
Polish: 
Powiedziałem już dużo
o elastyczności popytu,
lecz pewnie zastanawiacie się,
czy można też mówić
o elastyczności podaży.
Dobrze się domyślacie,
oczywiście można.
Zajmiemy się więc ciekawą kwestią,
jak procentowa zmiana wielkości podaży
zależy od procentowej zmiany ceny.
Na przykład załóżmy,
że mamy stoisko z lemoniadą.
Na tej osi jest cena,
a na tej osi jest ilość.
Niech nasza krzywa podaży
wygląda tak.
Oczywiście, im wyższa cena,
tym więcej dostarczymy.
Załóżmy teraz,
że przy cenie 1 dolara…
że przy cenie 1 dolara
wielkość podaży wynosi 10…
niech jednostką będą
galony tygodniowo.
Zatem wielkość podaży
to 10 galonów tygodniowo.
I jeśli teraz cena wzrośnie
do, powiedzmy, 2 dolarów…

Mongolian: 
Бид эрэлтийн уян хатан чанарын тухай зөндөө их ярьцгаасан,
тиймээс магадгүй та нар уян хатан чанар нийлүүлэлт дээр
гарч болох талаар бодож байгаа байхаа.
Та нарын бодож байгаагаар
энэ нь болох зүйл юм.
Үнийн өөрчлөлттэй холбоотойгоор
хэрхэн нийлүүлэлтийн тоо нь өөрчлөгдөх нь
сонирхолтой зүйл юм.
Жишээлбэл:
Бүгдээрээ нимбэгний ундааны зарим төрлийг авч үзве.
энэ тэнхлэг дээр үнэ
энэ тэнхлэг дээр тоо хэмжээ
Бидний нийлүүлэлтийн муруйд
ийм байдлаар харагдаж байна.
барааны үнэ өндөр байвал
бидний нийллүүлэхийг хүсэж байгаа нийлүүлэлтийн тоо өндөр байна.
үнэ нь 1 $ байвал
нийлүүлэлтийн тоо нь 7 хоногт 10 gallon байна.

Chinese: 
关于需求弹性我讲了很多
你们肯定在想 是否还需要考虑供给弹性
答案显然是肯定的
供给量变化百分比同价格变化百分比之间有什么关系
是一个很有趣的问题
比如 假设我们有一个柠檬水小店
纵轴是价格
横轴是供给量
供给曲线大概是这样
显然 价格越高 我们愿意供给更多
假设在价格为1美元时
供给量将是10 单位是加仑/周

Ukrainian: 
Ми багато говорили 
про еластичність попиту,
тому ви, напевно, цікавились,
чи можемо ми подумати про еластичність
пропозиції?
І, як ви можете уявити, відповідь така:
звичайно, можемо!
І цікаво подумати про те,
як відсоткова зміна обсягу пропозиції
пов'язана з відсотковою зміною цін.
Отже, наприклад, нехай ми маємо
певний "Лимонад".
Отже, на цій вісі - ціна,
а на цій - кількість.
І нехай наша крива пропозиції
виглядає приблизно так.
Очевидно, чим вища ціна,
тим більшу кількість ми хочемо постачати.
І нехай при ціні $1
обсяг пропозиції становитиме 10 галонів
на тиждень
це буде 10 галонів на тиждень.
Отже, обсяг пропозиції буде 10 галонів
на тиждень.

Russian: 
Мы много говорили об эластичности спроса,
возможно, Вам было интересно,
можем ли мы говорить об эластичности предложения?
Как Вы можете представить, ответ:
конечно, можем!
И интересно подумать о том,
как изменяется процент в количестве предложения
относительно процента изменения в цене
Так, например, скажем у нас есть
димонадный киоск.
Итак, цена на этой оси,
а на этой оси количество.
И скажем, что наша кривая предложения
выглядит примерно так
Очевидно, чем выше цена,
тем большее количество мы хотим продать.
И, скажем, по цене $1
количество предложения будет 10 галлонов в неделю.

Czech: 
Hodně jsme mluvili o elasticitě poptávky
a vy jste pravděpodobně přemýšleli,
zda existuje i elasticita nabídky?
Dokážete si představit, že odpověď je:
Samozřejmě existuje!
A je zajímavé přemýšlet o tom,
jak se procentuální změna nabízeného množství
týká procentuální změny cen.
Například řekněme, že máme
stánek s limonádou.
Tohle je cena na této ose
a tohle je množství na této ose.
A řekněme, že naše křivka nabídky
vypadá nějak takhle.
Je zřejmé, že čím vyšší cena,
tím jsme ochotni dodávat vyšší množství.
A řekněme, že za cenu 1 dolar
bude nabízené množství 10 galonů týdně.
Tohle bude 10 galonů za týden.
Nabízené množství bude 10 galonů týdně.

Portuguese: 
Temos falado muito sobre
elasticidade da demanda,
e você deve estar pensando:
podemos calcular também
a elasticidade da oferta?
E como se pode imaginar, a resposta é:
é claro que podemos!
É interessante como a variação
percentual ofertada
tem a ver com a variação
percentual dos preços.
Por exemplo, vamos supor que temos
uma tenda de limonada.
Portanto, este é o eixo preço
e este é quantidade.
E digamos que a nossa curva de oferta
seja algo assim.
Quanto mais alto o preço,
maior quantidade estaremos
dispostos a fornecer.
E digamos que ao preço
de um dólar,
a quantidade ofertada será
10 garrafas por semana.

Burmese: 
ဝယ်လိုအား၏ ဈေးနူန်းနှင့်လိုက်၍ ပြောင်းလဲနိုင်မူ (elasticities of a demand)အကြောင်းပြောမှာဖြစ်တယ်
ဒါဆို မင်းတွေးမိမှာပဲ
ရောင်းလိုအား ရဲ့ဈေးနူန်းနဲ့လိုက်၍ပြောင်းလဲနိုင်မူ (elasticities of a supply ) ကောစဉ်းစားဖို့မလိုဘူးလားလို့
မင်းထင်သလိုပဲ အဖြေကတော့
ရောင်းလိုအားအကြောင်းလည်းစဉ်းစားရပါမယ်
စိတ်ဝင်စားဖို့ကောင်းတာက
ရောင်းလိုအားပမာဏရာခိုင်နူန်း ပြောင်းလဲမူက
ဈေးနူန်းပြောင်းလဲမူနှင့် ဘယ်လိုဆက်စပ်သလဲဆိုတာ
ဥပမာပြောမယ်ဆိုရင်
သံပုရာရည်ဆိုင်တစ်ဆိုင်ဆိုပါစို့
ဒါကဈေးနူန်းကို ဖော်ပြတဲ့ဝင်ရိုး
ဒါကအရည်အတွက်ကိုဖော်ပြတဲ့ဝင်ရိုး
ဆိုကြပါစို့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ရောင်းလိုအား မျဉ်းကွေးက
ဒီလိုပုံစံလို့
ဈေးကမြင့်လေလေ
ရောင်းလို အားကို တိုးမြ ှင့်ချင်လေလေ ဖြစ်တာကို ထင်ထင်ရှားရှား တွေ့ရမည်
ဈေးက တစ်ဒေါ်လာဆိုပါစို့
ရောင်းလိုအားပမာဏ ကတပတ်ကိုဆယ်ဂါလံဖြစ်မယ်
တပတ်ကို ဆယ်ဂါလံ ဖြစ်မယ်နော်
ရောင်းလို အားပမာဏက တစ်ပတ်ကို ဆယ်ဂါလံ

English: 
We've been talking a lot
about elasticities of demand,
so you were probably
wondering, can we
think about elasticities
of a supply?
And, as you can imagine, the
answer is, of course we can.
And it's interesting
to think about
how does the percent
change in quantity supplied
relate to percent
change in prices?
So for example,
let's say we have
a lemonade stand of some sort.
So this is price on that axis.
That is quantity on that axis.
And let's say that
our supply curve
looks something like that.
Obviously, the higher the
price, the more quantity
we're willing to supply.
And let's say at a price of
$1, the quantity supplied
is going to be 10.
And this is going to
be in gallons per week.
So the quantity
supplied is going
to be 10 gallons per week.

Portuguese: 
E se o preço subir para dois dólares,
a quantidade ofertada aumentará
para 16 garrafas por semana.
Então, qual será a elasticidade da oferta
ao longo deste período, bem aqui?
A elasticidade da oferta
será calculada assim:
a diferença percentual
de quantidade ofertada
sobre a diferença percentual
de preço.
Qual é a diferença percentual de preço?
Bem, mudou de um para dois dólares,
por isso esta parte aqui será...
Subiu um dólar.
A variação é de um dólar por garrafa.
E não usamos "um", o ponto de partida,
como base, como se faz geralmente
para encontrar a variação percentual.

Chinese: 
假设价格涨到2美元时
供给量会上升到16加仑/周
问 这段时间内的供给弹性是怎样的
供给弹性
怎么计算你们应该能想到
它等于供给量变化百分比/价格变化百分比
价格变化百分比是多少呢 价格从1美元到2美元
这里 价格上涨了1美元/加仑
我们不使用起始点作为基数
因为这种通常做法中

Czech: 
A řekněme, že pokud cena vzroste na 2 dolary,
nabízené množství vzroste na 16 galonů za týden.
Jaká je přibližně elasticita nabídky
v průběhu tohoto časového úseku?
Elasticita nabídky a dokážete si představit,
jak to můžeme vypočítat jako procentuální změnu nabízeného množství lomeno naše
procentuální změna ceny. Jaká je naše procentuální
změna ceny? Vzrostla nám z 1 dolaru na 2 dolary (tady ta část zde).
Vzrostlo nám to o 1 dolar.
Vzrostlo nám to o 1 dolar za galon.
Vzrostlo to o 1 dolar. Všichni používáme náš výchozí bod jako základ v tradičním hledání procentuální změny,

Russian: 
А если, скажем, при цене $2,
количество предложения будет 16 галлонов в неделю.
Итак, какова эластичность предложения,
приблизительно за этот период времени?

Mongolian: 
Хэрвээ үнэ нь 2 $ байвал
нийлүүлэлтийн тоо нь 7 хоногт 16 gallon байна.
Тиймээс нийлүүлэлтийн уян хатан байдал
гэдэг нь энэ үед ямар байна вэ?
Нийлүүлэлтийн мэдрэмж
Нийлүүлэлтийн тоо хэмжээний өөрчлөлтийн хувь
Хуваах нь
Үнийн өөрчлөлтийн хувь байна
Үнэ 1$-оос 2$ болж өөрчлөгдсөн
өөрчлөлт нь 1$ байна

Burmese: 
ဈေးက နှစ်ဒေါ်လာဖြစ်ပြီဆိုပါစို့
ရောင်းလိုအားက တစ်ပတ်ကို ၁၆ဂါလံဖြစ်သွားမယ်
ဒါဟာဝယ်လိုအားရဲ့ ဈေးနူန်းနဲ့လိုက်၍ ပြောင်းလဲမူဖြစ်တယ်
အကြမ်းပြောရရင် ဒီကာလအတွင်းမှာပေါ့
ဒါကြောင့် ရောင်းလိုအားရဲ့ဈေးနူန်းနဲ့လိုက်၍ပြောင်းလဲမူဆိုတာ
ဈေးနူန်းပမာဏပြောင်းလဲမူနှင့် ဆက်စပ်ပြီး ရောင်းလိုအားပမာဏပြောင်းလဲမူကို
ဘယ်လိုတွက်နိုင်သလဲ? ဒီမှာဆိုရင်
ဈေးနူန်းတဒေါ်လာမှ နှစ်ဒေါ်လာကို ပြောင်းလဲခြင်းသည်
၁ဒေါ်လာဈေးတက်သွားသလို
၁ဂါလံ တန်ဖိုးတွင်လည်း ၁ဒေါ်လာတန်ဖိုးတက်သွားမည်
အစမှတ်ကို အခြေအဖြစ်ထားြ့ပီး ရာခိုင်နူန်းပြောင်းလဲမူကို ရှာရမှာဖြစ်သည်

Polish: 
jeśli cena wzrośnie do 2 dolarów,
to wielkość podaży…
to wielkość podaży wzrośnie do…
wzrośnie do 16 galonów tygodniowo.
Jaka jest więc elastyczność podaży
w tym zaznaczonym
fragmencie krzywej.
Elastyczność podaży…
Chyba wiecie, jak to policzyć.
To będzie procentowa…
zmiana… wielkości… podaży…
podaży…
dzielona przez procentową
zmianę ceny.
Jaką mamy zatem
procentową zmianę ceny?
Cena zmieniła się z 1 na 2 dolary,
więc tutaj mamy
wzrost ceny o 1 dolara…
wzrost ceny za galon o 1 dolara.
Mamy wzrost o 1 dolara…
lecz nie przyjmujemy
za podstawę 1 dolara,
tak jak przy tradycyjnym
obliczaniu procentu,

English: 
And let's say that if
the price goes to $2,
so when the price goes
to $2, the quantity
supplied goes to 16
gallons per week.
So what is the elasticity
of supply roughly
over this period
right over here?
So the elasticity of supply.
And you can imagine how
we're going to calculate it.
It's going to be the percent
change in quantity supplied
over our percent
change in price.
So what is our percent
change in price?
Well, we went from $1 to $2.
So this part right over here is
going to be, we went up by $1.
So we went up by $1 per gallon.
So it's going to be up by $1.
And we don't use 1, we don't use
our starting point as our base
like we would do when we're
traditionally finding a percent
change, because we want to
have the same present change

Ukrainian: 
І нехай за ціни $2
обсяг пропозиції буде 16 галонів на
тиждень.
Отже, якою приблизно буде
еластичність пропозиції
за цей період?
Отже, еластичність... еластичність
пропозиції, і ми можемо уявити,
що ми можемо порахувати її: відсоткова
зміна обсягу пропозиції, поділена
на відсоткову зміну ціни, отже яка наша
відсоткова зміна ціни?
Ми рухаємось від $1 до $2, отже,
ця частина складатиме
+1 долар.
Ціна зросла на $1 за галон,
отже, вона піднялась на $1,
і ми не використовуємо нашу початкову
точку як базу обчислення, як звичайно
роблять, обчислюючи %-ву зміну, бо ми 
хочемо мати однакову %-ву зміну, рухаючись

English: 
whether we go from 1
to 2 as from 2 to 1.
So instead, the convention when
we think about elasticities
is use the midpoint
of these two or use
the average of these two.
So 1 plus 2 is 3, 3
divided by 2 is 1.5.
So it's 1 over $1.50, or
you could say $1.50 is right
in between these two things.
And 1 over $1.50, this
is about 67% roughly.
So this is approximately 67.
We have approximately
a 67% change in price
based on how we just calculated.
Remember, we're using
the midpoint as our base.
And then our percent change in
quantity supplied, that's this.
So this right over here.
We went from 10 to 16.
So we have plus-6 over a base
of, midpoint between 10 and 16,
is 13.
10 plus 16 is 26,
divided by 2 is 13.

Burmese: 
အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ရာခိုင်နူန်းပြောင်းလဲမူသည် တူညီသောကြောင့် ၁မှ၂သို့ (သို့မဟုတ်) ၂ မှ၁ သို့ ပြောင်းရာတွင်
လိုက်လျောညီထွေပြောင်းလဲနိုင်မူကို သမရိုးကျ ပျမ်းမျှအနေဖြင့် တွက်ချက်မည့်အစား
၁+၂=၃ ၊ ၃/၂ = ၁.၅ ဒီလိုဆိုရင် ၁.၅ဒေါ်လာပေါ်တွင် ၁ဒေါ်လာထပ်ပေါင်းထည့်ပေးရမည်။ ၁.၅ ဒေါ်လာသည် ကြားပမာဏဖြစ်ပြီး
၁.၅ဒေါ်လာ + ၁ သည် တနည်းအားဖြင့် ၆၇ ရာခိုင်နူန်းဟုဆိုနိုင်သည်
ဈေးနူန်းပြောင်းလဲမူသည်၊ တွက်ချက်ပုံ၊
အလယ်မှတ်ကိုအခြေအဖြစ် မည်သို့ထားပုံ
ရောင်းလိုအားပမာဏပြောင်းလဲမူနှင့်လိုက်ပြီး ပြောင်းလဲသည် ယခုဒီနေရာတွင်
၁၀ မှ ၁၆သို့ ဈေးတက်မည်ဆိုလျှင် ၁၀ နှင့် ၁၆ ကြားအလယ်မှတ်ကို အခြေထားလျှင် ၁၃ရမည် ၁၀+၁၆ သည် ၂၆ဖြစ်ပြီး ၂နှင့်စားလျှင် ၁၃၊

Ukrainian: 
від 1 до 2 і від 2 до 1. Натомість ми
використовуємо середню точку між 1 і 2,
1+2 - це 3, 3/2 - це 1,5. Отже, це буде
1/$1.50. $1.50 якраз між цими значеннями.
І 1/$1.50 - це приблизно 67%.
Це десь 67%-ва зміна ціни,
базуючись на наших розрахунках, на тому,
як ми використали середнє 
значення як базу,
і наша відсоткова зміна обсягу пропозиції,
це буде тут,
ми рухаємось від 10 до 16, ми маємо +6
поділити на середнє між 10 і 16, тобто 13.

Portuguese: 
Estamos usando a diferença,
a variação, que é um.
O que se convencionou em elasticidade
é usar o ponto médio de dois valores.
Assim, a média entre um e dois
é igual a um vírgula cinco.
Portanto, um sobre um dólar e 50 centavos.
Ou seja, 1,50 é o ponto médio
entre os números.
Um, dividido por 1,50 é 67 por cento
aproximadamente.
É aproximadamente 67 por cento
de variação de preço.
E lembre-se como calculamos:
usamos a média como base.
Agora, a variação percentual
na quantidade ofertada
foi de 10 para 16, seis a mais,
sobre a média entre 10 e 16, que é 13.
10 mais 16 é igual a 26,
dividido por dois, é 13.

Chinese: 
从1到2和从2到1的变化百分比不同
所以 我们在讨论弹性的时候会使用两端点的平均值
所以 我们在讨论弹性的时候会使用两端点的平均值
1+2=3 3/2=1.5
于是有1/1.50 其中1.50正好在两者中间
1/1.50 大约是67%
价格变化大约是67%
记住 这里用中点作为基数
再看供给量变化百分比
从10到16 供给量增加了6
基数是10和16的中点 也就是13
10+6=26 除以2得13
6/13大概是40%多

Polish: 
bo chcemy mieć taką samą zmianę
procentową między 1 a 2 i między 2 a 1.
Zamiast liczyć tradycyjnie,
w przypadku elastyczności
zawsze bierzemy za postawę
średnią arytmetyczną z tych dwu.
1 dodać 2 to 3,
a 3 przez 2 to 1,5.
Mamy więc 1 w stosunku do 1,50 dolara,
bo 1,50 leży dokładnie pośrodku.
A 1 przez 1,50 to…
67% w przybliżeniu.
To mniej więcej 67%.
Mamy zmianę ceny
w przybliżeniu o 67%,
licząc tą szczególną metodą,
ze średnią jako podstawą.
Zaś procentowa zmiana
wielkości podaży…
procentowa zmiana
wielkości podaży,
czyli to tutaj,
zmiana była z 10 na 16,
zatem o plus 6,
dzielone przez średnią z 10 i 16,
czyli przez 13.
10 plus 16 to 26,
przez 2 to 13.
6 przez 13.
To będzie 40 kilka procent.

Czech: 
protože máme stejnou procentuální změnu jako kdybychom bychom šli z 1 do 2 nebo z 2 do 1.
Místo tradičního pojetí elasticity, kdy používáme střední bod těchto dvou, použijeme jejich průměr.
1+2 jsou 3, 3/2 je 1,5. 1 lomeno 1,50 dolar. Můžeme říct, že 1,50 dolar je přesně uprostřed těchto dvou bodů.
A 1 lomeno 1,50 dolar je zhruba 67%. Tohle je přibližně 67%
změna ceny na základě toho, jak jsme ji právě vypočítali při použití
středového bodu jako základ. A to jsou procentuální změny
nabízeného množství. To je procentuální změna nabízeného množství.
Tady jsme šli z 10 na 16. Máme +6 lomeno základna středového bodu mezi mezi 10 a 16, což je 13. 10+16 je 26, děleno 2

Ukrainian: 
10+16=26, 26/2=13, отже 13. Маємо 6/13,
що складає 40 з чимось відсотків.
Візьмемо калькулятор, 6/13 - це 46%. Отже,
ми маємо 46% тут. Коли ми
маємо 67%-ве зростання ціни, ми маємо
46%-ве зростання обсягу пропозиції.
Отже, це 46%-ве зростання 
обсягу пропозиції,
еластичність пропозиції буде 46% поділити
на 67%, це буде менше 1,
це буде 0,69.
Отже, ця еластичність пропозиції 
приблизно 0,69.

English: 
6/13, which is going to
be 40-something percent.
Get a calculator out.
So we have 6 divided
by 13 gives us 46%.
So this right over here is 46%.
So we have, when we
had, based on the way
we calculated it, it's
67% increase in price,
we had a 46% increase
in quantity supplied.
So this is a 46% increase
in quantity supplied.
And so we could see
it's going to be 40.
Our elasticity of supply is
going to be 46% over 67%.
So it's going to be
something less than 1.
So that's going to be that
divided by-- it's actually
0.6666 and it keeps going on
forever-- gets us to 0.69.
So this gives us an
elasticity of supply of 0.69.
And maybe I should say
approximately 0.69,
which tells us that we
get a smaller percent.

Chinese: 
用计算器算一下 6/13是46%
这里是46%
根据这种计算方式 价格的增加是67%
供给量的增加是46%
于是供给弹性是46%/67%
结果小于1
用这个除以0.66666… 结果是0.69
供给弹性大约是0.69

Polish: 
Wyjmę kalkulator.
A więc 6 podzielić przez 13.
To 46 procent.
To wyrażenie jest równe 46%.
Wyszło nam więc – gdy użyliśmy
średniej jako podstawy –
że 67-procentowy wzrost ceny
powoduje 46-procentowy
wzrost wielkości podaży.
To jest 46-procentowy wzrost
wielkości podaży.
Widać już, że nasza
elastyczność podaży
będzie równa 46%
dzielone przez 67%,
czyli nieco mniej niż 1.
Możemy więc podzielić
ten wynik przez…
0,6666 – szóstki ciągną się
w nieskończoność.
Wyszło 0,69.
Elastyczność podaży wynosi 0,69.
Dopiszmy: w przybliżeniu 0,69.
To nam mówi, że uzyskujemy
mniejszą procentową zmianę…

Portuguese: 
Seis sobre 13, que dá pouco mais
de 40 por cento.
Vamos usar a calculadora.
Seis dividido por 13.
O resultado é 46 por cento.
Quando tínhamos, com base nesta fórmula,
este 67 por cento de aumento no preço,
tivemos um aumento de 46 por cento
na quantidade ofertada.
A elasticidade da oferta será
46 por cento sobre 67 por cento,
que será menos que um.
Isto dividido por 0,6666666...
continua pra sempre.
O resultado é 0,69.
Portanto, a elasticidade da oferta
é aproximadamente 0,69.

Burmese: 
၁၃တွင် ၆ထပ်ပေါင်းထည့်ရသည်
ရာခိုင်နူန်းဖြင့်တွက်လျှင် ဒီမှာ ၄၆ ရာခိုင်နူန်းဖြစ်မည်
ဒီဘက်မှာကျွန်တော်တို့နည်းနှင့်တွက်လျင်တော့၊ ၆၇ရာခိုင်နူန်းဖြစ်မည်
၆၇ရာခိုင်နူန်းဈေးတက်လျှင် ၄၆ရာခိုင်နူန်းရောင်းလိုအားတက်လာမည်ဖြစ်သည်
ရောင်းလိုအား ၄၆ရာခိုင်နူန်း တက်လာခြင်းသည် ရောင်းလိုအား၏ဈေးနူန်းနှင့်လိုက်၍ပြောင်းလဲမူပင်ဖြစ်သည်
၄၆ရာခိုင်နူန်းတက်ခြင်းမှာ ၆၇ရာခိုင်နူန်းဈေးတက်မူကိုဖြစ်ပေါ်စေသည် နှစ်ခုကြားထဲက ဆက်စပ်မူက ၁ ထက်နည်းနေသည် ၊
ထို့ကြောင့် ဝ.၆၆၆၆၆၆၆၆၆ အနီးစပ်ဆုံးယူလျှင် ဝ.၆၉ဟုယူဆသည်
ထို့ကြောင့် ရောင်းလိုအား၏ဈေးနူန်းနှင့်လိုက်၍ပြောင်းလဲမူသည် ဝ.၆၉ ဖြစ်သည်

Czech: 
je 13. 6 lomeno 13, což bude několik procent. Vyndáme kalkulačku.
Máme 6 děleno 13, dostaneme 46%. Tady to je 46%. Máme
na základě způsobu jakým počítáme 67%
nárůst ceny a máme 46% nárůst nabízeného množství.
Tohle je 46% nárůst nabízeného množství. To je vše, co můžeme vidět o elsaticitě
nabídky. Bude to 46% lomeno 67%, to bylo méně než 1.
Bude to děleno 0,6666666... periodických, to je zaokrouhleno na 0,69.
Tohle je elasticita nabídky 0,69. Vidíme ji přibližně jako 0.69.

Chinese: 
也就是说 至少在这个价格点
供给量变化百分比小于价格变化百分比
同需求弹性时一样 我们来考虑一些其它情形
同需求弹性时一样 我们来考虑一些其它情形
下面来看无弹性的情况 完全无弹性
这是价格和供给量
以我做视频为例
我喜欢做视频 每天都耗在这里面
我不在乎你们付多少钱给我
也许你们付很多的话 我会心动
不过这里假设 我完全不在乎
不管一个视频你们付给我0美元还是1000美元
我每天都会做相同数量的视频

Ukrainian: 
Ми маємо меншу 
відсоткову зміну пропозиції,
ніж наша відсоткова зміна ціни. Давайте
подумаємо про це, як про еластичність попиту,
давайте подумаємо про різні сценарії.
Давайте подумаємо про нееластичний сценарій
Це буде абсолютно нееластичний. Це ціна,
ціна і кількість. Візьмемо мене, наприклад -
я роблю відео, люблю їх робити, і я не
турбуюсь про те, як багато чи як мало ви
мені платите. Я думаю, якби мені платили
достатньо, я б присвячував цьому навіть
більше часу.
Проте, припустимо, що я так не роблю. Чи ви
платите мені за відео 1 пенні, чи 0, чи $1000,

Czech: 
Dostaneme méně procent alespoň v tomto cenovém bodě zde. Dostaneme menší procentuální změnu nabízeného množství
než je naše procentuální změna ceny. Pojďme se zamyslet, stejně jako jsme to udělali u elasticity poptávky, nad různými scénáři.
Pojďme se zamyslet nad scénář, kde je neelastická.
Je třeba dokonale neelastická. Řekněme, že cena,
cena a množství. Vezmu například sebe. Dělám videa, miluji vytváření vidí, to je to čím trávím dny
a nezajímám se o to, kolik mi zaplatíte nebo jak málo mi zaplatíte. Myslím, že kdybyste mi zaplatili trochi více,
možná bych strávil delší čas vytvářením videí.
Když mi zaplatíte penny za video nebo nic nebo mi zaplatíte 1000 dolarů za video,

Portuguese: 
Isto significa que, pelo menos
nessa faixa de preço aqui,
a variação percentual de oferta é menor
que a variação percentual de preço.
Agora, da mesma forma que fizemos
com elasticidades da demanda,
vamos imaginar alguns cenários.
Por exemplo, um cenário que seja
perfeitamente inelástico.
Vamos traçar preço e quantidade.
Imagine eu, por exemplo.
Faço vídeos, e adoro gastar
meu tempo fazendo vídeos,
sem me importar o quanto recebo por isso
ou se recebo bem pouco.
Se recebesse o suficiente, eu passaria
até mais tempo fazendo vídeos,
mas vamos supor que não importa se recebo
apenas um centavo ou nada por vídeo,
ou se recebo mil dólares por vídeo,
vou continuar fazendo a mesma quantidade
de vídeos a cada dia.

English: 
At least at this price
point right over here,
we get a smaller percent
change in quantity supplied
than our percent
change in price.
Now, let's think
about-- like we did
when we thought about the
elasticities of demand--
let's think about
different scenarios.
So let's think about a
scenario that is inelastic,
that is maybe
perfectly inelastic.
So let's say that
price and quantity.
So let's take me for example.
I make videos.
I love making videos.
This is what I want to
spend my days doing.
And I don't care
how much you pay me
or how little you pay me.
I guess if you paid
me enough, maybe
I'd spend even a little bit
more time making videos.
But let's just
assume that I don't.
Whether you pay me a penny
a video or zero per video,
or whether you pay
me $1,000 per video,
I'm going to just make the same
number of videos every day.

Polish: 
przynajmniej w tej części
uzyskujemy mniejszą procentową
zmianę wielkości podaży,
niż wynosi procentowa zmiana ceny.
Przemyślmy teraz – podobnie
jak przy elastyczności popytu –
przemyślmy różne scenariusze.
Zastanówmy się, w jakiej sytuacji
podaż jest nieelastyczna.
Na przykład doskonale nieelastyczna.
Niech to będzie cena…
i wielkość podaży.
No więc… weźmy na przykład mnie.
Robię filmy, uwielbiam je robić,
najchętniej przez cały dzień,
więc nie dbam o to, ile mi płacicie,
a nawet, czy w ogóle mi płacicie.
Pewnie gdybyście mi płacili,
robiłbym więcej takich filmów.
Załóżmy jednak, że kompletnie
mnie nie obchodzi, ile mi płacicie:
1 centa za film, 0 centów za film,
czy, dajmy na to, 1000 dolarów za film.
I tak będę robił
tyle samo filmów dziennie.

Burmese: 
ဈေးနူန်းပြောင်းလဲမူ အနည်းငယ်သည် ရောင်းလိုအားအရည်အတွက်ပြောင်းလဲမူပေါ်တွင်လည်း အနည်းငယ်သာသက်ရောက်သည်
ဝယ်လို အား၏ဈေးနူန်းနှင့်လိုက်၍ပြောင်းလဲမူမှာ ဒီပုံစံနှင့်မတူပါ
ဆိုကြပါစို့၊ လိုက်လျောညီထွေပြောင်းလဲနိုင်မူနည်းမည်၊မရှိဘူး ဟုထားလိုက်ပါ
ထိုကဲ့သို့ဆိုလျှင် ဈေးနူန်းသည်
ဥမမာဆိုပါစို့ ၊ ကျွန်တော်က ဝါသနာအရဗီဒီယိုတွေထုတ်တယ်
ဘယ်လောက်ရသလဲ ဆိုတာဂရုမစိုက်ဘူး
ဗီဒီယိုထုတ်လုပ်ဖို့အချိန်လည်းလိုဦးမယ် ပိုပေးရမယ်
ကျွမ်းကျင်အဆင့်မှီ ဗီဒီယို ကို ဘယ်လောက်ပေးသလဲဆိုတာ မသိ ဒေါ်လာတထောင်ဖြစ်ရင်ဖြစ်မယ် 
တပြားမှမပေးတာလည်းဖြစ်ချင်ဖြစ်မယ်

Ukrainian: 
я робитиму однакову кількість відео щодня.
Тут буде середня кількість відео на день,
а тут ціна за відео. І нехай неважливо,
скільки ви платите - 0 чи $1000.
Я буду робити в середньому, скажімо, 3
відео на день. Отже, тут абсолютно
нееластична пропозиція. Абсолютно
нееластична крива пропозиції.
Тепер ми можемо мати інший сценарій,
коли ви фермер,
дозвольте я зображу ціну і кількість.
Отже, ви фермер,
і ви можете мати урожай А і В. Маїс і
пшениця. І ви можете замінити одне на інше
припустимо, вам коштує однаково, виробляти
одне чи інше.

Chinese: 
这里是平均每天制作的视频数量
而这是每个视频的价格
假设不管你们付我多少钱 不管是免费还是付1000美元
我都会平均每天做3个视频
这就会得到一个完全无弹性的供给曲线
下面再考虑另外一种情形 假设你是一个农场主
这是价格 这是供给量
你是农场主 你可以种作物A或作物B
比如玉米和小麦 你能轻松在两者之间切换
简单起见 假设种植两者的成本是一样的

Polish: 
Tu jednostką są zatem filmy
dziennie, licząc średnio,
a tu mamy cenę za film.
I przyjmijmy, że bez względu na cenę
– czy płacicie mi 0 czy 1000 dolarów –
zamierzam robić przeciętnie,
powiedzmy, 3 filmy dziennie.
Mamy więc coś takiego.
To jest doskonale nieelastyczna…
doskonale nieelastyczna krzywa podaży.
To jest doskonale…
doskonale nieelastyczna
krzywa podaży.
Jest też inna możliwość.
Może być tak, że ktoś jest rolnikiem…
Najpierw osie: ceny i ilości.
Może być tak, że ktoś
jest rolnikiem i może…
i może uprawiać roślinę A lub B,
załóżmy kukurydzę lub pszenicę.
Zmiana uprawy nie jest problemem.
Załóżmy dla uproszczenia,
że tyle samo kosztuje go
uprawa jednej i drugiej rośliny.
W tej sytuacji…

Czech: 
budu vytvářet stejný počet videí každý den. Tohle jsou videa, videa v průměru na den a
a tohle je cena za video. A řekně, že je jedno, kolik platíte, zda mi neplatíte nic nebo mi platíte 1000 dolarů.
Chystal jsem se vyrábět v průměru, řekněme 3 videa za den. Potom máte tohle.
Máte dokonale neelastickou
křivku nabídky. Nyní můžete mít další scénář.
Když jste farmář. Zakreslím cenu a množství. Nyní můžete mít další scénář, kde jste farmář.
A můžete mít plodinu A nebo plodinu B. Třeba je to kukuřice a pšenice. A můžete snadno měnit jednu za druhou.
A pro zjednodušení předpokládejme, že vás produkce obou vás stojí stejně.

Burmese: 
နေ့တိုင်းတော့ ဒီဗီဒီယို အရေအတွက်ပဲထုတ်လုပ်နေတယ် ဒါဆိုရင် ဒီနားမှာ တနေ့ထုတ်လုပ်သောဗီဒီယိုပျမ်းမျှ အရေအတွက်ကိုထားမယ်
ဒါကတော့ ဗီဒီယိုတခု၏ဈေးနူန်းဖြစ်သည် ဆိုပါတော့ ဈေးနူန်းမသတ်မှတ်ထားပဲ ကြိုက်သလောက်ပေးနိုင်သည် ဒါမှမဟုတ် မပေးရင်လည်း ရတယ်
တနေ့ကို ဗီဒီယိုသုံးခုပျှမ်းမျှ ထုတ်နိုင်တယ်ဆိုပါစို့
မင်းရဲ့ ရောင်းလို အားမျဉ်းကွေးက ဒီနားမှာ
လုံးဝလိုက်လျောညီထွေပြောင်းလဲနိုင်စွမ်း မရှိတာကိုတွေ့ရမယ် နောက်တမျိုးပြောင်းစဉ်းစားကြည့်ရအောင်
မင်းကလယ်သမားဆိုပါစို့ ဈေးနူန်းနဲ့ ပမာဏကို ဒီလိုရေးထားလိုက်မယ်
သီးနှံတွေကိုရိတ်သိမ်းတာဖြစ်ဖြစ် ထောက်ပံ့တာဖြစ်ဖြစ် ပြောင်းဖြစ်ဖြစ် ဂျုံဖြစ်ဖြစ် ကြိုက်ရာရွေးနိုင်တယ်
နှစ်ခုစလုံးစိုက်ဖို့ကုန်ကျစရိတ်ကတူတယ်ဆိုရင် ကြိုက်ရာရွေးနိုင်တယ်

Portuguese: 
Temos aqui a média de vídeos por dia
e aqui o preço por vídeo.
E digamos que não importa se me pagam
nada ou mil dólares,
eu vou produzir, em média,
três vídeos por dia.
Então, temos aqui uma curva de oferta
perfeitamente inelástica.
Esta é a curva de oferta
perfeitamente inelástica.
Agora, um outro cenário,
o do agricultor.
Vou traçar aqui preço e quantidade.
Neste cenário o agricultor
cultiva A e B: milho e trigo.
E pode-se facilmente
trocar entre os dois.
Para simplificar, digamos que o custo
seja exatamente o mesmo
tanto para produzir um quanto o outro.

English: 
So this right over here is
videos per day on average.
And this is the price per video.
And let's say no matter
how much you pay me,
whether you pay me nothing
or you pay me $1,000,
I am just going to
produce, on average,
let's just say,
three videos a day.
So then you have
this right over here.
You have a perfectly
inelastic supply curve.
So this is perfectly
inelastic supply curve.
Now, you could have
the other scenario
where you are a farmer.
So let me do price and quantity.
Now, you have the other
scenario where you're a farmer
and you can either do crop
A or crop B. Maybe it's
corn and wheat.
And you can easily
swap between the two.
And let's just
assume for simplicity
it costs you the exact same
to produce one or the other.

Portuguese: 
Nessa situação, vamos supor
que o preço do trigo --usando 
unidades compatíveis...
Digamos que o preço do trigo...
--usando as mesmas medidas...
é dez dólares por saca.
Eu quero dar um exemplo simples.
E agora vamos pensar no milho.
Digamos que o preço do milho
também é dez dólares,
e são produzidos --vou acertar aqui.
O preço do milho é dez dólares
e a quantidade de milho produzido
é, digamos, duas mil sacas.
E estou usando preços
totalmente hipotéticos.
A mesma coisa na quantidade
de trigo: dois mil.

Polish: 
Przyjmijmy, że cena pszenicy…
Używamy porównywalnych jednostek.
…cena pszenicy…
pszenicy wynosi…
po uwzględnieniu
jednostek i tak dalej…
wynosi 10 dolarów za buszel
albo coś innego.
Próbuję maksymalnie
uprościć nasz model.
Na tym wykresie
niech będzie kukurydza.
Kukurydza.
Tu będzie kukurydza.
I jeśli kukurydza…
jeśli kukurydza
kosztuje 10 dolarów…
jeśli oba produkty
kosztują 10 dolarów,
wyprodukuję…
To jest niejasne.
Cena kukurydzy…
Cena kukurydzy to 10 dolarów,
a ilość… powiedzmy,
że wyprodukuję…
że wyprodukuję 2000 buszli.
Wiem, że ta cena nie odpowiada
prawdziwej cenie kukurydzy czy pszenicy.
I tak samo pszenica:
wielkość podaży też wynosi 2000.

English: 
So let's say that the
price of wheat per-- and
let's say we're using
comparable units.
So the price of
wheat is, adjusting
for units and all of
that, let's say it's $10,
I don't know, per bushel
or something like that.
We just want to simplify it
for the sake of our model right
over here.
But this right over here,
we're thinking about the corn.
We're thinking about corn.
Let's say corn is right at $10.
And right at $10, when
they're both at $10,
I will produce-- so
let me make this clear.
So price of corn is $10, and
the quantity of corn-- maybe,
I don't know, I
produce 2,000 bushels.
And I know these
prices are way off
for what the real price per
bushel of corn or wheat is.
And same thing.
My quantity for wheat
right here is 2,000.

Czech: 
V této situaci řekněme, že cena pšenice za... Řekněme, že používáme srovnatelné cenové jednotky. Cena pšenice je pro vás
po úpravě jednotek 10 dolarů za bušl (36,3l) nebo nebo něco takové. Chceme to zjednodušit pro náš model.
Právě tady uvažujeme kukuřici. Uvažujeme o kukuřici.
Řekněme, že kukuřice je za 10 dolarů. Když jsou obě za 10 dolarů, budu pěstovat... Vyjasním to.
Cena kukuřice je 10 dolarů a množství kukuřice je, nevím, vypěstuji třeba 2000 bušelů.
Vím, že tyto ceny jsou odlišné od skutečných cen za bušel kukuřice nebo pšenice.
A stejně mé množství pšenice je 2000.

Burmese: 
ဒီအခြေအနေမှာဆိုရင် ဂျုံရဲ့ဈေးနူန်းကို
ယူနစ်၄ခုနဲ့ချိန်ညိထားလိုက်မယ် ၁၀ဒေါ်လာလို့ထားကြပါစို့ဒီလိုရှင်းရှင်းလင်းလင်းပုံစံနဲ့ဖော်ပြရတာကြိုက်တယ်
ဒီဘက်မှာတော့ ဂျုံ လို့စဉ်းစားထားတော့ ဂျုံလို့ပဲထည့်လိုက်မယ်
ကျွန်တော်ထုတ်တဲ့ ဂျုံကိုလည်း ၁၀ဒေါ်လာနဲ့ရောင်းတယ်ဝယ်တယ်ထားပြီးဒီလိုရှင်းကြည့်မယ်
ပြောင်းရဲ့ဈေးက ၁၀ဒေါ်လာဆိုရင် ပမာဏကို တင်း နှစ်ထောင်ထုတ်တယ်ထားမယ်
ဒီဈေးနူန်းတွေကို တကယ့်ဈေးလို့မဆိုလိုဘူး
ဂျုံူအရေအတွက်ကိုလည်း တင်းနှစ်ထောင်လို့ ထားမယ်

Ukrainian: 
Отже, в цій ситуації припустимо, 
що ціна пшениці
буде 10 доларів за бушель. Ми спрощуємо
модель.
А тут подумаємо про маїс.
Нехай маїс буде коштувати 10 доларів.
Коли вони обидва коштують $10,
отже, ціна маїсу $10, обсяг - нехай я
виробляю 2000 бушелів.
Ці ціни відрізняються від реальних цін за
бушель маїсу чи пшениці.
І так само, обсяг пшениці 2000. Тепер

Chinese: 
这时 假设我们使用可比较的单位 小麦的价格
是10美元/单位 单位可以是蒲式耳什么的
我这里只是简单给出一个模型
再考虑这里的玉米
假设玉米也是10美元 两者都是10美元
我讲清楚一些
玉米价格是10美元
而玉米的产量 也许我会生产2000蒲式耳
我知道 我这里给的价格和市场价可能有出入
这里只是假设而已 假设小麦产量也是2000

Czech: 
Když cena kukuřice nepatrně vzroste. Tohle je náš graf kukuřice. Tohle je 10 dolarů
a to je 2000 bušelů za rok nebo tak nějak. To je, kde jsme teď.
Nyní pokud cena kukuřice jen nepatrně vzroste. Když cena kukuřice vzroste na 10,05 dolaru za bušel,
najednou přesunu veškerou produkci pšenice na produkci kukuřice. Tohle bude 0 a to tohle 4000 dolarů.
Při ceně 10,05 dolarů se dostaneme až na 4000 dolarů. A stejně tak, když tato cena bude klesat.
Když klesne na 9,95 dolarů, přesunu veškerou produkci na pšenici a nebudu pěstovat žádnou kukuřici. A tady vidíte, že

Portuguese: 
Agora, se o preço do milho
estiver um pouco acima...
Vou demonstrar:
isso é gráfico de milho.
Temos aqui dez dólares
e duas mil sacas por ano.
Esta é a situação.
Agora, se o preço do milho
subir um pouquinho,
se subir apenas para 10 dólares
e cinco centavos por saca,
vou converter toda a produção de trigo
para a produção de milho.
Aqui vai ficar zero e aqui vai
para quatro mil.
Então, se o preço for para 10,05 dólares,
a produção aumenta para 4.000.
E da mesma forma, se o preço cair
para, digamos, 9,95 dólares,
vou mudar toda a produção para o trigo
e vou parar a produção de milho.
Veja como a curva de demanda
ficou mais reta,
e veja que variações percentuais
bem pequenas no preço,

Ukrainian: 
якщо ціна маїсу трохи зросте, - це графік
для маїсу. Це $10,
а це 2000 бушелів на рік. Отже, якщо ціна
на маїс трохи зростає, навіть до $10,05 за
бушель,
я несподівано переміщую виробництво з
пшениці на маїс. Пшениця буде 0, маїс 4000
Отже, за $10 ми прямуємо до 4000.
Якщо ціна падає
до $9,95, я переміщую виробництво на
пшеницю, я не вироблятиму маїс. І ви бачите,

Polish: 
Teraz uwaga: jeśli cena kukurydzy
choć minimalnie wzrośnie…
Nanieśmy tę kukurydzę na wykres.
Tu jest 10 dolarów,
a tu jest 2000 buszli rocznie.
Załóżmy, że jesteśmy tutaj.
Jeśli cena kukurydzy
choć minimalnie wzrośnie…
Jeśli cena kukurydzy
wzrośnie nawet tylko
do 10 dolarów i 5 centów za buszel,
to rolnik przestawi od razu
całą produkcję na kukurydzę.
Tu wielkość spadnie do zera,
a tu wzrośnie do 4000.
Przy wzroście ceny
do zaledwie 10,05
wielkość podaży
wzrośnie aż do 4000.
I odwrotnie: jeśli cena minimalnie
spadnie, na przykład do 9,95,
to rolnik przestawi
całą produkcję na pszenicę.
Widać więc, że mamy bardzo…
że krzywa podaży
stała się bardzo płaska.
Popatrzcie: w efekcie bardzo,
bardzo małych procentowych zmian ceny

Chinese: 
下面 假设玉米价格少量上涨
这是玉米的图 这是10美元 这是2000 单位是蒲式耳/年之类
假设我们处在这里
如果玉米价格少量上涨
假设上涨到10.05美元/蒲式耳
我将会把小麦生产全部转为玉米生产
小麦产量降低到0 而玉米产量涨到4000
只不过价格涨到10.05美元 产量就激增到4000
类似地 如果价格下降 比如到9.95美元
我会将所有产能都转向小麦 不再生产任何玉米
可以看到 供给曲线非常平
哪怕价格只变化少量百分比

Burmese: 
အခုပြောင်းဈေးကတက်မယ် တိုရင် ဒါကပြောင်းအရေအတွက် ဇယား ဒါက ၁၀ဒေါ်လာ
ဒါက တနှစ်ကို တင်းနှစ်ထောင်အစရှိသဖြင့်ပေ့ါ ဒီနားလေးမှာထားလိုက်ရအောင်
ပြောင်းဈေးကတတင်းကို ၁၀.၀၅ ဒေါ်လာ ဖြစ်သွားတယ်ဆိုရင်
ဂျုံ ထုတ်မယ့်စရိတ်ကိုမသုံးပဲ ဂျုံကိုမထုတ်ပဲ ပြောင်းကြီးပဲထုတ်မယ်
ဂျုံအရေအတွက်က ဝဖြစ်ပီး ပြောင်းက တင်း၄၀၀၀ ထွက်မယ်
အကယ်၍ ပြောင်းက ၉.၉၅ ဒေါ်လာဖြစ်မယ်ဆို ပြောင်းမထုတ်ပဲ ဂျုံကြီးပဲထုတ်မယ်

English: 
Now, if the price of corn were
to go marginally up-- so let
me put this.
So this is our graph for corn.
So this is $10 and this is 2,000
bushels per year or something.
So let's say that's where
we are right over there.
Now, if the price for
corn goes marginally up,
if the price for corn goes
up to even $10.05 per bushel,
all of a sudden, I'm going
to shift all of my wheat
production to corn production.
So this is going to
go to 0, and then this
is going to go to $4,000.
So at just $10.05, we're going
to go all the way to $4,000.
And likewise, if this
price were to go down,
if this were to go
to, like, $9.95,
I would shift all of
my production to wheat
and I wouldn't produce any corn.
And so there you see
that the demand curve
is getting very flat.
And you can see, based on
very, very small percent

Ukrainian: 
крива дуже плоска, базуючись на дуже малих
%-вих змінах ціни, я матиму дуже великі
зміни в обсязі пропозиції. Цей графік
наближається до абсолютної еластичності.
Великі зміни в обсягах пропозиції за
малих змінах у ціні.
В еластичності пропозиції круто те, що
набагато простіше побудувати криву з
одиничною чи постійною еластичністю.
Найпростіша крива з одиничною еластичністю
яку я можу намалювати, виглядатиме так.
І причина, чому це так в цьому випадку,-
тому що вона висхідна. В міру зростання ціни
змінюється обсяг на кривій пропозиції.
У будь-якій точці ці дві будуть пропорційні,

Burmese: 
ဒါဆို ဝယ်လိုအားမျဉ်းကွေးက တိမ်တိမ်လေးဖြစ်နေလိမ့်မယ် ဈေးအနည်းငယ်ပြောင်းခြင်းက အရေအတွက်ကို အများကြီး ပြောင်းလဲစေတာ တွေ့ရတယ်
ဒါကို ပြီးပြည့်စုံသောလိုက်လျောညီထွေပြောင်းလဲမူချည်းကပ်ပုံဟုခေါ်တယ်
ဈေးအနည်းငယ်ပြောင်းချင်းသည် ရောင်းလို အားပမာဏ ကို အများကြီးပြောင်းစေသည်
ရောင်းလိုအား လိုက်လျောညိထွေရှိမူ၏ကောင်းသောအချက်မှာ လွယ်ကူသော လိုက်လျောညိထွေပြောင်းလဲနိုင်မူမျဉ်းကွေး
ကိုဆွဲနိုင်ခြင်းဖြစ်သည်
ယူနစ်အလိုက် လိုက်လျောညီထွေပြောင်းလဲနိုင်မူမျဉ်းကွေးပုံစံမှာ ဒီပုံ ဖြစ်တယ်
အပေါ်ထောင်တက်နေတဲ့ လျှောစောက်ပုံစံဖြစ်တယ် ရောင်းလို အားမှာ ဈေးတက်လျှင် အရေအတွက်လည်းတက်မည်
သူတို့နှစ်ခုသည် အချိုးကျ ပြောင်းလဲနေသည်

Polish: 
następują bardzo duże procentowe
zmiany wielkości podaży.
Zatem ta krzywa dąży…
dąży do doskonałej…
do doskonałej elastyczności.
Ogromne zmiany wielkości podaży…
(…elastyczności.)
w rezultacie minimalnych
procentowych zmian ceny.
W elastyczności podaży
najfajniejsze jest to,
że łatwiej jest wykreślić
krzywą o elastyczności równej 1,
właściwie każdą
o stałej elastyczności.
Ale jeśli chodzi o elastyczność 1,
to najłatwiejsza krzywa
o jednostkowej elastyczności
wygląda tak.
To naprawdę krzywa elastyczności 1.
Naprawdę tak wygląda.
Ta krzywa jest tak łatwa,
bo ma dodatnie nachylenie.
W miarę, jak rośnie cena,
rośnie też wielkość podaży.
Zatem w każdym punkcie
te zmienne są proporcjonalne.
To znaczy, że dana zmiana ceny
i odpowiadająca jej zmiana wielkości

Czech: 
křivka poptávky se velmi zplošťuje. A můžete vidět, že na základě velmi malé procentuální změny ceny, mám velikou procentuální změnu nabízeného množství.
Tohle zde se přibližuje dokonalé elasticitě.
Obrovské změny elasticity nabízeného množství za malé procentuální změny cen.
Skvělá věc týkající se elasticity nabídky je, že ve skutečnosti je mnohem jednodušší vytvořit křivku, která má jednotkovou elasticitu nebo dokonce, pokud chcete křížovou elasticitu.
Pokud chcete mít jednotkovou elasticitu. Nejjednodušší křivka s jednotkovou elasticitiou, kterou umím nakreslit, bude vypadat takto.
Ve skutečnosti tohle je křivka s jednotkou elasticitou. Bude to doslova takováto křivka.
A důvod, proč to v tomto případě funguje, je to, že má sklon směrem nahoru. Roste-li cena, roste množství
u křivky nabídky. V jakémkoli bodě, budou tyto dva proporcionální.

English: 
changes in prices, I have
very large percent changes
in quantity supplied.
So this right over here is
approaching perfect elasticity.
Huge changes in quantity
supplied, elasticity,
for small percent
changes in price.
Now, the cool thing about
elasticity of supply
is it's actually much
easier to make a curve that
has unit elasticity
or even, if you
want to think about it,
constant elasticity.
But if you want to
have unit elasticity,
the easiest curve I can
draw for unit elasticity
is going to look like this.
Well, actually, this is the
curve for unit elasticity.
It will literally be a
curve that looks like that.
And the reason why
it works in this case
is because it's upward-sloping.
As price increases, so
does quantity increase
for the supply curve.
So at any point here, the two
are going to be proportional.
So a given change in quantity
and a given change in price,

Chinese: 
供给量会出现很大百分比的变化
这是趋于完全弹性的情况
价格变化百分比很小 导致的供给量变化百分比却很大
供给弹性很酷的地方在于
绘制单位弹性或不变弹性时的曲线非常容易
以单位弹性为例
最简单的供给曲线是这样的
这是因为这里它是向上斜率
供给曲线上价格增长时 供给量也会增长
在这里任何一点上 两者成正比
量的变化一定 价格的变化一定

Portuguese: 
provocam grandes variações percentuais
na quantidade ofertada.
Portanto, isto é bem próximo
da elasticidade perfeita.
Grandes variações na quantidade ofertada
e pequenas variações percentuais no preço.
Uma coisa legal sobre
elasticidade da oferta:
é muito fácil traçar uma curva
com elasticidade unitária.
Com elasticidade constante também,
mas com elasticidade unitária,
é muito fácil traçar a curva
e vai ficar assim.
A elasticidade unitária terá uma curva
parecida com esta.
E a razão disso é que ela tem
inclinação positiva,
pois o preço sobe e também a quantidade,
na curva da oferta,
de modo que em qualquer ponto
os dois serão proporcionais.
Assim, uma dada variação na quantidade
e uma dada variação no preço

Burmese: 
ပြောင်းလဲသည့် ရာခိုင်နူန်းချင်းလည်းတူညီသည်
ဈေးနူန်းပြောင်းလဲမူကြီးစေ ငယ်စေ အလယ်အလတ် အားလုံးသည် အရေအတွက်နှင့်အချိုးကျ သည်
ဈေးနူန်းကြီးရင် အရေအတွက်များမည်
ဈေးနူန်းနည်းလျှင်အရေအတွက်နည်းမည် အဆင့်အားလုံး အတူတူပင်ဖြစ်တယ်
ရောင်းလိုအား၏ယူနစ်လိုက်လျောညီထွေပြောင်းလဲနိုင်မူ မျဉ်းကွေးသည် ဝယ်လိုအား၏ ယူနစ်လိုက်လျောညီထွေပြောင်းလဲနိုင်မူမျဉ်းကွေးထက် ပိုမို ဆွဲရလွယ်ကူသည်

Ukrainian: 
дана зміна кількості і дана зміна ціни
даватимуть однакові відсотки.
Тому що в міру зростання ціни за середньої
ціни ми маємо середній обсяг,
за високої ціни - високий обсяг.
Отже, це будуть однакові відсотки.
За малої ціни - малий обсяг.
Набагато простіше побудувати криву пропозиції
з одиничною еластичністю, ніж попиту з
одиничною еластичністю.
Переклад на українську: Юлія Муканова, рев’ювер Оксана Кузьменко, благодійний фонд “Magneticone.org”

Chinese: 
百分比变化也是相同的
因为价格和供给量同步增长 价格中等时
供给量中等
价格很高时 供给量也很高
这些变化百分比对于两者来说是相等的
价格低时 供给量也很低
这样一来 构建单位弹性的供给曲线就比
构建单位弹性的需求曲线容易多了

English: 
they're going to represent
the same percentages,
because, as price is increasing,
when you have large price
or when you have medium price,
you have medium quantity.
When you have large price,
you have large quantity.
So these steps are going
to be the same percentage
of either one of them.
When you have small prices,
you have small quantities.
And so it's much easier to
construct a supply curve that
has unit elasticity than it is
to construct a normal demand
curve that has unit elasticity.

Czech: 
Daná změna množství a daná změna ceny budou představovat stejná procenta,
protože když cena roste, když máte vysokou cenu nebo střední cenu, máte střední množství.
Když máte vysokou cenu, máte velké množství.
Tyto kroky budou stejná procenta jako jedno z nich. Když máte nízké ceny, máte malá množství.
A je mnohem jednodušší vytvořit křivku nabídky, která má jednotkovou elasticitu, než vytvořit normální křivku poptávky, která má jednotkovou elasticitu.

Portuguese: 
terão os mesmos percentuais,
porque quando o preço sobe...
Bem, quando o preço é moderado,
temos a quantidade moderada.
Quando o preço fica alto,
temos grande quantidade.
As etapas terão a mesma porcentagem
para os dois.
Para preços baixos, quantidades pequenas.
É mais fácil traçar uma curva de oferta
com elasticidade unitária
do que uma curva normal de demanda
com elasticidade unitária.
[Legendado por Angela Barbosa]

Polish: 
są procentowo równe.
Ponieważ gdy rośnie cena…
Gdy mamy średnią cenę,
mamy też średnią wielkość podaży.
Natomiast przy wysokiej cenie
mamy dużą wielkość podaży.
Dlatego każdy taki schodek
oznacza ten sam procent obu wartości.
Przy niskich cenach
mamy małe wielkości podaży.
Zatem dużo łatwiej
jest wykreślić krzywą…
krzywą podaży o elastyczności 1,
niż normalną krzywą popytu
proporcjonalnego o elastyczności 1.
