
Romanian: 
Vă voi explica. Ceea ce este
cunoscut ca misterul central al cuanticii
Mecanică există multe lucruri ciudate [care] se întâmplă în lumea cuantică
Te lovește cu asta și, practic, îți spune despre ce este vorba. Se numește experiment cu două fante
Voi începe cu asta, imaginațivă că aveți o sursă de lumină
strălucind pe ecran cu două fante
acum pentru dependență în audiență trebuie să fie această sursă de lumină
Lumină monocromatică de o anumită lungime de undă, desigur, un bec produce lumina albă alcătuită din toate culorile
și [spectru] multe lungimi de undă diferite, dar imaginați-vă că aceasta este doar o singură lungime de undă a luminii
Și puteți vedea că lumina iese

English: 
I'm going to explain [to] you. What's
Known as the central mystery of quantum [when] I was a [richard] [Fineman] the American physicist said this is the central mystery of Quantum
Mechanics there's lots of weird stuff [that] goes on in the quantum world
Hit you with this and it basically tells you what it's all about. It's called the two-slit experiment
I'll start with this imagine you have a source of light
shining against the screen with two slits
now for dependence in the audience this source of light has to be
Monochromatic light light of a particular Wavelength well where's of course a light bulb is white light and that's made up of all the colors
And [spectrum] lots of different wavelengths, but imagine this is just a single wavelength of light
And you can see the like is coming out in

Danish: 
Jeg vil forklare dig om det centrale mysterium indenfor kvantemekanikken.
Der sker mange underlige ting indenfor dette felt, men det følgende viser, hvad det hele drejer sig om.
Det kaldes "Dobbeltspalte-eksperiment".
Jeg vil starte sådan: forestil dig, at du har en lyskilde, der lyser på en skærm med 2 sprækker.
Til info for pedanterne blandt publikum, er der tale om monokromatisk lys,
dvs. lys med en bestemt bølgelængde i modsætning til en pære som er hvidt lys
- og består af alle farver og bølgelængder -
så forestil jer nu, en enkelt bølgelængde af lys og hvordan lyset strømmer ud,

Arabic: 
سأقوم بشرح شيء أسماه (ريتشارد فاينمن) بأنه "اللغز الرئيسي لمكيانيكا الكم"
هذا هو اللغز المركزي لميكانيكا الكم
هنالك العديد من الأشياء الغريبه اللتي تحدث في عالم ميكانيكا الكم
سأقوم بإخباركم عن تجربه وببساطه ستفهمون ماذا كان يقصد
تسمى بتجربة الشق المزدوج
سأبدا بهذا، تخيل لذيك مصدر للضوء يشع في اتجاه شاشه بها شقين
وهذا الضوء يجب ان يكون ذا طول موجي احادي
ليس كالمصباح الكهربائي فضوءه أبيض وهو متكون من جميع الوان الطيف والعديد من الأطوال الموجيه
ولكن تخيل ان هذا الضوء ذو طول موجي واحد ويمكنك رؤيته يخرج كموجات كالتموجوات في حوض ماء

Spanish: 
Voy a explicaros lo que es conocido
como el misterio central de la mecánica cuántica.
Richard Feynmann, el físico estadounidense, dijo:
"Este es el misterio central de la mecánica cuántica".
Hay un montón de cosas raras que ocurren en el mundo cuántico,
pero esto que os voy a contar básicamente nos dice de qué va el tema.
Se llama "El experimento de la doble rendija".
Empezaré con esto:
Imaginad que tenéis una fuente de luz iluminando una pantalla con dos rendijas.
Para los quisquillosos en el público, esta luz tiene que ser monocromática,
luz de una longitud de onda particular.
Por supuesto, la luz de una bombilla es blanca y está hecha
de todos los colores del espectro, muchas longitudes de onda distintas.
Pero imaginemos que esta es una longitud de onda única
y se puede ver que la luz sale
en forma de ondas, como las olas en un estanque.

Romanian: 
în unde ca valurile într-un iaz, aceasta este natura comportamentului luminii ca unda.
Când lumina atinge ecranul
aceasta
Se strânge printre cele două fante și fiecare fanta la rândul ei pe partea cealaltă devine aproape ca o nouă sursă de lumină. Și lumina
se răspândește se difractă și
pe măsură ce valurile de lumină se suprapun
Vor interfera [între ele]. Deci, unde o creastă lovește un jgheab se vor anula. Acolo unde creasta lovește o creastă
acestea se vor amplifica și așa mai departe. Tot așa pe ecranul din spate vom obține cea ce se numește un model de interferență
o serie de lumină și întuneric unde valurile au fost anulate sau
au lucrat împreună în faza. Bine... asta nu este mecanica cuantică; este
o proprietate a luminii care se întoarce peste 200 de ani despre care știm de la începutul secolului al XIX-lea

Spanish: 
Así es como se comportan las ondas de luz.
A medida que la luz choca con la pantalla,
se introduce por las dos rendijas,
y cada una de las rendijas, a su vez, se comporta como una nueva fuente de luz
que emite desde el otro lado de la pantalla.
Y desde esos puntos, la luz se expande.
Se difracta.
Y como las ondas de luz se superponen,
interfieren entre sí.
De modo que cuando un pico coincide con un valle, se cancelan;
y cuando un pico coincide con otro pico, se amplifican, etc.
Y de este modo, en la pantalla del fondo obtienes
lo que es conocido como "patrón de interferencia":
una serie de franjas claras y oscuras
allí donde las luces provenientes de las dos fuentes o bien se cancelaron,
o bien estaban en fase y se sumaron.
¡No hay problema, eso no es Mecánica Cuántica!
Esa es una propiedad de la luz que conocemos desde hace más de 200 años.
Esto se sabe desde principios del siglo XIX.
Ahora, imaginemos que hacemos el mismo experimento otra vez,

English: 
in waves like like Ripples in a pond that's the nature of wave-like behavior as
the light hits the screen
it
Squeezes through the two slits and each slit in turn on the other side becomes almost like a new source of light and the light
spreads out it diffracts and
as the waves of light overlap
They will interfere with [each] other. So where a crest hits a trough. They will cancel where crest hits a crest
they will amplify and so on and so [on] the back screen you end up with what's called an interference pattern a
series of light and Dark Fringes where the waves have either canceled out or
Worked together in Phase that's fine. That's not quantum mechanics. That's a
Property of light that goes back over [200] years that we've known about since the early 19th century

Danish: 
som krusninger i en vandpyt, hvori man kaster en sten. - Der er bølgebevægelser.
Nå lyset rammer skærmen "presses det" gennem de 2 sprækker,
og hver af sprækkerne bliver derefter nærmest en ny lyskilde, på den anden side af skærmen,
og lyset spreder sig ud - det diffrakterer,
og når de 2 lysbølger overlapper, interfererer de.
Så når en bølgetop møder en bølgedal, vil det annullere lyset.
..og når en bølgetop møder en bølgetop vil det forstærke lyset.
På den bagerste skærm ender du således med det der kaldes et interferensmønster.
En serie af lyse og mørke frynser.
hvor lyskilderne enten har slukket eller forstærket hinanden i fase.
Udmærket - det har ikke noget med kvantemekanik at gøre men med egenskaber for lys,
som vi har kendt til i over 200 år,..siden det tidlige 19.ende århundrede.

Arabic: 
هذه هي طبيعة الموجات
عندما يصطدم الضوء بالشاشه
ينضغط ويمر من خلال الشقين
وكل شق من الجهه الأخرى يظهر وكانه اصبح مصدر جديد للضوء
والضوء يبدأ بالإنتشار ويتشتت
وعندما تتصادم هذه الموجات ببعضها
ستتداخل مع بعضها البعض
فعندما تصطدم قمه مع قاع ستلغي بعضها وعندما تصدم قمه مع قمه تتضاعف وهكذا
والان في الشاشه الخلفيه نتحصل على مايسمى بالنمط التداخلي
سلسله من الخطوط المضيئه والمظلمه (هامش)
حيث انه إما الموجات الغت بعضها
او عملت مع بعضها البعض وتضاعفت
هذا جميل هذا ليس ميكانيكا الكم، هذه خاصية للضوء واللتي تمتد منذ اكثر من 200 سنة
منذ القرن التاسع عشر

Danish: 
Forestil jer, at lave det samme eksperiment igen - ikke med lys men med partikler.
gøre det med sandkorn..
Dette er det samme eksperiment men jeg har vendt det 90 grader.
I stedet for bølger, som bliver vasket op imod de 2 sprækker og klemmes igennem
har du her individuelle partikler af sand
og hvert partikel vil enten gå igennem den ene eller den anden sprække,
som du ser vil de løbe igennem og du får 2 bump af sand under hver af de 2 sprækker
så de 2 store punkter er resultatet af partiklers opførsel
...hvor mønstret vi så tidligere afspejlede bølgers opførsel
Hvad hvis vi udfører det samme eksperiment med atomer?
Forestil dig, at vi har et atom gevær, noget der kan affyre en strøm af atomer
- du kan ikke se dem, da de er meget små.

Arabic: 
تخيل اننا قمنا بالتجربه مرة اخرى ولكن ليس بالموجات بل بجسيمات
نقوم بها بحبات الرمل، فهذه نفس التجربه ولكنها مائله 90 درجه
عكس الموجات اللتي تنتشر خلال الشقين هنا لدينا جسيمات منفرده من الرمل وكل جسيم إما ان تمرخلال شق واحد او الاخر
ولذلك نلاحظ وجود نتوئين تحت كل شق
لذلك فالقمتين عباره عن الطبيعه اللتي تتصرف بها الجسيمات بينما النمط التداخلي فهو طبيعه تتصرف بها الموجات
ماذا لو قمنا بنفس التجربة لكن بإستخدام ذرات
حسنا تخيل ان لدينا مسدس ذرات حيث يقوم بإطلق سيلان من الذرات، لا يمكنك رؤيتها لأنها صغيره جدا

Romanian: 
Imaginați-vă că faceți din nou același experiment, dar făcându-l nu cu unde, ci cu particule
Faceți-o cu grăunte de nisip, așa că acesta este același experiment, dar l-am înclinat cu 90 de grade
În loc de valuri care sunt răspândite și care spală cele două fante și se strecoară
aici avem particule individuale
și fiecare particulă va trece fie printr-o fanta, fie prin cealaltă. Astfel veți vedea că va fi un fel de scurgere
Și obțineți două grămezi
sub fiecare dintre fante, astfel încât se află cele două vârfuri
Deci cele doua varfuri amintesc de
comportament asemănător particulelor. Unde avem franjuri de interferență este un comportament asemănător undelor
Ce se întâmplă dacă facem același experiment cu atomii?
Ei bine, imaginați-vă că avem un tun cu ​​atomi, ceva ce poate trage
atomii ca un flux de atomi, nu îi puteți vedea pentru că sunt foarte mici
Să blocăm una dintre cele două fante
Deci, aceste două fante au dimensiunile și separarea aleasă corespunzător pentru a ne arăta

English: 
Imagine doing the same experiment again, but doing it not with waves, but with particles
Do it with grains of sand so this is the same experiment, but I've tipped it 90 degrees
Rather than waves that are spread out that wash up against the two slits and squeeze through
Here you've got individual
Particles of said and each particle will either go through one slit or the other and so you see there will sort of drain through
And you get two bumps
underneath each of the slits so the two peaks is
reminiscent of
Particle-like, Behavior, Whereas the the multiple Pattern of interference is wave-like behavior
What if we do the same experiment with atoms?
Well, so imagine we have an atom gun something can fire
Atoms as a stream of atoms you can't see them because [it's] very small
Let's block off one of the two slits
So these two slits are you know the the dimensions and separation of the slits is chosen appropriately to show us

Spanish: 
pero esta vez no con ondas, sino con partículas,
con granos de arena.
Este es el mismo experimento de antes, pero lo he girado 90º.
En lugar de ondas que se expanden,
que llegan a las dos rendidas y se introducen por ellas,
aquí tenemos partículas individuales de arena.
Y cada partícula sólo puede pasar por una rendija o la otra.
Así, vemos que la arena cae y obtenemos dos montoncitos, uno debajo de cada rendija.
Entonces, vemos que obtener dos picos
estaría asociado a la luz comportándose como partículas;
mientras que obtenemos los múltiples patrones de interferencia
cuando la luz actúa como una onda.
¿Qué pasa si hacemos el mismo experimento con átomos?
Bueno, pues...
imaginemos que tenemos un cañón de átomos,
algo que pueda disparar un flujo de átomos.
No los podemos ver, porque son muy pequeños.
Tapemos una de las dos rendijas.
Las dimensiones y separación entre estas dos rendijas han sido escogidas apropiadamente
para que podamos ver cómo se comportan los átomos.

Romanian: 
cum fac atomii lucrurile și
până acum, nu este nimic ciudat aici, veți vedea
o mulțime de atomi care lovesc ecranul din spate, așa că acesta va trebui să fie un fel de
ecran fotosensibil, unde
atunci când un atom îl va lovi, va emite un mic fulger de lumină pentru a spune că atomul a ajuns aici
așa că atomii ajung ca acești mici licăriri de lumină pe care le vedem
Desigur, o mulțime de atomi vor fi blocați de primul ecran. Nu vor trece prin fantă
dar cei care trec de partea cealaltă, puteți vedea, există un pic de răspândire a atomilor
Dar dacă nu știam nimic despre atomi, spuneți bine, este în regulă
Putem înțelege asta.
O mulțime de atomi trec liber prin fante, unii pot să sară pe marginea fantei și așa
sunt cam deviați. Acesta este motivul pentru care obțineți puțină împrăștiere?
Primul mister al mecanicii cuantice vine atunci când deschidem a doua fanta

Spanish: 
Y por ahora, todo bien. No hay nada raro.
Vemos un montón de átomos impactando contra la pantalla del fondo.
Ésta tiene que ser algún tipo de pantalla fotosensible,
de modo que, cuando un átomo choca contra ella,
aparecerá un pequeño destello, indicando "el átomo ha impactado aquí".
Así, según los átomos llegan, vemos esos pequeños puntitos de luz.
Por supuesto, muchos de los átomos serán bloqueados por la rendija que hemos tapado,
pero otros sí que pasarán por la otra rendija y llegarán a la pantalla.
Podemos ver que hay una cierta dispersión de los átomos.
Pero si no supiéramos nada acerca de los átomos, diríamos:
"Bueno, está bien, eso lo podemos entender.
Algunos de los átomos están pasando limpiamente por la rendija,
otros quizás están rebotando en los bordes de la rendija
y están siendo desviados un poco,
y por eso obtenemos un poco de dispersión".
El primer misterio de la Mecánica Cuántica
aparece cuando destapamos la otra rendija.
Porque ahora vemos algo que se parece mucho

English: 
how atoms do things and
so far so [good] nothing strange here, you'll see a
lot of atoms hitting the back screw, so this will now have to be some sort of
photosensitive screen where
Whereby when an atom hits it they'll it will give off a little flash of light to say the atom has arrived here
so the atoms are arriving as these little pinpricks of light that we see of
Course a lot of the atoms will be blocked by the first screen. They won't go through [that] slit
But those that do get through to the other side you can [see] there's a bit of spreading of the atoms
But if we didn't know anything about atoms you say well, that's fine
We can understand that some
[a] lot of the atoms are going clean through the [slits] some are sort of maybe bouncing off the edge of the slit and so
They're sort of being deflected a bit. Which is why you get a bit a bit of a spread?
The first mystery of Quantum mechanics comes when we open the second slit

Arabic: 
ولنغلق احد الشقين، هذا الشق تم اختياره بعنايه من حيث الأبعاد ليرينا كيف تتصرف الذرات
وإلى الأن كل شيء جيد لا شيء غريب هنا
سترى الكثير من الذرات تصطدم بالشاشه الخلفيه
وهذه الشاشه حساسه للذرات حيث انها تعطي دلاله على مكان وقوع الذرة
والأن الذرات تصل وكانها نقط مضيئه نراها
بالطبع العديد من الذرات ستحجب بسبب الشق المغلق ولن تمر من خلاله
ولكن اللتي نجحت في المرور، يمكنك ملاحظة انتشار للذرات ولكن هذا يمكننا فهمه بعض الذرات تمر بسلاسه والبعض الاخر يصدم في الحواف وينتشر
اللغز الأول لميكانيكا الكم يأتي عندما نفتح الشق الأخر

Danish: 
Lad os blokere en af de 2 sprækker (testmiljøet er her designet til at vise atomers opførsel).
så langt så godt - her er der ikke noget underligt.. Du vil se en masse atomer ramme den bagerste væg
Der er tale om en art fotosensitiv plade, som ved et lille punkt af lys, kan vise hvor atomet rammer.
altså - atomerne rammer som de små lysglimt vi ser.
Mange af atomerne vil stoppes af den lille sprække, som vi blokerer.
men de som kommer igennem til den anden side.. - du kan se, at der er en smule spredning af atomerne
men hvis vi intet vidste om atomer, ville vi acceptere det.
Mange atomer kommer rent igennem sprækken, andre ændrer lidt retning ved at ramme kanterne,
hvilket er årsagen til den lille spredning du ser.
Det 1ste mysterium i kvantemekanikken viser sig, når vi åbner den anden sprække...

English: 
Because now we see something that's very much like the interference pattern we got with light
rather than having two bands of
Spots where the atoms have gone through the two slits
it's as though the atoms have gone through the slits behaving like waves and
And into [and] and you get interference of the waves and you get these
Bands if we know nothing about atoms or quantum mechanics
You could try and rationalize and say well, you know maybe atoms behave in a very strange way
and
Only a certain number of them are allowed to all sit together
And so you know me and my gang we all going to go on this slit, no
Sorry no room for you. You go next lit above and by the way. There's this rule that no one can go in
Between the two met [bands], but a few naughty atoms do so there's a bit of a scatter. Yeah, we don't
there could be some
forces between atoms that make them coordinate their actions in a way to give this pattern

Spanish: 
al patrón de interferencias que obtuvimos con la luz.
En lugar de tener dos franjas de puntitos
según los átomos hayan pasado por una rendija o la otra,
es como si los átomos hubieran pasado por las dos rendijas, comportándose como ondas.
Y así, obtenemos interferencias de las dos ondas, y por lo tanto estas franjas.
Si no supiéramos absolutamente nada sobre átomos o Mecánica Cuántica
podríamos intentar darle un sentido:
"Quizás los átomos se comportan de un modo muy raro,
y sólo un cierto número de ellos puese juntarse y agruparse".
Es decir, "mis amigos y yo vamos por esta rendija,
lo siento, no hay sitio para ti, tú vas por la rendija de arriba".
Y por cierto, tenemos esta regla que dice que nadie puede estar entre las dos franjas,
pero algunos átomos traviesos lo hacen, así que tenemos un poco de dispersión.
No sabemos...
Podría haber algunas...
fuerzas entre átomos
que les hagan coordinar sus acciones de manera que produzcan este patrón.
Eso no es misterioso,

Romanian: 
Pentru că acum vedem ceva care seamănă foarte mult cu modelul de interferență pe care l-am obținut cu lumina
în loc să aibă două benzi de
pete în care atomii au trecut prin cele două fante
parcă atomii au trecut prin fante comportându-se ca undele și
Și obții interferențe ale undelor și obținem aceste benzi.
Dacă nu știi nimic despre atomi sau mecanica cuantică
ai putea încerca să raționezi și să spui bine, știi că poate atomii se comportă într-un mod foarte ciudat
și
doar un anumit număr dintre ei au voie să stea împreună
Și așa mă cunoști pe mine și pe gașca mea, vom merge cu toții pe această fanta,
Ne pare rău, nu există loc pentru tine. Mergi următor aprins mai sus și apropo. Există această regulă în care nimeni nu poate intra
Între cele două grupuri s-au întâlnit, dar câțiva atomi obraznici fac așa ceva. Da, nu o facem
ar putea exista unele
forțe între atomi care îi determină să își coordoneze acțiunile într-un mod de a da acest model

Arabic: 
لإنه الان نرى شيء يشبه النمط التداخلي اللذي حصلنا عليه مع الضوء بدلا من الحصول على شريطين خلف الشقين
وكأن الذرات مرت من خلال الشقين وهي تتصرف كالموجات
ونحصل على التداخل بين الموجتين
إذا لم نعلم شيء عن الذرات وعن ميكانيكا الكم يمكننا القول ان الذرات تتصرف بشكل غريب وانه عدد معين منهم مسموح له بالجلوس مع بعض
" انا ومجموعتي سندخل من هذا الشق، عذرا لا يوجد مكان لك انت اذهب في الشق الأخر" وهناك قاعده انه لا احد يدخل بين الشقين ولكن بعض الذرات السيئه تمر ونلاحظ التشتت
لا نعلم ولكن قد يكون هناك "قوة" بين الذرات تجعلهم يتعانون بطريقه ما ليعطوا هذا النمط

Danish: 
For nu ser vi noget, der ligner meget det intereferens-mønster vi så hos lyset...
I stedet for, at have to striber af punkter, som vi ville have forventet,
-der hvor atomerne har passeret de 2 sprækker -
ser det ud som, atomerne opfører sig som bølger, idet de går igennem sprækken
og du ser interferensmønster, som vi så ved lyset.
Hvis man intet ved om kvantemekanik og ser dette mønster,  kan man forsøge, at rationalisere
-måske opfører atomer sig på en meget underlig måde
og...kun et bestemt antal, må sidde sammen.
Som i "mig og gutter går allesammen gennem denne sprække - beklager dig og dine venner
må tage sprækken ovenover" og iøvrigt er der en regel om, at ingen må gå ind imellem sprækkerne
men hvis uartige atomer gør det alligevel, vil der vises en spredning
Vi ved det ikke...Der kunne godt være kræfter atomerne imellem, som gør, at vi ser dette mønster.

Danish: 
-Det er ikke mystisk, - det er bare os der ikke ved hvordan atomer opfører sig..
Men vi kan være smarte og tvinge et svar frem.
Hvad hvis vi ikke sender alle atomerne afsted på en gang men sender dem afsted 1 ad gangen.
med en pause mellem afsendelserne lang nok til, at hver enkelt kan nå skærmen.
Nogle atomer vil ramme forreste skærm og ikke komme igennem sprækkerne
men dem som KOMMER igennem vil ramme bagerste skærm.
Vi kører eksperimentet igen - langsomt - og gradvist vil du se,
at de atomer som kommer igennem, vil se ud som om de tilfældigt rammer den anden side.
Vi bliver ved med, at sende atomer igennem 1 ad gangen
og gradvist viser det samme mønster sig...
Så hvert atom bidrager altså - af sig selv - på en eller anden måde med sin lille del

Romanian: 
Nu este misterios. Doar că nu știm cum fac atomii lucrurile, dar putem fi deștepți și putem forța problema
Ce se întâmplă dacă nu ar fi să trimitem atomii în același timp, ci să îi trimitem pe rând
Lasă suficient de mult pentru ca atomul să treacă pentru a atinge ecranul, bineînțeles, așa cum spun unii atomi
atingeți primul ecran și nu treceți, dar cei care trec vor apărea pe ecranul din spate
deci, să rulăm experimentul din nou încet și
treptat veți vedea cum vor trece atomii,
va arata ca sunt doar la intamplare
ajungând pe partea cealaltă. Continui să trimiți atomi prin unul și altul
treptat
Apare același tipar
așa
fiecare atom de la sine
contribuie cumva cu o mică parte la ansamblu

English: 
That's not mysterious. That's just we just don't know how atoms do things, but we can be clever and we can force the issue
What if we were to not send the atoms all through at once, but send them through one at a time
Leave enough of a gap for the atem to get through to hit the screen of course as I say some atoms will
Hit the hit the first screen and not get through but those that get through will hit the back screen
so let's run the experiment again slowly and
Gradually you'll see as the atoms go through they'll be
Look like they're just randomly
arriving on the other side you keep sending atoms through one at a time and
gradually
That same pattern appears
so
each atom by itself is
Somehow contributing its small part to the overall

Arabic: 
هذا ليس شيء غامض هذا فقط لأننا لا نعلم كيف تتصرف الذرات
ولكن يمكننا ان نكون أذكياء ويمكننا حل المشكله
ماذا لو لم نرس الذرات كلها مع بعض، بل نرسلها واحده تلو الأخرى
نترك مساحه زمنيه للذرات لكي تمر وتصطدم بالشاشه
بالطبع بعض الذرات لن تمر وستصطدم بين الشقين
ولكن إذا نجحت في المرور ستصطدم في الخلف
لنقم باعادة التجربة مرة اخرة وببطء
ومع الوقت سنلاحظ انها تظهر وكانها تصل إلى الشاشه بشكل عشوائي، نقوم بإرسال الذرات واحده تلو الأخرى وفي النهايه نلاحظ ظهور النمط التداخلي نفسه

Spanish: 
eso es simplemente que no sabemos cómo los átomos funcionan.
Pero podemos ser listos, y forzar el asunto.
¿Qué pasaría si no lanzáramos los átomos todos juntos y de golpe,
si no que los lanzáramos de uno en uno?
Dejando suficiente tiempo para que cada átomo pase y choque con la pantalla.
Por supuesto, como decía, algunos átomos
chocarán contra la primera pared y no pasarán por ninguna rendija,
pero aquellos que sí pasan chocarán contra la pantalla del fondo.
Así que hagamos el experimento otra vez, despacio,
y veremos que, poco a poco,
a medida que los átomos pasan por las rendijas,
parecerá que están llegando a la pantalla aleatoriamente.
Pero si sigues lanzando átomos, uno a uno,
entonces, gradualmente, verás que aparece el mismo patrón.
Así que cada átomo, individualmente,
de alguna manera está realizando una pequeña contribución
al comportamiento global propio de las ondas

English: 
Wave-like behavior that we see in the interference pattern
How does it do it how does?
We know the atoms are tiny?
Localized particle. We can't say it's too small to even see under a microscope. [we're] firing it at the screen with the two slits
Some moment later you see a flash of light on the back screen. It's arrived in a localized point
It's not spread itself out
you
Don't get so like a wash of a sort of a faint light across the whole screen so a little point the atom is localized
arriving in a certain location and yet
It somehow seems to have been aware of there being two slits not one
Because it's given [rise] to this interference pattern
how does one Assam do that does it split in half does it become like a
cloud [that] goes through both well we can try and be
Even cleverer, what if we were to spy on the atom and see where it goes?
We're going to gently just observe which slit it goes through

Romanian: 
un comportament asemănător undelor pe care le vedem în modelul de interferență
Cum se întâmplă?
Știm că atomii sunt minusculi?
Particule localizate. Sunt prea mici pentru a le vedea chiar și la microscop. Le tragem spre ecran printre cele două fante
Un moment mai târziu, veți vedea un bliț de lumină pe ecranul din spate. A sosit într-un punct localizat
Nu se răspândește
Nu este ca o spălătura a unui fel de lumină slabă pe întregul ecran. Astfel încât un punct în care atomul să fie localizat,
sosind într-o anumită locație și totuși
se pare că cumva a fost conștient de faptul că există două fante și nu una
Deoarece a dat naștere acestui tip de interferență
cum face un atom care se împarte în jumătate și devine ca un
nor care trece prin ambele bine fante. Bine, putem încerca să fim
și mai inteligenți, ce-ar fi dacă am spiona atomul și să vedem pe unde merge?
Vom observa cu blândețe prin ce fantă trece

Danish: 
af den overordnede bølgebevægelse, som vises i interferensmønsteret.
Hvordan gør den det???
Vi ved, at atomer er meget små - vi kan ikke engang se dem i et mikroskop -
Vi affyrer dem imod skærmen med 2 sprækker...
Få øjeblikke senere, ser vi et lysglimt på den bagerste skærm.
Det er ankommet til et bestemt sted, -det har ikke spredt sig selv ud.
-Du får ikke et udvasket utydeligt lys fordelt på hele skærmen.
Det er et lille punkt - atomet er ankommet til en bestemt position.
og alligevel...ser det ud som om atomet er klar over, at der er 2 sprækker og ikke 1,
fordi det bidrager til interferensmønsteret (som vi så ved bølger).
Hvordan gør 1 enkelt atom det? Deler det sig i 2?
Bliver det til en sky, der går igennem begge sprækker?
Vi kan forsøge, at være endnu smartere:
Hvad hvis vi udspionerer atomet, for at se hvad det gør ...
...og forsigtigt observere hvilken sprække det går igennem.

Arabic: 
إذا كل ذرة بنفسها تشارك وبطريقه ما وبجزء ضئيل إلى طبيعة الموجه الكلي اللذي نراه في النمط التداخلي
كيف تفعل ذلك؟
نعلم ان الذرات هي جسيمات صغيره لا يمكن رؤيتها حتى تحت المجهر
ونطلقها على شاشه بشقين
ثم بعدها نرى ضوء في الشاشه الخلفيه، اي انها وصلت في نقطه معينه وليست منتشرة
لا تحصل على صورة كامله على الشاشه
انها نقطه صغيره واحده، الذرة متمركزه وتصل في نقطه معينه
ولكن مازالت وبطريقه ما تتصرف وكانها على درايه بوجود شقين وليس شق واحد لذلك تعطينا النمط التداخلي
كيف لذرة واحده ان تفعل ذلك؟ هل تنقسم إلا نصفين؟ هل تصبح كسحابه تمر خلال الشقين؟
حسنا يمكننا ان نحاول ان نكون أذكى
ماذا لو تجسسنا على الذرة ونرى الى اين تذهب
نقوم بمراقبه اي شق تمر منه

Spanish: 
que vemos en el patrón de interferencia.
¿Cómo lo hace? ¿Cómo...?
Sabemos que los átomos son unas pequeñas partículas localizadas
que no podemos ver, son demasiado pequeñas
incluso para verlas por el microscopio,
pero lanzándolas a una pantalla con dos rendijas,
un momento después verás un destello de luz en la pantalla del fondo.
Cada átomo ha llegado en un punto concreto,
no se ha expandido.
En la pantalla no obtienes una luz tenue que va de arriba a abajo.
Es un pequeño punto: el átomo está localizado
y llega a una posición concreta.
Y aún así, de algún modo parece haber sido consciente
de que había dos rendijas, no una,
porque ha creado este patrón de interferencias.
¿Cómo puede hacer eso un átomo?
¿Se parte por la mitad?
¿Se convierte en una especia de nube que atraviesa las dos rendijas?
Bueno, pues podríamos tratar de ser... aún más astutos.
¿Qué pasaría si espiáramos a cada átomo y viéramos a dónde va?
Vamos a observar cuidadosamente por cuál de las dos rendijas pasa cada uno.

Romanian: 
Deci puneți un detector?
Chiar deasupra fantei superioare care va clipi sau va emite un semnal sonor
ori de câte ori vede un atom că treace prin fanta de sus
Destul de sigur că trageți atomii câte unul câteodată
50% din timp va detecta sunetul
Cealaltă jumătate din timp nedetectați, 
 presupunem că atomii au trecut
prin fanta inferioară. Dar, desigur, am fost obraznic aici. Nu v-am arătat rezultatele experimentului
Asta obțineți.
50% din timp sună și vezi că ajunge într-o zonă
alături de fanta superioară. Cealaltă jumătate a timpului
nu sună, dar vezi că ajunge într-o zonă mai jos.
Deci da,
a detectat atomii care au trecut prin fanta superioară și
nu cei care au trecut prin fanta inferioară. 
Până când fiecare atom trece printr-o fantă sau alta

Spanish: 
Así que ponemos un detector justo sobre la rendija de arriba,
que enciende un piloto o pita cuando ve que un átomo ha pasado por esa rendija.
Y efectivamente, lanzas los átomos, uno a uno,
y el 50% de las veces, el detector pitará.
El otro 50% de las veces no lo hace,
y asumimos que es porque el átomo ha pasado...
por la rendija de abajo.
Pero estoy siendo malvado, ¡no os he enseñado el resultado de este experimento!
Eso es lo que obtienes
El 50% de las veces, el sensor pita y ves un destello en la pantalla,
en la zona cercana a la rendija de arriba.
La otra mitad de las veces no pita,
y ves un destello donde la rendija de abajo.
Así que efectivamente, ha detectado los átomos que han pasado por la rendija de arriba,
y no los que han pasado por la de abajo.
O sea, que cada átomo sí que pasa sólo por una rendija o la otra.

Arabic: 
فنضع كاشف فوق الشق العلوي واللذي سيعطي إشارة كلما رأت ذرة مرت من خلال الشق العلوي
بالطبع نطلق الذرات واحده تلو الأخرى
50% من الوقت سيعطينا الكاشف إشاره
ال 50% الأخرى اللتي لا تعطي اشاره تعني ان الذرة مرت من الشق السفلي
ولكن بالطبع لقد غششتكم فلم اريكم نتيجه التجربه هنا
هذا اللذي تحصل عليه :)
50% يعطي الكاشف اشاره ونرى نقطه وصلت في الشاشه الخلفيه خلف الشق العلوي مباشره
ال 50% الأخرى لا يعطي اشاره ولكن نرى النقطه وصلت خلف الشق السفلي
إذا نعم لقد رأى الكاشف ان الذرة مرت من الشق العلوي لذلك كل ذرة بالفعل تمر من خلال شق واحد أو الأخر

English: 
So you put a detector?
Just above the upper slit that will flash or beep
Whenever it sees an atom go through that top slit
Sure enough you fire the atoms through one at a time
50% of the time the detector will beep
The other 50% of time it doesn't the assumption being that the atoms has gone through
The lower slit but of course I've been cheeky here. I haven't shown you [the] results of the experiment
That's where you get
50% of the time it beeps, and you see a spot arrive
Adjacent to the upper slit the other half of the time
It doesn't beep but you see a spot arrive at the lowest it. So yeah
it's picked out the atoms that have gone through the upper slit and
Not the ones that go until each atom does go through one slit or the other

Danish: 
Så vi sætter en detektor op, lige over den øverste sprække,
som vil lyse eller bippe, hvergang den ser et atom gå igennem øverste sprække.
og ganske rigtigt: vi fyrer atomerne igennem 1 ad gangen,
50% af gangene, bipper detektoren...
50% af gangene gør den ikke og vi antager, at atomet er gået igennem den nederste sprække.
...jeg har været fræk her, for jeg har ikke vist jer resultatet af eksperimentet:
Du får dette:...
50% ad gangene bipper den og du ser et lyspunkt svarende til den øverste sprække..
Den anden ½-del af tiden bipper den ikke men du ser et punkt svarende til den nederste sprække...
så den har markeret de atomer, der er gået igennem den øverste sprække
og ikke dem, der er gået igennem den nederste sprække.
Så hvert atom GÅR igennem den ene eller den anden sprække

Spanish: 
¡Pero ese es un resultado distinto del que tuvimos antes!
Ahora viene el último nivel de astucia que podemos usar para jugar con los átomos.
Ahora seguro que aclaramos el asunto.
Dejemos el detector ahí,
pero vayamos muy silenciosamente y desenchufémoslo.
Que los átomos no se den cuenta de que nos los estamos espiando.
Hagámosles creer que seguimos detectándolos.
¡A ver, a ver, átomos, vamos a hacer el experimento otra vez!
¡Estad preparados! ¡De uno en uno! ¡Vamos a detectaros!
¿Vale? Pues hacemos el experimento otra vez.
Bueno, pues si tú puedes explicar esto usando el sentido común y la lógica,
avísame,
porque hay un Premio Nobel para ti.

Arabic: 
ولكن هذه نتيجه مختلف عما شهدناه في السابق
إذا إليكم اخر اسلوب من الخبث اللذي يمكننا لعبه مع الذرات
بالتأكيد الأن سنقوم بفهم كل شيء
أترك الكاشف هناك، ولكن وبهدوء أذهب وأفصله عن الأجهزه
لا تترك الذرات تعلم انك لا تتجسس عليهم
اجعلهم يظنون انك تراقبهم، "حسنا سنقوم بالتجربه مرة اخرة يا ذرات استعدوا واحد تلو الأخرى سنقوم بالتحقق من مساركم!"
حسنا نقوم بالتجربة مرة اخرى
الأن، إذا كان بإمكانك شرح هذا بإستخدام العقل والمنطق
فأعلمني
لأن هناك جائزه نوبل تنتظرك.

English: 
But that's a different result to what we had earlier
So here's the last bit of sneakiness that we can play with atoms surely now. You know we're going to get to grips with it
Leave the detector there, but just very quietly go and unplug it
Don't let the atoms know that you're not spying on them
Make them think that you're still detecting them [someday]. Yeah, okay. We're gonna run experiment a soms, okay get ready one at a time
We're going to be checking on you
Alright, so run the experiment again
now if you can explain this using common sense and logic
Do let me know
Because there's a nobel prize for you
Quantum [entanglement] is the idea that particles however far apart? They [are]

Danish: 
...men det er et andet resultat, end det vi havde tidligere ???
så her er den sidste snedighed, vi kan benytte til atomerne,
...nu skal vi nok komme til en forståelse:
Lad detektoren være, men gå meget stille hen og sluk den...
Lad ikke atomerne vide, at du ikke kigger på dem.
Lad dem tro, at du stadig måler dem.
"OK ok vær klar atomer, vi kører eksperimentet igen,       1 ad gangen - vi vil måle jer -"
Kør eksperimentet igen...
...Hvis du kan forklare dette med sund fornuft og logik, så lad mig det vide...
Så venter der dig en Nobel pris...

Romanian: 
Dar acesta este un rezultat diferit de ceea ce am avut mai devreme
Iată ultima viclenie pe care o putem juca cu atomii, cu siguranță acum. Știi că o să ajungem la asta
Lăsați detectorul acolo, dar mergeți foarte încet și deconectați-l
Nu anunțați atomii că nu îi spionați
Fă-i să creadă că îi tot detectezi. Da bine. 
Vom continua să experimentăm unul cate unul, bine, pregătește-te pe rând
Te vom verifica...
Bine, deci executați din nou experimentul
acum dacă puteți explica acest lucru folosind bunul simț și logica
Lasați-mă să știu
Pentru că există un premiu nobel pentru dumneavoastră.
Împerecherea cuantica este ideea că particulele oricât de departe ar fi

Romanian: 
Totuși, într-un fel, soarta lor rămâne împletită, dar ele sunt încă conștiente de existența perechii.

English: 
Still somehow their fates remain intertwined they they are still aware of each other's existence
