
Portuguese: 
Eu já falei sobre a Equação de Drake,
ou nossa versão da Equação de Drake
que começa com o número de estrelas
na galáxia.
mas, além de não ter certeza
eu não fiz a minha própria tentativa
de pensar sobre
quantas civilizações detectáveis existem.
Então vamos fazer isso aqui
presumindo que existam 
cem bilhões de estrelas
que é o primeiro pressuposto logo ali
que um quarto desenvolva planetas
e vamos dizer que o sistema solar
que desenvolva planetas
numa média de zero ponto um seja capaz
de ter vida
ou haverá um planeta assim a cada dez
deste sistema solar
que é o que suponho
Eu não sei se isto está certo

Czech: 
Hodně jsem mluvil o Drakeově rovnici nebo
o naší vlastní verzi Drakeovy rovnice,
která začínala s počtem hvězd v galaxii.
Ale ještě jsem to nevyzkoušel, nevyzkoušel
jsem vlastní myšlenkový pokus o tom,
kolik detekovatelných civilizací tady je.
Takže to pojďme udělat.
Tak předpokládejme, že je
tady 100 miliard hvězd.
Toto je můj první člen.
Řekněme, že u 1/4
z nich se vyvinou planety
a řekněme, že ve sluneční soustavě
se v průměru 0,1 vyvinou planety,
které jsou
schopné zachovat život.
budete mít jednu planetu z každých 
deseti slunečních soustav s planetami.
Toto je moje domněnka.
Nevím, jestli je to správně.

Bulgarian: 
 
Поговорих доста за
уравнението на Дрейк,
или нашата собствена версия
на уравнението на Дрейк,
която започва с
броя звезди в галактиката,
но още не съм
се опитал
да помисля самостоятелно
за това колко откриваеми
цивилизации има.
Нека направим това тук.
Нека приемем, че има
100 милиарда звезди.
100 милиарда звезди.
Това е първият ми член.
Да кажем, че около 1/4
от тях ще имат планети.
И да кажем, че от слънчевите системи,
които имат планети,
да кажем, че средно 0,1 от планетите
е годна за поддържане на живот.
Или ще имаш една планета
за всеки 10
от тези слънчеви системи
с планети.
Това е просто
моето предположение.
Не знам дали
това е точно.

English: 
I've talked a bunch
about the Drake equation,
or our own version
of the Drake equation
that starts with the number
of stars in the galaxy,
but I haven't given
it a shot yet.
I haven't tried my own
attempt at thinking
about how many detectable
civilizations there are.
So let's actually do that here.
So let's just assume that
there are 100 billion stars.
100 billion stars.
So that's my first
term right over there.
Let's say that 1/4
will develop planets.
And let's say of the solar
systems that develop planets,
on average let's say
that they develop
an average of 0.1 planets
capable of sustaining life.
Or really, that you'll have
one planet for every 10
of these solar
systems with planets.
That's just my assumption there.
I don't know if that's right.

Korean: 
제가 드레이크 방정식에 대해서 이미 잔뜩 이야기했습니다
은하계에서 별들의 수를 통해서 구하는
드레이크 방정식의 자체 버전이겠지요
그러나 아직 한번도 직접적으로 시도해보지 않았습니다
즉 인간이 우주에 발견할 수 있는 문명이 몇 개 있는지
저만의 방법으로 직접 구하려고 시도해본 적은 없었습니다
그럼 여기서 실제로 해봅시다
1000억개의 별이 있다고 가정합시다
1000억개의 별이요
그것이 제가 제시하는 첫번째 용어입니다
그리고 이중 1/4의 항성들에서 
행성이 생겨날 것이라 가정해봅시다
그리고 이중 1/4의 항성들에서 
행성이 생겨날 것이라 가정해봅시다
그리고 행성들이 생겨나는 태양계 중에서
생명체를 지탱할 수 있는 행성이 생길 확률은
평균 0.1이라고 합시다
다시말해서 10개의 태양계당
하나의 행성을 갖게 된다는 것이지요
그것은 언제까지나 제 가정입니다
정확한지는 모르겠습니다

Polish: 
Mówiłem trochę o równaniu Drake'a
naszej własnej wersji równania Drake'a
która odnosi się do liczby gwiazd w Galaktyce.
Ale nie wyjaśniłem jeszcze,
nie przedstawiłem jeszcze własnego rozumowania
jak duża jest liczba wykrywalnych cywilizacji.
Zróbmy więc to naprawdę tu i teraz.
Załóżmy, że mamy 100 miliardów gwiazd.
To jest ten pierwszy wyraz tutaj
Powiedzmy, że wokół 1/4 z nich powstaną planety
i powiedzmy, że spośród tych układów słonecznych, tam gdzie powstały planety,
średnio, powiedzmy że średnio w 0,1 spośród tych układów
powstała planeta nadająca się do podtrzymywania życia.
To znaczy, że mamy jedną planetę na 10 układów słonecznych z planetami.
To jest tylko moje założenie, nie wiem, czy poprawne

Burmese: 
ကျွန်တော်တို့ ဒရိတ် အီကွေရှင်း နဲ့ ပတ်သက်ပြီး တစ်စုတစ်စည်းတည်း ပြောကြမယ် ၊ သို့မဟုတ် ဒရိတ် အီကွေရှင်း ပေါ်က ကျွန်တော်တို့ ရဲ့ ကိုယ်ပိုင်အမြင်ကို ပြောကြမယ်.
( Drake equation formulated by US Astronomer Frank Drake in 1961 ) စကြာဝဠာထဲက နဂါးငွေ့တန်းတွေရဲ့ သက်တန်းကို ခန့်မှန်းတဲ့ ဖော်မြူလာတစ်ခုဖြစ်တယ်
နဂါးငွေ့တန်းထဲက ကြယ်၊ ဂြိုလ် တွေနဲ့ စတင်ပြီးပြောကြမယ်ဒါပေမဲ့ ကျွန်တော် ခက်ခဲတဲ့ ဒီသဘောတရားကို ကြိုးပမ်းမှု့တစ်ခု ပေးဖို့မရှိသေးပါဘူး
ကျွန်တော့် ကိုယ်ပိုင်ကြိုးပမ်း စဉ်းစားတွေးခေါ်မှု့ကို ကြိုးစားလုပ်ဆောင်ဖို့မရှိဘူး၊ ဘာနဲ့ပတ်သက်ပြီးတော့လဲဆိုတော့
ဒီနေရာမှာ ထိတွေ့နိုင်တဲ့ လူ့အဖွဲ့အစည်း ဘယ်လောက်များများ ရှိသလဲဆိုတာကို
ဒီနေရာမှာ အမှန်တကယ် ဒါကို လုပ်ကြရအောင်
ဒီနေရာမှာ ကြယ်ပေါင်း ၁၀၀ ဘီလျံ ရှိတယ်လို့ ထင်မှတ်တယ်
ထို့ကြောင့် ဒါကို ကျွန်တော်ရဲ့ပထမ အကြိမ်သတ်မှတ်တာဖြစ်တယ် ဒီနေရာမှာ
၁ ၄ က ကြီးထွားနေမဲ့ ဂြိုလ်များလို့ ပြောကြရအောင်
နေအဖွဲ့အစည်းက ဆက်လက်ပြီးတော့ ကြီးထွားနေတဲ့ ကြယ်၊ ဂြိုလ်တွေလို့ ပြောကြရအောင်
ပျမ်မျှ ၀.၁ က အချိန်ကာလဖြစ်ပျက်တည်ရှိနေတဲ့ သက်တမ်းကို ရရှိနိုင်တယ်
သို့မဟုတ် သင်မှာ ဒါတွေရဲ့ ၁၀ တိုင်းအတွက် ဂြိုလ်တစ်ခုစီ ရှိခဲ့လိမ့်မယ်
ဂြိုလ်များနှင့်အတူရှိနေတဲ့ နေအဖွဲ့အစည်း
ဒါက တိကျတဲ့ သက်သေမရှိသော်လည်းပဲ ကျွန်တော်ရဲ့ မှန်ကန်တဲ့အတွေးအမြင်ကို ပြောရုံမျှသာဖြစ်တယ်
ကျွန်တော်မသိဘူး ဒါမှန်ကန်မှု့ ရှိခဲ့လျင်

Ukrainian: 
Я багато говорив про «рівняння Дрейка» або нашу власну версію «рівняння Дрейка»,
яка починається із кількості зірок в нашій галактиці.
Проте, я ще не застосоував її.
Я ще не намагався визначити,
скільки існує цивілізацій, яких можна виявити.
Тож, давайте зробимо це.
Отож, давайте припустимо, що існує сто мільярдів зірок,
це мій перший множник, просто ось тут.
припустимо, що одна четверта утворить планети і,
скажімо, сонячна система, що утворює планети
в середньому на 0,1 здатна підтримувати життя.
Ми матимемо одну планету із кожних дести із цих
сонячних систем із планетами,
проте це лише моє припущення.
Я не знаю, чи це справді так.

Korean: 
이제 생명을 지탱할 수 있는 행성들 중에서
실제로 생명 유지가 가능한 비율을
여기에 곱해 봅시다
그것도 정확히는 알 수 없지만 이전 영상에서 힌트를 드렸습니다
생명은 필요한 조건들을 어떤 행성이 가지고 있으면
생겨나는 것이고
생각보다 매우 강인합니다
예를 들어 지하 화산에도 생명체를 발견할 수 있다면
온갖 종류의 이상한 것들을 처리할 수 있는
박테리아가 생길 수 있다는 것을 알 수 있습니다
그러니까 확률이 꽤 높다고 가정해 봅시다
50% 즉 생명이 살 수 있는 행성이
전체 행성들의 절반이라 가정해봅시다
저는 심지어 그것보다 더 높을지도 모른다고 생각합니다
그러나 다시 말하지만 단지 추측입니다
이제 다시 생명체에 대해 생각해 봅시다
그중 어느정도 비율이 지능을 갖게될까요?
어떤 것들이 어느 순간에 지능을 가지게 될까요?
저는 0.1 확률이라고 추론합니다
10가지 중에 하나정도요
만약 소행성이 공룡을 죽이지 않았다면
지구에 지능을 가진 생명체가 없었을 지도 모릅니다
우리는 그랬으면 어땠을지 추측만 해 볼 뿐이지요
아니면 매우 지적인 공룡이
지구에 살고 있을지도 모릅니다
결론적으로 우리는 모릅니다
그리고 우리 행성에도 우리가 온전히 인정하지 않은
다른 형태의 지적 생명체가 있을수도 있습니다
돌고래가 좋은 예시입니다

Polish: 
Następnie pomnóżmy to przez ułamek planet
nadających się do podtrzymywania życia
na których naprawdę pojawiło się życie
Nie wiem, ile to jest. Ale we wcześniejszych filmach wspomniałem
że życie to jedna z tych rzeczy,
które pojawia się tam, gdzie tylko są odpowiednie warunki
jest bardzo odporne. Mamy życie na podwodnych wulkanach
mamy bakterie, które mogą wykorzystywać najdziwniejsze rodzaje pożywienia.
Powiedzmy, że ta liczba jest całkiem duża
Powiedzmy, że to jest 50%
Albo, że połowa planet nadających się do podtrzymywania życia
naprawdę posiada życie.
Według mnie ta liczba jest nawet większa
Jeszcze raz: to tylko przypuszczenie
Teraz, poza życiem, pomyślmy o tym
jaka jego część stanie się inteligentna
w jakimś punkcie jego historii.
Powiedzmy, że to jest 1/10
Może, gdyby planetoida nie zabiła dinozaurów
to nie stałoby się na Ziemi. Kto wie?
A może byśmy mieli bardzo inteligentne dinozaury?
Nie wiemy!
A może jest jakaś inna forma inteligentnego życia
na naszej własnej planecie, a my naprawdę jeszcze tego nie doceniamy.
Delfiny są dobrymi kandydatami.

English: 
Now let's multiply
that times the fraction
of these planets
capable of sustaining
life that actually
will get life.
And I don't know what that is,
but I hinted in previous videos
that life is one of
those things that it
seems like if you have
all the right ingredients,
it's so robust.
And you have life it these
underwater volcanoes,
you have bacteria
that can process
all sorts of weird things.
So let's say that
probability is pretty high.
Let's say that is 50%,
or half of the plans that
are capable of getting
life actually do have life.
I would guess that that
might even be higher.
But once again, just a guess.
Now we have to think
about of the life, what
fraction becomes intelligent?
What becomes intelligent over
some point in the history?
Well, I'll say it's a tenth.
A tenth of all--
maybe if the asteroids
didn't kill the
dinosaurs, it wouldn't
have happened on Earth.
Who knows?
Or maybe we'd just have some
very intelligent dinosaurs
around.
We don't know.
And maybe there's other
forms of intelligent life
even on our own planet that
we haven't fully appreciated.
Dolphins are a good candidate.

Burmese: 
ဒီဂြိုလ်အပိုင်းအစတွေကို အချိန်ကာလတွေနဲ့ တွက်ချက်လိုက်ရင် ဆက်လက်တည်ရှိနေတဲ့ သက်တမ်းကို ရရှိနိုင်တယ်
အမှန်တကယ်သက်တမ်းကို ရရှိလိမ့်မယ်
ဒါဘာလဲဆိုတာကို ကျွန်တော် မသိပါဘူး
ဒါပေမဲ့ ကျွန်တော် ယခင်က ဗီဒီယိုတွေထဲမှာ တစ်ဆင့်ရည်ညွန်းခဲ့တယ်
ထိုအရာတွေထဲက တစ်ခုကတော့ သက်တမ်းပဲဖြစ်တယ် ၊ သင်မှာ မှန်ကန်စွာ ပါဝင်တဲ့အရာတွေအားလုံး ရှိခဲ့သလိုပဲ ထင်ရပါတယ်
ထိုပါဝင်တဲ့ အရာတွေဟာဆိုရင် ခိုင်မာတဲ့ အရာတွေဖြစ်တယ်၊
ဒီ ရေအောက်က မီးတောင်တွေမှာ သက်ရှိတွေရှိကြပါတယ်
ဘက်တီးရီးယား တွေဟာ ထူးဆန်းတဲ့အမျိုးအစားကွဲပြားတဲ့ အရာတွေအားလုံးနဲ့ ဓါတ်ပြု ဖြစ်စဉ်တွေ ဖြစ်နိုင်တယ်
ထို့ကြောင့် အတော်ကလေးမြင့်မားမှု့ ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်တယ်လို့ ပြောကြရအောင်
၅၀ ရာခိုင်နှုန်း ဖြစ်တယ်လို့ ပြောကြရအောင်
သို့မဟုတ် ဂြိုလ်တွေရဲ့ တစ်ဝက်ဟာ သက်တမ်းကို ရရှိနိုင်တယ်
အမှန်တကယ် သက်တမ်းရှိတယ်
ဒါက ပို၍မြင့်မားနေရင်တောင်မှ ကျွန်တော် မှန်းဆခဲ့ရလိမ့်မယ်
ဒါပေမဲ့ နောက်ထပ် တစ်ကြိမ်
ခန့်မှန်းမှု့ တစ်ခုမျှသာ
ယခု ကျွန်တော်တို့ သက်တမ်းနဲ့ ပတ်သက်ပြီး စဉ်းစားကြရအောင်
ဘယ်အပိုင်းအဆတွေက ကောင်းတဲ့ နားလည်သဘောပေါက်မှု့တွေကို ဖြစ်လာစေမလဲ
သမိုင်းမှာ အချို့သောအမှတ်တွေထက် ကျော်လွန်ပြီးတော့ အသိဉာဏ်ဖြစ်လာလိမ့်မယ်
ကောင်းပြီ ၊ ဒါက ၁၀ ကြိမ်မြောက်ဖြစ်မယ်လို့ ပြောခဲ့လိမ့်မယ်
အက်စတီရိုက်( အင်္ဂါဂြိုလ် နှင့် ကြာသာပတေးဂြိုလ် ကြားမှာ လည်ပတ်နေသော သေးငယ်တဲ့ ဂြိုလ်သိမ်များ၊ နေလုံးတစ်ဝိုက်မှာလည်း လည်ပတ်နေတတ်သည်)တွေသာ ဒိုင်နိုဆောများကို မသတ်ခဲ့လျင် ကောင်းစွာဖြစ်နိုင်ရမည်
ပြီးတော့ ဒါတွေသာ ကမ္ဘာပေါ်မှာ ဖြစ်ပျက်မှု့ ရှိလိမ့်မှာ မဟုတ်ဘူး
သို့မဟုတ် ကျွန်တော်တို့ဟာ ဒိုင်နိုဆောတွေရဲ့ ဝန်းကျင်မှာ လွန်စွာ နားလည်သဘောပေါက်မှု့ ရှိခဲ့ရမှာ ဖြစ်တယ်
ကျွန်တော်တို့ မသိဘူး
ထို့ကြောင့် အဲဒီနေရာမှာ အခြားသော နားလည်သဘောပေါက်မှု့ ရှိခဲ့ရမယ်
သက်တမ်းကို ကျွန်တော်တို့ အပြည့်အဝ နားလည်သဘောပေါက်မှာ မဟုတ်ဘူး
ဝေလငါးတွေဟာ စိတ်ဝင်စားဖို့ ကောင်းတယ်

Czech: 
Teď toto vynásobíme zlomkem těchto
planet schopných dát život.
A já nevím, kolik to je,
ale naznačil jsem to v minulém videu,
že život existuje, když
máte ty správné podmínky.
Ty jsou tak silné, že máte
život i pod podvodními sopkami.
Máte bakterie, které způsobují
všechny druhy podivných věcí.
Takže řekněme, že 
pravděpodobnost je dost vysoká,
že je to 50% neboli polovina planet 
je schopná dát život, vlastně mít život.
Hádal bych, že to může být dokonce i více,
ale ještě jednou, je to prostě odhad.
Teď bychom měli přemýšlet o tom,
jaká část ‚života‘ se stane inteligentním.
V jakém bodě v historii
se stane inteligentním.
Dobře, řekl jsem, že je to 1/10.
Možná kdyby asteroid nezabil dinosaury,
tak potom by se to na Zemi nestalo
nebo bychom kolem možná měli
velmi inteligentní dinosaury.
Nevíme.
Možná i tady jsou 
jiné formy inteligentního života,
které nemůžeme zcela docenit.
Delfíni jsou dobrými kandidáty.

Bulgarian: 
Нека сега умножим това
по частта от тези планети,
годни за поддържане на живот,
на които всъщност
ще се развие живот.
Не знам каква е тази част,
но в предишни видеа подсказах,
че животът е едно от тези неща,
които са много издръжливи,
ако имаш всички
точни условия.
Има живот в
подводни вулкани,
има бактерии, които могат да преработят
всякакви шантави неща.
Да кажем, че тази вероятност
е доста висока.
Да кажем, че е 50% – или половината
от планетите,
на които може да има живот,
ще има живот.
Предполагам, че това може
да е още по-високо число.
Но, отново, това е
само предположение.
Сега трябва да помислим каква част
от този живот развива интелигентност.
Каква част става интелигентна
в някакъв момент в историята?
Ще кажа, че е 1/10.
1/10 от – може би
ако астероидите
не бяха убили динозаврите,
това нямаше
да се е случило
на Земята.
Кой знае?
Или може би можеше да имаме
много интелигентни динозаври.
Не знаем.
И може би има други видове
интелигентен живот,
дори на собствената ни планета,
които не оценяваме според достойнството им.
Делфините са
добри кандидати.

Ukrainian: 
Зараз, давайте помножимо у рази частку цих
планет, що здатні підтримувати життя
і що справді матимуть життя на них.
І я не знаю що це,
проте я згадував у попередньому відео, що
життя це одна з таких речей, які здається мають
усі необхідні складові, є такими могутніми, оскільки
існує життя у підводних вулканах,
є бактерії, які можуть переробляти найрізноманітніші та найдивніші речі,
тож припустимо, що ймовірність досить висока,
скажімо п’ятдесят відсотків
чи половина рослин, що здатні до життя
насправді виживають.
Я можу припустити, що ймовірність трохи вища,
проте знову ж таки,
це лише припущення.
Зараз ми подумаємо над тим,
яка частка життя стає розумною,
яка стає розумною впродовж якогось етапу історії.
Що ж, я скажу, приблизно десята.
Можливо, якби астероїд не вбив динозаврів,
то цього б не сталося і на Землі,
або ж ми мали дуже розумних динозаврів усюди.
Ми не знаємо.
Отож, можливо виникли б інші форми розумного
життя, які ми зараз недооцінюємо.
Дельфіни – хороші кандидати.

Portuguese: 
vamos então multiplicar a fração destes
planetas capazes de ter vida que
realmente terão vida.
E eu não sei o que é isso
Em outros vídeos dei a pista
de que a vida é algo tão forte se você tem
todos os ingredientes
como a vida nos vulcões submersos
onde há bactérias que conseguem processar
muitas coisas estranhas
então a probabilidade é bem alta
digamos de 50%
ou metade dos planetas capazes
de ter vida
na verdade tenham vida
Poderíamos arriscar até mais alto
mas uma vez mais
é só um palpite
Mas temos que pensar
sobre vida cuja fração venha a
ser inteligente
que venha a ser inteligente em algum
ponto na história
eu diria que é um décimo
Se os dinossauros
não tivessem morrido
vida inteligente talvez não 
existisse na Terra
ou talvez nós teríamos dinossauros
muito inteligentes aqui.
Não sabemos.
Talvez existam outras 
formas de vida inteligente
inteligente que não 
apreciamos completamente.
Golfinhos são bons candidatos

Polish: 
Niektórzy sądzą, że ośmiornice też.
Ponieważ one mają tak giętkie ramiona
że mogłyby kiedyś rozwinąć zdolność do pewnego rodzaju...
Pewnego dnia ich mózgi być może dojrzeją
do wytwarzania narzędzi, tak samo, jak pierwotne naczelne
w końcu rozwinęły większe mózgi i zaczęły wytwarzać narzędzia.
Kto wie? Nie chcę tego dalej rozwijać.
A więc mamy szansę jak 1 na 10, że powstanie życie inteligentne
I zakładając, że życie inteligetne się pojawi,
jaka jego część stanie się wykrywalna.
Nie wiem. Nie wiem, czy delfiny
będą kiedykolwiek porozumiewać się przez radio, czy nie.
Powiedzmy, że to jest kolejna szansa jak 1 do 10
Albo 0,1
i następnie musimy pomnożyć
przez czas życia wykrywalnej cywilizacji
Średnio. Jeszcze raz: tutaj są grube założenia
Ale czas życia wykrywalnej cywilizacji...

Ukrainian: 
Деякі люди вважають, що це – восьминоги,
оскільки вони мають дуже гнучкі кінцівки.
Існує теорія, що вони поступопо могли б розвинути
здатність до якогось типу діяльності,
одного дня, коли б їхні мізки розвинулися,
і таке інше,
вони б могли виробляти інсрументи, так як і примітивні примати,
і врешті решт їхні мізки збільшилися б у розмірах,
і фактично вони могли маніпулювати речима, щоб виробляти знаряддя.
Отож, хто знає.
Я не хочу вникати у все це,
тож існує одна десята шансу, що виникне розумне життя,
і припускаючи, що розумне життя таки виникне,
яку частку можна буде визначити.
Я не знаю.
Я не знаю також, чи дельфіни спілкуватимуться коли-небудь
за допомогою радіо чи ні.
Отож, скажімо, шанс цього також один із десяти,
або ж 0,1.
Тепер помножимо у рази, життя цивілізації,
впродовж якого її можна виявити
на середню тривалість.
І знову ж таки, щодо йього зроблено великі припущення,
проте життя цивілізації, впродовж якого її можна виявити,

Bulgarian: 
Някои хора вярват,
че октоподите,
понеже имат
толкова гъвкави пипала,
има теория, че могат
да развият способността,
ако мозъците им помъдреят,
да правят инструменти по същия начин,
по който са го правели примитивните примати,
евентуално ще се сдобият
с по-големи мозъци –
и може би ще използват разни неща,
за да направят инструменти.
Кой знае!
Не искам да навлизам
във всичко това.
Има 1 на 10 шанс
да се развие интелигентен живот.
И после, като приемем, че се появи
този интелигентен живот,
каква част от него
ще може да бъде засечен евентуално?
Не знам.
Не знам дали делфините някога
ще комуникират чрез радио, или не.
Просто да кажем, че – не знам.
Да кажем, че шансът отново
е 1 на 10, или 0,1.
И после трябва да го умножим
по средния брой
откриваеми
цивилизации.
Отново, правим големи
предположения,

English: 
Some people believe
that octopuses,
because they have
such flexible arms,
there's a theory that they
could develop eventually
the ability to kind one
day, if their brains mature,
and all of the rest, make tools
the same way primitive primates
eventually were able to
have larger brain sizes
and actually manipulate
things to make tools.
So who knows?
I don't want to get
into all of that.
So there's a 1 in 10 chance
that you get intelligent life,
and then assuming that
intelligent life shows up,
what fraction is going
to become detectable?
I don't know.
I don't know whether dolphins
will ever communicate via radio
or not.
So let's just say that
is-- I don't know.
Let's say that is another 1
in 10 chance, or I'll say 0.1.
And then we have to multiply
it times the detectable life
of the civilization on average.
Once again, huge
assumptions being
here, but the detectable
life of a civilization,

Czech: 
Někteří lidé věří, že jsou to chobotnice,
protože mají tak pohyblivé paže.
Je zde teorie, že by nakonec
mohly vyvinout své schopnosti
a jednou by jejich mozek mohl
dozrát a spolu se vším ostatním
a vytvoří nástroje
stejně jako primáti,
a nakonec budou schopni mít větší mozek
a budou ovládat věci k vytváření nástrojů.
Takže kdo ví.
Nechtěl jsem o tom mluvit.
Takže je tu šance 1/10, 
že dostanete inteligentní život.
A za předpokladu, že se
vyvine inteligentní život,
tak jaká část se stane detekovatelnou?
Nevím.
Nevím, jestli budou delfíni někdy
komunikovat pomocí rádia nebo ne.
Takže řekněme, že je tu
další šance 1/10, nebo řeknu 0,1.
Potom to musíme vynásobit počtem 
průměrných detekovatelných civilizací.
Ještě jednou, tady byla
vytvořena obrovská domněnka,
ale detekovatelný život civilizace…

Burmese: 
တစ်ချို့လူတွေက အော်တိုပတ်စ် (ရေဘဝဲ)တွေကို ယုံကြည်ကြတယ်
အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော သူတို့ဟာ လှုပ်ရှားနိုင်တဲ့ ခြေ တံ ၊ လက်တံ တွေလိုမျိုး ရှိကြတယ်
ဒါက သီအိုရီတစ်ခုဖြစ်တယ်၊ သူတို့က နောက်ဆုံးမှာတော့ ဖွံ့ဖြိုးနိုင်တယ်၊
သူတို့ရဲ့ ဉီးနှောက်တွေက ရင့်ကျက်လာခဲ့လျင် တစ်နေ့မှာတော့ လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းတွေ
ပြီးတော့ ကျန်တဲ့အရာတွေအားလုံးက ကိရိယာများလို ပြုလုပ်တယ်၊ ရှေးကျတဲ့ ပရိုင်းမိတ်တွေလိုပဲ တူညီတဲ့လမ်းအတိုင်းဖြစ်တယ်
နောက်ဆုံးမှာတော့ ပို၍ကြီးမားတဲ့ ဉီးနှောက်အရွယ်အစား ရှိဖို့ ဖြစ်နိုင်လိမ့်မယ်
အမှန်တကယ်မှာတော့၊ အရာဝတ္တု များကို လုပ်ရိုးလုပ်စဉ်အတိုင်း တိကျစွာသေသပ်စွာ လုပ်ဆောင်တယ်၊ ကိရိယာများ ပြုလုပ်ဖို့
ထို့ကြောင့် သူတို့ဟာသိတယ်
ဒါတွေအားလုံးကို ကျွန်တော်တို့ မလိုချင်ပါဘူး
ထို့ကြောင့် အဲဒီနေရာမှာ အခွင့်အရေးက ၁၀ ထဲက ၁ ဖြစ်တယ်၊ သင် ကောင်းမွန်စွာနားလည်သဘောပေါက်တဲ့ သက်တမ်းကို ရရှိတယ်
ပြီးတော့ ၊ ဒီကောင်းမွန်စွာနားလည်သဘောပေါက်တဲ့ သက်တမ်းကို ပြသတယ်လို့ ထင်ရတယ်
ဘယ်အပိုင်းအစတွေက ထိတွေ့နိုင်သောအရာတွေ ဖြစ်လာသလဲ
ကျွန်တော် မသိဘူး
ဝေလငါးတွေက အမြဲတမ်းဆက်သွယ်ကြလိမ့်မယ်မှာ ဟုတ် မဟုတ် ကျွန်တော်တို့ မသိဘူး
ရေဒီယိုလှိုင်းတွေမှ တစ်ဆင့် သို့မဟုတ် မဟုတ်ကြဘူး
အခွင်းအရေး ၁၀ ခုလောက်ထဲကမှ အခြားတစ်ခု ဖြစ်တယ်လို့ ပြောရုံမျှသာ
သို့မဟုတ် ကျွန်တော်တို့ ၀.၁ လို့ ပြောရလိမ့်မယ်
ပြီးတော့ ကျွန်တော်တို့ အချိန်ကာလများကို တွက်ချက်ဖို့ ရှိတယ်၊ ထိတွေ့သိရှိနိုင်တဲ့ လူ့အဖွဲ့အစည်းသက်တမ်း
ပျမ်းမျှ
နောက်တစ်ကြိမ် ထပ်ပြီး ကြီးမားတဲ့ မှန်ကန်တဲ့အယူဆတွေကို ဒီနေရာမှာ ပြုလုပ်ခဲ့ကြတယ်
ဒါပေမဲ့ လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုရဲ့ ထိတွေ့သိမြင်လွယ်တဲ့ သက်တမ်း

Korean: 
어떤 사람들은 문어가 그중 하나라고 믿습니다
왜냐하면 유연한 팔다리를 가지고 있기 때문이죠
이 특징 덕분에 언젠가 도구를
개발할 수 있다는 이론도 있습니다
그리고 만일 문어의 뇌가 충분히 성숙한다면 
원시적인 영장류가 그랬던 것처럼 도구를 만들고
그로 인해 영장류처럼 뇌가 발달하고
도구를 만들도록 다른 것들을 조정하게 될지도 모릅니다
실제로 그렇게 될지 누가 알겠습니까?
그 모든 것들을 설명하고 싶지는 않습니다
결론적으로 지적생명체가 존재할 확률은 1/10 입니다
그럼 지능형 생명체가 있다 하더라도
발견될 수 있는 확률이 얼마나 될까요?
모릅니다
돌고래가 라디오를 통해 의소소통을 하는지는
제가 알 수 없는 것처럼 말이지요
그러니까 정확한 확률은 모릅니다
또 10분의 1 즉 0.1의 확률이라고 봅시다
그리고나서 평균적으로 발견될수 있는 생명체의 문명이
유지되는 시간을 곱해야합니다
다시 한번 말해 엄청난 가정이지만
문명이 유지되는 데에 걸리는 시간이

Portuguese: 
algumas pessoas acreditam que sejam
os polvos
porque eles têm aqueles braços flexíveis.
Há uma teoria de que eles possam
futuramente desenvolver
a habilidade de
um dia se seus cérebros amadurecerem
e todo o resto
de fazer ferramentas 
como os primatas
futuramente seriam capazes
de ter maiores cérebros e
e fazerem ferramentas
quem sabe...
Não quero entrar nisso
então há chance de um em 
cada dez de haver vida inteligente
e assumindo que a vida inteligente apareça
que fração vai se tornar detectável?
Eu não sei
Eu não sei se os golfinhos 
nunca vão se comunicar
via rádio ou não
então vamos apenas dizer 
que há uma chance em dez ou
pode-se dizer 0,1
e depois temos que multiplicar pelo número
de vida detectável
em média
de novo, grandes suposições sendo feitas
mas a vida detectável de uma civilização

Korean: 
10000년이라고 합시다
문명이 10000년정도 지나면 스스로를 파괴하거나
라디오 통신 또는 전자기형 통신을 넘어섭니다
라디오 통신 또는 전자기형 통신을 넘어섭니다
아마 온갖 이상한 일을 시작 할 것입니다
이것이 모두 진행하기에 10000년이 걸리진 않을지도 모릅니다
이것이 모두 진행하기에 10000년이 걸리진 않을지도 모릅니다
시간이 좀 덜 걸릴 수도 있다는 겁니다
하지만 이제 그냥 재미로 계속 진행해봅시다
그리고 평균 별의 수명이
우리가 그나마 정확히 알고 있는 것 중 하나 일 것입니다
우리가 그나마 정확히 알고 있는 것 중 하나 일 것입니다
평균적으로 100억년정도로 둡시다
100억년이요
이제 모든것을 계산해봅시다
이럴때 유용한 TI-85를 꺼내서 해보지요
그래서 1000억은
1×10^9입니다
미안합니다 100×10^9이네요
다시 정리하겠습니다
아니면 1×10^11까지 가질수 있습니다
1000억×0.25×0.1×0.05 입니다

Ukrainian: 
я напишу ось тут, десять тисяч років.
Чи вони знищать себе,
чи вийдуть за рамки радіо зв’язку,
чи електромагнітного зв’язку.
Можливо, вони почнуть виробляти різноманітні дивні речі.
Швидше за все, не потрібно буде навіть деяти тисяч років,
аби дійти такого рівня,
це напевно займе менше часу.
Проте давайте просто зробимо це заради розваги.
Далі, тривалість життя середньостатистичної зірки,
це мабуть одна з речей, яку ми знаємо найкраще,
в середньому становить десять мільярдів років.
Отож, давайте порахуємо все це.
Давайте я дістану свій ручний TI 85.
Отож, ми отримаємо одну сотню мільярдів,
це десять до дев’яти,
вибачте, ні, це одна сотня, і це десять до дев’яти.
Отож, давайте я поясню.
Це може бути один до десяти чи одинадцяти.
Це – сто мільярдів разів, 0,25

Bulgarian: 
но нека кажа "10 000 години"
за откриваем живот на една цивилизация.
Или ще се унищожат,
или ще изоставят зад гърба си
този вид радио комуникация,
електромагнитна комуникация.
Може би започват да правят
различни странни неща.
Вероятно няма да са нужни
10 000 години за този прогрес.
Може да е нужно
и по-малко време.
Но нека
го оставим така.
И после е продължителността на живота
на средностатистическата звезда –
това е, вероятно,
едно от нещата,
за които имаме
най-добра представа.
Нека средно поставим
10 милиарда години.
Нека изчислим
всичко това.
Нека извадя калкулатора си.
Ще имаме 100 милиарда.
Това е 1*10^9.
Извинявай, това е
100*10^9.
Нека изтрия това.
Или може да имаш 1*10^11.
Това е 100 милиарда по
0,25 по 0,1 по 0,5 по

Polish: 
Pozwól, że napiszę tutaj 10 000 lat.
One mogą się nawzajem zniszczyć.
Mogą zrezygnować z porozumiewania się przez radio,
przestać porozumiewać się za pomocą fal elektromagnetycznych.
I zacząć wykorzystywać zupełnie inne, dziwne rzeczy.
Prawdopodobnie to może nawet potrwać krócej, niż 10 000 lat.
To może zająć mniej czasu.
Ale przyjmijmy tyle, po prostu dla zabawy.
I teraz: średni czas życia gwiazdy.
To jest prawdopodobnie rzecz, która jest najlepiej znana.
Czyli średnio, pozwólcie, że napiszę 10 miliardów lat.
Policzmy to wszystko.
Wyciągnę mój kieszonkowy TI-85
A więc mamy 100 miliardów, to 1 razy 10 do 9.
przepraszam, to nie 1, to jest 100 razy 10 do 9.
albo możesz wpisać 1 razy 10 do 11.
To jest 100 miliardów razy 0,25, razy 0,1
razy 0,5
razy 0,1 ponownie

Portuguese: 
deixe-me colocá-la em 10 mil anos
ou elas destroem a si mesmas
ou vão além do tipo de 
comunicação de rádio,
comunicação eletromagnética,
talvez comecem tipos de coisas estranhas
provavelmente não levarão 10 mil anos
para progredir
pode demorar menos tempo
Mas vamos pela diversão.
O tempo de vida de sua estrela média
isso é provavelmente uma das coisas 
temos mais senso.
Vamos colocá-lo em dez bilhões de anos
então vamos calcular tudo isso
vamos tirar minha TI 85
e assim nós vamos ter cem bilhões
isso é dez elevado a nona
não, desculpe,
é cem vezes dez elevado a nona
deixe-me apagar
um vezes dez elevado à décima primeira
que é cem milhões vezes 0,25

Burmese: 
ကျွန်တော် ဒီသက်တမ်းကို နှစ်ပေါင်း ၁၀၀၀၀ (တစ်သောင်း)မှာ ထားလိုက်မယ်
သူတို့က သူတို့ကိုယ်တိုင် ဖျက်ဆီးတယ် သို့မဟုတ်
သူတို့က ရေဒီယိုဆက်သွယ်ရေးအမျိုးအစားတစ်ခုနားထိ သွားတယ် ၊တစ်ခုမဟုတ် တစ်ခုဖြစ်ရမယ်
လျှပ်စစ်သံလိုက်စက်ကွင်း ဆက်သွယ်ရေးအမျိုးအစား
သူတို့ဟာ ထူးဆန်းစွာပဲ ရယ်စရာကောင်းတဲ့ အရာဝတ္တု အမျိုးမျိုးအားလုံးကနေ စတင်တယ်
နှစ်ပေါင်း တစ်သောင်းတောင် မှ အချိန်ယူချင်မှ ယူရပါလိမ့်မယ်
ဒီဟာက ရှေ့ဆက်ပြီးသွားလျင်တောင်မှ
အချိန် လျော့နည်းစွာပဲ ယူရပါလိမ့်မယ်
ဒါပေမဲ့ စိတ်လှုပ်ရှားစရာ ကောင်းတဲ့အလုပ်ကို ပြီးမြောက်အောင်လုပ်ဆောင်ရုံမျှသာ
ပြီးတော့ သင့်ရဲ့ပျမ်းမျှ ကြယ်တွေရဲ့ တည်ရှိရွေ့လျားတဲ့ အချိန်ကာလ သက်တမ်း
ဒီအရာဝတ္တု တွေထဲက တစ်ခုဖြစ်ကောင်းဖြစ်လိမ့်မယ်၊ ကျွန်တော်တို့မှာ ပျမ်းမျှအားဖြင့် အကောင်းဆုံးအမြင် ရှိတယ်၊
ဒါကို နှစ်ပေါင်း တစ်သောင်း ၌ထားလိုက်ပါ
ဒါတွေအားလုံးကို တွက်ကြည့်ကြစို့
ကျွန်တော်ရဲ့ အသုံးဝင်တဲ့ တီအိုင် ၈၅ ထွက်လာပြီပဲ ထားပါတော့
ထို့ကြောင့်ကျွန်တော်တို့ဟာ ၁၀၀ ဘီလျံထိ ဆက်ထားကြမယ်
ဒါက တစ်ကြိမ်မှာ ၁၀ ကနေ ၉ ထိ
ဆောရီးပဲ ၊ ဒါမဟုတ်ဘူး၊ အကြိမ်တစ်ရာမှာ ၁၀ ကနေ ၉ ထိပဲ
ထို့ကြောင့် ကျွန်တော် ဒါကို ရှင်းမယ်
သို့မဟုတ် သင့်မှာ တစ်ကြိမ်ကို ၁၀ ကနေ ၁၁ ထိ ရှိနိုင်တယ်
ဒါက ၁၀၀ ဘီလျံ အကြိမ်မှာ ၀.၂၅ ဖြစ်တယ်

Czech: 
Dám ho do 10 000 let.
Buď se sami zničí,
nebo budou dále než u rádiové komunikace,
elektromagnetické komunikace.
Možná začnou se všemi
druhy podivně ztřeštěných věcí.
Pravděpodobně ani 
nevyčerpají ani 10 000 let,
k pokroku jim možná bude stačit méně času.
Ale udělejme to pouze pro legraci.
A potom životnost vaší průměrné hvězdy.
To je pravděpodobně jedna z
věcí, která má největší smysl.
Takže dejme jí 10 miliard let.
Tak to všechno vypočítejme.
Vezmeme můj praktický TI 85
a budeme mít 100 miliard.
To je 1 krát 10^9.
Promiňte, je to 100 krát deset^9.
Smažu to.
Můžete mít 1 krát 10^11.

English: 
let me just put it
at 10,000 years.
Either they destroy
themselves, or they
get beyond that type of
radio type communication,
electromagnetic
type communication.
Maybe they start doing all
sorts of weird, wacky things.
Probably it won't
take you 10,000 years
to even progress it.
That might take you less time.
But let's just do this
just for the sake of fun.
And then the lifespan
of your average star,
that's probably
one of the things
that we have the best sense of.
So on average, let's put
it at 10 billion years,
10 billion years.
So let's calculate all of this.
Let's get my handy TI-85 out.
And so we're going
to have 100 billion.
That's 1 times 10 to the 9th.
Sorry, that's 100
times 10 to the ninth.
So let me clear it.
Or you could have 1
times 10 to the 11th.
That is 100 billion times
0.25 times 0.1 times .05 times

Korean: 
여기에 다시 0.1× 0.1×10만의
100억분의 1이지요
100억분의 1이지요
그래서 10에 0이 한개 두개 세개 나누기 100억은
1×10^10입니다
1×10^10의 세기입니다
즉 10개의 0분의 1이네요
그럼 결과를 봅시다
우리는 12.5를 얻습니다 깔끔한 숫자이지요
그러나 이 결과는 제가 만든 가정들에 크게 의존합니다
그러나 이 결과는 제가 만든 가정들에 크게 의존합니다
그럼에도 결론적으로 지금 은하계에서 12.5개의 감지할 수 있는
문명이 있어야한다고 말합니다
다음 질문은 왜 그것들을 감지하지 못하는가에 대해서입니다
어쩌면 라디오 신호나 전자기파들이 우리에게 오고 있지만
그러나 현재로서 우리가 그것을
다른 소음과 구분할 수는 없을지도 모릅니다
그래서 우주에서 지구 방향으로 오고 있는
모든 무선 전파와 전자기파에 대한 정보를 모아서

Czech: 
To je 100 miliard krát 0,25 krát 0,1
krát 0,5 krát 0,1 krát 0,1
znovu krát (10 000 děleno 10 miliardami),
Takže to je jedno ‚e‘ deset,
jedna krát 10^10.
Jednička s 10 nulami.
Tak se podívejme, co jsme dostali.
Dostali jsme 12,5, cože je pěkné číslo,
ale víte, je těžké se na to spolehnout.
Takže řekněme, že nám to 
dalo všechny tyto domněnky,
a tak by tu mohlo být 12,5 detekovatelných
civilizací, právě teď v naší galaxii.
Takže otázkou je: proč je nepozorujeme?
Možná se jejich rádiové signály nebo
elektromagnetické vlny dostávají k nám,
ale my je nemůžeme rozlišit
v tom momentálním šumu
a to je to, o čem je celý projekt SETI.
Pokouší se zachytit
všechny tyto informace,

English: 
0.1 again, times 0.1
again, times 10,000
divided by 10 billion.
So times 10,000, 1, 2,
3, divided by 10 billion.
So that's one 1e10.
1 times 10 to the 10th power.
1 with 10 zeroes.
So let's see what we get.
We get 12.5, which is
kind of a neat number,
but these are heavily
dependent on this.
So we're saying if
given these assumptions,
there should be 12.5
detectable civilizations
in our galaxy right now.
So the question is, why
aren't we detecting it?
Maybe their radio signals, maybe
their electromagnetic waves
are getting to us, but we can't
differentiate it from noise
right now.
And that's what the whole
SETI project's all about,
of trying to keep track
of all this information,

Burmese: 
အကြိမ် ၀.၁ က အကြိမ် ၀.၅ အကြိမ် ၀.၁ က နောက်ထပ် ၀.၁
အကြိမ် ၁၀,၀၀၀ ကို ၁၀ ဘီလျံနဲ့ စားလိုက်မယ်
ထို့ကြောင့် အကြိမ် ၁၀,၀၀၀ ကို ၁၀ ဘီလျံနဲ့ စားလိုက်မယ်
ထို့ကြောင့် ဒါက တစ် 'အီး' ၁၀
၁ ကြိမ်ကို ၁၀ ပါဝါ ၁၀ ကြိမ်မြောက်ဖြစ်တယ်
၁ က ၁၀ ပါဝါ ၀ ဖြစ်တယ်
ထို့ကြောင့် ကျွန်တော်တို့ ဘာရသလဲဆိုတာကို ကြည့်လိုက်ပါ
ကျွန်တော်တို့ ၁၂.၅ ရတယ်
ယင်းဟာ သေးငယ်တဲ့ ဂဏာန်းနံပါတ် ဖြစ်တယ်
ဒါပေမဲ့ ဒါတွေက ထိုအရာပေါ်မှာ ကြီးမားစွာ မှီခိုနေတာကို သင်သိတယ်
ဒီမှန်ကန်တဲ့ အယူအဆတွေအားလုံးကို သတ်မှတ်ခဲ့တယ်လို့ ကျွန်တော်တို့ ပြောရလိမ့်မယ်
ဒီနေရာမှာ သိမြင်လွယ်တဲ့ လူ့အဖွဲ့အစည်းက ၁၂.၅ ဖြစ်သင့်တယ်
ယခု ကျွန်တော်တို့ရဲ့ နဂါးငွေ့တန်းထဲမှာ
ထို့ကြောင့် မေးခွန်းဟာဆိုရင် ကျွန်တော်တို့ ဘာကြောင့် ဒါကို ထိတွေ့သိရှိမှု့ မဖြစ်တာလဲဆိုတာ ဖြစ်တယ်
သူတို့ရဲ့ ရေဒီယို အချက်ပြ (စစ်ဂနယ်) သို့မဟုတ် လျှပ်စစ်သံလိုက် လှိုင်းများကို
ကျွန်တော်တို့ ရရှိခဲ့တာဖြစ်တယ်၊ ဒါပေမဲ့ ကျွန်တော်တို့ မခွဲခြားနိုင်ဘူး
ယခု ဆူညံတဲ့အသံ တွေမှ ဒါကို
ပြီးတော့ ၊ ဒါက SETI စီမံကိန်းက ဒီသတင်းအချက်အလက်တွေအားလုံးကို ခြေရာခံဖို့ ကြိုးစားတာနဲ့ ပတ်သက်ပြီးတော့ အားလုံးက ဘာဖြစ်သလဲဆိုတာပဲ ဖြစ်တယ်

Polish: 
i znowu razy 0,1
razy 10 000 podzielone przez 10 miliardów
czyli razy 10 tysięcy, raz, dwa, trzy
podzielone przez 10 miliardów
a to jest 1 razy 10 do 10 potęgi, 1 i 10 zer.
Zobaczmy, co otrzymaliśmy?
Wyszło nam 12,5! Jest to całkiem rozsądna liczba,
choć silnie zależy od tych wszystkich założeń, które zrobiliśmy po drodze..
Czyli możemy powiedzieć, że przy tych założeniach
powinno być 12,5 wykrywalnych cywilizacji
w naszej Galaktyce w tej chwili
A więc pytanie brzmi: dlaczego ich jeszcze nie wykryliśmy?
Być może sygnały radiowe, być może fale elektromagnetyczne
docierają do nas, ale nie umiemy ich wydzielić z szumu
Tego dotyczy cały projekt SETI:
starają się śledzić wszystkie informacje

Portuguese: 
vezes 0,1; vezes 0,5; vezes 0,1 de novo; 
vezes 0.1 novamente
vezes dez mil dividido por dez bilhões
portanto, vezes 10 000 
dividido por dez bilhões
de modo que é um "e" dez
um vezes dez elevado à décima potência
um com dez zeros
vamos ver o que temos
nós temos 12,5
um número limpo
sabemos que são dependentes disto
por isso diante de todas essas suposições
deve haver 12,5 civilizações detectáveis
na nossa galáxia agora
então a questão é
por que nós não estamos detectando?
talvez seus sinais de rádio ou 
ondas eletromagnéticas
estão chegando a nós, mas não podemos
diferencia-las de ruído
Isso tem a ver com o SETI
tentando rastrear essas informações

Bulgarian: 
отново 0,1 по 0,1 по
10 000 делено
на 10 милиарда.
 
По 10 000
делено на 10 милиарда.
Това е 1е10.
1*10^10.
1 с десет нули.
Да видим
какво получаваме.
Получаваме 12,5 –
това е хубаво число,
но тези зависят
силно от това.
Казваме, че в момента,
с тези предположения,
трябва да има 12,5 откриваеми 
цивилизации в галактиката ни.
Въпросът е защо
не ги откриваме.
Може би радио сигналите им,
електромагнитните им вълни,
стигат до нас, но не можем
да ги различим от шума.
И заради това е
целият проект SETI,
за да се следи
цялата тази информация,

Ukrainian: 
на 0,1,на 0,5 , на 0,1, і знову 0,1,
на десять тисяч поділити на десять мільярдів.
Тож, десять тисяч розділити на десять мільярдів.
Отож, це одне «e» десять.
один на десять в десятій степені,
один з десятьма нулями,
отож давайте глянемо, що получилось.
Ми отримуємо 12,5,
це щось на кшталт точного числа,
проте ви знаєте, це в значній мірі залежить від цього.
Тому ми будемо говорити, враховуючи ці припущення,
що повинно бути 12,5 цивілізацій, що можна виявити
у нашій галактиці просто зараз.
Тож, питання у тому, чому ми не можемо виявити їх.
Можливо, їхні радіо сигнали чи електромагнітні хвилі
доходять до нас, проте ми не можемо зараз
відрізнити їх від шуму.
Це те, чим займається проект SETI,
намагається відстежити усю цю інформацію,

Portuguese: 
todas essas ondas de rádio e 
eletromagnéticas provenientes
do espaço sideral para a Terra
e ver se alguma delas realmente têm
algum sinal sem ruído
que parecem estão sendo gerados
por algum tipo de civilização inteligente
por isso estamos as recebendo
e só não as detectamos
ou talvez algo mais está em jogo
talvez tenhamos superestimado uma delas
talvez haja bastante vida
mas talvez eles não estejam 
usando ondas eletromagnéticas
para comunicar
talvez seja um tipo
primitivo de comunicação
talvez eles façam telepatia ou algo louco
ou eles começaram a usar 
alguma coisa
que lhes permite comunicar 
mais diretamente, sem
esperar a velocidade da luz
eles podem ver que tem uma
maneira lenta para se comunicar
e é uma forma lenta, se você 
tenta se comunicar
através de sistemas solares, 
de estrelas e de planetas
ou mesmo através de galáxias 
imaginemos
talvez por isso estamos em um 
estado de transição da comunicação
que ondas eletromagnéticas
rádio e todo o resto são 
apenas de transição
talvez em cem anos nós vamos 
descobrir outra
forma que não é detectável em 
nossas formas tradicionais

Czech: 
všechny rádiové a elektromagnetické vlny
přicházející z vesmíru směrem k Zemi.
A sledují, zda neobjeví
nějaký signál bez šumu,
který vypadá, jako by byl generovaný
nějakým typem inteligentní civilizace.
Takže možná signály dostáváme,
ale pouze je nedetekujeme
nebo je ve hře možná něco jiného.
Možná jedny z nich více než odhadujeme,
možná je zde hodně života,
ale možná nepoužívají
elektromagnetické vlny ke komunikaci.
Možná mají jiný typ
primitivního způsobu komunikace.
Možná začali s telepatií
nebo s něčím bláznivým,
nebo začali používat nějaké kvantum věcí,
které jim umožňuje komunikovat více přímo
bez nutnosti čekání na rychlost světla.
Toto mohou vidět jako velmi
pomalý způsob komunikace
a je to opravdu pomalý způsob,
pokud se pokoušíte o komunikaci napříč
slun. soustavami a hvězdami a planetami
nebo dokonce napříč galaxiemi,
pokud si to dokážete představit.
Takže možná jsme v přechodném stavu,
elektromagnetické vlny, rádio a všechno
zbylé jsou pouze přestupní stanicí,
možná za 100 let vynalezneme
další lepší způsob,
který nebude detekovatelný
našimi tradičními způsoby.

English: 
all of these radio waves, and
electromagnetic waves that
are coming from outer
space towards Earth,
and seeing if any of them
actually have any non noise
signal, that actually look
like they're being generated
by some type of
intelligent civilization.
So maybe we're getting them, and
we're just not detecting them,
or maybe something
else is at play.
Maybe we've overestimated
one of these.
Maybe there is a lot a
life, but maybe they're
not using electromagnetic
waves to communicate.
Maybe that's some type of
primitive way of communicating.
Maybe they start doing
telepathy, or something crazy,
or they start using some
type of quantum thing
that allows them to communicate
more directly without having
to wait for the speed of light.
That is a very slow
way to communicate.
And it is a slow way,
frankly, if you're
trying to communicate
across solar systems,
and stars, and planets,
or even across galaxies,
one could imagine.
So maybe we're just kind
of at a transition state
of communication, that
electromagnetic waves, radio
and all the rest is
just a transition state.
Maybe in 100 years
we'll figure out
another, better way
that's not detectable
in our traditional ways.

Ukrainian: 
усі радіо та електромагнітні хвилі, що ідуть із
відкритого космосу на Землю,
і подивитись, чи якісь із них насправді є
будь-якими не шумовими сигналами,
які насправді виглядають так, ніби вони створені
якимось видом розумної цивілізації,
тож можливо ми отримуємо сигнал від них,
але просто не можемо їх розпізнати.
Можливо, тут іще щось грає роль,
можливо ми переоцінили це все,
можливо існує багато позаземного життя,
проте можливо вони не використовують електромагнітних
хвиль для спілкування.
Можливо, якийсь вид примітивного спілкування,
можливо вони використовують телепатію, чи щось божевільне,
чи вони почали використовувати якісь квантові речі,
що дозволяють їм спілкуватися більш прямо, не
чекаючи на швидкість світла.
Для них це може бути дуже повільним способом спілкування,
і насправді це таки повільний спосіб, якщо намагатися спілкуватися
через усю сонячну систему, зірки та планети,
або ж навіть через галактики, якщо уявити це.
Отож, можливо ми знаходимемося у перехідному стані щодо зв’язку,
можливо електромагнітні хвилі,
радіохвилі та таке інше – це перехідний стан.
Можливо, через сотню років ми винайдемо інший,
кращий спосіб, який не можливо виявити нашими традиційними способами.

Burmese: 
စကြာဝဠာ အပြင်ဘက်ကနေ ကမ္ဘာဆီကိုလာသော ရေဒီယို နှင့် လျှပ်စစ်သံလိုက်လှိုင်းများအားလုံး
ပြီးတော့ သူတို့ထဲက ဘယ်ဟာမဆို အမှန်တကယ် ဆူညံမှု့ မရှိတဲ့ အချက်ပြ (စစ်ဂနယ်)ရှိတယ်
အမှန်တကယ်အားဖြင့် သူတို့ဟာ နည်းပညာမြင့်မားတဲ့ လူ့အဖွဲ့အစည်းအချို့မှ ယေဘုယျအားဖြင့်လုပ်ဆောင်တာ ဖြစ်သကဲ့ တွေ့ရတယ်
ထို့ကြောင့် ကျွန်တော်တို့ သူတို့ကို ရရှိတာဖြစ်တယ်
ပြီးတော့ သူတို့ကို ထိတွေ့မသိရှိရပါဘူး
သို့မဟုတ် အချို့ဟာ ပါဝင်နေတာလဲ ဖြစ်ရမယ်
သူတို့ထဲက တစ်ခုကို ကျွန်တော်တို့ ခန့်မှန်းမှု့ ရှိတယ်
အဲဒီနေရာမှာ သက်တမ်းတွေ အတော်များများဖြစ်တယ်
ဒါပေမဲ့ သူတို့ဟာ လျှပ်စစ်သံလိုက်စက်ကွင်းလှိုင်းများ ဆက်သွယ်ဖို့ကို အသုံးမပြုတာ ဖြစ်ရမယ်
ဒါတွေက ရှေးကျ တဲ့ဆက်သွယ်ရေးနည်းလမ်း အမျိုးအစား အချို့ဖြစ်တယ်
သူတို့ဟာ တယ်လီပသီ ကိုစတင်လုပ်ကြတယ်၊ သို့မဟုတ် အချို့ဟာ ရှုးသွပ်တယ်
သို့မဟုတ် သူတို့ဟာ ရှုပဗေဒဆိုင်ရာ လှိုင်းစွမ်းအင် ဖြာထွက်တဲ့ အချို့သော နည်းလမ်းတွေကို စတင်ခဲ့ကြတယ်
သူတို့ဟာ အလင်းရောင်ရဲ့အလျင်ကို စောင့်ခြင်းမရှိဘဲ ပိုပြီး တိုက်ရိုက် ဆက်သွယ်ဖို့ ကို ခွင့်ပြုထားတယ်
သူတို့ကို မြင်တွေ့ရမှာကတော့ အလွန်နှေးကွေးတဲ့ နည်းလမ်းနဲ့ ဆက်သွယ်ဖို့ကို
ဒါက တိုက်ရိုက် နှေးကွေးတဲ့လမ်းဖြစ်တယ်၊ နေအဖွဲ့အစည်း၊ ကြယ်တွေ နှင့် ဂြိုလ်တွေ ကြားမှာ ဖြတ်သန်းလျက် သင့်ရဲ့ဆက်သွယ်ဖို့ ကြိုးစားခဲ့လျင်
သို့မဟုတ် နဂါးငွေ့တန်းတွေကို ဖြတ်သန်းလျက် ဆက်သွယ်လျင်တောင်မှ ၊ တစ်ခုကို ပုံဖော်နိုင်တယ်
ထို့ကြောင့် ကျွန်တော်တို့ဟာ ဆက်သွယ်ရေးကူးပြောင်းတဲ့ အခြေအနေတစ်ခု ထဲမှာ ဖြစ်ရမယ်
ဒီ လျှပ်စစ်သံလိုက်လှိုင်းတွေ ၊ ရေဒီယိုလှိုင်း နှင့် ကျန်တဲ့ဟာအားလုံးဟာ အကူးအပြောင်း အခြေအနေတစ်ခု ဖြစ်တယ်
နှစ်ပေါင်း တစ်ရာအတွင်းမှာ ကျွန်တော်တို့ဟာ အခြားသောပို၍ကောင်းတဲ့နည်းလမ်းတွေကို ပုံဖော်ရလိမ့်မယ်၊
ဒါက ကျွန်တော်တို့ရဲ့ လုပ်ရိုးလုပ်စဉ်နည်းလမ်းတွေနဲ့ ထိတွေ့မှု့ မတူညီပါဘူး

Korean: 
이것이 비 잡음 신호가 지구 밖에서 오는지 지켜보고
이 소리들이 실제로 무엇에 의해 만들어진 것인지
그것을 보내는 존재들을 지능형 문명의 일부인지
추정하는 것이 SETI가 하는 작업입니다
추정하는 것이 SETI가 하는 작업입니다
아니면 어쩌면 신호들을 받고는 있지만
감지하지 못하고 있을지도 모릅니다
아니면 어쩌면 신호들을 받고는 있지만
감지하지 못하고 있을지도 모릅니다
아니면 뭔가 다른것이 있을수도 있구요
어쩌면 신호 중 하나를 과대평가했을 수도 있습니다
그들이 전자기파를 사용하지 않을 수도 있습니다
어쩌면 그들의 의사소통 방식이 원시적인 방법이거나
텔레파시나 다른 생각지도 못한 방법일지도 모르죠
아니면 양자를 사용해서 기다리지 않고도
빛의 속도로 소통을 가능하게 하는 방법을
가지고 있을지도 모릅니다
믿기 어렵겠지만 그것마저도 매우 느린 의사 소통 방법입니다
믿기 어렵겠지만 그것마저도 매우 느린 의사 소통 방법입니다
만일 태양계 별 행성 또는 은하를 가로질러
의사 소통을 하려고한다면
왜그런지 추론할 수 있을 겁니다
즉 어쩌면 일종의 의사소통 과도기상태에 있을지도 모른다는 거죠
전자파, 라디오 및 나머지가 모두
과도기 상태에 불과합니다
아마 100년 후에 우리가
전통적인 방식으로는 감지할 수 없는
또다른 좋은 방법을 찾아 낼 수도 있고

Polish: 
wszystkie fale radiowe, fale elektromagnetyczne
które docierają do nas z kosmosu
i zobaczenie którejś z nich w zasadzie wymaga
wydzielenia z szumu sygnału, który wygląda jakby był wytworzony
przez jakiś rodzaj inteligentnej cywilizacji. Przeczytajcie koniecznie książkę Stanisława Lema pod tytułem "Głos Pana"!
Czyli być może one docierają do nas
ale my ich po prostu nie wykrywamy
Albo może ma miejsce coś innego.
Może przeszacowaliśmy którąś z tych liczb
Może życia jest dużo
ale być może nie wykorzystuje ono fal elektromagnetycznych
do porozumiewania się
Może to jest jakiś prosty rodzaj komunikacji falowej
Być może oni dopiero zaczynają korzystać z telegrafu
albo czegoś szalonego
A może oni korzystają z techniki kwantowej
która pozwala im na bardziej bezpośrednie porozumiewanie się
Może to nie porusza się z prędkością światła
może to jest bardzo wolny sposób porozumiewania się
I szczerze mówiąc to jest wolne porozumiewanie się
Jeśli próbujesz porozumiewać się po całych układach słonecznych
między gwiazdami i planetami a nawet przez galaktyki
można to sobie wyobrazić
A więc może my mamy jakiś rodzaj przejściowej komunikacji
w której fale elektromagnetyczne, radio, itd. są stanem przejściowym
Być może za 100 lat odkryjemy inny, lepszy sposób
który nie jest wykrywalny naszymi tradycyjnymi sposobami.

Bulgarian: 
радио вълните и
електромагнитните вълни,
които идват от Космоса
към Земята,
и за да се разбере дали някои от тях
имат не-шумови сигнали,
които изглежда са
генерирани
от някакъв вид
интелигентна цивилизация.
Може би ги получаваме
и просто не ги засичаме
или може би
има нещо друго.
Може би сме надценили
едно от тези.
Може би има много живи същества,
но те не използват електромагнитни
вълни за комуникация.
Може би това е примитивен
начин за комуникация.
Може би те са започнали
да използват телепатия
или нещо, свързано
с квантовата механика,
което им позволява да комуникират
по-директно,
без да трябва да се ограничават
от скоростта на светлината.
Това е много бавен
начин за комуникация.
Това е бавен начин и,
често казано,
ако опитваш да комуникираш
между слънчевите системи
и звездите, и планетите
или дори през галактиките,
можеш да си представиш
колко бавен начин е.
Може би са в преходен период
що се отнася до комуникацията,
може би електромагнитните
и радио вълните
са просто преходен период.
Може би след 100 години
ще открием
друг, по-добър начин,
който не е откриваем
по традиционните ни днес методи.

Polish: 
Może jesteśmy bombardowani innymi sposobami przekazu informacji,
ale po prostu nie jesteśmy jeszcze gotowi na jej odbieranie, kto wie?
Ale to jest całkiem zabawne doświadczenie myślowe
które mówi: "Hej, przy tych założeniach
powinno być co najmniej parę cywilizacji
albo garść cywilizacji

Czech: 
Možná jsme bombardování jiným
typem komunikačního mechanismu,
který ještě nejsme
schopni pochopit. Kdo ví.
Ale je to legrační myšlenkový experiment,
který nám dává tyto domněnky,
že tu může být nejméně pár
civilizací, nebo hrst civilizací,
které můžeme být schopni detekovat.

Portuguese: 
talvez nós sejamos
bombardeados por outro tipo de
de comunicação 
que não estamos prontos
para ainda perceber
quem sabe...
é uma divertida experiência 
de reflexão para dizer que
dados estes pressupostos
deve haver, ao menos,
um par de civilizações ou um punhado de
civilizações que possamos 
ser capazes de detectar.
[Legendado por Marcelo Granado]

English: 
Maybe we're being bombarded with
another type of communication
mechanism that we're just
not ready to perceive yet.
Who knows, but it's just
a fun thought experiment
to say that hey, given
these assumptions,
there should be at least
a couple of civilizations,
or a handful of
civilizations that we
might be able to detect.

Ukrainian: 
Можливо, ми зазнаємо атак іншого типу
комунікаційного механізму, який ми іще не готові
сприйняти.
Хто занє.
Проте це цікавий мисленнєвий експеримент, щоб сказати:
«Агов, беручи до уваги ці припущення повинно бути щонайменше
кілька цивілізацій, якась жменька
цивілізацій, яку ми зможемо виявити».

Bulgarian: 
Може би ни бомбардират с друг
вид комуникационен механизъм,
който още не сме готови
да възприемем.
Кой знае!
Но все пак това е забавен мисловен експеримент,
да кажем, че с тези
предположения
трябва да има поне няколко
цивилизации,
които може да успеем
да открием.

Korean: 
어쩌면 아직 알지 못하는 또다른 유형의
의사소통 매커니즘에 의해 지배당할 수도 있겠지요
누가 알겠습니까? 재미있는 사고 실험일 뿐입니다
말하자면 이 가정하에는
적어도 꽤나 많은 문명 아니 최소한
두세개의 지각할 수 있는 문명이 우주에 있을 겁니다
두세개의 지각할 수 있는 문명이 우주에 있을 겁니다
커넥트 번역 봉사단 | 문영진

Burmese: 
အခြားသော ဆက်သွယ်ရေး ယန္တရားအမျိုးအစား အားဖြင့် ကျွန်တော်တို့ဟာ ကာလရှည်ကြာအောင် တိုက်ခိုက်ခဲ့ရမယ်
ယင်းကို ကျွန်တော်တို့ အဆင်သင့်မဖြစ်သေးဘူး
နည်းလမ်းတစ်ခုခုကို စဉ်းစားနားလည်သဘောပေါက်ဖို့
သူတို့ သိတယ်
ဒါကို စိတ်ကူးတွေးထင်ထားသလို လက်တွေ့လုပ်ဆောင်ရုံမျှလို့ ပြောရုံမျှသာ
ဟေး ၊ ဒီအယူအဆတွေကို အနည်းဆုံး လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်စုမှာ ရှိသင့်တာ ဖြစ်တယ်
သို့မဟုတ် လက်တစ်ဆုပ်စာသာရှိတဲ့ လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုက
ကျွန်တော်တို့ ထိတွေ့သိရှိနိုင်မှာ ဖြစ်တယ်

Polish: 
które powinniśmy być w stanie wykryć!
