Dali bog postoji?
Dali je religija snaga za dobro ili za zlo?
Moze li religija i nauka ici ruku pod ruku?
Da bi naso odgovore, dosao sam u Oxford, dom najstarije univerzitete engleskogovornog podrucja svijet
i mjesto gdje sam iso kao student.
Jedan dragulj u krunu grada, je Oxford unija.
Ovaj dom debata koja je vidjela legendarne  likove kao Winston Churchill, Benazer Buto, i naravno Kermit Zaba.
Ja sam se danas vratijo u uniju da sjednem sa 
najpoznatijem ateistom Richard Dawkins,
Da stavimo vjeru na sudenje i da pitamo
dali je religija zla?
Islamska pobuna protiv zaista strasnim filmu koji predstavlja islam u lose svjetlo.
Desetine poginulih.
Ako je kuran kriv, moze se paliti.
Krscanski svestenik u Floridi je 
pokusao zapaliti jedan kuran.
I da podpali svjetski urnebes.
Cak i budisti su se pridruzili
u napad muslimanske minoritete u zapadnoj Burmi.
I naravno, borba koja muci moderni srednji istok, se
cesto krivi na stare mrznje izmedu vjerske grupe.
Sjecate li te se 9/11? Jeli to bijo 
terorizam nadahnut religijom?
Hiljade poginulih.
Ali ovo je stvar:
Bezreligijozna drustva nisu nista bolje prosla.
(Laz, Hitler je bijo krscanin)
Komunizam je zabranijo religije
dok je Josef Stalin i Mao Zedong sistematski
pobijo milijune svojih zemljaka.
Jeli nauka ista bolja?
Od Galileja i Darwina, nauka je pokusavala da 
iskorjeni neznanje i otkrije misterije univerzuma.
Ali nauka je takoder zagadila okolinu, uputijo
ubijanje na veliku skalu,
i sada prijeti nad nasoj citavoj planeti.
Moj gost danas cvrsto stoji na strani nauke,
i izazvo kontroverze svojim napadama religije.
Dame i gospdo, profesor Richard Dawkins.
Jedan od najuspjesnijih mislilaca svoje generacije,
sokirao je do uspjeha sa svojom
iztrazivanjem u genetici.
I njegova knjiga, "The Selfish Gene" je 
pretvorila evolucijone biologije.
Najpoznatija mu je knjiga "The God Delusion"
(Zabluda o Bogu) je prodala miljune primjeraka,
i prevedena je na vise od 30 jezika.
Richard hvala ti puno sto si nam se 
pridruzijo na Al Jazeeru.
Prije nego sto nastavimo, zelim prvo nesto da provjerim.
Jesi li ti Ateista?
U svim prakticnim svrhama, jesam.
Niko nemoze sigurno kazati da nesto nepostoji.
Kako god nevjerujem u boga, nevjerujem 
u duhove, i vile i jednorogove.
Znaci nisi 100% siguran da bog ne postoji,
ali dovoljno si siguran da kazes da nevjerujes?
Siguran sam koliko si i ti 
siguran da duhovi i vile ne postoje.
Tebi je smisao boga i smisao duha i vile isto?
Dokazi za obe su jednako losi.
Jedna od mojih favorit rijecenica sto si
napisao u "The God Delusion"
da je bog od starog zavjeta (prvi dijo Biblije),
sitan, nepravedan, nemilostiv, obsjednut kontrolom, voli osvetu, krvozedan, etnicki čišćač,
mrzi zene, mrzi pedere, rasista, ubica djece, genocidan, siri bolesti, naduvan samopostovanjem,
mazohista, zlobni siledzija.
Odlicno govornistvo.
Ali dali ti stvarno ovo mislis?
Svaka ti cast, uspijo si izgovoriti megalomaniac, 
vecina tude pogrijesi.
Da, ja mislim ko je god u stvari cito
stari testament, moro bi se sloziti
da je grozno. To je bijo opis boga iz 
starog testamenta, on je pravi zlocin.
Takoder bog iz kurana, novi
testament, sveto pismo hindua?
Pa, neznam toliko puno o bogu iz kurana, 
a bog iz novog testamenta oglasen je
da je malo njezniji.
I vecinom jest. Ima stvari u novom testamentu koje
su za mene jos gore nego u starom.
Ali cisti horor njegovog lika, bi ja rekao da je
naj neprijatniji lik u svoj fikciji.
Posto je religija za mene sve fikcija, naravno.
I da, jest, on je ljubomoran, voli 
osvetu, nema osjecaj, okrutan...
A ipak je to bog kojeg miljune ljudi obozavaju i vole..
Nadam se da nije.
Nadam se da bog kojeg miljuni obozavaju, da je 
odrasla vrsta boga
Vrsta ljudi koje bi ja volijo upoznati sto ga vole
i obozavaju, ne smatraju te price bukvalno
Jer ima ih sto smatraju te price da su bukvalno istina
Ja sumnjam da oni nisu ustvari ni citali stari testament
ili su takvi ljudi koje ja nebi zelijo poznavati,
jer nebi trebao zeljeti obozavati takvog lika
Slobodno obozavaj nekog velikog inteligentnog 
duha koji je stvorijo univerzum
ali nemoj obozavati ovog osvetoljubljivog zlocina.
Pa zasto onda izbacivati ove siroke napade
 prema religijijama opcenito
ne samo prema bogu starog testamenta,
nego religija opcenito da je zla?
Dali mislis da je religija zla?
Ne.
Ali ti si rekao vise puta u ovoj knjizi da
je religija zla, rekao si u poznatom govoru:
"Ja mislim da je vjera jedna od najvecih zla na svijetu, moze se porediti ospicama, ali teze za iskorijeniti."
Da, ja to mislim.
Jer ja sam tude prico o vjeri,
Vjera znaci "vjerovanje u nesto bez dokaza".
Jer ako vjerujes u nesto bez dokaza,
to onda moze opravdati bilo sta.
Ti onda neces prihvatiti da te neko zaustavi i kaze
"sacekaj malo, de da raspravimo ovaj slucaj".
Ako vjerujes bez dokaza, a to je vjera, ti onda ne raspravljas slucaj nego ces samo reci
"ne, ja ne raspravljam o ovome, ovo je moja vjera, ja 
ne silazim sa nje ni ne povlacim se od nje"
"jednostavno ces morati da je prihvatis". E to je zlo.
Toliko vremena provodis debatiranjem vjernicima, znaci oni su zainteresovani za diskusiju,
nisu znaci svi slijepi vjernici?
Niko nije nista reko o "svima"
Velika vecina vjernika su dobri ljudi, kao ti.
Nikada nisam rekao da su svi 
vjerni ljudi zli, naravno da nisu.
Ima logicno napredovanje koje krece od vjere,
da ti bog kaze da nesto uradis,
raditi strasna djela, na primjer samoubilacki bombsaki
napad, kao gadanje zgrada avijonima.
Velika vecina religijoznih ljudi ne rade 
takve grozne stvari
Ali oti sto to rade, rade zato sto misle da su pravedni,
dobri, i misle da vrse volju svog boga
Oni nisu losi ljudi, oni su u stvari dobri ljudi u svom svijetu, i vjeruju da rade dobre stvari
i zato je religija zla, zato sto te moze nagovoriti da radis
zle stvari vjerujuci da su dobre.
Jel ti zaista vjerujes da ljudi sto izvode samoubilačke bombaške napade, da je vjera kriva?
Ne geopolitika, svijet, njihov zivot, ni
stvari koje se dogadaju oko nas
nego je jednostavno samo zbog religije?
Nije uvijek. Na primjer u slucaju "Tamilovi Tigrovi".
Ali u velikoj vecini slucajeva mislim da jest, i
dokazi su jasni da u
slucaju islamskim samoubilački bombaški napadacima,
kad popricas sa onim sto nisu uspijeli
obsjednuti su sa rajom (dzenetom).
Desperatni su da odu mucenicki
raj, i samo o tome razmisljaju.
Profesor Robert Pave iz univerziteta u Chicagu je studirao sve i jedan slucaj samoubilackog terorizma
315 slucajeva.
On je dosao do zakljucka da "Mali je prilkjucak samoubistveni terorizam i islamski fundamentalizam"
"ili bilo koja druga religija, nego korjen
terorizma je nacijonalizam".
Tice se o zemlji, o vlasti, o politici. Nije o vjeri. Vjera
je samo pokrice. Sta ti to znas sto on ne zna?
Ja sam vidijo druge dokaze. Imas razni ljudi koji
kazu druge stvari, vidijo sam puno svjedocenja
od samoubilački terorista, koji su rekli da to bas
rade da bi bili pocasceni rajom.
Znaci ti u to racunas bombardere 7/7 ?
Da.
Jesi li gledo njihove suicid snimke?
Mislim da nisam.
Pricaju o Afghanistanu, o Iraku, krstaskom ratu,
rati izmedu islamskom i zapadskom svijetu,
pricaju o invazijama. Mislim, ima jako puno
stvari o stvarnom svijetu, ne o raju.
Ne zelim reci da vjera nema nikakvu ulogu, ali mi
je interesantno da je tebi vjera glavni problem.
Reko si u poznatoj rubrici kojeg si napiso 4 dana
poslije 9/11, "ovo je doslo od religije".
Ljudi imaju ogromne razloge da ucestvuju 
politickim djelima, ovo vidimo u sjevernoj Irskoj,
vidimo to u Afghanistanu, u Sri Lanki, odaklen su
Tamalovi Tigrovi radili. Tako da, ima politickih razloga.
Ali.. obecanje o mucenickom raju, koje ne mozes odreci
da nije dijo islamske nauke
da mucenici idu ravno u dzenet.
Da, ali ne teroriste, ne ubice, ne kriminalci.
Pa oni to vjeruju jer su ih njihovi imami tako naucili.
Pa sta onda za vecinu svjetskih muslimanskih svestenika, i Ulamar koji je izaso i otkazo 9/11
Drago mi je da jesu, ali bilo 
su vrlo tihi stim otkazivanjem.
Sta velis za argumenat da su ljudi nagnuti na nasilje?
Nagnuti su izvodenjem zlu prema drugim ljudima.
Mores optuzivati religiju, politiku, ekonomiju puno razloga. Puno opravdanja. Zasto samo optuzivas religije
Zbog pravde, zasto ne kritikujes i ove druge razloge?
Da, ima jos puno drugi razloga. Priznam to bez problema. Ako pogledas ratove istorijske,
Puno ih je bilo zbog religije, dosta nisu bili zbog religije.
I nikada nisam rekao da je religija jedini
razlog zbog ratova i nasilja.
Ti mozda nisi rekao, ali ljudi od pokreta novog ateizma, na primjer Sam Harris, Christopher Hitchens
su svaljivali dosta ratova na religiju. I ti
nesto slicno prijedlozavas u svojoj knjizi.
Da, ja bi svalijo puno ratova na religiju ali dva najgora rata kroz istoriju, nisu bile krivice religije.
Prihvacas to?
Da.
I hladni rat, i Vietnam..
Da, naravno.
Kad se nades u situaciji gdje su najgora zla
uradena od nevjernika,
Kako to slozis onda sa svojim idejama da je 
religija koja nagovara dobre ljude da rade zla djela
da religija goni nasilje, tvoja prva rijecenica u ovom razgovoru?
