
Japanese: 
われわれ人間は、宇宙の本当の性質を
あるがままに経験する事はできない
我々の脳と感覚は、世界の一部を
処理することしかできない
なので現実の本当の性質を学ぶには、
概念や道具を使わなければならない
技術の進歩は、宇宙についての
知識を広げたばかりではなく
我々に不安定な可能性も示した
将来、宇宙全体をシミュレートする事が
可能になるかもしれない
でもそれが可能なら、
すでにそうなっているのかも？
私たちがシミュレーションする側ではなく、
される側だったら？
私たちが「リアル」ではない可能性があり、
私たちはそれを知らないだけ・・？
現在知られている物理学が正しいなら

Vietnamese: 
Loài người chúng ta không thể
cảm nhận nguyên vẹn vũ trụ này được.
Các giác quan và não bộ của ta chỉ có thể
xử lí một phần nhỏ của thế giới.
Vì vậy chúng ta phải dùng khái niệm và công cụ
để tìm hiểu bản chất của thực tại.
Công nghệ phát triển không chỉ mở rộng kiến thức
của chúng ta về vũ trụ,
nó còn giúp ta nhận ra những khả năng bất an.
Trong tương lai, việc mô phỏng cả
vũ trụ có thể trở thành hiện thực.
Nhưng nếu nó có thể xảy ra, làm sao
chúng ta biết nó đã không xảy ra rồi?
Biết đâu chúng ta không phải là Đấng sáng tạo,
mà là tạo vật?
Có khi nào chúng ta không phải thật, và chúng ta còn chẳng biết điều đó.
Nếu những hiểu biết hiện tại về vật lý của ta là đúng,

Russian: 
Мы, люди, не в состоянии испытать истинную природу вселенной
нефильтрованные наши чувства и мозги могут обрабатывать только часть мира
Поэтому мы должны использовать концепции и инструменты, чтобы узнать об истинной природе реальности
Технологический прогресс не только расширил наши знания о вселенной, но и помог нам осознать нерешительные возможности.
В будущем может возникнуть возможность имитировать целые вселенные
Но если это - выбор, как мы можем знать, что этого уже не произошло?
Что, если мы не создатели, а творения?
Возможно, что мы не настоящие, и мы даже не знаем об этом
Если наше нынешнее понимание физики верное

German: 
Wir Menschen sind nicht dazu in der Lage, die echten Eigenschaften des Universums ungefiltert zu erkennen.
Unsere Sinne und unser Gehirn kann nur einen Bruchteil der Welt verarbeiten.
Deswegen müssen wir uns Konzepte und Hilfsmittel überlegen, um die wahre Natur der Realität zu verstehen.
Technologischer Fortschritt hat unser Wissen  über das Universum nicht nur vergrößert,
es hat uns auch auf beunruhigende Möglichkeiten aufmerksam gemacht.
In der Zukunft wird es vielleicht möglich sein, gesamte Universen zu simulieren.
Aber wenn es diese Möglichkeit gibt, wie können wir sicher sein, dass dies nicht schon passiert ist?
Was wäre wenn... wir keine Schöpfer, sondern Schöpfungen sind?
Ist es möglich, das wir nicht real sind und wir uns dessen nicht einmal bewusst sind?
Wenn unser aktuelles physikalisches Verständnis richtig ist,

Korean: 
우리 인간은 진짜 우주의 모습을 경험할 수 없습니다.
필터링되지 않은 "진짜 우주" 말이죠.
우리의 감각과 뇌는 세상의 일부분만 처리할 수 있습니다.
그래서 우리는 현실의 진짜 모습을 배우기 위해 개념과 도구들을 사용해야 합니다.
기술의 진보는 우리의 우주에 대한 이해를 넓혀주었을 뿐만 아니라
불안한 가능성들에 대해서도 깨닫게 해주었습니다.
미래에는 우주 전체를 시뮬레이션하는 것이 가능할 수도 있습니다.
하지만 우주 전체를 시뮬레이션 하는 것이 가능하다면, 그 시뮬레이션이 이미 진행 중인지 아닌지를 어떻게 알 수 있을까요?
만약... 우리가 창조자가 아니라 피조물이라면?
이 세계가 현실이 아니고, 심지어 우리가 이를 알 수조차 없다는 것이 가능할까요?
현재 우리의 물리학에 대한 이해가 정확하다면,

Norwegian: 
Vi mennesker klarer ikke å oppleve
den sanne virkeligheten til universet ufiltrert.
Sansene og hjernene våre kan kun prosessere
en brøkdel av verden.
Så vi må bruke konsepter og verktøy for
å lære om den sanne virkelighet.
Teknologiske fremskritt gjorde ikke kun vår
kunnskap om universet bredere,
de gjorde oss også klar over uendelige muligheter.
I fremtiden blir det kanskje mulig
å simulere fullstendige universer.
Men hvis dette er en mulighet, hvordan kan vi vite
at dette ikke har skjedd allerede?
Hva om vi ikke er skapere, men skapelser?
Kan det være at vi ikke er ekte
og at vi ikke engang vet det?
Hvis vår nåværende forståelse av fysikk er riktig,

Polish: 
My, ludzie nie potrafimy wyczuć prawdziwej i "nieprzefiltrowanej" natury wszechświata.
Nasz mózg i nasze zmysły mogą pojąć tylko ułamek świata,
więc musimy używać idei oraz narzędzi, aby móc uczyć się o prawdziwej naturze rzeczywistości.
Rozwój technologii nie tylko poszerzył naszą wiedzę o wszechświecie,
ale także uświadomił nas o niepokojących możliwościach.
W przyszłości możliwe może stać się zasymulowanie całego wszechświata.
Ale jeśli jest taka opcja...
skąd możemy mieć pewność, że to już się nie wydarzyło?
Co jeśli nie jesteśmy twórcami, a dziełem?
Czy to możliwe, że nie jesteśmy prawdziwi i nawet o tym nie wiemy?
[intro]
Jeśli nasze obecne rozumienie fizyki jest poprawne,

Romanian: 
Noi, oamenii, suntem incapabili să experimentăm adevărata natură a Universului nefiltrată.
Simțurile și creierul nostru pot doar procesa o fracțiune a lumii.
Prin urmare, noi trebuie să folosim concepte și instrumente ca să învățăm despre natura adevărată a realității.
Progresul tehnologic nu doar ne-a lărgit cunoștințele despre Univers,
dar și ne-a făcut conștienți de posibilități neliniștitoare.
În viitor poate deveni posibil să simulăm întregi universe.
Dar dacă aceasta este o posibilitate, cum putem ști dacă nu s-a întâmplat deja?
Ce ar fi dacă nu suntem creatori, ci creații?
Este posibil ca noi să nu fim reali și nici să nu știm asta?
Dacă înțelegerea noastră curentă a fizicii este corectă,

Thai: 
มนุษย์อย่าเราไม่สามารถจะรับรู้
ธรรมชาติที่แท้จริงของจักรวาลได้
การรับรู้และสมองของเรา
สามารถประมวลผลได้เพียงเสี้ยวหนึ่งของมันเท่านั้น
ดังนั้น เราจึงต้องใช้แนวคิดและเครื่องมือ
ในการเรียนรู้ความเป็นจริงของธรรมชาติ
กระบวนการทางเทคโนโลยีนั้นไม่เพียง
ทำให้ความรู้เกี่ยวกับจักรวาลนี้กว้างขึ้น
มันยังทำให้เราระมัดระวังถึงความเป็นไปได้ที่ไม่แน่นอน
ในอนาคต มันอาจมีความเป็นไปได้
ที่จะจำลองจักรวาลทั้งหมดได้
แต่ถ้ามันเป็นเพียงตัวเลือก
แล้วเราจะรู้ได้ไงล่ะว่า มันไม่ได้เกิดขึ้นแล้ว
แล้วถ้าเรา...ไม่ใช่ผู้สร้าง แต่เป็นสิ่งที่ถูกสร้างล่ะ
มีความเป็นไปได้มั้ยที่พวกเราไม่ใช่ของจริง 
และเราก็ไม่มีทางรู้ได้
ถ้าความเข้าใจในเรื่องฟิสิกส์ของเราถูกต้อง

Hungarian: 
Mi emberek nem vagyunk képesek megtapasztalni az univerzum valódi természetét.
Érzékeink és az agyunk csak a világ egy töredékét képes feldolgozni.
Ezért koncepciókat és eszközöket kell használnunk ahhoz, hogy megismerjük a valóság valódi természetét
A technológiai fejlődés nemcsak kiszélesítette az univerzumra vonatkozó ismereteinket, hanem nyugtalanító lehetőségek létére is felhívta a figyelmünket.
A jövőben lehetséges lehet egész univerzumok szimulálása.
De, ha ez egy lehetőség, hogyan tudhatjuk meg, hogy ez még nem történt meg?
Mi van, ha nem vagyunk alkotók, hanem alkotások?
Lehetséges, hogy nem vagyunk valóságosak, és ezt még csak nem is tudjuk?
Ha a jelenlegi fizikai ismereteink helyesek,

Dutch: 
Wij mensen kunnen de ware aard van het universum niet ongefilterd beleven.
Onze zintuigen en hersenen kunnen slechts 
een fractie van de wereld verwerken.
Dus gebruiken we concepten en hulpmiddelen om de ware aard van de werkelijkheid te vatten.
Technologische vooruitgang verbreedde niet alleen
 onze kennis over het universum,
het maakte ons ook bewust 
van verontrustende mogelijkheden.
In de toekomst wordt het misschien mogelijk hele universa te simuleren.
Maar als dat een optie is, hoe weten we dan 
of het niet al gebeurd is?
Wat als we geen scheppers, maar scheppingen zijn?
Zijn we mogelijk niet echt en weten we het gewoon niet?
Als ons huidige begrip over fysica juist is

Bulgarian: 
Ние, хората, не сме в състояние да изпитаме
истинската същност на Вселената, не-филтрирана.
Нашите сетива и мозъци могат да обработят само част от света.
Така че трябва да използваме понятия и средства, за да
научим повече за истинската природа на реалността.
Технологичният напредък не само разширява
знанията ни за Вселената,
той също така ни показва предизвикателни възможности.
В бъдеще може да е възможно
да се симулират цели вселени.
Но ако това е възможно, как можем да знаем
че вече не се е случило?
Какво става, ако ... не сме създатели, а творения?
Възможно ли е, да не сме истински,
и дори не го знаем?
Ако досегашното ни разбиране на физиката е правилно,

Hindi: 
हम इंसानों का अनुभव करने में असमर्थ हैं
ब्रह्मांड की वास्तविक प्रकृति, unfiltered।
हमारी इंद्रियां और दिमाग केवल तभी हो सकते हैं
दुनिया के एक अंश को संसाधित करें।
इसलिए हमें अवधारणाओं और औजारों का उपयोग करना है
वास्तविकता की असली प्रकृति के बारे में जानें
तकनीकी प्रगति न केवल चौड़ी हुई है
ब्रह्मांड के बारे में हमारे ज्ञान,
यह हमें परेशान संभावनाओं के बारे में भी जागरूक बना दिया।
भविष्य में, यह संभव हो सकता है
पूरे सार्वभौमिक अनुकरण करने के लिए।
लेकिन अगर यह एक विकल्प है, तो हम कैसे जान सकते हैं
कि यह पहले से ही नहीं हुआ है?
क्या होगा यदि हम रचनाकार नहीं हैं, लेकिन रचनाएं?
क्या यह संभव है कि हम असली नहीं हैं,
और हम इसे भी नहीं जानते?
यदि भौतिकी की हमारी वर्तमान समझ सही है,

Slovak: 
My, ľudia, nie sme schopní vnímať skutočnú,
nefiltrovanú realitu vesmíru.
Naše zmysly a mozgy dokážu spracovať iba časť sveta.
Tak musíme používať predstavy a pomôcky,
aby sme zistili pravú podstatu reality.
Technologický pokrok nielen rozšíril
naše znalosti vesmíru,
ale tiež mal za následok
uvedomenie si znepokojivých možností.
V budúcnosti by mohla byť možná
simulácia celých vesmírov.
Ale ak toto je možnosť,
ako môžeme vedieť, že sa to už nestalo?
Čo ak... nie sme tvorcovia ale výtvory?
Je možné, že nie sme skutoční,
a ani o tom nevieme?
Ak je naše súčasné chápanie fyziky správne,

Modern Greek (1453-): 
Εμείς οι άνθρωποι αδυνατούμε να βιώσουμε την αληθινή φύση του σύμπαντος,  χωρίς φίλτρα.
Οι αισθήσεις και ο εγκέφαλός μας μπορούν να επεξεργαστούν μόνο ένα κλάσμα του κόσμου.
Πρέπει λοιπόν να χρησιμοποιήσουμε έννοιες και εργαλεία για να μάθουμε την πραγματική φύση της πραγματικότητας
Η τεχνολογική πρόοδος όχι μόνο διεύρυνε τις γνώσεις μας για το σύμπαν,
αλλά μας έκανε επίσης να συνειδητοποιήσουμε ανησυχητικά ενδεχόμενα.
Στο μέλλον θα μπορούσε να γίνει δυνατή η προσομοίωση ολόκληρων συμπάντων.
Μα αν αυτή είναι μια επιλογή, πώς ξέρουμε ότι δεν έχει ήδη συμβεί ;
Ίσως... να μην είμαστε δημιουργοί, αλλά δημιουργήματα.
Είναι πιθανό να μην είμαστε πραγματικοί και να μην το ξέρουμε καν;
Αν η τωρινή μας αντίληψη για τη φυσική είναι η σωστή,

Serbian: 
Mi ljudi nismo sposobni da doživimo pravu prirodu univerzuma, nefiltriranu.
Naša čula i mozak mogu procesovati samo mali dio sveta.
Pa moramo koristiti ideje i alate da bismo učili o pravoj prirodi stvarnosti
Tehnološki napredak nije samo proširio naše znanje o univerzumu,
takođe nas je učinio svesnim uznemirujućih mogućnosti.
U budućnosti možda će biti moguće simulirati čitave univerzume.
Ali ako je to opcija, kako možemo znati da se to nije već desilo?
Šta ako...mi nismo stvoritelji, nego kreacije?
Da li je moguće da nismo stvarni, i da čak ni ne znamo to?
Ako je naše trenutno shvatanje fizike tačno,

Czech: 
My lidé nejsme schopni pocítit nefiltrovanou pravou podstatu vesmíru.
Naše smysly a mozek dokážou zpracovat pouze zlomek světa.
Proto musíme používat koncepty a nástroje, abychom zjistili více o skutečné podstatě reality.
Technologický vývoj nejenže rozšířil naše znalosti o vesmíru, také nás upozornil na znepokojující možnosti.
V budoucnosti může být reálné simulovat celé vesmíry.
Pokud je to ale možné, jak víme, že už se to nestalo?
Co když nejsme tvůrci, ale výtvory?
Je možné, že nejsme skuteční a ani o tom nevíme?
KURZGESAGT - V KOSTCE
Pokud je naše současné chápání fyziky správné,

Italian: 
Noi esseri umani non siamo in grado di sperimentare la
vera natura dell'universo non filtrato.
I nostri sensi e il cervello possono solo
elaborare una frazione del mondo.
Quindi dobbiamo utilizzare concetti e strumenti per
conoscere la vera natura della realtà
Il progresso tecnologico non solo ha allargato
le nostre conoscenze sull'universo,
ma ci ha anche reso consapevoli di possibilità inquietanti.
Nel futuro potrebbe diventare possibile
simulare interi universi.
Ma se questa è un'opzione, come possiamo sapere
che non è già successo?
Che cosa succede se non siamo creatori, ma creazioni?
E' possibile che non siamo reali 
e non lo sappiamo?
Se la nostra attuale comprensione della fisica è corretta,

iw: 
אנחנו בני האנוש לא יכולים לחוות את הטבע האמיתי של היקום, בלתי מסונן.
החושים והמוחות שלנו יכולים רק לעבד חלקיקים מהעולם.
אז אנחנו צריכים להשתמש ברעיונות וכלים, כדי ללמוד על הטבע האמיתי של המציאות
התקדמות טכנולוגית לא רק הרחיבה את הידע שלנו על היקום,
היא גם הפכה אותנו למודעים לאפשרויות מטרידות.
בעתיד אולי יתאפשר לדמות יקומים שלמים.
אבל אם זו אופציה, איך אנחנו יודעים שזה לא קרה כבר?
מה אם... אנחנו לא בוראים, אלא בריאות?
האם זה אפשרי שאנחנו לא אמיתיים, ואנחנו אפילו לא יודעים זאת?
אם ההבנה הנוכחית שלנו של הפיזיקה נכונה,

Turkish: 
Biz insanlar doğanın gerçek yüzünü deneyimliyemiyoruz.
Duyularımız dünyanın sadece bir bölümünü yorumlamamıza el verişli.
Bu yüzden doğanın gerçek yüzünü anlayabilmek için kavramlara ve araçlara ihtiyacımız var.
Teknolojik gelişmeler, sadece bilgi dağarcığını geliştirmek ile kalmadı aynı zamanda farkında olmadığımız mümkünatlar hakkında haberdar etti.
Gelecekte evreni simüle etmek mümkün olabilir.
Peki bu bir şık ise daha önce olmadığını nasıl biliriz?
Ya yaratan değil ama yaratılan isek.
Bizim aslında gerçek olmama ve bundan habersiz bir durumda olma ihtimalimiz var.
Eğer şimdiki fizik anlayışımız doğru ise

Portuguese: 
Nós humanos, não somos capazes de experimentar a verdadeira natureza do universo sem usar filtros
Nossos sentidos e cérebros são capazes de processar apenas uma parte do mundo
Portanto, temos que usar conceitos e ferramentas para que possamos aprender à respeito da verdadeira natureza da realidade
O progresso tecnológico, além de  expandir nosso conhecimento sobre o universo, também  nos fez perceber possibilidades perturbadoras
No futuro, talvez seja possível simular universos inteiros
Mas, se isto é uma opção, como nós sabemos se já não aconteceu?
E se nós não somos criadores, e sim, criações?
É possível que nós não sejamos reais, e nem saibamos
Se o nosso entendimento atual da física está correto,

Spanish: 
Nosotros, los humanos, somos incapaces de experimentar la verdadera naturaleza del universo sin filtrar.
Nuestros sentidos y cerebros sólo pueden procesar una fracción del mundo.
Así que tenemos que usar conceptos y herramientas para aprender sobre la verdadera naturaleza de la realidad.
El progreso tecnológico no solamente amplió nuestro conocimiento sobre el universo, sino que también nos hizo conscientes de las inquietantes posibilidades.
En el futuro puede ser posible simular universos completos.
Pero si esto es una opción, ¿cómo podemos saber que no ha ocurrido ya?
¿Y qué tal si no somos creadores, sino creaciones?
¿Es posible que no seamos reales y ni siquiera lo sepamos?
Si nuestra comprensión actual de la física es correcta,

Indonesian: 
Kita sebagai manusia tidak dapat merasakan sifat  asli alam semesta secara penuh.
Indera dan otak kita hanya dapat memproses sebagian kecil dari dunia kita.
Maka kita harus menggunakan konsep dan alat, untuk mempelajari sifat sejati dari kenyataan.
Kemajuan teknologi tidak hanya memperluas pengetahuan kita akan alam semesta,
juga membuat kita menyadari kemungkinan-kemungkinan yang meresahkan.
Di masa depan mungkin kita akan dapat menyimulasikan seluruh alam semesta.
Namun bila hal itu menjadi sebuah opsi, bagaimana kita tahu kalau ternyata hal itu sudah terjadi?
Bagaimana bila... kita bukan pencipta, namun ciptaan?
Mungkinkah bila ternyata kita itu tidak nyata, dan kita pun tidak menyadarinya?
BIla pemahaman kita akan fisika itu benar,

Arabic: 
نحن البشر غير قادرين على فهم الطبيعة الحقيقية للكون،
حواسنا وأدمغتنا لا يمكنها إلا معالجة جزء صغير من العالم.
لذلك علينا أن نستخدم المفاهيم والأدوات، لمعرفة المزيد عن الطبيعة الحقيقية للواقع
التقدم التكنولوجي لم يقم فقط بتوسيع معرفتنا عن الكون
كما جعلنا ندرك احتمالات مثيرة للقلق.
في المستقبل قد يصبح من الممكن محاكاة الأكوان بأكملها.
ولكن إذا كان هذا خيارا، كيف يمكننا أن نعرف أنه لم يحدث بالفعل؟
ماذا لو ... نحن لم نكن الخالقون، ولكن المخلوقون؟
هل من الممكن أننا لسنا حقيقيين، ونحن لا نعرف حتى ذلك؟
إذا كان فهمنا الحالي للفيزياء هو الصحيح

English: 
We humans are unable  to experience the
true nature of the universe, unfiltered.
Our senses and brains can only
process a fraction of the world.
So we have to use concepts and tools, to
learn about the true nature of reality
Technological progress not only widened
our knowledge about the universe,
it also made us aware of unsettling possibilities.
In the future, it might become possible
to simulate entire universes.
But if this is an option, how can we know
that it's not already happened?
What if we are not creators, but creations?
Is it possible that we are not real,
and we don't even know it?
If our current understanding of physics is correct,

Portuguese: 
Nós humanos não conseguimos experimentar a verdadeira natureza do universo.
Nossos sentidos e cérebros podem somente
processar uma fração do mundo.
Então, nós temos de usar conceitos e ferramentas para aprender acerca da verdadeira natureza da realidade.
O progresso tecnológico, não apenas expandiu
nosso conhecimento sobre o universo,
também nos fez perceber
as inquietantes possibilidades.
No futuro, pode ser que seja
possível simular universos inteiros.
Mas, se isso é uma opção, como
que nós saberemos se não já aconteceu?
E se nós não somos os criadores, mas as criações?
É possível que nós não sejamos
reais e nem percebemos ainda.
Se nossa atual compreensão da física está correta,

Chinese: 
我們人類無法體驗未被過濾過的宇宙真實本質
我們的感官與大腦只能處理這個世界的片段資訊
所以我們必須使用概念與工具來學習何謂真實的本質
科技的進步，不僅僅是增廣了我們對於宇宙的理解，也讓我們警覺到令人不安的可能性
在未來，甚至可能模擬整個宇宙
但如果這是可能的，我們要怎麼知道這件事還沒有發生？
萬一，我們不是造物主，而是受造之物呢？
我們可能不是真的，而我們甚至根本不知道這一點
如果我們目前對物理學的了解是對的

French: 
Nous, les humains sommes incapables de connaître la
vraie nature de l'univers, non filtrée
Nos sens et notre cerveau ne peuvent distinguer qu'une fraction du monde
Nous devons donc nous servir de notions et d'outils, pour connaître la vraie nature de la réalité
Les progrès technologiques ont élargi
nos connaissances sur l'univers
Mais ils nous ont également fait réaliser l'existence de possibilités troublantes
Dans l'avenir, simuler des univers pourrait devenir possible
Mais si c'est une possibilité, comment pouvons-nous savoir que ce n'est pas déjà le cas?
Et si nous n'étions pas des créateurs, mais des créations?
Est-il possible que nous ne soyons pas réels sans même le savoir?
Si notre compréhension actuelle de la physique est correcte

Chinese: 
我们人类是无法未经过滤地感受宇宙的本质的
因为我们的感觉器官和大脑仅能处理一小部分世界
所以我们必须使用各种概念和工具，了解现实的本质
科技进步不仅拓宽了我们对宇宙的认识
也让我们意识到令人不安的可能性。
模拟整个宇宙在未来将成为可能
但如果这是一种可能 我们如何否认这还没有发生?
如果……我们不是创造者，而是被造物
有没有可能我们不是真实的，同时我们甚至对此毫不知情?
如果我们目前对物理学的理解是正确的

Spanish: 
es imposible simular todo el universo con sus trillones y trillones de cosas.
Pero en realidad no lo necesitamos de todos modos.
Sólo necesitamos suficiente universo para engañar a los habitantes de nuestra simulación para que crean que son reales.
¿Quién necesita millones de galaxias?,
sólo necesitamos el espacio que nuestros sujetos pueden explorar.
Jake: El vasto universo podría ser sólo una proyección plana, y no habría manera de saberlo.
¿Qué hay acerca de las cosas pequeñas como las células o las bacterias?
Realmente no las necesitamos.
Cuando usas un microscopio, lo que se ve puede ser creado instantáneamente
Lo mismo con los átomos: la silla en la que estás sentado ahora mismo no necesita ser simulada con cuatrillones de átomos.
Sólo necesitamos la capa más externa de ella, puede que esté vacía por dentro, hasta que decidiste romperla
Tu cuerpo podría sentirse lleno de cosas burbujeantes, pero podría estar vacío, hasta que lo abras.

Russian: 
Тогда невозможно смоделировать всю вселенную своими триллионами и триллионами вещей
Но нам все равно это не нужно
Нам нужно всего лишь вселенная, чтобы обмануть жителей нашей симуляции, заставляя думать, что они реальны
Кому нужны миллиарды галактик, нам нужно только пространство, которое наши испытуемые могут исследовать?
Просто будет плоская проекция, и у них не будет возможности узнать
Что насчет мелких вещей, таких как клетки или бактерии
Нам они действительно не нужны, когда вы используете микроскоп, в который вы смотрите, они быть мгновенно созданы.
То же самое с атомами стула, на котором Вы сидите прямо сейчас, не нуждаются в симуляции с квадриллионами атомов
Нам просто нужен самый внешний слой, он может быть пустым внутри, пока вы не решите разбить его
Ваше тело может чувствовать, что оно наполнено пузырями, но оно может быть пустым, пока вы не откроете его

Arabic: 
اذا، فإنه من المستحيل صنع الكون كله، مع تريليونات وتريليونات من الأشياء.
ولكننا لا نحتاج فعلا إلى ذلك، على أي حال.
نحن بحاجة فقط ما يكفي من الكون لخداع سكان الكون المحاكي لدينا،
في التفكير ان النسخة حقيقية
مين يحتاج مليارات المجرات
نحن فقط بحاجة للفضاء 
أدواتنا مسموح لهم في الاكتشاف
جيك: الكون الشاسع يمكن أن يكون مجرد إسقاط مسطح، و لن يكون هناك طريقة.. لنعرف
ماذا عن الاشياء الصغيرة مثل الخلايا والبكتيريا؟
نحن لا نحتاجهم حقا
عندما تستعمل مجهرا
ما تراه قد يكون خلق على الفور
نفس الشيء مع الذرات 
الكرسي الذي تجلس عليه حاليا لا يحتاج الى ان يكون
مصنوعا من مليارات مليارات الخلايا
نحن فقط بحاجة الى الطبقة العليا منه
يمكن ان يكون فارغا من الداخل 
حتى تقرر ان تفتحه
قد يشعر جسمك وكأنه مليء بأشياء فقاعية، ولكنه قد يكون فارغا، حتى تفتحه.

Turkish: 
trilyon trilyonlarca şeyi simüle etmek mümkün değil
Gerçi buna gerek yok.
Sadece içindeki sakinlerini kandıracak kadar simüle edilmesi yeterli
milyarlarca galaksiye kimin ihtiyacı var? Yaratımlarımızı keşfeteceği kısmı simüle etmek yeterli.
Düz bir yansıma olsa bile bunu bilme yolları yok.
Ya küçük şeyler bakteri ve hücre benzeri
mikroskop altında bakıldığında var olup öbür türlü olmayan şekilde yaratsak yeter.
Bu üstüne oturduğunuz sandalye içinde bulunan quadrilyonlarca atom içinde geçerli.
İçine bakılana kadar tek ihtiyaç en üst yüzeyi.
Vücudun bir şeylerle dolu olduğunu hissedebilirsin. Ama ancak içini açıp bakınca boş olabilir.

Portuguese: 
então é impossível simular o universo inteiro, com seus trilhões e mais trilhões de componentes
Mas, na verdade, nós não precisamos fazer isso
Nós só precisamos de universo suficiente para fazer os habitantes da nossa simulação pensarem que eles são reais
Quem precisa de bilhões de galáxias? Nós só precisamos do espaço que nossos indivíduos poderão explorar
O universo poderia ser apenas uma projeção achatada (um desenho bidimensional), e eles nunca iriam saber
E os componentes pequenos, como células e bactérias?
Na verdade, nós não precisamos disso.. Quando você usar um microscópio, o que você for ver, pode ser gerado na hora
O mesmo com átomos.. A cadeira na qual você está sentado agora, não precisa ser simulada com os quadrilhões de átomos que à compõem
Nós só precisamos da camada externa dela. Ela pode ser oca no interior até que você decida abri-la e olhar dentro.
Você pode ter a sensação de que seu corpo é cheio de coisas borbulhantes, mas, pode ser que ele esteja vazio até que você decida abri-lo.

Chinese: 
那么模拟宇宙和其中上万亿的东西就是不可能的
但我们实际上并不需要模拟整个宇宙
我们只需要足够的宇宙来愚弄我们模拟的居民
让他们以为那是真实的
谁还需要模拟数十亿的星系?
我们仅需要模拟被造物可以触及的空间
Jake: 广阔的宇宙可能只是一个平面的投影 而且我们无法知道是否就是这样
那么像细胞或细菌这样的小生物呢？
我们并不真的需要他们
你用显微镜观察的一瞬间 你所看到的东西才被生成
你坐着的椅子也不用
模拟出上万亿的原子
我们只需要最外层
里面可能是空的，直到你
决定打破它。
你可能感觉到社体充满了各种泡状的器官，但它可能是空的，直到你打开它

Modern Greek (1453-): 
τότε είναι αδύνατον να προσομοιωθεί ένα ολόκληρο σύμπαν, με τα τρισεκατομμύρια και τρισεκατομμύρια πράγματά του.
Αλλά δεν χρειάζεται να το κάνουμε αυτό, άλλωστε.
Το μόνο που χρειαζόμαστε είναι αρκετό σύμπαν ώστε να ξεγελάσουμε τους κατοίκους της προσομοίωσής μας
και να πιστέψουν ότι είναι αληθινοί
Ποιος χρειάζεται δισεκατομμύρια γαλαξίες, όταν
χρειαζόμαστε μόνο τον χώρο που θα επιτρέπεται στα υποκείμενά μας να εξερευνήσουν;
Jake: Το απέραντο σύμπαν θα μπορούσε να είναι απλά μία επίπεδη προσομοίωση και δεν θα είχαν κανέναν τρόπο... να γνωρίσουν.
Τι γίνεται όμως με τα μικρά πράγματα όπως τα κύτταρα και τα βακτήρια;
Δεν τα χρειαζόμαστε πραγματικά.
Όταν χρησιμοποιείς ένα μικροσκόπιο, οτιδήποτε βλέπεις θα μπορούσε απλά να δημιουργείται εκείνη την στιγμή.
Παρόμοια κατάσταση είναι αυτή των ατόμων, η καρέκλα που κάθεσαι αυτήν την στιγμή δεν χρειάζεται να είναι
προσομοιωμένη με τετράκις εκατομμύρια άτομα.
Χρειαζόμαστε μόνο το εξωτερικό περίβλημα,
μπορεί να είναι άδειο μέσα, μέχρι να αποφασίσεις να το ανοίξεις.
Μπορεί να νιώθεις το σώμα σου γεμάτο με στρογγυλά πραγματάκια, μα μπορεί να είναι άδειο, μέχρι να το ανοίξεις.

Hindi: 
फिर, पूरे ब्रह्मांड को अनुकरण करना असंभव है,
इसके ट्रिलियन और ट्रिलियन चीजों के साथ।
लेकिन हमें वास्तव में वैसे भी जरूरत नहीं है।
हमें मूर्खता के लिए केवल पर्याप्त ब्रह्मांड की आवश्यकता है
हमारे अनुकरण के निवासियों,
यह सोचने में कि वे असली हैं।
अरबों आकाशगंगाओं की जरूरत कौन है?
हमें केवल हमारे लिए जगह चाहिए
विषयों को तलाशने की अनुमति है।
विशाल ब्रह्मांड सिर्फ एक फ्लैट प्रक्षेपण हो सकता है, और उनके पास जानने का कोई तरीका नहीं होगा।
कोशिकाओं या बैक्टीरिया जैसी छोटी चीजों के बारे में क्या?
हमें वास्तव में उनकी ज़रूरत नहीं है।
जब आप एक माइक्रोस्कोप का उपयोग करते हैं, तो आप क्या करते हैं
देखें तुरंत बनाया जा सकता है।
परमाणुओं के साथ वही कुर्सी जो आप बैठे हैं
अभी पर होने की आवश्यकता नहीं है
परमाणुओं के चतुर्भुज के साथ अनुकरण।
हमें बस इसकी बाहरीतम परत की आवश्यकता है,
यह आपके अंदर खाली हो सकता है
इसे खोलने का फैसला करें।
आपके शरीर को लगता है कि यह बुलबुले चीजों से भरा है,
लेकिन जब तक आप इसे खोल नहीं लेते, तब तक यह खाली हो सकता है।

iw: 
אז, זה בלתי אפשרי לדמות את היקום כולו, עם טריליונים וטריליונים של דברים,
אבל אנחנו לא באמת צריכים לעשות זאת, בכל מקרה.
אנחנו צריכים רק מספיק יקום כדי לרמות את התושבים של הסימולציה שלנו
לחשוב שהם אמיתיים.
מי צריך מיליארדי גלקסיות,
אנחנו רק צריכים את המרחב שהנתינים שלנו מורשים לחקור.
ג'ייק: היקום הרחב יכול להיות רק הקרנה שטוחה, ולא תהיה להם דרך... לדעת.
מה לגבי דברים קטנים כמו תאים או בקטריות?
אנחנו לא באמת צריכים אותם.
כשתשתמש במיקרוסקופ, מה שתראה יוכל להיווצר מיידית.
אותו הדבר עם אטומים. הכיסא עליו אתה יושב לא צריך להיות
מדומה עם קוודריליונים של אטומים.
אנחנו רק צריכים את השכבה החיצונית ביותר שלו,
הוא עשוי להיות ריק מבפנים, עד שתחליט לשבור את זה לשם פתיחתו.
הגוף שלך עשוי להרגיש כאילו הוא ממולא בדברים מבעבעים, אבל הוא עשוי להיות ריק, עד שתפתח אותו.

Korean: 
전 우주에 있는 방대한 양의 물체들을 시뮬레이션하는 것은 불가능합니다.
하지만 우리가 굳이 그렇게까지 할 필요는 없죠.
시뮬레이션 속 주민들이 현실이라고 믿을 만큼의 세상만 있으면 됩니다.
수십억 개의 은하가 굳이 왜 필요한가요?
피조물, 즉 우리에게 탐사가 허락된 공간만 있으면 충분합니다.
Jake: 광대한 우주는 그저 평평한 투영일 수도 있어요. 그리고 그 세상 사람들은... 알 길이 없을 겁니다.
세포나 박테리아와 같이 작은 것들은 어떨까요?
사실, 이런 것들이 꼭 필요하진 않습니다.
당신이 현미경을 통해 보는 것들은, 
당신의 관측과 동시에 생성되는 것일지도 모릅니다.
마찬가지로, 지금 당신이 앉아 있는 의자 역시 수천조 개의 원자를 가지고 시뮬레이션할 필요는 없습니다.
필요한 것은 껍데기 뿐입니다.
당신이 의자를 열어 보기 전까지, 그 내부는 비어 있을 수도 있습니다.
당신의 몸은 이것저것 가득 채워진 것처럼 느껴질 수 있지만
열어보기 전에는 비어있을 수도 있습니다.

Serbian: 
onda je nemoguće simulirati čitav univerzum, sa njegovim trilionima i trilionima stvari.
Ali i ne moramo ustvari.
Potrebno nam je samo dovoljno univerzuma da zavaramo stanovnike naše simulacije,
da misle da su stvarni.
Kome su potrebne milijarde galaksija,
potreban nam je samo prostor koji je dozvoljen našim subjektima za istraživanje.
Ogroman univerzum bi mogao biti samo ravna projekcija, i oni ne bi imali šanse...da saznaju.
Ali šta je sa malim stvarima poput ćelija ili bakterija?
Zapravo nam nisu potrebne.
Kada koristite mikroskop, ono šta vidite bi moglo biti odmah stvoreno.
Ista stvar kod atoma, stolica na kojoj sedite upravo sada ne mora
biti simulirana sa kvadrilionima atoma.
Potreban nam je samo površinski sloj nje,
možda je prazna iznutra, sve dok ne odlučite da je otvorite.
Tvoje tijelo možda osjeća kao da je ispunjeno stvarima, ali možda je prazno, sve dok ga ne otvorite.

Portuguese: 
então é impossível simular o universo
inteiro, com trilhões e trilhões de coisas.
Mas não precisamos, de qualquer forma.
Nós precisamos apenas de universo
suficiente para enganar os habitantes
de nossa simulação para
que pensem que eles são reais.
Quem precisa de bilhões de galáxias?
Nós apenas precisamos do espaço que nossos indivíduos estão autorizados a explorar.
"O vasto universo pode apenas ser uma projeção
plana, e eles não terão como saber".
E as pequenas coisas como células ou bactérias?
Nós não precisamos delas de verdade.
Quando você usa um microscópio, o que você vê poderia ter sido instantaneamente criado.
O mesmo com os átomos.
A cadeira que você está sentado agora não
precisa ser simulada com quadrilhões de átomos.
Precisamos apenas da camada mais superficial dela e pode ser vazia por dentro, até você decidir por abrí-la.
Seu corpo pode parecer que está preenchido com coisas borbulhantes,
mas poderia estar vazio até você abrir.

Thai: 
งั้นมันก็เป็นไปไม่ได้เลยที่จะจำลองจักรวาล
ที่มีวัตถุนับล้านล้านอย่างได้
แต่เราก็ไม่ต้องทำแบบนั้นซะทีเดียว
เราต้องการแค่จักรวาลที่เพียงพอ
สำหรับการหลอกผู้อาศัยอยู่ของเราเท่านั้น
ปลูกฝังความคิดที่ว่าพวกเขาคือของจริง
ใครล่ะจะต้องการกาแล็กซีนับพันล้าน
พวกเราต้องการแค่พื้นที่ที่ผู้อาศัยของเรา
จะได้รับอนุญาตให้ค้นพบเท่านั้น
Jake: จักรวาลอาจเป็นแค่ภาพฉายแบนๆ เท่านั้น 
และพวกเขาไม่มีทางรู้ได้เลย
แล้วพวกสิ่งเล็กๆ อย่างพวกเซลล์ หรือ แบคทีเรียล่ะ
พวกเราไม่ได้ต้องการมันเลย
ทุกครั้งที่คุณใช้กล้องจุลทรรศน์
สิ่งที่คุณเห็นก็สามารถเกิดได้ทันที
เหมือนกันกับอะตอม เก้าอี้ที่คุณนั่งอยู่
ไม่จำเป็นจะต้องสร้างขึ้นจากอะตอมนับล้านล้าน
เราแค่ต้องการส่วนนอกสุดของมันเท่านั้น
มันอาจกลวงอยู่ จนกว่าคุณจะตัดสินใจผ่ามันออก
ร่างกายของคุณอาจรู้สึกเหมือนเต็มไปด้วยอะไรนิ่มๆ แต่มันอาจว่างเปล่า จนกว่าคุณจะเปิดมันดู

Czech: 
pak je nemožné simulovat celý vesmír s jeho triliardami a  triliardami věcí.
Ale to my ani ve skutečnosti nepotřebujeme.
Potřebujeme jen tolik vesmíru, aby si obyvatelé simulace mysleli, že jsou skuteční.
Kdo potřebuje miliardy galaxií.?Potřebujeme jen tolik, kolik můžou naše subjekty navštívit.
Rozsáhlý vesmír by mohl být jen placatou projekcí a neměli by šanci to zjistit.
A co malé věci, jako buňky nebo bakterie?
Ve skutečnosti je nepotřebujeme. Když použijete mikroskop, to co vidíte může být okamžitě vytvářeno.
To samé s atomy. Židle, na které zrovna sedíte nemusí být simulována kvadriliony atomů.
Potřebujeme jenom tu nejsvrchnější vrstvu, uvnitř může být prázdná, až do chvíle, než se rozhodnete ji rozbít.
Váše tělo se může zdát plné bublajících věcí, ale může být prázdné až do chvíle, než ho otevřete.

Slovak: 
potom je simulácia celého vesmíru nemožná;
s jeho biliónmi a biliónmi "vecí".
Ale my to vlastne ani nepotrebujeme.
Potrebujeme iba dostatočnú časť vesmíru
na oklamanie obyvateľov našej simulácie,
aby si mysleli, že sú skutoční.
Kto potrebuje miliardy galaxií,
potrebujeme iba priestor, ktorý bude
dovolený našim subjektom skúmať.
Jake: Nekonečný vesmír môže byť iba plochou projekciou, a oni nebudú mať možnosť... to zistiť.
A čo malé veci ako bunky alebo baktérie?
V skutočnosti ich nepotrebujeme.
Keď použijete mikroskop, to čo uvidíte
môže byť vytvorené okamžite.
To isté s atómami;
stolička, na ktorej práve teraz sedíte,
nepotrebuje byť simulovaná
s kvadriliónmi atómov.
Potrebujeme iba jej vonkajšiu vrstvu;
môže byť zvnútra dutá,
až kým sa nerozhodnete ju rozlámať.
Vaše telo môže mať pocit naplnenia orgánmi,
no môže byť prázdne, až kým ho neotvoríte.

Dutch: 
dan is het onmogelijk om het universum te simuleren
met zijn triljoenen dingen.
Maar dat hoeven we eigenlijk niet te doen.
We hebben gewoon genoeg universum nodig 
om de inwoners van onze simulatie
te laten geloven dat ze echt zijn.
Wie heeft er miljarden sterrenstelsels nodig?
We hebben alleen de ruimte nodig 
die onze onderdanen mogen verkennen.
Het uitgestrekte universum kan slechts een vlakke projectie zijn en ze kunnen het onmogelijk te weten.
Hoe zit het met kleine dingen, zoals cellen en bacteriën?
Die hebben we niet echt nodig.
Wat je onder een microscoop ziet,
kan meteen geschapen worden.
Hetzelfde met atomen.
De stoel waarop je nu zit hoeft niet met quadriljoenen atomen gesimuleerd te worden.
De buitenste laag ervan volstaat.
Misschien is het binnen hol 
tot je het open wil breken.
Je lichaam lijkt misschien gevuld met bubbelende dingen, het is misschien echter leeg als je het opent.

Japanese: 
宇宙全体をシミュレーションする事は不可能だ
だが、実際そんな必要はない
シミュレーションの住民に自分たちが
実在していると騙すために
十分な大きさの宇宙が必要なだけだ
誰が10億の銀河など必要だろう
探検できる範囲の空間しか必要ない
ジェイク「この広大な宇宙は平らな投影かもしれない、
それを知るすべはないだろう」
細胞やバクテリアのような小さなものはどうだろう？
本当のところ必要ない
顕微鏡をのぞいた時に、あなたが
見るものが即時に作られたのかも
原子についても同じで、今あなたが座っている椅子が
1000兆の原子でシミュレートされる必要はない
必要なのは１番外側の層だけで
あなたがそれを折って開けるまでは、
中身は空っぽだったかも
あなたの体が中まで詰まってると感じても、
開けるまでは中身は空っぽだったかもしれない

Indonesian: 
Maka, tidak mungkin untuk menyimulasikan seluruh alam semesta, dengan bertriliunan benda di dalamnya.
Tapi sebenarnya tidak perlu sampai segitunya.
Kita hanya membutuhkan sedikit alam semesta untuk menipu penghuni dalam simulasi kita,
untuk memikirkan kalau semesta itu nyata.
Untuk apa miliaran galaksi,
kita hanya butuh ruang yang kita bolehkan para penghuni untuk jelajahi.
Jake: Alam semesta yang luas ini mungkin hanya sebuah proyeksi, dan mereka tidak akan... pernah tahu.
Bagaimana dengan benda kecil seperti sel dan bakteri?
Kita tidak terlalu membutuhkannya.
Ketika kalian menggunakan mikroskop, apa yang kamu lihat bisa saja barusan diciptakan.
Sama seperti atom penyusun kursi yang kamu duduki sekarang tidak perlu disimulasikan
dengan bertriliunan atom.
Kita hanya perlu lapisan terluarnya,
mungkin saja dalamnya kosong, hingga kalian memilih untuk membuka isinya.
Tubuh kalian mungkin berisikan berbagai hal, namun mungkin saja kosong, sampai kalian membukanya.

Hungarian: 
akkor lehetetlen szimulálni az egész világegyetemet a trilliónyi benne lévő dologgal.
De igazából nem is kell.
Mindössze annyi univerzumra van szükségünk, hogy becsapjuk a szimulációnk lakóit,
hogy azt gondolják, hogy valóságosak.
Kinek kellenek galaxisok milliárdjai?
Csak annyi térre van szükségünk, amennyit bejárhatnak a tesztalanyaink.
Jake: Az óriási univerzum lehetne egy vetület a síkon, nem lenne módjuk ellenőrizni.
Mi van a kis dolgokkal, mint a sejtek vagy a baktériumok?
Nincs igazán szükségünk rájuk.
Amit egy mikroszkópban látsz, azt azonnal létre lehetne hozni.
És ugyanez a helyzet az atomokkal. A széket, amelyen ülsz,
nem szükséges atomok kvadrillióival szimulálni.
Csak a legkülső rétege kell.
Lehet, hogy üres amíg úgy nem döntesz, hogy széttöröd.
Lehet úgy érzed, hogy a tested tele buborékos dolgokkal, de lehet, hogy üres, amíg ki nem nyitod.

Chinese: 
那要模擬整個宇宙數以兆兆計的東西是不可能的
但其實我們也不用真的這麼做
我們只要有"足夠的"宇宙去愚弄我們的模擬當中的居民，讓他們認為自己是真的
誰需要幾十億個星系？我們只要有一個能讓我們的實驗對象可以探索的空間就好了
這廣大的宇宙可能只是一個平面投影，而我們卻無從得知
那麼像是細胞跟細菌這樣的小東西又如何呢？
我們並不真的需要他們。當你使用顯微鏡時，你所見的可以被即時創造
原子也一樣。你現在所坐的椅子也不必模擬夸特（10*10^15）個原子
我們只要在它最外面的表面，而裡面可能是中的，直到你打算把它打破
你的身體可能會覺得它裝滿了像是泡泡狀的東西，但其實直到你打開它之前都是空的

English: 
Then, it's impossible to simulate the whole universe,
with its trillions and trillions of things.
But we don't actually need to, anyway.
We only need enough universe to fool
the inhabitants of our simulation,
into thinking that they're real.
Who needs billions of galaxies?
We only need the space our
subjects are allowed to explore.
The vast universe could just be a flat projection, and they would have no way to know.
What about small things like cells or bacteria?
We don't really need them.
When you use a microscope, what you
see could be instantly created.
Same with atoms the chair you're sitting
on right now does not need to be
simulated with quadrillions of atoms.
We just need the outermost layer of it,
it might be empty inside, until you
decide to break it open.
Your body might feel like it's filled with bubbly things,
but it might be empty, until you open it.

Norwegian: 
er det umulig å simulere hele universet med dets billioner på billioner av ting.
Men vi trenger ikke egentlig å gjøre det uansett.
Vi trenger kun nok univers til
å lure beboerne av simuleringen vår
til å tro at de er ekte.
Hvem trenger milliarder av galakser,
vi trenger kun rommet som
forsøkskaninene våre kan utforske.
Jake: Det enorme universet kunne være en flat projeksjon, og de ville ikke ha noen måte å kunne vite det på.
Hva med små ting som celler eller bakterier?
Vi trenger dem egentlig ikke.
Når du bruker et mikroskop kan det du ser
bli skapt øyeblikkelig.
Det samme med atomer. Stolen du
sitter i akkurat nå trenger ikke å være
simulert med billiarder av atomer.
Vi trenger kun det ytterste laget,
det kan være tomt inni fram til
du bestemmer deg for å åpne den.
Kroppen din føles kanskje som om den er fylt med boblete ting, men den kan være tom fram til du åpner den.

French: 
Alors il est impossible de simuler l'univers entier,
avec ses billions et billions de choses
Cependant nous n'en avons pas besoin
Nous avons seulement besoin
de suffisamment d'univers
Pour tromper les occupants de notre simulation
Et leur faire penser qu'ils sont réels
Qui a besoin de milliards de galaxies
Nous avons seulement besoin de l'espace que nos sujets sont permis d'explorer
Le vaste univers ne pourrait être qu'une projection plane, et ils n'aurait aucun moyen de le savoir
Qu'en est-il des petits organismes comme les cellules ou les bactéries?
Nous n'avons pas vraiment besoin d'eux.
Lorsque vous utilisez un microscope, ce que vous
voyez pourrait avoir été instantanément créé
De la même manière, les atomes de la chaise sur laquelle vous êtes assis
N'ont pas besoin d'être simulés avec des quadrillions d'atomes.
Nous avons juste besoin de la couche la plus externe de celle-ci,
elle pourrait être vide à l'intérieur, jusqu'à ce que vous
décidiez de la casser
Vous pourriez sentir que votre corps est plein d'organes gargouillants
Mais il pourrait être vide, jusqu'à ce que vous l'ouvriez.

Romanian: 
atunci este imposibil să simulezi întregul Univers cu ale sale trilioane și trilioane de lucruri.
Dar noi nici nu avem nevoie, oricum.
Noi avem nevoie de suficient Univers ca să îi păcălim pe locuitorii simulării noastre
să creadă că sunt reali.
Cine are nevoie de miliarde de galaxii?
Noi avem nevoie doar de spațiul permis explorării locuitorilor noștri.
Universul vast ar putea fi doar o proiectare plană, și ei nu ar avea nici un mod de a ști.
Cât despre lucrurile mici precum celulele sau bacteriile,
noi nu avem absolută nevoie de ele.
Cînd folosești un microscop, ce vezi poate fi creat instantaneu.
Același lucru se aplică cu atomii.
Scaunul pe care stai chiar acum nu are nevoie să fie simulat cu cvadriloane de atomi.
Avem nevoie doar de învelișul său exterior.
El poate fi gol înăuntru, până când decizi să îl rupi.
Corpul tău poate să se simtă ca fiind umplut cu bulbuci, dar poate fi gol, până când îl deschizi.

German: 
ist es unmöglich das gesamte Universum, mit seinen Trilliarden und Abertrilliarden Dingen, zu simulieren.
Aber wir müssen es eigentlich auch  gar nicht können.
Wir brauchen nur genug Universum, um die Bewohner unserer Simulation zu täuschen,
damit sie denken, sie seien real.
Wer braucht schon Milliarden Galaxien,
wir brauchen nur den Raum, den unsere Bewohner erkunden dürfen.
Jake: Das weite Universum könnte nur eine flache Projektion sein, und sie hätten keine Möglichkeit ... das herauszufinden.
Und was ist mit kleinen Dingen, wie Zellen, oder Bakterien?
Wir brauchen sie eigentlich gar nicht.
Wenn man ein Mikroskop benutzt, könnte das, was man sieht, gerade erst erschaffen werden.
Das gleiche gilt für die Atome eines Stuhles, auf dem man sitzt.
Wir bräuchten nur die äußere Hülle,
welche innen leer sein könnte, solange man sie nicht öffnen will.
Dein Körper fühlt sich vielleicht so an, als würde er mit sprudelnden Sachen gefüllt sein, während er leer ist, bis du ihn öffnest.

Italian: 
E' impossibile simulare l'intero universo, con i suoi triliardi e triliardi di cose.
Ma in realtà non ne abbiamo bisogno.
Abbiamo solo bisogno di abbastanza universo per ingannare gli abitanti della nostra simulazione
a pensare che sono reali.
Chi ha bisogno di miliardi di galassie?
Abbiamo solo bisogno dello spazio che ci è permesso esplorare.
Jake: il vasto universo potrebbe essere solo una proiezione piatta, e non ci sarebbe modo di saperlo...
Che dire di piccole cose come cellule o batteri?
Noi non abbiamo realmente bisogno di loro.
Quando si utilizza un microscopio, quello che si vede potrebbe essere creato istantaneamente
simulato con quadrilioni di atomi.
Abbiamo solo bisogno dello strato più esterno di esso.
Potrebbe essere vuoto dentro, fino a quando si deciderebbe di aprirlo rompendolo
Il tuo corpo potrebbe sembrare come riempito di cose gommose,
ma potrebbe essere vuoto, fino a quando non lo si apre.

Bulgarian: 
то е невъзможно да се симулира цялата вселена,
със своите трилиони и трилиони неща.
Но всъщност на нас не ни е необходимо, така или иначе.
Нуждаем се само от достатъчно вселена, за да заблудим
жителите на нашата симулация,
да мислят, че те са истински.
На кого му трябват милиарди галактики,
ние имаме нужда само от пространство, което нашите
субекти имат право да изследват.
Джейк: Огромната вселена може да бъде само една плоска проекция, и те няма как ... да знаят.
Какво ще кажете за малките неща, като клетки или бактерии?
Ние наистина не се нуждаят от тях.
При използване на микроскоп, това, което
виждаме може да бъде незабавно създадено.
Същото е и с атомите на стола върху който седите
точно сега, не е необходимо да бъде
симулиран с квадрилиони атоми.
На нас ни трябва само най-външния слой от него,
той може да е празен отвътре, докато не
решим да го отворим.
Твоето тяло може да се усеща като че ли е изпълнено с бълбукащи неща,
но може да е празно, докато не го отвориш.

Vietnamese: 
thì không thể nào mô phỏng cả vũ trụ
với hàng tỷ tỷ vật được.
Nhưng thật ra chúng ta cũng không cần làm như vậy.
Chúng ta chỉ cần đủ vũ trụ để lừa cư dân trong thế giới ảo của ta nghĩ rằng họ là thật là được.
Cần gì hàng tỷ ngân hà?
Chúng ta chỉ cần không gian đối tượng 
của ta được phép khám phá.
Jake: Vũ trụ rộng lớn có thể chỉ là một hình chiếu phẳng,
họ sẽ không có cách nào để biết cả.
Còn những thứ nhỏ như tế bào hay vi khuẩn thì sao?
Ta không thật sự cần chúng.
Khi bạn dùng kính hiển vi,
thứ bạn thấy có thể được tạo ngay lúc đó.
Nguyên tử cũng vậy.
Cái ghế bạn hiện đang ngồi lúc này
không cần phải được mô phỏng với cả tỷ nguyên tử.
Ta chỉ cần lớp ngoài cùng của nó.
nó có thể rỗng bên trong,
cho đến khi bạn phá nó ra.
Có thể cơ thể bạn cảm giác như
chứa đầy những thứ đang sôi sùng sục,
nhưng nó cỏ thể trống không,
cho đến khi bạn mở nó ra.
Yêu cầu tối thiểu cho mô phỏng của chúng ta

Polish: 
to niemożliwym jest symulowanie wszechświata z bilionem bilionów rzeczy.
Ale i tak nie musimy tego robić.
Potrzebujemy tylko tyle wszechświata, żeby móc wmówić naszym mieszkańcom, że są prawdziwi.
Kto potrzebuje miliardów galaktyk? Potrzebujemy tylko tych miejsc, które nasze obiekty mogą odkrywać.
[Vsauce 3] Wszechświat mógłby być tylko płaskim tłem, a oni nigdy by się o tym nie dowiedzieli.
Co z małymi rzeczami jak komórki lub bakterie?
Nie potrzebujemy ich. Kiedy używasz mikroskopu mogłyby być po prostu wygenerowane.
Tak samo z atomami. Krzesło, na którym siedzisz nie musi mieć trylionów symulowanych atomów.
Potrzebujemy tylko zewnętrznej warstwy. Może być puste w środku, dopóki nie zdecydujesz się go złamać.
Twoje ciało może wydawać się pełne pływających rzeczy, ale może być puste dopóki go nie otworzysz.

Korean: 
시뮬레이션의 최소 요구 사항은 저희 "가상" 인간들의 의식들 뿐입니다.
우리의 실험자들은 시뮬레이션이 현실이라고 생각하기만 하면 될 뿐입니다.
좋아요, 그럼 우리가 시뮬레이션을 당하고 있는 건가요?
그럴 수도 있지만, 충족해야 할 몇 가지 조건이 있습니다.
우리도 이 주제에 대한 권위자는 아니므로, 비판적으로 봐주세요.
Nick Bostrom의 시뮬레이션 논쟁의 변형 버전을 근거로 한다면, 다섯 가지의 추측이 있습니다.
이 가설이 모두 맞다면, 시청자 여러분은 시뮬레이션 속에서 살고 있단 뜻입니다.
추측 1: 의식을 시뮬레이션하는 것은 가능하다.
무엇이 "의식"인가는 아무도 모릅니다.
논증을 위해서, 뇌를 시뮬레이션하여 의식을 생성할 수 있다고 가정해 봅시다.
두뇌는 매우 복잡합니다.
Jake: 시냅스 간의 각각의 상호작용을 하나의 연산으로 간주한다면,
당신의 뇌는 초당 약 10¹⁷ 회의 연산을 시행하게 됩니다.
이는 초당 10경 회에 해당됩니다.

French: 
Le minimum requis pour notre simulation
n'est que la conscience de nos humains virtuels
Nos sujets ont juste besoin de penser que la simulation est réelle
Soit, mais sommes nous alors simulés?
Eh bien, peut-être, mais il y a quelques
conditions qui doivent être respectées
Bien sûr nous n'avons aucune assurance de ce que nous affirmons
Veuillez donc ne pas prendre nos affirmations pour paroles d'évangile
Basés sur une version modifiée de
L'Argument de la simulation, par Nick Bostrom
Nous vous proposons cinq suppositions
Si elles s'avèrent véridiques, vous, cher spectateur, vivez dans une simulation.
Première supposition
Il est possible de simuler la conscience
Personne ne sait ce qu'est la conscience
Pour les besoins du raisonnement, supposons que vous pouvez créer la conscience en simulant un cerveau
Les cerveaux sont assez complexes
Si vous comptez chaque interaction entre les synapses comme une seule opération

Japanese: 
シュミレーションに最低限必要なのは仮想人間の意識だ
私達はそのシュミレーションを
現実だと考えるしかない
OK、じゃあ私たちはシュミレートされているのか？
あー、もしかすると。
だけどそのためには少々条件がある
当然私たちはこのことの専門家ではないので、
どうか話半分に聞いて頂きたい
ニック・ボストロムのシミュレーション論争の
改変されたバージョンに基づいて、
５つの仮定を用意した
もしそれらが真なら、あなた方は
シュミレーションの中に生きていることになる
仮定その１
意識のシュミレーションは可能だとする
意識が何であるかは誰も知らない
議論のため、脳のシミュレーションによって
意識を作り出せると仮定しよう
脳はかなり複雑だ
ジェイク「もしシナプス同士の一つの
相互作用を一つの演算処理と数えるなら、

Serbian: 
Najmanji zahtev naše simulacije je ustvari svesnost virtuelnih ljudi.
Naši subjekti samo trebaju da misle da je simulacija stvarna.
Dobro, znači mi smo simulirani?
Pa, možda, ali ima par uslova koji moraju biti ispunjeni.
Očigledno, mi nemamo punomoćje nad ovom temom, pa molimo vas uzmite sve što kažemo sa dozom sumnje.
Zasnovano na modifikovanoj verziji originalne argumentacije o simulaciji od strane Nika Bostroma,
imamo pretpostavke za vas.
Ako su istinite, dragi gledaoče živite u simulaciji.
1. pretpostavka
Moguće je simulirati svesnost.
Niko ni ne zna šta je svesnost.
U korist argumenta, hajde da pretpostavimo da biste mogli proizvesti svesnost simulirajući mozak.
Mozgovi su prilično kompleksni.
Ako računate svaku interakciju između sinapsa kao jednu operaciju,

Chinese: 
我们要模拟的最小需求 仅仅只是模拟虚拟人类的意识
只要我们的居民觉得所模拟的是真实的就行咯
那么 我们是被模拟出来的么
嗯 可能是 但是有一些需要满足的条件
很明显，我们对这个话题没有权威
所以请把我们所说的一切视为一粒盐那么渺小
基于修改版本的原版尼克·博斯特罗姆的模拟论证
有五个条件
如果他们都是真的的话
各位亲爱的观众们
那我们就确实生活在一个模拟器中
假设一
可以模拟意识
没人知道什么是意识
为了避免争论 让我们假设你可以你可以通过模拟大脑来产生意识
大脑是非常复杂的
Jake:如果每个神经元之间的互动都记为一次运算

Portuguese: 
O requerimento mínimo para nossa simulação é apenas a consciência de nossos humanos virtuais.
Nossos sujeitos precisam
apenas pensar que a simulação é real.
Ok, então nós estamos sendo simulados?
Bem, talvez. Mas há certas
condições que precisam ser preenchidas.
Obviamente, nós não temos autoridade sobre esse tópico.
Então, por favor, aceite tudo
o que dizemos como um grão de sal.
Baseado na versão modificada da original
Argumento da Simulação, de Nick Bostrom,
nós temos 5 suposições para você.
Se elas são reais, você, querido espectador,
está vivendo em uma simulação.
Suposição 1:
É possível simular a consciência.
Ninguém sabe o que a consciência é.
Para viabilizar nosso argumento, vamos assumir que você pode gerar consciência simulando um cérebro.
Cérebros são bem complexos.
"Se você contar cada interação
entre as sinapses como uma operação,
seu cérebro roda cerca de 10 elevado à 17 potência.

iw: 
הדרישה המינימלית עבור הסימולציה שלנו, היא רק התודעה של בני האנוש הוירטואלים שלנו.
הנתינים שלנו צריכים רק לחשוב שהסימולציה מציאותית.
אוקיי, אז האם אנחנו מדומים?
ובכן, אולי, אבל יש כמה תנאים שצריכים להתקיים.
כמובן, אין לנו אף סמכות בנושא זה, אז בבקשה קחו כל דבר שאנחנו אומרים בערבון מוגבל.
בהתבסס על גרסה מותאמת של טענת הסימולציה המקורית של ניק בוסטרום,
יש לנו חמש הנחות עבורך.
אם הן נכונות, אז אתה צופה נכבד חי בסימולציה.
הנחה אחת,
זה אפשרי לדמות תודעה.
אף אחד לא יודע מהי תודעה.
למען הטענה שלנו, נניח שאפשר ליצר תודעה באמצעות דימוי מוח.
מוחות הם מורכבים למדי.
ג'ייק: אם תספור כל אינטראקציה בין סינפסות כפעולה אחת,

Indonesian: 
Syarat minimal bagi simulasi kita, hanyalah kesadaran dari manusia virtual kita.
Hanya butuh untuk penghuninya merasakan kalau simulasi itu nyata.
Oke, jadi kita sekarang di dalam simulasi?
Yaa, mungkin, tapi ada beberapa syarat yang harus dipenuhi.
Tentu saja, kita tidak memiliki otoritas akan topik ini, jadi hadapi apa yang kita sampaikan dengan bijak.
Berdasarkan versi modifikasi dari argumen simulasi oleh Nick Bostrom,
kami memiliki lima asumsi untuk kalian.
Bila asumsi ini benar, kalian, penonton setia kami, hidup di dalam simulasi.
Asumsi pertama:
adanya kemungkinan untuk menyimulasikan kesadaran.
Tidak ada yang tahu apa kesadaran itu.
Untuk argumen ini, mari berasumsi kalau kita bisa membangun kesadaran dengan menyimulasikan otak.
Otak itu cukup rumit.
Jake: bila kalian menghitung setiap interaksi antar sinaps sebagai satu operasi,

Hindi: 
हमारे सिमुलेशन के लिए न्यूनतम आवश्यकता,
केवल हमारे आभासी मनुष्यों की चेतना है।
हमारे विषयों को सिर्फ सिमुलेशन असली है सोचने की जरूरत है।
ठीक है, तो क्या हम अनुकरण कर रहे हैं?
खैर, शायद, लेकिन कुछ हैं
शर्तों को पूरा करने की जरूरत है।
जाहिर है, हमारे पास इस विषय पर कोई अधिकार नहीं है,
तो कृपया नमक के अनाज के साथ जो कुछ भी हम कहते हैं उसे लें।
मूल के एक संशोधित संस्करण के आधार पर
निक Bostrom द्वारा सिमुलेशन तर्क,
हमारे पास आपके लिए पांच धारणाएं हैं।
यदि वे सच हैं, तो आप प्रिय दर्शक एक सिमुलेशन में रह रहे हैं।
अनुमान एक,
चेतना अनुकरण करना संभव है
कोई नहीं जानता कि चेतना क्या है।
तर्क के लिए, आइए मान लें कि आप मस्तिष्क को अनुकरण करके चेतना उत्पन्न कर सकते हैं।
मस्तिष्क बहुत जटिल हैं।
यदि आप के बीच हर बातचीत की गिनती है
एक ऑपरेशन के रूप में synapses,

German: 
Die Mindestanforderung für unsere Simulation, ist einzig das Bewusstsein unserer virtuellen Menschen.
Unsere Individuen müssen nur denken, dass die Simulation real ist.
Okay, also sind wir simuliert?
Nun, vielleicht, gibt es aber ein paar Bedingungen, die erfüllt werden müssen.
Offensichtlich haben wir keine Autorität über dieses Thema, also bitte nehmt alles, was wir sagen, mit einer Prise Skepsis.
Basierend auf einer modifizierten Version des ursprünglichen Simulationsarguments von Nick Bostrom,
haben wir 5 Annahmen für dich:
Wenn sie stimmen, lieber Zuschaue, lebst du in einer Simulation!
Annahme 1 - es ist möglich, Bewusstsein zu simulieren
Niemand weiß, was Bewusstsein ist
Wir nehmen einmal an, man könnte Bewusstsein durch die Simulation eines Gehirns herstellen
Gehirne sind ziemlich kompliziert

Polish: 
Minimalnym wymogiem naszej symulacji to tylko świadomość naszych wirtualnych ludzi.
Nasze objekty muszą tylko myśleć, że symulacja jest prawdziwa.
Ok, więc czy żyjemy w symulacji?
Może, ale najpierw musimy spełnić kilka warunków.
Oczywiście nie mamy tu żadnego autorytetu, więc bierzcie to wszystko z przymrużeniem oka.
Bazując na zmodyfikowanej wersji argumentu symulacji Nick'a Bostrom'a, mamy pięć założeń.
Jeśli są prawdziwe, wtedy ty, drogi widzu, żyjesz w symulacji.
Założenie 1. Możliwe jest zasymulowanie świadomości.
Nikt nie wie czym jest świadomość,
ale dla uproszczenia załóżmy, że możesz wygenerować świadomość symulując mózg.
Mózgi są dość skomplikowane.
[Vsauce 3] Jeśli każdą interakcję między synapsami liczysz jako jedną operację,
to twój mózg przeprowadza około 10 do potęgi 17.

English: 
The minimum requirement for our simulation,
is only the consciousness of our virtual humans.
Our subjects just need to think the simulation is real.
Okay, so are we being simulated?
Well, maybe, but there are a few
conditions that need to be met.
Obviously, we have no authority over this topic,
so please take everything we say with a grain of salt.
Based on a modified version of the original
simulation argument by Nick Bostrom,
we have five assumptions for you.
If they're true, you dear viewer are living in a simulation.
Assumption one,
it's possible to simulate consciousness
Nobody knows what consciousness is.
For the sake of argument, let's assume that you could generate consciousness by simulating a brain.
Brains are pretty complex.
If you count every interaction between
synapses as one operation,

Dutch: 
De minimale vereiste voor onze simulatie is enkel 
het bewustzijn van onze virtuele mensen
Onze onderdanen hoeven gewoon te denken 
dat de simulatie echt is.
Oké, we worden dus gesimuleerd?
Misschien, maar dan moet er aan een paar voorwaarden voldaan worden.
We zijn uiteraard geen autoriteiten in dit veld,
neem dus alles wat we zeggen met een korreltje zout.
Gebaseerd op een aangepaste versie van het simulatieargument van Nick Bostrom
hebben we vijf aannames voor jou.
Als ze kloppen, beste kijker, 
dan leef je in een simulatie.
Aanname 1: bewustzijn simuleren is mogelijk.
Niemand weet wat bewustzijn is.
Laten we vanuit het argument aannemen dat je bewustzijn kunt opwekken door een brein te simuleren.
Het brein is best ingewikkeld.
Als je elke interactie tussen synapsen 
als een bewerking beschouwt
werkt je brein tegen ongeveer 10 tot de 17de macht.

Romanian: 
Minimul necesar pentru simularea noastră este doar conștiința oamenilor noștri virtuali.
Subiecții noștri trebuie doar să creadă că simularea este reală.
Bine, deci suntem noi simulați?
Ei bine, este posibil, dar sunt câteva condiții care trebuie să fie întâlnite.
Evident, noi nu avem autoritate asupra acestui subiect, așa că acceptă informația prezentată cu un anumit nivel de scepticism.
Bazate pe o versiune modificată a raționamentului simulării de Nick Bostrom,
noi avem cinci ipoteze pentru tine.
Dacă sunt adevărate, tu, dragă privitorule, trăiești într-o simulare.
Ipoteza 1: Este posibil să simulezi conștiința.
Nimeni nu știe ce este conștiința.
De dragul raționamentului, să presupunem că poți genera conștiința simulând un creier.
Creierele sunt destul de complexe.
Dacă numeri fiecare interacțiune dintre sinapse ca o operație,

Vietnamese: 
chỉ là nhận thức của những con người ảo.
Đối tượng của ta chỉ cần nghĩ thế giới của họ là thật.
OK, vậy chúng ta có đang bị mô phỏng không?
Cũng có thể, nhưng có vài điều kiện cần phải thỏa đã.
Dĩ nhiên, chúng tôi không có thẩm quyền trong chủ đề này
nên đừng quá tin những gì chúng tôi nói.
Phỏng theo một bản sửa đổi của
lập luận mô phỏng bởi Nick Bostrom,
chúng tôi có 5 giả định cho bạn.
Nếu chúng đúng, thì bạn đang
sống trong thế giới mô phỏng.
Giả định 1:
Ta có thể mô phỏng ý thức
Không ai biết ý thức là gì cả.
Để có thể tranh luận,
hãy giả định chúng ta có thể tạo ý thức
bằng cách mô phỏng một bộ não.
Bộ não khá là phức tạp.
Jake: Nếu bạn xem mỗi tương tác giữa
khớp thần kinh là một tác vụ,
não của bạn chạy với tốc độ 10^17,

Slovak: 
Minimálna požiadavka na našu simuláciu
je iba vedomie našich virtuálnych ľudí.
Naše subjekty si iba potrebujú myslieť, 
že simulácia je reálna.
O.k., takže sme simulovaní?
No, možné to je, ale musí byť splnených pár podmienok.
Je zrejmé, že na túto tému nie sme autoritami,
preto prosíme, berte všetko, čo povieme, s rezervou.
S odvolaním sa na modifikovanú verziu pôvodného argumentu simulácie od Nicka Bostroma,
máme pre vás pár predpokladov.
Ak sú pravé, vy, drahí diváci, žijete v simulácii.
Prvý predpoklad:
je možné simulovať vedomie.
Nikto nevie, čo vedomie je.
Kvôli argumentácii predpokladajme,
že dokážete generovať vedomie simuláciou mozgu.
Mozgy sú dosť komplexné
Jake: Ak počítate každú interakciu
medzi synapsami ako jednu operáciu,

Spanish: 
El requisito mínimo para nuestra simulación es sólo la conciencia de nuestros seres humanos virtuales.
Nuestros sujetos sólo necesitan pensar que la simulación es real.
Bien, ¿entonces estamos siendo simulados?
Bueno, tal vez; pero hay algunas condiciones que deben cumplirse.
Obviamente, no tenemos autoridad sobre este tema, así que por favor toma todo lo que digamos con cautela.
Basándose en una versión modificada del argumento de simulación original de Nick Bostrom, tenemos cinco suposiciones para ti.
Si son verdaderas, tú, querido espectador, vives en una simulación.
Suposición uno: es posible simular conciencia.
Nadie sabe lo que es la conciencia
Como hipótesis, supongamos que pudieras generar conciencia simulando un cerebro
Los cerebros son bastante complejos.
Jake: Si cuentas cada interacción entre sinapsis como una operación,

Portuguese: 
O requisito mínimo da nossa simulação, é apenas a consciência dos nossos humanos virtuais
Nossos cobaias precisam apenas acreditar que a simulação seja real.
Ok... Então, estamos sendo simulados?
Bom, talvez... Mas precisamos considerar algumas coisas
Obviamente, nós não temos autoridade neste assunto, portanto, por favor, assistam com um olhar crítico
Baseado em uma versão modificada do Argumento da Simulação de Nick Bostrom, nós temos cinco hipóteses
E se elas forem verdadeiras, você, querido espectador, está vivendo em uma simulação.
Hipótese 1: É possível simular consciência.
Ninguém sabe o que é a consciência, mas digamos que você consiga gerá-la ao simular um cérebro
Cérebros são bem complexos
Se você considerar cada interação entre sinapses como sendo uma operação, seu cérebro roda na casa de 10 elevado à 17,

Hungarian: 
A szimuláció minimális követelménye mindössze a virtuális embereink tudata.
Az alanyainknak csak azt kell gondolniuk, hogy a szimuláció valós.
Oké, akkor minket szimulálnak?
Hát, talán, de egy pár feltételnek teljesülnie kell.
Mivel nem vagyunk szakértők a témában, kérjük fogadd egy kis fenntartással azt, amit mondunk.
Nick Bonstrom eredeti szimulációs hipotézisének módosított verziója alapján
van öt feltételezésünk.
Ha igazak, akkor a kedves néző egy egy szimulációban él.
Első feltételezés:
lehetséges tudatot szimulálni.
Senki sem tudja, hogy mi az a tudat.
Az érv kedvéért tegyük fel, hogy létre lehet hozni tudatot egy agy szimulálásával.
Egy agy azonban meglehetősen komplex.
Jake: Ha egy műveletnek számolsz minden szinapszisok között történő interakciót,

Modern Greek (1453-): 
Η ελάχιστη απαίτηση της προσομοίωσής μας, είναι μόνο η συνείδηση των εικονικών μας ανθρώπων.
Τα υποκείμενα μας πρέπει απλώς να πιστεύουν ότι η προσομοίωση είναι πραγματική.
Εντάξει λοιπόν, είμαστε σε μια προσομοίωση;
Ίσως, αλλά υπάρχουν μερικές
προϋποθέσεις που πρέπει να πληρούνται.
Προφανώς, δεν είμαστε αυθεντία σε αυτό το θέμα, γι' αυτό παρακαλώ διατηρήστε ένα σκεπτικισμό σε ό,τι πούμε.
Με βάση μια τροποποιημένη εκδοχή του αρχικού επιχειρήματος προσομοίωσης από τον Nick Bostrom,
έχουμε πέντε υποθέσεις για εσάς.
Αν είναι αλήθεια, αγαπητέ θεατή ζεις σε μια προσομοίωση.
Πρώτη υπόθεση:
είναι δυνατό να προσομοιωθεί η συνείδηση.
Κανείς δεν ξέρει τι είναι η συνείδηση.
Για χάρη της συζήτησης, ας υποθέσουμε ότι θα μπορούμε να δημιουργήσουμε συνείδηση ​​με προσομοίωση του εγκεφάλου.
Οι εγκέφαλοι είναι αρκετά περίπλοκοι.
Τζέικ: Εάν μετράμε κάθε αλληλεπίδραση μεταξύ των
συνάψεων ως μία πράξη,

Norwegian: 
Minimumskravet for simuleringen vår er kun
bevisstheten til våre virtuelle mennesker.
Forsøkskaninene våre trenger bare
å tro at simuleringen er ekte.
Greit, så blir vi simulert?
Vel, kanskje, men det er noen
kriterier som må oppfylles.
Klart, vi har ingen ekspertise i dette emnet,
så vær så snill å ta alt vi sier med en klype salt.
Basert på en endret versjon av det originale
simuleringsargumentet til Nick Bostrom,
så har vi fem forutsetninger for deg.
Hvis de er sanne, lever du kjære seer i en simulering.
Forutsetning nr 1:
Det er mulig å simulere bevisstheten.
Ingen vet hva bevissthet er.
For argumentets skyld, la oss anta at du kunne
generere bevissthet ved å simulere en hjerne.
Hjerner er ganske komplekse.
Hvis du teller hver interaksjon mellom
synapser som en operasjon,

Thai: 
ความจำเป็นอย่างน้อยที่สุดในการจำลองของเรา
ก็คือ "ความสำนึกรู้" ของมนุษย์เสมือนจริงของเรา
ผู้อาศัยของเราแค่ต้องคิดเสมอว่าการจำลองนี้เป็นของจริง
โอเค พวกเราคือสื่งที่จำลองขึ้นหรือไม่?
ก็อาจใช่ แต่มันก็มีบางเงื่อนไขที่ต้องเจอ
จริงๆ แล้ว พวกเราก็ไม่ได้มีความรอบรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้นัก 
ดังนั้น อย่าเพิ่งเชื่อเราไปเสียทั้งหมด
อ้างอิงจากการวิจัยฉบับปรับปรุงใหม่
จากฉบับเดิมที่เขียนโดย Nick Bostrom
เรามี 5 สมมติฐานให้คุณดู
ถ้ามันถูก ท่านผู้ชมที่รัก ท่านกำลังอาศัยอยู่ในโลกจำลอง
สมมติฐานที่ 1
มันมีความเป็นไปได้ที่จะจำลอง  "ความสำนึกรู้"
ไม่มีใครทราบว่า  "ความสำนึกรู้" คืออะไร
เพื่อวัตถุประสงค์ของการพิจารณานี้ เอาเป็นว่าเราสามารถสร้าง  "ความสำนึกรู้" ได้ด้วยการจำลองสมอง
สมองเป็นสิ่งที่ซับซ้อน
Jake: ถ้าคุณลองนับปฏิกิริยาที่เกิดขึ้น
ระหว่างเซลล์ประสาทเป็นหนึ่งการดำเนินการ

Turkish: 
Simulasyonumuz için gerekli şey sadece yapay insanlarımızın bilinci.
Yaratımlarımız sadece gerçek hissetmeli
Tamam o zaman, biz simüle mi ediliyoruz?
Yani belki, ancak yapılması gereken bir kaç şart daha var.
Apaçık ki biz bu konuda söz sahibi bir kaynak değiliz. Yani lütfen bizi dinlerken süphe çarklarınız açık olsun.
Nick Bostrom tarafından ortaya atılan temel Simülasyon teorisinin üstünde oynanmış halinden sizin için 5 varsayımımız var.
Eğer bunlar doğruysa siz değerli seyirciler bir simülasyon içindesiniz.
Varsayım 1: Bilinç simüle etmek mümkün
Kimse bilincin ne olduğunu bilmiyor ancak bir yerden başlamak için sadece beyini simüle ederek bilince ulaşacağımızı düşünelim.
Beyinler oldukça karmaşık yapılar.
Eğer beyin içindeki her bir ilişkiyi sayarsan beynin 10 üzeri 17 li seviyelerde sinaps işlemi yaptığını görürüz.
Saniyede 100 milyon milyar operasyon için, bir saniye insan bilincini simüle etmek...

Czech: 
Minimálním požadavkem pro naši simulaci je pouze vědomí našich virtuálních lidí,
Subjekty si pouze musí myslet, že simulace je skutečná.
Okay, takže jsme v simulaci?
No, možná, ale je zde několik podmínek, které musí být splněny.
Očividně, nemáme žádnou pravomco říct, co je pravda, takže berte vše s určitou rezervou.
Na základě na upravené verze simulačního argumentu Nicka Bostroma pro vás máme pět předpokladů:
Pokud jsou pravdivé, pak milý diváku, pak žiješ uvnitř simulace.
Předpoklad 1:
Je možné simulovat vědomí.
Nikdo neví, co je to vědomí, pro naši úvahu počítejme, že vědomí je možné vytvořit simulací mozku.
Mozky jsou docela složité.
Pokud budete počítat každou aktivitu mezi synapsemi jako jednu operaci, pak váš mozek provádí

Russian: 
Минимальным требованием для нашего моделирования является только сознание наших виртуальных людей
Наши субъекты просто должны думать, что имитация реальна
Хорошо, мы тоже имитируем?
Ну, может быть, но есть несколько условий, которые нужно выполнить
Очевидно, что у нас нет полномочий на эту тему, так что  пожалуй  к этому можно относиться с сомнением
Основываясь на модифицированной версии исходного аргумента моделирования Ником Бостром, у нас есть пять предположений для вас
Если они верны, вы, дорогой зритель, живете в симуляции
Утверждение 1: 
Можно имитировать сознание
Никто не знает, что такое сознание ради спора. Давайте предположим, что вы могли генерировать сознание, имитируя мозг
Мозги довольно сложные
Если вы подсчитываете каждое взаимодействие между синапсами как одну операцию, то ваш мозг бежит на около 10 в 17-й степени
на 100 миллионов операций

Chinese: 
我們模擬的最低需求，只是我們虛擬人類的知覺
我們的實驗品只需要認為這個模擬是真的
好了，所以我們是被模擬出來的嗎？
嗯，可能。但是還有一些條件必須滿足
很明顯地，我們在這個主題上並不是權威，所以請對我們的話持保留態度。
基Nick Bostrom的原始模擬參數的修改版本，我們有五個要給你的假設
如果他們是真的，那麼親愛的觀眾，你是生活在模擬環境中
假設1：知覺是可以模擬的
沒人知道知覺是什麼。為了討論方便，讓我們假設你能夠由模擬大腦來產生知覺
大腦非常複雜
如果你把突觸之間每次交作用計算為一次操作，那麼你的那腦每秒會執行10的17次方
也就是1京（萬兆）次操作

Arabic: 
الحد الأدنى لمتطلبات المحاكاة لدينا، هو فقط وعي البشر الظاهري لدينا.
ادواتنا فقط بحاجة الى انت تظن انا محاكاتنا حقيقة
حسنا. اذا هل يتم التحكم بنا ؟
حسنا. ربما لكن هناك بعض الشروط التي يجب توفرها
من الواضح، ليس لدينا سلطة على هذا الموضوع، لذا يرجى اتخاذ كل ما نقوله مع حبة الملح.
واستنادا إلى نسخة معدلة من حجة المحاكاة الأصلية التي كتبها نيك بوستروم،
لدينا خمسة افتراضات لك
اذا كانوا حقيقين عزيزي المشاهد انت تعيش في محاكاة
الأفتراض الأول
من الممكن محاكاة الوعي
لا احد يعلم ما هو الوعي
من أجل الحجة، دعونا نفترض أنه يمكن أن تولد الوعي من خلال محاكاة الدماغ.
العقول معقدة جدا.
جيك: إذا كنت تعد كل التفاعلات بين نقاط الاشتباك العصبي كعملية واحدة،

Italian: 
Il requisito minimo per la nostra simulazione è solo la coscienza dei nostri esseri umani virtuali.
I nostri soggetti hanno solo bisogno di pensare che la simulazione sia reale.
Va bene, quindi siamo simulati?
Beh, forse. Ma ci sono alcune
condizioni che devono essere soddisfatte.
Ovviamente, non abbiamo alcuna autorità su questo argomento,
quindi per favore prendi tutto quello che diciamo con le molle.
Basandoci su una versione modificata dell'originale
ragionamento di simulazione di Nick Bostrom,
abbiamo cinque ipotesi per voi.
Se sono vere, caro spettatore viviamo in una simulazione.
Ipotesi uno
è possibile simulare la coscienza
Nessuno sa cosa sia la coscienza.
Per amor di discussione, supponiamo che si potrebbe generare la coscienza simulando un cervello.
I cervelli sono piuttosto complessi.
Jake: Se si contano tutte le interazioni tra le sinapsi come un'unica operazione,

Bulgarian: 
Минималното изискване за нашата симулация,
е само в съзнанието на нашите виртуални хора.
Нашите субекти просто трябва да мислят, че симулацията е реална.
Ок, значи ние сме симулирани?
Е, може би, но има няколко,
условия, които трябва да бъдат изпълнени.
Очевидно е, че ние нямаме власт над тази тема,
така че, моля приемайте всичко, което се казва с едно на ум.
На базата на модифицирана версия на първоначалният аргумент за
симулация от Nick Bostrom,
ние имаме пет предположения за вас.
Ако те са истински, ти зрителю живееш в симулация.
Предположение едно.
Възможно е да се симулира съзнание.
Никой не знае какво е съзнанието.
За да се аргументираме, нека приемем, че бихте могли да генерирате съзнание чрез симулиране на мозъка.
Мозъци са доста сложни.
Джейк: Ако броите всяко взаимодействие между
синапсите като една операция,

Modern Greek (1453-): 
το μυαλό σας τρέχει με περίπου δέκα στη δύναμη των δεκαεπτά, εκατό ... εκατομμύρια δισεκατομμύρια πράξεις ανά δευτερόλεπτο.
Ας υποθέσουμε απλόχερα ότι χρειαζόμαστε δέκα
με τη δύναμη των είκοσι, πράξεις,
για να προσομοιώσουμε ένα δευτερόλεπτο ανθρώπινης συνείδησης.
Αλλά δεν θέλουμε να προσομοιώνουν μόνο έναν άνθρωπο...
θέλουμε να προσομοιώσουμε το σύνολο της ανθρώπινης ιστορίας με τη μία,
ώστε να μπορούμε να πάμε μπρος πίσω
Ας πούμε ότι θέλουμε να προσομοιώσουμε διακόσια δισεκατομμύρια ανθρώπους, με μια μέση διάρκεια ζωής των πενήντα χρόνων.
Ένας χρόνος έχει τριάντα εκατομμύρια δευτερόλεπτα επί πενήντα χρόνια ...
επί διακόσια δισεκατομμύρια ανθρώπους ...
επί δέκα στη δύναμη των είκοσι πράξεις...
Χρειάζεται ένας υπολογιστής ικανός να χειριστεί εκατομμύρια τρισεκατομμυρίων, τρισεκατομμυρίων τρισεκατομμύρια πράξεις το δευτερόλεπτο.
Περισσότερες πράξεις κι από όλα τα αστέρια μέσα στο παρατηρήσιμο σύμπαν.
Ένας υπολογιστής σαν αυτόν είναι απλά αδύνατον.
Εκτός αν, ίσως δεν είναι...
Δεύτερη υπόθεση:
Η τεχνολογική πρόοδος δεν θα σταματήσει σύντομα.
Αν υποθέσουμε ότι η τεχνολογική πρόοδος θα συνεχιστεί με παρόμοιο ρυθμό όπως μέχρι τώρα,

Serbian: 
vaš mozak obrađuje oko 10 na sedamnaest, za sto milijardu milijardi operacija, u sekundi.
Hajde velikodušno da pretpostavimo da nam je potrebno 10 na 20 operacija,
da simuliramo sekund ljudske svesnosti.
Ali ne želimo da simuliramo samo jednog čoveka...
želimo da simuliramo čitavu ljudsku istoriju odjednom, tako da možemo skakati okolo.
Recimo da želimo da simuliramo 2 stotine milijardi ljudi, sa srednjim životnim vekom od 50 godina.
Jedna godina ima 30 miliona sekundi puta 50 godina...
puta 2 stotine milijardi ljudi...
puta 10 na 20 operacija,
Potreban nam je kompjuter koji je u mogućnosti da barata milionima, trilionima, trilionima operacija u sekundi.
Više operacija nego što je zvezda u vidljivom univerzumu.
Kompjuter poput ovog jednostavno nije moguć.
Ili, možda jeste.
2. pretpostavka,
tehnološki napredak neće uskoro prestati.
Ako pretpostavimo da će tehnologija da napreduje kao do sada,

English: 
your brain runs at about ten to the power of seventeen, for one hundred million billion operations, per second.
Let's generously assume we need ten
to the power of twenty operations,
to simulate one second of human consciousness.
But, we don't want to simulate just one human...
We want to simulate all of human history at once,
so we can skip around.
Let's say we want to simulate two hundred billion humans, with an average life span of fifty years.
One year has thirty million seconds times fifty years
times two hundred billion humans
times ten to the power of twenty operations.
So we need a computer able to handle million,
trillion, trillion, trillion operations per second.
More operations than there are stars
in the observable universe.
The computer like this is just impossible.
Except, maybe it isn't.
Assumption two,
technological progress will not stop anytime soon.
If we assume that technological progress continues
in a similar fashion as it has so far,

iw: 
המוח שלך פועל במהירות של בערך עשר בחזקת שבע עשרה, או מאה מיליון מיליארד פעולות, לשניה.
בואו נניח בנדיבות שצריך עשר בחזקת עשרים פעולות,
כדי לדמות שניה אחת של תודעה אנושית.
אבל, אנחנו לא רוצים לדמות רק בן אנוש אחד...
אנחנו רוצים לדמות את כל ההיסטוריה האנושית בבת אחת, כדי שנוכל לדלג מנקודה אחת לשניה,
נגיד שאנחנו רוצים לדמות מאתיים מיליארד בני אנוש, עם אורך חיים ממוצע של חמישים שנה.
בשנה אחת יש שלושים מיליון שניות כפול חמישים שנה...
כפול מאתיים מיליארד בני אדם...
כפול עשר בחזקת עשרים פעולות.
אז אנחנו צריכים מחשב המסוגל להתמודד עם מיליון, טריליון, טריליון, טריליון פעולות לשניה.
יותר פעולות מהכוכבים שיש ביקום הנראה לעין.
מחשב כזה הוא פשוט בלתי אפשרי.
אבל, אולי הוא לא.
הנחה שתיים,
התקדמות טכנולוגית לא תיפסק בקרוב.
אם נניח שהתקדמות טכנולוגית תמשך באופן דומה לזה שעשתה עד כה,

Arabic: 
دماغك يعمل في حوالي عشرة إلى قوة سبعة عشر، لمائة مليون مليار عملية، في الثانية الواحدة.
دعونا نفترض أننا بحاجة الى عشرة إلى قوة عشرين من العمليات،
لمحاكاة ثانية واحدة من الوعي البشري.
لكننا لا نريد محاكاة إنسان واحد ...
ونحن نريد محاكاة كل التاريخ البشري في آن واحد، حتى نتمكن من تخطيها.
لنفترض أننا نريد محاكاة مائتي مليار إنسان، مع متوسط عمر خمسين عاما.
سنة واحدة لديها ثلاثين مليون ثانية ضرب خمسين سنة ...
ضرب مئتين مليار بشري
ضرب عشرة قوة عشرين عملية
لذلك نحن بحاجة إلى جهاز كمبيوتر قادر على التعامل مع مليون، تريليون، تريليون، تريليون العمليات في الثانية الواحدة.
عمليات اكثر من النجوم التي يمكن ملاحظتها في الكون
كمبيوتر مثل هذا مستحيل فحسب
باستثناء، ربما ليس كذلك.
الافتراض الثاني
التقدم التكنولوجي لن يتوقف في أي وقت قريب.
وإذا افترضنا أن التقدم التكنولوجي مستمر على نحو مماثل لما كان عليه حتى الآن،

Turkish: 
...cömertçe, 10 üzeri 20 operasyona ihtiyacımız olduğunu farzedelim.
Ama biz yalnızca bir insanı simule etmek istemiyoruz. Bütün insanlık tarihini bir kerede simule etmek istiyoruz ki dolaşımı sağlayalım
Diyelim ki; 50 yıl ortalama ömrü olan, 200 milyar insanı simüle etmek istiyoruz.
Bir yıl 30 milyon saniye içerir, bu da 30 milyon saniye çarpı 50 yıl çarpı 200 milyar insan çarpı 10 üzeri 20'nin sonucu kadar operasyon demektir.
Yani,  bize saniyede milyon, trilyon, trilyon, trilyon tane işlem yapabilen bir bilgisayar lazım.
Gözlemlenebilir evrendeki yıldız sayısından daha fazla işlem yapabilen bir bilgisayar.
Bu bilgisayar imkansız gibi görünüyor.
Belki de değildir.
Varsayım 2, teknolojik ilerleme yakın bir tarihte durmayacak.
 
Teknolojik ilerlemenin şimdiye kadar olduğu gibi devam ettiğini varsayarsak,

Chinese: 
讓我們慷慨一點地假設，我們需要10的20次方個操作來模擬人類知覺一秒
如果我們不只是想要模擬一個人，而是要一次模擬出整個人類歷史，讓我們可以跳過來跳過去
假設我們要模擬2千億個人，平均壽命是50年
一年有3千萬秒乘以50年乘以2千億人乘以10^20方個
操作
所以我們需要一台電腦，能每秒處理一百萬兆兆兆個
操作
比可觀測宇宙中的所有恆星還多
像這樣的電腦是不可能的
除非，他不是不可能
第二個假設，科技進步不會在近期內停止
 
如果我們假設科技進步會以到目前為止相似的型式持續

Bulgarian: 
мозъкът ви работи на около десет на степен на седемнадесет, за сто милиона ... милиарда операции в секунда.
Нека щедро да приемем, че имаме нужда от десет
на степен двадесет операции,
за да се симулираме една секунда  човешко съзнание.
Но ние не искаме да се симулира само един човек ...
ние искаме да се симулира цялата човешка история наведнъж,
за да можем да преминаваме напред-назад.
Да кажем, че искаме да се симулира два милиарда човека, със средна продължителност на живота от петдесет години.
Една година има тридесет милиона секунди умножено по петдесет години ...
по два милиарда хора...
по десет на степен двадесет операции.
Така че ни трябва компютър, който може да извършва милион,
трилиона, трилиона, трилиона операции в секунда.
Повече операции, отколкото са звездите
в наблюдаемата Вселена.
Компютърът като този е просто нереален.
Освен, ако може би това не е така.
Предположение две.
Технологичният прогрес няма да спре скоро.
Ако приемем, че технологичният прогрес продължава
по подобен начин, както досега,

Indonesian: 
otakmu berjalan dalam 10 pangkat 17, atau 100... juta milyar operasi, per detik.
Mari kita asumsikan kita butuh 10 pangkat 20 operasi,
untuk menyimulasikan satu detik dari kesadaran manusia.
Tapi, kita tidak ingin hanya menyimulasikan satu orang saja...
kita ingin menyimulasikkan seluruh sejarah manusia, sehingga kita bisa ke mana-mana.
Jadi kita ingin menyimulasikan 200 milyar manusia, dengan umur rata-rata 50 tahun.
satu tahun ada 30 juta detik kali 50 tahun...
kali 200 milyar manusia...
kali 10 pangkat 20 operasi.
jadi kita butuh komputer yang dapat menangani juta, triliun, triliun, triliunan operasi per detik.
Lebih banyak operasi daripada seluruh bintang di alam semesta yang tampak.
Komputer seperti ini tidak mungkin ada.
Atau, mungkin ada.
Asumsi kedua:
kemajuan teknologi tidak akan berhenti dalam waktu dekat.
Bila kita berasumsi kalau kemajuan teknologi akan terus berlanjut seperti sekarang,

Czech: 
10 na sedmnáctou operací, tedy 100 milionů bilionů operací za sekundu.
Předpokládejme, že potřebujeme sílu 10 na dvacátou  operací za sekundu, abychom simulovali lidské vědomí.
Nechceme ale simulovat jen jednoho člověka, ale všechny v lidské historii, najednou, abychom mohli cestovat v čase.
Řekněme, že chceme simulovat 200 bilionů lidí s průměrnou dobou života 50 let
Jeden rok má 30 milionů sekund krát 50 let krát 200 bilionů lidí krát 10 na dvacátou operací.
Takže potřebujeme počítač, který je schopen zvládnout milion trilionů trilionů trilionů operací za vteřinu.
Více operací, než je hvězd v pozorovatelném vesmíru.
Takový počítač je prostě nereálný.
Až na to, že možná reálný je.
Předpoklad 2:
Technologický pokrok se jen tak nezastaví.
Pokud předpokládáme, že technologický pokrok pokračuje podobně jako doposud, pak

Thai: 
สมองของคุณก็จะทำงานด้วยอัตรา 10 ยกกำลัง 17
หรือ หนึ่งแสนล้านล้านการดำเนินการต่อวินาที
ลองคิดเสียว่าเราต้องการ
การดำเนินการ 10 ยกกำลัง 12
เพื่อที่จะจำลอง"ความสำนึกรู้" ของมนุษย์ใน 1 วินาที
แต่เราไม่ได้จะจำลองแค่คนคนเดียว
เราต้องการจำลองประวัติศาสตร์ของมนุษย์ในคราวเดียว เพื่อเราจะย้อนไปมาได้
เอาว่าเราต้องการจำลองมนุษย์ 200 พันล้านคน 
ซึ่งมีอายุโดยเฉลี่ยคนละ 50 ปี
1 ปีมี 30 ล้านวินาที คูณกับ 50 ปี
คูณ 200 พันล้านคน
คูณการดำเนินการอีก 10 ยกกำลัง 20
ดังนั้นเราต้องการคอมพิวเตอร์ที่สามารถรองรับ 
ล้าน,ล้าน,ล้าน,ล้านล้าน,ล้าน,ล้าน การดำเนินการต่อวินาที
การดำเนินการที่มีจำนวนมากกว่า
ดาวฤกษ์ใน "เอกภพที่สังเกตได้"
คอมพิวเตอร์แบบนี้มันเป็นไปไม่ได้เลย
เว้นเสียแต่ว่ามันไม่ใช่อย่างที่เราคิด
สมมติฐานที่ 2
ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีจะไม่หยุดในเร็ว ๆ นี้
ถ้าเราคิดว่าเกิดความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีอย่างต่อเนื่อง
ในลักษณะทำนองเดียวที่มันเป็น

Korean: 
인간 의식의 1초를 시뮬레이션하기 위해
넉넉하게 10의 20제곱 회의 연산이 필요하다고 가정해봅시다.
한 사람을 시뮬레이션하는 것만으로는 부족하겠죠.
인류 전체의 역사를 시뮬레이션하는 겁니다. 이곳저곳 둘러볼 수 있게 말이죠.
평균 50세인 사람 2000억 명을 시뮬레이션한다고 가정해 봅시다.
1년은 3천만 초이고,
거기에 50년을 곱하고,
2000억 명을 곱하고,
10²⁰ 번의 연산을 곱해 주면...
우리는 초당 10⁴⁰ 회의 연산을 처리할 수 있는 컴퓨터가 필요하다는 것을 알 수 있습니다.
이는 관측 가능한 우주의 모든 별의 갯수를 합친 것보다 많습니다.
이러한 컴퓨터의 존재는 불가능해 보이지만...
그렇지 않을 수도 있죠.
추측 2: 기술의 진보는 가까운 미래에 멈추지 않을 것이다.
기술의 진보가 지금까지와 비슷한 방식으로 계속된다고 가정하면,.

Portuguese: 
ou, 100 milhões de bilhões de operações por segundo.
Vamos assumir que, para simular um segundo de consciência humana, nós precisamos de 10²º operações.
Mas nós não queremos simular apenas um humano, nós queremos simular toda a história da humanidade para que possamos explorar
Digamos que nós queremos simular 200 bilhões de humanos com uma expectativa de vida média de 50 anos
Um ano tem 30 milhões de segundos.. Vezes 200 bilhões de humanos.. Vezes 10²º..
operações
Então, nós precisamos de um computador que seja capaz de calcular um milhão de trilhão de trilhão de trilhão de operações
por segundo
Mais operações do que o número de estrelas no universo observável
Um computador capaz disto, é apenas impossível
Só que, talvez não
Hipótese 2: O progresso tecnológico não vai parar tão cedo.
Se nós assumirmos que o progresso tecnológico continuará no mesmo ritmo que vem acontecendo até agora,

Italian: 
il cervello elabora circa 10^17, un centinaio di milioni di miliardi di operazioni... al secondo.
Assumiamo generosamente che abbiamo bisogno di 10^20 operazioni
per simulare un secondo di coscienza umana.
Ma, non vogliamo simulare un solo uomo...
vogliamo simulare tutta la storia umana in una sola volta,
in modo da poterci scorrere.
Diciamo che vogliamo simulare duecento miliardi di esseri umani, con una vita media di cinquant'anni.
Un anno ha trenta milioni di secondi, per cinquant'anni ...
per duecento miliardi di esseri umani
per 10^20 operazioni.
Quindi abbiamo bisogno di un computer in grado di gestire un milione di trilioni di trilioni di trilioni di operazioni al secondo.
Più operazioni che stelle
nell'universo osservabile.
Un computer come questo è semplicemente impossibile.
Tranne, che forse non lo è.
Ipotesi due
il progresso tecnologico non si fermerà presto.
Se assumiamo che il progresso tecnologico continua
in modo simile a quanto fatto finora,

Norwegian: 
så jobber hjernen din ca 10^17, for 100 mill. mrd. operasjoner, pr sek.
La oss anta at vi trenger 10^20 operasjoner,
for å simulere ett sekund av menneskelig bevissthet.
Men vi vil ikke simulere bare ett menneske.
Vi vil simulere all menneskelig historie på en gang,
så vi kan hoppe rundt.
La oss si at vi vil simulere 200 mrd mennesker,
med en gjennomsnittlig levetid på 50 år.
Ett år har 30 mill sekunder ganger 50 år
ganger 200 mrd mennesker
ganger 10^20 operasjoner.
Så vi trenger en datamaskin i stand til å håndtere
millioner, billioner, billioner, billioner per sekund.
Flere operasjoner enn det er stjerner
i det observerbare universet.
En datamaskin som dette er bare umulig.
Bortsett fra at det kanskje ikke er det.
Forutsetning nr 2:
Teknologiske fremskritt vil ikke
stoppe opp med det første.
Hvis vi antar at teknologiske fremskritt fortsetter
på samme måte som den har gjort så langt,

Japanese: 
あなたの脳は10の17乗、つまり
10京に達する演算を毎秒行う。
人の意識を1秒シミュレートするのに
10の20乗の演算が必要だとしよう
でも、私たちはたった一人の人間を
シミュレートしたいんじゃなくて
あちこちの時空にスキップできるように、
あまねく人間の歴史を一度にシミュレートしたい。
平均寿命50年の人間を2000億人
シミュレートすると仮定しよう。
1年が3000万秒で、それに50年を掛けて、
それを2000億人が過ごして、
それに10の20乗の演算を掛ける
つまり、毎秒100万×1兆×1兆×1兆の
演算ができるコンピュータが必要になる
観測可能な宇宙の星の数よりも多い演算だ
こんなコンピューターは不可能だ
いや、もしかすると可能かもしれない
仮定その2
技術革新はずっと止まらないものとする。
もし、技術革新がこれまでと
同じように続くと仮定したら、

Vietnamese: 
hay một trăm triệu tỷ tác vụ, mỗi giây.
Cứ cho dư dả là chúng ta cần 10^20 tác vụ
để mô phỏng một giây ý thức một người.
Nhưng chúng ta đâu muốn mô phỏng chỉ 1 người,
chúng ta muốn mô phỏng
cả lịch sử loài người cùng một lúc
để ta có thể tua đi tua lại được.
Hãy cho là chúng ta muốn mô phỏng 200 tỷ người,
với tuổi thọ trung bình 50 năm.
1 năm có 30 triệu giây, nhân 50 năm,
nhân 200 tỷ người, nhân 10^20 tác vụ...
Vậy chúng ta cần 1 siêu máy tính có thể xử lý một triệu tỷ tỷ tỷ tỷ tác vụ, mỗi giây.
Nhiều tác vụ hơn số sao trong vũ trụ nhìn được này.
Một máy tính như thế là bất khả thi.
Trừ phi... biết đâu nó khả thi?
Giả định 2:
Công nghệ sẽ còn phát triển lâu dài
Nếu ta giả định sự phát triển công nghệ
sẽ tiếp tục theo chiều hướng từ xưa tới nay,
thì một lúc nào đó sẽ có những thiên hà

Russian: 
Во-вторых давайте предположим, что нам нужно 10 в 20-й степени операций, чтобы имитировать одну секунду человеческого сознания
Если мы не хотим имитировать только одного человека, мы хотим имитировать всю человеческую историю сразу, чтобы мы могли пропустить вокруг
Допустим, мы хотим смоделировать 200 миллиардов человек при средней продолжительности жизни 50 лет
Один год 30 миллионов секунд раз 50 лет раз 200 миллиардов человек умножить на 10 в степени 20 операций
Один год 30 миллионов секунд раз 50 лет раз 200 миллиардов человек умножить на 10 в степени 20 операций
Поэтому нам нужен компьютер, способный обрабатывать миллион триллионов триллионов операций в секунду
Поэтому нам нужен компьютер, способный обрабатывать миллион триллионов триллионов операций в секунду
Больше операций, чем звезд в наблюдаемой вселенной
Такого компьютера несуществует
кроме, может быть
Утверждение 2:
Технологический прогресс не остановится в ближайшее время
если предположить, что технологический прогресс продолжается так же, как и до сих пор
если предположить, что технологический прогресс продолжается так же, как и до сих пор

Chinese: 
那么你的大脑每秒钟大约将进行10ˆ
27次运算
我们粗略的假设我们需要10ˆ20次运算来模拟一个人的意识
但是，我们不想只模拟一个人…
我们想要同时模拟人类所有历史
以便我们可以任意切换
也就是说我们想模拟二千亿个人类，平均寿命为五十年。
一年有3000万秒，乘以50年…
x  2000亿人类
x 10ˆ27 次运算
所以我们需要一台能够处理百万，
万亿，万亿次每秒的运算的电脑。
比宇宙中所有可观测的星星还要多
是不可能有这样的电脑的！
也或许，这是可能的
假设二
技术进步不会很快停止
如果科技仍以目前的模式发展
那么跨越星系的文明是可能存在的

Hungarian: 
akkor az agyad körülbelül tíz a tizenhetediken, azaz száz-millió-millárd darab műveletet végez, másodpercenként.
Bőkezűen feltételezzük, hogy tíz a huszadikon műveletet kell elvégezni,
hogy szimuláljunk egy másodpercnyi emberi tudatot.
De nem csak egy embert akarunk szimulálni...
az egész emberi történelmet szimulálni akarjuk egyszerre, hogy ide-oda ugrálhassunk.
Tegyük fel, hogy kétszázmilliárd embert akarunk szimulálni, ötven éves átlagéletkorral.
Egy évben harmincmillió másodperc van, szorozva ötven évvel,
szorozva kétszázmilliárd emberrelm
szorozva tíz a huszadikon művelettel.
Egy olyan számítógépre van szükségünk, amelyik képes másodpercenként millió-trillió-trillió-trillió műveletet elvégezni.
Több műveletet, mint amennyi csillag van a megfigyelhető világegyetemben.
Egy ilyen számítógép egyszerűn lehetetlen.
Vagy mégis lehetséges?
Második feltételezés:
A technológia fejlődése nem fog megállni egyhamar.
Ha feltételezzük, hogy a technológia hasonló ütemben fejlődik, mint eddig,

Spanish: 
tu cerebro ejecuta alrededor de unas diez elevado a diecisiete... o cientos de millones de millones de operaciones, por segundo.
Supongamos generosamente que necesitamos diez a la potencia de veinte operaciones
para simular un segundo de conciencia humana.
Pero no queremos simular sólo un humano... queremos simular toda la historia humana a la vez, así que podamos variar.
Digamos que queremos simular doscientos mil millones de seres humanos, con una vida media de cincuenta años.
Un año tiene treinta millones de segundos multiplicado por cincuenta años... por doscientos mil millones de humanos...
por diez elevado a veinte operaciones.
Así que necesitamos una computadora capaz de manejar un millon de trillon de trillon de trillones de operaciones... por segundo.
Más operaciones que las estrellas que hay en el universo observable.
Una computadora como esta es simplemente imposible.
A menos que... quizá no lo sea.
Suposición dos: el progreso tecnológico no se detendrá en ningún momento.
Si asumimos que el progreso tecnológico continúa de la misma manera que lo ha hecho hasta ahora,

French: 
Votre cerveau réalise environ dix puissance dix-sept, à savoir cent millions de milliards, opérations par seconde
Supposons que nous ayons besoin de bien dix puissance vingt opérations
Pour simuler une seconde de la conscience humaine.
Mais nous ne voulons pas simuler qu'un seul homme
Nous voulons simuler toute l'histoire de l'humanité à la fois
Afin que nous puissions passer d'une période à une autre.
Disons que nous voulons simuler deux cents milliards d'êtres humains, avec une durée de vie moyenne de cinquante ans.
Une année est composée de trente millions de secondes, multipliées par cinquante ans
Multiplié par deux cents milliards d'êtres humains
Multipliés par dix puissance vingt opérations
Nous avons donc besoin d'un ordinateur capable de gérer un million de billions de billions de billions d'opérations par seconde.
Plus d'opérations qu'il n'y a d'étoiles
dans l'univers observable.
Un tel ordinateur ne peut tout bonnement pas exister
A moins que ça ne soit le cas
Deuxième supposition
Le progrès technologique ne cessera pas de sitôt.
Si nous supposons que la technologie progresse
de la même manière qu'elle l'a fait jusqu'à présent

Romanian: 
creierul tău lucrează la 10 la puterea a 17-a sau o sută de milioane de miliarde de operații per secundă.
Să presupunem cu generozitate că avem nevoie de 10 la puterea 20 operații
ca să simulăm o secundă de conștiință umană.
Dar noi nu vrem să simulăm doar un om,
noi vrem să simulăm toată istoria umană deodată, ca să putem sări de colo-colo.
Să spunem că vrem să simulăm  200 de miliarde de oameni, cu o durată medie de viață de 50 de ani.
Un an are 30 de milioane de secunde, înmulțit cu 50 de ani,
înmulțit cu 200 de miliarde de oameni,
înmulțit cu 10 la puterea a 20-a operații.
Deci, avem nevoie de un computer capabil să facă față unui număr de un milion de trilioane de trilioane de triloane de operații pe secundă.
Mai multe operații decât sunt stele în Universul observabil.
Un computer de acest fel este pur și simplu imposibil.
Exceptând că, poate, nu este.
Ipoteza 2: Progresul tehnologic nu se va opri curând.
Dacă presupunem că progresul tehnologic continuă într-o manieră asemănătoare ca până acum,

Polish: 
lub inaczej 100 milionów miliardów operacji na sekundę.
Załóżmy, że potrzebujemy 10^20 operacji, żeby wygenerować 1 sekundę ludzkiej świadomości.
Ale nie chcemy wygenerować tylko jednego człowieka, a całą historie ludzkości, by móc się przemieszczać.
Powiedzmy, że chcemy wygenerować 200 miliardów ludzi ze średnią długością życia - 50 lat.
Jeden rok ma 30 milionów sekund razy 50 lat razy 200 miliardów ludzi razy 10^20 operacji.
Więc potrzebujemy komputera zdolnego utrzymać milion bilion bilion bilion operacji na sekundę.
Więcej obliczeń niż gwiazd w obserwowalnym wszechświecie.
Taki komputer jest niemożliwy do stworzenia.
Albo i jest...
Założenie 2. Technologia nie przestanie się rozwijać.
Jeśli założymy, że rozwój technologiczny będzie trwał podobnie jak trwa teraz,

Slovak: 
váš mozog pracuje rýchlosťou 10 na 17...
100 miliónov miliárd operácií za sekundu
Veľkoryso predpokladajme, že potrebujeme  potrebujeme 10 na 20 operácií,
aby sme simulovali sekundu ľudského vedomia.
Ale, my nechceme simulovať iba jedného človeka...
chceme simulovať celé dejiny ľudstva súčasne,
takže môžme čosi preskočiť.
Povedzme, že chceme simulovať 200 miliárd ľudí
s priemerným vekom dožitia 50 rokov.
Rok má 30 miliónov sekúnd krát 50 rokov...
krát 200 miliárd ľudí...
krát 10 na 20 operácií.
Takže potrebujeme počítač schopný zvládnuť milión biliárd biliárd biliárd operácií za sekundu.
Viac operácií ako je hviezd v pozorovateľnom vesmíre.
Takýto počítač je jednoducho nemožný.
S výnimkou... možno nie je.
Druhý predpoklad:
technologický pokrok sa v najbližšom čase nezastaví.
Ak predpokladáme, že technologický pokrok
bude pokračovať podobne ako doteraz,

Dutch: 
Voor 100 miljoen miljard bewerkingen per seconde.
We nemen dus royaal aan: we hebben 10 tot de 20ste macht aan bewerkingen nodig
om 1 seconde menselijk bewustzijn te simuleren.
Maar we willen niet één enkel mens simuleren
we willen de hele menselijke geschiedenis 
in een keer simuleren.
Zodat kunnen we verspringen.
Stel dat we 200 miljard mensen willen simuleren 
met een gemiddelde levenduur van 50 jaar.
1 jaar telt 30 miljoen seconden x 50 jaar x 200 miljard mensen x 10 tot de 20ste macht aan bewerkingen
We hebben dus een computer nodig
die een miljoen triljoen triljoen triljoen bewerkingen per seconde aankan.
Meer bewerkingen 
dan er sterren in het waarneembare universum zijn.
Een dergelijke computer is gewoon onmogelijk.
Hoewel, misschien toch niet.
Aanname 2: technologische vooruitgang zal 
niet snel tot stilstand komen.
 
Als we aannemen dat technologische ontwikkeling zoals vroeger verdergaat,

Hindi: 
आपका मस्तिष्क प्रति दस सौ पाउंड तक चलता है, प्रति सौ मिलियन अरब परिचालन के लिए।
आइए उदारता से मान लें कि हमें दस की जरूरत है
बीस परिचालन की शक्ति के लिए,
मानव चेतना के एक दूसरे अनुकरण करने के लिए।
लेकिन, हम सिर्फ एक इंसान अनुकरण नहीं करना चाहते हैं ...
हम एक ही समय में सभी मानव इतिहास अनुकरण करना चाहते हैं,
तो हम चारों ओर छोड़ सकते हैं।
आइए मान लें कि हम पचास वर्षों के औसत जीवन काल के साथ दो सौ अरब मनुष्यों को अनुकरण करना चाहते हैं।
एक साल में तीस लाख सेकंड पचास साल होते हैं
दो सौ अरब मनुष्यों के समय
बीस परिचालन की शक्ति के लिए दस बार।
तो हमें लाखों को संभालने में सक्षम कंप्यूटर की जरूरत है,
प्रति सेकंड ट्रिलियन, ट्रिलियन, ट्रिलियन ऑपरेशंस।
सितारों की तुलना में अधिक संचालन
देखने योग्य ब्रह्मांड में।
इस तरह का कंप्यूटर बस असंभव है।
सिवाय, शायद यह नहीं है।
अनुमान दो,
तकनीकी प्रगति जल्द ही कभी नहीं रुक जाएगी।
अगर हम मानते हैं कि तकनीकी प्रगति जारी है
इसी तरह के रूप में यह अब तक है,

Portuguese: 
Ou 100 milhões de bilhões de operações por segundo.
Vamos assumir generosamente que
precisamos de 10 elevado à 20 operações
para simular um segundo da consciência humana.
Se nós não queremos simular apenas um humano,
nós precisamos simular todos os humanos da história de uma vez só, para que possamos vagar por aí.
Vamos assumir que queremos simular 200 bilhões de humanos, com uma expectativa de vida média de 50 anos.
Um ano tem 30 milhões de segundos, vezes 50 anos,
vezes 200 bilhões de humanos,
vezes 10 elevado à 20 operações".
Então, precisamos de um computador capaz de operar
1 milhão de trilhão de trilhão
de trilhão de operações por segundo.
Mais operações que estrelas no universo observável.
Um computador como esse é impossível.
Exceto que talvez não seja.
Suposição 2:
O progresso tecnológico não irá parar tão cedo.
Se assumimos que progresso tecnológico continua de modo que está acontecendo até agora,

Vietnamese: 
với nền văn minh có khả năng tính toán vô hạn.
Những sinh vật với nền công nghệ tiên tiến đến mức
ta gần như không phân biệt được họ với thần thánh.
Một máy tính có thể xử lý một triệu tỷ tỷ tỷ tỷ tác vụ
khá là đáng kể đấy
nhưng đã có ý tưởng cho
máy tính có thể xử lý ở mức này.
"Bộ não Matryoshka" là một siêu công trình lý thuyết
làm từ hàng tỷ mảnh xung quanh một ngôi sao,
lấy năng lượng từ bức xạ của nó.
Một máy tính tầm cỡ này sẽ có đủ năng lượng
để mô phỏng hàng ngàn,
thậm chí là hàng triệu nhân cách cùng một lúc.
Những công nghệ khác, như máy tính lượng tử cao cấp
sẽ giúp thu nhỏ kích thước đáng kể,
nên ta có thể sẽ thực hiện việc này với
một công trình cỡ một thành phố lớn
hoặc nhỏ hơn nữa.
Nhưng chỉ khi còn ai đó để xây cỗ máy này.
Giả định 3:
Những nền văn minh tiên tiến không tự hủy diệt nó.
Nếu có một thời điểm mà tất cả nền văn mình
đều tự hủy diệt chính mình,
thì cuộc tranh luận này kết thúc ở đây.
Nhìn vào không trung,

Chinese: 
那麼在某個時間點，一定會有跨星系的居民擁有無限的運算能力
有著如此先進科技水平的人類，我們已經無法分別他們跟神之間的不同
一台能處理一百萬兆兆兆個操作的電腦是一件很難的事情，但是實際上電腦來說有概念能處理
套娃腦是一種理論上的舉經結構，由幾十億個環繞恆星的零件組成，以恆星的輻射為食
這樣規模的電腦會有足夠的能量即使不能在同一時間能模擬出數百萬人，也能模擬出好幾千人
其他科技像是高端未來量子電腦可能大大地減少大小，
使夠得能做到如此結構只有大如城市，或者甚至更小
但前提是還是得要有人來造電腦
假設三，先進的種族不會摧毀他們自己
如果有一個時間點，所有的種族都摧毀了他們自己，那麼整個討論就到此為止了

English: 
then there might be galaxy spanning civilizations,
with unlimited computer power at some point.
Beings on a technology level so advanced, that we
could barely distinguish them from god's.
A computer that can handle a million trillion, trillion, trillion operations is serious business,
but there are actually concepts for computers,
which could handle this.
The Matrioshka Brain, is the theoretical megastructure,
made up of billions of parts orbiting a star,
feeding on its radiation.
A computer of this scale, would have enough
power to simulate many thousands,
if not millions of humanities, at the same time.
Other technologies, like high-end future quantum computers might lower the size drastically,
so it might be possible to do this with a structure the size of a large city, or even smaller.
But, only if there's still someone around
to build the computer.
Assumption three,
advanced civilizations don't destroy themselves.
If there is a point at which all civilizations destroyed themselves, this whole discussion ends here.

iw: 
אז עשויות להיות ציוויליזציות הנפרשות על פני גלקסיות שלמות, עם כוח עיבוד בלתי מוגבל בשלב כלשהו.
ישויות ברמה טכנולוגית כה מתקדמת, עד שבקושי נוכל להבדיל אותן מאלים.
מחשב שיכול להתמודד עם מיליון, טריליון, טריליון, טריליון פעולות הוא עסק רציני.
אבל יש למעשה רעיונות למחשבים שיכולים להתמודד עם זה.
"מוח המטריושקה", הוא המגה-מבנה התיאורטי,
בנוי ממיליארדי חלקים הסובבים כוכב, ניזונים מהקרינה שלו.
למחשב בקנה מידה זה יהיה מספיק כוח לדמות אלפים רבים,
אם לא מיליוני אנושויות, בו זמנית.
טכנולוגיות אחרות, כמו מחשבי קואנטום יוקרתיים עתידיים, עשויים להקטין את הגודל באופן דרסטי
כך שאפשר יהיה לעשות זאת עם מבנה בגודל של עיר גדולה, או אפילו קטן מזה.
אבל רק אם ישנו עדיין מישהו באזור כדי לבנות את המחשב.
הנחה שלוש,
ציוויליזציות מתקדמות לא הורסות את עצמן.
אם ישנה נקודה שבה כל הציוויליזציות הרסו את עצמן, הדיון כולו נגמר כאן.

Slovak: 
potom raz môže existovať galaktická civilizácia
s neobmedzenou výpočtovou kapacitou.
Bytosti s tak rozvinutou úrovňou technológie,
že by ich bolo možné považovať za Bohov.
Počítač schopný zvládnuť milión biliárd biliárd biliárd operácií je vážna vec,
no naozaj existujú koncepty pre počítače,
ktoré by to dokázali.
"Matrioškový mozog" je teoretická megaštruktúra,
vytvorená z miliárd častí obiehajúcich hviezdu
a napájaných jej žiarením
Počítač tejto veľkosti by mohol mať dosť energie na simuláciu mnoho tisícov,
ak nie miliónov ľudstiev súčasne.
Iné technológie, ako high-end kvantové počítače
budúcnosti, môžu veľkosť drasticky zmenšiť;
takže to môže byť možné aj so štruktúrou
veľkosti veľkého mesta, alebo ešte menšou.
Ale iba ak je tu stále niekto,
kto by taký počítač postavil.
Tretí predpoklad:
Vyspelé civilizácie sa samé nezničia.
Ak existuje bod, v ktorom sa všetky civilizácie
nakoniec samé zničia, celá diskusia končí.

French: 
Alors il devrait exister à l'autre bout de la galaxie une civilisation possédant une puissance informatique infinie
Des êtres avec un niveau de technologie si avancé, que nous ne pourrions à peine les différencier des dieux.
Un ordinateur qui peut gérer un million de billions de billions de billions d'opérations est une affaire sérieuse
Mais il existe des concepts pour ordinateurs, qui pourraient gérer cela.
« Le cerveau Matrioshka », est la mégastructure théorique
Composée de milliards de pièces en orbite autour d'une étoile
Se nourrissant de son rayonnement.
Un ordinateur de cette échelle aurait assez
de puissance pour simuler plusieurs milliers
Si ce n'est des millions d'humanités en même temps.
D'autres technologies, comme les futurs ordinateurs quantiques hauts de gamme pourraient en réduire de façon drastique la taille
De sorte qu'il serait possible de le faire avec une structure de la taille d'une grande ville, ou plus petit encore
Mais seulement s'il existe encore quelqu'un pour construire cet ordinateur
Troisième supposition
Les civilisations avancées, ne se détruisent pas
S'il existe un moment où toutes les civilisations se détruisent elles-mêmes, cette discussion se termine ici

Norwegian: 
så kan det være sivilisasjoner som krysser galakser,
med ubegrenset datakraft på et tidspunkt.
Vesener på et teknologisk nivå så avansert,
at vi knapt kunne skille dem fra guder.
En datamaskin som kan håndtere en million, billion, billion, billion operasjoner er seriøse greier,
men det er faktisk konsepter for datamaskiner,
som kunne ha håndtert dette.
The Matrioshka Brain, er den teoretiske megastrukturen,
som består av milliarder av deler som kretser
rundt en stjerne, og får næring fra dens stråling.
En datamaskin på denne skalaen,
ville ha nok makt til å simulere tusenvis,
om ikke millioner av humaniora, samtidig.
Andre teknologier, som high-end fremtidige kvantedatamaskiner, kan redusere størrelsen drastisk,
så det kan være mulig å gjøre dette med en struktur på
størrelse med en storby, eller t.o.m enda mindre.
Men bare hvis det fortsatt er noen i
nærheten til å bygge datamaskinen.
Forutsetning nr 3:
Avanserte sivilisasjoner ødelegger ikke seg selv.
Hvis det er et punkt der alle sivilisasjoner ødelegger
seg selv, så slutter hele diskusjonen her.

Portuguese: 
então podem haver civilizações espalhadas pela galáxia com poder computacional ilimitado em algum lugar.
Seres com um nível de tecnologia tão avançado
que nós mal podemos distinguir-los de Deuses.
Um computador capaz de manejar milhões de trilhões de trilhões de operações é um negócio sério.
Mas existem conceitos para
computadores, que podem operar isso.
O Cérebro Matryoska é uma mega estrutura hipotética,
composta de bilhões de partes, orbitando uma
estrela e se alimentando de sua radiação.
Um computador dessa escala teria
força suficiente para simular milhares,
se não milhões, de humanidades ao mesmo tempo.
Em tecnologias como os futuros computadores quânticos super avançados,
o tamanho pode ser reduzido drasticamente.
Então pode ser possível criar esse computador com uma estrutura do tamanho de uma grande cidade,
ou até menor.
Mas somente se ainda houver
alguém vivo para construir o computador.
Suposição 3:
Civilizações avançadas não destroem a si mesmas.
Se há um ponto onde todas as civilizações
se destroem, toda essa discussão termina aqui.
Olhando para o espaço,

Czech: 
může v určitou chvíli existovat civilizace, žijící v celé galaxii s neomezenou výpočetní silou.
Stvoření tak technicky pokročilá, že bychom je stěží odlišili od bohů.
Počítač, který zvládne milion trilionů trilionů trilionů operací za vteřinu je oříšek, ale již existují koncepty
takových počítačů: "Matrioškový mozek" je teoretická megestruktura, vyhotovená z miliard dílů,
která obepíná hvězdu a získává energii z jejího záření.
Takový to počítač by měl dostatek síly simulovat tisíce, ne-li miliony "lidstev" zároveň.
Další technologie, jako špičkové budoucí kvantové počítače můžou drasticky snížit velikost,
takže by to mohlo být možné se strukturou o velikosti města, nebo i dokonce menší.
Ale pouze pokud ještě existuje někdo, kdo takový počítač postaví.
Předpoklad 3:
Pokročilé civilizace se samy nezničí
Pokud existuje bod, kdy se pokročilé civilizace samy zničí, pak zde končí celá diskuze.

Romanian: 
atunci, la un moment dat, ar putea să existe civilizații care cuprind galaxii, cu putere nelimitată a computerelor.
Ființe cu un nivel al tehnologiei atât de avansat, încât nu am putea să îi deosebim de zei.
Un computer care poate să poată sa facă față la un milion de trilioane de triloane de trilioane de operații este o treabă serioasă,
dar, de fapt, există concepte pentru computere care ar putea să facă asta.
”Creierul Matrioșkă” este o mega-structură teoretică,
realizată din milioane de părți care  orbitează o stea și se hrănesc cu radiația sa.
Un computer de această scală ar avea destulă putere ca să simuleze multe mii,
dacă nu milioane de umanități în același timp.
Alte tehnologii, precum computerele  cuantice de înaltă calitate din viitor ar putea să micșoreze dramatic dimensiunea,
astfel încât ar fi posibil să faci asta cu o structură de mărimea unui oraș mare, sau chiar și mai mic.
Dar doar dacă este cineva să construiască computerul.
Ipoteza 3:  Civilizațiile avansate nu se autodistrug.
Dacă este vreun punct în care toate civilizațiile se autodistrug, toată această discuție se încheie aici.

Modern Greek (1453-): 
τότε ίσως να υπάρχουν πολιτισμοί που εκτείνονται σε γαλαξίες, με απεριόριστη δύναμη υπολογιστών σε κάποιο σημείο.
Όντα σε επίπεδο τεχνολογίας τόσο προηγμένο, ώστε μόλις και μετά βίας θα μπορούσαμε  να τα διαφοροποιήσουμε από Θεούς.
Ένας υπολογιστής που μπορεί να χειριστεί ένα εκατομμύριο τρισεκατομμυρίων τρισεκατομμυρίων τρισεκατομμύρια πράξεις είναι κάτι σοβαρό,
αλλά στην πραγματικότητα υπάρχουν ιδέες υπολογιστών που θα μπορούσαν να το διαχειριστούν.
Η «Matrioshka Brain», είναι μια θεωρητική υπερκατασκευή
αποτελούμενη από δισεκατομμύρια μέρη σε τροχιά γύρω από ένα αστέρι, που τρέφονται από την ακτινοβολία του.
Ένας υπολογιστής αυτής της κλίμακας, θα είχε αρκετή
δύναμη για να προσομοιώσει πολλές χιλιάδες,
αν όχι εκατομμύρια των ανθρώπων, την ίδια στιγμή.
Άλλες τεχνολογίες, όπως οι μελλοντικοί κβαντικοί υπολογιστές μπορούν να μειώσουν το μέγεθος δραστικά,
έτσι ώστε ίσως να είναι δυνατόν να γίνει αυτό με έναν υπολογιστή σε μέγεθος μιας πόλης, ή ακόμα μικρότερο.
Αυτό όμως εφόσον υπάρχει ακόμα κάποιος εκεί τριγύρω
για να κατασκευάσει τον υπολογιστή.
Τρίτη υπόθεση:
Οι προηγμένοι πολιτισμοί δεν αυτοκαταστρέφονται.
Αν υπάρχει ένα σημείο στο οποίο όλοι οι πολιτισμοί αυτοκαταστρέφονται, τότε όλη αυτή η συζήτηση τελειώνει εδώ.

Hindi: 
तो आकाशगंगा फैले सभ्यताओं हो सकता है,
कुछ बिंदु पर असीमित कंप्यूटर शक्ति के साथ।
एक प्रौद्योगिकी स्तर पर प्राणी इतने उन्नत हैं कि हम
उन्हें मुश्किल से भगवान से अलग कर सकता है।
एक कंप्यूटर जो दस लाख ट्रिलियन, ट्रिलियन, ट्रिलियन ऑपरेशंस को संभाल सकता है वह गंभीर व्यवसाय है,
लेकिन वास्तव में कंप्यूटर के लिए अवधारणाएं हैं,
जो इसे संभाल सकता है।
Matrioshka मस्तिष्क, सैद्धांतिक मेगास्ट्रक्चर है,
एक सितारा कक्षाओं के अरबों हिस्सों से बना है,
इसके विकिरण पर भोजन।
इस पैमाने का एक कंप्यूटर, पर्याप्त होगा
कई हजारों अनुकरण करने की शक्ति,
यदि एक ही समय में लाखों मानविकी नहीं हैं।
अन्य प्रौद्योगिकियां, जैसे हाई-एंड भविष्य क्वांटम कंप्यूटर आकार को कम कर सकते हैं,
इसलिए यह एक बड़े शहर के आकार, या यहां तक ​​कि छोटे आकार के संरचना के साथ ऐसा करना संभव हो सकता है।
लेकिन, केवल तभी जब कोई अभी भी आसपास है
कंप्यूटर बनाने के लिए।
अनुमान तीन,
उन्नत सभ्यताओं खुद को नष्ट नहीं करते हैं।
यदि कोई ऐसा बिंदु है जिस पर सभी सभ्यताओं ने खुद को नष्ट कर दिया है, तो यह पूरी चर्चा यहां समाप्त होती है।

Polish: 
to w pewnym momencie mogą powstać cywilizacje rozległe na całe galaktyki z nielimitowaną mocą obliczeniową.
Istoty na takim poziome technologicznym, że trudno byłoby odróżnić ich od bogów.
Komputery. które mogą przetwarzać milion bilion bilion bilion operacji to poważna sprawa,
ale istnieją rzeczywiste koncepty takich komputerów.
Np.: Mózg-Matrioszka - teoretyczna mega-struktura, stworzona z miliardów części orbitujących gwiazdę
i "karmiących się" jej promieniowaniem.
Taki komputer mógłby symulować tysiące lub nawet miliony ludzkości w tym samym czasie.
Inne technologie, takie jak przyszłościowe komputery kwantowe mogą tak zmniejszyć rozmiar,
że możliwe będzie zrobienie tego budowlą wielkości dużego miasta lub nawet mniejszą.
Ale nadal ktoś musi zbudować taki komputer.
Założenie 3. Zaawansowane cywilizacje nie niszczą same siebie.
Jeśli w którymś momencie wszystkie cywilizację dochodzą do samozagłady, koniec dyskusji!

Hungarian: 
akkor talán lehet, hogy egyszer végtelen számítási teljesítménnyel rendelkező, galaxisokat átívelő civilizációk fognak létezni.
Olyan fejlett lények, hogy alig tudnánk megkülönböztetni őket az istenektől.
Egy millió-trillió-trillió-trillió műveletet elvégezni tudó számítógép komoly dolog,
azonban vannak elméletek olyan számítógépekről, amelyek képesek lennének rá.
"A Matrjoska Agy" egy milliárdnyi elemből felépített elméleti megastruktúra, mely egy csillag körül keringve hasznosítja annak energiáját.
Egy ekkora méretű számítógépnek elég számítási teljesítménye lenne több ezer, ha nem több millió emberiséget egyszerre.
Más technológiák, mint a csúcskategóriás jövőbeli kvantumszámítógépek drasztikusan csökkenthetik a méretet,
ezért akár egy város nagyságú, vagy akár annál kisebb méretű építményben is megvalósítható lehet.
De csak akkor, ha még mindig van valaki, aki megépíti a számítógépet.
Harmadik feltételezés:
a fejlett civilizációk nem pusztítják el magukat.
Ha létezik egy pont, melyet elérve minden civilizáció eltűnik, akkor itt a vita vége.

Bulgarian: 
след това може да има цивилизация обхващаща галактиката,
с неограничена компютър мощ в някакъв момент.
същества на ниво технология толкова напреднало, че ние
едва ли ще ги разграничим от богове.
Компютър, който може да прави един милион трилиона трилиона трилиона операции е сериозна работа,
но всъщност има концепции за компютри,
които биха могли да се справят с това.
"Мозъкът матрьошка", е теоретичната мегаструктура,
съставена от милиарди части, обикаляща около звезда,
хранеща се от нейната радиация.
Компютър от такъв мащаб, ще има достатъчно
мощност за да симулира хиляди,
ако не и милиони човечества, по едно и също време.
Други технологии, като висок клас бъдещи квантови компютри могат да намалят размера драстично,
така че може да е възможно да се направи това със структура, с размерите на голям град, или дори по-малка.
Но, само ако все още има някой наоколо, който да
за изгради този компютър.
Предположение три.
Напредналите цивилизации, не се самоунищожават.
Ако има момент, в който всички цивилизации се самоунищожават, цялата тази дискусия свършва тук.

Arabic: 
ثم قد يكون هناك المجرة التي تمد الحضارات،  بقوة كمبيوتر غير محدود في مرحلة ما.
كائنات على مستوى متطور من التكنولوجيا 
حيث لا نستطيع تميزها عن الآلهة
كمبيوتر يستطيع تحمل مليون تريليون، تريليون، تريليون  من العمليات عمليات هو امر خطير
ولكن هناك بالفعل مفاهيم لأجهزة الكمبيوتر، والتي يمكنها التعامل مع هذا.
"دماغ ماتيوشكا"، هو الهيكل التنظيمي النظري،
مصنوع من مليارات من أجزاء تدور حول نجم، وتغذيه على الإشعاعات.
كمبيوتر في هذا الحجم، سيكون لديه ما يكفي من القوة لمحاكاة العديد الآلاف
إن لم تكن ملايين من البشر، في الوقت نفسه .
تقنيات أخرى، مثل أجهزة الكمبيوتر المستقبلية المتطورة قد تخفض الحجم جذريا،
لذلك قد يكون من الممكن القيام بذلك مع هيكل في حجم مدينة كبيرة، أو حتى أصغر.
ولكن، فقط إذا كان لا يزال هناك شخص في جميع أنحاء لبناء الكمبيوتر.
الفرضة الثالثة
الحضارات المتقدمة، لا تدمر نفسها.
وإذا كانت هناك نقطة دمرت فيها جميع الحضارات نفسها، فإن هذه المناقشة كلها تنتهي هنا.

Turkish: 
o zaman herhangi bir noktada sınırsız bilgisayar gücü olan medeniyetleri kapsayan galaksi olabilir.
Teknoloji seviyesindeki varlıklar öylesine ileri bir hale geldi ki onları tanrılardan ayırt edebildik.
Bir milyon trilyon trilyon trilyon işlemleri gerçekleştirebilen bir bilgisayar ciddi bir iş ama gerçekten de bunu başarabilecek konseptte bilgisayarlar var.
"The Matrioshka Brain" bir yıldızın yörüngesinde dönen ve radyasyonu emen milyarlarca parçadan oluşan teorik bir mega yapıdır.
Bu ölçekte bir bilgisayar, binlerce kişiyi simüle edebilecek kadar güçlü olurdu,
Geleceğin ileri teknoloji kuantum bilgisayarları gibi diğer teknolojiler boyutu büyük oranda düşürebilir,
bu yüzden bunu bir yapı ile büyük bir şehrin büyüklüğü, hatta daha küçük boyutlu yapmak mümkün olabilir
Ancak, yalnızca bilgisayarı inşa etmek için etrafında birileri varsa.
3. varsayım; gelişmiş uygarlıklar kendilerini yok etmiyorlar.
Bütün uygarlıkların kendilerini yok ettiği bir nokta varsa, bu tartışma burada sona erer.

Serbian: 
možda će nekada biti galaksije pune civilizacija, sa neograničenom kompjuterskom snagom u nekom trenutku.
Bića su na tehnološkom nivou toliko napredna da bismo mogli jedva da ih razlikujemo od bogova.
Kopjuter koji može da podrži milion triliona triliona triliona operacija je ozbiljna stvar,
ali zapravo postoje koncepti za kompjutere koji bi mogli poržati to.
˝Matrijoška brejn˝, je teoretska megastruktura,
napravljena od milijardi delova u orbiti oko zvezde, hraneći se njenom radijacijom.
Kompjuter ovih skala, bi mogao imati dovoljno snage da simulira mnogo hiljada,
ako ne miliona čovečanstava, u isto vreme
Druge tehnologije, poput haj end budućih kvantnih kompjutera možda će smanjiti veličinu drastično,
pa bi to bilo moguće uraditi sa strukturom veličine velikog grada, ili čak i manje.
Ali, kad bi samo postojao neko da stvori ovakav kompjuter.
3. pretpostavka,
nepredne civilizacije ne uništavaju same sebe.
Ako postoji tačka u kojoj civilizacije uništavaju sebe, čitava ova diskusija završava ovde.

Japanese: 
いつの日か、無制限のコンピューターパワーを持つ、
銀河を股にかけた文明が存在するかもしれない
科学技術があまりに進んで、
神とほとんど区別できないかも
100万×1兆×1兆×1兆の演算は
コンピューターには重い仕事だが
これを処理できるコンピュータの
構想がある
「マトリョーシカ・ブレイン」は
理論上の巨大構造物で、
恒星を周回する数十億のパーツからなり、
その恒星の放射がエネルギー源だ
この規模のコンピューターは、
同時に数百万とは言わないまでも、
数千の人間をシミュレート
するのに十分なパワーだろう
未来の量子コンピューターなら
これをもっと小型化できて
大都市か、小さな建物でシミュレートが
可能になるかもしれない
そのコンピュータを作るために
誰かはまだ居る必要があるが
仮定その3
進歩した文明は自滅しないものとする
もし全ての文明がいつか自滅するなら、
全ての議論はここで終わりだ

Spanish: 
entonces podría haber galaxias que abarcan civilizaciones, que en algún momento tendrán computadores con un poder ilimitado
Seres en un nivel tecnológico tan avanzado, que apenas podríamos distinguirlos de los de Dioses.
Una computadora que puede manejar un millón de billones, billones, billones de operaciones es un asunto serio,
pero en realidad hay conceptos para las computadoras que podrían manejar esto.
"El Cerebro Matrioshka", es la megaestructura teórica, compuesta de miles de millones de partes que orbitan una estrella, alimentándose de su radiación.
Una computadora de esta escala tendría suficiente potencia para simular muchos miles,
si no millones, de "humanidades" al mismo tiempo.
Otras tecnologías, como las computadoras cuánticas futuras de gama alta, podrían reducir drásticamente el tamaño,
por lo que podría ser posible hacerlo con una estructura del tamaño de una gran ciudad, o incluso más pequeña.
Pero sólo si todavía hay alguien alrededor para construir la computadora.
Suposición tres: las civilizaciones avanzadas no se destruyen a sí mismas
Si hay un punto en el que todas las civilizaciones se destruyeron, toda esta discusión termina aquí.

Portuguese: 
então existem civilizações espalhadas por galáxias, com poder computacional ilimitado
Seres possuintes de tecnologia são avançada, que mal conseguiríamos distinguí-los de deuses
Um computador capaz de lidar com um milhão de trilhão de trilhão de trilhão de operações, é coisa séria, mas na verdade, existem conceitos de computadores capazes de lidar com isso
O Cérebro de Matrioshka, é uma mega estrutura teórica, composta de bilhões de partes, que orbitam uma estrela e que usa sua radiação como fonte de energia
Um computador dessa escala, seria capaz de simular muitos milhares, ou talvez milhões, de humanidades ao mesmo tempo.
Outras tecnologias, como computadores quânticos do futuro, podem diminuir seu tamanho drasticamente
De maneira que seja possível fazer isto com uma estrutura do tamanho de uma cidade grande, ou talvez, até menor
Mas apenas se ainda existir alguém para construir o computador..
Hipótese 3: Civilizações avançadas não se auto-destroem.
Se existe um momento em que todas as civilizações se auto-destroem, então toda essa discussão acaba aqui

Russian: 
Тогда может возникнуть галактика, охватывающая цивилизации с неограниченной силой компьютера в какой-то момент
существа на технологическом уровне настолько продвинуты, что мы едва могли отличить их от Бога
Компьютер, который может обрабатывать миллион триллионов триллионов триллионов операций, является серьезным делом, но на самом деле существуют концепции для компьютеров, которые могут справиться с этим
мозг матрешки - это теоретическая мегаструктура, состоящая из миллиардов частей, вращающихся вокруг звезды, питающейся ее излучением
Компьютер такого масштаба имел бы достаточно мощности, чтобы моделировать многие тысячи, если бы не миллионы человечества в то же время
под такими технологиями, как high-end будущие квантовые компьютеры, может снизить размер
Резко, поэтому можно было бы сделать это со структурой размером с большой город или даже меньшим
Но только если есть еще кто-то вокруг, чтобы построить компьютер
Утверждение 3:
Передовые цивилизации, не разрушают самих себя
Если есть такой момент, при котором все цивилизации уничтожили себя, то вся эта дискуссия заканчивается здесь

Thai: 
ดังนั้น อาจจะมีกาแลคซีซึ่งประกอบไปด้วยอารยธรรม
กับคอมพิวเตอร์ที่มีขุมพลังไม่จำกัดก็ได้
ในระดับเทคโนโลยีที่ขั้นสูงมากๆ ซึ่งแทบจะ
ไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างมันกับพระเจ้าได้
คอมพิวเตอร์ที่สามารถจัดการล้านๆๆๆๆๆๆ การดำเนินการอย่างจริงๆ
แต่มีแนวคิดคอมพิวเตอร์
ซึ่งสามารถจัดการสิ่งนี้ได้จริง
"สมอง Matrioshka" เป็นโครงสร้างขนาดใหญ่มหึมาทางทฤษฎี
สร้างขึ้นจากชิ้นส่วนพันล้านชิ้นที่โคจร
รอบดาว ใช้พลังงานรังสี
คอมพิวเตอร์ขนาดนี้จะมีขุมพลังมากพอ
ที่จะจำลองหลายพันคนได้
ถ้าไม่ใช่หลายล้านคนในเวลาเดียวกัน
เทคโนโลยีอื่น ๆ เช่น คอมพิวเตอร์ควอนตัม ระดับ high-end ในอนาคต อาจลดขนาดลงอย่างมาก
ดังนั้น อาจเป็นไปได้ที่คอมพิวเตอร์มีโครงสร้างขนาดเท่าเมือง หรือเล็กกว่า
แต่ ในกรณีที่ มีใครสักคนที่อยู่
สร้างคอมพิวเตอร์นี้นะ
สมมติฐานที่ 3
อารยธรรมขั้นสูงไม่ทำลายตัวเอง
หากมีจุดที่อารยธรรมทำลายตัวเอง การอภิปรายทั้งหมดนี้จบลงที่นี่

Dutch: 
dan zijn er mogelijk sterrenstelsel-wijde beschavingen met onbeperkte computerkracht op een bepaald moment.
Wezens met zo'n geavanceerde technologie
dat we ze amper van goden zouden kunnen onderscheiden.
Een computer die een miljoen triljoen triljoen triljoen bewerkingen aankan, is niet niets.
Er zijn echter concepten voor computers 
die dat aankunnen.
Het 'Matrioshka Brain' is de theoretische megastructuur
van miljarden onderdelen die zich met de straling van een ster onderhouden.
Zo'n computer zou krachtig genoeg zijn om duizenden, zoniet miljoenen menselijkheden tegelijk te simuleren.
Andere technologieën zoals hoogwaardige toekomstige kwantumcomputers
kunnen de schaal drastisch verlagen.
Dan kan het al met een constructie ter grootte van een grote stad, of zelfs met een kleinere.
Maar enkel als er nog iemand in de buurt is om de computer te bouwen.
Aanname 3: geavanceerde beschavingen vernietigen zichzelf niet.
Als er een moment is waarop alle beschavingen zichzelf vernietigen, dan eindigt deze hele discussie hier.
Als je in de ruimte kijkt,

Korean: 
어떤 시점에 무제한의 계산 능력을 갖춘, 은하 전체를 차지하는 문명이 생길 수도 있습니다.
기술 수준에 있어 너무 발전되어 있어 신과 구별할 수 없을 정도로 말이죠.
초당 10⁴⁰번의 연산을 처리할 수 있는 컴퓨터라는 것에 대해서는 생각해 볼 여지가 있지만,
실제로 이런 컴퓨터에 대한 개념은 있습니다.
"마트료시카(똑같은 인형 여러 개가 안쪽에 있는 러시아 인형) 뇌"는
항성 궤도에 떠 있는 수십억 개의 부품으로 구성되어, 항성의 복사 에너지로 가동되는 이론상의 초대형 구조물입니다.
이 규모의 컴퓨터는 수천 명을 물론,
수백만 명의 인간을 동시에 시뮬레이션할 수있는 힘을 가지고 있습니다.
양자 컴퓨터와 같은 다른 기술 하에서는
그 크기가 현저히 작아질 수 있습니다.
거대한 도시 규모, 혹은 심지어 더 작은 규모의 구조물로도 실현될 수도 있습니다.
물론 그런 컴퓨터를 만들 만한 사람이 있다면 말이죠.
추측 3: 진보된 문명은 자멸하지 않는다.
만약 모든 진보된 문명이 언젠가 자멸하게 된다면, 이 모든 논의는 여기서 끝납니다.

Italian: 
allora ci potrebbe essere una galassia che attraversa le civiltà,
con un computer di potenza illimitata.
Esseri con un livello di tecnologia così avanzata che riusciamo a malapena a distinguerli dagli dei.
Un computer in grado di gestire un milione di trilioni di trilioni di trilioni di operazioni è una cosa seria,
ma ci sono in realtà idee di computer
che potrebbero farlo.
"Il cervello Matrioshka" è una megastruttura teorica
fatta di miliardi di parti che orbitano intorno ad una stella,
alimentati dalla radiazione.
Un computer di questa scala potrebbe avere abbastanza potenza per simulare molte migliaia,
se non milioni,  di umanità contemporaneamente.
Altre tecnologie, come i futuri computer quantistici, potrebbero abbassare drasticamente la grandezza.
Quindi potrebbe essere possibile farlo con una struttura delle dimensioni di una grande città, o anche più piccola.
Ma solo se c'è ancora qualcuno in giro
per costruire il computer.
Ipotesi tre.
civiltà avanzate, che non distruggono se stesse.
Se c'è un punto in cui tutte le civiltà si sono distrutte, tutta questa discussione finisce qui.

Chinese: 
他们的计算机能力将会是无极限的
他们在技术层面上如此先进，以至于我们
几乎无法将他们与上帝区分开来。
虽然创造一台能处理10ˆ42次运算的电脑是个艰巨的任务
但是有一种存在概念的计算机可以处理这种运算
“母系脑”，是一种理论上的巨型结构
她由数十亿环绕的恒星组成 由恒星的辐射提供能量
这种尺度的计算机由足够的运算强度来同时模拟上千
而不是上百万的的人类
其他如高端量子计算机的技术可能会大幅的降低尺寸
所以有可能用一个大城市的大小，甚至更小的结构来做这件事。
但前提是那时候还有人
假设三
高智慧文明没有摧毁他们自己
如果在某个时刻 所有文明都自我摧毁了 那么整个讨论就到此结束了

Indonesian: 
maka mungkin akan ada peradaban galaktik, dengan komputer berkekuatan tanpa batas dalam satu titik.
Makhluk dengan teknologi semaju itu, akan menjadi seperti dewa-dewi bagi kita.
Komputer yang dapat menangani juta triliun triliun triliunan operasi adalah suatu hal yang serius,
tapi ada sebuah konsep komputer, yang mungkin dapat menanganinya.
"Otak Matryoshka", adakah megastruktur teoretis,
terbuat dari milyaran bagian yang mengorbit bintang, untuk mengambil energi radiasinya.
Komputer dengan skala ini, akan mempunyai kekuatan yang cukup untuk menyimulasikan ribuan,
atau mungkin jutaan umat manusia, dalam waktu yang bersamaan.
Teknologi lain, seperti komputer kuantum mutakhir masa depan mungkin dapat mengecilkan ukurannya,
sehingga mungkin untuk melakukan simulasi dengan struktur dengan ukuran kota besar, atau lebih kecil lagi.
Tapi, bila saja ada seseorang yang membangun komputer itu.
Asumsi ketiga:
peradaban maju, 
tidak menghancurkan diri mereka sendiri.
Bila ada titik di mana semua peradaban menghancurkan diri sendiri, diskusi ini berakhir.

Romanian: 
Privind în spațiu, te-ai aștepta să vezi Universul plin cu milioane de civilizații extraterestre,
dar noi nu vedem pe nimeni.
Motivul pentru asta ar putea fi ”Marile Filtre”.
”Marile Filtre” sunt bariere pe care viața trebuie să le treacă, cum ar fi un război nuclear,
asteroizi, schimbarea climei sau un generator de gaură neagră.
Dacă viața este în mod inerent autodistructivă, atunci nu există simulări.
Noi am explicat asta mai detaliat în videoclipul nostru despre Paradoxul Fermi.
Ipoteza 4: Civilizațiile super-avansate vor să ruleze simulări.
Când vorbim despre civilizații post-umane, nu știm la ce trebuie să facem față.
Să credem că știm ce vor ființe la fel de puternice ca zeii este destul de arogant.
Imaginează-ți cea mai inteligentă furnică de pe Pământ, care trăiește alături de un parc de distracții.
Este curioasă pentru ce le folosește el(n. r. parcul de distracții) oamenilor, așa că încerci să îi explici.
Din păcate, furnica pur și simplu nu înțelege.
Conceptul de rollercoaster și statul la coadă și sărbători și distracție

iw: 
בהסתכלות על החלל, היית מצפה ליקום מלא במיליוני ציוויליזציות חייזריות,
אבל אנחנו לא רואים אף אחד.
הסיבה לך עשויה להיות "מסננים אדירים".
מסננים גדולים הם מכשולים עליהם החיים צריכים להתגבר, כמו מלחמה גרעינית.
אסטרואידים, שינויי אקלים או מחולל חורים שחורים.
אם חיים מטבעם נוטים להרס-עצמי, אז אין סימולציות.
אנחנו מסבירים זאת ביתר פירוט, בסרטון שלנו על פרדוקס פרמי.
הנחה ארבע,
ציוויליזציות מתקדמות ביותר רוצות להריץ סימולציות.
כשאנחנו מדברים על ציוויליזציות שלאחר-אנושות, אנחנו לא יודעים עם מה אנחנו מתמודדים.
לחשוב שאנחנו יודעים מה ישויות חזקות כאלים רוצות זה די יהיר.
דמיינו את הנמלה החכמה ביותר על פני כדור הארץ חיה לצד פארק שעשועים.
היא סקרנית לגבי מה בני אנוש עושים, אז אתה מנסה להסביר.
למרבה הצער, הנמלה פשוט לא מבינה.
הרעיון של רכבות הרים ועמידה בתורות וחגים וכיף,

Indonesian: 
Ketika melihat angkasa, kalian mengharapkan akan alam semesta yang berisikan jutaan peradaban alien,
tapi kita tidak melihat siapapun.
Alasannya, mungkin karena adanya "Saringan Besar"
Saringan Besar adalah rintangan yang harus dilampaui kehidupan, seperti perang nuklir,
asteroid, perubahan iklim, atau generator lubang hitam.
Jika kehidupan itu memang menghancurkan diri, maka tidak ada simulasi.
Kami menjelaskan hal ini secara detil, di video Paradoks Fermi kami.
Asumsi keempat:
peradaban sangat maju,
ingin menjalankan simulasi.
Ketika kita membicarakan peradaban setelah manusia, kita tidak tahu berhadapan dengan apa.
Untuk berpikir kalau kita paham akan makhluk yang seperti dewa... itu hal yang cukup arogan.
Bayangkan semut terpintar di dunia hidup di sebelah taman hiburan,
dia penasaran akan apa yang manusia lakukan, sehingga dia berusaha untuk menjelaskannya.
Sayangnya, semut itu tidak mengerti sama sekali.
Konsep seperti rollercoaster, antri, liburan, dan kesenangan,

Czech: 
Když se koukáme do vesmíru, očekávali bychom vesmír plný milionů mimozemských civilizací,
ale nevidíme žádnou.
Důvodem mohou být "Velké Filtry".
Velké filtry jsou překážky, které musí život překonat, například nukleární válka,
asteroidy, klimatické změny nebo generátor černých děr.
Pokud je život ve své podstatě sebe destruktivní, pak nejsou žádné simulace.
Tohle vysvětlujeme blíže v našem videu o Fermiho paradoxu.
Předpoklad 4: Superpokročilé civilizace chtějí simulovat
Když mluvíme o civilizaci po lidech, 
nevíme, co máme s čím do činění
Chceme-li si myslet, že víme, jaké bytosti jsou tak mocné, jak bohové chtějí ... je docela arogantní.
Představte si nejchytřejšího mravence na Zemi, žijící vedle zábavního parku
Bohužel, mravenec tomu nerozumí

Polish: 
Patrząc w kosmos oczekujesz wszechświata pełnego milionów cywilizacji,
ale nikogo nie widać. Powodem mogą być Wielkie Filtry.
Wielkie Filtry to bariery, które życie musi pokonać. Np.: wojna nuklearna,
asteroidy, zmiana klimatu, generator czarnych dziur.
Jeśli życie zawsze samo się kończy, to nie ma żadnych symulacji.
Wyjaśniliśmy to dokładnie w naszym filmie o paradoksie Fermi'ego.
Założenie 4. Super-zaawansowane cywilizacje chcą przeprowadzać symulacje.
Gdy mówimy o nadludzkich cywilizacjach, nie wiemy do końca z czym mamy do czynienia.
Mówienie, że wiemy czego chcą tak potężne istoty jest aroganckie.
Wyobraź sobie najmądrzejszą mrówkę na Ziemi żyjącą koło wesołego miasteczka.
Jest ciekawa co robią ludzie, więc próbujesz jej to wytłumaczyć.
Niestety, mrówka nie rozumie.

Hindi: 
अंतरिक्ष में देख रहे हैं, आप ब्रह्मांड भरने की उम्मीद करेंगे,
लाखों विदेशी सभ्यताओं के साथ,
लेकिन हम किसी को नहीं देखते हैं।
इसका कारण हो सकता है, ग्रेट फ़िल्टर।
महान फ़िल्टर बाधाओं को दूर करने के लिए जीवन है,
परमाणु युद्ध की तरह,
क्षुद्रग्रह, जलवायु परिवर्तन या ब्लैक होल जनरेटर।
यदि जीवन स्वाभाविक रूप से आत्म विनाशकारी है,
तो कोई सिमुलेशन नहीं हैं।
हम इसे अधिक विस्तार से समझाते हैं 
फर्मि पैराडाक्स वीडियो।
अनुमान चार,
सुपर उन्नत सभ्यताओं, सिमुलेशन चलाने के लिए चाहते हैं।
जब हम मरणोपरांत सभ्यताओं की बात करते हैं,
हम नहीं जानते कि हम किसके साथ काम कर रहे हैं
यह सोचने के लिए कि हम जानते हैं कि प्राणियों को शक्तिशाली क्या है
देवताओं के रूप में, बहुत अहंकारी है।
पृथ्वी पर सबसे बुद्धिमान चींटी की कल्पना करो
एक मनोरंजन पार्क के बगल में,
यह जानकर उत्सुक है कि मनुष्य क्या कर रहे हैं, 
तो आप समझाने की कोशिश करते हैं।
दुर्भाग्य से, चींटी बस समझ में नहीं आता है।
रोलरकोस्टर्स और खड़े की अवधारणा
लाइनों और छुट्टियों और मज़ा में,

Portuguese: 
você deveria esperar um universo recheado com milhões de civilizações alienígenas.
Mas não vemos ninguém.
A razão para isso podem ser os grandes filtros.
Grandes filtros são barreiras que a vida
precisa superar, como a guerra nuclear,
asteroides, mudanças climáticas,
ou um gerador de buraco negro.
Se a vida é tão naturalmente destrutiva,
então não há simulações.
Nós explicamos isso mais detalhadamente em
nosso vídeo sobre o Paradoxo de Fermi.
Suposição 4:
Civilizações super avançadas
querem rodar simulações.
Quando nós falamos de civilizações pós-humanas, não sabemos com o que estamos lidando.
Pensar que nós sabemos o que seres tão poderosos como deuses querem, é super arrogante.
Imagine a formiga mais esperta da Terra
vivendo perto de um parque de diversões.
Ela é curiosa sobre o que os
humanos estão fazendo, então você tenta explicar.
Infelizmente, a formiga simplesmente não entende.
O conceito de montanhas
russas, filas, feriados e diversão

Portuguese: 
Ao olhar pro espaço, você esperaria um universo cheio, com milhões de civilizações alienígenas,
Mas nós não vemos nenhuma.. O motivo disto, pode ser "Os Grandes Filtros".
Os grandes filtros, são barreiras que a vida têm que superar, como, guerra nuclear,
asteroides, mudança climática, ou um gerador de buracos negros.
Se a vida é, necessariamente, auto-destrutiva, então, não existem simulações.
Nós explicamos isso com mais detalhes no nosso vídeo sobre o Paradoxo de Fermi.
Hipótese 4: Civilizações super avançadas irão querer executar simulações.
Quando nós falamos de civilizações pós-humanas, nós não sabemos com o que nós estamos lidando.
Pensar que nós saberíamos o que seres tão poderosos quanto deuses iriam querer, é bastante arrogância
Imagine a formiga mais inteligente da Terra, vivendo próxima à um parque de diversões. Ela está curiosa sobre o que os humanos estão fazendo, e então você tenta explicar pra ela..
Infelizmente, a formiga não consegue entender.

French: 
En regardant dans l'espace, l'on s'attendrait à ce que l'univers soit rempli de millions de civilisations aliens
Mais nous ne voyons personne
La raison à cela pourrait être le « Grand filtre »
Le Grand filtre est une suite de barrières dont la Vie doit surmonter les obstacles
Tels que la guerre nucléaire, les astéroïdes, le changement climatique ou un générateur de trou noir.
Si la Vie est par nature auto-destructrice, alors il n'y a pas de simulations
Nous expliquons cela plus en détail, dans notre 
vidéo sur le Paradoxe de Fermi.
Quatrième supposition
Les civilisations super-avancées veulent créer des simulations
Quand on parle des civilisations post-humaines,
nous ne savons pas ce à quoi nous avons affaires
Penser connaître le dessein d'êtres aussi puissants que les dieux est plutôt arrogant
Imaginez la plus intelligente des fourmis sur Terre vivant à côté d'un parc d'attractions
Elle est curieuse de savoir ce que les humains trament, vous essayez alors de lui expliquer
Malheureusement, la fourmi ne comprend tout simplement pas
Le concept des montagnes russes, de faire la queue, des vacances et du plaisir

Turkish: 
Uzaya baktığınızda milyonlarca uzaylı uygarlığının bulunduğunu umarsınız
fakat kimseyi görmezsiniz. Bunun sebebi geçilmez filtreler olabilir.
Geçilmez filtreler hayatın nükleer savaş gibi üstesinden gelmesi gereken engellerden biridir.
asteroitler, iklim değişikliği veya kara delik üreticisi. Eğer hayatın doğasında kendini yok etmek varsa
O zaman simulasyonlar da yok demektir.
Bunu Fermi Paradox videosunda daha ayrıntılı olarak açıklıyoruz.
4. varsayım
İnsanlık dışı uygarlıklardan bahsederken, neyle uğraştığımızı bilmiyoruz.
Tanrıların istediği kadar güçlü olan varlıkları bildiğimizi düşünmek ... oldukça kibirli.
Dünyada bir eğlence parkının yanında yaşayan en akıllı karıncayı hayal edin,
Ne yazık ki, karınca henüz anlamıyor.

Bulgarian: 
Гледайки в космоса, можете да очаквате вселена изпълнена,
с милиони чужди цивилизации,
но ние не виждаме никой.
причината за това може да бъде така наречените, "Велики Филтри"
Великите филтри са бариери за живота, които той трябва да преодолее, като ядрена война.
Астероиди, промените в климата или генератор на черни дупки.
Ако животът по своята същност е саморазрушителен,
то тогава няма симулации.
Ние сме обяснили това по-подробно, в нашето видео - 
Fermi Paradox(Парадокса на Ферми).
Предположение четири.
Супер напреднала цивилизация, иска да пуска симулации.
Когато говорим за цивилизации останала след изчезването на хората,
ние не знаем с какво си имаме работа.
Да мислим, че знаем какво същества със силата богове искат ... е доста арогантно.
Представете си най-умната мравка на земята да живее
в непосредствена близост до увеселителен парк,
Те е любопитна за това, което хората правят 
така че ние се опитваме да ѝ обясним.
За съжаление, мравката просто не разбира.
Концепцията за влакчета на ужасите и за реденето на опашки
и почивката и забавлението,

Chinese: 
讓我們看向宇宙，你預期整個宇宙充滿了好幾百萬個外星種族
但實際上我們什麼都沒看到。這個的理由可能是大過濾器
大過濾器是生命必須要克服的障礙，像是核戰
小行星，氣候變遷或是黑洞產生器。如果生命本身就帶有自我毀滅性
那麼就沒有模擬了
我們在我們的費米悖論影片中有更詳細的說明
假設4：超先進種族想要進行模擬
當我們在討論超人類種族時，我們其實我們不知道我們跟什麼打交道
要說我們知道什麼生物可以跟神一樣強大，實在是太過自大了
想像一下生活在遊樂場旁有一隻最聰明的螞蟻，他很好奇人類在做什麼，所以你嘗試解釋？
不幸的，螞蟻就是不能了解

Slovak: 
Pri pohľade na oblohu by ste predpokladali vesmír
naplnený miliónmi mimozemských civilizácií.
No nevidíme nikoho.
Príčinou by mohli byť "Veľké filtre".
Veľké filtre sú prekážky, ktoré musí život prekonať,
ako napr. atómová vojna,
asteroidy, klimatické zmeny
alebo generátor čiernych dier.
Ak je život zo svojej podstaty samozničujúci,
potom tu žiadne simulácie nie sú.
Vysvetľujeme to podrobnejšie
v našom videu o Fermiho paradoxe.
Štvrtý predpoklad:
Super vyspelé civilizácie chcú robiť simulácie.
Ak hovoríme o nadľudských civilizáciách,
nevieme, s čím máme do činenia.
Myslieť si, že vieme čo bytosť mocná ako Boh chce...
je dosť arogantné.
Predstavte si najmúdrejšieho mravca na Zemi,
žijúceho pri zábavnom parku.
Je zvedavý, čo ľudia robia,
tak sa to pokúša vysvetliť.
Nanešťastie mravec jednoducho nerozumie.
Koncept kolotočov, postávania v radoch,
prázdnin a zábavy

Japanese: 
宇宙に目を向けて、エイリアンの文明で
いっぱいだといいなと思っても、
私たちには見えない
その理由は「グレート・フィルター」
かもしれない
「グレート・フィルター」とは
生命が克服しなければいけない
核戦争、小惑星や気候変動や
ブラックホール発生機のような障害だ
もし生命が自滅と切り離せないならば、
シュミレーションもない
詳しくは私たちの「フェルミのパラドックス」の
動画で説明している
仮定その4
高度に発達した文明は
シュミレーションを欲する
ポスト・ヒューマンの文明について話す時、
私たちはなにについて論じているか分からなくなる
神に等しい存在が何を欲するか、
私たちに分かると思うのはかなり傲慢だ
遊園地の隣に住んでいる
地上で最も賢いアリを想像してみて
アリは人間が何をしているか興味がある。
で、あなたは説明しようとする
残念ながらアリには理解できない
ローラーコースターや行列も、休日や楽しみも、

Hungarian: 
Az űrt vizslatva azt várná az ember, hogy tele van idegen civilizációk millióival,
azonban nem látunk senkit.
Ennek oka lehet: a Nagy Szűrők.
A Nagy Szűrők olyan akadályok, melyeken az életnek túl kell jutnia, például atomháború,
aszteroidák, klímaváltozás vagy egy fekete lyuk generátor.
Ha az élet természeténél fogva önpusztító, akkor nincsenek szimulációk.
Részletesen a Fermi Paradoxonos videónkban magyarázzuk ezt el.
Negyedik feltételezés:
a nagyon fejlett civilizációk szimulációkat akarnak futtatni.
Amikor embernél fejlettebb civilizációkról beszélünk, nem tudjuk, hogy mivel van dolgunk.
Azt gondolni, hogy tudjuk mit akarnak szinte isteni lények... meglehetősen arrogáns.
Képzeld el a legokosabb hangyát a Földön, ami egy vidámpark mellett él.
Kíváncsi, hogy mit csinálnak az emberek, ezért megpróbálod elmagyarázni.
Sajnos a hangya egyszerűen nem érti.

Russian: 
Глядя в космос. Вы ожидаете, что вселенная наполнена миллионами инопланетных цивилизаций
Но мы никого не видим, причина этого может быть большие фильтры
Большие фильтры - это барьеры, которые нужно преодолеть, как ядерную войну
Астероиды изменяют климат или генератор черной дыры, если жизнь по своей сути является саморазрушающей
Тогда никаких симуляций нет
Мы объясняем это более подробно в нашем видео парадокса Ферми
Утверждение 4:
Супер продвинутые цивилизации хотят запустить моделирование
Когда мы говорим о посмертных цивилизациях, мы не знаем, с чем имеем дело
Чтобы думать, что мы знаем, существ столь же могущественных, как боги, - это довольно самонадеянно
Представьте себе, что самый умный муравей на земле живет рядом с парком развлечений. Любопытно, люди подходят, чтобы попытаться объяснить?
К сожалению, муравей просто не понимает концепцию

Arabic: 
بالنظر إلى الفضاء، كنت تتوقع أن الكون شغل، مع الملايين من الحضارات الغريبة،
لكننا لا نرى احدا
والسبب في ذلك قد يكون، "مرشحات كبيرة"
مرشحات كبيرة هي الحواجز الحياة يجب التغلب عليها، مثل الحرب النووية.
الكويكبات، تغير المناخ أو مولد الثقب الأسود.
إذا كانت الحياة هي ذاتية التدمير، ثم لا توجد محاكاة.
نوضح ذلك بمزيد من التفاصيل، في فيديو فيرمي بارادوكس.
الفرضية الرابعة
الحضارات المتقدمةبشكل كبير، تريد تجريب المحاكاة.
عندما نتحدث عن الحضارات ما بعد الإنسانية، نحن لا نعرف ما نتعامل معه
للتفكير نحن نعرف ما الحياة بقوة ارادة الألهة هي متعجرفة جدا.
تخيل أذكى النمل على الأرض الذين يعيشون بجوار متنزه،
انها غريبة عن ما البشر حتى، لذلك حاول أن تفسر.
لسوء الحظ، النمل فقط لا يفهم.
مفهوم الافعوانيات والوقوف في طوابير والأعياد والمرح،

Spanish: 
Mirando al espacio, esperarías al universo lleno, con millones de civilizaciones extraterrestres,
pero no vemos a nadie.
La razón de esto podría ser: "Grandes filtros"
Los grandes filtros son las barreras que la vida tiene que superar, como la guerra nuclear.
asteroides, cambio climático o un generador de agujeros negros.
Si la vida es inherentemente autodestructiva, entonces no hay simulaciones.
Explicamos esto con más detalle, en nuestro vídeo: "Fermi Paradox"
Suposición cuatro: supercivilizaciones avanzadas quieren ejecutar simulaciones.
Cuando hablamos de civilizaciones post-humanas, no sabemos con qué estamos tratando
Pensar que sabemos lo que los seres tan poderosos como los dioses quieren ... es bastante arrogante.
Imagina la hormiga más inteligente de la tierra que vive junto a un parque de atracciones,
es curiosa sobre lo que los humanos están haciendo, así que intentas explicarle.
Desafortunadamente, la hormiga simplemente no entiende.

Serbian: 
Gledajući u svemir, očekivali biste da je univerzum ispunjen milionima vanzemaljskih civilizacija,
ali ne vidimo nikoga.
Razlog ovoga bi mogli biti ˝veliki filteri˝.
Veliki Filteri su barijere koje život treba da pređe, poput nuklearnog rata
asteroida, klimatskih promena ili proizvođača crnih rupa.
Ako je život suštinski samo-uništavajući, onda ne postoje simulacije.
Objašnjavamo ovo u detaljima u našem fermi paradoks videu.
4. pretpostavka,
super napredne civilizacije žele da prave civilizacije.
Kada pričamo o nadljudskim civilizacijama, ne znamo sa čime se suočavamo.
Da mislimo da znamo da su bića moćna kao što bog želi...je prilično arogantno.
Zamislite najpametnijeg mrava na svetu koji živi pored zabavnog parka,
zanima ga šta to rade ljudi, pa vi pokušate da mu objasnite.
Nažalost, mrav jednostavno ne razume.
Koncept rolekostera i stajanje u redovima i odmori i zabava,

Italian: 
Guardando nello spazio, ci si aspetta sia pieno di milioni di civiltà aliene,
ma vediamo nessuno.
la ragione di questo potrebbero essere i "Grandi Filtri"
I Grandi Filtri sono le barriere che la vita deve superare, come la guerra nucleare.
gli asteroidi, i cambiamenti climatici o la nascita di un buco nero.
Se la vita è intrinsecamente autodistruttiva,
allora non ci sono simulazioni.
Abbiamo spiegato ciò più in dettaglio  nel nostro video "Il paradosso di Fermi".
Ipotesi quattro.
Civiltà super avanzate che vogliono  eseguire simulazioni.
Quando si parla di civiltà post-umane,
noi non sappiamo con che cosa abbiamo a che fare
Pensare che sappiamo che cosa vogliono gli esseri potenti come dei è abbastanza arrogante.
Immaginate la formica più intelligente sulla vita della terra accanto a un parco di divertimenti,
curiosa di sapere ciò che gli umani sono, quindi prova a spiegarlo.
Purtroppo, la formica proprio non capisce.
Il concetto di montagne russe e stare in piedi in linee e le vacanze e il divertimento

English: 
Looking into space, you'd expect to universe filled,
with millions of alien civilizations,
but we see nobody.
the reason for this might be, Great Filters.
Great Filters are barriers life has to overcome,
like nuclear war,
asteroids, climate change or a black hole generator.
If life is inherently self-destructive,
then there are no simulations.
We explain this in more detail, in our 
Fermi Paradox video.
Assumption four,
super advanced civilizations, want to run simulations.
When we speak of posthuman civilizations,
we don't know what we're dealing with
To think we know what beings as powerful
as gods want, is pretty arrogant.
Imagine the smartest ant on earth living
next to an amusement park,
It's curious about what humans are up to, 
so you try to explain.
Unfortunately, the ant just doesn't understand.
The concept of rollercoasters and standing
in lines and holidays and fun,

Chinese: 
看着太空，你会期待宇宙充满着数以百万计的外星文明
但我们一个文明都没看到
原因可能是，“大过滤器”
“大过滤器”是文明必须克服的
如小行星、气候变化甚至黑洞发生器
如果文明终将自毁 那么模拟便无从谈起
我们将会在费米悖论的视频中更详细的谈论这个“大过滤器”
假设四
超级先进的文明，想要运行模拟。
当我们谈论后人类文明时 我们并不知道我们在和什么打交道
认为我们知道如神般强大的生物是怎样的……是很傲慢的
想象这里有一只地球上最聪明的蚂蚁生活在一个游乐场旁边
它很好奇人类在做什么 所以你试着跟他解释
不幸的是 它只是都不明白
过山车、排队、放假、享乐 这些概念

Modern Greek (1453-): 
Αντικρίζοντας στο διάστημα, θα περιμέναμε το σύμπαν να είναι γεμάτο με τα εκατομμύρια των εξωγήινων πολιτισμών,
αλλά δε βλέπουμε κανέναν.
Ο λόγος για αυτό θα μπορούσε να είναι τα «Μεγάλα Φίλτρα»
Τα «Μεγάλα Φίλτρα» είναι εμπόδια όπου η ζωή πρέπει να ξεπεράσει, όπως ένας πυρηνικός πόλεμος,
αστεροειδείς, η κλιματική αλλαγή ή μια γεννήτρια μαύρης τρύπας.
Αν η ζωή είναι εγγενώς αυτοκαταστροφική, τότε δεν υπάρχουν προσομοιώσεις.
Θα το εξηγήσουμε αυτό με περισσότερες λεπτομέρειες, στο βίντεο με το «Παράδοξο του Φέρμι».
Τέταρτη υπόθεση:
Οι σούπερ προηγμένοι πολιτισμοί θέλουν να εκτελέσουν προσομοιώσεις.
Όταν μιλάμε για εξωανθρώπινους πολιτισμούς, δεν ξέρουμε με τι έχουμε να κάνουμε
Το να νομίζουμε ότι γνωρίζουμε τι θέλουν όντα δυνατά σαν θεοί... είναι πολύ αλαζονικό.
Φανταστείτε το πιο έξυπνο μυρμήγκι στη γη όπου ζει δίπλα σε ένα πάρκο ψυχαγωγίας,
Έχει περιέργεια για το τι είναι οι άνθρωποι, έτσι λοιπόν προσπαθείς να του εξηγήσεις.
Δυστυχώς το μυρμήγκι απλά δεν πρόκειται να καταλάβει.
Το τραινάκι σαν έννοια, το να στέκεσαι στις γραμμές τις αργίες για να διασκεδάσεις

Norwegian: 
Når man ser ut i verdensrommet, kunne man forvente et
univers, fylt med millioner av fremmede sivilisasjoner,
men vi ser ingen.
Årsaken til dette kan være Great Filters (Store Filtere).
Store filtre er barrierer som livet må overvinne,
sånn som atomkrig,
asteroider, klimaendringer eller en svart hull generator.
Hvis livet er iboende selvdestruktivt,
så er det ingen simuleringer.
Vi forklarer dette mer detaljert i vår 
Fermi Paradox video.
Forutsetning nr 4:
Super avanserte sivilisasjoner, vil kjøre simuleringer.
Når vi snakker om posthumane sivilisasjoner,
så vet vi ikke hva vi har å hanskes med.
Å tro at vi vet hva vesener som er like sterke som
guder vil ha, er ganske arrogant.
Tenk deg den smarteste mauren på jorden
som lever ved siden av en fornøyelsespark.
Den er nysgjerrig på hva mennesker er i stand til,
så du prøver å forklare.
Dessverre, mauren forstår bare ikke.
Begrepet berg-og dalbaner og stå i kø og helligdager og moro,

Dutch: 
zou je een universum met miljoenen buitenaardse beschavingen verwachten.
Maar we zien niemand.
De reden daarvoor is mogelijk 'Grote Filters'
'Grote Filters' zijn barrières die het leven moet overwinnen, zoals een kernoorlog,
asteroïden, klimaatverandering of een zwartgatgenerator.
Als het leven per definitie zelfvernietigend is, 
dan zijn er geen simulaties.
We leggen dat gedetailleerder uit in onze video over de Fermiparadox.
Aanname 4: supergeavanceerde beschavingen willen simulaties laten draaien.
Als we over beschavingen na de mensheid spreken,
dan weten we niet waar we mee te maken hebben.
Denken dat we weten wat wezens willen
 die even machtig zijn als goden is...best arrogant.
Beeld je in dat de slimste mier 
op aarde naast een pretpark woont
Hij is nieuwsgierig en wil weten wat de mensen willen, dus je probeert het uit te leggen.
De mier begrijpt het helaas gewoon niet.
Concepten als achtbanen, in rijen staan, vakantie en plezier

Thai: 
มองเข้าไปในอวกาศ คุณคาดหวังว่าจักรวาลเต็มไปด้วย
อารยธรรมของมนุษย์ต่างดาวนับล้านๆ
แต่เราไม่เห็นจะเจอใครเลย
เหตุผลนี้อาจจะมี "ตัวกรองที่ยิ่งใหญ่"
ตัวกรองที่ยิ่งใหญ่ คือ อุปสรรคในชีวิตที่ต้องเอาชนะ
เหมือนสงครามนิวเคลียร์
ดาวเคราะห์น้อย การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ หรือกำเนิดหลุมดำ
หากชีวิตคือ การทำลายตนเองโดยสันดาน
ดังนั้น ก็ไม่มีการจำลอง (simulation)
เราจะอธิบายรายละเอียดมากขึ้นใน
วิดีโอ Fermi Paradox ของเรา
สมมติฐานที่ 4
อารยธรรมขั้นสูงกว่ามากๆ ต้องการที่จะรันแบบจำลอง
เมื่อเราพูดถึงยุคอารยธรรมหลังมนุษยชาติ (posthuman)
เราไม่รู้ว่าสิ่งที่เรากำลังจัดการกับอะไร
เพื่อที่จะคิดว่า เรารู้ว่าอะไรที่มีพลังอำนาจมาก
แบบพระเจ้า มักจะหยิ่งทะนง
ลองนึกภาพ มดที่ฉลาดที่สุดในโลกที่
อยู่อาศัยติดกับสวนสนุก
มันอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับมนุษย์ 
ดังนั้น คุณพยายามที่จะอธิบาย
แต่น่าเสียดายที่มดก็ไม่เข้าใจ
แนวคิดของรถไฟเหาะ และการยืน
ต่อแถว และวันหยุด และความสนุก

Korean: 
우주를 바라보면, 수백만 개의 외계 문명들이 우주를 가득 채우리라고 예상할 수 있습니다.
하지만 아무도 발견하지 못했죠.
그 이유는 아마 "대 여과기" 때문일 수도 있습니다.
"대 여과기" 는 생명체가 극복해야 하는 장벽입니다.
핵전쟁이나 운석 충돌, 기후 변화, 블랙홀 생성기 따위가 있죠.
만약 모든 생명체는 필멸한다면, 시뮬레이션은 존재하지 않습니다.
여기에 대한 자세한 설명은 '페르미 역설' 동영상에서 확인하실 수 있습니다.
추측 4: 고도로 진보된 문명은 시뮬레이션을 실행하기를 원한다.
우리가 미래인(포스트휴먼)의 문명에 대해 말할 때, 우리가 정말 무엇을 다루고 있는지는 알 수 없습니다.
우리 스스로가 '신과 같이 강력한 존재가 무엇을 원하는가'에 대해 알 수 있을 만큼 대단한 존재라고 생각한다면 큰 오산입니다.
놀이공원 옆에 사는, 세상에서 가장 똑똑한 개미를 상상해 보세요.
인간의 목적이 무엇인지 궁금해 하기에, 당신이 설명을 해줍니다.
불행히도, 개미는 이해하지 못합니다.

Vietnamese: 
bạn nghĩ là sẽ nhìn thấy một vũ trụ với
hàng triệu nền văn minh ngoài Trái Đất.
nhưng ta không thấy ai cả.
Nguyên nhân của việc này có thể là do các "Rào cản lớn"
"Rào cản lớn" là những trở ngại mà
sự sống phải vượt qua,
như chiến tranh hạt nhân, thiên thạch,
biến đổi khí hậu, hay lỗ đen.
Nếu sự sống vốn mang tính tự diệt,
thì sẽ không có mô phỏng nào cả.
Chúng tôi đã giải thích việc này chi tiết hơn
trong video về "Nghịch lý Fermi".
Giả định 4:
Những nền văn minh siêu hiện đại muốn chạy mô phỏng
Khi ta nói đến văn minh hậu nhân loại,
chúng ta không biết họ như thế nào cả.
Cho rằng chúng ta biết những sinh vật quyền lực
như thần muốn gì... thì khá là tự kiêu đấy.
Hãy tưởng tượng con kiến thông minh nhất Trái Đất
sống kế bên một công viên giải trí.
Nó tò mò muốn biết con người muốn gì,
nên bạn cố giải thích cho nó.
Đáng tiếc là con kiến không thể hiểu được.
Khái niệm về tàu lượn, xếp hàng, ngày nghỉ hay vui vẻ

English: 
doesn't make sense to an ant living an ant life.
It's the same with us and a posthuman being,
compared to them, we are ants.
Running simulations for fun or science,
might be an absurdly stupid idea to them.
But, if they do want to run simulations for whatever reasons and assumptions one, two, three are true too,
then the chances are not zero that you
are living inside a simulation.
Assumption five,
if there are a lot of simulations, you are
probably inside a simulation.
if there are simulated civilizations,
It's likely that there are a lot of them.
After all, we assume that post human beings have access to practically unlimited computing power.
So if they run simulations, it would be convenient
to run millions or even billions of them.
If there are billions of simulated universes, there are probably trillions and trillions of
simulated conscious beings.
which would mean that the vast majority of all conscious beings that will ever have existed,

Italian: 
non ha senso per una il modo di vivere la vita di una formica.
E' lo stesso con noi e un essere post-umano.
Rispetto a loro siamo formiche.
Eseguire simulazioni per divertimento o scienza, potrebbe essere un'idea assurdamente stupida per loro.
Ma, se si desiderassero eseguire simulazioni per un qualsiasi motivo e le ipotesi uno, due, tre sono vere troppo -
allora non sono pari a zero le probabilità che si viva all'interno di una simulazione.
Ipotesi cinque.
Se ci sono un sacco di simulazioni,
probabilmente sei all'interno di una.
Se ci sono civiltà simulate, è probabile che ce ne siano molte.
Dopo tutto, si assume che gli esseri post-umani abbiano accesso ad una potenza di calcolo pressoché illimitata.
Quindi, se eseguono simulazioni, sarebbe conveniente eseguirne milioni o addirittura miliardi.
Se ci sono miliardi di universi simulati, probabilmente ci sono bilioni e bilioni
di esseri coscienti simulati.
il che significherebbe che la stragrande maggioranza di tutti gli esseri coscienti che mai sono esistiti

Chinese: 
雲霄飛車，排隊，假日和趣味對一隻螞蟻的生活與生命都是沒有意義的
我們跟超人類之間的關係，跟他們相比
我們就是螞蟻。為了取樂或是科學進行模擬對他們來說可能是一個荒唐可笑的想法
但是如果他們確實想要因為某個理由進行模擬，而且
假設1, 2, 3都為真。那麼你生存在模擬環境中的可能性便不為零
假設5，如果有許多模擬，而你可能身處在一個模擬當中
如果有被模擬的種族
在我們假設超人類能夠取得限量的運算能量之後，他們的數量應該會有很多
所以如果他們能執行模擬，那麼要執行數百萬或是數十億個模擬也應該很方便
如果有幾十億個模擬的宇宙，那麼可能會有好幾兆兆個被模擬的知覺生物，

Arabic: 
لا معنى عند النمل عيش حياة النملة.
انها مشابهة معنا والتواجد البشري،
بالمقارنة معهم، نحن النمل.
تشغيل المحاكاة للمتعة أو العلم، قد تكون فكرة غبية سخيفة لهم.
ولكن، إذا كانوا يريدون تشغيل المحاكاة لأي سبب والافتراضات واحد، اثنان، ثلاثة صحيحة أيضا
ثم ان الفرص ليست صفر إن كنت تعيش داخل محاكاة.
الفرضية الخامسة
إذا كان هناك الكثير من المحاكاة، وربما كنت داخل محاكاة.
إذا كان هناك حضارات محاكاة، فمن المرجح أن هناك الكثير منهم.
بعد كل شيء، نفترض أن بعد البشر لديهم إمكانية الوصول إلى قوة الحوسبة غير محدودة عمليا.
لذلك إذا كان تشغيل المحاكاة، سيكون من الملائم لتشغيل الملايين أو حتى المليارات منهم.
إذا كان هناك مليارات من الأكوان محاكاة، وهناك على الأرجح تريليونات وتريليونات من
محاكاة الكائنات واعية.
وهذا يعني أن الغالبية العظمى من جميع الكائنات الواعية التي كانت موجودة من أي وقت مضى،

Modern Greek (1453-): 
δεν βγάζει νόημα σε ένα μυρμήγκι που ζει μια ζωή μυρμηγκιού.
Όμοια θα είναι με μας και με ένα εξελιγμένο υπερανθρώπινο ον,
γιατί σε σύγκριση με αυτούς, είμαστε τα μυρμήγκια.
Το να τρέχεις προσομοιώσεις για διασκέδαση ή για επιστήμη, θα μπορούσε να είναι μια παράλογη και ηλίθια ιδέα γι' αυτούς.
Αλλά, αν θέλετε να εκτελέσετε προσομοιώσεις για οποιονδήποτε λόγο και οι παραδοχές ένα, δύο, τρία είναι αλήθεια -
τότε οι πιθανότητες να ζείτε μέσα σε μια προσομοίωση δεν είναι μηδενικές.
Πέμπτη υπόθεση:
Αν γίνονται πολλές προσομοιώσεις, τότε πιθανώς να είσαι ήδη μέσα σε μια προσομοίωση.
αν υπάρχουν οι προσομοιώσεις των πολιτισμών, μάλλον θα είναι πολλές τέτοιες.
Άλλωστε υποθέτουμε ότι κάποια εξωανθρώπινα όντα έχουν πρόσβαση σε σχεδόν απεριόριστη υπολογιστική ισχύ.
Επομένως αν τρέχουν προσομοιώσεις, θα τους βόλευε να τρέχουν εκατομμύρια ή ακόμη και δισεκατομμύρια τέτοιες.
Αν υπάρχουν δισεκατομμύρια σύμπαντα σε προσομοίωση, πιθανώς να υπάρχουν τρισεκατομμύρια και τρισεκατομμύρια
συνειδητά όντα σε προσομοίωση.
που θα σήμαινε ότι η συντριπτική πλειοψηφία του συνόλου των συνειδητών όντων που έχει υπάρξει πότε,

Czech: 
Koncept horských drah, stání v řadách, prázdnin a zábavy.
Je to stejné jako s námi a těmi po nás.
Oproti nim jsme mravenci.
Pustit simulaci pro srandu nebo pro zábavu může být pro ně hloupý nápad.
Ale kdyby chtěli spustit simulaci z jákehokoli důvodu a za předpokladu, že body 1, 2 a 3 jsou správné -
pak šance na to že žijeme v simulaci není 0.
Předpoklad 5: Kdyby existovalo plno simulací, tak jsme pravděpodobně v jedné z nich
Pokud existují simulované civilizace, tak je pravděpodobné, že jich je hodně.
Koneckonců předpokládáme, že post-lidské bytosti mají přístup k neomezené výpočetní síle.
Takže pokud mají puštěné simulace tak jich budou mít puštěných miliony nebo až miliardy.
Pokud existují miliardy vesmírů, tak jsou triliony a triliony

Turkish: 
Rollercoaster konsepti ve  kuyrukta beklemek ve tatiller, eğlenceler
Bu bizimle aynıdır ve insanlık sonrasıdır,
onlara göre(üst boyutdaki varlıklar için) bizler karıncayız
Ancak, nedenler ve varsayımlar için simülasyonu çalıştırmak isterlerse, bir, iki, üç demeleri yeterlidir.
simülasyon içinde yaşadığınız ihtimali sıfır değildir.
5. varsayım
simüle edilmiş medeniyetler varsa muhtemelen bir sürü şey var.
Sonuçta, insanlığın pratik olarak sınırsız bilgi işlem gücüne erişebildiğini varsayıyoruz.
Simülasyonlar çalıştırırlarsa, milyonlarca, hatta milyarlarca çalıştırmak daha uygun olur.
milyarlarca simüle edilmiş evren varsa, muhtemelen trilyonlarca ve trilyon simüle

Korean: 
롤러코스터와 줄 서기, 휴일의 재미라는 개념은, 개미의 삶을 살아가는 개미에게는 이해가 가지 않습니다.
미래인을 예측한다는 것도 마찬가지입니다. 그들의 입장에서는 우리가 개미인 셈이죠.
'재미로, 혹은 과학을 위해 시뮬레이션을 한다'는 것은 그들에게 멍청한 생각일지도 모릅니다.
하지만, 만약 그들이 어떤 이유로든 시뮬레이션을 실행하고 싶고,
앞서 말한 3개의 추측이 사실이라면, 당신이 시뮬레이션 안에서 살고 있을 확률은 0이 아닙니다.
추측 5: 시뮬레이션이 많이 존재한다면, 우리도 아마 그 안에 있을 것이다.
시뮬레이션된 문명이 존재한다면, 그런 것이 꽤 많이 존재할 확률이 높습니다.
애초에 우리는 미래인들이 사실상 무제한의 컴퓨팅 능력을 활용할 수 있다고 가정하고 있습니다.
그러니 그들이 시뮬레이션을 실행한다면, 수백만, 수십억 개를 한번에 실행하는 것이 편할 것입니다.
수십억 개의 모의 우주가 있다면, 아마 수조의 수조 개의 의식 있는 모의 존재가 있을 것입니다.

Portuguese: 
O conceito de montanhas-russas, ficar parado em filas, feriados e diversão não fazem sentido algum para uma formiga vivendo uma vida típica de formigas.
É a mesma coisa entre nós e um ser pós-humano. Comparados à eles,
Nós somos formigas. Executar simulações por diversão, ou por ciência, pode ser uma ideia completamente estúpida para eles
Mas se eles executam simulações por qualquer que seja o motivo,
e nossas hipóteses 1, 2 e 3 também são verdadeiras, então as chances de que você está vivendo em uma simulação não são 0.
Hipótese 5: Se existem muitas simulações, você provavelmente está dentro de uma.
Se civilizações simuladas existem,
é provável, que existam muitas delas. Afinal de contas, nós assumimos que seres pós-humanos teriam acesso à poder computacional praticamente ilimitado.
Portanto, se eles executam simulações, seria conveniente executar milhões, ou até bilhões delas.
Se existem bilhões de universos simulados, provavelmente existem trilhões e mais trilhões de

Polish: 
Koncept kolejek górskich, stania w kolejkach, wakacji i zabawy nie ma sensu dla mrówki i jej mrówczego życia.
Tak samo jest z nami i nadludzkimi istotami.
W porównaniu z nimi jesteśmy mrówkami.
Utrzymywanie symulacji dla zabawy lub nauki może być dla nich głupim pomysłem.
Ale... jeśli chcieliby przeprowadzić symulacje z jakichkolwiek powodów
i założenia 1, 2, 3 są prawdziwe - wtedy istnieje szansa, że żyjesz w symulacji.
Założenie 5. Jeśli jest wiele symulacji, to prawdopodobnie żyjesz w symulacji.
Jeśli istnieją symulowane cywilizacje,
to prawdopodobnie jest ich wiele. W końcu zakładamy, że nadludzkie istoty mają dostęp
do nielimitowanej mocy obliczeniowej, więc jeśli mają swoje symulacje to mają ich miliony albo i miliardy.
Jeśli istnieją miliardy symulowanych wszechświatów, istnieją biliony bilionów

Dutch: 
kan een mier met een mierenleven niet begrijpen.
Hetzelfde geldt voor ons en een wezen van na de mensheid.
Tegenover hen zijn wij de mieren.
Simulaties voor plezier of wetenschap opzetten is voor hen misschien een absurd idee.
Maar als ze simulaties willen opzetten voor welke reden ook en aannames een tot drie ook juist zijn
dan is de kans niet gelijk aan nul 
dat je in een simulatie leeft.
Aanname 5: als er veel simulaties zijn, 
bevind je je waarschijnlijk in één.
Als er gesimuleerde beschavingen bestaan, 
bestaan er waarschijnlijk veel van
We nemen uiteindelijk aan dat wezens na ons toegang hebben tot vrijwel onbeperkte rekenkracht.
Als ze simulaties draaien, is het praktisch om er miljoenen of zelfs miljarden van te laten draaien.
Als er miljarden gesimuleerde universa zijn
dan zijn er waarschijnlijk
 triljoenen gesimuleerde wezens.

Spanish: 
El concepto de montañas rusas y de esperar en una fila, las vacaciones y la diversión, no tiene sentido para una hormiga que vive una vida de hormiga
Es lo mismo con nosotros y con un ser post-humano,
comparados con ellos, somos hormigas.
Ejecutar simulaciones para la diversión o la ciencia, podría ser una idea absurdamente estúpida para ellos.
Pero, si quieren ejecutar simulaciones por cualquier razón y las suposiciones uno, dos, tres son verdad también
entonces las posibilidades de que estas viviendo dentro de una simulación, no son cero .
Suposición cinco: si hay un montón de simulaciones, es probable que estés dentro de una simulación.
Si hay civilizaciones simuladas, es probable que haya muchas.
Después de todo, asumimos que los seres post-humanos tienen acceso a un poder de computación prácticamente ilimitado.
Así que si se ejecutan simulaciones, sería conveniente para ejecutar millones o incluso miles de millones de ellas.
Si hay miles de millones de universos simulados, probablemente hay billones y billones de
seres conscientes simulados.

Portuguese: 
não fazem sentido para uma
formiga que vive uma vida de formiga.
É o mesmo conosco e
um ser pós-humano.
Comparados à eles, somos as formigas.
Rodando simulações por diversão ou ciência pode ser uma ideia absurdamente estúpida para eles.
Mas,
se eles querem rodar simulação, seja qual for a razão,
e as suposições 1 à 3 também são verdade,
então as chances de que você está vivendo
dentro de uma simulação não são zero.
Suposição 5:
Se existem tantas simulações,
você está provavelmente dentro de uma.
Se existem civilizações simuladas,
é provável que existam muitas delas.
Afinal, nós assumimos que os seres pós-humanos têm acesso à  praticamente ilimitado poder computacional.
Então, se eles rodam simulações, pode ser conveniente rodar milhões ou mesmo bilhões delas.
Se existem bilhões de universos simulados,
existem provavelmente trilhões e trilhões
de seres conscientes simulados.

Romanian: 
nu are sens pentru o furnică trăind o viață de furnică.
Același lucru se aplică și pentru noi și o ființă post-umană.
Comparați cu ei, noi suntem furnici.
A rula simulări pentru distracție sau știință poate fi o idee absurdă și stupidă pentru ei.
Dar dacă ei vor să ruleze simulări pentru oarecare motive iar ipotezele 1, 2 și 3 sunt corecte,
atunci șansele ca tu să trăiești într-o simulare nu sunt zero.
Ipoteza 5: Dacă sunt multe simulări, este probabil ca tu să fii în una.
Dacă sunt civilizații simulate, este posibil să fie foarte multe.
La urma urmelor, noi presupunem că ființele post-umane au acces la putere de computere practic nelimitată.
Așa că dacă ei rulează simulări, ar fi convenabil să ruleze milioane sau chiar miliarde.
Dacă sunt miliarde de universuri simulate,
atunci este probabil că sunt trilioane și trilioane de ființe conștiente simulate,

Hungarian: 
A hullámvasutaknak, sorbanállásnak, nyaralásnak és szórakozásnak semmi értelme egy hangya számára.
Ugyanez a helyzet velünk és egy emberfeletti lénnyel,
hozzájuk képest, mi csak hangyák vagyunk.
Szórakozás vagy a tudomány céljából szimulációk futtatása hihetetlenül hülye ötletek tűnhet számukra.
De, ha szimulációkat akarnak futtatni valamilyen okból és az első, második és harmadik feltételezés is igaz,
akkor annak az esélye, hogy egy szimulációban élsz, nem nulla.
Ötödik feltételezés:
ha sok szimuláció van, te is valószínűleg benne vagy az egyikben.
Ha vannak szimulált civilizációk, akkor valószínű, hogy sok van belőlük.
Elvégre azt feltételezzük, hogy az emberfeletti lényeknek gyakorlatilag korlátlan hozzáférésük van számítási teljesítményhez.
Szóval, ha szimulációkat futtatnak, akkor kényelmesen futtathatják szimulációk millióit vagy akár milliárdjait.
Ha milliárdnyi szimulált világegyetem létezik, akkor valószínűleg trilliónyi
szimulált öntudatos lény él bennük.

Indonesian: 
tidak akan dapat dipahami oleh semut yang hidup di kehidupan semut.
Itulah perbandingan kita dengan makhluk setelah manusia,
dibandingkan dengan mereka, kita adalah semut.
Menjalankan simulasi demi kesenangan dan sains, mungkin merupakan hal odoh bagi mereka.
Namun, bila mereka ingin menjalankan simulasi untuk alasan apapun, dan asumsi pertama hingga ketiga itu benar,
maka ada kemungkinan kita hidup di dalam simulasi.
Asumsi kelima:
bila ada banyak simulasi,
mungkin kalian ada di dalam salah satunya.
bila ada peradaban dalam simulasi, besar kemungkinan ada banyak yang seperti itu.
Lagipula, kita berasumsi bahwa makhluk setelah manusia memiliki akses akan kekuatan perhitungan tak terhingga.
Jadi bila mereka menjalankan simulasi, mudah untuk menjalankan jutaan hingga milyaran simulasi.
Bila ada milyaran simulasi semesta, akan ada triliunan demi triliunan
simulasi kesadaran.
Yang akan berarti kalau sebagian besar dari makhluk yang memiliki kesadaran yang pernah ada,

Norwegian: 
gir ikke mening for en maur som lever et maurliv.
Det er det samme med oss ​​og et posthumant vesen.
Sammenlignet med dem, er vi maur.
Å foreta simuleringer for moro skyld eller for
vitenskapen, kan være en absurd dum idé for dem.
Men hvis de ønsker å kjøre simuleringer, uansett grunn
og forutsetning nr 1, 2, og 3 er sanne også,
så er ikke sjansene lik null det at du
lever i en simulering.
Forutsetning nr 5:
Hvis det er mange simuleringer,
er du sannsynligvis inne i en simulering.
Hvis det finnes simulerte sivilisasjoner,
så er det sannsynlig at det er mange av dem.
Tross alt, antar vi at posthumane mennesker har
tilgang til praktisk talt ubegrenset datakraft.
Så hvis de kjører simuleringer, ville det være praktisk
å kjøre millioner eller milliarder av dem.
Hvis det finnes milliarder av simulerte universer,
er det sannsynligvis billioner på billioner av
simulerte bevisste vesener.
Noe som vil bety at det store flertallet av alle
bevisste vesener som noen gang har eksistert,

Serbian: 
nema smisla mravu koji živi mravlji život.
Isto je sa nama i nadljudskim bićima,
u poređenju sa njima, mi smo mravi.
Pokretanje simulacija iz zabave ili nauke, možda bi bila glupa ideja njima.
Ali, ako žele da pokreću simulacije iz bilo kojih razloga i ako su prethodne pretpostavke tačne takođe
onda, šanse da živite u simulaciji nisu 0.
Pretpostavka 5,
ako postoji mnogo simulacija, vi ste verovatno u jednoj.
Ako postoje simulirane civilizacije, vrlo je verovatno da postoji mnogo njih.
Uostalom, pretpostavimo da nadljudske civilizacije imaju pristup praktično kompjuterima neograničenih moći.
Pa ako oni pokreću simulacije, bilo bi pogodno pokretati milione ili čak milijarde njih.
Ako postoje milijarde simuliranih univerzuma, verovatno ima triliona i triliona
simuliranih svesnih bića
što bi značilo da je ogromna većina bića koja bi ikada postojala,

Bulgarian: 
няма никакъв смисъл на мравка, която живее мравешки живот.
Същото е и с нас и след-човешкото същество,
в сравнение с тях, ние сме мравки.
Да пускат симулации за забавление или за науката,
може да е абсурдно глупава идея за тях.
Но, ако все пак искате да изпълните симулации за някакви причини и предположенията едно, две, три също са верни-
тогава шансовете не са равни на нула, че вие
живеете вътре в симулация.
Предположение пет.
Ако има много симулации, вие сте най-вероятно вътре в симулация.
Ако има симулирани цивилизации,
Тогава е вероятно, че има много от тях.
В крайна сметка, ние приемаме, че след-човешките същества имат достъп до практически неограничена изчислителна мощност.
Така че, ако пуснат симулации, би било удобно
те да са милиони, дори милиарди на брой.
Ако има милиарди симулирани вселени, сигурно има трилиони и трилиони
симулирани съзнателни същества.
Което би означавало, че по-голямата част от всички съзнателни същества, които никога няма да съществуват,

iw: 
לא הגיוני לנמלה חיה חיים של נמלה.
אותו הדבר איתנו ועם ישות שלאחר-אנושות.
בהשוואה אליהן, אנחנו נמלים.
הרצת סימולציות לכיף או למדע עשויות להיות רעיון טיפשי בצורה אבסורדית עבורן.
אבל, אם הן רוצות להריץ סימולציות לכל סיבה שהיא והנחה אחת עד שלוש נכונות גם כן -
אז הסיכויים הם לא אפסיים שאתה חי בסימולציה.
הנחה חמש,
אם ישנן הרבה סימולציות, אתה ככל הנראה בתוך סימולציה.
אם ישנן ציוויליזציות מדומות, אפשרי שיש רבות מהן.
אחרי הכל, אנחנו מניחים שלישויות שלאחר-אנושות יש גישה למעשה לכוח עיבוד בלתי מוגבל.
אז אם הן מריצות סימולציות, יהיה נוח להריץ מיליונים ואפילי מיליארדים שלהן.
אם יש מיליארדי יקומים מדומים, יש כנראה טריליונים וטריליונים של
ישויות תודעתיות מדומות,
ופירוש הדבר הוא שרובן המכריע של ישויות תודעתיות שאי פעם התקיימו

Thai: 
ไม่ได้เข้าใจได้ สำหรับมดใช้ชีวิตแบบมด
ก็เหมือนกันกับเราและมนุษย์ยุคหลังอารยธรรม
เมื่อเทียบกับพวกเขา เราเป็นมด
รันแบบจำลองเพื่อความสนุกสนาน หรือเพื่อวิทยาศาสตร์
อาจจะเป็นความคิดที่โง่ไร้เหตุผลกับพวกเขา
แต่ ถ้าพวกเขาไม่ต้องการที่จะรันแบบจำลองไม่ว่าเหตุผลใด ๆ ก็ตาม และสมมติฐาน1,2,3 เป็นจริงด้วย
แล้ว จะมีโอกาสไม่เท่ากับ 0 ที่คุณ
กำลังอาศัยอยู่ภายในแบบจำลอง
สมมติฐานที่ 5
ถ้ามีการจำลองจำนวนมาก 
คุณอาจจะอยู่ภายในแบบจำลอง
ถ้ามีอารยธรรมที่ถูกจำลอง
เป็นไปได้ว่ามีพวกมันอยู่จำนวนมาก
ท้ายสุด เราคิดว่ามนุษย์ยุคหลังอารยธรรมใช้คอมพิวเตอร์ขุมพลังไม่จำกัดได้จริง
ดังนั้นหากพวกเขารันแบบจำลอง มันคงสะดวก
ที่จะรันพวกมันเป็นล้านหรือพันล้าน
หากมีพันล้านจักรวาลจำลอง ก็อาจมี
สิ่งที่มีความสำนึกรู้ที่ใส่ในแบบจำลองนับล้านล้านและล้านล้าน
ซึ่งจะหมายถึงสิ่งที่มีความสำนึกรู้ทุกสิ่งที่เคยมีชีวิตอยู่,

Chinese: 
蚂蚁终其一生也无从理解
这就像我们和后人类生物
和他们相比 我们便是蚂蚁
或许对他们来说带着或娱乐或科学的目的来运行这样的模拟是荒谬愚蠢的
但是 如若他们因为某些原因真的想要运行这样的模拟
并且条件1、2和3都已实现
那我们就有可能生活在模拟器中
假设五
如果有很多模拟器的话 你可能生活在其中的一个模拟器中
如果存在模拟的文明的话 那么这样的文明就可能很多
毕竟，我们假设的后人类拥有无限的计算能力
所以如果他们要运行模拟
那么运行数百万或数十亿的模拟将会使他们要做的事情很方便
如果有数以亿计的模拟宇宙
那么这里可能就有数万亿的宇宙模拟生物的意识
这意味着绝大多数生命的意识

Slovak: 
nedáva mravcovi, žijúcemu mravčí život, zmysel.
Rovnaké je to s nami a nadľudskou bytosťou;
pri porovnaní s nimi sme mravce.
Spúšťanie simulácií pre zábavu alebo vedu
môžu brať ako absurdne stupídny nápad.
Ale ak chcú robiť simulácie, nech už sú ich dôvody
akékoľvek, a predpoklady 1, 2 a 3 sú tiež správne,
potom šance na to, že žijete v simulácií
nie sú rovné nule.
Piaty predpoklad:
Ak existuje veľa simulácií,
ste pravdepodobne v jednej z nich.
Ak existujú simulované civilizácie,
je pravdepodobné, že ich bude veľa.
Napokon predpokladáme, že nadľudské bytosti majú
prístup k prakticky nekonečnej výpočtovej kapacite.
Takže ak spúšťajú simulácie, bolo by praktické,
ak by ich bežalo milióny a možno miliardy.
Ak existujú miliardy simulovaných vesmírov,
existuje pravdepodobne biliardy a biliardy
simulovaných vedomých bytostí.
To by znamenalo, že veľká väčšina všetkých
vedomých bytostí, ktoré existovali/existujú,

French: 
N'a aucun sens pour une fourmi vivant une vie de fourmi
Il en va de même entre les être post-humains et nous
Par rapport à eux, nous sommes des fourmis.
Générer des simulations pour le plaisir ou la science,
peut paraître une idée absurde pour eux
Cependant, si ils veulent générer des simulations et que les trois premières suppositions s'avéraient également véridiques
Alors les chances que vous
viviez dans une simulation ne sont pas nulles
Cinquième supposition
S'il existe de nombreuses simulations, alors vous faites probablement partie d'une d'entre elles
S'il existe des civilisations simulées, il est probable qu'il y en ai beaucoup
Après tout, nous supposons que les êtres post-humains aient accès à une puissance de calcul pratiquement illimitée
Ainsi, s'il génèrent des simulations, il serait commode
d'en faire des millions, voire des milliards d'entre elles.
S'il y a des milliards d'univers simulés
Il y a probablement des billions et des billions d'êtres conscients simulés
Ce qui voudrait dire que la grande majorité de tous les êtres conscients qui aient jamais existés

Russian: 
Горки и мороженое, праздниках и веселья не имеют смысла для муравья, живущего муравьиной жизнью
Это же с нами и постчеловека по сравнению с ними
Мы муравьи, управляющие симуляциями для удовольствия или науки, могут быть абсурдно глупой идеей для них
но если они хотят смоделировать по каким-то причинам и
Утверждения одно два три верно - то шансы не нулевые, что вы живете внутри моделирования
Утверждение 5:
Если есть много симуляций, вы, вероятно, внутри симуляции
если есть имитируемые цивилизации
Вполне вероятно, что их много, ведь мы предполагаем,  что постлюди имеют практически неограниченный доступ вычислительной мощности
так что если бы они выполняли симуляции, было бы удобно запустить миллионы или даже миллиарды из них
если есть миллиарды моделируемых вселенных есть, вероятно, триллионы и триллионы
моделируемых сознательных существ

Vietnamese: 
không có nghĩa gì đối với
một con kiến sống đời sống của kiến cả.
Nó cũng tương tự với chúng ta và sinh vật hậu nhân loại.
So với họ, chúng ta là kiến.
Chạy mô phỏng cho vui hay vì khoa học
có thể là một ý tưởng ngu xuẩn đối với họ.
Nhưng, nếu họ muốn chạy mô phỏng vì lý do nào đó
và cả giả định 1 đến 3 đều là thật,
thì có tỷ lệ hơn 0 là bạn đang
sống trong một thế giới mô phỏng.
Giả định 5:
Nếu có nhiều mô phỏng, bạn rất có thể
đang sống trong một mô phỏng.
Nếu có thể mô phỏng một nền văn minh,
thì chắc hẳn sẽ có rất nhiều nền văn minh như vậy.
Suy cho cùng, chúng ta cho rằng sinh vật hậu nhân loại
dùng được máy tính mạnh vô hạn.
Vậy nếu họ chạy mô phỏng,
sẽ tiện hơn nếu họ chạy hàng triệu hay hàng tỷ lần.
Nếu có hàng tỷ vũ trụ được mô phỏng,
thì sẽ có khoảng hàng tỷ tỷ tỷ
sinh vật có ý thức được mô phỏng.
Nghĩa là hầu hết các sinh vật có ý thức tồn tại xưa nay

Hindi: 
चींटी जीवन जीने वाली चींटी को समझ में नहीं आता है।
यह हमारे साथ और एक मरणोपरांत है,
उनकी तुलना में, हम चींटियों हैं।
मज़ा या विज्ञान के लिए सिमुलेशन चल रहा है,
उनके लिए एक बेतुका बेवकूफ विचार हो सकता है।
लेकिन, अगर वे किसी भी कारण और धारणाओं के लिए सिमुलेशन चलाने के लिए चाहते हैं, तो दो, तीन भी सत्य हैं,
तो संभावना शून्य नहीं है कि आप
एक सिमुलेशन के अंदर रह रहे हैं।
अनुमान पांच,
अगर बहुत सारे सिमुलेशन हैं, तो आप हैं
शायद एक सिमुलेशन के अंदर।
अगर नकली सभ्यताओं हैं,
ऐसा लगता है कि उनमें से बहुत सारे हैं।
आखिरकार, हम मानते हैं कि मनुष्यों के पास व्यावहारिक रूप से असीमित कंप्यूटिंग शक्ति तक पहुंच है।
तो अगर वे सिमुलेशन चलाते हैं, तो यह सुविधाजनक होगा
लाखों या यहां तक ​​कि अरबों को चलाने के लिए।
यदि अरबों नकली सार्वभौमिक हैं, तो शायद ट्रिलियन और ट्रिलियन हैं
अनुरूपित सचेत प्राणियों।
जिसका अर्थ यह होगा कि सभी सचेत प्राणियों का विशाल बहुमत जो कभी अस्तित्व में रहेगा,

Japanese: 
アリには意味をなさない
それは、私たちとポストヒューマンでも同じだ
彼らに比べれば我々はアリだ
楽しみや科学のためのシミュレーションなんて
彼らにはまったくばかげているかも
しかし何のためであれシミュレーションを
欲し、仮定1、2、3も真であるなら...
あなたがシミュレーションだという
可能性もゼロではない
仮定5、
たくさんのシミュレーションがあるなら、
あなたもたぶんシミュレーションの中にいる
シミュレートされた文明が存在するなら、
それはたくさん存在するだろう
結局、我々はポストヒューマンが無制限の
計算機資源を持っていると仮定する
だから彼らがシミュレーションを実行するなら、
何百万、数十億と実行するだろう
シミュレートされた宇宙が何十億とあれば、一兆×一兆の
シミュレートされた意識が存在するだろう
これは、今までに存在したすべての意識的な存在の大半が

iw: 
הן מדומות.
אז, לכל ישות תודעתית עשויה מבשר, קיימות מיליארד מדומות שכאלה.
ג'ייק: מפני שאין לנו אף דרך לדעת אם אנחנו מדומים... או לא,
במקרה זה, הסיכויים שאתם אחד מתשע מאות תשעים ותשע מיליון
תשע מאות תשעים ותשע אלף תשע מאות תשעים ותשע מדומות שכאלה, הם די גבוהים.
אז, מה שאתה מחשיב כמציאות, עשויה לא להיות אמיתית כלל.
אתה באמת עשוי להיות...
מדומה.
כל זה מבוסס על הנחות רבות שאנחנו לא באמת יכולים לבדוק כרגע
אז הרבה מדענים לא מסכימים עם כל הניסוי המחשבתי הזה.
אז אל תשרוף כליל את ביתך כדי לבדוק אם יהיו גליצ'ים.
אם אתה מדומה, לא הרבה משתנה עבורך.
אתה עשוי להיות בכוכב לכת קטן דוהר דרך הכלום הנצחי,
או סימולציה בתוך מחשב.
הקיום שלך לא נעשה יותר או פחות מפחיד ומוזר.
כל מה שאנחנו יכולים לקוות לעשות הוא לחיות חיים טובים וליהנות.
ולקוות שאם אנחנו באמת סימולציות במחשב-על,

Bulgarian: 
са симулирани.
Така че, за всяко съзнателно същество от плът,
милиард симулирани такива съществуват.
Джейк: Тъй като ние няма начин да знаем, ако ние сме симулирани ... или не,
в този случай, шансовете за вас да бъдете едно от деветстотин деветдесет и девет милиона
деветстотин деветдесет и девет хиляди деветстотин деветдесет и девет симулирани същества, са доста високи.
Така че, това, което считате реалност, може да не е реално изобщо
Вие наистина може да се окажете ...
симулирани.
Всичко това се основава на много предположения, които не можем да тестваме точно сега.
Много учени не са съгласни с
целият този мисловен експеримент.
Така че не изгаряйте къщата си, за да тествате 
дали ще има гличове.
Ако сте симулирани, не много неща се променят за вас
може да сте на малка планета движеща се
през вечното Нищо,
или симулация вътре в компютър.
Твоето съществуване не става
повече или по-малко страшно и странно.
Това, което всички ние можем да се надяваме да направим, е да се опитаме да живеем добър живот,
и да прекараме времето си добре.
И се надявам, че ако ние действително сме симулации
в суперкомпютър,

Portuguese: 
seres com consciências simuladas. Isso significa que a grande maioria dos seres conscientes que terão existido, são simulados.
Então, para cada ser consciente feito de carne e osso, existem bilhões de seres simulados.
Já que nós não temos como saber se nós somos simulações
ou não, a chance de você ser um dos 999 999 999 simulados,
é bem alta. Portanto, o que você considera como realidade, pode não ser nada real.
Você realmente pode ser
uma simulação.
Tudo isto é baseado em diversas hipóteses que nós ainda não podemos testar muito bem
E, por isso, muitos cientistas descordam deste experimento imaginário
Então, não taque fogo na sua casa para testar se irão acontecer erros na simulação, se você realmente for simulado, nada vai mudar para você.
Você pode estar em planeta pequenininho viajando eternamente em direção ao nada
ou uma simulação dentro de um computador.. Sua existência não fica mais ou menos assustadora e bizarra.
Tudo o que nós podemos fazer é tentar viver uma vida boa e nos divertirmos.
E esperar que, se nós realmente formos simulações em um supercomputador,

Arabic: 
يتم محاكاة.
لذلك، لكل واعية يجري من اللحم، وهناك مليار محاكاة هناك.
جيك: بما أن ليس لدينا أي وسيلة لمعرفة ما إذا كنا محاكاة ... أم لا،
في هذه الحالة، فرص كنت واحدا من تسعة وتسعمائة وتسعة وتسعين مليون نسمة
وتسعمائة وتسعين وتسعمائة وتسعمائة وتسعة وتسعين محاكاة منها، مرتفعة جدا.
لذلك، ما تعتبره حقيقة، قد لا تكون حقيقية على الإطلاق
ربما تكون حقا ...
محاكا
كل هذا يعتمد على الكثير من الافتراضات التي لا يمكننا اختبار حقا في الوقت الراهن
الكثير من العلماء يختلفون مع هذه التجربة الفكر كله.
لذلك لا تحرق منزلك لاختبار ما إذا كان سيكون هناك ثغرات
اذا كنت محاكاً لا يتغير الكثير عليك
قد تكون على كوكب صغير مسرعة من خلال العدم الأبدية،
أو محاكاة داخل جهاز كمبيوتر.
وجودك لا يصبح أكثر أو أقل مخيفة وغريبة.
كل ما يمكن أن نأمل أن نفعله هو محاولة العيش حياة جيدة، ويكون وقتا طيبا.
كل ما يمكن أن نأمل أن نفعله هو محاولة العيش حياة جيدة، ويكون وقتا طيبا....

French: 
Sont des simulations
Ainsi, pour chaque être conscient de chair,
un milliard de simulations existe.
Puisque nous n'avons aucun moyen de savoir si nous sommes des simulations ou non
Les chances que vous soyez une
des 999 999 999 simulations sont plutôt élevées
Alors, ce que vous considérez être la réalité,
peut ne pas être réel du tout
Vous pourriez vraiment être
Une simulation
Tout cela est basé sur de nombreuses suppositions
Que nous ne pouvons 
pas vraiment tester pour le moment
C'est pourquoi de nombreux scientifiques ne sont pas d'accord avec toute cette expérience
Alors ne brûlez pas votre maison pour vérifier s'il y a des glitchs
Si vous êtes une simulations, pas grand chose ne change pour vous
Vous pourriez être sur une petite planète tournant dans l'éternel néant
Ou une simulation à l'intérieur d'un ordinateur
Votre existence n'en devient pas
plus ou moins effrayante ou bizarre
Tout ce que nous pouvons espérer faire, c'est d'essayer d'avoir une une bonne vie, et vivre de bons moments.
Et espérer que si nous sommes en réalité des simulations dans un super-ordinateur

Hungarian: 
Ami azt jelentené, hogy az összes valaha létező öntudatos lény túlnyomó többsége szimulált.
Így minden hús-vér lényre egy milliárd szimulált jut.
Jake: Mivel nem tudhatjuk, hogy szimulálva vagyunk-e vagy sem,
ebben az esetben, az esélye, hogy te egy vagy a kilencszázkilencvenkilencmillió-
kilencszázkilencvenkilencezer-kilencszázkilencvenkilenc szimuláltból meglehetősen magas.
Szóval, amit valóságnak tartasz, lehet egyáltalán nem valóságos.
Jóllehet, hogy
szimulálva vagy.
Ez mind egy csomó feltételezésen alapul, amelyeket nem tudunk jelenleg tesztelni.
Ezért sok tudós nem ért egyet ezzel az egész gondolatkísérlettel.
Szóval ne gyújtsd fel a házad programhibák után kutatva.
Attól, hogy szimulálva vagy, nem sok minden változik.
Lehet, hogy egy végtelen ürességen átszáguldó bolygón vagy,
vagy egy szimulációban egy számítógépen.
Ettől a létezésed nem lesz félelmetesebb vagy bizarrabb.
Csak annyit tehetünk, hogy megpróbáljuk az életünket jól élni és élvezni minden pillanatát.
És persze, hogy reménykedünk, hogyha valóban egy szimulációban vagyunk,

Norwegian: 
er simulert.
Så, for ethvert bevisst vesen som består av kjøtt,
så finnes det en milliard simulerte vesener.
Siden vi ikke har mulighet til å vite
om vi blir simulert eller ikke,
i dette tilfellet er sjansene for at du er en av de
999 999 999 simulerte, ganske høye
Så, hva du anser som virkelighet,
er kanskje ikke ekte i det hele tatt.
Det kan hende du er...
...simulert.
Alt dette er basert på mange antagelser
som vi egentlig ikke kan teste ut akkurat nå.
Så mange forskere er uenige med
hele dette tankeeksperimentet.
Så ikke brenn ned huset ditt for å teste 
for å teste om det finnes svikt i systemet.
Hvis du er simulert, er det ikke mye
som blir annerledes for deg.
Det kan hende du er på en liten planet
som svever gjennom det evige intet,
eller i en simulering inne i en datamaskin.
Din eksistens blir ikke mer eller
mindre skummelt og bisarr.
Alt vi kan håpe på er
å prøve å leve gode liv, og ha det bra.
Og håpe på at hvis vi faktisk er
simuleringer i en superdatamaskin

Korean: 
다시 말해, 이제껏 존재해 왔던 대다수의 의식 있는 존재는 모두 시뮬레이션이라는 것이죠.
따라서, 뼈와 살이 있는 의식 있는 존재 하나당 10억 개의 모의 존재가 있습니다.
Jake: 우리는 우리가 시뮬레이션되고 있는지 알 수 있는 방법이 없기 때문에,
이 경우에 우리가 9억 9999만 9999개의 모의 존재 중 하나일 가능성은 꽤 높습니다.
그러므로 당신이 현실이라고 느끼는 것이, 사실 전혀 아닐 수도 있습니다.
사실 당신은... 시뮬레이션일 수도 있습니다.
이 모든 것은 우리가 지금 실제로 테스트할 수 없는 수많은 가정에 기초합니다.
그래서 많은 과학자들이 이 사고 실험에 동의하지 않습니다.
그러니 시뮬레이션에 오류가 있는지 확인한다고 집을 태우지는 마세요.
당신이 시뮬레이션된 존재라 하더라도, 그리 많은 것이 변하지는 않을테니까요.
당신은 영원한 공허 속을 질주하는 자그마한 행성 위에 있을 수도 있고,
컴퓨터 속의 시뮬레이션일 수도 있습니다.
어느 쪽이든 당신의 존재는 더 무섭거나 기묘해지지 않습니다.
우리가 바라는 것은 좋은 삶을 살고 즐거운 시간을 보내기 위해 노력하는 것뿐입니다.
그리고 만약 우리가 슈퍼컴퓨터로 시뮬레이션되는 존재라면,

Spanish: 
Lo que significaría que la vasta mayoría de todos los seres conscientes que habrán existido son simulados.
Por lo tanto, para cada ser consciente hecho de carne, hay un millón simulados.
Jake: Ya que no tenemos manera de saber si somos simulados ... o no,
en este caso, las posibilidades de que seas uno de los novecientos noventa y nueve millones
novecientos noventa y nueve mil novecientos noventa y nueve simulados, son bastante altas.
Por lo tanto, lo que tú consideras la realidad, puede que no sea real en absoluto
Realmente podrías estar... siendo simulado.
Todo esto se basa en un montón de suposiciones que no podemos probar en este momento,
por lo que muchos científicos no están de acuerdo con este experimento mental.
Así que no quemes tu casa para probar si habría fallos.
Si estas siendo simulado, no mucho cambia para ti.
Podrías estar en un pequeño planeta acelerado a través de la nada eterna o en un simulador dentro de una computadora.
Tu existencia no se vuelve más o menos espeluznante y extraña
Todo lo que podemos esperar es tratar de vivir una buena vida, y pasar un buen rato.
Y esperamos que si realmente somos simulaciones en un superordenador,

Dutch: 
Dat zou betekenen dat de overgrote meerderheid van bewuste wezens simulaties zijn
Voor elk vleselijk bewust wezen bestaan er dus een miljard gesimuleerde.
Omdat er geen manier bestaat om uit te vissen of we simulaties zijn,
is de kans hier vrij hoog dat je een van de 999.999.999 gesimuleerden bent.
Wat je dus als werkelijkheid waarneemt, is dat mogelijk niet.
Je bent mogelijk echt...gesimuleerd.
Dit alles stoelt op veel aannames 
die we nu niet echt kunnen testen.
Veel wetenschappers zijn het dus niet eens 
met dit gedachte-experiment.
Brand je huis dus niet af 
om te testen of er storingen zullen zijn.
Als je gesimuleerd bent, verandert er niet zoveel voor je.
Je bent misschien op een planeet 
die door het eeuwige niets vliegt
of een simulatie in een computer.
Je bestaan wordt dus niet enger of vreemder.
We kunnen hopelijk een goed leven leiden 
en leuke tijd beleven.
En als we toch simulaties in een supercomputer zijn,

Romanian: 
ceea ce înseamnă că marea majoritate a tuturor ființelor conștiente care vor fi existat vreodată sunt simulate.
Deci, pentru fiecare ființă conștientă făcută din carne există un miliard de ființe conștiente simulate.
Întrucât noi nu avem nici un mod de a ști dacă suntem simulați sau nu,
în acest caz, șansele ca tu să fii unul dintre cei 999.999.999 simulați sunt destul de mari.
Deci, ceea ce tu consideri realitate, poate să nu fie real deloc.
Tu chiar poți fi ... simulat.
Toate astea sunt bazate pe o mulțime de ipoteze pe care nu le putem testa chiar acum,
prin urmare, mulți oameni de știință nu sunt de acord cu tot acest experiment de gândire.
Deci nu îți arde casa ca să vezi dacă vor fi erori.
Dacă ești simulat, nu se schimbă chiar multe pentru tine.
Tu poți fi pe o planetă mică care accelerează prin nimicul etern
sau o simulare într-un computer.
Existența ta nu devine mai mult sau mai puțin înfricoșătoare sau bizară.
Tot ce putem să sperăm să facem este să încercăm să trăim vieți bune și să ne simțim bine.
Și să sperăm că, dacă suntem cu adevărat simulări într-un supercomputer,

Indonesian: 
merupakan sebuah simulasi.
Jadi, tiap satu kesadaran nyata, ada milyaran yang tersimulasikan.
Jake: Karena kita tidak tahu kalau kita itu simulasi... atau bukan,
dalam kasus ini, kemungkinan kalau kalian menjadi satu dari sembilan ratus sembilan puluh sembilan juta
sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan simulasi, itu cukup tinggi.
Jadi, apa yang kalian anggap kenyataan, mungkin saja tidak nyata.
Besar kemungkinan kalian itu...
disimulasikan.
Semua ini berdasarkan dari banyak asumsi yang tidak dapat diuji saat ini.
Jadi banyak ilmuwan yang tidak setuju akan eksperimen pikiran ini.
Jadi, jangan bakar rumahmu untuk menguji bila akan munculnya kesalahan dalam sistem.
Jika benar kalian disimulasikan, tidak akan ada yang berubah.
Kalian mungkin saja berada di dalam planet kecil yang melaju di dalam ruang hampa tak berujung,
atau berada di dalam sebuah simulasi dalam komputer.
Eksistensimu tidak akan menjadi makin menakutkan dan aneh.
Kita hanya bisa berharap untuk menghidupi hidup yang baik, dan bersenang-senang.
Dan berharap bila kita memang sebuah simulasi dalam sebuah superkomputer,

Chinese: 
這表示有大量各式各樣的曾經存在過知覺生物被模擬
所以對於每一個存在的肉身生物，都有十億個被模擬的對象存在
由於我們沒有方法知道我們是否被模擬
在這樣的情況下，你成為九百九十九百万模擬人之一的機率相當高。
因此你認為的真實可能完全不是真實的
你真的是
被模擬的嗎
以上有內容是基於許多的我們目前還無法驗證的假設
所以許多科學家不同意這整個思想實驗
所以不要燒掉你的房子以測試是否會有故障發生。如果你是被模擬的，這對你說不會有多少改變
你可能在一個小小的行星上，穿越的永恆的虛無，或是
在一個電腦的模擬當中，你的存在並不會變得那麼可怕或是怪異
所有我們能希望做的是，試著過得更好的生活與有好的時光
而且希望我們若真的是在一個超級電腦中的模擬

Chinese: 
是模拟的
所以 每个有肉体的意识  都有一百万个模拟出的意识与之对应
即使我们我从得知我们是不是被模拟出来的
但我们作为九亿九千九百九十九万九千九百九十九个模拟的的人中的一个的可能性
还是比较高的
所以，你认为的现实，可能根本不是真的
我们真的可能是……
被模拟出来的
所有这些都是基于我们现在无法验证的假设
因此很多科学家不同意这整个思维论证过程
所以不要把你的房子烧掉来看看会不会有小bug
我们是否是被模拟出来的 对我们的生活来说并没有什么影响
你可能在一个小星球上，在永恒的虚无中飞速穿梭
或者在一台计算机中运行着
你的生活并不会因为是否被模拟而变得更可怕或者更奇怪
我们所能做的就是试着过美好的生活
并且希望
如果我们真的生活在计算机的模拟程序中的话

Portuguese: 
O que poderia significar que a vasta maioria de todos os seres conscientes que terão existido são simulados.
Então, para cada ser consciente feito de carne e osso, um bilhão de simulações existem.
"Desde que nós não temos como saber
se somos simulados ou não,
nesse caso, a chance de você ser um dos 999.999.999 simulados,
é bem grande. Então o que você
considera realidade, pode não ser real.
Você pode verdadeiramente ser
simulado".
Tudo isso é baseado em muitas suposições que nós não podemos realmente testar atualmente.
Então, muitos cientistas discordam de todo desse experiência de pensamento.
Então não queime sua
casa para testar se haverão falhas.
Se você for simulado, as coisas
não mudarão muito para você.
Você pode estar em um pequeno planeta,
acelerando pelo vácuo eterno,
ou em uma simulação dentro de um computador.
Sua existência não se torna mais
ou menos assustadora e bizarra.
Tudo que podemos esperar fazer é tentar viver
uma boa vida e ter bons momentos.
E esperar que, se nós somos mesmo
simulações em um supercomputador,

Japanese: 
シミュレートされていることを意味する
だから、生身の意識一つにつき十兆の
シミュレートされた意識が存在する
ジェイク「自分がシミュレーションか
どうか知る方法はないので
この場合、あなたが9999999999999...
...999999のシミュレートされた意識の
一つである可能性は、かなり高いだろう
だから、あなたが現実だと考えるものは、
まったく現実ではないかもしれない
あなたは本当は...
シミュレーションかもしれない
このすべては、本当のところすぐには
テストできない多くの仮定に基づいている
だから、多くの科学者は
この思考実験全体に反対だ
だから欠陥があるか試すために家を焼いたりしないように
もしあなたがシミュレーションでも、
あなた自身にとっては違いはないんだから
あなは永遠の虚空を疾走する小さな
惑星上にいるのかもしれないし...、
あるいはコンピュータ内部の
シミュレーションかもしれないけれど
だからって、あなたという存在が多少とも
恐ろしく奇妙なものになるわけじゃない
私たちが望むのは、良き人生を生き
良き時間を過ごすことだけだ
そして、私たちが実際にスーパーコンピュータの
シミュレーションなら、

Polish: 
symulowanych świadomości, co oznaczałoby, że większość kiedykolwiek żyjących istot to symulacje.
Więc, na każdą istotę z krwi i kości przypada miliard symulowanych.
[Vsauce 3] Jako iż nie mamy żadnego sposobu sprawdzenia czy jesteśmy symulowani...
czy też nie, szansa że jesteś jedną z 999.999.999 symulacji...
jest duża, więc to co uznajesz za "prawdziwe" może w ogóle nie być prawdziwe.
Możesz być...
symulowany.
To wszystko polega na wielu założeniach, których nie możemy teraz sprawdzić,
więc wielu naukowców nie zgadza się z tym eksperymentem myślowym.
Więc nie pal swojego domu szukając błędów w symulacji.
Jeśli jesteś symulowany, nie dużo zmieni się w twoim życiu.
Możesz być na małej planecie pędzącą przez wieczną nicość
albo symulacją komputerową.
Twoje istnienie nie staje się straszniejsze lub dziwniejsze.
Wszystko co możemy zrobić to przeżyć dobre życie i dobrze się bawić.
I mieć nadzieję, że jeśli rzeczywiście żyjemy w symulacji...

Serbian: 
simulirana
Pa, na svako svesno biće napravljeno od mesa, postoji milijardu simuliranih.
Pošto nema načina da saznamo da li smo simulirani ili ne,
u ovom slučaju, šanse da ste vi jedno od 9 stotina i 99 miliona
99 stotina i 99 hiljada 9 stotina 99, su vrlo visoke.
Pa, ono šta vi smatrate realnošću, možda ustvari i nije.
Vi biste stvarno mogli biti...
simulirani.
Sve ovo je bazirano na mnogo pretpostavki koje ne možemo sada da testiramo.
Mnogo naučnika se ne slaže sa ovim čitavim misaonim eksperimentom.
Pa nemojte da spalite svoju kuću da testirate hoće li doći do kvara.
Ako ste simulirani, mnogo toga se u stvari i ne menja za vas.
Možda ste na maloj planeti jureći kroz večno ništavilo,
ili simulirani u kompjuteru.
Vaše postojanje ne postaje ništa više ili manje strašno i bizarno.
Sve čime možemo da se nadamo je da živimo kvalitetne živote i da se dobro provodimo.
I da se nadamo da ako smo stvarno simulirani u superkompjuteru,

Modern Greek (1453-): 
προσομοιώνονται.
Άρα για κάθε συνείδηση που γίνεται από σάρκα, υπάρχουν 
ένα δισεκατομμύριο προσομοιώσεις της.
Jake: Επειδή δεν έχουμε τρόπο να γνωρίζουμε αν είμαστε προσομοίωση ή όχι,
σε μια τέτοια περίπτωση, οι πιθανότητες να βρίσκεσαι σε μια προσομοίωση από τις
εννιακόσια ενενήντα εννέα εκατομμύρια
εννιακόσια ενενήντα εννέα χιλιάδες εννιακόσια ενενήντα εννέα, είναι αρκετά υψηλή.
Αυτό που θεωρείς πραγματικότητα ίσως δεν είναι καθόλου πραγματική.
Πραγματικά θα μπορούσες να είσαι...
μια προσομοίωση.
Όλα αυτά βασίζονται σε πολλές υποθέσεις που δεν μπορούμε στ' αλήθεια να δοκιμάσουμε αυτή τη στιγμή.
Έτσι πολλοί επιστήμονες διαφωνούν με όλο αυτό το νοητικό πείραμα.
Γι' αυτό μην κάψεις το σπίτι σου για να δοκιμάσεις εάν θα υπάρξουν δυσλειτουργίες στον προσομοιωτή.
Αν είσαι προσομοίωση, δεν είναι και τόσα πολλά που αλλάζουν στη ζωή σου.
είτε ίσως βρίσκεσαι πάνω σε ένα μικρό πλανήτη που ταξιδεύει με μεγάλη ταχύτητα μέσα στην αιώνια ανυπαρξία,
είτε είσαι μια προσομοίωση μέσα σε έναν υπολογιστή.
Η ύπαρξή σου δεν γίνεται περισσότερο ή λιγότερο τρομακτική και παράξενη.
Το μόνο που μπορούμε να ελπίζουμε να κάνουμε είναι να προσπαθήσουμε να ζήσουμε μια καλή ζωή και να περνάμε καλά.
Και ελπίζω ότι αν είμαστε πραγματικά προσομοιώσεις
σε έναν υπερυπολογιστή,

Italian: 
sono simulati.
Quindi, per ogni essere cosciente di essere fatto di carne, ne esistono
un miliardo di simulati.
Jake: Dal momento che non abbiamo modo di sapere se siamo simulati o no,
in questo caso, le probabilità di essere uno dei 999.999.999
di quelli simulati, sono piuttosto alte.
Quindi, quello che consideri la realtà, potrebbe non essere del tutto reale.
Davvero potresti essere
simulato.
Tutto questo si basa su un sacco di ipotesi che non possiamo verificare in questo momento
Così molti scienziati non sono d'accordo con questo complesso esperimento mentale.
Quindi non bruciare la casa per provare se ci saranno difetti.
Se sei simulato, non cambia molto per te
essere su un piccolo pianeta che viaggia attraverso il nulla eterno,
o in una simulazione all'interno di un computer.
La tua esistenza non diventa più o meno spaventosa e bizzarra.
Tutto ciò che possiamo sperare di fare è cercare di vivere una buona vita
e divertirci
E speriamo che se siamo in realtà simulazioni in un supercomputer,

Slovak: 
sú simulované.
Takže na každú vedomú bytosť z mäsa a kostí
existuje miliarda simulovaných.
Jake: Keďže nemáme spôsob ako poznať,
či sme simulovaní... alebo nie,
v tomto prípade šance, že ste jeden z
999 999 999 999 simulovaných,
sú dosť vysoké.
Takže to, čo považujete za realitu,
nemusí byť vôbec skutočné.
Naozaj môžete byť...
...simulovaní.
Toto všetko je postavené na množstve predpokladov,
ktoré v skutočnosti teraz nedokážeme overiť.
Takže mnoho vedcov s týmto
myšlienkovým experimentom nesúhlasí.
Takže nepodpaľujte svoj dom, aby ste otestovali,
či sa tam objavia poruchy.
Ak ste simulovaní,
tak veľa sa pre vás nemení.
Môžete byť na malej planéte,
ktorá sa ženie prázdnotou,
alebo simuláciou v počítači.
Vaša existencia sa nestane
viac alebo menej desivou či bizarnou.
Všetko, v čo môžeme dúfať,
je pokúsiť sa žiť dobrý život a mať sa fajn.
A dúfať, že ak naozaj sme simuláciou v superpočítači,

Hindi: 
नकली हैं
तो, हर सचेत मांस के बने होने के लिए,
एक बिलियन नकली मौजूद हैं।
चूंकि हमारे पास यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि हम अनुकरण किए गए हैं या नहीं,
इस मामले में, आप की संभावना एक है
नौ सौ नब्बे नौ मिलियन
नौ सौ नब्बे नौ हजार नौ सौ नब्बे नौ नकली वाले, बहुत अधिक हैं।
तो, आप वास्तविकता पर विचार करते हैं, शायद असली नहीं हो सकता है
आप वास्तव में हो सकता है ...
नकली।
यह सब बहुत सारी धारणाओं पर आधारित है
कि हम वास्तव में अभी परीक्षण नहीं कर सकते हैं
इतने सारे वैज्ञानिक असहमत हैं
यह पूरा विचार प्रयोग।
तो परीक्षण करने के लिए अपने घर को जलाओ मत 
अगर ग्लिच होंगे।
यदि आप अनुकरण कर रहे हैं, तो आपके लिए इतना बदलाव नहीं है
आप एक छोटे ग्रह पर तेजी से हो सकता है
अनन्त शून्यता के माध्यम से,
या एक कंप्यूटर के अंदर एक सिमुलेशन।
आपका अस्तित्व नहीं बनता है
अधिक या कम डरावना और विचित्र।
हम उम्मीद कर सकते हैं कि हम अच्छे जीवन जीने की कोशिश करें,
और एक अच्छा समय है।
और उम्मीद है कि अगर हम वास्तव में सिमुलेशन हैं
एक सुपर कंप्यूटर में,

English: 
are simulated.
So, for every conscious being made of flesh,
a billion simulated ones exists.
Since we have no way of knowing if we are simulated or not,
in this case, the chances of you being one
of the nine hundred and ninety nine million
nine hundred and ninety nine thousand nine hundred ninety nine simulated ones, are pretty high.
So, what you consider reality, might not be real at all
You really might be...
simulated.
All of this is based on a lot of assumptions
that we can't really test right now
So many scientists disagree with
this whole thought experiment.
So don't burn your house down to test 
if there will be glitches.
If you are simulated, not that much changes for you
you might be on a small planet speeding
through eternal nothingness,
or a simulation inside a computer.
your existence does not become
more or less scary and bizarre.
All we can hope to do is try to live good lives,
and have a good time.
And hope that if we actually are simulations
in a supercomputer,

Czech: 
simulovaných vědomí. Což znamená, že valná většina všech vědomí co kdy existovala a existuje je simulovaná.
Takže pro každé vědomí, které je z masa, miliardy simulovaných vědomí existuje.
Jake: I když nemáme možnost se dozvědět jestli jsme v simulaci... nebo ne,
v tomhle případě, šance že jseš jeden z 999 milionů
999 tisíc 999 simulovaných, je celkem velká.
To co považuješ za realitu, nemusí 
úplně být realita
Opravdu můžeš být simulovaný.
 
 
 
 
 
 
 

Turkish: 
bilinçli varlık vardır.
Dolayısıyla, etten yapılmış her bilinçli için bir milyar simüle versiyonu var.
Jake: simüle ediliyor mu yoksa bilmediğimizi bilmenin bir yolunun olmadığı için,
Bu durumda, şansınız dokuz yüz doksan dokuz milyon
dokuz yüz doksan dokuz dokuz doksan doksan dokuz simüle olanları oldukça yüksektir.
Dolayısıyla, gerçekliği düşündüğünüz şey, gerçekte
taklit edilemeyebilir.
Tüm bunlar, şu anda gerçekten test edemediğimiz pek çok varsayıma dayanıyor
Pek çok bilim adamı bu düşünce deneyine katılmıyor.
küçük teknik bir problem olup olmayacağını test etmek için evinizi yakıp kül etmeyin
Simüle edildiysen, o kadar çok şey değişmez
veya bir bilgisayarın içinde simülasyon.
Tek yapmayı umduğumuz şey, iyi yaşamak ve iyi zaman geçirmektir.
Ve umarım eğer gerçekten bir süper bilgisayarda simüle ediliyorsak

Vietnamese: 
là được mô phỏng.
Vậy, với mỗi sinh vật có ý thức bằng xương bằng thịt,
sẽ có hàng tỷ sinh vật mô phỏng tương ứng.
Jake: Vì chúng ta không có cách nào
để biết mình là mô phỏng hay không,
trong trường hợp này, tỷ lệ bạn là một trong số
999.999.999 sinh vật mô phỏng
khá là cao đấy.
Vậy cái mà bạn cho là thực tế
có thể không có thật tí nào.
Bạn rất có thể
là mô phỏng thôi.
Tất cả điều này đều dựa trên rất nhiều giả định
chúng ta hiện chưa kiểm chứng được.
Nên rất nhiều nhà khoa học
phản đối thí nghiệm giả tưởng này.
Vậy đừng thử đốt nhà của bạn để xem có lỗi không nhé.
Nếu bạn là mô phỏng, mọi chuyện không thay đổi mấy.
Bạn có thể trên một hành tinh
du hành xuyên khoảng không vô tận,
hay là một mô phỏng trong một máy tính.
Sự tồn tại của bạn không trở nên
đáng sợ hay kỳ dị hơn tí nào cả.
Chúng ta chỉ có thể cố sống cho tốt,
và tận hưởng cuộc sống thôi.
Và hy vọng rằng nếu chúng ta thật sự là
mô phỏng trong một siêu máy tính,

Thai: 
ได้ถูกจำลอง
ดังนั้น สำหรับทุกสิ่งที่มีความสำนึกรู้ที่มีเลือดเนื้อ
ก็จะมีอยู่หนึ่งพันล้านการจำลอง
Jake: เนื่องจากเราไม่มีทางรู้ว่าถ้าเราถูกจำลองอยู่ ... หรือไม่,
ในกรณีนี้ โอกาสที่คุณเป็น 1 
ใน 999,999,999
เป็นไปได้สูง
ดังนั้น อะไรที่คุณพิจารณาว่าเป็นจริง อาจจะไม่เป็นจริงเลย
คุณอาจจะ ...
ถูกจำลองอยู่ จริงๆก็ได้
ทั้งหมดนี้ตั้งอยู่บนสมมติฐานจำนวนมาก
ที่เราไม่สามารถทดสอบจริงๆ ได้ ในขณะนี้
ดังนั้นนักวิทยาศาสตร์หลายคนไม่เห็นด้วยกับ
การทดลองทางความคิดนี้ทั้งหมด
ดังนั้นอย่าเผาบ้านของคุณเพื่อทดสอบเลย
ถ้ามันจะมีข้อบกพร่อง
หากคุณถูกจำลองขึ้น ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรไปมากสำหรับคุณ
คุณอาจจะอยู่ในดาวเคราะห์ขนาดเล็กที่เร่ง
เข้าผ่านความว่างเปล่านิรันดร์
หรือแบบจำลองภายในเครื่องคอมพิวเตอร์
การดำรงอยู่ของคุณไม่ได้กลายเป็น
ที่น่ากลัวและแปลกประหลาดมากหรือน้อยไปเลย
ทั้งหมดที่เราสามารถหวังว่าจะทำได้ คือ การพยายามมีชีวิตที่ดี
และมีช่วงเวลาที่ดี
และหวังว่า ถ้าเราอยู่ในการจำลอง
ในซูเปอร์คอมพิวเตอร์จริง

Russian: 
что означало бы, что подавляющее большинство всех сознательных существ, которые когда-либо существовали, моделируются
Так что для каждого сознательного существа, сделанного из плоти, существует миллиард имитируемых существ
так как мы не можем знать, имитируются ли мы или нет
В этом случае шансы на то, что вы являетесь одним из девятисот девяноста девяти миллионов
999,999 моделированных довольно хороши, поэтому то, что вы считаете реальностью, может быть не совсем реально
Вы действительно могли бы быть смоделированы
Вы действительно могли бы быть смоделированы
Все это основано на множестве допущений, которые мы не можем проверить прямо сейчас
Многие ученые не согласны с этим всем мысленным экспериментом
Так что не сжигайте свой дом, чтобы проверить, будут ли глюки, если вы имитируете не так много изменений для вас
вы можете оказаться на маленькой планете, пролетающей сквозь вечное ничто или
симуляцию внутри компьютера, ваше существование не становится более или менее страшным и странным
Все, что мы можем надеяться сделать, это попытаться жить хорошей жизнью и хорошо провести время
И надеюсь, что если мы на самом деле симуляции в суперкомпьютере

Vietnamese: 
đừng có ai vướng phải sợi dây điện.
Ối!
Ơ..
Ôi trời!
Tôi nghĩ tôi lỡ làm đứt dây máy mô phỏng rồi.
Nhưng nếu nó không có nghĩa gì hết thì sao?
Nếu ta đang trong một mô phỏng ngay lúc này?
Nếu bạn... là một mô phỏng?
Jake từ VSauce3 đang xem xét chuyện này.
Hãy nhấn vào đây để xem video của anh và
đăng ký theo dõi kênh của anh ấy.
Sao bạn còn ở đây?!
Qua kênh VSauce3, xem video và đăng ký theo dõi đi.
Chúng tôi hứa nó đáng thời gian của bạn đấy!

Hindi: 
बिजली केबल पर कोई भी यात्रा नहीं करता है।
ओह, ओह, ओह नहीं, मुझे लगता है कि मैंने सिमुलेशन को अनप्लग किया है
लेकिन क्या होगा यदि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, तो क्या होगा यदि हम अभी एक में हैं? क्या होगा यदि आप अनुकरण कर रहे हैं?
जेस, Vsauce3 पर अधिक उस पर देख रहा है।
अपने वीडियो देखने के लिए यहां क्लिक करें और
अपने चैनल की सदस्यता लें।
आप अभी तक यहां क्यों हैं? Vsauce3 पर जाएं वीडियो देखें और सदस्यता लें,
हम वादा करते हैं, यह आपके समय के लायक है ...

Turkish: 
kimse güç kablosundan geçmez.
Oh, oh, oh hayır, sanırım simülasyonun fişini çektim.
Oh, oh, oh hayır, sanırım simülasyonun fişini çektim.
Ama ya bunun bir önemi yoksa? Ya şu anda birinin içindeysek? Ya sen simüle ediliyorsan?
Jake, Vsauce3'te bunu araştırıyor. Onun vidyosunu izlemek ve kanalına abone olmak için tıklayın.
 
Neden hala buradasın? Vsauce3'e gidin, videoyu izleyin ve abone olun,

Chinese: 
没有人绊倒那可能运行着我们的超级计算机的电源线
 
坏了
我觉得我可能碰掉了模拟器的电源线。。。
但是，如果这无关紧要
如果我们现在就在一个模拟器中
如果我们就是被模拟出来的呢
我是Jake 我在Vsauce3等你一同探寻
点击这里观看他的视频、订阅他的频道。
你怎么还在这儿?去Vsauce3看视频和订阅
我们保证，这值得你花时间…

Russian: 
Никто не заденет силовой кабель
Упс
Оу, о нет, кажется я выключил симуляцию
Но что, если это не имеет значения, что, если мы сейчас в одной из симуляций? А что, если да?
Но что, если это не имеет значения, что, если мы сейчас в одной из симуляций? А что, если да?
Джейк по крайней мере, эти трое смотрят, что нажмите здесь, чтобы посмотреть его видео и подписаться на его канал
Почему вы все еще здесь переходите к vsauce3, смотрите видео и подписываетесь, мы обещаем, что это стоит вашего времени

Czech: 
 
 
 
 
 
 
 

Thai: 
คงจะไม่มีใครเดินสะดุดสายไฟจนดับละกันนะ
โอ้ โอ้ โอ้ ไม่ ผมคิดว่าผมเพิ่งทำปลั๊กการจำลองหลุด
แต่ ถ้ามันไม่สำคัญล่ะ ถ้าเราอยู่ในการจำลองหนึ่ง ตอนนี้? ถ้าคุณถูกจำลองอยู่?
Jake ที่ช่อง Vsauce3 ไปค้นหาคำตอบเพิ่มที่นั่น
คลิกที่นี่ เพื่อดูวิดีโอของเขา และ
สมัครรับข้อมูลช่องของเขา
บรรยายไทยโดย Kittitach Raksakham & 
ytuaeb sciencemath
รอช้าอยู่ทำไม? ไปยัง Vsauce3 ดูวิดีโอและสมัครสมาชิกกันเลย
เราสัญญาว่า มันคุ้มค่ากับเวลาของคุณ ...

French: 
Personne ne trébuchera sur le câble d'alimentation
Je crois que je viens de débranché la simulation
Mais, si cela n'a pas d'importance, si nous sommes dans une simulation? Que faire si vous êtes une simulation?
Jake, à Vsauce3 planche sur ce sujet
Cliquez ici pour voir sa vidéo et
abonnez-vous à sa chaîne.
Pourquoi êtes-vous encore là? Allez regarder la vidéo et abonnez-vous à Vsauce3
Nous promettons que ça en vaut la peine

Modern Greek (1453-): 
κανείς δε θα σκοντάψει στο καλώδιο τροφοδοσίας.
Ω, ω, ω όχι, νομίζω ότι απλά αποσυνδέθηκε η προσομοίωση
Αλλά... τι και αν αυτό δεν έχει σημασία, τι κι αν βρισκόμαστε μέσα σε μια τώρα; Τι και αν εσύ είσαι προσομοίωση;
Ο Τζέικ, στο Vsauce3, το ψάχνει.
Κάντε κλικ εδώ για να δείτε το βίντεο του και εγγραφείτε στο κανάλι του.
Γιατί είσαι ακόμα εδώ; Πήγαινε στο Vsauce3, δες το βίντεο και πάτα εγγραφή,
υποσχόμαστε, αξίζει το χρόνο σας...

Hungarian: 
akkor senki sem botlik meg a tápkábelben.
Ó ne, azt hiszem kihúztam a szimulációt.
De mi van, ha ez nem számít? Mi van, ha mi is egy szimulációban vagyunk most is? Mi van, ha szimulálva vagy?
Jake a Vsauce 3-on éppen ezt vizsgálja meg.
Kattints ide, hogy megnézd a videóját és feliratkozz a csatornájára.
Miért vagy még mindig itt? Gyerünk, nézd meg a videót a Vsauce 3 csatornán és iratkozz fel.
Ígérjük, tényleg megéri megnézni!

Korean: 
아무도 전원선을 뽑아버리지 않길 바랄 뿐입니다.
Jake: 어, 어, 이런.
방금 전원선을 뽑아버린 것 같네요.
그런데 만약 그게 아무 의미도 없다면요?
지금 우리가 시뮬레이션 속에 있다면?
당신이 시뮬레이션되고 있다면 어떻게 되는 걸까요?
Jake는 Vsauce3에서 이 주제를 조사하고 있습니다.
이곳을 클릭해서 동영상을 시청하시고, 구독해보세요.
왜 아직 여기 있나요?
Vsauce3로 가서 동영상을 시청하시고, 구독해보세요.
분명 당신에게 유익한 시간일거라 약속드립니다.

Chinese: 
沒有人不小心踩掉電源線
喔
喔喔，不，我想我剛剛才中斷了一場模擬的電源
但是如果那並不重要，如果我們現在就在一場模擬，如果你就是被模擬的？
 
請檢視VSause 3更深入的討論，點選這裡欣賞他的影片以及訂閱他的頻道
為什麼你還在這裡？VSAUCE3看影片吧，而且訂閱我們我們保證你的時間花得值得

Indonesian: 
tidak ada yang tersandung kabel listriknya.
aduh duh duh, oh tidak, sepertinya aku mencabut kabel simulasinya.
Tapi, bagai mana kalau semuanya tidak berarti, bagaimana kalau kita berada di dalam simulasi? bagaimana kalau kalian di dalam simulasi?
Jake dari Vsauce3 akan membicarakan hal itu.
Klik di sini untuk menonton videonya dan berlangganan kanalnya.
Kenapa masih di sini? pergilah ke Vsauce3, tonton videonya, dan berlanggananlah.
Kami janji, kalian tidak akan rugi.

Portuguese: 
ninguém tropece no cabo de energia.
"Oh!
Oh?! Ah não!
Acho que eu despluguei a simulação!
Mas e se isso não importar.
E se estamos em uma agora?!
E se VOCÊ for simulado?".
Jake, no VSauce3, está pesquisando sobre isso. Clique aqui para assistir seu vídeo e inscreva-se em seu canal.
Por que você ainda está aqui?
Vá para o VSauce3, assista o vídeo e inscreva-se.
Nós prometemos que irá valer a pena!

Slovak: 
nikto nezakopne o šnúru k zásuvke.
Oh, nie! Myslím, že som práve odpojil simuláciu.
Ale čo ak na tom nezáleží, čo ak sme
v jednej práve teraz? Čo ak ste simulovaní?
Jake sa na to cez Vsauce3 pozrie.
Klikni sem, pozri si jeho video
a odoberaj jeho kanál.
Prečo ste stále tu? Choďte na Vsauce3,
pozerajte video a odoberajte;
sľubujeme, že vám to stojí za ten čas...

Japanese: 
誰も電源ケーブルに
つまづいたりしませんように
ああ、ああ、なんてこった
シミュレーションのケーブルを抜いちゃったよ
でもそれが問題にならないとしたら? 我々は今まさに
その中にいて、あなたがシミュレートされてるとしたら?
Vsauce3のジェイクは、それを検討している
彼のビデオを見るにはこちらをクリックして、
彼のチャンネルを購読してほしい
まだここにいるの？
 Vsauce3に行って動画を購読だ
時間を費やす価値があると約束します...

Spanish: 
nadie se tropiece con el cable de corriente.
Oh, oh, oh no, creo que acabo de desenchufar la simulación.
Pero, ¿qué pasa si eso no importa?, ¿y si estamos en una ahora mismo?, ¿qué pasa si tú... eres simulado?
Jake, en Vsauce3 está estudiando eso.
Cliquea aquí para ver su vídeo y suscribirte a su canal.
¿Por qué sigues aquí?, ve a Vsauce3, mira el vídeo y suscríbete. Prometemos que vale tu tiempo.

Arabic: 
لا أحد ينتقل عبر كابل الطاقة.
أوه، أوه، أوه لا، أعتقد أنني فصلت شريط المحاكاة
ولكن، ماذا لو كان هذا لا يهم، ماذا لو كنا في واحد الآن؟ ماذا لو كنت محاكاة؟
للمزيد من فيديوهات جيك ابحث عن Vsauce3.
انقر هنا لمشاهدة الفيديو والاشتراك في قناته.
لماذا لا تزال هنا؟ انتقل إلى Vsauce3 لمشاهدة الفيديو والاشتراك،
نحن نعد، انها تستحق وقتك ...

Bulgarian: 
никой не се спъва в захранващия кабел.
О, о, о, не, мисля, че току-що спрях симулацията.
Но какво, ако това няма значение, какво ще стане ако ние сме в една симулация точно сега? Какво става, ако вие сте симулирани?
Джейк, в своя канал Vsauce3 търси точно това.
Кликнете тук, за да гледате видео му и да се
абонирате за канала му.
Защо все още си тук? Отиди на Vsauce3, гледай видеото и се абонирай.
ние обещаваме, че си струва времето ти ...

Norwegian: 
at ingen snubler i strømkabelen.
Åh, nei. Jeg tror jeg frakoblet simuleringen.
Men hva om det ikke betyr noe? Hva om vi er i en akkurat nå? Hva om du blir simulert?
Jake, over på Vsauce3 tar en titt på det.
Klikk her for å se hans video og abonnér på hans kanal.
Hvorfor er du fortsatt her?
Gå over til Vsauce3, se videoen og abonnér.
Vi lover. Det er verdt tiden din.

Portuguese: 
Ninguém tropece na tomada.
Oh
Oh
Oh não, acho que acabei de desligar a simulação..
Mas e se isso não importa? E se nós estamos em uma agora mesmo? E se você
é simulado?
Jake, no VSauce3 está falando sobre isso. Clique aqui para assistir o vídeo dele, e não se esqueça de se inscrever no seu canal.
Por que você ainda está aqui? Vá logo para o Vsauce3, assista o vídeo e se inscreva. Nós prometemos que valerá à pena.

English: 
nobody trips over the power cable.
Oh, oh, oh no, I think I just unplugged the simulation
But what if that doesn't matter, what if we are in one right now? What if you are simulated?
Jake, over at Vsauce3 is looking into that.
Click here to watch his video and
subscribe to his channel.
Why are you still here? go over to Vsauce3 watch the video and subscribe,
we promise, it's worth your time...

Serbian: 
niko ne saplete preko kablova.
O, o, o ne, mislim da sam upravo isključio simulaciju.
Ali, šta ako to nema veze, šta ako smo mi sada u jednoj? Sta ako ste vi simulirani?
Džejk u Vsauce3-u baca pogled na to.
Kliknite ovde da pogledate njegov video i pretplatite se na ovaj kanal.
Zašto ste još uvek ovde? idite kod Vsauce3 i gledajte video i subskrajbujte,
obećavamo, vredno je vašeg vremena...

Polish: 
nikt nie potknie się o kabel zasilania.
O! O nie! Chyba właśnie odłączyłem symulację!
Ale co jeśli to bez znaczenia? Co jeśli żyjesz teraz w jednej? Co jeśli jesteś...
symulowany?
Jake na kanale Vsauce 3 właśnie to omawia. Kliknij tu, aby zobaczyć jego wideo i zasubskrybować jego kanał.
Napisy: Hubert Zimny (AppleCat)
Co tu jeszcze robisz? Przejdź na Vsauce 3, obejrzyj film i zasubskrybuj. Obiecamy, to warte twojego czasu!

Romanian: 
nimeni nu se împiedică de cablul de alimentare.
Oh, oh nu!
Cred că tocmai am deconectat simularea.
Dar, ce ar fi dacă asta nu contează?
Ce ar fi dacă noi suntem în una chiar acum?
Ce ar fi dacă tu ești simulat?
Jake va studia acest subiect pe canalul Vsauce3.
Apasă aici ca să urmărești videoclipul său și să te abonezi la canalul său.
De ce mai ești aici? Mergi la Vsauce3, urmărește videoclipul și abonează-te!
Noi promitem că merită timpul tău!

Dutch: 
hopen dat er niemand over de stroomkabel struikelt.
Oh, oh, nee.
Ik heb waarschijnlijk de simulatie losgekoppeld.
Maar wat als dat niets uitmaakt, wat als we erin zitten? Wat als jij gesimuleerd bent?
 
Jake, van Vsauce3, gaat er verder op in.
Klik hier voor de video en abonneer je op zijn kanaal.
Wat doe je hier nog? Ga naar Vsauce3, bekijk de video en abonneer je.
Beloofd. Het is je tijd waard.

Italian: 
nessuno inciampi nel cavo di alimentazione.
Oh, oh, oh no, penso che ho appena staccato la simulazione
Ma, cosa succede se non ha importanza dove ci troviamo in questo  momento? Che cosa succede se sei simulato?
Jake di Vsauce3 sta analizzando questo.
Clicca qui per guardare il suo video e
iscriverti al suo canale.
Perché sei ancora qui? Vai a guardare guardare il video di Vsauce3 e sottoscrivi.
promettiamo che vale il vostro tempo.

iw: 
אף אחד לא מועד על כבל החשמל.
הו, הו, הו לא, אני חושב שהרגע ניתקתי את הסימולציה.
אבל, מה אם זה לא משנה? מה אם אנחנו בתוך אחת עכשיו? מה אם אתה מדומה?
ג'ייק ב-Vsauce3 בוחן את זה.
לחץ כאן כדי לצפות בסרטון שלו ולהירשם לערוץ שלו.
למה אתה עדיין כאן? עבור ל-Vsauce3, צפה בסרטון והירשם,
אנחנו מבטיחים שזה שווה את זמנך.
