
English: 
 
Hello internet welcome to game theory where today isn't so much a game
Theory as it is an episode about game theory the show [I] suppose you could [call] it a game
Theory theory man between the intro and that joke this episode is already Super meta
but null honesty I do these meta theories because if you're a gamer on YouTube

French: 
[MatPat réagit à des mecs qui réagissent à sa réaction à FNAF 4]
[Ma réaction à la réaction de MatPat à la vidéo de réaction sur FNAF]
[MatPat réagit à la réaction à sa réaction à la réaction]
[Est-ce que c'est toujours une vidéo de réaction ?]
[Oui, apparemment.]
Salut Internet et bienvenue dans Game Theory,
où ça ne va pas être une théorie sur les jeux vidéo, mais un épisode SUR Game Theory...l'émission.
On pourrait appeler ça Game Theory Theory !
Mec, entre l'intro et cette blague, cet épisode est déjà super méta.
Pour être honnête, je fais ces théories méta car si vous êtes/regardez un gamer sur Youtube,

French: 
ces choses concernent vous, les vidéos que vous regardez et les créateurs que vous soutenez.
Bref, même si nous y sommes depuis seulement 4 mois, 2016 a produit beaucoup de scandales sur Youtube.
De "Where's The Fair Use ?" aux allégations criminelles envers des chaînes très populaires,
Youtube a vu beaucoup de drama en si peu de temps.
En voyant des problèmes aussi graves circuler, c'est presque rassurant de voir
des fils de commentaires débattant du fait que Batman v Superman soit nul ou non.
Mais la plus grosse affaire fut celle survenue en début d'année,
concernant l'une des chaînes avec le plus d'abonnés, de vues et de notoriété :
les Fine Brothers.
Vous voyez, Kids React, Teens React, Elders React, Youtubers React, Poulets Conscients React...
En janvier, ils ont enflammés Internet avec une grosse annonce :
"Nous sommes ravis d'annoncer React World !"
C'était un service censé rendre plus simple de créer des vidéos dans un format similaire de réaction,
en échange d'une partie de leurs revenus.
Et c'était un gros problème.
Mais ce qui a fait enrager les gens fut leur tentative de déposer le mot "React".

English: 
Or you watch gamers on YouTube then these things affect you the videos you watch and the creators you support anyway
even though we're only four months in 2016 has seen a ton of
Scandal on YouTube from where's the fair use to criminal allegations for top channels YouTube has seen a lot of drama in a very?
Very short amount of time here with serious issues like that floating around
It's almost a relief to see comment threads debating whether Batman V superman actually sucked
But the biggest story of all was the one that happened at the top of the year around one of Youtube's most
Subscribed most watched and most widely known channels the fine brothers. You know kids react teens react elders
React YouTubers react sentient chickens react in January they lit up the internet with one big announcement
We're excited to announce
react World A
Service meant to make it easier for people to create react style videos for a share of [that] videos revenue
And that was one big issue
But what really got people in a tizzy was their attempted trademarking of the word react this was without any exaggeration

English: 
one of the most talked about business moves any YouTube channel had ever made and if the [finebros] were hoping to inspire more people to
Create reaction videos with react world well they certainly succeeded but not in the way they expected
Criticism came in from everywhere citing everything from reaches of Fair use to abusive trademark
Law the latest and most egregious attempt for a [fat-cat]
YouTuber channel to earn more money and though three months later the drama seems to have largely
Subsided the effect still lingers with their new video showing a dislike ratio
400% higher than just a few weeks prior to the react world announcement now whether you are Joyfully watching their live
Subscription meters count backwards or simply unaware of all of this the react world controversy inspired a lot of discussion about fair use
[trademarking] and how youtube is changing? [so] why do I bring all this up?
Why do I do a video about it now?
Well, because they're all things I've wanted to address for I'll now but it's also something
I've wanted to take my time with so that all of us myself included
Could be further away from the heated emotions of a few months ago

French: 
Ce fut, sans exagération, l'une des décisions de chaîne Youtube les plus discutées
Si les Fine Bros pensaient encourager plus de gens a faire des vidéos de réaction grâce à React World,
...et bien, ils ont bien réussi, mais pas comme ils l'espéraient !
Il y a eu des critiques de partout, les accusant de bafouer l'usage loyal et les lois des marques déposées,
et d'être la plus récente et flagrante tentative d'une chaîne de Youtubeurs avides de gagner encore plus.
Et même si, 3 mois plus tard, le drama semble avoir globalement disparu,
les effets se font encore sentir, leurs vidéos atteignant un taux de pouces rouges 400 % plus élevé que celles sorties auparavant.
Que vous ayez joyeusement regardé leur nombre d'abonnés descendre en direct ou que vous n'étiez pas au courant,
la controverse a inspiré beaucoup de débat sur l'usage loyal, le copyright et l'évolution de Youtube.
Alors, pourquoi je parle de tout ça ? Pourquoi j'en fait une vidéo maintenant ?
Et bien, parce que je voulais les évoquer depuis longtemps,
mais je voulais prendre mon temps pour que tout le monde, y compris moi, puisse s'éloigner de la tension d'il y a quelques mois

French: 
pour observer la situation de la façon la plus objective possible.
Car, honnêtement, il y a quelques arguments qui n'ont pas été évoqués et qui méritent au moins un petit débat.
Si vous faites partie de la famille des Theorists depuis longtemps, vous savez que cette chaîne n'a pas fait son succès en un jour.
On n'a pas été cette chaîne qui a pris tout le monde de court et a explosé les compteurs.
Bien sûr, on a eu des gros succès, notamment avec Five Nights at Freddy's,
mais la plupart du temps, étendre cette communauté s'est fait étape par étape, abonné par abonné.
Les gens s'intéressent à cette chaîne, non pas parce qu'elle est branchée et cool,
mais parce que, j'espère, j'ai réussi à gagner votre confiance en faisant des vidéos qui sont globalement uniques et intéressantes.
La chaîne va bientôt fêter ses 5 ans, donc j'ai déjà eu l'occasion de revenir sur notre aventure.
Laissez-moi vous dire que gérer une chaîne Youtube à succès, c'est une montagne russe émotionnelle.
C'est à la fois le boulot le gratifiant et stressant que l'on peut avoir.
Vous avez déjà certainement entendu ça, mais si vous ne mangez, dormez et respirez pas Youtube, c'est dur de tout comprendre,

English: 
and really look at the situation from his objective of a
Perspective as we all can because honestly there are additional points here that haven't been addressed
And I think are things that merit at least some
Discussion now if you're a longtime member of the theorist family you'll know that the path of this channel has never been about overnight
Success we've never really been that channel who stormed onto the scene and rocketed up the charts [we've] absolutely had some big hits
Especially with five nights at [Freddy's] but for the most part growing this community has been a long
Step-By-step subscriber by subscriber process people commit to this channel not because it's Trendy or cool
But because hopefully I've done my part to earn your trust by creating videos that are more often than not unique and different and interesting
I'm about to hit my five-year anniversary of creating this channel
Obviously, I've been thinking back a lot on the journey Thus far
Let me tell you operating a successful YouTube [channel] is a roller coaster of [emotions]
simultaneously the [most] rewarding and the most stressful job that you could ever have
and I'm sure you've heard stuff like that before but unless you eat sleep and breathe Youtube it's

English: 
Really hard to truly understand, so let me do my best to explain it
YouTubers exist in a dangerous position at the Mercy of pretty much everyone first off
They're at the Mercy [of] the [internet] where one wrong business decision
Poorly phrased sentence or unpopular opinion can set the rage of the masses upon them ruining careers built over years of work poof
Overnight, but we're also at the Mercy of YouTube itself a platform we don't own
I've mentioned it before in the how youtube is broken video, but it bears repeating here
Just because felix has 40 million subs and I have six and mark has 11
Oh 12 of 13, sorry doesn't mean that we get access to all of you
We're at the Mercy of YouTube systems whether or not you see our latest video is up to its
Algorithm and one change to that can have devastating impacts on channels. I've seen it with channels
I've consulted with overnight Views dropping from 10 million views a month to [3] lives
Changed in an instant [you] want to know why there's so many fewer scripted comedy videos on YouTube at this point the algorithm
And when I say lives fundamentally changed, I'm not just referring to the lives of the people that you see on screen

French: 
alors laissez-moi l'expliquer au mieux.
Les Youtubeurs existent dans une position dangereuse, a la merci de quasiment tout le monde.
Tout d'abord, Internet.
Une mauvaise décision, une phrase maladroite ou une opinion impopulaire peut faire déferler les masses enragées sur eux.
Tout cela ruine une carrière construite pendant des années. Pouf, en un instant.
Mais nous sommes également à la merci de Youtube lui-même, une plateforme qui n'est pas à nous.
Je l'ai déjà dit dans ma vidéo "Youtube is Broken", mais le répéter vaut le coup.
Le fait que Felix ait 40 millions d'abonnés, que j'en ait 6 et que Markiplier en ait 11
...euh, 12...
...13, désolé...
ça ne veut pas dire que nous pouvons vous atteindre tous.
Nous sommes à la merci des systèmes de Youtube. Le fait que vous voyez ou non nos dernières vidéos dépend de leurs algorithmes.
Un seul changement peut avoir des conséquences dévastatrices sur certaines chaînes.
Je l'ai vu avec des chaînes que je connaissais. Tout à coup, les vues étaient passées de 10 millions par mois à 3 !
En un instant, des vies ont changé.
Vous voulez savoir pourquoi il n'y a quasiment plus de vidéos d'humour scriptées sur Youtube ?
La faute aux algorithmes.
Et quand j'ai dit que des vies ont changé, je ne parlais pas seulement de celles des gens que l'on voit à l'écran.

French: 
De nos jours, les chaînes les plus importantes ont au moins un monteur
et d'autres emploient des dizaines de personnes dont le boulot dépend des revenus mensuels des vues.
Les chaînes Youtube sont des affaires construites sur du sable mouvant, constamment bousculées.
Sur cette plateforme, les gens ont commencé en tant que gosses dans leur chambre, ou des diplômés sortant de l'université,
ce sont des gens qui voulaient créer et s'exprimer sans se soucier des salaires, des taxes, des employés
et de faire des empires médiatiques valant des millions de dollars.
Voilà la situation, qui était certainement celles des grosses chaînes que vous aimez.
Mais maintenant, il y a une nouvelle subtilité : la compétition.
Laissez-moi vous raconter une anecdote :
Si on revient vers le premier gros succès de la chaîne, la vidéo sur la vitesse de Sonic,
on peut entendre ces répliques dans l'intro :
"Les gars sympathiques de Vsauce3 se sont attaqués à une licence que j'ai abordée dans l'épisode 5 : la science de Sonic.
Ils se sont interrogés sur les réactions corporelles de Sonic s'il courant plus vite que la vitesse de la lumière.
C'est une super vidéo. À un détail près : elle a tort."
Laissez-moi vous décrire le contexte :

English: 
Most Major channels at this point have at least an editor others have tens of people's whose jobs are [dependent] on the revenue
Generated by the Views that come in every month YouTube Channels are businesses built on quicksand
Constantly shifting by people who started on this platform as kids in their bedrooms or students fresh out of college
People who really just wanted to create and express themselves not worry about
paychecks and taxes and employees and building
multi-Million Dollar media brands so that was the
[situation] and probably rings true for pretty much every big channel that you know and love at this point
But there's a new added wrinkle now
Competition let me tell you a personal story if you go back to what was my first big hit on the channel Sonic is slow
The intro includes these lines the good folks over at vSAuce3 recently took a gander at a game series
I covered in episode 5 the science of Sonic
They looked at how running faster than the speed of sound would affect Sonic's body

French: 
Nous sommes vers l'épisode 40, et je sortais une vidéo par semaine depuis un an.
Si j'ai inclus cette réplique et même fait cette vidéo, c'était pour planter mon étendard et affirmer ma place de théoricien.
Pourquoi ? Parce que Vsauce 3 avait été créé 3 mois auparavant
avec leurs vidéos "Quelle est la valeur des pièces de Mario" et "L'épée de Cloud peut-elle exister ?",
des sujets qui me sont très chers.
Je me suis senti condamné. J'avais fait un concept similaire toutes les semaines pendant un an
avec 32 000 abonnés durement gagnés tout seul, et voilà la chaîne secondaire d'un mastodonte de Youtube,
qui, en 3 mois d'existence, avait obtenu 10 fois mon nombre d'abonnés : presque 350 000 à l'époque.
De plus, leur première vidéo du genre "Game Theory" a fait un gros buzz, dépassant le million de vues.
(Oui, les temps ont changé.)
Et quand leur deuxième gros succès, celui sur la science de Sonic, est arrivé, évoquant des sujets que j'avais traité un an auparavant,

English: 
It's a great video except for one thing. It's wrong now. Let me give you some context this is around episode 40
I had been doing the show pretty much every week for a year
the reason I included this line in fact the reason I made this video in the first place was to stick my flag in the
Ground [dig] in my heels and claim the theorists space why because vSAuce3 had just launched three months earlier with their videos
How much would Mario coins be worth and could cloud sword be real?
Topics that hit very close to home [for] me I felt dead in the water here
I was having done a similar sort of episode every week for a [year] and with a hard-earned
[32,000] subscribers to my name and in pops the next spin-off channel of a YouTube
Behemoth three months into its lifespan with 10 times my subscriber count nearly
350,000 at the time and not only that its first game theory style videos went Super Viral getting over a million views
Yeah times have changed
But when their next big one the science of Sonic the hedgehog rolled out and covered similar topics to a video
I had done one year [earlier]
I felt like my format my style of show had been stolen

French: 
j'avais l'impression que mon format, mon style d'émission, avait été volé et que ma chaîne allait mourir !
Et même si on allait m'écraser, je devais au moins faire une vidéo pour prouver que j'étais là avant, bordel !
Alors, pourquoi vous dire ça ?
Tout d'abord, parce que c'est une anecdote que je n'avais raconté qu'a Stephanie, et puis c'est marrant de revenir sur le passé.
Mais aussi parce que cette situation m'a appris qu'un public n'est pas exclusif.
La chaîne existe encore aujourd'hui et se développe, elle est devenue plus importante que ce qui était à l'époque sa rivale.
Ce que j'ai fini pas apprendre, c'est que ce n'est pas parce que les gens regardent Vsauce3 qu'ils ne vont pas regarder Game Theory.
C'est grâce à la façon dont je présente les informations et à mes conclusions que j'étais différent.
Les deux chaînes peuvent parler exactement des mêmes choses, et on l'a même fait accidentellement la même semaine,
mais nos styles et nos présentations se sont assurés qu'une chaîne ne vole pas d'abonnés à l'autre !
Il y avait certes de la compétition, mais à très petite échelle !
Depuis ces débuts, beaucoup d'autres théoriciens sont apparus sur Youtube,
ce qui est bien pour la communauté des "sur-analyseurs" !
Il y en a quasiment pour tous les goûts !

English: 
And that my channel was going to die and even if I was gonna be steamrolled
I needed to at least make a video that showed. I was here first
Am it so why am I telling you this well first because it's a story
I've never really shared with anyone other than Stephanie and quite honestly
It's fun to look back on those earlier days
but also because that
situation taught me that audience
Isn't mutually exclusive obviously the channel is still here today and going strong bigger than what was at the time our rival
What I came to learn was that just because [people] watched vSAuce3
Didn't mean that they also wouldn't watch game theory it was the way I presented
[information] and the conclusions that I reached that made me difference the two channels could cover the exact same things sometimes by complete accident
We did on the same week
But our styles and presentation ensured that the audience of one wasn't sucking away the audience of the other competition
Existed sure
But it was at a very [small] scale and since those early days lots of other theorists have popped up on YouTube
Which is great for the over-thinker community there's pretty much a style and personality for anyone's tastes, but now four years later

French: 
Mais désormais, 4 ans plus tard, il y a des nouveaux.
Je ne parle pas de MrTheoristFist247 qui tourne dans son salon. Je n'ai aucun problème avec lui.
On devrait collaborer, même si son nom de scène est un peu tendancieux.
Non, je parle des entreprises. Littéralement.
Groupes TV, média d'information...
Et même, en un mois, le site io9 et le magazine économique Forbes ont lancé leurs propres émissions de théories !
(Ne vous inquiétez pas, pour le moment, elles ne sont pas si bien)
Mais je tiens à le répéter : on parle de io9, propriété de Gawker Media,
une entreprise à 45 millions de dollars qui gère Gizmodo et Kotaku, parmi d'autres.
Quant à Forbes, c'est un mastodonte économique, évaluée à des centaines de millions de dollars.
Sur Youtube, les nouveaux concurrents ne sont pas d'autres Youtubeurs, mais des entités avec énormément d'argent derrière
avec de très grandes rédactions pour rechercher, monter et écrire
sortant des vidéos toutes les semaines, voire tous les jours, sans sourciller.
On ne parle plus de Vsauce ou de MrTheoristFist247. On est littéralement en train de se battre contre Hollywood.
Bien sûr, cela ne concerne pas seulement la théorisation.

English: 
There are new guys on the block, and I'm not talking about Mr.. Theorists fist 24/7 working in his living room
No, I'm perfectly cool with Mr.. Theorists fist. We should probably collaborate at some point though. His screen name does feel a bit derivative
I'm talking about companies Literally TV networks news outlets heck in the last month alone the Pop culture website
Io9 and American business Magazine Forbes have all started their own theory shows don't worry
There's aren't that good so far, but let me make this clear
This is Io9 Owned by Gawker Media a [forty] five million Dollar company which also operates
Gizmodo and [Kotaku] to name a few and Forbes is a business juggernaut a company valued in the hundreds of millions
The new competitors on YouTube aren't really YouTubers
They're entities with massive money backing them with huge teams to research edit and write churning out weekly
even Daily videos without breaking a sweat
It's not about vSAuce or Mr.. Theorists fists anymore
We are literally

English: 
Competing with Hollywood and obviously this isn't just something that's happening and theorizing beauty gurus are going up against the bogue channels
Supermodels telling you whether or not to wear overalls this spring scripted comedy channels have to fight against
Buzzfeed
And who isn't Gonna watch a humorous rehash of all the legends of the hidden temple jokes we've been tossing around for years
Hashtag purple parrot pride which brings us back to the fine brothers issue for them buzzfeed
Huffington post even the [elle]
Show started running react content online in early 2015 shows like Ellen have hundreds of employees and come to YouTube after they've already
amassed four million views on TV every day
There's no way to compete with [that] right and when you're the fine brothers young business owners with over 50 employees
Depending on you for a paycheck seeing giants like that mimicking your format and threatening to undo the last five years of work
It's scary, let me make it clear here. [I'm] not taking any sides
There's still a whole page of the script left let me also make it clear that
I'm not talking about the originality of the format
I'm just saying that as a creator I can relate to the defensive NasAi could lead to a

French: 
Les gourous de la beauté luttent contre les top-modèles de la chaîne Vogue pour vous dire s'il faut porter des salopettes au printemps.
Les chaînes qui font des vidéos comiques scriptées doivent affronter Buzzfeed,
et qui ne veut pas réécouter les blagues que l'on fait depuis des années sur "Legends of the Hidden Temple" ?
[Jeu télé d'aventures pour les enfants. En France, l'équivalent serait "En route vers l'aventure"
Dans le jeu, il y avait 4 équipes, dont les Perroquets Violets]
et qui ne veut pas réécouter les blagues que l'on fait depuis des années sur "Legends of the Hidden Temple" ?
#ViveLesPerroquetsViolets !
[Jeu télé d'aventures pour les enfants. En France, l'équivalent serait "En route vers l'aventure"
Dans le jeu, il y avait 4 équipes, dont les Perroquets Violets]
#ViveLesPerroquetsViolets !
Cela nous amène à l'affaire des Fine Bros.
Contre, eux, il y a Buzzfeed, Huffington Post, et même Ellen l'émission
qui ont commencé à faire des émissions de réactions sur Internet au début de 2015.
Des émissions comme Ellen ont des centaines d'employés
et viennent sur Youtube après avoir déjà fait 4 millions de vues à la télé chaque jour.
Impossible de faire concurrence, non ?
Et si vous êtes les frères Fine, des jeunes chefs d'entreprise avec 50 employés dont le salaire dépend de vous,
voir de tels géants piquer votre format et menacer de réduire à néant 5 ans de travail, c'est flippant !
Que les choses soient claires : je ne prend pas partie. Il me reste une page de script.
Je veux aussi faire comprendre que je ne parle pas d'originalité de format.
Je dis juste qu'en tant que créateur, je peux comprendre la posture défensive qui peut provoquer la situation dans laquelle ils étaient.

English: 
Situation like the one they ended up in my vSAuce3 story had me feeling the same way seeing other people quote unquote
Stealing your space, but here's the [thing] that mentality is wrong the struggle of the fine brothers against eleanor
Missglamorazzi against vogue is just as imaginary as my
Struggle against vsauce three four years ago the more things change the more they stay the same youtube is still a platform
Where you vote with your view regardless of whether you're watching Jimmy Kimmel Jimmy Fallon or Jimmy stirling?
Sorry, Jim. I needed the parallel structure
There's a reason why Zoella in her bedroom gets millions of views and vogue
Supermodels and an artistic white void get tens of thousands because you choose what content you [find] most appealing?
What formats and creators you most want to spend your [time] with if Forbes is theories are better than mine or Buzzfeed's reactions are more
Reactive, I don't know then they should get your view when you think about it. You're the boss
We're your employees our job is to entertain and if we're bad at our job

French: 
Mon histoire sur Vsauce3 m'a fait ressentir la même chose : voir des gens "marcher sur vos plates-bandes".
Mais voilà : cette mentalité n'est pas la bonne.
La lutte des frères Fine contre Ellen, ou celle de MissGlamorazzi contre Vogue est tout aussi imaginaire
que la mienne contre Vsauce3 d'il y a 4 ans !
Plus les choses changent, plus elles restent les mêmes !
Youtube est toujours une plateforme où l'on vote avec ses vues, que l'on regarde Jimmy Kimmel, Jimmy Fallon ou Jimmy Sterling !
(Désolé Jim, j'avais besoin d'un rythme ternaire)
Il y a une raison pour laquelle Zoella et sa chambre ont des millions de vues
alors que les top-modèles Vogue et leur fond blanc artistique n'en aient qu'une dizaine de milliers !
Parce que vous avez choisi le contenu que vous trouvez le plus plaisant,
les formats et les créateurs avec lesquelles vous voulez le plus passer votre temps !
Si les théories de Forbes sont meilleures que les miennes ou si les réactions de Buzzfeed sont plus...
...réactives (j'en sais rien !)
alors elles devraient avoir vos vues !
Si vous y pensez, vous êtes les patrons et nous sommes les employés !
Notre boulot est de vous divertir, et si nous ne sommes pas bons, nous sommes virés, remplacés par des gens meilleurs que nous.

English: 
we get fired replaced with a new better guy we as the creators have to figure out ways to stay fresh and
[interesting] and relevant to you as the viewer in pretty much every industry in the world competition is a good thing [for] you, the
Consumer at the store it results in better products at lower prices as companies work to earn your [business] on YouTube it means better
Funnier more interesting videos for you it encourages us to innovate stay creative and find new things for you to enjoy
[I] mean in the last five years alone these theories have gone from five minutes to 18 minutes
[that's] ridiculous
And it's because every step of the way you as a viewer have driven me to think about new games new Topics and not
Is just stay in my comfort Zone to cite a recent video by Markiplier?
Yes
YouTube is changing
Big Media is storming in and dominating the home page the types of videos that are getting popular now are much different than the Youtube
Poops from almost a decade ago YouTube is an industry now
and I know that sounds really intense and adult but it deserves a lot of credit for being an industry that literally started as a
failed

French: 
En tant que créateurs, nous devons trouver comment rester dans le coup, intéressants et pertinents envers vous, le spectateur.
Comme quasiment toute industrie mondiale, la compétition est une bonne chose pour vous, le consommateur.
Dans un magasin, ça se traduit par de meilleurs produits et des prix plus bas, vu qu'on essaye de vous attirer.
Sur Youtube, ça se traduit par des vidéos meilleures, plus drôles et plus intéressantes.
Ça nous encourage à innover, à rester créatifs et de chercher d'autres choses que vous pourriez apprécier.
Rien qu'en 5 ans, ces théories sont passées de 5 à 18 minutes. C'est absurde !
Et ça, c'est parce qu'à chaque étape, vous, en tant que spectateur, vous m'avez fait penser à de nouveaux jeux, à de nouveaux sujets.
pour ne pas rester dans ma zone de confort.
Pour citer une vidéo récente de Markiplier : oui, Youtube est en train de changer.
Des gros médias font irruption et dominent la page d'accueil.
De nos jours, les vidéos qui deviennent populaires sont bien différentes des Youtube Poops d'un y a une décennie.
Maintenant, Youtube est une industrie, et je sais que ça a l'air strict et adulte de dire ça,
mais ça mérite beaucoup de reconnaissance pour être une industrie

English: 
Online dating site that everyone filled with cat videos and that's not a joke by the way if you look into the site's past it
Was literally going to be a dating site? I couldn't believe it either
So here's a quote to generate interest
We just said it was a new kind of dating site we even had a slogan for it tune in hook up
we didn't have any videos so I populated our new dating site with videos of
747s taking off and landing the whole thing didn't make any sense. [we] were so desperate for some actual dating videos
We turned to Craigslist
[it's] crazy, right
[but] the solution to a changing youtube is not to shore up with what we have try to put a stake in the ground and
Hold on trademarking a word is not going to solve the problem
We live in a world where failarmy owns and actively polices videos titled people are awesome Facebook literally has the word face
Trademark Subway is working to obtain footlong and Twitter lost out on tweet to a third party [pretty] soon everything
We say will come equipped with a circled are given reddit perhaps the biggest champions of fair [use] and shared ownership of ideas
Recently got defensive about the [axe] deodorant possibly stealing one of the site's shower thoughts for an add

French: 
qui a littéralement commencé comme un site de rencontre raté qu'on a rempli de vidéos de chats.
Et ce n'est pas une blague. Si vous regardez les débuts du site, on voit que ça allait littéralement être un site de rencontre.
[La vraie page d'accueil de Youtube en 2005]
Et ce n'est pas une blague. Si vous regardez les débuts du site, on voit que ça allait littéralement être un site de rencontre.
Je n'arrivais pas à y croire, alors voici une citation :
[La vraie page d'accueil de Youtube en 2005]
Je n'arrivais pas à y croire, alors voici une citation :
"Pour générer de l'intérêt, on a simplement dit que c'était un nouveau genre de site de rencontre.
Nous avions même un slogan : Connectez-vous, Fréquentez-vous.
Nous n'avions pas de vidéos, alors j'ai rempli notre nouveau site par des vidéos de décollage et d'atterrissage de 747.
Tout cela n'avait aucun sens. Nous voulions tellement de vraies vidéos de drague, qu'on a promu sur Craigslist."
[Site de petites annonces populaire aux USA ayant une réputation particulièrement mauvaise]
Tout cela n'avait aucun sens. Nous voulions tellement de vraies vidéos de drague, qu'on a promu sur Craigslist."
[Site de petites annonces populaire aux USA ayant une réputation particulièrement mauvaise]
C'est fou, non ?
[Site de petites annonces populaire aux USA ayant une réputation particulièrement mauvaise]
La solution pour changer Youtube n'est pas de s'agripper à ce qu'on à et tenir,
[Site de petites annonces populaire aux USA ayant une réputation particulièrement mauvaise]
La solution pour changer Youtube n'est pas de s'agripper à ce qu'on à et tenir,
et déposer un nom commun ne va pas résoudre le problème.
On vit dans un monde où Fail Army détient la phrase "People are Awesome" et sanctionne les vidéos l'utilisant.
Facebook a littéralement déposé le nom "face", Subway cherche à déposer "footlong" et Twitter l'a tenté sans succès avec "tweet".
Bientôt, tout va être vendu avec un R encerclé...
Même Reddit, sans doute le parangon de l'usage loyal et de la propriété intellectuelle partagée, s'est énervé contre Axe
["pensée de douche", une logique, une idée ou une coïncidence marrante que l'on réalise soudainement, par exemple en prenant sa douche]
qui aurait utilisé une "shower thought" du site pour une pub !

English: 
It sucks when people steal your content when someone mimics your idea the trademarks won't guarantee an audience
They'll just kill competition for a while
it's delaying the problem rather than
solving it the true solution is to listen to the audience to grow and evolve to meet your changing interests and
Differentiate from the competition is it scary that there's no protection or guarantee on Youtube yeah? I'm not gonna Lie it
Keeps me up every night is it scary that there's more [competition] here than ever from some of the biggest
Businesses in the world and that you might find someone whose theories you like better than mine
Absolutely, but what I've really come to appreciate in the aftermath of all the fine brothers drama
is that we can't treat youtube like our baby we have to let it evolve and we have to let
[Ourselves] as creators evolve too money doesn't equate to success on this [platform]
It's about differentiating your content with who you are what you say?
And how you say it would it be easier for me if the situation didn't work this way
Absolutely [pepe] sweet but YouTube is not just mine or John Oliver's or Mr.. Theorists fists
It doesn't belong to any single creator

French: 
Ça craint quand quelqu'un vole votre contenu ou s'approprie votre idée, mais le copyright ne garantit par un public,
il va simplement tuer la compétition pendant un moment. C'est reporter le problème au lieu de le résoudre.
La vraie solution est d'écouter le public, de grandir, d'évoluer pour satisfaire des intérêts qui changent, et de se différentier de la compétition.
Est-ce flippant de voir qu'il n'y a ni protection, ni garantie sur Youtube ?
Oui, je ne vais pas mentir !
Ça me garde éveillé la nuit.
Est-ce flippant qu'il y ait plus de compétition que jamais, venant des plus grandes entreprises du monde
et que vous pourriez tomber sur quelqu'un dont vous aimez plus les théories que les miennes ?
Absolument.
Mais ce que j'ai pu voir avec les retombées du drama Fine Bros, c'est qu'on ne peut pas traiter Youtube comme notre bébé.
Il faut le laisser évoluer et nous laissez, nous, créateurs, évoluer aussi.
L'argent ne signifie pas le succès sur cette plateforme.
Il faut simplement différentier son contenu grâce à ce qu'on est, ce qu'on dit, et comment on le dit.
Ça serait plus facile pour moi si ce n'était pas comme ça, non ?
Absolument, ce serait génial !
Youtube n'est pas à moi, ni à John Oliver, ni à MrTheoristFist, ni à un créateur en particulier.

English: 
My hope is that by playing my cards right and continuing to listen and talk with you guys?
I'll still be here in another five years to see how far. We've come as a community
Maybe we'll have a diamond play button by then that'd be sweet
Maybe you'll be watching all game theory episodes and [Vr] Rigs with Wario fart
Rocketing past your face wherever the journey ends up taking us just remember at the end of the day
I'm committed to you
but hey
That's just a theory [I] get now who am I kidding a meta theory?
Seriously, thank you for watching

French: 
J'espère qu'en me débrouillant bien en continuant de vous écouter et de vous parler,
je serais encore là pendant 5 ans pour voir jusqu'où on peut aller en tant que communauté.
Peut-être qu'on aura un bouton "Play" en diamant. Ce serait génial.
Peut-être que vous regarderez tous les Game Theory en réalité virtuelle avec Wario qui se propulsera en pétant devant votre visage.
Qu'importe la destination de notre périple, rappelez vous qu'à la fin, je m'engage pour vous.
Mais bon, c'est juste une théorie...
UNE GA-
(Oh, de qui je me moque...)
UNE META THEORY !
Sérieusement...merci d'avoir regardé.
