
English: 
John: Good morning Hank, it's Tuesday.
So Bill Gates is encouraging people to make
videos about what it means to be human.
There's actually a contest, you can win money
and stuff.
Link in the dooblydoo.
But as it happens over the last 3 years I've
been thinking a lot about this question because
I've been trying to write a novel about what
it means to be human and how we define personhood
and why those definitions matter.
I've also been writing a lot about tortoises,
but that's less directly relevant here.
All right, so first off I find all of the,
like, biological definitions of humanness
completely uninteresting because we all kind
of just know that there's something to personhood
other than just all being members of the same
species.
Like, we know this partly because most of
us believe that humans have a seemingly unique
consciousness or soul or whatever.
But we also know that personhood is more than
just a species category because we can constantly
see people denying other people's humanity
even though we're all members of the same
species.
This happens at a macro level when governments,
for instance, refuse to acknowledge the very
existence of certain ethnic minorities.
And it happens on a micro level every time
I dehumanize someone by imagining them as
less complex than myself.

Spanish: 
Buenos días Hank, es Martes.
Bill Gates está animando a la gente a hacer videos sobre qué significa ser humano.
de hecho hay una competición, se puede ganar dinero y esas cosas. El enlace está en la descripción del vídeo. Pero mientras sucede,
en los últimos 3 años, he estado pensando mucho sobre esta pregunta porque he estado
tratando de escribir una novela sobre qué significa ser humano y cómo defininimos la humanidad y
por qué esas definiciones importan.
También he estado escribiendo mucho sobre tortugas, pero eso no es tan directamente relevante aquí.
Vale, para empezar, creo que todas las definiciones biológicas de humanidad
son completamente poco interesantes porque todos más o menos sabemos que hay algo más en la humanidad
que solo ser todos miembros de la misma especie. Por ejemplo, sabemos esto en parte porque
la mayoría de nosotros piensa que los humanos tienen aparentemente una consciencia o alma o lo que sea que es única.
Pero también sabemos que la humanidad es más que solo una categoría de especie, porque podemos constantemente
ver personas negando la humanidad de otros a pesar de ser miembros de la misma
especie. Esto pasa a un macro nivel cuando los gobiernos, por ejemplo, se niegan a admitir
la existencia misma de ciertas minorías étnicas. Y a su vez, pasa en un micro nivel cada vez que
yo "deshumanizo" a alguien imaginándolo menos complejo que yo. Por ejemplo, es fácil

Spanish: 
para mí entender que puedo contener multiplicidades, antes que entender eso en otras
personas. Muy a menudo los imagino como simplemente enfermos, o simplemente pobres, o simplemente "ellos" para algún
"nosotros" que me incluye.
Hank, para mí al menos, cuanto más profundizo, más me cuesta entender qué hace
a las personas, personas. Por ejemplo, a menudo oigo que lo que nos hace personas es que podemos compartir
historias de generación a generación. Y creo absolutamente en el poder de la narrativa, pero
hay muchísimas personas que no pueden oír o contar cuentos, como personas con ciertas discapacidades intelectuales,
por ejemplo. Y aún así, siguen siendo personas. O a menudo asociamos leer y escribir
con ser humano, pero hay muchas personas que no saben leer o escribir, y muchas veces ellos
son marginados, las personas cuya humanidad más necesita ser reconocida.
Lo mismo pasa con muchas definiciones de humanidad:  muchas veces excluyen los más pobres, o los más enfermos,
o los más oprimidos. Y esas reducidas definiciones de humanidad pueden ser muy peligrosas.
Un dramático ejemplo es que durante muchos siglos, los Europeos y los Americanos blancos negaron la esencial
humanidad de la raza negra como una excusa para la esclavitud. Pero no es solo

English: 
Like, it's easy for me to understand that
I contain multitudes, but rather than understanding
that of other people, too often I imagine
them as merely sick or merely poor or merely
'them' to some 'us' that includes me.
Hank, for me at least, the deeper I dig, the
harder it becomes to understand what makes
people, people.
For instance, I often hear that what makes
us human is that we can share stories across
generations.
And I do absolutely believe in the power of
narrative, but there are many people who can't
hear or tell stories, like people with certain
intellectual disabilities, for instance.
And yet, they are still people.
Or we often associate reading and writing
with humanness, but there are many people
who can't read or write, and often they're
marginalized people, the people whose humanity
most needs to be acknowledged.
The same goes for many definitions of humanness:
they often exclude the poorest or the sickest
or the most oppressed.
And those narrow definitions of humanness
can be very dangerous.
Like one dramatic example is that for many
centuries, Europeans and white Americans denied
the essential humanity of black people as
a justification for chattel slavery.
But that's not just a problem of history,
like, to be treated as a full human in the

Spanish: 
un problema de la historia. Para ser tratado como un humano completo en el mundo de hoy, necesitarías
además de un cuerpo y un espíritu humano, una tarjeta de identidad que acredite una particular
ciudadanía. Y riqueza, y raza, y sexo, y clase y muchas otras cosas pueden todas ser un factor que influye
en cuán "humano" te trata el mundo.
Entonces, ¿qué se puede decir inclusivamente de las personas? Bueno, pues tendemos a ser capaces de sentir empatía y
colaborar y tener esperanza. Pero en esos aspectos no creo que seamos únicos entre los animales.
Me parece que para ser remotamente universales y aún así específicos, tenemos que ser extremadamente
cuidadosos con nuestras palabras, por ejemplo: cuando podemos acceder y entender las enseñanzas de
nuestros antepasados, tendemos a valorarlos.
Esto es lo que verdaderamente creo Hank: Pienso que otorgamos humanidad los unos a los otros
mediante empatía y compasión y  confianza. Como, atrapado dentro de la prisión de mi propia consciencia,
no tengo modo alguno de verificar independientemente si otras personas son verdaderamente humanas. Por ejemplo,
es posible que todos los demás sean solo un robot humanoide súper realista, y que yo sea
el único verdadero humano en la Tierra, pero elijo no creer en eso. Creo en que

English: 
world today, you may need not just a human
body and a human spirit but also an ID card
attesting to a particularly citizenship.
And wealth and race and sex and class and
many other things can all factor into how
human the world treats you.
So what can we say inclusively of humans?
Well, we tend to be capable of empathy and
collaboration and hope.
But in these respects I don't think we're
unique among animals.
It seems to me that to get even remotely universal
and yet specific, we have to be very weirdly
careful with our wording, like: when able
to access and comprehend the teachings of
our ancestors, we tend to value them.
Here's what I really believe Hank: I believe
that we confer personhood upon each other
through empathy and compassion and trust.
Like, stuck inside the prison of my own consciousness,
I have no way of independently verifying that
other people even are really human.
Like, it's possible that everyone else is
just a super realistic humanoid robot, and
I am the only actual feeling human on earth,
but I choose not to believe that.

Spanish: 
cuando admitimos la conciencia de los otros, y su complejidad, vivimos vidas mejores y nos sentimos
menos solos en nuestro dolor y en nuestra alegría. Básicamente, pienso que somos humanos porque creemos
en la humanidad de los otros, y porque podemos escuchar y trabajar juntos para aliviar
el sufrimiento de los demás. Y en ese sentido, supongo que ser humano es, a la vez, algo que
somos y algo que siempre debemos aspirar a ser.
Ahora, por supuesto, podría estar equivocado. A menudo lo estoy. Eso también es bastante humano, creo.
Así que Hank, nerdfighters, estoy muy interesado en saber qué es lo que creen que significa ser humano.
Vamos a continuar la conversación en los comentarios, o mediante el link de abajo.
Hank, te veré el viernes.

English: 
I believe that when we acknowledge each other's
consciousness and complexity, we lead better
lives and feel less alone in our grief and
our joy.
Basically I believe that we're human because
we believe in each other's humanness, and
because we can listen, and we can work together
to alleviate each other's suffering.
And in that sense, I guess being human is
both something that we are and something that
we must always aspire to be.
Now of course, I might be wrong.
I often am.
That's quite human as well I think.
So Hank, nerdfighters, I'm very interested
in knowing what you think it means to be human.
Let's continue to conversation in comments
or via the link below.
Hank, I will see you on Friday.
