
Arabic: 
مرحًبا، أنا جون غرين
وهذه سلسلة Course Literature للأدب،
وسنكمل اليوم نقاشنا عن "فرانكنشتاين".
لم يأت أنا من الماضي إلى المدرسة اليوم حتى،
أليس هذا رائًعا؟ سنتعلم شيئًا من دونه.
تحدثنا قليلًا المرة الماضية عن الرومانسيين،
ُيشار إلى "فرانكنشتاين" في العادة
على أنها الرواية الرومانسية القطعية،
لكن لنتعمق فيها أكثر قليلًا.
الرومانسيات التي ُتكتب بحرف R كبير
ُمختلفة عن التي ُتكتب بحرف r صغير بالإنجليزية،
إلا إن كانت فكرتكم عن الرومانسية
تتضمن أوصاف وجدانية للطبيعة وروح ثورية
تنتهي في العادة بإراقة الدماء.
وإن كانت هذه فكرتكم عن الرومانسية، لا تكتبوها
في حسابكم الشخصي لمواقع المواعدة الإلكترونية.
لكن إليكم نصيحة خبير،
اكتبوا أن طولكم 190 سنتيمتًرا.
معرفة المزيد عن الرومانسيات
التي ُتكتبت بحرف R كبير بالإنجليزية
ستساعدكم على أن تكونوا أفضل في الرومانسيات
التي ُتكتب بحرف r بالإنجليزية، لذا ابقوا معي.
"موسيقى البداية"
الرومانسية هي حركة
نشأت في أواخر القرن الثامن عشر،
وُتعتبر عادة على أنها رد فعل

English: 
Hi, I’m John Green, this is Crash Course
Literature, and today we continue our discussion
of “Frankenstein”.
Oh, Me From the Past didn’t even come to
school today. Isn’t that fantastic? Well
we’re going to learn something without him.
Last time we talked a little bit about the
Romantics, “Frankenstein” is often cited
as the definitive Romantic novel, but ehh…
let’s get a little bit deeper into it.
Capital “R” Romantics don’t have a lot
to do with lower case ‘r’ romantics, unless
your idea of romance involves like ecstatic
descriptions of nature and a revolutionary
spirit that often ends in bloodshed.
And if that’s your idea of romance, don’t
put it in your OK Cupid profile. However,
pro tip, do say that you’re 6’3”.
Knowing more about the capital “R” Romantics will help you be better at lower case “r” romance so stick with me here.
[Theme Music]
So Romanticism was a movement originating
in the late 18th century and it’s typically
understood as a reaction against both the
Industrial Revolution’s devaluing of the

Chinese: 
嗨 我是約翰葛林 歡迎收看文學速成班
今天我們繼續談科學怪人
喔 過去的我今天根本沒來上學啊
是不是很棒呢
我們沒有他也要開始學習東西
上次我們談了一點浪漫主義
科學怪人常被引用為具有決定性的浪漫主義小說
但我們深入探討一下好了
浪漫主義跟一般浪漫愛情不同
除非你覺得浪漫愛情包含瘋狂描述大自然
和最後必定見血的革命情操
如果你覺得這是浪漫愛情 不要把這放在約會網站自介上
然而 專家告訴你訣竅 要說自己身高190公分
知道更多有關浪漫主義的知識會幫你更加了解浪漫愛情
所以請忍耐一下
[主題曲]
於是浪漫主義是 18 世紀晚期發起的運動

English: 
individual human spirit and embracing of like the soulless assembly line. And also the Enlightenment’s
claims of scientific certainty.
Romanticism prizes intuition over rationalism,
and nature and wildness over classical harmony,
and emotions—especially difficult emotions
like horror and awe and terror and passion—are
preferred over intellect.
And there’s an emphasis on the unconscious
and irrational part of humans. There’s a
lot of talk of dreams and stuff.
So is “Frankenstein” a Romantic novel?
Well, if you take a course in Romantic lit
in college then you will almost definitely
read it. So, yes.
“Frankenstein” is interested in difficult,
uncomfortable emotions the wonder and awe
and horror of encountering the radically other.
And it’s certainly in many ways also a response to the
Enlightenment’s emphasis on scientific rationality.
I mean people at the time really thought
that we would eventually be able to
reanimate the dead and other people
were rightly troubled by that.
Then again, you can also read the book as
a critique -- and a pretty stern one --
of the kind of thinking and acting that
Romanticism encourages, right?

Arabic: 
ضد تقليل قيمة روح الإنسان الفردي
للثورة الصناعية وتقّبل خط التجميع اللاإنساني،
وأيًضا ادعاءات عصر التنوير باليقين العلمي.
تقّدر الرومانسية البداهة على العقلانية
والطبيعة والبرية على التناغم الكلاسيكي،
والمشاعر، وخاصة المشاعر الصعبة مثل الرعب
والرهبة والذعر والشغف، ُمفّضلة أكثر من الذكاء.
وهناك تركيز
على الجزء غير الواٍع واللاعقلاني للبشر.
هناك حديث كثير عن الأحلام وهذه الأشياء.
إذن، هل "فرانكنشتاين" رواية رومانسية؟
إن أخذتم دورة عن الأدب الرومانسي في الجامعة،
فسوف تقرؤونها بلا شك، لذا أجل.
تهتم "فرانكنشتاين"
في المشاعر الصعبة غير المريحة
عجب وهيبة ورعب
مواجهة الآخرون المختلفون جذرًيا.
وهي أيًضا بعدة طرق بلا شك استجابة
لتركيز عصر التنوير على العقلانية العلمية.
أعني، اعتقد الناس في ذلك الوقت
أننا سنكون قادرين على إحياء الموتى
وكان أناس آخرون قلقون بكل حق من ذلك.
لكن يمكنكم أيًضا قراءة الكتاب كنقد صارم لطريقة
التفكير والتصرف التي تشجعها الرومانسية، صحيح؟

Chinese: 
常被視為反對工業革命和貶低個人精神
反對其擁抱不需動腦的生產線制度
還有啟蒙時代注重科學準確
浪漫主義則是注重直覺大於理性
自然和野性大於古典和諧
還有情緒 特別是艱難的情緒
像是恐懼 讚嘆 恐慌 和熱情 勝過於 智力
而且強調人們無意識 不理性的一面
有談到很多夢境等等的東西
所以科學怪人是不是浪漫主義小說
這個嗎 如果你在大學修浪漫主義的課
那麼你一定會讀到科學怪人
所以 是的
科學怪人對艱難且令人不安的情緒很有興趣
遇到其他生物而感到驚奇 讚嘆 恐懼
從很多方面來看 
這同時也是對啟蒙時代強調科學理性的反思
我說 那時的人們真的以為我們最後能夠讓人死而復生
他們為此感到困擾不已
當然 你也可以把這本書視為嚴格的評析
評論當時浪漫主義鼓勵的的思維及行為

Arabic: 
أعني، الرومانسية تنادي إلى التمركز حول الذات
التي تفّضل السعي الفردي وراء المعرفة والمجد
لكن نتيجة جميع مواجهات الطبيعة لفيكتور
ووالتون والاعتماد على حدسهم كانت كارثية جًدا.
وإحدى القراءات الشائعة الأخرى
هي تأويل "فرانكنشتاين" كسيرة ذاتية،
وهي قراءة شجعها
نقد نسوي للرواية في السبعينات.
وقراءات أخرى قريبة منها
صّنفت "فرانكنشتاين" كحكاية عن مولد وحشي
ونظرت إلى تجارب ماري شيلي الخاصة
مع الولادة، والتي كانت فظيعة جًدا.
أعني، توفيت أم ماري شيلي وهي تلدها،
وأول طفل لماري وبيرسي، وهي ابنة،
توفيت وعمرها بضعة أسابيع فقط.
وسردت ماري في يومياتها
حلًما حزيًنا جًدا عن هذه الابنة:
"حلمت أن ابنتي الصغيرة عادت إلى الحياة مجدًدا،
"وأنها كانت باردة فقط
وأننا دّلكناها أمام النار وعادت إلى الحياة."
لذا بالطبع راودتها فكرة إعادة إحياء الموتى
قبل أن تستمع إلى بيرسي شيلي وبايرون
يناقشان تطورات جديدة في الكهرباء.

English: 
I mean Romanticism preaches a radical
self-involvement that privileges the individual’s pursuit
of knowledge and glory but for all of Victor
and Walton’s encountering nature and going
with their gut it’s pretty disastrous. .
Another popular reading is to interpret “Frankenstein”
autobiographically, a reading that was encouraged
via 1970s feminist criticism of the novel.
Earlier readings along these lines situates
“Frankenstein” as a tale of monstrous
birth and look to Mary Shelley’s own experiences
with birth, which were pretty terrible..
I mean Mary Shelley’s mother died while
giving birth to her and Mary and Percy’s
own first child, a daughter, died when she
was just a few weeks old.
And in her journal, Mary recounted an incredibly
sad dream about this daughter: “Dream that
my little baby came to life again; that it
had only been cold & that we rubbed it before
the fire & it lived.”
So, of course, the idea of bringing the dead
back to life had occurred to her even before
she listened in on Percy Shelley and Byron
discussing new developments in electricity.
Mary Shelley even refers to the book itself

Chinese: 
浪漫主義主張激進的自我表達
使得個人能追求知識與榮耀
可是維多跟沃頓面對自然的態度就是相信直覺 
下場非常悽慘
另外一個觀點也很受歡迎
就是把科學怪人視為自傳
這是1970年代女性主義評論這本小說時帶出的觀點
稍早講這本書的時候
提到科學怪人是有一個關災難性的誕生故事
而看看瑪麗雪萊經歷的生產經驗是多麼可怕
我說 瑪麗雪萊的母親難產去世
瑪莉跟珀西的長女出生幾個禮拜便死去
瑪麗在他的日記裡寫下有關他女兒及令人無比悲傷的夢
夢到我的小寶貝又活過來了 他只是稍微受寒了點
我們在火堆面前抱著他取暖 他就活下來了
由此可知 死而復生這想法
他在聽到珀西雪萊跟拜倫勛爵談電力的新發展前就有了
瑪麗雪萊甚至把這本書比喻成一個小孩

English: 
as a child. In her intro to the 1831 edition,
she wrote, “I bid my hideous progeny go
forth and prosper. I have an affection for
it, for it was the offspring of happy days.”
That’s a very tempting reading, but it’s
also really literal and reductive.
First off, and I’m saying this partly defensively
as a novelist, novelist don’t write exclusively
from their own experience.
More importantly, I’m not at all convinced
that making an author the central character
of a novel is a particularly helpful way to
read it.
So if you read “Frankenstein” as merely
as Mary Shelley working out her own personal
issues you miss the great and terrible questions
at the center of the book. The questions that
really can change you.
There’s in fact a term for trying to do
this kind of reading—“intentional fallacy”—in
which we believe we can know exactly what
the author was thinking when they wrote a
book.
But putting aside those biographical readings
there are still some pretty interesting feminist
critiques of “Frankenstein.”
For instance, the novel clearly shows what
harm comes to women (and families and relationships)
when men pursue single-minded goals.
In fact, thanks to Victor’s lack of work-life

Arabic: 
وحتى إن ماري شيلي أشارت إلى الكتاب كطفل،
ففي مقدمتها لنسخة عام 1831،
كتبت: "آمر مولودي القبيح أن يتقدم ويزدهر.
"أحمل عاطفة له، فهو نتاج أيام سعيدة."
هذه قراءة مغرية جًدا،
لكنها حرفية وُمنّقصة جًدا أيًضا.
أولًا، وأقول هذا بدفاعية بشكل جزئي كروائي،
لا يكتب الروائيون من تجربتهم الخاصة فقط.
والأهم من ذلك، لست مقتنًعا إطلاًقا
أن جعل المؤلف الشخصية المحورية لرواية
هو طريقة مفيدة على نحو خاص لقراءتها.
لذا إن قرأتم "فرانكنشتاين"
كمجرد قيام ماري شيلي بمعالجة مشاكلها الشخصية،
ستفوتكم الأسئلة العظيمة والفظيعة
في جوهر الكتاب،
الأسئلة التي يمكنها أن تغيركم حًقا.
هناك في الحقيقة مصطلح لمحاولة القيام بهذا
النوع من القراءات، وهو "المغالطة المقصودة"،
أي أننا نعتقد أننا قادرون على معرفة
ما كان المؤلف يفكر فيه تماًما حين كتب كتاًبا.
لكن باستبعاد قراءات السير الذاتية هذه،
ما زال هناك ِنقاد نسوية
مثيرة للاهتمام جًدا لـ"فرانكنشتاين".
فمثلًا، تبّين الرواية بوضوح ما الأذى
الذي يلحق بالنساء (والعائلات والعلاقات)
حين يسعى الرجال
وراء أهداف مفردة تستقطب قواهم كلها.
في الحقيقة، بفضل افتقار فيكتور
إلى توازن بين الحياة والعمل،

Chinese: 
他在1831年的版本寫下了前言
願我醜陋不堪的孩子能夠成長茁壯
我對它有滿懷的愛 因為它是在美好時光下的產物
這是個非常誘人的觀點 但也太直白與簡單了
首先 我會反對這觀點有一部分是因為我也是個小說家
小說家不會只是專門寫下自己的經驗
更重要的是 
我不認為把作者當成小說的主角來看這本書會很有幫助
所以如果你把科學怪人
視為瑪麗雪萊試著寫下他的人生議題
你將會錯過這本書的中心最大最可怕的問題
會改變你人生的問題
有一個形容這種讀法的詞
意圖謬見
其為我們相信我們能夠完全了解作者在想什麼
和他為什麼寫了這本書
撇開這些自傳觀點不說
還是有些跟科學怪人有關且很有趣的女性主義評論
例如 小說顯然展現了如果男人一昧的追求理想
受傷的都會是女人 家庭 感情
確切來說 由於維多無法平衡自己的工作與生活

Chinese: 
使得這小說裡幾乎全部的女人都死了
維多創造出怪物 導致僕人茱斯汀娜被上吊
維多的新娘伊莉莎白在婚禮當晚也被謀殺
而且瑪麗雪萊時常在小說裡把自然比喻成女性
暗示著維多正在侵犯自然
如同維多說出
急促與令人屏息的慾望 我追求自然到她的藏身之處
你要說我這樣是在講性愛也可以啦
但是急促與令人屏息的慾望 ?
其實還有很多線索看出維多沒有那麼喜歡女人
怪物說如果維多幫他做出一個伴侶
他就永遠再也不會打擾人類
維多也開始照作但他做到一半就嚇壞了
想著做出女性怪物會發生什麼事
當然 不得不承認 有一部分的意思可能代表怪物會懷孕
但看看這段文字
她可能會比他的伴侶還要心狠手辣個上萬倍
維多這麼想
她會因沉浸在謀殺與不幸裡而感到歡愉
他擔心著
惡魔種族將會開始蔓延在世上

Arabic: 
تموت جميع النساء في هذه الرواية فعلًيا.
أعني، خلق فيكتور للوحش
يؤدي إلى شنق الخادمة جستين،
ومقتل زوجة فيكتور إليزابيث في ليلة زفافهما.
في بعض الأحيان، تشير ماري شيلي
إلى الطبيعة كأنثى في الرواية،
وتوحي إلى أن فيكتور ينتهكها،
مثلما يناقش فيكتور كيف "بتوق ُمتأّزم ومبهر
سعيت وراء الطبيعة إلى مخابئها."
أعني، يمكنكم القول إنني أقرأ هذا
بطريقة جنسية، لكن "بتوق ُمتأّزم ومبهر"؟!
وهناك تلميحات عديدة
إلى أن فيكتور ليس معجًبا بالنساء كثيًرا.
يقول المخلوق إنه سيترك فيكتور
والبشرية بأكملها وشأنهم إلى الأبد
إن خلق فيكتور قرينة له فقط،
ويبدأ فيكتور العمل،
لكن ُيصاب بالذعر بعدها
بشأن ما سيعني خلق وحش أنثى.
لقد ُذعر جزئًيا لأن ذلك
قد يعني وجود ذرية وحشية، لا يمكن إنكار هذا،
لكن انظروا إلى النص فقط؛ يفكر فيكتور: "قد
تصبح أكثر خباثة من قرينها بعشرة آلاف مرة...
"وتستلذ بالقتل والبؤس بلا مسّوغ أو حاجة."
فيكتور يقلق أن "نسلًا من الشياطين
سيتكاثر على الأرض

English: 
balance, pretty much all the women in this
novel die. I mean Victor’s creation of the
monster leads to the hanging of the servant
Justine, the murder of Victor’s bride Elizabeth
on their wedding night.
And occasionally in the novel Mary Shelley
refers to nature itself as female, suggesting
that Victor is violating it, as when Victor
discusses how with “unrelaxed and breathless
eagerness, I pursued nature to her hiding-places.”
I mean you can say I’m reading sex into
that if you want but “unrelaxed and breathless
eagerness.”?
And there are also plenty of suggestions that
Victor might not like women very much. The
creature says that he will leave Victor and
all mankind alone forever if Victor just creates
a mate for him and Victor begins work, but
then he gets freaked out over what it will
mean to create a lady monster.
Now admittedly that’s partly because it
might mean monster progeny but just look at
the text, “She might become ten thousand
times more malignant than her mate,” thinks
Victor, “and delight, for its own sake,
in murder and wretchedness.”

Arabic: 
"قد يجعل وجود الجنس البشري
حالة متداعية يملأها الرعب."
لذا يدّمر فيكتور المخلوقة الأنثى
بينما يشاهده الوحش.
يذكر كيف "وأنا أرتعش شغًفا
مّزقت الشيء الذي كنت منشغلًا فيه إلى أشلاء."
لا أعتقد أنني سأكون غريًبا جًدا إن أشرت
إلى الكلمات الجنسية هناك: "وأنا أرتعش شغًفا."
على كل حال، يّدعي فيكتور أنه يحب ابنة عمه
إليزابيث، لكنه يهجرها لسنوات في كل مرة،
ومع أن المخلوق يقول بكل وضوح:
"سأكون معك في ليلة زفافك،"
إلا أنه يتركها وحدها في ليلة زفافه.
يمكننا جميًعا أن نتساءل عن سبب عدم تأليف
ماري شيلي أية شخصيات أنثوية قوية في الرواية،
وقامت بتأليف شخصيات أنثوية
بائسة سلبية محكوم عليها بالفشل بدلًا من ذلك،
لكن بإمكاننا بالتأكيد قراءة الرواية
كبحث لما يحدث
حين يخشى الرجال النساء
أو لا يثقون بهن أو يقللون من قيمتهن
لدرجة أنهم يحاولون التكاثر دونهن.
أعني، يحاول فيكتور
تجاوز الأنثى تماًما بعدة طرق،
فهو يخلق حياة دون الاستعانة ببويضة أو رحم.

Chinese: 
使得人們活在危險與源源不絕的恐懼中
所以維多在怪物的眼前摧毀了女性怪物
他回想著
瘋狂的顫抖著 我把我在弄的東西碎屍萬段
我覺得我在這邊點出性的地方不會很奇怪
瘋狂的顫抖著
總之 維多聲稱他愛著他的表親  伊莉莎白
但他有好幾年棄她於不顧
即使怪物非常非常非常清楚明白的說
我會出現在你婚禮的當晚
維多在婚禮當晚放她一個人
現在我們可以開始想
為什麼瑪麗雪萊沒創造出強烈的女性角色
反而著墨在受苦 消極 註定滅亡的一群角色上
但我們絕對能把這小說看成
探索當男人害怕 猜忌 或貶低女人到一個程度
他們沒有女人也試著要繁衍後代
維多在某些方面來說試著略過所有跟女性有關的事
他沒有尋求卵或子宮就想創造生命

English: 
He worries, “a race of devils would be propagated
upon the earth who might make the very existence
of the species of man a condition precarious
and full of terror.”
So Victor destroys the female creature while
the monster watches. He recalls, how “trembling
with passion, [I] tore to pieces the thing
on which I was engaged.”
I don’t think I’m being too weird to point
out the sexy stuff there: “trembling with
passion.” Anyway, Victor claims to love
his cousin, Elizabeth, but he deserts her
for years at a time and even though the creature
says—really, really, really clearly—“I
will be with you on your wedding-night,”
he leaves her alone on his wedding night.
Now we can all wonder why Mary Shelley didn’t
create any strong female characters here and
instead a collection of suffering, passive,
doomed ones, but we can certainly read the
novel as an exploration of what happens when
men fear, distrust, or devalue women so much
that they attempt to reproduce without them.
I mean in some ways Victor is trying to bypass
the feminine altogether. He’s creating life
without recourse to egg or womb. Now you could

Arabic: 
يمكنكم الرد على هذا بقول إن الخالق الأصلي
لماري شيلي، وهو الّله، قام بالشيء نفسه.
لكن هذه هي النقطة بالضبط؛ فيكتور ليس إلًها.
وربما في هذا الأمر
لا تزال "فرانكنشتاين" وثيقة الصلة بنا،
في نقاشها عن "تأدية دور الإله"، أي السعي
المفرد للعلم دون قلق مصاحب إزاء الأخلاقيات.
من الجلي أن التجارب
التي يؤديها فيكتور متطرفة،
لكن كانت ماري شيلي تسندها إلى بعض
المناقشات والاكتشافات العلمية في عصرها.
وحتى إن كان الكتاب خيال علمي إلى درجة كبيرة،
لكن هناك كمية معينة من الحقائق العلمية فيه
والكثير من التشكك العلمي.
وأحد أسباب بقاء هذا الكتاب مهًما
هو أن الأسئلة التي طرحتها كانت مهمة في عصرها،
لكنها مهمة جًدا في عصرنا أيًضا.
أعني هناك كتاب حديث عن التحوير الجيني
في الحيوانات ُيدعى "قطة فرانكنشتاين"،
مناهضو الأطعمة المعّدلة وراثًيا يسمونها عادة
أطعمة فرانكنشتاين أو Frankenfood،
وهذا يجعلها تبدو مثل رقائق ذرة
Franken-berry وهي لذيذة جًدا!
كانت ماري شيلي متأثرة بـ...
لا بد أنه وقت الرسالة المفتوحة.
انظروا، إنه وحش فرانكنشتاين.
كلا، مهلًا، إنه الرجل الأخضر Hulk.

English: 
counter this by saying that Mary Shelley’s
original Creator—God—did the same thing.
But that’s precisely the point. Victor is
not God.
And perhaps this is where “Frankenstein”
is still most relevant, in its discussion
of “playing God,” of the single-minded
pursuit of science without an accompanying
concern about you know, morality.
Now, obviously, the experiments that Victor
undertakes are extreme, but Mary Shelley was
basing them on some of the scientific debates
and discoveries of her day. And even if the
book is largely science fiction, there’s
a certain amount of scientific fact in it,
and a lot of scientific questioning.
And part of why this book has survived is
because the questions she was asking were
important in her day, but they’re also
pretty important now.
I mean there was a recent book on genetic
modifications in animals called “Frankenstein’s
Cat”, those who object to GMO foods often
label them Frankenfoods, which only makes
them sound like Franken-berry cereal - which
is delicious!
So Mary Shelley was influenced… oh… it
must be time for The Open Letter.
Oh look, it’s Frankenstein’s monster.
No, wait, it’s the Hulk. It actually occurs

Chinese: 
現在你可以說瑪麗雪萊心中的造物主 上帝 不也這樣嗎
那恰好就是癥結點 維多不是上帝
或許這點跟科學怪人最有關係
就是關於扮演上帝的討論
一昧的追求科學 而絲毫不擔心 你知道的 道德
當然 維多做的實驗太激進
但瑪麗雪萊是以當時的科學辯論與發現作為根基
即使這本書主要是科幻小說
裡面還是稍微有一定的科學事實 以及很多的科學質疑
這書為什麼能流傳至今是因為他質疑的問題
在他的年代很重要 但對現代來說也很重要
我說 最近有一本書在談基因改造動物
名為 法蘭克斯坦的貓
反對基因改造食品的人都叫其為法蘭克食品
聽起來只會很像法蘭克莓果麥片
超好吃的
所以瑪麗雪萊被... 寫公開信的時間到了
看啊 是法蘭克斯坦的怪物 不 等等 這是浩克

English: 
to me that they’re quite similar.
Both monsters created by failed scientific
experiments who only really become monstrous
when they’re rejected by society.
Anyway, an Open Letter to scientists: Dear
Scientists, here’s a little rule of thumb.
Anytime you’re doing any kind of experiment,
ask yourself the question, “Could this create
a monster?” Even if the chances are relatively
low, I’m going to advise against that experiment,
because what I have seen from the movies and from
books is that if it can become a monster it will!
But I will say scientists that I think you’ve been a bit unfairly maligned by poor readings of “Frankenstein.”
Frankenstein is not like the Hulk because
his story isn’t, at least not simply, about
about science run amok.
It’s an oversimplification scientists.
You are doing good work with you lab coats and
your chemicals and I thank you. Don’t turn
anyone into a monster. Best wishes, John Green.
Right, but anyway, Mary Shelley was influenced
by several scientists, but chief among them
Erasmus Darwin, grandfather to Charles, and
Luigi Galvani.
Darwin published a long poem called “The
Temple of Nature,” because back then poetry
was a totally reasonable way to share scientific

Chinese: 
我真的想過他們長得挺像的
這兩個怪物都經由失敗的實驗誕生的
直到被社會拒絕後才變成真正的怪物
總之 寫給科學家的公開信
親愛的科學家們 金手指在這
不管你在做什麼實驗 問自己一個問題
這樣做會創造出怪物嗎
即使機率非常低 我還是要反對你繼續實驗
因為我之前看過的電影或是小說都告訴我
如果有可能變成怪物的話就會變成怪物
但我會說 科學家們 我覺得
大家閱讀科學怪人不善而害你們被不公平的毀謗
科學怪人不像浩克 
因為他的故事至少並不純粹是出差錯的實驗
這樣講過度簡單了 科學家們
穿著實驗衣 搞化學的你們做的很棒 我感謝你們
不要把人變成怪物 祝你好運 約翰葛林署名
總之 瑪麗雪萊被幾個科學家所影響
主要是伊拉斯謨斯達爾文 查爾斯達爾文的祖父
還有路易吉·伽伐尼
達爾文出版了一篇長詩叫 大自然的寺廟
因為當時用詩來分享科學主意非常合理

Arabic: 
في الواقع، خطر لي أنهما متشابهان جًدا.
فكلاهما كانا نتيجة تجارب علمية فاشلة
وأصبحا وحشين حًقا بعد أن نبذهما المجتمع.
على كل حال، رسالة مفتوحة إلى العلماء.
أعزائي العلماء، إليكم قاعدة عامة.
حينما تقومون بإجراء أية تجربة، اسألوا أنفسكم
هذا السؤال: "هل يمكن لهذا أن يخلق وحًشا؟"
وحتى إن كانت الاحتمالات منخفضة نسبًيا،
سأنصحكم بألا تجروا تلك التجربة،
لأن ما رأيته من الأفلام والكتب هو أنه إن كان
من الممكن أن يصبح وحًشا، فسيصبح وحًشا.
لكنني سأقول أيها العلماء إنني أعتقد
أنه تم الافتراء عليكم قليلًا بغير حق
بسبب قراءات سيئة لـ"فرانكنشتاين".
"فرانكنشتاين" ليس مثل الرجل الأخضر
لأن قصته ليست مجرد عن أن العلم اندفع بتهور،
هذا تبسيط زائد مفرط أيها العلماء،
أنتم تقومون بعمل طّيب بالمواد الكيميائية
وأنتم ترتدون معاطف المختبر وأشكركم.
لا تحولوا أي أحد إلى وحش.
مع أطيب تمنياتي، جون غرين.
على كل حالي، ماري شيلي تأثرت بعدة علماء
لكن أهمهم هما إراسموس داروين،
وهو جد تشارلز داروين، ولويجي جلفاني.
نشر داروين قصيدة طويلة ُتدعى "معبد الطبيعة"،
لأنه في ذلك الوقت كان الشعر
أسلوًبا معقولًا جًدا لمشاركة الأفكار العلمية.

English: 
ideas.
He had an idea that life—at least on the
microscopic level—could be restored to seemingly
dead matter or created out of inert matter,
a phenomenon he called “spontaneous generation.”
And Galvani, became famous for conducting
experiments with electricity, in which he
showed that electrical impulses could animate
the muscles of dead creatures like the legs
of a deceased frog.
Did you get it? “.. conducting experiments
in electricity”, anyone? Conducting electricity?
No? OK.
Galvani’s followers did even more macabre
experiments, like in 1803 test in which several
scientists attached electrodes to the body
of an executed murderer in the hope of restoring
it to life.
Because they were like, “Oh, man. Who should
we bring back from the dead? I know, a murderer!”
Anyway, they,of course, didn’t succeed,
but they did succeed in making a few of the
murder’s muscles convulse.
These experiments clearly influence Victor’s
attempt to reanimate dead flesh and in fact
Victor’s experiments weren’t that much
radical than ones that were actually happening
at the time.
That said, the novel itself is clearly pretty

Arabic: 
كانت لديه فكرة،
وهي أن الحياة، على مستوى مجهري على الأقل،
يمكن إعادتها إلى مادة ميتة ظاهرًيا
أو خلقها من مادة خاملة،
وهي ظاهرة أسماها التولد الذاتي.
وجلفاني أصبح مشهوًرا
لإجرائه تجارًبا باستخدام الكهرباء،
بّين فيها أن بإمكان النبضات الكهربائية تحريك
عضلات المخلوقات الميتة، كساقي ضفدع ميت.
هل فهمتموها؟ "إجراء تجارب عن الكهرباء"؟
هل فهمها أحد؟ كلا؟ حسًنا.
قام أتباع جلفاني بإجراء تجارب رهيبة أكثر،
كما في اختبار في عام 1803، حيث قام عدة علماء
بتوصيل أقطاب كهربائية بجثة قاتل ُمعدم
على أمل إعادته إلى الحياة.
لأنهم كانوا يتساءلون: "رّباه! من يجدر بنا
إعادته من الموت؟ أنا أعلم، قاتل!"
على كل حال، لم ينجحوا بالطبع،
لكنهم نجحوا في جعل بعض عضلات القاتل تتشنج.
من الواضح أن هذه التجارب أثرت على محاولات
فيكتور في إعادة إحياء الجثث الميتة،
وفي الحقيقة، لم تكن تجاربه متطرفة أكثر بكثير
من التجارب التي كانت ُتجرى فعلًا في ذلك العصر.

Chinese: 
他覺得生命 至少用微觀來看
生命可以被看似死去的物質恢復
或藉由惰性物質創造出來
這種現象叫異種生成
而伽伐尼 以從事電力實驗聞名
他給大家看到電脈衝可以讓死去動物的肌肉活過來
像是死掉的青蛙的腳
你懂了嗎
從事電力實驗
(英文意思)像電力傳導 懂嗎
不懂嗎 好吧
伽伐尼的追隨者做了更可怕的實驗
比如說在1803年的實驗裡
幾個科學家將電線接到被處死的殺人犯
試圖使其死而復生
因為他們在思考 
我們該讓誰死而復生呢
我想到了 一個殺人犯
總之 當然他們沒有成功
但他們有成功的讓殺人犯的一些肌肉動了起來
這些實驗很顯然的影響維多試圖將肉體死而復生
事實上 維多的實驗都還沒有比真正在發生的實驗瘋狂

English: 
skeptical about these pursuits. I mean even
before he animates the monster, it’s clear
that his studies are exacting a tremendous
toll on Victor’s health, and his well being,
also that of his friends and family.
Let’s go to the Thought Bubble.
Victor describes how “My cheek had grown
pale with study, and my person had become
emaciated with confinement,” which is a
pretty good passage to show your parents when
they’re pushing you to go pre-med.
And things only went downhill once he began
to assemble the creature. Victor, “dabbled
among the unhallowed damps of the grave, or
tortured the living animal…collected bones
from charnel-houses; and disturbed, with profane
fingers, the tremendous secrets of the human
frame,”
But Victor thinks that this digging around
in slaughterhouses and graveyards will be
worth it; he says “I might in process of
time…renew life where death had apparently
devoted the body to corruption.” And that’s
an amazing and laudable goal (unless you’ve
ever seen any zombie movie ever, in which
case you would know that it’s a TERRIBLE

Chinese: 
由此可見 小說非常懷疑這些科學追求
他在讓怪物復活前
他的研究已經很明顯的讓他精疲力盡
甚至也影響是朋友和家人的健康
我們來看思想泡泡
維多形容 我的臉頰因研究日漸蒼白
我整個人也因待在小空間裡而憔悴
你父母逼你去讀醫學預科的時候
把這段話拿給他們看會很有用
他開始組成怪物的時候 情勢更是每況愈下
維多說 涉足在滿是泥濘的墳場裡
虐待活生生的動物 從靈堂裡收集骨頭
並用我這骯髒不已的手指褻瀆人體骨架的偉大秘密
但維多覺得在墳場或屠宰場到處挖東西最終是值得的
他說 在這過程裡 我或許使生命獲得重生
而死神做的只有致力於讓屍體腐敗
這是個很棒且令人值得稱讚的目標
除非你看過任何一部殭屍片
你會知道這是個非常糟糕的想法

Arabic: 
وبقول هذا، إن الرواية متشككة جًدا
بشأن هذه المساِع بكل وضوح.
أعني، حتى قبل أن يعيد إحياء الوحش،
فمن الواضح أن دراساته تنتزع مقداًرا هائلًا
من صحة ورفاهية فيكتور،
ومن صحة ورفاهية أصدقائه وعائلته أيًضا.
لنذهب إلى فقاعة التفكير.
يشرح فيكتور كيف "أصبح خّدي شاحبين
نتيجة الدراسة وأصبح جسدي ُمضنًى نتيجة الحبس."
وهذه فقرة جيدة لتروهوا لأهلكم
حين يدفعونكم لتتخصصوا في الطب.
وبدأت أموره تتدهور
حالما بدأ يقوم بتجميع المخلوق.
فيكتور "أخضل نفسه بين الهواء الرطب الدنس
للقبر أو عذب الحيوانات الحية...
"وجمع عظاًما من بيوت لرفات الموتى، وأقلق
بأصابع ُمدّنسة الأسرار العظيمة للجسد البشري."
لكن يعتقد فيكتور أن هذا الحفر
في المسالخ والمقابر سيستحق عناءه،
فيقول: "قد أستطيع بمرور الوقت... تجديد الحياة
حيث يبدو أن الموت كّرس الجثة للانحلال."
وهذا هدف رائع وجدير بالثناء،
إلا إن شاهدتم أي فيلم عن الأحياء الأموات،
وفي هذه الحالة ستعرفون أنها فكرة سيئة.

English: 
idea).
But in that same passage, Victor says that
the creatures he makes “would bless me as
its creator and source…. No father could
claim the gratitude of his child so completely
as I should deserve theirs.”
So it’s clear that his desire is actually
selfish and that he’s pursuing this knowledge
not for universal good, or so that the dead
may live again, but for his own gratification.
And then of course there’s his reaction
when his experiment does succeed. I mean,
even though he’s assembled every facet of
the creature and made him huge on purpose
so that all these fiddly bits like veins and
eyelashes will be easier to work with, he
responds to his creature with utter horror.
And what is Victor’s mature, responsible,
heroic reaction to this situation? He runs
away, making all the dads on “Teen Mom”
look amazing by comparison.
Thanks Thought Bubble
So, the monster blames this initial abandonment
for all the murders that result, right?
And Percy Shelley agreed, writing that while
the creature was initially affectionate and
moral “the circumstances of his existence
were so monstrous and uncommon, that… his

Arabic: 
لكن في تلك الفقرة نفسها،
يقول فيكتور إن المخلوقات التي سيخلقها:
"ستباركني كخالقها وأصلها...
"لا يمكن لأب أن يطالب بامتنان طفله
بالكمال الذي ُيستحق لي منها."
لذا من الواضح أن رغبته هي أنانية في الحقيقة،
وأنه يسعى وراء هذه المعرفة
ليس لخير العالم أو كي يعيش الأموات مجدًدا،
وإنما لإشباع رغباته فقط.
وهناك بالطبع رد فعله حين تنجح تجربته بالفعل.
أعني مع أنه قام بتجميع كل جانب من هذا المخلوق
وجعله ضخًما عن قصد كي يكون العمل بجميع القطع
صعبة التحكم مثل الأوردة ورموش العينين أسهل،
إلا أنه يستجيب لمخلوقه برعب مطلق.
وما رد الفعل الناضج المسؤول البطولي
من فيكتور لهذه الحالة؟
يهرب بعيًدا، ما يجعل جميع الآباء على برنامج
"Teen Mom" يبدون رائعين بالمقارنة.
شكًرا يا فقاعة التفكير.
إذن، يلوم الوحش التخلي الأولي هذا
على جميع جرائم القتل التي نتجت، صحيح؟
ووافق بيرسي شيلي على هذا، وكتب أنه بالرغم
من أن المخلوق كان حنوًنا وأخلاقًيا في البداية،
إلا أن "ظروف وجوده كانت وحشية
واستثنائية جًدا... لدرجة أن طيبته الأصلية

Chinese: 
但同一句裡 維多也說
他創造的怪物將會「 視我為他的造物主及源頭」
沒有任何一個父親能夠讓孩子如此的感恩 這是我應得的
所以很明顯的 他的動機是非常自私的
他追求知識不是為了全體人類的好 
也不是為了能讓人死而復生
而是為了讓他自我感覺良好
當然他實驗成功的時候 他的反應卻不一樣
即使怪物每一個部分都是他自己拼湊而成的
刻意把它做得很巨大
這樣它很多繁瑣的部位會比較好處理
像是血管或睫毛
他對他的怪物的反應卻是極度恐懼
那維多在這情況下有什麼成熟 負責任 英雄般的舉動呢
他逃跑了 
讓電視節目「少女媽媽」 裡的爸爸看起來比他還要優秀
感謝思想泡泡
所以怪物把所有的謀殺和下場歸咎於起初被遺棄
珀西雪萊也同意這點 寫下怪物起初非常有愛心與仁心
他的存在是如此可怕及不尋常

Chinese: 
導致他原先的善心漸轉為無可消滅的厭世和復仇的燃料
但創造怪物的下場這麼悲劇是必然的嗎
還是說有別的方法能夠尋求知識卻不會感到畏懼呢
科學怪人在現今頗重要的
因為我們也在掙扎幹細胞治療 或基因改造食品 複製 等
有沒有符合社會規範的道德標準
追求知識很棒 對不對
這就是為什麼我現在還能透過網路的魔法跟你講話
這就是為什麼我們現在不挨餓或採集東西
但是我們不知道最終到底會發生什麼事
有時候我們忘記了我們其實還在活出歷史
我不覺得瑪麗雪萊徹底的譴責科學
或清楚的反對學習生命和自然的秘密
現在那實驗當然失敗了 問題是為什麼會失敗呢
是因為維多的目標太不自然了 而且很邪惡嗎
還是因為他無法喜愛他創造出來的生物
還是因為他太過於自信 讓其主宰他的動機
順帶一提 這些問題不是反問
我很期待在下面留言區看到你的答案 感謝收看

Arabic: 
"ُتحولت تدريجًيا إلى الوقود
لبغض جنس بشري وانتقام لا يمكن إخمادهما."
لكن هل المأساة متأصلة في خلق الوحش،
أم هل هناك طريقة للسعي وراء المعرفة
دون الاستجابة إليها برعب؟
إن لـ"فرانكنشتاين" صلة وثيقة بنا في هذا العصر
بينما نعاني لنكتشف أين تقع التكنولوجيا
مثل العلاج بالخلايا الجذعية
أو الأطعمة المعدلة وراثًيا أو الاستنساخ
على المقاييس الأخلاقية والمعنوية
للنظام الاجتماعي.
السعي وراء المعرفة هو أمر جيد، صحيح؟
لأنني بسببه قادر على التحدث معكم هكذا،
أي عن طريق سحر الإنترنت،
ولهذا نحن لسنا مجتمعات صيد وجمع ثمار الآن.
لكننا لا نعرف النتيجة حًقا بعد،
فنحن ننسى في بعض الأحيان
أننا لا نزال في منتصف التاريخ.
لا أعتقد أن ماري شيلي تستهجن العلم بشكل تام
أو تحبط تعلم أسرار الحياة والطبيعة بصراحة.
إن التجربة تفشل بلا شك، لكن السؤال هو لماذا؟
هل السبب هو أن أهداف فيكتور
هي غير طبيعية وشريرة فقط؟
هل السبب هو أنه غير قادر
على حب المخلوق الذي خلقه؟
أو هل السبب هو أنه يسمح لغروره
بأن يندفع بتهور ويملي عليه دوافع؟
هذا سؤال غير بلاغي.
أتطلع لقراءة إجاباتكم في قسم التعليقات.
شكًرا على المشاهدة، سأراكم الأسبوع القادم.

English: 
original goodness was gradually turned into
the fuel of an inextinguishable misanthropy
and revenge.”
But is the tragedy inherent in the creation
of the monster or is there a way to pursue
knowledge without responding in horror?
Frankenstein is more than a little relevant
today as we struggle to figure out where technologies
like stem cell therapy, or genetically modified
foods, or cloning land on the ethical and
moral scales of the social order.
The pursuit of knowledge is good, right, because
that’s how I’m even able to talk to you
through like the magic of the Internet. That’s
why we aren’t hunger/gathers anymore.
But we don’t actually know the outcome yet.
Sometimes we forget that we’re still in
the middle of history.
I don’t think Mary Shelley condemned science
outright, or explicitly discourages learning
the secrets of life and nature.
Now the experiment definitely fails. The question
is why?
Is it because Victor’s aims are just unnatural
and evil? Is it because he can’t love the
creature he’s created? Or is it because
he let’s his ego run amok dictate his motivations?
That’s a non-rhetorical question by the
way. I look forward to reading your answers
in comments. Thank you for watching. I’ll

English: 
see you next week.
Crash Course is made by all of these nice
people and it’s possible because of your
contributions at Subbable.com.
We want to say thank to all of our Subbable
subscribers for keeping Crash Course free
for everyone forever.
If you want to subscribe you can do so over
at Subbable.com. There are also great perks
there. Thank you again for watching and as
we say in my hometown, "Don’t forget to
be awesome!"

Chinese: 
我們下週見 速成班是由這些好人製成的
也是因為有你們在  Subbable.com 的貢獻才有的成果
我們想感謝所有 Subbable 的訂閱者
讓速成班能永遠讓大家免費收看
如果你想訂閱可以去  Subbable.com
裡面還有很多福利 再次感謝收看
套句我家鄉的話 別忘了當一個很讚的人

Arabic: 
يتم إعداد Crash Course
بجهود جميع هؤلاء الناس اللطفاء،
وهو موجود بفضل مساهماتكم
على موقع Subbable.com
نريد أن نشكر جميع مشتركي Subbable على إبقاء
Crash Course متوفًرا للجميع إلى الأبد.
إن أردتم الاشتراك، يمكنكم فعل ذلك على موقع
Subbable.com، وهناك منافع رائعة أيًضا.
شكًرا مجدًدا على المشاهدة، وكما نقول
في بلدتي الأم: لا تنسوا أن تكونوا رائعين.
