
Portuguese: 
Bem-vindo ao Espaço Notícias do
Universo Elétrico
trazido a você por
The Thunderbolts Project
em Thunderbolts.info
Cientistas que trabalham no Laboratório
Nacional Lawrence Livermore
estão propondo nova teoria radical
sobre a natureza da invisível e
teórica partícula
de matéria escura.
Cientistas desenvolveram o que chamam
de "modelo da matéria escura furtiva"
que sugere que a matéria escura é composta
por partículas eletricamente carregadas,
e que estão vinculadas por força
desconhecida e misteriosa.
Teóricos estão esperando para usar
o Grande Colisor de Hádrons - LHC
para tentar verificar
seu modelo.
Recente noticiário de ciência
descrevendo esta investigação relata,
"Matéria escura é atualmente considerada como sendo 
completamente inerte a radiação eletromagnética, 
por isso seria notável a descobrir que,
de fato, é composta por partículas eletricamente carregadas
que conseguiram de alguma forma evitar a detecção" .
No entanto, hoje em nossa discussão
com o físico Eugene Bagashov,

English: 
Welcome to Space News from the Electric Universe
brought to you by
The Thunderbolts Project at Thunderbolts.info
Scientists working at the Lawrence Livermore National 
Laboratory are proposing a radical new theory
about the nature of invisible theoretical dark matter 
particles. The scientists have developed what they
call a quote, "stealth dark matter model" which
suggests that dark matter is composed of
electrically charged particles, and which
are bound by a mysterious unknown force.
The theorists are hoping to use the Large
Hadron Collider to try and verify their model.
A recent science news story
describing this research states,
"Dark matter is currently thought to be
completely inert to electromagnetic
radiation, so it would be remarkable to
discover that it is in fact composed of
electrically charged particles which
have somehow managed to avoid detection".
However, today in our discussion with
physicist Eugene Bagashov, we take a step

German: 
Willkommen bei den Space News des Electric Universe, 
bereitgestellt vom 
Thunderbolts Project unter Thunderbolts.info
Wissenschaftler, die am Lawrence Livermore National 
Laboratory arbeiten, schlagen eine radikal neue Theorie 
zur Natur der unsichtbaren theoretischen Partikel Dunkler
Materie vor. Die Wissenschaftler haben etwas entwickelt, 
was sie einem Zitat zufolge "Stealth Dark Matter Model" 
nennen, welches postuliert, dass Dunkle Materie aus 
elektrisch geladenen Teilchen besteht, welche an 
eine rätselhafte unbekannte Kraft gebunden sind.
Die Theoretiker hoffen, mit Hilfe des Large Hadron
Colliders ihr Modell zu testen und zu verifizieren.
Eine aktuelle Story der Wissenschaftsnachrichten, 
die diese Forschung beschreibt, stellt fest: 
"Von Dunkler Materie wird gegenwärtig gedacht, dass 
sie vollständig inert gegenüber elektromagnetischer 
Strahlung ist, weshalb es bemerkenswert wäre, wenn 
man entdeckt, dass sie in Wirklichkeit aus 
elektrisch geladenen Partikeln besteht, welche es 
irgendwie schaffen, ihre Entdeckung zu vermeiden".
Heute jedoch, in unserer Diskussion mit dem 
Physiker Jewgeni Bagaschow, gehen wir einen Schritt 

Portuguese: 
damos um passo para trás para fazer
uma pergunta mais fundamental:
Por que alguém deveria assumir que
a matéria escura realmente existe?
Em primeiro lugar, precisamos lembrar,
qual era o real motivo para inventar a
matéria escura em primeiro lugar, e como a
idéia sobre ela evoluiu nas últimas décadas.
O problema inicial remonta a 1930, quando
astrônomos como Jan Oort e Fritz Zwicky
descobriram que havia algo de errado
com os movimentos das estrelas
e outros objetos em galáxias.
O problema era bastante simples.
A lei de Newton afirma que o quadrado
da velocidade orbital de um objeto
deve ser proporcional à força
que o mantém na própria órbita.
Na mecânica orbital centrada na gravidade,
a única força considerada é a gravidade,
assim a velocidade de um corpo deve
ser proporcional à massa gravitacional
em torno da qual este
corpo está girando.
Assim, a velocidade de uma estrela ou
nuvem molecular ou qualquer outro objeto
que se move em torno do centro da galáxia deve
ser proporcional à massa da própria galáxia

English: 
backwards to ask a more fundamental
question: Why should anyone assume that
dark matter actually exists?
First of all, we need to remember, what
was the actual reason for inventing dark
matter in the first place and how the
idea of it evolved in the last decades.
The initial problem dates back to 1930's, when
astronomers like Jan Oort and Fritz Zwicky
have discovered that there is something
wrong with the motions of stars and
other objects in galaxies. The problem
was pretty simple. Newton's law states
that the square of orbital velocity of
an object should be proportional to the
force that keeps it in it's orbit.
In gravitationally-centered orbital
mechanics, gravity is considered to be
the only acting force, so here the
velocity of a body should be
proportional to the gravitating mass,
around which this body is revolving.
Thus the velocity of a star or molecular
cloud or any other object that moves
around the galactic center should be

German: 
zurück um eine fundamentalere Frage zu stellen: 
Warum sollte irgendjemand annehmen, dass
Dunkle Materie wirklich existiert?
Zuerst müssen wir uns daran erinnern, was der 
wirkliche Grund für die Erfindung der Dunklen 
Materie ursprünglich war und wie diese Idee 
sich in den letzten Jahrzehnten entwickelte. 
Das anfängliche Problem datiert zurück in die 1930er, 
als Astronomen wie Jan Oort und Fritz Zwicky
entdeckt hatten, das etwas falsch sein muss 
mit den Bewegungen der Sterne und
anderer Objekte in Galaxien. Das Problem
war ziemlich simpel. Newtons Gesetz besagt, 
dass das Quadrat der Orbitalgeschwindigkeit 
eines Objektes proportional zu der 
Kraft sein sollte, die es in seiner Umlaufbahn hält. 
In der Schwerkraft-zentrierten Orbitalmechanik
wird Gravitation als die einzige wirkende 
Kraft betrachtet, so dass hier die 
Geschwindigkeit eines Körpers proportional 
zu der anziehenden Masse sein sollte,
um welche sich der Körper dreht. Deshalb sollte 
die Geschwindigkeit eines Sterns oder einer 
molekularen Wolke oder irgend eines anderen Objektes, 
dass sich um das galaktischen Zentrum bewegt, 

German: 
proportional zur Masse der Galaxie selbst sein (Wir 
sprechen über die Masse, die innerhalb der Umlaufbahn 
des Körpers liegt). Die wirklichen Messungen 
der Geschwindigkeiten unter Nutzung 
des Doppler-Effektes haben gezeigt, dass sie zu 
groß sind. Es gibt einfach nicht genug Masse auf
der anderen Seite der Gleichung.
Mechanisch gesprochen, sollte die Zentrifugalkraft 
bei diesen Umlaufgeschwindigkeiten diese Sterne 
schon vor langer Zeit hinausgeworfen haben,
weil es dort nicht genug Schwerkraft gibt, 
um ihr entgegenzuwirken und sie an 
ihrem Platz zu halten. Das wurde bekannt als 
das "Problem der galaktischen Rotation" oder das 
"Problem fehlender Masse". Um die notwendige Masse 
bereitzustellen, schlug Zwicky zuerst vor 
nicht nur leuchtende Materie wie Sterne 
und Nebel in Betracht zu ziehen
(also die Masse, welche wir mit einem gewissen Grad 
der Zuverlässigkeit schätzen können), sondern
auch verschiedenes nicht leuchtendes Material 
wie (ich zitiere):"... kühle und kalte Sterne,
makroskopische und mikroskopische feste Körper 
und Gase". Es war in seinem Artikel, wo 
der Begriff "Dunkle Materie" zum ersten Mal erschien, 
zumindestens nach meinem Wissen.

English: 
proportional to the mass of the galaxy itself (we're talking about the mass that lies inside
the body's orbit). And the actual
measurements of velocities made using
Doppler effect have shown that they are too
big. There is simply not enough mass on
the other side of the equation.
Mechanically speaking, the centrifugal
force should have thrown these stars
away a long time ago with such orbital
velocities, since there is not enough
gravitational force to counteract it, to
keep them in place. This became known as
the "galaxy rotation problem" or the
"missing mass problem". So, to provide the
necessary mass, Zwicky first proposed to
take into account not only the luminous
matter such as stars and nebulae
(the mass of which we might estimate to at
least some degree of reliability), but
also various non-luminous stuff such
as (I quote):"... cool and cold stars,
macroscopic and microscopic solid bodies,
and gases". It was in his articles that
the term "dark matter" have appeared for
the first time, at least to my knowledge.

Portuguese: 
(estamos falando sobre a massa que se
encontra no interior da órbita do corpo).
E medições atuais das velocidades
feitas usando o efeito Doppler
têm demonstrado que
elas são muito grandes.
Simplesmente não há massa suficiente
do outro lado da equação.
Mecanicamente falando, a força centrífuga
deveria ter jogado essas estrelas longe
há muito tempo com tais velocidades orbitais,
já que não há força gravitacional suficiente
para neutraliza-la,
para mantê-la no lugar.
Isso ficou conhecido como "problema de rotação
da galáxia" ou "problema da falta de massa".
Assim, para fornecer a massa necessária,
Zwicky primeiramente propos
levar em conta não apenas a matéria
luminosa como as estrelas e nebulosas
(A massa das quais podemos estimar com
pelo menos algum grau de comfiabilidade),
mas também várias coisas
não luminosas tal como:
"... estrelas frias, corpos sólidos
macroscópicos e microscópicos, e gases".
Foi em seus artigos que o termo "matéria
escura" apareceu pela primeira vez,

German: 
Doch in diesem Zitat von 1937 bedeutet das, 
wie wir sehen können, nur normale Materie,
die einfach nicht so hell scheint.
In den folgenden Jahren wurde diese Idee, 
dass es dort eine Art unsichtbare 
Materie gibt, die das Verhalten der "normalen" 
beobachtbaren Materie beherrscht, stärker. 
Sie wurde weiter verstärkt von der anderen 
Seite des Univerums - in größenmäßiger Hinsicht
- und ich meine hier die Mikrowelt und 
die Physik der hoch-energetischen Partikel. 
Die theoretische Teilchenphysik stand zu dieser 
Zeit in ihrer Blüte, mit mehr und mehr neuen
Teilchen, die jedes Jahr entdeckt und theoretisch 
vorgeschlagen wurden. So wurde es auf
diesem oder anderen Wegen bald eine allgemein 
geteilte Idee, dass eine andere noch
unentdeckte unsichtbare Substanz geben könnte oder 
eine Reihe ungewöhnlicher Teilchen,
die Dunkler Materie entsprechen.
Zu der Zeit in der neue Beobachtungen 
des galaktischen Verhaltens durch
Vera Rubin, Kent Ford und andere in den 1960ern 
und 70ern gemacht wurden, war diese Idee 

Portuguese: 
pelo menos que eu saiba.
Mas, como podemos ver, pelo
menos nesta citação de 1937
isto significa apenas matéria normal que
simplesmente não brilha tão brilhante.
Nos anos seguintes, essa idéia de que deve
haver algum tipo de matéria invisível
que possa governar a conduta da matéria
observável "normal" ficou mais forte.
Foi ainda reforçada a partir do lado outro
do Universo, em termos de escala,
e com isso quero dizer, o micromundo e
a física de partículas de alta energia.
Teoria da física de partículas estava no
seu florescer então, com mais e mais novas
partículas sendo descobertas e
teoricamente propostas a cada ano.
Então, de uma maneira ou outra, logo
se tornou uma idéia comumente aceita
que pode haver alguma outra substância
ainda invisível não descoberta
ou um conjunto de algumas partículas
incomuns que correspondem a matéria escura.
Até o momento em que as novas observações
do comportamento galáctico foram feitas por
Vera Rubin, Kent Ford e outros em 1960 e
70, essa idéia já estava ancorada na mente

English: 
But, as we can see, at least in this quote
from 1937 it means just normal matter
that simply doesn't shine so bright.
Over the coming years, this idea that
there should be some sort of invisible
matter that might govern the behavior of
"normal" observable matter grew stronger.
It was further reinforced from the other
side of the Universe - in terms of scale
- and by that I mean, the microworld and
high-energy particle physics. Theoretical
particle physics was in it's bloom at
that time, with more and more new
particles discovered and theoretically
proposed every year. So this way or
another, it soon became a commonly shared
idea that there might be some other yet
undiscovered invisible substance or a
set of some unusual particles that
correspond to dark matter.
By the time when the new observations
of galactic behavior were made by
Vera Rubin, Kent Ford and others in 1960's
and 70's, this idea was already

German: 
bereits in den Köpfen vieler Leute verankert und man 
könnte sagen, dass sich seither nicht viel geändert hat.
Es wurde allgemein anerkannt, dass der Mangel 
an Kraft einem Mangel an Masse entspricht, 
wobei dem letzteren durch die Aktionen 
eines noch unbekannten Teilchens oder 
Feldes oder Quantenobjekts Rechung getragen wurde.
Es wurde zum Beispiel vorgeschlagen, dass 
super-symmetrische Teilchen das Problem lösen könnten.
Supersymmetry (oder SUSY) ist eine Theorie, 
die postuliert, dass jede Teilchenart
eine Partnerteilchenart haben sollte, die 
durch eine andere Quantenstatistik beschrieben wird. 
Das bedeutet, dass es dort ein unentdecktes 
Fermion geben sollte, gepaart mit 
jedem bekannten Boson und umgekehrt:
Es sollte ein unentdecktes Boson für jedes bekannte 
Fermion geben. Es ist erwähnenswert, dass
seit den Anfängen der Theorie 1966 und
ihrer breiten Anerkennung in den frühen 70ern
keines dieser Partnerteilchen entdeckt wurde. 
Allgemein anerkennt die moderne Physik vier 
grundlegende Wechselwirkungen: Gravitation,

English: 
anchored in many people's minds, and one
might say that not much has changed ever since.
It was generally accepted that the
lack of force equals lack of mass and
the latter was accounted for by the
action of some yet unknown particles or
fields or other quantum objects.
For example, it was proposed that
supersymmetric particles might be the
answer to the problem.
Supersymmetry (or SUSY) is a theory that
proposes that every particle species
should have a partner particle species
that is described by other quantum
statistics. This means that there should
be an undiscovered fermion paired with
each known boson and vice versa:
there should be an undiscovered boson per each
known fermion. It is worth noting that
none of these partner particles were
discovered since the inception of the
theory 1966 and wide
recognition in the early 70's.
In general, modern physics recognizes four
fundamental interactions: gravitational,

Portuguese: 
de muitas pessoas, e alguém poderia
dizer que não mudou muito desde então.
Foi geralmente aceito que a falta de força
é igual a falta de massa e o último
foi contabilizado pela ação de algumas
partículas ainda desconhecidas ou
campos ou outros objetos quânticos.
Por exemplo, foi proposto que
partículas supersimétricas poderiam
ser a resposta para o problema.
A supersimetria (ou SUSY) é uma teoria que
propõe que todas as espécies de partículas
devem ter uma espécie de partícula parceira que
é descrita por outra estatística quântica.
Isto significa que não deve ser um
fermion desconhecido emparelhado com
cada bóson conhecido e vice-versa:
Deve haver um bóson descoberto
por cada fermion conhecido.
Vale a pena notar que nenhuma dessas
partículas parceiras foram descobertas
desde o início da teoria em 1966 e amplo
reconhecimento no início dos anos 70.
Em geral, a física moderna reconhece
4 interações fundamentais:
gravitacional, eletromagnética,
fraca e forte.

English: 
electromagnetic, weak and strong. The
range of the latter two is limited by the
size of an atomic nucleus, so they cannot
make any difference at astrophysical
distances. So, we are left only with
gravitation and electromagnetism here.
And once again, since it is generally
supposed that there is no charge
separation and there are no electric
currents in space, there is only
gravitation left. And we're back in the
same mousetrap with "missing masses" and
mysterious behavior in violation of
Newton's law. By the way, since I've
mentioned fundamental interactions,
in the second half of the 1980's
there also was a proposition that the
so-called WIMP's, or weakly interacting
massive particles, could be the main
component of dark matter.
So people tried to construct various
types of dark matter particles,
including the possibility for them to
interact not only by means of gravity,
but also through weak interaction. But
again that only gives us the ability to
detect them when they hit our sensors,
and it doesn't concern the ability to

German: 
elektromagnetische, schwache und starke. 
Die Reichweite der letzten zwei ist begrenzt durch die
Größe eines Atomkerns, so dass sie über 
astrophysikalische Entfernungen keine Bedeutung haben.
So bleiben uns hier nur Gravitation 
und Elektromagnetismus.
Und erneut ist, weil allgemein angenommen wird, 
dass es keine Ladungstrennung 
und deshalb keine elektrischen Ströme 
im Weltraum gibt, nur Gravitation übrig. 
Und wir sitzen wieder in derselben 
Mausefalle mit "fehlenden Massen" und
mysteriösem Verhalten unter Verletzung 
von Newtons Gesetz. Ganz nebenbei, weil ich 
grundlegende Wechselwirkungen erwähnt habe, 
in der zweiten Hälfte der 1980er 
gab es auch einen Vorschlag, dass so genannten 
WIMP's oder schwach wechselwirkende 
massereiche Teilchen der Hauptbestandteil 
Dunkler Materie sein könnten.
So versuchten Wissenschaftler verschiedene Typen
von dunklen Materieteilchen zu konstruieren, 
die die Möglichkeit der Interaktion zwischen 
ihnen nicht nur durch Gravitation,
sondern auch durch schwache Wechselwirkung einschlossen. 
Doch wieder gibt das uns nur die Möglichkeit sie  
zu entdecken, wenn sie unsere Sensoren 
treffen  und das betrifft nicht die Fähigkeit 

Portuguese: 
A gama dos dois últimos é limitada
pelo tamanho de um núcleo atômico,
assim eles podem não fazer qualquer
diferença em distâncias astrofísicas.
Então, somos deixados apenas com a
gravidade e eletromagnetismo aqui.
E mais uma vez, já que geralmente é 
suposto que não há separação de carga
e não há correntes eléctricas no
espaço, há apenas a gravidade.
E estamos de volta na mesma
ratoeira com "massas em falta"
e comportamento misterioso
em violação a lei de Newton.
A propósito, desde que eu mencionei
interações fundamentais,
na segunda metade da década de 80, houve
também uma proposição de que a chamada WIMP,
ou partículas massivas de interação fraca, poderiam
ser o principal componente da matéria escura.
Então, as pessoas tentaram construir vários
tipos de partículas de matéria escura,
incluindo a possibilidade de que elas
interagissem não só por meio da gravidade,
mas também através
da interação fraca.
Mas novamente aquilo apenas nos dá
a capacidade de detectá-los quando

English: 
keep galaxies together, which is still
considered to be due to gravitation.
In this light, one new article looks
interesting. It states that (I quote), "dark
matter may be composed of electrically
charged particles". This is an interesting
step forward, because an electric charge
is (by definition) an ability to interact
electromagnetically. So, in this sense, if
dark matter has an electric charge, it is
no longer dark and we actually can "see"
it (although it might not emit a lot).
One might say that thus we return to the
original interpretation of this term
proposed by Zwicky. Of course, that
doesn't mean that the authors state that
it is the electricity that governs the
behavior of galaxies, but we're one step
closer to this idea here. In fact, the
authors state that these charged
particles might then combine to form
electrically neutral particles (which
they refer to as a "stealth dark
matter"). Thus they still keep to the

Portuguese: 
eles baterem nos nossos sensores, e
não diz respeito à capacidade de
galáxias se manterem juntas, o que é ainda
considerado como sendo devido a gravidade.
Neste contexto, um novo
artigo parece interessante.
Ele afirma que: "matéria escura pode ser composta
por partículas carregadas eletricamente".
Este é um interessante passo a
frente, porque uma carga elétrica é
(por definição) uma capacidade de
interagir eletromagneticamente.
Então, nesse sentido, se matéria escura
tem uma carga elétrica, ela não é
mais escura e nós realmente podemos
"ve-la" (embora possa não emitir muito).
Pode-se dizer que assim retornamos à interpretação
original deste termo proposto por Zwicky.
Claro, isso não significa que os autores
afirmam que é a eletricidade que governa
o comportamento de galáxias, mas estamos
um passo mais perto dessa ideia aqui.
De fato, os autores afirmam que essas
partículas carregadas poderiam, então,
se combinar para formar
partículas eletricamente neutras
(que eles se referem como um
"matéria escura furtiva").

German: 
die Galaxien zusammenzuhalten, welche immer 
noch der Gravitation zugeschrieben wird.
In diesem Licht sieht ein neuer Artikel 
interessant aus. Er stellt fest (ich zitiere), 
"Dunkle Materie könnte aus elektrisch geladenen 
Teilchen bestehen". Das ist ein interessanter  
Schritt vorwärts, weil eine elektrische Ladung 
definitionsgemäß die Fähigkeit ist elektromagnetisch
zu interagieren. So, in diesem Sinne, ist Dunkle 
Materie, wenn sie eine elektrische Ladung hat, 
nicht länger dunkel und wir können sie "sehen" 
(obwohl sie nicht eine Menge emittieren könnte).
Man könnte sagen, dass wir dadurch zur ursprünglichen 
Interpretation dieses Begriffes zurückkehren,
wie von Zwicky vorgeschlagen. Natürlich bedeutet 
das nicht, dass die Autoren verkünden, dass es
die Elektrizität ist, die das Verhalten der 
Galaxien beherrscht, aber wir sind dieser Idee
hier einen Schritt näher. Die Autoren postulieren 
tatsächlich, dass diese geladenen 
Partikel sich verbinden könnten, um 
elektrisch neutrale Partikel zu bilden 
(welche sie als "stealth dark matter" bezeichnen). 
Daher halten sie immer noch das 

Portuguese: 
Assim, eles ainda mantém o
cenário gravitacional padrão,
ignorando a possível natureza
eletromagnética do comportamento galáctico.
Parece que ainda vai levar anos para
que a comunidade científica aceite
a física do plasma e eletromagnetismo
como uma parte significativa neste jogo.
Embora já devesse estar bem
claro que, em vez de violar a
Navalha de Occam inventando algo como
5 vezes mais matéria do que existe,
talvez fosse melhor usar as forças e
interações que já estamos cientes,
com a matéria que podemos
observar com confiabilidade.
Com isso dito, e para ser completo, também
quero mencionar um par de outras opções
que são um pouco fora do campo da
ciência dominante nos dias de hoje.
Em geral, como eu já disse, a lei de Newton
contém não apenas massa gravitacional,
mas uma força, por esta massa ser
apenas uma parte de toda expressão.
O quadrado da velocidade deve ser proporcional
à constante gravitacional multiplicado pela massa

German: 
Standard-Gravitationsszenario aufrecht, ignorieren 
die mögliche elektromagnetische Natur des 
Verhaltens der Galaxien. Es scheint als würde es noch 
Jahre dauern bis die wissenschaftliche Gemeinschaft 
sich der Plasmaphysik und Elektromagnetismus 
als maßgeblichem Teil 
in dieser Sache zuwendet. Obwohl es schon 
ziemlich kar sein sollte, dass anstatt der Verletzung 
von Occams Skalpell durch die Erfindung von 
fünf mal mehr Materie als vorhanden ist, 
es vielleicht besser sein könnte Kräfte und 
Wechselwirkungen zu nutzen, die wir bereits kennen,
mit Materie, die wir wirklich zuverlässig beobachten 
können. Nachdem ich das gesagt habe und
der Vollständigkeit halber, möchte ich auch 
eine Reihe von anderen Optionen nennen, 
die in diesen Tagen etwas außerhalb des Feldes 
der Mainstream-Wissenschaft liegen.
Im allgemeinen enthält, wie ich schon sagte, 
Newtons Gesetz nicht nur anziehende Masse, sondern
eine Kraft, so dass Masse nur ein Teil des 
ganzen Ausdrucks ist. Das Quadrat der Geschwindigkeit 
sollte proportional sein zu der 
Gravitationskonstante multipliziert mit 
der Masse (um welche das Objekt sich dreht) 
und umgekehrt proportional zu der 

English: 
standard gravitational scenario, ignoring
the possible electromagnetic nature of
galactic behavior. It seems like it would still
take years for the scientific community
to turn to plasma physics and
electromagnetism as a significant part
in this play. Although it should already be
quite clear that instead of violating
Occam's razor by inventing some 5
times more matter than there is, maybe
it would be better to use the forces and
interactions that we already are aware of,
with the matter that we can observe with
reliability. With that being said, and
for the sake of completeness, I also want
to mention a couple of other options
that are somewhat out of the field
of mainstream science these days.
In general, as I've already said, Newton's law
contains not just gravitating mass, but
a force, with this mass being only a part of the
whole expression. The square of velocity
should be proportional to the
gravitational constant multiplied by
mass (around which the object is revolving)
and inversely proportional to the

English: 
distance between them. So, if the velocity
on the left side is too big, not only we
can artificially enhance the mass through
injection of dark matter, but we also can
suppose that the gravitational constant
is not constant. It might, for example,
depend on masses or distances, so for
big objects like galaxies it would be
different than in our Solar System or on
planet Earth. And we actually know that
the gravitational constant is very hard
to measure - maybe that's because it is
not actually constant. It also might be
somehow governed by the electric forces
which is not far from the ideas of Wal
Thornhill, if I'm not mistaken. There are
also attempts in rewriting the Newton's
law itself. For example, there is
so-called Modified Newtonian dynamics (or MOND)
developed in 1983 by Mordehai Milgrom.
While being quite successful in
explaining the behavior of the galaxies,

Portuguese: 
(em torno da qual o objeto está girando) e
inversamente proporcional a distância entre eles.
Assim, se a velocidade no lado
esquerdo é demasiado grande,
não só podemos aumentar artificialmente a
massa através injeção de matéria escura,
mas também podemos supor que a constante
gravitacional não é constante.
Isto pode, por exemplo, depender de massas
ou distâncias, assim, para grandes objetos
como galáxias seria diferente do que no
nosso Sistema Solar ou no planeta Terra.
E nós sabemos atualmente que a constante
gravitacional é muito difícil de medir,
talvez seja porque ela não
é realmente uma constante.
Ela também pode ser alguma forma
regida pelas forças elétricas
que não é muito longe das idéias de
Wal Thornhill, se não me engano.
Existem também tentativas de
reescrever a própria lei de Newton.
Por exemplo, há a chamada
Dinâmica Newtoniana Modificada
(ou MOND) desenvolvida em
1983 por Mordehai Milgrom.
Apesar de ser muito bem sucedida em
explicar o comportamento das galáxias,

German: 
Entfernung zwischen beiden. Wenn die Geschwindigkeit auf 
der linken Seite zu groß, können wir nicht 
nur durch Einbringen Dunkler Materie die Masse 
künstlich vergrößern , sondern wir können auch 
vorschlagen, dass die Gravitationskonstante 
nicht konstant ist. Sie könnte zum Beispiel 
von Massen oder Entfernungen abhängen, so 
wäre sie für große Objekte wie Galaxien 
anders als in unserem Sonnensystem oder auf dem 
Planeten Erde. Und wir wissen tatsächlich, dass 
die Gravitationskonstante sehr schwer zu 
messen ist - vielleicht weil sie nicht 
wirklich konstant ist. Sie könnte auch irgendwie 
bestimmt werden durch elektrische Kräfte, 
was nicht weit entfernt ist von den Ideen Wal Thornhills, 
wenn ich ihn nicht missverstanden habe. Es gibt 
auch Versuche das Newtonsche Gesetz selbst 
umzuschreiben. Es gibt zum Beispiel die 
so genannte Modified Newtonian Dynamics (oder MOND),
die 1983 von Mordehai Milgrom entwickelt wurde.
Während sie ziemlich erfolgreich bei der 
Erklärung des Verhaltens der Galaxien war,

German: 
steht sie noch bedeutenden Problemen auf der etwas 
höheren Größenordnung in Galaxienhaufen gegenüber.
So ist meiner Meinung nach das Feld der Möglichkeiten 
hier ziemlich weit und die Idee von 
"Dunkler Materie" ist nicht, in keiner Weise, mehr zu 
bevorzugen als Modifikationen von Newtons Gesetz oder 
die Berücksichtigung elektromagnetischer Kräfte. 
Die letzteren können jedoch etwas 
bequemer sein, weil sie keine Anpassungen an 
heute für fundamental gehaltene Gesetze
verlangen. Wir haben nur die Hypothese 
der Ladungsneutralität im Weltraum 
zu verwerfen und die tatsächliche Arbeit der elektrischen 
Ströme über kosmische Entfernungen zu berücksichtigen.
Für weitere Aktualisierungen der Space News
des Electric Universe achten Sie auf

Portuguese: 
ainda enfrenta problemas significativos em uma
escala um pouco maior - em aglomerados galácticos.
Então, na minha opinião, o campo
de possibilidades é bastante amplo
aqui e a idéia de "matéria
escura" não é, de forma alguma,
mais preferível do que modificações da lei de
Newton ou análise de forças eletromagnéticas.
Este último, no entanto, pode ser um
pouco mais confortável, uma vez que não
necessita de quaisquer ajustes para o que é
considerado hoje como leis fundamentais.
Nós apenas temos que descartar a hipótese
de neutralidade de carga no espaço e
considerar o trabalho real da eletricidade
através de grandes distâncias cósmicas.
Para atualizações contínuas sobre
Space News do Universo Elétrico,
fique atento a 
Thunderbolts.info
Traduzido por Domingos Junqueira

English: 
it still faces significant problems on a
slightly bigger scale - in galactic clusters.
So in my opinion, the field of possibilities is
quite broad here and the idea of "dark
matter" is not, in any way, more preferable
than modifications of Newton's law or
consideration of electromagnetic forces.
The latter, however, may be somewhat more
comfortable since it doesn't require any
adjustments to what is considered today
as fundamental laws. We just have to
discard the hypothesis of charge
neutrality in space and consider the actual
work of electricity across vast cosmic distances.
For continuous updates on Space News
from the Electric Universe stay tuned to
Thunderbolts.info
