
Korean: 
첫째, 전 테넷을 3번 봤습니다.
2번 보고 나서,
더 잘  이해하려고 사람들이 테넷을 분석한 글과 영상을 많이 봤어요.
둘째,
이 영상은 다음 영화들의 스포일러가 있어요;
백 투 더 퓨쳐
어벤져스 : 엔드게임
타임 패러독스 (영어 타이틀 : 프리데스티네이션)
그리고 타임머신
을 아직 안 봤으면
제 스포일러 없는 리뷰와 테넷을 보고 이걸 봐주세요.
셋째,
전 한국에서 나고 자라서
영어가 제 모국어가 아닌 사람으로서,
문법에 맞지 않게 말할 수도 있어요.
그걸 감안해주세요.
이 영화에 대해 질문이 있으면
아래 댓글을 달아주세요. 같이 얘기해봐요.
그리고 이 영상을 시작하기 전에
제 채널 구독 잊지 마시고요.

English: 
First, I've watched Tenet 3 times.
After watching it twice,
I read and watched a lot of articles and videos that people analyze Tenet to understand it better.
Second,
This video contains spoilers of
Back to the Future
Avengers : Endgame
Predestination
and the Time machine
If you haven't seen  yet,
Watch my no spoiler review and Tenet before you watch this.
Third,
I was born and raised in South Korea.
As a non-native english speaker,
I could speak ungrammatically.
Please, consider that.
If you have a question about the movie,
Comment down below and let's discuss it together.
and before we start this video,
Don't forget to subscribe my channel.

English: 
Time travel in the movies can generally be grouped into three categories:
Immutable timeline
Mutable timeline
and Alternate/Parallel timeline.
In the mainstream universe, we all share the same past and will share the same future.
When a time-traveler from this mainstream universe goes back into the past,
they actually create a split-off universe which diverges from the mainstream universe.
the most famous parallel timeline movie is
Avengers : Endgame.
In the movie, avengers travel to the past,
New York in 2012
Hulk gets the time stone from Ancient one.
Steve gets the scepter.
Loki disappears with the Tesseract.
so Cap and Ironman travel to 1970 and steal the Tesseract.
In 2013 Asgard,
Thor and Rocket steal the Reality stone and the hammer.

Korean: 
영화에서 시간여행은 보통 3개로 나뉘는데;
변하지 않는 시간대
변하는 시간대
그리고 대체/평행 시간대.
메인 세계에서, 우린 같은 과거와 미래를 공유합니다.
이 메인세계의 시간여행자가 과거로 갔을 때,
그 메인세계로부터 나눠지는 쪼개진 세계를 만듭니다.
가장 유명한 평행 시간 영화는 어벤져스 : 엔드게임이죠.
영화에서, 어벤져스가 과거로 가는데,
2012년 뉴욕
헐크가 에인션트 원으로 부터 타임스톤을 받고
스티브가 셉터를 얻고,
로키가 테서렉트랑 사라집니다.
그래서 캡틴과 아이언맨이 1970년으로 가서 테서렉트를 훕치죠.
2013년 아스가르드
토르와 로켓이 리얼리티 스톤과 망치를 훔치고

English: 
2014
Nebula and Rhodey get the Power stone.
Vormir
Natasha and Clint get the Soul stone.
After the final war, Cap returns the stones and the hammer.
He can return the Soul stone to Vormir,
But he can't recover the diverged timelines.
The timeline that Loki disappers with the Space stone.
The timeline that there's no Thanos and his army.
In this timeline, you can change something in the past and it changes the future.
The famous mutable timeline we know is Back to the Future.
Dr. Brown invented the time machine.
Marty went back to 1955
The future has been changed when he came back.
Cuz he involved the past,
His dad could have not met his mom,
and his existence could have been erased.
no Grandfather Paradox in mutable timeline.
If you traveled to the past

Korean: 
2014년
네뷸라와 로디가 파워스톤을 얻고
보르미르
나타샤와 클린트가 소울스톤을 얻어요.
마지막 전쟁 후, 캡틴이 스톤들과 망치를 돌려놓는데,
소울스톤은 보르미르로 돌려 놓을 수 있는데
나눠진 시간대는 돌려놓지 못합니다.
로키가 스페이스 스톤과 사라진 시간과
타노스와 그의 군대가 없는 시간대.
이 시간대에서는, 과거에서 뭔가 바꿀 수 있고 그게 미래를 바꿉니다.
우리가 아는 유명한 변하는 시간대는 백 투 더 퓨쳐죠.
브라운 박사가 타임머신을 개발하고,
마티가 1955년으로 가고
다시 돌아왔을 때 미래가 바뀌어있어요.
왜냐하면 그가 과거에 관여했고,
그래서 그의 아빠가 엄마를 만나지 못 했을 수도 있고,
그래서 그의 존재가 지워질 수도 있었습니다.
변하는 시간대에서는 할아버지의 역설이 없죠.
만약 과거로 가서

English: 
and you killed your grand dad,
you would vanish.
And the future you know will be gone.
And the new timeline will be made.
In this timeline, it is impossible to change the past, present, or future.
Every moment is set.
The famous mutable timeline movies are  and .
In ,
A professor invented the time machine,
Because his wife died
And he wanted to save her
But he could not change her death.
Because he invented the time machine to save his wife.
But if his wife weren't dead,
he wouldn't invent the time machine.
So he cannot change the past.
In ,
There's a temporal agent to prevent a criminal from a crime killing many people.

Korean: 
자기 할아버지를 죽이면
본인이 사라집니다.
그리고 우리가 아는 미래는 사라지죠.
그리고 새로운 시간대가 만들어집니다.
이 시간대에서는, 과거, 현재, 미래 다 바꾸는게 불가능해요.
모든 순간이 정해져있어요.
이 시간대의 유명한 영화는 와 이 있어요.
타임머신에서는
교수가 타임머신을 개발하고
왜냐하면 자기 아내가 죽었거든요.
그리고 자기 아내를 다시 살리고 싶고요.
그런데 자기 아내의 죽음을 바꿀 수 없습니다.
왜냐하면 타임머신을 자기 아내를 살리려고 만들었거든요.
만약 아내가 안 죽었으면,
타임머신을 만들지도 않았겠죠.
그래서 과거를 바꿀 수가 없습니다.
타임 패러독스에서는
많은 사람을 죽이는 범죄로부터 범죄자를 막기 위한 시간요원이 있어요.

English: 
And he got burnt by criminal.
He got face and voice surgery.
He traveled to the past and look for a man who works this job.
He found one,
And then, and then, and then.
Just like Tenet, what's happened happened.
The bomb attack killing many people is inevitable.
Someone might want to see this movie,
So i won't spoil it.
Now this is it.

is also an immutable timeline.
For 2 weeks
In Opera
As a CIA
See the Inversion for the first time.
Tortured
Take a Pill
Wake up
Be a member of Tenet
Recover
Meet a scientist
Learn the inversion

Korean: 
근데 범죄자에게 화상을 입고
얼굴이랑 목소리 성형을 합니다.
그는 과거로 가서 자기 일을 할 사람을 구하는데,
한명 찾게 되고,
그리고나서 여러 일이 있고
테넷처럼, 일어난일은 일어나죠.
많은 사람들을 죽이는 폭발은 피할 수 없어요.
누군가는 이 영화를 보고 싶을 수도 있어서
스포일러하지 않을게요.
자 이제
테넷
이거도 변하지 않는 시간대인데
2주간
오페라에서
CIA로서
처음으로 인버젼을 봄
고문당함
약을 먹음
깨어남
테넷의 멤버가 됨
회복함
과학자를 만남
인버젼을 배움

Korean: 
닐을 만남
프리야도 만남
그리고 마이클 케인(마이클 크로스비 역)도 만남
다음 1주일
사토르를 만나려고 캣에게 접근
오슬로의 프리포트
비행기 충돌
회전문 발견
사토르를 만남
그의 요트에 초대됨
탈린에서 241을 훔침
고속도로에서 인버젼을 봄

English: 
Meet Neil
Meet Priya
And also meet Michael Caine. (as Michael Crosby)
For next 1 week
Approach Kat to meet Sator
Free Port in Oslo
Crash a plane
Find a turnstile
Meet Sator
Invited to his yacht
Steal 241 in Tallinn
See the inversion in highway

Korean: 
잡힘
일주일동안 시간을 거꾸로 감
그의 첫 인버젼
플루토늄을 잃게됨
오슬로에서 인버젼
순행시간으로 돌아옴.
프리야를 만나서 과거 자신에게 말하지 말고 캣을 죽이지 않는걸 약속함.
마지막 전투로 시간을 뒤로 감.
마지막 전투
지하
닐과의 작별
3주 더 뒤
캣에게 메시지를 받음
그가 메시지를 받은 시간으로 돌아감

English: 
Get caught
Travel backwards through time for a week
His first inversion
Lose the plutonium
Inversion in Oslo
And back to the time forward
Meet Priya not to tell the past him and promise not to kill Kat
Invert and travel backwards to the final battle
Final battle
Underground
Say Goodbye to Neil
More than 3 weeks after
Get the message from Kat
Go back to the time he get the message

Korean: 
프리야를 죽임
미래에 테넷을 만듬.
영화를 이해하기 위해 엔트로피가 뭔지 알 필요는 없어요.
이해하려 하지말고, 느끼세요.
미래 사람들이 개발하는 기술인 인버젼이 중요한거예요.
떨어뜨리면 올라오고
총알을 쏘면 잡게된다.
그럼, 어떻게 인버젼을 하는건가??
우린 알 수가 없죠.
왜냐하면 이건 미래 기술이니까.
근데 미래에서 인버젼된 물건을 과거로 보내서 우리가 사용합니다.
회전문도 그 중 하나죠.
회전문에 들어가면 인버젼이 됩니다.
빨강은 시간 순행, 파랑은 시간 역행
인버젼이 되면, 시간을 거꾸로 가고
회전문을 다시 사용하면, 다시 시간 순행으로 옵니다.
2020년에 20살의 남자가 1년 뒤에 회전문을 사용하고

English: 
Kill Priya
Found Tenet in the future
You don't have to know what Entropy is, to understand the movie.
Don't try to understand it, Feel it.
The important thing is the Inversion, the technology that people in the future will invent.
You drop it, it rises.
You shoot a bullet, you catch it.
Then, how do they invert things??
We never know.
Cuz it's a future tech.
But the future sent the inverted things back to the past and they use them.
A revolving door is one of them.
You are inverted when you get into a turnstile.
Red is time-forward and Blue is time-backward.
When you're inverted, you travel backwards through time,
And use the turnstile again, you're back to the time forward.
A 20-year-old man in 2020 uses a turnstile after 1 year,

English: 
Travels backwards through time for a year,
And uses a turnstile to come back to the time-forward.
He traveled forwards for a year and traveled backwards for a year.
So he's 22 in 2020.
I'll give you an example.
Time-forward Red me on 0 m line
and inverted Blue me on 5 m line.
Both are moving 1m/s
Case 1
When only Red me moves to 5 m line from the starting line,
a time-forward 3rd person sees that the Blue is still and only the Red is moving to 5 m line.
but the Blue sees the red not coming but going away.
Because time travels backwards
Red's 0 is Blue's 5,
Red's 1 is Blue's 4.
Just like that.
Case 2

Korean: 
1년동안 시간을 역행한 다음
회전문을 다시 써서 시간 순행으로 돌아오면
그는 순행으로 1년, 역행으로 1년해서
2020년에 22살이 됩니다.
예를 보여줄게요.
시간 순행의 빨간 제가 0m선에 있고
인버젼된 파란 제가 5m선에 있어요.
둘 다 1초에 1m 움직입니다.
경우 1
시작선에서 빨간 나만 5m 선까지 갔을 때,
시간 순행하는 제 3자가 볼 때는 파랑은 가만히 있고 빨강만 5m선으로 움직이는 것으로 보여요.
하지만 파랑의 눈에는 빨강이 오는게 아니라 멀어지는거로 보이죠.
시간이 거꾸로 가기 때문에,
빨강의 0은 파랑의 5
빨강의 1은 파랑의 4
이런식입니다.
경우 2

Korean: 
파란 저만 0m선으로 움직일 때,
시간 순행하는 제 3자가 볼 때는, 경우 1에서 빨강의 움직임같이
빨강은 가만히 있고 파랑만 5m선까지 움직이는 거로 보여요.
근데 파랑은 거꾸로 걷습니다.
경우1의 파랑처럼
경우2의 빨강은 파랑이 멀어지는걸 봅니다.
경우3
둘 다 동시에 시작하면,
나란히 걸어요.
제 3자는 이걸 봅니다.
근데 파랑은 거꾸로 걷죠.
시간 역행하는 사람 눈에는 시간 순행인 것들이 거꾸로 가고,
시간 순행하는 사람 눈에는 시간 역행인 것들이 거꾸로 가요.
그러므로, 서로가 서로를 거꾸로 가는거로 봅니다.
어느날, 제 동생이랑 저랑 운명에 대해 얘기한적이 있었는데
저는 정해진 운명은 없다고하고
있다면 그걸 극복하려고 노력할거다라고 했어요.
제 동생은 모든건 다 정해진 것이라고 했어요.

English: 
When only blue me moves to 0 m line,
a time-forward 3rd person sees, just like the movement of the Red in Case 1,
the Red is still and only the Blue is moving to 5 m line.
But the Blue walks backwards.
Just like the Blue in Case 1,
the Red in Case 2 sees the Blue going away.
Case 3
Both start at the same time.
They walk side by side
a 3rd person sees this.
But the blue walks backwards.
a time-backward person sees time forward-things travel backwards,
a time-forward person sees time backward things travel backwards.
Therefore, they see them travel backwards each other.
One day, I talked about destiny with my sister.
I said I believe there's no destiny or fate.
If there is, i will overcome it.
My sister said everything is all set.

Korean: 
정해진 운명을 극복 위해 노력하는 것도 이미 다 정해진 것이라고요.
테넷을 보고 그 때의 대화가 생각났어요.
만약 제가 NBA에서 뛰지 못하는 운명이 있다고 하고
제가 그 운명을 알고, 훈련을 열심히 해서 NBA에서 뛴다면,
제 입장에서는, 전 제 운명을 극복한거고
제가 한 노력들이 모두 자유 의지죠.
그런데 제 동생의 입장으로는,
제가 NBA에서 뛸수 없다는 운명을 극복하려고 한 모든 노력들이 다 정해진거라는 거죠.
그럼 왜 테넷은 모든게 정해져 있는데 세게 멸망을 막으려고 하는걸까요??
일어난건 일어난거다.
영화 속 사람들처럼 이걸 이해하려면 경험하고 느껴야됩니다.
주도자가 프리야를 죽이고 미래에 테넷을 만들어야 하는데,
어차피 과거에 있는 일들은 이미 일어났기 때문에 자신이 테넷 만들지 않아도 된다고 생각한다면,
미래에는 테넷이 없고 미래 사람들과 싸울사람도 없어서

English: 
You try to overcome it, and it's also a part of it.
After watching , it reminds me of that conversation.
Let's say if there's a fate that I can never play in the NBA,
I knew it somehow, so I trained hard, and play in the NBA.
In my point of view, I've overcome my fate.
Every effort I've done is all free will.
But in the point of view of my sister,
Every effort I've done to overcome the fate that i can never play in the NBA is also all set.
Then, why would Tenet try to prevent the end of the world if everything is predetermined??
What's happened happened.
You gotta experience and feel it to understand it like people in the movie.
The protagonist should found Tenet in the future after he killed Priya.
If he didn't think that he had to found Tenet, because what's happened in the past already happened,
no Tenet in the future and no people who fight against the poeple in the future.

Korean: 
일어난 일은 일어난거지만, 미래에 닐을 뽑지 않으면,
과거의 일이 일어나지 않기 때문에,
자신이 과거에 했던 일이 미래에 일어나지 않을까라는 생각에
결국 테넷을 만들거다.
세계가 없어지는 걸 두고 내가 아무것도 안해도 '일어난 일은 일어나는 것인가'라는 것을 그저 확인하기 위해 도박을 할 수도 없다.
왜냐하면 가장 좋은 결과는 '내 말이 맞았어'고
아니면 세계는 사라진다.
그래서 내가 그가 했을 행동을 추측하는 것까지 주인공이 생각했을 수도 있고 안 했을 수도 있지만
결국엔 결과는 테넷을 만들거기 때문에
모든건 다 정해져 있는거다.
세계 인버젼을 막으려고 노력하는것 자체도 운명.
자유의지도 자기 스스로 자유의지로 한 것이라고 생각하지만
그걸 자유 의지라고 생각하는 것도 운명이다.
여기, 제가 치킨을 먹고있고 나중에 제가 인버젼해서 치킨을 뺏어먹으러 올 거라고 계획하면,
치킨이 나왔을 때,

English: 
What's happened happened, but if he DID NOT recruit Neil in the future,
it wouldn't happen in the past,
He doubted that what he has done in the past won't happen in his future,
so he would found Tenet eventually.
He can't bet the end of the world just to check if he was right about what's happened happened even if he aint do nothing.
Cuz the best result is he was right.
Otherwise, the world ends.
He could think what I guessed that he would do it, or he didn't think of it,
Eventually the result is he will found Tenet,
so everything is all set.
It's a fate that they try to stop the world inversion.
They think they do something with their own free will,
It's also a fate that they think that's a free will.
Here, I'm eating chicken and I planned to invert myself to grab a piece.
When the chicken is served on my table,

Korean: 
인버젼 된 제가 이미 치킨을 뺏어먹고 있겠죠.
현재의 제 시선으로는
치킨 5조각을 시켰는데
4조각민 나오고
인버젼 된 제가 1조각을 입에서 빼서 접시에 놓겠죠.
만약 제가 치킨을 먹고 기계에 들어가서 인버트 해서 치킨을 뺏어먹어야지 생각하고,
문 앞에서 갑자기 마음을 바꿨다면??
일어난 일은 일어난거다.
그 마음을 바꾸는 것도 이미 정해져있는거라,
치킨을 먹고 있을 때, 인버젼 된 내가 나타나지도 않고,
처음부터 치킨 5조각이 나오겠죠.
영화에서,
자유의지 얘기를 하는데
영화의 관점에서
자유의지로 무언가를 한 거지만 이미 그것도 다 정해져 있던거죠.
닐은 지하에서 있던 일을 듣고
그게 미래의 자기라고 생각하고 가는데
미래의 자신을 보고 현재의 자신이 미래에 할 일을 정하는 것이 역설이죠.

English: 
inverted me is already eating a piece of chicken.
In my point of view,
I ordered 5 pieces,
But just 4 pieces were served,
Inverted me took a piece out of the mouth and put it back on the plate.
What if I finished chicken and planned to invert myself through a turnstile to steal chicken,
Then I suddenly changed my mind at the door??
What's happened, happened
so it was already predetermined that I changed my mind.
when the moment i was eating chicken, Inverted me wouldn't be there,
All 5 pieces of chicken would be served.
In the movie,
They talked about free will,
From the perspect of the movie,
They did something with their own free will but it was already all set.
Neil went to a turnstile after he heard what happened in the underground.
He thought it was future him.
It's a paradox he decide what to do in the future by seeing future himself doing something.

Korean: 
만약 닐 자신이 문을 열러 가지 않는다면??
그런 상황은 일어나지 않아요.
이미 일어난건 일어난것이고 모든 일은 이미 다 정해졌으니까.
가정을 할 수 있겠죠. 만약 문을 안 열면
알고리즘을 얻을 수 없고
미래에 알고리즘이 전달되어서
우리세계가 없어진다고.
문을 열러 가지 않는 선택은 하지 않겠죠.
자기 운명을 바꿀 수 있다는걸 증명하려고 내가 사는 세상의 운명을 거는 위험을 감수하지는 않을테니까요.
모든 결과를 생각하고
자신의 자유 의지로 마지막 터널의 시간대로 가는데
이것도 다 정해진 일이죠.
자유의지라고 믿는데
운명의 입장에서는
모든걸 조종하고
사람들은 이게 다 정해진거라는 걸 전혀 모르죠.
하지만 이게 자유 의자라는 믿음
그건
닐이 말한
"일어난 일은 일어난거다.
이건 돌아가는 세상에서의 믿음의 표현이지,
아무것도 하지 않아야 되는것의 핑계가 아니야." 라고 한 것처럼
현실이죠.

English: 
What if he didn't go to open the door??
it won't happen.
Cuz what's happened happened, and everything was already set.
He could presume if he didn't open the door,
they couldn't get the algorithm
and it will deliver to the future
and their world ends.
He would NOT choose not to go to open the door
Because he wouldn't take a risk of the end of the world to prove himself that he can change his own fate.
He considered every consequence,
and he went back to the timeline that he went to the tunnel with his own free will.
It is all set.
He believed it's his free will.
But from the point of view of the fate,
It manipulates everything.
But people never know it is all set.
But the belief that it's a free will,
is...,
Like Neil said,
What's happened, happened,
which is an expression of faith in the mechanics of the world,
it's not an excuse to do nothing.
REALITY.

Korean: 
왜 주도자는 캣을 계속 도왔을까??
제 생각엔 주인공이 착하기 때문입니다.
오페라에서 CIA팀이 "우리 미션이 아니야"라고 했는데
그래도 주인공은 폭발에서 사람들을 구하려고 했고
혼수 상태에서 깨어났을 때,
"제 팀은 괜찮나요??"라고 물어보고
뭄바이에서
닐이 어린애나 여자를 인질로 잡을 수 있냐고 물어봤을 때
"아니"라고 말하고
그리고 여자는 해야 된다면 한다고했죠.
비행기를 충돌시키는 계획을 했을 때
"승객은 안돼" 라고 하고
승무원들도 걱정을 했어요.
이 사람은 그냥 좋은 사람입니다.
그래도 조금은 좋아했을지도 몰라요.
왜냐하면 마지막 닐과의 대화에서
닐이 "런던 가서 캣 볼꺼지??"라고 물어보니까
"아니, 너무 위험해" 라고 하고
"멀리서도 안돼" 라고 했기 때문에요.
많은 사람들이 이 영화를 이해하지 못 하는데
저도 역시 처음에는 이해 못 했어요.
사람들이 이해하기 어려운 영화여서

English: 
Why did the protagonist keep helping Kat??
I think because he is nice.
In opera, his CIA team said "Out of our mission".
But he tried to save people from the explosion.
After he woke up from the coma,
He asked "Did my team get clear??"
and in Mumbai,
Neil asked him if he would take a child hostage or a woman??
He said "NO"
and a woman if he had to.
When they were planning to crash an airplane,
He said "No passenger"
He worried about the crews.
He is just a good man.
But he might like her a little bit.
Cuz in the last conversion with Neil
Neil said "you're going back to London and check kat, are you??"
But he said "No, far too dangerous."
"Even from the far"
A lot of people don't understand this movie,
I also did not understand it at first.
People said it's not a movie as good as the other Nolan's movies,

Korean: 
다른 놀란의 영화들만큼 좋은 영화는 아니라고 말하는데
저한테는, 훌륭한 영화입니다.
잘 모르겠어요... 아마 제가 다른 장르보다 SF를 더 좋아해서인가요??
영화를 더 잘 이해할 수 있게 주인공들의 시점에서의 영상들을 만들어 보려고 해요.
다음 영상에서 봐요.

English: 
Cuz it's the movie hard to understand.
To me, it's a great movie.
i don't know,.. maybe I love SF more than other kinds of movies??
I'm gonna make videos from the perspect of the main characters to understand the movie better.
See you on the next video.
