Lal salam! Suite à notre vidéo annonçant
une première FAQ, on a eu pas mal de
retours, essentiellement des demandes de
sujets. C'est pas forcément pertinent de
reprendre toutes les demandes en répondant
"on fera", "on fera pas" surtout que dans
l'absolu tout ce qui a été proposé peut
être intéressant. Du coup on a rassemblé
tout ça par thématiques et on va
s'efforcer d'y répondre en précisant
notre démarche et les problématiques qui
peuvent surgir. Une vidéo sur le maoïsme,
c'est dans les cartons. Néanmoins on
pourra pas faire tout le sujet en une
seule vidéo.
Il y aura forcément des choix à faire
sur la manière de traiter le sujet et
sur ce qu'on abordera, ou pas. Et donc
nécessairement des mécontents. Du coup
vous pouvez déjà vous préparer à passer
en capslock pour nous laisser un
commentaire rageux pour nous traiter de
révisionniste en putréfaction, parce
qu'on a omis de développer suffisamment
sur la guerre populaire prolongée ou sur
la ligne de masse. Plus largement, oui, on
compte bien continuer à traiter le large
éventail des courants qui dérivent du
communisme depuis Lénine. Pour le maoïsme
ce sera une vidéo générale et
synthétique, suivie un peu plus tard de
vidéos éclairant certains aspects
particuliers. A l'inverse, pour le
trotskisme, on a commencé par des vidéos
présentant certaines facettes - la
quatrième internationale, l'entrisme - et
quand on aura fait un certain nombre on
fera peut-être une vidéo de synthèse. En
fonction des retours, on verra ensuite
quelle approche est la plus pertinente.
Bon, on a compris, les situationnistes ça
revient souvent. C'est assez logique car
le sujet est un peu complexe et on tombe
rarement sur des présentations claire et
satisfaisante. Et c'est pas la lecture de
Guy Debord qui va aider à y voir plus
clair.
Le problème c'est que si le sujet est si
complexe à comprendre et à expliquer
pour les autres, il l'est aussi pour nous.
Faire une vidéo demande mine de rien un
peu de temps et pas mal de recherches, et
honnêtement on n'est pas très emballé
pour se lancer dans des sujets qui
s'annonce casse-pieds à travailler. C'est
pour ça par exemple que la vidéo qui
nous a été demandé sur le niveau de vie
en URSS de la période de Lénine à celle
de Gorbatchev, il y a peu de chances qu'on
la fasse un jour. Comme les situs ça a
l'air d'intéresser pas mal de monde, on
va quand même faire un effort pour ce
sujet là.
Conseils ouvriers, communisme de gauche,
spartakisme... En fait toutes ces
demandes tournent autour de ce que l'on
nomme traditionnellement l'ultra gauche.
C'est un sujet pertinent qui fait partie
des premiers textes qu'on a écrit mais
qu'on n'a jamais enregistré.
Le problème c'est la délimitation du
sujet: doit-on se limiter à l'ultra
gauche traditionnelle,
c'est à dire ceux que Lénine qualifie de
gauchistes, ou doit-on inclure des
courants plus récents comme les
autonomes? Le soulèvement spartakiste
étant une référence historique pour ce
courant, il est légitime d'en parler à
cette occasion, mais on peut aussi le
considérer comme un sujet à part entière
et le traiter en dehors de l'ultra gauche.
Bref c'est un bon exemple de sujet qu'on
a envie de faire, mais qu'on a du mal à
délimiter dans le cadre d'une vidéo
courte.
C'est pour ça que plein de sujets
essentiels, comme les révolutions
espagnoles ou russes n'ont pas été encore
traités. On hésite toujours sur le cadrage.
Prendre un auteur révolutionnaire pour
développer ses idées et ses apports, et
éventuellement pour porter un regard
critique,
c'est un truc qu'on a déjà commencé à
faire avec la vidéo sur Proudhon et on
compte bien continuer. Il y a des épisodes
sur Che Guevara, Bakounine, Kropotkine qui
sont dans les cartons.
Gramsci, Engels, Malatesta ou encore Frantz
Fanon sont également des figures qui
peuvent être pertinentes. En revanche
Marx et Lénine sont des cas à part. Ça
semble vraiment compliqué de les
vulgariser en une seule vidéo. Pour Marx
plutôt que présenter l'ensemble des
idées du bonhomme d'un coup, on a fait le
choix de sortir régulièrement des vidéos
consacrées à telle ou telle notion qu'il
a dégagé, comme par exemple la dictature
du prolétariat ou la plus value. On aura
sûrement la même démarche pour Lénine.
Le souci c'est qu'il y à déjà pléthore
de vidéos de tous les formats sur mai 68
et le 50e anniversaire en 2018 n'a fait
qu'amplifier le phénomène.
On l'a vu quand on a sorti notre vidéo
sur Kronstadt alors que Nota Bene
avait sorti une vidéo sur même thème
quelques jours avant. En comparaison, la
nôtre faisait un peu bancale, et surtout
n'apportait pas grand chose de plus. Du
coup, pour mai 68, on va prendre le temps
de trouver un angle d'approche qui
puisse avoir sa pertinence par rapport à
toute la production actuelle.
Keur sur vous et surtout vos camarades <3
L'Espagne en 36 c'est un sujet très
demandé et ce depuis le début. Et on a
envie de le faire. Mais comme on l'a déjà
dit la difficulté c'est de délimiter le
sujet: entre le contexte explosif de
l’Espagne avant 1936, le déclenchement et
le déroulé de la guerre, la
collectivisation, et les oppositions à
l'intérieur du camp républicain,
il y a beaucoup trop à dire et on encore
du mal à voir comment on va s'y prendre
et quels choix en d'opérer. L'autre
problème, on va être francs, qui est propre
à la guerre d’Espagne,
c'est l'affect. C'est un sujet qui nous
tient à cœur, qui a pu être à un moment
donné de nos parcours militant une
référence aussi essentiels que fantasmée
et du coup c'est plus difficile de
traiter un sujet pareil que des trucs
sur lequel on a aucun à fait comme comme
la social démocratie.
Bon, avouez-le: en fait vous voulez qu'on
fasse du secret d'histoire à la sauce
révolutionnaire. Trouvez-nous un Stéphane
Bern bolchevique et on verra ce
qu'on peut faire.
On est deux à bosser sur ces vidéos et
force est de constater qu'on a connu un
parcours militant assez riche.
(cela dit sans se la raconter) Le camarade
qui écrit les scripts a d'abord commencé
à militer chez les JC, c'est à dire les
jeunes centristes. Faut dire qu'à
l'époque le charisme d’Hervé Morin
faisait chavirer les coeurs.
Cependant Hervé Morin renoncera
finalement a profiter de ses fonctions de
ministre de la défense pour organiser
une insurrection révolutionnaire et
instaurer une république soviétique
centriste. Dépité notre camarade quitta
la famille centriste pour rejoindre le
Club Mickey.
Il est aujourd'hui adhérent au Modem où
il participe à la tendance "autogestion
verticale et espadrilles". Quant à moi qui
m'occupe de la narration du montage, j'ai 
d'abord adhéré à l'UNImais je m'en
suis fait rapidement exclure car je
portais le pull sur la taille
au lieu de porter sur les épaules. Je me
suis alors radicaliser en rejoignant la
Gauche Moderne de Jean-Marie Bockel. Un
temps tenté par le syndicalisme de
classe... au sein du Medef,
je prépare aujourd'hui une thèse sur
l'influence de Valéry Giscard d’Estaing
sur le rap français.
Qu'il s'agisse de sujets aussi divers
que l'actualisation du marxisme, la Chine
après Mao, les guérillas en cours, ou
encore l'écosocialisme, le problème est
le même: on est sur des interrogations du
temps présent assez nouvelles, ou
renouvelées, et c'est assez difficile de
proposer une introduction vulgarisant
sur des sujets qui évolue assez
rapidement. Mais bon comme on a déjà fait
un truc sur les black block,  c'est pas
non plus impossible.
Là c'est du troll, enfin on espère pour
toi camarade, mais c'est l'occasion de
clarifier un point.
(oui des fois les trotskistes peuvent
être utiles). On nous tacle de temps à
autre sur notre partialité, ou au
contraire on nous reproche de ne pas
prendre suffisamment position. On est
dans une démarche de vulgarisation de
thématiques militante et on cherche
d'abord à introduire des sujets. Il
s'agit d'exposer les idées et les débats
qu'elles génèrent et pas de les trancher.
Cette démarche implique donc de
maintenir une certaine distance et de ne pas
chercher systématiquement à arbitrer les
polémiques.
Pourtant maintenir une distance ne
signifie pas être totalement objectif,
d'autant plus que nous avons nous même
notre propre parcours militant. Qu'elle
soit voulue ou non, ça dépend des cas, il
y a forcément toujours une part de
subjectivité dans toutes nos vidéos.
Bref même si vous appréciez ce qu'on
fait ça ne vous dispense pas de porter
un regard critique sur ce qu'on dit. On
se retrouve bientôt pour la suite de la
série, en attendant si tu viens d'arriver
n' hésite pas regarder ce qu'on a déjà
fait, abonne-toi, mets la cloche, comme
disent les vrais youtubeurs. Bisous!
