
English: 
- What's up, you beautiful bastards.
Hope you've had a fantastic Tuesday.
Welcome back to the
"Philip DeFranco Show."
Buckle up.
Hit that like button and
let's just jump into it.
First up, even if just briefly,
we need to talk about
something very important
regarding voting this year.
I know I'm starting off
with the vegetables.
Of course as always when
I talk about voting,
I'm gonna link down to two
fantastic resources on when
and how to vote in all 50 States.
Depending on your state,
there can be different election rules,
deadlines for early and absentee voting.
Given a number of factors,
it is better if you do everything
sooner rather than later.
Also, here I'll say I've been happy to see
that there are a number of creators trying
to get their viewers to vote.
Most recently and notably, a
YouTube OGs, Rhett and Link,
launching Vote like a Beast,
which is their new registration
and education campaign.
They've got information,
tools powered by vote.org.
Also as part of the campaign,
they're selling merch
with 100% of the profit going
to the nonprofit vote.org.
But also one of the things
we need to talk about
when it comes to voting
this year are expectations.
According to a recent survey of US adults,
36% believe that we will know
the winner of the election
on election night, followed by 24% more

Spanish: 
- Qué pasa, hermosos bastardos.
Espero que hayas tenido
un martes fantástico.
Bienvenido de nuevo al
"Show de Philip DeFranco".
Abróchate el cinturón.
Presiona el botón Me gusta y comencemos.
Primero, aunque sea brevemente,
necesitamos hablar de algo muy importante
con respecto a la votación de este año.
Sé que empiezo con las verduras.
Por supuesto, como siempre
cuando hablo de votar,
voy a enlazar con dos recursos
fantásticos sobre cuándo
y cómo votar en los 50 Estados.
Dependiendo de tu estado,
puede haber diferentes reglas electorales,
plazos para la votación
anticipada y en ausencia.
Dada una serie de factores,
es mejor si haces todo lo antes posible.
Además, aquí diré que me alegro de ver
que hay varios creadores que intentan
que sus espectadores voten.
Más recientemente y en particular,
una OG de YouTube, Rhett y Link,
lanzó "Vote like a Beast",
que es su nueva campaña de
inscripción y educación.
Tienen información, herramientas
impulsadas por vote.org.
Además, como parte de la
campaña, venden productos
con el 100% de las ganancias para
la organización sin
fines de lucro vote.org.
Pero también una de las cosas
de las que tenemos que hablar
a la hora de votar este
año son las expectativas.
Según una encuesta reciente
de adultos estadounidenses,
36% cree que conoceremos al
ganador de las elecciones
la noche de las elecciones,
seguido de un 24% más
que cree que lo sabremos uno o dos

English: 
that think we'll know in one
to two days after the election.
Then we see the smaller
percentages for one week,
a few weeks, a month after,
more than one month after.
And in addition to that polling
being incredibly significant,
it is also concerning
because we're seeing experts
warn that it could take weeks.
This is an important thing to consider
because it is very likely that
what we see on election night
will greatly differ than what we see
once all the votes are tallied.
And understand I'm talking
about any potential exit poll
reporting that we see
from any number of outlets
that might be doing that
compared to the final vote tally
whenever we get that.
And the reason for that is this year,
we are looking at unprecedented
levels of mail-in voting.
Right around 40% of voters
are saying they intend to vote
by mail in this election,
which has nearly twice as many as in 2016.
And so it was very important
we inform people about that
so they can manage their expectations.
And this is something
that crosses party lines.
According to that survey,
there is only a 5% difference
between Democrats and Republicans,
as far as who is expecting
same night results.
But yeah.
That's just something I want
to get the word out in general.
And I hope that you will help
because it is very concerning
that about a third of the
country is expecting something
that experts do not believe will happen.

Spanish: 
días después de las elecciones.
Luego vemos los porcentajes
más pequeños en una semana,
unas semanas, un mes después,
más de un mes después.
Y además de que esa encuesta
es increíblemente significativa,
también es preocupante
porque vemos que los expertos
advierten que podría llevar semanas.
Esto es algo importante a considerar
porque es muy probable que lo que
veamos la noche de las elecciones
será muy diferente de lo que veamos
una vez contabilizados todos los votos.
Y entiende que estoy hablando de cualquier
posible encuesta de salida
informes que vemos en
cualquier número de noticiarios
que podría estar haciendo comparado
con el recuento final de votos
cuando obtengamos eso.
Y la razón de eso es este año,
estamos ante niveles sin
precedentes de votación por correo.
Alrededor del 40% de los votantes dicen
que tienen la intención de votar.
por correo en esta elección,
que es casi el doble que en 2016.
Por eso era muy importante
informar a la gente sobre eso
para que puedan gestionar
sus expectativas.
Y esto es algo que cruza
las líneas partidistas.
Según esa encuesta, solo
hay una diferencia del 5%
entre demócratas y republicanos,
en cuanto a quién espera los
resultados de la misma noche.
Pero sí.
Eso es solo algo que quiero
hacer correr la voz en general.
Y espero que me ayuden
porque es muy preocupante
que alrededor de un tercio
del país espera algo
que los expertos no creen que suceda.

English: 
And if that ends up still
being the case on November 3rd,
I just imagined that it
will help fuel the chaos
and confusion that night could give us.
And then let's talk about Charlie Hebdo.
Remember je suis Charlie.
For the people that remember it,
it's crazy to think that
it's been over five years.
And for those unfamiliar,
back in January of 2015,
the offices of the
satirical French newspaper,
"Charlie Hebdo" was attacked.
The terrorists who stormed the office,
killed 11 employees and a
policeman nearby in Paris.
Also in the days that followed,
there were additional attacks.
Five more people were killed
and ultimately three terrorists
were killed in shootouts with police.
And as far as why this
newspaper was targeted
by Islamic extremists, it's
widely believed that it's
because "Charlie Hebdo" had
long published controversial
cartoons of the prophet Muhammad.
And what we saw following
this horrific attack
was worldwide support for the magazine.
People were using the
hashtag je suis Charlie,
I am Charlie.
We saw world leaders and
millions of people marching
in support.
And as far as why we're now talking
about this again in 2020,
it's actually for two reasons.
One, the trial of 14 alleged
accomplices of the attacks
is set to begin on Wednesday.
According to the
"Guardian," the defendants,

Spanish: 
Y si ese sigue siendo el
caso el 3 de noviembre,
solo imaginé que ayudaría
a alimentar el caos
y confusión que esa noche nos pudo dar.
Y luego hablemos de Charlie Hebdo.
Recuerdas Je Suis Charlie.
Para la gente que lo recuerda
es una locura pensar que han
pasado más de cinco años.
Y para los que no estén
familiarizados, en enero de 2015,
las oficinas del periódico
satírico francés,
"Charlie Hebdo" fueron atacadas.
Los terroristas que asaltaron la oficina
mataron a 11 empleados y
un policía cerca de París.
También en los días que siguieron,
hubo ataques adicionales.
Murieron cinco personas más
y finalmente tres terroristas
murieron en tiroteos con la policía.
Y en cuanto a por qué
este periódico fue atacado
por los extremistas islámicos,
se cree ampliamente que fue
porque "Charlie Hebdo" había publicado
durante mucho tiempo controversiales
caricaturas del profeta Mahoma.
Y lo que vimos después
de este horrible ataque
fue el apoyo mundial para la revista.
La gente usaba el hashtag je suis Charlie,
Yo soy Charlie.
Vimos a los líderes mundiales y
a millones de personas marchando
en apoyo.
Y en cuanto a por qué
ahora estamos hablando
sobre esto nuevamente en 2020,
en realidad es por dos razones.
Uno, el juicio de 14 presuntos
cómplices de los atentados
está programado para
comenzar el miércoles.
Según "The Guardian", los acusados,

English: 
three of whom are being tried in abstentia
and may have been killed in
Syria, face various charges,
including supplying weapons and
providing logistical support
for the attacks.
Most of the 11 who will appear
in court have said they knew
the actions were for a crime,
but claimed they had no idea
they were from mass killings.
With this trial set to
last until November.
And also two, to mark
the start of the trial,
"Charlie Hebdo" will be
republishing controversial cartoons
of the prophet Muhammad,
which notably is something
they have not done in years
since the attack.
And as far as why they're doing
this, you had the director
of "Charlie Hebdo" as saying
we have often been asked
since January 2015 to print
other caricatures of Mohammad.
We have always refused to do so,
not because it is prohibited,
the law allows us to do so,
but because there was a need
for a good reason to do it,
a reason that makes sense
and brings something to the debate.
Going on to say that
reproducing these cartoons
now seemed essential to us
and writing all of the reasons
that could be opposed to
us relate only to political
or journalistic cowardice.
Do we want to live in a
country that prides itself
on being a great free
and modern democracy,
and which at the same
time gives up on asserting
its deepest convictions?

Spanish: 
tres de los cuales están
siendo juzgados en ausencia
y pueden haber sido asesinados en Siria,
enfrentan varios cargos,
incluido el suministro de
armas y el apoyo logístico
por los ataques.
La mayoría de los 11 que comparecerán
ante el tribunal han dicho que sabían
que las acciones eran para un delito,
pero afirmaron que no tenían idea
que eran para asesinatos en masa.
Con este juicio programado
para durar hasta noviembre.
Y también dos, para marcar
el inicio del juicio,
"Charlie Hebdo" volverá a publicar
dibujos animados controvertidos
del profeta Mahoma,
que en particular es algo
que no han hecho en años
desde el ataque.
Y en cuanto a por qué están
haciendo esto, el director
de "Charlie Hebdo" dice
que a menudo les han pedido
desde enero de 2015 que impriman
otras caricaturas de Mahoma.
Siempre nos hemos negado a hacerlo,
no porque esté prohibido,
la ley nos lo permite,
sino debido a que había una
buena razón para hacerlo,
una razón que tiene sentido
y aporta algo al debate.
Siguió diciendo que
reproducir estas caricaturas
ahora nos parecía esencial
y escribir todas las razones
que podrían oponerse a nosotros
se relaciona solo con políticas
o cobardía periodística.
¿Queremos vivir en un país que
se enorgullezca de sí mismo
de ser una gran democracia
libre y moderna,
y que al mismo tiempo renuncia a afirmar
sus convicciones más profundas?

Spanish: 
Y diciendo que el motivo de
esta cobertura es el siguiente.
Estos dibujos ahora
pertenecen a la historia,
y la historia ya no se puede reescribir
de lo que se puede borrar.
Esto pasó.
Fue la publicación de estos dibujos
considerada una blasfemia
por varios musulmanes,
lo que fue el motivo de
la masacre del 7 de enero
por asesinos que quisieron,
como gritaron al salir
de las instalaciones de "Charlie
Hebdo", venga al profeta.
Sí, con esta historia, la
pregunta que quiero hacerte
es lo que piensas con
respecto a la reimpresión
de esas imágenes.
¿Los apoyas a hacerlo?
¿Son ellos quienes defienden
la libertad de expresión
y el derecho a ofender?
¿O no?
¿Aterrizas del otro lado?
¿Crees que está mal?
¿Por qué por qué no?
Todas las ideas, me encantaría saber de ti
en esos comentarios a continuación.
Pero a partir de eso,
quiero compartir algunas
cosas que amo hoy.
Y hoy en Increíble, presentado
por Let's Get Checked.
Let's Get Checked son pruebas
de salud confidenciales
en el hogar con resultados
rápidos en línea revisados
por un equipo de médicos.
Y también han lanzado
recientemente sus pruebas
de COVID-19 en el hogar
autorizadas por la FDA.
Sabes que con el COVID-19,
es importante tener acceso
a pruebas rápidas y precisas.
Y con Let's Get Checked,
simplemente realiza una
breve evaluación en línea
y el kit de prueba se te
puede enviar al día siguiente.
De ahí, tomas su suave prueba
de frotis nasal inferior

English: 
And saying the reason for
this coverage are as follows.
These drawings now belong to history,
and history cannot be rewritten any more
than it can be erased.
This happened.
It was the publication of these drawings
considered blasphemy
by a number of Muslims,
which was the motive for
the January 7 massacre
by assassins who wanted to,
as they shouted on leaving
from the premises of "Charlie
Hebdo," avenge the prophet.
Yeah with this story, the
question I want to pass off
to you is what are your thoughts
regarding the reprinting
of those images.
Do you support them doing it?
Is it them taking a stand for free speech
and the right to offend?
Or no?
Do you land on the other side?
Do you think it's wrong?
Why, why not?
Any and all thoughts,
I'd love to hear from you
in those comments down below.
But from that,
I want to share some stuff I love today.
And today in awesome brought
to you by Let's Get Checked.
Let's Get Checked is the confidential,
at-home health testing with
fast online results reviewed
by a team of physicians.
And they've also recently
launched their FDA authorized
at-home COVID-19 tests.
You know with COVID-19, it
is important to have access
to fast and accurate testing.
And with Let's Get Checked,
simply take a short online assessment
and the test kit can be sent
to you by next day shipping.
From there, take their
gentle lower nasal swab test

Spanish: 
y lo regresas a un laboratorio
de LGC para su procesamiento
con envío prepago al día siguiente.
Tu muestra se analiza en un
laboratorio certificado por CLIA
y los resultados están
disponibles a través de un
portal en línea seguro en uno
a tres días de la recepción.
Y sus médicos capacitados están
disponibles 24/7 esperando
para revisar tus resultados
sin costo adicional.
Y lo mejor de todo es que te
proporcionan un recibo detallado.
que se puede utilizar para reembolso
de tu proveedor de seguro médico.
Entonces, dicho esto,
solo ve a tryLGC.com/Phil.
Responde algunas preguntas
para determinar la elegibilidad
y recibe un kit para el hogar autorizado
por la FDA enviado directamente
a tu casa.
Y primero pero increíble,
Kelly está de regreso.
Y si no sabes quién es, no te preocupes.
Entiendo que algunos de
ustedes no han estado
en una plataforma de
YouTube durante 14 años.
Ay Dios mío.
Bueno.
Volviendo al trabajo.
Luego obtuvimos el avance
honesto de "The Boys"
que diré que no puedo esperar
a la segunda temporada
más tarde esta semana.
Eso a menos que tal vez alguien
de Amazon Prime esté mirando
y dices oye, sí, te enviaré
una copia de revisión.
Eso es realmente todo este
espectáculo en este punto.
Solo intento obtener copias
de revisión anticipadas
porque me estoy quedando
sin entretenimiento.
También conseguimos que Tara Strong
revisara las impresiones de sus voces.
Netflix nos dio lo mejor de las
escenas de lucha de "Cobra Kai".
Tenemos una "Mesa redonda
de actores de drama"
con Patrick Stewart,

English: 
and send it back to an
LGC lab for processing
with prepaid, next day shipping.
Your sample is analyzed
at a CLIA certified lab
and results are made
available via a private,
secure online portal within
one to three days of receipt.
And their trained physicians
are available 24/7 waiting
to review your results at no extra cost.
And best of all, they provide
you with an itemized receipt
that can be used for reimbursement
from your health insurance provider.
So with that said just
had to tryLGC.com/Phil.
You answer a few questions
to determine eligibility
and get an FDA authorized
at-home kit sent directly
to your home.
And first but of all
awesome is Kelly is back.
And if you don't know
who that is, don't worry.
I understand that some of you haven't been
on a YouTube platform for 14 years.
Oh my God.
Okay.
Back to work.
Then we got the honest
trailer for "The Boys,"
which I will say I cannot
wait for season two
later this week.
That is unless maybe someone
from Amazon Prime is watching
and you're like hey, yeah,
I'll send you a review copy.
That's really all this
show is at this point.
I'm just trying to get early review copies
'cause I'm running out of entertainment.
We also got Tara Strong reviewing
impressions of her voices.
Netflix gave us the best of
"Cobra Kai" fight scenes.
We got a "Drama Actors
Roundtable" with Patrick Stewart,

Spanish: 
Daveed Diggs y más.
Además, y con suerte, no es horrible.
HBO Max anunció
un especial de reunión
del "Príncipe del Rap".
Si quieres ver las
versiones completas de todo
lo que acabo de compartir,
el enlace secreto del día, cualquier cosa.
los enlaces siempre están
ahí en la descripción
abajo.
Y luego hablemos de esta
historia que se deriva
de esta foto viral de California.
Allí vemos a dos niños
pequeños sentados afuera
de un Taco Bell, tratando de usar su WiFi
para hacer sus tareas escolares.
Y esto explotó relativamente rápido.
Fue publicado el miércoles pasado,
comenzó a difundirse en Twitter
el viernes y la gente notó
en esa foto, ves a un par
de empleados de Taco Bell
hablando con las dos niñas.
Ambos empleados aparentemente preocupados
de que estos niños están solos.
Y sabes muy rápido,
vemos esta foto explotar
con personas como el ex presidente
del Senado de California,
pro Tempore, Kevin de
León, tuiteando sobre esto.
Ese tuit explotó.
Diciendo que dos estudiantes
se sientan afuera de Taco Bell
para usar el WiFi para poder
ir a la escuela en línea.
Este es el hogar de Silicon
Valley en California,
pero donde la brecha digital
es más profunda que nunca.
Más del 40% de todos los latinos
no tienen acceso a Internet.
Esta generación se merece
algo mejor, ¿verdad?
Entonces, inmediatamente aquí,
parece que esta es una situación
que surgió de la necesidad.
Que estas niñas no tienen wifi en casa
y necesitaban un lugar para conectarse.

English: 
Daveed Diggs, and more.
Also and hopefully it's
not horrible awesome.
It's HBO Max announced
a "Fresh Prince of
Bel-Air" Reunion Special.
If you want to see the
full versions of everything
I just shared, the secret link
of the day, really anything
at all, links are always
there in the description
down below.
And then let's talk about
this story that stems
from this viral photo out of California.
There we see two young
children sitting outside
of a Taco Bell, trying to use their WiFi
to do their schoolwork.
And this blew up relatively fast.
It was posted last Wednesday,
started spreading on Twitter
by Friday with people noting
in that photo, you see a
couple of Taco Bell employees
talking to the two girls.
Both employees seemingly concerned
that these kids are alone.
And you know very quickly,
we see this photo blow up
with people like former
California Senate President,
pro Tempore, Kevin de
Leon, tweeting about this.
That tweet blowing up.
Saying two students sit
outside of Taco Bell
to use WiFi so they can
quote go to school online.
This is California home to Silicon Valley,
but where the digital
divide is as deep as ever.
Over 40% of all Latinos
don't have internet access.
This generation deserves better, right?
So immediately here, it seems
like this is a situation
that's sprung out of necessity.
That these kids don't have WiFi at home
and needed somewhere to connect.

English: 
And right away that people
responding to this tweet
with comments like can you
find out how we can donate
to pay for their WiFi installation.
You also had others concerned
that this might be some form
of neglect.
In fact, that photo
attracted so much attention
that it led to a welfare check
with Child Protective
Services investigating
to see if there was any child
neglect or abuse happening.
But ultimately, that investigation
didn't turn up anything.
However, what we later have
learned is that this family
didn't just lack WiFi at home.
They were actually in
danger of becoming homeless.
This because they couldn't
afford to pay rent.
That information coming from
a woman named Jackie Lopez
who created a GoFundMe
page for that family.
Saying that she originally
wanted to start this fundraiser
because these dedicated little
girls didn't want to miss out
on learning due to the fact
that they didn't have internet
access at home.
Also saying their story touched her.
And that she made it her
mission to locate the family,
which she then does.
There she meets with the
mother of these girls, Juana,
who she described as a single mom.
Also noting that Juana is
an essential field worker,
who picks berries and
that on her off days,
she sells flowers on the side of the road.
With Lopez saying that
Juana doesn't take a day off
because that is a day that she
could be making a few dollars
to provide for her girls.
Going on to say upon meeting
them and wanting to know

Spanish: 
Y de inmediato las personas
que respondieron a este tuit
con comentarios como ¿puedes
averiguar cómo podemos donar
para pagar la instalación
de WiFi para ellas?
A otros también les preocupaba que esto
pudiera ser alguna forma de negligencia.
De hecho, esa foto llamó tanto la atención
que condujo a una revisión de bienestar
con los Servicios de Protección
Infantil investigando
para ver si hubo negligencia
o abuso infantil.
Pero al final, esa
investigación no arrojó nada.
Pero, lo que hemos aprendido
más tarde es que esta familia
no solo carecía de WiFi en casa.
En realidad, estaban en
peligro de quedarse sin hogar.
Esto porque no podían pagar el alquiler.
Esa información proviene de
una mujer llamada Jackie López
que creó una página de
GoFundMe para esa familia.
Diciendo que originalmente quería
comenzar esta recaudación de fondos
porque estas niñas dedicadas
no querían perderse
de aprender por no tener acceso
a internet en su domicilio.
También dijo que le conmovió su historia.
Y que hizo su misión
localizar a la familia,
y luego lo logra.
Allí se encuentra con la
madre de estas niñas, Juana,
a quien describió como madre soltera.
Observando también que Juana es
una trabajadora de campo esencial,
que recoge bayas y que en sus días libres,
vende flores al costado de la carretera.
Con López diciendo que Juana
no se toma un día libre
porque ese es un día en el que
podría estar ganando unos dólares
para mantener a sus niñas.
Continua diciendo al
conocerlos y querer saber

English: 
what I can do to help, she
started to open up to me.
I asked her if I could
get her girls a desk
for distant learning, and she
mentioned there was no space
in their home for that.
She then said she shared a small bedroom
with her three girls in
the home she was living in,
the same room she was going
to be evicted from three days
later on the 1st of September.
Went on to know that
Juana has been searching
for a new home but has
been unable to find one.
And from there, we saw Lopez
reaching out to her followers
on Instagram who were then
able to help provide the girls
with items such as clothes,
shoes, school supplies,
essentials, food, even saying
they're able to buy the family
a hotel room for a week
while they help her search
for a more permanent home.
And you know from there, we see
this GoFundMe page take off.
It had an original goal of 20,000.
It's currently sitting
at more than 130,000.
They're saying that Juana has been set up
with a new accountant to
help manage her funds.
Also taking a moment to
thank everyone who's donated.
And while this specific story does appear
to have an obviously very happy ending,
and that is wonderful, I've also have
to do my "Philip DeFranco
Show" thing and ruin your day
'cause we need to go back to a point that
that first viral post hit on.
That the digital divide
is as deep as ever.
All right, a lot of students
and a lot of families
aren't going to go viral.
They're still going to struggle.
It's the unfortunate truth

Spanish: 
qué podía hacer para ayudar,
ella comenzó a abrirse conmigo.
Le pregunté si podía conseguirle
un escritorio a sus chicas
para el aprendizaje a distancia,
y mencionó que no había espacio
en su casa para eso.
Luego dijo que compartía
una habitación pequeña
con sus tres hijas en
la casa en la que vivía,
la misma habitación de la que
iba a ser desalojada tres días
más tarde el 1 de septiembre.
Pasé a saber que Juana ha estado buscando
un nuevo hogar pero no
ha podido encontrar uno.
Y a partir de ahí, vimos a
López acercarse a sus seguidores
en Instagram que pudieron ayudar
a proporcionar a las chicas
artículos como ropa,
zapatos, útiles escolares,
esenciales, comida, incluso diciendo
que pueden pagarle a la familia
una habitación de hotel durante una
semana mientras la ayudan a buscar
un hogar más permanente.
Y a partir de ahí, vemos que
esta página de GoFundMe despega.
Tenía una meta original de 20,000.
Actualmente tiene más de 130,000.
Dicen que Juana ha sido referida
con un nuevo contador para
ayudar a administrar sus fondos.
También se toma un momento para
agradecer a todos los que han donado.
Y mientras esta historia específica parece
tener un final obviamente muy feliz,
y eso es maravilloso, yo también tengo
que hacer mi cosa "Philip
DeFranco Show" y arruinar tu día
porque tenemos que volver a un punto que
esa primera publicación viral tuvo éxito.
Que la brecha digital es
más profunda que nunca.
Muy bien, muchos estudiantes
y muchas familias no se volverán virales.
Todavía van a batallar
Es la desafortunada verdad

Spanish: 
de casi todas las historias
felices de GoFundMe.
Nuestra sociedad nunca estableció
una red de seguridad adecuada
para insertar algo en
el espacio en blanco.
Pero bueno, podemos ayudar a uno aquí,
y entiendo que no menciono
esto para tirar barro
a cualquiera que intente ayudar
a cualquier GoFundMe individual.
Me alegro mucho de que haya
gente en el mundo que quiera
hacer el bien, pero debemos entender
que esta es una representación
de un problema mucho mayor
De muchas maneras.
Y aquí volviendo a la brecha digital,
según un estudio de junio
de Common Sense Media
y el Boston Consulting Group,
15 a 16 millones de estudiantes
de escuelas públicas
en los Estados Unidos viven en hogares
sin acceso adecuado a Internet
o dispositivos informáticos
para facilitar el aprendizaje a distancia.
Entiéndelo.
Eso es el 30% de todos los estudiantes
de escuelas públicas de K a 12,
con una división que es más
pronunciada en las comunidades rurales
y hogares con estudiantes negros, latinos,
y nativos americanos.
Este informe también
encuentra que los estados
con la mayor brecha digital
de K a 12 son en gran medida
en el sur con Mississippi,
Luisiana, Arkansas,
y Alabama mostrando el
mayor déficit por proporción
con otros estados como
Texas, California y Florida,
todos tienen las mayores
brechas por población.
Pero el informe sigue enfatizando
que esto es un problema
en todos los estados.
Y ya sabes, incluso volviendo
al incidente específico
del que hablamos hoy por un segundo,
Vimos al supervisor del condado allí decir

English: 
of almost every happy GoFundMe's story.
Our society never set
up a proper safety net
for insert blank thing.
But hey, we get to help one here,
and I understand I don't
mention this to throw mud
on anyone trying to help
any individual GoFundMe.
I am so glad that there are
people in the world that do want
to provide good, but we need to understand
this is a representation
of a much bigger problem
in a lot of ways.
And here going back to the digital divide,
according to a June study
from Common Sense Media
and the Boston Consulting Group,
15 to 16 million public school students
across the United States
live in households
without adequate internet
access or computing devices
to facilitate distance learning.
Understand it.
That is 30% of all K to
12 public school students,
with a divide being most
pronounced in rural communities
and households with Black, Latinx,
and Native American students.
This report also finding that the states
with the largest K to 12
digital divide are largely
in the south with Mississippi,
Louisiana, Arkansas,
and Alabama showing the
largest deficit by proportion
with other states like Texas,
California, and Florida,
all having the largest gaps by population.
But the report's still
stressing that this is a problem
in every state.
And you know, even going
back to the specific incident
that we're talking about
today for a second,
we saw the county supervisor there say

English: 
California is the technology
capital of the world.
This is an embarrassment.
Also noting that the incident
took place just 45 minutes
away from Silicon Valley.
And data we have such a huge divide
that's gone on for years,
but now it's only amplified
because of this pandemic.
We know that there are
thousands of other kids
in a similar situation.
There's a lot of homes
and a lot of parents
who don't even know how to use computers
or how hotspots work.
But that also doesn't mean
that this is all just hopeless.
Because this has been an
issue during the pandemic,
we've seen a lot of school
districts more aware,
working to help bridge the gap.
For example, we're seeing reports
at the New Haven Connecticut
School District is using money
from the CARES Act to provide laptops
and tablets to all students.
It's also providing hotspot
devices and even holding classes
for parents to make sure
they know how to use them.
And a lot of other places,
in addition to seeing
schools handing out devices,
some are even offering their
parking lots as WiFi centers.
But ultimately that is
where we are at this.
And as far as the question.
This is a different kind of story.
I can't be like do you
think this is bad, yes.
So my question to you is have
you experienced anything like
what we've been talking
about in this story
or have you witnessed it or
have you seen the community try
to help or a school district
help in a different way?
I'd love to hear from ya.

Spanish: 
que California es la capital
tecnológica del mundo.
Esto es una vergüenza.
También señalando que el incidente
tuvo lugar a solo 45 minutos
de Silicon Valley.
Y los datos que tenemos,
una brecha tan grande
que ha durado años, pero
ahora solo se amplifica
debido a esta pandemia.
Sabemos que hay miles de niños más
en una situación similar.
Hay muchos hogares y muchos padres
que ni siquiera saben
usar las computadoras
o cómo funcionan los hotspots.
Pero eso tampoco significa
que todo esto sea inútil.
Debido a que esto ha sido un
problema durante la pandemia,
hemos visto muchos distritos
escolares más conscientes,
trabajando para ayudar a cerrar la brecha.
Por ejemplo, estamos viendo informes
de que el distrito escolar de
New Haven Connecticut está usando dinero
de la Ley CARES para proporcionar
computadoras portátiles
y tabletas para todos los estudiantes.
También proporciona dispositivos de
punto de acceso e incluso imparte clases
para que los padres se
aseguren de saber cómo usarlos.
Y muchos otros lugares,
además de ver escuelas
repartiendo dispositivos,
algunos incluso ofrecen sus
estacionamientos como centros WiFi.
Pero en última instancia,
ahí es donde estamos en esto.
Y en cuanto a la pregunta.
Esta es una historia diferente.
No puede como, crees que esto es malo, sí.
Entonces, mi pregunta es si
has experimentado algo como
lo que hemos estado
hablando en esta historia
o lo has presenciado o has
visto a la comunidad intentar
ayudar o un distrito escolar
ayudar de una manera diferente.
Me encantaría saber de ti.

English: 
And that is where I'm
going to end today's show.
As always, thanks for being
a part of these daily dives
into the news.
If you're new here, hit
that subscribe button.
And of course, my name's Phillip DeFranco.
You've just been filled in.
I love yo faces, and
I'll see you tomorrow.

Spanish: 
Y ahí es donde voy a
terminar el programa de hoy.
Como siempre, gracias por ser
parte de esta inmersión diaria
en las noticias.
Si eres nuevo aquí, presiona
el botón de suscripción.
Y, por supuesto, mi nombre
es Phillip DeFranco.
Te acabo de informar.
Los amo y los veré mañana.
