
Chinese: 
從牛頓的蘋果到大型強子對撞器
科技為我們許了一個帶來進步的承諾
然而世界有否因為科技而得以改善？還是因此惡化了？
對德國哲學家馬丁．海德格（Martin Heidegger）而言
為了明白科技的價值
我們必須先明白「現代科技」是甚麼
對海德格來說，「科技的本質全然不在科技自身」
如果您搞不清楚這句話，請容我繼續解釋
如您所見，我們都會認為
鎚子、電腦、雷射手槍是科技的產物
但是科技的本質並不在於物體本身
工具只是一種用來完成某種工作的手段
海德格指出科技的本質在於一種特定的思考方式

English: 
From Newton’s apple to the Large Hadron
Collider, Technology promises progress —
but is the world getting better because of it? Or worse?
For German philosopher Martin Heidegger, in
order to understand the value of technology,
we fist need to understand what modern technology is.
For Heidegger, “the essence of technology
is by no means anything technological.”
If that made no sense to you, stay with me.
You see, hammers, computers, and blasters
are all tools that we would consider technological,
but the essence of technology doesn’t exist in physical objects.
Tools are simply means for completing a particular task.
Heidegger argues that the essence of technology lies in a particular type of thinking.

Portuguese: 
Desde a maçã de Newton até o Grande Colisor de Hádrons
A tecnologia promete avanços
Mas o mundo está ficando melhor por causa disso? Ou pior?
Para o filósofo alemão Martin Heidegger, para entender o valor da tecnologia
nós primeiro precisamos entender o que a tecnologia moderna é.
Para Heidegger, "a essência da tecnologia não é de forma alguma algo tecnológico".
Se isso não fez sentido para você, me acompanhe.
Veja, martelos, computadores e blasters são todas ferramentas que consideramos tecnológicas
mas a essência da tecnologia não existe
nos objetos físicos. As ferramentas são simplesmente meios
para completar uma tarefa particular.
Heidegger argumenta que a essência da tecnologia
está em um determinado tipo de pensamento.

Spanish: 
Desde la manzana de Newton hasta el Colisionador de Hadrones
La tecnología promete progreso - ¿Pero está
el mundo mejorando por esto? ¿o está empeorando?
Según el filósofo alemán Martin Heidegger, para que podamos entender el valor de la tecnología
necesitamos entender primero lo que es la tecnología moderna.
Según Heidegger, "la esencia de la tecnología no es para nada algo tecnológico"
Si eso no tuvo ningún sentido para tí, sigue viendo.
Verás, los martillos, computadores y lásers son todos herramientas que consideraríamos tecnológicas
pero la esencia de la tecnología no existe en los objetos físicos. Las herramientas simplemente son medios
para completar una tarea particular. Heidegger afirma que la esencia de la tecnología yace
en una clase particular de pensamiento.

Spanish: 
La tecnología moderna es distinta de la tecnología de los antiguos griegos - Ellos consideraban la tecnología
o "Techné", como una forma de revelar el potencial del mundo - como un arte o un oficio. Es una
forma de revelar lo que se encuentra oculto, de ver una bella vasija en un montón de greda.
La tecnología moderna se enfoca únicamente en la utilidad de un objeto - manipula el entorno
para el resultado que sea potencialmente mejor - la poesía, el arte y la belleza del mundo son irrelevantes.
El nombre para este tipo de pensamiento es: Im-posición. La im-posición es una forma particular de ver el
mundo. Im-posicionar el mundo es considerar los diversos elementos de la naturaleza: rocas, animales
y árboles como si fueran un recurso en potencia y nada más.
La tecnología moderna sostiene la perspectiva de que el mundo es importante sólo en tanto que
tiene valor "para la humanidad". Todo lo que existe es potencialmente explotable para
hacer la vida más fácil y organizada.

Portuguese: 
A tecnologia moderna é distinta da tecnologia dos antigos gregos.
Ele consideraram a tecnologia
ou Techne, como uma forma de revelar o potencial do mundo, como uma arte ou um ofício.
Ela é uma maneira de revelar o que está oculto, de ver um belo vaso em um pedaço de barro.
A tecnologia moderna se concentra exclusivamente na utilidade de um objeto. Ela manipula o ambiente
para o maior potencial de resultado.
A poesia, arte e beleza do mundo é desimportante.
O nome para este tipo de pensamento é: Enquadramento.
Enquadramento é uma maneira particular de ver o mundo
Enquadrar o mundo é considerar
os vários elementos da natureza: rochas, animais,
e árvores como meramente um recurso em potencial e nada mais.
A tecnologia moderna afirma a perspectiva de que o mundo só é importante
na medida em que tem valor "para a humanidade." Tudo o que existe é potencialmente explorável
para tornar a vida mais fácil e mais gerenciável.

English: 
Modern technology is distinct from the technology
of the ancient Greeks.
They considered technology, or Techne, as a way of revealing the potential of the world — as an art or a craft.
It is a way of revealing what is concealed, of seeing
a beautiful vase in a lump of clay.
Modern technology focuses purely on utility
of an object — it manipulates the environment
for the greatest potential output — the poetry,
art, and beauty of the world is unimportant.
The name for this type of thinking is "Enframing."
Enframing is a particular way of viewing the world.
To enframe the world is to consider the various elements of nature — rocks, animals, and trees —
as merely a potential resource and nothing more.
Modern technology asserts the perspective that the world is important only in as much as it has value for humanity.
Everything that exists is potentially exploitable in order to make life easier and more manageable.

Chinese: 
現代科技與古希臘的科技相異－－
古希臘人將科技（Techne／τέχνη）視為
開發世界萬物潛能的方法，即視為一種工藝
它是一種揭開潛隱之美的法門
諸如從一塊黏土當中看見一尊漂亮的花瓶
現代科技則以專注於物體的實用
它操縱周圍的環境
以求取最大的潛在產出利益
世界的詩意、藝術、魅力並不重要
這種思維稱作「座架」（英：Enframing／德：Gestell）
座架思維是一種特殊的世界觀
以將諸如礦石、動物、樹木等自然萬物
僅僅視作潛在的資源，僅此而已
現代科技主張一種觀點：世界的重要性僅在
它「對人類而言」的價值多寡
所有事物都可加以利用
務求使人生更易過、更易駕馭

English: 
The beauty, wonder, grandeur of the planet is reduced to utility.
Green pastures are converted to space for factory farms,  majestic mountains are mined for uranium,
and chia seeds are grown for… whatever it is that chia seeds are good for.
Technological thinking finds its expression
in the desire for efficiency —
for the quickest and easiest solution to all of life’s idiosyncratic problems.
Heidegger doesn’t have beef with robots
and flying cars — technology isn’t the problem —
it’s the thinking that drives technology that is dangerous.
The will to efficiency, to calculation, the constant frenetic energy of keeping busy with life is the real danger.
It’s the kind of thinking that has led us to a world
of atom bombs and nuclear waste.
With all of our needs satisfied, we risk forgetting to ask important philosophical questions.
There is no need to think, to question, to create art.
And a world without wonder is no world at all.

Chinese: 
地球的美景、自然的奇觀、壯麗的地貌
一律化約至實用的層面
青翠的草原換成了工廠化的密集養殖場
磅礡的高山被人為了蘊藏的鈾礦而挖去
而奇亞籽則種來……為了奇亞籽應有的用途
科技的思考方式在
追求效率的欲望當中體現出來
為了尋找最快、最易實現的答案
從而解決人生一切各自遇到的問題
海德格本身並不恨機械人與飛天汽車
問題畢竟不在科技本身
問題在於驅使科技進步的危險思維
追求效率、工於心計的執意
為了人生而營營役役，毫無間斷、殫精竭慮的狂熱
這才是真正的危險所在
亦正是這種思維為我們的世界
帶來了原子彈與核廢料
當我們所有的物欲都得到滿足的時候
我們就隨時可能無法再提出重要的哲學問題
因為我們屆時已經不再需要思考，
不再需要質疑現狀，不再需要創造藝術。
－－一個沒有奇蹟的世界並不值得過。

Portuguese: 
A beleza, maravilha e grandeza do planeta é reduzida à utilidade. Pastos verdes
são convertidos em espaço para fazendas industriais, majestosas
montanhas são mineiradas para extrair urânio
sementes de chia são cultivadas para... o que quer que sementes de chia são boas para.
O pensamento tecnológico encontra sua expressão no desejo por eficiência, pela solução mais rápida
para todos os problemas idiossincráticos das vida.
Heidegger não tem um problema com robôs e carros voadores. A tecnologia não é o problema
É o pensamento que impulsiona a tecnologia que é perigoso. A vontade de eficiência, de cálculo,
a energia frenética constante de se manter ocupado com a vida é o perigo real.
É o tipo de pensamento que nos levou a um mundo de bombas atômicas e resíduos nucleares.
Com todas as nossas necessidades satisfeitas, corremos o risco de nos esquecer de fazer perguntas filosóficas importantes
Não há necessidade de pensar, questionar, criar arte. E um mundo sem maravilha
não é um mundo afinal.

Spanish: 
Lo bello, lo maravilloso, lo grandioso del planeta es reducido a utilidad. Las verdes praderas son
convertidas en espacios para granjas industriales, majestuosas montañas son excavadas en busca de urano, y las semillas de chia
son cosechadas para... lo que sea que las semillas de chia son cosechadas.
El pensamiento tecnológico encuentra su expresión en el deseo de eficiencia - el deseo por la solución
más rápida y fácil para todos los problemas idiosincráticos de la vida.
A Heidegger no le molestan los robots o los autos voladores - la tecnología no es el problema - lo que es peligroso
es el pensamiento que impulsa a la tecnología. El deseo de eficiencia, de cálculo,
la frenética energía constante de mantenerse ocupado en la vida - es el verdadero peligro. Es la
clase de pensamiento que nos ha llevado a un mundo de bombas atómicas y desperdicio núclear. Con todas
nuestras necesidades satisfechas, corremos el riesgo de olvidar el hacernos preguntas filosóficas importantes -
no hay necesidad de pensar, de cuestionar, de crear arte. Y un mundo sin curiosidad
no es realmente un mundo.

English: 
So Dear Viewer, would you give up your iPad
for a serene sunrise?

Portuguese: 
Então, caro espectador, você abriria mão de seu iPad por um sereno nascer do sol?

Spanish: 
Así que, querido espectador, ¿renunciarías a tu IPad por un tranquilo amanecer?

Chinese: 
所以，各位觀眾，您們會放下手上的iPad
去看一次寧靜的日出嗎？
