
English: 
In this passage from his essay "On Authorship
and Style," Schopenhauer warns us against
assuming that more recent books are superior
to old books.
No greater mistake can be made than to imagine
that what has been written latest is always
the more correct; that what is written later
on is an improvement on what was written previously;
and that every change means progress.
Men who think and have correct judgment, and
people who treat their subject earnestly,
are all exceptions only.
Vermin is the rule everywhere in the world:
it is always at hand and busily engaged in
trying to improve in its own way upon the
mature deliberations of the thinkers.
So that if a man wishes to improve himself
in any subject he must guard against immediately

Italian: 
 In questo passaggio del suo saggio "On Authorship and Style", Schopenhauer ci mette in guardia contro 
 supponendo che i libri più recenti siano superiori ai libri antichi. 
 Non si può commettere errore più grande che immaginare che ciò che è stato scritto per ultimo sia sempre 
 il più corretto; che ciò che viene scritto in seguito è un miglioramento rispetto a quanto scritto in precedenza; 
 e che ogni cambiamento significa progresso. 
 Uomini che pensano e hanno un giudizio corretto e persone che trattano il loro argomento con serietà, 
 sono solo eccezioni. 
 Parassiti è la regola ovunque nel mondo: è sempre a portata di mano e alacremente impegnato 
 cercando di migliorare a modo suo le deliberazioni mature dei pensatori. 
 In modo che se un uomo desidera migliorare se stesso in qualsiasi materia, deve guardarsi immediatamente 

Italian: 
 cogliendo i libri più recenti scritti su di esso, nell'ipotesi che la scienza avanzi sempre 
 e che i libri più vecchi sono stati utilizzati nella compilazione del nuovo. 
 È vero, sono stati usati; ma come? 
 Lo scrittore spesso non comprende a fondo i vecchi libri; allo stesso tempo, 
 non usare le loro parole esatte, in modo che il risultato sia rovinato e pasticcio ciò che è stato detto 
 in un modo molto migliore e più chiaro dai vecchi scrittori; da quando hanno scritto dal loro vivo 
 conoscenza della materia. 
 Spesso tralascia le cose migliori che hanno scritto, le loro delucidazioni più sorprendenti 
 della questione, le loro osservazioni più felici, perché non ne riconosce il valore o il sentimento 
 quanto sono incinte. 
 È solo ciò che è stupido e superficiale che lo attrae. 
 Un libro vecchio ed eccellente viene spesso accantonato per quelli nuovi e cattivi; che, scritto per il 
 per motivi di denaro, hanno un'aria pretenziosa e sono molto elogiati dagli amici degli autori. 

English: 
seizing the newest books written upon it,
in the assumption that science is always advancing
and that the older books have been made use
of in the compiling of the new.
They have, it is true, been used; but how?
The writer often does not thoroughly understand
the old books; he will, at the same time,
not use their exact words, so that the result
is he spoils and bungles what has been said
in a much better and clearer way by the old
writers; since they wrote from their own lively
knowledge of the subject.
He often leaves out the best things they have
written, their most striking elucidations
of the matter, their happiest remarks, because
he does not recognise their value or feel
how pregnant they are.
It is only what is stupid and shallow that
appeals to him.
An old and excellent book is frequently shelved
for new and bad ones; which, written for the
sake of money, wear a pretentious air and
are much eulogised by the authors’ friends.

English: 
In science, a man who wishes to distinguish
himself brings something new to market; this
frequently consists in his denouncing some
principle that has been previously held as
correct, so that he may establish a wrong
one of his own.
Sometimes his attempt is successful for a
short time, when a return is made to the old
and correct doctrine.
These innovators are serious about nothing
else in the world than their own priceless
person, and it is this that they wish to make
its mark.
They bring this quickly about by beginning
a paradox; the sterility of their own heads
suggests their taking the path of negation;
and truths that have long been recognised
are now denied — for instance, the vital
power, the sympathetic nervous system, generatio
equivoca, Bichat’s distinction between the
working of the passions and the working of

Italian: 
 Nella scienza, un uomo che vuole distinguersi porta qualcosa di nuovo sul mercato; Questo 
 spesso consiste nel denunciare un principio che è stato precedentemente considerato come 
 corretto, in modo che possa stabilirne uno sbagliato di suo. 
 A volte il suo tentativo ha successo per un breve periodo, quando viene fatto un ritorno al vecchio 
 e corretta dottrina. 
 Questi innovatori non prendono sul serio nient'altro al mondo se non il loro inestimabile valore 
 persona, ed è questo che desiderano lasciare il segno. 
 Lo realizzano rapidamente dando inizio a un paradosso; la sterilità delle proprie teste 
 suggerisce di intraprendere la via della negazione; e verità che sono state a lungo riconosciute 
 ora sono negati - per esempio, il potere vitale, il sistema nervoso simpatico, la generatio 
 equivoca, la distinzione di Bichat tra il funzionamento delle passioni e il funzionamento di 

Italian: 
 intelligenza, o tornano all'atomismo grossolano, ecc., ecc. 
 Quindi il corso della scienza è spesso retrogressivo. 
 A questa classe di scrittori appartengono anche quei traduttori che, oltre a tradurre i propri 
 autore, allo stesso tempo correggerlo e modificarlo, cosa che mi sembra sempre impertinente. 
 Scrivi libri che vale la pena tradurre e lascia i libri di altre persone così come sono. 
 Bisogna leggere, se possibile, i veri autori, fondatori e scopritori di cose, 
 o comunque i grandi maestri riconosciuti in ogni ramo del sapere, e comprano di seconda mano 
 libri piuttosto che leggere i loro contenuti in quelli nuovi. 
 È vero che inventis aliquid addere facile est, quindi un uomo, dopo aver studiato 
 i principi della sua materia, dovrà prendere conoscenza di quelli più recenti 
 informazioni scritte su di esso. 

English: 
intelligence, or they return to crass atomism,
etc., etc.
Hence the course of science is often retrogressive.
To this class of writers belong also those
translators who, besides translating their
author, at the same time correct and alter
him, a thing that always seems to me impertinent.
Write books yourself which are worth translating
and leave the books of other people as they are.
One should read, if it is possible, the real
authors, the founders and discoverers of things,
or at any rate the recognised great masters
in every branch of learning, and buy second-hand
books rather than read their contents in new
ones.
It is true that inventis aliquid addere facile
est, therefore a man, after having studied
the principles of his subject, will have to
make himself acquainted with the more recent
information written upon it.

Italian: 
 In generale, la seguente regola vale qui come altrove, vale a dire: ciò che è nuovo è 
 raramente buono; perché una cosa buona è nuova solo per poco tempo. 

English: 
In general, the following rule holds good
here as elsewhere, namely: what is new is
seldom good; because a good thing is only
new for a short time.
