 
Bem-vindos ao nosso canal no youtube com o Falando Daquilo
de hoje com uma
apresentação
de um dos casos
mais importantes
elaborados e por Freud, que é o caso Schreber. Na verdade, um paciente que o Freud não viu.
Um paciente que ele estuda a partir das memórias, que esse paciente deixou, que tem uma tradução em português.
Memórias de um Doente dos Nervos,  Daniel Paul Schreber. A história que ele
apresenta então primeira pessoa
como uma peça de argumentação jurídica,
para que ele possa deixar o asilo,
o sanatório, o manicômio, onde ele se encontra. A história desse sujeito é que ele vem de uma família
de
pedagogos de educadores e o pai dele
inventou vários instrumentos, para que
a criança pudesse
manter a postura, não se masturbar, ter uma atitude corporal compatível com o estado de atenção que ele queria obter,
ou seja, o pai do Schreber, de certa forma, teve uma atitude excessivamente
pedagógico e professoral com os filhos. Isso, quando a gente encontra na clínica, é sempre uma dificuldade
e, de fato um dos irmãos do presidente Schreber veio cometer suicídio e, apesar disso, dessas dificuldades,
de origem, vamos dizer assim, ele se forma no curso de direito e se torna um eminente jurista.
Faz uma carreira rápida.
Progride bastante na vida ao ponto de  abrir suas memórias dizendo: "eu não posso me queixar de nada. A vida foi
generosa comigo.
Apenas
não tive filhos. Nisso, bom, Deus não
não colaborou comigo nessa pretensão.
Schreber caminha nessa direção
até que ele recebe a nomeação para a corte de apelação da Baixa Saxônia, que é um cargo assim mais elevado.
E nesse momento, começam a fluir nele
determinadas ideias. Ideias que se impõem uma primeira vez a partir de um momento, em que ele está assim
entre o sono e a vigília. Quando está acordando, ele pensa: "ah,
como seria bom ser copulado como uma mulher". Esse pensamento
aparece a ele como um pensamento
intrusivo, como um pensamento que ele não consegue reconhecer como próprio, um pensamento que , diante do qual, ele se
surpreende e ele faz uma pergunta assim: "como é que eu pude pensar isso? Quem é que pôs esse pensamento em mim? O que está
acontecendo comigo? Eu estou ficando doente." Então ele passa por uma primeira internação, onde é cuidado por um
psiquiatra e neurologista,
chamado Flechsig, que tem uma teoria muito peculiar sobre o funcionamento dos
neurônios e está desenvolvendo o nascimento da teoria psiquiátrica,
ligada ao
funcionamento cerebral e, de fato, o Schreber vem então a melhorar e, depois de um período de
internação nesse hospital, que se chamava justamente Sonnenstein,
volta às suas atividades.
Mas, em seguida, tem uma segunda recaída. E é sobre essa
segunda recaída, no contexto dessa segunda recaída, em que ele escreve esse livro, tentando argumentar o seguinte:
o que
aconteceu é algo assim muito
inusitado; é algo que não acontece com muitas pessoas, mas que não impede o meu funcionamento cognitivo
pleno e que, portanto, eu devo ser readmitido no trabalho. O que teria acontecido com o Schreber e que ele narra para nós em detalhes?
Ele teria
evocado, por certas peculiaridades do seu corpo e da sua forma de pensar, a volúpia de Deus. Deus é um personagem,
que tem dificuldades para aprender.
Deus é um personagem meio burro. Deus se cativou
pelo corpo de Schreber e começou então a enviar uma
conexão, que ele chama de raios divinos, e que
se instala em cada pedaço do corpo de Schreber. Esta comunicação
explica uma série de fenômenos, que ele  começa
a experimentar, por exemplo, os fenômenos de interrupção da frase: "Agora eu vou me".
E a frase se interrompe. Ele diz: ah, é Deus que está
interrompendo esse meu pensamento.
Fenômenos como os pássaros falantes.
Ele escuta pássaros piando e diz esses pássaros estão dizendo alguma coisa para mim.
Fenômenos como
dificuldade de ele ir ao banheiro. Deus
controla a possibilidade de evacuação do presidente Schreber. E, por exemplo, fenômenos que
ele começa a observar no seu próprio corpo. Então ele fica diante do espelho e ela percebe que estão nascendo seios e
que ele está se transformando numa mulher. Ele cria uma palavra para designar esse processo, que é
Entmannung, a emasculação.  E essa emasculação... Ele começa então a se perguntar: "por que isso está acontecendo comigo?"
Ele conclui então num determinado dia que
Deus tem essa volúpia pelo corpo dele, porque Deus está querendo
transformá-lo numa mulher e,
em seguida, copular com ele e dar origem a uma nova raça. E ele luta com isso e ele não aceita isso
E o seu delírio se desenvolve em torno
dessa dessa história até o momento em que ele se resigna e diz: "ok, eu preciso aceitar que eu vou ser
transformado em mulher, porque ,na verdade,
isso é uma espécie de operação de salvação da humanidade, porque
essas pessoas que a gente vê assim em volta  são homens feitos às pressas. Eles não são
pessoas verdadeiras, porque no fundo o mundo está deixando de ser mundo, o mundo é como se fosse um conjunto de
cenários,  de casa de papelão, de coisas  que são feitas apenas para enganar a
experiência e a percepção do presidente Schreber.  Freud olha para esse relato e
diz: "muito interessante!" Ele foi diagnosticado como um caso de
dementia paranoides, um tipo de paranoia
ele foi diagnosticado pelo psiquiatra mais eminente dessa época (nós estamos aí
1890
1902 e
1903) por Emil Kraepelin,  que trabalhava em Munique e que é um dos que se
encarregam do sofrimento do presidente Schreber. Freud olha para isso e diz: "vejamos então como a Psicanálise pode
oferecer uma teoria para a compreensão sobre um processo psicótico.
Isso é uma absoluta novidade, porque até então Freud pensava a Psicanálise
majoritariamente a partir de casos de neurose, casos de histeria, casos de neurose obsessiva,
casos de fobia, mas aqui ele avança.
Justamente no contexto do diálogo dele com Jung, que era um psiquiatra e que trazia casos de
paranoia, que trabalhava com Bleuler, que estava naquele momento propondo o conceito de
esquizofrenia e importando para a psiquiatria esse conceito tão importante da psicanálise que é o conceito de divisão o
ou de Spaltung. Freud argumenta então, a partir do estudo do caso Schreber,
a existência de um novo período, de uma nova fase na organização de constituição do sujeito
entre o autoerotismo - momento em que as pulsões procuram sua satisfação
independentes umas às outras - e o amor de objeto - quando a gente pode eleger alguém para amar e ser amado - existiria uma fase intermediária
que ele chama de narcisismo. Nessa fase, justamente as
relações de reconhecimento de si e de assunção do próprio gênero e de orientação para a própria sexualidade
estariam
focadas ou estariam assim
convocadas a se resolver numa espécie de primeira solução que o sujeito daria para isso. É pensando no caso Schreber que ele desenvolve
apresenta esse conceito tão importante e posteriormente assim
tematizado metapsicologicamente, que é o narcisismo. Mas o que ele entende então desse processo muito sinteticamente?
Ele diz: " olha,
a experiência
a com a
primeira internação vivida pelo Schreber foi uma experiência que convocou nele
fantasias homossexuais de desejo.  Foram experiências que estavam ligadas justamente à importância que esse
psiquiatra e neurologista o Flechsig teria exercido sobre ele. Como uma defesa para as fantasias
homossexuais e desejo, ele estabeleceu uma ligação muito forte, uma ligação
muito intensa e que explicaria a gênese não só do delírio paranoico, mas de todas as suas
variações.
Isso é uma das contribuições mais importantes
de Freud no estudo do caso Schreber. Ele vai pegar uma frase: 'eu, um homem, amo outro homem'
e observar como um sujeito pode se defender
dessa ideia a partir da negação de
diferentes elementos dessa frase. 'Não sou eu que o ama, é ele que me ama'. Estamos no delírio
erotomaníaco.  'Não, não eu não amo. Eu o odeio e porque eu o odeio, ele me odeia'. Estamos no delírio persecutório.
'Não, não, eu não amo, ele é que ama uma outra pessoa'. Estamos num delírio de ciúmes.
Ou 'não, eu não amo, eu não amo ninguém. Só amo a mim mesmo'. Estamos o delírio
megalomaníaco. Então ele vai mostrar como o processo de negação, de defesa
dessa fantasia
explicaria uma série de detalhes do caso  Schreber, por exemplo, a aparição de informações delirantes ligadas a
Deus como um sucedâneo de quem? Do pai. Então em vários momentos,
há palavras, há atitudes, que mostram como Schreber estaria colhido numa espécie de
fantasia de sedução por seu pai e,
em defesa contra isso, ele vai
produzindo uma solução para essa fantasia, que é sua emasculação e a sua transformação
em mulher. Isso então faz com que Freud introduza uma ideia muito importante. Até hoje bastante
ponderada pelos que lidam com a psicose, que é de olhar para o delírio como uma tentativa de cura, com uma tentativa de
reinvestimento no outro, como uma tentativa de reconstrução do mundo, como uma tentativa de
estabilizar o caos provocado pelo desencadeamento,
pelo encontro com uma realidade insuportável. Esse trabalho então faz com que o delírio não seja apenas uma excrescência
excrescência sintomática que a gente precisa tirar, que a gente quer dizer: "olha, você perdeu o sentido de realidade. Você precisa reencontrar o sentido
precisa reencontrar  o sentido de realidade, que somos nós que vamos dar para você. Você precisa
incubar o seu delírio. Você precisa olhar para seu delírio como uma coisa completamente assim
equivocada que não deve existir.
Essa atitude é muito ruim. Essa atitude é muito ruim pra gente
compreender a psicose e pra gente ajudar o sujeito que está
nessa experiência tão difícil, tão trágica, que é a psicose.
Então, gente,
observações psicanalíticas sobre o caso de
paranoia, de dementia praecox, 1911
está nas obras
completas, volume 12, junto com os Escritos
Técnicos. Eu recomendo a vocês. É uma aventura
fundadora da teoria psicanalítica
das psicoses assim como o relato biográfico do próprio presidente Schreber, que é uma obra
maior que o próprio Freud diz: "aqui vocês vão encontrar
mais sagacidade,
mais rigor, mais intuições psicológicas sobre o que vem a ser a psicose do que em qualquer
compêndio psiquiátrico ou psicológico.
Tá valendo! Freud disse isso e a forma mais certa e segura de a gente se aproximar dessa experiência. Para quem  quiser se aprofundar
nas circunstâncias históricas do caso, para
estudar como ele é também um caso que anuncia uma série de questões
sociais muito importantes:
o declínio da autoridade do pai, a função das formas jurídicas,
o lugar do
indivíduo diante da construção do sentido da sua própria vida.
Eu recomendo muito a vocês, para quem se interessar por isso, o texto do Eric Santner, A Alemanha de Schreber.
E que tem intuições muito interessantes de como as questões colocadas pelo presidente  Schreber
anunciam de certa forma
problemas, que estão na raiz da emergência do totalitarismo, do nazismo na Alemanha vindoura.
Ele vai buscar é o papel dessa filosofia,
dessa pedagogia, do pai do Schreber como a formação de uma certa atitude com as
crianças e sobre o que o processo de educação, criação de filhos, e de como isso pode ser extremamente
disruptivo e desorganizador ainda que movido pelas melhores boas intenções. Quem quiser uma versão, uma leitura
desse caso feita por Lacan, eu
recomendo o trabalho do seminário 2, As psicoses,
1956, e também o texto de
1958 chamado Questão preliminar a todo o tratamento possível das psicoses, que está contido nos Escritos.
Quem quiser receber mais fragmentos Schreberianos, mais fragmentos emascula tórios
clique aqui no Acheronta Movebo.
 
 
 
