
Indonesian: 
Translator: Antonius Yudi Sendjaja
Reviewer: Anggriawan Sugianto
Ini tentang anggaran negara.
Ini mungkin topik yang paling membosankan
sepanjang pagi ini.
Namun saya ingin mengatakan, saya pikir ini adalah topik yang penting
yang perlu kita pedulikan.
Anggaran negara
berjumlah sangat besar --
saya akan menunjukkan angkanya --
dengan pengawasan yang sangat kurang.
Pemahamannya sangat rendah.
Banyak orang yang terlibat di dalamnya
memiliki kepentingan khusus atau kepentingan jangka pendek
yang membuat mereka tidak memikirkan
akibat dari hal ini.
Dan anggaran ini
adalah kunci bagi masa depan kita;
kunci untuk anak-anak kita.
Sebagian besar dana pendidikan --

Russian: 
Переводчик: Nikolay Frolov
Редактор: Anna Novikova
Итак, о бюджетах штатов.
Это, наверное, самая скучная тема
за всё утро.
Но я считаю, что это важная тема,
которая должна нас волновать.
Бюджеты штатов —
это огромные деньги —
я покажу о каких цифрах идёт речь, —
а следят за ними крайне невнимательно.
Мало кто понимает их.
Многие из тех, кто занимается подсчётами
имеют особые или краткосрочные интересы,
которые побуждают их не думать
о долгосрочных последствиях.
И эти бюджеты —
ключ к нашему будущему,
ключ для наших детей.
Наибольшая часть финансирования образования —

Czech: 
Překladatel: Jan Kadlec
Korektor: Petr Simecek
Takže toto bude o veřejných rozpočtech.
Je to nejspíše nejnudnější téma
celého dopoledne.
Ale chci vám ukázat, že je to důležité téma,
o které bychom se měli zajímat.
Veřejné rozpočty
znamenají obrovské, obrovské peníze –
ukážu vám čísla –
kterým se dostává zanedbatelné kontroly.
A ani jim moc lidí nerozumí.
Spousta zainteresovaných lidí
má své vlastní nebo krátkodobé zájmy,
které jim brání v přemýšlení
nad tím, jaké jsou důsledky dlouhodobějších trendů.
Přitom jsou tyto rozpočty
klíčem k budoucnosti;
klíčem pro naše děti.
Většina financí na vzdělávání –

Arabic: 
المترجم: Anwar Dafa-Alla
المدقّق: Mahmoud Aghiorly
حسناً، هذا الأمر حول ميزانيات الدولة.
وهو على الأرجح أكثر الموضوعات المملة
طوال الصباح
لكن أريد أن أقول لكن، أعتقد أنه موضوع مهم
ويحتاج منا لعناية به
ميزانية الولايات
تمثّل أموالا طائلة وضخمة --
سأعرض عليكم الأرقام--
التي تجد القليل من العناية والاهتمام
وفهمها ضعيف للغاية
لدى العديد من المشاركين
من يملكون مصلحة خاصة أو مصالح قصيرة الأمد
و تجعلهم يفكرون
حول الآثار المترتبة على هذه الاتجاهات
وهذه الميزانيات
هي مفتاح مستقبلنا
إنها مفتاح مستقبل اطفالنا
معظم تمويل التعليم --

Portuguese: 
Tradutor: Fernando Marinheiro
Revisor: Rafael Eufrasio
Bem, isto é sobre orçamentos estaduais.
Este é, provavelmente, o tópico mais entediante
de toda a manhã.
Mas eu quero dizer a vocês, eu acho que é um tópico importante
que precisamos nos preocupar.
Orçamentos estaduais
São muito, muito dinheiro --
Eu vou mostrá-los os numeros --
Sujeitos a um controle muito pequeno.
O entendimento é muito baixo.
Muitas das pessoas envolvidas
têm interesses especiais ou interesses a curto prazo
que os fazem não pensar
sobre o que as implicações das tendências são.
E esses orçamentos
são a chave para o nosso futuro;
eles são a chave para nossas crianças.
A maioria dos fundos de educação --

Norwegian: 
Translator: Svein Tonning
Reviewer: Martin Hassel
Dette handler om delstatsbudsjett.
Det er muligens det kjedeligste temaet
av alt som presenteres her i dag.
Men jeg vil si at jeg mener dette er et viktig tema
som vi må engasjere oss aktivt i.
Delstatsbudsjetter
handler med enorme summer.
La oss se på noen tall
med ukritiske øyne.
Forståelsen er lav.
Mange av de involverte
har gjerne spesifikke kortsiktige mål
som hindrer dem i å tenke
på hva disse trendene impliserer.
Og disse budsjettene
er nøkkelen til vår fremtid;
de er våre barns fremtid.
Utdanning er finansiert,

Chinese: 
譯者: Kung-Ming Lin
審譯者: Chih-Yuan Huang
這是有關州預算的演講
這大概是整個早上
最枯燥乏味的講題
但是我想告訴你，我認為這是我們必需關心的
重要課題
州預算
有非常、非常多錢
我等一下會告訴你們有多少錢
而且它們幾乎不受審查
很少人瞭解它
大部分提出與審查預算的人
只關注特定或短期的利益
讓他們不會考慮
長期趨勢所暗示的警訊
而這些預算
卻是我們未來的關鍵
是我們孩子的關鍵
大多數的教育經費

Italian: 
Traduttore: Anna Cristiana Minoli
Revisore: Els De Keyser
Si tratta di bilanci statali.
E' probabilmente l'argomento più noioso
di tutta la mattinata.
Ma voglio dire, credo che sia un argomento importante
di cui dovremmo preoccuparci.
I Bilanci Statali
coinvolgono tanti, tanti soldi --
vi faccio vedere qualche numero --
e vengono esaminati raramente.
Non vengono capiti.
Molte delle persone coinvolte
hanno interessi particolari o interessi a breve termine
che li porta a non pensare
alle conseguenze delle attuali tendenze.
E questi bilanci
sono la chiave del nostro futuro;
sono la chiave per i nostri ragazzi.
La maggior parte dei fondi per l'educazione --

Vietnamese: 
Translator: duẩn lê đức
Reviewer: Giang Nguyen
Đây là về vấn đề ngân sách quốc gia.
đây có lẽ là chủ đề buồn chán nhất
trong cả buổi sáng hôm nay.
Nhưng tôi muốn nói với bạn rằng, tôi nghĩ đây là chủ đề quan trọng
mà chúng ta cần phải quan tâm đến
Ngân sách quốc gia
là một khoảng tiền rất ,rất lớn
tôi sẽ chỉ cho bạn các con số
và nó cần một chút xem xét kỹ lưỡng
sự hiểu biết là rất thấp
nhiều người trong cuộc
có những lợi ích đặt biệt hoặc lợi ích ngắn hạn
khiến họ không nghĩ
về những tác động của xu hướng này.
và những ngân sách
là chìa khóa của tương lai chúng ta
nó là chìa khóa cho con em chúng ta
Hầu hết các quỹ giáo dục

Romanian: 
Traducător: Madalina Dinita
Corector: Magda Marcu
Asta va fi despre bugetele de stat.
Probabil că e cel mai plictisitor subiect
din întreaga dimineață.
Dar vreau să vă spun
că este un subiect important
de care trebuie să ne pese.
Bugetele de stat
cuprind sume mari de bani,
vă voi arăta cifrele,
și sunt foarte puțin examinate.
Nivelul de înțelegere e foarte scăzut.
Mulți dintre oamenii implicați
au interese speciale sau interese
pe termen scurt
care îi fac să nu se gândească
la implicațiile tendințelor.
Aceste bugete
sunt cheia viitorului nostru;
sunt cheia pentru viitorul
copiilor noștri.
Majoritatea banilor pentru educație,

English: 
Well, this is about state budgets.
This is probably the most boring topic
of the whole morning.
But I want to tell you, I think it's an important topic
that we need to care about.
State budgets
are big, big money --
I'll show you the numbers --
and they get very little scrutiny.
The understanding is very low.
Many of the people involved
have special interests or short-term interests
that get them not thinking
about what the implications of the trends are.
And these budgets
are the key for our future;
they're the key for our kids.
Most education funding --

Bulgarian: 
Translator: Anton Hikov
Reviewer: Darina Stoyanova
Ами, темата на разговор са щатските бюджети.
Това е може би най-скучната тема
за цялата сутрин.
Но искам да ви кажа, че мисля, че това е важна тема,
от която трябва да се интересуваме.
Щатските бюджети
са големи, огромни пари --
ще ви покажа цифрите --
и те са подложени на много малък контрол.
Разбирането за тях е много малко.
Много от засегнатите хора
имат специални интереси или краткосрочни интереси,
поради което не мислят
за това какви ще са последиците от тенденциите.
И тези бюджети
са от ключово значение за нашето бъдеще;
те са от ключово значение за нашите деца.
По-голяма част от финансирането за образованието --

Korean: 
번역: J J LEE
검토: Jamie Lee
자, 이것은 주(州) 예산에 대한 이야기입니다.
아마도 오늘 오전 이야기 중에
가장 지루한 주제이겠지만,
우리가 신경쓸 필요가 있는 중요한 문제라 생각하기에
여러분께 말씀드리고자 합니다.
주(州) 예산은
엄청나게 큰 돈이고,
-- 그 금액을 보여드릴 것입니다. --
그 돈에 대한 철저한 검토가 이뤄지지 않습니다.
그에 대한 이해가 매우 부족합니다.
예산과 관련된 많은 이들이
특수 이익이나 단기 이익을 가지고 있기 때문에
그 추세들에 담겨 있는 의미를
생각하지 않습니다.
이 예산들은
우리 미래의 핵심이며,
우리 아이들에게 가장 중요한 것입니다.
대부분의 교육 자금은

Serbian: 
Prevodilac: Djordje Ljubisic
Lektor: Ivana Korom
Dakle, govorimo o državnim budžetima.
Ovo je verovatno najdosadnija tema
čitavog ovog jutra.
Međutim, želim da vam kažem
da smatram da je to važna tema
o kojoj moramo da brinemo.
Državni budžeti su ogromne svote novca.
Pokazaću vam te cifre -
a one podležu veoma maloj kontroli.
Razumevanje je na veoma niskom nivou.
Mnogi ljudi koji su uključeni u to
imaju neke posebne
ili kratkoročne interese
zbog kojih ne razmišljaju
o posledicama tih tendencija.
A ovi budžeti su ključni
za našu budućnost;
oni su od ključne važnosti za našu decu.

Modern Greek (1453-): 
Μετάφραση: Anastasia Papadopoulou
Επιμέλεια: Apostolos Chatzilakos
Λοιπόν, η ομιλία αφορά τους κρατικούς προϋπολογισμούς.
Πιθανόν το πιο βαρετό θέμα
όλο το πρωί.
Αλλά θέλω να σας πω ότι πιστεύω ότι είναι ένα σημαντικό θέμα
που χρειάζεται το ενδιαφέρον μας.
Οι κρατικοί προϋπολογισμοί
είναι πολλά, πολλά λεφτά --
Θα σας δείξω τους αριθμούς --
και λαμβάνουν λίγη λεπτομερή εξέταση
Η κατανόηση είναι πολύ χαμηλή.
Πολλοί από τους εμπλεκόμενους
έχουν ιδιαίτερα ενδιαφέροντα ή βραχυπρόθεσμα ενδιαφέροντα
με αποτέλεσμα να μην σκέφτονται
ποιες είναι οι επιπτώσεις αυτών των τάσεων.
Και αυτοί οι προϋπολογισμοί
είναι το κλειδί για το μέλλον μας.
Είναι το κλειδί για τα παιδιά μας.
Το μεγαλύτερο μέρος της εκπαιδευτικής χρηματοδότησης --

Turkish: 
Çeviri: Ahmet Mesut ATEŞ
Gözden geçirme: Sancak Gülgen
Bu eyalet bütçeleri hakkında.
Muhtemelen sabahın en
sıkıcı konusu bu.
Ama size anlatmak istiyorum, bence bu
ilgilenmemiz gereken önemli bir konu.
Eyalet bütçeleri büyük,
büyük miktarlar
- sayıları göstereceğim -
ve çok az denetleniyorlar.
Anlayış oranı çok düşük.
İlgilenen insanların birçoğu
eğilimlerin sonuçları hakkında
düşünmelerini engelleyen kişisel
ya da kısa vadeli çıkarların peşinde.
Ve bu bütçeler geleceğimiz
için anahtarımız,
çocuklarımız için anahtarımız.
Çoğu eğitim fonu

Portuguese: 
Tradutor: João Manuel Cruz Gonçalves
Revisora: Rafael Eufrasio
Bem, isto é sobre orçamentos estaduais.
Este é provavelmente o mais aborrecido dos temas
de toda a manhã.
Mas eu quero dizer-vos, que penso ser um tema importante
que nos precisamos de preocupar.
Orçamentos do estado
são muito, muito dinheiro
Eu vou mostra-vos os números
sujeitos a um controlo muito pequeno.
O entendimento é muito baixo.
Muitas das pessoas envolvidas
têm interesses especiais ou interesses a curto prazo
que os fazem não pensar
sobre o que as implicações das tendências são.
E esses orçamentos
são a chave para o nosso futuro;
eles são a chave para as nossas crianças.
A maioria dos fundos de educação

Hungarian: 
Fordító: Krisztian Stancz
Lektor: Laszlo Kereszturi
Az állami költségvetésekről lesz szó.
Ez talán a legunalmasabb téma
az egész délelőtt.
De én úgy hiszem ez egy fontos téma,
amivel foglalkoznunk kell.
A tagállami költségvetések
nagy, nagyon nagy pénzek
- megmutatom a számokat -
ezek nagyon kevés figyelmet kapnak.
Kevesen értik őket igazán.
A legtöbb érintett
különleges vagy rövid távú érdekek miatt
nem gondol bele,
hogy milyen következményekkel járnak a tendenciák.
És ezek a költségvetések
kulcsfontosságúak a jövőnk
és gyermekeink számára.
Az oktatásra költött pénz nagy része

Danish: 
Translator: David J. Kreps Finnemann
Reviewer: Anders Finn Jørgensen
Jamen, dette handler om delstatens budgetter.
Dette er nok det kedeligste emne
hele denne morgen.
Men jeg vil gerne fortælle jer, at jeg mener det er et vigtigt emne
som vi skal bekymre os om.
Delstatens budgetter
er store, store penge --
jeg vil vise jer tallene --
og de bliver gransket meget lidt.
Forståelsen er meget lille.
Mange af de involverede mennesker
har egeninteresser eller korttids interesser
som ikke får dem til at tænke
på hvad konsekvenserne af trendsene er.
Og disse budgetter
er nøglen til vores fremtid;
de er nøglen til vores børn.
Det meste finansiering til uddannelse --

French: 
Translator: Guillaume Rouby
Reviewer: Aurélie KAM
Et bien c'est une au sujet des budgets gouvernementaux.
C'est probablement le sujet le plus ennuyeux
de toute la matinée.
Mais je voulais vous en parler, je pense que c'est un sujet important
dont nous devons nous soucier.
Les budgets gouvernementaux
représentent beaucoup, beaucoup d'argent --
je vous montrerais les chiffres --
et il ne sont soumis qu'a peu de contrôle.
La compréhension est très faible.
La plupart des personnes impliquées
ont des intérêts propres ou des intérêts à court terme
qui les poussent à ne pas réfléchir
à ce qu'impliquent vraiment les tendances.
Et ces budgets
constituent la clé de notre futur;
ils sont la clé pour nos enfants.
La majeure partie des fonds alloués à l'éducation --

Ukrainian: 
Перекладач: Mykhailo Khtema
Утверджено: Hanna Leliv
Отже, поговоримо про державні бюджети.
Це, напевно, найнудніша тема
цілого ранку.
Але хочу сказати вам, що я вважаю її важливою темою,
яка мусить хвилювати нас усіх.
Державні бюджети -
це великі, великі гроші.
Я покажу вам цифри,
що їх дуже мало вивчають.
І майже не розуміють.
Багато людей, залучених до формування бюджету,
мають вузькі чи короткострокові інтереси,
що не дають їм змоги думати
над тим, які наслідки приховують наявні тренди.
І ці бюджети
є ключем до нашого майбутнього;
вони є ключем для наших дітей.
Освіта -

Chinese: 
翻译人员: Lili Liang
校对人员: Angelia King
这与州预算有关
这可能是整个上午
最无聊的话题
但是我想告诉你们，我认为这是个重要的话题
值得我们关注
州预算
是一大笔钱－－
我给大家看这些数字－－
而这些数字几乎没有经过审计
这令人费解
许多相关人员
只看到特殊或短期的利益
而忽视了
这么做在将来会产生什么后果
这些预算
对于我们的未来至关重要
它们是孩子成长的关键
绝大多数教育资金－－

Croatian: 
Prevoditelj: Senzos Osijek
Recezent: Tilen Pigac - EFZG
Pa, ovo je o državnim proračunima.
To je vjerojatno najdosadnija tema
cijelog jutra.
Ali želim vam reći, mislim da je to važna tema
kojom se moramo pozabaviti.
Državni proračuni
su veliki, veliki novac
-- pokazat ću vam brojke --
i podvrgnuti su jako slabom nadzoru.
Razumijevanje je veoma slabo.
Mnogo uključenih ljudi
imaju posebne interese ili kratkoročne interese
zbog kojih ne razmišljaju
o tome koje su implikacije trendova.
I ovi su proračuni
ključni za našu budućnost:
ključni su za našu djecu.
Većina financiranja obrazovanja --

French: 
Traducteur: Timothée Parrique
Relecteur: Elisabeth Buffard
Et bien, c'est une histoire de budgets étatiques
C'est probablement le sujet le plus ennuyeux
de toute la matinée.
Mais je veux vous dire, j'estime que c'est un sujet important
dont nous avons besoin de nous préoccuper.
Les budgets d'état
représentent beaucoup, beaucoup d'argent --
je vous montrerai les chiffres --
et ne sont pas soumis à beaucoup de contrôle.
La compréhension est très faible.
La plupart des personnes impliquées
ont des intérêts spécifiques ou des intérêts à court terme
qui les poussent à ne pas réfélchir
à ce qu'impliquent vraiment les tendances.
Et ces budgets
sont la clé de notre avenir ;
ils sont la clé pour nos enfants.
La majeure partie du financement de l'éducation --

German: 
Übersetzung: Sandra Holtermann
Lektorat: Karin Friedli
Also, hier geht es um die Budgets der (US) Bundesstaaten.
Das ist wahrscheinlich das langweiligste Thema
des ganzen Vormittags.
Aber ich meine, ist es ein wichtiges Thema,
um das wir uns kümmern müssen.
Bei den Budgets der Bundesstaaten
geht es um sehr, sehr viel Geld –
ich werde Ihnen die Zahlen zeigen –
und man kümmert sich sehr wenig um sie.
Das Verständnis dafür ist sehr gering.
Viele der beteiligten Personen
haben spezielle oder kurzfristige Interessen,
die sie vergessen lassen,
welche Implikationen die sich abzeichnenden Trends haben.
Und diese Budgets
sind der Schlüssel für unsere Zukunft;
sie sind der Schlüssel für unsere Kinder.
Der Hauptteil der Bildungsbudgets –

Persian: 
Translator: Shahryar Zareparvar
Reviewer: soheila Jafari
خب، بحث من در مورد بودجه های دولتی هست.
این احتمالا خسته کننده ترین
سخنرانی تمام امروز صبح هست.
ولی می خوام بهتون بگم، به گمان من این موضوع مهمی هست
که باید به اون اهمیت بدیم.
بودجه های دولتی
پول خیلی خیلی زیادی هست--
به شما ارقام رو نشون می دم--
و اینها خیلی کم بررسی می شوند.
درک از اینها خیلی پایین هست.
خیلی از افرادی که درگیر این موضوع هستند
منافع خاص یا منافع کوتاه مدتی دارند که
اونها رو از تفکر در مورد اثراتِ
این روندها منع می کند.
و این بودجه ها
کلید آینده هستند؛
كليد آينده كودكان ما هستند.
بیشتر بودجه های آموزشی--

Thai: 
Translator: Suwitcha Chandhorn
Reviewer: Peeraya Maetasatidsuk
ใช่ครับ นี่คือเรื่องเกี่ยวกับงบประมาณของรัฐ
แน่นอนว่านี่คงเป็นเรื่องที่น่าเบื่อที่สุด
ของเช้านี้
แต่ผมอยากบอกพวกคุณว่า ผมคิดว่านี่คือเรื่องสำคัญ
ที่พวกเราต้องให้ความสนใจ
งบประมาณของรัฐ
คือเงินก้อนใหญ่ ใหญ่มาก
ผมจะให้คุณได้ดูตัวเลข
แต่ได้รับการตรวจสอบน้อยมาก
ความเข้าใจก็มีแค่เล็กน้อย
ผู้คนที่เกี่ยวข้อง
มีความสนใจที่เฉพาะเจาะจง หรือไม่ก็ระยะสั้นๆ
ซึ่งทำให้พวกเขาไม่คำนึงถึง
ผลกระทบของแนวโน้มนี้
และงบประมาณเหล่านี้
คือกุญแจสำคัญสำหรับอนาคตของเรา
มันเป็นกุญแจสำหรับพวกเด็กๆ
เงินทุนสำหรับการศึกษาส่วนใหญ่

Swedish: 
Översättare: Daniel Kollin
Granskare: Johan Cegrell
Det här handlar om statsbudgetar.
Det blir förmodligen det tråkigaste föredraget
som ges den här morgonen.
Men jag vill säga er, att jag tycker det är ett mycket viktigt ämne
som vi måste bry oss om.
Statsbudgetar
är stora summor pengar --
Jag kommer att visa er sifforna --
och de utsätts för väldigt lite granskning.
Förståelsen för dem är väldigt liten.
Många av dem som är inblandade
har särskilda intressen, eller kortsiktiga intressen
som får dem att att förbise
vad konsekvenserna för vissa trender är.
Och dessa budgetar
är nyckeln till vår framtid;
nyckeln till våra barns framtid.
Det mesta av undervisningsfinansieringen --

Albanian: 
Translator: Liridon Shala
Reviewer: Silvin Lito
Mirë, kjo është rreth bugjetit të shtetit.
Ndoshta kjo është tema më e merzitshme
e gjithë këtij mëngjesi.
Por unë dëshiroj t'ju them se me të vertet është një tem shumë e rendësishme
për të cilen duhet të kujdesemi ne.
Bugjeti shtetror
janë para të mëdha, shumë të mëdha--
Do t'ju tregoj numrat --
dhe ata janë shumë të kujdeseshum
Kuptimi i këtoj është shumë i ulët.
Shumica e njerëzve të përfshir
kanë një interes të veqant apo një interes të shkurtër
të cilat i qojnë ata jo të mendojnë
se cilat janë implikimet e trendeve.
Dhe këto bugjete
janë kyqe për të ardhmen tonë;
janë kyqe për fëmijet tanë.
Shumica e fondeve të edukimit--

Spanish: 
Traductor: Sebastian Betti
Revisor: Gisela Giardino
Bien, esto se trata de presupuesto estatal.
Probablemente sea el tema más aburrido
de toda la mañana.
Pero quiero decirles que creo que es un tema importante
del que tenemos que ocuparnos.
Los presupuestos estatales
son grandes sumas de dinero
-les voy a mostrar los números-
sujetas a muy poco control.
Se entiende poco.
Gran parte de los involucrados
tienen intereses especiales o de corto plazo
que les impiden pensar
en las consecuencias de las tendencias.
Y estos presupuestos
son la clave de nuestro futuro;
son la clave de nuestros niños.
Gran parte de la financiación educativa

Slovak: 
Translator: Matej Demcik
Reviewer: Lenka Mihalkova
Toto je o štátnych rozpočtoch.
Pravdepodobne ide o najnudnejšiu tému
celého rána.
Ale chcem vám povedať, že podľa mňa sa jedná o dôležitú tému,
ktorá si zaslúži našu pozornosť.
Pri štátnych rozpočtoch
ide o veľa peňazí --
ukážem vám čísla --
ktorým sa dostáva veľmi malej kontroly.
Sú málo zrozumiteľné.
Mnoho zainteresovaných ľudí
majú špeciálne či krátkodobé záujmy,
ktoré im neumožňujú premýšlať
o dopadoch dlhodobejších trendov.
A tieto rozpočty
sú kľúčom k našej budúcnosti.
sú kľúčom pre naše deti.
Väčšina financií na vzdelanie

Polish: 
Tłumaczenie: Oskar Kocoł
Korekta: Marcin Kasiak
Dziś będę mówił o budżetach stanowych.
Pewnie jest to najnudniejszy temat
tego poranka.
Ale chcę was przekonać, że mimo to, jest bardzo ważny
i warto się nim zająć.
Budżety stanowe
to niesamowicie duże pieniądze --
za chwilę pokażę wam liczby --
jednak ich przeznaczenie nie jest szczegółowo określone.
Bardzo mało wiem, gdzie trafiają.
Wielu ludzi związanych z tworzeniem budżetu,
skupia się za bardzo na jednej dziedzinie, lub na krótkoterminowych interesach
co sprawia, że nie dbają o to
jakie będą skutki tego co robią.
Budżety te
są kluczem do naszej przyszłości;
są kluczem do przyszłości naszych dzieci.
Finansowanie edukacji --

Japanese: 
翻訳: Sawa Horibe
校正: Hidetoshi Yamauchi
これは州予算の話です
おそらく朝の講演の中で一番退屈な
トピックだろうと思います
でもみなさんに言いたいのは これは重要な
私たちが関心を持つべき課題だということです
州予算は
莫大です
後で数字をお見せします
しかもほとんど監査を受けません
ほとんど理解されておらず
関係者の多くが考えているのは
特定の目的や短期的利益で
そのような傾向が
引き起こす影響を考えていません
しかしこれらの予算は
私たちの将来の鍵です
子供達にとって重要なのです
教育資金のほとんどが―

Dutch: 
Vertaald door: Andor Admiraal
Nagekeken door: Els De Keyser
Dit gaat over de budgetten van de staten.
Waarschijnlijk het saaiste onderwerp
van de hele ochtend.
Maar ik wil het er toch over hebben
omdat het zo'n belangrijk onderwerp is.
De budgetten van de staten
gaan over hele grote bedragen --
Ik zal de getallen laten zien,
daar wordt eigenlijk nooit goed naar gekeken.
Er is maar weinig begrip.
Veel mensen die zich ermee bezig houden,
kijken naar hun kortetermijnbelangen.
Dus denken ze niet na
over de implicaties op lange termijn.
Deze budgetten
zijn cruciaal voor onze toekomst.
Ze zijn essentieel voor onze kinderen.
Het meest geld voor onderwijs,

iw: 
מתרגם: Guy Ernest
מבקר: Sigal Tifferet
בואו נדבר על תקציבי המדינות.
זהו כנראה הנושא המשעמם ביותר
בכל הבוקר הזה.
אבל אני רוצה לספר לכם, אני חושב שזה נושא חשוב
שאנחנו צריכים לדאוג לגביו.
תקציבי המדינות
הם גדולים, כסף גדול --
אני אראה לכם את המספרים --
והם מקבלים מעט מאד בקרה.
ההבנה מאד נמוכה.
הרבה מהאנשים המעורבים
הם בעלי עניין מיוחד או עניין קצר טווח
שגורמים להם לא לחשוב
לגבי ההשלכות של המגמות הללו.
והתקציבים האלה
הם המפתח לעתיד שלנו,
הם המפתח לילדים שלנו.
רוב המימון לחינוך --

Portuguese: 
desde o ensino primário até ao secundário,
ás grandes universidades ou faculdades comunitárias
a maior parte do dinheiro para essas coisas
está saindo destes orçamentos estaduais.
Mas nós temos um problema.
Aqui está o quadro geral.
A economia americana é enorme
14,7 triliões.
Agora bservando este gráfico,
o governo gasta 36 por cento.
Portanto, esta é a combinação de nível federal,
que é a maior,
o nível estadual e o nível local.
E é realmente desta forma combinada
que você tem uma sensação geral do que está a acontecer,
porque há um monte de coisas complexas
xomo o Medicaid e dinheiro de pesquisas
que flui ao longo dessas fronteiras.
Mas estamos a gastar 36 por cento.
Bem, para onde é que isto nos leva?
Simples questão de negócios.
A resposta é 26 por cento.
O que deixa um défict de 10 por cento.
Um número bastante surpreendente.

Danish: 
hvad enten det er grundskolen,
eller de største universiteter, eller community college --
de fleste penge til den slags ting
kommer fra delstatens budgetter.
Men vi har et problem.
Her er det overordnede billede.
Den amerikanske økonomi er stor --
14.7 billioner.
Og ud af den kage,
bruger regeringen 36 procent.
Så dette kombinerer det føderale niveau,
hvilket er det største,
med delstat niveau og lokalt niveau.
Og det er virkelig på denne kombinerede måde
at man får en overordnet fornemmelse af hvad der sker,
fordi der er mange komplekse ting
ligesom Medicaid og forskningspenge
som flyder over grænserne.
Men vi bruger 36 procent.
Jamen hvad får vi ind?
Simple forretnings spørgsmål.
Svaret er 26 procent.
Det efterlader et underskud på 10 procent,
nok et overvældende nummer.

Hungarian: 
függetlenül attól, hogy általános iskolákra,
vagy a nagy egyetemekre vagy főiskolákra költjük,
ennek a pénznek a nagy része
a tagállami költségvetésekből származik.
De van egy probléma.
Íme a teljes kép.
Az USA gazdasága nagy:
14,7 trillió dollár.
Ebből a tortából
a kormány elkölt 36 százalékot.
Ez tehát összesítve a szövetségi,
- amely a legnagyobb -
a tagállami és a helyi szint.
És tényleg ezen az összesített módon
látjuk csak, hogy mi is történik,
mert nagyon sok komplex dolog,
mint az egészségügyre és a kutatásra fordított pénz
áramlik ezeken a határokon át.
36 százalékot elköltünk.
De mekkora a bevételünk?
Egyszerű üzleti kérdés.
A válasz: 26 százalék.
Ez tehát 10 százalék hiányt eredményez.
Ez egy elképesztő szám.

Dutch: 
of het nu gaat over basis- en voorgezet onderwijs,
over de grote en over kleinere universiteiten --
ze worden voor het grootste deel bekostigd
uit de budgetten van de staten.
Maar we hebben een probleem.
Laten we eens naar het hele plaatje kijken.
De economie van de VS is groot --
14,7 biljoen.
Nou, van deze koek
besteedt de overheid 36 procent.
Dat is een combinatie van het federale niveau,
dat het grootste aandeel heeft,
de staten en het lokale niveau.
Alleen als je alles bij elkaar ziet
krijg je een idee van wat er aan de hand is.
Want veel dingen zijn gecompliceerd:
gezondheidszorg, onderzoeksgeld
worden vanuit verschillende niveaus bekostigd.
Maar we geven 36 procent uit.
Wat krijgen we binnen?
Eenvoudige, zakelijke vraag.
Het antwoord is 26 procent.
Dat betekent een tekort van 10 procent.
Eigenlijk is dat een waanzinnig getal.

Albanian: 
nëse është K deri 12,
apo universitetet e shkëlqyshme apo kolegjet e komuniteteve --
shumica e parave për këto gjëra
vjen jashtë bugjetit shtetror.
Mirpo ne kami një problem.
Ja ku është e përgjithshmja.
Ekonomika Amerikane është e madhe --
14.7 triljonë dollarë.
Tani jasht kësaj pite,
qeveria shpenzonë 36 përqind.
Pra kjo kombinon nivelin federal,
i cili është më i madhi,
niveli shtetror dhe ai lokalë.
dhe më të vertet kjo në menyren e kombinuar
në të cilen ju fitoni një sens se qfarë është duke ndodhur,
spese ka shumë gjëra komplekse
sikurse kujdesi shendetësor dhe parat për kërkimet
rrjedha rreth ketyre kufinjëve.
mirpo ne jemi duke shpenzuar 36 përqind.
Mirë qfarë po flasim ne ?
Pyetje e thjesht biznesi.
Përgjigjëja është 26 përqind.
Tani kjo lejonë 10 përqind deficit,
numra që ta shkulin kokën.

Spanish: 
desde la infantil hasta los 12 años
o la de grandes universidades o de la comunidad universitaria,
la mayoría del dinero destinado a estas cosas
sale de estos presupuestos estatales.
Pero tenemos un problema.
Este es el cuadro general.
La economía de EE.UU. es grande:
14.700 billones de dólares.
Ahora, de esa torta
el gobierno gasta 36%.
Esta es la combinación de lo federal,
que es lo más grande,
lo estatal y lo local.
Y es realmente de esta manera combinada
que se obtiene una idea general de lo que está pasando,
porque hay muchas cosas complejas como
el dinero de salud pública e investigación
que fluye entre esos límites.
Pero estamos gastando el 36%.
Bien ¿cuánto se recauda?
Simple cuestión de negocios.
La respuesta es 26%.
Eso nos da un 10% de déficit.
Un número increíble.

Czech: 
ať už se jedná o základní školy
vynikající nebo univerzity nebo regionální vysoké školy –
prostě většina peněz na tyto záležitosti
přichází ze státních rozpočtů.
Ale má to háček.
Tady je celkový obrázek.
Americká ekonomika je velká –
14,7 bilionů dolarů.
A z tohoto koláče
vláda utratí 36 procent.
Zahrnuje to federální stupeň,
který je největší,
státní stupeň a regionální stupeň.
Je to celkem spletitá cesta,
jak se dostat k obecnému povědomí o tom, co se děje,
protože tu je ještě řada složitých věcí
jako je systém lékařské péče a peníze na výzkum,
které se mezi těmito škatulkami přelévají.
Každopádně utrácíme 36 procent
A toho vybereme?
Jednoduchá ekonomická otázka.
Odpověď je: 26 procent.
Zbývá nám tedy 10procentní schodek.
Docela ohromující číslo.

French: 
que ce soit de du CP à la terminale,
ou les grandes universités ou facultés communautaires --
la majeure partie de l'argent destiné à ces choses
provient de ces budgets d'état.
Mais nous avons un problème.
Voici le context global.
L'économie américaine est conséquente --
14,7 trillions.
Alors maintenant, à l'intérieur de ça,
le gouvernement dépense 36 pour cent.
Donc cela combine le niveau fédéral,
qui est le plus conséquent,
le niveau étatique et le niveau local.
Et c'est vraiment par cette façon combinée
que vous pouvez saisir le sens global de ce qui se passe,
parce qu'il y a beaucoup de choses complexes
comme Medicaid and l'argent pour la recherche
qui circulent en dehors de ces limites.
Mais nous dépensons 36 pour cent.
Et bien, qu'encaissons-nous
Simple question de business.
La réponse est 26 pour cent.
Donc cela nous laisse avec un déficit de 10 pour cent.
Un chiffre plutôt époustouflant.

iw: 
מגני הילדים ועד לסיום התיכון,
או האונברסיטאות והמכללות --
רוב הכסף לדברים האלה
מגיע מאותם תקציבי המדינות.
אבל יש לנו בעיה.
הנה התמונה הכוללת.
הכלכלה האמריקאית היא גדולה --
14.7 טריליון.
מתוך העוגה הזאת,
הממשלה מוציאה 36%.
זהו החיבור של הרמה הפדרלית,
שהיא הגדולה ביותר,
הרמה של המדינות והרמה המקומית.
ובאמת בחיבור זה
אתם יכולים לקבל את התחושה של מה קורה,
בגלל שיש הרבה דברים מורכבים
כמו עזרה רפואית וכספי מחקר
שזורמים בין התחומים.
אבל אנחנו מוציאים 36%.
ובכן כמה אנחנו מכניסים?
שאלה עיסקית פשוטה.
התשובה היא 26%.
וזה משאיר 10% גרעון.
מספר מדהים.

Swedish: 
oavsett om det rör sig om förskolorna till gymnasierna,
eller de storslagna universiteten och högskolorna --
så kommer det mesta av pengarna för dessa saker
just från dessa statsbudgetar.
Men vi har ett problem.
Här har vi den översiktliga bilden.
Förenta staternas ekonomi är väldigt stor;
14,7 triljoner dollar. (~94 trilj. kr)
Och ur denna tårta
så spenderar regeringen 36 procent.
Det kombinerar den federala nivån,
som är den största,
med den statliga nivån och den lokala nivån.
Och det är just på detta kombinerade sätt
som du får en övergripande förståelse för vad som pågår,
för det är en hel del invecklade saker
såsom Medicaid och forskningsfinansiering
som sträcker sig över de där gränserna.
Men vi spenderar i vilket fall 36 procent.
Och vad får vi då in?
Det är en enkel företagsfråga.
Svaret är 26 procent.
Och det lämnar oss med ett underskott på 10 procent.
En ganska häpnadsväckande siffra.

Ukrainian: 
чи то початкова з середньою,
чи то великі університети, чи коледжі -
фінансується здебільшого
з бюджету конкретного штату.
Але є проблема.
Ось загальна картина.
Економіка США велика -
14,7 трильйонів доларів.
Наразі
уряд витрачає 36 відсотків від цього пирога.
Тобто, це разом взяті федеральний рівень,
що є найбільшим,
рівень штату та місцевий рівень.
І насправді при такому комбінованому підході
ви отримуєте лише загальне відчуття того, що відбувається,
тому що існує багато складних речей
на кшталт Медікейд (американська державна програма медичної допомоги нужденним) чи грошей на дослідження,
які проходять наскрізь ці границі.
Але витрачається 36 відсотків.
І що ми отримаємо натомість?
Просте ділове запитання.
Відповідь - 26 відсотків.
Отже, залишається 10-відсотковий дефіцит,
таке собі приголомшливе число.

Norwegian: 
uavhengig av om det gjelder grunnskolen
eller høyere utdannelse,
for det meste
igjennom disse delstatsbudsjettene.
Men vi har ett problem.
Her er et oversiktsbildet.
Økonomien i USA er svær
14.7 trillioner amerikanske dollar.
Nå ut av denne kaken
bruker regjeringen 36 prosent.
Dette tallet er en sammenslåing av det nasjonale nivået,
som er det største,
delstatsnivået og det lokale nivået.
Denne oversikten gir et unikt perspektiv
hvor du virkelig kan forstå hva det er som foregår,
for det er nettopp en del komplekse elementer
som sosial- og forskningsbudsjett
som går litt på tvers av disse grensene.
Men vi bruker 36 prosent.
Hvor stor er inntjeningen?
Et enkelt forretningspørsmål.
Svaret er 26 prosent.
Det vil si 10 prosent underskudd.
Et virkelig betydelig tall.

Croatian: 
bilo onog od vrtića do osnovne škole,
ili velikih sveučilišta ili centara za više obrazovanje --
većina novca za te stvari
dolazi od tih državnih proračuna.
Ali imamo problem.
Evo ukupne slike.
Ekonomija SAD-a je velika --
14.7 trilijuna dolara.
Od te pite,
vlada troši 36 posto.
I to je kombinacija federalne razine,
koja je najveća,
državne razine i lokalne razine.
I doista, tek tom kombiniranom metodom
možete potpuno shvatiti što se događa
jer je puno kompleksnih stvari
poput Medicaida ili novca za istraživanje
koji protječu preko tih granica.
Ali mi pričamo o 36 posto.
A što mi unosimo?
Jednostavno poslovno pitanje.
Odgovor je 26 posto.
Dakle, to ostavlja 10 posto deficita.
Donekle iznenađujući broj.

Serbian: 
Finansiranje obrazovanja,
u najvećoj meri -
bilo da je reč o osnovnom
i srednjem obrazovanju,
ili o velikim univerzitetima
i višim školama -
većina novca za ove stvari
dolazi iz pomenutih državnih budžeta.
Međutim, imamo jedan problem.
Ovako izgleda celokupna slika.
Ekonomija SAD-a je ogromna -
14,7 biliona dolara.
Naime, od te sume,
vlada potroši 36 procenata.
Dakle, to je spoj saveznog nivoa,
koji je najveći,
državnog nivoa i lokalnog nivoa.
Ovakvim spajanjem zaista
možete stvoriti celokupnu sliku
onoga što se događa,
zato što postoji mnoštvo složenih stvari,
kao na primer Medicaid
i novčana sredstva za istraživanja
koja teku preko ovih granica.
Međutim, mi trošimo 36 procenata.
A koliko unosimo?
Ovo je jednostavno poslovno pitanje.
Odgovor je 26 procenata.
To nam, znači, ostavlja
10 procenata deficita.
Pomalo neverovatna brojka.

Chinese: 
無論是幼稚園到小學
還是大學、社區大學
這些學校大部分的資金
都來自州預算
但是我們有個問題
這是美國全部的預算圖
美國的經濟很龐大
（國內生產總值）十四萬七千億美元
在整個大餅之中
政府支出佔了百分之三十六
其中聯邦預算
佔得最多
其餘是州預算與地方預算
如此錯綜複雜
就是你感受到目前的整體狀況
因為裡面有太多複雜的項目
例如健保與研究支出
同時在三者之間編列
但是我們確實支出百分之三十六
好，我們到底付了多少？
基本的商業問題
答案是百分之二十六
中間有百分之十的赤字
是個令人震驚的數字

Thai: 
ไม่ว่าจะจากอนุบาลถึงม.6
หรือมหาวิทยาลัยชั้นนำ หรือวิทยาลัยประจำชุมชน
เงินเกือบทั้งหมดสำหรับสิ่งเหล่านั้น
มาจากงบประมาณของรัฐ
แต่เรามีปัญหา
นี่คือภาพรวมทั้งหมด
เศรษฐกิจสหรัฐฯ นั้นใหญ่มาก
14.7 ล้านล้าน
จากเค้กเต็มๆชิ้นนั้น
รัฐบาลใช้จ่ายไปถึง 36 เปอร์เซ็นต์
นี่รวมไปถึงระดับรัฐบาลกลางทั้งหมด
ซึ่งเป็นส่วนที่ใหญ่ที่สุด
ในระดับรัฐ และระดับท้องถิ่น
และที่จริงแล้วด้วยวิธีการรวมกันแบบนี้
จะทำให้คุณได้รู้สึกถึงภาพรวมทั้งหมดของสิ่งที่เกิดขึ้น
เพราะมีสิ่งที่ซับซ้อนมากมาย
เช่น โครงการประกันสุขภาพของผู้มีรายได้ต่ำ และทุนวิจัย
ที่ไม่เกี่ยวกับขอบเขตดังกล่าว
แต่เราใช้จ่ายไปถึง 36 เปอร์เซ็นต์
แล้วเรามีรายได้เข้ามาเท่าไรล่ะ
คำถามทางธุรกิจง่ายๆ
คำตอบคือ 26 เปอร์เซ็นต์
นั่นหมายความว่าเราขาดดุลงบประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์
เป็นตัวเลขที่น่าแปลกใจมิใช่น้อย

Romanian: 
de la grădinițe până la clasa a XII-a
sau pentru marile universități și colegii,
majoritatea banilor pentru aceste lucruri
provin din aceste bugetele statelor.
Dar avem o problemă.
Iată imaginea de ansamblu.
Economia Statelor Unite e mare,
14,7 trilioane.
Din acea plăcintă,
guvernul cheltuie 36% .
Asta luând laolaltă nivelul federal,
care este cel mai mare,
nivelul statal și pe cel local.
În această manieră combinată
percepi ceea ce se întâmplă în ansamblu,
pentru că există multe lucruri complexe
precum Medicaid și banii pentru cercetare
care trec tot pe aici.
Dar cheltuim 36%.
Cât încasăm din taxe?
E o simplă întrebare de economie.
Răspunsul e 26%.
Asta înseamnă un deficit de 10%.
Un număr oarecum uimitor.

Chinese: 
不论是幼儿园到高中
还是重点大学或社区大学－－
大多数被投入这些方面的资金
都是从州预算中拨出
但这里出了个问题
这是总体的情况
美国的经济非常庞大－－
十四万七千亿
而在这块馅饼中
政府开支占了36%
这是联邦政府一级－－
也就是最大的这部分－－
州一级、地方一级的支出总和
只有从整体的角度看
你才能大体了解实际的情况
因为里面有许多复杂的事情
如医疗保障以及研究经费
在这些分界线之间
但我们的支出占了36%
而我们的收入是多少？
简单的商业问题
答案是26%
那么10%的赤字就产生了
有点骇人听闻

English: 
whether it's K through 12,
or the great universities or community colleges --
most of the money for those things
is coming out of these state budgets.
But we have a problem.
Here's the overall picture.
U.S. economy is big --
14.7 trillion.
Now out of that pie,
the government spends 36 percent.
So this is combining the federal level,
which is the largest,
the state level and the local level.
And it's really in this combined way
that you get an overall sense of what's going on,
because there's a lot of complex things
like Medicaid and research money
that flow across those boundaries.
But we're spending 36 percent.
Well what are we taking in?
Simple business question.
Answer is 26 percent.
Now this leaves 10 percent deficit,
sort of a mind-blowing number.

Arabic: 
سواء كان من رياض الاطفال الى الثانوية
أو الجامعات العظيمة أو كليات المجتمع --
معظم أموال تلك المؤسسات
تأتي من ميزانيات الولايات.
لكن تواجهنا مشكلة
ها هي الصورة الكاملة
إقتصاد الولايات المتحدة ضخم للغاية--
14.7 تريلليون دولار
الآن من هذه الكعكة
تنفق الحكومة 36 %
إذاً ها هو المستوى الفيدرالي مجتمعا
الذي هو الأكبر
على مستوى الولاية والمستوى المحلي
وعبر هذه الطريقة التجميعية
يمكنك فهم الصورة الكاملة لما يجري
لأن هناك الكثير من الأشياء المعقدة
مثل الرعاية الصحية وأموال البحوث
التي تتسرب عبر هذه الحدود
لكننا ننفق 36 %
حسناً، عن ماذا نتحدث؟
سؤال بسيط للأعمال
الجواب هو 26%
ويصبح العجز هو 10%
الرقم الذي قد يصيبك بالجنون

Vietnamese: 
từ mẫu giáo đến hết trung học,
hay các trường đại học lớn và cao đẳng cộng đồng
hầu hết tiền cho những thứ này
đang được trích ra từ ngân sách quốc gia
Nhưng chúng ta có một vấn đề
đây là bức tranh tổng quan
Kinh tế Hoa Kỳ rất lớn
14,7 nghìn tỉ đô
trong miếng bánh này
chính phủ tiêu 36 %
vì đây là sự kết hợp ở cấp độ liên bang
chính là cấp độ lớn nhất,
đến cấp độ bang và địa phương
và thật sự là trong cách kết hợp này
mà chúng ta có cái nhìn tổng quan về điều gì đang diễn ra
bời vì có rất nhiều vấn đề phức tạp
như Medicaid và tiền nghiên cứu
chảy qua những ranh giới này
nhưng chúng ta đang tiêu 36%
Và chúng ta đang dấu diếm điều gì?
Một câu hỏi kinh doanh đơn giản.
câu trả lời là 26%
Bây giờ nó để lại 10 phần chăm thiếu hut.
Một con số khá là to tát.

Japanese: 
幼稚園から小六までであろうと
名門大学や地域の短期大学であろうと
これらの資金のほとんどが
州予算からきています
でも問題があります
これが全体的な図です
アメリカ経済は莫大で
14.7兆ドルです
この総額のうち
36％が政府の支出です
これは一番大きい連邦レベルの支出を
州と地方行政の支出と
合わせたものです
このように合計してみて初めて
全体で何が起こっているか分かります
メディケイドや研究費のような
複雑な資金が
これらのレベルの間で行き来するからです
でもとにかく支出は36％です
では収入はどうなっているのか？
経営における基本的質問です
答えは26％です
ということは10％の赤字です
ショッキングな数字です

French: 
que ce soit du CP à la Terminale,
les grandes universités, les lycées de quartier --
la majeure partie de l'argent destinée à ces entités
provient de ces budgets gouvernementaux.
Mais nous avons un problème.
Voici une image globale.
L'économie américaine est conséquente --
14,7 trillions.
Maintenant dans ce graphique,
le gouvernement dépense 36% du PIB.
Cela inclue la dimension fédérale,
qui est la plus importante,
la dimension étatique et le niveau local.
Et c'est vraiment dans cette combinaison
que l'on peut comprendre le sens global de ce qui se passe,
parce qu'il y a de nombreuses choses compliquées
comme Medicaid et l'argent pour la recherche
qui ne rentrent pas dans le cadre.
Mais nous en dépensons malgré tout 36%.
Et qu'encaissons nous?
Simple question de business.
La réponse est 26%.
Et cela crée un déficit de 10%.
Un chiffre qui laisse sans voix.

Korean: 
유아,초,중,고 교육이든
대학 교육이든 상관없이
대부분의 자금은
주(州) 예산에서 나옵니다.
하지만 문제가 있습니다.
여기 전체적인 그림이 있습니다.
미국 경제규모는 거대합니다.
14조 7천억 달러죠.
정부는 거기에서
36%를 지출합니다.
이 지출은 가장 큰 부분인
연방정부와
주 정부, 지방의 지출을 합한 것입니다.
어떻게 돌아가는지 전체적으로 파악하기 위해
이런 합산 방법이 유용합니다.
저소득층 의료보험, 연구비와 같이
그 경계를 오가는 복잡한 자금도
많이 존재하기 때문입니다.
하지만 우리는 36%를 지출하고 있습니다.
자, 그러면 세입은 어떨까요?
단순한 비지니스적인 질문입니다.
답은 26%입니다.
현재 10%의 적자분이 존재합니다.
아주 충격적인 숫자이죠.

Slovak: 
či ide o základnú školu,
alebo o veľké univerzity a vysoké školy,
väčšina týchto peňazí
prichádza zo štátnych rozpočtov.
Ale máme problém.
Tu je celkový prehľad.
USA je veľká ekonomika
14.7 biliónov dolárov
Z tohto celku
vláda utratí 36 percent.
Takže ide o kombináciu federálnej úrovne,
ktorá je najväčšia,
štátnej úrovne a lokálnej úrovne.
Ale v skutočnosti iba ich kombináciou
dostanete celkový prehľad o tom, čo sa deje,
pretože zahrňuje veľa zložitých vecí,
ako Medicaid (zdravotný program v USA) a peniaze určené na výskum,
ktorých financovanie prekračuje hranice úrovní.
My utrácame 36 percent.
No, a akou sumou prispievame?
Jednoduchá ekonomická otázka.
Odpoveď je 26 percent.
To nám dáva 10-percentný deficit.
Tak trochu šokujúce číslo.

Indonesian: 
baik sekolah dasar hingga menengah,
atau universitas ternama atau politeknik --
sebagian besar dananya
berasal dari anggaran negara ini.
Namun kita memiliki masalah.
Inilah gambaran secara keseluruhan.
Ekonomi Amerika Serikat sangat besar --
14,7 triliun dolar.
Dari jumlah ini
pemerintah menghabiskan 36 persen.
Ini adalah gabungan dari tingkat negara,
yang merupakan bagian terbesar,
tingkat negara bagian dan tingkat lokal.
Dan dengan menggabungkan semua hal ini
Anda dapat merasakan apa yang terjadi
karena ada banyak hal yang rumit
seperti biaya kesehatan dan dana penelitian
yang melintasi batas-batas itu.
Namun kita menghabiskan 36 persen.
Lalu berapa yang kita dapatkan?
Pertanyaan bisnis yang sederhana.
Jawabannya adalah 26 persen.
Ini berarti ada defisit 10 persen.
Ini benar-benar angka yang luar biasa.

Polish: 
czy to przedszkola, szkoły,
licea albo uniwersytety --
większość pieniędzy na nie
pochodzi właśnie ze stanowych budżetów.
Ale tkwi w tym pewien haczyk.
Mamy tu ogólny obraz przychodów.
Gospodarka Stanów Zjednoczonych jest potężna --
14.7 bilionów dolarów.
Z tej sumy,
rząd wydaje 36 procent.
Wydatki idą na: część federalną --
która jest największa --
część stanową, i część lokalną.
Ale w rzeczywistości ten podział
to bardzo rozmyty obraz tego co dzieje się naprawdę,
ponieważ istnieje wiele trudności,
jak np. opieka zdrowotna dla emerytów, czy pieniądze na badania naukowe,
które są finansowane ze wszystkich części.
Wydajemy, na te trzy części 36%.
Okej, ale ile tak naprawdę idzie na to pieniędzy?
Proste biznesowe pytanie.
Odpowiedź to 26 procent.
10 procent tych wydatków to deficyt.
Są to nie mieszczące się w głowie liczby.

Modern Greek (1453-): 
είτε αφορά την πρωτοβάθμια εκπαίδευση
είτε τα μεγάλα πανεπιστήμια και κολλέγια --
τα περισσότερα χρήματα για αυτά
προέρχονται από αυτούς τους κρατικούς προϋπολογισμούς.
Αλλά έχουμε ένα πρόβλημα.
Εδώ είναι η γενική εικόνα.
Η οικονομία των ΗΠΑ είναι μεγάλη --
14,7 τρις.
Τώρα, από αυτή την πίτα,
η κυβέρνηση ξοδεύει 36%.
Οπότε αυτό συνδυάζει το ομοσπονδιακό επίπεδο,
το οποίο είναι το μεγαλύτερο,
το κρατικό επίπεδο και το τοπικό επίπεδο.
Και με αυτό τον συνδυαστικό τρόπο
παίρνουμε μια γενική ιδέα του τι συμβαίνει,
διότι υπάρχουν πολλά περίπλοκα πράγματα
όπως το Medicaid και τα ερευνητικά χρήματα
που ρέουν σε αυτά τα όρια.
Αλλά ξοδεύουμε 36 τοις εκατό.
Λοιπόν τι ακριβώς λαμβάνουμε;
Απλή επιχειρηματική ερώτηση.
Η απάντηση είναι 26 τοις εκατό.
Αυτό αφήνει 10 τοις εκατό έλλειμμα.
Αρκετά τρανταχτό νούμερο.

Turkish: 
- 12 yaş altı anaokulu ya da
büyük üniversiteler ya da kamu kolejleri -
bu kurumlar için paranın çoğu
bu eyalet bütçelerinden sağlanıyor.
Ancak bir sorunumuz var.
Genel görüntü böyle.
Birleşik Devletler ekonomisi büyük
14.7 trilyonluk.
Şimdi bu pastanın
yüzde 36'sını hükümet harcıyor.
Yani bu federal miktarın,
- en büyüğü - eyalet ve
bölgesel miktarın toplamı.
Ve gerçekten bu toplam miktar üzerinden
nelerin olup bittiğine dair çıkarımlar yapabiliyorsunuz
çünkü bu dilimin içinde
araştırma harcamaları ve sağlık sigortası
gibi birçok karışık şey dolaşıyor.
Ama yüzde 36'yı harcıyoruz.
Peki karşılığında ne alıyoruz?
Basit ticari bir soru.
Cevap yüzde 26.
Bu yüzde 10 açık bırakıyor.
Çarpıcı bir rakam.

Italian: 
che siano la scuola elementare
o le grandi università o i college --
la maggior parte dei soldi per queste cose
viene dai bilanci statali.
Ma abbiamo un problema.
Ecco la fotografia generale.
L'Economia degli Stati Uniti è enorme --
14,7 trilioni.
Da questa torta,
il governo spende il 36 per cento.
Questo combinando il livello federale,
che è il più grande,
il livello statale e il livello locale.
Ed è veramente in questa maniera combinata
che riuscite ad ottenere il senso di come stanno andando le cose,
perché ci sono cose molto complesse
come Medicaid e i soldi per la ricerca
che superano queste frontiere.
Ma stiamo spendendo il 36 per cento.
Bene, ma cosa otteniamo in cambio?
Una questione molto semplice.
La risposta è 26 per cento.
Come risultato abbiamo un deficit del 10 per cento.
Un numero allucinante.

Bulgarian: 
било за детски градини или училища,
или за големите университети или обществени колежи --
по-голяма част от парите за тези неща
идват от тези щатски бюджети.
Но ние имаме проблем.
Ето цялостната картина.
Американската икономика е голяма --
14,7 трилиона.
Сега, от този пай,
правителството харчи 36 процента.
Това включва федералното ниво,
което е най-голямата част,
щатското ниво и местното ниво.
И наистина по този комбиниран начин
можете да добиете цялостна представа за това, което се случва,
защото има много сложни неща,
като Медикейд и изследователски пари,
които преминават през тези граници.
Но ние харчим 36 процента.
Е, а колко получаваме?
Обикновен бизнес въпрос.
Отговорът е 26 процента.
Сега, това оставя 10 процента дефицит.
Едно зашеметяващо число.

Persian: 
چه در دوران کودکستان تا دبیرستان،
و چه دانشگاه های بزرگ یا کالج های محلی--
بیشتر پول اینطور جاها
از بودجه دولتی تامین میشه.
ولی ما یک مشکل داریم.
این تصویر کلی هست.
اقتصاد آمریکا بزرگ هست--
14.7 میلیارد دلار.
حالا از اين نمودار دايره اى،
دولت ٣٦٪ آن را خرج مى كند.
اين مجموع مخارج دولت فدرال،
كه بزرگترين سهم رو داره،
و مخارج ايالتى و محلى هست.
و در اين ديدگاه كلى ميشه
درك كلى از آنچه كه اتفاق ميفته بدست آورد
چون چيزهاى پيچيده اى اتفاق ميفته
مثل بودجه درمانى و تحقيقات
كه در اين مرزها جريان داره.
ولى در نهايت ٣٦٪ صرف مخارج ميشه.
خب حالا چى بدست مياريم؟
يك سوال ساده ى تجاری.
در جواب ٢٦٪ بدست مياريم.
حالا اين ١٠٪ كسرى باقي ميذاره.
يك رقم سرسام آور.

German: 
vom Kindergarten bis zur 12. Schulklasse,
oder die großen Universitäten und Colleges –
das meiste Geld hierfür
kommt aus den Budgets der Bundesstaaten.
Aber es gibt ein Problem.
Hier ist eine Übersicht.
Die US-Wirtschaft ist groß –
14,7 Billionen.
Die Regierung gibt
36 Prozent von diesem Kuchen aus.
Dies kombiniert also die Bundesebene,
die den größten Anteil ausmacht,
die Bundesstaatenebene und die lokale Ebene.
Und nur in dieser kombinierten Weise
bekommen Sie einen Überblick davon, was passiert,
denn eine Menge recht komplexer Dinge
wie Medicaid und Forschungsgelder
werden über diese Grenzen hinweg finanziert.
Aber wir geben 36 Prozent aus.
Nun, wie viel nehmen wir ein?
Eine einfache Frage im Geschäftsleben.
Die Antwort ist: 26 Prozent.
Also bleibt ein Defizit von 10 Prozent übrig.
Eine ziemlich überwältigende Zahl.

Russian: 
будь то детские сады и школы,
крупные университеты или муниципальные колледжи —
большая часть средств для них
выделяется из бюджетов штатов.
Но есть проблема.
Вот как выглядит картина в целом.
У США большая экономика —
14.7 триллионов долларов.
Из этого пирога
государство тратит 36%.
Это суммарные расходы на федеральном уровне,
которые составляют наибольшую часть,
на уровне штатов и муниципальном уровне.
И только на таком агрегированном уровне
вы сможете понять, что на самом деле происходит,
потому что есть множество сложных программ,
вроде Медикейда и денег на исследования,
которые перетекают между регионами.
Мы тратим 36%.
А сколько получаем?
Простой бизнес-вопрос.
Ответ - 26%
У нас остаётся 10% дефицит.
Шокирующее число.

Portuguese: 
desde o ensino infantil até o fundamental,
as grandes universidades ou faculdades comunitárias --
a maior parte do dinheiro para essas coisas
está saindo destes orçamentos estaduais.
Mas nós temos um problema.
Aqui está o quadro geral.
A economia americana é enorme --
14,7 trilhões.
Observando este gráfico,
o governo gasta 36 por cento.
Portanto, esta é a combinação de nível federal,
que é a maior,
o nível estadual e o nível local.
E é realmente desta forma combinada
que você tem um sensação geral do que está acontecendo,
porque há um monte de coisas complexas
como o Medicaid e dinheiro de pesquisa
que flui ao longo dessas fronteiras.
Mas estamos gastando 36 por cento.
Bem, o que estamos levando nisso?
Simples questão de negócios.
A resposta é 26 por cento.
O que deixa um déficit de 10 por cento.
Um numero bem surpreendente.

Chinese: 
在某种程度上，这是由于
我们刚遭受了经济衰退的影响
收入降低
而一些支出项目增多
然而这些并不是主要原因
主要原因在于
负债不断累积
后果逐渐暴露
因而产生了一个巨大的挑战
实际上，这就是未来的发展趋势
这里涉及了不同的内容
可以说我们可能会筹到更多收入
或着说，医疗创新的支出将增大
事态越来越严重
这还是在经济发展景气下的预期－－
也许比实际情况要乐观一些
这是从总体角度
所看到的情况
那么我们是怎么落到这一地步的？
怎么会出现这样的问题？
毕竟，至少在书面上
白纸黑字写着这些州政府的预算是收支平衡的
只有一个州报告说
他们不需要平衡预算

German: 
Und einiges davon hat wirklich etwas damit zu tun,
dass wir eine Rezession hatten.
Die Einnahmen sinken,
einige Ausgabenposten steigen,
aber das meiste davon hat damit nichts zu tun.
Das meiste kommt durch
sich aufstauende Schulden
und die Trends,
und dadurch erwächst eine riesige Herausforderung.
Übrigens, das hier ist die Vorschau.
Das hier enthält verschiedene Aspekte,
ich könnte sagen, dass wir mehr Einnahmen erzielen könnten,
oder dass medizinische Erfindungen die Kosten sogar noch erhöhen könnten.
Es ist eine zunehmend schwierige Vorstellung,
selbst wenn wir annehmen, dass es der Wirtschaft ziemlich gut geht --
besser als es ihr wahrscheinlich gehen wird.
Das ist, was Sie auf dieser
umfassenden Ebene sehen.
Wie ist es nun also dazu gekommen?
Wie kann man so ein Problem bekommen?
Immerhin herrscht wenigstens auf dem Papier
die Meinung, dass die Bundesstaatenbudgets ausgeglichen sind.
Nur ein Staat sagt,
dass sie kein ausgeglichenes Budget benötigen.

Modern Greek (1453-): 
Και μέρος αυτού, είναι εξαιτίας του γεγονότος
ότι έχουμε οικονομική ύφεση.
Οι εισπράξεις κατεβαίνουν,
κάποια προγράμματα δαπανών ανεβαίνουν,
αλλά το μεγαλύτερο μέρος δεν είναι εξαιτίας αυτού.
Κυρίως είναι εξαιτίας των τρόπων
που χτίζονται οι υποχρεώσεις
και οι τάσεις,
και αυτό δημιουργεί μια τεράστια πρόκληση.
Στην πραγματικότητα, αυτή είναι η εικόνα των προβλέψεων.
Υπάρχουν διάφορα πράγματα εδώ,
θα μπορούσα να πω ότι ενδέχεται να δημιουργήσει περισσότερα έσοδα,
αλλιώς η ιατρική καινοτομία θα καταστήσει ακόμα υψηλότερες δαπάνες.
Είναι μια αυξανόμενα δύσκολη εικόνα,
ακόμα και αν υποθέσουμε ότι η οικονομία πάει καλά --
πιθανών καλύτερα από ότι πρόκειται να είναι.
Αυτό είναι που βλέπουμε
σε αυτό το γενικό επίπεδο.
Τώρα, πως φτάσαμε εδώ;
Πως μπορούμε να έχουμε ένα τέτοιο πρόβλημα;
Στην τελική, τουλάχιστον στα χαρτιά,
επικρατεί η τάση ότι αυτοί οι κρατικοί προϋπολογισμοί είναι εξισορροπημένοι.
Μόνο μια πολιτεία λέει
ότι δεν χρειάζεται να εξισορροπήσουν τον προϋπολογισμό.

Bulgarian: 
И част от това, всъщност, се дължи на факта,
че имахме икономическа рецесия.
Постъпленията се понижиха,
някои програми увеличиха разходите си,
но по-голямата част не е заради това.
Повечето от това се дължи на начина,
по който задълженията се натрупват
и тенденциите,
и това създава огромни предизвикателства.
Всъщност, това е картина с прогнозата.
Има най-различни неща тук,
мога да кажа, че можем да съберем повече приходи,
или, че медицинските иновации ще породят още по-високи разходи.
Това е все по-песимистична картина,
дори ако приемем, че икономиката се справя доста добре --
вероятно по-добре, отколкото ще го направи.
Ето какво ще видите
на общото ниво.
Как стигнахме до тук?
Как може да имаме проблем като този?
В крайна сметка, поне на хартия,
съществува схващането, че щатските бюджети са балансирани.
Само един щат казва,
че те не трябва да балансират бюджета си.

Albanian: 
Dhe disa prej tyre, në fakt janë si rrjedhojë
që kishim një recesion ekonomik.
Faturat shkuan posht,
disa program ,shpenzimet e tyre i rritën,
mirpo shumica e tyre nuk është për atë arsyeje.
Shumica e tyre është sepse mënyra
në të cilat detyrimet janë të ndërtuar
dhe trendet,
dhe ato krijojnë një sfidë të madhe.
Faktikishtë kjo është një fotografi e së ardhmes.
Janë disa gjëra te ndryshme brenda kësaj:
Unë mund te them ne mund te fitojmë më shum profit,
apo inovacioni i medicines mund te rrit shpenzimet edhe më tepër.
Është një fotografi e vështir në rritje,
edhe po të besojmë se ekonomija do të shkoi mirë --
ndoshta edhe më mirë sesa do të jetë.
Kjo është qfar ju shihni
tek niveli i përgjithëshem.
Tani si i'a arritëm të vijmë deri këtu?
Si mundem të kemi një problem sikurse ky?
Pas terë kësaj, të pakten në fletra,
është një nocjonë se bugjeti shtetrorë është balancuar.
Vetem një shtet thotë
nuk duhen ta balancojnë bugjetin.

Spanish: 
Y algo de eso, de hecho, se debe a que
hemos sufrido una recesión económica.
Baja la recaudación,
suben algunos programas de gastos,
pero la mayor parte no se debe a eso.
La mayor parte se debe a las formas
en que se construyen los pasivos
y las tendencias
y eso crea un desafío enorme.
De hecho, esta es la imagen del pronóstico.
Hay varias cosas aquí,
podría decir que se podría recaudar más ingresos,
o que la innovación médica hará que el gasto sea aún mayor.
Se trata de un cuadro cada vez más difícil,
incluso suponiendo que la economía vaya muy bien
probablemente mejor que lo que irá.
Esto es lo que se ve
a este nivel global.
Ahora, ¿cómo llegamos aquí?
¿Cómo se puede tener un problema como éste?
Después de todo, al menos en papel,
existe la idea de que estos presupuestos estatales están equilibrados.
Sólo un estado dice
que no tiene que equilibrar el presupuesto.

Polish: 
Część z nich jest spowodowana przez
niedawny kryzys ekonomiczny.
Wpływy spadają,
zwiększyły się wydatki z budżetu,
ale nie wszystko spowodowane jest kryzysem.
Większość z nich jest spowodowana,
przez zwiększające się zobowiązania
i tendencje -- o których zaraz powiem --
co tworzy przed nami potężne kłopoty.
To jest prognoza na najbliższe lata.
Na jej kształt wpływa wiele różnych czynników,
możnaby np. zwiększyć przychody,
czy zainwestować w badania medyczne, co bardzo zwiększy wydatki.
Jest to ilustracja bardzo trudna,
nawet zakładając, że gospodarka będzie miała się dobrze --
prawdopodobnie lepiej niż w rzeczywistości.
Jest to bardzo przybliżony,
ogólny model.
Ale teraz, w jaki sposób to się stało?
Skąd wziął się taki problem?
Przecież -- przynajmniej na papierze --
wydaje się, że budżety stanowe są zrównoważone.
Tylko jeden z pośród 50 stanów
twierdzi, że ma nie zbalansowany budżet.

Serbian: 
Jedan deo te brojke
je zapravo i zbog činjenice
da smo imali ekonomsku recesiju.
Prihodi se smanjuju,
pojedini programi potrošnje povećavaju,
ali, najveći deo tog deficita
nije nastao zbog toga.
Najveći deo postoji zbog načina
na koje se dugovanja povećavaju
kao i tendencije,
a to stvara ogroman izazov.
Ovo je, zapravo, dijagram procene.
Raznih stvari ima ovde,
rekao bih da možda možemo podići prihode,
ili da će medicinske inovacije
čak i povećati potrošnju.
Ovo je dijagram
koji postaje sve teži i teži,
čak i ako uzmemo u obzir
da privreda funkcioniše prilično dobro -
verovatno bolje nego što
će to biti slučaj u budućnosti.
To možete videti na ovom sveukupnom nivou.
Onda, kako smo stigli dovde?
Kako se dolazi do ovakvog problema?
Na kraju krajeva, barem na papiru,
postoji i stavka da su ovi
državni budžeti balansirani.
Samo jedna država ističe
da oni ne moraju
da balansiraju svoj budžet.

Danish: 
Og noget af det, er faktisk på grund af det faktum,
at vi har haft en økonomisk recession.
Indtægter falder,
nogle finansieringsprogrammer stiger,
men det meste er ikke på grund af det.
Det meste er på grund af måderne
hvorpå gælden vokser sig større
og de udviklinger,
og det skaber en kæmpe udfordring.
Faktisk, er dette er forudsigelsen.
Der er forskellige ting i det:
jeg kunne sige, at vi kunne skaffe flere indtægter,
eller at medicinske innovationer vil få forbruget til at stige endnu mere.
Det er et stigende svært billede,
selv at antage at økonomien klarer sig ganske godt --
sikkert bedre end den vil komme til.
Dette er hvad man ser
på dette overordnede niveau.
Men hvordan nåede vi dertil?
Hvordan kan man have sådan et problem?
Der er alligevel, i hvert fald på papiret,
denne tanke at disse delstats budgetter er afstemte.
Kun én delstat siger
at de ikke behøver at afstemme budgettet.

English: 
And some of that, in fact, is due to the fact
that we've had an economic recession.
Receipts go down,
some spending programs go up,
but most of it is not because of that.
Most of it is because of ways
that the liabilities are building up
and the trends,
and that creates a huge challenge.
In fact, this is the forecast picture.
There are various things in here:
I could say we might raise more revenue,
or medical innovation will make the spending even higher.
It is an increasingly difficult picture,
even assuming the economy does quite well --
probably better than it will do.
This is what you see
at this overall level.
Now how did we get here?
How could you have a problem like this?
After all, at least on paper,
there's this notion that these state budgets are balanced.
Only one state says
they don't have to balance the budget.

iw: 
קצת מזה, נובע מהעובדה
שהיה לנו מיתון כלכלי.
הכנסות יורדות,
קצת מההוצאות המתוכננות עולות,
אבל הרוב הוא לא בגלל זה.
הרוב הוא בגלל הדרכים
בה המחויבויות נבנות
והמגמות,
וזה יוצר אתגר עצום.
בעצם, זוהי תמונת התחזית.
יש כאן מספר דברים,
אני יכול לומר שאולי נגדיל הכנסות,
או שהמצאות רפואיות יגרמו להוצאות אפילו לגדול.
זהו מצב הולך ומחמיר,
אפילו אם נניח שהכלכלה עובדת טוב --
ככל הנראה טוב יותר מאשר היא באמת תהיה.
זה מה שאנחנו רואים
ברמה הכללית.
איך הגענו הנה?
איך יכול להיות שיש בעיה כזאת?
אחרי הכל, לפחות על הנייר,
אנחנו מניחים שתקציבי המדינות הם מאוזנים.
רק מדינה אחת אומרת
שהיא לא צריכה לאזן את התקציב.

Chinese: 
其中一部分赤字，實際上，是因為
我們正處於經濟不景氣
收入減少
某些支出計畫增加
但這不是大多數赤字的原因
大多數赤字來自於
負債一直累積
以及趨勢如此
讓我們面臨巨大的挑戰
事實上，這個預測圖
裡面有幾個項目
我可以說，我們可以提高收入
或讓醫療創新使得支出更為增加
讓前景看來日益困難
即使假設經濟景氣不錯
比預期得更好
這是你會看到的
全體數字
我們怎麼會變成這樣？
怎麼會有這種麻煩？
總之，至少在帳面上
有這種概念說這些州預算經過平衡
只有一個州說
他們不必平衡預算

Swedish: 
Och det är delvis på grund av
att vi har haft en lågkonjunktur.
Intäkterna sjunker
medan finansieringen av vissa program stiger,
men det är dock inte den huvudsakliga orsaken.
Den huvudsakliga orsaken
är att skulderna ökar
i samband med trenderna,
och det skapar ett enormt problem.
Faktum är att prognosen ser ut så här.
Det är flera beståndsdelar här,
vi kanske kan öka våra intäkter,
eller så får en medicinsk innovation utgifterna att stiga ännu mer.
Det blir en alltmer besvärlig situation,
även om vi antar att det går bra för ekonomin --
bättre än vad det förmodligen kommer att göra.
Detta är vad du ser
från ett översiktligt perspektiv.
Så hur hamnade vi här?
Hur kan du få sådana problem?
Det finns, åtminstone i skrift,
det här påståendet att statsbudgetar är balanserade.
Det är bara en stat som säger
att den inte behöver balansera sin budget.

Korean: 
사실 그 중 일부는 우리가 겪고 있는
불경기 때문입니다.
세입은 줄고,
일부 지출 항목은 증가합니다.
하지만 대부분은 그것 때문이 아닙니다.
대부분은 부채가 증가하는
방식 때문이며,
그 추세들이
큰 문제를 만들어 냅니다.
사실, 이것은 미래에 대한 그림입니다.
여기에는 많은 이슈가 있습니다.
저는 우리가 세입을 늘릴 것이라거나,
의료 혁명이 지출을 더 늘릴 것이라고도 말할 수도 있습니다.
경기가 훨씬 더 좋아지고,
그렇게 될 것보다 더 나아진다고 가정하더라도
이는 더 어려운 그림이 됩니다.
지금까지 여러분이 본 것은
개괄적인 수준의 설명입니다.
자, 어쩌다 이렇게 되었을까요?
어떻게 이런 문제가 생겼을까요?
결국에는 적어도 서류상으로는
주(州) 예산이 균형을 이뤄야 한다는 개념이 존재합니다.
오직 한 주(州)만이
예산 균형을 맞출 필요가 없다고 말합니다.

Norwegian: 
En del av det, skyldes faktisk
finanskrisen.
Inntekter og utgifter går ned,
noen steder øker kostnaden,
men mesteparten er ikke på grunn av det.
Mesteparten er på grunn av måten
gjelden bygger seg opp på,
og trendene,
og det skaper en enorm utfordring.
Dette er en prognose.
Det er flere ting her,
jeg kan si at vi kan kanskje øke inntektene,
eller medisinske fremskritt vil øke utgiftene enda mer.
Denne prognosen blir mer og mer kompleks,
selv når økonomien antatt gjør det bra -
bedre enn den sannsynligvis vil.
Dette er det du ser
på denne oversikten.
Hvordan kom vi hit?
Hvordan kan vi ha et slikt problem?
I bunn og grunn, på papir i det minste,
er det en holdning hvor budsjettene er balansert.
Bare én delstat sier
at de ikke har balanse i budsjettet sitt.

Portuguese: 
E alguns desses números, de facto, são devidos
à recessão económica pela qual passamos.
As receitas caíram,
alguns programas de gastos subiram,
mas a maioria não é por causa disso.
A maior parte é por causa das maneiras
que as responsabilidades estão construindo
e as tendências,
e isso cria um enorme desafio.
Na verdade, esse é o quadro de previsão.
Há varias coisas aqui,
Eu poderia dizer que poderia levantar mais a receita,
ou que a inovação médica vai tornar os gastos ainda maiores.
É um quadro cada vez mais difícil,
mesmo considerando que a economia vai muito bem
provavelmente melhor do que ela vai fazer.
Isto é o que vocês vêem
neste nível global.
Agora, como é que nós chegamos aqui?
Como é que vocês poderiam ter um problema como este?
Afinal de contas, pelo menos no papel,
há essa noção de que esses orçamentos do Estado são equilibrados.
Apenas um estado diz
que eles não têm de equilibrar o orçamento.

Ukrainian: 
І це, по суті, одна з причин того,
що у нас економічна рецесія.
Надходження падають,
певні витратні програми збільшуються,
але це не основна причина.
Основною є той спосіб,
у який вибудовуються зобов'язання
і тенденції,
і саме це створює величезний виклик.
По суті, це картина майбутнього.
Тут є багато різноманітних речей.
Я міг би сказати, що ми могли би збільшити доходи,
чи медичні інновації зроблять витрати ще більшими.
Це все складніша і складніша картина,
навіть якщо припустити, що економіка розвивається достатньо добре -
ймовірно краще, аніж це буде в майбутньому.
Це те, що ви бачите
з цього загального рівня.
І як ми сюди потрапили?
Як у нас могли з'явитися такі проблеми?
Зрештою, принаймні на папері,
існує поняття, що бюджети штатів збалансовані.
Лише один-єдиний штат заявляє,
що йому не потрібно збалансовувати бюджет.

Croatian: 
I dio toga je zapravo razlog
što smo imali ekonomsku recesiju.
Prihodi se smanjuju,
neki programi koji troše se povećavaju,
ali većina nije zbog toga.
Većina je zbog načina
na koji se obaveze
i trendovi povećavaju,
i to stvara veliki izazov.
Zapravo, ovo je slika predviđanja.
Ovdje su različite stvari,
mogao bih reći da bi mogli podići prihode
i da će medicinske inovacije još više povećati trošenje.
To je sve teža slika,
čak i ako pretpostavimo da će ekonomiji ići veoma dobro --
vjerojatno bolje nego što zaista hoće.
To je ono što se vidi
na toj ukupnoj razini.
Kako smo došli ovdje?
Kako se stvori problem poput ovoga?
Naposljetku, barem na papiru,
postoji ideja da su ti državni proračuni izbalansirani.
Samo jedna država tvrdi
da oni ne moraju balansirati proračun.

Russian: 
Частично это объясняется
проходящей сейчас рецессией.
Доходы снизились,
некоторые статьи расходов выросли,
но большая часть дефицита объясняется не этим.
Она объясняется
растущими долгами
и долгосрочными тенденциями.
Это создаёт огромную проблему.
Так выглядит прогноз.
К этой картинке можно многое добавить.
Например, что мы могли бы увеличить доходы,
или что инновации в медицине ещё больше увеличат расходы.
Ситуация усложняется
даже если предположить, что сейчас экономика развивается хорошо,
наверное, лучше, чем будет дальше.
Вот что мы видим,
посмотрев на картину в целом.
Как мы оказались в таком положении?
Как у нас получилась такая проблема?
В конце концов, по крайней мере на бумаге,
есть мнение, что бюджеты штатов сбалансированы.
Только один штат заявляет,
что ему не нужно балансировать бюджет.

French: 
Et une part de cela, en réalité, est due au fait
que nous nous avons connu une récession économique.
Les recettes baissent,
certains programmes de dépenses augmentent,
mais la majeure partie du problème n'est pas là.
Le principal problème réside dans la façon
dont les passifs sont traités
et les tendances,
c'est ça le vrai challenge.
En effet voici une image prévisionnelle.
On y trouve différente choses,
Je pourrais dire qu'on pourrai récolter plus de recettes,
ou bien que l'innovation médicale augmentera encore les dépenses.
C'est une situation de plus en plus difficle,
même en supposant que l'économie se porte bien --
probablement mieux qu'elle ne le fera d'ailleurs.
Voila ce que vous voyez
à ce niveau général.
Alors maintenant comment en ait on arrivé là?
Comment pouvez-vous avoir un problème comme celui-ci?
Après tout au moins sur le papier,
on retrouve cette notion qui dit que les budgets gouvernementaux sont équilibrés.
Un seul état affirme
qu'il n'a pas besoin d'équilibrer son budget.

Turkish: 
Ve bunun bir kısmı, aslında, ekonomik
gerilemeden kaynaklanıyor.
Gelirler azalıyor,
bazı gider planları ortaya çıkıyor
ancak çoğunun sebebi bu değil.
Çoğu taahhütlerin ve eğilimlerin
oluşturulma şeklinden
kaynaklanıyor ve bu da
bu da büyük bir kargaşa yaratıyor.
Aslında bu tahmini görüntü.
İçinde farklı şeyler var,
daha fazla kaynak sağlayabileceğimizi söyleyebilirim
ya da tıbbi yeniliklerin giderleri daha da arttıracağını.
Ekonominin düzeleceğini göz önüne alsak dahi
- muhtemelen olacağından daha iyi -
giderek zorlaşan bir görüntü.
Tamamına baktığınızda
gördüğünüz bu.
Buraya nasıl geldik?
Nasıl böyle bir sorunla karşılaşabildik?
Buna rağmen eyalet bütçelerinin - en azından
kağıt üzerinde - denk olduğu kavramı var.
Sadece bir eyalet denk bütçeye
sahip olmadığını belirtiyor.

French: 
Et une part de cela, en réalité, est due au fait
que nous avons connu une récession économique.
Les recettes baissent,
certains programmes de dépenses augmentent,
mais pour la majeure partie, ça ne vient pas de là.
La majeure partie vient des façons
dont les dettes se construisent
et les tendances,
et cela crée un défi de taille.
En fait, ceci n'est qu'une prévision de situation.
On peut trouver différentes choses ici,
je pourrais dire qu'on pourrait récolter plus de recettes,
ou bien que l'innovation médicale augmentera encore les dépenses.
C'est une situation de plus en plus difficile,
même quand on admet que l'économie se porte bien --
probablement mieux qu'elle ne le fera.
Voilà ce que vous voyez
à ce niveau général.
Alors maintenant, comment en est-on arriver là?
Comment pouvez-vous avoir un problème comme celui-ci?
Après tout, au moins sur le papier,
on retrouve cette notion qui dit que les budgets d'état sont équilibrés.
Un seul état affirme
qu'il n'a pas besoin d'équilibrer le budget équilbré.

Japanese: 
確かにこれらの一部は
経済不況があったからと言えます
収入が減り
支出の増えるプログラムもでてきます
でも大部分は経済不況のせいではありません
ほとんどが
負債が増えていることと
全体的な傾向のせいです
これは大きな問題となっています
実際 これが見通しのグラフです
いろいろな要素があり
収入を増加したらどうかとか
医学革新の支出がもっと増えるだろうなどが言えますが
今後もっと難しくなります
たとえ経済状況が実際より
良くなると想定したとしても難しいでしょう
これが全体的に
見た時の図なのです
ではどうしてこうなったのか？
どうしてこのような問題が生じたのか？
こうは言っても 少なくとも理論上では
州予算は均衡していることになっています
予算を均衡化しなくてもよいとしている州は
たった1州です

Dutch: 
Een deel daarvan komt omdat
we uit een economische recessie komen.
Inkomsten worden minder,
een aantal specifieke uitgaven stijgt,
maar dat verklaart maar een klein deel.
Het meeste komt door de manier
waarop verplichtingen zich opstapelen
en de trends.
Dat plaatst ons voor een enorme uitdaging.
Dit hier is het vooruitzicht.
Er zitten hier een aantal dingen in.
Ik kan zeggen dat we misschien meer geld binnenkrijgen
of dat de uitgaven verder oplopen door medische innovatie.
Het zal steeds moeilijker worden,
zelfs als uitgaan van een goede economie --
beter dan we kunnen verwachten.
Dit is wat je ziet
in dit algemene beeld.
Waar komt dit allemaal door?
Waar komt zo'n groot probleem vandaan?
Want in ieder geval op papier
hebben deze staten geen tekorten.
Er is maar één staat die zegt
dat ze begrotingstekorten mogen hebben.

Slovak: 
Časť z toho je spôsobená
nedávnou ekonomickou krízou.
Príjmy klesajú,
niektoré výdajové programy rastú,
ale to nebolo príčinou väčšiny deficitu.
Väčšinu toho spôsobili
narastajúce dlhy
a trendy,
a tie vytvárajú obrovskú výzvu.
Vskutku, takto vyzerá prognóza.
Zahrňuje rozličné veci,
mohol by som povedať, že sa nám zvýši príjem,
alebo že inovácia zdravotníctva spôsobí nárast výdajov.
Ide o zložitý obraz,
aj za predpokladu že sa bude dariť ekonomike
lepšie ako v skutočnosti.
Toto je to, čo vidíte
pri pohľade na celkový obraz.
Ako sme sa sem vlastne dostali?
Ako môžete mať takýto problém?
Teda minimálne aspoň na papieri
sú štátne rozpočty vyrovnané.
Iba jeden štát prehlásil,
že nevyžaduje vyrovnaný rozpočet.

Vietnamese: 
một vài trong đó, trên thực thế, là bởi vì sự thật
rằng chúng ta mới có cuộc khủng hoảng kinh tế
khoản thu đi xuống
một vài khoảng chi tăng lên
nhưng hầu hết không phải vì lý do đó
Mà hầu hết là vì theo cách
các khoảng nợ đang tăng lên
theo xu hướng,
và nó tạo ra một thách thức lớn.
trên thực tế, đây là bức tranh dự đoán
có rất nhiều thứ ở đây
tôi có thể nói rằng chúng ta có thế tăng thu nhập quốc gia,
hoặc sự đổi mới y tế sẽ làm tiêu dùng tăng cao hơn
đó làm một bức tranh ngày cáng khó khăn
ngay cả khi tạm cho rằng nền kinh tế hiện nay đang làm ăn khá tốt
có lẽ tốt hơn cả sau này
đây là cái mà bạn thấy
trên hầu hết các mức độ
Bây giờ, làm sao mà chúng ta đã đến đó ?
làm sao bạn có vấn đề như thế này?
Tất cả về sau, ít nhất là trên giấy tờ,
Sẽ có quan điểm là tất cả ngân qũy của bang đều cân bằng.
chỉ một bang nói rằng
họ không phải cân bằng ngân sách

Portuguese: 
E alguns desses numeros, de fato, são devidos
a recessão econômica pela qual passamos.
As receitas cairam,
alguns programas de gasto subiram,
mas a maioria não é por causa disso.
A maior parte é por causa das maneiras
que as responsabilidades estão construindo
e as tendências,
e isso cria um enorme desafio.
Na verdade, esse é o quadro de previsão.
Há várias coisas aqui,
Eu poderia dizer que poderia levantar mais receita,
ou que a inovação médica vai tornar os gastos ainda maiores.
É um quadro cada vez mais difícil,
mesmo considerando que a economia vai muito bem --
provavelmente melhor do que ela vai fazer.
Isto é o que vocês vêem
neste nível global.
Agora, como nós chegamos aqui?
Como vocês poderiam ter um problema como este?
Afinal de contas, pelo menos no papel,
há essa noção de que esses orçamentos do Estado são equilibrados.
Apenas um estado diz
que eles não têm de equilibrar o orçamento.

Hungarian: 
És valóban, ennek egy része annak köszönhető,
hogy átéltünk egy gazdasági recessziót.
Bevételek csökkennek,
egyes programok kiadásai növekednek,
de leginkább nem ezért van.
Leginkább azért, mert
növekednek a pénzügyi kötelezettségek
és a trendek,
és ez egy hatalmas kihívást hoz létre.
Nos, ez itt az előrejelzés.
Ez különböző dolgokból áll össze,
mondhatnám, talán több bevételünk lesz,
vagy az orvosi innováció növeli a kiadások mértékét.
Ez egy nagyon bonyolult kép,
még akkor is, ha a gazdaság elég jól teljesít,
talán jobban is mint a valóságban fog.
Ez látható
ezen az általános szinten.
Hogyan is jutottunk el idáig?
Hogyan lehetséges egy olyan probléma mint ez?
Végtére is, legalábbis papíron,
ezek a tagállami költségvetések egyensúlyban vannak.
Mindössze egy állam mondja azt,
hogy nem kell a költségvetést egyensúlyban tartani.

Thai: 
ที่จริงแล้วบางส่วนเป็นเพราะ
เรากำลังอยู่ในช่วงเศรษฐกิจตกต่ำ
รายรับน้อยลง
รายการที่เสียเงินบางอย่างเพิ่มขึ้น
แต่ส่วนใหญ่ก็ไม่ได้เป็นเพราะเรื่องที่กล่าวมา
ส่วนใหญ่คือเพราะว่าวิธีต่างๆ
ที่หนี้สินถูกสร้างขึั้น
และทิศทางต่างๆ
และนั่นทำให้เป็นความท้าทายที่ใหญ่มาก
ความจริงแล้ว นี่คือภาพจำลองสถานการณ์ล่วงหน้า
มีหลายสิ่งอยู่ในนี้
ผมคงพูดได้ว่าเราต้องหารายได้ให้มากขึ้น
หรือนวัตกรรมทางการแพทย์จะทำให้ค่าใช้จ่ายสูงขึ้นไปอีก
มันเป็นภาพที่ยากขึ้นเรื่อยๆ
แม้ว่าเราจะสมมุติว่าเศรษฐกิจค่อนข้างดี
หรืออาจจะดีมากๆก็ตาม
นี่คือสิ่งที่คุณจะเห็น
ในระดับภาพรวม
แล้วเรามาอยู่ตรงนี้ได้ยังไงล่ะ?
เรามีปัญหาอย่างนี้เกิดขึ้นได้ยังไง?
โดยสรุป อย่างน้อยก็จากรายงาน
มีการบันทึกไว้ว่างบประมาณของรัฐเหล่านี้สมดุล
มีเพียงแค่รัฐเดียวที่บอกว่า
พวกเขาไม่ต้องทำบัญชีสมดุล

Persian: 
و بخشى از اون در واقع به خاطر اين هست كه
ما يك بحران اقتصادى داشتيم.
درآمدها ميان پايين،
بعضى از مخارج ميروند بالا،
ولى عمده ى مسئله به اين خاطر نيست.
بيشتر مسئله به خاطر روشهايي هست كه
بدهی ها بالا مى روند
و اين روند ميشه،
و اين يك چالش عظيم رو به وجود مياره.
در حقیقت ،اين تصوير پيش بينى شده هست.
چيزهاى مختلفى اينجا هستند،
مى تونم بگم ميشه درآمدمان رو بيشتر كنيم،
يا نوآورى هاى درمانى مخارج رو بالاتر هم مى برند.
صحنه ى بسيار پيچيده اى هست،
حتى اگه تصور كنيم اقتصاد شرايط مناسبى پيدا كنه--
احتمالا بهتر از آنچه كه رخ دهد.
اين شرايطي هست كه
در اين سطح كلى مى بينيد.
حالا چی شد که به اینجا رسیدیم؟
چطور میشه مشکلی مثل این رخ بده؟
بالاخره، روی کاغذ
این تصور هست که بودجه های دولتی در موازنه هستند.
فقط یک ایالت هست که میگه
لازم نیست بودجه شان رو موازنه کنند.

Romanian: 
Și o parte din el se datorează, de fapt
recesiunii pe care am avut-o.
Achizițiile scad,
unele programe de cheltuieli cresc,
dar majoritatea nu din cauza asta.
Ci din cauza modului
în care cresc obligațiile
și din cauza tendințelor
și asta aduce mari provocări.
De fapt, asta e prognoza.
Există mulți factori diferiți,
aș putea spune că am putea mări încasările
sau că inovațiile medicale
vor duce la cheltuieli și mai mari.
E o situație din ce în ce mai dificilă,
chiar dacă presupunem
că economia se va descurca
probabil mai bine decât o va face.
Asta e ce vedeți
la acest nivel general.
Cum am ajuns aici?
Cum am putut avea o astfel de problemă?
La urma urmelor, cel puțin pe hârtie
există noțiunea că bugetele
statelor sunt echilibrate.
Un singur stat spune
că nu trebuie să echilibreze bugetul.

Indonesian: 
Dan hal ini, sebenarnya, disebabkan karena
kita menghadapi resesi ekonomi.
Penerimaan menurun,
beberapa pengeluaran naik,
namun sebagian besar bukan disebabkan oleh hal itu.
Sebagian besar disebabkan karena
utang yang menumpuk
dan kecenderungannya,
dan ini menciptakan tantangan besar.
Pada kenyataannya, ini adalah perkiraan.
Ada banyak hal di sini.
Saya dapat berkata kita mungkin meningkatkan pendapatan
atau penemuan medis akan membuat pengeluaran semakin besar.
Ini adalah gambaran yang semakin sulit
bahkan dengan menganggap ekonomi sedang baik --
mungkin lebih baik daripada yang sebenarnya.
Inilah yang Anda lihat
secara keseluruhan.
Sekarang bagaimana kita bisa sampai ke sini?
Bagaimana Anda memiliki masalah seperti ini?
Bagaimanapun, paling tidak di atas kertas,
ada pendapat bahwa anggaran negara ini seimbang.
Hanya satu negara bagian yang berkata
mereka tidak harus menyeimbangkan anggaran.

Arabic: 
وبعضا من هذا يرجع لحقيقة أننا
واجهنا ركودا إقتصاديا
تنخفض الفواتير
وتزيد بعض برامج الانفاق
لكن معظمها ليس لهذا السبب
إن معظمها بسبب طرق التصرف
حيث ان الديون تتراكم
والإتجاهات
وهذا يصنع تحدياً هائلاً
في الواقع، ها هي صورة التوقعات
هناك باقة من الأشياء المتنوعة هنا
قد أقول أنها ربما تزيد من المدخولات أكثر
أو قد تجعل الإبتكارات الطبية الإنفاق أكثر
إنها صورة صعبة بازدياد مضطرد
حتى إذا افترضنا أن الاقتصاد أدى بصورة جيدة--
على الأرجح أن يؤدي أفضل
هذا ما ترونه
في الصورة الكاملة للمشهد
كيف يمكننا الوصول الى هنا؟
كيف يمكنك الوصول لمثل هذه المشكلة؟
فوق كل شئ، أو على الورق على الأقل
هناك هذه الفكرة بأن ميزانيات هذه الولاية متوازنة
ولاية واحدة فقط تقول
بانها ليست بحاجة لتوازن الميزانية

Czech: 
Něco z toho je ve skutečnosti způsobeno
tím, že jsme si zažili hospodářskou krizi.
Příjmy klesaly,
některé veřejné výdaje se zvyšovaly,
ale to není ta hlavní příčina.
Za tou stojí způsob,
kterým se navyšují naše závazky,
a vývoj ekonomiky
a to vše tvoří celý problém.
Toto je dokonce jen předpověď.
Je tady spousta věcí,
můžu si říct, že vybereme více na daních
nebo že vývoj v medicíně výdaje zvýší ještě víc.
Je to stále složitější obrázek
a to i za předpokladu, že si ekonomika nebude vésti špatně –
což nejspíše nebude pravda.
Toto tedy vidíte
na obecné úrovni.
Jak jsme se k tomu ale dostali?
Jak můžete dospět k takovému problému?
Koneckonců, přinejmenším na papíře
je psáno, že tyto státní rozpočty jsou vyrovnané.
Pouze v jednom státě
nepřikazuje zákon mít vyrovnaný rozpočet.

Italian: 
E alcuni di questi, in realtà, sono dovuti al fatto
che siamo passati da una recessione economica.
Le entrate scendono,
alcuni programmi di spesa salgono,
ma in sostanza non è per questo.
Molto dipende dal modo
in cui viene creato il debito
e i trend,
che vanno a mettere in piedi una sfida imponente.
In realtà, questa è la previsione.
Qui ci sono varie cose,
posso dire che potremmo raccogliere più introiti,
o l'innovazione in campo medico farà crescere la spesa.
E' una fotografia sempre più difficile,
anche assumendo che l'economia ce la faccia --
probabilmente meglio di quello che riuscirà a fare.
Questo è quello che vediamo
a questo livello generale.
Come ci siamo arrivati?
Come possiamo avere un problema del genere?
Dopo tutto, almeno sulla carta,
c'è questo concetto che questi bilanci statali siano in pareggio.
Un solo stato dice
che non deve mandare il bilancio in pareggio.

Turkish: 
Bunun gerçekten gösterdiği şey
ortada bir hile olduğu.
Ortada gerçek, doğru bir denklik yok.
Bir anlamda bunu gizlemek için oynanan oyunlar
konuyu o kadar belirsizleştiriyor ki
insanlar apaçık ortada olan
şeyleri görmüyorlar.
Jerry Brown seçildiğinde
ona gösterilen itiraz buydu.
Yani çeşitli safsatalarla
sözde denk bir bütçe
teklif edilen 76 milyarlık harcamadan
25 milyarlık açık verdirdi.
Bazı görüşleri bir araya getirdi:
yarısına yakınını atlayacağım
diğer yarısı, belki de
çok karışık adımlarla,
vergiler onaylanacak.
Ancak öyle olsa dahi, önümüzdeki
yıllara ilerlediğinizde, çeşitli emeklilik maaşları
sağlık giderleri yeterince artar
ve gelirler yeterince artmaz.
Yani darboğaza düşersiniz.

Serbian: 
Međutim, ovo zapravo znači
da tu postoji neka vrsta pretvaranja.
Nema tu nikakvog stvarnog
i istinitog balansiranja.
A donekle, te igre koje oni igraju
da bi prikrili sve to
u tolikoj meri zamagljuju ovu temu
da ljudi ne vide stvari
koje su zapravo prilično jednostavne.
Kada je Džeri Braun
bio izabran na izborima,
pred njega je bio
postavljen ovakav izazov.
Tačnije, pomoću raznoraznih
trikova i mahinacija,
takozvani izbalansirani budžet
ga je doveo do toga
da mu nedostaje 25 milijardi dolara
od ukupno predloženih
76 milijardi za potrošnju.
Onda je on ovako zamislio:
otprilike polovinu toga će skresati,
za drugu polovinu,
verovatno kroz jedan
veoma složen sistem postupaka,
biće odobreni porezi.
Ali, čak i na ovaj način,
kada se zakorači u budućnost,
razni penzioni, zdravstveni troškovi
se povećavaju u određenoj meri,
a prihodi se ne povećavaju
u dovoljnoj meri.
I tako dobijate snažno stezanje kaiša.

Thai: 
แต่ที่จริงแล้วนี่หมายความว่า
มีความไม่จริงใจเกิดขึ้น
ไม่มีความสมดุลที่แท้จริงอยู่
และด้วยเกมส์ที่พวกเขาเล่นซ่อนข้อมูล
ทำให้ประเด็นคลุมเครืออย่างมาก
ทำให้ผู้คนไม่รู้ความจริง
ซึ่งแท้จริงแล้ว เป็นเรื่องที่ท้าทายโดยตรง
เมื่อเจอรี่ บราวน์ ได้รับเลือก
นึ่คือความท้าทายที่เขาต้องจัดการ
นั่นคือ, ด้วยสิ่งละอันพันละน้อย
ที่เรียกกันว่างบประมาณสมดุล
ทำให้เขาทำเงิน 25,000 ล้านหาย
จากรายจ่ายที่เสนอไปทั้งหมด 76,000 ล้าน
เขาจึงรวบรวมความคิด
เขาจะตัดงบครึ่งหนึ่งของที่ว่า
และอีกครึ่ง
บางทีในขั้นตอนที่ซับซ้อนมาก
ระบบภาษีจะถูกปรับปรุง
แต่ถึงจะอย่างนั้น
เมื่อผ่านไปในอีกหลายปีข้างหน้า
เงินบำนาญหลากหลาย, ค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพที่สูงขึ้น
และรายได้ไม่โตตามพอ
ดังนั้นคุณจะต้องรัดเข็มขัดมากๆ

Slovak: 
Ale v skutočnosti
ide iba o zdanie.
Rozpočty nie sú v skutočnosti vyrovnané.
V určitom slova zmysle, ich hra na schovávačku
v skutočnosti zahaľuje túto tému do takej miery,
že ľudia nie sú schopní vidieť veci,
ktoré by im inak neunikli.
Keď bol zvolený Jerry Brown,
bol mu predložený práve tento problém.
To znamená, že aj cez všetky tieto triky a úskoky,
a takzvané vyrovnané rozpočty,
mu chýbalo 25 miliárd
zo 76 miliárd navrhovaných výdajov.
Dal dokopy niekoľko nápadov:
Približne polovicu z nich znížil,
druhú polovicu,
trocha komplikovanou cestou,
upravil za pomoci daní.
Ale aj napriek tomu,
keď sa pozrieme ako to bude vyzerať o pár rokov,
dostatočne narastú výdaje na dôchodky a zdravotníctvo,
ale príjmy neporastú dostatočne.
Takže sa dostaneme do finančnej tiesni.

Vietnamese: 
nhưng điều này có nghĩa thực sự
là có một giả thiết
Không hề có một sự cân bằng thực sự đang diễn ra.
theo một nghĩa nào đó, trò chơi mà họ che dấu điều này
làm mờ mịt đi chủ đề này rất nhiều
rằng mọi người không nhìn thấy những thứ này
chính những thách thức khá là rõ ràng.
khi Jerry Brown trúng cử
đây là thách thức được rao cho ông
đó là, thông qua các mánh lới quảng cáo và vài điều khác
được gọi là cân bằng ngân sách
ông ta đã làm thâm hụt 25 tỉ đô
trong 76 tỉ đô theo định mức chi tiêu.
bây giờ ông ta đưa ra một số suy nghĩ
về khoảng một nửa mà ông ta sẽ cắt
một nửa khác
có lẽ trong một tập hợp các bước rất phức tạp
thuế sẽ được thông qua
nhưng ngay cả như vậy
khi bạn đi đến tương lai gần
nhiều loại chi phí trợ cấp, chi phí sức khỏe tăng lên
thì thu nhập quốc gia không tăng lên kịp.
bạn rơi vào cảnh túng quẫn

Spanish: 
Pero lo que en realidad esto significa
es que hay un pretexto.
No hay un equilibrio real y verdadero.
Y en cierto sentido, los juegos usados para ocultarlo
en realidad oscurecen tanto el tema
que la gente no ve las cosas
que en realidad son retos bastante directos.
Cuando fue elegido Jerry Brown
éste fue el desafío que enfrentó.
Es decir, a través de diversos trucos,
el denominado presupuesto equilibrado
lo había llevado a perder 25 mil millones
de los 76 mil millones del gasto propuesto.
Ahora ató algunos cabos:
va a recortar cerca de la mitad,
la otra mitad
quizá en un conjunto muy complejo de medidas,
se aprobarán impuestos.
Pero aún así
a medida que pasan los años
varios costos de pensiones, costos de salud, aumentan,
pero los ingresos no suben lo suficiente.
Entonces se produce un ajuste.

French: 
Mais ce que cela signifie en fait
est qu'il existe bel et bien un vice caché.
Il n'existe pas de véritable équilibre en réalité.
Et dans un sens, le jeu qu'il joue pour cacher cela
rend le sujet opaque à un tel point que
les gens ne voient plus les choses
qui constituent en réalité les vrais problèmes.
Quand Jerry Brown a été élu,
c'était le défi qui lui avait été assigné.
C'est-à-dire, grâce à quelques astuces et gadgets,
un soi-disant budget équilibré
a débouché sur la disparition de 25 milliards de dollars
sur les 76 initialement prévu.
Maintenant il avance que la moitié sera supprimée
Maintenant il avance qu'une moitié sera supprimée
et que l'autre moitié
peut-être selon un cheminement très compliqué
les impôts seront approuvés.
Mais même avec cela,
lorsque vous vous projetez dans le futur,
les différents coûts de pension, les frais médicaux augmentent de façon importante,
alors que les revenus n'augmentent pas suffisamment.
Vous vous retrouvez donc coincés dans un énorme étau.

Bulgarian: 
Но това означава в действителност,
че има доста преструване.
Няма реално, истинско балансиране.
И в известен смисъл, игрите, които се играят за да се скрие това,
всъщност прикриват темата толкова много,
че хората не виждат неща,
които са всъщност доста очевидни предизвикателства.
Когато Джери Браун беше избран,
това беше предизвикателство, което беше поставено пред него.
А именно, че чрез различни трикове и номера,
така наречения балансиран бюджет
го принудил да има 25 липсващи милиарди,
от 76-те милиарда предложени разходи.
Така че той се замислил.
Около половината от това ще го съкрати,
другата половина,
може би чрез много сложен набор от стъпки,
данъци ще бъдат одобрени.
Но дори и така,
като отивате в тези бъдещи години,
различните пенсионни разходи, здравни разходи се увеличават значително,
а приходите не нарастват достатъчно.
Така се стига до голям икономически натиск.

Japanese: 
でもこれが実際に意味するのは
見せかけがあるということです
本当の意味での均衡化は行われていません
これを隠すために行政が行っていることが
実際に状況と不明瞭なものとしていて
本当は単純な問題でも
人々にはそう見えなくしていると言えます
ジェリー・ブラウンが州知事になった時
これが彼にとっての問題でした
つまりいろいろなカラクリなどのせいで
均衡予算のはずなのに
予算案の支出760億ドルのうち
250億ドルが足りない状態だったのです
そこで彼は考えました
このうち半分は削減して
あとの半分は
複雑な手順かもしれないが
税金で賄えるだろう
でもたとえそうでも
今後 何年も先には 様々な年金や
健康保険の費用が極限に達し
一方で収入の増加が十分でなくなります
結果大きな無理が生じます

Portuguese: 
Mas o que isso realmente significa
é que há uma pretensão.
Não há equilíbrio real e verdadeiro acontecendo.
E em certo sentido, os jogos que eles fazem para esconder
esse tópico atualmente tão obscuro
em que as pessoas não enxergam as coisas
que na verdade são desafios bastante diretos.
Quando Jerry Brown foi eleito,
Este foi o desafio que foi colocado para ele.
Ou seja, através de diversos artifícios e coisas,
um assim chamado orçamento equilibrado
o levou a ter 25 bilhões faltando
do total de 76 bilhões em gastos propostos.
Agora ele colocou alguns pensamentos:
Cerca de metade do que ele vai cortar,
outra metade,
talvez em um conjunto muito complexo de etapas,
impostos serão aprovados.
Mas mesmo assim,
enquanto você sai para os anos futuros,
variados custos de pensões, despesas de saúde sobem bastante,
e as receitas não sobem o suficiente.
Então você passa por um grande aperto.

Russian: 
В действительности это означает,
что нас обманывают.
Реальной балансировки не происходит.
В известной степени, игры, в которые они играют, чтобы скрыть это,
делают этот вопрос настолько тёмным,
что люди перестают видеть
очевидные проблемы.
Когда Джерри Браун был избран,
на него было возложено решение этого вопроса.
С помощью различных махинаций и уловок,
в так называемом сбалансированном бюджете
обнаружилась недостача 25 миллиардов
из 76 миллиардов запланированных расходов.
И он пораскинул мозгами:
около половины этой суммы он срежет,
другая половина,
наверное с помощью сложных процедур,
будет оплачена за счёт увеличения налогов.
Но даже в этом случае,
в будущем различные издержки
пенсионной системы, системы здравоохранения вырастают так,
что доходы за ними не поспевают.
Т.е. получается большой дисбаланс.

Danish: 
Men hvad dette egentlig betyder
er at der er et påskud.
Der sker ikke nogen virkelig, sand afstemning,
og på en måde tilslører de spil de spiller for at skjule det
faktisk emnet så meget,
at mennesker ikke ser ting
der faktisk er ret ukomplicerede udfordringer.
Da Jerry Brown blev valgt,
var dette udfordringen han blev pålagt.
Det er, gennem forskellige gimmicks og andre ting,
havde et såkaldt afstemt budget
fået ham til at tro, at der manglede 25 milliarder
af de 76 milliarder i foreslåede udgifter.
Nu har han samlet nogle tanker:
Omkring halvdelen af det vil han spare,
en anden halvdel,
måske på en række indviklede trin,
vil skatter blive godkendt.
Men alligevel,
som man går ind i de fremtidige år,
forskellige pensionsudgifter, sundhedsvæsnets udgifter stiger,
og indtægter stiger ikke nok.
Så man får en stor flaskehals.

Dutch: 
Dat betekent in feite
dat ze maar doen alsof.
De begroting is niet echt sluitend.
De spelletjes die worden gespeeld om dat te verbergen,
vertroebelen het beeld zodanig
dat mensen dingen over het hoofd zien
die eigenlijk hele heldere uitdagingen zijn.
Toen Jerry Brown werd gekozen,
was dit zijn grote uitdaging.
Door allerlei truukjes
en een zogenaamd sluitende begroting
ontbrak er 25 miljard
van de 76 miljard voorgestelde uitgaven.
Hij heeft wat gedachten op een rijtje gezet:
ongeveer de helft zal hij bezuinigen.
De andere helft komt,
via een aantal erg ingewikkelde stappen,
uit een belastingverhoging.
Maar zelfs dan gaan,
als je een aantal jaar in de toekomst kijkt,
de kosten van pensioenen en zorg omhoog,
maar de inkomsten houden dat niet bij.
Dus dan krijg je een groot tekort.

iw: 
אבל מה שזה באמת אומר
שיש כאן התיימרות.
אין באמת איזון נכון.
ובהקשר זה, המשחקים שהם משחקים כדי להסתיר זאת
ממש מטשטשים את הנושא כל כך
שאנשים לא רואים דברים
שהם באמת אתגרים די ברורים.
כאשר ג'רי בראון נבחר (כמושל קליפורניה),
זה היה האתגר שהוצב לו.
כלומר, בעזרת גימיקים ושיטות אחרות,
התקציב הלכאורה מאוזן
הביא אותו למחסור של 25 מיליארד
מתוך 76 מיליארד מההוצאות המתוכננות.
הוא הגדיר מספר רעיונות:
בערך חצי מזה הוא יקצץ,
החצי השני,
אולי באמצעות מספר צעדים מאד מורכבים,
מיסים יאושרו.
אבל עדיין,
כשמסתכלים קדימה לשנים הבאות,
עלויות הפנסיה ועלויות רפואיות עולות,
וההכנסות לא עולות מספיק.
אז אתם מקבלים לחץ גדול.

English: 
But what this means actually
is that there's a pretense.
There's no real, true balancing going on,
and in a sense, the games they play to hide that
actually obscure the topic so much
that people don't see things
that are actually pretty straight-forward challenges.
When Jerry Brown was elected,
this was the challenge that was put to him.
That is, through various gimmicks and things,
a so-called balanced budget
had led him to have 25 billion missing
out of the 76 billion in proposed spending.
Now he's put together some thoughts:
About half of that he'll cut,
another half,
perhaps in a very complex set of steps,
taxes will be approved.
But even so,
as you go out into those future years,
various pension costs, health costs go up enough,
and the revenue does not go up enough.
So you get a big squeeze.

Hungarian: 
De amit ez valójában jelent az az,
hogy ez csak egy látszat.
Nincs valódi, igazi kiegyensúlyozás.
És a játékok amiket játszanak, hogy ezt elrejtsék
valóban elhomályosítják a témát annyira,
hogy az emberek nem látják a dolgokat,
amik igazán nagy kihívások.
Amikor Jerry Brownt megválasztották,
ez volt az a kihívás amivel szembe kellett néznie.
Azaz, hogy különféle trükkök és praktikák folytán
az úgynevezett kiegyensúlyozott költségvetésről
kiderült, hogy 25 milliárd dollár hiányzik
a 76 milliárdos tervezett kiadásokhoz.
Nos, a következőt gondolta:
nagyjából a felét lefaragja,
másik feléhez pedig,
valószínűleg bonyolult lépésekkel
új adókat fog jóváhagyatni.
De még így is,
ahogy az elkövetkező évekre tekintünk látjuk, hogy
a különböző nyugdíj és egészségügyi költségek növekednek,
de a bevételek nem növekednek eléggé.
Így egy nagy présbe vagyunk szorítva.

French: 
Mais ce que cela veut réellement dire
est qu'il existe bel et bien un vice caché.
Il n'existe pas de véritable équilibre en réalité.
Et dans un sens, le jeu qu'ils jouent pour cacher cela
rend le sujet obscur à un tel point
que les gens ne voient plus les choses
qui sont en réalité des vrais problèmes.
Quand Jerry Brown a été élu,
c'était le défi qui lui a été assigné.
C'est-à-dire, avec quelques trucs et gadgets,
un budget soit disant équilibré
lui a fait hérité de la disparition de 25 milliards
sur les 76 milliards de dépenses prévues.
Alors il a réuni quelques idées:
La moitié en sera supprimée,
une autre moitié,
peut-être au fil d'étapes très complexes,
les taxes seront approuvées.
Mais même si,
vous vous prejetez dans le futur,
différents coûts de pension, les frais médicaux augmentent considérablement,
et les revenus n'augmentent pas suffisamment.
Alors vous vous retrouvez coincé dans un énorme étau.

Ukrainian: 
Але насправді це лише
лицемірство.
Немає жодного реального збалансування,
вони грають в ігри для того,
щоб максимально завуалювати тему,
і щоб люди не бачили речей,
які насправді є реальними проблемами.
Коли губернатором Каліфорнії було обрано Джеррі Брауна,
перед ним постав цей виклик.
За допомогою різних хитрощів і вивертів,
так званий збалансований бюджет
мав діру у 25 мільярдів
з 76 мільярдів запропонованої витратної частини.
Зараз він уже дещо вирішив:
половину з цього уріжуть,
а іншу половину,
ймовірно, завдяки досить складному набору заходів,
покриють новими податками.
Але навіть так,
найближчими роками
різноманітні пенсійні та оздоровчі витрати зростатимуть,
а доходи їх не покриватимуть.
Отже, настане скрутне становище.

Modern Greek (1453-): 
Αλλά αυτό που σημαίνει στην πραγματικότητα
είναι ότι υπάρχουν προσχήματα.
Δεν υπάρχει πραγματική, αληθινή εξισορρόπηση σε λειτουργία.
Και υπό μια έννοια, τα παιχνίδια που παίζουν για να το αποκρύψουν
στην πραγματικότητα επισκιάζει το θέμα τόσο πολύ
που οι άνθρωποι δεν βλέπουν πράγματα
που στην πραγματικότητα είναι ολοφάνερες προκλήσεις.
Ότα εξελέγη ο Τζέρρυ Μπράουν,
του ανατέθηκε αυτή ακριβώς η πρόκληση.
Δηλαδή, μέσω διαφόρων τεχνασμάτων και άλλων πραγμάτων
ένας κατά τ' άλλα εξισορροπημένος προϋπολογισμός
τον οδήγησε να έχει έλλειψη 25 δις
από τα 76 δις των προτασσόμενων δαπανών.
Έκανε λοιπόν μια αναδιοργάνωση σκέψης:
Περίπου τα μισά από αυτά θα περικοπούν,
το άλλο μισό,
ίσως με κάποιο πολύ περίπλοκο σύνολο βημάτων,
θα εγκριθούν σε φόρους.
Αλλά ακόμα και έτσι,
καθώς μετακινόμαστε στα χρόνια του μέλλοντος,
τα διάφορα έξοδα συντάξεων και υγειονομικής περίθαλψης ανεβαίνουν αρκετά
ενώ τα έσοδα δεν ανεβαίνουν τόσο.
Έτσι έχουμε μια μεγάλη συμπίεση.

Portuguese: 
Mas o que isso realmente significa
é que há uma pretensão.
Não há equilíbrio real e verdadeiro a acontecer.
E em certo sentido, os jogos que eles fazem para esconder
esse tópico actualmente tão obscuro
em que as pessoas não vêm as coisas
que na verdade são desafios bastantes directos.
Quando Jerry Brown foi eleito,
este foi o desafio que lhe foi colocado.
Ou seja, através de diversos artifícios e coisas,
um assim chamado orçamento equilibrado
levou-o a ter 25 biliões a faltar
do total de 76 biliões em gastos propostos.
Agora ele colocou alguns pensamentos:
Cerca de metade do que ele vai cortar,
outra metade,
talvez com um conjunto muito complexo de etapas,
impostos serão aprovados.
Mas mesmo assim,
enquanto você sai para os anos futuros,
vários custos de pensões, despesas de saúde sobem bastante,
e as receitas não sobem o suficiente.
Então você passa por um grande aperto.

Albanian: 
Mirpo qfarë kuptimi ka kjo
është sikur te jetë një pretendim.
Nuk ka asgjë reale, nuk është ndonje balancë i vërtet,
dhe në kuptimin e mirë të lojes që ata po luajnë për ta fshehurë
temën aq shumë
sepse njerëzit nuk i shohni gjërat
të cilat janë shumë të thjeshta dhe sfiduese.
Kur Jerry Brown ishte zgjedhur,
kjo ishte sfida e vendosur për të.
Me disa gimika dhe gjëra tjera,
të quajtura bugjeti i balancuar
e lanë atë të humbas 25 miljard
jasht 76 miljardve të propozuar për shpenzime.
Tani ajo vendosi disa mendime
rreth se gjysmen e tyre ai do ti zbraze
ndërsa gjysmën tjeter,
ndoshta në një komplet tjeter shumë më kompleks
të taksave që do të aprovohen.
Edhe pse,
kur të arrim tek këto vitet në të ardhmen,
disa shpenzime të pensioneve, shpenzime të shëndetësis do të rriten aq shumë
nderkaq fitimet nuk do të rriten dhe aq.
Pra ju do të fitoni një zvoglim.

Korean: 
하지만 실제로 이것이 의미하는 것은
허위가 존재하고 있다는 것입니다.
진정한 균형이란 존재하지 않습니다.
어떤 의미에서는, 그들이 하고 있는 행위들이
그 문제거리들을 너무 많이 숨겨서
사람들이 아주 단순해 보이는 문제들을
실제로는 보지 못하도록 합니다.
제리 브라운이 당선되었을 때,
이것이 그가 처하게 된 문제였습니다.
소위 균형 예산이라 불렸던
다양한 술책들로, 제안된 지출의
760억 달러 중 250억 달러가
부족하게 되었습니다.
이제 그는 생각들을 모았습니다.
지출의 절반을 삭감할 것이고,
또 다른 반은
아주 복잡한 일련의 단계를 거쳐
새로운 세금 제도가 승인될 것입니다.
그럼에도 불구하고,
시간이 지나면서
각종 연금 비용, 의료 비용이 대폭 증가하고,
세입은 그만큼 증가하지 못할 것입니다.
그래서 큰 압박을 받을 것입니다.

Chinese: 
言下之意就是
其中存在猫腻
根本不存在真正意义上的收支平衡
但从某种意义上说，他们所玩的把戏
实际上掩盖了实质问题
模糊了人们的视线
看不到迫在眉睫的挑战
杰里·布朗当选加州州长后
这些挑战就等着他来应付了
通过许多不为人知的手段
一份所谓的收支平衡的预算报告出炉了
结果，在他所提议的760亿支出中
有250亿元的空白
现在他整理了一下思路：
他将要削减一半的支出
而另一半
也许可以通过非常繁琐的一系列步骤
能够通过收税来弥补
但即便如此
几年以后
各项补贴，医疗成本都会提高
而政府收入提高的幅度不够
那到时候你就捉襟见肘了

Indonesian: 
Namun hal ini berarti bahwa sebenarnya
ada sesuatu yang tidak benar.
Tidak ada penyeimbangan yang nyata.
Dan sedikit banyak, yang mereka lakukan untuk menyembunyikannya
begitu menyamarkan topik ini
sehingga orang-orang tidak melihat hal-hal
yang sebenarnya cukup jelas.
Saat Jerry Brown terpilih,
inilah tantangan yang diberikan kepadanya.
Yaitu, melalui berbagai macam tipu muslihat dan hal lainnya,
sesuatu yang disebut anggaran yang seimbang
membuatnya kehilangan 25 miliar dolar
dari 76 miliar dolar pengeluaran yang diajukan.
Sekarang dia mengumpulkan berbagai pemikiran:
Sekitar setengah defisit itu akan dia potong,
setengahnya lagi,
mungkin dengan langkah-langkah yang rumit,
pajak akan disahkan.
Namun meskipun demikian,
saat Anda berjalan menuju tahun-tahun ke depan,
berbagai dana pensiun, dana kesehatan meningkat,
dan pendapatan tidak dapat mengimbanginya.
Jadi ada himpitan yang besar.

Persian: 
ولی معنی ای موازنه این هست که
یک ظاهرسازی داره اتفاق میفته.
هیچ موازنه حقیقی و درستی در کار نیسست.
و به نوعى بازى هايي كه مى كنند تا اون رو پنهان كنند
عملا موضوع رو اونقدر گنگ ميكنند كه
مردم چيزهايي رو كه
عملاً چالش هاى بزرگى هستند رو نمى بينند.
وقتى كه جرى براون انتخاب شد،
اين مسئله اى بود كه با او مطرح شد.
يعنى، از طريق ترفند و كارهاى ديگه
يك بودجه ى ظاهرا متوازن
باعث شد كه ٢٥ ميليارد كسرى داشته باشه
از ٧٦ ميلياردى كه در برنامه مخارج در نظر گرفته شده بود.
حالا اون با خودش يك نقشه ريخت:
حدود نيمى از آن رو حذف مى كند،
نيمه ى ديگر
شايد از طريق گام هايى پيچيده
ماليات ها تصويب بشوند.
حتى با اين شرايط،
همين طور كه به سالهاى آتى مى رويم،
هزينه هاى مختلف حقوق بازنشستگى و درمانى به اندازه كافى بالا ميرن،
و درآمدها به اندازه كافى بالا نميرن.
بنابراين يك تنگناى بزرگ خواهيم داشت.

Norwegian: 
Men hva dette betyr i realiteten
er at det er et påskudd.
Det er ingen virkelig balanse på gang.
Triksene som brukes for å skjule dette
vanskeliggjør temaet så mye
at folk ikke ser ting som
vanligvis er ganske greie utfordringer å takle.
Når Jerry Brown ble valgt,
var følgende problemstilling gitt til ham.
Denne varierende triksingen,
et såkalt balansert budsjett
har ført til at han savner 25 milliarder
av 76 milliarder i forslått bruk i budsjettet.
Nå har han laget en slagplan:
Omtrent halvparten skal han kutte,
enda en halvparten,
muligens via veldig kompliserte steg,
vil skatten bli godkjent.
Men på tross av dette,
når vi ser inn i fremtiden,
pensjon- og helsekostnader øker,
mens inntektene ikke vokser tilstrekkelig.
Så du får et vakuum.

Italian: 
Ma cosa vuol dire di fatto
che hanno un pretesto.
Non c'è un vero, reale pareggio.
In un certo senso, il gioco a cui stanno giocando per nascondere la questione
di fatto oscura il problema così tanto
che la gente non vede le cose
che stanno diventando sempre più problematiche.
Quando Jerry Brown è stato eletto.
questa è stata la sfida che gli è stata messa di fronte.
Cioè, attraverso vari stratagemmi e cose varie,
e il cosiddetto bilancio in pareggio
lo ha portato a un ammanco di 25 miliardi
dai 76 miliardi di spesa proposti.
Allora ha messo insieme le idee:
circa la metà li taglierà,
un'altra metà,
forse con una serie di manovre molto complesse,
le tasse saranno approvate.
Ma anche così,
mentre si guarda al prossimo futuro,
vari costi delle pensioni e della sanità crescono abbastanza,
e gli introiti non crescono abbastanza.
Quindi bisogna dare una bella stretta.

Swedish: 
Men vad det här betyder
är att det finns svepskäl.
Det pågår ingen egentlig balansering.
Och, på sätt och vis, det spel som spelas för att gömma detta
skymmer ämnet så till den grad
att folk inte ser vad som egentligen
är ganska elementära problem.
När Jerry Brown blev vald
så stod han inför detta problem.
Det vill säga, via en mängd gimmickar och andra ting,
så fick han en så kallad "balanserad budget"
som saknade 25 miljarder dollar
utav de föreslagna 76 miljarder.
Han kokade då ihop några tankar:
Han kapar ungefär hälften av det där
och kanske en annan hälft
genom en mängd komplicerade steg
och sen så får han sina skattesatser godkända.
Men trots det,
om du ser framåt ett par år,
så ser du vissa pensionskostnader och hälsovårdskostnader som stiger
och intäkterna som inte ökar tillräckligt.
Och du får då en åtstramning i ekonomin.

Polish: 
Ale w rzeczywistości cały ten spokój,
to tylko pozory.
Zbalansowane budżety nie istnieją!
I w pewnym sensie, gierki, które są rozgrywane przez rządzących
dokładnie maskują ten temat tak dobrze,
że ludzie w ogóle nie widzą
bardzo jasnych problemów.
Kiedy Jerry Brown  wygrał wybory,
stał przed wielkim wyzwaniem.
Polegało ono na tym, że z powodu różnych "magicznych sztuczek" poprzedników,
doprowadziły tak zwany "budżet zrównoważony"
do tego, że brakowało 25 miliardów
do planowanego na 76 miliardów budżetu.
Musiał dokładnie przemyśleć jak wyjść z tego bagna:
Połowa potrzebnej sumy będzie z cięć,
a drugą połowę
uzyskamy z nałożonych
w bardzo dziwny sposób podatków.
Ale nawet jeśli tak zrobi,
to w następnych latach
koszty związane z emeryturami, opieką medyczną wzrosną tak,
że będą o wiele większe niż przychody.
Jesteś więc bardzo ograniczony w swym działaniu.

Czech: 
To tedy znamená,
že tu nejde o nic než jiného než o předstírání.
Nikdo si s vyrovnaným rozpočtem hlavu neláme.
V jistém smyslu se tu hraje hra, která má skrýt
tuto problematiku tak,
aby lidé neviděli
kam ve skutečnosti poměrně jasně míříme.
Když byl zvolen Jerry Brown,
byl mu předložen přesně tento problém.
Že mu díky účetním trikům upraveném
takzvaném vyrovnaném rozpočtu
najednou chybělo 25 miliard
z 76 miliard na plánované výdaje.
Dal dohromady několik návrhů:
zhruba polovinu seškrtá,
druhou půlku,
nejspíše ve velmi spletitém sledu kroků,
uhradí přes zvýšené daně.
Ale i tak,
když se podíváte na další roky,
různé náklady na důchody a zdravotní péči porostou,
ale příjmy ani moc ne.
Dostanete se do presu.

Romanian: 
Dar asta înseamnă de fapt
că există o prefăcătorie.
Nu există niciun echilibru veritabil.
Într-un fel, jocul pe care îl fac
pentru a ascunde asta
întunecă atât de mult subiectul
încât oamenii nu văd lucruri
care sunt, de fapt, adevărate provocări.
Când Jerry Brown a fost ales,
asta a fost provocarea
ce i-a fost adresată.
Prin diverse tertipuri și mișmașuri,
un așa numit buget echilibrat
l-a condus la o lipsă de 25 de miliarde
din cele 76 de miliarde
din cheltuielile programate.
Acum a venit cu câteva idei:
să taie jumătate din acea sumă,
cealaltă jumătate,
poate după niște etape foarte complexe,
va fi recuperată din taxele aprobate.
Dar chiar și așa,
în timp ce te gândești la viitor,
diversele cheltuieli cu pensiile,
cheltuieli medicale cresc
în timp ce încasările nu cresc suficient.
Ai un efort financiar mare.

Chinese: 
這實際上表示
平衡預算都只是藉口
他們根本沒有達成真正的平衡
以某方面來說，他們在玩的把戲是隱藏赤字
實際上更加模糊了問題所在
讓別人無法發覺
這就是目前非常直接的挑戰
當傑利．布朗選上（加州州長）
這就是他要面對的挑戰
那就是藉由種種的花招與方法
所謂的平衡預算
讓加州提出的七百六十億預算支出
消失了二百五十億
他總結下來有幾個想法：
他會砍掉其中一半
另一半
也許藉由十分複雜的手段
以加稅的方法補足
即使如此
當你面對未來幾年
各種退休金支出、醫療支出持續增加
但是收入卻沒有追上支出
你就必須大幅壓縮預算

Arabic: 
وما يعنيه هذا فعلا
أن هناك ذريعة موجودة
حيث لا يوجد توازن حقيقي على أرض الواقع
وبصورة ما، فان الألعاب التي يلعبوها لإخفاء ذلك
تؤدي لتعتيم الأمر بشدة
بحيث لا يرى الناس الأشياء
التي تهدد في الواقع بصورة مباشرة
عندما أُنتخب جيري براون
كان هذا هو التحدي الذي توجّب عليه مواجهته
وهو، عبر مختلف الحيل والأشياء،
ما يسمى بالميزانية المتوازنة
قادته لضياع 25 مليار دولار
من مجموع 76 مليار في مقترح الإنفاق
وهو يستجمع بعض الخواطر:
نصف ذلك المبلغ سيقوم بخفضه
ونصف آخر
ربما عبر حزمة معقدة من الخطوات
سيتم تمرير الضرائب
لكن حتى عبر ذلك
بينما تمضي لسنوات المستقبل تلك
تكاليف معاشات التقاعد ، والصحة ترتفع بما يكفي
ولا تواكب المدخولات ذلك الارتفاع بما فيه الكفاية
ولذا تحصل على ضغط كبير

Croatian: 
To zapravo znači
da postoji prijevara.
Ne dolazi do pravog, ispravnog balansiranja.
I zapravo, igre koje igraju kako bi to prekrili,
zamračuju temu toliko
da ljudi ne vide stvari
koje su ustvari vrlo očiti problemi.
Kada je Jerry Brown bio izabran,
to je bio izazov koji je stavljen pred njega.
To jest, kroz razne trikove i stvari,
takozvani izbalansirani proračun
ga je doveo do toga da mu je 25 milijardi falilo
iz 76 milijardi u predviđenom trošenju.
Sada je on spojio neke misli:
Otprilike pola toga će srezati,
a drugu će polovicu,
možda u veoma kompleksnom setu koraka,
odobriti porezi.
Ali čak i tako,
kako vrijeme odmiče,
razni troškovi mirovina, zdravstveni troškovi se dižu dovoljno,
a prihodi se ne dižu dovoljno.
I tako dobijete veliki škripac.

German: 
Aber was es wirklich bedeutet,
ist, dass hier eine Täuschung vorliegt.
Die Budgets sind nicht wirklich ausgeglichen.
Und bis zu einem gewissen Grad verschleiern genau die Spiele,
die sie spielen, um dies zu verheimlichen, das Thema so sehr,
so dass man nicht erkennen kann,
was die eigentlich recht offensichtlichen Herausforderungen sind.
Als Jerry Brown gewählt wurde,
war genau dies die Aufgabe, die man ihm gab.
D.h., durch verschiedene Tricks und Kniffe
brachte ihm ein sogenanntes ausgeglichenes Budget
eine Loch von 25 Milliarden ein
in einem Budget, das 76 Milliarden an beabsichtigten Ausgaben beschrieb.
Er hat dann ein paar Gedanken zusammengestellt:
Ungefähr die Hälfte davon wird er kürzen,
für noch eine Hälfte werden,
vielleicht auf sehr komplizierten Wegen,
Steuern zugesagt.
Aber selbst dann,
wenn man ein paar Jahre in die Zukunft blickt,
werden verschiedene Pensionskosten steigen, die Gesundheitsausgaben werden steigen
und die Einnahmen steigen nicht ausreichend.
So bekommen wir einen enormen Engpass.

Arabic: 
ما هي تلك الأشياء التي سمحت لنا باخفاء هذا؟
حسناً، هي بعض الحيل الصغيرة واللطيفة
وهذا ما تم ملاحظته
تقول الورقة، " إنها ليست متوازنة حقاً."
" إن لديها ثقوب ."
" أنها تديم عجز الإنفاق."
" إنها مليئة بالحيل."
وعندما تخوض في التفاصيل
هؤلاء الناس في مؤسسة إنرون لم يفعلوا هذا مطلقاً
وهذا صارخ جداً
بصورة ضخمة للغاية
هل يعير أي أحد الاهتمام
لما يفعله أؤلئك الناس ببعض الأشياء؟
إنهم يقترضون المال
وهم ليسوا مخولين لذلك، لكنهم عرفوا طريقة ما
يجعلونك تدفع المزيد من الأموال في الحجب
فقط لتساعد في تدفق النقد لصالحهم
إنهم يبيعون الأصول
ويؤجلون الدفع
وهم يبيعون العائدات من تجارة التبغ
وكالفورينا ليست حالة خاصة
في الواقع، هناك خمس ولايات أسوأ
وفقط أربع ولايات
لا تواجه هذا التحدي الضخم
إذاً فالأمر منتظم عبر كل البلاد
وهو يأتي من حقيقة أن

Spanish: 
¿Qué cosas nos permitieron esconder esto?
Bueno, algunas triquiñuelas.
Y éstas fueron advertidas en parte.
El diario decía: "No está realmente equilibrado".
"Tiene agujeros".
"Perpetúa el gasto deficitario".
"Está lleno de trucos".
Y realmente si lo analizamos,
los muchachos de Enron jamás hubieran hecho esto.
Es muy evidente,
muy extremo.
¿Hay alguien que preste atención
a lo que hacen estos muchachos?
Piden dinero.
Se supone que no pueden, pero encuentran la manera.
Te hacen pagar más en retenciones
sólo para contribuir al flujo de caja.
Liquidan los activos.
Difieren los pagos.
Liquidan los ingresos del tabaco.
Y California no es un caso único.
De hecho, hay unos cinco estados que están peor
y sólo cuatro estados
que no enfrentan este gran desafío.
Así que es sistémico en todo el país.
En realidad viene del hecho de

Croatian: 
Koje su nam to stvari omogućile da to prikrijemo?
Pa, postoje veoma dobri mali trikovi.
I oni su bili donekle primijećeni.
Novine bi rekle, „Nije zaista izbalansiran“.
„Postoje rupe“.
„Ovjekovječuje trošenje u deficitu“.
„Prepun je trikova“.
I zaista, kada se upustite u to,
dečki iz Enrona to ne bi nikada napravili.
To je tako nesumnjivo,
tako ekstremno.
Obraća li itko pozornost
na neke od stvari koje ti ljudi čine?
Oni posuđuju novac.
Ne bi to trebali moći, ali oni nađu način.
Natjeraju tebe da platiš više u odbitku
samo kako bi pomogli protoku novca van.
Prodaju imovinu.
Odgađaju otplate.
Rasprodaju poreze na duhan.
I Kalifornija nije jedina.
Zapravo, postoji pet država kojima je još gore
i samo četiri države
koje nisu suočene s ovim velikim problemom.
Dakle sustavno je diljem cijele zemlje.
To zaista potječe od činjenice

Swedish: 
Men vad var det som tillät oss att gömma detta?
Det var ett par ganska finurliga små trick.
Ibland så uppmärksammades de.
Tidningarna sade "Den är egentligen inte balanserad."
"Den har brister."
"Den förvärrar underskottet."
"Den är full med gimmickar"
Och när du når ner till kontentan
så vet du att folket hos Enron aldrig hade gjort detta.
Det här är så uppenbart,
och så extremt.
Är det någon som märker
vad dessa människor håller på med?
De lånar pengar.
De får egentligen inte göra det, men de kom på ett sätt.
De får dig att betala mer i källskatt
bara för att bättra på deras pengaflöde.
De säljer av sina tillgångar.
De skjuter upp sina avbetalningar.
De säljer av intäkterna från tobak.
Och Kalifornien är inte något specialfall.
Faktum är att det är fem stater som är värre
och det är egentligen bara fyra stater
som inte står inför det här problemet.
Det har spridit sig över hela landet.
Det kommer från det faktum

Thai: 
อะไรล่ะ คือสิ่งที่ทำให้เราปกปิดเรื่องนี้ไว้ได้?
อืม, ก็กลเม็ดเล็กๆน้อยๆ
และนี่คือสิ่งที่เราค่อนข้างจะมองเห็นได้ง่าย
กระดาษที่บอกว่า "มันไม่สมดุลเป๊ะๆซะทีเดียว"
"มันมีรูรั่ว"
"มันทำให้การใช้จ่ายขาดดุลถาวร"
"มันถูกเจาะด้วยสิ่งละอันพันละน้อย"
และเมื่อคุณเอาใจใส่มันอย่างจริงจัง
คนที่บริษัทเอ็นรอนไม่เคยทำเช่นนี้
นี่เป็นเรื่องที่เห็นได้ชัดมาก
สุด สุด
มีใครสนใจบ้าง
กับสิ่งที่คนเหล่านั้นทำ?
พวกเขายืมเงิน
พวกเขาไม่ควร แต่เขาก็หาทาง
พวกเขาทำให้คุณต้องจ่ายภาษีมากขึ้น
เพื่อช่วยให้สภาพคล่องของเขาไปได้
พวกเขาขายทรัพย์สิน
ชะลอการจ่าย
พวกเขาขายรายได้จากยาสูบไปในราคาต่ำเตี้ยติดดิน
และแคลิฟอร์เนียก็ไม่ใช่รัฐเดียว
ในความเป็นจริง มีอีกห้ารัฐที่ย่ำแย่กว่านี้อีก
และมีเพียงแค่สี่รัฐ
ที่ไม่ได้เผชิญหน้ากับการท้าทายที่ใหญ่หลวงนี้
มันเป็นระบบที่ครอบคลุมไปทั่วทั้งประเทศ
มันมาจากความจริงที่ว่า

Danish: 
Hvad var de ting der gav os lov til at skjule dette?
Jamen, nogle ret smarte små tricks.
Og dem blev der lagt noget mærke til.
Avisen sagde, "Det er i virkeligheden ikke afstemt.
Der er huller.
Det sikrer varigt underskuds forbrug.
Det er fyldt med gimmicks."
Og når man virkelig fordyber sig i det.
ville gutterne ved Enron aldrig have gjort dette.
Dette er så groft,
så ekstremt.
Lægger nogen mærke
til nogle af de ting som disse gutter gør?
De låner penge.
Det er ikke meningen de gør det, men de finder på en måde.
De får en til at betale mere i unddragelse
bare for at hjælpe deres cash flow.
De sælger aktiverne.
De udskyder betalingerne.
De frasælger indtægterne fra tobak.
Og det sker ikke kun i Californien.
Faktisk, er der omkring fem delstater der er værre
og kun fire delstater
der ikke har denne store udfordring.
Så det er systematisk over hele landet.
Det stammer egentlig fra det faktum

Polish: 
Więc czym były te "gierki", które maskowały cały ten problem?
Cóż, były one bardzo przemyślane.
Część z nich została zresztą zauważona.
Nagłówki gazet mówiły: "Budżet nie jest zbalansowany."
"Budżet jest pełen dziur."
"Powiększa się deficyt budżetowy."
"Jedno wielkie kłamstwo."
Gdy to słyszysz, zdajesz sobie sprawę z powagi sytuacji,
ale kolesie z Enron'u  kpili sobie z tego.
Było to tak jawne,
tak skrajnie głupie.
Czy jesteście może ciekawi,
co zrobili ci ludzie, aby rozwiązać ten problem deficytu?
Pożyczyli pieniądze.
Choć nie powinni to i tak znaleźli sposób.
Więcej zatrzymywane jest z twojej pensji
żeby tylko utrzymać płynność finansową.
Wyprzedali aktywa.
Wstrzymali wypłaty.
Odsprzedali zyski z przemysłu tytoniowego.
Co więcej, Kalifornia to nie wyjątek.
Istnieje co najmniej pięć stanów, które są w gorszym położeniu,
ale tylko cztery
nie mają problemów w tej sferze.
A więc to zagadnienie jest powszechne w całym kraju.
Zagadnienie, który narodziło się,

Czech: 
Jak se nám to vlastně podařilo zamaskovat?
Inu, bylo to pár hezkých triků.
Někdo si jich dokonce všiml.
Noviny psaly: „Není to docela vyrovnané.“
„Má to mezery.“
„Udržuje to deficitní financování.“
„Je to jeden háček za druhým.“
A když se na to podíváte ještě podrobněji,
zjistíte, že tohle by nedokázali ani pánové z Enronu.
Je to tak nehorázné,
tak extrémní.
Ví vůbec někdo o tom,
co někteří z těch lidí dělají?
Půjčují si peníze.
Neměli by, ale našli si k nim cestu.
Nutí vás platit víc v zálohách,
aby jim vyšlo jejich cash flow.
Rozprodávají majetek.
Pozdržují platby.
Prodávají příjem z daní z cigaret.
A Kalifornie není jediná.
Ve skutečnosti je tu pět států, které jsou na tom hůř
a pouze čtyři státy,
které tento problém vůbec nemají.
Prolíná se to celou zemí.
Vychází to ze skutečnosti,

Albanian: 
Cilat ishtinë ato gjëra të cilat na lejuan ne ta fshehim këtë?
disa trike të vogla
dhe këto ishin pothuajse të njohura.
Letrat thoshin, "Nuk është me të vërtet e balancuar.
Është disi e zvarritur.
Është e nderlidhur me deficitin e shpenzimeve.
Është e situr me grimca."
Dhe kur me të vërtet futeni fell kësaj pune,
djemat nga Enron-i nuk mund ta kishin berë këtë,
Kjo është shumë e dukëshme,
shumë ekstreme.
Është ndokush duke i vënë kujdes
këtyre gjërave të cilat disa njerëz janë duke i berë?
Ata huzojnë para.
Ata nuk duhet ta bejnë këtë, mirpo e gjejnë një mënyr që i'a arrijnë.
Ata ju bejnë juve të paguani më teper kur i mbani parat
vetem për ti ndihmuar qarkullimit të parasë.
I shesin asetet.
I shtyjnë pagesat.
I shesin fitimet nga cigaret.
Karlifonia nuk është unike.
Në fakt, janë rreth pesë shtete të cilat janë shum keq
dhe jo vetem kater shtete
të cilat nuk i shohin këto sfida.
Pra është një vazhdueshmeri në të gjith shtetin.
Vërtet vjen nga fakti

Portuguese: 
Quais foram as coisas que nos permitiram esconder isso?
Bem, alguns truques pequenos bem legais.
E estes foram um pouco notados.
O jornal disse: "Não é muito equilibrado."
"Tem buracos."
"Isso perpetua a despesa de déficit".
"Está repleto de truques."
E realmente quando você chegar até ele,
os caras da Enron nunca teriam feito isso.
Isso é tão descarado,
tão extremo.
Alguém está prestando atenção
para algumas das coisas que esses caras fazem?
Eles pegam dinheiro emprestado.
Eles não deveriam fazer, mas descobriram uma maneira.
Eles fazem você pagar mais na retenção
apenas para ajudar seu fluxo de dinheiro sair.
Eles liquidam os recursos.
Eles adiam os pagamentos.
Eles liquidam as receitas do tabaco.
E a Califórnia não é a única.
Na verdade, há cerca de cinco estados que são piores
e apenas quatro estados
que não encaram esse grande desafio.
Portanto, isso é sistêmico em todo o país.
É, na verdade vem do fato de

Dutch: 
Hoe hebben we dit kunnen verbergen?
Nou, daar zijn een paar handigheidjes voor.
Die bleven niet helemaal onopgemerkt.
De krant zei: "Het is niet echt sluitend".
"Er zitten gaten in".
"Permanent op de pof leven".
"Zit vol met handigheidjes".
Als je er echt goed naar kijkt,
zou zelfs Enron dit niet zo hebben gedurfd.
Dit is zo opzichtig,
zo extreem.
Let er eigenlijk iemand op
wat deze lui aan het doen zijn?
Ze lenen geld.
Dat mogen ze niet, maar ze doen het toch.
Ze houden meer voorheffingen in
alleen om hun cash flow op peil te houden.
Ze verkopen de activa.
Ze stellen de betalingen uit.
Ze verkopen de inkomsten uit tabaksaccijns.
Het gaat niet alleen om Californië.
Sterker nog, er zijn vijf staten die nog erger zijn.
Eigenlijk zijn er maar vier staten
die niet met dit grote probleem kampen.
Het is dus systematisch voor het hele land.
Uiteindelijk komt het allemaal door

French: 
Qu'est ce qui nous a permis de cacher cela?
Et bien, quelques combines bien habiles.
Elles ont été en quelques sortes remarquées.
Le journal disait, " Ce n'est pas vraiment équilibré."
"Il y a des trous."
"Cela va accroitre le déficit."
"C'est criblé de gadgets."
Et quand vous vous penchez vraiment sur le problème,
les gens d'Enron n'auraient jamais fait ça.
C'est tellement flagrant,
tellement extrême.
Quelqu'un prête t il attention
à ce que ces gens font?
Ils empruntent de l'argent.
Ils ne sont pas supposer, mais ils trouvent un moyen.
Ils vous font payer plus grâce aux déductions
simplement pour les aider à écouler leur cash.
Ils disposent des actifs.
Ils retardent les paiements.
Ils bradent les revenus de l'industrie du tabac.
Et la Californie n'est pas un cas unique.
En fait il existe au moins 5 États qui sont dans une pire situation
et seulement 4 États
qui ne connaissent pas ce problème.
Donc c'est systémique à travers tout le pays.
Cela vient du fait que l'on essaie de résoudre

Serbian: 
Šta nam je to omogućilo
da prikrijemo sve ovo?
Pa, neki zgodni, mali trikovi.
A oni su bili donekle i primećeni.
U novinama je pisalo
"Budžet i nije baš balansiran."
"Ima puno nedostataka."
"Pospešuje deficitarnu potrošnju."
"Prepun je mahinacija."
I zaista, kada ozbiljnije
pristupite ovome,
ljudi iz Enrona nikada ovo ne bi uradili.
To je tako očigledno,
tako ekstremno.
Da li neko uopšte obraća pažnju
na neke stvari koje ovi ljudi rade?
Oni pozajmljuju novac.
To ne bi trebalo da rade,
ali ipak, pronađu način.
Teraju vas da platite više
na ime poreza po odbitku
samo da bi potpomogli
odliv njihovog novca.
Rasprodaju državnu aktivu.
Odlažu uplate.
Rasprodaju prihode od duvana.
A Kalifornija nije usamljena u ovome.
Postoji zapravo pet država
koje su u još gorem stanju
a samo četiri, koje zaista
nemaju ove velike probleme.
Ovo je, stoga, sistemska pojava,
širom ove države.
Sve zapravo potiče od činjenice

Persian: 
اون چيزهايي كه باعث اين مخفى كارى شدند چى بودند؟
خب، چند تا حقه واقعا جالب و كوچك.
و اين حقه ها يه جورهايى علنى شدند.
مطبوعات نوشتند، "بودجه واقعا تراز نيست."
"اين ايراد داره."
"اين كسرى مخارج دائمى به وجود مياره."
"اين با ترفند سرپوش گذاشته شده."
و واقعا وقتى به اين بپردازيد،
حتى شركت ورشكسته انرون هم چنين كارى نمى كردند.
اين خيلى فاحش هست،
خيلى حاد هست.
آيا كسى به بعضى كارهايى كه
اين افراد مى كنند توجه ميكنه؟
اونها پول قرض مى گيرند.
مجاز نيستند كه بگيرند، ولى يه راهى يراش پيدا مى كنند.
اونها با نپرداختن بازپرداخت مجبورتان مى كنند كه بيشتر پرداخت كنيد
كه فقط يه
اونها دارايى ها رو ارزون مى فروشند.
مبلغ بازپرداخت ها رو تغيير مى دهند.
درآمد حاصل از دخانيات رو رد مى كنند.
و اين به ايالت كاليفرنيا منحصر نيست.
در حقيقت ٥تا ايالت ديگه هستند كه بدتر هستند
و فقط ٤ تا ايالت هستند كه
كه با اين مسئله رو در رو نيستند.
پس اين در سرتاسر كشور به صورت سيستمى داره رخ ميده.
اين مسئله ناشى از حقیقتی ميشه كه

Romanian: 
Ce ne-a permis să ascundem asta?
Niște trucuri foarte drăguțe.
Și acestea au fost oarecum remarcate.
Ziarele spuneau:
„Bugetul nu e foarte echilibrat.”
„Conține lacune.”
„Încurajează deficitul.”
„E plin de chichițe.”
Și când analizezi lucrurile,
băieții de la Enron
nu ar fi făcut asta niciodată.
E atât de flagrant,
atât de extrem.
Oare este cineva atent
la câteva dintre lucrurile
pe care tipii aceștia le fac?
Ei împrumută bani.
Nu ar trebui să aibă voie,
dar au găsit o cale.
Te fac să plătești mai mult
la reținerile de taxe
doar pentru a-i ajuta
să aibă flux monetar.
Lichidează activele.
Deturnează plățile.
Lichidează încasările din tutun.
Și California nu e singura.
De fapt, sunt cam cinci state
unde situația e mai gravă
și doar patru state
nu se confruntă cu această
provocare majoră.
E ceva sistemic la nivelul întregii țări.

English: 
What were those things that allowed us to hide this?
Well, some really nice little tricks.
And these were somewhat noticed.
The paper said, "It's not really balanced.
It's got holes.
It perpetuates deficit spending.
It's riddled with gimmicks."
And really when you get down to it,
the guys at Enron never would have done this.
This is so blatant,
so extreme.
Is anyone paying attention
to some of the things these guys do?
They borrow money.
They're not supposed to, but they figure out a way.
They make you pay more in withholding
just to help their cash flow out.
They sell off the assets.
They defer the payments.
They sell off the revenues from tobacco.
And California's not unique.
In fact, there's about five states that are worse
and only really four states
that don't face this big challenge.
So it's systemic across the entire country.
It really comes from the fact

Chinese: 
為什麼我們可以隱藏這些問題？
好，有一些十分巧妙的技倆
這些是讓人稍微注意到的
報紙上寫著「並非全部平衡」
「有財務漏洞」
「延續赤字支出」
「充滿了花招」
當你真正深入調查的時候
會發現安隆的傢伙從來沒作過這種蠢事
（各州政府）實在明目張膽
實在罪大惡極
難道沒有人注意到
這些傢伙所作的事情？
他們借錢
他們不該借錢，但是他們找到了方法
他們強迫你繳交更多的預扣稅金
只是為了讓他們有現金可用
他們出售資產
他們拒絕付錢
他們販賣來自香菸的收益
加州不是特例
事實上，大概有五個州的狀況更惡劣
只有四個州
不必面對這麼大的挑戰
所以這是充斥整個美國的現象
它來自於這個事實

Italian: 
Dov'erano gli elementi che ci hanno permesso di nascondere tutto ciò?
Beh, alcuni trucchetti niente male.
E alcuni sono stati notati in qualche modo.
I documenti dicevano, "Non è in reale pareggio."
"Ha dei buchi."
"Continua il deficit di spesa."
"E' pieno di trucchetti."
E veramente, quando si approfondisce,
i ragazzi di Enron non l'avrebbero mai fatto.
E' così da sfrontati,
così estremo.
Qualcuno presta attenzione
ad alcune delle cose che questa gente sta facendo?
Prendono in prestito denaro.
Non dovrebbero, ma trovano il modo per farlo.
Vi fanno pagare più ritenute
solo per accomodare i loro flussi di cassa.
Vendono i beni patrimoniali.
Dilazionano i pagamenti.
Liquidano i ricavi provenienti dal tabacco.
E la California non è l'unica.
In realtà, ci sono cinque Stati che sono anche peggio
e di fatto solo quattro Stati
non hanno a che fare con questo problema.
Quindi è sistemico in tutto il paese.
Viene veramente dal fatto

Hungarian: 
Mik voltak azok a dolgok, amelyek lehetővé tették, hogy ezt elrejtsük?
Nos, néhány jó kis trükk.
És ezeket valamelyest észre is vettük.
Az újságok azt írták: "Ez nem igazán kiegyensúlyozott."
"Vannak benne lyukak."
"Állandósítja a deficitet."
"Tele van trükközéssel."
És tényleg, ha részleteiben megnézed,
a srácok az Enronnál soha nem tettek volna ilyet.
Ez annyira nyilvánvaló,
annyira szélsőséges.
Van itt egyáltalán valaki aki figyeli,
hogy mit csinálnak ezek az emberek?
Kölcsönt vesznek fel.
Nem lenne nekik szabad, de megtalálják a módját.
Több adóelőleget fizettetnek veled,
csak azért, hogy az kisegítse a cash flow-jukat.
Állami tulajdonokat értékesítenek.
Elhalasztják a kifizetéseket.
Kiárusítják a dohánybevételeket.
És Kalifornia nem egyedülálló.
Nagyjából öt állam van ami még ennél is rosszabb,
és igazán csak négy állam
akik nem szembesülnek ezekkel a nagy kihívásokkal.
Vagyis ez rendszerszintű az egész országban.
Ezt tényleg az okozza,

Norwegian: 
Hva var det som gjorde det mulig å skjule dette?
Noen virkelig elegante små triks.
Som man ble noenlunde oppmerksom på.
Avisen sa, "Det er egentlig ikke balansert".
"Det har hull."
"Det opprettholder budsjett underskudd."
"Det er fullt av gimmicker."
Og når du virkelig skjønner hva som foregår,
folkene hos Enron ville aldri ha gjort dette.
Det er så åpenbart,
så ekstremt.
Er det noen som følger med
på enkelte ting disse folkene gjør?
De låner penger.
Som de ikke skal gjøre, men de finner en måte.
De får deg til å betale ved å holde igjen
kun så de skal få det til å gå rundt.
De selger verdier.
De utsetter betalinger.
De selger omsetningen fra tobakk.
California er ikke unik.
Faktisk, så er det fem stater som er verre
og bare fire stater
som ikke har denne enorme utfordringen.
Så det er systematisk på tvers av landet.
Det kommer av at enkelte

Ukrainian: 
Що ж дало змогу приховати цю бюджетну діру?
Кілька дійсно гарних маленьких хитрощів.
І це лише ті, які вдалося помітити.
Газета повідомляє: "Бюджет не зовсім збалансований.
У ньому є діри.
Він увіковічнює дефіцитні витрати.
Він рясніє трюками".
А якщо справді заглибитись у всі подробиці,
ми переконаємось - хлопці з Енрону ніколи б так не зробили.
Усе настільки явно,
переходить усякі межі.
Чи хтось приділяє увагу тому,
чим займаються ці хлопці?
Вони позичають гроші.
Вони не мали б цього робити, але винайшли спосіб
змусити вас платити більше відрахувань
лише для того, щоб забезпечити власні грошові потоки.
Вони продають активи.
Відкладають платежі.
Продають доходи від тютюну.
І Каліфорнія не виняток.
Насправді, у п'яти штатах ситуація ще гірша,
і лише чотири штати
не мають таких великих проблем.
Так що це системне явище по всій країні.
І причина ось у чому:

Russian: 
Что позволило нам спрятать эти проблемы?
Довольно любопытные маленькие уловки.
Их заметили и зафиксировали.
В документе сказано: "В действительности бюджет не сбалансирован".
"В нём есть дыры".
"Он сохраняет дефицитное финансирование".
"Он изобилует уловками".
Действительно, если подумать,
сотрудники Энрона никогда бы так не поступили.
Это так вопиюще,
так ужасно.
Кто-нибудь наблюдает за тем,
что делают эти ребята?
Они занимают деньги.
Они не должны бы, но нашли способ.
Они заставляют вас платить больше, задерживая выплаты,
просто чтобы вывести свои наличные.
Они распродают активы.
Они откладывают платежи.
Они распродают доходы от табачного производства.
И Калифорния не уникальна.
На самом деле, в пяти штатах ситуация ещё хуже,
и только четыре штата
не столкнулись с этой большой проблемой.
Т.е. это системное явление во всей стране.
Оно происходит потому,

Korean: 
무엇이 이것을 숨기도록 했을까요?
자, 정말 대단한 속임수들이 있습니다.
이것들은 어느 정도 알려진 것들입니다.
신문은 "균형을 이루고 있지 않다."
"허점을 가지고 있다."
"적자 지출이 계속되도록 한다."
"술책으로 가득하다." 라고 전합니다.
여러분이 그것을 파헤친다면,
엔론은 결코 그런 짓을 하지 않았을 것입니다.
이것은 아주 노골적이고,
아주 심각합니다.
이들이 한 짓들에 대해
관심을 기울이는 사람이 있는가요?
그들은 돈을 차용합니다.
그래서는 안되지만, 방법을 찾아냅니다.
정부의 현금 유동성을 위해서
여러분이 원천징수로 더 많이 지불하도록 만듭니다.
자산을 매각합니다.
지불을 유예합니다.
담배 세입을 매각합니다.
캘리포니아주만 그러는 것이 아닙니다.
사실, 다섯개 주(州)는 정도가 더 심하고,
오직 네개의 주(州)만이
이런 큰 어려움에 직면하지 않고 있습니다.
그것은 국가 전체에 걸쳐 영향을 주고 있습니다.
특히나 특정한 장기적인

Slovak: 
Čo to bolo za veci, ktoré nám dovolili toto skrývať?
Šikovné malé podvody.
Ale nejako sa na ne prišlo.
Noviny uvádzajú, "Nie je v skutočnosti vyrovnaný."
"Obsahuje diery."
"Prehlbuje deficitné výdaje."
"Je preplnený trikmi na odvedenie pozornosti."
A v skutku, ak sa na to poriadne pozriete,
ľudia od Enronu by toto nikdy neurobili.
Je to nehorázne,
až extrémne.
Venuje vôbec niekto pozornosť
veciam, ktoré sa tu dejú?
Požičiavajú peniaze.
Nemali by, ale našli cestu.
Nechajú vás platiť vyššiu daň z príjmu,
len aby im potiekli peniaze.
Predajú štátny majetok.
Oneskoria sa s platbami.
Odpredajú príjmy z tabaku.
Kalifornia nie je jediná.
V skutočnosti je 5 štátov na tom horšie ako tvrdia
a iba 4 štáty,
ktoré nemusia čeliť tomuto problému.
Takže sa to tiahne naprieč celou krajinou.
Problém vznikol,

Portuguese: 
Quais foram as coisas que nos permitiram esconder isso?
Bem, alguns pequenos bons truques.
E estes foram um pouco notados.
O jornal disse: “Não é muito equilibrado.”
“Tem buracos.”
“Isso perpetua a despesa de deficit”
“Está repleto de truques.”
E realmente quando você chegar até ele,
as pessoas da Enron nunca teriam feito isso.
Isso é tão descarado,
tão extremo.
Alguém está prestando atenção
para algumas das coisas que estas pessoas fazem?
Eles pegam em dinheiro emprestado.
Eles não deviam fazer, mas descobriram uma maneira.
Eles fazem você pagar mais na retenção
apenas para ajudar o seu fluxo de dinheiro sair.
Eles liquidam os recursos.
Eles adiam os pagamentos.
Eles liquidam as receitas do tabaco.
E a Califórnia não é a única.
Na verdade, há cerca de cinco estados que são piores
e apenas quatro estados
que não encaram esse grande desafio.
Portanto, é sistemático em todo o país.
É, na realidade vem do facto de

Japanese: 
どうしてこれが発覚しなかったのか？
巧みな裏操作によるごまかしです
いくらかは発覚しました
新聞が「実際に均衡ではない」
「穴がある」
「赤字財政が存続する」
「裏操作だらけだ」と指摘しました
よく考えてみたら
エンロンの重役達でもこんなことはしなかったでしょう
いかにも見え透いていて
極端です
政治家たちがしている
このようなことに注目する人はいないのか？
いけないはずなのに手口を見つけて
借金をする
キャッシュフローのやり繰りのためだけに
余分に税金控除をする
資産を売り払う
支払いを先延ばしにする
タバコからの収入を売り払う
カリフォルニアだけではありません
5州ほどこれよりヒドイ州が実際にあり
このような大きな問題がないのは
事実たったの4州だけです
ですから国全体の問題なのです
根本的にこれは

Chinese: 
我们通过什么样的手段掩盖了这一切？
一些非常高明的把戏
这些把戏多少已经露出了马脚
报告上说：“收支并未真正平衡。”
“其中有猫腻。”
“这使得赤字不断扩大。”
“其中充满了骗人的把戏。”
如果你仔细进行调查
安然公司的那帮人绝对不会得逞
这太明目张胆了
太极端了
难道没有人注意到
这些人的所做所为吗？
他们借东家补西家
他们本不应这么做，但他们还是想出了对策
他们让你缴纳更多税钱
帮助他们周转资金
他们变卖资产
他们赊账
他们变卖烟草的收入
加利福尼亚州不是唯一的案例
实际上，约有五个州的情况比加州更严重
只有四个州
不存在这样巨大的挑战
这在整个国家已形成了体系
挑战来自于

Bulgarian: 
Какви са онези неща, които ни позволиха да скрием това?
Ами, някои наистина хубави малки трикове.
И те бяха забелязани до известна степен.
Вестниците писаха: "Бюджетът всъщност не е балансиран."
"Има дупки."
"Той поддържа дефицит на разходите."
"Пълен е с трикове."
И наистина, ако стигнете до същината на нещата,
хората от Енрон никога не биха направили това.
Това е толкова безочно,
толкова екстремно.
Дали някой обръща внимание
на някои от нещата, които тези хора вършат?
Те вземат пари назаем.
Не би трябвало да го правят, но намират начин.
Карат ви да плащате повече с удръжки,
само за да помогнат на своите парични потоци.
Те продават активите.
Отсрочват плащанията.
Продават приходите от тютюн.
И Калифорния не е изолиран случай.
Всъщност, има около пет щата, които са по-зле,
и наистина само четири щата,
които не са изправени пред това голямо предизвикателство.
Така че това е системно в цялата страна.
Това наистина произтича от факта,

Modern Greek (1453-): 
Ποια ήταν τα πράγματα που μας επέτρεψαν να το αποκρύψουμε;
Λοιπόν, κάποια πραγματικά πολύ ωραία τεχνάσματα.
Και αυτά ήταν κάπως παρατηρήσημα.
Οι εφημερίδες λένε, "Δεν είναι πραγματικά εξισορροπημένο."
"Έχει τρύπες."
"Διαιωνίζει τις δαπάνες ελλείμματος."
"Είναι γεμάτο με τεχνάσματα."
Και πράγματι, καθώς προχωράς σε βάθος,
οι τύποι από το Enron δεν θα μπορούσαν ποτέ να το έχουν κάνει.
Είναι τόσο κραυγαλέο,
τόσο ακραίο.
Δίνει κανείς σημασία
σε κάποια από τα πράγματα που κάνουν αυτοί οι τύποι;
Δανείζουν χρήματα.
Δεν υποτίθεται να δανείζουν, αλλά έχουν βρει τον τρόπο.
Σε κάνουν να πληρώσεις περισσότερο σε παρακρατήσεις
μόνο για να ενισχύσουν την ροή των χρημάτων τους.
Ξεπουλούν τα περιουσιακά στοιχεία.
Καθυστερούν τις πληρωμές.
Ξεπουλούν τα έσοδα από τον καπνό.
Και η περίπτωση της Καλιφόρνια δεν είναι μοναδική.
Όντως, υπάρχουν περίπου πέντε πολιτείες που είναι χειρότερα
και μόλις τέσσερις πολιτείες
που δεν αντιμετωπίζουν αυτή την μεγάλη πρόκληση.
Έτσι είναι συστηματικό σε όλη την χώρα.
Προέρχεται από το γεγονός

Turkish: 
Bunu saklama imkanı veren şeyler neydi?
Bazı küçük hileler.
Ve bunlar biraz fark edildi.
Rapor "Gerçekten denk değil." diyor.
"Boşluklar var"
"Bütçe açığını sürdürüyor."
"Hileyle değiştirilmiş."
Ve sorunun köküne indiğinizde
Enron'daki adamlar asla bunu yapmazdı.
Çok kaba,
çok aşırı.
Hiç kimse bu adamların yaptıklarına
dikkat etmiyor mu?
Para ödünç alıyorlar.
Yapmamaları gerekir ama bir yolunu buluyorlar.
Nakit akışlarının durmaması için sizi
daha fazla vergi ödemeye zorluyorlar.
Mülkiyetleri satıyorlar.
Ödemeleri geciktiriyorlar.
Tütün gelirlerini elden çıkarıyorlar.
Ve California tek değil.
Aslında daha kötü durumda beş eyalet var
ve büyük sorunları olmayan
sadece dört eyalet var.
Yani bu ülke çapında bir durum.
Bu uzun vadeli yükümlülüklerin

German: 
Was waren nochmal die Dinge, die uns ermöglicht haben, das alles zu verstecken?
Nun, ein paar wirklich nette Tricks.
Und diese wurden irgendwie entdeckt.
Auf dem Papier steht "Es ist nicht wirklich ausgeglichen."
"Es hat Löcher."
"Es verewigt defizitäre Ausgaben."
"Es ist mit Tricks verschleiert."
Und wenn wir es wirklich ernsthaft betrachten,
die Jungs bei Enron hätten das niemals getan.
Dies ist so unverfroren,
so extrem.
Achtet irgendjemand darauf,
was diese Typen eigentlich so alles tun?
Sie leihen sich Geld.
Sie sollen das eigentlich nicht, aber sie finden einen Weg.
Sie lassen uns mehr bezahlen durch Vorenthaltung,
nur damit bei ihnen das Geld fließt.
Sie verscherbeln das Eigentum.
Sie verzögern die Bezahlung.
Sie machen die Tabak-Gewinne zu Geld.
Und Kalifornien ist keine Ausnahme.
Tatsächlich gibt es fünf Staaten, die schlimmer sind,
und wirklich nur vier Staaten,
die dieser großen Herausforderung nicht gegenüber stehen.
Es ist also systemisch im ganzen Land.
Es liegt im Prinzip daran,

Indonesian: 
Lalu hal apa yang memungkinkan kita menyembunyikan hal ini?
Beberapa tipuan kecil yang bagus.
Dan hal ini agaknya disadari.
Perhitungan di atas kertas berkata, "Ini tidak seimbang."
"Ada lubangnya."
"Ini menyebabkan defisit terus menurus."
"Ini dipenuhi tipuan."
Dan saat Anda benar-benar memperhatikannya,
orang-orang di Enron tidak pernah melakukan hal ini.
Hal ini sangat mencolok,
sangat ekstrim.
Apakah ada orang yang menaruh perhatian
pada hal-hal yang dilakukan orang-orang ini?
Mereka meminjam uang.
Tidak seharusnya demikian, namun mereka mencari cara.
Mereka membuat Anda membayar lebih
hanya untuk membantu pengeluaran mereka.
Mereka menjual aset-aset.
Mereka menangguhkan pembayaran.
Mereka menggenjot pendapatan dari rokok.
Dan California tidaklah unik.
Kenyataannya, ada sekitar lima negara bagian yang lebih buruk
dan hanya ada empat negara bagian
yang tidak menghadapi tantangan besar ini.
Jadi hal ini terjadi di seluruh negara.
Hal ini muncul dari kenyataan

iw: 
כיצד הצלחנו להסתיר זאת?
ובכן, כמה טריקים קטנים ונחמדים.
ואלה איך שהוא אובחנו.
העיתון כתב, "זה לא באמת מאוזן"
"יש בזה חורים."
"זהו גרעון מתגלגל"
"זה מלא בטריקים"
ובאמת כאשר אתם נכנסים לזה,
אפילו החברה באנרון מעולם לא עשו דברים כאלה.
זה כל כך בוטה,
כל כך קיצוני.
האם מישהו שם לב
לכמה מהדברים שהאנשים האלה עושים?
הם מלווים כסף.
הם לא אמורים לעשות זאת, אבל הם מצאו דרך.
הם מאלצים אתכם לשלם יותר בעיכוב תשלומים
רק כדי לעזור לתזרים המזומנים שלהם.
הם מוכרים את הנכסים.
הם דוחים את התשלומים.
הם מוכרים את הרווחים מהטבק.
וקליפורניה היא לא יוצאת דופן.
באמת, יש בערך 5 מדינות שהם במצב גרוע אף יותר
ורק 4 מדינות
שלא עומדות בפני האתגרים הגדולים האלה.
אז זה שיטתי בכל הארץ.
זה באמת נובע מהעובדה

Vietnamese: 
vậy cái gì cho phép chúng ta giấu đi điều này?
thât sự là có mấy mẹo nhỏ hay hay
và mấy điêu này bằng cách nào đó được để ý tới.
báo cáo nói " nó không thật sự cân bằng "
"nó có hố"
nó kéo dài thâm hụt chi tiêu
nó phá hỏng các mánh quảng cáo
Và thực sự khi bạn thực sự tập trung
những người tại Enron ko bao giờ làm điều này (Enron : tập đoàn năng lượng hàng đầu Hoa Kỳ)
điều này quá hiển nhiên
đến mức cực cùng.
Có ai để ý đến
đến một vài thứ mà mấy người này làm?
họ mượn tiền
Đáng nhẽ ra họ không được phép, nhưng họ có cách
Họ làm cho bạn trả nhiều tiền hơn vào chiếm giữ tài sản
chỉ để giúp dòng tiền mặt của họ chạy ra
họ bán hết các tài sản
trì hoãn các khoản thanh toán
bán sạch các khoản thu từ thuốc lá
và California không phải là duy nhất
thực tế là có 5 bang tệ hơn
và chỉ thật sự 4 bang
không phải đối mặt với thách thức lớn
vì nó có tính hệ thống trên toàn quốc
thực sự xuất phát từ thực tế

French: 
Quelles étaient les choses qui nous ont permis de cacher cela?
Et bien, quelques combines bien habiles.
Et elles ont été en quelques sortes remarquées.
Le journal disait, "Ce n'est pas vraiment équilibré."
"Il y a des trous."
"Cela perpétue les dépenses déficitaires."
"C'est criblés de gadgets."
Et quand vous vous penchez vraiment sur le problème,
les mecs de chez Enron n'auraient jamais fait ça.
C'est tellement flagrant,
tellement extrème.
Est-ce que quelqu'un fait attention
aux choses que font ces personnes?
Ils empruntent de l'argent.
Ils ne sont pas supposé le faire, mais ils trouvent un moyen.
Ils vous font payer plus à force de déduction
juste pour aider leur argent à s'écouler.
Ils vendent tous les actifs.
Ils diffèrent les paiements.
Ils bradent les revenus de l'industrie du tabac.
Et le cas de la Californie n'est pas isolé.
En fait, il existe au moins cinq états dans une situation pire
et seulement quatre états
qui ne sont pas confrontés à ce problème.
Donc, c'est systémique à travers tout le pays.
Cela vient du fait

Modern Greek (1453-): 
ότι συγκεκριμένες μακροπρόθεσμες υποχρεώσεις --
η υγειονομική περίθαλψή όπου η καινοτομία την καθιστά πιο ακριβή,
η πρόωρη συνταξιοδότηση και οι συντάξεις όπου η ηλικιακή διάρθρωση χειροτερεύει για σας,
και η απλή γεναιοδωρία --
ότι αυτά τα πράγματα λανθασμένων λογιστικών
επιτρέπουν να αναπτυχτεί διαχρονικά,
ότι έχετε πρόβλημα.
Αυτά είναι τα οφέλη της συνταξιοδοτικής υγειονομικής περίθαλψης.
Τρία εκατομμύρια παραμερίζονται, 62 δις δολλάρια ευθύνης --
πολύ χειρότερα από βιομηχανίες αυτοκινήτων.
Και όλοι κοιτούσαν αυτό
και ήξεραν ότι οδηγούνταν σε ένα τεράστιο πρόβλημα.
Η πρόβλεψη για το ιατρικό κομμάτι μόνο
είναι να ανέβει από το 26% του προϋπολογισμού
στο 42 τοις εκατό.
Τι πρόκειται λοιπόν να δώσει;
Λοιπόν, για να πραγματοποιηθεί αυτό,
θα χρειαστεί να περικοπούν οι εκπαιδευτικές δαπάνες στο μισό.
Είναι σαν διαμάχη ανάμεσα σε νέους και ηλικιωμένους
σε κάποιο βαθμό.
Εάν δεν αλλάξετε την εικόνα εσόδων,
εάν δεν βρείτε λύση σχετικά με την υγειονομική περίθαλψη,
τότε θα σταματήσετε να επενδύετε στους νέους.
Το υπέροχο σύστημα του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια
τα υπέροχα πράγματα που έχουν συμβεί,

Romanian: 
Și provine din faptul că anumite
obligațiuni pe termen lung,
asistența medicală unde inovația
produce mai multe cheltuieli,
pensionarea anticipată și pensia
unde vârsta te dezavantajează
și simpla generozitate,
și aceste probleme de contabilitate
care se dezvoltă în timp
duc la apariția de probleme.
Acestea sunt cheltuielile asistenței
medicale pentru pensionari.
Trei miliarde puse deoparte,
credite de 62 de miliarde,
mult mai grav decât companiile auto.
Toți au analizat asta
și au știut că se îndreaptă
spre o mare problemă.
Doar pentru sectorul medical previziunile
includ creșterea cheltuielilor
de la 26% din buget
la 42% .
Ce va însemna asta?
Pentru a face față situației,
va trebui să reduci cheltuielile
pentru educație la jumătate.
Chiar e un meci tineri contra bătrâni
într-un fel.
Dacă nu schimbi situația încasărilor,
dacă nu rezolvi ceea ce faci
în sistemul sanitar,
vei opri investițiile în tineri.
Sistemul minunat
al Universității din California,

Portuguese: 
de que certas obrigações de longo prazo --
planos de saúde onde a inovação o torna mais caro,
aposentadoria antecipada e pensões, onde a estrutura etária fica pior para você,
e apenas generosidade --
que essas coisas de (des)contabilidade
permitem formular ao longo do tempo,
que você tem um problema.
Estes são os benefícios do plano de saúde para aposentados.
Três milhões deixados de lado, 62 bilhões de dólares de responsabilidade -
muito pior do que as companhias de carro.
E todo mundo olhou para isso
e sabia que isso estava indo em direção a um enorme problema.
A previsão para a peça da saúde sozinho é
passar de 26 por cento do orçamento
para 42 por cento.
Bem, o que que vai dar?
Bem, a fim de acomodar isso,
você teria que cortar os gastos em educação ao meio.
É realmente esse jovem contra o velho
até certo ponto.
Se você não mudar esse quadro de receitas,
se você não resolver o que está fazendo na área da saúde,
você vai ser 'desinvestir' nos jovens.
O grande sistema universitário da Universidade da Califórnia,
as grandes coisas que passaram,

Persian: 
تعهدات بلند مدت خاصى--
مثل درمان كه نوآورى اون رو پر هزينه تر ميكنه،
يا بازنشستگى زودتر از موعد و مستمرى بگيران كه تركيب جمعيت بدتر ميشه،
و يا دست و دل بازى--
كه اين سوء حسابدارى ها
در طول زمان اجازه ظهور پيدا مى كنند
و باعث مشكل مى شوند.
اين مزاياى ناشى از طرح درمانى بازنشستگان هست.
٣ ميليون رو بذاريم كنار، ٦٢ ميليارد بدهى ميمونه--
اين خيلى بدتر از شرايط خودروسازهاست.
و همه به اون مسئله توجه كردند
و مى دونستند كه به يك مشكل بزرگ تبديل ميشه.
تخمين بودجه ى درمانى به تنهايى اينه كه
كه از رقمي معادل ٢٦٪ بودجه
به ٤٢٪ برسه.
خب در ازاى اون چى كم ميشه؟
براى اينكه چنين پولى جور بشه،
بايد بودجه آموزشى نصف بشه.
يه جورهايي بحث جوانترها در مقابل
مسن ها هستش.
اگر شرايط درآمدى تغيير نكنه
و اگر شرايط فعلى درمانى حل نشه،
عملاً سرمايه گذارى براى جوانان معكوس ميشه.
مدل دانشگاهىِ عالىِ دانشگاه كاليفرنيا
تمام چيزهاى محشرى كه تابه حال رخ ميداد،

Vietnamese: 
rằng nghĩa vụ lâu dài
chăm sóc sức khỏe cần nhiều tiền hơn để cách tân
nghỉ hưu sớm và trợ cấp chỉ tăng thêm gánh nặng cho bạn
và chỉ riêng sự hào phóng
mà những lỗi kế toán
được phép phát triển qua thời gian
bạn gặp rắc rối rồi
đây là quyền lợi chăm sóc sức khỏe của những người về hưu
để 3 triệu sang một bên, tính đến 62 triệu đô tiền nợ
tồi tệ hơn cả một công ty kinh doanh ô tô
và mọi người đã thấy nó
và biết rằng nó sẽ dẫn đến một vấn đề lớn
chỉ dự đoán mỗi phần y tế
đã từ 26%
lên chiếm tới 42% ngân sách
vậy cái gì sẽ là tiếp theo?
để tồn tại chung với điều đó
bạn phải cắt chi tiêu cho giáo dục một nửa
đây thực sự là cuộc đối đầu giữa trẻ và già
ở một mức độ nào đó
nếu bạn không thay đổi bức tranh thu nhập
nếu bạn không giải quyết cái mà bạn đang làm với việc chăm sóc sức khỏe
bạn sẽ giảm đầu tư cho thế hệ trẻ
hệ thống rất lớn các trường đại học ở California
những điều tuyệt vời đang diễn ra

Japanese: 
特定の長期債務から生じていて
革新をしようとすると一層費用のかかる医療制度や
年齢構造のせいで難しくなる早期退職や年金や
ただ単にこのような会計操作が
長い年月の間増えていくのを
寛容していることで
問題になるのです
これは退職者用の健康保険補助です
300万ドルの資金に対して620億ドルの債務です
自動車会社よりもっと厳しい状況です
誰もがこれを見て
これが大きな問題になると分かっていました
見通しでは医療費だけでも
予算の26％から
42％になるとされています
では何が削減されるのか？
これに対応するには
教育費を半分に削減しなくてはなりません
ある意味では
「若者」対「老人」と言えます
この収入状況が変わらなければ
医療制度でしていることを解決しなければ
若者たちへの投資を止めることになります
素晴らしいカリフォルニア大学のシステムも
これまで続いてきた素晴らしいことも

Thai: 
สัญญาผูกมัดระยะยาวที่ว่าไว้นั่น
การสาธารณสุขที่นวัตกรรมทำให้มันแพงขึ้น
การเกษียณก่อนกำหนด และเงินบำนาญที่มีโครงสร้างอายุที่แย่สำหรับคุณ
และแค่ความเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่
ซึ่งการทำบัญชีผิดๆเหล่านี้
เกิดมากขึ้นในช่วงที่ผ่านมา
ทำให้คุณมีปัญหา
นี่คือผลประโยชน์ด้านสาธารณสุขของผู้ที่เกษียณแล้ว
พัก 3 ล้านไว้ก่อน, หนี้ 62,000 ล้านเหรียญ --
แย่ยิ่งกว่าบริษัทผลิตรถยนต์
และทุกคนก็มองมัน
และรู้ว่ามันจะนำไปสู่ปัญหาใหญ่
การคาดการณ์สำหรับเรื่องการแพทย์แค่อย่างเดียว
จะสูงระหว่าง 26 เปอร์เซ็นต์ของงบประมาณ
ไปจนถึง 42 เปอร์เซ็นต์
เอิ่ม.. มันจะบอกอะไร?
อืม.. เพื่อที่จะจัดให้รองรับกับมัน
คุณจะต้องตัดงบเพื่อการศึกษาออกครึ่งหนึ่ง
นี่เป็นเรื่องของคนหนุ่มสาวและคนแก่
ไม่มากก็น้อย
ถ้าคุณไม่เปลี่ยนภาพของรายได้นั่น
ถ้าคุณไม่แก้ปัญหาที่คุณทำไว้ในบริการด้านสาธารณสุข
คุณกำลังถอนการลงทุนจากคนหนุ่มสาว
ระบบมหาวิทยาลัยของมหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนียที่ดีเลิศ
สิ่งดีเลิศที่กำลังเกิดขึ้น

Russian: 
что некоторые долгосрочные обязательства —
здравоохранение, из-за того, что инновации делают его дороже,
ранний выход на пенсию, из-за ухудшающейся демографии,
и просто щедрость —
позволяют нарастать со временем
этим ошибкам в расчётах
и у вас появляется проблема.
Это пособия по уходу за пенсионерами.
3 миллиона не в счёт, 62 миллиарда долларов задолженности —
гораздо хуже, чем у автомобильных компаний.
И все смотрели на это
и знали, что это приведёт к большим проблемам.
Согласно прогнозам, одни только расходы на здравоохранение
вырастут с текущих 26% бюджета
до 42%.
Хорошо, что же делать?
Для того, чтобы справиться с этим,
мы должны были бы сократить расходы на образование вдвое.
Это действительно проблема отцов и детей
в некотором роде.
Если мы не изменим каким-то образом доходы,
если мы не решим, что делать со здравоохранением,
мы уменьшим наши вложения в молодёжь.
Великой университетской системы Калифорнийского университета,
великих дел, свершающихся там,

Norwegian: 
langsiktige forpliktelser -
helsetjenester hvor innovasjon gjør det dyrere,
tidlig pensjonsalder hvor strukturen er lite økonomisk for deg,
og denne gavmildheten,
som disse revisorfeilene
tillater å utvikle seg over tid,
som fører til at du har et problem.
Dette er pensjonistenes helse goder.
Tre millioner satt til side, 62 milliarder i gjeldsforpliktelser -
mye verre enn bilprodusentene.
Alle så på bilprodusentene
og skjønte at de var i store problemer.
Helsesystemet er forutsett alene
å stige fra 26 prosent av budsjettet
til 42 prosent.
Hva blir konsekvensene av det?
For å muliggjøre denne økningen,
må penger til utdannelse halveres.
Dette er de unge versus de eldre
til en viss grad.
Hvis ikke dette endrer seg,
om dette problemet innen helse ikke løses,
så nedprioriteres de unge.
Det fine universitetet i California,
alle de fine tingene som har vært på gang,

Danish: 
at bestemte langtidssigtede forpligtelser --
sundhedsvæsnet, hvor innovation gør det dyrere,
tidlig pensionering og pension, hvor alders sammensætningen bliver værre,
og bare generøsitet --
som disse ikke-regnskabs ting
tillader at udvikle over tid,
der gør at man har et problem.
Dette er sundhedsomkostningerne for pensionister.
Tre millioner sat til side, 62 milliarder dollars i gældsforhold --
meget værre end bilindustrien.
Og alle kiggede på det
og vidste at det var på vej til at blive et kæmpe problem.
Forudsigelsen, udelukkende for sundhedsvæsnet,
er at gå fra 26 procent af budgettet
til 42 procent.
Jamen hvad kommer til at give sig?
Jamen for at imødekomme det,
skulle man halvere udgiften til uddannelse.
Det er virkelig denne ung versus de gamle
i nogen grad.
Hvis man ikke ændrer det indtægtsbillede,
hvis man ikke løser det man gør i sundhedsvæsnet,
vil man ikke investere i de unge.
Det fantastiske University of California universitetssystem,
de fantastiske ting som det har gjort,

Serbian: 
da pojedine dugoročne obaveze -
zdravstvena zaštita
koju inovacije čine još skupljom,
prevremeno penzionisanje
gde se starosna struktura pogoršava,
i prosto, rasipništvo -
omogućavaju da se ove finansijske
mahinacije vremenom razvijaju,
i tada imate problem.
Ovo su troškovi za zdravstvenu
zaštitu penzionera.
Tri miliona je odvojeno,
62 milijarde duga -
mnogo gora situacija
nego u auto-industriji.
I svi su to videli i znali
da to vodi ka ogromnim problemima.
Procena rashoda samo za oblast
zdravstvene zaštite
je da će sa trenutnih
26 procenata budžeta
doći do 42 procenta.
A čega se odreći?
Pa, da bi se sve ovo uklopilo,
izdvajanja za obrazovanje
bi se morala prepoloviti.
Ovo je zaista, donekle, borba
između mladih i starih.
Ako se ne promeni ova statistika prihoda,
ako se ne reši ovo
što se događa u zdravstvu,
doći će do deinvestiranja u omladinu.
Izvanredni obrazovni sistem
Univerziteta u Kaliforniji,

Italian: 
che alcune obbligazioni a lungo termine --
la salute quando l'innovazione la rende più costosa,
il prepensionamento e le pensioni quando la struttura delle fasce d'età peggiora
e anche solo la generosità --
che queste cose mal contabilizzate
permettono di sviluppare con il tempo,
che sorge un problema.
Questi sono i benefici alla salute per i pensionati.
Tre milioni messi da parte, 62 miliardi di dollari di debito --
molto peggio delle aziende automobilistiche.
E tutti l'hanno visto
e sapevano che si dirigeva verso un problema enorme.
Solo la parte delle previsioni sulla salute
è di andare dal 26 per cento del bilancio
al 42 per cento.
Bene, cosa ci darà in cambio?
Per sistemare tutto questo,
dovreste dimezzare la spesa per l'educazione.
Diventa veramente il giovane contro il vecchio
in un certo senso.
Se non si cambia lo scenario delle entrate,
se non si risolve quello che si sta facendo nella salute,
si disinvestirà dai giovani.
Il sistema educativo della grande Università della California,
le grandi cose che si sono costruite,

Ukrainian: 
деякі довгострокові зобов'язання -
охорона здоров'я, яку інновації роблять ще дорожчою,
ранній вихід на пенсію та пенсійне забезпечення, де вікова структура стає все гіршою,
і просто щедрість -
неправильно прораховані
і з часом призводять
до проблем.
Це медичні пільги для пенсіонерів.
Три мільйони без них, 62 мільярди зобов'язань -
значно гірше аніж автомобільні компанії.
Усі за цим спостерігали
і знали, що це призведе до великої проблеми.
Прогнозують, що сама лише частина медичного забезпечення
зросте з 26 відсотків бюджету
до 42 відсотків.
І що це дасть?
Ну, для того, щоб це забезпечити,
необхідно урізати витрати на освіту вдвічі.
Це своєрідне протистояння молоді і старшого покоління
до певної міри.
І якщо не змінити картину доходів,
не змінити того, що робиться у сфері охорони здоров'я,
то ми належно не проінвестуємо молодих.
Велика університетська система Каліфорнійського університету,
чудовий новий проект -

Portuguese: 
de certas obrigações de longo prazo
planos de saúde onde a inovação o torna mais caro,
reforma antecipada e pensões, onde a estrutura etária fica pior para você,
e apenas a generosidade
que essas coisas de (dês)contabilidade
permitem formular ao longo do tempo,
que você tem um problema.
Estes são os benefícios do plano de saúde para os reformados.
3 milhões deixados de lado, 62 biliões de dólares de responsabilidade
muito pior do que as companhias de carros.
E toda a gente olhou para isso
e sabia que isso estava indo em direcção a um enorme problema.
A previsão para a peça da saúde sozinha é
passar de 26 por cento do orçamento
para 42 por cento.
Bem, o que é que vai dar?
Bem, a fim de acomodar isso,
você teria que cortar os gastos em educação ao meio.
É realmente esse jovem contra o velho
até certo ponto.
Se você não mudar esse quadro de receitas,
se você não resolver o que está fazendo na área da saúde,
você vai ser “desinvestir” nos jovens.
O grande sistema universitário da Universidade da Califórnia,
as grandes coisas que passaram,

Chinese: 
某些长期的支出项目－－
医学创新需要花更多的钱
提早退休与养老金等问题让你对年龄结构更加头疼
还有公益事业－－
这些方面的假帐
如果持续发展下去
就会出现问题
这是退休人员的医疗福利
预算拨款为三百万美元，而实际负债为620亿美元－－
这比汽车公司的情况遭多了
不管是谁看了
都知道这最终会产生巨大的问题
医疗预算的走势
将从预算的26%
增加到42%
钱从哪里来？
为了照顾这一块
你不得不将教育开支削减一半
从某种角度来看
这还真是青年人与老年人之间的利益之争
如果你不改变收入状况
不解决医疗保障问题
你就只能减少对年轻一代的投资
宏伟的加利福尼亚高校体系
正在进行的各项伟大事业

Slovak: 
keď určité dlhodobé záväzky -
ako predražená zdravotná starostlivosť vďaka jej modernizácii,
náklady na predčasný odchod do dôchodku so zhoršujúcou sa vekovou štruktúrou,
a čisto štedrosť -
spôsobili, že tieto chybné účtovné operácie
v priebehu času narástli.
A tak sme sa dostali do problémov.
Toto sú dôchodkové dávky v rámci zdravotnej starostlivosti.
3 milióny odložené stranou, 62-miliardový záväzok -
horšie ako automobilové spoločnosti.
Všetci to videli a vedeli,
že sa z toho stane obrovský problém.
Predpoveďou týkajúcou sa časti zdravotníctva
je jeho nárast zo súčasných 26 % rozpočtu
na 42 %.
Kde sa na to vezme?
Takže, aby sa to finančne utiahlo,
budú sa musieť výdaje na vzdelanie znížiť o polovicu.
V určitom bode je to
starý vs. mladý.
Ak sa nezmení príjmová oblasť,
ak sa nevyrieši zdravotníctvo,
dôjde k deinvestícií mládeže.
Skvelý systém Kalifornskej univerzity,
a úžasné veci, ktoré sa tam diali,

Czech: 
že jisté dlouhodobé závazky –
zdravotní péče, která je s inovacemi dražší,
předčasné důchody a penze, které věková struktura ještě zhoršuje,
štědrost obecně –
že se kreativní účetní techniky
časem vymknou z ruky,
takže máte problém.
Třeba příspěvky na zdravotní péči pro důchodce.
Odkládáte si tři miliony, máte 62miliardový závazek –
mnohem horší než u automobilek.
A všichni se na to dívali
a věděli, že to povede k obrovskému problému.
Předpovídá se, že jen ve zdravotníctví
podíl stoupne z 26 procent rozpočtu
na 42 procent.
A kdo na to doplatí?
Abyste to vyrovnali, museli byste
seškrtat výdaje na vzdělávání na polovinu.
Opravdu to je boj mladí versus staří,
do určité míry.
Když se nezmění strana příjmů,
když nevyřešíte otázku, co bude se zdravotní péčí,
budete snižovat investice do mladých.
Skvělý vzdělávací systém na Kalifornské univerzitě,
všechny ty skvělé věci, které se změnily,

Korean: 
의무사항들에서 오고 있습니다.
혁신이 비용을 증가시키는 의료 서비스,
연령 구조가 악영향을 끼치는 조기 은퇴와 연금,
관대함 같은 것들이죠.
이런 잘 못 계산되는 것들이
시간이 흐르면서
문제를 만들어냅니다.
이것은 은퇴자 의료 서비스 보조금입니다.
300만 달러가 책정되었지만, 620억 달러가 부채입니다.
자동차 회사들보다 훨씬 상황이 안좋습니다.
자료를 보면 누구나
매우 심각한 문제로 향하고 있음을 압니다.
의료 서비스만 예상해보더라도
예산의 26%에서 향후 42%에
이를 것으로 보입니다.
자, 어떻게 될까요?
그 추세에 맞추기 위해서는
교육 지출을 반으로 줄여야만 할 것입니다.
그것은 다소 노년층과 청년층의
대결구도로 보입니다.
그 세입의 양상을 바꾸지 않거나,
의료 서비스에서의 문제를 해결하지 않는다면,
젊은 세대에 대한 투자를 중단하게 될 것입니다.
캘리포니아 대학의 대학 시스템 같이
계속 되어온 훌륭한 것들은

Arabic: 
إلتزامات معينة طويلة الأجل--
الرعاية الصحية حيث يجعلها الإبتكار أكثر كلفةً،
التقاعد والمعاشات حيث هيكلية العمر تصبح أسوأ بالنسبة لك،
وفقط الكرم --
أن الأشياء المتعلقة بسوء المحاسبة هذه
تتطور وتتراكم عبر الزمن
بحيث تواجه مشكلة حقيقية
هذه مزايا متقاعدي الرعاية الصحية
تم تجنيب 3 ملايين، و 62 مليون دولار من الديون --
والأسواء من ذلك هي شركات السيارات
وينظر الجميع لذلك
ويعرفون أن الأمر في طريقه لمشكلة ضخمة
إن توقعات شريحة الرعاية الطبية وحدها
ستزيد من 26% من الميزانية
إلى 42%
وماذا ستقدم في المقابل؟
من أجل مواكبة ذلك
ينبغي أن تخفض الإنفاق في التعليم إلى النصف
ويكون الأمر حقاً هو اليافعين -الصغار- في مواجهة الكبار
إلى حد ما
إذا لم تقم بتغيير صورة الإنفاق هذه
إذا لم تحلّ ما تفعله في الرعاية الصحية
فانك لن تستثمر في الشباب
إن نظام جامعة كالفورنيا العظيمة
أعظم الأشياء التي قاموا بها

German: 
dass bestimmte langfristige Verpflichtungen –
das Gesundheitswesen, in dem Erfindungen die Kosten steigen lassen,
frühe Verrentung und Pensionierung, bei denen die Alterstruktur sich gegen Sie wendet,
und einfach Großzügigkeit –
dass diese fehlerhaft berechneten Dinge
sich im Laufe der Zeit verschechtern,
und wir ein Problem haben.
Dies sind die Leistungen für das Gesundheitswesen für Rentner.
Drei Millionen zur Seite gelegt, 62 Milliarden Verpflichtungen –
viel schlimmer als die Autoindustrie.
Und alle schauten sich das an
und wussten, dass das noch schlimmer werden würde.
Die Voraussage nur für das medizinische Kuchenstück
steigt von jetzt 26 Prozent des Budgets
auf 42 Prozent.
Nun, was wird etwas geben?
Nun, um das irgendwie aufzufangen,
müsste man die Ausgaben für Bildung um die Hälfte kürzen.
Es geht hier wirklich um Jung gegen Alt,
bis zu einem gewissen Grad.
Wenn man das Einnahmekonzept nicht ändert,
wenn man nicht löst, was im Gesundheitswesen passiert,
geht das auf Kosten der Jugend.
Das großartige System der University of California,
all die großartigen Dinge, die dort stattgefunden haben,

French: 
que certaines obligations de long terme --
les frais médicaux que l'innovation rend plus chers,
les pré-retraites et les pensions quand la pyramide de l'âge joue en notre défaveur
et simplement la générosité --
que ces erreurs de comptabilité
permettent au fil des années,
que vous avez un problème.
Ce sont les allocations de santé des retraités.
Trois millions mis de côté, 62 milliards de dettes--
bien pire que les sociétés d'automobiles.
Et tout le monde regardait ça
et savait que ça allait aboutir à un énorme problème.
La prévision pour le seul secteur médical
va passer de 26 pour cent du budget
à 42 pour cent.
Et bien, qu'est-ce qui va donner?
Et bien, pour pouvoir s'adapter à cela,
vous seriez obligé de réduire de moitié les dépenses liées à l'éducation.
C'est vraiment les jeunes contre les anciens
en quelque sorte.
Si vous ne changez pas l'architecture globale des revenus,
si vous ne résolvez pas ce qui se passe du côté de la santé,
vous allez désinvestir dans la jeunesse.
Le fameux système universitaire de l'Université de Californie,
les belles choses qui ont émergé,

Hungarian: 
hogy bizonyos hosszú távú kötelezettségek
- egészségügyi ellátás, amit az innováció egyre drágábbá tesz,
a korai nyugdíjazás és nyugdíj amit a korstruktúra még tovább terhel,
és a bőkezűség -
amit ezek a könyvelési trükkök
hagynak idővel egyre nagyobbra nőni,
amíg igazi problémává fejlődnek.
Ez a nyugdíjas egészségügyi ellátás.
Hárommillió félretéve, 62 milliárd dolláros kötelezettség -
sokkal rosszabb, mint az autógyárak.
És azt mindenki látta,
és tudta, hogy hatalmas probléma felé tartottak.
Az előrejelzés csak az egészségügyi részhez.
az, hogy a költségvetés 26 százalékáról
a 42 százalékára nő.
Miből fog erre telni?
Ahhoz, hogy ezt megengedhessük
le kellene vágni az oktatási kiadások felét.
Tényleg a fiatalok és öregek szembeállításáról van szó
bizonyos fokig.
Ha nem változtatjuk meg a bevételi képet,
ha nem oldjuk meg, mit csinálunk az egészségügyben,
akkor csökkenni fognak a fiatalokra szánt befektetések.
A nagy Kalifornia Egyetem egyetemi rendszer,
a nagy tervek, amelyeken dolgoztunk

Turkish: 
- yeniliklerin daha da pahalılaştırdığı sağlık sistemi,
erken emeklilik ve yaş gruplarıyla
kötüleşen emeklilik maaşı, ve cömertlik -
yanlış hesaplamanın zamanla
oluşmasına olanak verdiği şeylerin
var olması, bir probleminiz
olduğu gerçeğinden kaynaklanıyor.
Bu emekli sağlık çıkarları.
Üç milyon bir yana, 62 milyar dolar borç
- araba markalarından çok daha kötü.
Herkes buna baktı ve
bunun çok büyük bir probleme doğru gittiğini anladı.
Tahmini sağlık gideri kendi başına
bütçenin yüzde 26'sından
bütçenin yüzde 42'sine yükselecek.
Peki ne yapılacak?
Buna ayak uydurmak için
eğitim giderlerini yarıya düşürürsünüz.
Bir açıdan gençler
yaşlılara karşı durumu.
Eğer gelir durumunu değiştirmezseniz
sağlık sisteminde yaptığınızı çözmezseniz
gençlere yatırım yapamayacaksınız.
Büyük California Üniversitesi üniversite sistemi
yapılan büyük işler

Croatian: 
da neke dugoročne obaveze --
zdravstvena skrb koju inovacije čine skupljom,
rano umirovljenje i mirovina gdje dobna struktura postaje sve gora za vas,
i jednostavno darežljivost --
da se tim protu-knjigovodstvenim stvarima
dopušta da se razvijaju preko vremena,
da imate problem.
Ovo su zdravstvene beneficije umirovljenika.
Tri milijuna ostavljena sa strane, 62 milijarde dugovanja --
puno gore nego auto kompanije.
I svi su gledali to
i znali da to stvara golem problem.
Prognoza za samo medicinski dio
je da se popne s 26 posto proračuna
na 42 posto.
Što će se promijeniti?
Pa, da bi se tome prilagodilo,
morali biste prerezati troškove obrazovanja na pola.
To je zapravo mladost protiv starosti
donekle.
Ako ne promijenite sliku prihoda,
ako ne riješite što radite u zdravstvenoj skrbi,
manje ćete investirati u mlade.
Veliki sveučilišni sustav Sveučilišta Kalifornije,
velike stvari koje su se događale,

Albanian: 
se disa obligime afatgjate --
shërbimet shëndetsore, kur invacionet bëhen më të shtrenjëta,
penzionimi i herëshum dhe pensionet, kur struktura e viteve bëhet me e keqe,
dhe vetem shpirtzgjërsia --
që këto financa të gabuara
lejojnë të zhvillohet për një periudh,
që ju keni një problem.
Ky është benifiti i sistemit penzioner.
Tre milion janë vendosur jasht, 62 miljard dollar detyrime --
shumë më keq se kompanit e automobilave.
dhe secili e shikon atë
dhe e din që është duke shkuar drejt një problemi të madh.
Prashikimet për pjesen medicjolale vetem
janë për të shkuar nga 26 përqind të bugjetit
në 42 përqind.
Mirpo qfar do të na jap ky?
Në mundësi të akomodimit të këtij,
ju duhet ta shkurtoni shpenzimet e edukimit për gjysmë.
Me të vërtetë është të rinjet kundrejt të vjeterve
deri diku.
Nëse nuk e ndërroni planin e fitimit,
Nëse nuk e zgjidhni atë që jeni duke e bëre në sistemin e shëndetësisë,
ju do të mos investoni në rini.
Sistemi i madh i Universiteti i Karlifonisë
gjërat e mira që kanë ndodhur,

Spanish: 
que determinadas obligaciones de largo plazo
- atención de salud encarecida por la innovación,
jubilación anticipada y pensiones, donde empeora para uno la estructura de edad
y la simple generosidad -
de que estas cosas mal contabilizadas
permiten revelar en el tiempo
que uno tiene un problema.
Estos son los beneficios del cuidado de salud para jubilados:
3 millones dejados de lado, 62 mil millones de dólares de pasivo
mucho peor que el de las automotrices.
Y todos miran eso
y saben que va camino a un gran problema.
El pronóstico sólo para la parte médica
es pasar del 26% del presupuesto
al 42%.
Bueno, ¿qué hay que sacrificar?
Para corregir eso
habría que recortar el gasto educativo a la mitad.
Es realmente esto de los jóvenes vs los viejos,
en cierto punto.
Si no cambiamos ese cuadro de ingresos
si no resolvemos lo que estamos haciendo en cuidado de salud
vamos a desinvertir en los jóvenes.
El gran sistema universitario de la Universidad de California
las grandes cosas que han pasado,

French: 
certaines obligations long terme
les frais médicaux que l'innovation rend plus chers,
les retraites anticipées et les pensions alors que la pyramide des âges joue en notre défaveur
et simplement la générosité --
avec des erreurs de comptabilité
qui nous permettraient de nous développer au fil des années
et donc vous avez un problème.
Voici les allocations retraites.
3 millions mis de côté, 62 milliards de dettes --
bien pire que les compagnies automobiles.
Et tout le monde regardait cela
tout en sachant pertinemment que nous allions être confrontés à un énorme problème.
Les prévisions pour le seul secteur médical
va passer de 26% du budget
à 42 %.
Et qu'est ce que ça va donner?
Et bien pour pouvoir s'adapter à cela,
vous seriez obligé de couper de moitié les budgets alloués à l'éducation.
C'est vraiment les jeunes contre les anciens
en quelque sorte.
Si vous ne changez pas l'architecture globale des recettes,
si vous ne résolvez pas le futur du système de santé,
vous allez désinvestir dans la jeunesse.
Le fameux système universitaire de l'université de Californie,
les belles choses qui en ont émergées,

Indonesian: 
bahwa kewajiban jangka panjang tertentu --
kesehatan di mana penemuan baru membuatnya menjadi lebih mahal,
pensiun dini dan pensiun di mana syarat umurnya merugikan Anda,
dan hanya kemurahan hati --
bahwa kesalahan akuntansi ini
dapat berkembang dari waktu ke waktu,
sampai Anda mendapat masalah.
Ini adalah tunjangan kesehatan bagi para pensiunan.
Tiga juta dolar yang disisihkan, 62 miliar dolar utang --
jauh lebih buruk daripada perusahaan mobil.
Dan semua orang melihat hal itu
dan tahu bahwa kita sedang menuju masalah besar.
Perkiraan tentang biaya kesehatan saja
akan meningkat dari 26 persen dari anggaran
menjadi 42 persen.
Lalu apa yang akan dikorbankan?
Untuk mengakomodasi hal itu,
Anda harus memotong biaya pendidikan menjadi separuhnya.
Ini benar-benar generasi muda melawan tua
pada tingkatan tertentu.
Jika Anda tidak mengubah gambaran penerimaan itu,
jika Anda tidak menyelesaikan apa yang Anda lakukan pada kesehatan,
Anda akan menarik investasi pada generasi muda.
Sistem Universitas of California yang hebat,
hal-hal luar biasa yang telah terjadi,

Chinese: 
相當多的長期債務——
科技創新讓健保日益昂貴
提早退休與退休金，人口老化讓問題更加嚴重
正因為寬容——
讓這些不正當的會計手段
長期持續下去
讓你面對棘手的問題
這是退休人員健保的利益
三百萬人，六百二十億美元的債務
比汽車公司還糟糕
每個看到的人
都知道這會如同滾雪球一般變成巨大的問題
光看醫療方面的預測
將會從百分之二十六的預算
增加到百分之四十二
誰來付錢？
為了應付這些債務
你必須削減一半的教育支出
以某種程度來說
這真的是年輕人與老人的戰爭
如果你的收入不變
如果你無法改變健保
你就會剝奪年輕人
加州的大學系統
一直是優良學校

Polish: 
gdy pewne długoterminowe zobowiązania --
jak opieka zdrowotna, której unowocześnianie sporo kosztuje,
wcześniejsze emerytury, których koszty są potęgowane przez obecne struktury wiekowe,
i czasem zwykła rozrzutność --
sprawiły, że te niezliczone wydatki
wzrosły jeszcze bardziej.
I tak wpadliśmy w tarapaty.
Oto zyski z opieki zdrowotnej emerytów.
Tylko trzy miliony przychodu, a potrzebne jest 63 miliardy --
o wiele gorzej niż w przypadku spółek motoryzacyjnych.
Każdy kiedy patrzył na te dane
wiedział, że wszystko zmierza w złym kierunku.
Prognozy dla sektora medycznego przewidują,
że wzrośnie on z 26,
do 42 procent budżetu.
Co ucierpi na tym wzroście?
Aby podołać temu problemowi,
trzeba będzie zmniejszyć o połowę wydatki na edukację.
Jest to w pewnym stopniu
pojedynek pokoleń: "młodzi kontra starzy".
To jest pewne. Jeśli nie zmieni się wielkość przychodów,
to znaczy, nie rozwiążecie kłopotów służby zdrowia,
i będziecie oszczędzać na młodym pokoleniu.
Wspaniały Uniwersytet Kalifornijski
zaprzestanie tylu niesamowitych działań,

Bulgarian: 
че някои дългосрочни задължения --
здравеопазването, където нововъведенията го правят по-скъпо,
ранното пенсиониране и пенсиите, където възрастовата структура става все по-лоша,
и просто благотворителността --
че всички тези погрешно отчитани неща
се развиват с времето,
така че имате проблем.
Това са здравните осигуровки за пенсионерите.
Три милиона заделени настрана, 62 милиарда долара задължения --
много по-лошо от автомобилните компании.
И всеки, който е погледнал това,
знае, че сме на път към огромен проблем.
Прогнозата само за медицинската част
е да се увеличи от 26 на сто от бюджета
до 42 на сто.
Добре, а какво ще трябва да жертваме?
Ами, за да постигнем това,
ще трябва да намалим разходите за образованието наполовина.
Наистина въпроса се свежда до млади срещу стари,
до известна степен.
Ако не променим тази картина с приходите,
ако не разрешим това, което правим в областта на здравеопазването,
ние ще инвестираме по-малко в младите хора.
Страхотната университеска система на Университета на Калифорния,
страхотните неща, които се случваха,

iw: 
שמספר מחויבויות ארוכות טווח --
טיפול רפואי חדשני ולכן יקר,
פרישה מוקדמת ופנסיות עם מבנה גילאים מחמיר,
ופשוט נדיבות --
שהבעיות החשבונאיות האלה
איפשרו לדברים האלה להתפתח במשך הזמן,
שגרמו לכך שיש לכם בעיה.
אלו ההטבות הרפואיות לגימלאים.
3 מיליון נשמרים בצד, 62 מיליארד דולר מחויבות --
הרבה יותר גרוע מחברות המכוניות.
וכל אחד הסתכל על זה
וידע שזה הולך לקראת בעיה עצומה.
התחזית לחלק הרפואי בלבד
היא לעלות מ-26% מהתקציב
ל-42%.
אז איך נוכל לפתור זאת?
ובכן כדי להתאים את זה,
אתם צריכים לחתוך בהשקעה בחינוך בחצי.
זה באמת הצעירים נגד הזקנים
באיזו שהיא צורה.
אם לא תשנו את תמונת הרווחים,
אם לא תפתרו את מה שאתם עושים בטיפול רפואי,
אתם תשקיעו מעט מדי בצעירים.
המערכת הגדולה של אוניברסיטאות קליפורניה,
הדברים הגדולים שהתרחשו שם,

Dutch: 
bepaalde verplichtingen op lange termijn --
de zorg die steeds duurder wordt door innovaties,
vroegpensioen en pensioenen met onze bevolkingsopbouw,
en simpelweg vrijgevigheid --
waardoor deze mis-boekhouding
zich in de tijd kan ontwikkelen
en we een probleem hebben.
Dit zijn de zorguitgaven voor gepensioneerden.
Drie miljoen geresereveerd op een verplichting van 62 miljard.
De autoproducenten zijn er niets bij.
Iedereen keek ernaar en wist
dat we afstevenden op een enorm probleem.
De voorspelling voor de zorg alleen al
is dat deze zal stijgen van 26 procent van de begroting
naar 42 procent.
Waar moet dat vandaan komen?
Om dat te kunnen betalen
moeten we de uitgaven aan onderwijs halveren.
Dit gaat echt om jong tegen oud,
tot op zekere hoogte.
Als je niets doet aan de inkomsten,
als je niet oplost wat er gebeurt in de zorg,
dan betekent dat een desinvestering in de jeugd.
Het geweldige universiteitssysteem van Californië,
de geweldige dingen die gebeurden,

English: 
that certain long-term obligations --
health care, where innovation makes it more expensive,
early retirement and pension, where the age structure gets worse for you,
and just generosity --
that these mis-accounting things
allow to develop over time,
that you've got a problem.
This is the retiree health care benefits.
Three million set aside, 62 billion dollar liability --
much worse than the car companies.
And everybody looked at that
and knew that that was headed toward a huge problem.
The forecast for the medical piece alone
is to go from 26 percent of the budget
to 42 percent.
Well what's going to give?
Well in order to accommodate that,
you would have to cut education spending in half.
It really is this young versus the old
to some degree.
If you don't change that revenue picture,
if you don't solve what you're doing in health care,
you're going to be deinvesting in the young.
The great University of California university system,
the great things that have gone on,

Swedish: 
att vissa långsiktiga kapital --
sjukvård, där innovationer gör det dyrare,
förtidspensionering, där åldersstrukturen gör det värre för dig,
och enkel frikostighet --
att dessa felberäkningar
ges tid och möjlighet att utvecklas,
detta ger dig ett stort problem.
Detta är de pensionerades sjukvårdsförmåner.
Tre miljoner dollar är åsidosatt, samt 62 miljarder dollar i belastning --
vilket är mycket värre än vad det var för bilföretagen.
Och alla såg deras situation
och förstod att de var på väg mot en katastrof.
Prognosen, bara för sjukvård,
förväntas gå från 26 procent av budgeten
till 42 procent.
Vad måste vi då uppoffra?
För att tillgodose detta
så skulle du behöva halvera undervisningskostnaderna.
Det är en kamp mellan de unga och de gamla
på sätt och vis.
Om du inte ändrar på den här ekonomiska bilden,
om du inte löser problemen med sjukvården,
så kommer du att frånta investeringar i de unga.
Universitetssystemet "University of California"
detta storslagna ting som har pågått

Persian: 
ديگه اتفاق نخواهد افتاد.
تا الان اين به معنى اخراج معلمان،
و دانش آموزانِ بيشتر در يك كلاس بوده.
الان در بين صنف آموزشى ها اين بحث هست كه،
"آيا بايد معلم هاى جوان تر رو بركنار كرد،
يا معلم هايى كه عملكرد پايين ترى داشتند؟"
و اين بحث هست كه: اگه قراره كه كلاسها بزرگتر بشوند،
كجاها اين كار رو بكنيم؟ اين چقدر اثر ميذاره؟
و متاسفانه همينطور كه اين بحثها پيش ميره، مردم گيج ميشن و فكر مى كنند،
"خب شايد اينطورى مشكلى پيش نيايد."
ولى، نه، مخارج آموزشى نبايد كاهش يابد.
راههايى هست كه اگر مشكل مقطعى باشند
ميشه اثر رو كمينه كرد،
ولى در هر صورت اين يك مشكله.
اين مشگل واقعی برای اهداف ماست.
فناورى اينجا نقش داره.
بالاخره ما پول نياز داريم كه با اون آزمايش كنيم،
و ابزارهاى لازم رو فراهم كنيم.
اين طرز قكر هست كه به مدرسين براساس اثربخشى پاداش بدهيم،
كار اونها رو بسنجيم، بهشون بازخورد بدهيم،
از كلاسها فيلمبردارى كنيم.
اين چيزيه كه به نظر من خيلى خيلى اهميت داره.
بالاخره بايد دلارها رو به
اين سيستم تخصيص داد
و همچنين براى پاداش تشويقى.
در شرايط رونق
پول بيشترى وارد سيستم مى كنيد--

French: 
ne se reproduiront plus.
Jusqu'à présent cela s'est traduit par des licenciements,
et des élargissements des classes professionnelles.
Au sein de la communauté enseignante la question suivante est soulevée:
Seul les jeunes professeurs devraient être licenciés,
ou bien les moins bons devraient l'être?"
Une autre interrogation : si vous augmentez les effectifs,
qu'est ce vous allez en faire? Dans quelle mesure cela aura-t-il un impact?
Et malheureusement plus vous avancez la dedans, mois les gens comprennent et ils pensent.
"peut-être vous pensez que ça va."
En fait non, le budget de l'éducation ne doit pas être coupé.
Il y a des moyens, même temporaires,
pour minimiser l'impact,
mais c'est un problème.
C'est aussi un réel problème dans le chemin que nous voulons prendre.
La technologie a un rôle à jouer.
Et nous avons besoin d'argent pour tenter l'expérience
pour mettre ces outils sur pied.
Il y a l'idée de payer les professeurs en fonction de leur efficacité,
de les évaluer, de leurs donner du feedback,
de prendre des vidéos dans les salles de classe.
C'est quelque chose de très très important.
Et bien vous devez allouer de l'argent
dans ce sytème
pour que cette initiative paie.
Dans une situation où vous avez de la croissance,
vous pouvez allouer l'argent nouvellement imprimé dans le système --

Vietnamese: 
sẽ không xảy ra nữa
xa hơn nó có nghĩa là từ bỏ
phát triển sĩ số của lớp học
trong hệ thống giáo dục có rất điều thứ để bàn
có nên để giáo viên trẻ ra đi ?
hay để hạn chế số giáo viên giỏi bỏ ngành ?
đây là điều cần tranh luận : nếu bạn tăng sĩ số lớp,
bạn sẽ làm đó ở đâu ? hiệu quả ra sao ?
thật không may, khi bạn tới đó, mọi người cảm thấy hoang mang và nghĩ,
"ồ có thể bạn nghĩ điều đó vẫn ổn"
thực tế chi tiêu cho giáo dục không nên bị cắt
có nhiều cách, nếu đó là tạm thời
tối thiếu hóa ảnh hưởng
nhưng nó là một vấn đề.
đó cũng thật sự là vấn đề ở nơi chúng ta cần đến
công nghệ cũng đóng vai trò
chúng ta cần tiền để thử nghiệm với nó
để có những công cụ ở đó
có ý tưởng cho rằng trả lương cho giáo viên để hiệu quả hơn
đo lường điều đó, đưa cho họ phản hồi
quay video của giờ giảng
đó là điều mà tôi nghĩ rất quan trọng
bạn phải chi đô la
cho chính hệ thống đó
và cho động cơ chi trả đó
trong một tình huống ở nơi bạn nhận thấy phát triển
bạn đầu tư vào đó

iw: 
לא יקרו.
עד עכשיו היו פיטורים,
גידול בגודל הכיתות.
בתוך מערכת החינוך מתקיים דיון על,
"האם צריך לפטר את המורים הצעירים בלבד,
או את המורים הפחות טובים?"
ויש דיון: אם תגדילו את הכיתות,
איפה תעשו זאת? איזו השפעה יש לזה?
ולצערי, ככל שנכנסים לזה, אנשים מתבלבלים וחושבים,
"אולי אתם חושבים שזה בסדר."
ובאמת, לא, לא צריך לקצץ את ההשקעות בחינוך.
יש דרכים, אם זה זמני,
להקטין את ההשפעה,
אבל זאת בעיה.
זו גם בעיה אמיתית לאור המקום אליו אנחנו צריכים להתקדם.
לטכנולוגיה יש תפקיד חשוב.
ואנחנו צריכים כסף כדי לחקור את זה,
להכניס את הכלים האלה למערכת.
יש רעיון לשלם למורים לפי אפקטיביות,
למדוד אותם, לתת להם משוב,
לצלם וידאו בכיתה.
זה משהו שאני חושב שהוא מאד מאד חשוב.
אתם צריכים להקציב כסף
למערכת הזאת
ולתשלומי התמריצים.
במצב בו יש צמיחה,
אתם שמים את הכסף החדש לזה --

Japanese: 
なくなります
これまでは教員の解雇や
クラス人数の増加でした
教育界では「若手の教員だけを切るべきか それとも
あまり優秀でない教員を切るべきか？」
という議論がありました
また「クラス人数を増やすと言ってもどこで増やすのか？
どのくらいの影響が出るのか？」という議論もあります
困ったことに こうなると人々は混乱して
「それでいいと思うかも」と思うのです
それどころか教育費は削減されるべきでないのです
一時的でも影響を最小限に
抑える方法はありますが
それでも問題です
今後の方向性でも大きな問題です
技術にはその役割がありますが
実験を行い そのようなツールの利用を
可能にするには資金が必要です
有能な教員の給料を増やし
効果を測定しフィードバックを与え
教室内の録画しようという案があります
これは非常に大事なことだと思います
ではそのような仕組みに
予算を配分しなくてはいけません
効果に対する奨励金にもです
成長が見られる分野には
新しく投資するものです

Slovak: 
sa už jednoducho nestanú.
Zatiaľ to znamenalo iba prepúšťanie
a navýšenú triednu kapacitu.
V profesorskej komunite prebieha diskusia:
"Mali by byť prepustení iba mladý učitelia,
alebo by to mali byť horší učitelia?"
A taktiež sa diskutuje o tom, že ak dôjde k navýšeniu triednej kapacity,
kde by sa to malo uskutočniť? Aký to bude mať efekt?
Naneštastie, čím viac sa o to zaujímate, tým ste zmätenejší a začnete si myslieť,
že je to vlastne v poriadku.
V skutočnosti by nemali byť výdaje na vzdelanie znižované.
Pokiaľ je to iba dočasne, existuje cesta
ako minimalizovať tento dopad,
ale bude to ťažké.
Taktiež je ťažké rozhodnúť, ktorým smerom sa vydáme.
Dôležitú úlohu tu zohráva technológia.
Potrebujeme peniaze, aby sme mohli experimentovať,
a dostať potrebné nástroje na správne miesto.
Existuje nápad platenia učiteľov na základe ich efektívnosti.
Merať ich, dávať im spätnú väzbu,
natáčať ich počas vyučovania.
Toto je niečo, čo pokladám za veľmi dôležité.
Samozrejme musíte na tento systém
a motivačné platy
vyčleniť doláre.
V situácií, v ktorej zaznamenávate rast,
vložíte do toho nové peniaze -

Chinese: 
都将不复存在了
现在，这意味着失业
以及课堂规模的增大
在教育界，人们在讨论
“究竟应该让年轻教师下岗
还是让不合格教师下岗？”
还有一个讨论：如果要增大课堂规模
你从何入手？这会产生多大的影响？
不幸的是，你问得越多，人们就越迷惑，他们会想：
“这么说，你觉得这没问题。”
实际上，教育支出不应被削减
如果教育支出的削减只是暂时的
那么总有办法把影响减小到最低
但这是个大问题
另一个大问题是我们应从哪里入手
技术这方面的作用非常重要
而我们需要资金来进行实验
才能引入那些技术
我们建议根据教师的教学成效来对其支付工资
对其工作进行衡量，给他们反馈
为课堂录像
我认为这么做非常非常重要
你必须为这个制度
以及激励性薪资
分配资金
在你的资金有所增长的情况下
你把新增资金投入这一方面－－

Turkish: 
gerçekleşmeyecek.
Şimdiye kadar bu işten çıkarmalar ve
artırılmış sınıf kapasitesi oldu.
Eğitim camiasında şu tartışma yapılıyor
"Kovulacak öğretmenler genç öğretmenler mi olmalı
yoksa daha az başarılı öğretmenler mi?"
Ve şu tartışma: eğer sınıf kapasitesini arttıracaksanız
bunu nerede yapacaksınız? Ne kadar etkili olacak?
ve maalesef bu şekilde olunca insanlar şaşırıyor ve
"belki bunun iyi olduğunu düşünüyorsundur" diyorlar.
Aslında hiçbir eğitim masrafı kesilmemeli.
Eğer durum geçici ise
etkiyi en aza indirmek için yollar var
ama bu bir sorun.
Ayrıca gitmemiz gereken yer için de gerçekten bir sorun.
Teknolojinin oynadığı bir rol var.
Bunu deneyimlemek için, bu araçları
edinmek için paraya muhtacız.
Öğretmenlere performanslarına göre ödeme yapma
onları ölçme, geri bildirim verme, sınıfta
video kaydetme düşüncesi var.
Benim çok, çok önemli olduğunu düşündüğüm bir şey.
Bu sistem için ve
teşvik primi için
para ayırmanız gerekiyor.
Gelişme gösterdiğiniz bir durumda
yeni parayı buraya yatırırsınız - durumunuz

Bulgarian: 
повече няма да се случват.
За момента това означава съкращения,
увеличен размер на класовете.
В рамките на образователната общност тече тази дискусия:
"Трябва ли да съкращаваме само младите учители,
или трябва да съкращаваме и по-малко добрите учители?"
И има дискусия: ако ще се увеличава големината на класовете,
къде трябва да се направи това? Какъв ще бъде ефектът?
И за съжаление, като достигнем до това, хората се объркват и си мислят:
"Ами може би, знаете ли, това е добре."
Всъщност, не, разходите за образованието не трябва да се съкращават.
Има начини, ако това е временно,
да се намали въздействието,
но това е проблем.
Това също е проблем за това къде трябва да отидем.
Технологиите играят важна роля.
Нуждаем се от пари, за да експериментираме,
за да се сдобием с тези устройства там.
Има идея да се плаща на учителите за ефективност,
да ги оценяваме, да им даваме съвети обратно,
да заснемаме видео в класната стая.
Това е нещо, което мисля, че е много, много важно.
Ами, трябва да се заделят долари
за тази система
и за това стимулиращо заплащане.
В ситуация, където има растеж,
човек инвестира нови пари там --

Norwegian: 
vil ikke skje.
Så langt har det betydd oppsigelser,
økt klassestørrelser.
I akademiske kretser er det en diskusjon på gang,
"Skal det bare være nyansatte som får sparken,
eller de som gjør en dårlig jobb?"
Det er annen diskusjon: om klassestørrelsene øker,
hvor skal det gjøres? Hvilken effekt har det?
Uheldigvis, når du undersøker litt, blir folk forvirret og tenker,
"Kanskje dette ikke er så ille."
Faktisk, så er det ille. Man burde ikke kutte på utdannelse.
Det finnes måter, om det er midlertidig,
som minimerer konsekvensene,
men det er et problem.
Det er også et problem for hva vi vil oppnå.
Teknologi har en rolle å spille.
Det trengs penger for å eksperimentere med det,
for å finne de riktige vektøyene.
Noen vil belønne effektive lærere,
se hva de presterer, og gi de tilbakemelding,
spille inn undervisning på video.
Dette er noe jeg tror er veldig, veldig viktig.
Man må tildele penger
for dette systemet
og da lønner det seg med riktig belønningssystem.
I en situasjon hvor du har vekst,
investeres det penger inn det -

Albanian: 
nuk do të ndodhin.
Deri më tani është lenë anash,
rritjen e madhësis së klasave.
Brenda komunitetit të edukimit është kjo bisedë ,
" Do të jetë vetem këta mësuesit e rinje të cilët do të përjashtohen,
apo më pak mësues të mirë do të përjashtohen?"
Dhe është një diskutim: Nëse do ti rrisni madhësinë e klasave,
ku e bëni atë? Sa efekt do të ketë ajo?
dhe fatkeqsishtë, sapo t'ju fusni kësaj pune, njerëzit bëhen konfuze dhe mendojnë,
ndoshta ju mendoni se është në rregullë.
Në fakt, JO, shpenzimet në edukim nuk duhet të zvoglohen.
Është një mënyrë, nëse kjo është e përkheshme,
për të minimizuar impaktin,
mirpo është një problem.
Me të vërtet është një problem për ku duhet të shkojmë.
Tenologjia ka një rolë për të luajtur.
Hmm, na duhen para për të eksperimentuar me të.
Për të fituar këto vegla atje.
Është një ide për ti paguar mësuesit për efektivitetin e berë,
duke i maturë ata dhe t'ju japim përshtypje,
duke regjistruar video nepër klasa.
Kjo është diqka shumë shumë e rëndësishme.
Ju duhet të grumbulloni dollarë
për atë sistem
dhe për këtë rritje të pageses.
Në një situat ku keni rritje,
ju duhet ti vëndosni parat e reja në të.

German: 
werden in Zukunft nicht passieren.
Bis jetzt brachte es nur Kündigungen
und höhere Schülerzahlen pro Klasse.
Unter Bildungsexperten wird folgendes diskutiert:
"Sollen nur die jungen Lehrer entlassen werden,
oder nur die weniger guten Lehrer?"
Und es gibt die Diskussion: Wenn man die Schülerzahl in den Klassen erhöht,
wo soll man das tun? Wieviel kommt dabei heraus?
Je mehr man sich damit beschäftigt, umso verwirrter werden die Leute leider, und sie denken:
"Na, vielleicht ist das ja okay."
Aber nein! Die Ausgaben für Bildung sollten nicht gekürzt werden.
Wenn es nur vorübergehend ist, gibt es Wege,
die Auswirkungen zu minimieren,
aber das ist schwierig.
Es ist auch schwierig, zu entscheiden, welche Richtung wir einschlagen sollen.
Technologie ist wichtig.
Wir brauchen Geld, um damit zu experimentieren,
um diese Mittel an Ort und Stelle zu bringen.
Es gibt die Idee, Lehrer für ihre Effektivität zu bezahlen,
indem man sie beurteilt, ihnen Feedback gibt,
die Schulstunden per Video aufnimmt.
Ich glaube, das ist wirklich wichtig.
Sie müssen ja das Geld bemessen können
für dieses System
und diese Art der leistungsorientierten Bezahlung.
Wenn Sie sich im Wachstum befinden,
stecken Sie das frische Geld da hinein –

Croatian: 
neće se dogoditi.
Do sada je to značilo otpuštanja,
povećanje veličine razreda.
Unutar prosvjetnih krugova postoji rasprava:
"Bi li otkaz trebali dobivati samo mladi učitelji
ili oni manje dobri učitelji?"
Također postoji i rasprava: Ako ćete povećati razrede,
gdje ćete to napraviti? Koliki efekt to ima?
I nažalost, kako se upuštate u to, ljudi postaju zbunjeni i pomisle
„Možda, ako vi mislite da je to u redu“.
Zapravo, ne, troškovi obrazovanja ne bi trebali biti srezani.
Postoje načini, ako je to privremeno,
da se smanji učinak,
ali to je problem.
I također je to veliki problem za ono gdje želimo ići.
Tehnologija ima ulogu za odigrati.
Pa mi trebamo novac da bi s tim eksperimentirali,
kako bi progurali ta pomagala.
Postoji zamisao da se učitelja plaća po učinkovitosti,
da ih se procjenjuje, daje povratne informacije,
snima učionice.
To je nešto što ja smatram da je jako, jako važno.
E, pa za to morate dodijeliti novac
za taj sistem
i za tu poticajnu plaću.
U situaciji gdje imate porast,
odvajate novi novac za to --

Hungarian: 
nem fognak megtörténni.
Eddig ez elbocsátásokat jelentett,
nagyobb létszámú osztályokat.
Az oktatási közösségben van ez a vita, hogy
"Csak a fiatal tanárokat kell elbocsátani,
vagy a kevésbé jó tanárokat kell elbocsátani?"
És van ez a vita: ha meg akarjuk növelni az osztályok létszámát,
hol csináljuk ezt meg? Milyen hatása van annak?
És sajnos, egyre inkább, az emberek belezavarodnak és azt gondolják:
"Nos, talán ez így rendben van."
Valójában nem, az oktatásra szánt kiadásokat nem szabad csökkenteni.
Vannak lehetőségek, még ha átmenetiek is,
hogy minimalizáljuk a hatást,
de ettől a probléma még fennáll.
Ez azt nézve is probléma, hogy hová akarunk eljutni.
A technológiának is szerepe van benne.
Ám ehhez pénzre van szükségünk, hogy kísérletezzünk,
hogy az eszközöket beszerezzük.
Van egy ötlet, hogy a tanárokat hatékonyság alapján kellene fizetni,
mérni őket, visszajelzéseket adni,
videókat készíteni az osztályteremben.
Ez olyasmi, amit szerintem nagyon, nagyon fontos.
De dollárokat kell hozzárendelni
egy ilyen rendszerhez,
és azokhoz az ösztönző prémiumokhoz.
Egy olyan helyzetben, ahol van növekedés,
ebbe forgatjuk vissza a hasznot,

Russian: 
больше не будет.
Пока это означает сокращения,
увеличение размеров классов.
Внутри педагогического сообщества существует дискуссия:
"Нужно уволить молодых учителей
или выгнать плохих?"
К тому же, если мы собираемся увеличить размер классов,
где это сделать? И какой эффект это произведёт?
К сожалению, когда мы доходим до этого момента, люди запутываются и думают:
«Может, всё не так страшно?»
Действительно, расходы на образование не нужно урезать.
Есть способы, если это временно,
уменьшить эффект,
но это сложная задача.
Вопрос и в том, что важнее.
Технологии здесь тоже важны.
Нам нужны деньги, чтобы поэкспериментировать с ними,
чтобы привнести их туда.
Есть идея платить учителям за эффективность,
проверять их, давать обратную связь,
снимая видео в классах.
По-моему, это крайне важно.
Мы должны распределять доллары
по такой системе
и согласно таким стимулирующим выплатам.
Когда вы растёте,
вы вкладываете в это новые деньги —

Serbian: 
i izuzetne stvari koje se tamo odvijaju,
neće se više ostvarivati.
Do sada, bilo je otpuštanja i povećanja
broja studenata u grupama.
U obrazovnoj zajednici
postoji rasprava o tome
da li bi trebalo otpustiti
samo mlađe nastavnike,
ili one manje dobre nastavnike?
A tu postoji i pitanje: ako ćete
da povećate broj studenata u grupama,
gde ćete to sprovesti,
koliki je uticaj toga?
I nažalost, kada se udubite u to,
ljudi se zbune i pomisle,
"Pa, možda ti misliš da je to u redu."
A zapravo, nije, jer izdvajanja
za obrazovanje ne treba da se smanjuju.
Postoje načini, ako je to privremeno,
da se umanji uticaj,
ali to je problematično.
Takođe je problematično
i zbog pravca u kojem treba da idemo.
Tehnologija tu ima značajnu ulogu.
Potreban nam je novac
da bismo eksperimentisali sa tim,
da bismo to oruđe primenili.
Postoji i zamisao da se nastavnicima
plaća za efikasnost,
da se ocenjuju, da im se pružaju
povratne informacije,
da se časovi snimaju.
Po mom mišljenju,
to je veoma, veoma važno.
Moraju da se izdvoje
dolari za ovakav sistem
i za takve novčane bonuse.
U situaciji u kojoj imate
rast i razvoj nečega,
vi ulažete nova sredstva u sve to -

Swedish: 
kommer då att upphöra.
Än så länge har det inneburit uppsägningar
och ökade klasstorlekar.
Inom undervisningssamfundet så diskuterar man
"Borde de yngre lärarna bli uppsagda,
eller de sämre?"
Och sen har vi en annan diskussion: om du tänker öka klasstorlekarna,
var någonstans gör du då det? Och vilka följder kommer det att få?
Och problemet är att, när dessa diskussioner väl börjar så blir folk förvirrade och tänker
"Du kanske är okej med det här."
Faktum är att, nej, vi borde inte sänka finansieringen av undervisningen.
Det finns sätt, om än tillfälliga,
att minimera effekterna,
men det är fortfarande ett problem.
Dessutom är det ett problem för var vi måste ta vägen.
Teknologi har en roll att fylla.
Och vi behöver resurser för att kunna experimentera,
och för att få de verktyg som vi behöver.
Det finns ett förslag om att belöna lärare för deras effektivitet,
att granska dem och ge dem feedback,
och ha videoinspelningar i klassrummen.
Det är något som jag tycker är väldigt viktigt.
Vi måste finansiera
ett sådant system
och ett sådant incentiv.
När du har tillväxt
så borde du föra pengar till detta.

Ukrainian: 
її не буде.
Отже, це означає звільнення,
збільшення кількості учнів у класах.
У середині освітянської спільноти точиться дискусія щодо того
"чи звільняти лише молодих вчителів,
чи все таки звільняти менш кваліфікованих?"
Також обговорюють, де саме збільшувати кількість учнів у класах?
І наскільки сильним буде ефект від цього?
На жаль, заглиблюючись у цю тему, люди ніяковіють і думають,
що, можливо, так і треба.
Насправді, не потрібно зменшувати витрат на освіту.
Це лише тимчасові заходи,
щоб мінімізувати вплив,
але це проблема.
Також проблемою є те, в якому напрямку потрібно йти.
Своє слово мають сказати технології.
І нам потрібні кошти, щоб із цим поекспериментувати,
щоб отримати відповідні інструменти в цій сфері.
Існує думка платити вчителям відповідно до ефективності їхньої роботи,
оцінюючи їх, даючи відгуки,
знімаючи на відео заняття.
Це дуже, дуже важливо.
Необхідно виділяти долари
для цієї системи
заохочувальної оплати праці.
Якщо є зростання,
ви вкладаєте у цю галузь додаткові кошти.

Spanish: 
no van a suceder.
Hasta el momento ha significado despidos
y aumento del tamaño de las clases.
Dentro de la comunidad educativa existe la discusión:
"¿Deberían ser sólo los profesores jóvenes despedidos,
o los profesores menos buenos?"
Y hay una discusión: si uno va a aumentar el tamaño de las clases,
¿dónde hacerlo? ¿Qué efecto produce eso?
Por desgracia, a medida que la gente se adentra en el tema se confunde y piensa:
"Bueno, quizá Ud cree que eso está bien".
De hecho, no, el gasto en educación no debe recortarse.
Hay maneras, si es temporal,
de minimizar el impacto
pero es un problema.
Y es un problema para la dirección que debemos tomar.
La tecnología debe cumplir un papel.
Necesitamos dinero para experimentar con eso,
para llevar esas herramientas allí.
Está la idea de pagarle a los profesores por su efectividad
medirlos, darles una devolución,
filmarlos en el aula.
Eso es algo que creo es muy, pero muy importante.
Hay que asignar dólares
para ese sistema
y para ese pago de incentivos.
En una situación de crecimiento
uno pone el dinero nuevo en esto

Arabic: 
لن تحدث
حتى الآن تعني تسريح العمال
وإزدياد حجم الفصول الدراسية
يوجد نقاش داخل كليات المجتمع حول،
" هل يصبح المعلمون الصغار هم من يتم تسريحهم،
أم يتم تسريح المعلمين الأقل كفاءة؟"
وهناك نقاش آخر: إذا قمنا بزيادة حجم الفصول الدراسية،
أين ستفعل ذلك؟ وما مدى تأثير ذلك؟
ولسوء الحظ، عندما تدخل لتفاصيل ذلك، يرتبك الناس ويفكرون
" حسناً ربما تظن أن ذلك لا بأس به."
في الواقع، لا ، لا ينبغي تقليل الإنفاق على التعليم
هناك طرق، إن كانت مؤقتة
لتقليل التأثير
لكنها مشكلة
وهي مشكلة حقيقية إلى حيث مبتغاك وتوجهك
لدى التكنلوجيا دوراً تلعبه
حسناً نحن بحاجة للمال لتجربة ذلك
للحصول على هذه الأدوات هناك
هناك فكرة تحفيز المعلمين لكفاءتهم
وتقييمهم، وإعطائهم الآراء حولهم (التغذية إرتجاعية)
وتصوير الفيديو داخل الفصول الدراسية
ذلك شئ أعتقد انه مهم للغاية
حسناً ينبغي أن تجنب الدولارات
لمثل ذلك النظام
ومن أجل دفع الحوافز
في الحالات التي لديك نمو إقتصادي
تقوم بوضع الأموال الجديدة داخل هذا --

Danish: 
vil ikke ske.
Indtil videre har det betydet fyringer,
større klasser.
I uddannelses fællesskabet er der en diskussion om,
"Skulle det kun være de unge lærere der bliver fyret,
eller de mindre gode lærere der bliver fyret?"
Og der er en diskussion: hvis man vil lave klasserne større,
hvor vil man gøre det? Hvor stor effekt har det?
Og uheldigvis, som man bevæger sig ind i det, bliver folk forvirrede og tænker,
jamen måske tænker man at det er i orden.
Faktisk, nej, bør der ikke skæres i uddannelses udgifter.
Der er måder, hvis det er midlertidigt,
til at minimere påvirkningen,
men det er et problem.
Det er virkelig også et problem for hvor vi skal hen.
Teknologi har en rolle at spille.
Men vi har brug for penge til at eksperimentere med det,
for at få de værktøjer derind.
Der er ideen om at betale lærere for effektivitet,
måle dem, give dem feedback,
optage video i klasselokalet.
Det er noget jeg mener er meget, meget vigtigt.
Men man skal bevillige dollars
til det system
og for den opmuntrende betaling.
I en situation hvor man har vækst,
sætter man de nye penge i dette.

Korean: 
다시 있을 수 없을 것입니다.
이제까지 그것은 해고와
학급 크기의 늘리는 것으로 나타났습니다.
교육계에서는 다음과 같은 논의가 벌어지고 있습니다.
"젊은 교사가 해고되어야 하는가 아니면
능력이 부족한 교사가 해고되어야 하는가?"
그리고 학급 크기를 늘리게 된다면, 어디서 실시할 것인가?
그 영향은 얼마나 될까? 등의 논의가 있습니다.
불행하게도, 그런 논의를 할 때, 사람들은 혼란을 느끼고 이렇게 생각합니다.
"글쎄요, 아마 당신은 괜찮다고 생각하겠죠."
사실, 아닙니다. 교육 지출이 삭감되어서는 안됩니다.
일시적인 것이라면
충격을 완화할 방법은 있습니다.
하지만 그것이 문제입니다.
그것은 향후 지향점에 대한 문제이기도 합니다.
기술이 해야할 역할이 있습니다.
그 기술을 이용해 실험을 하고 거기에
그 도구들을 도입하기 위해서는 자금이 필요합니다.
교사들의 효율성에 성과급을 지급하고,
교사들을 평가하고, 피드백을 제공하고,
수업에 영상자료를 도입하는 등의 아이디어가 있습니다.
제 생각엔, 이것들이야 말로 정말 중요한 것입니다.
자, 그런 시스템과
성과급을 위해서
자금을 배정해야만 합니다.
발전이 이루어지는 상황에서,
새로운 자금을 투입해야 하고,

Italian: 
non si realizzeranno.
Fin'ora ha voluto dire licenziamenti,
aumento della dimensione delle classi.
Nella comunità educativa c'è una discussione su,
"Dovrebbero licenziare solo i professori più giovani,
o dovrebbero essere i professori meno bravi ad essere licenziati?"
E c'è una discussione: se si aumenta la dimensione delle classi,
dove lo si fa? Che effetto si otterrà?
Sfortunatamente, discutendone, la gente si sente confusa e pensa,
"Beh, forse va bene così."
Di fatto, no, la spesa per l'educazione non dovrebbe essere tagliata.
Ci sono soluzioni, se è temporaneo,
per minimizzare l'impatto,
ma è un problema.
E' anche un vero problema per dove vogliamo andare.
La tecnologia ha un ruolo da giocare.
Abbiamo bisogno di soldi per sperimentare,
per avere qui questi strumenti.
L'idea è di pagare un professore per la sua efficienza,
misurandolo, dandogli dei riscontri,
portando video nelle classi.
Credo che questo sia qualcosa di molto, molto importante.
Bisogna stanziare dollari
per questo sistema
e per questi salari incentivanti.
In una situazione di crescita,
ci si mettono soldi addizionali --

French: 
ne vont pas se produire.
Jusqu'ici, cela signifiait des licenciements,
une augmentation des effectifs.
Il y a une discussion au sein de la communité éducative sur,
"Est-ce que seulement les jeunes professeurs devraient être licenciés,
ou bien les moins bons professeurs?"
Et il y a une discussion: si vous augmentez la taille des classes,
où allez-vous le faire? Quel sera l'effet de cette action?
Et malheureusement, plus vous avancez là-dedans, moins les gens comprennent et ils et pensent,
"Bien, peut-être que tu penses que ça va."
En fait, non, les dépenses liées à l'éducation ne devraient pas être réduites.
Il existe des solutions, même temporaires,
pour minimizer l'impact,
mais c'est un problème.
C'est aussi un réel problème pour la direction à prendre.
La technologie a un rôle à jouer.
Et bien nous avons besoin d'argent pour tenter l'expérience,
pour mettre en place ces outils.
Il y a l'idée de rémunérer les professeurs en fonction de l'efficacité,
les mesurer, leur donner du feedback,
filmer dans des salles de classe.
Je pense que c'est quelque chose de très important.
Et bien, vous devez allouer des dollars
pour ce système
et pour que cette initiative paye.
Dans une situation où vous avez de la croissance,
vous y introduisez de l'argent nouveau --

Polish: 
które teraz prowadzi.
Do tej pory oznaczało to zwolnienia,
i zwiększenie klas.
Już dziś wśród nauczycieli trwają dyskusje:
"Czy powinni być zwolnieni młodzi nauczyciele,
czy ci gorsi, którzy mają mniejsze osiągnięcia?"
Oczywiście pojawiają się kolejne dylematy: jeśli chcecie zwiększyć klasy,
gdzie znajdziecie na nie miejsce? Jak duży będzie miało to wpływ na edukację?
Niestety, kiedy ludzie zastanawiają się nad tym często zmieszani myślą:
"Cóż, widocznie tak ma być."
Nie, nie może. Wydatki na edukację nie mogą być zmniejszone.
Wprawdzie są pomysły, aby -- jeśli to konieczne --
cięcia były jak najmniej gwałtowne
ale nie jest to łatwe.
Tworzy to kolejny duży problem, który warto poruszyć.
Technologia odgrywa bardzo ważną rolę w nauce.
Potrzebujemy pieniędzy żeby z nią eksperymentować,
żeby zastosować te narzędzia.
Innym pomysłem jest płaca nauczycieli za ich efektywność,
mierzenia ich osiągnięć, dawania im wskazówek,
nagrywania ich lekcji.
Uważam, że jest to naprawdę bardzo bardzo ważna sprawa.
Trzeba ulokować pieniądze
w takim systemie
i w stymulujących wypłatach.
W sytuacji kiedy masz wzrost,
w to właśnie należy lokować zarobione pieniądze --

Czech: 
prostě to nebude.
Zatím to znamená propouštění,
více studentů ve třídách.
Uvnitř učitelské komunity se diskutuje o tématech jako:
„Měli by být propouštěni mladí učitelé,
nebo by měli být propouštěni ti horší?“
A pak jsou zde debaty typu: když zvýšíte počet studentů ve třídě,
kde to uděláte? Jaký efekt to bude mít?
Naneštěstí, když to položíte takto, lidé jsou zmateni a pomyslí si:
„No… možná to je v pohodě.“
Ne, ve skutečnosti není, výdaje na školství by se škrtat neměly.
Jsou to cesty, pokud je to dočasné,
jak minimalizovat dopady,
ale je to problém.
Je to opravdu problém, kterým bychom se měli zabývat.
Technologie může sehrát jistou roli.
Na její vyzkoušení však potřebujete peníze,
abyste ji mohli koupit.
Existuje myšlenka odměňování učitelů na základě účinnosti,
jejich měření, poskytování zpětné vazby,
natáčení videí ve třídách.
To je podle mě něco velmi, velmi důležitého.
Musíte však dát peníze
do tohoto systému
a na pobídkové odměny.
Ve chvílích, kdy zažíváte růst,
do toho vrazíte nové peníze –

Romanian: 
lucrurile minunate care s-au petrecut,
nu vor avea loc.
Asta înseamnă concedieri,
clase mai mari.
În interiorul comunității
din educație există o discuție:
„Oare doar profesorii tineri
vor fi concediați
sau profesorii mai puțin buni
să fie concediați?”
Și există o discuție:
dacă vei crește numărul elevilor în clase,
unde faci asta? Ce efecte va avea asta?
Și, din păcate, pe măsură ce intri
în problemă, oamenii devin confuzi
și spun: „Poate tu crezi că e în regulă.”
De fapt, cheltuielile pentru educație
nu ar trebui reduse.
Există modalități, dacă e ceva temporar,
de a minimiza impactul,
dar e o problemă.
E o problemă și pentru direcția
în care trebuie să mergem,
Tehnologia are un rol de jucat.
Cu toții avem nevoie de bani
pentru a experimenta cu asta,
pentru a folosi acele unelte aici.
Există ideea de a plăti
profesorii pentru eficiență,
de a-i evalua, de a le da feedback,
de a filma lecțiile din clasă.
Cred că asta e foarte, foarte important.
Ei bine, trebuie să acorzi
bani acelui sistem
și pentru acea plată de stimulare.
În situația în care există
creștere economică,
bagi banii respectivi în asta,

Chinese: 
以後不會再持續下去
目前是裁減師資
增加每班學生人數
在教育圈子裡面討論的是：
「我們應該裁掉年輕的老師
還是表現較差的老師？」
裡面也有討論：「如果增加班級人數
要增加在哪裡？會有什麼影響？」
不幸的是，當你掉進陷阱，就會困惑然後想：
「好吧，我想我可以接受」
實際上，不可以，絕對不能削減教育支出
有些方法，如果只是暫時的
可以降低影響
但是它確實是個大問題
它也是掌握我們未來方向的問題
科技在其中扮演重要的角色
我們需要資金實驗
以研發可用的教育工具
有人想依據教師教學的成效給薪
量化教學成效、給予教師回饋
在教室拍攝影片
我覺得這些事情非常、非常重要
你必須花錢
購買這種系統
才能給付獎勵性的薪水
經濟成長的狀況下
你可以把多的收入花費在這裡

Portuguese: 
não vai acontecer.
Até ao momento que significou demissões,
aumento no tamanho de turmas.
Dentro da comunidade da educação há essa discussão,
“Deveriam ser apenas os professores jovens que são demitidos,
ou os professores menos bons serem demitidos?”
E há uma discussão: se você estiver indo para aumentar a dimensão das turmas,
quando você faz isso? Quão muita influência que isso tem?
E, infelizmente, conforme você entra nisso, as pessoas ficam confusas e pensam,
“Bem, talvez você pense que está tudo bem.”
Na verdade, não, gastos com educação não deve ser cortado.
Há formas, se for temporário,
de minimizar o impacto,
mas é um problema
Também é realmente um problema para onde precisamos ir.
A tecnologia tem um papel a desempenhar.
Bem precisamos de dinheiro para experimentar com isso,
para obter essas ferramentas lá.
Há a ideia de pagar os professores por eficácia,
medi-los, dando-lhes um retorno,
gravar vídeos na sala de aula.
Isso é algo que eu acho que é muito, muito importante.
Bem, você tem que distribuir dólares
para esse sistema
e para esse pagamento de incentivos.
Em uma situação onde você tem o crescimento,
colocar o dinheiro novo para isso

Thai: 
มีโอกาสที่จะไม่เกิดขึ้น
ที่ผ่านมา มันหมายถึงการเลิกจ้างงาน
ขยายขนาดของชั้นเรียน
ภายในชุมชนการศึกษามีการพูดคุยกันถึงว่า,
"ควรจะเป็นแค่ครูหนุ่มสาวที่ถูกเลิกจ้าง,
หรือครูที่ด้อยคุณภาพที่จะถูกเลิกจ้าง?"
และมีการถกเถียงกันว่า ถ้าคุณจะเพิ่มขนาดของชั้นเรียน
คุณจะทำมันที่ไหน? และมีผลกระทบอะไรบ้าง?
และโชคร้ายที่เมื่อคุณพูดถึงมัน ผู้คนก็จะสับสนและคิดว่า
"อืม.. บางทีคุณอาจจะคิดว่านั่นโอเคแล้ว"
ซึ่งในความเป็นจริง มันไม่ งบเพื่อการศึกษาไม่ควรถูกตัด
มันมีทางอยู่ แม้จะชั่วคราว
ที่จะลดผลกระทบ
แต่มันคือปัญหา
และมันคือปัญหาสำหรับอนาคต
เทคโนโลยีมีบทบาท
และเราต้องการเงินที่จะทดลองกับมัน
เพื่อให้เครื่องมือเหล่านั้นพร้อม
มีไอเดียที่จะจ่ายเงินครูตามประสิทธิภาพ
วัดผลพวกเขา, ให้ความเห็น
ถ่ายวิดีโอในห้องเรียน
นั่นคือสิ่งที่ผมคิดว่ามันสำคัญมากมาก
เพราะคุณต้องจัดสรรเงิน
ไปสำหรับใช้จ่ายในระบบที่ว่านั่น
และจ่ายเพื่อกระตุ้นแรงจูงใจ
ในสถานการณ์ที่คุณกำลังเติบโต
คุณใส่เงินใหม่เข้าไปเพิ่ม

Dutch: 
dat is afgelopen.
Tot dusver betekende het ontslagen
en grotere klassen.
In het onderwijsveld gaat de discussie nu over
"Moeten alleen de jonge leerkrachten worden ontslagen,
of ook de minder goede?"
Er is de discussie: als je de klassen gaat vergroten,
waar doe je dat dan? Hoeveel effect heeft dat?
Zo raken mensen het zicht kwijt en denken:
"Misschien is het wel goed zo."
Maar nee - er mag niet worden bezuinigd op onderwijs.
Er zijn manieren, als het tijdelijk is,
om de impact te minimaliseren.
Maar het is een probleem.
Het is ook een probleem voor de toekomst.
De rol die technologie moet spelen.
Er is geld voor nodig voor experimenten
om middelen te ontwikkelen.
Het idee om leraren te betalen voor hun effectiviteit,
om ze te meten, feedback te geven,
video's op te nemen in de klas.
Dat is, denk ik, heel erg belangrijk.
Maar er is geld nodig
voor dat systeem
en voor die prestatiebeloning.
In een situatie van groei
gebruik je daar nieuw geld voor.

Modern Greek (1453-): 
δεν θα συμβούν.
Μέχρι στιγμής έχει σημάνει απολύσεις,
και αύξηση του μεγέθους των τάξεων.
Στην εκπαιδευτική κοινότητα υπάρχει αυτή η συζήτηση,
"Πρέπει να είναι οι νέοι καθηγητές που απολύονται
ή οι λιγότεροι ικανοί καθηγητές που απολύονται;"
Και αυτή η συζήτηση: αν πρόκειται να αυξήσουμε το μέγεθος των τάξεων,
σε ποια περίπτωση το κάνουνε; Ποση επίδραση έχει αυτό;
Και δυστυχώς, όσο πιο πολύ ασχολούνται, οι άνθρωποι μπερδεύονται και σκέφτονται,
"Ίσως τελικά να είναι εντάξει."
Στην πραγματικότητα, όχι, οι εκπαιδευτικές δαπάνες δεν πρέπει να περικοπούν.
Υπάρχουν τρόποι, εάν είναι περιστασιακό
να ελαχιστοποιηθεί η επίπτωση,
αλλά είναι πρόβλημα.
Είναι επίσης πρόβλημα σχετικά με το που πρέπει να πάμε.
Η τεχνολογία έχει ένα ρόλο να παίξει.
Χρειαζόμαστε χρήματα για να πειραματιστούμε
για να φέρουμε τα εργαλεία της τεχνολογίας εκεί.
Υπάρχει η ιδέα του να πληρώνονται οι καθηγητές για την ικανότητα τους,
να τους τεστάρουμε, να τους δίνουμε ανατροφοδότηση,
μαγνητοσκοπόντας τους στην τάξη.
Αυτό είναι κάτι που βρίσκω πολύ σημαντικό.
Πρέπει να διατεθούν δολλάρια
για αυτό το σύστημα
και για την αμοιβή κινήτρου.
Σε κατάσταση (οικονομικής) ανάπτυξης
επενδύεις τα καινούρια χρήματα εκεί --

Indonesian: 
tidak akan terjadi.
Sejauh ini hal ini berarti PHK,
peningkatan jumlah anak dalam satu kelas.
Dalam komunitas pendidikan ada diskusi tentang
"Apakah guru-guru muda yang harus diberhentikan
atau guru-guru yang kurang baik?"
Dan ada diskusi: jika Anda meningkatkan jumlah murid dalam kelas
di mana Anda akan melakukannya? Berapa besar pengaruhnya?
Dan sayangnya, saat Anda menghadapinya, orang-orang menjadi bingung dan berpikir
"Mungkin Anda pikir itu tidak apa-apa."
Kenyataannya tidak, anggaran pendidikan tidak seharusnya dipotong.
Ada cara, untuk sementara waktu
untuk memperkecil dampaknya,
namun ada masalah.
Ini juga menjadi masalah tentang ke mana kita harus melangkah.
Teknologi memegang peranan.
Kita perlu uang untuk meneliti hal itu
untuk menciptakan alat itu.
Ada ide untuk menggaji guru berdasarkan efektivitasnya,
mengukurnya, memberikan umpan balik,
mengambil video di ruang kelas.
Itu adalah sesuatu yang saya pikir sangat penting.
Memang Anda harus mengalokasikan uang
untuk sistem itu
dan untuk insentifnya.
Dalam situasi di mana ada pertumbuhan,
Anda mengeluarkan uang lagi untuk hal ini --

English: 
won't happen.
So far it's meant layoffs,
increased class sizes.
Within the education community there's this discussion of,
"Should it just be the young teachers who get laid off,
or the less good teachers who get laid off?"
And there's a discussion: if you're going to increase class sizes,
where do you do that? How much effect does that have?
And unfortunately, as you get into that, people get confused and think,
well maybe you think that's okay.
In fact, no, education spending should not be cut.
There's ways, if it's temporary,
to minimize the impact,
but it's a problem.
It's also really a problem for where we need to go.
Technology has a role to play.
Well we need money to experiment with that,
to get those tools in there.
There's the idea of paying teachers for effectiveness,
measuring them, giving them feedback,
taking videos in the classroom.
That's something I think is very, very important.
Well you have to allocate dollars
for that system
and for that incentive pay.
In a situation where you have growth,
you put the new money into this.

Portuguese: 
não vai acontecer.
Até o momento que significou demissões,
aumento no tamanho de turmas.
Dentro da comunidade da educação há essa discussão,
"Deveria ser apenas os professores jovens que são demitidos,
ou os professores menos bons serem demitidos?"
E há uma discussão: se você estiver indo para aumentar a dimensão das turmas,
quando você faz isso? Quão muita influência que isso tem?
E, infelizmente, conforme você entra nisso, as pessoas ficam confusas e pensam,
"Bem, talvez você pense que está tudo bem."
Na verdade, não, gastos com educação não deve ser cortado.
Há formas, se for temporário,
de minimizar o impacto,
mas é um problema
Também é realmente um problema para onde precisamos ir.
A tecnologia tem um papel a desempenhar.
Bem precisamos de dinheiro para experimentar com isso,
para obter essas ferramentas lá.
Há a idéia de pagar os professores por eficácia,
medi-los, dando-lhes um retorno,
gravar vídeos na sala de aula.
Isso é algo que eu acho que é muito, muito importante.
Bem, você tem que distribuir dólares
para esse sistema
e para esse pagamento de incentivos.
Em uma situação onde você tem o crescimento,
colocar o dinheiro novo para isso -

French: 
et même si vous êtes fauché, vous pouvez toujours donner de l'argent.
Mais avec les licenciements dont nous parlons,
ce sera beaucoup, beaucoup plus dur
de créer ces motivations à l'excellence
ou d'arriver
à utiliser la technologie d'une nouvelle façon.
Alors que se passe-t-il?
Où est la confiance intellectuelle
qui fait défaut ici.
Il n'y a pas de confiance intellectuelle.
(Rires)
Ce sont les électeurs en quelque sorte, c'est nous dont il est question.
Regardez juste ces chiffres.
La Californie va dépenser plus de 100 milliards,
Microsoft 38
et Google environ 19.
La quantité de quotient intellectuelle en bonne analyse numérique,
à l'intérieur de Google et Microsoft,
et à l'extérieur, avec les analystes et des personnes d'opinions variées --
auraient-elles du dépenser leur argent comme cela?
Non, ils y ont gaspillés leur argent. Et cette chose? --
C'est vraiment phénoménal.
Tout le monde a une opinion.
Il y a beaucoup de retours.
Et les chiffres sont utilisés pour prendre des décisions.

Modern Greek (1453-): 
ή ακομά και σε επίπεδες καταστάσεις, ενδέχεται να στρέψεις χρήματα σε αυτό.
Αλλά με τον τύπο των περικοπών που συζητάμε
θα είναι πολύ, πολύ πιο δύσκολο
να βρεις τα κίνητρα για τελειότητα,
ή να μετακινηθείς
στην καινοτόμα χρήση της τεχνολογίας.
Άρα λοιπόν τι συμβαίνει;
Αν εμπιστευτούμε τον εγκέφαλο
υπάρχει λάθος εδώ.
Λοιπόν βασικά δεν υπάρχει καμία εμπιστοσύνη στον εγκέφαλο.
(Γέλια)
Είναι μάλλον οι ψηφοφόροι, μάλλον εμείς όταν εμφανιζόμαστε.
Απλά κοιτάξτε αυτή τη δαπάνη.
Η Καλιφόρνια δαπανά πάνω από 100 δις,
Η Microsoft δαπανά 38 δις,
Η Google περίπου 19 δις.
Το ποσό των IQ σε καλή αριθμητική ανάλυση,
τόσο στο εσωτερικό της Google και της Microsoft
όσο και στο εξωτερικό τους, με αναλυτές και ανθρώπους διαφόρων απόψεων --
έπρεπε να έχουν ξοδέψουν σε αυτό;
Όχι, σπατάλησαν τα χρήματα τους σε αυτό. Τι λέτε για αυτό; --
είναι στα αλήθεια αξιοσημείωτο.
Ο καθένας έχει γνώμη.
Υπάρχει τεράστια ανατροφοδότηση.
Και οι αριθμοί χρησιμοποιούνται στην λήψη αποφάσεων.

French: 
ou même si vous êtes fauché, vous pouvez déplacer de l'argent là-bas.
Mais avec les réductions dont on parle,
ça va être bien plus dur
de mettre en place ces motivations pour l'excellence,
ou d'arriver
à utiliser la technologie d'une nouvelle manière.
Alors que se passe-t-il?
Où est la confiance intellectuelle
qui fait défaut ici.
Et bien il n'y a pas de confiance intellectuelle.
(Rires)
Ce sont les électeurs en quelque sorte, c'est nous.
Regardez juste ces dépenses.
La Californie va dépenser plus de 100 milliards,
Microsoft, 38,
Google, environ 19.
La quantité de QI en bonne analyse numérique,
à l'intérieur de Google et Microsoft
et à l'extérieur, avec les analystes et des personnes d'opinions variées --
auraient-ils dû dépenser pour ça?
Non, ils y ont gaspillé leur argent. Et cette chose? --
c'est vraiment phénomènal.
Tout le monde a une opinion.
Il y a un super retour.
Et les chiffres sont utilisés pour prendre des décisions.

Turkish: 
kötü olsa da parayı buraya yönlendirebilirsiniz.
Ama söz ettiğimiz kesintilerle
üstünlük için bu teşvikleri almak
ya da teknolojiyi yeni bir
şekilde kullanmak için harekete geçmek
çok daha zor olacak.
Peki neler oluyor?
Hata buradayken
danışman grubu nerede?
Aslında bir danışman grubu yok.
(gülüşler)
Olay oy verenlerde, bizlerde bitiyor.
Sadece bu harcamalara bakın.
California 100 milyar üzerinde
Microsoft 38 milyar
Google yaklaşık 19 milyar harcayacak.
İyi sayısal analizlerde kullanılan IQ miktarı
hem Google hem Microsoft içinde
ve dışında, analistler ve çeşitli görüşten insanlarla
- bunun üzerinde harcadılar mı?
Hayır, paralarını bunda ziyan ettiler. Bu şeyle ilgili olan nedir?
gerçekten mükemmel.
Herkesin bir fikri var.
Büyük geri bildirim var.
Sayılar kararlar vermede kullanılıyor.

German: 
und selbst wenn Sie gerade so auskommen, könnten Sie Gelder dorthin transferieren.
Aber mit diesen Kürzungen, über die wir reden,
wird es sehr viel schwerer,
diese Anreizbezahlung für besonders gute Leistung zu bekommen,
oder das Geld dahin
zu verschieben, um Technologie auf eine neue Art zu verwenden.
Was ist also los?
Wo ist das Expertengremium,
das sich hier irrt?
Also, in Wirklichkeit gibt es kein Expertengremium.
(Lachen)
Es geht um die Wähler, und es geht darum, dass wir uns melden.
Schauen Sie sich nur diese Ausgaben an.
Kalifornien wird 100 Milliarden ausgeben,
Microsoft 38,
Google ca. 19.
Die Menge an IQ in guter Zahlenanalyse,
sowohl bei Google als auch Microsoft,
und woanders, mit Analysten und Menschen mit verschiedenen Meinungen –
hätten sie es dafür ausgeben?
Nein, sie haben ihr Geld dafür ausgeben. Was ist hiermit?
Es ist wirklich phänomenal.
Jeder hat eine Meinung.
Es gibt großartiges Feedback.
Und die Zahlen werden verwendet, um Entscheidungen zu treffen.

Chinese: 
即使你經濟持平，你也可以挪一些錢過去
但現在是我們之前所講的惡劣情況
就會變得非常、非常困難
難以撥出這些獎勵金給優秀教師
或是難以改變方式
運用科技提昇教育
所以現在到底是什麼狀況？
智囊團在哪裡
哪裡就會出錯
好吧，根本沒有智囊團
（笑聲）
這算是投票者的義務，也算是我們該挺身而出的時候
看看這些支出
加州支出超過一千億美元
微軟，三百八十億
Google，大約一百九十億
這些是 Google 與微軟裡面
擅長數學分析的智商總和
出了這兩家公司，有一堆分析師與各式各樣意見的人——
他們該花那筆錢嗎？
不，他們在浪費錢。這個如何？——
這真是了不起
每個人都有意見
有大量的回饋意見
意見的數量用來作出決策

Spanish: 
o incluso si uno está estancado, puede reasignar dinero.
Pero con el tipo de recortes de los que hablamos
va a ser mucho más difícil
conseguir estos incentivos a la excelencia
o pasar a usar
la tecnología de esta manera novedosa.
Entonces, ¿qué está pasando?
¿Quién es el consejero
que se está equivocando?
Bueno, en realidad no hay consejero.
(Risas)
Son un poco los votantes, nosotros apareciendo.
Sólo miren este gasto.
California va a gastar más de 100 mil millones
Microsoft, 38,
Google, cerca de 19.
El coeficiente intelectual en buen análisis numérico
-tanto de Google como de Microsoft
y fuera, con analistas y personas de varias opiniones
¿deberían haber gastado en eso?
No, perdieron su dinero en esto. ¿Qué pasa con esto? -
realmente es fenomenal.
Todo el mundo tiene una opinión.
Hay una gran respuesta.
Y los números se usan para tomar decisiones.

Portuguese: 
ou mesmo se você estiver estancado, você pode transferir dinheiro para ele.
Mas com o tipo de cortes que estamos falando,
vai ser muito, muito mais difícil
de obter estes incentivos por excelência,
ou para mover-se sobre
usar a tecnologia de nova forma.
Então o que está acontecendo?
Onde está a confiança de cérebro
isso é um erro aqui.
Bem, realmente não há confiança de cérebro.
(Risos)
É uma espécie de eleitores, que é uma espécie de nós aparecendo.
Basta olhar para esta despesa.
Califórnia vai gastar mais de 100 bilhões,
Microsoft, 38,
Google, cerca de 19.
A quantidade de QI em uma boa análise numérica,
tanto no interior como Google e Microsoft
e fora, com os analistas e as pessoas de opiniões diferentes -
eles deveriam ter gasto com isso?
Não, eles desperdiçaram seu dinheiro com isso. E sobre esta coisa? --
É realmente fenomenal.
Todo mundo tem uma opinião.
Há um ótimo feedback.
E os números são usados ​​para tomar decisões.

Italian: 
o anche in momenti di stagnazione, si potrebbero spostarci soldi.
Ma con il tipo di tagli di cui stiamo parlando,
sarà molto, molto più difficile
ottenere questi incentivi all'eccellenza,
o per andare avanti
nell'usare la tecnologia in modo nuovo.
Allora cosa sta succedendo?
Dov'è il consulente
che è in errore.
In realtà non c'è nessun consulente.
(Risate)
Sono gli elettori, è come se noi ci facessimo vedere.
Date un'occhiata a queste spese.
La California spenderà circa 100 miliardi,
Microsoft, 38,
Google, circa 19.
L'ammontare di quoziente d'intelligenza nelle analisi numerica di qualità,
sia in Google che in Microsoft
e fuori, con analisti e persone di diverse opinioni --
avrebbero dovuto spendere per queste cose?
No, hanno buttato via soldi. E cosa ne dite di questo? --
è abbastanza fenomenale.
Tutti hanno un'opinione.
Ci sono molti riscontri.
E i numeri vengono utilizzati per prendere decisioni.

Thai: 
หรือแม้เมื่อคุณกระเป๋าแบน, คุณอาจจะโยกเงินเข้าไปแทน
แต่ด้วยการตัดงบเช่นที่เรากำลังพูดถึง
มันจะยาก ยากมาก
ที่จะทำให้เกิดแรงกระตุ้นเพื่อความสมบูรณ์แบบ
หรือเพื่อจะก้าวต่อไป
ในการใช้เทคโนโลยีแนวทางใหม่ๆ
งั้นจะเกิดอะไรขึ้นล่ะ?
ที่ไหนมีชนชั้นหัวกะทิ
ที่นั่นมีความผิดพลาดเกิดขึ้น
ไม่มีใครเก่งจริงหรอก
(เสียงหัวเราะ)
มันเป็นเรื่องของผู้มีสิทธิ์ออกเสียง, เป็นเรื่องของการแสดงออก
ลองดูที่ค่าใช้จ่ายนี่สิ
แคลิฟอร์เนียจะต้องใช้จ่ายมากกว่า 1 แสนล้านเหรียญ
ไมโครซอฟท์, 38,
กูเกิ้ล, ราวๆ 19
ปริมาณความฉลาดในการวิเคราะห์ตัวเลขที่ดี
ทั้งภายในกูเกิ้ลและไมโครซอฟท์
และภายนอก จากนักวิเคราะห์และความเห็นที่หลากหลาย
พวกเขาควรใช้จ่ายในสิ่งนั้นหรือไม่?
ไม่ พวกเขาสูญเสียเงินไปกับมัน แล้วนี่ล่ะ?
มันช่างเป็นปรากฏการณ์
ทุกๆคนมีความเห็น
มีความเห็นที่ดีเยี่ยม
และตัวเลขถูกใช้ในการตัดสินใจ

Indonesian: 
bahkan jika tidak ada pertumbuhan, Anda dapat mengalihkan uang ke dalamnya.
Namun dengan pemotongan yang kita bicarakan,
ini akan menjadi jauh lebih sulit
untuk mendapatkan insentif karena keunggulan
atau terlebih lagi
menggunakan teknologi dengan cara baru.
Jadi apa yang terjadi?
Di mana para pemikir?
Ada kesalahan di sini.
Sebenarnya tidak ada para pemikir.
(Tawa)
Ini tentang para pemilih, tentang kita.
Lihatlah pada pengeluaran ini.
California akan menghabiskan lebih dari 100 miliar dolar,
Microsoft, 38 miliar
Google, sekitar 19 miliar.
Jumlah kecerdasan dengan analisis numerik yang baik
baik di dalam Google dan Microsoft
dan di luarnya, dengan para analis dan orang-orang dengan berbagai pendapat --
haruskah mereka menghabiskan uang untuk itu?
Tidak, mereka membuang uang itu untuk hal ini. Bagaimana dengan hal ini? --
Hal ini cukup fenomenal.
Semua orang memiliki pendapat.
Ini adalah umpan balik yang bagus
Dan jumlahnya digunakan untuk mengambil keputusan.

Croatian: 
čak iako ste na nuli, možete prenamijeniti novac u to.
Ali s tipovima rezanja o kojima mi govorimo,
bilo bi puno, puno teže
dobiti ove poticaje za izvrsnost,
ili premjestiti se
na korištenje tehnologije na novi način.
Dakle, što se događa?
Gdje je trust mozgova
koji ovdje griješi?
Zapravo ne postoji trust mozgova.
(Smijeh)
Pomalo su to glasači, pomalo smo to mi koji se pravimo važni.
Pogledajte ove troškove.
Kalifornija će potrošiti preko 100 milijardi dolara,
Microsoft 38,
Google otprilike 19.
Količina IQ-a u dobroj numeričkoj analizi,
i unutar i izvan Google-a i Microsofta,
s analitičarima i ljudima različitog mišljenja --
jesu li trebali trošiti na to?
Ne, bez veze su potrošili novac na ovo. A što s ovim? --
zaista je fenomenalna.
Svi imaju mišljenje.
Odlične su povratne informacije.
I brojevi se koriste kako bi se donijele odluke.

Polish: 
nawet kiedy nie ma zysków, można część pieniędzy tam przesunąć
Ale przy takich cięciach, o jakich mówimy,
będzie o wiele wiele trudniej
wprowadzić takie zachęty za doskonałość,
albo co więcej
wprowadzać nowe zastosowania dla technologii.
Więc, w czym problem?
Gdzie są doradcy
którzy się tak pomylili?
Tak na prawdę nie ma żadnych doradców.
(Śmiech)
To wyborcy, po części to my.
Tylko popatrzcie na porównanie:
Kalifornia wydaje ponad 100 miliardów,
Microsoft 38,
Google, około 19.
Cały geniusz analizy wydatków,
zarówno w Google i Microsoft,
jak i poza nimi, opiera się na dyskusji ludzi o różnych opiniach --
może powinniśmy wydać na to?
Nie, to głupota, czyż nie lepsze jest to? --
to jest naprawdę zjawiskowe.
Każdy ma swoje zdanie.
Istnieje olbrzymia współpraca.
Decyzje podejmuje się na podstawie liczb.

Swedish: 
Även om du inte har någon tillväxt så borde du föra över pengar till det.
Men med den sorterns nedskärningar som vi talar om
så kommer det att bli alltmer besvärligt
att få fram dessa incentiv för framgång,
eller att utveckla
och använda teknologi på nya sätt.
Så vad är det som händer?
Var är den tankesmedja
som bär skulden?
Faktum är att det inte finns någon tankesmedja.
(Skratt)
Det är just röstaren, det är vi som ställer till det.
Ta en titt på dessa utgifter.
Kalifornien kommer att spendera över 100 miljarder dollar
Microsoft, 38,
Google, ungefär 19.
Mängden IQ som finns i bra numerisk analys,
både inom Google och Microsoft
och utanför, med analytiker och folk med åtskiljda åsikter --
"Borde de ha spenderat pengar på det här?"
"Nej, de slösade bort pengarna på detta." "Men det här då?" --
Det är ganska häpnadsväckande.
Alla har en åsikt.
Det finns utmärkt respons.
Och sifforna används för att göra beslut.

Czech: 
a i když stagnujete, můžete tam peníze přerozdělit.
Ale se škrty, o kterých se teď bavíme,
bude mnohem, mnohem těžší,
zavést odměny za excelenci
nebo jen přejít
k využívání technologií novými způsoby.
Co se tady děje?
Kde se používá lidský mozek,
tak dochází k chybám.
I když tady se zase až tak mozku nepoužívalo.
(Smích)
Je to skupina voličů, jsme to my, kdo přichází na řadu.
Jen se podívejte na výdaje.
Kalifornie utratí přes 100 miliard,
Mirosoft 38,
Google kolem 19.
Při dobré numerické analýze nákladů
uvnitř Googlu a Microsoftu,
tak i mimo ně, u analytiků rozcházejících se názorů –
Měli utrácet na toto?
Na tomto vyhodili peníze oknem. A co třeba toto? –
Je to opravdu fantastické.
Každý má názor.
Je to skvělá zpětná vazba.
A těmito čísly se argumentuje při rozhodování.

Chinese: 
即使你的资金没有增长，你也应该从别处筹钱投入进去
然而这种教育支出的削减
会让我们更加难以
提供激励薪资
或进一步
以新的方式利用技术
那么情况到底怎么样？
究竟是哪个幕后智囊团
出了错误
其实，这里根本就不存在智囊团
（众人笑）
这只是我们这些选民，站出来指出问题
看看这些支出
加州将支出1000多亿美元
微软公司380亿
谷歌公司约为190亿
谷歌与微软
内部与外部都有善于进行数据分析的
这些众多分析师与相关人员--
他们应该把钱花在那方面吗？
不，他们把钱浪费在这里了。这个怎么样？
真是太复杂了
每个人都各抒己见
得到的反馈巨大
而这些数据对我们做出决策很有帮助

Hungarian: 
még nullszaldónál is talán átirányíthatunk rá pénzt.
De olyan méretű kiadáscsökkentésnél, mint ez,
az sokkal, de sokkal nehezebb lesz,
hogy a kiválósági prémiumokat biztosítsuk,
vagy, hogy áttérjünk arra,
hogy a technológiát új módon használjuk.
Szóval, mi folyik itt?
Hol van az agytröszt
aki ezt elszúrta?
Igazából nincs is agytröszt.
(Nevetés)
Ezek egyfelől a választók, másfelől mi magunk, akik a képben felbukkannak.
Csak nézzük meg ezeket a kiadásokat.
Kalifornia több mint 100 milliárdot fog költeni,
a Microsoft 38-at,
a Google mintegy 19-et.
Az összesített IQ numerikus analízisben
a Google-ben és a Microsoftban egyaránt
és rajtuk kívül, az elemzőkkel és a különböző véleményű emberekkel
- akik azt mondják "Érdemes volt erre költeni?"
"Nem, az pénzkidobás volt. Mi a helyzet ezzel?" -
nos ez tényleg rendkívüli.
Mindenkinek van véleménye.
Rengeteg hasznos visszajelzés érkezik.
És a számokat felhasználják a döntésekhez.

Romanian: 
sau chiar dacă nu ai creștere,
poți pune bani în acea direcție.
Dar cu tipul de reduceri
despre care discutăm,
e mult, mult mai greu
să acorzi acele stimulente
pentru excelență
sau să faci o schimbare
și să folosești tehnologia
într-un mod nou.
Deci, ce se întâmplă?
Care sunt experții care greșesc aici?
De fapt, nu e niciun expert.
(Râsete)
E un fel de votare, cine, cum apare.
Uitați-vă la aceste cheltuieli.
California va cheltui
peste 100 de miliarde,
Microsoft, 38,
Google, cam 19.
Dat fiind IQ-ul din analizele numerice,
atât la Google, cât și la Microsoft
dar și în exterior, cu analiști
și persoane de diverse opinii,
oare ar fi trebuit să dea bani pe asta?
Nu, și-au irosit banii pe asta.
Dar pe asta?
Este chiar fenomenal.
Toată lumea are o părere.
Feedbackul e grozav.
Și numerele sunt folosite
pentru a lua decizii.

English: 
Or even if you're flat, you might shift money into it.
But with the type of cuts we're talking about,
it will be far, far harder
to get these incentives for excellence,
or to move over
to use technology in the new way.
So what's going on?
Where's the brain trust
that's in error here?
Well there really is no brain trust.
(Laughter)
It's sort of the voters. It's sort of us showing up.
Just look at this spending.
California will spend over 100 billion,
Microsoft, 38,
Google, about 19.
The amount of IQ in good numeric analysis,
both inside Google and Microsoft
and outside, with analysts and people of various opinions --
should they have spent on that?
No, they wasted their money on this. What about this thing? --
it really is quite phenomenal.
Everybody has an opinion.
There's great feedback.
And the numbers are used to make decisions.

Danish: 
Eller selv når man er fattig, kunne man skifte pengene over til det.
Men med de besparelser vi snakker om,
vil det blive meget, meget sværere
at få disse tilskyndelser til dygtighed,
eller til at flytte sig
til at bruge teknologi på den nye måde.
Så hvad sker der?
Hvor er hjerne forvaltningen
som laver fejlen her?
Jamen, der er egentlig ikke nogen hjerne forvaltning.
(Latter)
Det er ligesom vælgerne. Det er ligesom os der skal komme.
Bare se på disse udgifter.
California vil bruge over 100 milliarder,
Microsoft, 38,
Google, cirka 19.
Den mængde IQ i gode numeriske analyser,
både i Google og Microsoft
og udenfor, men analytikere og mennesker med forskellige meninger --
skulle de have givet ud til det?
Nej, de spildte deres penge på dette. Hvad med denne ting? --
det er virkelig ret fænomenalt.
Alle har en mening.
Der er fantastisk feedback.
Og tallene bliver brugt til at tage beslutninger.

Korean: 
비록 저조하다 하더라도, 자금을 투입해야 할 것입니다.
하지만 우리가 이야기 하고 있는 예산 삭감으로는
우수한 교사들에게
성과급을 지급한다거나
새로운 방식으로
기술을 활용하는 것이 요원할 것입니다.
대체 어떻게 흘러가는 것일까요?
전문 고문단은
실수를 하고 있습니다.
사실 그들이 전문가라는 것을 믿을 수가 없습니다.
(웃음)
유권자인 우리가 밝혀내고 있지 않나요.
이 지출내역을 보세요.
캘리포니아주는 1000억 달러 이상을 지출합니다.
마이크로소프트가 380억달러,
구글은 190억달러입니다.
구글과 마이크로소프트는 내외부의
분석가와 다양한 의견을 가진 사람들로
훌륭한 수치 분석을 해낼 수 있습니다.
거기에 지출을 해야만 했을까요?
아닙니다. 그들은 돈 낭비를 했습니다. 이건 또 어떻습니까?
그것은 정말로 경탄스럽습니다.
누구나 의견을 가지고 있습니다.
훌륭한 피드백이 있습니다.
그리고 숫자들은 결정을 내리는데 사용됩니다.

Bulgarian: 
дори и да сте на същото ниво, вие може да насочите пари натам.
Но с вида на съкращенията, за които говорим,
ще бъде далеч, далеч по-трудно
да се получат стимули за високи постижения,
или да се насочим
да използваме технологиите по нов начин.
И така, какво става?
Къде е мозъчния тръст,
който е в грешка тук.
Ами всъщност няма мозъчен тръст.
(Смях)
Всъщност това са избирателите, това сме ние, които се появяваме.
Само погледнете тези разходи.
Калифорния ще похарчи над 100 милиарда,
Microsoft, 38,
Google, около 19.
Размерът на сиво вещество в добър числов анализ,
както вътре в Google и Microsoft,
така и извън тях, с анализатори и хора с различни мнения --
трябвало ли е да похарчат за това?
Не, те са си пропилели парите по този въпрос. Ами това нещо? --
това е наистина феноменално.
Всеки има мнение.
Има страхотна обратна връзка.
И числата се използват за вземане на решения.

Norwegian: 
selv om man er blakk, kan man omfordele ressurser.
Men med denne typen nedskjæringer,
vil det bli mye hardere
å finansiere gode belønningssystemer,
eller å ta i bruk
teknologi på en ny måte.
Hva er det som foregår her?
Hvem er hjernen bak dette
som tar helt feil.
Faktisk så er det ingen hjerne bak det.
(Latter)
Det er de med stemme, de som viser seg.
Se på dette bruksmønsteret.
California bruker over 100 milliarder,
Microsoft, 38,
Google, omtrent 19.
Den samlede hjernekraften i tallanalyse,
både i Google og i Microsoft
og utenfor, med analytikere og folk med varierte meninger -
burde de ha brukt penger på det?
Nei, de kastet bort sine penger på det. Hva med dette? -
det er virkelig fenomenalt.
Alle har en mening.
Det er god tilbakemelding.
Og tallene er brukt til å ta avgjørelser.

Slovak: 
aj keď práve stagnujete, môžete tam presunúť nejaké peniaze.
Avšak s takýmito škrtmi
bude veľmi ťažké
dotiahnuť spomínanú motiváciu po dokonalosti,
alebo ešte viac,
použiť na to vôbec nejakú technológiu.
Takže ako?
Kde je "mozgový trust",
ktorý tu zlyhal?
Popravde, žiadny "brain trust" neexistuje.
(Smiech)
Je to o voličoch, o našej schopnosti prejaviť sa.
Len sa pozrite na tieto výdaje.
Kalifornia utratí cez 100 miliárd,
Microsoft 38,
Google okolo 19.
Množstvo inteligencie zaoberajúcej sa numerickou analýzou
v Google a Microsofte,
a aj mimo nich, analytikou a ľudí rozličných myšlienok -
Mali by utratiť peniaze na toto?
Nie, oni utrácajú peniaze na toto. A čo toto? -
je v skutku fenomenálne.
Každý má svoj vlastný názor.
Existuje tam výborná spätná väzba.
Pri rozhodnutiach sa vychádza z čísiel.

Vietnamese: 
thân chí nếu bạn cháy túi bạn có thế xoay sở tiền đầu tư
nhưng kiểu cắt giảm mà chúng ta đang bàn
nó sẽ càng ngày càng khó
để có những động cơ cho sự xuất sắc
và hướng đến
sử dụng công nghệ theo cách mới
vậy cái gì đang xảy ra ?
các chuyên gia ở đâu
đó là lỗi ở đây
Sự thật là chả có chuyên gia nào cả
(Cười)
nó là một kiếu bầu cử, một cách để chúng ta thể hiện
chỉ nhìn vào sự chi tiêu này
California sẽ tiêu hơn 100 tỉ đô la
Microsoft 38 tỉ
Google khoảng 19 tỉ
chỉ số IQ tốt trong phân tích số liệu
bên trong cả Google và Microsoft
và bên ngoài, với các nhà phân tích và mọi người có hàng tá ý kiến
có nên chi tiêu hay không?
đừng. sẽ phí tiền thôi. còn về những điều này?
nó thật sự khá ấn tượng
Mỗi người có một quan điểm riêng
đó là một phản hồi tuyệt vời
và những con số được sử dụng để ra quyết định

Dutch: 
Zelfs bij een gelijkblijvende economie kun je geld vrijmaken.
Maar met de bezuinigingen waar we nu over spreken,
zal het heel, heel moeilijk worden
om prestatiebeloning in te voeren
of om op een nieuwe manier
technologie te gaan gebruiken.
Dus wat gebeurt er?
Wie zijn toch die handige adviseurs
die deze fouten hebben gemaakt?
Er zijn eigenlijk helemaal geen adviseurs.
(Gelach)
Het zijn de kiezers. Wij zijn het eigenlijk.
Kijk eens even naar deze uitgaven.
Californië zal meer dan 100 miljard uitgeven,
Microsoft 38,
Google ongeveer 19.
Zoveel denkkracht voor een goede cijfermatige analyse,
zowel binnen Google als Microsoft
en daarbuiten, met analisten en mensen met hun meningen --
"Hadden ze dit wel moeten uitgeven?"
"Nee, dat was geldverspilling". "En dit dan?" --
Dat is echt fenomenaal.
Iedereen heeft een mening.
Er is een geweldige feedback.
De getallen worden gebruikt bij het nemen van beslissingen.

iw: 
ואפילו אם אתם באיזון, אתם יכולים להסיט לזה כסף.
אבל עם הקיצוצים שאנחנו מדברים עליהם,
זה היה הרבה הרבה יותר קשה
לקבל את התמריצים האלה על הצטיינות,
ולהעביר כספים
לשימוש בטכנולוגיה בדרך חדשה.
אז מה קורה?
איפה האמון השיכלי
שהוא בטעות כאן.
ובכן אין באמת שום קבוצת דיון.
(צחוק)
זה המצביעים, אנחנו פשוט מופיעים שם.
רק הביטו בהשקעה הזאת.
קליפורניה תשקיע יותר מ-100 מיליארד,
מיקרוסופט, 38,
גוגל, בערך 19.
הכמות של השכל באנליזות מספריות טובות,
גם בתוך גוגל ומיקרוסופט
ובחוץ, עם אנליסטים ואנשים עם דעות שונות --
האם צריך להשקיע בזה?
לא, הם בזבזו את הכסף שלהם על זה. מה לגבי הדבר הזה?
זאת ממש תופעה.
לכל אחד יש דיעה.
יש היזון חוזר נהדר.
ובמספרים נעשה שימוש לקבלת החלטות.

Russian: 
или даже, если вы остаётесь на том же уровне, вы можете перенаправлять туда деньги.
Но при том сокращении, о котором мы говорим,
будет намного сложнее
внедрить поощрения за качественную работу,
или использовать
технологии по-новому.
Так что происходит?
Где же группа экспертов,
которая ошибается здесь.
В общем-то, никакой группы экспертов нет.
(Смех)
Это отчасти избиратели, отчасти мы.
Просто посмотрим на расходы.
Калифорния потратит 100 миллиардов,
Майкрософт 38,
Гугл около 19.
Количество IQ, занимающегося хорошим цифровым анализом
и в Гугл и в Майкрософт
и вне их, с аналитиками и людьми с различными мнениями —
стоило ли тратить деньги на это?
Нет, они растратили свои деньги на это. А что с этим? —
это действительно удивительно.
У каждого есть мнение.
Есть огромная обратная связь.
И эти числа используются для принятия решений.

Persian: 
يا حتي در شرايط خنثى، شايد سرمايه رو به اين سمت سوق دهيد.
ولى با اين صرفه جوييهايى كه صحبتشان رو مى كنيم،
تأمين اين پاداشها براى برترينها
خيلى خيلى سخت تر خواهد بود
يا جا باز كردن
براى استفده از فناورى به روشهاى جديد.
خب چه اتفاقى داره ميفته؟
افراد پشت این چه کسانی هستند
که دارند مرتکب خطا می شوند؟
خب واقعا آدم پشت پرده ای نیست.
(خنده حضار)
یک جورهایی رای دهندگان هستن، ماها که نمایان می شیم.
فقط به این مخارج نگاه کنید.
کالیفرنیا بیش از 100 میلیارد دلار خرج خواهد کرد،
مایکروسافت 38 میلیارد
گوگل حدود 19 میلیارد.
میزان استعدادی که در تحلیل داده ها
هم در داخل گوگل و مایکروسافت
و هم خارج از اون، شامل تحلیل گران و افراد با نظرات متفاوت
که بحث می کنند "آیا باید این خرج رو می کردند؟
نه، پولشان رو هدر دادن. این یکی چطور؟"
این خیلی خارق العاده است.
همه نظر خودشان رو دارند.
بازخورد خوبی وجود دارده.
و از داده ها و اعداد برای تصمیم گیری استفاده میشه.

Arabic: 
وحتى أن لم تنمو، يمكنك نقل الأموال داخلها
لكن مع أنواع التخفيضات التي نتحدث عنها
سيكون الأمر أصعب بكثير
لتحصل على حوافز للأشخاص الكفؤين
أو لتنتقل
لإستخدام التكنلوجيا بطرق مستحدثة
إذاً مالذي يجري؟
يوجد خطأ لكن الدماغ
يضعه في موضع ثقة
حسناً لا يوجد دماغ موثوق به
(ضحك)
إنهم الناخبون، الذين يظهرون
أنظروا للإنفاق
ستنفق كالفورنيا أكثر من 100 مليار،
مايكروسوفت، 38 مليارا
غوغل حوالي 19 مليارا
إن قياس الذكاء في تحليل رقمي جيد
في كلا الشركتين غوغل ومايكروسوفت
وخارجهم، مع المحللين ومختلف آراء الناس --
هل ينبغي الإنفاق على ذلك؟
لا، لقد ضيعوا أموالهم على هذا. ماذا عن هذا الشئ؟ --
أنه خرافي للغاية
لدى الجميع آراء مختلفة
وهناك ردود عظيمة
وقد أُستخدمت الأرقام لاخذ القرارات

Serbian: 
čak i ako ste na nuli,
možete preusmeriti novac u to.
Ali uz ovakva smanjenja o kojima pričamo,
biće daleko, daleko teže
dobiti pomenute novčane
bonuse za izuzetnost,
ili se pokrenuti i koristiti
tehnologiju na nov način.
Dakle, šta se dešava?
Gde je taj trust mozgova
koji ovde greši?
Pa, zapravo, i ne postoji
nikakav trust mozgova.
(Smeh)
Jednim delom smo, glasači,
mi, ti koji stupamo na scenu.
Samo pogledajte ovu potrošnju.
Kalifornija će izdvojiti
preko 100 milijardi,
Majkrosoft 38,
Gugl oko 19.
Ukupan koeficijent inteligencije
u dobroj numeričkoj analizi,
unutar Gugla i Majkrosofta i izvan njih,
kod analitičara
i ljudi različitih mišljenja -
da li je trebalo da se potroši na sve ovo?
Ne, oni su spiskali svoj novac na to.
A šta je sa ovim? -
to je zaista sjajno.
Svi imaju mišljenje.
Postoje sjajne povratne informacije.
A odluke se donose pomoću brojeva.

Japanese: 
たとえ成長がなくても投資することもあります
でも議論されている予算削減では
優秀な教員に報酬を与えたり
新しい形の技術を
利用する体制をとるのは
はるかに難しくなります
どうなってしまっているのか？
間違った考えをしている
顧問団はどこだ？
実は顧問団などありません
（笑い）
強いて言えば有権者である私たちが口を出すことです
ちょっとこの支出を見てください
カリフォルニア州が使うのは1000億ドル以上
マイクロソフトは380億ドル
グーグルは190億ドルです
グーグルとマイクロソフトの両者では
アナリストやさまざまな人の意見をかわし
「あの予算の使い方は良かったのか？」
「これは全く無駄遣い　これは？」などと
社内外で徹底した数値分析があり
関わるIQの量は全く驚異的です
誰もが意見を持っています
有益な評価が得られるのです
そして数字をもとに判断が下されます

Ukrainian: 
І навіть під час застою можна викроїти для цього гроші.
Але з тими скороченнями, про які ми говоримо,
буде дедалі важче
довести до пуття ці ініціативи
чи перейти до
використання технологій у новий спосіб.
Отже, що відбувається?
Де команда експертів,
яка скоїла помилку?
Ага, немає тут команди експертів.
(Сміх)
Йдеться про виборців, наш вибір.
Лише погляньмо на ці витрати.
Каліфорнія витратить понад 100 мільярдів,
Майкрософт - 38,
Ґуґл - близько 19.
Кількість інтелекту в хорошому числовому аналізі,
як усередині Ґуґл і Майкрософт
так і зовні, разом з аналітиками та людьми з різними поглядами -
чи мусять вони витрачатися на це?
Ні, вони змарнували свої гроші на це. А як щодо цього? -
це дійсно феноменально.
У кожного є своя думка.
Багато відгуків.
У прийнятті рішень цифри відіграють неабияку роль.

Albanian: 
apo edhe nëse je në shtes ateher ju duhet të vëndosni para në të.
Mirpo me këtë lloj zvoglimi për të cilin ne po flasim,
do të jetë shum largë, dhe shumë vështir
për të fituar këto lakmime për një shërbim të shkelqyer,
apo për të ber progras
për të perdorur teknologjin në një mënyr të re.
Pra si po shkon?
Ku është truri i besimit
është një gabim këtu?
Mirpo nuk ka ndonje truë të besimit.
(Qeshen)
Është një lloje votuesi. Është nje lloje sikurse ne jemi duke u ngritur.
Vetem po ti shikoni shpenzimet.
Karlifonia do të shpenzojë më teper se 100 miljard,
Microsoft,38
GHoogle, rreth 19
Shuma e IQ në një analizë të mirë numerike,
së bashku Google dhe Microsoft
dhe jasht, me analistet dhe opinionet e njërzve të ndryshem --
a duhet të shpenzojnë në atë?
Jo, Ata shpenzuar parat e tyre në këtë. Po qfar ka rreth kësaj? --
është me të vërtet fenomenale.
Secili ka një opinion.
Është një vlerësim i mirë.
Dhe numrat janë përdorur për të marrë vëndime.

Portuguese: 
ou mesmo se você estiver preso, você pode transferir dinheiro para ele.
Mas com o tipo de cortes que estamos falando,
vai ser muito, muito mais difícil
de obter estes incentivos por excelência,
ou para mover-se sobre
usar a tecnologia de nova forma.
Então o que está acontecendo?
Onde está a confiança de cérebro
Isso é um erro aqui.
Bem, realmente não há confiança de cérebro.
(risos)
È uma espécie de eleitores, que é uma espécie de nós aparecendo.
Basta olhar para esta despesa.
Califórnia vai gastar mais de 100 biliões,
Microsoft, 38,
Google, cerca de 19.
A quantidade de QI em uma boa análise numérica,
tanto no interior como Google e Microsoft
e fora, com os analistas e as pessoas de opiniões diferentes
eles deveriam ter gasto com isso?
Não, eles desperdiçaram o seu dinheiro com isso. E sobre esta coisa?
É realmente fenomenal.
Toda a gente tem uma opinião.
Há um óptimo feedback.
E os números são usados para tomar decisões.

Japanese: 
教育費や医療費を見てみると
長期的傾向として特に
このような関与がないと分かります
資本として学習として
もっと重要な数字なのにです
では何をしなくてはならないのか？
もっとふさわしいツールが必要です
インターネットにいくつかあります
私も自分のウェブサイトに情報を載せて
基本的な状況が分かるようにするつもりです
これだけでは足りません
何冊か参考になる本もあります
1つは学校の支出と財源についてで
これまでどう変化しているか 課題は何かについて述べています
もっときちんとした会計も必要です
現在の給料や雇用に関する将来の負債は
現在の予算から賄われるべきだという
事実を考慮する必要があります
なぜ年金会計がこのように行われたのか
理解する必要があります
民間企業の会計のようにすべきです
最高の基準ですから
最後に政治家にちゃんとした見返りを与える必要があります
政治家が長期的問題があると指摘するたび
「悲観的見解を持ち出す政治家の
支持はできない」などと言っていてはダメです
実際そのようなことが起きています

French: 
Si vous passez en revue les dépenses liées à l'éducation et celles liées aux frais médicaux --
particulièrement les tendances à long terme --
vous n'avez pas ce genre de participation
sur un chiffre qui est plus important
en terme d'équité, en terme d'éducation.
Alors que devons-nous faire?
Nous avons besoin d'outils plus efficaces.
Nous pouvons tirer quelque chose d'Internet.
Je vais utiliser mon site internet
pour faire ressortir des choses qui donneront le contexte global.
Nous avons besoin de beaucoup plus.
Il existe quelques bons bouquins,
dont un sur les dépenses des écoles et d'où elles proviennent --
comment cela a changé au fil du temps, et le défi.
Nous avons besoin d'une meilleure comptabilité.
Nous devons prendre en compte le fait
que les employés actuels, les futurs dettes qu'ils créent,
cela devrait sortir des budgets actuels.
Nous devons comprendre pourquoi ils ont tenu la comptabilité des pensions
comme ils l'ont fait.
Cela devrait plutôt être comme de la comptabilité privée.
C'est l'étalon-or.
Et finalement, nous avons vraiment besoin de récompenser les politiciens.
Aussi longtemps qu'ils affirment qu'il existe des problèmes de long terme,
nous ne pouvons pas dire, "Oh, vous êtes le messager de mauvaises nouvelles?
Nous venons de vous tirer dessus."
En fait, il existe des gens comme ça:

Czech: 
Když si projdete státní výdaje na vzdělávání a na zdravotní péči –
zejména v dlouhodobém horizontu –
nemáte žádné jasné
číslo, které by bylo důležitější než jiné
ať už co se týče rovnosti, co se týče učení.
Co tedy potřebujeme udělat?
Potřebujeme lepší nástroje.
Na něco můžeme použít internet.
Chystám se využít svůj web
abych tam dal pár věcí, které utvoří základní obrázek.
Potřebujeme ale mnohem víc.
Existuje pár dobrých knih,
jedna z nich o výdajích na školství a odkud plynou peníze –
jak se to v průběhu času měnilo a vyvíjelo.
Potřebujeme lepší účetnictví.
Musíme si uvědomit,
že současní zaměstnanci vytváří závazky do budoucna,
které by měly plynout ze současných rozpočtů.
Musíme pochopit, proč se penzijní účetnictví dělá tak,
jak se dělá.
Mělo by to být spíše jako firemní účetnictví.
To je zlatý standard.
A nakonec musíme opravdu odměňovat politiky.
Kdykoli přijdou s tím, že tu je nějaký dlouhodobý problém,
nesmíme říct: „Ale ne, vy jste posel špatných zpráv?
To vás rovnou zastřelíme.“
Ve skutečnosti jich tu pár máme:

Swedish: 
Om du går över undervisningsutgifterna och sjukvårdskostnaderna --
speciellt för dessa långsiktiga trender --
så har du inte samma slags påverkan
på en siffa som är viktigare
i avseende på rimlighet, i avseende på lärande.
Så vad måste vi göra?
Vi behöver bättre verktyg.
Vi kan få ut saker på Internet.
Jag kommer att använda min webbsida
för att lägga upp ett par saker som ger översikt.
Men vi behöver mycket mer.
Det finns ett par bra böcker,
en handlar om skolkostnader och var pengarna kommer ifrån --
hur det har ändrats med tiden, och utmaningen.
Vi behöver bättre bokföring.
Vi måste inse det faktum
att nuvarande anställda och de framtida belastningar de orsakar,
det måste komma ur budgeten.
Vi måste förstå varför de har utformat pensionsbokföringen
på det sätt som de har.
Det borde vara mer som privat bokföring.
Det är guldstandarden.
Och slutligen, vi måste belöna politiker.
När de upplyser oss om dessa långsiktiga problem
så kan inte vi säga, "Jaså, du är den som kommer med dåliga nyheter?"
och sedan "skjuta budbäraren".
Faktum är att det har hänt:

Italian: 
Se scorrete la spesa per l'educazione e la spesa per la sanità --
in particolare questi andamenti di lungo termine --
non c'è questo livello di coinvolgimento
su un numero che è più importante
in termini di equità, in termini di apprendimento.
Quindi cosa dobbiamo fare?
Abbiamo bisogno di strumenti migliori.
Possiamo tirare fuori qualcosa da Internet.
Utilizzerò il mio sito
per mettere su qualcosa che darà un'idea del quadro di base.
Abbiamo bisogno di molto di più.
Ci sono alcuni buoni libri,
uno sulla spesa della scuola e da dove vengono i soldi --
com'è cambiato nel tempo, e la sfida.
Abbiamo bisogno di maggiori rendiconti.
Dobbiamo considerare il fatto
che gli attuali impiegati, i futuri debiti che stanno creando,
dovrebbero venire fuori dal bilancio attuale.
Dobbiamo capire perché hanno fatto la contabilità delle pensioni
così com'è ora.
Dovrebbe assomigliare più ad una contabilità privata.
E' lo standard dell'oro.
E infine, dovremmo veramente premiare i politici.
Ogni volta che dicono che ci sono problemi a lungo termine,
non possiamo dire, "Oh, sei messaggero di cattive notizie?
Allora ti facciamo fuori."
Di fatto, ce ne sono alcuni così:

Bulgarian: 
Ако превишите разходите за образование и здравните разходи --
особено тези дългосрочни тенденции --
няма да имате тези затруднения
за цифра, която е по-важна,
по отношение на капитал, по отношение на обучение.
И така, какво трябва да направим?
Трябват ни по-добри инструменти.
Ние можем да получим някои неща от интернет.
Ще използвам моя сайт,
за да поставя някои неща, които ще дадат начална представа.
Нуждаем се от много повече.
Има няколко добри книги,
една е за училищните разходи и откъде идват парите --
как това се е променило с течение на времето, и за предизвикателствата.
Трябва ни по-добро счетоводство.
Трябва да вземем под внимание факта,
че настоящите служители, бъдещите задължения, които те създават,
трябва да дойдат от текущия бюджет.
Трябва да разберем защо са направили пенсионното счетоводство
по начина, по който са го направили.
То трябва да бъде по-скоро нещо като лично счетоводство.
Това е златния стандарт.
И накрая, наистина трябва да възнаградим политиците.
Всеки път, когато те казват, че има дългосрочни проблеми,
не можем да кажем: "О, вие сте вестител на лоши новини?
Току-що ви застреляхме."
Всъщност, има някои такива хора:

Slovak: 
Ak sa znova pozriete na výdaje do vzdelania a zdravotníctva -
obzvlášť pri týchto dlhodobých trendoch -
nemáte tento typ zaoberania sa
číslami, ktoré sú dôležité
v zmysle spravodlivosti a vzdelania.
Takže čo vlastne potrebujeme urobiť?
Potrebujeme lepšie nástroje.
Môžeme na to použiť internet.
Ja osobne využijem moju webovú stránku
na zverejnenie niektorých vecí, ktoré načrtnú základnú myšlienku.
Potrebuje však omnoho viac.
Existuje niekoľko dobrých kníh,
jedna z nich je o školských výdajoch a o tom, odkiaľ pochádzajú peniaze.
Ako sa to v čas zmenilo a o výzve.
Potrebujeme lepšiu správu.
Potrebujeme si uvedomiť,
že budúce dlhy tvorené súčasnými pracovníkmi
by mali byť hradené z terajšieho rozpočtu.
Potrebujeme porozumieť, prečo urobili penzijné vyúčtovanie cestou,
akou urobili.
Malo by sa to viac podobať súkromnému účtovníctvu.
Je to zlatý štandard.
A nakoniec, naozaj potrebujeme odmeniť politikov.
Vždy, keď prehlásia, že existujú tieto dlhodobé problémy,
nemôžeme povedať: "Ach, ty si posol zlých správ?
Tak ťa zastrelíme."
V skutočnosti existujú niektorí ako títo:

Spanish: 
Si se excede el gasto en educación y el gasto en salud
-sobre todo en las tendencias de largo plazo-
no se consigue ese tipo de participación
en un número que es más importante
en términos de patrimonio, en términos de aprendizaje.
Entonces, ¿qué debemos hacer?
Necesitamos mejores herramientas.
Podemos obtener algunas cosas de Internet.
Voy a usar mi sitio web
para proponer algunas cosas que darán la idea básica.
Se necesita mucho más.
Hay algunos libros buenos,
uno sobre el gasto escolar y de dónde viene el dinero
cómo ha cambiado eso con el tiempo y el desafío.
Necesitamos una mejor contabilidad.
Tenemos que asumir el hecho
de que los empleados actuales, las obligaciones futuras que crean,
deberían salir del presupuesto actual.
Tenemos que entender por qué han hecho la contabilidad previsional
de ese modo.
Debería ser más como la contabilidad privada.
Es el patrón oro.
Y, por último, tenemos que recompensar a los políticos.
Cuando dicen que existen estos problemas de largo plazo
no podemos decir: "Oh, ¿eres portador de malas noticias?
Te elimino".
De hecho, hay algunos como

Albanian: 
Po ti shiqoni shpenzimet e eduimit dhe shpenzimet e kujdesit ndaj shëndetit --
në veqant këto trende afatgjate --
ju nuk e keni këtë lloje involvimi
një një numer që është më i rëndësishëm
në favor të ekuitetit, në favor të mësimit.
Pra qfar na duhet të bëjmë?
Na duhen vegla më të mira.
Mund ti marrim disa gjëra nga interneti.
Unë do ta përdori websajtin timë
për të vendosur disa gjëra të cilat do të na japin një figur të plotë.
Na duhen shumë më teper.
Janë disa libra shumë të mirë,
një për shpenzimet shkollore ku paraja vjen nga --
si është ndryshimi me kohen, dhe ndryshimi.
Na duhet kontabilitet më i mirë.
Na duhe të marrim për fakt
se punoisit e tanishëm, detyrimet të cilat do ti krijojnë në të ardhmen,
duhet të vin nga bugjeti i tanishëm.
Ne duhet të kuptojmë pse ata kanë berë kontabilitetin e pensionistve
në menyren qe e kan berë.
Duhet të jet më teper sikurse kontabiliteti privat.
Është standarti i artë.
Dhe përfundimisht, ne na duhen politikan të shpërblyer.
Kurdoher që ata thonë është një problem afatgjatë,
ne nuk duhet të themi, ' Oh ju jeni lajmëtari për lajme të kqija?
Ne vetem do t'ju qellojmë juve."
Faktikisht janë disa kurse keto:

French: 
Si vous passez en revue les dépenses liées à l'éducation et celles liées aux frais du système de santé --
particulièrement celles à long terme --
vous n'obtenez pas ce genre d'implication
sur un nombre qui est plus important
en terme d'équité, en terme d'apprentissage.
Donc qu'est-ce que nous avons besoin de faire?
Nous avons besoin de meilleurs outils.
Nous pouvons tirer quelque chose d'internet.
Je vais utiliser mon site internet
pour faire ressortir les éléments qui dessineront l'image globale.
Nous avons besoin de beaucoup plus.
Il y a plusieurs bons livres,
dont un sur les dépenses des écoles et d'où l'argent provient --
comment cela a évolué avec le temps et le défi.
Nous avons besoin d'une meilleure comptabilité.
Nous devons prendre en compte le fait
les employés actuels, les futures dettes qu'ils sont en train de créer,
cela devrait sortir des budgets actuels,
Nous devons comprendre pourquoi ils ont pensé la comptabilité des pensions
sous cette forme.
Cela devrait être plus une comptabilité privée.
C'est l'étalon-or.
Enfin, nous avons vraiment besoin de récompenser les politiciens.
Tant qu'ils disent qu'il y a des problèmes sur le long terme,
nous ne pouvons pas dire, "Oh, vous êtes le messager des bonnes nouvelles!.
Nous venons de vous tirer dessus."
En fait il existe des gens comme ça."

Croatian: 
Ako prođete kroz troškove obrazovanja i troškove zdravstvene skrbi --
pogotovo ove dugoročne trendove -
nemate takav tip sudjelovanja
na broju koji je puno važniji
u okvirima pravednosti, okvirima učenja.
Dakle što moramo napraviti?
Trebamo bolja pomagala.
Neke stvari možemo staviti na Internet.
Ja ću iskoristiti svoju web stranicu
kako bih pokazao neke stvari koje će dati osnovnu sliku.
Mi trebamo puno više.
Postoji nekoliko dobrih knjiga,
jedna o školskim troškovima i izvorima novca --
kako se to mijenjalo preko vremena i izazovu.
Trebamo bolje knjigovodstvo.
Trebamo imati na umu činjenicu
da sadašnji zaposlenici, buduća dugovanja koja oni stvore,
to treba proizaći iz aktualnog proračuna.
Moramo shvatiti zašto su oni uredili mirovinsko obračunavanje
tako kako jesu.
Trebalo bi biti više kao privatno računovodstvo.
To je zlatni standard.
I na kraju, zaista trebamo nagraditi političare.
Kada god oni ukažu na postojanje tih dugoročnih problema,
ne smijemo reći: „O, ti si glasnik s lošim vijestima?
Upucat ćemo te“.
Zapravo postoje neki takvi poput

Chinese: 
如果你浏览教育支出和医疗保障支出－－
尤其是这些长期的项目－－
你会发现，在平等与教育
这些更为重要的方面
资金投入不足
我们该怎么做呢？
我们需要更好的工具
我们可以求助于互联网
我将利用我的网站
来展示基本的情况
我们还需要做更多工作
这里有一些很有用的书
其中有一本与教育支出和教育资金的来源有关－－
随时间的发展，它如何变化，以及所面临的挑战
我们需要更好地完成会计工作
我们必须认识到
我们应在当前的预算中
涵盖未来将用于目前在职员工身上的支出
我们必须明白他们为何以现在这样方式
计算养老金
这应该更像是私人会计服务
这是黄金法则
最后，我们需要好好奖励政治家
如果他们说存在长期性问题
我们不能说：“你是乌鸦嘴吗？
我们一枪毙了你。”
事实上，下面这几位：

Modern Greek (1453-): 
Αν μελετήσετε τις εκπαιδευτικές δαπάνες και τις δαπάνες υγειονομικής περίθαλψης --
κυρίως αυτές που αφορούν μακροπρόθεσμες τάσεις --
δεν υπάρχει αυτός ο τρόπος συμμετοχής
στο νούμερο που είναι πιο σημαντικό
όσον αφορά τα καθαρά κεφάλαια και την μάθηση.
Άρα τι χρειάζεται να κάνουμε;
Χρειάζεται να βρούμε καλύτερα εργαλεία.
Μπορούμε να βρούμε κάποια από αυτά στο διαδίκτυο.
Σχεδιάζω να κάνω χρήση της ιστιοσελίδας μου
για να τοποθετήσω κάποια πράγματα που δίνουν μια βασική εικόνα.
Θα χρειαστούμε πολλά περισσότερα.
Υπάρχουν μερικά κάλα βιβλία,
ένα αφορά τις σχολικές δαπάνες και την προέλευση των χρημάτων --
πως έχουν αλλάξει στον χρόνο και τις προκλήσεις.
Χρειαζόμαστε καλύτερη λογιστική.
Χρειάζεται να λάβουμε υπόψην
ότι οι τρέχοντες εργαζόμενοι, οι μελλοντικές υποχρεώσεις που δημιουργούν,
πρέπει να καλυφθούν από τον τρεχούμενο προύπολογισμό.
Πρέπει να κατανοήσουμε για ποιο λόγο έχουν κάνει την λογιστική συνταξιοδότησης
με αυτό τον τρόπο.
Πρέπει να λειτουργεί περισσότερο ως ιδιωτική λογιστική.
Είναι ο χρυσός κανόνας.
Και τέλος, πρέπει να ανταμείψουμε τους πολιτικούς.
Κάθε φορά που λένε ότι υπάρχουν μακροπρόθεσμα προβλήματα
δεν πρέπει να λέμε, "Α!, Εσύ είσαι ο αγγελιοφόρος κακών γεγονότων;
Μόλις σου ρίξαμε βολή".
Όντως, υπάρχουν κάποιοι όπως

Russian: 
Если вы изучите расходы на образование и здравоохранение —
особенно их долгосрочные компоненты —
мы не обнаружите той вовлечённости
в анализ цифры, которая гораздо важнее
с точки зрения равенства, с точки зрения образования.
Так что же нам нужно сделать?
Нам нужны лучшие инструменты.
Что-то мы можем взять из Интернета.
Я воспользуюсь своим веб-сайтом,
чтобы выложить некоторые ознакомительные материалы,
Нам нужно гораздо больше.
Есть несколько хороших книг,
одна о расходах на школы и откуда берутся деньги на них —
как это менялось со временем, и возникающих проблемах.
Нам нужна лучшая учётность.
Нам нужно учесть тот факт,
что работа служащих и создаваемые ими задолженности
должны оплачиваться из текущего бюджета.
Мы должны понять, почему они сделали пенсионные начисления такими,
как сейчас.
Эти документы должны быть похожи на финансовые отчёты частных компаний.
Это золотой стандарт.
Наконец, нам действительно нужно поощрять политиков.
Когда они заведут разговор о тех долгосрочных проблемах,
нельзя говорить «У Вас плохие новости?
Тогда мы просто вас застрелим".
У нас есть такие политики:

Portuguese: 
Se você ultrapassar o orçamento em educação e orçamento em saúde --
particularmente estas tendências a longo prazo -
você não tem esse tipo de envolvimento
em um número que é mais importante
em termos de equidade, em termos de aprendizagem.
Então o que precisamos fazer?
Nós precisamos de ferramentas melhores.
Podemos tirar algumas coisas na Internet.
Eu vou usar o meu site
para colocar algumas coisas que irão dar a imagem de base.
Precisamos de muito mais.
Há alguns bons livros,
um sobre os gastos da escola e de onde o dinheiro vem --
como isso mudou com o tempo, e o desafio.
Precisamos de uma contabilidade melhor.
Precisamos levar em consideração
que os atuais funcionários, as responsabilidades futuras que eles criam,
que deve sair do orçamento atual.
Precisamos entender por que eles fizeram a contabilização de pensões
da maneira que eles têm.
Deveria ser mais como a contabilidade privada.
É o padrão-ouro.
E, finalmente, precisamos realmente premiar políticos.
Sempre dizem que há esses problemas a longo prazo,
nós não podemos dizer, "Oh, você é o mensageiro de más notícias?
Nós apenas atiramos você."
Na verdade, existem alguns como estes:

Persian: 
اگر سراغ مخارج آموزشی و درمانی بروید--
خصوصا با این روندهای بلند مدت--
چنین مشارکتی رو نمی بینید
اون هم روی رقمی که خیلی مهم تر هست
هم از دید عدالت، و هم آموزش.
خب چکار باید بکنیم؟
ما به ابزار بهتری نیاز داریم.
می تونیم بعضی از این چیزها رو در اینترنت منتشر کنیم.
من می خواهم از وبسایتم استفاده کنم
تا چیزهایی رو ارائه کنم تا یک تصویر کلی بدست بیاد.
ولی خیلی بیشتر از این نیاز داریم.
چند تا کتاب خوب هست،
یکیش راجع به مخارج مدارس و این که پول اونها از کجا میاد هست--
و این که چگونه در طول زمان تغییر کرده و مشکل فعلی.
ما به حسابداری بهتری نیاز داریم.
ما باید بپذیریم که
کارمندان فعلی و تعهداتی که به وجود می آورند
باید از بودجه فعلی نشأت بگیرند.
باید بفهمیم که چرا حسابداری بازنشستگی رو
به این شکل انجام دادند.
باید بیشتر شبیه حسابداری شخصی بشه.
این معیار ما باید باشه.
و در نهایت، ما باید از سیاستمدارها تقدیر کنیم.
هر زمانی که اونها می گن که با این مشکلهای بلند مدت روبه رو هستیم،
ما نمی تونیم بگیم، "اوه، تو فقط خبرهای بد میاری؟
ما فقط به تو ضربه زدیم"
در حقیقت، بعضی ها مثل اینها هستند:

Ukrainian: 
Якщо переглянути витрати на навчання та охорону здоров'я -
особливо ці довготермінові тренди -
вони не такі великі,
коли йдеться про важливіші проекти
з погляду справедливості, з погляду навчання.
Отже, що робити?
Нам потрібні кращі інструменти.
Ми можемо отримати дещо з Інтернету.
Я збираюся використати власний вебсайт,
щоб висвітлити деякі речі, які змалюють основну картину.
Нам потрібно значно більше.
Є кілька хороших книжок,
одна про шкільні витрати і те, звідки беруться гроші -
як усе змінювалося з часом, а також про виклики.
Нам потрібний кращий облік.
Ми мусимо визнати,
що сучасні працівники, майбутні зобов'язання, які вони створять,
мають базуватися на поточному бюджеті.
Ми мусимо зрозуміти, чому пенсійні нарахування стали
такими, якими є зараз.
Має бути більше приватних відрахувань.
Це золотий стандарт.
І врешті-решт, ми мусимо по-справжньому винагороджувати політиків.
Кожного разу, коли вони говорять про існування цих довгострокових проблем,
ми не можемо казати: "О, ти посланець з поганими новинами?
Ми тебе стратимо".
Насправді, кілька політиків -

Dutch: 
Maar voor de uitgaven aan onderwijs en zorg --
in het bijzonder deze langetermijntrends --
daarbij heb je dat soort betrokkenheid niet.
Terwijl die cijfers veel belangrijk zijn
in termen van vermogen, waar we van kunnen leren.
Dus wat moeten we doen?
We hebben betere hulpmiddelen nodig.
Het internet zal daarbij helpen.
Ik zal mijn website gebruiken
voor dingen die het juiste beeld geven.
We hebben nog veel meer nodig.
Er zijn een aantal goede boeken,
een over onderwijsuitgaven en waar het geld vandaan komt --
hoe dat in de tijd is veranderd, wat de uitdaging is.
We hebben een betere boekhouding nodig.
We moeten ervoor zorgen dat de huidige werknemers
en de toekomstige verplichtingen die zij meebrengen,
dat die uit de huidige begroting komen.
We moeten begrijpen waarom de pensioenen zijn ingeboekt
op de manier waarop dat is gebeurd.
Het moet meer gaan lijken op een bedrijfsboekhouding.
Dat is de gulden standaard.
En ten slotte moeten we politici echt gaan belonen
als ze zich bezig houden met deze langetermijnproblemen.
We moeten dan niet zeggen: "Je brengt slecht nieuws?
Dan schieten we je af."
En ze bestaan:

iw: 
אם תעברו על ההשקעות בחינוך, וההשקעות בטיפול רפואי --
בעיקר אלה עם מגמות ארוכות טווח --
אין לכם מעורבות כזו
במספר שהוא יותר חשוב
במונחים של שיוויון, במונחים של למידה.
אז מה אנחנו צריכים לעשות?
אנחנו צריכים כלים טובים יותר.
אנחנו יכולים למצוא כמה דברים באינטרנט.
אני עומד להשתמש באתר הרשת שלי
להציב מספר דברים שיתנו את התמונה הבסיסית.
אנחנו צריכים הרבה יותר.
יש מספר ספרים טובים,
אחד על השקעות בבתי ספר ומאיפה מגיע הכסף --
איך זה השתנה במשך הזמן, והאתגר.
אנחנו צריכים ראיית חשבון טובה יותר.
אנחנו צריכים לקבל את העובדה
שהמועסקים הקיימים, והתחייבויות העתידיות שהם יוצרים,
צריכות לבוא מהתקציב הנוכחי.
אנחנו צריכים להבין מדוע הם עשו את החשבונות על הפנסיות
בדרך שבה עשו אותם.
זה צריך להיות יותר כמו חשבונאות פרטית.
זה סטנדרט הזהב.
לסיום, אנחנו באמת צריכים לחזק פוליטיקאים.
בכל פעם שהם אומרים שאלה בעיות ארוכות טווח,
אנחנו לא יכולים להגיע, "אתה השליח עם החדשות הרעות?
אנחנו פשוט נירה בך."
יש כמה כאלה:

Norwegian: 
Om du går over finansieringen av utdannelse og helse -
spesielt de med langsiktige mål --
har du ikke samme nivå med engasjement
på et tall som er mye viktigere
i form av egenkapital og undervisning.
Så hva må gjøres?
Vi trenger bedre verktøy.
Vi kan få noen ting ut på nettet.
Jeg bruker min nettside
for å illustrere ting som vil gi et grunnleggende bilde.
Vi trenger mye mer.
Det er noen gode bøker,
en om skolebudsjett og hvor pengene kommer i fra --
hvordan det har endret seg over tid, og utfordringen.
Vi trenger bedre budsjettering.
Vi må ta det faktum at
ansatte i dag, skaper fremtidige gjeldsproblemer,
det må komme ut av det gjeldene budsjettet.
Vi må forstår hvorfor de har budsjettert pensjonsordningene
slik de har gjort.
Det burde bli mer som privat revisjonsarbeid.
Det er den beste standarden.
Og til slutt, må vi belønne politikerne.
Når de sier det vi har langsiktige budsjett problemer,
kan vi ikke si, "Så du har dårlig nyheter altså?
Du ble nettopp skutt".
Faktisk, så har vi eksempler på dette:

German: 
Wenn Sie sich die Ausgaben für Bildung und das Gesundheitswesen anschauen –
insbesondere die langfristigen Entwicklungen –
finden Sie keinen Einbezug
einer Zahl, die wichtiger ist
hinsichtlich Gleichheit, hinsichtlich Lernen.
Was müssen wir also tun?
Wir brauchen bessere Werkzeuge.
Wir können manches im Internet finden.
Ich nutze meine Website,
um eine Sache aufzurufen, die eine grundsätzliche Idee vermittelt.
Wir brauchen viel mehr.
Es gibt ein paar gute Bücher,
eins über die Ausgaben für Schulen und woher das Geld kommt –
wie sich das verändert hat, und die Herausforderung.
Wir brauchen eine bessere Buchhaltung.
Wir müssen akzeptieren,
dass die zukünftigen Verpflichtungen, die heutige Arbeitnehmer kreieren,
dass die aus dem heutigen Budget kommen müssen.
Wir müssen verstehen, warum sie die Pensions-Berechnung genau
so gemacht haben.
Es sollte mehr wie private Buchhaltung sein.
Das ist der Maßstab.
Und schließlich müssen wir Politiker wirklich belohnen.
Wann immer sie sagen, es gibt ein langfristiges Problem,
können wir nicht sagen, "Oh, Sie bringen schlechte Nachrichten?
Wir werden Sie einfach erschießen."
Tatsächlich gab es einige:

Portuguese: 
Se você ultrapassar o orçamento em educação e orçamento em saúde
particularmente estas tendências a longo prazo
você não tem esse tipo de envolvimento
em um número que é mais importante
em termos de equidade, em termos de aprendizagem.
Então o que precisamos fazer?
Nós precisamos de ferramentas melhores.
Podemos tirar algumas coisas na Internet.
Eu vou usar o meu site
para colocar algumas coisas que irão dar a imagem de base.
Precisamos de muito mais.
Há alguns bons livros,
uns sobre os gastos da escola e de onde o dinheiro vem
como isso mudou com o tempo, e o desafio.
Precisamos de uma contabilidade melhor.
Precisamos de levar em consideração
que os actuais funcionários, as responsabilidades futuras que eles criam,
que deve sair do orçamento actual.
Precisamos entender porque eles fizeram a contabilização de pensões
da maneira que eles têm.
Deveria ser mais como a contabilidade privada.
É o padrão-ouro.
E, finalmente, precisamos realmente premiar políticos.
Sempre dizem que há esses problemas a longo prazo,
nós não podemos dizer “Oh, você é o mensageiro de más notícias?
Nós apenas atiramos você.”
Na verdade, existem alguns como estes:

Romanian: 
Dacă te uiți peste cheltuielile
din educație și cele din sănătate,
în special la tendințele pe termen lung --
nu există acel tip de implicare
față de un număr mai important
în termeni de echitate,
în termeni de învățare.
Deci ce trebuie să facem?
Avem nevoie de instrumente mai bune.
Putem să punem câteva lucruri pe internet.
Îmi voi folosi site-ul
pentru a oferi o imagine de ansamblu.
Avem nevoie de mult mai mult.
Există câteva cărți bune,
una despre cheltuielile din școli
și de unde provin banii,
cum acest lucru s-a schimbat
în timp și provocările conexe.
Avem nevoie de o contabilitate mai bună.
Trebuie să luăm în considerare faptul că
actualii angajați, viitoarele datorii
pe care le creează,
sunt plătite din actualul buget.
Trebuie să înțelegem de ce au făcut
socotelile legate de pensii
în modul în care le-au făcut.
Ar trebuie să fie mai degrabă
o contabilitate personală.
Acesta e standardul de aur.
Și, în sfârșit, trebuie
să răsplătim politicienii.
De fiecare dată când spun
că există probleme pe termen lung,
nu putem răspunde: „Oh, voi sunteți
mesagerii veștilor proaste?
Tocmai v-am împușcat.”
De fapt unii dintre ei, precum:

Arabic: 
اذا ذهبت إلى إنفاق كل من التعليم والرعاية الصحية --
تحديداً هذه الإتجاهات طويلة الأجل --
ليس لديك ذلك النوع من المشاركة
في أرقام أكثر أهمية
من ناحية المساواة، والتعليم طويل الأجل.
إذاً ماذا ينبغي فعله؟
نحن بحاجة لأدوات أفضل.
يمكننا الحصول على بعض الأشياء على الإنترنت
سأقوم باستخدام موقعي على الإنترنت
لوضع بعض الأشياء التي تعطي الفكرة الأساسية
نحن بحاجة للكثير
هناك القليل من الكتب الجيدة
أحدها حول إنفاق المدارس ومن أين يأتي المال --
وكيف تغيّر هذا عبر الزمن، والتحديات.
نحن بحاجة لنظام محاسبي أفضل.
ينبغي أن نعرف حقيقة
أن الموظفين الحاليين، والديون المستقبلية التي يتركونها،
أن ذلك ينبغي أن يخرج من الميزانية الحالية
ينبغي أن نفهم لماذا قاموا بنظام محاسبي للتقاعد
بالطريقة التي فعلوه بها
ينبغي أن يكون على شاكلة الحسابات الخاصة
إنه القياس الذهبي
وأخيراً، ينبغي أن نكافئ السياسيين
في أي وقت يقولون فيه أن هناك مشاكل طويلة الأمد،
لا يمكننا القول، " أوه، أنك رسول الأخبار السيئة؟
ينبغي إسقاطك."
في الواقع، هناك البعض مثل:

Indonesian: 
Jika Anda melihat pengeluaran untuk pendidikan dan kesehatan --
khususnya kecenderungan jangka panjang ini --
Anda tidak melihat keterlibatan seperti itu
tentang angka yang lebih penting
dalam hal kesetaraan, dalam hal pembelajaran.
Jadi apa yang perlu kita lakukan?
Kita memerlukan alat yang lebih baik.
Kita dapat memperoleh sesuatu dari Internet.
Saya akan menggunakan situs saya
untuk menaruh beberapa hal yang memberikan gambaran dasarnya.
Kita memerlukan lebih banyak lagi.
Ada beberapa buku yang bagus,
salah satunya tentang anggaran sekolah dan dari mana uangnya berasal --
bagaimana hal itu berubah dari waktu ke waktu, beserta tantangannya.
Kita membutuhkan akuntansi yang lebih baik.
Kita harus mempertimbangkan kenyataan
bahwa pegawai di masa kini, utang masa depan yang mereka ciptakan,
yang harus dibayarkan dari anggaran saat ini.
Kita harus memahami mengapa mereka melakukan akuntansi pensiun.
dengan cara itu.
Seharusnya ini lebih seperti akuntansi pribadi.
dengan standar emas.
Dan akhirnya, kita perlu menghargai para politisi.
Kapanpun mereka mengatakan tentang masalah jangka panjang ini
kita tidak dapat berkata, "Oh, Anda pembawa berita buruk?
Kami akan menembak Anda."
Kenyataannya, ada beberapa orang seperti ini:

Vietnamese: 
nếu bạn xem xét kỹ chi tiêu cho giáo dục và chăm sóc sức khỏe
đặc biệt trong những xu hướng dài hạn
bạn không liên quan
đến những con số quan trọng hơn
về vốn và học tập
vậy chúng ta cần làm gì ?
chúng ta cần những công cụ tốt hơn
chúng ta có thể lấy vài thứ ra khỏi internet
tôi sẽ sử dụng website của tôi
để đăng những thứ như một bức tranh cơ bản
chúng ta cần nhiều hơn
có vài cuốn sách tốt
về chi tiêu trong trường học và việc tiền đến từ đâu
điều đó thay đổi như thế nào qua thời gian và thách thức
chúng ta cần tính toán tốt hơn
chúng ta cần chấp nhận sư thật
rằng những công nhân hiện tại. trách nhiệm tương lại chúng ta tạo ra
nó nên vượt ra ngoài vấn đề về ngân sách hiện tại
chúng ta cần hiểu tại sao họ thực hiện kế toán lương hưu
cái cách họ làm
nó nên giống kế toàn cá nhân hơn
đó là tiêu chuẩn vàng
và cuối cùng chúng ta cần thưởng cho các nhà chính trị
bất cứ khi nào họ nói có vấn đề dài bạn
chúng ta không thể nói " ồ vậy anh là người mang tin xấu à? "
chúng tôi vừa bắn bạn
thực thế có nhiều thứ giống như này :

Korean: 
교육 지출과 의료 서비스 지출을 고려해 본다면,
-- 특히 이런 장기 추세들을 말이죠. --
여러분들은 자산 부문이나 교육 부문에서
보다 중요한 숫자에
관심을 기울이지 않습니다.
자, 우리는 무엇을 해야 할까요?
우리는 보다 나은 도구가 필요합니다.
인터넷에서 몇가지를 가져올 수 있습니다.
저는 제 웹사이트를 사용해서
기본적인 지향점을 보여줄 수 있는 내용들을 올려 둘 것입니다.
우리는 더 많은 것들이 필요합니다.
교육 지출과 자금 출처에 대한
몇몇 좋은 책들이 있습니다.
시간에 따라 문제를 어떻게 변화시켰는지 말입니다.
회계가 개선될 필요가 있습니다.
현재의 고용 상태, 미래의 부채 발생이
현재의 예산에서 나와야만 한다는 사실을
받아들일 필요가 있습니다.
연금 회계를 왜 지금의 방법으로 해왔는지에 대해서
이해할 필요가 있습니다.
그것은 보다 민간 회계와 유사해야만 합니다.
그것은 훌륭한 모델입니다.
마지막으로, 정치인들에게 보상할 필요가 있습니다.
그들이 장기적인 문제가 있다고 말할 때마다,
"오, 당신들은 나쁜 소식만 전하나요?
당신들은 찍혔어요."라고 할 수 없습니다.
사실, 이런 일들도 있었습니다.

Hungarian: 
Ha megnézzük az oktatási és az egészségügyi kiadásokat
- különösen ezeket a hosszú távú trendeket nézve -
ott nincs ilyen típusú részvétel
egy olyan számmal kapcsolatban, amely pedig fontosabb
a tőkét vagy a tanulást illetően.
Szóval mit kell tennünk?
Szükségünk van jobb eszközökre.
Néhány dolgot kirakhatunk az internetre.
Én a saját weblapomat fogom használni,
hogy közzétegyek néhány dolgot amik átfogó képet adnak.
Szükségünk van még sok másra is.
Van egy pár jó könyv,
van egy az oktatási költségekről, és hogy honnan jön a pénz,
az hogyan változott az idők során, és hogy mi a kihívás.
Szükségünk van jobb könyvelésre.
Tudomásul kell vennünk azt a tényt, hogy
a jelenbeli dolgozókra számított jövőbeni kötelezettségeknek
ki kell jönniük a jelenlegi költségvetésekből.
Meg kell értenünk, miért csinálták a nyugdíjak könyvelését úgy,
ahogyan csinálták.
Inkább úgy kellene ezeket könyvelni, mint a magánszektorban.
Ez az aranyszabály.
És végül, tényleg jutalmaznunk kellene a politikusokat.
Amikor azt mondják, itt vannak ezeket a hosszú távú problémák,
nem mondhatjuk: "Ó, te vagy a futár a rossz hírrel?
Le vagy lőve."
Pedig vannak olyanok mint

Serbian: 
Ako pogledate izdvajanja za obrazovanje
i izdvajanja za zdravstvo -
a naročito ove dugoročnije tendencije -
ne postoji ta vrsta angažovanosti
za brojku koja je važnija
u smislu kapitala, učenja.
Dakle, šta treba da učinimo?
Potrebni su nam bolji alati.
Nešto od toga možemo naći na internetu.
Na svom sajtu ću postaviti neke stvari
koje će dati osnovnu sliku.
Potrebno nam je mnogo više.
Ima nekoliko dobrih knjiga,
jedna o izdvajanju za školstvo
i o tome odakle dolaze sredstva -
kako se to promenilo vremenom
i o problemima.
Potrebno nam je bolje vođenje finansija.
Moramo da uzmemo u obzir
da će trenutni zaposleni,
kao i buduća dugovanja koja stvaraju,
poteći iz tekućeg budžeta.
Potrebno je da razumemo
zašto se vođenje finansija
za penzione fondove odvija na ovaj način.
Trebalo bi da bude sličnije
privatnom vođenju finansija.
To je zlatni standard.
I konačno, potrebno je
zaista nagraditi političare.
Kad god kažu da postoje
ovakvi dugoročniji problemi,
na možemo da kažemo, "Znači,
vi ste glasnik koji nosi loše vesti?
Sada ćemo da vas ubijemo."
Zapravo, postoje ovakvi političari:

Danish: 
Hvis man kigger på udgifterne til sundhedsvæsnet og til uddannelsessystemet --
især disse langtidstendenser --
har man ikke den type involvering
på et tal der er så vigtigt
set i forhold til rimelighed, set i forhold til læring.
Så hvad skal vi gøre?
Vi har brug for bedre redskaber.
Vi kan få nogle ting ud på internettet.
Jeg vil bruge min hjemmeside
til at sætte nogle ting på, som vil give det grundlæggende billede.
Vi har brug for meget mere.
Der er få gode bøger,
en om udgifter til uddannelsessystemet og hvor pengene kommer fra --
hvordan det har ændret sig over tid, og den udfordring.
Vi har brug for bedre revisionsarbejde.
Vi skal tænke på det faktum
at de nuværende arbejdere, den fremtidige gæld de skaber,
det bør komme fra det nuværende budget.
Vi har brug for at forstå hvorfor de har lavet pensions revisionsarbejde
på den måde de har.
Det bør være mere ligesom privat revisionsarbejde.
Det er målestokken.
Og til slut, skal vi virkelig belønne politikere.
Når de siger der er problemer på lang sigt,
kan vi ikke sige, "Nå, du er budbringeren med dårligt nyt?
Vi har lige skudt dig."
Faktisk, er der nogle som disse:

Polish: 
Natomiast w przypadku wydatków na edukację i opiekę medyczną --
szczególnie tych długoterminowych trendów --
tutaj nie ma takiego zaangażowania
a sprawa jest o wiele ważniejsza
w sensie słuszności i nauki.
Więc co powinniśmy zrobić?
Potrzebujemy lepszych metod.
Część z nich możemy znaleźć dzięki Internetowi.
Zamierzam na swojej stronie internetowej
umieścić kilka rzeczy, które dadzą ogólny obraz.
Ale potrzebujemy o wiele więcej.
Istnieje kilka dobrych książek,
jedna z nich mówi o wydatkach na szkolnictwo i skąd czerpać na nie pieniądze --
przedstawia jak zmieniały się one w czasie i co możemy zmienić.
Potrzebujemy lepszego zarządzania pieniędzmi.
Musimy przyjąć fakt,
że aktualni pracownicy i przyszłe zobowiązania jakie się z nimi wiążą,
muszą być uwzględnieni w bieżącym budżecie.
Musimy zrozumieć dlaczego istnieje taki system
emerytalny i jak on funkcjonuje.
Powinien bardziej przypominać dział księgowy w firmie.
To jest złota zasada.
I na koniec, musimy wynagradzać naszych polityków.
Kiedy mówią nam o tych długoterminowych problemach,
nie możemy ich zastraszać mówiąc: "Przynosisz nam złe wieści?
Po prostu cię zastrzelimy."
Są tacy politycy jak

Turkish: 
Eğer eğitim ve sağlık giderlerini dikkatle incelerseniz
- özellikle uzun vadeli eğilimleri -
adalet ve öğrenim açısından
daha önemli olan sayıda
bu türden bir gereksiniminiz yok.
Öyleyse ne yapmamız gerekiyor?
Daha iyi araçlara ihtiyacımız var.
İnternetten bazı şeyler edinebiliriz.
Temel görüntüyü oluşturacak bazı şeyleri
sunmak için kendi sitemi kullanacağım.
Daha fazlasına ihtiyacımız var.
Bir kaç iyi kitap var,
okul harcamaları ve paranın nereden geldiği hakkında bir tane
- zamanla nasıl değiştiği ve mücadele hakkında.
Daha iyi muhasebeye ihtiyacımız var.
Mevcut çalışanların, gelecekte oluşturacakları borçların
mevcut bütçeden çıkması gerektiği
gerçeğini kavramamız gerekiyor.
Emeklilik muhasebesini neden bu şekilde yaptıklarını
anlamamız gerekiyor.
Daha fazla şahsi muhasebe gibi olmalı.
Bu en yüksek standart.
Ve son olarak politikacıları gerçekten ödüllendirmeliyiz.
Ortada uzun vadeli sorunlar olduğunu her söylediklerinde
"Aa, sen kötü haber elçisi misin?
"Seni vuralım o zaman." diyemeyiz.
Aslında böyle insanlar var:

English: 
If you go over the education spending and the health care spending --
particularly these long-term trends --
you don't have that type of involvement
on a number that's more important
in terms of equity, in terms of learning.
So what do we need to do?
We need better tools.
We can get some things out on the Internet.
I'm going to use my website
to put up some things that will give the basic picture.
We need lots more.
There's a few good books,
one about school spending and where the money comes from --
how that's changed over time, and the challenge.
We need better accounting.
We need to take the fact
that the current employees, the future liabilities they create,
that should come out of the current budget.
We need to understand why they've done the pension accounting
the way they have.
It should be more like private accounting.
It's the gold standard.
And finally, we need to really reward politicians.
Whenever they say there's these long-term problems,
we can't say, "Oh, you're the messenger with bad news?
We just shot you."
In fact, there are some like these:

Thai: 
ถ้าคุณตรวจสอบการใช้จ่ายด้านการศึกษา และค่าใช้จ่ายด้านสาธารณสุข
โดยเฉพาะแนวโน้มในระยะยาวนี้
คุณจะไม่เห็นความเกี่ยวเนื่อง
กับตัวเลขที่สำคัญไปกว่า
ในแง่ของความเสมอภาค, ในแง่ของการเรียนรู้
ดังนั้นเราต้องทำอะไรล่ะ?
เราต้องการเครื่องมือที่ดีขึ้น
เราสามารถค้นบางอย่างได้จากอินเทอร์เน็ต
ผมกำลังจะใช้เว็บของผม
เพื่อให้ข้อมูลบางอย่างที่ทำให้เห็นภาพรวมพื้นฐาน
เรายังต้องการอีกมาก
มีหนังสือดีๆสองสามเล่ม
หนึ่งในนั้นเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายของโรงเรียน และแหล่งที่มาของเงินทุน
มันเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลาอย่างไร และความท้าทาย
เราต้องการระบบบัญชีที่ดีขึ้น
เราต้องรับความจริง
ที่ว่าลูกจ้างปัจจุบัน, หนี้ในอนาคตที่เขาจะก่อขึ้น
ซึ่งควรจะเอาออกมาจากงบดุลปัจจุบัน
เราต้องทำความเข้าใจว่าทำไมพวกเขาทำบัญชีบำนาญ
ในแบบที่เขาทำอยู่
มันควรจะคล้ายคลึงกับบัญชีส่วนตัว
มันคือกฏทอง
และท้ายที่สุด เราต้องให้รางวัลนักการเมืองอย่างแท้จริง
เมื่อใดก็ตามที่พวกเขาบอกว่านี่คือปัญหาระยะยาว
เราไม่สามารถพูดได้ว่า "โอ้ แกมันตัวซวย นำพาแต่เรื่องร้าย?
ฉันจะฆ่าแก"
ในความเป็นจริง มีบางคนคล้ายๆอย่างนี้

Chinese: 
如果你查看教育支出與健保支出——
尤其是長期趨勢——
你不需要瞭解這些數字
就知道公平與學習
才是最重要的事
所以我們需要作什麼？
我們需要更好的工具（提醒大眾）
我們可以靠網際網路作到一些
我會運用我的網站
發布一些資料，讓人瞭解一些基本概念
我們還需要更多
有幾本好書
有一本關於學校支出與財源——
收支如何隨時間變化，以及面臨的挑戰
我們需要更好的會計方法
我們需要承認事實
現在的員工，他們製造未來的債務
都是從現在的預算中支付
我們需要瞭解為什麼他們對退休金的會計數字
作了這些手腳
政府會計應該要如同私人會計
有著嚴格的標準
最後，我們需要以實際行動獎勵政治家
當他們說有長期的問題存在
我們不能回答：「喔，所以你只是個烏鴉嘴？
去死吧」
事實上，有些人就是那樣子

Czech: 
Erskine Bowles, Alan Simpson a další,
kdo se do toho ponořili a přišli s návrhy
týkající se tohoto celkového federálního problému s výdaji na zdravotnictví.
Nakonec však jejich práce byla zametena pod koberec.
Vlastně po pár týdnech
byly provedeny nějaké daňové škrty,
které situaci ještě zhoršily
daleko za jejich očekávání.
Potřebujeme tyto drobnosti.
Myslím si však, že je to řešitelný problém.
Toto je velká země se spoustami lidí.
Musíme je však zapřáhnout,
protože se jedná o vzdělávání.
Jen se podívejte, co se stalo se školným
na Kalifornské univerzitě,
a zkuste si představit vývoj za další tři, čtyři či pět let.
Nikdo si to nebude moci dovolit.
A to je to, oč tu běží –
investice do mladých –
to nás činí velkými.
Dovoluje nám to věnovat se umění,
biotechnologiím, softwaru
a všem těm úžasným věcem.
Závěr tedy je,

Bulgarian: 
Ърскин Боулс, Алън Симпсън и други,
които са излезли с предложения
за проблема с общите федерални здравни разходи на щатско ниво.
Но в действителност, тяхната работа е била избутана на заден план.
Всъщност, седмицата след това,
някои данъчни облекчения били приети,
които направили ситуацията още по-лоша,
от техните предположения.
Така че имаме нужда от тези части.
Аз мисля, че това е разрешим проблем.
Ние сме велика страна с много хора.
Но трябва да привлечем тези хора,
защото става дума за образованието.
И само погледнете какво се е случило с таксите за образованието
в Университета на Калифорния,
и пресметнете това за следващите три, четири, пет години.
Това е непосилно скъпо.
И това е нещото --
инвестицията в младите --
което ни прави велики, което ни позволява да дадем своя принос.
Позволява ни да се занимаваме с изкуство,
биотехнологии, софтуер
и всички тези магически неща.
И така, поуката е,

Chinese: 
厄斯金．包爾、艾藍、辛普森與其他人
他們進行調查並提出方案
處理全聯邦普遍存在健保支出於州層級問題
但是實際上，他們的方案被延後
事實上，方案提出之後幾個星期
通過了一些減稅法案
導致情況比他們預想的
更加惡化
所以我們需要之前提過的東西
目前我認為這是可以解決的問題
美國是人口眾多的大國
但是我們必須同心協力
因為這是有關教育的問題
只要看看加州大學
學費的問題
向外推測三、四、五年之後上漲的學費
年輕人將會讀不起大學
教育是一種——
對於年輕人的投資——
使我們（美國人）偉大、讓我們貢獻心力
它讓我們成就藝術
發展生物科技、研發軟體
作出許多神奇的事物
所以重點是

Croatian: 
Eskine Bowles, Alana Simpsona i ostalih,
koji su prošli kroz to i dali prijedloge
za ovaj problem općeg federalnog zdravstvenog trošenja na državnoj razini.
Ali njihov je rad zapravo odgurnut sa strane.
Zapravo, tjedan poslije,
doneseni su neki porezi
koji su situaciju učinili još gorom
od njihovih pretpostavki.
Dakle, trebamo te komade.
Ja mislim da je ovo rješiv problem.
Ovo je divna zemlja s puno ljudi.
Ali te ljude moramo privući,
jer se radi o obrazovanju.
Pogledajte samo što se dogodilo sa školarinama
Sveučilišta Kalifornije
i projektom koji će trajati još tri, četiri, pet godina.
Ne možemo si ga priuštiti.
I to je nešto što --
investicija u mlade --
što nas čini velikima, dozvoljava nam da doprinosimo.
Dozvoljava nam da stvaramo umjetnost,
biotehnologiju, softvere
i sve te magične stvari.
Dakle, osnovna poruka je

French: 
Erskine Bowles, Alan Simpson et d'autres,
qui sont passés à travers et qui ont fait des propositions
concernant le problème général des dépenses de santé au niveau étatique.
Mais en réalité, leurs efforts ont été en quelques sortes balayés.
En fait, les semaines après,
des réductions de taxes entrèrent en vigueur
et rendirent la situation encore pire
qu'ils l'avaient prédit.
Allors nous avons besoin de ces pièces.
Maintenant je pense que c'est un problème que l'on peut résoudre.
C'est un grand pays avec beaucoup de gens.
Mais nous devons intégrer ces gens,
parce qu'il s'agit de l'éducation.
Et regardez simplement ce qui s'est passé avec les frais de scolarité
pour l'Université de Californie
et projetez cela sur encore trois, quatre, cinq ans.
On ne peut pas se le permettre.
Et c'est le genre de choses --
l'investissement dans la jeunesse --
qui nous donne cette grandeur, qui nous permet de contribuer.
Cela nous permet de réaliser l'art,
la biotechnologie, le logiciel
et toutes ces choses magiques.
Et au final, la phrase de fin est

French: 
Erskine Bowles, Alan Simpson et d'autres,
qui sont passés à travers et qui ont fait des propositions
concernant le problème général des dépenses gouvernementales pour les systèmes de santé fédéraux.
Mais en fait, leur travail a été en quelque sorte balayé.
En fait quelques semaines après,
des réductions de taxes entrèrent en vigueur
qui ont empiré la situation encore plus
qu'ils ne l'avaient imaginée.
Donc nous avons besoin de ces pièces.
Je pense qu'il s'agit d'un problème que l'on peut encore résoudre.
C'est un grand pays avec de nombreux habitants.
Mais nous devons intégrer ces gens,
parce qu'il s'agit du coeur de l'éducation.
Regardez simplement ce qu'il s'est passé avec les frais de scolarité
pour l'université de Californie
et projeter cela sur 3, 4, 5 ans.
C'est inabordable.
Et c'est le genre de choses --
l'investissement dans la jeunesse --
qui nous donne cette grandeur, qui nous permet de contribuer.
Cela nous permet de faire de l'art,
de la biotechnologie, des logiciels
et toutes ces choses magiques.
Au final la conclusion est

Swedish: 
Erskine Bowles, Alan Simpson med flera,
har gått igenom och gett förslag
för dessa i regel problematiska statliga sjukvårdskostnader.
Men deras arbete blev liksom skjutet åt sidan.
Faktum är att några veckor senare
så utfördes skattesänkningar
som gjorde situationen ännu värre
än vad de hade förutspått.
Vi behöver dessa beståndsdelar.
Jag tror att det här är ett problem som går att lösa.
Detta är ett framgångsrikt land med människor av många olika slag.
Men vi måste samla in dessa människor
för det här handlar om undervisning.
Se bara vad som hände med undervisningsavgifterna
för University of California
och gör sedan en prognos för ytterligare tre, fyra, fem år.
Det blir för dyrt.
Det är den sortens --
den slags investering i de unga
som gör oss så framgångsrika, som tillåter oss att medverka.
Det tillåter oss att agera inom konsten
bioteknologin, mjukvaran,
och alla andra fängslande och intressanta saker.
Slutsatsen är att

Romanian: 
Erskine Bowles, Alan Simpson și alții,
au analizat situația și au făcut sugestii
pentru această problemă a cheltuielilor
federale de sănătate la nivel de stat.
Dar, de fapt, munca lor
a cam fost amânată.
În săptămâna ce a urmat,
au fost reduse niște taxe,
ceea ce a înrăutățit situația și mai mult
decât au presupus ei.
Deci avem nevoie de aceste elemente.
Eu cred că aceasta e o problemă
pe care o putem rezolva.
E o țară minunată cu mulți locuitori.
Dar trebuie să-i atragem pe acei oameni
pentru că e vorba de educație.
Uitați-vă doar la ce s-a întâmplat
cu taxele de studii
la Universitatea din California
și imaginați-vă că asta
va mai dura alți trei, patru, cinci ani.
Nu ne permitem asta.
Și acesta e genul de lucru,
investițiile în tineri,
care ne face grozavi,
care ne permite să contribuim.
Ne permite să creăm arta,
biotehnologia, softurile
și toate acele lucruri fascinante.

Spanish: 
Erskine Bowles, Alan Simpson y otros
que han hecho propuestas
para el problema del gasto total federal en salud a nivel estatal.
Pero su trabajo fue hecho a un lado.
De hecho, a la semana siguiente
se aplicaron recortes de impuestos
que empeoraron aún más la situación
de lo que él suponía.
Por eso necesitamos esas piezas.
Creo que el problema tiene solución.
Este es un gran país con mucha gente.
Pero tenemos que involucrar a la gente
porque se trata de la educación.
Miren lo que pasó con las matrículas
en la Universidad de California
y hagan la proyección por otros 3, 4, 5 años.
Es inasequible.
Y ese es el tipo de cosas
-la inversión en los jóvenes-
que nos hace grandes y nos permite contribuir.
Nos permite hacer arte,
biotecnología, software,
y todas esas cosas mágicas.
Por eso la conclusión es:

Dutch: 
Erskine Bowles, Alan Simpson en anderen
die hebben voorstellen gedaan
voor het probleem dat federale zorguitgaven opleveren voor de staten.
Maar hun werk is terzijde geschoven.
Sterker nog: een week later
werd er een belastingverlaging doorgevoerd
die de situatie nog erger maakte
dan waar zij al vanuit gingen.
Al deze puzzelstukjes zijn nodig.
Ik denk dat het probleem oplosbaar is.
Het is een geweldig land met zoveel mensen.
Maar we moeten die mensen erbij betrekken,
want dit gaat over onderwijs.
Kijk alleen al naar wat er met het collegegeld is gebeurd
op de Universiteit van Californië
en trek dat voor nog eens drie, vier, vijf jaar door.
Het is onbetaalbaar.
Maar dat is wel precies datgene --
investeren in jongeren --
wat ons groot maakt, waardoor we een bijdrage kunnen leveren.
Het stelt ons in staat kunst te maken,
biotechnologie, software, ...
al die magische dingen.
Dus de conclusie is

Russian: 
Ерскин Боулз, Алан Симпсон и другие,
пробившиеся с предложениями
для решения этой всеобщей федеральной проблемы расходов на здравоохранение на уровне штатов.
Но от них отмахнулись.
Спустя недели,
были проведены сокращения налогов,
которые ещё больше ухудшили положение,
по сравнению с их предположениями.
Нам нужны подобные усилия.
Эта задача вполне решаема.
У нас большая страна и много людей,
но мы должны привлечь внимание людей к этой проблеме,
потому что речь идёт об образовании.
Просто взгляните на то, что произошло с платой за обучение
в Калифорнийском университете
и с проектом, который должен продлиться ещё 3, 4, 5 лет.
Они нам не по средствам.
Это —
инвестиции в молодых —
то, что делает нас великими и позволяет вносить свой вклад.
Позволяет нам создавать произведения искусства,
биотехнологии, программное обеспечение
и все эти магические штуки.
Вообщем, суть в том,

Persian: 
ارسکین باولز، الن سیمسون و دیگران،
که خیلی کار کردند و طرح هایی دادند
برای مشکل مخارج درمانی ایالت ها.
ولی در عمل، کار این افراد به حاشیه رفته شده.
در عمل، چند هفته بعد،
یک مقدار مالیات ها کسر شد
که شرایط رو از اون چیزی که فکر می کردند
بدتر کرد.
پس به این بخش ها نیاز داریم.
به نظرم این یک مشکل قابل حله.
اینجا یک کشور محشر با کلی آدم هست.
ولی باید اون آدم ها رو دخیل کنیم،
چون مسئله مرتبط با آموزش هست.
و فقط نگاه کنید چه اتفاقی با شهریه سر
دانشگاه کالیفرنیا اومد
و این رو برای سه، چهار، پنج سال آینده تخمین بزنید.
این قابل پرداخت نیست.
و این چیزی هست که--
یعنی سرمایه گذاری برای کودکان--
که ما رو تراز اول می کنه، ما رو قادر به مشارکت کردن می کند.
ما رو قادر می کنه که هنر انجام بدیم،
در بیوتکنولوژی کار کنیم، نرم افزار توسعه بدهیم
و همه ی این چیزهای اعجاب انگیز.
لپ کلام این که

English: 
Erskine Bowles, Alan Simpson and others,
who have gone through and given proposals
for this overall federal health-spending state-level problem.
But in fact, their work was sort of pushed off.
In fact, the week afterwards,
some tax cuts were done
that made the situation even worse
than their assumptions.
So we need these pieces.
Now I think this is a solvable problem.
It's a great country with lots of people.
But we have to draw those people in,
because this is about education.
And just look at what happened with the tuitions
with the University of California
and project that out for another three, four, five years --
it's unaffordable.
And that's the kind of thing --
the investment in the young --
that makes us great, allows us to contribute.
It allows us to do the art,
the biotechnology, the software
and all those magic things.
And so the bottom line is

Arabic: 
إرسكين بوليس، آلان سيمبسون وآخرين،
الذين تبحروا في الأمر وقدموا مقترحات
لمشكلة الانفاق الفيدرالي على الرعاية الصحية طويلة الأجل بمستوى الولاية
لكن في الواقع، تم تهميش عملهم بصورة ما
في الواقع، بعدها باسبوع
تم خفض الضرائب
التي جعلت من الأوضاع أكثر سوءا
مما أفترضوه هم.
لذا فنحن بحاجة لهذه القطع
وأعتقد أنها مشاكل قابلة للحل
إن هذا بلد عظيم مليء بالكثير من العظماء
لكن يجب إشراك هؤلاء الناس
لأن الأمر متعلق بالتعليم
وأنظروا لما حدث في رسوم الدراسة
في جامعة كالفورنيا
والمشروعات التي تخرج خلال ثلاث ، أربع وخمس سنوات
لا توجد ميزانيات لها
وذلك نوع آخر من الأشياء --
الإستثمار في الشباب --
الذي يجعلنا أمة عظيمة، يتيح لنا بالمساهمة
إنه يتيح لنا أن للفن فرصة
و التقنية الحيوية ، والبرمجيات
وكل هذه الأشياء السحرية
و خط الإنطلاق هو

Slovak: 
Erskine Bowles, Alan Simpson a ostatní,
ktorí sa cez to preniesli a urobili návrhy
riešení problému týkajúceho sa federálnych výdajov na zdravotníctvo.
Ale napokon bola ich práca, takpovediac, potlačená do úzadia.
Vlastne týždeň po uverejnení
došlo k zníženiu niektorých daní,
čo ešte viac zhoršilo situáciu,
v porovnaní s ich predpokladom.
Takže potrebujeme tieto časti skladačky.
Momentálne to považujem za riešiteľný problém.
Je to úžasná krajina s množstvom ľudí.
Ale potrebujeme do tohto zatiahnuť týchto ľudí,
pretože ide o vzdelanie.
Pozrite sa, čo sa stalo s výučbou
na Kalifornskej univerzite
a predstavte si to tak tri, štyri, päť rokov dopredu.
Je to na nezaplatenie.
A práve toto je to -
investovanie do mladých -
čo nás robí veľkými, dovoľuje nám pomáhať.
Umožňuje nám rozvíjať umenie,
biotechnológie, software,
a podobné magické veci.
Môj záver je,

Portuguese: 
Erskine Bowles, Alan Simpson e outros,
que passaram e tendo em conta as propostas
para este problema federal generalizado de gastos estaduais de saúde.
Mas, na verdade, seu trabalho era uma espécie de empurrado.
Na verdade, as semana posteriores,
alguns cortes de impostos foram feitos
o que tornou a situação ainda pior
que os seus pressupostos.
Por isso, precisamos dessas peças.
Agora eu penso que este é um problema solucionável.
É um país grande com muitas pessoas.
Mas temos que atrair essas pessoas,
porque isso é sobre educação.
E olha só o que aconteceu com as mensalidades
na Universidade da Califórnia
e projetão isso para mais três, quatro, cinco anos.
É caro demais.
E esse é o tipo de coisa --
o investimento nos jovens --
que nos faz grandes, nos permite contribuir.
Ele nos permite fazer a arte,
a biotecnologia, o software
e todas essas coisas mágicas.
E assim a linha de fundo é que

Danish: 
Erskine Bowles, Alan Simpson og andre,
der har givet nogle forslag
til dette overordnende føderale sundhedsvæsen, delstatsniveau udgiftsproblem.
Men faktisk, blev deres arbejde på en måde skubbet væk.
Faktisk, ugen derpå,
blev der lavet nogle skattenedsættelser
der forværrede situationen mere
end deres forventninger.
Så vi har brug for disse dele.
Nu mener jeg at dette er et problem der kan løses.
Det er et fantastisk land med mange mennesker.
Men vi skal tiltrække de mennesker,
fordi dette handler om uddannelse.
Og se bare på hvad der skete med undervisningsgebyret
ved University of California
og forestil hvordan det ser ud om tre, fire, fem år --
det er ikke til at betale.
Og det er den slags ting --
investering i de unge --
det gør os fantastiske, tillader os at bidrage.
Det tillader os at lave kunst,
bioteknologi, software
og alle de magiske ting.
Så sagens kerne er, at

Ukrainian: 
Ерскін Боулз, Алан Сімпсон та інші -
подали свої пропозиції
щодо загальних федеральних витрат на здоров'я на державному рівні.
Та їхні ідеї було відкинуто.
Насправді, тиждень по тому
було скорочено певні податки,
що ускладнило ситуацію ще більше,
ніж вони припускали.
Нам потрібні різні рішення.
Я гадаю, що цю проблему можливо розв'язати.
Це велика країна з багатьма людьми.
Але ми мусимо залучити цих людей,
тому що мова йде про освіту.
Лише погляньте, що сталося з оплатою навчання
у Каліфорнійському університеті,
і спроектуйте це на наступні три, чотири, п'ять років -
це нам не по кишені.
Саме інвестиції
у молодь
звеличують нас, дають нам змогу зробити внесок.
Вони дають нам змогу творити мистецтво,
біотехнології, програмне забезпечення
та інші чудові речі.
Отож, підведімо підсумок:

Norwegian: 
Erskine Bowles, Alan Simpson og andre;
som har kommet igjennom og gitt forslag
for dette nasjonale generelle helsefinans problemet.
Deres meninger ble bare ignorert.
Faktisk, i ukene etter,
ble det gitt skattekutt
som gjorde situasjonen enda verre
enn de opprinnelige anslagene.
Vi trenger disse elementene.
Jeg tror at dette lar seg løse.
Det er et flott land med mange mennesker.
Men vi må få oppmerksomheten deres,
for dette handler om utdannelse.
Se hva som har skjedd med skolepengene
til Universitetet i California
og hva skjer med den de neste tre, fire og fem årene.
Det er ikke økonomisk.
Og det er denne typen ting
investeringer i de unge
som gjør oss fantastiske, og gir oss mulighet til å bidra.
Det muliggjør kunsten,
bioteknologi, programvaren
og alle disse magiske tingene.
Hovedbudskapet er at

Modern Greek (1453-): 
ο Erskine Bowles, ο Alan Simpson και άλλοι,
που έχουν περάσει δίνοντας προτάσεις
σχετικά με το γενικό ομοσπονδιακό, σε κρατικό επίπεδο πρόβλημα δαπανών υγειονομικλης περίθαλψης.
Αλλά το έργο τους κατα κάποιο τρόπο σπρώχτηκε μακρυά.
Στην πραγματικότητα, την βδομάδα στην συνέχεια
έγιναν κάποιες περικοπές σε φόρους
που έκανε την κατάσταση χειρότερη
από ότι υπέθεταν.
Χρειάζομαστε λοιπόν αυτά τα κομμάτια.
Πιστεύω ότι είναι ένα επιλύσιμο πρόβλημα.
Είναι μια υπέροχη χώρα με πολλούς ανθρώπους.
Αλλά πρέπει να εντάξουμε αυτούς τους ανθρώπους
διότι όλο αυτό αφορά την εκπαίδευση.
Και κοιτάξτε τι συνέβει με τα δίδακτρα
στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια
και προβάλλετε το για τα επόμενα τρία, τέσσερα, πέντε χρόνια.
Είναι δυσβάσταχτο.
Και είναι αυτό το πράγμα --
η επένδυση στους νέους --
που μας κάνει σημαντικούς, που μας επιτρέπει να συνεισφέρουμε.
Μας επιτρέπει να παράγουμε τέχνη,
βιοτεχνολογία, λογισμικά
και όλα αυτά τα μαγικά πράγματα.
Έτσι το συμπέρασμα είναι

Hungarian: 
Erskine Bowles, Alan Simpson és mások,
aki dolgoztak és javaslatokat készítettek
ehhez az átfogó szövetségi-tagállami egészségügyi kiadás problémához.
De a munkájukat senki nem vette komolyan.
Sőt, néhány héttel később,
adócsökkentések jöttek,
ami a helyzetet még rosszabbá tette,
mint ahogyan ők eredetileg feltételezték.
Tehát szükségünk van ezekre a dolgokra.
Nos, azt hiszem, ez egy megoldható probléma.
Ez egy nagy ország, sok emberrel.
De be kell vonnunk ezeket az embereket,
mert ez az oktatásról szól.
Csak nézzük meg, mi történt a tandíjakkal
a Kalifornia Egyetemen,
és vetítsük ki azt három, négy, öt évre.
Ez nem megfizethető.
És ez az a fajta dolog
- befektetés a fiatalokba -
ami naggyá tesz minket, ami lehetővé teszi hozzájárulásunkat.
Ez teszi lehetővé számunkra a művészetet,
a biotechnológiát, a szoftvereket,
és minden egyéb varázslatos dolgot.
Szóval a lényeg az, hogy

Thai: 
เอิร์สเคิน เบาล์ส, อลัน ซิมป์สัน และคนอื่นๆ
ที่ผ่านการตรวจสอบและได้รับแบบเสนอโครงการ
สำหรับปัญหาระดับรัฐของงบประมาณด้านสาธารณสุขโดยรวม
แต่ความจริง งานของพวกเขาถูกเลื่อนออกไป
ความจริง อาทิตย์เดียวหลังจากนั้น
การหักภาษีบางตัวก็สำเร็จเสร็จสิ้น
ซึ่งทำให้สถานการณ์ยิ่งย่ำแย่ลงไปอีก
กว่าที่พวกเขาประมาณการณ์
ดังนั้นเราต้องการชิ้นส่วนเหล่านี้
ตอนนี้ผมคิดว่าเรายังแก้มันได้
นี่เป็นประเทศที่ยิ่งใหญ่ มีผู้คนมากมาย
แต่เราต้องเอาพวกเขาเข้ามามีส่วนร่วม
เพราะนี้เกี่ยวพันกับเรื่องการศึกษา
แค่ลองดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับค่าหน่วยกิต
ของมหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนีย
และโครงการที่ผ่านมาสาม, สี่, ห้าปี
เราไม่สามารถจ่ายได้
และนั่นคือสิ่งนั้น
การลงทุนในคนหนุ่มสาว
ที่ทำให้เรายิ่งใหญ่ ทำให้เราเสียสละเพื่อส่วนรวม
มันทำให้เราสร้างศิลปะ
ชีวเทคโนโลยี, ซอฟต์แวร์
และสิ่งมหัศจรรย์เหล่านี้
และท้ายที่สุดคือ

German: 
Erskine Bowles, Alan Simpson und andere,
die alles betrachtet haben und Vorschläge machten,
zu diesem umfassenden landesweiten Problem der staatlichen Gesundheitsausgaben.
Doch in Wahrheit wurde ihre Arbeit einfach ignoriert.
Es wurden sogar in den Wochen danach
einige Steuerkürzungen vorgenommen,
die die Situation noch schlimmer werden ließ
als ihre Schätzungen.
Wir brauchen also neue Stücke.
Ich glaube, es ist ein Problem, das man lösen kann.
Das hier ist ein großartiges Land mit vielen Einwohnern.
Aber wir müssen die Leute mit einbeziehen,
weil es um Bildung geht.
Und sehen Sie sich nur an, was mit den Schulgeldern passiert ist,
mit der University of California,
und projezieren sie das drei, vier, fünf Jahre in die Zukunft.
Es ist unbezahlbar.
Und das ist das, worum es geht –
die Investition in die Jugend –
die uns großartig macht, uns erlaubt, einen Beitrag zu leisten.
Es erlaubt uns, Kunst,
Biotechnologie, Software
und all solch wunderbaren Dinge zu schaffen.
Die Schlußfolgerung ist also,

Japanese: 
アースカン・ボールズやアラン・シンプソンらが
この全体的な連邦の医療費支出における
州レベルの問題を見直していくつかの案を出しました
でも実際 これらの案はもみ消されました
それどころか翌週には
減税が行われ
推定されていた状況より
一層ひどくなりました
ですからこのようなことが必要なのです
私はこれは解決可能な問題だと思っています
アメリカは沢山の人がいる素晴らしい国です
でも人々に参加してもらわなくてはなりません
これは人々の教育問題だからです
カリフォルニア大学の授業料がどうなったか
これだけを見ても分かります
このまま3年 4年 5年といったら
払える額ではなくなります
このようなことが―
若者に投資することが
素晴らしい社会を作り 貢献を可能にします
芸術に取り組んだり
バイオテクノロジーやソフトウェアや
素晴らしいものすべてを可能にするのです
ですから結局何が必要かと言うと

Portuguese: 
Erskine Bowles, Alan Simpson e outros,
que passaram e tendo em conta as propostas
para este problema federal generalizado de gastos estaduais de saúde.
Mas, na verdade, seu trabalho era uma espécie de empurrado.
Na verdade, as semanas posteriores,
alguns cortes de impostos foram feitos
o que tornou a situação ainda pior
que os seus pressupostos.
Por isso, precisamos dessas peças.
Agora eu penso que este é um problema solucionável.
É um país grande com muitas pessoas.
Mas temos que atrair essas pessoas,
porque isso é sobre educação.
E olhar só o que aconteceu com as mensalidades
na universidade da Califórnia
e projectam isso para mais três, quatro, cinco anos.
É caro demais.
E esse é o tipo de coisa
o investir nos jovens
que nos faz grandes, nos permite contribuir.
Ele nos permite fazer a arte,
a biotecnologia, o software
e todas essas coisas mágicas.
E assim a linha de fundo é que

Turkish: 
Erskine Bowles, Alan Simpson ve diğerleri
eyalet seviyesinde federal sağlık harcamaları
sorunuyla ilgilenip teklif sunanlar.
Ama çalışmaları adeta kenara itildi.
Aslında sonraki haftalarda
durumu onların tahminlerinden
daha da kötüleştiren bazı
vergi kesintileri yapıldı.
Yani bu parçalara ihtiyacımız var.
Bence bu çözülebilir bir problem.
Burası bir çok insanıyla büyük bir ülke.
Ama bu insanları yanımıza çekmeliyiz
çünkü bu eğitimle ilgili.
California Üniversitesinde öğrenci
harçlarında yaşananlara bakın ve
önümüzdeki üç, dört, beş yıl gerçekleşecek projeye.
Bu karşılanamaz.
Ve bu - gençlere yatırım yapılması -
bizi büyük yapan, katkıda bulunmamızı sağlayan
türden bir şey.
Sanat icra etmemize,
biyo-teknolojiye, yazılıma ve bütün sihirli
şeyleri yapmaya imkan tanıyor.
Yani sonuç olarak

Chinese: 
厄斯金·鲍尔斯，阿兰·辛普森以及其他几位
他们都为州一级的
联邦医疗总支出出谋划策
而实际上，他们的工作并没有取得成效
事实上，就在上一周
他们削减了税收
让情况更加恶化
这超出了他们的预期
我们需要继续做这些工作
我认为这是可以得到解决的
这是一个人口众多的大国
我们必须吸引人们的注意力
因为这事关教育大计
看看加利福尼亚大学
学费的变化
以及未来三年，四年，五年里将进行的项目
我们没有足够的资金
这可是
对年轻一代的投资--
这是一项伟大的事业，也是我们贡献力量的机会
这让我们能够成就艺术
生物技术，软件技术
以及其它妙不可言的事业
因此，最重要的是

Korean: 
어스킨 보울스, 앨런 심슨과 같은 사람들은
전체 연방의 의료 지출에서
주(州) 차원의 문제를 검토하고 제안을 했습니다.
하지만 사실, 그 제안은 밀려나고 말았습니다.
그 주(週)가 지나고 나서,
몇 건의 세금 감면이 이뤄지고
그것이 그들의 예상보다
상황을 더 악화시켰습니다.
그래서 이런 부분들이 필요합니다.
저는 이것이 해결 가능한 문제라고 생각합니다.
미국은 많은 사람들이 모여있는 위대한 나라입니다.
하지만 우리는 그 사람들을 끌어들여야만 합니다.
교육에 대한 것이기 때문입니다.
캘리포니아대학에서 등록금 인상과 관련해
무슨 일이 일어났는지를 보세요.
그리고 또 다른 3, 4, 5년을 전망해보세요.
감당하기 힘듭니다.
젊은이들에 대한 투자는
우리를 위대하도록 만들고,
우리가 기여하도록 만드는 일입니다.
그것은 우리가 예술,
생물 공학, 소프트웨어와
그 모든 마법같은 것들을 가능하도록 합니다.
그래서 요컨데,

Indonesian: 
Erskine Bowles, Alan Simpson, dan yang lainnya
yang telah mempelajari dan memberikan proposal
tentang masalah keseluruhan anggaran kesehatan negara bagian ini.
Namun kenyataannya, proposal mereka disingkirkan.
Kenyataannya, beberapa minggu sesudahnya
pemotongan pajak diberlakukan
yang membuat situasi bertambah buruk
dari anggapan mereka.
Jadi kita memerlukan potongan ini.
Saya pikir masalah ini dapat diselesaikan.
Ini adalah negara besar dengan banyak orang.
Namun kita harus melibatkan orang-orang ini
karena ini tentang pendidikan.
Dan lihatlah apa yang terjadi dengan biaya kuliah
di University of California
dan proyeksikan untuk tiga, empat, lima tahun ke depan.
Semuanya tidak terjangkau.
Dan hal-hal seperti itu --
investasi pada generasi muda --
yang membuat kita menjadi hebat, memungkinkan kita menyumbang.
Hal ini memungkinkan kita membuat karya seni,
bioteknologi, perangkat lunak,
dan semua hal-hal ajaib ini.
Jadi hal pokoknya adalah

Italian: 
Erskine Bowles, Alan Simpson e altri,
che ci sono passati e hanno fatto proposte
per il problema della spesa federale per la salute a livello statale.
Ma di fatto, il loro lavoro è stato respinto.
Di fatto, la settimana successiva,
sono state tagliate alcune tasse
rendendo la situazione anche peggiore
dei loro presupposti.
Abbiamo bisogno di questi pezzi.
Ora, io penso che sia un problema risolvibile.
E' un grande paese con tante persone.
Ma dobbiamo guidare queste persone,
perché si tratta di educazione.
E guardate solo quello che è successo con l'istruzione
con l'Università della California
e proiettatelo per altri tre, quattro, cinque anni.
Non è sostenibile.
E questo è il tipo di cosa --
l'investimento nei giovani --
che ci rende grandi, che ci permette di contribuire.
Ci permette di fare arte,
biotecnologia, software
e tutte queste cose magiche.
Quindi il risultato finale è

Albanian: 
Erskine Bowles, Alban Simson dhe të tjeret,
të cilët kan kaluar dhe kanë dhënë propozime
për të gjithë sistemin e shpenazimeve në nivelin shtetror.
Mirpo në fakt, puna e tyre është anashkaluar fare.
Në faktë, vlerësimi i dobët,
disa shkurtime të taksave ishin realizuar
të cilat e benë situaten edhe me te shkallëzuar
sesa asumtimet e tyre.
Pra na duhet kjo pjesë.
Tani unë mendoj se është një problem i zgjidhëshem.
Është një shtet i madh me shum njerëz.
Mirpo ne duhet ti fusim njerzit brenda,
sepse kjo është për edukimin.
Dhe vetem shikoni se qfar ndodhi me pagesen e shkollimit
me universitetin e Karlifonisë
dhe projekti jashtem për tri,kater apo pesë vite --
është e pa-arritëshme.
Dhe për këto llojë gjërash--
investimet në rini --
janë ato që na bëjnë të ndihemi mire, na lejojnë neve të kontribojmë.
Na lejojnë neve ta bejmë artin,
bioteknologjia, programimi
dhe të gjitha këto gjëra magjike.
pra fundja është se

Serbian: 
Erskin Bauls, Alan Simpson i ostali,
koji su malo pročešljali i dali predloge
za ovaj problem ukupnog izdvajanja
za zdravstvo u celoj državi.
Međutim, njihov rad
je na neki način odbačen.
A zapravo, nedelju dana kasnije,
sprovedena su neka poreska umanjenja
koja su još više pogoršala situaciju
nego što su oni predviđali.
Tako da su nam potrebni svi ovi delovi.
Mislim da je ovo rešiv problem.
Ovo je izuzetna država sa mnogo ljudi.
Međutim te ljude moramo da uključimo,
zato što se ovde radi o obrazovanju.
I samo pogledajte
šta se desilo sa školarinama
na Univerzitetu Kalifornije
i projektujte to za narednih tri,
četiri, pet godina.
To će postati nemoguće priuštiti.
I upravo nas to -
ulaganje u mlade ljude -
čini velikim i omogućava nam
da damo svoj doprinos.
Omogućava nam da stvaramo umetnost,
biotehnologiju, softver
i sve te sjajne stvari.

Vietnamese: 
Erskine Bowles, Alan Simpson và những thứ khác
họ đã bàn qua và đưa ra lời để nghị
cho tổng thế chi tiêu cho chăm sóc sức khỏe ở các bang
nhưng thực thế côn việc của họ là đẩy ra
Trên thực tế, các tuần sau đó,
việc cắt thuế đã được thực hiện
làm tình cảnh trở lên tồi tệ hơn
với cái họ đã tính toán
chúng ta cần những mảnh này
bây giờ tôi nghĩ đây là một vấn đề có thể được giải quyết
Hoa Kỳ là một quốc gia lớn với nhiều người
chúng ta phải cuốn mọi người vào
bởi vì đây là về giáo dục
và chỉ nhìn vào điều đang xảy ra với học phí
với trường đại học California
và dự án đề ra cho 3,4,5 năm
Không hề dễ chi trả được.
và những thứ kiểu này
đầu tư vào giới trẻ
sẽ làm cho chúng ta tốt hơn cho phép chúng ta đóng góp
nó cho phép chúng ta làm nghệ thuật
công nghệ sinh học , phần mềm
và tất cả những thứ màu nhiệm khác
và dòng cuối cùng là

iw: 
ארסקין בוולס, אלן סימפסון ואחרים,
שעברו זאת והציעו הצעות
להוצאות הבריאות הפדרליות הכלליות האלה כבעיות ברמת המדינה.
אבל בעצם, העבודה שלהם די נידחתה.
בעצם בשבוע לאחר מכן,
מספר קיצוצים מיסים נעשו
שגרמו למצב להיות אפילו יותר גרוע
מאשר ההנחות שלהם.
אז אנחנו צריכים את החלקים האלה.
עכשיו אני חושב שזוהי בעיה שיש לה פיתרון.
זוהי ארץ נהדרת עם המון אנשים,
אבל אנחנו צריכים למשוך את האנשים האלה להיות מעורבים,
בגלל שזה עבור החינוך.
ורק הביטו מה קרה עם שכר הלימוד
באוניברסיטת קליפורניה
והשליכו את זה לעוד שלוש, ארבע, חמש שנים.
אנחנו לא יכולים להרשות את זה לעצמנו.
וזה סוג הדברים --
ההשקעה בצעירים --
שעושים אותנו גדולים, מאפשרים לנו לתרום.
זה מאפשר לנו לעשות אמנות,
ביוטכנולוגיה, תוכנה
וכל הדברים הקסומים האלה.
וכך השורה התחתונה היא

Polish: 
Erskine Bowles, Alan Simpson czy inni,
którzy długo myśleli, i wysunęli propozycje
jak ulepszyć na poziomie krajowym finansowanie opieki medycznej.
Ale niestety ich wysiłki poszły na marne.
Co więcej, tydzień po tym,
doszło do zmniejszenia niektórych podatków
co jeszcze pogorszyło sytuację bardziej,
niż przypuszczano.
Potrzebujemy tych elementów.
Sądzę, że ten problem jest do rozwiązania.
Żyjemy w wielkim kraju z ogromną ilością ludzi.
Ale musimy przyciągnąć tych ludzi do siebie,
aby rozwiać czarne chmury nad edukacją.
Popatrzcie tylko, co działo się z opłatami
na Uniwersytecie Kalifornijskim
i wyobraźcie sobie, co stanie się za 3, 4, czy 5 lat.
Stanie się zbyt drogi.
Inwestowanie w młode pokolenie
należy do takich działań,
które czyni nas lepszymi, pozwala nam przekazać osiągnięcia.
Pozwala nam rozwijać sztukę,
biotechnologię, oprogramowanie
i wiele innych niesamowitych rzeczy.
Niech morałem mojej wypowiedzi będzie to,

Chinese: 
我们必须关注州预算
因为这对我们的孩子，我们的未来至关重要
感谢各位
（众人鼓掌）

Romanian: 
Concluzia e că
trebuie să ne pese de bugetele statelor
pentru că ele au o mare importanță
pentru copiii noștri și pentru viitor.
Vă mulțumesc!
(Aplauze)

Arabic: 
نحن بحاجة للإهتمام بميزانيات الدولة
لأنها مهمة للغاية لأطفالنا ومستقبلهم
شكراً لكم
(تصفيق)

Thai: 
เราต้องกังวลเกี่ยวกับงบประมาณรัฐ
เพราะมันเป็นสิ่งสำคัญยิ่งยวดสำหรับลูกหลานและอนาคตของเรา
ขอบคุณครับ
(เสียงปรบมือ)

Chinese: 
我們必須關心州預算
因為它是我們孩子與我們未來的關鍵
謝謝各位
（掌聲）

Swedish: 
vi måste bry oss om statsbudgetar,
för de är avgörande för våra barns och för vår egen framtid.
Tack så mycket
(Applåder)

Dutch: 
dat we ons met de begroting van de staten moeten bezig houden
omdat die essentieel zijn voor onze kinderen en onze toekomst.
Bedankt.
(Applaus)

Spanish: 
tenemos que ocuparnos de los presupuestos estatales
porque son críticos para nuestros niños y para el futuro.
Gracias.
(Aplausos)

English: 
we need to care about state budgets
because they're critical for our kids and our future.
Thank you.
(Applause)

Hungarian: 
foglalkoznunk kell az állami költségvetésekkel,
mert azok kritikusak a gyermekeink és a jövőnk szempontjából.
Köszönöm.
(Taps)

Japanese: 
州予算に関心を持つことなのです
子供達と私たちの将来に関わってくるからです
ありがとう
（拍手）

iw: 
שאנחנו צריכים לדאוג לגבי תקציבי המדינות
כי הם קריטיים לילדים שלנו והעתיד שלנו.
תודה רבה.
(מחיאות כפיים)

German: 
dass wir uns für die Budgets der Bundesstaaten interessieren müssen,
weil sie für unsere Kinder und Zukunft wichtig sind.
Danke.
(Applaus)

Vietnamese: 
chúng ta cần quan tâm đến ngân sách quốc gia
bởi vì nó quan trọng cho tương lai của con em chúng ta và chính chúng ta
cám ơn
vỗ tay

Italian: 
che dobbiamo preoccuparci dei budget statali
perché sono critici per i nostri ragazzi e per il loro futuro.
Grazie.
(Applausi)

Bulgarian: 
че трябва да ни е грижа за щатските бюджети,
защото те са от решаващо значение за децата ни и за нашето бъдеще.
Благодаря ви.
(Ръкопляскания)

Albanian: 
na duhet të kujdesemi për bugjetin shtetror.
sepse është i rëndësieshum për fëmijet tanë dhe të ardhmen e tyre.
Faliminderit.
(Duartrokitje)

Portuguese: 
nós precisamos nos preocupar com os orçamentos de Estado
porque eles são críticos para as nossas crianças e o nosso futuro.
Obrigado.
(Aplausos)

Korean: 
우리는 주(州) 예산에 관심을 가질 필요가 있습니다.
거기에 우리 아이들과 우리의 미래가 달려있기 때문입니다.
감사합니다.
(박수)

Persian: 
باید به بودجه های ایالتی اهمیت بدهیم
چون اونها برای آینده و کودکان ما مهم هستند.
متشکرم.
(تشویق)

Portuguese: 
nós precisamos nos preocupar com os orçamentos de Estado
porque eles são críticos para as nossas crianças e o nosso futuro.
Obrigado.
(Aplausos)

French: 
qu'il faut qu'on prenne soin des budgets d'état
parce qu'ils sont déterminant pour nos enfants et notre futur.
Merci.
(Applaudissements)

Polish: 
że musimy zacząć martwić się budżetami stanowymi,
ponieważ są one niezwykle istotne
dla naszych dzieci i naszej przyszłości. Dziękuję
(Brawa)

Serbian: 
I poenta je
da moramo da brinemo o državnim budžetima
zato što su od ključne važnosti
za našu decu i budućnost.
Hvala vam.
(Aplauz)

Danish: 
vi skal bekymre os om delstats budgetter
fordi de er kritiske for vores børn og vores fremtid.
Tak.
(Bifald)

French: 
nous devons nous préoccuper des budgets gouvernementaux
parce qu'ils sont critiques pour nos enfants et notre futur.
Merci
(Applaudissements)

Slovak: 
že sa musíme začať zaujímať o štátne rozpočty,
pretože sú dôležité pre naše deti a pre našu budúcnosť.
Ďakujem
(Potlesk)

Ukrainian: 
нам потрібно дбати про державні бюджети,
тому що це критично для наших дітей і для нашого майбутнього.
Дякую.
(Оплески)

Norwegian: 
vi må bry oss om budsjettene
fordi de er vår og våre barns fremtid.
Takk.
Applaus.

Czech: 
že se musíme zajímat o veřejné rozpočty,
protože jsou zásadní pro naše děti a naši budoucnost.
Děkuji Vám.
(Potlesk)

Indonesian: 
kita perlu mempedulikan anggaran negara
karena anggaran ini penting untuk anak-anak dan masa depan kita.
Terima kasih.
(Tepuk tangan)

Turkish: 
eyalet bütçelerini önemsememiz gerekiyor
çünkü çocuklarımız ve geleceğimiz için çok önemliler.
Teşekkürler
(alkış)

Modern Greek (1453-): 
ότι χρειάζεται να ενδιαφερόμαστε για τους κρατικούς προϋπολογισμούς
διότι είναι κρίσιμα για τα παιδιά μας και το μέλλον μας.
Σας ευχαριστώ.
(Χειροκρότημα)

Russian: 
что нам нужно тщательно следить за бюджетами штатов,
потому что они необходимы для наших детей и нашего будущего.
Спасибо.
(Аплодисменты)

Croatian: 
da nam treba biti stalo do državnih proračuna
jer su oni ključni za našu djecu i našu budućnost.
Hvala vam
(Pljesak)
