
Czech: 
Mám tady s sebou článek z WebMD.
Mým cílem samozřejmě není zpochybňovat Web MD.
Myslím si, že na svém webu mají řadu skvělých článků a zajímavých informací.
Co bych chtěl udělat, je zamyslet se nad tím,
co tvrdí některé články nebo závěry výzkumů, které čtete,
a zvážit, jestli z nich skutečně plyne to, co se snaží na první pohled tvrdit.
Takže toto je výňatek z článku, jehož název říká:
"Pravidelná snídaně může snížit výskyt obezity u teenagerů."
Tady se již snaží naznačit existenci vztahu příčiny a důsledku.
Samotný název říká: "Pokud snídáte, máte menší pravděpodobnost,
že budete obézní."
Takže název článku tvrdí, že pravidelná snídaně snižuje výskyt obezity u teenagerů.
A samotný článek pak píše o příslušné studii.
V této studii publikované v časopise "Pediatrics" vědci analyzovali stravovací návyky a změny hmotnosti
skupiny 2 215 adolescentů během 5 let

Korean: 
 
여기 WebMD 에서 가져온 기사가 있습니다
WebMD 를 트집 잡으려는 것은 아닙니다
그 사이트에 괜찮은 기사랑 정보가
꽤 많다고 생각합니다
여기서 하려는 것은
여러분이 읽는 기사 또는 연구내용 중 많은 것들이
암시하는 내용이 무엇인지
그리고 그들이 암시한다고 주장하는 것을
실제로 암시하는지
생각해 보는 겁니다
이건 기사에서 발췌한 내용입니다
제목은 “아침식사가 십대 비만을 이길 수도 있다”입니다
제목은 “아침식사가 십대 비만을 이길 수도 있다”입니다
벌써부터 인과 관계를
성립시키려는 게 보이죠
제목 자체가 아침을 먹으면
비만에 걸릴 확률이 줄어들거나
비만에 걸리지 않는다고 합니다
제목부터가 이런 말을 내놓습니다
아침을 먹는 게 십대 비만을 이긴다고요
그리고 나서 연구에 대해 말하죠
“소아과학계에서 발표한 결과에 따르면”
“연구원들이 미네소타 주 세인트폴 미니애폴리스의”
“공립학교에 다니는 2,216명 청소년들의”

Georgian: 
აქ მაქვს სტატია webMD-დან,
ჩემი მიზანი არ არის webMD-ს გაკრიტიკება,
ვფიქრობ, ზოიერთი ძალიან კარგი სტატია აქვთ
და ზოგი კარგი ინფრომაცია საიტზე.
აქ მინდა ვიფიქროთ,
რას გულისხმობს ბერვი სტატია
თუ კვლევა, რომელსაც კითხულობთ,
და დავფიქრდეთ, რამდენად
მართლა იმას გულისხმობენ,
რასაც აცხადებენ, რომ გულისხმობენ.
სტატიის ამ ამონარიდში, სათაური გვეუბნება:
'ადრეულმა საუზმემ შეიძლება
დაამარცხოს მოზარდთა ჭარბწონიანობა.'
ანუ, ისინი უკვე ცდილობენ, შექმნან ეს
მიზეზისა და შედეგის დამოკიდებულება.
სათაური გვეუბნება: 'თუ შეჭამ
საუზმეს, მაშინ ნაკლებად
ან საერთოდ არ იქნები ჭარბწონიანი.'
ანუ, სათაური სწორედ ამ აზრს
გვიყალიბებს, რომ საუზმის ჭამამ შეიძლება
დაამარცხოს მოზარდთა ჭარბწონიანობა.
და შემდეგ გვიყვებიან კვლევის შესახებ
კვლევაში, რომელიც Pediatrics-ში 
გამოქვეყნდა, მკვლევარებმა გააანალიზეს
დიეტისა და წონის შაბლონები 2216
მოზარდში ხუთი წლის განმავლობაში,

Thai: 
ผมมีบทความตรงนี้จาก WebMD
และประเด็นตรงนี้ไม่ใช่เพื่อจับผิด WebMD
ผมว่ามันมีบทความที่ดี, และเขามีข้อมูลดีมากในเว็บไซต์
แต่สิ่งที่ผมอยากทำตรงนี้คือคิด
ถึงบทความมากมายที่คุณอ่าน, หรืองานวิจัยมากมายที่คุณได้อ่าน, ว่า
มันสื่อถึงอะไร และคิดว่าพวกเขาได้สื่อสิ่งที่บอกว่าจะสื่อหรือเปล่า
นี่คือข้อความที่ตัดมาจากบทความ, และหัวข้อบทความนี้บอกว่า
"ทานข้าวเช้าทุกวันอาจแก้โรคอ้วนในวัยรุ่นได้"
แล้วเขาพยายามสร้างความสัมพันธ์แบบเป็นเหตุเป็นผลเช่นนี้
หัวข้อเองบอกว่า "ถ้าคุณกินข้าวเช้า, คุณจะมีโอกาสหน้อย
หรือคุณจะไม่อ้วน, คุณจะไม่อ้วน"
หัวเรื่องตั้งไว้แบบนั้น, ว่าการทานอาหารอาหารเช้าอาจช่วยแก้อาการอ้วยในวัยรุ่นได้
แล้วเขาบอกเราเกี่ยวกับการศึกษาอันหนึ่ง
การศึกษาชิ้นนี้, ตีพิมพ์โดย 'พีเดียทริกส์', นิกวิจัยวิเคราะห์รูปแบบการทานอาหารและน้ำหนัก
ของกลุ่มวัยรุ่นจำนวน 2,216 ตลอดช่วงเวลา 5 ปี

Bulgarian: 
Тук имам една статия от WebMD 
(медицински сайт).
Идеята не е да оспорвам WebMD.
Мисля, че имат чудесни статии, и че има 
чудесна информация на сайта им.
Сега искам да поразсъждаваме върху нещо,
което в много от статиите, които четеш,
или от изследванията, които може да срещнеш,
приемат или поне претендират, че е вярно.
Това е цитат от статия, заглавието
на която казва:
"Закуската може да победи
затлъстяването при тинейджърите".
Още в заглавието правят
причинно-следствена връзка.
Заглавието казва: "Ако закусваш, тогава
е по-малко вероятно да затлъстееш
или няма да имаш затлъстяване."
Заглавието казва, че яденето на закуска може 
да предотврати затлъстяване при тийнейджърите,
а после ни разказват за изследването си.
"В изследване, публикувано в журнала "Педиатрия",
изследователите анализират диетата и теглото
на група от 2216 подрастващи в рамките
на 5-годишен период,

Japanese: 
これは、WebMD の記事です。
このビデオは WebMD を批評するものではありません。
いくつかの素晴らしい記事や情報を持っていると思います。
ここでやりたいことは、
多くの記事や研究を読むと
何かを示唆していますが、それらが実際に関連性があるか考えます。
これは、記事の抜粋です。記事のタイトルは
"朝食を食べることで 10 代の肥満が避けられる。"とあります。
この原因と効果の関係を言及しています。
タイトル自体は、朝食を食べると、
肥満になる可能性が低いと言っています。
このタイトルは、朝食を食べることで 10 代の肥満を克服する可能性とします。
そして、その研究について教えています。
'小児科' の雑誌に掲載された研究で、研究者は食事と体重のパターンを分析しました。
5 年間にわたって 2,216 青年のグループを

Polish: 
Mam tu artykuł z WebMD
Celem nie będzie tu wytykanie błędów na WebMD
Sądzę, że mają pare świetnych artykułów i informacji na swojej stronie.
Ale to co chcę zrobić, to pomyśleć nad tym
co często sugerują autorzy artykułów lub badań które czytujesz
i zastanowić sę czy naprawdę ich wyniki znaczą to co twierdzi się że znaczą.
To jest wycinek z artykułu, jego tytuł mówi:
"Jedzenie śniadania może pomóc w walce z otyłością nastolatków"
Wskazuje to na związek przyczynowo skutkowy.
Sam tytuł mówi: "Jeśli jesz śniadanie masz mniejszą szansę,
nie będziesz otyły, nie czeka cię otyłość."
Więc ten tytuł mówi, że jedzenie śniadania może pomóc pokonać otyłość wśród nastolatków,
i dalej autorzy opisują badanie.
W badaniu opublikowanym w 'Pediatrics', naukowcy analizowali związki między dietą i wagą
grupy 2216 dorastających osób przez okres ponad pięciu lat,

English: 
I have this article
right here from WebMD.
And the point of this isn't
to poke holes at WebMD.
I think they have
some great articles
and they have some great
information on their site.
But what I want to
do here is to think
about what a lot of
articles you might read
or a lot of research you
might read are implying
and to think about
whether they really
imply what they
claim to be implying.
So this is an excerpt
of an article,
and the title of the article
says "Eating breakfast
may beat teen obesity."
So they're already
trying to create
this cause-and-effect
relationship.
The title itself says if
you eat breakfast then
you're less likely--
or you won't be obese.
You're not going to be obese.
So the title right there
already sets up this.
That eating breakfast
may beat teen obesity.
And then they tell
us about the study.
"In the study,
published in Pediatrics,
researchers analyzed the
dietary and weight patterns
of a group of 2,216 adolescents
over a five-year period

Spanish: 
Yo tengo un artículo aquí de WebMD
No quiero atacar la repuación de WebMD
WebMD tiene un buen artículos y buena información en su sitio
pero la cosa que yo quiero hacer aqui es pensar
sobre las notícias y investigación que usted lee
estan implicando las conclusiónes valídas.
esto es un extracto de un articulo, y el titutlo de articulo dice:
desayunar podria vencer la obesidad en adolescentes
entonces ya estan tratando de crear esta relacion de causa y efecto
el mismo titulo dice:"si usted desayuna , entonces es menos propenso
o no seras obeso , no sera usted obeso
entonces el titulo prepara esto de desayunar podria vencer la obesidad en adolescentes
y luego nos dicen acerca del estudio
en el estudio, publicado en Pediatrics, investigadores analizan la dieta y patrones de peso
de un grupo de 2,216 adolescentes sobre un periodo de 5 anos

Chinese: 
這篇論文來自WebMD
順便借此來認識一下WebMD，
其網站上有很多很棒的文章和資訊。
這裡我想讓你們思考，論文和研究到底是什麼意思？
這裡我想讓你們思考，論文和研究到底是什麼意思？
其中又暗含一些什麼樣的主張？
這是一篇文章的摘錄，文章標題寫著：
｢吃早餐也許能減少青少年肥胖」
這裡暗含有因果性
標題的含意相當於：如果吃早餐，那麼肥胖的可能性會更小
標題的含意相當於：如果吃早餐，那麼肥胖的可能性會更小
這就是標題所說的｢吃早餐也許能減少青少年肥胖」
然後文章又說 ｢根據兒科雜誌上發佈的研究，」
｢研究者分析了2216名青少年5年間的飲食和體重情況」
｢研究者分析了2216名青少年5年間的飲食和體重情況」

Turkish: 
Burada WebMD'den bir yazı paylaşmak istiyorum.
Bunun amacı WebMD'deki eksik veya hataları bulmak değil.
Bence, sitelerinde çok güzel yazılar ve harika bilgiler var.
Ama burada yapmak istediğim,
okuduğunuz bir çok yazının veya araştırmanın üzerinde düşünmek ve onların anlattıklarını iddia ettikleri şeyi
gerçekten aktarıp aktaramadıkları üzerine düşünmeniz.
Bu bir makaleden alıntılanmış bir bölüm ve makalenin başlığı şöyle diyor:
"Kahvaltı yapmak gençlerdeki obeziteyi yenebilir."
Burada neden ve sonuç ilişkisi yaratılmaya çalışılıyor.
Başlığın kendisi ise: "Eğer kahvaltı yaparsanız, çok düşük ihtimalle
ya da hiç obez olmazsınız, obez olmayacaksınız."
Tam buradaki başlık kahvaltı yapmanın geçlerdeki obeziteyi yenebileceğini ileri sürüyor
ve sonrasında bize çalışmadan bahsediyor.
'Pediatrics (Pediatri)' de yayımlanan çalışmada, araştırmacılar Minneapolis, St. Paul, Minesota.'daki
devlet okullarından seçilmiş, ergenlik çağındaki 2,216 kişiden oluşan grubun

Chinese: 
这篇论文来自WebMD
借此看一下WebMD 其网站上有很多很棒的论文和信息
借此看一下WebMD 其网站上有很多很棒的论文和信息
这里我想让你们考虑 论文和研究到底是什么意思
这里我想让你们考虑 论文和研究到底是什么意思
其中暗含一些怎样的主张
这是一篇文章的摘录 文章标题说
"吃早餐也许能打败青少年肥胖"
这里暗含有因果性
标题相当于是 如果吃早餐 那么肥胖的可能性会更小
标题相当于是 如果吃早餐 那么肥胖的可能性会更小
这就是标题说的 "吃早餐也许能打败青少年肥胖"
然后文章说 "根据儿科杂志上发布的研究"
"研究者分析了2216名青少年5年间的饮食和体重情况"
"研究者分析了2216名青少年5年间的饮食和体重情况"

Ukrainian: 
Я узяв цю статтю прямісінько з WebMD.
А причиною цьому є відсутність слабких
місць на WebMD.
Я вважаю, що у них гарні статті і загалом
багато гарної інформації на їх сайті.
Але усе про що я бажаю поміркувати у
даному відео
так це про усі ті статті які ви читаєте
або усі ті дослідження про які ви читаєте
чи вони й справді містять в собі значення
усього того, що й повинні були означати.
Ось це витяг зі статті, а назва цієї 
статті звучить так:
"Вживання сніданку може подолати
підліткове ожиріння."
Отож у цій статті намагалися створити 
зв’язок між даними причиною і наслідком.
Власне ця назва казала, що: якщо ви
будете їсти сніданок, тоді менш ймовірно
ожиріння або ж ви не матимете ожиріння.
Отже ця назва вказує на те, що вживання
сніданку може подолати підліткове ожиріння
і згодом автори цієї статті розповідають
про свій дослід.
У цьому досліді, оприлюдненому у 
"Pediatrics", дослідники аналізують дієту
і зразки ваги групи з 2216 підлітків 
впродовж 5-річного періоду,

French: 
J'ai ici un article de WebMD,
le but ici n'est pas de critiquer WebMD.
Je pense qu'ils ont de bons articles et un site regorge de bonnes informations.
Mais ce à quoi je veux réfléchir ici, c'est sur le fait
que de nombreux articles ou publications présentent des implications
et savoir si l'implication est bien réelle.
Voici un extrait d'un article dont le titre annonce :
"Prendre un petit-déjeuner peut combattre l'obésité chez l'adolescent"
Ils annoncent clairement un lien de cause à effet.
Rien que le titre annonce :' Si tu petit-déjeunes, tu as moins de chances
d'être obèse.
Donc le titre postule que petit-déjeuner peut lutter contre l'obésité adolescente
et nous parle ensuite de l'étude.
Dans l'étude ,publié dans "Pediatrics", des chercheurs ont analysé les habitudes alimentaires et le poids
d'un groupe de 2216 adolescents pendant 5 ans issus

Japanese: 
ミネアポリス、セントポール、ミネソタ州の公立学校で追跡しました。
サンプル サイズについては、説明しませんが、これは良いサイズのようです。
長い期間にわたって行われています。
幅広い観測者と多くの変数を制御することができたと仮定します。
しかし、ここでは、
1定期的に朝食を食べる１０代の子供は、飽和脂肪からの総カロリーの割合が低く、
多くの繊維と炭水化物を食べたと述べています。
朝食をスキップする子供と比較しています。
この最初の文から、明らかなように
朝食は、穀物のである傾向があり、
例えば、シロップやワッフルです。
これらはすべて、炭水化物と糖のカテゴリに分類される傾向があります。
率直に言って、これは必ずしも良いことではありません。
ベーコンとシロップでは、どちらが健康的かわかりません。
しかし、ここでは、
「さら定期的朝食を食べる人は、朝食をスキップする人より活動的と思われます。’

Korean: 
“식습관과 몸무게 패턴을”
“조사했다”
말은 많이 하지 않겠습니다
괜찮은 표본 크기네요
긴 시간에 걸쳐 한 거고요
그냥 이 연구원들을 믿고
다양한 변수가 나오도록 조절 가능한
많은 사람들을 조사했다고 칩시다
그런데 이어서 하는 말이 “연구원들은”
“아침식사를 규칙적으로 하는 청소년들이”
“포화지방의 칼로리 퍼센티지가 더 낮고”
“섬유질과 탄수화물을 더 섭취했다고 보고했습니다”
그리고 - “아침식사를 거른 청소년들과”
“비교했을 때 말입니다”
이 첫 번째 문장은 어느 정도 분명하죠
아침식사로 대개 시리얼이나 곡류를 먹으니까요
시럽, 와플 같은 것도 먹고요
그게 대부분 탄수화물과 당분입니다
사실 그렇게 좋은 것도 아닙니다
시럽이나 과일 맛 시리얼을 왕창 들이켜는 것에 비해
베이컨이 건강에 얼마나 좋고 나쁠지
저는 잘 모르겠어요
그 얘기는 이쯤에서 그만하도록 해요
“추가적으로, 규칙적 아침식사를 하는 이들은”
“식사를 거른 이들보다 신체적인 면에서”
“더 활동적인 것으로 보였다”

French: 
d'écoles publiques de Minneapolis et St Paul au Minesota.
Je ne m'étends pas plus sur la taille correcte de l'échantillon,
la période d'étude a été longue, j'accorde aux chercheurs le bénéfice du doute,
à savoir que le public était représentatif et toutes les variables contrôlées,
mais ensuite ils affirment que les chercheurs ont raison :
les ados petit-déjeunant régulièrement puisaient en % moins de calories dans les graisses saturées et
consommaient plus de fibres et de glucides
que ceux qui sautaient le petit déjeuner.
dans un sens, la première phrase est évidente :
le petit-déjeuner est constitué de produits céréaliers mais aussi
du sirop d'érable, des gauffres...
qui sont soit des glucides simples ou complexes
et ce n'est pas forcément une bonne chose,
il n'est pas évident que le bacon est plus ou moins sains
que beaucoup de sirop d'érable, mais passons.
En plus, les mangeurs de petit-déjeuner étaient plus actifs physiquement que les sauteurs de petit-déjeuner.

Czech: 
ze škol ve městech Minneapolis a St. Paul v americkém státě Minnesota.
Tohle rozebírat nebudu, vypadá to jako dostatečně velký výběr,
bylo to během dlouhé doby...
předpokládá se, že analyzovaných osob bylo hodně a že bylo možné zkoumat řadu proměnných.
A pak se říká, že vědci mají pravdu,
že teenageři, kteří jedí snídani, přijímají dlouhodobě nižší podíl kalorií z nasycených tuků,
jedí více vlákniny a sacharidů
než ti, kteří nesnídají.
Do určité míry je toto první tvrzení očividné.
Snídaně se většinou skládá z věcí jako cereálie, vločky, však víte...
jíte sirup, oplatky,
tohle všechno spadá do kategorie sacharidů a jednoduchých cukrů.
A upřímně, to není jednoznačně dobrá věc.
Alespoň já bych se neuměl rozhodnout, jestli je slanina více či méně zdravá, než kdybych spořádal misku sirupu
nebo ovocné lupínky nebo cokoli dalšího, ale toho teď nechme.
"Navíc, ti, kteří pravidelně snídají, jsou fyzicky aktivnější než ti, kteří snídani přeskakují."

Chinese: 
｢研究者來自明尼蘇達州 明尼阿波利斯」
2216是很不錯的樣本總量，
時間也夠長
並且假設他們能有效控制各種變數...
文章還說 ｢研究者寫道：」
｢早餐規律進食的青少年飽和脂肪占總卡路里百分比較低」
｢同時也會攝入更多纖維素和碳水化合物」
｢這是和不吃早餐的青少年作比較」
句子的前半部很明顯地告訴了我們
早餐中有更多麥片和穀物
還有鬆餅、糖漿
這些都含碳水化合物和醣類
老實說糖並不見得好，
我並不覺得喝一大堆糖水什麼的比吃培根好到哪去
我並不覺得喝一大堆糖水什麼的比吃培根好到哪去
文章也寫到｢另外」
｢早餐規律者似乎比不吃早餐者更積極運動」

Turkish: 
5 yıllık dönemdeki diyet ve ağırlık örneklerini analiz etmişler.
Üzerinde çok fazla durmayacağım ama örnek sayısı gayet yeterli görünüyor.
Bu çok uzun bir dönem, araştırmacıların hakkını vererek
bunun geniş bir kitle olduğunu ve bir çok değişkeni kontrol edebildiklerini varsayalım,
Bu kez araştırmacıların bulgularından bahsediyorlar,
düzenli olarak kahvaltı yapan ve daha fazla fiber ve karbonhidrat alan gençlerde
doymuş yağlardan alınan kalorilerin oranı daha düşük.
-Kahvaltıyı atlayan gençlere göre-
ve ilk cümle şu yönden açık ki
kahvaltılar genellikle mısır gevreği, tahıl gibi
komposto içmek, waffle yemek..
bütün bunlar karbonhidrat ve şeker sınıfına giriyor,
ve açıkçası, çok iyi bir şey değil,
pastırmanın bir kase kompostodan daha az veya çok sağlıklı olması bana pek mantıklı gelmedi,
ya da yumuşak şekerler ya da herneyse, ama burada doğru olduğunu kabul ediyoruz
'Ayrıca, düzenli kahvaltı yapanların, yapmayanlara göre fiziksel olarak daha aktif oldukları görüldü.'

English: 
from public schools in
Minneapolis-Saint Paul,
Minnesota."
And I won't talk
too much about this.
It looks like a
good sample size.
It was over a large
period of time.
I'll just give the researchers
the benefit of the doubt,
assume that it was
over broad audience,
that they were able to control
for a lot of variables.
But then they go on to
say, "The researchers write
that teens who ate
breakfast regularly
had a lower percentage of total
calories from saturated fat
and ate more fiber
and carbohydrates."
And to some degree that
first-- "than those
who skipped breakfast."
And to some degree this
first sentence is obvious.
Breakfast tends to be
things like cereals, grains.
You eat syrup, you
eat waffles-- that all
tends to fall in the category
of carbohydrates and sugars.
And frankly, that's not even
necessarily a good thing.
Not obvious to me
whether bacon is
more or less healthy than
downing a bunch of syrup
or Fruit Loops or whatever else.
But we'll let that
be right here.
"In addition, regular
breakfast eaters
seemed more
physically active then
the breakfast skippers."

Ukrainian: 
усе це відбувалося у приватній школі
Міннеаполісу, Сант Пол, Мінесота.
І я не бажаю базікати про це забагато...
Це виглядає наче вибірка гарного розміру,
був достатньо великий проміжок часу, я
лише скажу на користь дослідників,
що припускаю це була різноманітна
аудиторія і що вони були здатні
контролювати багато змінних, але при
цьому вони наголошують на своїй правоті,
що підлітки які постійно їдять сніданок
мали нижчій відсотковий вміст жиру
і їли більше клітковини та вуглеводів.
А ті ж, що уникали сніданку,
і до певного ступеню це перше речення
є очевидним,
сніданок тяжіє до таких речей як вівсяна
каша, крупи, ви ж знаєте,
ви їсте сироп, вафлі,
усе це підпадає під катерогію вуглеводів
та цукру,
і щиро кажучі, це не обов’язково корисна
їжа,
для мене не є очевидним чи буде
здоровішим їсти шинку чи заливати
сиропом фруктові пластівці абощо, але
ми припустимо що це правда ось тут
"На додачу, ті хто постійно їсть сніданок
здається мають вищу фізичну активність"

Spanish: 
de escuelas publicas de Minneapolis, St. Paul, Minesota.
y no voy hablar mucho de esto- esto parece como un buen grupo de muestra
fue sobre un largo periodo de tiempo , le dare a los investigadores el beneficio de la duda,
asumo que fue una audiencia amplia , y fueron capaces de controlar muchas variables
pero luego dicen que los investigadores estan en lo correcto
que los adolecentes que desayunan regularmente tuvieron un bajo porcentaje de calorias de grasas saturadas
y comieron mas fibra y carbohidratos
que aquellos que no desayunaron
y hasta cierto punto la primera oracion es obvia
el desayuno tiende a ser cosas como cereales, granos, um, tu sabes,
uno como jarabe de miel, o comer waffles,
todos ellos tienden a estar en la categoria de carbohidratos y azucares
y francamente , eso no es necesariamente algo bueno
no es obvio para mi si es que el tocino es mas o menos saludable que tomar un monton de jarabe
o fruit loops, o algo mas
' ademas , personas que desayunan regularmente parecen ser mas fisicamente activos que los que no desayunan'

Thai: 
จากโรงเรียนรัฐในมินนาโพลิส, เซนต์ปอล, มิเนโซต้า
ผมจะไม่พูดมากเรื่องนั้น -- มันเป็นขนาดกลุ่มตัวอย่างที่ดี
มันเป็นช่วงเวลาที่ยาวนาน, และผมไม่จะสงสัยนักวิจัยเหล่านั้น,
ผมถือว่าพวกเขาสังเกตได้อย่างทั่วไป, และพวกเขาสามารถควบคุมตัวแปรต่างๆ ได้
แล้วบทความบอกต่อไปว่านักวิจัยถูกแล้ว
ว่าวัยรุ่นที่ทานเช้าโดยทั่วไปแล้วได้รับแคลอรี่รวมจากไขมันอิ่มต้วเป็นเปอร์เซ็นต์น้อยกว่า
และทานใยอาหารกับคาร์โบไฮเดรตมากกว่า
-- มากกว่าคนที่งดอาหารเช้า
และในบางแง่ ประโยคแรกนี้ก็ชัดเจน
อาหารเช้ามักเป็นพวกซีเรียล, ธัญพืช, อืม, คุณก็รู้,
คุณกินน้ำเชื่อม, กินวาฟเฟิล,
พวกนั้นอยู่ในพวกคาร์โบไฮเดรตและน้ำตาล
และว่ากันตามตรง, มันมันไม่จำเป็นต้องเป็นของดี
มันไม่ชัดเจนสำหรับผมว่า เบคอนดีต่อสุขภาพผมมากกว่าหรือน้อยกว่า
น้ำผม หรือซีเรียลฟรุตลูปส์, อะไรก็ช่าง, แต่เราจะปล่อยมันไปอย่างนั้น
'นอจากนี้, ผู้ทานอาหารเช้าเป็นประจำมักทำกิจกรรมออกแรงมากกว่าคนที่งดทานอาหารเช้า'

Chinese: 
"研究者来自明尼苏达州明尼阿波利斯"
2216是很不错的样本容量
时间也很长
假设他们能有效控制各种变量
文章还说 "研究者写道"
"早餐规律进食的青少年 饱和脂肪占总卡路里百分比较低"
"同时摄入更多纤维素和碳水化合物"
"这是同不吃早餐的青少年作比较"
句子前半部很显然
早餐中有更多麦片 谷物
然后糖浆 华夫饼干
这些都含碳水化合物和糖类
老实说 糖并不见得好
我并不觉得喝一大堆糖水什么的比吃培根肉好到哪去
我并不觉得喝一大堆糖水什么的比吃培根肉好到哪去
"另外"
"早餐规律者似乎比不吃早餐者更积极运动"

Bulgarian: 
като изследват ученици от държавни
училища в Минеаполис и Сейнт Пол, Минесота.
Няма да се спирам подробно на това –
размерът на извадката изглежда добре,
имаме голям период от време, но
ще се усъмня в подхода на изследователите,
макар и за голяма група, допускам, че те 
не са могли да контролират много от променливите,
но после се казва, че изследователите
са установили, че
тийнейджърите, които закусват редовно, приемат
по-малко калории от наситени мазнини
и консумират повече фибри и въглехидрати
от тези, които не закусват.
Донякъде това първо твърдение 
е очевидно,
закуската обикновено съдържа
овесени ядки, зърнени закуски –
знаеш, сладко, вафли,
всички от които съдържат въглехидрати
и захари,
а честно казано, това не е 
непременно добро нещо.
За мен не е ясно дали беконът е повече 
или по-малко здравословен от бурканче сладко
или зърнена закуска, или нещо подобно,
но ще оставим това така сега.
"Освен това тези, които редовно закусват, изглеждат
по-активни физически от тези, които не закусват."

Georgian: 
მინეაპოლისის, სან-პოლისა
და მინესოტას სკოლებში.
არ ვისაუბრებ ბევრს
შერჩევის ზომაზე, თითქოს კარგი ზომაა
და დიდ პერიოდს მოიცავს, უბრალოდ,
მკვლევარებს ვაჩვენებ ეჭვის სარგებლობას.
ჩავთვალოთ, რომ შერჩევა დიდი იყო და
მათი კონტროლი შეიძლებოდა ბევრი ცვლადით,
მაგრამ შემდეგ აგრძელებენ
და ამბობენ, რომ კვლევა სწორია,
და მოზარდებს, რომლებიც
მიირთმევენ საუზმეს რეგულარულად,
მიღებული ცხიმის უფრო
დაბალი პროცენტულობა ჰქონდათ,
და ჭამდნენ მეტ ფიბრასა და კარბოჰიდრატებს.
ისინი, ვინც არ მიირთმევს საუზმეს,
და რაღაც დონეზე პირველი
წინადადება ნათელია,
საუზმე უმეტესად არის უმეტესად მარცვლეული,
სიროპს ჭამ, ვაფლს,
და ეს ყველაფერი კარბოჰიდრატების
და შაქრების კატეგორიაში ხვდება,
და, სამწუხაროდ, ეს არ არის
მაინც და მაინც კარგი რამ.
არ ვიცი, ბეკონი უფრო ჯანსაღია,
ვიდრე სიროპი,
თუ ხილის კანფეტები, მაგრამ
მოდით, აქედან გავაგრძელოთ:
'დამატებით, საუზმის მჭამელები
უფრო აქტიურები იყვნენ ფიზიკურად,
ვიდრე ისინი, ვინც არ მიირთმევდა მას.'

Polish: 
osób z publicznych szkół w Minneapolis, St. Paul, Minesota.
i nie będę mówił o tym - to wygląda na wytarczająco duża próbę,
dane obejmują długi okres czasu. Tu im wierzę,
zakładam że próba była zróżnicowana i badacze byli w stanie kontrolować wiele czynników
ale dalej, autorzy przytaczają słowa
naukowców piszących, że
nastolatkowie jadający regularne śniadania mniejszą cześć kalorii pozyskują z tłuszczów nasyconych
oraz jadają więcej błonnika i węglowodanów
niż osoby opuszczające śniadania
do pewnego stopnia pierwsze zdadnie jest oczywiste
śniadanie najczęściej składa się z płatków, zbóż, uhm, rozumiesz,
jesz syrop, jesz gofry
a to wszystko mieści się w kategorii węglowodanów i cukrów
i szczerze, to nawet niekoniecznie jest dobre
nie jest dla mnie oczywiste, dlaczego bekon jest mniej lub bardziej zdrowy niż picie dużej ilości syropu
lub [płatków] "fruit loops", czy też czegokolwiek innego. Pomińmy to jednak
"Dodatkowo, jedzący regularne śniadania byli bardziej aktywni fizycznie niż Ci, którzy śniadania pomijali"

English: 
So over here they're
once again trying
to create this other
cause-and-effect relationship.
Regular breakfast eaters
seemed more physically active
than the breakfast skippers.
So the implication
here is that breakfast
makes you more active.
And then this last
sentence right over here,
they say "Over time,
researchers found
teens who regularly
ate breakfast
tended to gain less weight and
had a lower body mass index
than breakfast skippers."
So you could--
they're telling us
that breakfast skipping--
this is the implication here--
is more likely, or it can be a
cause of making you overweight
or maybe even making you obese.
So the entire narrative here,
from the title all the way
through every
paragraph, is look,
breakfast prevents obesity.
Breakfast makes you active.
Breakfast skipping
will make you obese.
So you just say then, boy,
I have to eat breakfast.
And you should always
think about the motivations
and the industries around
things like breakfast.

Georgian: 
ანუ, აქაც, მეორე მცდელობაა, შექმნან
მიზეზისა და შედეგის დამოკიდებულება.
'ისინი, ვინც რეგურულად მიირთმევდნენ
საუზმეს, თითქოს უფრო მეტად აქტიურები იქნვნენ,
ვიდრე ისინი, ვინც საუზმეს გამოტოვებდა'
ანუ, იმპლიკაცია აქ არის ის,
რომ საუზმე უფრო აქტიურს გხდის
და შემდეგ, ამ ბოლო წონადადებაში ამბობენ:
'დროთა განმავლობაში, მკვლევარებმა
აღმოაჩინეს, რომ მოზარდები,
რომლებიც რეგულარულად მიირთმევდენ
საუზმეს, ნაკლებად იმატებდნენ წონაში,
და ჰქონდათ უფრო დაბალი სხეულის
მასის ინდექსი (BMI), ვიდრე მათ,
ვინც საუზმეს არ მიირთმევდა.'
ანუ, გვეუბნებიან, რომ საუზმის გამოტოვება,
და ეს იმპლიკაციაა,
საუზმის გამოტოვება არის ან
შეიძლება იყოს ზედმეტი წონის მიზეზი,
ან ჭარბიწონიანობის განვითარების მიზეზი.
ანუ, მთელი ნარატივი აქ, სათაურით
დაწყებული თითოეულ პარაგრაფამდე,
არის ასეთი: 'შეხედე, საუზმე
ჭარბწონიანობას ამცირებს.'
'საუზმე აქტიურს გხდის,'
'საუზმის გამოტოვებ ჭარბწონიანს გაგხდის,'
ასე რომ, შენ ამბობ: 'ღმერთო ჩემო,
უნდა ვჭამო საუზმე,'
ყოველთვის უნდა იფიქრო მოტივაციებზე და
საუზმის ირგვლივ არსებულ ინდუსტრიებზე,

Thai: 
ตรงนี้ เขาพยายามสร้างความสัมพันธ์เป็นเหตุเป็นผลอีกอัน
'ผู้ที่ทานอาหารเช้าเป็นประจำมักทำกิจกรรมออกแรงมากกว่าคนที่งดทานอาหารเช้า'
สิ่งที่เขาสื่อคือว่า อาหารเช้าทำให้คุณตื่นตัวมากกว่า
แล้วประโยคสุดท้ายตรงนี้, เขาบอกว่า:
'เมื่อเวาลผ่านไป, นักวิจัยผมว่า ผู้ที่ทานอาหารเช้าเป็นประจำมักน้ำหนักลด'
และมีดัชนีมวลร่างกาย (BMI) ต่ำกว่าผู้ที่งดอาหารเช้า'
เขากำลังบอกเราว่าการงดอาหารเช้า -- นี่คือสิ่งที่เขาสื่อ --
การงดอาหารเช้าน่าจะเป็น, หรืออาจเป็นสาเหตุ, ที่ทำให้คุณน้ำหนักเกิน
หรือแม้กระทั่งอ้วนได้
ดังนั้นเรื่องทั้งหมดนี้, จากหัวข้อไปตลอดย่อหน้านี้,
คือว่า 'ดูสิ อาหารเช้าป้องกันความอ้วน'
'อาหารเช้าทำให้คุณตื่นตัว'
'การงดอาหารเช้าทำให้อ้วน'
แล้วคุณก็บอกว่า 'โอ้, ฉัน ต้อง กินอาหารเช้าแล้วล่ะ'
-- คุณควรคิดถึงแรงจูงใจและธุรกิจเกี่ยวกับอาหารเช้าด้วย --

Czech: 
Takže zde opět článek vytváří vztah příčiny a důsledku.
"Ti, kteří pravidelně snídají, jsou fyzicky aktivnější než ti, kteří snídani přeskakují."
Z toho plyne, že díky snídani jste aktivnější.
A poslední věta zde říká:
"Během studie vědci zjistili, že teenageři, kteří pravidelně snídají, přibírají méně
a mají nižší BMI než ti, kteří nesnídají."
Takže zde se tvrdí, že přeskakování snídaně - tohle je ten příčinný vztah -
přeskakování snídaně zvyšuje pravděpodobnost či může být příčnou nadváhy
či dokonce obezity.
Takže celé vyprávění zde, od názvu přes další odstavce,
se nás snaží přesvědčit, že snídaní lze předcházet obezitě.
Snídaně zvyšuje fyzickou aktivitu.
Kvůli přeskakování snídaně budete obézní.
Takže si řeknete: člověče, MUSÍM snídat.
Měli byste vždycky ale myslet na důvody, proč by spousta firem byla ráda, abyste snídali.

Bulgarian: 
Тук отново се опитват да направят
причинно-следствена връзка.
"Тези, които редовно закусват, изглеждат
по-активни физически от тези, които не закусват."
Тук твърдението е, че закуската
те прави по-активен.
И накрая, в последното 
изречение се казва:
"В течение на времето 
изследователите установили, че
тийнейджърите, които закусват редовно, 
напълняват по-малко
и имат по-нисък индекс на телесна маса
от тези, които не закусват."
Казват ни, че пропускането на закуската –
това е твърдението –
пропускането на закуската е свързано,
или е причина за напълняване
или даже за затлъстяване.
Всичко тук, от заглавието, до
всеки отделен параграф, внушава,
че "закуската предотвратява 
затлъстяването"
"закуската ни прави по-активни",
"пропускането на закуската
е причина за затлъстяване",
така че си казваш:
"Човече, ТРЯБВА да закусвам!"
– винаги трябва да мислим за мотивацията
и за индустриите, свързани с производството на закуски.

Turkish: 
ve burada yine bir başka neden sonuç ilişkisi yaratılmaya çalışılıyor.
'Düzenli kahvaltı yapanların yapmayanlara göre fiziksel olarak daha aktif oldukları görüldü.'
Burada anlatılmak istenen kahvaltının sizi daha aktif yapacağı
ve burada son cümlede öyle söyleniyor:
'Araştırmacılar zaman içerisinde düzenli kahvaltı yapan gençlerin, yapmayanlara göre olduğunu,
daha az kilo alma eğiliminde ve daha düşük beden kitle indeksi (BKİ)'ne sahip olduklarını gördü.'
Burada deniliyor ki kahvaltıyı atlamak - burada anlatılmak istenen bu-
kahvaltı etmeyi atlamak kilo almanıza
veya obez olmanıza sebep olabilir veya olur.
Buradaki tüm hikaye, baştan sona kadar:
'Bakın, kahvaltı obeziteyi önler,'
'kahvaltı sizi aktif yapar'
'kahvaltıyı atlamak sizi obez yapar'
yani, 'Kahvaltı YAPMALIYIM'
Her zaman bu kahvaltı gibi motivasyon ve alanları düşünmelisiniz.

Chinese: 
这里他们还是试图建立因果性
"早餐规律者似乎比不吃早餐者更积极运动"
这里暗示说 早餐让人更积极运动
最后这一句说
"研究者发现 长时期内 早餐规律的青少年体重积累较少"
"身体质量指数(BMI)比不吃早餐者更低"
这里暗示说 不吃早餐更容易导致体重超重
这里暗示说 不吃早餐更容易导致体重超重
进而肥胖
整个文章也就是说
"早餐预防肥胖"
"早餐让人更积极运动"
"不吃早餐会让人肥胖"
你会说 "天啊 我必须吃早餐"
你总需要考虑早餐食品工业的动机

Spanish: 
entonces aqui de nuevo estan tratando de crear esta relacion de causa y efecto
'los que desayunan regularmente parecen ser ma fisicamente activos que los que no desayunaron
lo que implican aqui es que el desayuno te hace mas activo
y en la ultima oracion aqui, dicen:
'con el tiempo, investigadores encontraron que adolescente que desayunanban regularmente tienden a perder peso'
y tuevieron menor indice de masa coproral que los que no desayunaron
asi que nos dicen que no desayunar - esto es lo que se implica
sé es mas propenso a tener sobrepeso por no desyunar
o incluso que te hagas obeso
asi que la narracion completa, que va desde el titulo hasta todos los parrafos
es: "mira, el desayunar previene la obesidad
"el desayuno te hace activo"
'omitir el desyuno te hara obeso'
entonces diras 'vaya, tengo que desyunar'
siempre debes pensar acerca de los motivos y en las industrias relacionadas con el desayuno

Ukrainian: 
Отож, ось тут вони знову намагаються 
створити зв’язок між причиною і наслідком.
"Ті хто постійно їсть сніданок здається
мають вищу фізичну активність ніж інші".
Отож підтекст цього це те, що сніданок
робить вас більш активними.
А тоді у цьому останньому реченні сказано:
"З часом, дослідники виявили, що підлітки
які постійно вживають сніданок мають
меншу вагу і менший індекс маси тіла (BMI)
ніж ті підлітки, що уникають сніданку."
Отож нам кажуть, що уникання сніданку,
це і є даний підтекст,
уникання сніданку є причиною появи 
надмірної ваги
або може навіть призвести до ожиріння.
Отож увесь зміст цього від назви і крізь
кожен параграф полягає у наступному:
"сніданок запобігає ожирінню",
"сніданок робить вас активними",
"уникання сніданку може спричинити
ожиріння".
Отож ви скажете: "Я ПРОСТО МАЮ їсти
сніданок."
При цьому ви завжди повинні пам’ятати
про зацікавленість галузей,які залучено до

Japanese: 
ここでは、また他の原因との関係を作っています。
' 定期的に朝食を食べる人より朝食をスキッぷする人より活動的であると見受けられます。’
ここでは、朝食により、人はより積極的に運動するように示唆します。
この最後の文では、
' 長期にわたり、定期的に朝食を食べる十代の若者たちは、体重の増加が低いと言っています。
ボディマス指数 （BMI）が、 朝食をスキッぷする人より、低いです。
その朝食をスキップすることが、
過剰な体重の原因
または肥満の原因と示唆しています。
だから、全体の話は、すべての段落、タイトルから最後まで
朝食が肥満防止する’
' 朝食は活動を促進する '、
' 朝食のスキップは肥満 に繋がる'
だらか、' 私は朝食を食べなければならない 'という結論に至ります。
朝食に関連する企業の動機を、常に考える必要があります。

Chinese: 
這裡他們也是試圖建立因果性
｢早餐規律者似乎比不吃早餐者更積極運動」暗示著
早餐讓人更積極運動
最後這一句說：
｢研究者發現長時期內早餐規律的青少年，體重積累較少」
｢並且身體質量指數 (BMI) 比不吃早餐者更低」
這裡暗示說：不吃早餐更容易導致體重超重，
這裡暗示說：不吃早餐更容易導致體重超重，
進而肥胖。
整個文章也就是在說：
｢早餐預防肥胖！」
｢早餐讓人更積極運動！」
｢不吃早餐會讓人肥胖！」
你可能會說：｢天啊！我必須吃早餐」
( 你總需要考量早餐食品工業的動機 ...)

Korean: 
여기서 다시
인과관계를 성립시키려 합니다
“규칙적으로 아침식사를 한 이들이”
“거른 사람들보다 육체적으로 더 활동적인 것으로 보였다”
여기서 암시하는 것은 아침식사가 여러분을
더 활발하게 만든다는 것입니다
그리고 여기 마지막 문장을 보면
“시간이 지나면서 관찰한 결과”
“아침을 규칙적으로 먹는 청소년들이”
“그렇지 않은 이들에 비해 몸무게가 덜 늘어나고”
“신체 용적 지수가 적었다고 한다”
그러니까 이들이 말하려는 것은
여기서 암시하는 건 아침을 거르는 게
체중이 증가하는 이유이거나 그럴 가능성이 있다
또는 비만의 이유가 될 수도 있다는 거죠
기사 전체를 제목에서부터 문단 하나하나를 지나
끝까지 읽으면 결국은 이런 얘기죠
“아침식사가 비만을 예방합니다”
“아침식사가 당신을 활발하게 합니다”
“아침식사를 거르면 비만이 됩니다”
그러면 여러분은 이걸 읽고 아, 아침을 먹어야겠네, 하는 겁니다
그리고 항상 아침식사 같은 것을 둘러싼
산업과 동기 등에 대해 생각해봐야 하겠죠

Polish: 
Czyli, raz jeszcze próbuje się wskazywać na związek przyczynowo-skutkowy
"jedzący regularne śniadania byli bardziej aktywni fizycznie niż Ci, którzy śniadania pomijali"
Czyli wnioskuje się, że śniadanie sprawia, że jesteś bardziej aktywny fizycznie
I w końcu w ostatnim zdaniu czytamy:
" Z czasem, naukowcy odkryli, że nastolatkowie regularnie jadający śniadania w mniejszym stopniu przybierali na wadze,
mieli niższy współczynnik masy ciała BMI od osób pomijających śniadania"
Czyli mówi się nam, że pomijanie śniadania - taki jest wniosek -
pomijanie śniadania zwiększa szanse, może być przyczyną tego, że popadniesz w nadwagę
lub nawet sprawi, że będziesz otyły.
Czyli cała narracja, od tytułu poprzez każdy akapit,
brzmi: "patrz, śniadanie zapobiega otyłości,"
"śniadanie sprawi że będziesz bardziej aktywny"
"pomijanie śniadania prowadzi do otyłości"
a więc mówisz, " MUSZĘ jeść śniadanie"
- powinieneś zawsze zastanawiać się nad motywacjami i przemysłem, który stoi za rzeczami takimi jak śniadanie

French: 
Donc ils essayent encore de créer un lien de cause à effet.
"les mangeurs de petit-déjeuner étaient plus actifs physiquement que les sauteurs de petit-déjeuner."
L'implication ici est que le petit-déjeuner te rend plus actif
Et la dernière phrase annonce :
"Au fil du temps, les chercheurs ont trouvé que les ados qui petit-déjeunent avaient tendance à prendre moins de poids
et leur Indice de Masse Corporelle (IMC) était inférieur à celui des sauteurs de petit-déjeuner.
Donc ils essayent de nous dire, l'implication suivante :
sauter le petit-déjeuner peut-être une cause de surpoids ou d'obésité.
Contact traducteur : the.amazing.mister.roca@gmail.com
Tout ce texte ici, depuis le titre et dans chaque paragraphe est :
"Le petit-déjeuner prévient l'obésité".
"Le petit-déjeuner te rend actif"
"Sauter le petit-déjeuner te rendra obèse"
Donc tu te dis "il faut à tout prix petit-déjeuner".
Il faut toujours garder à l'esprit l'industrie agroalimentaire quand on parle du petit-déjeuner.

Korean: 
하지만 더 흥미로운 질문은
‘이 연구 결과가 정말로’
‘아침식사가 비만을 예방한다고 알려 주는가?’입니다
정말로 아침을 먹으면
더 활발해질 수 있다고 하나요?
정말로 아침을 거르면
과체중이나 비만이 된다고 말하나요?
또는, 더 그럴듯하게 설명하면
이 두 가지가 대개 같이 일어나는 일이라고 말하는 건가요?
이건 매우 중요한 차이점입니다
여기서 전문적인 용어 몇 개를 정의하겠습니다
어려운 말 같지만 사실 그렇게 어렵지 않아요
이 기사에서 암시하는 바로는
인과 관계를 보여주는 것 같죠
아침을 먹는 것이 비만이 되지 않는 원인이고
활발해지는 원인이다
아침을 거르는 것은 비만의 원인이다
이렇게 해서 마치 인과관계를 암시하는 것 같습니다
인과관계를 암시하고 있지만
사실 연구원들이 관찰한 건 상관관계입니다
 
이 모든 일의 요점은 인과관계와 상관관계의 차이를
이해하는 것입니다
이 둘은 서로 아주 다르거든요

Turkish: 
Ama en ilginç soru şu ki:
Bu araştırma gerçekten kahvaltı yapmanın obeziteyi önleyeceğini mi anlatıyor?
Kahvaltı yapmanın bazılarının daha aktif olacağını mı anlatıyor?
Kahvaltıyı atlamanın kilo almanıza veya obez olmanıza sebep olabileceğini mi anlatıyor?
ya da daha büyük ihtimalle, bu iki şeyin birbiri ile ilişkisi olduğunu mu gösteriyorlar?
Bu gerçekten büyük bir fark
Burada biraz daha teknik kelimelerle durumu anlatmaya çalışayım,
çok süslü veya garip gelebilirler ama aslında öyle değiller,
Burada onların vurgulamak istediği gibi görünen şey aslında 'nedensellik'i mi işaret etmektedir?
'Kahvaltı yapmak obez olmamanıza NEDEN OLUR'
'Kahvaltı aktif olmanıza NEDEN OLUR.'
'Kahvaltıyı atlamak obez olmanıza NEDEN OLUR.'
Burada görülüyor ki bir nevi nedenselliği vurguluyorlar,
neden ve sonucu,
ama bu çalışmanın asıl baktıı şey 'korelasyon'

Czech: 
Ale zajímavější otázkou je:
Říká nám skutečně tento výzkum, že snídaní lze předcházet obezitě?
Říká nám vůbec, že snídaně zvyšuje fyzickou aktivitu?
Tvrdí opravdu, že přeskakování snídaně vede k nadváze či obezitě?
Nebo nám pouze říká, že tyhle věci spolu nějak souvisí?
To je skutečně podstatný rozdíl.
Dovolím si to říct trošku odborněji,
bude to znít asi zbytečně složitě, ale není:
jde v článku skutečně o kauzalitu, neboli příčinnou závislost, jak se nejspíš snaží čtenářům tvrdit?
Snídaně je příčinou toho, že nebudete obézní.
Snídaně je příčinou toho, že jste aktivnější.
Přeskakování snídaně je příčinou toho, že jste obézní.
Zdá se, že naznačují příčinné vztahy.
Tvrdí, že zde existuje příčina a důsledek.
Ale ve skutečnosti se studie zabývala pouze korelací.
Takže naším cílem bude pochopit rozdíl mezi kauzalitou a korelací.
Protože jde o dva velmi rozdílné pojmy:

Ukrainian: 
продажу харчів для сніданку. Але більш
цікавим питанням є:
Чи справді це дослідження каже нам,
що сніданок може запобігти ожирінню?
Чи справді тут сказано, що сніданок є 
причиною більшої активності людини?
Чи справді тут сказано, що уникання 
сніданку призводить до ожиріння?
Або ж можливо вони просто показують, що
ці дві речі тяжіють одна до одної?
І це дуже важлива різниця.
Нумо зроблю певне твердження, це дещо
технічна мова тут
і це може звучати кумедно, але це не так
кумедно як мож здатися.
Чи вони вказують на дану "причинність",
яка ЗДАЄТЬСЯ і є у них на думці?
"Споживання сніданку СПРИЧИНЯЄ
відсутність ожиріння"
"Сніданок СПРИЧИНЯЄ вашу активність"
"Уникання сніданку СПРИЧИНЯЄ ожиріння"
Отож виглядяє так наче вони мають на
думці певну причинність,
вони мають на думці причину і наслідок,
але насправді цей дослід виглядає як
пошук "взаємозв’язку".
Отож суть усього цього це усвідомлення
різниці між причинністю і взаємозв’язком.
"спричиняє кажуть вони дуже багато речей"

Thai: 
แต่สิ่งที่น่าสนใจกว่าคือว่า:
งานวิจัยนี้บอกเราว่า การทานอาหารเช้าสามารถป้องกันโรคอ้วนได้จริงหรือเไม่?
มันบอกเราว่า การทานอาหารเช้าจะทำให้เราตื่นตัวมากขึ้นหรือเปล่า?
มันบอกเราจริงหรือเปล่าว่าการงดอาหรเช้าทำให้คุณน้ำหนักเกิน หรือทำให้คุณอ้วน?
หรือมันน่าจะเป็นว่า งานวิจัยแค่แสดงว่าของสองอย่างมักไปด้วยกัน?
และนี่เป็นความแตกต่างที่สำคัญ
และขอผมบอกศัพท์ทางเทคนิคนิดหน่อยตรงนี้
และพวกมันอาจฟังดูหรูหรา, แต่จริงๆ แล้วมันไม่ได้หรูหราขนาดนั้น
เขากำลังบอกถึง 'การเป็นเหตุเป็นผลกัน' ดูเหมือนเขาต้องการจะสื่อว่าอะไร?
'การทานอาหารเช้า เป็นเหตุให้คุณไม่อ้วน'
'อาหารเช้า เป็นเหตุให้คุณตื่นตัว'
'การงดอหารเช้า เป็นเหตุให้คุณอ้วน'
มันจึงดูเหมือนว่าเขาสื่อถึงความเป็นเหตุเป็นผล
เขาสื่อว่ามันมีเหตุและผลอยู่
แต่ที่จริงแล้ว สิ่งที่งานศึกษานี้บอก คือ 'สหสัมพันธ์' (correlation')
ประเด็นของวิดีโอนี้คือ เข้าใจความแตกต่างระหว่างความเป็นเหตุเป็นผล กับสหสมพันธ์
เพราะว่าพวกมันเป็นเรื่องที่แตกต่างกันมาก

Japanese: 
しかし、もっと面白い質問は、
この研究者は、実際、朝食を食べると肥満を防ぐと言っていますか？
朝食を食べると、より積極的に活動するといっていますか？
朝食をスキップすると、太りすぎまたは肥満になるのは本当ですか？
実際には、これらの傾向が同時に観測されがちと言っているだけです。
これは本当に重要な違いです。
少し技術的な用語で説明します。
難しくありません。
彼らは '因果関係' を暗示しています。
' 朝食を食べることが、肥満防止の原因である'
' 朝食を食べることが、活動量の増加の原因である'
' 朝食をスキップすることがが肥満の原因である '
彼らはこのの因果関係を示唆しています。
彼らは、原因と効果を示唆しています。
しかし、この研究は相関関係をみています。
だから、ここでのポイントは因果関係と相関関係の違いを理解することです。
因果関係と

French: 
Mais la question la plus intéressante est :
Cette étude nous dit-elle réellement que petit-déjeuner prévient l'obésité?
Nous dit-on que petit-déjeuner nous rendra plus actifs?
Nous dit-on réellement que sauter le petit-déjeuner nous mettre en surpoids ou nous rendra obèse?
Ou ce qui est plus probable, montre-t-elle que ces deux concepts sont liés?
Et c'est une différence importante
D'où l'utilisation de mots légèrement techniques ici,
qui paraissent abstraits mais qui ne le sont pas.
Mettent-ils en avant la causalité, ce qui est ce qui SEMBLE être le point de vue de l'article.
"Petit-déjeuner ENTRAINE le fait de ne pas être obèse"
"Petit-déjeuner ENTRAINE que tu sois actif".
"Sauter le petit-déjeuner CAUSERA ton obésité".
Donc, ils impliquent une relation de causalité,
un lien de cause à effet
mais l'étude a en fait remarqué une corrélation.
Le but de cette vidéo est de comprendre la différence entre causalité et corrélation
car ce sont des concepts très différents.

Chinese: 
不过更有趣的问题是
研究是否真的告诉我们吃早餐能预防肥胖呢
它是否真的告诉我们吃早餐能让人积极运动
它是否真的告诉我们不吃早餐就会超重 肥胖
还是说 它只是想说 这些是有关联的
这里存在重要差异
下面我用一些术语来描述一下 其实挺简单的
下面我用一些术语来描述一下 其实挺简单的
他们想指出的是这里暗示的"因果性"吗
"吃早餐'导致'不会肥胖"
"早餐'导致'人更积极运动"
"不吃早餐'导致'肥胖"
看起来似乎是在暗示这种因果性
但其实研究所审视的是"相关性"
这个视频就是为了让大家区分开因果性和相关性

Spanish: 
pero la pregunta mas interesante es:
esta investigacion en verdad nos dice que desayunando se previene la obesidad?
nos dice que desayunar hara que algunos se vuelvan mas activos?
en verdad nos dice que saltarte el desayuno te puede causar sobrepeso o hacerte obeso
o, lo que es mas probable, nos muestran que estas dos cosas tienden a ir juntas
y esta es una diferencia muy importante
y permitanme establecer terminos tecnicos
que suenen rebuscados, pero que en realidad no lo son
y apuntan a la 'causalidad', que es lo que AL PARECER estan implicando
desayunar HACE que no seas obeso
el desayuno HACE que seas activo
no desayunar HACE que seas obeso
asi que parece que estan implicando causalidad
estan implicando causa y efecto
pero lo que en realidad lo que se estudio fue la correlacion
asi que el punto es entender la diferencia entre causalidad y correlacion
porque dicen cosas muy diferentes

Bulgarian: 
Но по интересният въпрос е:
Това изследване наистина ли доказва,
че яденето на закуска предотвратява затлъстяването?
Доказва ли, че яденето на закуска
ще направи някои хора по-активни?
Наистина ли доказва, че пропускането на закуската
ще ни направи по-дебели или затлъстели?
Или, по-вероятно, дали просто не показва, че 
тези две неща са някак свързани?
И това е много важна разлика.
Тук искам да въведа няколко
технически термини, които
звучат много засукано, но всъщност
не са толкова сложни.
Дали те посочват "причинно-следствена връзка", което
изглежда се опитват да направят?
"Яденето на закуска е ПРИЧИНА 
да не си затлъстял".
"Яденето на закуска Е ПРИЧИНА
да си по-активен".
"Пропускането на закуската
ПРИЧИНЯВА затлъстяване".
Те изглежда допускат
причинно-следствена връзка,
те допускат наличие на причина
и резултат,
но всъщност тяхното изследване
разглежда "наличието на връзка".
Идеята е да разбереш разликата
между "причина-следствие" и "връзка",
защото това са много различни неща.

Polish: 
Jednak bardziej interesujące jest pytanie:
Czy to badanie rzeczywiście wskazuje na to, że jedzenie śniadanie może pomóc uniknąć otyłości?
Czy rzeczywiście mówi nam, że jedzenie śniadania uczyni kogokolwiek bardziej aktywnym?
Czy rzeczywiście dowodzi, że pomijanie śniadania prowadzi do nadwagi lub otyłości?
Czy też, co bardziej prawdopodobne, autorzy wskazują, że te 2 zjawiska zwykle występują jednocześnie?
I to jest bardzo ważna różnica
Pozwól, że użyję nieco technicznych terminów,
które brzmią wyszukanie, ale w rzeczywistości nia są
Czy autorzy odnajdują "przyczynowość", na co zdają się wskazywać?
"Jedzenie śniadania SPRAWI, że nie będziesz otyły"
"Jedzenie śniadania SPRAWI, że będziesz aktywny"
"Opuszczanie śniadania SPRAWI, że będziesz otyły"
Wygląda na to, że autorzy sugerują przyczynowość
wskazują na skutki i przyczyny,
choć w rzeczywistości analiza dotyczy "korelacji"
Czyli to co jest tu istotne to zrozumienie różnicy między przyczynowością a korelacją.
Bo mówią one o bardzo różnych rzeczach

English: 
But the more
interesting question
is does this research
really tell us
that eating breakfast
can prevent obesity?
Does it really tell us
that eating breakfast
will cause some to
become more active?
Does it really tell us
that breakfast skipping
can make you overweight
or make it obese?
Or, it is more likely,
are they showing
that these two things
tend to go together?
And this is a really
important difference.
And let me kind of state
slightly technical words here.
And they sound fancy, but
they really aren't that fancy.
Are they pointing
out causality, which
is what it seems like
they're implying.
Eating breakfast causes
you to not be obese.
Breakfast causes
you to be active.
Breakfast skipping
causes you to be obese.
So it looks like they are
kind of implying causality.
They're implying
cause and effect,
but really what the study
looked at is correlation.
The whole point of this is
to understand the difference
between causality
and correlation
because they're saying
very different things.

Georgian: 
მაგრამ უფრო საინტერესო შეკითხვაა,
მართლაც გვეუბნება ეს კვლევა, რომ
საუზმის ჭამა ჭარბწონიანობას აგვარიდებს?
გვეუბნება, რომ საუზმის ჭამა
ვინმეს უფრო აქტიურს გახდის?
მართლა გვეუბნება, რომ საუზმის
გამოტოვება მსუქანს ან ჭარბწონიანს გაგხდის?
თუ ისინი უბრალოდ გვიჩვენებენ,
რომ ეს ორი რაღაც ერთადაა ხოლმე?
ეს მართლა მნიშვნელოვანი განსხვავებაა
და, თქვენი ნებართვით,
რამდენიმე ტექნიკურ სიტყვას გამოვიყენებ
ისინი საყვარლად ჟღერს, მაგრამ
სინამდვილეში არც ისე საყვარელი რაღაცებია.
სტატიის ავტორები 'მიზეზ-შედეგობრიობაზე'
ცდილობენ მიგვანიშნონ?
'საუზმის ჭამა იწვევს იმას,
რომ არ იქნები ჭარბწონიანი,
'საუზმე იწვევს აქტიურობას,'
საუზმის გამოტოვება იწვევს ჭარბწონიანობას,
როგორც ჩანს, ისინი ცდილობენ,
შემოიტანონ მიზეზ-შედეგობრიობა.
მათ შემოაქვთ მიზეზი და შედეგი,
მაგრამ სინამდვილეში კვლევა
გვიჩვენებს 'კორელაციას'.
ამ ყველაფრის მთავარი მიზანია,
გაიგოთ განსხვავება კორელაციასა
და მიზეზ-შედეგობრიობას შორის.
რადგან ისინი სხვადასხვა რაღაცებს ამბობენ.

Chinese: 
不過更有趣的問題是
研究是否真的告訴我們吃早餐能預防肥胖呢？
它是否真的告訴我們吃早餐能讓人積極運動？
而它是否真的告訴我們不吃早餐就會超重、肥胖？
還是他只是想說：｢這些是有關聯的」
這裡頭存在重要的差異
下面我用一些術語來描述一下 (其實挺簡單的)
下面我用一些術語來描述一下 (其實挺簡單的)
他們所想指出的是這裡有暗示｢因果性」嗎？
再回想一下--｢吃早餐將不會'導致肥胖」
...｢早餐'導致人們更積極運動」
...｢不吃早餐'導致'肥胖」
看起來似乎是在暗示這種因果性
但其實研究所檢視的是｢相關性」
這個影片就是為了讓大家區分 因果性和 相關性的不同

French: 
Causalité VS Corrélation
Comme j'ai dit, la causalité dit " A cause B"
alors le corrélation dit juste "A et B ont l'air d'être observé en même temps".
"Quand je vois B se produire, il semble que A a lieu en même temps"
"Quand A se produit, il semble qu'il se produise avec B"
Et la raison pour laquelle il est super important de distinguer ces 2 concepts est que
tu as abouti à des conclusions très, très différentes.
Ce qui est sur c'est que cette étude, si elle a été bien menée,
c'est qu'il y a corrélation.
L'étude montre une corrélation
Si on croit leurs données, sauter le petit-déjeuner est corrélé à l'obésité
et l'obésité est corrélée avec sauter le petit-déjeuner
et en même temps, on voit que
l'activité est corrélée avec le petit-déjeuner et le petit-déjeuner avec l'activité
tout est corrélé
Ce qui n'est pas dit ici et qui ne se voit pas dans les données est la façon de savoir :
Que cause quoi?
Ou existe-t-il une cause sous-jacente qui cause les 2 effets.

Polish: 
"... przyczynowość vs korelacja..."
I tak jak wspomniałem, przyczynowość oznacza: "A powoduje B"
podczas gdy korelacja mówi, że "A i B często obserwowane są w tym samym czasie"
"Kiedykolwiek widzę, że wydarza się B, prawdopodobnie wydarza się również A"
"Kiedykolwiek wydarza się A, prawdopodobnie wydarza się również B"
I powodem dla któreg jest super ważne, by rozróżniać te dwie rzeczy
jest to, że prowadzą one do bardzo, bardzo, bardzo różnych wniosków.
Czyli rzeczą, która dzieje się w tym badaniu, zakładając że zostało dobrze przeprowadzone
jest wskazanie na korelację.
czyli to badanie dowodzi korelacji.
Wskazuje, że jeśli wierzyć w dane, pomijanie śniadania jest skorelowane z otyłością
a otyłość jest skorelowana z pomijaniem śniadania
obserwujemy je jednocześnie,
aktywność jest skorelowana ze śniadaniem, a śniadanie jest skorelowane z aktywnością
i to wszystko są korelacje
To o czym autorzy nie mówią, i nie ma tu danych, które pozwoliłyby mi myśleć tak lub inaczej, to
"Co jest przyczyną czego?"
a może mamy tu pewną ukrytą przyczynę, która powoduje oba zjawiska.

Chinese: 
因果性和 相關性，兩者差異很大
因果性是說｢A導致B」
而相關性是說 ｢A 和 B有可能同時被觀測到」
即 ｢B發生時，A有可能同時發生」
或是 ｢A發生時，B有可能同時發生」
瞭解這兩個概念的差別非常重要，
因為兩者會得到非常不同的結論。
該研究如果做得好的話
能顯示出的相關性
也就是能顯示出：不吃早餐和肥胖相關
肥胖同不吃早餐相關的意思，是 ｢兩者同時被觀測到」
運動和早餐相關；早餐和運動相關
這些都是相關性
這裡沒有辦法得出 ｢什麼導致什麼」 的結論
這裡沒有辦法得出 ｢什麼導致什麼」 的結論
也許存在某種基本起因，同時導致兩者 也說不定

Spanish: 
causalidad contra correlacion
como ya habia dicho: A causa B
mientras que la correlacion solo dice que 'A y B tienden a ser observadas al mismo tiempo'
'cuando veo que B esta ocurriendo, parece que A esta ocurriendo al mismo tiempo'
'cada vez que A esta ocurriendo, parece que tiende a ocurrir junto con B'
Y la razon es que es super importante distinguir entre estas
y es que puedes llegar a muy, muy, muy diferentes conclusiones
asi que a lo unico que hace esta investigacion, asumiendo que se hizo como se debe
es que si muestra la correlacion
este estudio si muestra la correlacion
muestra que si creemos todos sus datos, que el no desayunar se correlaciona con la obesidad
y la obesidad se correlaciona con no desyunar
y al mismo tiempo estamos viendo que
la actividad se correlaciona con el desayuno y el desayuno con la actividad
y todo esto se correlaciona
porque no dicen que no hay datos que me lo hagan saber de una forma u otra
que esta causando que
o quiza tener una causa fundamental de lo que es la causa de ambos

Chinese: 
两者差异很大 因果性vs相关性
因果性是说 "A导致B"
而相关性是说 "A和B有可能被同时观测到"
"B发生时 A有可能同时发生"
"A发生时 B有可能同时发生"
了解这两个概念的差别非常重要
因为两者会得到非常非常不同的结论
该研究如果完成得好的话
能显示出的相关性
能显示出 不吃早餐同肥胖相关
肥胖同不吃早餐相关 两者同时被观测到
运动同早餐相关 早餐同运动相关
这些都是相关性
这里没有办法得出 "什么导致什么"的结论
这里没有办法得出 "什么导致什么"的结论
也许存在某种基本起因同时导致两者

Czech: 
kauzalita versus korelace.
A jak jsem řekl, kauzalita znamená: A způsobuje B.
Zatímco korelace říká jenom: A a B jsou pozorovány současně.
Pokud pozorujeme B, zdá se, že A můžeme pozorovat také.
Pokud pozorujeme A, pak se dá očekávat, že budeme pozorovat i B.
A důvod, proč je velmi podstatné rozlišovat mezi těmito pojmy
je ten, že tak můžete dojít k velmi odlišným závěrům.
Takže to, co plyne z tohoto výzkumu, byl-li dobře proveden,
je existence korelačního vztahu.
Tato studie dokazuje existenci korelace.
Ukazuje, pokud jsou použitá data věrohodná, že přeskakování snídaně jde ruku v ruce s obezitou
a obezita s přeskakováním snídaně,
neboli že lze tyto jevy pozorovat současně.
Aktivita koreluje s pravidelnou snídaní a snídaně s aktivitou
a všechny tyto jevy korelují navzájem.
Co se zde však neříká, neboli co neplyne z těchto dat, je
co způsobuje co?
Nebo je zde možná jiný důvod, který je příčinou všech napozorovaných jevů.

Korean: 
인과관계 대 상관관계
 
제가 말했듯이 인과관계는 ‘A가 B의 원인이다’
상관관계는 ‘A와 B는 대개 동시에 관찰된다’
그런 뜻입니다
B를 볼 때면 항상
A도 같이 보이는 것 같다고요
A를 볼 때는 B도
대개 같이 보이고요
이 차이점을 알아두는 게
정말 중요한 이유는
서로 굉장히 다른 결과가
나올 수 있기 때문입니다
여기 나온 연구가 잘 진행됐다는 가정 하에
연구에서 한 일 중 하나는
상관관계를 보여 준다는 거예요
이 정보를 모두 믿는 셈 치면
아침 식사를 거르는 게
비만과 연관성이 있고
비만은 아침식사 거르는 것과
연관성 있다는 것을 보여 줍니다
동시에 보이는 현상이니까요
활동성은 아침식사와, 아침식사는 활동성과
연관성이 있습니다
기사에서 말하지 않는 것은 무엇이 무엇의 원인인지
또는 이 둘을 모두 일으키는 숨은 원인이 있는지
그리고 제가 그 문제에 대해서 판단할 수 있도록 주어진
자료도 없습니다

Ukrainian: 
"...причинність супроти взаємозв’язку..."
І, як я і казав, причинність це коли:
"А спричиняє В".
У той час як взаємозв’язок це: "А і В 
тяжіє до одночасної появи при спостереженні."
"Коли б не відбувалося В, то здається що
й А теж відбувається одночасно з цим."
"Коли б не відбувалося А, то здається що
і В тяжіє аби відбутися також."
І причина згідно якої важливо розрізняти
відмінності між ними
полягає у тому, що вони призводять до 
дуже, дуже різних висновків.
Отож одною з тих речей що трапляються у
цьому дослідженні, припускаючи
що воно пройшло добре, є виявлення
взаємозв’язку.
Отож цей дослід виявляє взаємозв’язок.
Він виявляє, якщо вірити усім цим даним,
що уникання сніданку взаємопов’язане з
ожирінням,а ожиріння взаємопов’язане
з униканням сніданку.
Ми бачимо, що у той же час
активність взаємопов’язана з сніданком, а
сніданок взаємопов’язаний з активністю
і усе це взаємопов’язане.
Що вони не кажуть і при цьому немає
жодних даних аби зробити висновок про це:
"Що саме спричиняє що?"
або ж можливо є якась прихована причина
яка спричиняє усе це.

Japanese: 
相関関係は非常に異なります。
私は言ったように、因果関係は、A が Bの原因であるとし、
相関関係は、単にA と B は同時に観察されがちであるです。
' Bを見るたびに A が同時に起こっているように見える '
' A が起こっていると、Bが起こる傾向があるように見える’です。
これらの違いを区別することの重要な理由は
非常に、非常に、非常に異なった結論にいたるからです。
だからこの研究は、
それは相関関係を示してます。
この研究は相関関係を観察しています。
すべてのデータを信じるなら、その朝食をスキップすることと肥満は相関しています。
朝食をスキップすることと肥満は相関しています。
同時に見受けられます。
朝食と活動量は相関しています。
これらすべては、相関しています。
この中で、言っていないことは、
' 何が原因であるか？’です。
この両方を引き起こす根本的な原因があるかもしれません。

English: 
Causality versus correlation.
And, as I said, causality
says A causes B. Well,
correlation just
says A and B tend
to be observed at the same time.
Whenever I see B
happening, it looks
like A is happening
at the same time.
Whenever A is happening,
it looks like it also
tends to happen with
B. And the reason
why it's super
important to notice
the distinction
between these is you
can come to very,
very, very, very, very
different conclusions.
So the one thing that
this research does do,
assuming that it
was performed well,
is it does show a correlation.
So the study does
show a correlation.
It does show, if we
believe all of their data,
that breakfast
skipping correlates
with obesity and
obesity correlates
with breakfast skipping.
We're seeing it
at the same time.
Activity correlates with
breakfast and breakfast
correlates with activity--
that all of these correlate.
What they don't say--
and there's no data here
that lets me know one way or
the other-- what is causing what
or maybe you have
some underlying cause
that is causing both.

Thai: 
' -- ความเป็นเหตุเป็นผล ปะทะ สหสัมพันธ์ -- '
และ, อย่างที่ผมบอกว่า, ความเป็นเหตุเป็นผลบอกว่า 'A ทำให้เกิด B'
ในขณะที่สหพันธ์บอกว่า 'A กับ B มักพบพร้อมกัน'
'เมื่อไหร่ที่ฉันเจอ B เกิดขึ้น, ดูเหมือนว่า A ก็เกิดขึ้นพร้อมกัน'
'เมื่อไหร่ที่ A เกิดขึ้น, มันดูเหมือนว่า B ก็เกิดขึ้นด้วย'
และสาเหตุที่มันสำคัญมาก ที่ต้องแยกแยะระหว่างสองอย่างนี้
คือว่า คุณได้ผลสรุปที่แตกต่างกันมากๆ
สิ่งหนึ่งที่งานวิจัยนี้บอกเรา หากถือว่าเขาทำงานวิจัยมาดีแล้ว, นั่นคือ
มันมีสหสัมพันธ์อยู่
งานศึกษาชิ้นนี้แสดงสหสัมพันธ์
มันแสดงว่า, ถ้าเราเชื่อข้อมูลทั้งหมดนี้, การงดอาหารเช้ามีสหสัมพันธ์กับโรคอ้วน
และโรคอ้วนมีสหสัมพันธ์กับการงดอาหารเช้า
เราเห็นแล้วว่าในขณะเดียวกัน
กิจกรรมที่ตื่นตัวมีสหสัมพันธ์กับอาหารเช้า และอาหารเช้ามีสหสัมพันธ์กับกิจกรรมที่ตื่นตัว
และทั้งหมดนี้มีสหสัมพันธ์กัน
สิ่งที่เขาไม่ได้บอก, มันไม่มีข้อมูลตรงนี้ที่บอกให้ผมรู้ว่า
'อะไรเป็นเหตุที่เกิดอะไร'
หรือบางทีคุณมีอาจสาเหตุเบื้องหลังที่ทำให้ทั้งสองอย่างเกิดขึ้น

Georgian: 
'მიზეზ-შედეგობრიობა თუ კორელაცია
როგორც ვთქვი, მიზეზ-შედეგობრიობა
ამბობს: 'A იწვევს B-ს'
მაშნ, როცა კორელაცია ამბობს:
'A და B ერთდორულად შეინიშნება ხოლმე'.
'როცა კი ვხედავ, რომ ხდება B, ჩანს,
რომ A-ც მაშინ ხდება,'
როცა A ხდება, ჩანს, რომ ის B-სთან
ერთად ხდება ხოლმე,'
მიზეზი იმსა, რომ ასე ძალიან მნიშვნელოვანია
მიხვდეთ ამ ორ რაღაცას შორის განსხვავებას,
არის ის, რომ შეიძლება ძალიან, ძალიან
განსხვავებულ დასკვნებამდე მიხვიდეთ.
ერთი რამ, რასაც ეს კვლევა აკეთებს,
თუ ჩავთვლით, რომ ის სწორად ჩატარდა,
ის გვიჩვენებს კორელაციას.
ანუ, ეს ცდა გვიჩვენებს კორელაციას.
ის გვიჩვენებს, თუ დავიჯერებთ
ყველა მათ მონაცემს,
რომ საუზმის გამოტოვება
კორელაციაშია ჭარბწონიანობასთან
და ჭარბწონიანობა კორელაციაშია
საუზმის გამოტოვებასთან,
ამავდროულად ვხედავთ, რომ
აქტიურობა კორელაციაშია საუზმეთან
და საუზმე კორელაციაშია აქტივობასთან,
ყველაფერი ეს კორელაციაშია,
აქ არ არის ისეთი მონაცემები და მკვლევარები
ამას არც ამბობენ, რომელიც გამაგებინებს,
'რა არის ამის მიზეზი?'
შეიძლება გვაქვს რაღაც მიზეზი, რომელიც ორივეს იწვევს.

Bulgarian: 
"Причинно-следствена връзка"
в сравнение с "наличие на връзка...".
Причинно-следствената връзка означава,
че "А причинява В",
докато връзката казва просто: 
"А и В се наблюдават едновременно".
"Винаги, когато се случва В, изглежда,
че същевременно се случва и А."
"Винаги, когато се случва А, изглежда,
че същевременно се случва и В."
И причината защо е много важно 
да се прави разлика между тези двете е,
че могат да се направят много,
много различни изводи.
Това изследване, ако приемем,
че то е проведено правилно,
показва наличие на връзка,
на корелация.
Това изследване показва връзка.
То показва, ако вярваме на данните от него,
че пропускането на закуската има връзка със затлъстяването,
и че затлъстяването има връзка
с пропускането на закуската.
Виждаме по едно и също време, че
активността е свързана със закуската,
и закуската е свързана с активността.
Те са свързани.
Но тук няма информация, няма данни,
които да ни покажат по някакъв начин
"каква е причината за това".
Може да има някаква друга скрита причина,
която да води и до двете.

Polish: 
Na przykład, autorzy twierdzą, że śniadania powodują wyższą aktywność
lub też dyskretnie zakładają że śniadania powodują wyższą aktywność, nie mówiąc tego wprost.
Może jednak to wyższa aktywność powoduje śniadania
może ludzie, którzy są bardziej aktywni częściej bywają głodni rano
"...może aktywność powoduje śniadanie..."
I wtedy zaczynasz wyciągać inne wnioski.
Może powiesz, "hej, może gdy jesteś aktywny, a pomijasz śniadania..."
- choć nie mówię Ci, że powinieneś -
"... może stracisz nawet więcej wagi, może to jest nawet zdrowsze"
nie jesteśmy pewni, autorzy próbują powiedzieć:
"patrz, jeśli będziesz jadała śniadania, staniesz się bardziej aktywny, co jest bardzo pozytywnym rezultatem"
ale może możesz osiągnąć ten pozytywny rezultat bez śniadania,
kto wie?
Podobnie, autorzy twierdzą, że pomijania śniadania, wskazują, że
pomijanie śniadania może powodować otyłość
ale moze, zależność zachodzi w drugą stronę
może ludzie, którzy mający dużo tkanki tłuszczowej z jakiegoś powodu
są mniej skłonni do odczuwania głodu rano
może tak to wygląda, może mamy tu przyczynowość

Korean: 
예를 들면 기사에서 아침식사가 활동성의 원인이라고
말하거나 암시하고 있습니다
분명하게 터놓고 말하지 않습니다
활동성이 아침식사의 원인일 수도 있죠
아마도요
활동적인 사람들이 아침에 배고플 가능성이
더 높다고 써놓지 않았어요
활동성이 아침식사의 원인이다
그러면 다른 추론이 시작되죠
만약 여러분이 활동적인데
아침을 거른다면-
아침을 진짜로 거르라는 뜻은 아닙니다
이렇다할 만한 자료가 없으니
그렇게 하면 살을 더 뺄 수도 있겠지요
그게 더 건강한 행동일지도 몰라요
잘 모르니까요
이 기사는 아침을 먹으면
활발해질 거고, 그건 좋은 결과라고
말하려고 합니다
하지만 그 좋은 결과를 아침식사 없이 얻을 수 있을지도
모르잖아요
누가 알겠어요
이것처럼 기사에서는 아침식사를 거르는 것이
비만을 일으킨다고 주장 또는 암시하고 있습니다
그런데 그 반대일지도 모르죠
몸에 지방이 많은 사람이
어떤 이유로 아침에 배가 덜
고플 수도 있죠
이런 식이 될 수 있어요
여기에 인과관계가 있을 수도 있어요

Chinese: 
比如這裡相當於暗示說 ｢早餐導致運動」
比如這裡相當於暗示說 ｢早餐導致運動」
但也許是運動導致早餐也說不一定
也許是因為運動的人，早上起來更餓
所以也許是運動導致早餐
而這時，結論就完全不同了
也許保持運動，然後不吃早餐
我只是打個比方而已，別當真...
如此會減掉更多的體重，也許更健康
不過這方面無法確定
因為這裡說的是 ｢吃早餐會更想運動，結果有利健康」
但也許不吃早餐也能產生有利效果，誰都說不準
同理，這裡暗示說，不吃早餐導致肥胖
同理，這裡暗示說，不吃早餐導致肥胖
也有可能反過來：體內脂肪很多的人，早上不容易餓
也有可能反過來：體內脂肪很多的人，早上不容易餓
也有可能反過來：體內脂肪很多的人，早上不容易餓
也許因果性是反過來的
更有可能的是

English: 
So for example, they're saying
breakfast causes activity,
or they're implying
breakfast causes activity.
They're not saying
it explicitly.
But maybe activity
causes breakfast.
Maybe.
They didn't write the study
that people who are active,
maybe they're more likely
to be hungry in the morning.
Activity causes breakfast.
And then you start having
a different takeaway.
Then you don't say, wait,
maybe if you're active
and you skip
breakfast-- and I'm not
telling you that you should.
I have no data one way
or the other-- maybe
you'll lose even more weight.
Maybe it's even a
healthier thing to do.
We're not sure.
So they're trying to say,
look, if you have breakfast
it's going to make
you active, which
is a very positive outcome.
But maybe you can have
the positive outcome
without breakfast.
Who knows?
Likewise they say
breakfast skipping,
or they're implying breakfast
skipping, can cause obesity.
But maybe it's the
other way around.
Maybe people who have
high body fat-- maybe,
for whatever reason, they're
less likely to get hungry
in the morning.
So maybe it goes this way.
Maybe there's a causality there.

Bulgarian: 
Например, те казват, че закуската
ни прави по-активни,
допускат, че яденето на закуска ни прави
по-активни, но не казват изрично,
но може би активността е причина
за яденето на закуска,
може би хората, които спортуват,
изпитват по-голям глад сутрин.
"...може би спортуването е причина
за яденето на закуска..."
И след това правим различни изводи.
Можеш да кажеш: "ако спортуваш
и пропускаш закуската, може би..." –
не казвам да правиш това –
"може би тогава ще свалиш още повече 
килограми, може би е още по-здравословно."
Не сме сигурни, затова те
се опитват да кажат
"Ако ядеш закуска, това ще те направи
по-активен, което е положителен резултат."
Но може да имаш положителен резултат
и без да закусваш, кой знае?
По същия начин, те казват, че пропускането
на закуската, или те допускат, че
пропускането на закуската води
до затлъстяване,
но може би е точно обратното,
може би хората, които имат много мазнини,
може би те по някаква причина
са по-малко склонни да огладняват
сутрин.
Може би става по този начин,
може би причината тук е,

Thai: 
ตัวอย่างเช่น, เขาบอกว่าอาหารเช้าทำให้มีกิจกรรมตื่นตัว
หรือเขากำลังสื่อว่า อาหารเช้าทำให้มีกิจกรรมตื่นตัว, เขาไม่ได้บอกตรงๆ,
แต่บางทีกิจกรรมตื่นตัวทำให้ต้องทานอาหารเช้า
บางที, คนที่ตื่นตัวมากกว่า มักหิวในเวลาเช้า
' -- บางทีกิจกรรมตื่นตัว ทำให้คนทานอาหารเช้า --'
แล้วคุณก็เริ่มเห็นความนัยที่ต่างกันแล้ว
บางทีคุณอาจบอกว่า 'เดี๋ยวก่อน, บางทีถ้าคุณทำกิจกรรม และคุณงดอาหารเช้า'
-- ผมไม่ได้บอกว่าคุณควรทำอย่างนั้น --
'บางทีคุณจะลดน้ำหนักได้มากกว่า, และมันอาจเป็นดีต่อสุขภาพมากกว่า'
เราไม่รู้แน่ชัด, เราจึงพยายามบอกว่า
'ดูสิ, ถ้าคุณทานอาหารเช้า, มันจะทำให้คุณตื่นตัว, ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่ดี'
แต่บางทีคุณอาจได้ผลลัพธ์ที่ดีโดยไม่ต้องทานอาหารเช้าก็ได้
ใครจะรู้?
เช่นเดียว, เขาบอกว่า การอดอาหารเช้า, หรือเขาพยายามสื่อว่า
การอดอาหารเช้าทำให้อ้วน,
แต่บางทีมันอาจกลับกัน
บางทีคุณจะมีไขมันในร่างกายสูง, หรือด้วยเหตุผลอะไรก็ตาม
พวกเขามักหิวน้อยกว่าในเวลาเช้า
หรือบางทีอาจเป็นอย่างนี้, มันมีเหตุผลอยู่

Czech: 
Například se tvrdí, že snídaně zvyšuje aktivitu,
což je zde skutečně nepřímo naznačeno, byť to výslovně neříkají,
ale možná že aktivita vede ve skutečnosti k tomu, že se nasnídáte.
Možná mají aktivnější lidé ráno větší hlad.
Možná že aktivita vede k pravidelné snídani.
Pak možná dojdete k dalším úvahám.
Možná si řeknete: počkat, třeba pokud je člověk aktivní a přeskakuje snídani,"
což neříkám, že se má dělat,
možná zhubne, možná je to dokonce ještě zdravější.
To si nejsme jistí, každopádně článek se snaží říct:
podívejte, pokud snídáte, budete aktivnější, což je pozitivní výsledek.
Ale možná tohoto pozitivního výsledku můžete dosáhnout i bez snídaně.
Kdo ví?
Stejně tak se tvrdí, že přeskakování snídaně - nebo je to aspoň naznačeno -
že přeskakování snídaně způsobuje obezitu.
Ale možná je to naopak.
Možná že lidé, kteří mají více tuku, jsou z nějakého důvodu
ráno méně hladoví.
Možná je tam právě takovýto příčinný vztah.

Georgian: 
მაგალითად, ამბობენ, რომ
საუზმე იწვევს აქტივობის მომატებას,
ამას ზუსტად არ ამბობენ,
მაგრამ შეიძლება აქტიურობა იწვევს საუზმეს.
შეიძლება, ადამიანები, რომლებიც უფრო
აქტიურები, უფრო მეტად არიან მშივრები დილით
'შეიძლება აქტიურობა იწვევს საუზმეს'
მაშინ სხვაგვარადაა საქმე
ეგებ თუ აქტიური ხარ და გამოტოვებ საუზმეს
არ ვამბობ, რომ უნდა გამოტოვოთ,
შეიძლება უფრო მეტ წონას კარგავთ,
შეიძლება ეს უფრო ჯანმრთელი ქმედებაა'
არ ვართ დარწმუნებული, ასე რომ,
ისინი ცდილობენ, თქვან,
თუ საუზმეს შეჭამ, უფრო აქტიური
გახდები, რაც ძალიან დადებითი შედეგია'
მაგრამ შეიძლება დადებით
შედეგი გქონდეთ საუზმის გარეშე,
ვინ იცის?
ზუსტად ასევე, ისინი უშვებენ, რომ
საუზმის გამოტოვება იწვევს ჭარბწონიანობას,
მაგრამ შეიძლება სხვაგვარადაა საქმე.
შეიძლება ადამიანები, რომლებსაც ბევრი სხეულის
ცხიმი აქვთ, შეიძლება რაღაც მიზეზის გამო,
ისინი ნაკლებად მშივრები არიან დილით
შეიძლება აქ მიზეზ-შედეგობრიობაა

Spanish: 
o por ejemplo, estan diciendo que el desayuno causa actividad
o estan implicando que el desayuno causa la actividad
pero quiza es la actividad la causante del desayuno
quiza, la gente que es mas activa es mas propensa a tener hambre en el dia
quiza la actividad causa el desayuno
y ahora vas a empezar a pedir otra comida para llevar
quiza diras, 'espera, quiza si eres activo y no desyunas'
y no digo que te lo preguntas
'quiza se pierda mas peso, quiza hacerlo sea la opcion mas saludable'
no estan seguros, asi que estan tratando de decir
'mira, si desayunas, te va a hacer mas activo, el cual es un resultado bastante positivo'
pero tal vez puedas tener ese resultado positivo aun sin desayunar
quien sabe?
de igual forma, dicen que no desayunar, o al menos lo estan implicando
que no desayunar es causa de la obesidad
pero quiza es al reves
quiza la gente con alta masa corporal, por la razon que sea
son menos propensos a tener hambre en el dia
asi que esto puede que sea asi, ahi hay una causalidad

Chinese: 
比如 这里相当于暗示说"早餐导致运动"
比如 这里相当于暗示说"早餐导致运动"
但也许是运动导致早餐也说不一定
也许是因为运动的人 早上起来更饿
也许是运动导致早餐
这时 结论就完全不同了
也许 保持运动 然后不吃早餐
我只是打个比方而已 别当真
会减掉更多的体重 也许这样做更健康
这方面无法确定
这里是说 "吃早餐 会更想运动 结果有利健康"
但也许不吃早餐 也能产生有利效果 谁都说不准
同理 这里暗示说 不吃早餐导致肥胖
同理 这里暗示说 不吃早餐导致肥胖
也可能反过来 有可能是体内脂肪很多的人 早上不容易饿
也可能反过来 有可能是体内脂肪很多的人 早上不容易饿
也可能反过来 有可能是体内脂肪很多的人 早上不容易饿
也许因果性是反过来的
更有可能的是

French: 
Par exemple, ils affirment que le petit-déjeuner cause l'activité
ou ils impliquent que le petit-déjeuner cause l'activité, l'article n'est pas explicite
mais peut-être que l'activité entraîne le petit-déjeuner
peut-être que les gens les plus actifs ont plus faim le matin
peut-être que l'activité entraîne le petit-déjeuner
Mais tu peux penser autrement, en te disant :
"Si tu es actif et que tu sautes le petit-déjeuner"
--je ne dis pas que tu doives le faire--
"Peut-être que tu perdras plus de poids, c'est peut-être un comportement sain"
Nous ne savons pas, ils essayent de dire :
"Si tu petit-déjeunes, ça te fera plus actif, donc c'est un résultat très positif"
mais peut-être qu'il est possible d'avoir le résultat positif sans le petit-déjeuner
qui sait?
De même, ils disent que sauter le petit-déjeuner
implique selon de devenir obèse
mais c'est peut-être le contraire
peut-être que les gens avec un IMC élevé ont peut-être
moins faim le matin
donc il se peut qu'il existe une causalité

Japanese: 
したがって、朝食が活動を促進すると示唆していますが、
明示的に、活動が原因で
朝食を食べるようになるとは言っていません。
たぶん、より活動的な人は、午前中に空腹になりやすく
"活動が朝食を食べることを促進する."と
考えることもできます。
アクティブな人は、朝食をスキップする場合が多くなると
言うかもしれません。
すると、さらに体重が減るので、さらに健康的というかもしれません。
しかし、ここでは、言っているのは
' 朝食を食べると、アクティブになり非常に肯定的な結果である 'です。
しかし、多分朝食なしでも肯定的な結果を得るかもしれません。
わかりません。
同様に、彼らは朝食をスキップすると
肥満を引き起こすように示唆しています。
しかし、逆かもしれません。
何らかの理由で、多分高い体脂肪を持っている人は
午前中に空腹を感じないかもしれません。
そのような因果関係かも知れません。

Ukrainian: 
Отож, наприклад, вони кажуть що сніданок
спричиняє активність
або ж вони мають на думці, що сніданок
спричиняє активність, вони
не кажуть це чітко, але можливо активність
спричиняє сніданок,
можливо більш активні люди є ймовірно
більш голодними вранці.
"...можливо активність спричиняє 
сніданок..."
А тоді ви починаєте робити різні
припущення.
Можливо ви скажете: "чекайте, можливо
якщо ви активні і уникаєте сніданку"
..я не кажу вам, що ви повинні це 
робити...
"можливо при цьому ви втратите ще більше
ваги і навіть ще здоровішими будете".
Ми не певні, отож вони намагаються 
сказати:
"слухайте, якщо ви їсте сніданок, то це
зробить вас активними, що вже є дуже
гарним результатом". Але можливо ви
матимете гарний результат і
без сніданку, хто його знає?
Більш того, вони кажуть що уникання
сніданку, або ж мають на думці,
що уникання сніданку може спричинити
ожиріння,
але можливо це стається з іншої причини,
можливо люди з високим вмістом підшкірного
жиру, можливо з якоїсь причини
ці люди менш голодні вранці.
Отже можливо це відбувається таким чином,
можливо причинність у цьому

Georgian: 
ან რაც უფრო სავარაუდოა, შეიძლება არის რაღაც
ქვეშ მყოფი მიზეზი, რომელიც იწვევს ორივეს
შეგვიძლია იმის ბევრი
სხვა მაგალითი მოვიყვანოთ,
რომ ფიზიკურად აქტიური უნდა იყოთ
ეს ყველაფერი თეორიაა, ამის საბუთ არ მაქვს:
უბრალოდ, მინდა, ერთ იდეაზე
სხვადასხვაგვარად იფიქროთ
და, შეიძლება, მიხვიდეთ იმავე დასკვნამდე, რაც ამ სტატიაშია
სტატია ცდილობს, მიგვიყვანოს
დასკვნამდე, რომ უნდა ვჭამოთ საუზმე,
თუ არ გვნდა, ჭარბწონიანები გავხდეთ.
მაშინ, შეიძლება, თუ ფიზიკურად აქტიური
ხართ, ამის გამო დილით გშიათ ხოლმე,
ანუ უფრო შეჭამთ საუზმეს,
და, ნათელია, რომ თუ ფიზიკურად
აქტიური ხართ, წვავთ კალორიებს,
მეტი კუნთი გაქვთ, ანუ არ ხართ ჭარბწონიანი.
დააკვირდით: თუ ასე შეხედავთ, თუ ვიტყვით
რომ ფიზიკური აქტიურობა იწვევს ამ ორ რაღაცას,
მაშინ, უეცრად, დაკარგეთ
კავშირი საუზმესა და ჭარბწონიანობას შორის.

English: 
Or even more likely,
maybe there's
some underlying cause that
causes both of these things
to happen.
And you could think of a bunch
of different examples of that.
One could be the
physical activity.
And these are all just theories.
I have no proof for it.
But I just want to
give you different ways
of thinking about the same
data and maybe not just coming
to the same conclusion that
this article seems like it's
trying to lead us to conclude.
That we should eat breakfast if
we don't want to become obese.
So maybe if you're
physically active,
that leads to you being
hungry in the morning,
so you're more likely
to eat breakfast.
And obviously being
physically active
also makes it so that
you burn calories.
You have more muscle.
So that you're not obese.
So notice if you
view things this way,
if you say physical activity
is causing both of these,
then all of a sudden
you lose this connection
between breakfast and obesity.

Polish: 
a może, co jest bardziej prawdopodobne, istnieje ukryty czynnik powodujący współwystępowanie obu z tych rzeczy
.
i można tu wyobrazić sobie wiele różnych przykładów,
jednym może być aktywność fizyczna
aktywność fizyczna - to tylko teorie, nie mam na nie dowodów -
ale chciałbym przedstawić Ci różne sposoby analizy tych samych danych,
które może zaprowadzą do innych wniosków niż w artykule
który, wygląda na to, chce nas przekonać byśmy jadali śniadania
jeśli nie chcemy być otyli
ale może jeśli jesteś aktywny fizycznie, częściej będziesz głodny rano
a więc będziesz też częściej jadał śniadania
i, oczywiście, aktywność fizyczna sprawia, że spalasz kalorie,
masz więcej mieśni, nie jesteś otyły.
więc zauważ: Jeśli spojrzysz na to w ten sposób, jeśli powiesz, że aktywność fizyczna powoduje OBA zjawiska,
nagle znika związek między śniadaniami a otyłością

Ukrainian: 
або ж у чомусь схожому, можливо є якась
прихована причина, що спричиняє обидві
ці речі.
І ви можете міркувати про низку різних
прикладів того,
що хтось може бути фізично активним.
Отже, фізична активність, а це усе лише 
теорії які я не в змозі довести,
але я просто прагну пояснити вам різні 
шляхи міркування про ті самі дані
і можливо у результаті виробляти інші
висновки ніж були у цій статті.
Здається, що стаття намагається спрямувати
нас до висновку, що ми повинні їсти
сніданок, якщо не бажаємо мати ожиріння.
Отож можливо якщо ви фізично активні то
це робить вас голодним вранці.
І при цьому ви більш схильні їсти
сніданок
і вочевидь фізична активність призводить
до спалення зайвих калорій,
ви маєте більше м’язів, отже тому ви й
не маєте ожиріння.
Отже зауважте: якщо дивитися на речі таким
чином, якщо казати що фізична активність
спричиняє ОБИДВІ ці речі, тоді зненацька
втрачається зв’язок між сніданком і ожирінням.

Japanese: 
あるいは、多分両方のこれらを引き起こす原因があるかもしれません。
いいですか？
いろいろ考えられますが。
身体的な活動が考えられます。
これらすべての理論は、証拠があるわけではありません。
同じデータから、様々な思考ができます。
この記事の同じ結論にいたらないかも知れません。
ここでは、肥満にならないように
朝食を食べることの結論に導こうとしているようです。
アクティブな人は、午前中に空腹感を感じ
朝食を食べる可能性が高いかも知れません。
明らかに、物理的にアクティブな人は、カロリーを使用し
より多くの筋肉があり、肥満ではありません。
この場合、身体活動が原因であるとすると
つまり、朝食の欠如と肥満の因果関係が無くなります。

Czech: 
Nebo je ještě pravděpodobnější, že jiný faktor způsobuje oba tyto
napozorované jevy.
A dá se vymyslet řada různých vysvětlení.
Jedním z nich může být fyzická aktivita.
Jde jen o teorie, nemám pro ně žádný důkaz.
Ale chci pouze naznačit různé způsoby uvažování o týchž datech.
A zároveň chci dojít k závěrům, které se mohou lišit od tohoto článku.
Zdá se, že článek nás má dovést k závěru, že bychom měli snídat,
pokud se nechceme stát obézními.
Možná ale pokud jste fyzicky aktivní, budete ráno hladovější,
budete pravděpodobně snídat,
a pochopitelně díky fyzické aktivitě spálíte kalorie,
a máte více svalů, nejste tudíž obézní.
Povšimněte si tedy: tímto vlastně říkáme, že fyzická aktivita způsobuje obojí: snídani i nižší výskyt obezity.
Najednou se spojení mezi snídaní a obezitou vytrácí.

French: 
ou ce qui est plus probable, c'est qu'il existe une cause sous-jacente aux facteurs
étudiés
et tu peux penser à différents exemples
comme l'activité physique
Attention, ce ne sont ici que des théories sans preuve
mais c'est pour te montrer que l'on peut interpréter différement les mêmes données
et ne pas arriver à la même conclusion que l'article.
L'article veut nous conclure qu'il faut petit-déjeuner
pour ne pas devenir obèse.
Peut-être qu'en étant physiquement actif, tu auras plus faim le
matin, donc tu petit-déjeuneras,
et étant physiquement actif, tu bruleras les calories,
tu auras moins de graisse, tu ne seras pas obèse
Remarque donc que si tu vois les choses de cette façon,à savoir que l'activité physique est la cause des 2 facteurs.
Alors d'un coup, tu perds le lien entre petit-déjeuner et l'obésité.

Chinese: 
存在某种潜在原因 同时导致两者发生
原因可能有很多
运动就是其中之一
这些都是可能的理论 我没有证据
我只是想告诉你们 考虑数据的方式有很多
结果也许不会得到这篇文章的结论
至少看起来 它是说我们应该吃早餐
否则会肥胖
也许是因为运动 让早上更加饥饿 因此更大可能吃早餐
也许是因为运动 让早上更加饥饿 因此更大可能吃早餐
而且运动能帮助消耗卡路里
让肌肉更发达 于是不会肥胖
也许可能是这样的 运动是两者的原因
此时 早餐和肥胖之间就没有直接关联了

Bulgarian: 
или, което е още по-вероятно, може би има
някаква друга причина, която води и до двете неща.
Можеш да се сетиш 
за куп примери за това, че
някой може да е физически активен,
значи физическа активност – като всичко това
са само теории, няма доказателства за тях,
но просто искам да покажа различните
начини на разсъждение върху едни и същи данни,
които не довеждат до същия извод,
който прави статията –
изглежда, че в нея се опитват да заключат,
че трябва да ядем закуска,
ако не искаме да затлъстеем.
Може би ако си физически активен, това
те кара да огладняваш сутрин,
затова е по-вероятно да ядеш закуска.
Очевидно е, че физическата активност
ни кара да горим калории,
имаме повече мускули, така че
не сме затлъстели.
Забележи: ако разглеждаш нещата по този начин, 
че физическата активност е причина и за ДВЕТЕ,
тогава се изгубва връзката между
закуската и затлъстяването.

Spanish: 
o lo que puede que sea mas probable, quiza si haya una causa fundamental de lo que causa estas dos cosas
y podras pensar en un monton de ejemplos diferentes
como la actividad fisica
la actividad fisica - y todas estas son teorias , no tengo pruebas de esto -
pero solo quiero dar una diferente perspectiva acerca de los mismos datos
y no solo llegar a la conclusion a la que este articulo quiere que lleguemos
parece que nos quiere convencer de que desayunemos
si no quieres ser obeso
asi que quiza que ser fisicamente activo, te lleva a tener hambre en el dia
asi que es mas probable que desayunes
y obviamante, siendo fisicamente activo hace que quemes calorias
tendras mas musculatura y asi no seras obeso
notese: si miras las cosas de esta manera, so por decir que la actividad fisica es la causante de estas cosas
y repentinamente pierdes este vinculo entre el desayuno y la obesidad

Thai: 
หรือยิ่งกว่านั้น, มันอาจมีสาเหตุอีกอย่างที่ทำให้ทั้งสองอย่าง
นี้เกิดขึ้นพร้อมกัน
และคุณสามารถคิดถึงเหตุผลต่างๆ เช่นนั้นได้
มันอาจเป็นกิจกรรมที่ต้องออกแรง
กิจกรรมที่ต้องออกแรง -- นี่เป็นทฤษฎีทั้งหมด ผมยังไม่ได้พิสูจน์อะไร
แต่ผมอยากแสดงให้เห็นวิธีคิดถึงข้อมูลเดียวกันหลายๆ แบบ
และบางทีมันอาจไม่ได้สรุปเหมือนกับบทความนี้
-- มันอาจจะเป็นว่า -- มันอาจพาเราไปสู่ข้อสรุปว่า เราควรทานอาหารเช้า
ถ้าเราไม่อยากอ้วน
หรือบางทีถ้าคุณทำกิจกรรมที่ออกแรงบ่อยๆ, มันอาจทำให้คุณหิวตอนเช้า
คุณจึงมีแนวโน้มที่จะทานอาหารเช้า
และแน่นอน, การทำกิจกรรมที่ออกแรงเป็นประจำทำให้คุณเผาผลาญแคลอรี่,
คุณมีกล้ามเนื้อมากขึ้น, คุณจึงไม่อ้วน
และสังเกตดู: ถ้าคุณมองแบบนี้, มันบอกว่า กิจกรรมที่ต้องออกแรงเป็นเหตุให้เกิดทั้งสองอย่างนี้
ทันใดนั้น คุณก็เสียความเชื่อมโยงระหว่างอาหารเช้ากับความอ้วนไป

Chinese: 
存在某種潛在原因，同時導致兩者發生
原因可能有很多，
運動就是其中之一
這些都是可能的理論，但我沒有證據
我只是想告訴你們：考慮資料的方式有很多
然而，結果也許不會得到如這篇文章的結論
至少看起來它是說我們應該吃早餐，
否則會肥胖
也許是因為運動讓早上更加饑餓，因此更大可能吃早餐
也許是因為運動讓早上更加饑餓，因此更大可能吃早餐
而且運動又能幫助消耗卡路里
讓肌肉更發達，於是不會肥胖
也許可能是這樣的： ｢運動」是兩者的原因
此時早餐和肥胖之間，就沒有直接關聯了

Korean: 
더 큰 가능성이라면 이 두 가지 일을
모두 일어나게 만드는 숨은 원인이
있을 수도 있고요
예시를 굉장히 많이 들 수 있습니다
신체 활동일 수도 있습니다
 
이것들은 모두 가설일 뿐입니다
증거가 없어요
단지 여러분께 같은 자료에 대해 다르게 생각하는
방법을 보여주고 싶습니다
이 기사가 유도하는 것과 같은 결론만
내는 대신에요
비만이 되고 싶지 않으면 아침을 먹어야 한다는 것 말입니다
만약 여러분이 신체적으로 활발하다면
아침에 배가 고플 수 있고
아침을 먹을 가능성이 더 커집니다
당연하지만 신체적으로 활발하다는 것은
칼로리를 더 많이 소모한다는 뜻이니까요
근육도 더 많고요
따라서 비만에 걸리지 않죠
 
이런 시각으로 바라보고
신체 활동이 두 가지 모두의 원인이라고 할 경우
갑자기 비만과 아침식사 사이의 연결 고리가
끊어지게 됩니다

Korean: 
이제 아침식사가 비만을 피하는 마법 공식이라고
주장할 수 없는 거예요
비만에 걸린 사람이 한 명 있다고 칩시다
그리고 실제로 신체 활동이 두 가지 모두의 원인이라고
가정합시다
그리고 비만에 걸린 사람이 있어요
그 사람한테 뭐라고 할 건가요?
아침을 먹으면 비만이 없어질 거라고
할 건가요?
그 방법이 통할 수도 있죠
특히 그 사람이 활발하지 않다면요
제 말은, 비만인 사람이
운동을 안 하면 어떻게 됩니까?
 
그 사람한테 아침을 먹으라고 하면요?
상황이 악화될 수도 있습니다
이렇듯 그런 조언이나
기사가 암시하는 정보가 틀렸다는 것에 근거하면
초점을 맞춰야 하는 것은
신체 활동일 수도 있습니다
아니면 신체 활동 외의 다른 것이요
잠은 어떤가요

Chinese: 
不能说 早餐能让人不会肥胖
不能说 早餐能让人不会肥胖
假设有一个肥胖者
假设事实如此 运动同时导致这两者
假设有个肥胖者 你该如何建议他呢
你会说 "吃早餐 你就不会肥胖吗"
也许不是如此 特别是不运动的前提下
想想 一个不运动的肥胖者
你再让他吃早餐
这也许会让事情更糟糕
基于此 文章所暗示的 就是错的
也许运动才是应该关注的
也许除了运动 还有其它因素
可能和睡眠有关
也许睡得晚 睡眠不足

Czech: 
A nelze již tvrdit, že snídaně je kouzelné zaříkadlo
způsobující, že nebudeme obézní.
Vezměme si obézního člověka a řekněme,
že ve skutečnosti je fyzická aktivita příčinou obou zbylých pozorovaných jevů.
Co byste této obézní osobě řekli?
Řekli byste: snídej a nebudeš obézní?
To by nemuselo fungovat, zejména pokud tato osoba není fyzicky aktivní.
Tím myslím toto: máme-li osobu, která není fyzicky aktivní,
a řekneme-li jí, aby snídala, co se stane?
Možná se její situace ještě zhorší.
Proto by rada vycházející z tvrzení tohoto článku nemusela být nejlepší.
Fyzická aktivita je tím, na co by se měl obézní člověk soustředit.
Ale možná je problém v něčem jiném.
Může jít o spánek.
Možná lidé, kteří chodí spát pozdě a málo spí

English: 
Now you can't make the
claim that somehow breakfast
is the magic formula for
someone to not be obese.
So let's say that there
is an obese person-- let's
say this is the reality, that
physical activity is causing
both of these things.
And let's say that there
is an obese person.
What will you tell them to do?
Will you tell them, eat
breakfast and you won't
become obese anymore?
Well, that might
not work, especially
if they're not
physically active.
I mean, what's going
to happen if you
have an obese person who's
not physically active?
And then you tell
them to eat breakfast?
Maybe that'll make things worse.
And based on that,
that the advice
or the implication from the
article is the wrong thing.
Physical activity
maybe is the thing
that should be focused on.
Maybe something other
than physical activity.
Maybe you have sleep,
maybe people who sleep late

Bulgarian: 
Сега не можеш да твърдиш, че по някакъв начин
закуската е магическата формула
против затлъстяването.
Да кажем, че имаме човек
със затлъстяване,
и да кажем, че наистина физическата
активност причинява тези две неща.
Ако имаме човек със затлъстяване,
какво ще му кажем да прави?
Ще му кажем ли "Яж закуска и няма
повече да затлъстяваш"?
Това вероятно няма да подейства,
особено ако не е особено активен физически.
Имам предвид, че ако имаме затлъстял човек,
който не е много физически активен,
бихме ли му казали да яде закуска?
Може би това ще влоши още повече нещата.
На база на това, този съвет, или това
внушение на статията не е правилно.
Физическата активност е това, от 
което се нуждае този човек, той трябва
може би да се фокусира на нещо
различно от физическата активност,
може би е сънят,
може би хората, които си лягат късно
и не спят достатъчно,

French: 
C'est la fin de la formule magique
"petit-déjeuner = non obèse"
Considérons une personne obèse
Si on suppose que l'activité physique régule les facteurs
que va-t-on dire à une personne obèse?
Va-t-on lui dire "petit-déjeune et tu ne seras plus obèse"?
ce qui risque de ne pas marcher surtout si la personne n'est pas sportive.
Que se passera-t-il si on dit à une personne obèse et
non sportive de petit-déjeuner?
Peut-être les choses vont empirer,
et alors l'implication de l'article est ainsi fausse.
L'activité physique est peut-être le facteur à prendre en compte
ou c'est peut-être tout autre chose,
par exemple le sommeil.
Peut-être que les gens qui dorment tard et pas assez sont

Georgian: 
ახლა ვერ იტყვით, რომ
როგორღაც, საუზმე მაგიური ფორმულაა
ვიღაცისთვის, რომ არ იყოს ჭარბწონიანი.
მოდით, ვთქვათ, რომ არის
ვიღაც ჭარბწონიანი ადამიანი,
ვთქვათ, ეს რეალობაა, რომ
ფიზიკური აქტივობა იწვევს ამ ორ რაღაცას,
და, ვთქვათ, არის ჭარბწონიანი
ადამიანი, რას ეტყვით, რომ გააკეთოს?
ვეტყვით: 'ჭამე საუზმე და
აღარ იქნები ჭარბწონიანი'?
ამან შეიძლება არ იმუშაოს, განსაკუთრებით,
თუ ის არ არის ფიზიკურად აქტიური.
ანუ, რა მოხდება, თუ გვყავს ჭარბწონიანი ადამიანი, რომელიც არ არის ფიზიკურად აქტიური
და ეუბნებით, ჭამოს საუზმე?
შეიძლება ამან უარესი შედეგი გამოიწვიოს
ამაზე დაყრდნოი, სტატიის რომ რჩევა,
ან იმლიკაცია არასწორია,
ფიზიკური აქტივობა შეიძლება სწორედ
ის იყოს, რზეც უნდა ფოკუსირდეს,
ან, შეიძლება ეს რაღაც სხვაა
და არა ფიზიკური აქტივობა,
შეიძლება ძილშია საქმე
ეგებ ადამიანები, რომლებიც გვიან
იძინებენ და არ აქვთ საკმარისი ძილი

Ukrainian: 
Тепер ви не в змозі стверджувати, що
якимось чином сніданок є магічною
формулою для когось аби не мати ожиріння.
Скажімо є людина що має ожиріння.
Скажімо що це істина, що фізична 
активність спричиняє обидві ці речі
і скажімо є людина з ожирінням, що б
ви сказали тоді зробити їй?
Ви б сказали їй "їжте сніданок і ви більше
не матимете ожиріння"?
Це може не спрацювати, якщо при цьому
немає фізичної активності.
Я маю на увазі, що трапиться якщо ви 
матимете людину з ожирінням яка немає
фізичної активності і коли ви скажете їй
їсти сніданок?
Можливо це лише погіршить усе
і ґрунтуючись на цьому така порада або
таке твердження цієї статті є хибною річчю
і слід зосередитися саме на фізичній
активності.
Можливо це дещо інше ніж фізична 
активність.
Можливо слід просто поспати.
Можливо люди які лягають пізніше
не мають вдосталь сну,

Chinese: 
也就是不能說：｢早餐能讓人不會肥胖」
也就是不能說：｢早餐能讓人不會肥胖」
假設有一個肥胖者
然後存在有如此事實：運動同時導致這兩者
那你該如何建議這個肥胖者呢
你會說｢吃早餐，你就不會肥胖嗎？」
也許不是如此，特別是不運動的前提下
想想 一個不運動的肥胖者，
你再讓他吃早餐
這也許會讓事情更糟糕
基於此，文章所暗示的就是錯的
也許運動才是應該關注的
又或許除了運動，還有其它因素...
可能和睡眠有關
也許睡得晚，睡眠不足會導致肥胖

Japanese: 
すると、朝食が
肥満を避ける要因とは言えません。
肥満の人がいるとします。
実際、身体活動が、これらの事の両方を引き起こしているとしましょう
肥満の人に、なんと言えるでしょう？
'朝食を食べると、体重が減る’と言えますか？
これは、真ではないです。アクティブではない場合、
アクティブでない肥満の場合
朝食を食べるために言うと、どうなるでしょう？
多分より悪い事態になります。
その場合、この記事の含意は間違っているといえます。
物理的な活動に焦点を当てる必要があります。
或は、それ以外の
例えば、睡眠かもしれません。
多分遅くまで寝る人は、十分な睡眠を取っていず、

Polish: 
Od teraz nie możesz twierdzić, że śniadanie stanowi magiczny przepis
na uniknięcie otyłości
Powiedzmy, że jesteś osobą otyłą
Powiedzmy, że rzeczywiście aktywność fizyczna powoduje oba zjawiska.
i powiedzmy, mając przed sobą osobę z otyłością co jej powiesz?
powiesz, że powinna jeść śniadania, a straci na wadze?
to mogłoby nie zadziałać, zwłaszcza jeśli osoba ta nie jest zbyt aktywna fizycznie.
Co stanie się z otyłą, mało aktywną osobą
jeśli dostanie radę by jadać śniadania?
może to pogorszy sprawy,
i może, zakładając że wnioski płynące z artykułu są błędne,
aktywność fizyczna jest rzeczą, na której otyły powinien się skupić
a może chodzi o coś innego niż aktywność fizyczna?
może chodzi o sen?
może ludzie zasypiający późno i nie otrzymujący wystarczającej ilości snu

Thai: 
ตอนนี้คุณไม่สามารถบอกว่าอาหารเช้าเป็นสูตรวิเศษ
ที่ทำให้คนเราไม่อ้วนได้อีกต่อไป
สมมุติว่ามีคนอ้วนอยู่
สมมุติว่านี่คือความจริง, ว่ากิจกรรมที่ออกแรงทำให้เกิดทั้งสองอย่างนี้
และสมมุติว่ามีคนอ้วนคนหนึ่ง, คุณจะบอกให้เขาทำอะไร?
คุณจะบอกให้เขาทานอาหารเช้า แล้วเขาจะไม่อ้วนหรือเปล่า?
ทีนี้, มันคงไม่เข้าท่า, ยิ่งถ้าเขาไม่ชอบทำกิจกรรมที่ออกแรงด้วย
ผมหมายความว่า, จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณมีคนอ้วนที่ไม่ได้ชอบทำกิจกรรมออกแรง
แล้วคุณบอกเขาว่าอย่าทานอาหารเช้า?
บางทีมันอาจทำทุกอย่างแย่ลง
และ, ด้วยเหตุนั้น, คำแนะนำหรือความนัยของบทความนี้สิ่งที่ผิด
กิจกรรมที่ออกแรงอาจเป็นสิ่งที่เขาเขาทำ, สิ่งที่เขาควร
สนใจอาจเป็นอย่างอื่นนอกเหนือจากกิจกรรมที่ออกแรง
บางทีคุณอาจนอน
บางทีคนที่นอนดึก เขาอาจนอนไม่พอ

Spanish: 
ahora ya no podras decir que el desayuno es la formula magica
para que alguien no sea obeso
asi que digamos que hay una persona obesa,
digamos que la realidad es que la actividad fisica es la causante de estas dos cosas
digamos que por ahi hay un obeso, que les puedes decir?
les diras, "desayuna y ya no vas a ser obeso'
pues, eso puede que no les funcione, sobre todo si no son activos
es decir, que pasara si una persona obesa que no es activa
y luego tu llegas a decir que desayune?
puede que empeores la situacion
y, basados en esta, que el consejo o la implicacion del articulo esta equivocado
la actividad fisica puede que sea lo que le guste a la persona, que en eso se debe enfocar
tal vez es algo diferente a la actividad fisica
tal vez debas dormir
tal vez la gente que se duerme hasta tarde y no obtiene el descanso suficiente

Ukrainian: 
можливо це спричиняє ожиріння
і вочевидь оскільки вони не висипаються,
то прокидаються дуже пізно
і мають бігти до наступного місця
призначення,
до школи наприклад чи де інде,
і можливо ось чому вони уникають сніданку.
Отже, знову ж таки, якщо вам трапиться
хтось з ожирінням, то можливо не слід
змушувати таку людину запихатися 
сніданком,
можливо від цього буде лише гірше, 
оскільки якщо людини бракує сну,
то це спричиняє уповільнення обміну
речовин абощо.
Отож дуже важливо коли ви дивитеся на
будь-які з таких дослідів
намагатися зрозуміти "Чи це взаємозв’язок?
Або ж чи це причинність?"
Якщо ж це взаємозв’язок, то ви не в змозі
зробити судження що
"споживання сніданку обов’язково зробить
когось менш схильним до ожиріння".
Усе це казатиме вам до ці речі просто
мають певний зв’язок.
Якщо б це був кращий дослід, то він би був
здатен довести дану причинність.
І тоді ми в змозі міркувати про інші 
приховані причини які могли б
розірвати дану логічну побудову яку
дана стаття намагається висловити.
Я не кажу, що усе це хибно!
Можливо це цілковита правда,що споживання
сніданку може подолати ожиріння.

Japanese: 
多分それが肥満につながるでしょう。
十分な睡眠を取得していないので、明らかに遅く目覚めるようになります。
すると、時間がないので、
学校に行く前に
朝食を抜きます。
だから、誰かが肥満の場合
いくつかの朝食を強制することは、さらに悪化するでしょう。
睡眠の欠如が原因と仮定して、
それにより、代謝が遅くことなどが原因です。
だから、これらの研究を見ているとき
これが、相関関係か因果関係か問うことが重要です。
相関の場合は、
朝食が肥満を防ぐとは言えません。
これらの事が一緒に見受けられるというだけです。
良い研究は、因果関係を証明できるものです。
その記事の内容が説明できる
他の根本的な原因が考えられる場合は、
間違ってはいないかもしれませんが、
絶対に朝食を食べることで、肥満が避けられるとはいえません。

Bulgarian: 
може би това води до затлъстяване.
Може би поради недостига на сън
те стават колкото се може по-късно
и трябва да се заемат със следващата
си задача –
трябва да бързат за училище, ако
са ученици –
може би затова те пропускат
закуската.
Повтарям, ако някой е затлъстял,
вероятно не е правилно
да го караме насила да закусва,
защото вероятно ще стане още по-зле,
тъй като може би недостатъчният сън
забавя допълнително 
метаболизма, или нещо такова.
Много е важно, когато гледаш
някое такова проучване,
да се опиташ да си отговориш дали просто
има връзка или има причинно-следствена връзка.
Ако има просто връзка, то не можеш
да правиш тези изводи, като например
"Яденето на закуска ще направи
някого по-малко затлъстял".
Това просто казва, че тези неща
се случват едновременно.
По-добро проучване би било такова,
което доказва причинно-следствена връзка.
И тогава можем да търсим други причини,
които един вид ще разбият
твърденията на това проучване, което
счита, че "Не обърква нещата".
Но може и да е напълно вярно, че
яденето на закуска ще намали затлъстяването.

Czech: 
mají větší tendence k obezitě.
A očividně, jelikož dost nespí, vstávají pozdě
a musí utíkat na nejbližší schůzku
nebo v případě studentů do školy,
a možná právě proto přeskakují snídani.
Takže ještě jednou: pokud potkáte někoho obézního, možná
není nejlepším nápadem vést je k pravidelné snídani.
Možná by se to tím ještě zhoršilo, protože nedostatek spánku
zpomaluje jejich metabolismus.
Takže je velice důležité, pokud čtete podobnou studii,
zamyslet se nad tím, zda jde o korelaci nebo kauzální vztah.
Jestli jde o korelaci, nemůžete dojít k závěru,
že snídaně povede u někoho ke snížení váhy.
Korelace pouze říká, že tyto věci spolu souvisí.
Lepší studie by byla taková, která by dokázala kauzalitu.
Navíc můžeme přijít na další příčiny,
které by podkopaly tvrzení, s nimiž přichází tento článek.
A netvrdím, že článek neříká pravdu!
Možná je naprostá pravda, že snídaní lze zabránit obezitě.

Polish: 
łatwiej przybierają na wadze
i oczywiście, nie wysypiając się, osoby te wstają tak późno jak to możliwe
zmuszone są biec na kolejne spotkanie
czy też do szkoły, w przypadku uczniów
i może to jest powód przez który opuszczają śniadania
czyli, jeszcze raz, jeśli spotkasz otyłą osobę, może nie warto radzić jej
by zmuszała się do jedzenia śniadań
może to pogorszy sprawy, ponieważ problemem jest brak snu,
który spowalnia metabolizm, lub cokolwiek
czyli bardzo ważne jest, czytając jakiekolwiek badanie
spróbować odpowiedzieć na pytanie:"czy to korelacja? czy może przyczynowość?"
Jeśli to korelacja, nie możesz stwierdzić:
"hej, jedzenie śniadania na pewno pozwoli Ci stracić na wadze"
jedyne co mówi Ci badanie to, że te dwie rzeczy zwykle występują jednocześnie
Lepszym badaniem byłoby takie, które dowodzi przyczynowości
i wtedy moglibyśmy wyobrazić sobie inne ukryte czynniki, które
mogłyby zaprzeczyć wnioskom płynącym z tego artykułu
- nie mówię, że wnioski te są błędne!
może rzeczywiście, jedzenie śniadania pozwoli zwalczyć otyłość

Georgian: 
შეიძლება ეს იწვევს ჭარბწონიანობას
და იმის გამო, რომ საკმარისი
არ ეძინათ, რაც შეიძლება გვიან იღვიძებენ
და უწევთ შემდეგ შეხვედრაზე გაქცევა
ან სკოლაში, მოსწავლეების შემთხვევაში
და სწორედ ამიტომ გამოტოვებენ საუზმეს.
ანუ, კიდევ ერთხელ, თუ ვხედავთ, რომ
ვიღაც ჭარბწონიანია, შეიძლება, არაა საჭირო
ცოტაოდენი საუზმის მაინც ჩატენვა კუჭში
შეიძლება ამან უფრო უარესი შედეგი
მოიტანოს, მადგან სწორედ ძილის უკმარისობა
იწვევს მათში ჭარბწონიანობას,
ანელებს რა მეტაბოლიზმს
ანუ, ძალიან მნიშვნელოვანია,
რომ როცა ნებისმიერ კვლევას უყურებ
სცადო, გაარკვიო: ეს კორელაციაა?
თუ მიზეზ-შედეგობრიობაა?
თუ ეს კორელაციაა, ვერ გააკეთებ 
სეთ დასკვებს, რომ
საუზმის ჭამა აუცილებლად
გახდის ვინმეს ნაკლებად ჭარბწონიანს.
ეს მხოლოდ იმაზე მიგვანიშნებს,
რომ ორი რაღაც ერთდროულად ხდება.
უკეთესი კვლევა ის იქნებოდა, რომელიც
მიზეზ-შედეგობრიობას დაამტკიცებდა.
ახლა შეგვიძლია ვიფიქროთ
სხვა მიზეზებზეც, რომელიც
დაარღვევდა იმ ნარატივს,
რის გადმოცემასაც ცდილობს ეს სტატია.
არ ვამბობ, რომ ის არასწორია!
შეიძლება ეს სრული ჭეშმარიტებაა და საუზმის
ჭამა მართლაც ებრძვის ჭარბწონიანობას.

Chinese: 
也許睡得晚，睡眠不足會導致肥胖
顯然，由於睡得晚，會起得晚
而早上又要上學 上班什麼的
而早上又要上學、上班，
所以跳過早餐不吃
對於這樣的人，也許關鍵就不在強迫他們吃早餐了
對於這樣的人，也許關鍵就不在強迫他們吃早餐了
吃早餐也許會更糟，因為缺乏睡眠會導致代謝減慢什麼的
吃早餐也許會更糟，因為缺乏睡眠會導致代謝減慢什麼的
因此研究中，區分因果性和相關性是非常重要的
因此研究中，區分因果性和相關性是非常重要的
如果是相關性 你就不能下結論說：
｢吃早餐能讓人減輕體重」
相關性只能說明兩者一同發生
而更好的研究是能夠證明因果性的研究
此外，還可能有其它推翻文中說法的潛在原因
此外，還可能有其它推翻文中說法的潛在原因
我沒說文章絕對是錯的，早餐或許確實能對抗肥胖
我沒說文章絕對是錯的，早餐或許確實能對抗肥胖

Thai: 
แล้วทำให้เกิดโรคอ้วน
และแน่นอนเพราะพวกเขานอนไม่พอ เขาจึงนอนตื่นสาย
แล้วเขาก็ไปนัดครั้งต่อไป
-- หรือพวกเขาต้องรีบไปโรงเรียน, ถ้าเกิดเป็นนักเรียน --
บางทีนั่นคือสาเหตุที่พวกเขางดอาหารเช้า
เหมือนเดิม, ถ้าคุณพบคนอ้วน, บางทีกฎตรงนี้
ไม่ได้บังคับให้พวกเขากลืนอาหารเช้าลงคอ
บางทีมันอาจแย่กว่าเดิมอีก, เพราะบางทีมันอาจเป็นเพราะ
การอดนอนทำให้กระบวนการเผาผลาญช้าลง, หรืออะไรก็ตาม
ที่สำคัญมากๆ, เวลาคุณดูผลการศึกษาเหล่านี้, คุณต้องสังเกตว่า
มันคือสหสัมพันธ์ หรือมันคือเหตุผลของกันและกัน?
ถ้ามันเป็นสหสัมพันธ์, คุณก็ไม่สามารถตัดสิน
ว่า 'เฮ้, การทานอาหารเช้าจะทำให้คนอ้วนน้อยลง'
ที่แค่บอกคุณว่าสิ่งเหล่านี้ไปด้วยกัน
การศึกษาที่ดีกว่า คือ การพิสูจน์ว่ามันเป็นเหตุผลกันได้
แล้วเราก็สามารถหาสาเหตุเบื้องลึกอื่นๆ ที่อาจ
อยู่เบื้องหลังเรื่องราวที่งานชิ้นพยายามบอก
-- ผมไม่ได้บอกว่ามันผิดนะ!
บางทีมันอาจจริงก็ได้ ที่การทานอาหารเช้าช่วยบำบัดโรคอ้วน

English: 
and they're not
getting enough sleep,
maybe that leads to obesity.
And obviously, because they're
not getting enough sleep,
they wake up as late
as possible and they
have to run to the
next appointment--
or they have to run to school
in the case of students--
and maybe that's why
they skip breakfast.
So once again, if you
find someone that's obese,
maybe the rule here isn't
to force a breakfast
down your throat.
Maybe it will become even
worse because maybe it
is the lack of sleep that's
causing your metabolism
to slow down or whatever.
So it's very, very
important when
you're looking at any of
these studies to try to say,
is this a correlation
or is this causality?
If it's correlation, you cannot
make the judgment that, hey,
eating breakfast is necessarily
going to make someone less
obese.
All that tells you is that
these things move together.
A better study would be one
that is able to prove causality.
And then we could think of
other underlying causes that
would kind of break down the
narrative that this piece is
trying to say.
I'm not saying it's wrong.
Maybe it's absolutely
true that eating breakfast
will fight obesity.

Korean: 
늦게 자서 충분히 잠을 못 자면
그게 비만의 원인일 수도 있잖아요
분명히 잠을 제대로 못 잤으니
최대한 늦게 일어났다가
다음 약속 시간에 맞춰서
또는 학생일 경우 학교에 늦기 전에
달려가느라 아침을 거를 수도 있죠
 
다시 한 번 말하지만 비만인 사람을 만났을 때
해야 할 일이 아마 그 사람한테 억지로
아침식사를 먹이는 건 아닐 겁니다
수면 부족이 신진 대사를 늦추거나 한 것이
진짜 원인이라면
상황이 더 나빠질 수 있습니다
따라서 이런 연구 결과를 볼 땐
이것이 상관관계인지 인과관계인지
파악하는 것이 매우 중요합니다
만약 상관관계라면 아침을 먹는 것이
누군가의 비만도를 반드시 줄일 것이라고
판단할 수 없습니다
기사에 나오는 정보는 이 사건들이 같이 일어난다는 것뿐입니다
더 나은 연구는 인과관계를 증명할 수 있겠죠
이 기사가 말하려는 내용에 반대되는
숨은 원인들을 여러분이 발견할
가능성도 있습니다
기사가 틀렸다는 건 아닙니다
정말로 아침을 먹으면
비만이 개선될 수도 있죠

Spanish: 
es lo que los lleva a la obesidad
y obviamente como no descansan lo suficiente, se despiertan muy tarde
y tienen que correr a la próxima cita
o correr a la escuela, en caso de estudiantes
y quiza es por eso que no desayunan
asi que una vez mas, si ves a alguien que es obeso, la regla no es el
meterles el desayuno por la garganta
tal vez eso sea peor, porque quiza sea por la falta de sueño
eso causa que el metabolismo sea mas lento, o lo que sea
asi que es muy, muy importante, cuando le das una mirada a estos estudios
y tratar de decir, '¿esto es la correlación? ¿o la causalidad?
si es correlación, no puedes decir que
'oye, el desayuno es lo que va a hacer obeso a alguien'
todo lo que te dice es que estas dos cosas se mueven juntas
un mejor estudio seria el que pueda probar la causalidad
y podemos pensar en razones mas fundamentales que mas o menos
nos expliquen la narración que este articulo está tratando de decir
no digo que este equivocada
tal vez sea absolutamente cierto que desayunando combates la obesidad

French: 
plus sensibles à l'obésité
et comme ils ne dorment pas assez, ils se réveillent plus tard
et doivent courir pour ne pas être en retard à leurs rendez-vous.
ou ils courent jusqu'à l'école, pour les étudiants/lycéens
et c'est pour ça qu'ils sautent le petit-déjeuner
donc la solution pour une personne obèse n'est pas
de se forcer à prendre un petit-déjeuner
peut-être que la situation sera pire car le manque de sommeil
risque de ralentir leur métabolisme, on ne sait pas.
Donc c'est très important, quand tu lis une étude de se dire :
est-ce une corrélation? Est-ce de la causalité?
Si c'est une corrélation, tu ne peux pas affirmer des choses comme :
"Petit-déjeuner est nécessaire pour réduire l'obésité"
mais juste que les facteurs varient de la même façon.
Une meilleur étude serait capable de prouver la causalité.
Et l'on peut penser à d'autres causes sous-jacentes qui
briseraient les scénarii présentés dans l'article.
-Je ne dis pas que l'article a tort
Il est peut-être sur à 100% que petit-déjeuner combat l'obésité

Chinese: 
会导致肥胖
显然 由于睡得晚 会起得晚
而早上又要上学 上班什么的
而早上又要上学 上班什么的
所以跳过早餐不吃
对于这样的人 也许关键就不是强迫他们吃早餐了
对于这样的人 也许关键就不是强迫他们吃早餐了
吃早餐也许会更糟 因为缺乏睡眠会导致代谢减慢什么的
吃早餐也许会更糟 因为缺乏睡眠会导致代谢减慢什么的
研究中 区分因果性和相关性是非常非常重要的
研究中 区分因果性和相关性是非常非常重要的
如果是相关性 你就不能下结论说
"吃早餐能让人减轻体重"
相关性只能说明两者一同发生
更好的研究是能够证明因果性的研究
还可能有其它推翻文中说法的潜在原因
还可能有其它推翻文中说法的潜在原因
我没说文章绝对是错的 早餐可能确实能对抗肥胖
我没说文章绝对是错的 早餐可能确实能对抗肥胖

Ukrainian: 
Але я вважаю, що більш важливо міркувати
про те, якими є інші дані причини,
а не просто робити загальне твердження
на зразок цього.
Наприклад, можливо бідність спричиняє
уникання вами сніданку, з різних причин,
можливо якщо усі ваші батьки на роботі
і нікому вам зробити сніданок,
можливо якісь складнощі у вашій родині,
хто ж його зна,
і отож, якщо ви бідні, то можливо 
ймовірніше що ви будете уникати сніданку,
і можливо якщо ви бідні, можливо ваші
батьки працюють, а діти не вміють собі
готувати або з якихось інших причин.
Можливо також ці люди харчуються не дуже
здоровою їжею впродовж доби
і це спричиняє ожиріння.
Знову ж таки, у даному випадку, якщо така
дійсніть речей,
то просто сказати комусь також їсти 
сніданок незалежно від його складу,
навіть якщо це фруктові пластівці або
сироп,
то це ймовірно не зарадить нічим у даному
положенні.

Korean: 
하지만 저는 다른 원인이 무엇인지 생각해보는 것도
이런 식으로 포괄적인 주장을 하는 것만큼
또는 그것보다 더 중요하다고 생각합니다
예를 들자면 여러 가지 이유로
가난 때문에 아침을 거르게 될 수 있습니다
부모님이 맞벌이를 하시거나
아침을 줄 사람이 없으니까요
스트레스가-
누가 알겠어요?
그런 이유로 아마 가난하면
아침을 거르게 될 것이고
여러 이유가-
부모님이 맞벌이 하시고
아이들이 혼자서 차려먹어야 하는 상황에서
건강에 좋지 못한 음식을 항상 먹다가
비만에 걸릴 수도 있죠
이러한 상황에서 또 한 번
어떤 사람한테 아침이 무엇이든 간에
과일 맛 시리얼이나 시럽도 좋으니
무조건 먹으라고 한다면
별로 도움이 안 될 수 있습니다
저녁에 건강에 안 좋은 음식을 먹는 것이

French: 
mais il est plus important de penser à d'autres causes,
et ne pas faire une affirmation générale.
Par exemple, la pauvreté peut amener à sauter le petit-déjeuner pour plusieurs raisons,
si les 2 parents travaillent, personne ne peut te donner le petit-déjeuner
il y a aussi peut-être d'autres pressions, qui sait,
qui amènent à sauter le petit-déjeuner,
Contact traducteur : the.amazing.mister.roca@gmail.com
comme les parents qui travaillent, les enfants devant se faire à manger,
peut-être mangent-ils moins sains et toute la journée ce qui
est caus d'obésité
Une fois de plus, dans ce cas, avec ces hypothèses,
juste dire à quelqu'un de petit-déjeuner, même si il s'agit de
céréales ou de sirop d'érable,
ça ne va pas arranger la situation

Thai: 
แต่ผมว่า มันสำคัญ หรือสำคัญกว่า ในการหาว่าสาเหตุอื่นคืออะไร,
ไม่ใช่การสรุปเฉยๆ แบบนั้น
ตัวอย่างเช่น, บางทีความยากจนอาจทำให้คุณอดอาหารเช้า, ด้วยเหตุผลต่างๆ,
บางทีพ่อแม่ทั้งคู่ต้องไปทำงาน, เลยไม่มีใครทำอาหารเช้าให้คุณ
อืม, บางทีอาจมีความเครียดในครอบครัวมากกว่า, ใครจะรู้ว่ามันเหตุอะไร
แล้ว, เมื่อคุณยากจน, บางทีคุณมีแนวโน้มจะอดอาหารเช้า
และบางทีเมื่อยากจน, บางทีคุณอาจ --
มีพ่อแม่ต้องทำงาน, และเด็กต้องทำอาหารเย็นทานเอง, และเหตุอื่นๆ --
บางทีพวกเขาอาจกินอาหารที่ดีต่อสุขภาพน้อยกว่า, กินอาหารที่ดีต่อสุขภาพน้อยกว่าทั้งวัน
และนั่นทำให้เกิดโรคอ้วย
เหมือนเดิม, ในกรณีนี้, หากนี่คือความจริง,
การบอกคนให้ทานอาหารเช้าโดยไม่บอกว่าอาหารเช้าคืออะไร,
แม้ว่ามันจะเป็นซีเรียลฟรุตลูปส์หรือน้ำเชื่อม,
มันอาจไม่ช่วยเท่าไหร่

Spanish: 
pero creo que es igual o mas importante pensar en que otras causas pueda haber
no solo hacer una declaración tan general como esa
así que por ejemplo, la pobreza es causa de no desayunar, debido a múltiples razones
tal vez sea porque ambos padres trabajan, y no hay nadie que sirva el desayuno
hmm, tal vez sea por estrés en la familia, quien sabe porque será
y entonces, cuando eres pobre, eres mas propenso a no desayunar
y cuando eres pobre tienes dos razones
los padres que trabajan, y los niños que hacen su propia cena, y demás
tal vez comen menos saludable, comen no muy saludable en todo momento
y eso los lleva a la obesidad
así que una vez mas, en esta situación, esta es la realidad
el solo decirle a alguien que desayune, independientemente de lo que sea ese desayuno
aunque sea fruit loops o miel de maple
eso muy probablemente no ayudará en su situación

Bulgarian: 
Но считам, че е еднакво важно да 
търсим и други причини,
а не просто да правим такова
голословно твърдение като това.
Например, може би бедността е причина
за пропускане на закуската по много причини,
Може би и двамата ти родители работят,
няма кой да ти приготви закуска,
може би има повече стрес в семейството,
кой знае какво може да бъде.
Когато е налице бедност, може би
си по-склонен да пропускаш закуската,
може би в бедните семейства и двамата
родители работят, затова децата
трябва сами да си приготвят вечеря и всичко останало –
може би те също така се хранят
по-нездравословно по всяко време на деня,
и това води до затлъстяване.
Отново, в този случай, ако нещата
са действително така,
просто да кажем на някого да яде закуска,
независимо каква е тя,
дори да е мекици и мармалади,
това вероятно няма да подобни
ситуацията.

Czech: 
Ale myslím si, že je stejně tak důležité přemýšlet nad jinými možnými důvody.
Nikoli pouze přijít s podobným tvrzením.
Například můžete přeskakovat snídani kvůli chudobě.
Možná Vám nemá kdo připravit snídani, když oba rodiče pracují.
Možná že je to z důvodu stresu v rodině, kdo ví...
Možná, pokud jste chudí, pak je pravděpodobnější, že vynecháte snídani.
Nebo jde o více věcí:
rodiče pracují a děti si musí samy připravit večeři, či cokoli jiného...
možná pak jedí méně zdravě během celého dne,
což vede k obezitě.
Takže ještě jednou: v této situaci tvrdit někomu,
že má snídat bez ohledu na to, co snídá,
ať už třeba ovocné lupínky nebo sirup,
nebude pravděpodobně řešením.

Polish: 
ale myślę, że równie ważne lub nawet ważniejsze jest poszukiwanie jakie są inne przyczyny
zamiast wysuwania nieuzasadnionych generalizacji.
Na przykład, może bieda sprawia że ludzie opuszczają śniadania, z wielu powodów
może jeśli oboje rodzice pracują, nie ma nikogo kto przygotuje Ci śniadanie
a może w członkowie rodziny częściej się stresują, kto wie.
może więc gdy żyjesz w biedzie częściej będziesz pomijał śniadania.
i może gdy pojawia się bieda, pojawiają się oba zjawiska.
- rodzice pracują, dzieci same muszą przygotowywać obiady, lub cokolwiek innego -
może jadają mniej zdrowo, jadają mniej zdrowo przez cały dzień
i to może prowadzić do otyłości
Raz jeszcze, jeśli taka jest rzeczywistość,
mówienie komuś, by jadał śniadania niezależnie od tego co jest podawane
nawet jeśli to fruit loops czy syrop
prawdopodobnie nie rozwiąże problemu

Japanese: 
他の原因について考えることは、より重要です。
単に包括的な声明をしないことが大切です。
たとえば、多分貧困により、朝食をスキップするでしょう。
両親が働いていて、朝食を抜くようになるとします。
ストレスがあります。
貧困の場合、朝食をスキップする可能性が高く、
さらに、
子供たちが自分で夕飯も用意し、
あまり健康的でない食事をするので、
肥満に繋がるでしょう。
この状況では、
肥満と朝食は因果関係ではありません。
朝食に何を食べるとしても
状況を改善することはできません。

Chinese: 
我只是認為，考慮其它可能原因更重要
而不是僅僅像這樣給出論述
比如說，也許貧窮是不吃早餐的原因
也許是因為雙親都要上班，沒人做早餐
可能的原因有很多
貧窮的人可能不吃早餐
由於貧窮
父母都工作，小孩有可能自己做早餐
也許吃得不那麼健康，甚至一天都吃得不健康
這導致肥胖
如果這是實際情況
告訴人們吃早餐，而不管早餐是什麼...
比如甜麥圈或糖漿
這可能對減少肥胖毫無幫助

Georgian: 
მაგრამ ასევე მნიშვნელოვანია,
ვიფიქროთ, რა არის სხვა მიზეზები,
და არ გავაკეთოთ ასეთი ცარიელი განცხადება.
მაგალითად, შეიძლება სიღარიბის
გამო არ ჭამენ საუზმეს, ბევრი მიზეზია,
შეიძლება ორივე მშობელი მუშაობს და
არავინაა, ვინც საუზმეს მოუმზადებს,
შეიძლება ოჯახში მეტი სტრესია,
ვინ იცის, რა შეიძლება ხდებოდეს
თუ სიღარიბეში ცხოვრობ,
შეიძლება გამოტოვო საუზმე,
და შეიძლება, ასეთ დროს
ორივე მშობელი მუშაობდეს
და ბავშვებს უწევდეთ
სადილის თავად მომზადება,
შეიძლება, ისინი ნაკლებად ჯანსაღად
იკვებებიან მთელი დღის მანძილზე
და ეს იწვევს ჭარბწონიანობას.
ანუ, კიდევ ერთხელ, ამ სიტუაციაში,
თუ ეს რეალობაა,
უბრალოდ თქმა ვიღაცისთვის, რომ მიირთვას 
საუზმე, მიუხედავად იმისა, თუ რა არის საუზმე
თუნდაც ხილის კანფეტებიან სიროპი,
ეს სავარაუდოდ არ უშველის სიტუაციას.

Chinese: 
我只是认为 考虑其它可能原因更重要
而不是仅仅像这样给出论述
比如 也许贫穷是不吃早餐的原因
也许是因为双亲都要上班 没人做早餐
可能的原因有很多
贫穷的人可能不吃早餐
由于贫穷
父母都工作 小孩有可能自己做早餐
也许吃得不那么健康 甚至一天都吃得不健康
这导致肥胖
如果这是实际情况
告诉人们吃早餐 而不管早餐是什么
比如甜麦圈或糖浆
这可能对肥胖毫无帮助

English: 
But I think it's equally or more
important to think about what
the other causes
are, not to just make
a blanket statement like that.
So for example,
maybe poverty causes
you to skip breakfast
for multiple reasons.
Maybe both of your
parents are working.
There's no one there
to give you breakfast.
Maybe there's more
stress in the--
who knows what it might be?
And so when you
have poverty maybe
you're more likely to
skip breakfast and maybe
when there's poverty,
and maybe you
have two-- both your
parents are working
and the kids have to make their
own dinner and whatever else--
maybe they also eat less
healthy at all times of day
and then that leads to obesity.
So once again in this
situation, if this
is the reality of things,
just telling someone
to also eat breakfast regardless
of what that breakfast is, even
if it's Fruit Loops
or syrup, that's
probably not going to
help the situation.
Maybe it's just eating
unhealthy dinners

Thai: 
บางทีการทานอาหารเย็นที่ไม่ดีต่อสุขภาพ อาจเป็นสาเหตุเบื้องหลัง
' -- อาหารเย็นที่ไม่ดีต่อสุขภาพ --'
และถ้าคุณทานอาหารเย็นที่ไม่ดีต่อสุขภาพ,
บางทีเมื่อถึงเวลาอาหารเช้าแล้ว, คุณยังไม่หิว,
เพราะคุณกินเยอะมากตอนเย็น, คุณจึงงดอาหารเช้า
แล้วนี่ทำให้เกิดโรคอ้วนด้วย
เหมือนเดิม, ถ้านี่คือความจริง,
การทำตามคำแนะนำที่บทความนี้บอก อาจเป็นสิ่งที่ไม่ดี
ถ้าคุณทานอาหารเย็นที่ไม่ดีต่อสุขภาพ, แล้วบังคับตัวเองให้ทานอาหารเช้าตอนคุณไม่หิว,
มันอาจทำให้โรคอ้วนอาการหนักกว่าเดิม
ประเด็นของวิดีโอนี้ ไม่ใช่เพื่อบอกว่า การตีความจากบทความนี้จะ
ผิดเสมอไป
แต่สิ่งสำคัญคือการรลึกว่า มันอาจผิดได้
และนั่นเป็นเพราะคุณเห็นสหสัมพันธ์นี้ของข้อมูล
มันไม่ได้หมายความว่าการทานอาหารเช้า มีเวทมนต์รักษาโรคอ้วนได้

Spanish: 
quizá la mala alimentación, sea la causa fundamental
la mala alimentación
y si comes una cena no saludable
tal vez para el desayuno, aun no tengas hambre
porque te diste un atracón en la cena, por tanto no desayunas
y eso también lleva a la obesidad
pero otra vez, esta es la actual realidad
seguir el consejo del articulo puede que sea malo
si comes una cena no saludable y luego comes el desayuno a la fuerza, sin tener hambre
eso puede hacer la obesidad aun peor
el punto del video no es el decir que las implicaciones de este articulo están
equivocadas
pero lo importante es darse cuenta que puede que esten equivocadas
y solo por haber visto la correlación de los datos
no significa que el desayunar, mágicamente combatirá la obesidad.

English: 
is the underlying cause.
And if you eat an unhealthy
dinner maybe by breakfast time
you're not hungry
still because you've
binged so much on breakfast.
So you skip breakfast.
And this also leads to obesity.
But once again, if this
is the actual reality,
doing the advice that
that article's saying
might actually be a bad thing.
If you need an unhealthy
dinner and then
force yourself to eat a
breakfast when you're not
hungry, that might make
the obesity even worse.
So the whole point
of this video isn't
to say that the implications
from that article
are necessarily wrong.
The important thing is to just
realize that it might be wrong.
And that just because you saw
this correlation with the data,
it doesn't mean that
eating breakfast is going
to somehow magically
fight obesity.

Chinese: 
也許各餐吃不健康的食物才是最根本的原因
也許各餐吃不健康的食物才是最根本的原因
由於吃了太多不健康食物，造成那時不餓，所以不吃早餐
由於吃了太多不健康食物，造成那時不餓，所以不吃早餐
由於吃了太多不健康食物，造成那時不餓，所以不吃早餐
這同時也導致肥胖。
如果這是真正的原因，
那麼建議吃早餐也許就是個糟糕的選擇。
如果吃得不健康
或是在還不餓的時候強迫吃早餐，
那可能會讓肥胖加重。
這個影片的目的倒不是說
這篇文章暗示的內容絕對是錯誤的，
我只是想強調：它有可能是錯誤的
這裡可能只有相關性，而不是因果性
不過能肯定地說，吃早餐就能對抗肥胖是不妥的。

Korean: 
원인일 수도 있어요
 
그런 저녁을 먹으면 아침식사 시간이 돼도
어제 폭식한 것 때문에
배가 별로 안 고프겠죠
아침을 거르게 되고요
그러면 또 비만으로 이어지는 겁니다
하지만 다시 말하건대
이 기사의 조언을 그대로 받아들이는 것은
실제로 안 좋은 행동일 수도 있습니다
건강에 좋지 않은 식품을 저녁에 먹고
아침에 배가 별로 고프지 않은데 억지로 식사를 하면
오히려 비만이 더 악화될 가능성이 있으니까요
이번 동영상의 요점은
기사가 암시하는 내용이
반드시 잘못됐다는 것은 아니에요
중요한 것은 이게 잘못됐을 수도 있다는 걸 인지하는 겁니다
단지 그 자료와의 연관성이 보이기 때문에
아침을 먹는 것이 어떻게든 마법처럼
비만을 없앤다는 뜻은 아닙니다

Ukrainian: 
Можливо споживання нездорової їжі це
і є тою прихованою причиною
"...нездорова їжа..."
І якщо ви їсте нездорову їжу,
то можливо під час сніданку, ви не такі
вже й голодні,
оскільки з’їли забагато раніше і тепер
уникаєте сніданку,
а це також спричиняє ожиріння.
Але знову ж таки, якщо це дійсність,
то виконання даної поради з цієї статті
може насправді бути поганою річчю.
Якщо ви їсте нездорову їжу і тоді 
змушувати вас їсти сніданок коли ви
неголодні, то це зробить ваше ожиріння
ще гіршим.
Отож суть цього відео не у тому, щоб 
сказати що твердження з цієї статті
обов’язково хибні.
Але суть у тому, що важливо просто 
усвідомлювати, що це може бути хибою.
І лише тому, що ви побачили взаємозв’язок
між цими даними,
то це не означає, що споживання сніданку
якимось магічним чином долає ожиріння.

French: 
Peut-être que les repas non équilibrés sont la cause sous-jacente
repas non équilibrés
Et si tu manges non équilibré,
peut-être que le matin, tu n'auras pas encore faim,
car tu t'es gavé au dîner et donc tu sautes le petit-déjeuner
ce qui mène à l'obésité.
mais si l'on accepte ces paramètres,
suivre les recommandations de l'article n'est pas une bonne chose.
Si tu manges non équilibré et qu'en suite tu te forces à petit-déjeuner sans avoir faim,
l'obésité n'en sera que pire.
Donc le but de cette vidéo n'est pas de dire que les implications de l'article sont
fausses
Mais de se rendre compte qu'elles peuvent l'être
et ce n'est pas parce que tu vois de la corrélation dans les données,
que petit-déjeuner va par miracle, réduire l'obésité.

Japanese: 
不健康なディナーを食べることは根本的な原因です。
'不健康なディナー '
不健康な食事を食べると
朝食の時間に空腹にならず、
朝食をスキップします。
さらに肥満になります 。
これが現実である場合
その記事は言っているアドバイスに従うと悪化します。
不健康な食事し、さらに空腹でない時に朝食を食べると
肥満をさらに悪化させる可能性があります。
だからこのビデオのポイントは、必ずしもその記事が
間違っているというのではなく、
間違っている可能性があることです。
この相関関係のデータを見たからといって、
朝食を食べることで肥満が防止できるとは言えません。

Bulgarian: 
Може би яденето на нездравословна
вечеря е причина за
"нездравословна вечеря..."
Ако имаш нездравословна вечеря,
може би във времето за закуска
още ни си огладнял,
защото си се натъпкал с толкова много
храна на вечеря и не закусваш,
което също води до затлъстяване.
Но отново, ако това беше наистина вярно,
следването на съвета на тази статия
всъщност може да е вредно.
Ако ядеш нездравословна вечеря, и после
се насилваш да ядеш закуска, без да си гладен,
това води до още по-голямо
затлъстяване.
Целта на това видео не е да покажем,
че твърденията на статията са грешни.
Важното нещо е да се разбере, че
те може да са грешни,
просто защото виждаме връзка
между данните,
но тя не означава, че яденето на закуска
някак магически ще ни отърве от затлъстяването.

Georgian: 
შეიძლება არაჯანსაღი სადილის
ჭამა არის ნამდვილი მიზეზი,
არაჯანსაღი სადილი,
და თუ ჭამ არაჯანსაღ სადილს,
შეიძლება, საუზმის დროს არ ხარ მშიერი
რადგან ბევრი ჭამე სადილზე
და გამოტოვებ საუზმეს
და ესეც იწვევს ჭარბწონიანობას.
მაგრამ ,კიდევ ერთხელ, თუ ეს ჭეშმარიტებაა,
იმ რჩევის მიცეა, რასაც ეს სტატია
გვთავაზობს, შეიძლება ცუდი იყოს.
თუ არაჯანსაღ სადილს მიირთმევ, და შემდეგ 
აიძულებ თავს, ჭამო საუზმე, როცა არ ხარ მშიერი,
ამან შეიძლება კიდევ
უფრო ჭარბწონიანი გაგხადოს.
ანუ, ამ ვიდეოს მთავარი აზრი არ იყო, ეთქვა,
რომ ამ სტატიის იმპლიკაცია
აუცილებლად არასწორია,
მაგრამ მნიშვნელოვანია იმის
გაანალიზება, რომ ის შეიძლება იყოს არასწორი
და მხოლოდ იმიტომ, რომ
ეს კორელაცია დავინახეთ,
ეს არი ნშნავს, რომ საუზმის მირთმევა 
როგორმე მაგიურად ებრძვის ჭარბწონიანობას.

Chinese: 
也许各餐吃不健康食物才是最基本的原因
也许各餐吃不健康食物才是最基本的原因
由于吃了太多不健康食物 造成那时没有饿 所以不吃早餐
由于吃了太多不健康食物 造成早餐时没有饿 所以不吃早餐
由于吃了太多不健康食物 造成早餐时没有饿 所以不吃早餐
这同时导致肥胖
如果这是真正的原因
建议吃早餐也许就是糟糕的选择
如果吃得不健康
还在不饿的时候强迫吃早餐
这可能会让肥胖加重
这个视频的目的倒不是说
这篇文章暗示的内容绝对是错误的
我只是想强调 它可能错误
这里可能只是相关性 而不是因果性
绝对地说吃早餐就能对抗肥胖是不妥的

Czech: 
Možná jsou příčinou problémů nezdravé večeře,
nezdravé večeře...
Pokud jíte nezdravé večeře,
pak možná v době snídaně ještě nemáte hlad.
Protože jste se přecpali během večeře, takže snídani vynecháte.
Což také vede k obezitě.
Ale ještě jednou, je-li toto skutečnost,
následovat rady článku může být špatným rozhodnutím.
Jestliže máte nezdravou večeři a pak se ještě donutíte snídat, i když nejste hladoví,
může se Váš problém s obezitou ještě zhoršit.
Pointou tohoto videa není ukázat, že závěry článku
jsou určitě chybné.
Ale že je důležité uvědomit si, že mohou být chybné.
A jen proto, že mezi daty existuje korelace,
neznamená to, že pravidelná snídaně nějak zázračně porazí problémy s obezitou.

Polish: 
może jadanie niezdrowych kolacji jest ukrytą przyczyną?
"...niezdrowa kolacja..."
I jeśli zjesz niezdrową kolację,
może w momencie śniadania jeszcze nie jesteś głodny,
zjadłeś tak dużą kolację, że pomijasz śniadanie
i może to prowadzi do otyłości
ale raz jeszcze, jeśli taka jest rzeczywistość,
udzielanie rad takich jak zawarte w artykule może źle się skończyć,
jeśli zjesz niezdrową kolację, a dalej zmusiesz się do zjedzenie śniadania gdy nie jesteś głodny
może nawet przybierzesz na wadze.
Główną tezą tego filmu nie jest to, że wnioski z tego artykułu są zdecydowanie
błędne.
Ważne jest by zdawać sobie sprawę, że mogą być błędne,
i dlatego, że dane wskazują na korelację
nie oznacza to, że jedzenie śniadania jest magicznym środkiem w walce z otyłością.
