
English: 
- Maybe we'd be just better off
if we gave it to everybody
and then in a month it would be over!
- Oh, my God.
There is so much misinformation going on
with this novel coronavirus,
it boggles my mind.
And it's causing people to
panic, make bad decisions.
My patients are confused.
So, I decided to make this video
and take on misinformation.
By watching some clips,
reading some articles with you,
and really understanding where
the misinformation comes from.
- We have contained this,
I won't say airtight, but
pretty close to airtight.
We've done a good job
in the United States.
- No, we did not contain it.
No, it's not even remotely
close to airtight.
Yes, we've made some steps
in the right direction
of trying to quarantine people
and we should applaud out
public health professionals.
But to say on national television
that this is contained?
No!
Especially February 25th, my God.
The numbers are still gonna
go up tremendously in the US
as more testing kits become available.
So, no.

Spanish: 
- ¡Tal vez estaríamos mejor
si se lo diéramos a todos
y luego en un mes terminara!
- Oh, Dios mío.
Hay tanta información errónea
sobre este novedoso
coronavirus que me aturde.
Y está causando que la
gente entre en pánico,
tome malas decisiones.
Mis pacientes están confundidos.
Entonces, decidí hacer este vídeo
y asumir información errónea.
Al ver algunos clips, leer
algunos artículos contigo,
y comprender realmente de dónde
proviene la información errónea.
- Hemos contenido esto,
no diré hermético, pero
bastante cerca de hermético.
Hemos hecho un buen trabajo
en los Estados Unidos.
- No, no lo contuvimos.
No, ni siquiera es remotamente hermético.
Sí, hemos dado algunos pasos
en la dirección correcta
para tratar de poner en
cuarentena a las personas
y debemos aplaudir a los
profesionales de la salud pública.
¿Pero decir en la televisión nacional
que esto está contenido?
¡No!
Especialmente el 25 de febrero, Dios mío.
Los números seguirán aumentando
enormemente en los EE. UU.
A medida que haya más kits
de prueba disponibles.
Entonces, no.

Spanish: 
No es hermético, pero tampoco hay razón
para entrar en pánico.
- [Reportero] ¿Estás tomando esto
demasiado en serio usando
una máscara en este momento?
- Mira, los miembros del Congreso
son platos de Petri humanos.
Volamos por los aeropuertos más sucios,
tocamos a todos los que conocemos.
Entonces, si alguien
va a tener coronavirus,
será totalmente el Congreso.
- Estoy sin palabras aquí.
Lleva una máscara de gas.
Esto ni siquiera es lo que usamos
en el entorno médico
cuando tratamos con alguien
que tiene el coronavirus.
Esto tiene que ser por algún
tipo de valor de choque
y claramente lo estoy viendo en TMZ,
por lo que llamó la atención de la nación.
Tú eres legislador, es
la persona que buscamos
para brindarnos información
precisa para protegernos.
Quítate la máscara de
gas, actúa como un humano.
Infórmese sobre el tema,
detente con la desinformación.
- Piense en cómo sería
el mundo si intentara
poner en cuarentena a todos debido
a la gripe de tipo genérico.
Ahora, no estoy diciendo
que esta es la gripe
de tipo genérico, pero
tal vez estaríamos mejor
si se la diéramos a todos
y luego en un mes habría terminado

English: 
Not airtight, but also
still no reason to panic.
- [Reporter] Are you taking this
too seriously wearing a mask right now?
- Look, members of Congress
are human Petri dishes.
We fly through the dirtiest airports,
we touch everyone we meet.
So if anyone's gonna get coronavirus,
it's totally gonna be Congress.
(stuttering)
- I'm at a loss for words here.
He's wearing a gas mask.
This isn't even what we
wear in the medical setting
when we're dealing with someone
who has the coronavirus.
This has to be for some
kind of shock value
and clearly I'm watching it on TMZ,
so he got the nation's attention.
You're a lawmaker, you're
the person we look to
to give us accurate
information to protect us.
Take off the gas mask, act like a human.
Get educated on the subject,
stop with the misinformation.
- Think about how the
world would be if you tried
to quarantine everybody because
of the generic-type flu.
Now, I'm not saying this
is the generic-type flu,
but maybe we'd be just better off
if we gave it to everybody
and then in a month it would be over

Spanish: 
porque la tasa de mortalidad
de esto probablemente
no va a ser diferente si lo
hiciéramos de esa manera.
- Esto es lo que sucede cuando tienes
un político o un economista,
ni siquiera sé cuál es su posición,
hablar sobre un tema en
el que no son expertos.
Esto es terriblemente incorrecto.
No, no deberíamos
simplemente reunir a todos
y darles el nuevo coronavirus.
Esa es una idea horrible
y un sentimiento horrible.
No solo porque es cruel
porque la gente va a morir,
sino que no está
científicamente justificado.
Déjame explicar.
Sí, no ponemos en cuarentena
a todos para prevenir
la propagación de la
gripe porque tenemos cosas
para prevenir la gripe, para tratarla.
Tenemos medicamentos que,
si contraes la gripe,
podemos reducir las
tasas de complicaciones.
Podemos acortar el curso,
se llama oseltamivir.
También tenemos la vacuna contra la gripe
que, si la contraes, previene
la propagación de la gripe
o, si todavía la contraes,
tendrás un caso más leve.
Para el nuevo coronavirus,
no tenemos tal cosa.
Por lo tanto, tenemos
que reducir la velocidad
de esta situación poniendo en cuarentena
a las personas
para que podamos hacer
que estos medicamentos

English: 
because the mortality
rate of this probably
isn't gonna be any different
if we did it that way.
- This is what happens when you have
a politician or economist,
I don't even know what his position is,
speak on a subject that
they're not experts in.
This is horribly wrong.
No, we shouldn't just gather everyone up
and give them the novel coronavirus.
That is a horrible idea
and a horrible sentiment.
Not only because it's cruel
because people are going to die,
but it's not scientifically warranted.
Let me explain.
Yes, we don't quarantine
everybody to prevent
to spread of the flu
because we have things
to prevent the flu, to treat the flu.
We have medicines that if you get the flu,
we can reduce complication rates.
We can shorten the course,
it's called oseltamivir.
We also have the flu
shot that if you get it,
it prevents the spread of the flu
or if you still get the flu,
you'll have a milder case.
For the novel coronavirus,
we have no such thing.
So we absolutely need
to slow this thing down
by quarantining individuals

English: 
so that we can get these
medications made, approved,
safety tested, do the same
thing with the vaccine
so that unnecessarily we
don't cost people their lives.
The whole purpose of herd
immunity or community protection
is to make sure everyone gets vaccinated
so we can protect those
who can't get vaccinated.
Now, in this case, we
don't have a vaccine,
but we can still provide herd immunity
or community protection
by quarantining those who are sick.
Because, yes, while me
as a healthy 30-year-old
if I get this novel coronavirus,
it looks like my lethality
rate is gonna be quite low.
But for someone like my
father, who's age 65,
that's not the same story.
- What I don't like in life
is that a very serious thing,
a football manager's opinion is important.
I don't understand it, I
really don't understand it.
They can ask you, you're
exactly the same role that I am
and it's not important
what famous people say.
No, we have to speak about the
things in the right manner.
(clapping)
- Why did it take a
football manager to come on

Spanish: 
sean elaborados, aprobados,
probados en seguridad,
hagan lo mismo con la vacuna
para que innecesariamente
no le cueste la vida a las personas.
El objetivo de la inmunidad colectiva
o la protección de la comunidad
es garantizar que todos se vacunen
para que podamos proteger a
quienes no pueden vacunarse.
Ahora, en este caso,
no tenemos una vacuna,
pero aún podemos proporcionar
inmunidad colectiva
o protección comunitaria
al poner en cuarentena a los enfermos.
Porque sí, mientras yo como
un saludable de 30 años
si tengo este nuevo coronavirus,
parece que mi tasa de
letalidad será bastante baja.
Pero para alguien como mi
padre, que tiene 65 años,
esa no es la misma historia.
- Lo que no me gusta en la
vida es que es algo muy serio,
la opinión de un entrenador
de fútbol es importante.
No lo entiendo, realmente no lo entiendo.
Pueden preguntarte, eres
exactamente el mismo papel que yo
y no es importante lo
que digan los famosos.
Tenemos que hablar sobre las
cosas de la manera correcta.
- ¿Por qué se necesitó
un entrenador de fútbol

Spanish: 
para hacer la declaración más racional
sobre este nuevo coronavirus?
Oh, Dios mío.
Todo lo que necesita es que si no lo sabes
y no eres experto,
permita que los expertos
hablen al respecto.
Lo último que quiero ver es una foto
más de Gwyneth Paltrow con
una elegante máscara facial
de $200 que dice que así
es como se mantiene a salvo
porque estaba en la película
"Contagio" y sabe lo que pasa.
No, eso es goop.
Y cuando digo goop, me refería a caca.
Estoy realmente decepcionado
con los medios escritos también.
Solía significar algo
para ser un periodista
donde realmente hiciste ese juramento
de entregar la verdad al público
para que puedan tomar las
mejores decisiones por sí mismos.
Y últimamente, lo que he estado viendo,
especialmente en los medios digitales,
son sitios web y sitios
web específicamente
que tienen una muy buena reputación,
crean artículos valiosos y dignos
que realmente incitan el pánico
y asustan a las personas más que nada.
Aquí estoy sosteniendo
un artículo de Nat Geo,
que era mi revista
favorita cuando era niño.
La ciencia realmente alimentó mi pasión
por aprender sobre el cuerpo humano.

English: 
and make the most rational statement
about this novel coronavirus.
Oh, my goodness.
All it takes is if you don't
know and you're not an expert,
allow the experts to speak on it.
The last thing I wanna
see is one more picture
of Gwyneth Paltrow wearing
a fancy, $200 face mask
claiming that that's how
she stays safe because
she was in the movie "Contagion"
and she knows what's up.
No, that's goop.
And when I say goop, I meant poop.
I'm really disappointed
at written media as well.
It used to mean something
to be a journalist
where you really took on that oath
to deliver the truth to the public
so they can make the best
decisions for themselves.
And lately what I've been seeing,
especially on digital media,
is websites and websites specifically that
have a really good reputation
create click worthy, buzzy articles
that really are inciting panic
and scaring people more than anything.
Here I'm holding an article from Nat Geo,
which was my favorite
magazine growing up as a kid.
The science in it really fueled my passion
for learning about the human body.

Spanish: 
Este artículo se llama:
"esto es lo que el coronavirus
le hace al cuerpo".
Ya tiene muchos clics.
De acuerdo, estoy con eso.
Veamos cuál es el subtítulo.
"Desde las tormentas de sangre
hasta los pulmones en forma de panal,
he aquí una muestra órgano
por órgano de cómo COVID-19
daña a los humanos".
Bien, bien.
Estás tratando de llamar la atención.
De acuerdo, estoy con eso.
Veamos a dónde vamos desde aquí.
"La enfermedad puede provocar una tormenta
en todo el cuerpo humano".
Eso suena realmente aterrador.
"La epidemia de COVID-19 ha
matado a más de 1.800 personas,
superando el número de muertes por SARS
en cuestión de semanas".
Pero luego explican que
la tasa de mortalidad
de COVID-19 parece ser
una quinta parte del SRAS.
Frase aterradora, seguida de
una cita científica legítima
que no da tanto miedo.
"El jueves pasado fue
casi un salto del 50 %
en relación con el día anterior,
y desde entonces el recuento
ha aumentado en otros 13.000".
De miedo.
Oh, pero "este salto refleja
un cambio en la forma
en que las autoridades chinas
están diagnosticando infecciones en lugar
de un cambio masivo en
el alcance del brote.
Si este brote continúa extendiéndose,

English: 
This article's called
Here's what coronavirus does to the body.
Already very clicky.
Okay, I'm with it.
Let's see what the subheadline is.
"From blood storms to honeycomb lungs,
here's an organ-by-organ look
at how COVID-19 harms humans."
Okay, okay.
You're trying to grab attention.
Okay, I'm with it.
Let's see where we go from here.
"The disease can cast a storm
over the whole human body."
That sounds really scary.
"COVID-19 epidemic has killed
more than 1,800 people,
surpassing the SARS death
toll in a matter of weeks."
But then they explain that the death rate
for COVID-19 appears
to be a fifth of SARS.
Scary sentence, followed by legitimate
scientific quote that's not so scary.
"Last Thursday was nearly a 50% jump
relative to the prior day,
and a tally has since
increased by another 13,000."
Scary.
Oh, but "this leap reflects
a change in the way
Chinese authorities are
diagnosing infections instead of
a massive shift in the
scope of the outbreak.
If this outbreak continues to spread,

English: 
there's no telling how
harmful it could become."
There's so many unknowns with this virus,
but to theorize that everything could be
the worst form of itself
doesn't help anybody.
It fuels fear, panic.
It's the reason why toilet paper is
off the shelves in so many countries.
Why hand sanitizer's $80 for
a little container on Amazon.
This is why!
Then they get to the meat of the article
where they actually talk
about each organ system
and how it's affected.
The lungs, ground zero.
"Even if death doesn't occur,
some patients survive with
permanent lung damage.
SARS punchee holes in the lungs,
giving them a honeycomb-like appearance.
And these lesions are present in those
afflicted by novel coronavirus, too."
82% of these cases are mild.
As we learn more, for example,
where there have been 150,000 or so
cases tested in South Korea,
they found that the
fatality rate is 0.6% there.
Not the 3.4% that the WHO
talked about in China,
which is to say that we
need to learn more about it.

Spanish: 
no se sabe cuán dañino
podría llegar a ser".
Hay tantas incógnitas con este virus,
pero teorizar que todo podría ser,
la peor forma en sí
misma no ayuda a nadie.
Alimenta el miedo, el pánico.
Es la razón por la cual el papel higiénico
está fuera de los
estantes en tantos países.
¿Por qué el desinfectante
para manos cuesta $80
por un pequeño contenedor en Amazon?
¡Esta es la razón!
Luego llegan al meollo del artículo
donde realmente hablan sobre
cada sistema de órganos
y cómo se ve afectado.
Los pulmones, zona cero.
"Incluso si no se produce la muerte,
algunos pacientes sobreviven
con daño pulmonar permanente.
Agujeros en los pulmones
con SARS en los pulmones,
dándoles una apariencia de panal.
Y estas lesiones también están presentes
en aquellos afectados
por nuevos coronavirus".
El 82 % de estos casos son leves.
A medida que aprendemos más, por ejemplo,
donde se han probado
aproximadamente 150.000 casos
en Corea del Sur,
descubrieron que la tasa de
mortalidad es del 0,6 % allí.
No es el 3,4 % del que
habló la OMS en China,
es decir que necesitamos
aprender más al respecto.
Pero hablar de eso como si
estuviera creando pulmones

Spanish: 
en forma de panal,
o tormentas de sangre,
o afectando el estómago
porque el SARS y MERS
afectaron el estómago.
¿Por qué escribir este artículo?
No sé para qué sirve esto
además de obtener clics y
tratar de asustar a la gente.
Esto no es útil Nat Geo,
no estás ayudando a nadie con esto.
Hay una razón por la que sigo diciendo
"alerta, no ansioso" en mis vídeos
y es porque necesitamos que
la gente no entre en pánico.
Necesitamos que estén preparados,
necesitamos que estén
listos para cuando aumenten
los números porque seguramente aumentarán.
De hecho, Aquí en los Estados Unidos,
los números se dispararán
en los próximos días.
Pero eso es simplemente
porque estamos probando a las personas,
no porque haya un nuevo brote gigante.
También hay algo que
decir sobre la obsesión
de los medios con los números cambiantes.
- 100.000 casos confirmados.
3.300 muertes.
230 casos conocidos.
21 estados de EE. UU.
12 personas han muerto.
- Sí, los números van a subir.
Este es un virus que se propaga.
No importa cuánto lo intentemos
y pongamos en cuarentena,
todavía habrá propagación de este virus.

English: 
But to talk about it as if
it's creating honeycomb lungs,
or blood storms, or affecting the stomach
because SARS and MERS
affected the stomach.
Why write this article?
I don't know what purpose this serves
outside of getting clicks and
trying to get people scared.
This is not useful Nat Geo,
you're not helping anyone with this.
There's a reason why I keep saying
"alert, not anxious" in my videos
and it's because we need
people to not panic.
We need them to be prepared,
we need them to be ready
for when the numbers go up
'cause they most certainly will go up.
In fact, here in the United States,
the numbers are gonna
skyrocket in the next few days.
But that's simply because
we're testing people,
not 'cause there's this
new giant outbreak.
There's also something to be said about
the media's obsession
with changing numbers.
- 100,000 confirmed cases.
3,300 deaths.
230 known cases.
21 US states.
12 people have died.
- Yes, numbers are gonna go up.
This is a virus that spreads.
No matter how much we try and quarantine,
there's still gonna be
spread of this virus.

Spanish: 
La idea es que intentemos controlarlo
lo mejor posible nuestras habilidades,
pero sabemos que habrá fluctuaciones
en los números diarios.
Por eso recomiendo no mirar cada solo día
y no estar asustados por los
titulares que vemos en Twitter
que dicen: "Oh, Dios mío.
El gobernador Wolf dice que ahora
hay dos casos confirmados en Pensilvania".
Habrá muchos casos confirmados
en Pensilvania, en los Estados Unidos.
Especialmente a medida que tenemos
más kits de prueba disponibles
para los médicos y
enfermeras en primera línea.
Pero eso está bien.
Deberíamos saber cuántos casos hay,
queremos saber para poder
calcular adecuadamente
la tasa de letalidad para
obtener más información,
estudiar a estas personas
y quizás ponerlas en ensayos clínicos.
Pero cuanto más los medios de comunicación
muestren noticias de última
hora, alertas de brotes,
cuánto más nos asustemos
peores decisiones tomaremos
con mala información.
E insto a los medios de comunicación,
sean responsables en sus informes.
Obtén un médico a bordo,
un investigador a bordo
para hablar sobre lo que está sucediendo
con este nuevo coronavirus.
Porque cuando tenemos
personas no calificadas
que hablan sobre este tema, crea pánico.

English: 
The idea is that we try and control it
to the best of our abilities,
but know there'll be fluctuations
in the daily numbers.
That's why I recommend not
looking every single day
and not being scared by
headlines that we see on Twitter
that are like, "Oh, my God.
Governor Wolf says there are now
two confirmed cases in Pennsylvania."
There's gonna be a lot of confirmed cases
in Pennsylvania, in the US.
Especially as we get more
testing kits available
to the doctors and nurses
on the front lines.
But that's okay.
We should know how many
cases are out there,
we wanna know so we can properly calculate
the lethality rate to
get more information,
to study these people, to maybe
put them in clinical trials.
But the more the media shows
breaking news, alert, outbreak warning
the more we're gonna panic
and the more we're gonna make
bad decisions with bad information.
And I urge the media,
please be responsible in your reporting.
Get a doctor on board,
get a researcher on board
to talk about what's going on
with this novel coronavirus.
Because when we have
unqualified individuals
talk on this subject, it creates panic.

Spanish: 
Los pacientes entran y acuerdan citas
de aquellos que están realmente enfermos
porque quieren hacerse la prueba
de una afección para la que
no deberían hacerse la prueba.
Entonces, eliminemos
la información errónea
de nuestros titulares.
Hablemos sobre los hechos y
dejemos que fuentes confiables
como los CDC y la OMS
nos guíen adecuadamente
a medida que avanzamos en esta pandemia.
Junté una lista de reproducción
de todos mis vídeos de
coronavirus aquí mismo
y compilé una lista de reproducción
de mis vídeos de hilo de Reddit
donde los médicos discuten
algunos de sus casos más
difíciles, vergonzosos
y creo que vale la pena verlos.
¿En cuál estás haciendo clic
para mantenerte feliz y saludable?

English: 
Patients come in and take appointments
from those who are truly sick
because they wanna get tested
for a condition they
shouldn't be tested for.
So, let's ease the misinformation
out of our headlines.
Let's talk about the facts
and let trusted sources
like the CDC and WHO guide us properly
as we move forward
throughout this pandemic.
I put together a playlist of all my
coronavirus videos right here
and I put together a playlist of my
Reddit thread videos where
doctors discuss some of
their most difficult
cases, embarrassing cases
and I think they're both worth a watch.
Which one are you clicking on
to stay happy and healthy?
