
Dutch: 
Vertaald door: Rik Delaet
Nagekeken door: Axel Saffran
"Aan wat gemeenschappelijk is 
voor de meesten
wordt het minste zorg besteed." --
Aristoteles, Politika
Stel je als gedachte-experiment voor 
dat je leeft in een klein dorp
en je voor voedsel afhankelijk bent 
van de lokale visvijver.
Je deelt de vijver 
met drie andere dorpelingen.
De vijver begint met een dozijn vissen 
en de vissen planten zich voort.
Voor elke twee vissen komt er 
elke nacht één jonkie bij.
Hoeveel vis moet je elke dag vangen
om je voedselvoorziening te maximaliseren?
Neem even de tijd om erover na te denken.
Neem aan dat de jonge vissen 
gelijk volwassen zijn,
dat de vijver op volle capaciteit begint
en negeer factoren zoals het geslacht 
van de vis die je vangt.
Het antwoord is één
en dat geldt niet alleen voor jou.
Je maximaliseert de voedselvoorziening
voor alle dorpelingen
als elke visser elke dag 
slechts één vis vangt.
Reken maar even mee.

French: 
Traducteur: Jean Nicolet
Relecteur: eric vautier
Imaginez que
vous vivez dans un petit village
et que vous dépendez d'un étang
à poissons pour vous nourrir.
Vous partagez l'étang
avec trois autres villageois.
Au début, il y a douze poissons, 
qui se reproduisent.
Chaque couple de poissons
donne naissance à un bébé chaque nuit.
Donc, pour maximiser votre subsistance,
combien de poissons
devez-vous pêcher chaque jour ?
Réfléchissez-y un instant.
Supposez que les bébés poissons
deviennent aussitôt adultes
et que le bassin
est rempli au maximum dès le début.
Ignorez les autres facteurs,
comme le sexe des poissons pêchés.
Quelle est la réponse ?
Un seul. Et pas seulement pour vous.
Pour maximiser
la subsistance de chaque villageois,
le meilleur moyen est de limiter
chaque pêcheur à un seul poisson par jour.

Spanish: 
Traductor: Analia Padin
Revisor: Ciro Gomez
Como ejercicio mental, imagínate
que vives en una aldea
y te alimentas de los peces
del estanque local.
Compartes el estanque
con otros tres aldeanos.
Al principio el estanque tiene
12 peces que se reproducen.
Cada noche, por cada dos peces
nace una nueva cría.
Entonces, para maximizar
tu provisión de alimento,
¿cuántos peces deberías pescar por día?
Tómate un momento para pensarlo.
Puedes presuponer que las crías
alcanzan su madurez inmediatamente
y que al principio el estanque
está a plena capacidad,
y puedes descartar factores como
el sexo de los peces que atrapas.
¿La respuesta? Uno, y no es solo para ti.
La mejor forma de maximizar
el alimento para cada aldeano
es que cada uno pesque
un solo pez por día.

Modern Greek (1453-): 
Μετάφραση: Christina Giannakaki
Επιμέλεια: Despoina ZAGKLAVARA
[«Αυτό που είναι κοινό
στα μεγαλύτερα νούμερα
λαμβάνει τη λιγότερη προσοχή».
Αριστοτέλης, «Πολιτικά»]
Φανταστείτε ως πείραμα σκέψης
ότι ζείτε σ' ένα μικρό χωριό
και εξαρτάστε απ' την τοπική 
λιμνούλα με ψάρια για την τροφή σας.
Μοιράζεστε τη λιμνούλα 
με άλλους τρεις χωρικούς.
Η λιμνούλα ξεκινάει με μια ντουζίνα ψάρια,
τα οποία αναπαράγονται.
Για κάθε δυο ψάρια, ένα μικρό ψαράκι
θα προστίθεται κάθε νύχτα.
Έτσι, για να μεγιστοποιήσετε
τ' αποθέματά σας σε τροφή,
πόσα ψάρια πρέπει να πιάνετε ημερησίως;
Σκεφτείτε το για μια στιγμή.
Υποθέστε ότι το μικρό ψαράκι
μεγαλώνει αμέσως
κι ότι η λίμνη ξεκινάει ενώ είναι γεμάτη,
και αγνοήστε παράγοντες όπως
το φύλο των ψαριών που πιάνετε.
Η απάντηση; Ένα, και δεν είστε μόνο εσείς.
Ο καλύτερος τρόπος για να μεγιστοποιηθεί
το απόθεμα τροφής κάθε χωρικού
είναι κάθε ψαράς να παίρνει 
μόνο ένα ψάρι ημερησίως.

Vietnamese: 
Translator: Trúc Linh Đoàn Ngọc
Reviewer: Lam Nguyen
Hãy tưởng tượng bạn sống
trong một ngôi làng nhỏ
và bắt cá ở ao cá gần nhà
làm nguồn thức ăn.
Bạn dùng chung ao cá
với ba người cùng làng khác.
Ao cá ban đầu có mười hai con,
chúng sinh sản và tạo ra thế hệ mới.
Cứ mỗi đôi cá bố mẹ
thì sinh được một con mỗi đêm.
Vậy để sử dụng tối đa
nguồn thức ăn của bạn,
mỗi ngày bạn nên bắt bao nhiêu con cá?
Hãy suy nghĩ một chút về vấn đề này.
Giả sử cá con lớn tới kích thước
của cá trưởng thành ngay lập tức
và cái ao ban đầu chứa tối đa số cá,
cũng như bỏ qua yếu tố giới tính
của con cá mà bạn bắt được.
Đáp án là bạn nên bắt một con cá.
Và mọi người cũng phải vậy.
Cách để tối ưu hoá
lượng thức ăn cho mỗi người
là mỗi người đánh cá
chỉ bắt một con cá mỗi ngày.

Portuguese: 
Tradutor: Teresa Freitas
Revisora: Margarida Ferreira
Imagina que vives numa pequena aldeia
e dependes do lago local para 
obter peixes para te alimentares.
Partilhas o lago com mais três aldeões.
O lago começa com uma dúzia de peixes,
e estes reproduzem-se.
Por cada dois peixes, haverá 
mais um bebé todas as noites.
Por isso, para maximizar
o fornecimento de comida,
quantos peixes deves apanhar por dia?
Pensa um pouco nisso.
Assumindo que o bebé atinge
imediatamente o estado adulto,
que o lago começa
com uma capacidade total,
e ignoras fatores como o sexo
do peixe que se apanha.
A resposta? Um, e não és apenas tu.
A melhor maneira de maximizar
o fornecimento de comida de cada aldeão
é cada pescador pescar
apenas um peixe por dia.

Portuguese: 
Tradutor: Maurício Kakuei Tanaka
Revisor: Maricene Crus
Experimente imaginar que você
vive em uma pequena aldeia
e depende da lagoa de peixes local
para sua alimentação.
Você compartilha a lagoa
com outros três moradores.
A lagoa começa com uma dúzia
de peixes, que se reproduzem.
Para cada par de peixes, haverá
mais um peixinho a cada noite.
Então, para maximizar o estoque de comida,
quantos peixes você deve pescar por dia?
Pense nisso por um momento.
Assuma que os peixinhos cresçam
ao estágio adulto imediatamente
e que a lagoa comece
com a capacidade máxima,
e ignore fatores como o sexo
do peixe que você pescar.
A resposta?
Um, e não é só você.
A melhor forma de maximizar o estoque
de comida de todos os moradores
é cada pescador pegar
apenas um peixe por dia.
A matemática é a seguinte:

Thai: 
Translator: Rawee Ma
Reviewer: Sritala Dhanasarnsombut
ลองจินตนาการ ว่าคุณอาศัยอยู่ใน
หมู่บ้านเล็ก ๆ แห่งหนึ่ง
ทุกคนต่างหาปลามาเป็นอาหาร
จากสระน้ำของหมู่บ้าน
คุณใช้สระน้ำนี้ร่วมกับชาวบ้านอีกสามคน
แรกเริ่มในสระน้ำมีปลาสิบสองตัว 
จากนั้นพวกมันเริ่มออกลูกออกหลาน
ปลาแต่ละคู่ จะออกลูกปลาหนึ่งตัวทุกครั้ง
ดังนั้น เพื่อจะให้มีปลาเหลือไว้เป็นอาหาร
ได้มากที่สุด
คุณควรจะตกปลาวันละกี่ตัว
ลองใช้เวลาคิดเรื่องนี้
ให้คิดว่าลูกปลาโตเต็มวัยในทันที
และในสระน้ำจะมีปลามากที่สุดแค่สิบสองตัว
และไม่รวมปัจจัยอื่นๆ เช่น เพศของปลา
ที่คุณจับได้
คำตอบคือ หนึ่งตัว และไม่ใช่แต่เฉพาะคุณ
วิธีที่ดีที่สุดที่จะทำให้ทุกคน
มีอาหารกินได้นานที่สุด
คือ ให้ทุกคนจับปลาแค่วันละหนึ่งตัว

Korean: 
번역: Eunsue Oh
검토: Jihyeon J. Kim
여러분이 작은 마을에 
살고 있다고 상상해보세요.
식량을 구할 수 있는 곳은 
작은 연못 하나 뿐입니다.
마을사람 세 명도 그 연못에서 
식량을 구하고 있습니다.
연못에는 열댓 마리의 물고기가 있고
물고기는 알을 낳죠.
물고기 두 마리당 매일 밤
치어 한 마리를 낳는다고 가정하죠.
그렇다면 식량 공급원을 최대치로
끌어올리기 위해서
매일 잡을 수 있는 
물고기는 몇 마리 일까요?
잠깐 동안 생각을 해봅시다.
치어가 단숨에 성어가 
된다고 가정해 봅시다.
그리고 연못은 물고기로 꽉 찼습니다.
잡는 물고기의 성별은 
생각할 필요 없습니다.
정답은? 한 마리이고
여러분만이 아닙니다.
모든 사람들의 식량을 최대한 확보하는 
가장 좋은 방법은
한 사람 당 매일 물고기 
한 마리씩만 잡는 겁니다.

Romanian: 
Traducător: Mirel-Gabriel Alexa
Corector: Bianca-Ioanidia Mirea
Imaginează-ți că trăiești într-un sat mic
și depinzi de iazul cu pești
din apropiere ca să ai de mâncare.
Împarți iazul cu alți trei săteni.
Iazul are 12 pești,
iar peștii se reproduc.
Pentru fiecare doi pești va apărea
un pui de pește în fiecare noapte.
Pentru a-ți maximiza resursele de hrană,
câți pești ar trebui
să prinzi în fiecare zi?
Gândește-te puțin la asta.
Presupunând că puii de pește
devin adulți imediat
și că nu încap mai mult
de 12 pești în iaz,
și ignorând sexul peștilor prinși.
Răspunsul? Unul, și nu doar tu.
Cel mai bun mod de a maximiza
resursele de hrană ale fiecărui sătean
e ca fiecare pescar
să ia doar un pește pe zi.

Bulgarian: 
Translator: Decho Dechev
Reviewer: Anton Hikov
Представете си като мисловен експеримент,
че живеете в малко село
и изхранването ви зависи от рибата
в местното езеро.
Споделяте езерото
с трима други селяни.
В началото в езерото има дузина риби
и те се размножават.
На всеки две риби, всяка нощ
се добавя едно бебе.
И така, за да имате възможно
най-много храна,
колко риби трябва да ловите всекидневно?
Помислете за момент.
Да предположим, че бебетата
израстват до големи риби мигновено
че езерото започва с пълен капацитет риби
и да игнорираме фактори като
пола на рибите които улавяме.
Отговора? Една, и не само вие.
Най-добрия начин всеки да получи
максималната възможно храна,
е всеки фермер да лови само по
една риба всеки ден.

Russian: 
Переводчик: Guzel Itbaeva
Редактор: Ростислав Голод
Представьте себе,
что вы живёте в маленькой деревне
и питаетесь в основном рыбой
из местного пруда.
Вы пользуетесь прудом вместе с тремя 
деревенскими жителями.
Изначально в пруду дюжина рыб,
и они размножаются.
От каждых двух рыб добавляется
по одному мальку за ночь.
Чтобы вам максимально 
использовать ресурсы питания,
сколько рыб вы должны ловить в день?
Подумайте минутку.
Предположим, что мальки моментально
вырастают до взрослых особей,
что вначале в пруду есть все рыбы,
а также проигнорируем
половые различия у пойманных рыб.
Каков же ответ? — По одной в день,
причём не только вы.
Оптимальный рацион питания односельчан —
это когда каждый житель ловит 
по одной рыбе в день.

Japanese: 
翻訳: Yurie Yamane
校正: Tomoyuki Suzuki
思考実験として想像してみましょう
あなたは小さな村に住んでいます
食事は村にある
養魚池の魚がたよりです
その池を他の３人の村人と共有します
12匹の魚から始まって
魚が繁殖します
毎晩 ２匹ごとに１匹の子魚が増えます
では 食料の供給を最大にするためには
１日何匹の魚を捕まえるべきなのでしょうか
少し考えてみてください
小魚もすぐに大きく成長して
池はいっぱいになると仮定します
捕る魚の性別などは
無視するとしましょう
答えは？ １匹です
あなただけではありません
各村人への食料供給を
最大化するベストな方法は
各漁師が１日に１匹だけ捕る方法です

Chinese: 
譯者: Sherl H
審譯者: Helen Chang
以思想實驗的方式
想像你住在一個小村莊
並且依賴當地魚池為生
你和其他三位村民共享這個池塘
池塘剛開始有一打魚 然後魚兒繁殖
每兩條魚
在每天晚上會增加一隻魚寶寶
那麼 為了最大化你的食物來源
你每天應該抓幾條魚呢？
花點時間思考一下
假設魚寶寶立即長大
且池塘的起始狀態為最大負荷量
並忽略所抓到的魚的性別等因素
答案是 一條魚 而且不只是你
最大化每位村民食物來源的最佳方法
是每位魚夫每天只捕一隻魚

Serbian: 
Prevodilac: Ivana Krivokuća
Lektor: Tijana Mihajlović
Zamislite, kao misaoni eksperiment,
da živite u malom selu
i hrana vam zavisi od lokalnog ribnjaka.
Delite ribnjak sa tri druga seljana.
U ribnjaku u početku ima desetak riba
i one se razmnožavaju.
Svake noći na svake dve ribe
bude pridodata jedna beba.
Dakle, da biste dobili
maksimum zaliha hrane,
koliko riba treba
da uhvatite svakoga dana?
Razmislite o tome na trenutak.
Uzmite da bebe riba
odmah dostižu punu veličinu,
da ribnjak na početku ima pun kapacitet
i zanemarite faktore
kao što je pol ribe koju uhvatite.
Koji je odgovor? Jednu, i to ne samo vi.
Najbolji način da postignete
maksimum zaliha hrane svakog seljanina
je da svaki ribar uhvati
samo jednu ribu svakog dana.
Ovako stoji matematika.

Turkish: 
Çeviri: Tual Şekercigil
Gözden geçirme: Suleyman Cengiz
Düşünce deneyi olarak
küçük bir köyde yaşadığınızı
ve yemek için köyün balık göletine
bağımlı olduğunuzu hayal edin.
Bu göleti üç köylüyle
daha paylaşıyorsunuz.
Gölette bir düzine balık yaşamaya
başlıyor ve bu balıklar ürüyor.
İki balık başına her gece
yeni bir yavru ekleniyor.
O halde gıda stoğunuzu
maksimize etmek için
her gün kaç tane balık tutmanız gerekir?
Bunu bir dakika düşünün.
Yavru balığın birden büyük bir
balık boyutuna geldiğini
ve göletin kapasitesini
doldurduğunu farz edin.
Tuttuğunuz balığın cinsiyeti
gibi faktörleri göz ardı edin.
Cevap mı? Bir.
Üstelik sadece siz de değil.
Bütün köylülerin gıda stoğunu
maksimize etmenin en iyi yolu,
her balıkçının günde
sadece bir balık tutmasıdır.

Arabic: 
المترجم: Mariam Aboud
المدقّق: Mennatullah Mustafa
"الشيء الذى يتشاركه العدد الأكبر من الناس
يلاقي أقل قدر من الاهتمام" أرسطو
تخيل كتجربة فكرية أنك تعيش في قرية صغيرة،
وتقتات على بركة سمك محلية.
وتشترك في هذه البركة مع 3 من أهل القرية.
كبداية، يوجد فى البركة 12 سمكة،
وهذا السمك يتكاثر.
لكل سمكتين، سيكون هناك
سمكة مولودة كل ليلة.
لذا، من أجل أن تعظم إمداداتك
من الطعام لأقصى حد،
كم سمكة يجب أن تصطاد كل يوم؟
خذ دقيقة لتفكر في الأمر.
افترض أن السمكة المولودة
تنمو لأكبر حجم فى الحال،
وتبدأ البركة بسعتها القصوى (12 سمكة)
وتجاهل العوامل الأخرى مثل
جنس السمكة التي تصطادها.
الإجابة؟ سمكة واحدة، وليس أنت فقط.
بل إن افضل طريقة لتعظيم إمداد
كل قروى من الطعام للحد الأقصى،
هي أن يأخذ كل صياد سمكة واحدة فقط كل يوم.
إليكم كيفية حساب ذلك.

iw: 
תרגום: Ido Dekkers
עריכה: Sigal Tifferet
דמיינו שאתם חיים בכפר קטן
ואתם תלויים בבריכת הדגים המקומית למזון.
אתם חולקים את הבריכה
עם שלושה בני כפר אחרים.
הבריכה מתחילה עם שנים עשר דגים,
והדגים מתרבים.
כל שני דגים ישריצו דגיג אחד כל לילה.
אז כדי למקסם את אספקת האוכל שלכם,
כמה דגים אתם צריכים לתפוס כל יום?
חשבו על זה לרגע.
הניחו שהדגיג גדל מיד לבגרות,
ושהבריכה מתחילה בתפוסה מלאה,
והתעלמו מגורמים כמו מין הדג שאתם תופסים.
התשובה? אחד, וזה לא רק אתם.
הדרך הכי טובה למקסם את מאגר האוכל 
של כל אחד מבני הכפר
היא שכל דייג יתפוס רק דג אחד ביום.

Ukrainian: 
Перекладач: Liliya Harun
Утверджено: Khrystyna Romashko
Уявіть, що ви живете 
у невеликому селі
і харчуєтесь рибою із місцевого ставка.
Крім вас, водоймою користуються ще троє 
односельчан.
Спочатку у ставу багато риби 
і вона розмножується.
Кожної ночі дві риби народжують
одного малька.
Отже, щоб максимально задовольнити
потребу в їжі,
скільки риб вам потрібно спіймати
кожного дня?
Поміркуйте.
Припустімо, що мальок одразу ж виростає
до звичних розмірів,
і що в ставу є максимальна кількість риби,
ігноруючи такі чинники, як стать 
впійманої риби.
Ваша відповідь? 
Одну рибину, і не лише вам.
Щоб якнайкраще задовольнити потребу в їжі 
для всіх селян,
потрібно, щоб кожен рибак 
ловив лише одну рибину в день.

Polish: 
Tłumaczenie: Ola Goczoł
Korekta: Rysia Wand
Wyobraź sobie, że mieszkasz w małej wiosce
i żywi cię głównie pobliski staw rybny.
Dzielisz go z trzema innymi osobami.
Na początku jest w nim tuzin ryb,
które się rozmnażają.
Co noc na każdą parę ryb
przypadnie nowa rybka.
Żeby zmaksymalizować zapasy żywności,
ile ryb dziennie trzeba złowić?
Pomyśl chwilę.
Załóżmy, że rybka natychmiast dorasta,
a staw na początku jest pełny,
zignorujmy też takie czynniki
jak płeć złapanej ryby.
Odpowiedź? Jedną, i to nie tylko ty.
Najlepszy sposób na zwiększenie zapasów
żywności każdego mieszkańca
to złowienie tylko jednej ryby dziennie
przez każdego z rybaków.

English: 
Imagine as a thought experiment
that you live in a small village
and depend on 
the local fish pond for food.
You share the pond 
with three other villagers.
The pond starts off with a dozen fish,
and the fish reproduce.
For every two fish, there will be 
one baby added each night.
So, in order to maximize 
your supply of food,
how many fish should you catch each day?
Take a moment to think about it.
Assume baby fish grow 
to full size immediately
and that the pond begins at full capacity,
and ignore factors 
like the sex of the fish you catch.
The answer? One, and it's not just you.
The best way to maximize 
every villager's food supply
is for each fisherman to take 
just one fish each day.

Indonesian: 
Translator: jennifer dwicahyani
Reviewer: Ade Indarta
Bayangkan ada sebuah eksperimen ketika 
kamu tinggal di sebuah desa kecil
dan bergantung pada kolam ikan lokal untuk
mendapatkan makanan.
Kamu berbagi kolam itu dengan tiga
orang lain.
Pertama-tama, kolam itu dipenuhi dua belas
ikan dan mereka bereproduksi.
Untuk setiap dua ikan, akan ada satu bayi
terlahir setiap malam.
Jadi, untuk memaksimalkan suplai 
makananmu,
berapa banyak ikan yang bisa kamu ambil
setiap harinya?
Renungkan pertanyaan ini sejenak.
Kita asumsikan ikan kecil langsung
tumbuh menjadi dewasa
dan pertama-tama kolam ini
penuh oleh ikan,
dan abaikan faktor seperti jenis kelamin 
ikan yang kamu tangkap.
Jawabannya? Satu, dan bukan cuma kamu.
Jalan terbaik untuk memaksimalkan setiap 
suplai makanan warga
adalah setiap nelayan hanya bisa 
menangkap satu ikan per hari.

Hungarian: 
Fordító: Gábor Fenyvesi
Lektor: Reka Lorinczy
"A legkevésbé törődnek azzal,
aminek a legtöbb gazdája van." 
Arisztotelész: Politika
Képzelj el egy kísérletet, 
ahol egy kis faluban élsz,
és táplálékod kizárólag
a helyi halastóból ered.
A tavon három másik
falubelivel osztozol.
Kezdetben a halastóban egy tucat hal van,
és a halak szaporodnak.
Minden két halra egy új példány
születik éjjelente.
Ennek megfelelően, 
hány halat kell fognod naponta,
hogy a lehető legtöbb táplálékhoz juss?
Gondold csak át.
Feltételezzük, 
hogy a halak egyből felnőnek,
és a tó teljes állománnyal indul,
de hagyjuk figyelmen kívül 
pl. a kifogott halak nemét.
Mi a válasz? Egyet, és nem csak te.
Az összes falubeli táplálékának
maximalizálására a legjobb,
ha mindenki csak egy halat fog naponta.

Persian: 
Translator: Maziar Jamshidi
Reviewer: sadegh zabihi
به عنوان یک آزمایش فکری تصور کنید
که در دهکده‌‌ای کوچک زندگی می‌کنید
و برای غذا وابسته به
برکه ماهی محلی هستید.
شما برکه را با سه روستایی دیگر
اشتراکی استفاده می‌کنید.
در ابتدا برکه با ۱۲ ماهی آغاز می‌کند،
و ماهی‌ها زاد و ولد می‌کنند.
به ازاء هر دو دو ماهی، یک بچه ماهی
هرشب اضافه می‌شود.
خوب، برای اینکه 
منبع غذایی‌تان را حداکثر کنید،
هر روز چند تا ماهی باید بگیرید؟
یک لحظه به این خوب فکر کنید.
فرض کنید که بچه ماهی‌ها
بلافاصله کاملا بزرگ می‌شوند
و اینکه برکه با حداکثر ظرفیت شروع می‌کند،
عواملی هم مانند جنسیت ماهی‌هایی را که
صید می‌کنید، نادیده بگیرید.
پاسخ؟ یک دانه، و فقط شما نیستید،
بلکه بهترین شیوه برای بیشینه کردن
منبع غذای هر یک از اهالی روستا
این است که هر ماهیگیر هر روز
فقط یک ماهی بگیرد.

Chinese: 
翻译人员: Chien Yet Chong
“大众共同拥有的往往却是最被忽视的。”
——亚里士多德，《政治学》
有这样一道思考题，
假设你住在一个小村庄里，
村民们依靠在当地鱼塘打渔为食。
你要与另外三位村民共享这个鱼塘。
鱼塘自起始时有十二条鱼，
同时鱼也会繁殖。
每两条鱼每晚会产出一条小鱼。
那么为了最大化你们的食物供给，
你们每天可以捕多少条鱼呢？
让我们花点时间思考一下。
假设大鱼每晚产下的小鱼
在次日就会变为大鱼，
鱼塘自起始时也有
足够的条件供鱼类生息，
同时忽略鱼的性别，
以及类似的影响因素。
答案是一条，
而且不仅仅是你只能打一条鱼。
最大化每位村民
食物供给的方法就是，
每位渔民每天只能捕一条鱼。

Japanese: 
こうすれば数学的にうまくいきます
もし各村人が魚１匹を捕れば
翌日には魚は８匹になります
１組の魚が小魚１匹を産み
次の日には 12匹になり
池は元どおり 魚が補充されるのです
誰かが１匹以上捕れば
繁殖ペアの数は減少します
魚の数が回復することはありません
結局 池に魚はいなくなってしまい
４人の飢えた村人たちが残るのです
この魚が住む池は
ある古典的問題の一例にすぎません
「コモンズの悲劇」と呼ばれるものです
この現象については
1833年に初めて小論文で記述されています
経済学者ウィリアム・
フォースター・ロイドによるものです
村の共有地における
牛の過放牧について論じています
100年以上後になって 環境学者の
ギャレット・ハーディンがその概念を復活させ
限りある資源を 多くの個人で
共有するとどうなるか
説明しました
例えば 放牧地や

English: 
Here's how the math works.
If each villager takes one fish,
there will be eight fish left over night.
Each pair of fish produces one baby,
and the next day, the pond 
will be fully restocked with twelve fish.
If anyone takes more than one,
the number of reproductive pairs drops,
and the population 
won't be able to bounce back.
Eventually, the fish in the lake 
will be gone,
leaving all four villagers to starve.
This fish pond is just one example
of a classic problem
called the tragedy of the commons.
The phenomenon was first described 
in a pamphlet
by economist 
William Forster Lloyd in 1833
in a discussion of 
the overgrazing of cattle
on village common areas.
More than 100 years later, ecologist
Garrett Hardin revived the concept
to describe what happens 
when many individuals
all share a limited resource,
like grazing land,

Romanian: 
Asta e explicația matematică.
Dacă fiecare sătean ia un pește
vor rămâne opt pești peste noapte.
Fiecare pereche de pești produce un pui,
iar în următoarea zi iazul
va fi iar plin cu 12 pești.
Dacă cineva ia mai mult de un pește,
numărul perechilor
ce se pot reproduce scade,
iar populația nu va mai putea
să revină la numărul inițial.
Într-un final,
peștii din iaz vor dispărea,
iar cei patru săteni vor suferi de foame.
Acest iaz cu pești e doar un exemplu
al unei probleme clasice
numită tragedia resurselor comune.
Fenomenul a fost pentru prima oară
descris într-un pamflet
de economistul William Forster Lloyd
în 1833
într-o discuție
despre suprapopularea cu vite
a pășunilor comune sătești.
La mai mult de 100 de ani,
ecologistul Garrett Hardin
a reînviat conceptul
pentru a descrie ce se întâmplă
când mulți oameni
împart cu toții resurse limitate,
precum pășunile,

Bulgarian: 
Ето каква е математиката.
Ако всеки човек вземе по една риба,
ще има осем риби остатък през нощта.
Всяка двойка риби прави по едно бебе,
и на следващия ден езерото е пълно отново,
има 12 риби.
Ако някой вземе повече от една,
броят на размножителните двойки намалява
и популацията няма да може да
се възстанови.
В крайна сметка рибата в езерото
ще свърши,
и четиримата селяни ще 
умрат от глад.
Това езерце с риби е само един
пример на класически проблем,
наречен трагедия на общностите.
Феноменът е описан за първи път
в памфлет от
икономистът
Уилям Фостър Лойд през 1833
в дискусия за прекомерната паша
на добитък,
в общите площи на селото.
Повече от 100 години по-късно, екологът
Гарет Хардин възражда концепцията,
за да обясни какво се случва когато 
много лица
споделят ограничен ресурс,
като земята за паша,

Polish: 
Oto jak to działa.
Jeśli każdy mieszkaniec złapie jedną rybę,
to na noc pozostanie osiem ryb.
Z każdej pary powstaje jedna rybka
i znów następnego dnia
w stawie będzie tuzin ryb.
Jeśli ktoś złowi więcej niż jedną rybę,
liczba par reprodukcyjnych spadnie,
a populacji nie uda się odbić.
W konsekwencji ryby znikną ze stawu,
a czwórka mieszkańców będzie głodować.
Staw rybny to tylko jeden z przykładów
klasycznego problemu
zwanego tragedią wspólnego pastwiska.
Zjawisko po raz pierwszy opisał
w broszurze naukowej
w 1833 roku ekonomista
William Forster Lloyd
w dyskusji o nadmiernym wypasie bydła
na wspólnych terenach wiejskich.
Ponad 100 lat później ekolog Garret Hardin
powrócił do tej koncepcji
żeby opisać, co dzieje się,
gdy wiele jednostek
współdzieli ograniczone zasoby,
takie jak pastwiska,

Hungarian: 
Lássuk, miért.
Ha mindenki csak egy halat fog,
nyolc hal marad éjjelre a tóban.
Minden halpár egy halat hoz létre,
ezért a tizenkét hallal reggelre
újra teljes lesz a tó halállománya.
Ha bárki egynél többet fog ki,
a reproduktív halpárok száma csökken,
és a populáció már nem tud helyreállni.
A halak végül elfogynak a tóból,
éhezésre ítélve mind a négy falulakót.
Ez a halastó csak egy példája
a közlegelők tragédiája néven ismert
klasszikus problémának.
A jelenséget először 1833-ban írta le 
egy értekezésében
William Forster Lloyd közgazdász
a falusi közterületek túllegeltetése
körül folytatott vita során.
Több, mint száz évvel utána 
Garrett Hardin ökológus
a koncepciót felélesztve írta le,
mi történik,
ha sok egyén osztozik 
olyan korlátozott erőforrásokon,
mint legelők,

Persian: 
حساب ماجرا از این قرار است.
اگر هر روستایی یک ماهی بگیرد،
در شب هشت ماهی باقی می‌ماند.
هر جفت ماهی یک بچه تولید می‌کند،
و روز بعد، برکه کاملا با دوازده
ماهی دوباره پر می‌شود.
اگر کسی بیشتر از یک دانه بگیرد،
تعداد زوج‌های مولد افت می‌کند،
و جمعیت قادر نخواهد بود
که جبران کند.
نهایتا، ماهی‌های داخل دریاچه
تمام خواهند شد،
و همه چهار روستایی را گرسنه می‌گذارد.
برکه ماهی تنها یک نمونه
از مسئله‌ای کلاسیک
به نام تراژدی منابع مشترک است.
این پدیده نخستین بار در یک جزوه
توسط اقتصاددان
«ویلیام فورستر لوید» در سال ۱۸۳۳
در بحثی از چرای
بی‌رویه دام‌ها
در اراضی مشترک یک روستا توصیف شد.
بیش از ۱۰۰ سال بعد، بوم‌شناس
« گرت هاردین» این مفهوم را احیا کرد
تا تشریح کند که چه رخ می‌دهد
وقتی‌که افراد زیادی
همگی در یک منبع محدود شریک هستند،
مانند چراگاه،

Dutch: 
Als elke dorpeling één vis vangt, 
blijven er ’s nachts acht vissen over.
Elk paar vissen produceert één jonkie,
en de volgende dag is de vijver 
weer op peil met twaalf vissen.
Als iemand er meer dan één vangt, 
vermindert het aantal reproductieve paren
en kan de populatie
zich niet meer herstellen.
Uiteindelijk zal de vis 
in de vijver verdwijnen,
waardoor de dorpelingen 
allemaal verhongeren.
Deze visvijver is slechts één voorbeeld 
van een klassiek probleem,
‘de tragedie van de meent’ genoemd.
Dit werd voor het eerst 
beschreven in een pamflet
van econoom William Forster Lloyd in 1833
in een bespreking 
van overbegrazing door vee
op gemeenschappelijke grond in dorpen.
Meer dan 100 jaar later blaast ecoloog 
Garrett Hardin het concept nieuw leven in
om te beschrijven wat er gebeurt
als veel mensen allemaal 
een beperkte hulpbron delen,
zoals grasland,

Spanish: 
Veamos cómo funcionan los números.
Si cada aldeano se lleva un pez,
quedarán ocho peces durante la noche.
Cada par de peces producirá una cría,
y al día siguiente, el estanque estará
completo de nuevo con 12 peces.
Si alguien se lleva más de un pez,
habrá menos parejas reproductivas,
y la población no podrá recuperarse.
A la larga desaparecerán todos los peces,
y los cuatro aldeanos pasarán hambre.
Este estanque es solo un ejemplo
de un problema clásico
que se llama la tragedia de los comunes.
El fenómeno fue planteado
por primera vez en un folleto
por el economista
William Forster Lloyd en 1833,
en una discusión sobre
el exceso de ganado
en zonas comunes de pastoreo.
Más de 100 años después, el ecologista
Garrett Hardin revivió el concepto
para describir lo que sucede
cuando muchos individuos
comparten un recurso limitado,
como tierras de pastoreo,

Serbian: 
Ako svaki seljanin uhvati jednu ribu,
ostaće ih osam preko noći.
Svaki par riba proizvede jednu bebu
i sledećeg dana će zaliha u ribnjaku
biti potpuno obnovljena sa 12 riba.
Ako neko od njih uhvati više od jedne,
opada broj reproduktivnih parova
i populacija neće moći da se povrati.
Na kraju će sve ribe u jezeru nestati
i svih četvoro seljana će gladovati.
Ovaj ribnjak je samo jedan primer
klasičnog problema
po imenu tragedija zajedničkog dobra.
Ovu pojavu je prvi put opisao u pamfletu
ekonomista Vilijam Forster Lojd
1833. godine
u diskusiji o prekomernoj ispaši stoke
u zajedničkim seoskim oblastima.
Više od 100 godina kasnije,
ekolog Garet Hardin je obnovio koncept
da bi opisao šta se dogodi
kada mnogo pojedinaca
deli ograničene resurse
kao što su pašnjaci,

Thai: 
ผมจะคำนวณให้คุณดูว่าเป็นอย่างไร
ถ้าทุกคนในหมู่บ้านจับปลาแค่คนละหนึ่งตัว 
จะมีปลาเหลือแปดตัวในสระนำ้ทุกคืน
ปลาแต่ละคู่จะออกลูกคู่ละหนึ่งตัว
ในวันต่อไปก็จะมีปลาในสระน้ำทั้งหมด
อีกสิบสองตัว
ถ้ามีใครจับปลาเกินไปแค่หนึ่งตัว 
จำนวนพ่อแม่ปลาที่จะออกลูกก็จะน้อยลง
แล้วประชากรปลาก็จะไม่มีวันกลับมาเท่าเดิม
ในที่สุดก็จะไม่มีปลาเหลืออีกเลย
ทิ้งให้ชาวบ้านทั้งสี่คนอดตาย
บ่อปลาเป็นแค่หนึ่งในปัญหาคลาสสิคที่มีมานาน
เรียกว่า โศกนาฏกรรมของสาธารณสมบัติ 
(the tradegy of the commons)
โศกนาฏกรรมของสาธารณสมบัติ
ถูกพูดถึงครั้งแรกในจุลสาส์น
โดยนักเศรษฐศาสตร์วิลเลียม ฟอร์สเตอร์ ลอยด์
ในปีค.ศ.1833
ในการถกปัญหาเรื่อง การกินหญ้าที่มากเกินไป
ของปศุสัตว์
ในพื้นที่ส่วนรวมของหมู่บ้าน
กว่า 100 ปีต่อมา นักนิเวศวิทยา
การ์เรตต์ ฮาร์ดิน นำแนวคิดมาพูดอีกครั้ง
เพื่อใช้อธิบายว่าจะเกิดอะไรขึ้น
เมื่อคนหลายคนมาอยู่รวมกัน
และต้องแบ่งปันทรัพยากรอันมีอยู่จำกัด
เช่น ทุ่งเลี้ยงสัตว์

Korean: 
왜 한 마리인지 살펴봅시다.
한 사람 당 한 마리만 잡게 되면 
물고기가 여덟 마리가 남습니다.
물고기 한 쌍이 치어 한 마리를 낳고
다음 날, 연못은 물고기 열두 마리가 
다시 채워져 있는 겁니다.
누군가 한 마리 이상을 잡으면 
물고기 한 쌍의 숫자가 줄어들고
개체수는 다시 늘어날 수 없습니다.
결국엔 연못의 물고기는 모두 사라지고
네 명의 마을 사람들은 굻어 죽겠죠.
이 연못은 '공유지의 비극'이라는
전형적인 문제의 한 예에 불과합니다.
이 현상은 1833년에 경제학자 
윌리엄 포스터 로이더가
처음으로 기술했습니다.
마을 공유지에 소떼들을 
과방목하는 문제를 두고
논의하면서 설명했습니다.
100년이 훨씬 지나고 생태학자 
가렛 하딘이 이 개념을 되살려
여러 개개인들이 제한된 
자원을 공유할 때
어떤 일이 생기는지 설명했습니다.
예를 들어 목초지나

Ukrainian: 
Ось як це працює.
Якщо кожен селянин спіймає по одній рибі,
вісім залишаться ночувати.
Кожна пара риб виведе по одному мальку,
і наступного дня водойма знову 
наповниться дванадцятьма рибами.
Якщо хтось візьме більше, ніж одну,
кількість репродуктивних пар зменшиться
і популяція більше ніколи не зможе 
відновитись до попередніх розмірів.
Зрештою вся риба у водоймі вимре,
і четверо селян потерпатимуть
від голоду.
Ставок із рибою - це лише один приклад
класичної проблеми,
що називається "трагедія общин".
Цей феномен вперше описав у своєму памфлеті
економіст Вільям Фостер Ллойд у 1833р.,
міркуючи над питанням надмірного 
випасання рогатої худоби
на спільних сільських пасовищах.
Більш, ніж сто років потому 
еколог Гарет Гардін відновив цю ідею,
описуючи те, що відбувається,
коли багато людей
користуються обмеженими ресурсами,
як-от: спільні пасовища,

Portuguese: 
se cada morador pescar um peixe,
restarão oito peixes durante a noite.
Cada par de peixes produz um peixinho
e, no dia seguinte, a lagoa estará
plenamente reabastecida com doze peixes.
Se alguém pescar mais de um,
o número de pares reprodutivos diminui,
e a população não será capaz
de se recuperar.
No final, acabarão os peixes do lago,
deixando todos os quatro
moradores passando fome.
A lagoa de peixes é apenas
um exemplo de um problema clássico
chamado de "tragédia dos comuns".
O fenômeno foi descrito
pela primeira vez em um panfleto
pelo economista
William Forster Lloyd, em 1833,
em uma discussão sobre a sobrepastagem
nas áreas comuns da aldeia.
Mais de 100 anos depois, o ecologista
Garrett Hardin restabeleceu o conceito
para descrever o que acontece
quando muitos indivíduos
compartilham um recurso limitado,
como terra de pastagem,

Chinese: 
算法是这样的。
如果每位村民每天打一条鱼，
当晚鱼塘内会剩下八条鱼。
每两条鱼会繁殖出一条小鱼，
于是次日，鱼塘内鱼的
数量又会恢复到十二条。
如果有任何一位多捕了一条，
鱼塘内的繁殖对数量就会减少，
鱼的数量也就无法恢复，
无法维持正常供给。
最终鱼塘里也就不再有鱼了，
而村民们只能挨饿。
这个鱼塘引发的问题，
只是这类问题的一个示例，
即所谓的“公用品悲剧”。
这个现象首次于1833年
由威廉·福斯特·洛伊提出，
发布在一本小手册上，
以此讨论了在村庄的公共区域内
过度放牧的现象。
一百多年后，经济学家
加勒特·哈丁再次提出了这个概念，
用来描述当许多人
共享一种有限的资源时
会发生什么，
比如共用牧场、

French: 
Penchons-nous sur le calcul.
Si chaque villageois prend un poisson,
il restera huit poissons le soir.
Chaque couple de poissons
donne le jour à un bébé,
et le lendemain, l'étang est de nouveau
rempli avec douze poissons.
Si quelqu'un en pêche plusieurs,
le nombre de couples reproductifs diminue,
et la population
ne pourra pas se rétablir.
Les poissons de l'étang
finiront par disparaître,
condamnant les quatre villageois
à la famine.
L'étang à poissons est
l'exemple simple d'un problème classique
appelé la « tragédie des biens communs ».
Ce phénomène a été décrit
pour la première fois en 1833
dans un pamphlet de l'économiste
William Forster Lloyd.
Il abordait le sujet du surpâturage
dans les domaines communaux des campagnes.
Plus d'un siècle après, l'écologiste
Garrett Hardin redonna vie au concept
pour décrire les situations
où de nombreux individus
partagent entre eux une ressource limitée,
comme un pâturage,

Chinese: 
計算方法是這樣的
如果每位村民抓走一隻魚
會剩下八隻魚過夜
每對魚產生一隻魚寶寶
隔天池塘將會重新補滿成 12 隻魚
如果有任何人捕捉超過一隻魚
能成對繁殖的數量就減少了
而且魚群數量無法回升
最後池子裡的魚都將消失
留下飢腸轆轆的四位村民
這個魚池問題
只是一道經典難題的範例
這難題叫作公共財悲劇
這個現象首次被描述於一本小冊子中
由經濟學家威廉‧佛司特‧洛伊
於 1833 所著
討論到在村落公共區域
過度牧放的牛群
一百多年後 生態學家加勒特·哈丁
復興了這個概念
來描述當許多個體
共享有限資源時會發生的狀況
像是牧場

Indonesian: 
Begini cara menghitungnya.
Jika setiap orang mengambil satu ikan, 
maka akan ada delapan ikan tersisa.
Setiap pasang ikan menghasilkan satu ikan 
kecil,
dan besoknya, kolam akan kembali dipenuhi
oleh dua belas ikan.
Jika setiap orang mengambil lebih dari 
satu, makan jumlah pasangan akan menurun,
dan jumlah ikan tidak akan kembali
seperti semula.
Lama-lama, semua ikan di kolam akan 
menghilang,
meninggalkan empat warga tersebut 
kelaparan.
Kolam ikan ini adalah satu contoh dari
masalah klasik
yang disebut dengan Tragedi Kepemilikan 
Bersama.
Fenomena ini pertama dijelaskan
dalam sebuah pamflet
ciptaan ahli ekonomi William Forster 
Lloyd pada tahun 1883
dalam diskusi tentang terlalu banyaknya 
sapi beternak
di tempat-tempat umum di desa.
100 tahun setelahnya, ahli ekologi Garret 
Hardin menghidupkan kembali konsep ini
untuk menggambarkan apa yang terjadi
ketika banyak orang
bersama-sama berbagi sumber yang 
terbatas jumlahnya,
seperti lahan beternak,

Russian: 
Вот как это работает математически.
Если каждый житель села поймает по рыбе,
в пруду останется восемь рыб на ночь.
Каждая пара рыб воспроизведёт
по одному мальку,
на следующий день пруд опять 
пополнится до дюжины рыб.
Если кто-то выловит больше одной,
число репродуктивных пар уменьшится
и поголовье пруда не восстановится
до прежнего количества.
В конце концов рыба в пруду вымрет,
а жители деревни будут голодать.
Пруд с рыбой — всего лишь один пример 
классической задачи,
так называемой трагедии общинных владений
или трагедии общин.
Феномен был впервые описан в притче
экономиста Уильяма Форстера Ллойда
в 1833 году
в ходе обсуждения проблемы
чрезмерного выпаса скота
на общих деревенских пастбищах.
Более ста лет спустя эколог Гарретт Хардин
вернулся к данному понятию
при описании того,
что происходит с индивидуумами
при совместном пользовании
некого ограниченного ресурса,
например, пастбища,

Arabic: 
لو اصطاد كل قروي سمكة واحدة،
سيتبقى 8 سمكات أثناء الليل،
وسوف ينتج كل زوج من الأسماك سمكة جديدة،
وفي اليوم التالي، سيكون مخزون البركة
عاد للسعة القصوى التي تتكون من 12 سمكة.
أما لو أخذ أي شخص أكثر من سمكة واحدة،
سيقل عدد الأزواج القادرة على التكاثر،
ولن يكون إعادة التعداد السمكي لأصله
ممكنًا بعد ذلك.
وفي النهاية، سينفذ كل السمك،
تاركاً كل القرويين الأربعة ليموتوا جوعًا.
بركة السمك هذه هي مجرد
مثال واحد لمشكلة تقليدية قديمة،
تُسَمَّى تراجيديا المُشَاع.
تم وصف الظاهرة لأول مرة فى كتيب،
كتبه عالم الاقتصاد
وليام فورستر لويد عام 1833
في أثناء مناقشته للرعي الجائر للماشية
على العشب في الأماكن العامة للقرى.
وبعد مرور أكثر من مائة عام، قام البيئي
جاريت هاردين بإعادة إحياء هذا المفهوم،
ليصف ما يحدث عندما يقوم العديد من الأفراد
بالمشاركة في مورد محدود،
مثل أراضي الرعي العشبية،

Vietnamese: 
Đây là cách tính toán.
Nếu mỗi người đánh cá bắt một con
thì còn tám con cá trong hồ.
Qua một đêm, một đôi cá
sinh ra một cá con,
và ngày hôm sau cái ao sẽ phục hồi
nguyên trạng với mười hai con cá.
Nếu bất kỳ ai lấy nhiều hơn một con,
số đôi cá sinh sản sẽ giảm,
và quần thể sẽ không được
phục hồi như cũ.
Cuối cùng, cá trong hồ sẽ hết,
làm cho bốn người dân trong làng đều đói.
Cái ao cá chỉ là ví dụ
của một vấn đề kinh điển
mang tên "Bi kịch của mảnh đất công".
Hiện tượng lần đầu tiên được mô tả
trong một bài tiểu luận
bởi nhà kinh tế học
William Forster Lloyd vào năm 1833
khi bàn về vấn đề đàn gia súc
được chăn thả bừa bãi
trên mảnh đất chung của làng.
Hơn một thế kỷ sau,
nhà sinh thái học Garrett Hardin
đã đề cập lại khái niệm đó
để mô tả diễn biến khi nhiều cá nhân
dùng chung một nguồn lực có giới hạn,
như mảnh đất chăn thả gia súc,

Turkish: 
Hesap şöyle:
Eğer her köylü bir balık tutarsa,
gece sekiz balık kalacaktır.
Her balık çifti bir yavru üretir
ve ertesi gün gölet tekrar
on iki balık ile dolmuş olacaktır.
Eğer birisi birden fazla balık tutarsa,
üretken çiftlerin sayısı azalır
ve popülasyon kendini toparlayamaz.
En sonunda ise, göletteki balıklar
dört köylüyü de aç bırakarak ölecektir.
Balık göleti, ortak malların
trajedisi denilen klasik problemin
sadece bir örneği.
Bu fenomen ilk kez 1833 yılında
ekonomist William Forster Llyod
tarafından bir kitapçıkta,
sığırların köydeki ortak alanlarda
aşırı otlatılması üzerine
bir tartışmada tasvir edildi.
100 yılı aşkın bir süre sonra ekolojist
Garrett Hardin, birçok bireyin sınırlı
bir kaynağı paylaştığında
ne olduğunu anlatmak için
bu kavramı tekrar hayata döndürdü.
Otlatma alanı,

Modern Greek (1453-): 
Να πώς προκύπτει αυτό μαθηματικώς.
Αν κάθε χωρικός πάρει από ένα ψάρι,
το βράδυ θα 'χουν απομείνει οχτώ ψάρια.
Κάθε ζεύγος ψαριών παράγει ένα ψαράκι,
και την επόμενη μέρα, η λιμνούλα
θα είναι πάλι γεμάτη με δώδεκα ψάρια.
Αν κάποιος πάρει παραπάνω από ένα,
ο αριθμός των αναπαραγωγικών ζευγών πέφτει
και ο πληθυσμός 
δεν θα μπορεί ν' αναπληρωθεί.
Στο τέλος, τα ψάρια στη λίμνη
θα εξαφανιστούν,
αφήνοντας τους τέσσερις χωρικούς
να λιμοκτονήσουν.
Αυτή η λιμνούλα με τα ψάρια αποτελεί 
παράδειγμα ενός κλασσικού προβλήματος
που ονομάζεται «η τραγωδία των κοινών».
Το φαινόμενο αναλύθηκε
αρχικά σε ένα φυλλάδιο
από τον οικονομολόγο
Γουίλιαμ Φόστερ Λόιντ, το 1833,
σε μια συζήτηση 
για την υπερβόσκηση βοοειδών
σε κοινές περιοχές των επαρχιών.
Πάνω από 100 χρόνια αργότερα, ο οικολόγος
Γκάρετ Χάρντεν αναβίωσε την έννοια
για να περιγράψει αυτό
που συμβαίνει όταν πολλά άτομα
μοιράζονται μια περιορισμένη πηγή,
όπως τα βοσκοτόπια,

iw: 
ככה זה עובד.
אם כל בן כפר לוקח דג אחד,
ישארו שמונה דגים בלילה.
כל זוג ייצר דגיג,
וביום הבא, הבריכה תהיה מלאה
בשניים עשר דגים.
אם מישהו לוקח יותר מאחד,
מספר הזוגות המתרבים נופל,
והאוכלוסיה לא תצליח להשתקם.
לבסוף, הדגים באגם יעלמו,
ויישארו ארבעה בני כפר מורעבים.
בריכת הדגים היא רק דוגמה אחת לבעיה קלאסית
שנקראת "הטרגדיה של נחלת הכלל".
התופעה תוארה לראשונה בחוברת
של הכלכלן וויליאם פורסטר לוייד ב-1833
בדיון על רעיית יתר של בקר
על שטחי כפר ציבוריים.
יותר מ-100 שנים מאוחר יותר,
האקולוג גרט הרדין החיה את המושג
כדי לתאר מה קורה כשהרבה אנשים
חולקים משאב מוגבל,
כמו אדמות מרעה,

Portuguese: 
É assim que os cálculos se elaboram.
Se cada aldeão tirar um peixe, ficarão 
oito peixes no lago durante a noite.
Cada par de peixes produz um bebé,
e no dia seguinte, o lago volta a estar 
restabelecido com doze peixes.
Se alguém levar mais de um peixe,
o número de pares reprodutivos diminui,
e a população não será capaz
de se restabelecer.
Por fim, desaparecerão os peixes do lago,
deixando os quatro aldeões a passar fome.
O lago dos peixes é apenas um exemplo
de um problema clássico,
chamado a tragédia dos bens comuns.
Este fenómeno foi, primeiramente,
descrito num panfleto
pelo economista 
William Forster Lloyd em 1833,
numa discussão sobre 
o excesso de pastoreio de gado
nas áreas comuns da aldeia.
Mais de 100 anos depois, o ecologista
Garrett Hardin reavivou o conceito
para descrever o que acontece
quando muitos indivíduos
partilham um recurso limitado,
como os terrenos de pastagem,

Dutch: 
vangstgebieden,
woonruimte,
zelfs zuivere lucht.
Hardin voerde aan dat in deze situaties
eigenbelang op korte termijn
inbreuk maakt op het algemeen welzijn,
wat uiteindelijk slecht is voor iedereen.
Het resulteert in overbegrazing,
overbevissing,
overbevolking,
vervuiling
en andere sociale en milieuproblemen.
Het belangrijkste kenmerk 
van een tragedie van de meent
is dat het een individu 
de mogelijkheid geeft om te profiteren
en eventuele negatieve effecten 
af te schuiven naar de grotere populatie.
Om te begrijpen wat dat betekent, 
gaan we opnieuw naar onze visvijver.
Elke individuele visser is gemotiveerd
om zoveel mogelijk vis 
voor zichzelf te vangen.
Ondertussen heeft elke daling 
van de voortplanting van de vissen
zijn weerslag op het hele dorp.
Van schrik om minder 
te hebben dan zijn buren,
besluit een visser 
dat het in zijn voordeel is
om een ​​extra vis te vangen,
of twee,
of drie.

Serbian: 
ribolovna područja,
životni prostor,
čak i čist vazduh.
Hardin je tvrdio da ove situacije
stavljaju u konflikt
kratkoročni lični interes
naspram zajedničkog dobra
i na kraju se završe loše po sve,
što ima za posledicu prekomernu ispašu,
prekomerni ribolov,
prenaseljenost,
zagađenost
i druge društvene i ekološke probleme.
Glavna odlika tragedije zajedničkog dobra
je to što daje mogućnost
da pojedinac stekne ličnu korist,
pri čemu prenosi negativne efekte
na širu populaciju.
Da biste videli šta to znači,
vratimo se našem ribnjaku.
Svaki pojedinačni ribar je motivisan
da uhvati što više riba može za sebe.
Međutim, svaki pad u razmnožavanju ribe
je zajednički za celo selo.
U strahu da ga ne nadmaše susedi,
ribar će zaključiti
da je u njegovom najboljem interesu
da uhvati još jednu ribu,
ili dve,
ili tri.

Korean: 
조업 구역
주거 공간
깨끗한 공기까지 공유하는 것을 말하죠.
하딘이 주장하는 바는 
이런 상황들은 사리사욕과
공익 간의 싸움을 일으키고
모두에게 안 좋게 끝나게 됩니다.
과방목
남획
인구과잉
환경오염
그리고 여타의 사회, 환경적 
문제를 낳게 됩니다.
'공유지의 비극'의 핵심은 
더 큰 집단 전체에게 
부정적인 효과가 퍼지는 동시에
모든 개인이 스스로에게 이익이 돌아갈 
기회를 갖는다는 것입니다.
정확한 이해를 돕기 위해
연못 이야기로 돌아갑시다.
각각의 개인은 가능한 
많은 물고기를 잡으려고 합니다.
반면, 생산량 감소는
마을 전체가 부담하게 되죠.
옆집 사람들 보다 
물고기를 더 잡고 싶어서
물고기를 한 마리 더 잡는게
최선의 이익이라고 결론을 내립니다.
혹은 두 마리 더
세 마리 더 잡는 거죠.

Modern Greek (1453-): 
οι αλιευτικές ζώνες,
ο ζωτικός χώρος,
ακόμη κι ο καθαρός αέρας.
Ο Χάρντεν δήλωσε ότι τέτοιες καταστάσεις
αντιπαραθέτουν το ατομικό συμφέρον
απέναντι στο κοινό καλό,
και έχουν άσχημο τέλος για όλους,
με αποτέλεσμα την υπερβόσκηση
την υπεραλίευση,
τον υπερπληθυσμό,
τη μόλυνση
και άλλα κοινωνικά 
και περιβαλλοντικά προβλήματα.
Το βασικό στοιχείο 
της τραγωδίας των κοινών
είναι ότι προσφέρει τη δυνατότητα 
σε ένα άτομο να ωφεληθεί
ενώ διασκορπίζει τυχόν αρνητικές συνέπειες
στον ευρύτερο πληθυσμό.
Για να κατανοήσουμε τι σημαίνει αυτό,
ας επιστρέψουμε στη λιμνούλα.
Κάθε ψαράς έχει κίνητρο
να πάρει όσα περισσότερα ψάρια
μπορεί για τον εαυτό του.
Στο μεταξύ, οποιαδήποτε μείωση
στην αναπαραγωγή ψαριών
επιμερίζεται σε ολόκληρο το χωριό.
Αγχωμένος μήπως
υπερτερήσουν οι γείτονες του,
ο ψαράς θα συμπεράνει ότι έχει συμφέρον
να πάρει ένα παραπάνω ψάρι
ή δύο,
ή τρία.

Russian: 
рыболовных водоёмов,
жилища
и даже чистого воздуха.
Хардин полагал, что в подобных ситуациях
кратковременный личный интерес
противостоит всеобщему благу,
и это плохо кончается для всех
и приводит к истощению пастбищ,
чрезмерному вылову рыбы,
перенаселённости,
загрязнению
и другим социальным
и экологическим проблемам.
В основе трагедии общин 
находится тот факт,
что личную выгоду извлечёт индивидуум,
а негативные последствия наступят
для куда бо́льшей группы людей.
Чтобы понять, что это означает, 
вернёмся к нашему пруду с рыбами.
Личная мотивация каждого рыбака —
поймать как можно больше рыбы для себя.
В то время как любое уменьшение 
в воспроизводстве рыбы
распространяется на всю деревню.
Не желая уступить соседу,
рыбак решит, что максимизирует 
личную выгоду, если поймает ещё рыбку
или две,
или три.

Persian: 
محدوده‌ی ماهیگیری،
فضای سکون،
حتی هوای تمیز.
«هاردین» استدلال کرد که این دست
شرایط منافع شخصی کوتاه مدت را
در مقابله با خیر جمعی قرار می‌دهد،
و برای همه بد ختم می‌شوند،
و منجر به چرای بی‌رویه،
صید بی‌رویه‌ ماهی،
ازدیاد جمعیت،
آلودگی،
و مشکلات اجتماعی و
محیط زیستی دیگر می‌شود.
جنبه‌ی مشترک تراژدی منابع مشترک این است
که شرایطی فراهم می‌کند که یک فرد
برای خودش سود ببرد
در حالیکه اثرات منفی را
به جمعیت بزرگ‌تر منتشر می‌کند.
برای اینکه بفهمیم این به چه معنی است
بیایید برگریدم به برکه‌ی ماهی.
هر ماهیگیر مشتاق است
که تا آنجاکه می‌تواند برای
خود ماهی بگیرد.
در حالیکه، هر گونه نزول در
جمعیت ماهی‌ها
شامل همه‌ی روستا می‌شود.
هراسان از اینکه مبادا
به همسایه‌اش ببازد،
یک ماهیگیر نتیجه خواهد گرفت که این
به نفع اوست که یک ماهی اضافه بگیرد،
یا دوتا،
یا سه تا.

Romanian: 
zonele de pescuit,
spațiile de locuit,
chiar și aerul curat.
Hardin e de părere că aceste situații
pun interesul individual
în fața interesului comun,
iar asta are un sfârșit rău
pentru toată lumea,
rezultând în suprapășunat,
pescuit excesiv,
suprapopulare,
poluare,
și alte probleme sociale și de mediu.
O caracteristică esențială
a tragediei resurselor comune
e că oferă o oportunitate
ca cineva să beneficieze individual
în timp ce efectele negative se răsfrâng
asupra unei populații mai mari.
Pentru a înțelege mai bine,
să ne întoarcem la iazul cu pește.
Fiecare pescar e motivat
să ia cât de mulți pești poate.
Între timp, orice scădere
în reproducerea peștilor
e resimțită de întregul sat.
De frică să nu piardă
în fața vecinilor lui,
un pescar va ajunge la concluzia
că e în interesul său personal
să ia un pește în plus,
sau doi,
sau trei.

iw: 
אזורי דייג,
אזורי מחיה,
אפילו אויר נקי.
הרדין טען שהמצבים האלה
מציבים את טובת הפרט קצרת הטווח
מול טובת הכלל,
והם מסתיימים רע עבור כולם,
ויוצרים רעיית יתר,
דיג יתר,
איכלוס יתר,
זיהום,
ובעיות חברתיות וסביבתיות.
המאפיין המרכזי של הטרגדיה של נחלת הכלל
הוא שהיא מאפשרת לאדם לפעול למען עצמו
בעודו מפזר את ההשלכות השליליות
לאוכלוסיה הרחבה.
כדי להבין מה זה אומר,
בואו נבקר שוב בבריכת הדגים שלנו.
כל דייג בודד היה רוצה
לקחת כמה שיותר דגים עבור עצמו.
בינתיים, כל ירידה בריבוי הדגים
תשפיע על כל הכפר.
הדייג יחשוש להפסיד לטובת שכניו,
ויסיק שכדאי לו לקחת דג נוסף,
או שניים,
או שלושה.

Polish: 
obszary połowowe,
przestrzeń życiowa,
a nawet czyste powietrze.
Hardin dowodził,
że te sytuacje przeciwstawiają
krótkotrwały interes własny
dobru wspólnemu
i kończą się źle dla wszystkich,
prowadząc do nadmiernego wypasu,
przeławiania,
przeludnienia,
zanieczyszczenia
i innych problemów
społecznych i środowiskowych.
Istotą tragedii wspólnego pastwiska
jest możliwość zaistnienia sytuacji,
w której czerpiąca korzyści jednostka
rozkłada negatywne skutki
swoich działań na więcej osób.
Żeby zobaczyć, co to oznacza,
wróćmy do naszego stawu.
Każdy rybak jest zmotywowany
do złowienia tylu ryb, ile się da.
Tymczasem każde osłabienie
zdolności reprodukcyjnej ryb
odczuwa cała wioska.
W obawie przed przegraną z sąsiadami
rybak dojdzie do wniosku,
że w jego interesie
jest złowienie dodatkowej ryby
lub dwóch,
a nawet trzech.

Portuguese: 
as áreas de pesca,
o espaço para viver,
e até o ar puro.
Hardin argumentou que essas situações
enfrentam interesses próprios a curto prazo
contra o bem comum
e acabam mal para todos,
resultando em excesso de pastoreio,
excesso de pesca,
excesso de população
poluição,
e outros problemas sociais e ambientais.
A peça chave da tragédia dos bens comuns
é que providencia uma oportunidade
para benefício de um indivíduo
enquanto espalha quaisquer efeitos 
negativos sobre toda a população.
Para ver o que isso significa,
voltemos ao nosso lago.
Cada pescador está motivado
para apanhar o maior número de peixes
que conseguir para si mesmo.
Entretanto, qualquer declínio
na reprodução dos peixes
é partilhado pela aldeia inteira.
Ansioso por evitar perder
para os seus vizinhos,
um pescador vai concluir que é do 
seu interesse retirar um peixe extra,
ou dois ou três.

English: 
fishing areas,
living space,
even clean air.
Hardin argued that these situations
pit short-term self-interest
against the common good,
and they end badly for everyone,
resulting in overgrazing,
overfishing,
overpopulation,
pollution,
and other social 
and environmental problems.
The key feature of 
a tragedy of the commons
is that it provides an opportunity for
an individual to benefit him or herself
while spreading out any negative effects 
across the larger population.
To see what that means,
let's revisit our fish pond.
Each individual fisherman is motivated
to take as many fish 
as he can for himself.
Meanwhile, any decline 
in fish reproduction
is shared by the entire village.
Anxious to avoid 
losing out to his neighbors,
a fisherman will conclude that it's in his
best interest to take an extra fish,
or two,
or three.

Arabic: 
أماكن الصيد،
مساحة المعيشة،
وحتى الهواء النظيف.
قال هاردين أن هذه المواقف تُغرى للسعي
وراء المنفعة الشخصية على المدى القصير،
فيما يأتي ضد المصلحة العامة،
وتنتهي بشكل سيئ للكل،
مؤدية إلى الرعي الجائر،
الصيد الجائر،
التزايد السكاني،
التلوث،
ومشاكل اجتماعية وبيئية أخرى.
السمة الأساسية لتراجيديا المُشَاع،
هي أنها توفر فرصة لكل فرد أن ينتفع شخصيًا
بينما ينشر التأثيرات السلبية
بين الدائرة الأكبر من السكان.
لنفهم معنى هذا، دعونا نعود إلى بركة السمك.
يُحَفِّز الموقف كل فرد من الصيادين
ليأخذ أكبر عدد من السمك
يمكنه اصطياده لنفسه.
وفي خلال ذلك، أي تناقص في تكاثر السمك
سيؤثر على القرية بأكملها.
بينما بسبب قلق الصياد
من أن يخسر أمام جيرانه،
سيستنتج الصياد أنه من مصلحته
أن يأخذ سمكة إضافية،
أو سمكتين،
أو ثلاثة سمكات إضافية.

French: 
des zones de pêche,
un espace vital,
voire de l'air pur.
Hardin soutint que ces situations opposent
les intérêts personnels de court terme
au bien commun
et ça finit mal pour tout le monde,
surpâturage,
surpêche,
surpopulation,
pollution
ou autres problèmes sociaux
et environnementaux.
L'aspect essentiel
de la tragédie des biens communs
est l'occasion donnée à l'individu
de tirer des bénéfices personnels
tout en faisant porter les effets négatifs
sur toute la population.
Pour bien comprendre l'idée,
revenons à notre étang à poissons.
Chacun des pêcheurs est incité
à prendre pour lui
autant de poissons qu'il le peut.
Or, tout déclin
de la reproduction des poissons
affecte l'ensemble du village.
Soucieux de ne pas être lésé
par rapport à ses voisins,
un pêcheur en conclura qu'il a intérêt 
à prendre un poisson supplémentaire,
ou deux,
ou trois.

Ukrainian: 
рибні водойми,
життєвий простір.
і навіть чисте повітря.
Гардін стверджував, що такі ситуації 
стимулюють корткотерміновий інтерес,
що суперечить суспільному благу,
і вони погано закінчуються для всіх,
призводячи до виснаження пасовищ,
надмірного вилову риби,
перенаселеності,
забруднення
та інших соціальних 
та екологічних проблем.
Ключовою особливістю трагедій общин
є забезпечення можливості
отримувати особисту користь 
та одночасно
викликати негативні наслідки для
великої групи людей.
Щоб зрозуміти, як це діє, давайте
повернемось до прикладу зі ставком.
Кожен рибак мотивований
спіймати для себе стільки риби, 
скільки зможе.
Між тим, будь-яке відхилення 
у репродукції риб
стає відчутним для усіх мешканців села.
Прагнучи не відставати від сусідів, 
рибак вирішить,
що це в його інтересах спіймати 
на одну рибу більше,
або на дві,
або на три.

Hungarian: 
halászterületek,
élőhely,
vagy akár tiszta levegő.
Hardin szerint az ilyen szituációk
a rövidtávú önérdeket erősítik
a közjóval szemben,
és gyakran végződnek rosszul
mindenki számára,
túllegeltetést,
túlhalászatot,
túlnépesedést,
levegőszennyezést,
valamint más társadalmi 
és környezeti problémát okozva.
A közlegelők tragédiájának fő jellemzője,
hogy lehetőséget ad az egyénnek
saját hasznát realizálni,
míg annak negatív hatásai a társadalom
nagy részét érintik.
Lássuk, mit is jelent ez
a halastó példáján keresztül.
Mindegyik halász saját érdeke,
hogy magának a lehető legtöbb halat fogja.
A szaporodó halak számának
csökkenése viszont
az egész falut érinti.
A szomszédaival szemben való
alulmaradástól félve
a halász legnagyobb érdekének azt találja
majd, ha elvesz egy extra halat,
vagy kettőt
vagy hármat.

Japanese: 
漁業水域
居住地
さらには清浄な空気に至るまでです
ハーディンはこれらの状況は
短期的な自己利益のために
公益を犠牲にするものだと
主張しました
万民にとって悪い結末―
過放牧や
魚の乱獲
人口過剰
汚染
その他の社会問題や
環境問題になってしまうのです
「コモンズの悲劇」の重要な特徴は
個人が利益を得る機会を生む一方で
より大きな集団に対して
あらゆる悪影響を及ぼすことです
その意味を理解するために
もう一度 養魚池に戻りましょう
個々の漁師が自分のために
できるだけ多くの魚を
捕ろうしたとしましょう
一方で 魚の繁殖の減少も
村全体で分け合うことになります
隣人に取り分を奪われないように
漁師は余分に魚を獲ることが
最優先だと考え １匹—
２匹—
３匹と余分に捕ります

Indonesian: 
tempat memancing,
tempat tinggal.
bahkan udara yang bersih.
Argumen Hardin adalah situasi ini memberi
keuntungan pribadi jangka pendek
melawan kepentingan umum,
dan hal ini berakhir buruk untuk semua 
orang,
menyebabkan hilangnya lahan
ikan untuk ditangkap,
kepadatan penduduk,
polusi,
dan masalah sosial dan lingkungan yang 
lainnya.
Penyebab utama dari Tragedi Kepemilikan
Bersama
adalah adanya kesempatan untuk
mendapatkan keuntungan pribadi
yang berdampak negatif kepada 
masyarakat luas.
Untuk memahami maksudnya,
kita kunjungi kolam ikan kita.
Setiap nelayan punya motivasi
untuk mengambil sebanyak mungkin ikan.
Selama itu, penurunan presentase
reproduksi ikan
dirasakan oleh seluruh desa.
Khawatir akan dicurangi oleh tetangganya,
seorang nelayan akan berpikir bahwa lebih
baik untuk mengambil satu ikan lagi,
atau dua,
atau tiga.

Turkish: 
balık tutma alanları,
yaşam alanı,
hatta temiz hava gibi.
Hardin, bu durumların
kısa vadeli kişisel çıkarı
kamu yararı ile yarıştırdığını
ileri sürdü.
Bunlar herkes için
kötü sonuçlanıyor:
Aşırı otlatma,
aşırı avlanma,
aşırı nüfus,
kirlilik
ve diğer toplumsal ve
çevresel sorunlar gibi.
Ortak malların trajedisinin
temel özelliği,
bir yandan geniş nüfusa
herhangi bir olumsuz etkiyi yayarken,
diğer yandan birey için kendine yarar
sağlama fırsatı sağlıyor olmasıdır.
Bunun ne demek olduğunu anlamak
için haydi balık göletimize dönelim.
Her bir balıkçı, kendisi için
tutabileceği kadar çok balık
tutmaya güdülenmiştir.
Aynı zamanda balıkların
üreyişindeki herhangi bir düşüş
bütün köyü etkilemektedir.
Komşularına yenilmekten
kaçındığı için endişeli balıkçı,
fazladan bir balık tutmanın en
büyük çıkarı olduğu sonucuna varacaktır.
Ya da iki.
Ya da üç.

Thai: 
แหล่งหาปลา
พื้นที่อยู่อาศัย
หรือแม้แต่อากาศที่สะอาด
ฮาร์ดิน ให้ความเห็นว่า เหตุการณ์เหล่านี้
เป็นความเห็นแก่ตัวในช่วงเวลาสั้น ๆ
ที่เป็นผลเสียต่อส่วนรวม
และจบลงอย่างเลวร้ายสำหรับทุกคน
ผลจากการเลี้ยงปศุสัตว์มากไป
การทำประมงเกินขนาด
ประชากรมากเกินไป
มลพิษ
และปัญหาทางสังคมและสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ
กุญแจสำคัญของโศกนาฏกรรมของสาธารณสมบัติ
คือ มันสร้างโอกาสให้บุคคลใดบุคคลหนึ่ง
สามารถทำประโยชน์ให้ตนเอง
ขณะที่กระจายผลกระทบทางลบออกไปในวงกว้าาง
เพื่อให้เข้าใจว่ามันคืออะไร
กลับไปที่บ่อปลาของเรา
ชาวบ้านแต่ละคนล้วนแต่มุ่งมั่น
ที่จะจับปลากลับไปให้ได้มากที่สุด
ขณะเดียวกัน การลดลงของประชากรปลาในบ่อปลา
ส่งผลกระทบไปทั้งหมู่บ้าน
ทุกคนต่างกลัวที่จะสูญเสียปลา
ให้กับเพื่อนบ้าน
ชาวประมงจึงคิดว่าผลประโยชน์ที่ดีที่สุดคือ
ต้องจับปลากลับไปเพิ่มอีกหนึ่งตัว
หรือสอง
หรือสาม

Chinese: 
漁場
居住空間
甚至乾淨空氣
哈丁主張這種情況讓短期私利
與公共利益互相衝突
並且讓大家的下場都不好
造成過度放牧
過度捕撈
人口過剩
汙染
和其他社會及環境問題
公共財悲劇的關鍵特色
是它提供了一個機會
讓個體為自己獲利的同時
對較大的群體散佈任何負面影響
要了解那是什麼意思
讓我們再次拜訪魚池
每位漁人都有動機
能抓多少魚 就為自己多抓些
同時 任何魚兒繁殖量的減少
都由全村共同承擔
因著對於失去鄰居感到焦慮
一位漁人會結論出
對他最有利做法是多抓一隻魚
或兩隻
或三隻

Portuguese: 
áreas de pesca,
espaços de convivência
e até mesmo ar puro.
Hardin argumentou que essas situações
opõem interesses próprios a curto prazo
contra o bem comum,
e acabam mal para todos,
resultando em sobrepastagem,
pesca predatória, superpopulação,
poluição e outros problemas
sociais e ambientais.
A característica principal
da tragédia dos comuns
é dar a um indivíduo
uma oportunidade de se beneficiar
ao estender quaisquer efeitos
negativos à população como um todo.
Para compreender o que isso significa,
voltemos à nossa lagoa de peixes.
Cada pescador está motivado a pegar
o máximo de peixes possível para si mesmo.
Entretanto, qualquer declínio
na reprodução dos peixes
é compartilhado por toda a aldeia.
Ansioso por evitar perder
para seus vizinhos,
um pescador irá concluir que é
de seu interesse pegar um peixe a mais,
ou dois, ou três.

Spanish: 
zonas de pesca,
espacios habitables,
o incluso aire limpio.
Según Hardin, estas situaciones enfrentan
el interés personal a corto plazo
contra el bien común,
y terminan mal para todos,
resultando en sobrepastoreo,
sobrepesca,
sobrepoblación,
polución,
y otros problemas sociales y ambientales.
El aspecto clave
de la tragedia de los comunes
es que le permite a un individuo
beneficiarse a sí mismo
mientras reparte los efectos negativos
sobre el resto de la población.
Para ver qué significa esto,
volvamos a nuestro estanque.
Cada pescador tiene
la motivación individual
de atrapar tantos peces
como pueda para sí mismo.
Al mismo tiempo, si decae
la reproducción de peces,
toda la aldea sufre los efectos.
En su afán de no tener
menos que sus vecinos,
un pescador llegará a la conclusión
de que le conviene llevarse un pez más,
o dos,
o tres.

Chinese: 
鱼塘、
生活空间、
甚至是清新的空气。
哈丁认为造成这些
公共资源短缺的现象
是由于人们盲目追求短期自我利益，
而这最终只会有害于所有人，
导致过度放牧、
过度捕鱼、
人口过剩、
大气污染
以及其他社会环境问题。
“公用品悲剧“的主要特点是，
它为人们提供了让自己获益的机会，
同时却对大众造成负面影响。
想要进一步了解它的含义，
让我们回到之前的鱼塘思考题。
每位渔民都有理由
为自己捕捞尽可能多的鱼。
然而同时鱼塘内
鱼的繁殖量下降
是需要所有村民一起承受的。
急于避免自己的捕鱼量比邻居少，
渔民会为了个人利益
尽可能地多捕一条鱼，
或者两条，
或者三条。

Vietnamese: 
chỗ câu cá,
không gian sống,
và cả không khí sạch.
Hardin lập luận rằng những trường hợp
lấy lợi ích cá nhân ngắn hạn
chống lại lợi ích chung,
đều có kết cục xấu cho tất cả mọi người,
dẫn đến chăn thả bừa bãi,
khai thác cá quá mức,
quá tải dân số,
ô nhiễm,
và những vấn đề xã hội
và môi trường khác.
Điểm nổi bật của
"Bi kịch của mảnh đất công"
là nó tạo cơ hội cho cá nhân
làm lợi cho bản thân họ,
cùng lúc đó gây ảnh hưởng tiêu cực
đến cộng đồng lớn hơn.
Để hiểu rõ hơn, ta hãy xem lại
vấn đề ao cá ban đầu.
Mỗi người đều muốn lấy nhiều cá
nhất có thể cho bản thân.
Trong khi đó, sự giảm sút
trong sinh sản của đàn cá
ảnh hưởng đến cả làng.
Lo lắng vì sợ thua thiệt
những người hàng xóm,
một người đánh cá cho rằng sẽ tốt hơn
nếu anh ta lấy thêm một con cá nữa,
hoặc hai con nữa,
hoặc ba con nữa.

Bulgarian: 
зони за риболов,
място за живот,
и дори чист въздух.
Хардин твърди че тези ситуации,
поставят краткосрочния интерес
срещу общото благо,
и завършват зле за всички,
като резултата е прекомерна паша,
прекомерен риболов,
пренаселване,
замърсяване,
и други проблеми - социални
и на околната среда.
Ключовата особеност на 
трагедията на общността
е че тя предоставя възможност на
отделния човек да получи ползи за себе си
докато предава негативните ефекти
на по-голяма популация.
За да видим какво означава това,
да посетим отново езерцето с рибата.
Всеки рибар има мотивация
да улови колкото може повече
риба за себе си.
Същевременно, спада
във възпроизвеждането
е споделен от цялото село.
Разтревожен че може
да загуби от съседите си,
рибарят може да заключи, че е в негов 
интерес да улови допълнителна риба,
или две,
дори три.

Japanese: 
残念ながら 他の漁師たちも
同じ結論に達します
それが悲劇なのです
自分にとっての短期的な最適化は
長期的には誰にとっても最適にはなりません
これは単純化された例ですが
「コモンズの悲劇」は
日常生活のさらに複雑なシステムにおいて
見られるものなのです
抗生物質の過剰使用は
短期的には 畜産物の増産や
ありふれた病気に対する治療に
利をもたらしますが
種全体を脅かすような
抗生物質への耐性をもった
バクテリアの進化にもつながります
石炭火力発電所は消費者に安い電力を供給し
オーナーに利益をもたらします
こういう局所的な利益は
短期的には役立ちますが
石炭の採掘や燃焼による汚染は
大気全体に広がり
何千年にも渡って残り続けるのです
例は他にも
ゴミのポイ捨て
水不足
森林破壊
交通渋滞
さらにペットボトルに入った
水の購入などもあります

Chinese: 
不幸的是 這也是其他漁人做出的結論
而這就是悲劇
短期的善待自己
長期下來對任何人都沒有好處
這是一個簡化的例子 但公共財悲劇
在現實生活更複雜的系統中
也占有一席之地
過度使用抗生素造成
牲畜產量的短期獲利
並治療一般疾病
但這也導致抗藥性細菌的演化
威脅著整個族群
一座火力發電廠為消費者
生產廉價的電力
並為業主帶來獲利
這些地方性的效益在短期內是有幫助的
但採礦和燃燒煤炭產生的汙染
擴散到整個大氣層
並留在那裡數千年之久
也有些其他的例子
亂丟垃圾
水源短缺
森林砍伐
交通阻塞
甚至是購買瓶裝水

Korean: 
안타깝지만 다른 사람들도
같은 생각을 하게 됩니다.
그게 바로 비극이죠.
당장 순간에 자신을 위한 행동이 
장기간 모두에게 최선책은 아닙니다.
간단한 예시이지만 공유지의 비극은
현실의 더욱 복잡한 시스템에도 
부합합니다.
항생제남용은 축산의 
단기간의 이익을 가져왔고
흔한 질병을 치료하게 됐지만
동시에 항상제에 내생을 지닌 
박테리이가 생겼고
이는 인구 전체를 위협하는 일입니다.
화력 발전소는 소비자들을 위해
값싼 전기를 생산하고
소유자들에게는 이익을 창출합니다.
이런 한정된 이익은 
당장에 도움이 되지만
채굴과 석탄을 때울 떄 발생한 오염은 
대기 전체에 퍼지고
수천년 동안 사라지지 않습니다.
이 뿐만 아닙니다.
쓰레기
물부족
산림파괴
교통체증

Persian: 
بدبختانه، این نتیجه‌ را
ماهیگیران دیگر هم می‌گیرند،
و این همان تراژدی است.
بهینه کردن برای خویش در کوتاه مدت
در دراز مدت برای همه بهینه نیست.
این یک مثال ساده شده است،
ولی تراژدی منابع مشترک
در نظام‌های پیچیده‌تری از
زندگی واقعی هم نقش بازی می‌کند.
مصرف بی‌رویه‌ی آنتی بیوتیک‌ها
منجر به سود کوتاه مدت در جمعیت دام‌ها
و در درمان بیماری‌های عمومی شد،
ولی منجر به تکامل باکتری‌های
مقاوم به آنتی بیوتیک هم شد،
که کل جمعیت را تهدید می‌کند.
یک نیروگاه زغال‌سنگ
برق ارزان برای مصرف‌کننده‌ها تامین می‌کند
و به صاحبانش سود می‌رساند.
این منابع محلی در کوتاه مدت مفید هستند،
اما آلودگی ناشی از استخراج و سوخت زغال‌سنگ
در تمام جو زمین منتشر می‌شود
و تا هزاران سال باقی می‌ماند.
مثال‌های دیگری هم وجود دارند.
آشغال ریختن،
کمبود آب،
جنگل زدایی،
ترافیک،
حتی خریدن آب معدنی داخل بطری.

Arabic: 
ولسوء الحظ، هذا هو نفس الاستنتاج
الذي سيصل إليه كل الصيادين الآخرين،
وهذه هي المأساة (التراجيديا).
تحسين وضع الفرد لنفسه على المدى القريب
لن يكون الأمثل لأى فرد على المدى البعيد.
هذا مثالٌ مُبَسَّط، ولكن تراجيديا المُشَاع
تساهم أيضًا في الأنظمة الحيوية
الأكثر تعقيداً.
فالإسراف في استخدام المضادات الحيوية
أدى إلى مكاسب قصيرة المدى في إنتاج الدواجن
وفي علاج الأمراض الشائعة،
ولكنه أدى أيضًا إلى ظهور
البكتريا المقاومة للمضاد الحيوي،
والتي تهدد جميع سكان الأرض.
كذلك، المصانع التي تُدَار بواسطة الفحم،
تقلل استهلاك العملاء من الكهرباء،
وتُدَر ربحًا على مالكيها.
وهذه المنافع المحلية مفيدة
على المدى القصير،
ولكن هذا ينشر التلوث الناتج عن
التعدين وإحراق الفحم للجو كله
وسيلازمنا هذا التلوث لآلاف السنين.
وهناك أمثلة أخرى أيضًا مثل،
إلقاء النفايات،
نقص المياة،
إزالة الغابات،
الازدحام المروري،
وحتى شراء زجاجات المياه.

Bulgarian: 
За съжаление, до този извод стигат
и останалите трима рибари,
и това е трагедията на общността.
Най-доброто за себе си в краткосрочен план,
не е добре за всички в дългосрочен.
Това е опростен пример,
но трагедията на общността
играе роля и в по-сложни системи
в реалния живот.
Прекалената употреба на антибиотици води 
до по-добра продукция в животновъдството
и в лекуването на 
често срещани заболявания,
но също така доведе до еволюцията на
резистентни към антибиотици бактерии,
които заплашват цялото население.
Електроцентралата използваща въглища,
произвежда евтино електричество за
клиентите си и печалби за
собствениците си.
Тези краткосрочни местни облаги
са в помощ,
но замърсяването от минна дейност и
горенето на въглища се простират
в цялата атмосфера за период от
хиляди години.
Има и други примери.
Отпадъците,
недостига на вода,
обезлесяването,
задръстванията
и дори закупуването на бутилирана вода.

Romanian: 
Din nefericire, la aceeași concluzie
ajung și ceilalți pescari,
și asta e tragedia.
Urmărind avantajul individual
pe termen scurt
nu e avantajos pentru toți pe termen lung.
Acesta e un exemplu simplu,
dar tragedia resurselor comune
apare și în sisteme mult mai complexe
din viața reală.
Folosirea excesivă a antibioticelor
a adus beneficii pe termen scurt
privind producția de carne
și în tratarea unor boli comune,
dar a avut ca rezultat și evoluția
bacteriilor rezistente la antibiotice,
ce amenință întreaga populație.
O centrală pe cărbune produce
electricitate ieftină pentru consumatori
și profit pentru proprietari.
Aceste beneficii locale
sunt bune pe termen scurt,
dar poluarea cauzată de minerit
și de arderea cărbunilor
se împrăștie în toată atmosfera
și rămâne acolo pentru mii de ani.
Sunt și alte exemple.
Gunoaiele,
scăderea resurselor de apă,
defrișările,
ambuteiajele,
chiar și cumpărarea apei îmbuteliate.

Turkish: 
Ne yazık ki bu, diğer balıkçılar
tarafından da varılan sonuçtur
ve işte trajedi budur.
Kısa vadede şahsi çıkara uygun olan
uzun vadede kimse için uygun değildir.
Bu basitleştirilmiş bir örnek,
ancak ortak malların trajedisi
gerçek hayatın en karmaşık
sistemlerinde de vuku bulmakta.
Antibiyotiklerin aşırı kullanımı,
çiftlik hayvanlarının üretiminde ve
yaygın hastalıkların tedavisinde
kısa vadeli kazanım sağlar.
Fakat tüm nüfusu tehdit eden,
antibiyotiğe dirençli bakterilerin
evrimleşmesiyle de sonuçlanır.
Kömür yakıtlı termik santral
müşterileri için ucuz elektrik üretir
ve sahiplerine kâr sağlar.
Bu kısmi yararlar kısa vadede yardımcıdır
ancak kömür çıkarma ve yakma işlemlerinden
doğan kirlilik bütün atmosfere yayılır
ve binlerce yıl orada kalır.
Başka örnekler de var.
Yere çöp atma,
su kıtlığı,
ormansızlaştırma,
trafik sıkışıklığı,
hatta şişelenmiş su satın alınması gibi.

Polish: 
Niestety do tego samego wniosku
doszli pozostali rybacy
i to właśnie jest tragedią.
Krótkotrwały indywidualny zysk
na dłuższą metę nie służy nikomu.
To uproszczony przykład,
ale tragedia wspólnego pastwiska
obecna jest również w bardziej złożonych
systemach w prawdziwym życiu.
Nadużywanie antybiotyków
dało krótkoterminowe zyski
w produkcji żywności
i leczeniu powszechnych chorób,
ale również doprowadziło do ewolucji
odpornych na antybiotyki bakterii,
zagrażających całej populacji.
Elektrownia węglowa produkuje
tanią energię dla klientów
i daje zyski właścicielom.
Korzyści są odczuwalne w krótkim okresie,
ale zanieczyszczenia z obróbki węgla
przedostają się do atmosfery
i pozostają w niej przez tysiące lat.
Są też inne przykłady.
Zaśmiecanie,
niedobór wody,
wycinka lasów,
korki uliczne,
a nawet zakup wody butelkowanej.

Dutch: 
Helaas komen andere vissers 
tot hetzelfde besluit,
en dat is de tragedie.
Optimaliseren voor jezelf 
op de korte termijn
komt op de lange termijn
niemand ten goede .
Dat is een vereenvoudigd voorbeeld, 
maar de tragedie van de meent
speelt ook in meer complexe 
systemen van het echte leven.
Het overmatig gebruik van antibiotica
heeft geleid tot korte-termijnwinsten 
in de veehouderij
en bij de behandeling 
van veel voorkomende ziekten,
maar resulteerde ook in de opkomst 
van antibiotica-resistente bacteriën,
die een bedreiging vormen 
voor de gehele bevolking.
Een kolencentrale produceert 
goedkope elektriciteit voor haar klanten
en winst voor de eigenaren.
Deze lokale voordelen zijn nuttig 
op de korte termijn,
maar vervuiling door mijnbouw 
en verbranding van kolen
verspreidt zich door de hele atmosfeer
en blijft daar duizenden jaren lang.
Er zijn nog andere voorbeelden.
Zwerfvuil,
watertekorten,
ontbossing,
files,
zelfs het kopen van flessenwater.

Spanish: 
Lamentablemente, todos los otros 
pescadores llegan a la misma conclusión,
y esa es la tragedia.
Lo que es óptimo para
un individuo a corto plazo,
no es óptimo para nadie a largo plazo.
Es un ejemplo simplificado,
pero la tragedia de los comunes
también se da en los sistemas
más complejos de la vida real.
El abuso de antibióticos ha mejorado
en el corto plazo la cría de ganado
y el tratamiento de enfermedades comunes,
pero también ha permitido la evolución
de bacterias resistentes a las drogas,
que amenazan a toda la población.
Una central eléctrica a carbón produce
electricidad barata para sus clientes
y beneficios para sus dueños.
Estos beneficios locales
ayudan a corto plazo,
pero la polución que se genera
al extraer y quemar carbón
se reparte por toda la atmósfera
y permanece allí durante miles de años.
También hay otros ejemplos.
La basura,
la falta de agua,
la deforestación,
los embotellamientos,
hasta el consumo de agua embotellada.

Portuguese: 
Infelizmente, os outros pescadores
chegam à mesma conclusão,
e essa é a tragédia.
Otimizar para si mesmo a curto prazo
não é o melhor para ninguém a longo prazo.
Esse é um exemplo simplificado,
mas a tragédia dos comuns
também ocorre em sistemas
mais complexos na vida real.
O uso excessivo de antibióticos
tem levado a ganhos de curto
prazo na produção de gado
e ao tratamento de doenças comuns,
mas também tem resultado na evolução
de bactérias resistentes a antibióticos,
que ameaçam toda a população.
Uma usina termoelétrica produz
energia elétrica barata aos consumidores
e lucros para os proprietários.
Esses benefícios locais
são úteis a curto prazo,
mas a poluição da mineração e da queima
de carvão espalha-se por toda a atmosfera
e permanece por milhares de anos.
Há também outros exemplos.
O lixo da rua,
a escassez de água,
o desmatamento,
congestionamentos,
e até a compra de água engarrafada.

Thai: 
โชคร้ายที่ชาวประมงคนอื่น ๆ 
ต่างก็คิดเหมือน ๆ กัน
และนั่นคือ โศกนาฏกรรม
การคิดถึงแต่ประโยชน์ส่วนตนในระยะสั้น
ไม่เป็นประโยชน์ต่อทุกคนในระยะยาว
นั่นคือตัวอย่างที่ไม่ซับซ้อนของโศกนาฏกรรม
ของสาธารณสมบัติ
มีให้เห็นในระบบที่สลับซับซ้อน
มากกว่าในชีวิตจริงเช่นกัน
การใช้ยาปฏิชีวนะมากเกินขนาดได้นำไปสู่
การเพื่มขึ้นของปศุสัตว์ในระยะสั้น
และการรักษาการเจ็บป่วยทั่วไป
แต่มันเป็นผลทำให้แบคทีเรียดื้อยามากขึ้น
ซึ่งคุกคามประชากรโดยรวม
โรงงานไฟฟ้าถ่านหินผลิตไฟฟ้าราคาถูก
ให้กับผู้บริโภค
และสร้างผลกำไรให้กับผู้ประกอบการ
ซึ่งผลประโยชน์เหล่านั้นให้ผลดีในระยะสั้น
แต่มลพิษจากเหมืองและการเผาถ่านหินนั้น
กระจายไปทั่วทั้งชั้นบรรยากาศ
และจะคงอยู่อีกเป็นพัน ๆ ปี
ตัวอย่างอื่นก็มีเช่นกัน
การทิ้งขยะเรี่ยราด
การขาดแคลนน้ำ
การทำลายป่า
ปัญหารถติด
หรือแม้กระทั่ง การซื้อน้ำขวด

Portuguese: 
Infelizmente, esta será a mesma
conclusão dos outros pescadores,
e essa é a tragédia.
Otimizar para si mesmo a curto prazo
não é o melhor para ninguém a longo prazo.
Este é um exemplo simplificado 
mas a tragédia dos bens comuns
também pode ser usada nos sistemas
mais complexos da vida real.
O uso excessivo de antibióticos levou
a ganhos de curto-prazo na produção de gado
e ao tratamento de doenças comuns,
mas também resultou na evolução
de bactérias resistentes a antibióticos,
o que ameaça toda a população.
Uma fábrica a carvão produz eletricidade
barata para os consumidores
e lucros para os proprietários.
Estes benefícios locais
são úteis a curto prazo,
mas a poluição de extrair e queimar carvão
espalha-se por toda a atmosfera
e mantém-se durante milhares de anos.
Também há outros exemplos.
O lixo,
a escassez de água,
a desflorestação,
os engarrafamentos de trânsito,
até a compra de água engarrafada.

Russian: 
К сожалению, к такому же заключению 
придут и другие рыбаки,
в этом-то и трагедия общин.
Краткосрочная забота о своих интересах
не выгодна другим в долгосрочном плане.
Этот упрощённый пример
трагедии общинных владений
относится к более сложным 
системам реальной жизни.
Излишнее употребление антибиотиков привело
к увеличению производительности скота
и лечению ими обычных заболеваний,
но также и к эволюции бактерий,
противостоящих антибиотикам,
что является угрозой
для всего населения Земли.
Электростанция на угле обеспечивает 
дешёвым электричеством потребителей
и приносит доход своим владельцам.
На местном уровне выгода кратковременна,
но выбросы от шахт и сжигания угля
распространяются на всю атмосферу
и остаются там в течение тысяч лет.
Существует немало других примеров.
Мусор,
нехватка воды,
обезлесенье,
пробки на дорогах
и даже потребление воды в бутылках.

Ukrainian: 
На жаль, до такого висновку приходять
й інші рибаки.
І в цьому вся трагедія.
Тимчасова особиста вигода завжди шкодить 
майбутній вигоді для всіх.
Цей приклад спрощений,
хоча трагедія общин
існує у більш складних 
системах реального життя.
Надмірне використання антибіотиків
сприяло тимчасовому
збільшенню продуктивності рогатої худоби,
ефективному лікуванню типових захворювань,
однак, це також послужило еволюції 
бактерій, стійких до антибіотиків,
що загрожує усьому населенню.
Вугільна електростанція виробляє дешеву
електроенергію для споживачів
і приносить прибутки її власникам.
Такі місцеві вигоди корисні у 
короткотерміновому періоді,
але забруднення від видобутку і згорання 
вугілля поширюється на всю атмосферу
і триває тисячі років.
Бувають інші приклади також.
Засмічення,
нестача води,
вирубка лісу,
затори на дорогах,
навіть купівля води у пляшках.

Vietnamese: 
Tuy nhiên, những người đánh cá khác
cũng có cùng suy nghĩ,
và đó chính là bi kịch.
Tư lợi trước mắt không hề có lợi
cho tất cả mọi người trong tương lai xa.
Đó chỉ là ví dụ đơn giản,
nhưng bi kịch của mảnh đất công
diễn ra trong bối cảnh
phức tạp hơn ở hiện thực.
Việc lạm dụng kháng sinh mặc dù tạo ra
lợi ích trước mắt trong chăn nuôi,
và trong chữa trị
các bệnh thông thường,
nhưng đồng thời vi khuẩn kháng
thuốc cũng tiến hóa theo,
và chúng đe dọa toàn nhân loại.
Nhà máy nhiệt điện tiêu thụ than
tạo nên nguồn điện rẻ cho khách hàng
và lợi nhuận cho người chủ.
Những lợi nhuận tại chỗ khiến ta mờ mắt,
nhưng khí thải từ khai thác mỏ
và đốt than lan khắp khí quyển
và tồn tại ở đó đến hàng ngàn năm sau.
Cũng còn những ví dụ khác,
xả rác,
khan hiếm nước sạch,
chặt phá rừng,
tắc đường,
cả việc mua nước đóng chai.

English: 
Unfortunately, this is the same conclusion
reached by the other fisherman,
and that's the tragedy.
Optimizing for the self in the short term
isn't optimal for anyone in the long term.
That's a simplified example,
but the tragedy of the commons
plays out in the more complex systems
of real life, too.
The overuse of antibiotics has led to
short-term gains in livestock production
and in treating common illnesses,
but it's also resulted in the evolution
of antibiotic-resistant bacteria,
which threaten the entire population.
A coal-fired power plant produces
cheap electricity for its customers
and profits for its owners.
These local benefits are helpful
in the short term,
but pollution from mining and burning coal
is spread across the entire atmosphere
and sticks around for thousands of years.
There are other examples, too.
Littering,
water shortages,
deforestation,
traffic jams,
even the purchase of bottled water.

Chinese: 
不幸的是，每位渔民都是这样想的，
而这就是悲剧的开始。
自身短期的利益往往
与群体长期利益向冲突。
以上只是一个简单的例子，
然而公用品悲剧
也发生在现实生活中
更复杂的情形里。
过多使用抗生素可以增长
畜牧生产的短期收益
并治疗一些人类普遍的疾病，
但同时也会引发细菌的抗药性，
从而对整个人口系统造成威胁。
依靠燃煤发电可以为人们
提供廉价的电力
并使发电厂获利。
这些诚然可以为当地发展
提供短期的利益，
但采矿和燃煤造成的污染
则会遍布整个大气层，
在几千年内都无法消失。
这样的例子举不胜举。
乱扔垃圾、
水资源短缺、
砍伐森林、
交通堵塞，
甚至是购买瓶装水。

Serbian: 
Nažalost, do istog tog zaključka
dolaze i ostali ribari,
a to je tragedija.
Kratkoročno sticanje
najveće moguće koristi za sebe
nije najpovoljnije za sve na duže staze.
To je pojednostavljen primer,
ali tragedija zajedničkog dobra
odigrava se i u složenijim sistemima
u stvarnom životu.
Prekomerna upotreba antibiotika je dovela
do kratkoročnih dobiti u proizvodnji stoke
i lečenju učestalih oboljenja,
ali je takođe imala za posledicu
razvoj bakterija otpornih na antibiotike,
koje prete čitavoj populaciji.
Elektrana na ugalj stvara
jeftinu električnu energiju za svoje kupce
i profit za svoje vlasnike.
Te lokalne prednosti
su korisne kratkoročno,
ali se zagađivanje usled iskopavanja
i spaljivanja uglja
širi čitavom atmosferom
i ostaje prisutno hiljadama godina.
Postoje i drugi primeri.
Bacanje smeća,
nestašice vode,
krčenje šuma,
saobraćajne gužve,
čak i kupovina flaširane vode.

Hungarian: 
Sajnos ez ugyanoda vezet,
mint az előző halászok esetében,
és ez a tragédia.
Rövid távon optimalizálni az egyénre
nem kedvez senkinek hosszú távon.
Ez egy leegyszerűsített példa, 
de a közlegelők tragédiája
a valódi élet összetettebb rendszereiben
is érvényes marad.
Rövid távon az antibiotikumok túlzott
használata elősegítette az állattartást
és a gyakori betegségek kezelését,
viszont pont ennek köszönhetően fejlődtek
ki a teljes társadalmat fenyegető,
antibiotikumnak ellenálló baktériumok.
Egy szénerőmű olcsó energiával
látja el vásárlóit
és profittal a tulajdonosait.
Ezen helyi előnyök segítenek rövid távon,
de a szén bányászata és égetése általi
szennyezés az egész atmoszférába eljut,
és évezredekig velünk marad.
Vannak további példák is.
Szemetelés,
vízhiány,
erdőirtás,
forgalmi dugók,
valamint a palackozott víz kereskedelme.

iw: 
למרבה הצער, גם שאר הדייגים 
יגיעו לאותה המסקנה,
וזו הטרגדיה.
מיטוב עצמי לטווח הקצר
אינו אופטימלי לאף אחד לטווח הארוך.
זו דוגמה פשטנית, אבל הטרגדיה של נחלת הכלל
פועלת גם במערכות יותר מורכבות,
בחיים האמיתיים.
שימוש יתר באנטיביוטיקה הוביל
לתועלות לטווח הקצר בגידול בקר
ובטיפול במחלות נפוצות,
אבל גם הוביל להתפתחות
זני חיידקים עמידים לאנטיביוטיקה,
המאיימים על האוכלוסייה כולה.
תחנת כוח מופעלת בפחם
מייצרת חשמל זול ללקוחות
ורווח לבעלים.
התועלות המקומיות עוזרות לטווח הקצר,
אבל זיהום מכרייה ושריפת פחם
מתפשט ברחבי כל האטמוספירה
ונשאר במשך אלפי שנים.
יש גם דוגמאות אחרות.
השלכת פסולת,
מחסור במים,
בירוא יערות,
פקקי תנועה,
אפילו רכישה של מים בבקבוקים.

Indonesian: 
Sayangnya, pikiran macam ini juga muncul
di dalam kepala nelayan lain,
dan terjadilah tragedi.
Menguntungkan diri sendiri jangka pendek
tidak bagus untuk siapapun jangka panjang.
Ini adalah contoh sederhana, tapi Tragedi
Kepemilikan Bersama
dapat ditemukan di dalam sistem kompleks
dalam kehidupan nyata.
Penggunaan antibiotik berlebihan memberi
untung jangka pendek dalam produksi ternak
dan menyembuhkan penyakit yang umum,
tapi juga menciptakan bakteri yang 
kebal antibiotik,
yang dapat membahayakan seluruh populasi.
Produksi listrik murah dari batu bara 
menguntungkan penggunanya
dan memberi keuntungan kepada 
pemiliknya.
Semua keuntungan lokal ini berguna 
dalam jangka pendek,
tapi polusi dari penambangan dan pemakaian
batu bara menyebar ke satu atmosfer
dan bertahan sampai ribuan tahun lamanya.
Ada contoh-contoh yang lain.
Buang sampah,
kekurangan air,
penggundulan hutan,
macet,
bahkan pembelian air dalam botol.

Modern Greek (1453-): 
Δυστυχώς, το ίδιο συμπέραναν
και οι υπόλοιποι ψαράδες
κι αυτό είναι η τραγωδία.
Η βέλτιστη επιλογή
για τον εαυτό βραχυπρόθεσμα
δεν είναι η βέλτιστη
μακροπρόθεσμα για κανέναν.
Αυτό είναι ένα απλοποιημένο παράδειγμα,
αλλά η τραγωδία των κοινών
εκτυλίσσεται και στα πιο σύνθετα
συστήματα της αληθινής ζωής.
Η υπερβολική χρήση αντιβιοτικών
έχει οδηγήσει σε βραχυπρόθεσμα οφέλη
στη ζωική παραγωγή
και την αντιμετώπιση κοινών ασθενειών,
αλλά έχει επίσης συντελέσει στην εξέλιξη
βακτηρίων ανθεκτικών στην αντιβίωση,
τα οποία απειλούν ολόκληρο τον πληθυσμό.
Ένας ηλεκτροπαραγωγικός σταθμός άνθρακα
παράγει φθηνή ηλεκτρική ενέργεια 
για τους πελάτες
και κέρδη για τους ιδιοκτήτες του.
Αυτά τα τοπικά οφέλη
βοηθούν βραχυπρόθεσμα,
αλλά η μόλυνση από την εξόρυξη και καύση
άνθρακα εξαπλώνεται σ' όλη την ατμόσφαιρα
και διατηρείται για χιλιάδες έτη.
Υπάρχουν κι άλλα παραδείγματα.
Τα απορρίμματα,
η λειψυδρία,
η αποψίλωση δασών,
η κυκλοφοριακή συμφόρηση,
ακόμη και η αγορά εμφιαλωμένου νερού.

French: 
Malheureusement, les autres pêcheurs
en arrivent à la même conclusion,
d'où la tragédie.
L'optimisation individuelle à court terme
n'est optimale pour personne à long terme.
L'exemple est simpliste,
mais la tragédie des biens communs
se décline aussi dans des systèmes
plus complexes de la vie réelle.
Le recours excessif aux antibiotiques
bénéficie à court terme à l'élevage
et au traitement des maladies courantes,
mais il conduit aussi à l'évolution
de bactéries résistantes aux antibiotiques
qui menacent l'ensemble de la population.
Une centrale à charbon fournit
de l'électricité bon marché à ses clients
et des bénéfices à ses propriétaires.
Ces bénéfices locaux
sont bienvenus à court terme,
mais extraire et brûler le charbon
pollue toute l'atmosphère
et ce, pour des milliers d'années.
On peut citer encore d'autres exemples.
Les détritus,
les pénuries d'eau,
la déforestation,
les embouteillages,
et même l'achat d'eau en bouteille.

Russian: 
Но человеческая цивилизация доказала
и свою созидательную способность.
Мы вступаем в общественные договоры,
заключаем коллективные соглашения,
выбираем правительства,
принимаем законы.
Всё это ради спасения коллективных «я»
от собственных же личностных побуждений.
Это не легко, и у нас почти
никогда не получается.
Но, столкнувшись с проблемами, 
люди показали, что способны их решить
и что они продолжат свои усилия, 
не забывая об уроках Хардина.
Из трагедии общин также следует и то,
что то, что хорошо для всех нас, 
хорошо и для каждого из нас.

Polish: 
Jednak ludzie dowiedli już nie raz,
że potrafią robić rzeczy niezwykłe.
Tworzymy umowy społeczne,
zawieramy porozumienia wspólnotowe,
wybieramy rządy
i uchwalamy prawa po to,
żeby ochronić kolektyw
przed zapędami jednostek.
Nie jest to proste i oczywiście
nie zawsze nam się udaje.
Ale ludzkość w najlepszym wydaniu
pokazała, że potrafi rozwiązać te problemy
i może robić tak dalej,
jeśli zapamiętamy lekcję Hardina.
W tragedii wspólnego pastwiska
to, co jest dobre dla wszystkich,
jest dobre dla każdego z nas.

Romanian: 
Dar civilizația umană a dovedit
că poate face ceva remarcabil.
Formăm contracte sociale,
facem înțelegeri comune,
alegem guverne,
și scriem legi.
Toate astea pentru a salva colectivul
de propriile impulsuri individuale.
Nu e ușor, și cu siguranță nu o facem
bine aproape de fiecare dată.
Dar oamenii, în cele mai bune cazuri,
au arătat că pot rezolva aceste probleme
și putem continua să facem asta
dacă ne reamintim lecția lui Hardini.
Când tragedia resurselor comune 
este aplicată,
ceea ce e bun pentru noi toți
este bun pentru fiecare dintre noi.

Japanese: 
でも 人間の文明には優れたことを
実現する力があることは明らかです
社会契約を作り
共同社会での協定を作り
政府を選挙で決め
法律を可決します
どれも 個人の衝動的な行動から
集団を守るためのものです
簡単ではありませんし
もちろん 大抵の場合 決着がつきませんが
ハーディンの教えを忘れなければ
人類が最善を尽くすことで
どの問題も解決できるし
これからも解決していけます
「コモンズの悲劇」があてはまるときは
私たち全体にとって良いことが
私たち個人にとっても良いことなのです

Portuguese: 
Mas a civilização humana provou
que é capaz de fazer algo extraordinário.
Formamos contratos sociais,
fazemos acordos comuns,
elegemos governos,
e aprovamos leis.
Tudo isso para salvar o coletivo
de nossos próprios impulsos individuais.
Não é fácil e, certamente, nem sempre
acertamos em todas as situações.
Mas o homem, no seu melhor, tem mostrado
que podemos resolver esses problemas
e podemos continuar a fazer isso
se nos lembrarmos da lição de Hardin:
quando se aplica a tragédia dos comuns,
o que é bom para todos nós
é bom para cada um de nós.

Hungarian: 
Ám az emberi civilizáció már bizonyította,
hogy képes valami különlegeset tenni.
Társadalmi szerződéseket
és közösségi egyezségeket kötünk,
kormányokat választunk,
és törvényeket hozunk.
Tesszük, hogy védjük kollektív énünket
saját egyéni impulzusainktól.
Mindez nem könnyű és a legtöbb esetben
egész biztosan elrontunk valamit.
Azonban mi, emberek megmutattuk, 
hogy legjobbunk adva megoldjuk a bajt
és Hardin leckéjére emlékezve
újra megmutathatjuk.
A közlegelők tragédiájának alapján,
ami jó mindenkinek, 
az jó minden egyes embernek.

Korean: 
그리고 생수를 구매하는 것도 
마찬가지 입니다.
하지만 인류 문명은 인간이 경이로운 일을
할 수 있다는 것을 증명했습니다.
우리는 사회계약을 맺었고
공동 협약을 체결했으며
정부를 선출하고
법을 통과 시켰습니다.
이 모든 일들은 개인의 충동에서 
집단을 구하기 위한 것입니다.
쉽지 않은 일이며 우리는 거의 매순간
제대로 해내지 못합니다.
하지만 우리가 최선을 다하면 
이런 문제를 해결할 수 있습니다.
그리고 하딘의 가르침을 명심한다면
계속 해결할 수 있습니다.
'공유지의 비극'이 적용될 때
모두에게 좋은 것이
우리 개개인에게도 좋은 겁니다.

Turkish: 
Ama insan uygarlığı kayda değer bir şey
yapabilme kapasitesi olduğunu kanıtladı.
Toplumsal sözleşmeler oluşturuyoruz,
ortak anlaşmalar yapıyoruz,
hükümetleri seçiyoruz
ve yasalar çıkartıyoruz.
Tüm bunlar, kolektif benliğimizi
kişisel dürtülerimizden kurtarmak için.
Kolay değil ve elbette bunu
her zaman doğru yapmıyoruz.
Ancak insanlar bu sorunları
çözebileceğimizi gösterdi
ve Hardin'in dersini hatırlarsak
böyle yapmaya devam edebiliriz.
Ortak malların trajedisi uygulandığında,
hepimiz için iyi olan şey,
her birimiz için de iyidir.

Chinese: 
然而人类文明已经证明了
它可以做一些卓尔不群的事。
我们起草社会契约、
我们制定公用协定、
我们选择政府党派、
我们通过法律议案。
这都是为了拯救因个人行为
而受损的集体利益。
这并不是简单的事，
而我们也没有经常做对。
但当人类怀有最好的意愿时，
我们总是可以解决这些问题，
如果我们能铭记哈丁的这个理论，
就能继续做正确的决定。
当公用品的利益出现时，
对大家都有益的，
才是对每个人有益的。

Spanish: 
Pero la humanidad ha demostrado
que es capaz de hacer algo notable.
Acordamos contratos sociales,
hacemos acuerdos comunitarios,
elegimos gobiernos,
y aprobamos leyes.
Todo esto para salvar a la comunidad
de nuestros impulsos individualistas.
No es fácil, y la realidad es que
casi siempre lo hacemos mal.
Pero, en sus mejores momentos,
la humanidad ha demostrado
que puede resolver estos problemas
y puede seguir haciéndolo
si recordamos la lección de Hardin.
Cuando se trata de
la tragedia de los comunes,
lo que es bueno para todos
es bueno para cada uno de nosotros.

iw: 
אבל הציווליזציה האנושית הוכיחה
שהיא מסוגלת לעשות משהו מדהים.
אנחנו יוצרים חוזים חברתיים,
אנחנו יוצרים חוזים קהילתיים,
אחננו בוחרים ממשלות,
ואנחנו מעבירים חוקים.
כל זה כדי להציל את עצמנו הקולקטיביים
מהיצרים האישיים שלנו.
זה לא קל, ובד"כ אנחנו לא מצליחים.
אבל האנושות במיטבה
מראה שניתן לפתור את הבעיות האלו
ואפשר להמשיך לעשות זאת
אם נזכור את המסר של הרדין.
כשהטרגדיה של נחלת הכלל פועלת,
מה שטוב לכולנו, טוב לכל אחד מאיתנו.

Chinese: 
但人類文明已經證明
我們有能力成就非凡的事
我們形成社會契約
我們制定社區協議
我們選舉出政府
我們也通過法條
這一切都將我們的集體自我
從個人的衝動中拯救出來
這並不容易 而且的確
我們幾乎總是無法做好
但竭盡所能的人類
已經證明我們能夠解決這些問題
並且我們能夠持續這麼做
只要我們記得哈丁的教訓
當涉及到公共財悲劇
對我們大家有益的
也就是對我們個人有益的

Thai: 
แต่เผ่าพันธ์มนุษย์ได้พิสูจน์ถึงความสามารถ
ในการทำสิ่งที่น่าเหลือเชื่อ
เราสร้างสัญญาประชาคม
เรามีฉันทามติ
เรามีการเลือกตั้งรัฐบาล
และเราออกกฎหมาย
ทั้งหมดนี้เพื่อปกป้องสิ่งที่เราเลือกสรร
จากแรงผลักดันส่วนตัวของพวกเราเอง
มันไม่ง่าย และแน่นอนว่าหลายครั้ง
สิ่งที่เราทำนั้นไม่ถูกต้อง
แต่เมื่อมนุษย์พยายามทำอย่างดีที่สุดได้แสดง
ให้เห็นว่า เราสามารถแก้ไขปัญหาเหล่านั้นได้
และเราสามารถช่วยกันแก้ปัญหาต่อไป
ถ้าเรายังจำบทเรียนของฮาร์ดินได้
เมื่อโศกนาฏกรรมของสาธารณสมบัติ เกิดขึ้น
อะไรที่ดีสำหรับพวกเราทุกคน
ล้วนดีสำหรับเราทุก ๆ คน

Dutch: 
Maar de menselijke beschaving
heeft bewezen in staat te zijn
tot bijzondere dingen.
We maken sociale contracten
en gemeenschappelijke afspraken,
we kiezen overheden
en formuleren wetgeving.
Dit alles om ons collectieve zelf
te beschermen tegen onze 
eigen individuele impulsen.
Het is niet gemakkelijk
en het lukt ons vrijwel nooit helemaal.
Maar mensen op hun best hebben laten zien 
dat we deze problemen kunnen oplossen
en we kunnen dat blijven doen 
als we ons Hardins les herinneren:
wanneer de tragedie van de meent 
van toepassing is,
is wat goed is voor ons allemaal,
goed voor ieder van ons.

Indonesian: 
Tapi peradaban manusia membuktikan bahwa
kita mampu melakukan sesuatu.
Kita membuat kontrak sosial,
kita membuat kesepakatan bersama,
kita memilih pemerintahan,
dan kita membuat hukum.
Semuanya untuk menyelamatkan kepentingan
umum dari keinginan individual kita.
Ini tidak gampang, dan kita tidak akan
melakukan hal yang benar setiap saat.
Tapi manusia telah menunjukkan bahwa kita
mampu mengatasi masalah ini
dan kita dapat mempertahankannya
jika kita mengingat nasihat Hardin.
Saat Tragedi Kepemilikan Bersama terjadi,
apa yang baik untuk semua orang adalah 
hal yang baik untuk kita sendiri

Arabic: 
ومع ذلك، فقد أثبتت الحضارة الإنسانية
أنه بمقدورها فعل شيء استثنائي.
فنحن نُشَكِّل عقود اجتماعية،
نصنع اتفاقيات شعبية مشتركة،
ننتخب حكومات،
ونُمَرر قوانين.
كل هذا، لنحمى أنفسنا فى المجموع
من اندفاعاتنا الفردية.
هذا ليس سهلًا، ولا نفعله بشكل صحيح غالبًا
[اكتشاف ثقب فى الأوزون]
ومع ذلك، فقد أظهرنا كبشر فى أفضل أحوالنا
أنه بإمكاننا حل هذه المشاكل
وبإمكاننا أن نستمر في حل هذه المشكلات
إذا تذكرنا درس هاردين.
عند إمكانية حدوث تراجيديا المُشَاع،
يصبح الجيد بالنسبة إلينا ككل،
هو جيد لكل واحدٍ منا كفرد.

English: 
But human civilization has proven it's
capable of doing something remarkable.
We form social contracts,
we make communal agreements,
we elect governments,
and we pass laws.
All this to save our collective selves
from our own individual impulses.
It isn't easy, and we certainly 
don't get it right nearly all of the time.
But humans at our best have shown
that we can solve these problems
and we can continue to do so
if we remember Hardin's lesson.
When the tragedy of the commons applies,
what's good for all of us 
is good for each of us.

French: 
Cela dit, l'humanité s'est révélée capable
de faire quelque chose de remarquable.
Nous passons des contrats sociaux,
des accords collectifs,
nous élisons des gouvernements,
et nous adoptons des lois.
Tout ceci pour nous sauver collectivement
de nos propres pulsions individuelles.
Ce n'est pas facile et, de toute évidence,
nous n'y réussissons pas tout le temps.
Mais nous, êtres humains, avons montré
que nous pouvons résoudre ces problèmes
et que nous pouvons continuer à le faire
si nous retenons la leçon de Hardin.
Face à une tragédie des biens communs,
ce qui est bon pour nous tous
est bon pour chacun de nous.

Portuguese: 
Mas a civilização humana comprova
que é capaz de fazer algo extraordinário.
Nós formamos contratos sociais,
chegamos a acordos comunitários,
elegemos governos,
e aprovamos leis.
Tudo isto para proteger o coletivo
dos nossos impulsos individuais.
Não é fácil, e certamente que nós
nem sempre acertamos em todas as situações.
Mas os seres humanos no seu melhor
mostraram que podemos
resolver estes problemas
e podemos continuar a fazê-lo
se nos lembrarmos da lição de Hardin.
Quando se aplica a tragédia
dos bens comuns,
o que é bom para todos nós,
é bom para cada um de nós.

Vietnamese: 
Nhưng nền văn minh nhân loại
đã chứng tỏ khả năng khắc phục đáng nể.
Ta tạo ra các "khế ước xã hội",
ta tạo ra các quy tắc ứng xử chung,
ta bầu cử chính phủ,
và chúng ta ban hành luật pháp.
Tất cả để cứu bản thân chúng ta
khỏi những động cơ xấu của chính mình.
Việc này không dễ, và ta không thể
thành công ngay lần đầu.
Nhưng loài người đã chứng tỏ họ có
khả năng giải quyết vấn đề tuyệt vời,
và chúng ta sẽ tiếp tục làm vậy
miễn là ta nhớ đến bài học của Hardin.
Khi "Bi kịch của mảnh đất công" xảy ra,
Điều tốt cho cộng đồng
là tốt cho bản thân mỗi chúng ta.

Ukrainian: 
Втім, людська цивілізація довела свою здатність 
творити знакові речі.
Ми вступаємо в суспільні договори,
складаємо колективні угоди,
вибираємо правління,
приймаємо закони.
Усе це задля того, аби врятувати наше 
колективне "я" від посягань індивідуального "я".
І хоча це складно і нам рідко вдається,
однак людство вже не раз показувало, 
що може вирішити ці проблеми.
І ми будемо продовжувати це робити, 
якщо пам'ятатимемо урок Гардіна.
Трагедія общин нас вчить такому:
те, що корисне для всіх -
корисне для кожного з нас.

Modern Greek (1453-): 
Όμως ο ανθρώπινος πολιτισμός
έχει αποδείξει
ότι μπορεί να κάνει κάτι αξιοθαύμαστο.
Συνάπτουμε κοινωνικά συμβόλαια,
διαμορφώνουμε κοινοτικές συμβάσεις,
εκλέγουμε κυβερνήσεις,
και ψηφίζουμε νόμους.
Κι όλα αυτά για να σώσουμε
τον συλλογικό εαυτό μας
απ' τις ατομικές παρορμήσεις μας.
Δεν είναι εύκολο, και σίγουρα
δεν τα καταφέρνουμε πάντα.
Αλλά οι άνθρωποι έχουμε δείξει
ότι στην καλύτερη εκδοχή μας
μπορούμε να λύνουμε τέτοια προβλήματα
και μπορούμε να συνεχίσουμε να το κάνουμε,
αν θυμόμαστε το δίδαγμα του Χάρντεν.
Όταν υφίσταται τραγωδία των κοινών,
αυτό που είναι καλό για όλους
είναι καλό και για τον καθένα από εμάς.

Persian: 
ولی تمدن بشر ثابت کرده است
که قادر به انجام کارهای جالب توجه است.
ما قراردادهای اجتماعی ایجاد می‌کنیم،
به توافق‌های جمعی می‌رسیم،
دولت‌ها را انتخاب می‌کنیم،
و قوانین تصویب می‌کنیم.
همه‌ی این‌ها برای اینکه خود جمعی‌مان را
از انگیزه‌های فردی‌مان نجات دهیم.
کار ساده‌ای نیست، و قطعا
همیشه درست انجامش نمی‌دهیم.
اما انسان‌ها در بهترین شرایط نشان داده‌اند
که می‌توانند این مشکلات را حل کنند
و ما می‌توانیم به این کار ادامه دهیم
اگر درس «هاردین» را بخاطر بیاوریم.
وقتیکه تراژدی منابع مشترک صادق باشد،
چیزی که برای همه ما خوب است،
برای تک‌تک‌مان هم خوب خواهد بود.

Bulgarian: 
Но човешката цивилизация е доказала,
че може нещо забележително.
Сключваме социални договори,
правим общи споразумения,
избираме правителства
и създаваме закони.
Само за да спасим общото цяло
от индивидуалните импулси.
Не е лесно и със сигурност
не успяваме във всеки от случаите.
Но в добрите си дни сме доказали, че
можем да решаваме тези проблеми
и ще продължаваме да го правим
ако помним урока на Харди.
Когато се съсредоточим върху
трагедията на общността,
това което е добро за всички
е добро за всеки.

Serbian: 
Ali, ljudska civilizacija je pokazala
da je u stanju da uradi nešto izuzetno.
Mi stvaramo društvene ugovore,
sklapamo komunalne sporazume,
biramo vlast
i donosimo zakone.
Sve to da bismo se kolektivno sačuvali
od svojih individualnih impulsa.
To nije lako i svakako
da nam ne uspeva svaki put,
ali mi, ljudi, u svom najboljem izdanju,
pokazali smo da možemo rešiti ove probleme
i možemo sa time da nastavimo
ako se setimo Hardinove lekcije.
Kada se primeni
tragedija zajedničkog dobra,
ono što je dobro za sve nas,
dobro je za svakog od nas pojedinačno.
