
Spanish: 
[ PBS Digital Studios]
Cuando dos objetos astrofísicos colisionan uno contra el otro
por lo general uno se posiciona encima del otro
las estrellas gigantes rojas incineran los sistemas planetarios,
pero las estrellas de neutrones canibalizan a sus vecinas gigantes rojas.
Y los agujeros negros de masa estelar rasgan las estrellas de neutrones a jirones.
Pero los agujeros negros supermasivos
comer todo lo anterior para el desayuno.
Entonces, ¿qué sucede cuando dos agujeros negros gigantescos tango?
Podemos estar a punto de descubrir
porque los astrónomos informan de la detección de un par de ellos
en una órbita binaria de cerca por primera vez.
[Tema musical]
Hoy en Espacio Tiempo Journal Club
vamos a excavar en un documento  que informa de la detección
de un par de agujeros negros
orbitando tan sólo un año luz de distancia el uno del otro.
Nunca hemos visto tal sistema binario
tan cerca juntos antes.

English: 
 When two astrophysical objects
go up against each other,
one usually comes out on top.
Red giant stars incinerate
planetary systems,
but neutron stars cannibalize
their red giant neighbors.
And stellar mass black holes
rip neutron stars to shreds.
But supermassive black holes
eat all of the above breakfast.
So what happens when two
gigantic black holes tango?
We may be about to find out,
because astronomers report
spotting a pair of them in a
close binary orbit for the very
first time.
[THEME MUSIC]
Today on Space
Time Journal Club,
we're going to dig
into a paper that
reports the detection of a pair
of supermassive black holes
orbiting only one light-year
apart from each other.
We've never seen
such a binary system
this close together before.

French: 
Quand deux objets célestes
entre en guerre,
généralement, un seul en ressort vainqueur.
Les géantes rouges incinèrent 
les systèmes planétaires,
mais les étoiles à neutrons cannibalisent 
leurs géantes rouges voisines
Et les trous noirs de masse stellaire
déchirer les étoiles à neutrons en lambeaux.
Mais les trous noirs supermassifs
mangent tout ce petit monde au petit déjeuner
Alors qu'est-ce qui se passe quand deux
gigantesques trous noirs se mettent à danser ?
Nous allons peut être le découvrir bientôt,
car des astronomes disent
en avoir repéré une paire en
orbite binaire très proche
pour la première fois.
 
Aujourd'hui dans 
Space Time Journal Club,
nous allons creuser
dans une publication qui
parle de la détection d'une paire
des trous noirs supermassifs
orbitant à seulement une année-lumière 
l'un de l'autre.
Nous n'avons jamais vu
un tel système binaire
aussi proche jusqu'à présent.

Portuguese: 
Quando dois objetos astrofísicos chocam se uns contra os outros,
um geralmente sai por cima.
estrelas gigantes vermelhas incineram sistemas planetários,
também as estrelas de nêutrons canibalizam seus vizinhos gigantes vermelhos.
E buracos negros de massa estelar
rasgam estrelas de nêutrons em pedaços.
Mas os buracos negros supermassivos
comem todo o pequeno-almoço acima.
Então o que acontece quando dois
buracos negros gigantescos dançam?
Podemos estar prestes a descobrir,
porque os  relatórios astronômicos
detectaram um par deles numa
fechada órbita binária exatamente  pela
primeira vez.
[Tema musical]
Hoje em espaço
Tempo Journal Club,
vamos cavar
em uma descoberta que
relata a detecção de um par
de buracos negros
orbitando apenas um ano-luz
afastados uns dos outros.
Nós nunca vimos
tal sistema binário
tão perto juntos antes.

French: 
C'est extrêmement cool,
parce que nous savions depuis longtemps
que de tels systèmes binaires doivent exister.
Mais il a fallu attendre jusqu'à
maintenant pour en repérer un.
Étudier la danse de ces géants
devrait nous en dire beaucoup sur
la croissance des trous noirs.
Maintenant, ce papier a était juste
publié dans "Nature Astronomy"
par Preeti Kharb et Dharam Vir Lal
du Centre national indien
pour la radio-astrophysique,
et David Merritt de l'Institut
de Technologie de Rochester.
Avant de parler de ce nouveau résultat,
parlons des trous noirs supermassifs
ou TNSM
Ces trucs vivent dans l'hyper centre de presque
chaque galaxie de taille décente.
Nous avons déjà parlé des trous noirs qui se forment
dans la mort des étoiles massives.
A leur création, ils ont une masse 
équivalente jusqu'à 10 soleils.
Ceux dans le coeur des galaxies
ont une masse d'un million à un milliard de soleil.
Les plus grands événements
des horizons envelopperaient
la majeure partie de notre système solaire.
Nous sommes encore en train de chercher 
comment les trous noirs supermassifs
atteignent leur taille.

English: 
This is extremely cool,
because we knew for a long time
that such tight
binaries must exist.
But it's taken until
now to spot one.
Studying the dance
of these giants
should tell us a ton about
how black holes grow.
Now, this paper was just
published in "Nature Astronomy"
by Preeti Kharb
and Dharam Vir Lal
from India's National Center
for Radio Astrophysics,
and David Merritt
from the Rochester
Institute of Technology.
Before we get to
this new result,
let's talk about
supermassive black holes--
SMBHs.
These things live in the
dead centers of pretty much
every decent-size galaxy.
Now, we've he talked about
the black hole that form
in the deaths of massive stars.
They start with masses
of up to 10 or so Suns.
The ones in the
course of galaxies
contain the mass of a
million two billion Suns.
The largest have event
horizons that would envelop
most of our solar system.
We're still figuring out
how supermassive black holes
got so big.

Spanish: 
Esto es extremadamente fría
porque sabíamos desde hace mucho tiempo que deben existir tales binarios apretados.
Pero ha tomado hasta ahora para ver uno.
El estudio de la danza de estos gigantes
debe decirnos un montón acerca de cómo crecen los agujeros negro.
Ahora, este trabajo acaba de ser publicado en la revista Nature astronomía
por Preeti Kharb y Dharam Vir Lal
del Centro Nacional de Radio Astrofísica de la India
y David Merritt, del Instituto de Tecnología de Rochester.
Antes de llegar a este nuevo resultado
vamos a hablar de los agujeros negros supermasivos - SMBHs.
Estas cosas viven en los puntos muertos
de casi todas las galaxias de tamaño decente.
Ahora, ya hemos hablado de los agujeros negros que se forman
en la muerte de las estrellas masivas.
Comienzan con masas de hasta 10 o más soles.
Los que están en los núcleos de las galaxias
contener la masa de un millón a mil millones de soles.
El más grande tienen horizontes de sucesos que envuelven la mayor parte de nuestro sistema solar.
Todavía estamos pensando cómo los agujeros negros supermasivos se pusieron tan grande.

Portuguese: 
Isso é muito legal,
porque sabíamos por um longo tempo
que tão apertados
binários deve existir.
Mas levou um tempo até
agora para visualizar um.
Estudar a dança
desses gigantes
deve dizer-nos uma tonelada sobre
Como buracos negros crescem.
Agora, este trabalho era recentemente
publicado na "Nature Astronomia"
por Preeti Kharb
e Dharam Vir Lal
do Centro Nacional da Índia
para a Rádio Astrofísica,
e David Merritt
do Rochester
Instituto de Tecnologia.
Antes de chegarmos a
este novo resultado,
vamos falar sobre
buracos negros supermassivos
SMBHs.
Essas coisas vivem nos
pontos mortos de praticamente
cada galáxia de tamanho decente.
Agora, nós já falamos  sobre
o buracos negros que se formam
na morte de estrelas massivas.
Eles começam com massas
de até 10 ou mais sóis.
Os no
caminho de galáxias
contem  massa de um
milhão a dois bilhões de sóis.
Os maiores tem o 
horizonte de eventos que envolvem
maior parte do nosso sistema solar.
Ainda estamos tentando descobrir
como os buracos negros supermassivos
ficam tão grandes.

French: 
Ont-ils obtenu la plupart de leur
masse de consommant du gaz et des étoiles
de leur galaxie environnante ?
Ou grossissent-ils surtout quand
des TNSM plus petits se rencontrent
et fusionnent au moment où
les galaxies se percutent ?
Nous en savons beaucoup 
plus sur le premier processus
parce que nous avons regardé
des TNSM grignoter leur galaxie hôte
depuis un demi-siècle.
C'est ce qui provoque le phénomène du quasar.
D'autre part, nous savons très
peu de choses sur les fusions de TNSM.
En fait, cette nouvelle observation peut s'avérer
être une paire de trous noirs 
supermassifs plus près de la fusion
comme nous n'en avons jamais observé.
Si c’est le cas, c'est super important 
pour notre compréhension
de la croissance des trous noirs.
Laissez-moi en dire un peu plus sur les quasars.
Nous en parlons en plus détail ici, mais en résumé :
quand le gaz d'une galaxie
tombe et nourrit le trou noir supermassif au centre,
vous obtenez un noyau actif de galaxie
NAG.
"Quasar" est le terme utilisé pour
les NAG les plus puissants,

English: 
Did they get most of their
mass from eating gas and stars
from their surrounding galaxy?
Or do they mostly grow when
smaller SMBHs find each other
and merge during
galaxy collisions?
We know a lot more
about the first process
because we've been watching
SMBHs munching on their host
galaxies for half a century now.
This is what causes
the quasar phenomenon.
On the other hand, we know very
little about emerging SMBHs.
In fact, this new
observation may turn out
to be a pair of supermassive
black holes as close to merger
as we've ever witnessed.
If so, it's incredibly
important for understanding
that whole aspect of
black hole growth.
Actually, let me say a
bit more about quasars.
We talk about them in more
detail here, but the TLDR.
When gas from the
surrounding galaxy
falls into and feeds the
central supermassive black hole,
you get an active
galactic nucleus--
AGN.
Quasar is the term for
the most powerful AGNs,

Portuguese: 
Eles receberam a maior parte de sua
massa de comer gás e estrelas
a partir de sua galáxia circundante?
Ou será que eles principalmente crescem quando
SMBHs menores encontram uns aos outros
outros e mesclam durante
colisões de galáxias?
Sabemos muito mais
sobre o primeiro processo
porque temos assistido
SMBHs mastigando sua anfitriã
galáxia por  meio século.
Isto é o que produz
o fenômeno quasar.
Por outro lado, sabemos muito
pouco sobre SMBHs emergentes.
Na verdade, esta nova
observação pode vir
a ser um par de supermassivos
buracos negros como perto da fusão
como nós já testemunhamos.
Se assim for, é incrivelmente
importante para a compreensão
de todo  aspecto de
crescimento dos buracos negros.
Na verdade, deixe-me dizer um
pouco mais sobre quasares.
Nós falamos sobre eles em mais
detalhes aqui, sobre o TLDR.
Quando o gás da
galáxia circundante
cai e alimenta o
buraco negro central,
você obtém um ativo
nucleo galáctico
AGN.
Quasar é o termo para
os AGNs mais poderosos,

Spanish: 
¿Se obtienen la mayor parte de su masa de comer gas y las estrellas de su galaxia circundante?
¿O es que la mayoría crecen
cuando SMBHs más pequeños
encontrarse y fusionarse durante las colisiones de galaxias?
Sabemos mucho más sobre el primer proceso
porque hemos estado viendo SMBHs
mascando en sus galaxias anfitrionas durante medio siglo.
Esto es lo que causa el fenómeno cuásar.
Por otra parte
sabemos muy poco acerca de la fusión de SMBHs.
De hecho, esta nueva observación puede llegar a ser un par de agujeros negros supermasivos
lo más cerca posible fusión como el que nos hemos sido testigos.
Si es así, es muy importante
para la comprensión de todo ese aspecto de crecimiento del agujero negro.
En realidad, permítanme decir un poco más sobre los cuásares.
Hablamos de ellos con más detalle aquí
pero el TLDR:
Cuando el gas de la galaxia circundante
cae en y alimenta el agujero negro central supermasivo
se obtiene un núcleo galáctico activo - AGN.
Quasar es el término para los más poderosos AGN

Portuguese: 
e contêm SMBHs com até
um bilhão de sóis em massa.
Mas mais abaixo na
escala de energia, nós
temos galáxias Seyfert,
que tipicamente
contêm um único SMBH pesando
 milhões de massas solares.
Agora, esses binários os  supostos
buracos negros neste novo estudo
foram encontradas numa
conhecido Galaxy Seyfert.
Isso significa que eles estão se alimentando
em sua galáxia circundante,
e eles estão se aproximando da fusão.
Então nós começamos a ver tudo
acontecendo ao mesmo tempo.
Vamos falar um pouco sobre como esses
buracos negros binários foram encontrados,
porque não era fácil.
A galáxia Seyfert
em questão é
Markarian 533, que está a  cerca de
400 milhões de anos-luz de distância.
Os buracos negros estão em torno de
um ano-luz distante
do centro da galáxia.
A fim de medir
tal pequena separação
a uma distância tão grande,
precisamos de resolução
cerca de 100 vezes melhor do que
o Telescópio Espacial Hubble.
Kharb e colaboradores
alcançaram isso
usando uma técnica chamada
 muito longa  linha de base
interferometria.

English: 
and they contain SMBHs with up
to billions of Suns in mass.
But lower down the
power scale, we
have Seyfert galaxies,
which typically
contain a single SMBH weighing
in at millions of solar masses.
Now, the purported binary
black holes in this new study
were found in a
known Seyfert galaxy.
That means they're feeding
on their surrounding galaxy,
and they're approaching merger.
So we get to see everything
happening at once.
Let's talk a bit about how these
binary black holes were found,
because it wasn't easy.
The Seyfert galaxy
in question is
Markarian 533, which is around
400 million light-years away.
The black holes are around
one light-year apart
in the center of the galaxy.
In order to measure
such a small separation
at such a large distance,
we need resolution
around 100 times better than
the Hubble Space Telescope.
Kharb and collaborators
achieve this
using a technique called
very-long-baseline
interferometry.

Spanish: 
y contienen SMBHs
con hasta mil millones de soles en masa.
Pero más abajo en la escala de potencia
tenemos las galaxias Seyfert
que normalmente contienen un único SMBH
con un peso de millones de masas solares.
Ahora los agujeros negros binarios pretendidos en este nuevo estudio
fueron encontrados en una conocida galaxia Seyfert.
Eso significa que están alimentándose de su galaxia circundante
y están acercándose a la fusión.
Así que vamos a ver todo lo que ocurre a la vez.
Vamos a hablar un poco acerca de cómo se encontró que estos agujeros negros binarios
porque no era fácil.
Ellos SEYFERT galaxia en cuestión es Markarian 533,
de unos 400 millones de años luz de distancia.
Los agujeros negros son aproximadamente un año luz de distancia
en el centro de la galaxia.
Para medir una pequeña separación tal a una distancia tan grande
necesitamos una resolución de alrededor de 100 veces mejor que el telescopio espacial Hubble.
Kharb y colaboradores lograron este
usando una técnica llamada interferometría de muy larga base.

French: 
et ils sont constitués de TNSM  jusqu'à
plusieurs milliards de masse solaire.
Mais plus bas dans l'échelle de puissance,
nous avoir des galaxies de Seyfert, qui contiennent
typiquement un unique TNSM
pesant quelques millions de masse solaires.
Maintenant, le système de trous noirs
 décrit dans cette nouvelle étude
a été découvert dans une
galaxie de Seyfert déjà connue.
Cela signifie qu'ils se nourrissent
dans leur galaxie environnante,
et qu'ils se rapprochent
 du moment de la fusion.
Donc cela, nous permet de voir tout le processus.
Parlons un peu de la façon dont ces
trous noirs binaires ont été découverts,
parce que cela n'a pas été facile.
La galaxie de Seyfert en question
est Markarian 533, qui se trouve à
400 millions d'années-lumière.
Les 2 trous noirs se trouvent à une année-lumière
dans le centre de la galaxie.
Afin de mesurer une si petite séparation
à une si grande distance,
nous avons besoin d'une résolution
environ 100 fois supérieure
à celle du télescope spatial Hubble.
Kharb et ses collaborateurs ont réussi
en utilisant une technique appelée
Interférométrie à très longue base
 

Portuguese: 
Em resumo o alvo é
observados com telescópios de rádio
em lados opostos do planeta, e diferenças de fase
na entrada
ondas de rádio são usadas
para encontrar a origem de cada
onda com uma precisão incrível.
Na verdade, a resolução espacial é
equivalente ao que você iria ficar
com um telescópio igual em tamanho
à  separação das
 antenas de rádio.
Agora, neste caso, a
matriz de muito longa  linha de base, VLBA,
foi utilizada, a distância da antena
do Havaí para as Ilhas Virgens Americanas
através do
continental dos Estados Unidos
para dar um tamanho de antena eficaz
 de mais de 8.000 quilômetros.
Aqui está o mapa de rádio em
15 frequência de gigahertz.
Esses dois pontos quentes
são os locais
dos possíveis buracos negros.
Agora, os buracos negros em si são invisíveis.
Então, o que estamos
realmente vendo aqui
é a emissão de jatos de rádio.
Vamos falar sobre jatos AGN por um minuto.
Quando um buraco negro se alimenta, o vórtice de plasma caindo no

Spanish: 
En resumen, se observa el objetivo
con telescopios de radio en los lados opuestos del planeta
y las diferencias de fase en las ondas de radio entrantes
se utilizan para encontrar el origen de cada onda
con una precisión increíble.
De hecho, la resolución espacial es equivalente
a lo que se obtendría con un telescopio de igual tamaño
a la separación de las antenas de radio.
Ahora bien, en este caso el Very Long Baseline Array - se utilizó - VLBA
y sus antenas abarcaron Hawaii a las Islas Vírgenes de EE.UU.
ya través de la parte continental de Estados Unidos
para dar un tamaño efectivo de la antena
de más de 8.000 Km.
Aquí está el mapa de radio a los 15 GHz de frecuencia.
Esos dos puntos calientes son las ubicaciones de los posibles agujeros negros.
Ahora, los propios agujeros negros son invisibles
así que lo que en realidad estamos viendo aquí es la emisión de radio de chorros.
Hablemos de chorros de AGN para un minuto.
Cuando alimenta un agujero negro
el vórtice de la caída en el plasma - el disco de acreción -

English: 
In, short the target is
observed with radio telescopes
on opposite sides of the
planet, and phase differences
in the incoming
radio waves are used
to find the origin of each
wave with incredible accuracy.
In fact, the spatial
resolution is
equivalent to what you would get
with a telescope equal in size
to the separation of
the radio antenna.
Now, in this case, the
very-long-baseline array, VLBA,
was used, and its antenna span
Hawaii to the US Virgin Islands
and through the
continental United States
to give an effective antenna
size of over 8,000 kilometers.
Here's the radio map at
15 gigahertz frequency.
Those two hot spots
are the locations
of the possible black holes.
Now, black holes
themselves are invisible.
So what we're
actually seeing here
is radio emission from jets.
Let's talk about AGN
jets for a minute.
When a black hole feeds, the
vortex of infalling plasma--

French: 
En bref, la cible est
observée avec des radiotélescopes
sur les côtés opposés de la
planète, et les différences de phase
dans les ondes radio sont utilisées
pour trouver l'origine de chaque
vague avec une précision incroyable.
En fait, sa résolution spatiale est
équivalente à ce que vous obtiendrez
avec un télescope de taille égale
à la séparation des antennes radio.
Dans notre cas, le "Very-long-baseline array" (VLBA,)
qui a été utilisé, et sa portée d'antenne s’étend de Hawaii aux îles Vierges américaines
en traversant le continent nord américain.
pour donner une taille d'antenne efficace
de plus de 8 000 kilomètres.
Voici la carte radio à la fréquence de 15 gigahertz.
Ces deux points chauds 
sont les emplacements
des trous noirs potentiels.
Maintenant, les trous noirs
 eux-mêmes sont invisibles.
Donc ce que nous voyons ici
est l'émission radio des jets astrophysiques.
Parlons un peu des jets des NAG.
Quand un trou noir se nourrit, le
vortex de plasma en rotation :

French: 
le disque d'accrétion, peut produire
un puissant champ magnétique.
Ce champ peut accélérer des flux concentrés
de particules à haute énergie loin du trou noir.
Ces jets peuvent être projetés à travers la
galaxie environnante et au-delà,
emportant leur champs magnétiques avec eux.
La lumière / radio vue ici provient des électrons
spiralant dans ces champs magnétiques,
appelés rayonnement synchrotron.
 
Maintenant, cette carte seule ne nous dit pas
qu'il y a deux trous noirs.
Nous voyons souvent des noeuds de lumière radio
dans les jets des NAG, qui peuvent être éjectés
comme leur approvisionnement en carburant change
ou comme les jets se brisent sur des
régions plus denses de leur galaxie environnante.
 
En fait, nous voyons beaucoup de points
chauds dans Markarian 533
quand on regarde sur une carte plus large.
Ici, nous pouvons voir deux points
brillants loin des trous noirs,
provenant potentiellement d’un jet 
produit il y a quelque temps.
Alors, comment savons-nous que
ces points chauds dans le noyau

Portuguese: 
disco de acresção pode produzir
um poderoso campo magnético.
Esse campo pode
acelerar fluxos estreitos
de partículas de alta energia
para longe do buraco negro.
Esses jatos podem acabar circundando a galáxia e além,
disso carregando seus campos magnéticos
campos com eles.
A luz de rádio vista
aqui é de elétrons
em espiral naqueles
campos magnéticos, a chamada síncrotron
radiação.
Agora, este Roteiro sozinho
não nos diz
que existem dois buracos negros.
Vemos com frequência
nós de luz separados de ondasde rádio
em jactos de AGN, que pode salpicar
conform suas mudanças de abastecimento de combustível
ou como os jatos se quebram em mais densas
regiões da circundante
galáxia.
Na verdade, nós vemos tais quentes
manchas em Markarian 533
quando olhamos para um
mapa muito maior.
Aqui, podemos ver dois brilhante
pontos distantes dos buracos negros,
presumivelmente a partir de uma explosão de
atividade de jato há algum tempo.
Então, como vamos saber que
os pontos quentes no núcleo

English: 
the accretion disk-- can produce
a powerful magnetic field.
That field can
accelerate narrow streams
of high-energy particles
away from the black hole.
Those jets can blast through the
surrounding galaxy and beyond,
carrying their magnetic
fields with them.
The radio light seen
here is from electrons
spiraling in those magnetic
fields, so-called synchrotron
radiation.
Now, this map alone
doesn't tell us
that there are two black holes.
We frequently see separate
knots of radio light
in AGN jets, which can splatter
as their fuel supply changes
or as the jets smash into denser
regions of the surrounding
galaxy.
In fact, we see such hot
spots in Markarian 533
when we look at a
much larger map.
Here, we can see two bright
spots far from the black holes,
presumably from a burst of
jet activity some time ago.
So how do we know that
the hot spots in the core

Spanish: 
puede producir un campo magnético potente.
Ese campo puede acelerar corrientes estrechas de partículas de alta energía lejos del agujero negro.
Esos aviones pueden volar a través de la galaxia y otras zonas
llevando sus campos magnéticos con ellos.
La luz de radio se ve aquí
es de electrones en espiral en esos campos magnéticos.
La llamada radiación de sincrotrón.
Ahora, este mapa por sí sola no nos dice que hay dos agujeros negros.
Frecuentemente vemos nudos separados de la luz de radio en forma de chorros de AGN
que puede splutter como sus cambios de suministro de combustible
o como los chorros chocan contra las regiones más densas de la galaxia circundante.
De hecho vemos estos puntos calientes en Markarian 533
cuando nos fijamos en un mapa más grande.
Aquí podemos ver dos puntos brillantes
lejos de los agujeros negros.
Presumiblemente de una explosión de actividad chorro de hace algún tiempo.
Entonces, ¿cómo sabemos que los puntos calientes en el núcleo
son de dos agujeros negros únicos

English: 
are from two unique black holes
instead of a lumpy jet from one
black hole?
Well, the researchers
tested this
by looking at
multiple frequencies
to get a crude radio spectrum.
Typically, knots
and lumps in a jet
have a pretty even
energy distribution.
Spiraling electrons
produce radio waves
a lots of frequencies all the
way down to very low energies.
But right down near the black
hole where the jet begins,
we think the matter
should be so dense
that the lowest
energy radio waves
have trouble escaping the jet.
Now, this is a process called
synchrotron self-absorbtion,
and it causes the
base of AGN jets
to be much fainter
at long wavelengths.
That is exactly
what's seen here.
Both knots have the
classic energy distribution
of a completely independent
jet launching point.
The extreme energy
densities observed
are also what you'd expect from
the bases of two distinct jets.
The only way this is possible is
with two separate black holes,

French: 
proviennent de deux trous noirs différents
au lieu d'un jet peu concentré d'un seul trou noir?
 
Eh bien, les chercheurs ont testé cela
en regardant plusieurs fréquences
pour obtenir un spectre radio brut.
Typiquement, les noeuds et les parties dans un jet
ont une jolie distribution d'énergie équivalente.
Les électrons en spirale 
produisent des ondes radio
à un bon nombre de fréquences,
jusqu'à des énergies très basses.
Mais tout près du trou noir où le jet démarre,
nous pensons que la matière devrait être si dense
que les ondes radio de basse énergie
doivent avoir du mal à s’échapper de jet.
C'est un processus appelé
auto-absorption du spectre synchrotron,
et il implique que la base des jets des NAG
est beaucoup plus faible 
à grandes longueurs d'onde.
C'est exactement ce qui est vu ici.
Les deux nœuds ont la
distribution d'énergie classique
d'un point de lancement de jet 
complètement indépendant.
La densité énergétique extrême observée
est aussi ce que vous attendez de
les bases de deux jets distincts.
Ceci est possible uniquement 
avec deux trous noirs séparés,

Spanish: 
en lugar de un chorro de bultos de un agujero negro?
Así, los investigadores probaron esto mirando a múltiples frecuencias
para obtener un espectro de radio crudo.
Típicamente nudos y grumos en un chorro
tener una distribución uniforme bastante energía.
electrones en espiral producen ondas de radio en un montón de frecuencias
todo el camino a energías muy bajas.
Pero la derecha abajo cerca del agujero negro donde comienza el chorro
creemos que el asunto debe ser tan densa
que las ondas de radio de energía más bajos tienen problemas para escapar del chorro.
Ahora bien, este es un proceso llamado sincrotrón auto-Planchas de absorción
y hace que la base de chorros de AGN
siendo mucho más débil en longitudes de onda largas.
Eso es exactamente lo que se ve aquí.
Ambos nudos tienen la distribución de la energía clásica
de un punto de lanzamiento de chorro completamente independiente.
Las densidades de energía extremas observaron
También es lo que se espera de las bases de dos aviones diferentes.
La única forma en que esto es posible es con dos agujeros negros separados -

Portuguese: 
são de dois buracos negros únicos
em vez de um jato irregular de um
único buraco negro?
Bem, os pesquisadores
testaram este
olhando
múltiplas frequências
para obter um espectro radioeléctrico bruto.
Tipicamente, nós
e protuberâncias em um jacto
tem uma muito bonita 
distribuição de energia.
de elétrons em espiral
produzindo ondas de rádio
em um monte de frequências todo
caminho abaixo até energias muito baixas.
bem perto do buraco negro onde o jacto começa,
nós pensamos que o material
deve ser tão denso
que a menor energia das
ondas de rádio
têm dificuldade para escapar do jato.
Agora, este é um processo chamado
síncrotron de auto-absorção,
e faz com que a
 base dos jactos de AGN
serem muito mais fracos
em comprimentos de onda longos.
Isso é exatamente
o que é visto aqui.
Ambos os nós têm a
distribuição de energia clássico
de um completamente independente
ponto de lançamento de jato.
A  extrema
densidade das energias observadas
também são o que você esperaria 
das bases de dois jactos distintas.
A única maneira que isso é possível é
com dois buracos negros separados,

Portuguese: 
cada uma energizando
seu próprio mini quasar.
OK, vamos supor que os
pesquisadores estão certos,
e temos visto supermassivos
buracos negros em um binário apertado
dançando.
Como isso aconteceu, e
quando eles se fundirão?
Como eu disse anteriormente, nós
já sabíamos que esse tipo de coisa
deve acontecer quando as galáxias crescem
por fusão com  outras galáxias.
E os SMBHs destas
galáxias deve eventualmente
cair para o novo
núcleo galáctico mesclado.
Isso acontece através de um processo
chamado de atrito dinâmico.
Basicamente, os
buracos negros lançando
estrelas para fora através das
interacções gravitacionais.
Cada vez que eles fazem isso eles
perdem um pouco de energia orbital
ou momento angular,
fazendo-os cair mais profundo
no poço gravitacional.
Você pode pensar nisso como uma espécie
de atrito gravitacional
arrastando os buracos negros para baixo
e em direcção um ao outro.
No entanto, pela
cronometragem dos buracos negros
estão a apenas alguns
anos-luz de distância,
não deve haver qualquer
estrelas deixadas entre eles.

Spanish: 
cada una de encender su propio mini-quasar.
OK, vamos a suponer que los investigadores están en lo cierto
y nosotros hemos descubierto agujeros negros supermasivos
en una danza apretado, binario.
Cómo pasó esto
y cuando van a fusionar?
Como he dicho antes
que ya se sabía este tipo de cosas debe suceder
cuando las galaxias crecen mediante la fusión entre sí.
Y los SMBHs de estas galaxias deben eventualmente caer hacia el nuevo, núcleo galáctico fusionado.
Esto sucede a través de un proceso llamado de fricción dinámica.
Básicamente, los agujeros negros tirachinas estrellas hacia el exterior a través de interacciones  gravitacionales.
Cada vez que hacen que pierdan un poco de energía orbital -
o momento angular -
haciendo que se caiga más profundamente en el pozo gravitatorio.
Se puede pensar en él como una especie de "fricción gravitacional"
arrastrando los agujeros negros hacia abajo y hacia los demás.
Sin embargo, por el momento los agujeros negros son sólo unos pocos años luz de distancia
no debería haber ninguna estrella que dejan entre ellos.

French: 
chacun alimentant son propre mini quasar.
OK, supposons que les chercheurs ont raison,
et nous avons repéré 2 trous noirs supermassifs
dans une danse orbitale.
 
Comment cela est-il arrivé ? 
Et à quel moment vont-ils fusionner?
Comme je l'ai dit plus tôt, nous
savions déjà ce genre de chose
doit se produire quand les galaxies se développent
en fusionnant les unes avec les autres.
Et les TNSM de ces galaxies 
doivent éventuellement
se diriger vers le centre de la galaxie 
puis se combiner dans le nouveau noyau galactique.
Cela se produit à travers un processus
appelé friction dynamique.
Fondamentalement, 
les trous noirs projettent
les étoiles vers l'extérieur à travers
des interactions gravitationnelles.
Chaque fois que cela se produit,
ils perdent un peu d'énergie orbitale
ou moment cinétique. 
Ceci les  amènent à se rapprocher
du centre gravitationnel.
Vous pouvez y penser comme 
une sorte de la friction gravitationnelle
traînant les trous noirs vers le centre
et l'un vers l'autre.
Cependant, lorsque les trous noirs
sont seulement quelques années-lumière,
il ne devrait pas rester d'étoiles entre eux.

English: 
each one powering
its own mini quasar.
OK, let's assume the
researchers are right,
and we've spotted supermassive
black holes in a tight binary
dance.
How did this happen, and
when will they merge?
Like I said earlier, we
already knew this sort of thing
must happen when galaxies grow
by merging with each other.
And the SMBHs of these
galaxies must eventually
fall towards the new
merged galactic core.
This happens through a process
called dynamical friction.
Basically, the black
holes slingshot
stars outwards through
gravitational interactions.
Each time they do that they
lose a bit of orbital energy
or angular momentum,
causing them to fall deeper
into the gravitational well.
You can think of it as a sort
of gravitational friction
dragging the black
holes downwards
and towards each other.
However, by the
time the black holes
are only a few
light-years apart,
there shouldn't be any
stars left in between them.

Spanish: 
Eso significa que se estancan
y caer en órbitas binarias estables alrededor de la otra.
De hecho, todavía no se sabe cómo se combinan los agujeros negros supermasivos
una vez que están dentro de un parsec -
o unos pocos años luz de la otra.
Ahora bien, esto se llama el problema parsec central.
Sabemos que deben fusionarse, simplemente no sabemos cómo hacerlo.
Una posibilidad es que el gas puede proporcionar la fricción necesaria más allá de ese punto.
El binario recién descubierto sin duda tiene un depósito de gas -
después de todo, eso es lo que impulsa sus aviones.
Así que tal vez nos dará la respuesta.
Muchos de ustedes probablemente están pensando,
"¿Qué pasa con las ondas gravitacionales?"
"¿Puede la radiación gravitacional no causar agujeros negros supermasivos que se fusionan,
al igual que lo hace con los agujeros negros de masa estelar regulares?"
"Y, se ligo ver esas ondas?"
La respuesta es no.
Y no.
Oh, este sistema está produciendo definitivamente ondas gravitacionales
pero va a tomar muchos mil millones de años
perder suficiente cantidad de movimiento angular

English: 
That means they stall and fall
into a stable binary orbits
around each other.
In fact, we still don't know how
supermassive black holes merge
once they're within one
parsec, or a few light-years,
of each other.
And this is called the
central parsec problem.
We know they must merge,
we just don't know how.
One possibility is that gas
can provide the needed friction
beyond that point.
The newly discovered
binary definitely
has a reservoir of gas.
After all, that's
how it passes jets.
So perhaps it'll
give us the answer.
A lot of you are
probably thinking,
what about gravitational waves?
Can't gravitational radiation
cause supermassive black holes
to merge, just like it does
with regular stellar mass
black holes?
And can LIGO see those waves?
The answer is no.
And no.
Oh, this system is definitely
producing gravitational waves,
but it's going to take
many billions of years

Portuguese: 
Isso significa que eles pararão e cairão em uma órbita binária estável.
em torno de um do outro.
Na verdade, ainda não sabemos como
buracos negros supermassivos se fundem
uma vez que estão dentro de um
parsec, ou alguns anos-luz,
de distância.
E isso é chamado de
problema parsec central.
Nós sabemos que eles devem se fundir, nós apenas não sabemos como.
Uma possibilidade é que o gás
pode fornecer o atrito necessário
além desse ponto.
O recém-descoberto
binário definitivamente
tem um reservatório de gás.
Afinal de contas, isso é
como ele passa jatos.
Então, talvez ele vai
dá-nos a resposta.
Muitos de vocês estão
pensando provavelmente,
o que acontece com as ondas gravitacionais?
Não é possível radiação gravitacional
causar buracos negros
fundir, assim como ela faz
com massa estelar de regulares
buracos negros?
E pode LIGO ver essas ondas?
A resposta é não.
E não.
Oh, este sistema está definitivamente
produzindo ondas gravitacionais,
mas vai demorar
muitos bilhões de anos

French: 
Cela signifie qu'ils se calent
dans une orbite binaire stable
autour l'un de l'autre.
En fait, nous ne savons toujours pas comment
les trous noirs supermassifs fusionnent
une fois qu'ils sont dans un
parsec, ou quelques années-lumière,
l'un de l'autre.
Et ceci s'appelle le
problème du parsec central.
Nous savons qu'ils doivent fusionner,
nous ne savons tout simplement pas comment.
Une possibilité est que le gaz présent
peut fournir la friction nécessaire
au-delà de ce point.
Le nouveau système binaire découverte a définitivement
un réservoir de gaz.
Après tout, c'est comme ça 
que les jets se forment.
Alors peut-être que cela
nous donnera la réponse.
Beaucoup d'entre vous sont
probablement en train de penser,
Qu'en est-il des ondes gravitationnelles?
Se peut il que le rayonnement gravitationnel
cause la fusion des trous noirs supermassifs,
tout comme il le fait
pour les trous noirs une masse stellaire régulière ?
 
Et est-ce que LIGO peut voir ces ondes ?
La réponse est non.
Et non.
Oh, ce système produit définitivement
des ondes gravitationnelles,
mais ça va prendre leur prendre
plusieurs milliards d'années

French: 
pour perdre assez de moment cinétique
pour fusionner comme cela.
Et même si ces ondes peuvent
 être puissantes,
Elles ont une fréquence 
incroyablement basse,
quelque chose comme 1e-13 d'un hertz.
LIGO est sensible à des ondes gravitationnelles
de 10 à 10 000 hertz.
Ce système est juste trop grand
et lent pour être repéré par LIGO.
Il existe peut être des moyens de
détecter la fusion réelle
d'un système binaire de trous noirs supermassif
avec un observatoire des ondes 
gravitationnelles de taille galactique
appelé pulsar timing array (PTA)
Mais plus sur cela une autre fois.
Pour Markarian 533, nous allons avoir
rester sur des méthodes 
traditionnelles d'observation.
Une exposition plus longue aux ondes radio
va déterminer la distribution d'énergie
pour confirmer si ces jets sont vraiment
produits par deux trous noirs.
Et cette galaxie est tellement poussiéreuse que c'est
difficile à scruter dans le noyau à
d'autres longueurs d'onde de la lumière.
Cependant, des observations attentives
des étoiles dans cette galaxie

Portuguese: 
praa perder o suficiente momento angular
 para mesclar essa onda.
E enquanto essas ondas
podem ser poderas,
elas têm uma incrivelmente
baixa frequência
algo como 1 dez
trilionésimo de hertz.
Ligo é sensível a
ondas gravitacionais
de 10 a 10000 hertz.
Este binário é muito grande
e lento para ser registrado com LIGO.
Pode haver maneiras de
detectar a fusão efetiva
de um supermassivo
binário buraco negro
com um observatório de onda gravitacional do tamanho de uma galáxia
chamado de uma matriz pulsar de temporização.
Mas mais sobre isso outra vez.
Para Markarian 533,
vamos ter
nos apegar aos tradicionais
 métodos de observação.
de exposição longa
de observações de rádio
vamos somar a
distribuição de energia
para confirmar se
estes realmente são jatos
produzido por dois buracos negros.
E esta galáxia é
tão empoeirada que é
difícil olhar para o núcleo em
outros comprimentos de onda de luz.
No entanto, observações cuidadosas
das estrelas da galáxia

Spanish: 
fusionar esa manera.
Y mientras esas ondas pueden ser de gran alcance
tienen una frecuencia increíblemente bajo.
Algo así como una diez billonésima de Hertz.
LIGO es sensible a las ondas gravitacionales de 10 a 10.000 Hz.
Este binario es demasiado enorme y lento para registrarse con LIGO.
Puede haber maneras de detectar la fusión real
de un supermasivo agujero negro binario
con un observatorio de ondas gravitacionales del tamaño de galaxias
llamado una matriz de temporización pulsar.
Pero más sobre esto en otro momento.
Para Markarian 533 que vamos a tener que atenerse a los métodos de observación tradicionales.
observaciones de radio más largo de la exposición se precisar la distribución de energía
para confirmar si estos realmente son chorros producidos por  los dos agujeros negros.
Ahora bien, esta galaxia es tan polvoriento
que es difícil de mirar en el núcleo a otras longitudes de onda de la luz.
Sin embargo, las cuidadosas observaciones de las estrellas de la galaxia

English: 
to lose enough angular
momentum to merge that wave.
And while those waves
may be powerful,
they have an incredibly
low frequency--
something like 1 ten
trillionth of a hertz.
LIGO is sensitive to
gravitational waves
from 10 to 10,000 hertz.
This binary is just too huge
and slow to register with LIGO.
There may be ways to
detect the actual merger
of a supermassive
black hole binary
with a galaxy-sized
gravitational wave observatory
called a pulsar timing array.
But more on that another time.
For Markarian 533,
we're going to have
to stick to traditional
observing methods.
Longer exposure
radio observations
will pin down the
energy distribution
to confirm whether
these really are jets
produced by two black holes.
And this galaxy is
so dusty that it's
hard to peer into the core at
other wavelengths of light.
However, careful observations
of the stars in the galaxy

Spanish: 
puede ayudarnos a descubrir las masas de los aguje ros negros
y buscar signos de l a fusión de galaxias.
Y si esto SMBH bina rio es la cosa real
entonces ciertamente n o es el único.
Este hallazgo inspire a los astrónomos
a buscar más de estos gigantes bailando
que nos lleva más c erca de entender el increíble crecimiento
de los agujeros negros más grandes de todos los espac io-tiempo.
Como siempre, un eno  rme gracias a todos los que nos apoyan en Patreon.
Cada poco ayuda m ucho.
Y hoy en día, un extra de nota-a Justin Lloyd.
Justin, sus contribuciones a nivel Quasar haber sido una ayuda increíble.
Como tal, estamos cambiando el nombre de su con tribución personal Patreon
"El Markarian 533 binario activas Fondo núcleo ga láctico."
Pasaremos que ex clusivamente en la animación de los agujeros negros y quásares
y también pizz a.
Gracias, Justi n.
La semana pasada hablamos sobre la posibilidad intrigante
que las constantes fundamentales de la naturaleza están cambiando.

English: 
can help us figure out the
masses of the black holes
and look for signs
of galaxy mergers.
And if this binary
SMBH is the real thing,
then it's certainly
not the only one.
This finding will
inspire astronomers
to search for more of
these dazzling giants,
leading us closer
to understanding
the incredible growth of the
largest black holes in all
of spacetime.
As always, a huge
thanks to everyone
supporting us on Patreon.
Every little bit really helps.
And today, an extra
shout-out to Justin Lloyd.
Justin, your contributions
at the quasar level
have been an amazing help.
As such, we're renaming your
personal Patreon contribution
the Markarian 533 Binary
Active Galactic Nucleus Fund.
We will spend it exclusively
on animating black holes
and quasars, and also pizza.
Thanks, Justin.
Last week, we talked about
the intriguing possibility
that the fundamental constants
of nature are changing.

Portuguese: 
podem nos ajudar a descobrir as
massas dos buracos negros
e procurar por sinais
de fusões de galáxias.
E se este binário
SMBH é uma coisa real,
em ele  certamente
não é o único.
Esta descoberta vai
inspirar astrônomos
para procurar mais
destes gigantes deslumbrantes,
levando-nos mais perto
da compreensão
do incrível crescimento dos maiores buracos negros em todo
espaço-tempo.
Como sempre, um enorme
obrigado a todos
apoiando-nos no Patreon.
Cada pouco realmente ajuda.
E hoje, um extra
obrigado para Justin Lloyd.
Justin, suas contribuições
no nível quasar
tem sido uma ajuda incrível.
Como tal, estamos renomeando a sua
contribuição Patreon pessoal
para Markarian 533 Binary
Fundo Núcleo ativo Galactico.
Vamos gastá-lo exclusivamente
na animação de buracos negros
e quasares, e também para pizza.
Obrigado, Justin.
Na semana passada, falamos sobre
a intrigante possibilidade
que as constantes fundamentais
da natureza estão mudando.

French: 
peut nous aider à comprendre la masse des trous noirs
et chercher des signes de fusion de galaxies.
Et si ce système binaire est une vraie découverte
alors il n'est certainement pas le seul.
Cela inspirera les astronomes
à rechercher plus de ces géants magnifiques,
nous conduisant à mieux comprendre
la croissance incroyable des plus 
grands trous noirs dans tout
l'espace-temps.
Comme toujours, un énorme
merci à tout ceux
qui nous soutiennent sur Patreon.
Chaque petit geste aide vraiment.
Et aujourd'hui, un remerciement spécial à Justin Lloyd.
Justin, ta contribution au niveau quasar
a été une aide incroyable.
Et donc, nous renommons ta
contribution personnelle de Patreon :
le fond " Système Binaire Markarian 533 
du Noyau Actif Galactique".
Nous allons le dépenser exclusivement
sur l'animation des trous noirs
et des quasars, et aussi en pizza.
Merci, Justin.
La semaine dernière, nous avons parlé de
la possibilité intrigante
que les constantes fondamentales
de la nature sont en train de changer.

French: 
Vous avez beaucoup à dire.
Nevermind demande si
les constantes fondamentales
sont connectées les unes aux autres.
Eh bien, la réponse est que, nous ne savons tout simplement pas.
Le modèle standard
de la physique des particules
contient 26 paramètres indépendants,
des choses comme 
la constante de couplage
et la masse de chaque
 type de particule.
Maintenant, celles-ci ne peuvent 
pas être prédites.
Elle ont besoin d'être mesurées.
Ce sont comme des boutons 
réglables de la théorie.
Cependant, nous ne savons pas comment elles ont fini avec les valeurs qu'elles ont.
 
Et probablement qu'une théorie plus approfondie expliquera cela,
et peut être les connectera entre elles.
Dans cette théorie, la
valeur de certaines constantes
peut s'avérer liée à la
valeur d'autres constantes.
Quelques-uns d'entre vous ont contesté
ma suggestion que changer
les constantes fondamentales pour aider
à régler le problème du "réglage fin"
Soit le problème du "réglage fin"
 n'est pas réellement
un mystère, ou alors le principe anthropique 
résout le problème
sans même changer les
constantes fondamentales.
Pour répondre, je vous demanderai
de vous d'imaginer que
l'intégralité de notre univers
-- ou même le multiverse --
a les mêmes lois de la physique, y compris

English: 
You guys had a lot to say.
Nevermind asks whether
the fundamental constants
are connected to each other.
Well, the answer is
we just don't know.
The standard model
of particle physics
contains 26
independent parameters,
things like the
coupling constants
and the masses of
each particle type.
Now, these can't be predicted.
They need to be measured.
These are like the tunable
knobs of the theory.
However, we don't know how
they ended up with the values
that they have.
And presumably a deeper
theory explains this,
and may connect to them.
In this theory, the
value of some constants
may prove to be tied to the
values of other constants.
A few of you took issue with
my suggestion that changing
fundamental constants help
with the fine--tuning problem.
Either that the fine-tuning
problem isn't actually
a mystery, or that the anthropic
principle solves the problem
without even changing the
fundamental constants.
To answer, I would ask
you to imagine that
the entirety of our universe--
or even the multiverse--
has the same laws of
physics, including

Spanish: 
Ustedes tenían mucho que decir.
"No importa" pregunta si las constantes fundamentales están conectados el uno al otro.
Bueno, la respuesta es: simplemente no lo sabemos.
El modelo estándar de la física de partículas
contiene 26 parámetros  independientes.
Cosas como las constantes de acoplamiento y las masas de cada tipo de partícula.
Ahora bien, estos no se pueden predecir; que deben ser medidos.
Estos son como las perillas ajustables de la teoría.
Sin embargo no sabemos cómo acabaron con los valores que tienen.
Y, presumiblemente, una teoría más profunda explica esto
y puede conectarlos.
En esta teoría el valor de algunas constantes puede resultar
que estar atado a los valores de otras constantes.
Algunos de ustedes se tomaron problema con mi sugerencia de que
cambiantes constantes fundamentales ayudan con el problema del ajuste fino.
Ya sea que el problema del ajuste fino en realidad no es un misterio
o que el principal antrópico resuelve el problema
sin siquiera cambiar las constantes fundamentales.
Para responder, le pediría que imaginar
que la totalidad de nuestro universo
- o incluso el multiverso -
tiene las mismas leyes de la físic a,

Portuguese: 
Vocês tiveram muito a dizer.
Nevermind pergunta se
as constantes fundamentais
estão ligadas uma a outra.
Bem, a resposta é
nós apenas não sabemos.
O modelo padrão
da física de partículas
contém 26
parâmetros independentes,
coisas como a
constantes de acoplamento
e as massas de
cada tipo de partícula.
Agora, estes não podem ser previstos.
Eles precisam ser medidos.
Estes são como o sintonizável
botão da teoria.
No entanto, não sei como
eles acabaram com os valores
que eles têm.
E, presumivelmente, uma mais profunda
teoria explica isso,
e pode se conectar a eles.
Nesta teoria, o
valor de algumas constantes
pode vir a ser amarrado aos
valores de outras constantes.
Alguns de vocês tiveram problema com minha sugestão de que a mudança
constantes fundamentais ajudar
com o ajuste fino.
Ou isso, o problema do ajuste fino  não é realmente
um mistério, ou o  princípio antrópico resolve o problema
mesmo sem alterar o valor das
constantes fundamentais.
Para responder, gostaria de pedir
para você imaginar que
a totalidade de nosso universo
ou mesmo o multiverso
tem as mesmas leis da
física, incluindo

Spanish: 
incluyendo las mismas constantes fundamentales.
Suponiendo, entonces, que el universo no fue creado específicamente para ser capaz de producir la vida,
entonces no es demasiado afortunado de que lo q ue existe el único universo
es un sustenta la vida uno?
La alternativa es que existen muchos universos o parches de universo
que abarcaba una gama extremadamente amplia de estados físicos.
A continuación, sólo una pequeña fracción sería capaz de soportar la vida.
Y, por supuesto, estamos en uno de esos.
WispXLegend pregunta dónde a 15 años de edad, de Australia debe comenzar a seguir una carrer a como físico.
Así que suena como que ya está estudiando el material adecuado e n la escuela secundaria / secundaria. Sigue así.
Tomar todas las matemáticas y la física que ofrecen.
Para convertirse en un físico de trabajo que va a nec esitar un doctorado
lo que significa que la universidad / colegio.
Iniciar una licenciatura en ciencias en algún lugar con un program a de física decente.
Importante en la física y tra bajar fuera de tu trasero.

French: 
les mêmes constantes fondamentales.
En supposant alors que l'univers
n'a pas été créé spécifiquement
pour être capable de produire de la vie,
alors n'est-ce pas trop chanceux
que le seul univers qui existe en soit un ?
 
L'alternative est qu'il existe 
de nombreux univers ou
des parties de l'univers qui prennent un
très large éventail d'états physiques.
Alors seulement une petite fraction
peut être capable de soutenir la vie.
Et, bien sûr, nous sommes dans l'un de ces derniers.
WispXLegend demande où un australien de 15 ans
devrait commencer à poursuivre
une carrière de physicien.
Eh bien, il semble que tu es déjà commencé
à étudier les bonnes choses
au collège et au lycée.
Continue comme ça.
Prends tous les cours en math et physique qu'ils offrent.
Pour devenir un physicien professionnel,
tu vas avoir besoin d'un doctorat.
Donc ça signifie allez à l'université.
Commence par une licence/master en science quelque part
où il y a un programme de physique décent.
Spécialise toi en physique et bosses comme un dingue.
Obtient de bonnes notes, et tu devrais être

English: 
the same fundamental constants.
Assuming then that the universe
wasn't set up specifically
to be able to produce life,
then is it not just too lucky
that the only
universe that exists
is a life-supporting one?
The alternative is that
many universes or patches
of universe exist that
encompassed an extremely
wide range of physical states.
Then only a small fraction would
be capable of supporting life.
And, of course, we're
in one of those.
WispXLegend asks where
a 15-year-old Australian
should start to pursue
a career as a physicist.
Well, it sounds
like you're already
studying the right stuff
in secondary/high school.
Keep that up.
Take whatever math and
physics they offer.
To become a working physicist,
you're going to need a PhD.
So that means
university/college.
Start a Bachelor of
Science degree someone
with a decent physics program.
Major in physics, and
work your butt off.
Get good grades,
and you should be

Portuguese: 
as mesmas constantes fundamentais.
Assumindo que, em seguida, que o universo
Não foi criada especificamente
para ser capaz de produzir vida,
então é realmente muito sorte que
é o único
universo que existe
que pode suportar a vida?
A alternativa é que
muitos universos ou caminhos
do universo existem que
englobam uma extremamente
ampla gama de estados físicos.
Em seguida, apenas uma pequena fração seria capaz de suportar a vida.
E, claro, estamos
em um daqueles.
WispXLegend pergunta onde
um australiano de 15 anos de idade
deve começar a perseguir
uma carreira como físico.
Bem, parece
como se você já está
estudando o material direito
no secundário / ensino médio.
Mantenha isso.
Leve a sério  o que matemática e
física  oferecem.
Para se tornar um físico de trabalho,
você vai precisar de um doutoramento.
Então, isso significa
universidade / faculdade.
Iniciar um 
grau de bacharelado em ciência alguém
com um programa de física decente.
O principal em física, é
trabalhar a bunda fora.
Tenha boas notas,
e você deve ser

English: 
able to win a scholarship
for a PhD program.
Keep working your
butt off, and you'll
be making real contributions
to physics before you even
finish your doctorate.
You should also talk
to teachers and even
contact university
physics departments
to get more career mentorship.
Rubbergnome suggests that
the three-component SU2 boson
field in the
electroweak Lagrangian
should have had mu as
a superscript instead
of a subscript.
Wait, we're summing
over the superscript mu
in gamma as per the Einstein
summation convention.
Is-- is Einstein
out the window now?
Is there some new Rubbergnome
summation convention
that we should talk about?

French: 
capable de gagner une bourse
pour un programme de doctorat.
Continues à travailler comme un dingue et tu auras
déjà fait une vraie contribution
à la physique avant même
de terminer ton doctorat.
Tu devrais aussi parler
aux enseignants et même
contacter les départements de physique de l'université
pour obtenir plus de mentorat de carrière.
Rubbergnome suggère que
les trois composants du boson SU2
dans le champ électrofaible lagrangien
aurait dû avoir mu comme un exposant à la place
d'un indice.
Attendez, nous sommons
avec l'exposant mu
en gamma selon la
convention de sommation d'Einstein
Est-- est Einstein à jeter
par la fenêtre maintenant?
Y a-t-il une nouveau 
convention de sommation de Rubbergnome
dont nous devrions parler?

Portuguese: 
capaz de ganhar uma bolsa de estudos
para um programa de doutoramento.
Continue trabalhando com sua
bunda fora, e você
estará fazendo contribuições reais
para a física antes mesmo de
terminar o seu doutorado.
Você também deve falar
aos professores e até mesmo
contatar  o departamento da universidade em física
para obter mais orientação de carreira.
Rubbergnom sugere
que o Higgs SU2 de três componentes adicionado ao
campo eletrofraco de Lagrange
deveria ter mu como
 sobrescrito em vez
de um subscrito.
Espere, estamos somando
através da mu sobrescrito
na gama de acordo com o princípio de Einstein de convenção somatória.
E está Einstein
para fora da janela agora?
Existe algum novo Rubbergnome
convenção  de somatório
de que devemos falar?

Spanish: 
Obtener buenas calificaciones y usted debería ser capaz de ganar una beca para un programa de doctorado.
Mantener el trabajar fuera de tu trasero y se le toma una contribución real a la física
incluso antes de terminar su doctorado.
También debe hablar con los maestros
e incluso ponerse en contacto con los departamentos de física de la universidad
para obtener más tutoría carrera.
Rubbergnome sugiere que el campo de Higgs SU2 de tres componentes en el lagrangiano electrodéb il
debería haber tenido mu como un exponente en lugar de un subíndice.
Espera, estamos sumando sobre la mu superíndice en gamma
de acuerdo con la convención de suma de Einstein.
Es es- Einstein por la ventana ahora?
¿Hay alguna nueva convención suma Rubbergnome
que deberíamos hablar?
