
Ukrainian: 
ЕЛІС: 
ВЕДУЧИЙ: Йому обов'язково так голосно жувати?
ЕЛІС: 
СТРУЧЧІ: взагалі-то він не жує. Це звуковий ефект, ми його на монтажі додамо
СТРУЧЧІ: Отже, ви так званий "інфлюенсер".
ВЕДУЧИЙ: Взагалі-то частіше я просто кажу, що створюю контент.
СТРУЧЧІ: Тож ви ні на кого не маєте ніякого впливу?
ВЕДУЧИЙ: Ну на когось, може й маю.
ЕЛІС: Що, не любиш про це говорити?
СТРУЧЧІ: Впізнаєте ось це?

Hungarian: 
ELLIS: 
MŰSORVEZETŐ: Miért kell olyan hangosan rágni?
ELLIS: 
STRUCCI: Nem igazán rág. Ez egy
a rágó hangeffektus , amit a utólag hozzáadunk.
STRUCCI: Szóval, maga egy "szociális média véleményvezér"?
MŰSORVEZETŐ: Igen, én csak alkotónak nevezem magam.
STRUCCI: Tehát nincs semmilyen befolyása?
MŰSORVEZETŐ: Azt hiszem, van valamennyi.
ELLIS: Csak nem szereted, ha emlékeztetnek rá?
STRUCCI: Felismeri ezeket?

Russian: 
ЭЛИС 
ВЕДУЩИЙ: Ему обязательно так громко жевать?
ЭЛИС 
СТРУЧЧИ: вообще-то он не жует. Это звуковой эффект, мы его на монтаже добавим
СТРУЧЧИ: Итак, вы так называемый "инфлюэнсер".
ВЕДУЩИЙ: Вообще-то чаще я просто говорю, что создаю контент.
СТРУЧЧИ: Так вы ни на кого не имеете никакого влияния?
ВЕДУЩИЙ: Ну на кого-то, может и имею.
ЭЛИС: Что, не любишь об этом говорить?
СТРУЧЧИ: Узнаете вот это?

English: 
ELLIS: 
PRESENTER: Does he have to chew that so loudly?
ELLIS: 
STRUCCI: He isn't actually chewing; it's a
chewing sound effect that we're going to add in post.
STRUCCI: So, you're a "social media influencer."
PRESENTER: Yeah I just call myself a creator.
STRUCCI: So you don't have any influence?
PRESENTER: I guess I have some.
ELLIS: But you don't like to be reminded of it?
STRUCCI: Do you recognise these?

Spanish: 
ELLIS: 
PRESENTADOR: ¿Tiene que masticar tan ruidosamente?
ELLIS: 
STRUCCI: En realidad no está masticando, es un efecto de sonido que añadiremos en post.
STRUCCI: Así que, eres un "influencer de redes sociales"
PRESENTADOR: Si, yo sólo me llamo creador.
STRUCCI: ¿Así que no tienes influencia?
PRESENTADOR: Supongo que tengo algo.
ELLIS: ¿Pero no te gusta que te lo recuerden?
STRUCCI: ¿Reconoces esto?

Russian: 
ВЕДУЩИЙ: Это письма от моих поклонников на YouTube. Откуда они у вас?
СТРУЧЧИ: Вот письмо от старшеклассницы с США, которая говорит, что ваши видео спасли
ей жизнь. Много вам такого пишут?
ВЕДУЩИЙ: Бывает.
СТРУЧЧИ: Вот письмо от студента утверждающего, что благодаря вам
он полностью изменил политические взгляды. Похоже и голосовать по-новому. "Вы изменили
то, как я смотрю на мир ". И еще одно, "Я никогда не говорила об этом с друзьями или родными".
Вот три разные женщины говорят, что были трансфобными пока не посмотрели
ваше видео - может это вы можете объяснить?
ВЕДУЩИЙ: Нет. Может этот вопрос уместнее задать им самим?
СТРУЧЧИ: Вот письмо от кого-то, кто планировал покончить жизнь самоубийством
пока не посмотрел ваше видео космонавта ...
А таких у вас много?

English: 
PRESENTER: Yeah those are letters from fans of my YouTube channel. How did you get/ those?
STRUCCI: Here's an email from a high school
student in the US who says that your videos saved
her life. Do you get that sort of thing a lot?
PRESENTER: Every now and again.
STRUCCI: Here's one from a college student who says he looks at politics completely differently
now because of you; sounds like he might even
vote differently. "You've changed the
way I look at the world." And another, "I've
never opened up to friends or family about this."
Here's three separate women who say that they used to be transphobic before they
watched your videos - can you explain that to me?
PRESENTER: I don't know, I would have thought
they could explain it better.
STRUCCI: Here's a letter from someone who
says they were going to kill themselves before
they saw your video about the Cosmonaut...
Do you get a lot of those?

Ukrainian: 
ВЕДУЧИЙ: Це листи від моїх шанувальників на  YouTube. Звідки вони в вас?
СТРУЧЧІ: Ось лист від старшокласниці з США, яка говорить, що ваші відео врятували
їй життя. Багато вам такого пишуть?
ВЕДУЧИЙ: Буває.
СТРУЧЧІ: Ось лист від студента що стверджує, що завдяки вам
він повністю змінив політичні погляди. Схоже й голосуватиме по-новому. "Ви змінили
те, як я дивлюсь на світ ". І ще один ,"Я ніколи не говорила про це з друзями чи рідними".
Ось три різні жінки кажуть, що були трансфобними доки не подивились
ваших відео – може у вас є цьому пояснєння?
ВЕДУЧИЙ: Немає. Може це питання доречніше задати їм самим?
СТРУЧЧІ: Ось лист від когось, хто планував покінчити життя самогубством
допоки не подивився ваше відео про космонавта...
А таких у вас багато?

Hungarian: 
MŰSORVEZETŐ: Igen, ezek a YouTube-csatornám rajongói. Hogyan szerezték ezeket?
STRUCCI: Itt van egy e-mail egy amerikai középiskolás diáklánytól, aki azt mondja, hogy a videói
mentették meg az  életét. Sokat kap ilyent?
MŰSORVEZETŐ: Időnként.
STRUCCI: Itt van egy egyetemi hallgató, aki azt mondja, hogy teljesen másképp látja a politikát Ön miatt.
Talán másképp is fog szavazni.."Megváltoztattad, ahogy a világra nézek."
Egy másik:" Sosem beszéltem a barátaimmal vagy családommal erről őszintén. "
Itt három különböző nő, akik azt mondják, hogy előtte transzfóbok voltak.
De megnézték a videót - meg tudja ezt magyarázni nekem?
MŰSORVEZETŐ: Ők talán jobban meg tudják.
STRUCCI: Itt van egy levél valakitől, aki
azt mondja, hogy meg akarta ölni magát,
de látták a videóját a Kozmonautáról...
Sok ilyent kap?

Spanish: 
PRESENTADOR: Si, son cartas de fans de mi canal de YouTube. ¿Cómo las consiguieron?
STRUCCI: Aquí hay un email de una estudiante de secundaria de EEUU que dice que tus videos
salvaron su vida. ¿Recibes ese tipo de cosas a menudo?
PRESENTADOR: De vez en cuando
STRUCCI: Aquí hay uno de un estudiante de universidad que dice que ahora ve a la política de manera muy distinta
debido a ti. Parece que hasta vaya a votar distinto. "Has cambiado
la forma en la que miro al mundo." Y otro, "Nunca le he contado esto a amigos o a familia."
Aquí hay tres mujeres distintas que dicen que solían ser transfóbicas antes
de ver tus videos, ¿Puedes explicarme eso?
PRESENTADOR: No se, creería que ellas lo pueden explicar mejor.
STRUCCI: Aquí hay una carta de alguien que dice que se iba a suicidar
antes de ver tu video del cosmonauta...
¿Recibes muchos de esos?

Ukrainian: 
ВЕДУЧИЙ: Так, після того відео я їх чимало отримав.
СТРУЧЧІ: То ти виходить впливовий пацан.
ВЕДУЧИЙ: канал YouTube раптом став чимось незаконним, чи як?
ЕЛІС: склад злочину тут шукаємо ми.
СТРУЧЧІ: Справа в тім, що якщо канал з такою кількістю шанувачів – аж 250 тисяч –
розповсюджує брехню, ми це стороною не обійдемо.
ВЕДУЧИЙ: Ніякої брехні я не розповсюджував!
СТРУЧЧІ: Буде видно. Я повинен заповнити цю форму, на випадок якщо
з вами щось станеться доки ви тут. Можна ваше ім'я?
ВЕДУЧИЙ: Олівер Торн.
ЕЛІС: твоє справжнє ім'я.
ВЕДУЧИЙ: Це моє справжнє ім'я.
ЕЛІС: Та народився ж ти з іншим.
ВЕДУЧИЙ: Це моє сценічне ім'я.
СТРУЧЧІ: А ви й зараз граєте роль?
ВЕДУЧІЙ: Насправді це цікаве питання.

Hungarian: 
MŰSORVEZETŐ: A videó után jó néhányat kaptam, igen.
STRUCCI: Úgy tűnik, Ön egy igen befolyásos ember.
MŰSORVEZETŐ: Egy YouTube-csatorna
bűncselekmény talán?
ELLIS: Mi döntjük el, mi bűncselekmény és mi nem.
STRUCCI: Nos, ha valaki, olyan nagy eléréssel 
mint Ön- negyed millió előfizető-
hazudik, az érdekel minket.
MŰSORVEZETŐ: Én nem hazudtam!
STRUCCI: Nos, kiderítjük. Ki kell töltenem ezt az űrlapot, ha bármi történne Önnel,
amíg itt tartózkodik. Mi a neve?
MŰSORVEZETŐ: Oliver Thorn.
ELLIS: Az igazi neved.
MŰSORVEZETŐ: Ez az igazi nevem.
ELLIS: Nem a születési neved.
MŰSORVEZETŐ: A művésznevem.
STRUCCI: Most is színészkedik?
MŰSORVEZETŐ: Ez egy érdekes kérdés.
Olver Thorn bemutatja a Philosophy Tube fimjét
Martin McDonagh Párnamber című darabja alapján

Spanish: 
PRESENTADOR: Recibí bastantes después de ese video, si.
STRUCCI: Pareces un tipo con bastante influencia, entonces.
PRESENTADOR: ¿De pronto es un crimen tener un canal de YouTube?
ELLIS: Nosotros decidiremos que es un crimen y que no.
STRUCCI: Pues, si alguien con tanto alcance como tú - un cuarto de un millón de subscriptores -
dice mentiras, eso es algo que nos interesa.
PRESENTADOR: ¡No he dicho mentiras!
STRUCCI: Bueno, lo veremos. Tengo que llenar este formulario por si algo te sucede
mientras estés bajo nuestra custodia. ¿Nos dices tu nombre?
PRESENTADOR: Oliver Thorn.
ELLIS: Tu nombre real.
PRESENTADOR: Ese es mi nombre real.
ELLIS. No es con el cual naciste.
PRESENTADOR: Es el que uso para mi actuación.
STRUCCI: ¿Estás actuando ahora mismo?
PRESENTADOR: De hecho es una pregunta interesante.
[Oliver Thorn presenta
un film de Philosophy Tube
inspirado por la obra de Martin McDonagh
 "The Pillow Man"]

Russian: 
ВЕДУЩИЙ: Да, после того видео я их немало получил.
СТРУЧЧИ: ты выходит влиятельный пацан.
ВЕДУЩИЙ: канал YouTube вдруг стал чем-то незаконным, или как?
ЭЛИС: состав преступления здесь ищем мы.
СТРУЧЧИ: Дело в том, что если канал с таким количеством подписчиков - аж 250000 -
распространяет ложь, мы это стороной не обойдем.
ВЕДУЩИЙ: Никакой лжи я не распространял!
СТРУЧЧИ: Посмотрим. Я должен заполнить эту форму, на случай если
с вами что-то случится пока вы здесь находитесь. Можно ваше имя?
ВЕДУЩИЙ: Оливер Торн.
ЭЛИС: Твое настоящее имя.
ВЕДУЩИЙ: Это мое настоящее имя.
ЭЛИС: Родился ты с другим.
ВЕДУЩИЙ: Это мое сценическое имя.
СТРУЧЧИ А вы и сейчас играете роль?
ВЕДУЩИЙ: На самом деле это интересный вопрос.

English: 
PRESENTER: I did get quite a few after that video, yeah.
STRUCCI: You seem like a pretty influential guy then.
PRESENTER: Is having a YouTube channel
a crime, suddenly?
ELLIS: We'll decide what is and what isn't a crime.
STRUCCI: Well if someone with as a big a reach
as you - a quarter of a million subscribers
- is telling lies, that is something that
we take an interest in.
PRESENTER: I haven't been telling lies!
STRUCCI: Well we'll see. I have to fill out this form in case anything happens
to you while you're in our custody. Can
you tell us your name?
PRESENTER: Oliver Thorn.
ELLIS: Your real name.
PRESENTER: That is my real name.
ELLIS: S'not the one you were born with.
PRESENTER: That's the one I perform under.
STRUCCI: Are you performing right now?
PRESENTER: That's actually an interesting question.

English: 
PRESENTER: Detective, why am I being held here?
ELLIS: It's Detective Sergeant, actually.
PRESENTER: Detective Sergeant why am I being/
held here?
ELLIS: Detective Sergeant Ellis.
PRESENTER: Detective Sergeant Ellis why
am I being/ held here?
ELLIS: Detective Sergeant Ellis is just the
name he performs under though. His real name
is Detective Inspector Strucci.
PRESENTER: ... Detective Inspector Strucci
ELLIS: I'm Detective Inspector Strucci.
But that's just the name I perform
under; my real name's Detective Sergeant Ellis.
PRESENTER: Thank you. Detective Inspector Strucci/
ELLIS: They all say I'm a Detective Sergeant
but I identify as a DCI/
STRUCCI: That's enough.
PRESENTER: Detective Inspector Strucci/
STRUCCI: Just, 'Detective,' will do.
PRESENTER: Detective. Can I ask why I'm being held here?
STRUCCI: Go ahead.

Ukrainian: 
ВЕДУЧИЙ: Детективе, чому я тут?
ELLIS: Взагалі-то сержант уголовного розшуку
ВЕДУЧИЙ: сержанте, чому я тут?
ЕЛІС: сержант уголовного розшуку Еліс.
ВЕДУЧИЙ:  сержанте Еліс, чому я тут?
ЕЛІС: сержант уголовного розшуку Еліс – його сценічне ім'я. Насравді він сержант уголовоного
розшуку Струччі.
ВЕДУЧИЙ: ... сержанте Струччі
ЕЛІС: Сержант Струччі – це я. Та це лиш сценічне ім'я.
Насправді я – сержант уголовного розшуку Еліс.
ВЕДУЧИЙ: Дякую. Інспекторе Струччі
ЕЛІС: Люди стверджують, що я сержант уголовного розшуку Еліс, та сам себе я ідентифікую як Еллі
СТРУЧЧІ: Годі.
ВЕДУЧИЙ: інспекторе уголовного розшуку Струччі
СТРУЧЧІ: Можна просто детектив.
ВЕДУЧИЙ: Детективе, чи можу я спитати, чому мене ту тримають?
СТРУЧЧІ: Можете.

Russian: 
ВЕДУЩИЙ: Детектив, почему я здесь?
ЭЛИС: Вообще-то сержант уголовного розыска
ВЕДУЩИЙ: Сержант, почему я здесь?
ЭЛИС: Сержант уголовного розыска Элис.
ВЕДУЩИЙ: Сержант Элис, почему я здесь?
ЭЛИС: Сержант уголовного розыска Элис - его сценическое имя. На самом деле он сержант уголовоного
розыска Струччи.
ВЕДУЩИЙ ... сержант Струччи
ЭЛИС: Сержант Струччи - это я. Но это лишь сценическое имя.
На самом деле я - сержант уголовного розыска Элис.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо. Инспектор Струччи
ЭЛИС: Люди утверждают, что я сержант уголовного розыска Элис, и сам себя я идентифицирую как Элли
СТРУЧЧИ: Хватит.
ВЕДУЩИЙ: инспектор уголовного розыска Струччи
СТРУЧЧИ Можно просто детектив.
ВЕДУЩИЙ: Детектив, могу ли я спросить, почему меня здесь держат?
СТРУЧЧИ: Можете.

Hungarian: 
Youtube: Valóság vagy művészet?
MŰSORVEZETŐ: Nyomozó, miért tartanak itt?
ELLIS: Pontosabban Nyomozó-őrmester.
MŰSORVEZETŐ: Nyomozó őrmester miért vagyok itt?
ELLIS: Ellis Nyomozó-őrmester.
MŰSORVEZETŐ: Ellis nyomozó őrmester miért tartanak itt?
ELLIS: Ellis nyomozó őrmester a művészneve.
Valódi neve  Strucci nyomozó felügyelő.
MŰSORVEZETŐ: ... Strucci nyomozó felügyelő
ELLIS: Strucci nyomozó felügyelő én vagyok.
De ez csak művésznevem
Az igazi nevem Ellis Nyomozó őrmester.
MŰSORVEZETŐ: Köszönöm. Strucci nyomozó felügyelő!
ELLIS: Mindannyian azt mondják, hogy nyomozó őrmester, de én Főfelügyelőnek tartom magam...
STRUCCI: Elég volt.
MŰSORVEZETŐ: Strucci nyomozó felügyelő
STRUCCI: Csak nyomozó.
MŰSORVEZETŐ: Nyomozó. Megkérdezhetem, hogy miért tartanak itt?
STRUCCI: Nyugodtan.

Spanish: 
[YouTube: 
¿Arte o Realidad?]
PRESENTADOR: Detective, ¿Por qué estoy detenido?
ELLIS: Es Detective Sargento, de hecho.
PRESENTADOR: Detective Sargento, ¿Por qué estoy detenido?
ELLIS: Detective Sargento Ellis.
PRESENTADOR: Detective Sargento Ellis, ¿Por qué estoy detenido?
ELLIS: Detective Sargento Ellis es sólo el nombre que usa para su actuación.
Su nombre real es Detective Inspector Strucci.
PRESENTADOR: ...Detective Inspector Strucci.
ELLIS: Yo soy el Detective Inspector Strucci. Pero sólo uso ese nombre para mi actuación
Mi nombre real es Detective Sargento Ellis.
PRESENTADOR: Gracias. Detective Inspector Strucci--
ELLIS: Todos dicen que soy un Detective Sargento, pero yo me identifico como un DCI
STRUCCI: Suficiente.
PRESENTADOR: Detective Inspector Strucci,
STRUCCI: Sólo "Detective" está bien.
PRESENTADOR: Detective, ¿Puedo preguntar por qué estoy detenido?
STRUCCI: Adelante.

Spanish: 
PRESENTADOR: ¿¡Por qué estoy detenido?!
ELLIS: ¿Por qué crees que estás detenido?
PRESENTADOR: ¿Supongo que vieron algo en mis videos que no les gustó?
Porque los mencionó. ¿Algo político, tal vez?
STRUCCI: ¿Tienes opiniones políticas?
PRESENTADOR: ...Si.
ELLIS: Pero nada que nos vaya a causar problemas, ¿No?
PRESENTADOR: Estoy seguro que decidirán eso ustedes mismos.
ELLIS: Buena respuesta.
STRUCCI: Eres un actor, ¿Correcto? ¿Cuándo no estás haciendo YouTube?
PRESENTADOR: Soy un actor profesional, si.
ELLIS: WoooOOOooo.
STRUCCI: Así que, ¿Básicamente tu trabajo es mentir?
PRESENTADOR: Actuar no es mentir.
STRUCCI: ¿No lo es? Hace un tiempo estuviste en una obra en el Southwark Playhouse,
sobre el Alt-Right. En ella tu personaje expresó algunas opiniones
PRESENTADOR: Pues, obviamente no creo todo lo que digo en el escenario
STRUCCI: Así que mentías.
PRESENTADOR: No.
STRUCCI: ¿Así que era verdad?
PRESENTADOR: ¡No!
ELLIS: ¿Qué rayos?
STRUCCI: ¿Así que nos dices que puedes decir algo que no es verdad ni mentira?
PRESENTADOR: Si.

Hungarian: 
MŰSORVEZETŐ: Miért tartanak itt ?!
ELLIS: Te hogy gondolod, miért tartunk itt?
MŰSORVEZETŐ: Azt hiszem, láttak valamit
az videóim közül, amelyik nem tetszett?
Mert felhozták őket. Valami politikai?
STRUCCI: Vannak politikai nézetei?
MŰSORVEZETŐ: Igen.
ELLIS: Semmi amivel bajunk lenne, igaz?
MŰSORVEZETŐ: Biztos vagyok benne, hogy ezt maguk fogják eldönteni.
ELLIS: Jó válasz.
STRUCCI: Ön egy színész, igaz?
Amikor nem a Youtube-on van?
MŰSORVEZETŐ: Professzionális színész vagyok, igen.
ELLIS: Úúúúúúúúú.
STRUCCI: Szóval hazugságokból él?
MŰSORVEZETŐ: Színészkedni nem hazugság.
STRUCCI: Nem? Nemrég szerepelt egy darabban a Southwark Playhouse-ban,
Az Alt-Jobboldalról. Benne szereplőként kifejezett bizonyos nézeteket...
MŰSORVEZETŐ: Nos nyilvánvalóan, nem hiszek el mindent, amit a színpadon...
STRUCCI: Tehát hazugság volt.
MŰSORVEZETŐ: Nem.
STRUCCI: Szóval igaz?
MŰSORVEZETŐ: Nem!
ELLIS: Mi az ördög?
STRUCCI: Szóval azt mondja nekünk, hogy 
mondott valamit, ami nem igaz, és nem hazugság?
MŰSORVEZETŐ: Igen.

Ukrainian: 
ВЕДУЧИЙ: Чому мене тут тримають?!
ЕЛІС: А ти сам як думаєш?
ВЕДУЧИЙ: Ну, гадаю вам щось не сподобалось в одному з моїх відео. Ви ж
самі про них заговорили. Ми в якомусь політичному питанні не сходимось?
СТРУЧЧІ: А ви маєте політичні погляди?
ВЕДУЧИЙ: Ну... так.
ЕЛІС: Сподіваюсь, нічого такого через що нам варто непокоїтись?
ВЕДУЧИЙ: Ви, я впевнений, самі можете про це судити.
ЕЛІС: Ха, непогана відповідь.
СТРУЧЧІ: Ви актор,  правильно? В вільний від YuoTube час?
ВЕДУЧИЙ: Так, я професійний актор.
Еліс: Вааааааааау.
СТРУЧЧІ: Отже, ви фактично зароблюєте на життя брехнею?
ВЕДУЧИЙ: Акторство відрізняється від брехні.
СТРУЧЧІ: Правда? Якийсь час тому ви грали у спектаклі театру  Southwark Playhouse
про альт-правих. Деякі погляди, озвучені вашим персонажем у ньому...
ВЕДУЧИЙ: Очевидно, я не вірю у все, що говорю на сцені
СТРУЧЧІ: То ви збрехали.
ВЕДУЧИЙ: Ні.
СТРУЧЧІ: Сказали правду?
ВЕДУЧИЙ: Ні!
ЕЛІС: Що за фігня?
СТРУЧЧІ: Тож ви стверджуєте, що можете сказати щось що не буде одночасно ні правдою ні брехнею?
ВЕДУЧИЙ: Ну... так.

English: 
PRESENTER: Why am I being held here?!
ELLIS: Why do you think you're being held here?
PRESENTER: I guess, you saw something in
one of my videos that you didn't like? Just
cause you brought them up. Something political
maybe?
STRUCCI: You have political views?
PRESENTER: ...Yeah.
ELLIS: Nothing that's gonna cause a problem
for us though, right?
PRESENTER: I'm sure you'll decide that
for yourself.
ELLIS: S'good answer.
STRUCCI: You're an actor, is that correct?
When you're not doing YouTube?
PRESENTER: I'm a professional actor, yeah.
ELLIS: WoooOOOoo.
STRUCCI: So you bacially lie for a living?
PRESENTER: Acting isn't lying.
STRUCCI: Isn't it? A while ago you were
in a play at the Southwark Playhouse,
about the Alt-Right. In it your character
expressed some views/
PRESENTER: Well obviously, I don't believe everything I say on stage/
STRUCCI: So it was a lie.
PRESENTER: No.
STRUCCI: So it was true?
PRESENTER: No!
ELLIS: What the hell?
STRUCCI: So you're telling us that you can
say something that is both not true and not a lie?
PRESENTER: Yeah.

Russian: 
ВЕДУЩИЙ: Почему меня здесь держат?!
ЭЛИС: А ты сам как думаешь?
ВЕДУЩИЙ: Ну, думаю вам что-то не понравилось в одном из моих видео. Вы же
сами о них заговорили. Мы в каком-то политическом вопросе не сходимся?
СТРУЧЧИ: А у вас политические взгляды?
ВЕДУЩИЙ: Ну ... да.
ЭЛИС: Надеюсь, ничего такого из-за чего нам стоит беспокоиться?
ВЕДУЩИЙ: Вы, я уверен, сами можете об этом судить.
ЭЛИС: Ха, неплохой ответ.
СТРУЧЧИ Вы актер, правильно? В свободное от YouTube время?
ВЕДУЩИЙ: Да, я профессиональный актер.
ЭЛИС: Вааааааааау.
СТРУЧЧИ: Итак, вы фактически зарабатываете на жизнь ложью?
ВЕДУЩИЙ: Актерство отличается от лжи.
СТРУЧЧИ: Правда? Некоторое время назад вы играли в спектакле театра Southwark Playhouse
о альт-правых. Некоторые взгляды, озвученные вашим персонажем...
ВЕДУЩИЙ: Очевидно, я не верю во все, что говорю на сцене
СТРУЧЧИ: Так вы солгали.
ВЕДУЩИЙ: Нет.
СТРУЧЧИ: Сказали правду?
ВЕДУЩИЙ: Нет!
ЭЛИС: Чё за фигня?
СТРУЧЧИ: Так вы утверждаете, что можете сказать что-то которые не будет одновременно ни правдой ни ложью?
ВЕДУЩИЙ: Ну ... да.

Spanish: 
STRUCCI: ¿Estás mintiendo ahora mismo?
PRESENTADOR: ¡No!
ELLIS: Explícale como si fuera uno de tus fans.
PRESENTADOR: Los actores...usamos la palabra "verdad" de una forma distinta. Es más como
verdad emocional que verdad literal. Como un filósofo diría que una declaración es verdad si corresponde
con algo en el mundo, como "El pasto es verde" es verdad porque existe algo,
el pasto, y es verde. Pero, osea, Hamlet, Hamlet no existe, ¿Cierto? No es real.
ELLIS: He visto Hamlet.
PRESENTADOR: Has visto la obra, pero Hamlet el hombre no existe, es ficticio.
Cuando Horacio le dice que vio el fantasma de su padre en la Escena II, estrictamente hablando
es falso, vio un actor vestido de fantasma.
STRUCCI: Cierto, pero la audiencia lo cree.
PRESENTADOR: No, si la audiencia de verdad creyera que ve un fantasma saldrían corriendo del teatro.
STRUCCI: ¿Pero el actor lo cree?
PRESENTADOR: No, nadie lo cree. Si el actor de verdad creyera que vio un fantasma

Ukrainian: 
СТРУЧЧІ:  А просто зараз ви брешете?
ВЕДУЧИЙ: Ні!
ЕЛІС: Поясни йому так, як пояснював би своєму шанувальнику. 
ВЕДУЧИЙ: актори... використовують слово "правда" особливим чином. Часто ми маємо на увазі
правду скоріш емоціну, ніж фактичну.  Філософ сказав би, що твердження є вірним, якщо воно відповідає
чомусь у реальному світі, як от "трава зелена" – правда, тому що існує деяка
річ, трава, і вона зелена. Але от, Гамлет, його ж не існує, чи не так? Він не справжній.
ЕЛІС: Я бачив Гамлета.
ВЕДУЧИ!: Ви бачили виставу, але Гамлета як людини не існує, він вигаданий.
Коли Гораціо говорить йому, що бачив привид його батька  в другій сцені, чітко кажучи
це неправда: він бачив актора, одягненого як привид
СТРУЧЧІ: Правильно, але аудиторія вірить Гораціо.
ВЕДУЧИЙ: Ні - якщо б глядачі дійсно повірили, що побачили привида, вони б, ймовірно, втекли з театру.
СТРУЧЧІ: Але актор вірить що бачив привида?
ВЕДЧИЙ: Ні, ніхто в це не вірить; якщо б актор дійсно вірив, що бачив привида

English: 
STRUCCI: Are you lying right now?
PRESENTER: No!
ELLIS: Explain it to him like he's one of your fans.
PRESENTER: Actors... we use the word "truth" in a different way. It's more like emotional
truth than literal truth. Like a philosopher
would say that a statement is true if it corresponds
to something in the world, like "Grass
is green" is true because there exists some
thing, grass, and it is green. But like,
Hamlet, Hamlet doesn't exist, right? He's not real.
ELLIS: I've seen Hamlet.
PRESENTER: You've seen the play, but Hamlet
the man doesn't exist, he's fictional.
When Horatio tells him that he saw the ghost
of his father in Scene II, strictly speaking
it's false: he saw an actor dressed as a
ghost.
STRUCCI: Right, but the audience believes it.
PRESENTER: No - if the audience really believed they'd seen a ghost then they'd probably run out the theatre.
STRUCCI: But the actor believes it?
PRESENTER: No, nobody believes it - if the
actor really believed he'd seen a ghost

Russian: 
СТРУЧЧИ: А прямо сейчас вы врете?
ВЕДУЩИЙ: Нет!
ЭЛИС: Объясни ему так, как объяснял бы своему поклоннику.
ВЕДУЩИЙ: актеры ... используют слово "правда" особым образом. Часто мы имеем ввиду
правду эмоциональною, а не фактическую правду. Философ сказал бы, что утверждение верно, если оно соответствует
чему-то в реальном мире, например "трава зеленая" - правда, потому что существует некоторая
сущность, трава, и она зеленая. Но вот, Гамлет, его же не существует, првильно? Он не настоящий.
ЭЛИС: Я видел Гамлета.
ВЕДУЩИЙ: Вы видели спектакль, но Гамлета как человека не существует, он выдуман.
Когда Горацио говорит ему, что видел призрак его отца во второй сцене, вообще-то
это неправда: он видел актера, одетого призраком
СТРУЧЧИ: Правильно, но аудитория верит Горацио.
ВЕДУЩИЙ: Нет - если бы зрители действительно поверили, что увидели привидение, они бы, вероятно, сбежали из театра.
СТРУЧЧИ: Но актер верит что видел привидение?
ВЕДЧИЙ: Нет, никто в это не верит; если бы актер действительно верил, что видел привидение

Hungarian: 
STRUCCI: Most hazudik?
MŰSORVEZETŐ: Nem!
ELLIS: Magyarázd el neki, mintha egy rajongód lenne!
MŰSORVEZETŐ: Mi színészek ... az "igazságot" másképp használjuk. Ez inkább érzelmi igazság
mint a szó szerinti igazság. Egy filozófus azt mondaná, hogy egy kijelentés igaz,
ha hivatkozik valamire a valóságban.  "A fű zöld" igaz,
mert létezik fű, ami zöld. De például,
Hamlet. Hamlet nem létezik.
ELLIS: Láttam Hamletet.
MŰSORVEZETŐ: Látta a darabot, de Hamlet, az ember nem létezik, ő kitalált.
Amikor Horatio elmondja neki, hogy látta az apja szellemét a második jelenetben
szó szerint véve ez hamis: látta, hogy egy színész beöltözött szellemnek.
STRUCCI: Rendben, de a közönség elhiszi.
MŰSORVEZETŐ: Nem - ha a közönség igazán hinne abban, hogy szellemet lát , kirohanna színházból.
STRUCCI: De a színész elhiszi?
MŰSORVEZETŐ: Nem, senki sem hiszi - ha a színész tényleg azt hitte, látta a szellemet

Ukrainian: 
він би, напевно, забув всі свої репліки і втік з театру разом з глядачами.
СТРУЧЧІ: То яким боком це не брехня?
ВЕДУЧИЙ: це емоційна, а не фактична правда.
ЕЛІС: Що за фігня?
ВЕДУЧИЙ: Я... можливо невдало вибрав слово
Акторська гра зветься "правдивою" або "обґрунтованою", якщо акторка поводиться як
поводилася б реальна людина за схожих обставин. Чи бачили ви колись виставу, в якій
акторка зробила щось зовсім незначне, взяла в руки олівця чи пройшлася сценою, так що
ви відчули, що ось це, ця дія, є правдивою! Бо вона не намагалася навмисно взяти олівця в руки
а просто діяла як реальна людина, лиш за вигаданих обставин.
СТРУЧЧІ: Це ви додали цей текст на екран?
ВЕДУЧИЙ: Так, це мої цитати.
СТРУЧЧІ: То ось це емоційне... щось, це і є правда, так? Це і є автентичність?
ВЕДУЧИЙ: В акторстві, так.

English: 
he'd probably forget his lines and run out of the theatre.
STRUCCI: So how it is not a lie?
PRESENTER: Because it's emotionally true.
ELLIS: What the hell's that?
PRESENTER: It's...maybe it's a bad word
for it.
An acting performance, we call it "true"
or "grounded" if that's how the person
would behave in those circumstances. Like,
have you ever been to see a show and an actor will
do something just really small, like pick up a pencil, or cross the stage and you'll be like, "Yes!
That was it! That was true! That was acting!" because they weren't trying to make it look like they were picking
up a pencil; they were just doing it, for
real, but in pretend circumstances..
STRUCCI: Are you making that text appear at the top of the screen?
PRESENTER: Yes, those are my citations.
'STRUCCI: And that's truth, is it? That's
authenticity? Emotional...something?
PRESENTER: In acting, yes.

Spanish: 
probablemente se olvidaría su diálogo y saldría corriendo del teatro.
STRUCCI: Entonces, ¿Cómo no es mentira?
PRESENTADOR: Porque es verdad emocional.
ELLIS: ¿Qué rayos es eso?
PRESENTADOR: Es...tal vez no sea una buena palabra.
En actuación lo llamamos "verdad" o "conectado a la tierra" si así es como la persona
se comportaría en esas circunstancias. Osea, ¿Alguna vez estuvo en un show y un actor
hace algo muy pequeño, como tomar un lápiz o cruzar el escenario y uno piensa, "¡Si!
¡Eso era! ¡Eso fue verdadero! ¡Eso fue actuar!" porque no intentaba que parezca que tomaba un lápiz
simplemente lo hizo, de verdad, pero en circunstancias de pretender.
STRUCCI: ¿Estás haciendo que ese texto aparezca en la parte superior de la pantalla?
PRESENTADOR: Si, son mis citas.
[DS Ellis, "Como sea"]
STRUCCI: Y eso es verdad, ¿No? ¿Eso es autenticidad? ¿Algo...emocional?
PRESENTADOR: En actuación, si.

Russian: 
он бы, наверное, забыл все свои реплики и убежал из театра вместе со зрителями.
СТРУЧЧИ: Так каким боком это не ложь?
ВЕДУЩИЙ: это эмоциональная, а не фактическая правда.
ЭЛИС: Чё за фигня?
ВЕДУЩИЙ: Я ... возможно неудачно выбрал слово
Актерская игра называется "правдивой" или "обоснованной", если актриса ведет себя как
вел бы реальный человек при схожих обстоятельствах. Видели ли вы когда-спектакль, в котором
актриса сделала нечто совершенно незначительное, взяла в руки карандаш или прошлась по сцене, так что
вы почувствовали, что вот это, это действие, является правдивой! Потому что она не пыталась намеренно взять карандаш в руки
а просто действовала как реальный человек, только за вымышленных обстоятельствах.
СТРУЧЧИ: Это вы добавили этот текст на экран?
ВЕДУЩИЙ: Да, это мои цитаты.
СТРУЧЧИ: То вот это эмоциональное ... что-то, это и есть правда, да? Это и есть аутентичность?
ВЕДУЩИЙ: Да, если мы говорим об актерстве.

Hungarian: 
valószínűleg összezavarodna, és kirohanna a színházból.
STRUCCI: Szóval, ez miért nem hazugság?
MŰSORVEZETŐ: Mert érzelmileg igaz.
ELLIS: Mi a fene az?
MŰSORVEZETŐ: Ez ... talán rossz kifejezés.
Egy színészi alakítást, akkor mondunk "igaznak" vagy "természetesnek",
ha valaki tényleg így viselkedne, azon körülmények között.
Ha már voltak színházban, ahol a színész tett valami egyszerű dolgot,
például felemelt egy ceruzát színpadon, és erre Önök:
"Igen! Ez az! Ez az igazi színészet! " Nem csak úgy tettek, mintha felvennének egy ceruzát
hanem tényleg megtették, csak nem valódi körülmények között.
STRUCCI: Maga jelenítette meg ezt a szöveget a képernyőn?
MŰSORVEZETŐ: Igen, ezek a hivatkozásaim.
[Ellis őrmester: "Na és?"]
STRUCCI: És ez az igazság, ugye? Ez
hitelesség? Érzelmi ... valami?
MŰSORVEZETŐ: A színészetben igen.

Hungarian: 
STRUCCI: Tegyük fel, hogy színházba megyünk,
Ellis és én, és ott van egy színész.
Nem tudom, milyen szerepet szeret játszani?
MŰSORVEZETŐ: Kalibán a Viharból.
STRUCCI: Ott van egy színész, és Kalibánt játssza a Viharban .
Ki nem állhatom Szerintem szörnyű. Rémes színész. Halott a színpadon. Semmi sem szól mellette.
De Ellis, nos, Ellis nagyon szereti őt. Azt hiszi, fantasztikus.
Úgy véli, hogy ez valóban igaz, tényleg "természetes", hogy Önt idézzem.
Tehát kinek van igaza? Ez
igaz, természetes színész vagy sem?
ELLIS: Szép idézet.
MŰSORVEZETŐ: Hát ...
ELLIS: Csak pazarolod az idődet Azt mondja majd, szubjektív.
STRUCCI: Tényleg? Az igazság szubjektív?  A hitelesség szubjektív?
MŰSORVEZETŐ: Nem, nem egészen. Egy színjáték igazsága, az egy kapcsolat az előadó és a közönség között.
Ha ez nem működik Önnek, ez a kapcsolat bármilyen okból -

Ukrainian: 
СТРУЧЧІ: А якщо, скажімо, ми з Елісом йдемо на виставу, і один з акторів грає
ну... не знаю; ви от кого хотіли б зіграти?
ВЕДУЧИЙ: Марка Антонія в "Юлії Цезарі".
СТРУЧЧІ: актор, що грає Марка Антонія в "Юлії Цезарі", мене просто
бісить. Я вважаю, що він гарє препаршиво. Ніякої хімії на сцені.
Але, Елліс, бачите, його обожнює. Думає, що він фантастичний.
Думає, що його гра дійсно правдива, "обгрунтована", як ви кажете.
Хто з нас правий?  Чи правдива його гра, чи обгрунтована?
ЕЛІС: хороша цитата.
ВЕДУЧИЙ: Ну...
ЕЛІС: Не витрачай часу. Він скаже, що це суб'єктивно.
СТРУЧЧІ: Справді? Ви збираєтеся сказати мені, що правда суб'єктивна? Що автентичність суб'єктивна?
ВЕДУЧИЙ: Ні. Не зовсім. В акторстві істина – це зв'язок між виконавцем
і аудиторією. Якщо ви цого зв'язку з якоїсь причини – не обов'язково пов'язаної

Russian: 
СТРУЧЧИ: А если, скажем, мы с Элисом идем на спектакль, и один из актеров играет
ну ... не знаю, вы вот кого хотели бы сыграть?
ВЕДУЩИЙ: Марка Антония в "Юлии Цезаре".
СТРУЧЧИ: актер, играющий Марка Антония в "Юлии Цезаре", меня просто
бесит. Я считаю, что он отвратительно играет. Никакой химии на сцене.
Но, Эллис, видите ли, его обожает. Думает, что он играет потрясающе.
Думает, что его игра действительно правдива, "обоснована", как вы говорите.
Кто из нас прав? Правдива ли его игра, обоснована ли?
ЭЛИС: хорошая цитата.
ВЕДУЩИЙ: Ну ...
ЭЛИС: Не трать времени. Он скажет, что это все субъективно.
СТРУЧЧИ: Правда? Вы собираетесь сказать мне, что правда субъективна? Что аутентичность субъективная?
ВЕДУЩИЙ: Нет. Не совсем. В актерстве истина - это связь между исполнителем
и аудиторией. Если вы этой связи с какой-то причине - не обязательно связанной

English: 
STRUCCI: But let's say that we go to a play,
Ellis and I, and there's an actor there
playing... I don't know; what's a role that you'd like to play?
PRESENTER: Mark Anthony in Julius Caesar.
STRUCCI: There's an actor there and he's playing Mark Anthony in Julius Caesar. And I just
hate the man. I mean I think he's terrible. An awful actor. Dead on stage. Nothing going on.
But Ellis, you see, Ellis really likes him. Thinks that he's fantastic.
Thinks that it's really true, really "grounded," as you say.
So which one of us is correct? Is
it true, is it grounded or not?
ELLIS: Nice citation.
PRESENTER: Well...
ELLIS: You're wasting your time. He's
gonnae tell us it's subjective.
STRUCCI: Are you? Are you going to tell me that the truth is subjective? That authenticity is subjective?
PRESENTER: No. Not exactly. Truth in performance, it's a relationship between the performer
and the audience. If it isn't working for you, the relationship, for whatever reason - maybe

Spanish: 
STRUCCI: Pero digamos que vamos a una obra, Ellis y yo, y hay un actor
actuando de...no sé, ¿Qué rol te gustaría tener?
PRESENTADOR: Mark Anthony en Julius Caesar.
STRUCCI: Hay un actor que actúa de Mark Anthony en Julius Caesar. Y yo
lo odio. Creo que es terrible. Un actor muy malo. Muerto en el escenario. No tiene nada.
Pero a Ellis, en cambio, le gusta mucho. Cree que es fantástico.
Cree que es muy verdadero, muy "conectado a la tierra".
Así que, ¿Cuál está en lo correcto? ¿Es verdadero, conectado a la tierra o no?
ELLIS: Buena citación.
PRESENTADOR: Pues...
ELLIS: Pierdes tu tiempo. Nos va a decir que es subjetivo.
STRUCCI: ¿Lo harás? ¿Me dirás que la verdad es subjetiva? ¿Que la autenticidad es subjetiva?
PRESENTADOR: No. No exactamente. La verdad en la actuación, es una relación entre el actor
y la audiencia. Si no funciona para usted, la relación, por cualquier razón, tal vez

English: 
you're distracted by something in the scene or by your day or you're just not connecting
- then you can't really check it against anything, it's not that kind
of truth, it's just not working, it's just not true for you.
ELLIS: True for me? Jesus. Do they dispense
a million best actor Oscars cause there's
are a million subjective interpretations of
truth, or is it just the one?
PRESENTER: Well awards for acting don't always just go to the truest performers, mate. Have
you seen that episode of Adam Ruins Everything where he actually explains how Oscar campaigns work?
ELLIS: Aye, I have; Adam Conover's a man
who actually understands the truth.
He's no' unfortunate lookin' either.
STRUCCI: No, I think I understand. It's not a lie. It's a relationship. A shared construction of the truth.
PRESENTER: Yes.
STRUCCI: So tell me about parasocial relationships.
PRESENTER: What about them?
STRUCCI: Well they're your bread and butter, right? A parasocial relationship is one-sided

Hungarian: 
valami elvonja a figyelmét a jelenetben, vagy a napi gondok . Nem tud ráhangolódni
- akkor tényleg nem ellenőrizhető konkrét módon
Nem olyan igazság. Csak nem működik, csak nem igaz az Ön számára.
ELLIS: Igaz nekem? Jesszusom! Ezért osztanak ki egymillió Oszkárt a legjobb színésznek.
egy millió szubjektív értelmezéséért
az igazságnak, vagy csak egyet adnak?
MŰSORVEZETŐ: Nos, a színészi díjakat nem mindig a legigazabb előadók kapják.
Látták az "Adam mindent elront"epizódját, ahol tényleg megmagyarázza, hogyan működnek az Oscar-kampányok?
ELLIS: Igen,  Adam Conover egy férfi
aki valójában megérti az igazságot.
És még jól is néz ki ráadásul.
STRUCCI: Nem, azt hiszem, értem. Ez nem hazugság. Ez egy kapcsolat. Az igazság közös felépítése.
MŰSORVEZETŐ: Igen.
STRUCCI: Akkor meséljen a paraszociális kapcsolatokról!
MŰSORVEZETŐ: Mi van velük?
STRUCCI: Azzal keresi a kenyerét?  A paraszociális kapcsolat

Ukrainian: 
з грою, може ви просто думаєте про своє – не відчуваєте,
то цієї істини для вас не існує, це ж не той її тип
що можна звірити з об'єктивним джерелом.
ЕЛІС: моя власна правда? О Господи. Так от чого Оскара за найкращу акторську гру щороку
дають мільйону акторів. То просто різні члени кіноакадемії побачили кожен свою правду!
ВЕДУЧИЙ: Взагалі-то нагороди не завжди йдуть до найкращіх акторів, друже. 
Ти от бачив епізод "Адам все руйнує", де він пояснює, як працюють Оскари?
ЕЛІС: Бачив. Адам Коновер – як раз людина що насправді розуміє що таке правда.
І виглядає він краще, ніж деякі тут.
СТРУЧІ: Стій, я, здається, розумію. Акторство – не брехня. Це відносини між актором і аудиторіею. Спільна побудова правди.
ВЕДУЧИЙ: Так.
СТРУЧЧІ: Розкажіть мені про парасоціальні відносини.
ВЕДУЧИЙ: Що саме?
Ви ж ними заробляєте на життя, чи не так? Парасоціальні відносини – це однобічні

Russian: 
с игрой, может вы просто думаете о чем-то отвлеченном - не чувствуете,
данной истины для вас не существует, это не тот тип правды,
который можно сверить с объективным источником.
ЭЛИС: моя собственная правда? Господи. Так вот почему Оскара за лучшую роль ежегодно
дают миллиону актеров. Просто разные члены киноакадемии увидели каждый свою правду!
ВЕДУЩИЙ: Вообще-то награды не всегда уходят лучшим актерам, дружище.
Ты вот видел эпизод "Адам портит все", где он объясняет, как работают Оскары?
ЭЛИС: Видел. Адам Коновер - как раз человек, на самом деле понимающий, что такое правда.
И выглядит он лучше, чем некоторые здесь.
СТРУЧИ: Стой, я, кажется, понимаю. Актерство - не вранье. Это отношения между актером и аудиторией. Совместная конструирование правды.
ВЕДУЩИЙ: Да.
СТРУЧЧИ Расскажите мне о парасоциальных отношениях.
ВЕДУЩИЙ: Что именно?
Вы же ими зарабатываете на жизнь, не так ли? Парасоциальные отношения - это односторонние

Spanish: 
se distrae por algo en la escena, o por su día o simplemente no conecta
entonces no lo puede comprobar con nada, no es
ese tipo de verdad, simplemente no funciona o no es verdad para usted.
ELLIS: ¿Verdad para mí? Jesus. ¿Dispensan un millón de Oscars de mejor actor porque
hay un millón de interpretaciones subjetivas de la verdad, o hay sólo uno?
PRESENTADOR: Pues los premios de actuación no siempre son ganados por los actores más verdaderos, amigo.
¿Ha visto ese episodio de Adam Ruins Everything donde explica cómo funcionan las campañas de Oscars?
ELLIS: Si, lo vi. Adam Conover es un hombre que entiende la verdad.
No luce mal tampoco.
STRUCCI: No, creo que entiendo. No es una mentira. Es una relación. Una construcción de la verdad compartida.
PRESENTADOR: Si.
STRUCCI: Así que cuéntame sobre las relaciones parasociales.
PRESENTADOR: ¿Qué tienen?
STRUCCI: Pues son tu pan y manteca, ¿No? Una relación parasocial es una relación

Ukrainian: 
відносини, в яких ваші шанувальники відчувають, ніби блізько з вами знайомі. Це правдиво? Автентично? "Обгрунтовано"?
ВЕДУЧИЙ: Я знаю, до чого ви ведете. Про парасоціальні відносини багато пишуть
ЕЛІС: не біжи поперед возу! Просто відповідай на питання.
СТРУЧЧІ: Якщо б я пішов з поліції і вирішив заробляти тим, чим заробляєте ви,
що б мені годилось зробити для культивування парасоціальних відносин з аудиторією?
ВЕДУЧИЙ: Не думаю, що це хороший мотив для зйомок відео.
СТРУЧЧІ: Але це ж золота жила, хіба не так?
ВЕДУЧИЙ: Ні
СТРУЧЧІ: Ні? Поговорімо про ваше відео з космонавтом. В ньому ви
ELLIS: (О вау, ти й посилання на нього можеш в кадр додати. Клаас!)
СТРУЧЧІ: В ньому ви говорите про своє психічне здоров'я.
ВЕДУЧИЙ: Так.
СТРУЧЧІ: Ваше основне джерело доходу - краундфандинг, правильно? Через той сайт, Patreon?
ВЕДУЧИЙ: Так.
СТРУЧЧІ: І що сталося з сумою пожертв після виходу того відео?
ВЕДУЧИЙ: Вона зросла.
СТРУЧЧІ:  На скільки?
ВЕДУЧИЙ: Не знаю.
СТРУЧЧІ: Як це не знаєте? Ви не знаєте, скільки заробляєте?
ВЕДУЧИЙ: Точної суми надбавки я вам назвати не можу. Вона, як правило, трохи зростає

Hungarian: 
Egyoldalú kapcsolat, ahol a rajongói úgy érzik, mintha ismernék Önt. Ez valóságos? Ez hiteles? Ez igaz? "Természetes"?
MŰSORVEZETŐ: Tudom, mire gondol. Tudom, sokan beszélnek a paraszociális kapcsolatokról
ELLIS: Ne próbálj beelőzni minket! 
 Csak válaszolj a kérdésekre!
STRUCCI: Ha kilépnék a rendőrségtől, és úgy döntenek, hogy azt csinálom, amit Ön,
hogyan építhetnék egy paraszociális kapcsolatot a közönségemmel?
MŰSORVEZETŐ: Nem hiszem,hogy ez a megfelelő hozzáállás.
STRUCCI: De abban van a nagy pénz, nem igaz?
MŰSORVEZETŐ: Nem.
STRUCCI: Nem? Beszéljünk a 
Kozmonauta videóról. Ezt a videót  maga készítette -
ELLIS: (Ó, istenem, meg tudod jeleníteni egy keretben, ez annyira jó.)
STRUCCI: És benne beszélt a mentális egészségéről.
MŰSORVEZETŐ: Igen.
STRUCCI: És a fő bevételi forrása a közönségtámogatás, igaz? Ez a weboldal, Patreon?
MŰSORVEZETŐ: Igen.
STRUCCI: És mi történt a Patreonnal?
Miután megjelent a videó?
MŰSORVEZETŐ: Nőtt.
STRUCCI: Mennyire?
MŰSORVEZETŐ: Nem tudom.
STRUCCI: Hogy érti, hogy nem tudja? Nem tudja, mennyi pénzt keres?
MŰSORVEZETŐ: Nem tudom pontosan, hogy mennyit növekedett. Folyamatosan ingadozik.

Spanish: 
unilateral donde tus fans sienten que te conocen. ¿Es eso real? ¿Es auténtico? ¿Es verdad? ¿Es "conectado a la tierra"?
PRESENTADOR: Sé a qué te refieres. Se que mucho es escrito sobre relaciones parasociales
ELLIS: No intentes adelantarte a lo que decimos. Sólo responde las preguntas.
STRUCCI: Si renunciara a ser un oficial de policía y decidiera hacer lo que tú haces
¿Cómo debería cultivar una relación parasocial con mi audiencia?
PRESENTADOR: No creo que deberías comenzar con esa meta
STRUCCI: Pero el dinero viene de ahí, ¿No?
PRESENTADOR: No.
STRUCCI: ¿No? Hablemos de tu video del cosmonauta. Hiciste este video
ELLIS: (Oh, dios, puedes hacer que aparezca en un cuadro, qué genial)
STRUCCI: Y en él, hablas de tu salud mental.
PRESENTADOR: Si.
STRUCCI: Y tu principal fuente de ingreso es crowdfunding, ¿No? Con este sitio, ¿Patreon?
PRESENTADOR: Si.
STRUCCI: ¿Y qué ocurrió con tu Patreon luego de que publicaras ese video?
PRESENTADOR: Subió.
STRUCCI: ¿Cuánto?
PRESENTADOR: No sé.
STRUCCI: ¿Cómo que no sabes? ¿No sabes cuánto dinero haces?
PRESENTADOR: No sé exactamente cuanto subió. Suele fluctuar y subir

Russian: 
отношения, в которых ваши поклонники чувствуют, будто близко с вами знакомы. Это справедливо? Аутентично? "Обоснованно"?
ВЕДУЩИЙ: Я знаю, к чему вы ведете. О парасоциальных отношения много пишут
ЭЛИС: не беги впереди паровоза! Просто отвечай на вопросы.
СТРУЧЧИ: Если бы я ушел из полиции и решил зарабатывать тем, чем зарабатываете вы,
что бы мне следовало сделать для культивирования парасоциальних отношений с аудиторией?
ВЕДУЩИЙ: Не думаю, что это хороший повод для съемок видео.
СТРУЧЧИ: Но это же золотая жила, разве не так?
ВЕДУЩИЙ: Нет
СТРУЧЧИ: Нет? Поговорим о вашем видео с космонавтом. В нем вы
ELLIS: (В вау, ты и ссылки на него можешь в кадр добавить. Клаасс!)
СТРУЧЧИ: В нем вы говорите о своем психическом здоровье.
ВЕДУЩИЙ: Да.
СТРУЧЧИ: Ваше основной источник дохода - краундфандинг, правильно? Через тот сайт, Patreon?
ВЕДУЩИЙ: Да.
СТРУЧЧИ: И что случилось с суммой пожертвований после выхода того видео?
ВЕДУЩИЙ: Она выросла.
СТРУЧЧИ: Насколько?
ВЕДУЩИЙ: Не знаю.
СТРУЧЧИ: Как это не знаете? Вы не знаете, сколько зарабатываете?
ВЕДУЩИЙ: Точной суммы надбавки я вам назвать не могу. Она, как правило, несколько возрастает

English: 
relationship where your fans feel like they know you. Is that real? Is that authentic? Is it true? Is it "grounded?"
PRESENTER: I know where you're going with this. I know that a lot gets written about parasocial relationships/
ELLIS: Don't try and pre-empt what we're
getting at. Just answer the questions.
STRUCCI: If I were to quit being a police
officer and decide to do what you do how
would I go about cultivating a parasocial
relationship with my audience?
PRESENTER: I don't think you should get into it with that goal in mind/
STRUCCI: But that's where the money comes from, isn't it?
PRESENTER: No.
STRUCCI: Isn't it? Let's talk about your
cosmonaut video. You made this video -
ELLIS: (Oh my god, you can make it appear in a frame, that's so cool.)
STRUCCI: And in it you talked about your mental health.
PRESENTER: Yeah.
STRUCCI: And your main source of income is crowdfunding, right? Through this website, Patreon?
PRESENTER: Yeah.
STRUCCI: And what happened to your Patreon
after that video came out?
PRESENTER: It went up.
STRUCCI: By how much?
PRESENTER: I don't know.
STRUCCI: What do you mean you don't know? You don't know how much money you're making?
PRESENTER: I don't know exactly how much it went up. It tends to fluctuate and go

English: 
up a little bit after all the videos that I make. I mean it took a jump after that one yeah. I worked really hard
on it and it was something that nobody had
really done before, and people really connected with it/
STRUCCI: You revealed a lot of personal information in that video.
And that cultivates a parasocial relationship, doesn't it? Where your fans feel like they
know you. "Through your videos, I feel like I know you. I feel like you're a friend of mine."
Does that strike you as exploitative?
PRESENTER: No!
STRUCCI: No?
PRESENTER: No! Do they not know me? In a way? All the stuff i said in that video was true, they have knowledge of me?
STRUCCI: This section of the video here, where you talk about some of the really personal things,
how many takes of that section did you do?
PRESENTER: ...Six.
STRUCCI: Six... And this bit here, the final
emotional send-off that so many of your
fans said resonated especially with them.
How many takes of that?
PRESENTER: ...Eight.

Russian: 
после выхода любого видео. Да, после видео космонавта надбавка была немаленькой. Я приложил к
его созданию много усилий, и оно уникально в своем роде. Много кому оно чем-то откликнулось.
СТРУЧЧИ: В том видео вы много говорите о личном.
Это один из способов развития парасоциальних отношений, не так ли? Тех, где ваши поклонники чувствуют,
будто вы хорошо знакомы. "Я чувствую, что знаю вас. Как будто мы с вами друзья".
Вам не пахнет эксплуатацией?
ВЕДУЩИЙ: Нет!
СТРУЧЧИ: Нет?
ВЕДУЩИЙ: Нет! В определенном смысле, разве нельзя сказать, что они меня действительно знают? Все то, что я сказал о том видео - правда, правда которая им обо мне известна!
СТРУЧЧИ: Вот эта часть, где вы говорите об очень личных вещах
сколько дублей вы здесь сделали?
ВЕДУЩИЙ: ... Шесть.
СТРУЧЧИ Шесть ... А вот это, это финальное эмоциональное послание, с которым почувствовало связь
столько ваших поклонников. Сколько дублей?
ВЕДУЩИЙ ... Восемь.

Ukrainian: 
після виходу будь-якого відео. Так, після відео про космонавта надбавка була значна. Я доклав до
нього чімало зусиль, і воно унікальне в своєму роді. Багато в кому воно чимось відгукнулось.
СТРУЧЧІ: В тому відео ви багато говорите про особисте.
Це один із способів розвинення парасоціальних відносин, чи не так? Отих, де ваші шанувальники відчивають,
ніби з вами блізько знайомі. "Я відчуваю, ніби я вас знаю. Ніби ми з вами друзі".
Вам не тхне експлуатацією?
ВЕДУЧИЙ: Ні!
СТРУЧЧІ: Ні?
ВЕДУЧИЙ: Ні! В певному сенсі, хіба не можна сказати що вони мене дійсно знають? Все те, що я сказав у тому відео – правда, правда яка їм про мене відома!
СТРУЧЧІ: Ось ця частина, де ви розмовляєте про дуже особисті речі
скільки дублів ви тут зробили?
ВЕДУЧИЙ: ... Шість.
СТРУЧЧІ: Шість ... А ось це, це фінальне емоційне послання, з яким відчуло зв'язок
стільки ваших шанувальників. Скільки дублів?
ВЕДУЧИЙ: ... Вісім.

Spanish: 
un poquito cada vez que publico un video. Digo, hubo un salto luego de ese, si. Trabajé duro
en él,  era algo que nadie había hecho antes, y la gente pudo conectar con él
STRUCCI: Revelaste mucha información personal en ese video.
Y eso cultiva una relación parasocial, ¿No? ¿Dónde tus fans sienten
que te conocen. "Siento que te conozco a través de tus videos. Siento como si fueras mi amigo."
¿Te parece explotador?
PRESENTADOR: ¡No!
STRUCCI: ¿No?
PRESENTADOR: ¡No! ¿No me conocen de cierta forma? Todo lo que dije en ese video es verdad, tienen conocimiento de mí
STRUCCI: Esta sección del video es donde hablas de cosas muy personales
¿Cuántas tomas hiciste de esa sección?
PRESENTADOR: ...Seis.
STRUCCI: Seis...Y en esta parte de aquí es la despedida emocional que muchos
de tus fans dijeron que conectó con ellos, ¿Cuántas tomas de eso?
PRESENTADOR: ...Ocho.

Hungarian: 
Növekszik egy kicsit minden videóm után. Azután tényleg megugrott.
Nagyon keményen dolgoztam rajta, senki sem csinált hasonlót előtte, és sokakat megérintett.
STRUCCI: Rengeteg személyes információt megosztott a videóban.
És ez a paraszociális kapcsolat építése, nem igaz? Ahol rajongói úgy érzik, mintha ismernék.
"A videóid révén úgy érzem, mintha ismernélek. Úgy érzem, mintha barátom lennél."
Mintha kihasználná őket?
MŰSORVEZETŐ: Nem!
STRUCCI: Nem?
MŰSORVEZETŐ: Nem! Nem ismernek engem? Dehogynem! Minden, amit abban a videóban mondtam, igaz volt.
STRUCCI: A videó ezen része, ahol néhány igazán személyes dologról beszél,
hányszor vette fel?
MŰSORVEZETŐ: ... hatszor.
STRUCCI: Hatszor ... És itt van a végső
érzelmi lezárás,
a rajongók azt mondták, különösen azonosultak vele.
Hányszor lett felvéve?
MŰSORVEZETŐ: ... nyolc.

Hungarian: 
STRUCCI: Nyolc ... Hogy is van ez?
MŰSORVEZETŐ: Pokoli volt.
STRUCCI: Ez színjáték?
MŰSORVEZETŐ: Tudom, mit akar. Magának a "színjáték" azt jelenti, hogy hamis.
Nem hamis. Minden, amit mondtam, igaz volt.
STRUCCI: Valóban igaz vagy érzelmileg igaz?
MŰSORVEZETŐ: Mindkettő. Hogy egyértelmű legyen: Minden esemény, amiről ebben a videóban
megtörtént, és ezek voltak az igazi érzéseim
amikor beszéltem róluk.
STRUCCI: De nyolcszor beszélt róluk. Hogyan lehet érzelmileg hiteles minden alkalommal, amikor elmondja?
MŰSORVEZETŐ: Nos, ez a munkám. Nem volt, hogy valaha is ugyanazt a vicces történetet mesélte el
egy baráti társaságnak , majd ismét egy másiknak, és mindkettőn nevetett?
STRUCCI: Nincsenek vicces történeteim.
ELLIS: Nincsenek barátai.
MŰSORVEZETŐ: Nos ... ugyanaz az elv.  Azt se felejtsük el, én írtam a videót.
STRUCCI: Volt egy forgatókönyve?

Ukrainian: 
СТРУЧЧІ: Вісім дублів ... І як воно було?
ВЕДУЧИЙ: Я наче в пеклі побував.
СТРУЧЧІ: То була акторська гра?
ВЕДУЧИЙ: Я знаю, до чого ви ведете. Для вас акторська гра – синонім брехні.
Та я не брехав. Все, що я сказав в тому відео – правда.
СТРУЧЧІ: Фактічна правда чи емоційна?
ВЕДУЧИЙ: І та, і та. Давайте прояснимо: все, про що я говорив в тому відео – правда.
Всі події, і мої почуття, що їх спроводжували – автентичні.
СТРУЧЧІ: Але ви описали їх вісім разів. Як можна буди емоційно автентичним кожного разу?
ВЕДУЧИЙ: Та це ж моя робота. Ви що, ні разу не розказували той самий жарт двом різним друзям
і не сміялись обидва рази?
СТРУЧЧІ: Я не знаю жартів.
ЕЛІС: І друзів у нього немає.
ВЕДУЧИЙ: Ну... уявіть. Принцип там той самий. Те, що в мене був сценарій, теж допомогло.
СТРУЧЧІ: У вас був сценарій?

Russian: 
СТРУЧЧИ Восемь дублей ... И как это было?
ВЕДУЩИЙ: Я как в аду побывал.
СТРУЧЧИ: Это была актерская игра?
ВЕДУЩИЙ: Я знаю, к чему вы ведете. Для вас актерская игра - синоним лжи.
Но я не врал. Все, что я сказал в том видео - правда.
СТРУЧЧИ: Фактическая правда или эмоциональная?
ВЕДУЩИЙ: И та, и та. Давайте проясним: все, о чем я говорил в том видео - правда.
Все события, и мои чувства, их сопровождающие, действительно произошли.
СТРУЧЧИ: Но вы описали их восемь раз. Как можно каждый раз быть эмоционально аутентичным?
ВЕДУЩИЙ: Но это же моя работа. Вы что, ни разу не рассказывали одну и ту же двум разным друзьям
и не смеялись оба раза?
СТРУЧЧИ: Я не знаю шуток.
ЭЛИС: И друзей у него нет.
ВЕДУЩИЙ: Ну ... представьте. Принцип здесь тот же. То, что у меня был сценарий, тоже помогло.
СТРУЧЧИ У вас был сценарий?

English: 
STRUCCI: Eight takes... How was that?
PRESENTER: It was Hell.
STRUCCI: Is that acting?
PRESENTER: I know what you're getting
at. To you, "acting" means that it's fake.
It's not fake. Everything I said was true.
STRUCCI: Really true or emotionally true?
PRESENTER: Both, actually. To be clear: all
the events I described in that video really
happened and those were my real feelings in
the moment I described them.
STRUCCI: But you described them eight times. How you can be emotionally authentic every  time you describe it?
PRESENTER: Well that's my job. I mean haven't
you ever told the same funny story to a
group of friends once and then again another time to a different group of friends and you've laughed both times?
STRUCCI: I don't have any funny stories.
ELLIS: He doesn't have any friends.
PRESENTER: Well... it's the same principle. And it helped that I wrote that video, too.
STRUCCI: You scripted this video?

Spanish: 
STRUCCI: Ocho tomas...¿Cómo fue eso?
PRESENTADOR: Fue un infierno.
STRUCCI: ¿Es eso actuar?
PRESENTADOR: Sé a donde va con esto. Para usted "actuar" significa que es falso.
No es falso. Todo lo que dije es verdad.
STRUCCI: ¿Realmente verdad o emocionalmente?
PRESENTADOR: Ambos, de hecho. Para ser claro: Todos los eventos que describo en ese video
realmente ocurrieron y esos eran mis sentimientos reales en el momento en que los describía.
STRUCCI: Pero los describes ocho veces. ¿Cómo puedes ser emocionalmente auténtico cada vez que lo describes?
PRESENTADOR: Es mi trabajo. Digo, ¿Usted nunca le ha contado la misma anécdota graciosa a
un grupo de amigos una vez y luego a otro grupo de amigos otra vez y se rio ambas veces?
STRUCCI: No tengo anécdotas graciosas.
ELLIS: No tiene amigos.
PRESENTADOR: Pues...es el mismo principio. Y también ayuda que escribí ese video.
STRUCCI: ¿Escribiste un guion para el video?

English: 
PRESENTER: Yeah, loosely. I knew there were
things I wanted to say in that bit.
STRUCCI: And you edited that footage.
PRESENTER: Yes, I did: it's a video.
STRUCCI: So, there are some things that you chose
not to tell your audience?
PRESENTER: Y-Yes?
STRUCCI: To conceal?
PRESENTER: "Conceal" implies a particular motive. There were bits that I cut and details that I didn't go in to/
STRUCCI: What did you cut?
PRESENTER: Uh, there was a whole paragraph about my favourite book that I cut and how
it helps me when I'm feeling down.
STRUCCI: Why did you edit that out?
PRESENTER: It just... the video, it made it... I mean it wasn't even that it was too long,  it just made that section of it feel like it was dragging?
It was just a bit bloated. It just aesthetically wasn't as good.
STRUCCI: So you sacrificed the complete truth
for the aesthetic?
PRESENTER: I didn't sacrifice the truth: it's not like anybody came to a false
conclusion because I cut that bit of the video for time?
STRUCCI: Well then let's take another example. Do you remember this video, the one you made on Security and Policing?
PRESENTER: I do.
STRUCCI: You did a cute little video blogging
thing. Filmed yourself on a trip to America.
PRESENTER: That's right.

Russian: 
ВЕДУЩИЙ: Да, примерный. Я хотел убедиться, что скажу все, что задумал.
СТРУЧЧИ: И вы редактировали готовое видео?
ВЕДУЩИЙ: Да, конечно: все видео редактируются.
СТРУЧЧИ: Итак, некоторые вещи вы решили не показывать своим зрителям?
ВЕДУЩИЙ: Д-да?
СТРУЧЧИ: Скрыть их?
ВЕДУЩИЙ: Слово "скрыть" подразумевает скрытый мотив. Кое-что я просто решил не озвучивать, или не вдаваться в подробности
СТРУЧЧИ: И что же вы вырезали?
ВЕДУЩИЙ: Ну например абзац о моей любимой книге,
помогающей мне в трудные времена.
СТРУЧЧИ: И почему вы это вырезали?
ВЕДУЩИЙ: Ну ... не то чтобы ... эта часть ... не то чтобы она сильно продлевала видео, но она была бы немного однообразной,
много шума из ничего. И стилистически не совсем вписывалась.
СТРУЧЧИ: То есть вы променяли истину на эстетику?
ВЕДУЩИЙ: Ничего я не менял. То, что я вырезал эту сцену,
никак не повлияло на содержание видео, не так ли?
СТРУЧЧИ: Рассмотрим другой пример. Помните свое видео о системе безопасности в аэропортах?
ВЕДУЩИЙ: Помню.
СТРУЧЧИ: Там есть маленькая миленькая часть с блоггингом. Там, где вы себя записываете на пути в США.
ВЕДУЩИЙ: Да, есть.

Hungarian: 
MŰSORVEZETŐ: Igen, nagyjából. Tudtam, hogy körülbelül mit akarok mondani abban a részben.
STRUCCI:Maga szerkesztette azt a felvételt?
MŰSORVEZETŐ: Igen, ez egy videó.
STRUCCI: Tehát vannak olyan dolgok, amelyeket nem mondott el a közönségnek?
MŰSORVEZETŐ: Igen?
STRUCCI: Eltitkolt?
MŰSORVEZETŐ: "Eltitkolni" egy adott indítékot feltételez. Volt amit kivágtam, és részletek, amikbe nem mentem bele.
STRUCCI: Mit vágott ki?
MŰSORVEZETŐ: Kivágtam egy egész bekezdést a kedvenc könyvemről.
Hogy segít nekem, amikor lehangolt vagyok.
STRUCCI: Miért vágta ezt ki?
MŰSORVEZETŐ: Csak ... a videó, ettől... Nos, nem is hogy túl hosszú, csak vontatott lett volna.
Egy kicsit túl sok lett volna. Csak esztétikailag nem volt olyan jó.
STRUCCI: Tehát feláldozta a teljes igazságot
az esztétika számára?
MŰSORVEZETŐ: Nem áldoztam fel az igazságot: nem olyan, mintha bárki hamis következtetésre jutna
csak mert vágtam a videót?
STRUCCI: Nos, akkor vegyünk egy másik példát. Emlékszik erre a videóra, amit biztonságról és rendvédelemről és készített?
MŰSORVEZETŐ: Igen.
STRUCCI:Volt benne egy csinos kis videoblog. Felvette az útját Amerikába.
MŰSORVEZETŐ: Így van.

Ukrainian: 
ВЕДУЧИЙ: Так, приблизний. Я хотів переконатись, що скажу все, що задумав.
СТРУЧЧІ: І ви редагували готове відео?
ВЕДУЧИЙ: Так, звичайно: всі відео редагуються.
СТРУЧЧІ: Отже, деякі речі ви вирішили не показувати своїм глядачам?
ВЕДУЧИЙ: Т-Так?
СТРУЧЧІ: Приховати від них?
ВЕДУЧИЙ: Слово "приховати" містить у собі якийсь мотив. Дещо я вирішив не озвучувати, або не вдаватися в деталі
СТРУЧЧІ: І що ж ви вирізали?
ВЕДУЧИЙ: Ну наприклад абзац про мою улюблену книгу,
що допомагає мені в тяжкі часи.
СТРУЧЧІ: І чому ви це вирізали?
ВЕДУЧИЙ: Ну... не те щоб... та частина... не те щоб вона сільно подовжувала відео, але вона була ніби трохи одноманітна,
багато шуму з нічого. І стилістично трохи не впісувалась.
СТРУЧЧІ: Отже, ви проміняли істину на естетику?
ВЕДУЧИЙ: Нічого я не промінював. Те, що я вирізав ту сцену,
ніяк не вплинуло на зміст відео, чи не так?
СТРУЧЧІ: Розглянемо інший приклад. Пам'ятаєте своє відео про систему безпеки в аеропортах?
ВЕДУЧИЙ: Пам'ятаю.
СТРУЧЧІ: Там є маленька миленька частина з блоггінгом. Там, де ви себе записуєта на шляху до США.
ВЕДУЧИЙ: Так, є.

Spanish: 
PRESENTADOR: Si, uno suelto. Sabía que había cosas que quería decir en esa parte.
STRUCCI: Y editaste esas filmaciones.
PRESENTADOR: Si, es un video.
STRUCCI: Así que, ¿Hay cosas que decidiste no mostrarle a tu audiencia?
PRESENTADOR: ¿S-Si?
STRUCCI: ¿Para encubrir?
PRESENTADOR: "Encubrir" implica un motivo particular. Había partes que corté y detalles que no mencioné
STRUCCI: ¿Qué cortaste?
PRESENTADOR: Eh, había un párrafo sobre mi libro favorito que corté y cómo
me ayuda cuando me siento mal.
STRUCCI: ¿Por qué sacaste eso?
PRESENTADOR: Es que...el video, lo hacía...digo, no era tan largo, simplemente hacía que esa parte se sintiera larga
Estaba algo hinchado. Estéticamente no era tan bueno.
STRUCCI: ¿Entonces sacrificaste la verdad completa por estética?
PRESENTADOR: No sacrifiqué la verdad: nadie llegó a una conclusión falsa
porque corté esa parte por el tiempo.
STRUCCI: Entonces tomemos otro ejemplo. ¿Recuerdas este video, que hiciste sobre seguridad y vigilancia?
PRESENTADOR: Si.
STRUCCI: Hiciste una linda cosa de video blog. Te filmaste en un viaje a America.
PRESENTADOR: Correcto.

Ukrainian: 
STRUCCI: Ось її кінець, коли ви знаходитесь у США. А ось середина
на пересадці в Ісландії. Знаєте, що я помітив?
У вас інша зачіска. Волосся відросло.
ЕЛІС: А он невеличка пляма від макіяжу на плечі, якої в кінці немає.
СТРУЧЧІ: Дивіься-но, консілер щось підкреслює замість маскувати, яка іронія!
Та мені цікаво от що: це відео було зняте не в один день, чи не так?
ВЕДУЧИЙ: Ви праві. Я хотів зняти у трьох місцях: у Гетвіку, Ісландії та США, але в
США на виході я затримався в паспортному контролі, і у мене не вистачило часу на запис.
Тож через 10 днів, коли я повернувся до Британії, то я перевдягнувся в те, в чому тоді летів,
і закінчив знімати те відео. Моє волосся довше, бо пройшло
десять днів.
СТРУЧЧІ: Та будь-то, хто дивиться це відео, вважатиме, що воно все зняте в один день!

Spanish: 
STRUCCI: Este clip es del final de ese video, cuando estás en los Estados Unidos.
Y este clip es del medio, cuando estás en Islandia. ¿Y quieres saber lo que noto?
Tu cabello cambió. Creció.
ELLIS: Tiene algo de maquillaje en su hombro también.
STRUCCI: Si, irónicamente ese corrector es revelador. Pero eso no es
lo que me interesa ahora: Estos no fueron filmados en el mismo día, ¿No?
PRESENTADOR: No. Quería filmar en tres lugares: en Gatwick, en Islandia y en EEUU pero cuando llegué
a EEUU me sostuvieron en control de pasaporte y no tuve tiempo de hacer el vlog.
Así que volví al Reino Unido 10 días después, me puse la misma ropa
y filmé esa parte del video. Por eso creció mi cabello, porque en realidad
hay diez días entre esas dos partes.
STRUCCI: ¡Pero cualquier espectador casual concluiría falsamente que todo eso fue un sólo viaje!

Hungarian: 
STRUCCI: Tehát ez a klip a 
videó végén, ahol az Egyesült Államokban tartózkodik.
Ez a klip a középső, ahol 
Izlandon van.Tudja, mit vettem észre?
A haja megváltozott. Megnőtt.
ELLIS: Van egy kis sminkfolt vállán is.
STRUCCI: Igen, mondhatni a korrektor egy kis hibát vétett .
De nem ez a fontos.Ezek nem
ugyanazon a napon lettek felvéve, igaz?
MŰSORVEZETŐ: Nem. Három helyen akartam filmezni: Gatwickben, Izlandon és az USA-ban,
de Amerikába érve feltartottak az útlevélellenőrzésen, és nem volt időm vlogolni.
így amikor 10 nappal később visszamentem az Egyesült Királyságba, felvettem ugyanazt a ruhát,
és akkor forgattam le az út végét. Ezért nőtt a hajam.
Tíz nappal később volt.
STRUCCI: De a felületesebb néző azt a hamis következtetést vonja le, hogy ez egy utazás volt!

Russian: 
STRUCCI: Вот ее конец, когда вы находитесь в США. А вот середина
на пересадке в Исландии. Знаете, что я заметил?
У вас другая прическа. Волосы отросли.
ЭЛИС: А вон небольшое пятно от макияжа на плече, которой в конце фрагмента нет.
СТРУЧЧИ: Смотрите-ка, консилер что подчеркивает вместо  того, чтобы маскировать, какая ирония!
Но мне интересно вот что: это видео было снято не в один день, не так ли?
ВЕДУЩИЙ: Вы правы. Я хотел снять его в трех местах: в Гэтвике, Исландии и США, но в
США на выходе задержался в паспортном контроле, и у меня не хватило времени на запись.
Поэтому через 10 дней, когда я вернулся в Британию, то переоделся в то, в чем летел,
и закончил снимать видео. Мои волосы отросли, потому что прошло
десять дней.
СТРУЧЧИ: Но случайный зритель будет считать, что все это снято в один день

English: 
STRUCCI: So this clip is from the end of that
video, where you're in the United States. And this
clip is from the middle, where you're in
Iceland. And do you want to know what I notice?
Your hair has changed. It's grown.
ELLIS: He's got a little smudge of makeup on his shoulder there too.
STRUCCI: Yes, ironically that concealer is
somewhat revealing. But that's not what
I'm interested in right now: these weren't
filmed on the same day, were they?
PRESENTER: No. I wanted to film in three places: in Gatwick, in Iceland, and in the US but when I got
the US on the way out I got held up in passport control and I didn't have time to vlog
so when I went back to the UK 10 days later again I changed into the same clothes that I was
wearing on the way out and I filmed the final bit of the video then. So that's why my hair has grown, because there's actually
ten days between those two bits.
STRUCCI: But any casual viewer would cometo the false conclusion that this was all one trip!

Russian: 
ВЕДУЩИЙ:  Не хочу говорить что-то типа: "Да какая разница?" но ... я снял видео так, как снял,
в силу обстоятельств, от меня не зависящих, и этот факт никак
не изменил посыл видео. Так какая разница?
СТРУЧЧИ: Так между правдой и ложью теперь никакой разницы?
ВЕДУЩИЙ: не перекручивайте. В этом случае, мне кажется, не так уж и
важно, что кто-то посчитает, что все видео снято в течение одного путешествия. Это выглядит
лучше стилистически, и у такого решения нет никаких скрытых мотивов:
влияния на идеи, которые я озвучиваю в видео, эта ложь не имеет.
Вот это видео тоже не полностью отражает реальность. В жизни мы не черно-белые, и
обычно не красимся. И после просмотра этого видео никто не усомнится в этом.
Просто черно-белое видео выглядит лучше с эстетической точки зрения.
СТРУЧЧИ: Но это же субъективно, не так ли? Вы сделаете одни выводы из увиденного,
кто-то другой - диаметрально противоположные.

English: 
PRESENTER:  I don't wanna be like, "So what?" but I mean like... yeah, I had
to make the video that way because of circumstances
beyond my control and it didn't really
impact the message of the video. The ideas
are the same.
STRUCCI: So now the truth doesn't matter?
PRESENTER: That's a very loaded way of
saying it. I think in this specific case it doesn't
really matter whether somebody thinks that's one continuous journey or not. Aesthetically it's just
better for it to look that way, but I'm not trying to convince anyone of anything
underneath that: the appearance, the aesthetic, it informs the ideas but it doesn't distort them.
Like I colour grade my footage, okay, this
right now, this is not how we really look. And we're
all wearing makeup. But that's not inauthentic, it's not gonna convince
anyone of anything that they wouldn't believe if they knew otherwise, it's just aesthetically better.
STRUCCI: Well that's very subjective, isn't
it. You have one relationship to this
media; you draw one conclusion. We might draw another.

Hungarian: 
MŰSORVEZETŐ: Most mondhatnám, hogy "Na, és?", de tényleg
rajtam kívül álló körülmények miatt így készült a videó.
Ez semmilyen hatással nem volt a videó üzenetére. A lényeg ugyanaz maradt.
STRUCCI: Tehát az igazság nem számít?
MŰSORVEZETŐ: Ez egy nagyon kifacsart állítás. Szerintem ebben az esetben
nem fontos, hogy valaki azt gondolja-e, hogy ez egy folyamatos út, vagy sem. Esztétikailag ez csak jobb
ha így tűnik, de nem próbálok bárkit félrevezetni ezzel
a megjelenés, az esztétika, alátámasztja a gondolataimat, de nem torzítja el.
Be szoktam állítani a színeket.
Most mi nem fekete-fehérek vagyunk.
Sminkben vagyunk. De ez nem hiteltelen. Senkit nem győzünk meg olyanról,
amit nem hinnének el egyébként. Csak esztétikailag jobb.
STRUCCI: Nos, ez nagyon szubjektív, nem igaz. Ön talán ilyen viszonyban van ezzel a médiummal.
Ön egyfajta következtetést von le. Mi lehet teljesen mást.

Spanish: 
PRESENTADOR:  No quiero decir "¿Y qué?" pero, digo, si
tuve que hacer el video así por circunstancias fuera de mi control
y no impacto el mensaje del video. Las ideas son las mismas.
STRUCCI: ¿Así que ahora la verdad no importa?
PRESENTADOR: Esa es una forma muy cargada de decirlo. Creo que en este caso específico no importa
que alguien piense que fue un solo viaje continuo o no. Estéticamente
es mejor que luzca así, pero no intento convencer a nadie de nada
debajo de eso: la apariencia, la estética, informa ideas pero no las distorsiona.
Como...le cambio los colores a mis filmaciones, esto de ahora, en realidad no nos vemos así.
Y todos tenemos maquillaje. Pero eso no es inauténtico, no va a convencer
a nadie de algo que no creerían si no fuera así, simplemente es mejor estéticamente.
STRUCCI: Pues, eso es muy subjetivo, ¿No? Tú tienes una relación
con este medio, tú llegas a una conclusión. Nosotros tal vez a otra.

Ukrainian: 
ВЕДУЧИЙ:  Не хочу казати щось типу: "Та яка різниця?" але... я зняв відео так, як зняв,
через обставини, що від мене не залежали, і цей факт ніяк
не змінив посил відео. То яка різниця?
СТРУЧЧІ: Отже між правдою й брехнею тепер ніякої різниці?
ВЕДУЧИЙ: Не перекручуйте. У цьому конкретному випадку, на мою думку, не так вже й
важливо, чи хтось вважатиме, що все відео знято протягом однієї подорожі. Це виглядає
краще стилістично, та я не маю ніяких інших прихованих мотивів:
впливу на ідеї, що я озвучую в відео, ця брехня не має.
Це відео от також не повністю відображує реальність. В житті ми не чорно-білі, і
жоден з нас зазвичай не носить макіяжу. І ніхто не вважатіме протилежного після перегляду.
Просто чорно-біле відео виглядає краще з естетичної точки зору.
СТРУЧЧІ: Та це ж суб'єктивно, чи не так? Ви зробите одні висновки з побаченого,
хтось інший – діаметрально протилежні.

Hungarian: 
ELLIS: A szerző halála.
STRUCCI: Nem is a paraszociális kapcsolat, ami zavar minket.
Nem az Öné  az egyetlen műfaj, ahol van ilyen. Rádió, TV,  még a politika is.
A kérdés az, hogy Ön hiteles-e?
MŰSORVEZETŐ: Nos, nem hiszem, hogy én 
megtévesztő lennék, de amikor igazságot keres egy műalkotásban,
akár érzelmit vagy szó szerintit, nem csak arról szól. Másról is.
Mennyi örömöt jelent annak, aki megnézi. Ezért érdekli őket jobban a többi.
ELLIS: Nem nagyon érdekelnek minket
a művészeti elméleteid,  pajtás. Az igazságról van szó.
MŰSORVEZETŐ: Nem tudom, mit mondjak
Ha csak az igazságot keresik
egy műalkotásban megtalálhatják. De ezzel figyelmen kívül hagynak minden mást.
STRUCCI: De ha van paraszocális kapcsolat nem a teljes igazságra épül...
MŰSORVEZETŐ: Nos, mi jelent az, hogy
"teljes"?
Még akkor is, ha az Önök igazságkritériumához tartom magam
még mindig nem tudok minden apróságot elmondani.
STRUCCI: Csak azt mondom; ha ... ez egy egyirányú utca

Ukrainian: 
ЕЛІС: Смерть автора.
СТРУЧЧІ: самі по собі арасоціальні відносини нас не турбують. Ютубери ж не єдині люди,
що в них вступають: те саме коїться на радіо, телебаченні, навіть в політиці. Мені цікаво от що:
чи автентичні ви в своїх відео?
ВЕДУЧИЙ: Не думаю, що я ввожу когось в оману, та шукаючи істину у витворі мистецтва
чи то емоційну, чи фактичну, важливо зазначити от що: ця істина – не єдина складова хорошого відео.
Глядач може зацікавитвсь в самостійному пошуку правди, просто подивившись цікаве добре зроблене відео.
ЕЛІС: друже, залиш но свої мистецькі теорії при собі. Ми тут про правду говоримо.
ВЕДУЧИЙ: Ну, я не знаю, що сказати, крім того, що шукаючи лише суху правду у витворі мистецва,
ви ризикуєте втратити все те інше, що його тим витвором мистецтва й зробило.
СТРУЧЧІ: Та якщо парасоціальні відносини не повністю базуются на правдивій інформації
ВЕДУЧИЙ: Що ви зараз маєте на увазі під "повністю правдивій"?
Навіть якщо я казатиму тільки те, що підпадає під ваше визначення правди,
я не зможу включити кожну дрібницю в кожне відео.
СТРУЧЧІ: Я намагаюсь сказати, що в односторонніх відносинах

English: 
ELLIS: Death of the author.
STRUCCI: The parasocial relationship itself
isn't what bothers us. It strikes me that
yours isn't the only industry where that
goes on: radio, TV, politics, even. But the
question is are you being authentic?
PRESENTER: Well I don't think I'm being
deceptive, but when you're assessing a work
of art for truth, whether emotional or otherwise, it's not just about that: it can also be about how much
pleasure somebody takes in viewing it. And that can be the key that makes them curious about the rest.
ELLIS: We're not really bothered about your
theories of art, here, matey. We're here about the truth.
PRESENTER: Well I don't know what to tell
you except that if you go looking for truth
in a work of art you might find it but you'll also be missing out on the rest.
STRUCCI: But if a parasocial relationship
isn't built on the complete truth/
PRESENTER: Well, what's your definition
of "complete" there?
Even if I stick only to what you consider to be a relevant criterion
of truth, I still couldn't include every little thing.
STRUCCI: I'm just saying; if... if it's a one-way street/

Russian: 
ЭЛИС: Смерть автора.
СТРУЧЧИ: сами по себе парасоциальные отношения нас не беспокоят. Ютуберы же не единственные люди,
вступащие в них: то же самое происходит на радио, телевидении, даже в политике. Мне интересно вот что:
аутентичны ли вы в своих видео?
ВЕДУЩИЙ: Не думаю, что намеренно ввожу кого-то в заблуждение, да и ища истину в произведениях искусства
будь то правда эмоциональная или фактическая, важно отметить вот что: истина - не единственная составляющая хорошего видео.
Зритель может заинтересоваться в самостоятельном поиске правды, просто посмотрев увлекательное хорошо сделанное видео.
ЭЛИС: друг, оставь но свои художественные теории при себе. Мы здесь о правде говорим.
ВЕДУЩИЙ: Ну, я не знаю, что сказать, кроме того, что ища только сухую правду в творении искусства,
вы рискуете потерять все то, что его этим произведением искусства и сделало.
СТРУЧЧИ: Но если парасоциальные отношения базуются на не вполне правдивой информации
ВЕДУЩИЙ: Что вы сейчас имеете в виду под "правдивой"?
Даже если я буду говорить только то, что подпадает под ваше определение правды,
я не смогу включить каждую мелочь в каждое видео.
СТРУЧЧИ: Я стараюсь сказать, что в односторонних отношениях

Spanish: 
ELLIS: Muerte del autor.
STRUCCI: La relación parasocial en sí no es lo que nos molesta.
La tuya no es la única industria en la que ocurre: la radio, la televisión, incluso la política.
Pero la pregunta es, ¿Estás siendo auténtico?
PRESENTADOR: Pues no creo que esté siendo engañoso, pero cuando evalúas
arte por verdad, sea emocional u otra, no es sólo sobre eso: también puede ser
sobre el placer que alguien tiene al verlo. Y eso puede ser la llave que lleva a alguien a tener curiosidad sobre el resto.
ELLIS: No nos importa tus teorías sobre arte, amiguito. Estamos aquí por la verdad.
PRESENTADOR: Pues no sé que decirte excepto que si buscas la verdad
en una obra de arte tal vez la encuentres pero no verás el resto.
STRUCCI: Pero si una relación parasocial no está construida sobre la verdad completa
PRESENTADOR: Pues, ¿Cuál es su definición de "completa"?
Incluso si sólo me adhiero a lo que usted considera criterio relevante
de la verdad, no podría incluir casa cosilla.
STRUCCI: Sólo digo; si...si es unilateral

Ukrainian: 
ВЕДУЧИЙ: Ви дійсно вважаєте, що парасоціальні відносини однобічні? Ви думаєте, все що ви тримаєте
в руках – фан-арт, листи, історії – думаєте, це для мене пусте місце?
Та це для мене одна з найважливіших речей в світі! Щиро! Я щоранку читаю коментарі
й листи. Й читав всі шість років, що знімаю відео. Та це одна з основних причин того, що я так люблю совю роботу!
Через них і я відчуваю зв'язок з глядачами. І чи коректно тоді називати цей зв'язок парасоціальним?
Чи це не просто відносини, лише побуодовані онлайн?
ЕЛІС: Дай-но я спробую.
СТРУЧЧІ: Валяй.
ЕЛІС: Тобі це не набридає?
ВЕДУЧИ: Що саме?
ЕЛІС: уся ця фігня з YouTube. Не нудить від неї?
ВЕДУЧИЙ: Чесно?

English: 
PRESENTER: Do you think parasocial relationships only form one way? Do you think all that stuff that
you've got there - the fan art, the emails, the stories - do you think that just means nothing to me?
That stuff means the world to me! Genuinely! I sit down and I read the comments and
the fan mail every morning. Still, after six years, I sit down and I read it. Because that stuff - that's part of why I love my job!
I feel like I connect to people through that. And if I feel like I'm connecting to them isn't that a kind of parasocial relationship?
And if that's the case then isn't it not  really a parasocial relationship but a social one; just technologically mediated?
ELLIS: Let me take a crack at him.
STRUCCI: Be my guest.
ELLIS: D'y'ever get tired of it?
PRESENTER: What?
ELLIS: This whole YouTube schtick. D'y'ever get sick of it?
PRESENTER: Honestly?

Spanish: 
PRESENTADOR: ¿Cree que las relaciones parasociales sólo se forman de una manera? ¿Cree que todo lo que tiene ahí
el fan art, los emails, las historias, cree que no significa nada para mí?
¡Significa el mundo para mí! ¡Genuinamente! Me siento y leo los comentarios
y los mails todas las mañanas. Todavía, luego de seis años me siento y lo leo. Porque esas cosas, ¡Es parte por lo que amo mi trabajo!
Siento que me conecto con gente a través de él. Y si siento como que me conecto con ellos, ¿No es una especie de relación parasocial?
Y si lo es, ¿No es una relación social, no parasocial, sólo que mediada por tecnología?
ELLIS: Déjame probar.
STRUCCI: Adelante.
ELLIS: ¿Alguna vez te cansa?
PRESENTADOR: ¿Qué?
ELLIS: Esta basura de YouTube, ¿Alguna vez te enferma?
PRESENTADOR: ¿Honestamente?

Russian: 
ВЕДУЩИЙ: Вы действительно считаете эти отношения односторонними? Думаете, все что вы держите
в руках - фан-арт, письма, истории - думаете, это для меня пустое место?
Это для меня одна из самых важных вещей в мире! Абсолютно искренне! Я каждое утро читаю комментарии
и письма. И читал все шесть лет, что снимаю видео. Это одна из основных причин того, что я так люблю свою работу!
Через них и я чувствую связь со зрителями. И корректно ли тогда называть такую связь парасоциальной?
Или это просто отношения, только построенные онлайн?
ЭЛИС: Дай-ка я попробую.
СТРУЧЧИ: Валяй.
ЭЛИС: Тебе это не надоедает?
Ведущий: Что именно?
ЭЛИС: вся эта фигня с YouTube. Не тошнит от нее?
ВЕДУЩИЙ: Честно?

Hungarian: 
MŰSORVEZETŐ: Gondolja, hogy a paraszociális kapcsolatok egyirányúak? Gondolja, hogy  mindez:
a rajongói műalkotások, az e-mailek, a történetek - ez nem jelent semmit nekem?
Ez a világot jelenti nekem! Valóban! Leülök, és elolvasom a megjegyzéseket és
a rajongói leveleket minden reggel. Még hat év után is leülök, és elolvasom. Mert mindez- ez egy része annak,  amiért szeretem a munkámat!
Úgy érzem, kapcsolatban vagyok velük. És ha úgy érzem, kapcsolatban vagyok velük, az nem valamiféle paraszociális kapcsolat?
És ha ez a helyzet akkor ez nem is egy paraszociális kapcsolat, hanem szociális; csak technikailag közvetített?
ELLIS: Hadd próbálkozzak vele.
STRUCCI: Felőlem.
ELLIS: Nem fáradsz bele?
MŰSORVEZETŐ: Mibe?
ELLIS: Ez az egész YouTube-kodás . Nincs eleged néha?
MŰSORVEZETŐ: Őszintén szólva?

Ukrainian: 
ELLIS: Ага. Кажи як є.
ВЕДУЧИЙ: Чесно... ні. Обожюю свою роботу. Тобто, мені пощастило,
я білий чоловік. Погрози смертю я, звичайно, отримую час від часу,
та це й близько не стоїть до того, через що проходять деякі мої друзі.
ЕЛІС: З твоїх відео можна зробити висновок, що ти взагалі-то щасливий парубок, нє? Цілком задоволений життям.
ВЕДУЧИЙ: Так.
ЕЛІС: "Невинний молодий професіонал".
ВЕДУЧИЙ: Так, я так намагаюсь себе подавати.
ЕЛІС: А чи знайоме тобі поняття емоційної праці?
ВЕДУЧИЙ: Ні?
ЕЛІС: Це ... керування вираженням емоцій, наприклад в ситуації, коли ці емоції можуть
позбавити одного роботи. Я от зараз виконую багацько емоційної праці для стримання гніву,
а то мені б довелось прямо зараз зубами вирвати твою йоб*ну печінку.
Не смій нах*й мене переривати! Я виснажений об'ємом емоційної праці, що зараз 

English: 
ELLIS: Aye. Man to man.
PRESENTER: Honestly... no. I really like it. It's an amazing job and I love what I do. I mean I
do have it easier than most just cause I'm white and a man; I get death threats and
stuff but nowhere near what some of my friends get.
ELLIS: Aye but in all your videos you're
generally pretty happy, right? Pretty positive?
PRESENTER: Yeah.
ELLIS: "Non threatening young professional."
PRESENTER: Yeah, that's what I go for.
ELLIS: So do you know what "emotional labour" is?
PRESENTER: No?
ELLIS: It's... managing how you express your emotions so as you can keep doing your
job. For instance, right now I'm having to do a lot of emotional labour to keep my anger in
check, cause otherwise I'd lean across
this table and tear your f**king liver out
with my teeth. Don't you f**king censor
me you fak! Let me tell you, this emotional

Spanish: 
ELLIS: Si. De hombre a hombre.
PRESENTADOR: Honestamente...no. Me gusta mucho. Es un trabajo increíble y amo lo que hago.
Digo, lo tengo más fácil que otros porque soy blanco y un hombre; tengo amenazas de muerte
pero ni se acerca a lo que algunxs de mis amigxs tienen.
ELLIS: Si, pero en tus videos, generalmente estás bastante feliz, ¿No? ¿Positivo?
PRESENTADOR: Si.
ELLIS: "Joven profesional inofensivo"
PRESENTADOR: Si, es a lo que aspiro.
ELLIS: Así que, ¿Sabes lo que es "labor emocional"?
PRESENTADOR: ¿No?
ELLIS: Es...gestionar como expresas tus emociones para que puedas
seguir en tu trabajo. Por ejemplo, ahora tengo que hacer mucho labor emocional para reprimir mi furia
porque sino me inclinaría sobre la mesa y te arrancaría el p*to hígado
con mis dientes. ¡Car*ajo, no me censures, CAVRON! Déjame decirte, este labor emocional

Hungarian: 
ELLIS: Igen. Férfi a férfihoz.
MŰSORVEZETŐ: Őszintén szólva ... nem. Nagyon tetszik. Ez egy csodálatos munka, és szeretem, amit csinálok.
Könnyebb, mint másoknak. Fehér férfi vagyok. Néha kapok halálos fenyegetéseket,
de nem olyan sokat, amit néhány barátom kap.
ELLIS: Igen, de a legtöbb videódban elég vidám vagy, ugye? Pozitív kisugárzás?
MŰSORVEZETŐ: Igen.
ELLIS: "Megnyugtató fiatal szakember."
MŰSORVEZETŐ: Igen, ezt akarom elérni.
ELLIS: Szóval tudod mit jelent az "érzelmi munka"?
MŰSORVEZETŐ: Nem?
ELLIS: Ez ... irányítod hogyan fejezed ki érzelmeidet, hogy csinálhasd a munkádat.
Például most nagyon sok érzelmi munkát kell végeznem, hogy benntartsam a dühömet
Különben áthajolnék és kiharapnám a ki...ott beleidet.
Még ki...ott cenzúrázol is, te f@sz! Hadd mondjam el, ez az érzelmi munka,

Russian: 
ELLIS: Ага. Говори как есть.
ВЕДУЩИЙ: Честно ... нет. Обожаю свою работу. Мне, повезло,
я белый мужчина. Угрозы смертью я, конечно, получаю время от времени,
но это и близко не стоит к тому, через что проходят некоторые мои друзья.
ЭЛИС: Из твоих видео можно сделать вывод, что ты вообще-то счастливый чувак, не? Вполне довольный жизнью.
ВЕДУЩИЙ: Да.
ЭЛИС: "Неопасный молодой профессионал".
ВЕДУЩИЙ: Где-то так я себя и подаю,да.
ЭЛИС: А знакомо ли тебе понятие эмоционального труда?
ВЕДУЩИЙ: Нет?
ЭЛИС: Это ... управление выражением эмоций, например в ситуации, когда эти эмоции могут
лишить тебя работы. Я вот сейчас выполняю больше количество эмоциональной труда для сдерживания гнева,
а то мне бы пришлось прямо сейчас зубами вырвать твою еб*ную печень.
Не смей бл* меня перебивать! Я истощен объемом эмоционального труда, который

Ukrainian: 
виконую просто щоб всидіти на місці й не розірвати тебе тут нах*й на шматки, і запас
моїх сил не вічний.
Тож продовжимо. Коли ти в оцих своїх миленьких відео світишся позитивом,
наскільки це відповідає реальності? Ось той шматок з відео про трансфобію, він коли знятий? 
ВЕДУЧИЙ: Здається, в той же день що і відео про космонавта.
ЕЛІС: Отже, в цьому кадрі ти сее примушуєш бути щасливим? Бо це професіонально?
Та це ж знято в один день з космонавтом. То як можна від такого не втомлюватись?
Може, годі придурюватись?
ВЕДУЧИЙ: Це втомлює, звичайно. Дивлячись на ці кадри, я бачу, що думками я деінде. Та взагалі-то
я не придурююсь.
ЕЛІС: Що-що?
ВЕДУЧИЙ: Ну, може це тому, що емоційна праця – частина роботи актора, й мене навчили з нею поводитись,
хоч я, як чоловік, і соціалізований робити її менше за жінок, мене така праця

Hungarian: 
az erőfeszítés, amit csak azért kell végeznem, hogy megakadályozzam magam, hogy szétszedjelek
kimerítő. Őszintén szólva nem hiszem, hogy örökké bírom.
Nos. Ha boldog és pozitív vagy 
a kis videóidban,  pozitív vagy a való életben is?
Mint ez. A transzfóbiáról. Ezt a jelenetet - mikor vetted fel?
MŰSORVEZETŐ: Azt hiszem, ezt azon a napon, amikor a kozmonautás videót.
ELLIS: Tehát ott, abban a jelentben,
pozitívnak kell lenned? Mint egy profinak?
De ezt ugyanazon a napon forgattad, mint ezt.
Szóval nem találod ezt fárasztónak?
Az érzelmi munka? Nem akarod inkább abbahagyni a színlelést?
MŰSORVEZETŐ: Olyan pillanatokban, ez nehéz, igen. Ha megnézzük ezt a felvételt, elmondhatom, hogy az elmém máshol járt.
De általában, a többi alkalommal, ez nem tettetés.
ELLIS: Mi van?
MŰSORVEZETŐ: Talán ez csak azért van, mert az érzelmi munka a szakmám része, erre képeztek
még akkor is, ha férfiként arra
szocializáltak, hogy kevesebbet csináljam,

Russian: 
выполняю сейчас  просто чтобы усидеть на месте и не разорвать тебя здесь нах*й на куски, и запас
моих сил не вечен.
Поэтому продолжим. Когда ты в этих своих миленьких видео светишься позитивом,
насколько это соответствует реальности? Вот тот кусок из видео трансфобии, он когда снят?
ВЕДУЩИЙ: Кажется, в тот же день что и видео про космонавта.
ЭЛИС: Итак, в этом кадре ты себя заставляешь быть счастливым? Потому что это профессионально?
Но это же снято в один день с космонавтом. Так как можно от такого не уставать?
Может, хватит придуриваться?
ВЕДУЩИЙ: Конечно, это утомляет. Смотря на эти кадры, я вижу, что мыслями я где-то не там. И вообще-то
я не притворяюсь.
ЭЛИС: Чего-чего?
ВЕДУЩИЙ: Ну, может это потому, что эмоциональная работа - часть работы актера, и меня научили с ней справляться,
хотя я, как мужчина, конечно социализирован делать ее меньше, чем женщины, меня такой труд

English: 
labour, the effort I have to put in just to keep myself from tearing you a-faking-sunder
is exhausting. I honestly don't think I
can keep it up forever.
So. When you're happy and positive
in your little videos, are you that positive
in real life? Like this one. The one on transphobia. That shot right there - when did you film that?
PRESENTER: I think I filmed that on the same
day as the cosmonaut one.
ELLIS: So there, in that shot, you're
having to be positive? To be professional?
But you filmed that on the same day as this.
So don't you find that tiring? The emotional
labour? Wouldn't you rather drop the charade?
PRESENTER: In moments like that, it's difficult yeah. Looking at that footage I can tell that my mind is elsewhere. But generally speaking, the rest of the time,
it's not a charade.
ELLIS: Come again?
PRESENTER: I mean maybe this is just because emotional labour is my job, and I was trained to do
it, even though as a man I'm
socialised to do it less, but I genuinely

Spanish: 
el puro esfuerzo que tengo que hacer para no despedazarte
es agotador. Honestamente no creo que lo pueda hacer para siempre.
Así que, cuando eres feliz y positivo en tus videítos,
¿Eres igual de positivo en la vida real? Como en este, el de transfobia. Esta parte, ¿Cuándo la filmaste?
PRESENTADOR: Creo que la filmé el mismo día que hice lo del cosmonauta.
ELLIS: Así que ahí, en esta parte, ¿TIENES que ser positivo? ¿Profesional?
Pero filmaste eso el mismo día que esto. ¿No te cansa, el labor emocional?
¿No preferirías dejar la farsa?
PRESENTADOR: En momentos como ese es difícil, si. Mirando esa filmación puedo ver que mi mente estaba en otro lado. Pero en general, el resto del tiempo
no es una farsa.
ELLIS: ¿Cómo dices?
PRESENTADOR: Digo, tal vez es porque el labor emocional es mi trabajo y fui entrenado para hacerlo
aunque al ser un hombre estoy socializado para hacerlo menos, pero genuinamente

Spanish: 
lo encuentro edificante. Y si, soy un poco mas positivo
en mis videos que en la vida real, pero eso no es fingir. Sólo es ser diferente.
Sólo es verdad en circunstancias distintas. Y eso en realidad me hace sentir más positivo el resto del tiempo.
ELLIS: ¿Como que te vuelves la máscara?
PRESENTADOR: No, porque no es una máscara. Como dije, es la verdad en circunstancias distintas.
No es fingirlo hasta que sea así, vivir de una manera
y luego el núcleo místico interno de alguna forma se alineará con eso, es sólo vivir de una manera y eso es todo.
ELLIS: ...Rayos.
ELLIS: Realmente te gusta el olor de tus propios pedos, ¿No?
ELLIS: Creo que eso es perverso. Reprensible. Es merda semántica
y la forma en que lo usas para minimizar el sufrimiento real de la gente que hace labor emocional

Russian: 
радует, а не подавляет. В видео я может и немного позитивнее и собраннее,
чем в реальной жизни, но это не потому что я притворяюсь. Просто там другой контекст,
правда при других обстоятельствах. Это вообще-то помогает мне чувствовать себя лучше в реальной жизни.
ЭЛИС: Не можешь снять маску позитивности?
ВЕДУЩИЙ: Нет, никакой маски нет: Как я уже сказал, это просто истина при других
обстоятельствах. Это не попытка выдать желаемое за действительное, не вся эта фигня типа "улыбайся когда
грустно, и твое настроение улучшится ", это все просто жизнь, как есть.
ЭЛИС ... Черт.
ЭЛИС: Да любишь прикидываться больше, чем чесать яйца, не?
ЭЛИС: Это все какое-то извращение, вот что. Мерзкое извращение. Х*йня с вымучиванием сущностей,
которые ты используешь в жалкой попытке уменьшить страдания людей, выполняющих такое количество эмоциональной труда, которое ты и

English: 
find it uplifting. And yeah I'm a little bit more, sortof positive and "on it"
in my videos than I am in real life but that's
not faking. It's just being different. It's just
truth in different circumstances. And that actually helps me feel more positive the rest of the time.
ELLIS: Like you become the mask?
PRESENTER: No, cause it's not a mask.
Like I said, it's just truth in different
circumstances. It's not fake it till you
make it - live one way and then the
inner mystical core will somehow align to match that - it's just live that way and that is all.
ELLIS: ...Damn.
ELLIS: You really faking like the smell of
your own farts, don't ye?
ELLIS: I think that's faking perverse.
Reprehensible. It's semantic buellshit and
the way you use it to minimise the actual
suffering of people who do emotional labour

Hungarian: 
De tényleg felemelő érzés. Igen a videóimban egy kicsit többet vagyok pozitív és "pörgős"
mint a való életben, de ez
nem hamisítás. Egyszerűen más vagyok ott.
Az igazság különböző körülmények között. Ez valóban segít nekem abban, hogy pozitívan érezzem magam máskor.
ELLIS: Az álarc te magad leszel?
MŰSORVEZETŐ: Nem, mert ez nem álarc.
Mint mondtam, csak az igazság különböző körülmények között.
Nem tettesd, amíg azzá válsz.
Nem csak tegyél úgy, mintha
és a belső misztikus mag valahogy igazodik ahhoz - ez csak annyi hogy élj így, és ez minden.
ELLIS: ... A fenébe.
ELLIS: Tényleg szereted a fingodat szagolni, ugye?
ELLIS: Azt hiszem, ez perverz.
Visszataszító. Ez szemantikus lósz@r.
Csak lekicsinyled vele az érzelmi munkát végzők szenvedését.
Te ezt kib@szottul nem érted, beteg vagyok tőled.

Ukrainian: 
радує, а не пригнічує. Так у відео я трохи позитивніший і зібраніший,
ніж у реальному житті, та це не тому що я придурююсь. Це просто інший контекст,
правда за інших обставин. Взагалі це допомагає мені відчувати себе краще в житті.
ЕЛІС: Не можеш зняти маску позитивності?
ВЕДУЧИЙ: Ні, ніякої маски немає: Як я вже сказав, це просто істина за інших
обставин. Це не намагання видати бажане за дійсне, не вся ця фігня типу "посміхайся коли
сумно, і твій настрій покращиться", це все просто життя, як є.
ЕЛІС: ... Чорт.
ЕЛІС: Та ти любиш прикидуватись більше ніж чесати яйця, та?
ЕЛІС: Це все якесь збочення, от що. Мерзенне збочення. Х*йня з вимучуванням сутностей,
що ти використовуєш у жалюгідній спробі зменшити страждання людей, що виконують таку кількість емоціональної праці, що ти й 

Spanish: 
que ni siquiera puedes entender me enferma físicamente. "Vivir de una manera y eso es todo"
¿Qué hay de toda la gente que quiere vivir de una manera pero no pueden porque la sociedad no los deja?
¡La pura, p'ta facilidad con la cual asumes un personaje y cuentas
con el hecho de que los demás lo reconocerán socialmente y te validarán me resulta asqueroso!
Cualquier p'ta teoría que avanzas aquí, sea un criterio para juzgar arte o algún tipo
de guía para vivir jod'da, no está, prácticamente hablando, disponible a la mayoría de los humanos
¡La mayoría tiene expectativas reales sobre ellos sobre cómo pueden comportarse antes de que su identidad
a veces su p'ta humanidad pueda incluso considerarse!
¿Honestamente podrías sentarte ahí y hablar sobre cómo no estás separado de tu actuación de ti mismo
si fueras una mujer? ¿O negro? ¿O gay? ¿O transgénero, karajo?
PRESENTADOR: Admito que no puedo decir nada sobre eso.
ELLIS: Sería la primera vez.
PRESENTADOR: Pero mi punto es que al hacer arte, o incluso #Contenido, el dolor

Hungarian: 
"Csak éld meg, és ennyi? ", mi van azokkal, akik szeretnének így élni
A társadalom nem engedi nekik? A francos könnyedség, amivel felveszel egy személyiséget,
és az emberek majd elismerik, és jóváhagyják. Gusztustalan vagy!
Akármilyen sz@ros elmélettel jössz nekem, 
akár a művészet megítéléséről,
vagy hogy éld  sz@ros életedet, nem mindenkinek elérhető.
Akiknek tényleges elvárásoknak kell megfelelniük, és nem tehetnek akármit,
az identitásuk, vagy emberi mivoltuk kétségbe vonása nélkül.
Te meg csak ülsz itt és mondod, hogy nem vagy elidegenedve az önkifejezési módodtól?
MI van ha nő lennél? Ha színesbőrű? Vagy meleg? Vagy transznemű ?!
MŰSORVEZETŐ: Bevallom, nem tudok erről mit mondani.
ELLIS: Na, ez kib@szottul új tőled.
MŰSORVEZETŐ: De az a lényeg, hogy amikor művészetről, vagy éppen csak,  #Tartalom-ról beszélünk

Ukrainian: 
й уявити собі не можеш. "Просто життя, як воно є?"
А що скажеш про людей, все життя яких складаеться з вдавання? Люди, що не можуть жити "автентичне" життя
через соціальну стигму? Й*баний привілегійований хлопчик що перевтілюється як хоче і розраховує
на автоматичне отримання валідації від оточуючих, бо це ж лише гра! Усі ці твої  кончені теорії
чи то про те, за якими критеріями оцінювати мистецтво, чи про те, як слід жити,
взагалі недоступні для більшості людей, що живуть в суспільстві де
від них очікують дотримання певних ролей ще до того, як взагалі розглянути існування їхньої ідентичності,
а деколи і їх й*бане фізичне існування. Давай, розкажи мені, як би ти мені наплів такої ж х*йні,
якби був жінкою? Темношкірим?
Геєм? Якби ти був ї*учою транс* жінкою!
ВЕДУЧИЙ: Тут мені нічого сказати.
ЕЛІС: Ну с*ка нарешті.
ВЕДУЧИЙ: Я лиш намагаюсь сказати, що при створенні мистецтва, чи то просто #контенту, виражати

English: 
you can't even faking understand makes
me physically sick. "Live as one thing and
that's all?" what about people who want
to live as one thing, but they can't cause society won't
faking let them? The sheer faking ease with
which you assume a persona and count on the
fact that other people will socially recognise
it and validate you is disgusting to me! Whatever
faking theory you're advancing here, whether
as a criterion for judging art or some kind
of faked up guide to living, is practically speaking not available to most human beings, most of
whom have actual expectations placed on them
for how they can faking behave before their identity,
sometimes their faking humanity, is called
into faking question! Could you honestly
sit there and talk about how you're not
estranged from your performance of yourself
if you were a woman? If you were black? Or gay? Or trans-fakin-gender?!
PRESENTER: I'll admit I can't say anything about that.
ELLIS: Oh that's a faking first.
PRESENTER: But my point is that when it comes to making art, or even just, y'know, #Content, pain

Russian: 
и представить себе не можешь. "Просто жизнь, как она есть?"
А что скажешь о людях, вся жизнь которых состоит из притворства? Людях, которые не могут жить "аутентично"
из-за социальную стигму?  Е*баный привилегированный мальчик, сменяющий маски и рассчитывающий
на автоматическое получение валидации от окружающих, ведь он так хорошо играет! Все эти твои конченые теории
то о том, по каким критериям оценивать искусство, то о том, как следует жить,
вообще недоступны для большинства людей, живущих в обществе где
от них ожидают соблюдения определенных ролей еще до того, как вообще рассмотреть существование их идентичности,
а порой и их е*баное физическое существование. Давай, расскажи мне, как бы ты мне наплел такой же х*йни,
если бы был женщиной? Темнокожим?
Геем? Если бы ты был е*учей транс* женщиной!
ВЕДУЩИЙ: Здесь мне нечего сказать.
ЭЛИС: Ну бл*дь наконец-то.
ВЕДУЩИЙ: Я лишь пытаюсь сказать, что при создании искусства, или просто #контента, выражать

Hungarian: 
Nem a szenvedés az egyetlen, ami hitelességet ad.
Túl sok Nietzsche-t olvasott, nyomozó.
ELLIS:Nyomozó-őrmester, te f@sz.
MŰSORVEZETŐ: Sajnálom ... értem, nézze, 
vannak hátrányai is.
ELLIS: Óóóó, igen?
MŰSORVEZETŐ: A nem érzelmi munka nagyon intenzív. Nagyon keményen dolgozom.
Jelenleg kéthetente készítek egy videót, és ennyi fér bele. Arra gondoltam,
hogy havonta csak egy új videót készítek az újévben.Amúgy mondjátok el,  mit gondoltok erről?
ELLIS: Nem beszélhetsz velük, amíg mi nem végeztünk!
MŰSORVEZETŐ: Oké.
ELLIS: Mi van még? Gyerünk.
MŰSORVEZETŐ: Most, hogy elértem egy bizonyos szintet más YouTubereknél, akik fantasztikus dolgokat hoznak létre
ott van a szorongás és a ... a féltékenység, azt hiszem, hogy sikeresebbek?
De ez csak valami, amivel dolgoznom kell magamban.

Spanish: 
no es el único tipo de autenticidad. Ha estado leyendo demasiado Nietzsche, Detective.
ELLIS: Es Detective Sargento, p'to.
PRESENTADOR: Lo siento...Digo, hay algunas desventajas.
ELLIS: Awww, ¿Si?
PRESENTADOR: El labor no-emocional es bastante intensivo. Trabajo bastante.
Ahora hago un video cada dos semanas y eso es más o menos tanto como puedo. Estoy pensando en
hacer un video cada mes luego del Año Nuevo. Díganme que les parece, por cierto.
ELLIS: ¡No les puedes hablar a ellxs hasta que termines de hablar con nosotros!
PRESENTADOR: Bueno.
ELLIS: ¿Qué más? Vamos.
PRESENTADOR: Ahora que llegué a cierto nivel con otros YouTubers que crean cosas geniales,
tengo cierta ansiedad y...celos que supongo que viene con verlos tener éxito.
Pero...eso es algo en lo que tengo que trabajar por mí mismo.

English: 
isn't the only kind of authenticity. You've
been reading too much Nietzsche, Detective.
ELLIS: It's Detective Sergeant, you fak.
PRESENTER: Sorry... I mean, you know, there
are some downsides.
ELLIS: Awww, aye?
PRESENTER: The non-emotional labour is pretty intensive. I work pretty flat out.
At the moment I make one video every two weeks and that's about as much as I can do. I'm thinking about going
down to doing one video a month in the New Year. Let me know what you think about that by the way.
ELLIS: You don't get to faking talk to
them until you're done talking wiy us!
PRESENTER: Okay.
ELLIS: What else? C'mon.
PRESENTER: Now that I've reached a certain level with other YouTubers who are creaing awesome stuff
there's the anxiety and the, the...jealousy, I guess, that comes with seeing them succeed?
But that's just something I have to work on in myself.

Ukrainian: 
свою автентичність можна не лише через біль. Ви читали забагато Ніцше, детективе.
ЕЛІС: Детективе-сержант, гівнюк.
ВЕДУЧИЙ: Вибачте... Та все ж у такого підходу є недоліки.
ЕЛІС: Та ти шо?
ВЕДУЧИЙ: Неемоційна праця теж виснажує. Я постійно працюю.
Зараз я випускаю відео кожні два тижні, і це пік моєї продуктивності. Я думав з
нового року випускати по відео в місяць. Дайте мені знати, як вам ця ідея, до речі.
ЕЛІС: Доки ми не закінчимо, розмовляти з ними тобі не дозволено!
ВЕДУЧИЙ: Гаразд.
ЕЛІС: ну, що далі? Давай-давай
ВЕДУЧИЙ: мій канал зараз досяг рівня людей, які знімають контент дуже високого класу,
тож я набагато більше тривожусь і... заздрю, заздрю їхнім успіхам.
Та це моя особиста справа.

Russian: 
свою аутентичность можно не только через боль. Вы перечитали Ницше, детектив.
ЭЛИС: Детектив-сержант, говнюк.
Ведущий: Извините ... И все же у такого подхода есть недостатки.
ЭЛИС: Та ты шо?
ВЕДУЩИЙ: неэмоциональный труд тоже истощает. Я очень много работаю.
Сейчас я выпускаю видео каждые две недели, и это пик моей производительности. Я думал с
нового года выпускать по видео в месяц. Дайте мне знать, как вам эта идея, кстати.
ЭЛИС: Пока мы не закончим, разговаривать с ними тебе не разрешено!
ВЕДУЩИЙ: Хорошо.
ЭЛИС: ну, что дальше? Давай-давай
ВЕДУЩИЙ: мой канал сейчас достиг уровня людей, которые снимают контент очень высокого класса,
поэтому я гораздо больше тревожусь и ... завидую их успехам.
Но это мое личное дело.

Ukrainian: 
Тривога походить з креативного процесу, гадаю. Чи хочу я зробити щось видатне, чи просто щось
що допоможе оплатити рахунки? Креативнісь в капіталістичному суспільстві штука не нейпростіша.
ЕЛІС: Щотиблясказав?
СТРУЧЧІ: ти ж пам'ятаєш, що ми поліцейські? Загрози капіталізму практично зобов'язують нас застосовувати фізичне насилля.
ЕЛІС: То для тебе це обов'язок, а для мене б*я хоббі.
ВЕДУЧИЙ: Матиму на увазі.
ЕЛІС: Та ти хворий.
ВЕДУЧИЙ: Добре. Ще якісь теорії правди обсудити хочете?
Ми встановили, що мистецтво не має на меті ні транслювання всієї правди, ні вираження
свого болю... Є ще ідеї? В чому конкретно мене звинувачують?

СТРУЧЧІ: Дай я.
ЕЛІС: Будь моїм гостем.
СТРУЧЧІ: Повернемось до ідеї про те, що вам важливо, щоб ваша аудиторія
вважала ваші відео захоплюючими. Це ж не завжди було так, правда?
Ваші ранні відео це фактично просто міні-лекції.

Spanish: 
Tengo ansiedad sobre nuevas ideas para videos, supongo. Tener algo que me enorgullezca y me importe
versus sólo algo que me pagará los impuestos. Pero eso pasa al ser un creador bajo el capitalismo.
ELLIS: ¿Quémerdadijiste?
STRUCCI: Debes entender que somos oficiales de policía. Cuando alguien amenaza el capitalismo lo aporreamos, es nuestro trabajo.
ELLIS: Es un trabajo para ti, para mí es una p'ta pasión.
PRESENTADOR: Entendido.
ELLIS: Das asco.
PRESENTADOR: ¿Bueno? ¿Tiene alguna otra teoría sobre la verdad que le gustaría gritarme?
Establecimos que el arte no es sobre la verdad literal, y tampoco sobre
ser verdaderamente miserable así que...¿Tiene algo más? ¿Algo específico de lo que quiera acusarme?

STRUCCI: Cambio.
ELLIS: Ve.
STRUCCI: Quiero volver a esta idea de querer que tu audiencia sienta placer
al ver algo. No siempre hiciste videos de forma artística, ¿Verdad?
Solías hacer pequeñas clases, básicamente.

English: 
There's the anxiety of coming up with ideas for stuff, I guess. Having something that I'm really proud of and invested in
versus just having something out that will pay the bills. But thats just being creative under capitalism.
ELLIS: Scusemefukinwhat?
STRUCCI: You have to understand; we're police officers. When people threaten capitalism we beat the shit out of them, that's our job.
ELLIS: It's a job for you; for me it's a fakin passion.
PRESENTER: Noted.
ELLIS: You're sick.
PRESENTER: Okay? Have you got any other theories
of truth that you wanna beat me over the head with?
We've established that art isn't about
literal truth, and it's not about being
truly miserable so... have you got anything else? Is there anything specific you wanna charge me with?

STRUCCI: Tag in.
ELLIS: Go for it.
STRUCCI: I want to circle back to this idea
of wanting your audience to take pleasure
in viewing something. You didn't always
approach making videos like art, did you?
You used to make small lectures, basically.

Hungarian: 
Ott van a szorongás, hogy ötletekkel álljak elő, azt hiszem. Valami amire  büszke vagyok és megdolgoztam vele.
Nem csak kitenni valamit, ami fizetni fogja a számlákat. De ez csak a kapitalizmus alatti kreatív...
ELLIS: Miafaszvan?
STRUCCI: Meg kell értenie, mi rendőrök vagyunk. Amikor valakik fenyegetik a kapitalizmust, szétverjük őket. Ez a mi munkánk.
ELLIS: Lehet egy munka neked. Számomra ez egy kib@szott szenvedély.
MŰSORVEZETŐ: Feltűnt.
ELLIS: Te beteg vagy.
MŰSORVEZETŐ: Rendben? Van még más elméletük az igazságról, amibe bele akarják nyomni az orromat?
Megállapítottuk, hogy a művészet nem a szó szerinti igazság.
Nem is az a lényeg, hogy valóban szenvedjünk. Van valami konkrét, amivel még megvádolnak?

STRUCCI: Váltsunk.
ELLIS: Csináld.
STRUCCI: Vissza akarok térni erre az gondolatra, hogy a néznivalóval örömöt szerez a közönségnek.
Nem mindig művészetként tekintett a videókészítésre, jól mondom?
Régebben csak kielőadásokat tartott.

Russian: 
Тревожусь я из-за креативного процесса. Хочу ли я сделать что-то выдающееся, или просто что-то
что поможет оплатить счета? Креативность в капиталистическом обществе штука не ​​самая простая.
ЭЛИС: Чётиблясказал?
СТРУЧЧИ: ты же помнишь, что мы полицейские? Угрозы капитализму практически обязывают нас применять физическое насилие.
ЭЛИС: Эол для тебя это обязанность, а для меня б*я хобби.
ВЕДУЩИЙ: Буду иметь в виду.
ЭЛИС: Ты больной.
ВЕДУЩИЙ: Хорошо. Еще какие-то теории правды обсудить хотите?
Мы установили, что искусство не имеет целью ни постулирование сухой всей правды, ни выражение
собственной боли ... Есть еще идеи? В чем конкретно меня обвиняют?

СТРУЧЧИ: Дай я.
ЭЛИС: Вперёд.
СТРУЧЧИ: Вернемся к идее о том, что вам важно, чтобы ваша аудитория
считала ваши видео захватывающими. Это же не всегда было так?
Ваши ранние видео – фактически просто мини-лекции.

Hungarian: 
MŰSORVEZETŐ: Mindig is volt valami ráadás elem bennük
Ebben a videóban jelmezeket és szerepeket használtam
2014-ben, ez volt az első évem a YouTube-on.
STRUCCI: De mostanában ráerősített a művészi tartalomra?
MŰSORVEZETŐ: Igen.
STRUCCI: De ezt nem látja,
ezekkel az eszközökkel nem lehet eredeti?
Ha szerepeket alakít. A szerep és az igazi énje nem ugyanaz.
MŰSORVEZETŐ: Nem mindig. Még mindig itt tartunk  - amikor szerepet játszik
ha valóban játssza őket, mint egy színész, akkor nem valaki teljesen idegen. Maga az.
Csak különböző körülmények között. Mint amikor Hamletet játszottam az öngyilkosságról szóló videóban. Az fájt, tényleg fájt,
Nem azért mert Hamlet valóságos, mert nem az. Hanem azért, mert abban a pillanatban megértettem, hogy érzi magát.
Az nem Hamlet volt, én is így éreztem magam.

Russian: 
ВЕДУЩИЙ: Я всегда пытался добавить в них немного индивидуальности
Первое видео с костюмами и персонажами я сделал в 2014 году, когда только начинал на YouTube.
СТРУЧЧИ: Но в последнее время ваши видео стали значительно "художественнее", не так ли?
ВЕДУЩИЙ: Да.
СТРУЧЧИ: И вы не считаете, что использовать такие приемы, хм, не аутентично?
Возьмем, например, персонажей. Персонажа и персону, его играющую, можно четко разделить.
ВЕДУЩИЙ: Не всегда. Мы уже об этом говорили - когда вы играете персонажа,
действительно играете, как это делает актер, он перестает для вас быть чужаком. Это как бы немного вы сами,
лишь при других обстоятельствах. Когда я играл в Гамлета в видео о самоубийстве, я правда чувствовал его боль,
не потому, что Гамлет реален, но потому, что в тот момент я понял, как он должен был бы чувствовать себя.
Я, а не Гамлет, чувствовал боль.

English: 
PRESENTER: There's always been an element of something extra
in them. I made this video with costumes
and characters in it in 2014, it was my first 
year of YouTube.
STRUCCI: But you've definitely upped the
"artistic" content in the last few months.
PRESENTER: Yeah.
STRUCCI: But don't you see that by using
these devices you are being inauthentic? Like by
using characters. There's a clear line between
a character that somebody plays and their true self.
PRESENTER: Not always. I mean we're back to this again -  when you play a character
when you really play them like an actor does, that's not someone totally alien to you. That's you
in different circumstances. Like when I played Hamlet in that video about suicide, that hurt, it really hurt,
not cause although Hamlet is real, cause he's not, but because in that moment I understood how he was supposed to feel.
That wasn't Hamlet, that was just me really feeling like that.

Ukrainian: 
ВЕДУЧИЙ: Я завжди намагався додати в них прохи індивідуальності
у них. Перше відео з костюмами і персонажами я зробив у 2014 році, коли тільки починав на YouTube.
СТРУЧЧІ: Але ж останнім часом ваші відео значно "художніші", чи не так?
ВЕДУЧИЙ: Так.
СТРУЧЧІ: Й ви не вважаєте, що використовувати такі прийоми, хм, не автентично?
Візьмемо, наприклад, персонажів. Персонажа і персону, що його грає, можна чітко розділити. 
ВЕДУЧИЙ: Не завжди. Ми вже про це говорили – коли ви граєте персонажа,
дійсно граєте, як це робить актор, він перестає для вас бути чужинцем. Це ніби трохи ви самі,
лиш за інших обставин. Коли от я грав у Гамлета у відео про самогубство, я правда відчував його біль,
не тому, що Гамлет реальний, бо це не так, але тому, що в той момент я зрозумів, як він повинен був би почувати себе.
Я, а не Гамлет, відчував біль.

Spanish: 
PRESENTADOR: Siempre ha habido algo extra.
Hice este video con disfraces y personajes en el 2014, mi primer año en YouTube.
STRUCCI: Pero definitivamente aumentaste el contenido "artístico" estos últimos meses.
PRESENTADOR: Si.
STRUCCI: ¿Pero no ves que al usar estos elementos estás siendo inauténtico?
Como al usar personajes. Hay una línea clara entre el personaje del cual uno actúa y su verdadero ser.
PRESENTADOR: No siempre. Digo, volvemos a esto - cuando uno actúa de un personaje
cuando realmente actúa, como un actor, el personaje no es totalmente alien para la persona.
Es uno en circunstancias diferentes. Como cuando actué de Hamlet en el video sobre suicidio, me dolió, realmente me dolió.
No porque Hamlet sea real, no lo es, sino porque en ese momento entendí como debía sentirse.
Ese no era Hamlet, era yo realmente sintiéndome así.

Spanish: 
Y un personaje no puede ser un recipiente para sentimientos que uno quiera desconocer o anular.
Cuando soy más positivo y alegre para un video, no es falso, usualmente.
Soy yo realmente siendo positivo. Y eso es lo asombroso de actuar como trabajo, de hecho, y de la filosofía:
Puedo habitar otros puntos de vista, a veces contradictorios,
y explorarlos. Y luego esas exploraciones informan en quién me convierto.
STRUCCI: Pero si eso es verdad entonces esta investigación se dirige a un callejón sin salida.
PRESENTADOR: ¡Usted lo dijo, no yo!
STRUCCI: ¡¿Estás negando que las relaciones parasociales pueden ser explotadoras o que la autenticidad se
puede fabricar para tener ganancias?!
PRESENTADOR: ¡No! Sólo digo que la autenticidad es un criterio extraño.
Precisamente porque se puede fabricar para tener ganancias, y precisamente porque mantener su apariencia puede ser dañino,
pero también porque filosóficamente es un criterio muy tenso con el cual evaluar la actuación.
STRUCCI: ¿Crees que los videos de YouTube son actuaciones?
PRESENTADOR: Algunos. Pero no son "actuaciones" en contraste a lo "real"

Russian: 
И не то чтобы персонажа просто можно было использовать и забыть о нем. Когда
для видео я стараюсь быть позитивным, это чувство не поддельное,
я действительно настраиваюсь на позитивный лад. К тому же, в актерстве, как и в философии, есть замечательное преимущество;
иногда я оказываюсь в коже персонажа с другой, иногда противоположной моей точкой зрения на что-либо.
И эта точка зрения меняет мою собственную.
СТРУЧЧИ: Но если то, что вы говорите – правда, то это все расследования аутентичности зашло в тупик.
ВЕДУЩИЙ: Вы это сказали; не я!
СТРУЧЧИ: Так вы отрицаете, что парасоциальные отношения могут эксплуатироваться, а аутентичность - подделываться
для получения прибыли ?!
ВЕДУЩИЙ: Нет! Просто говорю, что аутентичность - странный критерий оценивания. Именно потому, что
ее можно подделать для получения прибыли, и потому, что такая подделка очень
изматывающа, и с философской точки зрения аутентичность – очень неустойчивый критерий оценки перформанса.
СТРУЧЧИ: Так вы думаете, что видео на YouTube - перформансы?
ВЕДУЩИЙ: Некоторые из них. Но это не "перформанс" который следует противопоставлять "реальности", а один из видов перформанса

English: 
And a character can't be a vessel for feelings that you just wanna disown and write off. When
I am more positive and upbeat for a video,
that's not fake, usually, - that's just me
really being positive. And then that's the amazing
thing about performing for a living actually, and about
philosophy: I get to inhabit other points of view, sometimes contradictory point of view
and explore them. And then those explorations inform who I become.
STRUCCI: But if that's true then this whole investigation into authenticity is going up a blind alley.
PRESENTER: You said it; not me!
STRUCCI: Are you denying that parasocial relationships
can be exploitative or that authenticity can
be manufactured for profit?!
PRESENTER: No! Just that authenticity is a
weird criterion. Precisely because
it can be manufactured for profit, and
precisely because maintaining the appearance
of it can be damaging, but also because philosophically it's just a very fraught criterion on which to assess a performance.
STUCCI: Do you think YouTube videos are performances?
PRESENTER: Some of them. But that's not "performances" in contrast to "real," that's one kind

Hungarian: 
A szerepe nem lehet csak eszköze olyan érzelmeknek, amelyeket nem érzünk magunkénak.
Pozitívabb és vidámabb vagyok a videóban,
ez általában nem hamis, csak én vagyok
tényleg pozitív. Ez a csoda ha valakinek a hivatása a színészet
vagy a filozófia: más nézőpontokat  élek át, néha ellentmondásos nézőpontokat.
Megismerem őket. És ez a kutatás alakítja, hogy én kivé válok.
STRUCCI: De ha ez igaz, akkor a nyomozásunk az eredetiségről egy zsákutca.
MŰSORVEZETŐ: Maga mondta, nem én!
STRUCCI: Tagadja, hogy a paraszociális kapcsolatok kihasználhatók,
az hitelesség lehet mesterkélt profitszerzés?
MŰSORVEZETŐ: Nem! Csak ez a hitelesség a furcsa kritérium. Pontosan azért, mert
lehet mesterkélt haszonszerzés, és
éppen azért, mert a látszat fenntartása
káros lehet, de azért is, mert filozófiai szempontból egy nagyon zavaros feltétel egy művészi teljesítmény értékére.
STUCCI: Gondolja, hogy a YouTube videók művészi előadások?
MŰSORVEZETŐ: Némelyik. De nem "előadások" ellentétben az "igazival",.

Ukrainian: 
Й не те щоб персонажа просто можна було використати й забути про нього. Коли
для відео я стараюсь бути позитивнішим, це відчуття не підробне,
я й дійсно настроююсь на позитивний лад. До того ж, в акторстві, як і в філософії, є ця пречудова перевага;
інколи я опиняюсь всередині персонажа з іншою, інколи протилежною до моєї точкою зору на щось.
І ця точка зору міняю мою власну.
СТРУЧЧІ: Але якщо це правда, то це все розслідування автентичності зайшло в глухий кут.
ВЕДУЧИЙ: Ви це сказали; не я!
СТРУЧЧІ: То ви заперечуєте, що парасоціальні відносини можуть експлуатуватись, а автентичність – бути підроблена
для отримання прибутку?!
ВЕДУЧИЙ: Ні! Просто кажу, що автентичність - це дивний критерій. Саме тому, що
її можна підробити для отримання прибутку, й тому, ща така підробка дуже
виснажлива, і з філософської точки зору це дуже нестійкий критерій оцінки вистави, так би мовити.
СТРУЧЧІ: То ви думаєте, що відео на YouTube – вистави?
ВЕДУЧИЙ: Деякі, так. Але це не "вистави" що слід протиставляти "реальності", це один з видів вистави

Russian: 
в жизни, где весь мир - театр.
Не те перформансы, где актер надевает маску, но те
что показывают ему каково это - жить в сознании другого.
"Весь мир - театр, а люди лишь актеры".


ОЛЛИ Класс. Ну как, нормально? На предыдущей странице несколько реплик можно выбросить, да?
Совсем немножко. Я не далеко зашел с прессингом ведущего, все нормально?
TИM: Нет, все ок. ОЛЛИ: Отлично. БЕН: Чисто сыграно.
ОЛЛИ: Прекрасно. Ладно. В таком случае думаю, что мы -

ОЛЛИ: Думаю, с этим закончили. Да, ты права. Это можно выбросить. Оке-доке, что там со временем?
БЕН: Который час?
OLLY: сейчас ... сейчас 5:11. Вы в котором часу закрываетесь?

English: 
of performance in a lifetime of hyperreal
performances - copies without an original.
That aren't like somebody putting on a mask
but that actually inform the person being
them.
"All the world's a stage, and all the men and women merely players."


OLLY: Sweet. How did it sound? There was a bit on the previous page that I thought we might have cut up.
A little bit. Did I - did I step on his toes at any point or are we good?
TIM: No.
OLLY: Sweet
BEN: Pretty clean I think.
OLLY: Fantastic. All right. In that case I think we -

OLLY: I think we're good. Right. Nice one. I can throw these out. Okie dokie - what time are we on?
BEN: What's the time?
OLLY: Time of... the time is, eleven minutes past five. What time do you guys have to close up?

Spanish: 
son un tipo de actuación en una vida de actuaciones hiperreales
copias sin un original, que no son como ponerse una máscara
sino que en realidad informan a la persona actuando.
"Todo el mundo es un escenario, y todos los hombres y mujeres simples actores."


OLLY: Genial. ¿Cómo sonó? Había una parte en la página anterior que creí que cortamos.
Un poquito. ¿Pisé - pisé sus pies en algún momento o estamos bien?
TIM: No.
OLLY: Genial.
BEN: Bastante neto, creo.
OLLY: Fantástico. Bien. En ese caso creo que -

OLLY: Creo que terminamos. Bien. Estuvo bueno. Ahora puedo tirar esto. Okie dokie, ¿Qué hora es?
BEN: ¿Qué hora es?
OLLY: La hora de...la hora es 5:11. ¿A qué hora tienen que cerrar?

Hungarian: 
Az előadás egy fajtája egy egész élet hiperrealisztikus előadásában
Példányok eredeti nélkül.
Ez nem olyan, mintha álarcot húzna.
hanem ténylegesen arról a személyről szólnak, aki "előadja őket"
"Színház az egész világ. És színész benne minden férfi és nő."


OLLY: Remek. Hogyan hangzott? Volt egy rész az előző oldalon, amit elidétlenkedtünk.
Kicsit. Felbosszantottam valahol vagy jók vagyunk?
TIM: Nem.
OLLY: Remek
BEN: Elég jó lett.
OLLY: Fantasztikus. Rendben. Ebben az esetben azt hiszem,

OLLY: Szerintem jók vagyunk. Renben. Szép volt. Eldobhatom ezeket. Oké, mennyi az időnk van még?
BEN: Mennyi az idő?
OLLY: Az idő ..öt óra tizenegy Mikor kell bezárni?

Ukrainian: 
у житті, де весь світ – театр. 
Не ті вистави, де актор одягає маску, але ті
що показують йому як це – жити у свідомості когось іншого.
"Весь світ – театр, а люди лиш актори".


ОЛЛІ: Клас. Ну як, нормально? На попередній сторінці кілька реплік можна викинути, да?
Зовсім трошки. Я трохи далеко зайшов з пресингом ведучого, чи все нормально?
TIM: Ні, все ок. ОЛЛІ: Чудово. БЕН: Чисто зіграно.
ОЛЛІ: Прекрасно. Гаразд. У такому випадку гадаю, що ми -

ОЛЛІ: Думаю, з цим закінчили. Так, ти права. Це можна викинути. Окей-докей, що там з часом?
БЕН: Котра година?
OLLY: зараз... зараз одинадцять хвилин по п'ятій. Ви о котрій повинні закінчити?

English: 

OLLY, SINGING: "I've been walking in my sleep,
I've been walking in my sleep.
I've been using both my legs but they don't belong to me!
(Don't belong to me.)
Shiny people on the street, but I just can't relate.
(I just can't relate.)
No it doesn't mean a thing, watch it all just float away.

Ukrainian: 

ОЛЛІ співає пісню про те, що реальність – соцілаьний конструкт, ми всі помремо, і не можна точно знати, що
та реальнісь, в якій ми знаходимось зараз – не чийсь температурний сон.

Hungarian: 

OLLY, SINGING: "Álmomban sétáltam,
Álmomban sétáltam.
Mindkét lábamat használtam, de nem tartoztak hozzám!
(nem tartoztak hozzám.)
Vidám emberek az utcán, de nem értem őket.
(Nem értem őket)
Nem mondd nekem semmit, csak nézem, ahogy folyik minden.

Russian: 

 
 

Spanish: 

OLLY, CANTANDO: "He estado caminando dormido, he estado caminando dormido.
He estado usando mis dos piernas, pero no me pertenecen (No me pertenecen)
Gente brillante en la calle, pero no me son familiares. (No me son familiares)
No, no significa nada, mira todo alejarse flotando.

Spanish: 
¿Estoy despierto? Si he estado soñando toda mi vida, no me lo hagan saber. ¡Esto no está pasando realmente!
 
Me alejo caminando dormido, porque estoy soñando.
[Creado por Oliver Thorn]
[Filmado por MannBros Media.
Música de Nina Richards y Zoë Blade]
["Sleepwalker" escrito por Hey Ocean!
Puedes dar apoyo a la banda a través de los links abajo]
He estado hablando dormido, he estado hablando dormido...
 
Como un disco en reversa, diciendo secretos que debería guardarme.
 

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
Am I awake? If I've been dreaming all my life, 
don't let me know.
This isn't really happening!
 
Sleepwalking away, cause I'm dreaming.
 
Sleepwalking away, cause I'm dreaming.

I've been talking in my sleep,
I've been talking in my sleep...
 
Like a record in reverse,
Telling secrets I should keep.
 

Hungarian: 
Ébren vagyok? Ha egész életemben álmodom?
Ne mondd meg!
Ez nem igazán történik!
Alvajárok, mert álmodom.
Alvajárok, mert álmodom.

Beszéltem az álmomban,
Beszéltem az álmomban ...
Mint a visszafelé lejátszott lemez,
Kifecsegtem, amit tikolnék.

Spanish: 
Todas estas palabras salen mal, al menos así parece...
 
He estado usando la palabra "amor" pero no sé lo que significa...
 
¿Estoy despierto? Si he estado soñando toda mi vida, no me lo hagas saber. Esto no es real, sólo lo siento así a veces.
¿Esto está ocurriendo realmente?

Hungarian: 
Minden szó rosszul jött ki,
Legalábbis úgy tűnik ...
A "szerelem" szót emlegettem
De nem tudom, hogy mit jelent ...
Ébren vagyok? Ha egész életemben álmodom?
Ne mondd meg!
Ez nem igazán történik
 csak így érzem néha-néha
Ezt most tényleg van?

Russian: 
 
 
 
 
 
 

English: 
All these words they come out wrong,
At least that's the way it seems...
 
See I've been using the word 'love'
But I don't know what it means...
 
Am I awake? If I've been dreaming all my life,
Don't let me know. This isn't real,
It only feels that way to me from time to time.
Is        t h i s     r e a l l y      h a p  p  e n i n  g ?

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 

Hungarian: 

Alvajárok, mert álmodom.
Alvajárok, mert álmodom.
Alvajárok, mert álmodom.
Alvajárok, mert álmodom.

English: 

Sleepwalking away, cause I'm dreaming.
 
Sleepwalking away cause I'm dreaming.
 
Sleepwalking away, cause I'm dre-eam-ing!
 
Sleepwalking away cause I'm dreaming...
 

Spanish: 
 
Alejándome caminando dormido, porque estoy soñando.
 
Alejándome caminando dormido, porque estoy soñando.
 
Alejándome caminando dormido, porque estoy so-ñan-do.
 
Alejándome caminando dormido, porque estoy soñando...
 
