
Croatian: 
Dobro došli na Svemirske novosti iz
Električnog univerzuma,
koje vam priređuje The
Thunderbolts Project™
pri Thunderbolts.info
Danas, fizičar Eugene Bagashov
nastavlja svoju analizu znanstvenih
misija na asteroide
Bennu odnosno Ryugu.
Kao što je Eugene objasnio u
prošloj epizodi, jedna od hipoteza
koje znanstvenici predlažu da bi objasnili
velik broj anomalija asteroida je da
su mnogi asteroidi u biti
"gomile krhotina."
U stvari, kada asteroidi
povremeno prikazuju dramatične i
potpuno neočekivane kometolike repove,
objašnjenje koje astronomi nude
je da su se takozvane gomile krhotina
jednostavno počele vrtiti sve brže i brže,
izbacujući materijal u svemir.
Međutim, kao što Eugene objašnjava
nastavljajući svoju

French: 
Bienvenue sur la chaine "Nouvelles
spatiales de l'Univers électrique"
qui vous est proposée par
Thunderbolt Project™
sur Thunderbolts.info
Aujourd'hui, le physicien Eugene Bagashov
continue son analyse des missions
scientifiques sur les astéroïdes
respectifs Bennu et Ryugu.
Comme Eugene l'a expliqué dans l'épisode
précédent, une des hypothèses d'explication
que les scientifiques ont proposé pour expliquer
les différentes anomalies présentes sur beaucoup
d'astéroïdes consiste à dire qu'il s'agit
essentiellement "de tas de gravats."
En fait, quand les astéroïdes ont
parfois présenté comme d'impressionnantes
queues de comète, complètement inattendues,
l'explication que les astronomes nous ont offert
est que les soi-disant tas de gravats se seraient
tout simplement mis à tourner de plus en plus vite,
éjectant de la matière dans l'espace.
Cependant, comme l'explique Eugene
tout en continuant sa présentation,

English: 
Welcome to Space News from
the Electric Universe,
brought to you by
The Thunderbolts Project™
at Thunderbolts.info
Today, physicist Eugene
Bagashov continues his analysis
of the scientific missions to the
asteroids Bennu and Ryugu respectively.
As Eugene explained in
the previous episode,
one of the hypotheses scientists have proposed
to explain a number of asteroid anomalies
is that many asteroids are
essentially "rubble piles."
In fact, when asteroids have
occasionally displayed dramatic
and completely unexpected
comet-like tails,
the explanation astronomers have offered
is that the so called rubble piles
simply began spinning faster and
faster, hurling material into space.
However, as Eugene explains as
he continues his discussion,

Japanese: 
Welcome to Space News from
the Electric Universe,
brought to you by
The Thunderbolts Project™
at Thunderbolts.info
今回も、物理学者ユージン・ バガショフ氏
は科学ミッションの分析を続けます、
小惑星
ベンヌとリュウグウそれぞれに。
ユージン氏が前回の
エピソードの中で説明したように、
仮説の一つで、科学者達は、
説明しようとしました、多くの小惑星の異常を、
それは、多くの小惑星は
本質的に「瓦礫の山積み」であると。
実際、小惑星に、時折、劇的で完全に
予想外の、彗星のような尾が表示された時、
天文学者が提供した説明は、
いわゆる「瓦礫の山積み」が、
単純に段々と高速に回転を増加し、
物質を宇宙空間にまき散らします。
しかし、ユージン氏が説明するのは、
彼が議論を続ける様に、

English: 
the latest scientific data offers little support
for the rubble-pile asteroid hypothesis.
Let us now talk about the other issue,
that is the spin of these asteroids.
Currently, Ryugu has a spin period of
7.63 hours and Bennu of 4.29 hours.
But here the interesting
stuff begins.
One thing that the researchers from
Hayabusa2 Mission keep referring to
is the hypothetical long-term trend
in slowing down of the spin of Ryugu.
In that way they are able to, more or less,
explain on the basis of the rubble pile model,
the surface slopes of the asteroid and also
the distribution of boulders on its surface.
And they attribute this hypothetical
spinning down to the so called
Yarkovsky-O'Keefe-Razdievskii-Paddack
effect or YORP.
This effect basically implies that
the irregular form of the asteroid
leads to the imbalance in its thermal
emission in different directions,
which in turn causes the object to
experience some very small torque,
and on long timescales it might alter
the rotational period quite a bit,

Japanese: 
最新の科学データは、
「小惑星瓦礫山積み仮説」を
ほとんどサポートしていません。
別の問題の話をしましょう、
それは、これらの小惑星のスピンです。
現在、リュウグウは7.63 時間のスピン
周期を有する、そして、ベンヌは4.29 時間。
しかし、ここで
興味深いものが始まります。
1つの事柄、Hayabusa2 ミッションの
研究者が参照し続けているものは、
仮説的な長い期間の
リュウグウのスピンの減速の傾向です。
そうすることで、彼らは、だいたい、
瓦礫の山積みモデルに基づいて説明することができます、
小惑星の表面の斜面も、
そしてまた、表面の巨石分布も。
そして、彼らは当て嵌めました、
この仮説的回転低下に、いわゆる、
「ヤルコフスキー-オキーフ-ラズディエフスキー‐パダック」
効果、または、「 YORP」と呼ばれる物を。
この効果は基本的に意味します、
不規則な形の小惑星が、
導きます、その熱放射の不均衡を、異なる方向へ、
これにより、天体は、いくつかの非常に
小さなトルクを起こす事が判明しています、
そして、長いタイムスケールでは、回転期間を
変更する可能性があります、かなり大幅に、

Croatian: 
diskusiju, najnoviji znanstveni podatci
nude malo potpore za hipotezu
asteroida kao gomile krhotina.
Porazgovarajmo sada o drugom
pitanju, koje je vrtnja
tih asteroida.
Trenutno, Ryugu ima period vrtnje
od 7.63 sata a Bennu
od 4.29 sati.
No tu počinje 
zanimljivo gradivo.
Jedna stvar na koju istraživači
s misije Hayabusa2 nastavljaju
upućivati je hipotetski dugotrajni trend
usporavanja vrtnje asteroida Ryugu.
Na taj način oni mogu, manje ili
više, objasniti na bazi
modela gomile krhotina, površinske 
kosine tog asteroida i isto
distribuciju kamenih gromada 
na njegovoj površini.
A oni pripisuju to hipotetsko usporavanje
vrtnje takozvanom Yarkovsky-
O'Keefe-Razdievskii-Paddack efektu ili YORP.
Taj efekt u osnovi podrazumijeva da ova
nepravilna forma asteroida vodi do
neravnoteže u njegovoj toplinskoj emisiji
u različitim smjerovima, što zauzvrat
uzrokuje taj objekt iskusiti nešto
veoma male torzije, a u dugim vremenskim intervalima

French: 
les dernières données scientifiques
offrent peu de soutien pour cette hypothèse
d'astéroïdes faits en "tas de gravats".
Parlons maintenant d'un autre
problème, celui des rotations
de ces astéroïdes.
Actuellement, Ryugu a une période de
rotation de 7,63 heures
et Bennu de 4,29 heures.
Et c'est ici que les choses
intéressantes commencent:
un détail auquel les chercheurs
de la mission Hayabusa2 continuent
de faire référence est l'hypothèse qu'à long terme
la rotation de Ryugu ait tendance à ralentir.
De cette façon, ils sont capables
d'expliquer plus ou moins sur la base du
modèle du tas de gravats la pente des
surfaces de l'astéroïde et aussi la
répartition des blocs sur sa surface.
Et ils attribuent cette hypothétique baisse
de vitesse de rotation à l'effet de
Yarkovsky-O'Keefe-Razdievskii-Paddack,
ou Y.O.R.P.
Cet effet implique essentiellement que la
forme irrégulière de l'astéroïde mène au
déséquilibre de ses émissions thermiques, qui dans
des directions différentes et avec la rotation
font subir à l'objet un très léger couple
et cela pourrait plutôt bien, sur le long terme

Japanese: 
招きます、スピン軸の傾斜、
回転の揺らぎ、そして、そのような他の事を。
まあ OK、おそらくはそうでしょう、
しかし、私たちは、今度はベンヌを見てみましょう。
ここで我々は見ます、仮説的ではなく、
しかし、実際に小惑星の回転増加を観察しました。
これは、一連の地上観測から
導かれてきたものです、
最も初めのものは1999年に行われました、
そして今オシリス-レックスデータによって確認されました。
ベンヌは、段々と速く、回転増加しています、
一世紀に約1秒程度のスピン・周期を失います。
それは、回転率の倍増が、わずか
150万年で起こるということを意味します、
そして、オシリス-レックスチームの研究者に
よって使用される「瓦礫山積み」モデルでは、
それは、小惑星の安定性と互換性が無いと予測しています。
この回転増加の比率では、
ずっと前に遠心力で引き裂かれたはずです。
おそらく合理的な、それから続くべき結論は、この天体は、
1000万年位は、もっと若くなければ成らないという事です、
しかし研究者達は明らかに
満足していません、その結論に、
だから、なんとかこれに対処するために、
彼らは呼び出します、付加的な、
それほど妥当ではないと思われる仮定を、

English: 
introduce tilting of the spin axis,
wobbling and other things like that.
Well ok, perhaps,
but let us look at Bennu now.
Here we see not the hypothetical but actually
observed spinning up of the asteroid.
It has been derived from a series
of ground- based observations,
the earliest one being made in 1999,
and now confirmed by the OSIRIS-REx data.
Bennu is spinning
faster and faster,
losing about a second of
spin period each century.
That would mean that the doubling of the spin
rate would happen in only 1.5 million years
and the rubble-pile model used by
the researchers in OSIRIS-REx team
predicts that it would be incompatible
with the stability of the asteroid.
At this rate of spinning up,
it should have been torn apart by
centrifugal forces very long time ago.
Perhaps the reasonable conclusion
that should follow from that
is that the body should be much
younger than even ten million years
but the researchers are obviously
not happy with that conclusion,
so to somehow cope with this, they invoke
additional and not very plausible assumptions

French: 
expliquer le changement de durée de rotation;
d'introduire le basculement
de l'axe de rotation avec des oscillations et
d'autres choses comme ça.
Bon ok, peut-être bien, mais
regardons Bennu maintenant.
Ici, nous ne voyons pas une rotation hypothétique
mais celle réellement observée de l'astéroïde.
Elle nous vient d'une série
d'observations basées au sol
et dont la plus ancienne date
de 1999, et maintenant, cela a été
confirmé par les données de l'OSIRIS-REx,
Bennu tourne de plus en plus vite,
perdant environ une seconde
de temps de rotation par siècle.
Cela voudrait dire que sa vitesse
de rotation doublera dans seulement
1,5 million d'années, et le modèle
du tas de gravats utilisé par
les chercheurs de l'équipe de l'OSIRIS-REx
prédit que se serait incompatible avec
la stabilité de l'astéroïde.
À ce rythme de rotation,
il aurait dû se disloquer
en pièces par les forces
centrifuges il y a bien longtemps.
Peut-être la conclusion
raisonnable qui devrait en découler
est que l'objet devrait être beaucoup plus jeune
que même dix millions d'années, mais
les chercheurs ne sont évidemment pas
à très l'aise avec cette conclusion,
afin de faire face à ceci d'une façon ou d'une autre,
ils invoquent des hypothèses supplémentaires

Croatian: 
to lako može dosta izmijeniti 
rotacijski period, uvesti otklon
osi vrtnje, geganje
i slično.
Pa dobro, možda, ali bacimo
sad pogled na Bennu.
Ovdje vidimo ne hipotetsko nego stvarno
opaženo ubrzavanje vrtnje tog asteroida.
Ono se izvelo iz
serije opažanja
baziranih na zemlji, najranije od kojih
je izvršeno godine 1999, a sada su ga potvrdili
podatci sa OSIRIS-REx.
Bennu se vrti sve brže i brže,
gubeći oko sekundu
perioda vrtnje svakog stoljeća.
To bi značilo da bi se
udvostručenje stope vrtnje
događalo u samo 1.5 milijuna godina
a model gomile krhotina kojeg su koristili
istraživači OSIRIS-REx team-a predviđa
da bi to bilo nekompatibilno sa
stabilnošću asteroida.
Pri toj stopi ubrzavanja vrtnje,
on se trebao raspasti
zbog centrifugalnih sila
prije jako puno vremena.
Možda je razumni zaključak
koji bi slijedio iz toga
da bi to tijelo trebalo biti puno mlađe
čak i od deset milijuna godina ali
istraživači očito nisu sretni s
tim zaključkom,
pa da bi se nekako izašlo na kraj s tim, prizivaju
se dodatne i ne jako vjerodostojne

French: 
et peu plausibles telles que des cycles
inexpliqués d'accélération et de ralentissement
de la période de rotation
sur le long terme, etc.
Mais ce n'est même pas le vrai problème.
Le problème est qu'ils essayent d'expliquer
l'accélération de la période de rotation
observée de Bennu, avec le même effet
Y.O.R.P. que l’équipe de l'Hayabusa 2
utilise pour expliquer l'hypothétique
ralentissement de rotation de l'astéroïde Ryugu;
à ce niveau, ça commence à faire
très peu de sens.
Maintenant, il est vrai que théoriquement,
et je répète - théoriquement - que cet effet
Y.O.R.P pourrait mener à la fois à
accélérer et ralentir la rotation, et cela
dépendrait principalement de la forme et
de l'orientation de l'objet, mais le souci
c'est que Bennu et Ryugu ont presque
exactement la même forme.
Plus que cela, ils ont
presque la même orientation
Regardez cette image par exemple.
Ici, j'ai tracé les orbites des planètes
intérieures du système solaire, c'est-à-dire Mercure,
Vénus, la Terre et Mars.
Sur la photo suivante, j'ai ajouté
L'orbite de Bennu en bleu plus foncé
et sur la troisième photo, j'ai aussi
ajouté l'orbite de Ryugu en rouge.

Japanese: 
長期サイクルの回転増加、および、回転減少
などのような幾つかの説明のつかないものに。
しかし、それは本当の問題でさえありません。
問題は、彼らがBennuの観察された
回転を説明しようとしているということです、
同じYORP効果を伴って、はやぶさ
2チームは、小惑星のリュウグウの
回転減少を説明するために仮説を使用しています。
それは始まります、その点から
本当に小さな感覚を作ることで。
まあ、理論的には、本当です、
そして私は繰り返す - 理論的には、
YORPは確かに回転増加と回転減少、
両方につながるかもしれません、
そして、
それは主に天体の形状と方向に依存します、
しかし、事は、BennuとRyuguが
ほとんど全く同じ形をしているということです。
更に、彼らは
ほぼ同じ方向を持っています、
この図を例に見てください。
ここに私は太陽系の内側の惑星軌道を描いた
つまり；水星、金星、地球、そして火星。
そして、次の図には、私は追加しました
濃い青のBennuの軌道を、
そして3枚目の図では、私はまた、
Ryuguの軌道も赤で追加しました。

Croatian: 
pretpostavke kao što su neki neobjašnjeni
dugoročni ciklusi ubrzavanja 
i usporavanja vrtnje i tako dalje.
No to čak nije ni stvarni problem.
Problem je da oni pokušavaju
objasniti opaženo ubrzanje
vrtnje asteroida Bennu, istim 
YORP efektom koji Hayabusa2 team 
koristi da bi objasnio hipotetsko
usporavanje vrtnje asteroida Ryugu.
Tu to počinje zbilja 
imati malo smisla.
Dakle, istina je da bi teoretski,
pa ja ponavljam--teoretski,
YORP mogao voditi i do ubrzavanja
i do usporavanja vrtnje i da bi to
ovisilo u glavnom o obliku i orijentaciji
objekta, no radi se o tome
da Bennu i Ryugu imaju gotovo
točno isti oblik.
I više od toga, oni imaju
gotovo istu orijentaciju.
Bacimo pogled na primjer na ovu sliku.
Ovdje sam iscrtao orbite planeta unutrašnjeg
dijela sunčevog sustava, to jest; Merkur,
Venera, Zemlja, i Mars.
Na slijedećoj slici, dodao sam
Bennu orbitu u tamnije plavoj
a na trećoj slici, isto sam
dodao Ryugu orbitu u crvenom.

English: 
such as some unexplained long-term cycles
of spinning up and spinning down etc.
But that's not even
the real problem.
The problem is that they're trying to
explain the observed spinning up of Bennu,
with the same YORP effect
that Hayabusa2 team
is using to explain the hypothetical
spinning down of asteroid Ryugu.
It starts to make really
little sense from that point.
Now, it is true that theoretically,
and I repeat ― theoretically,
YORP might indeed lead to both
spinning up and spinning down
and that would depend mostly on the
shape and orientation of the object,
but the thing is that Bennu and Ryugu
have almost exactly the same shape.
More than that, they have
almost the same orientation
Take a look at this
picture for example.
Here I've plotted the orbits of
inner solar system planets, that is;
Mercury, Venus, Earth, and Mars.
On the next picture, I've added
Bennu's orbit in darker blue
and on the third picture,
I've also added Ryugu's orbit in red.

English: 
So if I now add here the
orientations of their spin axes,
you'd immediately
understand what I mean.
Numerically speaking, their spin
axes differ less than 8 degrees
so they're pointing almost
in the same spot in the sky.
Note also that they are both
spinning backwards, just like Venus,
here I've plotted all the
other planets' spin axes.
So from that I conclude that if YORP is
indeed acting upon both of these asteroids,
it should follow that it would have
the same effect on both of them
and therefore either Hayabusa2 or OSIRIS-REx
team is wrong in interpreting their data
or maybe even both of them,
but since we're already
looking at orbital diagrams,
which I personally enjoy doing,
let me note another thing that
might not be immediately evident.
Both these asteroids
essentially,
at some point of their orbits,
cross the orbit of Earth.
I have indicated these
crossings with purple circles.
In fact, both these asteroids might potentially
impact Earth in the next couple of centuries,
and I'm only mentioning this
to support my next statement

Croatian: 
Pa ako sad tu dodam 
orijentacije njihovih osi vrtnje,
vi ćete odmah 
shvatiti što mislim.
Brojčano govoreći, njihove osi vrtnje se razlikuju
za manje od osam stupnjeva pa one
pokazuju gotovo prema 
istoj točki na nebu.
Uočimo isto da se njih oba vrte prema
unatrag, upravo poput Venere, ovdje sam
iscrtao sve osi vrtnje 
ostalih planeta.
Dakle iz toga zaključujem da ako YORP
zaista djeluje na oba ta
asteroida, trebalo bi slijediti da bi to
imalo isti efekt na njih oba i
stoga je ili team Hayabusa2
ili OSIRIS-REx u krivu u
interpretaciji svojih podataka ili možda čak
njih oba, no s obzirom da već
promatramo orbitalne dijagrame, što ja 
osobno volim raditi, dopustite mi napomenuti
drugu stvar koja ne bi morala
biti odmah uočljiva.
Oba se ta asteroida u biti,
na nekoj točki svojih
orbita, križaju s orbitom Zemlje.
Naznačio sam ta križanja
purpurnim kružićima.
U stvari, oba ta asteroida lako bi
mogla potencijalno udariti Zemlju u
slijedećih nekoliko stoljeća, a ja samo
to spominjem da bih podržao svoju slijedeću

French: 
Donc maintenant, si j'ajoute ici l'orientation
de leurs axes de rotation,
vous devriez immédiatement
comprendre où je veux en venir.
En terme de chiffres, l'angle de leur axe
de rotation ne diffère que de moins de
8 degrés pour qu'ils pointent relativement
au même endroit dans le ciel.
Notez également qu'ils tournent tous les deux
à l'envers, tout comme Vénus, ici j'ai
tracé tous les autres
axes de rotation des planètes.
Donc, partant de là, je conclus que si l'effet
Y.O.R.P. agit sur ces deux astéroïdes,
il devrait en découler qu'il devrait
avoir le même effet sur les deux,
et donc que ce soit Hayabusa 2
ou l'équipe de l'OSIRIS-REx quelqu'un a mal
interprété les données, ou peut-être même
les deux, mais puisque nous sommes déjà
en train de regarder les schémas orbitaux, ce que
personnellement j'aime faire, laissez-moi relever
un autre détail qui pourrait ne pas sembler
immédiatement évident.
En gros, ces deux astéroïdes,
à un moment donné de leur
orbite, traversent l'orbite de la Terre.
J'ai indiqué leurs intersections
avec des cercles violets.
En fait, ces deux astéroïdes pourraient
tout deux potentiellement impacter la Terre
dans les deux ou trois siècles avenirs, et je ne
mentionne ceci pour vous préparer à ma déclaration

Japanese: 
だから私は今ここに
それらのスピン軸の向きを、追加した場合、
あなたはすぐに
私の意味を理解するでしょう。
数値的に言えば、それらの
スピン軸は、8度未満の異なりです、
だから彼らは、ほとんど
空の同じ場所を指しています。
両方とも逆回転していることにも
注意してください、金星のように、
ここで私は他のすべての惑星の
スピン軸をプロットしました。
それで、私は結論します、もしYORPが
確かにこれらの小惑星の両方に作用しているなら、
それは従う筈です、それは、
両方に同じ効果があるでしょう、
それゆえ、「はやぶさ2」または「OSIRIS-REx」の
チームのどちらかは、データの解釈が間違っています、
あるいはその両方でさえあるかも知れません、
しかし、我々は、すでに私が個人的に
楽しむために作った軌道図を見るかぎり、
もう一つ別の事を指摘しましょう、
直ぐには分からないかも知れないですが。
これら両方の小惑星は
本質的に、彼らの軌道のある点で、
地球の軌道を横切ります。
私は、これらの交差点を
示しました、紫色の丸で。
実際、これら両方の小惑星は今後、数世紀の
うちに、地球に衝突する可能性があります。
そして、私はただ、私の次のステートメントを
サポートするためにこれを言及しています、

Croatian: 
tvrdnju da bi po mojem mišljenju, orbite
tih objekata lako mogle naznačavati da
oni zapravo potječu iz ovog područja
sunčevog sustava a ne da bi oni bili nekakvi
upadnici iz unutrašnjeg asteroidnog pojasa.
Jedino bi izgledalo logično da ako bi
njih oba potjecala iz katastrofa
koje su uključivale, na primjer, planet Zemlju
i Mars, ili možda isto Veneru, oni ne bi
odlutali pre daleko od područja 
gdje se ta katastrofa zbila.
To bi potencijalno objasnilo zašto se oba ta
asteroida gibaju u grubo između Zemlje i
Marsa, čak štoviše ako se baci pogled na
točni raspored Ryugu orbite,
postaje očigledna još jedna fascinantna stvar,
to jest njegov perihel je stvarno dobro
poravnat sa zemljinim, ako se isključi
razlika u orbitalnim otklonima.
Ta koincidencija je dosta zapanjujuća,
i zemljina i Ryugu ekliptična
longituda perihela je 102 stupnja.
Ovdje pokazujem položaje perihela 
tankim crnim crtama.
Da, potencijalno je moguće
objasniti sve to pomoću nekih
dugotrajnih gravitacionih međudjelovanja,
plimnih sila i rezonancija, i slično,

Japanese: 
これらの天体の軌道は、それらが実際に太陽系の
この領域から始まっていることを示しているかも知れません、
そして、彼らは小惑星帯の
中からの侵入者ではありません。
それは、唯、論理的に見えます、彼らの
どちらも、大惨事に含まれた事から発生したとすれば、
たとえば、地球、そして、
火星、あるいは、おそらく金星も、
彼らは、大災害が発生した、この地域から、
遠く離れて、彷徨って居るのでは無いでしょう。
それは潜在的に説明するだろう、
これらの両方の小惑星が、何故、
おおよそ、地球と火星の間を移動するのかを、
ましてなおさら、もし、誰かが
リュウグウの軌道の正確な配置をみたら、
その他の、魅力的なものは表面、
そして、その近日点は、本当によく地球のものと整列
していることです、もし人が軌道傾斜の差を破棄したなら。
この偶然の一致は極めて信じがたい、地球と
リュウグウの近日点での両方の黄道経度は、102度です。
ここで私は近日点の位置を
示しました、細い黒色の線で。
ええ、潜在的に、いくつかを介して、
そのすべてを説明することが可能です
長期的な重力相互作用、潮汐力と共鳴、
およびそのような事を、

English: 
that in my opinion,
the orbits of these objects
might indicate that they actually originate
from this area of the solar system
and they're not some intruders
from the inner asteroid belt.
It would only seem logical that if they
both originated from the catastrophes
that involved, for example, planet
Earth and Mars, or maybe Venus too,
they wouldn't stray too far from the
area where this catastrophe occurred.
That would potentially explain
why both these asteroids
move roughly between
Earth and Mars,
even more so if one looks at the exact
arrangement of the orbit of Ryugu,
another fascinating
thing would surface,
that its perihelion is really
well aligned with Earth's,
if one discards the difference
in orbital inclination.
The coincidence is
quite incredible,
both Earth's and Ryugu's ecliptic
longitude of perihelion is 102 degrees.
Here I've shown the perihelia
positions with thin black lines.
Yes, potentially it is
possible to explain all of that
through some long-term
gravitational interactions,
tidal forces and resonances,
and things like that,

French: 
prochaine qui est qu'à mon avis, les orbites
de ces objets pourraient bien indiquer qu'ils
sont vraisemblablement originaires de cette région
du système solaire et qu'ils ne sont pas des
intrus issus de l'intérieur de la ceinture d'astéroïdes.
Il semblerait logique que si ils proviennent
tout les deux de catastrophes
qui impliquent, par exemple, la planète Terre
et Mars, ou peut-être aussi Vénus, ils ne seraient pas
trop loin de la zone où la catastrophe
aurait pu se produire.
Cela expliquerait potentiellement pourquoi ces deux
astéroïdes se déplacent approximativement entre la Terre et
Mars, encore plus si on regarde
l'arrangement exact de l'orbite de Ryugu,
une autre chose fascinante qui apparaitrait,
c'est que son périhélie est vraiment bien
aligné avec la Terre si on fait abstraction de la
différence d'inclinaison orbitale.
La coïncidence est assez incroyable,
l'écliptique de la Terre et la longitude du
périhélie de Ryugu sont tout deux de 102 degrés.
Ici, j'ai vous ai indiqué les positions de
périhélie avec des fines lignes noires.
Oui, potentiellement il est possible
d'expliquer tout ceci à travers certaines
interactions gravitationnelles à long terme, avec des
forces de marée et des résonances, et d'autres choses

French: 
comme ça, mais rappelez-vous d'abord que nous
devrions en quelque sorte parachuter ces objets ici
depuis la ceinture d'astéroïdes intérieure
sans avoir été détruits ou éjectés
vers l'extérieur du système par ces
interactions gravitationnelles.
Alors peut-être qu'il serait
raisonnable de supposer que
leur alignement est la conséquence du fait
que l'origine de ces astéroïdes implique un processus
catastrophique impliquant les planètes
intérieures en premier lieu, peut-être
pas forcément la Terre mais la Lune
par exemple, comme j’ai noté que les axes de rotation
de Bennu et Ryugu sont presque exactement
opposés à l'axe de rotation lunaire représenté
avec une flèche grise dans cette image.
Il n'y a que quatre à cinq degrés
de différence entre eux.
OK, revenons maintenant à la question
du changement de vitesse de rotation.
Quelles sont les options du point de vue
d'une excavation électrique
de ces deux objets à partir des croûtes planétaires ?
Bien sûr, théoriquement ici l'effet Y.O.R.P.
pourrait également jouer un rôle
de sorte que cette explication soit possible,
mais en même temps je souhaite répéter les
points relevés dans la vidéo précédente
au sujet de ce papier avec les gouttelettes
de liquide, dans le sens où peut-être que ces objets
continuent de se détendre très lentement en une forme

Croatian: 
ali zapamtimo da bismo prvo morali
nekako dovući ovamo te objekte
sa unutrašnjeg asteroidnog pojasa bez da
se oni razore ili izbace u
vanjski dio sunčevog sustava tim
gravitacijskim međudjelovanjima.
Dakle možda bi bilo razumno
pretpostaviti da su ta
poravnanja rezultat toga da su ti
asteroidi proizašli iz nekih
katastrofičnih procesa koji su prvo 
i uključivali unutrašnje planete, možda
ne čak ni Zemlju ali da na primjer Mjesec,
jer sam spomenuo da su osi vrtnje
Bennu i Ryugu gotovo točno nasuprotne
lunarnoj osi vrtnje prikazanoj
sivom strelicom na ovoj slici.
Postoji samo četiri do pet stupnjeva
razlike između njih.
OK, vratimo se sad do pitanja
promjene brzine vrtnje.
Koje su opcije sa stanovišta
elektroiskapanja
tih tijela sa planetarnih kora?
Naravno, teoretski bi ovdje YORP efekt
isto mogao igrati ulogu
pa je to objašnjenje moguće, ali u
isto vrijeme želim ponoviti
naglaske koje sam istaknuo u prošlom videu
koji slijede iz tog znanstvenog rada sa tekućim
kapljicama, da se možda ti objekti nastavljaju
veoma polako opuštati prema sferičnijem

English: 
but remember that first we need
to somehow drag these objects here
from the inner asteroid belt
without them being destroyed
or thrown away into the outer system
by these gravitational interactions.
So maybe it would be reasonable
to assume that these alignments
are the result of these asteroids being
born from some catastrophic processes
involving the inner
planets in the first place,
maybe not even the Earth
but the Moon for example,
as I've noted that the spin
axes of Bennu and Ryugu
are almost exactly opposite
to the Lunar spin axis
depicted with grey
arrow in this picture.
There's only 4 to 5 degrees
difference between them.
OK, let's now return to the
issue of the spin rate change.
What are the options from the
standpoint of electrical excavation
of these bodies from
planetary crusts?
Of course, theoretically here
YORP effect might also play a role
so that explanation is possible,
but at the same time I wish to repeat
the points made in the previous video
following from that paper
with liquid droplets,

Japanese: 
しかし、最初に何とか小惑星のベルトの中側
から、これらの天体達を引き連れてくる
必要があることを覚えておいてください、
それら無しに、これらの重力相互作用に
よって、それらが破壊されたり、
外部システムに投げ出されることはありません。
だから、多分それは
こう仮定するのが妥当です、
これらのアライメントは、
これらの小惑星が誕生した結果であること、
最初の場所で内部の惑星を
含むいくつかの壊滅的なプロセスから、
おそらく、地球でさえなく、
しかし、月かもしれない、例えば、
私が指摘したように、ベンヌとリュウグウの
スピン軸は、月のスピン軸とほぼ正反対である、
この絵には灰色の矢印が描かれています。
かれらは、たった
4 ~ 5 度しかない違いです。
[OK] 、では戻りましょう
回転比率の変化の問題に。
選択肢は何ですか、惑星の外皮からの
これらの天体の電気的掘削の観点から、
もちろん、理論的には、ここでは、そしてまた、
YORP 効果が役割を果たすことなのでしょう、
その説明は可能だが、
しかし同時に、私は、
液滴の論文をフォローする事から、
前のビデオで作られたポイントを繰り返したい、

Croatian: 
obliku nakon što su ih zgnječile
električne sile u vrijeme njihovog rođenja.
U tom slučaju, kako se sve više i više
tvari giba bliže toj osi vrtnje,
očuvanje kutnog momenta bi
diktiralo tom tijelu okretati se sve
brže i brže.
Ako je to istina, teoretski ako bismo promatrali
te objekte dovoljno dugo, trebali bismo vidjeti
veoma sporo skupljanje njihovih ekvatorijalnih
radijusa u korist radijusa viših 'zemljopisnih' širina.
Na nesreću međutim, nismo bili kadri
utvrditi njihov oblik dovoljnom
preciznošću, prije.
Prosječna vrijednost opservacija radarom baziranim 
na Zemlji, daje promjer Bennu od 492 metara,
dok OSIRIS-REx pokazuje 490 metara u
promjeru, pa bi se trebalo reći da zaista,
Ekvator se skuplja, ali rasponi pogreške
prvog mjerenja su toliko veliki
da uključuju drugu vrijednost
kao također moguću.
I konačno, u ovom trenutku ja ne bih
čak ni potcijenio moguće
elektromagnetske efekte ubrzavanja vrtnje
asteroida, posebno ako je barem
blago magnetiziran.

French: 
plus sphérique après avoir été écrasée par des
forces électriques au moment de leur naissance.
Dans ce cas, comme de plus en
plus de matière s'est rapproché de l'axe
de rotation, la conservation du moment angulaire
devrait signifier que le corps devrait tourner
de plus en plus vite.
Si cela est vrai, théoriquement, si nous observions
les objets assez longtemps, nous verrions le
rétrécissement très lent de leur rayons
équatoriaux en faveur des rayons des latitudes supérieures.
Malheureusement, nous n'avons pas été
capable de déterminer leur forme avec une
assez bonne précision auparavant.
La valeur moyenne des observations radar au sol
donne un diamètre de 492 mètres pour Bennu,
tandis qu'OSIRIS-REx affiche 490 mètres de
diamètre, alors on pourrait évidemment dire que
l'équateur rétrécit, mais l'intervalle
d'erreur de la première mesure est si élevé
qu'il inclut la seconde
valeur comme également possible.
Au final, pour l'instant je
n'écarterais pas même de possibles
effets électromagnétiques dus à la rotation
de l'astéroïde, surtout en partant du principe
qu'il est faiblement magnétisé.

Japanese: 
おそらく、これ等の天体は、より球状の
形状にゆっくりとリラックスしていきます、
彼らの誕生時の電気力に
よって、押しつぶされた後。
この場合、段々とより多くの
物質がスピン軸に近づくので、
角運動量慣性保存は、天体がより速く、より速く
スピンする必要があることを指示します。
それが本当なら、理論的には、
天体を十分な長さで、観察をすれば、
より高い緯度半径に対して、赤道半径が
非常に遅くですが縮小することがわかります。
しかし、残念ながら、我々は以前には十分な精度
でその形状を決定することができませんでした。
地上レーダ観測の平均値は、
492メートルのベンヌの直径を与えます、
それに対して、オシリス-レックスは
490メートルの直径です、
つまり、赤道が縮小している
というのは確かだと言えます、
しかし、最初の測定の誤差範囲バーは非常に
大きいので、彼らは2番目の値も可能な限り含めます。
そして最後に、この時点では、
私は、少なく見積もる事さえしないだろう、
小惑星の回転を増加させる電磁波の影響による可能性を、
特に、それが少なくともわずかに磁化していれば。

English: 
that perhaps these objects continue to
very slowly relax to a more spherical shape
after being squashed by electrical
forces during the time of their birth.
In this case, as more and more
matter moves closer to the spin axis,
the angular momentum conservation would dictate
that the body should spin faster and faster.
If that is true, theoretically if
we'd observe the objects long enough,
we would see the very slow
shrinking of their equatorial radii
in favor of higher
latitudes radii.
Unfortunately however, we haven't
been able to determine their shape
with good enough
precision previously.
The mean value of ground-based radar observations
gives a diameter of Bennu of 492 meters,
while OSIRIS-REx shows a
490 meters of diameter,
so one could say that indeed
the Equator is shrinking,
but the error bars of the
first measurement are so big
that they include the second
value as possible too.
And finally, at the moment
I wouldn't even discount
possible electromagnetic effects
of spinning up the asteroid,
especially if it's at
least slightly magnetized.

Japanese: 
その太陽風プラズマとの相互作用で、
潜在的にトルクを誘発する可能性がある、
これは、電磁場の構成に
応じて、回転を増減させるでしょう。
では、これらの小惑星の
表面特性について議論しましょう。
第一に、両方のHayabusa2 と
オシリス-レックスチームが、示すのは、
小さなクレーターの顕著な欠如です。
彼らはそれが結果であると
仮定します、表面動的な整形、
または、レゴリス（堆積層）の存在のいずれかだと、
それはすぐにそれらを埋めるだろう、塵です。
しかし、を伴う、それに関する問題は、
それは、リュウグウとベンヌの両方が赤道地域
でさえ、いくつかのクレーターを示すことである。
それは彼らの表面の、その後の変化の前に、
彼らの赤道の膨らみが現れたことを示唆する、
そして、それ以来ずっと、表面は
完全にリラックスはしていない。
しかし、研究者自身が認識しています、特に、
その仮説的なスピン減速を伴うリュウグウの場合には、
赤道の膨らみは本当に古いはずだと、
そう、どうして彼らはまた、再整形もしなかったの
でしょう、すべてのこれらの仮想の数億年の間に？

Croatian: 
Njegovo međudjelovanje sa plazmom
solarnmog vjetra moglo bi potencijalno
inducirati torziju koja bi mu ubrzala ili
usporila vrtnju ovisno o konfiguraciji polja.
Dakle, prodiskutirajmo površinske
karakteristike tih asteroida.
Jedna stvar koju i Hayabusa2 i
OSIRIS-REx grupe naznačuju je
uočljivi nedostatak malih kratera.
Oni pretpostavljaju da je to posljedica
ili dinamičnog preoblikovanja
površine ili prisutnosti regolita, što je
prašina, koja bi ih brzo zakopala.
Problem s tim međutim, je da
i Ryugu i Bennu demonstriraju
neke kratere čak i u ekvatorijalnom
području, što sugerira da su se njihova
ekvatorijalna nabreknuća pojavila prije
sljedstvenih izmjena njihovih površina
a ta površina se nije nikad 
potpuno opustila od tada.
Ali istraživači sami
priznaju, posebno u
slučaju Ryugu sa svojim hipotetskim usporavanjem
vrtnje, da bi ekvatorijalna nabreknuća
trebala biti zbilja stara pa zašto se nisu 
i ona preoblikovala za vrijeme svih tih
pretpostavljenih milijuna godina?

English: 
Its interaction with the solar wind
plasma might potentially induce a torque
that would spin it up or down
depending on the field configuration.
Now, let's discuss the surface
properties of these asteroids.
One thing that both Hayabusa2
and OSIRIS-REx teams indicate
is the noticeable
lack of small craters.
They assume that it is the consequence of
either the dynamic reshaping of the surface
or of the presence of regolith, that
is dust, that would quickly bury them.
The problem with that however,
is that both Ryugu and Bennu
demonstrate some craters even
in the equatorial region,
which suggests that
their equatorial bulges
appeared before subsequent
alteration of their surfaces
and the surface hasn't
completely relaxed ever since.
But researchers
themselves acknowledge,
especially in case of Ryugu with
its hypothetical spinning down,
that the equatorial bulges
should be really old
so why didn't they also reshape during all
these supposed hundreds of millions of years?

French: 
Son interaction avec les vents de
plasmas solaires pourrait potentiellement
induire un couple qui ferait accélérer ou décélérer
la rotation en fonction de la configuration du champ.
à présent, parlons des
propriétés des surfaces de ces astéroïdes.
Une chose que Hayabusa 2 et
Les équipes d'OSIRIS-REx relèvent est la
faible présence notable de petits cratères.
Ils supposent que c'est la conséquence soit
du remodelage dynamique de la
surface, soit de la présence de régolithe,
sous forme de poussière, cela les ensevelirait vite.
Cependant le problème avec ça , c'est
que Ryugu et Bennu présentent
des cratères y compris dans la zone de
leur régions équatoriales, ce qui suggère que
leur renflements équatoriaux sont apparus avant
d'ultérieures altérations de leur surfaces,
et leur surface ne s'est jamais
complètement détendue depuis.
Mais les chercheurs reconnaissent
eux-mêmes, en particulier dans le
cas de Ryugu avec son ralentissement supposé
de rotation, que les renflements équatoriaux
devrait être vraiment anciens, alors pourquoi ne se
sont-ils pas remodelés au cours de toutes ces
supposées centaines de millions d'années ?

Japanese: 
大きなクレーターもまた、緩み
ませんでした、周囲の全体的な形状に、
そして、それらの
深さについての直径の比率0.16 は、
他の小惑星と一致している、
例えば、エロスとベスタのような、
それは、0.15 程度のパラメータを持っています、
しかし、如何なる方法でも瓦礫の積み重なりを表していません。
それは本当に一貫性がないように
思えます、「瓦礫の積み重なり」仮説では、
そして、おそらく、研究者が想定している
ものよりも、基礎材料の高い内部強度を示します。
逆に、電気的シナリオでは、
表面のプラズマ放電により、
いくつかのクレーターが現れたかもしれない、
それは、天体の形成につながっている
最初の壊滅的なイベント後に、
その電位をリバランスしていた様です。
だから、おそらくこの小さな
クレーターの欠損は説明するでしょう、
表面の強度が過小評価されていると仮定すると、
本当にエネルギッシュなプロセスだけが
クレーターを除去することになります。
そして、それは本当には重要ではない、
我々が、放電、または、衝突か、について、ここで話しているなら。

English: 
Large craters also did not relax to
the overall shape of their surroundings
and their depth to diameter
ratios of about 0.16
are consistent with other
asteroids such as Eros and Vesta
which have this parameter of about 0.15
but not in any way represent rubble piles.
That seems not really consistent
with a rubble pile hypothesis
and perhaps indicates a higher internal
strength of the underlying material
than what is assumed
by the researchers.
Conversely, in the electrical
scenario, some of the craters
might have appeared due to
plasma discharges on the surface
as it was rebalancing its electric potential
after the initial catastrophic event
that has led to the
formation of the body.
So perhaps the deficit of small
craters might be explained
if one assumes that the strength
of the surface is underestimated
so that only really energetic
processes would leave craters.
And it doesn't really matter if we're
talking about discharges or impacts here.
It's quite peculiar that asteroid
Ryugu has twice more large boulders

Croatian: 
Veliki krateri se isto nisu opustili prema
općem obliku svojeg okruženja i
njihovi omjeri dubine prema promjeru od oko
0.16 su dosljedni s ostalim asteroidima
kao što su Eros i Vesta koji imaju taj
parametar od oko 0.15 ali ni na koji 
način ne predstavljaju gomile krhotina.
To zbilja ne izgleda dosljedno
hipotezi gomile krhotina
a možda naznačuje i višu
unutrašnju čvrstoću
podložnog materijala od one koju su
pretpostavili istraživači.
Obrnuto, u elektroscenariju,
neki od kratera
lako su se mogli pojaviti zbog izboja
plazme na površinu dok je ona vraćala
u ravnotežu svoj elektropotencijal nakon
uvodnog katastrofičnog zbivanja koje je
dovelo do formiranja tog tijela.
Dakle možda bi se nedostatak malih kratera
mogao objasniti ako se pretpostavi da
se čvrstoća površine potcijenila
tako da bi jedino zbilja
energetski procesi ostavljali 
kratere za sobom.
A nije zaista važno da li ovdje
govorimo o izbojima ili udarima.
Dosta je neobično da asteroid Ryugu
ima duplo više velikih gromada od

French: 
Les grands cratères ne se sont pas détendus
non plus, la forme générale de leur silhouette et
leur rapport profondeur / diamètre d'environ
0,16 correspond à d'autres astéroïdes
tels que Eros et Vesta pour lesquels ce rapport
est d'environ 0,15, mais ce n'est aucunement
représentatif pour un tas de gravats.
Cela ne semble pas vraiment conforme
avec l'hypothèse de gravats empilés
et indique peut-être une plus
grande résistance interne dans les
couches sous-jacentes de matière
que ce qui a été avancé par les chercheurs.
Inversement, dans le scénario électrique
certains des cratères aurait
pu apparaître en raison de décharges
de plasmas sur la surface survenue au cours
de rééquilibrages de potentiel électrique après
l'événement catastrophique initial qui a
conduit à la formation de l'objet.
Alors peut-être le déficit de petits cratères
pourrait être expliqué si l'on suppose que
la résistance de la surface est sous-estimée
de sorte que seulement des processus
vraiment très énergétiques pourraient
y laisser des cratères.
Et peu importe si nous parlons
de décharges ou d'impacts ici.
C'est assez étrange que l'astéroïde Ryugu
ait deux fois plus de gros rochers que

Croatian: 
asteroida Itokawa po jedinici površine, ali
isti broj kratera, a u slučaju
asteroida Bennu, i sami istraživači
priznaju da te gromade i njihova kompleksnost
"...podrazumijevaju energetska zbivanja
koja daleko nadmašuju ono što Bennu može podržati."
Istraživači zapravo ponekad
počinju proturječiti
sami sebi i tvrde da,
"Dokazi za strukturalnu čvrstoću
uključuju nehidrostatski Bennu oblik,
visokoistaknute uzdužne grebene, duge
linearne brazde, i očigledno trošenje mase.
Fluidoliki hidrostatski oblik ...
s Bennu gustoćom i stopom rotacije
nije stabilan."
Dakle kako stoga može biti da taj, 
navodno objekt gomile krhotina, postoji?
Možda to ni nije gomila 
krhotina, nakon svega?
S obzirom na regolit, trebam spomenuti
da izgleda da ga tu postoji
puno manje od onog 
što se pretpostavlja.
Na primjer, MASCOT sonda nije našla
regolit tamo gdje se spustila na površini
Ryugu a isto izgleda istinito za
fotografije s druge dvije sonde.

French: 
l'astéroïde Itokawa par unité de surface, mais
le même nombre de cratères, et dans le
cas de Bennu, les chercheurs
admettent eux-mêmes que ces rochers et
leur complexité "... impliquent des événements énergétiques
qui dépassent de loin ce que Bennu peut soutenir."
En fait les chercheurs commencent
parfois à se contredire
eux-mêmes et déclarent que:
"La preuve de la résistance structurelle
inclu une forme non hydrostatique de Bennuis,
les arêtes longitudinales hautes, les
longues rainures linéaires et la perte de masse apparente.
avec sa densité et le taux de rotation de Bennu
[...] Une forme hydrostatique fluide
n'est pas stable."
Mais alors, comment ce soi-disant
empilement de gravât existe-t'il donc ?
Peut-être n'est-ce pas un tas de décombres après tout ?
En ce qui concerne la régolithe, je
devrait noter qu'il semble qu'il y en a
beaucoup moins que ce qui était supposé.
Par exemple, le lander MASCOT n’a trouvé aucune
régolithe là où il a atterri sur la surface
de Ryugu et ceci semble également vrai pour
les photos des deux autres landers.

Japanese: 
小惑星のリュウグウはかなり独特です、
それは、単位面積あたり、小惑星イトカワに
比べて2倍以上の大きな岩があるが、
しかし、同じ数のクレーターです、
そして、ベンヌの場合、研究者自身が認めています、
これらの岩とその複雑さは、
（引用）「...ベンヌがサポートできるものをはるかに
超えるエネルギッシュなイベントを暗示しています。」（引用終わり）
研究者達は、実際にしばしば
矛盾を起こすこともあります、そして、こう述べます、
引用します、
「構造的強度の
証拠は、ベンヌの非静水力学形状を含みます、
高く立つ縦方向の尾根、長い平行線形溝、
そして、明らかな大量質量消失です。
流体のような静水圧的な形状が⋯
ベンヌの密度と回転率を伴う事は、安定していません。」
（引用終わり）
では、それならどうやって、この仮想の
瓦礫パイル（積み重なり）の天体は存在しますか?
結局は「瓦礫の積み重なり」では無いのでは?
レゴリス（堆積層）に関しては、私は注意を与える
べきです、想定されていたより遥かに少ないようです。
たとえば、リュウグウ表面に着地した
場所でMASCOT（マスコット）ランダーは、
レゴリス（堆積層）が無い事を発見しました、
そして同じことが真実と思われる、
他の2つのランダーズからの写真も。

English: 
than asteroid Itokawa per unit of
area, but the same number of craters,
and in the case of Bennu, the
researchers themselves admit
that these boulders
and their complexity
"...imply energetic events that
far exceed what Bennu can support."
The researchers actually sometimes start
contradicting themselves and state that,
"Evidence for structural strength
includes Bennuis nonhydrostatic shape,
the high-standing longitudinal ridges, the long
linear grooves, and apparent mass wasting.
A fluid-like
hydrostatic shape ...
with Bennu's density and
rotation rate is not stable."
So how then is, this supposedly
rubble-pile object exists?
Maybe it's not a
rubble pile after all?
With regards to the
regolith, I should note that
it seems that there is much less
of it than what was assumed.
For example, MASCOT lander has found no regolith
where it landed on the surface of Ryugu
and the same seems true for the
photos from other two landers.

French: 
C'est décidement vraiment très rocheux là-bas
mais aussi... pas tellement poussiéreux.
En fait, l'équipe d'OSIRIS-REx s'est plaint dans
certains de ses articles que l'abondance
de roche et le manque d'étendue
vierges plates et poussiéreuses
pourrait compromettre le succès de la mission, 
puisque initialement ils, "... ont émis l'hypothèse
qu'avec le temps, le gravier avait, en migrant,
formé les crêtes des régions équatoriales
qui apparaissait dans les formes modélisées
par le radar. Même si la région équatoriale
a un géopotentiel moindre, elle est en
fait dominée par de grandes concentrations
de rochers avec peu de régolithe à l'apparence
de grain fin. Bennu ne
contient pas les vastes étendues de
fine poussière de régolithe pour lesquelles
nous avions conçu la mission."
Une autre découverte fascinante tient aux faibles
valeurs d'inertie thermique, en moyenne
350 pour Bennu et 200 à 500 pour Ryugu,
avec pour unité des joules par
mètres carrés, divisé par Kelvin, divisé
par la racine carrée d'une seconde.

English: 
It's definitely very rocky out
there but also not very dusty.
In fact, OSIRIS-REx team has been
complaining in some of the papers
that the abundance of rock and the
deficit of pristine flat dusty areas
might compromise the success of
the mission, since initially they,
"...hypothesized that, over time, gravel
migration had built up the equatorial ridge
that was apparent in
the radar shape model.
Even though the equatorial
region is the geopotential low,
it is in fact dominated by
large concentrations of boulders
with little apparent
fine-grained regolith.
Bennu does not contain the extensive
patches of fine-grained regolith
according to which we
designed the mission."
Other fascinating find is a relatively
low values of thermal inertia,
on average 350 for Bennu
and 200 to 500 for Ryugu,
where the units are joules,
divided by meters squared,
divided by Kelvin, divided
by square root of a second.
Compare that to some other
similar objects' thermal inertia,

Croatian: 
Definitivno je veoma stjenovito
tamo ali isto ne veoma prašnjavo.
U stvari, OSIRIS-REx team se žalio u
nekima od znanstvenih radova da bi obilje
stijena i nedostatak
izvornih ravnih prašnjavih područja
moglo kompromitirati uspjeh 
misije, jer su uvodno,
"...pretpostavljali da bi, tokom vremena, 
migracija šljunka izgradila ekvatorijalni
greben koji je bio očigledan u modelu radarskog
oblika. Čak iako je ekvatorijalno
područje najniža točka geopotencijala, njim u
stvari dominiraju velike koncentracije
gromada sa malo vidljivog finozrnog
regolita. Bennu ne sadrži
prostrane zakrpe finozrnog
regolita prema kojem
smo projektirali ovu misiju."
Drugo fascinantno otkriće su relativno
niske vrijednosti toplinske inercije, u prosjeku
350 za Bennu a 200 do 500 za Ryugu,
gdje su jedinice u joule-ima, podijeljeno sa
kvadratnim metrima, podijeljeno sa Kelvinima,
podijeljeno sa kvadratnim korijenom sekunde.

Japanese: 
それは、確かにそこは非常に岩石状です、
しかしまた、あまり塵的では有りません。
実際に、オシリス-レックスチームは、
いくつかの論文で不平を言っています、
岩の豊富さ、そして、自然のままの平らなほこりだらけの
地域の欠如が、任務の成功を危うくするかもしれないと、
当初から彼らは、（引用）
「...と仮定すると、時間が経つにつれて、
砂利の移動は、レーダーの形状モデルで
明らかであった赤道の尾根を築き上げた、
赤道地域は、重力的
潜在力が低いにもかかわらず、
それは実際に、明らかな、きめの細かいレゴリスの少なさを
伴った大規模な岩の濃度によって支配されています。
ベンヌはきめの細かいレゴリスの広範囲なパッチを
含んでいない、我々がミッションを設計した動機と成る。」
他の魅力的な発見は、
比較的熱慣性の低い値です、
平均で、ベンヌについては350、
そして、リュウグウでは200から500、
そこでの単位はジュールで、メートルの二乗で割り算し、
ケルビンで割って、秒の平方根で割った値です。
他の類似した天体の熱慣性と比較すると、

French: 
Comparez ceci à l'inertie thermique d'autres
d'objets similaires, par exemple l'astéroïde Itokawa
est de 750 et la plus faible inertie thermique
relevée dans  une météorite est de 770, dans le
météorite Cold Bokkeveld.
En gros, l’inertie thermique est la mesure d'à quel
point un corps est difficile à chauffer ou refroidir,
donc à mon avis, les valeurs basses
d'inertie thermique des astéroïdes
de Bennu et Ryugu impliqueraient
une conduction relativement bonne 
de la chaleur, et donc une structure interne
relativement résistante, au moins dans
la couche proche de la surface ce qui permettrait
à la chaleur d'être transmise rapidement
vers et depuis ces astéroïdes.
Pour l'instant, ce n'est pas une preuve
définitive en soi, étant donné que les
propriétés des rochers et même des petites
quantités de poussière recouvrant la surface
joueraient également un rôle énorme dans la
valeur d'inertie thermique mesurée, mais
ceci associé aux autres points que j'ai
mentionné, à mon avis cela constitue une
représentation relativement cohérente.
En parlant de roches, l'équipe de Hayabusa2
reconnaît qu'ils semblent être
intérieurement très durs.
Je cite: "La pente la moins profonde dans 
l’ordre des petites valeurs suggère une

Croatian: 
Usporedimo to s toplinskom inercijom nekih sličnih
objekata, na primjer asteroid Itokawa ima
750 a najniža toplinska tromost
dokumentirana u nekom meteoritu je 770 u
meteoritu Cold Bokkeveld.
U osnovi, toplinska tromost je mjera toga koliko
teško je zagrijati ili ohladiti neko tijelo,
dakle po mojem mišljenju, niske vrijednosti
toplinske tromosti asteroida
Bennu i Ryugu podrazumijevale bi
relativno dobru toplinsku
provodljivost i stoga i relativno jaku
unutrašnju strukturu, barem u
sloju blizu površini koji bi dozvolio
toplini brzo se prenositi prema
i sa asteroida.
Dakle, ovo nije definitivni
dokaz za to per se, jer bi
karakteristike gromada i čak i male
količine prašine koje pokrivaju površinu
isto igrale golemu ulogu u izmjerenim
vrijednostima toplinske inercije, ali
zajedno sa nekim drugim naznakama koje sam
spomenuo, po mojem mišljenju to pruža
više ili manje koherentnu sliku.
Govoreći o gromadama, Hayabusa2 team
priznaje da one izgledaju
čvrste iznutra.
Citiram, "Plića kosina u rasponu
manje veličine sugerira

English: 
for example asteroid
Itokawa has 750
and the lowest thermal inertia
documented in a meteorite is 770
in the meteorite Cold Bokkeveld.
Basically, thermal inertia is a measure of how
hard it is to heat up or cool down a body,
so in my opinion, low values of thermal
inertia of asteroids Bennu and Ryugu
would imply a relatively
good heat conduction
and therefore a relatively strong internal
structure, at least in the near surface layer
that would allow the heat to be quickly
transferred to and from the asteroids.
Now, this is not a definite
evidence for that per se,
as the properties of boulders and even small
amounts of dust covering the surface
would also play a huge role in the
measured value of thermal inertia,
but coupled to some other
hints that I've mentioned,
in my opinion it provides a
more or less coherent picture.
Speaking of boulders,
Hayabusa2 team
acknowledges that they seem
to be internally strong.
I quote, "The shallower slope
in the small size range suggests

Japanese: 
例えば、小惑星イトカワは750、そして、
隕石で記載されている最も低い熱慣性は、
隕石のコールド・Bokkeveld では770です。
基本的に、熱慣性は、天体を加熱または
冷却することがどれほど難しいかの尺度であり、
だから私の意見では、低値の
小惑星ベンヌとリュウグウの熱慣性は、
比較的良好な熱伝導を暗示する、
したがって、比較的強い内部構造を
持つ、少なくとも表層近くでは、
それは熱を迅速に、この小惑星で、
やりとりし、移動させることを可能にします。
さて、これは、それ自体は
明確な証拠ではありません、
岩石の特性、さらには表面を覆う少量の塵としても、
熱慣性の測定値に大きな役割を果たします、
しかし、私が言及してきた、
他のいくつかのヒントに結合します、
私の意見では、それは、概ね
一貫性のある画像を提供します。
岩に関して言えば、Hayabusa2 チームは、
それらが内部的に強く見えることを認識している様です。

French: 
résistance mécanique non négligeable des
rochers / cailloux individuels sur Ryugu. "
Et aussi je cite, "... les rochers
sur Ryugu ont survécu à des processus
d'impact au cours d'une perturbation catastrophique,
le processus de ré-agglomération et des
impacts plus récents sur Ryugu; ce ne sont pas
des boules de poussière, avec peu de cohésion ".
Donc, si ces rochers sont supposés
représenter un matériau primordial
et qu'ils démontrent une résistance interne
significative, pourquoi le reste de
ces astéroïdes est-il considérés
si peu résistant ?
Peut-être ne le sont-ils pas après tout.
Nous examinerons d'autres faits pour le déterminer
dans la prochaine vidéo et nous parlerons aussi de la
découverte récente de grains de poussière
dans l'espace autour de Bennu.
Restez à l'écoute pour la partie 3

Croatian: 
nezanemarivu mehaničku čvrstoću
individualnih gromada/oblutaka na Ryugu."
Pa isto citiram, "...gromade na
Ryugu preživjele su udarne
procese za vrijeme katastrofičnih poremećaja,
procesa re-akumulacije i nedavnijih
udara na Ryugu; to nisu lopte
prašine s malo kohezije."
Pa ako bi te gromade trebale
predstavljati neki prvobitni materijal
a one demonstriraju značajnu
unutarnju čvrstoću, zašto se za ostale
dijelove tih asteroida drži
da bi bili toliko slabi?
Možda i nisu, nakon svega.
Ispitivat ćemo još neke dokaze o tome u
slijedećem videu i isto govoriti o
nedavnim otkrićima zrnja prašine
u svemiru oko asteroida Bennu.
Ostanite "na frekvenciji" radi trećeg dijela

English: 
a non-negligible mechanical strength of
individual boulders/pebbles on Ryugu."
And also I quote,
"...the boulders on Ryugu have survived impact
processes during catastrophic disruption,
the re-accumulation process and
more recent impacts on Ryugu;
they are not dust balls
with little cohesion."
So if these boulders are supposed to
represent some primordial material
and they demonstrate
significant internal strength,
why is the rest of these asteroids
considered to be so weak?
Maybe they aren't after all.
We'll examine some more evidence
for that in the next video
and also talk about the recent finding
of dust grains in space around Bennu.
Stay tuned for part 3

Japanese: 
（私は引用します、）「小さいサイズの範囲のより浅い斜面は、
リュウグウ上の個々の岩/小石の
無視不可能な機械的強度を示唆する。」(引用終わり)
（そしてまた、私は引用します、）
「...リュウグウでの巨石は、壊滅的な
混乱の間の衝突プロセスを生き残った、
リュウグウに対する再蓄積プロセス、
そして、より最近の衝突を；
彼らは、凝集の少ない塵の玉ではない。」（引用終わり）
だから、これらの岩がいくつかの原始的な
物質を表現すると想定されている場合
そして、彼らが重要な内部強度を示すなら、
これらの小惑星の残りの部分は、
なぜそんなに弱いと考えられるのですか?
多分、彼らは結局そうでは有りません。
我々は、次のビデオの中で幾つかの
更なる証拠を考察します、
そしてまた、
ベンヌ周辺の宇宙空間における
ダスト粒子の最近の発見について話します。
パート3をお楽しみに。(^-^)

French: 
(Traduction Joe Massot)
