
English: 
[MUSIC PLAYING]
 One of Space Time's
most requested topics
is the controversial EmDrive.
They flooded in since Eagle
Works Labs published a paper
detailing their
tests of an EmDrive
in a hard vacuum chamber.
Those tests were consistent
with a positive result,
a real thrust.
Today, we inaugurate the
Space Time Journal Club
by taking a very careful
look at this result.
We've avoided the
EmDrive in the past
because the results
were inconclusive,
and the proposed physics
was either very wrong
or way too speculative.
We walk a fine line as
science communicators.
Talking about hypey
stuff is fun and popular,
but it skews the public
impression of what is credible
and what is not.
Sometimes, bizarre new results
do turn out to be real.

Spanish: 
Uno de los temas mas pedidos a Space Time es el polémico EmDrive.
Estos han existido desde que los laboratorios "Eagleworks" publicaron un papel detallando los estudios
de un EM drive en una cámara de vació.
Esos estudios fueron consientes con un resultado positivo: una propulsión real.
Hoy, hemos inaugurado el club de diarios de "Space time" al observar cuidadosamente dichos estudios.
En el pasado, no hablamos de el EM Drive porque los resultados no eran convincentes,
y la física que se propuso parecía incorrecta o era muy especulativa.
Nosotros tenemos una linea muy delgada como representadores de la ciencia.
El hablar de cosas de hiperactividad es divertido y popular, pero no balanza bien la impresión publica de lo que es real y lo que no.

Spanish: 
Algunas veces los resultados bizarros resultan ser reales, pero la mayoría de el tiempo resultan ser erróneos.
Por ejemplo, "los neutrinos son mas rápidos que la luz" de OPERA, y los "ondas primordiales de gravitacion" de BICEP2.
Yo creo que son resultados de el EM Drive van a terminar con una explicación similar mente mundana.
Pero, porque ustedes me lo han preguntado,
entonces cubriré esto como lo fue discutido en el papel. Esto lo llamamos "club de diario" en círculos académicos.
Entonces, para la edición numero uno de el club de diario de "Space time"
vamos a ver a Harold "Sonny" White, et al 2016
"Medida del Impulso propulsor desde una cavidad de Radiofrecuencia cerrada en el vació"
Pero primero, hay que familiarizarnos
La estructura de el EMDrive es un cilindro cónico de Coper con dos planos extremos.
Un campo resonante de radiación esta localizado adentro, para que las ondas estacionarias reflejen entre los extremos.
Este aparato fue inventado por Roger Shawyer en 1999., y unas propuestas similares aparecieron después.

English: 
Most often, they turn out to be
in error, like Opera's faster
than light neutrinos
and the BICEP2
primordial gravitational waves.
My guess is the EmDrive
results will end up
with a similarly
mundane explanation.
But you guys have
been asking for it.
That's why I want to
cover this as a discussion
of the paper, what
we call a journal
club in academic circles.
So for edition one of the
Space Time Journal Club,
we're jumping into Harold
"Sonny" White, et al.,
2016 "Measurement
of Impulsive Thrust
from a Closed Radio-Frequency
Cavity in Vacuum."
First, a bit of background.
The structure of the EmDrive
is a tapered copper cylinder
with two flat ends.
A resonant radiation
field is induced inside,
so microwave standing waves
reflecting between the ends.
The device was invented
by Roger Shawyer in 1999,
and a couple of similar
proposals followed,

English: 
most notably Guido
Fetta's Cannae Drive.
These fall under the family
of microwave resonant cavity
thrusters.
They propose that thrust, a
net force in one direction,
the fat end for
the EmDrive, can be
achieved by extracting momentum
from the internal radiation
field, but with no propellants.
This would be pretty
revolutionary,
because conventional rocket
engines are fundamentally
limited by the
fact that they have
to carry not just an energy
source, but propellant,
a bunch of mass to shoot out the
back end to push them forward.
The law of conservation
of momentum demands this.
Roger Shawyer explains the
EmDrive's alleged thrust
as resulting from
differential radiation
pressure between the two ends.
The best quip I've heard
against this explanation
is by Caltech's Jim Woodward.
He pointed out that
it's like trying
to accelerate a car by
getting in the driver's seat
and pushing on the windshield.
Which is to say,
this explanation

Spanish: 
La mas notable fue el drive de Guido Fetta Cannae.
Estos son parte de la categorías de cavidad de propulsión de ondas resonantes.
Estas producen una propulsión, una fuerza neta en una dirección. (La parte gorda de atrás de el EMDrive)
Puede ser activada al extraer momento de el campo interno de radiación, pero sin propulsores.
Esto seria muy revolucionario porque los motores convencionales para cohetes son fundamente limitados por que tienes que cargar
no solo la fuente de energia, pero propulsar una cantidad de peso para empujar la parte trasera y luego empujarla hacia adelante.
La ley de conservación de momento así lo demanda.
Roger Shawyer explica que el alegado propulsor fue resultado de la presión de radiación diferencial entre dos extremos,
La mejor ocurrencia que he escuchado contra esta explicación fue por Jim Woodward de Cal Tech
que dijo que es como tratar de acelerar un carro al estar en el asiento de el conductor y empujar el parabrisas

English: 
breaks the law of
conservation of momentum.
Unless those photons
actually escape the cavity,
then any momentum exchange
between the cavity
and radiation field gets
redistributed again,
because the system is closed.
And if photons do
escape, then you've
just built a photon thruster.
The thrust they produce
is tiny and much smaller
than the thrust that
Shawyer reported
when he tested his own EmDrive.
The Eagle Works result is the
latest in several attempts
to reproduce Shawyer's
measurements, none of which
are close to being conclusive.
Eagle Works itself
had previously
tested the device in air
at atmospheric pressure
and found a positive thrust.
The main criticism of
all non-vacuum tests
is that thermal convection
in the surrounding air
may have produced
the observed force.
You're basically running
a microwave oven,
and so things heat up.
But the latest test
was in a vacuum chamber

Spanish: 
que quiere decir, que esta explicación rompe la ley de conservación de momento.
A menos que los fotones escapen el hoyo, entonces cualquier momento que se cambia entre el hoyo y el campo de radiación
se distribuye en contra porque el sistema se cierra.
y si los fotones escapan, entonces habrás construido un propulsor de fotones.
La propulsión que estos producen son mínimas, y mas pequeñas que el propulsor que Shawyer reporto cuando examino su propio EmDrive.
Los resultados de EagleWorks son los mas recientes en muchos intentos que trataron de producir las medidas de Shawyer. Ninguno de ellos se acerca a ser concluso.
Eagleworks trato de examinar la maquina en el aire en presión atmosférica, y resulto en una propulsión positiva.
El criticismo principal de todos los estudios en el vacio fue que la convención termal en los espacios aéreos habría producido la dicha fuerza que se buscaba.
Es como si estuvieras usando un microondas, las cosas se empiezan a calentar.

Spanish: 
Pero el examen mas reciente fue el una cámara de vació; una décima de billón de la presión atmosférica a nivel de el mar.  Asi que ninguna convención fue posible.
El empuje fue examinado con un balance de troque, básicamente un metal de cable rígido, cuyo aparato es colocado con un balance en contra.
Al doblar el cable, se da una medida extremamente precisa de cualquier fuerza.
Fue la misma herramienta que Henry Cavendish uso para medir la pequeña decimal gravitaciónal constante por 200 anos.
Los estudios de Eagleworks fueron echos a tres niveles de poder: 40,60 y 80 watts.
Los autores reclamaron una propulsión positiva en la dirección esperada de todos los niveles de poder,
y esa dirección fue retractada cuando la orientación de el aparato fue cambiada.
Las propulsiones fueron reportadas con sin diferencia a las observadas en estudios sin vació.
El promedio de empuje a entrada de poder observado fue de 1.2 millo-neutons por kilo-watt.
Eso fue mayormente pequeño a propulsor observado por los experimentos de Shawyer.
pero aun mucho mayor que un empuje de foton.

English: 
at 1/10 billionth of sea
level atmospheric pressure,
so no convection is possible.
Thrust was tested with a
torsion balance, basically
a stiff metal wire on
which the device is
hung with a counterbalance.
Twisting of the wire gives an
extremely precise measurement
of any force.
It's the same tool
that Henry Cavendish
used to first measure the
teensy tiny gravitational
constant over 200 years ago.
The Eagle Works test was
performed at three power
levels, 40, 60, and 80 watts.
The authors claim a positive
thrust in the expected
direction at all power levels.
And that direction reversed
when device orientation
was switched.
The thrusts were reported
to be the same as those
observed in a non-vacuum.
The average thrust
to input power
observed was around 1.2
millinewton per kilowatt.
That's vastly smaller than the
thrust observed by Shawyer's
experiments, but still
much, much larger
than for a photon thruster.

Spanish: 
Entonces, a un milloneuton por kilo-watt, tomaría un gigawatt de poder para levitar un humano de tamaño considerable.
Entonces el poder de salida de una típica planta nuclear comercial
o el poder de consumo de una viaje de tiempo de DeLorean
Pero a eliminar la necesidad de un propale puede significar que un mal radio de empuje-a-poder sea necesario para un viaje espacial largo.
Definitivamente esto no es poder necesario para los hoveboards.
Entonces, tengo una queja acerca de los reportes de estos propulsores.
El autor sugiere una respuesta consistente de propulso-a- poder, y pone una linea recta a el propulsor contra la gráfica de poder.
Pero, esta claro que los watts de poder de 60 y 80 son estadisticamente equivalentes y hay mucha separación.
Esa linea recta es muy confusa.
Con esto ya dicho, la separación positiva se mira estadisticamente significante.

English: 
By the way, at one
millinewton per kilowatt,
it would take around
a gigawatt of power
to levitate a good sized
human, so the power output
of a typical commercial
nuclear power
plant or the power consumption
of a time traveling DeLorean.
But eliminating the
need for propellants
may mean that measly
thrust to power ratio
is useful for very
long-range spaceflight.
Definitely not powerful enough
for hoverboards, though.
Sorry.
So I have a gripe about the
reporting of these thrusts.
The authors suggest a consistent
thrust to power response
and fit a straight line to
the thrust versus power graph.
However, it's really clear
that the 60 and 80 watt
powers are statistically
equivalent,
and there's a huge scatter.
That straight line
is misleading.
That said, the
positive displacement
still looks statistically
significant.

Spanish: 
Entonces, en EmDrive produce propulsión?
Bueno, no hasta que las otras causas posibles sean descartadas.
La mas común parece ser que los efectos termales podrían ser un factor.
En particular, la deformación de el aparato o escala debida a la expansión termal.
Un simple estudio seria el calentar el aparato sin el campo de radiación para ver si ese calor
produce una senal similar falsa, pero esto no se ha echo aun.
Los autores identifican otras posibles fuentes de senales falsas.
y hacen argumentos razonables contra ellas o proponen exámenes para descartaras.
Antes de que creamos que estas propulsiones sean reales, esos estudios necesitan ser hechos.
Cualquier resultado requiere física nueva que sea exótica. Toda causa trivial
debe ser eliminada con dudas que sean razonables.
La ultima parte de el papel hable de la conexión entre el EmDrive y la teoría de onda piloto.

English: 
So does the EmDrive
generate thrust?
Well, not until all other
possible causes are ruled out.
The big one seems to be that
thermal effects could still
be a factor, in particular,
deformation of the device
or the scale due to
thermal expansion.
A simple test would be to heat
the device without a radiation
field to see if that
heating produces
a similar false positive signal,
but this hasn't been done yet.
The authors identify several
other potential sources
of false positive
signal, and either make
reasonable arguments
against them
or propose tests
to rule them out.
Before we can believe
that the thrust is real,
those tests need to be done.
Any result that requires
new exotic physics
demands that all mundane causes
be exhaustively eliminated
beyond reasonable doubt.
So the last part
of the paper talks
about a connection between the
EmDrive and pilot wave theory.
This isn't something we can
get into properly without first

Spanish: 
Esto es algo que no podemos ver claramente sin hacer algo de teoría de campo cuántico. Pero lo haré muy corto.
El papel trae la teoria de ondas piloto como un medio para justificar el trato de vació cuántico
como un tipo de plasma el cual puede cambiar momento.
Pero, es muy especulativo, y no es un resultado necesariamente obvio de la teoría de ondas piloto.
Nuestro entendimiento de la cuántica de vació en la teoría cuántica estándar de campo
no permite empujarlo, como si tu lo hicieras en un bote en un lago.
Para cambiar momento con partículas virtuales sobre una distancia mas grande que el tamaño Planco,
esas partículas necesitarían ser reales.
Fotones necesitarían de producir energía, y pares de partículas y anti partículas.
Es un proceso ya entendido, y pasa, pero no es acerca de lo que pasa ahí.
Si lo fuera, esas partículas también estarían atrapadas en el hoyo.
o si escaparan, serian un propele, y momento sera cambiado sin ninguna eficiencia que un propulsor de foton.
Los autores no dijeron esto. por su puesto.

English: 
doing some quantum field
theory, so I'll keep it brief.
The paper invokes
pilot wave theory
as a way to justify
treating the quantum
vacuum as a sort of plasma with
which it can exchange momentum.
However, it's highly
speculative and isn't
necessarily even an obvious
outcome of pilot wave theory.
Our understanding of the quantum
vacuum in standard quantum
field theory doesn't
allow you to push off it,
like you might row
a boat on a lake.
To exchange momentum
with virtual particles
over a distance longer
than a Planck length,
those particles
need to become real.
Photons would need to give
up their energy, producing
particle anti-particle pairs.
That is an understood
process, and it does happen.
But it's not what's
happening here.
If it were, those
particles would also
be trapped in the cavity.
Or if they escaped,
they'd be a propellant,
and momentum would be exchanged
with no more efficiency
than a photon thruster.
The authors don't
claim this, by the way.

English: 
Instead, they invoke
pilot wave theory
to justify treating the quantum
vacuum as a deformable medium.
In two separate
papers, Harold White
performs computer
simulations, which
he argues demonstrates that
such a medium can reproduce
certain quantum
observables, like the energy
levels of the hydrogen atom.
If the quantum
vacuum is some sort
of almost classical
medium, then they
argue that the EmDrive
could push off it,
leaving a wake of
degraded vacuum behind it.
However, none of
this is relevant
unless the founding
assumption is right,
that the vacuum is something
very different than described
by the otherwise amazingly
successful quantum field
theory.
All of that said, if the
observed effect really
is a thrust, then
something is causing it.
The most likely explanation
is that more careful
experimentation will
eliminate the apparent thrust.
The second most
likely explanation

Spanish: 
En cambio, ellos invocaron la teoría de ondas piloto para justificar el tratado de teoría de el vació como medio deformable,
En dos papeles separados, Harold White hace simulaciones computacionales las cuales el reclama que demuestran
que dicho medio podría producir ciertas observaciones cuánticas como energía a nivel de el átomo de hidrógeno.
Si el vació cuántico fuera un como tipo de casi clásico medio,
entonces, ellos discuten que el EmDrive podría empuñarlo fuera, dejando una onda de vació degradado ahí.
Pero, ninguno de estos es relevante a menos de que dicha suposición formada sea correcta;
que el vació es algo diferente que lo que describe la sorprendente y exitosa teoría cuántica de campo.
Con lo ya dicho, si el efecto observado realmente es una propulsión, entonces algo lo esta causando.
La explicación mas probable es que experimentación mas cuidadosa eliminaría dicha propulsión.

English: 
is that it will be
explainable with old physics.
A distant third is that
it's something brand new,
like this quantum vacuum stuff.
Still, I look forward to Eagle
Works and other teams getting
to the bottom of it.
OK.
That's my take on this paper.
This is Space Time
Journal Club, which means
it's now open for discussion.
Feel free to pick apart my
analysis in the comments.
Back to our regularly
scheduled, slightly
less speculative science
next week on Space Time.
 Hey, everyone.
Before we get to the
comment responses,
I want to give a big
thank you to Joel Brinton
for his incredibly generous
Patreon sponsorship
at the quasar level.
Joel, we're considering
buying a lightly used EmDrive
with your contribution, only
1,000 light years on the clock,
apparently.
And thanks again to all our
Patreon contributors and to you
folk who are about to
click on the link here
or in the description.
It really is a huge help
OK.
So in our recent
episode, we talked about

Spanish: 
La segunda explicación mas probable es que pueda ser aclarada con física de antes.
Una tercera distante, es que es algo totalmente nuevo como cosas cuanticas de vacio.
Aun así, sigo positivo a EagleWorks y otros equipos para que resuelvan esto.
Esta bien, esa es lo que creo en este papel.
Este el el club de diario de "Space Time", que ahora entra en sesión para discutir.
Siéntanse libres de escoger parte de mi análisis en los comentarios.
regresaremos a nuestro horario regular que es menos especulativo con ciencia, la próxima semana en Space Time,
Todos, antes de que hablemos de las discusiones de los comentarios, quiero dar un gran "agradecimiento" a "Joe Brinton"
por su generoso patrocinio a el nivel de Quasar.
Joel; consideramos comprarte un EmDrive no tan usado por esa aportación,
Aparentemente solo mil anos luz en el reloj, aparentemente.
Y gracias de nuevo a todos nuestros patrocinadores.
y a todos ustedes que van a hacer click en el link de aquí o el la descripción. Es una verdadera ayuda.

English: 
whether alien civilizations
could possibly detect us
from radio transmissions.
Let's get into it.
Harlan Kempf asks whether a
radio interferometer could
be built across multiple
planets and what would
be the effect on resolution.
In principle, yes, as long as
the timing between the antennae
can be kept precise
enough, so that when
you bring the data together,
it can be properly correlated.
Then I can't think of any
fundamental impediments.
The resolution would
be of a telescope
the diameter of the antenna
separation, so crazy good.
In fact, the
smallest angular size
resolvable is
proportional to one
over the antenna separation.
So if the 3,000 kilometer array
can see an orange on the moon,
an Earth-Mars interferometer
could see that orange,
well, crudely a structure 1,000
oranges across in the Alpha Cen
system.
But I'm no radio astronomer,
so there are probably
enormous difficulties in
actually achieving that.

Spanish: 
Bueno, en nuestro episodio reciente, hablamos de que si una civilización alienijena  podría detectarnos con nuestras transiciones de radio. Analizaremos.
Harlan Kempf, pregunto que si un radio interferometro podria ser construido malrededor de multiples planetas
y cual sera el efecto en resolución.
En principio, si se podría. Mientras que el tiempo entre la antena pueda mantenerse preciso.
para que cuando juntes la información, se pueda interpretar apropiadamente.
Ahora no puedo pensar de un impedimento con buen fundamento.
La resolución seria de un telescopio con diámetro de la antena de separación. En pocas palabra, "demasiado buena"
De hecho, el tamaño angular mas pequeño resoluble es proporcional a una de las antenas de separación.
Entonces si la formación de 3000 kilómetros puede ver una naranja desde la luna,
un tierra-marte interferometro podría ver la naranja igualmente.
crudamente, una estructura de 1000 naranjas alrededor de el sistema Alpha Centaury.
pero yo no soy un astrónomo de radios, así que pueden haber enormes dificultades en la actualidad para hacer eso.

English: 
Still, sounds like a great idea.
And yeah, extra dishes will
both increase the field of view
and improve sensitivity.
SunPower Guru argues
that SITI is pointless,
because there's no good reason
to think that aliens would use,
for example, radio.
Well, actually, there
are good reasons
to think that alien
civilizations will
use similar technologies to us.
It's a fallacy to assume that
technological development can
happen via unpredictably
divergent paths.
Physics works the
same everywhere.
And there really are better
and worse ways to do things.
It's common to draw analogies
between technological or
intellectual gaps,
like we are to aliens
as ants are to us or similar.
But that's only
useful to a point.
Intellectual capacity may
scale upwards indefinitely,
but the availability of new
types of physics to power

Spanish: 
Aun así, esto es una buena oferta.
Y si, las herramientas extras incrementara ambas: el campo de vista y mejor sensibilidad,
SunPower Guru, dice que CETIs no sirve porque hay una buena posibilidad que los aliens no lo usen, Por ejemplo, el radio.
Bueno, hay buenas razones para pensar que las civilizaciones aliens puedan usar tecnología similar a la de nosotros.
Es una perdida el asumir que el desarrollo de tecnología pueda pasar vía impredecible por diferentes caminos,
La física trabaja igual en todos lados, y el mejores y peores formas de hacer las cosas.
Es muy común el tener analogías sobre diferencias tecnológicas o intelectuales,
Como, "somos hormigas para los aliens, como las hormigas son a nosotros" or algo similar, pero eso sirve hasta un punto.
La capacidad intelectual podría escalar hacia arriba indefinidamente.

English: 
new technologies has a limit.
At some level, we start to have
a pretty thorough grasp of what
is possible in this universe.
And the scope of new findings
grows narrower and narrower.
It's certainly
possible that we're
missing some amazing
physical phenomenon that
will make electromagnetic
communication redundant.
But honestly, it
doesn't seem likely.
There's very good
reason to think
that aliens will use light,
with a radio or otherwise.
Speaking of not using radio,
Richy Rich and Gareth Dean
had a nice discussion on whether
aliens would use radio waves.
Mr. Rich suggests that lasers
and even grasers, gamma ray
lasers, are much more efficient
for targeted long-distance
communication.
I agree.
There are even plans to
use lasers to communicate
between the hopefully upcoming
Starshot Shot light sail
mission to Alpha Centauri.
But as Gareth Dean
points out, lasers

Spanish: 
pero la disponibilidad de nuevos tipos de física para hacer funcionar nuevas tecnologías tiene sus limites.
Hasta cierto nivel, tenemos que empezar a mejorar lo que es posible hacer en este universo
y la vista de nuevos descubrimientos crece mas y mas
En posible que nos este faltando un fenómeno físico fenomenal,
que hará la comunicación electromagnética redundante, pero honestamente no se ve así.
Esa es una buena razón para pensar que los aliens usaran luz, ya sea radio o algo así.
Hablando de no usar radio, Richy Ricon y Gareth Dean tuvieron una buena discusión que si los aliens usarían ondas de radio.
Mr Ricon sugiere que los láseres y hasta los grasers (rayo láser tipo gamma)
son mucho mas eficientes para comunicaciones a distancias lejanas.
Estoy de acuerdo. Hasta hay planes para usar láseres para comunicarse entre la posible
misión Starshot a Alfa Centauri.
Pero, como Gareth Dean menciona, los láseres no sirven para comunicarse,

English: 
suck for broadcast, so
sending a signal broadly.
Radio is much better
at that and so
is the natural choice for
reaching many listeners
or if you don't know
where your listener is.
And Richie is
correct in countering
that an advanced
civilization may not
be so leaky with their
own broadcast signals.
Since the 1960s, our
own radio leakiness
has diminished, with narrowing
broadcast frequency bands,
fiberoptics, etc.
It may be that an emerging
civilisation's radio loud
bubble is really
a very thin shell,
and so catching it could
be extremely lucky,
unless those civilizations
are deliberately
broadcasting to find us.
In that case, radio is
still the way to go,
and it's worthwhile for us to
search at radio frequencies.
[INAUDIBLE] is confident
that we'll first make contact
with an alien civilization
by discovering
some form of universal internet
based on entanglements.

Spanish: 
Entonces, "el enviar una senal comunicativa"
Radio es mucho mejor que eso, y es la opción mas natural para alcanzar espectadores que escuchen
o si tu no sabes donde esta tu espectador.
Y Richi esta en lo correcto, en decir que una civilización avanzada son podría ser muy reveladora con sus propias senales.
Desde los 60s, nuestras propias senales reveladoras de radio se han echo menor con senales de banda de frecuencia estrecha, fibra óptica, etc
Podria ser que una civilización emergente con un mejor alcance es es realidad de cascara delgada.
y muy atractora que podría ser verdad. A menos que esas civilizaciones estés tratando de buscarnos,.
En ese caso, radio es la mejor forma, y es mejor para nosotros el usar frecuencias de radio.
MirceKitsune es confidente que haremos contacto con una civilización alienijena.
al descubrir un tipo de Internet universal basado en enredos.

English: 
OK, I'm just showing this one,
because when I quit this gig
to write science
fiction books, I'll
be stealing every
single one of my ideas
from old Space Time comments.
And now you can't accuse
me of not giving credit.
Oh, and I'm stealing
Ryan's idea also.
He suggests that the first
message we get from aliens
might be stop broadcasting.
You are in danger.
Seriously, Ryan, you
gave me nightmares.

Spanish: 
Ok, solo les ensenare este porque cuando pare de escribir libros de ciencia ficción,
robare cada una de mis ideas de los comentarios de "Space Time".
Y ahora no pueden acusarme de no dar créditos.
Oh, y me robare la idea de Ryan, el ha sugerido que el primer mensaje que recibiremos de los aliens sera
" Para de grabar, estas en peligro"
En serio Ryan, Me diste pesadillas.
