
French: 
Translator: Ian Beauregard
Reviewer: Serge Brosseau
Notre environnement est très complexe :
sa complexité, son dynamisme
et ses schémas
sont mis en évidence
par des photos satellite et des vidéos.
Vous pouvez même le constater
en regardant par la fenêtre.
Il est infiniment complexe,
mais familier en quelque sorte.
Les schémas semblent se répéter,
mais jamais exactement de la même manière.
Comprendre cela représente
un immense défi.
Les schémas que vous voyez
sont présents à toutes les échelles,
mais on ne peut pas
isoler un petit morceau et dire :
« Bon ! je vais fabriquer
un petit climat. »
Je ne peux pas utiliser
les résultats habituels du réductionnisme
afin d’obtenir une chose
de plus en plus petite
que je puisse étudier en laboratoire

Polish: 
Tłumaczenie: Karolina Jazic
Korekta: Rysia Wand
Żyjemy w bardzo złożonym środowisku:
złożoność i dynamizm,
powtarzające się zjawiska,
widoczne na filmach 
i zdjęciach satelitarnych
widoczne są także za oknem.
Zjawiska te nieskończenie złożone, 
są jednak znajome.
Choć powtarzają się,
nigdy nie są identyczne.
Zrozumieć je to wielkie wyzwanie.
Zjawiska, które widzicie
są przedstawione w bardzo różnych skalach,
ale nie można ich rozpatrywać po kawałku:
"Zajmę się tylko małym wycinkiem klimatu".
Nie mogę użyć standardowych uproszczeń,
aby wyodrębnić najmniejszą część
do badania w laboratorium i powiedzieć:

English: 
We live in a very complex environment:
complexity and dynamism
and patterns of evidence
from satellite photographs, from videos.
You can even see it outside your window.
It's endlessly complex, but somehow familiar,
but the patterns kind of repeat,
but they never repeat exactly.
It's a huge challenge to understand.
The patterns that you see
are there at all of the different scales,
but you can't chop it into one little bit and say,
"Oh, well let me just make a smaller climate."
I can't use the normal products of reductionism
to get a smaller and smaller thing that I can study
in a laboratory and say, "Oh,

Portuguese: 
Tradutor: Andrea Mussap
Revisor: Mario Curiki
Vivemos em um ambiente muito complexo:
complexidade, dinamismo
e padrões de evidências
de fotografias de satélite, de vídeos.
Você pode até ver pela sua janela.
É infinitamente complexo, 
mas de alguma forma familiar,
mas os padrões meio que se repetem,
mas nunca de forma idêntica.
Compreender isso é um enorme desafio.
Os padrões que você vê
existem em todas as diferentes escalas,
mas você não pode dividi-los 
em pedacinhos e dizer:
"Bem, deixe-me criar um clima menor".
Não posso usar as ferramentas 
normais de reducionismo
para obter uma coisa cada vez menor,
que eu possa estudar 
no laboratório e dizer:

iw: 
מתרגם: Zeeva Livshitz
מבקר: Ido Dekkers
אנו חיים בסביבה מורכבת ביותר:
מורכבות ודינמיות
ודפוסים של ראיות
מצילומי לוויין, מסרטונים.
אפשר לראות זאת אפילו
מבעד לחלון.
זו מורכב אינסופית,
אך איכשהו מוכר,
אבל הדפוסים איכשהו חוזרים על עצמם,
אך לעולם לא באופן מדויק.
זהו אתגר עצום להבנה.
הדפוסים שאתם רואים
נמצאים בכל קני המידה השונים,
אבל אי-אפשר לקצוץ אותם 
לכדי פיסה קטנה ולומר,
"אז בואו ופשוט נעשה
אקלים קטן יותר."
אינני יכול להשתמש בתוצרים הרגילים
של רדוקציוניזם
כדי לקבל משהו יותר ויותר קטן
שאוכל לחקור במעבדה
ולומר: "אהה!

Persian: 
Translator: Amin Alaee
Reviewer: soheila Jafari
ما در یک محیط خیلی پیچیده زندگی می کنیم:
پیچیدگی و خاصیت پویایی
و الگوهای شواهد
از عکس های ماهواره ای، از ویدیوها.
حتی می توانید از پنجره خود 
به بیرون نگاه کنید و آن را ببینید
این بی نهایت پیچیده است،
ولی به نوعی آشنا است،
ولی الگوها تکرار می شوند،
اما تکرار آنها دقیق نیست.
یک چالش عظیم برای فهمیدن وجود دارد.
الگوهایی که شما می بینید
در تمامی مقیاس های گوناگون وجود دارند،
اما نمی توان آن را خرد کرد و گفت،
" اجازه دهید تا اقلیم کوچکتری ایجاد کنم."
من نمی توانم از محصولات عادی اقلیم گرایی استفاده کنم
تا یک چیز کوچک و کوچکتر برای مطالعه
در آزمایشگاه داشته باشم و بگویم

Vietnamese: 
Translator: Nhu PHAM
Reviewer: Trình Thái 
Chúng ta đang sống 
trong một môi trường phức tạp:
đầy phức tạp và nhiều biến đổi
và bằng chứng cho điều này
có thể thấy từ các bức ảnh, 
video từ vệ tinh.
Thậm chí 
ngay bên ngoài cửa sổ nhà mình.
Sự vật phức tạp đến vô tận, 
nhưng bằng cách nào đó, lại quen thuộc,
những kiểu mẫu có xu hướng
lặp lại
nhưng theo một cách không chính xác.
Vì thế, thật khó 
để thấu hiểu chúng.
Những khuôn mẫu mà bạn thấy
đều theo các hệ quy chiếu khác nhau
nhưng không vì thế 
mà bạn có thể chia nhỏ và nói:
"À, tôi có thể tự tạo ra 
một khí hậu nhỏ hơn."
Tôi không thể dùng thuyết giản hóa,
để làm mọi thứ nhỏ hơn, 
dễ nghiên cứu hơn
trong phòng thí nghiệm,
và phán rằng:

Chinese: 
譯者: Regina Chu
審譯者: Tsz Ying Choi
我們活在非常複雜的環境裡：
複雜性及動力系統論
及各式氣候變化形態的證據
從衛星照相、從影片得之
你甚至能從你的窗戶外面看到
無止盡的複雜又具某種程度的熟悉
但形態的確有一定程度的重複
但從來沒有一模一樣過
要了解它是很大的挑戰
你所看到的形態
都以不同的尺度存在著
但你不能切下一小塊然後說
「喔，那我做個小一點的氣候。」
我不能以一般的化約論產品
得到愈來愈小的東西
使我能在實驗室裡研究且說

Korean: 
번역: Jihyeon J. Kim
검토: K Bang
우리는 매우 복잡한 세상에
살고 있습니다.
복잡성과 역동성,
그리고 위성사진이나
비디오로 부터 나온
많은 증거의 패턴들이 있습니다.
우리는 창문 밖에서도
그런 것을 볼 수 있죠.
끝없이 복잡하지만
어느 정도 익숙하기도 합니다.
그런 패턴은 어느 정도 반복되지만
결코 똑같이 반복하진 않습니다.
이것은 매우 이해하기가 어렵습니다.
여러분들이 보는 패턴들은
모두 다른 규모에서 본 것들입니다.
이것을 잘게 한 조각으로 잘라 
이렇게 말할 수는 없습니다.
"어, 내가 더 작은 규모의
기후를 만들어 볼께"
환원주의의 산물을 통해 "자 이제
내가 이해할 수 있는 것이로군."
이렇게 말하며 
실험실에서 연구할 수 있는
보다 작은 것을 얻어낼 수는

Japanese: 
翻訳: Masako Kigami
校正: Tomoyuki Suzuki
私たちは
複雑な環境の中で暮らしています
複雑性とダイナミズム
様々なパターンが
衛星写真やビデオから見てとれます
窓外の景色を見ても分かります
果てしない複雑さです
しかし どこか馴染みがあり
パターンは繰り返しますが
一定ではありません
だから 理解するのが
とても難しいのです
目にするパターンは
すべて規模が異なり
そのパターンを細分化して
「小さな気候モデルを作ってみる」とは
言えません
研究室で研究対象を
より小さく細分化していく
通常の還元主義の産物を用いて

Turkish: 
Çeviri: Melisa McDermott
Gözden geçirme: Siir Tecirlioglu
Biz karmaşık bir çevrede yaşıyoruz:
karmaşıklık ve dinamizm
ve kanıtın desenleri
uydu fotoğraflarıdan ve videolardan.
Sen hatta onu pencerenden de görebilirsin.
Sonsuz derecede karmaşık, fakat bir şekilde bilindik,
fakat desenler tekrarlıyor gibi,
ama onlar hiç bir zaman tamamıyla tekrar etmezler.
Anlamaya çalışmak büyük bir mücadele.
Sizin gördüğünüz desenler
bir birinde farklı ölçülerdedir,
ama onları küçük parçalara ayırıp,
"Ah, peki ben daha küçük bir iklim yaratayım." diyemezsiniz.
Ben indirgemeciliğin normal ürünlerini kullanarak
inceleyebileceğim bir şeyden daha küçük bir şeye
bir laboratuvarda inceleyip de, "A,

Russian: 
Переводчик: Anastasia Kvilinskaya
Редактор: Tatiana Chapurina
Мы живём в очень сложной
окружающей среде:
сложность и динамичность,
очевидные факты,
зафиксированные спутниками
на фото и видео.
Вы можете увидеть это
даже за своим окном.
Бесконечно сложные,
но так или иначе знакомые
повторяющиеся рисунки.
Но они никогда не повторяются полностью.
Это очень сложная для понимания проблема.
Образцы, которые вы видите,
представлены в разных масштабах.
Но вы не можете урезать картинку,
сказав:
«Давайте-ка я создам маленький климат».
Я не могу использовать
обычные средства редукционизма
для получения меньшего объекта,
который могу изучать
в лаборатории, приговаривая:

Spanish: 
Traductor: Máximo Hdez
Revisor: Emma Gon
Vivimos en un medioambiente muy complejo:
complejidad y dinamismo
y patrones de evidencia
de fotografías satelitales, de videos.
Incluso pueden verlo 
desde sus ventanas.
Es infinitamente complejo, 
pero de alguna manera familiar,
pero los patrones parecen repetirse,
aunque nunca se repiten exactamente.
Entenderlo es un enorme reto.
Los patrones que vemos
están ahí en distintas escalas,
pero no podemos 
tomar un fragmento y decir,
"Vamos a hacer 
un clima más pequeño".
No se pueden usar los productos 
normales del reduccionismo
para hacer algo 
más y más pequeño
que se pueda estudiar 
en un laboratorio y decir,

Italian: 
Traduttore: Elena Locatelli
Revisore: Alessandra Tadiotto
Viviamo in un ambiente molto complesso:
complessità, dinamismo
e modelli dimostrativi
provenienti da foto satellitari, da video.
Potete rendervene conto anche 
guardando fuori della finestra.
È una cosa infinitamente complessa, 
ma in qualche modo familiare:
i modelli tendono a ripetersi
ma mai in modo identico.
Comprenderli è una sfida enorme.
I modelli che vedete
si presentano in tutte le diverse scale,
ma non si può tagliarne un pezzo e dire
"Oh, beh adesso faccio 
un clima più piccolo."
Non posso usare i normali 
prodotti di riduzione
per ottenere un oggetto più piccolo 
da poter studiare
in laboratorio e poi dire:

French: 
Traducteur: Thomas Marteau
Relecteur: eric vautier
Nous vivons dans un environnement
très complexe :
complexité, dynamisme
et motifs évidents
des photos satellites et des vidéos.
Vous pouvez même le voir par la fenêtre.
C'est infiniment complexe et pourtant
familier,
mais les motifs se répètent,
bien que jamais exactement pareils.
Comprendre cela est un défi immense.
Les motifs que vous voyez
sont présents à toutes les échelles
mais vous ne pouvez en extraire 
une partie et dire
« Eh bien, créons de plus petits climats. »
On ne peut pas utiliser le réductionnisme
pour obtenir une chose de plus en plus 
petite que l'on puisse étudier
en laboratoire et dire : « Oh,

Chinese: 
翻译人员: Peipei Xiang
校对人员: Li Li
（掌声）
我们生活在一个非常复杂的环境里，
我们有来自卫星照片和影像的
复杂性、动态性和模式数据。
你甚至能从你的窗外看到。
无止尽的复杂但又具某种程度的熟悉，
模式有一定的重复性，
但从来不会重复。
要了解它是一个很大的挑战。
你所看到的气候模式
都以不同的尺度存在着，
但你不能切下一小块然后说：
“喔，那我做个小一点的气候。”
我不能以一般的简化方法
得到愈来愈小的东西
使我能在实验室里研究并且说

Hungarian: 
Fordító: Csaba Lóki
Lektor: Paula Puskadi
Nagyon összetett környezetben élünk:
komplexitás, dinamizmus
és bizonyító minták
műholdas fényképekből és videókból.
Még az ablakodon kívül is láthatod.
Végtelenül összetett, 
de valahogy mégis ismerős,
a minták szinte ismétlődnek,
de sohasem teljesen ugyanúgy.
Ezt megérteni egy óriási kihívás.
A minták amiket látunk,
ott vannak, mindenféle szinten,
de nem tudunk levágni belőlük 
egy darabot és azt mondani:
"Na, nézzünk csak egy kisebb éghajlatot!"
Nem tudjuk egyszerű dekompozícióval
egyre kisebb és kisebb, 
laboratóriumban már vizsgálható
részekre bontani, és azt mondani:

Serbian: 
Prevodilac: Maja Dimitrovska
Lektor: Mile Živković
Živimo u vrlo složenom okruženju -
složenost i dinamičnost
i obrasci dokaza
sa satelitskih snimaka, videa.
Možemo ih čak videti i sa našeg prozora.
Beskonačno su složeni, ali nekako poznati,
ali obrasci se nekako ponavljaju.
ali nikad u potpunosti.
To je veliki izazov za razumeti.
Obrasci koje vidite
postoje u svim različitim razmerama,
ali, ne možete izdvojiti
jedan mali delić i reći:
"Hajde da napravim manju klimu."
Ne mogu da koristim uobičajene
metode redukcije
da bih dobio što manji delić
koji mogu da proučavam
u laboratoriji, i kažem: "Oh,

Romanian: 
Traducător: Doina Cosovan
Corector: Emil-Lorant Cocian
Trăim într-un mediu foarte complex,
de complexitate și dinamism
și tipare doveditoare
din imagini din satelit, din video-uri.
Se pot observa chiar pe fereastră.
Extrem de complexe, 
dar într-un fel familiare,
tiparele oarecum se repetă,
dar niciodată nu sunt identice.
E o mare provocare să le înțelegi.
Tiparele care se observă
au toate dimensiunile posibile,
dar se pot reduce la un singur element, 
zicând:
„Hai să facem o climă mai mică.”
Nu pot folosi rezultatul normal 
al reducerii
pentru a obține lucruri tot mai mici 
pe care să le studiez
în laborator și să spun:

Arabic: 
المترجم: DAHOU Mohamed
المدقّق: khalid marbou
نحن نعيش في بيئة معقدة:
التعقيد والحيوية
وكل الأنماط الواضحة
في صور الأقمار الاصطناعية، والفيديوهات.
بل يمكنكم ملاحظتها من نوافذكم.
ورغم تعقيدها اللامتناهي، 
لكنها مألوفة بشكل ما،
إلا أن تلك الأنماط تتكرر نوعا ما،
لكن ليس بنفس الشكل.
إنه تحدّ يصعب فهمه.
فهذه الأنماط التي ترونها
توجد على جميع المستويات،
لكن لا يمكنكم أخذ عينة منها والقول،
"حسنا، فلنصنع نموذجا مصغرا للمناخ."
لا يمكنني استخدام
الناتج الطبيعي للاختزالية
للحصول على شيء أصغر يمكنني دراسته
بالمختبر والقول، "حسنا،

Dutch: 
Vertaald door: Rik Delaet
Nagekeken door: Els De Keyser
We leven in een zeer complexe omgeving:
we hebben complexiteit 
en dynamiek
en hopen bewijsmateriaal
van satellietfoto's en video's.
Je hoeft maar uit het raam te kijken.
Het is eindeloos complex, maar 
op de een of andere manier vertrouwd.
De patronen herhalen zich,
maar nooit precies hetzelfde.
Het is een enorme uitdaging 
om dat te begrijpen.
De patronen die je ziet
doen zich voor 
op alle mogelijke schalen,
maar je kunt er 
geen klein modelletje van maken:
"Ach, laten we nu eens beginnen 
met een kleiner klimaatje.”
Je kan hier niet de normale methodes 
van reductionisme gebruiken
om een kleiner ding te krijgen
dat je in een laboratorium
kan bestuderen en zeggen:

Estonian: 
Translator: Aari Lemmik
Reviewer: Karl Hein
Me elame väga keerulises maailmas:
keerulised protsessid ja pidev muutumine,
tõendusmaterjal, mida näeme
satelliidifotodelt ja videotelt,
mis on näha isegi aknast välja vaadates.
Kogu oma lõpmatus keerukuses
on selles ka midagi tuttavat,
teatud mustrid justkui korduksid, kuid
iial ei ole nad täpselt samasugused.
Sellest pildist aru saada
on kohutavalt keeruline.
Need mustrid, mida näete,
on kõik erinevas mõõtkavas,
samas ei ole võimalik sealt 
lõigata välja üht tükikest
ja öelda, et teeks selle kliima veidi väiksemaks.
Ma ei saa kasutava tavapäraseid üldistusmeetodeid
et oma uurimisobjekti üha 
väiksemaks ja väiksemaks tuunida,
nii et seda saaks laboris uurida ja öelda:

Modern Greek (1453-): 
Μετάφραση: Evaggelia Zoutsou
Επιμέλεια: Stefanos Reppas
Ζούμε σε ένα σύνθετο περιβάλλον.
Η πολυπλοκότητα και ο δυναμισμός
και μοτίβα στοιχείων
από δορυφορικές φωτογραφίες και βίντεο.
Μπορείτε ακόμα και να τα δείτε 
από το παράθυρο του σπιτιού σας.
Είναι απείρως σύνθετα,
αλλά και κάπως γνώριμα,
αλλά τα μοτίβα κάπως επαναλαμβάνονται,
όχι πάντα, όμως, με τον ίδιο τρόπο.
Είναι τεράστια η πρόκληση
να μπορείς να τα καταλάβεις.
Τα μοτίβα που βλέπετε
βρίσκονται σε διάφορες κλίμακες
αλλά δεν μπορείτε να απομονώσετε
μικρά τμήματα και να πείτε:
«Ωω, ας δημιουργήσω απλώς
ένα μικρότερο κλίμα».
Δεν μπορώ να χρησιμοποιήσω
τα κανονικά προϊόντα του αναγωνισμού
ώστε να πάρω όλο και μικρότερο πράγμα
που να μπορώ να το μελετήσω
στο εργαστήριο και να πω:

Portuguese: 
Tradutor: Margarida Ferreira
Revisora: Isabel Vaz Belchior
Vivemos num ambiente muito complexo:
complexidade e dinamismo
e padrões de evidência
de fotografias por satélite, de vídeos.
Podemos vê-lo da nossa janela.
É infinitamente complexo,
mas relativamente familiar.
Os padrões parecem repetir-se,
mas nunca se repetem exatamente.
É um desafio enorme tentar compreender.
Os padrões que vemos
estão todos eles a escalas diferentes,
mas não lhes podemos cortar
um pedaço e dizer:
"Oh, vou fazer um clima mais ameno".
Não posso usar 
os produtos habituais do reducionismo
para arranjar uma coisa
cada vez mais reduzida
que possa estudar num laboratório e dizer:

German: 
Übersetzung: Tobias König
Lektorat: Jo Pi
Wir leben in einer Umwelt,
die sehr komplex und dynamisch ist.
Satellitenbilder und Videos belegen das
und lassen Klimamuster
erkennbar werden.
Man kann diese Muster sogar
vom Fenster aus sehen.
Sie sind überaus komplex,
wirken aber vertraut.
Diese Muster scheinen sich zu wiederholen,
sind aber nie genau gleich.
Es ist eine enorme Herausforderung,
sie zu verstehen.
Die Muster, die Sie sehen,
gibt es in allen Größenordnungen.
Man kann diese Muster aber nicht
in kleinere Einheiten aufteilen und sagen:
“Dann entwerfe ich eben
ein kleineres Klimamodell."
Man kann nicht die typische Form 
des Reduktionismus anwenden,
um immer kleinere Einheiten zu erhalten,
die man im Labor untersuchen kann,
um dann zu sagen:

Modern Greek (1453-): 
«Ωω, να κάτι κατανοητό».
Πρέπει να τα βλέπουμε 
είτε ως σύνολο είτε ως τίποτα.
Οι διάφορες κλίμακες που
σας δίνουν αυτού του είδους τα φαινόμενα
ποικίλουν πάνω από ένα
τεράστιο φάσμα μεγεθών,
κατά προσέγγιση 14 τάξεις μεγέθους,
από τα μικροσκοπικά σωματίδια,
που σπείρουν νέφη,
μέχρι το μέγεθος του ίδιου του πλανήτη,
από το 10 στη μείον έκτη
στο 10 στην ογδόη,
14 τάξεις χωρικού μεγέθους.
Χρονικά , από χιλιοστά του δευτερολέπτου
μέχρι χιλιετίες,
και πάλι περίπου 14 τάξεις μεγέθους.
Τι σημαίνει αυτό;
Λοιπόν, εάν σκεφτείτε πώς
μπορείτε να υπολογίσετε 
αυτά τα πράγματα,
τότε μπορεί να έχετε αυτό 
που βλέπετε,
θα το τεμαχίσω
σε πολλά μικρά τετραγωνίδια,
έτσι λειτουργούν οι νόμοι της Φυσικής, 
σωστά;
Σκεπτόμενος ένα μαθηματικό
μοντέλο πρόγνωσης του καιρού
έκτασης 5 τάξεων μεγέθους,
από τον πλανήτη 
μέχρι κάποια χιλιόμετρα,
και την κλίμακα χρόνου
από μερικά λεπτά σε δέκα ημέρες, 
ίσως ένα μήνα.

Persian: 
" اوه، این چیزی است که حالا می فهمم."
یا باید کامل باشد یا اصلا نباشد.
مقیاس های متفاوتی که این نوع
الگو ها به شما می دهند
در اندازه، تفاوت های زیادی دارند
تقریبا ۱۴ نوع قدرت و بزرگی
از ذرات ریز میکروسکوپی
که هسته تشکیل ابرها هستند
تا اندازه خود سیاره زمین،
از ۱۰ به توان منفی ۶
تا ۱۰ به توان ۸،
که ۱۴ نوع قدرت فضایی هستند.
در زمان، از میلی ثانیه تا هزاران سال،
دوباره حدود ۱۴ نوع اندازه هستند.
این به چه معنی است؟
اگر به این فکر کنید که
چطور می توانید این چیز ها را محاسبه کنید،
می توانید چیزی که می بینید را در نظر بگیرید،
خوب من می خواهم آن را خرد کنم
در اندازه جعبه های کوچکی،
و این نتیجه ی فیزیک است، درسته؟
و اگر درباره مدل آب و هوایی فکر کنید،
در ۵ اندازه وجود دارد،
از اندازه سیاره تا چندین کیلومتر،
و مقیاس زمان
از چندین دقیقه تا ۱۰ روز یا حتی یک ماه هستند.

Romanian: 
„Acum înțeleg asta.”
E totul sau nimic.
Scara la care sunt date
aceste tipare
variază enorm,
circa 14 ordine de mărime,
de la particulele microscopice
din care se formează norii,
la dimensiunea întregii planete;
de la 10 la puterea -6,
la 10 la puterea 8,
14 ordine de mărime spațială.
În timp, de la milisecunde la milenii,
din nou, circa 14 ordine de mărime.
Ce înseamnă asta?
Ei bine, dacă ne gândim
cum se calculează acești parametri,
se poate lua ceea ce se poate vedea,
ok, să împărțim
într-o mulțime de părți mici,
și iată rezultatul fizicii, corect?
Mă gândesc la un model climatic,
care se întinde de-a lungul 
a cinci ordine de mărime,
de la planete la câțiva kilometri,
și la o scală a timpului
de la câteva minute la 10 zile, 
să zicem o lună.

Spanish: 
"¡Vaya! Esto es algo 
que ahora entiendo".
Es el todo o es nada.
Las diversas escalas que producen
estos tipos de patrones
van desde un enorme 
rango de magnitudes,
de casi 14 órdenes 
de magnitud,
desde las partículas microscópicas
que bombardean las nubes
hasta el tamaño del planeta mismo,
de 10 a la menos 6
a 10 a la 8,
14 órdenes de magnitud espacial.
En tiempo, desde milésimas 
de segundo a milenios,
nuevamente cerca de 
14 órdenes de magnitud.
¿Qué quiere decir esto?
Si pensamos en cómo
calcular estos fenómenos,
podemos tomar lo que vemos,
y voy a cortarlo
en muchas cajitas,
y ese es el resultado 
de la física ¿de acuerdo?
Y si pienso en un modelo climático,
este abarca cerca de 
5 órdenes de magnitud,
del planeta a unos kilómetros
y en la escala temporal
de algunos minutos a 10 días, 
quizá un mes.

Turkish: 
bu şimdi anlayabildiğim bir şey" diyemem.
Ya hepsi ya hiç.
Bu tip örnekleri veren
değişik ölçüler
inanılmaz büyüklüğün üstünde bir alandadır,
aşağı yukarı 14 sıra büyüklükte,
bulutları meydana getiren
küçük mikroskobik parçacıklardan
gezegenin büyüklüğüne kadar,
10'dan eksi 6'ya kadar,
10'dan sekize kadar,
14 sıra alansal büyüklük.
Zaman içinde, milisaniyelerden bin yıllara,
yine 14 büyüklük sıralarında.
Bu ne demek?
Tamam, eğer bu şeyleri nasil
hesapladığınızı düşünürseniz,
gördüğünüz şeyi alabilirsiniz,
tamam, bunu bir çok küçük
kutucuğa böleceğim,
ve bu da fiziğin sonucudur, değil mi?
Ve eğer aşağı yukarı beş sıra büyüklüğünde ölçülmüş
bir hava modeli düşünürsem,
gezegenden bir kaç kilometreye,
ve bir kaç dakikadan 10 güne kadarki, belki bir ay
zaman ölçüsü.

Portuguese: 
"Oh, eis uma coisa que eu já percebo".
É o conjunto todo, ou nada.
As diversas escalas que nos dão
estes tipos de padrões
distribuem-se por um enorme intervalo
de grandeza,
de cerca de 14 ordens de grandeza,
desde as pequenas partículas
microscópicas,
que criam as nuvens,
até ao tamanho do próprio planeta,
de dez elevado a menos seis
até dez elevado a oito,
14 ordens de grandeza especial.
Em tempo, de milissegundos a milénios,
de novo, cerca de 14 ordens de grandeza.
O que é que isto significa?
Bem, se pensarmos
como podemos calcular estas coisas,
podemos agarrar no que podemos ver.
Pronto, vou retalhá-lo
em muitas caixinhas,
e é este o resultado da física, não é?
E se eu pensar num modelo climático
que abranja cinco ordens de grandeza,
desde o planeta até a alguns quilómetros,
e a escala do tempo,
de alguns minutos até 10 dias,
talvez um mês.

Vietnamese: 
"À, giờ thì tôi đã biết mọi chuyện."
Coi vậy chứ không phải vậy.
Những quy mô khác nhau 
cho bạn những loại mô hình
dao động trong 
một phạm vi rất lớn về độ lớn
cơ bản có 14 cấp đo độ lớn
từ những hạt kích thước siêu nhỏ
tạo nên những đám mây
tới kính cỡ của hành tinh
từ 10 mũ âm 6
tới 10 mũ 8
có 14 bậc độ lớn không gian
Đo thời gian thì ta có từ mili giây tới thiên niên kỷ
cũng lại có 14 bậc đo độ lớn
Vậy điều này có nghĩa là gì?
Ok, giờ nếu bạn chịu suy nghĩ
làm cách nào 
bạn có thể đo được mấy vật này
bạn sẽ hiểu được những gì bạn thấy
Giờ tôi sẽ mổ xẻ vấn đề này
thành những vấn đề nhỏ hơn
đó là thành tựu 
của ngành vật lý học, đúng không?
Và nếu ta chuyển qua mô hình thời tiết
sẽ có thước đo gồm 5 đơn vị
từ cấp độ hành tinh tới vài ki-lô-mét
và thang thời gian
từ 1 vài phút tới 10 ngày, 
có thể là 1 tháng

Italian: 
"Ah, adesso sì che ho capito."
È la visione completa o niente.
Le diverse scale che ci forniscono
questi diversi modelli
spaziano in un enorme ordine di grandezze,
circa 14 ordini di grandezza,
dalle piccole particelle microscopiche
che costituiscono le nubi
fino alle dimensioni di un pianeta,
da 10 alla -6
a 10 all'ottava,
14 ordini di grandezza spaziale.
In termini di tempo, 
da millisecondi a millenni,
ancora circa 14 ordini di grandezza.
Che cosa significa?
Ok, se pensate a come
potreste calcolare queste cose,
potreste prendere ciò che vedete,
ok, cercherò di inquadrare tutto questo
in piccole sezioni,
e questo è il risultato 
della fisica, giusto?
E se penso ad un modello meteorologico,
che attraversa circa 
cinque ordini di grandezza,
dalle dimensioni del pianeta 
a pochi chilometri,
e la scala temporale
da pochi minuti a 10 giorni, 
magari un mese.

Serbian: 
pa to je nešto što konačno razumem."
Ili je celo ili nije ništa.
Različite razmere koje proizvode
ovakve vrste obrazaca
kreću se preko ogromnog raspona veličina,
otprilike 14 redova veličine,
od malih mikroskopskih čestica
oko kojih se formiraju oblaci
do veličine same planete,
od 10 na minus šesti
do 10 na osmi,
14 redova veličine u prostoru.
U vremenu, od milisekunda do milenijuma,
i opet, oko 14 redova veličine.
Šta to znači?
Pa dobro, ako mislite na to kako
da izračunate ove stvari,
možete uzeti ono što vidite,
OK, usitniću to
na mnogo malih kutijica,
a to je rezultat fizike, zar ne?
A ako govorimo o klimatskom modelu,
koji obuhvata oko 5 redova veličine,
počevši od planete do nekoliko kilometara,
i vremenska skala
od nekoliko minuta do 10 dana,
možda jedan mesec.

French: 
pour ensuite conclure :
« Ça, je peux comprendre ça ! »
C’est le tout ou c’est rien.
Ces espèces de schémas sont générées
à des échelles couvrant
une énorme étendue de grandeurs :
environ 14 ordres de grandeur,
des particules microscopiques
qui forment les nuages
jusqu’à la taille de la planète,
de 10 ^ -6 à 10 ^ 8,
14 ordres de grandeur spatiale ;
en ce qui a trait au temps,
de la milliseconde au millénaire,
de nouveau environ 14 ordres de grandeur.
Qu’est-ce que ça signifie ?
OK, alors si on pense
à la manière de calculer ces choses,
on peut prendre ce qu’on peut voir :
« Je vais diviser ça
en un paquet de petites cellules » ;
tout cela résulte de la physique, non ?
Si on regarde un modèle météo,
ça couvre cinq ordres de grandeur,
de la planète à quelques kilomètres ;
l’échelle temporelle, elle,
va de quelques minutes
à dix jours, voire un mois.

Hungarian: 
"Na, most már kezdem kapiskálni."
Vagy mindent, vagy semmit.
A különféle méretek, amelyek kiadják
ezeket a mintákat,
óriási nagyságrendskálát fognak át,
durván 14 nagyságrendet,
a felhőképződést indukáló
parányi, mikroszkopikus részecskéktől
egészen a bolygó méretéig.
10 a mínusz hatodikontól
10 a nyolcadikonig,
14 térbeli nagyságrenden át.
Időben pedig az ezredmásodperctől
az évezredig,
ami megint csak 14 nagyságrendet jelent.
De mit jelent mindez?
Nos, ha arra gondolnak,
hogyan számíthatjuk ki ezeket a dolgokat,
megértik, mire is gondolok.
Az ábrát felosztom
sok apró dobozra,
ez itt a megismert terület, rendben?
Ha egy időjárási modellre gondolok,
az öt nagyságrendet fog át,
a bolygómérettől a néhány kilométerig,
az időskálán pedig
a néhány perctől 10 napig, 
esetleg egy hónapig terjed.

Arabic: 
الآن أصبح شيئا يمكنني فهمه."
فالأمر يتعلق بكل شيء أو لا شيء.
فالمستويات المختلفة التي تعطيكم
هذا النوع من الأنماط
تمتد على عدة مستويات من الضخامة،
حوالي 14 قيمة أسية،
انطلاقا من الجزيئات المجهرية الصغيرة
التي تشكل السحب
إلى حجم الكوكب نفسه،
من 10 أس 6
إلى 10 أس 8،
14 قيمة أسية مكانية.
بالنسبة للزمن، من ميلي ثانية إلى الألفيات،
مرة أخرى حوالي 14 قيمة أسية.
ما معنى هذا؟
حسنا إن كنتم تفكرون في كيف
تم حساب هذه الأمور،
يمكنكم اعتماد ما تستطيعون رؤيته،
حسنا، سأقسمه إلى مربعات صغيرة،
وهذه هي النتيجة الفيزيائية، صحيح؟
وإذا أخذت نموذجا للطقس،
يمتد على 5 قِيَم أسية،
من الكوكب إلى بضعة كيلومترات،
وبالنسبة للسلم الزمني،
من بضع دقائق إلى 10 أيام، أو شهر.

French: 
maintenant c'est quelque chose que 
je peux comprendre. »
C'est tout ou rien.
Les différentes échelles qui vous donnent
ces genres de motifs
s'étendent sur une échelle
de grandeur gigantesque,
à peu près 14 ordres de grandeurs,
des particules microscopiques
qui nourrissent les nuages
à la grandeur de la Terre elle-même ;
de 10 exposant moins 6
à 10 exposant 8,
14 ordres de grandeur spatiale.
Dans le temps, de la milliseconde 
au millénaire,
là encore, environ 14 ordres de grandeur.
Qu'est-ce que ça veut dire ?
Eh bien si vous pensez à comment
vous pourriez calculer ces choses,
vous pouvez prendre ce que vous voyez,
ok, je vais le couper
en plusieurs petites boites,
et c'est le résultat de la physique, 
pas vrai ?
Et si je pense à un modèle météorologique,
qui s’étend sur environ 5 ordres 
de grandeur,
de la planète à quelques kilomètres,
et sur l'échelle de temps,
de quelques minutes à 10 jours, 
peut-être un mois.

English: 
now that's something I now understand."
It's the whole or it's nothing.
The different scales that give you
these kinds of patterns
range over an enormous range of magnitude,
roughly 14 orders of magnitude,
from the small microscopic particles
that seed clouds
to the size of the planet itself,
from 10 to the minus six
to 10 to the eight,
14 orders of spatial magnitude.
In time, from milliseconds to millennia,
again around 14 orders of magnitude.
What does that mean?
Okay, well if you think about how
you can calculate these things,
you can take what you can see,
okay, I'm going to chop it up
into lots of little boxes,
and that's the result of physics, right?
And if I think about a weather model,
that spans about five orders of magnitude,
from the planet to a few kilometers,
and the time scale
from a few minutes to 10 days, maybe a month.

Polish: 
"To już rozumiem".
Badamy wszystko albo nic.
Różne skale, które pokazują
dane zjawiska,
różnią się ogromnie rzędem wielkości.
Generalnie mamy 14 rzędów wielkości,
od małych mikroskopijnych cząsteczek,
które sieją chmury,
do tych wielkości planet.
Skale od 10^ -6
do 10^8.
14 przestrzennych wielkości.
Wartości od milisekundy do tysiącleci
i znowu 14 rzędów wielkości.
Ale co to właściwie oznacza?
Jeśli zastanawiacie się,
jak to się oblicza,
spójrzcie na slajd.
Podzielę to na wiele małych części,
które są efektem działania praw fizyki.
Mamy tu model pogodowy,
który obejmuje 5 rzędów wielkości,
od wielkości planety do kilku kilometrów.
W skali czasowej
od kilku minut do 10 dni, może miesiąca.

iw: 
זה כבר משהו שאני כעת מבין."
זה הכל או לא-כלום.
קני המידה השונים שנותנים
דפוסים שכאלה,
משתרעים על קשת עצומה
של סדרי-גודל,
בערך 14 סדרי-גודל,
החל מהחלקיקים המיקרוסקופיים
שמהווים זרעים לעננים
ועד לגודל של כוכב הלכת עצמו,
מ-10 בחזקת מינוס 6
ועד 10 בחזקת 8,
14 סדרי-גודל מרחביים.
בזמן: מאלפית שניה ועד אלפי שנים -
שוב, כ-14 סדרי-גודל.
מה זה אומר?
אם תחשבו
איך אפשר לחשב
את הדברים האלה,
אפשר לקחת את הדברים
שאתם יכולים לראות,
ולפרוס ולחלק אותם
להרבה קופסאות קטנות,
ולקבל את התוצאה הפיזית, נכון?
ואם תחשבו על מודל אקלימי,
שמשתרע על כ-5 סדרי-גודל,
מרמת הכוכב ועד לקילומטרים ספורים,
כשסולם הזמן
מדקות ספורות
ועד 10 ימים, או חודש.

Estonian: 
"Ahaa, nüüd on pilt palju selgem."
On kas üks tervik või mitte midagi.
Erinevas suurusjärgus ülesvõtetel
on võimalik näha mustreid,
mis on mastaabilt väga erinevad.
Ligikaudu 14 erinevas suurusjärgus
alates väikestest mikroosakestest,
millest sünnivad pilved,
kuni planeediga samas mõõdus
vaadeteni, mis asuvad skaalal
alates kümne astmel miinus kuus
kuni kümme astmel kaheksa.
Kokku 14 kosmilist suurusjärku.
Ajalises arvestuses millisekunditest
aastatuhandeni, samuti 14 suurusjärku.
Miks ma seda räägin?
OK, kui te nüüd mõtelete sellele,
kuidas neid arvutusi teha,
saab tugineda vaid sellele,
mida on võimalik näha.
OK, tükeldan selle paljudeks
pisikesteks kastikesteks,
ja nii see füüsikas käibki, eks ole?
Ja kui nüüd mõelda ilmastikumudelile,
mille mastaap on 5 suurusjärku,
planeedi suurusest kuni mõne kilomeetrini
ja ajalises arvestuses mõnest minutist
kümne päevani või ka kuuni.

Chinese: 
“喔，现在我懂了。”
这是全有或全无。
这些气候模式以不同的尺度呈现，
其范围幅度非常大，
大约是 14 数量级的差距，
从最小的造雨的显微粒子
到这个星球本身，
从 10 的负六次方到
10 的八次方，
空间数量级的差距为 14。
在时间上，从毫秒到千年，
同样也是 14 数量级。
这意味着什么？
好，如果你想一想
你要如何计算这些东西，
你会拿你眼前的东西，
好，我要把它切碎成这些小方块，
这就是物理学的结果，对吧？
以一个天气模型为例，
尺度横跨五数量级，
也就是从地球的大小到几公里
时间尺度则是
从几分钟到十天或者一个月。

Russian: 
«Вот теперь мне это понятно».
Либо всё, либо ничего.
Разные масштабы, которые представляют
данные виды образцов,
охватывают огромный диапазон величин,
примерно 14 порядков:
от маленьких микроскопических частиц,
наполняющих облака, словно семена,
до размера самой планеты;
от 10 в минус шестой
к 10 в восьмой.
14 порядков пространственной величины.
По времени:
от миллисекунд до тысячелетий.
Снова приблизительно
14 порядков величины.
Что это значит?
Если подумать,
как можно вычислить данные значения,
то для этого можете взять то,
что видите.
Я разрежу это изображение
на множество маленьких блоков.
И вот результат физики, верно?
Если представлять модель погоды,
то она охватывает приблизительно
пять порядков величины:
от планеты до нескольких километров,
а во временных рамках —
от нескольких минут до 10 дней,
или, возможно, месяца.

German: 
"Jetzt verstehe ich das alles."
Entweder man versteht alles oder nichts.
Die unterschiedlichen Maßstäbe,
die diese Muster sichtbar machen,
umfassen eine enorme Skala 
an Größenordnungen.
Es gibt etwa 14 davon,
von mikroskopisch kleinen Partikeln
zur Wolkenimpfung
bis zur Größe der Erde,
von 10 hoch -6 m
bis 10 hoch 8 m,
14 räumliche Größenordnungen.
Auch bei Zeiteinheiten, von Millisekunden
bis zu Jahrtausenden,
unterscheidet man ca. 14 Größenordnungen.
Was bedeutet das?
Wenn man wissen möchte,
wie sich diese Dinge berechnen lassen,
dann sammelt man Beobachtungsdaten,
teilt diese in viele kleine Einheiten auf
und erhält so physikalisch
korrekte Ergebnisse.
Ein Wettermodell
umfasst ca. fünf Größenordnungen,
von der Größe der Erde
bis zu wenigen Kilometern.
Zeiteinheiten reichen von wenigen Minuten
bis zu zehn Tagen
oder vielleicht einem Monat.

Dutch: 
"O, nu heb ik iets 
dat ik kan begrijpen.”
Het is alles of niets.
De verschillende schalen
van dit soort patronen,
strekken zich uit 
over een enorme waaier van groottes,
ongeveer 14 ordes van grootte,
van kleine, microscopische deeltjes
die wolken inzaaien
tot de grootte van de planeet zelf,
gaande van 10 tot de -6de
tot 10 tot de 8ste,
14 grootte-ordes van afmetingen.
In de tijd gaat het van 
milliseconden tot millennia,
weer ongeveer 
14 ordes van grootte.
Wat betekent dat?
Als je dit soort dingen
wil gaan berekenen,
begin je met wat je kunt zien.
Ik verdeel het
in kleine gebiedjes.
Zo doen ze dat toch 
in de natuurkunde, niet?
Ik heb het over een weermodel,
dat zich uitstrekt 
over vijf ordes van grootte,
van de planeet tot een paar kilometer,
en de tijdschaal
van een paar minuten tot 10 dagen, 
misschien een maand.
Maar we willen meer.

Japanese: 
「今何か分かった」とも言えません
全体を理解しなければ
何も理解したことになりません
これらのパターンには
さまざまなスケールのものがあり
とてつもない桁の範囲－
およそ14桁の範囲に及びます
雲の元となる
微細粒子から
地球規模まで
つまり 10のマイナス６乗から
10の８乗まで
空間的なスケールは14桁に及びます
時間的には ミリ秒から数千年まで
ここでもおよそ14桁の範囲があります
これは何を意味するのでしょうか？
もしこれらの計算方法が
分るのならば
計算結果はそのまま信ずるに足ります
では これを
小さな方眼に分割していきましょう
それは物理現象の結果ですね？
気象モデルについて考えるとき
空間的には地球規模から数kmまで
５桁の範囲に及びます
時間的スケールの範囲は
数分から10日間 もしかすると
１か月かもしれません

Chinese: 
「喔，這是我能理解的了。」
這是全有或全無
這些氣候形態
以不同的尺度呈現
其範圍幅度非常大
大約是 14 數量級的差距
從最小的顯微粒子
以造雨
到這個星球本身的大小
從 10 的負六次方到
10 的八次方
空間數量級的差距為 14
在時間上，從毫秒到千年
同樣也是 14 數量級
這意味著什麼？
好，如果你想一想
你要如何計算這些東西
你會把你見到的事物
好，我要把它切碎
成這些小方塊
這就是物理學的結果，對吧？
如果我想到一個氣象模型
尺度橫跨五數量級
也就是從地球的大小到幾公里
時間尺度則是
從幾分鐘到十天或者一個月

Portuguese: 
"Agora sim. Isso eu entendo".
Ou é tudo ou é nada.
As diferentes escalas que proporcionam
esses tipos de padrões
variam em uma enorme escala de grandeza,
cerca de 14 ordens de grandeza,
desde pequenas partículas microscópicas
que compõem as nuvens,
ao tamanho do próprio planeta,
de 10 elevado a menos seis,
até 10 elevado a oito,
14 ordens de grandeza espaciais.
No tempo, de milissegundos até milênios,
novamente cerca de 14 ordens de grandeza.
O que isso significa?
Bem, se você pensar sobre como
você pode calcular essas coisas,
você pode ter o que você pode ver.
Ok, eu vou cortar isso
em um monte de quadradinhos,
e esse é o resultado da física, certo?
E se eu pensar em um modelo climático
que se estenda por cinco 
ordens de grandeza,
do planeta até alguns quilômetros,
e a escala do tempo,
de alguns minutos 
até 10 dias, talvez um mês.

Korean: 
없는 노릇입니다.
전부가 아니면
아무 의미도 없습니다.
이러한 패턴을 보여주는
서로 다른 규모들은
엄청난 크기의 범위를 가집니다.
대략 14개 자릿수 정도의 규모인데,
구름의 씨앗이 되는
현미경 수준의 입자로부터
행성 자체의 크기까지 됩니다.
10의 마이너스 6승부터
10의 8승에 이릅니다.
공간적 크기로는 14자리의 규모이고
시간적으로는 
밀리 초에서 수 천년 정도입니다.
이것도 대략 14 자리 정도의
규모입니다.
그게 어떤 의미일까요?
자, 여러분이 이것을
어떻게 계산할지 생각해 보시면
볼 수 있는 것을 택할 수 있습니다.
제가 이것을 많은 작은 상자들에
잘라 넣습니다.
그게 물리학의 결과입니다, 그렇죠?
제가 날씨 모형에 대해 생각한다면,
그것은 행성에서 몇 킬로미터에 이르는,
약 5자리 정도의 규모를 갖고 있으며
시간의 척도로는
몇 초에서 10일, 
약 한 달의 규모를 갖습니다.

Serbian: 
Interesuje nas više od toga.
Nas interesuje klima.
U pitanju su godine, milenijumi,
moramo da idemo u još sitnije razmere.
Deliće koje ne možemo dalje rastaviti,
najsitnije procese
moramo da aproksimiramo na neki način.
To je ogroman izazov.
Klimatski modeli 90-tih
posmatrali su još manji deo svega,
samo tri reda veličine.
Klimatski modeli posle 2010,
ono sa čime danas radimo,
četiri reda veličine.
Ostalo nam je još 14
i uvećavamo našu sposobnost
da ih simuliramo za
otprilike 1 red veličine, svake decenije.
Jedan dodatni red veličine u prostoru
znači 10.000 puta više izračunavanja.
A mi nastavljamo da dodajemo stvari,
sve više pitanja za različite modele.
Dobro, kako izgleda klimatski model?
Doduše, ovo je stari klimatski model,
bušena kartica, jedan red Fortran koda.
Više ne koristimo bušene kartice.
Ali još uvek koristimo Fortran.

Modern Greek (1453-): 
Ενδιαφερόμαστε για κάτι περισσότερο
από αυτό.
Ενδιαφερόμαστε για το κλίμα.
Τότε χρειάζονται μετρήσεις
για χρόνια, χιλιετίες,
πρέπει να πάμε σε ακόμα 
μικρότερες κλίμακες.
Τα πράγματα που δεν μπορούμε
να επιλύσουμε
τις υποκλίμακες διαδικασίες,
πρέπει να τις προσεγγίσουμε
με κάποιο τρόπο.
Αυτό κι αν είναι πρόκληση.
Τα μαθηματικά μοντέλα για την 
πρόγνωση καιρού τη δεκαετία 1990
χρειάζονταν ακόμη μικρότερη κλίμακα,
μόνο τρεις τάξεις μεγεθών.
Τα κλιματικά μοντέλα στη δεκαετία του 2010
τα οποία χρησιμοποιούμε σήμερα
φτάνουν στη μέτρηση τεσσάρων
τάξεων μεγέθους.
Μας μένουν 14 τάξεις ακόμα
και συνεχώς αυξάνουμε τη δυνατότητα
προσομοίωσής τους σε περίπου
μία επιπλέον τάξη μεγέθους ανά δεκαετία.
Μία επιπλέον τάξη μεγέθους στο διάστημα
είναι 10.000 περισσότεροι υπολογισμοί.
Συνεχώς προσθέτουμε δεδομένα,
περισσότερα στοιχεία 
σε αυτά τα διαφορετικά μοντέλα.
Πώς ακριβώς είναι ένα κλιματικό μοντέλο;
Ομολογουμένως, αυτό είναι
ένα παλιό κλιματικό μοντέλο,
μια διάτρητη κάρτα,
μια σειρά κώδικα Φόρτραν.
Δεν χρησιμοποιούμε πια τέτοιες κάρτες.

Romanian: 
Ne interesează mai mult de atât.
Ne interesează clima.
Asta înseamnă ani, milenii,
și trebuie să mergem la scară mai mică.
Lucrurile pe care nu le putem rezolva,
procese la scară foarte mică,
trebuie cumva aproximate.
Imensă provocare.
Modelele climatice din anii '90
se bazau pe o perioadă și mai mică,
doar de trei ordine de mărime.
Modelele climatice din 2010,
cele cu care lucrăm în prezent,
patru ordine de mărime.
Mai avem 14,
și capacitatea de simulare
crește cu circa un ordin de mărime
în fiecare deceniu.
Un ordin de mărime în plus în spațiu
semnifică de 10.000 de ori 
mai multe calcule.
Continuăm să adăugăm lucruri noi,
noi întrebări pentru aceste modele.
Deci, cum arată un model climatic?
Să zicem că acesta 
e un model climatic vechi,
o cartelă perforată, o singură linie 
de coduri Fortran.
Nu se mai folosesc cartele perforate.
Noi încă folosim Fortran.

French: 
Nous nous intéressons à plus que ça.
Nous nous intéressons au climat.
Cela représente des années, des millénaires
et nous devons aller à de plus petites échelles.
Ce que nous ne pouvons pas résoudre,
les processus à échelle inférieure,
nous devons trouver un moyen de
faire des approximations.
C'est un défi immense.
Les modèles climatiques des années 1990
prenaient un plus petit tableau,
seulement 3 ordres de grandeur.
Les modèles des années 2010
ce sur quoi nous travaillons en ce moment ;
4 ordres de grandeur.
Il nous en faut encore 14.
Nous augmentons notre capacité
à les simuler au rythme d'environ
un ordre de grandeur tous les 10 ans.
Un ordre de grandeur spatial
supplémentaire,
c'est 10 000 fois plus de calculs.
Nous ajoutons toujours plus de choses,
plus de questions à ces
différents modèles.
À quoi ressemble un modèle climatique ?
C'est un vieux modèle, j'en conviens,
une carte perforée,
une simple ligne en Fortran.
On n'utilise plus les cartes perforées.
On utilise encore Fortran cependant.

Chinese: 
我們感興趣的不只這些
我們對氣候感興趣
那是以年計的，是千年
我們還需要看更小尺度的
我們無法解決的東西
次網格尺度過程
我們必須想辦法得到近似值
那是很大的挑戰
1990 年代的氣候模式
是拿更小塊的規模來看
大約只有三數量級
2010 年代的氣候模式
就像我們現在正在使用的
是四數量級
我們還要繼續擴展到 14
而我們的
模擬能力
每十年大約增加一數量級
以空間而言每增加一數量級
就是增加一萬倍的計算
而我們還繼續加東西上去
加更多問題到這些不同的模式上
所以氣候模式是甚麼樣子？
這是老式的氣候模式，無可否認
打孔卡，單行福傳語言
我們不再使用打孔卡了
我們還是用福傳語言

Japanese: 
私たちの関心はそれ以上です
私たちは気候に関心があるのです
数年～数千年という時間での
変動を知りたいのです
これにはより小さなスケールでの
理解が必要です
下位のスケールにおける
未解明の物理過程については
何とかして概算しないといけません
それがとても難しいのです
1990年代の気候モデルは
もっと小さな方眼のマスにとどまり
３桁程度のものでした
2010年代の気候モデルは
現在これを使って仕事をしていますが
４桁の範囲に及びます
14桁に到達できるよう
10年ごとにほぼ１桁ずつ増やせるよう
気候モデルのシュミレーション能力を
高めています
空間的なスケールを１桁増やすには
計算を１万倍多く行なわなければなりません
モデルの改訂にあたって
我々はより多くの要素を考慮し
より多くの疑問に
答えられるようにしています
では 気候モデルとは
どのようなものなのでしょうか？
白状しますが
これが旧型の気候モデルです
１枚のパンチカードが
Fortranプログラムの一行分です
もはやパンチカードを使っていませんが
まだFortranは使っています

German: 
Wir wollen aber mehr wissen.
Uns interessiert das Klima.
Hier sind Jahre, Jahrtausende
und sogar noch kleinere Maßstäbe relevant.
Kürzere Prozesse,
die wir nicht untersuchen können,
müssen wir annähernd berechnen.
Das ist eine enorme Herausforderung.
Klimamodelle in der 1990ern
haben noch weniger Größenordnungen,
nur ungefähr drei, berücksichtigt.
Klimamodelle zu Beginn des
21. Jahrhunderts,
mit denen wir im Moment arbeiten,
greifen auf vier Größenordnungen zurück.
14 Größenordnungen gibt es,
und alle zehn Jahre gelingt es uns,
eine weitere Größenordnung zu simulieren.
Jede zusätzliche räumliche Größenordnung
erhöht den Rechenaufwand
um ein 10 000-Faches,
und wir fügen
immer weitere Elemente hinzu,
die wieder neue Fragen aufwerfen.
Wie sieht also ein Klimamodell aus?
Hier sehen Sie zugegebenermaßen
ein altes Modell,
eine Lochkarte mit einer einzigen
Fortran-Codezeile.
Wir benutzen keine Lochkarten mehr,
aber wir verwenden immer noch Fortran.

Chinese: 
我们感兴趣的不只这些。
我们感兴趣的是气候，
那是以年计的，是千年，
我们还需要看更小尺度的。
那些我们无法解决的东西，
次网格尺度过程，
我们必须想办法模拟。
那是很大的挑战。
1990 年代的气候模型
是拿更小块的尺度来看，
大约只有三数量级。
2010 年代的气候模型
就像我们现在正在使用的
是四数量级。
而我们要扩展到 14 数量级。
而我们的模拟能力
每十年大约增加一数量级
空间一数量级等同于1万次的计算。
而我们还继续加东西上去，
加更多问题到这些不同的模型上。
气候模型是什么样的？
无可否认这是旧的气候模型，
打孔卡，单行福传语言。
我们不再使用打孔卡了，
我们还是用福传语言。

Dutch: 
We zijn ook geïnteresseerd 
in het klimaat.
Dat zijn jaren, dat zijn millennia,
en we moeten naar 
nog kleinere schalen gaan.
De dingen die we niet kunnen oplossen,
de sub-schaalprocessen,
moeten we op een of andere manier 
benaderend inschatten.
Dat is een enorme uitdaging.
Klimaatmodellen in de jaren 90
pakten nog een kleiner deel aan,
slechts ongeveer drie ordes van grootte.
Klimaatmodellen in de jaren 2010,
waar we nu mee werken,
beslaan al 4 ordes van grootte.
Maar we moeten naar 14.
Ons vermogen om dit
te simuleren, neemt elk decennium
toe met één extra orde van grootte.
Eén extra orde van grootte 
in afmeting
betekent 10.000 keer meer berekeningen.
En we blijven steeds 
meer dingen, meer vragen
aan deze verschillende modellen 
toevoegen.
Hoe ziet een klimaatmodel 
er nu uit?
Dit is een oud klimaatmodel,
een ponskaart, 
een enkele lijn Fortrancode.
Ponskaarten gebruiken we niet meer.
Maar wel nog steeds Fortran.

Persian: 
ما به چیزی بیش از این علاقه داریم.
ما به اقلیم علاقه مند هستیم.
این مربوط به سال ها است، هزاران سال،
و ما به مقایس های کوچک تری نیاز داریم.
چیزهایی که نمی توانبم حل کنیم،
آن پردازش های زیر- مقیاسی را،
باید به صورت تقریبی در نظر بگیریم.
این یک چالش عظیم است.
مدل های اقلیمی در دهه ۱۹۹۰
حتی تکه های کوچک تری از آن گرفتند،
فقط در حدود ۳ اندازه و بزرگی بودند.
و مدل های اقلیمی در دهه ۲۰۱۰،
تقریبا همان چیزی که حالا با آن کار می کنیم،
چهار نوع اندازه دارند.
ما به ۱۴ نوع اندازه نیاز داریم،
و ما در حال افزایش ظرفیت های خود
در شبیه سازی آنها با سرعت یک اندازه اضافه
به ازای هر دهه هستیم.
یک اندازه جدید در فضا
۱۰ هزار برابر محاسبات بیشتر است.
و ما در حال اضافه کردن چیزها و سوالات بیشتر
به این مدل های گوناگون هستیم.
خوب یک مدل اقلیمی به چه شکل است؟
این یک مدل اقلیمی قدیمی است،‌ مسلما،
یک برگه منگنه شده و یک خط کد فرترن(زبان برنامه نویسی).
ما دیگر از برگه های پانچ شده استفاده نمی کنیم.
ولی هنوز ازبرنامه فرترن استفاده می کنیم.

Polish: 
Interesuje nas coś więcej.
Interesuje nas klimat
na przestrzeni lat i tysiącleci,
musimy brać pod uwagę mniejsze skale.
To, czego nie możemy obliczyć,
procesy nie mieszczące się na skali,
musimy jakoś oszacować.
To ogromne wyzwanie.
Modele klimatyczne z lat 90.
pokazywały jeszcze mniejszy wycinek,
który obejmował tylko 3 rzędy wielkości.
Modele klimatyczne z naszej dekady,
to na czym teraz pracujemy,
obejmują 4 rzędy wielkości.
Zostało jeszcze 14,
a ciągle zwiększamy naszą zdolność
do szacowania
jednego rzędu wielkości co 10 lat.
Jeden taki dodatkowy rząd
to 10 tys. więcej obliczeń,
do których ciągle dodajemy nowe dane,
zadajemy kolejne pytania.
Jak taki model klimatyczny wygląda?
To jest stary model klimatyczny,
perforowana karta z jedną linijką 
programu w języku Fortran.
Takich kart już nie używamy.
Natomiast Fortran jest nadal w użyciu.

Hungarian: 
Nekünk ennél több kell.
Minket az éghajlat érdekel.
Az évek, az évezredek,
és a kisebb méretek irányába is 
el kell mozdulnunk.
Amit nem tudunk kezelni,
a mérettartomány alatti folyamatokat,
valami módon becsülnünk kell.
Ez egy hatalmas kihívás.
Az 1990-es évek éghajlati modelljei
még kisebb tartományt fogtak át,
mindössze kb. három nagyságrendet.
A 2010-es évek modelljei,
azok, amelyeket most használunk,
négy nagyságrendet.
14-et kell átfognunk,
és dolgozunk rajta,
hogy évtizedenként egy további egy
nagyságrenddel növeljük 
szimulációs képességeinket.
Eggyel több térbeli nagyságrend
10.000-szer több számítást jelent.
Továbbra is újabb dolgokkal
és újabb kérdésekkel
bővítjük a különböző modelleket.
De hogy is néz ki egy időjárási modell?
Ez egy meglehetősen régi modell,
egyetlen sor Fortran kód, 
egy lyukkártyán.
Lyukkártyákat ma már nem használunk.
Fortrant viszont még igen.

Vietnamese: 
Ta sẽ có nhiều phát hiện thú vị
Ta quan tâm đến khí hậu
Trong nhiều năm, trong nhiều thiên niên kỷ
và ta cần chuyển sang 
những thang độ nhỏ hơn
Chúng ta không thể 
giải quyết vấn đề này
đây là quá trình 
của những thang đo nhỏ hơn
bằng cách nào đó ta phải ước lượng được
Đây là một thách thức lớn.
Các mô hình khí hậu vào những năm 90
của thế kỷ 20
đã lấy một đoạn nhỏ,
chỉ 3 bậc độ lớn.
Còn các mô hình khí hậu vào những năm 2010,
là loại mà chúng tôi đang hiện sử dụng,
với 3 bậc độ lớn.
Chúng tôi còn 14 bậc nữa phải giải quyết
và chúng tôi đang tăng dần năng lực của mình
trong việc mô phỏng những mô hình này
với khoảng 1 bậc độ lớn mỗi thập kỷ.
Thêm một bậc độ lớn trong không gian
là khoảng hơn 10,000 lần tính toán.
Và chúng tôi tiếp tục thêm nhiều yếu tố nữa,
nhiều câu hỏi hơn về
những mô hình khác nhau này.
Vậy thì mô hình khí hậu trông ra sao?
Thừa nhận rằng, đây là mô hình khí hậu cũ,
1 thẻ đục lỗ, chỉ 1 dòng mã Fortran.
Chúng tôi không còn dùng thẻ đục lỗ nữa.
Nhưng vẫn dùng mã Fortran.

Korean: 
우리는 그 이상으로 흥미를 갖습니다.
우리는 기후에 관심을 갖습니다.
수 년, 수 천년으로
또 더욱 작은 범위로 가야 합니다.
우리가 해결할 수 없는 것은
하위 규모의 과정입니다.
어느 정도 추정을 해야 하지요.
그건 엄청나게 어려운 일입니다.
1990년대의 기후 모형은
보다 작은 규모를 사용했습니다.
약 세 자리 정도의 규모였죠.
2010년대의 기후 모형은
지금 저희가 작업하고 있는 것인데
네 자릿수 정도의
규모를 가지고 있습니다.
앞으로 14 자릿수를 더 가야 합니다.
저희는 10년마다
한 자릿수씩 더 늘어난
크기의 모의 실험을 할 수 있도록
우리의 능력을 제고시키고 있습니다.
우주에서 규모가 
한 자릿수 더 늘어나는 것은
만 번을 더 
계산해야 한다는 것입니다.
이 어려운 모형에 다른 것들과
여러 가지 질문들을
계속해서 추가시킵니다.
그럼 기후 모델은 어떻게 생겼을까요?
이것은 구형 기후 모델입니다
천공 카드와 
한줄의 포트란 코드로 되어있지요.
더 이상 그런 카드는 쓰지 않습니다.
포트란은 여전히 쓰죠.

Portuguese: 
Estamos interessados em mais que isso.
Estamos interessados no clima.
Isso são anos, milênios,
então precisamos de escalas ainda menores.
As coisas que não podemos resolver,
os processos de subescala,
temos que aproximar.
Isso é um enorme desafio.
Os modelos climáticos na década de 1990
pegaram um pedaço ainda menor do que esse,
apenas cerca de 3 ordens de grandeza.
Os modelos climáticos na década de 2010,
tipo os que estamos trabalhando agora,
4 ordens de grandeza.
Nós temos 14 para usar,
e estamos aumentando a nossa capacidade
de simulá-los em cerca
de uma ordem extra 
de grandeza a cada década.
Uma ordem extra de grandeza no espaço
significa 10 mil vezes mais cálculos.
E continuamos adicionando coisas,
mais perguntas, a esses 
diferentes modelos.
Como é um modelo climático?
Este é um modelo climático antigo, 
reconhecidamente
um cartão perfurado, uma 
única linha de código Fortran.
Não usamos mais cartões perfurados.
Mas ainda usamos Fortran.

Arabic: 
لكننا مهتمين بأكثر من ذلك.
نحن مهتمون بالمناخ.
أي سنوات وألفيات،
ونحن بحاجة لبلوغ مستويات أصغر.
وهو ما لا يمكننا حله،
فهو مرتبط بعمليات على مستوى مصغر،
لذا علينا تقديره بطريقة ما.
وهذا تحدى كبير.
فنماذج الطقس في التسعينيات
تشغل حيزا صغيرا،
فقط ثلاثة قيم أسية.
نماذج الطقس في 2010،
التي نشتغل عليه حاليا،
تشكل 4 قيم أسية.
وعلينا بلوغ 14،
وما زلنا نطور قدراتنا
على محاكات ذلك بما يقارب
قيمة أسية إضافية لكل عقد.
وتتطلب القيمة الأسية الواحدة الإضافية
في الفضاء مضاعفة الحسابات ب 10.000 مرة.
ونستمر في إضافة أشياء أخرى لها،
والمزيد من الأسئلة لتلك النماذج المختلفة.
كيف يبدو شكل نموذج للطقس؟
هذا نموذج قديم، باعتراف الجميع،
بطاقة مثقبة وسطر من لغة فورتران.
لم نعد نستخدم الآن هذه البطاقات.
لكن مازلنا نستعمل فورتران.

Portuguese: 
Estamos interessados em mais do que isso.
Estamos interessados num clima
que sejam anos, sejam milénios,
e precisamos de ir a escalas
ainda menores.
As coisas que não conseguimos resolver,
os processos de subescala,
precisamos de nos aproximar delas,
de algum modo.
É um desafio enorme.
Os modelos climáticos nos anos 90
pegavam numa fatia ainda mais pequena,
só cerca de três ordens de grandeza.
Os modelos climáticos da década de 2010,
do tipo com que trabalhamos ainda hoje,
quatro ordens de grandeza.
Faltam-nos fazer 14,
e estamos a aumentar a nossa capacidade
de simulá-los
cerca de uma ordem extra de grandeza,
por década.
Uma ordem extra de grandeza no espaço
representa 10 000 vezes mais cálculos.
E estamos sempre a acrescentar
mais coisas,
mais perguntas a estes diversos modelos.
Então que aspeto tem um modelo climático?
Este é um modelo climático
antigo, é claro,
um cartão perfurado, 
uma única linha de código Fortran.
Já não usamos cartões perfurados.

Estonian: 
Tahame teada rohkem kui vaid see,
meid huvitab kliima laiemalt,
aastate ja aastatuhandete kontekstis.
Seega peame minema 
väiksema mõõtkava juurde.
Seda ei saa tuletada alalõikude kaupa,
tuleb leida viis teha üldistusi.
See on väga keeruline ülesanne.
1990ndate kliimamudelid kasutasid
veelgi väiksemaid andmemahte,
kalkuleerides vaid kolme suurusjärgu ulatuses.
2010ndate kliimamudelid,
sellised, nagu kasutame praegu,
analüüsivad infot 
nelja suurusjärgu mastaabis.
Kokku on aga 14 suurusjärku ja 
kliimamudelite andmetöötluse võime
suureneb mahus üks täiendav suurusjärk
iga järgmise kümne aastaga.
Üks täiendav suurusjärk kosmoses
tähendab 10 000 korda rohkem arvutusi.
Ja me lisame mudelitesse 
üha uusi muutujaid,
oodates vastuseid 
uutele ja uutele küsimustele.
Milline üks kliimamudel välja näeb?
See siin on üks vana kliimamudel,
lihtsalt perfokaart, millel üks rida Fortrani koodi.
Perfokaarte enam ei kasutata.
Siiski kasutame endiselt Fortrani.

iw: 
אנו מעוניינים ביותר מכך.
אנו מתעניינים באקלים.
מדובר בשנים, באלפי שנים,
ואנו צריכים לפנות אפילו
לקני מידה קטנים יותר.
הדברים שאנחנו לא יכולים לפתור,
לתהליכי תת קני מידה
אנו צריכים להתקרב בדרך כלשהי,
זהו אתגר עצום.
מודלים אקלימיים בשנות ה-90
לקחו אף נתח עוד יותר קטן מזה,
רק כשלושה סדרי גודל.
מודלים אקלימיים ב-2010
מסוג דומה למה שאנו עובדים אתו כעת,
ארבעה סדרי גודל.
יש בפנינו עוד 14
ואנחנו מגדילים את היכולת שלנו
להדמייתם בערך
בסדר גודל אחד נוסף בכל עשור.
סדר גודל אחד נוסף בחלל
הוא הוא פי 10,000 יותר חישובים.
ואנו ממשיכים להוסיף עוד דברים,
עוד שאלות למודלים שונים אלה
אז כיצד נראה מודל אקלימי?
זהו מודל אקלימי ישן, יש להודות,
כרטיס ניקוב, שורה אחת של קוד פורטרן
איננו משתמשים יותר בכרטיסי ניקוב.
אנו עדיין משתמשים בפורטרן.

Turkish: 
Biz bundan fazlasıyla ilgileniyoruz.
Biz iklimle ilgileniyoruz.
Bu yıllar, bu bin yıl,
ve bizim daha da küçük ölçülere inmemiz lazım.
Çözemediğimiz şeyleri,
alt-ölçü işlemleri,
bir şekilde yaklaşıklamamız lazım.
Bu çok büyük bir görev.
1990'lardaki iklim modelleri
ondan daha da küçük bir parça aldı,
sadece yaklaşık üç sıra büyüklüğünde,
2010'lardaki iklim modelleri,
bizim şu an birlikte çalıştığımız gibi,
dört sıra büyüklüğünde.
14 tane kaldı
ve her on yılda bir, bir fazla büyüklük sırası
üretme
kabiliyetine ulaşıyoruz.
Uzayda bir ekstra büyüklük sırası
10,000 kere daha fazla hesaplamadır.
Ve sürekli daha fazla şey ekliyoruz,
bu değişik modellere daha çok soru.
Peki bir iklim modeli neye benziyor?
Bu eski bir iklim modeli, açıkçası,
bir delikli kart, Fortran kodunun tek bir sırası.
Artık delikli kart kullanmıyoruz.
Hala Fortran kullanıyoruz.

Italian: 
Siamo interessati a più di questo.
Siamo interessati al clima.
Che significa anni, millenni,
e dobbiamo scendere 
a scale ancora più piccole.
Ciò che non possiamo risolvere,
i processi di scala inferiore,
dobbiamo approssimarli in qualche modo.
Ed è decisamente una grande sfida.
I modelli climatici degli anni '90
prendevano in considerazione 
un pezzo ancora più piccolo,
soltanto tre ordini di grandezza circa.
I modelli climatici del decennio del 2010,
più o meno quelli 
che stiamo utilizzando oggi,
quattro ordini di grandezza.
Ne abbiamo 14
e stiamo aumentando la nostra capacità
di simulazione di circa
un ordine di grandezza 
in più ogni decennio.
Un ordine di grandezza in più nello spazio
consiste in 10 000 calcoli in più.
E continuiamo ad aggiungere cose,
più domande a modelli differenti.
Perciò, che aspetto ha 
un modello climatico?
A dir la verità, 
questo è un modello vecchio,
una scheda perforata, una singola linea 
di codice Fortran.
Non usiamo più schede perforate.
Ma continuiamo ad usare il codice Fortran.

Spanish: 
Nos interesa mucho más que eso.
Nos interesa el clima.
Esto es años, milenios,
y necesitamos ir a 
escalas aún menores.
A lo que no podemos resolver,
los procesos de las subescalas,
necesitamos aproximarnos 
de algún modo.
Es un reto enorme.
En la década de 1990, 
los modelos climatológicos
tomaban un trozo aún más pequeño,
de tan solo tres órdenes de magnitud,
En la década actual,
estamos trabajando 
con alrededor de
4 órdenes de magnitud.
Nos faltan 14
y estamos aumentando 
nuestra capacidad
de simularlos alrededor
de un orden de magnitud 
por década.
Un orden extra de 
magnitud en espacio
equivale a 10 000 veces 
más cálculos.
Y seguimos añadiendo más cosas,
más preguntas a 
estos diversos modelos.
¿Cómo se ve un modelo climático?
Este es un modelo climático antiguo,
una tarjeta perforada, 
una línea de código Fortran.
Ya no usamos tarjetas perforadas.
Pero aún empleamos Fortran.

Russian: 
Но нас интересует нечто большее.
Нас интересует климат.
А это — годы и тысячелетия.
Нам необходимо перейти
к намного меньшим масштабам.
Материал, который мы
не в состоянии разобрать, —
процессы микро-шкалы, —
необходимо каким-то образом
сделать приблизительным.
Это большая проблема.
Модели климата 1990-х годов
охватили ещё меньший участок —
приблизительно только
три порядка величины.
Модели климата 2010-х годов,
над которыми мы работаем сейчас, —
четыре порядка величины.
В нашем распоряжении
14 порядков величины,
и мы увеличиваем
возможности симуляции
на один дополнительный порядок
каждое десятилетие.
Один дополнительный порядок
величины в пространстве
требует в 10 000 раз больше вычислений.
Но мы продолжаем добавлять
больше объектов,
вопросов к данным разнообразным моделям.
Так как же выглядит модель климата?
Это старая модель климата.
Надо сказать,
что это перфокарта,
отдельная строка кода Фортран.
Мы больше не используем перфокарты.
Но всё ещё используем
язык программирования Фортран.

English: 
We're interested in more than that.
We're interested in the climate.
That's years, that's millennia,
and we need to go to even smaller scales.
The stuff that we can't resolve,
the sub-scale processes,
we need to approximate in some way.
That is a huge challenge.
Climate models in the 1990s
took an even smaller chunk of that,
only about three orders of magnitude.
Climate models in the 2010s,
kind of what we're working with now,
four orders of magnitude.
We have 14 to go,
and we're increasing our capability
of simulating those at about
one extra order of magnitude every decade.
One extra order of magnitude in space
is 10,000 times more calculations.
And we keep adding more things,
more questions to these different models.
So what does a climate model look like?
This is an old climate model, admittedly,
a punch card, a single line of Fortran code.
We no longer use punch cards.
We do still use Fortran.

French: 
Mais on veut en savoir plus.
On s’intéresse au climat :
on parle d’années, de millénaires,
et il faut explorer des échelles
encore plus petites.
Ce qu’on ne peut pas résoudre
(les processus à une échelle inférieure),
il faut l’estimer.
Cela constitue un immense défi.
Les modèles climatiques des années 90
étudiaient une partie encore plus petite :
seulement trois ordres de grandeur.
Les modèles climatiques des années 2010
(avec lesquels
nous travaillons maintenant)
couvrent quatre ordres de grandeur.
Il faut se rendre à 14,
et notre capacité de simulation augmente
au rythme d’environ
un ordre de grandeur par décennie.
Un ordre supplémentaire
de grandeur spatiale
veut dire dix mille fois plus de calculs.
Et on continue d’ajouter des choses,
de poser des questions à ces modèles.
Alors à quoi ressemble
un modèle climatique ?
Ça, c’est un vieux modèle climatique :
une carte à perforer,
une seule ligne de Fortran.
Nous n’utilisons plus
de cartes à perforer,
mais nous utilisons toujours le Fortran.

Serbian: 
Novotarije poput C
nisu imale veliki uticaj
na zajednicu koja pravi klimatske modele.
Ali, kako mi to radimo?
Kako preći sa složenosti koju ste videli
na jedan red koda?
Radimo to parče po parče.
Ovo je slika morskog leda
napravljena iz aviona iznad Arktika.
Možemo da gledamo sve 
ove razne jednačine
koje predstavljaju rast leda
ili topljenje, ili promenu oblika.
Možemo posmatrati tokove.
Možemo posmatrati brzinu kojom se
sneg pretvara u led, i to
možemo da kodiramo.
To možemo da obuhvatimo kodom.
Ovi modeli imaju oko
milion redova koda u ovom trenutku,
i rastu za desetine hiljada redova koda
svake godine.
Dakle, možemo da posmatramo ovo parče,
ali možemo da posmatramo i druge delove.
Šta se dešava kad imamo oblake?
Šta se dešava kad se oblaci formiraju,
kad se raspšuju, kad iz njih pada kiša?
To je još jedan delić.
Šta se dešava kad imamo radijaciju

Italian: 
Nuove idee come C
in realtà non hanno un grosso impatto
nella comunità dei modellamenti climatici.
Quindi come facciamo tutto questo?
Come districhiamo tutta quella complessità 
che avete visto
in una singola linea di codice?
Facciamo un pezzo alla volta.
Questa è una foto dell'oceano ghiacciato
scattata nell'Artico.
Possiamo vedere tutte le diverse equazioni
che portano il ghiaccio ad aumentare
o a sciogliersi o cambiare forma.
Possiamo vedere i flussi.
Possiamo osservare i livelli a cui
la neve si ghiaccia, 
e possiamo codificarlo.
Possiamo incapsularlo in un codice.
Questi modelli sono fatti da circa
un milione di linee di codici,
e crescono di più di dieci migliaia 
di linee di codici
ogni anno.
Quindi potete osservare questo pezzetto,
ma potete osservarne anche gli altri.
Cosa succede quando ci sono nubi?
Cosa succede quando si formano nubi,
quando si dissolvono, quando scorrono via?
Si tratta di un altro pezzo.
Cosa succede quando ricevono radiazioni

Portuguese: 
Ideias modernas, como a linguagem C,
não tiveram um grande impacto
na comunidade de modelagem climática.
Mas como se chega a esse ponto?
Como ir daquela complexidade que você viu,
até uma linha de código?
Trabalhamos com uma peça de cada vez.
Esta é uma imagem de gelo marítimo
se arriscando sobre o Ártico.
Podemos observar todas 
as diferentes equações
que investigam o aumento do gelo,
ou seu derretimento, ou mudança de forma.
Podemos observar os fluxos.
Podemos observar a que taxa a neve
se transforma em gelo, e codificar isso.
Podemos encapsular isso em código.
A essa altura, esses modelos têm
cerca de um milhão de linhas de código,
e crescem dezenas de milhares
de linhas de código por ano.
Você pode observar aquela peça,
mas pode observar 
as outras peças também.
O que acontece quando se tem nuvens?
O que acontece quando as nuvens se formam,
quando elas se dissipam, quando chove?
Essa é outra peça.
O que acontece quando temos a radiação

Chinese: 
新的想法像使用 C 語言
還沒有什麼大的影響力
在氣候模式族群裡
但這是怎麼做出來的？
我們如何把你所看到的複雜
變成一行的程式？
我們一次做一件
這是一張海冰圖
飛越北極上空時照的
我們可以看所有不同的方程式
使結冰量增加
或融化或改變形狀
我們可以看看各種通量
我們可以看雪變成冰的速率
我們可以為之編寫程式
我們可以封裝在程式裡
這些模式目前大約要以
一百萬行程式才做的出來
每年還要以上萬行的程式
成長
所以你看這件是這樣
別件也是如此
有雲的時候怎麼辦？
雲形成的時候怎麼辦？
雲散了呢？下雨了呢？
這是一件
有太陽輻射怎麼辦？

Dutch: 
Nieuwbakken ideeën zoals C
hebben geen grote impact gehad
op klimaatmodellenmakers.
Maar hoe doen we dat nu?
Hoe geven we die complexiteit
weer in code?
Beetje bij beetje.
Dit is een luchtfoto 
van zee-ijs op de Noordpool.
Hier zie je alle vergelijkingen
die weergeven hoe het ijs aangroeit,
afsmelt of van vorm verandert.
We kunnen kijken 
naar de stromingen.
We kunnen kijken 
naar de snelheid waarmee
sneeuw verandert in ijs, 
en we kunnen dat coderen.
We kunnen dat 
in de code inbouwen.
Deze modellen beslaan 
tegenwoordig ongeveer
een miljoen regels code,
en groeien elk jaar aan 
met tienduizenden regels code.
Je kunt dat stuk 
van de puzzel bekijken,
maar ook de andere stukken.
Wat gebeurt er 
als er wolken zijn?
Wat gebeurt er 
als wolken zich vormen,
verdwijnen of uitregenen?
Dat is weer een ander stuk.
Wat gebeurt er als zonnestraling

Persian: 
ایده های نو ظهور مثل C (زبان برنامه نویسی)
واقعا تاثیر شگرفی بر روی
جامعه مدل سازی اقلیمی نداشته اند.
اما ما چگونه آن را انجام می دهیم؟
ما چطور از آن پیچیدگی که شما دیدید
به یک خط کد برنامه رسیدیم؟
ما آن را قدم به قدم انجام می دهیم.
این تصویر یک دریای یخ است
که در حال پرواز از روی قطب شمال گرفته شده است
ما می توانیم به تمام معادلات گوناگون
که در رشد یخ یا آب شدن آن، یا تغییر شکل آن
نگاه کنیم.
می توانیم به سیلاب‌ها نگاه کنیم.
می توانیم به سرعت تبدیل برف به یخ نگاه کنیم
و آن را تبدیل به کد برنامه کنیم.
می توانیم همه آن را در قالب یک کد قرار دهیم.
این مدل ها در حدود یک میلیون خط کد
در زمان حال هستند،
و هر ساله ده ها هزار خط کد به
آنها افزوده می شود.
پس شما می توانید به آن تکه نگاه کنید،
ولی می توانید به تکه های دیگر نیز نگاه کنید.
چه اتفاقی می افتد وقتی شما ابر دارید؟
چه اتفاقی می افتد وفتی ابرها شکل می گیرند،
وقتی پراکنده می شوند، وقتی تمام می شوند؟
آن یک تکه دیگر است.
چه اتفاقی می افتد وقتی ما تابش عبوری خورشید

Arabic: 
الأفكار الجديدة مثل لغة السي
لم يكن لها تأثير كبير
على مجتمع نمذجة المناخ.
ولكن كيف نستطيع فعل ذلك؟
كيف نحول ذلك التعقيد الذي شاهدتم
إلى سطر من البرمجة؟
نفعل ذلك قطعة بعد أخرى.
هذه صورة لجليد البحر
مأخوذة من الجو للقطب الشمالي.
يمكننا تفحص كل المعادلات المختلفة
التي تجعل الجليد يكبر 
أو يذوب أو يغير شكله.
يمكننا تفحص التغيرات.
ومعدل السرعة التي
يتحول بها الثلج إلى جليد، وبرمجة ذلك.
يمكننا حفظ ذلك في برمجة.
تتكون هذه النماذج اليوم
من حوالي مليون سطر برمجة،
وتتزايد بمعدل عشرات الاّلاف من السطور
كل سنة.
يمكنكم تفحص هذه القطعة،
ويمكنكم تفحص القطع الأُخرى أيضا.
ماذا يحصل عندما تكون لدينا سحب؟
ماذا يحصل عندما تتكون السحب،
أو تتبدد، أو تمطر؟
تلك قطعة أُخرى.

Korean: 
C언어와 같은 최신의 것은
기후 모형을 만드는 데에
그다지 큰 영향을 주지 않았습니다.
하지만 어떻게 진행시킬까요?
여러분이 보시는
이 복잡한 것에서부터
한 줄의 코드로 바꿀까요?
한 번에 하나씩 합니다.
이것은 남극 위에서 찍은
해빙의 사진입니다.
우리는 얼음이 자라거나 녹거나
모양을 바꾸게 하는
여러가지 방정식들을
살펴볼 수 있습니다.
유동성을 볼 수 있고,
어떤 속도로 
눈이 얼음이 되는지 볼 수 있고
그것을 코드로 만듭니다.
코드 속에 압축할 수 있습니다.
이 모형들은 현재
대략 100만줄의 코드로 되어있습니다.
매년 수 십만줄의 코드가
생겨납니다.
여러분이 이부분을 볼 수 있으시지만
다른 부분도 볼 수 있습니다.
구름이 있다면 어떤 일이 벌어질까요?
구름이 생성될 때,
흩어질 때, 비가 될 때 어떤 일이 생길까요?
그것은 다른 부분입니다.
태양으로부터 오는 방사선이

French: 
Les idées nouveau genre comme le C
n’ont vraiment pas eu un impact majeur
dans la communauté
de la modélisation climatique.
Mais comment on fait ça ?
Comment passe-t-on
de cette complexité que vous avez vue
à une ligne de code ?
On fait ça une pièce à la fois.
Voici une photo de glace de mer,
prise en volant au-dessus de l’Arctique.
On peut examiner toutes les équations
qui sont impliquées
dans la formation, la fonte
ou le changement de forme de la glace ;
on peut examiner les échanges ;
on peut examiner le rythme
auquel la neige devient de la glace ;
et on peut coder ça,
on peut encapsuler ça dans du code.
Ces modèles comptent aujourd’hui
environ un million de lignes de code
et des dizaines de milliers de lignes
sont ajoutées chaque année.
On peut examiner cette pièce-là,
mais les autres pièces aussi.
Qu’arrive-t-il quand on a des nuages ?
Qu’arrive-t-il quand
ils se forment, se dissipent
ou quand il y a précipitation ?
C’est une autre pièce.
Que se passe-t-il

Modern Greek (1453-): 
Χρησιμοποιούμε όμως γλώσσα
προγραμματισμού Φόρτραν.
Μοντέρνες ιδέες,
όπως η γλώσσα προγραμματισμού C,
που όμως δεν επέδρασαν κατά πολύ
στην κοινότητα που ασχολείται 
με κλιματικά μοντέλα.
Όμως, πώς μπορούμε να το κάνουμε αυτό;
Πώς μεταβαίνουμε
από το σύνθετο που είδατε
σε μια γραμμή με κώδικα;
Το κάνουμε σταδιακά.
Αυτή είναι μια φωτογραφία 
με θαλάσσιο πάγο
τραβηγμένη από αέρος
πάνω από τον Αρκτικό.
Μπορούμε να δούμε όλες
τις διαφορετικές συνιστώσες
που συμβάλλουν στη διαμόρφωση πάγου
ή στην τήξη του
ή αλλαγή σχήματός του.
Μπορούμε να παρατηρούμε
τις ροές.
Τον ρυθμό με τον οποίο
το χιόνι μετατρέπεται σε πάγο
και να το κωδικοποιήσουμε.
Γίνεται να κωδικοποιήσουμε
αυτά τα στοιχεία
Αυτά τα μοντέλα περιέχουν περίπου
ένα εκατ. γραμμές κώδικα έως εδώ,
και αυξάνονται κατά 
δεκάδες χιλιάδες γραμμές κώδικα
κάθε χρόνο.
Μπορείτε να κοιτάξετε 
εκείνο το κομμάτι
αλλά και τα άλλα κομμάτια επίσης.
Τι γίνεται όταν υπάρχουν σύννεφα;
Τι γίνεται όταν σχηματίζονται σύννεφα,
όταν διαλύονται, όταν τελειώνει η βροχή;
Αυτό είναι ένα άλλο κομμάτι.
Τι συμβαίνει με την ηλιακή ακτινοβολία

Vietnamese: 
Những ý tưởng mới lạ như C
thực sự không có ảnh hưởng lớn lắm
lên các cộng đồng mô phỏng khí hậu.
Nhưng làm thế nào chúng tôi 
thực hiện được điều này?
Làm thế nào chúng tôi có thể đi từ sự phức tạp đó 
mà có thể bạn đã thấy
đến một dòng mật mã?
Chúng tôi thực hiện mỗi lần 1 chút một.
Đây là hình ảnh của tảng băng biển
được chụp khi bay qua Bắc Cực
Chúng ta có thể vào tất cả
các phương trình khác nhau
góp phần tạo nên sự phát triển của tảng băng
hoặc tan băng hoặc thay đổi hình dạng của nó.
Chúng ta có thể nhìn vào các dòng chảy.
Nhìn vào tốc độ khi
tuyết chuyển thành băng, 
và chúng ta có thể mã hóa
Chúng ta có thể gói gọn trong đoạn mã đó.
Những mô hình này có khoảng
1 triệu dòng mã ở điểm này,
và phát triển thành hàng 10 ngàn dòng mã như vậy
mỗi năm.
Vậy nên bạn có thể nhìn vào mảnh tảng băng biển
nhưng bạn cũng có thể nhìn vào các mảnh khác.
Điều gì xãy ra khi bạn có những đám mây?
Điều gì xãy ra khi các đám mây hình thành,
khi mây tan, khi mây chuyển thành mưa?
Đó là một mảnh khác.
Điều gì xãy ra khi chúng ta có bức xạ

Romanian: 
Ideile ultramoderne precum C
nu au avut impact prea mare
asupra comunității de modelare a climei.
Și atunci cum să facem?
Cum transformăm 
complexitatea pe care ați văzut-o
într-o singură linie de coduri?
Facem asta pas cu pas.
Iată o imagine a mării înghețate
fotografiată în timpul unui zbor 
deasupra Arcticii.
Putem studia toate ecuațiile posibile
care descriu îngroșarea gheții,
topirea ei sau schimbarea formei.
Putem studia ciclicitatea.
Putem studia ritmul de transformare
a zăpezii în gheață și îl putem codifica.
Putem cuprinde asta într-un cod.
Aceste modele sunt de circa
un milion de linii de cod în prezent,
și cresc cu zeci de mii de linii de cod
în fiecare an.
Deci poți studia acest component,
dar poți studia și celelalte componente.
Ce se întâmplă când cerul e înnorat?
Ce se întâmplă când se formează norii,
când norii se împrăștie, când plouă?
Asta e o altă componentă.
Ce se întâmplă când radiația solară

Polish: 
Nowe idee jak C
nie mają aż takiego wpływu
na twórców modeli klimatycznych.
Ale jak tworzymy modele?
Jak przekładamy tę złożoność danych
na linijkę kodu?
Skupiamy się na pierwszym elemencie.
Widzicie zdjęcie morskiego lodu,
zrobione nad Arktyką.
Możemy analizować różne czynniki:
co powoduje przyrost lodu,
jego topnienie czy zmianę kształtu.
Śledzić zmiany.
Możemy sprawdzić wartości,
zmiany śniegu w lód i zakodować to.
Możemy to zawrzeć w kodzie.
Obecne modele tworzą
miliony linii kodu,
powiększane o dziesiątki tysięcy linijek
każdego roku.
Spójrzmy na ten element układanki
lub na jakikolwiek inny.
Co się dzieje z chmurami,
gdy się formują,
rozpraszają, gdy spada z nich deszcz?
Analizując inny element układanki,
co dzieje się,

French: 
Des idées ultramodernes comme C
n'ont pas eu un gros impact
sur la communauté
de modélisation du climat.
Mais comment peut-on s'y prendre ?
Comment passer de la complexité
à une ligne de code ?
Nous le faisons petit à petit.
Voici une image de la banquise
prise au dessus de l'Arctique.
Nous pouvons consulter les 
différentes équations
qui entrent dans la formation de la glace,
dans sa fonte ou dans sa transformation.
Nous pouvons constater les fluctuations.
Nous pouvons voir la vitesse à laquelle
la neige se transforme en glace.
Nous pouvons entrer tout ça dans un code.
Ces modèles font environ
un million de lignes de code en ce moment,
et augmentent de dizaines de milliers
chaque année.
Vous pouvez regarder ce morceau,
mais vous pouvez en regarder 
d'autres aussi.
Qu'arrive-t-il quand il y a des nuages ?
Lorsque les nuages se forment,
lorsqu'ils se dissipent, lorsqu'il pleut ?
C'est un autre morceau.
Qu'arrive-t-il lorsque la radiation

German: 
Neumodische Programmiersprachen wie C
hatten keinen großen Einfluss
auf die Entwicklung von Klimamodellen.
Wie gehen wir nun also vor?
Wie gelangen wir von der 
vorhin erwähnten Komplexität
zu einer Codezeile?
Wir gehen Schritt für Schritt vor.
Hier sehen Sie ein Luftbild von Meereis,
das über der Arktis aufgenommen wurde.
Wir können alle Gleichungen betrachten,
die dazu führen, dass das Eis wächst,
schmilzt oder seine Form verändert.
Wir können Größenänderungen
und die Zeit betrachten,
in der Schnee zu Eis wird,
und das können wir als Code darstellen.
Der Code dieser Modelle umfasst
im Moment ca. eine Million Zeilen
und wird jedes Jahr
um zehntausende Zeilen erweitert.
Dies ist ein Bestandteil,
aber man kann noch weitere betrachten.
Was ist eigentlich mit Wolken?
Was passiert, wenn sich Wolken bilden,
sich auflösen oder ausregnen?
Das ist ein weiteres Element.
Was geschieht,

Estonian: 
Uuenduslikud meetodid nagu C
ei ole kliimamudelitega tegelejate seas
suurt populaarsust võitnud.
Kuidas need mudelid aga töötavad?
Kuidas suudetakse sellest keerukast pildist
tekitada üks rida koodi?
Teeme seda jupphaaval.
Siin pildil on merejää, mis
pildistatud ülelennul Arktikast.
On võimalik kasutada erinevaid võrrandeid,
et kalkuleerida jää levikut,
sulamist või selle kuju muutumist.
On võimalik jälgida muutusi, seda,
kui kiiresti muutub lumi jääks,
Seda saab programmiga mudeldada.
Kõik see on võimalik 
kirjutada programmeerimiskoodi.
Need mudelid koosnevad praegu
ligi miljonist koodireast
ja pikenevad iga aastaga
kümnete tuhandete ridade võrra.
Nii et on võimalik vaadelda seda juppi,
aga samuti on võimalik vaadata teisi juppe.
Mis saab siis, kui taevas on pilvine?
Mis toimub, kui pilved tekivad, kui nad
hajuvad ja vihm nad ära pühib?
See on üks teine jupp.

English: 
New-fangled ideas like C
really haven't had a big impact
on the climate modeling community.
But how do we go about doing it?
How do we go from that complexity that you saw
to a line of code?
We do it one piece at a time.
This is a picture of sea ice
taken flying over the Arctic.
We can look at all of the different equations
that go into making the ice grow
or melt or change shape.
We can look at the fluxes.
We can look at the rate at which
snow turns to ice, and we can code that.
We can encapsulate that in code.
These models are around
a million lines of code at this point,
and growing by tens of thousands of lines of code
every year.
So you can look at that piece,
but you can look at the other pieces too.
What happens when you have clouds?
What happens when clouds form,
when they dissipate, when they rain out?
That's another piece.
What happens when we have radiation

iw: 
לרעיונות חדשים מתוחכמים כמו C
באמת לא היתה לו היתה השפעה גדולה
על קהילת המודלים האקלימיים
אבל איך אנחנו הולכים לעשות את זה?
איך אנחנו הולכים מהמורכבות הזו שראיתם
לשורת קוד?
אנחנו עושים זאת פיסה אחת כל פעם.
זוהי תמונה של ים קרח
שצולמה במהלך טיסה מעל הקוטב הצפוני.
אנחנו יכולים להסתכל על כל המשוואות השונות
שנכנסות לתוך צמיחת הקרח
או ההמסה או שינוי צורה.
אנחנו יכולים להסתכל על ההפשרות.
אנו יכולים להסתכל על המהירות שבה
שלג הופך לקרח, ואנו יכולים לקודד את זה.
אנו יכולים לתמצת זאת בקוד.
מודלים אלה הם סביב
מיליון שורות קוד בנקודה זו,
וגדלים בעשרות אלפי שורות קוד
בכל שנה.
אז אתם יכולים להסתכל על פיסה זו
אבל אתם כולים להסתכל גם על פיסות אחרות.
מה קורה כשיש עננים?
מה קורה כשעננים נוצרים?
כשהם מתפוגגים, כאשר הם מורידים גשם?
זוהי פיסה אחרת.
מה קורה כאשר יש לנו קרינה

Portuguese: 
Mas ainda usamos Fortran.
Ideias com novas flanges como C
nunca tiveram um grande impacto
na comunidade dos modelos climáticos.
Mas como é que nos arranjamos
para fazer isso?
Como passamos dessa 
complexidade que aqui vemos
para uma linha de código?
Fazemos uma coisa de cada vez.
Isto é uma foto de gelo marítimo
tirada em voo sobre o Ártico.
Podemos ver todas as diversas equações
que existem quando o gelo aumenta
ou se derrete, ou muda de forma.
Podemos observar os fluxos.
Podemos observar o ritmo
a que a neve passa a gelo,
e podemos codificar isso.
Podemos encapsulá-lo num código.
Estes modelos têm
cerca de um milhão de linhas nesta altura,
e estão a aumentar dezenas de
milhares de linhas de código
todos os anos.
Podemos olhar para este pedaço,
mas também podemos olhar
para os outros pedaços.
O que é que acontece quando temos nuvens?
O que é que acontece
quando as nuvens se formam,
quando elas se dissipam,
quando passam a chuva?
Isso é outro pedaço.
O que é que acontece quando temos radiação

Chinese: 
新的想法像 C 语言
在气候模型研究上
还没有什么大的影响力。
但这是怎么做出来的？
我们如何把你所看到的复杂现象
变成一行行的代码？
我们一次做一块。
这是一张海冰图，
是飞越北极上空时照的。
我们可以看所有不同的方程式
或使结冰量增加
或融化或改变形状。
我们可以看各种通量，
我们可以看雪变成冰的速率，
我们可以为之编写代码。
我们可以用代码封装。
这些模型目前大约要以
一百万行代码才做的出来，
每年还在以上万行代码的速度增长。
所以你可以看这块，
你也可以看那块。
有云的时候怎么办？
云形成的时候怎么办？
云散了呢？下雨了呢？
这是另一块。
有太阳辐射怎么办？

Japanese: 
Ｃ言語のような最新式のアイデアは
気候モデルのコミュニティに
さほどの影響を与えませんでした
では その対処方法は？
ご覧になった複雑性を
プログラムの各行へと
落とし込んでいくのでしょうか？
１つのピースは一度に処理します
これは北極圏を飛んだ時に
撮影した海氷の写真です
氷が成長したり
溶けたり 形を変えたりする
あらゆる物理現象を見ることができます
物質の流れが分ります
雪が氷になる割合を観察し
それをコード化できるのです
それをコードにまとめるのです
これらの現行のモデルは
約百万行のコードからなっており
毎年 数万コードずつ
増えています
だから そのピースも他のピースも
見ることができるのです
雲で起きていることは？
雲が作られたり 消えたり
雨が降るときには
何が起きているのでしょうか？
それは 別のピースの例です
太陽から届いた放射光が

Spanish: 
Las ideas modernas 
como el lenguaje C
no han tenido un gran impacto
en la comunidad de 
modelado climático.
Pero ¿cómo seguimos haciéndolo?
¿Cómo vamos de 
la complejidad que vieron
a una línea de código?
Lo hacemos uno por uno.
Esta es una imagen de mar de hielo
tomada en un sobrevuelo en el Ártico
Podemos ver las distintas ecuaciones
que describen el crecimiento de hielo
o su derretimiento o cambio de forma.
Podemos ver los flujos.
Podemos ver el ritmo al que
la nieve se convierte en hielo, 
y podemos codificarlo.
Podemos encapsularlo en un código.
Estos modelos son de cerca
de un millón de líneas 
de código en este punto.
y crecen unas decenas de 
miles de líneas de código
cada año.
Pueden ver esta pieza,
pero también las demás piezas.
¿Qué pasa cuando hay nubes?
¿Qué pasa cuando las nubes se forman,
se disipan, se precipitan?
Es otra pieza.
¿Qué pasa cuando la radiación solar

Russian: 
Новомодные идеи, такие как C,
не оказали большого влияния
на сообщество, занимающееся
моделированием климата.
Но как мы выполняем эту процедуру?
Как мы переходим от той
увиденной вами сложности
к строке кода?
Шаг за шагом.
Это снимок морского льда,
сделанный во время полёта над Арктикой.
Мы можем рассмотреть
различные модельные уравнения,
благодаря которым лёд растёт,
тает или меняет форму.
Мы можем рассмотреть приливы.
Мы можем рассмотреть
показатель температуры,
при которой снег превращается
в лёд, и можем это закодировать.
Мы можем скрыть информацию в коде.
Данные модели охватывают
миллион строк кода в этой точке
и увеличиваются на десятки тысяч строк
каждый год.
Таким образом, можно рассмотреть
как данную часть,
так и другие части.
А что происходит, когда есть облака?
Что происходит,
когда облака формируются,
рассеиваются или когда идёт дождь?
Это ещё один пример.
Что происходит,
когда есть солнечная радиация,

Turkish: 
C gibi yeni moda fikirler
o kadar da büyük bir etki yaratmadı
iklim modelleme camiasına.
Ama bunu nasıl yapabiliriz?
Gördüğünüz karmaşıklıktan
bir sıra koda nasıl gideriz?
Bunu parça parça yaparız.
Bu Kuzey Kutbunun üzerinden uçarken çekilmiş
bir buzulun resmi.
Hepimiz buzulun büyümesindeki
ya da erimesi veya şekil değiştirmesindeki
değişik denklemlere bakabiliriz.
Değişkenliğine bakabiliriz.
Karın buza dönüşmesinin oranına bakabiliriz,
ve bunu kodlayabiliriz de.
Biz bunu kod içinde özetleyebiliriz.
Bu modeller yaklaşık
bir milyon sıra koddur bu esnada,
ve her yıl
onbinlerce sıra koda ulaşır.
Yani bu parçaya bakabilirsiniz,
ama öbür parçalara da bakabilirsiniz.
Bulut olduğunda ne olur?
Bulutlar oluştuğunda ne olur,
ya dağıldıklarında, yağmura dönüştüklerinde?
O başka bir parça.
Güneşten gelen radyasyon

Hungarian: 
Az olyan újmódi dolgok, mint a C
nem nagyon izgatták fel
az klímamodellezők közösségét.
De hogyan is csináljuk mindezt?
Hogyan jutunk el a látott komplexitástól
egy sor programkódig?
Egyszerre egy darabbal foglalkozunk.
Ez itt egy tengeri jégtömb képe,
az Északi-sarkvidék fölött fotózva.
Úgy tekinthetjük ezeket az egyenleteket,
mint amelyek a jég növekedését,
olvadását vagy alakváltozását okozzák.
Vizsgáljuk az áramlatokat.
Vizsgálhatjuk, hogy a hó
milyen sebességgel
alakul jéggé, és ezt lekódolhatjuk.
Ezt az egészet beágyazhatjuk egy kódba.
Ezek a modellek jelenleg
kb. 1 millió sornyi kódból állnak,
és évente tízezernyi új kódsorral
gyarapodnak.
Tehát vizsgálhatjuk ezt a darabot,
de vehetünk más darabokat is.
Mi történik, ha felhőink vannak?
Mi történik a felhők kialakulásakor,
szétoszlásakor,
esőkénti lecsapódáskor?
Ez egy másik darab.
Mi történik, amikor a légkörön

Turkish: 
olduğunda ne olur, atmosferden geçerken,
emilirken ve yansıtılırken?
Bunların hepsini de çok küçük parçalara kodlayabiliriz.
Başka parçalar da var:
okyanus akımlarını değiştiren
Bitki örtüsünün topraklardaki suyun
atmosfere tekrar taşınmasındaki
rolünü konuşabiliriz.
Ve bütün bu değişik elementleri
özetleyip bir sistemin içine sokabiliriz.
Her bir parça birleşip bir bütünü oluşturur.
Ve bunun gibi bir şey elde edersiniz.
İklim sisteminde neler olduğuna dair
güzel bir tasvir elde edersiniz,
ortaya çıkan her bir şekilleri
görebilmenizde,
Güney okyanusun girdaplarını,
Meksika Körfezi'ndeki tropik hortumu,
ve Pasifik'te ortaya çıkabilecek olan
iki tane daha var,
atmosferik suların nehirlerini,
bütün bunlar benim bahsettiğim küçük ölçü işlemlerle

Korean: 
대기를 뚫고 들어와
흡수되거나 반사될 때는
어떤 일이 벌어질까요?
이런 작은 것들도
코드로 만들 수 있습니다.
다른 부분도 있습니다.
바다의 조류를 변화시키는 바람이죠.
토양에서 수분을 빨아 들여
다시 대기로 보내는
식물의 역할에 대해서도
이야기할 수 있습니다.
이 여러가지 요소들을
묶어서 시스템에 입력합니다.
이런 각각의 부분들이
전체에 더해지는 것입니다.
그러면 이런 것을 얻게 됩니다.
여러분이 보시는
모든 새로운 패턴들이 있는
기후 체계에서 어떤 일이 일어나는지
보여주는 훌륭한 모형을
얻게 됩니다.
남해의 소용돌이,
멕시코만의 열대성 사이클론,
그리고 태평양에는 
지금 어느 순간에라도
두 개가 더 생기려고 합니다.
또 대기 중 수분의 강줄기들,
이 모든 것들이 제가 말씀드린

Italian: 
solari, che passano attraverso l'atmosfera
e vengono assorbite e riflesse?
Possiamo codificare tutto ciò 
in piccole sezioni.
Questi sono altri segmenti:
i venti che cambiano 
le correnti degli oceani.
Possiamo parlare 
del ruolo della vegetazione
nel trasporto dell'acqua dal suolo
di nuovo nell'atmosfera.
E ciascuno di questi diversi elementi
possiamo sintetizzarlo 
e metterlo in un sistema.
Ognuno di questi segmenti finisce 
per aggiungersi al quadro globale.
Ed ottenete una cosa come questa.
Ottenete una rappresentazione stupenda
di ciò che sta accadendo 
nel sistema climatico,
dove ognuno di questi
schemi che potete vedere,
il mulinare degli oceani meridionali,
il ciclone tropicale 
nel golfo del Messico,
e ce ne sono altri due 
sul punto di manifestarsi
in questo momento nel Pacifico,
quei fiumi di acqua atmosferica,
sono tutte proprietà in divenire

Romanian: 
ce trece prin atmosferă
este absorbită și reflectată?
Putem coda fiecare dintre 
aceste mici componente.
Dar mai sunt și alte componente:
vânturile care schimbă curenții oceanici.
Putem discuta despre rolul vegetației
în transportarea apei din sol
înapoi în atmosferă.
Și fiecare dintre aceste elemente diferite
le putem cuprinde într-un sistem unic.
Fiecare dintre aceste componente 
sunt adăugate întregului.
Și rezultă ceva de genul acesta.
O reprezentare frumoasă
a ceea ce se întâmplă
într-un sistem climatic,
în care fiecare dintre acele
modele emergente studiate,
vârtejurile din Oceanul de Sud,
ciclonul tropical din Golful Mexican,
și încă două care o să apară
în Pacific în orice moment,
acele râuri de apă atmosferică,
toate acestea sunt proprietăți emergente

French: 
émanant du soleil, 
traversant l'atmosphère,
est absorbée et réfléchie ?
Nous pouvons aussi encoder ces
petits morceaux-là.
Il y a d'autres morceaux :
Le vent qui modifie les courants marins.
On peut parler du rôle qu'a la végétation
dans le cycle de l'eau du sol
vers l'atmosphère.
Chacun de ces différents éléments
peuvent être encapsulés et systématisés.
Ces pièces s'additionnent
pour former un tout.
Vous obtenez alors quelque chose comme ça.
Vous obtenez une représentation magnifique
de ce qui se passe dans le
système climatique,
dans lequel chacun
des motifs émergents que vous voyez,
les tourbillons dans l'océan Austral,
le cyclone tropical dans le
golfe du Mexique,
et il y en a 2 autres qui vont apparaître
dans le Pacifique incessamment,
ces flots d'eau atmosphérique,
toutes ces propriétés émergentes

Arabic: 
ماذا يحصل عندما تخترق أشعة الشمس الجو،
فيتم امتصاصها وعكسها؟
يمكننا أيضا برمجة كل تلك القطع الصغيرة.
هنالك قطع أُخرى مثل:
الرياح التي تغير تيارات المحيط
يمكننا الحديث عن دور النبات
في نقل المياه من التربة
إلى الغلاف الجوي.
وكل واحدة من تلك العناصر المختلفة
يمكننا حفظها ووضعها في نظام.
جميع تلك القطع تشكل الصورة الكاملة.
وتحصلون على شيء مثل هذا.
على صورة جميلة
لما يحصل بالنظام المناخي،
حيث يرسم كل واحد منهم
الأنماط التي ترونها،
كالدوامات بالمحيط الجنوبي،
والإعصار الاستوائي بخليج المكسيك،
وهنالك إثنان اّخران سيظهران
بالمحيط الهادي في أي وقت،
تلك أنهار المياه بالغلاف الجوي،
وهي جميعها خصائص ناشئة

German: 
wenn Solarstrahlung
die Atmosphäre durchdringt,
absorbiert und reflektiert wird?
Jedes dieser winzigen Elemente
können wir als Code darstellen.
Es gibt noch weitere Elemente:
Winde, die Meeresströmungen ändern,
und die Rolle der Vegetation
beim Transport von Wasser aus dem Boden
zurück in die Atmosphäre.
Jedes dieser Elemente
können wir in einem System zusammenfassen.
Jedes Element trägt zum großen Ganzen bei.
Und dann erhält man Folgendes:
eine anschauliche Darstellung
der Vorgänge im Klimasystem,
in dem jedes auftauchende Klimamuster --
die Wirbel im Südlichen Ozean,
der tropische Wirbelsturm
im Golf von Mexiko,
und zwei weitere,
die gleich im Pazifik auftauchen;
die Ströme des Wasserdampfes 
in der Atmosphäre --
all diese spontan
auftretenden Eigenschaften,

Japanese: 
大気圏を通過する際に
吸収されたり反射する時には
どの様なことが起きているのでしょうか？
それら微細なピースも
プログラム化できます
その他のピースの例には
海流を変える風があります
土壌にある水を運んで
大気中に戻す
植物の役割などもあります
そして これらの諸要素を
すべてまとめて
システムに組み込みます
これらすべてのピースが
全体を構成するのです
なんとなく
ご理解いただけましたか
気候システムで起きていることの
素晴らしい例を見て頂きます
ここでご覧になるものは 何れも
システムから出現したパターンで
南洋の渦や
メキシコ湾の熱帯低気圧
―今にも 太平洋上で
あと２つ生まれようとしています－
それに大気中の水分の流れなどです
これらは全て

Spanish: 
que penetra la atmósfera
se absorbe y se refleja?
Podemos codificar cada uno de ellos 
también en piezas muy pequeñas.
Hay otras piezas:
Los vientos que cambian 
las corrientes oceánicas.
Podemos hablar del 
papel de la vegetación
en el transporte 
del agua del suelo
hacia la atmósfera.
Y cada uno de 
esos diversos elementos
pueden encapsularse y 
ponerse en un sistema.
Cada una de esas partes termina 
por sumarse al conjunto.
Y el resultado es similar a esto.
Una hermosa representación
de lo que sucede en 
el sistema climático,
en el que cada uno de esos
patrones emergentes 
que pueden ver,
los remolinos en 
el Océano del sur,
el ciclón tropical en 
el Golfo de México,
y otros dos más por surgir
en el Pacífico en 
cualquier momento,
esos ríos de agua atmosférica,
todos esos son propiedades emergentes

Hungarian: 
áthatoló napsugárzás
elnyelődik és visszaverődik?
Képesek vagyunk ezeket az apró 
darabkákat is lekódolni.
Vannak más darabok is:
pl. az óceáni áramlatokat 
befolyásoló szél.
Beszélhetünk a vegetáció szerepéről
a víznek a talajból a légkörbe történő
visszaszállításába.
Mindezek a különböző elemek
beépíthetők egy rendszerbe.
Ezek a darabok együttesen adják ki 
az egészet.
Az eredmény valami ilyesmi.
Egy gyönyörű reprezentációja mindannak,
ami végbemegy az időjárási rendszerben,
és amelyen jó láthatók
a kialakuló mintázatok,
a déli óceánok örvényei,
a Mexikói öböl trópusi viharai,
és még kettő, amely most kezd kialakulni
a Csendes-óceánon,
a légköri víz áramlatai,
mindazok a jellemzők,

Dutch: 
de atmosfeer passeert,
wordt geabsorbeerd of gereflecteerd?
We kunnen elk van die kleine stukjes 
ook coderen.
Er zijn andere stukken:
winden veranderen 
de zeestromingen.
We kunnen praten 
over de rol van vegetatie
bij het transport 
van water uit de bodem
naar de atmosfeer.
En deze verschillende elementen
kunnen we inbouwen 
in een systeem.
Elk van die stukken 
draagt bij aan het geheel.
Je krijgt dan zoiets.
Je krijgt een mooie voorstelling
van wat er gaande is 
in het klimaatsysteem,
allemaal emergente patronen:
de wervelingen in de Zuidelijke Oceaan,
de tropische cycloon 
in de Golf van Mexico,
en daar gaan er nog twee verschijnen
in de Stille Oceaan,
rivieren van atmosferisch water.
Dat zijn allemaal emergente eigenschappen

Modern Greek (1453-): 
που μέσω του ήλιου 
διαπερνά την ατμόσφαιρα,
όταν απορροφάται ή όταν αντανακλάται;
Μπορούμε να κωδικοποιήσουμε 
κάθε ένα από τα στοιχεία αυτά εξίσου.
Υπάρχουν και άλλα κομμάτια του παζλ:
Οι άνεμοι που αλλάζουν
τα ρεύματα των ωκεανών.
Μπορούμε να μιλήσουμε 
για τον ρόλο της βλάστησης
στη μεταφορά υγρασίας από το έδαφος
ξανά στην ατμόσφαιρα.
Καθένα από αυτά
τα διαφορετικά στοιχεία
τα ενσωματώνουμε και τα 
τοποθετούμε μέσα σε ένα σύστημα,
καθένα από τα κομμάτια τελικά
προσθέτει στοιχεία στο σύνολο.
Παίρνετε κάτι σαν κι αυτό.
Παίρνετε μια ωραία αναπαράσταση
όσων συμβαίνουν στο κλιματικό σύστημα,
όπου κάθε ένα ξεχωριστά από εκείνα
τα αναδυόμενα φαινόμενα που βλέπετε:
οι δίνες στον νότιο ωκεανό,
ο τροπικός κυκλώνας 
στον Κόλπο του Μεξικού,
και υπάρχουν δύο ακόμη
που θα εμφανιστούν τώρα
σε οποιοδήποτε σημείο
στον Ειρηνικό Ωκεανό,
τα ποτάμια υδρατμών στην ατμόσφαιρα,
όλα αυτά ονομάζονται αναδυόμενες ιδιότητες

Vietnamese: 
từ mặt trời, xuyên qua tầng khí quyển,
bị hấp thu và phản xạ?
Chúng ta cũng có thể viết mã 
cho những mảnh nhỏ này
Có nhiều mảnh nhỏ khác:
gió làm thay đổi các dòng đại dương
Chúng ta có thể nói về vai trò của thảm thực vật
trong việc vận chuyển nước từ đất
trở lại bầu khí quyển.
Và mỗi trong các yếu tố khác nhau này
chúng ta có thể gói gọi và đặt vào trong 1 hệ thống.
Mỗi trong những mảnh này kết thúc
tạo nên một tổng thể.
Và bạn có kết quả như thế này.
Bạn có 1 bài trình bày đẹp
về điều gì xãy ra trên hệ thống khí hậu
nơi mà mỗi và một mẫu nổi lên
mà bạn có thể thấy,
là các vòng xoáy ở Nam Đại Dương,
là bão nhiệt đới ở Vịnh Mêhicô
và có thêm 2 cơn nữa đang nổi lên
ở Thái Bình Dương tại điểm này,
những con sông nước khí quyển,
tất cả những yếu tố này là những đặc tính nổi bật

Estonian: 
Mis siis, kui mängu tuleb radiatsioon,
mis lähtub päikeselt ja läbib atmosfääri,
mis teda neelab ja tagasi peegeldab?
Kõik need väikesed muutujad
saab mudeli koodi sisse kirjutada.
Mudelis on veel teisigi muutujaid:
tuuled, mis muudavad ookeanihoovusi.
Või näiteks taimestik, mis viib vee
pinnasest välja ja tagasi atmosfääri.
Kõiki neid erinevaid muutujaid saab
arvestada ja süsteemi sisestada.
Kõik need osakesed 
mängivad tervikus oma rolli.
Ja kõik kokku liites saame umbes sellise pildi.
Väga kena tervikpilt sellest,
mis seisus meie kliima on.
Iga üksik element moodustab koosmõjus
teistega ühe suure mustri:
keerised Lõunaookeanis,
troopiline tsüklon Mehhiko lahes,
ja veel paar tükki, mis on Vaiksel
ookeanil iga hetk tekkimas,
kõik need atmosfäärilise vee jõed,

iw: 
שמגיעה מהשמש, ועוברת באטמוספירה
נקלטת ומשתקפת?
אנו יכולים לקודד כל אחת
מהפיסות הקטנות האלה גם כן.
יש פיסות אחרות:
הרוחות משנות את זרמי האוקינוס
אנחנו יכולים לדבר על תפקידה של הצמחייה
בהובלת מים מהקרקעות
חזרה לאטמוספירה.
ואת כל המרכיבים השונים האלה
אנו יכולים לתמצת ולהכניס לתוך מערכת
כל אחת מפיסות אלו
מתווספת לשלם בסופו של דבר.
ואתם מקבלים משהו כמו זה.
אתם מקבלים ייצוג יפה
של מה שקורה במערכת האקלימית,
שבה כל אחד ואחד מאותם
דפוסים מתהווים שאתם יכולים לראות,
המערבולות באוקיינוס ​​הדרומי,
הציקלון הטרופי במפרץ מקסיקו,
ויש עוד שניים שהולכים לצוץ
באוקינוס השקט בכל רגע כעת,
נהרות אלה של מים אטמוספרים אלה
כל אלה הם תכונות מתהוות

French: 
quand le rayonnement du Soleil
traverse l’atmosphère,
en étant absorbé et réfléchi au passage ?
On peut également coder
chacune de ces très petites pièces.
Il y a d’autres pièces :
les vents qui influencent
les courants marins ;
on peut aussi mentionner
le rôle de la végétation
dans le retour de l’eau
des sols vers l’atmosphère.
On peut encapsuler chacun de ces éléments
et l’ajouter à un système.
Chacune de ces pièces
finit par contribuer au tout.
Et on obtient environ ceci.
On obtient une magnifique représentation
de ce qui se passe
dans le système climatique,
avec, comme on peut le voir,
chacun de ces schémas générés :
les tourbillons dans l’océan Austral,
l’ouragan dans le golfe du Mexique
(et deux autres vont apparaître
dans le Pacifique d’un moment à l’autre),
ces rivières d’eau atmosphérique ;
voilà autant de phénomènes

Persian: 
از جو را داریم،
که جذب و بازتاب می شود؟
ما می توانیم هر یک از این تکه های کوچک را تبدیل به کد کنیم.
تکه های دیگری وجود دارد:
بادها امواج اقیانوس ها را تغییر می دهند.
می توانیم درباره نقش پوشش گیاهی
در انتقال آب از خاک و همچنین به جو
صحبت کنیم.
و هر یک از این عناصر گوناگون
می تواند جمع شود و درون یک سیستم قرار داده شود.
هر یک از این تکه ها به کل اضافه می شود.
و شما چیزی مثل این دارید.
شما یک نمایش زیبا از
رویدادهای داخل سیستم اقلیمی دارید،
که هر یک از آنها
الگوهای ظهوریافته‌ای که می توانید ببینید،
در اقیانوس جنوبی چرخش می کند،
گردباد گرمسیری در خلیج مکزیک،
و دو نمونه دیگری که در زمان نزدیکی
شاهد آنها در اقیانوس آرام خواهیم بود،
رودخانه های آب های جَوی،
همه آن خواص ظهوریافته‌ای

Chinese: 
輻射穿過大氣層
被吸收及反射又怎麼辦？
我們也能為這些非常小的東西寫程式
還有其他的
風改變洋流
我們也能談植被
從土壤中輸送水分
回到大氣層的角色
每一種不同的要素
我們都可以封裝寫進系統內
每一件最後都會加在整體上
那你就得到一個像這樣的東西
你會得到漂亮的圖表
告訴你氣候系統發生什麼事
每一個像這樣
你看到的突現形態
南冰洋的旋渦
墨西哥灣的熱帶颶風
還有兩個隨時都要跑出來
在太平洋形成
那些大氣水氣形成的河流
這些都是突現性質

Chinese: 
辐射穿过大气层
被吸收及反射又怎么办？
我们也能为这些非常小的东西写代码。
还有其他的，
风改变洋流，
我们也能谈植被的角色，
它从土壤中输送水分
回到大气层。
每一种不同的要素
我们都可以封装写进系统内。
每一块最后都会加在整体上，
你就会得到一个像这样的东西。
你会得到漂亮的图表，
告诉你气候系统的状况，
每一个像这样的
你看到的新气候形势，
南冰洋的漩涡，
墨西哥湾的热带飓风，
还有两个在太平洋随时可能爆发的，
那些大气水气形成的河流，

Russian: 
проходящая сквозь атмосферу,
поглощённая и отражённая?
Мы также можем закодировать
эти маленькие явления.
Есть и другие явления:
ветры, меняющие океанические течения.
Мы можем говорить о роли растительности
при перемещении воды из грунтов
назад в атмосферу.
Данные различные элементы
мы можем закодировать
и включить в систему.
Каждый элемент в итоге
добавляется в целую систему.
У вас получается следующее.
Получается красивое изображение того,
что происходит в системе климата,
где все производные образцы,
увиденные вами,
водовороты в Южном Океане,
в районе Антарктиды,
тропический циклон в Мексиканском заливе
и ещё два явления,
которые возникнут теперь
в Тихом океане в любой точке,
реки атмосферной воды —
производные свойства,

Portuguese: 
vindo do Sol, atravessando a atmosfera,
sendo absorvida e refletida?
Também podemos codificar cada 
uma dessas pequenas peças.
Existem outras peças:
os ventos mudando as correntes oceânicas.
Podemos falar sobre o papel da vegetação
no transporte de água do solo
de volta à atmosfera.
E podemos encapsular cada um desses
diferentes elementos, 
e colocá-los em um sistema.
Cada uma dessas peças 
acaba se juntando ao todo.
E no final, você tem algo assim.
Você tem uma linda representação
do que está acontecendo
no sistema climático, onde cada um desses
padrões resultantes que você pode ver,
os redemoinhos no Oceano Antártico,
o ciclone tropical no Golfo do México,
e há mais dois que vão aparecer
no Pacífico a qualquer momento,
os rios de água atmosférica,
são todos propriedades

Polish: 
gdy promieniowanie słoneczne 
przechodzi przez atmosferę,
jest absorbowane i odbijane?
Te wszystkie zjawiska możemy zakodować.
Układanka ma wiele elementów:
wiatry wpływające na prądy oceaniczne,
rola roślin
w transportowaniu wody z gleby
z powrotem do atmosfery.
Każde z tych różnych zjawisk
możemy zakodować i umieścić w systemie.
Każdy element jest częścią układanki.
Otrzymamy wtedy coś takiego.
Piękny obraz tego,
co dzieje się z klimatem
i gdzie te wszystkie zjawiska jak:
jak wiry na Oceanie Południowym,
tropikalny cyklon w Zatoce Meksykańskiej,
a dwa dodatkowe
pojawią nad Pacyfikiem lada chwila,
rzeki atmosferycznej wody;
te wszystkie elementy układanki

Portuguese: 
que vem do sol, passa pela atmosfera,
sendo absorvida e refletida?
Também podemos codificar 
cada um destes pedaços muito pequenos.
Há outros pedaços:
os ventos que mudam as correntes
dos oceanos.
Podemos falar do papel da vegetação
que devolve a água dos solos
para a atmosfera.
E cada um destes diferentes elementos
podemos encapsulá-los
e colocá-los num sistema.
Cada um destes pedaços acaba 
por se acrescentar ao todo.
E ficamos com uma coisa como esta.
Obtemos uma bela representação
do que está a passar-se
no sistema climático,
em que cada um destes padrões emergentes
que podemos ver,
os redemoinhos no oceano do sul,
o ciclone tropical no Golfo do México,
e ainda há mais dois
que vão aparecer agora
algures no Pacífico,
esses rios de água atmosférica,
todos eles são propriedades emergentes

Serbian: 
koja od sunca prodire kroz atmosferu
i upija se ili odbija?
I ove, vrlo male deliće
takođe možemo da kodiramo.
Ima još delova:
vetrovi koji menjaju okeanske struje.
Možemo govoriti o ulozi vegetacije
u transportu vode sa površine zemlje
natrag u atmosferu.
I svaki od ovih različitih elemenata
možemo da obuhvatimo i postavimo u sistem.
Svaki od ovih delova doprinosi celini.
I dobićete nešto ovako:
dobićete divan prikaz
onoga što se dešava
u klimatskom sistemu,
gde svaki od ovih
proizašlih oblika koje vidite,
kovitlaci u Južnom okeanu,
tropski ciklon u Meksičkom zalivu,
i još dva koja će tek da se pojave
u Tihom okeanu u svakom trenutku,
ove reke atmosferske vode,
sve to su nova svojstva

English: 
coming from the sun, going through the atmosphere,
being absorbed and reflected?
We can code each of those
very small pieces as well.
There are other pieces:
the winds changing the ocean currents.
We can talk about the role of vegetation
in transporting water from the soils
back into the atmosphere.
And each of these different elements
we can encapsulate and put into a system.
Each of those pieces ends up adding to the whole.
And you get something like this.
You get a beautiful representation
of what's going on in the climate system,
where each and every one of those
emergent patterns that you can see,
the swirls in the Southern Ocean,
the tropical cyclone in the Gulf of Mexico,
and there's two more that are going to pop up
in the Pacific at any point now,
those rivers of atmospheric water,
all of those are emergent properties

Dutch: 
ontstaan uit de interacties
van al die kleinschalige processen.
Er is geen code die zegt:
"Maak eens een kronkel 
in de Zuidelijke Oceaan.”
Er is geen code die zegt:
”Maak twee tropische cyclonen 
die om elkaar heen draaien.”
Al die dingen 
zijn emergente eigenschappen.
Dat is allemaal geweldig,
maar wat we echt willen weten
is wat er gebeurt 
met deze emergente eigenschappen
als we het systeem 
een schop geven.
Wat gebeurt er dan met die eigenschappen?
Er zijn veel manieren 
om het systeem te schoppen.
Er zijn wiebelingen in de aardbaan
die over honderdduizenden jaren
het klimaat veranderen.
Er zijn veranderingen 
in de zonnecycli,
om de 11 jaar en langer, 
die het klimaat veranderen.
Grote vulkanen barsten uit 
en veranderen het klimaat.
Veranderingen in verbranding 
van biomassa, in rook,
in aerosoldeeltjes, al die dingen
veranderen het klimaat.
Het ozongat veranderde 
het klimaat.
Ontbossing verandert het klimaat

Romanian: 
care apar în urma interacțiunii
tuturor proceselor la scară mică 
pe care le-am menționat.
Nu există cod care spune:
„Să fie valuri în Oceanul de Sud.”
Nu există cod care spune: 
„Să fie două cicloane tropicale
care se învârt unul în jurul celuilalt.”
Toate acestea sunt proprietăți emergente.
Foarte bine. Minunat.
Dar ce vrem să știm cu adevărat
e ce se întâmplă cu aceste 
proprietăți emergente
atunci când sistemul se clatină?
Când ceva se schimbă, 
ce se întâmplă cu aceste proprietăți?
Și există o mulțime de modalități 
de a perturba sistemul.
Există mici devieri ale orbitei terestre
de sute de mii de ani,
care schimbă clima.
Există schimbări în ciclurile solare,
la fiecare 11 ani sau mai mult, 
care schimbă clima.
Vulcanele mari erup și schimbă clima.
Schimbări în cantitatea 
de biomasă arsă, de fum,
de particule de aerosol. 
Toți acești factori schimbă clima.
Găurile de ozon au schimbat clima.
Despăduririle schimbă clima

Modern Greek (1453-): 
που προέρχονται από αλληλεπιδράσεις
όλων εκείνων των διαδικασιών
μικρής κλίμακας που ανέφερα νωρίτερα.
Δεν υπάρχει κώδικας που να λέει:
«Κάνε μια παλινδρομική κίνηση 
στο νότιο ωκεανό».
Κανένας κώδικας δεν λέει:
Βάλε δύο τροπικούς κυκλώνες να 
περιστρέφεται ο ένας γύρω από τον άλλον.
Όλα αυτά είναι αναδυόμενες ιδιότητες.
Όλα πολύ ωραία. Όλα υπέροχα.
Όμως, αυτό που θέλουμε 
να μάθουμε είναι
τι συμβαίνει με 
τις αναδυόμενες ιδιότητες
όταν επιδράσουμε στο σύστημα;
Όταν κάτι αλλάξει, τι συμβαίνει
σε αυτές τις ιδιότητες;
Υπάρχουν πολλοί τρόποι επίδρασης
στο σύστημα.
Υπάρχουν ταλαντεύσεις 
στην τροχιά της Γης
πάνω από εκατοντάδες χιλιάδες χρόνια
που μεταβάλλουν το κλίμα.
Υπάρχουν μεταβολές στους ηλιακούς κύκλους
που συμβαίνουν κάθε 11 και χρόνια,
που μεταβάλλουν το κλίμα
Μεγάλα ηφαίστεια εκρήγνυνται
και αλλάζουν το κλίμα.
Αλλαγές στην καύση βιομάζας,
στον καπνό
στα σωματίδια αερολυμάτων,
όλα αυτά συμβάλλουν 
στην κλιματική μεταβολή.
Η τρύπα του όζοντος άλλαξε το κλίμα.
Η αποψίλωση των δασών 
αλλάζει το κλίμα,

Chinese: 
这些都是来自我刚刚谈到的
次网格尺度过程交互作用的新特性。
没有什么代码会说
“在南冰洋晃一下。”
也没有代码会说：“让两个
热带飓风互相绕着旋转。 ”
这些都是新特性，
这很好，这很棒。
但我们真的想知道的是
这些新特性在我们系统改变的时候会怎样？
当情况改变的时候，那些特性会怎样？
有很多方法可以让系统改变，
地球的轨道在过去数万年的摆动中
改变着气候。
太阳周期的改变，
每 11 年或更长的时间也会改变气候。
大的火山爆发会改变气候，
生物质燃烧、烟雾、气胶粒子，
所有这些东西的改变
都会改变气候。
臭氧洞会改变气候，
森林除伐会改变气候，

Serbian: 
koja proističu iz interakcija
svih ovih malih procesa koje sam pominjao.
Ne postoji taj kod koji će da kaže:
"Talasaj u Južnom okeanu".
Ne postoji kod koji kaže: "Uzmite dva
tropska ciklona koja se
okreću jedan oko drugog".
Sve ove pojave su nova svojstva.
Sve je ovo dobro. Sve je ovo odlično.
Ali stvarno želimo da znamo
šta se dešava sa ovim
novim svojstvima
kada udarimo na sistem.
Kada se nešto promeni,
šta se dešava sa svojstvima?
A postoji mnogo načina
da udarimo sistem.
Imamo kolebanja u Zemljinoj orbiti
već stotinama hiljada godina
koja utiču na promenu klime.
Postoje promene u solarnim ciklusima,
svakih 11 godina ili duže,
koje takođe menjaju klimu.
Erupcije velikih vulkana menjaju klimu.
Promene u sagorevlju biomase, u dimu,
u aerosolnim česticama,
sve ove pojave
utiču na promenu klime.
Ozonska rupa je promenila klimu.
Krčenje šuma menja klimu

Vietnamese: 
từ sự tương tác
của tất cả những quy trình quy mô nhỏ
mà tôi đã đề cập
Không có mật mã nào cho thấy
"Hãy lắc lư ở Nam Đại Dương."
Không có đoạn mã nào mô tả:
"Hãy cho 2 cơn bão nhiệt đới quay quanh nhau."
Tất cả những điều trên là đặc tính nổi bật
Điều này rất tốt. Rất tuyệt vời.
Nhưng điều chúng ta thực sự muốn biến
là điều gì xãy ra với những đặc tính mới nổi này
khi chúng ta khởi động hệ thống?
Khi có điều gì đó thay đổi, điều gì xãy ra
cho những đặc tính này?
Và có nhiều cách khác nhau để khởi động hệ thống.
Có rung động trong quỹ đạo trái đất
hơn 100 ngàn năm qua
đã thay đổi khí hậu.
Có những thay đổi trong chu kỳ mặt trời,
mỗi 11 năm hay dài hơn làm thay đổi khí hậu.
Những ngọn núi lửa lớn không hoạt động nữa
và làm thay đổi khí hậu
Những thay đổi trong đốt sinh khối, trong khói
trong các hạt aerosol, tất cả những điều này
thay đổi khí hậu.
Lỗ hổng tầng ozon đã thay đổi khí hậu.
Chặt phá rừng làm thay đổi khí hậu

French: 
qui proviennent des interactions
de tous ces processus à petite échelle 
que j'ai mentionnés.
Aucun code ne dit :
« Fais un remous dans l'océan Austral. »
Aucun code ne dit : « Il doit y avoir
2 cyclones tropicaux qui tournoient
l'un autour de l'autre. »
Toutes ces événements sont des 
propriétés émergentes.
C'est très bien. C'est excellent.
Mais ce qu'on veut vraiment savoir,
c'est : qu'arrive-t-il à ces propriétés
lorsque l'on perturbe le système ?
Lorsque quelque chose change, 
qu'arrive-t-il à ces propriétés ?
Il y a beaucoup de façons différentes
de troubler le système.
Il y a des oscillations dans l'orbite 
de la planète
sur des périodes de 
centaines de milliers d'années
qui changent le climat.
Il y a des changements dans les
cycles solaires,
tout les 11 ans et plus, qui changent
le climat.
De grands volcans entrent en éruption
et provoquent un changement climatique.
Des changements dans la combustion 
de biomasse, dans la fumée,
dans les particules d'aérosols ; 
toutes ces choses
changent le climat.
Le trou d'ozone a changé le climat.
La déforestation change le climat

Russian: 
возникающие из взаимодействий
тех небольших процессов,
о которых я упоминал.
Нет такого кода, который гласит:
«Сделать качку в Южном Океане».
И такого кода нет: «Сделай два
тропических циклона,
которые вращаются вокруг друг друга».
Все данные элементы —
это производные свойства.
Это всё очень хорошо.
Всё великолепно.
Но мы хотим знать,
что происходит с данными
производными свойствами,
когда мы сбрасываем систему?
Когда что-либо меняется,
что происходит с данными свойствами?
Существует много различных
видов сбоя системы.
Более сотен тысяч лет
на орбите Земли существуют колебания,
которые изменяют климат.
Есть изменения солнечных циклов
каждые 11 лет и более,
которые меняют климат.
Большие вулканы «засыпают»
и меняют климат.
Изменения горящей биомассы, дыма,
аэрозольных частиц —
всё это меняет климат.
Озоновая дыра изменила климат.
Вырубка леса меняет климат,

Arabic: 
تنتج عن التفاعلات
بين كل تلك العمليات الصغيرة التي ذكرتها.
ليس هناك برمجة تقول لكم
"هُزُّوا المحيط الجنوبي."
كما لا يوجد هناك برمجة تقول لكم، "ارسموا
إعصارين استوائيين يدور أحدهما حول الأخر"
فكل تلك الأمور هي خصائص ناشئة.
كل هذا جيد، كل هذا ممتاز.
لكن ما علينا معرفته حقا هو
ما يحصل لتلك الخصائص الناشئة
عندما نعبث بالنظام؟
ماذا يحصل لتلك الخصائص؟ عند تغير شيء ما،
هنالك طرق عديدة ومختلفة للعبث بالنظام.
هناك تذبذبات بمدار الأرض
تحدث على مدى مئات اّلاف السنين
وتتسبب في تغير المناخ.
هناك تغيرات بالدورات الشمسية،
بكل 11 سنة أو أكثر، مما يسبب تغير المناخ.
براكين ضخمة تثور وتغير المناخ.
تغيرات باحتراق الكتل الحيوية وفي الدخان
وجسيمات الهباء الجوي، كل تلك الأشياء
تغير المناخ.
كما غَيَّر ثقب الأوزون المناخ.
والتصحر يغير المناخ

Japanese: 
先にお話しした小規模な過程の
相互作用から生じたものです
「南洋で小刻みな動きをせよ」
というコードはありません
「互いの周りを回転する
２つの熱帯性低気圧をもて」
というコードもありません
これらの事象すべてが
結果として出現したものなのです
非常に良いことですし 素晴らしいことです
でも システムに
変化を与えると何が出現するか
知りたいのです
何かが変わると どのような変化が
もたらされるのでしょうか？
様々な要因が
システムに変化をもたらします
数十万年に渡る
地球の公転軌道の揺れで
気候が変わります
太陽で起きる11年と
より長期の周期的変動も
気候に変動をもたらします
大きな火山が噴火すると
気候が変わります
バイオマスの燃焼､煙
エアロゾル粒子などの変化で
気候が変わります
オゾンホールが
気候に変化をもたらしました
森林破壊により地表の特性や

Turkish: 
olan iletişimden
ortaya çıkan özelliklerdir.
Hiç bir kod,
"Güney Okyanus'unda bir kıpırdasana." demez.
Hiç bir kod, " İki tane
birbiri etrafında dönen tropik hortum yapsana." demez.
Bütün bunlar ortaya çıkan özellikler.
Bütün bunlar iyi. Harika.
Ama bizim bilmek istediğimiz şey
sistemi tekmelediğimizde
bu ortaya çıkan özelliklere ne olur?
Bir şey değiştiğinde bu özelliklere ne olur?
Ve sisteme tekme atmanın değişik yolları var.
Dünya'nın yörüngesinde sallantılar var
iklimi değiştiren
yüzlerce ve binlerce yıldır olan.
Güneşin döngüsünde her 11 ve daha fazla yılda bir olan, iklimi değiştiren,
değişiklikler oluyor.
Büyük volkanlar patlar ve iklimi değiştirir.
Biokütlenin yanmasında değişiklikler, dumanda,
aerosol parçacıklarında, bütün bunlar
iklimi değiştirir.
Ozon deliği iklimi değiştirdi.
Ormanların yok edilmesi iklimi değiştirir,

Hungarian: 
amelyek az említett apró részfolyamatok
kölcsönhatásaiból alakulnak ki.
Nincs olyan kódrészlet, ami azt mondaná:
"Legyen hullámzás a déli óceánokon."
Nincs kód arra, hogy
"Legyen két trópusi ciklon,
amelyek egymás körül forognak."
Ezek valamennyien származékos jellemzők.
És ez nagyon jó. Remek!
De minket igazán az érdekel,
hogy mi történik ezekkel a 
jellemzőkkel,
amikor zavar kerül a rendszerbe.
Mi történik velük, ha valami megváltozik?
Rengeteg módon kerülhet zavar 
a rendszerbe.
Százezer éves időtávon vannak
ingadozások a Föld pályájában,
amelyek hatnak az éghajlatra.
A 11 éves vagy hosszabb napciklusok
szintén befolyásolják az éghajlatot.
Nagy tűzhányók törnek ki, 
befolyásolva az éghajlatot.
A biomassza égéstermékei, a füst,
az aeroszolrészecskék, 
mindezek
módosítják az éghajlatot.
Az ózonlyuk hatására változik az éghajlat.
Az erdőirtás változtatja az éghajlatot,

Persian: 
که از ارتباط بین پردازش های مقیاس کوچکی
که ذکر کردم حاصل می شوند.
هیچ کدی وجود ندارد که بگوید
"یک تکان در اقیانوس جنوبی بخور"
هیچ کدی وجود ندارد که بگوید
"دو گردباد گرمسیری سالیانه دارد"
همه اینها برآیند ویژگیهای ظهوریافته‌ هستند.
همه اینها خیلی خوب هستند. عالی هستند
اما چیزی که واقعا می خواهیم بدانیم این است
وقتی ما به سیستم ضربه می زنیم،
چه اتفاقی برای این ویژگی های ظهوریافته می افتد؟
وقتی چیزی تغییر می کند، چه اتفاقی برای آن ویژگی ها رخ می دهد.
و روش های زیادی برای ضربه به سیستم وجود دارد.
در مدار های زمین لرزش هایی وجود دارد
با قدمت بیش از صدها هزار سال
که اقلیم را تغییر می دهند.
تغییراتی در چرخه های خورشیدی وجود دارند،
که هر ۱۱ سال و بیشتر اقلیم را تغییر می دهند.
آتشفشان های عظیم که فعالیت می کنند و اقلیم را تغییر میدهند.
تغییرات با سوختن زیست توده، دود
با ذرات افشانه ها، همه آنها
اقلیم را تغییر می دهند.
سوراخ اوزون اقلیم را تغییر داده است.
جنگل زدایی با تغییر خواص سطحی

Estonian: 
ilmastikunähtused, mis hakkavad tekkima,
sündides kõikide nimetatud
väikeste protsesside koosmõjus.
Ei ole programmeerimiskoodi, mis ütleks:
"Tee üks jõnks Lõuna-Jäämere kohal."
Või koodi, mis ütleks:
"Nüüd tekita kaks troopilist tsüklonit,
mis keerlevad ümber üksteise."
Kõik need nähtused tekivad koosmõjus.
See kõik on väga hea. 
Lausa suurepärane!
Mis meid aga tegelikult huvitab, on see,
mis nende tekkivate
ilmastikunähtustega juhtub siis
kui me süsteemi sekkume?
Kui midagi peaks muutuma,
mis siis sellele järgneb?
Ja süsteemi mõjutamiseks
on palju erinevaid võimalusi.
Maa orbiit teeb sadade tuhandete
aastate jooksul võnkeid,
mis muudavad kliimat.
Päikesetsüklis on iga 11 aasta 
või pikema perioodi järel muudatused,
mis mõjutavad kliimat.
Suured vulkaanid hakkavad purskama
ja see muudab ilmastikku.
Muutused biomassi põletamises, suitsus,
aerosoolides, kõik need asjad
avaldavad kliimale mõju.
Osooniauk muutis kliimat.

Korean: 
소규모 과정들의 상호작용으로
생겨난 새로운 특성들입니다.
어떤 코드도 이렇게 말하지 않습니다.
"남해쪽으로 조금만 움직여 봐요."
"서로 소용돌이 치는
두 개의 열대성 사이클론을
만들어 봐요."라고요.
모두가 새로운 특성들입니다.
모두 아주 훌륭합니다. 아주 좋죠.
하지만 우리가 정작 알고 싶은 것은
시스템에 변화를 주면
이러한 새로운 특성들에
어떤 일이 생길까 입니다.
뭔가 변화가 생기면, 
여기에 어떤 일이 벌어질까요?
시스템에 변화를 주는 방법에는
여러가지가 있습니다.
수 십만년에 걸쳐
기후에 변화를 주어 온
지구 궤도의 흔들림이 있습니다.
태양 활동 주기에 변화가 있어서
11년 정도마다 기후를 변화시킵니다.
거대 화산이 폭발해서
기후를 변화시킵니다.
생물 자원의 연소, 연기, 분무 입자,
이 모든 것에서의 차이가
기후를 변화시킵니다.
오존층 구멍도 기후를 변화시킵니다.
삼림 파괴가 지표면 특징을 바꾸고

Chinese: 
從我剛剛談到的次網格尺度過程
交互作用而來
沒有什麼程式會說
「在南冰洋擺動一下。」
也沒有程式會說：「讓兩個
熱帶颶風互相繞著旋轉。」
這些都是突現性質
這很好，這很棒
但我們真的想知道的
是這些突現性質會怎麼辦
在我們系統改變的時候
當情況改變了那些性質會怎麼辦？
有很多方法會讓系統改變
地球的軌道
在過去數萬年的擺動
會改變氣候
太陽週期的改變
每 11 年或更長的時間
也會改變氣候
大的火山爆發會改變氣候
生質燃燒的改變，煙霧
氣膠粒子，這些東西
都會改變氣候
臭氧洞會改變氣候
森林除伐會改變氣候

French: 
qui émergent des interactions
entre tous les processus à petite échelle
que j’ai mentionnés.
Y a pas de code qui dit :
« Trace une ondulation
dans l’océan Austral. »
Y a pas de code qui dit :
« Dessine deux ouragans
qui tournent l’un autour de l’autre. »
Ce sont tous des phénomènes générés.
Tout ça est très bien, c’est super !
Mais que se passe-t-il avec ces phénomènes
lorsqu’on déstabilise le système ?
Lorsqu’on change quelque chose,
qu’arrive-t-il avec ces phénomènes ?
Il y a plusieurs façons
de déstabiliser le système :
l’orbite terrestre varie
sur des centaines de milliers d’années,
ce qui modifie le climat ;
les cycles solaires,
longs de 11 ans ou plus,
modifient le climat ;
de gros volcans entrent en activité
et modifient le climat ;
des changements dans
la combustion de la biomasse,
dans la fumée et dans les aérosols
modifient le climat ;
le trou de la couche d’ozone
a modifié le climat ;
la déforestation modifie le climat,

Polish: 
współdziałające ze sobą,
pokazując zjawiska, o których wspomniałem.
Nie ma programu, który mówi:
"Pokaż prądy na Ocenie Południowym"
lub takiego, który pokaże obraz
dwóch cyklonów wirujących wokół siebie.
To właściwości bieżące.
Wszystko to jest wspaniałe.
Ale chcemy wiedzieć,
co dzieje się z tymi właściwościami
podczas zachwiań systemu.
Jaki wpływ mają na nie zmiany?
System można rozchwiać na wiele sposobów.
Mamy odchylenia w orbicie Ziemi,
które przez setki tysięcy lat
zmieniały klimat.
Co 11 lat są zmiany w cyklach słonecznych,
które zmieniają klimat.
Wybuchy wulkanów także zmieniają klimat.
Zmiany w spalaniu biomasy, dym,
cząstki aerozolu,
to wszystko zmienia klimat.
Dziura ozonowa zmienia klimat.
Wycinka drzew zmienia klimat

Portuguese: 
que provêm das interações
de todos esses processos 
à pequena escala que referi.
Não há nenhum código que diga:
"Faça uma agitação no oceano do sul".
Não há nenhum código que diga:
"Faça dois ciclones tropicais 
que girem um à volta do outro".
Todas essas coisas
são propriedades emergentes.
Isto é tudo muito bom. Isto é tudo ótimo.
Mas o que queremos mesmo saber
é o que acontece
a essas propriedades emergentes
quando abalamos o sistema?
Quando alguma coisa muda, 
o que acontece a essas propriedades?
E há várias maneiras de abalar o sistema.
Há abalos na órbita da Terra
ao longo de centenas de milhares de anos
que alteram o clima.
Há mudanças nos ciclos solares,
todos os 11 anos, ou mais,
que alteram o clima.
Os grandes vulcões extinguem-se
e alteram o clima.
As alterações pela queima
de biomassa, pelo fumo,
pelas partículas de aerossóis,
todas essas coisas
alteram o clima.
O buraco de ozono alterou o clima.

German: 
die aus dem Zusammenspiel
aller kleineren Prozesse hervorgehen.
Kein Code schreibt vor:
"Erschaffe einen Wirbel
im Südlichen Ozean."
Kein Code schreibt vor:
"Erschaffe zwei tropische Wirbelstürme,
die einander umkreisen."
All das sind Eigenschaften,
die spontan auftreten.
Das alles ist großartig.
Wir wollen aber wissen,
was mit diesen Eigenschaften geschieht,
wenn wir das System beeinflussen.
Was geschieht mit diesen Eigenschaften,
wenn sich etwas ändert?
Es gibt viele Möglichkeiten,
das System zu beeinflussen.
Im Verlauf von Hunderttausenden von Jahren
gibt es in der Erdbahn Schwankungen,
die das Klima beeinflussen.
Sonnenfleckenzyklen ändern sich
etwa alle elf Jahre
Große Vulkane brechen aus
und verändern das Klima.
Veränderungen
beim Verbrennen von Biomasse,
bei Rauchgasen oder Aerosolen;
all das verändert das Klima.
Das Ozonloch hat das Klima verändert.
Entwaldung verändert das Klima,

Portuguese: 
das interações dos processos
de pequena escala que eu mencionei.
Não há nenhum código que diga:
"Faça uma rotação no Oceano Antártico."
Não há um código que diga: "Pegue dois
ciclones tropicais que girem 
em torno um do outro".
Essas coisas são propriedades resultantes.
Isso tudo é muito bom. Isso tudo é ótimo.
Mas o que realmente queremos saber
é o que acontece com essas 
propriedades resultantes
quando estimulamos o sistema.
Quando algo muda, o que acontece 
com essas propriedades?
Há muitas maneiras diferentes 
de estimular o sistema.
Há oscilações na órbita da Terra
ao longo de centenas de milhares de anos,
que alteram o clima.
Há mudanças nos ciclos solares,
a cada 11 anos ou mais, 
que alteram o clima.
Grandes vulcões entram em erupção, 
e mudam o clima.
Mudanças na queima da biomassa, na fumaça,
em partículas de aerossóis,
todas essas coisas mudam o clima.
O buraco de ozônio muda o clima.
O desmatamento muda o clima,

English: 
that come from the interactions
of all of those small-scale processes I mentioned.
There's no code that says,
"Do a wiggle in the Southern Ocean."
There's no code that says, "Have two
tropical cyclones that spin around each other."
All of those things are emergent properties.
This is all very good. This is all great.
But what we really want to know
is what happens to these emergent properties
when we kick the system?
When something changes, what
happens to those properties?
And there's lots of different ways to kick the system.
There are wobbles in the Earth's orbit
over hundreds of thousands of years
that change the climate.
There are changes in the solar cycles,
every 11 years and longer, that change the climate.
Big volcanoes go off and change the climate.
Changes in biomass burning, in smoke,
in aerosol particles, all of those things
change the climate.
The ozone hole changed the climate.
Deforestation changes the climate

iw: 
שמגיעות מהאינטראקציות
של כל התהליכים האלה 
בקנה מידה קטן שהזכרתי.
אין שום קוד שאומר,
"גירמו לתנודות בים הדרומי."
אין שום קוד שאומר, " צריך שיהיו לכם שתי
סופות ציקלון טרופיות שמסתובבות
אחת סביב השניה."
כל אלה הם תכונות מתהוות.
כל זה טוב מאוד. כל זה נהדר.
אבל מה שאנחנו באמת רוצים לדעת
הוא מה קורה לתכונות מתהוות אלו
כאשר אנו בועטים במערכת?
כאשר משהו משתנה, מה
קורה לתכונות אלו?
וישנן הרבה דרכים לבעוט במערכת.
יש התנודדויות במסלול של כדור הארץ
במשך מאות אלפי שנים
שמשנות את האקלים
ישנם שינויים במחזורי השמש,
כל 11 שנים ויותר, שמשנים את האקלים.
הרי געש גדולים מתפרצים ומשנים את האקלים.
שינויים בביומסה בוערת, בעשן,
בחלקיקי תרסיס, כל הדברים האלה
משנים את האקלים.
החור באוזון שינה את האקלים.
כריתת יערות משנה את האקלים

Spanish: 
que provienen de las interacciones
de todos esos procesos a 
pequeña escala que mencioné.
No hay un código que diga
"Haga un giro en el océano del sur".
No hay un código que diga
"Haga dos ciclones que giren 
uno en torno del otro".
Todas esas cosas son 
propiedades emergentes.
Todo esto está muy bien. 
Es grandioso.
Pero lo que queremos saber es
¿qué pasa con todas esas 
propiedades emergentes
cuando pateamos el sistema?
¿Qué pasa con esas propiedades 
cuando algo cambia?
Y hay muchas maneras distintas 
de patear el sistema.
Hay tambaleos en 
la órbita terrestre
a lo largo de cientos 
de millones de años
que alteran el clima.
Hay cambios en los ciclos solares,
cada 11 años aproximadamente, 
que cambian el clima
Grandes volcanes 
se apagan y cambian el clima.
Cambios en la quema 
de biomasa, humo,
partículas en aerosol 
y todas esas cosas
alteran el clima.
El hoyo en la capa de 
ozono alteró el clima.
La deforestación cambia el clima

Italian: 
che derivano dall'interazione
di tutti quei processi 
su scala ridotta che dicevo.
Non esiste nessun codice in grado di dire,
"Genera un'onda nell'oceano".
Non esiste nessun codice che dica,
"Genera due cicloni tropicali che ruotino 
uno attorno all'altro".
Tutte queste sono proprietà emergenti.
Tutto ciò è fantastico. È grandioso.
Ma ciò che vogliamo davvero sapere
è che cosa succede 
a queste proprietà emergenti
quando diamo una botta al sistema.
Quando qualcosa cambia, che cosa succede 
a queste proprietà?
E ci sono molti modi diversi 
per dare una botta al sistema.
Esistono oscillazioni 
nell'orbita della Terra
da più di centinaia di migliaia di anni
in grado di cambiare il clima.
Esistono cambiamenti nei cicli solari,
ogni 11 anni e più, 
in grado di cambiare il clima.
L'eruzione di grandi vulcani 
cambia il clima.
Cambiamenti nella combustione 
delle biomasse, nei fumi,
nelle polveri, tutte queste cose
cambiano il clima.
Il buco nell'ozono cambia il clima.
La deforestazione cambia il clima

Russian: 
изменяя также свойства
земной поверхности,
испарения воды
и её круговорот в природе.
Инверсионные следы самолёта
изменяют климат,
создавая облака там,
где их прежде не было,
и, конечно же, парниковые газы
меняют экосистему.
Каждый отдельный сброс системы
предоставляет нам возможность
оценить наше понимание
данной системы.
Таким образом, мы можем рассмотреть
мастерство моделирования.
Я намеренно использую
слово «мастерство»:
модели не являются правильными
или неправильными; они всегда неверны.
Они всегда приблизительные.
Вам необходимо узнать:
получите ли вы больше
информации благодаря модели,
чем другим способом.
Если да, то модель хороша.
Это воздействие озоновой дыры
на давление на уровне моря.
Давление низкое и высокое
вокруг южных частей океанов,
вокруг Антарктиды.
Это данные наблюдений.
Это смоделированные данные.

Arabic: 
بواسطة تغيير خصائص سطح الأرض
وطريقة تبخر المياه
وانتقاله عبر النظام.
أثار الطائرات تغير المناخ
بخلق غيوم بأماكن لم تتواجد بها من قبل،
وبالطبع فإن الغازات الدفيئة تغير النظام.
كل واحدة من تلك التدخلات
تزودنا بهدف
لمعرفة ما إن كنا نفهم
شيئا ما عن هذا النظام.
يمكننا الآن أن نتعرف
على المقصود بمهارة النموذج.
أنا أستعمل كلمة "مهارة" عمدًا:
النماذج ليست صحيحة أو مخطئة؛ 
هي مخطئة دائما.
فهي تقريبية دائمًا.
السؤال الذي يجب أن تسألوه هو
هل يزودكم النموذج بمعلومات أكثر من
التي تعرفونها بشكل آخر.
إذا كان كذلك، فإنه مفيد.
هذا هو تأثير ثقب طبقة الأوزون
على الضغط الجوي عند مستوى سطح البحر
حول المحيطات الجنوبية والقطب الجنوبي.
هذه بيانات مرصودة.
هذه بيانات مُنَمْذَجَة.

Spanish: 
al cambiar las propiedades 
de la superficie
y en cómo se evapora del agua
y en cómo se mueve 
en el sistema.
Las estelas de condensación 
alteran el clima
al crear nubes en donde no había
y, desde luego, los gases de efecto 
invernadero alteran el sistema.
Cada uno de esos factores
nos da una oportunidad
para evaluar si entendemos
algo de este sistema.
Podemos ver
qué tan preciso es el modelo.
Hablo de "precisión" intencionalmente:
Los modelos no están bien o mal: 
siempre están mal.
Siempre son aproximaciones.
La pregunta que 
hay que hacerse
es si un modelo 
da más información
que algún otro.
Si es así, es preciso.
Este es el impacto del agujero 
en la capa de ozono
en la presión a nivel de mar, 
baja presión, alta presión,
alrededor de los mares del sur, 
alrededor de la Antártica.
Este es el dato observado.
Este es el modelo del dato.

Japanese: 
水の蒸発の仕方や
システム内の動き方などが変わると
気候が変わるのです
何もなかった所に
飛行機雲が生じると
気候が変わります
言うまでもなく
温室効果ガスでシステムが変わります
これら各々の変動は
我々のシステムに関する理解度を
測る際の
目安となります
モデルのスキル(能力)とは何かを
確認することができます
さて わざと「スキル」と言いました
モデルに良いも悪いもなく
常に正しくありません
いつでも近似なのです
確かめるべきことは
モデルがあることにより
ない場合よりも
より情報を与えうるかということです
もしそうであるなら
スキルがあると言えます
これは海面付近の気圧に対する
オゾンホールの影響を
示したもので
南洋や南極大陸周辺には
低気圧や高気圧があります
これは観測データです
これがモデル・データです

Dutch: 
door het veranderen 
van de oppervlakte-eigenschappen
en hoe water verdampt
en zich verplaatst 
in het systeem.
Condenssporen veranderen 
het klimaat
door wolken te creëren
waar er geen waren,
en natuurlijk veranderen 
broeikasgassen het systeem.
Elk van deze verschillende schoppen
geven ons een doel
om dit systeem
te evalueren of te begrijpen.
We kunnen ons afvragen
wat we verstaan 
onder ‘modelgeschiktheid’.
Nu gebruik ik het woord 
‘geschiktheid’ met opzet:
Modellen zijn niet goed of fout: 
ze zijn altijd fout.
Ze zijn altijd benaderend.
De vraag die je moet stellen,
is de vraag of een model 
je meer informatie verschaft
dan je anders zou hebben gehad.
Als dat zo is, is het geschikt.
Dit is het effect van het ozongat
op luchtdruk op zeeniveau, dus
lage druk, hoge druk,
rond de zuidelijke oceanen 
rond Antarctica.
Dit zijn waargenomen data.
Dit zijn gemodelleerde data.

Turkish: 
yeryüzü özelliklerini değiştirerek
ve suyun nasıl buharlaştığını
ve sistemin içinde hareket etmesini değiştirerek.
Jet duman izleri iklimi
hiç olmadığı zaman bulut oluşturarak değiştirir,
ve tabii ki sera gazları sistemi değiştirir.
Bütün bu değişik tekmeler
bize sistemi anlayıp anlamadığımızı
test etmek için
bir hedef verir.
Yani gidip
model yeteneğinin ne olduğuna bakabiliriz.
Şimdi ben "yetenek" kelimesini düşünüp taşınarak kullanıyorum:
Modeller ne doğrudur ne yanlıştır: onlar her zaman yanlış.
Her zaman tahmindirler.
Sizin sormanız gereken soru
bir model sizin vereceğinizden daha fazla bilgi
verip vermeyeceği midir.
Eğer veriyorsa, yeteneklidir.
Bu ozon deliğinin
deniz seviyesi basıncına bir darbedir, yani düşük basınç, yüksek basınçlar,
güney okyanusların etrafında, kuzey kutbunun etrafında.
Bu incelenmiş bilgidir.
Bu modellenmiş bilgidir.

Vietnamese: 
bằng việc thay đổi đặc tính bề mặt
và nước bốc hơi
và di chuyển xung quanh trong hệ thống.
Phi cơ bay ở độ cao thường cũng thay đổi khí hậu
bằng cách tạo ra khói trắng 
mà trước đây chẳng hề có
và dĩ nhiên khí nhà kính thay đổi hệ thống.
Mỗi một cú khởi động khác nhau
đưa cho chúng ta một mục tiêu
để đánh giá liệu chúng ta có hiểu gì
về hệ thống này không.
Vì vậy chúng ta có thể đi nhìn vào
kỹ năng của mô hình là gì
Bây giờ tôi sử dụng từ "kỹ năng -skill" có thận trọng:
Các mô hình không đúng hoặc sai; 
thì chúng luôn sai
Chúng luôn luôn có tính gần đúng
Câu hỏi bạn phải hỏi
là liệu một mô hình có đưa cho bạn nhiều thông tin
hơn bạn muốn có không
Nếu có, thì nó đúng là tài giỏi.
Đây là ảnh hưởng của lỗ hổng tầng ozone
trên áp suất mực nước biển,
vì vậy áp suất cao, áp suất thấp,
quanh Nam Đại Dương, Nam Cực.
Đây là dữ liệu quan trắc.
Đây là dữ liệu chạy mô hình mô phỏng.

German: 
indem die Bodenbeschaffenheit,
die Verdunstung und 
der Transport von Wasser
in diesem System beeinflusst werden.
Kondensstreifen verändern das Klima,
weil sie Wolken bilden,
wo vorher keine waren,
und auch Treibhausgase
verändern natürlich das Klima.
Jeder dieser unterschiedlichen Einflüsse
liefert uns einen Parameter,
mit dem wir überprüfen können,
ob wir dieses System verstehen.
Wir können uns also überlegen,
was ein effektives Modell ausmacht.
Ich benutze das Wort
"effektiv" mit Bedacht:
Modelle sind immer falsch.
Sie sind immer nur Annäherungen.
Man muss sich also fragen,
ob ein Modell mehr Informationen liefert,
als man ohne dieses Modell hätte.
Wenn man mehr Informationen erhält,
ist es ein effektives Modell.
Hier sehen Sie den Einfluss des Ozonlochs
auf den Luftdruck auf Meereshöhe,
also niedriger und hoher Luftdruck,
um den Südlichen Ozean 
und um die Antarktis herum.
Links sehen Sie Beobachtungsdaten
und rechts modellierte Daten.

Persian: 
و با تغییر نحوه تبخیر و
جابجایی آن در سیستم
باعث تغییر می شود.
آب های تغلیظ شده در موتور جت ها
با ایجاد ابرهایی که قبلا وجود نداشتند، باعث تغییر
و البته گازهای گلخانه ای باعث تغییر می شوند.
هر یک از این روش های گوناگون
یک هدف برای ما فراهم می کنند
تا بسنجیم که آیا چیزی درباره این
سیستم درک می کنیم.
پس ما می توانیم به مدل
مهارتی نگاه کنیم.
حالا من آگاهانه از کلمه "مهارتی" استفاده می کنم
چون مدل های غلط یا درست نیستند، همیشه غلط هستند.
آنها همیشه تقریبی هستند.
سوالی که باید بپرسید این است که
آیا یک مدل اطلاعات بیشتری از قبل
به شما می دهد یا خیر؟
اگر به این صورت است،‌ پس مهارتی هست.
این تاثیر سوراخ اوزون بر
فشار سطح دریا، فشار بالا و پایین،
در اطراف اقیانوس جنوبی و قطب شمال است.
این اطلاعات مشاهده شده اند.
این اطلاعات مدل سازی شده اند.

Modern Greek (1453-): 
αλλάζοντας τις ιδιότητες της επιφάνειας
και τη διαδικασία εξάτμισης του νερού
και τον υδρολογικό κύκλο
στο κλιματικό σύστημα.
Οι ουρές συμπύκνωσης αεροσκαφών
μεταβάλλουν το κλίμα
δημιουργώντας νέφη εκεί που δεν υπήρχαν,
και φυσικά τα αέρια του θερμοκηπίου
συμβάλλουν στη μεταβολή.
Κάθε ένα από αυτά τα στοιχεία
μας παρέχει ένα στόχο
να αξιολογούμε κάτι που κατανοούμε
κάτι σχετικά με αυτό το σύστημα.
Έτσι, μπορούμε να πάμε να εξετάσουμε
τι μοντέλο δεξιοτήτων είναι.
Χρησιμοποιώ σκόπιμα τη λέξη «δεξιότητα»:
Τα μοντέλα δεν είναι σωστά ή λάθος.
Πάντα έχουν σφάλματα.
Είναι πάντα κατά προσέγγιση.
Η ερώτηση που πρέπει να κάνετε είναι
εάν ένα μοντέλο σας δίνει
περισσότερες πληροφορίες
από αυτές που θα μπορούσατε
να συλλέξετε με άλλο τρόπο.
Εάν ναι, τότε είναι ικανό.
Αυτή είναι η επίδραση
της τρύπας του όζοντος
στην πίεση στη στάθμη της θάλασσας
χαμηλές πιέσεις, υψηλές πιέσεις
κοντά στους νότιους ωκεανούς, 
στην Ανταρκτική.
Αυτά είναι δεδομένα από παρατηρήσεις.
Αυτά είναι μοντελοποιημένα δεδομένα.

English: 
by changing the surface properties
and how water is evaporated
and moved around in the system.
Contrails change the climate
by creating clouds where there were none before,
and of course greenhouse gases change the system.
Each of these different kicks
provides us with a target
to evaluate whether we understand
something about this system.
So we can go to look at
what model skill is.
Now I use the word "skill" advisedly:
Models are not right or wrong; they're always wrong.
They're always approximations.
The question you have to ask
is whether a model tells you more information
than you would have had otherwise.
If it does, it's skillful.
This is the impact of the ozone hole
on sea level pressure, so
low pressure, high pressures,
around the southern oceans, around Antarctica.
This is observed data.
This is modeled data.

Italian: 
cambiando le proprietà della superficie
e l'acqua calda evapora
e si immette nel sistema.
Le scie di condensazione cambiano il clima
creando nubi dove 
non ce ne erano mai state prima,
e i gas serra certamente 
cambiano il clima.
Ognuno di questi diversi elementi
ci fornisce un obiettivo
per valutare se abbiamo capito
il sistema.
Perciò possiamo osservare
quale sia la capacità del modello.
Adesso uso il termine 
"capacità" deliberatamente:
i modelli non sono giusti o sbagliati; 
sono sempre sbagliati.
Sono sempre approssimazioni.
La domanda che dovete farvi
è se un modello sia in grado 
di dare più informazioni
rispetto ad altri.
Se lo fa, è capace.
Questo è l'impatto del buco nell'ozono
sulla pressione del livello dei mari, 
bassa pressione, alta pressione,
attorno agli oceani meridionali, 
attorno all'Antartide.
Questi sono i dati raccolti.
Questo è il modello dei dati.

French: 
en modifiant les propriétés de surface
et la façon dont l’eau est évaporée
et circule dans le système ;
les traînées de condensation
modifient le climat,
en créant des nuages
où il n’y en avait pas ;
et, bien sûr, les gaz à effet de serre
modifient le système.
Chacun de ces effets
nous fournit un moyen pour évaluer
notre compréhension de ce système.
Nous pouvons maintenant aborder
la notion d’habileté du modèle.
J’utilise habileté
en connaissance de cause :
un modèle n’a jamais raison ;
il a toujours tort.
C’est toujours une approximation.
Il faut se demander si le modèle
nous donne plus d’informations
que ce qu’on aurait obtenu sans lui.
Si oui, alors il est habile.
Voici l’effet du trou de la couche d’ozone
sur la pression atmosphérique
au niveau de la mer
autour de l’Antarctique.
Ce sont des données observées.
Voici des données modélisées.

Korean: 
수분이 증발하는 방식과
시스템에서 움직이는 것을 바꿔서
기후를 변화시킵니다.
비행운은 이전에 구름이 없던 지역에
구름을 생성시켜 기후에 변화를 줍니다.
물론 온실 가스도 기후를 변화시킵니다.
이런 여러가지 요인들이
우리가 이 시스템에 대해 
제대로 이해하고 있는지를
평가해 볼 수 있는 대상을
제공해 줍니다.
그래서 모형 기술이 어떤 것인지
살펴볼 수 있습니다.
저는 "기술"이라는 용어를
의도적으로 썼습니다.
모형은 옳거나 틀린 것이 아니라
항상 틀립니다.
그것은 언제나 근사치입니다.
의문을 가져야 할 것은
그것이 없을 때 보다는
모형이 정보를 더 주느냐 입니다.
더 많은 정보를 준다면
그것은 기술이 많은 겁니다.
이것은 해수면 압력에 생긴
오존층 구멍의 여파입니다.
남해와 남극해 주변의
저기압, 고기압입니다.
이것은 관측된 자료이고
이것은 모형화된 자료입니다.

French: 
en changeant les propriétés de surface
et la façon dont l'eau s'évapore
et se déplace dans le système.
Les trainées de condensation 
changent le climat
en créant des nuages là où
il n'y en avait pas auparavant,
et bien sûr, les gaz à effet de serre 
changent le système.
Chacune de ces perturbations
nous donne des indices
pour évaluer notre compréhension
de ce système.
Nous pouvons donc examiner
ce qu'est notre habileté à 
faire des modèles.
J'utilise le mot « habileté » en
connaissance de cause :
les modèles ne sont ni bon ni mauvais ;
ils sont toujours mauvais.
Ils sont toujours des approximations.
Vous devez vous demander
si un modèle vous fournit 
plus d'informations
que vous en auriez autrement.
Si oui, c'est utile.
Voici l'effet du trou de la couche d'ozone
sur la pression au niveau de la mer ;
basse pression, haute pression
autour des océans austraux, 
autour de l'Antarctique.
Voici les données observées.
Voici les données modélisées.

Estonian: 
Metsade raiumine muudab kliimat,
kuna mõjutab maastiku omadusi
ja vee aurustumise ning 
süsteemis ringlemise dünaamikat.
Lennukite kondensjäljed mõjutavad kliimat,
kuna tekitavad pilvi sinna, 
kus neid varem polnud,
ja muidugi muudavad 
kliimat ka kasvuhoonegaasid.
Kõik need erinevad muutujad annavad
järjekordse võimaluse testida
kas suudame seda süsteemi mõista.
Nüüd võiks aga vadats,
mida tähendab mudeli võimekus.
Kasutaksin sõna "võimekus" ettevaatlikult.
Mudelid ei ole õiged ega valed;
nad eksivad alati.
Mudelid on alati ligikaudsed.
Alati tuleb küsida endalt,
kas mudeli abil saame 
rohkem infot, kui ilma selleta.
Kui jah, siis on tegu võimeka mudeliga.
Siin näete osooniaugu mõju
merevee taseme rõhule.
Madal rõhk ja kõrge rõhk ookeanide
lõunaosas Antarktika ümbruses.
Siin on vaatlusandmetel põhinev graafik.

Romanian: 
prin alterarea proprietăților 
suprafeței terestre
și a modului de evaporare
și de circulație a apei în sistem.
Dârele de condens ale avioanelor 
schimbă clima
formând nori în locuri 
unde nu erau înainte
și, desigur, gazele de seră 
afectează sistemul.
Fiecare dintre acești perturbatori
ne oferă o șansă
pentru a evalua dacă înțelegem
ceva anume despre acest sistem.
Deci putem merge să vedem
care este calitatea modelului.
Folosesc cuvântul „callitate” intenționat:
Modelele nu-s corecte sau greșite: 
sunt toate greșite.
Toate sunt aproximări.
Întrebarea pe care trebuie să ne-o punem
e dacă modelul furnizează 
mai multă informație
decât am fi avut altfel.
Dacă da, atunci acesta e de calitate.
Acesta e impactul găurii de ozon
asupra presiunii la nivelul mării, 
presiunea mică, presiunea mare,
în jurul oceanelor de sud, 
în jurul Antarcticii.
Astea sunt date înregistrate.
Acestea sunt date modelate.

Portuguese: 
alterando as propriedades da superfície
e a forma como a água evapora
e se desloca em torno do sistema.
Rastros de condensação mudam o clima
ao criar nuvens onde 
antes não havia nenhuma,
e gases de efeito estufa, é claro, 
alteram o sistema.
E cada um desses diferentes estímulos
nos proporcionam um alvo
para analisarmos se entendemos
alguma coisa a respeito do sistema.
Assim, podemos observar
o que é "habilidade" do modelo.
Eu uso a palavra "habilidade", 
deliberadamente:
os modelos não estão certos ou errados; 
eles estão sempre errados.
Eles são sempre aproximações.
O que você tem que perguntar
é se um modelo te dá mais informações
do que você teria de outra forma.
Caso sim, ele é hábil.
Este é o impacto do buraco de ozônio
sobre a pressão do nível do mar, 
baixa pressão, altas pressões,
em torno dos oceanos do sul, 
em torno da Antártica.
Isso é dado observado.
Isto é dado modelado.

Chinese: 
因为这改变了地表性质，
也改变了水分如何蒸发
并在系统内移动。
凝结尾气会改变气候，
因为它会在以前无云的地方产生云。
当然温室气体也会改变系统。
这些不同的影响因素
给我们提供了一个目标，
就是评估我们是否理解这个系统。
那么让我们来看看
模型预测技巧是什么。
那我非常审慎地用“技巧”这个字，
模型没有对错，它们永远是错的。
它们永远是模拟情况。
你该问的问题是
一个模型能否给到
你反之不会得到的信息。
如果是，那就是“有技巧”的。
这是臭氧洞对海平面气压的影响，
围绕南冰洋南极洲的低气压高气压。
这是观测数据，
这是模型推测出的数据。

Serbian: 
promenom svojstava zemljine površine
i načina na koji voda isparava
i kako se kreće u sistemu.
Kondenzacioni tragovi aviona
menjaju klimu
stvarajući oblake tamo gde ih nije bilo.
i naravno, efekat staklene bašte
utiče i menja sistem.
Svaki od ovih različitih udaraca
postavlja nam za cilj
da procenimo da li smo razumeli
nešto o ovom sistemu.
Tako, možemo da pogledamo
sta je veština pravljenja modela.
Reč "veština" koristim promišljeno.
Modeli nisu u pravu ili ne;
nikad nisu u pravu.
Oni su uvek samo aproksimacije.
Pitanje koje treba postaviti
je da li nam model daje više informacija
nego što bi ih imali inače.
Ako da, onda je vešto napravljen.
Ovo je uticaj ozonske rupe
na pritisak na nivou mora, 
nizak pritisak, visok pritisak
u južnim okeanima, oko Antarktika.
Ovo su podaci posmatranja.
Ovo su podaci iz modela.

Hungarian: 
mert módosítja a felszín jellemzőit,
valamint a víz párolgási és
körforgási folyamatait.
Befolyásolják az éghajlatot 
a kondenzcsíkok,
azzal, hogy felhőket képeznek ott, 
ahol korábban nem voltak,
és természetesen az üvegházgázok is 
befolyásolják a rendszert.
Számunkra ezek a különféle zavarok
egy-egy célterületet jelentenek,
ami alapján megvizsgálhatjuk,
hogy megértettünk-e valamit 
a rendszerből.
Most nézzük meg,
milyen ügyes a modell.
Szándékosan használom 
az "ügyes" szót.
A modellek nem jók vagy rosszak; 
mindig rosszak.
A modellek mindig csak közelítések.
Azt a kérdést kell feltenni,
hogy a modell ad-e valami pluszt 
ahhoz képest,
amit egyébként is tudunk.
Ha igen, akkor a modell ügyes.
Ez itt az ózonlyuk hatása
a tengerszinti nyomáson,
tehát alacsony nyomás,magas nyomás,
a déli óceánokon, az Antarktisz körül.
Ezek a mért adatok.
Ezek a modellezett adatok.

Polish: 
przez zmianę struktury powierzchni,
wtedy woda paruje inaczej
i inaczej krąży w przyrodzie.
Smugi kondensacyjne też zmieniają klimat,
bo z ich powodu powstają nowe chmury.
Gazy cieplarniane zmieniają klimat.
Te wszystkie zmienne
stawiają przed nami zadanie
ocenienia czy rozumiemy
cokolwiek z tego systemu.
Możemy teraz zastanowić się,
czym jest taki przydatny model.
Użyłem słowa "przydatny",
bo modele są zawsze błędne.
To jest zawsze tylko prognoza.
Trzeba zapytać,
czy dzięki modelom mamy więcej informacji
niż bez nich?
Jeśli tak, model jest przydatny.
Tu widzimy wpływ dziury ozonowej
na poziom ciśnienia
wokół Antarktyki.
To są dane z obserwacji.
Tu widzimy dane z modeli.

iw: 
על ידי שינוי מאפייני השטח
ואיך מים מתאדים
ונעים סביב במערכת.
התעבויות משנות את האקלים
על ידי יצירת עננים היכן
שלא היו כאלה קודם לכן,
וכמובן גזי חממה משנים את המערכת.
כל אחת מבעיטות אלו
מספקת לנו יעד
כדי להעריך אם אנחנו מבינים
משהו אודות המערכת הזו.
אז אנחנו יכולים לשוב ולבחון
מהו מודל מיומן
עכשיו אני משתמש במילה
"מיומן" בכוונה תחילה:
מודלים אינם נכונים או שגויים:
הם תמיד שגויים.
הם תמיד הערכות.
השאלה שעליכם לשאול
היא האם מודל נותן לך יותר מידע
מאשר היית מקבל בלעדיו.
אם כן, זה מיומן.
זוהי ההשפעה של החור באוזון
על לחץ פני הים , ולכן
לחץ נמוך , לחצים גבוהים ,
סביב האוקיינוסים הדרומיים,
סביב אנטארקטיקה.
אלה הם נתונים נצפים,
זהו מודל נתונים.

Chinese: 
因為這改變了地表性質
也改變水分如何蒸發
並在系統內移動
凝結尾會改變氣候
因為會在以前無雲的地方產生雲
當然溫室氣體也會改變系統
這些不同的改變因素
提供我們一個目標
以評估我們是否瞭解
這個系統
所以我們可以去看
模式預測技巧是什麼
那我非常審慎的用「技巧」這個字
模式沒有對錯；它們永遠是錯的
它們永遠是近似值
你該問的問題是
模式能否告訴你更多的資訊
比你沒用模式時所得的還多
如果是，那它就是技巧很好
這是臭氧洞
對海平面氣壓的影響
所以低氣壓高氣壓
在南冰洋四周，在南極洲四周
這是觀測數據
這是模式推測出的數據

Portuguese: 
A deflorestação altera o clima
alterando as propriedades da superfície
e o modo como a água se evapora
e se move em torno do sistema.
A condensação altera o clima
criando nuvens onde até hoje
não havia nenhumas,
e, claro, os gases com efeito de estufa 
alteram o sistema.
Cada um destes abalos
fornece-nos alvos
para avaliar se compreendemos
alguma coisa sobre este sistema.
Assim, podemos observar
qual é a competência do modelo.
Estou a usar a palavra "competência" 
propositadamente:
Os modelos não acertam ou não erram: 
erram sempre.
São sempre aproximações.
A pergunta que temos que fazer
é se um modelo nos dá mais informações
do que teríamos de outro modo.
Se dá, é competente.
Este é o impacto do buraco do ozono,
à pressão do nível do mar, 
portanto, baixa pressão, altas pressões,
em volta dos oceanos do sul,
em volta da Antártida.
Isto são dados observados.
Isto são dados modelados.

Dutch: 
Er is een goede overeenkomst
omdat we de fysica begrijpen
die de temperaturen 
in de stratosfeer regelt,
en wat dat doet met de wind
rond de zuidelijke oceanen.
We kunnen naar 
andere voorbeelden kijken.
De uitbarsting 
van de Pinatubo in 1991
spoot een enorme hoeveelheid 
aerosolen, kleine deeltjes,
in de stratosfeer.
Dat veranderde de stralingsbalans
van de hele planeet.
Er kwam minder energie binnen 
dan vroeger,
zodat de planeet afkoelde.
Die rode en groene lijnen
zijn de verschillen 
tussen wat we verwachtten
en wat er werkelijk gebeurd is.
De modellen zijn geschikt,
niet alleen als wereldgemiddelde,
maar ook in de regionale patronen.
Ik zou een tiental 
meer voorbeelden kunnen tonen:
de geschiktheid voor zonnecycli,
die de ozon in de stratosfeer 
veranderen;
of de geschiktheid in verband met 
orbitale veranderingen in 6.000 jaar.
Ook daar kunnen we naar kijken. 
De modellen zijn geschikt.
De modellen zijn geschikt 
om weer te geven
wat er 20.000 jaar geleden 
met de ijskappen gebeurde.

Serbian: 
Postoji dobro podudaranje
zato što mi razumemo fiziku
koja kontroliše temperaturu u stratosferi
i kako to utiče na vetrove
u južnim okeanima.
Pogledajmo druge primere.
Erupcija vulkana Maunt Pinatubo 1991.
izbacila je ogromnu količinu aerosola,
sitnih čestica,
u stratosferu.
To je promenilo ravnotežu
zračenja na celoj planeti.
Manje energije je dolazilo nego pre.
što je ohladilo planetu,
i ove crvene linije, i zelene linije
to su razlike između onoga
što smo očekivali
i šta se stvarno dogodilo.
Modeli su vešto napravljeni,
ne samo kao globalna srednja vrednost,
već i u regionalnim oblicima.
Mogao bih da prođem kroz još tuce primera:
veština vezana za solarne cikluse,
promena ozona u stratosferi;
veština vezana za promenu orbite
u toku 6000 godina.
I to možemo da posmatramo,
a modeli su vešti.
Modeli su vešti u reakciji na slojeve leda
od pre 20,000 godina.

Romanian: 
E o potrivire bună
fiindcă noi înțelegem fizica
ce controlează temperatura din stratosferă
și efectul ei asupra vânturilor
din jurul oceanelor de sud.
Am putea să examinăm alte exemple.
Prin erupția vulcanului Pinatubo în 1991,
o cantitate enormă de aerosol, 
particule mici,
a ajuns în stratosferă.
Asta a schimbat echilibrul termic 
al întregii planete.
A intrat mai puțină 
energie termică decât înainte,
ceea ce a răcit planeta,
și acele linii roșii și verzi,
reprezintă diferențele 
dintre ce ne așteptam să se întâmple
și ce s-a întâmplat cu adevărat.
Modelele sunt pline de calități,
nu doar la nivel global,
ci și în ceea ce privește 
tendințele regionale.
Aș mai putea analiza o mulțime exemple:
capacitatea ciclurilor solare
de a modifica ozonul din stratosferă;
consecințele schimbărilor orbitale
studiate de peste 6.000 de ani.
Le putem studia și pe acestea, 
modelele sunt de calitate.
Modelele sunt de calitate 
și în cazul calotelor de gheață
de acum 20.000 de ani.

Italian: 
Corrispondono abbastanza
perché conosciamo la fisica
che controlla le temperature 
nella stratosfera
e che cosa tutto ciò causa ai venti
che soffiano sugli oceani meridionali.
Possiamo vedere altri esempi.
L'eruzione del monte Pinatubo nel 1991
riversò enormi quantità di polveri, 
piccole particelle,
nella stratosfera.
Ciò ha causato un cambiamento 
nell'equilibrio delle radiazioni del pianeta.
Penetrava minore energia 
rispetto a prima,
causando un raffreddamento del pianeta,
e queste linee rosse e queste verdi,
quelle sono la differenza 
tra quello che ci aspettavamo
e quello che è successo realmente.
La capacità dei modelli è reale,
non sono in termini globali,
ma anche a livello regionale.
Potrei fare un sacco di altri esempi:
le capacità associate ai cicli solari,
che cambiano il livello di ozono 
nella stratosfera;
le capacità associate 
ai cambiamenti orbitali
da più di 6000 anni.
Possiamo considerare anche quello, 
e i modelli sono capaci.
Questi modelli sono utili nell'analisi 
delle lastre di ghiaccio
di 20 000 anni fa.

French: 
La correspondance est plutôt bonne
car on comprend les lois de la physique
qui régissent les températures 
dans la stratosphère
et leurs effets sur les vents
autour des océans austraux.
Nous pouvons prendre d'autres exemples.
L'éruption du Pinatubo en 1991
a jeté d'énormes quantités d'aérosols,
des petites particules,
dans la stratosphère.
Ça a changé l'équilibre de la 
radiation sur toute la Terre.
Moins d'énergie entrait dans 
l'atmosphère qu'avant,
refroidissant ainsi la planète.
Ces lignes rouges et ces lignes vertes
représentent les différences 
entre ce que nous attendions
et ce qui s'est réellement produit.
Les modèles sont utiles,
non seulement dans le sens global,
mais également dans les motifs régionaux.
Je pourrais vous présenter des 
dizaines d'autres exemples :
notre connaissance quant
aux cycles solaires,
qui modifient l'ozone
dans la stratosphère ;
notre connaissance concernant les
changements dans l'orbite terrestre
depuis 6 000 ans.
On peut prendre ça en compte 
et les modèles sont utiles.
Les modèles sont utiles pour comprendre
les nappes de glace
20 000 ans en arrière.

Japanese: 
データがかなり一致しているのは
成層圏の温度を制御する物理や
それにより南洋周辺に
風が起きることを
理解しているからです
その他の例も見てみましょう
1991年のピナツボ山噴火により
膨大な量のエアロゾルや粒子が
成層圏へと舞い上がりました
そのため地球全体における
輻射のバランスが崩れました
噴火前と比べると
入射する太陽のエネルギーが減少し
地球を冷却しました
赤い線と緑の線は
予測値と実測値の
差を示しています
このモデルはスキルに満ちています
地球規模の平均値だけでなく
局所的なパターンも
高い精度を有しています
もっと多くの例もお見せすることもできます
例えば 成層圏のオゾンを変化させる
太陽周期に関連したスキルです
6000年という時間にわたる
公転軌道の変化に関連したスキルです
それを検証することができ
モデルはスキルに満ちています
２万年前の氷床に関して
モデルはスキルに満ちています

Polish: 
Mamy niezłe trafienie,
bo rozumiemy prawa fizyki,
kontrolujące temperaturę w stratosferze,
wiemy, jak to wpływa na wiatry
wokół oceanów na półkuli południowej.
Przeanalizujmy inne przykłady.
Wybuch wulkanu Pinatubo w 1991 roku
wyrzucił ogromne ilości aerozoli,
drobin i pyłów, do stratosfery.
Zmieniła się równowaga 
promieniowania na Ziemi.
Mniej ciepła dotarło do atmosfery,
co schłodziło planetę.
Na slajdzie czerwone i zielone linie kodów
pokazują rozbieżność naszych oczekiwań
z tym, co się faktycznie wydarzyło.
Modele są przydatne
nie tylko w wymiarze globalnym,
ale także w regionalnym.
Możemy przeanalizować tuzin przykładów.
Wykorzystywane w badaniu cykli słonecznych
zmieniających poziom ozonu w atmosferze;
w badaniu zmian w ruchu orbity
na przestrzeni ponad 6000 lat.
To też analizujemy i modele są przydatne.
Modele są przydatne przy badaniu lądolodów
sprzed 20 tys. lat.

Chinese: 
这两者匹配度很高，
因为我们理解控制平流层温度的物理
及其对南冰洋四周的风的影响。
我们还可以看看其他例子。
1991 年皮纳土波火山爆发
将大量的气胶，微粒
喷入平流层中。
那件事改变了整个地球的辐射平衡。
与之前相比，较少的能量进入地球，
导致地球变冷，
而那些红线及那些绿线
那些是我们所预期的与实际状况的差别。
这些模型很有技巧，
因为它们不仅在全球平均上预测很准确，
在区域形态上也如此。
我还可以举上一打的例子：
与太阳周期、
平流层臭氧变化相关的预测技巧，
与六千年来地球轨道变化相关的预测技巧。
我们也可以看那个，模型的技巧也很好。
对二万年前的冰层，这些模型的技巧也很好。

Turkish: 
İyi bir uyuşmadır
çünkü biz stratosferdeki sıcaklıkları kontrol eden
fiziği anliyoruz
ve onun güney okyanuslardaki
rüzgarlara ne yaptığını da.
Başka örneklere de bakabiliriz.
1991'de meydana gelen Mount Pinatubo'nun patlaması
inanılmaz bir miktarda aerosol, küçük parçacıklar koydu
stratosferin içine.
Bu da bütün gezegenin radyasyon dengesini değiştirdi.
Daha önceye göre daha az enerji girişi vardı,
bu da gezegeni soğuttu,
ve o kırmızı çizgiler ve o yeşil çizgiler,
onlar bizim beklentimizle
aslında ne olduğu arasındaki farktır.
Modeller yeteneklidir,
sadece global olarak değil,
ama bölgesel kalıplarda da.
Bir düzine daha örnek verebilirim:
güneş döngüleriyle ilgili olan yetenek,
stratosferdeki ozonu değiştiren;
6,000 yıldan uzun süreli
yörüngesel hareketlerle ilgili yetenek.
Ona da bakabiliriz, ve o modeller yeteneklidir.
O modeller 20,000 yıl önceki
buz tabakalarına karşılık yeteneklidir.

Arabic: 
هنالك تطابق جيد
لأننا نفهم الفيزياء
المتحكمة بدرجات الحرارة بطبقة الستراتوسفير
وتأثير ذلك على الرياح
حول المحيطات الجنوبية.
يمكننا الإتيان بأمثلة أخرى.
ثوران بركان بيناتوبو في عام 1991
أطلق كما هائلا من الضباب 
والجسيمات الصغيرة،
في طبقة الستراتوسفير.
مما غير التوازن الإشعاعي في كل الأرض.
حيث أدى تراجع نسبة الأشعة الشمسية،
إلى تبريد الأرض،
وتلك الخطوط الحمراء والخضراء،
هي الفارق بين ما توقعنا حدوثه
وبين ما حدث فعلًا.
تتجلى مهارة النماذج،
ليس فقط على المستوى العالمي،
ولكن أيضا على المستوى الإقليمي.
يمكنني تقديم العشرات من الأمثلة الأخرى:
مهارة متعلقة بالدورات الشمسية،
التي تغير الأوزون بالستراتوسفير؛
مهارة متعلقة بتغيرات محور الأرض
خلال أكثر من 6000 سنة.
يمكننا فحصها أيضا لأن النماذج ماهرة.
وهي ماهرة في التعرف على صفائح جليدية
عمرها 20.000 سنة مضت.

German: 
Die Übereinstimmung ist recht groß,
weil wir die physikalischen Prozesse,
die die Temperaturen
in der Stratosphäre steuern,
und deren Einfluss auf die Winde
um die Südlichen Ozeane herum verstehen.
Hier ein weiteres Beispiel.
Beim Ausbruch des Pinatubo im Jahr 1991
gelangten große Mengen an Aerosolen,
also kleine Partikel,
in die Stratosphäre.
Das veränderte die Strahlungsbilanz
des gesamten Planeten.
Es traf weniger Energie
auf die Erde als zuvor,
sodass es kühler wurde.
Die roten und grünen Linien
stellen die Unterschiede
zwischen erwarteten
und tatsächlichen Werten dar.
Diese Modelle sind effektiv,
nicht nur im Hinblick auf globale,
sondern auch auf regionale Klimamuster.
Ich könnte noch mehr Beispiele nennen:
Modelle zum Zusammenhang
zwischen Sonnenfleckenzyklen
und der Ozonveränderung 
in der Stratosphäre.
Modelle zu Veränderungen
der Erdumlaufbahn
innerhalb der letzten 6 000 Jahre.
All diese Modelle sind effektiv.
Sie geben Aufschluss über Eisflächen,
die es vor 20 000 Jahren gab.

Russian: 
Они хорошо сочетаются,
потому что мы понимаем
физические процессы,
которые управляют
температурами в стратосфере
и как влияют на ветры
южных частей океанов.
Мы можем рассмотреть другие примеры.
Извержение горы Пинатубо в 1991 году
привело к выбросу огромного количества
аэрозолей и маленьких частиц
в стратосферу.
Это изменило радиационный
баланс всей планеты.
Поступало меньше солнечной энергии,
чем прежде.
Таким образом, планета охлаждалась.
Красные и зелёные линии
представляют разницу
между тем, что мы ожидали,
и тем, что на самом деле произошло.
Модели разработаны умело
не только в глобальном плане,
но и для регионов.
Я мог бы разобрать ещё дюжину примеров:
искусную модель, связанную
с солнечными циклами,
которые изменяют
озоновый слой в стратосфере;
модель, связанную с изменениями орбиты
более чем за 6 000 лет.
Мы можем это рассмотреть тоже.
Модели разработаны искусно.
Модели также умело разработаны
для ледяных покровов,
которые существовали 20 000 лет назад.

Portuguese: 
Há uma boa correspondência
porque entendemos a física
que controla as temperaturas
na estratosfera
e o que isso faz aos ventos
em volta dos oceanos do sul.
Podemos ver outros exemplos.
A erupção do Monte Pinatubo em 1991
colocou uma quantidade enorme 
de aerossóis, pequenas partículas,
na estratosfera.
Isso alterou o equilíbrio 
da radiação de todo o planeta.
Houve menos energia recebida 
do que anteriormente,
portanto, o planeta arrefeceu.
E estas linhas vermelhas
e estas linhas verdes,
são as diferenças entre o que esperávamos
e o que realmente aconteceu.
Os modelos são competentes,
não apenas em sentido global,
mas também nos padrões regionais.
Podia ir buscar
mais uma dúzia de exemplos:
a competência associada
aos ciclos solares,
alterando o ozono na estratosfera;
a competência associada
às mudanças orbitais
ao longo de 6000 anos.
Também podemos observar isso, 
e os modelos são competentes.
Os modelos são competentes 
em resposta às placas de gelo
há 2000 anos.

Persian: 
یک تطبیق خوب وجود دارد
چون ما فیزیکی که دما را در اتمسفر
کنترل می کند و کاری که با بادها
در اطراف اقیانوس جنوبی می کند
را متوجه می شویم.
می توانیم به مثال های دیگری نگاه کنیم.
فوران آتشفشان کوه پینتابو در سال ۱۹۹۱
مقدار زیادی از افشانه ها ذرات ریز،
را وارد اتمسفر کرد.
این تعادل تابش کل سیاره را بر هم میزند.
انرژی کمتری نسبت به قبل وارد زمین می شد،
و این باعث خنک شدن سیاره شد،
و آن خط های سبز و قرمز،
آنها اختلافاتی هستند بین انتظارات ما
و چیزهایی که واقعا اتفاق افتاد.
مدل مهارتی است،
نه فقط در تعریف جهانی
بلکه در الگوهای منطقه ای
من می توانستم به چندین مثال دیگر اشاره کنم:
مهارت مرتبط با چرخه های خورشیدی،
که اوزون داخل اتمسفر را تغییر می دهد؛
مهارت مربوط به تغییرات محورها
در طول ۶ هزار سال.
ما می توانیم به آنها نگاه کنیم ولی مدل ها مهارتی هستند.
این مدل ها در پاسخ به بستر های یخ
۲۰ هزار سال قبل نیز مهارتی هستند.

Korean: 
잘 들어 맞습니다.
왜냐하면 우리가 
성층권의 온도를 조절하는
물리와 그것이 남해 주변의
바람에 어떤 작용을 하는지
이해하기 때문입니다.
다른 사례들도 살펴볼 수 있습니다.
1991년 피나투보 화산 분출이
대기 중에 엄청난 양의
분진과 재를 뿜어 냈습니다.
그것이 지구 전체
복사열의 균형을 바꿨습니다.
이전보다 에너지가 덜 흡수되서
지구의 온도가 내려갔고
저 붉은 선과 초록 선들이
실제로 일어난 현상과 예측 사이의
차이입니다.
모형은 기술적입니다.
지구적인 중간값 뿐만 아니라
지역적 패턴에서도 그렇습니다.
열 개이상 사례를 더
들어 드릴 수도 있습니다.
성층권의 오존을 변화시키는
태양 활동 주기와 관련된 기술이나
6,000년에 걸친
궤도 변화와 연관된 기술 등이요.
그것도 살펴보면
모형이 잘 기능합니다.
이만년 전의 빙하층에 대해서도
모형은 기능합니다.

Chinese: 
這兩者匹配度很高
因為我們瞭解
控制平流層溫度的物理
及其對
南冰洋四周的風的作用
我們還可以看看其他例子
1991 年皮納土波火山爆發
將大量的氣膠，微粒
噴入平流層中
那件事改變了整個地球的輻射平衡
與之前相比，較少的能量進入地球
導致地球變冷
而那些紅線及那些綠線
那些是我們所預期
及實際狀況的差別
這些模式很有技巧
不僅在全球平均上很準確
在區域形態上也如此
我還可以講上打的例子：
與太陽週期
平流層臭氧變化相關的預測技巧
與六千年來地球軌道變化
相關的預測技巧
我們也可以看那個
而模式的技巧也很好
對二萬年前的冰層
這些模式的技巧也很好

English: 
There's a good match
because we understand the physics
that controls the temperatures in the stratosphere
and what that does to the winds
around the southern oceans.
We can look at other examples.
The eruption of Mount Pinatubo in 1991
put an enormous amount of aerosols, small particles,
into the stratosphere.
That changed the radiation
balance of the whole planet.
There was less energy coming
in than there was before,
so that cooled the planet,
and those red lines and those green lines,
those are the differences between what we expected
and what actually happened.
The models are skillful,
not just in the global mean,
but also in the regional patterns.
I could go through a dozen more examples:
the skill associated with solar cycles,
changing the ozone in the stratosphere;
the skill associated with orbital changes
over 6,000 years.
We can look at that too, and the models are skillful.
The models are skillful in response to the ice sheets
20,000 years ago.

Hungarian: 
Elég jó az egyezés,
mert jól értjük a sztratoszféra
hőmérsékletét meghatározó
fizikai hátteret,
és hogy hogyan hat ez
a déli óceán fölött fújó szelekre.
De nézhetünk más példákat is.
A Mount Pinatubo kitörése 1991-ben
hatalmas mennyiségű aeroszolt,
apró részecskéket
bocsátott a sztratoszférába.
Ez az egész bolygó 
sugárzási egyensúlyát felborította.
Kevesebb energia jutott be,
mint korábban,
ezért a bolygó lehűlt,
ezek a vörös és zöld vonalak,
ezek mutatják az eltérést a várt
és a tényleges érték között.
A modellek ügyesek
nemcsak globális értelemben,
de a regionális minták tekintetében is.
Tucatnyi más példát is hozhatnék:
az ügyességet a napciklusok 
modellezésében,
a sztratoszféra ózonszintjének
változásában,
a földpálya változásának modellezése
az elmúlt 6.000 év távlatában.
Ezeket nézve is látjuk,
hogy a modellek ügyesek.
Ügyesen modellezik a jégtáblák
20.000 év előtti állapotát.

Modern Greek (1453-): 
Συμπίπτουν αρκετά
γιατί κατανοούμε τη φυσική
που ελέγχει τις θερμοκρασίες
στη στρατόσφαιρα
και τι επιδράσεις έχει αυτό 
στους ανέμους
κοντά στους νότιους ωκεανούς.
Μπορούμε να δούμε 
και άλλα παραδείγματα.
Η έκρηξη του ηφαιστείου Πινατούμπο 
το 1991
απελευθέρωσε τεράστια 
ποσότητα αερολυμάτων
και μικροσκοπικά σωματίδια
στη στρατόσφαιρα.
Αυτό άλλαξε την ισορροπία της
ακτινοβολίας ολόκληρου του πλανήτη
Υπήρχε μικρότερη
εισροή ενέργειας απ΄ ό,τι πριν,
έτσι, αυτό ψύχρανε τον πλανήτη,
αυτές οι κόκκινες και πράσινες γραμμές
είναι οι διαφοροποιήσεις μεταξύ 
αυτών που περιμέναμε
και αυτών που πραγματικά συνέβησαν.
Τα κλιματικά μοντέλα
έχουν δυνατότητα πρόβλεψης
όχι μόνο για τα παγκόσμια
αλλά και για τα
τοπικά καιρικά φαινόμενα.
Θα μπορούσα να σας
δώσω αρκετά παραδείγματα:
Η δυνατότητα πρόβλεψης 
σχετικά με ηλιακούς κύκλους
που μεταβάλλουν 
το όζον στην στρατόσφαιρα·
η δυνατότητα πρόβλεψης σε σχέση 
με αλλαγές στην τροχιά της Γης
για πάνω από 6.000 χρόνια.
Μπορούμε να το δούμε και αυτό επίσης,
τα μοντέλα είναι ικανά.
Τα μοντέλα έχουν δυνατότητα απεικόνισης
στρωμάτων πάγου 
πριν από 20.000 χρόνια.

Estonian: 
Siin on modelleerimisel saadud graafik.
Nad on üsna sarnased, kuna oskame hinnata,
kuidas füüsikalised protsessid 
mõjutavad stratosfääri temperatuuri
ja kuidas see mõjutab tuuli
ookeanide lõunaosas.
Võib vaadata ka teisi näiteid.
Pinatubo vulkaani purskamine 1991. aastal
paiskas stratosfääri tohutus koguses
aerosoole, imepisikesi osakesi.
See muutis kogu planeedi kiirgustasakaalu.
Maale jõudis vähem energiat kui varem
ja see jahutas planeeti.
Need punased ja rohelised jooned
näitavad erivust selle vahel, 
mida me prognoosisime
ja mis tegelikult juhtus.
Need mudelid on võimekad. Ja mitte
ainult globaalse keskmise leidmisel,
vaid ka regionaalsete 
seaduspärasuste tuvastamisel.
Ma võiksin tuua siin kümneid näiteid.
Võimekad mudelid, mis suudavad arvestada,
kuidas päikesetsüklid mõjutavad
stratosfääri osoonikihti;
mudelid, mis arvestavad Maa 
orbiidi muutusi 6000 aasta vältel.
Ka seda on võimalik tuvastada, 
need mudelid on tõesti võimekad.
Mudelid oskavad arvestada ka jääkilpi
20 000 aastat tagasi.

French: 
La correspondance est bonne,
parce que nous comprenons les lois
qui régissent les températures
dans la stratosphère
et leur effet sur les vents
au-dessus des océans austraux.
On peut examiner d’autres exemples.
L’éruption du Pinatubo en 1991
a libéré une énorme quantité d’aérosols
dans la stratosphère.
Cela a eu pour effet de modifier
le bilan radiatif de la planète :
moins d’énergie nous atteignait qu’avant,
ce qui a refroidi la planète.
Ces lignes rouges et vertes
montrent les différences
entre ce que nous anticipions
et ce qui s’est vraiment passé.
Les modèles sont habiles,
autant pour la moyenne mondiale
que pour les schémas régionaux.
Je pourrais passer en revue
plusieurs autres exemples :
l’habileté associée aux cycles solaires,
qui modifient l’ozone
dans la stratosphère ;
l’habileté associée
aux changements d’orbite
sur plus de 6 000 ans.
Là aussi, les modèles sont habiles.
Les modèles sont habiles
en réaction aux calottes polaires
d’il y a 20 000 ans.

iw: 
יש התאמה טובה
כי אנחנו מבינים את הפיזיקה
השולטת בטמפרטורות שבסטרטוספירה
ומה זה עושה לרוחות
סביב האוקיינוסים הדרומיים.
אנחנו יכולים להסתכל על דוגמאות אחרות.
התפרצות הר הגעש פינטובו ב- 1991
החדירה כמות עצומה של תרסיסים,
חלקיקים קטנים
לתוך הסטרטוספירה
זה שינה את איזון הקרינה
של כדור הארץ כולו.
פחות אנרגיה הגיעה מאשר היתה קודם לכן,
כך שכדור הארץ התקרר,
וקווים אדומים אלה
וקווים ירוקים אלה,
הם ההבדלים בין מה שציפינו
למה שבאמת קרה.
המודלים הם מיומנים,
לא רק בממוצע הגלובלי,
אלא גם בדפוסים האזוריים.
הייתי יכול להציג תריסר דוגמאות נוספות:
המיומנות שקשורה במחזורי שמש,
משנה את האוזון בסטרטוספירה;
המיומנות שקשורה בשינויים מסלוליים
מעל ל-6000 שנים.
אנו יכולים להסתכל על זה גם,
והמודלים הם מיומנים.
המודלים מיומנים בתגובה ליריעות הקרח
לפני 20,000 שנים.

Portuguese: 
Esta é uma boa comparação,
porque entendemos a física
que controla as temperaturas 
na estratosfera,
e o que isso faz com os ventos
em torno dos oceanos do sul.
Podemos pegar outros exemplos.
A erupção do Monte Pinatubo em 1991
despejou uma enorme 
quantidade de aerossóis,
pequenas partículas, na estratosfera.
Isso mudou o equilíbrio da 
radiação de todo o planeta.
Houve menos energia chegando 
do que havia antes,
então isso esfriou o planeta,
e aquelas linhas vermelhas e verdes,
são as diferenças entre o que esperávamos
e o que realmente aconteceu.
Os modelos são hábeis
não apenas num sentido global,
mas também nos padrões regionais.
Eu poderia dar mais uma dúzia de exemplos:
a habilidade associada aos ciclos solares,
alterando o ozônio na estratosfera;
a habilidade associada
às mudanças orbitais, 
ao longo de 6 mil anos.
Podemos analisar isso também, 
e os modelos são hábeis.
Os modelos são hábeis em resposta
às placas de gelo de 20 mil anos atrás.

Vietnamese: 
Hai dữ liệu khá khớp nhau.
bởi vì chúng ta hiểu vật lý
khống chế nhiệt độ ở tầng bình lưu
và điều gì vật lý gây cho những cơn gió
quanh Nam đại dương.
Chúng ta có thể xem các ví dụ khác.
Sự phun trào của núi lửa Pinatubo năm 1991
đưa một lượng lớn các aerosol - những hạt nhỏ
vào tầng bình lưu.
Điều này làm thay đổi cân bằng bức xạ
của cả hành tinh.
Từ đó, có ít năng lượng đi vào hơn là trước đó,
vì vậy đã làm mát hành tinh,
và những đường màu đỏ, màu xanh trên biểu đồ,
đây là những sự khác biệt
giữa điều chúng ta mong đợi
và điều thực sự đã xảy ra.
Các mô hình rất tài giỏi,
không chỉ có giá trị toàn cầu,
mà còn ở các mô hình của khu vực.
Tôi có thể đi qua hàng tá ví dụ:
kỹ năng kết hợp với chu kỳ mặt trời,
thay đổi tầng ozone ở tầng bình lưu;
kỹ năng kết hợp với thay đổi quỹ đạo
trong hơn 6,000 năm.
Chúng ta cũng có thể nhìn vào điều đó
và các mô hình thực sự tài giỏi.
Các mô hình rất giỏi trong việc đáp ứng lại
những dãi băng
20,000 năm trước.

Spanish: 
Hay una buena similitud
porque entendemos la física
que controla las temperaturas 
en la estratósfera
y lo que hacen los vientos
alrededor de los mares del sur.
Podemos ver otros ejemplos.
La erupción del volcán 
Pinatubo en 1991
dejó una enorme cantidad de 
aerosoles, pequeñas partículas,
en la estratósfera.
Eso cambió el balance de 
radiación en el planeta entero.
Había menos energía 
llegando que antes,
así que la Tierra se enfrió
y esas líneas rojas y 
esas líneas verdes
son la diferencia entre 
lo que se esperaba
y lo que en realidad pasó.
Los modelos son precisos,
no solo a escala global,
sino en patrones locales.
Podría poner una docena 
más de ejemplos:
la precisión asociada 
con los ciclos solares
que cambia el ozono 
en la estratósfera;
la precisión asociada con 
los cambios en la órbita
durante 6000 años.
Podemos estudiarlos y 
los modelos son precisos.
Los modelos son precisos de 
acuerdo a las capas de hielo
de hace 20 000 años.

Portuguese: 
Os modelos são competentes
quando se trata de tendências do século XX
ao longo de décadas.
Os modelos têm êxito quando modelam
agitação de lagos no Atlântico Norte
há 8000 anos.
E conseguimos obter 
uma boa correspondência dos dados.
Cada um destes diferentes alvos,
cada uma destas diferentes avaliações,
leva-nos a aumentar o âmbito
destes modelos,
e leva-nos a situações
cada vez mais complexas
em que podemos
fazer perguntas
cada vez mais interessantes,
tais como, como é que a areia do Saara,
que podemos ver a laranja,
interage com os ciclones tropicais
no Atlântico?
Como é que os aerossóis orgânicos 
da queima de biomassa,
que podemos ver em pontinhos vermelhos,
se interseta com
padrões de nuvens e de chuva?
Como é que a poluição, que podemos ver
nas mechas brancas da 
poluição de sulfato na Europa,
como é que afeta as temperaturas
à superfície

Serbian: 
Modeli su vešti
što se tiče trendova 20-tog veka
tokom decenija.
Modeli su uspešni u modeliranju
pojava jezera u severnom Atlantiku
pre 8.000 godina
Možemo dobiti
dobro podudaranje sa podacima.
Svaki od ovih različitih ciljeva,
svaka od ovih procena,
dovodi do toga da dodajemo širi pogled
na ove modele,
i vodi nas ka sve složenijim situacijama
pa možemo da postavljamo
sve interesantnija pitanja.
Na primer, kako prašina iz Sahare
koju možete da vidite u narandžastoj,
utiče na tropske ciklone u Atlantiku?
Kako organski aerosoli koji nastaju
sagorevanjem biomase,
koje ovde vidite kao crvene tačke,
utiču na oblake i obrasce padavina?
Kako zagađenje, koje vidite
kao bele kovitlace
sulfatnog zagađenja u Evropi,
kako to utiče na temperature na površini

iw: 
המודלים מיומנים
כשמדובר במגמות המאה ה-20
לאורך העשורים.
המודלים מצליחים בהדגמת
התפרצויות אגם לתוך
צפון האוקיינוס ​​האטלנטי
לפני 8,000 שנה.
ואנחנו יכולים לקבל התאמה טובה לנתונים.
כל אחד מהיעדים השונים האלה,
כל אחת מההערכות השונות האלו,
מובילה אותנו להוסיף עוד טווח
למודלים אלה.
ומובילה אותנו למצבים
יותר ויותר מורכבים שאנו יכולים לשאול
שאלות יותר ויותר מענינות,
כמו, כיצד אבק ממדבר סהרה
שאתם יכולים לראות בכתום,
עושה אינטראקציה עם סופות ציקלון טרופיות
באוקיינוס ​​האטלנטי?
איך תרסיסים אורגניים מביומסה בוערת,
שאתם יכולים לראות בנקודות האדומות,
מצטלבים עם עננים ודפוסים של ירידת גשמים?
איך זיהום אוויר שאתם יכולים לראות
באניצים הלבנים של זיהום סולפט באירופה,
כיצד זה משפיע על הטמפרטורות שעל פני השטח

Modern Greek (1453-): 
Τα μοντέλα είναι ικανά
στις καιρικές τάσεις του 20 αιώνα
κατά τη διάρκεια δεκαετιών.
Τα μοντέλα καταφέρνουν να απεικονίσουν
την υπερχείλιση παγετωδών
λιμνών στο βόρειο Ατλαντικό
που συνέβησαν πριν από 8.000 χρόνια
Μπορούμε να πάρουμε 
μια καλή αντιστοιχία με τα δεδομένα.
Κάθε ένας από αυτούς
τους διαφορετικούς στόχους
κάθε μία από αυτές 
τις διαφορετικές εκτιμήσεις,
μας βοηθάει να διευρύνουμε 
το πεδίο εφαρμογής
αυτών των μοντέλων,
μας οδηγεί σε όλο και πιο
σύνθετες καταστάσεις για τις
οποίες μπορούμε να κάνουμε
όλο και πιο ενδιαφέρουσες ερωτήσεις όπως:
Πώς γίνεται η σκόνη από τη Σαχάρα,
που τη βλέπετε με χρώμα πορτοκαλί,
να επιδρά με τροπικούς
κυκλώνες στον Ατλαντικό;
Πώς γίνονται τα οργανικά αερολύματα
από την καύση βιομάζας,
που τα βλέπετε εδώ με κόκκινες κουκκίδες,
να αλληλεπιδρούν με σύννεφα 
και μοτίβα βροχοπτώσεων;
Πώς η ρύπανση, που μπορείτε να δείτε
στις λευκές τούφες θειϊκής ρύπανσης 
στην Ευρώπη,
πώς επηρεάζει αυτή η μόλυνση
τις θερμοκρασίες στην επιφάνεια της Γης

German: 
Solche Modelle sind auch effektiv,
um Trends des 20. Jahrhunderts
über einen Zeitraum
von Jahrzehnten zu beschreiben.
Modelle sind in der Lage,
Gletscherläufe in den Nordatlantik
vor 8 000 Jahren darzustellen.
Diese Modelle
stimmen mit unseren Daten
sehr genau überein.
Mit all diesen 
unterschiedlichen Parametern
und Auswertungen
können wir den Umfang 
unserer Modelle erweitern.
Das führt dazu,
dass wir immer komplexere
Modelle erhalten,
an die wir immer interessantere
Fragen stellen können,
wie zum Beispiel: Wie kann Sahara-Sand,
der hier orange dargestellt wird,
mit tropischen Wirbelstürmen
im Atlantik interagieren?
Wie beeinflussen organische Aerosole
aus dem Verbrennen von Biomasse --
hier als rote Punkte dargestellt --
Wolken und Regenmuster?
Wie beeinflusst die Umweltverschmutzung,
hier z. B. Sulfate in Europa, 
die als weiße Flächen gekennzeichnet sind,
die Temperaturen
und die Sonneneinstrahlung

French: 
Les modèles sont habiles
en ce qui concerne les tendances
à travers les décennies du 20e siècle.
Les modèles parviennent à modéliser
les débâcles glaciaires
dans l’Atlantique Nord
il y a 8 000 ans.
Et ça correspond assez bien
aux observations.
Chacune de ces cibles,
chacune de ces évaluations,
nous permet d’augmenter
la portée de ces modèles,
et engendre des situations
de plus en plus complexes,
à partir desquelles
on peut se poser des questions
de plus en plus intéressantes.
Comment la poussière du Sahara,
que vous voyez en orange,
interagit-elle avec les ouragans
au-dessus de l’Atlantique ?
Comment les aérosols organiques
de la combustion de la biomasse,
représentés par les points rouges,
influencent-ils les nuages
et les schémas de précipitation ?
Comment la pollution,
que vous voyez
grâce aux traînées de sulfate blanches
au-dessus de l’Europe,

Italian: 
Questi modelli sono capaci
quando si tratta delle tendenze 
del 20° secolo
nel corso dei decenni.
I modelli sono efficaci nel modellare
la formazione dei laghi 
nel nord dell'oceano Atlantico
8000 anni fa.
E possiamo ottenere 
una buona stima dai dati.
Ognuno di questi diversi obiettivi,
ognuna di queste diverse valutazioni,
ci portano a migliorare la portata
di questi modelli,
e ci portano a situazioni
sempre più complesse in cui possiamo farci
domande sempre più interessanti,
ad esempio, come fa la sabbia del Sahara,
che vedete in arancione,
a interagire con i cicloni tropicali 
nell'Atlantico?
Come possono le polveri derivanti 
dalla combustione delle biomasse,
che vedete nei punti rossi,
interferire con le nubi 
e i modelli delle piogge?
Come fa l'inquinamento, che vedete
nelle righe bianche di inquinamento 
da solfato in Europa,
a influenzare le temperature 
sulla superficie

Chinese: 
這些模式在過去幾十年
談到二十世紀的趨勢時
其技巧很好
模式很成功地
將八千年前北極冰湖潰決
模式化
我們在數據上的匹配度很高
每一個不同的目標
每一個不同的評估
都導致我們加大範圍
到這些模式中
導致日益加增的
複雜情況，使我們不禁要問
更多有意思的問題
像是撒哈拉塵
也就是這些橘色的東西
與大西洋的熱帶颶風如何交互作用？
生質燃燒所產生的有機氣膠
也就是這些紅點
與雲及雨型如何交互作用？
這些汙染，就是你看到
在歐洲上方，一縷縷的白色硫酸
這些如何影響地面溫度

Japanese: 
20世紀における
数十年にわたる動向に関して
各種モデルはスキルに満ちています
8000年前に起きたある湖の湖水が
突然 北大西洋へ流出したことによる
気候変動の
モデルによる再現も成功しています
データと一致しています
様々な対象や
様々な評価により
モデルが対象とする
範囲を広げ
より興味をそそる質問がなされる
より複雑な状況へと導きます
たとえば
オレンジ色で表示された
サハラ砂漠から飛散する粉塵は
大西洋の熱帯性低気圧に
どう影響するのでしょうか？
赤い点で表示された
バイオマス燃焼の有機エアロゾルは
雲や降水パターンに
どのような影響を与えるのでしょうか？
白い断片で示された
欧州の硫酸塩による汚染は
どうなるのでしょうか？
これが地表の温度や
地表に届く太陽光の量に

Russian: 
Модели хорошо разработаны,
когда дело касается
тенденций ХХ столетия
за десятилетия.
Успешно разработано моделирование
озёрных прорывов в Северной Атлантике,
происходящих 8 000 лет назад.
И у нас получается замечательное
соответствие данным.
Каждая отдельная цель,
каждая отдельная оценка
побуждает нас добавлять больше областей
для данных моделей,
приводит нас к более
сложным ситуациям,
при которых мы можем выдвигать
более интересные вопросы,
например, как пыль пустыни Сахары,
которую вы видите в оранжевом цвете,
взаимодействует с тропическими
циклонами в Атлантике.
Как органические аэрозоли,
продукты горения биомассы,
которые представлены красными точками,
пересекаются с облаками
и распределением осадков?
Как загрязнение,
обозначенное белыми пучками
сульфатное загрязнение в Европе,
влияет на температуры земной поверхности

Dutch: 
De modellen zijn geschikt
om de 20ste-eeuwse trends
in de afgelopen decennia 
weer te geven.
Modellen zijn succesvol om
‘meeruitbarstingen’ 
in de Noord-Atlantische Oceaan
van 8.000 jaar geleden 
weer te geven.
We krijgen een goede overeenstemming 
met de gegevens.
Elk van deze verschillende doelstellingen,
van deze verschillende evaluaties,
vraagt krachtiger modellen
en maakt dat we meer en meer
complexe situaties aankunnen
en interessantere vragen kunnen stellen.
Zoals: hoe werkt het stof uit de Sahara,
hier in oranje weergegeven,
in op de tropische cyclonen 
in de Atlantische Oceaan?
Hoe hebben organische aerosolen 
uit biomassaverbranding,
hier te zien als rode stippen,
invloed op wolken 
en neerslagpatronen?
Hoe beïnvloedt luchtvervuiling,
die witte sulfaatslierten in Europa,
de temperatuur aan het oppervlak

Romanian: 
Modelele sunt valide
când vine vorba de tendințele 
din secolul XX
de-a lungul deceniilor.
Modelele sunt utile în modelarea
revărsărilor lacurilor 
în nordul Oceanului Atlantic
de acum 8.000 de ani.
Se obține o bună potrivire a datelor.
Fiecare dintre aceste ținte,
fiecare dintre aceste evaluări
ne conduce către lărgirea 
gradului de cuprindere
a acestor modele
și ne conduce tot mai mult
la situații complexe 
despre care ne putem pune
tot mai multe întrebări interesante,
cum ar fi: cum interacționează 
praful din Sahara,
pe care îl putem vedea în portocaliu,
cu ciclonii tropicali din Atlantic?
Cum interacționează aerosolurile organice 
provenite din arderea biomasei,
pe care le vedeți în punctele roșii,
cu norii și tendințele precipitațiilor?
Cum afectează poluarea ce se vede
în smocurile albe de poluare 
sulfuroasă în Europa,
temperatura și lumina solară

Persian: 
این مدل های برای
بررسی روند قرن بیستم
در طول دهه ها کارایی دارند.
مدل ها در مدل سازی طغیان های
دریچه های اقیانوس اطلس شمالی در ۸ هزار سال گذشته
موفق هستند.
و ما می توانیم یک تطابق خوب برای اطلاعات پیدا کنیم.
هر یک از این هدف های گوناگون،
هر یک از این ارزیابی های گوناگون،
ما را به سمت گسترده تر کردن
این مدل های نزدیک می کند.
همچنین ما را به سمت
شرایط پیچیده تر که سوالات جالب و جالب تری
می پرسیم نزدیک تر می کنند،
مثل، چگونه گرد و خاک صحرای بزرگ آفریقا،
که می توانید در قسمت نارنجی ببینید،
با گردباد های گرمسیری در اقیانوس اطلس تعامل دارند؟
چگونه افشانه های آلی حاصل سوخت زیست توده،
که در نقاط قرمز می بینید،
با ابرها و الگوهای بارشی تداخل دارند؟
چگونه آلودگی، که می توانید در باریکی های سفید
آلودگی سولفات در اروپا است را ببینید،
چگونه آنها دمای سطح و نور خورشید

Spanish: 
Los modelos son precisos
cuando se buscan 
tendencias en el siglo XX
entre décadas.
Los modelos son 
exitosos para modelar
surgimientos de lagos 
en el Atlántico norte
hace 8 000 años.
Y podemos tener una buena 
aproximación a los datos.
Cada uno de estos 
diferentes objetivos,
cada uno de las diferentes 
evaluaciones,
nos lleva a agregar mayor alcance
a estos modelos,
y nos lleva a situaciones
más y más complejas 
en las que podemos
hacer preguntas más 
y más interesantes,
como, ¿cómo el polvo del Sahara,
que pueden ver es naranja,
interactúa con los ciclones 
tropicales en el atlántico?
¿Cómo el aerosol orgánico 
de la quema de biomasa,
que pueden ver en puntos rojos,
interactúa con los patrones 
de nubes y lluvias?
¿Cómo la contaminación, 
que pueden ver
en los remolinos blancos de 
contaminación por sulfatos en Europa,
afecta la temperatura en la superficie

English: 
The models are skillful
when it comes to the 20th-century trends
over the decades.
Models are successful at modeling
lake outbursts into the North Atlantic
8,000 years ago.
And we can get a good match to the data.
Each of these different targets,
each of these different evaluations,
leads us to add more scope
to these models,
and leads us to more and more
complex situations that we can ask
more and more interesting questions,
like, how does dust from the Sahara,
that you can see in the orange,
interact with tropical cyclones in the Atlantic?
How do organic aerosols from biomass burning,
which you can see in the red dots,
intersect with clouds and rainfall patterns?
How does pollution, which you can see
in the white wisps of sulfate pollution in Europe,
how does that affect the
temperatures at the surface

Hungarian: 
A modellek ügyesek
a 20.század évtizedeken átnyúló
trendjeinek tekintetében.
A modellek sikeresen szimulálják
a 8.000 évvel ezelőtti,
nagy észak-atlanti tókitöréseket.
Az adatok rendkívül jól illeszkednek.
Minden ilyen célterület,
minden egyes ilyen egyenlet
hozzásegít bennünket a modellek
kiterjesztéséhez,
megnyitva a lehetőséget,
hogy egyre több és több komplex
helyzetre vonatkozóan tehessünk fel 
kérdéseket.
Például: Hogyan hat a Szahara pora,
a képen sárgával jelölve,
az Atlanti térség trópusi ciklonjaira?
Hogyan hatnak a biomassza égéséből 
származó szerves aeroszolok,
a képen látható piros pontok,
a felhő- és esőzési mintákra?
Hogyan befolyásolja a légszennyezés,
például a kis fehér felhősávként látható 
szulfátszennyezés Európában,
milyen hatással van a felszín 
hőmérsékletére,

Vietnamese: 
Các mô hình thật tài giỏi
khi nói đến các xu hướng của thế kỉ 20
qua nhiều thập kỉ
Các mô hình thành công trong việc mô phỏng
sự bột phát băng trong hồ ở Bắc Đại Tây Dương
8,000 năm trước.
Và chúng ta cũng có được sự trùng khớp về dữ liệu
Mỗi các mục tiêu khác nhau,
mỗi các đánh giá khác nhau,
đưa đến cho chúng ta để bổ sung nhiều giá trị
cho những mô hình này.
và đưa đến cho chúng ta nhiều và nhiềh hơn nữa
các tình huống phức tạp mà chúng ta có thể đặt ra
nhiều và nhiều câu hỏi thú vị hơn,
như làm thế nào mà bụi ở sa mạc Sahara
mà bạn có thể thấy thể hiện bằng màu cam
(trên màn hình)
tương tác với các cơn bão nhiệt đới
ở Đại Tây Dương?
Làm sao các hạt aerosol hữu cơ
từ việc đốt nhiên liệu sinh khối
mà được thể hiện bằng những chấm đỏ,
giao với các đám mây và các hình thái mưa?
Làm thế nào mà ô nhiễm, bạn có thể thấy
trong các làn khói trắng sulfate ô nhiễm ở Châu Âu,
điều đó ảnh hưởng đến nhiệt độ ở bề mặt,

French: 
Les modèles sont utiles
quand il est question des tendances 
du 20e siècle
au fil des décennies.
On réussit à modéliser
les débordements des lacs
dans l'Atlantique Nord
il y a 8 000 ans.
Et nous pouvons faire correspondre
les données.
Chacune de ces cibles,
chacune de ces évaluations,
nous ont apporté une vision plus étendue
de ces modèles
et nous a menés vers de plus en plus
de situations complexes
où l'on peut se demander
de plus en plus de questions intéressantes
comme, comment la poussière provenant 
du Sahara,
en orange ici,
interagit-elle avec les cyclones
tropicaux de l'Atlantique?
De quel façon les aérosols organiques 
de la combustion de la biomasse,
représentés par les points rouges,
et les structures de nuages et de pluie 
se croisent-ils ?
Comment la pollution, 
que vous pouvez voir
dans les volutes blanches de
sulfates polluants en Europe,
affecte-t-elle la température
à la surface

Polish: 
Modele są przydatne,
jeśli chodzi o XX-wieczne trendy
na przestrzeni kolejnych dekad.
Modele są przydatne w badaniu
powodzi lodowcowych 
do Północnego Atlantyku
8000 lat temu.
Możemy otrzymać naprawdę celne trafienia.
Każdy z tych różnych celów,
każde z tych różnych badań
prowadzi nas do dodania nowych aspektów
do modeli
oraz do stwarzania coraz to nowych
złożonych sytuacji, w których
możemy zadawać coraz ciekawsze pytania.
W jaki sposób pył znad Sahary,
tu widzicie go na pomarańczowo,
oddziałuje cyklonami nad Atlantykiem?
Jak organiczne aerozole z palenia biomasy,
tu pokazane jako czerwone kropki,
nakładają się na ilość chmur i deszczu?
Jak zanieczyszczenie powietrza,
te białe siarczanowe smugi nad Europą,
wpływają na temperaturę powierzchni Ziemi

Arabic: 
النماذج ماهرة
عندما يتعلق الأمر بتوجهات القرن 20
على مدى عقود.
النماذج تنجح في نمذجة
انفجارات البحيرات في شمال الأطلسي
منذ 8.000 سنة خلت.
ويمكننا الحصول على تشابه جيد مع البيانات.
كل واحد من تلك الأهداف المختلفة،
والتقييمات
تقودنا لتوسيع نطاق
تلك النماذج،
ولإضافة المزيد والمزيد
من الوضعيات المعقدة التي يمكن أن نطرح
بشأنها الكثير والكثير من الأسئلة المثيرة،
مثل، كيف لغبار الصحراء،
ترونها باللون البرتقالي، التفاعل مع
الأعاصير المدارية بالمحيط الأطلسي؟
كيف لضباب عضوية من احتراق الكتلة الحيوية،
ترونها في النقطة الحمراء،
تتداخل مع أنماط السحب والأمطار؟
كيف يمكن للتلوث، الذي ترونه بشكل
خصلات بيضاء من تلوث الكبريتات بأوروبا،
كيف يؤثر بحرارة ونسبة الأشعة

Portuguese: 
Os modelos são hábeis
quando se trata das tendências
do século 20, ao longo das décadas.
Os modelos são bem-sucedidos em modelar
erupções de lagos no Atlântico Norte,
8 mil anos atrás.
E nós conseguimos uma boa 
combinação dos dados.
Cada um destes diferentes alvos,
cada uma destas diferentes avaliações,
leva-nos a adicionarmos mais escopo
a esses modelos,
e leva-nos a mais e mais
situações complexas, 
que nos permitem fazer
perguntas cada vez mais interessantes,
tipo: como a poeira do Saara,
que você pode ver em laranja,
interage com os ciclones 
tropicais no Atlântico?
Como os aerossóis orgânicos 
da queima de biomassa,
que você pode ver nos pontos vermelhos,
se cruzam com os padrões 
de nuvens e de chuva?
Como a poluição, que você pode ver
nos tufos brancos de poluição 
de sulfato na Europa,
como isso afeta as temperaturas 
na superfície

Chinese: 
这些模型对预测二十世纪的气候趋势，技巧也很好。
模型很成功地模拟了八千年前北极冰湖溃决。
我们在数据上的匹配度很高。
每一个不同的目标，
每一个不同的评估，
都使我们能够扩展这些模型，
使我们能够看日渐复杂的情况，
使我们能够问更多有意思的问题，
比如，撒哈拉尘，
也就是这些橘色的东西，
与大西洋的热带飓风如何交互作用？
生物质燃烧所产生的有机气胶，
也就是这些红点，
与云和雨如何交互作用？
这些污染，就是你看到的
欧洲上方一缕缕的白色硫酸，
这些如何影响地面温度

Turkish: 
O modeller 20. yüzyıl trendlerine gelince
yeteneklidir
on yıllar boyunca.
Modeller Kuzey Atlantik'te göl patlamalarını
modellemede başarılı
8,000 yıl önce olan.
Ve bilgilere iyi bir eşleşme bulabiliriz.
Her bir hedef,
her bir değerlendirme,
bizi bu modellere
daha fazla kapsam eklemeye götürür,
ve bizi daha da fazla ilginç sorular sormak için
daha da fazla karmaşık durumlara
yönlendirir,
mesela, turuncunun içinde görebildiğimiz
Sahara'dan gelen toz nasıl
Atlantik'ten gelen tropik kasırgalarla etkileşir?
Nasıl biokütle yanmasından ortaya çıkan orrganik aerosoller,
ki kırmızı noktalarda görebildiğiniz,
bulutlarla ve yağmur şekilleriyle karşılaşır?
Nasıl hava kirliliği, ki
Avrupa'nın beyaz sülfat kirliliği tutamlarında görebilirsiniz,
bu nasıl yeryüzündeki sıcaklıkları nasıl etkiler,

Korean: 
수 십년에 걸친
20세기 경향에 관해서도
모형은 잘 작동합니다.
8,000년 전 북대서양의
호수 분출을 모형화하는 데에도
성공적입니다.
자료와 잘 맞아요.
각각의 다른 대상들과
각각의 다른 평가들은
이 모형들에 더 많은 시각을
갖게 해줍니다.
그리고 보다 더
흥미로운 질문을 할 수 있는
점점 더 복잡한 상황으로
이끌어 줍니다.
가령, 오렌지색으로 보이는
사하라 사막의 먼지가
북대서양의 열대성 사이클론과
어떻게 상호작용을 할까요?
붉은 점으로 보시는
생물자 원 연소로 인한
유기 분무 물질이
어떻게 구름이나
강우 형태와 교차할까요?
흰 줄기로 보시는
유럽의 황산염 오염이
지표면 온도와 표면에 닿는

Estonian: 
Mudeleid saab kasutada selleks, et vaadata
20. sajandi trende aastakümnete kaupa.
Mudelid oskavad panna võrrandisse
järvevee paiskumise Atlandi ookeani põhjaossa
8000 aastat tagasi.
Ja saadud andmed langevad
kokku olemasolevatega.
Kõik need erinevad parameetrid,
ja kõik erinevad analüüsid,
kannustavad meid laiendama mudelite haaret
ja suunavad meid üha enam ja enam
keerukatesse olukordadesse,
nii et hakkame küsima 
üha huvitavamaid küsimusi,
nagu näiteks, kuidas Saharast pärinev tolm,
mida näete siin pildil oranžina,
mõjutab Atlandi ookeani troopilisi tsükloneid?
Või kuidas biomassi põletamisel tekkivad
orgaanilised aerosoolid
mida näete siin punaste täppidena,
mõjutavad pilvi ja sadememustreid?
Kuidas heitkogused, mida siin näete
valgete väävlisaaste siiludena Euroopa kohal
kuidas need mõjutavad

English: 
and the sunlight that you get at the surface?
We can look at this across the world.
We can look at the pollution from China.
We can look at the impacts of storms
on sea salt particles in the atmosphere.
We can see the combination
of all of these different things
happening all at once,
and we can ask much more interesting questions.
How do air pollution and climate coexist?
Can we change things
that affect air pollution and
climate at the same time?
The answer is yes.
So this is a history of the 20th century.
The first one is the model.
The weather is a little bit different
to what actually happened.
The second one are the observations.
And we're going through the 1930s.
There's variability, there are things going on,
but it's all kind of in the noise.
As you get towards the 1970s,
things are going to start to change.

Dutch: 
en het zonlicht 
aan de oppervlakte van de Aarde?
We kunnen dit 
over de hele wereld bekijken.
We kunnen kijken 
naar de vervuiling uit China.
We kunnen kijken 
naar de gevolgen van stormen
op zeezoutdeeltjes 
in de atmosfeer.
We kunnen de combinatie zien
van al deze verschillende dingen
die allemaal tegelijk gebeuren,
en we kunnen nog veel 
meer interessante vragen stellen.
Hoe gaan luchtvervuiling 
en klimaat samen​​?
Kunnen we dingen veranderen
die invloed hebben op de luchtvervuiling 
én op het klimaat?
Het antwoord is ja.
Dit is een geschiedenis 
van de 20ste eeuw.
De eerste is het model.
Het weer is een beetje anders
dan wat er werkelijk gebeurde.
De tweede zijn de waarnemingen.
We gaan door de jaren 30.
Er is variatie, 
er zijn dingen gaande,
maar het is allemaal 
een beetje onnauwkeurig.
In de jaren 70
beginnen dingen te veranderen.

Russian: 
и на солнечный свет,
достигающий поверхности?
Можно рассмотреть данные
примеры по всему миру.
Мы можем рассмотреть загрязнение Китая,
влияние штормов
на морские солевые частицы в атмосфере.
Мы можем рассмотреть сочетание
всех данных явлений,
происходящих одновременно.
Мы можем задать ещё
более интересные вопросы.
Как сосуществуют атмосферное
загрязнение и климат?
Можем ли мы менять явления,
которые одновременно воздействуют
на атмосферное загрязнение и климат?
Ответ: да.
Вот история ХХ века.
Первое изображение — это модель.
Погода немного отличается
от фактической.
Второе изображение
представляет наблюдения.
Мы рассматриваем образцы 1930-х годов.
Здесь представлены изменчивость
и происходящие явления,
но есть некоторые помехи.
Ближе к 1970-м годам
явления начинают меняться.

Romanian: 
de la suprafața terestră?
Putem analiza acestea la nivel mondial.
Putem analiza poluarea din China.
Putem analiza impactul furtunilor
asupra particulelor de sare de mare 
din atmosferă.
Putem analiza combinația
simultană
a tuturor acestor lucruri
și ne putem pune multe
întrebări interesante.
Cum se împacă climatul 
cu poluarea atmosferică?
Putem schimba lucruri care afectează
poluarea atmosferică 
și climatul în același timp?
Răspunsul este da.
Deci asta este istoria secolului XX.
Primul este modelul.
Vremea e puțin diferită
de ceea ce s-a întâmplat efectiv.
Al doilea sunt observațiile.
Trecem prin anii '30.
E variabilitatea, se întâmplă lucruri,
dar totul e oarecum în agitație.
Pe măsură ce ne apropiem de anii '70,
lucrurile încep să se schimbe.

French: 
et la lumière du soleil reçue au sol ?
Nous pouvons voir ces phénomènes
partout sur la planète.
On peut voir la pollution en Chine
On peut voir les effets de tempêtes
sur les particules de sel de mer 
dans l'atmosphère.
On peut voir la combinaison
de toutes ces différentes choses
qui se produisent en même temps
et on peut se poser de plus intéressantes 
questions encore.
Comment la pollution de l'air et le 
climat coexistent-ils ?
Pouvons-nous changer des choses
qui agissent sur la pollution et sur
le climat en même temps ?
La réponse est oui.
Voici l'historique du 20e siècle.
l'animation du haut, c'est le modèle.
La météo est un peu différente
de ce qui s'est réellement produit.
L'animation du bas, ce sont
les observations.
Nous traversons les années 1930.
Il y a de la variabilité, beaucoup de
choses se produisent,
Mais ce ne sont que des parasites.
À mesure que l'on approche des 
années 1970,
les choses vont commencer à changer.

Spanish: 
y en la luz solar que 
llega a la superficie?
Podemos ver esto 
en todo el mundo.
Podemos ver 
la contaminación de China.
Podemos ver 
el impacto de las tormentas
sobre las partículas de 
sal de mar en la atmósfera.
Podemos ver la combinación
de todas esas distintas cosas
ocurriendo al mismo tiempo
y podemos hacernos preguntas 
aún más interesantes.
¿Cómo coexisten la contaminación 
atmosférica y el clima?
¿Podemos cambiar elementos
que afectan tanto 
la contaminación como el clima?
La respuesta es sí.
Así que esta la historia del siglo XX.
El primero es el modelo.
El clima es un poco diferente
de lo que en realidad pasó.
La segunda son las observaciones.
Y vamos por la década de los treinta.
Hay cambios, están pasando cosas,
pero es como una especie ruido.
Mientras nos acercamos 
a la década de los setenta
las cosas empiezan a cambiar.

Polish: 
i ilość światła słonecznego na Ziemi?
Możemy obserwować to 
na całej kuli ziemskiej.
Możemy przyjrzeć się
zanieczyszczeniu powietrza w Chinach.
Możemy badać wpływ burz
na cząsteczki soli morskiej w atmosferze.
Widzimy zestawienie
wszystkich tych zjawisk jednocześnie
i możemy zadawać ciekawsze pytania.
Jak zanieczyszczenie powietrza
wpływa na klimat?
Czy da się jednocześnie
wpłynąć na klimat
i zanieczyszczenie powietrza?
Odpowiedź brzmi tak.
To właśnie historia XX wieku.
Najpierw mamy model.
Model pogody zawsze różni się
od rzeczywistej pogody.
Następnie mamy obserwacje.
Zaczynając od lat 30.,
obserwujemy rozbieżność
modeli i faktycznych zjawisk.
Przechodząc do lat 70.,
wygląda to inaczej.

Modern Greek (1453-): 
και το επιφανειακό ηλιακό φως;
Μπορούμε να το δούμε σε όλο τον κόσμο.
Μπορούμε να μελετήσουμε
τη ρύπανση από την Κίνα.
Μπορούμε να δούμε
τις συνέπειες των καταιγίδων
μελετώντας τα σωματίδια από
θαλασσινό αλάτι στην ατμόσφαιρα.
Μπορούμε να δούμε τον συνδυασμό
όλων αυτών
των διαφορετικών στοιχείων
να συμβαίνουν ταυτόχρονα,
μπορούμε έτσι να κάνουμε
πολύ πιο ενδιαφέρουσες ερωτήσεις;
Πώς συνυπάρχουν η ατμοσφαιρική
ρύπανση και το κλίμα;
Μπορούμε να αλλάξουμε στοιχεία
που επηρεάζουν ταυτόχρονα την
ατμοσφαιρική ρύπανση και το κλίμα;
Η απάντηση είναι καταφατική.
Εδώ φαίνεται η κλιματική
ιστορία του 20ου αιώνα.
Η πρώτη εικόνα είναι ένα μοντέλο.
Ο καιρός είναι ελάχιστα διαφορετικός
από αυτόν που προϋπήρχε.
Η δεύτερη εικόνα δείχνει τις παρατηρήσεις.
Τώρα διατρέχουμε τη δεκαετία του 1930.
Υπάρχει μεταβλητότητα και 
συμβαίνουν καιρικά φαινόμενα
αλλά είναι κάπως ασήμαντα.
Καθώς φτάνουμε προς τη δεκαετία του 1970
πράγματα ξεκινούν να αλλάζουν.

iw: 
ועל אור השמש שאתם מקבלים על פני השטח?
אנחנו יכולים להסתכל על זה בכל העולם.
אנו יכולים להסתכל על הזיהום מסין.
אנו יכולים להסתכל על ההשפעות של סופות
על חלקיקי מלח ים באטמוספירה.
אנחנו יכולים לראות את השילוב
של כל הדברים השונים האלה
קורים כולם בבת אחת.
ואנחנו יכולים לשאול שאלות 
הרבה יותר מענינות.
כיצד זיהום האוויר והאקלים,
דרים בכפיפה אחת ?
האם נוכל לשנות דברים
שמשפיעים על זיהום אוויר
ואקלים באותו הזמן?
התשובה היא כן.
אז זו היא היסטוריה של המאה 20.
הראשון הוא המודל.
מזג האוויר הוא קצת שונה
ממה שקרה בפועל.
השני הם התצפיות.
ואנחנו עוברים דרך שנות ה-30.
יש השתנויות, קורים דברים,
אבל כל זה הוא סוג של רעש.
כשמתקדמים לקראת שנות ה-70,
דברים מתחילים להשתנות.

Korean: 
햇빛에 어떻게 영향을 미칠까요?
우리는 이런 것을 전세계적으로
볼 수가 있습니다.
중국의 오염을 살펴볼 수 있고
폭풍이 대기 중의 바다 염분 입자에
미치는 여향을 볼 수 있습니다.
이 모든 것이
동시에 벌어지는 조합을
볼 수도 있습니다.
그럼 보다 흥미로운 질문을
할 수 있습니다.
대기 오염과 기후는
어떻게 공존할까요?
대기 오염과 기후에 영향을 주는 것을
동시에 바꿀 수 있을까요?
네. 바꿀 수 있습니다.
이것이 20세기 역사입니다.
첫 번째 것은 모형입니다.
실제로 일어났던 것과
날씨는 조금 다릅니다.
두 번째 것은 관측입니다.
1930년대를 거쳐가고 있습니다.
가변성이 있고
여러가지 일들이 벌어집니다.
그러나 모든 것이
혼란 속에 있습니다.
1970년대로 들어가면,
상황이 바뀌기 시작합니다.

French: 
influence-t-elle les températures
et l’ensoleillement à la surface ?
On peut examiner la planète entière.
On peut examiner la pollution de la Chine.
On peut examiner l’effet des tempêtes
sur les particules de sel de mer
dans l’atmosphère.
On peut combiner tous ces facteurs
agissant simultanément
et se poser des questions
encore plus intéressantes.
Comment la pollution de l’air et le climat
cohabitent-ils ?
Pouvons-nous influencer à la fois
la pollution de l’air et le climat ?
La réponse est « oui ».
Voici un historique du 20e siècle.
En haut, on a le modèle :
le climat diffère un peu de la réalité.
En bas, ce sont les observations.
On parcourt en ce moment les années 1930.
On voit des variations,
certaines choses se passent,
mais c’est surtout du bruit.
À l’approche des années 1970,
les choses vont changer :

Portuguese: 
e a luz do sol que recebemos à superfície?
Podemos ver isso por todo o mundo.
Podemos observar a poluição da China.
Podemos observar os impactos
das tempestades
nas partículas de sal marinho
na atmosfera.
Podemos ver a combinação
de todas estas coisas diferentes
a acontecer todas ao mesmo tempo,
e podemos fazer perguntas 
muito mais interessantes:
Como coexistem a poluição do ar e o clima?
Podemos alterar as coisas
que afetam a poluição do ar 
e o clima simultaneamente?
A resposta é sim.
Esta é uma história do século XX.
O primeiro é o modelo.
O tempo é um pouco diferente
do que o que aconteceu realmente.
O segundo são as observações.
E estamos a percorrer os anos 30.
Há variabilidade, há coisas a acontecer,
mas trata-se de uma espécie de ruído.
À medida que nos aproximamos dos anos 70,
as coisas vão começar a alterar-se.

German: 
Wir können diese Zusammenhänge
überall auf der Welt beobachten.
Wir können einen Blick
auf die Verschmutzung in China
und den Einfluss von Stürmen
auf Seesalz-Partikel 
in der Atmosphäre werfen.
Wir können das Zusammenwirken
all dieser 
unterschiedlichen Prozesse sehen,
die alle gleichzeitig ablaufen,
und wir können noch
interessantere Fragen stellen:
Wie beeinflussen sich
Luftverschmutzung und Klima?
Können wir Dinge ändern,
die das Klima und die Luftverschmutzung
gleichzeitig verändern?
Die Antwort ist "Ja".
Hier sehen Sie den Klimaverlauf
des 20. Jahrhunderts.
Oben sehen Sie ein Modell.
Das simulierte Wetter
unterscheidet sich etwas
von den tatsächlichen Daten.
Unten sehen Sie die Beobachtungsdaten.
Wenn wir uns die 1930er Jahre anschauen,
sehen wir einige Klimaschwankungen,
die aber eher gering ausfallen.
In den 1970er Jahren
verändert sich das Bild.

Hungarian: 
és a felszínre jutó napfényre?
Ezt világviszonylatban is megnézhetjük.
Vizsgálhatjuk a kínai eredetű 
légszennyezést.
A viharok hatását a tengerisó-részecskék
mennyiségére a légkörben.
Megnézhetjük, mi történik,
ha mindezek a dolgok
egy időben történnek,
és még sokkal érdekesebb 
kérdéseket is feltehetünk.
Mi az összefüggés a légszennyezés 
és az éghajlat között?
Tudunk-e úgy változtatni dolgokat,
hogy egyszerre hassanak
a légszennyezésre és az éghajlatra?
A válasz: igen.
Ez hát a 20. század története.
Az első egy modell.
Az időjárás kissé eltér attól,
ami valójában történt.
A másikon a megfigyelések láthatók.
Menjünk végig a 30-as éveken.
Van egy változékonyság, vannak történések,
de ezek mindenféle zajok.
A 70-es évekhez közeledve
a dolgok kezdenek megváltozni.

Chinese: 
以及你在地表上得到的太阳光量？
我们可以看世界各地的状况，
我们可以看来自中国的污染，
我们可以看暴风
对大气层内海盐粒子的影响。
我们可以看
这些不同东西同时发生的整体情况，
我们可以问更有意思的问题。
空气污染与气候如何共存？
我们是否能同时改变
影响空气污染及气候的事物？
答案是肯定的。
这是二十世纪的历史。
第一个是模型，
天气与实际状况有一点不同。
第二个是观察结果。
我们来看 1930 年代的情况。
总是有差异，总是有状况发生，
但都不是很清楚。
接近 1970 年代，
事情开始有了变化。

Estonian: 
maapinnale jõudvat päikesevalgust?
Võime vaadelda toimuvat üle kogu maailma.
Saame vaadata Hiina õhusaastet.
Saame uurida tormide mõju
meresoola osakestele atmosfääris.
Neid asju on võimalik vaadata
neid protsesse üksteisega 
kombinatsioonis ja samaaegselt,
ja see võimaldab küsida palju
põnevamaid küsimusi.
Kuidas õhusaaste ja kliima
koos hakkama saavad?
Kas meie võimuses on 
muuta samaaegselt tegureid,
mis mõjutavad õhusaastet ja kliimat?
Vastus on siin jah.
Siin näete 20. sajandi ajalugu.
Esimesel pildil on mudel.
Ilmastik on veidi erinev sellest,
mis ta tegelikult oli.
Teine pilt kujutab reaalseid andmeid.
Ja kui vaatame 30ndatest aastatest edasi,
siis näeme, et on kõikumisi,
midagi nagu pidevalt toimuks;
aga see on kõik pigem müra.
Kui liikuda 70ndate poole,
näeme, et asjad hakkavad muutuma.

Japanese: 
どのような影響を与えるのでしょうか？
世界中のことを調べることができます
中国に発する公害や
暴風雨が大気中の海塩粒子に及ぼす
影響を調べることができます
これらの様々な事象が
偶然同時に起きた場合の影響を
予測することも可能であり
より興味深い疑問を提起できるのです
大気汚染と気候は
いかに影響しあうのでしょうか？
大気汚染や気候に同時に
影響をあたえる事象を
変えられるのでしょうか？
答えは「変えられる」です
これは20世紀を通した変化の様子です
最初のものは モデルです
計算結果は
実際の天気とは少し異なります
２番目のものは 観測結果です
1930年代を通して見てみます
継続して変化が起きているものの
ノイズといえるレベルのものです
1970年代になると
変化の兆しが見えます

Italian: 
e la luce del sole in superficie?
Lo si nota in tutto il mondo.
Possiamo osservare 
l'inquinamento in Cina.
Possiamo osservare 
l'impatto delle tempeste
dalle particelle di sale marino 
nell'atmosfera.
Possiamo osservare la combinazione
di tutti questi vari fattori
che si verificano tutti insieme
e possiamo porci molte altre 
interessanti domande.
Come può l'inquinamento atmosferico 
coesistere con il clima?
Possiamo cambiare le cose
che riguardano l'inquinamento atmosferico 
e il clima allo stesso tempo?
La risposta è sì.
Questa è una storia del 20° secolo.
Il primo è il modello.
Il clima è piuttosto diverso
da quello che è realmente successo.
Il secondo sono le osservazioni.
E torniamo agli anni 30.
C'è variabilità, le cose mutano,
ma fa tutto parte del gioco.
E ci avviciniamo agli anni 70,
le cose iniziano a cambiare.

Serbian: 
i količinu sunčeve svetlosti koje
dobijamo na površini?
Ovo možemo da posmatramo širom sveta.
Možemo da vidimo zagađenje iz Kine.
Možemo da vidimo uticaj oluja
na čestice morske soli u atmosferi.
Možemo da vidimo kombinaciju
svih ovih različitih stvari
koje se dešavaju, sve odjednom
i možemo postavljati mnogo
interesantnija pitanja.
Kako zagađenje vazduha
i klima koegzistiraju?
Da li možemo da izmenimo stvari
koje utiču na zagađenje vazduha
i klimu u isto vreme?
Odgovor je, da.
Ovo je istorija 20-tog veka.
prvi je model.
Vreme je nešto drugačije
od onoga što se zaista desilo.
Drugi su posmatranja.
Idemo kroz 30-te.
Ovde imamo varijabilnost,
stvari se dešavaju.
Ali sve to je nekako u pozadini.
Kako se približavamo 70-tim,
stvari počinju da se menjaju.

Persian: 
که روی زمین می گیرید را تغییر دهند؟
می توانیم در سر تا سر جهان به این نگاه کنیم.
می توانیم به آلودگی در چین نگاه کنیم.
می توانیم به تاثیر طوفان ها
بر ذرات نمک در جو نگاه کنیم.
می توانیم ترکیب
همه این چیزهای گوناگون را
به صورت یکجا ببینیم،
و می توانیم سوالات خیلی جالب تری بپرسیم.
چگونه آلودگی هوا و اقلیم همزمان وجود دارند؟
آیا می توانیم چیزهایی را تغییر دهیم که بر آلودگی هوا
و اقلیم همزمان تاثیر دارند؟
پاسخ "بله" هست.
خُب این تاریخ قرن بیستم است
تصویر اولی مدل است.
آب و هوا کمی متفاوت است
نسبت به چیزی که واقعا اتفاق افتاد.
دومین تصویر مشاهدات هستند.
ما از سال ۱۹۳۰ نگاه می‌کنیم.
تغییر پذیری وجود دارد و چیزهایی در حال رویدادن هستند،
ولی به نوعی دربه هم‌ریخته و مخطل هستند.
وقتی نزدیک دهه ۱۹۷۰ می شوید،
به شروع تغییرات نزدیک می شوید.

Chinese: 
以及你在地表上得到的太陽光量？
我們可以看看世界各地的狀況
我們可以看從中國來的汙染
我們可以看暴風
對大氣層內海鹽粒子的影響
我們可以看
這些同時發生的
不同東西的組合
我們可以問更有意思的問題
空氣汙染與氣候如何共存？
我們是否能改變
對空氣汙染及氣候
同時產生影響的事物？
答案是肯定的
這是二十世紀的歷史
第一個是模式
天氣與實際狀況
有一點不同
第二個是觀察
我們來看 1930 年代的情況
總是有變數，總是有狀況發生
但是都有點像是雜音
然後時間接近 1970 年代
事情開始有了變化

Arabic: 
على سطح الأرض؟
ويمكننا معاينة ذلك حول العالم.
يمكننا معاينة التلوث من الصين.
وآثار الأعاصير
على جزيئات الملح البحري بالجو.
يمكن أن نرى اندماج
كل تلك الأمور المختلفة
تحدث جميعا في وقت واحد،
ويمكننا طرح المزيد من الأسئلة المثيرة.
كيف يتواجد تلوث الهواء والمناخ بنفس الوقت؟
هل يمكننا تغيير الأمور
التي تؤثر بتلوث الهواء والمناخ بنفس الوقت؟
الجواب هو نعم.
هذا تاريخ القرن 20.
في الأعلى النموذج.
الطقس مختلف قليلا عما حدث في الواقع.
في الأسفل الملاحظات.
وسنمر على الثلاثينيات.
هناك تباين، هناك أمور تحدث،
لكنها كانت نوعا من الجعجعة.
وببلوغكم السبعينيات،
ستبدأ الأمور بالتغير.

Vietnamese: 
và ánh sáng mặt trời mà bạn nhận
ở bề mặt như thế nào?
Chúng ta có thể nhìn thấy điều này
ở khắp nơi trên thế giới.
Có thể nhìn vào tình hình ô nhiễm ở Trung Quốc
Nhìn vào ảnh hưởng của bão
lên các hạt muối biển ở tầng khí quyển.
Có thể nhìn vào sự kết hợp
của tất cả những vật khác nhau ở đây
đang xãy ra cùng một lúc,
và có thể hỏi nhiều câu hỏi thú vị hơn.
Làm sao ô nhiễm không khí và khí hậu
cùng tồn tại?
Chúng ta có thể thay đổi những việc
ảnh hưởng đến ô nhiễm không khí
và khí hậu cùng một lúc không?
Câu trả lời là có.
Vì vậy đây là lịch sử của thế kỷ 20.
Đầu tiên là mô hình mô phỏng
Thời tiết hơi khác một chút
so với những gì thực sự đã xãy ra.
Thứ hai là các dữ liệu quan trắc.
Và chúng ta đã đi qua những năm 1930.
Có thay đổi, có nhiều thứ đang xãy ra,
nhưng đó là tất cả trong mớ hỗn độn.
Khi bạn tiến đến những năm 1970,
những sự việc sẽ bắt đầu thay đổi.

Turkish: 
ve yeryüzündeki güneş ışınlarını?
Buna bütün dünya üzerinden bakabiliriz.
Çin'deki hava kirliliğine bakabiliriz.
Atmosferin içindeki deniz tuzu parçacıklarına olan
etkilerine bakabiliriz.
Bütün bu değişik şeylerin
hep beraber oluşmasının
kombinasyonlarına bakabiliriz,
ve çok daha ilginç sorular sorabiliriz.
Hava kirliliği ve iklim nasıl bir arada var olur?
Hava kirliliğini aynı anda etkileyen şeyleri
değiştirebilir miyiz?
Cevap evet.
Peki bu 20. yüzyılın tarihidir.
Birincisi model.
Hava durumu
olan bitenden biraz farklı.
İkincisi gözlemlerdir.
Ve 1930'lardan geçiyoruz.
Bir değişkenlik var, bir şeyler oluyor,
ama hepsi sanki gürültünün içinde.
1970'lere yaklaştığınızda,
her şey değişmeye başlayacak.

Portuguese: 
e a luz do solar que temos na superfície?
Podemos observar isso em todo o mundo.
Podemos observar a poluição na China.
Podemos ver os impactos das tempestades
nas partículas de sal 
marítimas na atmosfera.
Podemos ver a combinação
de todas estas coisas diferentes
acontecendo ao mesmo tempo,
e podemos fazer perguntas 
muito mais interessantes.
Como a poluição do ar e o clima coexistem?
Podemos mudar as coisas 
que, ao mesmo tempo,
afetam a poluição do ar e o clima?
A resposta é sim.
Esta é a história do século 20.
O primeiro é o modelo.
O clima está um pouco diferente
do que realmente aconteceu.
O segundo são as observações.
E estamos passando pela década de 1930.
Há variabilidade, há coisas acontecendo,
mas a maioria não é considerável.
Chegando na década de 1970,
as coisas vão começando a mudar.

French: 
on va commencer
à voir plus de similitudes.
Et alors qu’on arrive aux années 2000,
on voit déjà les schémas
du réchauffement planétaire,
autant dans les observations
que dans le modèle.
On sait ce qui s’est passé
au cours du 20e siècle :
on sait que ça s’est réchauffé
et on sait où.
Si on demande aux modèles
pourquoi cela est arrivé,
et si on dit qu’au fond c’est en raison
du dioxyde de carbone
qu’on a émis dans l’atmosphère,
on observe à ce jour
une excellente correspondance.
Mais il y a une raison clé
pour laquelle on étudie les modèles,
et elle se retrouve dans cette phrase :
« Si nous disposions
d’observations du futur,
nous nous y fierions assurément
plus qu’aux modèles,
mais malheureusement...
aucune observation du futur
n’est disponible pour l’instant. »
Quand on explore le futur,
il y a une différence :
le futur est inconnu, il est incertain,
et il y a des choix.
Voici les choix qui s’offrent à nous :
on peut déployer quelques efforts

Hungarian: 
Kezdenek hasonlítani,
és mire elérjük a 2000-es éveket,
már látjuk a globális felmelegedés
mintáit,
a megfigyelésekben és a modellen egyaránt.
Tudjuk, mi történt a 20. században. ugye?
Tudjuk, hogy felmelegedés kezdődött.
Tudjuk, hogy kezdett melegebb lenni.
És ha megkérdezzük a modellt,
hogy mi ennek az oka,
és ha azt mondják, hogy nos hát,
alapvetően a légkörbe került
széndioxid miatt.
Akkor egészen a mai napig
nagyon jó egyezést látunk.
Van azonban egy fontos oka annak, 
hogy modelleket nézegetünk,
mégpedig ez a mondat itt.
Mert ha lennének a jövőre vonatkozó
megfigyeléseink,
akkor nyilván azokra támaszkodnánk.
Sajnos azonban,
jelenleg nem rendelkezünk ilyenekkel.
Ezért van tehát eltérés
amikor jövőbeli időponthoz érünk.
A jövő ismeretlen, a jövő bizonytalan,
és vannak választási lehetőségek.
Itt vannak a választási lehetőségeink.
Tehetünk valamit a légkörbe bocsátott

Romanian: 
Încep să se asemene mai mult
și, pe la începutul anilor 2000,
se văd deja tiparele încălzirii globale,
atât în observații, cât și în model.
Știm ce s-a întâmplat 
de-a lungul secolului XX.
Nu-i așa? Știm că s-a făcut mai cald.
Știm unde s-a făcut mai cald.
Și dacă întrebăm modelele 
de ce s-a întâmplat asta,
și spunem: păi, da,
în principal e din cauza 
dioxidului de carbon
pe care îl eliminăm în atmosferă.
Avem o potrivire foarte bună
până la data curentă.
Dar există un motiv principal 
pentru care studiem modele
și asta e din cauza acestei frazei.
„Dacă am avea observații în viitor,
cu siguranță ne-am încrede în ele 
mai mult decât în modele,
dar, din păcate...
...observații în viitor nu-s accesibile 
în acest moment.”
Deci, când privim spre viitor, 
este o diferență.
Viitorul e necunoscut, viitorul e nesigur
și există opțiuni.
Iată opțiunile pe care le avem.
Putem lucra pentru a diminua

iw: 
הם מתחילים להיראות יותר דומים,
וכשמגיעים לשנות ה-2000,
אתם כבר רואים את דפוסי
ההתחממות הגלובלית,
הן בתצפיות ובמודל.
אנו יודעים מה קרה לאורך המאה העשרים.
נכון? אנו יודעים שנעשה חם יותר.
אנחנו יודעים איפה נעשה חם יותר.
ואם תשאלו את המודלים מדוע זה קרה,
ואתם אומרים , בסדר, טוב , כן,
ביסודו זה בגלל פחמן דו חמצני
שאנו מחדירים לאטמוספירה.
יש לנו התאמה טובה מאד
עד עצם היום הזה.
אב יש סיבה עיקרית אחת
למה אנחנו מסתכלים על דגמים,
וזה בגלל המשפט הזה כאן.
משום שאם היו לנו תצפיות של העתיד,
בוודאות היינו סומכים עליהם
יותר מאשר על מודלים,
אך למרבה הצער,
תצפיות של העתיד אינן זמינות בשלב זה.
אז כאשר אנו נכנסים אל העתיד, יש שוני.
העתיד בלתי ידוע, העתיד אינו ודאי,
וישנן אפשרויות.
אלו האפשרויות שיש לנו.
אנו יכולים לעשות עבודה כלשהי כדי למתן

Korean: 
뭔가 비슷하게 보이기 시작하고
그 즈음에 2000년대가 됩니다.
이미 지구 온난화의 패턴이 보입니다.
관측과 모형 둘 다에서 말입니다.
우리는 20세기 동안에
벌어진 일들을 알고 있습니다.
그렇죠? 점점 더
따뜻해지는 것을 알죠.
어디가 더 따뜻해지는지 압니다.
모형에 왜 이런 일이
벌어지는지 물으면
여러분은, "네, 그러니까
우리가 대기중에 내보내는
이산화탄소가 주된 원인이에요."
라고 하시겠죠.
가장 최근까지
매우 잘 맞았습니다.
우리가 모형을 들여다 보는 
핵심적인 이유가 있습니다.
이 말 때문입니다.
미래에 대한 관측이 있다면
모형보다는 
그것을 더 신뢰할 겁니다.
불행히도,
지금은 미래의 관측이
가능하지 않습니다.
미래를 들여다 볼 때는,
다른 점이 있습니다.
미래는 미지의 것이고 불확실하며
선택이 있습니다.
우리에게 선택이 있습니다.
대기 중에 이산화탄소 배출을

Estonian: 
Pilt muutub sarnasemaks
ja kui jõuame 2000ndateni,
on selgelt näha globaalse
soojenemise tendentsi
nii reaalsetes andmetes kui 
ka modelleeritud graafikul.
Me teame, mis 20. sajandi jooksul toimus.
On ju nii? Teame, et on läinud soojemaks.
Ja teame, kus on läinud soojemaks.
Ja kui nüüd küsida mudelilt, miks nii ?
Ja ütleme siis, et hea küll, jah,
põhimõtteliselt on see süsinikdioksiidist,
mida me atmosfääri paiskame.
Need pildid siin klapivad omavahel hästi
kuni praeguse hetkeni.
Aga on vaid üks konkreetne põhjus,
miks me neid mudeleid kasutame,
ja see on siin kirjas.
"Kui meil oleks olemas
vaatlusandmed tuleviku kohta,
siis usaldaksime neid kahtlemata
enam kui mudeleid.
Aga paraku...
...ei ole tuleviku andmed meile
praeguses hetkes kättesaadavad."
(Naer)
Seega on tulevikku prognoosides
tõenäoline, et tuleb vahe sisse.
Tulevik on tume, tulevik on määramatu
ja meil on vaja teha valikuid.
Meie ees sellised valikud:
On võimalik võtta midagi ette,

Portuguese: 
Vão começar a ficar mais semelhantes,
e, quando chegamos à década de 2000,
já começamos a ver 
os padrões do aquecimento global,
tanto nas observações como no modelo.
Sabemos o que aconteceu
durante o século XX.
Certo? Sabemos que o tempo aqueceu.
Sabemos onde aqueceu mais.
E se perguntarmos aos modelos 
porque é que isso aconteceu,
dizemos:
"O.K., claro, basicamente
é por causa do dióxido de carbono
"que colocámos na atmosfera".
Temos uma correspondência muito boa
até aos dias de hoje.
Mas há uma razão fundamental 
para olharmos para modelos,
que é por causa desta frase aqui:
"Se tivéssemos observações
do futuro,
"obviamente confiaríamos mais nelas 
do que nos modelos,
"mas, infelizmente...
"... as observações do futuro 
não estão disponíveis nesta altura."
Por isso, quando partimos 
para o futuro, há uma diferença.
O futuro é desconhecido,
o futuro é incerto,
e há escolhas.
Estas são as escolhas que temos.
Podemos trabalhar para minimizar

Turkish: 
Daha benzer görünmeye başlayacaklar,
ve 2000'lere geldiğinizde,
küresel ısınmanın şekillerini görmeye başlıyorsunuz bile,
hem gözlemlerde hem de modelde.
20. yüzyılda ne olduğunu biliyoruz.
Değil mi? Isındığını biliyoruz.
Nerede ısındığını biliyoruz.
Ve eğer modellere bunun neden olduğunu sorarsanız,
ve tamam, peki, evet,
sonuç olarak bizim atmosfere koyduğumuz
karbon dioksitten dersiniz.
Günümüze kadar
iyi bir eşleşme var.
Ama bizim modellere bakmamızın bir temel nedeni var
ve o da buradaki aşama nedeniyledir.
Çünkü eğer gelecek hakkında gözlemlerimiz olsaydı,
onlara kesinlikle modellerden daha çok güvenirdik.
Ama ne yazık ki,
şu anda gelecek hakkında gözlem yapmak mümkün değil.
Yani, biz geleceğe gittiğimizde, bir fark var.
Gelecek bilinmiyor, gelecek belirsiz,
ve seçenekler var.
İşte sahip olduğumuz seçenekler.
Karbon dioksitin atmosferin içine göndermeyi

Dutch: 
Ze gaan meer op elkaar lijken,
en tegen de jaren 2000,
zie je al de patronen 
van de opwarming van de aarde,
zowel in de waarnemingen 
als in het model.
We weten wat er gebeurd is 
in de 20e eeuw.
We weten 
dat het warmer is geworden.
We weten waar het warmer werd.
Als je de modellen vraagt 
waarom dat gebeurde,
zie je, nou ja,
dat het vooral een gevolg is 
van de kooldioxide
die we in de atmosfeer loosden.
We hebben een zeer goede overeenstemming
tot op de dag van vandaag.
Maar er is een belangrijke reden 
waarom we kijken naar modellen,
en dat komt door deze uitspraak hier.
Want als we waarnemingen 
van de toekomst hadden,
zouden we ze natuurlijk 
meer vertrouwen dan modellen,
Maar helaas,
waarnemingen van de toekomst
zijn op dit moment niet beschikbaar.
Voor de toekomst ligt het anders.
De toekomst is onbekend, 
de toekomst is onzeker,
en er zijn keuzes.
Hier zijn de keuzes die we hebben.
We kunnen maatregelen nemen

German: 
Beide Grafiken ähneln sich immer mehr,
und zu Beginn des 21. Jahrhunderts
erkennt man bereits die Klimamuster
der globalen Erwärmung,
sowohl bei den Beobachtungen
als auch im Modell.
Wir wissen,
was im 20. Jahrhundert geschehen ist.
Wir wissen, dass es wärmer geworden ist
und wo es wärmer geworden ist.
Wenn man die Modelle
nach dem Grund fragt,
dann erkennt man,
dass im Wesentlichen das CO2,
das wir in die Atmosphäre
freigesetzt haben,
dafür verantwortlich ist.
Modelle und Beobachtungen
stimmen bisher sehr genau überein.
Es gibt aber einen entscheidenden Grund,
weshalb wir Modelle betrachten,
den der folgende Satz erklärt:
Wenn wir Beobachtungsdaten
aus der Zukunft hätten,
würden wir diesen 
mehr vertrauen als Modellen.
Doch leider ...
stehen uns zukünftige Daten
in der Gegenwart nicht zur Verfügung.
Es gibt also einen Unterschied,
wenn wir in die Zukunft blicken:
Die Zukunft ist nicht vorhersehbar.
Wir haben nun mehrere Möglichkeiten.
Diese sehen folgendermaßen aus:
Wir können versuchen,

Arabic: 
ستبدأ بالتشابه،
لتبلغوا سنة 2000،
لتشاهدوا ظهور أنماط الاحتباس الحراري،
بكلا الرسمين معا.
نحن نعلم الآن ما حدث خلال القرن 20.
صحيح؟ نعلم بأنه أصبح أكثر دفئا.
ونعلم أين.
وإن سألتم النماذج عن السبب،
وأنتم تقولون، حسنا، نعم،
أن السبب الأساسي هو ثاني أوكسيد الكربون
الذي نطلقه بالجو.
نلاحظ أن هناك تشابهًا كبيرًا
لغاية اليوم.
لكن هناك سبب رئيسي واحد لدراستنا للنماذج،
وذلك بسبب هذه العبارة.
لأنه إن كان لدينا ملاحظات من المستقبل،
فمن الواضح أننا سنثق أكثر بالنماذج،
ولكن لسوء الحظ،
لا نتوفر حاليا على ملاحظات من المستقبل.
لذا فالأمر يختلف، عندما نسافر بالمستقبل.
المستقبل مجهول، المستقبل غير مؤكد،
وهناك اختيارات.
وهذه هي الاختيارات التي أمامنا.
يمكننا القيام ببعض الأشياء للتخفيف من

French: 
Ils vont commencer à se ressembler
et lorsqu'on arrive aux années 2000,
vous pouvez constater le modèle
du réchauffement climatique.
dans les observations comme
dans le modèle.
Nous savons ce qui s'est produit 
au 20e siècle.
Vrai ? Nous savons que
la Terre se réchauffe.
Nous savons où ça se réchauffe.
Si vous interrogez les modèles pour savoir
pourquoi cela s'est produit,
vous pouvez dire : d'accord, eh bien, oui,
au fond c'est à cause du dioxyde de carbone
que nous émettons dans l'atmosphère.
Nos prédictions sont très bonnes
jusqu'à maintenant.
Il y a une raison fondamentale pour
expliquer la consultation des modèles,
c'est à cause de cette phrase :
parce que si nous avions des observations
provenant du futur,
nous y ferions plus confiance
qu'en nos modèles
mais malheureusement,
les observations du futur ne sont pas 
disponibles encore.
Quand nous nous projetons dans le futur,
il y a une différence.
On ne connaît pas le futur,
il est incertain
et nous avons des options.
Voici les options que nous avons.
Nous pouvons travailler afin d'atténuer

Portuguese: 
Eles vão ficando mais parecidos,
e quando você chega na década de 2000,
você já vê os padrões do 
aquecimento global
tanto nas observações, quanto no modelo.
Sabemos o que aconteceu 
ao longo do século 20.
Certo? Sabemos que está 
ficando mais quente.
Sabemos onde está ficando mais quente.
E se você perguntar aos modelos
por que isso aconteceu, você diz: "Bem,
é basicamente por causa 
do dióxido de carbono
que jogamos na atmosfera."
Nós temos uma ótima correspondência
até os dias atuais.
Mas há uma razão principal 
pela qual examinamos os modelos:
é por causa dessa frase aqui.
Porque "se tivéssemos 
observações do futuro,
obviamente confiaríamos nelas, 
mais do que nos modelos.
Mas infelizmente, as observações do futuro
não estão disponíveis no momento".
Quando investigamos o futuro, 
há uma diferença.
O futuro é desconhecido, é incerto,
e há opções.
Eis as opções que nós temos.
Podemos fazer alguma coisa para mitigar

Japanese: 
予測と観測結果は より似てきます
2000年代になると
地球温暖化のパターンが
観察結果とモデルの双方で見られます
私たちは20世紀に
起こった事を知っています
そうですよね？
だんだん気温が
上がってきているのです
何故そうなったのかモデルで確認すると
－どうですか そう その通りです －
基本的には大気中に放出した
二酸化炭素が原因となっています
現在に至るまで
ぴったりと一致します
それでもモデルを見る理由が
一つあります
それは このフレーズにあります
「未来の観察結果があったなら
モデルよりも当然それを
信頼するでしょう
でも 残念なことに
未来の観察結果などないのです」
未来のデータを見ると
違いが出てきます
未来のことは分からず
不確かですが
選択肢はあります
これが今ある選択肢です
大気中の二酸化炭素の排出量を

Chinese: 
它们开始变得愈来愈接近。
而到了 21 世纪，
你已经可以看到全球变暖的形势，
可以观察到，也可以在模型中看到。
我们知道二十世纪发生了什么，
对吧？我们知道气候变暖了。
我们还知道哪里变暖了。
如果你问模型为什么会发生这种情形，
然后你说，对，嗯，没错，
基本上就是因为
我们排放到大气层中的二氧化碳。
我们的模型匹配度
到今天为止都很高。
但我们看模型的一个关键理由
就是这句话。
因为“如果我们能直接观察未来，
与其相信模型，
我们显然会更相信观察数据。
但不幸的是…
…目前我们无法观察未来。 ”
所以当未来真正到来的时候，会有所不同。
未来是未知的，未来是不确定的，
但我们有选择。
以下是我们的选择。
我们能做点什么以减少

English: 
They're going to start to look more similar,
and by the time you get to the 2000s,
you're already seeing the
patterns of global warming,
both in the observations and in the model.
We know what happened over the 20th century.
Right? We know that it's gotten warmer.
We know where it's gotten warmer.
And if you ask the models why did that happen,
and you say, okay, well, yes,
basically it's because of the carbon dioxide
we put into the atmosphere.
We have a very good match
up until the present day.
But there's one key reason why we look at models,
and that's because of this phrase here.
Because if we had observations of the future,
we obviously would trust them more than models,
But unfortunately,
observations of the future
are not available at this time.
So when we go out into the
future, there's a difference.
The future is unknown, the future is uncertain,
and there are choices.
Here are the choices that we have.
We can do some work to mitigate

Modern Greek (1453-): 
οι δύο εικόνες θα φαίνονται παρόμοιες
ως την στιγμή που θα φτάσουμε στο 2000,
έχετε δει ήδη τις τάσεις 
της παγκόσμιας θέρμανσης,
και στην εικόνα του μοντέλου 
και σε αυτή των παρατηρήσεων.
Ξέρουμε τι συνέβη κατά
τη διάρκεια του 20ου αιώνα.
Ξέρουμε ότι το κλίμα γινόταν θερμότερο.
Ξέρουμε πού συνέβαινε αυτό.
Εάν αναζητήσετε στα μοντέλα την αιτία
και πείτε, εντάξει, λοιπόν, ναι,
βασικά οφείλεται 
στο διοξείδιο του άνθρακα
που έχει απελευθερωθεί στην ατμόσφαιρα.
Τα στοιχεία συμπίμπτουν
μέχρι σήμερα.
Όμως ο βασικός λόγος που 
παίρνουμε στοιχεία από τα μοντέλα
είναι εξαιτίας αυτής της φράσης:
Επειδή εάν είχαμε παρατηρήσεις
για το μέλλον
προφανώς θα τις εμπιστευόμασταν 
περισσότερο από αυτά τα μοντέλα.
Όμως, δυστυχώς
δε διαθέτουμε προς το παρόν
τέτοιες παρατηρήσεις.
Έτσι όταν παρατηρούμε το μέλλον
υπάρχει μια διαφορά.
Το μέλλον είναι άγνωστο και αβέβαιο
και υπάρχουν επιλογές.
Εδώ είναι οι επιλογές που έχουμε.
Μπορούμε να εργαστούμε
ώστε να μετριάσουμε

Serbian: 
Počinju sve više da liče,
i do trenutka kad dođemo u 2000-te,
već počinjemo da uočavamo
obrasce globalnog zagrevanja,
i u pravim posmatranjima i u modelu.
Znamo šta se dogodilo u 20-tom veku.
Zar ne? Znamo da je postalo toplije.
Znamo i zašto je postalo toplije.
I ako pitate modele zašto se to dogodilo,
i kažete, ok, pa da,
u osnovi to je zbog ugljen-dioksida
koga ispuštamo u atmosferu.
Imamo baš dobro podudaranje
sve do današnjih dana.
Ako postoji jedan ključni razlog
zašto gledamo u modele,
to je zbog ove fraze ovde:
da imamo rezultate opažanja iz budućnosti,
očigledno bi im verovali više
nego modelima,
Ali, na žalost,
opažanja iz budućnosti u ovom trenutku
nisu nam dostupna.
Zato, kad idemo u budućnost,
postoji razlika.
Budućnost je nepoznata,
budućnost je nesigurna,
ali postoje izbori.
Ovo su izbori koje imamo.
Možemo nešto uraditi da ublažimo

Chinese: 
它們開始看起來愈來愈接近
而到了 2000 年代
你已經可以看到全球暖化的型態
觀察及模式預測兩者皆是
我們知道二十世紀發生了什麼
對吧？我們知道一定會更熱
我們還知道哪裡一定會更熱
如果你問模式為什麼這種情形會發生
然後你說，對，嗯，沒錯
基本上就是因為二氧化碳
我們把它排放到大氣層
我們的匹配度
到今天為止都很高
但我們為什麼要看模式
有個關鍵的理由
而那就是因為這句話
因為「假設我們能直接觀察未來，
與其相信模式，
我們顯然會更相信觀察數據。
但不幸的是…
…對未來的觀察目前行不通。」
所以當我們預測未來
就會產生差異
未來是未知的；未來是不確定的
但我們有選擇
以下是我們的選擇
我們能做點什麼以減少

Spanish: 
Empiezan a verse más similares,
y para el siglo XXI
ya estamos viendo el patrón 
del calentamiento global,
tanto en las observaciones 
como en el modelo.
Sabemos qué ocurrió en el siglo XX.
Sabemos que se hizo más cálido.
Sabemos dónde se hizo más cálido.
Y si le preguntan a los modelos 
por qué ocurrió
y dicen, bueno, bien, sí,
básicamente por 
el dióxido de carbono
que pusimos en la atmósfera.
Tenemos un buen ajuste
hasta el día de hoy.
Pero hay una razón fundamental 
de por qué recurrimos a los modelos
y es por esta frase.
Porque si tuviéramos 
mediciones del futuro
obviamente confiaríamos más 
en ellas que en los modelos,
pero desgraciadamente,
las mediciones del futuro 
todavía no están disponibles.
Así que cuando llegamos 
al futuro, hay diferencias.
El futuro es 
desconocido, es incierto
y hay alternativas.
Estas son las alternativas que tenemos.
Podemos hacer algo para mitigar

Vietnamese: 
Những sự việc này bắt đầu giống nhau hơn,
và khi bạn đến những năm 2000,
bạn đã đang xem các hình thái ấm lên toàn cầu,
cả về quan trắc và trong mô hình.
Chúng ta biết điều gì xãy ra trong thế kỷ 20.
Đúng không nào? Chúng ta biến là 
trái đấy đã nóng lên
Chúng ta biết nơi nào bị nóng lên.
Và nếu bạn hỏi các mô hình 
tại sao việc đó đã xãy ra,
và bạn nói, Ok, à, vâng
cơ bảng bởi vì lượng CO2
mà chúng ta đưa vào trong tầng khí quyển
Có sự ăn khớp giữa mô hình và quan trắc
đến tận ngày nay.
Nhưng có 1 lý do chính tại sao
chúng ta nhìn vào các mô hình
và đó là lý do của cụm từ này ở đây.
Bởi vì nếu chúng ta đã có quan trắc của tương lai.
rõ ràng là chúng ta sẽ tin vào quan trắc 
hơn là các mô hình mô phỏng,
Nhưng không may
các quan trắc của tương lai
hiện không có ở thời điểm này.
Vì vậy, khi chúng ta đi vào tương lai
thì có sự khác biệt.
Tương lai thì không biết trước,
và không chắc chắn.
và không có sự lựa chọn nào.
Đây là những lựa chọn chúng ta có.
Chúng ta có thể làm vài việc
để giảm thiểu

Persian: 
آنها در حال شبیه هم شدن هستند،
و وقتی به دهه ۲۰۰۰ می رسید،
شما در حال مشاهده الگوهای گرم شدن زمین هستید،
هم در مشاهدات و هم در مدل ها.
ما می دانیم که چه چیز های در قرن بیستم اتفاق افتاد.
درسته؟‌ می دانیم که هوا گرم تر شده است.
می دانیم که کجا گرم تر شده است
ولی وقتی از مدل های می پرسید چرا این اتفاق افتاده،
و می گویید خوب بله،‌ درسته،
در حقیقت این به خاطر دی اکسید کربن است
که ما در جو وارد کردیم.
ما تا به امروز
یک تطابق خیلی خوب داریم.
ولی یک دلیل کلیدی وجود دارد که ما به مدل ها نگاه می کنیم،
و آن به خاطر این عبارتی که اینجا وجود دارد است.
چون اگر ما مشاهدات آینده را داشتیم،
ما مسلما بیشتر از مدل ها به آنها اعتماد می کردیم،
ولی متاسفانه،
مشاهدات آینده در حال حاضر در دسترس نیستند.
پس وقتی به آینده می رویم تفاوتی وجود دارد.
آینده نادانسته است، آینده نا معلوم است،
ولی گزینه هایی وجود دارند.
اینها گزینه هایی هستند که ما داریم.
می توانیم کارهایی کنیم که تولید دی اکسید کربن

Italian: 
Iniziano ad apparire più simili,
e avvicinandoci agli anni 2000,
vediamo ancora le conseguenze 
del surriscaldamento globale,
sia nelle osservazioni sia nel modello.
Sappiamo cosa è accaduto nel 20° secolo.
Giusto? Sappiamo 
che è diventato più caldo.
Sappiamo dove è diventato più caldo.
E se chiediamo ai modelli 
perché è accaduto,
e rispondete, ok, beh, sì,
in sostanza è a causa 
dell'anidride carbonica
che immettiamo nell'atmosfera.
Abbiamo una buona approssimazione
fino ad oggi.
Ma c'è una ragione fondamentale del motivo 
per il quale guardiamo ai modelli
ed è a causa di questa frase.
Perché se avessimo scorci del futuro,
ci fideremmo sicuramente 
di più che dei modelli,
ma sfortunatamente,
non possiamo beneficiare 
di questi scorci di futuro, oggi.
Quindi, quando osserviamo 
il futuro, c'è una differenza.
Il futuro è sconosciuto, è incerto
e ci sono scelte.
Ecco le scelte che abbiamo.
Possiamo fare qualcosa per mitigare

Russian: 
Они становятся более однородными,
но к 2000-м годам
уже видны образцы глобального потепления
и в наблюдениях, и в модели.
Мы знаем, что происходило
на протяжении ХХ века.
Верно? Мы знаем, что стало теплее.
Мы знаем, где потеплело.
Если вы зададитесь вопросом,
почему так произошло,
то можете ответить,
что в основном из-за углекислого газа,
который мы выделяем в атмосферу.
У нас получилось прекрасное соответствие
вплоть до наших дней.
Но основная причина, почему мы
рассматриваем данные модели,
заключается в следующей фразе.
Если бы у нас были
наблюдения будущих событий,
то мы бы явно доверяли им
больше, чем моделям.
Но, к сожалению,
наблюдения за будущими явлениями
сейчас недоступны.
Когда мы заглядываем в будущее,
то есть некая разница.
Будущее неизвестно и не определено,
и есть выбор.
Вот те варианты, которые есть
в нашем распоряжении.
Мы можем проделать
некую работу по уменьшению

Polish: 
Modele i obserwacje stają są zbliżone
i w latach 2000
już widać początki globalnego ocieplenia,
zarówno w obserwacjach jak i modelach.
Wiemy, co działo się w XX wieku, prawda?
Wiemy, że robiło się coraz cieplej,
i gdzie robiło się cieplej.
Na pytanie "dlaczego"
modele pokażą, że tak w zasadzie
przyczyną jest dwutlenek węgla,
który wprowadziliśmy do atmosfery.
Mamy bardzo dobre trafienia
aż do dnia dzisiejszego.
Jest jeden zasadniczy powód,
dla którego tworzymy modele.
Obserwacjom przyszłości
ufalibyśmy bardziej niż modelom.
Niestety,
przyszłość jest dla nas niedostępna.
Mówiąc o przyszłości, sprawa jest inna.
Przyszłość jest nieznana, niepewna,
zależna od naszych wyborów,
Oto nasze opcje.
Można przy odrobinie wysiłku

Turkish: 
azaltıcı işler yapabiliriz.
Bu en önemlisi.
Daha da azaltmak için
daha fazla çalışabiliriz
ki yüzyılın sonuna kadar,
şu ankinden bir farkı olmasın.
Ya da her şeyi kadere bırakıp
her zamanki gibi bir düşünceyle
devam edebiliriz.
Bu seçenekler arasındaki fark
modellere bakarak cevaplanamaz.
Ozonun azalmasına yardım ettiği için
kimya Nobel Ödülü almış olan
Sherwood Rowland'ın ,
müthiş bir sözü vardır
Nobel Ödülü'nü alırken söylediği,
bu soruyu sordu:
"Tahminler yapabilecek kadar gelişmiş bir
ilmin ne faydası vardır,
eğer hepimizin tek yapmak istediği şey öylece durmak
ve tahminlerin gerçekleşmesini beklemekse?
Modeller yeteneklidir,
ama modellerin bilgisiyle ne yapmak istediğiniz

iw: 
את הפליטות של פחמן דו חמצני לאטמוספרה.
זה הדבר העיקרי.
אנו יכולים לעשות יותר עבודה
כדי ממש להפחית את זה
כך שעד סוף המאה,
זה לא יהיה יותר מאשר כעת.
או שאנו יכולים פשוט להשאיר אותו לגורלו
ולהמשיך הלאה
בסוג של גישת עסקים כרגיל.
על ההבדלים בין האפשרויות האלו
לא ניתן לענות על ידי הסתכלות על מודלים.
יש משפט גדול
ששרווד רולנד,
שזכה בפרס נובל בכימיה
שהוביל לדלדול האוזון,
כשקיבל את פרס נובל,
הוא שאל את השאלה:
" מהו הטעם בפיתוח מדע
מספיק טוב כדי לעשות תחזיות,
אם בסופו של דבר,
כל מה שאנו מוכנים לעשות זה לעמוד
ולחכות שיתגשמו?"
המודלים מיומנים,
אבל מה שאנו עושים עם המידע
ממודלים אלה

Spanish: 
las emisiones de dióxido 
de carbono en la atmósfera.
Esa es la primera.
Podemos trabajar
para realmente bajarlos
para que al fin de siglo,
no sea mucho más 
de lo que hay ahora.
O lo dejamos a su suerte
y seguimos
con nuestra actitud 
de "no pasa nada".
La diferencia entre esas alternativas
se puede ver en los modelos.
Hay una gran cita
de Sherwood Rowland,
que ganó el Premio Nobel de Química
por estudiar el agotamiento del ozono,
cuando estaba aceptando 
el premio Nobel
preguntó lo siguiente:
¿Cuál es el fin de desarrollar una ciencia
capaz de hacer predicciones, si al final
todos nos quedamos quietos
esperando a que se hagan realidad?
Los modelos son precisos,
pero lo que hagamos con 
la información de esos modelos

French: 
nos émissions de dioxyde de carbone
dans l'atmosphère.
C'est l'option qui est en haut.
Nous pouvons travailler encore plus
pour vraiment les diminuer
pour qu'à la fin de ce siècle,
il n'y en ait pas plus qu'aujourd'hui.
Ou bien nous pouvons 
nous en remettre au destin
et continuer
comme si de rien était.
Les différences entre ces options
ne peuvent pas être mesurées 
en consultant des modèles.
Une célèbre phrase
de Sherwood Rowland,
prix Nobel de chimie
pour sa théorie sur la
diminution de l'ozone,
lorsqu'il accepta son Prix,
il a posé cette question :
« Quelle est l'utilité d'avoir
développé une science
assez pour pouvoir faire des prédictions,
si, au bout du compte,
tout ce que nous sommes prêts à faire,
c'est de rester là
à attendre que ça se produise ? »
Les modèles sont utiles,
mais ce que pouvons nous faire de
l'information collectée

Portuguese: 
as emissões de dióxido 
de carbono na atmosfera.
Essa é a número um.
Nós podemos trabalhar mais
para realmente diminuí-la
e, ao final do século,
não haverá muito mais do que existe agora.
Ou podemos deixar por conta do destino
e continuar
com a atitude de costume.
As diferenças entre essas escolhas
não podem ser respondidas pelos modelos.
Existe uma ótima frase
de Sherwood Rowland,
vencedor do prêmio Nobel de Química,
pela descoberta da camada de ozônio.
Quando estava recebendo seu prêmio Nobel,
ele fez esta pergunta:
"De que adianta ter desenvolvido a ciência
o bastante para fazer 
previsões se, no final,
tudo o que estamos dispostos 
a fazer é não fazer nada,
e esperar que elas se tornem realidade?"
Os modelos são hábeis,
mas o que fazemos com as 
informações desses modelos

Serbian: 
emisiju ugljen-dioksida u atmosferu.
To je osnovni izbor.
Možemo još više uraditi
da ga zaista smanjimo
tako da ga krajem veka,
ne bude mnogo više nego što je sada.
Ili ga možemo samo prepustiti sudbini
i nastaviti
da se ponašamo po starom.
Razlika između ovih izbora
ne može se videti iz modela.
Postoji divna fraza
koju je stvorio Šervud Roland
dobitnik Nobelovu nagrade za hemiju
vezano za otkriće ozonskog omotača.
Kada je primao Nobelovu Nagradu,
postavio je pitanje:
"Kakva je korist razviti nauku
toliko da može da pravi predviđanja,
kada, na kraju,
samo stojimo po strani
i čekamo da se ona obistine?"
Modeli su vešti,
ali ono što ćemo da uradimo
sa informacijama iz tih modela

Portuguese: 
as emissões do dióxido de carbono
na atmosfera.
É a prioridade.
Podemos trabalhar mais
para as reduzir de verdade
de modo que, no fim do século,
não sejam muito mais do que agora.
Ou podemos deixá-las ao seu destino
e continuar com a atitude habitual,
como se nada fosse.
As diferenças entre estas escolhas
não podem ser observadas,
olhando para modelos.
Há uma grande frase
que Sherwood Rowland,
que ganhou o Prémio Nobel da Química
que levou à destruição da camada de ozono,
quando ele estava a receber
o Prémio Nobel,
fez esta pergunta:
"De que vale desenvolver uma ciência
"suficientemente boa para fazer previsões
"se, no final, todos estamos dispostos
a ficar quietos
"e esperar que elas se realizem?"
Os modelos são competentes,
mas o que vamos fazer 
com as informações desses modelos

Vietnamese: 
sự phát thải của CO2 vào trong khí quyển.
Đó là việc làm hàng đầu.
Chúng ta có thể làm nhiều việc hơn
để thực sự đẩy lùi CO2 xuống
để đến cuối thế kỉ,
lượng khí này sẽ giảm hơn so với hiện giờ.
Hoặc chúng ta có thể phó mặt cho số phận
và tiếp tục sống
với thái độ kinh doanh như thường ngày.
Các sự khác biệt giữa các lựa chọn
không thể được trả lời khi nhìn vào 
các mô hình mô phỏng.
Có một câu nói hay
mà Sherwood Rowland,
người nhận giải Nobel về hóa học
đã dẫn đến sự suy giảm tầng ozone
khi ông đang nhận giải Nobel của mình,
ông nêu câu hỏi như sau:
"Sử dụng các phát triển khoa học trong việc
đưa ra các dự đoán đủ chính xác nếu như,
cuối cùng tất cả chúng ta sẵn sàng làm là 
đứng quanh
và chờ những dự đoán này trở thành sự thật?"
Các mô hình thật tài giỏi,
nhưng điều chúng ta làm với các thông tin
từ các mô hình này

Japanese: 
削減するために
何かをすることができます
その結果が上の図です
もっと努力すれば
さらに削減することができます
そうすれば今世紀末には
現在よりさほど増えていることは
ないでしょう
あるいは 単に運命に委ね
旧態依然の態度を
続けるのです
これらの選択肢の違いは
モデルを見るだけでは
答えることはできません
オゾン層の破壊に関する研究で
ノーベル化学賞を受賞した
シャーウッド・ローランドは
ノーベル賞授与式の時
名言を残しました
彼はこう問いかけました
「予測を立てるような科学を
発展させたとしても
予測が実現するのを
手をこまねいて
ただ待つだけならば
結局のところ
そんな科学が何の役に立つでしょう？」
モデルはスキルに満ちていますが
モデルの情報をどう使うかは

Chinese: 
二氧化碳排放入大氣層
這是最重要的
我們還能做更多
以真正減少排放量
所以到了本世紀末
排放量不會比現在更多
或者我們就看天命
並繼續著
一切如常的態度
這兩種選擇的差異
看模式是回答不了的
有句名言
是弗蘭克‧羅蘭說的
他是諾貝爾化學獎得主
他的研究發現了臭氧耗竭
他在領取他的諾貝爾獎時
他問了這個問題
「這到底有甚麼用呢？
某項科學發展的很好，
好到能做出預測，但最後
我們只願意袖手旁觀，
冷眼看著它們成真？」
模式的預測技巧很好
但我們要怎麼使用
模式預測出來的數據

Estonian: 
et vähendada atmosfääri paisatavaid 
CO2 heitkoguseid.
See on kõige ülemine pilt.
Meil on võimalik veelgi enam teha selleks,
et vähendada neid koguseid nii palju,
et selle sajandi lõpuks
ei oleks seda rohkem, kui praegu.
Või jätame kõik saatuse hooleks
ja jätkame samamoodi
nagu midagi poleks juhtunud.
Nende kolme erineva valiku tagajärgi
ei ole võimalik prognoosida
vaid graafikuid vaadates.
On üks suurepärane tsitaat
Sherwood Rolandilt,
kes sai Nobeli preemia keemias
töö eest osoonikihi hõrenemise teemal.
Nobeli preemiat vastu võttes esitas ta
oma tänukõnes järgmise küsimuse:
"Mis kasu on sellest, 
et teadus on arenenud nii kaugele,
et suudame prognoosida tulevikku,
kui lõpuks ei võta me midagi ette
ja istume lihtsalt käed rüpes
ja ootame, et ennustused täide läheksid?"
Jah, need mudelid on võimekad.
Kuid see, kas ja kuidas modelleerimisel
saadud infot ka reaalselt kasutatakse,

Persian: 
به جو را کاهش می دهنیم.
این مهمترین هست.
می توانیم کارهای بیشتری کنیم
تا آن را در حقیقت کاهش دهیم
تا در پایان قرن،
خیلی بیشتر از چیزی که اکنون وجود دارد نباشد.
یا می توانیم آن را به سرنوشت خود رها کنیم
و نگرش همیشگی خود
ادامه دهیم.
تفاوت بین این گزینه ها
با نگاه کردن به مدل های قابل پاسخ نیست.
یک سخن بزرگ از
شرود روولند هست
برنده جایزه نوبل
که منجر به تخلیه اوزون از جو شد،
در زمان دریافت جایزه نوبل گفت،
او این سوال را پرسید:
"فایده توسعه دادن یک علم
برای انجام پیش بینی ها چیست،
«اگر در نهایت، تمام چیزی که تمایل داریم انجام دهیم این است»
که کنار بایستیم و منتظر بمانیم تا آنها به حقیقت بپیوندد؟"
مدل های مهارتی هستند،
ولی کاری که با اطلاعات به دست آمده از آنها انجام دهیم

Hungarian: 
széndioxid-mennyiség csökkentésének 
érdekében.
Ez a legfontosabb.
Tovább dolgozhatunk
a csökkentésén,
hogy az évszázad végére
ne legyen sokkal több, mint jelenleg.
Vagy hagyhatjuk, hogy továbbra is
úgy történjenek a dolgok,
ahogy jelenleg is történnek.
E két választás közötti különbségek
nem válaszolhatók meg a modellek alapján.
Sherwood Rowland,
aki kémiai Nobel-díjat kapott
az ózonlyuk kialakulásának
magyarázatáért,
a Nobel-díj átvételekor
ezt a kérdést tette fel:
"Mi haszna a fejlett,
előrejelzésre képes tudománynak,
ha végül mindig csak várunk arra,
hogy az előrejelzései valóra váljanak?"
A modellek ügyesek,
de hogy mire használjuk a
belőlük nyert információt,

German: 
den CO2-Ausstoß 
geringfügig einzuschränken.
Das wird in dem Modell oben simuliert.
Wir könnten aber auch daran arbeiten,
den CO2-Ausstoß deutlich zu verringern,
damit dieser gegen Ende des Jahrhunderts
nicht viel höher ist als jetzt.
Oder aber wir überlassen all
das dem Schicksal
und machen einfach weiter,
wie wir es bisher getan haben.
Die Auswirkungen
dieser verschiedenen Entscheidungen
können aber nicht durch das Betrachten
von Modellen beantwortet werden.
Es gibt einen großartigen Satz
von Sherwood Rowland,
der den Chemie-Nobelpreis
für seine Forschung
zum Ozonabbau gewann.
Als er den Nobelpreis entgegennahm,
stellte er die Frage:
“Was bringt uns eine Wissenschaft,
mit der wir Vorhersagen treffen können,
wenn wir nur herumstehen
und darauf warten,
dass sich diese erfüllen?"
Unsere Modelle sind effektiv,
aber was wir mit den Erkenntnissen
dieser Modelle anfangen,

Dutch: 
om de uitstoot van kooldioxide 
in de atmosfeer te verminderen.
Dat is de bovenste grafiek.
We kunnen ons inspannen
om het echt te verminderen
zodat het tegen het einde 
van de eeuw,
niet veel meer is dan nu.
Of we kunnen het gewoon 
aan het lot overlaten
en verder doen
met een laat-maar-waaien-houding.
De verschillen tussen deze keuzes
kunnen niet worden aangepakt 
door te kijken naar modellen.
Er is een geweldig citaat
dat Sherwood Rowland,
die de Nobelprijs kreeg 
voor de scheikunde
van de aantasting van de ozonlaag.
Toen hij zijn Nobelprijs ontving,
stelde hij deze vraag:
“Wat is het nut van een wetenschap
die goed genoeg is 
om voorspellingen te maken,
als we alleen maar 
wat staan rondlummelen
en wachten 
tot ze uitkomen?”
De modellen zijn geschikt,
maar wat we doen met de
informatie van die modellen

Modern Greek (1453-): 
τις εκπομπές διοξειδίου
του άνθρακα στην ατμόσφαιρα.
Αυτή αποτελεί την κύρια επιλογή μας.
Μπορούμε να εργαστούμε περισσότερο
για να τις μειώσουμε πραγματικά
ώστε μέχρι το τέλος του αιώνα
να μην έχουν υπερβεί τα σημερινά επίπεδα.
Ή μπορούμε να το αφήσουμε στη μοίρα
και να συνεχίσουμε
την ίδια, ως συνήθως, στάση συμπεριφοράς.
Η διαφορά μεταξύ αυτών των επιλογών
δεν μπορεί να φανεί 
με τη μελέτη των μοντέλων.
Υπάρχει μια ωραία φράση που ειπώθηκε
από τον Σέργουντ Ρόουλαντ,
που βραβεύτηκε με το Νόμπελ Χημείας
για την ανακάλυψη των αιτιών
της καταστροφής του όζοντος,
όταν αποδέχθηκε το βραβείο Νόμπελ
έκανε την εξής ερώτηση:
«Ποια είναι η χρήση του να έχουμε
αναπτύξει μια επιστήμη
σε τέτοιο βαθμό ώστε να 
κάνει προβλέψεις
εάν τελικά το μόνο 
που είμαστε πρόθυμοι να κάνουμε
είναι να καθόμαστε αμέτοχοι
περιμένοντας να πραγματοποιηθούν;»
Τα μοντέλα έχουν δυνατότητες πρόβλεψης
αλλά το πώς αξιοποιούμε 
τα στοιχεία από αυτά

Korean: 
완화시킬 수 있습니다.
그것이 가장 우선입니다.
정말로 그것을 감소시키는
일을 해서
21세기 말에는 지금보다
훨씬 적게 할 수 있습니다.
아니면 운명에 맡기고
하던대로 하자는 태도를 가지고
계속 이대로 갈 수도 있습니다.
이런 선택의 차이점들은
단지 모형을 살펴보는 것으로는
알 수 없습니다.
셔우드 롤랜드가
했던 유명한 말이 있습니다.
그는 오존 감소와 관련된 화학 연구로
노벨화학상을 받았는데,
노벨상을 수상할 때
이런 질문을 했습니다.
"미래를 예측하는 과학을 개발하여
마침내 우리 모두가
가만히 서서 벌어질 일을
기다리는 것이
무슨 소용이 있을까요?"
모형은 매우 잘 작동합니다.
하지만 그 모형들로 부터 얻어지는 
정보로 무엇을 할지는

Romanian: 
emisiile de CO2 din atmosferă.
Acesta e cel mai important.
Am putea depune mai mult efort
pentru a le scădea cu adevărat
astfel încât, până la sfârșitul secolului,
să nu fie mai mult decât în prezent.
Sau putem să-l lăsăm în voia sorții
și să continuăm
cu atitudinea specifică afacerilor.
Diferența dintre aceste opțiuni
nu se poate afla prin analiza modelelor.
Există o frază răsunătoare
pe care a spus-o Sherwood Rowland,
cel care a câștigat premiul 
Nobel pentru Chimie
care a dus la epuizarea ozonului.
La acceptarea Premiului Nobel,
el a întrebat:
„Ce rost are să avem o știință
suficient de dezvoltată pentru 
a face previziuni dacă, în final,
tot ce vrem să facem e să stăm
și să așteptăm ca acestea 
să devină realitate?"
Modelele sunt valide,
dar ce facem cu informațiile 
obținute din aceste modele

Italian: 
le emissioni di CO2 nell'atmosfera.
È la prima in alto.
Possiamo fare ancora meglio
per diminuirla,
in modo tale che alla fine del secolo,
non sarà molto di più di quella 
che abbiamo oggi.
Oppure potremmo lasciare 
il tutto al proprio destino
e continuare così
con un atteggiamento 
che lascia correre.
La differenza tra queste scelte
non può essere risolta semplicemente 
guardando i modelli.
C'è una grande citazione
di Sherwood Rowland,
vincitore del premio Nobel per la chimica
che portò alla scoperta 
della riduzione dell'ozono,
quando ottenne il suo premio Nobel,
fece una domanda:
"Qual è lo scopo 
di aver sviluppato una scienza
capace di fare previsioni se, alla fine,
ciò che siamo tutti disposti a fare 
è fermarci
ed aspettare che accada?"
I modelli sono capaci,
ma quello che facciamo con le informazioni 
di questi modelli

Russian: 
выбросов углекислого газа в атмосферу.
Это верхний график.
Можно проделать большую работу
по уменьшению выбросов,
так что к концу столетия
их будет не намного больше,
чем сейчас.
Либо мы можем предоставить это судьбе
и продолжать относиться к этому,
как к обычному делу,
которое идёт своим чередом.
Разницу между данными вариантами
нельзя выявить при рассмотрении моделей.
Есть великолепная фраза,
которую сказал Шервуд Роулэнд,
получивший Нобелевскую премию по химии
касательно истощения озонового слоя.
Когда он получал Нобелевскую премию,
он задал такой вопрос:
«Какова польза от науки,
достаточно развитой для прогнозирования,
если в итоге
всё, что мы в состоянии
сделать, — это наблюдать
и ждать осуществления прогнозов?»
Модели разработаны умело,
но что делать с информацией,
полученной от данных моделей —

French: 
pour réduire nos émissions
de dioxyde de carbone
(c’est l’animation du haut) ;
on peut déployer encore plus d’efforts
pour vraiment les réduire,
de sorte qu’à la fin du siècle,
il n’y en ait pas
beaucoup plus que maintenant ;
ou on peut laisser le destin décider,
et continuer avec la même insouciance.
Ce n’est pas en regardant des modèles
qu’on peut différencier ces choix.
Voici une grande question
que Sherwood Rowland,
qui a reçu un prix Nobel pour ses travaux
sur la chimie de l’amincissement
de la couche d’ozone,
a posé lorsqu’il a accepté son prix :
« À quoi nous sert
d’avoir développé une science
capable de faire des prévisions
si, en fin de compte,
tout ce que nous osons faire est rester là
et attendre qu’elles se réalisent ? »
Les modèles sont habiles,
mais ce qui est fait
avec l’information qu’ils nous donnent,

Chinese: 
二氧化碳排放入大气层。
这是最重要的。
我们还能做更多来减少排放量，
使我们到本世纪末的时候，
排放量不比现在多。
或者我们就听天命
并以一切如常的态度继续着。
这两种选择的差异
看模型是回答不了的。
有句名言，
是舍伍德•罗兰说的，
他是诺贝尔化学奖得主，
他的研究发现了臭氧耗竭。
他在领取他的诺贝尔奖时，
他问了这个问题：
“科学发展得再好再能预测有什么用，
如果到头来我们愿意做的只是袖手旁观，
冷眼看着它们成真？”
模型的预测技巧很好，
但我们要怎么使用模型预测出来的数据

English: 
the emissions of carbon dioxide into the atmosphere.
That's the top one.
We can do more work
to really bring it down
so that by the end of the century,
it's not much more than there is now.
Or we can just leave it to fate
and continue on
with a business-as-usual type of attitude.
The differences between these choices
can't be answered by looking at models.
There's a great phrase
that Sherwood Rowland,
who won the Nobel Prize for the chemistry
that led to ozone depletion,
when he was accepting his Nobel Prize,
he asked this question:
"What is the use of having developed a science
well enough to make predictions if, in the end,
all we're willing to do is stand around
and wait for them to come true?"
The models are skillful,
but what we do with the
information from those models

Polish: 
zmniejszyć emisję CO2 do atmosfery.
Pokazuje to model na górze.
Możemy też postarać się bardziej
i drastycznie obniżyć jego poziom tak,
że pod koniec wieku
poziom CO2 będzie zbliżony do obecnego.
Możemy zdać się na ślepy los
i dalej emitować
takie ilości CO2 jak obecnie.
Różnica pomiędzy tymi wyborami
nie wynika z analizy modeli.
Sherwood Rowland,
laureat Nagrody Nobla z chemii,
który badał zniszczenie warstwy ozonowej,
odbierając nagrodę,
zadał pytanie:
jaki jest pożytek z rozwoju nauki,
która pozwoli przewidywać,
jeżeli potem będziemy tylko
bezczynnie czekać, czy to się sprawdzi?
Modele są przydatne,
ale to, jak wykorzystamy informacje,

Arabic: 
انبعاثات ثاني أكسيد الكربون بالغلاف الجوي.
هذا أول شيء نفعله.
يمكننا القيام بأمور كثيرة
لجعله ينخفض
بحلول نهاية القرن،
لن يكون هناك أكثر مما هو عليه الحال الآن.
أو يمكننا ترك الأمر للقدر
والاستمرار كعادتنا وكأن شيئا لم يكن.
لا يمكن التعرف على اختلافات هذه الاختيارات
من خلال النظر إلى النماذج.
هناك مقولة رائعة
لشيروود رولاند،
الحائز على جائزة نوبل للكيمياء
عن نضوب طبقة الأوزون،
حيث طرح هذا السؤال،
أثناء تسلمه لجائزة نوبل:
"ما الفائدة من تطوير علمٍ
قادر على تقديم توقعات إذا كان، في النهاية،
كل ما يمكننا فعله هو الانتظار
بأن تتحقق؟"
النماذج ماهرة،
لكن كيفية استغلال معلوماتها

Romanian: 
depinde în totalitate de voi.
Vă mulțumesc!
(Aplauze)

Serbian: 
potpuno zavisi samo od nas.
Hvala.
(Aplauz)

Arabic: 
هو عائد إليكم بالكامل.
شكرا لكم.
(تصفيق)

Portuguese: 
é convosco.
Obrigado.
(Aplausos)

Polish: 
zależy wyłącznie od nas.
Dziękuję.
(Brawa)

Estonian: 
sõltub täiel määral teist endist.
Aitäh!
(Aplaus)

English: 
is totally up to you.
Thank you.
(Applause)

Italian: 
dipende totalmente da voi.
Grazie.
(Applausi)

Chinese: 
则完全取决于你。
谢谢。
（掌声）

Dutch: 
hangt helemaal van jou af.
Dankjewel.
(Applaus)

Vietnamese: 
là tùy thuộc vào các bạn.
Cảm ơn.
(Vỗ tay)

Modern Greek (1453-): 
εξαρτάται απολύτως από εμάς.
Σας ευχαριστώ
(Χειροκρότημα)

Portuguese: 
cabe totalmente a nós.
Obrigado.
(Aplausos)

iw: 
לגמרי תלויים בכם.
תודה רבה,
(מחיאות כפיים)

Chinese: 
就全看你們了
謝謝
（掌聲）

Spanish: 
está en nuestras manos.
Gracias.
(Aplausos)

French: 
ça dépend complètement de vous.
Merci.
(Applaudissements)

Turkish: 
tamamen size kalmış.
Teşekkür ederim.
(Alkış)

Russian: 
решать вам.
Спасибо.
(Аплодисменты)

German: 
hängt ganz von Ihnen ab.
Vielen Dank.
(Applaus)

Persian: 
کاملا در دستان خودتان است.
سپاسگزارم.
(تشویق حاضرین)

Japanese: 
完全にあなた次第なのです
ご清聴ありがとうございました
(拍手)

Hungarian: 
az csak rajtunk áll.
Köszönöm.
(Taps)

Korean: 
여러분에게 달려 있습니다.
감사합니다.
(박수)

French: 
est de notre ressort.
Merci.
(Applaudissements)
