Bonjour et bienvenue
dans cette nouvelle édition de notre JT
consacrée au rôle de la modélisation
dans la prévention des risques naturels.
Sans outil d'analyse
et de quantification des risques,
difficile d'imaginer
un système d'assurance des risques.
Sans ces mêmes outils,
il n'est pas non plus possible d'imaginer
des mesures de prévention
efficaces des risques assurés.
Dans le domaine
des catastrophes naturelles,
ces principes sont renforcés
par le contexte actuel :
ouragans, typhons,
épisodes de sécheresse
ou inondations
avec le changement climatique,
la sévérité et la fréquence
des évènements naturels
évoluent fortement et doivent être
correctement appréhendées.
En parallèle, la croissance
de la population
et les grands flux migratoires
s'accompagnent du développement
de zones urbanisées
de plus en plus étendues
et de plus en plus vulnérables
aux évènements naturels.
CCR exerce un rôle central dans
la gestion des catastrophes naturelles.
Elle analyse et collecte
depuis plus de 15 ans des données.
Elle diffuse largement les résultats
de ses travaux de modélisation,
qui permettent d'apprécier
la sinistralité passée,
l'exposition du territoire français
aux catastrophes naturelles,
ainsi que les avancées
en matière de prévention des risques.
Ce JT va expliquer comment les travaux
de modélisation jouent un rôle croissant
dans la mise en œuvre de mesures
de prévention des risques naturels.
Le grand témoin, Lionel Corre,
sous-directeur des assurances
à la Direction générale du Trésor,
expliquera en quoi
la modélisation des risques
est devenue un outil essentiel d'aide
à l'élaboration des politiques publiques.
Le reportage montrera pourquoi
la modélisation est indispensable
aux différents acteurs
du secteur de l'assurance.
Ce JT s'achèvera
avec les traditionnelles brèves.
Le grand témoin du JT,
Lionel Corre,
sous-directeur des assurances
à la Direction générale du Trésor,
nous explique en quoi la modélisation
aide à la prévision,
et donc à la prévention des risques.
Il précise aussi
l'importance de la prévention
dans le nouveau régime Cat Nat,
et dans le processus de mutualisation.
L'amélioration de la connaissance
des risques naturels
nous permet beaucoup de choses.
Elle nous permet tout d'abord
de préciser le degré d'exposition
de notre territoire
à une échelle géographique fine,
à la fois en termes de fréquence
d'occurrence des risques
et en termes d'intensité,
ce qui n'était pas possible
jusqu'à une période relativement récente,
en tout cas à l'échelle,
à la maille à laquelle on est capable
de faire ça aujourd'hui.
Deuxièmement, elle permet
de projeter cette exposition.
C'est bien de savoir aujourd'hui, et
sur le passé, quelle a été la sinistralité,
et c'est encore mieux
d'être capable de la prévoir
ou en tout cas d'anticiper
et de modéliser.
Et aujourd'hui,
avec les travaux de CCR,
on est capable de se projeter,
avec des hypothèses, évidemment,
à des horizons comme 2050.
Ce qui nous permet, troisièmement,
de mieux calibrer notre politique publique
en matière de gestion des risques,
qu'il s'agisse de l'indemnisation
en dimensionnant
le système selon les besoins
tels qu'on les estime
ou qu'on les projette,
et aussi selon
notre politique de prévention
qui nous permettra
de mieux affronter cette sinistralité.
Et puis, en termes de politique publique,
ça nous permet aussi de faire
les bons choix en matière de levier,
en étant capable de mieux mesurer
le coût-bénéfice de nos actions
sur la base de
ce que nous avons déjà fait
et des données
que nous avons pu collecter,
et puis enfin, de prioriser
au niveau national,
en fonction des géographies
et en fonction des besoins.
Ces progrès nous ont permis de faire
ou de confirmer des constats importants.
Le premier, c'est celui
de la forte concentration des risques
sur le territoire français.
On a, globalement, 80% des dommages,
qu'on les estime en dommages assurés
ou qu'on les estime
en pertes annuelles modélisées,
qui sont concentrés sur 5% du territoire.
Et ça, aujourd'hui, on est capable,
de façon beaucoup plus précise,
de le mesurer.
Deuxièmement, c'est une conséquence
du premier constat,
c'est la nécessité
et la pertinence renouvelée
du besoin de solidarité nationale.
À partir du moment où
le risque est très concentré,
dans un contexte où, aujourd'hui,
le progrès en matière
de gestion des données
nous permet, et finalement permettrait
aux assureurs de segmenter beaucoup plus,
et finalement, potentiellement,
de faire sortir
un certain nombre de ménages,
d'entreprises de la mutualisation,
le besoin de solidarité
au niveau national n'en sort que renforcé
et ça n'exclut pas de renforcer en même temps
la responsabilisation et la prévention.
Troisièmement,
nous faisons aussi le constat,
ou nous confirmons le constat
que le territoire est toujours exposé
à des risques majeurs
et des risques de pointe
qui ne sont pas survenus aujourd'hui.
C'est notamment l'enjeu du cyclone
majeur dans les Antilles,
on a vécu un cyclone important sur les îles
de Saint-Martin et de Saint-Barthélemy,
mais nous restons aujourd'hui confrontés
à la possibilité d'un cyclone majeur
sur une île beaucoup plus peuplée,
comme la Guadeloupe ou la Martinique.
Nous restons exposés à un risque
de séisme majeur dans la région du Sud-Est.
Nous restons exposés à un risque de crue
majeure de la Seine, et encore récemment,
l'existence de ces risques,
même si on a heureusement évité
le grand sinistre majeur,
a été illustrée.
Et puis, le dernier constat
est celui du fait
qu'on a des régions ultra-marines
qui sont vraiment exposées à
à peu près tous les risques possibles,
à l'exception peut-être
du risque de sécheresse,
et que les conséquences
du changement climatique
risquent de se faire sentir
de façon extrêmement présente
sur ces territoires, que ce soit par l'effet
de l'augmentation du risque cyclonique,
ou le risque de subsidence marine
avec aussi l'augmentation
du niveau de la mer.
Donc c'est pour nous, évidemment,
un enjeu prioritaire
en matière de politique de prévention.
Notre régime, ces dernières années,
a fait preuve de résilience,
il a fait la démonstration,
au fil des années, de son efficacité,
du service rendu aux Français,
aux particuliers, aux entreprises.
Pour autant, il est sous tension
parce que nous avons vécu une succession
d'années fortement sinistrées,
avec des sinistres majeurs, comme Irma
qui nous ont fait puiser
dans les réserves du régime,
ou d'autres années durant lesquelles
la succession de sinistres
d'importance moyenne
mais qui restent des sinistres
suffisamment forts et suffisamment
exceptionnels pour mettre en œuvre le régime,
qui mettent le système en tension.
La meilleure façon
de faire face à cette tension
et de consolider notre système pour
aujourd'hui et pour les années qui viennent,
c'est la prévention.
On ne va pas, avec le régime,
malheureusement,
baisser la fréquence des sinistres.
Le changement climatique
est déjà enclenché.
En revanche, notre responsabilité
dans le cadre de cette politique,
c'est d'accroître la résilience,
et pour cela,
il faut que nous augmentions
et que nous modernisions,
que nous continuions à moderniser
et à renforcer notre action de prévention.
Il faut le développer davantage
dans le régime lui-même
en l'adaptant, en le consolidant,
notamment dans le cadre de
la réforme sur laquelle nous travaillons.
La modélisation a pris beaucoup
d'importance dans le dispositif
de gestion des politiques publiques
mais elle est aussi essentielle
pour les acteurs de l'assurance.
Dans ce reportage,
David Moncoulon, directeur du département
R&D modélisation CAT & Agro chez CCR
détaille sur quels risques
et avec quelles données
CCR réalise ses travaux,
utilisés par la puissance publique
comme des acteurs privés.
Un assureur, Frédéric Jacquin,
directeur technique souscription
chez FM Global
va ensuite nous expliquer
pourquoi la modélisation des risques
est essentielle pour les cédantes.
Pour les acteurs de l'assurance,
les catastrophes naturelles
sont des évènements rares, aléatoires,
et dont l'impact
peut s'avérer très important.
Les statistiques sur la sinistralité
historique ne suffisent pas.
La collecte et l'analyse des données
doivent être complétées par
des travaux de modélisation
pour pouvoir mieux appréhender
les conséquences possibles
des évènements naturels.
CCR mène des travaux de recherche
et développement depuis plus de 15 ans
en partenariat avec le monde scientifique.
Elle collecte des données,
modélise les risques naturels
pour avoir une connaissance fine
des phénomènes,
de leurs impacts
en termes de dommages assurés
et des bénéfices liés à la mise en œuvre
des mesures de prévention.
Les premières données
qu'on utilise, les principales,
celles dont on dispose de par
notre statut de réassureur public,
ce sont les données
de police et de sinistre d'assurance
qui nous sont fournies dans des conventions
bilatérales entre les assureurs et nous.
Ce sont des données
correspondant à la sinistralité
des principales catastrophes naturelles.
Ce sont celles qui nous permettent
de développer des modèles de dommages.
Ensuite, pour la partie
modélisation des aléas,
on va travailler avec
des organismes scientifiques
qui nous fournissent des données.
Bien sûr, en premier, Météo France,
mais également
l'École de Géologie de Nancy,
l'INRA ou Agrocampus,
on va travailler avec le BRGM.
Ces organismes nous fournissent
des données sur les aléas.
Donc CCR est à l'intermédiaire
de ces deux sujets
pour construire des modèles dits
d'impact des catastrophes naturelles.
Les outils développés par CCR,
qu'il s'agisse d'indicateurs
d'exposition ou de sinistralité,
ou encore des résultats de modélisation,
sont restitués aux assureurs.
Les compagnies peuvent ainsi enrichir
et améliorer leurs analyses de risques
pour mieux cerner leur exposition.
Elles peuvent ainsi exploiter ces analyses
pour leurs besoins opérationnels,
par exemple, la souscription,
la surveillance du portefeuille,
le provisionnement vers le site espace pro
dédié aux clients et partenaires de CCR.
De plus en plus,
les modèles peuvent également les aider
à définir des actions de prévention
des catastrophes naturelles
en aidant leurs assurés à mieux
se préparer et à mieux gérer un évènement.
Par exemple,
en étant sensibilisée
aux risques d'inondation,
une entreprise intégrera mieux ce risque
dans son plan de continuité d'activité.
Beaucoup de mesures
peuvent également être prises
très concrètement
dans des bâtiments existants.
Bien entendu,
ces mesures dépendront
des niveaux de crue anticipés
et de la vitesse de montée des eaux.
Mais très régulièrement,
nos ingénieurs accompagnent nos clients
dans la mise en place
de plans de prévention détaillés
ainsi que d'exercices réguliers,
dans la mise en place
de moyens de protection permanents,
lorsque les budgets et les contraintes
environnementales le permettent,
et également de mesures plus temporaires,
comme de protection périmétrique
ou de batardeaux
pour protéger les zones sensibles
d'un site de production et ainsi redémarrer
l'activité du site assez rapidement.
En conclusion, nous disposons d'un très
large panel de solutions pragmatiques
et finalement peu coûteuses,
qui permettent de réduire sensiblement
les dommages potentiels.
Dans ce contexte actuel
de montée en puissance
des actions et politiques de prévention,
la modélisation des risques naturels
est appelée à avoir un rôle
de plus en plus important.
Ce JT s'achève avec
la présentation des brèves.
Elles sont l'occasion de
revenir sur la CCR Cat week,
les prévisions pour
la saison cyclonique à venir
et enfin, le tremblement de terre
qui a secoué le Mexique.
Cette édition du JT consacrée
au rôle de la modélisation
dans la prévention des risques naturels
est maintenant terminée.
À bientôt sur News Assurances Pro.
