
English: 
Transcriber: Ellen Maloney
Reviewer: Denise RQ
The story that I am going
to tell you tonight begins in 2008.
It begins in London.
It begins at Battersea Power Station.
Battersea Power Station was
the central power station for London
from the 1930s to the 1980s.
I was standing there
in 2008 with my friends,
taking photos of the building,
we were fascinated by it.
If it is recognizable to you,
you might have seen it
on the cover of Pink Floyd's
"Animals" album.
It is an iconic building in London,
a building that many of you will recognize
if you pass through the city.
The building has also been derelict
for over 20 years.
We were fascinated
by the building and its history,
but we were also frustrated
that we could not see
what was inside the building.
We solved our curiosity
in the obvious way;
we waited until two in the morning,
we jumped over the fences,
we snuck past the security guards,
and we had a look for ourselves.
What we found inside was incredible.

Spanish: 
Traductor: Carlos Rivera
Revisor: Sebastian Betti
La historia que les contaré esta noche
comenzó en 2008;
comenzó en Londres, 
en la estación eléctrica Battersea.
Esa fue la principal
estación eléctrica de Londres
desde la década de 1930 
a la de 1980.
Yo estaba allá
con mis amigos en el 2008,
tomando fotos del edificio;
estábamos fascinados.
Si les es familiar puede ser
porque lo vieron
en la carátula del álbum
"Animals" de Pink Floyd.
Es emblemático de Londres.
Muchos de Uds. lo reconocerán 
al pasar por la ciudad.
El edificio ha estado abandonado 
desde hace más de 20 años.
Estábamos fascinados por 
el edificio y por su historia,
pero también... frustrados
de que no podíamos ver
su interior.
Satisficimos nuestra curiosidad
de la manera obvia;
esperamos hasta las dos de 
la mañana, saltamos las rejas,
evadimos furtivamente a los celadores,
ingresamos y observamos.
Lo que encontramos adentro fue increíble;

Hungarian: 
Fordító: Beatrix Turán
Lektor: Péter Pallós
A történet, amelyet ma megosztok
önökkel, 2008-ban kezdődik,
Londonban, a Battersea erőműnél.
A Battersea erőmű London fő erőműve volt
az 1930-as évektől az 1980-as évekig.
2008-ban ott álltunk előtte a barátaimmal,
és fényképeztük, mert lenyűgözött minket.
Ráismerhetnek az épületre,
láthatták a Pink Floyd
Animals c. albumának borítóján.
A Battersea erőmű jellegzetes épület,
sokan ráismernek, ha átutaznak a városon.
Az épület több mint 20 éve
áll elhagyatottan.
Megbabonázott minket
az épület és története,
de bosszantott is,
hogy nem láthattuk, milyen belülről.
Kézenfekvő módon
elégítettük ki kíváncsiságunkat:
vártunk hajnali kettőig,
átmásztunk a kerítésen,
elosontunk a biztonsági őrök mellett,
és megnéztük saját szemünkkel.
Hihetetlen, amit odabenn találtunk.

English: 
There were these breathtaking control
rooms in a perfect state of preservation.
I was terrified by what we were doing,
but I also felt
this incredible sense of wonder.
Running around, doing all of the things
that you cannot do in a museum.
Turning all of the wheels,
playing with the levers and dials.
It was fantastic.
What followed 
after Battersea Power Station
was five years of exploring
abandoned places around the world,
places that are hidden,
places that we are not allowed to access.
Places that, for all intents
and purposes, are off the map.
As a geographer, I found
this absolutely fascinating.
I was fascinated with the notion
of space and place,
but I was also fascinated
by how places become closed to access.
And how and why people
reappropriate these places.
We snuck into abandoned hospitals,
we wandered through sewer systems,
we saw the communication
threads that connect us all,

Spanish: 
estas impresionantes salas de control 
perfectamente conservadas.
Estaba asustado por lo que hacíamos,
pero también sentía
una increíble fascinación.
Corríamos y hacíamos todo
lo que no puedes hacer en un museo:
girar los discos, jugar con 
las palancas y agujas indicadoras...
Fue fantástico.
Después de esta experiencia
vinieron cinco años de exploración
de sitios abandonados en el mundo,
sitios escondidos...
sitios prohibidos.
Sitios que, de hecho,
no están en los mapas.
Al ser geógrafo, sentía esto fascinante.
Estaba fascinado con la idea 
de espacio y lugar
y también con la forma como los
lugares son cerrados al público.
También me fascinaba el cómo la gente
se apropiaba nuevamente de ellos.
Entramos furtivamente a hospitales 
abandonados, a alcantarillados,
vimos los cables de comunicación
que nos interconectan,

Hungarian: 
Lélegzetelállító irányítótermeket
láttunk, tökéletes állapotban megőrizve.
Megrémített, mit művelünk,
de közben csak ámultam és bámultam.
Fel-alá szaladgáltunk, olyasmiket művelve,
ami egy múzeumban tilos.
Elforgattuk a kerekeket, játszottunk
a fogantyúkkal és tárcsákkal.
Fantasztikus volt!
A Battersea erőmű bejárása
utáni öt évben
elhagyott helyeket derítettünk fel
szerte a világon,
eldugott helyeket, helyeket,
ahova tilos a belépés.
Helyeket, amelyek lényegében
nem szerepelnek a térképen.
Geográfusként teljesen
lenyűgözött ez a tevékenység.
Lenyűgözött a terek és helyek fogalma,
hogy miként válnak
egyes helyek tiltott területté,
s ahogy és amiért emberek újra
birtokba veszik e helyeket.
Belógtunk elhagyott kórházakba,
csatornarendszerekben barangoltunk,
láttuk a mindannyiunkat
összekötő távközlési hálózatokat,

Hungarian: 
felhőkarcolók tetejéről
lógattuk le a lábunkat,
metróalagutakon rohantunk végig,
menedékbe húzódva az elhaladó kocsik elől.
Most bizonyára sokan kérdik:
"Na, de Brad, ez nem birtokháborítás?"
A válasz: "Dehogynem az!"
A világ, amelyben élünk, az egészség
és biztonság megszállottja.
Biztonságmániás világ ez.
Olyan világ, ahol körbezárnak minket
táblákkal, biztonsági őrökkel
és CCTV-kamerákkal.
A biztonság nevében
megtagadják tőlünk a lehetőséget,
hogy magunk döntsünk magunkról.
A biztonság nevében megtagadják
legalapvetőbb szabadságjogunkat:
a jogot, hogy felfedezzük
a környezetet, amelyben élünk.
Jelenleg Londonban élek, ahol majdnem
félmillió CCTV-kamera van üzemben.
Azaz hat lakosra jut egy kamera.
A legtöbb kamera magánkézben van.
Egész Európát tekintve,
ma 25%-kal több privát biztonsági őr
dolgozik, mint rendőr.
Biztosan érdekesnek találják,

Spanish: 
colgamos nuestros pies desde rascacielos,
recorrimos túneles de trenes subterráneos
escondiéndonos de sus conductores.
Muchos estarán pensando:
"¿Pero Brad, entras ilegalmente?"
Obviamente la respuesta es:
"Sí, totalmente".
Vivimos en un mundo obsesionado 
con la salud y la seguridad.
Estamos viviendo en un mundo
obsesionado con la seguridad,
en un mundo en el que nos rodean con
señales, celadores, cámaras de
circuito cerrado de televisión.
En nombre de la "Seguridad"
nos niegan la posibilidad
de decidir por nosotros mismos.
En nombre de la "Seguridad" 
nos niegan la libertad más básica;
la libertad de explorar el ambiente
en el que vivimos.
Londres, donde vivo, tiene casi medio 
millón de cámaras de seguridad (CCTV).
Esto es, una cámara 
por cada seis personas.
Muchas son privadas.
En Europa,
el número de celadores privados
es 25 % superior al de policías.
Les interesará saber

English: 
we dangled our feet from skyscrapers,
and we ran metro tunnels,
hiding from the drivers as they sped past.
Right now, a lot of you are thinking,
"But Brad, are you not trespassing?"
The answer of course
is, "Yes, absolutely."
We live in a world now,
obsessed with health and safety.
We live in a world now,
obsessed with security.
We live in a world
where we are being boxed in
by signs, and security guards,
and CCTV cameras.
In the name of "security",
we are being denied the ability
to make decisions for ourselves.
In the name of "security", we are being
denied our most basic freedom,
the freedom to explore
the environment that we live in.
London, where I now live,
has almost half a million CCTV cameras.
That is one camera
for every six people in the city.
Most of these are privately operated.
More broadly in Europe,
private security guards 
now outnumber the police by 25%.
You will be interested to find out

English: 
that a 2007 Freedom of Information Act
request did not show
that there was any sort
of demonstrated link
between these higher
security measures and safer cities,
but what geographers have found
is that where we find
heavily surveilled spaces,
we do find lower rates
of engagement with neighbors,
fewer public gatherings,
and of course, less diversity.
You can understand why, of course.
When you see
security structures like these,
you begin to think there is
something nefarious going on.
You begin to suspect your neighbors.
Less obvious are heavily surveilled
and controlled spaces like these.
This is the Mayor's Office in London.
All that land around the Mayor's Office,
what should be
our most common sense public space,
is owned by a private company
called "More London".
It feels like you can do
what you want in this space.
But as soon as you step onto it,
"More London" begins filming
all of your actions
and they have this advanced CCTV system
where they click on your body

Hungarian: 
hogy egy 2007-es, az információs
szabadságra hivatkozó adatigénylés
nem talált semmiféle
bizonyított összefüggést
a fokozott biztonsági intézkedések
és a biztonságosabb városok között.
Ám geográfusok azt találták,
hogy az erőteljesen megfigyelt helyeken
az emberek kevésbé
barátkoznak szomszédaikkal,
kevesebb nyilvános esemény zajlik,
és persze kisebb a változatosság.
Könnyű belátni, miért.
Amikor efféle biztonsági
rendszereket látunk,
arra gondolunk, itt valami bűzlik.
Gyanakodni kezdünk a szomszédainkra.
Ez kevésbé nyilvánvaló a fokozottan
őrzött terek esetében, mint pl. ez itt.
Ez itt a londoni városháza.
Ez az összes tér itt a városháza körül,
ami egyértelműen nyilvános tér
kellene hogy legyen,
de a More London nevű magáncég tulajdona.
Azt hihetnénk, ezen a területen
mindent szabad.
De amint a területre lépünk,
a More London filmre veszi
minden mozdulatunkat,
olyan fejlett CCTV-rendszerrel,
hogy ha rákattintanak valakire,

Spanish: 
que en 2007, la solicitud de La Ley por 
la Libertad de la Información no mostró
que existiera ningún vínculo demostrable
entre el aumento de las medidas de
seguridad y la seguridad en las ciudades.
Los geógrafos han encontrado
que donde encontramos espacios 
estrechamente vigilados,
hay tasas menores de interacción 
con los vecinos,
menos reuniones públicas
y, por supuesto, menor diversidad.
Entenderán que
al ver estructuras
de seguridad como estas,
uno piensa que algo malo está 
ocurriendo en el vecindario.
Uno empieza a sospechar de sus vecinos.
Menos evidentes son espacios 
muy vigilados como estos:
esta es la Alcaldía de Londres.
Los terrenos cercanos a la Alcaldía,
que obviamente deberían 
ser espacio público,
son propiedad de una empresa
privada llamada "More London".
Parecería que puedes hacer lo 
que quieras en este espacio,
pero tan pronto entras,
"More London" filma
todos tus movimientos;
tienen un sistema de CCTV con 
el que al hacer clic en tu imagen

English: 
and the cameras track you
as you move through the space.
If you were to undertake
certain activities there:
filming, taking photos, congregating
in groups of more than three,
picnicking, loitering, protesting,
although none of these things are illegal,
"More London" has a right
to ask you to leave their land.
If you do not, you can be charged
with aggravated trespass.
What we are experiencing right now,
is a wholesale sell-off
of our public space.
It is going into private hands.
Now "More London" claims to be
in a public-private
partnership with the city.
However last year,
without public consultation,
they sold their company
to a Kuwaiti investment firm
for 1.6 billion pounds in one
of the largest land deals in UK history.
It occurred to me, "What interest
does a Kuwaiti investment firm have
in cultivating a sense of community
here? A sense of place?"
The answer is, "Absolutely none".
Because it does not feed the bottom line.
The walkways here are all patrolled
by private security guards,
who are almost indistinguishable
from police officers.

Hungarian: 
a kamera követni tudja azt az embert.
Ha bizonyos tevékenységekbe fogunk itt,
pl. filmezünk, fényképezünk,
háromnál többen csoportosulunk,
piknikezünk, őgyelgünk, tiltakozó akcióba
kezdünk – egyik sem törvényellenes –,
a More Londonnak joga van
megkérni, hogy távozzunk.
Ha nem engedelmeskedünk,
súlyos birtokháborítással vádolhatnak.
Amit jelenleg tapasztalunk,
az a nyilvános tér nagybani kiárusítása.
A nyilvános tér magánkézbe kerül.
A More London azt állítja,
köz- és magánegyüttműködést,
azaz PPP-t folytat a várossal.
Ám tavaly a közvélemény bevonása nélkül
kuvaiti befektetőcégnek adták el
társaságukat, 1,6 milliárd fontért,
ami az Egyesült Királyság történetének
egyik legnagyobb ingatlanügylete.
Felvetődött bennem, mégis miféle érdeke
fűződik egy kuvaiti befektető-társaságnak,
hogy a közösségi érzést,
a tér érzetét erősítse Londonban?
A válasz az, hogy semmiféle,
mert az nem jár haszonnal.
A járdákon itt privát
biztonsági őrök járőröznek,
akik jóformán
megkülönböztethetetlenek a rendőröktől.

Spanish: 
las cámaras te siguen
por todo el lugar.
Si fueran a realizar ciertas 
actividades ahí,
como filmar, tomar fotos, reunirte
en grupos de más de tres personas,
comer, deambular, protestar, 
aunque no son ilegales,
esto autoriza a "More London"
a pedir que te retires.
Si no lo haces, puedes ser denunciado
por invasión ilegal.
Lo que estamos viviendo ahora
es la venta generalizada 
de nuestro espacio público
que llega a manos privadas.
Aunque "More London" aduce ser parte
de una alianza público-privada
con la ciudad,
el año pasado, y sin previa
consulta pública,
vendieron su compañía a una
empresa de Kuwait por
1600 millones de libras; de los mayores
negocios históricos de tierra del país.
Me pregunté: "¿Qué interés tendrá 
una firma inversionista de Kuwait
en desarrollar un sentido de comunidad
acá? ¿Un sentido de lugar?
La respuesta es: "Absolutamente ninguno",
pues no se relaciona con su objetivo.
Allá las aceras son patrulladas
por celadores privados,
casi indistinguibles de los policías.

Hungarian: 
Amikor ez a biztonsági őr
meghallotta a gépem kattanását,
odajött, és azt mondta,
tilos őt fényképeznem.
Mire én azt feleltem:
"Ami azt illeti, nem tilos.
Mellesleg nem járultam hozzá,
hogy engem filmezzenek itt."
Mire ő: "Magának itt nincsenek jogai,
ez magánterület."
Mint kiderült, ha szabályozni akarjuk
az emberek viselkedését,
a leghatékonyabb módszer,
ha elhitetjük velük,
hogy egyfolytában figyelik őket.
Az emberek szabályozzák a viselkedésüket,
ha azt hiszik, figyelik őket.
Mindig is ez volt a sötét titok
a CCTV-kamerák elhelyezése mögött;
az emberek majd beszabályozzák magukat.
A kameráknak még működniük sem kell.
Az épület-hekkelés a személyi szabadság
kinyilvánítása birtokháborítás útján.
Ezt csináltuk abban az öt évben.
A kormányok, cégek
és még a többi állampolgár is
számtalan korlátot emel,
amelyek behatárolják viselkedésünket.
Szinte bele sem gondolunk,
hogy a körénk emelt korlátok

Spanish: 
Cuando este celador en particular
oyó el obturador de mi cámara,
se acercó para decirme que 
tomarle fotos era ilegal.
Le dije: "En realidad eso no es verdad;
yo tampoco acepté ser filmado
en su espacio".
Me dijo: "Ud. no tiene derechos acá;
esto es espacio privado".
Ocurre que para controlar
el comportamiento de la gente,
lo más efectivo
es hacerles creer que son
observados permanentemente.
La gente misma se automonitoreará 
si se creen vigilados.
Este ha sido el secreto oscuro de la
instalación de las CCTV en las ciudades:
la gente monitoreará su propia conducta.
Ni siquiera se necesita 
que las cámaras funcionen.
Hackear espacios es afirmar la libertad 
corporal al entrar indebidamente.
Eso es lo que hemos hecho
durante estos cinco años.
Los gobernadores, las corporaciones
y aún, nuestros conciudadanos,
elevan barreras
a nuestro alrededor
y limitan nuestra conducta
de varias formas.
Casi nunca pensamos si esas barreras

English: 
When this particular security guard heard
the shutter-click of my camera,
he came over to tell me
taking photographs of him was illegal.
I told him, "Well,
no it is not, actually.
Also, I did not consent
to be filmed on your land either."
He said, "You have no rights here;
this is private space."
It turns out that if you want
to control people's behavior,
the most effective way to do that
is to make them think
that they are being watched all the time.
People will monitor their own behavior
if they think they are being watched.
This has always been the dark secret
of installing CCTV all over cities;
people will monitor their own behavior.
The cameras do not even need to work.
Place-hacking is the assertion
of bodily freedom through trespass.
This is what we were doing
over those five years.
Governments, corporations,
and even our fellow citizens,
raise countless borders around us,
circumscribing our behavior
in particular ways.
Rarely do we stop to think about whether
those boundaries that are being raised

Spanish: 
son éticas, justificadas 
o, incluso, legales.
Al explorar esta ciudad y atravesar
ilegalmente estas barreras
las hacemos visibles,
y también nos damos la oportunidad
de recrear la ciudad a nuestra imagen.
A menudo, la única forma de traspasar 
esta red es simplemente hacerlo,
porque a menudo, es más fácil 
pedir perdón que permiso.
Aquí estamos mi hermano y yo;
tenemos cerca de 15 años,
cargamos la bici con una nevera 
portátil y aletas;
salimos a aventurar.
No sé a dónde vamos,
pero esto es lo que uno hace de joven.
Así logramos un sentido del lugar,
así aprendemos,
así descubrimos.
Exploramos el mundo.
Con los años, 
nuestro comportamiento cambia.
Encontramos barreras. Cambiamos nuestra
forma de comportarnos en la ciudad.
¿Verdad que creemos que 
esto es conveniente?
"Estamos creciendo y civilizando 
aquellos instintos infantiles,
estamos aprendiendo "deberes cívicos".

English: 
are ethical, justified or even legal.
By exploring this city and by trespassing
across these boundaries,
we make those boundaries visible,
and we also give ourselves the opportunity
to recreate the city in our image.
Very often, the only way to slip this net
in contemporary cities, is just to do it.
Because very often, it is easier to ask
for forgiveness than to get permission.
This is my brother and I.
We are about 15 years old,
we have loaded up a bike
with a cooler and flippers,
and we are off on some adventure.
I do not know where we are going.
But this is what we do
when we are young.
This is how we make a sense of place,
this is how we learn,
this is how we discover,
this is what we do.
We explore the world.
As we get older, our behavior
begins to change.
We begin to encounter barriers.
We change the way we operate in the city.
We think of this
as a beneficial process, right?
We are growing up, we are civilizing
those childish instincts.
We are learning "civic duty".

Hungarian: 
etikusak, jogosak vagy törvényesek-e.
A város felfedezésével
és a korlátok áthágásával
láthatóvá tesszük a korlátokat,
s azt is lehetővé tesszük, hogy a magunk
képére formáljuk újra a várost.
Gyakran úgy kerülhetünk ki e korlátok
közül, hogy egyszerűen áthágjuk őket.
Mert nagyon gyakran könnyebb
elnézést kérni, mint engedélyt.
Ez itt a bátyám és én.
Kb. 15 évesek vagyunk,
felpakoltuk a hűtőtáskát
és a békaúszókat,
és épp kalandozni indulunk.
Nem tudom, hová megyünk.
A gyerekek egyszerűen ezt csinálják.
Így értelmezzük a környezetünket,
így tanulunk,
így fedezünk fel dolgokat – kalandozunk.
Felfedezzük a világot.
Ahogy idősödünk,
a magatartásunk megváltozik.
Korlátokba ütközünk.
Máshogy viselkedünk a városban.
Azt hisszük, ez hasznos folyamat, nemde?
Felnövünk, megszelídítjük azokat
a gyerekes ösztönöket.
Beletanulunk
állampolgári kötelességeinkbe.

Spanish: 
Lo que también estamos haciendo
al instaurar estas barreras
es entrenarnos para no cruzarlas;
estamos aniquilando algunas
formas de creatividad,
estamos creando una cultura homogénea.
Se supone que las ciudades 
son lugares de diversidad,
que son sitios de encuentro.
Estas ciudades que se esparcen
por el mundo actual son ciudades
que desincentivan el estar juntos, 
el desplazarse lentamente y el explorar.
Deberíamos preguntarnos qué tipo de
personas son formadas por estas ciudades.
Los científicos sociales sugieren
que la frustración
que muchos sienten porque sus
comportamientos son regulados así,
está llevando a crecientes
estallidos de violencia.
Yo sostengo que el ingresar 
indebidamente puede servir
como una especie de válvula de escape 
momentánea para la gente,
como que así controlan sus acciones,
como que así pueden hacer lo que quieren,
independientemente de que 
esté permitido o no.
Permítanme presentar un término:
"Usufructo".

Hungarian: 
Ám mindemellett azáltal,
hogy korlátokat emelünk,
és gyakoroljuk,
hogy tartsuk őket tiszteletben,
kiöljük a kreativitás bizonyos formáit.
Homogén kultúrát hozunk létre.
A városoknak változatos
helyeknek kellene lenniük;
a városok találkozásokra vannak teremtve.
A manapság szerte a világban
épített városok olyan helyek,
ahol az együttlétet, a nézelődést,
a felfedezést nem nézik jó szemmel.
Fel kell tennünk a kérdést, miféle
embereket szülnek az ilyen városok.
Szociológusok szerint a frusztráció,
amelyet sokan éreznek amiatt, hogy ennyire
be van korlátozva a viselkedésük,
egyre durvább erőszak-kitörésekhez vezet.
Azt akarom bemutatni,
hogy a határok áthágása
nyomáskiegyenlítő szelepként működhet,
hogy az emberek egy percre úgy érezzék,
urai a cselekedeteiknek.
Hogy azt tehetik, amit akarnak,
tekintet nélkül arra,
hogy szabad-e vagy sem.
Hadd magyarázzam el
a "haszonélvezet" fogalmát.

English: 
What we are also doing
is we are, in erecting these barriers
and training each other
to stay within them,
we are killing off
some forms of creativity.
We are creating a homogeneous culture.
Cities are meant to be
places of diversity,
cities are meant to be
places of encounter.
These cities that are being rolled out
across the world are cities
where being together, lingering
and exploring, is discouraged.
We should be asking ourselves what kind
of people begin to form in these cities.
Social scientists have suggested
that the frustration
that many people are feeling about having
their behaviour regulated in this way
is leading to increasing
outbursts of violence.
What I am going to argue here
is that trespass can act
as a sort of pressure-release valve
for people to feel, just for a moment,
like they are in control of their actions.
Like they are able to do what they like,
regardless of whether
it is allowed or not.
Let me introduce you to a term.
It is "usufruct".

English: 
It is an old term,
it derives from Roman law.
It basically gives us the ability to use
other people's property or land,
as long as that property
is not damaged in any way.
In an age obsessed with private property
this seems like kind of an absurd idea.
However, we understand this concept
in terms of rural spaces, right?
If we see a hill,
and it is on a farmer's field,
we might be willing
to cross that farmer's land
to see the view from the top of the hill.
Prosecuting someone for climbing
the hill seems like an absurd idea.
However, when I apply
this concept to urban space,
suddenly we hit a mental block.
"That is someone else's building,
you cannot climb that building.
You cannot see that view."
The ability to trespass on rural land
was not a common-sense right.
Trespass, in England for instance,
was illegal until 1664.
It was not until then that it was turned
from being a criminal offense
into a civil offense.

Hungarian: 
A fogalom a római jogból ered.
Kimondja, hogy használhatjuk
mások tulajdonát vagy földjét,
ha semmilyen kárt nem okozunk benne.
A magántulajdon mániájának korában
elég abszurd gondolatnak tűnhet ez.
De értjük, mit jelent, ha vidéki
környezetről beszélünk, nem igaz?
Ha látunk egy dombot egy farmer birtokán,
talán áthágunk a földjén,
hogy lássuk, milyen
a kilátás a dombtetőről.
Abszurd volna vádat emelni valaki ellen,
mert megmászta a dombot.
Ám ha városi környezetbe
emeljük át a fogalmat,
hirtelen leblokkolunk.
"Ez az épület valaki tulajdona,
nem mászhatunk fel rá, nem láthatjuk,
milyen a kilátás fentről."
A vidéki birtokháborítás joga
nem volt mindig eleve adott.
Pl. 1664-ig törvénybe ütközött
Angliában a birtokháborítás.
Csak akkor vált bűncselekményből
szabálysértéssé.

Spanish: 
Es un término antiguo,
proveniente del derecho romano.
Se refiere al derecho a usar 
la propiedad de otra persona
con tal de no dañarla en absoluto.
En una época obsesionada con la propiedad
privada, parece una idea absurda.
Sin embargo, entendemos este concepto
en relación con espacios rurales, ¿no?
Al ver una colina en
el terreno de un granjero,
podríamos desear cruzar ese terreno para
gozar de la vista en la cima de la colina.
Enjuiciar a alguien por subirse
a una colina resultaría absurdo.
Sin embargo, al aplicar
esta idea al espacio urbano,
de repente nos bloqueamos:
"Ese edificio es de otra persona,
no puedes subir al edificio.
No puedes disfrutar de esa vista".
Antes no era un derecho obvio el poder
ingresar sin permiso a terrenos rurales.
Ingresar sin permiso a un terreno
era ilegal en Inglaterra hasta 1664.
Desde entonces pasó de ser
un delito a una contravención,

Spanish: 
pero, muchos propietarios impedían
que caminantes y excursionistas
cruzaran sus tierras hacia otros lugares.
En 1933, la Asociación de Excursionistas
reunió a más de 400 personas para ingresar
sin permiso a la meseta Moorland.
Lord Roy Hattersley la describió
como "La acción directa más exitosa
en la historia británica".
A la larga promovió
la Ley de Campo y Derecho 
de Paso del 2000,
que reconoce el derecho a caminar 
en las tierras de acceso público.
Permítanme detenerme y pensar
en esto un momento.
La leyes que favorecían a propietarios
de tierras impedían que la gente
pudiera llegar a algunos lugares.
La gente pensaba que esto
era antidemocrático,
así que tomaron acciones directas
para cambiar esas leyes.
Ahora todos nos beneficiamos de esas 
leyes. Tenemos el "derecho a deambular".
Si aplico esta estructura a un 
ámbito urbano, y vuelvo a preguntar,
si quiero subirme al edificio de 
otra persona para disfrutar de la vista,

English: 
However, many landowners still stopped
people, walkers, and ramblers,
from crossing their land to get to places.
In 1933, the Ramblers Association rallied
over 400 people for a mass trespass
over the Moorland Plateau
called "Kinder Scout".
Lord Roy Hattersley describes this
as "The most successful direct
action in British history."
It eventually led
to the [Countryside 
and Rights of Way Act] of 2000,
which gives us the ability to walk on,
what is essentially mapped land.
Let us stop and think
about this for a minute.
Private property laws favoring
wealthy land owners were stopping people
from accessing certain spaces.
People thought this was undemocratic,
so they staged direct action
to change those laws.
We now all benefit from those laws.
We have a "right to roam".
If I move this structure to
an urban environment and I ask you again,
if I want to climb someone else's
building to take in the view,

Hungarian: 
Ám sok birtokos azután is megakadályozta,
hogy emberek, gyalogosok, vándorok
a földjükön átvágva jussanak el valahová.
1933-ban a Ramblers Association több mint
400 főt mozgósított birtokháborításra
a Kinder Scout nevű lápvidéki fennsíkon.
Lord Roy Hattersley szerint
ez volt a brit történelem
legsikeresebb tömegmegmozdulása.
Ez vezetett végül
a 2000-es törvényhez,
amely kimondja, hogy szabadon járhatunk
minden feltérképezett területen.
Gondoljunk csak bele ebbe!
A tehetős birtokosoknak kedvező
törvények megakadályozták,
hogy az emberek szabadon járhassanak.
Az emberek ezt
antidemokratikusnak tartották,
ezért nyíltan felléptek a törvény ellen.
Ma mindnyájan élvezzük
a szabad átjárás jogát.
Ha ugyanezt városi környezetbe helyezem,
és ismét felteszem a kérdést:
ha fel akarok mászni egy épület tetejére,
hogy élvezzem a kilátást,
időt tölthessek egyedül
vagy a barátaimmal,

English: 
to be alone in the city, to spend
some time with my friends,
as long as nothing is damaged
or altered, why is this not acceptable?
In fact, when we are talking about
public infrastructure, like sewers,
we could argue that we have
even more right to access these spaces
since they are built and maintained
with taxpayer money.
It seems to me that sewers
are the most commonsense public land.
I am sure that a lot of you
are not interested in going into a sewer,
and that is fine,
but what I would ask of you is
that you would consider the direct action
that urban explorers
and place hackers are undertaking
as they access
these secret and hidden spaces,
a form of direct action that is
an acceptable and reasonable response
to the closing down
of spaces in our cities.
Some of you are maybe thinking now,
"I am kind of interested."
But you have got excuses, right?
"I do not have anyone to go with,"
"I don't know, maybe
there is nothing in Vienna to find,"
"I don't really have the tools."

Spanish: 
para estar solo en la ciudad, 
para pasar un tiempo con amigos,
sin que dañemos o alteremos nada,
¿por qué esto no es aceptable?
Así, cuando hablamos de infraestructura
pública, como alcantarillados,
podríamos alegar que tenemos 
un mayor derecho en esos espacios
debido a que son construidos y mantenidos
con dinero de los impuestos.
Creo que los alcantarillados son
los más obvios espacios públicos.
Sé que a muchos de Uds. no les
interesa ir a alcantarillas,
y eso está bien,
pero lo que quiero pedirles es que
consideren las acciones directas
que exploradores urbanos y 
hackers de lugares realizan
al entrar a estos espacios
secretos y ocultos,
como una forma de acción directa
y una respuesta aceptable y razonable
frente al cerramiento de los 
espacios en nuestras ciudades.
Algunos de Uds. podrán pensar:
"Estoy algo interesado",
pero tienen excusas, ¿verdad?
"Yo no tengo con quien ir",
"No sé, quizá no hay nada
qué hallar en Viena", o
"No tengo los medios para hacerlo".

Hungarian: 
és közben nem teszek kárt semmiben,
ez miért nem fogadható el?
Ha olyan infrastruktúráról van szó,
mint pl. a csatornák,
mondhatjuk, hogy még több jogunk van
hozzáférni e helyekhez,
hiszen adófizetők pénzéből építik
és tartják karban őket.
Szerintem a csatornahálózat
a legalapvetőbb nyilvános tér.
Biztos, hogy a legtöbben
nem akarnak csatornába lemászni,
ami teljesen érthető,
de gondoljanak bele,
hogy amit a városi felfedezők
és a tér-hekkerek csinálnak,
amikor behatolnak
e titkos és rejtett helyekre,
ez elfogadható és észszerű válasz
a városi terek elzárására.
Páran talán arra gondolnak most:
"Hm, érdekelne a dolog."
De persze vannak mentségeik.
"Nincs kivel menjek."
"Nem is tudom, lehet, hogy Bécsben
nincs semmi ilyesmi."
"Nincs megfelelő felszerelésem."

Hungarian: 
Hogy felpezsdítsem a dolgokat, elmesélem,
hogy tegnap éjfélkor leléptem a hotelből.
Lementem a Wien folyóhoz bóklászni.
Ennek a szakasznak a felénél járhattam,
megpróbáltam bejutni
a Harmadik ember-túrára egy hátsó ajtón,
rábukkantam egy másik ajtóra,
kinyitottam, átmásztam rajta,
a csatornába jutottam,
végigkúsztam egy alagúton,
aztán ehhez a lejáróhoz jutottam.
Kinyitottam, lemásztam,
és végül a metróban találtam magam.
(Nevetés)
Még csak két napja vagyok itt.
(Nevetés)
(Taps)
Szeretném valami pozitívval
befejezni az előadást,
de figyelmeztetnem is kell önöket.
Az elmúlt 5 év során kb. 300 épületbe
hatoltam be szerte a világon.

English: 
Just to shake things up a little bit,
I left my hotel last night at midnight.
I went to the Wienfluss,
and I wandered through.
I was about halfway through here,
and I was trying to get into
the Third Man tour through a back door,
and I found another door, and I opened
this door, and I crawled into it,
and I reached the sewer, and I crawled
through a tunnel in the sewer,
and then I found this hatch.
I opened up this hatch and went down it,
and I was inside the U-Bahn.
(Laughter)
I have only been here for 48 hours.
(Laughter)
(Applause)
I wish we could end on a good note here,
but I am going to give you
a cautionary note as well.
Over the past five years, I have snuck
into about 300 locations across the world.

Spanish: 
Solo para agitar las cosas un poco,
dejé mi hotel a la medianoche,
fui a Wienfluss y estuve deambulando;
y estando en el medio de este sitio,
trataba de llegar al "Tour del Tercer
Hombre" a través de una puerta trasera,
y encontré otra puerta; la abrí 
y me arrastré adentro.
Llegué al alcantarillado, me deslicé
a través del túnel del alcantarillado
y encontré esta escotilla.
La abrí y bajé desde ahí,
y ya estaba dentro del U-Bahn.
(Risas)
¡Solo llevo acá 48 horas!
(Risas)
(Aplausos)
Quisiera que termináramos 
jovialmente aquí
pero les daré también una advertencia:
en los últimos cinco años he ingresado
furtivamente a más de 300 sitios.

Spanish: 
Algunos de esos sitios eran estaciones
abandonadas del metro de Londres,
algo parecido a lo que hice anoche,
algo totalmente inocuo: abrir una 
escotilla, ingresar, tomar una foto.
En el 2012, yo volaba 
de regreso a Londres
y mi avión fue detenido en la 
pista del aeropuerto de Heathrow.
Policías subieron a bordo 
y me arrestaron.
Mientras estaba arrestado, tumbaron
la puerta principal de mi propiedad,
y confiscaron toda mis pertenencias;
me confiscaron teléfonos,
cámaras, computadores,
discos duros, todos mis
materiales de investigación.
La policía se sentía frustrada porque
desvelábamos esos sitios escondidos,
porque compartíamos información 
de sitios que no eran nuestros.
Finalmente me acusaron a mí 
y a otras 11 personas,
de conspiración para 
realizar daños criminales.
Esto es un "crimen de pensamiento".
Sin evidencia de que realmente
cometiéramos algún crimen,
tan solo pudieron acusarnos 
con base en nuestra intención.
Parecía que, al igual que en ese
espacio privado afuera de la Alcaldía,

English: 
Some of those locations I snuck into
were abandoned metro stations in London,
very similar to what I did last night.
Totally benign, opened a hatch, 
crawled down, took a photo.
In 2012, I was flying back into London,
and my plane was stopped
on the runway at Heathrow.
Police boarded the plane,
and they arrested me.
While I was in custody, they took
a battering ram to my front door,
and they confiscated all of my property.
They confiscated my phones,
my cameras, my computers,
my hard drives,
all of my research materials.
The police were frustrated with the fact
that we were exposing these hidden spaces,
that we were sharing information
about spaces that were not ours.
They eventually charged me,
and 11 other people,
with conspiracy to commit criminal damage.
Which is a "thought crime".
There was no evidence of us
actually doing anything criminal;
they have to charge us based on intent.
It seemed that just as in that
private space outside the City Hall,

Hungarian: 
Többek között elhagyott
londoni metróállomásokba is,
hasonló módon, mint itt tegnap éjjel.
Egyszerűen csak kinyitottam egy ajtót,
bemásztam, fényképeztem.
2012-ben egy Londonba tartó repülőn ültem,
a gépemet feltartóztatták
a heathrow-i kifutópályán.
Rendőrök szálltak fel, és letartóztattak.
Amíg őrizetben voltam,
betörték a lakásom ajtaját,
és lefoglalták a dolgaimat:
a telefonjaimat, fényképezőgépeimet,
számítógépeimet,
merevlemezeimet,
minden kutatási anyagomat.
A rendőrségnek nem tetszett, hogy fotókat
közlünk ezekről a rejtett helyekről,
hogy mások tulajdonát képező helyekről
osztunk meg információt.
Végül azzal vádoltak engem
és 11 másik embert,
hogy bűnös rongálást terveztünk.
Ez "gondolatbűn".
Semmiféle bizonyíték nem volt,
hogy bármi bűnöset csinálnánk;
a feltételezett szándékra hivatkozva
vádoltak meg minket.
Úgy tűnt, hogy éppúgy, mint a városháza
előtti magánterület esetében,

Spanish: 
la frustración de los de "Transport 
for London" consistía en que imaginaban
un futuro riesgo potencial 
que no podían expresar.
Sentían que de alguna manera nuestras
fotos harían evidente ese riesgo futuro.
Entonces pensaban que al impedir 
que tomemos fotos, al quitárnoslas,
al quitarnos la cámara,
y llevarnos a los tribunales,
podían acabar con la posibilidad
de esa amenaza futura.
Entonces comencé a investigar
y encontré que,
si voy al sitio web de
Transport for London,
la alianza público-privada
dueña de los alcantarillados,
puedo pagar 600 libras para fotografiar
esa misma estación abandonada,
si tengo cinco millones de
libras esterlinas de garantía.
Esto me lleva a pensar o concluir,
que quizá está bien fotografiar 
espacios privados,
si estás dispuesto
a pagar por el privilegio.
O quizá podemos concluir,
que los ricos no constituyen
un riesgo futuro potencial.

English: 
the frustration Transport for London
was feeling was that they imagined
a potential future threat
that they could not articulate.
They felt that somehow, our photos
were going to manifest that future threat.
So by stopping us from taking photos,
by physically taking them away from us,
and taking our camera gear,
and dragging us through the court system,
they could stop that future threat
from manifesting, potentially.
Then I started doing
some research, and it turns out,
that if I go to the website
of Transport for London,
the public-private partnership
that owns the tube,
I can pay 600 pounds an hour to photograph
that same disused station,
as long as I have got five million pounds
in public liability insurance.
Which leads me to wonder, or conclude,
that perhaps photographing
private space is fine,
as long as we are willing
to pay for the privilege.
Or maybe we can conclude,
that people with money do not constitute
an imagined future threat.

Hungarian: 
a londoni közlekedési társaságot is
egy homályos jövőbeli fenyegetés
lehetősége zavarta.
Azt hitték, a képeink valamilyen módon
fenyegetést jelentenek majd a jövőben.
Tehát ha megakadályozzák,
hogy fotózzunk, ha elkobozzák a képeket
és a felszerelésünket,
és bíróság elé citálnak minket,
azzal megakadályozhatják,
hogy a jövőbeli fenyegetés valóra váljon.
Kutatásba kezdtem, és kiderítettem
a londoni közlekedési társaság
weboldaláról,
amely a metrót üzemeltető PPP-társulás,
hogy óránként 600 fontért szabadon
fényképezhetem az elhagyott állomásokat,
ha van ötmillió fontos
felelősségbiztosításom.
Ez elgondolkodtat, vagy épp
arra a következtetésre vezet,
hogy semmi gond
a magánterületek fényképezésével,
ha hajlandóak vagyunk
fizetni e kiváltságért.
Vagy arra is következtethetünk ebből,
hogy akinek van pénze, az nem jelent
képzelt jövőbeli fenyegetést.

English: 
Maybe we can even conclude
that national security has a price.
You are going to think
I am totally paranoid at this point;
I am going to show you
another document to prove that I am.
This document was put together
by the National Counterterrorism
Center in the United States,
and it cites my website, and the websites
of a couple of other urban explorers.
It suggests that we are aiding terrorists
by taking photographs of hidden places.
I have to wonder if I had paid to take
photographs of the same places,
would I still be aiding terrorists?
I soon realized that the problem was not
necessarily with exploring these places,
or even with taking the photographs.
It was doing what I am doing right now,
sharing information,
that they found threatening.
These corporations treated me,
a photographer of hidden spaces,
in the same way
they would treat a computer hacker.
They took my property,
and they also took my passport.
They trapped me in the United Kingdom
for two years, limiting my mobility
so that I could not get around
to explore places.
This is a familiar story, right?

Hungarian: 
Talán arra is juthatunk,
hogy a nemzetbiztonságnak ára van.
Most már biztos azt hiszik,
teljesen paranoiás vagyok;
itt van még egy dokumentum,
ami bizonyítja, hogy tényleg.
Ezt a dokumentumot
az USA országos terrorelhárító
központja állította össze,
s említi a weboldalamat
és több más városi felfedező oldalát is.
Azt sugalmazza, hogy a terroristákat
segítjük a titkos helyek fotózásával.
Kíváncsi vagyok, ha fizettem volna,
hogy lefényképezzem ezeket a helyeket,
akkor is a terroristákat segíteném-e?
Hamar rájöttem, nem feltétlenül az a gond,
hogy felfedezzük e helyeket
vagy hogy fényképeket készítünk.
Azt találták fenyegetőnek,
amit most is csinálok:
az információmegosztást.
Ezek a szervezetek úgy bántak velem,
titkos helyek fotósával,
mintha számítógépes hekker volnék.
Lefoglalták a dolgaimat.
és elkobozták az útlevelemet.
Két évre bezártak az Egyesült Királyságba,
hogy ne tudjak utazni
és helyeket felfedezni.
Ismerős történet, nemde?

Spanish: 
Quizá también podemos concluir que 
la seguridad nacional tiene un precio.
Pensarán que estoy totalmente paranoico.
Les mostraré con otro documento 
que están en lo cierto.
Este documento fue publicado
por el Centro Nacional Antiterrorista
de Estados Unidos,
y cita mi sitio web, y el de otros 
exploradores urbanos.
Sugiere que ayudamos a terroristas
al tomar fotos de sitios ocultos.
Me pregunto si yo hubiera pagado
por tomar fotos de esos mismos sitios,
¿también estaría ayudando a terroristas?
Pronto advertí que el problema no era
necesariamente explorar esos sitios,
o incluso, tomar las fotos.
Era el hacer lo que hago ahora;
compartir información,
lo que consideran amenazante.
Estas corporaciones me trataron a mí,
un fotógrafo de sitios ocultos,
de la misma manera que tratarían 
a un hacker de computación.
Tomaron mis pertenencias,
y también mi pasaporte.
Me recluyeron en el Reino Unido 
por dos años; limitaron mi movilidad
para que no pudiera salir 
a explorar lugares.
Esta historia les es familiar, ¿no?

English: 
We know other hackers of virtual spaces,
rather than hackers of physical spaces,
who have had their documents confiscated
so that they cannot travel anymore.
In this light, I might perhaps suggest
that it is no longer easier
to ask for forgiveness
than permission anymore.
Perhaps both are
equally difficult in today's city.
I think that information should be shared.
I think that transparency
is important in a democracy.
I want to know what is being built
in my city, by whom,
with what funds, and to what ends.
I think those are
totally reasonable expectations,
as is the expectation that people
are going to explore their environments,
whatever environments
they happen to live in.
When we explore these spaces,
when we ignore those "No Trespassing"
signs as I did last night,
we recreate space in our image, and we,
in a sense, make the impossible possible.
You remember in 2008,
we were staring at these chimneys
in Battersea Power Station,
and we were frustrated
that we could not get closer to them.

Spanish: 
Sabemos de hackers de espacios 
virtuales, y no de espacios físicos,
a quienes han confiscado sus documentos
para que no viajen más.
Esto parece sugerir 
que ya no es más fácil
pedir perdón que permiso.
Quizá ambos son igualmente difíciles
en las ciudades actuales.
Pienso que la información 
se debe compartir,
pienso que la transparencia
es esencial para la democracia.
Quiero saber qué se construye
en mi ciudad, por quién,
con qué recursos y con qué objetivos.
Creo que estas son expectativas 
totalmente razonables,
al igual que la expectativa de que 
las personas exploren su ambiente,
cualquiera que sea el ambiente
en el que vivan.
Al explorar estos espacios,
al desatender esos avisos de:
"Prohibido Entrar", como lo hice anoche,
recreamos el espacio a nuestra imagen y, 
en parte, hacemos posible lo imposible.
Recuerdan que en 2008,
mirábamos las chimeneas de la 
estación eléctrica de Battersea,
y nos sentíamos frustrados
de no podernos acercar a ellas.

Hungarian: 
Tudunk virtuális terek feltörőiről,
nem pedig konkrét helyek feltörőiről,
akiktől elkobozták a papírjaikat,
hogy ne utazhassanak.
Ennek fényében azt is mondhatom,
ma már nem könnyebb
elnézést kérni, mint engedélyt.
A mai városokban talán már
mindkettő egyformán nehéz.
Szerintem az információ azért van,
hogy megosszuk.
Szerintem az átláthatóság fontos
egy demokráciában.
Tudni akarom, mi épül
a városomban, ki építi,
milyen pénzből, milyen célból.
Szerintem ezek teljesen érthető igények,
ahogy az is érthető, hogy az emberek
fel akarják fedezni a környezetüket,
bármiféle környezet legyen is az.
Ha felfedezzük e helyeket,
amikor nem veszünk tudomást
a "Belépni tilos"-táblákról,
a magunk képére alkotjuk újra a teret,
és lehetővé tesszük a lehetetlent.
Emlékeznek,
2008-ban a Battersea erőmű
kéményeit néztük,
és zavart minket,
hogy nem mehetünk a közelükbe.

Hungarian: 
Miután letartóztattak,
elkobozták az útlevelemet,
és bíróság elé citáltak,
tavaly visszamentünk oda,
köteleket erősítettünk a kéményekre,
felmásztunk, és végül ott álltam
a kéményfejen.
Teljesen hihetetlen élmény volt,
egész Londont beláttam.
Arra gondoltam, végül is bátor dolog
folytatni a birtokháborítást,
függetlenül a következményektől,
mert ez arra kényszerít,
hogy beszéljünk a határokról,
amelyeket körénk emelnek,
s arról, hogy ezek a határok etikusak,
jogosak, törvényesek-e.
Nem kérem,
hogy legyenek városi felfedezők.
A legtöbben nem akarnák ezt csinálni.
De kérem, gondolkodjanak el
a korlátokról,
amelyeket az életük köré emelnek,
s hogy ezek hogyan hatnak
a magatartásukra.
Kérem, gondolják végig,
milyen módon tudják áthágni a korlátokat,
bármilyen apróságban is,
és gondolják végig, hogy ezek a korlátok
etikusak, jogosak, törvényesek-e.

Spanish: 
Después de mi arresto, de que
confiscaran mi pasaporte
y de que me llevaran 
a los tribunales,
regresamos el año pasado; 
amarramos lazos de esas chimeneas,
trepamos hasta la cima, y me paré 
en el borde de la chimenea.
Fue totalmente increíble
mirar por encima de Londres.
Pienso que hay algo de valentía en
continuar ingresando a sitios prohibidos,
independientemente de las consecuencias,
porque nos obliga a abrir la discusión
acerca de estos límites 
de los que nos han rodeado,
y si realmente esos límites son éticos, 
justificables, o incluso, legales.
No les pediré que se vuelvan
exploradores urbanos.
Eso no es algo que 
muchos quisieran hacer.
Les pido que piensen en esos límites
que han sido circunscritos 
alrededor de sus existencias
y en cómo ellos modifican
sus comportamientos.
Quiero pedirles que piensen 
en traspasar esos límites
en cualquier reducida manera
que quieran hacerlo
y en pensar acerca de si esos límites
son éticos, legales o justificados.

English: 
After my arrest and after my passport
had been confiscated,
and I was being dragged
through the courts,
we went back last year, and we rigged
up ropes on those chimneys,
and we climbed to the top,
and I stood on the lip of the chimney.
It was absolutely incredible,
looking out over London.
It occurred to me that there is 
some bravery in continuing to trespass,
regardless of what the consequences are,
because it forces open that discussion
about these boundaries
that are being circumscribed around us,
and whether, indeed, those boundaries
are ethical, justified, or even legal.
I am not going to ask you
to become an urban explorer.
It is not something
most people would want to do.
I would ask you to think
about those boundaries
that are being drawn around your existence
and the way they are changing
your behavior.
I would like to ask you to think
about trespassing those boundaries
in whatever small ways
you are willing to do,
and to think about
whether those boundaries
are ethical, legal, or justified.

English: 
I would like you to think a little bit
about whether trespass might just be
an essential component of democracy.
Thank you.
(Applause)

Spanish: 
Quiero que piensen
si traspasar límites establecidos es 
un componente básico de la democracia.
Gracias.
(Aplausos)

Hungarian: 
Kérem, gondoljanak bele,
hogy a határok áthágása vajon nem
elengedhetetlen része-e a demokráciának.
Köszönöm.
(Taps)
