
Portuguese: 
E aí, Vsauce. Michael aqui.
Esse símbolo, normalmente chamado de simbolo Yin Yang
é um taijitu que siginifica: Diagrama
do Supremo Irrefutável. O princípio
do Yin Yang, de opostos existindo em harmonia,
está associado a filosofia antiga chinesa.
Mas o primeiro uso da iconografia, do clássico simbolo,
na verdade vem de desenhos de escudos usados pelos antigos
romanos 700 anos antes de seu primeiro
uso conhecido na China. Uma ligação entre os dois
ainda há de ser encontrada. Independentemente de quem inventou ele primeiro,
o simbolo foi uma ideia brilhante. Mas qual o objeto mais brilhante em todo o universo?
Bom, a magnitude aparente,
comumente usada por observadores astronômicos quando se referem a quão brilhante um objeto
aparenta ser para nós, digo, quando olhamos daqui da Terra.

Norwegian: 
Hei, Vsauce. Michael her.
Dette symbolet, vanligvis kalt en Yin Yang,
er et taijitu som betyr diagram
av det høyeste ultimate. Prinsippet
med Yin og Yang er motsetninger som eksisterer i harmoni,
og er assosiert med eldgammel Kinesisk filosofi.
Men den aller første bruken av ikonografiet, det klassiske symbolet,
kommer faktisk fra et skjoldmønster brukt av de eldgamle
Romerne, syv hundre år før dets første
kjente bruk i Kina. En forbindelse mellom disse to
har ikke blitt funnet enda. Uansett hvem som fant på det først,
var symbolet en lys idé. Men hva er det lyseste objektet i hele universet?
Vel, tilsynelatende størrelsesklasse.
Vanligvis brukt når man ser på stjerner og prøver å refererer til hvor lys en gjenstand
synes å være for oss, f.eks. når vi ser opp fra Jorden.

Modern Greek (1453-): 
Γεια σου, Vsauce. Εδώ Μιχαήλ.
Αυτό το σύμβολο, που συνήθως ονομάζεται Γιν Γιανγκ
σύμβολο, είναι ένα διάγραμμα που σημαίνει Taijitu
του ανώτατου τελικό. Ο διευθυντήν
του γιν και του γιανγκ, αντίθετα υπάρχουν σε
αρμονία,
συνδέεται με την αρχαία κινεζική
φιλοσοφία.
Αλλά η πρώτη χρήση της εικονογραφίας,
το κλασικό σύμβολο,
πράγματι προέρχεται από ένα μοτίβο ασπίδα
που χρησιμοποιείται από την αρχαία
Ρωμαίους επτακόσιες χρόνια πριν από την πρώτη του
γνωστή χρήση στην Κίνα.
Η σύνδεση μεταξύ των δύο
δεν έχει ακόμη βρεθεί.
Ανεξάρτητα από το ποιος ήρθε με το πρώτο,
το σύμβολο ήταν μια λαμπρή ιδέα.
Αλλά τι είναι το φωτεινότερο αντικείμενο σε ολόκληρο το σύμπαν;
Λοιπόν, φαινόμενο μέγεθος.
Συνήθως χρησιμοποιείται όταν κοιτούσαμε τα αστέρια αναφέρεται σε
πόσο φωτεινό αντικείμενο
φαίνεται να μας πει, όταν κοιτώντας ψηλά από τη Γη.

Russian: 
Привет, vsauce. С вами Майкл.
Перед вами символ,
обычно называемый Инь-Ян,
это Тайцзи,
диаграмма Великого Предела
Суть Инь-Ян, гармоничное
сосуществование противоположностей,
связана с древней
китайской философией.
Но впервые эта иконография,
классический символ,
была использована в дизайне щита
древних римлян семьсот лет
до ее первого известного использования
в Китае. Связь между ними
ещё не установлена.
Вне зависимости от того,
кто первый ее придумал,
этот символ - замечательная идея.
А какой объект во Вселенной
самый заметный?
Ответ в видимой звездной величине.
При наблюдении за звездами, этим
описывают насколько ярким объект
кажется нам,
когда мы смотрим на него с Земли.

Arabic: 
مرحباً "فيسوس"، أنا "مايكل".
هذا الرمز المعروف باسم رمز "ين يانغ"،
هو "تايجيتو" ويعني
شكل المطلق الأسمى.
مبدأ الـ "ين" و الـ "يانغ"،
المتعاكسان اللذان يتواجدان بانسجام،
يرتبط بالفلسفة الصينية القديمة.
ولكن أول استخدام للأيقونة،
الرمز التقليدي، يأتي من أشكال دروع
استخدمها الرومانيون القدماء
قبل 700 سنة
من استخدامها المعروف في الصين.
لم يتم العثور لحد الآن
على صلة بين الرمزين.
بغض النظر عن من اخترعه أولاً،
الرمز كان فكرة لامعة.
ولكن ما هو ألمع شيء في الكون كله؟
القدر الظاهري.
يستخدم عادة حين يشير دارسو النجوم
إلى لمعان جسم
كما يظهر بالنسبة لنا، حين ننظر
إليه من الأرض.

English: 
Hey, Vsauce. Michael here.
This symbol, commonly called a Yin Yang
symbol, is a taijitu meaning diagram
of the supreme ultimate. The principal
of Yin and yang, opposites existing in
harmony,
is associated with ancient Chinese
philosophy.
But the very first use of the iconography,
the classic symbol,
actually comes from a shield pattern
used by the ancient
Romans seven hundred years before its first
known use in China.
A connection between the two
has yet to be found.
Regardless of who came up with it first,
the symbol was a bright idea.
But what's the brightest object in the entire universe?
Well, apparent magnitude.
Commonly used when stargazing refers to
how bright an object
appears to us, say, when looking up from Earth.

Italian: 
Hey, Vsauce. Qui Michael.
Questo simbolo, chiamato comunemente Yin Yang,
è un taijitu, ovvero un diagramma
del principio supremo. Il principio
dello Yin e dello Yang, opposti che coesistono in armonia,
è associato all'antica filosofia cinese.
Ma il primo vero utilizzo di questa iconografia, il simbolo classico
proviene in realtà dal motivo di uno scudo  usato dagli antichi
Romani settecento anni prima del suo noto
utilizzo in Cina. Un legame tra i due
deve ancora essere trovato. Indipendentemente da chi lo ideò per primo,
il simbolo fu un'idea brillante. Ma qual' è l'oggetto più brillante nell'intero universo?
Beh, la magnitudine apparente.
Largamente usata nell'osservazione delle stelle, indica quanto ci appare luminoso
un oggetto, diciamo, visto dalla Terra.

Turkish: 
Hey, Vsauce. Ben Michael.
Genellikle Yin Yang sembolü denen bu sembol,
bir Taijitu'dur, yani
en üst şemadır. Yin ve Yang'ın temeli
, zıtlıkların uyum içinde varolması
eski Çin felsefesi ile ilişkilendirilir.
Ama bu resimlemenin, klasik sembolün, ilk kullanımı
aslında antik Roma'da kullanılan bir
kalkan deseninden gelir. Çin'de bilinen ilk kullanımından
yedi asır önce. İkisi arasında bir bağlantı
henüz bulunamadı. Kimin önce bulduğu önemli olmaksızın
sembolün kendisi parlak bir fikirdi. Peki ya evrendeki en parlak nesne nedir ?
Görünen parlaklık.
Genellikle yıldız izlerken, bir nesnenin bize
ne kadar parlak göründüğünü ifade ederken kullanılır, yani Dünya'dan bakarken.

French: 
Hey, Vsauce. Ici Michael.
Ce symbole, communément appelé Yin et Yang,
est un Taijitu ce qui veut dire :
schéma de l'ultime suprême. Le principe
du Ying et yang (des opposés existants en harmonie)
est associé à une ancienne philosophie chinoise.
Mais la toute première utilisation de cette iconographie, ce symbole classique,
vient d'un motif de bouclier utilisé par les Romains antiques,
700 ans avant sa première
utilisation connue en Chine. Le lien entre les deux
reste à découvrir. Qui que soit le premier à l'avoir consacré,
ce symbole était une brillante idée. Mais quel est l'objet le plus brillant de l'univers tout entier ?
Et bien, la Magnitude Apparente
Utilisé généralement pour définir la luminosité d'un objet en astronomie
qui nous apparait, lorsque nous levons les yeux aux étoiles

Polish: 
Cześć. Tutaj Michael z kanału Vsauce.
Ten symbol, znany szerzej jako "Yin i Yang",
to "taijitu", to znaczy
"Schemat Najwyższego Ostatecznego".  Główna zasada
Yin i Yang, harmonijnego współistnienia przeciwieństw,
jest związana ze starożytną chińską filozofią.
Ale pierwsze użycie ikonografii, klasycznego symbolu,
właściwie pochodzi z wzoru na tarczy używanej przez starożytnych
Rzymian, siedemset lat przed jego pierwszym znanym
użyciem w Chinach. Połączenie pomiędzy tymi dwoma
jeszcze nie zostało odnalezione. Bez względu kto je pierwszy wymyślił,
symbol był genialnym pomysłem. Ale co jest najjaśniejszym obiektem w całym Wszechświecie?
Coż, weźmy pod uwagę obserwowaną jasność.
Powszechnie używa jej się przy obserwacji gwiazd do określenia tego, jak jasny dany obiekt
wydaje się dla nas, kiedy patrzymy na niego z Ziemi.

Spanish: 
Hola, Vsauce. Les habla Michael.
Este símbolo, llamado a
menudo el símbolo de Yin Yang,
es un taijitu, que significa un diagrama
de la máxima realidad
suprema. El principio del
del Yin y el Yang, dos fuerzas
opuestas que existen en harmonía,
está asociado con la antigua filosofía china.
Pero el primer uso de la
iconografía del clásico símbolo
se encuentra en realidad en un
patrón de escudo utilizado por los antiguos
romanos setecientos años antes de su primer
uso conocido en China.
No se conoce ninguna conexión
entre los dos usos. Sin
importar quién lo haya inventado,
el símbolo fue una idea brillante. Pero,
¿cuál es el objeto más brillante del universo?
Bueno, la magnitud aparente,
un término que suelen utilizar quienes
observan estrellas, indica cuán brillante parece
un objeto para nosotros cuando, por
ejemplo, miramos el cielo desde la Tierra.

Turkish: 
Dünya merkezli etkenlere bağlıdır, nesnenin gezegenimize
ne kadar yakın olduğu gibi. Parlaklıklar logaritmiktir
ve ters katlanır, küçük bir sayı
daha büyük parlaklık demektir. Ama bugün ben
mutlak parlaklığı araştırıyorum,
evrenin her yerindeki yakın veya uzaktaki parlak şeylere
aynı mesafeden bakacak olursak nasıl görüneceklerinin ölçüsü.
Mutlak parlaklık bizi evrendeki en kör edici
ışığa götürecek. Bize, Dünya'ya çok uzakta olduğu için
sönük görünüyor olmasına rağmen.
Bu fark, önemli. 100-watt'lık bir ampul
gözünüze sekiz santimetreden daha az mesafede duruyorken -yaklaşık üç inç -
gökyüzündeki güneşten daha parlak görünecektir.
Ama bu adil değil. Eğer Güneş'i ve ampulü
aynı mesafeden görebilseydiniz, Güneş bir septilyon kat daha parlak olurdu.
Epey parlak. Ama güneş kozmosun

Modern Greek (1453-): 
Εξαρτάται από τη Γη-centric παράγοντες,
όπως το πόσο κοντά είναι το αντικείμενο
στον πλανήτη μας. Μεγέθη είναι λογαριθμική
και διατεταγμένα όπως το γκολφ, όπου ένας μικρότερος αριθμός
σημαίνει μεγαλύτερη φωτεινότητα. Αλλά σήμερα
Ψάχνω για απόλυτο μέγεθος,
ένα μέτρο του πόσο φωτεινό πράγματα σε όλη την
το σύμπαν κοντά
και τώρα θα ήταν αν κοιτάξαμε τους
από την ίδια απόσταση.
Απόλυτο μέγεθος θα καθοδηγήσει
μας με την πιο εκθαμβωτικά
φωτός στο σύμπαν, ανεξάρτητα από το που αναζητούν λιποθυμίας
για εμάς εδώ στη Γη, μόνο και μόνο επειδή είναι πολύ μακριά.
Η διαφορά είναι σημαντική. Μια λάμπα 100 βατ
τοποθετείται πιο κοντά από 8 εκατοστών - περίπου
3 ίντσες - από το μάτι σας
Θα εμφανιστεί λαμπρότερο από τον Ήλιο στον ουρανό.
Αλλά αυτό δεν είναι δίκαιο. Αν μπορούσατε να δείτε τον Ήλιο και τη λάμπα
από την ίδια απόσταση, ο Ήλιος θα είναι
ένα επτακισεκατομμύριο φορές πιο φωτεινό.
Αυτό είναι φωτεινό. Αλλά ο Ήλιος

English: 
It depends on Earth-centric factors,
like how close the object is
to our planet. Magnitudes are logarithmic
and arranged like golf, where a smaller number
means a greater brightness. But today
I'm looking for absolute magnitude,
a measure of how bright things all over
the universe near
and far would be if we looked at them
from the same distance.
Absolute magnitude will guide
us to the most blinding
light in the universe, irrespective of it looking faint
to us here on Earth, just because it's far away.
The difference is significant. A 100-watt light bulb
placed closer than 8 centimetres - about
3 inches - from your eye
will appear brighter than the Sun in the sky.
But that's not fair. If you could see the Sun and the bulb
from the same distance, the Sun would be
a septillion times brighter.
That's bright. But the Sun

Russian: 
Это зависит от центрических факторов
Земли, насколько близок объект к нашей
планете. Величины - логарифмические,
и организованы как гольф,
где меньшее число
значит большую яркость.
Но сегодня я ищу абсолютную величину,
измерение того,
какими бы яркими были близкие
и далекие объекты во Вселенной,
если бы мы смотрели на них
с одного и того же расстояния.
Абсолютная величина приведет нас
к самому ослепляющему свету
во Вселенной, независимо от её
видимой блеклости для нас на Земле,
просто потому что он далеко.
Различие очень значительное.
Лампочка в сто ватт,
расположенная за восемь сантиметров,
примерно три дюйма, от твоего глаза,
покажется ярче, чем солнце в небе.
Но это несправедливо. Если бы ты видел
солнце и лампочку
с одного расстояния, солнце было бы
в септильон раз ярче.

Norwegian: 
Det avhenger av jord-sentriske faktorer, som hvor nærme en gjenstand er
til vår planet. Storheter er logaritmisk
og er arrangert som golf, der et mindre nummer
betyr en større lysstyrke. Men idag
ser jeg etter absolutt størrelsesklasse,
en måling av hvor lyst ting over hele universet nær
og fjern hadde vært hvis vi så på dem fra samme avstand.
Absolutt størrelsesklasse vil guide oss til det mest blendende
lyset i universet, uavhengig av om det ser svakt ut
for oss her på Jorden, bare fordi det er langt unna.
Forskjellen er signifikant. En 100-watt lyspære
plassert nærmere enn 8 centimeter - omtrent 3 tommer - fra øyet ditt
vil virke lysere enn sola på himmelen.
Men det er ikke rettferdig. Hvis du kunne se sola og lyspæren
fra samme avstand, ville sola vært en kvadrillion ganger lysere.
Det er lyst. Men sola

Italian: 
Dipende da fattori geocentrici, ad esempio quanto è vicino l'oggetto
al nostro pianeta. Le magnitudini sono logaritmiche
e disposte come nel golf, dove a valore minore
corrisponde maggiore luminosità. Ma oggi
considererò la magnitudine assoluta,
una misura di quanto sarebbero luminose le cose vicine e lontane nell'universo
se le osservassimo dalla stessa distanza.
La magnitudine assoluta ci condurrà alla luce più accecante
nell'universo, per quanto possa apparire fioca
per noi qui sulla Terra, solo perché è molto lontana.
La differenza è rilevante. Una lampadina da 100 watt
posta a meno di 8 centimetri - circa 3 pollici - dal tuo occhio
sembrerà più luminosa del Sole in cielo.
Ma non è corretto. Se tu potessi vedere il Sole e la lampadina
dalla stessa distanza, il Sole sarebbe un quadrilione di volte più luminoso.
E'... brillante. Ma il Sole

Spanish: 
Depende de una serie de factores
relacionados con la tierra, como la cercanía del objeto
con nuestro planeta. Las
magnitudes son logarítmicas
y se organizan como el puntaje del
golf, donde un número menor significa
que el objeto es más
brillante. Pero hoy quiero
ocuparme de la magnitud absoluta,
que mide cuán brillantes parecerían
los objetos de todas partes del universo,
los cercanos y los lejanos, si los
contempláramos desde la misma distancia.
La magnitud absoluta nos
guiará a la luz más cegadora
del universo, sin importar que parezca débil
cuando la miramos desde la Tierra
simplemente porque está muy lejos.
La diferencia es significativa.
Una bombilla de 100 watts, si
la colocamos a menos de
8 centímetros (3 pulgadas) del ojo,
parece más brillante que el sol en el cielo.
Pero eso no es una comparación justa.
Si pudiéramos ver el sol y la bombilla desde
la misma distancia, el sol sería
un cuatrillón de veces más brillante.
Eso es brillante. Pero el sol

Polish: 
To zależy od czynników takich, jak odległość tego obiektu
od naszej planety. Skala jasności jest logarytmiczna
i podobna do punktacji w golfie, to znaczy mniejsze liczby
oznaczają większą jasność danego obiektu. Ale dziś
będzie nas interesować jasność absolutna,
jasności obiektów w całym Wszechświecie, bez względu na to jak blisko
albo jak daleko by były,  gdybyśmy patrzyli na nie z tej samej odległości.
Dzięki znajomości jasności absolutnej znajdziemy najbardziej oślepiające
światło we wszechświecie, niezależnie od tego jak słabe będzie
dla nas, tutaj na Ziemi, tylko dlatego że jest daleko.
Różnica jest znacząca. Jedna stuwatowa żarówka
umieszczona w odległości mniejszej niż 8 centymetrów - około trzy cale - od oka
będzie się wydawała jaśniejsza niż Słońce na niebie.
Ale to nieuczciwe. Jeżeli można byłoby  zobaczyć słońce i żarówkę
z tej samej odległości, Słońce byłoby septylion razy jaśniejsze.
Jasne. Ale Słońce

French: 
Cela dépend des facteurs Géocentriques, tels que la distance entre l'objet
à notre planète. Les Magnitudes sont Logarithmiques
Et sont arrangés comme au golf, où un plus petit nombre
représente une plus grande brillance. Mais aujourd'hui
Je suis à la recherche de la Magnitude Absolue,
une unité de mesure qui évalue la luminosité des objets dans tout l'univers proche
et lointain comme si nous les observions depuis la même distance.
La Magnitude absolue nous guidera vers les objets célestes
les plus éblouissants, malgré le fait que nous ne les voyons que bien pâles
depuis la terre, simplement parce qu’ils sont bien trop éloignés
La différence est significative. Une ampoule de 100-watts
placée à 8 centimètres de votre oeil
apparaîtra plus lumineuse que le Soleil dans le ciel
Mais ce n'est pas juste. Si vous pouviez voir le Soleil et l'ampoule
depuis la même distance, le Soleil vous apparaitrait un septillion de fois plus lumineux.
C'est éblouissant. Mais le Soleil

Portuguese: 
Ela depende de fatores geocêntricos como o quão perto o objeto está
do nosso planeta. Magnitudes são logarítmicas
e organizados como golf, quanto menor o número
maior o brilho. Mas hoje
eu quero saber da Magnitude Absoluta,
uma medida de quão brilhante coisas em todo o universo, perto
ou longe, seriam se nós olhássemos todas da mesma distância.
a Magnitude Absoluta nos levará à mais cegante
luz no universo, mesmo que ela pareça fraca
para nós aqui na Terra, só por estar muito longe.
A diferença é muito expressiva. Uma Lâmpada de 100 Watts
colocada a cerca de 8 centímetros dos seus olhos
irá aparentar ser mais brilhante que o Sol no céu.
Mas isso não é justo. Se pudessemos ver o Sol e a lâmpada
da mesma distância, o Sol seria um septilhão (10^24) de vezes mais brilhante.
Isso é brilhante... Mas o Sol

Arabic: 
هذا يعتمد على عوامل مركزية الأرض،
مثل مدى قرب الجسم
لكوكبنا. المقادير لوغاريتمية
ومرتبة مثل الغولف،
حيث الرقم الأصغر يعني لمعان أكبر.
ولكن اليوم أنا ابحث عن مقدار مطلق،
مقياس لمدى لمعان الأشياء
في كل أنحاء الكون القريبة
والبعيدة كما ستكون لو نظرنا لها
من نفس المسافة.
المقدار المطلق سوف يقودنا
إلى أكثر ضوء يعمي الأبصار
في الكون، بغض النظر لو كان
يبدو باهتاً لنا هنا على الأرض،
لأنه بعيد جداً.
الفرق كبير جداً.
مصباح ضوئي باستطاعة 100 واط
موضوع على مسافة أقل من 8 سنتمترات
اي حوالي 3 إنشات من عينك
سوف يبدو ألمع من الشمس في السماء.
ولكن هذا ليس عادلاً. لو رأيت
الشمس والمصباح
من نفس المسافة، الشمس
المع بسبتليون مرة

Arabic: 
هذا لامع.
ولكن الشمس تشع بقدر ضئيل
بالمقارنة مع بقية الكون.
لو قارنت الشمس بكل شيء هناك،
وأعطيت كل نجم وكل ظاهرة كونية
فرصة عادلة،
القدر المطلق للشمس سيكون 4.8.
ليس سيئاً.
ولكن تحققوا من
النجم العملاق "آر136إيه1".
هذا الوحش النووي ليس أكبر نجم
من حيث الحجم ولكن كتلته
أكبر بـ 256 مرة من شمسنا.
إنه أثقل نجم تم العثور عليه
وهو أيضاً الألمع.
تذكرون أن القدر الظاهري الأقل
يعني ألمع.
"آر136إيه1" ليس 4.8 مثل شمسنا،
إنه -12.6،
ما يعني أنه ألمع بـ 8.7 مليون مرة
من شمسنا. ولكن "آر136إيه1"
ليس ألمع شيء هناك.

Polish: 
świeci słabiutko w porównaniu do reszty kosmosu.
Jeśli można byłoby porównać Słońce z innymi obiektami,
traktując tak samo każdą gwiazdę i zjawisko kosmologiczne,
absolutna jasność Słońca
wynosiłaby 4.8. Nieźle. Ale zwróćmy uwagę na gwiazdę
R136a1. Ta nuklearnie napędzana bestia
nie jest największą gwiazdą, biorąc pod uwagę jej rozmiary, ale jest 256
razy bardziej masywna niż nasze Słońce. Jest to najbardziej masywna gwiazda
znaleziona do tej pory, i również najjaśniejsza.
Pamiętajcie, że im niższa jasność absolutna, tym jaśniejszy jest obiekt.
R136a1 to nie 4,8.
jak nasze Słońce, ale -12,6,
co oznacza, że jest 8,7 miliona raza jaśniejsza
niż Słońce. Ale R136a1

Spanish: 
tiene un brillo humilde en
comparación con el resto del cosmos.
Si pudiéramos alinear el sol
con todo lo demás que existe
haciendo justicia a todas las
estrellas y todos los eventos cosmológicos,
la magnitud absoluta del sol
sería de 4.8. No está
mal. Pero les presento a
R136a1. Esta bestia
alimentada con energía nuclear no es
la estrella más grande en
términos de volumen, pero tiene 256
veces más masa que nuestro sol.
y también es la más brillante.
Recuerden que las magnitudes
absolutas bajas son más brillantes.
La magnitud de R136a1 no es de 4.8,
como la de nuestro sol, sino de -12.6,
lo que significa que es 8.7
millones de veces más brillante
que nuestro sol. Pero R136a1

English: 
shines punily compared to the rest of the cosmos.
If you could line the Sun up with
everything else out there,
giving every star and cosmological
phenomenon
a fair chance, the Sun's absolute magnitude
would be 4.8. Not bad. But check out
R136a1. This nuclear fuelled beast isn't
the biggest star in terms of volume but it's 256
times more massive than our Sun.
It's the most massive star
ever found and it's also the brightest.
Remember that lower absolute
magnitudes are brighter.
R136a1 isn't 4.8,
like our Sun, it is -12.6,
which means it is 8.7 million times brighter
than our own Sun. But R136a1

Russian: 
И это очень ярко.
Но солнце светит тускло
по сравнению
со всем остальным в космосе.
Если бы мы могли выстроить солнце
в линейку со всеми остальными,
давая шанс каждой звезде
и космическому телу,
абсолютная звездная величина солнца
была бы 4,8, довольно неплохо.
Но давай посмотрим на R136a1
Этот ядерно-топливный зверь -
не самая большая звезда
с точки зрения объема, но она в
256 раз тяжелее нашего солнца.
Это самая тяжелая и яркая звезда,
когда либо обнаруженная.
Запомни, что низкие абсолютные
звездные величины ярче.
Величина R136a1 - не 4,8,
как у нашего солнца,
а 12,6,
а это значит, что она
в 8,7 миллионов раз ярче,
чем солнце. Но R136a1 -
не самый яркий объект во Вселенной.

Italian: 
brilla debolmente se paragonato al resto del cosmo.
Se potessi allineare il Sole con ogni altra cosa là fuori,
dando la giusta possibilità ad ogni stella e ogni fenomeno cosmologico,
la magnitudine assoluta del Sole
sarebbe 4.8. Non male. Ma dai un'occhiata
a R136a1. Questo mostro ad energia nucleare non è
la stella più grande in termini di volume ma è 256
volte più massiccio del nostro Sole. E' la stella più imponente
mai scoperta e anche la più luminosa.
Ricorda che i valori più bassi di magnitudine assoluta indicano maggiore luminosità.
R136a1 non è un 4.8,
come il nostro Sole, è un -12,6 ,
che significa 8.7 milioni di volte più luminosa
del nostro Sole. Ma R136a1

French: 
brille dérisoirement peu comparé au reste du cosmos.
Si vous pouviez aligner le Soleil avec tout ce qu'il y a là haut,
en donnant à toutes les étoiles et phénomènes cosmologiques
une place équitable, la Magnitude absolue du Soleil
serait de 4.8. Pas mal. Mais jetez un oeil
à R136a1. Cette bête de réacteur nucléaire
n'est pas l'étoile la plus grosse en terme de volume mais est 256 fois
plus massive que notre Soleil. C'est l'étoile la plus massive
jamais découverte, et également la plus lumineuse.
Souvenez vous que plus la Magnitude est basse, plus l'objet est brillant.
Celle de R136a1 n'est pas de 4,8,
comme notre Soleil, mais elle est de -12.6,
ce qui signifie qu'elle est 8,7 million de fois plus lumineuse
que notre Soleil. Mais R136a1

Portuguese: 
brilha de forma insignificante quando comparado ao resto do cosmos.
Se você pudesse alinhar o Sol junto a qualquer outro objeto,
dando a cada estrela e fenômeno cosmológico
uma chance justa, a magnitude absoluta do Sol
seria de 4,8. Nada mal. Mas veja só
a R136a1. Essa besta movida a fusão nuclear não é
a maior estrela em termos de volume, mas é 256 vezes
mais massiva que o nosso Sol. Ela é a mais massiva estrela
já encontrada, e também é a mais brilhante.
Lembre-se que quanto menor a magnitude absoluta mais brilhante.
A R136a1 não é 4,8
como o Sol, ela é -12,6
o que significa que ela é 8,7 milhões de vezes mais brilhante
que o nosso Sol. Mas a R136a1

Modern Greek (1453-): 
λάμπει punily σε σύγκριση με το υπόλοιπο του κόσμου.
Αν θα μπορούσατε να παρατάξει τον Ήλιο με
οτιδήποτε άλλο εκεί έξω,
δίνοντας κάθε αστέρι και κοσμολογική
φαινόμενο
μια δίκαιη ευκαιρία, με απόλυτο μέγεθος του Ήλιου
θα είναι 4.8. Δεν είναι κακό. Αλλά δείτε
R136a1. Αυτή η πυρηνική τροφοδότησε θηρίο δεν είναι
το μεγαλύτερο αστέρι από την άποψη του όγκου αλλά είναι 256
φορές μεγαλύτερη μάζα από τον ήλιο μας
Είναι η πιο άστρο μεγάλης μάζας
που βρέθηκε ποτέ και είναι επίσης το πιο λαμπρό.
Να θυμάστε ότι οι χαμηλότερες απόλυτη
μεγέθη είναι πιο φωτεινή.
R136a1 δεν είναι 4.8,
σαν τον Ήλιο μας, είναι -12.6,
πράγμα που σημαίνει ότι είναι 8,7 εκατομμύρια φορές πιο φωτεινό
από το δικό μας Ήλιο Αλλά R136a1

Norwegian: 
skinner ynkelig sammenlignet med resten av kosmos.
Hvis du kunne stilt opp sola sammen med alt annet der ute,
gir hver stjerne og kosmologiske fenomen
en rettferdig sjanse, hadde solens absolutte størrelsesklasse
vært 4,8. Ikke dårlig. Men sjekk ut
R136a1. Dette kjernekraftdrevne beistet er ikke
den største stjernen når det kommer til volum men den er 256
ganger mer massiv enn vår sol. Den er den mest massive stjernen
noen gang funnet, og er også den lyseste.
Husk at lavere absolutte størrelsesklasser er lysere.
R136a1 er ikke 4,8,
slik som vår sol, den er -12,6,
som betyr at den er 8,7 million ganger lysere
enn vår egen sol. Men R136a1

Turkish: 
geri kalanına göre çok cılız bir şekilde parıldar.
Eğer Güneş'i evrendeki diğer herşeyle sıraya dizebilseydiniz,
her yıldıza ve evrensel olguya
eşit bir fırsat verseydiniz, Güneş'in mutlak parlaklığı
4.8 olurdu. Fena değil. Ama bir de
R136a1'e bakın. Bu nükleer yakıtlı canavar
hacim bakımından en büyük yıldız değil, ama bizim Güneş'imizden 256
kez daha ağır. Keşfedilmiş en ağır yıldız,
aynı zamanda en parlağı.
Daha düşük mutlak parlaklıkların daha parlak olduğunu hatırlayın.
R136a1 bizim güneşimiz gibi
4.8 değil, -12.6, bu da demek oluyor ki
Güneş'ten 8.7 milyon kat daha parlak.
Ama R136a1

Russian: 
Когда гигантская звезда умирает,
она яростно взрывается
в то, что называется вспышка
сверхновой или гиперновая.
Как я уже упоминал в моем видео
"Насколько горячо самое горячее?",
сверхновые могут выбрасывать
страшные волны радиации,
которые известны
под именем гамма-всплеск.
Возможно, самые яркие
электромагнитные явления
во Вселенной. Обычный гамма-всплеск
извергает столько энергии
за несколько секунд, сколько
наше солнце извергнет за все время
своего существования -
10 миллиардов лет.
Если wr104,
следующий кандидат на гамма-всплеск,
ударил бы своим лучом прямо в Землю
всего на 10 секунд,
астрономы предполагают, что это могло
бы истощить наш озоновый слой на 25%
и привести к массовому
вымиранию и голоду.
Самая большая термоядерная бомба,
которая когда либо была детонирована,
не привела к подобным результатам,
и она была взорвана
здесь, в нашей атмосфере.
А wr104

Turkish: 
en parlak şey değil. Bir dev yıldız öldüğünde, şiddetli bir şekilde patlar
bir süpernova veya hipernova olarak.
'Ne kadar sıcak olabilir?' videomda bahsettiğim gibi
süpernovalar gama ışını patlaması olarak bilinen
korkunç radyasyon saçakları fırlatabilir.
evrendeki en parlak elektromanyetik olaylar.
Tipik bir gama ışını patlaması
birkaç saniyede Güneş'in 10 milyar yıllık ömrü boyunca
toplamda salacağı enerji kadar
enerji salar. Eğer WR104,
bir gelecek gama ışını patlaması adayı, Dünya'yı
böyle bir ışınla yalnızca 10 saniyeliğine doğrudan vursaydı
astronomların öngörülerine göre, ozon tabakamızın
%25'i tükenirdi ve kitlesel yok oluşa ve kıtlığa sebep olurdu.
Patlatılmış en büyük termonükleer bomba
buna yaklaşamadı bile ve bu bomba hemen burada,
atmosferimizin içinde patlatılmıştı. Oysa, WR104

Italian: 
non è l'oggetto più luminoso là fuori. Quando una stella gigante muore, esplode con violenza
in quella che conosciamo come supernova
o ipernova. Come ho menzionato nel mio video
"Quanto può diventare caldo?", le supernove possono emettere terribili vampate
di radiazioni conosciute come esplosioni di raggi gamma. Probabilmente
gli eventi elettromagnetici più luminosi dell'universo.
Una comune esplosione di raggi gamma emette in pochi secondi
tanta energia quanta il nostro Sole
emetterebbe per intero nel suo
ciclo vitale di 10 miliardi di anni. Se WR104,
una potenziale futura esplosione di raggi gamma, colpisse direttamente
la Terra con un fascio tale per soli 10 secondi
gli astronomi prevedono che potrebbe assottigliare del 25%
il nostro strato di ozono e causare estinzioni di massa e carestie.
La bomba termonucleare più potente mai esplosa
non ha fatto neanche lontanamente danni di questa portata ed è detonata proprio
qui, nella nostra atmosfera. WR104, invece,

Modern Greek (1453-): 
Δεν είναι το πιο λαμπρό πράγμα εκεί έξω.
Όταν ένα γιγάντιο άστρο πεθαίνει, εκρήγνυται βίαια
σε αυτό που είναι γνωστό ως σουπερνόβα
ή hypernova. Όπως ανέφερα στο βίντεο μου
«Πώς Hot μπορεί να την αποκτήσει;»,
σουπερνόβα να αποβάλλετε τρομακτικό λάμψεις
ακτινοβολία γνωστή ως εκρήξεις ακτίνων γάμμα.
Αναμφισβήτητα,
τα λαμπρότερα γεγονότα στην ηλεκτρομαγνητική
το σύμπαν.
Ένα τυπικό κυκλοφορίες έκρηξη ακτίνων-γ όσο
της ενέργειας μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα, όπως ο Ήλιος μας
θα κυκλοφορήσει συνολικά σε ολόκληρο του
10.000.000.000 χρόνια ζωής. Αν WR104,
μια έκρηξη ακτίνων-γ μελλοντικός υποψήφιος, άμεσα χτύπησε
Γη με μια τέτοια δέσμη για μόνο 10 δευτερόλεπτα
τις προβλέψεις των αστρονόμων θα μπορούσε να εξαντλήσει το 25% των μας
στιβάδα του όζοντος και να οδηγήσει σε μαζική εξαφάνιση και την πείνα.
Η μεγαλύτερη θερμοπυρηνική βόμβα πυροδοτήθηκε ποτέ
Δεν έκανα τίποτα κοντά σε αυτό και
εξερράγη δεξιά
εδώ, στην ατμόσφαιρά μας. Εκτιμώντας WR104

Norwegian: 
er ikke engang den lyste greia ute i universet. Når en gigantisk stjerne dør, eksploderer den voldsomt
i hva som er kjent som en supernova
eller en hypernova. Som jeg nevnte i min video
'Hvor varmt kan det bli?', kan supernovaer støte ut skremmende blink av
stråling kalt gammaglimt. Uten tvil,
den lyseste elektromagnetiske hendelsen mulig i universet.
Et typisk gammaglimt frigir så mye
energi på noen få sekunder som det vår sol
vil frigi i sitt hele
10 milliarder år lange livstid. Hvis WR104,
en fremtidskandidat for gammaglimt, traff jorden direkte
med en slik stråle i bare 10 sekunder
forutser astronomer at det kunne tømme 25% av vårt
ozonlag og føre til masseutryddelse og sult.
Den største termonukleære bomben noensinne detonert
gjorde ikke noe i nærheten av det og den eksploderte rett
her, i vår atmosfære. Mens WR104

Arabic: 
حين يموت نجم عملاق ينفجر بشكل عنيف
بظاهرة تعرف باسم السوبرنوفا
أو الهايبرنوفا.
كما ذكرت في الفيديو
"كم يمكن أن تبلغ الحرارة"،
السوبرنوفا يقذف ومضات إشعاعية مخيفة
معروفة باسم دفقات أشعة غاما.
يمكن القول أنه ألمع حدث كهرومغناطيسي
في الكون. دفقة أشعة غاما تقليدية
تطلق كمية من الطاقة
خلال بضعة ثواني بقدر ما ستطلقه شمسنا
خلال حياتها كلها
البالغة عشر مليارات سنة.
لو أن "دبليو آر 104"، مرشح مستقبلي
لدفقة أشعة راي
ضرب الارض بشكل مباشر لمدة عشرة ثواني
يتوقع الفلكيون أنه سيستنزف
25 بالمئة من طبقة الأوزون لدينا
ويؤدي للانقراض الشامل والمجاعة.
أكبر قنبلة حرارية نووية تم تفجيرها
لم تفعل شيئاً قريباً من هذا
وقد انفجرت هنا،
في غلافنا الجوي، بينما "دبليو آر 104"

Polish: 
nie jest najjaśniejszym obiektem w kosmosie. Gdy gwiazda-olbrzym umiera, eksploduje gwałtownie
w zjawisku znanym jako supernowa
lub hipernowa. Jako wspomniałem w moim filmie
"How Hot Can It Get?", supernowe mogą emitować przerażające błyski
promieniowania, znane jako rozbłyski gamma. Zapewne
są to najjaśniejsze zjawiska elektromagnetyczne we Wrzechświecie.
Typowy rozbłysk gamma emituje tyle samo
energii w ciągu kilku sekund, co Słońce
wyemituje w ciągu całego
swojego życia, czyli 10 bilionów lat. Jeśli taki rozbłysk
z WR104, przyszłego kandydata do rozbłysku gamma,
uderzyłoby w Ziemię tylko na 10 sekund,
według przewidywań astronomów pozbawiłby on 25% naszej
warstwy ozonowej i doprowadził do masowego wymierania i głodu.
Największa bomba termonuklearna zdetonowana do tej pory
nie spowodowała niczego porównywalnego, a eskplodowała
tutaj, w ziemskiej atmosferze. Podczas gdy WR104

French: 
n'est pas l'objet le plus lumineux là haut. Quand une étoile géante meurt, elle explose violemment
dans une explosion connue sous le nom d'une Supernova
ou d'une hypernova. Comme je l'ai dit dans ma vidéo:
"Quelle température peut-il atteindre?", les Supernovas peuvent produire de terrifiants flashs de radiations
connus sous le nom de Sursauts (explosions) de Gamma 
,
Sans doute, l'évènement électromagnétique le plus lumineux de l'univers.
Un Sursaut de Gamma moyen rejette  autant
d’énergie en quelques secondes que notre Soleil
relâchera durant l'entièreté
de ses 10 milliards d'années de vie. Si WR104,
Un futur candidat aux sursauts gamma, frappait directement
la Terre avec un tel rayon durant seulement 10 secondes
les astronomes annonce que celà détruirait 25% de notre
couche d'Ozone et amènerait à une extinction de masse et à des famines.
La plus grande bombe thermonucléaire qui n'ai jamais explosée
ne représenterait rien à côté de ça et elle a explosée ici même,
dans notre atmosphère. Tandis que WR104

Spanish: 
no es el objeto más brillante. Cuando una
estrella gigante muere, explota con violencia
en lo que se denomina una supernova
o hipernova. Como mencioné en mi video
“How Hot Can It Get?”, las supernovas
pueden proyectar unos aterradores destellos de
radiación conocidos como brotes
de rayos gama, que posiblemente sean
los eventos
electromagnéticos más brillantes del universo.
Un brote de rayos gama típico libera tanta
energía en unos pocos
segundos como la que liberará
nuestro sol en total durante toda su
existencia de 10 mil
millones de años. Si WR104,
un candidato a liberar un brote de
rayos gama en el futuro, golpeara la Tierra
directamente con un haz de este
tipo durante apenas 10 segundos,
los astrónomos predicen que
podría agotar el 25% de nuestra
capa de ozono y provocar una
extinción y una hambruna masivas.
La bomba termonuclear
más grande jamás detonada
no hizo nada remotamente similar
a eso, a pesar de que explotó justo
aquí, en nuestra atmósfera. En cambio, WR104

Portuguese: 
não é a coisa mais brilhante no universo. Quando uma estrela gigante morre, ela explode violentamente
gerando uma Supernova
ou Hipernova. Como mencionei no meu vídeo
"O quão quente pode ficar?", Supernovas podem soltar aterrorizantes flashes de
radiação conhecidos como erupções de raios gama. Possívelmente
os mais brilhantes eventos eletromagnéticos no universo.
Uma típica erupção de raios gama libera tanta
energia em poucos segundos quanto o nosso Sol
irá liberar inteiramente em toda a sua vida
de 10 bilhões de anos. Se a WR104,
uma provável próxima candidata a uma erupção de raios gama, atingir
a Terra com tal feixe por apenas 10 segundos
astrônomos prevêem que ele seria capaz destruir 25% da
camada de ozônio e nos levar à fome e extinção em massa.
A maior bomba termonuclear já detonada
não chegou nem perto de fazer isso, e foi explodida
bem aqui, na nossa atmosfera. Enquanto a WR104

English: 
isn't the brightest thing out there.
When a giant star dies, it explodes violently
in what is known as a supernova
or hypernova. As I mentioned in my video
'How Hot Can It Get?',
supernovas can eject terrifying flashes of
radiation known as gamma ray bursts.
Arguably,
the brightest electromagnetic events in
the universe.
A typical gamma-ray burst releases as much
energy in a few seconds as our Sun
will release altogether in its entire
10 billion year lifetime. If WR104,
a gamma-ray burst future candidate, directly struck
Earth with such a beam for only 10 seconds
astronomers predict it could deplete 25% of our
ozone layer and lead to mass extinction and starvation.
The largest thermonuclear bomb ever detonated
didn't do anything close to that and it
was exploded right
here, in our atmosphere. Whereas WR104

Russian: 
находится на расстоянии
8 тысяч световых лет от нас.
Ее не видно невооруженным глазом
и даже через бинокль.
Но гамма-всплески -
достаточно недолгие явления,
которые длятся максимум несколько
минут, иногда даже
миллисекунд. Если ты хочешь знать
о самом ярком устойчивом явлении,
парадоксально, но тебе придется
взглянуть на самую темную вещь.
Чёрные дыры.
Честно говоря, темная материя
гораздо темнее.
Но из-за того,
что гипотетически темная материя
совсем не взаимодействует со светом
и с электромагнетизмом,
называть чёрную материю "не яркой" -
то же самое, что называть бутерброд
с ореховым маслом
"не очень быстрым самолетом".
Это вещи из двух совершенно
разных категорий.
Чёрные дыры, однако,
взаимодействуют со светом,
отражая очень маленькое количество,
они не упускают ничего,
во всяком случае в той форме,
в которой он вошел.

Polish: 
znajduje się w odległości 8 tysięcy lat świetlnych. Nie można go zobaczyć gołym okiem
ani przez lornetkę. Ale rozbłyski gamma są zaledwie krótkimi
wydarzeniami trwającymi najwyżej kilka minut,
czasem nawet milisekund. Jeśli interesuje nas najjaśniejszy
obiekt, paradoksalnie trzeba się przyjrzeć
najciemniejszym obiektom - czarnym dziurom.
Tak naprawdę, ciemna materia jest podobno
jeszcze ciemniejsza. Ale ponieważ prawdopodobnie
zupełnie nie oddziałuje ona ze światłem i falami elektromagnetycznymi,
nazywanie ciemnej materii "niezbyt jasną"
jest jak nazywanie kanapki z masłem orzechowym
"niezbyt szybkim samolotem". Nie można ich nawet porównywać w tej samej kategorii.
Czarne dziury natomiast oddziałują ze światłem;
odbijając go tak mało, cóż, nie pozwalają mu w ogóle
uciec, a przynajmniej nie w taki sposób, w jaki ono

French: 
se trouve a 8000 années lumière d'ici. Vous ne pourriez même pas la voir à l'oeil nu
ou bien avec une paire de jumelles. Mais les sursauts gamma ne sont que de brefs
évènements durant seulement quelques minutes au plus,
parfois quelques millisecondes. Si vous voulez l'objet le
plus lumineux qui soit, vous devrez paradoxalement aller regarder
du côté des corps les plus sombres. Les Trous noirs.
Pour être juste, la matière noire est soi-disant la plus sombre.
Mais étant donné que la matière noire est supposée
de ne pas interagir avec la lumière,  ni même avec l'électromagnétisme,
dire que la matière noire 'ne brille pas"
revient à appeler votre sandwich au beurre de cacahuètes
"un avion plutôt lent". Il ne s'agit pas vraiment des mêmes catégories.
Les Trous noirs, cependant, interagissent avec la lumière;
en réfléchissent tellement peu, et bien, qu'il n'en laissent pas s'en échapper,
du moins pas sous une forme semblable a celle

Modern Greek (1453-): 
είναι οκτώ χιλιάδες έτη φωτός μακριά.
Δεν μπορείτε να το δείτε ακόμη και με γυμνό μάτι σας
ή ένα ζευγάρι κιάλια.
Αλλά οι εκρήξεις ακτίνων γάμμα είναι απλώς σύντομες
εκδηλώσεων που διαρκούν μόνο μερικά λεπτά το πολύ, μερικές φορές
μόλις λίγα χιλιοστά του δευτερολέπτου. Αν θέλετε το πιο λαμπρό
παρατεταμένης πράγμα, θα πρέπει να εξετάσουμε παραδόξως
στο σκοτεινότερο πράγμα. Οι μαύρες τρύπες.
Για να είμαστε δίκαιοι, η σκοτεινή ύλη είναι φαινομενικά
σκοτεινότερο. Αλλά επειδή η σκοτεινή ύλη έχει υποτεθεί
να μην ακόμη και αλληλεπιδρούν με το φως, με τον ηλεκτρομαγνητισμό
σε όλα, καλώντας σκοτεινή ύλη "δεν είναι φωτεινά"
Είναι κάτι σαν την κλήση φυστικοβούτυρο σάντουιτς σας
"ένα όχι γρήγορη αεροπλάνο".
Δεν είναι πραγματικά ακόμη και στην ίδια κατηγορία.
Μαύρες τρύπες, ωστόσο, αλληλεπιδρούν με το φως?
αντανακλώντας τόσο λίγο, καλά, δεν αφήνουμε κανέναν
ξεφύγουν, τουλάχιστον όχι σε μια μορφή που μοιάζει με τον τρόπο που

Italian: 
è a ottomila anni luce di distanza. Non puoi nemmeno vederla a occhio nudo
o con un binocolo. Ma le esplosioni di raggi gamma sono eventi davvero brevi
della durata di pochi minuti al massimo, talvolta
una questione di millisecondi. Se cerchi la
cosa permanente più luminosa, paradossalmente hai bisogno di considerare
la cosa più scura. I buchi neri.
Ad essere onesti, la materia oscura è apparentemente
meno luminosa. Ma poiché è stato ipotizzato che questa
non interagisca affatto con la luce, ne' con le forze elettromagnetiche,
dire che la materia oscura "è una cosa non luminosa"
è un po' come dire che il tuo panino con burro d'arachidi
"è un aeroplano non veloce". Non è nemmeno nella stessa categoria.
I buchi neri, comunque, interagiscono con la luce;
e ne riflettono così poca, beh, da non lasciarne
uscire alcuna, almeno non in una forma simile a quella

English: 
is eight thousand light years away.
You can't even see it with your naked eye
or a pair of binoculars.
But gamma ray bursts are merely brief
events lasting only a few minutes at most, sometimes
just a matter of milliseconds. If you want the brightest
sustained thing, you'll paradoxically have to look
at the darkest thing. Black holes.
To be fair, dark matter is ostensibly
darker. But because dark matter has been hypothesized
to not even interact with light, with electromagnetism
at all, calling dark matter "not bright"
is kind of like calling your peanut butter sandwich
"a not fast airplane".
It's not really even in the same category.
Black holes, however, do interact with light;
reflecting so little, well, they don't let any
escape, at least not in a form resembling the way

Spanish: 
está a ocho mil años luz de distancia.
No se puede ver a simple vista ni con
un par de binoculares. Pero los brotes de
rayos gama no son más que eventos breves
que duran apenas unos pocos
minutos como máximo. A veces
solo duran unos pocos milisegundos.
Si queremos hablar del objeto sostenido
más brillante, tendremos
que examinar, paradójicamente,
el objeto más oscuro. Los agujeros negros.
Para ser justos, la
materia oscura es posiblemente
más oscura, pero dado que
según ciertas hipótesis la materia negra
ni siquiera interactúa con la
luz, con el electromagnetismo,
decir que la materia oscura “no es brillante”
es como decir que un
sándwich de mantequilla de maní
“es un avión poco veloz”. No
pertenece a la misma categoría.
Los agujeros negros, sin
embargo, sí interactúan con la luz y
reflejan tan poca que, bueno,
en realidad no dejan que escape nada,
al menos no en ninguna
forma similar a la forma en la

Turkish: 
sekiz bin ışık yılı uzaktadır. Çıplak gözle veya dürbünle bile göremezsiniz.
Ama gama ışını patlamaları en fazla birkaç dakika süren,
bazense birkaç milisaniye, çok kısa süreli olaylardır.
Eğer en parlak sürekli şeyi istiyorsanız,
çelişkili olarak en karanlık şeye bakmanız gerek.
Kara deliklere.
Adil olmak gerekirse, karanlık madde
görünüşte daha karanlıktır. Ama karanlık maddenin ışıkla, elektromanyetizmayla
bile hiç etkileşime girmediği düşünüldüğünden,
karanlık maddeye "parlak değil" demek,
fıstık ezmeli sandviçinize "hızlı olmayan bir uçak"
demek gibidir. Aynı kategoride bile değil.
Öte yandan, kara delikler, ışıkla etkileşime girerler;
o kadar az yansıtırlar ki, gelen hiç bir ışık kaçamaz.
En azından, girdiği haline benzemeyen bir şekilde.

Norwegian: 
er åtte tusen lysår unna. Du kan ikke engang se den med ditt blotte øye
eller med en kikkert. Men gammaglimt blink er bare korte
hendelser som varer i noen få minutter på det meste, noen ganger
bare noen millisekunder. Hvis du vil ha den lyseste
vedvarende tingen, må du paradoksalt se på
den mørkeste tingen. Sorte hull.
For å være rettferdig, er mørk materie tilsynelatende
mørkere. Men fordi mørk materie har blitt hypotisert
til å ikke engang samhandle med lys, med elektromagntisme
i det hele tatt, vil det å kalle mørk materie "ikke lyst"
være som å kalle peanøttsmørbrødet ditt
"et ikke raskt fly". Det er ikke engang i den samme kategorien.
Sorte hull, derimot, samhandler faktisk med lys;
det reflekterer så lite, vel, at de ikke lar noe
unnslippe, ihvertfall ikke i en form som ligner måten

Portuguese: 
está a 8 mil anos luz daqui. Não podemos nem vê-la a olho nu
nem com um par de binóculos. Mas as erupções de raios gamas são eventos muito
breves, durando no máximo alguns minutos, e as vezes
apenas uma questão de milissegundos. Se você quiser a mais brilhante
e durável coisa, você terá que paradoxalmente olhar
para a mais escura. Para os Buracos Negros.
Pra ser honesto, matéria escura é ostensivamente
mais escura. Mas pelo fato de a matéria escura ter sido hipotetizada a
nem mesmo interagir com a luz, com eletromagnetismo
como um todo, chamar a matéria escura de "não brilhante"
é tipo chamar seu sanduíche de manteiga de amendoim de
"um avião não rápido". Nem é realmente a mesma categoria.
Buracos negros, porém, interagem com a luz;
refletindo tão pouco que... bem, eles não deixam nenhuma
escapar, pelo menos não de alguma forma que lembre o jeito

Arabic: 
بعيد مسافة ثمانية آلاف سنة ضوئية.
ولا يمكنك رؤيته بالعين المجردة
أو بالمنظار.
ولكن دفقات اشعة غاما حدث قصير
تدوم فقط بضعة دقائق كحد أقصى، أحياناً
بضعة ميلي ثانية، لو اردت
ألمع جسم مستمر،
فالمفارقة أن عليك أن تنظر
لأظلم الأجسام.
الثقوب السوداء.
لأكون عادلاً، المادة المعتمة
أكثر ظلمة ظاهرياً.
ولكن لأن المادة المعتمة يفترض
أنها لا تتفاعل حتى مع الضوء،
ومع الحقل الكهرومغناطيسي نهائيا،
وصف المادة المعتمة بأنها "ليست لامعة".
مثل وصف شطيرة زبدة الفستق
بأنها "ليست طائرة سريعة".
إنه ليس نفس التصنيف.
ولكن الثقوب السوداء تتفاعل مع الضوء،
تعكس القليل، ولا تسمح له بالإفلات،
على الأقل ليس بالشكل الذي دخل فيه.

Russian: 
ГОРИЗОНТ СОБЫТИЙ И ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ -
ШЕСТЬДЕСЯТ СИМВОЛОВ
Вот это темнота.
Но интенсивная энергия,
создаваемая чёрными дырами,
в процессе поглощения таких объектов
как звезды, уж точно не темная.
Газ и обломки
поглощенных звезд закручиваются
в разноцветную космическую дугу
под названием аккреционный диск,
перед их смертельным погружением
в чёрную дыру.
В диске, обломки кружатся
с невероятной скоростью,
растягиваемые черной дырой,
которая в миллиарды раз тяжелее
нашего солнца. Трение в аккреционном
диске вырабатывает тепло
в таких объемах,
которые нам сложно представить.
Как и все горячие предметы,
диск светится.
Настолько ярко, что этому явлению дали
свое название. Квазар.
Квазары сияют в тысячи раз ярче,
чем самые яркие звезды.
Я шучу, все гораздо страшнее.

Italian: 
con cui è entrata. Questo è... scuro.
Ma l'energia intensa creata dai buchi neri mentre divorano
oggetti come le stelle
è tutto tranne che scuro. Gas e detriti delle stelle di cui si cibano turbinano
in un variopinto patibolo cosmico noto come disco di accrescimento
prima di effettuare il loro ultimo tuffo all'interno del buco nero.
Nel disco, i detriti ruotano a velocità inimmaginabili, trascinati da un buco nero
miliardi di volte più massiccio
del nostro Sole. La forza d'attrito nel disco di accrescimento genera calore
a un livello difficilmente stimabile.
Proprio come gli oggetti incandescenti brillano, anche il disco brilla.
Così intensamente che possiede un proprio nome.
Un quasar. I quasar brillano migliaia di volte più intensamente
delle stelle più luminose.
Sto scherzando, è qualcosa di più

Portuguese: 
que vieram. Isso é escuro.
Mas as intensas energias criadas por buracos negros no processo de "comer"
coisas como estrelas
são qualquer coisa, menos escuras. Gases e destroços de estrelas engolidas giram em
"abatedouros" espiralados conhecidos como discos de acreção
pouco antes de darem seu ultimo "mergulho mortal" dentro do buraco negro.
Nesse disco, destroços giram a velocidades insondáveis, puxados por um buraco negro
bilhões de vezes mais massivo
que o nosso Sol. O atrito produzido nos discos de acreção gera calor
em níveis dificeis de se avaliar completamente.
Assim como coisas quentes brilham, o disco também brilha.
Aliás, tão claro que ele tem seu próprio nome:
Um Quasar. Quasares brilham milhares de vezes mais forte
do que até mesmo as mais brilhantes estrelas.
Eu estou de brincadeira... É mais assustador

Modern Greek (1453-): 
ήρθε σε. Αυτό είναι σκοτεινή.
Όμως, οι έντονες ενέργειες που δημιουργούνται από
μαύρες τρύπες στη διαδικασία του φαγητού
τα πράγματα όπως τα αστέρια
είναι κάθε άλλο παρά σκοτάδι.
Αέριο και τα συντρίμμια από τα αστέρια που τρώνε στροβιλίζονται μέσα
arcipluvian κοσμική αγχόνη γνωστή ως δίσκους προσαύξησης
πρίν κάνει την τελική βουτιά θανάτου τους
μέσα στη μαύρη τρύπα.
Στο δίσκο, συντρίμμια περιστροφές στο ανεξιχνίαστο
ταχύτητες, τράβηξε γύρω από μια μαύρη τρύπα
δισεκατομμύρια φορές μεγαλύτερη μάζα
από τον ήλιο μας
Η τριβή στο δίσκο προσαύξησης παράγει θερμότητα
σε επίπεδο δύσκολο να εκτιμήσουμε πλήρως.
Ακριβώς όπως ζεστό πράγματα λάμψη, ο δίσκος κάνει πάρα πολύ.
Έτσι λαμπρά έχει το δικό του όνομα.
Ένα κβάζαρ.
Τα κβάζαρ λάμπει χιλιάδες φορές πιο λαμπρά
ακόμη και από τα φωτεινότερα αστέρια.
Αστειεύομαι, είναι πιο τρομακτικός

French: 
qui est entrée. C'est sombre.
Mais l'énergie colosale crée par un Trou noir durant son processus d’absorption
de choses comme les étoiles
est tout sauf sombre. Les gaz et débris provenant des étoiles qu'ils engloutissent tourbillonnent dans des
potences cosmiques multicolores appelés disques d'accrétion
avant de faire leur dernier plongeon mortel dans le trou noir.
Dans le disque, les débris tournent a des vitesses incalculables, attirés par le trou noir
des milliards de fois plus massif que notre Soleil.
La friction dans le disque d'accrétion génère de la chaleur
a des niveaux difficile à imaginer.
Aussi chaud qu'il brille.
Tellement brillant qu'il possède son propre nom.
Un Quasar. Les Quasars brillent des milliers de fois plus
que les étoiles les plus lumineuses.
Je plaisante, c'est bien plus effrayant que ça.

Turkish: 
İşte bu karanlık.
Ama kara delikler tarafından, yıldızlar gibi şeyleri
yerken ortaya çıkan yoğun enerji
karanlıktan çok uzak. Yuttukları yıldızlardan çektikleri gaz ve enkaz dönerek
,karadeliğin içine ölüm dalışlarını yapmadan önce,
karadeliğin etrafında yörüngeye girer buna akresyon diski denir.
diskte moloz ve gaz inanılmaz hızlarla döner ve güneşten
milyarlarca kat daha kütleli
karadelik tarafından çekilir. diskteki sürtünme inanılmaz miktarda
ısı üretir
Sıcak şeyler ışık yaydığı gibi, disk de ışık yayar.
Hatta o kadar parlak bir ışık yayar ki,  diskin kendine has bir ismi vardır.
Bir kuazar. Kuazarlar en parlak yıldızlardan bile
binlerce kat daha fazla parıldarlar.
Şaka yapıyorum. Durum bundan daha da korkunç.

Polish: 
trafiło do niej. To dopiero ciemność.
Ale wielkie ilości energii wytwarzane przez czarne dziury w procesie zjadania
rzeczy takich, jak gwiazdy
powodują, że wcale nie są ciemne. Gaz i pozostałości pożeranych gwiazd kłębią się, tworząc
wielobarwne kosmiczne miejsca straceń znane jako dyski akrecyjne
przed wykonaniem ostatecznego skoku śmierci w czarną dziurę.
W takim dysku, resztki gwiazdy wirują z niesamowitą szybkością, przyciągane przez czarną dziurę
biliony razy masywniejszą
niż Słońce. Tarcie w dysku akrecyjnym wytwarza ciepło
w stopniu trudnym do pełnej oceny.
Ciepłe rzeczy świecą, świeci także dysk.
I to tak jasno, że zjawisku takiemu nadano własną nazwę.
To kwazar. Kwazary świecą tysiące razy jaśniej
niż nawet najjaśniejsze gwiazdy.
Żartuję. Jest to nawet bardziej przerażające.

Norwegian: 
det kom inn på. Det er mørkt.
Men den intense energien laget av sorte hull i prosessen med å spise
ting som stjerner
er alt annet enn mørkt. Gass og rester fra stjernene de spiser, virvler inn i den
arkepluvianske kosmiske galgen kjent som akkresjonsskiver
før de gjør sitt siste dødelige stup inn i det sorte hullet.
I disken, spinner rester på ufattelige hastigheter, dratt av det svarte hullet
milliarder av ganger mer massivt
enn vår sol. Friksjon i akkresjonsskiven genererer varme
på et nivå vanskelig å verdsette fullt.
Akkurat som varme ting gløder, gjør disken det også.
Så lyst at den har sitt eget navn.
En kvasar. Kvasarer skinner flere tusen ganger lysere
enn de lyseste stjernene i universet.
Jeg bare tuller, det er skumlere

Arabic: 
أفق الحدث والثقوب السوداء - ستين رمز
هذا مظلم.
ولكن الطاقة الهائلة
التي تنتجها الثقوب السوداء
خلال عملية ابتلاع أشياء مثل النجوم
ليس مظلماً بالمرة.
الغازات والحطام من النجوم
التي تبتلعها تدور
في حزام كوني متنوع الألوان
معروف باسم قرص مزود
قبل أن تقوم بالسقوط الأخير
داخل الثقب الأسود.
في القرص، الحطام يدور بسرعة مذهلة،
مجذوبا حول ثقب أسود
كتلته تفوق وبمليارات المرات
كتلة شمسنا.
الاحتكاك في القرص المزود يولد الحرارة
على مستوى يصعب قياسه.
وبما أن الأجسام الساخنة تضيء،
فالقرص يفعل ذلك أيضاً.
بلمعان شديد بحيث له اسمه الخاص.
"الكوازار".
الكوازارت تشع أكثر بآلاف المرات
من أكثر النجوم لمعاناً.
أنا أمزح، إنها مرعبة أكثر من هذا.

English: 
it came in. That's dark.
But the intense energies created by
black holes in the process of eating
things like stars
is anything but dark.
Gas and debris from the stars they eat swirl into
arcipluvian cosmic gallows known as accretion discs
before making their final death plunge
into the black hole.
In the disc, debris spins at unfathomable
speeds, pulled around by a black hole
billions of times more massive
than our Sun.
Friction in the accretion disk generates heat
on a level difficult to fully appreciate.
Just as hot things glow, the disk does too.
So brightly it has its own name.
A quasar.
Quasars shine thousands of times more brightly
than even the brightest stars.
I'm kidding, it's scarier

Spanish: 
que ingresó. Eso es oscuro.
Pero las intensas energías creadas por
los agujeros negros en el proceso de devorar
cosas como estrellas
están muy lejos de ser oscuras. El gas
y los desechos de las estrellas que devoran
hacen remolinos en forma de nudos de horca
multicolores conocidos como discos de acreción
antes de hacer su clavado mortal
final hacia el interior del agujero negro.
En el disco, los desechos giran a
velocidades incomprensibles, atraídos
por un agujero negro miles de
millones de veces más masivo
que nuestro sol. La fricción en
el disco de acreción genera calor
de un nivel que es difícil
de comprender plenamente.
Al igual que todas las cosas que
alcanzan temperaturas elevadas, el disco brilla.
Brilla con tal fuerza, que
recibe un nombre especial:
Un quásar. El brillo de un
quásar es miles de veces más fuerte
que incluso las estrellas más brillantes.
Es broma. Es mucho más terrible

Polish: 
Kwazary świecą tysiące razy jaśniej
niż całe galaktyki złożone z bilionów gwiazd.
Pierwszy zidentyfikowany kwazar, 3C 273, ma jasność absolutną
-26,7, czyli jest
4 tryliony razy jaśniejszy niż Słońce,
i około 100 razy jaśniejszy niż światło
całej Drogi Mlecznej. Jeśli umieścilibyśmy 3C 273
33 lata świetlne od nas, świeciłby tak jasno jak Słońce,
znajdujące się zaledwie 8 minut świetlnych od nas. Dzięki obserwacji kwazarów
przez koronograf wiemy, że kwazary istnieją w centrach galaktyk
które są większe od nich rozmiarami, ale
przytłoczone ich światłem.
Takie galaktyki nazywane są galaktykami aktywnymi.
Ogrom energii wydobywa się w formie potężnego dżetu promieniowania
którego długość zawstydza nawet

English: 
than that.
Quasars shine thousands of times more brightly
than galaxies containing billions of stars.
The first identified quasar, 3C 273,
has an absolute magnitude
of -26.7, making it
four trillion times brighter than our Sun,
about 100 times more luminous than the
total amount of light produced by the
entire Milky Way. If you put 3C 273
33 light years away from us it would
shine as brightly as our Sun - 
a mere 8 light minutes away.
Blocking the brightness of a quasar with the corona
graph reveals that quasars exist in the
centers of galaxies
that are larger than them in area, but are, nonetheless,
drowned out by their light.
Such galactic centres are called active galactic nuclei.
The bulk of their energy spewing forth
in the form of a powerful radiation jet,
the length of which puts even

Portuguese: 
do que isso. Quasares brilham milhares de vezes mais intensamente
do que galáxias contendo bilhões de estrelas.
O primeiro quasar identificado, 3C 273, tem uma magnitude absoluta
de -26,7, tornando-o
quatro trilhões de vezes mais brilhante que o Sol,
cerca de 100 vezes mais luminoso que a quantidade total de luz produzida pela
Via Láctea inteira. Se puséssemos o 3C 273
a 33 anos luz da Terra, ela seria tão brilhante quanto o Sol
que está a meros 8 minutos luz daqui. Bloquear a claridade de um quasar com um gráfico corona
revela que quasares existem nos centros de galáxias
que são maiores que eles próprios em área, mas são, no entanto,
afogadas pela sua luz.
Tais centros galácticos são chamados de Núcleos Galácticos Ativos.
A maior parte da sua energia sendo expelida em forma de um poderoso jato de radiação,
com um comprimento que deixa até mesmo

Modern Greek (1453-): 
από αυτό.
Τα κβάζαρ λάμπει χιλιάδες φορές πιο λαμπρά
από γαλαξίες περιέχουν δισεκατομμύρια αστέρια.
Το κβάζαρ εντοπίστηκε για πρώτη φορά, 3C 273,
έχει ένα απόλυτο μέγεθος
της -26.7, καθιστώντας
τέσσερα τρισεκατομμύρια φορές λαμπρότερο από τον Ήλιο μας,
περίπου 100 φορές πιο φωτεινή από ό, τι η
συνολική ποσότητα του φωτός που παράγεται από το
ολόκληρο το Γαλαξία. Αν βάλετε 3C 273
33 χρόνια φωτός μακριά από εμάς θα ήταν
λάμπουν τόσο φωτεινά όσο ο ήλιος μας -
μόλις 8 λεπτά με τα πόδια φως.
Μπλόκο τη φωτεινότητα ενός κβάζαρ με το στέμμα
γραφική παράσταση αποκαλύπτει ότι υπάρχουν κβάζαρ στο
κέντρα των γαλαξιών
που είναι μεγαλύτερες από αυτές στην περιοχή, αλλά, παρ 'όλα αυτά,
πνιγεί κάτω από το φως τους.
Τέτοιες γαλαξιακό κέντρα ονομάζονται ενεργούς γαλαξιακούς πυρήνες.
Το μεγαλύτερο μέρος των ενεργειακών τους εκπέμπουν εμπρός
υπό τη μορφή ενός ισχυρού πίδακα ακτινοβολία,
το μήκος της οποίας ακόμη και βάζει

French: 
Les Quasazs brillent des milliers de fois plus
que des Galaxies contenant des milliards d'étoiles.
Le premier Quasar identifié, 3C 273, avait une Magnitude absolue
de -26.7, faisant de lui
un objet quatre billion de fois plus brillant que notre Soleil,
presque 100 fois plus lumineux que la lumière totale produite
par la Voie Lactée entière. Si vous placez 3C273
à 33 années lumières de nous il devrait briller autant que notre Soleil -
se trouvant à minutes lumière de nous. Bloquer la luminosité d'un Quasar avec un Coronographe
révélé que les Quasars existent aux centres de Galaxies
étant plus grande qu'eux en matière de surface, mais sont, néanmoins,
Noyés par leur lumière.
De tels centres de galaxies sont appelés des Noyaux galactiques actifs.
La masse de leur énergie vomissant en avant dans la forme d'un puissant jet de radiation,
la distance de ce qui ferait même honte

Russian: 
Квазары сияют в тысячи раз сильнее,
чем галактики,
содержащие в себе миллиарды звезд.
Первый обнаруженный квазар, 3C 273,
имеет абсолютную звездную величину
-26,7, что делает его в 4 трлн раз
ярче, чем наше солнце,
примерно в 100 раз ярче
чем весь свет,
издаваемый Млечным Путем.
Если мы расположим 3C 273 за
33 световых года от нас,
то он будет сиять так же ярко,
как наше солнце,
которое всего в
8 световых минутах от нас.
Закрывая яркость квазара коронографом,
мы выяснили, что квазары существуют
в центре галактик,
которые больше, чем квазары,
по площади, но, тем не менее,
заглушены их светом.
Такие галактические центры называются
активными галактическими ядрами.
Куча энергии выбрасывается в форме
сильной струи радиации,
длина которой больше

Italian: 
spaventoso. I quasar brillano migliaia di volte più intensamente
di galassie contenenti miliardi di stelle.
Il primo quasar identificato, 3C 273, ha una magnitudine assoluta
di -26.7 , che lo rende
quattro bilioni di volte più luminoso del nostro Sole,
circa 100 volte più luminoso di tutto l'ammontare di luce prodotta
dall'intera Via Lattea. Se mettessi 3C 273
a 33 anni luce da noi, brillerebbe come il nostro Sole -
che è a soli 8 minuti luce di distanza. Ostruendo l'intensità luminosa di un quasar
con un coronografo si svela che i quasar esistono al centro di galassie
molto più estese di loro per l'area, ma che, nonostante ciò,
vengono oscurate dalla loro luce.
Questi centri galattici sono chiamati nuclei galattici attivi.
Il grosso della loro energia viene emesso sotto forma di un potente getto di radiazioni
la cui lunghezza mette

Turkish: 
Kuazarlar milyarlarca yıldız barındıran
galaksilerden bile binlerce kat daha fazla parlarlar.
İlk belirlenmiş kuazar, 3C 273'ün muhteşem bir parlaklığı vardır:
-26.7
Güneşimizden dört trilyon kere daha parlak,
bütün Samanyolu Galaksisi'nin ürettiği miktardan 100 kat daha fazla.
Eğer 3C 273'ü
33 ışık yılı uzağa koysaydınız, Güneş kadar parlak görünürdü,
ki Güneş sadece 8 ışık dakikası uzaklıkta..  yapılan araştırmalar
kuazarların genelde galaksilerin merkezlerinde bulunduğu ve
galaksilerin barındırdığı kuazardan daha büyük olmasına rağmen
onların ışığı altında boğulduğunu gösteriyor.
Bu tür galaktik merkezlere aktif galaktik çekirdek diyoruz.
Bazen diskteki yığın, dışarı çok güçlü bir fışkırık şeklinde püskürür ki
uzunluğu bizim güneş sistemimizi

Norwegian: 
enn det. Kvasarer skinner flere tusen ganger lysere
en galakser som inneholder milliarder av stjerner.
Den første identifiserte kvasaren, 3C 273, har en absolutte størrelsesklasse
på -26,7, som gjør den
fire billioner ganger lysere enn vår sol,
omtrent 100 ganger mer lysende enn den totale mengden av lys produsert av
hele Melkeveien. Hvis du setter 3C 273
33 lysår unna oss vil den fortsatt skinne like lyst som vår sol -
som bare er 8 lysminutter unna. Ved å blokkere lysstyrken på en kvasar med en koronagraf
avsløres det at kvasarer eksisterer i sentrum av galakser
som er større enn dem i omkrets, men som fortsatt er
utklassert av deres lysstyrke.
Slike galaktiske sentre er kalt aktive galaktiske kjerner.
Mesteparten av energien som spys ut kommer i form av en mektig radioaktiv stråle,
hvis lengde bringer til og med

Spanish: 
que eso. Los quásares tienen
un brillo miles de veces más fuerte
que galaxias enteras que
contienen miles de millones de estrellas.
El primer quásar identificado,
3C 273, tiene una magnitud absoluta
de -26.7, lo cual significa que
es cuatro billones de veces
más brillante que nuestro sol,
unas cien veces más luminoso
que el total de luz producida por
la Vía Láctea entera. Si 3C 273 estuviera
a 33 años luz de la Tierra,
parecería tan brillante como el sol,
que se encuentra a apenas 8 minutos luz
de distancia. Si bloqueamos el brillo de un quásar
con un coronógrafo, podemos ver que
los quásares existen en medio de galaxias
que tienen un área mayor que la de
los quásares, pero que de todas maneras
quedan eclipsadas por la luz de estos.
Estos centros galácticos se
denominan núcleos galácticos activos.
El mayor parte de su energía se proyecta
en forma de un fuerte chorro de radiación
cuya longitud hace que incluso

Arabic: 
الكوازارات تشع أكثر بآلاف المرات
من المجرات التي تحتوي
على مليارات النجوم.
أول كوازار تم التعرف عليه "3سي 273"،
له قدر مطلق
قيمته -26.7،
ما يجعله ألمع بأربع تريليونات مرة
من شمسنا، وحوالي
مئة مرة مشع أكثر
من الضوء الذي تنتجه مجرة "درب التبانة"
لو وضعت "3سي 273" على مسافة
33 سنة ضوئية مننا
سوف يشع بملعان مثل شمسنا،
التي هي على مسافة 8 دقائق ضوئية.
بحجب ضوء الكوازار بواسطة
الشكل الإكليلي
يكشف أن الكوازارات تتواجد
في مركز المجرات
التيهي أكبر منها بالمساحة
ولكنها،
تغرق بضوئها.
هذه المراكز المجرية تسمى
الأنوية المجرية النشيطة.
القسم الأكبر من طاقتها ينبعث على شكل
نافورة شعاعية قوية،
وطولها

Spanish: 
nuestro sistema solar parezca
minúsculo. La parte visible del chorro
que se ve en esta fotografía, por ejemplo,
es tan larga que podría cubrir la distancia
del sol a Plutón, de ida y
vuelta, un millón y medio de veces.
Específicamente, si una gran parte de
esta energía proyectada se dirige a la tierra,
es responsable por lo
que denominamos un quásar.
Pero si la Tierra se encuentra justo
en el ojo del núcleo galáctico activo,
tiene un nombre más aterrador: “blazar”.
Y el blazar 3C 454.3 es el que
tiene el récord por el máximo brillo
jamás observado. En un nivel de
actividad históricamente alto, registró una
magnitud absoluta de -31.4.
Para poner el brillo de los quásares en
perspectiva otra vez,
miren la imagen número cien mil
tomada por el telescopio Hubble.
Esto es una estrella a unos pocos
cientos de años luz de distancia.
Y esto de aquí parece
más o menos igual de brillante,
pero es un quásar.

Arabic: 
يتفوق كثيراً على نظامنا الشمسي.
الجزء المرئي من النافورة
في هذه الصورة على سبيل المثال
طويل جداً
بحيث يستطيع أن يمتد
من الشمس على "بلوتو" ويعود،
مليون ونصف مرة.
بشكل محدد لو أن قسم كبير
من هذه الطاقة المقذوفة
تتوجه نحو الأرض فتكون مسوؤلة
عما نسميه كوازار
ولكن لو كانت الأرض داخل
مدى رؤية الأنوية المجرية،
فيكون لها اسم مخيف أكثر: "بلازار".
والبلازار "3سي 454.3" سجل
أكبر سطوع
تم رصده. وعلى مستويات
النشاط التاريخية فقد سجل
قدر مطلق قدره -31,4.
لكي نضع سطوع البلازار بمنظور آخر،
ألق نظرة على الصورة بنسبة
واحد على مئة ألف
الملتقطة من قبل تلسكوب "هابل".
هذا نجم على مسافة بضعة مئات
من السنين الضوئية.
وهذا الشيء يبدو بنفس السطوع،

English: 
our solar system to shame.
The visible part of the jet
in this photograph, for instance, is so
long it could stretch from the Sun
to Pluto and back, one-and-a-half million times.
Now, specifically, if a large portion of
this ajected energy heads toward Earth,
it's responsible for what we call a quasar.
But if Earth is right and the active
galactic nucleus' sights,
it's got a scarier name: a blazar.
And it's blazar 3C 454.3 that clocked
in the greatest brightness
ever observed.
At historically high levels of activity it registered in
absolute magnitude of -31.4.
To put the brightness of quasars
in yet another perspective, take a look
at the one hundred thousandth
picture snapped by the Hubble telescope.
This is a star a few hundred light years away.
And this thing looks just about as bright,
but it is a quasar.

Portuguese: 
o nosso Sistema Solar envergonhado. A parte visível do jato
nessa foto, por exemplo, é tão longo que poderia ir do Sol
até Plutão e voltar, 1,5 milhões de vezes.
Agora, especificamente, se grande parte dessa energia expelida for em direção à Terra,
ela é responsável por algo que chamamos de quasar.
Mas se a Terra bem no meio da mira de um Núcleo Galáctico Ativo,
se tem um nome mais assustador: um Blazar.
E é o blazar 3C 454.3 o responsável pelo maior brilho
já observado. Em níveis históricamente altos de atividade, ele registrou uma
magnitude absoluta de -31,4.
Para colocar o brilho dos quasares
em outra perspectiva, dê uma olhada na 100000ª
foto tirada pelo telescópio Hubble.
Essa é uma estrela a poucas centenas de anos luz de distância.
E essa coisa parece tão brilhante quanto ela,
mas é um quasar

Russian: 
нашей солнечной системы.
Видимая часть струи
на фотографии, допустим,
настолько длинная,
что она может протянуться
от Солнца до Плутона и обратно
полтора миллиона раз.
Если большая
порция этой целенаправленной энергии
двигается в сторону Земли, это
и есть то, что мы называем квазаром.
Но если Земля находится в поле зрения
активного галактического ядра,
то это явление имеет более
устрашительное имя: блазар.
И это блазар 3C 454.3 , который начал
отсчет самой великой яркости, видимой
когда-либо. Исторически самый высокий
уровень активности был зарегистрирован
с абсолютной звездной
величиной в -31,4.
Чтобы представить яркость квазаров
с другой точки зрения,
посмотрим на ста тысячную фотографию,
сделанную телескопом "Хаббл".
Это звезда, находящаяся за несколько
сотен световых лет от нас.
И эта штука выглядит
настолько же ярко,

Turkish: 
utanca boğacak kadar fazladır. Buradaki fışkırığın görünen kısmı
o kadar uzundur ki güneşten
plütoya bir buçuk milyon kere gidip gelebilir.
şimdi, özellikle bu fışkıran kısım dünyaya dönük ise
kuazar adını verdiğimiz yapıyı oluşturur.
fakat eğer dünya aktif galaktik merkezin tam hizasındaysa
daha korkunç bir isimi vardır. Blazar.
ve blazar 3C 454.3 bugüne kadar görülmüş
en parlak şey.  yoğun aktivitesi nedeniyle mutlak parlaklığı
-31.4 olarak ölçülmüş.
kuazarların ne kadar parlak olduğunu göstermek için
hubble teleskobuyla çekilmiş yüz bininci resme
bir bakalım
bu bir yıldız. birkaç yüz ışık yılı uzakta.
ve bu yanındaki tıpkı onun kadar parlak duruyor.
ama bu bir kuazar

Modern Greek (1453-): 
το ηλιακό μας σύστημα στην ντροπή.
Το ορατό τμήμα του πίδακα
σε αυτή τη φωτογραφία, για παράδειγμα, είναι τόσο
καιρό θα μπορούσε να εκτείνονται από τον Ήλιο
με τον Πλούτωνα και πίσω, ένα-και-α-μισό εκατομμύριο φορές.
Τώρα, ειδικά, αν ένα μεγάλο μέρος του
Αυτό ajected ενέργειας κεφάλια προς τη Γη,
είναι υπεύθυνη για αυτό που λέμε ένα κβάζαρ.
Αλλά αν η Γη είναι σωστή και η ενεργός
Αξιοθέατα γαλαξιακό πυρήνα »,
Έχει ένα τρομακτικό όνομα: μια blazar.
Και είναι blazar 3C 454.3 που χρονίζεται
στη μεγαλύτερη φωτεινότητα
ποτέ παρατηρηθεί.
Σε ιστορικά υψηλά επίπεδα δραστηριότητας είναι νηολογημένα στην
απόλυτο μέγεθος από -31,4.
Για να βάλετε τη φωτεινότητα των κβάζαρ
Σε ακόμη μια άλλη σκοπιά, ρίξτε μια ματιά
σε ένα εκατοντάκις χιλιοστό
έσπασε από το τηλεσκόπιο Hubble εικόνα.
Αυτό είναι ένα αστέρι μερικές εκατοντάδες έτη φωτός μακριά.
Και αυτό το πράγμα φαίνεται σχεδόν τόσο φωτεινή,
αλλά είναι ένα κβάζαρ.

Italian: 
in imbarazzo perfino il nostro sistema solare. In questa fotografia
la parte visibile del getto, ad esempio, è così lunga che potrebbe estendersi dal Sole
a Plutone e tornare indietro, un milione e mezzo di volte.
Ora, nello specifico, se una grande quantità di questa energia emessa si dirige verso la Terra,
è responsabile di quello che chiamiamo quasar.
Ma se la Terra si trova giusto nel mirino del nucleo galattico attivo,
adotta un nome più spaventoso: un blazar.
Ed è il blazar 3C 454.3 che fece registrare la più intensa luminosità
mai osservata. In livelli di attività storicamente elevati fece registrare
una magnitudine assoluta di -31.4.
Per vedere la luminosità dei quasar
da un ulteriore punto di vista, date un'occhiata alla centomillesima
fotografia scattata dal telescopio Hubble.
Questa è un stella a poche centinaia di anni luce di distanza.
E questo oggetto sembra proprio avere la stessa luminosità
ma si tratta di un quasar.

French: 
à notre propre système solaire. La partie visible du jet
dans cette photographie, par exemple, est tellement long qu'il pourrait s'étendre du Soleil à Pluton
et revenir, un et demi-million de fois.
Maintenant, spécifiquement, si une grande portion de cette énergie éjectée se dirigeait vers la Terre,
c'est ce qui est responsable de ce que nous appelons un Quasar.
Mais si la Terre est redressée et le noyaux galactique en ligne de mire,
cela porte un nom plus effrayant: un Blazar.
Et c'est le blazar 3C 454.3 qui a pointé comme l'objet le plus lumineux jamais observé.
A des niveaux d'activités historiquement élevés enregistrés
d'une magnitude absolue de -31.4.
Pour placer la luminosité d'un Quasar
dans une autre perspective, jetez un œil aux centaines de milliers
de photos prises par le télescope Hubble.
Voici une étoile se trouvant a quelques centaines d'années lumières.
Et cette chose semble tout aussi lumineuse,
mais c'est un Quasar.

Polish: 
cały Układ Słoneczny. Widzialna część dżetu
na tej fotografii, na przykład, jest tak długa, że rozciągałaby się od Słońca
do Płutona i z powrotem, i to półtora miliona razy.
Jeśli w szczególności duża porcja tej energii skierowana będzie w stronę Ziemi,
będzie ona odpowiedzialna za zjawisko zwane kwazarem.
Ale dżet jest skierowany prawie bezpośrednio w stronę Ziemi,
taki obiekt nosi nazwę blazara.
I właśnie blazar 3C 454.3 jest najjaśniejszym
zaobserowanym obiektem w historii. Największa jego obserwowana
jasność absolutna to -31.4.
Aby spojrzeć na najjaśniejsze kwazary
z jeszcze innej perspektywy, spójrzmy na jedno z setek tysięcy
zdjęć pstrykniętych przez teleskop Hubble'a.
To jest gwiazda odległa o kilkaset lat świetlnych.
A ten obiekt wygląda na tak samo jasny,
ale to kwazar.

Norwegian: 
vårt solsystem til skamme. Den synlige delen av strålen
i dette fotografiet, for eksempel, er så lang at den kunne strekke seg fra solen
til Pluto og tilbake, en og en halv millioner ganger.
Nå, spesifikt, hvis en stor porsjon av denne utløste energien flyr mot Jorden,
er den ansvarlig for det vi kaller en kvasar.
Men hvis Jorden er riktig og den aktive galaktiske kjernes synes,
har den et skumlere navn: en blasar.
Og det er blasar 3C 454,3 som hanket inn den største lysstyrke
noen gang observert. På historisk høye nivåer av aktivitet registrerte den inn
en absolutt størrelsesklasse på -31,4.
For å putte lysstyrken av kvasarer
i enda et perspektiv, ta en titt på det ett hundre tusende
bilde tatt av Hubble teleskopet.
Dette er en stjerne noen få hundre lysår unna.
Og denne greia ser omtrent like lys ut,
men det er en kvasar.

French: 
A 9 milliards d'années de nous.
Pourquoi les Quasars sont aussi loin ?
Et bien, un Quasar ne dure pas pour toujours.
Il se trouvent a des milliards d'années lumières,
ce qui signifie que la lumière que nous percevons d'eux, les photo que nous prenons d'eux,
sont des photo de choses qui se sont produites des milliards d'années de cela.
Ils représentent un phénomène plus commun
plus tôt dans l'histoire de l'univers, quand les monstrueux Trous noirs n'avaient pas mangés
toutes les étoiles autour d'eux pour alimenter leurs disques d'accrétion et
avant que ces trous ne deviennent trop gros pour être actifs.
Neil deGrasse Tyson montre que pour devenir un producteur de Quasar,
un trou noir doit consumer
aux alentours de 10 étoiles par an.
La plupart consomment plus d'un millier d'étoiles par ans,
600 fois la matière de la terre en quelques minutes.
Plus le Trou noir consomme  d'étoiles, plus son horizon d'évènements s'agrandit jusqu’à ce que,

Polish: 
Położony 9 bilionów lat świetlnych od nas.
Dlaczego kwazary są tak daleko?
Cóż, nie są one wieczne.
Są one biliony lat świetlnych od nas,
co oznacza, że światło, które do nas dociera od nich, zdjęcia które im robimy,
są zdjęciami przedstawiającymi stan sprzed bilionów lat.
Są one przedstawicielami zjawiska bardziej powszechnego
we wczesnej historii Wrzechświata, gdy gigantyczne czarne dziury
nie zjadły jeszcze wszystkich gwiazd wokół mogących zasilać ich dysku akrecyjne i
przed tym, jak czarne dziury stały się zbyt masywne by być aktywne.
Neil deGrasse Tyson ustalił, że aby pozostać aktywnym
kwazarem, czarna dziura musi konsumować
około 10 gwiazd rocznie. Wiele z nich
pożera więcej niż tysiąc gwiazd rocznie,
w ciągu minuty równowartość 600 planet jak Ziemia.
Im więcej gwiazd pożera czarna dziura, tym większy staje się jej horyzont zdarzeń

Norwegian: 
som befinner seg 9 milliarder lysår unna.
Hvorfor er kvasarer så langt unna?
Vel, en kvasar varer ikke evig.
De er milliarder av lysår unna,
som betyr lyset vi mottar fra dem, bildene vi tar av dem,
er bilder av ting som skjedde for milliarder av år siden.
De representerer et fenomen som var mer vanlig
tidlig i universets historie, når gigantiske sorte hull enda ikke hadde spist
alle stjernene rundt dem som skulle drive deres akkresjonssdisker og
før hullene ble for feite til å være aktive.
Neil deGrasse Tyson påpeker at for å forbli
en kvasarprodusent, må et sort hull konsumere
omtrent 10 stjerner i året. Mange
konsumerer mer enn tusen stjerner i året, tilsvarende 600
Jordkloders materie hvert eneste minutt. Jo flere
stjerner et sort hull konsumerer, jo større blir dens hendelseshorisont

Russian: 
но это квазар, находящийся за
9 миллиардов лет от нас.
Почему квазары расположены так далеко?
Ну, квазары не существуют вечно.
Они находятся за миллиарды
световых лет от нас,
а это значит, что свет,
который мы от них получаем,
их фотоснимки -
это снимки явлений,
происходящих миллиарды лет назад.
Они представляют феномен,
более распространенный
в ранней истории Вселенной,
когда черные дыры-монстры ещё
не поглотили все звезды вокруг, чтобы
подтапливать их аккреционные диски,
и до того, как эти дыры стали слишком
толстыми, чтобы быть активными.
Нил Деграсс Тайсон отмечает, что чтобы
продолжать производить квазары,
чёрная дыра должна поглощать
примерно 10 звезд в год.
Многие поглощают больше, чем тысячу
звезд в год.
600 планет, как Земля,
лишаются жизни каждую минуту.
Чем больше звезд
черная дыра поглощает,

Portuguese: 
a 9 bilhões de anos luz de distância.
Mas por que os quasares estão tão longe?
Bom, um quasar não dura pra sempre,
eles estão a bilhões de anos luz daqui,
o que significa que a luz que recebemos deles, as fotos que tiramos deles,
são fotos de coisas que aconteceram a bilhões de anos atrás.
Eles representam um fenômeno mais comum
no começo da história do universo, quando monstruosos buracos negros não tinham engolido
todas as estrelas em volta deles para abastecer seus discos de acreção e
antes desses buracos começarem ficar muito gordos para continuarem ativos.
Neil deGrasse Tyson aponta que para continuar sendo
um produtor de quasar, um buraco negro deve consumir
cerca de 10 estrelas por ano. Muitos
consomem mais de mil estrelas por ano, 600
Terras de massa a cada minuto. Quanto mais
estrelas um buraco negro consome, maior seu horizonte de eventos se torna

Modern Greek (1453-): 
9000000000 χρόνια φωτός μακριά.
Γιατί είναι κβάζαρ τόσο μακριά;
Λοιπόν, ένα κβάζαρ δεν είναι για πάντα.
Είναι δισεκατομμύρια έτη φωτός μακριά,
που σημαίνει ότι το φως που λαμβάνουμε από
τους, οι εικόνες που παίρνουμε από αυτά,
είναι εικόνες από πράγματα που συμβαίνουν
πριν από δισεκατομμύρια χρόνια.
Αντιπροσωπεύουν ένα φαινόμενο πιο κοινό
νωρίς στην ιστορία του σύμπαντος, όταν
τέρας μαύρες τρύπες δεν είχε φάει
όλα τα αστέρια γύρω τους για να τροφοδοτήσουν τους
δίσκους προσαύξησης και
πριν από αυτές τις τρύπες έγινε πάρα πολύ λίπος να είναι ενεργοί.
Neil deGrasse Tyson τονίζει ότι προκειμένου να παραμείνει
κβάζαρ παραγωγός, μια μαύρη τρύπα πρέπει να καταναλώνουν
περίπου 10 αστέρια από ένα χρόνο. Πολλές
καταναλώνουν περισσότερα από χίλια αστέρια από ένα χρόνο, 600
Γαίες αξίας της ύλης κάθε λεπτό. Περισσότερο
αστέρια μια μαύρη τρύπα καταναλώνει,
το μεγαλύτερο ορίζοντα γεγονότων της γίνεται

Turkish: 
9 milyar ışık yılı uzaklıkta.
neden kuazarlar bu kadar uzak?
çünkü kuazarlar sonsuza dek parlamaz.
milyarlarca ışık yılı uzaktalar.
Bu demek oluyor ki onlardan gelen ışık, çektiğimiz resimler
milyarlarca yıl önce gerçekleşen olayların resimleri
evrenin daha çok genç zamanlarında varlığını gösteren
henüz kara deliklerin çevrelerindeki yıldızları yutmadığı
çevresinde akresyon diskini besleyecek yıldızların olduğu zamandan
kalma bir fenomeni temsil ederler.
Neil deGrasse Tyson'ın da söylediğine göre
bir kuazarın oluşması için bir karadelik
yılda ortalama on yıldız tüketmeli.
çoğu yılda binden fazla tüketiyor.
dakikada 600 dünya kadar madde.
kara delik yıldızları tükettikçe olay ufku genişler

English: 
9 billion light years away.
Why are quasars so far away?
Well, a quasar is not forever.
They are billions of light years away,
which means the light we receive from
them, the pictures we take of them,
are pictures of things happening
billions of years ago.
They represent a phenomenon more common
early in the universe's history, when
monster black holes hadn't eaten
all the stars around them to fuel their
accretion discs and
before those holes became too fat to be active.
Neil deGrasse Tyson points out that in order to remain
a quasar producer, a black hole must consume
about 10 stars a year. Many
consume more than a thousand stars a year, 600
Earths worth of matter every single minute. The more
stars a black hole consumes,
the larger its event horizon becomes

Spanish: 
A 9 mil millones de años luz de distancia.
¿Por qué están tan lejos los quásares?
Bueno, los quásares no duran para siempre.
Están a miles de
millones de años luz de distancia,
lo cual implica que la luz que recibimos
de ellos, las fotografías que les tomamos,
son fotografías de algo que
sucedió hace miles de millones de años.
Representan un fenómeno que era más común
a principios de la historia del universo,
cuando los agujeros negros monstruosos no
habían devorado todas las estrellas a su
alrededor para alimentar sus discos de acreción
y antes de que esos agujeros negros se
volvieran demasiado grandes para estar activos.
Neil deGrasse Tyson
señala que, para continuar
produciendo un quásar, un
agujero negro debe consumir
unas 10 estrellas por año. Muchos
consumen más de mil estrellas por
año, una cantidad de materia equivalente
a 600 planetas Tierra
cada minuto. Cuantas más
estrellas consume un agujero negro, más
grande se vuelve su horizonte de sucesos

Italian: 
A 9 miliardi di anni luce di distanza.
Perchè i quasar sono così lontani?
Beh, un quasar non è eterno.
Si trovano a miliardi di anni luce di distanza,
il che significa che la luce che riceviamo da loro, le fotografie che scattiamo,
sono immagini di cose che accadevano miliardi di anni fa.
Rappresentano un fenomeno molto comune
nell'universo primordiale, quando i mostruosi buchi neri non avevano ancora
divorato tutte le stelle circostanti per alimentare i loro dischi di accrescimento e
prima che questi buchi neri diventassero troppo massicci per essere attivi.
Neil deGrasse Tyson fa notare che per restare
una fabbrica di quasar, un buco nero deve consumare
almeno 10 stelle all'anno. Molti di loro
consumano più di un migliaio di stelle l'anno, pari a 600
pianeti Terra pieni di materia ogni minuto. Più un buco nero
consuma le stelle, più si estende il suo orizzonte degli eventi

Arabic: 
ولكنه كوازار، على مسافة
9 مليارات سنة ضوئية.
لماذا الكوازار بعيد جداً؟
الكوازار لا يدوم للأبد.
إنها على مسافة مليارات السنين الضوئية،
ما يعني أن الضوء الذي نستقبله منها
الصور التي نلتقطها لها
هي صور لأشياء حدثت منذ مليارات السنين.
إنها تمثل ظاهرة كانت متشرة أكثر
في بداية نشأة الكون،
عندما لم تكن الثقوب السوداء الضخمة
قد أكلت كل النجوم القريبة منها
لكي تغذي القرص المزود الخاص بها
وقبل أن تصبح هذه الثقوب ثقيلة جداً
لكي تكون نشيطة.
يشير "نيل ديغراس تايسون" إلى هذا،
لكي يبقى منتجاً للكوازار
على الثقب الأسود أن يستهلك
عشر نجوم بالسنة.
الكثير منها تستهلك
أكثر من الف نجم بالسنة،
ما يعادل كتلة 600 ارض كل دقيقة.
كلما ابتلع الثقب الأسود نجوم أكثر،

English: 
until, eventually, it no longer shreds stars apart
to fuel an accretion disc.
Instead, it just swallows them whole
in one dimmer, but still terrifying, gulp.
Quasars are some of the most
ancient things in our universe.
If you could teleport instantaneously to one right now
faster than light, it would most likely
no longer be burning. What we see
are just their ghosts. Light that left when they were
active that traveled longer than they could live.
But quasars can still be born. They can even be born
right here, in fact. In my video
'What Will We Miss?' I pointed out that
the Andromeda Galaxy
is headed our way.
In 3 to 5 billion years it will collide
with our own galaxy, the Milky Way. And the collision
could rearrange stars near the
galaxy's central black holes to be consumed,

Arabic: 
كلما أصبح أفق حدثه أكبر حتى في النهاية
لا يعود قادراً أن يمزق النجوم
لكي يغذي القرص المزود
بدلاً من ذلك يبتلعها كاملة
بلقمة واحدة مظلمة ولكن مخيفة.
الكوازارات هي من أقدم الأشياء في كوننا
لو استطعت أن تنتقل إلى واحد منها
بشكل لحظي الآن
أسرع من الضوء، فعلى الاغلب
لن يكون يحترق.
ما نراه هو شبحها.
الضوء التي تركته حين كانت نشيطة
سافر لمسافة أطول مما استطاع أن يعيش.
ولكن يمكن للكوازارات أن تولد من جديد.
يمكن أن تولد هنا، في الحقيقة.
في الفيديو الذي قدمته:
"ما الذي سنفتقده؟"
لقد أشرت أن مجرة "أندروميدا"
متجهة صوبنا.
خلال 3 إلى 5 مليارات سنة سوف تصطدم
بمجرتنا"درب التبانة"، والاصطدام
قد يعيد ترتيب النجوم
قرب ثقوب مركز المجرة السوداء

Modern Greek (1453-): 
έως ότου, τελικά, δεν είναι πλέον αποκόμματα αστέρια εκτός
για την τροφοδοσία ενός δίσκου προσαύξησης.
Αντ 'αυτού, τα χελιδόνια απλά ολόκληρο
σε ένα dimmer, αλλά ακόμα τρομακτικό, μονορούφι.
Τα κβάζαρ είναι μερικά από τα πιο
αρχαία πράγματα στο σύμπαν μας.
Αν θα μπορούσατε να teleport αμέσως σε ένα τώρα
ταχύτερα από το φως, πιθανότατα θα
δεν είναι πλέον την καύση. Αυτό που βλέπουμε
είναι απλά φαντάσματα τους. Φως που άφησε όταν ήταν
ενεργό που ταξίδεψε περισσότερο από ότι θα μπορούσα να ζήσω.
Αλλά τα κβάζαρ μπορεί ακόμα να γεννηθεί. Μπορούν ακόμη να γεννηθεί
εδώ, στην πραγματικότητα. Στο βίντεο μου
«Τι θα χάσουμε; Τόνισα ότι
ο γαλαξίας της Ανδρομέδας
είναι επικεφαλής τον τρόπο μας.
Σε 3 - 5000000000 χρόνια, θα συγκρουστούν
με το δικό μας γαλαξία, τον Γαλαξία μας. Και η σύγκρουση
θα μπορούσε να αναδιατάξετε αστέρια κοντά στο
κεντρικές μαύρες τρύπες γαλαξία να καταναλωθεί,

French: 
éventuellement, il ne puisse plus mettre d'étoiles en pièces
pour alimenter un disque d'accroissement. Au lieu de ça, il les avale d'un seul coup,
mais cela reste terrifiant, gloup.
Les Quasars font partie des plus anciens corps de notre Univers.
Si vous pouviez vous téléporter instantanément à coté de l'un d'entre eux
plus rapidement que la lumière, il ne devrait plus bruler du tout. Ce que nous voyons
sont juste leurs fantômes. La lumière qu'ils ont laissées quand ils étaient
actifs qui a voyagé plus longtemps que leur durée de vie.
Mais les Quasar peuvent encore naitre. Ils peuvent encore naitre
juste ici, à vrai dire. Dans ma vidéo
"Qu'allons nous manquer?" J'ai montré que la Galaxie d'Andromède
se dirigeait vers nous.
Dans 3 à 5 milliards d'années elle entrera en collision
avec notre galaxie, la Voie Lactée. Et cette collision
pourrait réorganiser les étoiles près des Trous noirs au centre de la galaxie pour être consumées.

Polish: 
aż w końcu nie jest ona zdolna rozrywać gwiazd i zasilać
dysku akrecyjnego. Zamiast tego, połyka je ona w całości,
jednym, nie wytwarzającym światła, ale przerażającym haustem.
Kwazary są jednymi z najdawniejszych obiektów we Wszechświecie.
Jeśli udałoby się teleportować do jednego z nich w tej chwili
szybciej od światła, prawdopodobnie nie byłby on już aktywny. To, co widzimy
to tylko ich duchy. Światło, które opuściło je
gdy były aktywne, podróżuje dłużej niż trwa ich życie.
Ale kwazary mogą się wciąż rodzić. Mogą się nawet rodzić
pod naszym nosem. W moim filmie
"Co nas ominie?" jest mowa o tym, że Galaktyka Andromedy
zbliża się w naszą stronę.
W ciągu 3 do 5 bilionów lat zderzy się
z naszą galaktyką, Drogą Mleczną. Zderzenie to
może spowodować przemieszczenie się gwiazd w pobliżu centralnej czarnej dziury, tak że zostaną one pożarte

Spanish: 
hasta que finalmente
ya no despedaza estrellas
para alimentar su disco de
acreción, sino que las traga enteras
de un solo bocado, menos
luminoso, pero igual de aterrador.
Los quásares son una de las
cosas más antiguas de nuestro universo.
Si pudieras teletransportarte en forma
instantánea al lugar de uno en este mismo momento,
a una velocidad superior a la de la luz, lo
más probable es que ya no esté activo. Lo que
vemos no son más que sus
fantasmas. La luz que dejaron cuando estaban
activos, que viajó durante un tiempo
más largo del que ellos pudieron vivir.
Pero todavía pueden nacer
nuevos quásares. Incluso pueden nacer
aquí mismo, de hecho. En mi video
“What Will We Miss?”
mencioné que la galaxia de Andrómeda
se dirige hacia nosotros.
En unos 3 a 5 mil millones de años, chocará
con nuestra galaxia, la
Vía Láctea. Y la colisión
podría mover las estrellas cercanas a los
agujeros negros de la galaxia y hacer que sean

Portuguese: 
até, eventualmente, não poderem mais despedaçarem estrelas
para sustentar seus discos de acreção. Em vez disso, eles somente as engolem inteiras
em um mais escuro, porém ainda aterrorizante, gole.
Quasares são umas das coisas mais antigas no nosso universo.
Se você pudesse se teletransportar instantaneamente para um agora mesmo,
mais rápido que a luz, provavelmente não estaria mais queimando. O que nós vemos
são apenas seus fantasmas. A luz que saiu deles quando eram
ativos que viajaram por mais tempo que eles puderam viver.
Mas quasares ainda podem nascer. Na verdade eles podem até nascer
bem aqui, de fato. No meu vídeo
"O que vamos perder?" eu disse que a galáxia de Andrômeda
está se aproximando de nós.
Em 3 a 5 bilhões de anos ela irá colidir
com a nossa galáxia, a Via Láctea. E essa colisão
poderia rearrumar estrelas próximas ao buraco negro central da galáxia, para serem consumidas,

Turkish: 
ve sonunda yıldızları parçalayıp akresyon diski
oluşturmaz. Bunun yerine yıldızı tek seferde tamamen yutar.
yine de korkunç..
kuazarlar evrenimizdeki en eski şeylerden
eğer birinin yanına anında, ışıktan hızlı gitseydiniz
muhtemelen parlamadığını görürdünüz. Aslında bizim gördüğümüz
onların hayaleti.  aktifken yaydıkları
ışık, onların yaşamından daha fazla yol kat etti.
ama yeni kuazarlar halen doğabilir hatta tam burada doğabilirler.
önceki videolarımdan olan
"What will we miss?" da gösterdiğim gibi andromeda galaksisi
bize doğru geliyor.
3-5 milyar yıl sonra bizim galaksimiz
ile çarpışacak, ve çarpışma
galaksi merkezindeki kara delik etrafındaki yıldızların yerini değiştirebilir.

Norwegian: 
helt til den, til slutt, ikke klarer å makulere stjerner nok
til å mate en akkresjonssdisk. Istedet, så spiser den den bare hel
i et mørkere, men forsatt  skremmende, sluk.
Kvasarer er noen av det mest eldgamle tingene i vårt univers.
Hvis du kunne teleportere deg selv til en akkurat nå
raskere enn lyset, vil den mest sannsynlig ikke lenger brenne. Hva vi ser
er bare deres spøkelse. Lys som forlot dem mens de forsatt var
aktive, og som reiste lengre enn de kunne leve.
Men kvasarer kan forsatt bli født. De kan til og med bli født
akkurat her, faktisk. I min video
'Hva vil vi gå glipp av?' Pekte jeg ut at Andromedagalaksen
er på vei mot oss.
Om 3 til 5 milliarder år vil den kollidere
med vår galakse, Melkeveien. Og kollisjonen
kan flytte stjerner nær galaksens sentrale sorte hull til å bli fortært

Italian: 
finchè, alla fine, non è più in grado di fare a pezzi le stelle
per alimentare il disco di accrescimento. Invece, le ingoia per intero
in un boccone più fioco, ma ugualmente terrificante.
I quasar sono tra gli oggetti più antichi del nostro universo.
Se adesso potessi teletrasportarti istantaneamente su uno di loro
più veloce della luce, molto probabilmente non starebbe più bruciando. Noi vediamo
solo i loro fantasmi. La luce che li abbandonò quando erano
attivi e che ha viaggiato più a lungo di quanto abbiano vissuto.
Ma i quasar possono ancora nascere. Possono perfino formarsi
proprio qui, infatti. Nel mio video
"Cosa ci perderemo?" feci notare che la Galassia di Andromeda
si sta dirigendo verso di noi.
Tra 3-5 miliardi di anni colliderà
con la nostra galassia, la Via Lattea. E la collisione
potrebbe ridisporre le stelle così che vengano consumate dal buco nero al centro della galassia,

Russian: 
тем больше становится ее горизонт
событий, до тех пор, пока наконец
она больше не разрывает звезды,
чтобы подпитывать аккреционный диск.
Вместо того, она просто проглатывает
их целиком одним более блеклым,
но все равно устрашающим, глотком.
Квазары - это одно из самых древних
явлений в нашей вселенной.
Если бы мы могли телепортироваться
в один из них одномоментно,
быстрее, чем скорость света, скорее
всего он бы уже перестал гореть.
То, что мы видим - это их призраки.
Свет, оставленный, когда они были
активны. Его движение продлилось
дольше, чем их жизнь.
Но квазары до сих пор
могут появиться на свет.
На самом деле,
они могут родиться прямо здесь.
В моем видео "Что мы пропустим?"
я указал, что галактика Андромеда
направляется в нашу сторону.
Через 3-5 миллиардов лет
она столкнется
с нашей галактикой, Млечным Путем.
И это столкновение
может переместить звезды рядом с
центральными черными дырами галактики,

English: 
reigniting a quasar right here, in our galactic backyard.
Funny enough, right now very few of us even see
Andromeda, even though all you
need is your unaided eye.
Light from our cities drowns out the night sky like a
quasar drowns out its host galaxy. Artist
Thierry Cohen mocked up what big cities
would look like if all their lights were
off and the sky above them could be seen
fully. New York, Hong Kong, Shanghai,
Tokyo, Los Angeles. It's beautiful
and rare. In the 1990s,
during a blackout in the city of Los Angeles,
a number of residence
actually called the police they were
afraid of mysterious glowing clouds
hovering above the city. They were seeing
our galaxy for the first time in their lives.
At night, artificial lights allow us to see

Spanish: 
consumidas, lo cual reactivaría un quásar
aquí, en el patio trasero de nuestra galaxia.
Curiosamente, en la actualidad
pocos de nosotros podemos ver
a Andrómeda, a pesar de
que es visible a simple vista.
La luz de nuestras ciudades eclipsa el
cielo nocturno de la misma manera en la que
un quásar eclipsa a la galaxia que lo aloja.
El artista Thierry Cohen hizo una simulación
de cómo se verían algunas grandes
ciudades si todas las luces estuvieran
apagadas y pudiera verse el cielo nocturno
en todo su esplendor.
Nueva York, Hong Kong, Shanghái,
Tokio, Los Ángeles. Es algo hermoso
y poco frecuente. En la década de 1990,
durante un apagón en la ciudad de
Los Ángeles, varios habitantes de la ciudad
llamaron a la policía asustados por
unas misteriosas nubes luminiscentes
que flotaban sobre la ciudad. Era la primera
vez en sus vidas que veían nuestra galaxia.
Por la noche, la luz
artificial nos permite ver

Polish: 
rozpalając ponownie kwazara blisko nas, w naszym galaktycznym podwórku.
Zabawne, że w obecnej chwili niewielu z nas widziało Galaktykę Andromedy,
mimo że jest ona widoczna nieuzbrojonym okiem.
Światło nocnego nieba tonie w światłach naszych miast,
podobnie jak światło galaktyki tonie w świetle kwazara. Artysta Thierry Cohen zrobił symulację pokazującą
jak wyglądałyby duże miasta jeśli wyłączylibyśmy światła,
a nocne niebo byłoby widoczne w pełni.
New York, Hong Kong, Shanghai,
Tokyo, Los Angeles. Jest to piękny
i rzadko oglądany widok. W latach 90.
w czasie awarii prądu w Los Angeles, wielu mieszkańców
zadzwoniło nawet na policję, ponieważ przestraszyli się tajemniczych świecących chmur
wiszących nad miastem. Zobaczyli oni
naszą galaktykę po raz pierwszy w życiu.
Oświetlenie nocne pozwala nam dostrzec

Italian: 
riaccendendo un quasar proprio qui, nel nostro cortile galattico.
Abbastanza divertente il fatto che oggi pochi di noi riescano a vedere la galassia
di Andromeda, sebbene sia possibile farlo a occhio nudo.
La luce delle nostre città oscura il cielo notturno così come
un quasar oscura la sua galassia ospitante. L' artista Thierry Cohen ha simulato come le metropoli
apparirebbero se tutte le loro luci fossero
spente e il cielo sopra di loro fosse interamente
visibile. New York, Hong Kong, Shanghai,
Tokyo Los Angeles. E' meraviglioso
e raro. Negli anni '90,
durante un blackout nella città di Los Angeles, molti residenti
chiamarono per davvero la polizia, spaventati dalle misteriose nuvole luccicanti
sospese sopra la città. Vedevano
la nostra galassia per la prima volta nella loro vita.
Di notte, la luce artificiale ci permette di vedere

Turkish: 
Bu da yeni bir kuazarın kozmik arka bahçemizde oluşmasını sağlayabilir.
gülmek bir yana, şuan bile çok azımız andromedayı görebiliyor.
aslında dürbün veya teleskoba ihtiyacınız yok.
gökyüzünün ışığı,  şehirlerimizin yaydığı ışık tarafından boğuluyor.
Tıpkı bir kuazarın bulunduğu galaksinin ışığını boğması gibi. Sanatçı Thierry Cohen büyük şehirlerin
ışıklar kesildiğinde gökyüzünün
nasıl görülceği konusunda çalışma yapmış.
New York, Hong Kong, Shanghai
Tokyo, Los Angeles.  Gerçekten güzel.
ve nadir. 1990'lı yıllarda
Los Angeles'daki bir elektrik kesikliği sırasında birkaç kişi
gerçekten polisi arayıp şehrin üstünde parlayan gizemli bulutlar gördüklerini bildirdi.
hayatlarında ilk defa
galaksimizi görüyorlardı.
geceleri yapay ışık çevremizi

Russian: 
и они будут поглощены, разжигая
квазар прямо здесь
во дворе нашей галактики.
Довольно забавно, но сейчас очень
немногие видят Андромеду,
несмотря на то, что все, что тебе
нужно, это невооруженный глаз.
Свет наших городов
затмевает ночное небо,
как квазар затмевает
его хозяйку-галактику.
Художник Тьерри Коэн представил,
как бы выглядели большие города,
если бы свет был потушен,
и небо над ними
можно было бы видеть полностью.
Нью Йорк, Гонконг, Шанхай,
Токио, Лос Анджелес.
Это красиво и необычно.
В 1990-х во время отключения
электричества в Лос Анджелесе,
несколько жителей позвонили в полицию,
они боялись
загадочных сияющих облаков,
летающих над городом.
Они просто видели нашу галактику
в первый раз в их жизни.
Ночью искусственный свет
помогает нам видеть вещи вокруг нас,

Arabic: 
لكي يتم ابتلاعها، مولدة كوازار هنا،
في باحة مجرتنا الخلفية.
الغريب أنه حالياً قلة منا
قد شاهدوا "آندروميدا"،
رغم أن كل ما تحتاج له
هو عينك المجردة.
الضوء من مدننا يغمر سماء الليل
كما يغمر الكوازار مجرته المضيفة.
الفنان "تييري كوين" تصور
كيف ستبدو المدن الكبيرة
لو انطفأت أضواؤها كلها
وتمت رؤية السماء
فوقها بشكل كامل.
"نيويورك"، "هونغ كونع"، "شانغهاي"،
"طوكيو"، "لوس أنجلوس".
جميل ونادر.
في تسعينات القرن العشرين خلال انقطاع
للتيار الكهربائي في مدينة "لوس أنجلوس"
اتصل عدد من السكان بالشرطة
شعروا بالخوف بسبب وجود
غيوم غامضة مضيئة
تحوم فوق المدينة.
كانوا يشاهدون مجرتنا
لأول مرة في حياتهم.
في الليل، الضوء الصناعي
يسمح لنا برؤية ما يحيط بنا

Norwegian: 
og slik retenne en kvasar her, i vår galaktiske bakgård.
Morsomt nok, akkurat nå kan veldig få av oss engang se
Andromeda, selv om alt du trenger er ditt blotte øye.
Lyset fra våre byer overdøver lyset fra nattehimmelen vår slik som en
kvasar overdøver sin vertsgalakse. Artist Thierry Cohen spottet opp hvordan store byer
hadde sett ut dersom alle lysene deres var
slått av og himmelen over dem kunne blitt sett
for fullt. New York, Hong Kong, Shanghai,
Tokyo, Los Angeles. Det er nydelig
og sjeldent. På 1990-tallet
i løpet av et strømbrudd i byen Los Angeles, ringte faktisk et utall innbyggere
til politiet fordi de var redd for de mystiske lysende skyene
som svevde over byen. De så
vår galakse for første gangen i deres liv.
Om natten gjør kunstig lys det mulig å se

Portuguese: 
reacendendo um quasar bem aqui no nosso quintal galático.
O mais engraçado, é que neste momento, poucos de nós sequer vemos
Andrômeda, mesmo que tudo o que você precise é de seu olho nu.
A luz de nossas cidades apaga o nosso céu estrelado assim como
um quasar apaga sua própria galáxia. O artista Thierry Cohen simulou como as grandes cidades
pareceriam se todas as suas luzes fossem
apagadas e o céu pudesse ser visto completamente.
Nova Iorque, Hong Kong, Xangai,
Tóquio, Los Angles. É lindo
e raro. Na década de 90,
durante um apagão na cidade de Los Angles, algumas pessoas
chegaram a ligar para a policia, com medo das misteriosas nuvens brilhantes
pairando acima da cidade. Eles estavam vendo
nossa galáxia pela primeira vez em suas vidas.
À noite, as luzes artificiais nos permitem ver

Modern Greek (1453-): 
αναζωπύρωση ενός κβάζαρ εδώ, στη γαλαξιακή γειτονιά μας.
Αστεία αρκετά, τώρα πολύ λίγοι από εμάς, ακόμη και δείτε
Ανδρομέδα, ακόμα κι αν το μόνο που έχετε
ανάγκη είναι γυμνό μάτι σας.
Το φως από τις πόλεις μας πνίγει το νυχτερινό ουρανό σαν ένα
κβάζαρ πνίγει γαλαξία που την φιλοξενεί. Καλλιτέχνης
Thierry Cohen χλεύαζαν μέχρι ό, τι μεγάλες πόλεις
θα μοιάζουν αν όλα τα φώτα τους ήταν
μακριά και ο ουρανός πάνω τους θα μπορούσε να θεωρηθεί
πλήρως. Νέα Υόρκη, Χονγκ Κονγκ, Σαγκάη,
Τόκιο, Λος Άντζελες. Είναι όμορφο
και σπάνια. Στη δεκαετία του 1990,
κατά τη διάρκεια μιας διακοπής ρεύματος στην πόλη του Λος Άντζελες,
ένας αριθμός κατοικίας
στην πραγματικότητα ονομάζεται στην αστυνομία ότι ήταν
φοβούνται μυστηριώδες λαμπερό σύννεφα
αιωρείται πάνω από την πόλη. Είχαν δει
γαλαξία μας, για πρώτη φορά στη ζωή τους.
Τη νύχτα, τεχνητά φώτα μας επιτρέπουν να δούμε

French: 
Rallumant un Quasar juste ici, dans notre jardin galactique.
Suffisamment amusant,  à l'heure actuelle très peu d'entre nous peu voir
Andromède, tout ce dont vous auriez besoin seraient vos yeux nus.
La lumière de nos villes engloutit le ciel étoilé comme
un Quasar engloutit sa Galaxie. L'artiste thierry Cohen simule ce a quoi les grandes villes
ressembleraient si toutes leurs lumières étaient éteintes
et le ciel au dessus d'elles qu'il serait possible d'observer dans sa totalité.
New York, Hong Kong, Shanghai,
Tokyo, Los Angeles. C'est magnifique
et rare. Dans les années 90
durant une grande panne d’électricité dans la ville de Los Angeles, une poignée d'habitants
avaient appelé la police car effrayés des mystérieux nuages lumineux
planant au dessus de la ville. Ils voyaient
notre galaxie pour la première fois dans leur vie.
La nuit, la lumière artificielle nous permet de voir

Modern Greek (1453-): 
τι συμβαίνει γύρω μας, αλλά χάνουμε
τι είναι από πάνω μας. Τα φωτεινότερα σημεία
έχουν τις πιο σκοτεινές, αδειάζεις ουρανούς.
Υπάρχει Γιν και Γιανγκ και πάλι. Μια Taijitu
έχει πράγματι παραμονεύουν σε αυτό το βίντεο
το σύνολο του χρόνου.
Τα φωτεινότερα τα πράγματα στο σύμπαν, κβάζαρ,
προκαλούνται από τις πιο σκοτεινές πράγματα στο σύμπαν -
μαύρες τρύπες. Η διαδικασία που unshackles το πιο ελαφρύ
προκαλείται από το πράγμα στο οποίο βρίσκεται φυλακισμένη καλύτερο.
Και όπως πάντα,
ευχαριστώ που παρακολουθήσατε.

Polish: 
otoczenie, ale tracimy przez to
widok na to co nad nami. Najlepiej oświetlone miejsca
mają najciemniejsze, puste nieba.
I znowu Yin i Yang. Taijitu czaiło się w tym filmie
cały czas.
Najjaśniejsze obiekty we Wrzechświecie, kwazary
powstały dzięki najciemniejszym obiektom -
czarnym dziurom. Proces który uwalnia najwięcej światła
jest spowodowany obiektami, które najlepiej je więżą.
I jak zawsze,
dzięki za oglądanie.

Arabic: 
ولكننا نفقد ما فوقنا.
أكثر الأماكن سطوعاً
تملك أكثر السماوات المظلمة الفارغة.
هناك "ين" و"يانغ" ثانية.
"تايجيتو" كان يكمن في هذا الفيديو
طيلة الوقت.
أكثر الأشياء سطوعاً في الكون،
الكوازارات
تسببها أكثر الأشياء ظلمة في الكون،
الثقوب السوداء.
العملية التي تحرر أقوى ضوء
يسببها الشيء الذي يحبسها.
وكالعادة، شكراً على المشاهدة.

Spanish: 
lo que nos rodea, pero nos perdemos
lo que se encuentra sobre nuestras
cabezas. Los lugares más brillantes
tienen los cielos más oscuros y vacíos.
Otra vez, el Yin y el Yang.
Este video ha albergado un taijitu
desde el principio.
Las cosas más brillantes
del universo, los quásares,
son el resultado de las
cosas más oscuras del universo,
los agujeros negros. El
proceso que desencadena más luz
es ocasionado por
aquello que mejor la aprisiona.
Y como siempre,
gracias por vernos.

French: 
ce qu'il y a autour de nous mais nous perdons
ce qui se trouve au dessus de nous. Les lieux les plus lumineux
possèdes les plus sombres endroits, les ciels les plus vides.
Nous retrouvons le Yin et Yang de nouveau. Un taiji tu  s'est caché durant
toute la durée de cette vidéo.
Les choses les plus lumineuses dans l'univers, les Quasars,
sont causés par les objets les objets les plus sombres dans l'univers -
Les Trous noirs. Le processus qui dégage le plus de lumière
est causé par la chose qui la capture le mieux.
Et comme toujours,
Merci d'avoir regardé.

Russian: 
но мы теряем то, что над нами.
В самых ярких местах -
самое темное, пустое небо.
Вот вам опять Инь и Ян.
На самом деле, тайцзи
скрывалось в этом видео все это время.
Самые яркие явления
во вселенной, квазары,
появляются на свет из-за самых
темных явлений, чёрных дыр.
Причиной процесса, выделяющего
наибольшее количество света,
является то, что лучше всего
его ограничивает.
И, как обычно, спасибо за просмотр.

Italian: 
ciò che è intorno a noi ma trascuriamo
ciò che è sopra di noi. I posti più luminosi
hanno i cieli più scuri e vuoti.
Ecco di nuovo lo Yin e lo Yang. In realtà, un taijitu è rimasto nascosto in questo video
per tutto il tempo.
Gli oggetti più luminosi dell'universo, i quasar,
sono generati dagli oggetti più scuri dell'universo -
i buchi neri. Il processo che rilascia la maggior quantità di luce
è causato dall'oggetto che meglio la imprigiona.
E come sempre,
grazie per la visione.

Portuguese: 
o que está a nossa volta mas nós perdemos
o que está acima de nós. Os lugares mais brilhantes
têm os mais escuros e vazios céus.
E aqui esta o Yin Yang de novo. Um taijitu esteve aqui escondido nesse vídeo
o tempo todo.
As mais brilhantes coisas no universo, quasares,
são causados pelas mais escuras coisas no universo -
buracos negros. O processo que libera a maior quantidade de luz
é causado pela coisa que melhor a aprisiona.
E como sempre,
obrigado por assistir.

English: 
what's around us but we lose
what's above us. The brightest places
have the darkest, emptiest skies.
There's Yin and Yang again. A taijitu
has actually been lurking in this video
the entire time.
The brightest things in the universe, quasars,
are caused by the darkest things in the universe -
black holes. The process that unshackles the most light
is caused by the thing that best imprisons it.
And as always,
thanks for watching.

Turkish: 
görmemizi sağlıyor ama yukarıyı
bizden saklıyor. En parlak yerler
en karanlık, en boş gökyüzüne sahip.
Yin ve Yang tekrar karşımıza çıktı. Aslına bakarsanız taijitu bu video boyunca
bizimleydi.
evrendeki en parlak cisme, kuazarlara
evrendeki en karanlık cisim olan karadelikler neden oluyor.
en çok ışık saçan olay
onu en iyi hapseden şey tarafından oluşturuluyor.
ve her zamanki gibi
izlediğiniz için teşekkürler.

Norwegian: 
det som er rundt oss, men vi mister
det som er over oss. De lyseste stedene
har de mørkeste, tommeste himlene.
Der er Ying og Yang igjen. En taijitu har faktisk ligget på lur i denne videoen
hele tiden.
De lyseste tingene i universet, kvasarer,
er skapt av de mørkeste tingene i universet -
sorte hull. Prosessen som frigjør mest lys
er skapt av ting som best fanger det.
Og som alltid,
takk for at du så på.
