
English: 
Episode 28: American Imperialism
Hi, I’m John Green, this is CrashCourse
U.S. History and today we’re gonna talk
about a subject near and dear to my white,
male heart: imperialism.
So, here at CrashCourse we occasionally try
to point out that the U.S., much as we hate
to admit it, is actually part of a larger
world.
Mr. Green, Mr. Green, you mean like Alaska?
No, Me from the Past, for reasons that you
will understand after your trip there before
your senior year of college, I do not acknowledge
the existence of Canada’s tail.
No, I’m referring to all of the Green Parts
of Not-America and the period in the 19th
century when we thought, “Maybe we could
make all of those green parts like America,
but, you know, without rights and stuff.”
Intro
So, the late 19th and early 20th centuries
were a period of expansion and colonization
in Asia and Africa, mostly by European powers.
As you’ll know if you watched Crash Course
World History, imperialism has a long, long
history pretty much everywhere, so this round
of empire building is sometimes called, rather
confusingly, New Imperialism.

Spanish: 
Episodio 28: El imperialismo estadounidense
Hola, soy John Green, esto es CrashCourse
Historia EE.UU. y hoy vamos a hablar
sobre un tema cercano y querido a mi blanco,
corazón masculino: el imperialismo.
Así que, aquí en CrashCourse que de vez en cuando tratamos
señalar que los EE.UU., tanto como odiamos
admitirlo, es en realidad parte de un grande
mundo.
Sr. Green, señor Green, quieres decir como Alaska?
No, yo a partir del pasado, por razones que
comprenderán después de su viaje allí antes
su último año de universidad, no me reconozco
la existencia de la cola de Canadá.
No, me refiero a todas las partes verdes
de no-Latina y el período en el 19
siglo, cuando pensamos: "Tal vez podríamos
hacer todas esas partes verdes como Estados Unidos,
pero, ya sabes, sin derechos y esas cosas ".
Introducción
Así, principios del 20 siglos finales de los 19 y
fueron un período de expansión y colonización
en Asia y África, sobre todo por las potencias europeas.
Como sabrás si has visto Crash Course
Historia Mundial, el imperialismo tiene un largo, largo
historia prácticamente en todas partes, por lo que esta ronda
del imperio edificio se llama a veces, en lugar

Spanish: 
confusamente, Nuevo Imperialismo.
Debido a que los EE.UU. adquirió territorios más allá
sus fronteras continentales en este periodo,
que es relativamente fácil de encajar la historia de América
en este paradigma la historia del mundo. Pero hay
también un argumento que los Estados Unidos tiene
siempre ha sido un imperio.
Desde muy temprano, los colonos europeos
que se convirtieron en los estadounidenses estaban decididos a empujar
territorio hacia el oeste y conquistar. La obvia
víctimas de esta expansión / imperialismo eran
los nativos americanos, pero también puede incluir
los mexicanos que perdieron su soberanía después
1848.
Y si eso no parece ser un imperio
a usted, me permito llamar su atención
el Imperio Ruso.
Los rusos estaban tomando el control del territorio
en Asia Central y Siberia y sea absorbente
o el desplazamiento de los nativos que vivían
allí, que era exactamente lo mismo que
que estábamos haciendo.
Los imperios de finales de los 19 y principios del 20
siglos eran diferentes porque eran
colonial en su propia manera especial. Al igual que los europeos,
y los estadounidenses descartar otros lugares, pero
que no se conformaría con ellos y más o menos
desplazar completamente a los nativos allí.
(Bueno, excepto para usted, Australia y Nueva Zelanda).
Historiadores estadounidenses utilizan para intentar disculpar
Adquisición de un territorio de los Estados Unidos
imperio como algo de un error vergonzoso,

English: 
Because the U.S. acquired territories beyond
its continental boundaries in this period,
it’s relatively easy to fit American history
into this world history paradigm.
But there’s also an argument that the United
States has always been an empire.
From very early on, the European settlers
who became Americans were intent on pushing
westward and conquering territory.
The obvious victims of this expansion/imperialism
were the Native Americans, but we can also
include the Mexicans who lost their sovereignty
after 1848.
And if that doesn’t seem like an empire
to you, allow me to draw your attention to
the Russian Empire.
Russians were taking control of territory
in Central Asia and Siberia and either absorbing
or displacing the native people who lived
there, which was the exact same thing that
we were doing.
The empires of the late 19th and early 20th
centuries were different because they were
colonial in their own special way.
Like, Europeans and Americans would rule other
places but they wouldn’t settle them and
more or less completely displace the native
people there.
(Well, except for you, Australia and New Zealand.)
American historians used to try to excuse
America’s acquisitions of a territorial

English: 
empire as something of an embarrassing mistake,
but that’s misleading because one of the
primary causes of the phenomenon of American
imperialism was economics.
We needed places to sell our amazing new products.
And at the time, China actually had all of
the customers because apparently it was opposite
day.
It’s also not an accident that the U.S.
began pursuing imperialism in earnest during
the 1890s, as this was, in many ways, a decade
of crisis in America.
The influx of immigrants and the crowded cities
added to anxiety and concern over America’s
future.
And then, to cap it all off, in 1893 a panic
caused by the failure of a British bank led
the U.S. into a horrible economic depression,
a great depression, but not The Great Depression.
It did however feature 15,000 business failures
and 17% unemployment, so take that, 2008.
According to American diplomatic historian
George Herring, imperialism was just what
the doctor ordered to help America get out
of its Depression depression.
Other historians, notably Kristin Hoganson,
imply that America embarked on imperial adventures
partly so that American men could prove to
themselves how manly they were.

Spanish: 
pero eso es engañoso porque una de las
causas principales del fenómeno de América
el imperialismo era la economía. Necesitábamos lugares
para vender nuestros productos nuevos increíbles.
Y en el momento, China en realidad tenía todos
los clientes, porque parece ser que era opuesto
día.
Tampoco es un accidente que los EE.UU.
comenzó a perseguir el imperialismo en serio durante
la década de 1890, ya que éste era, en muchos sentidos, una década
de la crisis en Estados Unidos.
La afluencia de inmigrantes y las ciudades atestadas
añadido a la ansiedad y la preocupación por la América de
futuro. Y luego, para colmo de males, en 1893
un pánico causado por la falla de un británico
banco llevó los EE.UU. en una económica terrible
depresión, una gran depresión, pero no la
Gran Depresión.
Lo hizo sin embargo cuentan con 15.000 quiebras de empresas
y el 17% de desempleo, por lo que tomar, 2008.
Según el historiador diplomático estadounidense
George Herring, el imperialismo era justo lo
que recetó el doctor para ayudar a Estados Unidos a salir
de su depresión Depresión.
Otros historiadores, especialmente Kristin Hoganson,
implica que Estados Unidos se embarcó en aventuras imperiales
en parte para que los hombres estadounidenses podrían resultar
sí mismos cómo varonil que eran. Ya sabes,

English: 
You know, by joining the Navy and setting
sail for distant waters.
In 1890, Captain Alfred Thayer Mahan published
“The Influence of Seapower upon History”
and argued that, to be a great power like
Great Britain, the U.S. needed to control
the seas and dominate international commerce.
Tied into this push to become a maritime power
was the obsession with building a canal through
Central America and eventually the U.S. decided
that it should be built in Panama because
you know how else are we gonna get malaria.
In order to protect this canal we would need
a man, a plan, a canal.
Panama.
Sorry, I just wanted to get the palindrome
in there somewhere.
No we would actually need much more than a
man and a plan.
We would need ships and in order to have a
functioning two-ocean navy, we would need
colonies.
Why?
Because the steamships at the time were powered
by coal and in order to re-fuel they needed
coal depots.
I mean, I suppose we could have, like, rented
harbor space, but why rent when you can conquer?
Also, nationalism and the accompanying pride
in one’s “country” was a worldwide phenomenon
to which the U.S. was not immune.
I mean, it’s no accident that the 1890s
saw Americans begin to recite the pledge of

Spanish: 
al unirse a la Marina de Guerra y de zarpar para distante
aguas.
En 1890, el capitán Alfred Thayer Mahan publicó
"La Influencia de Seapower sobre la Historia"
y argumentaron que, para ser una gran potencia como
Gran Bretaña, los EE.UU. necesaria para controlar
los mares y el comercio internacional dominan.
Atado a este empuje para convertirse en una potencia marítima
era la obsesión por construir un canal a través de
América Central y, finalmente, los EE.UU. decidieron
que debe ser construido en Panamá porque
usted sabe qué otra vamos a conseguir la malaria.
Con el fin de proteger este canal de necesitaríamos
un hombre, un plan, un canal. Panamá. Lo sentimos, acabo
quería conseguir el palíndromo en alguna parte.
No tendríamos realmente necesita mucho más que una
hombre y un plan. Necesitaríamos barcos y en
Para tener un funcionamiento marino de dos océanos,
necesitaríamos colonias. Por Que? Debido a que los barcos de vapor
en el momento fueron impulsado por el carbón y el fin
re-combustible que necesitaban depósitos de carbón.
Quiero decir, supongo que podríamos tener, como, alquilada
espacio puerto, pero ¿por qué rentar cuando usted puede conquistar?
Además, el nacionalismo y el orgullo que acompaña
en "país" de uno era un fenómeno mundial
a la que los EE.UU. no era inmune. Quiero decir,
no es casualidad que la década de 1890 vieron a los estadounidenses
comenzar a recitar el juramento a la bandera y

Spanish: 
celebrar el Día de la Bandera, y qué mejor manera de
inculcar el orgullo nacional que volando el
barras y estrellas más ... Guam.
Así que antes de la Guerra Civil intenta expandirse más allá
lo que hoy conocemos como Estados continental
Estados incluidos nuestros esfuerzos por anexarse ​​a Canadá,
que eran tristemente éxito, y también el filibusterismo,
lo que antes significaba un senador hablando hasta
él o ella tuvo que dejar de hacer pis era una cosa donde
hemos tratado de apoderarse de América Central a difundir
esclavitud.
Pero, la idea de tomar Cuba persistió en
finales del siglo 19 porque está cerca
y también hermoso.
La administración de Grant quería anexarlo
y la República Dominicana, pero el Congreso objetaron.
Pero nosotros tuvimos éxito en la compra de Canadá
cola. Usted puede ver cómo me siento acerca de eso.
Para ser justos, el descubrimiento de oro en el Yukon
hizo nevera de Seward parecer menos de un
La locura de Seward y proporcionaron coaling
estaciones en el Pacífico. Pero podríamos tener
tenía ron y playas del Caribe.
Uf, Stan, toda esta charla sobre lo mucho que
odio Alaska me ha sobrecalentado, tengo que tomar
mi camisa. Ughhh. Residuos de mi vida. Así
difícil de quitarse una camisa dramáticamente. Estoy
enojado.

English: 
allegiance and celebrate Flag Day, and what
better way to instill national pride than
by flying the stars and stripes over … Guam.
So pre-Civil War attempts to expand beyond
what we now know as the continental United
States included our efforts to annex Canada,
which were sadly unsuccessful, and also filibustering,
which before it meant a senator talking until
he or she had to stop to pee was a thing where
we tried to take over Central America to spread
slavery.
But, the idea of taking Cuba persisted into
the late 19th century because it is close
and also beautiful.
The Grant administration wanted to annex it
and the Dominican Republic, but Congress demurred.
But we did succeed in purchasing Canada’s
tail.
You can see how I feel about that.
To be fair, discovery of gold in the Yukon
made Seward’s icebox seem like less of a
Seward’s folly and it did provide coaling
stations in the Pacific.
But we could have had rum and Caribbean beaches.
Ugh, Stan, all this talk about how much I
hate Alaska has me overheated, I gotta take
off my shirt.
Ughhh.
Waste of my life.
So hard to take off a shirt dramatically.
I’m angry.

English: 
Anyway, coal stations in the Pacific were
important because in 1854 we “opened”
Japan to American trade by sending a flotilla
of threatening black ships under Matthew Perry.
No Stan, not that Matthew Perry.
You know better.
By far, America’s best piece of imperial
business before 1898 was Hawaii.
Like, I like oil and gold as much as the next
guy but Hawaii has pineapples and also had
sugar, which was grown on American owned plantations
by Chinese, Japanese, Filipino, and native
workers.
Treaties between the U.S. and the Hawaiian
governments exempted this sugar from tariffs,
and America also had established a naval base
at Pearl Harbor, which seemed like a really
good idea...then.
We eventually annexed Hawaii in 1898 and this
meant that it could eventually become a state,
which it did in 1959, two years before Barack
Obama was born in Kenya.
And this leads us nicely to the high tide
of American imperialism, the Spanish-American-Cuban-Fillipino
War.
The war started out because native Cubans
were revolting against Spain, which was holding
on to Cuba for dear life as the remnant of
a once-great empire.
The Cubans’ fight for independence was brutal.

Spanish: 
De todos modos, las estaciones de carbón en el Pacífico fueron
importante porque en 1854 que "abrió"
Japón para el comercio de América mediante el envío de una flotilla
de amenazar barcos negros bajo Matthew Perry.
No Stan, no es que Matthew Perry. Ya sabes
mejor.
De lejos, el mejor trozo de imperial de Estados Unidos
negocio antes de 1898 era Hawai. Al igual, que me gusta
petróleo y el oro tanto como el que más, pero Hawaii
También ha piñas y tenía azúcar, que era
cultivado en plantaciones propiedad de América por el chino,
Japonés, filipino, y los trabajadores nativos.
Tratados entre los EE.UU. y la hawaiana
gobiernos exentos de este azúcar de aranceles,
y América también había establecido una base naval
en Pearl Harbor, que parecía una realidad
buena idea ... entonces.
Finalmente nos anexamos Hawai en 1898 y este
significaba que con el tiempo podría convertirse en un estado,
que lo hizo en 1959, dos años antes de que Barack
Obama nació en Kenia.
Y esto nos lleva muy bien con la marea alta
del imperialismo norteamericano, la española-americana-cubana-Fillipino
Guerra.
La guerra empezó porque los cubanos nativos
estaban rebelando contra España, que fue la celebración
a Cuba para salvar la vida como el remanente de
un otrora gran imperio.

Spanish: 
La lucha de los cubanos por la independencia fue brutal.
95.000 cubanos murieron de enfermedades y la malnutrición
después de general español Valeriano Weyler pastoreaba
Cubanos en campos de concentración.
Por esta Weyler fue llamado "Carnicero" en
la prensa amarilla de América, que vendió una gran cantidad
de periódicos sobre las espaldas de historias acerca de
sus atrocidades.
Y por fin llegamos al Presidente William McKinley
que respondió con cautela, con una demanda que
España salir de Cuba o hacia la guerra.
Ahora España sabía que no podía ganar una guerra
con los EE.UU., pero como George Arenque lo puso,
que "prefieren el honor de la guerra a la
ignominia de rendición. "Que te sirva de lección
A usted. Elija siempre la ignominia.
Oh, es hora de que el Documento de misterio?
Las reglas son sencillas.
Supongo que el autor del documento Misterio.
Estoy por la derecha o me sale conmocionado.
Muy bien, vamos a ver lo que tenemos hoy.
Con tal conflicto librado durante años en un
isla tan cerca de nosotros y con que nuestro pueblo
tener tales relaciones comerciales y de negocios; ¿cuándo
la vida y la libertad de nuestros ciudadanos son
en constante peligro y sus propiedades destruidas
y ellos mismos arruinados; donde nuestros barcos mercantes
son objeto de aprehensión y son incautados en nuestra

English: 
95,000 Cubans died from disease and malnutrition
after Spanish general Valeriano Weyler herded
Cubans into concentration camps.
For this Weyler was called “Butcher” in
the American yellow press, which sold a lot
of newspapers on the backs of stories about
his atrocities.
And at last we come to President William McKinley
who responded cautiously, with a demand that
Spain get out of Cuba or face war.
Now Spain knew that it couldn’t win a war
with the U.S. but, as George Herring put it,
they “preferred the honor of war to the
ignominy of surrender.”
Let that be a lesson to you.
Always choose ignominy.
Oh, it’s time for the Mystery Document?
The rules here are simple.
I guess the author of the Mystery Document.
I’m either right or I get shocked.
Alright, let’s see what we’ve got today.
With such a conflict waged for years in an
island so near us and with which our people
have such trade and business relations; when
the lives and liberty of our citizens are
in constant danger and their property destroyed
and themselves ruined; where our trading vessels
are liable to seizure and are seized at our
very door by warships of a foreign nation,

English: 
the expeditions of filibustering that we are
powerless to prevent altogether -- all these
and others that I need not mention, with the
resulting strained relations, are a constant
menace to our peace, and compel us to keep
on a semiwar footing with a nation with which
we are at peace.
Thank you, Stan.
This is obviously President William McKinley’s
war message to Congress.
You can tell it’s a war message because
it includes the word “peace” more than
the word “war.”
By the way, it’s commonly thought that the
President McKinley asked Congress for a declaration
of war, he didn’t; he let Congress take
the lead.
That’s the only time that’s ever happened
in all of American history, which would be
more impressive if we had declared war more
than 5 times.
So, the document shows us that, at least according
to McKinley, we officially went to war for
American peace of mind and to end economic
uncertainty.
It was not to gain territory, at least not
in Cuba.
How do we know?
Because Congress also passed the Teller Amendment,
which forswore any U.S. annexation of Cuba,
perhaps because representatives of the U.S.
sugar industry like Colorado’s Senator Henry
Teller feared competition from sugar produced
in an American Cuba.
Or maybe not.
But probably so.

Spanish: 
misma puerta por buques de guerra de una nación extranjera,
las expediciones de filibusteros que somos
impotente para impedir por completo - todos estos
y otros que no necesito mencionar, con la
resultante tensas relaciones, son una constante
amenaza para nuestra paz, y nos obligan a mantener
en pie de semiwar con una nación con la que
estamos en paz.
Gracias, Stan. Esto es obviamente Presidente
Mensaje de guerra de William McKinley al Congreso.
Se puede decir que es un mensaje de guerra porque
que incluye la palabra "paz" más
la palabra "guerra".
Por cierto, es común pensar que la
Presidente McKinley pidió al Congreso una declaración
de la guerra, no lo hizo; dejó que el Congreso tome
el plomo.
Esa es la única vez que ha pasado
en toda la historia estadounidense, que habría
más impresionante guerra si hubiéramos declarado más
de 5 veces.
Así, el documento nos muestra que, al menos según
a McKinley, que oficialmente fue a la guerra para
Paz americano de la mente y de poner fin a la economía
la incertidumbre.
No era para ganar territorio, al menos no
en Cuba. ¿Cómo lo sabemos? Debido a que el Congreso
También aprobó la Enmienda Teller, que abjuró
toda anexión EE.UU. de Cuba, tal vez porque
representantes de la industria azucarera EE.UU.
como la de Colorado senador Henry Teller temía
competencia del azúcar producido en un americano

Spanish: 
Cuba. O tal vez no. Pero, probablemente, tan.
Además, no la causa de la guerra fue el hundimiento
del USS Maine. El acorazado que tenía
estado en el puerto de La Habana para proteger estadounidense
intereses hundieron tras una explosión en febrero
15, 1898 matando a 266 marineros.
Ahora, la mayoría de los historiadores tiza hasta el hundimiento
a una explosión interna y no a Español
sabotaje, pero eso no impidió que los estadounidenses
de culpar a los españoles con su memorable
meme: "Recuerden el Maine, al infierno con
España. "Vamos a ir a la Thoughtbubble.
La guerra real era uno de los más exitosos
en la historia de EE.UU., sobre todo si se mide
éxito por la brevedad y la relativa escasez de
muertes. Secretario de Estado John Hay llama
una "espléndida guerrita" y en muchos
formas que era. Combate duró cerca de 4 meses
y menos de 400 estadounidenses murieron en
combate, aunque 5000 murieron de, esperar a que,
enfermedad. Enfermedad estúpido, siempre arruinando todo.
No había un montón de batallas, pero los
que sucedió tiene una cantidad excesiva de
cobertura de la prensa, como el ataque de julio en San
Juan Hill en la ciudad cubana de Santiago, llevó
por el futuro presidente Theodore Roosevelt. Mientras

English: 
Also not the cause of the war was the sinking
of the USS Maine.
The battleship which had been in Havana’s
harbor to protect American interests sank
after an explosion on February 15, 1898 killing
266 sailors.
Now, most historians chalk up the sinking
to an internal explosion and not to Spanish
sabotage, but that didn’t stop Americans
from blaming the Spanish with their memorable
meme: “Remember the Maine, to hell with
Spain.”
Let’s go to the Thoughtbubble.
The actual war was one of the most successful
in U.S. history, especially if you measure
success by brevity and relative paucity of
deaths.
Secretary of State John Hay called it a “splendid
little war” and in many ways it was.
Fighting lasted about 4 months and fewer than
400 Americans were killed in combat, although
5,000 died of, wait for it, disease.
Stupid disease, always ruining everything.
There weren’t a ton of battles but those
that happened got an inordinate amount of
press coverage, like the July attack on San
Juan Hill at the Cuban city of Santiago, led
by future president Theodore Roosevelt.
While it was a successful battle, the real
significance is that it furthered Roosevelt’s

Spanish: 
era una batalla exitosa, el significado real
es que promovió la carrera de Roosevelt.
Regresó un héroe, se convirtió rápidamente Gobernador
de Nueva York y en 1900 fue vicepresidente de McKinley
presidente. Lo cual era un buen trabajo a tener porque
McKinley finalmente sería asesinado.
Una batalla más importante fue la de Manila
Bahía en el que el comodoro George Dewey destruida
una pequeña flota española y tomó las Filipinas.
Esta batalla tuvo lugar en mayo de 1898, así
antes del ataque a Cuba, que fuertemente
sugiere que una guerra que era supuestamente sobre
el apoyo a la independencia de Cuba era realmente sobre
algo más.
¿Y qué era ese algo más? Ah, claro.
Un imperio territorial. Como resultado de la guerra,
los EE.UU. tiene un montón de nuevos territorios, en particular
Filipinas, Puerto Rico y Guam. Nosotros
También se utiliza la guerra como una oportunidad para anexar
Hawaii para proteger nuestros barcos que sería
vapor hacia las Filipinas. Nosotros no lo hicimos
Anexión de Cuba, pero no dejes que se convierta
completamente independiente, tampoco. El Platt
Enmienda de la Constitución de Cuba autorizó
La intervención militar de Estados Unidos siempre que
tuvo a bien y nos dio un permiso permanente para
una base naval en la Bahía de Guantánamo.
Gracias Thoughtbubble. Así, Cuba y Puerto
Rico eran puertas de entrada a los mercados de América Latina.
Puerto Rico fue particularmente útil como naval

English: 
career.
He returned a hero, promptly became Governor
of New York and by 1900 was McKinley’s vice
president.
Which was a good job to have because McKinley
would eventually be assassinated.
A more important battle was that of Manila
Bay in which commodore George Dewey destroyed
a tiny Spanish fleet and took the Philippines.
This battle took place in May of 1898, well
before the attack on Cuba, which strongly
suggests that a war that was supposedly about
supporting Cuban independence was really about
something else.
And what was that something else?
Oh right.
A territorial empire.
As a result of the war, the U.S. got a bunch
of new territories, notably the Philippines,
Puerto Rico and Guam.
We also used the war as an opportunity to
annex Hawaii to protect our ships that would
be steaming toward the Philippines.
We didn’t annex Cuba, but we didn’t let
it become completely independent, either.
The Platt Amendment in the Cuban Constitution
authorized American military intervention
whenever it saw fit and gave us a permanent
lease for a naval base at Guantanamo Bay.
Thanks Thoughtbubble.
So, Cuba and Puerto Rico were gateways to
Latin American markets.
Puerto Rico was particularly useful as a naval
station.

English: 
Hawaii, Guam, and especially the Philippines
opened up access to China.
American presence in China was bolstered by
our contribution of about 3,000 troops to
the multinational force that helped put down
the Boxer Rebellion in 1900.
But in the Philippines, where Americans had
initially been welcome, opinion soon changed
after it became clear that Americans were
there to stay and exercise control.
Emiliano Aguinaldo, leader of the Filipino
rebellion against Spain, quickly turned against
the U.S. because his real goal was independence
and it appeared the U.S. would not provide
it.
The resulting Philippine War lasted 4 years,
from 1899-1903.
And 4,200 Americans were killed as well as
over 100,000 Filipinos.
The Americans committed atrocities, including
putting Filipinos in concentration camps,
torturing prisoners, rape, and executing civilians.
And much of this was racially motivated and
news of these atrocities helped to spur anti-imperialist
sentiment at home, with Mark Twain being one
of the most outspoken critics.
Now, there was some investment in modernization
in the Philippines, in railroads, schools,
and public health, but the interests of the
local people were usually subordinated to

Spanish: 
estación. Hawaii, Guam, y en especial la
Filipinas abrió el acceso a China.
Presencia de Estados Unidos en China se vio reforzado por
nuestra contribución de unos 3.000 soldados a
la fuerza multinacional que ayudó a poner abajo
la rebelión de los bóxers en 1900.
Pero en las Filipinas, donde los estadounidenses tenían
inicialmente sido bienvenida, la opinión cambió pronto
después de que quedó claro que los americanos eran
ahí para quedarse y ejercer control.
Emiliano Aguinaldo, líder de la filipina
rebelión contra España, se convirtió rápidamente en contra
los EE.UU., porque su verdadero objetivo era la independencia
y al parecer los EE.UU. no proporcionaría
ella.
La Guerra Filipino resultante duró 4 años,
1.899 a 1.903. Y 4.200 estadounidenses murieron
así como más de 100.000 filipinos.
Los estadounidenses cometieron atrocidades, incluyendo
poniendo filipinos en campos de concentración,
la tortura de prisioneros, la violación y la ejecución de los civiles.
Y mucho de esto fue motivado racialmente y
noticias de estas atrocidades ayudó a impulsar antiimperialista
sentimiento en casa, con Mark Twain es uno
de los críticos más abiertos.
Ahora, había un poco de inversión en la modernización
en las Filipinas, en ferrocarriles, escuelas,
y la salud pública, sino los intereses de la

English: 
those of the wealthy.
So, American imperialism in short looked like
most other imperialism.
So Constitution nerds will remember that the
U.S. Constitution has no provision for colonies,
only territory that will eventually be incorporated
as states.
Congress attempted to deal with this issue
by passing the Foraker Act in 1900.
This law declared that Puerto Rico would be
an insular territory; its inhabitants would
be citizens of Puerto Rico, not the United
States and there would be no path to statehood.
But this wasn’t terribly constitutional.
Congress did extend U.S. citizenship to Puerto
Ricans in 1917.
Now it’s a commonwealth with its own government
that has no voice in U.S. Congress or presidential
elections and no control over its own defense
or environmental policy.
The Philippines were treated similarly to
Puerto Rico, in a series of cases between
1901 and 1904 collectively called the Insular
Cases.
But Hawaii was treated differently.
Because it had a sizeable population of American
settlers who happened to be white.
Ergo, it became a traditional territory with
a path to statehood because white people and
also pineapples.
Now let’s briefly talk about anti-imperialism.

Spanish: 
personas locales fueron generalmente subordinadas a
los de los ricos. Así, el imperialismo estadounidense
en fin que parecía más otro imperialismo.
Así nerds Constitución recordarán que el
Constitución EE.UU. tiene ninguna disposición para las colonias,
único territorio que eventualmente será incorporado
como estados.
Congreso trató de abordar esta cuestión
al aprobar la Ley Foraker en 1900. Esta ley
declaró que Puerto Rico sería una insular
territorio; sus habitantes serían ciudadanos
de Puerto Rico, no los Estados Unidos y
no habría ningún camino hacia la condición de Estado.
Pero esto no era terriblemente constitucional.
Congreso hizo extender la ciudadanía EE.UU. a Puerto
Rico en 1917. Ahora es una mancomunidad
con su propio gobierno que no tiene voz
en el Congreso EE.UU. o las elecciones presidenciales
y no tiene control sobre su propia defensa o del medio ambiente
política.
Las Filipinas fueron tratados de manera similar a
Puerto Rico, en una serie de casos entre
1901 y 1904 colectivamente llamado el Insular
Casos.
Pero Hawaii fue tratado de manera diferente. Porque
tenía una población considerable de colonos americanos
que pasó a ser de color blanco.
Ergo, se convirtió en un territorio tradicional con
un camino hacia la estadidad porque la gente blanca y
también las piñas.

Spanish: 
Ahora vamos a hablar brevemente sobre el antiimperialismo.
Había un montón de gente que se opusieron a
imperialismo por motivos raciales, argumentando que
que podría dar lugar a, al igual que, la diversidad.
Pero también hubo no racista anti-imperialistas
quien argumentó que el propio imperio con su política
la dominación de los pueblos conquistados era incompatible
con la democracia, que, para ser justos, lo es.
El Partido Demócrata, que había apoyado
la intervención en Cuba, en 1900 se opuso a la
Guerra de Filipinas en su plataforma. Algunos progresistas
imperialismo opuesta demasiado porque creían
que Estados Unidos debe centrarse en su interior
problemas.
Sin embargo, los que apoyaron el imperialismo eran sólo
como contundente. Entre los más vocal era Indiana
El senador Albert Beveridge quien argumentó que el imperialismo
fue benevolente y traería "un nuevo día
de la libertad ".
Pero, no nos engañemos, en el fondo, el imperialismo
fue todo sobre el comercio. Según Beveridge,
El comercio de Estados Unidos "debe ser con Asia.
El Pacífico es nuestro océano ... ¿Dónde nos
convertir a los consumidores de lo que nos sobra? Geografía
responde a la pregunta. China es nuestro naturales
cliente ".
Al final, el imperialismo fue realmente impulsado
por la necesidad económica.

English: 
There were lots of people who objected to
imperialism on racial grounds, arguing that
it might lead to, like, diversity.
But there were also non-racist anti-imperialists
who argued that empire itself with its political
domination of conquered people was incompatible
with democracy, which, to be fair, it is.
The Democratic Party, which had supported
intervention in Cuba, in 1900 opposed the
Philippine War in its platform.
Some Progressives opposed imperialism too
because they believed that America should
focus on its domestic problems.
Yet those who supported imperialism were just
as forceful.
Among the most vocal was Indiana Senator Albert
Beveridge who argued that imperialism was
benevolent and would bring “a new day of
freedom.”
But, make no mistake, underneath it all, imperialism
was all about trade.
According to Beveridge, America’s commerce
“must be with Asia.
The Pacific is our ocean … Where shall we
turn for consumers of our surplus?
Geography answers the question.
China is our natural customer.”
In the end, imperialism was really driven
by economic necessity.

Spanish: 
En 1902, Brooks Adams predijo en su libro
El nuevo imperio que los EE.UU. haría pronto "superan
cualquier imperio sola, si no todos los imperios combinados. "
Dentro de 20 años Estados Unidos sería el mundo
la primera potencia económica. No teníamos la
más territorio de ultramar, pero en última instancia que
no importaba.
Ahora, las razones para el imperialismo, sobre todo,
la búsqueda de mercados para los productos estadounidenses,
sería persistir mucho tiempo después se convirtió en el imperialismo
reconocida como la antítesis de la libertad y la
democracia.
Y debemos continuar la lucha para reconciliar
nuestra imperialista insta con nuestros ideales sobre
la democracia hasta ahora .... Gracias por su atención.
Nos vemos la semana que viene.
Crash Course es producido y dirigido por Stan
Muller. Nuestro supervisor guionista es Meredith
Danko. El productor asociado es Danica Johnson.
El espectáculo está escrito por mi historia de la escuela secundaria
profesor, Raoul Meyer, Rosianna Rojas, y
yo mismo. Y nuestro equipo de gráficos es Pensamiento Café.
Cada semana hay un nuevo título para el
Libertâge. Usted puede sugerir títulos en los comentarios
donde también se puede hacer preguntas acerca de la actualidad de
vídeo que será contestada por nuestro equipo de
historiadores.
Gracias por su atención Crash Course y como hemos
decir en mi ciudad natal, no se olvide de ser impresionante.
Esta es la parte en la que Stan se pone nervioso,
como, es él que va a ir esta manera o de esta manera
o de esta manera? Me voy de esta manera.
El imperialismo -

English: 
In 1902, Brooks Adams predicted in his book
The New Empire that the U.S. would soon “outweigh
any single empire, if not all empires combined.”
Within 20 years America would be the world’s
leading economic power.
We didn’t have the most overseas territory,
but ultimately that didn’t matter.
Now, the reasons for imperialism, above all
the quest for markets for American goods,
would persist long after imperialism became
recognized as antithetical to freedom and
democracy.
And we would continue to struggle to reconcile
our imperialistic urges with our ideals about
democracy until...now.
Thanks for watching.
I’ll see you next week.
Crash Course is produced and directed by Stan
Muller.
Our script supervisor is Meredith Danko.
The associate producer is Danica Johnson.
The show is written by my high school history
teacher, Raoul Meyer, Rosianna Rojas, and
myself.
And our graphics team is Thought Café.
Every week there’s a new caption for the
libertage.
You can suggest captions in comments where
you can also ask questions about today’s
video that will be answered by our team of
historians.
Thanks for watching Crash Course and as we
say in my hometown, don’t forget to be awesome.
This is the part where Stan gets nervous,
like, is he gonna go this way or this way
or this way?
I’m going this way.
Imperialism -
