Разоблачение мифов общепринятой науки. Путеводитель для запутавшихся.
Понимаю, члены собравшейся Ассоциации не среди тех запутавшихся?
Насколько общепринятая наука является приемлемой?
Кто из присутствующих верит в теоретические постулаты общепринятой науки?
В совершенную доказуемость таковых?
И как это я так точно угадал?
Даже ничего отдаленно напоминающего что-то доказуемое.
Сначала - несколько наблюдений.
Мифы общепринятой науки основываются на запутывании общественности.
Надеюсь, все это понимают в определенной степени.
Люди запутались, поскольку не знают, чему или кому верить.
Они думают, что вопросы слишком сложны для понимания непосвященных или "простых смертных".
Воображение находится в западне у общепринятой науки. Нет понимания, откуда эти мифы взялись.
Просто уму непостижимо, как пара основополагающих предположений просочилась в теоретическую науку,
Вот эти два предположения: 1) только гравитация управляет Вселенной
2) поведение гравитации должно быть интерпретировано через призму теории относительности.
Сфокусируюсь только на первом постулате, поскольку понимаю, что второй постулат вызывает огромный интерес
у членов Ассоциации натуральной философии NPA.
Вот краткий обзор бесчисленных примеров особого подхода, основывающегося на том,
что гравитация правит бал, и нет других сил на космических просторах.
Картина общепринятой науки следующая: теория большого взрыва, расширяющаяся Вселенная, темная материя, формирование галактик, черные дыры, теория туманностей,
нейтронные звезды, теория сверхновых звезд, плането-образующий диск, термоядерное Солнце, изолированная гелиосфера,
формирование планет, однородность Вселенной, планетная стабильность, кометы-снежки, астероиды, происхождение человека.
Однако, сегодня есть иная точка зрения,
которая отражает недавно открытую роль электричества во Вселенной.
Может быть не очень хорошо слышно, но сейчас это не важно.
Мы всегда считали, что на Земля уникальна в плане электричества.
Но теперь мы знаем, что электричество активно от микрокосмоса до макрокосмоса.
В космосе нет островов уникальности.
Кто из присутствующих хочет доказать, что подобные изумительные структуры в космосе могут быть созданы с применением формулы гравитации Ньютона?
Надо отдать должное пионерам: Кристиану Биркленду и Ханнесу Альфвену,
пионерам-экпериментаторам за открытие роли электричества в космосе.
Можно назвать еще десятки других.
Ключевыми компонентами теории электрической Вселенной являются:
электрические токи на космических расстояниях, межзвездных и межгалактических,
формирование галактик и звезд под действием электрических сил, электрическое Солнце и электрическая гелиосфера,
следы воздействия электричества на планеты и луны, электрические кометы, проходящие через электрическое поле Солнца,
При этом происходит электрический разряд.
Электричество в жизни - огромная новая область научных исследований среди приверженцев теории электрической Вселенной.
Квантовая роль электричества - предмет исследования многих членов Ассоциации - и ее связь с гравитацией.
Древний небосвод под воздействием электричества - моя сфера концентрированных исследований за последние десятилетия.
Даже не буду притрагиваться к этой теме сегодня.
Только скажу, что она действительно подтверждает теорию электрической Вселенной.
Моя основное предсказание об электрической Вселенной на основе поступающих последних новостей науки:
Всегда при пристальном изучении космических явлений будем находить их электромагнитные составляющие, гораздо превосходящие общепринятые объяснения.
И это практически всегда подтверждается.
Вот почему мы назвали конференцию "Точка перелома".
Это не указание на психологический или  культурный феномен.
Этот феномен еще не вошел в сознание человечества.
Еще не отражен четко и осмысленно в научной прессе,
но факты, от одного неожиданного открытия к другому,
приводят все исследования к теории электрической Вселенной без особого афиширования.
Ставьте под сомнения все теоретические предположения,
когда они перестают работать!
Общепринятая картина Вселенной рассыпалась.
Она не работает и представляет нас в качестве "изолированного острова исключительности" во Вселенной.
Это означает, что для ответов нужно рассматривать только сам этот "остров",
игнорируя весь контекст всего остального космоса.
Благодаря технологическому взрыву последних десятилетий,
сегодня имеем возможность рассматривать космические объекты во всем электромагнитном спектре.
Это просто идеально для ученых-сторонников теории электрической Вселенной.
Например, вот изображение галактики М87 до века космических технологий.
Теперь, благодаря телескопу Хаббла, видим,
что М87 вытянута на тысячи световых лет в глубоком вакууме космоса.
Рентгеновское излучение сконцентрировано вдоль этого выброса.
Помним, что этот выброс находится в большем вакууме, чем можно воспроизвести в лаборатории.
Это абсолютно загадочное явление для электрически нейтрального космоса.
В центре М87 наблюдаем излучение радио- и рентгеновских волн.
По всему спектру наблюдаем синхротронное излучение
- наибольшая величина известного науке излучения на сегодня.
Синхротронная радиация была предсказана отцом современной науки плазмы,
лауреатом Нобелевской премии Ханнесом Альфвеном.
Но что видит здесь стандартная, общепринятая теория Вселенной?
... заряженные частицы разлетаются от черной дыры в центре М87.
Стандартная теория рассматривает эту точку как "магнит неодолимой силы".
Но снимок показывает, что эта точка выталкивает частицы из "черной дыры" в центре галактики М87.
галактика 3С303
Важно всем сторонникам теории электрической Вселенной помнить о расстояниях этих умопомрачительных выбросов.
Скорость света 300 км/сек. За год свет проходит примерно 9.5 триллионов км.
Эти расстояния обычно измеряются в парсеках.
Парсек равен 3.26 светового года.
Выброс на этом снимке равен 50 ТЫСЯЧАМ парсеков!
И сегодня его можно измерить электрически.
Измерения электрического тока в выбросах плазмы в килопарсеках
Впервые получаем прямое определение электрического тока в масштабах галактики.
Просто уму непостижимо происходящее на таких колоссальных расстояниях в космическом вакууме.
Наш анализ подтверждает модель электромагнитных потоков во Вселенной.
Во Вселенной нет "островов уникальности".
Только представьте, что надо доказать, как эта бесконечно малая точка слева стала причиной видимого на снимке!
Правда в том, что в электронный микроскоп, нельзя увидеть черную дыру снятую в этом масштабе.
И не увидите эту "черную дыру" на увеличенном в электронном микроскопе изображении через другой электронный микроскоп!
Каким образом так получилось, что мы стали настолько ограниченны теоретически,
что причину надо искать только в середине галактики и игнорировать море плазмы в виде заряженных частиц?
Море плазмы, заполняющей невероятный объем Вселенной?
Галактики просто купаются в электромагнитных выбросах.
Та же галактика в увеличенном виде.
С какой стати нам игнорировать силу заряженных частиц,
в таком огромном объеме к
пространства, что создает контекст рождения галактик?
Теперь, когда мы знаем, что магнитные поля повсеместны в космосе,
видим, что наука приходит к теории электрической Вселенной через заднюю дверь.
В космическом вакууме невозможно создать и поддерживать магнитное поле при отсутствии электрических потоков.
Говорим здесь о подтверждающих друг друга доказательствах.
Можем перенести фокус на наш район Вселенной и исследовать наше электрическое Солнце.
И задать вопрос, так и не заданный за 70 лет физики Солнца:
Солнце взаправду такой "остров уникальности" во Вселенной?
Без электрических связей с миллиардами звезд и морем плазмы Млечногопути?
Звездные бусинки на нитке в Млечном пути.
Благодаря новой технологиям, телескопам и прочему, видим
образование звезд вдоль концентрированных потоков плазмы,
и выражение "бусы на нитке" входит в лексикон общепринятой науки.
Именно это самое выражение использовал Хеннес Альфвен и Энтони Пэретт.
Бусинки на нитке
Гравитация создает волокнистые потоки в космосе?
Может ли гравитация воздействовать на волокно материи и вызвать сферическую концентрацию материи?
Сконцентрировать материю в звезднородной области и вызвать рождение звезд?
Есть ли это языком плазма-космологов?
Перед Вами просто изумительный  факт.
Поверьте, мы специально не создавали этот рисунок.
Ширину этих волокон плазмы теперь можно измерить в инфракрасном диапазоне,
и она удивительно однородна.
На снимках c телескопа Хершела видна область электромагнитного спектра,
где можно довольно точно измерить ширину этих волокон.
В очередной раз это точно было предсказано теорией плазменной космологии.
Эта однородность ширины требует объяснения.
Телескоп Хершела показал, что звезды часто рождаются в самых плотных частях волокон плазмы.
Еще одно верное предсказание плазменной космологии.
Для исследования гелиосферной границы мы использовали станцию IBEX.
Миссию профинансировали на основе 30-ти предсказаний общепринятой науки.
Ни одно из 30-ти предсказаний традиционной науки не подтвердилось!
Присутствие этой полосы энергетически нейтральных атомов вызвало настоящий шок у ортодоксов науки.
С какой стати атомы в глубоком космосе будут иметь заряд?
Разоблачение мифов современной науки.
Презентация Дэвида Тэлботта.
Альянс естественной философии. 20-я ежегодная конференция.
