Niestety dzisiaj, mam wrażenie, 
ludziom coraz trudniej jest dostrzec światło.
W XXI stuleciu ludzie oddalają się od rozumu,
próbując cofnąć się w czasie do świata, 
jaki istniał przed Darwinem.
"Księga Rodzaju, rozdział pierwszy, mówi, 
że wszystko co stworzył bóg różniło się..."
"... lecz nie ma tam słów: zabij lub bądź zabity,
 przeżywają najsprawniejsi..."
"... dobrze, czy świat naprawdę ma 6000 lat?"
"Czy zdajecie sobie sprawę, że do 
czasów Noego, ludzie dożywali 1000 lat?"
"Nie umiera się z powodu starości, umiera się z powodu grzechów."
"Nie ma dowodów na to, że przed czasami Noego padał deszcz."
Australijczyk, John McCain jest słynny 
wśród chrześcijan ewangelikalicznych.
Jest kreacjonistą.
Wierzy, że biblijna historia 
stworzenia to dosłowna prawda.
I atakuje ewolucję w wyjątkowo brutalny sposób.
"Powodem moich działań nie jest wypranie mózgu."
"To wynik ukończenia uniwersytetu, ..."
"... słuchania studentów zadających pytanie: 
jeśli ewolucja działa, czemu 
nie możemy tego zobaczyć?"
"... pytanie ucznia trzeciej klasy do profesora..."
"Wziąłeś to pytanie na poważnie, prawda?"
"O tak, a profesor, jego odpowiedź, 
wziąłem jeszcze bardziej na poważnie..."
"... kiedy powiedział: cóż, 
to stało się tak wolno, że nie można 
oczekiwać, że to da się zobaczyć..."
"... i nagle pomyślałem: zaraz, zaraz..."
"Cóż, to prawda."
"... dobrze, ale to, czego nie można zobaczyć to nie nauka..."
"... jest to nieobserwowalne."
"Używasz słowa 'zobaczyć', 
w znaczeniu 'zobaczyć coś w ciagu jednego życia' ."
"Jeśli zjawisko trwa milion lat, 
to oczywiste, że go nie zobaczysz!"
"... co oznacza, że bierzesz to na wiarę..."
"Oznacza to tyle, że musisz znaleźć dowód 
inny, niż spojrzenie jednego człowieka."
"Och, wybacz, Darwin pojawił się w 1859 roku... "
"... to tylko prawie 150 lat temu, prawda?"
"... i ty tego nie widziałeś,
 i ja tego nie widziałem, więc proszę, 
przestań nazywać to nauką!"
"... i nazywaj to, czego uczysz filozofią, lub ateizmem..."
"... jeśli chcesz naprawdę być szczery..."
"... i mój czas się kończy."
"To niedorzeczne, ale mimo wszystko, 
dziękuję bardzo, do widzenia."
Odmowa wiary we wszystko, 
czego nie możesz sam zobaczyć, jest absurdem.
Pomyślmy. 
Nigdy nie zobaczyłem na własne oczy Napoleona,
ale to nie oznacza, że Napoleon nie istniał.
John McCain nie może zobaczyć komórek, atomów, 
czy też pogody po drugiej stronie globu.
Czy to oznacza że one nie istnieją?
Darwin nie ufał tylko własnym oczom.
Sprawdzał swoją teorię za pomocą 
dowodów zebranych przez ciągłą korespondencję 
z naukowcami z całego świata.
McCain, według mnie, bardzo błędnie rozumie naukę.
Nauka nie ogranicza się do tego, 
co sami możemy zobaczyć na własne oczy 
w ciągu jednego życia.
Całe piękno nauki polega na tym, 
że bada ona zjawiska wykraczające 
poza ludzkie doświadczenia.
Od dalekich galaktyk, po mikroskopijne bakterie.
Najlepszą strategią kreacjonistów nie jest zwykłe zaprzeczenie,
lecz twierdzenie, że istnieją dowody zaprzeczające ewolucji,
i że ciągle nie przeprowadzono
 prawdziwej debaty na ten temat.
To ulubione stwierdzenie kreacjonistów w Ameryce,
na którym opiera się prawdziwie burzliwa 
wojna pomiędzy wiarą a nauką.
Geniusz Karola Darwina
Walka Karola Darwina z religią była prywatna.
Dziś bitwa stała się publiczna.
W ciągu mojego życia opór przeciwko ewolucji wzrósł,
zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych.
50 lat temu ZSRR wystrzelił Sputnik, 
rozpoczynając kosmiczny wyścig.
W odpowiedzi, USA ustanowiło naukę 
priorytetem numer jeden.
Rząd wlewał pieniądze w naukową edukację.
Po raz pierwszy ewolucja była nauczana 
w każdej szkole w Ameryce.
Jednak religijni fundamentaliści uderzyli w odpowiedzi.
"Powiedz mi, John...
"Cóż, przyjdź na spotkanie kółka 
naukowego, niech oni ci powiedzą."
By obronić swoją Biblię przed biologią 
wynaleźli Naukę Kreacjonistyczną:
niedorzeczną mieszankę 
naukowego języka i religijnej doktryny,
której uczyli jako alternatywy dla ewolucji.
"Nasze oczy to zadziwiające, małe urzadzenia."
"To kolejna tylko mała część cudownego ciała, jakie dał nam bóg."
Boje się, że jest to pranie mózgu, nie nauka.
I czułem obowiązek przyjęcia jakiejś postawy.
Moja książka, "Bóg urojony", sprawiła, 
że znalazłem się w pierwszej linii ognia, 
w bitwie pomiędzy religią a rozsądkiem.
"Mogę się wpisać 'Richard Dawkins'?"
"... jestem jedną z twoich największych fanek..."
"... czy mogę rozmawiać z największym intelektem?"
"... czytałem wszystkie twoje książki."
"Naprawdę? To bardzo miło, dziękuję."
