
Chinese: 
翻译人员: Minji Seo
校对人员: xuan wang
很久很久以前，
有个地方叫做‘莱斯特国’（Lesterland)。
莱斯特国跟美国很像。
跟美国一样，人口大约有3.11亿，
而这3.11亿人当中，
有14.1万人叫莱斯特（Lester)。
若麦特（辛普森家庭制作人）在现场，
你的卡通人物借我用一下，
马上就还。
那么14.4万人叫莱斯特，
代表0.05%的人叫莱斯特。
这些莱斯特在莱斯特国有非凡的权力。
这个国家的每次选举有两种投票。
一个叫做大选。
另一个叫做莱斯特选。

Russian: 
Переводчик: Michail Muonov
Редактор: Aliaksandr Autayeu
Давным-давно
была такая страна Лестерлэнд.
Лестерлэнд и США очень похожи.
Как и в США население Лестерленда –
311 миллионов человек,
и из этих 311 миллионов
144 тысячи граждан носят имя Лестер.
Если Мэт в зале,
Мэт, я у тебя персонажа
позаимствовал только на минутку
сейчас отдам.
Так вот, 144 тысячи человек зовут Лестерами,
то есть 0,05% населения
носит имя Лестер.
У Лестеров в Лестерленде
есть удивительные возможности.
Каждый электоральный год в Лестерленде
проводятся два типа выборов.
Во-первых, есть всеобщие выборы.
Во-вторых, есть Лестерские выборы.

Romanian: 
Traducător: Ariana Bleau Lugo
Corector: Emil-Lorant Cocian
A fost odată ca niciodată,
o țară numită Lesterland.
Lesterland semăna mult cu Statele Unite.
Ca și Statele Unite, avea
vreo 311 milioane de locuitori,
iar dintre aceste 311 milioane,
144.000 se numeau Lester.
Dacă Matt's e aici,
îl asigur că doar am împrumutat personajul
din serialul său,
îl returnez imediat.
Așadar 144.000 se numesc Lester,
adică 0,05% din populație.
Dar Lesterii în Lesterland au puteri deosebite.
În Lesterland se fac două alegeri
în fiecare ciclu electoral.
Una se numește alegeri generale.
Cealaltă, alegeri de Lesteri.

Vietnamese: 
Translator: Phuong Dao Thi
Reviewer: Ming Ming
Ngày xưa
có một vùng đất tên là Lesterland
Ngày nay, Lesterland nhìn rất giống nước Mỹ
Cũng như Mỹ, vùng này có khoảng 311 triệu dân
và trong số 311 triệu dân đó,
có 144 nghìn là người được gọi là Lester
nếu Matt đang ở dướighế khán giả
thì tôi chỉ mượn câu chuyện đó và lát nữa sẽ quay trở lại sau,
nhân vật này đến từ trong câu chuyện
đến đoạn 144 nghìn người Lester nhỉ
có nghĩa là 0,05% là người Lester
Ngày nay, những người Lester ở Lesterland rất có quyền lực
Mỗi vòng bầu cử ở Lesterland có 2 cuộc bầu cử
Một cuộc bầu cử được gọi là tổng tuyển cử
cuộc bầu cử còn lại là cuộc bầu cử Lester

iw: 
מתרגם: Shlomo Adam
מבקר: benyamin zinshtein
היֹה היָה
מקום בשם "ארץ לסטר".
ארץ לסטר דומה מאד לארצות הברית.
כמו ארצות הברית,
גם בה יש כ-311 מיליון בני-אדם,
ומתוך ה-311 מיליון האלה,
מסתבר ששמם של 144,000 איש
הוא לסטר.
אם מאט נמצא בקהל,
אני רק שאלתי אותה
ואחזיר אותה בעוד רגע,
את הדמות הזו מהסדרה שלך.
אז 144,000 איש נקראים לסטר,
כלומר כ-0.05% שמם לסטר.
ללסטרים בארץ לסטר
יש עוצמה יוצאת-דופן.
בארץ לסטר יש שני מהלכי בחירות
בכל מחזור בחירות.
האחד נקרא "הבחירות הכלליות".
והשני נקרא "בחירות לסטר".

Portuguese: 
Tradutor: Raissa Mendes
Revisor: Rodrigo Brandão
Era uma vez
um lugar chamado Lesterlândia.
Bem, Lesterlândia se parece demais com os Estados Unidos.
Assim como os Estados Unidos, possui cerca de 311 milhões de habitantes
e, desses 311 milhões de habitantes,
acontece que 144.000 se chamam Lester.
Se o Matt estiver na plateia
vai ver que peguei emprestado, mas que já vou devolver num segundo,
esse personagem da sua série.
Assim, 144.000 se chamam Lester,
o que significa que cerca de 0,05% da população tinha esse nome.
Bem, os Lesters em Lesterlândia têm um poder extraordinário.
Em Lesterlândia, existem duas eleições em cada ciclo eleitoral.
Uma se chama eleição geral.
A outra se chama eleição Lester.

Turkish: 
Çeviri: Ozay Ozaydin
Gözden geçirme: Mustafa Büyükkara
Bir zamanlar,
Lesterland adında bir yer vardı.
Lesterland, Amerika Birleşik Devletlerine çok benziyor.
Tıpkı ABD gibi, onun da nüfusu yaklaşık 311 milyon,
ve bu 311 milyonun,
144 bin kadarının adı Lester.
Şayet Matt (Groening) seyirciler arasındaysa,
senin dizindeki bu karakteri ödünç aldım,
bir saniye içinde iade edeceğim.
Yani 144 bin kişinin adı Lester,
yani toplam nüfusun on binde 5'inin adı Lester.
Şimdi, Lesterland'deki Lester'ların olağanüstü bir gücü var.
Lesterland'deki her bir seçim döneminde iki adet seçim var.
Birinin adı genel seçim.
Diğerinin adı da Lester seçimi.

Polish: 
Tłumaczenie: Magdalena Stonawska
Korekta: Capa Girl
Dawno temu
była sobie kraina zwana Lesterią.
Lesteria bardzo przypomina
Stany Zjednoczone.
Też ma około 311 mln mieszkańców
i spośród nich
144 tys. osób ma na imię Lester.
Jeśli Matt jest na widowni,
tylko sobie pożyczyłem,
oddam za chwilę,
bohatera z twojej kreskówki.
Tak więc 144 tys. ludzi
ma na imię Lester,
to około 0,05% mieszkańców.
Lesterowie w Lesterii
mają niezwykłą władzę.
W Lesterii w każdym cyklu wyborczym
odbywają się dwa głosowania.
Jedno nazywa się
wyborami powszechnymi.
Drugie - wyborami Lesterów.

Dutch: 
Vertaald door: Marnix van der Beek
Nagekeken door: Els De Keyser
Er was eens...
een land genaamd Lesterland.
Lesterland lijkt erg op de Verenigde Staten.
Net als de VS
heeft het 311 miljoen inwoners.
en van die 311 miljoen,
heten er 144.000 Lester.
Als Matt hier in het publiek zit,
ik leen hem even, 
je krijgt hem zo terug
dit personage uit je serie.
144.000 heten dus Lester,
dit betekent dat 0,05 procent Lester heet.
Nu is het zo dat Lesters in Lesterland 
een special gave hebben.
Er zijn twee verkiezingen 
bij elke verkiezingscyclus in Lesterland.
De ene is de algemene verkiezingen.
De andere de Lesterverkiezingen.

Japanese: 
翻訳: Akiko Hicks
校正: Tadashi Koyama
昔々―
「レスターランド」という
国がありました
レスターランドは
アメリカにそっくりです
人口もアメリカと同じ
3億1100万人ほど
その3億1100万人のうち
14万4000人が
「レスター」という名前です
マット（グレイニング）さん
これをご覧になっていたら
マット（グレイニング）さん
これをご覧になっていたら
キャラクターをお借りしていますが
すぐお返しします
14万4000人が
「レスター」という名前で
つまり 人口の0.05％が
レスターというわけです
レスターランドのレスター達は
特別な権力を持っています
レスターランドでは
２つの大きな選挙があります
一つは「総選挙」
もう一つは
「レスター選挙」と呼ばれています

Spanish: 
Traductor: Sebastian Betti
Revisor: Néstor Noziglia
Había una vez,
un lugar llamado Lesterlandia.
Lesterlandia se parece
mucho a Estados Unidos.
Como Estados Unidos, tiene
311 millones de habitantes,
y entre esos 311 millones de habitantes,
hay 144 000 que se llaman Lester.
Si Matt está en el público,
tomé eso prestado,
lo devuelvo en un segundo,
este personaje de tu serie.
Hay 144 000 con nombre Lester,
es decir que un 0,05 % se llama Lester.
Los Lesters, en Lesterlandia,
tienen un poder extraordinario.
En cada turno electoral hay dos
elecciones en Lesterlandia.
Una es la elección general.
La otra es la elección de Lester.

Portuguese: 
Tradutor: Raissa Mendes
Revisor: Rodrigo Brandão
Era uma vez
um lugar chamado Lesterlândia.
Bem, Lesterlândia se parece demais com os Estados Unidos.
Assim como os Estados Unidos, possui cerca de 311 milhões de habitantes
e, desses 311 milhões de habitantes,
acontece que 144.000 se chamam Lester.
Se o Matt estiver na plateia
vai ver que peguei emprestado, mas que já vou devolver num segundo,
esse personagem da sua série.
Assim, 144.000 se chamam Lester,
o que significa que cerca de 0,05% da população tinha esse nome.
Bem, os Lesters em Lesterlândia têm um poder extraordinário.
Em Lesterlândia, existem duas eleições em cada ciclo eleitoral.
Uma se chama eleição geral.
A outra se chama eleição Lester.

Chinese: 
譯者: Ingrid Fan
審譯者: James Hung
很久很久以前
有個地方叫做萊斯特國(Lesterland)
萊斯特國跟美國很像
跟美國一樣，人口數大約有3.11億
而這3.11億人當中
有14.4萬人叫萊斯特(Lester)
若麥特 (辛普森家庭製作人) 在現場
你的卡通人物借我用一下
馬上就還
那麼 14.4萬人叫萊斯特
代表 0.05%的人叫萊斯特
這些萊斯特在萊斯特國有非凡的力量
每逢選舉會有兩次投票
一個叫做大選
另一個叫做萊斯特選

Thai: 
Translator: Unnawut Leepaisalsuwanna
Reviewer: Pathumjit Atikomkamalasai
กาลครั้งหนึ่งนานมาแล้ว
มีประเทศที่ชื่อว่า เลสเตอร์แลนด์
ประเทศเลสเตอร์แลนด์นั้น
หน้าตาคล้ายสหรัฐอเมริกามาก
เหมือนสหรัฐฯ ที่มีประชากรราว 311 ล้านคน
และจาก 311 ล้านคนนั้น
144,000 คนถูกเรียกว่า "เลสเตอร์"
ถ้าแมตนั่งฟังอยู่
ผมขอยืมหน่อยนะครับ
ตัวละครจากการ์ตูนของคุณ
144,000 คนถูกเรียกว่า "เลสเตอร์"
แปลว่า ประชากรประมาณ 0.05 เปอร์เซ็นต์ 
มีชื่อว่าเลสเตอร์
ทีนี้ เลสเตอร์ ที่อยู่ในเลสเตอร์แลนด์มีพลังที่พิเศษมาก
ที่นั่นมีการเลือกตั้ง 2 อย่างเกิดขึ้นใน
ทุกๆ รอบของการเลือกตั้ง
อันหนึ่งคือการเลือกตั้งทั่วไป
อีกอันหนึ่งชื่อ การเลือกตั้งของเลสเตอร์

English: 
Translator: Joseph Geni
Reviewer: Morton Bast
Once upon a time,
there was a place called Lesterland.
Now Lesterland looks a lot like the United States.
Like the United States, it has about 311 million people,
and of that 311 million people,
it turns out 144,000 are called Lester.
If Matt's in the audience,
I just borrowed that, I'll return it in a second,
this character from your series.
So 144,000 are called Lester,
which means about .05 percent is named Lester.
Now, Lesters in Lesterland have this extraordinary power.
There are two elections every election cycle in Lesterland.
One is called the general election.
The other is called the Lester election.

German: 
Übersetzung: Jo Pi
Lektorat: Angelika Lueckert Leon
Vor langer Zeit
gab es einmal einen Ort 
namens Lesterland.
Lesterland ist den USA sehr ähnlich.
Wie die USA hat es ca. 311 Mio. Einwohner,
und von diesen 311 Mio. Menschen
heißen 144.000 Lester.
Falls Matt gerade im Publikum ist:
Das hab ich mir gerade 
aus deiner Serie ausgeliehen.
Ich werde dir die Figur 
gleich wieder zurückgeben.
144.000 Personen heißen also Lester,
das sind ca. 0,05 % der Bevölkerung.
Die Lesters haben in Lesterland 
außergewöhnliche Macht.
Es gibt in jedem Wahlzyklus
in Lesterland 2 Wahlen.
Die eine nennt sich Parlamentswahl.
Die andere heißt "Lester-Wahl".

Albanian: 
Translator: Alban Nako
Reviewer: Helena Bedalli
Njehere e nje kohe,
ishte nje vend i quajtur "Lesterland".
Tani "Lesterland" duket si Shtetet e Bashkuara.
Si dhe Shtetet e Bashkuara, ka rreth 311 milion njerez,
dhe prej atyre 311 milion njerezve,
na del qe 144,000 quhen Lester.
Nese Matt eshte ne publik,
thjesht e morra hua, do ta kthej ne nje sekond,
kete karakter nga serite e tua.
Pra 144,000 quhen Lester,
qe do te thote qe rreth 0.05% quhet Lester.
Tani, Lester-at ne "Lesterland" kane kete fuqine e jshtezakonshme.
Ka dy zgjedhje cdo cikel zgjedhjesh ne "Lasterland".
Njera quhet zgjedhjet e pergjithshme.
Tjetra quhet " Zgjedhjet Lester".

Italian: 
Traduttore: Sara Miotto
Revisore: Martina Sedda
C'era una volta
un posto chiamato Lesterland.
Lesterland assomiglia molto agli Stati Uniti.
Come gli Stati Uniti, ha 311 milioni di persone,
e di quei 311 milioni,
risulta che 144 000 si chiamano Lester.
Se Matt è tra il pubblico,
l'ho solo preso in prestito, lo restituirò fra un secondo,
questo personaggio della tua serie TV.
Dunque, 144 000 si chiamano Lester,
ciò significa che circa lo 0,05 percento si chiama Lester.
Ora, i Lester a Lesterland hanno questo straordinario potere.
Ci sono due votazioni ogni volta che ci sono le elezioni a Lesterland.
Le une si chiamano elezioni generali.
Le altre si chiamano "le elezioni di Lester".

Slovak: 
Translator: Peter Štrba
Reviewer: Lucia Lukanova
Kde bolo, tam bolo,
bolo raz miesto nazývané Lesterland.
Lesterland vyzerá dosť ako Spojené štáty.
Ako Spojené štáty, má
okolo 311 miliónov ľudí
a z tých 311 miliónov
sa ukáže, že 144 000
majú meno Lester.
Ak je Matt v hľadisku,
len som si požičal, a o chvíľu vrátim
túto postavičku z tvojho seriálu.
Takže 144 000 sa volá Lester,
čo znamená okolo 0,05 %
má meno Lester.
Lesterovia v Lesterlande
majú nezvyčajnú moc.
V Lesterlande každý volebný
cyklus prebehnú dvoje voľby.
Jedny sa nazývajú všeobecné voľby.
Druhé sa nazývajú lesterovské voľby.

Arabic: 
المترجم: Sfn Mabrouki
المدقّق: Ayman Mahmoud
كان يا ما كان
كانت هناك بلاد تسمى لسترلاند
تشبه لسترلاند كثيراً الولايات المتحدة
كالولايات المتحدة, تعدادها السكاني يبلغ 311 مليون نسمة تقريباً
ومن أصل 311 مليون شخص
يوجد 144,000 شخص يدعون لستر.
إذا كان ماتس بين الحضور,
فقط إستعرتها وسأعيدها خلال ثواني ,
هذه الشخصية الكرتونية من حلقاتك.
إذاً 144,000 شخص يدعون لستر,
ويعني ذلك 0.05 بالمائة يدعون لستر.
اللستريون في لسترلاند لديهم سلطة إستثنائية,
في كل دورة إنتخابية يوجد نوعين من الإنتخابات في لسترلاند.
إحداهن تسمى بالإنتخابات العامة.
والأخرى تسمى إنتخابات لستر.

Korean: 
번역: K Bang
검토: Sophia BAE
예전에,
레스터랜드라는
곳이 있었습니다.
레스트랜드는 많은 부분에서
미국과 비슷합니다.
미국처럼 인구가
3억1천1백만명 정도이고,
그 3억1천1백만 인구 가운데
14만4천명을
레스터라고 부릅니다.
청중 가운데 맷이 계시다면,
(만화 "The Simpsons"의 원작자)
'심슨 가족'의 등장 인물을
잠시 빌렸는데
조금 있다가 돌려드릴게요.
14만4천명의 사람이
레스터라고 불리는데,
즉 0.05%가 레스터란 
이름을 갖고 있다는 것이죠.
자, 레스터랜드에서 레스터들은
엄청난 힘을 가집니다.
그곳에서는 매 선거마다 
두번의 선거를 합니다.
하나는 총선이고,
다른 하나는 레스터 선거입니다.

Bulgarian: 
Translator: Ina Stoycheva
Reviewer: Darina Stoyanova
Някога
имало земя, наречена Лестерланд.
Сега Лестерланд изглежда като Съединените щати.
Както в Съединените щати, там живеят 311 милиона души
и от тези 311 милиона души,
се оказва, че 144 000 носят името Лестер.
Ако Мат присъства тук,
взех от него този герой от сериала му,
ще го върна след секунда.
144 000 души се казват Лестер,
което означава, че около .05 процента от живеещите там се казват Лестер.
Хората, които се казват Лестер в Лестерланд имат тази изключителна сила.
Винаги се провеждат два вида избори в Лестерланд.
Единият се нарича общи избори.
Другият се нарича избори на Лестер.

Persian: 
Translator: soheila Jafari
Reviewer: Bidel Akbari
روزگاری،
سرزمینی به نام لسترلند (سرزمین لستر) بود.
لسترلند خیلی شبیه به ایالات متحده بود.
مثل ایلات متحده، حدود ۳۱۱ میلیون نفر جمعیت داشت،
و از این ۳۱۱ میلیون نفر،
۱۴۴٫۰۰۰ نفر از آنها را لستر می‌نامیدند.
اگر "مت" در بین حضار است،
من این شخصیت را از داستان های تو عاریه گرفتم و
یک ثانیه دیگر به تو برمی‌گردانم.
خُب ۱۴۴٫۰۰۰ نفر لستر نامیده می‌شوند،
یعنی نیم درصد از مردم لستر نامیده می‌شوند.
خُب، لسترها قدرت بسیار زیادی در لسترلند دارند.
دو نوع انتخابات در چرخه لسترلند هست.
یکی را انتخابات عمومی میگویند.
و دیگری را انتخابات لستر است.

Lithuanian: 
Translator: Andrius Družinis-Vitkus
Reviewer: Viktorija Čybaitė
Vieną kartą
buvo šalis vadinama Lesterlend'u.
O Lesterlend'as labai panašus į Jungtines Valstijas.
Kaip ir JAV, ten gyvena apie 311 milijonų žmonių
ir iš tų 311 milijonų žmonių
144 tūkstančiai yra vardu Lester'is.
Jei Matt'as yra tarp klausytojų,
pasiskolinau šitą veikėją iš jūsų filmukų,
sugrąžinsiu po akimirkos.
Taigi 144 tūkstančiai yra vardu Lester'is
ir tai reiškia, kad 0,05 procento gyventojų yra Lester'iai.
Ir šie Lester'iai Lesterlend'e turi nepaprastą galią.
Per kiekvieną rinkimų ciklą Lesterlend'e vyksta dveji rinkimai.
Vieni vadinasi bendraisiais rinkimais.
O kiti - Lester'ių rinkimais.

Hungarian: 
Fordító: László Bálint
Lektor: Laszlo Kereszturi
Volt egyszer egy ország,
úgy hívták, Lesterland.
Lesterland úgy néz ki,
mint az USA.
Népessége 311 millió,
mint az USA-nak,
és ebből a 311 millióból
144 000-et Lesternek hívnak.
Ha Matt itt ül,
neki mondom,
csak kölcsönvettem a karaktert,
mindjárt visszaadom.
144 000-et Lesternek hívnak,
vagyis a népesség
0,05%-át Lesternek nevezik.
A lesterlandi Lestereknek
különleges képességük van.
Két választást tartanak
minden választási ciklusban.
Az első az általános választás,
a másik a Lester-választás.

French: 
Traducteur: Philippe Axelsen
Relecteur: Elise LECAMP
Il était une fois,
un pays appelé Lesterland.
Lesterland ressemble beaucoup aux États-Unis :
comme aux États-Unis, il compte environ 
311 millions d'habitants,
et de ces 311 millions de personnes,
il s'avère que 144 000 s'appellent Lester.
Matt Groening, si tu es ici :
je t'emprunte ce personnage une minute,
ce personnage de ta série télévisée.
Donc, 144 000 s'appellent Lester,
ce qui représente environ 0,05 % de la population.
Au Lesterland, les Lester 
ont un pouvoir extraordinaire.
Au Lesterland, il y a deux élections 
par cycle électoral.
La première s'appelle l'élection générale,
la seconde s'appelle l'élection Lester.

Modern Greek (1453-): 
Μετάφραση: PANAGIOTA KIRMIZAKI
Επιμέλεια: Dimitra Papageorgiou
Μια φορά κι έναν καιρό,
υπήρχε ένα μέρος που λεγόταν 
Χώρα του Λέστερ.
Ο Τόπος αυτός μοιάζει πολύ με τις ΗΠΑ.
Όπως και οι ΗΠΑ, 
έχει περίπου 311 εκατομμύρια ανθρώπους,
κι απ' αυτά τα 311 εκατομμύρια,
οι 144.000 ονομάζονται Λέστερ.
Αν ο Ματ είναι στο κοινό,
απλώς τον δανείστηκα, 
και τον επιστρέφω αμέσως,
λέω για τον χαρακτήρα από τη σειρά σας.
Οι 144.000 λοιπόν, ονομάζονται Λέστερ,
που σημαίνει πως περίπου το 0.05% 
της Χώρας ονομάζεται Λέστερ.
Οι Λέστερ, στη χώρα του Λέστερ 
έχουν αυτήν την εξαιρετική δύναμη.
Γίνονται δύο εκλογικές αναμετρήσεις σε 
κάθε εκλογικό κύκλο στη Χώρα του Λέστερ.
Η μία ονομάζεται γενικές εκλογές.
Η άλλη ονομάζεται εκλογές του Λέστερ.

Persian: 
در انتخابات عمومی، این شهروندان هستند که رای می‌دهند،
اما در انتخابات لستر، فقط لسترها رای می‌دهند.
و یک حقه هم در کار است.
برای اینکه انتخابات عمومی برگزار شود،
باید قویا در انتخابات لستر
خوب عمل کرد.
نیازی نیست که برنده شوید بلکه باید خیلی خوب عمل کنید.
خُب در مورد دموکراسی در لسترلند چه چیزی می‌توان گفت.
آنچه که می‌توان گفت، نخست،
دیوان عالی کشور در این سازمان شهروندان متحد (سازمانی که بر هزینه‌های انتخابات آمریکا نظارت دارد)،
این مردم تاثیر غایی را بر انتخاب مقامات و نمایندگان دارند،
زیرا، از همه مهمتر، این یک انتخابات عمومی‌ست،
اما تنها پس از اینکه لسترها آنچه را که می‌خواهند
با کسانی را که مایلند در انتخابات عمومی کاندید شوند را انجام دهند.
و دوم، بدیهی‌ست این بسته به این دارد که لسترها
فردی زیرک، کتمان‌گر حقیقت،
که میتوانیم بگویم مخفی کار، مطیع
که لسترها را خوشحال نگه دارد را بسازد.
بسیار خوب، ما دموکراسی و آزادی داریم، شکی در این نیست،
اما این بستگی به لسترها
و بستگی به مردم دارد.

Portuguese: 
E, na eleição geral, são os cidadãos que votam,
no entanto, na eleição Lester, somente os Lesters votam.
E é aí que mora o perigo.
Para participar da eleição geral,
é preciso ir muito bem
na eleição Lester.
Não precisa vencer necessariamente, mas tem de ir muito bem.
Bem, o que podemos dizer sobre a democracia em Lesterlândia?
Podemos dizer, em primeiro lugar,
como a Suprema Corte disse no caso da ONG de lobistas "Cidadãos Unidos",
que o povo tem uma influência decisiva sobre os agentes públicos eleitos,
porque, afinal de contas, existe uma eleição geral,
mas somente após os Lesters terem tido sua vez
com os candidatos que desejam se candidatar na eleição geral.
Em segundo lugar, depender dos Lesters obviamente
acaba produzindo uma distorção sutil, subestimada,
poderíamos mesmo dizer camuflada,
de modo a manter os Lesters felizes.
Tudo bem, temos uma democracia, sem dúvida,
mas dependente dos Lesters
e dependente do povo.

Vietnamese: 
trong cuộc tổng tuyển cử, mọi công dân đều có quyền đi bỏ phiếu
nhưng trong bầu cử Lester, chỉ có người Lester mới được tham gia
và đây là một mánh khóe
Để tham gia cuộc tổng tuyển cử
bạn phải cự kì giỏi
trong cuộc bầu cử Lester
bạn không cần phải thắng, nhưng phải làm việc thật giỏi
Vậy chúng ta có thể nói gì về vấn đề dân chủ ở Lesterland?
Điều chúng ta có thể nói đến, thứ nhất
giống như Tòa án tối cao tuyên bố trong Quyền công dân
rằng người dân có tầm ảnh hưởng cao nhất đến các các vị trí lãnh đạo được bầu cử
bởi vì, sau cùng sẽ là cuộc tổng tuyển cử
nhưng chỉ khi cuộc bầu cử Lester đã diễn ra
cùng với những ứng cử viên khao khát thắng trong cuộc tổng tuyển cử
và điều thứ 2, rõ ràng việc phụ thuộc vào những người Lester
đang tạo ra tình trạng khôn khéo, e dè
có thể gọi là ngụy trang và khúm núm
nhằm làm vừa lòng những người Lester
Bởi thế nên chúng ta có nền dân chủ, không còn nghi ngờ gì nữa
nhưng nó lại phụ thuộc vào người Lester
và phụ thuộc vào người dân

iw: 
בבחירות הכלליות,
האזרחים הם שזוכים להצביע,
אבל בבחירות לסטר,
הלסטרים הם שזוכים להצביע.
והנה הסוד:
כדי להתמודד בבחירות הכלליות,
אתה חייב להצליח יפה מאד
בבחירות לסטר.
אתה לא בהכרח צריך לנצח,
אבל עליך להצליח היטב.
ומה אפשר לומר על הדמוקרטיה
בארץ לסטר?
מה שאפשר לומר, ראשית כל,
כפי שבית המשפט העליון אמר
במשפט ארגון "האזרחים המאוחדים",
שהעם הוא בעל ההשפעה העליונה
על נבחרי הציבור,
כי הרי מתקיימות בחירות כלליות,
אבל רק לאחר שהלסטרים
השיגו את מבוקשם
מן המועמדים שרוצים להתמודד
בבחירות הכלליות.
ושנית כל, ברור שהתלות הזו בלסטרים
תפיק מן הסתם הטיה מעודנת,
סמויה, אפשר לומר מוסווית,
שמטרתה היא שהלסטרים
יישארו מרוצים.
טוב. יש לנו דמוקרטיה,
אין בכך ספק,
אבל היא תלויה בלסטרים
ותלויה בעם.

Dutch: 
Bij de algemene verkiezingen
mogen de burgers stemmen
maar bij de Lesterverkiezingen,
zijn het de Lesters die mogen stemmen.
Er is één voorwaarde.
Om mee te doen aan de algemene verkiezingen,
moet je het heel goed doen
bij de Lesterverkiezingen.
moet je het heel goed doen
bij de Lesterverkiezingen.
Je hoeft niet per se te winnen,
maar je moet het wel heel goed presteren.
Wat kunnen we zeggen 
over democratie in Lesterland?
We kunnen ten eerste zeggen,
zoals het Hooggerechtshof 
in de zaak 'Citizens United' zei,
dat het volk uiteindelijk beslist 
over wie er verkozen wordt,
want er zijn tenslotte algemene verkiezingen,
maar pas nadat de Lesters hun gang zijn gegaan
met de kandidaten die mee willen doen 
aan die verkiezingen.
En ten tweede, natuurlijk, 
de afhankelijkheid van deze Lesters
zal bijdragen aan een subtiele, lichte,
we zouden kunnen zeggen 
gecamoufleerde neiging
om de Lesters tevreden te houden.
Dus er is zeker sprake van een democratie,
maar deze is afhankelijk van de Lesters
en afhankelijk van het volk.

Russian: 
Во время всеобщих выборов
голосуют граждане страны.
В ходе Лестерских выборов
голосуют только Лестеры.
И вот в чем фокус.
Чтобы принять участие
во всеобщих выборах,
нужно очень неплохо выступить
на выборах Лестерских.
Побеждать необязательно, достаточно
просто показать очень хороший результат.
Что же можно сказать
о демократии в Лестерленде?
Во-первых, как отметил
Верховный суд в деле
Ситизенс Юнайтед,
именно народу, в конце концов,
подчинены избранные им
ответственные лица.
Да, проводятся всеобщие выборы.
Но день голосования настанет лишь
когда Лестеры с кандидатами
обо всем переговорят.
Во-вторых, зависимость от Лестеров
ведёт к тонким, недооценённым,
скрытым манипуляциям, цель которых —
поддержание благополучия Лестеров.
Демократия, конечно, имеется,
но она основана
на интересах Лестеров, с одной стороны,
а с другой — на волеизъявлении народа.

Romanian: 
La alegerile generale votează toți cetățenii,
dar în alegerile de Lesteri votează doar Lesterii.
Și aici e șmecheria.
Pentru a candida la alegerile generale,
trebuie să obții un rezultat foarte bun
la alegerile de Lesteri.
Nu trebuie neapărat să le câștigi,
dar trebuie să obții un rezultat foarte bun.
Ce putem spune despre democrația
în Lesterland?
Putem spune: unu,
cum a declarat Curtea Supremă în Cetățeni Uniți,
că oamenii au până la urmă o influență
asupra persoanelor oficiale alese
pentru că, la urma urmei, există alegeri generale.
Dar numai după ce Lesterii și-au făcut treaba
cu candidații care doresc să se înscrie
pentru alegerile generale.
Și doi, evident, această dependență de Lesteri
duce la o subtilă, subestimată,
am putea spune camuflată înclinație
spre a-i mulțumi continuu pe Lesteri.
OK, deci e o democrație, niciun dubiu,
dar ea depinde de Lesteri
și depinde de oameni.

Hungarian: 
Az általános szavazásban az
állampolgárok szavaznak,
de a Lester-választásban
csak a Lesterek.
És itt a trükk.
Ahhoz, hogy valaki induljon
az általános választáson,
jól kell teljesítenie
a Lester-választáson.
Nem muszáj nyerni,
de jól kell teljesíteni.
Mit mondhatunk a
lesterlandi demokráciáról?
Elsőként azt mondhatjuk,
amit a Legfelsőbb Bíróság
mondott a Citizens United-ban:
a tisztviselők választásakor a
polgárok akarata érvényesül,
hiszen ez egy általános választás.
De csak azután,
hogy a Lesterek eldöntik,
kik indulhatnak az
általános választáson.
Másodsorban, a Lesterektől való függés
egy finom, alábecsült,
mondhatni rejtett érdekérvényesítés,
amitől a Lesterek boldogok maradnak.
Van hát egy demokrácia, kétségkívül,
ami függ egyrészt a Lesterektől,
másrészt az emberektől.

Japanese: 
総選挙では
一般市民が投票できます
でも レスター選挙では
レスターしか投票できません
ここで ややこしいのは
総選挙に出馬するには
レスター選挙で
良い結果を出す必要があります
レスター選挙で
良い結果を出す必要があります
必ずしも勝つ必要はありませんが
善戦しなければなりません
こんなレスターランドの民主主義
について 何が言えるでしょうか？
まず１点目は―
シティズンズ・ユナイテッドに関する
最高裁判例が示したとおり
総選挙がある以上
選出議員の最終的な決定権は
一般市民が持っているということ
ただし 総選挙に出馬したい
候補者は
レスターの承認を
受ける必要があります
２点目は
このレスターへの依存が
微妙で目立たない
ある意味で隠された
レスターに有利な
歪みを生じさせる
原因となっていることです
これが民主主義であることは
間違いありません
ただし その民主主義は
レスターに依存し
一般市民にも依存しています

Chinese: 
在大选，是由公民投票的，
但在莱斯特选，是由莱斯特们投票的。
这其中的窍门是，
为了参加大选，
你必须在莱斯特选中
表现得非常出色。
你不必赢，但绝对需要表现地出色。
那么，关于莱斯特国的民主，我们能说什么？
我们可以说，第一
就如同最高法院在联合公民中所说的，
人民对当选官员有最终的决定权，
因为毕竟还有大选，
但这只在莱斯特们依照自己所愿
让他们想要的候选人参加大选之后。
第二呢，很明显，取决于莱斯特们的选择
会产生一个微妙，低调
甚至是可以说隐蔽的妥协
只为让莱斯特们满足。
毫无疑问的，我们确实有民主，
但这民主取决于莱斯特们
同时也取决于人民。

Slovak: 
Vo všeobecných voľbách hlasujú občania,
ale v lesterovských volia Lesterovia.
A tu je ten trik.
Aby ste kandidovali vo všeobecných voľbách,
musí sa vám dariť extrémne dobre
v lesterovských voľbách.
Nemusíte nevyhnutne vyhrať, ale
musí sa vám dariť extrémne dobre.
Čo môžeme povedať o demokracii v Lesterlande?
Môžeme povedať, po prvé,
ako povedal Najvyšší súd
v prípade Citizens United,
že ľudia majú najvyšší vplyv
na volených zástupcov,
pretože nakoniec sú všeobecné voľby,
ale až potom, keď Lesterovia vybrali
kandidátov do všeobecných volieb.
Po druhé, táto závislosť na Lesteroch zjavne
tvorí mierny, podceňovaný,
mohli by sme povedať maskovaný sklon
k snahe udržať Lesterov šťastnými.
Okej, takže máme bezpochyby demokraciu,
ale je závislá na Lesteroch
a na ľuďoch.

Italian: 
Nelle elezioni generali, sono i cittadini che possono votare,
mentre nelle elezioni di Lester, solo i Lester possono votare.
Ed ecco il trucco.
Per candidarsi alle elezioni generali,
bisogna ottenere un risultato grandioso
nelle elezioni di Lester.
Non si deve necessariamente vincere, ma ottenere un risultato grandioso.
Ora, cosa si può dire della democrazia a Lesterland?
Quello che possiamo dire, in primo luogo,
come la Corte Suprema ha affermato presso l'organizzazione Citizens United,
è che il popolo ha la massima influenza su coloro che vengono eletti,
perché, dopotutto, ci sono le elezioni generali,
ma solo dopo che i Lester si sono espressi
riguardo i candidati che vogliono candidarsi alle elezioni generali.
In secondo luogo, ovviamente, questa dipendenza dai Lester
produrrà una sottile, velata,
si potrebbe dire una inclinazione mimetizzata
per fare felici i Lester.
Dunque, abbiamo una democrazia, senza dubbio,
ma questa dipende dai Lester
e dipende dal popolo.

Polish: 
W wyborach powszechnych
głosują obywatele,
zaś w wyborach Lesterów
- tylko Lesterowie.
I tu jest pies pogrzebany.
Aby wystartować w wyborach powszechnych,
trzeba sobie bardzo dobrze poradzić
w wyborach Lesterów.
Nie trzeba koniecznie wygrać,
ale trzeba zdobyć dobry wynik.
Co w takim razie możemy powiedzieć
o demokracji w Lesterii?
Po pierwsze,
powtarzając za orzeczeniem Sądu Najwyższego
w sprawie Citizens United,
to obywatele mają ostateczny wpływ
na wybór reprezentantów,
ponieważ wybory są powszechne.
Jednak dopiero po tym, jak Lesterowie
rozprawią się z kandydatami,
którzy chcieliby kandydować
w wyborach powszechnych.
Po drugie, ta zależność od Lesterów
wytwarzać będzie subtelną, niedostrzeganą,
zakamuflowaną skłonność
do zadowalania Lesterów.
Mamy więc bez wątpienia demokrację,
ale jest ona zależna od Lesterów
i zależna od obywateli.

Chinese: 
在大選中，是由公民投票
但在萊斯特選是由萊斯特們投票
這其中的竅門是
為了在大選參選
你必須在萊斯特選
表現非常出色
你大可不必贏 但絕對需要表現出色
那麼 我們可以怎麼說萊斯特國的民主?
我們可以說 第一
就如同最高法院在聯合公民中所說的
人民對當選官員有最終的影響
畢竟是有大選
但只在萊斯特們依照自己所願
讓他們想要的候選人參選大選
第二呢 很明顯 取決於萊斯特們的選擇
會產生一個微妙、低調
甚至是可以說偽裝的讓步
只為滿足讓萊斯特們
毫無疑問的 我們確實有民主
但取決於萊斯特們
再取決於人民

Modern Greek (1453-): 
Στις γενικές εκλογές ψηφίζουν οι πολίτες,
αλλά στις εκλογές του Λέστερ, 
ψηφίζουν οι Λέστερ.
Κι εδώ είναι το κόλπο.
Για να είσαι υποψήφιος 
στις γενικές εκλογές,
πρέπει να τα πας εξαιρετικά καλά
στις εκλογές του Λέστερ.
Δεν είναι απαραίτητο να κερδίσεις, 
αλλά πρέπει να τα πας πολύ καλά.
Τι μπορούμε να πούμε τώρα 
για τη δημοκρατία στη Χώρα του Λέστερ;
Πρώτον, μπορούμε να πούμε
ό,τι είπε και το Ανώτατο Δικαστήριο 
στη ΜΚΟ «Ενωμένοι Πολίτες»,
πως οι πολίτες λένε την τελευταία λέξη 
για τους εκλεγμένους αξιωματούχους
αφού εν τέλει, 
υπάρχουν οι γενικές εκλογές,
αυτό όμως συμβαίνει αργότερα, 
όταν οι Λέστερ τα έχουν βρει
με τους υποψηφίους που θέλουν
να συμμετέχουν στις γενικές εκλογές.
Δεύτερον, είναι προφανές πως 
αυτή η εξάρτηση από τους Λέστερ
θα προκαλέσει μια αμυδρή, διακριτική,
και καμουφλαρισμένη τάση
να κρατήσουμε τους Λέστερ ευτυχισμένους.
Εντάξει, έχουμε αναμφισβήτητα Δημοκρατία
η οποία όμως στηρίζεται στους Λέστερ
και τους υπόλοιπους πολίτες.

Portuguese: 
E, na eleição geral, são os cidadãos que votam,
no entanto, na eleição Lester, somente os Lesters votam.
E é aí que mora o perigo.
Para participar da eleição geral,
é preciso ir muito bem
na eleição Lester.
Não precisa vencer necessariamente, mas tem de ir muito bem.
Bem, o que podemos dizer sobre a democracia em Lesterlândia?
Podemos dizer, em primeiro lugar,
como a Suprema Corte disse no caso da ONG de lobistas "Cidadãos Unidos",
que o povo tem uma influência decisiva sobre os agentes públicos eleitos,
porque, afinal de contas, existe uma eleição geral,
mas somente após os Lesters terem tido sua vez
com os candidatos que desejam se candidatar na eleição geral.
Em segundo lugar, depender dos Lesters obviamente
acaba produzindo uma distorção sutil, subestimada,
poderíamos mesmo dizer camuflada,
de modo a manter os Lesters felizes.
Tudo bem, temos uma democracia, sem dúvida,
mas dependente dos Lesters
e dependente do povo.

Arabic: 
في الإنتخابات العامة, المواطنون هم من لديهم الحق في الإقتراع,
لكن في إنتخابات لستر فإن اللستريون هم من لديهم الحق في الإقتراع.
وهنا تكمن الحيلة.
ولكي تترشح للإنتخابات العامة,
عليك أن تبلي بلاءاً حسناً
في إنتخابات لستر.
ليس بالضرورة أن تكسب، لكن عليك أن تبلي بلاء حسناً.
والآن ماذا نستطيع أن نقول عن الديمقراطية في لسترلاند؟
ما نستطيع قوله، أولاً,
كما قالت المحكمة العليا في قضية منظمة مواطنون متحدون,
أن للمواطنين التأثير المطلق على المسؤولين الذين يتم إنتخابهم,
لأن، على أيٍّ ، هناك إنتخابات عامة.
لكن فقط بعد أن يقوم اللستريون بإختيار
المرشحين الراغبين في خوض الإنتخابات العامة.
ثانياً, من الواضح, أن هذا الإعتماد على اللستريين
سينتج إنحراف دقيق، مقَلل من قيمته
و يمكننا ان نصفه حتى بالمُموَّه
لإبقاء اللستريين سعداء.
حسناً; إذا, لدينا ديمقراطية ,من دون أي شك,
لكنها تعتمد على اللستريين
وتعتمد على الشعب.

Korean: 
총선에서는 시민들이 투표를 하지만
레스터 선거에서는
레스터들이 투표를 합니다.
여기에는 트릭이 있습니다.
총선에 출마하려면
레스터 선거에서
역할을 아주 잘 수행해야만 합니다.
반드시 이길 필요는 없지만,
아주 잘 해야 하죠.
자, 레스터랜드의 민주주의에 대해 
뭐라고 말할 수 있을까요?
우리가 말할 수 있는 것은
첫째, 연방 대법원이 시민 연합에 대한 
판결에서 말한 것처럼
시민들이 선출된 공직자들보다 
더 큰 영향력을 가진다는 것입니다.
어쨌든 총선이라는
선거가 있으니까요.
하지만 레스터들이
총선에 나갈 후보를 만들어낸 
다음에라야 가능하죠.
두번째, 분명하게도
레스터들에 대한 의존성이
미묘하게 과소평가된
결과를 만들어냅니다.
이것을 위장이라고도
말할 수 있는데요,
레스터들을 기쁘게
만들기위해 시행되는 것이죠,
좋습니다. 의심할 여지없이
민주주의입니다.
하지만 민주주의는
레스터에 의존하고
사람들에게 의존합니다.

Albanian: 
Dhe ne zgjedhjet e pergjithshme, jane qytetaret ate te cilet votojne,
por ne "Zgjedhjet Lester", jane Lester-at te cilet votojne.
Dhe ketu eshte hileja.
Ne menyre qe te kandidojne per zgjedhjet e pergjithshme,
ju duhet te dilni jashtezakonisht mire
ne "Zgjedhjet Lester".
Nuk duhet domosdoshmerisht te fitoni, por ju duhet te dilni jashtezakonisht mire.
Tani, cfare mund te themi ne rreth demokracise ne "Lesterland".
Cfare ne mund te themi, numer nje,
sic tha dhe Gjykata e Larte ne Qytetaret e Bashkuar,
qe populli ka influencen perfundimtare mbi zyrtaret e zgjedhur,
sepse, ne fund te fundit, jane zgjedhje te pergjithshme,
por vetem pasi Lester-at te kene pasur mundesine
per te caktuar se cili kanditat do te kandidoje per zgjedhjet e pergjithshme.
Dhe numri dy, natyrisht, kjo varesi prej Lester-ve
do te prodhoje nje delikatese, te kuptueshme,
ne mund te themi te fshehte, te nenshtruar
per te mbajtur Lester-at te lumtur.
Ne rregull, keshtu qe ne kemi nje demokraci, pa dyshim,
por qe varet tek Lester-at
dhe qe varet tek populli.

Spanish: 
En una elección general
votan los ciudadanos
pero en la elección de Lester,
votan los Lesters.
Este es el truco.
Para participar en la elección general,
tienes que tener mucho éxito
en la elección de Lester.
No necesariamente hay que ganar,
pero sí tener mucho éxito.
Ahora, ¿qué tal anda la
democracia en Lesterlandia?
En primer lugar podemos decir
como dijo la Suprema Corte
en Ciudadanos Unidos,
que la gente tiene la influencia final
sobre los funcionarios electos,
porque, después de todo,
hay una elección general,
pero solo después que los Lesters
hayan hecho lo suyo
con los candidatos que deseen
participar en la elección general.
En segundo lugar, obviamente,
esta dependencia de los Lesters
producirá una tendencia
sutil, subestimada,
que podríamos llamar camuflada
para mantener felices a los Lesters.
Bien, tenemos una democracia,
no hay dudas,
pero depende de los Lesters
y depende de las personas.

Turkish: 
Genel seçimde, halk oy kullanır,
ancak Lester seçiminde, sadece Lester'lar oy kullanabilir.
İşte oyunun döndüğü yer de şu.
Genel seçimde rekabet edebilmek için,
Lester seçiminde
çok iyi sonuç almalısın.
Kazanmak zorunda değilsin, ama çok çok iyi sonuç almalısın.
Şimdi, Lesterland'deki demokrasi hakkında ne söyleyebiliriz?
İlk olarak, şunu diyebiliriz,
Birleşmiş Halk'ta Yüksek Mahkeme'nin dediği gibi,
seçilmiş görevlilerin üzerinde halkın mutlak etkisi vardır,
çünkü, sonuçta, ortada genel seçim vardır,
ancak sadece Lester'ların istediği gerçekleştikten
genel seçimde yarışmasını istedikleri kişiler belirlendikten sonra.
Ve ikinci sırada, açıkça, Lester'lara olan bu bağımlılık,
Lester'ları mutlu edebilmek için
ince ve olduğundan daha az gösterilen,
hatta kamufle edilen, bir bükülme yaratacaktır.
Evet, demokrasimiz var, ona şüphe yok,
ancak bu Lester'lara bağımlı,
ve insanlara bağımlı.

English: 
And in the general election, it's the citizens who get to vote,
but in the Lester election, it's the Lesters who get to vote.
And here's the trick.
In order to run in the general election,
you must do extremely well
in the Lester election.
You don't necessarily have to win, but you must do extremely well.
Now, what can we say about democracy in Lesterland?
What we can say, number one,
as the Supreme Court said in Citizens United,
that people have the ultimate influence over elected officials,
because, after all, there is a general election,
but only after the Lesters have had their way
with the candidates who wish to run in the general election.
And number two, obviously, this dependence upon the Lesters
is going to produce a subtle, understated,
we could say camouflaged, bending
to keep the Lesters happy.
Okay, so we have a democracy, no doubt,
but it's dependent upon the Lesters
and dependent upon the people.

Bulgarian: 
По време на общите избори, гражданите гласуват,
но в изборите за Лестер, гласуват само граждани на име Лестер.
Ето уловката.
За да участвате в общите избори,
трябва да се представите много добре
в изборите за Лестер.
Не е необходимо да спечелите, но трябва да се представите добре.
Какво можем да кажем за демокрацията в Лестерланд?
Първото нещо, което можем да кажем,
както Върховният съд каза в Ситизенс юнайтед,
е че хората имат силно влияние върху избраните граждани,
защото в крайна сметка има общи избори,
но само след като хората на име Лестер са били
между кандидатите, които искат да се кандидатират в общите избори.
Второто нещо е, че тази зависимост от хората на име Лестер
ще направи лек, подценен,
можем да кажем камуфлажен завой,
за да бъдат щастливи хората на име Лестер.
Добре, без съмнение, имаме демокрация,
но тя зависи от хората на име Лестер
и от всички хора.

Thai: 
ในการเลือกตั้งทั่วไปนั้น ประชาชนมีสิทธิที่จะโหวต
แต่ในการเลือกตั้งของเลสเตอร์ เฉพาะเลสเตอร์ที่มีสิทธิโหวต
ประเด็นมันอยู่ตรงนี้ครับ
ในการที่คุณจะลงสมัครในการเลือกตั้งทั่วไปได้
คุณต้องทำคะแนนได้ดี
ในการเลือกตั้งของเลสเตอร์
ไม่จำเป็นต้องชนะนะครับ แค่ทำคะแนนให้ได้ดี
ทีนี้ เราบอกอะไรได้เกี่ยวกับ
ประชาธิปไตยในเลสเตอร์แลนด์?
อย่างแรกเลยก็คือ
ศาลสูงสุดกล่าวในคดี Citizens United ว่า
"ประชาชนมีอำนาจสูงสุดเหนือบุคคลที่ได้รับการเลือกตั้งมา"
เพราะสุดท้ายแล้ว พวกเขามีการเลือกตั้งทั่วไป
แต่มันเกิดขึ้นหลังจากที่เลสเตอร์ได้คัดเลือก
ตัวแทนที่จะลงเลือกตั้งทั่วไปแล้วเท่านั้น
และข้อสอง การที่ต้องพึ่งพาเลสเตอร์แบบนี้นั้น
จะสร้างความลำเอียงที่พรางตัวอยู่
โดยที่ไม่มีใครพูดถึงได้เต็มที่
ซึ่งเป็นประโยชน์กับชาวเลสเตอร์
แน่นอนว่าเรามีประชาธิปไตย
แต่เป็นประชาธิปไตย ที่พึ่งพิงเลสเตอร์
และพึ่งพิงประชาชน

German: 
Bei der Parlamentswahl wählen
die Bürger Lesterlands,
aber bei der Lester-Wahl
wählen nur die Lesters.
Der Trick dabei:
Um Kandidat für die
Parlamentswahl zu werden,
muss man zuerst 
bei der Lester-Wahl
sehr gut abschneiden.
Man muss nicht gewinnen,
aber man muss sehr gut abschneiden.
Was sagt das über die 
Demokratie in Lesterland aus?
Erstens bedeutet das –
wie das Verfassungsgericht im Fall 
"Citizens United" sagte –
dass die Bevölkerung über die 
gewählten Abgeordneten entscheidet –
schließlich ist es 
eine Parlamentswahl –
aber nur, nachdem die Lesters
über die Kandidaten 
entschieden haben.
Und zweitens führt diese Abhängigkeit 
von den Lesters natürlich
zur einer subtilen, unauffälligen,
– sagen wir verdeckten – Beugung
zugunsten der Lesters.
Wir haben also zweifellos
eine Demokratie,
aber sie hängt sowohl 
von den Lesters
als auch von der Bevölkerung ab.

French: 
À l'élection générale, 
ce sont les citoyens qui ont le droit de voter,
tandis qu'à l'élection Lester, 
seuls les Lester ont ce droit.
Il y a un hic :
pour se présenter à l'élection générale,
il faut avoir très bien réussi
à l'élection Lester.
Il n'est pas nécessaire de gagner, 
mais il faut très bien réussir.
Que pouvons-nous dire 
de la démocratie au Lesterland ?
Premièrement,
la Cour Suprême a dit dans Citizen United,
que ce sont les gens qui ont le dernier mot sur les élus,
car, après tout, il y a une élection générale,
mais seulement après que 
les Lester choisissent
les candidats qui se présenteront
à l'élection générale.
Deuxièmement, bien sûr,
cette dépendance aux Lester
créera une déviation subtile
qu'on pourrait même décrire comme camouflée
en faveur des Lester.
Il s'agit d'une démocratie, sans aucun doute,
mais qui dépend des Lester
et qui dépend aussi du peuple.

Lithuanian: 
Taigi bendruosiuose rinkimuose balsuoja piliečiai,
o Lester'ių rinkimuose tik Lester'iai.
Ir štai kur triukas.
Norint būti renkamam bendruosiuose rinkimuose,
būtina itin gerai pasirodyti
Lester'ių rinkimuose.
Nebūtina laimėti, bet būtina pasirodyti labai gerai.
Ir ką gi galime pasakyti apie demokratiją Lesterlend'e?
Galime pasakyti, visų pirma,
kaip Aukščiausiasis teismas pasakė Citizens United byloje,
kad žmonės turi galutinę sprendžiamąją galią renkant atstovus,
nes, galų gale, tai yra bendrieji rinkimai,
bet tik Lester'iams prikišus pirštus
kas dalyvaus bendruosiuose rinkimuose.
Ir antra, savaime suprantama, priklausomybė nuo Lester'ių
sukurs subtilų, neišsakytą,
galėtume sakyti, užmaskuotą iškreipimą,
kad Lester'iai būtų laimingi.
Gerai, mes be abejo turime demokratiją,
bet ji priklauso nuo Lester'ių
ir priklauso nuo visų žmonių.

Hungarian: 
Ez két egymással versenyző függés,
vagy mondhatjuk,
hogy ellentétes függés,
attól függően, kik a Lesterek.
Rendben, ez volt Lesterland.
Most, hogy bemutattam Lesterlandet,
három dolgot kell észrevenni.
Az első, Lesterland az
USA-val egyenlő.
Az USA maga Lesterland.
Ugyanúgy néznek ki,
szintén két választás van,
az egyik az általános választás,
a másik a pénzes választás.
Az általános választáson
a polgárok szavaznak,
ha már elmúltak 18 évesek.
A pénzes választáson a
támogatók szavaznak,
a támogatók szavaznak,
és Lesterlandhez hasonlóan
a trükk, hogy valaki indulhasson
az általánoson,
jól kell teljesíteni a
pénzes választáson.
Nem feltétlenül kell nyerni,
erre példa Jerry Brown.
De jól kell teljesíteni.
És itt a lényeg: pont annyi
releváns támogató van
az USA-ban, mint amennyi
Lester Lesterlanden.
Most azt kérdezik: "Tényleg?"

Turkish: 
Lester'ların kim olduğunda göre değişen,
rekabet eden bağımlılıkları var,
hatta çatışan bağımlılıklar da diyebiliriz.
Evet, bu Lesterland.
Lesterland'i anlattığıma göre, şimdi görmenizi istediğim üç şey var.
Bir: Amerika Birleşik Devletleri Lesterland'dir.
Amerika Birleşik Devletleri Lesterland'dir.
ABD de ayrıca buna benzer, onun da iki seçimi vardır,
biri genel seçim dediğimiz,
diğeri de para seçimi dememiz gereken.
Genel seçimde, halk seçime gider,
18 yaşının üzerindeyseniz, bazı eyaletlerde kimliğiniz varsa.
Para seçiminde, mali olarak destekleyenler seçim yapar,
destekçiler, tıpkı Lesterland'deki gibi
ve genel seçimde yarışabilmek için,
para seçiminde çok çok iyi bir performans göstermeniz gerekir.
Kazanmak zorunda değilsiniz. Bakın Jerry Brown örneğine.
Ama çok iyi bir performans göstermeniz gerekir.
Ve işte işin anahtarı: ABD'de sadece Lesterland'deki Lester'lar
kadar etkin mali destekleyiciler var.
Şimdi gerçekten mi, diyebilirsiniz.

Russian: 
То есть, соперничают
интересы одних и воля других.
Можно даже сказать —
вступают в конфликт,
всё зависит от того,
что за люди эти Лестеры.
Ну так вот. Это был Лестерленд.
Теперь, когда я вам о нем рассказал,
отметим три вещи:
Во-первых, США — это и есть Лестерленд.
США — это Лестерленд.
США тоже выглядят вот так, в стране
тоже проводятся два типа выборов,
с одной стороны, всеобщие,
с другой — денежные.
В ходе всеобщих выборов голосуют граждане —
те, кому исполнилось 18, в некоторых штатах —
по удостоверению личности.
В ходе денежного избирательного процесса
голосуют фондовики,
спонсоры избирательной кампании,
и так же, как и в Лестерленде,
фокус в том, что, чтобы участвовать
во всеобщих выборах,
нужно неплохо проявить себя
на выборах денежных.
Побеждать необязательно.
Есть же такой Джерри Браун.
Но проявить себя необходимо.
И суть в следующем: в США-ленде
столько же влиятельных спонсоров,
сколько Лестеров в Лестерленде.
Вы, наверное, мне не верите.

Japanese: 
つまり
「競合する」依存関係であり
レスターが誰かによっては「相反する」
依存関係と言えるかもしれません
レスターが誰かによっては「相反する」
依存関係と言えるかもしれません
これがレスターランドの説明です
この説明で気づいてほしい
ポイントが３つあります
まず１番目のポイント
アメリカはレスターランドです
アメリカがレスターランドなのです
アメリカも似たような形で
２種類の選挙があります
一つは総選挙
もう一つは
「資金選挙」とでも呼びましょうか
総選挙では18歳以上か
IDを持っている市民であれば
投票できます
資金選挙で投票できるのは
政治資金提供者だけです
そしてレスターランドと同様に
総選挙に出馬するためには
資金選挙で
良い結果を出す必要があります
ジェリー・ブラウンの例もあり
必ずしも勝つ必要はありませんが
善戦しなければなりません
この話のポイントというのは
アメリカの政治資金提供者数は
レスターランドのレスターくらい
ほんの一握りしかいないことです
「本当？」と
皆さん疑うかもしれません

Romanian: 
Are relații de dependență concurente,
am putea spune conflictuale,
ce depind de cine sunt Lesterii.
OK. Acesta este Lesterland.
Acum, după ce am descris Lesterlandul,
aș vrea să vedeți trei lucruri.
Unu: Statele Unite e Lesterland.
Statele Unite e Lesterland.
Și în Statele Unite e așa, sunt două alegeri,
una pe care o numim alegeri generale,
o a doua pe care ar trebui s-o numim alegerile pentru bani.
La alegerile generale votează toți cetățenii,
dacă au peste 18 ani, în unele state dacă au CI.
La alegerile pentru bani votează finanțatorii
și, exact ca în Lesterland,
șmecheria e că pentru a candida
la alegerile generale,
trebuie să obții un rezultat foarte bun
la alegerile pentru bani.
Nu trebuie să le câștigi neapărat.
Gândiți-vă la Jerry Brown.
Dar trebuie să obții un rezultat foarte bun.
Și aici e cheia: sunt exact la fel de puțini
finanțatori relevanți în SUA-land,
câți Lesteri sunt în Lesterland.
Acum ziceți: „chiar?”

Dutch: 
Er zijn concurrerende belangen
of zelfs tegenstrijdige belangen
afhankelijk van wie de Lesters zijn.
Ok. Dus dat is Lesterland.
Ik wil drie dingen laten zien
nu ik Lesterland beschreven heb.
Ten eerste, 
de VS is Lesterland.
Ten eerste, 
de VS is Lesterland.
De VS ziet er ook zo uit,
heeft ook twee verkiezingen,
de een noemen we de algemene verkiezingen
de tweede noemen de geldverkiezing.
Bij de algemene verkiezingen 
zijn het de burgers die stemmen
als ouder bent dan 18
in sommige staten als je een identiteitsbewijs hebt.
Bij de geldverkiezing zijn het de financiers die stemmen
en net als in Lesterland
is de voorwaarde
om bij de algemene verkiezingen mee te doen,
moet je het heel erg goed doen bij de geldverkiezingen.
Je hoeft niet per se te winnen.
Kijk naar Jerry Brown.
Maar je moet het heel erg goed doen.
En de kern is: 
er zijn net zo weinig wezenlijke financiers
in VS-land als er Lesters zijn in Lesterland.
Nu zul je zeggen, echt waar?

Bulgarian: 
Тя има конкурентна зависимост,
можем да кажем конфликтна зависимост,
която зависи от това, кои са хората на име Лестер.
Добре. Това е Лестерланд.
Има три неща, които искам да видите, с тях съм описал Лестерланд.
Първото нещо е, че Съединените щати са Лестерланд.
Съединените щати са Лестерланд.
Съединените щати изглеждат така и имат два вида избори,
единият се нарича общи избори,
вторият трябва да наречем избори за пари.
В общите избори, гласуват гражданите,
които са над 18 г., а в някои щати, ако имат идентификация.
В изборите за пари, гласуват основателите на компании,
основателите на компании, които трябва да гласуват, точно както в Лестерланд,
уловката е, че за да участват в общите избори,
трябва да се представят добре в изборите за пари.
Не е необходимо да печелят. Ето Джери Браун.
Но трябва да се представят добре.
Ето ключът. Има само няколко подходящи основатели на компании
в САЩ, както има хора на име Лестер в Лестерланд.
Кажете колко са?

Chinese: 
他們有互相競爭關係
我們也可以說是相互衝突的關係
端看萊斯特們是誰
這就是萊斯特國
現在有三件事情我想讓你們看看關於萊斯特國
第一 美國就是萊斯特國
美國就是萊斯特國
美國也是如此，也有兩次投票
一個叫做大選
另一個我們應該叫做錢選
在大選中 是由人民投票
只要你年滿18歲，在一些州你要有身分證 (就可以投票)
在前選中是由投資人投票
是由投資人投票，也和萊斯特國一樣
竅門在於 要參選大選
你必須在錢選中表現得非常出色
你大可不必贏 傑利布朗是個例外
但你必須表現得非常出色
關鍵在這：美國的投資人數量
跟萊斯特國的萊斯特們一樣少
你可能會說 真假的?

Vietnamese: 
Nó có những sự phụ thuộc mang tính cạnh tranh
nói cách khác là sự phụ thuộc mang tính xung đột
phụ thuộc vào người Lester đó là ai!
Được rồi, đó là về Lesterland.
Giờ tôi muốn các bạn thấy 3 điều mà tôi đã kể về Lesterland
Thứ nhất, nước Mỹ chính là Lesterland
Nước Mỹ là Lesterland
Nước mỹ cũng giống như quốc gia này, cũng có 2 cuộc bầu cử
một cái gọi là tổng tuyển cử
cái thứ hai chúng ta nên gọi là bầu cử tiền
Trong tổng tuyển cử, người dân Mỹ có thể tham gia bỏ phiếu
khi đã trên 18 tuổi, và ở một số tiểu bang là khi có Chứng minh thư.
Trong cuộc bầu cử tiền, thì chỉ những người gây quỹ mới được bầu cử
những người có tiền mới được bỏ phiếu, giống hệt như ở Lesterland
bất công ở chỗ, để thắng trong cuộc tổng tuyển cử
bạn phải tranh cử tốt trong cuộc bầu cử tiền
bạn không cần thiết phải thắng. Ví dụ như Jerry Brown.
Nhưng bạn phải làm thật tốt
Và đây là chìa khóa: số người có tiền
ở đất Mỹ cũng bằng với số người Lester ở Lesterland
Bạn sẽ ngạc nhiên, thật thế à!

Albanian: 
Ajo ka nje varesi te konkurueshme,
ne mund te themi nje varesi konfliktuale,
ne varesi se kush jane Lester-at.
Ne rregull, Ky eshte "Lesterland".
Tani jane tre gjera qe une dua qe ju te shikoni tani qe ju kam pershkruar Lesterland.
Numeri nje, Shtetet e Bashkuara eshte "Lesterland".
Shtetet e Bashkuara eshte "Lesterland".
Shtetet e Bashkuara gjithashtu ngjan si kjo, gjithashtu ka dy zgjedhje,
nje qe ne e quajme zgjedhjet e pergjithshme,
te dyten ne duhet ta quajme "Zgjedhjet e para-se".
Ne zgjedhjet e pergjithshme, jane qytetaret te cilet duhet te votojne,
nese je mbi 18 vjec, ne disa shtete nese ke nje ID (karte identiteti).
Ne zgjedhjet e parase, jane financuesit ata te cilet votojne,
financuesit te cilet votojne, dhe po ashtu si ne "Lesterland",
hileja eshte, per te kandiduar ne zgjedhjet e pergjithshme,
ti duhet tja dalesh jashtezakonisht mire ne zgjedhjet e parase.
Jo domosdoshmerisht duhet te fitosh. Ja ku eshte Jerry Brown.
Por duhet tja dalesh jashtezakonisht mire.
Dhe ky eshte celsi: Ka vetem pak financues te rendesishem
ne token Amerikane sic jane Lester-at ne "Lesterland".
Tani ju po thoni, me te vertete?

Chinese: 
他们有互相竞争关系，
根据莱斯特们是谁，
我们也可以说是相互冲突的关系。
这就是莱斯特国。
了解了莱斯特国之后，我想让大家知道三件事情。
第一，美国就是莱斯特国。
美国就是莱斯特国。
美国也是如此，也有两次投票，
一个叫做大选，
另一个我们应该叫做‘钱选’。
在大选中，是由公民投票的，
只要你年满18岁，在一些州你要有身份证(就可以投票）。
在钱选，则是由投资人投票的，
也和莱斯特国一样
窍门在于要参选大选
这些投资人必须在钱选中表现得非常出色
你不必赢，比如杰利·布朗。
但你必须表现得非常出色。
关键在这-美国的投资人数量
跟莱斯特国的莱斯特们一样少。
你可能会说：“是真的？”

Portuguese: 
Ela possui dependências concorrentes,
poderíamos dizer dependências conflitantes,
dependendo de quem sejam os Lesters.
OK, esta é Lesterlândia.
Bem, agora que já descrevi Lesterlândia, gostaria que enxergassem três coisas.
Primeiro, os Estados Unidos são Lesterlândia.
Os Estados Unidos são Lesterlândia.
Os Estados Unidos também são assim, também têm duas eleições:
uma que chamamos de eleição geral,
e a segunda que deveríamos chamar de eleição do dinheiro.
Na eleição geral, são os cidadãos que votam,
quem tiver 18 anos e, em alguns estados, se você tiver uma identidade.
Na eleição do dinheiro, são os financiadores de campanha que votam,
os financiadores de campanha são os que votam, assim como ocorre em Lesterlândia.
O problema é que, para participar da eleição geral,
é preciso ir extremamente bem na eleição do dinheiro.
Não é preciso necessariamente vencer. Jerry Brown está aí para provar isso.
Mas é preciso se dar extremamente bem.
E aqui está o segredo: da mesma forma que existem apenas poucos financiadores de campanha de peso
no território americano, existem poucos Lesters em Lesterlândia.
Daí vocês perguntam: é mesmo?

French: 
Ses dépendances sont concurrentes,
elles sont conflictuelles,
en fonction de qui sont les Lester.
Ça, c'est Lesterland.
Ceci dit, j’aimerais que vous voyiez trois choses.
D'abord, les États-Unis sont Lesterland.
Les États-Unis sont Lesterland.
Les États-Unis ont également deux élections,
une qui s'appelle l'élection générale,
et la seconde, que nous devrions appeler 
l'élection pognon.
Dans la première, 
les citoyens ont le droit de voter
s'ils sont majeurs 
et, dans certains états, détiennent une pièce d'identité.
Dans l'élection pognon, ce sont les bailleurs de fonds
qui ont le droit de voter,
les bailleurs qui votent, et tout comme dans Lesterland,
pour participer à l'élection générale,
il faut s'en être bien sorti à l'élection pognon.
Il n'est pas nécessaire de gagner. Il y a Jerry Brown.
Mais il faut bien s'en sortir.
Voici la clé : il y a aussi peu
de bailleurs importants aux États-Unis,
qu'il y a de Lester au Lesterland.
Maintenant vous vous dites « Vraiment ? »

English: 
It has competing dependencies,
we could say conflicting dependencies,
depending upon who the Lesters are.
Okay. That's Lesterland.
Now there are three things I want you to see now that I've described Lesterland.
Number one, the United States is Lesterland.
The United States is Lesterland.
The United States also looks like this, also has two elections,
one we called the general election,
the second we should call the money election.
In the general election, it's the citizens who get to vote,
if you're over 18, in some states if you have an ID.
In the money election, it's the funders who get to vote,
the funders who get to vote, and just like in Lesterland,
the trick is, to run in the general election,
you must do extremely well in the money election.
You don't necessarily have to win. There is Jerry Brown.
But you must do extremely well.
And here's the key: There are just as few relevant funders
in USA-land as there are Lesters in Lesterland.
Now you say, really?

Arabic: 
إنها تابعة لاطراف متنافسة
بإمكاننا أن نسميها اطراف متعارضة
تعتمد على من هم اللستريين.
حسنا.. هذه هي لسترلاند.
الآن, هناك ثلاثة أمور أريد منكم ان ترونها بعد وصفي لِلسترلاند.
أولاً, الولايات المتحدة هي لسترلاند.
الولايات المتحدة هي لسترلاند.
الولايات المتحدة أيضاً تبدو كذلك; لديها نوعين من الإنتخابات.
إحداهما نسميها بالإنتخابات العامة
والثانية يجب أن نسميها إنتخابات المال.
في الإنتخابات العامة، المواطنين هم من لديهم الحق في الإقتراع;
إن كنت تبلغ من العمر 18 عاماً، وفي بعض الولايات إن كان لديك بطاقة هوية.
وفي إنتخابات المال، الممولون هم من لديهم الحق في الإقتراع.
الممولون هم من يقوموا بالإقتراع. بالضبط كما هو الحال في لسترلاند ,
الخدعة هي, من أجل خوض الإنتخابات العامة,
عليك أن تقوم بعمل جيد للغاية في إنتخابات المال.
ليس بالضرورة أن تكسب. هناك جيري براون.
لكن عليك أن تقوم بعمل جيد للغاية.
واليك المفتاح لذلك العمل: عدد الممولين المهمين قليل
في بلاد الولايات المتحدة كعدد اللستريين; ليسترلاند .
الآن أنت تقول ... حقاً؟

German: 
Es gibt konkurrierende Abhängigkeiten,
die miteinander im Konflikt stehen,
je nachdem, wer die Lesters sind.
Okay, das ist Lesterland.
3 Dinge sollten Sie jetzt 
über Lesterland wissen:
Erstens, die USA sind Lesterland.
Die USA sind Lesterland.
In den USA gibt es auch 2 Wahlen,
eine heißt Kongresswahl,
die zweite sollten wir "Geldwahl" nennen.
Bei der Kongresswahl 
wählen die Bürger über 18,
in manchen Staaten alle,
die einen Ausweis haben.
Bei der Geldwahl wählen die Geldgeber,
und wie in Lesterland
muss ein Kandidat für die Kongresswahl
zuerst bei der Geldwahl 
sehr gut abschneiden.
Man muss nicht gewinnen.
Da ist Jerry Brown.
Aber man muss 
sehr gut abschneiden.
Wichtig dabei: Es gibt ebenso 
wenige relevante Geldgeber
in den USA, wie es 
Lesters in Lesterland gibt.
Jetzt sagen Sie: Wirklich?

iw: 
יש בה יחסי-תלות מנוגדים,
אפשר לומר יחסי-תלות סותרים,
וזה תלוי מיהם הלסטרים.
בסדר. זאת היתה ארץ לסטר.
אני רוצה שתראו 3 דברים,
כעת משתיארתי את ארץ לסטר.
ראשית, ארצות הברית היא ארץ לסטר.
ארצות הברית היא ארץ לסטר.
גם ארה"ב נראית כך,
וגם בה יש שני מהלכי בחירות,
לאחד קראנו "הבחירות הכלליות",
ואת השני עלינו לכנות
"בחירות הכסף".
בבחירות הכלליות,
האזרחים הם שזוכים להצביע,
כל מי שמעל גיל 18,
ובכמה מדינות די בתעודה מזהה.
בבחירות הכסף,
המממנים הם שזוכים להצביע,
המממנים הם שמצביעים,
ובדיוק כמו בארץ לסטר,
הסוד שמאפשר להתמודד בבחירות הכלליות,
הוא להצליח יפה מאד
בבחירות הכסף.
לא בהכרח צריך לנצח.
לדוגמה, ג'רי בראון.
אבל צריך להצליח יפה מאד.
וזה המפתח:
מספר המממנים הרלוונטיים
גם בארץ ארה"ב הוא מועט,
וזהה למספר הלסטרים בארץ לסטר.
ודאי תשאלו: מה, באמת?

Lithuanian: 
Ji priklausoma nuo konkuruojančių jėgų,
o gal galėtume sakyti, nuo konfliktuojančių jėgų,
priklausomai nuo to, kas yra Lester'iai.
Gerai. Tai Lesterlend'as.
O norėjau, man papasakojus apie Lesterlend'ą, kad pamatytumėte tris dalykus.
Pirma, Jungtinės Valstijos yra Lesterlend'as.
Jungtinės Valstijos yra Lesterlend'as.
Jungtinės Valstijos irgi taip atrodo, irgi turi dvejus rinkimus,
vienus, kuriuos vadiname bendraisiais rinkimais,
ir antruosius, kuriuos turėtume pavadinti pinigų rinkimais.
Per bendruosius rinkimus balsuoja piliečiai,
jei tau virš 18, o kitose valstijose, jei turi asmens dokumentą.
Pinigų rinkimuose balsuoja kandidatų rėmėjai,
visai kaip Lesterlend'e, ten balsuoja rėmėjai,
ir esmė tame, kad norint dalyvauti bendruosiuose rinkimuose
būtina puikiai pasirodyti pinigų rinkimuose.
Nebūtina laimėti. Štai Džeris Braunas.
Būtina pasirodyti labai gerai.
Ir štai pagrindinė mintis: svarbių rėmėjų JAV
tėra tiek, kiek Lester'ių yra Lesterlend'e.
Ar, sakysite, tikrai?

Korean: 
민주주의는 경쟁적 의존성이 있고
대립적 의존성이 있다고
말할 수 있습니다.
그것은 누가 레스터인가에
따라 달라집니다.
그래요. 그게 레스터랜드입니다.
레스터랜드를 묘사한 것 중에
세가지를 살펴보도록 하지요.
첫째, 미국은 레스터랜드입니다.
미국이 바로 레스터랜드입니다.
미국도 이와 유사한 두개의
선거가 있기 때문이죠.
하나는 총선이라 부르고,
두번째는 금권 선거라고
불러야 합니다.
총선에서는 시민들이
투표를 합니다.
18살 이상이고, 몇몇 주에서는 
신분증이 있으면 말이죠.
금권 선거에서는
자금 제공자들이 투표를 합니다.
레스터랜드처럼 자금을
제공하는 사람들이 투표를 하죠.
총선에 나가기 위한 방법은
금권 선거에서 맡은 일을
아주 잘 해내야 한다는 것입니다.
꼭 이겨야 할 필요는 없습니다. 
저기 제리 브라운이 있군요.
하지만 아주 잘 해야 되죠.
그리고 여기에 중요한 점이 있습니다.
레스터랜드에 레스터들이 있는 것처럼
미국에는 소수의
자금 제공자들이 있습니다.
이제 여러분은 "정말?" 
이라고 말하시겠죠.

Italian: 
Ha dipendenze in competizione,
si potrebbe dire dipendenze in conflitto,
in base a chi sono i Lester.
Bene. Questa è Lesterland.
Ora, ci sono tre cose che voglio farvi vedere ora che ho descritto Lesterland.
Prima cosa, gli Stati Uniti sono Lesterland.
Gli Stati Uniti sono Lesterland.
E anche gli Stati Uniti hanno due elezioni,
le prime sono quelle che chiamiamo elezioni generali,
le seconde dovrebbero chiamarsi elezioni monetarie.
Nelle elezioni generali, sono i cittadini che possono votare,
se si ha più di 18 anni e in alcuni stati se si possiede un documento di identità.
Nelle elezioni monetarie, sono i finanziatori che possono votare,
i finanziatori che possono votare, e così come a Lesterland,
il trucco è che, per candidarsi alle elezioni generali,
si deve ottenere un ottimo risultato nelle elezioni monetarie.
Non si deve necessariamente vincere. C'è Jerry Brown.
Ma si deve ottenere un ottimo risultato.
Ed ecco la chiave: ci sono pochi finanziatori rilevanti
a USA-land tanti quanti sono i Lester a Lesterland.
Ora penserete, ma davvero?

Thai: 
ซึ่งเป็นการพึ่งพาอาศัยที่ต้องแข่งขันกัน
หรือพูดได้่ว่า เป็นการพึ่งพาที่ขัดแย้งกัน
ขึ้นอยู่กับว่าพวกเลสเตอร์นั้นเป็นใคร
โอเค นั่นคือเลสเตอร์แลนด์ครับ
มี 3 สิ่งที่ผมอยากให้คุณรู้ 
เกี่ยวกับเลสเตอร์แลนด์
หนึ่ง สหรัฐอเมริกาคือเลสเตอร์แลนด์
สหรัฐอเมริกาคือเลสเตอร์แลนด์
สหรัฐอเมริกามีหน้าตาแบบนี้ มีการเลือกตั้งสองอย่าง
อันแรกที่เราเรียกว่าการเลือกตั้งทั่วไป
อันที่สองที่เราจะเรียกว่า การเลือกตั้งด้วยเงิน
ในการเลือกตั้งทั่วไป ประชาชนเป็นผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง
เพียงแค่ท่านมีอายุเกิน 18 ปี และในบางรัฐ 
แค่มีบัตรประชาชนก็พอ
ในการเลือกตั้งด้วยเงิน ผู้สนับสนุนคือผู้ที่มีสิทธิ์โหวต
ผู้สนับสนุนคือผู้ที่มีสิทธิ์โหวต
และเช่นเดียวกับเลสเตอร์แลนด์
เคล็ดลับก็คือ ในการลงสมัครรับเลือกตั้งทั่วไป
คุณต้องทำคะแนนได้ดีมากๆ ในการเลือกตั้งด้วยเงิน
คุณไม่จำเป็นต้องชนะ 
เช่น เจอร์รี่ บราวน์ (Jerry Brown)
แต่คุณต้องทำแต้มได้ดีมากๆ
ที่สำคัญคือ มีผู้ที่สามารถสนับสนุนผู้สมัครในสหรัฐ
พอๆ กับจำนวนเลสเตอร์ ในเลสเตอร์แลนด์
คุณคงสงสัยว่า จริงหรือ?

Polish: 
Dwie konkurujące zależności,
moglibyśmy rzec -
wykluczające się,
w zależności od tego,
kim są Lesterowie.
Tak wygląda Lesteria.
Chciałbym teraz powiedzieć
o trzech rzeczach.
Po pierwsze,
Stany Zjednoczone to Lesteria.
Po pierwsze,
Stany Zjednoczone to Lesteria.
USA tak właśnie wyglądają,
też są dwa głosowania.
Jedno to wybory powszechne.
Drugie powinniśmy nazwać
wyborami sponsorowanymi.
W wyborach powszechnych
głosują obywatele,
osoby powyżej 18 roku życia.
W wyborach sponsorowanych
to sponsorzy mają prawo głosu
tak jak w Lesterii,
ale problem w tym,
że by wystartować
w wyborach powszechnych,
trzeba sobie wyjątkowo dobrze poradzić
w wyborach sponsorowanych.
Nie trzeba ich koniecznie wygrać,
jak Jerry Brown.
Ale trzeba wypaść wyjątkowo dobrze.
I co najważniejsze - jest tyle samo
istotnych sponsorów w USA,
co Lesterów w Lesterii.
Powiecie: "Serio?

Modern Greek (1453-): 
Εξαρτάται λοιπόν 
από δύο ανταγωνιστικές ομάδες
θα μπορούσαμε να τις πούμε 
και αλληλοσυγκρουόμενες,
ανάλογα με το ποιοι είναι οι Λέστερ.
Αυτή είναι η Χώρα του Λέστερ.
Θέλω να δείτε τρία πράγματα
μετά την περιγραφή αυτής της Χώρας.
Πρώτον, η Χώρα του Λέστερ είναι οι ΗΠΑ.
Ναι είναι οι ΗΠΑ.
Μοιάζουν γιατί και οι ΗΠΑ
έχουν δύο εκλογικές αναμετρήσεις
μία που ονομάζεται «γενικές εκλογές»
και μία δεύτερη που θα την πούμε
«οικονομική αναμέτρηση».
Στις γενικές εκλογές, 
ψηφίζουν όλοι οι πολίτες
άνω των 18, ενώ σε κάποιες πολιτείες 
πρέπει να έχετε και ταυτότητα.
Στις οικονομικές εκλογές, 
αυτοί που ψηφίζουν είναι οι χρηματοδότες
και όπως συμβαίνει 
και στη Χώρα του Λέστερ,
το κόλπο είναι, πως για να πάρεις μέρος
στις γενικές εκλογές
πρέπει να τα καταφέρεις πολύ καλά 
στις οικονομικές εκλογές.
Δεν είναι απαραίτητο να κερδίσεις. 
Δείτε τον Τζέρι Μπράουν.
Αλλά σίγουρα πρέπει να πας καταπληκτικά.
Το μυστικό είναι αυτό:
Υπάρχουν τόσο λίγοι χρηματοδότες
στη Χώρα των ΗΠΑ 
όσοι Λέστερ και στην Χώρα του Λέστερ.
Είναι η ώρα που λέτε «Είναι δυνατόν;»

Spanish: 
Hay un conflicto de dependencias,
podríamos llamarlas
dependencias en conflicto,
en función de quiénes sean los Lesters.
Bien. Eso es Lesterlandia.
Ahora hay cosas que quiero que vean,
ya descripta Lesterlandia.
En primer lugar, Estados Unidos
es Lesterlandia.
Estados Unidos es Lesterlandia.
Estados Unidos tiene ese aspecto,
tiene dos elecciones,
una que llamamos la elección general,
y la otra que debemos llamar
la elección del dinero.
En la elección general
votan los ciudadanos,
si uno tiene más de 18 años,
en algunos estados si uno tiene ID.
En la elección del dinero
votan los financiadores.
Votan los financiadores,
como en Lesterlandia.
El truco es, para llegar
a la elección general,
uno debe tener mucho éxito
en la elección del dinero.
No necesariamente hay que ganar.
Este es Jerry Brown.
Pero tienes que tener mucho éxito.
Esta es la clave: hay tan pocos
financiadores relevantes
en EE.UU. como Lesters en Lesterlandia.
Dirán, ¿en serio?

Portuguese: 
Ela possui dependências concorrentes,
poderíamos dizer dependências conflitantes,
dependendo de quem sejam os Lesters.
OK, esta é Lesterlândia.
Bem, agora que já descrevi Lesterlândia, gostaria que enxergassem três coisas.
Primeiro, os Estados Unidos são Lesterlândia.
Os Estados Unidos são Lesterlândia.
Os Estados Unidos também são assim, também têm duas eleições:
uma que chamamos de eleição geral,
e a segunda que deveríamos chamar de eleição do dinheiro.
Na eleição geral, são os cidadãos que votam,
quem tiver 18 anos e, em alguns estados, se você tiver uma identidade.
Na eleição do dinheiro, são os financiadores de campanha que votam,
os financiadores de campanha são os que votam, assim como ocorre em Lesterlândia.
O problema é que, para participar da eleição geral,
é preciso ir extremamente bem na eleição do dinheiro.
Não é preciso necessariamente vencer. Jerry Brown está aí para provar isso.
Mas é preciso se dar extremamente bem.
E aqui está o segredo: da mesma forma que existem apenas poucos financiadores de campanha de peso
no território americano, existem poucos Lesters em Lesterlândia.
Daí vocês perguntam: é mesmo?

Slovak: 
Má súperiace závislosti,
mohli by sme povedať protichodné závislosti,
závislé na tom, kto sú Lesterovia.
Okej. To je Lesterland.
Keď som teda opísal Lesterland,
chcel by som, aby ste si uvedomili tri veci.
Číslo jeden, Spojené štáty sú Lesterlandom.
Spojené štáty sú Lesterlandom.
Spojené štáty tiež majú dvoje voľby,
jedny nazývame všeobecné voľby,
druhé by sme mohli volať voľbami peňazí.
Vo všeobecných voľbách volia občania
nad 18, 
v niektorých štátoch, ak majú občiansky preukaz.
Vo voľbách peňazí volia sponzori
a ako v Lesterlande,
trikom je, že ak chcete kandidovať
vo všeobecných voľbách,
musí sa vám extrémne dobre 
dariť vo voľbách peňazí.
Nemusíte nevyhnutne vyhrať.
Tam je Jerry Brown.
Ale musí sa vám extrémne dobre dariť.
Tu je pointa: je tak málo relevantných sponzorov
v USA-lande, ako Lesterov v Lesterlande.
Poviete si, skutočne?

Persian: 
این مسابقه وابستگی‌ست،
می‌توانیم بگویم برخورد و کشمکش وابستگی‌هاست،
بسته به اینکه لسترها که هستند.
بسیار خوب، این لسترلند هست.
من لسترلند را در سه چیز توصیف میکنم که می‌خواهم شما آن ببینید.
اولی، ایالات متحده لسترلند است.
ایالات متحده لسترلند است.
همچنین ایالات متحده مثل این هست، یعنی دو تا انتخابات داره،
یکی که انتخابات عمومی میگویم،
و دومی را باید انتخابات پولی بنامیم.
در انتخابات عمومی، این شهروندان هستند که رای می‌دهند،
اگر که بالاتر ۱۸ سال سن داشته باشند، و در برخی از ایالات اگر کارت شناسایی داشته باشند.
در انتخابات پولی، تامین کنند گان منابع مالی هستند که رای می‌دهند،
تامین کنندگان منابع مالی( پولدارها) رای می‌دهند، و درست مثل لسترلند،
و حقه آن این است که برای رفتن به انتخابات عمومی،
می‌بایستی به شدت در انتخابات پولی خوب عمل کنید.
الزاما نیازی به برنده شدن ندارید. این جرالد براون (فرماندار کالیفرنیا) است
اما شما باید خیلی خوب عمل کنید.
و کلید اینجاست: تنها تعداد اندکی از تامین کننده گان مالی
در ایالات متحده به عنوان لستر در لسترلند هستند.
حالا شاید شما بگوید، واقعا؟

Vietnamese: 
thật là 0,05% ư?
Vâng, đây là con số thống kê từ năm 2010:
0,026% dân Mỹ
tặng 200$ hoặc nhiều hơn cho các ứng cử viên liên bang
0,05% tài trợ toàn bộ gia sản cho các ứng viên liên bang
0,01% -1% của 1%
tặng 10 ngàn $ trở lên cho các ứng viên liên bang
và trong vòng bầu cử này, số liệu thống kê của tôi
thì 0,000042 %
đối với những ai đang làm việc với các con số , thì bạn biết đây, có 132 người Mỹ
ủng hộ 60% lượng tiền mà tổ chức Super PAC đã chi trong
vòng bầu cử vừa mới kết thúc gần đây.
và tôi chỉ là một luật sư, tôi nhìn vào các con số này
và nói một cách công bằng rằng
con số 0,05% là số lượng người gây quỹ ở nước Mỹ
Có nghĩa, những người gây quỹ chính là người Lester
Giờ chúng ta nói gì về dân chủ ở đất Mỹ?
Vâng, giống như Tòa án tối cao tuyên bố trong quyền công dân
chúng ta có thể nói, tất nhiên người dân có tầm ảnh hưởng cao nhất

Hungarian: 
"Tényleg csak 0,05%?"
Itt vannak a 2010-es adatok:
az amerikaiak 0,26%-a
adott 200 dollárnál
többet szövetségi jelöltnek,
0,05% adta a maximális összeget,
0,01% - az egy százalék egy százaléka -
adott 10 000 dollárnál
többet szövetségi jelöltnek.
Ebben a választási ciklusban
a kedvenc statisztikám,
hogy 0,000042%
- aki nem tudta kiszámolna,
ez 132 amerikait jelent -,
adta a szuper politikai akció-
bizottságok által összegyűjtött pénz
60%-át, amit ebben a
választási ciklusban elköltöttek.
Én csak egy ügyvéd vagyok,
a számokat figyelem,
és jogosan mondhatom,
hogy az amerikaiak 0,05%-a
számít releváns támogatónak.
Ebben az értelemben
ők a mi Lestereink.
Mit mondhatunk a
mi demokráciánkról?
Ahogy már a Legfelsőbb
Bíróság kimondta:
a tisztviselők meg-
választásakor a polgárok

Persian: 
واقعا ۰/۰۵ درصد؟
خًب، این تعداد مربوط به سال ۲۰۱۰ است:
۰/۲۶ درصد از آمریکایی ها
۲۰۰ دلار یا بیشتر به هر کاندیدای فدرال می‌دهند.
۰/۰۵ درصد بیشترین مبلغ را به هر کاندیدای فدرال می‌دهند،
۰/۰۱ درصد-- یک درصد از یک درصد--
مبلغ ۱۰٫۰۰۰ دلار و یا بیشتر به کاندیدای فدرال میپردازند،
و در این چرخه انتخابات، آمار مورد علاقه من،
۰/۰۰۰۰۴۲ درصد هست.
-- برای‌کسانی از شما که با اعداد سر و کار دارید، می‌فهمید که اینها ۱۳۲ نفر آمریکایی هستند--
۶۰ درصد از پول کمیته کار سیاسی (the Super PAC) را
که در این چرخه خرج می‌شود را تامین می‌کنند که ما به تازگی این را دیدیم.
خُب من تنها یک وکیل هستم، من این محدوده از ارقام نگاه می‌کنم،
و می‌گویم این عادلانه است که من بگویم
این ۰/۰۵ درصد وابستگان مالی ما در آمریکا هستند.
و در این صحنه، تامین کنندگان مالی رهبران ما هستند.
حالا، ما در مورد دموکراسی در سرزمین آمریکا چه خواهیم گفت؟
خُب، همانطور که دیوان عالی کشور در سازمان شهروندان متحد گفت،
ما می‌توانیم بگویم، البته که مردم تاثیرغایی

Portuguese: 
Somente 0,05 por cento?
Bem, aqui estão os números de 2010:
apenas 0,26% dos Estados Unidos
deram 200 dólares ou mais para os candidatos federais,
apenas 0,05% deram o valor máximo para os candidatos federais,
0,01% -- o um por cento de um por cento --
deram 10.000 dólares ou mais para os candidatos federais
e, neste ciclo eleitoral, minha estatística favorita
é 0,000042%
— quem estiver fazendo as contas aí na plateia vai descobrir que isso significa 132 americanos —
doaram 60% do dinheiro gasto pelos grupos de ação política
no ciclo que terminou recentemente.
Bom, sou apenas um advogado. Olho para esses números todos
e digo que é razoável afirmar
que apenas 0,05% são os financiadores de peso nos Estados Unidos.
Nesse sentido, os financiadores são os nossos Lesters.
Assim, o que podemos dizer sobre essa democracia nos Estados Unidos-lândia?
Bem, como a Suprema Corte disse no caso da ONG "Cidadãos Unidos",
poderíamos dizer que é óbvio que o povo tem uma influência decisiva

French: 
Vraiment ? 0,05 % ?
Voici les chiffres de 2010 :
0,26 % des Américains
ont donné au moins 200 dollars 
pour un candidat fédéral;
0,05 % ont donné la somme maximale 
à un candidat fédéral,
0,01 %, 
donc 1 % de 1 %,
ont donné au moins 10 000 dollars 
pour un candidat fédéral,
et dans ce cycle électoral, 
ma statistique préférée,
est que 0,000042 %
— pour ceux qui aiment les chiffres, vous savez qu'il s'agit de 132 américains —
ont couvert 60 %
des dépenses des Super PAC
du cycle qui vient de prendre fin.
Je ne suis qu'avocat, 
mais je regarde ces chiffres
et je crois qu'il est juste de dire
que ce 0,05 % représente 
les bailleurs importants des États-Unis.
Ainsi, les bailleurs de fonds sont nos Lester.
Que pouvons-nous dire de la démocratie aux États-Unis ?
Comme l'a dit la Cour suprême dans Citizens United,
on pourrait dire, bien sûr que ce sont les gens 
qui ont le dernier mot

Turkish: 
Gerçekten on binde 5 mi?
İşte, 2010 yılından rakamlar şu şekilde:
ABD'nin on binde 26'sı
herhangi bir federal adaya 200 dolar ve üzeri para vermiştir,
on binde 5'i ise izin verilen maksimum değerde para vermiştir,
on binde 1'i - yüzde 1'in yüzde 1'i -
federal adaylara 10 bin dolar veya üzeri vermiştir,
ve bu seçim döneminde, benim en sevdiğim istatistik
%0.000042
- sayılarla arası iyi olanlar bilecektir, 132 Amerikan'a karşılık gelen bir sayıdır -
yakın zamanda biten dönemde harcanan
Super PAC parasının %60'ını vermiştir.
Ben sadece bir avukatım, ve bu sayılara baktığımda,
ve bunu rahatlıkla söyleyebilirim ki,
o onbirde birlik kesim ABD'de fark yaratan destekçilerdir.
Bu açıdan, destekleyiciler bizim Lester'larımızdır.
Şimdi ABD'deki demoktrasi hakkında ne diyebiliriz?
Yüksek mahkemenin de dediği gibi,
tabi ki bireyler, seçilmiş görevliler üzerinde

Chinese: 
真的才 0.05%?
這些是2010年的數據
美國 0.26%
給了200美金或以上給任何一位候選人
0.05%給了最高上限金額給任何一位候選人
0.01% 也就是百分之一的百分之一
給了 1萬美金或以上給候選人
而在這輪選舉，我最愛的一個數據
是 0.000042%
那些正在計算的人，會知道132美國人
提供了超級政治促進會 (Super PAC) 60%的資金
就在剛結束的這場選舉
我只是個律師 我看了這些數字
我想我可以很公正地說
在美國，0.05% 才是相關投資者
照這麼說，投資者就是萊斯特們
那麼 我們可以怎說美國的民主?
就如同最高法院在聯合公民中所說的
我們可以說，人民當然對當選官員

Lithuanian: 
Tikrai? Tikrai 0,05 procento?
Na, čia skaičiai iš 2010-ųjų:
0,26 procento amerikiečių
vienam kandidatui davė 200 dolerių ar daugiau,
0,05 procento vienam kandidatui davė maksimalią sumą,
0,01 procento -- vienas procentas nuo vieno procento --
kandidatams davė 10000 dolerių arba daugiau,
ir šiame rinkimų cikle mano mėgstamiausias skaičius
yra 0,000042 procento
-- tie, kas dirba su skaičiais, žino, kad tai 132 amerikiečiai --
davė 60 procentų lėšų, kuriuos išleido didieji politinio veikimo komitetai (angl. Super PAC)
per dabar besibaigiantį rinkimų ciklą.
Aš esu tik teisininkas, aš žiūriu į šiuos skaičius
ir sakau, kad man dera tvirtinti,
kad tie 0,05 procento yra svarbieji rėmėjai Amerikoje.
Šiuo atžvilgiu tie rėmėjai yra mūsų Lester'iai.
Ir ką galime pasakyti apie šią demokratiją JAV-lende?
Kaip Aukščiausiasis teismas nutarė Citizens United byloje,
galime sakyti, kad žmonės turi galutinę sprendžiamąją galią

Arabic: 
بالفعل . 0.05 بالمائة؟
وهنا الأرقام من عام 2010:
0.26 بالمائة من سكان أمريكا
قدموا 200 دولار أو أكثر لأي مرشح فيدرالي;
0.05 بالمائة قدموا الحد الأقصى لأي مرشح فيدرالي,
0.01 بالمائة ... بمعنى واحد بالمائة من الواحد بالمائة
قدموا 10,000 دولار أو أكثر للمرشحين الفيدراليين.
وخلال هذه الدورة الإنتخابية، فأن الإحصائيات المفضلة لدي
هي 0.000042 باامائة
- ولأولئك الذين يعملون على الأرقام منكم تعلمون أن الرقم يساوي 123 أمريكي -
قاموا بتغطية 60 بالمائة من من مصاريف لجنة العمل السياسية
في الدورة الإنتخابية التي أنتهت مؤخراً.
أنا فقط محامي، وأنظر إلى مدى هذه الأرقام
و أعتقد أنه من الإنصاف أن أقول
0.05 بالمائة الذين هم من الممولين المهمين في أمريكا
وفي هذا السياق فإن الممولين هم لستريونا.
والآن, ماذا نستطيع أن نقول عن الديمقراطية في بلاد الولايات المتحدة؟
كما قالت المحكمة العليا في مواطنين متحدين
بإمكاننا طبعا القول أن الشعب يمتك التأثير المطلق

Japanese: 
本当に0.05％？
2010年の統計を紹介します
連邦議会の議員候補者に 
200ドル以上献金したのは
アメリカの人口全体の0.26％
候補者ひとりの限度額まで
献金したのは0.05％
0.01％は
―これは1％の1％ですが
1万ドル以上の
政治資金提供を行いました
また 直近の選挙期間の統計で
忘れられない数字は
0.000042％
計算してみるとわかりますが
132人のアメリカ人です―彼らが
この期間中に（献金限度額のない）
特別政治活動委員会資金として
使われた資金の６割を提供しました
私はただの弁護士ですが
この数字を基に
アメリカでの実質的な資金提供者は
0.05％しかいない と言い切って
差支えはないでしょう
この意味で 政治資金提供者は
私たちの「レスター」といえます
さて アメリカの民主主義について
何が言えるでしょうか？
シティズンズ・ユナイテッドに関する
最高裁判例が示したとおり
当然ながら
総選挙がある以上は

Spanish: 
¿Realmente 0,05 %?
Bueno, según las estadísticas de 2010:
0,26 % de EE.UU.
donó USD 200 o más
a los candidatos federales,
0,05 % donó la suma máxima
a los candidatos federales,
0,01 % --el uno por ciento
del uno por ciento--
donó USD 10 000 o más
a los candidatos federales,
y en este ciclo electoral,
mi estadística favorita,
el 0,000042 %
--quienes hicieron el cálculo,
saben que son 132 estadounidenses--
donaron 60 % del presupuesto electoral
en el ciclo que acaba de terminar.
Como abogado veo estos números
y me parece justo decir que
los financiadores relevantes
de EE.UU. son el 0,05 %.
En este sentido,
los financiadores son los Lesters.
¿Qué podemos decir
de la democracia en EE.UU.?
Bueno, como dijo la Corte Suprema
de Ciudadanos Unidos,
podríamos decir, claro, que la gente
tiene la influencia final

Romanian: 
„Doar 0,05%?”
Iată statisticile din 2010:
0,26% din populația Americii
a donat 200 de dolari sau mai mult
unui candidat federal,
0,05% a donat suma maximă
unui candidat federal,
0,01% – un procent dintr-un procent –
a donat 10.000 de dolari sau peste
unui candidat federal,
iar în acest ciclu electoral,
statistica mea favorită este
că 0,000042%
— cei care le au cu numerele știu
că e vorba de 132 de americani —
sunt cei care au dat 60%
din fondurile de campanie
din ciclul care tocmai s-a încheiat.
Sunt doar un avocat, mă uit la acest șir de cifre
și zic că e corect să afirm
că procentul de finanțatori relevanți în America
e de 0,05%.
În acest sens, finanțatorii sunt Lesterii noștri.
Ce putem spune despre democrația
în SUA-land?
Așa cum a declarat Curtea Supremă în Cetățeni Uniți,
putem spune: sigur, oamenii au
o influență hotărȃtoare

Dutch: 
Echt?
0,05 procent?
DIt zijn de cijfers voor 2010:
0,26 procent van Amerika
gaf 200 dollar of meer aan een landelijke kandidaat,
0,05 procent gaf het maximale bedrag 
aan een landelijke kandidaat
0,01 procent 
-dat is 1 procent van 1 procent-
gaf 10.000 dollar of meer 
aan een landelijke kandidaat.
Bij de huidige verkiezingen --
mijn favoriete statistiek --
gaven 0,000042 procent
-- voor wie meerekent, dat zijn dus 132 Amerikanen --
60 procent van 
alle financiële steun voor kandidaten
in de verkiezingsronde die onlangs is afgelopen.
Ik ben slechts een advocaat, 
ik kijk naar die reeks getallen
en ik denk dat ik wel mag zeggen
dat het 0,05 procent is die wezenlijk
financieel bijdraagt in Amerika.
In die zin, 
zijn de financiers onze Lesters.
Wat kunnen we zeggen over democratie in VS-land?
Zoals het Hooggerechtshof zei in de zaak 'Citizens United',
kunnen we zeggen dat het volk uiteindelijk beslist

Bulgarian: 
Наистина. 0.05 процента?
Ето цифрите от 2010 г:
0.26 процента от Америка
даде 200 долара или повече на който и да е федерален кандидат,
0.05 процента даде максималната стойност на който и да е федерален кандидат,
0.01 процента - един процент от един процент -
даде 10 000 долара или повече на федерални кандидати
и при тези избори, любимата ми статистика
е 0.000042 процента
- за тези от вас, които са го сметнали, това са 132 американци -
са дали 60 процента от Super PAC парите, похарчени
за изборите, които току що свършиха.
Аз съм само юрист, гледам тези цифи
и си мисля, че е честно да кажа,
че това са .05 процента от тези, които са подходящи основатели на компании в Америка.
В този смисъл, основателите на компании са Лестеровците ни.
Какво можем да кажем за тази демокрация в САЩ?
Както Върховният съд каза в Ситизенс юнайтед,
можем да кажем, че разбира се, избраните служители

German: 
Wirklich 0,05 %?
Das sind die Zahlen aus 2010:
0,26 % der Amerikaner
spendeten einem Kandidaten 
200 $ oder mehr,
0,05 % spendeten 
den Maximalbetrag –
0,01 % – ein Prozent der 1% –
spendete den Kandidaten 
10.000 $ oder mehr.
Meine Lieblingsstatistik
in diesem Wahlzyklus ist:
0,000042 % –
nachgerechnet sind 
das 132 Amerikaner –
lieferten 60 % der Wahlkampfspenden
aus Lobbygruppen (Super-PACs)
im vergangenen Wahlzyklus.
Ich bin nur ein Anwalt, aber 
beim Betrachten dieser Zahlen
kann ich sicher behaupten,
dass 0,05 % der Amerikaner
die relevanten Geldgeber sind.
So betrachtet sind die
Geldgeber unsere Lesters.
Was sagt das über die 
Demokratie im USA-Land aus?
Wie das Verfassungsgericht 
im Fall "Citizens United" sagte,
bestimmen natürlich 
die Bürger letztendlich

Thai: 
แค่ 0.05 เปอร์เซ็นต์เนี่ยนะ?
นี่คือตัวเลขจากปี 2010
0.26 เปอร์เซ็นต์ของคนในอเมริกา
บริจาคเงิน 200 ดอลลาร์หรือมากกว่า
ให้ผู้สมัครรับเลือกตั้ง
มี 0.05 เปอร์เซ็นต์ ที่บริจาคถึงเพดานสูงสุด
0.01 เปอร์เซ็นต์ 
หรือ 1 เปอร์เซ็นต์ของ 1 เปอร์เซ็นต์
บริจาค 10,000 ดอลลาร์หรือมากกว่าให้ผู้สมัคร
และในการเลือกตั้งรอบนี้ เป็นสถิติที่ผมชอบ
คือ 0.000042 เปอร์เซ็นต์
ถ้าลองคำนวณดู นั่นคือมีคนอเมริกัน 132 คน
เป็นเบื้องหลังของเงิน 60 เปอร์เซ็นต์ 
ที่กลุ่มการเมืองใหญ่ๆ ใช้สอย
ในการเลือกตั้งครั้งที่เพิ่งผ่านพ้นมา
ผมเป็นแค่นักกฎหมาย ผมมองดูตัวเลขเหล่านี้
ผมว่าผมสามารถพูดได้ว่า
มีเพียง 0.05 เปอร์เซ็นต์ของประชากร
ที่เป็นผู้สนับสนุนที่มีนัยสำคัญในอเมริกา
ในบริบทนี้ ผู้สนับสนุนเหล่านี้
คือเลสเตอร์ของเรา
เราบอกอะไรได้บ้างเกี่ยวกับประชาธิปไตย
ในสหรัฐแลนด์
ดังที่ศาลสูงสุดกล่าวในคดี Citizens United
เราพูดได้ว่า แน่นอนประชาชนมีอำนาจสูงสุด

Korean: 
정말 0.05%일까요?
글쎄요. 여기 2010년의
수치가 있습니다.
미국의 0.26%가
연방정부 후보에게 200불
또는 그 이상을 투자했고,
0.05%가 연방정부 후보에게 
가장 많은 액수를 투자했습니다.
0.01%는 -- 1 % 중에서 또 1%는 --
연방정부 후보에게 1만불,
혹은 그 이상을 투자했습니다.
그리고 이번 선거 주기에서 
제가 가장 관심을 가졌던 통계는
0.000042%들입니다.
수치를 다루는 분들이라면
132명의 미국인들이
지금 막 끝난 선거에서
수퍼팩(민간 정치 자금)의 60%를 썼다는
것을 알 수 있을 것입니다.
저는 단지 변호사이기 때문에
이런 규모의 숫자를 보고
이렇게 말해도 괜찮을 것입니다.
미국에서 0.05%의 사람들이
선거 자금 제공자들입니다.
이런 관점에서 자금 제공자는
곧 레스터들이죠.
자, 미국의 민주주의에 대해 
뭐라고 말할 수 있습니까?
연방 대법원이 시민 연합에
관한 판결에서 말했듯이
당연하게도 선출된 공직자들보다 
시민들이 더 큰 영향력을

Modern Greek (1453-): 
«Σοβαρά αυτοί οι άνθρωποι είναι το 0.05%;»
Λοιπόν, αυτά είναι τα δεδομένα του 2010:
Το 0.26% των Αμερικανών χρηματοδότησε
με 200 δολάρια ή παραπάνω 
κάποιον ομοσπονδιακό υποψήφιο,
το 0.05% έδωσε το ανώτατο ποσό 
χρηματοδότησης που μπορούσε να δοθεί,
Το 0.01- δηλαδή το 1% του 1% —
έδωσε από 10.000 δολάρια και πάνω 
στους υποψηφίους
και το αγαπημένο μου σταστιστικό δεδομένο
είναι το 0.000042%
— για όσους ασχολείστε με νούμερα,
ξέρετε ότι είναι 132 Αμερικανοί —
έδωσαν το 60% της προεκλογικής δαπάνης
στον εκλογικό κύκλο 
που είδαμε να ολοκληρώνεται.
Είμαι απλώς ένας δικηγόρος, 
κοιτάζω αυτό το εύρος των αριθμών
και λέω πως είναι δίκαιο να πω
πως το 0.05% είναι 
οι σχετικοί χρηματοδότες στην Αμερική
και υπό αυτή την έννοια,
οι χρηματοδότες είναι οι Λέστερ μας.
Τώρα, τι μπορούμε να πούμε 
γι' αυτή τη δημοκρατία στη Χώρα των ΗΠΑ;
Λοιπόν, όπως το Ανώτατο Δικαστήριο 
είπε στους «Ενωμένους Πολίτες»,
φυσικά οι πολίτες έχουν 
την τελευταία λέξη στην επιλογή

Chinese: 
真的才0.05%？
这些是2010年的数据：
0.26%的美国人
把200美金或以上给了任何一位候选人，
0.05%把最高上限金额给了任何一位候选人，
0.01%也就是百分之一的百分之一
把1万美金或以上给了候选人，
而在这轮选举，我最爱的一个数据
是0.000042%
那些正在计算的人，会知道这是132个美国人－
他们提供了超级政治促进会（Super PAC)花在
刚结束的这场选举的资金中的60%。
我只是个律师，看了这些数字之后，
我想我可以很公正地说
在美国，0.05%的人口才是相关投资者。
照这么说，这些投资者就是我们的莱斯特们。
那么，关于美国的民主，我们能说什么?
就如同最高法院在联合公民中所说的
我们可以说，人民当然对当选

Portuguese: 
Somente 0,05 por cento?
Bem, aqui estão os números de 2010:
apenas 0,26% dos Estados Unidos
deram 200 dólares ou mais para os candidatos federais,
apenas 0,05% deram o valor máximo para os candidatos federais,
0,01% -- o um por cento de um por cento --
deram 10.000 dólares ou mais para os candidatos federais
e, neste ciclo eleitoral, minha estatística favorita
é 0,000042%
— quem estiver fazendo as contas aí na plateia vai descobrir que isso significa 132 americanos —
doaram 60% do dinheiro gasto pelos grupos de ação política
no ciclo que terminou recentemente.
Bom, sou apenas um advogado. Olho para esses números todos
e digo que é razoável afirmar
que apenas 0,05% são os financiadores de peso nos Estados Unidos.
Nesse sentido, os financiadores são os nossos Lesters.
Assim, o que podemos dizer sobre essa democracia nos Estados Unidos-lândia?
Bem, como a Suprema Corte disse no caso da ONG "Cidadãos Unidos",
poderíamos dizer que é óbvio que o povo tem uma influência decisiva

Albanian: 
Me te vertete 0.05 perqind?
Mire, keto jane numrat e 2010:
0.26 perqind e Amerikes
dha 200 dollar ose me shume per cdo kandidat federal,
0.05 perqind dha maksimumin e te ardhurave per cdo kandidat federal,
0.01 perqind- nje perqindeshi i po atij nje perqindeshi-
dha 10.000 dollar ose me shume tek kandidatet federal,
dhe ne kete cikel zgjedhjesh, statistika ime e preferuar
eshte 0.000042 perqindeshi
-per ata qe kane bere llogaritjet, ju e dini qe jane vec 132 Amerikan-
qe dha 60% e "SUPER PAKOS" te parave te shpenzuara
ne ciklin qe sapo i pame fundin.
Keshtu une jam thjesh nje jurist, shkoj kete varg numrash,
dhe them qe eshte e drejte per mua te them
se jane 0.05 perqindeshi ata qe jane financuesit tane te rendesishem ne Amerike.
Ne kete kuptim, financuesit jane Lester-at tane.
Tani, cfare mund te themi ne rreth demokracis ne token Amerikane.
Mire, ashtu sic u shpreh Gjykat e larte ne Qytetaret e Bashkuar,
ne mund te themi, qe natyrisht njerzit kane ndikimin perfundimtare

Russian: 
Спросите, что же, их правда
пять сотых процента?
Что ж, вот цифры за 2010 год:
0,26% населения Америки
пожертвовали 200 и больше долларов
какому-либо кандидату
на выборах федерального уровня.
0,05% пожертвовали
максимально разрешённую сумму,
0,01% — процент процента —
пожертвовали 10 тысяч и больше долларов.
Вообще, что касается статистики
на этот электоральный период,
больше всего мне запомнилось вот что:
0,000042% американцев —
то есть, как вы уже посчитали,
132 человека —
пожертвовали 60% всех средств, поступивших
в суперкомитеты политических действий
за весь только что завершившийся
электоральный период.
Я-то всего лишь адвокат,
и когда я вижу все эти цифры,
мне думается, можно утверждать:
влиятельных спонсоров в Америке 0,05%.
То есть, эти спонсоры
и есть наши с вами Лестеры.
Что же тогда можно сказать
о демократии в США-ленде?
Ну, как постановил Верховный Суд
в деле Ситизенс Юнайтед,
конечно, избираемые официальные лица
ответственно перед народом.

Slovak: 
Skutočne 0,05 %?
Nuž, tu sú čísla z 2010:
0,26 % Ameriky
dalo 200 dolárov alebo viac
hociktorému federálnemu kandidátovi,
0,05 % dalo maximálnu výšku
hociktorému federálnemu kandidátovi,
0,01 % - jedno percento z jedného percenta -
dalo 10 000 dolárov alebo viac
federálnym kandidátom
a v tomto volebnom cykle
je moja obľúbená štatistika
0,000042 %
- vy, čo počítate, viete, že je to 132 Američanov -
dalo 60 % minutých peňazí zo Super PAC
v cykle, ktorého koniec sme práve videli.
Som iba právnik, pozriem sa
na túto škálu čísiel
a je to fér, keď poviem,
že 0,05 % sú našimi významni sponzormi v Amerike.
V tomto zmysle sú sponzori našimi Lestermi.
Čo môžeme povedať o demokracii v USA-lande?
Ako povedal Najvyšší súd
v prípade Citizens United,
mohli by sme povedať, že samozrejme
ľudia majú najväčší vplyv

Italian: 
Davvero lo 0,05 percento?
Beh, questi sono i numeri relativi al 2010:
lo 0,26 percento dell'America
ha dato 200 dollari o più per ogni candidato federale,
lo 0,05 percento ha dato la somma massima ad ogni candidato federale,
lo 0,01 percento -- l'uno percento dell'uno percento --
ha dato 10 000 dollari o più ai candidati federali,
e in queste elezioni, la mia statistica preferita
è lo 0,000042 percento
- per quelli di voi che stanno facendo i calcoli, sappiate che equivale a 132 americani -
che hanno dato il 60 percento dei soldi spesi dai Super PAC
nel ciclo appena concluso.
Io sono solo un avvocato, guardo questa serie di numeri,
e secondo me, si potrebbe dire
che lo 0,05 percento sono i nostri finanziatori più rilevanti in America.
In questo senso, i finanziatori sono i nostri Lester.
Ora, cosa possiamo dire della democrazia in USA-land?
Come ha affermato la Corte Suprema presso Citizens United,
si potrebbe dire, che, di certo il popolo ha la massima influenza

English: 
Really .05 percent?
Well, here are the numbers from 2010:
.26 percent of America
gave 200 dollars or more to any federal candidate,
.05 percent gave the maximum amount to any federal candidate,
.01 percent -- the one percent of the one percent --
gave 10,000 dollars or more to federal candidates,
and in this election cycle, my favorite statistic
is .000042 percent
— for those of you doing the numbers, you know that's 132 Americans —
gave 60 percent of the Super PAC money spent
in the cycle we have just seen ending.
So I'm just a lawyer, I look at this range of numbers,
and I say it's fair for me to say
it's .05 percent who are our relevant funders in America.
In this sense, the funders are our Lesters.
Now, what can we say about this democracy in USA-land?
Well, as the Supreme Court said in Citizens United,
we could say, of course the people have the ultimate influence

iw: 
באמת?
אפס נקודה אפס חמישה אחוז?
ובכן, הנה כמה מספרים מ-2010:
באמריקה, 0.26%
תרמו 200 דולרים או יותר
למועמד פדרלי כלשהו,
0.05% אחוז תרמו את הסכום המרבי
למועמד פדרלי כלשהו,
0.01% - אחוז אחד מתוך אחוז אחד --
תרמו 10,000 דולר או יותר
למועמדים פדרליים,
ובמחזור הבחירות הזה,
הסטטיסטיקה האהובה עלי
היא 0.000042 אחוז
– אלו מכם שיודעים לחשב
יודעים שאלה 132 אמריקאים –
תרמו 60 אחוז מהכסף הגדול
שהוועדה לפעילות פוליטית הוציאה
במחזור הבחירות שזה עתה הסתיים.
אני סתם עורך-דין,
אני מביט בכל המספרים האלה
ונראה לי שיהיה הוגן מצדי לקבוע
שה-0.05% הם המממנים הרלוונטיים
שלנו באמריקה.
במובן זה, המממנים הם הלסטרים שלנו.
אז מה נוכל לומר על הדמוקרטיה הזו
של ארץ ארה"ב?
ובכן, כמו שבית המשפט העליון
קבע במשפט "האזרחים המאוחדים",
נוכל לומר שכמובן העם הוא
בעל ההשפעה העליונה

Polish: 
Naprawdę 0,05%?".
Oto liczby z 2010 roku:
0,26% Amerykanów
przekazało więcej niż 200 dolarów
na kampanię kandydata do władz federalnych.
0,05% przekazało
maksymalną dozwoloną sumę.
0,01% - jeden procent
z jednego procentu
- przekazało ponad 10 tys. dolarów.
I moja ulubiona statystyka:
0,000042%
- ci, którzy lubią liczyć wiedzą,
że to 132 osoby -
w ostatnim cyklu wyborczym
przekazało 60% pieniędzy lobbystom.
Jestem prawnikiem,
patrzę na te statystyki
i uważam,
że uczciwie mogę powiedzieć,
że to właśnie ten 0,05% stanowi grupę
istotnych sponsorów w Ameryce.
Ci sponsorzy to nasi Lesterowie.
Co w takim razie możemy powiedzieć
o demokracji w USA?
Powtarzając za orzeczeniem Sądu Najwyższego
w sprawie Citizens United,
można powiedzieć, że to obywatele
mają ostateczny wpływ

Lithuanian: 
renkant valdžios atstovus. Turime bendruosius rinkimus,
bet tik rėmėjams nusprendus,
kurie kandidatai dalyvaus bendruosiuose rinkimuose.
Antra, savaime suprantama,
priklausomybė nuo rėmėjų
sukuria subtilią, neišsakytą ir užmaskuotą iškreipimą,
kad rėmėjai būtų laimingi.
Kandidatai į kongresą ir kongreso nariai
nuo 30 iki 70 procentų savo laiko praleidžia
rinkdami finansinę paramą, kad vėl patektų į kongresą
arba savo partiją grąžintų į valdžią,
ir derėtų klausti, ką tai jiems padaro,
šiems žmonėms, kai jie savo laiką leidžia
prie telefono, skambindami žmonėms, kurių nepažįsta,
skambindami tai mažiausiai procento dalelei?
Kaip ir bet kas tai darydamas,
jie išsiugdo šeštąjį pojūtį, nenurimstantį sugebėjimą
kaip jų veiksmai gali paveikti galimybę gauti finansavimą.
Jie tampa, X-failų žodžiais, metamorfai,
nes jie pastoviai keičia savo pažiūras

Chinese: 
有最终的决定权。我们有大选，
但我们只能从投资人们先选出来的
那些希望参加的候选人中选。
第二呢，很明显
这种取决于投资者的选择
会产生一个微妙，低调，甚至是可以说隐蔽的妥协
来满足投资人。
国会候选人和国会议员
都会花大约30%到70%的时间
筹备资金好让他们回到国会
或是让他们的党派重新掌权，
我们需要问的是，对这些人到底有什么好处
他们把时间花在
打电话给那些他素不相识的人
打给那些非常小众的一群人？
就像每个人都会做的，
他们会逐渐产生一种"第六感"
明白自己所做的将如何影响本身等集资金的能力。
套X档案的说法，他们会变成
变形人，因为他们会为了等集更多资金

Portuguese: 
sobre os políticos eleitos. Temos uma eleição geral,
mas somente depois que os financiadores tiverem escolhido
seus candidatos para concorrer na eleição geral.
Em segundo lugar, obviamente
essa dependência dos financiadores
acaba produzindo uma tendência sutil, subestimada, camuflada
de manter os financiadores satisfeitos.
Candidatos ao Congresso e membros do Congresso
gastam entre 30% e 70% do tempo deles
arrecadando dinheiro para voltar ao Congresso
ou colocar seu partido de volta ao poder,
e a pergunta que temos de fazer é o que isso faz com eles,
com esses seres humanos quando eles passam horas
ao telefone, ligando para pessoas que nunca viram antes,
mas ligando para essa ínfima fatia de 1%?
Como aconteceria com qualquer um, ao fazerem isso,
eles desenvolvem um sexto sentido, uma consciência constante
sobre como o que eles fazem podem afetar sua habilidade para arrecadar fundos.
Eles se tornam, citando aqui a série "The X-Files",
metamorfos, uma vez que constantemente ajustam sua visão

Albanian: 
mbi zyrtaret e zgjedhur. Ne kemi zgjedhje te pergjithshme,
por vetem pasi financuesit kane perzgjedhur
se cilet kanditate do te kandidojne per zgjedhjet e pergjithshme.
Dhe numri dy, natyrisht
kjo varesi prej financuesve
prodhon nje nenshtrim delikat, te kuptueshem e te fshehte
per te mbajtur financuesit e lumtur.
Kandidatet per Kongres dhe anetaret e Kongresit
harxhojne 30 deri ne 70 % te kohes se tyre
per te mbledhur para qe te rikthehen perseri ne Kongres
ose qe cojne partine e tyre perseri ne pushtet,
dhe pyetja qe ne duam te bejme eshte, cfare u ben atyre,
ketyre humaneve, nderkohe qe ata harxhojne kohen e tyre
mbrapa telefonave, duke telefonuar njerez qe ata kurre nuk kane takuar,
por duke telefonuar ate pjese te vogel te nje perqindeshit?
Si cdokush, sic e bejne kete,
ata zhvillojne nje shqise te gjashte, nje ndergjegje konstante
per cka mund te ndikoje aftesine e tyre per te mbledhur para.
Ata behen, sipas fjaleve te " The X-Files",
forme- ndryshues (Shape-Shifter'), si ata vazhdimisht ndryshojne pikepamjet e tyre

Turkish: 
mutlak etkiye sahiptir. Genel seçimimiz var,
ama sadece destekçilerin genel seçimde
kimlerin yarışacağını belirlemesinden sonra.
Ve iki numarada, bariz olarak,
destekçilere olan bu bağımlılık,
destekçileri mutlu etmek için, ince ve olduğundan daha az gösterilen,
hatta kamufle edilen bir bükülme yaratmaktadır.
Kongre adayları ve Kongre üyeleri
zamanlarının yüzde 30 ila 70'i arasında bir zamanı
Kongreye tekrar girebilmek ya da partilerini
tekrar başa getirmek için para toplamaya harcıyorlar,
ve sormamız gereken soru da şu; bu insanlar,
zamanlarını telefonun başında, asla tanışmadıkları kişileri
arayarak, yani yüzde 1'in bile çok küçük bir payını arayarak
geçirmeleri onlara ne yapıyor?
Herkese olabileceği gibi, onlar da,
bir tür altıncı his geliştiriyorlar, sabit bir farkındalık,
ne yaptıklarının, nasıl davrandıklarının, onların para toplama konusundaki yetilerine etkisi hakkında.
"X-Files" jargonundaki "şekil-değiştirenler"e
dönüşüyorlar. Çünkü, sürekli olarak görüşlerini,

Russian: 
Проводятся всеобщие выборы.
Но проводятся они
только после того, как своё слово
скажут спонсоры избирательных кампаний.
Во-вторых, очевидно, что
зависимость от спонсоров
ведёт к тонким, недооценённым
и скрытым манипуляциям, цель которых —
поддержание благополучия спонсоров.
Кандидаты в конгресс
и конгрессмены от 30 до 70%
своего времени тратят на то, чтобы
собрать необходимые средства,
благодаря которым можно будет
снова избраться в Конгресс,
помочь своей партии вернуться к власти.
Спросим себя, какой отпечаток
такая деятельность оставляет
на политиках, вынужденных тратить
столько времени на звонки тем,
кого они в жизни не видели,
причём звонят они немногим,
крохотной доле процента.
Подобно любому на их месте,
у них развивается 6 чувство, всё,
что они делают, они делают с оглядкой на то,
как их действия могут сказаться
на пожертвованиях в будущем.
Они как инопланетяне-оборотни
в мифологии сериала «Секретные материалы»,
потому что их позиция
по тем или иным вопросам

Polish: 
na wybór reprezentantów.
Odbywają się powszechne wybory,
ale dopiero gdy sponsorzy
przesieją kandydatów
chcących wziąć udział
w wyborach powszechnych.
I po drugie, rzecz jasna,
ta zależność od sponsorów
wytwarza subtelną, niedostrzegalną,
zakamuflowaną skłonność
do zadowalania sponsorów.
Kandydaci do Kongresu
i członkowie Kongresu
spędzają 30-70% swojego czasu
na zbieraniu pieniędzy
na powrót do Kongresu
albo na zapewnienie swojej partii
powrotu do władzy.
Pytanie, które musimy zadać, to:
co to z nimi robi?
Z tymi ludźmi spędzającymi
swój czas na telefonie,
dzwoniącymi do ludzi,
których nigdy nie poznali,
do najmniejszego kawałka tego 1%?
W konsekwencji
wypracowują w sobie szósty zmysł,
stałą orientację na to,
jak ich działania mogą wpłynąć
na zdolność do zbierania pieniędzy.
Stają się, jak w "Z archiwum X",
zmiennokształtnymi
- ciągle zmieniają swoje poglądy,

Hungarian: 
akarata érvényesül.
Van egy általános választásunk,
de csak az után,
hogy a támogatók eldöntik,
kik indulhatnak az
általános választásokon.
A második, egyértelműen,
hogy a támogatóktól való függés
létrehoz egy finom, alábecsült,
rejtett érdekérvényesítést,
amitől a támogatók boldogok maradnak.
A Kongresszus tagjai és a jelöltek
idejük 30-70%-át adomány-
gyűjtésre fordítják
amivel visszamehetnek a Kongresszusba,
vagy amivel a pártjukat segíthetik.
A kérdés, amit fel kell tenni,
hogy mi történik velük,
miközben idejüket arra fordítják,
hogy számukra ismeretlen
embereket hívjanak fel,
olyanokat, akik az egy százalék
egy kis részéhez tartoznak.
Ahogy mindenki, úgy ők is
kifejlesztenek egy hatodik érzéket,
egy állandó tudatosságot,
hogy tetteik miképpen befolyásolják
a pénzgyűjtő képességüket.
Az X-aktákhoz hasonlóan
alakváltók lesznek, akik
annak fényében változtatják

Italian: 
su coloro che vengono eletti. Abbiamo una elezione generale,
ma solo dopo che i finanziatori si sono espressi
riguardo i candidati che vorrebbero candidarsi a quella elezione generale.
Seconda cosa, ovviamente,
questo dipendere dai finanziatori
produce una sottile, velata, mimetizzata inclinazione
nel mantenere i finanziatori felici.
I candidati al Congresso e i membri del Congresso
passano tra il 30 e il 70 percento del loro tempo
a raccogliere soldi per ritornare nel Congresso
o per riportare il loro partito al potere,
e la domanda che dobbiamo farci è, cosa ci guadagnano
queste persone, visto che passano il loro tempo
al telefono, a chiamare persone che non hanno mai incontrato,
a chiamare la fetta più fine di quell'uno percento?
Come farebbe chiunque, nel fare questo,
sviluppano un sesto senso, una consapevolezza costante
del fatto che quello che fanno potrebbe influenzare la loro abilità nel raccogliere soldi.
Loro diventano, come direbbero in "X-Files",
mutaforma, dal momento che adattano le loro idee

French: 
sur les élections officielles. 
Nous avons une élection générale,
mais seulement après que les bailleurs
aient choisi
les candidats qui se présenteront
à l'élection générale.
Deuxièmement, évidemment,
cette dépendance envers les bailleurs de fonds
crée une déviation subtile, discrète et camouflée
en faveur des bailleurs de fonds.
Les candidats au Congrès 
et les membres du Congrès
passent entre 30 et 70 % de leur temps
à la collecte de fonds pour être réélus au Congrès
ou pour faire réélire leur parti,
et la question qu'il faut se poser est, 
comment cela les affecte-t-il,
ces humains, de passer leur temps
au téléphone avec des gens 
qu'ils n'ont jamais rencontrés,
ces gens de l'infime tranche de 1 % ?
Comme n'importe qui,
ils développent un sixième sens, 
une conscience constante
du fait que leurs actions affectent 
leur capacité à lever des fonds.
Ils deviennent, 
pour citer les X-Files,
des métamorphes, puisqu'ils changent 
constamment de point de vue

German: 
über die gewählten Abgeordneten – 
wir haben eine Kongresswahl –,
aber nur nachdem die Geldgeber
die Kandidaten für diese Wahl 
bestimmt haben.
Zweitens führt
diese Abhängigkeit von
den Geldgebern natürlich
zu einer subtilen, unterbewerteten, 
verdeckten Beugung
zugunsten der Geldgeber.
Kandidaten für den Kongress 
und die Abgeordneten
verbringen 30 bis 70 % 
ihrer Zeit damit, Geld für
ihre Rückkehr in den Kongress oder
für die Machtübernahme 
ihrer Partei zu sammeln.
Wir müssen uns fragen, 
was das mit ihnen macht,
mit diesen Menschen, wenn sie
am Telefon sitzen und Leute 
anrufen, die sie nicht kennen,
aber die den winzigsten Teil 
der 1 % ausmachen?
Wie jeder andere auch
entwickeln sie einen 6. Sinn,
ein ständiges Bewusstsein dafür,
wie sich ihr Verhalten auf 
das Geldsammeln auswirkt.
Sie werden, wie in "Akte X", 
"Gestaltenwandler",
sie verändern ihre 
Ansichten ständig,

Arabic: 
في اختيار المسؤولين المنتخبين. لدينا إنتخابات عامة,
و لكن فقط بعد أن يختار الممولين
المرشحين الذين سيخوضون تلك الإنتخابات العامة.
ثانياً: من الواضح
هذا الاعتماد على الممولين,
ينتج إنحراف دقيق، مقَلل من قيمته و مُموَّه
لإبقاء الممولين سعداء.
إن المرشحين للكونجرس و أعضاء الكونجرس
يقضون ما بين 30 - 70 بالمائة من وقتهم
في جمع التبرعات ليعودوا إلى الكونجرس
أو لإعادة حزبهم إلى السلطة.
و السؤال الذي علينا أن نطرحه هو، ما الذي يستفيدونه من فعل ذلك;
هؤلاء البشر, حين يقضوا وقتهم
خلف الهواتف، يتصلون بأناس لم يلتقوهم في حياتهم قط
يتصلوا بذلك الجزء الصغير جداً من الواحد بالمائة؟
كأيٍّ كان،نتيجة قيامهم بهذا,
تطورت لديهم حاسة سادسة، وعي ثابت
,حول تأثير أفعالهم على إمكاناتهم لجمع المال.
يصبحون، بتعبير فيلم `الاكس فايلز`،
متحولين, نتيجة تغييرهم لمواقفهم باستمرار

iw: 
על נבחרי הציבור.
יש לנו בחירות כלליות,
אבל רק אחרי שהמממנים
השיגו את מבוקשם
מן המועמדים שרוצים להתמודד
בבחירות הכלליות.
ושנית, כמובן,
התלות הזו במממנים
מייצרת הטיה מעודנת, סמויה ומוסווית
שמטרתה היא שהמממנים יישארו מרוצים.
המועמדים לקונגרס וחברי הקונגרס
מקדישים בין 30 ל-70 אחוז מזמנם
לגיוס כספים במטרה לחזור אל הקונגרס
או להחזיר את המפלגה שלהם לשלטון,
והשאלה שעלינו לשאול היא,
מה זה עושה להם,
לבני-אדם אלה,
כשהם מבלים את זמנם
מאחורי הטלפון, מטלפנים לאנשים
שמעולם לא פגשו,
אבל הם מטלפנים לאותו נתח זעיר
של האחוז הבודד?
כמו כל אחד, כשהם עושים זאת,
הם מפתחים חוש שישי,
מודעות מתמדת
לגבי האופן בו מה שהם עושים
ישפיע על יכולתם לגייס כסף.
הם הופכים, כמו היצורים ב"תיקים באפלה",
למשני-צורה, כיוון שהם משנים
ללא הרף את דעותיהם

Thai: 
ต่อผู้ที่ได้รับการเลือกตั้ง
เรามีการเลือกตั้งทั่วไป
แต่ก็ต่อเมื่อผู้สนับสนุนได้คัดสรร
ผู้ที่จะลงสมัครรับเลือกตั้งมารอบหนึ่งแล้ว
และข้อสอง ชัดๆ เลยว่า
การพึ่งพาอาศัยผู้สนับสนุนแบบนี้
ทำให้เกิดความลำเอียงที่ซ่อนอยู่
เพื่อให้ผู้สนับสนุนเหล่านั้นพึงพอใจ
ทั้งผู้ดำรงตำแหน่งในรัฐสภา และผู้สมัครรับเลือกตั้ง
เสียเวลาประมาณ 30 ถึง 70 เปอร์เซ็นต์
ในการระดมทุน เพื่อให้ได้กลับไปนั่งในรัฐสภา
หรือเพื่อให้พรรคของพวกเขากลับมามีอำนาจ
และคำถามที่เราต้องถามคือ มันมีผล
ต่อคนพวกนี้อย่างไร ในเมื่อพวกเขาใช้เวลา
อยู่กับโทรศัพท์ โทรหาคนที่เขาไม่เคยเจอ
แต่ก็โทรหาคนเพียงเสี้ยวหนึ่งของ 1 เปอร์เซ็นต์นั้น
ใครก็ตามที่ทำแบบนี้
จะพัฒนาสัมผัสที่หก ที่ทำให้ต้องตื่นตัวตลอดเวลา
ว่าการกระทำของตัวเอง จะมีผลอย่างไรต่อการระดมทุน
เฉกเช่นในซีรี่ย์ The X-Files
พวกเขากลายเป็นพวกกลายร่าง คอยปรับมุมมอง

Japanese: 
選出議員の最終的な決定権は
一般市民が持っています
ただし 総選挙に出馬したい
候補者は
資金提供者の承認を
受ける必要があります
２点目は 明らかに
この資金提供者への依存は
微妙で目立たない
ある意味で隠された
資金提供者に有利な歪みを
生じさせる原因となっていること
連邦議会の
議員候補者と現職議員は
彼らの時間の30％から70％を
次の選挙で当選し
政権を獲得するための
政治資金集めに費やします
考えてみて下さい
議員たちも人間です
彼らがそのように
一度も会ったことがない
1%に満たない ごく少数の人々への
資金集めの電話に時間を費やす
ことで どんな影響があるでしょうか
誰もがそうなるように 議員たちも
彼らの行動が資金集めに
どう影響するかを
敏感に察知する第六感を
獲得するのです
『Xファイル』の登場人物が
自由に顔を変えられるように
『Xファイル』の登場人物が
自由に顔を変えられるように

Korean: 
행사한다고 말할 수 있습니다.
총선을 치르기 때문이죠.
그러나 자금 제공자자들이
그 후보를 선정한 다음에야
비로소 가능합니다.
두번째로는 분명하게
자금 제공자들에게 의존하면서
미묘하게 과소평가되고 위장된 
왜곡을 만들어냅니다.
이것은 자금 제공자들을
기쁘게하기 위함이죠.
국회의원 후보와 국회의원들은
자기 시간의 30% 에서 70%를
국회의원이 되기 위한 
자금을 모으는데 사용하거나
아니면 자기가 속한 당의 힘을
키우기위해 사용합니다.
여기서 생각해 봐야 할 점은, 
그것이 어떤 영향을 미치는가 입니다.
이런 국회의원과 같은 사람들은
한 번도 만난 적이 없는 사람들에게 
전화를 걸며 시간을 보냅니다.
1%밖에 안되는 극히 일부
사람들에게 전화를 하는 거겠죠?
이런 전화를 하면서
그들은 육감을 발달시킵니다.
자신의 행동이 어떻게 돈을 더 많이 
모을 수 있는가에 대해 늘 예민하죠.
그들은 "엑스파일"에서 나온 말대로
모습을 제멋대로 바꾸는 존재가 됩니다.

Portuguese: 
sobre os políticos eleitos. Temos uma eleição geral,
mas somente depois que os financiadores tiverem escolhido
seus candidatos para concorrer na eleição geral.
Em segundo lugar, obviamente
essa dependência dos financiadores
acaba produzindo uma tendência sutil, subestimada, camuflada
de manter os financiadores satisfeitos.
Candidatos ao Congresso e membros do Congresso
gastam entre 30% e 70% do tempo deles
arrecadando dinheiro para voltar ao Congresso
ou colocar seu partido de volta ao poder,
e a pergunta que temos de fazer é o que isso faz com eles,
com esses seres humanos quando eles passam horas
ao telefone, ligando para pessoas que nunca viram antes,
mas ligando para essa ínfima fatia de 1%?
Como aconteceria com qualquer um, ao fazerem isso,
eles desenvolvem um sexto sentido, uma consciência constante
sobre como o que eles fazem podem afetar sua habilidade para arrecadar fundos.
Eles se tornam, citando aqui a série "The X-Files",
metamorfos, uma vez que constantemente ajustam sua visão

Romanian: 
asupra persoanelor oficiale alese.
Există alegeri generale,
dar numai după ce finanțatorii au determinat
candidații care doresc să se înscrie
pentru alegerile generale.
Și doi, evident,
această dependență de finanțatori
duce la o subtilă, subestimată, camuflată înclinație
spre a-i mulțumi continuu pe finanțatori.
Candidații la Congres și membrii Congresului
își petrec între 30 și 70% din timp
adunând fonduri pentru a ajunge înapoi în Congres
sau pentru a-și aduce partidul la putere,
iar întrebarea pe care trebuie să ne-o punem e:
ce îi face pe acești oameni
să-și petreacă timpul la telefon,
să sune oameni pe care nu i-au întâlnit niciodată,
să sune cea mai mică felie a acelui 1%?
Ca toată lumea, făcând asta,
ei își formează un al șaselea simț,
o conștientizare continuă
a modalității în care acțiunile lor afectează
posibilitatea strângerii de fonduri.
Devin, în jargon X-Files,
„cei care-și schimbă forma”,
ajustându-și constant opiniile

Chinese: 
有最終的影響。我們有大選
但只能在投資人如他們所願
讓他們希望的候選人參選大選
第二呢 很明顯
取決於投資者的選擇
會產生一個微妙、低調、偽裝的讓步
來滿足投資人
國會候選人和國會議員
都會花大約30%到70%的時間
籌備資金好讓他們回到國會
或是讓他們的黨派重拾權力
我們需要問是 對於這些人，到底有什麼好處
把時間花在
打電話給那些他素不相識的人
而不打給屬於那百分之一的人?
就像每個人都會做的
他們會逐漸產生種直覺跟意識針對
他們所做的將如何影響籌集資金的能力
套X檔案的說法，他們會變成
變形人，因為他們會為了籌集更多資金

Bulgarian: 
зависят от хората. Имаме общи избори,
но само след като основателите на компании са преминали пътя
с кандидатите, които искат да се кандидатират в тези общи избори.
Второто нещо е, че очевидно,
тази зависимост от основателите на компании
прави лек, подценен, камуфлажен завой,
който прави основателите на компании щастливи.
Кандидатите за Конгреса и членовете на Конгреса
прекарват между 30 и 70 процента от времето си,
като събират пари, които да върнат на Конгреса
или отново да доведат партията си на власт
и въпроса, който трябва да зададем, е какво прави това за
тези хора, когато те прекарват времето си говорейки по телефона,
като звънят на хора, които никога не са срещали,
но представляват най-малката част от един процент.
Както всеки би направил, както те правят това,
те развиват шесто чувство, постоянна загриженост
за това, че това, което правят, може да повлияе на способността им да събират пари.
Те стават, по думите на "Досиетата Х",
хора, променящи формата, защото те постоянно променят

Vietnamese: 
đến các quan chức được bầu cử. chúng ta có tổng tuyển cử
nhưng chỉ sau khi các nhà gây quỹ đã làm việc với
những ứng cử viên khao khát thắng trong cuộc tổng tuyển cử
va thứ 2, rõ ràng rằng
sự phụ thuộc vào các nhà tài trợ
đã tạo ra một bầu không khí khéo léo, e dè, biết ngụy trang và khúm núm
để làm hài lòng những nhà tài trợ
các ứng cử viên cho quốc hội và các thành viên quốc hội
dành khoảng từ 30 đến 70% thời gian
để gây quỹ nhằm giữ ghế trong Quốc hội
hay giúp khôi phục sức mạnh đảng mình
và chúng ta cần đặt ra câu hỏi rằng, điều đó mang lại gì cho họ
những con người đó, khi họ dành thời gian
cùng với chiếc điện thoại, gọi cho những người mà họ chưa bao giờ gặp
nhưng lại gọi cho một bộ phận rất nhỏ trong số 1%?
AI cũng vậy, khi họ làm thế
họ phát huy giác quan thứ 6, nhận thức chắc chắn
về việc làm thế nào họ có thể phát huy khả năng gây quỹ
Họ trở thành những cái File X
những kẻ biến hình, khi bất chợt họ thay đổi quan điểm

Spanish: 
sobre los funcionarios electos.
Tenemos una elección general
pero solo después que los
financiadores hacen lo suyo
con los candidatos que desean
participar en esa elección general.
En segundo lugar, obviamente,
esta dependencia de los financiadores
genera una tendencia sutil,
subestimada, camuflada,
para dejar felices a los financiadores.
Candidatos al Congreso
y miembros del Congreso
pasan entre un 30 %
y un 70 % de su tiempo
recaudando dinero para volver al Congreso
o para lograr que su partido vuelva al poder,
y la pregunta que debemos hacernos es:
¿qué los lleva a hacer eso?
¿Qué lleva a estas personas a pasar
detrás del teléfono, llamando
a personas que no conocen,
a una mínima fracción del uno por ciento?
Como haría cualquier persona,
como lo hacen ellos,
desarrollan un sexto sentido,
una conciencia constante,
de cómo lo que hacen podría afectar
su capacidad de recaudar dinero.
Se vuelven, en palabras
de "Los expedientes X",
metamórficos, dado que cambian
de opinión todo el tiempo

Slovak: 
na volených zástupcov.
Máme všeobecné voľby,
ale až keď si financovatelia vybavia svoje
s kandidátmi, ktorí chcú kandidovať
vo všeobecných voľbách.
A číslo dva, zjavne,
táto závislosť na financovateľoch
vytvára mierny, podceňovaný, maskovaný sklon
k udržaniu sponzorov šťastnými.
Kandidáti do Kongresu
a členovia Kongresu
minú medzi 30 a 70 % času
na zháňanie peňazí, aby sa
dostali späť do Kongresu
alebo aby sa ich strana
dostala späť k moci
a my sa potrebujeme spýtať,
čo im to robí,
týmto ľuďom, keď trávia čas
pri telefóne, vyvolávajúc ľuďom,
ktorých nikdy predtým nestretli,
ale vyvolávajúc najmenšiemu
kúsku toho jedného percenta?
Ako každý, aj oni
si vypracujú šiesty zmysel,
neustále povedomie
o tom, ako ich činnosť môže ovplyvniť
schopnosť zohnať peniaze.
Stanú sa, slovami "Aktov X",
meňavkami, keď neustále
prispôsobujú svoje názory

Dutch: 
over gekozen vertegenwoordigers.
Er zijn algemene verkiezingen,
maar pas na dat de financiers hun gang konden gaan
met de kandidaten die willen meedoen 
aan die algemene verkiezing.
En ten tweede, uiteraard,
deze afhankelijkheid van de financiers
zorgt voor een subtiel, licht, 
gecamoufleerde neiging
om de financiers tevreden te houden.
Kandidaten voor het Congres 
en leden van het Congres
besteden 30 tot 70 procent van hun tijd
om geld in te zamelen om herkozen te worden
of hun partij weer aan de macht te krijgen.
De vraag die we moeten stellen is:
wat doet dit met hen,
deze mensen, 
als zij hun tijd besteden
aan de telefoon, 
met mensen die ze nooit hebben ontmoet
met het kleinste stukje van 1 procent?
Zoals bij iedereen, ontwikkelen ze hierbij
een zesde zintuig, een constant bewustzijn
Zoals bij iedereen, ontwikkelen ze hierbij
een zesde zintuig, een constant bewustzijn
over hoe dit invloed heeft
op de kans om geld binnen te halen.
Ze worden, om het met 'The X-files' te zeggen,
gedaanteverwisselaars,
die constant hun standpunten aanpassen

English: 
over the elected officials. We have a general election,
but only after the funders have had their way
with the candidates who wish to run in that general election.
And number two, obviously,
this dependence upon the funders
produces a subtle, understated, camouflaged bending
to keep the funders happy.
Candidates for Congress and members of Congress
spend between 30 and 70 percent of their time
raising money to get back to Congress
or to get their party back into power,
and the question we need to ask is, what does it do to them,
these humans, as they spend their time
behind the telephone, calling people they've never met,
but calling the tiniest slice of the one percent?
As anyone would, as they do this,
they develop a sixth sense, a constant awareness
about how what they do might affect their ability to raise money.
They become, in the words of "The X-Files,"
shape-shifters, as they constantly adjust their views

Modern Greek (1453-): 
των εκλεγμένων αξιωματούχων.
Έχουμε γενικές εκλογές,
αλλά μόνο αφού οι χρηματοδότες 
έχουν κάνει τις συμφωνίες τους
με τους υποψήφιους που θα ήθελαν 
να συμμετέχουν στις γενικές εκλογές.
Δεύτερον, είναι προφανές πως
αυτή η εξάρτηση από τους χρηματοδότες
αναπαράγει μια αμυδρή, διακριτική, 
καμουφλαρισμένη τάση
να κρατάμε τους χρηματοδότες μας 
ευτυχισμένους.
Οι υποψήφιοι για το Κογκρέσο, 
όπως και τα μέλη του,
περνάνε το 30% με 70% του χρόνου τους
μαζεύοντας χρήματα 
για να επιστρέψουν στο Κογκρέσο
ή για ν' ανεβάσουν ξανά 
το κόμμα τους στην εξουσία.
Και το ερώτημα είναι, τι παθαίνουν
τα εν λόγω άτομα,
καθώς περνούν το χρόνο τους
πίσω από το τηλέφωνο, 
καλώντας άγνωστους ανθρώπους
αλλά καλώντας αυτούς που αποτελούν 
το ελάχιστο αυτό κομμάτι του 0.01%;
Με αυτόν τον τρόπο, 
όπως κάθε άλλος,
αναπτύσσουν μια έκτη αίσθηση, 
μια συνεχή επίγνωση
για το πώς οι πράξεις τους επηρεάζουν 
τη δυνατότητα τους να μαζέψουν χρήματα.
Γίνονται, στη γλώσσα του ζωικού βασιλείου,
χαμαιλέοντες, καθώς προσαρμόζουν 
συνεχώς τις απόψεις τους

Persian: 
بر انتخاب مقام ها و صاحب منصبان دارند. ما یک انتخابات عمومی داریم،
اما بعد از اینکه تامین‌کنندگان مالی
با کسانی را که مایلند در انتخابات عمومی کاندید شوند کارشان را انجام دهند.
و دومی، بدیهی‌ست ،
که بسته به تامین گنندگن مالی دارد
که کاندیداهای زیرک، کتمانگر حقیقت، پنها‌ن‌کار و مطیعی را
بسازند که آنها خوشحال کند.
کاندید‌ها برای کنگره و نمایندگان کنگره
بین ۳۰ تا ۷۰ درصد از زمان‌شان را برای
جمع‌اوری پول برای برگشت به کنگره
و یا بازگشت حزب‌‌ شان به قدرت صرف می‌کنند،
و پرسشی که ما نیاز داریم که بپرسیم این است که برای اینها چه حاصلی دارد که،
این افراد، که زمان‌شان را پشت خط تلفن‌های میگذرانند
تا به مردمی که هرگز آنها را ندیده‌اند تلفن کنند،
و خواستار میزان اندکی از یک درصد شوند؟
همانطور که هر کسی می‌داند، هنگامیکه آنها این کار را میکنند،
حس ششمی را ایجاد می‌کنند، یک آگاهی ثابت و پایداری
درباره آنچه که آنها انجام می‌دهند ممکن است تاثیر بر توانای شان در جمع آوری پول داشته باشد..
و مثل سریال تلوزیونی پرونده‌های اکس، آنها تبدیل به
تغییر دهند قیافه می‌شود،و مداوما دیدگاه‌هایشان را

Persian: 
با نوری که می‌دانند که به آنها کمک خواهد کرد تا پول جمع‌آوری کنند تنظیم می‌کنند،
نه برای یک تا ده موضوع
بلکه برای یازده تا هزار موضوع.
لسلی بایرن، نمایند دموکرات از ویرجینا
توضیح داد که وقتی او به کنگره رفت،
همکارانش‌ به او گفتند،"همیشه به طرف سبز باش( دلار سبز) "
سپس برای اینکه مطلب را روشن کند ادامه داد،
" او طرفدار محیط زیست نیست. " ( خنده تماشاگران)
خُب این دموکراسی‌ست که ما داریم،
یک دموکراسی که بستگی به تامین کنندگان مالی
و بستگی به مردم،
بستگی به رقابت،
ممکن است تضاد وابستگی
که بستگی به اینکه تامین‌کنندگان مالی چه کسانی هستند دارد.
بسیار خوب، ایالات متحده لسترلند است، نکته اول.
این نکته دوم این است.
ایالات متحده بدتر از لسترلند است
بدتر از لسترلند زیرا می توانید تصور کنید که در لسترلند
اگر لسترها نامه‌ای از دولت دریافت کند که بگوید
"هی، شما می‌توانید کسانی را می‌خواهند در انتخابات عمومی شرکت کنند را انتخاب کنید"
شاید ما فکر کنیم یکی از طبقه اشراف لسترها .
میدانید که، لسترها از همه اقشار جامعه هستند.
لسترهای ثروتمند، فقیر، سیاه و سفید وجود دارد،

Italian: 
in base a quello che sanno li aiuterà a raccogliere soldi,
con una proporzione non di uno su 10,
ma di 11 su 1000.
Leslie Byrne, democratica della Virginia,
ha affermato che quando è andata al Congresso,
una collega le ha detto, "Tendi sempre al verde."
Poi, per spiegarsi meglio, ha detto,
"Non era un ambientalista." (Risate)
Dunque, anche qui abbiamo una democrazia,
una democrazia che dipende dai finanziatori
e dal popolo,
dipendenze in competizione,
probabilmente dipendenze in conflitto
in base a chi sono i fondatori.
Dunque, gli Stati Uniti sono Lesterland, punto numero uno.
Ecco il punto numero due.
Gli Stati Uniti sono peggio di Lesterland,
peggio di Lesterland perché se fossimo a Lesterland,
se noi Lester ricevessimo una lettera dal governo che dice,
"Ehi, puoi decidere chi saranno i candidati alle elezioni generali",
si potrebbe quasi pensare ai Lester come ad una forma di aristocrazia.
Sapete, ci sono Lester di ogni tipo nella scala sociale.
Ci sono Lester ricchi, Lester poveri, Lester neri, Lester bianchi,

Dutch: 
op basis van wat zij weten dat hun zal helpen 
om geld in te zamelen,
niet voor kwestie 1 tot 10
maar voor kwestie 11 tot 1000.
Leslie Byrne, een Democraat uit Virginia,
beschrijft dat toen zij lid van het Congres werd
haar door een collega werd verteld:
"Altijd voor groen gaan."
En voor de duidelijkheid, zei ze erbij:
"Hij was geen milieuactivist." 
(Gelach)
Dus, ook hier hebben we een democratie,
afhankelijk van de financiers
en afhankelijk van het volk,
concurrerende afhankelijkheden
mogelijk tegenstrijdige afhankelijkheden
afhankelijk van wie de financiers zijn.
De VS is Lesterland, 
dat is punt één.
En dit is punt nummer twee.
De VS is erger dan Lesterland,
erger omdat je je voor kunt stellen
als alle Lesters een brief krijgen 
van de regering waarin staat:
"Jij mag beslissen wie er mee doet 
met de algemene verkiezingen."
kunnen we wellicht nog denken 
aan een soort aristocratie van Lesters.
Want er zijn Lesters uit alle delen van de maatschappij.
Er zijn rijke Lesters, arme Lesters, 
zwarte Lesters, witte Lesters,

Korean: 
자금을 더 모을 수 있다면 
늘 자신의 입장을 바꾸죠.
1부터 10까지의 문제에 관해서가 아니라
11부터 1000까지의 문제에
대해 생각을 바꿉니다.
버지니아주의 민주당원인 레슬리 번은
의회에 진출했을 때를
이렇게 묘사합니다.
동료 의원이 이렇게 말했죠.
"항상 녹색을 의지하세요."
그리고 그녀는 뜻을 분명하게 하려고, 
이렇게 덧붙였습니다.
"사실 그는 환경주의자는 아니었어요." (웃음)
그린(Green): 돈을 의미하는 속어
여기에도 민주주의가 있습니다.
자금 제공자들에게 의존하거나
사람들에게 의존하는 민주주의,
서로 경쟁적인 의존관계거나
어쩌면 대립적인 의존관계입니다.
이는 자금을 제공하는 사람들이
어떤 인물인가에 따라
달라지는 것입니다.
좋아요. 첫 번째 요점은 미국이
레스터랜드라는 것이었습니다.
두 번째 포인트는,
미국이 레스터랜드보다
나쁜 상황이라는 겁니다.
왜냐하면 레스터랜드에서는
이런 일이 발생할 수도 있습니다.
만약 레스터들이 정부로부터
"자, 총선에 나갈 후보를 뽑아야 합니다."
라는 편지를 받는다면
우리는 그들이 귀족층이라고
추측할 수 있습니다.
그 사회에는 여러 계층의
레스터들이 있습니다.
부자, 거지, 흑인, 백인,

Albanian: 
ne driten e asaj qe ata dine qe mund ti ndihmoje per mbledhur para,
jo nje ceshtje nga njeshi te 10,
por nje ceshjet nga 11 te 1000.
Leslie Byrne, nje Demokrate nga Virginia,
pershkruan se kur ajo vajti ne Kongres,
i'u tha pre nje kolege, " Gjithmone ano nga e gjelberta".
Dhe per ta sqaruar, ajo vazhdoi,
"Ai nuk ishte nje ambjentalist", ( Te qeshura)
Keshtu qe edhe ketu kemi demokraci,
nje demokraci e cila varet prej financuesve
dhe qe varet nga populli,
varesi konkurruese,
mundesisht varesi konfliktuale
ne varesi se kush jane financuesit.
Ne rregull, Shtetet e Bashkuara eshte "Lesterland", pika numer nje.
Ja dhe pika numer dy.
Shtetet e Bashkuara jane me keq se "Lesterland",
me keq se ne "Lesterland" sepse mund te imagjinoni qe ne "Lesterland"
nese ne Lester-at marrim nje leter nga qeveria qe thote,
"Hej, ti duhet te perzgjedhesh se cili do te kandidoj ne zgjedhjet e pergjithshme,"
ne do te mendonim ndoshta per nje tip aristokratik te Lester-ave.
Ju e dini, ka Lester-a nga cdo pjese e shoqerise civile.
Ka Lester-a te pasur, Lester-a te varfer, Lester-a te zinj, Lester-a te bardhe,

French: 
en fonction de ce qui leur permettra 
de lever des fonds,
pas sur les questions 1 à 10,
mais sur les questions 11 à 1000.
Leslie Byrne, démocrate de Virginie,
dit qu'en arrivant au Congrès,
un collègue lui conseilla de : 
« Toujours penser vert. »
Ensuite, elle précisa :
« Il n'était pas écologiste ». 
(Rires)
Ici aussi, c'est une démocratie,
démocratie dépendante des bailleurs
et dépendante du peuple,
des dépendances concurrentes,
peut-être aussi des dépendances contradictoires,
selon qui sont les bailleurs de fonds.
Les États-Unis sont le Lesterland, 
c'est mon premier point.
Voici mon deuxième point.
Les États-Unis sont pires que Lesterland,
pires que Lesterland, 
parce que vous pouvez imaginer qu'à Lesterland
si les Lester reçoivent 
une lettre du gouvernement disant
« Vous pouvez choisir qui se présentera 
à l'élection générale »,
on pourrait penser qu'il s'agit 
d'une aristocratie de Lester.
Il y a des Lester 
dans toutes les classes de la société,
des Lester riches, des Lester pauvres, 
des Lester noirs et des Lester blancs,

Vietnamese: 
theo chiều mà họ biết sẽ giúp họ xin được tiền
không chỉ là vấn đề từ 1 đến 10
mà là từ 11 đến 1000
Leslie Byrne, một đảng viên Đảng Dân chủ đến từ Virginia,
kể lại rằng khi cô ấy đến Quốc hội
một đồng nghiệp đã nói với cô ấy rằng "Hãy luôn nghiêng về vấn đề môi trường
Để làm rõ hơn, cô ấy nói thẳng
"ông ta không phải một nhà môi trường học"
Và ở đây cũng thế,chúng ta có một chế độ dân chủ
một nền dân chủ lệ thuộc vào các nhà tài trợ
và phụ thuộc vào người dân
sự lệ thuộc mang tính cạnh tranh
có thể là sự phụ thuộc mang tính xung đột
còn tùy nhà tài trợ là những ai
Vâng, nước Mỹ chính là Lesterland, điều thứ nhất
còn đây là điều thứ hai
Nước Mỹ còn tệ hơn cả Lesterland
tệ hơn Lesterland bởi bạn có thể tưởng tượng ở Lesterland
nếu chúng ta là những người Lester nhận được một lá thư từ chính phủ nói rằng
"Này, các ông phải chọn ra ai là người được vào cuộc tổng tuyển cử"
chúng ta sẽ nghĩ đây có lẽ là sự độc tài của người Lesters
Bạn biết đấy, người Lester xuất thân từ mọi tầng lớp trong xã hội
Họ gồm cả những người giàu, người nghèo, người da đen, và da trắng

Portuguese: 
à luz do que sabem que vai ajudá-los a arrecadar fundos,
não sobre questões fundamentais e imutáveis,
mas sobre inúmeras outras questões mais maleáveis.
Leslie Byrne, uma democrata da Virgínia,
contou que, quando ela entrou para o Congresso,
um colega se virou pra ela e disse: "Sempre tenda para o verde".
E em seguida ela esclareceu:
"E ele não era um ambientalista." (Risos)
Assim, aqui também temos uma democracia,
uma democracia que depende dos financiadores
e que depende do povo,
competências concorrentes,
possivelmente dependências conflitantes,
dependendo de quem sejam os financiadores.
Então, tá. Os Estados Unidos são Lesterlândia, ponto número um.
Aqui vai o segundo ponto.
Os Estados Unidos são piores que a Lesterlândia,
piores que Lesterlândia porque vocês podem imaginar que, em Lesterlândia,
se nós, Lesters, recebêssemos uma carta do governo dizendo:
"Ei, vocês têm de escolher quem vai disputar a eleição geral",
nós talvez imaginássemos uma aristocracia dos Lesters.
Sabe, existem Lesters de todos os segmentos sociais.
Existem Lesters ricos, Lesters pobres, Lesters negros, Lesters brancos,

Thai: 
ไปในทางที่จะช่วยให้พวกเขาระดมทุนได้
ซึ่งไม่จำเป็นต้องเป็นปัญหาอันดับที่ 1 ถึง 10
แต่กลายเป็นปัญหาอันดับที่ 11 ถึง 1,000
เลสลีย์ เบิร์น สังกัดพรรคเดโมแครตจากเวอร์จิเนีย
เล่าว่า ตอนที่เธอไปที่รัฐสภา
มีเพื่อนเธอบอกว่า "พยายามทำตัวเขียวเข้าไว้"
เธออธิบายต่อว่า
"เขาไม่ใช่พวกรักธรรมชาติน่ะ" (เสียงหัวเราะ)
ในแง่นี้ เราก็ยังมีประชาธิปไตย
ประชาธิปไตยที่พึ่งพิงผู้สนับสนุน
และพึ่งพิงประชาชน
เป็นการพึ่งพาอาศัยที่ต้องแข่งขันกัน
และอาจขัดแย้งกัน
ขึ้นอยู่กับว่าผู้สนับสนุนเป็นใคร
ข้อแรกผ่านไป สหรัฐอเมริกาคือเลสเตอร์แลนด์
มาต่อที่ข้อสอง
สหรัฐอเมริกานั้น ย่ำแย่กว่าเลสเตอร์แลนด์
แย่กว่าเลสเตอร์แลนด์ 
เพราะคุณสามารถจินตนาการว่า ในเลสเตอร์แลนด์
ถ้าเลสเตอร์ได้จดหมายจากรัฐบาล เขียนว่า
"สวัสดี คุณมีสิทธิที่จะเลือก
ว่าจะให้ใครลงสมัครเลือกตั้งทั่วไปนะ"
เราคงคิดว่า นี่มัน "เลสเตอร์ธิปไตย" นี่หว่า
แต่ที่นั่นมีเลสเตอร์จากทุกภาคส่วนของสังคม
มีเลสเตอร์ที่ร่ำรวย เลสเตอร์ที่ยากจน 
เลสเตอร์คนดำ เลสเตอร์คนขาว

iw: 
לאור מה שהם יודעים
שיעזור להם לגייס כסף,
לא בנושאים 1 עד 10,
אלא בנושאים 11 עד 1,000.
לסלי ביירן, דמוקרטית מווירג'יניה,
מתארת שכאשר נכנסה לקונגרס,
אמר לה אחד מעמיתיה,
"תמיד לנטות לכיוון הירוק."
וכדי להבהיר, היא המשיכה ואמרה,
"הוא לא היה סביבתן."
[צחוק]
אז גם יש לנו כאן דמוקרטיה,
דמוקרטיה שתלויה במממנים
ותלויה בעם,
יחסי-תלות מתחרים,
אולי יחסי-תלות סותרים
תלוי מי הם המממנים.
בסדר. ארצות הברית היא ארץ לסטר,
נקודה מספר אחת.
הנה נקודה מספר שתיים.
ארצות הברית גרועה מארץ לסטר,
גרועה מארץ לסטר,
כי אפשר לדמיין שבארץ לסטר
אילו אנו, הלסטרים,
קיבלנו מהממשלה מכתב שאמר,
"שמעו, אתם בוחרים מי יתמודד
בבחירות הכלליות",
היינו חושבים אולי שיש איזה סוג
של אריסטוקרטיה לסטרית.
יש הרי לסטרים מכל חלקי החברה.
יש לסטרים עשירים, לסטרים עניים,
לסטרים שחורים, לסטרים לבנים,

Russian: 
зависит от того, насколько легко
будет собрать пожертвования,
и решаются причем
не первоочередные задачи,
но самые незначительные.
Лесли Бирн, демократ от штата Вирджиния,
рассказывает, что после избрания
в Конгресс, один конгрессмен
дал ей такой совет:
«Всегда ставь на зелёное».
Поясняя, она добавляет:
«Экологом он не был». (Смех)
В нашей стране у нас тоже демократия,
которая зиждется
как на интересах спонсоров,
так и на воле народа;
интересы одних и воля других соперничают,
иногда вступают в конфликт,
в зависимости от того,
что за люди эти спонсоры.
То есть США и есть Лестерленд, это раз.
А вот что во-вторых.
США хуже, чем Лестерленд.
Хуже, потому если бы в Лестерленде
Лестерам от правительства
рассылались письма в духе:
«Ребята, идите выбирайте,
кто будет участвовать в выборах»,
такое можно было бы назвать
чем-то вроде лестеровской аристократии.
Лестеры принадлежат
к разным классам общества.
Лестеры бывают
богатые, бедные, черные, белые.

Romanian: 
în funcție de ce cred ei că ajută
la strângerea de fonduri,
nu în chestiuni de 1 la 10,
ci în chestiuni de 11 la 1000.
Leslie Byrne, un Democrat din Virginia,
a povestit că atunci când a fost aleasă în Congres,
un coleg i-a spus:
„Totdeauna înclină spre verde.”
Pentru a fi mai clar, ea a continuat:
„El nu era un ecologist.” (Râsete)
Deci și aici există democrație,
o democrație ce depinde de finanțatori
și de oameni,
cu relații de dependență concurente,
posibil conflictuale,
în funcție de cine sunt finanțatorii.
OK, Statele Unite e Lesterland, punctul unu.
Și iată punctul doi.
În Statele Unite e mai rău decât în Lesterland
pentru că vă puteți imagina, în Lesterland,
dacă noi, Lesterii, am primi o scrisoare oficială în care scrie:
„Hei, trebuie să desemnați candidatul
pentru alegerile generale”,
poate am putea să avem în vedere
un fel de aristocrație a Lesterilor.
Lesterii sunt din toate păturile sociale.
Sunt Lesteri bogați și săraci, Lesteri albi și negri,

Lithuanian: 
pagal tai, kaip tai jiems padės surinkti pinigų
sprendžiant ne pirmas 10 problemų,
bet problemas nuo 11-tos iki 1000-osios.
Demokratė iš Virdžinijos Leslie Ryrne
pasakoja, kad atsidūrus kongrese
jai kolega pasakė: „Visada link į žalius.“
Ir, kad paaiškintų, ji pridėjo:
„Jis kalbėjo ne apie aplinkosaugą.“ (Juokas)
Taigi čia taip pat turime demokratiją,
demokratiją, kuri atsako rėmėjams
ir kuri atsako žmonėms,
konkuruojančios atsakomybės,
galbūt konfliktuojančios atsakomybės,
priklausomai nuo to, kas tie rėmėjai.
Gerai, Jungtinės Valstijos yra Lesterlend'as, pirmoji mintis.
Štai antroji.
Jungtinėse Valstijose blogiau nei Lesterlend'e,
blogiau, nes, kaip įsivaizduojate Lesterlend'ą,
jeigu ten Lester'iai gauna laišką iš valdžios:
„Ei, galite pasirinkti, kas kandidatuos bendruosiuose rinkimuose“;
mes galvotume, kad tai kažkokia Lester'ių aristokratija.
O žinote, Lester'ių yra kiekviename visuomenės sluoksnyje.
Yra turtingų Lester'ių ir neturtingų, juodaodžių Lester'ių ir baltaodžių,

Hungarian: 
nézeteiket, hogy az segítse
őket a pénz gyűjtésében,
és itt nem a fő témákról,
hanem a mellékesekről van szó.
Leslie Byrne virginiai demokratának
mondta egy kollégája, hogy
"mindig hajolj a zöld felé",
amikor bekerült a Kongresszusba.
Hogy tisztázza, hozzátette,
"Nem volt környezetvédő."
(Nevetés)
Itt is van egy demokrácia,
egy demokrácia,
ami függ a támogatóktól
és függ a néptől,
két, egymással versenyző,
talán ellentétes függés,
ami a támogatók személyétől függ.
Lesterland maga az USA,
ez volt az első.
A második a következő:
az Egyesült Államok
rosszabb Lesterlandnél,
rosszabb, mert el lehet
képzelni, hogy ha a lesterlandi
Lesterek kapnának egy
levelet a kormánytól,
miszerint ők választhatják meg,
ki indulhat az általános választáson,
a Lesterek arisztokráciájáról
beszélhetnénk.
Minden társadalmi
rétegből lenne Lester.
Lennének gazdagok, szegények,
afro-amerikaiak, fehérek,

Turkish: 
onlara daha fazla para toplama şansı verecek şekilde değiştiriyorlar,
en önemli 10 maddeye değil de,
belki de 11 ila 1000 arasındaki maddelere odaklanıyorlar.
Leslie Byrne, Virginia'dan bir Demokrat,
bunu Kongreye gittiğinde bir arkadaşının ona
"Daima yeşile doğru eğil" demesi ile açıklıyor.
Buna açıklık getirmek için de,
"Bunu söyleyen çevreci biri değildi" diyor. (Kahkaha)
Yani biz de burada demokrasiye sahibiz,
bir demokrasi ki destekçilere bağımlı,
ve insanlara bağımlı,
rekabet eden bağımlılıklar,
hatta çatışan bağımlılıklar,
destekçilerin kim olduğuna göre değişen şekilde.
Evet, ABD = Lesterland, bu ilk madde idi.
İşte ikinci madde.
ABD, Lesterland'den daha da kötü durumda,
daha kötü çünkü, Lesterland'de eğer Lester'lar
hükümetten şu şekilde bir mektup alsalar:
"Hey, siz genel seçimde kimlerin yarışacağını seçiyorsunuz,"
Lester'ların bir tür aristokrat olduğunu düşünebiliriz.
Biliyorsunuz, her sosyal çevreden Lester'lar olduğunu.
Zengin Lester'lar, fakir Lester'lar,siyahi Lester'lar, beyaz Lester'lar,

Slovak: 
vo svetle toho, čo vedia, že im
môže pomôcť zohnať peniaze,
nie pri problémoch 1 k 10,
ale 11 k 1000.
Leslie Byrneová, demokratka z Virginie,
opisuje, že keď išla do Kongresu,
povedal jej kolega:
"Vždy buď náklonná k zelenej."
Aby to potom objasnila, pokračovala:
"Nebol environmentalista." (smiech)
Takže aj tu máme demokraciu,
demokraciu závislú na financovateľoch
a závislú na ľuďoch,
súperiacich záujmoch,
možno konfliktu záujmov,
závislých na tom, kto sú sponzori.
Okej, Spojené štáty sú Lesterland,
pointa číslo jeden.
Tu je pointa číslo dva.
Spojené štáty sú horšie ako Lesterland,
horšie ako Lesterland, pretože
môžete si predstaviť v Lesterlande,
ak my, Lesteri, by sme dostali
list z vlády, ktorý by hovoril,
"Hej, môžete si vybrať, kto bude
kandidovať vo všeobecných voľbách,"
uvažovali by sme možno o nejakom
druhu aristokracie Lesterov.
Viete, existujú Lesteri z každej časti spoločnosti.
Existujú bohatí Lesteri, chudobní, čierni, bieli,

Japanese: 
議員たちは常に自らの意見を調整して
資金集めを優位に進めようとします
主要な政策以外の
こまごました政策における調整です
ヴァージニア州の民主党議員
レスリー・バーンは新米議員のころ
同僚から「常に『緑』の側につけ」
と教わったとか
もちろん「環境保護とは関係ないほうの『緑』」だそうです
（笑）
［緑＝ドル紙幣の色］
これだって民主主義です
ただし この民主主義は
資金提供者に依存し
一般市民にも依存しています
誰が資金提供者かによって
この依存関係は
「競合する」依存関係から
「相反する」依存関係になります
「競合する」依存関係から
「相反する」依存関係になります
アメリカはレスターランドです
これが１番目のポイントです
２番目のポイントにいきましょう
実はアメリカはレスターランドより
酷いんです
レスターランドの次のような状況を
想像してみてください
レスターの貴族としての特権か何かで
「総選挙に出馬する候補者を
選ぶことができます」
と書かれた手紙が
政府から届いたとしましょう
レスターは社会の様々な階層に
属しています
金持ちのレスター 貧しいレスター 
黒人も白人もいるはずです

Portuguese: 
à luz do que sabem que vai ajudá-los a arrecadar fundos,
não sobre questões fundamentais e imutáveis,
mas sobre inúmeras outras questões mais maleáveis.
Leslie Byrne, uma democrata da Virgínia,
contou que, quando ela entrou para o Congresso,
um colega se virou pra ela e disse: "Sempre tenda para o verde".
E em seguida ela esclareceu:
"E ele não era um ambientalista." (Risos)
Assim, aqui também temos uma democracia,
uma democracia que depende dos financiadores
e que depende do povo,
competências concorrentes,
possivelmente dependências conflitantes,
dependendo de quem sejam os financiadores.
Então, tá. Os Estados Unidos são Lesterlândia, ponto número um.
Aqui vai o segundo ponto.
Os Estados Unidos são piores que a Lesterlândia,
piores que Lesterlândia porque vocês podem imaginar que, em Lesterlândia,
se nós, Lesters, recebêssemos uma carta do governo dizendo:
"Ei, vocês têm de escolher quem vai disputar a eleição geral",
nós talvez imaginássemos uma aristocracia dos Lesters.
Sabe, existem Lesters de todos os segmentos sociais.
Existem Lesters ricos, Lesters pobres, Lesters negros, Lesters brancos,

Chinese: 
不斷調整他們的觀點
不是從1到10 的問題上去調整
而是從11到1千
來自維吉尼亞州的民主黨員，萊思麗柏恩
說她剛到國會的時候
一位同僚對她說：「千萬要向綠色靠攏」
為了澄清一下，她接著說
「他不是個環保主義者」 (笑聲)
那麼我們也是有民主的
一個取決於投資者
和人民的民主
有著相互競爭的關係
也可能相互衝突的關係
取決於投資者是誰
好 美國就是萊斯特國 這是第一點
接下來 第二點
美國比萊斯特國更糟
比萊斯國更糟因為你可以想像在萊斯特國
如果萊斯特們收到一封來自政府的信寫著
「嘿，你們可以挑參選大選的候選人」
我們或許會覺得萊斯特們是有特權階級的貴族
你知道 有來自社會各階級的萊斯特
有錢萊斯特、窮萊斯特、黑種萊斯特、白種萊斯特

German: 
sie wissen, was sie tun müssen,
um an Geld zu kommen.
Nicht bei Angelegenheiten von 1 bis 10,
sondern bei Angelegenheiten
von 11 bis 1.000.
Leslie Byrne, 
eine Demokratin aus Virginia,
erzählt, dass ihr ein Kollege 
bei ihrem Einzug
in den Kongress sagte:
"Orientiere dich immer am Grün."
Zur Erklärung sagte sie weiter:
"Er war kein Umweltschützer." 
(Lachen)
Auch hier haben wir eine Demokratie,
die von ihren Geldgebern abhängt
und von der Bevölkerung.
Konkurrierende Abhängigkeiten,
möglicherweise entgegengesetzte,
je nachdem, wer die Geldgeber sind.
Die USA sind also erstens Lesterland.
Zweitens:
Die USA sind schlimmer als Lesterland.
Wenn nämlich die Regierung Lesterlands
uns Lesters bitten würde,
die Kandidaten für die 
Kongresswahl zu bestimmen,
würden wir vielleicht an eine Art 
Lester-Adelsherrschaft denken.
Lesters gibt es in allen sozialen Schichten.
Es gibt reiche und arme,
schwarze und weiße Lesters,

Arabic: 
لإتجاهات يعلمون أن سلكها سيساعدهم على جمع أموال الممولين.
ليس في قضايا من 1 إلى 10،
ولكن في قضايا من 11 إلى 1,000.
ليزلي بيرن، عضوة بالحزب الدمقراطي من ولاية فيرجينيا،
تحدثت عن ذهابها للكونغرس,
قيل لها من قبل زميل, `` دائما إنحازي للأخضر``
ثم لتوضح أكثر، واصلت،
``لم يكن شخصا مناصرا لحماية البيئة`` (ضحك)
إذن, هنا أيضا توجد ديمقراطية،
ديمقراطية تعتمد على الممولين
وتعتمد على الشعب،
اطراف متنافسة
ربما اطراف متعارضة
هذا يتوقف على من هم الممولين.
حسنا، الولايات المتحدة هي ليستيرلاند، النقطة رقم واحد.
هنا النقطة رقم اثنين.
الولايات المتحدة أسوأ من ليستيرلاند،
أسوأ من ليستيرلاند لأنه في ليستيرلاند, يمكنك أن تتخيل
إذا نحن اللستريين حصلنا على برقية من الحكومة تقول,
"مهلا، عليك اختيار من سيخوض الانتخابات العامة،"
لفكرنا ربما بنوع ارستقراطي من اللستريين
كما تعلمون، هناك لستريين من كل جزء من المجتمع .
هنالك لستريين أغنياء، لستريين فقراء، لستريين سود، ليستريين بيض

Spanish: 
a la luz de lo que saben
les ayudará a recaudar dinero,
no en escala 1 a 10,
sino en escala 11 a 1000.
Leslie Byrne,
demócrata de Virginia,
describe que cuando fue al Congreso,
un colega le dijo:
"Siempre inclínate hacia lo verde".
Para que quede claro, continuó,
"Él no era un ambientalista". (Risas)
Así que aquí tenemos una democracia,
una democracia que depende
de los financiadores
y depende de las personas,
dependencias en pugna,
dependencias en conflicto potencial
según quienes sean los financiadores.
Bueno, Estados Unidos
es Lesterlandia, en primer lugar.
En segundo lugar.
Estados Unidos es peor
que Lesterlandia,
peor que Lesterlandia porque
uno imagina que en Lesterlandia
si nosotros los Lesters recibimos
una carta del gobierno que dice:
"Oye, tienes que elegir quién
participará en las elecciones generales",
quizá pensáramos en una
aristocracia de los Lesters.
Que hay Lesters en cada
sector de la sociedad.
Que hay Lesters ricos, Lesters pobres,
Lesters negros, Lesters blancos,

English: 
in light of what they know will help them to raise money,
not on issues one to 10,
but on issues 11 to 1,000.
Leslie Byrne, a Democrat from Virginia,
describes that when she went to Congress,
she was told by a colleague, "Always lean to the green."
Then to clarify, she went on,
"He was not an environmentalist." (Laughter)
So here too we have a democracy,
a democracy dependent upon the funders
and dependent upon the people,
competing dependencies,
possibly conflicting dependencies
depending upon who the funders are.
Okay, the United States is Lesterland, point number one.
Here's point number two.
The United States is worse than Lesterland,
worse than Lesterland because you can imagine in Lesterland
if we Lesters got a letter from the government that said,
"Hey, you get to pick who gets to run in the general election,"
we would think maybe of a kind of aristocracy of Lesters.
You know, there are Lesters from every part of social society.
There are rich Lesters, poor Lesters, black Lesters, white Lesters,

Modern Greek (1453-): 
δεδομένου ότι οι γνώσεις τους 
θα βοηθήσουν στη χρηματοδότηση τους,
όχι για τα πρώτα δέκα ζητήματα
αλλά για τα επόμενα χίλια.
Η Λέσλι Μπερν, πολιτικός
των Δημοκρατικών από τη Βιρτζίνια,
περιγράφει πως όταν πήγε στο Κογκρέσο,
ένας συνάδελφος της είπε, 
«Πάντα να στηρίζεσαι στα 'πράσινα'»,
και όπως μας διευκρίνισε
«Δεν ήταν περιβαλλοντολόγος».
(Γέλια)
Έτσι λοιπόν έχουμε 
και εμείς μια δημοκρατία,
που στηρίζεται στους χρηματοδότες
και τους πολίτες,
αυτές τις δύο συναγωνιζόμενες ομάδες
πιθανότατα, και αντικρουόμενες,
ανάλογα με το ποιοι είναι οι χρηματοδότες.
Το πρώτο στοιχείο είναι
ότι οι ΗΠΑ είναι η Χώρα του Λέστερ.
Να και το δεύτερο στοιχείο:
Οι ΗΠΑ είναι χειρότερες 
από τη Χώρα του Λέστερ,
γιατί στη Χώρα του Λέστερ
αν οι Λέστερ λάμβαναν ένα γράμμα
από την κυβέρνηση που έγραφε:
«Πρέπει να διαλέξετε τους υποψήφιους 
βουλευτές των γενικών εκλογών»,
ίσως να σκεφτόμασταν ότι υπάρχει 
ένα είδος αριστοκρατίας στους Λέστερ.
Ξέρετε, υπάρχουν Λέστερ 
από κάθε κοινωνικό στρώμα.
Υπάρχουν πλούσιοι Λέστερ, 
φτωχοί, μαύροι, λευκοί,

Polish: 
zdobywają wiedzę i na jej bazie
zbierają fundusze,
nie w tematach numer 1 do 10,
ale w tematach 11 do 1000.
Leslie Byrne,
demokratka z Virginii,
pisze, że gdy dostała się do Kongresu,
kolega powiedział jej:
"Zawsze skłaniaj się ku zieleni".
Potem dla wyjaśnienia dodaje:
"Ten kolega nie był ekologiem".
(Śmiech)
Tutaj również mamy demokrację,
demokrację zależną od sponsorów
i zależną od ludzi.
Konkurujące zależności,
może wykluczające się zależności,
w zależności od tego, kto płaci.
Stany Zjednoczone to więc Lesteria.
Teraz punkt drugi:
Stany Zjednoczone są gorsze od Lesterii.
Moglibyśmy sobie wyobrazić,
że jeśli w Lesterii
Lesterowie otrzymaliby
następujący list od rządu:
"Hej, macie prawo wybrać, kto wystartuje
w wyborach powszechnych",
moglibyśmy może pomyśleć
o jakiejś formie arystokracji Lesterów.
Wiecie, o Lesterach
każdej warstwy społecznej,
bogatych i biednych,
o Lesterach czarnych i białych,

Bulgarian: 
мнението си, че това, което знаят, ще им помогне да събират пари,
не едно към 10,
а 11 към 1 000.
Лесли Бирн, демократ от Вирджиния,
описва, че когато влязла в Конгреса,
нейн колега й казал: "Винаги следвай зелените".
За да поясни, тя казала:
"Не бях защитник на околната среда". (Смях)
Тук също имаме демокрация,
демокрация, която зависи от основателите на компании
и от хората,
конкурентни зависимости,
може би конфликтни зависимости,
които зависят от това, кои са основателите на компаниите.
Добре, Съединените щати са Лестерланд, точка номер едно.
Ето точка номер две.
Съединените щати са по-зле от Лестерланд,
по-зле са от Лестерланд, защото можете да си представите, че в Лестерланд,
ако ние, хората на име Лестер получим писмо от правителството, в което пише:
"Хей, трябва да изберете кой ще се кандидатира за изборите",
ще помислим, че това може би е вид аристократизъм от страна на хората с име Лестер.
Има хора на име Лестер във всяка част на социалното общество.
Има богати Лестеровци, бедни Лестеровци, черни Лестеровци, бели Лестеровци,

Chinese: 
不断调整他们的观点
不是从1到10的问题上去调整
而是从11到1000。
来自维吉尼亚州的民主党成员，莱思丽·柏恩，
说她刚到国会的时候，
一位同僚对她说：“千万要向绿色靠拢。”
为了澄清一下，她接着说，
“他不是个环保主义者。”（笑声）
那么我们也是有民主的，
一个取决于投资者
和人民的民主
有着相互竞争的关系
取决于投资者是谁
这很可能是相互冲突的关系。
好，美国就是莱斯特国，这是第一点。
接下来，第二点
美国比莱斯特国更糟，
比莱斯国更糟因为你可以想象在莱斯特国
如果莱斯特们收到一封来自政府的信，写着：
“嘿，你们可以挑参加大选的候选人。”
我们或许会觉得莱斯特们是有特权的阶层。
你知道，有来自社会各阶级的莱斯特。
有钱的莱斯特，穷莱斯特，黑人莱斯特，白人莱斯特，

Spanish: 
no muchos Lesters mujeres, pero dejemos
eso a un lado por un segundo.
Tenemos Lesters de todas partes.
Podríamos pensar:
"¿Qué podríamos hacer
para mejorar Lesterlandia?"
¿Sería posible al menos que los Lesters
procuraran el bien de Lesterlandia?
Pero en nuestra tierra,
en esta tierra, en EE.UU.,
seguramente hay Lesters
de buen corazón por allí,
muchos entre los aquí presentes hoy,
pero la gran mayoría de los Lesters,
actúan para los Lesters,
porque las coaliciones mutantes
que componen el 0,05 %
no lo componen para el interés público.
Es para el interés privado. En este sentido,
EE.UU. es peor que Lesterlandia.
Y, finalmente, el tercer punto:
Lo que uno quiera decir
sobre Lesterlandia,
contra el contexto histórico,
sus tradiciones,
en nuestra tierra, en EE.UU.,
en Lesterlandia hay corrupción,
corrupción.
Ahora, por corrupción no digo
dinero en efectivo en bolsas
entregadas a los miembros
del Congreso.
No digo corrupción en
el sentido de Rod Blagojevich.

Portuguese: 
poucos Lesters mulheres, mas vamos deixar isso de lado por ora.
Temos Lesters de todas os segmentos. Poderíamos pensar
"o que poderíamos fazer para melhorar Lesterlândia?"
É pelo menos possível que os Lesters agissem visando ao bem de Lesterlândia.
No entanto, em nosso país, nesta terra, no território dos Estados Unidos,
existem certamente alguns Lesters gente boa,
muitos deles devem estar nessa plateia aqui hoje,
mas a grande maioria dos Lesters trabalha para os Lesters,
pois as diferentes coalizões que abrangem os 0,05%
não o fazem a bem do interesse público.
É pelo interesse individual. Nesse sentido, os Estados Unidos são piores que Lesterlândia.
E, finalmente, questão número três:
O que quer que se diga sobre Lesterlândia,
contra a construção de sua história, suas tradições,
em nosso território, em EUA-lândia, Lesterlândia é uma corrupção,
uma corrupção.
Bem, por corrupção não quero dizer dinheiro de propina
recebido secretamente por membros do Congresso.
Não me refiro à corrupção ao estilo Rod Blagojevich.

Italian: 
non molte Lester donne, ma mettiamo questo discorso da parte per un secondo.
Ci sono Lester da ogni luogo. Si potrebbe pensare,
"Cosa si può fare per rendere Lesterland un posto migliore?"
È quantomeno probabile che i Lester agiscano per il bene di Lesterland.
Ma nel nostro paese, in questo paese, USA-land,
ci sono di certo alcuni Lester buoni,
molti dei quali sono in questa sala oggi,
ma la gran parte dei Lester agiscono per i Lester,
perché le coalizioni in movimento che comprendono lo 0,05 percento
non vi includono anche l'interesse pubblico.
È solamente per il loro interesse personale. In questo senso, gli Stati Uniti sono peggio di Lesterland.
Infine, il punto numero tre:
qualunque cosa si voglia dire su Lesterland,
contro l'origine della sua storia, le sue tradizioni,
nel nostro paese, in USA-land, Lesterland rappresenta la corruzione,
la corruzione.
Ora, per corruzione non intendo che i membri del Congresso
prendano delle mazzette in segreto.
Non intendo il tipo di corruzione di Rod Blagojevich.

Persian: 
لسترهای زن زیادی نیستند، اما این موضوع را برای لحظه‌ای کنار بگذارید
ما لستر از همه جا داریم. می‌توانیم فکر کنیم،
"برای بهتر کردن لسترلند چه کاری می‌توانیم بکنیم؟"
آیا حداقل این ممکن است که لسترها کار خوب برای لسترلند بکنند.
اما در سرزمین ما، در این سرزمین، ایالات متحده،
قطعا برخی از لسترها خوب اینجا هستند،
خیلی از آنها امروز در این سالن هستند،
اما اکثریت قریب به اتفاق لسترها برای لسترها کار میکنند،
زیرا تغییر ائتلاف متشکل از ۰/۰۵ درصد است
که در جهت منافع مردم نیست.
این برای منافع خصوصی خودشان است در این مفهوم، ایالات متحده آمریکا بدتر از لسترلند است.
و بالاخره، نکته سوم:
هرچیزی را که کسی بخواهد در مورد لسترلند بگوید،
علیه پیشینه تاریخی و سُنت لسترلند است ،
در سرزمین ما، در سرزمین ایالات متخده، لسترلند یک فساد است،
یک فساد.
با گفتن فساد مالی منظورم این نیست که پاکت کاغذی پر پول نقد
در بین نمایندگان کنگره پنهان است.
منظورم معنایی مثل فساد راد بلاگوویچ( فرماندار سابق ایالت النوی که به علت فساد در زندان است)نیست.

Chinese: 
没太多女莱斯特，但先把这撇开不谈。
我们有来自各地的莱斯特，我们可以想，
“我们能做什么让莱斯特国更好？”
至少有个可能莱斯特们是为了莱斯特国的利益着想。
但在我们的国家，这国家，在美国，
当然也有些可爱的好莱斯特们，
今天在场的很多都是，
但是大部分的莱斯特是为了莱斯特们的利益着想，
因为由这0.05%的人口组成的联盟
并不是为了大众的利益而组成的。
是为了他们个人的利益，也就是说，美国比莱斯特更糟。
终于来到第三点，
无论谁想评论莱斯特国，
针对他的历史背景或传统
在我们的国家，在美国，莱斯特国是个腐败贪污的国家，
腐败贪污。
但是，当我说腐败贪污，不是说国会议员之间
的秘密现金纸袋交易。
我也不是指罗德布拉戈耶维奇的那类的腐败贪污。

Arabic: 
لا يوجد العديد من لستريين نساء ، لكن اترك ذلك الموضوع جانبا لوهلة.
يوجد لستريين من كل مكان. يمكننا أن نسأل انفسنا,
"ما الذي يمكننا أن نفعله لجعل ليستيرلاند أفضل؟"
على الأقل من الممكن للستريين ان يعملوا شيئا مفيدا لليسترلاند
ولكن في بلادنا، في هذه البلاد، في الولايات المتحدة الأمريكية،
يوجد بالتأكيد بعض اللستريين اللطفاء,
العديد منهم في هذه الغرفة هنا اليوم،
لكن الغالبية العظمى من اللستريين تعمل من أجل اللستريين
لأن التحالفات المتغيرة التي تشكل ال 0.5 من المائة
لا تعمل من اجل الصالح العام.
بل لمصلحتهم الخاصة. من خلال ما سبق، فإن الولايات المتحدة الأمريكية أسوأ من ليستيرلاند.
وأخيراً، النقطة رقم ثلاثة:
مهما كان أحد يريد أن يقول عن ليستيرلاند،
على خلفية تاريخها و تقاليدها
في بلادنا، في الولايات المتحدة الأمريكية، ليستيرلاند هي فساد،
فساد.
الآن، أنا لا أقصد بالفساد الحقائب الورقية المملوءة بالمال
التي يخفيها اعضاء الكونغرس.
أنا لا اقصد الفساد على طريقة رود بلاجوفيتش.

English: 
not many women Lesters, but put that to the side for one second.
We have Lesters from everywhere. We could think,
"What could we do to make Lesterland better?"
It's at least possible the Lesters would act for the good of Lesterland.
But in our land, in this land, in USA-land,
there are certainly some sweet Lesters out there,
many of them in this room here today,
but the vast majority of Lesters act for the Lesters,
because the shifting coalitions that are comprising the .05 percent
are not comprising it for the public interest.
It's for their private interest. In this sense, the USA is worse than Lesterland.
And finally, point number three:
Whatever one wants to say about Lesterland,
against the background of its history, its traditions,
in our land, in USA-land, Lesterland is a corruption,
a corruption.
Now, by corruption I don't mean brown paper bag cash
secreted among members of Congress.
I don't mean Rod Blagojevich sense of corruption.

Dutch: 
niet veel vrouwelijke Lesters,
maar laten we dat even vergeten.
We hebben allerlei Lesters.
We kunnen denken:
"Wat kunnen we doen 
om Lesterland beter te maken?"
Het is nog mogelijk dat de Lesters in het belang 
van Lesterland zullen handelen.
Maar in ons land, in dit land, in VS-land,
zijn er zeker een paar lieve Lesters
velen van hen in de zaal vandaag,
maar de grote meerderheid van Lesters, 
handelt in het belang van de Lesters.
Want de wisselende groep die de 0,05 uitmaakt,
doen dat niet voor het algemeen belang.
Het is voor hun private belang. In die zin 
is de VS slechter dan Lesterland.
En als laatste, punt drie.
Wat je ook wilt zeggen over Lesterland,
tegen de achtergrond van zijn historie,
zijn tradities
in ons land, in VS-land, 
is Lesterland een corruptie.
in ons land, in VS-land, 
is Lesterland een corruptie.
Met corruptie bedoel ik niet grote zakken geld
weggestopt bij leden van het Congres.
Ik bedoel niet Rod Blagojevich-achtige corruptie.

French: 
peu de femmes Lester...
oublions ça pour l'instant.
Il y a des Lester partout. 
Nous pourrions nous demander
« Que faire pour améliorer Lesterland ? »
Au moins les Lester pourraient agir 
pour le bien de Lesterland.
Mais dans notre pays, dans ce pays, aux États-Unis,
il y a quelques gentils Lester par ici,
beaucoup d'entre eux sont dans cette salle,
mais la grande majorité des Lester 
agissent au profit des Lester,
parce que les coalitions éphémères 
qui composent le 0,05 %
ne travaillent pas pour l'intérêt public,
mais bien pour leurs intérêts privés. 
En ce sens, les États-Unis sont pires que Lesterland.
Finalement, mon troisième point :
peu importe ce qu'on dit de Lesterland,
dans le contexte de son histoire 
et de ses traditions,
dans notre pays, aux É.-U., Lesterland est une corruption,
une corruption.
Par corruption, je ne parle pas 
de sacs en papier avec du cash
que cachent les membres du Congrès.
Je ne parle pas de la corruption 
à la Rod Blagojevich.

Hungarian: 
nem olyan sok nő,
de ezt most tegyük félre.
Lenne Lester mindenhonnan.
Gondolhatnák,
"Mit tehetnénk,
hogy Lesterland jobb legyen?".
Alapvetően a Lesterek
Lesterlandért tevékenykednének.
De itt nálunk, ebben az
országban, az USA-ban,
minden bizonnyal
vannak kedves Lesterek,
sokan itt ülnek ebben a teremben,
de a Lesterek nagy részét
csak saját maguk érdeklik,
mert a 0,05%-ba tartozók
változó szövetkezései
nem a nép érdekeit tartják szem előtt.
Csak a saját érdekeiket nézik.
Így lesz az USA rosszabb Lesterlandnél.
És végül, a harmadik pont:
Akárki mondjon akármit Lesterlandről,
a történelmének és
hagyományainak hátteréről
nálunk, itt az USA-ban,
Lesterland maga a korrupció.
a korrupció.
Korrupció alatt nem a zacskóban
átadott pénzt értem, amit a
Kongresszus tagjai
adnak egymásnak.
Nem a Rod Blagojevich-
féle korrpciót értem.

Slovak: 
nie veľa žien Lesteriek, ale to
dajte na sekundu bokom.
Máme Lesterov zo všadiaľ.
Mohli by sme rozmýšľať:
"Čo by sme mohli urobiť
na zlepšenie Lesterlandu?"
Je prinajmenšom možné, že Lesteri
by konali pre dobro Lesterlandu.
Ale v našej krajine, v tejto krajine, USA-lande,
určite existujú niektorí sladkí Lesteri,
mnohí z nich tu dnes v tejto miestnosti,
ale drvivá väčšina Lesterov koná pre Lesterov,
pretože meniace sa koalície,
ktoré zahŕňajú tých 0,05 %,
ich nezahŕňajú pre verejný záujem.
Je to pre ich súkromný záujem.
V tomto zmysle sú USA horšie ako Lesterland.
A nakoniec, pointa číslo tri:
čokoľvek chce niekto povedať o Lesterlande,
na pozadí jeho histórie, tradícií,
v našej krajine, v USA-lande,
Lesterland je korupcia,
korupcia.
Korupciou nemyslím peniaze
v hnedých papierových vreckách
ukrývané medzi členmi Kongresu.
Nemyslím korupciu v zmysle Roda Blagojevicha.

German: 
nicht viele weibliche Lesters,
aber lassen wir das erstmal beiseite.
Lesters kommen von überall her.
Wir würden uns fragen, wie wir 
Lesterland verbessern könnten.
Es wäre zumindest möglich, dass
die Lesters zum Wohle Lesterlands handeln.
Aber in unserem Land, dem USA-Land,
gibt es sicher ein paar gütige Lesters,
viele davon sind heute hier,
aber die Mehrheit der Lesters
handelt zu ihrem eigenen Wohl,
denn die wechselnden Bündnisse 
innerhalb der 0,05 %
sind nicht im öffentlichen Interesse.
Sie sind in ihrem privaten Interesse. 
In diesem Sinne sind die USA schlimmer.
Und drittens können wir
über Lesterland sagen, was wir wollen,
über seine Geschichte und Traditionen.
In unserem Land, dem USA-Land,
ist Lesterland Korruption.
Korruption.
Mit Korruption meine ich nicht
Bargeld in Papiertüten,
die im Kongress heimlich 
herumgereicht werden.
Ich meine nicht Korruption
im Sinne Rod Blagojevichs.

Japanese: 
女性のレスターは少ないでしょうが
まあいいでしょう
様々なバックグラウンドを持つ
レスターが
「レスターランドを良くするには」と
きちんと考えて
レスターランドの公益のために
行動することも想定されます
一方 アメリカにも
今日ここに来ている
皆さんの一部も含め
素晴らしいレスターがいることは
確かです
しかし 圧倒的多数のレスターは
利己的に行動します
人口の0.05％を占めるグループは
流動的に結託しながら
社会の公益ではなく
私利私欲を追求します
この点 アメリカはレスターランドより
酷い状況にあると言えます
最後に３番目のポイントです
レスターランドの歴史・伝統などに
ついて誰が何と言おうと
レスターランドの歴史・伝統などに
ついて誰が何と言おうと
私たちにとって アメリカにとって
レスターランドは腐敗を意味します
「腐敗」です
ここで私が腐敗というのは
茶色の紙袋に入った現金を
議員が着服することではなくて
ロッド・ブラゴジェビッチのような
汚職でもありません

Albanian: 
jo shume femra Lester, por le ta leme menjane per nje sekond.
Ne kemi Lester-a nga cdo ane. Ne mund te mendojme,
" Cfare mund te bejme qe ta bejme "Lesterland" me te mire?"
Me e pakta e mundur eshte qe Lester-at do te veprojne per te miren e "Lesterland".
Por ne vendin tone, ne kete vend, ne vendin Amerikan,
me siguri ka disa Lester-a te mire atje jashte,
shume prej tyre ne kete dhome ketu sot,
por shumica e Lester-ave veprojne per Lester-at,
sepse ndryshimet e koalicioneve qe perfshijne 0.05 perqindeshin
nuk perfshijne interesin publik.
Eshte per interesin e tyre privat. Ne kete kuptim, SHBA eshte me keq sesa "Lesterland".
Dhe se fundi, pika numer tre:
Cfaredo lloj gjeje qe cdokush do te doje te thoje per "Lesterland",
kunder sfondit te historise se tij, tradites,
ne token tone, ne token Amerikane, "Lesterland" eshte nje korrupsion,
nje korrupsion.
Tani, me korrupsion nuk kuptoj qesen kafe te letres me para
shperndare fshehtasi ndermjet anetareve te Kongresit.
Nuk kuptoj sensin e korrupsionit te Rod Blagojevich-it.

Modern Greek (1453-): 
περιορισμένος αριθμός γυναικών, 
αλλά ας το αφήσουμε στην άκρη για λίγο.
Έχουμε Λέστερ απ' όλα τα στρώματα. 
Μπορούμε λοιπόν να σκεφτούμε,
«Τι θα μπορούσαμε να κάνουμε για να γίνει 
καλύτερη η Χώρα του Λέστερ;»
Υπάρχει τουλάχιστον η πιθανότητα, οι Λέστερ 
να κινητοποιηθούν για το καλό της Χώρας.
Στη δική μας όμως χώρα, στις ΗΠΑ,
υπάρχουν σίγουρα μερικοί 
καλοσυνάτοι Λέστερ εκεί έξω,
πολλοί από αυτούς βρίσκονται εδώ σήμερα,
αλλά η πλειοψηφία των Λέστερ 
δρα για τον εαυτό της
διότι οι μετατοπισμένες συμμαχίες 
που συγκροτούν το 0.05%
δεν συμμαχούν για το δημόσιο συμφέρον.
Είναι για το προσωπικό τους συμφέρον. 
Με αυτή την έννοια, οι ΗΠΑ είναι χειρότερες.
Τέλος, το τρίτο στοιχείο:
Οτιδήποτε αρνητικό θέλει πει κάποιος
για τη Χώρα του Λέστερ
για την ιστορία της, τις παραδόσεις της,
στην δική μας χώρα, την Χώρα των ΗΠΑ, 
η Χώρα του Λέστερ είναι μια διαφθορά.
Διαφθορά.
Όταν μιλάω για διαφθορά, δεν αναφέρομαι 
σε χαρτοσακούλες με μετρητά
κρυμμένες μεταξύ των μελών του Κογκρέσου.
Ούτε και διαφθορά 
τύπου Ροντ Μπλαγκόγιεβιτς.

Romanian: 
puțini Lesteri femei, dar faceți abstracție
de asta pentru moment.
Avem Lesteri de pretutindeni. Am putea să ne întrebăm:
„Ce am putea face ca în Lesterland să fie mai bine?”
Cel puțin e posibil ca Lesterii să acționeze
spre binele Lesterlandului.
Dar în țara noastră, în SUA-land,
cu siguranță există câțiva Lesteri drăguți,
muți dintre ei sunt prezenți aici,
dar marea majoritate a Lesterilor
acționează în folosul Lesterilor
pentru că realizarea coalițiilor schimbătoare
în care se organizează cei 0,05%,
nu ține seama de interesul public.
E din interes personal. În acest sens,
în SUA e mai rău decât în Lesterland.
Și în sfârșit, punctul trei:
Indiferent ce se spune despre Lesterland,
critici ale originii istoriei, ale tradițiilor,
în țara noastră, în SUA-land, Lesterland e corupție,
corupție.
Prin corupție nu înțeleg bani gheață
ce circulă în plicuri maro,
în secret, printre membrii Congresului.
Nu corupție în sens Rod Blagojevich.

Bulgarian: 
малко жени на име Лестер, но оставете това настрана за минута.
Имаме Лестеровци навсякъде. Можем да мислим:
"Как можем да подобрим живота на Лестеровците?"
Най-малкото, възможно е Лестеровците да действат за доброто на Лестерланд.
Но в страната ни, в тази страна, в САЩ,
разбира се, има някои сладки Лестеровци,
много от които са в тази зала днес,
но болшинството от Лестеровците действат за Лестеровците,
защото променящите се коалиции, които съставляват 0.05 процента
не ги представляват за обществен интерес.
Това е за техен личен интерес. В този смисъл, САЩ е по-зле от Лестерланд.
Накрая, точка номер три:
Каквото и някой да иска да каже за Лестерланд,
за началото на историята й, традициите й,
в страната ни, в САЩ, Лестерланд е корупция,
корупция.
Като казвам корупция, нямам предвид книжна чанта с пари,
засекретена между членовете на Конгреса.
Нямам предвид корупция в смисъла на думата на Род Благоевич.

Turkish: 
kadın Lester'lar o kadar çok değil ama, bu konuyu bir saniyeliğine bir kenara koyalım.
Her yerden Lester'ımız var. O zaman,
"Lesterland'i daha iyi hale getirmek için ne yapabiliriz?" diye düşünebiliriz.
En azından Lester'ların Lesterland'in iyiliği için çalışabileceği ihtimali var.
Ama bizim ülkemizde, bu ülkede, ABD'de,
evet bazı çok şeker Lester'larımız var,
hatta birçoğu da şu anda bu salonda,
ama Lester'ların büyük bir çoğunluğu Lester'lar için hareket etmekte,
çünkü on binde 5'lik payı oluşturanlar,
kamu yararı için biraraya gelmediler.
Şahsi çıkarları için biraradalar. Bu açıdan ABD, Lesterland'den daha kötü.
Ve son olarak, üç numara:
Her kim Lesterland ile ilgili ne söylerse söylesin,
tarihi arka planı, geleneklerine karşın,
vatanımızda, ABD'de, Lesterland bir yozlaşmadır,
bir yozlaşma.
Şimdi, yozlaşma diyerek Kongre üyelerinin arasında gizli bir şekilde
el değiştiren kese kağıdı içindeki parayı kastetmiyorum.
Rod Blagojevich'in anladığı gibi bir yozlaşmadan da bahsetmiyorum.

Thai: 
มีเลสเตอร์ผู้หญิงไม่มาก แต่พักเรื่องนี้ไว้ก่อน
เรามีเลสเตอร์จากทุกมุม เราสามารถคิดว่า
"เราสามารถทำอะไรที่จะทำให้ เลสเตอร์แลนด์ ดีขึ้น?"
อย่างน้อยมันก็เป็นไปได้ที่เลสเตอร์จะทำ
เพื่อประโยชน์ของ เลสเตอร์แลนด์
แต่ในประเทศของเรา ในสหรัฐแลนด์
แน่นอนว่าเรามีเลสเตอร์ที่น่ารัก
มีหลายคนที่อยู่ในห้องนี้ในวันนี้
แต่เลสเตอร์ส่วนใหญ่แล้ว ทำเพื่อเลสเตอร์
เพราะแนวร่วมที่กลายเป็น 0.05 เปอร์เซ็นต์นั้น
ไม่ได้รวมตัวกันเพื่อประโยชน์ส่วนรวม
แต่เป็นประโยชน์ส่วนตัว
ในแง่มุมนี้ สหรัฐอเมริกาย่ำแย่กว่าเลสเตอร์แลนด์
และข้อสาม ซึ่งเป็นข้อสุดท้าย
ไม่ว่าใครจะอยากพูดอะไรเกี่ยวกับเลสเตอร์แลนด์
ไม่ว่าจะเป็นประวัติศาสตร์ ความเป็นมา ขนบธรรมเนียม
แต่ประเทศของเรา สหรัฐแลนด์ เลสเตอร์แลนด์คือคอรัปชั่น
เป็นคอรัปชั่น
เวลาผมบอกว่าคอรัปชั่น 
ผมไม่ได้หมายถึงซองสีน้ำตาลใส่เงินสด
ที่ยัดไปให้สมาชิกรัฐสภา
ผมไม่ได้หมายถึงคอรัปชั่นแบบที่ ร็อด บลาโกเยวิช ทำ

Lithuanian: 
nedaug moterų Lester'ių, bet akimirkai tai palikime nuošalyje.
Turime Lester'ius iš visur. Galime galvoti:
„Ką galėtume padaryti, kad Lesterlend'e būtų geriau?“
Bent jau įmanoma, kad Lester'iai veiks Lesterlend'o gerovei.
Bet mūsų šalyje, tai yra JAV-lend'e,
tikrai yra keletas geranoriškų Lester'ių,
daug jų yra šiame kambaryje,
bet didžioji dauguma Lester'ių veikia Lester'iams,
nes besikeičiančios koalicijos, kurios sudaro 0,05 procento
neatstovauja viešojo intereso.
Tai yra jų asmeninei gerovei. Tuo atžvilgiu, JAV yra blogesnė už Lesterlend'ą.
Ir pabaigai, trečioji mintis:
kad ir ką norite pasakyti apie Lesterlend'ą,
apie jo istoriją, jo tradicijas,
mūsų šalyje JAV-lend'e Lesterlend'as yra korupcija,
korupcija [kaip sugedimas].
Sakydamas korupcija neturiu galvoje maišo pinigų,
slaptai paduodamų kongreso nariams.
Neturiu galvoje Rodo Blagojevich tipo korupcijos.

Russian: 
Лестеров-женщин не очень много, но давайте
пока оставим этот вопрос в стороне.
Лестеры по социальному положению
могут быть кто угодно.
Они могли бы собраться и решить,
как сделать Лестерленд лучше.
Можно было бы верить, что Лестеры
действуют в интересах Лестерленда.
Ну в нашей стране, в США-ленде,
да, есть, конечно, бескорыстные Лестеры,
некоторые из них сегодня в этом зале,
но большинство Лестеров
действуют в интересах Лестеров,
и те, что постоянно
в разных коалициях борются внутри
своего клуба 0,05%, отстаивают
лишь свои собственные интересы.
Личные интересы. В этом отношении,
США хуже Лестерленда.
Ну и, наконец, пункт три:
Пусть говорят, что у Лестерленда
своя история и традиции,
для жителей нашей страны,
страны США, Лестерленд погряз
в коррупции.
Под коррупцией, в данном случае,
я понимаю не коричневые пакеты с наличкой,
втайне раздаваемые конгрессменам.
И не взяточничество
имени Рода Благоевича.

Polish: 
niezbyt wiele kobiet Lesterów,
ale odłóżmy to na chwilę.
Mamy Lesterów zewsząd.
Mogliby pomyśleć:
"Co moglibyśmy zrobić,
by uczynić Lesterię lepszą?"
Możliwe, że Lesterowie
działaliby dla dobra Lesterii.
Ale w naszym kraju, w USA,
choć są na pewno
jacyś dobrzy Lesterowie,
wielu z nich jest pewnie tutaj dzisiaj,
ogromna większość Lesterów
działa na rzecz Lesterów,
ponieważ zmieniające się koalicje,
które stanowią te 0,05%,
nie działają dla dobra wspólnego.
Robią to na rzecz własnych interesów.
W tym sensie USA jest gorsze od Lesterii.
I punkt trzeci:
Czegokolwiek by nie powiedzieć o Lesterii,
przeciwko jej historii, jej tradycji,
w USA Lesteria jest zepsuciem,
korupcją.
Przez korupcję nie mam na myśli kopert
krążących pod stołami w Kongresie.
Nie mam na myśli korupcji
w formie kupowania stanowisk.

Vietnamese: 
không nhiều phụ nữ Lester, nhưng tạm quên chuyện đó đi
ở đâu chúng ta cũng bắt gặp người Lester. Chúng ta có thể nghĩ rằng
"Chúng ta có thể làm gì để xây dụng một Lesterland tốt đẹp hơn?"
Người Lester ít nhất cũng có thể giúp Lesterland
Nhưng ở vùng đất ủa chúng ta, trên mảnh đất này, ở đất Mỹ
chắc chắn cũng có những người Lester tốt bụng cũng ở đâu đó ngoài kia
nhiều trong số họ có mặt tại đây hôm nay
nhưng phần đông người Lester còn lại hành động vì lợi ích của họ
bởi các liên minh bao gồm 0,05% kia
không bao gồm họ trong lợi ích của cộng đồng
mà là cho lợi ích nhóm. Theo cách hiểu này, Nước Mỹ còn tệ hơn cả Lesterland
Và cuối cùng, điều thứ 3
Cho dù ai đó nói gì về Lesterland
chống lại nền tảng lịch sử và truyền thống của đất nước này
ở nước của chúng ta, đất mỹ, Lesterland là một sự tham nhũng
một sự tham nhũng.
Ý tôi không phải là tiền hối lộ
bí mật giữa những thành viên trong quốc hội
Tôi không có ý nói Rad Blagojevich là tham nhũng

Korean: 
여성은 그리 많지는 않지만
중요한 점은 아닙니다.
여기에는 다양한 레스터들이 있지요.
이렇게 생각할 수 있습니다.
"어떻게 하면 레스터랜드를 
더 나은 곳으로 만들 수 있을까?"
그들은 적어도 레스터랜드를 
더 좋은 곳으로 만들기 위해서 행동할 겁니다.
하지만 이곳, 미국에는
몇몇의 착한 레스터들도 있지만,
착한 레스터들 중 많은 분들이
오늘 이 자리에 계시네요.
대다수의 레스터들은 자신들,
레스터들을 위해서 행동합니다.
왜냐하면 0.05% 정도를
차지하는 변하기 쉬운 연합은
공익을 위해 일하고자
구성된 것이 아닙니다.
사익을 위해서죠. 그래서 미국은
레스터렌드보다 낫지 않습니다.
마지막으로 세 번째,
레스터랜드의 역사적 배경과
전통에 대해
무엇이라고 말하든지
이 곳, 미국에서
레스터랜드는 부패한 곳입니다.
부패했습니다.
자, 여기서의 '부패'는
국회에서 비밀리에 오가는
갈색 종이 가방에 담긴
돈을 뜻하는게 아닙니다.
로드 블라고이어비치와 같은 부패를
상원의원직을 돈받고 팔려고 했던 혐의

Portuguese: 
poucos Lesters mulheres, mas vamos deixar isso de lado por ora.
Temos Lesters de todas os segmentos. Poderíamos pensar
"o que poderíamos fazer para melhorar Lesterlândia?"
É pelo menos possível que os Lesters agissem visando ao bem de Lesterlândia.
No entanto, em nosso país, nesta terra, no território dos Estados Unidos,
existem certamente alguns Lesters gente boa,
muitos deles devem estar nessa plateia aqui hoje,
mas a grande maioria dos Lesters trabalha para os Lesters,
pois as diferentes coalizões que abrangem os 0,05%
não o fazem a bem do interesse público.
É pelo interesse individual. Nesse sentido, os Estados Unidos são piores que Lesterlândia.
E, finalmente, questão número três:
O que quer que se diga sobre Lesterlândia,
contra a construção de sua história, suas tradições,
em nosso território, em EUA-lândia, Lesterlândia é uma corrupção,
uma corrupção.
Bem, por corrupção não quero dizer dinheiro de propina
recebido secretamente por membros do Congresso.
Não me refiro à corrupção ao estilo Rod Blagojevich.

Chinese: 
沒太多女萊斯特，但先把這撇開不談
我們有來自各地的萊斯特。我們可以想
「我們能做什麼讓萊斯特國更好」
至少有個可能萊斯特們是為了萊斯特國的利益著想
但在我們的國家，這國家，在美國
當然的也有些可愛的萊斯特
今天在場的很多都是
但是大部分的萊斯特是為了萊斯特們的利益著想
由聯盟所組成的那0.05%
並不是為了大眾的利益而組成的
是為了他們各人的利益。也就是說，美國比萊斯特更糟
終於來到第三點：
無論誰想評論萊斯特國
針對它的歷史背景或傳統
在我們的國家，在美國，萊斯特國是個腐敗貪污的國家
腐敗貪污
但是，當我說腐敗貪汙，不是說指國會議員之間
的秘密現金紙袋
我也不是指羅德布拉戈耶維奇的那類的腐敗貪污

iw: 
אין הרבה נשים לסטריות,
אבל נעזוב את זה לרגע.
יש לנו לסטרים מכל מקום.
אפשר היה לחשוב,
"מה ביכולתנו לעשות כדי להפוך
את ארץ לסטר למקום יותר טוב?"
לכל הפחות, הלסטרים יכולים לפעול
לטובת ארץ לסטר.
אבל בארצנו, בארץ הזאת,
בארץ ארה"ב,
יש בהחלט כמה לסטרים נחמדים,
רבים מהם נמצאים היום כאן באולם,
אבל הרוב המכריע של הלסטרים
פועל לטובת הלסטרים,
כי הקואליציות המשתנות המרכיבות
את ה-0.05 אחוז,
אינן מרכיבות אותו לפי האינטרס הציבורי,
אלא לפי האינטרס הפרטי שלהן.
במובן זה, ארה"ב גרועה מארץ לסטר.
ולבסוף, נקודה מספר שלוש:
תאמרו אשר תאמרו על ארץ לסטר,
על הרקע ההיסטורי שלה
והמסורות שלה,
הרי בארצנו, בארץ ארה"ב,
ארץ לסטר היא שחיתות,
שחיתות.
באומרי "שחיתות" אינני מתכוון
מזומנים בשקיות נייר חום
המועברים בחשאי בין חברי קונגרס.
אינני מתכוון לשחיתות בסגנון
רוד בלגוייביץ'.

Portuguese: 
Não me refiro a um ato criminoso.
A corrupção da qual estou falando é perfeitamente legal.
É uma corrupção que tem a ver com a base na qual que foi fundada esta república.
Os mentores nos deram o que eles chamaram de uma república,
mas por república eles queriam dizer uma democracia representativa
e, por democracia representativa, eles queriam dizer um governo que,
nas palavras de Madison no texto do "Federalista 52", que teria um poder
que dependeria somente do povo.
Assim, aqui está o modelo de governo.
Tem o povo e o governo
com esta dependência exclusiva,
mas o problema aqui é que o Congresso desenvolveu uma dependência diferente,
não mais uma dependência somente do povo,
mas uma crescente dependência dos doadores.
Bem, isso é dependência também,
mas é diferente e conflitante de uma dependência apenas do povo,
contanto que os financiadores não sejam o povo.
Isso configura corrupção.
Bem, aqui vão as boas e as más notícias sobre essa corrupção.

Polish: 
Nie mam na myśli
żadnego przestępstwa.
Korupcja, o której mówię,
jest całkowicie legalna.
Została wpisana w republikę
przez Ojców Założycieli.
Dali nam republikę,
ale rozumieli przez nią demokrację pośrednią,
a więc rząd.
Jak ujął to Madison w "Federalist 52",
rząd częściowo zależny
od ogółu obywateli.
Taki model rządów.
Rząd i obywatele są od siebie
wzajemnie zależni.
Problem w tym, że wykształciła się w Kongresie
inna zależność.
Nie jest już zależny od obywateli,
a coraz bardziej zależny od sponsorów.
To też zależność,
ale zupełnie inna i sprzeczna
z zależnością od obywateli,
jeżeli to nie ogół obywateli sponsoruje.
To jest korupcja.
Wiąże się z tym
dobra i zła wiadomość.

Dutch: 
Ik bedoel geen criminele feiten.
De corruptie waar ik het over heb, 
is volledig legaal.
Het is corruptie ten aanzien van de beginselen
van de Stichters van deze republiek.
De Stichters gaven ons 
wat zij noemden een republiek,
maar met republiek bedoelden ze 
een representatieve democratie.
en met representatieve democratie
bedoelden ze een regering,
zoals Madison in Federalist 52 zei,
die een tak zou hebben
volledig afhankelijk is van het volk alleen.
Dus dit is het model voor het bestuur.
Je hebt het volk en de regering
met hun exclusieve afhankelijkheid,
maar het Congres heeft zich ontwikkeld 
naar een andere afhankelijkheid
niet langer van het volk alleen
maar steeds meer van de financiers.
Dit is ook een afhankelijkheid,
maar anders en strijdig 
met die van het volk alleen,
zo lang de financiers niet het volk zijn.
Dit is corruptie.
Er is goed en slecht nieuws over deze corruptie.

Bulgarian: 
Нямам предвид каквото и да е криминално действие.
Корупцията, за която говоря, е напълно законна.
Тя е корупция, сходна с изходното ниво на фермерите в тази република.
Фермерите ни дадоха това, което нарекоха република,
но с република те искаха да кажат представителна демокрация
и с представителна демокрация те искаха да кажат правителство,
както Медисън го написа във Федерален списък 52, което ще има част,
която ще зависи само от хората.
Ето моделът на правителството.
Те имат хората и правителството
с тази изключителна зависимост,
но проблемът тук е, че Конгреса е развил различна зависимост,
вече не зависимост само от хората,
а все повече зависимост от основателите на компании.
Това също е зависимост,
но тя е различна и е в конфликт със зависимостта от народа,
доколкото основателите на компании не са народа.
Това е корупция.
Ето хубавата новина и лошата новина за тази корупция.

Japanese: 
犯罪行為でもありません
ここで私が言っている「腐敗」は
完全に合法です
アメリカ建国の理念から見ると
腐敗なのです
合衆国憲法起草者は「共和国」の
理念を私たちに与えました
彼らが意図した共和国というのは
議会制民主主義で
議会制民主主義というのは
『ザ・フェデラリスト』第52編で
ジェームズ・マディスンが示した様に
政府の権限が
一般市民のみに依存するものです
この政府のモデルでは
市民と政府の間に
排他的な依存関係があります
ここでの問題は
議会が依存する対象に
市民だけでなく
資金提供者が加わり
その依存度が高まりつつあること
資金提供者への依存も
依存の一種ですが
資金提供者と一般市民が
同一でない限り
一般市民への依存とは異質で
相反するものです
これが腐敗というものです
さて この腐敗について
良いところと悪いところがあります

iw: 
אני לא מתכוון למעשה פלילי כלשהו.
השחיתות שעליה אני מדבר
חוקית לחלוטין.
זוהי שחיתות יחסית
לקווי היסוד של הרפובליקה הזאת.
מניחי קווי היסוד העניקו לנו
את מה שהם כינו "רפובליקה",
אבל ב"רפובליקה"
הם התכוונו לדמוקרטיה ייצוגית,
וב"דמוקרטיה ייצוגית"
הם התכוונו לממשל -
כדברי מדיסון ב"פדרליסט מס' 52" -
שיהיה לו ענף
שיהיה תלוי אך ורק בעם.
אז הנה המודל של הממשל.
ישנו העם וישנה הממשלה
וביניהם קיימת תלות בלעדית,
אבל הבעיה כאן היא
שהקונגרס פיתח תלות שונה,
כבר אין תלות בעם לבדו,
יש תלות הולכת וגוברת במממנים.
וגם זאת היא תלות.
אך היא שונה, והיא סותרת
את התלות בעם לבדו
כל עוד המממנים אינם העם.
זוהי שחיתות.
יש בשורות טובות ובשורות רעות
בנוגע לשחיתות זו.

Chinese: 
我不是指任何犯罪行為
我所說的腐敗貪污是完全合法
是針對這個共和國制定者的底線的腐敗貪污
制定者給我們他們所謂的共和國
但共和國他們真正指的是一個代表性民主
而代表性民主他們指的是政府
如同麥迪遜在聯邦黨人文集52篇中提到，會有一派
只取決於人民
這就是政府的模式
有人民和政府
相互依賴
但問題在於國會改變了這依賴關係
不再是取決於人民
逐漸提升了投資者的決定權
這也是一種依賴關係
但是跟單純取決於人民的那種依賴性不同且相衝突
因為投資者並非那些人民
這就是貪污腐敗
然而，貪污腐敗有好有壞兩面

Chinese: 
我不是指任何犯罪行为。
我所说的腐败贪污是完全合法。
是针对这个共和国制定者的底线的腐败贪污。
制定者给我们他们所谓的共和国，
但共和国他们真正指的是一个代表性民主，
而他们指的代表性民主，是政府，
如同麦迪逊在联邦党人文集第52篇中提到，会有一派
只取决于人民。
这就是政府的模式。
有人民和政府
单纯的相互依赖，
但问题在于国会改变了这依赖关系，
不再是只取决于人民，
逐渐转变成对投资者的依赖。
这也是一种依赖关系，
但是跟单纯取决于人民的那种依赖性，不同且相冲突
因为投资者并不是那些人民。
这就是一种贪污腐败。
然而，贪污腐败有好坏两面。

Korean: 
말하는 게 아닙니다.
어떤 범죄를 말하는게 아니라,
아주 합법적인 부패입니다.
이 공화국을 만든 입안자들의
기준과 관련한 부패입니다.
입안자들은 공화국이라고 하는
형태를 제시했습니다.
공화국에서 그들은
대의민주제를 뜻합니다.
대의민주제에서 그들은
또한 정부를 의미하고
매디슨이 연방법 52편에
언급한 것처럼
오직 국민만을 위한
정부를 말하는 것입니다.
자, 여기 정부의 모델이 있습니다.
국민들과 정부가 있고
정부는 오직 국민에게만 의존합니다.
하지만 여기서 문제는
의회가 다른 곳에도 의존하려해
더는 국민들에게 의존하지 않고
자금 제공자들에게 더 많이
의존하게 되었다는 것입니다.
하지만 이것은
국민에게만 의존할 때와는 다르고
또 상충되는 경향을 보입니다.
자금 제공자들이
국민이 아닌 이상 말이죠.
이것이 바로 부패입니다.
자, 이런 부패에 대해 좋은 소식과
나쁜 소식이 있습니다.

Spanish: 
No hablo de actos criminales.
La corrupción de la que hablo
es perfectamente legal.
Es una corrupción referente a los
constituyentes de la república.
Los constituyentes nos dieron
lo que llamaron república,
pero por república entendían
una democracia representativa,
por democracia representativa,
entendían un gobierno
como lo expresó Madison en
El Federalista 52, que tiene una rama
que dependiera solo de las personas.
Este es el modelo de gobierno.
Tienen a las personas y al gobierno
con esta dependencia exclusiva,
pero el problema aquí es que el Congreso
ha desarrollado una dependencia diferente
ya no solo de la gente
sino cada vez más de los financiadores.
Ahora, también es una dependencia
pero que entra en conflicto
con la dependencia solo del pueblo
en tanto que los financiadores
no son el pueblo.
Eso es corrupción.
Y hay buenas y malas noticias
de esta corrupción.

German: 
Ich spreche nicht von
kriminellen Handlungen.
Die Korruption, die ich 
meine, ist absolut legal.
Es ist eine Korruption im Bezug
auf die Grundlage dieser Republik.
Die Gründerväter gaben uns
eine sogenannte Republik,
damit meinten sie aber eine
repräsentative Demokratie,
und damit eine Regierung,
von der ein Teil – wie Madison 
im Federalist 52 erwähnt –
einzig und allein vom Volk abhängt.
Das Regierungsmodell:
nur Volk und Regierung
hängen von einander ab.
Das Problem ist, dass der Kongress
eine andere Abhängigkeit entwickelt hat.
Er hängt nicht mehr nur
von der Bevölkerung,
sondern immer mehr 
von den Geldgebern ab.
Auch das ist eine Abhängigkeit,
aber sie ist anders und widerspricht
einer alleinigen Abhängigkeit von der Bevölkerung,
solange die Geldgeber
nicht die Bevölkerung sind.
Das ist Korruption.
Dazu gibt es eine gute und
eine schlechte Nachricht.

Vietnamese: 
Tôi cũng không nói bất kỳ hành động phạm tội nào
Tham nhũng mà tôi nói là hoàn toàn hợp pháp
Đó là sự tham nhũng liên quan đến những người lập nên hiến pháp cho nền cộng hòa này
Những người đó cho chúng ta cái mà chúng ta gọi là nền cộng hòa
nhưng nhân danh cộng hòa, đó là nền dân chủ mang tính đại diện
và với nền dân chủ đại diện, họ có ý nói tới một chính phủ
giống như Madison đã viết trong bài diễn thuyết "Người theo chế độn liên bang số 52", thì nó sẽ có một nhánh
mà chỉ phụ thuộc chính vào người dân
Và đây là mô hình của chính phủ
Họ có người dân và có chính phủ
và loại phụ thuộc đặc biệt đó
nhưng vẫn đề ở đây là Quốc hội đã tạo ra một sự phụ thuộc khác
không còn là sự phụ thuộc vào riêng người dân nữa
mà tăng sự phụ thuộc vào những nhà tài trợ
Và đây cũng là một sự phụ thuộc
nhưng nó lại khác và mâu thuẫn với sự phụ thuộc duy nhất vào người dân
bởi vì nhà tài trợ không phải là dân chúng
Đó là sự tham nhũng
Có cả tin tốt lẫn tin xấu về sự tham nhũng này

Arabic: 
أنا لا أقصد أي عمل إجرامي.
الفساد الذي أتحدث عنه قانوني تماما.
إنه فساد متجذر في أسس هذه الجمهورية.
المؤسسين تركوا لنا ما سموه جمهورية,
ولكن بجمهورية كانوا يقصدون ديمقراطية تمثيلية,
و بديمقراطية تمثيلية كانوا يقصدون حكومة,
كما وضعه ماديسون في 52 الفيدرالية،
جهاز الحكومة سيكون معتمدا على الشعب فقط.
إليكم إذن نموذج الحكومة.
يوجد الشعب و الحكومة
تابعين لبعضهم البعض تماما,
لكن المشكلة هنا، هي أن الكونغرس طور تبعية مختلفة,
لم تعد تبعية للشعب فقط,
بل ايضا، وبشكل متزايد، تبعية لفائدة الممولين.
الآن، هذه تبعية أيضا,
إلا أنها مختلفة ومتضاربة مع مبدئ التبعية للشعب لوحده
طالما أن الممولين ليسوا هم عامة الشعب .
وهذا فساد.
الآن، هناك أخبار جيدة وأخبار سيئة عن هذا الفساد.

Romanian: 
Nu mă refer la fărădelege.
Corupția la care mă refer e perfect legală.
Ea se referă la baza fondatoare a acestei republici.
Fondatorii ne-au dat ceea ce ei au numit o republică,
dar prin republică ei înțelegeau
democrație reprezentativă,
iar prin democrație reprezentativă
se refereau la un guvern,
așa cum a spus Madison în Federalist 52,
care trebuie să aibă o ramură
care să depindă doar de popor.
Acesta e modelul de guvernare.
E poporul și guvernarea
în această dependență exclusivă,
dar problema e că în evoluția Congresului,
s-a ajuns la o dependență diferită,
care nu mai este doar de popor,
ci, tot mai mult, o dependență de finanțatori.
Și aceasta e o dependență,
dar e conflictuală și diferită de o dependență
exclusivă de popor
atât timp cât finanțatorii nu sunt poporul.
Aceasta e corupția.
Această corupție are o parte bună și o parte rea.

Persian: 
من اصلا منظورم هیچ رفتار مجرمانه‌ای نیست.
فسادی که من درموردش حرف میزنم کاملا قانونی است.
این فساد مربوط به تدوین کنندگان این جمهوری است.
تدوین کنندگان به ما آنچه را که آنها جمهوری می نامیدند دادند،
اما آنها با یک جمهوری، دموکراسی معنا کردند،
و با دموکراسی، دولت را معنا کردند،
همانطورکه مدیوسن ( نویسنده مبانی اولیه قانون اساسی آمریکا ) آن را در نسخه فدرالیسم ۵۲ نوشت، که یک شاخه ای بود
که تنها وابسته به مردم بود.
خُب این مدلی از دولت هست.
آنها مردم و دولت را
با وابستگی منحصر بفردی دارند،
اما مشکل این است که کنگره درگیر وابستگی‌های مختلف هست،
ودیگر هیچ وجه تنها وابسته به مردم نیست،
و بطورفزاینده‌ای دولت وابسته با تامین کنندگان مالی می‌شود.
و این نیز وابستگی‌ست،
اما این متفاوت و متغایر از وابستگی صرفا به مردم است
مادامی که تأمین کنندگان مالی مردم نباشند.
این فساد است.
خوب و بد درباره این فساد وجود دارد

Albanian: 
Nuk kuptoj asnje akt kriminal.
Korrupsioni per te cilin po flas eshte krejtesisht i ligjshem,
Eshte nje korrupsion i afert me ate te vijez baze te hartuesve te kesaj republike.
Themeluesit na dhane ate qe ata quanin Republike,
por me republike ata kuptonin demokraci perfaqesuese,
dhe me demokraci perfaqesuese, ata kuptonin nje qeveri,
sic Madison vendosi ne Federate 52-in, ajo do te kishte nje dege
qe do te varej nga njerzit vetem.
Keshtu qe ja ku eshte modeli i qeverisjes.
Ata kishin njerzit dhe qeverine
me varesine ekskluzive,
por problemi ketu eshte qe Kongresi ka evoluar ne nje varesi tjeter,
prej shume kohesh nuk eshte me nje varesi nga njerezit vetem,
duke rritur nje varesi ndaj financuesve.
Tani kjo eshte nje varesi gjithashtu,
por qe eshte e ndryshme dhe konfliktuale nga varesia e vetme e njerzeve
per sa kohe qe financuesit nuk jane njerzit.
Ky eshte korrupsion.
Tani, ka nje lajm te mire dhe nje te keq per sa i perket ketij korrupsioni.

Hungarian: 
Nem egy bűntettet.
Mert a korrupció,
amiről beszélek, legális.
Ez a korrupció e
köztársaság alapjaiban fekszik.
Az alapító atyák adták
nekünk a köztársaságot,
és ők ez alatt képviseleti
demokráciát értették,
képviseleti demokrácia
alatt pedig egy kormányt,
ahogy James Madison is kifejtette,
aminek egyik része
kizárólag a néptől függene.
Ez a kormány modellje.
Megvan a nép és a kormány
ezzel az exkluzív függéssel,
de a baj az, hogy a Kongresszus
más függést alakított ki,
ami nem csak a néptől,
hanem sokkal inkább
a támogatóktól függ.
Ez is egy függés,
de más és ellentétes a
néptől való függéssel szemben,
amíg a támogatók
alatt nem a népet értjük.
Ez egy korrupció.
Van egy jó és rossz dolog
ezzel a korrupcióval kapcsolatban.

Russian: 
Я говорю
не об уголовно-наказуемом деянии.
Коррупция, о которой я говорю,
вполне легальна.
Эта коррупция соотносится с тем,
что задумывали отцы-основатели.
Отцы основатели дали нам то,
что они называли республикой,
но под республикой они понимали
представительскую демократию,
а под представительской демократией
они понимали государство,
у которого, как писал об этом
Мэдисон в 52 статье «Федералиста»,
будет ветвь власти, зависящая
исключительно от воли народа.
Такова была их модель
управления государством.
Есть народ, есть государство,
основывающееся исключительно
на воле народа,
но дело в том, что у Конгресса
развилась зависимость,
не имеющая отношения к воле граждан,
всё растущая зависимость
от интересов спонсоров.
В основе управления страной теперь лежит
и следование интересам спонсоров,
но эти интересы порой отличны, а порой
и противоречат положенной в основу воле народа,
ведь спонсоры не есть народ.
Мы имеем дело с коррупцией.
И в том, что касается этой коррупции,
есть новость хорошая и плохая.

Slovak: 
Nemyslím hocijaký kriminálny čin.
Hovorím o korupcii,
ktorá je perfektne legálna.
Je príbuzná tvorcom základov tejto republiky.
Tvorcovia nám dali niečo,
čo nazývali republikou,
ale republikou mysleli
reprezentatívnu demokraciu
a reprezentatívnou demokraciou mysleli vládu,
ako to Madison podal vo Federalist 52,
ktora by mala odnož,
ktorá by bola závislá len na ľuďoch.
Takže tu je model vlády.
Majú ľudí a vládu
s výhradnou závislosťou,
ale problém je ten, že
Kongres si vyvinul inú závislosť,
ktorá už nezávisí iba na ľuďoch,
ale čoraz viac na sponzoroch.
Toto je tiež závislosť,
ale iná a je v konflikte
so závislosťou iba na ľuďoch,
pokým sponzori nie sú ľuďia.
Toto je korupcia.
Sú dobré správy a zlé správy o tejto korupcii.

English: 
I don't mean any criminal act.
The corruption I'm talking about is perfectly legal.
It's a corruption relative to the framers' baseline for this republic.
The framers gave us what they called a republic,
but by a republic they meant a representative democracy,
and by a representative democracy, they meant a government,
as Madison put it in Federalist 52, that would have a branch
that would be dependent upon the people alone.
So here's the model of government.
They have the people and the government
with this exclusive dependency,
but the problem here is that Congress has evolved a different dependence,
no longer a dependence upon the people alone,
increasingly a dependence upon the funders.
Now this is a dependence too,
but it's different and conflicting from a dependence upon the people alone
so long as the funders are not the people.
This is a corruption.
Now, there's good news and bad news about this corruption.

Portuguese: 
Não me refiro a um ato criminoso.
A corrupção da qual estou falando é perfeitamente legal.
É uma corrupção que tem a ver com a base na qual que foi fundada esta república.
Os mentores nos deram o que eles chamaram de uma república,
mas por república eles queriam dizer uma democracia representativa
e, por democracia representativa, eles queriam dizer um governo que,
nas palavras de Madison no texto do "Federalista 52", que teria um poder
que dependeria somente do povo.
Assim, aqui está o modelo de governo.
Tem o povo e o governo
com esta dependência exclusiva,
mas o problema aqui é que o Congresso desenvolveu uma dependência diferente,
não mais uma dependência somente do povo,
mas uma crescente dependência dos doadores.
Bem, isso é dependência também,
mas é diferente e conflitante de uma dependência apenas do povo,
contanto que os financiadores não sejam o povo.
Isso configura corrupção.
Bem, aqui vão as boas e as más notícias sobre essa corrupção.

Thai: 
ไม่ได้หมายถึงการกระทำผิดกฎหมาย
คอรัปชั่นที่ผมพูดถึงนั้นถูกกฎหมายเต็มๆ
เป็นคอรัปชั่นที่เบี่ยงเบนสาธารณรัฐนี้ 
ออกจากแบบแผน ที่ผู้ก่อตั้งวาดไว้
ผู้ก่อตั้งให้สิ่งที่เรียกว่า สาธารณรัฐ ไว้กับเรา
แต่เป็นสาธารณรัฐที่หมายถึง ประชาธิปไตยแบบตัวแทน
และประชาธิปไตยแบบตัวแทน ที่หมายถึงรัฐบาล
ดังที่แมดิสัน (Madison) เขียนไว้ในบทความ Federalist 52
เป็นรัฐบาลที่พึ่งพาประชาชนเท่านั้น
และนี่คือต้นแบบของรัฐบาล
มีประชาชนและรัฐบาล
กับการพึ่งพาระหว่างสองสิ่งนั้นเท่านั้น
แต่ปัญหาตอนนี้คือ รัฐสภาได้วิวัฒนาการ
การพึ่งพาอีกแบบ
ไม่ได้พึ่งพาเพียงประชาชนเท่านั้น
แต่กลับพึ่งพาผู้สนับสนุนทุนมากขึ้นเรื่อยๆ
มันเป็นการพึ่งพา ใช่
แต่เป็นการพึ่งพาที่แตกต่าง และขัดแย้งกับ
การพึ่งพาประชาชนเพียงอย่างเดียว
ตราบใดที่ผู้สนับสนุนทุนไม่ใช่ประชาชนทั้งมวล
นี่คือการคอรัปชั่น
มีทั้งข่าวดีและข่าวร้ายเกี่ยวกับการคอรัปชั่นนี้

French: 
Il ne s'agit pas d'un acte criminel.
La corruption dont je parle est parfaitement légale.
Il s'agit de la corruption 
des fondements de cette république.
Les fondateurs nous ont légué 
ce qu'ils appelaient une république,
Par république, ils entendaient 
une démocratie représentative,
et par démocratie représentative, 
ils entendaient un gouvernement
ayant une branche,
comme le dit Madison dans Le Fédéraliste,
qui ne dépend que du peuple.
Voici donc ce modèle de gouvernement.
Il y a le peuple et le gouvernement,
liés par une dépendance exclusive,
Le problème est que le Congrès 
a développé une dépendance différente,
et ne dépend plus uniquement du peuple,
mais de plus en plus des bailleurs.
Or, c'est aussi une dépendance,
mais différente et contradictoire 
de celle envers le peuple,
tant que les bailleurs de fonds 
ne sont pas le peuple.
Il s'agit d'une corruption.
Cette corruption comporte des bons côtés 
et des mauvais côtés.

Italian: 
Non intendo alcun atto criminoso.
La corruzione di cui sto parlando è perfettamente legale.
È una corruzione relativa alla linea di fondo adottata per questa repubblica.
I fondatori ci hanno dato quello che loro hanno chiamato una repubblica,
ma per repubblica loro intendevano una democrazia rappresentativa,
e per democrazia rappresentativa, loro intendevano un governo,
come Madison ha affermato nel Federalist 52, con un ramo
che dovrebbe essere dipendente solamente dal popolo.
Dunque, questo è il modello di governo.
Ci sono il popolo e il governo
con questa dipendenza esclusiva,
ma il problema è che il Congresso ha sviluppato una dipendenza diversa,
non più una dipendenza dal popolo solamente,
ma una dipendenza sempre maggiore dai finanziatori.
Ora, anche questa è una dipendenza,
ma è diversa e in conflitto con la dipendenza solamente dal popolo
fintantoché i finanziatori non sono il popolo.
Questa è corruzione.
Ora, ci sono buone e cattive notizie circa questa corruzione.

Turkish: 
Herhangi bir adli suçtan bahsetmiyorum.
Bahsini ettiğim bu yozlaşma son derece yasal.
Bu cumhuriyetin kurucularının dayanağı açısından bir yozlaşmadır.
Kurucularımız bize cumhuriyet dediklerini verdiler,
ama kastettikleri cumhuriyet, temsili demokrasiydi,
ve temsili demokrasiden kastettikleri de bir hükümetin,
Madison'un Federalist 52'de dediği gibi, bir dalı olacak ki
sadece insanlara bağlı olacak.
İşte hükümet modeli.
Halk ve hükümet var,
ve bu münhasır bağımlılık ile,
ama buradaki problem Kongre'nin farklı bir bağımlılığa evrim geçirmiş olması,
artık sadece halka dayanan bir bağımlılık değil,
artan bir şekilde destekçilere dayanan bağımlılık.
Evet bu da bir bağımlılık,
ancak bu farklı ve halka bağımlı olan ile çelişen bir bağımlılık
çünkü destekçiler halk değil.
Bu bir yozlaşmadır.
Şimdi, bu durumla ilgili iyi ve kötü haberlerim var.

Modern Greek (1453-): 
Δεν μιλάω για κάποια εγκληματική πράξη.
Η διαφθορά στην οποία αναφέρομαι, 
είναι απολύτως νόμιμη.
Σχετίζεται με τα θεμέλια που έθεσαν
οι νομοθέτες για αυτή τη δημοκρατία.
Οι νομοθέτες μας έδωσαν 
αυτό το οποίο ονόμασαν Δημοκρατία
αλλά αναφερόμενοι στην δημοκρατία 
εννοούσαν αντιπροσωπευτική δημοκρατία.
Μιλώντας για αντιπροσωπευτική δημοκρατία, 
εννοούσαν μια κυβέρνηση,
που όπως είπε ο Μάντισον στο άρθρο 52 
για την Ομοσπονδία, θα υπήρχε ένα τμήμα
που θα στηριζόταν στους πολίτες
αποκλειστικά.
Αυτό εδώ είναι το κυβερνητικό μοντέλο.
Θα υπάρχουν οι πολίτες και η κυβέρνηση
με αυτή την αποκλειστική εξάρτηση,
αλλά το πρόβλημα εδώ είναι ότι το Κογκρέσο
έχει αναπτύξει μία διαφορετική εξάρτηση,
η οποία δεν έχει να κάνει με τους πολίτες,
αλλά στηρίζεται πάρα πολύ στους χρηματοδότες.
Εξάρτηση είναι και αυτή,
αλλά είναι διαφορετική και έρχεται σε σύγκρουση
με την αποκλειστική εξάρτηση από τον λαό,
δεδομένου ότι οι χρηματοδότες 
δεν είναι απλοί πολίτες.
Αυτό είναι διαφθορά
και υπάρχουν καλά και κακά νέα γι' αυτή.

Lithuanian: 
Neturiu galvoje nusikaltimo.
Korupcija, apie kurią dabar kalbu, yra visiškai legali.
Tai korupcija, lyginant su tuo, ką respublikos įkūrėjai buvo įtvirtinę.
Įkūrėjai davė mums tai, ką vadiname respublika,
bet respublika tada reiškė atstovaujamąją demokratiją,
ir atstovaujamoji demokratija reiškė valdžią,
kaip Madison'as parašė, tai Federalizmo raštų 52-ojoje esė, kuri turėtų šaką,
kuri priklausytų tik nuo žmonių.
Tai yra valdžios modelis.
Tie žmonės ir valdžia turi
šią vienintelę atsakomybę,
bet problema yra tai, kad kongresas išsivystė dar vieną atsakomybę,
nebeatsakyti tik žmonėms,
bet vis labiau atsakyti būtent rėmėjams.
Tai irgi yra atsakomybė,
bet ji yra kitokia ir ji kertasi su atsakomybe vien žmonėms,
jei rėmėjai nėra tas pats, kas visi žmonės.
Tai yra korupcija.
Taigi, apie šią korupciją yra ir gerų, ir blogų naujienų.

English: 
One bit of good news is that it's bipartisan,
equal-opportunity corruption.
It blocks the left on a whole range of issues that we on the left really care about.
It blocks the right too, as it makes
principled arguments of the right increasingly impossible.
So the right wants smaller government.
When Al Gore was Vice President, his team had an idea
for deregulating a significant portion of the telecommunications industry.
The chief policy man took this idea to Capitol Hill,
and as he reported back to me,
the response was, "Hell no!
If we deregulate these guys,
how are we going to raise money from them?"
This is a system that's designed to save the status quo,
including the status quo of big and invasive government.
It works against the left and the right,
and that, you might say, is good news.
But here's the bad news.
It's a pathological, democracy-destroying corruption,
because in any system
where the members are dependent upon

Spanish: 
Una buena es que es bipartidista,
hay corrupción equiprobable.
Bloquea a la izquierda en una serie de temas
que a la izquierda realmente nos importan.
Bloque a la derecha también, porque hace
los argumentos de principios de la derecha
cada vez más imposibles.
La derecha quiere
gobiernos más pequeños.
Cuando Al Gore era vicepresidente,
su equipo quería
desregular una porción significativa
de las telecomunicaciones.
El jefe de bancada llevó
esta idea a Capitol Hill,
y cuando vino con la respuesta
la respuesta fue: "¡Ni loco!
Si desregulamos a estos muchachos,
"¿cómo vamos a conseguir dinero de ellos?"
Es un sistema diseñado para
salvar el statu quo,
incluso el statu quo de un
gobierno grande e invasivo.
Esto va en contra
de la izquierda y de la derecha,
y que, podría decirse,
es una buena noticia.
Pero esta es la mala noticia.
Es una corrupción patológica,
que destruye la democracia
porque en cualquier sistema
en el que los miembros dependan

Italian: 
La buona notizia è che è bipartisan,
una corruzione con eguali opportunità.
Blocca la sinistra su tutta una serie di questioni a cui noi della sinistra teniamo molto.
Blocca anche la destra, dal momento che rende
i principi della destra sempre più impossibili.
Dunque, la destra vuole un governo più piccolo.
Quando Al Gore era vicepresidente, il suo team ha avuto un'idea
per deregolamentare una parte significativa dell'industria delle telecomunicazioni.
Colui che ne era a capo ha portato quest'idea a Capitol Hill,
e mi ha riferito che
la risposta fu, "Non se ne parla proprio!
Se noi deregolamentiamo queste persone,
come faremo ad ottenere soldi da loro?"
Questo è un sistema progettato per mantenere lo status quo
compreso lo status quo di un tipo di governo grande e invasivo.
Agisce contro la sinistra e la destra,
e questo, si potrebbe dire, è positivo.
Ma c'è anche il lato negativo.
È una corruzione patologica che distrugge la democrazia,
perché in qualsiasi sistema
in cui i membri sono dipendenti

Albanian: 
Nje grime e lajmit te mire eshte qe eshte bi-partiak,
mundesi te barabarta korrupsioni.
Bllokon te majtet per nje varietet ceshtjesh per te cilat ne te majtet kemi interes te vecante.
Bllokon edhe te djathten gjithashtu, duke i bere
argumentat parimore te se djathes gjithnje e me te pamundur.
Keshtu te djathtet duan nje qeveri sa me te vogel.
Kur Al Gore ishte Zevendes President, ekipi i tij kishte nje ide
per te shkrire nje pjese te konsiderueshme te industrise se telekomunikacionit.
Burri i politikes e coi kete ide ne "Capitol Hill",
dhe kur ai me raportoi perseri mua,
pergjigja ishte, " Dreqin JO!"
Nese i shkrijme keta tipat,
si do te mund te mbledhim para prej tyre?"
Ky eshte nje sistem i projektuar per te ruajtur "Status-kuo",
perfshire dhe status kuo-ne e nje qeverie te madhe dhe pushtuese.
Punon kunder te majteve dhe te djathteve,
dhe kjo gje, mund te thoni, eshte nje lajm i mire.
Por ja ku vjen lajmi keq.
Eshte nje demokraci patologjike, shkaterrimtare e korruptuar,
sepse ne cdo sistem
ku anetaret jane te varur nga

Japanese: 
良いところというのは
これが超党派的で
機会均等の腐敗ということです
私たちリベラルが重要視する課題の
多くは議会を通りません
保守派側でも同じことが起こります
保守派の主張を通すことは
ますます困難になっています
保守派は小さな政府を目指します
アル・ゴアが副大統領だったときに
彼のチームは
電気通信産業の大規模な
規制緩和策を推進しようとしました
規制緩和策を議会に持っていき
それに対する
議会の反応はこうでした
「冗談じゃない！
電気通信業界の
規制緩和を行えば
業界からの献金がなくなってしまう」
つまり このシステムは現状維持を
目的としてデザインされています
出しゃばりで大きな政府の
現状維持も含まれます
右派・左派双方の動きを
阻止するという意味で
良いところと言えるかもしれません
一方 悪いところというのは
腐敗が 病的に民主主義を
破壊してしまうということです
つまり
どのようなシステムであっても
その構成員がごく少数の
構成員によって選ばれる場合には

Hungarian: 
A jó az, hogy kétpárti,
és esélyegyenlőséget
teremt a korrupcióra.
Gátolja a baloldalt olyan ügyekben,
amivel mi, baloldaliak törődnénk.
Ezt teszi a jobb oldallal is,
ellehetetleníti az elvi alapú érvelést.
A jobb oldal kisebb kormányt akar.
Amikor Al Gore alelnök volt,
a csapatának volt egy ötlete,
hogy deregulálják a tele-
kommunikációs ipar jelentős részét.
Elvitték ezt a Capitoliumba,
és nekem mesélték,
hogy azt felelték
nekik: "Egy fenéket!
Ha dereguláljuk őket,
hogyan tudjuk begyűjteni
tőlük a pénzt?"
Ezt a rendszert a status
quo megtartására készítették,
beleértve a nagy és
megkerülhetetlen kormányt.
Ez gátolja a jobb-
és a baloldal működést,
és ez, gondolhatják, jó dolog.
De itt a rossz:
ez egy kóros, demokrácia
romboló korrupció,
mert akármilyen rendszerben,
ha a tagok a választások során

French: 
Le bon côté, c'est qu'elle est bipartite,
C'est donc une corruption équitable.
Elle bloque la gauche sur une série 
de questions qui lui sont chères.
Elle bloque aussi la droite,
rendant impossible des débats 
sur ses principes.
Donc la droite veut un gouvernement plus petit.
Quand Al Gore était vice-président, 
son équipe a eu l'idée
de dérèglementer une partie importante 
de l'industrie des télécommunications.
L'agent en chef a présenté cette idée au Congrès,
et comme il me l'a rapporté,
la réponse fut : « Jamais !
Si nous déréglementons,
comment allons-nous obtenir d'eux de l'argent ? »
Ce système est conçu pour préserver le statu quo,
dont celui d'un gouvernement lourd et envahissant.
Ce système va contre la gauche et la droite,
ce qui peut être vu comme une bonne chose.
Mais voici le mauvais côté.
C'est une corruption pathologique,
destructrice de la démocratie,
parce que dans n'importe quel système
où les membres sont tributaires

Modern Greek (1453-): 
Ας πούμε ότι τα καλά νέα είναι ότι 
η διαφθορά είναι διακομματική,
έχουν όλοι ίσες ευκαιρίες στην διαφθορά.
Εμποδίζει τους αριστερούς να επέμβουν 
σε όλα τα ζητήματα που τους ενδιαφέρουν.
Το ίδιο και τους δεξιούς, αφού κάνει
τα ηθικά επιχειρήματα των δεξιών 
όλο και πιο αδύνατα.
Έτσι οι δεξιοί επιθυμούν 
μικρότερη κυβέρνηση.
Όταν ο Αλ Γκορ ήταν Αντιπρόεδρος, 
η ομάδα του είχε μια ιδέα
για την απελευθέρωση ενός μεγάλου μέρους
της βιομηχανίας των τηλεπικοινωνιών.
Ο επικεφαλής του σχεδίου 
μετέφερε την ιδέα στο Καπιτώλιο
και όπως μου είπε,
η απάντηση ήταν «Σε καμία περίπτωση!
Αν απελευθερώσουμε αυτούς τους τύπους,
πώς θα πάρουμε μετά χρήματα από αυτούς;»
Αυτό είναι το σύστημα που έχει σχεδιαστεί 
για να διατηρείται η ισχύουσα κατάσταση,
συμπεριλαμβανομένης και της μεγάλης 
και παρεμβατικής κυβέρνησης.
Λειτουργεί ενάντια 
στην αριστερά και τη δεξιά,
και αυτά, 
ίσως είναι τα καλά νέα, θα πείτε.
Εδώ όμως έχουμε και τα άσχημα.
Είναι μια παθολογική, 
καταστροφική για την δημοκρατία διαφθορά
διότι σε κάθε σύστημα διακυβέρνησης
που τα μέλη εξαρτώνται

Romanian: 
Partea bună e că e bipartinică,
e o corupție cu șanse egale.
Blochează stânga pe o serie de teme
de care nouă, celor de stânga, chiar ne pasă.
Blochează și dreapta,
făcând argumentarea principială a dreptei
tot mai imposibilă.
Astfel că dreapta vrea o guvernare mai slabă.
Când Al Gore a fost Vicepreședinte,
echipa sa a avut ideea
deregularizării unei părți semnificative
a industriei telecomunicațiilor.
Șeful politic și-a dus ideea în Capitoliu
și, după cum mi-a spus,
răspunsul a fost: „Pe dracu'!
Dacă îi deregularizăm pe acești băieți,
cum vom mai strânge fonduri de la ei?”
E un sistem proiectat să mențină status quo-ul,
inclusiv acela al unui guvern puternic și invaziv.
Funcționează împotriva stângii și a dreptei
și asta, ați zice, e partea bună.
Dar iată și partea rea.
E o corupție patologica ce distruge democrația
pentru că în orice sistem
în care alegerea membrilor depinde

German: 
Die gute ist, dass sie
beide Parteien betrifft,
Chancengleichheit in der Korruption.
Sie blockiert die Linken bei vielen 
Dingen, die uns sehr wichtig sind.
Auch die Rechten sind 
blockiert, denn sie macht
deren prinzipienorientierte
Argumentation immer unmöglicher.
Die Rechte will 
eine schlankere Regierung.
Als Al Gore Vizepräsident war,
hatte sein Team eine Idee
zur Deregulierung eines Großteils
der Telekommunikationsbranche.
Der Hauptverantwortliche
legte diese Idee dem Kapitol vor,
und wie er mir sagte,
war die Antwort: "Sicher nicht!
Wenn wir diese Typen deregulieren,
wie sollen wir dann in Zukunft
Geld von ihnen bekommen?"
Dieses System will
den Status quo beibehalten,
auch den Status quo
einer invasiven Regierung.
Es arbeitet gegen die
Linke und die Rechte,
und das ist die gute Nachricht.
Hier ist die schlechte Nachricht:
Es ist eine pathologische,
demokratiezerstörende Korruption,
denn in jedem System,
in dem die Mitgliederwahl nur von

Lithuanian: 
Geros naujiena yra tai, kad ši korupcija yra dvipartinė,
lygių galimybių korupcija.
Ji blokuoja kairiuosius daugybėje dalykų, rūpinčių kairiesiems.
Ir taip pat blokuoja dešiniuosius, nes
principais paremtas argumentavimas darosi vis labiau neįmanomas.
Taigi, dešinieji nori mažesnio valdžios aparato.
Kai Al'as Gore buvo viceprezidentas, jo komandai kilo idėja
panaikinti valstybės reguliavimą didelei telekomunikacijų industrijos daliai.
Pagrindinis įstatymų siūlytojas šią idėją nunešė į Kapitolijų
ir kaip jis man tai perteikė,
atsakymas buvo: „Jokiais būdais!
Jei pas juos panaikinsime reguliavimą,
kaip iš jų surinksime pinigų?“
Tai sistema, kuri sukurta išlaikyti status kvo,
taip pat ir status kvo dėl didelės ir besikišančios valdžios.
Tai veikia prieš kairę ir dešinę,
ir tai, galite sakyti, yra geros naujienos.
Bet štai blogos naujienos.
Tai patologiška, demokratiją naikinanti korupcija,
nes bet kokioje sistemoje,
kurios nariai priklauso nuo

Portuguese: 
Parte das boas notícias é que ela é bipartidária,
as oportunidades de corrupção são iguais.
Ela bloqueia a esquerda em uma gama de questões que nós da esquerda realmente nos importamos.
Ela bloqueia a direita também, já que isso faz
com que os argumentos de princípios da direita cada vez mais impossível.
Por exemplo, a direita quer um governo menor.
Quando Al Gore era Vice-Presidente, sua equipe tinha uma ideia
para desregular uma significante fatia da indústria de telecomunicações.
O líder do governo levou essa ideia para o Capitólio
e, conforme ele próprio me contou,
a resposta foi - "De jeito nenhum!
Se desregulamentarmos esses caras,
como é que vamos conseguir tirar dinheiro deles?"
Esse é um sistema projetado para manter o status quo,
incluindo o status quo de um governo grande e invasivo.
Ele trabalha contra a esquerda e contra a direita,
e isso, vocês poderiam argumentar, é uma coisa boa.
Mas aqui vai a má notícia.
É uma corrupção patológica, destruidora da democracia,
pois, em qualquer sistema
onde os parlamentares dependam de

Russian: 
Хорошая в том,
что эта коррупция равных возможностей,
от которой страдают и левые и правые.
Из-за неё невозможно рассмотреть
важные для левых вопросы.
Нелегче и правым,
ведь и основные их цели
достигнуть становится
всё сложнее и сложнее.
Вот, например, правые выступают
за меньший контроль со стороны государства.
Когда Эл Гор был вице-президентом,
у его штаба была мысль
дерегулировать солидную часть
телекоммуникационной индустрии.
Глава штаба отправился
с проектом закона в Конгресс,
где ему, как он мне позже рассказывал,
ответили так: «Нет, ещё чего!
Прекратим госрегулирование,
да как же мы у них
потом деньги просить будем?»
Существующая система
создана для сохранения статус-кво,
в том числе для сохранения большого,
всюду вмешивающегося государственного аппарата.
Эта система равно мешает
и левым, и правым,
что можно назвать хорошей новостью.
А вот новость плохая.
Такая коррупция — болезнь,
разрушающая основы демократии,
потому что какова бы ни была система,
если кому-то для избрания

Thai: 
ข่าวดีคือ เรามีระบบสองพรรค
เป็นคอรัปชั่นที่เปิดโอกาสเท่าเทียมกัน
มันสกัดกั้นประเด็นมากมายที่ฝ่ายซ้ายเป็นห่วง
ในขณะเดียวกันก็สกัดกั้นฝ่ายขวา
ให้ข้อโต้แย้งของฝ่ายขวาเป็นไปไม่ได้มากขึ้นเรื่อยๆ
ฝ่ายขวาก็เลยต้องการรัฐบาลที่เล็กลง
ตอนที่อัล กอร์ (Al Gore) เป็นรองประธานาธิบดี
ทีมของเขามีความคิด
ที่จะยกเลิกการควบคุมธุรกิจสื่อสาร 
นับเป็นก้อนใหญ่ทีเดียว
หัวหน้าด้านนโยบายนำความคิดนี้
ไปเสนอที่ แคปิตอลฮิล (สถานที่ของรัฐสภา)
เขากลับมาบอกผม
ว่ารัฐสภาตอบว่า "ไม่มีทาง!
ถ้าเราเลิกควบคุมธุรกิจเหล่านี้
เราจะระดมทุนจากพวกเขาอย่างไร?"
นี่คือระบบที่ถูกออกแบบให้รักษาสถานะปัจจุบันเอาไว้
รวมถึงสถานะปัจจุบันของรัฐบาลที่ใหญ่โตและชอบรุกราน
มันทำงานต่อต้านทั้งฝ่ายซ้ายและฝ่ายขวา
และคุณอาจบอกว่า นั่นเป็นเรื่องดี
แต่นี่คือข่าวร้ายครับ
มันเป็นคอรัปชั่นที่เป็นพยาธิ และทำร้ายประชาธิปไตย
เพราะในระบบใดก็ตาม
ที่สมาชิกต้องพึ่งพา

Chinese: 
好的一部分是两个政党，
同等机会的贪污腐败。
这阻挡了左派真正关心的一系列的问题
（气候变化，合理的医疗保健，食品安全，金融改革）
同时也阻挡右派，因为它让
右派的主要论点越来越不可能。
右派想要小的政府。
艾尔高尔任职副总统的时候，他的幕僚有个想法
对大量的电信公司解除管制。
政策首长把这个想法带到国会山莊，
他回报给我的时候，
答复是：“死都不行！
如果我们对这些人解除管制
我们怎么从他们那里筹集资金？”
这是一个为了维持现状而设计的系统
包含维持大且有侵略性的政府现状。
他可以压制左右两派，
因此你可以说是好的一面。
但也有坏的一面。
这是个病态，毁灭民主的贪污腐败，
因为在任何系统中
会员在竞选中依赖极少部分的人

Turkish: 
Bir iyimsi haber şu ki, bu yolsuzluk iki tarafta da olan
eşit-fırsatçı bir yolsuzluk.
Solcuların daha çok önem verdikleri çok geniş bir konuda, solun önünü kesen.
Ama ayrıca, aynı şekilde sağcıların da
temel argümanlarını imkansız kılacak hale getiren.
Yani sağcılar daha küçük bir hükümet istiyorlar.
Al Gore'un Başkan Yardımcı olduğu zamanda ekibinin
iletişim endüstrisinin ciddi bir kısmı üzerindeki kısıtlayıcı şartları kaldırmak gibi bir fikri vardı.
Baş politika yapıcı bu fikri Captiol Hill'e taşıdı,
ve bana geri dönüş yaptığında,
cevap, "Hayatta olmaz!.
Bu adamları serbest bırakırsak,
sonra onlardan nasıl para toplayabiliriz?" şeklindeydi.
Bu statükoyu korumak üzerine tasarlanmış bir sistemdir,
büyük ve müdahaleci bir hükümet statükosunu.
Sağın da solun da karşısındadır,
ve diyebilirsiniz ki, bu iyi haber.
Ama bir de kötü kısmı var.
Bu patolojik, demokrasi çürüten bir yozlaşmadır,
çünkü üyelerinin seçilmeleri için
genelin çok küçük bir yüzdesine bağlı oldukları

Persian: 
خوبی جرئی آن این است که این دو حزبی است،
فرصت برابر برای فساد.
این چپی‌ها (حزب دموکرات) را در تمامی مسايلی که ما در چپ واقعا درباره آنها توجه می کنیم را مسدود می‌کند.
این محدود کننده راستی ها (جمهوریخواهان) نیز هست، چون این
استدلال‌های اصولی راستی‌ها را بطور فزاینده‌ای غیر ممکن می‌سازد.
خُب راستی‌ها دولتِ کوچکتر می‌خواهند.
هنگامی که اَل گور معاون رئیس جمهور بود، تیم او خیال داشتند که
بخش قابل توجهی از مقررات صنعت ارتباطات را بردارند.
رئیس تیم سیاسی آن را به کنگره برد،
و طبق گزارشی که او به من داد
پاسخ کنگره این بود،" معلومه که نه!
اگر ما این مقررات را برای این افراد برداریم
چگونه می‌توانیم از آنها پول جمع اوری کنیم؟"
این سیستمی که طراحی شده برای نگهداری وضعیت موجود،
از جمله وضعیت موجود یک دولت بزرگ و تهاجمی .
این علیه چپی‌ها و راستی‌ها کار می‌کند،
و شاید شما بگوید این خبر خوبی‌ هست.
اما خبر بدی هست.
این پاتولوژی فساد برای نابودی دموکراسی است،
زیرا در هر سیستم
جایی که اعضا (کنگره) به

Dutch: 
Het goede is onder andere 
dat het van twee partijen komt:
gelijke-kansen-corruptie.
Het blokkeert de linkerkant op veel punten 
die wij op links erg belangrijk vinden.
Het blokkeert ook de rechterkant, omdat het
de principiële denkbeelden van rechts 
steeds meer onmogelijk maakt.
Rechts wil een kleine overheid.
Toen Al Gore vicepresident was,
had zijn team een idee
om een groot deel van de telecomindustrie
te dereguleren.
De belangrijkste beleidsman
ging naar Capitol Hill met dit idee
en hij kwam terug en vertelde me
dat hun antwoord was: 
"Absoluut niet!
Als we deze gasten dereguleren,
hoe kunnen we dan nog geld bij ze ophalen?"
Dit systeem is erop gericht 
om de status quo in stand te houden
inclusief de status quo 
van een groot en omvattende overheid.
Het werkt tegen links en rechts,
en dat, zou je kunnen zeggen, is goed nieuws.
Maar hier komt het slechte nieuws.
Het is een pathologische,
democratie-vernietigende corruptie,
want in elke systeem
waar de leden afhankelijk zijn van

Korean: 
좋은 소식은, 우리가 양당제라는 것입니다.
부패할 여지가 똑같이 있는 것이죠.
이것은 좌파들이 그들이 생각하는대로
행동하지 못하게 막아버립니다.
우파의 행동도 그렇게 막을 수 있습니다.
우파의 근본적인 논쟁도
점점 더 불가능하게 만들어버립니다.
그래서 우파는 더 작은 정부를 바랍니다.
앨 고어가 부통령이었을 때, 그의 팀은
전기 통신 산업의 많은 부분에서
규제를 철회하려고 했습니다.
최고정책입안자가 이를
캐피톨 힐(미 행정부)에 제출하고
제게 돌아와서 이렇게 말했습니다.
그들의 대답은,
"절대 안됩니다!
만약 규제를 철회하면,
어떻게 그 사람들로부터
선거자금을 얻을 수 있겠습니까?"
이러한 현상이 현재의 상태를
유지하게 만드는 것입니다.
간섭하는 큰 정부를 포함해서 말이죠.
이 시스템은 좌파와 우파에게
모두 반하는 형태로 이루어지는데
여러분은 이것이 좋은 소식이라고
말씀하실지도 모르겠습니다.
하지만 여기에 나쁜 소식이 있습니다.
이 시스템은 민주주의를 망치는
질병같은 존재입니다.
왜냐하면 어떤 시스템에서든지
선거 구성원들이

Vietnamese: 
Một tin tốt là sự phụ thuộc cả 2 đảng,
một sự tham nhũng với cơ hội ngang bằng nhau
nó hạn chế cánh tả trong nhiều vấn đề mà chúng ta ở bên tả thực sự quan tâm
bên hữu cũng tương tự
đưa ra những lập luận đầy nguyên tắc về việc giảm quyền lợi
bởi thế cánh hữu muốn chính phủ ít quyền lực hơn
Khi Al Gore là phó Tổng thống, đảng của ông đã có một ý tưởng
để bãi bỏ một phần đáng kể ngành truyền thông
Cảnh sát trưởng mang ý tưởng này đến Capitol Hill
và khi anh ta báo cáo lại với tôi
câu trả lời là "Không!"
Nếu chúng ta bãi bỏ những người làm truyền thông
thì làm sao chúng ta có thể xin tiền từ họ được?
Đây là một hệ thống được thiết kế nhằm bảo vệ hiện trạng
bảo gồm hiện trạng của chính phủ lớn và xâm lấn
nó chống lại cánh tả và cánh hữu,
và có lẽ bạn cho rằng đây là tin tốt
Nhưng đây lại là tin xấu
Nó là một kiểu tham nhũng không thể khống chế, và phá hủy nền dân chủ
bởi trong bất kỳ hệ thống nào
nếu các thành viên bị phụ thuộc vào

Slovak: 
Kúsok dobrej správy je,
že je to obojstranná
korupcia s rovnakými možnosťami.
Blokuje ľavicu v celej škále problémov
dôležitých pre nás vľavo.
Blokuje aj pravicu,
keď základné argumenty pravice
robí čoraz nemožnejšími.
Pravica chce malú vládu.
Keď bol Al Gore viceprezidentom,
jeho tím chcel
deregulovať podstatnú časť
telekomunikačného priemyslu.
Hlavný metodik vzal tento
nápad na Capitol Hill
a ako mi hlásil,
odpoveď bola:
"V žiadnom prípade!
Ak zderegulujeme týchto chlapíkov,
ako od nich zoženieme peniaze?"
Toto je systém, ktorý je navrhnutý
na zachovanie statusu quo,
vrátane statusu quo veľkej a invazívnej vlády.
Pracuje proti ľavici a pravici
a to je, povedali by ste, dobrá správa.
Ale je tu aj zlá správa.
Je to patologická, demokraciu ničiaca korupcia,
pretože v hocijakom systéme,
kde sú členovia závislí

Portuguese: 
Parte das boas notícias é que ela é bipartidária,
as oportunidades de corrupção são iguais.
Ela bloqueia a esquerda em uma gama de questões que nós da esquerda realmente nos importamos.
Ela bloqueia a direita também, já que isso faz
com que os argumentos de princípios da direita cada vez mais impossível.
Por exemplo, a direita quer um governo menor.
Quando Al Gore era Vice-Presidente, sua equipe tinha uma ideia
para desregular uma significante fatia da indústria de telecomunicações.
O líder do governo levou essa ideia para o Capitólio
e, conforme ele próprio me contou,
a resposta foi - "De jeito nenhum!
Se desregulamentarmos esses caras,
como é que vamos conseguir tirar dinheiro deles?"
Esse é um sistema projetado para manter o status quo,
incluindo o status quo de um governo grande e invasivo.
Ele trabalha contra a esquerda e contra a direita,
e isso, vocês poderiam argumentar, é uma coisa boa.
Mas aqui vai a má notícia.
É uma corrupção patológica, destruidora da democracia,
pois, em qualquer sistema
onde os parlamentares dependam de

Arabic: 
احد الاخبار الجيدة هو الثنائية الحزبية,
تكافئ الفرص في الفساد.
يعرقل اليسار بسبب مجموعة من القضايا التي تهمنا
كما انه يعرقل اليمين ايضا، بجعله
جاعلا إيجاد حلول منطقية امرا مستحيلا.
إذا اليمين يريد حكومة أصغر.
عندما كان آل غور نائب رئيس، كان فريقه طموح
لتحرير جزء كبير من صناعة الاتصالات السلكية واللاسلكية من قوانين تنظيمية.
عرض رئيس السياسات الامر على الكونغرس,
و أبلغني
أن الجواب كان هو : لا بحق الجحيم!``
ان عفينا هؤلاء الاشخاص من تلك القوانين التنظيمية,
كيف سنحصل على المال من عندهم مستقبلا ؟``
وهذا هو نظام الذي صُمم لإنقاذ الوضع الراهن،
بما في ذلك الوضع الحالي لحكومة ضخمة و جائحة.
أنه يعمل ضد اليسار واليمين،
و هذا، إن أردتم القول، هو الخبر الجيد.
ولكن ها هي الأخبار السيئة.
إنها قضية فساد مرضية، مدمرة للديمقراطية,
لأنه في أي نظام
يتوقف اعضاءه على

Bulgarian: 
Част от хубавата новина е, че това е бипартизъм,
корупция с равни възможности.
Това блокира лявата партия по много въпроси, за които ние, левите се грижим.
Тя блокира и дясната партия, защото прави
основните аргументи на десните все по-невъзможни.
Десните искат по-малко правителство.
Когато Ал Гор беше Вицепрезидент, екипът му искаше
да дерегулира значителна част от телекомуникационната промишленост.
Ръководителят на партията внесе това искане в Капитолията
и както той ми каза,
отговорът бил: "По дяволите, не!
Ако ги дерегулираме,
как ще получим пари от нея?"
Това е система, която е предназначена да поддържа статуквото,
включително статуквото на голямо и неспособно правителство.
То работи против левите и десните
и това, можете да кажете, че е добра новина.
Но ето лошата новина.
Това е патологична, разрушаваща демокрацията корупция,
защото във всяка система,
в която членовете са зависими от

iw: 
בשורה טובה קטנה אחת
היא שהיא דו-מפלגתית,
שחיתות שוות-הזדמנויות.
היא חוסמת את השמאל בקשת שלמה
של נושאים שמאד חשובים לנו, בשמאל.
היא חוסמת גם את הימין
כיוון שהיא בולמת
יותר ויותר טיעונים עקרוניים של הימין.
אז הימין מעוניין בממשלה קטנה יותר.
כשאל גור היה סגן-נשיא,
הצוות שלו הגה רעיון
להסיר את הפיקוח על חלק משמעותי
מתעשיית התקשורת האלקטרונית.
נושא הדגל של מדיניות זו
הביא את הרעיון לגבעת הקפיטול,
וכפי שדיווח לי,
התגובה היתה, "לא, לעזאזל!
אם נסיר את הפיקוח
מעל החבר'ה האלה,
איך נוכל לגייס מהם כסף?"
זוהי מערכת שנועדה לשמור
על המצב הקיים,
ובכלל זה המצב הקיים
של ממשלה גדולה שפולשת לתחום הפרט.
זה פוגע גם בשמאל וגם בימין,
ואולי תאמרו שאלה בשורות טובות.
אבל הנה הבשורות הרעות.
זוהי שחיתות פתולוגית
שהורסת את הדמוקרטיה,
כי בכל מערכת
שחבריה תלויים

Polish: 
Dobra: to system dwupartyjny,
korupcja równych szans.
Blokuje lewicę i mnóstwo spraw,
na których jej zależy,
ale tak samo blokuje prawicę,
której postulaty też są
niemożliwe do zrealizowania.
Prawica chce mniejszego rządu.
Gdy Al Gore był wiceprezydentem,
jego ekipa miała pomysł,
by rozregulować znaczną część
przemysłu telekomunikacyjnego.
Ideę zabrano na Kapitol
i okazało się,
że odpowiedź brzmiała:
"Za żadne skarby, nie!
"Jeśli stracimy nad nimi kontrolę,
jak będziemy na nich zarabiać?".
To system, którego celem jest
utrzymanie statusu quo,
włącznie ze statusem quo wielkiego,
silnego rządu.
Działa wbrew prawicy i lewicy,
i można powiedzieć,
że to dobra wiadomość.
Ale jest też zła.
To patologia, która niszczy demokrację,
ponieważ w systemie,
którego członkowie są zależni

Chinese: 
好的一部分是兩黨合作
同等機會的貪污腐敗
阻擋了左派真正關心的一系列的問題
同時也阻擋右派 因為它讓
右派的主要論點越來越不可能
因此右派想要較小的政府
艾爾高爾任職副總統的時候 他的幕僚有個想法
對大量的電信公司解除管制
政策首長把這個想法帶到國會山莊
他回報給我的時候
答覆是：「死都不行！
如果我們對這些人解除管制
我們怎跟他們募資？」
這是一個為了維持現狀而設計的系統
包含維持大且有侵略性的政府現狀
他可以壓制左右兩派
因此你可以說是好的一面
但也有壞的一面
這是個病態、毀滅民主的貪污腐敗
因為在任何系統中
會員在競選中依賴

Dutch: 
een miniem deel van ons voor hun verkiezing,
betekent dat, 
dat dat minieme deel van ons
dat aller-allerkleinste deel van ons,
hervormingen kan blokkeren.
Dat had misschien een rots moeten zijn ofzoiets.
Ik kon alleen een blok kaas vinden.
Sorry.
Hervorming blokkeren.
Want er is een economie, 
een economie van invloed
met de lobbyisten in het midden
die leeft van polarisatie.
Ze leeft van slecht functioneren.
Hoe slechter het voor ons is,
hoe beter voor het binnenhalen van geld.
Henry David Thoreau: 
"Er zijn duizend mensen die inhakken
op de takken van het kwaad
voor elke mens die inhakt op de wortels."
Dit is de wortel.
Iedereen van jullie weet dit.
Je zou hier niet zijn als je dit niet wist,
toch negeer je het.
Je negeert het.
Het is een onmogelijk probleem.
Je focust op de oplosbare problemen,

Romanian: 
de o fracție infinitezimală a populației,
de un număr extrem de mic dintre noi,
acest cel mai mic număr
poate bloca reforma.
Știu, anunțul ar fi trebuit să fie zguduitor.
O pot spune doar așa. Iată!
Blochează reforma.
Deoarece avem de-a face cu o economie a influenței,
avându-i în centru pe cei care fac lobby,
bazată pe polarizare.
Bazată pe disfuncție.
Lucrul cel mai rău pentru noi
e cel mai bun pentru strângerea de fonduri.
Henry David Thoreau: „Ies o mie de lăstari
din ramurile răului pentru cel ce lovește la rădăcină.”
Asta-i rădăcina.
OK, fiecare în parte știți asta.
N-ați fi putut fi aici, dacă n-ați fi știut,
totuși ignorați.
O ignorați. E o problemă imposibil de rezolvat.
Vă concentrați pe problemele ce se pot rezolva,

Portuguese: 
apenas uma ínfima fração de nós para sua eleição,
isso significa que o número mais ínfimo de nós,
o mais ínfimo, o mais ínfimo número de nós,
pode bloquear reformas.
Eu sei que a imagem aqui deveria ser de uma pedra ou algo parecido.
Mas só consegui a imagem de um queijo. Me desculpem. Então aqui está.
Bloqueio de reformas.
Pois existe uma economia aqui, uma economia de influência,
uma economia com lobistas no centro,
que alimenta a polarização.
Ela alimenta a disfunção.
Quanto pior for para nós,
melhor será para esse tipo de financiamento.
Henry David Thoreau: "Em cada mil pessoas
que podam os galhos do mal, há uma que tenta arrancá-lo pela raiz."
Esta é a raiz.
OK, bem, todos aqui sabem isso.
Vocês não poderiam estar aqui se não soubessem disso, mesmo assim vocês ignoram.
Vocês ignoram isso. Este é um problema sem solução
Vocês focam nos problemas que têm solução,

Modern Greek (1453-): 
από το μικρότερο κομμάτι μας 
για την εκλογή τους,
και εννοούμε τον μικρότερο αριθμό
τον μικρότερο, μικρότερο αριθμό,
η μεταρρύθμιση μπορεί να εμποδιστεί.
Ξέρω, αυτό θα έπρεπε να είναι σαν πέτρα 
ή κάτι τέτοιο.
Βρήκα μόνο τυρί.
Λυπάμαι. Ορίστε λοιπόν,
εμποδίζει την μεταρρύθμιση. 
(Γέλια)
Διότι εδώ υπάρχει μια οικονομία επιρροής
με επίκεντρο τους λομπίστες,
που τρέφεται από την πόλωση.
Τρέφεται από τη δυσλειτουργία.
Το χειρότερο που συμβαίνει για εμάς,
είναι ό,τι καλύτερο για τη χρηματοδότηση.
Χένρι Ντέϊβιντ Θόρω: 
«Υπάρχουν πολλοί που πελεκούν
τα κλαδιά του κακού, 
ένας χτυπάει στη ρίζα».
Αυτή είναι η ρίζα.
Εντάξει, τώρα όλοι το γνωρίζετε.
Δεν θα ήσασταν εδώ αν δεν το ξέρατε, 
παρόλα αυτά, το αγνοείτε.
Αυτό είναι είναι ένα απίθανο πρόβλημα.
Εσείς συγκεντρώνεστε 
στα πιθανά προβλήματα.

Korean: 
아주 일부 사람들에게만
의존한다는 것은,
그 일부 사람들,
그 극소수의 사람들이
개혁을 막을 수도
있다는 뜻이거든요.
바위나 뭐 다른 사진을 찾았어야 했는데
치즈밖에 찾을 수 없었습니다.
죄송합니다.
결국 개혁을 막아버린다는 것입니다.
왜냐하면 이 시스템이
경제에도 영향을 끼치고,
그 중심에서 로비스트가 활동하여
양극화가 발생합니다.
역기능이 일어나죠.
우리에게는 더 안좋은 일입니다.
선거 자금을 모으는 것에는
더 나을지도 모릅니다.
헨리 데이비드 소로가 말하길,
"악의 가지를 자르려고 하는 사람은
천 명이나 있지만,
그 뿌리를 뽑는 사람은 오직 한 명이다."
이것이 바로 그 뿌리입니다.
이제, 여러분은 모두 알고 있습니다.
이 점을 모르셨다면 여기 오시지 않았겠죠.
하지만 여러분은 이를 신경쓰지 않습니다.
모르는 척합니다.
해결할 수 없는 문제니까요.
우리는 풀 수 있는 문제에 집중합니다.

Vietnamese: 
phần nhỏ nhất trong số chúng ta trong cuộc bầu cử
nghĩa là số ít trong số chúng ta
phần nhỏ nhất, nhỏ nhất
có thể hạn chế cải cách
Tôi biét nó giống như hòn đá hay cái gì đó tương tự
Tôi chỉ có thể tìm thấy pho mát. Tôi xin lỗi. Và nó đó
hạn chế cải cách
bởi nền kinh tế ở đây, nền kinh tế bị ảnh hưởng
một nền kinh tế mà những người vận động lại là trung tâm
tăng sức mạnh cho sự phân cực
nuôi nấng sự rối loạn
nó càng tồi tệ với chúng ta bao nhiêu
thì lại càng có lợi cho việc gây quỹ bấy nhiêu
Henry David Thoreau: "có hàng ngàn người
thì đang phải làm việc cho những tay chân của quỷ dữ trong khi đó có một người duy nhất thì nhằm thẳng vào gốc rễ của quỷ dữ."
Và đây chính là gốc rễ.
Giờ thì tất cả các bạn đều đã biết điều này.
Bạn đã không ở đây nếu bạn không biết điều này, thế nhưng các bạn đã lơ nó đi.
Các bạn lơ nó đi. Và đây là điều không thể.
Các bạn cần chú ý đến những vấn đề có thể,

Albanian: 
fraksioni me i vogel i tyre per zgjedhjet e tyre,
kjo do te thote qe numri me i vogel prej nesh,
me i vogli, me i vogli numer prej nesh,
mund te bllokoje reformat.
E di qe duhej te kishte qene nje gur ose dicka tjeter.
Munda vetem te gjej djath. Me falni. Keshtu qe ja ku eshte.
Bllokon reformat.
Sepse ka nje ekonomi ketu, nje ekonomi te ndikuar,
nje ekonomi me lobiste ne qender
te cilet ushqejne polaritetet.
Ushqejne mosfunksionimin.
Sa me keq qe te jete per ne,
aq me mire eshte per mbledhjen e parave.
Henry David Thoreau: " Ka me mijra pirateri
tek deget e se keqes tek e cila po sulmon rrenjen."
Kjo eshte rrenja.
Ne rregull, tani, cdo njeri prej jush tani e di kete.
Ju nuk mund te ishit ketu nese nuk do ta dinit kete, pavarsisht se ju e injoruat ate.
Ju e injoruat ate. Ky eshte nje problem i pamundur.
Ju fokusoheni ne problemet e mundshme,

Chinese: 
極少部分的人
代表我們之中的極少數
極少、極少數的我們
可以阻止改革
我知道我本來應該放顆石頭或其他東西
但我只找到起司，不好意思 將就一下
阻止改革
因為存在經濟，一個受影響的經濟
一個以說客為中心的經濟
靠對立而活
靠失序而活
情況對我們來說越糟
就對募資越有利
亨利·戴維·梭羅說過：「有一千人在砍罪惡的樹枝
但只有一個人在砍罪惡的根」
這就是根
那麼現在我們每個人都知道這問題
若你不知道你就不可能在這裡，但你視而不見
你視而不見
這是個不可能的問題
你集中在可能的問題

Russian: 
нужно согласие небольшой части нас,
это означает, что маленькая часть нас,
мельчайшая, крошечная такая частичка может
заблокировать ход любых преобразований.
Да, знаю, надо было скалу нарисовать.
Но я только сыр нашёл. Так что, вот.
Зарубить реформы на корню.
Здесь есть своя экономика,
экономика влияния,
в центре которой лоббисты,
наживающиеся на разделении сил
по противоположным лагерям,
наживающимся на неэффективности.
Чем хуже система для нас,
тем лучше она для сбора пожертвований.
Генри Дэвид Торо:
«На тысячу обрывающих листья
с дерева зла находится лишь один,
рубящий его под корень».
Вот корень зла.
А ведь все вы это знаете.
Не знали бы, вас бы здесь не было.
Вы просто закрываете на происходящее глаза.
Ведь справиться с таким злом невозможно.
Мы сознательно обращаем внимание
лишь на те задачи, что выполнимы —

Bulgarian: 
най-малката фракция за избирането им,
това означава, че най-малобройните членове,
най-малобройните членове
могат да блокират реформата.
Знам нещо, което трябва да е било като скала или нещо подобно.
Мога да намеря само сирене. Ето го.
Блокиране на реформата.
Защото тук има икономика, икономика на влияние,
икономика с лобисти в центъра,
която се захранва от поляризация.
Захранва се от неправилно функциониране.
Колкото по--лошо е,
толкова по-добре е за това събиране на пари.
Хенри Дейвид Торо: "Има хиляда хаквания
в клоновете на злото за този, който сече корените".
Това е коренът.
Добре, всеки от вас знае това.
Нямаше да сте тук, ако не знаехте това, но го пренебрегвате.
Пренебрегвате го. Това е нерешим проблем.
Фокусирате се върху решимите проблеми,

iw: 
בחלקיק הזעיר ביותר מאיתנו
אם ברצונם להיבחר,
המשמעות היא
שהחלקיק הזעיר ביותר מאיתנו,
המספר הקטן, הקטנטן ביותר, מאיתנו,
מסוגל למנוע רפורמה.
אני יודע שזה היה צריך להיות
סלע או משהו דומה.
אבל הצלחתי למצוא רק גבינה.
מצטער. זה מה שיש.
לחסום את הרפורמה.
כי פועלת כאן כלכלה מסוימת,
כלכלה של השפעה,
כלכלה שבה השתדלנים הם במרכז
והיא ניזונה מקיטוב.
היא ניזונה מחוסר תפקוד.
ככל שהמצב גרוע יותר מבחינתנו,
כך הוא טוב יותר עבור
גיוס הכספים הזה.
כתב הנרי דייוויד תורו:
"על כל אלף המכים בענפי הרשע
יש אחד שחובט בשורשיו."
זהו השורש.
כל אחד ואחת מכם יודעים זאת.
לא הייתם כאן אילולא ידעתם זאת,
אבל אתם מתעלמים מכך.
אתם מתעלמים מכך.
זאת בעיה בלתי-אפשרית.
אתם בוחרים להתמקד בבעיות אפשריות,

Hungarian: 
a nép legkisebb részétől függnek,
vagyis egy kis számú embercsoporttól,
a lehető legkisebb számútól,
az gátolja a reformokat.
Tudom, itt egy kőnek kellene lennie,
de csak sajtot találtam. Sajnálom.
Gátolja a reformokat.
Egy gazdaság jött létre,
a befolyásolás gazdasága,
középpontban a lobbistákkal,
és ez ellentétek
kiéleződéséből táplálkozik.
A működésképtelenségből.
Minél rosszabb ez nekünk,
annál jobb az adomány-
gyűjtés szempontjából.
Thoreau írta: „Ezren
metszegetik a bajnak az ágát-bogát,
de ezer közül legfeljebb
ha egy veszi célba a gyökerét.”
Ez az a gyökér.
Most már mindannyian tudják ezt.
Nem lennének itt, ha nem tudták
volna, mégis figyelmen kívül hagyják.
Figyelmen kívül hagyják.
Ez egy megoldhatatlan probléma.
Önök a megoldhatókra koncentrálnak,

Spanish: 
de una ínfima parte de la
población para su elección,
o sea que una ínfima parte de la población
una parte de la población muy pequeña,
puede bloquear la reforma.
Lo sé. Debí haber puesto
una piedra o algo así.
Solo encontré queso. Lo siento.
Ahí lo tienen.
Bloquean la reforma.
Porque es la economía,
una economía de las influencias,
una economía manejada
por grupos de presión
que se alimenta de la polarización.
Se alimenta de la disfunción.
Cuanto peor sea para nosotros,
mejor es para esta
recaudación de fondos.
Henry David Thoreau:
"Hay miles podando las ramas
del árbol del mal por cada uno
que asesta golpes a la raíz".
Esta es la raíz.
Ahora, cada uno de nosotros lo sabe.
Uds. no estarían aquí si no
supieran esto, pero lo ignoran.
Uds. lo ignoran.
Este es un problema imposible.
Uds. se centran en problemas posibles

Chinese: 
会员在竞选中依赖极少部分的人，
代表我们之中的极少数，
极少，极少数的我们，
可以阻止改革。
我知道我本来应该放颗石头或其他东西。
但我只能找到芝士，不好意思将就一下。
阻止改革。
因为存在经济，一个受影响的经济，
一个以说客为中心的经济，
靠对立而活。
靠失序而活。
情况对我们来说越糟，
就对募资越有利。
亨利·戴维·梭罗说过：“有一千人在砍罪恶的树枝
但只有一个人在砍罪恶的根。”
这就是‘根’。
那么现在我们每个人都知道这问题。
若你不知道你就不可能在这里，但你却视而不见。
你视而不见，因为这是个不可能解决的问题。
你关注那些可能的解决的问题，

Thai: 
กลุ่มคนกลุ่มเล็กมากๆ เพื่อการเลือกตั้ง
นั่นหมายความว่า กลุ่มคนที่เล็กมากๆ
เล็กที่สุดของเล็กที่สุด
สามารถสกัดกั้นการปฏิรูปได้
รูปนี้ควรจะเป็นก้อนหินนะจริงๆแล้ว
แต่ผมหาได้แต่รูปชีส โทษทีนะครับ
สกัดกั้นการปฏิรูป
เพราะนี่คือเศรษฐกิจ เศรษฐกิจแห่งอำนาจ
เศรษฐกิจที่มีนักล็อบบี้อยู่ศูนย์กลาง
หากินอยู่กับการแบ่งฝักฝ่ายซ้ายขวา
หากินกับความผิดปกติของระบบ
ยิ่งระบบมันแย่ต่อเราเท่าไหร่
ก็ยิ่งเป็นการดีต่อการระดมทุนมากเท่านั้น
เฮนรี เดวิด ทอโร (Henry David Thoreau):
"มีร้อยพันฟาดฟัน ณ กิ่งก้าน
หาไม่ เพียงหนึ่งตัดปักลงรากแห่งหมู่มาร"
นี่คือรากแก้วครับ
เราทุกคนรู้แน่ๆ
คุณคงไม่มาอยู่ที่นี่ถ้าคุณไม่รู้ แต่คุณก็ยังเพิกเฉย
คุณเมินมัน มันเป็นปัญหาที่แก้ไม่ได้
คุณมองแต่ปัญหาที่แก้ไขได้

Lithuanian: 
mažiausios mūsų dalies per rinkimus,
tai reiškia, mažiausio mūsų skaičiaus,
mažų mažiausias mūsų skaičiaus,
tai gali stabdyti reformas.
Žinau, kad tai turėjo būti akmuo ar kažkas tokio.
Bet radau tik sūrį. Atsiprašau. Taigi, sūris.
Blokuoti reformą.
Nes čia yra ekonomika, įtakos ekonomika,
ekonomika, kurios centre lobistai,
kurie minta susiskaldymu.
Jie minta nefunkcionalumu.
Kuo blogiau tai yra mums,
tuo geriau tai yra paramos ieškojimui.
Henris Deividdas Thoreau: „Tūkstantis dirba blogio šakose,
kai vienas kerta šaknyje.“
Tai yra šaknis.
Gerai, kiekvienas iš jūsų tai žino.
Čia nebūtumėte to nežinodami, bet vis dėlto, tai ignoruojate.
Ignoruojate tai. Tai neįmanoma problema.
Jūs telkiatės apie įmanomas problemas,

Persian: 
گروه بسیار کوچکی از ما وابسته هستند،
این بدان معناست که اندکی از ما،
اندکی، اندکی از ما
میتوانند مانع اصلاحات و بهسازی شوند.
میدانم که این چیزی مثل یک قطعه سنک با مانند این می‌تواند باشد.
من فقط پنیر پیدا کردم. متاسفم. خُب همینه
مانع اصلاحات شدن.
چونکه یک اقتصاد اینجاست، اقتصاد نفوذ،
اقتصادی با لابی‌‌گرهای (کسیکه در پارلمان تبلیغ میکند) که در مرکز
قطب‌ها را تغذیه میکنند.
و ناکارآمد آنها را تغذیه می‌کنند.
و هرچه برای ما بدتر می‌شود،
برای تامین کنندگان مالی بهتر می‌شود.
هنری دیوید تورو: "مردم خودشون رو بیشتر درگیر تحلیل اثرات یک
موضوع می‌کنند تا اینکه به اصل موضوع بپردازند."
این ریشه است.
بسیار خوب، حالا، هر یک از شما این را می‌دانید.
اگر این را نمی‌دانستید، نمی‌توانستید که اینجا باشید، با این‌ حال این را نادیده می‌گیرید.
شما چشم پوشی می‌کنید. این مشکلی‌ست که غیر ممکن است که حل شود.
شما روی مشکلاتی که حل آنها امکان پذیر است تمرکز می‌کنید،

Portuguese: 
apenas uma ínfima fração de nós para sua eleição,
isso significa que o número mais ínfimo de nós,
o mais ínfimo, o mais ínfimo número de nós,
pode bloquear reformas.
Eu sei que a imagem aqui deveria ser de uma pedra ou algo parecido.
Mas só consegui a imagem de um queijo. Me desculpem. Então aqui está.
Bloqueio de reformas.
Pois existe uma economia aqui, uma economia de influência,
uma economia com lobistas no centro,
que alimenta a polarização.
Ela alimenta a disfunção.
Quanto pior for para nós,
melhor será para esse tipo de financiamento.
Henry David Thoreau: "Em cada mil pessoas
que podam os galhos do mal, há uma que tenta arrancá-lo pela raiz."
Esta é a raiz.
OK, bem, todos aqui sabem isso.
Vocês não poderiam estar aqui se não soubessem disso, mesmo assim vocês ignoram.
Vocês ignoram isso. Este é um problema sem solução
Vocês focam nos problemas que têm solução,

Arabic: 
أصغر جزء منا في إنتخابهم,
وهذا يعني أصغر عدد منا،
أصغر، أصغر منا،
يمكنه وقف الإصلاح.
اعلم أن صخرة أو شيء من هذا القبيل قد يكون اكثر صحة
لكن لم أجد إلا الجبنة. أنا آسف. ها انتم ذا.
وقف الإصلاح.
بما أنه يوجد اقتصاد هنا،اقتصاد تأثير،
إقتصاد جماعات الضغط
الذين يتغدون على الإستقطاب;
فإن تواجد خلل وظيفي يغديها.
كلما إزداد سوء حالنا,
كان ذلك أفضل لعملية جمع التبرعات.
هنري ديفيد ثورو: "آلاف هي تحتاج التقطيع،
فروع الشر ضد فرد يضرب جذورها ``.
وهذا هو الجذر.
حسنا، الآن، كل واحد منكم يعرف هذا.
ما كنتم لتصبح هنا لو كيت تجهل هذه الامور، بالرغم من ذلك تتجاهلها.
تتجاهلونها.هذه مشكلة مستحيل حله.
انتم تركزون على المشاكل الممكن حلها,

French: 
d'une infime fraction pour leur élection,
cela signifie qu'un très petit nombre d'entre nous,
qu'un infime nombre d'entre nous,
peut bloquer toute réforme.
Je pense qu'une pierre aurait été plus représentative,
mais je n'ai trouvé que du fromage. 
Désolé. Donc voilà.
Bloquer toute réforme.
Puisqu'il y a une économie d'influence,
une économie de lobbyistes,
une économie qui se nourrit de polarisation,
elle se nourrit de dysfonctionnement.
Plus ça va mal pour nous,
mieux c'est pour les levées de fonds.
H.D. Thoreau a dit : 
« Ils sont un millier à couper
les branches du mal
contre un seul qui s'attaque à ses racines. »
C'est ça la racine.
Bon, maintenant tout le monde le sait.
Sinon, vous ne seriez pas ici, 
et pourtant vous l'ignorez.
Vous l'ignorez car c'est un problème insoluble.
Vous vous concentrez sur des problèmes solubles,

Japanese: 
その構成員がごく少数の
構成員によって選ばれる場合には
それは ごく少数の構成員が
ごくごく少数の構成員が
改革を阻止できることを意味します
このスライドは
石とかの方がよかったんですが
チーズしかなかったので
これで失礼します
改革を阻止してしまうんです
ここには影響力に依拠した
経済システムが存在しており
それは ロビイストを中心とした
経済システムです
二極化を加速させ
システムは機能不全に陥ります
二極化を加速させ
システムは機能不全に陥ります
状況が悪ければ悪いほど
資金集めにとっては
好都合なのです
ヘンリー・デイビッド・ソローは
「悪の枝葉に打ちかかる人は千人いても
根元に斧を打ちつける人は
一人しかいない」と言いました
これがまさに「根元」なのです
ここにいる皆さんも全員
このことを知っています
知らなければここに来ないはずです
知ったうえで 無視しています
この解決不可能な難題について
知らんぷりをしています
皆さんは
解決可能な問題に注目します

Slovak: 
na najmenšej časti z nás kvôli ich voľbám,
to znamená, že najmenšie množstvo z nás,
to najmenšie, najmenšie množstvo z nás
môže blokovať reformu.
Viem, že to malo byť čosi
ako skala alebo niečo.
Viem nájsť iba syr. Prepáčte.
Zablokovať reformu.
Pretože tu existuje ekonómia,
ekonómia vplyvu,
ekonómia s lobistami v strede,
ktorá sa živí na polarizácii.
Živí sa na disfunkcii.
Čím horšie pre nás,
tým lepšie pre zháňanie financií.
Henry David Thoreau:
"Je tisíc takých, čo sekajú
vetvy zla v pomere k jednému,
ktorý udiera na koreň."
Toto je ten koreň.
Okej, každý jeden z vás to pozná.
Nemohli by ste tu byť, keby ste to
nepoznali, ale aj tak to ignorujete.
Ignorujete to. Toto je nemožný problém.
Sústreďujete sa na možné problémy,

Turkish: 
herhangi bir sistem, yani
çok küçük derken,
çok çok çok küçük,
reformu engelleyebilir.
Evet biliyorum, bu bir kaya ya da benzer birşey olmalıydı.
Sadece peynir bulabildim. Özür dilerim.
Reform engellendi.
Burada bir ekonomi olduğu için, tesir ekonomisi,
lobicilerin merkezde olduğu ve kutuplaşmadan
beslenen bir ekonomi.
İşlev bozukluğundan beslenen.
Bizim için daha kötü olan herşey,
para toplayabilmek için daha iyi.
Henry David Thoreau: "Şeytanın dallarına saldıran bin kişiye karşılık
köküne saldıran bir kişi vardır."
İşte bu kök.
Evet, şimdi her biriniz bunu biliyor.
Bilmiyor olsaydınız burada olamazdınız, ancak yok sayıyorsunuz.
Göz ardı ediyorsunuz. Bu imkansız bir sorun.
çözümü mümkün olan problemlere odaklanıyorsunuz

English: 
the tiniest fraction of us for their election,
that means the tiniest number of us,
the tiniest, tiniest number of us,
can block reform.
I know that should have been, like, a rock or something.
I can only find cheese. I'm sorry. So there it is.
Block reform.
Because there is an economy here, an economy of influence,
an economy with lobbyists at the center
which feeds on polarization.
It feeds on dysfunction.
The worse that it is for us,
the better that it is for this fundraising.
Henry David Thoreau: "There are a thousand hacking
at the branches of evil to one who is striking at the root."
This is the root.
Okay, now, every single one of you knows this.
You couldn't be here if you didn't know this, yet you ignore it.
You ignore it. This is an impossible problem.
You focus on the possible problems,

Italian: 
dalla più piccola parte di noi per le elezioni,
ciò significa che la più piccola parte di noi,
la minima parte di noi,
può bloccare la riforma.
Lo so, avrei dovuto mettere l'immagine di una roccia, o qualcosa del genere.
Ma ho trovato solo il formaggio. Scusatemi. Dunque, ecco qui.
Bloccare la riforma.
Perché stiamo parlando di un'economia, un'economia fatta di influenze,
un'economia con i lobbisti al centro
che alimentano questa polarizzazione.
Alimentano un malfunzionamento.
Più è negativo per noi,
più è positivo per queste raccolte di fondi.
Henry David Thoreau: "Migliaia di persone colpiscono
i rami del male, uno solo colpisce alla radice."
Questa è la radice.
Ora, ognuno di voi lo sa.
Non potreste essere qui se non lo sapeste, eppure lo ignorate.
Lo ignorate. Questo è un problema impossibile.
Vi concentrate su problemi possibili,

German: 
einem winzigen Teil von uns abhängt,
heißt das, ein winziger Teil von uns,
der allerwinzigste Teil von uns,
kann Reformen blockieren.
Das hätte ein Felsbrocken werden sollen,
ich konnte nur Käse finden.
Entschuldigung.
Reformen blockieren.
Es gibt hier nämlich eine
Wirtschaft der Einflussnahme.
eine Wirtschaft mit Lobbyisten im Zentrum,
die von Polarisierung profitiert.
Sie profitiert von Fehlfunktionen.
Je schlechter das für uns ist,
desto besser dient es
dem Auftreiben von Geld.
Henry David Thoreau: "Auf je tausend,
die an den Blättern des Bösen zupfen,
kommt einer, der an der Wurzel hackt."
Das ist die Wurzel.
Okay, jeder von Ihnen weiß das.
Sie wären nicht hier, wenn Sie das 
nicht wüssten. Trotzdem ignorieren Sie es.
Sie ignorieren es. Das ist
ein unlösbares Problem.
Sie konzentrieren sich auf
die lösbaren Probleme,

Polish: 
od maleńkiego odsetka wyborców,
ten maleńki odsetek wyborców,
ta mała grupka,
może blokować reformy.
To powinien być raczej jakiś głaz,
Ale znalazłem tylko ser, wybaczcie.
Blokowanie reform.
Bo to gospodarka - gospodarka wpływów,
a w jej centrum lobbyści.
Prowadzi do polaryzacji.
Żywi się dysfunkcją.
Im gorzej jest dla nas,
tym lepiej dla szukających sponsorów.
Jak napisał Thoreau: "Na tysiąc ludzi
odrąbujących gałęzie zła,
tylko jeden karczuje korzenie".
To właśnie korzenie.
Każdy z was to wie,
Gdybyście nie wiedzieli,
nie byłoby was tu.
A jednak to ignorujecie,
bo to problem bez rozwiązania.
Skupiacie się na problemach
łatwych do rozwiązania,

Turkish: 
Çocuk felcini dünyadan silmek gibi ya da,
dünyadaki tüm caddelerin fotoğrafını çekmek ya da,
ilk gerçek evrensel çevirmeni yaratmak ya da,
garajınızda bir füzyon fabrikası yapmak gibi.
Bunlar yönetilebilen problemler, bu yüzden boş veriyorsunuz -
(Kahkaha) (Alkış) -
bu yozlaşmayı yok sayıyorsunuz.
Ama bu yozlaşmayı daha fazla yok sayamayız.
(Alkış)
Çalışan bir hükümete ihtiyacımız var.
Sağ ya da sol için değil,
Sağ ve sol için çalışan,
Sağcı ve solcu halk için çalışan,
çünkü akla yatkın hiçbir reform bu yolsuzluk sonlandırılmadan
mümkün değildir.
Sizden en çok önem verdiğiniz konuyu sımsıkı tutmanızı istiyorum.
İklim değişimi benim, ama sizin konunuz da finansal reform
ya da daha basit bir vergi sistemi ya da eşitsizlik olabilir.
Konuya sımsıkı tutunun, tam önünüze oturtun,

Chinese: 
如同從地球上根絕小兒麻痺
或是拍攝世界上的每一條街
或是建造第一個萬能翻譯機
或是在你的車庫建核融合廠
這些都是可以處理的問題，所以
(笑聲)(掌聲)
對貪污腐敗視而不見
但我們不能繼續對貪污腐敗視而不見
(掌聲)
我們需要一個有在做事的政府
不是為左派或右派做事的政府
為左派和右派做事的政府
為左派和右派的公民
因為在我們終結貪污腐敗前
不可能會有合理的改革
因此我希望你們抓住你們最關心的問題
氣候變遷是我最關心的，但我也可能是經濟改革
或是一個簡單點的稅制或不平等問題
抓住那個問題，和它一起坐下來

Persian: 
مانند ریشه کنی فلج اطفال از جهان،
و یا گرفتن یک تصویر از تمامی خیابان ‌ها در سراسر جهان،
یا ساخت اولین ترجمه جهانی واقعی،
یا ساخت یک کارخانه همجوشی اتمی در گاراژ خانه‌تان.
اینها مشکلات قابل مدیریتی هستند، بنابر این شما آنها را نادیده می‌گیرید--
( خنده تماشاگران)( تشویق تماشاگران)
خُب شما این فساد را نادیده می‌گیرید.
اما ما دیگر نمی‌توانیم از این فساد چشم‌پوشی کنیم.
( تشویق تماشاگران)
ما نیاز به دولتی داریم که کار کند.
و نه برای برای حزب چپ و یا حزب راست کار کند،
اما برای دست چی‌ها و راستی‌ها،
شهروندان با گرایش چپ و راست کار کند،
زیرا تا مادامی که ما به این فساد خاتمه ندهیم،
هیچ اصلااحات معقولی صورت نمی‌پذیرد
خُب می‌خواهم این را در ذهن نگه‌دارید، برای فهم این مسئله نیاز به توجه بیشتری دارید.
تغییرات آب و هوایی مشکل من هست، اما این شاید مشکل اصلاحات مالی
و یا یک سیستم مالیاتی ساده تری و یا بی‌عدالتی و نابرابری باشد.
این موضوع را درنظر بگیرید، جلوتان بگذاریدش،

Portuguese: 
como erradicar a pólio do mundo,
ou obter uma imagem de todas as ruas do mundo,
ou construir o primeiro tradutor universal de verdade,
ou construir um reator de fusão nuclear em sua garagem.
Esses são problemas administráveis, então vocês ignoram -
(Risos) (Aplausos) -
então vocês ignoram essa corrupção.
Mas não podemos mais ignorar essa corrupção.
(Aplausos)
Precisamos de um governo que funcione
E não que funcione para a esquerda ou para a direita.
mas que funcione tanto para a esquerda quanto para a direita,
para os cidadãos da esquerda e da direita,
pois não existe uma reforma razoável possível
até acabarmos com essa corrupção.
Então quero que vocês assumam, que agarrem essa questão tão importante para vocês.
A mudança do clima é minha, mas ela pode ser uma reforma financeira
ou um sistema tributário mais simples ou a desigualdade.
Agarre essa questão, coloque-a na sua frente,

iw: 
כמו ביעור הפוליו מן העולם,
או צילום של כל רחוב ורחוב
ברחבי העולם,
או לבנות את מערכת התרגום האוניברסלי
האמיתית הראשונה,
או לבנות כור היתוך גרעיני במוסך.
אלה בעיות שאפשר להסתדר איתן,
אז אתם מתעלמים--
[צחוק]
[מחיאות כפיים]
אז אתם מתעלמים מהשחיתות הזו.
אבל כבר איננו יכולים
להתעלם מהשחיתות הזו.
[מחיאות כפיים]
אנו זקוקים לממשלה שעובדת,
ולא כזו שעובדת
עבור השמאל או עבור הימין,
אלא עבור השמאל וגם עבור הימין,
עבור האזרחים משמאל ומימין,
כי לא תתאפשר שום רפורמה סבירה
עד שלא נשים קץ לשחיתות הזאת.
אז אני רוצה שתתפסו את הנושא
שהכי חשוב לכם.
שינוי האקלים הוא שלי,
אבל תוכלו לבחור ברפורמה הפיננסית
או שיטת מיסוי פשוטה יותר
או את אי-השוויון.
תיפסו את הנושא הזה,
הושיבו אותו מולכם,

English: 
like eradicating polio from the world,
or taking an image of every single street across the globe,
or building the first real universal translator,
or building a fusion factory in your garage.
These are the manageable problems, so you ignore —
(Laughter) (Applause) —
so you ignore this corruption.
But we cannot ignore this corruption anymore.
(Applause)
We need a government that works.
And not works for the left or the right,
but works for the left and the right,
the citizens of the left and right,
because there is no sensible reform possible
until we end this corruption.
So I want you to take hold, to grab the issue you care the most about.
Climate change is mine, but it might be financial reform
or a simpler tax system or inequality.
Grab that issue, sit it down in front of you,

Japanese: 
例えば―
世界からポリオを撲滅したり
世界中の道路の写真を撮ったり
世界初の万能翻訳機を開発したり
ガレージで核融合炉を作ったり
これらは扱いやすい問題です
そして 皆さんは―
（笑）（拍手）
皆さんは腐敗の問題を
無視します
しかし 私たちは腐敗の問題を
これ以上無視することはできません
（拍手）
きちんと機能する政府が必要です
左派と右派の一方ではなく
左派と右派の双方の
政治家と市民にとって
機能する政府が必要なのです
なぜならばこの腐敗の問題に
終止符を打たない限り
まともな改革は不可能だからです
ここで 皆さんが最も大切だと思う
問題を考えてください
私の場合は気候変動ですが
皆さんは金融改革かもしれません
税制の簡素化とか 
社会の不平等でもいいです
その問題を選んで
考えてみてください

Slovak: 
ako odstraňovanie detskej obrny zo sveta,
či fotenie každej jednej ulice na svete,
či budovanie prvého skutočného
univerzálneho prekladača,
či budovanie továrne na jadrovú fúziu 
vo vašej garáži.
Toto sú tie riešiteľné problémy,
takže ignorujete --
(smiech)
(potlesk) --
takže ignorujete korupciu.
Ale my už viac nemôžeme
ignorovať túto korupciu.
(potlesk)
Potrebujeme vládu, ktorá pracuje.
A nepracuje pre ľavicu alebo pravicu,
ale pre ľavicu a pravicu,
občanov ľavice a pravice,
pretože žiadna praktická
reforma nie je možná,
kým neukončíme túto korupciu.
Takže chcem, aby ste schmatli problém,
o ktorý sa najviac zaujímate.
Klimatické zmeny sú moje, ale
mohla by to byť finančná reforma
alebo jednoduchší daňový
systém alebo nerovnosť.
Schmatnite ten problém,
posaďte ho pred seba,

German: 
wie z. B. Polio auf der Welt auszurotten,
oder ein Foto von jeder einzelnen
Straße auf dem Globus zu machen,
oder den ersten echten
Universal-Übersetzer zu bauen,
oder eine Fusionsfabrik 
in Ihrer Garage zu bauen.
Das sind zu bewältigende Probleme,
also ignorieren Sie –
(Lachen) (Applaus) –
also ignorieren Sie die Korruption.
Aber wir können diese Korruption 
nicht mehr ignorieren.
(Applaus)
Wir brauchen eine 
funktionierende Regierung,
die nicht nur für die Linke 
oder nur die Rechte funktioniert,
sondern für Links und Rechts,
die Bürger auf der linken 
und der rechten Seite,
denn es ist keine vernünftige 
Reform möglich,
bevor wir nicht diese 
Korruption beenden.
Packen Sie das Thema an, das 
Ihnen am meisten am Herzen liegt.
Meines ist der Klimawandel, aber es kann
auch eine Finanzreform sein,
ein einfacheres Steuersystem
oder Ungleichheit.
Packen Sie das Thema an,
schauen Sie es sich genau an,

Bulgarian: 
като изкореняването от света
или снимате всички улици по света
или създавате първия универсален преводач
или построявате фабрика за синтез в гаража си.
Това са решими проблеми и пренебрегвате -
(Смях) (Аплодисменти) -
и пренебрегвате тази корупция.
Но не можем да пренебрегваме тази корупция повече.
(Аплодисменти)
Нужно ни е правителство, което работи.
Не работи за левите или за десните,
а за левите и десните,
гражданите от ляво и от дясно,
защото не можем да имаме разумна реформа,
докато не премахнем тази корупция.
Искам да разгледате проблемът, за който се грижите най-много.
Промяната на климата е мина, но това може да бъде финансова реформа
или по-проста система за данъчно облагане или неравенство.
Разгледайте този проблем,

Modern Greek (1453-): 
Όπως η εξάλειψη της πολιομυελίτιδας 
απ' το κόσμο,
ή η λήψη φωτογραφιών 
κάθε δρόμου που υπάρχει,
ή η δημιουργία του πρώτου παγκόσμιου 
μεταφραστικού συστήματος,
ή η δημιουργία ενός εργοστασίου σύντηξης 
στο γκαράζ σας.
Αυτά είναι διαχειρίσιμα προβλήματα,
έτσι λοιπόν αγνοείτε —
(Γέλια) (Χειροκρότημα)
— αγνοείτε αυτή τη διαφθορά.
Δεν μπορούμε να την αγνοούμε άλλο.
(Χειροκρότημα)
Χρειαζόμαστε μια αποτελεσματική κυβέρνηση
που δεν θα είναι αποτελεσματική
μόνο για την αριστερά ή τη δεξιά
αλλά και για τις δύο πλευρές,
για τους πολίτες και των δύο χώρων,
διαφορετικά δεν μπορεί να γίνει 
καμία λογική μεταρρύθμιση
αν δεν εξαλείψουμε την διαφθορά.
Θα ήθελα να πιάσετε το ζήτημα 
που σας ενδιαφέρει περισσότερο απ' όλα.
Η κλιματική αλλαγή είναι το δικό μου, αλλά
μπορεί να ήταν η οικονομική μεταρρύθμιση
ή ένα απλούστερο φορολογικό σύστημα
ή η ανισότητα.
Αρπάξτε το ζήτημα, βάλτε το απέναντι σας,

Italian: 
come debellare la polio dal mondo,
o fare una foto ad ogni singola strada del pianeta,
o costruire il primo vero traduttore universale,
o costruire una centrale a fusione nel vostro garage.
Questi sono i problemi che si possono gestire, perciò ignorate -
(Risate) (Applausi) -
perciò voi ignorate questa corruzione.
Ma non si può più ignorare questa corruzione.
(Applausi)
Abbiamo bisogno di un governo che funzioni.
E che non funzioni o per la sinistra o per la destra,
ma che funzioni per la sinistra e la destra,
per i cittadini di sinistra e di destra,
perché nessuna riforma sensibile è possibile
finché non fermiamo questa corruzione.
Perciò voglio che interveniate, che prendiate la questione che vi sta più a cuore.
Il cambiamento climatico è mio, ma potrebbe essere la riforma finanziaria
o un sistema fiscale più semplice o l'ineguaglianza.
Prendete quel problema, ponetevelo di fronte,

French: 
comme éradiquer de la polio dans le monde,
ou photographier toutes les rues du monde entier,
ou développer le premier traducteur universel,
ou réaliser de la fusion nucléaire dans votre garage.
Ce sont des problèmes solubles, alors...
(Rires) 
(Applaudissements)
... alors vous ignorez la corruption.
Nous ne pouvons plus ignorer cette corruption.
(Applaudissements)
Nous avons besoin 
d'un gouvernement qui fonctionne,
non pas pour la gauche ou pour la droite,
mais pour la gauche 
et pour la droite,
pour les citoyens de gauche et de droite,
car il n'y a aucune réforme sensée possible
sans mettre fin à cette corruption.
Saisissez-vous de la question 
qui vous préoccupe le plus :
le changement climatique est la mienne, 
mais cela pourrait être la réforme financière
ou la simplification du système fiscal
ou l'inégalité.
Prenez votre question, 
et regardez-la droit dans les yeux,

Thai: 
เช่นการกำจัดโปลิโอให้หมดจากโลกนี้
หรือถ่ายรูป ทุกตรอกซอกซอยทั่วโลก
หรือสร้างเครื่องมือแปลภาษาทุกภาษา
หรือสร้างเตาปฏิกรฟิวชั่นในโรงรถ
นี่คือปัญหาที่จัดการได้ คุณก็เลยเพิกเฉยต่อ...
(เสียงหัวเราะ) (เสียงปรบมือ)
คุณเลยเพิกเฉยต่อคอรัปชั่นนี้
แต่เราจะเมินเฉยต่อคอรัปชั่นนี้ต่อไปไม่ได้แล้วครับ
(เสียงปรบมือ)
เราต้องการรัฐบาลที่ทำงานได้จริง
ไม่ได้ทำงานเพื่อฝ่ายซ้าย หรือฝ่ายขวา
แต่ทำงานให้กับทั้งฝ่ายซ้ายและฝ่ายขวา
ให้กับประชาชนของฝ่ายซ้ายและฝ่ายขวา
เพราะเราจะไม่มีการปฏิรูปที่จับต้องได้เลย
จนกว่าเราจะหยุดคอรัปชั่นนี้ได้
ผมอยากให้คุณนึกถึงปัญหาที่คุณเป็นห่วงมากที่สุด
ของผม เรื่องสภาวะอากาศเปลี่ยนแปลง 
ของคุณอาจเป็นการปฏิรูประบบการเงิน
หรือระบบภาษีที่ง่ายขึ้น หรือความไม่เป็นธรรม
หยิบปัญหานั้นมา วางมันไว้ตรงหน้าคุณ

Portuguese: 
como erradicar a pólio do mundo,
ou obter uma imagem de todas as ruas do mundo,
ou construir o primeiro tradutor universal de verdade,
ou construir um reator de fusão nuclear em sua garagem.
Esses são problemas administráveis, então vocês ignoram -
(Risos) (Aplausos) -
então vocês ignoram essa corrupção.
Mas não podemos mais ignorar essa corrupção.
(Aplausos)
Precisamos de um governo que funcione
E não que funcione para a esquerda ou para a direita.
mas que funcione tanto para a esquerda quanto para a direita,
para os cidadãos da esquerda e da direita,
pois não existe uma reforma razoável possível
até acabarmos com essa corrupção.
Então quero que vocês assumam, que agarrem essa questão tão importante para vocês.
A mudança do clima é minha, mas ela pode ser uma reforma financeira
ou um sistema tributário mais simples ou a desigualdade.
Agarre essa questão, coloque-a na sua frente,

Chinese: 
如同从地球上根绝小儿麻痹，
或是拍摄世界上的每一条街，
或是建造第一个万能翻译机，
或是在你的车库建核融合厂。
这些都是可以处理的问题，所以
（笑声）（掌声）
你对贪污腐败视而不见。
但我们不能继续对贪污腐败视而不见了。
（掌声）
我们需要一个有在做事的政府。
不是为左派或右派做事的政府，
而是为左派和右派做事的政府，
为左派和右派的公民，
因为在我们终结贪污腐败前
不可能会有合理的改革。
因此我希望你们抓住你们最关心的问题。
气候变迁是我最关心的，但这也可能是经济改革
或是一个简单点的税制或不平等问题。
抓住那个问题，把它放在面前，

Arabic: 
مثل استئصال شلل الأطفال من العالم،
أو أخذ صورة كل شارع عبر أنحاء العالم،
أو بناء المترجم العالمي الحقيقي الأول،
أو بناء مصنع لانصهار في المرأب الخاص بك.
هذه هي المشاكل التي يمكن التحكم فيها، لذلك يمكنك تجاهل —
(ضحك) (تصفيق) –
لذا يمكنك تجاهل هذا الفساد.
ولكن لا يمكننا أن نتجاهل هذا الفساد بعد الآن.
(تصفيق)
ونحن بحاجة إلى حكومة تعمل.
ولا تعمل لليسار أو اليمين،
لكنها تعمل لليسار واليمين،
المواطنين من اليسار واليمين،
لأنه لا يوجد أي إصلاح معقول و ممكن
حتى نضع حدا لهذا الفساد.
فلينتزع كل واحد منا المشكل الذي يؤرقه اكثر,
تغير المناخ هو لي، ولكن قد يكون الإصلاح المالي
أو أبسط من النظام الضريبي أو عدم المساواة.
إختر قضيتك، و اجلسها أمامك,

Spanish: 
como erradicar la polio del mundo,
o de capturar imágenes
de cada calle del planeta,
o de construir el primer
traductor universal,
o de construir una fábrica
de fusión en el garaje.
Estos son problemas manejables,
por eso ignoran...
(Risas) (Aplausos)
por eso ignoran esta corrupción.
Pero ya no podemos seguir
ignorando esta corrupción.
(Aplausos)
Necesitamos un gobierno que funcione.
Y no que funcione para
la izquierda o la derecha,
sino para la izquierda y la derecha,
para ciudadanos de izquierda y derecha,
porque no habrá reforma sensata posible
hasta que terminemos
esta corrupción.
Quiero que tomen un tema
que sea de su interés.
El mío es el cambio climático,
pero puede ser la reforma financiera
o un sistema impositivo
más simple, o la desigualdad.
Tomen ese tema, pónganlo frente a Uds.,

Vietnamese: 
chẳng hạn như việc xóa bỏ bệnh bại liệt trên toàn cầu,
hay như việc chụp ảnh của từng con phố trên khắp thế giới,
, việc xây dựng một thiết bị truyền tin chung,
hay là việc xây dựng một nhà máy nung chảy trong chính ga-ra của các bạn.
Đây là những vấn đề có thể kiểm soát được, do vậy các bạn đã lơ nó đi.
(Cười)(Vỗ tay)
Do vậy các bạn lơ đi sự tham nhũng này.
Nhưng chúng ta không thể bỏ qua tình trạng tham nhũng này thêm được nữa.
(Vỗ tay)
Chúng ta cần một chính phủ có năng lực.
Và không phục vụ cho phe tả hay hữu,
nhưng phục vụ cho phe tả và hữu,
và công dân của cả hai phe tả và hữu,
bởi sẽ không thể nào có được sự cải tổ đúng đắn
cho đến khi chúng ta chấm dứt được tình trạng tham nhũng.
Do vậy tôi muốn các bạn phải nắm bắt được vấn đề các bạn quan tâm nhất.
Việc biến đổi khí hậu là của tôi, nhưng có thể là sự cải tổ về tài chính
hoặc một hệ thống thuế đơn giản và công bằng hơn.
Chúng ta hãy tóm lấy cái vấn đề đó, đặt nó xuống trước mặt của các bạn,

Polish: 
jak walka z polio
czy sfotografowanie każdej ulicy na Ziemi,
czy skonstruowanie uniwersalnego
programu tłumaczącego,
czy zbudowanie reaktora w garażu.
To łatwe rzeczy, więc ignorujecie...
(Śmiech) (Brawa)
Więc ignorujecie korupcję.
Ale nie możemy dalej tego robić.
(Brawa)
Potrzebny nam działający rząd.
Działający nie dla lewicy czy prawicy,
ale dla lewicy i prawicy.
Dla obywateli z prawej i lewej strony,
bo nie wprowadzimy
żadnej sensownej reformy,
jeśli nie zakończymy korupcji.
Chcę, żebyście zajęli się tym,
na czym wam najbardziej zależy.
Ja się zajmę zmianami klimatycznymi,
ale reforma finansowa
czy podatkowa,
walka z nierównością są wasze.
Chwyćcie problem,
posadźcie go przed sobą,

Albanian: 
si zhukjen e poliomelitit nga bota,
ose duke bere nga nje foto cdo rruge rreth e rrotull globit,
ose te ndertoni perkthyesin e pare te vertete universal,
ose te ndertoni nje fabrike berthamore ne garazhin tuaj.
Keto jane problemet qe mund te menaxhohen, keshtu qe ju i injoroni.
(Te qeshura) (Duartrokitje)
keshtu ju e injoroni kete korrupsion.
Por ne nuk mund te injorojme me kete korrupsion.
(Duartrokitje)
Ne duam nje qeveri qe funksionon.
Dhe jo qe punon per te majten ose per te djathten,
por qe punon per te majten dhe te djathten,
qyetaret e majte dhe te djathte,
sepse nuk ka asnje reforme te mundeshme
nese ne nuk i japim fund ketij korrupsioni.
Keshtu qe dua qe ju te merrni, te rrembeni nje ceshtje qe ju intereson me shume.
Ndryshimet klimaterike eshte e imja, por mund te jete reforma financiare
ose nje sistem taksash me te thjeshta ose pabarazia.
Merre kete ceshtje, vendose perpara teje,

Dutch: 
zoals polio uit de wereld helpen,
of foto's maken van elke straat in de hele wereld,
of de eerste echte universele vertaler bouwen,
of een kernfusiefabriek maken in je garage.
Dit zijn de oplosbare problemen,
dus je negeert
(Gelach)
(Applaus)
dus je negeert deze corruptie.
Maar we kunnen deze corruptie niet langer negeren.
(Applaus)
We hebben een bestuur nodig dat werkt.
En niet voor links of voor rechts,
maar voor zowel links als rechts,
de burger van links en van rechts,
want er is geen echte hervorming mogelijk
tot we een eind maken aan deze corruptie.
Ik wil dat je de kwestie neemt
die je het meest belangrijk vindt.
Voor mij is dat klimaatverandering,
maar het kan ook financiële hervorming zijn.
of een simpeler belastingsysteem,
of ongelijkheid.
Neem die kwestie en ga er recht voor zitten,

Lithuanian: 
kaip pasaulyje visiškai išnaikinti poliomielitą,
arba nufotografuoti kiekvieną gatvę žemės rutulyje,
arba sukurti pirmąjį tikrą universalų vertėją,
arba pastatyti sintezės gamyklą savo garaže.
Tai yra suvaldomos problemos, taigi jūs ignoruojate --
(Juokas) (Plojimai) --
taigi jūs ignoruojate šią korupciją.
Bet negalime šios korupcijos ignoruoti ilgiau.
(Plojimai)
Mums reikia valdžios, kuri veikia.
Ir dirba ne kairei ar dešinei,
bet kuri dirba ir kairei, ir dešinei,
piliečiams kairėje ir dešinėje,
nes jokia protinga reforma nėra įmanoma,
kol nepabaigsime šios korupcijos.
Taigi noriu, kad griebtumėte problemą, kuri rūpi labiausiai.
Man tai būtų klimato kaita, bet galėtų būti ir finansų sistemos reforma,
ar paprastesnė mokesčių sistema arba nelygybė.
Griebkite tą problemą, pasodinkite prieš save,

Romanian: 
cum ar fi: eradicarea poliomielitei,
sau fotografierea fiecărei străzi,
realizarea primului translator universal,
sau construirea unei fabrici de fuziune în garaj.
Acestea sunt probleme abordabile, deci ignorați –
(Râsete) (Aplauze) –
ignorați acest tip de corupție.
Dar nu mai putem ignora această corupție.
(Aplauze)
Avem nevoie de un guvern funcțional.
Și nu pentru stânga sau dreapta,
ci pentru stânga și dreapta,
pentru cetățenii de stânga și dreapta,
pentru că, până ce nu punem capăt acestei corupții,
nu există posibilitatea unei reforme substanțiale.
Aș dori acum să vă gândiți fiecare
la cea mai importantă problemă.
Pentru mine e schimbarea climei,
dar poate fi reforma financiară,
simplificarea sistemului fiscal
sau inegalitatea fiscală.
Luați problema în brațe,
puneți-o în fața voastră,

Hungarian: 
mint a gyermekbénulás megszüntetése,
vagy a Föld minden
utcájáról képet készítenek,
vagy elkészítik az első
univerzális fordítót,
vagy fúziós reaktort
építenek a garázsban.
Ezek azok, amiket meg tudnak oldani -
(Nevetés) (Taps)
így nem törődnek ezzel a korrupcióval.
De nem tehetjük ezt tovább.
(Taps)
Kell egy működőképes kormányzat.
Ami nem a jobb vagy
a bal oldalért dolgozik,
hanem a jobb és a bal oldalért,
az őket támogató emberekért,
mert addig nem lesz értelmes reform,
amíg véget nem vetünk
ennek a korrupciónak.
Szeretném, ha arra a problémára
gondolnának, amivel a legtöbbet törődnek.
Nekem ez a klímaváltozás,
de lehet a pénzügyi reform,
egyszerűbb adórendszer
vagy az egyenlőtlenség.
Gondoljanak rá, üljenek le vele,

Russian: 
избавить человечества от полиомелита,
сфотографировать все улицы мира,
создать первый универсальный переводчик,
построить термоядерный реактор в гараже.
Вот вполне себе выполнимые задачи, а уж победить
(Смех) (Аплодисменты)
а уж победить коррупцию
можно и не думать.
Но игнорировать происходящее
мы больше не можем себе позволить.
(Аплодисменты)
Нам необходимо рабочее правительство.
Не такое, которое работает в интересах
правых или в интересах левых,
но которое работает
в интересах и тех и других,
в интересах граждан
как левых, так и правых взглядов,
потому что нельзя провести
никаких разумных преобразований,
пока государство поражено коррупцией.
Представьте себе сейчас задачу, требующую,
по-вашему мнению, скорейшего решения.
Для меня это изменение климата, но это
может быть и реформа финансового сектора,
и упрощение налоговой системы,
и борьба с неравенством.
Представьте себе эту задачу, прямо перед собой,

Korean: 
세상에서 소아마비를 근절한다거나,
전세계의 모든 거리의
사진을 찍는다거나,
최초의 범용 번역기를 만든다거나,
여러분의 주차 공간에 퓨전 공장을
만드는 것 같은 문제에 집중하죠.
그런 것들은 감당할 수 있는 문제들입니다. 
그래서 여러분은 모르는 체하죠.
(웃음) (박수)
그래서 여러분이 이 부패를
모르는 척 하시는 겁니다.
하지만 이런 부패를 더 이상은
무시하고 넘길 수 없습니다.
(박수)
우리는 제대로 일하는
정부가 필요합니다.
좌파만, 또는 우파만을
위해서 일하는 정부가 아니라
좌파와 우파의
국민들을 위해서
일하는 정부가 필요합니다.
왜냐하면 이와 같은
부패를 끝내기 전에는
어떤한 합리적인 개혁도
가능하지 않기 때문이죠.
그래서 우리는 가장 중요한
문제에 직면해야 합니다.
저는 기후 변화를 고민하지만,
여러분은 조세 개혁이나
좀 더 단순한 세금 제도나
불평등과 같은 것일 수도 있죠.
이 문제들을 붙들고선
핵심을 살펴보세요.

Romanian: 
priviți-o drept în ochi și spuneți-i
că anul acesta nu mai este Crăciun.
Că nu va mai fi niciodată Crăciun.
Nu vom rezolva niciodată problema
până când nu vom rezolva aceasta prima dată.
Nu că problema mea ar fi
cea mai importantă. Nu este.
A ta e cea mai importantă,
dar a mea e prima,
problema pe care trebuie să o rezolvăm
înainte de a trece la rezolvarea
problemelor care vă frământă.
Nu-i reformă substanțială și nu ne putem permite
o lume, un viitor fără o reformă substanțială.
OK. Deci, cum să facem asta?
Se pare că aici analiza e simplă.
Dacă problema e că membrii își consumă
extraordinar de mult timp
pe strângerea de fonduri de la
cea mai mică parte a Americii,
soluția e să-i facem să-și petreacă
mai puțin timp cu aceasta
și să strângă bani de la mai mulți americani,
să mărească felia,
să mărească influența de fondatori pentru a restaura
ideea de dependență doar de cetățean.
Aceasta nu necesită amendarea Constituției,

French: 
et dites-lui 
qu'elle ne se règlera pas cette année.
Qu'elle ne se règlera jamais,
que jamais elle ne sera résolue
tant que ce problème n'est pas résolu.
Ma question à moi n'est pas 
plus importante. Pas du tout.
Votre question est la plus importante, 
mais la mienne passe en premier,
il faut la résoudre avant d'arriver à résoudre
les questions qui vous tiennent à cœur.
Aucune réforme n'est possible.
Et on ne peut pas se permettre
un monde, un avenir, sans réforme.
Bien. Alors, comment faire ?
Il s'avère qu'ici, 
les analyses sont simples.
Le problème est que les représentants 
dépensent trop de temps
à chercher du financement auprès
d'une infime partie de la population.
La solution : ils doivent passer
moins de temps à collecter des fonds
et à le faire auprès 
d'une partie plus importante,
de l'étaler,
d'étaler l'influence des bailleurs
pour restaurer l'idée
de la dépendance envers le peuple.
Cela ne demande pas d'amender la constitution,

Albanian: 
shikoje drejt e ne sy dhe thuaji qe nuk ka Krishlindje kete vit.
Nuk do te kete me kurre Krishlindje.
Ne nuk do te zgjidhim kurre ceshtjen tuaj
deri sa ne te rregullojme kete ceshtje ne fillim.
Kesisoj jo se ceshtja ime eshte me e rendesishmja, Nuk eshte keshtu.
E juaja eshte ceshtja me e rendesishme, por e imja eshte e para,
ceshtja qe ne duhet te zgjidhim perpara se ju te zgjidhni
ceshtjet qe ju ju interesojne.
Pa reforma te ndjeshme, ne nuk mund te perballojme
nje bote, nje te ardhme, pa reforma te ndjeshme.
Ne rregull. Si do ta zgjidhim?
Rezulton, ketu analitika eshte e lehte, e thjeshte.
Nese problemi eshte qe anetaret harxhojne jazhtezakonisht
kohe duke mbledhur para nga pjesa me e vogel e Amerikes,
zgjidhja do te jete qe ata te harxhojne me pak kohe duke grumbulluar para,
por duke grumbulluar nga nje pjese me e madhe e Amerikes,
per te perhapur,
per te perhapur ndikimin e financuesve keshtu qe ne mund te rikthejme idene
e varesise vetem nga njerezit.
Dhe per ta bere kete nuk na nevojitet nje amendamend kushtetues,

Polish: 
spójrzcie mu prosto w oczy i powiedzcie,
że w tym roku nie będzie Świąt.
Już nigdy nie będzie Świąt.
Nigdy nie rozwiążemy waszych problemów,
jeśli nie rozprawimy się z tym.
To nie tak, że mój problem
jest najważniejszy.
Wasze są najważniejsze,
ale mój jest pierwszy,
trzeba się nim zająć, zanim zajmiemy się
całą resztą.
Bez tego nic nie zdziałamy,
a świat potrzebuje reform.
Jak to zrobić?
Analizy wykazują, że to łatwe.
Jeśli problemem są politycy
spędzający zbyt wiele czasu
na ubieganiu się o fundusze
od małego odsetka obywateli,
to należy sprawić,
by poświęcali temu mniej czasu,
a uzyskiwali fundusze
od większej liczby obywateli.
Chodzi o rozproszenie
wpływów sponsorów tak,
żeby przywrócić
zależność władzy od obywateli.
Niepotrzebna jest do tego
poprawka do Konstytucji.

English: 
look straight in its eyes, and tell it there is no Christmas this year.
There will never be a Christmas.
We will never get your issue solved
until we fix this issue first.
So it's not that mine is the most important issue. It's not.
Yours is the most important issue, but mine is the first issue,
the issue we have to solve before we get to fix
the issues you care about.
No sensible reform, and we cannot afford
a world, a future, with no sensible reform.
Okay. So how do we do it?
Turns out, the analytics here are easy, simple.
If the problem is members spending an extraordinary
amount of time fundraising from the tiniest slice of America,
the solution is to have them spend less time fundraising
but fundraise from a wider slice of Americans,
to spread it out,
to spread the funder influence so that we restore the idea
of dependence upon the people alone.
And to do this does not require a constitutional amendment,

Chinese: 
直视它双眼，跟它说你今年不会过圣诞节。
永远不会有圣诞节。
在我们解决这个腐败问题前
我们永远不会解决你的问题。
不是说我的问题最重要，因为真的不是。
你们的问题最重要，但我的是首要问题，
是解决我们所关心的问题前
首先应该解决的问题。
没有合理的改革，我们是承担不起
一个没有合理改革的世界和未来的。
好，那我们怎么做?
事实证明，计算起来很简单明了。
如果问题是出在国会议员花超多时间
向极小部分的美国人募资
解决办法就是让他们花少点时间募资
但让他们向更多的美国人募资，
把范围扩大，
让投资者的影响力扩展，好让我们恢复
那种仅依靠人民的依赖关系。
这不需要修宪

Bulgarian: 
погледнете го право в очите и му кажете, че за него тази година няма Коледа.
Никога няма да има Коледа.
Никога няма да решим проблема ви,
докато не решим този проблем.
Не тази мина е най-важният проблем. Не е.
Вашият проблем е най-важен, но моят е първият проблем,
проблемът, който трябва да решим, преди да решим
проблемите, които ви тревожат.
Няма значима реформа и не можем да си позволим
свят, бъдеще, без значима реформа.
Добре. Как да го направим?
Оказва се, че анализите тук са лесни, прости.
Ако проблемът е, че членовете прекарват много
време, като събират пари от най-тънката филия на Америка,
решението е да ги накараме да прекарват по-малко време, като събират пари
и да събират пари от по-голяма филия от Американците,
да ги разделят,
да разпространят влиянието на основателите на компании, за да възстановим идеята
за зависимост от народа.
Това не изисква поправка в Конституцията,

Persian: 
مستقیم به چشمانش نگاه کنید، و به او بگوید امسال کریسمس وجود ندارد.
هرگز کریسمس دیگری وجود نخواهد داشت.
ما هرگز موضوع تورا برطرف نخواهیم کرد
تا اینکه اول این موضوع را حل کنیم.
خُب، موضوع من مهم‌ترین موضوع نیست. این طور نیست.
موضوع تو مهم‌ترین موضوع هست، اما مال من اولین موضوع است،
این موضوعی‌ست که ما باید قبل از
موضوعی که برای تو اهمیت دارد آن را حل کنیم.
این اصلاحات معقولی نیست، ما نمی‌توانیم از عهده
جهان و آینده آن بدون اصلاحات معقول برآئیم.
بسیار خوب، چگونه این کار را انجام دهیم؟
معلوم است که تجریه تحلیل در اینجا بسیار ساده و آسان است.
اگر موضوع این است که نمایندگان کنگره
وقت زیادی را صرف جمع اوری منابع مالی از گروه اندکی از آمریکایی‌ها می‌کنند،
راه حل آن این است که آنها وقت کمتری را برای جمع‌اوری منابع مالی صرف کنند
اما این پول از گروه بزرگتری از آمریکایی‌ها جمع‌آوری شودِ
و آن را گسترش داده و پخش کنند،
بنابر این برای گسترش دادن نفوذ تامین کنندگان مالی باید ایده
وابستگی فقط به مردم را بازگردانیم.
و برای انجام این کار نیازی به اصلاح قانون اساسی نیست،

Lithuanian: 
pažvelkite į akis, ir pasakykite, kad šiemet nebus Kalėdų.
Niekada nebus Kalėdų.
Niekada neišspręsite savo problemos,
jei nesutvarkysite šios.
Taigi nėra taip, kad mano problema svarbiausia. Ne.
Jūsų problema yra svarbiausia, bet manoji yra pirmoji,
pirmoji, kurią reikia išspręsti, jei norime kovoti
su mums rūpimomis problemomis.
Jokių protingų reformų ir mes negalime sau leisti
pasaulio, ateities, be protingų reformų.
Gerai. Kaip tai padaryti?
Pasirodo, kad analizė čia lengva, paprasta.
Jei problema yra tai, kad [kongreso] nariai leidžia itin daug
laiko rinkdami paramą iš mažiausios Amerikos dalies,
sprendimas yra priversti juos mažiau laiko leisti rinkimui,
bet rinkti iš didesnės amerikiečių dalies,
padalinti tai,
padalinti rėmėjų įtaką taip, kad atstatytume idėją,
kad valdžia turi atsakyti tik žmonėms.
Ir norint tai padaryti nereikia konstitucijos pakeitimo,

Korean: 
그리고 올해는 크리스마스가
없다고 말해보세요.
크리스마스는 결코 없을 겁니다.
부패문제를 먼저 해결하지 않고서는
여러분이 떠올린 문제들을
해결할 수 없습니다.
즉 제 문제가 가장
중요한 문제라는게 아닙니다.
여러분의 문제도 중요하지만,
제 문제가 첫째입니다.
여러분이 걱정하는
문제를 바로잡기 전에
먼저 해결해야 할 문제입니다.
합리적인 개혁이
일어나지 않는다면
우리는 미래가 있는
세상을 꿈꿀 수 없습니다.
좋아요.
그러면 어떻게 하는게 좋을까요?
분석 결과는 쉽고도 간단합니다.
의원들이 극소수의 사람들에게서
엄청난 돈을 모금받는 것이 문제라면,
모금을 받는데 적은 시간을 들이고,
보다 많은 미국인으로부터
자금을 받는것이 해결책이 되겠네요.
그 범위를 넓히는거죠.
자금 제공자의 영향력을
많은 사람들에게 분산시켜
오직 국민에게만
의존하도록 하는것이죠.
이렇게 하는데 헌법의

Dutch: 
kijk het recht in de ogen
en zeg dat er dit jaar geen Kerst komt.
Er zal nooit meer Kerst zijn.
We zullen je probleem nooit oplossen
tot we dit probleem eerst oplossen.
Het is dus niet zo dat mijn kwestie 
het belangrijkste is. Dat is het niet.
Het jouwe is het meeste belangrijk,
maar dat van mij is het eerste probleem,
dat we eerst moeten oplossen
voordat we kunnen werken aan wat jij belangrijk vindt.
dat we eerst moeten oplossen
voordat we kunnen werken aan wat jij belangrijk vindt.
Geen echte hervorming.
We kunnen ons niet veroorloven
een wereld te hebben, een toekomst,
zonder echte hervormingen.
Hoe gaan we dat doen?
De logica is eigenlijk heel simpel.
Als het probleem is 
dat leden te veel tijd besteden
om geld in te zamelen 
bij een miniem onderdeel van Amerika,
dan is de oplossing
dat ze minder tijd besteden aan geld inzamelen,
maar geld inzamelen bij een grotere groep Amerikanen,
om het te verdelen,
om de invloed van de financiers te verdelen,
om het idee te herstellen
van afhankelijkheid van het volk alleen.
Dit vereist geen wijziging van de grondwet,

Modern Greek (1453-): 
κοιτάξτε το στα μάτια και πείτε του
ότι φέτος δεν έχει Χριστούγεννα.
Ποτέ δεν θα έχει Χριστούγεννα.
Δεν μπορούμε να λύσουμε το πρόβλημά σας
αν πρώτα δεν διορθώσουμε αυτό.
Δεν σημαίνει ότι το δικό μου πρόβλημα 
είναι το πιο σημαντικό. Δεν είναι.
Το δικό σας είναι σημαντικότερο,
αλλά το δικό μου πρόβλημα είναι το πρώτο,
εκείνο που πρέπει να λύσουμε 
πριν πάμε να διορθώσουμε
τα ζητήματα που ενδιαφέρουν εσάς.
Δεν υπάρχει λογική μεταρρύθμιση, 
και δεν γίνεται
ένας κόσμος, ένα μέλλον 
χωρίς λογική μεταρρύθμιση.
Πώς θα γίνει λοιπόν;
Εν τέλει, οι αναλύσεις εδώ, 
είναι εύκολες κι απλές.
Αν το πρόβλημα είναι τα μέλη 
που ξοδεύουν υπερβολικό χρόνο
για να μαζεύουν χρηματοδοτήσεις 
από τη μικρότερη βάση της Αμερικής,
τότε η λύση είναι να τους αναγκάσεις 
να ξοδεύουν λιγότερο χρόνο σε αυτό
και να μεγαλώσεις τη βάση
από την οποία χρηματοδοτούνται,
να τη διευρύνεις,
για να διευρύνεις την επιρροή των 
χρηματοδοτών ώστε να προφυλάξεις την ιδέα
της μοναδικής εξάρτησης από τους πολίτες.
Για να το κάνεις αυτό, δεν χρειάζεται 
κάποια συνταγματική τροποποίηση,

Portuguese: 
olhe-a dentro dos olhos, e diga a ela que não vai ter Natal este ano.
Nunca mais vai ter Natal.
Nós nunca vamos resolver o seu problema
até resolvermos esse problema primeiro.
Então, não é que o meu problema seja o mais importante. Não é.
O seu é um problema mais importante, mas o meu é o primeiro,
o problema que temos de resolver antes de resolver
os problemas importantes para vocês.
Nenhuma reforma razoável, e não podemos ter
um mundo, um futuro, sem uma reforma razoável.
OK. Então, como vamos fazer isso?
Acontece que análise aqui é fácil, simples.
Se o problema são os membros gastarem uma quantidade
extraordinária de tempo arrecadando fundos dessa ínfima parte dos Estados Unidos,
a solução é fazê-los gastar menos tempo arrecadando fundos,
mas arrecadar fundos de uma fatia maior de americanos,
para pulverizar as doações,
para pulverizar a influência dos financiadores, de modo a restabelecer a ideia
de se depender somente do povo.
E, para isso, não é preciso uma emenda à Constituição

German: 
sehen Sie ihm in die Augen und sagen 
Sie ihm, es gibt dieses Jahr kein Weihnachten.
Es wird nie Weihnachten geben.
Wir werden Ihr Thema nie lösen können,
bevor wir nicht zuerst 
dieses Thema lösen.
Es geht also nicht darum, dass mein
Thema das Wichtigste ist. Das ist es nicht.
Ihr Thema ist das Wichtigste, 
aber meines ist das erste,
das Thema, das wir zuerst 
lösen müssen, bevor wir
Ihre Themen lösen können.
Keine vernünftige Reform, 
und wir können uns
eine Welt, eine Zukunft ohne
vernünftige Reform nicht leisten.
Okay. Wie sollen wir das machen?
Die Logik hier ist recht einfach.
Wenn das Problem der hohe 
Zeitaufwand der Abgeordneten
für das Geldauftreiben beim 
winzigsten Teil Amerikas ist,
ist die Lösung, dass sie weniger Zeit
mit dem Geldauftreiben verbringen,
und von einem breiteren Bevölkerungsteil 
Amerikas Geld bekommen,
und das ausweiten,
damit mehr Geldgeber Einfluss ausüben 
und wir das Konzept
der alleinigen Abhängigkeit von
der Bevölkerung wiederherstellen.
Dazu brauchen wir keine
Änderung der Verfassung

Slovak: 
pozrite sa mu do očí a povedzte,
že tento rok nie sú Vianoce.
Už nikdy nebudú Vianoce.
Nikdy nevyriešime váš problém,
kým neopravíme najprv tento problém.
Takže nie je to môj problém,
ktorý je najdôležitejší. Nie je.
Váš je ten najdôležitejší,
ale môj je ten prvý,
problém, ktorý musíme vyriešiť,
kým nevyriešime
problémy, o ktoré sa zaujímate.
Žiadna rozumná reforma
a nemôžeme si dovoliť
svet, budúcnosť, bez rozumnej reformy.
Okej. Tak ako to urobíme?
Ukazuje sa, že analýza
je jednoduchá.
Ak je problémom, že
členovia trávia nezyčajné
množstvo času na zháňanie
peňazí od najmenšej časti Ameriky,
riešením je prinútiť ich
tráviť tým menej času,
a zháňať peniaze z väčšej časti Američanov,
aby sa to rozložilo,
aby sa rozložil vplyv financovateľov a
mohli by sme tak obnoviť myšlienku
závislosti jedine na ľuďoch.
A aby sa to dosiahlo,
netreba ústavný dodatok,

Arabic: 
انظر في عينيها مباشرة في عينيها و اخبرها لن أجد لك حلا هذه السنة.
لن اجد لك حلا ابداً.
لن يوجد لها حلاًّ
حتى نجده للقضية الأولى.
قضيتي ليست هي أهم قضية.إنها ليست كذلك.
قضيتك هي هي القضية الأهم، لكن قضيتي هي القضية الأولى,
القضية التي يجب ان نجد لها حلاً قبل أن نجده
للقضايا التي تؤرقكم.
لا إصلاح ملموس، و لا يمكننا قبول
عالم، مستقبل خالٍ من الإصلاح
حسنا. فكيف نفعل ذلك؟
تبين، التحليلات هنا سهلة وبسيطة.
إذا كانت المشكلة هي تمضية الاعضاء زمن غير عادي
في جمع الاموال من اقلية الامريكيين ,
فإن الحل هو جعلهم يمضون زمن اقل في جمع الاموال
و جمع التبرعات من شريحة اعرض من الامركيين,
ان ان نقوي,
ان نقوي مدى تأثير المتبرعين حتى نستعيد فكرة
الاعتماد على الشعب وحده.
و القيام بذلك لا يتطلب تعديلاً دستوريا،

Thai: 
จ้องตามัน แล้วบอกมันว่า ปีนี้จะไม่มีข่าวดี
จะไม่มีปีไหนมีข่าวดี
เราจะไม่มีทางแก้ปัญหานั้นได้
หากเราไม่แก้ปัญหาคอรัปชั่นนี้ก่อน
ดังนั้น ไม่ได้แปลว่าปัญหาของผมนั้นสำคัญที่สุด มันไม่ใช่
ปัญหาของพวกคุณสำคัญที่สุด 
แต่ปัญหาของผมเป็นปัญหาแรก
ปัญหาที่เราต้องแก้ไขให้ได้ ก่อนที่จะไปแก้
ปัญหาที่คุณเป็นห่วง
จะไม่มีการปฏิรูปที่จับต้องได้ และเราไม่สามารถ
ปล่อยให้โลกเราดำเนินไป โดยไม่มีการปฏิรูปที่จับต้องได้
แล้วเราจะทำอย่างไรล่ะ
เมื่อวิเคราะห์ดูแล้ว มันง่ายมากครับ
ถ้าปัญหาอยู่ที่ว่า เหล่าผู้สมัครรับเลือกตั้งใช้เวลาส่วนใหญ่
ไปกับการระดมทุนจากคนกลุ่มเล็กที่สุดในอเมริกา
ทางแก้ไขก็คือ ให้เขาใช้เวลาระดมทุนให้น้อยลง
แต่ระดมทุนจากกลุ่มคนชาวอเมริกันที่กว้างขึ้น
เพื่อการกระจาย
เพื่อกระจายอำนาจของผู้สนับสนุนทุน
เพื่อที่เราจะได้รื้อฟื้น
การพึ่งพิงต่อประชาชนเพียงอย่างเดียว
และการทำสิ่งนี้ ไม่จำเป็นต้องมีการแก้ไขรัฐธรรมนู,

Turkish: 
gözlerinin içine dimdik bakın ve, bu yıl Noel olmadığını söyleyin.
Hiçbir zaman Noel olmayacağını.
Önce bu problemi çözmeden,
senin problemini çözemeyeceğiz.
Bu benim konum en önemli demek değil.
Sizinki en önemli konu, ama benimki ilk konu,
önem verdiğiniz konuları çözebilmemiz için,
çözmemiz gereken.
Makul reformun olmadığı, ve biz makul reformun olmadığı
bir dünyada, bir gelecekte yaşayamayız.
Evet, Peki nasıl yapacağız?
Buradaki analitik çok kolay ve basit.
Eğer problem, üyelerin zamanlarının olağanüstü bir payını
ABD'nin çok çok küçük bir kısmından para toplamak için harcıyorlarsa,
çözüm para toplamak için onlara daha az süre tanımaktır
ama ABD'nin daha geniş kesiminden,
yayılmış bir şekilde,
destekçi etkisini yayarak yalnızca halka bağlılık
fikrinin yeniden inşa edebilmek için.
ve bunun için anayasaya bir ek yapmamıza gerek yok,

Chinese: 
直視它雙眼，跟它說你今年不會過聖誕節
永遠不會有聖誕節
在我們解決這問題前
我們永遠不會解決你的問題
不是說我的問題最重要，因為真的不是
你們的問題最重要，但我的是首要問題
是解決我們所關心的問題前
首先應該解決的問題
不透合理的改革，我們不能承擔不起
一個沒有合理改革的世界和未來
好 那我們怎麼做
事實證明，分析出來的很簡單明瞭
如果問題是出在國會議員花超多時間
向極小部分的美國募資
解決辦法就是讓他們花少點時間募資
但讓他們向
讓他往外擴展
讓投資者的影響力擴展好讓我們恢復
取決於人民力量
這不需要修憲

Italian: 
guardatelo dritto negli occhi, e ditegli che non vedrà il Natale quest'anno.
Non ci sarà più un Natale.
Non risolveremo mai la vostra questione
se prima non risolviamo questa.
Dunque, non è che la mia sia la questione più importante. Non lo è.
La vostra questione è la più importante, ma la mia è quella che viene prima,
il problema che dobbiamo risolvere prima di correggere
gli altri problemi che avete a cuore.
Nessuna riforma sensibile e non potremmo permetterci
un mondo, un futuro, senza una riforma sensibile.
Allora, come lo facciamo?
I dati analitici sono semplici.
Se il problema è che i membri passano una quantità assurda
di tempo a raccogliere fondi dalla fetta più piccola dell'America,
la soluzione è che passino meno tempo a raccogliere fondi
ma da una fetta più ampia di americani,
per cercare di espanderla,
espandere l'influenza dei finanziatori, in modo che si ripristini l'idea
della dipendenza solamente dal popolo.
E per fare questo non serve un emendamento costituzionale,

Portuguese: 
olhe-a dentro dos olhos, e diga a ela que não vai ter Natal este ano.
Nunca mais vai ter Natal.
Nós nunca vamos resolver o seu problema
até resolvermos esse problema primeiro.
Então, não é que o meu problema seja o mais importante. Não é.
O seu é um problema mais importante, mas o meu é o primeiro,
o problema que temos de resolver antes de resolver
os problemas importantes para vocês.
Nenhuma reforma razoável, e não podemos ter
um mundo, um futuro, sem uma reforma razoável.
OK. Então, como vamos fazer isso?
Acontece que análise aqui é fácil, simples.
Se o problema são os membros gastarem uma quantidade
extraordinária de tempo arrecadando fundos dessa ínfima parte dos Estados Unidos,
a solução é fazê-los gastar menos tempo arrecadando fundos,
mas arrecadar fundos de uma fatia maior de americanos,
para pulverizar as doações,
para pulverizar a influência dos financiadores, de modo a restabelecer a ideia
de se depender somente do povo.
E, para isso, não é preciso uma emenda à Constituição

Hungarian: 
nézzenek a szemébe, és mondják neki,
idén nem lesz karácsony.
Soha nem lesz karácsony.
Sosem fogják megoldani azt a problémát,
amíg ezt meg nem oldjuk.
Nem az enyém a legfontosabb
probléma, nem az.
Az önöké a legfontosabb,
de az enyém az első,
amit meg kell oldanunk,
mielőtt hozzálátnánk
az önök problémáihoz.
Nem lesz értelmes reform,
és nem engedhetünk meg
egy világot, egy jövőt
értelmes reformok nélkül.
Hogyan érjük hát ezt el?
A helyzet az, ennek a
logikája egyszerű.
Ha a probléma az, hogy a
politikusok sok időt töltenek
azzal, hogy Amerika
legkisebb rétegétől gyűjtenek,
a megoldás az, hogy
kevesebb időt töltsenek ezzel,
de a legszélesebb
rétegtől tegyék ezt,
hogy elterjesszék,
hogy elterjesszék az adományozást,
mi pedig visszaállítsuk
a néptől való függés eszméjét.
És ehhez nem szükséges
alkotmánykiegészítés,

Vietnamese: 
rồi nhìn thẳng vào mắt nó và nói với nó rằng năm nay sẽ không có Giáng sinh.
Sẽ không bao giờ có một Giáng sinh nào.
Chúng ta sẽ không thể giải quyết được vấn đề của các bạn
cho đến khi chúng ta giải quyết được vấn đề này trước.
Thế nên chẳng có vấn đề nào quan trọng nhất cả.
mà là vấn đề nào cần được giải quyết trước tiên,
vấn đề nào chúng ta phải giải quyết trước khi chúng ta đi đến
xử lý vấn đề mà các bạn quan tâm đến.
Nếu không có sự cải tổ đúng đắn, chúng ta sẽ chẳng thể
nào có được tương lai cho thế giới.
Được rồi, vậy chúng ta giải quyết bằng cách nào?
Hóa ra là các phân tích ở đây đều rất dễ dàng và đơn giản.
Nếu như vấn đề ở chỗ có nhiều thành viên đang chi một khoản tiền lớn
trong số tiền gây quỹ có kỳ hạn của một số ít người Mỹ
thì giải pháp là khiến họ chi ít đi
và chi vào số gây quỹ của đại bộ phận người Mỹ,
rồi phân tán,
phân tán tầm ảnh hưởng của người ủng hộ để chúng ta có được ý tưởng
về việc phụ thuộc vào người dân mà thôi.
Và để làm được việc này thì không cần sửa đổi hiến pháp,

Spanish: 
mírenlo a los ojos y díganle
que este año no habrá Navidad.
Que ya no habrá más Navidad.
Ese tema de Uds. no se resolverá
hasta que resolvamos este tema primero.
Y no es que mi tema sea
el más importante. No lo es.
El de Uds. es el más importante,
pero el mío es el primer tema,
el tema a resolver antes de resolver
los temas de su interés.
No hay reforma sensata
y no podemos permitirnos
un mundo, un futuro,
sin una reforma sensata.
Bien. ¿Cómo la hacemos?
El análisis resulta sencillo, fácil.
Si el problema es el tiempo
que los parlamentarios
dedican a recaudar fondos de una
ínfima parte de la población,
la solución es que hagamos
que dediquen menos tiempo a eso
y que recauden fondos
de una porción más grande,
diversificar las fuentes,
diversificar la influencia de la
financiación para volver a la idea
de la dependencia solo de la gente.
Y hacer esto no requiere
una enmienda constitucional,

Russian: 
и скажите мысленно, мол, не будет у нас
в этом году подарков на Новый год.
И никогда больше не будет.
И никаких задач мы не решим,
пока не разберёмся с коррупцией.
Проблема, о которой я вам говорю,
она не самая важная.
Ваши — важнее!
Просто эту нужно решить первой.
А иначе мы никогда сделаем того, что вам
кажется наиболее важным.
Не будет никаких
толковых преобразований, а значит
под угрозой наш мир, наше будущее.
Как мы можем добиться победы?
Оказывается, план действий прост.
Если проблема в том, что наши кандидаты
тратят массу времени, чтобы
заручиться финансовой поддержкой
очень небольшого числа американцев,
то поправить дело можно,
дав им возможность тратить на сбор
денег меньше времени, но собирать их
с большего числа американцев,
сделать донорство массовым,
власть спонсоров дать в руки каждому,
чтобы власть в стране вновь
принадлежала народу, и только ему.
Для этого не нужно
принимать дополнительных поправок,

Japanese: 
その問題を直視して 今年の
クリスマスは来ないと言ってください
クリスマスは永遠に来ないんです
今日お話した問題を
解決しない限り
皆さんの問題は
永遠に解決しません
私の問題が
一番重要なのではありません
皆さんの問題はそれぞれが
重要な問題ですが
まず第一に
腐敗の問題を解決しない限り
皆さんの問題の解決はありません
まともな改革なくして
世界や未来に希望はありません
まともな改革なくして
世界や未来に希望はありません
ではどうしたらいいか？
分析自体は簡単でシンプルです
議員がアメリカのごくわずかな一部
から資金を集めるために
莫大な時間を費やしていることが
問題であれば
議員の資金集めの時間を
削減させて
より多くの市民から資金を
集めるようにすればいいのです
資金集めの対象を広げることで
資金提供者の影響力を低下させ
資金集めの対象を広げることで
資金提供者の影響力を低下させ
一般市民のみに依存する
政治の姿を取り戻すことができます
このために
憲法を改正する必要もありません

iw: 
הסתכלו לו ישר בעיניים,
ואימרו לו שהשנה לא חוגגים את חג המולד.
אין יותר חגי מולד.
לעולם לא נפתור את הנושא שלך
אם לא נתקן קודם
את הנושא הזה.
זה לא שהנושא שלי הוא הכי חשוב.
הוא לא.
הנושא שלכם הוא הכי חשוב,
אבל הנושא שלי הוא הראשון,
זהו הנושא שעלינו לתקן
לפני שניגש לתיקון
הנושאים החשובים לכם.
לא תהיה שום רפורמה סבירה,
ואיננו יכולים להרשות לעצמנו
עולם, עתיד, ללא רפורמה סבירה.
אז איך נעשה את זה?
מתברר שכאן הניתוח הוא פשוט וקל.
אם הבעיה היא חברים שמבזבזים
כמויות זמן עצומות על גיוס כספים
מהחלק הכי זעיר של אמריקה,
הפתרון הוא להרשות להם
להקדיש פחות זמן על גיוס תרומות
ובמקביל לגייס תרומות
מחלק גדול יותר של אמריקאים,
כדי להפיץ את זה,
ולהגדיל את השפעת התורמים
כדי שנוכל לשקם את הרעיון
של התלות בעם בלבד.
כדי לעשות זאת
לא נדרש תיקון חוקתי,

Korean: 
제 1조까지 개정할 필요는 없습니다.
이렇게 하기 위해서는
오직 하나의 법령이 필요합니다.
선거를 치르는데 적은 돈이 들어가고
시민이 그 선거자금을 대는 선거운동을
확립하는 법규 말이죠.
이러한 제안은 많이 있었습니다.
공정한 선거를 위한 법안,
미국 부패 방지 법안,
제 책에서는 이를 그랜트 프랭클린
프로젝트라고 부르는데
사람들에게 바우처를 제공해서
선거 자금을 후원하게 하는거죠.
이것은 존 사르베인이 풀뿌리 민주주의
법안이라고 일컫는 개념입니다.
이런 법안들은 자금 제공자의 영향력을
모두에게로 분산시킴으로써
부패를 막을 수 있습니다.
이해하기 쉽게 분석해보겠습니다.
정치라는 것은 정말 불가능할
정도로 힘든 과정입니다.
왜냐하면 이런 개혁은 K Street와
미국의 로비스트 집단
의회의 역할을 축소시킬
것이기 때문입니다.
테네시주의 민주당 의원인
짐 쿠퍼는 미 행정부가

Bulgarian: 
не изисква променяне на Първата поправка.
За да се направи това, е нужен единствен статут,
статут, който постановява, че мислим
за избори, които изискват малко пари,
статут на кампании, спонсорирани от граждани
и има много такива предложения:
Законът за честни избори сега,
Американския закон за антикорупция,
идея, която в книгата си наричам Проект на Грант и Франклин,
да дадем ваучери на хората да спонсорират избори,
идея на Джон Сарбанес, наречена Закон за начало на демокрацията.
Всяко предложение ще отстрани тази корупция,
като разпространи влиянието на основателите на компании до всички нас.
Тук анализите са лесни.
Политиката е трудна, невероятно трудна,
защото тази реформа ще свие К Стрийт,
и Капитолията, както конгресменът Джим Купър,
демократ от Тенеси каза:

Italian: 
cambiare il Primo Emendamento.
Per fare questo basterebbe un singolo statuto,
uno statuto che stabilisca cosa ne pensiamo
delle elezioni finanziate in tal modo,
uno statuto di campagne elettorali finanziate dai cittadini,
e ci sono tante proposte simili:
il Fair Elections Now Act,
l'American Anti-Corruption Act,
un'idea nel mio libro che io chiamo il "Progetto Grant e Franklin"
che offra dei buoni per finanziare le elezioni,
un'idea di John Sarbanes che si chiama the Grassroots Democracy Act.
Ognuna di queste risolverebbe questa corruzione
estendendo l'influenza dei finanziatori verso tutti noi.
I dati analitici fin qui sono semplici.
È la politica che è difficile, per la verità è quasi impossibile,
perché questa riforma restringerebbe K Street,
e Capitol Hill, come afferma Jim Cooper,
un parlamentare democratico del Tennessee,

Chinese: 
或修改憲法第一修正案
我們需要一個單一法令
一項奠定我們對於
小金額資助選舉想法的法令
一項人民資助競選的法令
外界已經有很多的提議：
立即公平競選法案、
美國反貪污法案、
我書裡面的"格蘭特和富蘭克林計畫"
提倡給人民票券讓他們資助競選
還有約翰薩博尼的基層民主法案
以上每個一的都可以解決貪汙
讓投資者的影響力擴展到我們每個人身上
分析很簡單明瞭
難在政治，確實很困難
因為這樣的改革會削減華盛頓K街
國會山莊，這麼說吧 國會議員吉米庫柏
田納西州民主黨員

Persian: 
متمم اول قانون اساسی را تغییر دهید.
و برای انجام این تنها یک قانون لازم است،
برای تامین مالی کوچک برای بودجه انتخابات فکر می‌کنیم
قانونی بنا کنیم،
قانونی که فقط شهروندان بودجه کمپینگ انتخاباتی را بپردازند،
و راه‌های زیادی برای انجام این وجود دارد.
حالا انتخابات عادلانه جان می‌گیرد،
آمریکای ضد- فساد جان می‌گیرد،
ایده ای در کتابم به نام اهداء و پروژه فرانکلین هست
که برای تامین مالی انتخابات به مردم کوپنی دادن می‌شود،
و ایده‌ای دیگری از جان ساربانز به نام قانون دموکراسی مردمی.
هریک از این دو ایده با جدا کردن نفوذ تامین کنندگان مالی
از همه ما ، فساد را از بین خواهند برد.
تجزیه تحلیل آن ساده است.
این سیاستی‌ست که بسیار مشکل است، بدون شک این به شکل غیر ممکنی سخت است،
زیرا این اصلاحات راه خیابان K (خیابانی در واشینگتن به طرف کنگره که بیشتر لابی‌ها آنجا صورت می گیرد)
و کپتال هیل را کوتاه میکند، نماینده دموکرات کنگره جیم کاپر
که ازایالت تنسی این نکته را بیان کرد که او تبدیل به لیگ لابی‌های خیابان K شده است

Portuguese: 
mudando a Primeira Emenda.
Para fazer isso, basta uma simples lei,
uma lei estabelecendo o que pensamos sobre
eleições feitas com pouco dinheiro,
uma lei sobre campanhas baseadas no dinheiro dos cidadãos,
e já existem algumas dessas propostas aí:
Lei das Eleições Justas Agora,
a Lei Americana Anti-Corrupção,
uma ideia no meu livro - que chamo de Projeto Grant e Franklin -
de dar vales para o povo financiar as eleições,
uma ideia de John Sarbanes chamada de Lei da Democracia de Base.
Essas ideias poderiam dar um jeito nessa corrupção
distribuindo a influência dos financiadores entre todos nós.
É fácil fazer essa análise aqui.
É a política que é difícil, na verdade impossivelmente difícil,
pois esta reforma encolheria a indústria dos lobistas.
E o Capitólio, como o Congressista Jim Cooper,
um democrata do Tennessee, colocou bem,

Turkish: 
ya da ilk eki değiştirmeye.
Bunu yapmak için tek bir kanun yeterli,
az miktarlı desteklenen seçimler olarak
düşündüğümüz, vatandaş-destekli
kampanyaların bir kanunu, ve ortada
bunun gibi birçok kanun önerisi bulunmakta:
Adil Seçim Şimdi Hareketi,
Amerikan Anti-Yolsuzluk Hareketi,
kitabımda Grant ve Franklin Projesi adını verdiğim,
insanlara seçimleri desteklemeleri için kuponlar verilmesi fikri,
John Sarbanes'in Grassroots Demokrasi Hareketi adını verdiği fikri.
Bütün bunlar bu yozlaşmayı, destekleyen etkisini
hepimize yayarak ortadan kaldırabilir.
Analitik burada çok kolay.
Burada zor olan politika, hatta imkansız derecesinde zor,
çünkü bu reform K caddesini, Capitol Hill'i,
kongre üyesi olarak Jim Cooper'ı,
Tenessee'deki bir demokratı küçültecektir

Portuguese: 
mudando a Primeira Emenda.
Para fazer isso, basta uma simples lei,
uma lei estabelecendo o que pensamos sobre
eleições feitas com pouco dinheiro,
uma lei sobre campanhas baseadas no dinheiro dos cidadãos,
e já existem algumas dessas propostas aí:
Lei das Eleições Justas Agora,
a Lei Americana Anti-Corrupção,
uma ideia no meu livro - que chamo de Projeto Grant e Franklin -
de dar vales para o povo financiar as eleições,
uma ideia de John Sarbanes chamada de Lei da Democracia de Base.
Essas ideias poderiam dar um jeito nessa corrupção
distribuindo a influência dos financiadores entre todos nós.
É fácil fazer essa análise aqui.
É a política que é difícil, na verdade impossivelmente difícil,
pois esta reforma encolheria a indústria dos lobistas.
E o Capitólio, como o Congressista Jim Cooper,
um democrata do Tennessee, colocou bem,

iw: 
שינוי התיקון הראשון לחוקה.
כדי לעשות זאת יידרש חוק יחיד,
חוק שיעגן את מה שבעינינו הוא
בחירות שממומנות בכסף קטן,
חוק של מסעי-בחירות במימון האזרחים,
ויש כל מיני הצעות כאלה:
"בחירות הוגנות - לפעול עכשיו",
"החוק האמריקאי נגד שחיתות",
רעיון בספר שלי,
שאני מכנה "מיזם גרנט ופרנקלין":
להעניק לאנשים שוברי מימון בחירות,
רעיון שג'והן סרבנס כינה
"חוק הדמוקרטיה העממית".
כל אחד מאלה יתקן את השחיתות הזו
ע"י הרחבת השפעת המממן
אל כולנו.
ההגיון כאן פשוט.
הפוליטיקה היא שקשה,
קשה עד בלתי-אפשרית,
כי הרפורמה הזו תכווץ את רחוב קיי,
כי גבעת הקפיטול,
כפי שחבר הקונגרס ג'ים קופר,
דמוקרט מטנסי, ניסח זאת,

Russian: 
или изменять Первую.
Для этого необходим
всего один законодательный акт,
закон, по которому
пожертвования на выборах
будут обязательно небольшими,
а кампании кандидатов —
спонсироваться обычными гражданами.
Идей предложено немало:
есть законопроект
«Fair Elections Now Act»,
есть «American Anti-Corruption Act»,
я в своей книге предлагаю
«Проект Гранта и Франклина»,
суть которого — выдавать избирателям
ваучеры на финансирование выборов,
Джон Сарбейнс выступал с законопроектом
«Grassroots Democracy Act».
Из этих инициатив каждая —
лекарство от электоральной коррупции,
ведь власть немногих
даётся в руки каждому.
Как справиться с проблемой
придумать несложно.
Сложнее принять политическое решение,
поскольку такая реформа
«закроет» Кэй-стрит, улицу лоббистов.
Ведь работа в Конгрессе,
как сказал как-то конгрессмен Джим Купер,
демократ из штата Теннесси,
превратилась в тренировочный этап

Thai: 
ไม่ต้องไปแก้การแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งแรก (First Amendment)
การทำสิ่งนี้ต้องใช้เพียงกฎบัญญัติเดียว
กฎบัญญัติที่จะทำให้เกิด
การเลือกตั้งที่สนับสนุนด้วย
ทุนจำนวนเล็กจำนวนน้อย
กฎบัญญติแห่งการหาเสียงด้วยเงินทุนจากประชาชน
และมีการเสนอมากมายที่เกิดขึ้นในตอนนี้ เช่น
ร่างรัฐบัญญัติเพื่อการเลือกตั้งที่ยุติธรรม 
(Fair Elections Now Act)
ร่างรัฐบัญญัติต่อต้านคอรัปชั่นแห่งอเมริกา
หรือไอเดียในหนังสือของผม ที่เรียกว่า Grant and Franklin Project
ที่เสนอให้แจกคูปองให้ผู้คนใช้สนับสนุนทุนในการเลือกตั้ง
หรือไอเดียจาก จอห์น ซาร์บาเนส (John Sarbanes) 
"ร่างรัฐบัญญติประชาธิปไตยรากหญ้า"
แต่ละข้อเสนอนั้นสามารถแก้ปัญหาคอรัปชั่นนี้ได้
โดยการกระจายอำนาจของผู้สนับสนุนทุน 
ให้อยู่กับพวกเราทุกคน
การวิเคราะห์ตรงนี้นั้นง่ายครับ
แต่การเมืองนี่สิที่ยาก ยากจนเป็นไปไม่ได้
เพราะการปฏิรูปนี้จะทำให้ K Street
(ถนนแห่งนักล็อบบี้) ต้องหดตัวลง
และ ดังที่สมาชิกคองเกรส จิม คูเปอร์ (Jim Cooper)
สมาชิกพรรคเดโมแครตจากเทนเนสซี กล่าวไว้

English: 
changing the First Amendment.
To do this would require a single statute,
a statute establishing what we think of
as small dollar funded elections,
a statute of citizen-funded campaigns,
and there's any number of these proposals out there:
Fair Elections Now Act,
the American Anti-Corruption Act,
an idea in my book that I call the Grant and Franklin Project
to give vouchers to people to fund elections,
an idea of John Sarbanes called the Grassroots Democracy Act.
Each of these would fix this corruption
by spreading out the influence of funders to all of us.
The analytics are easy here.
It's the politics that's hard, indeed impossibly hard,
because this reform would shrink K Street,
and Capitol Hill, as Congressman Jim Cooper,
a Democrat from Tennessee, put it,

German: 
oder des Ersten Zusatzartikels.
Ein einzelnes Gesetz würde ausreichen,
das eine Art Mikrofinanzierung
von Wahlen festlegt,
ein Gesetz für bürgerfinanzierte 
Wahlkampagnen.
Dafür gibt es schon unzählige Vorschläge:
das "Fair Elections Now"-Gesetz
["Gerechte Wahlen jetzt"!],
das US-Amerikanische 
Anti-Korruptionsgesetz,
eine Idee aus meinem Buch namens
"Grant and Franklin Project".
Menschen bekommen Gutscheine
zur Finanzierung der Wahlen,
eine Idee von John Sarbanes namens
"Grassroots Democracy Act".
Jede dieser Ideen würde
Korruption besiegen,
weil wir alle als Geldgeber
Einfluss nehmen.
Die Logik dahinter ist einfach.
Die Maßnahmen sind schwierig,
beinahe unmöglich,
denn diese Reform würde
Washingtons Lobbyindustrie verkleinern.
Das Kapitol, wie der
Abgeordnete Jim Cooper,
ein Demokrat aus Tennessee, sagte,

Albanian: 
per te ndryshuar Amendamendin e pare.
Per te bere kete na duhet vetem nje statut,
nje statut per te vendosur se cfare ne mendojme
si financuese paraje te vegjel per zgjedhjet,
nje statut i qytetareve-financues te fushatave,
dhe ka shume numra propozimesh atje:
Zgjedhje te Ndershme Vepro Tani,
Akti Amerikan Kunder-Korrupsionit,
nje ide ne librin tim qe e quaj projektin "Grant dhe Franklin"
te jape kupona njerzeve qe te financojne zgjedhjet,
nje ide e John Sarbanes e quajtur " Grassroots Democracy Act".
Cdonjera prej tyre do mund te rregullonte korrupsionin
duke perhapur influencen e financuesve tek te gjithe ne.
Analitiken e kane te lehte ketu.
Eshte politika qe eshte e veshtire, ne te vertete nje veshtiresi e pamundur,
sespe kjo reforme do te mund te tkurre "K Street",
dhe "Capitol Hill", si dhe Kongresmenin Jim Cooper,
nje Demokrat nga Tennessee, e vune ate,

Arabic: 
او تعديل البند الاول من الدستور.
القيام بذلك يتطلب قانون واحد،
قانون يؤسس
لانتخابات ممولة بدولار واحد,
قانون ينظم حملات ممولة من طرف المواطنين,
و يوجد عدد مهم من مشريع قوانين مماثلة:
منظمة`` من اجل انتخابات نزيهة`` (Fair Elections Now Act)
القانون الأمريكي لمكافحة الفساد (the American Anti-Corruption Act)،
فكرة في كتاب لي أن اسميها `بمشروع غرانت و فرانكلن`
لإعطاء قسائم للشعب لتمويل الانتخابات،
فكرة لساربانيس جون اسمها "قانون الديمقراطية الشعبية".
كل من هذه يمكنه القضاء على مشكلة الفساد
عن طريق توزيع تأثير الممولين عنا جميعا.
التحليلات واضحة هنا.
السياسة هي الصعبة، بل صعبة لدرجة الاستحالة,
لان مثل هذا الاصلاح سيقلص من نفوذ مجوعات الضغط المتواجدين ب`شارع. ك`
و الكونغرس, و عضو الكونغرس جيم كوبر,
من خلال كلام عضو الحزب الدمقراطي بتينيسي,

French: 
de changer le premier amendement.
Pour ce faire, il suffirait d'une loi,
une loi établissant
des élections à petit budget,
des élections financées par les citoyens.
Il y a bon nombre de ces projets de loi :
il y a la Fair Elections Now Act,
ou la American Anti-Corruption Act.
Dans mon livre, je présente
le Projet Grant et Franklin
qui consiste à donner aux gens
des bons pour financer les élections.
Il y a aussi la Grassroots Democracy Act,
idée de John Sarbanes.
Chacune de ces idées
éliminerait cette corruption
en donnant à tous
l'influence qu'ont les bailleurs.
Dans ce cas, les analyses sont simples.
C'est la politique qui est difficile, 
incroyablement difficile,
Puisque cette réforme affaiblirait les lobbyistes.
Dans les mots de Jim Cooper,
démocrate du Tennessee,

Romanian: 
schimbarea Primului Amendament.
Pentru asta ar fi nevoie de o singură lege,
o lege care să stipuleze ce înțelegem
prin alegeri finanțate de dolari puțini,
o lege de campanii finanțate de cetățean,
și există câteva propuneri în acest sens:
Legea Alegeri Drepte Acum,
Legea Americană Anticorupție,
idee de a da oamenilor vouchere
de finanțare a alegerilor ,
pe care, în cartea mea, am numit-o
Proiectul Grant și Franklin,
idea lui John Sarbanes,
Legea Grassroots Democracy.
Fiecare ar rezolva această corupție
prin împărțirea influenței finanțatorilor
fiecăruia dintre noi.
Analiza e simplă.
Această politică e greu de dus,
chiar imposibilă
pentru că această reformă
ar reduce politica de lobby
și Capitoliul – așa cum a spus
congresmanul Jim Cooper,
un Democrat din Tennessee –

Lithuanian: 
ar tiksliau, pirmojo jos straipsnio pakeitimo.
Norint tai padaryti reiktų vienintelio statuto,
statuto, kuris įtvirtintų, ką mes galvojame
apie mažų rėmimo sumų rinkimus,
piliečių finansuojamų rinkimų kampanijų statutą,
ir nemažai tokių pasiūlymų yra jau dabar:
Teisingų rinkimų dabar įstatymas,
Amerikos antikorupcinis įstatymas,
idėja mano knygoje, kurią vadinu Grant;o ir Franklin'o projektu,
duoti žmonėms kuponus, kuriais jie finansuotų rinkimus,
Džono Sarbanes idėja: Liaudies demokratijos įstatymas.
Kiekvienas jų sutvarkytų šią korupciją,
leisdami rėmėjais būti visiems.
Analitika čia paprasta.
O politika sunki, išties neįmanomai sunki,
nes ji sumažintų Vašingtono K gatvės svarbą,
ir Kapitolijus, kaip kongreso narys Džimas Cooper,
Tenesio valstijos demokratas, pasakė,

Polish: 
zmienianie 1. poprawki.
Wystarczyłby jeden akt prawny,
który określiłby
maksymalną kwotę finansowania.
Jest już kilka konkretnych propozycji
takiej ustawy:
Fair Elections Now Act,
American Anti-Corruption Act,
idea, którą w swojej książce nazwałem
Grant and Franklin Project:
by zachęcić ludzi
do fundowania kampanii;
pomysł Johna Sarbanesa
- Grassroots Democracy Act.
Każdy z nich zakończyłby korupcję
poprzez rozproszenie
wpływów sponsorów.
Wszystko jest jasne.
Ale na drodze stoi polityka,
bo reforma zadziałałaby na niekorzyść
lobbystów z K Street,
a jak ujął to kongresman Jim Cooper,
demokrata z Tennessee,

Vietnamese: 
chỉ cần thay đổi Bản sửa đổi đầu tiên.
Để giải quyết được cần phải có một quy chế đơn nhất,
quy chế đó tạo nên điều ta suy nghĩ đến chẳng hạn như
những cuộc bầu cử với số tiền ủng hộ nhỏ thôi,
quy chế về các chiến dịch do công dân góp quỹ
và đã có một số những đề xuất như vậy rồi, chẳng hạn:
Đạo luật về Bầu Cử Công Bằng,
Đạo luật về Chống tham nhũng của Mỹ
và trong sách của tôi có một ý tưởng mà tôi gọi là Dự án Grant và Franklin
với mục đích đưa chứng thư bảo đảm cho những người quyên góp tiền cho cuộc bầu cử,
và một ý tưởng của John Sarbanes gọi là Đạo luật Dân chủ Cơ sở.
Mỗi ý tưởng sẽ giúp giải quyết vấn đề tham nhũng
bằng việc lan tỏa tầm ảnh hưởng của những người gây quỹ đến tất cả chúng ta
Những phân tích trở nên dễ dàng hơn.
Vấn đề chính trị cũng khó nếu không muốn nói là cực kì khó,
bởi vì việc cải tổ này sẽ làm rúng động phố K,
và Capitol Hill, cũng như Nghị sĩ Jim Cooper,
một Đảng viên đảng Dân chủ đến từ Tennessee,

Hungarian: 
az elsőn sem kell változtatni.
Ehhez csak egyetlen
törvény kellene,
egy törvény, ami meghatározná
a kis összeggel támogatott,
polgárok által
finanszírozott választásokat.
Már több ilyen indítvány is létezik:
a Fair Választást vagy
az Amerikai Korrupció
Ellenes tervezet,
egy ötlet, amit a Grant
és Franklin Projektnek nevezek,
hogy a választást támogatók
utalványt kapjanak,
vagy amit John Sarbanes a
Választók Demokráciájának nevez.
Ezek egyike is megoldaná
a korrupciót úgy,
hogy elterjeszti a támogatás
befolyását mindenkinek.
A logika nagyon egyszerű.
A politika az, ami igazán nehéz,
már-már lehetetlen,
mert ez a reform csökkentené
a lobbisták szerepét,
és ahogy Jim Cooper
kongresszusi képviselő,
egy tennessee-i demokrata mondta,

Japanese: 
このために
憲法を改正する必要もありません
必要となるのは
小口に分散された市民からの
資金による政治活動を規定する
小口に分散された市民からの
資金による政治活動を規定する
一つの法律だけです
いくつもの提案が出てきています
例えば―
公正選挙法や
米国反腐敗法のほかにも
私の著書で「グラント・フランクリン
・プロジェクト」として紹介した
市民が政治献金に使える
バウチャー制度の導入や
ジョン・サーベンスが提唱した
草の根民主主義法など―
これらの施策はどれも
資金提供者の影響力を
一般市民に分散させ
腐敗の問題を解決するでしょう
解決策の分析は簡単です
厄介なのは政治の部分です
どうしようもないほど困難なのです
改革はKストリート（ロビイスト街）を
弱体化させます
テネシー州選出の民主党議員の
ジム・クーパー議員が言ったように

Chinese: 
或修改宪法第一修正案。
我们只需要一个单一法令，
一项奠定我们对于
小金额资助选举想法的法令，
一项公民资助竞选的法令，
外界已经有很多的提议：
立即公平竞选法案、
美国反贪污法案、
我书里面的"格兰特和富兰克林计划"
提倡给人民票券让他们资助竞选，
还有约翰·萨博尼的基层民主法案。
以上每一个都可以解决贪污
让投资者的影响力扩展到我们每个人身上。
解决方案是简单明了的。
难在政治，确实极其困难，
因为这样的改革会削减华盛顿K街，
国会山莊，如同国会议员吉米·库柏，
一名田纳西州的民主党党员说的，

Dutch: 
geen aanpassing van het Eerste Amendement.
Om dit te kunnen doen, 
is maar één wet nodig,
een wet die de basis legt voor zogenaamde
verkiezingen gefinancierd met kleine dollars,
een wet voor burger-gefinancierde campagnes,
een verkiezing gefinancierd met kleine dollars,
een wet voor burger-gefinancierde campagnes,
en er zijn al legio voorstellen voor zo'n wet:
de 'Fair Elections Now Act',
de 'American Anti-Corruption Act',
een idee in mijn boek genaamd
het 'Grant and Franklin Project'
om mensen coupons te geven 
waarmee ze verkiezingen kunnen financieren
en idee van John Sarbanes genaamd
'Grassroots Democracy Act'.
Elk van deze ideeën zou de corruptie aanpakken
door het verdelen van de invloed 
van financiers over ons allemaal.
De logica is simpel.
Het is de politiek die moeilijk is,
onmogelijk zelfs,
omdat deze hervorming de lobbyindustrie 
zou doen krimpen.
En Capitol Hill, zoals Congreslid Jim Cooper
een Democraat uit Tennessee, het zei,

Modern Greek (1453-): 
να αλλάξεις 
την Πρώτη Τροπολογία του Συντάγματος.
Χρειάζεται ένα ενιαίο καθεστώς,
που θα καθιερώνει αυτό που λέμε
εκλογές του μικρού δολαρίου,
έναν νόμο για τη χρηματοδότηση
των προεκλογικών εκστρατειών από πολίτες
και υπάρχουν πολλές προτάσεις 
όπως αυτή εκεί έξω:
Πράξη Για Δίκαιες Εκλογές Τώρα,
Πράξη Κατά της Αμερικανικής Διαφθοράς,
μια ιδέα που υπάρχει στο βιβλίο μου
ως Σχέδιο Γκραντ και Φράνκλιν
για την παροχή επιταγών στους πολίτες
προς χρηματοδότηση των εκλογών,
μια ιδέα του Τζον Σάρμπανς που ονομάζεται 
Πράξη της Δημοκρατία των Πολιτών.
Κάθε μία από αυτές τις ιδέες
θα εξάλειφε την διαφθορά
διευρύνοντας την επιρροή των χρηματοδοτών 
σε όλους μας.
Οι αναλύσεις εδώ είναι απλές.
Αυτό που είναι απίστευτα δύσκολο είναι 
η άσκηση πολιτικής. Εξαιρετικά δύσκολο.
Γιατί αυτή μεταρρύθμιση 
θα συρρίκνωνε τα λόμπι.
Και το Καπιτώλιο, όπως το έθεσε 
το μέλος του Κογκρέσου Τζιμ Κούπερ,
ένας Δημοκρατικός από το Τενεσί,

Slovak: 
zmenu Prvého dodatku.
Bol by potrebný jediný zákon,
ktorý by stanovil, čo myslíme
voľbami financovanými
"malými dolármi",
zákon kampaní financovaných občanmi
a existuje množstvo takýchto návrhov:
Zákon "férové voľby teraz",
Americký antikorupčný zákon,
nápad z mojej knihy, ktorý nazývam
Grant and Franklin Project,
aby sa ľuďom dávali
poukážky na financovanie volieb,
nápad Johna Sarbanesa nazývaný
Zákon Grassroots Democracy.
Každý z nich by vyriešil túto korupciu
rozložením vplyvu financovateľov
na všetkých z nás.
Analýza je tu jednoduchá.
Jedine politika je tvrdá,
nemožne tvrdá,
pretože táto reforma by zmenšila K Street
a Capitol Hill, ako povedal
kongresman Jim Cooper,
demokrat z Tennessee,

Spanish: 
no hay que cambiar la Primera Enmienda.
Hacer esto requeriría un estatuto simple,
que establezca lo que pensamos
de las elecciones financiadas por pocos;
un estatuto de campañas
financiadas por los ciudadanos
y hay varias propuestas en danza:
la ley de Elecciones Justas Ahora,
la ley de Anticorrupción en EE.UU.
una idea que en mi libro llamo
el Proyecto Grant y Franklin:
darle vales a la gente
para financiar elecciones,
una idea de John Sarbanes llamada
Ley de Democracia de las Bases.
Cualquiera de ellas resolvería esta corrupción
diluyendo la influencia de financiación
entre toda la población.
El análisis es muy fácil.
Lo difícil, casi imposible, es la política
porque esta reforma restaría poder a K Street,
y a Capitol Hill,
como el congresista Jim Cooper,
demócrata de Tennessee, lo dijo,

Dutch: 
is verworden tot een opleidingscentrum 
voor de lobbyindustrie.
Leden, staf en bureaucraten hebben
steeds meer een bedrijfsmodel in hun hoofd
dat gericht is op hun leven na de overheid,
hun leven als lobbyisten.
50 procent van de Senaat tussen 1998 en 2004
vertrok en werd lobbyist,
42 procent van het Huis van Afgevaardigden.
Die aantallen gaan alleen maar omhoog.
United Republic berekende, voor diegenen die ze konden natrekken, de gemiddelde salaristoename:
United Republic berekende, voor diegenen die ze konden natrekken, de gemiddelde salaristoename:
1452 procent.
Dus het is logisch om te vragen:
hoe kunnen ze dit veranderen?
Ik begrijp het scepticisme.
Ik begrijp het cynisme.
Ik begrijp het gevoel van onmogelijkheid.
Maar ik accepteer het niet.
Dit is een oplosbaar probleem.
Als je kijkt naar de problemen 
die onze ouders wilden oplossen
in de 20e eeuw:
kwesties zoals racisme of seksisme,

Korean: 
K Street를 위한 2군 리그가
되어가고 있다고 말했습니다.
의원들, 직원들
그리고 정부 관료들은
놀랄만큼 공통적인 비지니스
모델을 구상하고 있습니다.
즉 그들이 정부에서 물러난 다음,
로비스트로 살아갈 인생에
초점이 맞춰져 있습니다.
1998년과 2004년 사이에,
상원의원 50%와
하원의원 42%가 은퇴 후
로비스트가 되었습니다.
이 수치는 점점 더 증가하는 추세입니다.
지난 4월에 연합 공화당이
계산한 바에 따르면
그들이 조사한 사람들의
평균 연봉 인상률은
1,452% 였습니다.
그러면, 이렇게 질문해도 괜찮겠죠?
과연 그들이 이 상황을 바꾸려고 할까요?
그래서 저는 여기에 회의적입니다.
냉소적인 생각도 들고,
또 불가능하다고 생각합니다.
하지만 저는 그럴 수 없습니다.
이것은 해결할 수 있는 문제입니다.
우리 부모님들이 20세기에
해결하려고 했던 문제들인
인종주의나 성차별 또는

Chinese: 
成為華盛頓K街的一個聯盟，一個K街聯盟
會員、工作人員和官僚腦海裡有
逐漸相同的商業模式
這商業模式專注在他們執政後的生活
也就是說客生活
1998年到2004年之間，參議院有50%的人
出走當說客，白宮的42%
這些數字持續上升
去年4月聯合共和國(United Republic)計算
他們有在追蹤的人，薪水平均增幅了
1,452%
我們可以問，他們怎麼可能改變這情況?
我感到懷疑
我感到憤世嫉俗，我感到這種不可能性
但我不同意
這是個可以解決的問題
若你想想我們父母在20世紀
試著解決的問題
像是種族歧視或兩性不平等

Thai: 
แคปิตอลฮิล ได้กลายเป็นสนามกีฬาสำหรับ K Street
สมาชิก พนักงาน และข้าราชการ
มีเพียงโมเดลธุรกิจเดียวในหัว
โมเดลธุรกิจที่มุ่งเน้นแต่ชีวิตหลังทำงานกับรัฐบาล
โดยหากินด้วยการเป็นนักล็อบบี้
50 เปอร์เซ็นต์ของวุฒิสภาตั้งแต่ปี 1998 ถึง 2004
และ 42 เปอร์เซ็นต์ของสภาผู้แทนฯ
ผันตัวมาเป็นนักล็อบบี้
และตัวเลขก็สูงขึ้นเรื่อยๆ
ดังที่องค์กร United Republic 
คำนวณไว้เมื่อเมษายนปีที่แล้ว
ผู้ที่ผันตัวเป็นนักล็อบบี้ ได้เงินเดือนมากขึ้น
โดยเฉลี่ย 1,452 เปอร์เซ็นต์
ดังนั้นจึงควรถามว่า จะทำให้พวกเขาเปลี่ยนได้อย่างไร
ผมได้ยินความกังขา
ได้ยินการถากถาง ได้ความรู้สึกที่ว่ามันเป็นไปไม่ได้
แต่ผมไม่เชื่อครับ
ปัญหานี้แก้ไขได้
ถ้าคุณนึกถึงปัญหาที่พ่อแม่ของเราพยายามแก้ไข
ในศตวรรษที่ 20 แล้ว
ปัญหาอย่างการเหยียดสีผิว การเหยียดเพศ

Slovak: 
sa stal farmárskou ligou pre K Street.
Členovia a štáb a byrokrati majú
v hlavách čoraz viac
spoločný biznis-model,
ktorý sa sústreďuje na ich život po vládnutí,
život lobistov.
50 % Senátu medzi rokmi 1998 a 2004
odišlo, aby sa stalo lobistami, 42 % Snemu.
Tie čísla neskôr ešte vystúpili
a ako spočítala United Republic
posledného apríla,
priemerný nárast platu tých,
ktorých sledovali,
bol 1452 %.
Takže je fér spýtať sa, ako je možné,
aby to zmenili?
Teraz už chápem tento skepticizmus.
Chápem ho.
Chápem túto myšlienku nereálnosti.
Ale "nezožeriem" ju.
Toto je riešiteľný problém.
Ak si pomyslíte na problémy, ktoré
sa naši rodičia pokúšali riešiť
v 20-tom storočí,
problémy ako rasizmus, sexizmus

Russian: 
перед настоящей работой — в лобби.
Конгрессмены, работники штабов, бюрократы —
все они, думая, чем станут заниматься
после работы в правительстве и конгрессе,
приходят всё чаще к простой мысли:
можно пойти в лобби.
50% членов Сената
в период между 1998 и 2004 годами
стали впоследствии лоббистами, для
Палаты Представителей это число составляет 42%.
С тех пор количество только возросло.
Как в минувшем апреле
подсчитала организация Юнайтед Рипаблик
в среднем зарплата конгрессменов,
за которыми они наблюдали,
на новом месте выросла на 1 452%.
Разумно сомневаться, что эти люди могут
изменить существующее положение дел.
И я понимаю скептиков.
Понимаю циников.
Понимаю чувство обречённости.
Понимаю, но не разделяю.
Эта задача выполнима.
Подумайте, ведь в 20 веке
перед нашими родителями
стояли задачи посерьёзнее:
борьба с расизмом, борьба с сексизмом,

Albanian: 
eshte vene ne sherbim te "K Street".
Anetaret dhe stafet dhe burokratet kane
gjithnje nje model te perbashket bisnesi ne mendjet e tyre,
nje model bisnesi fokusuar ne jeten e tyre pas qeverise,
jeten e tyre si lobist.
50% e Senatit midis 1998 dhe 2004
jane larguar per tu bere lobista, 42 % e "The House".
Keto numra vecse jane rritur,
dhe sic Republika e Bashkuar perllogariti Prillin e shkuar,
rritja mesatare ne page e atyre qe ata ndoqen
ishte 1,452 perqind.
Keshtu qe eshte e drejte te pyesesh, si eshte mundur qe ata ta ndryshojne kete gje?
Tani une kam kete skepticizem.
Kam kete cinicizem. Une kam kete ndjenjen e te pamundures.
Por nuk e ha kete gje.
Kjo eshte nje ceshtje e zgjidhshme.
Nese mendoni rreth ceshtjeve qe prinderit tane u perpoqen te zgjidhnin
ne shekullin e 20,
ceshtje si racizmi, ose seksizmi,

Romanian: 
a devenit moșia politicii de lobby.
Membrii, echipa și birocrații
au în cap un model de afacere
tot mai comun,
care e axat pe viața lor postguvernamentală,
viața lor de lobby-ist.
Între 1998 și 2004, 50% din senatori
și 42% din reprezentanți
s-au retras ca să devină lobby-iști.
Procentele cresc
și, după calculele United Republic
din aprilie trecut,
creșterea medie a salariilor celor studiați
a fost de 1452%.
Deci se pune întrebarea legitimă:
Cum să vină de la ei schimbarea?
Sunt sceptic.
Sunt cinic. Am sentimentul neputinței.
Dar nu accept.
Problema e rezolvabilă.
Dacă vă gândiți la problemele pe care părinții noștri
au încercat să le rezolve
în secolul XX,
cum ar fi rasismului și sexismul,

Portuguese: 
se transformou num criadouro de lobistas, um criadouro de lobistas.
Membros, funcionários e burocratas têm
um modelo incrivelmente comum de negócio na cabeça,
um modelo de negócio focado em sua vida depois do governo,
sua vida como lobistas.
Cinquenta por cento dos Senadores entre 1998 e 2004
saíram para se tornar lobistas, 42% da Câmara.
Esses números só têm subido,
e de acordo com o cálculo feito pela ONG "United Republic" em abril passado,
o aumento médio no salário daqueles que eles acompanharam
foi de 1.452% .
Então é razoável perguntar - como é possível para eles mudarem isso?
Daí me olham com esse ceticismo.
Com esse cinismo. Com essa sensação de impossibilidade.
Mas eu não engulo isso.
Esse é um problema solucionável.
Se vocês pensarem sobre as questões que nossos pais tentaram resolver
no século XX,
questões como racismo, ou sexismo,

Chinese: 
它成为华盛顿K街的一个联盟。
会员、工作人员和官僚脑海里想着一个
逐渐相同的商业模式，
这商业模式专注在他们执政后的生活
也就是说客生活。
1998年到2004年之间，参议院有50%的人
，白宫有42%的人，出走当说客。
这些数字只增不减，
去年4月联合共和国(United Republic)计算，
他们有在追踪的人，薪水平均增幅为
1,452%。
我们可以问，他们怎么可能改变这情况?
我可以理解这种怀疑。
我明白这种无奈，这种不可能性。
但我不同意。
这是个可以解决的问题。
若你想想我们父母在20世纪
试着解决的问题，
像是种族歧视或两性不平等，

iw: 
הפכה לליגת המשק של רחוב קיי,
לחברי קונגרס, אנשי סגל וביורוקרטים
יש בראש יותר ויותר מודל עסקי
מודל עסקי שמתמקד בחייהם
אחרי הממשלה,
חייהם כשתדלנים.
חמישים אחוז מן הסנאט
בין השנים 1998-2004
פרשו כדי להפוך לשתדלנים
של 42 אחוזים מבית הנבחרים.
מספרים אלה רק עלו,
וכפי שתנועת "יונייטד ריפבליק"
חישבה באפריל האחרון,
העלייה הממוצעת בשכר
אצל אלה שאחריהם עקבו
היתה 1,452%.
אז הוגן לשאול, איך אפשר לצפות
שהם ישנו את זה?
אני מבין את הספקנות.
אני מבין את הציניות. אני מבין
את התחושה הזו של חוסר-אפשרות.
אבל אני לא מקבל זאת.
זו בעיה פתירה.
אם תחשבו על הבעיות
שהורינו ניסו לפתור
במאה ה-20,
בעיות כמו גזענות או סקסיזם,

Hungarian: 
a Capitolium a lobbisták
földbirtoka lett.
A képviselőknek és a
személyzetüknek egy
egyre gyakoribb
üzleti modell jár a fejükben,
ami a kormány utáni
életükre koncentrál,
a lobbizásra.
2004 és 1998 között a
Szenátus ötven százaléka
lett lobbista, a Házban ez 42%.
Ezek a számok csak emelkedtek,
és a United Republic áprilisi jelentése
szerint a résztvevők
fizetésének átlagemelkedése
1 452 százalék volt.
Jogos megkérdezni,
hogy lehetséges számukra a változtatás?
Értem a szkepticizmust.
Értem a cinizmust és
a lehetetlenség érzetét.
De én nem veszem be.
Ez egy megoldható ügy.
Ha azokra gondolnak,
amiket a szüleink akartak megoldani
a huszadik században,
mint például a rasszizmus
vagy a szexizmus,

English: 
has become a farm league for K Street, a farm league for K Street.
Members and staffers and bureaucrats have
an increasingly common business model in their head,
a business model focused on their life after government,
their life as lobbyists.
Fifty percent of the Senate between 1998 and 2004
left to become lobbyists, 42 percent of the House.
Those numbers have only gone up,
and as United Republic calculated last April,
the average increase in salary for those who they tracked
was 1,452 percent.
So it's fair to ask, how is it possible for them to change this?
Now I get this skepticism.
I get this cynicism. I get this sense of impossibility.
But I don't buy it.
This is a solvable issue.
If you think about the issues our parents tried to solve
in the 20th century,
issues like racism, or sexism,

Spanish: 
se ha convertido en un negocio de K Street,
un negocio de K Street.
Los congresistas, el personal y los burócratas
piensan cada vez más en un modelo de negocio,
un modelo de negocios centrado
en su vida después del gobierno
sus vidas como grupos de presión.
El 50 % del Senado entre 1998 y 2004
cesó para ser grupo de presión,
y el 42 % del Congreso.
Esos números no han dejado de aumentar
y según cálculos de United Republic del pasado abril,
el incremento salarial medio
de quienes ellos dieron seguimiento
fue del 1452 %
Entonces cabe preguntarse,
¿cómo pueden cambiar esto?
Entiendo el escepticismo.
Entiendo el cinismo.
Entiendo el sentimiento de imposibilidad.
Pero no me lo creo.
Este tema tiene solución.
Si piensan en los temas que nuestros
padres intentaban resolver
en el siglo XX,
temas como racismo, sexismo,

Persian: 
( کنایه از اینکه نمایندگان کنگره بعد از پایان دوره لابی گر می‌شوند که عمدتا در خیابان K ملاقات‌هایشان صورت میپذیرد.)
نمایندگان و کارکنان و کارمندان اداری
به طور فزاینده ای مدل مشترکی از این کاسبی و سوداگری را در ذهن خود دارند
مدل کاسبی که تمرکز بر زندگی‌شان بعد از کار برای دولت دارد،
زندگی‌شان به عنوان لابی‌گر.
پنجاه درصد از نماینگان سنا بین سالهای ۱۹۹۸ تا ۲۰۰۴
بعد از پایان دوره‌شان تبدیل به لابی‌گر شدند، ۴۲ درصد هم از نمایندگان مجلس.
بر اساس محاسبه سازمان جمهوری متحده
این ارقام افزایش یافته،
و بطور متوسط افزایش درآمد افرادی که ردگیری شده‌اند
۱٫۴۵۲ درصد بوده است.
و این منصفانه است که بپرسیم، چگونه برای آنها امکان دارد که این را تغییر دهند؟
خُب من تردید دارم.
مر بدگمانم و من حسی از غیر ممکن بودن را دارم.
اما باورش نمی‌کنم.
این مسئله‌ای قابل حل است.
اگر شما درباره مشکلاتی که پدر‌ها و مادرهای ما سعی بر حل
آنها در قرن بیستم داشتند فکر کنید،
مشکلاتی مانند تبعیض نژادی، و یا تبعیض جنسی،

German: 
ist zu einer Farm für 
Lobbyisten geworden.
Abgeordnete, Personal 
und Bürokraten haben
immer häufiger ein 
Geschäftsmodell im Kopf,
das sich auf ihr Leben 
nach der Regierung konzentriert,
ihr Leben als Lobbyisten.
Zwischen 1998 und 2004 
wurden 50 % des Senats
später Lobbyisten, ebenso
42 % des Kongresses.
Diese Zahlen sind gestiegen.
United Republic hat 
letzten April geschätzt,
dass das Einkommen 
der überprüften Personen
um durchschnittlich 
1452 % anstieg.
Die Frage ist berechtigt, 
wie sie das ändern sollten.
Ich verstehe die Skepsis,
den Zynismus, das Gefühl
der Unlösbarkeit.
Aber ich glaube nicht daran.
Dieses Problem ist lösbar.
Denken Sie an die Probleme,
die unsere Eltern im 20. Jahrhundert
zu lösen versuchten,
wie z. B. Rassismus, Sexismus,

Italian: 
è diventata una squadra di dilettanti per K Street.
I membri, il personale dello staff e i burocrati hanno
in mente un modello di business sempre più banale
un modello di business che si concentra sulla loro vita dopo il governo,
la loro vita come lobbisti.
Il cinquanta percento dei membri del Senato tra il 1998 e il 2004
si è ritirato per diventare lobbista, il 42 percento della Camera.
Quei numeri sono saliti ancora,
e come ha calcolato la United Republic lo scorso aprile,
la media dell'aumento di stipendio per coloro che hanno seguito
è stata dell'1,452 percento.
Dunque, è legittimo chiederci, come è possibile per queste persone cambiare tutto questo?
Io capisco questo scetticismo.
Capisco questo cinismo. Capisco questo senso di impossibilità.
Ma non ci casco.
Questa è un problema risolvibile.
Se pensate alle questioni che i nostri genitori hanno cercato di risolvere
nel ventesimo secolo,
questioni come il razzismo, o il sessismo,

Japanese: 
米国議会はKストリートの「二軍」に
成り下がってしまいました
議員と議会職員と官僚の
頭の中には
共通のビジネスモデルがあります
政府から引退した後の
ロビイストとしての第二の人生です
1998年から2004年の間に
上院議員の50％ 下院議員の42％が
引退後ロビイストになっています
この割合は増えるばかりです
昨年4月の
ユナイテッド・リパブリックの調査では
追跡した調査対象者の
年収の伸び率の平均は―
1452％でした
この状況を変えることなどできない
という見方も理解できます
懐疑的な人もいるでしょう
冷笑したり無理だと思う気持ちもわかります
しかし
私はそうは思いません
これは解決可能な問題なのです
私たちの親の世代が20世紀に
取り組んだ問題を考えてみると
例えば
人種差別や性差別などの問題

Arabic: 
الكونغرس اصبح في خدمة مجموعات الضغط `بشارع. ك`
الأعضاء والعاملين والبيروقراطيين لديهم
نفس نموذج الحياة في عقولهم,
نموذج حول طريقة حياتهم بعد الحكومة
حياة كجماعة ضغط.
خمسين في المئة من مجلس الشيوخ بين عامي 1998 و 2004
غدرو ليشكلوا جماعات ضغط، و 42 في المئة من مجلس النواب.
و هذه الارقام في ارتفاع مستمر,
و طبقا لاحصائيات `يونايتد ريبوبليك`
متوسط زيادة دَخل الذين تتبعوهم
هو 1,452 بالمائة.
ولذلك فمن الإنصاف أن نسأل، 
هل بإمكانهم تغيير هذا؟
الآن استوعب هذه الشكوك.
استوعب هذه السخرية. 
استوعب هذا الشعور بالاستحالة.
ولكن أنا لا أقبل ذلك.
هذه مشكلة قابلة للحل.
إذا كنت تفكر في القضايا التي حاول آبائنا حلها
في القرن العشرين،
قضايا مثل العنصرية أو التمييز على أساس الجنس،

French: 
le Congrès est au service de K Street, 
des lobbyistes.
Les membres et les bureaucrates
ont le même modèle d'affaires en tête,
modèle axé sur leur vie 
après le gouvernement,
sur leur vie comme lobbyistes.
Cinquante pour cent des membres du Sénat entre 1998 et 2004
l'ont quitté pour devenir lobbyistes, 
42 % de la Chambre.
Ces chiffres n'ont fait qu'augmenter,
et comme l'a calculé United Republic en avril dernier,
l'augmentation moyenne de salaire 
des cas étudiés
était de 1452 %.
On peut se demander, comment il est possible 
pour eux de changer cela ?
Les gens sont sceptiques,
cyniques et pensent
que c'est impossible.
Mais je n'y crois pas.
Ce problème peut être résolu.
Pensez aux questions que nos parents 
ont tenté de résoudre
au cours du 20ème siècle,
des questions comme le racisme ou le sexisme,

Portuguese: 
se transformou num criadouro de lobistas, um criadouro de lobistas.
Membros, funcionários e burocratas têm
um modelo incrivelmente comum de negócio na cabeça,
um modelo de negócio focado em sua vida depois do governo,
sua vida como lobistas.
Cinquenta por cento dos Senadores entre 1998 e 2004
saíram para se tornar lobistas, 42% da Câmara.
Esses números só têm subido,
e de acordo com o cálculo feito pela ONG "United Republic" em abril passado,
o aumento médio no salário daqueles que eles acompanharam
foi de 1.452% .
Então é razoável perguntar - como é possível para eles mudarem isso?
Daí me olham com esse ceticismo.
Com esse cinismo. Com essa sensação de impossibilidade.
Mas eu não engulo isso.
Esse é um problema solucionável.
Se vocês pensarem sobre as questões que nossos pais tentaram resolver
no século XX,
questões como racismo, ou sexismo,

Vietnamese: 
đã trở thành một cuộc đua vào phố K,
Các thành viên, nhân viên và công chức
đều có một mô hình kinh doanh chung ngày một gia tăng trong đầu họ,
đó là mô hình kinh doanh tập trung vào cuộc sống của họ trước sau đó mới đến chính phủ,
đó là cuộc sống của những người chuyên vận động hành lang.
50% thành viên Thượng viện từ năm 1998 đến 2004
đã trở thành những nhà vận động hành lang, 42% còn lại là của Quốc hội.
Những con số này ngày một tăng lên,
và theo con số thống kê của Đảng Cộng hòa vào Tháng 4 năm ngoái,
mức tăng trung bình lương của những người được theo dõi
là 1.452 %
Do vậy nói công bằng ra, làm sao họ có thể thay đổi được điều này?
Hiện giờ tôi đang có suy nghĩ hoài nghi
Tôi có suy nghĩ hoài nghi này và cả cảm giác bất lực.
Nhưng tôi không tin là thế.
Đây là vấn để có thể giải quyết được.
Nếu bạn nghĩ về những vấn đề mà bố mẹ chúng ta đã cố gắng giải quyết
trong thế kỷ 20
những vấn đề như phân biệt chủng tộc hay chủ nghĩa tình dục,

Modern Greek (1453-): 
έχει γίνει κατεστημένο για τα λόμπι.
Τα μέλη, το προσωπικό 
και οι γραφειοκράτες έχουν
ένα αυξανόμενα κοινό επιχειρηματικό
μοντέλο στο κεφάλι τους,
που εστιάζει στη ζωή τους 
μετά τη θητεία τους στην κυβέρνηση,
τη ζωή τους σαν λομπίστες.
Το 50% της Γερουσίας μεταξύ 1998-2004,
και 42% από τον Λευκό Οίκο
έφυγαν για να γίνουν λομπίστες.
Τα νούμερα αυτά αυξάνονται συνεχώς,
και όπως η Ηνωμένη Δημοκρατία 
υπολόγισε τον περασμένο Απρίλη,
ο μέσος όρος αύξησης του μισθού 
όσων έχουν παρακολουθηθεί,
ήταν 1.452 %.
Δικαίως αναρωτιέμαι, πώς είναι δυνατό 
αυτοί να αλλάξουν αυτό που συμβαίνει;
Τώρα καταλαβαίνω 
τον σκεπτικισμό που υπάρχει.
Αυτόν τον κυνισμό, 
την αίσθηση του αδύνατου.
Αλλά ευχαριστώ, δεν θα πάρω.
Είναι ένα επιλύσιμο ζήτημα.
Αν αναλογιστείτε τα προβλήματα που 
προσπάθησαν να λύσουν οι γονείς μας
τον 20ο αιώνα,
π.χ. τον ρατσισμό, τον σεξισμό

Polish: 
Kapitol stał się wylęgarnią lobbystów.
Członkowie i biurokraci
mają jasno wyznaczoną ścieżkę.
Częstym planem na przyszłość
po zakończeniu kadencji
jest kariera lobbysty.
50% senatorów między
1998 a 2004 rokiem
zostało lobbystami. 42% Senatu.
Te liczby ciągle wzrastają
i jak wyliczył ruch United Republic,
średni wzrost zarobków tych osób
to 1452%.
Jak więc można oczekiwać zmiany?
Wiem, skąd ten sceptycyzm.
Cynizm i poczucie,
że to beznadziejna sprawa.
Ale nie podzielam tych odczuć.
Ten problem można rozwiązać.
Pomyślcie o kwestiach,
z którymi walczyli wasi rodzice
w XX wieku.
Rasizm, seksizm.

Bulgarian: 
"Тя е станала фермерска лига за К Стрийт.
Членовете, служителите и бюрократите имат
все по-общ бизнес модел в главите си,
бизнес модел, фокусиран върху живота им след участие в правителството,
живота им като лобисти.
Петдесет процента от Сената между 1998 г. и 2004 г.
напуснаха, за да станат лобисти, също и 42 процента от Белия дом.
Тези цифри са се увеличили
и както Обединената република изчисли през миналия април,
средното увеличение на заплатите на тези, които те проследиха
е била 1,452 процента.
Честно е да попитаме, как е възможно да променят това?
Скептичен съм.
Циничен съм. Чувствам, че това е невъзможно.
Но не го купувам.
Това е решим проблем.
Ако мислите за тези проблеми, които родителите ни се опитаха да решат
през 20-и век,
проблеми като расизъм, сексизъм

Turkish: 
K caddesi için bir çiftlik ligi olan, K caddesi için bir çiftlik ligi olan.
Üyeler ve çalışanlar ve bürokratların kafasında
son zamanlarda gittikçe artan ortak bir iş modeli var,
hükümet sonrasındaki hayatları için bir iş modeli,
lobici bir hayat için.
1998 ve 2004 yılları arasında Senato'dakilerin yarısı
lobici olmak için ayrıldılar, bunların %42'si Beyaz Saraydan.
Bu sayılar sadece ve sadece arttı,
ve Birleşmiş Cumhuriyet geçen Nisan'sa
takip ettikleri kişilerin ortalama maaş artışını hesapladılar,
sonuç: %1452.
Peki onların bu durumu değiştirmeleri nasıl mümkün diye sormak adil olacaktır.
Şimdi bu şüpheciliği anlarım.
Karamsarlığı da anlarım. İmkansızlık hissini de anlarım.
Ama kabul etmem.
Bu çözülebilir bir konu.
Ailelerimizin 20.yüzyılda çözmeye çalıştıkları problemleri
düşünürseniz,
ırkçılık, ya da cinsiyetçilik gibi konuları,

Lithuanian: 
pavirto į K gatvės fermų lygą.
Nariai, ir darbuotojai, ir biurokratai išvien
savo galvose turi vis labiau tą patį verslo modelį,
verslo modelį sutelktą į jų gyvenimą baigus darbą valdžioje,
tai yra į savo gyvenimą būnant lobistais.
50 procentų senato narių nuo 1998 iki 2004
išėjo, kad taptų lobistai, 42 procentai atstovų rūmų narių.
Šie skaičiai tik išaugo,
ir kaip Jungtinė respublika suskaičiavo pernai balandį,
vidutinis algos padidėjimas jų stebėtiems žmonėms
buvo 1,452 procentai.
Taigi normalu paklausti, kaip įmanoma tai pakeisti?
Šio skepticizmo aš tikrai susilaukiu.
Susilaukiu šio cinizmo. Šio neįmanomumo jausmo.
Bet jo nepriimu.
Tai išsprendžiama problema.
Jei pagalvojate apie problemas, kurias bandė spręsti
jūsų tėvai 20-ame amžiuje,
problemas kaip rasizmas, seksizmas,

Persian: 
و یا مسئله همجنسگرا ستیزی که ما در این قرن در حال مبارزه برای آن هستیم،
اینها مسائل بسیار سختی هستند.
شما یک شبه از خواب بیدار نمی‌شوید و ببینید که دیگر تبعیض نژادی نیست.
نسل ها طول می‌کشد تا این بینش گسسته شود، این دی ان ای نژادپرستی
از روح مردم پاک شود.
اما این تنها موضوع مشوق‌ها و پاداش‌هاست .
مشوق‌ها و پاداشها را تغییردهید رفتارمردم عوض می‌شود،
و در ایالت هایی که قانون سیستم تامین مالی کوچک را پیاده‌ کردنده‌اند
یک شبه تغییری در رفتارشان داشتنده‌اند.
هنگامی که ایالت کِنیکتکیت این سیستم را پیاده کرد
در اولین سال، ۷۸ درصد از از نمایندگان منتخب
از گرفتن مشارکتهای بزرگ مالی منصرف شدند و تنها در مبالغ کم مشارکت مالی را پذیرفتند.
این مشکل حل شد،
ولی نه با دموکرات بودن،
و یا جمهوری‌خواه بودن.
این توسط شهروندان حل شد، فقط شهروندان،
با شهروند TED بودن.
زیرا اگر بخواهید که اصلاحات را شروع کنید،
من می توانم شروع کننده اصلاحات با نیمی از هزینه

Bulgarian: 
или проблемът, с който се борим през този век, хомофобия,
това са труднорешими проблеми.
Не се събуждате един ден и вече не сте расист.
Нужни са поколения, за да изчезне тази интуиция, това ДНК,
от душите на хората.
Но това е проблем на стимули.
Променете стимулите и поведението се променя
и щатите ще възприемат система на избори, проведени с по-малко пари,
ще видят смяна на практика за една нощ.
Когато Кънектикът възприе тази система,
само през първата година, 78 процента от избраните представители
дадоха големи суми пари и взеха малко пари.
Това е решимо,
не като сте демократи,
не като сте републиканци.
Решимо е, когато сте граждани,
когато сте TEDizents.
Тъй като искате да дадете старт на реформата,
погледнете, можах да дам старт на реформата

Polish: 
I te, z którymi my walczymy: homofobia.
To poważne problemy.
Nikt nie budzi się z myślą
"już nie jestem rasistą".
Wyplenienie takich przekonań
z ludzkich dusz
zajmuje pokolenia.
Ale to tylko kwestia bodźca.
Zmiana zachowania,
potrzebny jest bodziec.
W stanach, które przyjęły
nowy system finansowania,
zmiana zaszła natychmiast.
W Connecticut po roku
78% reprezentantów
przyjmowało tylko niskie dotacje.
To wykonalne,
nieważne, czy jest się demokratą
czy republikaninem.
Wystarczy być obywatelem,
słuchaczem TED-a.
Jeśli chcesz zapoczątkować zmianę,
a każdy z nas może

Romanian: 
sau homofobia pe care încercăm
să o învingem în acest secol,
acestea sunt probleme grele.
Nu te trezești într-o zi și constați
că nu mai există niciun rasist.
E nevoie de mai multe generații
pentru ca bucata de ADN,
acea prejudecată să iasă
din sufletul oamenilor.
Dar asta e doar o problemă de stimulare.
Schimbă modul de stimulare și atitudinea se schimbă.
Statele care au adoptat sisteme de finanțare cu bani puțini
au constatat peste noapte schimbarea practicilor.
După ce Connecticut a adoptat acest sistem,
în primul an, 78% din reprezentanții aleși
au renunțat la sumele mari de contribuție,
optând doar pentru cele mici.
E rezolvabil,
nu prin a fi un Democrat,
nu prin a fi un Republican,
ci prin a fi cetățean,
prin a fi cetățeni TED.
Pentru că, dacă doriți să porniți reforma,
vedeți, aș putea să o pornesc

Chinese: 
或是我們這世紀奮戰的問題: 同性戀恐懼症
那些都是很困難的問題
你不會睡一覺起來就不再是種族主義者
得花上好幾個世代從一個人的靈魂
去破除那種觀念，那種基因
但這問題只礙於動機，只有動機
動機改變了，行為就跟著改變
接著採用小金額資助制度的幾個州
會一夜就看到實行上的改變
當康乃狄克州(Connecticut)在第一年採用這制度
78%的當選代表
放棄了大額助選金而選擇只收取小額助選金
是解決得了的
不是透過民主黨
不是透過共和黨
是透過公民解決，透過人民解決的
、透過TED成員解決的
因為若你想要發起一項改革
我可以發起一項改革

Portuguese: 
ou a questão com a qual temos lutado neste século, homofobia,
essas são questões difíceis.
Não se acorda um belo dia deixando de ser racista.
São necessárias gerações para tirar esses esteriótipos, esse DNA,
de dentro da alma de um povo.
Mas este é um problema que depende apenas de incentivos, de incentivos apenas.
Mudem os incentivos, e o comportamento muda.
Os Estados que têm adotado sistema de financiamento com pouco dinheiro
têm notado da noite para o dia uma mudança na prática.
Quando o Estado de Connecticut adotou esse sistema,
no primeiro ano, 78% dos Deputados eleitos
abriram mão de grandes contribuições e receberam pequenas quantias apenas.
É solucionável,
não sendo um democrata,
nem sendo um republicano.
É solucionável sendo cidadãos, sendo cidadãos,
sendo TEDdadãos.
Pois se quisermos dar o pontapé inicial na reforma,
olhem, eu poderia dar esse pontapé

French: 
ou la question de ce siècle, l'homophobie.
Ce sont des questions difficiles.
On n'arrête pas d'être raciste en une nuit.
Il faut des générations 
pour arracher cette idée ancrée
hors de l'âme d'un peuple.
Il s'agit d'un problème de motivation.
Changez les motivations,
et le comportement changera.
Les États qui ont adopté 
des systèmes à petit budget
ont vu des changements 
du jour au lendemain.
Lorsque le Connecticut a adopté ce système,
dans la première année, 
78 % des élus
n'ont accepté que de petites contributions.
Le problème est résoluble,
non pas en étant un démocrate,
ni en étant un républicain.
C'est résoluble en étant des citoyens,
en étant des citoyens TED.
Si on veut amorcer des réformes,
écoutez, je pourrais amorcer des réformes

Turkish: 
ya da bu yüzyılda savaştığımız homofobi konusunu,
bunlar zor konular.
Bir gün kalkıp da ırkçılığı bırakmıyoruz.
Bu içgüdüyü silip atmak nesiller sürüyor, bu DNA'yı,
insanların ruhundan atmak.
Bu bir teşvik problemi, sadece teşvik.
Teşvikleri değiştirin, davranışlar değişecektir,
ve düşük bütçeli sistemleri benimseyen eyaletler,
uygulamanın da değiştiğini gördüler.
Connecticut bu sistemi benimsediğinde,
ilk yılda, seçilen temsilcilerin %78'i
büyük desteklerden vazgeçip sadece küçük destekler aldılar.
Çözülebilir,
Demokrat olarak değil,
Cumhuriyetçi olarak değil.
Vatandaş olarak çözülebilir, vatandaş olarak,
TEDandaş olarak.
Çünkü, eğer bir reform başlatmak istiyorsanız,
bakın, ben bir reform başlatabilirim

Italian: 
o quello che abbiamo cercato di risolvere in questo secolo, l'omofobia,
queste sono questioni complicate.
Non è che ci si svegli un giorno e non si è più razzisti.
Ci vogliono generazioni per sradicare quel presentimento, quel DNA,
nell'anima della gente.
Ma questo è solo un problema di motivazioni, solo di motivazioni.
Cambiate le motivazioni, e l'atteggiamento cambierà,
gli stati che hanno adottato piccoli sistemi basati su finanziamenti
hanno assistito a un cambiamento immediato di questa pratica.
Quando il Connecticut ha adottato questo sistema,
già dal primo anno il 78 percento dei rappresentanti eletti
hanno rinunciato a grandi donazioni e hanno accettato solamente donazioni minime.
Si può risolvere,
non in quanto democratici,
non in quanto repubblicani,
Si può risolvere in quanto cittadini, in quanto cittadini,
in quanto TED-cittadini.
Se si vuole avviare la riforma,
guardate, io potrei avviare la riforma

Arabic: 
او موضع قتال هذا القرن، الخوف من المثلية،
تلك قضايا صعبة.
لا يستيقظ المرء يوما ما معافا من العنصرية.
يستغرق الامر اجيالا لاستئصال هذا المرض، من حمضنا النووي,
من روح الناس.
ولكن هذه مشكلة حوافز فقط، حوافز فقط.
تغيير الحوافز، والتغييرات في السلوك،
و الولايات التي تبنت نظام حملات انتخابية بدولار واحد
قد شهدت تغييرا في الممارسة بين عشية وضحاها.
عندما اعتمدت ولاية كونيتيكت هذا النظام،
في السنة الأولى، 78 في المئة من الممثلين المنتخبين
تخلوا عن التبرعات الضخمة و قبلوا بالتبرعات الصغيرة,
c،
ليس عن طريق التصرف كدمقراطي,
او التصرف كجمهوري,
أنها قابلة للحل بالتصرف كمواطنين، بالتصرف كمواطنين,
بالتصرف كاعضاء `تيد`
لأنه إذا كنت تريد تحريك الإصلاح،
انظر، يمكنني تحريك الاصلاح

German: 
oder das Thema dieses 
Jahrhunderts: Homophobie.
Das sind schwierige Themen.
Man wacht nicht eines Morgens auf
und ist kein Rassist mehr.
Es dauert Generationen, 
um dieses Konzept, die DNS,
aus den Köpfen der Leute zu vertreiben.
Aber bei diesem Problem
geht es bloß um Anreize.
Verändert man die Anreize, 
verändert sich das Verhalten.
Die Bundesstaaten, die 
Mikrofinanzierung eingeführt haben,
wurden Zeugen einer 
augenblicklichen Veränderung.
Als Connecticut dieses System übernahm,
lehnten 78 % der gewählten 
Abgeordneten schon im 1. Jahr
große Beträge ab und 
nahmen nur noch kleine an.
Es ist lösbar,
nicht als Demokrat,
nicht als Republikaner,
sondern als Bürger,
als TED-Bürger.
Wenn man Reformen veranlassen will –
ich könnte Reformen initiieren,

Chinese: 
或是我们在这世纪奋战的问题: 同性恋恐惧症，
那些都是很困难的问题。
你不会睡一觉起来就不再是种族主义者。
这得花上好几个世代才能从一个人的灵魂
中破除那种观念，那种基因。
但这只是个动机问题，只有动机。
动机改变了，行为就跟着改变，
那些采用小金额资助制度的几个州
已经很快地看到实际的效果。
当康乃狄克州(Connecticut)采用这制度之后，
在第一年，78%的当选代表
放弃了大额助选金而选择只收取小额助选金。
这是是解决得了的，
不是通过作为一个民主党党员，
不是通过作为一个共和党党员。
而是通过作为公民解决的，
通过作为TED成员解决的。
因为若你想要发起一项改革，
我可以发起一项改革，

Dutch: 
of waar we tegen vechten in deze eeuw:
homohaat,
dat zijn lastige kwesties.
Je bent niet van de ene op de andere dag 
geen racist meer.
Het kost generaties om die intuïtie, dat DNA,
uit de aard van de mens te krijgen.
Maar het is een kwestie van de juiste stimulans.
Verander de stimulans,
en het gedrag verandert.
De staten waar kleinschalige financiering is doorgevoerd,
hebben meteen een omslag zien plaatsvinden.
Toen Connecticut dit systeem introduceerde,
nam in het eerste jaar al, 78 procent
van gekozen vertegenwoordigers
geen grote bijdragen meer aan 
en nam alleen kleinere bijdragen.
Het is oplosbaar,
niet door een Democraat te zijn,
of door Republikein te zijn.
Het is op te lossen door burger te zijn,
door "TEDizen" te zijn.
Want als je verandering wilt aftrappen,
-- ik zou het kunnen doen

Russian: 
борьба с гомофобией, которой
мы противостоим и в этом столетии.
Вот вам примеры труднорешаемых задач.
Нельзя за один день
перестать быть расистом.
Подобное отношение
изживается поколениями,
поколениями постепенно оно
стирается из менталитета.
И дело всего лишь
в положительной мотивации, правильном стимуле.
Правильная мотивация сама
влечёт за собой изменения в поведении.
В тех штатах, где была внедрена
система скромного пожертвования,
вскоре поменялись и привычки.
Когда такая система
была опробована в Коннектикуте,
за первый год 78% народных избранников
вместо крупных пожертвований стали
принимать только гораздо меньшие.
Проблема решаема,
и чтобы её решить, не нужно быть демократом,
не нужно быть республиканцем,
чтобы изменить дело к лучшему,
достаточно быть гражданином,
достаточно быть гражданином.
Если хотите запустить
процесс преобразований,
да я сам бы мог его запустить,

Thai: 
หรือเรื่องการรักข้ามเพศที่เรากำลังต่อสู้กันอยู่
ล้วนเป็นปัญหาที่ยากทั้งนั้น
คุณไม่ได้ตื่นมาวันรุ่งขึ้น แล้วจะเลิกเหยียดสีผิว
มันใช้เวลาเป็นชั่วอายุคน 
ที่จะลบล้างความรู้สึก ลบล้างดีเอ็นเอ
ออกจากจิตวิญญาณของผู้คน
แต่นี่เป็นเพียงปัญหาเกี่ยวกับสิ่งจูงใจเท่านั้น
เปลี่ยนแปลงสิ่งจูงใจ แล้วนิสัยคนจะเปลี่ยน
และรัฐที่ลองใช้ระบบการสนับสนุนการเลือกตั้ง
ด้วยเงินจำนวนเล็กจำนวนน้อย
เห็นความเปลี่ยนแปลงได้ในช่วงข้ามคืน
ตอนที่รัฐคอนเน็กติคัตหันมาใช้ระบบนี้
ในปีแรก ผู้แทนกว่า 78 เปอร์เซ็นต์
เลิกรับเงินทุนจำนวนมาก 
แล้วหันมารับเงินทุนจำนวนเล็กจำนวนน้อยเท่านั้น
มันแก้ได้ครับ
ไม่ได้แก้โดยการเป็นเดโมแคตร
หรือเป็นริพับบลิกัน
มันแก้ได้โดยการเป็นประชาชน เป็นพลเมือง
เป็นประชาชนอย่างชาว TED ที่มาในวันนี้
เพราะถ้าคุณอยากเริ่มต้นการปฏิรูป
ผมสามารถเริ่มต้นการปฏิรูป

Spanish: 
o el tema que hemos combatido
en este siglo, la homofobia,
esos son temas difíciles.
Uno no despierta un día
y ya no existe el racismo.
Lleva generaciones quitar
esa intuición, ese ADN,
del alma de las personas.
Pero este es solo un problema de incentivos.
Se cambia el incentivo
y cambia el comportamiento
y los estados que se financian con pocas personas
de la noche a la mañana cambian esa práctica.
Cuando Connecticut adoptó este sistema,
en el primer año, 78 %
de los representantes electos
abandonaron las grandes contribuciones
y tomaron solo pequeñas contribuciones.
Tiene solución,
no por ser demócrata,
o por ser republicano.
Tiene solución por ser
ciudadanos, ciudadanos,
por ser TEDicianos.
Porque si quieren dar
un impulso a la reforma,
yo puedo darle impulso a la reforma

Modern Greek (1453-): 
ή άλλα για τα οποία ακόμα παλεύουμε, 
όπως η ομοφοβία,
αυτά είναι δύσκολα ζητήματα.
Δεν ξυπνάς μια μέρα 
και παύεις να είσαι ρατσιστής.
Χρειάζονται αρκετές γενιές για να εξαλειφθεί 
αυτό το ένστικτο, αυτό το DNA,
από την ανθρώπινη ψυχή.
Αυτό όμως είναι πρόβλημα απλών κινήτρων.
Άλλαξε τα κίνητρα 
και θα αλλάξει και η συμπεριφορά,
και οι πολιτείες που υιοθέτησαν
την πολιτική της μικρής χρηματοδότησης
έχουν δει πρακτική αλλαγή 
μέσα σε μία νύχτα.
Όταν το Κονέκτικατ 
υιοθέτησε αυτό το σύστημα,
τον πρώτο κιόλας χρόνο, 
το 78% των εκλεγμένων αντιπροσώπων
έπαψαν να λαμβάνουν μεγάλες οικονομικές 
συνεισφορές και λάμβαναν μόνο μικρές.
Είναι επιλύσιμο,
όχι με το να συμπεριφέρεσαι σαν Δημοκρατικός
ή Ρεπουμπλικανός.
Είναι επιλύσιμο 
όταν συμπεριφέρεσαι σαν πολίτης,
...σαν μέλος του TED.
Γιατί αν θέλεις να δώσεις ώθηση 
στη μεταρρύθμιση,
κοιτάξτε, θα μπορούσα να δώσω ώθηση 
στη μεταρρύθμιση

Albanian: 
ose ceshtje qe ne po luftojme ne kete shekull, homofobia,
keto jane ceshtje te veshtira.
Ti nuk zgjohesh nje dite dhe nuk je me racist.
Duhet nje gjenerate per te grisur ate intuite, ate ADN,
jashte shpirtrave te njerzeve.
Por ky eshte vetem nje problem stimujsh, thjesht stimujsh.
Ndryshoni stimujt, dhe sjellja ndryshon,
dhe shtetet te cilat kane adoptuar sitemin e financimeve te vogla
kane pare brenda nates ndryshime ne praktike,
Kur Connecticut adoptoi kete sistem,
ne vitin e pare, 78% e perfaqesuesve te zgjedhur
hoqen dore nga kontributet e medha dhe moren kontributet e vogla vetem.
Eshte e zgjidhshme,
jo duke qene Demokrat,
jo duke qene Republikan.
Eshte e zgjidhshme duke qene qytetare, duke qene qytetar,
duke qene TED-qytetar.
Sepse nese ju doni te filloni nje reform,
shikoni, une mund te filloj nje reform

Slovak: 
alebo problém, s ktorým bojujeme
v tomto storočí, homofóbia,
sú to tvrdé problémy.
Neprestanete byť rasistom zo dňa na deň.
Trvá to generácie, aby sa
vytrhla tá intuícia, to DNA
z duše ľudí.
Ale toto je problém len
motivačných odmien.
Zmeňte ich a zmení sa správanie
a štáty, ktoré prevzali systémy
financované malým dolárom,
uzreli takpovediac cez noc zmenu v praxi.
Keď Connecticut prevzal tento systém,
v prvom roku 78 % volených zástupcov
sa vzdalo veľkých príspevkov a vzali iba malé.
Je to riešiteľné
nie tým, že sme demokratmi,
nie tým, že sme republikánmi.
Je to riešiteľné tým, že sme občanmi,
tým, že sme TEDákmi.
Pretože ak chcete naštartovať reformu,
pozrite sa, mohol by som ju naštartovať

Lithuanian: 
arba šio amžiaus problema homofobija,
tos problemos sunkios.
Vieną rytą negali atsibusti nebebūdamas rasistu.
Reikia ištisų kartų pakeisti tą intuiciją, tą DNR,
iš tautos sielos.
Bet tai tėra paskatų problema, tik paskatų.
Pakeiskite paskatas ir pasikeis elgesys,
ir valstijose, kur ėmė veikti mažų sumų paramos sistemos,
iškart pastebėtas pokytis elgesyje.
Kai Konektikutas pritaikė šią sistemą,
jau pirmaisiais metais 78 procentai išrinktųjų
atsisakė stambių paramos sumų ir priėmė tik mažas.
Tai išsprendžiama,
išsprendžiama ne būnant demokratu
ar būnant respublikonu.
Tai išsprendžiama būnant piliečiais,
būnant TED piliečiais.
Nes jei norite įvykdyti reformą,
pažiūrėkit, galėčiau pradėti reformą

Japanese: 
あるいは今世紀に私たちが
取り組んでいる同性愛嫌悪など―
これらの問題は
確かに難しい問題です
ある朝 起きて人種差別主義者で
なくなることはありません
人の心に深く根付いた差別意識を
除去するには長い年月を要します
人の心に深く根付いた差別意識を
除去するには長い年月を要します
一方 腐敗の問題は
単なるインセンティブの問題です
インセンティブを変えれば 
行動も変わります
小額選挙のシステムを
取り入れた州では
それまでのやり方が短期間で
大きく変わりました
コネチカット州では
小額選挙のシステム導入後
１年目から当選議員の78％が
高額の献金を断り
小額な献金のみを
受け取るようになりました
だから 解決可能なんです
民主党だからでもなく
共和党だからでもありません
一般市民（Citizens）だからこそ
解決できるんです
TEDの仲間（TEDizens）だから
できるんです
この改革を推し進めて―
「共和国」を取り戻すために
必要なコストは

iw: 
או הבעיה בה אנו נאבקים
במאה הנוכחית, ההומופוביה,
אלה הן בעיות קשות.
אתם לא מתעוררים יום אחד
וכבר אינכם גזענים.
נדרשים דורות כדי לתלוש את הרעיון,
את הדנ"א הזה,
מתוך הנשמה של האנשים.
אבל זו בעיה של תמריצים בלבד,
רק תמריצים.
שנו את התמריצים,
וההתנהגות תשתנה,
והמדינות שאימצו
מערכות ממומנות בכסף קטן
ראו בין-לילה שינוי בהתנהלות.
כשקונטיקט אימצה מערכת זו,
כבר בשנה הראשונה,
78 אחוז מהנציגים הנבחרים
ויתרו על תרומות גדולות
וקיבלו תרומות קטנות בלבד.
זה פתיר,
לא בלהיות דמוקרט,
לא בלהיות רפובליקני.
זה פתיר בלהיות אזרחים,
להיות אזרחים,
בלהיות אזרחי TED.
כי אם אתם רוצים לפתוח ברפורמה...
יכולתי הרי לפתוח ברפורמה

English: 
or the issue that we've been fighting in this century, homophobia,
those are hard issues.
You don't wake up one day no longer a racist.
It takes generations to tear that intuition, that DNA,
out of the soul of a people.
But this is a problem of just incentives, just incentives.
Change the incentives, and the behavior changes,
and the states that have adopted small dollar funded systems
have seen overnight a change in the practice.
When Connecticut adopted this system,
in the very first year, 78 percent of elected representatives
gave up large contributions and took small contributions only.
It's solvable,
not by being a Democrat,
not by being a Republican.
It's solvable by being citizens, by being citizens,
by being TEDizens.
Because if you want to kickstart reform,
look, I could kickstart reform

Korean: 
우리가 현재 싸우고 있는
동성애혐오증 같은 문제는
사실 해결하기가 매우 어렵습니다.
하루 아침에 인종차별주의자가
없어질 수는 없습니다.
사람들의 영혼에서
그런 감정, 그런 DNA를
완전히 없애 버리려면 몇 세대를
거듭하는 시간이 걸릴 것입니다.
하지만 이것은 그저 동기부여의 문제입니다.
사람들의 행동에 동기를 부여하게 되면,
그들은 행동을 바꾸게 됩니다.
소규모 선거 자금 제도를
받아들인 주에서는
하루 아침에 관행에 변화가 일어났습니다.
코네티컷주가 이 제도를 받아들였을 때,
첫 해에 선출된 하원의원들의 78%가
많은 액수를 포기하고 적은 액수의
선거 자금만을 받았습니다.
문제를 해결할 수 있습니다.
민주당원으로서가 아니고,
공화당원으로서도 아닙니다.
우리는 시민의 자격으로,
TED 시민이 됨으로서
이 문제를 해결할 수 있습니다.
개혁을 바로 일으키고
싶은 마음이 있었기에
보세요,

Portuguese: 
ou a questão com a qual temos lutado neste século, homofobia,
essas são questões difíceis.
Não se acorda um belo dia deixando de ser racista.
São necessárias gerações para tirar esses esteriótipos, esse DNA,
de dentro da alma de um povo.
Mas este é um problema que depende apenas de incentivos, de incentivos apenas.
Mudem os incentivos, e o comportamento muda.
Os Estados que têm adotado sistema de financiamento com pouco dinheiro
têm notado da noite para o dia uma mudança na prática.
Quando o Estado de Connecticut adotou esse sistema,
no primeiro ano, 78% dos Deputados eleitos
abriram mão de grandes contribuições e receberam pequenas quantias apenas.
É solucionável,
não sendo um democrata,
nem sendo um republicano.
É solucionável sendo cidadãos, sendo cidadãos,
sendo TEDdadãos.
Pois se quisermos dar o pontapé inicial na reforma,
olhem, eu poderia dar esse pontapé

Hungarian: 
vagy amivel ebben a században
harcolunk, a homofóbia,
azok kemény problémák.
Nem ébredünk fel úgy,
hogy már nem vagyunk rasszisták.
Generációk kellenek, hogy
az emberek lelkéből kitépjük
ezt az ösztönt, ezt a DNS-t.
E probléma megoldása
csupán ösztönzés kérdése.
Ha ezt megváltoztatjuk,
vele változik a viselkedés,
és ahol már működik
a kis összegű támogatás,
a gyakorlat egy
nap alatt megváltozott.
Amikor Connecticut
alkalmazta ezt,
az első évben, a választott
képviselők 78 százaléka
csak kis összegű
támogatásokat fogadott el.
Megoldható,
ehhez nem kell demokratának
vagy republikánusnak lenni.
Úgy lehet megoldani,
ha polgárok leszünk,
TED-polgárok.
Mert ha egy reformot
szeretnének támogatni,
nézzék, az energia
politika javításának feléért

Vietnamese: 
hoặc là vấn đề mà chúng ta vẫn đang phải nỗ lực giải quyết trong thế kỷ này : vấn đề về phân biệt đối xử với người đồng tính luyến ái,
và đó thực sự là những vấn đề hóc búa.
Không thể chỉ qua một ngày khi bạn thức dậy là bạn đã không còn phân biệt chủng tộc nữa
Mà nó cần trải qua nhiều thế hệ để có thể loại bỏ được cái gien
đó ra khỏi suy nghĩ của mọi người.
Tuy nhiên đây lại là vấn đề của động cơ, chỉ của động cơ thôi.
Việc thay đổi động cơ và hành vi
cũng như trạng thái tiếp nhận hệ thống gây quỹ bằng đô la
trên thực tế đã có những biến chuyển rất nhanh.
Khi bang Connecticut tiếp nhận hệ thống này,
trong những năm đầu tiên, khoảng 78% số đại diện được lựa chọn
đã từ bỏ đóng góp lớn và thay vào đó chỉ góp một phần nhỏ.
Vấn đề đó có thể giải quyết được,
không phải là bằng việc trở thành một Đảng viên Đảng dân chủ
hay Cộng hòa.
Mà bằng chính vai trò là những công dân,
đó là công dân TED.
Bởi vì nếu bạn muốn tiến hành cải tổ,
hãy xem tôi đã cải tổ

English: 
at half the price of fixing energy policy,
I could give you back a republic.
Okay. But even if you're not yet with me,
even if you believe this is impossible,
what the five years since I spoke at TED has taught me
as I've spoken about this issue again and again is,
even if you think it's impossible, that is irrelevant.
Irrelevant.
I spoke at Dartmouth once, and a woman stood up after I spoke,
I write in my book, and she said to me,
"Professor, you've convinced me this is hopeless. Hopeless.
There's nothing we can do."
When she said that, I scrambled.
I tried to think, "How do I respond to that hopelessness?
What is that sense of hopelessness?"
And what hit me was an image of my six-year-old son.
And I imagined a doctor coming to me and saying,
"Your son has terminal brain cancer, and there's nothing you can do.

Spanish: 
por la mitad del precio con el que
se soluciona la política energética
yo podría devolverles una república.
Bien. Pero incluso
si todavía no están de mi lado
incluso si creen que es imposible,
lo que aprendí en los 5 años
desde que hablé en TED,
como lo he dicho una y otra vez,
incluso si creen que es imposible,
es irrelevante.
Irrelevante.
Una vez hablaba en Dartmouth, y una mujer
se puso de pie después de mi charla
firmé el libro y ella me dijo:
"Profesor, me ha convencido
de que no hay esperanza.
No hay nada que hacer".
Cuando dijo eso, me conmovió.
Traté de pensar, "¿cómo responder
a esa desesperanza?
¿Qué es esa sensación de desesperanza?"
Y lo que me impactó fue una imagen
de mi hijo de seis años.
Imaginé que un médico me decía:
"Tu hijo tiene cáncer terminal de cerebro,
y no hay nada que hacer.

Dutch: 
voor de helft van de prijs die het kost 
om het energiebeleid op orde te krijgen.
Ik zou jullie een Republiek terug kunnen geven.
Zelfs als je het nu nog niet met me eens bent,
als je nog steeds denkt dat dit onmogelijk is,
wat de vijf jaar sinds mijn TEDTalk
me hebben geleerd,
terwijl ik telkens weer over deze kwestie sprak, is:
zelfs als je denkt dat het onmogelijk is, 
is dat irrelevant.
Irrelevant.
Ik sprak ooit eens aan Dartmouth,
en na afloop kwam een vrouw naar me toe.
Ik signeerde mijn boek en ze zei:
"Professor, u heeft me ervan overtuigd 
dat dit hopeloos is.
Er is niets aan te doen."
Toen ze dat zei, schrok ik.
Ik probeerde te bedenken
"Hoe reageer ik op dat gevoel?
Vanwaar dat gevoel van hopeloosheid?"
Ik moest denken aan mijn zesjarige zoon.
Ik stelde me voor dat er een dokter 
zou komen die zegt:
"Uw zoon heeft terminale hersenkanker 
en we kunnen er niets meer aan doen.

Arabic: 
بنصف سعر إصلاح سياسة الطاقة،
يمكنني ان استعيد لك جمهورية.
حسنا، اذا لم تساندوني بعد,
حتى إذا كنتم تعتقدون أن هذا أمر مستحيل،
الدرس الذي تعلمته خمس سنوات بعد عرضي ب`تيد`
و مع تكرار حديثي عن هذه القضية مرة أخرى، ومرة أخرى،
بالرغم من اعتقادكم ان الامر مستحيل, غير مهم
غير مهم.
القيت عرضا بداترمونت يوما، فوقفت امرأة بعد عرضي
ثم قالت,
``بروفيسور لقد اقنعتني ان الامر ميؤوس منه,ميؤوس منه.
لا نستطيع ان نقوم بأي شئ.``
عندما قالت هذا، ارتبكت.
حاولت التفكير `` كيف اجيب عن مثل هذا اليأس؟
ما هذا النوع من اليأس؟
فخطر ببالي ابني الصغير عمره 6 سنوات.
و تخيتلت طبيبا يخبرني
ابنك في المرحلة الأخيرة من سرطان الدماغ، و لا يوجد شيئ يمكنك فعله.

Romanian: 
la jumătate de preț față de stabilirea politicii energetice,
aș putea să vă dau înapoi o republică.
Dar chiar dacă nu sunteți de partea mea,
chiar de credeți că așa ceva e imposibil,
de cinci ani de când vorbesc la TED am învățat,
reluând această temă tot mereu,
chiar de credeți că așa ceva e imposibil, e irelevant.
Irelevant.
Odată am vorbit la Dartmouth și,
când am terminat, o femeie s-a ridicat.
Scriu în carte și ea îmi zice:
„Dom' profesor, m-ați convins că nu avem nicio șansă.
Nicio șansă.
Nu putem face nimic.”
Atunci am dat în retragere.
Am încercat să mă gândesc: „Cum aș putea răspunde
la o astfel de deznădejde?
Ce înseamnă deznădejdea asta?”
Mi-a apărut imaginea fiului meu de șase ani.
Mi-am imaginat un doctor care a venit la mine și mi-a zis:
„Fiul dumneavoastră are tumoare pe creier,
nu putem face nimic.

Bulgarian: 
за половината от цената за променянето на енергийната политика,
можах да ви върна република.
Добре. Но дори ако все още не ме слушате,
дори ако вярвате, че това е невъзможно,
това, което научих през петте години, откакто говорих в TED
говорих за този проблем отново и отново, че
дори ако мислите, че е невъзможно, че това е несъответващо.
Несъответсващо.
Веднъж говорих в Дортмут и след като говорих и записах това в книгата си, една жена
ми каза:
"Професоре, убедихте ме, че това е безнадежно. Безнадежно е.
Не можем да направим нищо".
Когато тя ми каза това, се обърках.
Опитах се да мисля: "Как да отговоря на тази безнадежност?
Какво е чувството на безнадежност?"
Представих си шест годишния ми син.
Представих си лекар, който идва при мен и ми казва:
"Синът Ви има неизлечим рак на мозъка и нищо не можете да направите.

German: 
die nur halb so viel kosten 
wie eine Energiereform
und könnte Ihnen eine 
Republik zurückgeben.
Okay. Aber auch wenn Sie 
noch nicht überzeugt sind,
sogar, wenn Ihnen das
unmöglich erscheint:
Ich habe in den 5 Jahre seit meinem 
TED-Vortrag etwas gelernt,
da ich dieses Thema immer 
wieder angesprochen habe:
Sogar wenn Sie glauben, das
sei unmöglich, ist das irrelevant.
Es ist irrelevant.
Nach meinem Vortrag in Dartmouth 
stand einmal eine Frau auf
und sagte mir:
"Herr Professor, Sie haben mich davon 
überzeugt, dass es hoffnungslos ist.
Wir können nichts tun."
Als sie das sagte, wurde ich nervös.
Wie sollte ich auf diese 
Hoffnungslosigkeit antworten?
Was ist der Sinn dahinter?
Da fiel mir plötzlich 
mein 6-jähriger Sohn ein.
Ich stellte mir vor, wie ein Arzt
zu mir kommt und sagt:
"Ihr Sohn hat einen tödlichen Hirntumor
und Sie können nichts dagegen tun.

Russian: 
и за цену вполовину меньшую той, что нужна,
чтобы решить проблемы в сфере энергетики,
я верну вам республику.
Но даже если вы
не готовы ещё меня поддержать,
даже если вы считаете,
что всё это невозможно, —
5 лет я выступаю на конференциях TED,
5 лет снова и снова
я поднимаю этот вопрос,
и я понял за эти 5 лет, что если
вы убеждены, что что-то сделать нельзя,
это никакого значения
не имеет, это вообще не важно.
Я однажды выступал в Дартмуте,
и после ко мне подошла женщина,
я делал заметки на полях моей книги,
а она мне говорит:
«Профессор, вы убедили меня,
что дело безнадёжно.
Ничего не изменишь».
От её слов я смешался.
Я попытался придумать, как перебороть
это чувство безнадёжности,
понять, в чем его причина.
И я вдруг вспомнил
о своём 6-летнем сыне.
Представил: вот подходит ко мне врач и говорит:
«У вашего ребёнка рак
в последней стадии, вылечить его нельзя,

Persian: 
اصلاحلات سیاست های انرژی باشم،
من می توانم جمهوری را به شما بگردانم.
بسیار خوب، اما حتی اگر شما هنوز با من همراه نیستید،
حتی اگر ابر این باور هستید که این کار غیرممکن‌ است،
در پنج سالی که در تد سخنرانی کردم به من این را آموخت
همینکه من درباره این موضوع بارها و بارها صحبت می کنم،
حتی اگر شما فکر کنید که این اصلاحات غیر ممکن هستند ، فکر شما بی ربط هست.
بی ربط است.
یکبار در ارتموت من سخنرانی کردم، و خانومی بعد از صحبت بلند شد،
این را در کتابم هم نوشتم و من گفت،
"پرفسور، شما مرا متقاعد کردید امیدی نیست،
ما کاری نمیتوانیم بکنیم"
هنگامی که او این را گفت، به تقلا افتادم.
و سعی کردم فکر کنم، "من چگونه به این نومیدی واکنش نشان دهنم؟
و این حس نا امیدی چیست؟"
و چیزی که مرا تکان داد تصویر پسر شش ساله‌ام بود.
تصور کردم که پزشکی پیش من آمد و گفت،
" پسر توسرطان پیش رفته مغزی دارد ، و تو کاری نمی‌توانی بکنی .

iw: 
בחצי המחיר של תיקון מדיניות האנרגיה,
הייתי יכול להחזיר לכם רפובליקה.
אבל גם אם אתם עדיין
לא איתי,
גם אם אתם מאמינים
שזה בלתי אפשרי,
מה שלימדו אותי חמש השנים
מאז הרציתי לאחרונה ב-TED
כשדיברתי על הנושא הזה שוב ושוב,
הוא שגם אם לדעתכם זה בלתי אפשרי,
זה לא רלוונטי.
זה לא רלוונטי.
הרציתי פעם בדארטמות',
ואישה אחת קמה אחרי שסיימתי,
אני כותב בספר שלי, והיא אמרה לי,
"פרופסור, שכנעת אותי
שזה חסר-תקווה. חסר-תקווה.
שאנו לא יכולים לעשות
שום דבר".
כשהיא אמרה את זה,
הזדעזעתי.
ניסיתי לחשוב, "איך אוכל להגיב
לחוסר התקווה הזה?
מהו חוסר התקווה הזה?"
ואז היכתה בי מחשבה על בני בן השש.
דמיינתי שרופא בא אלי ואומר,
"לבן שלך יש סרטן מוח סופני,
ואתה לא יכול לעשות כלום.

Lithuanian: 
už pusę to, kiek atsieitų sutvarkyti energetikos politiką,
galėčiau jums sugrąžinti respubliką.
Gerai. Net ir jei su manimi dar nesutinkate,
net jei manote, kad tai neįmanoma,
penkeri metai nuo tada, kai kalbėjau TED, per kuriuos
pastoviai kalbėjau apie šią problemą, mane išmokė,
kad net jei manai, kad kažkas neįmanoma, tai nesvarbu.
Nesvarbu.
Kartą kalbėjau Dartmute ir po kalbos viena moteris atsistojo,
rašau tai savo knygoje, ir ji man pasakė:
„Profesoriau, jūs mane įtikinote, kad tai beviltiška. Beviltiška.
Mes nieko negalime padaryti.“
Kai ji tai pasakė, susimąsčiau.
Bandžiau galvoti: „Kaip turėčiau atsakyti į tą beviltiškumą?
Kas yra tas beviltiškumo jausmas?“
Ir mane sukrėtė mano šešiamečio sūnaus vaizdas.
Įsivaizdavau prie manęs prieinant daktarą, kuris sako:
„Jūsų sūnus turi nepagydomą smegenų vėžį ir jūs nieko negalite padaryti.

Portuguese: 
pela metade do custo necessário para se dar um jeito na política energética,
eu poderia lhes devolver uma república.
OK, mas mesmo se vocês ainda não estiverem do meu lado,
mesmo se acharem que isso é impossível,
o que aprendi nesse 5 anos desde que falei no TED,
já que tenho falado sobre essa questão repetidas vezes,
foi que, mesmo que achem que é impossível, isto é irrelevante.
Irrelevante.
Uma vez, numa palestra na Universidade Darmouth, uma mulher se levantou depois da minha fala,
isto está em meu livro, e ela me disse:
"Professor, o senhor me convenceu de que isso não tem jeito. Não tem jeito.
Não existe nada que possamos fazer."
Quando ela disse aquilo, eu desmontei.
Eu tentei pensar: "Como é que eu respondo a essa falta de esperança?
Que falta de esperança é essa?"
E o que me desmontou foi uma imagem do meu filho de seis anos.
E imaginei um médico chegando pra mim e falando:
"Seu filho tem câncer de cérebro terminal, e não há nada que você possa fazer.

Chinese: 
只用到解决能源政策所需的一半金额，
我可以还给你一个共和国。
好，若你还不同意我的想法，
甚至觉得这是不可能的，
过去五年我在TED的演讲经验告诉我，
我一而再再而三的讨论这个议题，
就算你觉得这是不可能，没关系。
没关系。
我曾在达特茅斯演讲一次，我讲完之后有一位女士站起来，
我有写在我书里，她告诉我，
"教授，你说服我这没希望了，没希望了。
我们束手无策了。”
当她这么说，我慌了。
我试着想：“我该怎样回应这种绝望?”
“这种绝望是什么感觉?"
让我顿悟的是我六岁的儿子。
我想像一位医生向我走来并告诉我：
“你儿子有晚期脑癌，没有办法了。

Korean: 
에너지 정책을 바로 잡는데
드는 돈의 절반 정도만으로
여러분께 여러분의 정부를
다시 되돌려 드릴 수 있습니다.
좋습니다. 설령 여러분이
저와 같은 생각을 하고 있지 않다고 해도,
그리고 이것이 불가능하다고 믿더라도,
TED 강연 5년 이후
시간이 흘러 제가 배운 것은
이 문제를 여러 번 반복해서 말했지만요,
불가능하다고 생각하더라도, 
사실은 상관이 없다는 것입니다.
상관이 없습니다.
다트머스대에서 강연을 한 적이 있는데 
강연이 끝난 후, 한 여성분이 일어나
제 책에도 쓴 일화이지만,
제게 말했습니다.
"교수님, 이건 가망성이 없는 문제라는
것을 확신시켜 주시는군요.
우리가 할 수 있는 일은 아무 것도 없어요."
그분이 말씀하셨을 때,
저는 당황했습니다.
생각을 하려고 했죠.
"저런 절망감에 내가 어떻게 반응해야 하지?
이 절망감은 도대체 뭘까?"
그 순간, 6살배기 제 아들이 떠올랐습니다.
그리고 의사가 제게 와서
이렇게 말하는 것을 떠올렸죠.
"아드님은 뇌종양 말기이고, 이제 선생님께서
하실 수 있는 일은 아무것도 없습니다.

Japanese: 
エネルギー政策改革のコストの
半分もかからないはずです
エネルギー政策改革のコストの
半分もかからないはずです
まだ 私の話を信じられず
解決不可能だと思っている方が
いるかもしれません
私が５年前にTEDで講演してから
この問題について話し続けていて
分かったことは―
不可能だという思いは
重要ではないんです
何の意味もないんです
ダートマス大学で講演した時に
１人の女性が私に言いました
本にも書きましたが
彼女は立ち上ってこう言いました
「先生のお話でわかりました
解決の望みはありません
打つ手はありません」
そう言われた時
私はびっくりして
彼女の失望感にどう答えるべきか
その失望感はいったい何なのか
考えました
そこで頭に浮かんだのが
私の６歳になる息子の事です
もし 医者が私のところに来て
こう告げられたら どう感じるか
「息子さんは 脳腫瘍の末期で
打つ手がありません

Portuguese: 
pela metade do custo necessário para se dar um jeito na política energética,
eu poderia lhes devolver uma república.
OK, mas mesmo se vocês ainda não estiverem do meu lado,
mesmo se acharem que isso é impossível,
o que aprendi nesse 5 anos desde que falei no TED,
já que tenho falado sobre essa questão repetidas vezes,
foi que, mesmo que achem que é impossível, isto é irrelevante.
Irrelevante.
Uma vez, numa palestra na Universidade Darmouth, uma mulher se levantou depois da minha fala,
isto está em meu livro, e ela me disse:
"Professor, o senhor me convenceu de que isso não tem jeito. Não tem jeito.
Não existe nada que possamos fazer."
Quando ela disse aquilo, eu desmontei.
Eu tentei pensar: "Como é que eu respondo a essa falta de esperança?
Que falta de esperança é essa?"
E o que me desmontou foi uma imagem do meu filho de seis anos.
E imaginei um médico chegando pra mim e falando:
"Seu filho tem câncer de cérebro terminal, e não há nada que você possa fazer.

Hungarian: 
tudnék indítani
egy reformot.
Vissza tudnám
adni a köztársaságot.
És ha még most
sem hisznek nekem,
ha továbbra is azt gondolják,
ez lehetetlen,
az elmúlt öt év alatt,
amíg a TED-en előadtam, megtanultam,
miközben erről a problémáról
beszéltem újra és újra,
hogy ha azt gondolják,
hogy lehetetlen, az se számít.
Nem számít.
Egyszer Dartmouthban adtam elő,
és az előadás után odajött egy hölgy,
és azt mondta nekem:
"Professzor, engem meggyőzött,
ez reménytelen. Reménytelen.
Nem tudunk mit tenni."
Amikor ezt mondta, összezavarodtam.
Azon gondolkodtam,
hogyan válaszoljak erre.
Honnan jön ez a reménytelenség?
És akkor láttam magam
előtt a hat éves fiam.
Elképzeltem, amint egy
doktor azt mondja nekem:
"A fiának gyógyíthatatlan
agyrákja van, nincs mit tenni.

Thai: 
ด้วยราคาเพียงครึ่งหนึ่งของการแก้ไขนโยบายพลังงาน
ผมสามารถคืนสาธารณรัฐให้แก่คุณ
ถึงแม้คุณจะยังไม่เห็นด้วยกับผม
หรือคุณคิดว่ามันเป็นไปไม่ได้
สิ่งที่การมาพูดที่ TED เมื่อ 5 ปีที่แล้วสอนผม
และผมก็พูดเรื่องนี้อีกครั้งแล้วครั้งเล่า
ถ้าคุณคิดว่ามันเป็นไปไม่ได้ มันไม่เกี่ยวเลย
มันไม่เกี่ยวเลย
ผมพูดที่ดาร์ตมัธ (Dartmouth) ครั้งหนึ่ง 
มีผู้หญิงคนหนึ่งยืนขึ้นหลังจากผมพูดเสร็จ
ผมเขียนเรื่องนี้ในหนังสือด้วย เธอกล่าวว่า
"ศาสตราจารย์คะ คุณทำให้ดิฉันเชื่อว่าเราหมดหวังแล้วจริงๆ
ไม่มีอะไรที่เราทำได้"
ทันใดที่เธอพูดเสร็จ ผมอึ้ง
ผมพยายามคิดว่า 
"ผมจะตอบเรื่องหมดหวังนี้อย่างไรดี
อะไรคือความรู้สึกหมดหวังนั้น"
และสิ่งที่ผมนึกถึงคือลูกชาย 6 ขวบของผม
ผมนึกถึงหมอที่เดินมาบอกกับผมว่า
"ลูกของคุณเป็นมะเร็งที่สมองระยะสุดท้าย
และไม่มีอะไรที่คุณทำได้แล้ว

French: 
pour la moitié de ce que cela coûterait
de régler la politique énergétique,
Je pourrais vous redonner une république.
Même si vous ne me suivez pas encore,
si vous croyez que c'est impossible,
ce que m'ont appris les cinq années
depuis ma première allocution à TED
puisque j'ai traité du sujet de nombreuses fois,
c'est que même si vous pensez que c'est impossible,
hors de propos...
Après une de mes allocutions à Dartmouth, 
une femme se leva
et elle me dit :
« Professeur, vous m'avez convaincue 
que c'est sans espoir. Sans espoir.
Il y a rien que nous pouvons faire. »
Quand elle a dit ça, j'ai cherché.
J'ai essayé de penser 
« Comment est-ce que je répond à ce désespoir ?
Qu'est-ce que ce désespoir ? »
J'ai été frappé par l'image de mon fils de six ans.
J'ai imaginé un docteur venant et me disant
« Votre fils a un cancer au cerveau en phase terminale,
et il n'y a rien que vous puissiez faire.

Slovak: 
za polovicu ceny riešenia
hospodárenia s energiami,
mohol by som vám dať späť republiku.
Okej. Aj keď som vás možno ešte nepresvedčil,
aj keď neveríte, že je to možné,
päť rokov od mojej poslednej
prednášky na TEDe ma naučilo,
keď som o tomto probléme
rozprával stále dokola,
že aj keď si myslíte, že je to nemožné,
nie je to podstatné.
Je to irelevantné.
Hovoril som raz v Dartmouthe a jedna
žena vstala, keď som dorozprával,
že píšem knihu a povedala mi:
"Profesor, presvedčili ste ma,
že je to beznádejné.
Nedá sa nič robiť."
Keď to povedala,
škrabal som sa.
Pokúšal som sa vymyslieť,
ako odpovedať na beznádej.
Aký je zmysel beznádeje?
A napadol mi obraz
môjho šesťročného syna.
Predstavil som si doktora,
ktorý ide ku mne a hovorí:
"Váš syn má rakovinu mozgu
a nedá sa nič robiť.

Polish: 
- za połowę ceny naprawy
polityki energetycznej
mógłbym przywrócić republikę.
Dalej mi nie wierzycie,
ciągle wydaje się wam to niemożliwe.
Od 5 lat, od poprzedniej
prelekcji TED,
mówię o tym na okrągło.
To nauczyło mnie, że nieważne,
że myślisz, że to niemożliwe.
Nieważne.
Mówiłem kiedyś w Dartmouth.
Po wykładzie zabrała głos kobieta.
Jak to opisałem w mojej książce,
powiedziała: "Przekonał mnie pan.
Nie ma nadziei.
Nic nie możemy zrobić".
Coś się we mnie załamało.
Jak mogę na coś takiego odpowiedzieć?
Skąd to poczucie bezsilności?
Przyszedł mi na myśl mój 6-letni syn.
Wyobraziłem sobie lekarza
wydającego wyrok:
"Pański syn ma raka mózgu,
nic nie można zrobić.

Vietnamese: 
một nửa giá trị của việc chỉnh sửa chính sách năng lượng,
Tôi có thể đem đến một nền cộng hòa cho các bạn.
Được rồi. Ngay cả khi các bạn chưa ủng hộ tôi.
ngay cả khi các bạn cho rằng việc này là bất khả thi,
thì những gì mà 5 năm qua kể từ lúc tôi diễn thuyết tại TED cũng đã dạy tôi
khi nói đi nói lại về vấn đề này là,
kể cả bạn cho rằng điều đó bất khả thi, thì cũng chẳng liên quan mấy.
Không liên quan.
Tôi đã diễn thuyết ở Dartmouth một lần và một người phụ nữ đứng dậy sau khi tôi nói,
Tôi đã ghi vào cuốn sách của tôi và cô ấy nói với tôi rằng,
"Thưa giáo sư, ông vừa khiến tôi phải tin rằng việc này thật thất vọng. Thất vọng quá.
Chúng ta chẳng thể làm được gì"
Khi cô ấy nói vậy, tôi đã rất bất ngờ.
Tôi đã cố gắng nghĩ ,"Làm sao để đối mặt với sự thất vọng đó?
Sự thất vọng đó là gì?
Và điều xuất hiện trong đầu tôi lúc đó là hình ảnh con trai 6 tuổi của tôi
Và tôi đã tưởng tượng có một ông bác sĩ đến gặp tôi và nói,
"Con trai ông bị ung thư não và ông không thể làm được gì đâu.

Modern Greek (1453-): 
με το μισό κόστος που θα χρησιμοποιούσα
για να διορθώσω την ενεργειακή πολιτική,
θα μπορούσα να σας δώσω πίσω 
μια δημοκρατία.
Ακόμα κι αν δεν σας έχω πείσει ακόμα,
και πιστεύετε 
ότι κάτι τέτοιο είναι αδύνατο,
αυτό που έμαθα σε αυτά 
τα 5 χρόνια που μιλάω στο TED
καθώς έχω μιλήσει γι' αυτό το ζήτημα
πολλές φορές,
είναι πως το να πιστεύεις
ότι είναι αδύνατο, δεν έχει καμία σημασία.
Καμία σημασία.
Όταν μιλούσα στο Ντάρτμουθ, μια γυναίκα 
σηκώθηκε όρθια στο τέλος της ομιλίας,
γράφω στο βιβλίο μου, 
και μου λέει:
«Καθηγητά, με πείσατε 
ότι αυτό είναι μάταιο.
Δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα».
Όταν μου το είπε αυτό, προβληματίστηκα.
Προσπάθησα να σκεφτώ
«Πώς πρέπει να ανταποκριθώ στην απελπισία;
Πώς είναι η απελπισία;»
Αυτό που μου ήρθε στο μυαλό είναι 
η εικόνα του εξάχρονου γιου μου.
Φαντάστηκα ότι ένας γιατρός
με πλησίασε λέγοντας,
«Ο γιος σου έχει καρκίνο σε τελικό στάδιο 
και δεν μπορείς να κάνεις τίποτα».

Italian: 
alla metà del prezzo che servirebbe per risolvere la politica energetica,
potrei restituirvi una repubblica.
Va bene. Anche se non siete ancora d'accordo con me,
anche se credete che questo sia impossibile,
quello che ho imparato in questi cinque anni in cui ho parlato a TED,
visto che ho parlato di questo argomento tantissime volte,
anche se credete che questo sia impossibile, è irrilevante.
Irrilevante.
Una volta ho parlato alla Dartmouth, e una donna si è alzata dopo che avevo parlato,
l'ho scritto anche nel mio libro, e lei mi ha detto,
"Professore, mi ha convinto che tutto questo è senza speranza. Senza speranza.
Non possiamo fare niente."
Al che mi sono sentito davvero confuso.
Ho provato a pensare, "Come posso rispondere a questa mancanza di speranza?
Cosa è questo senso di disperazione?"
E quello che mi ha colpito è stata l'immagine di mio figlio di sei anni.
Ho immaginato un dottore venire verso di me e dire,
"Suo figlio ha un tumore al cervello in fase terminale, e non possiamo fare niente.

Turkish: 
enerji politikasını çözmenin yarı fiyatına,
size bir cumhuriyeti geri verebilirim.
OK. Ama siz bile daha henüz benimle değilsiniz,
bunun imkansız olduğunu düşünüyorsanız,
TED'deki son konuşmamdan bu yana geçen beş yıl bana,
bu konuda defalarca konuşmalar yaptığım zamanda
imkansız olduğunu düşünseniz bile bunun alakasız olduğunu öğretti.
Alakasız.
Dartmouth'da bir konuşma yaptım ve bir kadın ben konuştuktan sonra ayağa kalktı,
kitabıma yazdım, ve bana dedi ki,
"Profesör, beni bunun umutsuz bir durum olduğuna inandırdınız. Umutsuz.
Yapabileceğimiz hiçbirşey yok."
O bunu söylediğinde, ben afalladım.
"Böyle bir umutsuzluğa nasıl tepki verebilirim?
Bu umutsuzluğun temeli nedir?" diye düşünmeye çalıştım.
ve 6 yaşındaki oğlumun bir görüntüsü geldi.
ve bir doktorun bana doğru gelip şunu söylediğini düşündüm,
"Oğlunuzun ölümcül bir beyin kanseri var, ve yapabileceğiniz hiçbirşey yok.

Chinese: 
只用到解決能源政策所需的一半金額
我可以還給你一個共和
好 若你還沒加入我
甚至覺得這是不可能的
過去五年我在TED演講教導我的
我一而再再而三的討論這個議題
就算你覺得這是不可能，沒關係
沒關係
我曾在達特茅斯演講一次，我講完之後有一位女性站起來
我有寫在我書裡，她告訴我
「教授，你說服我這沒希望了。沒希望了
我們束手無策了」
當她這麼說，我慌了
我試著想：「我該怎回應這種絕望?」
「這種絕望是什麼感覺?」
讓我頓悟的是我六歲兒子
我想像一位醫生告向我走來並告訴我：
「你兒子有晚期腦癌，你束手無策

Albanian: 
me gjysmen e cmimit qe duhet per te rregulluar politiken energjitike,
une mund tju jap mbrapsh nje Republik.
Ne rregull. Por edhe nese akoma nuk jeni me mua,
nese besoni qe kjo eshte e pamundur,
ajo cka kam mesuar ne pese vjet qe kur fola ne TED
ndersa une kam folur rreth kesaj ceshtje vazhdimisht,
edhe nese ju mendoni qe eshte e pamundur, kjo ska shume rendesi.
E parendesishme.
Fola ne Dartmouth njehere, nje grua u ngrit pasi une fola,
e kam shkruajtur ne librin tim, dhe me tha,
"Profesor, me keni bindur qe kjo eshte e pashprese. E pashprese.
Nuk ka asgje qe ne mund te bejme."
Kur e degjova ate, une u drodha.
U perpoqa te mendoj," Si do mund ti pergjigjem kesaj mungese shprese?
Cfare eshte kjo ndjenja pashprese?"
Dhe ajo qe me goditi ishte nje imazh i djalit tim 6 vjecar.
Dhe imagjinova nje doktor qe erdhi tek une dhe me tha,
"Djali juaj ka kancer te perparuar ne tru, dhe nuk ka asgje qe ne mund te bejme.

Spanish: 
Nada que puedas hacer".
¿No haría nada?
¿Sencillamente me sentaría allí?
¿Lo aceptaría? ¿No haría nada?
Me voy a construir Google Glass.
Claro que no.
Haría todo lo posible
y haría todo lo posible porque
de eso se trata el amor.
Las probabilidades son algo irrelevante.
Uno hace todo lo posible,
pese a las probabilidades.
Y luego vi el vínculo obvio,
porque incluso los progresistas
amamos a este país.
(Risas)
Por eso cuando los expertos y los políticos
dicen que el cambio es imposible,
el amor por el país responde:
"Eso es irrelevante".
Perdemos algo querido,
algo que todos los presentes amamos y cuidamos.
Para no perder esta república, actuamos así
haciendo lo posible para demostrar
que los expertos se equivocan.
Entonces, les pregunto:

Arabic: 
لا شيء يمكن فعله.``
هل كنت لأقوم بشيء ما؟
هل ساقف مكتوف الايدي؟ اتقبل الامر؟
هل سأذهب لإختراع ``نظارات جوجل``
طبعاً لا. كنت لأفعل كل شيئ استطيع.
كنت لأفعل كل شيئ استطيع لان هذا معنى الحب,
ان تكون احتمالات النجاح معدومة، و رغم ذلك تفعل
ما تستطيع بحق الجحيم, اللعنة على الاحتمالات.
عندئد لاحظت الرابط، لانه بالرغم من كوننا لبراليين
نحن نحب هذه البلاد.
(ضحك)
عندما يقول النقاد و السياسيين
ان التغيير مستحيل,
ردُّ حب هذه البلاد يكون
``لا يهم``
سنخسر شيئا عزيزا,
شيئ كل فرد في هذه القاعة يحبه و يعتز به,
إذا خسرنا هذه الجمهورية, لذ نعمل
بكل جهدنا حتى نوضح للنقاد انهم مخطئين.
لذا سؤالي هو كالتالي:

Polish: 
Nic pan nie może zrobić".
I co, nic bym nie zrobił?
Zaakceptowałbym to?
Usiadłbym i nic nie robił?
Skonstruowałbym Google Glass?
Jasne, że nie.
Zrobiłbym wszystko.
Bo tym właśnie jest miłość.
Nieważne, jakie są szanse,
robisz wszystko, co w twojej mocy.
Widzę tę zbieżność, bo nawet liberałowie
kochają swój kraj.
(Śmiech)
Gdy politycy i eksperci
mówią, że zmiana jest niemożliwa,
miłość do kraju odpowiada:
to nieważne.
Tracimy coś cennego,
co każdy z tu obecnych kocha i ceni.
Jeśli tracimy republikę,
musimy zrobić wszystko,
żeby udowodnić, że się mylą.
Moje pytanie brzmi:

Albanian: 
Asgje qe ne mund te bejme."
Keshtu qe une do te rri duke mos bere asgje?
Thjesht do te rri ulur atje? Ta pranoj ate? Ne rregull, nuk kam asgje qe mund te bej?
Do dal jashte per te ndertuar nje "Google Glass" (syze sintetike nga google)
Sigurisht qe jo. Une do te beja cdo qe mundja,
dhe do te beja cdo gje qe une mundja sepse dashuria ka kete kuptim,
dhe qe shancet jane te pakuptimta dhe ajo qe ju beni
cfaredo qe ju mund te beni, mallkuar qofshin shancet.
Dhe pastaj pashe kete lidhje te qarte, sepse edhe ne liberalet
e duam kete vend.
(Te qeshura)
Dhe keshtu kur ekspertet dhe politikanet
thone qe ndryshimi eshte i pamundur,
ajo qe dashuria per kete vend ia kthen eshte,
"Kjo eshte thjesht e parendesishme."
Ne humbasimin dike te shtrenjte,
dike qe cdokush ne kete dhome e do dhe e mban gjalle,
nese ne humbasim republiken, dhe keshtu ne veprojme
me gjithcka kemi ne menyre qe t'ju provojme ketyre eksperteve qe e kane gabim.
Keshtu qe kjo eshte pyetja ime:

Portuguese: 
Nada que você possa fazer."
Então, eu não vou fazer nada?
Vou ficar simplesmente sentado? Vou aceitar? OK, nada que eu possa fazer?
Estou ocupado construindo o Google Glass.
Claro que não. Eu faria tudo que pudesse,
e eu faria tudo que pudesse porque isso é que é amor,
que as chances são irrelevantes e que você faz
qualquer coisa, danem-se as probabilidades.
E então eu vi o link óbvio, porque mesmo nós liberais
amamos este país.
(Risos)
E então quando os analistas e os políticos
dizem que é impossível mudar,
o que este amor pelo país vai responder é:
"Isso é simplesmente irrelevante".
Nós perdermos algo querido,
algo que todo mundo nesta sala adora e considera.
Se perdermos esta república, temos de fazer
tudo que pudermos para provar a esses analistas que estão errados.
Então, aqui vai minha pergunta:

French: 
Rien que vous puissiez faire. »
Est-ce que je ne ferais rien ?
Je me résignerais à ne rien faire ?
J'irais construire des lunettes Google.
Bien sûr que non. Je ferais tout ce que je peux,
et je le ferais
car c'est ça l'amour.
Les chances de réussir sont sans importance,
au diable les probabilités,
tu fais tout ce que tu peux.
Puis j'ai fait le lien... même nous, libéraux,
aimons ce pays.
(Rires)
Quand les experts et les politiciens
disent que le changement est impossible,
la réponse de ceux qui aiment la patrie est :
« Hors de propos ».
Nous perdons quelque chose de cher,
que tout le monde dans cette salle 
aime et chérit
si nous perdons cette république. 
Donc, nous faisons
tout ce que nous pouvons 
pour démentir ces experts.
Alors voici ma question pour vous :

iw: 
כלום."
האם לא הייתי עושה משהו?
הייתי פשוט יושב שם ומקבל את זה?
טוב. אז אם אני לא יכול לעשות כלום,
אולי אלך לפתח את "משקפי גוגל".
כמובן שלא.
הייתי עושה כל מה שביכולתי לעשות,
והייתי עושה הכל,
כי זו המשמעות של אהבה,
כי עניין הסיכויים איננו רלוונטי,
ואתה עושה
כל מה שלעזאזל אתה יכול,
לעזאזל עם הסיכויים.
ואז ראיתי את הקשר הברור,
כי אפילו אנו הליברלים
אוהבים את המדינה הזו.
[צחוק]
אז כשהמלומדים והפוליטיקאים
אומרים שהשינוי הוא בלתי-אפשרי,
אהבת הארץ הזו משיבה,
"זה פשוט לא רלוונטי".
אנו מאבדים משהו יקר,
משהו שכל אחד באולם הזה
אוהב ומוקיר,
אם נאבד את הרפובליקה זה,
ולכן אנו נפעל
עם כל מה שנוכל
כדי להוכיח למלומדים האלה שהם טועים.
אז הנה השאלה שלי:

Romanian: 
Nu-i nimic de făcut.”
Oare, nu aș face nimic?
Aș sta doar? Aș accepta? OK, nu pot face nimic?
Iau o pauză și concep Google Glass.
Sigur că nu. Aș face tot posibilul,
pentru că dragostea înseamnă
să faci tot posibilul, să consideri
că ce se spune e irelevant,
la naiba cu ce se spune.
Apoi am văzut legătura evidentă. Chiar și noi,
liberalii,
ne iubim țara.
(Râsete)
Așa că atunci când învățații și politicienii
zic că nu e posibilă schimbarea,
această iubire de țară le răspunde:
„E irelevant.”
Pierdem ceva drag,
ceva iubit și păstrat în sufletul fiecăruia din această sală,
dacă pierdem această republică, deci acționăm
prin toate mijloacele posibile pentru a dovedi
că acești înțelepți se înșeală.
Întrebarea mea este:

Russian: 
ничего не поделаешь».
И что же,
я бы и правда ничего не сделал?
Сидел бы сложа руки? Смирился бы?
Ладно, мол, ничего не поделаешь?
Пойду, мол, изобрету лучше Гугл-очки.
Да нет же. Я бы сделал всё возможное,
всё, что было бы в моих силах,
потому что это и значит любить:
когда любишь,
о шансах на успех не думаешь,
делаешь всё возможное и невозможное,
посылая шансы ко всем чертям.
И я понял тогда, что эти две вещи связаны,
ведь и либералы любят своё отечество.
(Смех)
Так что, в ответ на утверждения политиков,
что изменить ничего нельзя,
из чувства любви к своей стране
нельзя не ответить:
«Ну и что?!».
Мы теряем нечто очень нам дорогое,
нечто, что
каждый из сидящих в зале, крепко любит,
мы теряем нашу республику, а потому
должны сделать всё возможное,
чтобы этих экспертов опровергнуть.
Поэтому хочу вас спросить:

Turkish: 
Yapabileceğiniz hiçbirşey yok."
Peki hiçbir şey yapmaz mıydım?
Orada öylece oturur muydum? Kabul eder miydim? Yapabileceğim hiçbir şey yok?
Google Glass yapmaya gidiyorum.
Tabi ki hayır. Yapabileceğim her şeyi yapardım,
ve yapabileceğim her şeyi yapardım çünkü aşk bu demek,
ihtimallerin önemsiz olduğu ve yapabileceğiniz
her şeyi yaptığınız, ihtimallerin canının cehenneme olduğu.
Ve ben bariz olan bu bağlantıyı gördüm, çünkü biz libareller bile
bu ülkeye aşığız.
(Kahkaha)
Uzmanlar ve politikacılar değişimin mümkün
olmadığını söylediklerinde,
bu ülke aşkı şu şekilde cevap verecektir,
"Bu dediğinizin bir önemi yok."
Çok önemli birşeyi kaybediyoruz,
bu odadaki herkesin aşkla sevdiği ve koruduğu,
bu cumhuriyeti kaybedersek, o yüzden
bu uzmanların söylediklerinin yanlış olduğunu kanıtlamak için herşeyi yaparız.
Şimdi işte benim sorum:

English: 
Nothing you can do."
So would I do nothing?
Would I just sit there? Accept it? Okay, nothing I can do?
I'm going off to build Google Glass.
Of course not. I would do everything I could,
and I would do everything I could because this is what love means,
that the odds are irrelevant and that you do
whatever the hell you can, the odds be damned.
And then I saw the obvious link, because even we liberals
love this country.
(Laughter)
And so when the pundits and the politicians
say that change is impossible,
what this love of country says back is,
"That's just irrelevant."
We lose something dear,
something everyone in this room loves and cherishes,
if we lose this republic, and so we act
with everything we can to prove these pundits wrong.
So here's my question:

Slovak: 
Nič sa nedá robiť."
Neurobil by som nič?
Iba by som posedával? Akceptoval to?
Okej, nič sa nedá robiť?
Idem vymýšľať Google Glass.
Samozrejme, že nie.
Urobil by som, čo by som mohol,
a spravil by som čokoľvek,
pretože o tom je láska,
že nezáleží, aké sú šance a že urobíte
čokoľvek, čo len môžete, došľaka,
nech idú šance do hája.
A potom som uvidel to zjavné
prepojenie, pretože my, liberáli,
milujeme túto krajinu.
(smiech)
Takže keď vedátori a politici
hovoria, že zmena je nemožná,
láska k vlasti povie,
že je to irelevantné.
Strácame niečo vzácne,
niečo, čo každý v tejto miestnosti miluje,
ak stratíme túto republiku,
takže konáme
ako môžeme, aby sme dokázali
týmto vedátorom, že sa mýlia.
Takže tu je moja otázka:

Dutch: 
Niets meer aan doen."
Zou ik dan niets doen?
Zou ik niks doen? Het accepteren? 
Ok, niks aan te doen?
Ik ga Google Glass ontwikkelen.
Natuurlijk niet. 
Ik zou alles in mijn macht doen,
en ik zou alle mogelijks doen,
want dat is wat liefde is:
dat de slaagkans er niet toe doet,
dat je doet
wat je ook maar kunt, 
ongeacht de kleine kans.
En toen zag ik de overduidelijke link, 
want zelfs wij liberalen
houden van dit land.
(Gelach)
Dus als de experts en de politici
zeggen dat verandering niet mogelijk is,
zegt onze vaderlandsliefde:
"Dat doet er niet toe."
We verliezen iets dierbaars,
iets dat iedereen hier lief heeft en koestert,
als we deze Republiek verliezen.
Dus doen we alles wat we kunnen 
om te laten zien dat ze het mis hebben.
Dus dit is mijn vraag:

Bulgarian: 
Нищо не можете да направите".
Нищо ли не можех да направя?
Трябва ли само да чакам? Да го приема? Добре, нищо ли не мога да направя?
Ще създам Гугъл глас.
Разбира се, че няма. Бих направил всичко, което мога
и бих направил всичко, което мога, защото това означава любовта,
че шансовете са несъответсващи и че правите
всичко, което можете, шансовете да бъдат проклети.
Тогава видях очевидната връзка, защото дори ние, либералите,
обичаме тази страна.
(Смях)
Когато умниците и политиците
казват, че тази промяна е невъзможна,
това, което тази любов към държавата отвръща е:
"Това е несъответстващо".
Губим нещо скъпо,
нещо, което всички в тази зала обичаме и ценим,
ако изгубим тази република и действаме
с всичко, което можем, за да докажем, че тези умници грешат.
Ето въпроса ми:

Vietnamese: 
Không làm được gì hết"
Vậy có thật là tôi sẽ không làm được gì không?
Liệu tôi có ngồi im đó? Chấp nhận nó? Thật là không thể làm gì không?
Tôi bắt đầu tiến hành chế tạo Kính Google.
Và tất nhiên tôi sẽ làm mọi thứ có thể,
làm mọi thứ có thể bởi vì đó là ý nghĩa của tình yêu
rằng những điều khác lạ là không liên quan và khi bạn làm
bất kì điều gì có thể, thì những điều kì lạ sẽ trở nên lố bịch.
Rồi sau đó tôi nhìn thấy một mối liên hệ rất rõ rệt, bởi thậm chí chúng ta những con người tự do
yêu đất nước này.
(Cười)
Và khi các nhà học giả và các chính khách
nói rằng việc cải tổ là bất khả thi,
thì khi đó tình yêu đất nước sẽ nói lại rằng,
"Điều đó chẳng liên quan."
Các bạn thân mến, chúng ta mất mát một vài thứ,
những thứ đó là những thứ mà mọi người trong khán phòng này đều yêu quý và trân trọng,
nếu chúng ta đánh mất nền cộng hòa này, thì khi đó chúng ta cần
phải làm mọi cách để chứng minh rằng các học giả này đều sai.
Và đây là câu hỏi của tôi:

Japanese: 
打つ手がありません」
もし このように言われたら
何もしないでしょうか？
座ったまま 何もせず
宣告を受け入れるでしょうか？
仕方がないので グーグル・グラスの
開発でもするでしょうか？
もちろん違います
できることは何でもするでしょう
何でもやってみる
それこそが愛の証です
確率など気にせず
できることを
がむしゃらにやるんです
確率なんて関係ありません
これと一緒なんです
なぜなら 私たちリベラルでさえ
この国を愛しています
（笑）
いくら
政府評論家や政治家が
改革なんて無理だと言おうとも
この国に対する愛国心から
言い返すのです
「そういう問題ではないのだ」
共和国を失うことは
この会場にいる皆さんが愛し
大切にしてきたものを
失うことを意味します
ですから できる事はなんでもやって
評論家の誤りを証明するのです
ここで皆さんにお聞きしたい

Chinese: 
你束手无策了。”
我真的什么都不做吗?
我就坐在这？坦然接受？我什么都不能做吗?
那我就去做研发谷歌眼镜好了。
当然不是。 我会尽力而为，
我会尽力而为因为这就是爱，
这无关输赢，你就做所有你能够做的
管他输还是赢。
然后我就看到其中的显然连系，因为即便是我们这些自由派人士
都爱这个国家。
(笑声)
所以当权威人士或政客
说这改变是不可能的，
爱国情操会这么回答：
“这不重要。”
若我们失去共和，
失去在场所有人共同珍惜的东西，
我们就要采取行动
尽其所能地去证明这些权威人士是错的。
那么这是我的问题：

Lithuanian: 
Nieko negalite padaryti.“
Taigi, ar aš nieko nedaryčiau?
Ar tiesiog sėdėčiau? Priimčiau tai? Nieko negaliu padaryti?
Einu kurti „Google Glass“.
Aišku, kad ne. Daryčiau viską, ką tik galiu,
ir daryčiau viską, ką galiu, nes būtent tai yra meilė,
kad tikimybės nėra svarbios ir tai, ką darai,
kad ir ką gali, po galais, ir velniop tas tikimybes.
Ir tada pamačiau tą akivaizdžią sąsają, nes netgi mes,
liberalai, mylime šią šalį.
(Juokas)
Ir kai žinovai ir politikai sako,
kad pokyčiai nėra įmanomi,
meilė šiai šaliai atsako
„Tai tiesiog nesvarbu.“
Mes prarasime kai ką brangaus,
kai ką, ką kiekvienas šiame kambaryje myli ir brangina,
jei prarasime šią respubliką, todėl turime veikti
visaip kaip tik galime, kad įrodytume, kad žinovai neteisūs.
Taigi mano klausimas:

Thai: 
ไม่มีอะไรที่คุณช่วยได้"
แล้วผมจะไม่ทำอะไรเลยหรือ
ผมจะนั่งเฉยๆ แล้วยอมรับ ว่าผมทำอะไรไม่ได้แล้ว?
แล้วหันหน้าไปสร้างแว่นตา Google Glass
แน่นอนว่าไม่ใช่ ผมจะทำทุกอย่างที่ผมทำได้
และผมจะทำทุกอย่างที่ผมทำได้
เพราะนี่คือสิ่งที่เรียกว่าความรัก
และความเป็นไปไม่ได้ไม่ใช่เรื่องสำคัญ
และคุณจะทำทุกอย่าง ช่างความเป็นไปไม่ได้มันเถอะ
และผมก็เห็นความเชื่อมต่อ เพราะแม้เราเป็นเสรีนิยม
เราก็รักประเทศนี้
(เสียงหัวเราะ)
และเมื่อใดที่ผู้เชี่ยวชาญและนักการเมือง
บอกเราว่าการเปลี่ยนแปลงเป็นไปไม่ได้
ความรักที่เรามีต่อประเทศนั้นสวนกลับไปว่า
"มันไม่เกี่ยวเลย"
เราสูญเสียสิ่งที่เป็นที่รัก
สิ่งที่ทุกคนในห้องนี้รักและใส่ใจ
ถ้าเราต้องเสียสาธารณรัฐนี้
เราจะทำทุกอย่างเพื่อพิสูจน์ว่า
พวกผู้เชี่ยวชาญเหล่านั้นคิดผิด
และนี่คือคำถามของผม

Chinese: 
你束手無策」
我真的什麼都不做嗎?
我就坐在這？坦然接受？我什麼都不能做嗎?
我就去做研發谷歌眼镜
當然不是 我會盡力而為
我會盡力而為因為這意味著愛
這無關輸贏，你就做所有你能夠做的
管他輸還是贏
然而我就看到其中的關係
因為即便是我們這些自由派人士
都愛這個國家
(笑聲)
所以當權威人士或政客
說這改變是不可能
愛國情操會這麼回答：
「這不重要」
若我們失去共和
我們會失去我們所摯愛的東西
會失去在場所有人共同珍惜的東西
所以我們要採取行動
盡其所能地去證明這些權威人士是錯的
那麼這是我的問題：

Hungarian: 
Nem lehet mit tenni."
Nem tennék semmit?
Csak ülnék ott, és elfogadnám?
Semmit sem tehetnék?
Inkább foglalkoznék
a Google Glass-szel.
Persze, hogy nem.
Megtennék mindent, amit csak tudok,
megtennék mindent,
mert ezt jelenti a szeretet,
nem érdekelnek az
esélyek, hanem teszed,
teszed, amit csak tudsz,
fenébe az esélyekkel.
Aztán megláttam az egyértelmű
kapcsot, mert mi liberálisok
is szeretjük az országot.
(Nevetés)
És amikor a tudósok és a politikusok
azt mondják, lehetetlen változtatni,
az ország szeretete azt mondatja,
"Ez nem számít."
Ha elvesztünk valami kedveset,
amit e teremben
mindenki szeret és kedvel,
ha elvesztjük e köztársaságot,
tegyünk meg
mindent, amit tudunk, hogy igazoljuk,
ezek a tudósok tévednek.
Hadd tegyek fel egy kérdést:

Modern Greek (1453-): 
Τίποτα.
Δεν θα έκανα τίποτα;
Θα καθόμουν με σταυρωμένα χέρια; 
Θα το αποδεχόμουν;
Ας φτιάξω τα γυαλιά της Γκούγκλ.
Φυσικά και όχι.
Θα έκανα ό,τι μπορούσα
επειδή αυτό σημαίνει αγάπη.
οι πιθανότητες επιτυχίας είναι άσχετες,
γι' αυτό και εσύ
κάνεις οτιδήποτε στην ευχή μπορείς 
και οι πιθανότητες ας είναι καταραμένες.
Μετά είδα αυτή την προφανή σύνδεση,
γιατί ακόμα και εμείς οι φιλελεύθεροι
αγαπάμε αυτή τη χώρα.
(Γέλια)
Όταν λοιπόν οι ειδήμονες και οι πολιτικοί
λένε πως η αλλαγή είναι αδύνατη,
ο πατριωτισμός απαντάει,
«Αυτό είναι απλώς ασήμαντο».
Χάνουμε κάτι αγαπημένο,
κάτι που όλοι σε αυτή την αίθουσα
αγαπάμε και λατρεύουμε,
αν χάσουμε τη δημοκρατία, θα κάνουμε
οτιδήποτε για να αποδείξουμε 
πως οι ειδικοί κάνουν λάθος.
Ορίστε λοιπόν η ερώτηση μου:

Italian: 
Non possiamo fare niente."
Quindi, non farei davvero niente?
Rimarrei lì seduto? Lo accetterei? Così, non posso fare niente?
Andrei a costruire i Google Glass.
No di certo. Farei tutto quello che posso,
e farei tutto quello che posso perché questo significa amare,
che le probabilità sono irrilevanti e che faresti
tutto quello puoi, all'inferno le probabilità.
Dopodiché, ho visto il collegamento ovvio, perché anche noi liberali
amiamo questo paese.
(Risate)
Dunque, quando gli esperti e i politici
dicono che il cambiamento è impossibile,
quello che l'amore per questo paese risponde è,
"Questo è irrilevante."
Perderemo qualcosa di caro,
qualcosa che tutti in questa sala amano e apprezzano,
se perdiamo questa repubblica, quindi dobbiamo fare
tutto quello che possiamo per provare che questi esperti si sbagliano.
Dunque, ecco la mia domanda:

German: 
Sie können nichts tun."
Würde ich nichts tun?
Würde ich einfach dasitzen? Es akzeptieren?
Okay, ich kann nichts tun?
Ich gehe jetzt Google Glass bauen.
Natürlich nicht. Ich würde
alles Menschenmögliche tun.
Ich würde alles Menschenmögliche tun,
weil Liebe genau das bedeutet,
dass die Chancen irrelevant sind
und ich alles Mögliche unternehme, 
ungeachtet der Chancen.
Dann sah ich diesen klaren 
Zusammenhang, denn sogar wir Liberale
lieben dieses Land.
(Lachen)
Wenn also die Experten 
und die Politiker sagen,
Veränderung sei unmöglich,
antwortet die Liebe zu diesem Land:
"Das spielt keine Rolle."
Wir verlieren etwas Liebgewonnenes,
etwas, das jeder in diesem Raum liebt,
wenn wir diese Republik verlieren.
Also tun wir, was wir können, um 
den Experten das Gegenteil zu beweisen.
Ich frage Sie also:

Portuguese: 
Nada que você possa fazer."
Então, eu não vou fazer nada?
Vou ficar simplesmente sentado? Vou aceitar? OK, nada que eu possa fazer?
Estou ocupado construindo o Google Glass.
Claro que não. Eu faria tudo que pudesse,
e eu faria tudo que pudesse porque isso é que é amor,
que as chances são irrelevantes e que você faz
qualquer coisa, danem-se as probabilidades.
E então eu vi o link óbvio, porque mesmo nós liberais
amamos este país.
(Risos)
E então quando os analistas e os políticos
dizem que é impossível mudar,
o que este amor pelo país vai responder é:
"Isso é simplesmente irrelevante".
Nós perdermos algo querido,
algo que todo mundo nesta sala adora e considera.
Se perdermos esta república, temos de fazer
tudo que pudermos para provar a esses analistas que estão errados.
Então, aqui vai minha pergunta:

Korean: 
할 수 있는 일이 없어요."
그렇다고 제가 아무것도
하지 말아야 합니까?
그냥 가만히 앉아 받아들이라구요?
그래서 할 수 있는 일이 없다구요?
제가 그 상황에서
구글글래스나 만들겠습니까.
물론 아니죠. 제가 할 수
있는 일은 무엇이든지 할 겁니다.
제가 할 수 있는 일은 다 할 거에요.
왜냐하면 이것이 바로 사랑이니까요.
성공할 확률 같은 건 상관없습니다.
할 수 있는 것은 모두 하세요.
확률같은 것은 시궁창에나
던져버리세요.
왜냐하면 우리같은
진보주의자들도
이 나라를 사랑하니까요.
(웃음)
그래서 전문가와 정치가들이
변화가 불가능하다고 말해도
나라를 사랑하는 우리들은
이렇게 말할 것입니다.
"그런건 상관없어요."
우리는 아주 소중한 것,
여기 있는 우리 모두가
사랑하고, 아끼는 것들,
잃어버리는거에요.
만일 우리가 이 나라를 잃게 된다면요.
그래서 우리는 전문가들이 틀렸다는 것을
증명하기 위해 할 수 있는 모든 일을 다 할 것입니다.
그래서 제가 질문을 하나 던져보겠습니다.

Persian: 
کاری نمی‌توانی بکنی"
خُب ، آیا من کاری نمی کنم؟
آیا من فقط آنجا می‌نشینم؟ این را می‌پذیرم؟ و می‌گویم بسیار خوب، من کاری نمی‌توانم بکنم؟
ساخت عینک گوگل را کنار می‌گذارم.
البته که نه. من هر کاری که بتوانم انجام میدهم،
و هرکاری را که بتوانم انجام می‌دهم زیرا معنی عشق همین است،
این موضوع را بپذیرید و کاری نکنید محال است و
شما هر کاری را که می‌توانید بکنید را می‌کنید، لعنتی.
سپس من پیوند روشنی(بین این دو) را دیدم ، چون حتی ما لیبرال‌ها هم
این کشور را دوست داریم.
( خنده تماشاگران)
خُب هنگامی که صاحب نظران و سیاستمداران
می‌گویند که تغییر غیر ممکن است،
چیزی را که این عشق به این کشور به آنها بر پاسخ می‌دهد این است که،
" این (حرف) بی ربطی‌ست.
عزیزان ما چیزی را گم کردیم،
چیزی که هر کسی در این مکان عاشق آن است و آن را گرامی می‌دارد،
هر گاه ما این جمهوری را از دست دهیم، سپس برای ثابت کردن
اینکه صاحب نظران در آشتباهند ما هر کاری را خواهیم کرد.
خُب پرسش من این است:

Romanian: 
Aveți această dragoste?
Aveți dragoste de țară?
Dacă da,
ce naiba faceți, ce naiba facem noi pentru asta?
Când Ben Franklin a fost dus de la Convenția
pentru Constituție,
în septembrie 1787, a fost oprit pe stradă
de o femeie care l-a întrebat:
„Domnu' Franklin, ce a ieșit?”
Franklin a spus: „O republică, doamnă,
păstrați-o dacă se poate.”
O republică. O democrație reprezentativă.
Un guvern ce depinde doar de popor.
Am pierdut acea republică.
Trebuie să acționăm cu toții
ca să o recâștigăm.
Mulțumesc foarte mult.

Portuguese: 
Vocês têm esse tipo de amor?
Vocês têm esse tipo de amor?
Porque se você tem,
então, o que diabos vocês, o que diabos nós estamos fazendo?
Quando Ben Franklin veio da convenção constitucional
em setembro de 1787, ele foi parado na rua por uma mulher que lhe perguntou:
"Senhor Franklin, no que o senhor tem trabalhado?"
Franklin respondeu: "Na construção de uma república, madame, se a senhora conseguir mantê-la."
Uma república. Uma democracia representativa.
Um governo dependente somente do povo.
Nós perdemos aquela república.
Nós todos temos de agir para tê-la de volta.
Muito obrigado.

Korean: 
여러분은 그런 사랑을 가지고 계십니까?
여러분은 그런 사랑을 하고 계십니까?
만약 그렇다면
여러분은 대체 무엇을 하고 있고, 
우리는 대체 무엇을 하고 있습니까?
1787년 9월, 벤 플랭클린이
헌법 제정 회의에 참여했을 때
길거리에서 어떤 여자가
그를 잡고 질문했습니다.
"플랭클린씨, 당신은 어떤
변화를 일으켰습니까?"
그는, "공화국입니다.
우리가 지켜낼 수 있다면요."고 답했습니다.
공화국. 대의 민주주의.
오직 국민들에게만 의존하는 정부.
우리는 그런 공화국을 잃어버렸습니다.
우리 모두 공화국을
되찾기 위해 행동해야 합니다.
정말 고맙습니다.

English: 
Do you have that love?
Do you have that love?
Because if you do,
then what the hell are you, what are the hell are we doing?
When Ben Franklin was carried from the constitutional convention
in September of 1787, he was stopped in the street by a woman who said,
"Mr. Franklin, what have you wrought?"
Franklin said, "A republic, madam, if you can keep it."
A republic. A representative democracy.
A government dependent upon the people alone.
We have lost that republic.
All of us have to act to get it back.
Thank you very much.

Persian: 
آیا این عشق (به میهن) را دارید؟
آیا این عشق (به میهن) را دارید؟
زیرا اگر شما عاشقش باشید،
پس ما چکار داریم می‌کنیم، چه غلطی داریم می کنیم؟
هنگامی که بن فرانکلین ( یکی از بنیان گذاران آمریکا)
در سپتامبر ۱۷۸۷ قانون اساسی را می برد، در خیابان زنی او را نگه داشت و گفت،
" آقای فرانکلین، شما چی ساختید؟
فرانکلین گفت "یک جمهوری خانم، اگر شما بتوانید آن را نگه دارید. "
یک جمهوری. یک نمایندگی دموکراسی
یک دولت وابسته تنها به مردم.
ما آن جمهوری را از دست دادیم.
همه ما باید کاری برای برگرداندن آن کنیم.
بسیار سپاسگزارم( تشویق تماشاگران)

iw: 
האם יש בכם האהבה הזו?
האם יש בכם האהבה הזו?
כי אם כן,
אז מה לעזאזל אתם, אנחנו, עושים?
כאשר נשאו את בן פרנקלין
החוצה מוועידת החוקה
בספטמבר 1787,
עצרה אותו ברחוב אישה שאמרה,
"מר פרנקלין, מה הדבר שיצקת?"
פרנקלין ענה, "רפובליקה, גברתי,
אם תוכלי לשמור עליה."
רפובליקה. דמוקרטיה ייצוגית.
ממשלה שתלויה אך ורק בעם.
איבדנו את הרפובליקה ההיא.
על כולנו לפעול כדי להשיגה בחזרה.
תודה רבה לכם.

Hungarian: 
Megvan Önben ez a szeretet?
Megvan Önben ez a szeretet?
Mert ha igen,
akkor mi francot csinál,
mi a francot csinálunk mindannyian?
Amikor Ben Franklin az
alkotmányozó nemzetgyűlésről ment el
1787 szeptemberében, megállította
egy hölgy az utcán, és azt kérdezte:
"Mr. Franklin, mit dolgoztak ki?'
Franklin válaszolt: "Egy köztársaságot,
hölgyem, ha meg tudják tartani."
Egy köztársaságot.
Egy képviseleti demokráciát.
Egy kormányt, mely csak a néptől függ.
Elvesztettük ezt a köztársaságot.
Mind kellünk, hogy visszaszerezzük.
Köszönöm szépen!

Dutch: 
heb jij die liefde?
heb jij die liefde?
Want als dat zo is,
wat doe je dan, 
wat doen wij dan, in godsnaam?
Toen Benjamin Franklin vertrok bij de
Grondwettelijke Conventie
in september 1778, 
vroeg een vrouw op straat hem:
"Meneer Franklin, wat heeft u gecreëerd?"
Franklin zei: "Een republiek, mevrouw, 
als u ze in stand kan houden."
Een republiek.
Een representatieve democratie.
Een regering afhankelijk van het volk alleen.
Wij hebben die republiek verloren.
Wij allen moeten zorgen dat deze terug komt.
Dankuwel.

Vietnamese: 
Bạn có tình yêu đó không?
Có không ạ?
Bởi vì nếu bạn có,
thì bạn là cái quái gì, và chúng ta đang làm cái quái quỷ gì ở đây?
Khi Ben Franklin trở về từ hội nghị Hiến pháp
vào tháng 9 năm 1787, có một người phụ nữ đã chặn ông trên phố và nói,
"Ngại Franklin, Ngài đã sáng tạo ra cái gì thế?"
Franklin nói rằng, "Thưa bà, tôi tạo ra dân chủ, nếu như bà có thể giữ được nó."
Một nền dân chủ, Một nền cộng hòa đại diện.
Một chính phủ phụ thuộc vào người dân mà thôi.
Chúng ta đã đánh mất nền cộng hòa đó.
Tất cả chúng ta cần hành động ngay để dành lại nó.
Chân thành cảm ơn các bạn.

Chinese: 
你有这份爱吗?
你有这份爱吗?
因为如果你有，
那我们到底在做什么?
1787年9月，当本·富兰克林(Ben Franklin)从制宪会议离开
他在街上被一位女性拦下来问说，
"富兰克林先生，你造就了什么?"
富兰克林回答："一个共和，若你们能继续保持它。”
一个共和，一个代表性的民主。
一个’单独‘取决于人民的政府。
我们已经失去了这个共和。
我们所有人必须要行动起来，把它找回来。
非常感谢你们。

Slovak: 
Máte tú lásku?
Máte tú lásku?
Lebo ak áno,
potom čo, dočerta,
vy alebo my robíme?
Keď bol Ben Franklin odvezený
z ústavného konventu
v septembri 1787, zastavila ho
na ulici žena, ktorá povedala:
"Pán Franklin, čo ste ukuli?"
Franklin povedal:
"Republiku, madam, ak si ju udržíte."
Republiku. Reprezentatívnu demokraciu.
Vládu závislú iba na ľuďoch.
My sme tú republiku stratili.
Každý z nás musí konať,
aby ju získal späť.
Ďakujem veľmi pekne.

Russian: 
Вы чувствуете в сердце такую любовь?
Чувствуете?
Ведь, если да,
то какого черта мы ничего не делаем?
Когда Бенджамин Франклин
покинул конституционное собрание
в сентябре 1787 года, его на улице
остановила женщина и спросила:
«Господин Франклин,
что вы такое основали?»
Франклин ответил: «Республику, мэм,
при условии, что вам её удастся сохранить».
Республику.
Представительскую демократию.
Государство, основывающееся
лишь на воле народа.
И эту республику мы потеряли.
И теперь, чтобы её вернуть,
нам всем нужно действовать.
Спасибо за внимание.

Lithuanian: 
Ar turite tą meilę?
Ar turite tą meilę?
Nes jei turite,
tada ką po galais jūs, ką mes darome?
Kai Ben'ą Franklin'ą išgabeno iš konstitucinės konvencijos
1787-ųjų rugsėjį, jį gatvėje sustabdė moteris ir paklausė:
„Pone Franklin'ai, kas buvo nuspręsta?“
Franklinas atsakė: „Respublika, madam, jei galite ją išlaikyti.“
Respublika. Atstovaujamoji respublika.
Valdžia, kuri atstovauja tik žmones.
Mes praradome tą respubliką.
Visi turime veikti, kad ją atgautume.
Labai ačiū.

Chinese: 
你有這種愛嗎?
你有這份種愛嗎?
因為如果你有
那你到底是誰? 你到底在做什麼?
1787年9月，當班富蘭克林(Ben Franklin)從制憲會議離開
他在街上被一位女性攔下來問說
「富蘭克林先生，你造就了什麼?」
富蘭克林回答：「一個共和，若你們能繼續保有它」
一個共和。一個代表性的民主
一個單獨取決於人民的政府
我們失去了這個共和
所有人必須行動把它找回來
非常感謝你們

Polish: 
Czujecie tę miłość?
Czujecie tę miłość?
Bo jeśli tak,
to co wy - co my do diabła robimy?
Po podpisaniu Konstytucji w sierpniu 1787
Ben Franklin został na ulicy
zatrzymany przez kobietę.
Zapytała: "Panie Franklin, co pan stworzył?".
Odpowiedział:
"Republikę, jeśli sobie z nią poradzicie".
Republika. Ustrój demokratyczny.
Rząd opierający się na ogóle obywateli.
Straciliśmy to.
Musimy to odzyskać.
Bardzo dziękuję.

Bulgarian: 
Имате ли тази любов?
Имате ли тази любов?
Защото, ако я имате,
кои сте вие и какво наистина правите?
Когато Бен Франклин беше изгонен от конституционалната конвенция
през септември, 1787 г., той беше спрян на улицата от жена, която каза:
"Г - н Франклин, какво сгрешихте?"
Франклин каза: "Република, мадам, ако можете да я задържите".
Република. Представителна демокрация.
Правителство, което зависи от хората.
Изгубили сме тази република.
Всички трябва да действаме, за да я върнем.
Много ви благодаря.

Spanish: 
¿Sienten ese amor?
¿Sienten ese amor?
Si lo sienten,
¿qué diablos están haciendo al respecto?
Cuando Ben Franklin vino
de la convención constitucional
en septiembre de 1787, una mujer
lo detuvo en la calle y le dijo:
"Sr. Franklin, ¿qué ha forjado?"
Franklin dijo: "Una república,
señora, manténgala".
Una república. Una democracia representativa.
Un gobierno que solo dependía del pueblo.
Hemos perdido esa república.
Todos tenemos que actuar para recuperarla.
Muchas gracias.

Italian: 
Avete quell'amore?
Avete quell'amore?
Perché se ce l'avete,
allora cosa diavolo state, cosa diavolo stiamo facendo?
Quando Ben Franklin fu portato via dalla Convenzione Costituzionale
nel settembre del 1787, fu fermato per strada da una donna che disse,
"Signor Franklin, che cos'ha creato?"
Franklin rispose, "Una repubblica, signora, se riuscirete a mantenerla."
Una repubblica. Una democrazia rappresentativa.
Un governo che dipende solamente dal popolo.
Noi abbiamo perso quella repubblica.
Tutti noi dobbiamo fare qualcosa per riottenerla.
Grazie.

Thai: 
คุณมีความรักนั้นหรือไม่
คุณมีความรักนั้นหรือไม่
เพราะถ้าคุณมี
แล้วคุณทำอะไรกันอยู่ เราทำอะไรกันอยู่
ตอนที่ เบนจามิน แฟรงคลิน 
เดินทางออกจากการประชุมร่างรัฐธรรมนูญ
ในเดือนกันยายนปี 1787 
เขาถูกหยุดโดยผู้หญิงคนหนึ่งกลางถนน
"คุณแฟรงคลินคะ คุณกำลังสร้างอะไรอยู่"
แฟรงคลินกล่าวว่า "สาธารณรัฐครับ คุณผู้หญิง 
ถ้าคุณสามารถรักษามันไว้ได้นะ"
สาธารณรัฐ ประชาธิปไตยแบบตัวแทน
รัฐบาลที่พึ่งพิงประชาชนเท่านั้น
เราได้สูญเสียสาธารณรัฐนี้ไป
และเราทุกคนต้องลงมือร่วมกัน เพื่อกู้มันกลับมา
ขอบคุณมากครับ

Modern Greek (1453-): 
Έχετε αυτή την αγάπη;
Την έχετε;
Γιατί αν την έχετε,
τότε τι στο καλό είστε, 
τότε τι στο καλό κάνουμε;
Όταν ο Βενιαμίν Φραγκλίνος 
έφευγε από τη Συντακτική Συνέλευση
τον Σεπτέμβριο του 1787, μια γυναίκα 
τον σταμάτησε στο δρόμο και τον ρώτησε:
«Κύριε Φραγκλίνε, τι έχετε σφυρηλατήσει;»
Ο Φραγκλίνος απάντησε «Μια δημοκρατία, 
κυρία μου, αν τη διατηρήσετε».
Μια δημοκρατία.
Μια αντιπροσωπευτική δημοκρατία.
Μια κυβέρνηση που θα εξαρτάται 
αποκλειστικά από τους πολίτες.
Έχουμε χάσει αυτή τη δημοκρατία.
Όλοι μας πρέπει να δράσουμε
για να την πάρουμε πίσω.
Σας ευχαριστώ πολύ.

Turkish: 
Bu aşk sizde var mı?
Bu aşk sizde var mı?
Çünkü eğer varsa,
o zaman ne halt ediyorsunuz, ne halt ediyoruz?
Ben Franklin anayasal kongreden taşındığında
1787'nin Eylülünde, caddede bir kadın tarafından durdurulup şu sorulmuştu,
"Bay Franklin, ne işlediniz?"
Franklin cevap vermiş, "Bir cumhuriyet, hanımefendi, koruyabilirseniz."
Bir cumhuriyet. Bir temsili demokrasi.
Sadece halka bağımlı bir hükümet.
Bu cumhuriyeti kaybettik.
Hepimiz onu geri almak için hareket etmeliyiz.
Çok teşekkür ederim.

Arabic: 
هل لديك ذلك الحب؟
هل لديك ذلك الحب؟
لانه إن كان لديك,
إذا ماذا بحق الجحيم أنت، ماذا نحن بحق الجحيم نفعل؟
بعد انتهاء بين فراكلين من المؤتمر الدستوري
في سبتمبر 1787، اوقف في الشرع من طرف امرأة, سألته.
``السيد فراكلين، ما الذي كتبتم؟``
فراكلين اجاب، `` جمهورية، يا سيدتي، ان استطعتم الحفاظ عليها``
جمهورية.ديمقراطية تمثيلية.
حكومة تعتمد على الشعب لوحده.
لقد خسرنا تلك الجمهورية.
كلنا يجيب ان نعمل لنستعيدها.
شكرا جزيلا لكم.

Albanian: 
A e keni ate dashuri?
A e keni ate dashuri?
Sepse nese e keni,
cfare dreqin jeni duke bere, cfare dreqin jemi duke bere?
Kur Ben Franklin krijoi ne konventen kushtetuese
ne Shtator te 1787, ai u ndalua ne rruge nga nje grua e cila i tha,
" Z. Franklin, cfare keni punuar?"
Franklin tha, " Nje Republike, zonje, nese ju mund ta mbani ate."
Nje republike. Nje demokraci perfaqesuese.
Nje qeveri qe varet vetem nga njerzit.
Ne e kemi humbur ate republike.
Te gjithe se bashku duhet te veprojme per ta rikthyer.
Ju faleminderit shume.

German: 
Spüren Sie diese Liebe?
Spüren Sie diese Liebe?
Wenn Sie sie spüren,
was zur Hölle machen Sie, machen wir?
Als Ben Franklin aus der 
verfassungsgebenden Versammlung
im September 1787 getragen wurde, 
hielt ihn eine Frau auf der Straße auf und sagte:
"Herr Franklin, was haben 
Sie da geschmiedet?"
Franklin antwortete: "Eine Republik,
meine Dame, wenn Sie sie erhalten können."
Eine Republik. Eine
repräsentative Demokratie.
Eine Regierung, die nur
von der Bevölkerung abhängt.
Wir haben diese Republik verloren.
Wir alle müssen handeln,
um sie wieder zurückzugewinnen.
Vielen Dank.

Japanese: 
皆さんに その愛はありますか？
皆さんに その愛はありますか？
もしあるのなら―
皆さん・・・いや私たちは
一体何をしているのでしょうか？
年老いたベンジャミン・フランクリンが
1787年9月に憲法制定会議の議場から
担がれて出てきたときに
道端の女性がこう尋ねました
「フランクリンさん
何を作ったのですか？」
フランクリン氏は答えました
「共和国です 皆で維持できれば」
共和国
議会制民主主義国家
一般市民のみに依存する政府
私たちは
その共和国を失いました
私たちは皆で力を合わせて
共和国を取り戻す必要があります
どうもありがとうございました

Portuguese: 
Vocês têm esse tipo de amor?
Vocês têm esse tipo de amor?
Porque se você tem,
então, o que diabos vocês, o que diabos nós estamos fazendo?
Quando Ben Franklin veio da convenção constitucional
em setembro de 1787, ele foi parado na rua por uma mulher que lhe perguntou:
"Senhor Franklin, no que o senhor tem trabalhado?"
Franklin respondeu: "Na construção de uma república, madame, se a senhora conseguir mantê-la."
Uma república. Uma democracia representativa.
Um governo dependente somente do povo.
Nós perdemos aquela república.
Nós todos temos de agir para tê-la de volta.
Muito obrigado.

French: 
Avez-vous cet amour en vous ?
Avez-vous cet amour en vous ?
Parce que si vous l'avez,
alors que diable faisons-nous ? Que diable faisons nous ?
En sortant de la convention constitutionnelle
de septembre 1787, Benjamin Franklin 
fut arrêté dans la rue par une femme qui lui dit :
« M. Franklin, qu'avez-vous constitué ? »
Franklin répondit : « Une République, Madame, 
si vous parvenez à la garder ».
Une république. Une démocratie représentative.
Un gouvernement qui ne dépend que du peuple.
Cette république, nous l'avons perdue.
Nous devons tous agir pour la récupérer.
Merci beaucoup.

Portuguese: 
(Aplausos)
Obrigado. Obrigado. Obrigado (Aplausos)

Korean: 
(박수)
고맙습니다. 정말 고맙습니다.
감사합니다. (박수)

Thai: 
(เสียงปรบมือ)
ขอบคุณครับ ขอบคุณครับ ขอบคุณครับ (เสียงปรบมือ)

Chinese: 
(掌聲)
謝謝 謝謝 謝謝 (掌聲)

Dutch: 
(Applaus)
Dankuwel.
(Applaus)

Albanian: 
(Duartrokitje)
Faleminderit! Faleminderit! Faleminderit! (Duartrokitje)

Romanian: 
(Aplauze)
Mulțumesc. (Aplauze)

German: 
(Applaus)
Danke. Danke. Danke. (Applaus)

Modern Greek (1453-): 
(Χειροκρότημα)
Ευχαριστώ, ευχαριστώ! 
(Χειροκρότημα)

Japanese: 
（拍手）
ありがとう
（拍手）

Slovak: 
(potlesk)
Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. (potlesk)

English: 
(Applause)
Thank you. Thank you. Thank you. (Applause)

Polish: 
(Brawa)
Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję.
(Brawa)

Spanish: 
(Aplausos)
Gracias. Gracias. Gracias. (Aplausos)

Arabic: 
(تصفيق)
شكرا لكم. شكرا لكم. شكرا لكم. (تصفيق)

Italian: 
(Applausi)
Grazie. Grazie. Grazie. (Applausi)

iw: 
[מחיאות כפיים]
תודה. תודה. תודה.
[מחיאות כפיים]

Persian: 
(تشویق تماشاگران)
سپاسگزارم، سپاسگزارم، سپاسگزارم. (تشویق تماشاگران)

Russian: 
(Аплодисменты)
Спасибо. Спасибо. Спасибо.
(Аплодисменты)

Hungarian: 
(Taps)
Köszönöm! Köszönöm! Köszönöm!
(Taps)

French: 
(Applaudissements)
Merci. Merci.
(Applaudissements)

Turkish: 
(Alkış)
Teşekkürler. Teşekkürler. Teşekkürler. (Alkış)

Lithuanian: 
(Plojimai)
Ačiū. Ačiū. Ačiū. (Plojimai)

Vietnamese: 
(Vỗ tay)
Xin cảm ơn, cảm ơn , Cảm ơn các bạn (Vỗ tay)

Portuguese: 
(Aplausos)
Obrigado. Obrigado. Obrigado (Aplausos)

Chinese: 
(掌声)
谢谢 (掌声)

Bulgarian: 
(Аплодисменти)
Благодаря ви. Благодаря. Благодаря. (Аплодисменти)
