大家近來有沒有發覺
香港發生了很多事情
都與政府那批高官有關
他們非常焦慮焦急地搞一大堆政治動作
例如早前在較多確診的地區
彷彿很慷慨地提供免費檢測
但不久便擴闊至全民檢測計畫
開始時還好聲好氣地說是自願參與的
然後便開始威迫利誘
威脅市民, 如果他們不積極參與
便不會放寬限聚令
不久之後
才知道政府想貫徹粵港澳大灣區的健康碼計畫
於是再派人放風
說兩個計畫各自獨立, 沒有任何關係, 要市民放心
一看便知全民檢測計畫是用作試水溫的
類似延後選舉一年的作用
推說是疫情嚴重、與市民的健康有關, 與政治完全無關
讓社會慢慢接受這套看法及政策
於是便可順利推出健康碼
大家應該還記得2020年習近平說過
全中國要貫徹實行社會信用評級
大灣區尤其是重點
健康碼屬於大數據管控下的公共衛生議題,
疫情一旦好轉
中共及港共政府便會用這些數據
反控歐美, 說他們抹黑中共的大數據監控
以香港的數據反證減自由, 其實有助控疫
而即使有了健康碼, 只要定時更新資料便可自由行動
有些地方口罩也可免
以此證明自由並不重要, 領先世界的是中國模式
這便是健康碼的作用
但政府覺得事情有阻滯
因為許多香港人杯葛檢測
即使免費, 也不肯被檢測
也害怕日後推行的健康碼
主要擔心私隱被外漏
所以無論那批高官出來多少次
說會保障私隱, 資料不會送中等
沒有人相信
只因整個香港政府已威信掃地
更重要的是
中共以及受中共模式影響的香港政府
它此刻許下的諾言是沒有意義的
因為它隨時可以理直氣壯、以冠冕堂皇的藉口反悔
不斷在政策上暗算你
所以它即使保證不會有事、自己沒有做任何髒事
是沒有人相信的
所以香港政府很介意
如果全民檢測計畫做得不好
百多個檢測站都沒有人去
還妄想有幾百萬人參與
如果最後口有十多二十萬人參與
之後的健康碼能否成事便會成疑
而信用評級是整合一大堆數據的 :
還錢是否準時、交稅是否準時、犯案紀錄
如果犯規便扣你的分數(每人有數百分)
但在國際壓力下證明
香港與內地的城市是有少許分別的
但大家都很喜歡這個計畫,所以不須要迫的
即使不強迫,香港人也會自願做的
這是本來的計畫
但現在遭全香港杯葛,信譽掃地,如何善後呢?
所以政府現在發現問題滾大了
數以百萬的香港人仍未放下上年的衝突
所以政府正在搞許多小動作
粉飾上年一些大事
其中一件是了結721事件
但香港政府及警方
用了一個很無賴、醜陋而且手段下流的方式意圖了結這件事
即各打五十大板
這在市民眼中絕對不公平
絕對違反了事實
有很多傳媒報導、許多人寫了書.所以一切都清清楚楚
軍裝警員如何掉頭離開, 不理受襲的市民
再過39分鐘,警方才到場
聲稱所謂執法
但市民全都被打傷, 絕不是警方所說的勢均力敵
我們眼見車上的乘客被襲
但是, 警方及政府
為了保護它們的威信
於是出了一條屎橋
會令人感覺公平
它說
「我們早陣子也拉了一批白衣人」
「這些都是你們黃絲憎恨的人, 所以我們就拉了他們」
「但有一些我們遲了一步,所以讓他們逃走了」
「這也是無可奈何的事」
「但其實每個人都有錯, 所以我們這樣解釋整件事」
「721其實是社會兩批人的鬥爭」
「所以不要以為只有白衣人襲擊市民」
陳天柱在記招便很強調此點
「所以我們也拉了林卓廷議員」
「雖然他報了警又做直播,做足公關工夫, 但他其實坐車(入元朗)」
「懷著不良動機, 準備參與摳鬥」
「其實雙方都有領袖, 是一場勢均力敵的戰鬥」
「我們拍白衣人的膊頭只是勸他們離開」
但我們當然清楚這不是事實
警方當晚不斷截查穿黑衣的市民
態度很凶惡, 甚麼動手扯市民及壓住他們
有許多影片可以作證據
全真社及許多fact check平台都有警方放走白衣人的證據
根本不是公平執法
拍(施襲者的)膊頭是「勸走」?
為甚麼警方不「勸走」黑衣人?
他們就是想這樣誘導輿論
那個陳天柱
看看他答記者的嘴臉
他說:「你(記者)為何不問整個七月發生了甚麼事?」
但你辦的是721記招
記者理所當然問你721發生的事情
然後對照發生的事實
以及監警會所謂的報告
即使真實成疑
總算是警方勉強造出來的中立報告
但警方沒有回應
只是一味說:
「你為何不問七月二十一日前發生的事?」
於是大家都明白
他為何要以七月六日, 即七月頭
林卓廷、許智峯、曾俊熙等人
在光復屯門當日, 在屯門警署外
說他們涉嫌意圖妨礙司法公正
因為他們叫一些人刪除手機內某些內容
他就是這樣鋪排(劇本)
他們製造林卓廷在721是有所圖謀的
於是警方說整個七月
有人藉議員身分
在前線做一些非法的事, 以及做一些對抗社會的事
他(林卓廷)是懷著衝擊的意圖, 參與721事件的
這樣去構陷林卓廷等人
所以陳天柱不斷反問記者:「你為何不問那段時間發生了甚麼事?」、
「你只執著七月二十日的事, 但不看整個時段, 如何有客觀的看法呢?」
但他一直迴避記者追問警方在721當晚的執法問題
然後, 按事前已設計好的劇本
以強調警方是公正的以及有做事的
勉強
將39分鐘才到達現場, 說成18分鐘已經到達
哥, 你早已收到情報, 何不一早準備好呢?
整件事極可疑
陳天柱不斷講大話, 所以才心虛口吃
令到原來預設的效果
變成扭曲真相的六四式回應
篡改了整個歷史
連鄧炳強都覺得事情實在太不妙了
高層不得不得介入
因為整個社會都嘩然
所以急急出來澄清
說當晚警方用了39分鐘才到達現場
18分鐘只是一時口誤
又說同事不應加鹽加醋, 加入「勢均力敵」這類評論
他只是想息事寧人
然後說:
「謷方當晚的做法是不理想的」
「警方是承認的」
然後又說整史會有公論的
政府現在很焦急, 是因為
香港有幾百萬市民因種種理由未移民
這些人十分不滿政府
政府推任何政策
都消極回應, 或積極杯葛
再嚴重一點是反抗
現在
政府便積極了結過去種種問題
但它又想維護警方的威信, 以及政府的威權
所以才如此牽強作結
他們覺得
我同時拉了白衣人、林卓廷及黑衣人
又說當晚做法不理想、歷史有公論
以為整件事就可以平息了
大家不應再追究了
重新出發
不要再有任何陰謀論了
這便是政府想要的結果
到了此刻
還有陳彥霖的死因聆訊庭
先不說她母親的說話十分可疑
外國有許多例子
觀察外國類似的案例, 如案中的受害者是自己的子女
父母是會急於查清真相的, 否則心理不能平靜
陳母的口供怎可能到了今天
仍然想法官相信陳彥霖有精神問題
即使精神科醫生說陳彥霖只是反叛期(並不是精神病)
陳母仍然漠視醫生意見,堅持陳彥霖的確有精神問題
而更可疑的是
相距近一年
竟然彈出一個的士司機
他說忍了很久,沒有說出實情
他聲稱
陳彥霖當晚赤腳上了他的計程車
然後去到康城緻藍天
距離海邊數百米下車
跟著便沒有再見過她
哥. 如此重要的口供現在才說出來
而且口說無憑,有沒有行車記錄儀證明呢?
否則便是無證無據的片面之詞
然後還要說不想社會再胡亂猜想
於是才出來爆這個真相
我越聽越心寒
現在種種蹟象判斷
721加上陳彥霖事件
已令民間非常憤怒
所以它們要用盡辦法
不理手段多麼難看
都要了結事情
這就是現在它們的方向
否則
香港未來所有想實行的計畫
所謂重新出發, 完全沒有戲
因為這個怨恨會維持十分長久
我們此刻見證了
聞名世界的中共模式
包括我們之前想聽到的「win win」
並不解作「雙贏」
提中共要連贏兩次之意
現在連道德也淪落了
道德在香港如何詮釋呢?
信譽及誠信在香港變成了甚麼呢?
就是穩定即道德
它們認為穩定是凌駕一切的
不擇手段、
說謊、
捏造事實
用一切手段維持社會穩定
不容許社會運動反抗
在政權眼中
這便是道德
而不是知識分子所謂要看動機、意圖、手段
再看其結果、影響
以及在甚麼情況、背境下做的行為
要細心深入觀察才能判斷一個人的言行得失
從而得知此人是否有道德的良知
它們現在想了結上年發生的大事
盡快淡化這些事
不讓其他人重提
他們的想法及做法完全違反正常的政治邏輯
遠的不說, 只要看看美國的弗洛依德事件
中共如此喜歡針對特朗普
人家最後起碼都會搞警隊改革
那些粗暴的跪頸手法
也被嚴謹地限制了
數個仇恨黑人的警長被革了職
加速數十年前已不斷改革的監警制度及監警的執法部門
一向都有的
香港又如何呢?
政府及警方只想了結整件事
不再提起成立獨立檢討委員會
更不可能成立獨立調查委員會
監警會出了報告
又有陳天柱這種記招, 做了所謂的交代
然後應該由鄧炳強為降溫的劇本執筆, 寫道:
各打五十大皮, 連「不理想」也說了出口
然後希望完全封住此事
不家不是如此處理事情的
你好的不學
整天批評西方
這樣做如何令香港人再信香港政府?
沒有了互信
社會怎麼前進?
只懂得要求市民明白、放下
你以為這是宗教? 看聖經?
用愛戰勝一切?
政治就是運用權力改善腐敗的架構
有部門針對事情, 撥亂反正
當年就是成立了ICAC才改決了警察貪腐的問題
現在正要成立部門針對警方濫權的問題
再看遠一點、更誇張的事例
大家都知美國從前有很多黑暗的歷史
知美國有黑奴
發生過很多白人歧視、仇恨黑人的事
但人家知錯能改, 所以國家不斷進步
而不像中共及特區政府
只希望掩飾
否認事實
只指斥他人的錯
whataboutism
整天只懂挑剔人家從前的錯處
人家不就是認了錯, 然後糾正了以往的不是不足
例如上世紀三十年代始
直至1972年
這四十年期間有一件非常可怕的事
1972年時, 紐約時報的記者Jean Heller
她揭發了在阿拉巴馬州
有一個貧窮的農村, 住了許多非裔美國人
很窮的村
當時的聯邦公共衛生署
找了大概六百名非裔美國人
訛稱他們有病
說他們的血液不乾淨
是不潔的
需要接受監察治療
他們的血當然不是不潔
甚至無病無痛, 但都被迫做人體實驗
盤尼西林在三十年代未正式研究成功, 所以尚未推出
所以對許多病毒束手無策
所以他們利用這些非裔美國人, 即黑人
做梅毒的人體測試
不斷令他們感染梅毒
觀察他們的發病過程、死後解剖這些人的屍體
對他們的痛苦及過程的不義漠不關心
許多人感染後聾了、盲了、癡呆、心臓病、癱瘓,死後被解剖
那些主事的醫生完全漠視黑人的生命
反而期待他們早死, 以便解剖驗屍
探究中了梅毒的身體特徵
所謂了解是對比黑人與白人感染梅毒的過程、
病徵以及死後屍體的差異
這就是目的
即使有了盤尼西林, 他們也沒有照顧這些人
1972年揭發了該事
舉國震驚
許多國會議員否認知情
這可能是事實
但立刻成立辦公室調查該事
當時的真相
成立了一個審查委員會
以後監督此類臨床研究
要符合倫理標準
防止同類悲劇發生
二十年後
到了美國總統克林頓
由數個倖存者陪同
公開道歉
大致說
非常愧疚
因為美國作為一個講求自由民主精神的國家
卻沒有信守她的信念及價值觀
與人民建基於平等基礎的互信竟然做得不好
竟然讓這類悲劇發生在非裔美國人身上
美國承諾絕不再犯這種可怖的罪行
必 須要重建
已被打破了的信任
事後, 許多社會心理調查發現
1972年揭發了這件事後的數十年
仍然有很多非裔美國人
不再相信整個醫療系統
他們的健康質素
直接與1972年的事件掛勾的
在1972年後
白人健康狀況的統計
撇除階級、資源等因素後
也因為此事而同樣害怕看醫生, 怕被抓去做研究
而他們做了這麼多工夫
但到今天, 聯邦政府仍未完全恢復非裔美國人對她的信任
而特區政府
到了此刻
發生了上年眾多事情
現在是二十一世紀
上年是2019年, 現在是2020年
仍然將責任推卸到社會的陰謀論
政府與中共私下密謀、編製的劇本
以及政治動作
你們才是滿肚陰謀詭計
然後反咬市民製造陰謀論
如果你不喜歡陰謀論
便應該成立獨立調查委員會
還原真相
擺出所有事實, 包括警方的
一併比較
事實永遠是瓦解所有誤會及陰謀論的最佳良藥
光憑口說是沒有用的
所以到了此刻
包括戴耀廷都誤會了
都以為政府的動作是想針對及瓦解泛民, 其實兩者無關
(這樣做)全因是政府的憂慮
覺得與社會的互信破裂得太深
要用各種方式修補, 但又要維護警權
保存威權
令一些事情用他們以為四平八穩的方式作個了斷
所以最近很多政府動作, 其實就是用作衡社會與威權之用
反令市民覺得古怪、詭異、曖昧, 因此掩蓋了意圖
我們現在迎接一波又一波的衝擊, 加上複雜的國際形勢
但仍然想用雜亂無章的方法推動大灣區的融合計畫
它只是將政策化整為零、不高調推行而已
不再開記招罵美國,或者說要反制美國, 不再用這種策略
只是偷偷地推行中共的政策
或者著力維穩
王毅現在出訪歐洲各國
希望在外交上用軟手段
企圖瓦解歐美的圍堵
我說過開戰的機率與圍堵網的緊密有關的
這都是中共現在的策略
形勢極之複雜
我沒有修正任何立場的
尤其是關於泛民杯葛議會此事
我覺得值得繼續冒險
此外
我在前一段影片說過
我是稍重策略而略輕原則的
如果策略的理據是夠說服力的
我是絕對有調整的彈性的
我並不是死硬的原則派、絕對正義派的
但調整的理據要夠說服力
歐洲議會現在都想成立一些組織或委員會
看看如何重建香港的自由
我覺得事情要做得乾脆利落
即不要不坦白, 太計較一些利益
於是搞到拖泥帶水
結果險又冒了, 但結局又不如理想
於是思前想後, 後悔當初做得不夠徹底
這種反省簡直多此一舉, 不要也罷
總之, 針對策略而言
是永遠有討論的彈性的
大家在輿論及討論可以
可以辯論和爭拗不同理據的優劣
但是
不能標籤某人某陣營, 更不要日後清算或指控
我覺得這樣會逗得政府很開心
幫了它們重建互信
己方陣營則四分五裂
我今集激動了少許
因為實在不吐不快
希望大家保重
幸好現在疫情似乎和緩了少許
最後感謝各位的鼓勵
我遇到很多十分真誠的朋友
勉勵我
我不向不理帶仇恨的言論
因為沒有參考價值
因為已被主觀的仇恨蒙蔽了
說出來的話當然有很多扭曲處, 何來客觀呢?
反而, 對方越欣賞你
評論兼有正反兩面
我覺得這種言論才是持平而珍貴的
那些才是為人著想的
我十分感激各位的讚賞及鼓勵
十分多謝各位
九月對我十分重要
到時可能會談一些時事以外的話題
分享一些我個人或生活片段
九月會多一點
多謝各位
