
Romanian: 
Traducător: Dănuț Vornicu
Corector: Mihaida Meila
Prezentator: Nu cred că ai nevoie
de mai multă introducere decât asta.
Domnul Graham Hancock!
GH: Mulțumesc!
(Aplauze)
(Ahh)
Vă mulțumesc, doamnelor și domnilor!
Să luăm în considerare 
o posibilitate extraordinară.
Ar putea exista o civilizație pierdută 
ascunsă, încă nedetectată,
undeva departe în preistoria îndepărtată?
Ar putea miturile unei vechi epoci de aur
încheiată de un imens cataclism global
să fie adevărate?
Platon oferă arhetipul 
cu povestea Atlantidei
pentru care el este cea mai timpurie 
sursă care a supraviețuit.
El descrie Atlantida ca având 
o arhitectură și o agricultură avansate,
tehnologie avansată de construcție navală
și abilități de navigare,
și o organizare socială
și politică avansată.

English: 
Transcriber: Hélène Vernet
Reviewer: Dănuț Vornicu
Presenter: I don't think you need
much more introduction than that.
Mr. Graham Hancock!
(Applause)
GH: Thank you.
(Signting) Ahh!
Thank you ladies and gentlemen.
Let's consider
an extraordinary possibility.
Could there be a lost civilization
lurking as yet undetected
somewhere far back in remotest prehistory?
Could the myths of a former golden age
brought to an end by an immense
global cataclysm be true?
Plato provides the archetype
with the story of Atlantis
for which he's the earliest
surviving source.
He describes Atlantis as having advanced
architecture, advanced agriculture,
advanced shipbuilding technology
and seafaring skills,
and advanced social
and political organization.

French: 
Traducteur: Anne-Sophie Matichard
Relecteur: Claire Ghyselen
Animateur : Je ne pense pas nécessaire
de vous présenter davantage
M. Graham Hancock !
GH : Merci.
(Soupire) Ahh !
Merci mesdames, messieurs.
Imaginons une possibilité extraordinaire.
Pourrait-il y avoir une civilisation
cachée, pas encore découverte,
quelque part au fin fond
de la Préhistoire ?
Les mythes d'un ancien âge d'or
balayé par un immense cataclysme
mondial sont-ils vrais ?
Platon en a fourni l'archétype
avec l'histoire de l'Atlantide
pour laquelle il est la source
la plus récente.
Il décrit l'Atlantide comme ayant une
architecture et une agriculture avancées,
des technologies de construction navales
et des compétences navales avancées,
ainsi qu'une organisation politique
et sociale avancée.

Italian: 
Traduttore: Maria Bruno
Revisore: Nicoletta Pedrana
Non penso ci sia bisogno
di un'introduzione.
Graham Hancock!
(Applausi)
GH: Grazie.
(Sospira) Ah!
Grazie signore e signori.
Consideriamo una possibilità
fuori dall'ordinario.
Potrebbe esserci una civiltà perduta,
nascosta e passata inosservata
da qualche parte, molto tempo fa,
nella preistoria più remota?
E se i miti di un'antica età dell'oro,
distrutta da un immenso
cataclisma globale, fossero veri?
Platone ce ne dà un archetipo
con la storia di Atlantide,
per la quale lui è la fonte
più antica giunta a noi.
Descrive Atlantide come una civiltà
con avanzate tecniche di architettura,
agricoltura, cantieristica e navigazione
insieme a una complessa
organizzazione sociale e politica.

English: 
It was once a beautiful
and generous culture
but in time it became arrogant,
cruel and materialistic.
In a ringing phrase that should remind us
of the behavior of advanced
technological societies today,
Plato tells us that it ceased to carry
its prosperity with moderation
as though in punishment for this hubris,
the universe slapped Atlantis down
in a single dreadful day and night
of fire, earthquakes and flood.
It was swallowed up
by the sea and vanished.
Mankind had to begin again like children,
with no memory of what went before.
The view of historians and archaeologists
is that Plato made the whole story up.
Today, anyone who takes Atlantis seriously
can expect to be accused
of archaeological fantasy
or worse, of a fraud.
Archeologists have worked out timelines
to construct what I call
the "House of History."

Italian: 
Un tempo è stata una cultura
ispirata alla bellezza e alla generosità,
ma negli anni divenuta arrogante,
crudele e materialista.
Con una frase memorabile, che ricorda
il comportamento delle società di oggi
tecnologicamente avanzate,
Platone ci dice che ha cessato di portare
la propria prosperità con moderazione
e, come punizione per questa arroganza,
l'universo inabissò Atlantide
in un giorno e una notte terribili
di fuoco, terremoti e inondazioni.
Fu inghiottita dal mare e svanì.
L'umanità dovette ricominciare daccapo,
come bambini senza memoria di ciò che fu.
Gli storici e gli archeologi pensano
che Platone abbia inventato questa storia.
Oggi, chiunque consideri
seriamente Atlantide
può aspettarsi di essere accusato
di fantasia archeologica
o peggio, di frode.
Gli archeologi hanno calcolato
linee temporali
per costruire ciò che io chiamo
la "Casa della Storia".

Romanian: 
A fost odată o cultură
frumoasă și generoasă
dar cu timpul a devenit arogantă,
crudă și materialistă.
Printr-o frază răsunătoare 
care ar trebui să ne amintească
de comportamentul societăților 
tehnologice avansate de astăzi,
Platon ne spune că a încetat 
să-și poarte prosperitatea cu moderație
și ca pedeapsă pentru această mândrie, 
universul a doborât Atlantida
într-o singură zi și noapte îngrozitoare 
de foc, cutremure și inundații.
A fost înghițită de mare și a dispărut.
Omenirea a trebuit să înceapă din nou,
fără amintiri despre ce a fost înainte.
Părerea istoricilor și arheologilor 
este că Platon a creat întreaga poveste.
Astăzi, oricine ia în serios Atlantida
se poate aștepta să fie acuzat 
de fantezie arheologică
sau mai rău, de fraudă.
Arheologii au elaborat cronologiile
pentru a construi ceea ce numesc 
„Casa istoriei”.

French: 
C'était autrefois une belle
et généreuse culture
mais qui avec le temps, devint arrogante,
cruelle et matérialiste.
Dans une phrase retentissante
qui devrait nous rappeler
le comportement des sociétés
technologiquement avancées d'aujourd'hui,
Platon nous dit que quand l'Atlantide
a cessé de modérer sa prospérité,
et comme pour punir cet orgueil,
l'univers l'a engloutie
en un jour et une nuit terribles de feu,
de tremblements de terre et d'inondations.
Elle a été engloutie par la mer
et a disparu.
L'humanité était à nouveau une enfant,
sans souvenir des événements précédents.
Selon les historiens et les archéologues,
Platon a tout inventé.
Aujourd'hui, toute personne
qui prend l'Atlantide au sérieux
peut être accusée
de fantasme archéologique
ou pire, d'être un imposteur.
Les archéologues ont établi
des chronologies
pour construire ce que j'appelle
la « Maison de l'Histoire ».

Italian: 
Queste linee temporali delineano
un'evoluzione lenta e continua
e sono usate per sostenere
che non siano potuti esistere
una civiltà preistorica
avanzata come Atlantide
o un cataclisma abbastanza grande
da averla spazzata via.
Ma nuove prove scientifiche, 
non ancora valutate da storici e archeologi
dovrebbero darci motivo di riflettere.
Come vedremo, aumenta il numero
di coloro che credono
che un cataclisma globale
si sia verificato molto recentemente,
proprio agli albori 
della Casa della Storia,
fra i 20.800 e gli 11.600 anni fa.
È possibile che questo cataclisma
sia legato in qualche modo
al cataclisma causa di terremoti,
inondazioni e fuoco
che Platone dice
abbia distrutto Atlantide?
Gli eventi catastrofici smuovono
e rimodellano il mondo
e permettono a nuove storie 
di emergere.
65 milioni di anni fa i dinosauri
furono eliminati da un cataclisma globale.

French: 
Ces chronologies montrant des progrès
lents, réguliers et évolutifs
sont l'argument selon lequel il n'y a pas
de place dans notre passé
pour des civilisations préhistoriques
avancées comme l'Atlantide
ou pour un cataclysme assez puissant
pour l'avoir réduite en poussière.
Mais la nouvelle science,
pas encore prise en compte par
les historiens et les archéologues,
devrait nous donner matière à réflexion.
Il existe maintenant une
reconnaissance grandissante
qu'une extinction mondiale de niveau
cataclysmique s'est produite il y a peu,
en plein dans la création
de la Maison de l'Histoire,
il y a environ entre 20 800 et 11 600 ans.
Ce cataclysme fraîchement découvert
pourrait-il être connecté de quelque façon
au cataclysme de tremblements de terre,
d'inondation et d'incendies
que Platon dit être responsable
de la destruction de l'Atlantide ?
Des événements cataclysmiques font
trembler le monde et le refaçonnent,
permettant à de nouvelles
histoires d'émerger.
Il y a 65 millions d'années,
les dinosaures ont été balayés
par un cataclysme mondial.

English: 
These timelines showing
slow steady evolutionary progress
are used to argue
that there's no room in our past
for an advanced prehistoric
civilization like Atlantis
or for a cataclysm big enough
to have wiped it out.
But new science not yet taken into account
by historians and archaeologists
should give us pause for thought.
As we'll see, there's now
growing recognition
that an extinction-level global
cataclysm unfolded very recently,
right in the foundation
of the House of History,
between 20,800 and 11,600 years ago.
Could this newly discovered cataclysm
be connected in some way
to the cataclysm
of earthquake flood and fire
that Plato tells us destroyed Atlantis?
Cataclysmic events shake
and reshape the world
and allow new stories to emerge.
Sixty five million years ago the dinosaurs
were wiped out in a global cataclysm.

Romanian: 
Aceste cronologii ce arată 
un progres evolutiv constant lent
sunt folosite pentru a argumenta 
că nu există loc în trecutul nostru
pentru o civilizație preistorică 
avansată precum Atlantida
sau pentru un cataclism 
suficient de mare ca să o fi distrus.
Dar știința nouă încă neluată 
în considerare de istorici și arheologi
ar trebui să ne pună pe gânduri.
După cum vom vedea, acum există 
o recunoaștere tot mai mare
că un cataclism global distrugător 
s-a desfășurat recent,
chiar în temelia Casei Istoriei,
cu 20.800-11.600 de ani în urmă.
S-ar putea conecta într-un fel 
acest cataclism recent descoperit
cu cataclismul inundațiilor, 
al incendiilor și cutremurelor
despre care Platon ne spune 
că au distrus Atlantida?
Evenimentele cataclismice 
zdruncină și remodelează lumea
și permit apariția de noi povești.
Acum 65 de milioane de ani, dinozaurii 
au fost distruși într-un cataclism global.

English: 
If their line survives at all today,
it may be in chickens and other birds.
But at the same time,
a little shrew-like creature,
the ancestor of the mammalian line
was skulking in the primeval
forests going nowhere.
Once the dinosaurs were cleared
out of the way however,
that shrew began to evolve
and 65 million years later,
here we are the new rulers of the world.
So at risk of oversimplification,
what happened 65 million
years ago was so huge
that it turned dinosaurs into chickens
and shrews into human beings.
It's now universally agreed
that the cataclysm was caused
by a six mile wide chunk
of rock from outer space
hitting the earth at about
70,000 miles an hour.
Scientists are divided on whether
the culprit was an asteroid or a comet,
but whether asteroid or comet,

Romanian: 
Dacă linia lor supraviețuiește astăzi,
poate fi prin găini și prin alte păsări.
Dar în același timp,
o mică creatură ca un șoarece, 
strămoșul liniei de mamifere
se zbătea în pădurile primordiale 
mergând nicăieri.
Odată ce dinozaurii 
au fost scoși din cale, totuși,
acel șoricel a început să evolueze 
și 65 de milioane de ani mai târziu,
iată-ne aici, noii conducători ai lumii.
Deci, cu riscul suprasimplificării,
ceea ce s-a întâmplat acum 65 de milioane
de ani a fost ceva atât de mare,
încât a transformat dinozaurii în pui
și șoriceii în ființe umane.
Acum este universal acceptat
că acel cataclism a fost provocat
de un asteroid lat de zece kilometri
venit din spațiu
care a lovit Pământul cu aproximativ 
113.000 de kilometri pe oră.
Oamenii de știință sunt împărțiți dacă 
vinovatul a fost un asteroid sau o cometă,
dar indiferent dacă e asteroid sau cometă,

French: 
Si leur lignée a survécu
jusqu'à aujourd'hui,
c'est peut-être à travers les poules
et autres oiseaux.
Mais en même temps,
une petite créature ressemblant
à une musaraigne,
l'ancêtre de la lignée des mammifères,
rôdait et errait dans
les forêts primitives.
Cependant, une fois que les dinosaures
ont laissé le champ libre,
cette musaraigne a commencé à évoluer
et 65 millions d'années plus tard,
nous voici, nous, les nouveaux
souverains de ce monde.
Au risque de trop simplifier,
ce qu'il s'est passé il y a 65 millions
d'années a été si énorme
que ça a transformé
les dinosaures en poules
et des musaraignes en êtres humains.
Il est maintenant reconnu universellement
que ce cataclysme a été provoqué
par un rocher venu de l'espace,
large de 10 kilomètres,
qui a heurté la Terre
à environ 100 000 km/h.
Les scientifiques sont divisés
quant à savoir
si le coupable était un astéroïde
ou une comète,
mais dans les deux cas,

Italian: 
Se la loro stirpe sopravvive oggi,
lo fa solo in polli e altri uccelli.
Ma nello stesso momento
una creatura simile a un toporagno,
antenato della stirpe dei mammiferi
si aggirava nelle foreste primordiali
senza meta precisa.
Però, una volta tolti di mezzo i dinosauri
quel toporagno iniziò a evolversi
e, 65 milioni di anni dopo,
siamo noi a dominare il mondo.
A rischio di semplificare troppo,
ciò che accadde 65 milioni di anni fa
fu così enorme
da trasformare i dinosauri in polli
e i toporagni in esseri umani.
Ora tutti convengono sul fatto
che il cataclisma fu causato
da una roccia di circa 9,5 km
proveniente dallo spazio
che colpì la Terra
a circa 112.000 km all'ora.
Se il colpevole sia stato un asteroide
o una cometa fa discutere gli scienziati,
ma che sia stato l'uno o l'altra,

Romanian: 
a lăsat o amprentă distinctă pe Pământ,
un strat de cenușă și funingine 
care marchează Limita CP,
Limita Cretacic-Paleogen
care este plină cu iridiu, 
microsfere de carbon,
nano diamante, 
sticlă topită similară trinititului,
și alte minerale supuse la temperaturi 
uriașe care depășesc 2.200 °C,
punctul de fierbere al cuarțului, 
pe arii enorme ale suprafeței Pământului.
Acestea sunt semnăturile chimice 
caracteristice unui impact cosmic colosal.
Nimic altceva nu le poate explica.
Sunt numite „reprezentanți ai impactului”.
Luis și Walter Alvarez 
au fost echipa tată-fiu
care a dezvăluit adevărata natură 
a evenimentului CP.
Pentru mai bine de un deceniu,
ei au fost supuși unor atacuri destul 
de vicioase din partea altor savanți
care au refuzat să accepte
dovezile reprezentanților impactului.
Numai atunci când craterul lăsat de impact
a fost găsit adânc îngropat
sub Golful Mexic,
au încetat criticele.

English: 
it left a distinct
fingerprint in the earth,
a layer of ash and soot
marking the KT Boundary,
the Cretaceous-Tertiary Boundary
that is filled with iridium,
carbon microsphere yolks,
nano diamonds, melt glass
similar to Trinitite,
and other minerals subjected
to huge temperatures in excess of 2,200°C,
the boiling point of quartz, across
enormous areas of the Earth's surface.
These are the characteristic chemical
signatures of a colossal cosmic impact.
Nothing else can account for them.
They're referred to as "impact proxies."
Luis and Walter Alvarez
were the father-son team
who revealed the true nature
of the KT event.
For more than a decade,
they were subjected to quite
vicious attacks from other scientists
who refused to accept the evidence
of the impact proxies.
Only when the crater left by the impact
was found deeply buried
beneath the Gulf of Mexico,
did the criticism cease.

French: 
il a laissé une empreinte visible
sur Terre,
une couche de cendres et de suie
marquant l'extinction K-T,
l'extinction Crétacé-Tertiaire,
au taux très élevé d'iridium,
aux microsphères de carbone,
aux nanodiamants, au verre fondu
similaire à la trinitite
et autres minéraux soumis à de très
hautes températures de plus de 2 200 °C,
le point d'ébullition du quartz,
sur d'énormes régions
sur la surface de la Terre.
Ce sont les signatures chimiques
caractéristiques d'un impact
cosmique colossal.
Rien d'autre ne peut les expliquer. On
les appelle les « indicateurs d'impacts ».
Luis Alvarez et son fils Walter
ont travaillé ensemble
à révéler la vraie nature
de l'événement K-T.
Pendant plus de dix ans,
ils ont été la cible d'attaques vicieuses
de la part des autres scientifiques
qui refusaient d'accepter
les preuves des impacts.
Ce ne fut que lorsque le cratère
laissé par l'impact
fut découvert, profondément enterré
sous le Golfe du Mexique,
que les critiques cessèrent.

Italian: 
ha lasciato un'impronta
distinta sulla Terra,
uno strato di cenere e fuliggine
che definisce il Limite K-T,
il Limite Cretacico-Terziario,
pieno di iridio, microsfere di carbonio
nano-diamanti, vetro fuso
simile alla trinitite
e altri minerali sottoposti
a temperature che superano i 2.200°C,
il punto di ebollizione del quarzo,
in aree molto estese della Terra.
Queste sono le caratteristiche chimiche
tipiche di un impatto cosmico colossale.
Non possono essere spiegate altrimenti
e sono definite "Indicatori di impatto".
Luis e Walter Alvarez, padre e figlio,
hanno rivelato
la vera natura dell'evento K-T.
Per più di un decennio
sono stati bersaglio di attacchi feroci
da parte degli altri scienziati
che rifiutavano di riconoscere
le prove rivelatrici dell'impatto.
Soltanto quando il cratere
lasciato dall'impatto
fu trovato sepolto in profondità
sotto il Golfo del Messico,
le critiche cessarono.

French: 
La théorie d'Alvarez d'un impact cosmique
et une extinction consécutive
il y a 65 millions d'années
est maintenant considérée comme valide.
Gardez ça en tête tandis que
je vous présente les travaux
d'un autre groupe de scientifiques,
tout aussi qualifiés.
Cette équipe est composée
de plus de 30 personnes.
Leurs chefs de file apparaissent sur
cette slide comme ici Jim Kennett,
Allen West, Richard Firestone,
James Wittke et Albert Goodyear.
Ils ont initialement uni leurs forces
pour enquêter sur un mystère
de la fin du millénaire
de la dernière période glaciaire.
Si vous regardez le graphique,
le dernier maximum glaciaire
a été atteint il y a 21 000 ans.
Après cela, les températures
ont commencé à monter.
Mais soudain, avec des nappes glaciaires
toujours épaisses de deux kilomètres
au-dessus de l'Amérique du Nord
et de l'Europe du Nord,
les températures ont chuté abruptement
et de façon dramatique,
un gel profond et bref
qui a duré environ de 20 800 à 11 600 ans.

Italian: 
La tesi degli Alvarez a favore
dell'impatto cosmico
e della relativa estinzione 
avvenuta 65 milioni di anni fa
è ora ritenuta confermata.
Tenetelo a mente
mentre vi presento il lavoro
di un altro gruppo
di scienziati altamente qualificati.
La loro squadra è formata
da più di 30 persone.
Le menti alla sua guida incluse
in questa diapositiva sono Jim Kennett,
Allen West, Richard Firestone,
James Wittke e Albert Goodyear.
Inizialmente hanno unito le loro forze
per fare luce su un mistero
del millennio che chiudeva
l'ultima era glaciale.
L'ultimo picco glaciale,
se guardate il grafico,
fu raggiunto 21.000 anni fa.
In seguito, le temperature
iniziarono ad alzarsi.
Ma all'improvviso, con lastre di ghiaccio
spesse ancora 2 km,
nelle zone più a nord
dell'America e dell'Europa
si verificò un impressionante
e drammatico calo delle temperature,
una breve ma profonda glaciazione
approssimativamente
fra i 20.800 e gli 11.600 anni fa.

English: 
The Alvarez's case for a cosmic impact
and related extinction
65 million years ago
is now regarded as confirmed.
Keep this in mind
while I introduce you to the work
of another group
of highly credentialed scientists.
There are more than
30 members of their team.
Their leading lights shown
in this slide include Jim Kennett,
Allen West, Richard Firestone,
James Wittke and Albert Goodyear.
They initially joined forces
to investigate a mystery
of the closing millennia
of the last ice age.
The last glacial maximum,
if you look at the chart,
was reached 21,000 years ago.
After that, temperatures began to warm.
But then suddenly, with ice sheets
still two kilometers deep
on top of North America
and northern Europe,
there was a striking and dramatic
plunge in temperatures,
a short sharp deep freeze
that lasted from roughly
20,800 to 11,600 years ago.

Romanian: 
Cazul lui Alvarez pentru un impact cosmic
și extincție asociată
din urmă cu 65 de milioane de ani
este considerată acum confirmată.
Rețineți acest lucru 
în timp ce vă prezint munca
unui alt grup de savanți
extrem de credibili.
Există mai mult de 30 de membri
ai echipei lor.
Membrii lor de frunte din acest dispozitiv
îi includ pe Jim Kennett,
Allen West, Richard Firestone,
James Wittke și Albert Goodyear.
Inițial, ei și-au unit forțele 
pentru a investiga un mister
din mileniul de final 
al ultimei epoci de gheață.
Ultimul maxim glaciar,
dacă vă uitați la grafic,
a fost atins acum 21.000 de ani.
După aceea, temperaturile 
au început să crească.
Dar apoi brusc, cu straturi de gheață 
groase de doi kilometri
peste America de Nord și nordul Europei,
s-a produs o scădere izbitoare 
și dramatică a temperaturii,
o înghețare scurtă, profundă și puternică
care a durat de la aproximativ 
20.800 până la 11.600 de ani în urmă.

French: 
Cette période de froid extrême et anormal
est appelée par les géologues
le « Dryas récent ».
Le mystère est : par quoi
cela a-t-il été causé ?
Il se trouve qu'au moment du Dryas récent,
on trouve une couche de cendres
et de suie dans le sol
que l'on appelle le « black mat »
[nappe noire],
réparti sur une grande partie
de la surface de la Terre
et contenant en abondance
les mêmes indicateurs d'impacts
qui sont les témoins de l'événement K-T.
Contrairement à l'évènement K-T,
le cataclysme du Dryas récent
est incroyablement récent :
il y a à peine 12 800 ans.
Initialement, l'équipe avait daté
cet événement il y a 12 900 ans,
mais après plus de recherches,
la date a été revue à 12 800 ans.
Voici le premier papier publié
par l'équipe du Dryas récent.
Il est paru dans PNAS,
les Comptes-rendus de l'Académie nationale
des sciences des États-Unis d'Amérique,
en octobre 2007.
Le titre parle de lui-même.

Romanian: 
Această perioadă de frig extrem și anormal
este cunoscută geologilor
drept „Tânărul Dryas”.
Misterul este: ce a provocat-o?
Se dovedește
că exact la limita Tânărului Dryas,
există în pământ
un strat de cenușă și funingine
denumit „rogojina neagră”,
distribuit pe o suprafață vastă 
a suprafeței Pământului
și plin cu o mulțime de aceiași 
reprezentanți ai impactului
care sunt martorii evenimentului CP.
Spre deosebire de evenimentul CP, 
cataclismul Tânărul Dryas
este uimitor de recent: 
de acum doar 12.800 de ani.
Inițial, echipa a plasat evenimentul 
în urmă cu 12.900 de ani,
dar după cercetări ulterioare,
această dată a fost rafinată
la 12.800 de ani în urmă.
Aceasta este prima lucrare publicată 
de echipa impactului Tânărul Dryas.
A apărut în RANS, 
Raportul Academiei Naționale de Științe,
în octombrie 2007.
Titlul vorbește de la sine.

English: 
This period of extreme and anomalous cold
is known to geologists
as the "Younger Dryas."
The mystery is, what caused it?
It turns out that precisely
at the Younger Dryas boundary,
there's a layer of ash
and soot in the soil
referred to as the "black mat,"
distributed across a vast area
of the Earth's surface
and filled with abundances
of the same impact proxies
that bear witness to the KT event.
Unlike the KT event however,
the Younger Dryas cataclysm
is astonishingly recent:
just 12,800 years ago.
Initially, the team put
the event at 12,900 years ago,
but with subsequent research,
that date has been refined
down to 12,800 years ago.
This is the first paper published
by the Younger Dryas impact team.
It appeared in PNAS, the Proceedings
of the National Academy of Sciences,
in October 2007.
The headline speaks for itself.

Italian: 
Questo periodo di freddo
estremo e anomalo
è indicato dai geologi
come il "Dryas recente".
Il mistero è: cosa l'ha causato?
È saltato fuori che proprio
al limite del Dryas recente
c'è uno strato di cenere
e fuliggine nel suolo
chiamato "viluppo nero" (black mat),
distribuito su una vasta area
della superficie terrestre
e riempito in abbondanza
con gli stessi indicatori di impatto
che testimoniano l'evento K-T.
Al contrario dell'evento K-T,
il cataclisma del Dryas recente
è sorprendentemente vicino:
soltanto 12.800 anni fa.
Inizialmente, l'evento è stato
fatto risalire a 12.900 anni fa,
ma ricerche successive
l'hanno riposizionato a 12.800 anni fa.
Questo è il primo articolo pubblicato
dalla squadra del Dryas recente.
È apparso sulla rivista PNAS,
(Atti dell'Accademia
Nazionale delle Scienze)
nell'ottobre del 2007.
Il titolo parla da sé:

English: 
"Evidence for extraterrestrial
impact 12,900 years ago
that contributed to the megafaunal
extinctions and Younger Dryas cooling."
I'll show you a few more of the team's
papers just to make the point
that this is mainstream peer-reviewed
science we're dealing with here,
not the lunatic fringe.
PNAS 2009, "Shock-synthesized
hexagonal diamonds
in Younger Dryas boundary sediments."
"Very high-temperature
impact melt products
as evidence for cosmic airburst
and impacts 12,900 years ago."
Evidence from Mexico.
Evidence from the Greenland ice cores.
"Evidence for deposition
of ten million tons
of impacts burials across
four continents 12,800 years ago."
Here is the Journal of Geology,
September 5, 2014:
"Nano diamond rich layer
across three continents
consistent with major
cosmic impact 12,800 years ago."

French: 
« Preuve d'un impact extraterrestre
il y a 12 900 ans
qui a contribué aux extinctions
de la mégafaune
et au refroidissement du Dryas récent. »
Voici d'autres papiers de cette équipe,
simplement pour vous montrer
que nous avons affaire ici à une science
établie et évaluée par des pairs,
et non à des huluberlus.
PNAS 2009, « Des diamants hexagonaux
synthétisées par un choc
dans les sédiments au début
du Dryas récent. »
« Des produits de fusion à
très hautes températures,
preuves d'une explosion aérienne cosmique
et d'impacts il y a 12 900 ans.
Une preuve au Mexique. Une preuve dans
les carottes de glace du Groenland.
« Preuve de dépôts
de dix millions de tonnes »
d'impacts enterrés sur quatre
continents il y a 12 800 ans.
Et dans le Journal de géologie
du 5 septembre 2014 :
« Riche couche de nanodiamants
sur trois continents
compatible avec un impact cosmique
majeur il y a 12 800 ans. »

Italian: 
"Prove di un impatto extra-terrestre
avvenuto 12.900 anni fa,
concorrente all'estinzione 
della megafauna
e al raffreddamento 
nel Dryas recente".
Vi mostro degli articoli di altri membri
di quella squadra per chiarire
che si tratta di ricerca approvata
dal resto della comunità scientifica
e non di idee di fanatici.
PNAS 2009: "Diamanti esagonali
sintetizzati per impatto
nei sedimenti del limite
del Dryas recente".
"Prodotti di alte temperature da impatto
provano un'esplosione cosmica
e degli impatti avvenuti 12.900 anni fa".
Prove dal Messico e da carote 
di ghiaccio in Groenlandia.
"Prove della sedimentazione
di 10 milioni di tonnellate
di sepolture da impatto,
in 4 continenti, 12.800 anni fa".
Questo è il Journal of Geology
del 5 settembre 2014:
"Uno strato ricco di nano-diamanti
in tre continenti,
compatibile con un considerevole
impatto cosmico di 12.800 anni fa".

Romanian: 
„Dovadă pentru un impact extraterestru
în urmă cu 12.900 de ani
care a contribuit la dispariția
mega-faunei și la răcirea Tânărul Dryas”.
O să vă mai arăt câteva documente 
ale echipei doar pentru a sublinia
că este vorba
despre știință oficială revizuită,
nu de ceva lunatic.
RANS 2009: „Diamante hexagonale 
sintetizate cu șocuri
în sedimentele
de la limita Tânărului Dryas”.
„Produse topite de temperatura 
foarte mare a impactului
ca dovadă a exploziei și a impactului 
cosmic în urmă cu 12.900 de ani”.
Dovezi din Mexic. Dovezi
din miezurile de gheață din Groenlanda.
„Dovada depunerii a zece milioane de tone
de sfere de impact pe patru continente
acum 12.800 de ani”.
Aici este Jurnalul de Geologie, 
5 septembrie 2014:
„Strat bogat în nano diamante 
pe trei continente
în concordanță cu impactul cosmic major
din urmă cu 12.800 de ani”.

Italian: 
Atti della National Academy
of Sciences, luglio 2015.
Le prove presentate in questo articolo
escludono ogni possibilità
che gli indicatori di impatto
del Dryas recente siano frutto
di un processo graduale
di centinaia di anni.
L'analisi cronologica bayesiana mostra
che il cataclisma si scatenò
in un istante geologico
di fatto, in un giorno
e una notte terribili.
Con queste prove si può identificare
l'impronta del cataclisma
su più di 50 milioni di chilometri
quadrati della superficie terrestre.
Molteplici palle di luce,
ritenute frammenti
di una gigante cometa disintegratasi,
percorsero una traiettoria
da nord-ovest a sud-est.
Gli impatti primari avvennero
sulla calotta glaciale americana
e giunsero a più di 2 km di profondità.
Ci furono altri impatti
sulla calotta glaciale europea.
Le tracce più a est degli impatti,
al momento sono state trovate in Siria.
Visto che i primi impatti
sono stati sulla calotta americana,
è stato difficile trovare crateri,
per via della transitorietà degli stessi,

Romanian: 
Raportul Academiei Naționale de Științe,
iulie 2015:
dovezile prezentate în această lucrare 
exclud orice posibilitate
ca reprezentanții impactului din stratul 
Tânărul Dryas să fie așezați treptat,
să spunem pe perioade de sute de ani.
Analiza cronologică Bayesian arată
că acest cataclism s-a dezlănțuit sincron 
într-o clipă geologică,
efectiv, o singură zi
și noapte îngrozitoare.
Mai mult, dovezile urmăresc 
amprenta cataclismului
pe mai mult de 50 de milioane de kilometri
pătrați pe suprafața Pământului.
Multiple sfere luminoase 
considerate a fi fragmente
dintr-o cometă uriașă 
care se dezintegrează
au intrat pe o traiectorie 
de la nord-vest la sud-est.
Impactul principal a fost
pe calota glaciară din America de Nord,
la o adâncime de peste doi kilometri.
Au mai fost impacturi asupra calotei
glaciare din nordul Europei.
Și cea mai îndepărtată dovadă 
a impactului din est,
urmărită până acum, este Siria.
Deoarece impacturile primare au fost 
pe calota glaciară din America de Nord,
a fost dificil să se găsească cratere, 
deoarece craterele erau trecătoare,

French: 
PNAS, juillet 2015,
la preuve présentée dans ce papier
exclut toute possibilité que
les indicateurs impacts de la couche de
Dryas récent se soient déposés
graduellement sur des périodes
de centaines d'années par exemple.
L'analyse chronologique bayésienne montre
que le cataclysme s'est déchaîné de façon
synchronisée en un instant géologique,
concrètement, un jour
et une nuit terribles.
De plus, les preuves montrent
l'empreinte du cataclysme
sur plus de 50 millions de kilomètres
carrés sur la surface de la Terre.
Des boules de lumière, considérées
comme étant des fragments
d'une comète géante en train
de se désintégrer,
sont entrées avec une trajectoire
allant du Nord-Ouest au Sud-Est.
Les premiers impacts ont eu lieu sur la
calotte glaciaire d'Amérique du Nord,
alors encore épaisse
de plus de deux kilomètres.
Il y a eu plus d'impacts sur la calotte
glaciaire d'Europe du Nord.
Et les preuves les plus à l'Est
des impacts
ont été trouvées en Syrie.
Les premiers impacts étant sur la calotte
glaciaire d'Amérique du Nord,
il a été difficile de trouver des cratères
puisque ceux-ci étaient transitoires,

English: 
Proceedings of the National Academy
of Sciences, July 2015,
the evidence presented in this paper
rules out any possibility
that the impact proxies in the Younger
Dryas layer were laid down gradually,
say over periods of hundreds of years.
The Bayesian chronological analysis shows
that the cataclysm was unleashed
synchronously in a geological instant,
effectively, a single
dreadful day and night.
Moreover the evidence tracks
the fingerprint of the cataclysm
across more than 50 million square
kilometers of the Earth's surface.
Multiple ball lights
thought to be fragments
from a giant disintegrating comet
came in on a trajectory
from northwest to southeast.
The primary impacts
were on the North American ice cap,
then still more than two kilometers deep.
There were further impacts
on the northern European ice cap.
And the furthest east
evidence for the impacts,
as so far been traced, is Syria.
Because the primary impacts
were on the North American ice cap,
it's been difficult to find craters
since the craters were transient,

Romanian: 
săpate într-o gheață adâncă 
de doi kilometri care s-a topit ulterior.
În ciuda dovezilor abundente
ale reprezentanților impactului,
absența craterelor a expus echipa 
la același tip de atacuri
de care au suferit Luis și Walter Alvarez.
Cu toate acestea, în ultimii doi ani, 
au fost identificate cratere
în zonele de dincolo de marginea 
fostei calote glaciare
sau unde calota glaciară era subțire.
Aceste cratere sunt piesele finale
de puzzle care vor rezolva dezbaterea.
În urmă cu 12.800 de ani,
multiple fragmente ale unei comete uriașe 
care se dezintegra au lovit Pământul,
cu epicentrul cataclismului 
pe calota glaciară din America de Nord.
De ce impactul din urmă cu 12.800 de ani
care a provocat scăderea 
globală a temperaturilor
a fost martor
la începutul Tânărului Dryas?
Cea mai bună explicație
e că inundațiile cu apa topită din gheață
eliberată de căldura 
și energia cinetică a impacturilor
s-a scurs de pe calota glaciară 
din America de Nord în Oceanul Atlantic
unde au întrerupt Curentul Golfului,

Italian: 
scavati a 2 km di profondità
in ghiaccio scioltosi successivamente.
A dispetto dell'abbondanza
di indicatori di impatto,
l'assenza di crateri ha esposto
la squadra allo stesso tipo di attacchi
toccati a Luis e Walter Alvarez.
Però, negli ultimi anni
sono stati trovati dei crateri
in aree oltre i confini
dell'ex calotta glaciale
o dove il ghiaccio era più sottile.
I crateri, gli ultimi pezzi del puzzle,
dovrebbero terminare il dibattito.
12.800 anni fa
molteplici frammenti di una gigante cometa
in disintegrazione colpirono la Terra
e l'epicentro del cataclisma
fu la calotta glaciale americana.
Perché gli impatti di 12.800 anni fa
causarono il calo globale
di temperature
riscontrato all'inizio del Dryas recente?
La spiegazione migliore 
è che inondazioni di acqua gelida,
scioltasi per via del calore
e dell'energia cinetica degli impatti,
sia rifluita dalla calotta glaciale
americana verso l'Oceano Atlantico
dove ha interferito
con la Corrente del Golfo,

English: 
excavated in two-kilometer-deep ice
that has subsequently melted away.
Despite the abundant evidence
of the impact proxies,
the absence of craters has exposed
the team to the same kind of attacks
that Luis and Walter Alvarez suffered.
In the last couple of years however,
craters have been identified
in areas beyond the edge
of the former ice cap
or where the ice cover was thin.
These craters are the final pieces of
the puzzle that should settle the debate.
Twelve thousand eight hundred years ago,
multiple fragments of a giant
disintegrating comet hit the Earth,
with the epicenter of the cataclysm
on the North American ice cap.
Why did the impacts 12,800 years ago
caused the worldwide 
plunge in temperatures
witnessed at the beginning
of the Younger Dryas?
The best explanation
is that floods of icy melt water
released by the heat
and kinetic energy of the impacts
flowed off the North American ice cap
and into the Atlantic ocean
where they interrupted the Gulf Stream,

French: 
creusés dans une glace
de deux kilomètres d'épaisseur
qui a fondu depuis.
Malgré les preuves abondantes
des indicateurs d'impacts,
l'absence de cratères a exposé l'équipe
au même type de critiques
que celles essuyées
par Luis et Walter Alvarez.
Cependant lors de ces dernières années,
des cratères ont été identifiés
au-delà du bord de l'ancienne
calotte glaciaire
là où la couche de glace était fine.
Ces cratères sont les pièces du puzzle
qui devraient clore le débat.
Il y a 12 800 ans,
de nombreux fragments d'une comète géante
en désintégration ont frappé la Terre,
l'épicentre du cataclysme se trouvant
sur la calotte glaciaire nord-américaine.
Pourquoi ces impacts datant
d'il y a 12 800 ans
ont-ils causé une chute globale
des températures
observée au début du Dryas récent ?
La meilleure explication est que
l'inondation née de la fonte des glaces,
à cause de la chaleur et de l'énergie
cinétique des impacts,
s'est déversée sur la calotte
glaciaire nord-américaine
puis dans l'Océan Atlantique,
interrompant alors le Gulf Stream,

Romanian: 
un element cheie al sistemului 
de încălzire centrală a planetei noastre,
de aici răcirea bruscă și dramatică.
De ce s-a terminat Tânărul Dryas
la fel de brusc acum 11.600 de ani
cu o creștere dramatică a temperaturilor?
Cu mult timp în urmă, prin anii 1980,
astrofizicianul britanic 
Sir Fred Hoyle a fost intrigat
de creșterea bruscă a temperaturii 
la sfârșitul Tânărului Dryas.
El a propus impactul cometei 
într-un ocean ca pe un agent,
ce a produs nu doar valuri de maree
ci de asemenea a trimis și un vast nor 
de vapori de apă în atmosfera superioară
unde a învăluit Pământul, 
creând un efect de seră
suficient de mare pentru a genera
încălzirea dramatică.
Este posibil ca alte fragmente 
din fluxul de resturi
din aceeași cometă dezintegrată 
care a lovit Pământul acum 12.800 de ani
să fi fost implicate și în evenimentele 
de acum 11.600 de ani.
Astronomii au calculat că această cometă
a intrat inițial în sistemul solar 
interior acum aproximativ 20.000 de ani
și a început să se despartă 
în mai multe fragmente.

English: 
a key element of the central
heating system of our planet,
hence the sudden and dramatic cooling.
Why did the Younger Dryas end
equally suddenly 11,600 years ago
with a dramatic rise in temperatures?
As long ago as the 1980s,
the british astrophysicist
Sir Fred Hoyle became intrigued
by the sudden temperature rise
at the end of the Younger Dryas.
He proposed the comet impact
in an ocean as the agency,
producing not only tidal waves
but also sending a vast cloud
of water vapor into the upper atmosphere
where it shrouded the Earth,
creating a greenhouse effect
large enough to account
for the dramatic warming.
It's possible that further fragments
from the debris stream
of the same disintegrated comet
that hit the Earth 12,800 years ago
were involved in the events
of 11,600 years ago as well.
Astronomers calculated that this comet
originally entered the inner solar
system about 20,000 years ago
and began to break up
into multiple fragments.

French: 
un élément clé du système de chaleur
de notre planète,
d'où le refroidissement soudain
et important.
De même, pourquoi le Dryas récent s'est-il
brusquement achevé il y a 11 600 ans,
avec une augmentation importante
des températures ?
Dès les années 80,
l'astrophysicien anglais
Sir Fred Hoyle était intrigué
par cette augmentation soudaine des
températures à la fin du Dryas récent.
Il a émis l'idée qu'un impact de comète
dans l'océan comme cause,
produisant non seulement des raz-de-marée,
mais aussi envoyant un vaste nuage de
vapeur d'eau dans la haute atmosphère
qui enveloppa la Terre,
créant un effet de serre
assez important pour produire
l'important réchauffement.
Il est possible que d'autres fragments
de la même comète en désintégration
qui a heurté la terre il y a 12 800 ans
soient impliqués dans les évènements
d'il y a 11 600 ans.
Les astronomes ont calculé
que cette comète
est originellement entrée au sein du
système solaire il y a environ 20 000 ans,
et a commencé à se fragmenter
en nombreux morceaux.

Italian: 
un elemento chiave 
nel riscaldamento del nostro pianeta.
Ed ecco spiegato il raffreddamento
repentino e drammatico.
Perché il Dryas recente terminò
ugualmente all'improvviso, 11.600 anni fa,
con un aumento drammatico
delle temperature?
Tempo fa, negli anni '80,
l'astrofisico britannico
Sir Fred Hoyle rimase affascinato
dal brusco aumento delle temperature
alla fine del Dryas recente.
Propose che l'impatto della cometa
in un oceano avrebbe causato
non solo maremoti,
ma avrebbe anche spedito nell'atmosfera
superiore una vasta nuvola di vapore
la quale avrebbe avvolto la Terra
creando un effetto serra
così intenso da essere responsabile
per il drammatico riscaldamento.
È possibile che altri frammenti
della scia di detriti
della stessa cometa disintegrata
che colpì la Terra 12.800 anni fa
siano coinvolti anche negli eventi
di 11.600 anni fa.
Gli astronomi hanno calcolato
che la cometa,
in origine entrò nel sistema solare
interno circa 20.000 anni fa
e iniziò a sgretolarsi
in molteplici frammenti,

Romanian: 
Acestea s-au răspândit 
de-a lungul orbitei sale
pentru a forma un toroid de resturi letale
care s-au intersectat cu orbita Pământului
și a interacționat catastrofal 
cu Istoria umană
cu mai multe ocazii 
din ultimii 13.000 de ani.
Știința despre ceea ce a cauzat sfârșitul
Tânărului Dryas în urmă cu 11.600 de ani
nu este la fel de completă ca știința
despre începutul Tânărului Dryas.
Oricare ar fi cauza,
faptele din teren
nu fac parte din dezbatere.
Tânărul Dryas s-a încheiat brusc 
acum 11.600 de ani.
Temperaturile globale au crescut,
iar calotele glaciare rămase 
s-au prăbușit foarte repede în mare,
provocând un impuls dramatic 
al creșterii nivelului mării
nominalizat de geologi 
drept „Meltwater puls 1B”.
Este o coincidență faptul că acum 
11.600 de ani, data pulsului Meltwater 1B,
este și data pe care Platon o dă
pentru distrugerea 
și scufundarea Atlantidei?
Să verificăm încă o dată data lui Platon.
Povestea pe care ne-o spune 
a fost transmisă prin linia familiei sale

English: 
These spread out
along the course of its orbit
to form a torus of lethal debris
that crosses the orbit of the Earth
and has interacted catastrophically
with human History
on more than one occasion
in the past 13,000 years.
The science on what caused the end
of the Younger Dryas 11,600 years ago
is not as complete as the science
on the beginning of the Younger Dryas.
Whatever the agency however,
the facts on the ground
are not in dispute.
The Younger Dryas did end
abruptly 11,600 years ago.
Global temperatures soared,
and the remnant ice caps
very rapidly collapsed into the sea
causing a dramatic pulse of sea level rise
nominated by geologists
as "Meltwater pulse 1B."
Is it a coincidence that 11,600 years ago,
the date of Meltwater pulse 1B,
is also the date that Plato gives
for the destruction
and submergence of Atlantis?
Let's double-check Plato's date.
The story he tells us was passed
down to him through his family line

French: 
Ces derniers se sont répartis
sur la course de son orbite
formant une avalanche de débris mortels
qui ont croisé l'orbite de la Terre
et qui ont interagi de façon
catastrophique avec l'histoire humaine
plus d'une fois
ces 13 000 dernières années.
La science derrière ce qui a causé la fin
du Dryas récent il y a 11 600 ans
n'est pas aussi complète que la science
derrière le commencement de cette période.
Peu importe l'agence cependant,
les faits sur le terrain ne sont pas
remis en cause.
Le Dryas récent s'est arrêté brutalement
il y a 11 600 ans.
Les températures ont grimpé
et les restes des calottes glaciaires
ont rapidement fondu dans la mer,
causant une montée du niveau
de la mer importante
appelée « impulsion de fonte 1B »
par les géologues.
Est-ce une coïncidence s'il y a 11 600 ans,
la date de l'impulsion de fonte 1B
soit aussi la date que donne Platon
pour la destruction et
la disparition de l'Atlantide ?
Vérifions la date donnée par Platon.
L'histoire qu'il nous raconte
s'est transmise dans sa famille

Italian: 
che si sparsero intorno alla sua orbita
e formarono un toro di detriti letali
che ha attraversato l'orbita della Terra
e ha interagito in maniera catastrofica
con la storia umana
in più di un'occasione
negli ultimi 13.000 anni.
Le cause scientifiche della fine
del Dryas recente, 11.600 anni fa,
non sono tanto chiare 
quanto quelle del suo inizio.
Però, indipendentemente dalle cause,
i fatti dispiegati 
non sono messi in discussione.
Il Dryas recente terminò
bruscamente 11.600 anni fa.
Le temperature mondiali salirono
e i residui delle calotte di ghiaccio
collassarono rapidamente nel mare,
causando un drammatico
innalzamento del livello del mare
chiamato dai geologi "MWP-1B"
(Meltwater pulse 1B).
È una coincidenza che 11.600 anni fa,
la data dell'MWP-1B,
sia anche la data che Platone assegna
alla distruzione 
e all'inabissamento di Atlantide?
Ricontrolliamo le date di Platone.
La storia che ci racconta
fu tramandata nella sua famiglia

Italian: 
dal suo antenato, il famoso
legislatore greco Solone,
che visitò l'Egitto intorno al 600 a.C.,
e affermò di aver sentito
la storia di Atlantide dai sacerdoti
del tempio di Neith, a Sais, nel Delta.
Solone chiese ai sacerdoti
quando accadde il disastro,
ed essi, senza esitare, risposero:
"9.000 anni fa".
Ricordate che era il 600 a.C.
Nel 600 a.C., 9.000 anni fa corrispondono 
al 9.600 a.C. del nostro calendario.
In altre parole, 11.600 anni fa,
l'epoca precisa a cui la scienza moderna
data il disgelo MWP-1B
e l'improvviso aumento
del livello del mare.
Se Platone si fosse inventato tutto,
come ci dicono gli storici,
allora era straordinariamente al passo
con la scienza del XXI secolo,
che ha datato a 11.600 anni fa
un'inondazione globale.
Un altro fatto interessante
è che la stessa data
viene ora additata dagli archeologi

Romanian: 
de la strămoșul său, 
faimosul parlamentar grec Solon,
care a vizitat Egiptul 
în jurul anului 600 î.Hr.,
și afirmația că povestea Atlantidei 
i-a fost spusă de către preoți,
în templul lui Neath, la Sais, în Delta.
Solon i-a întrebat pe preoți 
când a avut loc dezastrul,
iar ei au răspuns: „Acum 9.000 de ani”.
Amintiți-vă că aceasta 
a fost în 600 î. Hr.,
și desigur, acum 9.000 de ani 
în 600 î. Hr., este 9.600 în calendar,
cu alte cuvinte în urmă cu 11.600 de ani,
data pe care știința geologică modernă
o pune asupra impulsului 1B Meltwater
și a creșterii bruște globale
a nivelului mării.
Dacă Platon a inventat totul, 
după cum ne spun istoricii,
atunci a fost uimitor de exact 
cu știința secolului XXI,
asociind un cataclism global de inundații
cu data de acum 11.600 de ani.
Și încă ceva:
aceeași dată precisă 
este acum citată de arheologi

French: 
depuis son ancêtre,
le célèbre législateur grec Solon,
qui a visité l'Égypte
en 600 avant Jésus-Christ.
Il prétendit avoir entendu l'histoire
de l'Atlantide de la bouche de prêtres
dans le temple de Neith,
à Saïs dans le delta.
Solon a demandé aux prêtres
quand le désastre avait eu lieu,
et ils lui répondirent,
assez détachés : « Il y a 9 000 ans. »
Souvenez-vous, nous sommes
en 600 avant Jésus-Christ,
et bien sûr, 9 000 en 600
avant Jésus-Christ,
c'est 9 600 ans avant Jésus-Christ
dans notre calendrier,
autrement dit il y a 11 600 ans.
La date précise donnée par la géologie
moderne pour l'impulsion de fonte 1B
et une montée soudaine
du niveau de la mer.
Si Platon avait tout inventé,
comme nous le disent les historiens,
alors il était incroyablement en phase
avec la science du 21e siècle
en reliant une inondation et un cataclysme
mondiaux datant d'il y a 11 600 ans.
Autre chose :
cette même date est maintenant
citée par les archéologues
comme étant une date
hautement significative,

English: 
from his ancestor, the famous
Greek lawmaker Solon,
who visited Egypt around 600 BC,
and their claim to have been told
the story of Atlantis by priests,
in the temple of Neath
at Sais in the Delta.
Solon asked the priests
when the disaster occurred,
and they replied matter-of-factly,
"9,000 years ago."
Remember that this was in 600 BC,
and of course 9,000 years ago in 600 BC
is 9,600 BC in our calendar,
in other words 11,600 years ago,
the precise date that modern geological
science puts on Meltwater pulse 1B
and a sudden global rise in sea level.
If Plato made the whole thing up,
as historians tell us,
then he was astonishingly on the money
with 21st century science
linking a global flood cataclysm
to the date of 11,600 years ago.
And something else,
the same precise date is now
being cited by archaeologists

Romanian: 
ca fiind extrem de semnificativă, 
dată la care inventarea
atât a arhitecturii megalitice 
cât și a agriculturii au apărut,
aparent pentru prima dată, în lume.
Locul în care s-a întâmplat acest lucru 
a fost Göbekli Tepe, în Turcia.
Și aici sunt la Göbekli Tepe
cu regretatul profesor Klaus Schmidt 
care a descoperit situl
și a început să-l excaveze 
pentru Institutul Arheologic German,
din a doua jumătate a anilor ’90 încoace.
El mi-a spus trei lucruri.
În primul rând, megaliții
de la Göbekli Tepe expuși din excavări
nu au fost acoperiți prin sedimentare 
naturală de-a lungul erelor.
În schimb, după ce au fost folosiți
aproximativ o mie de ani,
au fost îngropați 
în mod deliberat și meticulos
sub un deal artificial de pământ și moloz.
Într-adevăr, chiar numele 
„Göbekli Tepe” în limba turcă
înseamnă „Dealul burtos”.
În al doilea rând, plafonul sitului
nu era contaminat de culturile ulterioare

French: 
une date à laquelle l'invention
de l'architecture mégalithique
et l'agriculture sont apparues,
apparemment, pour la première
fois dans le monde.
Tout ceci s'est passé
à Göbekli Tepe en Turquie.
Et me voici à Göbekli Tepe
avec le regretté professeur Klaus Schmidt,
qui a découvert le site
et a commencé son excavation pour
l'Institut archéologique allemand,
depuis la deuxième moitié des années 90.
Il m'a dit trois choses.
La première, que les mégalithes de Göbekli
Tepe découverts lors de l'excavation
n'étaient pas recouverts par
la sédimentation naturelle
qui a lieu avec le temps.
En lieu et place, après avoir été utilisés
pendant une centaine d'années,
ils ont été délibérément
et soigneusement enfouis
sous une colline artificielle
de terre et de débris.
De fait, le nom même
de « Göbekli Tepe » en turc
signifie « colline en forme de ventre ».
Deuxième chose,
c'est le plafond de ce site,
non contaminé par les cultures suivantes,
qui a permis aux archéologues
d'être certains

Italian: 
con grande interesse come la data
a cui, per la prima volta nel mondo,
l'invenzione sia dell'architettura,
sia dell'agricoltura megalitica,
vada fatta risalire.
Il luogo in cui ciò accadde
è Göbekli Tepe, in Turchia.
E questo sono io a Göbekli Tepe,
con il defunto professor Klaus Schmidt,
che scoprì il sito
e iniziò gli scavi per conto
dell'Istituto archeologico germanico
dalla seconda metà degli anni '90 in poi.
Mi sta dicendo tre cose.
La prima è che i megaliti di Göbekli Tepe,
ritrovati durante gli scavi,
non sono stati coperti negli anni
da sedimentazione naturale.
Invece, dopo essere stati usati
per circa mille anni,
sono stati deliberatamente
e meticolosamente sepolti
da una collina artificiale
di terra e detriti.
Infatti, proprio il nome
"Göbekli Tepe", in turco
significa "collina panciuta".
Poi mi dice che la sommità del sito
non è contaminata da culture successive,

English: 
as a highly significant one,
the date at which the invention
of both megalithic
architecture and agriculture
occurred, apparently
for the first time, in the world.
The place where this happened
was Gobekli Tepe in Turkey.
And here I am at Göbekli Tepe
with the late professor Klaus Schmidt
who discovered the site
and began excavating it
for the German Archaeological Institute,
from the second half of the 1990s onwards.
He's telling me three things.
First, the megaliths of Göbekli Tepe
exposed in the excavations
were not covered by natural
sedimentation over the course of ages.
Instead, after being used
for about a thousand years,
they were deliberately
and meticulously buried
beneath an artificial hill
of earth and rubble.
Indeed the very name "Göbekli Tepe"
in the Turkish language
means "pot-bellied Hill."
Secondly, it's this ceiling of the site
with no contamination by later cultures

French: 
de la datation de la création
de Göbekli Tepe
il y a 11 600 ans ; qui est donc âgée
de plus de 7 000 que Stonehenge
et près de 6 000 plus âgée que
les plus anciens sites mégalithiques
jusqu'ici connus dans le monde.
Troisième chose, jusqu'à 50 fois plus que
ce qui a déjà été fouillé à Göbekli Tepe
attend toujours d'être mis au jour.
Des géoradars ont révélé que
des centaines et des centaines de piliers
mégalithiques géants sont encore enfouis,
en faisant le plus ancien mais aussi
le plus grand site mégalithique sur Terre.
Et pourtant, il semble sortir
de nulle part, ne pas avoir d'historique,
ni de preuve de l'évolution des
compétences architecturales nécessaires.
Le plus étrange : l'Institut archéologique
allemand pense aussi que
Göbekli Tepe a été un centre d'innovation
depuis lequel le savoir de l'agriculture
s'est répandu chez une population
qui n'était jusqu'alors composée
que de chasseurs-cueilleurs nomades.
Plutôt que d'être une invention
soudaine, mystérieuse et précoce

Italian: 
cosa che permette di essere sicuri
della data di fondazione di Göbekli Tepe:
11.600 anni fa, quindi 7.000 anni
prima della fondazione di Stonehenge
e circa 6.000 anni addietro
rispetto ai più antichi siti megalitici
finora individuati ovunque sulla Terra.
La terza cosa è che 50 volte più di quanto
è stato dissotterrato nel sito
aspetta di essere portato alla luce.
Il georadar ha rivelato
che centinaia e centinaia di giganti
pilastri megalitici giacciono sepolti,
facendo di questo sito megalitico
il più grande e il più antico.
Eppure sembra saltare fuori dal nulla,
senza una storia alle spalle
e nessuna prova dell'evoluzione
delle tecniche architettoniche necessarie.
La cosa più strana di tutte 
è che l'Istituto archeologico germanico
ritiene anche che Göbekli Tepe
fungesse da centro di innovazione
da cui le conoscenze agricole
furono distribuite a una popolazione
che fino a quel momento era stata composta
solo da cacciatori e raccoglitori nomadi.
Piuttosto che un'invenzione repentina
e misteriosamente precoce,

English: 
that allows archaeologists to be sure
of the date of Göbekli Tepe's foundation,
11,600 years ago, which makes it
7,000 years older than Stonehenge
and about 6,000 years older
than the very oldest megalithic sites
hitherto recognized anywhere on Earth.
Thirdly, up to 50 times as much as
has already been excavated at Göbekli Tepe
still waits to be brought to light.
Ground-penetrating radar has revealed
that hundreds and hundreds of giant
megalithic pillars still lie buried,
making this not only the oldest but also
the largest megalithic site on Earth.
And yet, it just seems to pop up
out of nowhere with no background
and no evidence of the evolution
of the necessary architectural skills.
Strangest of all, the German
Archaeological Institute also suspects
that Göbekli Tepe functioned
as a centre of innovation
from which knowledge of agriculture
was distributed to a population
that hitherto had consisted only
of nomadic hunter-gatherers.
Rather than a sudden
mysteriously precocious invention

Romanian: 
care le permite arheologilor să fie siguri
de data fondării lui Göbekli Tepe,
acum 11.600 de ani, ceea ce o face 
cu 7.000 de ani mai veche decât Stonehenge
și cu aproape 6.000 de ani mai veche 
decât cele mai vechi situri megalitice
recunoscute până acum oriunde pe Pământ.
În al treilea rând, de până la 50 de ori 
mai mult decât a fost deja excavat
la Göbekli Tepe, 
încă așteaptă să fie scos la lumină.
Radarul care pătrunde la sol a dezvăluit
că sute și sute de stâlpi uriași 
megalitici sunt încă îngropați,
făcându-l nu numai cel mai vechi,
ci și cel mai mare sit megalitic
de pe Pământ.
Și totuși, parcă apare de nicăieri, 
fără un fundal
și fără nicio dovadă a evoluției 
abilităților arhitecturale necesare.
Cel mai ciudat dintre toate, 
Institutul Arheologic German suspectează
că Göbekli Tepe a funcționat 
ca centru de inovație
din care cunoștințele despre agricultură 
erau distribuite unei populații
care până atunci fusese compusă
doar din vânători-culegători nomazi.
În loc de o invenție misterioasă precoce

Italian: 
7.000 anni prima del suo tempo,
ciò che accadde a Göbekli Tepe
mi sembra molto più simile
alle tecnologie tramandate
dai sopravvissuti di una civiltà perduta
che sapevano già come lavorare
megaliti di grosse dimensioni
e che già capivano appieno l'agricoltura.
Prima degli scavi di Göbekli Tepe
non avevamo nessun contesto per capire
i siti megalitici scoperti
di recente, in questa diapositiva.
È sommerso a una profondità
di 40 metri sotto il Mediterraneo,
ed è rimasto emerso,
per l'ultima volta, più di 9.000 anni fa.
Non sappiamo per quanto tempo
il sito sia stato lì
prima che i mari in rialzo lo coprissero.
Fin dai primi anni '90
le domande si sono susseguite
riguardo all'età della grande Sfinge
di Giza in Egitto.
Gli egittologi pensano
che risalga a circa 4.500 anni fa
sebbene non ci sia
uno straccio di iscrizione
a confermare questa data.
Il ricercatore indipendente,
John Anthony West,
e Robert Schoch, professore
di geologia all'Università di Boston,

Romanian: 
cu 7.000 de ani înaintea timpul său,
ceea ce s-a întâmplat 
la Göbekli Tepe mi se pare
mai mult ca un transfer de tehnologie 
de la urmașii unei civilizații pierdute
care știa deja să lucreze 
megaliți pe scară largă
și care a înțeles deja 
pe deplin agricultura.
Înainte de săpăturile de la Göbekli Tepe, 
nu am fi avut un context
pentru a înțelege siturile megalitice 
nou descoperite din acest diapozitiv.
Este scufundat la o adâncime 
de 40 de metri sub Mediterana
și a fost ultima dată deasupra apei
cu mai bine de 9.000 de ani în urmă.
Nu știm cât timp a stat situl acolo
înainte ca mările în creștere
să-l acopere.
De la începutul anilor 1990, 
au fost ridicate semne de întrebare
privind vârsta 
marelui Sfinx din Giza, Egipt.
Egiptologii cred 
că are aproximativ 4.500 de ani,
cu toate că nu există 
nicio fărâmă de dovezi scrise
pentru a susține asta.
Cercetătorul independent John Anthony West
și Robert Schoch, profesor de geologie 
la Universitatea Boston,

French: 
7 000 ans en avance sur son temps,
je pense que ce qu'il s'est passé
à Göbekli Tepe
ressemble plus à un transfert
de technologie
des survivants d'une civilisation disparue
qui savaient déjà comment construire
des mégalithes à grande échelle
et qui avaient déjà compris l'agriculture.
Avant l'excavation de Göbekli Tepe,
nous n'avions pas de contexte
pour comprendre les nouveaux sites
de mégalithes, ici à l'écran.
Il est submergé à plus de 40 mètres
sous la mer Méditerranée
et était à la surface
il y a plus de 9 000 ans.
Nous ne savons pas combien
de temps le site est resté ici
avant que les eaux ne le recouvrent.
Depuis le début des années 90,
des questions ont été soulevées
sur l'âge du Sphinx de Gizeh.
Les égyptologues pensent
qu'il a environ 4 500 ans,
bien qu'il n'y ait pas l'ombre
d'une preuve via une inscription
pour accréditer cette date.
Le chercheur indépendant John Anthony West
et Robert Schoch, professeur de géologie
à l'université de Boston,

English: 
7,000 years ahead of its time,
what happened
at Göbekli Tepe looks to me
much more like a transfer of technology
from the survivors of a lost civilization
who already knew how to work
megaliths on a grand scale
and who already fully
understood agriculture.
Prior to the excavation of Göbekli Tepe,
we would have had no context
to understand the newly discovered 
megalithic sites shown in this slide.
It's submerged to a depth of 40 meters 
beneath the Mediterranean
and was last above water
more than 9,000 years ago.
We don't know how long
the site stood there
before the rising seas covered it.
Since the early 1990s,
question marks have been raised
over the age of the great
Sphinx of Giza in Egypt.
Egyptologists think
it's about 4,500 years old,
although there's not a shred
of inscription evidence
to support this date.
Independent researcher John Anthony West
and Robert Schoch, professor
of geology at Boston University,

Italian: 
hanno sostenuto la tesi che la sfinge
deve essere molto più antica
sulla base del suo distintivo
tipo di erosione.
Schoch afferma che la sfinge sopportò
un periodo molto lungo di piogge pesanti
e che tali piogge non sono precipitate
in Egitto negli ultimi 5.000 anni.
Infatti, per trovare in Egitto
il tipo di piogge pesanti
che potrebbero aver creato
queste profonde fessure verticali,
tipiche di erosione
causata da precipitazioni,
bisogna tornare indietro
ai disordini climatici del Dryas recente,
fra i 12.800 e gli 11.600 anni fa.
Quando Shock e West proposero la loro tesi
furono respinti dagli egittologi
con la motivazione
che nessun altro sito megalitico
risale a quel periodo.
Ma era il 1992, quando si potevano
ancora dire queste cose.
In seguito, 
nella seconda metà degli anni '90,
iniziarono gli scavi a Göbekli Tepe,
che datarono il sito a 11.600 anni fa.
Inutile dirlo, se vale per Göbekli Tepe,
allora può valere anche per la Sfinge.

French: 
ont prouvé que le Sphinx devait
être bien plus âgé que ça,
en se basant sur le motif
distinctif d'érosion.
Schoch a avancé l'argument
que le Sphinx a été soumis
à une longue période de fortes pluies,
et de telles pluies n'ont pas eu lieu
en Égypte depuis plus de 5 000 ans.
De fait, pour trouver le genre
de fortes pluies en Égypte
qui auraient pu causer
ces profondes fissures verticales,
qui sont la caractéristique de
précipitation provoquant une érosion,
vous devez remonter aux perturbations
climatiques du Dryas récent,
il y a entre 12 800 et 11 600 ans.
Lorsque Schoch et West
ont avancé leur thèse,
elle fut rejetée par les égyptologues,
qui disaient
qu'aucun autre site mégalithique dans
le monde ne datait de cette période.
Mais c'était en 1992, lorsque vous pouviez
encore dire ce genre de choses.
Par la suite, dans la seconde
moitié des années 90,
les excavations ont commencé
à Göbekli Tepe,
prouvant qu'il était vieux de 11 600 ans.
Il va sans dire, si vous pouviez
bâtir Göbekli Tepe,
vous pouviez bâtir le Sphinx.

English: 
have made a case that the sphinx
must be much older than that,
based on its distinctive
pattern of erosion.
Schoch argues that
the Sphinx was subjected
to a very long period of heavy rainfall,
and such rains have not fallen
in Egypt in the past 5,000 years.
Indeed, to find the kind
of heavy rains in Egypt
that could have cut
these deep vertical fissures
characteristic of precipitation
induced weathering,
you have to go back to the climatic
disturbances of the Younger Dryas,
between 12,800 and 11,600 years ago.
When Shock and West
first put their case forward,
it was dismissed 
by Egyptologists on the grounds
that no other megalithic sites 
in the world date back to that period.
But that was in 1992,
when you could still say such things.
Subsequently, in the
second half of the 1990s,
excavations began at Göbekli Tepe,
proving it to be 11,600 years old.
Needless to say, if you can make
Göbekli Tepe, you can make the Sphinx.

Romanian: 
au făcut un caz din faptul că Sfinxul 
trebuie să fie mult mai vechi de atât,
pe baza modelului său
distinct de eroziune.
Schoch susține că Sfinxul a fost supus
la o perioadă foarte lungă 
de precipitații abundente,
iar astfel de ploi nu au căzut în Egipt
în ultimii 5.000 de ani.
Într-adevăr, pentru a găsi 
genul de ploi abundente în Egipt
care ar fi putut tăia 
aceste fisuri verticale adânci
caracteristice intemperiilor 
induse de precipitații,
trebuie să vă întoarceți la tulburările 
climatice din Younger Dryas,
între 12.800 și 11.600 de ani în urmă.
Când Shock și West și-au prezentat 
pentru prima dată cazul,
acesta a fost respins 
de egiptologi pe motivul
că niciun alt sit megalitic din lume 
nu datează din acea perioadă.
Dar asta a fost în 1992, 
când mai puteai spune astfel de lucruri.
Ulterior, în a doua jumătate a anilor ’90,
au început săpăturile la Göbekli Tepe, 
dovedind că are 11.600 de ani.
Este inutil să spun că, dacă puteți ajunge
la Göbekli Tepe, puteți ajunge la Sfinx.

Italian: 
Questi due siti non erano molto distanti.
In sintesi, suggerisco che,
sebbene molte delle costruzioni
più recenti siano di alta qualità,
l'edificio del nostro passato,
fabbricato da storici e archeologi
si erge su fondamenta
che potrebbero rivelarsi difettose
e pericolosamente malferme.
Un cataclisma, causa di estinzione,
si riversò sul nostro pianeta
fra i 12.800 e gli 11.600 anni fa.
L'evento ebbe conseguenze globali
e influenzò profondamente l'umanità.
Poiché le prove scientifiche
a sostegno di questa tesi
hanno iniziato a emergere solo dal 2007,
e poiché le loro implicazioni
non sono ancora state prese
in considerazione da storici e archeologi,
ci vediamo costretti
a contemplare la possibilità
che tutto quello che ci è stato insegnato
sull'origine della civiltà
potrebbe essere errato.
Grazie.
(Applausi)

English: 
The two sites aren't even that far apart.
So in summary, I suggest,
though most of the later
construction is of high quality,
that the edifice of our past built
by historians and archaeologists
stands on foundations
that are likely to prove defective
and dangerously unsound.
An extinction level cataclysm
occurred on our planet
between 12,800 and 11,600 years ago.
The event was global in its consequences,
and it affected mankind profoundly.
Because the scientific evidence
that proved it happened
has only begun to emerge since 2007,
and because its implications
have not yet been taken into account
at all by historians and archaeologists,
we are obliged
to contemplate the possibility
that everything we've been taught
about the origins of civilization
could be wrong.
Thank you.
(Applause)

French: 
Ces deux sites sont même assez proches.
En résumé, je suggère,
bien que les dernières constructions
soient de plus grande qualité,
que l'édifice de notre passé, construit
par les historiens et les archéologues
se tient sur les fondations qui
semblent être défectueuses
et dangereusement douteuses.
Une extinction de niveau cataclysmique
a eu lieu sur notre planète
entre 12 800 et 11 600 ans.
Cet événement fut mondial
dans ses conséquences
et a profondément affecté l'humanité.
Parce que la preuve scientifique
qui prouve que c'est arrivé
n'a émergé qu'à partir de 2007,
et parce que ses implications
n'ont pas du tout encore été prises en
compte par les historiens et archéologues,
nous sommes obligés
d'envisager la possibilité
que tout ce qu'on nous a appris
sur les origines des civilisations
est peut-être faux.
Merci.
(Applaudissements)

Romanian: 
Cele două site-uri 
nu sunt chiar atât de departe.
Deci, pe scurt, eu sugerez că,
deși majoritatea construcțiilor 
ulterioare sunt de înaltă calitate,
edificiul trecutului nostru 
construit de istorici și arheologi
stă pe fundații 
care s-ar putea dovedi incomplete
și periculos de nesigure.
Un cataclism la nivel de extincție
a avut loc pe planeta noastră
între 12.800 și 11.600 de ani în urmă.
Evenimentul a fost global
și a afectat profund omenirea.
Pentru că probele științifice 
care au dovedit că s-a întâmplat
au început să apară abia din 2007 
și pentru că implicațiilor sale
nu au fost încă luate în considerare 
deloc de istorici și arheologi,
suntem datori să contemplăm posibilitatea
că tot ce am fost învățați 
despre originile civilizației
ar putea fi greșit.
Vă mulțumesc!
(Aplauze)
