Τόση ώρα ακούω μια σαλάτα
απο επιστημονικά αλαμπουρνέζικα
με εντελώς ακατάλληλα
 και ακατανόητα επιχειρήματα...
Δρ Ντώκινς, θα 
ήθελα να σας υπενθυμίσω
πως το ad hominem είναι λογική πλάνη
και σαν εξέχων επιστήμονας
 θα έπρεπε να το γνωρίζετε...
- (προσπαθεί να μιλήσει...)
-Είναι η σειρά μου να μιλήσω.
Με κατηγορείτε για αλαμπουρνέζικα,
για κακή χρήση ορολογίας...
Πόσοι απο εσάς καταλάβατε τι έλεγα;
-Λέτε ψέματα!
-Οκ, το ατομικό 
σύμπαν είναι αστρική σκόνη
και η αστρική σκόνη έχει μεταδώσει
συνειδητότητα σε μένα και σένα!
Σύμφωνα με τον Freeman Dyson,
ακόμα και τα άτομα
είναι ενσυνείδητα.
-Τα άτομα δεν είναι ενσυνείδητα.
-Διαφωνείτε με τον Freeman Dyson;
-Αν είπε τέτοιο πράγμα-που μάλλον αμφιβάλλω-
διαφωνώ μαζί του.
Τα άτομα δεν είναι ενσυνείδητα.
Τα άτομα συμβάλουν στην δημιουργία των εγκεφάλων
και αυτοί είναι που έχουν συνείδηση.
Σοβαρά τώρα, θεωρείς 
πως ένα κύτταρο έχει συνείδηση;
-Kάθε κύτταρο έχει επίγνωση.
-Τι εννοείς μ'αυτό;
-Το ότι έχει την ικανότητα
να αντιδρά στο περιβάλλον του.
-Μα φυσικά και την έχει.
-Ναι, αλλά πριν απο λίγο είπες
πως τα άτομα
 δημιουργούν την πολυπλοκότητα.
Πως ενώνονται όλα μαζί;
-Με διαδικασίες που
 είναι γνωστές στους βιολόγους.
-Με τυχαίο τρόπο ή με νοημοσύνη;
-Οχι με νοημοσύνη, αλλά με τις
διαδικασίες της εμβρυολογίας
και τους κανόνες της εξέλιξης.
Δεν γίνεται να 
κάθεσαι εκεί και να λες
πως το δύσκολο πρόβλημα της συνείδησης
-που είναι σίγουρα δύσκολο-
λύνεται με το να λες
πως κάθε κύτταρο έχει συνείδηση.
-H γνώση, η αντίληψη, η φαντασία
η διαίσθηση, η δημιουργικότητα,
η επιλογή, η ελευθερία, 
η επιθυμία για νόημα (στη ζωή)
όλα αυτά είναι εκφράσεις της επίγνωσης μέσω της συνείδησης
και επηρεάζει ό,τι
 άλλο βιώνουμε στη ζωή.
-Και πιστεύεις πως 
κάθε κύτταρο τα έχει αυτά;
-Kάθε κύτταρο έχει
 μια αρχική μορφή συνειδητότητας.
- Θεωρείς πως το άτομο το έχει αυτό;
-Σύμφωνα με τον Freeman Dyson, ναι.
-Ο Freeman Dyson
 είπε πως το άτομο έχει συνείδηση;
-Ναι, ελέγξτε το!
-Αν ο Freeman Dyson το είπε αυτό,
μάλλον κάνει λάθος,
αλλά μάλλον δεν 
το είπε και πρέπει να σου κάνει μήνυση.
Το σοβαρότατο ζήτημα της ανθρώπινη συνείδησης
που πρέπει να ερευνήσουμε 
μέσα στο ανθρώπινο μυαλό
είναι τόσο βαθύ που με τρελαίνει...
-Ποιοι είστε αυτοί 
που πρέπει να "ερευνήσετε";
-Η επιστημονική κοινότητα.
-Η επιστημονική κοινότητα που αποδέχεται
μηχανιστικά νευρικά δίκτυα και χημικές ουσίες;
- Ναι και μην τα απαξιώνεις όλα αυτά.
-Και πως όλα
 αυτά δημιουργούν την συνείδηση;
-Δεν ξέρω και 
γι'αυτό ακριβώς το ερευνούμε!
-Περίμενε, λες πως δεν ξέρεις
αλλά απορρίπτεις
 τις μυστικιστικές εμπειρίες
- Δεν τις απορρίπτω,
 απλά θέλω να τις εξηγήσω.
-Ποιος είναι ο "εγώ"
 που θέλει να τις εξηγήσει;
-Εγώ θέλω την επιστήμη να τις εξηγήσει.
-Ναι αλλά ποιος είναι
 ο "εγώ" που θέλει να τις εξηγήσει;
-Η επιστήμη, σ'αυτή την περίπτωση.
-Αρα το "εγώ" είναι η επιστήμη.
-Οχι, αλλά αυτό που λες είναι ανέντιμο!
-Εμπιστεύεσαι υπερβολικά 
τον τρόπο που ασκούμε την επιστήμη.
Δεν είσαι ανοιχτός σε μια επιστήμη
που καθοδηγείται απο την συνείδηση.
-Δεν ξέρω καν τι σημαίνει αυτό.
-Μια επιστήμη που 
βασίζεται στον παρατηρητή.
-Η επιστήμη σίγουρα 
βασίζεται στην παρατήρηση...
-Η παρατήρηση είναι η συνείδηση...
-Δεν έχεις το μονοπώλιο στη συνείδηση!
Ολοι την έχουμε!
Και προσπαθούμε να την εξηγήσουμε.
-Καταλαβαίνω πως του ανεβαίνει η πίεση 
αυτή την στιγμή...
και μόνο που λέω αυτά τα πράγματα.
Και αυτό είναι απόδειξη 
της σχέσης νου-σώματος.
-Χρησιμοποίησες την
 φράση "κβαντικό άλμα"
με δύο διαφορετικούς τρόπους
και τους μπέρδεψες σχεδόν όλους.
Χρησιμοποίησες αυτή την φράση 
για να εξηγήσεις την γλώσσα,
την καταγωγή της ζωής και τα άλματα
στο αρχείο των απολιθωμάτων.
Τώρα, αυτή είναι μια εντελώς μεταφορική χρήση
του όρου "κβαντικό άλμα"
-Αυτή είναι η μοναδική φορά που εγώ
και ο κύριος Ντώκινς συναντηθήκαμε
και μάλλον δεν επιθυμούμε
 να ξανασυναντηθούμε ποτέ!
