
English: 
- We just can't convince
you guys sometimes.
After our video debunking
a Corsair rep's claim
that stacking radiators
is ineffective for improving cooling,
you guys told us just how inadequate
you felt our test methodology was.
You know what?
Okay, fine.
You guys want science?
We're gonna bring you the science.
Colin here spent two bloody weeks
making our own data logger from scratch
and built this behemoth
of a radiator stack,
along with this wind tunnel
just peppered with sensors,
to find the definitive,
final answer to exactly
what effect stacking radiators
has on water temperature.
Ting wants to help you save money
by helping you pay for only
the mobile data that you use.
Stick around until the end of the video
to hear about their giveaway,
or click the link in
the video description.

Spanish: 
- No conseguimos convencerlos a veces.
Después de que nuestro video
desacreditara la afirmación
de un representante de Corsair
que apilar radiadores
es ineficaz para mejorar el enfriamiento,
ustedes nos dijeron lo inadecuado
que les pareció nuestra metodología.
¿Saben qué?
Bien, de acuerdo.
¿Quieren ciencia?
Vamos a traerles la ciencia.
Colin pasó dos malditas semanas
haciendo nuestro propio
registrador de datos desde cero
y construyó este monstruo
de una pila de radiadores,
junto con este túnel de
viento salpicado de sensores,
para encontrar la respuesta
definitiva y final a exactamente
qué efecto tiene el
apilamiento de radiadores
en la temperatura del agua.
Ting quiere ayudarlos a ahorrar dinero,
ayudándolos a pagar sólo por
los datos móviles que usas.
Quédense hasta el final del video
para escuchar sobre su regalo,
o hagan clic en el enlace
de la descripción del video.

Portuguese: 
- Às vezes não tem como convencer vocês.
Depois do vídeo em que
provamos que o representante
da Corsair estava errado que
dizia que empilhar radiadores
é ineficaz para melhorar refrigeração,
vocês nos disseram o quão inadequado
vocês acharam nossa metodologia de teste.
Sabe o quê? Tudo bem.
Vocês querem ciência?
Vamos te dar ciência.
Colin passou duas semanas
fazendo nosso próprio
coletor de dados do zero
e construiu esse mastodonte
de pilha de radiadores,
e também este túnel de
vento cheio de sensores
para descobrirmos a resposta
final do exato efeito
que empilhar radiadores
tem na temperatura da água.
A Ting quer te ajudar a
economizar dinheiro fazendo
com que você só pague pelos
dados móveis que realmente usar.
Assistam até o final do vídeo
para saber mais sobre
o que estão sorteando
ou clique no link na
descrição do vídeo abaixo.

Spanish: 
Para una rápida recapitulación:
en su día, Corsair protestó
en contra de nosotros
por la forma aparentemente ineficaz
que estábamos reciclando el aire caliente,
o apilando los radiadores
en nuestro Hack Pro.
Este individuo llegó al
punto de enviarnos imágenes
de sus datos de simulación de flujo
para probar su punto.
Nuestra respuesta lógica entonces
fue simplemente construir
un sistema de configuración
similar, para probar
que más radiadores definitivamente
equivalen a algo mejor.
Así que lo hicimos, y así fue.
Pero, mientras que algunas de sus quejas
pueden ser atribuidas
francamente a no prestar
suficiente atención al
video, lo entiendo, sucede.
Otros parecían tener algún mérito.
Ustedes todavía no quedaron satisfechos,
y por lo tanto di luz verde
a un proyecto muy loco
de un equipo de pruebas
para aislar las variables
que teníamos como sueltas la última vez.
Empezamos por buscar a nuestros amigos

Portuguese: 
Vamos dar uma recapitulada:
um tempo atrás, a Corsair
nos chamou a atenção
pela maneira aparentemente não ineficaz
de como estávamos reciclando ar quente,
ou empilhando radiadores
em nosso Hack Pro.
Essa pessoa chegou até
a enviar imagens de seus
dados de simulação de fluxo
para provar que estava certo.
Lógico que nossa resposta foi construir
um sistema configurado de
maneira similar para provar
que quanto mais radiadores
tenha, melhor é.
Então fizemos e provamos.
Mas enquanto algumas reclamações
vieram pelo fato de que
não prestaram atenção
suficiente no vídeo, eu entendo, acontece.
Outras reclamações tinham mérito.
Vocês ainda não ficaram satisfeitos,
por isso eu dei carta
branca para um projeto
para fazermos um equipamento
de teste que isole as variáveis
que nós não levamos em
consideração da última vez.
Começamos entrando em
contato com nossos amigos

English: 
(upbeat electronic music)
For a quick recap:
back in the day, Corsair called us out
for the apparently ineffective way
that we were recycling the hot air,
or stacking the radiators in our Hack Pro.
Now this individual went as far
as to send us images of
their flow simulation data
to prove their point.
Our logical answer then, was to just build
a similarly configured system to prove
that more rads definitely
equals more better.
So we did, and it did.
But, while some of your complaints
can be chalked up to frankly
not paying enough attention to
the video, I get it, happens;
others seemed to have some merit.
You guys still weren't satisfied,
and so I green-lit a
project to go full-crazy
on a test rig to isolate the variables
that we had kind of
hand-waved away last time.
We started out by reaching
out to our friends

Spanish: 
en Alphacool para 7 radiadores
de 240mm de flujo cruzado
y sondas de temperatura de tipo termistor.
Performance PC también nos
dio encajes de bajo perfil
para apilarlos de esta manera.
Así que con un poco de fabricación,
y algunas tapas impresas en 3-D aquí,
un túnel de viento fue unido
por un acrílico transparente.
Estos radiadores de flujo
cruzado fueron elegidos
porque nos dan algunas opciones
de flujo muy interesantes
que podemos explorar en el futuro.
Así que suscríbete si quieres ver más
de este equipo de pruebas de aquí.
Para este video, sin embargo,
nos atenemos al flujo serial.
En uno, fuera, y luego en el siguiente,
y así sucesivamente, y así va.
Porque así es como la mayoría de la gente
configuraría un sistema
de enfriamiento de agua
si tuvieran varios radiadores.
En cada entrada y salida del radiador,
tenemos sondas de temperatura.
¿Ven estos objetos aquí?
Estos nos dirán la
diferencia de temperatura,
o el delta T, para cuando el
agua entra en el radiador,
a cuando salga.

Portuguese: 
na Alphacool para conseguirmos
sete de seus radiadores
de fluxo cruzado de 240mm
e sondas de temperatura tipo termístor.
A Performance PC também
nos enviou alguns encaixes
para podermos empilhá-los
juntos dessa maneira.
Então com um pouco de fabricação
e tampas de extremidade impressas em 3D,
um túnel de vento foi feito
com acrílico transparente.
Esses radiadores de fluxo
cruzado foram escolhidos
pois nos dão algumas opções
de fluxo interessantes
que podemos explorar.
Se inscreva se quiser ver mais
sobre este equipamento de teste.
Para este vídeo, vamos
usar o fluxo em série.
Entra em um, sai
e vai para o próximo, etc.
Pois é assim que a maioria das pessoas
configurariam seu sistema
de refrigeração a água
se tivesse vários radiadores.
Em toda entrada e saída de radiador,
temos sondas de temperatura.
Dá para vê-los aqui?
Isso nos dirá a diferença de temperatura,
ou delta T, de quando a
água entra no radiador
para quando ela sair.

English: 
at Alphacool for seven of
their 240MM crossflow rads
and thermistor-type temperature probes.
Performance PC also threw
some low-profile fittings
our way for stacking
them together like this.
So with a little bit of fabrication,
and some 3-D printed end caps here,
a wind tunnel was slapped
together from clear acrylic.
These crossflow rads
were specifically chosen
because they give us some
really interesting flow options
that we may explore down the line.
So get subscribed if you want to see more
from this test rig here.
For this video, though, we're
sticking to serial flow.
In one, out, and then into the next,
and so on, and so forth.
Because that's how most people
would configure a water cooling system
if they had multiple radiators.
At every single radiator inlet and outlet,
we've got temperature probes.
See these puppies right here?
These are gonna tell us the
difference in temperature,
or delta T, for when the
water enters the radiator,
to when it exits.

Spanish: 
Pero teníamos un problema.
¿Cómo se hace para calibrar
y registrar los datos
de todos estos sensores?
Colin, nunca se contenta
con tomar el camino fácil,
decidió crear esto.
Esto de aquí,
con un poco de código y Arduino Due,
elegido por su gran variedad
de entradas analógicas,
nos da un control total
sobre nuestro flujo de datos.
Ay sí, y no se olviden
de la absoluta belleza
de una tabla aquí.
Eso es importante.
El procesador Atmel de 32
bits de aquí puede tomar
muestras de datos mucho más
rápido de lo que necesitamos,
pero nos decidimos a probar los sensores
cada 250 milisegundos, o
cuatro veces por sensor.
En resumen, el Arduino
hace un poco de matemáticas
y convierte la resistencia
del sensor del termistor
en cada uno de estos accesorios
en grados centígrados
usando la ecuación de Steinhart-Hart.
Si quieren intentarlo,
por cierto, vamos a tener un enlace
en la descripción, del
código de Arduino que usamos,
y un buen lugar para empezar a leer.
Ahora, debido a la resistencia variable

English: 
But we had a problem.
How do you go about calibrating
and recording the data
from all of these sensors?
Colin, never content to
just take the easy path,
decided to create this.
This right here,
with a little bit of code and Arduino Due,
chosen for it's large
array of analog inputs,
gives us full control over our datastream.
Oh yeah, and don't forget
the absolute beauty
of a breadboard right here.
That's important.
The 32-bit Atmel processor in here
can actually sample data
much faster than we need,
but we settled on pulling the sensors
every 250 milliseconds,
or four times per sensor.
Long story short, the Arduino
does a little bit of math
and converts the resistance
of the thermistor sensor
embedded in each of these
fittings into degrees celsius
using the Steinhart-Hart equation.
If you want to give this a shot yourself
by the way, we're gonna have a link
in the description to the
Arduino code that we used,
and a starting good
place for some reading.
Now due to the varying resistance

Portuguese: 
Mas tivemos um problema.
Como calibrar e registrar dados
de todos esses sensores?
Coline, nunca contente em
escolher o caminho fácil,
decidiu criar isso.
Isso aqui,
com um pouco de código e Arduino Due,
escolhido por sua gama ampla
de entradas analógicas,
nos dá total controle
de nosso fluxo de dados.
Ah é, não posso esquecer da lindeza
de tábua de pão aqui.
Isso é importante.
O processador Atmel de 32 bits aqui
pode pegar amostras muito
mais rápido do que precisamos,
mas decidimos apenas pegar
amostras dos sensores
a cada 250 milisegundos,
ou quatro vezes por sensor.
Tentando resumir, o Arduino
faz um pouco de matemática
e converte a resistência
do sensor termístor
embutido em cada um desses
encaixes em graus Celsius
usando a Equação de Steinhart-Hart.
Se quiser fazer algo assim
você mesmo, vamos ter um link
na descrição para o
código Arduino que usamos
e um bom lugar para
começar a ler a respeito.
Devido à resistência variável

Portuguese: 
dos sensores em si,
assim como o fio que os conectam...
A saída bruta que o Arduino vê
não é precisa o suficiente
para o que queremos fazer.
Por isso, adicionamos trimpods.
Aqui, enumerados de zero a oito,
para que possamos calibrar cada sensor
para uma temperatura conhecida
usando um banho de água.
Quando todos os sensores
estiverem lendo dentro
de um grau entre eles,
os dados são empurrados
por uma conexão em série
para este laptop Surface que roda PuTTy,
um monitor de série de software aberto,
que pode transferir todos os dados
para um arquivo de texto para
ser processado mais tarde.
Um artigo de texto
relativamente conveniente.
Agora é um bom momento para dar uma pausa
do Linus Science Tips e nos hidratar
https://www.lttstore.com/
antes de entrarmos em
nossa fonte de calor.
Nesse banco de testes aqui,
colocamos uma fornalha
Threadripper de 32-core de uma CPU
com um Nvidia Titan V,
que juntos devem jogar
uns 500 watts de calor
ao nosso sistema.
Do lado aquático da coisa,

English: 
of the sensors themselves,
as well as the actual wire
connecting them, even,
(groans)
the raw output that the Arduino sees
isn't accurate enough for our purposes.
So, we added these trimpods.
Right here, numbered zero to eight,
to allow us to calibrate each sensor
to a known temperature using a water bath.
Once all the sensors are reading within
half a 'gree of each other,
the data is pushed out
via a serial connection
to this Surface laptop running PuTTy,
an open-source serial monitor
which can output all of the data
to a convenient text file
for later processing.
A relatively convenient text file.
Okay, so now's a good time to take a break
from Linus Science Tips here and hydrate
Https://www.lttstore.com/
before we get into our heat source.
On this test bench right here,
we've paired a 32-core
Threadripper 3970x furnace of a CPU
with a Nvidia Titan V,
which combined should dump
about 500 watts of heat
into our system.
On the water side of things,

Spanish: 
de los propios sensores,
así como el mismo cable
que los conecta, incluso,
el resultado bruto que el Arduino ve
no es lo suficientemente preciso
para nuestros propósitos.
Así que añadimos estos trimpods.
Aquí mismo, numerados del cero al ocho,
para permitirnos calibrar cada sensor
a una temperatura conocida
usando un baño de agua.
Una vez que todos los
sensores estén leyendo
dentro de 0,5 grados de cada uno,
los datos son enviados a
través de una conexión en serie
a este portátil Surface ejecutando PuTTy,
un monitor serial de código abierto
que puede dar salida a todos los datos
a un buen archivo de texto para
su posterior procesamiento.
Un archivo de texto
relativamente conveniente.
OK, así que ahora es un buen
momento para tomar un descanso
de Linus Science Tips aquí e hidratarse
https://www.lttstore.com/
antes de entrar en
nuestra fuente de calor.
En este banco de pruebas aquí,
pusimos un horno de CPU de
32 núcleos Threadripper 3970x
con una Nvidia Titan V,
que, combinados, deberían
arrojar unos 500 vatios de calor
en nuestro sistema.
En el lado del agua de las cosas,

Spanish: 
es un asunto bastante
simple, con una bomba D5
con una tapa personalizada, así
como un depósito sin nombre.
Así que esta es la Configuración.
Vamos a descubrir como funcionó todo esto.
Para nuestras dos primeras pruebas,
cada radiador fue emparejado
con ventiladores Noctua NF-F12,
y utilizamos nuestro conjunto
completo de siete radiadores,
apilados uno tras otro, en
nuestro túnel de viento.
El aire fluye sobre los
radiadores desde el sensor cero
al sensor siete, algo
así como si nuestra pila
se montó como una entrada frontal
en una caja súper rara
que es muy profunda.
Con el agua fluyendo desde el
sensor cero al sensor siete,
el radiador con el agua
más caliente en su interior
es el que está en la parte
delantera de la caja.
Y de repente, podemos
ver que la mayor parte
del enfriamiento ocurre
en el primer radiador,
representado por la línea roja.
Esto tiene sentido,
porque está recibiendo
tanto el aire más frío
como el agua más caliente,
saliendo directamente
de nuestro sistema aquí.
El segundo radiador es naranja,

Portuguese: 
é algo bem simples com uma bomba D5
com tampa personalizada e
um reservatório sem marca.
Essa é a configuração.
Vamos entrar em como tudo se saiu.
Para os nossos dois primeiros testes,
cada radiador foi colocado com
um ventilador Noctua NF-F12,
e usamos nossa montagem
completa de sete radiadores,
empilhados um em cima do
outro no túnel de vento.
O ar flui sobre os radiadores
do sensor zero para o sete,
como nossa pilha estaria montada
em uma entrada frontal
em um gabinete super estranho
que seja muito profundo.
Com água fluindo do sensor
zero ao sensor sete,
o radiador com a água
mais quente dentro dele
será o que está bem na frente do gabinete.
E logo de primeira, podemos
ver que a maior parte
da refrigeração acontece
no primeiro radiador,
representado pela linha vermelha.
Isso faz sentido
pois está recebendo o ar mais gelado
e a água mais quente
que sai de nosso sistema aqui.
O segundo radiador é laranja,

English: 
it's a fairly simple affair with a D5 pump
with a custom top, as well
as a no-name reservoir.
So that's the setup.
Let's dive into how everything performed.
For our first two tests,
each radiator was paired
with Noctua NF-F12 fans,
and we used our full
assembly of seven radiators,
stacked one after the
other, down our windtunnel.
Air flows over the rads from sensor zero
to sensor seven, kind of like if our stack
was mounted as a front intake
on a super weird case
that's like, really deep.
With water flowing from
sensor zero to sensor seven,
the radiator with the
hottest water inside it
is the one at the very front of the case.
And off the hop, we can see that
most of the cooling happens
in this first radiator,
represented by the red line.
This makes sense
because it's getting both the coldest air
and the hottest water
coming straight off of our system here.
The second radiator is orange,

English: 
and then yellow, and then so on,
with each successive
rad doing less and less
of the actual work.
We hit a point of basically
negligible returns
at about radiator six.
Now if we focus in on the
initial start of load,
the first two minutes.
We can see here that each radiator
gets progressively hotter in sequence,
which is to be expected.
However, if we look at just at the section
where the load has stopped,
the results get much more interesting.
Check this out.
When FurMark is closed, the first radiator
stays the hottest, which we expect.
But see how these lines cross
over subsequent radiators?
This is actually a really cool
visual representation of heat soak.
So the pre-heated radiators
farther down the line
are actually re-heating the water
coming from that front rad,
which as you guys remember,
is doing most of the work
as it passes through.
The dark blue line here is
the exit water temperature,

Portuguese: 
e depois amarelo, e assim vai,
com cada radiador sucessivo
fazendo menos e menos
do trabalho em si.
Chegamos a um ponto de
retornos negligenciáveis
mais ou menos no radiador seis.
Se focarmos na parte inicial da carga,
nos dois primeiros minutos,
podemos ver que cada radiador
fica progressivamente
mais quente na sequência,
o que é o esperado.
Contudo, se olharmos
para apenas esta parte,
onde a carga parou,
os resultados ficam mais interessantes.
Veja isso.
Quando FurMark está
fechado, o primeiro radiador
é o que fica mais quente,
o que esperávamos.
Mas veem como estas linhas se atravessam
nos radiadores subsequentes?
Isso é uma representação visual
bem maneira da absorção de calor.
Os radiadores pré-aquecidos
mais para o fim da linha
estão reaquecendo a água
que vem do radiador na frente,
o que vocês devem lembrar,
é o que faz a maior parte do trabalho.
A linha azul escura aqui é a
temperatura da água saindo,

Spanish: 
y luego amarillo, y así sucesivamente,
con cada radiador sucesivo
haciendo cada vez menos
el verdadero trabajo.
Llegamos a un punto de retornos
básicamente insignificantes
aproximadamente en el radiador seis.
Ahora, si nos centramos
en el inicio de la carga,
los primeros dos minutos,
podemos ver aquí que cada radiador
se calienta progresivamente en secuencia,
lo cual es de esperar.
Sin embargo, si nos
fijamos sólo en la sección
donde la carga se ha detenido,
los resultados son mucho más interesantes.
Miren esto.
Cuando FurMark se cierra,
el primer radiador
sigue siendo el más
caliente, lo cual esperamos.
Pero ¿ven cómo estas líneas se cruzan
con los radiadores siguientes?
Esto es una muy buena
representación visual de un baño de calor.
Así que los radiadores
precalentados, más abajo en la línea,
están en realidad recalentando el agua
viniendo de ese frontal,
que como ustedes recuerdan,
está haciendo la mayor parte
del trabajo, a medida que pasa.
La línea azul oscura es la
temperatura del agua de salida,

Spanish: 
y en realidad sale más caliente
que los otros radiadores de la serie.
Alejando un poco más se ven que
los radiadores del medio
eventualmente se igualan
y vuelven a ponerse en orden una vez más.
Ver el calor aquí en los
datos es súper chido.
Bueno, más bien 39 grados
y medio, no es tan chido,
pero oye, ¿quién está contando?
Sí, los tengo.
Por supuesto, una forma de
contrarrestar esta dependencia
del radiador frontal es
invertir el sentido del agua,
como muchos espectadores
recomendaron la última vez.
Eso pone el aire más fresco
en el último radiador,
para que el agua fluya a través de él.
La única variable entre la
prueba uno y la prueba dos
es que invertimos la
dirección del flujo de agua.
En general, se considera que esto es
"la mejor manera de apilar",
y de acuerdo con nuestras
pruebas, eso se comprueba.
Al voltear el flujo, todos los
radiadores ganan temperatura
más lentamente
a medida que la pila se
calienta progresivamente,

English: 
and it actually comes out hotter
than the other rads in the series.
Zooming out a little bit more shows
the middle radiators eventually equalize
and fall into order once again.
So seeing heat soak right here
in the data is super cool.
Well, more like 39 and a
half degrees, not that cool,
but hey who's counting.
Aye, got 'em.
Of course, one way to
counteract this reliance
on the front radiator is to
run the water the other way,
as many of our viewers
recommended last time around.
That puts the freshest
air into the last radiator
for the water to flow through.
So the only variable between
test one and test two
is that we reversed the water
flow direction in the loop.
This is generally considered to be
"the better way to stack,"
and according to our
testing, that checks out.
By flipping the flow, all of
the rads come up to temperature
more slowly as the stack
gets progressively hotter,

Portuguese: 
e ela sai mais quente
do que outros radiadores na série.
Olhando com visão geral,
vemos que os radiadores do
meio acabam se equalizando
e entram na ordem de novo.
Ver calor sendo absorvido aqui
nos dados é muito maneiro.
São 39,5º, não é tão refrigerado,
mas tudo bem.
Te pegamos.
Claro, uma maneira para
combater essa dependência
no radiador que está na
frente é fazer a água fluir
na outra direção, como
muitos de nossos espectadores
recomendaram da última vez.
Isso coloca o ar mais
fresco no último radiador
para a água fluir.
A única variável entre o
primeiro e segundo testes
foi que revertemos a
direção do fluxo de água.
Isso é o que é considerado ser
"a melhor maneira de empilhar",
e de acordo com o nosso
teste, isso se confirma.
Ao mudar a direção do
fluxo, todos os radiadores
sobem de temperatura mais
devagar com a pilha ficando

Spanish: 
y si superponemos las dos
temperaturas de salida del agua
y compensamos la cuenta
para la temperatura ambiente/en
descanso del sistema,
la temperatura de salida
muestra pequeñas mejoras
en contra de la dirección
del flujo de la prueba.
Genial.
Entonces, notas rápidas.
Parece que esta combinación
de CPU y GPU unidos,
para cuando el agua
llegue al sexto radiador,
hemos impartido tanto
calor al aire según va.
A la temperatura más alta del agua,
estábamos viendo un delta
T de unos cuatro grados
desde el primer radiador hasta el sexto,
el último que realmente
estaba haciendo la diferencia,
más o menos medio grado.
Y también vemos que la mayoría del trabajo
está siendo realizado
por el primer radiador.
La observación de nuestro
representante de Corsair
sobre las pequeñas ganancias
de la pila que se compensan
por la reducción del
flujo de aire que viene
de añadir más restricciones y más aletas,
parece ser justa.
Pero también es cierto que
todavía hay rendimiento por ganar.
Así que, para nuestro tercer escenario,

Portuguese: 
progressivamente mais quente,
e se sobrepusermos as duas
temperaturas de água de saída
e compensamos para refletir
a temperatura ambiente/ociosa do sistema,
a temperatura mostra melhorias pequenas
quando comparada à direção
do fluxo do primeiro teste.
Maneiro.
O que descobrimos.
Parece que essa combinação de CPU e GPU,
quando a água chega no sexto radiador,
já jogamos o tanto de calor
para o ar quanto podemos.
Na temperatura de água mais alta,
vemos um delta T de cerca de quatro graus
do primeiro radiador ao sexto,
o último que fez alguma diferença,
mais ou menos em meio grau.
E também vimos que a
maior parte do trabalho
é feito pelo primeiro radiador.
Então o ponto que o
representante da Corsair fez
sobre o pequeno ganho de
empilhar ser neutralizado
pela redução de fluxo de ar
que acontece ao adicionar
mais restrições e mais aletas,
parece ser válida.
Mas também é verdade
que ainda há performance a se ganhar.
Para o nosso terceiro teste,

English: 
and if we overlaid the
two water exit temps
and offset to account
for the ambiant/idle
temperature of the system,
the outlet temperature does
show minor improvements
versus test one's flow direction.
Cool.
Quick takeaways, then.
It appears that this combination
of CPU and GPU laced,
by the time the water
reaches the sixth radiator,
we've imparted as much heat
into the air as we're going to.
At the highest water temp,
we were seeing a delta
T of about four degrees
from the first rad to the sixth,
the last one that was
actually making a difference,
give or take a half a degree.
And we also see that
the majority of the work
is being done by the first radiator.
So our Corsair representative's point
about the small gains
from stacking being offset
by the reduction in air flow that comes
from adding more
restriction and more fins,
does seem to be fair.
But it's also true that
there is still performance to be gained.
So for our third scenario,

Spanish: 
pasamos a una configuración más sensata.
Aquí mismo, están viendo
un banco de ventiladores y dos radiadores.
Y aquí, definitivamente hay
menos volumen en el circuito.
Vemos que las temperaturas
aumentan mucho más rápido.
Alcanzamos una temperatura
máxima de 38,5 grados
después de diez minutos de carga.
Pero cuando hicimos la misma
prueba con un solo radiador,
también alcanzamos
38,5
grados.
Aquí es donde se pone
realmente interesante.
Por si acaso, registramos
el cambio de temperatura
desde el lado de entrada al de salida
de tanto la prueba simple como la doble.
Así que un delta T más alto en un sistema
significaría que ese en
particular es más efectivo.
Los datos son un poco sucios
para una de las pruebas,
pero de todas formas, parecen
bastante bien alineados.
Así que, a mis ojos, eso
es bastante definitivo.
Cuando se trata de un radiador contra dos,
asumiendo que sólo tienes
un grupo de ventiladores,
un segundo radiador no va
a hacer nada por ustedes,

Portuguese: 
mudamos para uma
configuração mais sensata.
Aqui, vocês estão vendo
uma margem de ventiladores
e dois radiadores.
E aqui, com certeza há
menos volume no circuito.
Vemos as temperaturas subirem
muito mais rapidamente.
Vimos o pico de temperatura de 38,5º
depois de dez minutos de carga.
Mas quando fizemos o mesmo
teste com apenas um radiador,
também chegamos
a 38,5
graus.
Aqui é quando fica bem interessante.
Para termos certeza, traçamos
a mudança em temperatura
do lado de entrada para o de saída,
tanto nos testes de um só
radiador, quanto no de dois.
Um delta T mais alto em um sistema
significaria que aquele é mais efetivo.
Os dados têm coisa
demais em um dos testes,
mas mesmo assim, eles
parecem bem alinhados.
Ao meu ver, é bem definitivo.
Quando se compara um radiador com dois,
se você tiver apenas um
conjunto de ventiladores,
um segundo radiador não fará muita coisa

English: 
we moved on to a more sensible setup.
Right here, you're looking at
one bank of fans and two radiators.
And here, there's definitely
less volume in the loop.
So we see the temperatures
rise much quicker overall.
We hit a peak temp of
30 and a half degrees
after ten minutes of load.
But when we ran the same
test with a single radiator,
we also hit
38.5
degrees.
Here's where it gets really interesting.
For a sanity check, we charted
the change in temperature
from the inlet to outlet side of
both the single and the dual tests.
So a higher delta T on one system
would mean that that particular
one is more effective.
Now the data's a bit noisy
for one of the tests,
but regardless, they
look pretty well aligned.
So in my eyes, that's pretty definitive.
When it comes to one rad versus two,
assuming you've only got one set of fans,
a second radiator isn't really
gonna do anything for you

Spanish: 
además de añadir algo de capacidad térmica
en forma de metal y masa de agua.
No puedo creer que lo esté
diciendo, pero me equivoqué.
He estado diciendo mucho eso últimamente.
Al menos me equivoqué en esta prueba.
Ahora, como he mencionado antes,
muchos de ustedes se perdieron esto,
pero el servidor de Minecraft
tuvo un mejor desempeño
con tres contra dos
radiadores a plena carga,
y para el caso, también
lo tuvo el Hack Pro.
Creemos que esto se reduce a
tener suficiente flujo de aire
para utilizar la superficie adicional
o tener una mezcla de aire
precalentado y ambiental,
porque una típica caja de computadora
no es en realidad un sistema sellado.
Pero aún así aprendimos mucho aquí.
Lo primero es que más radiadores
ni siempre significa mejor.
En el caso de nuestro uno contra
dos en el túnel de viento,
parece que Corsair tiene razón
en que añadir un segundo
radiador no hace nada.
Los datos que hemos reunido lo demuestran.
Y esto con un banco de
ventiladores optimizados
para la presión estática.
Estos no son como los
ventiladores malos de Pinner.

English: 
besides add some thermal capacity
in the form of metal and water mass.
So I cannot believe I'm
saying it, but I was wrong.
I've been saying that a lot lately.
At least I was wrong for this test.
Now, as I alluded to earlier,
a lot of you missed this,
but the Minecraft server
did perform better
with three versus two
radiators under full load,
and for that matter, so did the Hack Pro.
We believe this comes down to either
having enough airflow to
utilize the extra surface area
or having a mix of pre-heated
air and ambient air mixed in,
because a typical computer case
is not actually a sealed system.
But we still learned a lot here.
First is that more rads does
not always mean more better.
In the case of our one rad
versus two in the wind tunnel,
it appears that Corsair is right
in that adding a second
radiator doesn't do anything.
The data we gathered proves this.
And this is with a bank of
static-pressure optimized fans.
These are not like, pinner crappy fans.

Portuguese: 
além de adicionar alguma capacidade termal
em forma de massa de metal e água.
Não acredito no que vou
dizer, mas eu estava errado.
Tenho dito isso muitas vezes recentemente.
Pelo menos errei em relação a este teste.
Agora, como disse antes,
muitos de vocês não captaram isso,
mas o servidor Minecraft
teve melhor desempenho
com três radiadores em vez
de dois em carga total,
e o Hack Pro também teve.
Acreditamos que isso seja devido ao fato
de ter fluxo de ar suficiente para usar
a área de superfície adicional
ou por ter uma mistura de ar pré-aquecido
e ambiente misturados pois um
gabinete de computador comum
não é um sistema fechado.
Mas ainda assim, aprendemos muito aqui.
Primeiro, que mais radiadores
não é necessariamente melhor.
No caso do teste de 1 radiador
contra 2 no túnel de vento,
parece que a Corsair estava certa
que ao adicionar um segundo
radiador, não acontece nada.
Os dados que coletamos mostra isso.
E isso com uma margem de
ventiladores otimizados
de pressão estática.
Não são ventiladores de segunda.

English: 
Second, some of the perceived
gains from radiator stacking
could simply come down to flawed tests,
where the system is not
allowed to reach equilibrium.
Making it seem like it's running cooler,
but if they had just left it for longer,
that water would've eventually heated up.
That's an easy mistake to make.
Because the increase in thermal mass
of the radiators themselves,
as well as their water capacity,
can make this kind of testing
take a really long time.
Third, and finally, you can still
get a benefit from stacking.
But only with a correctly
configured system
that moves the air fast enough to maintain
a meaningful difference in temperature
between the air and the water
in the last radiator in the stack.
So I really wanted to come out and say,
"Boom!
Headshot.
Gotcha Corsair."
But when we isolated
everything down like this,
the results didn't quite
match up with that.
This is not what I expected.

Portuguese: 
Segundo, alguns dos ganhos
percebidos de empilhar radiadores
podem ser simplesmente por
testes mal feitos, nos quais
não se permite que o sistema
chegue a um equilíbrio.
Fazendo parecer que está
rodando mais refrigerado,
mas se tivesse continuado por mais tempo,
aquela água ia acabar se esquentando.
Isso é um erro fácil de cometer.
Porque o aumento em massa
termal dos radiadores em si,
assim como sua capacidade de água,
podem fazer com que
esses testem durem muito.
Terceiro, você ainda pode
sair ganhando ao empilhar.
Mas apenas com um sistema
configurado da maneira correta
que move o ar rápido o
suficiente para manter
uma diferença significativa na temperatura
entre o ar e a água
no último radiador da pilha.
Então preciso dizer isso:
"Boom!
Tiro na cabeça.
Te pegamos, Corsair."
Mas quando isolamos tudo assim,
os resultados não foram bem assim.
Não era o que esperávamos.

Spanish: 
Segundo, algunas de las
ganancias percibidas por el banco
podrían simplemente reducirse
a pruebas defectuosas,
donde el sistema no puede
alcanzar el equilibrio,
haciendo que parezca
que se está enfriando,
pero si lo hubieran dejado por más tiempo,
ese agua se habría
calentado eventualmente.
Es un error fácil de cometer.
Porque el aumento de la masa térmica
de los propios radiadores,
así como su capacidad de agua,
puede hacer que este tipo de
pruebas tome mucho tiempo.
En tercer lugar, y
finalmente, todavía puedes
obtener un beneficio de apilar.
Pero sólo con un sistema
correctamente configurado
que mueve el aire lo
suficientemente rápido para mantener
una diferencia significativa
en la temperatura
entre el aire y el agua
en el último radiador de la pila.
Así que realmente quería venir y decir,
"¡Toma ya!
"Un tiro en la cabeza.
"Te pillé, Corsair."
Pero cuando lo aislamos
todo de esta manera,
los resultados no coinciden con eso.
Esto no es lo que yo esperaba.

English: 
But in a way, that's kind of great too,
and I learned something today.
Kinda great, like our sponsor.
Ting does mobile phone
service differently.
There's no contracts, overage fees,
or any other carrier tricks.
You just pay a fair price
for the talk, text, and data
that you use each month.
And it's especially great
if you're stuck at home
using Wi-Fi instead of mobile data.
With Ting, you've got complete control
over your cell phone account.
So you can set alerts and caps
for every device, and they've
got nationwide LTE coverage
using T-Mobile, Sprint, and Verizon.
That means great coverage
from coast to coast.
Almost any phone will work with Ting,
from an ancient Motorola
Razor sitting in your basement
to the latest iPhone 11 Series.
And there's a giveaway over
at https://www.ting.com!
If you guys head over here right now,
you've got a chance to
win 20 Ting swag bags
or their ultimate giveaway,
a Galaxy Note 10+.
Just enter at
https://www.mobile.ting.com/linusgiveaway,
or at the link in the video description.
You'll find the full details
and when it ends down below.
So thanks for watching, guys.

Spanish: 
Pero, en cierto modo,
eso también es chido,
y he aprendido algo hoy.
Algo genial, como nuestro patrocinador.
Ting hace el servicio de
celulares de manera diferente.
No hay contratos, honorarios por exceso,
o cualquier otro truco de compañías.
Pagas un precio justo por
hablar, el texto y los datos
que usas cada mes.
Y es especialmente genial
si estás atrapado en casa
utilizando Wi-Fi, en
lugar de datos móviles.
Con Ting, tienes el control total
de tu cuenta de teléfono celular.
Así que puedes establecer alertas y topes
para cada dispositivo, y tienen
cobertura nacional de LTE
usando T-Mobile, Sprint y Verizon.
Eso significa una gran
cobertura de costa a costa.
Casi cualquier teléfono
funcionará con Ting,
del antiguo Motorola Razr
que se encuentra en tu sótano
a la última serie de iPhone 11.
¡Y hay un regalo en https://www.ting.com!
Si se dirigen allá ahora mismo,
tienen la oportunidad de
ganar 20 bolsas de Ting
o su regalo más especial,
un Galaxy Note 10+.
Sólo entrar en
https://www.mobile.ting.com/linusgiveaway
o en el enlace de la
descripción del video.
Encontrarán los detalles
completos abajo al final.
Así que gracias por verlo, chicos.

Portuguese: 
Mas de certo modo, é muito maneiro também,
aprendemos algo hoje.
Muito maneiro, como nosso patrocinador.
A Ting fornece serviços
móveis de maneira diferente.
Sem contratos, taxas adicionais,
ou qualquer truque de operadora.
Você só paga o preço justo pelo que falar,
enviar mensagem e dados que usar todo mês.
E é melhor ainda se estiver em casa
usando Wi-Fi em vez de dados móveis.
Com a Ting, você tem controle completo
sobre a sua conta de celular.
Você pode determinar alertas e limites
para cada dispositivo e eles
têm cobertura nacional LTE
usando T-Mobile, Sprint e Verizon.
Isso significa excelente
cobertura de costa a costa.
Quase todo celular funcionará com a Ting,
do antigo Razor da Motorola
que está no seu porão
à mais recente série de iPhone 11.
E eles distribuirão prêmios
no site https://www.ting.com!
Se forem lá agora,
você tem chance de
ganhar 20 pacotes da Ting
ou o seu maior prêmio, um Galaxy Note 10+.
Participe em
https://www.mobile.ting.com/linusgiveaway,
ou vá para o link na descrição do vídeo.
Encontrará todas as informações
de quando termina abaixo.
Obrigado por assistirem, galera.

Spanish: 
Quiero recomendar a
ustedes la serie Hack Pro
que en realidad inspiró
todo este experimento.
Pueden comprobar lo difícil que fue
meter refrigeración por agua en esa caja,
por muy eficaz o ineficaz
que terminara siendo.

English: 
I wanna throw you guys
over to the Hack Pro series
which actually inspired
this whole experiment.
You can check out how difficult it was
to jam water cooling into that case,
however effective or
ineffective it ended up being.

Portuguese: 
Quero que vejam os vídeos do Hack Pro,
que foi o que inspirou
todo este experimento.
Vejam como foi difícil
colocar refrigeração a
água naquele gabinete,
mesmo que não tenha feito tanta diferença.
