
Vietnamese: 
Trong vũ trụ xa xôi, một tương lai khó có thể biết đến khi không gì là không thể... dĩ nhiên chúng ta
vẫn đang thổi phồng tất cả mọi thứ lên. Nhưng hãy nhớ rằng, trong vũ trụ bao la, không ai có thể nghe thấy
tiếng hét của bạn, và một cuộc chiến mang tính khoa học giữa các hành tinh trong vũ trụ có thể xảy ra.
Được tạo dịch bởi Buituanminhmaphp@gmail.com
Tại sao tôi lại có thể cho đạn nổ xuyên qua vũ trụ băng tàu vũ trụ phản lực được nhỉ?
Một vật máy móc luôn ở yên tại chỗ trừ khi nó bị kích động bởi một lực nào đó. Vậy thì
điều đó có nghĩa là kể cả nếu tôi đang di chuyển cùng một hướng, kể cả với máy móc thì cũng phải
theo hướng tôi di chuyển.
Máy bay chiến đấu trong vũ trụ thực sự dĩ nhiên có thể tiến hành máy móc chạy để làm tên lửa có thể bay đẩy

Portuguese: 
Num cosmos distante, um futuro desconhecido, onde tudo é possível, claro que...
ainda estamos explodindo uns ao outros. Mas lembre-se, no espaço ninguém pode te ouvir
gritar o quanto cientificamente imprecisas são as batalhas estelares.
(Música)
Por que eu estou viajando pelo espaço com o motor a toda força?
um objeto em movimento, tende a permanecer em movimento a menos que sofra a ação de outra força.
Então, significa que se eu estou me movendo, vou continuar assim, mesmo que meus motores estejam
desligados.
Pilotos de guerras espaciais, deveriam ligar os motores para curtas acelerações

English: 
In the distant cosmos, an unknown future,
where anything is possible… of course we're
still blowing each other up.
But remember, in space, no one can hear you
scream, about how scientifically inaccurate
that space battle is.
[MUSIC]
Why am I blasting through the cosmos at at
full afterburner?
An object in motion stays in uniform motion
unless acted upon by an external force. So
that means if I'm moving I'll keep moving
in the same direction, even with my engines
off.
Real space fighters would probably only engage
their engines for short bursts to accelerate,

Dutch: 
In de verre kosmos, in een onbekende toekomst waarin alles mogelijk is...
blazen we elkaar natuurlijk nog steeds op. Maar in de ruimte hoort niemand je schreeuwen
over de wetenschappelijke onjuistheden van dat ruimtegevecht.
[MUZIEK]
Waarom vlieg ik door de ruimte met mijn afterburner aan?
Een bewegend object blijft op dezelfde manier bewegen tot een externe kracht erop inwerkt.
Dus als ik eenmaal beweeg, blijft ik in dezelfde richting beweging, zelfs met uitgeschakelde motor.
 
Echte gevechtsruimteschepen zouden hun motoren waarschijnlijk alleen gebruiken met kort pulsen

Russian: 
В далеком космосе,
в неизвестном будущем,
где возможно все...
мы, конечно же, продолжаем
взрывать друг друга.
И помните, в космосе никто
не услышит, как вы кричите...
о том, насколько неправильно с точки
зрения науки выглядят космические бои.
Быть умным - нормально!
Ньютон наносит ответный удар
Зачем я лечу по космосу на полном форсаже?
Движущееся тело продолжает движение,
если на него не действуют другие силы.
Это значит, что если я двигаюсь, то продолжу
двигаться, даже если выключу двигатели.
Настоящие космические истребители будут
включать двигатели лишь на короткое время,

Dutch: 
om te versnellen, afremmen of manoeuvreren. Maar hoe zou ik manoeuvreren?
Gebruik de Kracht...letterlijk!
Obi-Wanewton, ben jij dat?
Laat het los, Joe, en stel jezelf de vraag: is er ook maar iets logisch hieraan?
Een bewegend ruimteschip heeft een moment. Om de bewegingsvector te veranderen, is een kracht nodig
die dat moment tegengaat!
Huidige ruimteschepen draaien in drie dimension door middel van stuurraketten.
Stuurraketten zouden echter kwetsbaar zijn voor aanvallen.
Wat als ze interne gyroscopen zouden gebruiken nabij hun zwaartepunt, om hoekmoment op te slaan
voor het draaien van het ruimteschip, en dan met stuwpulsen zouden versnellen?
Dat klinkt bekend.
Wat betreft wapens: in de ruimte is geen atmosfeer, dus zijn er geen drukgolven mogelijk, waardoor explosieve
wapens nogal nutteloos zijn. En ten overvloede...
Er is geen geluid in de ruimte.
Kernwapens zouden nog steeds stralingsenergie afgeven. De intensiteit ervan neemt af naarmate

English: 
slow down, or maneuver. But how would I maneuver?
Use the fooooorce… literally!
Obi-Wanewton, is that you?
Let go, Joe, and ask yourself, does any of
this actually make any sense?
A spaceship in motion has momentum. To move
in a different vector, force must be applied
to counteract that momentum!
Today's spaceships use steerable thrust to
orient the ship in three dimensions.
But maneuvering thrusters would be vulnerable
to enemies.
What if they used internal gyroscopes near
their center of mass, harnessing angular momentum
to orient the spacecraft, then applying bursts
of thrust to accelerate!
This sounds familiar.
What about weapons? In space, with noatmosphere
to create a shockwave, explosive weapons are
kind of useless. And do I need to say it?
No sound in space.
Nukes! They could still deliver blasts of
radiation energy. Their intensity would decrease

Portuguese: 
frear ou para manobras. Mas como eles manobram?
Use a Força... Literalmente!
Obi-Wanewton, é você?
Deixa pra lá Joe, mas pergunte-se. Isso realmente faz algum sentido?
Uma nave em movimento tem momento. Para mover-se para uma direção diferente é necessário aplicar força
para agir contrário ao momento.
As naves de hoje utilizam aceleradores móveis para orientar a nave em três dimensões.
Mas aceleradores móveis seriam vulneráveis aos inimigos.
E se elas utilizassem giroscópios internos próximos ao seu centro de massa controlando o momento angular
para orientar a nave, então liberando gases rapidamente para acelerar!
Isso me parece familiar.
Que tal armas? No espaço, com uma nano atmosfera  para criar ondas de choque, armas explosivas são
inúteis. E, eu preciso dizer isso?
Não há som no espaço.
Armas nucleares! Elas poderiam liberar ondas de energia radioativa. A sua intensidade iria diminuir

Vietnamese: 
nhanh hoặc làm chậm di chuyển linh hoạt. Mà bằng cách nào để tôi di chuyển theo cách linh hoạt?
Lợi dụng các lực đẩy...theo đúng nghĩa.
Obi-Wanewton, có phải là bạn?
Làm đi, Joe, và tự hỏi mình, thực sự những thứ này thực sự không hề vô lí về mặt lí thuyết?
Một tàu vũ trụ chuyển động có đà. Để di chuyển đến một nơi khác nhau, một lực đẩy lớn phải được tạo ra
để chống lại xung lực đó!
Ngày nay, phi thuyền không gian sử dụng lực đẩy để định hướng cho tàu trong ba chiều.
Nhưng vận động lực đẩy đó sẽ giúp kẻ thù có lợi thế. (Lực kết nối giữa 2 phi thuyền trong tranh có thể bị cắt đứt)
Vậy điều gì sẽ xảy ra nếu họ dùng bánh quay hồi chuyển gần tâm của lực, giúp tăng uy lực của lực bay
để định hướng phi thuyền một cách tốt nhất, rồi sau đó phun ra lửa để tăng áp lực đẩy?
Điều này nghe có vẻ quen thuộc đấy.
Thế còn vũ khí? Trong không gian, với lực ma sát đã tạo ra xét hoặc la de rồi thì các vũ khí nổ
quả là vô dụng. Tôi có cần nói điều này không nhỉ?
Nhớ rằng không có âm thanh trong không gian được tạo ra bởi các vũ khí đó.
Vũ khí hạt nhân! Họ vẫn có thể tạo ra những phát bắn có chứa nhiều năng lượng hạt nhân. Sức mạnh của họ sẽ giảm

Russian: 
чтобы ускориться, затормозить
или сманеврировать.
Но как именно я
буду маневрировать?
Используй силу!
В прямом смысле!
Оби Ван Ньютон?
Это ты?
Расслабься, Джо, и спроси себя:
насколько все это вообще имеет смысл?
У движущегося космического
корабля есть инерция,
поэтому для изменения вектора движения нужно
приложить силу, корректирующую эту инерцию.
Сегодняшние корабли используют поворотные движки,
чтобы сориентироваться в трехмерном пространстве.
Но маневровые движки будут
уязвимыми для противника.
Что, если они будут использовать внутренние
гироскопы рядом с центром массы?
Тогда можно будет использовать момент
угловой инерции для поворота корабля,
и использовать импульс двигателя
для придания... ускорения!
Звучит... знакомо.
Пиу, пиу, пиу
А что насчет оружия?
Раз нет атмосферы, создающей ударную
волну, взрывное оружие здесь бесполезно.
И... мне правда нужно
про это напоминать?
В космосе нет звуков.
Ядерное оружие! При взрыве оно
будет испускать энергию радиации!

Dutch: 
de afstand groter wordt, maar binnen enkele honderden meters van een ruimteschip zouden ze de metalen
romp meteen vloeibaar maken.
De neutronenstraling zou dóór de bepantsering van het schip dringen
en mensen erin koken met radioactiviteit, als Stormtrooper-stoommaaltijden.
Maar raketten en geleide wapens zouden kampen met dezelfde Newtonische beperkingen die we
eerder noemden.
Lasers!
Echte lasers met hoog vermogen zouden onzichtbaar zijn omdat ze buiten het zichtbare
lichtspectrum vallen.
Maar op lange afstanden zijn lasers moeilijk scherp te stellen.
Dat klopt. Lasers voor Lunar Laser Ranging, afgevuurd vanaf de Aarde naar reflectoren op de maan zijn meer
dan 6 km breed wanneer ze aankomen.
En dan nog de vereiste energie:een wapen als de Death Star gebruikt evenveel energie als de zon afgeeft
in een hele week!
En er is geen atmosfeer om alle warmte op te nemen. Als je een planeet wilt vernietigen
kun je er nog beter een asteroïde op gooien of zo.

Vietnamese: 
vì tầm bắn hơi xa, nhưng với vài trăm mét đối với tàu vũ trụ thì họ cũng có thể thừa sức
làm tan chảy phần kim loại của tàu vũ trụ bên đối phương.
Bức xạ sóng từ neutron có thể xuyên thẳng qua lớp vỏ có tàu vũ trụ.
Và bức xạ đó có thể nấu chín bất kì người nào đi vào vùng sóng mạnh như Stormtrooper ở nhiệt độ cao.
Nhưng tên lửa và vũ khí dẫn đường bị hạn chế về lí thyết Newton giống như chúng tôi đã nói
lúc nãy.
Vũ khí la de!
Tia la de năng lượng cao thực sự sẽ trở nên vô hình khi chúng ở trong tầm nhìn của chúng ta
vì chúng cũng có phạm vi tốc độ như ánh sáng thường.
Nhưng hãy nhớ, với một khoảng cách dài thì la de khó hội tụ để ra tia lớn.
Có vẻ đúng. Tia la de âm định hướng nếu bắn từ Trái Đất từ gương phản xạ của Mặt Trăng thì cần khoảng cách là 6
cây số rộng để đến đúng bằng thời gian bắn đến nơi.
Đừng quên năng lượng! Một vũ khí như hoa chết bắn ra thì bằng năng lượng thoát ra của
mặt trời trong suốt một tuần!
Và nếu bắn ra thì khí quyển sẽ không đủ độ lớn để làm phân tán nhiệt độ từ đạn hoa chết. Nếu bạn muốn tiêu diệt
một hành tinh, bạn muốn được tốt hơn ném một thiên thạch hoặc một cái gì vào đó sẽ tốt hơn.

Russian: 
Его мощность будет падать по
мере удаления от центра взрыва,
но от находящегося в радиусе нескольких сотен
метров корабля останется только мокрое место.
Нейтронное излучение может пройти
прямо сквозь броню корабля.
Я смогу поджарить радиацией сидящий внутри
экипаж, сделать чебуреки из штормтруперов!
Но ракеты и другое управляемое оружие будут
страдать от тех же проблем с ньютоновской инерцией,
о которых мы уже говорили.
Лазеры!
В реальности высокоэнергетические лазеры невидимы,
они находятся за пределами видимого спектра света.
Но помни! На дальних дистанциях
лазеры сфокусировать тяжело!
Это правда: лучи определяющих дальность
лазеров, посылаемые с Земли на Луну,
и отражающиеся от приемников,
достигают там диаметра в 6 километров.
И не забывай об энергопотреблении!
Оружие вроде Звезды смерти эквивалентно всей
энергии Солнца, выделяемой им в течение недели.
И нет атмосферы, чтобы рассеять
выделяемое им тепло.
Честно говоря, если вы хотите уничтожить
планету, легче запустить в нее астероид.

English: 
with blast radius, but within a few hundred
meters of a spaceship they could spontaneously
melt a metal hull to liquid
Neutron radiation could pass straight through
spacecraft armor
And it would radioactively cook any humans
inside like Stormtrooper hot pockets.
But missiles and guided weapons suffer from
the same Newtonian limitations as we talked
about before.
Lasers!!
Real high energy lasers would be invisible
since they operate outside outside the visible
range of light.
But remember, over long distances lasers are
difficult to focus.
True. Lunar rangefinding lasers fired from
Earth at reflectors on the moon are over 6
kilometers wide by the time they hit.
Don't forget energy! A weapon like the Death
Star is equivalent to all the energy released
by the sun in an entire week!
And there's no atmosphere to dissipate all
the heat. Honesty, if you want to destroy
a planet, you'd be better off throwing an
asteroid at it or something.

Portuguese: 
com o raio da onda de energia, mas dentro de alguns metros da nave, elas poderia espontaneamente
transformar o metal do sólido para o líquido.
Radiação de neutrons poderiam passar diretamente através da armadura de uma nave.
E cozinharia radioativamente qualquer humano dentro da nave como hot pockets de Stormtrooper.
Mas mísseis e armas guiadas sofreriam do da mesma limitação newtoniana que mencionamos
anteriormente.
Lasers!!
Lasers reais de alta energia seriam invisíveis já que operam fora do
espectro de luz visível.
Mas lembre-se, há longas distâncias lasers são difíceis de focar.
Verdade. Rajadas de laser lançadas da Terra em direção a refletores na lua chegam com um diâmetro superior a
seis quilômetros quando os atingem.
Não esqueça energia! Uma arma como a Estrela da Morte é equivalente a toda energia liberada pelo sol
durante uma semana inteira!
E não há atmosfera para dissipar todo o calor. Honestamente, se você quer destruir
um planeta, seria melhor você jogar um asteroide nele, ou algo do tipo.

Vietnamese: 
Này nhưng vật nặng mà cũng di chuyển khi chở với tốc độ như vậy là bên trong nó làm cho tàu nổ từ trong ra ngoài đấy!
Mỗi cuộc chiến khác nhau có một chiến thuật khác nhau.
Trong vũ trụ, có rất nhiều không gian.
Phân tích kĩ, trận broadside navel trong phim trông quá tuyệt, nhưng còn lâu mới xảy ra.
Trong chiến đấu không gian, tốc độ ánh sáng chính là lợi thế lớn nhất...
Quá chuẩn! Nếu tuyến phòng ngự của chúng ta xung quanh Trái Đất mà phải bận rộn với bọn xâm chiếm Europa,
Mỗi một bên sẽ phải bắn tàu vũ trụ của đối phương. Bởi vì mất thời gian để ánh sáng
di chuyển, chúng sẽ chỉ biết tất cả mọi thứ nửa giờ trước như thế nào.
Bằng cách nào đó, chiến tranh vũ trụ thực sự có thể đến gần vào thế kỉ 18 hơn là bây giờ.
Với việc liên lạc dài ngày phụ thuộc vào trận chiến mà phải đấu với cả pháo và súng trường thì ok.... trừ khi
nó diễn ra trong vũ trụ.
Nếu điều đó làm bạn thắc mắc, tại sao tất cả những gì chúng ta đã chứng kiến thật là sai lệch.
Cứ như kiểu là Jar-Jar Binks vậy!

Portuguese: 
Coisas pesadas se movendo rapidamente fazem a nave fazer BOOM.
Um campo de batalha diferente pede por diferentes táticas.
No espaço, há muito espaço.
Em closes, naves de batalha parecem legais. Mas não vão acontecer.
Em batalhas espaciais, a velocidade da luz poderia ser nossa grande vantagem...
É verdade! Se as defesas orbitais da terra entrassem em combate com a colônia rebelde Europa.
Cada lado atiraria nas sombras do inimigo. Por causa do tempo levado pela luz para viajar
nós veríamos apenas o que o inimigo estava fazendo aproximadamente meia hora atrás.
De certa forma, batalhas espaciais realísticas seriam mais parecidas com batalhas do século 18 do que com as de hoje.
Com atrasos de dias na comunicação e batalhas com balas de canhão e mosquetes... apenas
estaria acontecendo no espaço.
O que te faz pensar. Por que tanto do que vemos é tão errado?
Como o Jar-Jar Binks!

Dutch: 
Snel zwaar ding en ruimteschip doet boem!
Elk slagveld vraagt om een andere tactiek.
In de ruimte is er veel...ruimte.
Elkaar van dichtbij bestoken zoals bij zeeslagen, ziet er cool uit, maar is onrealistisch.
Bij ruimtegevechten kan lichtsnelheid ons grootste voordeel zijn...
Inderdaad! Als vanaf Aarde zou worden geschoten op de rebellenkolonie op Europa en omgekeerd
zouden beide partijen op elkaars schaduw schieten. Door de tijd die licht nodig heeft om zich voort te planten
zouden ze alleen weten wat de ander zo'n halfuur eerder deed.
In bepaalde opzichten zou een realistisch ruimtegevecht meer weg hebben van een conflict
van de 18e eeuw dan van nu, met dagenlange vertraging in communicatie, gevochten met kanonnen...
maar dan in de ruimte.
Je gaat je afvragen waarom er zoveel mis is met wat we voorgeschoteld krijgen.
Zoals Jar-Jar Binks!

English: 
Heavy thing moving fast make spaceship go
boom.
A different battlefield calls for different
tactics.
In space, there's a great deal of space.
Close in, broadside naval battles look cool,
but not gonna happen.
In space combat, the speed of light could
be our greatest advantage . . .
That's true! If Earth's orbital defenses are
engaged in battle with the rebel Europa colony,
each side would be firing at each other's
shadow. Because of the time it takes light
to travel, they'd only able to know what the
other was up to like half an hour earlier.
In some ways, realistic space combat would
be closer to the 18th century than it is today,
with days-long communications delays and battles
fought with cannons and musket balls… except
it's happening in space.
It makes you wonder, why is so much of what
we see so wrong?
Like Jar-Jar Binks!

Russian: 
Любые быстро движущиеся объекты
сделают кораблю "бабах"!
Боестолкновение
Разные поля сражений
требуют разной тактики.
В космическом пространстве
много... пространства!
Бортовые залпы в упор смотрятся красиво,
но... их точно никогда не будет.
В космическом бою скорость света
может стать самым лучшим союзником.
Верно! Если орбитальные силы обороны
Земли вступят в бой с колонией на Европе,
каждая из сторон будет
стрелять по тени противника.
Из-за времени, требуемого свету для преодоления расстояния,
видно будет только то, что враг делал полчаса назад.
Да будет так
Реалистичный космический бой будет в чем-то больше
походить на сражения XVIII века, чем на современные.
Представьте, сообщения будут идти днями,
сражаться придется ядрами и мушкетными пулями.
Только происходить все
это будет... в космосе.
Поневоле спрашиваешь себя: тогда почему то,
что нам показывают, выглядит так неправильно?
Например, Джа-Джа Бинкс!
Да.
Виноват Джордж Лукас.

Vietnamese: 
Thôi được. Đó là sự sai lầm của George Lucas. Tàu chiến của phim Star Wars, đã trở thành
tàu ảo có ảnh hưởng lớn nhất đến khoa học viễn tưởng, như kiểu là chiến tranh thế giới thứ 3 xảy ra là do những con chó đánh nhau vậy...
tự dưng tấn công những ngôi sao đã chết, dựa trên phim nước Anh: thế chiến thứ 3. Tất cả những trận chiến trong không gian không
bao giờ đạt được vẻ nguyên mẫu.
Tại sao vẻ bề ngoài của con người trong cái phim ấy lại luôn bị vũ trụ dò xét trong chiến tranh vũ trụ vậy?
Điều đó nói lên nỗi sợ hãi của chúng ta trong lịch sự hơn tất cả những gì khác.
Rất nhiều phim khoa học viễn tưởng thế kỉ 20 đã được cảnh bảo về chiến tranh thế kỉ 20 sẽ xảy ra. Trong thực tế
chiến tranh trong vũ trụ hầu hết là không khả thi, và thật là ảo tưởng khi nghĩ rằng
chúng ta thực ra đã phải thấy và hứng chịu điều đó trong quá khứ.
Tôi nói chúng ta nhận nhận những lời đồn đoán từ JFK:
Thực ra tôi có nói vũ trụ tất nhiên có thể được khám phá và trải nghiệm mà không có súng đạn, không có
lập lại lỗi lầm mà con người đã tạo ra trong thế giới rộng lớn này.

Russian: 
Корабельные бои в "Звездных войнах", которые стали
самой популярной демонстрацией космического боя,
на самом деле базируются на
воздушных боях Второй мировой.
Например, атака на "Звезду смерти" сделана
по мотивам британского фильма про войну.
И большинство других космических баталий
решило не заходить дальше этого прототипа.
Почему самым явным результатом освоения
космоса человеком является война?
По-моему, это очень наглядно
показывает наши страхи и нашу историю.
Множество научно-фантастических книг
XX века предупреждало о войнах.
В реальности космический бой настолько
сложен, опасен и непрактичен,
что стоит задуматься, появится
ли он вообще когда-нибудь.
Предлагаю вспомнить слова Кеннеди.
Но я утверждаю, что космос
можно изучить и покорить,
не разжигая пламя войны,
не повторяя ошибок, которые человек
сделал, покоряя наш Земной шар.

Portuguese: 
Certo. É culpa do George Lucas. A luta entre naves espaciais em Star Wars, que deve ser a batalha espacial mais
influente das batalhas espaciais ficcionais, que foi baseada nas batalhas de avião da Segunda Guerra mundial.
O ataque a Estrela da Morte por exemplo, foi baseado em um filme britânico sobre a primeira guerra mundial.
A maioria das batalhas espaciais ainda não se livrou deste esteriótipo.
Por que é inevitável que a exploração espacial pelos humanos acabe em guerra?
Isso diz mais sobre nossos medos  história do que qualquer outra coisa.
Muitas das ficções cientificas  do século 20 eram avisos sobre as guerras do século 20. Na verdade
combate no espaço é tão impossivelmente difícil, mortal e impraticável que vale a pena imaginar se
se realmente chegaremos a ver isso acontecer.
Eu digo que devemos lembrar do discurso de Kennedy.
Eu digo que o espaço pode ser explorado e conquistado sem que alimentemos as chamas da guerra, sem
que repitamos os erros que o homem tem cometido sobre este nosso globo.

English: 
Right. It's George Lucas' fault. The ship-on-ship
combat of Star Wars, which has gotta be the
most influential space combat fiction out
there, was based on WWII dogfighting… like
take the attack on the Death Star, based on
a British WWII film. Most space battles haven't
reached past his prototype.
Why is the inevitable outcome of human space
exploration war?
That says more about our own fears and history
than anything else.
A lot of 20th century science fiction was
warnings about 20th century wars. In reality,
space combat is just so impossibly difficult,
deadly, and impractical that it's worth wondering
we'll ever actually see it come to pass.
I say we take a nod from JFK:
I do say that space can be explored and mastered
without feeding the fires of war, without
repeating the mistakes that man has made in
extending his writ around this globe of ours.

Dutch: 
Precies! Het is de schuld van George Lucas! De gevechten van schip tegen schip uit Star Wars, toch wel
de meest invloedrijke fictie over ruimtegevechten, zijn gebaseerd op luchtgevechten uit WO2.
Zo is de aanval op de Death Star gebaseerd op een Britse film over WO2. De meeste ruimtegevechten
zijn dit voorbeeld trouw gebleven.
Waarom leidt verkenning van de ruimte door de mensheid per se tot oorlog?
Dat zegt meer over onze eigen angsten en geschiedenis dan iets anders.
Veel science-fiction over de 20e eeuw ging over oorlogen. In werkelijkheid
zijn ruimtegevechten zo ongelofelijk moeilijk, dodelijk en onpraktisch, dat je je moet afvragen
of het ooit zo ver zal komen.
Laten we luisteren naar de woorden van JFK:
Ik beweer dat de ruimte kan worden verkend en veroverd zonder oorlogen, zonder
herhaling van de fouten die de mensheid heeft begaan bij het veroveren van deze aardbol.

Dutch: 
Als je je abonneert, bespaar ik je de vuurkracht van dit volledig gewapende en operationele YouTube-kanaal.
Als je je abonneert, bespaar ik je de vuurkracht van dit volledig gewapende en operationele YouTube-kanaal.
Luister: een heleboel heel slimme mensen hebben veel tijd besteed aan het schrijven van veel woorden over
dit onderwerp, dus ik zet een groot aantal links in de beschrijving, die je kunt bekijken en bespreken.
Wat denk jij: hoe zullen ruimtegevechten er in de toekomst uitzien; zullen ze er eigenlijk wel komen?
En kloppen de natuurkundige principes in jouw lievelingsboeken en -films? Plaats een opmerking
en vertel het mij.
Blijf nieuwsgierig. Altijd.

Russian: 
И если вы подпишетесь, я не стану выпускать на вас
весь арсенал этого полностью рабочего Youtube-канала!
Послушайте, много умных людей потратили много
времени, чтобы написать много слов на эту тему.
Под видео вы найдете много ссылок
для вашего ознакомления и обсуждения.
Как вы думаете, какими будут
космические бои в будущем?
Станем ли мы вообще
сражаться в космосе?
И есть ли у вас любимая книга или фильм,
где физика боев была показана правильно?
Поделитесь со мной ниже,
в комментариях.
Оставайтесь любопытными! Всегда!
Самое опасное животное на Земле, это
не акула, лев или даже гиппопотам.
Оно такое маленькое, что может
уместиться на кончике этого карандаша.
Биологи считают, что из-за него погибла
почти половина всех когда-либо родившихся людей.
Что суммарно равно примерно 45
миллионам лет человеческой жизни.
Перевод выполнен журналом
"Навигатор игрового мира" в 2015 г.
Усилить фронтальную огневую мощь!
Слишком поздно!

Vietnamese: 
Nếu bạn đăng kí, tôi sẽ chia sẻ cho bạn sức mạnh từ lửa và vũ trang đầy đủ trên trang
Youtube.
Nghe này, có rất nhiều người thông minh đã dành rất nhiều thời gian để viết về chủ đề này,
tôi đã tạo rất nhiều đường link để bạn xem và phân tích.
Bạn nghĩ gì; chiến tranh trong vũ trụ liệu sẽ như thế nào, liệu chúng ta có đánh nhau
trong vũ trụ không? Và liệu truyện tranh và phim ảnh ưa thích của bạn đúng đắn? Hãy để tôi biết ý kiến của bạn
dưới dòng nhận xét.
Hãy luôn luôn tò mò.

English: 
If you subscribe, I will spare you the firepower
of this fully armed and operational YouTube
channel.
Listen, lots of very smart people have spent
lots of time writing lots of words about this
very subject, I put lots of links in the description
for you to check out and discuss.
What you think: What will space battles look
like in the future, will we even be fighting
in space? And do any of your favorite books
and movies get the physics right? let me know
down in 
the comments.
Stay curious, always.

Portuguese: 
Se você se inscrever, eu lhe pouparei do poder de fogo deste completamente operacional deste canal do youtube.
 
Muitos de vocês, pessoas muito inteligentes passaram muito tempo me escrevendo muitas palavras sobre este
mesmo assunto, eu coloquei vários links na descrição para que você possa checar e discutir o assunto.
O que você acha? Como as batalhas espaciais irão se parecer no futuro, elas sequer vão acontecer?
E algum dos seus livros ou filmes favoritos acerta na física? Me diga
abaixo nos comentários.
Continue curioso, sempre.

Russian: 
Подписывайтесь на наш канал, чтобы быть в
курсе самых последних новостей игрового мира!
