楊老師
想問一下你一個問題
 現在藝術家實在太多了
對於普通人來說
他怎麼樣去......很多人都會問到我
就是說
我看到他的畫很好
怎麼樣
然後我會說
這個藝術家不行
你不要買這個
通常我們在行內
有分專業的藝術家
跟他是走江湖的。 -江湖藝術家
對，這個是江湖的不能買
然後怎麼分這個事情
然後我就愣了
怎麼分
也困難也很容易
首先藝術就是個大江湖
各種人都有
各種各樣的藝術家也有
我也曾經寫過一篇很刻薄的文章
題目叫藝術食客與水墨蒼蠅
其實他們所謂的藝術家
其實是食客 
他們穿梭於各種有錢人
和所謂藏家，或者是炒家的這種圈子裡面應酬
另外一些人
像蒼蠅一樣
只要你有錢，或者有權的
就圍著嗡嗡叫個不停
一般這些人都很多時候是畫水墨畫
油畫有沒有呢？可能也有
水墨畫多一點
這個時候我告訴你
一個辨別的方法
其實也不難的
如果你碰到這個人
他說是藝術家
那麼他主動給你名片
如果不主動給你名片上好一點
然後你就把名片拿來看
只要他的自我介紹
超過三行以上的
基本上就是江湖藝術家
如果超過5行以上的
五超過五行以上的
基本上就是個
不是個騙子也差不多
如果10行以上的那是大騙子
而且你再去認真看一下他的名頭
你會覺得
這些名頭...... -是不是掛著什麼協會，什麼組織
我告訴你什麼名頭
比如說
某個江湖藝術家
在你面前
把名片一拿給你看
十幾行
你慢慢看
宇宙神州山水畫協會主席
我草，宇宙神州
北美中國畫
國際什麼
北美中國畫國際聯盟董事長
肯定是的，這一類大名詞
如果他還要告訴你
我的畫很重要的
人民大會堂就有我的畫
對
當然你一聽呢
你也小心點了
因為你如果不好意思，問他一句
當然這個有點不夠禮貌了
你會問他
你這個畫放在人民大會堂
是放在客廳，還是放在廁所
哈哈哈哈
很可能廁所都沒有
可能放在一個衣帽間
穿越江湖的這些
眾多的民間藝術家
他們怎麼樣才能夠證明自己的位置
就是靠這些
當然還有一些智商高一點的
他們會巧妙一點
剛剛我說的一看很明顯就是忽悠你的，是吧
神州宇宙國際
什麼水墨聯盟，是吧
但是他會跟你這樣說，比如說
中國山水畫協會副主席
這種很多啊
但是中國什麼時候有個山水畫協會呢
你要知道中國有哪些協會有，哪些協會沒有很難啊
中國祇有一個中國美術家協會
全國美術家協會，廣東省美術家協會，廣州市美術家協會
也有一些類似什麼學會
美術家協會裡面有學會
有中國畫專業委員會
理論專業委員會
但是你要知道
它叫中國山水畫協會
有一些還更巧一點
中韓水墨交流聯誼會會長
這一定要小心這些名詞
中國當代書法協會副秘書長
再搞個“副”字，讓人感覺更真實
為什麼“副”會更真實？
因為他覺得江湖上的人都太大名詞以後
我告訴你“副”了，我很謙虛嘛
我只是“副”的，是吧
或者是“名譽”的嘛
太多了
這是一個最簡單的辨別方式
所以你向別人要名片
最牛的人沒有名片
或者給你一個名片就是一個職務
只要超過三行一定要懷疑
而且這種情況
更多的出現在國畫領域
那麼我也比較過這些人
和專業藝術家的差別
凡是我講的所謂“流”和“不流”（廣東話“流”=“假”）
不是一個很專業的概念
就是我說的日常概念
那些專業的藝術家，專業的國畫家，專業水墨畫家
他們有社會地位
有畫價，也的確廣為人知的
一般情況下，他們還是會有幾分矜持，是吧
畢竟還是個大畫家
或者他們出場的時候
還是有某種氣場
感覺到他還是
這個行當裡面的一個執牛耳的人，是吧
這種姿態
這種態度是沒問題的
但是江湖藝術家
其實他們嚴格來講畫得
當然是不好了
很多都是很水的水平
但他們有個本事很厲害
這個本事叫公關
越是繪畫能力差的
他又要靠公關去混
所謂的越會吹對
越會吹，越會聯繫
越會跟你稱兄道弟
跟你呼朋喚友
我跟你
或者在傳播學上來說廣告做得更好
他們所有的工作就是公關
而且非常熱情
該低三下四的時候
絕對比你低三下四
該牛逼哄哄的時候比你牛逼哄哄很多
那麼一對比的那些所謂專業畫家
一般情況下有真的還是有正式社會地位的畫家
他們這方面一定是差
當然他們不屑於做
因為他們有這個地位了
所以我覺得這也是個補充
我這樣說的意思就是說
不等於我要表揚那些不去公關的人
因為他們有地位
他們不需要公關
否則我覺得我不平等
我也不要一味的指責那些
一天到晚想公關人
不是在告訴大家
聽一個名片上有五行以上
這種奇奇怪怪的職務的畫家
同時他一定是一個公關高手
而且他一定會有一些
非常執著的
自我宣傳的一些套路
比如說我的畫
是被中國美術館收藏
這還是正正兒八經的
我的畫在人民大會堂收藏
我的畫在某個部長的家裡
我的畫在誰誰誰誰手上
而且也不能說他全是假的
可能是真的哦
可能是真的
我都碰到過這樣的情況
他的畫在東莞的一些畫廊
一張畫全開
5萬（一平尺）
我說這怎麼5萬
這畫家很厲害的
畫廊老闆給我看簡歷
第一個符合我剛才說的
幾個協會的什麼秘書長，同盟會長，什麼長
第二個，其中有一句話
被中南海收藏
哈哈哈哈哈
被中南海收藏
這無法證明呀
他的畫被選入人民大會堂
選入還是掛起來呢
不知道
那麼反過來
我們也可以證明一個簡單道理
所有在這些重要場合
出現的一些畫
如果沒有某種關係是進不去的
沒有某種地位是進不去的
這是很正常的事情
所以從這個意義上來講
藝術本來就是個大江湖
你就好自為之咯，自己去判斷咯
你離開這個江湖
你要吃碗飯就吃不上
的確也有很多
本身也是專業的藝術家
他也是想方設法
通過某些渠道
把自己畫捐也好
送也好
怎麼也要送進這些機構
所以從某種意義上
所以我前面已經說過了
藝術界就是個大江湖
某種意義上
絕大部分藝術家都是江湖佬
只不過這江湖佬分級別
有的是一流的江湖佬
有的是末流的江湖佬
有的是不顧一切去跑江湖的公關高手
有的還多少保持了幾分矜持
保持著幾分面子
有的的確還有掌握了相當的技巧
或者有一定的能力
有的就是下三濫
畫的很差
而且這個差一看
按照我們這專業的人一看
就是沒希望了
因為他手勢畫壞了
他不可能回來
他不可能經過千錘百煉會變得更好
只能越來越差
所以這一點還是要
通過專業的評判的人
才能夠做出這種專業的評判
就普通大眾是很難
你沒有看到專業的批評家
或者是理論家
所支持的這種評價
是很難通過自己去評定的
當然了
但我又想問回來了
藝術界能不能說
有某種機制
或者怎麼樣
進行一種更客觀的某種評定
或者怎麼樣建立某種機制
讓這種事情變得有規可循
準確來說
我剛本來想補充的
就是江湖佬
不僅是藝術家或者國畫的
其實畫油畫的也有
其實藝術評論也有
藝術批評也有
藝術理論、策展也有
都有
而且之所以這樣子
就是因為一個很重要的原因
藝術沒有恆定的標準（請劃重點）
我們不能夠像1+1=2一樣的
為藝術確立一個標準
但我們又不能說藝術沒有標準
藝術還是有標準
否則專業就沒意義了
藝術還是個專業界，是吧
所以實際上
如果說要給出一個終極意見的話
我的意見其實可能沒什麼用
但我只能這樣說
你要想對這些事情有一個判斷
那麼你自己首先去
更多的閱讀
欣賞
甚至研究
古代已經在藝術史獲得評價的那些藝術家的作品
這就是著名的文化學者
藝術史家貢布里希
在一個對談中談到的一個問題
當別人問他
跟剛剛那個是一樣的
藝術有沒有一個標準
好壞標準的時候
貢布里希說：沒有
我也無法用文字
來為藝術的標準建立一個
大家都認為可以認可的定義
我只能告訴你
你相信我
為什麼你相信我呢？
因為我告訴你
拉斐爾的畫是好畫（文藝復興三傑之一）
你看拉斐爾的畫去
等你看拉斐爾的畫
你相信我
然後去看拉斐爾的畫
看了一段時間以後
真的在裡面看出名堂來
真的覺得拉斐爾的畫是好畫的話
你就已經開始有了標準
你有了這個標準了
你就可以往下評價
就讓我告訴你
莫奈在印象派裡邊
他就是一個英雄
他的就是好畫
他一定比美國印象派的著名畫家
比如說西部的加州印象派的哈桑
東部的印象派畫家蔡斯都要好
你相信我
然後我再告訴你
塞尚的畫是好畫
他的畫很笨拙
所有我的朋友
或者在美國商業畫廊
為他們成功的去贏得自己銷售出路的那些畫家
他們真正的英雄其實是薩金特
薩金特也是莫奈的晚年的好朋友
所有人都
所有外行的人
都認為薩金特的畫的確畫得好
瀟灑！
有某種古典的表面趣味
但是你現在相信我
我要告訴你
塞尚的畫比他畫好
一般的人不相信
把一張塞尚的畫放在這裡
把一張那薩金特的畫放在旁邊
90%的
不懂藝術標準
或者藝術欣賞的人
不用商量就看薩金特的畫
的確畫得好
再看塞尚畫得好笨
等到有一天
你覺得我講的是對的
塞尚的畫
就是具備了一種探索的精神和內涵
他就是一個現代主義的開創者
然後你再去看薩金特的畫
你知道什麼叫油畫
什麼叫把古典主義通俗化
當然它也是一個很優秀的畫家
當你明白這個標準的時候
其實你就已經開始建立了一個標準
所以，藏家也好
藝術欣賞也好
有時候我講半天
也許不一定有用
但是如果你熱愛去博物館
去美術館
去多看原作
面對原作的時候
你多提問題
然後你認真傾聽這些問題的回答
然後你還要學會鑑別
要學會疑問
包括我在內
我回答不等於這是對的
但是我的回答，是一種選擇
你要讓自己變成一個
不斷去做選擇題的人一樣
在abcd裡邊，你不斷地選
你也許開始選的錯的多
但你選下去慢慢就會對的多
我只是abcd裡面其中一個
然後你在這個過程中
你就會獲得一種專業知識
一種專業判斷
你就會有一個標準
然後再反過來
就會明白
其實我講的還是誠實的話 
