
Japanese: 
Welcome to Space News from
the Electric Universe,
brought to you by The
Thunderbolts Project™
at Thunderbolts.info
前のエピソードで物理学者
ユージン・バガショフ氏は私たちに紹介しました、
水の性質と挙動に対する電荷の影響に
関する潜在的に画期的な科学的研究を。
このプレゼンテーションへのリンクは、
このビデオの説明ボックスにあります。
今日、ユージーンは広範な思考を
誘発する分析を提供しています、
私たちの電気的宇宙における
この研究に対する大きな影響について。
それでは、前述の論文の結果と
その潜在的な重要性について議論しましょう。
ここで、自分自身の仮説と
アイデアをいくつか紹介します、
そして、私はリスナーに懐疑的で
あることを助言した結果から始めているので、

German: 
Willkommen zu den Space News
aus dem Elektrischen Universum,
bereitgestellt von
The Thunderbolts Projekt™
unter Thunderbolts.info
In der vorhergehenden Folge führte
uns der Physiker Jewgeni Bagashov
in potentiell bahnbrechende
wissenschaftliche Forschung
über den Einfluss elektrischer Ladung auf die
Eigenschaften und das Verhalten von Wasser ein.
Der Link zu dieser Präsentation kann in der
Informationsbox zu diesem Video gefunden werden.
Heute bietet Jewgeni eine umfassende,
zum Nachdenken anregende Analyse
über die möglichen gewaltigen Konsequenzen dieser
Forschung in unserem elektrischen Universum an.
So, lassen sie uns jetzt die zuvor beschriebenen
Ergebnisse des Artikels diskutieren,
und ihre mögliche Bedeutung.
Ich werde hier einige meiner eigenen
Hypothesen und Ideen vorstellen
und da ich mit den
Ergebnissen begann,
denen gegenüber ich den Zuhörern
riet skeptisch zu sein,

Spanish: 
Bienvenidos a Space News de
El Universo Eléctrico,
presentado por The
Thunderbolts Project™
en Thunderbolts.info
En el episodio anterior el físico
Eugene Bagashov nos presentó
un estudio científico con gran potencial
innovador
que trata de la influencia de la carga eléctrica
en las propiedades y comportamiento del agua
El enlace a esta presentación se encuentra
en la descripción de este video.
En esta oportunidad, Eugene nos trae un
análisis exhaustivo y sugerente
Sobre las eventuales consecuencias de este
estudio en nuestro universo eléctrico.
De esta manera pasemos a la discusión
de los resultados del estudio
y de su potencial importancia.
A continuación presentaré algunas
hipótesis e ideas propias
y dado que tomaré como punto de
partida los resultados del estudio
sobre el que aconsejo al oyente
escepticismo

English: 
Welcome to Space News from
the Electric Universe,
brought to you by The
Thunderbolts Project™
at Thunderbolts.info
In the previous episode physicist
Eugene Bagashov introduced us
to potentially groundbreaking
scientific research
into the influence of electrical charge
on the properties and behaviors of water.
The link to this presentation can be found
in the description box of this video.
Today, Eugene offers an extensive
thought provoking analysis
on the possible vast implications for
this research in our electric universe.
So now let's discuss the previously
described results of the paper
and their potential importance.
Here I'm going to put forth some
hypotheses and ideas of my own
and since I'm starting
from the results
towards which I advised the
listener to be skeptical,

Croatian: 
Dobro došli na Svemirske novosti iz
Električnog univerzuma,
koje vam priređuje The
Thunderbolts Project™
pri Thunderbolts.info
U prošloj epizodi, fizičar
Eugene Bagashov uveo nas je
u potencijalno revolucionarno
znanstveno istraživanje
o utjecaju elektronaboja na
svojstva i ponašanja vode.
Poveznica na tu prezentaciju može se naći
u opisnoj kućici ovog videa.
Danas, Eugene nudi opsežnu
misaono izazovnu analizu
o mogućim dalekosežnim posljedicama tog
istraživanja u našem električnom univerzumu.
Pa sad prodiskutirajmo prethodno
opisane rezultate tog znanstvenog rada
i njihovu potencijalnu važnost.
Ovdje ću pokušati iznijeti neke
od mojih vlastitih hipoteza i ideja
a s obzirom da startam
od rezultata
prema kojima sam savjetovao
skepsu slušatelja,

English: 
at least until they would
be independently verified,
now I probably should advise the
listener to be doubly skeptical.
So when we're talking about the spectrum
of water it would be rather interesting
to see how it changes across
all the ranges of wavelengths
and not only their ultraviolet.
Perhaps the absorption of electromagnetic
waves in the visible range
and maybe infrared microwave
and radio wave ranges
are also affected by
the charge of water.
That would be very
interesting to find out.
Now that I mentioned it I would like
to remember the work of Gerald Pollack
who has been a speaker at a
few Thunderbolts conferences.
So he has found that what
he calls the EZ water,
the negatively charged
structured water phase
that appears near
hydrophilic surfaces,
forms under the influence
of infrared radiation.
So here again we see a certain
interplay between the charge of water
its intermolecular structure
and the surrounding radiation.

Croatian: 
barem dok se oni
nezavisno ne vrednuju,
sad bih vjerojatno trebao savjetovati
slušatelja neka bude dvostruko skeptičan.
Dakle kad govorimo o spektru vode
moglo bi biti dosta interesantno
vidjeti kako se on mijenja preko
svih raspona valnih duljina
a ne samo ultraljubičaste.
Možda se na apsorpciju elektromagnetskih
valova u vidljivom rasponu
i možda na infracrvene, mikrovalne,
i radiovalne spektre
isto utječe
nabojem vode.
To bi bilo veoma
zanimljivo saznati.
Sad kad sam to spomenuo želio bih se
prisjetiti rada Gerald-a Pollack
koji je bio govornik na
nekoliko Thunderbolts konferencija.
Dakle on je našao da se ono što
on zove EZ vodom,
fazom negativno nabijene
strukturirane vode
koja se pojavljuje blizu
hidrofilnih površina,
formira pod utjecajem
infracrvene radijacije.
Dakle tu opet vidimo određenu
međuigru između naboja vode,
njezine međumolekularne strukture
i okolne radijacije.

German: 
zumindest so lange sie nicht
unabhängig verifiziert wurden,
sollte ich nunmehr den Zuhörern
raten doppelt skeptisch zu sein.
Nun, wenn wir über das Spektrum von Wasser
reden, dann wäre es eher interessant
zu sehen, wie es sich über den
Bereich aller Wellenlängen ändert
und nicht nur in Ultraviolett.
Vielleicht wird die Absorption von elektromagnetischen
Wellen im sichtbaren Bereich
und vielleicht auch Infrarot-, Mikrowellen-
und Radiowellenbereich
auch durch die Ladung von
Wasser beeinflusst.
Das herauszufinden wäre
sehr interessant.
Nun, da ich es erwähnte, würde ich gern
an die Arbeit von Gerald Pollack erinnern,
der auf einigen Thunderbolts-
Konferenzen Sprecher war.
So hat er entdeckt, dass das,
was er als EZ-Wasser bezeichnet,
eine negativ geladene
strukturierte Wasser-Phase,
die nahe hydrophiler
Oberflächen erscheint,
unter dem Einfluss von
infraroter Strahlung entsteht.
So sehen wir hier erneut ein bestimmtes
Zusammenspiel zwischen der Ladung von Wasser,
seiner intermolekularen Struktur
und der es umgebenden Strahlung.

Japanese: 
少なくとも個別に検証されるまで、
今、私はおそらくリスナーに二重に
懐疑的であることを助言する必要があります。
そのため、水のスペクトルについて話しているとき、
紫外線だけでなく、すべての波長範囲で水が
どのように変化するかを見るのはかなり興味深いでしょう。
おそらく可視範囲の電磁波の吸収と、
おそらく赤外線マイクロ波とラジオ波の範囲は、
それらはまた、水の電荷によって影響を受けます。
それを見つけることは
非常に興味深いでしょう。
さて、私はそれについて言及した後、
幾つかのサンダーボルツ・カンファレンスで
講演者であったジェラルド・ポラック氏の
仕事を思い出したいと思います。
そう、彼は、彼が「EZ水」と
呼んでいるものを発見しました、
親水性表面の近くに現れる
負に帯電した構造化水相、
赤外線の影響下で形成されます。
ですから、ここで再び我々は
水の電荷の間に特定の相互作用を見ます、
その分子間構造と周囲の放射線の。

Spanish: 
al menos hasta que los resultados
sean verificados de forma independiente
aconsejaría al oyente
ser doblemente escéptico
Dicho esto, cuando consideramos el
espectro del agua sería interesante
ver cómo cambia a través de las
distintas longitudes de onda
no sólo en el rango ultravioleta
Podría ser el caso que la absorción de
ondas electromagnéticas
en el rango visible, infrarrojo,
microondas y ondas de radio
fueran también afectados por
la carga del agua.
Sería muy interesante investigar
éste aspecto
A propósito de esto, me gustaría
recordar el trabajo de Gerald Pollack
quién ha participado en algunas
de las conferencias de Thunderbolts
y ha descubierto que, la por él
llamada, zona EZ del agua,
un estado estructurado del agua
con carga negativa
que aparece junto a superficies
hidrofilas,
se forma bajo la influencia de
radiación en el infrarrojo
De esta manera, tenemos otro caso de la
interrelación entre la carga del agua
su estructura molecular y la
radiación del entorno.

Croatian: 
To bi moglno naznačavati da je
sugestija autora tog znanstvenog rada
o kojem sad diskutiramo, ispravna,
mislim sugestija da naboj vode
utječe na njezinu strukturu
a to za uzvrat određuje mnoge
druge promjene u njezinom ponašanju.
A u isto vrijeme to bi
moglo naznačavati
da bi trebale postojati neke promjene u tom
spektru barem u infracrvenom rasponu
što ovisi o
naboju vode.
Kada govorimo o
duljim valnim duljinama,
moram se isto sjetiti rada
znanstevnika Pierre-Marie Robitaille,
još jednog govornika na Thunderbolts
konferencijama zadnjih godina.
Njegov rad naznačuje da bi ono što
je danas poznato
kao Cosmic Microwave
Background Radiation
mogle zapravo biti emisije
zemaljskih oceana
ne iz samog univerzuma.
Pitam se u svjetlu
tog znanstvenog rada
kako veliku ulogu može električni
naboj zemljine površine
i električno polje u
zemljinoj atmosferi
igrati u tom procesu, ako je
Robitaille u pravu.
Kad bi elektropotencijal zemljinih oceana
utjecao na tu pozadinsku radijaciju

English: 
This might indicate that the
suggestion of the author of the paper
we're discussing now is correct,
I mean the suggestion that the charge
of water influences its structure
and that in its turn determines
many other changes in its behavior.
And at the same time it
might indicate that
there should be some changes in the
spectrum at least in the infrared range
depending on the
charge of water.
When we're talking about
longer wavelengths,
I must also remember the work
of Pierre-Marie Robitaille,
another speaker at the Thunderbolts
conferences in recent years.
His work indicates that
what is today known
as Cosmic Microwave
Background Radiation
might actually be emissions
from the Earth's oceans
not from the universe itself.
I wonder in the
light of this paper
how big of a role could electric
charge of Earth's surface
and electric field in
the Earth's atmosphere
play in this process, if
Robitaille is correct.
If the electric potential of Earth's oceans
would influence this background radiation

Japanese: 
これは、現在議論している論文の著者の
提案が正しいことを示している可能性があります、
私の意味は、水の電荷が
その構造に影響を与え、
それが水の挙動における他の多くの
変化を決定するという事を示唆します。
同時に、水の電荷に応じて、少なくとも
赤外線範囲でスペクトルに何らかの変化が
あることを示している可能性があります。
我々は、より長い波長について話すとき、
また、ピエール・マリー・ロビタイル氏の
仕事を覚えておく必要があります、
近年のThunderbolts
カンファレンスの別のスピーカーです。
彼の研究は示している、
今日の宇宙マイクロ波背景放射
として知られているものは、
実際には地球の海からの
放出であるかもしれない、
宇宙そのものからではなく。
この論文に照らして、地球の表面を電荷が
どの程度の役割を果たすことができるのだろうか、
そして、地球の大気中の電界は、
この過程で役割を果たします、
ロビタイル氏が正しいなら。

German: 
Das könnte darauf hinweisen, dass der
Vorschlag des Autors des Artikels,
den wir diskutieren, korrekt ist.
Ich meine damit, dass der Vorschlag, dass die
Ladung von Wasser seine Struktur beeinflusst,
und dass das wiederum viele andere
Eigenschaften seines Verhalten verändert.
Und zur gleichen Zeit könnte
dass darauf hinweisen, dass
es zumindest im infraroten Bereich
einige Veränderungen geben könnte,
die von der Ladung
von Wasser abhängen.
Wenn wir über größere
Wellenlängen sprechen,
dann muss ich auch an die Arbeit von
Pierre-Marie Robitaille erinnern,
der ein weiterer Sprecher auf Thunderbolts-
Konferenzen in vergangenen Jahren war.
Seine Arbeit deutet darauf hin,
dass das, was heute als die
kosmische Mikrowellen-Hintergrundstrahlung
bekannt ist,
in Wirklichkeit die Emissionen
der irdischen Ozeane sein könnte
und nicht vom Universum selbst.
Im Lichte dieses Artikels
frage ich mich,
wie groß die Rolle der elektrischen
Ladung der Erdoberfläche sein könnte
und die des elektrischen Feldes in
der Erdatmosphäre und welche Rolle
sie in diesem Prozess spielen,
wenn Robitaille recht hat.
Wenn das elektrische Potential der Ozeane der
Erde diese Hintergrundstrahlung durch Änderungen

Spanish: 
Esto indicaría que la proposición del
autor del estudio
que estamos analizando es correcta,
Me refiero a la proposición de que la
carga del agua afecta su estructura
y que esto a su vez causa otros
cambios en su comportamiento.
Al mismo tiempo, esto podría
significar que deberían haber
algunos cambios en el espectro, al
menos en la zona del infrarrojo,
Dependiendo de la carga del agua.
Considerando longitudes de onda
mayores,
debo también citar el trabajo de
Pierre-Marie Robitaille(Sky Scholar)
otro participante de las recientes
conferencias de Thunderbolts.
Su trabajo señala que, lo que
es denominado
Radiación de Fondo de Microondas
podría ser realmente emisiones
de los océanos de La Tierra.
y no proceder del espacio exterior.
Me pregunto, a la luz de
este trabajo, cuan grande
podría ser el efecto de la carga
eléctrica en la superficie terrestre
y el campo eléctrico en la atmosfera
en el proceso propuesto por Robitaille.
Sí el potencial eléctrico de los océanos
terrestres afecta ésta radiación de fondo

Croatian: 
putem promjena u
spektru vode
tada bi promjena
tog potencijala,
na primjer zahvaljujući promjenama
u zemljinom magnetskom polju
ili zbog nekih varijacija
u svemirskoj meteorologiji
mogla isto promijeniti
pozadinski mikrovalni signal.
To bi bio dosta jaki
dokaz da je Robitaille u pravu
i da bi to značilo sigurnu
smrt za kozmologiju Velikog praska
barem kakvom ju znamo danas.
Zatim ponovno, ako je spektar vode
usko povezan sa njezinim elektropotencijalom,
to neočekivano pruža još
jedan mehanizam modulacije
vremena i klime
pomoću svemirskog vremena.
Solarna aktivnost i tok kozmičkih
zraka utječu oboje na
razliku potencijala s
površine na ionosferu
te gustoću vertikalne
struje u atmosferi
što bi moglo voditi do promjena u spektralnom
odazivu oblaka i vodene pare
tako na svoj način modulirajući
albedo planeta
i mijenjajiući unos
topline s naše zvijezde.
Bilo bi zanimljivo zapravo
vidjeti kako se ponašanje vode
mijenja s visinom na primjer

Japanese: 
地球の海洋の電位が、水のスペクトルの
変化を通じてこの背景放射に影響を与える場合、
それなら、この
ポテンシャルを変更します、
例えば、地球の磁場の変化や
宇宙気象の変動により、
それらもまた、バックグラウンド
マイクロ波信号を変更することができます。
これは、ロビタイル氏が正しい
ことを示す非常に強力な証拠であり、
それはビッグバン宇宙論の
確実な死を意味する、
少なくとも今日、
私たちが知っているように。
それからもう一度、水のスペクトルが
その電位に密接に関連している場合、
それは予期せず、宇宙天気による天候と
気候変調の別のメカニズムを提供します。
太陽活動と宇宙線フラックスは、表面から電離層への
電位差と大気中の垂直電流密度の両方に影響します、
それは、雲と水蒸気のスペクトル応答の
変化につながる可能性がある、
その結果、惑星の
アルベド（輝度）が変調され、
我々の恒星からの熱入力が
変化する可能性があります。
水の挙動が高度で、どのように変化
するかを実際に見るのは興味深いでしょう、

German: 
im Spektrum des Wassers
beeinflussen würde,
dann könnte die Veränderung
dieses Potentials,
zum Beispiel aufgrund von Änderungen
im Magnetfeld der Erde
oder aufgrund einiger Veränderungen
im Weltraumwetter
auch das Hintergrund-
Mikrowellensignal verändern.
Dass wäre ein ziemlich starker Beweis
dafür, dass Robitaille recht hat,
und würde den sicheren Tod für
die Urknallkosmologie bedeuten,
zumindest so wie sie
wir heute kennen.
Dann wiederum, wenn das Spektrum von Wasser eng
mit seinem elektrischen Potential verbunden ist,
dann liefert das unerwartet einen
anderen Mechanismus zur Modulation
von Wasser und Klima durch
das Weltraumwetter.
Sonnenaktivität und kosmischer
Strahlungsfluss beeinflussen
sowohl die Potentialdifferenz zwischen
Oberfläche und Ionosphäre
als auch die vertikale Stromdichte
in der Atmosphäre,
was zu Veränderungen in der spektralen Reaktion
von Wolken und Wasserdampf führen könnte,
was wiederum das Albedo des
Planeten modulieren könnte
und den Wäremeintrag von
unserem Stern verändern.
Es wäre interessant wirklich zu
sehen, wie sich z.B. das Verhalten
von Wasser mit der Höhe verändert,

English: 
through changes in the
spectrum of water
then the alteration
of this potential,
for example due to the changes
in the Earth's magnetic field
or due to some variations
in space weather,
could also change the
background microwave signal.
That would be a pretty strong
proof that Robitaille is correct
and that would mean a certain
death to the Big Bang cosmology
at least as we know it today.
Then again, if the spectrum of water is
tightly connected to its electric potential,
that unexpectedly provides
another mechanism of weather
and climate modulation
by space weather.
Solar activity and cosmic
ray flux influence
both the surface to ionosphere
potential difference
and the vertical current
density in the atmosphere
which could lead to changes in the spectral
response of clouds and water vapor
thus in its turn modulating
the albedo of the planet
and changing the heat
input from our star.
It would be interesting to actually
see how the behavior of water
changes with height for example

Spanish: 
a través de cambios en el espectro del agua
la alteración de éste potencial eléctrico,
debido por ejemplo,
a cambios en el campo magnético terrestre
o variaciones en el clima espacial,
podrían también modificar la señal
de radiación de fondo electromagnético.
Esto constituiría una prueba importante
de la validez de la propuesta de Robitaille
y constituiría un golpe mortal
a la cosmología del Big Bang
al menos en la forma en
que la conocemos hoy.
Por otro lado, sí el espectro del agua esta
fuertemente atado a su potencial eléctrico,
esto brinda, inesperadamente, otro
mecanismo de modulación
del clima terrestre por
el clima espacial.
La actividad solar y el flujo de
rayos cósmicos afectan
la diferencia de potencial eléctrico
entre la superficie y la ionósfera
y la densidad de corriente vertical
en al atmósfera
lo cual produciría cambios en la respuesta
espectral de las nubes y el vapor de agua
y que a su vez cambiaría el albedo
del planeta
modificando el calor recibido
desde el sol.
Sería interesante de ver cómo
cambia el comportamiento del agua
con la altura, por ejemplo,

Japanese: 
例えば、大気中には、
かなり強い電界があるので、
地上1メートルあたり
約100ボルトの電位差です。
そのため、たとえば、
水蒸気が上昇すると、
はるかに正の電位を
持つ領域に入るはずです、
そして、技術的には、この新しい環境に関して
負に帯電した蒸気のように振る舞います。
大気物理学はどれくらい
変わるのだろうか、この場合でも、
しかし、現在のモデルでは
それを考慮していません。
電荷による水の特性の変化によって影響を
受ける可能性がある別のことは、地震活動です。
マントル内の
水の過剰を考慮すると、
少なくともそれについての
我々の現在の理解と、
そして、例えば水蒸気が火山噴火の
主要な成分であるという事実では、
明らかに地球の表面下に
電磁活動があるはずです、
たとえ私たちの
磁場の変動だけでも、
またはマグマ流と
磁場の相互作用によって、

German: 
da es ein sehr starkes  elektrisches
Feld in der Atmosphäre gibt,
etwa  100 Volt Potentialdifferenz
pro Meter über dem Boden.
Wenn z.B. Wasserdampf aufsteigt,
sollte er in Gebiete mit viel positiverem
elektrischen Potential eintreten
und sich technisch wie negativ
geladener Dampf bezüglich dieser
neuen Umgebung verhalten.
Ich frage mich, wie viel von der
Atmosphärenphysik sich ändern könnte,
wenn das der Fall ist, aber unsere
Strommodelle berücksichtigen das nicht.
Eine weitere Sache, die vielleicht durch die
Veränderungen der Wassereigenschaften durch
elektrische Ladungen beeinflusst werden
könnte, ist die seismische Aktivität.
Wenn man die Überfülle an Wasser
im Erdmantel berücksichtigt,
zumindest mit unserem gegenwärtigen
Verständnis desselben,
und z.B. den Fakt, dass Wasserdampf der
Hauptbestandteil vulkanischer Eruptionen ist,
dann sollte dort offensichtlich eine elektromagnetische
Aktivität unter der Erdoberfläche sein,
schon einfach aufgrund der Änderungen
in unserem Magnetfeld
oder wegen der Wechselwirkungen von
Magmaflüssen mit dem Magnetfeld

Croatian: 
jer postoji dosta jako
elektropolje u atmosferi,
oko 100 volti razlike potencijala
po metru iznad tla.
Pa na primjer kako se
vodena para penje
ona bi trebala ulaziti u područja s puno
više pozitivnog elektropotencijala
i tehnički se ponašati poput
negativno nabijene pare
u odnosu na tu
novu okolinu.
Pitam se koliko bi se od te
atmosferske fizike moglo promijeniti
ako je to slučaj, ali naši tekući
modeli ne uzimaju to u obzir.
Još jedna stvar na koju bi mogle
utjecati te promjene u svojstvima vode
pomoću elektronaboja
je seizmička aktivnost.
Uzimajući u obzir preobilje
vode u zemljinom plaštu,
barem po našem trenutnom
razumijevanju toga,
i na primjer činjenicu da je vodena para
primarna komponenta u vulkanskim erupcijama,
dakle očigledno je da treba postojati elektromagnetska
aktivnost pod površinom Zemlje
čak i samo zbog varijacija
u našem magnetskom polju
ili zbog interakcija magma
tokova s magnetskim poljem

English: 
since there is a pretty strong
electric field in the atmosphere,
about 100 volts of potential
difference per meter above the ground.
So for example as the
water vapor rises up
it should enter the areas with much
more positive electric potential
and technically behave like
negatively charged vapor
with respect to this
new environment.
I wonder how much of the
atmospheric physics might change
if that is the case but our current
models do not take that into account.
Another thing that might be influenced
by the changes in water properties
with electric charge
is seismic activity.
Taking into account the overabundance
of water in the mantle,
at least in our current
understanding of it
and for example the fact that water vapor is
the primary component in volcanic eruptions,
so obviously there should be an electromagnetic
activity under the surface of Earth
even just because of the
variations in our magnetic field
or due to the interactions of magma
flows with the magnetic field

Spanish: 
dado que existe un fuerte campo eléctrico
en la atmósfera de aproximadamente
100 volts por metro sobre la superficie.
De ésta manera, cuando el vapor de
agua se eleva,
ingresaría en áreas con un mayor
potencial eléctrico
y se comportaría como vapor de agua
cargado negativamente
con respecto a su nuevo ambiente.
Sí esto es en efecto así, me pregunto que
cambios causaría en la física de la atmósfera
que nuestros modelos actuales
no tienen en cuenta
Otro fenómeno que podría verse afectado
por los cambios en las propiedades del
agua con la carga eléctrica es
la actividad sísmica.
Teniendo en cuenta la gran abundancia
de agua en el manto,
al menos con el estado actual de
conocimiento, y el hecho
de que el vapor de agua es el componente
primario de las erupciones volcánicas,
obviamente debería haber actividad electromagnética
bajo la superficie de La Tierra
simplemente debido a variaciones en el
campo magnético
o interacciones de los flujos de
magma con el campo magnético

Japanese: 
または、電離層ポテンシャル
などの宇宙天気関連の変化のため。
そして、この活動は、地殻内または
その下の水の力学的特性を変化させ、
地震と思われる突然の変形を
引き起こす可能性があります。
これは、地震活動に影響を
及ぼす宇宙天気の別の可能な経路です。
大気のトピックを続けます、
2番目の結果は、大気構造の形成に
関するパベル・マンタシャン氏の
理論に照らして非常に興味深いものです。
私は理論を詳細に説明しました、
ベンとキャット・デイビッドソン氏達の
「フロンティアの観測2017」カンファレンスで。
そして、私のプレゼンテーションの
ビデオはYouTubeで見ることができます。
要するに、理論はサイクロン（低気圧）と
アンチサイクロン（高気圧）の回転を述べ、
それは大気中の
低気圧セルと高気圧セルは、
大気中の荷電粒子と水分子が地球の磁場と
相互作用することによって引き起こされます。
したがって、現在、我々が、
議論している論文の著者は、
また、示唆しています、

Croatian: 
ili zbog promjena poveznih sa svemirskim
vremenom u ionosferskom potencijalu itd.
A ta aktivnost lako bi mogla mijenjati
mehanička svojstva vode u kori
ili ispod nje
potencijalno vodeći do naglih deformacija
koje percipiramo kao potrese.
To je još jedna moguća putanja za utjecaj
svemirskog vremena na seizmičku aktivnost.
Nastavljajući se na temu atmosfere,
drugi rezultat je veoma interesantan
u svjetlu teorije
Pavel-a Mantashyan o formiranju
atmosferskih struktura.
Opisao sam tu
teoriju u detalj
pri konferenciji Ben-a i Kat Davidson Observing
the Frontier 2017
a video s mojom prezentacijom
je dostupan na YouTube.
U kratko, teorija tvrdi da se
rotacija ciklona i anticiklona,
što su ćelije niskog i visokog tlaka
u atmosferi,
uzrokuje međudjelovanjem nabijenih
čestica i vodenih molekula u atmosferi
sa zemljinim magnetskim poljem.
Pa autor znanstvenog rada
o kojemu sad diskutiramo

German: 
oder wegen der vom Weltraumwetter verursachten
Veränderungen im ionosphärischen Potential usw.
Und diese Aktivität könnte die mechanischen
Eigenschaften von Wasser in der Kruste oder
unter ihr verändern,
was potentiell zu plötzlichen Deformationen
führt, die wir als Erdbeben wahrnehmen.
Das ist eine weiterer möglicher Weg für Weltraumwetter,
um die seismische Aktivität zu beeinflussen.
Zur Fortsetzung des
atmosphärischen Themas;
das zweite Ergebnis ist sehr interessant
im Lichte einer Theorie
von Pavel Mantashyan zur Bildung
von atmosphärischen Strukturen.
Ich habe diese Theorie im Detail
auf Ben und Kat Davidsons "Observing the
Frontier"-Konferenz 2017 beschrieben
und das Video mit meinem Vortrag
kann auf YouTube angesehen werden.
Kurz und gut, die Theorie besagt, dass die
Rotation von Zyklonen und Antizyklonen,
dass sind Tief- und Hochdruck-
Zellen in der Atmosphäre,
durch die Wechselwirkung von geladenen Teilchen
und Wassermolekülen in der Atmosphäre
mit dem Erdmagnetfeld verursacht wird.
So schlug der Autor des Artikels,
den wir jetzt diskutieren,

Spanish: 
o debido a cambios en el potencial eléctrico
de la ionósfera por efectos del clima espacial etc.
Esta actividad modificaría las propiedades
mecánicas del agua presente en la corteza
o debajo de la misma, con el potencial
de producir deformaciones espontaneas
las que percibimos como terremotos.
Esto brinda otra mecanismo para que el clima
espacial afecte la actividad sísmica.
Siguiendo con el tema atmosférico,
el segundo resultado es interesantísimo
a la luz de la teoría de
Pavel Mantashyan sobre la formación de
estructuras en la atmósfera.
He explicado esta teoría
en detalle
en la conferencia "Observing the
Frontier 2017" de Ben and Kat Davidson.
La presentación está disponible en
YouTube.
Brevemente, la teoría establece que la
rotación de ciclones y anticiclones,
células de alta y baja presión en
la atmósfera,
se debe a la interacción entre partículas
cargadas y moléculas de agua en la atmósfera
con el campo magnético terrestre.
El autor del trabajo que
estamos tratando

English: 
or because of space weather related
changes in the ionospheric potential etc.
And this activity might alter the
mechanical properties of water in the crust
or underneath of it
potentially leading to sudden deformations
that we perceive as earthquakes.
This is another possible pathway for space
weather influencing the seismic activity.
Continuing the atmospheric topic,
the second result is very interesting
in the light of a theory
by Pavel Mantashyan about the
formation of atmospheric structures.
I've described the
theory in detail
at Ben and Kat Davidson's Observing
the Frontier 2017 conference
and the video with my presentation
is available for view on YouTube.
In short, the theory states that the
rotation of cyclones and anticyclones,
that is low and high pressure
cells in the atmosphere,
is caused by the interaction of charged
particles and water molecules in the atmosphere
with Earth's magnetic field.
So the author of the paper
we're discussing now

Spanish: 
también propone que la rotación de
un caudal de agua cargada
se debe a las mismas fuerzas propuestas
por Mantashyan,
la fuerza de Lorentz.
Esto explicaría la rotación en
sentido contrario
de dos caudales de agua con carga
opuesta.
El autor también resalta que los experimentos
fueron realizados en el Hemisferio Norte
y que en el Hemisferio Sur las direcciones
de rotación de los caudales
de agua con carga positiva y negativa
deberían invertirse
debido al cambio en la dirección del
campo magnético terrestre
dado que el mismo es saliente a la
superficie al sur
y entrante al norte,
lo cual también es la explicación que da
la teoría de Mantashyan
a la opusta rotación de ciclones
y anticiclones en los dos hemisferios.
En mi opinión, tal comportamiento del
agua cargada,
constituye otro indicio de que la
teoría es correcta
y que el campo magnético terrestre
juega un rol crucial
en la formación de estructuras atmosféricas
y los patrones climáticos de La Tierra.

Croatian: 
isto sugerira da se rotacija
struje nabijene vode
uzrokuje istim silama koje
Mantashyan sugerira u svojoj teoriji
naime Lorentz-ovom silom.
To bi objasnilo suprotni
smjer rotacije
tokova vode sa
suprotnim nabojem.
Autor isto spominje da su se ti eksperimenti
izvodili na Sjevernoj hemisferi
a na Južnoj hemisferi
smjerovi rotacija tokova
pozitivno ili negativno
nabijene vode trebaju se preokrenuti
zbog preokrenutog smjera
magneskog polja planeta
jer s obzirom da linije magnetskog polja izlaze
iz površine na Južnoj hemisferi
a ulaze u površinu na
Sjevernoj hemisferi,
što je ponovno objašnjenje za
nasuprotne rotacije ciklona
i anticiklona na raznim
hemisferama u Mantashyan-ovoj teoriji.
Po mojem mišljenju, takvo ponašanje
nabijene vode
je još jedna naznaka da je
ta teorija ispravna
i planetarno magnetsko
polje igra presudnu ulogu
pri formiranju atmosferskih
struktura i meteoroloških uzoraka na Zemlji.

Japanese: 
荷電水の流れの回転は、
マンタシャン氏が、彼の理論、
すなわちローレンツ力で示唆したのと
同じ力によって引き起こされます。
これは、反対の電荷を持つ水の
流れの反対の回転方向を説明するでしょう。
著者はまた、実験が
北半球で行われたことに言及しています、
南半球では、正または負に帯電した水の
流れの回転方向は逆にする必要があります、
惑星の磁場の逆方向のために、
磁力線は南半球の表面から
出て北半球の表面に入るので、
これは再びサイクロン（低気圧）の
反対の回転の説明です、
そして、マンタシャンの理論での
別の半球のアンチサイクロン（高気圧）の。
私の意見では、このような帯電水の挙動は、
この理論が正しいことを示す別の指標です、
そして、惑星の磁場は、地球上の大気構造と
気象パターンの形成に重要な役割を果たします。

German: 
auch die Rotation des Stroms
von geladenem Wasser vor,
verursacht durch die gleichen Kräfte, die
Mantashyan in seiner Theorie vorschlug,
nämlich die Lorentz-Kraft.
Das würde die gegenläufige Richtung
der Rotation der Wasserströme
durch die entgegengesetzte
Ladung erklären.
Der Autor erwähnt auch, dass die Experimente
auf der nördlichen Halbkugel ausgeführt wurden,
und auf der südlichen Halbkugel sollte
die Richtung der Drehung der Ströme von
positiv oder negativ geladenem
Wasser sich umkehren,
wegen der umgekehrten Richtung des
Magnetfeldes des Planeten,
weil die Magnetfeldlinien die Oberfläche
auf der Südhalbkugel verlassen
und in die Oberfläche auf der
Nordhalbkugel eintreten,
was wiederum die Erklärung für die
gegenläufige Rotation von Zyklonen
und Antizyklonen auf verschiedenen
Halbkugeln in Mantashyans Theorie ist.
Meiner Meinung nach ist solch ein
Verhalten von geladenem Wasser
ein weiterer Indikator dafür,
dass diese Theorie korrekt ist,
und das planetare Magnetfeld eine
entscheidende Rolle bei der
Bildung atmosphärischer Strukturen und
Wettermuster auf der Erde spielt.

English: 
also suggests that the rotation
of the stream of charged water
is caused by the same forces
Mantashyan has suggested in his theory
namely the Lorentz force.
This would explain the
opposite direction of rotation
of the streams of water
with the opposite charge.
The author also mentions that the experiments
were performed in the Northern Hemisphere
and in the Southern Hemisphere the
directions of rotations of streams
of positively or negatively
charged water should reverse
because of the reverse direction of
the magnetic field of the planet
since magnetic field lines exit the
surface in the southern hemisphere
and enters the surface in
the northern hemisphere,
which again is the explanation for
the opposite rotation of cyclones
and anticyclones in different
hemispheres in Mantashyan's theory.
In my opinion, such
behavior of charged water
is another indication that
this theory is correct
and the planetary magnetic
field plays a crucial role
in the formation of atmospheric
structures and weather patterns on Earth.

Croatian: 
I ne samo Zemlji, usput rečeno,
ista teorija objašnjava zašto niskotlačne
atmosferske ćelije na Jupiteru i Neptunu,
kao što je velika crvena
mrlja na primjer,
rotiraju kao što bi rotirale
visokotlačne ćelije na Zemlji.
To je jednostavno zato jer magnetska polja
Jupitera, Neptuna i isto Saturna,
imaju suprotne polaritete
u odnosu na naš.
Promjene u ponašanju
vodenih otopina
i u površinskoj napetosti
vode, vezano s njezinim nabojem,
imaju očigledne goleme implikacije za razna
područja proizvodnje i tehnologije
ali možda čak još i
važnije za biologiju.
Poznato je da, na primjer, stanična membrana
djeluje poput elektrokondenzatora
imajući razliku potencijala
od oko stotinu milivolti
između svojih unutrašnjih
i vanjskih stranica.
Moram ovdje spomenuti da
su potencijali vode,
u eksperimentima koje
je proveo autor,
bili istog reda veličine:
oko 500 millivolti.
Dakle ako se svojstva vode same u
ćeliji i između raznih ćelija

Japanese: 
ところで、地球上だけでなく、
同じ理論が説明しています、
木星と海王星の低気圧セルを、
たとえば、大赤斑などは、
高気圧セルが
地球上で回転する様に、回転します。
それは単に、木星や海王星、そして、土星の磁場も、
私たちとは反対の極性を持っているからです。
水溶液の挙動の変化と
その電荷による水の表面張力の変化は、
製造および技術のさまざまな分野に
大きな影響を及ぼしますが、
おそらく生物学に
とってはさらに重要です。
例えば、細胞膜が電位差を有する
電気コンデンサとして作用することは知られている、
その内側と外側の間の
約100ミリボルトの。
私は、水の電位について、
ここで言及しなければならない、
著者が行った実験では、
同じ桁数の強度；
約500ミリボルトでした。

Spanish: 
Y por cierto, no sólo de La Tierra,
la misma teoría explica porqué las células de
baja presión atmosférica en Júpiter y Neptuno,
como la gran mancha roja
por ejemplo,
rotan cómo las células de alta presión
rotarían en La Tierra.
Simplemente porque los campos magnéticos de
Júpiter, Neptuno y Saturno tienen
polaridad opuesta al de La Tierra.
Los cambios en el comportamiento
de las soluciones acuosas
y de la tensión superficial del agua
con su carga
tiene grandes consecuencias en vastas áreas
manufactureras y tecnológicas
pero quizás sea incluso más importante
para la biología.
Poniendo un ejemplo, es sabido que la membrana
celular actúa como un capacitor
con una diferencia de potencial del orden
de cien milivolts
entre el interior y el exterior.
Notemos que los potenciales
del agua,
en los experimentos realizados
por el autor,
eran del mismo orden de magnitud,
aproximadamente 500 milivolts.
Sí las propiedades del agua presente en las
células y entre ellas

English: 
And not only on Earth by the way,
the same theory explains why low pressure
atmospheric cells on Jupiter and Neptune,
such as the big red
spot for example,
rotate as high-pressure
cells would rotate on Earth.
It is simply because the magnetic fields
of Jupiter, and Neptune and also Saturn,
has opposite polarities
with respect to ours.
The changes in the behavior
of water solutions
and in surface tension
of water with its charge
has obvious huge implications for various
areas of manufacturing and technology
but perhaps even more
importantly for biology.
It is known for example that the cell
membrane acts as an electric capacitor
having a potential difference
of about hundred millivolts
between its inner
and outer sides.
I have to mention here that
the potentials of water,
in experiments that
the author performed,
were of the same order of
magnitude about 500 millivolts.
So if the properties of water itself in
the cell and in between different cells

German: 
Und ganz nebenbei -
nicht nur auf der Erde,
die gleiche Theorie erklärt auch, warum atmosphärische
Tiefdruckzellen auf Jupiter und Neptun,
wie zum Beispiel der
Große Rote Fleck,
so rotieren wie Hochdruckzellen
auf der Erde rotieren würden.
Es ist einfach so, weil die Magnetfelder
von Jupiter und Neptun und auch Saturn
bezogen auf unsere eine umgekehrte
Polarität haben.
Die Veränderungen im Verhalten
der Wasserlösungen
und in der Oberflächenspannung
von Wasser mit seiner Ladung
hat offensichtlich gewaltige Konsequenzen für
verschiedene Bereiche der Produktion und Technologie,
ist aber vielleicht noch
wichtiger für die Biologie.
Es ist z.B. bekannt, dass die Zellmembran
wie ein elektrischer Kondensator agiert,
der einen Potentialunterschied
von etwa 100 Millivolt zwischen
seinen Innen- und
Außenseiten hat.
Ich muss hier erwähnen, dass
die Potentiale von Wasser
in Experimenten, die
der Autor ausführte,
von derselben Größenordnung
waren: etwa 500 Millivolt.
So, wenn sich die Eigenschaften von Wasser in
der Zelle und zwischen den Zellen wegen

German: 
dieses elektrischen Potentials ändern,
dann eröffnet das uns eine
ziemlich neue Perspektive
auf die Rolle dieses
Membranpotentials.
Potentiell ist das ein sehr fruchtbares
Gebiet für neue Entdeckungen.
Vielleicht ist es sogar einer der Schlüssel,
um das Leben selbst zu verstehen.
Nur als ein Beispiel, kürzlich
behauptete eine Gruppe von Forschern,
ein neues Organ, genannt "Interstitium"
im menschlichen Körper entdeckt zu haben,
im Grunde ein Netzwerk
von Proteinfilamenten,
die sehr wahrscheinlich alle
Teile des Körpers verbinden.
Vielleicht ist dieses Organ
z.B. wirklich verantwortlich
für die Übertragung von elektrischen
Signalen zwischen verschiedenem Gewebe,
was Veränderungen im Verhalten von Wasser und
seinen entsprechenden chemischen Prozessen usw. bewirkt.
Es könnte sogar verantwortlich sein für die
richtige Unterscheidung zwischen neuen Zellen.
Wir haben diese Idee bei einem der
kürzlichen 9 RESE' LLC Podcasts
mit Todd Kleckner, Neil Thompson
und Trevor Toller besprochen,
welcher auch auf
YouTube verfügbar ist.

Japanese: 
そのため、細胞内および異なる細胞間で
水の電位が、この電位のために変化する場合、
これは、この膜電位の役割に
関するまったく異なる視点を開きます。
潜在的に、これは非常に
実り多い分野のための新しい発見です。
たぶんそれは生命そのものを
理解するための鍵の一つです。
一例として、最近、研究者グループが
「間質」と呼ばれる人体の
新しい器官を発見したと主張しました。
基本的には、タンパク質
フィラメントのネットワークです、
それは、ほとんどの場合、
体のすべての部分を接続します。
たぶん、この器官は、実際に異なる
組織間の電気信号の転送を実際に担っています、
それは、水の挙動や化学プロセスに
応じて変化を引き起こす、などをします。
それは、新しい細胞の適切な分化の
原因でさえあるかもしれません。
我々は、最近の9RESE'LLCポッドキャストの
1つでこのアイデアを議論しました、
トッド・クレクナー氏、
ニール・トンプソン氏、トレバー・トラー氏らと、
それらはまた、
YouTubeで視聴できます。

English: 
change because of this
electric potential,
this opens up a completely
different perspective
on the role of this
membrane potential.
Potentially this is a very
fruitful area for new discoveries.
Maybe it is even one of the
keys to understand life itself.
Just as an example, recently
a group of researchers
claimed to have discovered a new organ
in the human body called 'interstitium'.
Basically a network
of protein filaments
that most likely connects
all the parts of the body.
Maybe this organ is actually
responsible for example
for the transfer of electrical
signals between different tissues
which cause changes in water behavior and
their according chemical processes and so on.
It might even be responsible for the
proper differentiation of new cells.
We've discussed this idea at one
of the recent 9 RESE' LLC podcasts
with Todd Kleckner, Neil
Thompson and Trevor Toller
which is also
available on YouTube.

Spanish: 
cambia debido a éste potencial
eléctrico,
se abre una perspectiva completamente
nueva
en el rol del potencial en ésta membrana.
El potencial para nuevos descubrimientos
en ésta área es grande.
Quizá incluso constituya la clava para
entender la vida misma.
Sólo como ejemplo, recientemente
un grupo de investigadores
afirman haber descubierto un nuevo órgano
en el cuerpo humano llamado 'intersticio'.
Básicamente se trata de una red de
filamentos proteicos
que conecta todas las partes del
cuerpo.
Éste órgano podría ser responsable
por ejemplo,
de la transferencia de señales eléctricas
entre los distintos tejidos
que causa cambios en el comportamiento del agua,
sus procesos químicos, etc.
Podría incluso ser responsable por
la correcta diferenciación de nuevas células.
Hemos discutido ésta idea en un
reciente podcasts dec 9 RESE' LLC
con Todd Kleckner, Neil
Thompson y Trevor Toller
el cual también esta disponible en
YouTube.

Croatian: 
mijenjaju zbog tog
elektropotencijala,
to otvara potpuno
drukčiju perspektivu
uloge tog membranskog
potencijala.
Potencijalno je to veoma plodonosno
područje za nova otkrića.
Možda je to čak jedan od ključeva
za razumijevanje samog života.
Samo kao primjer, nedavno je
grupa istraživača
ustvrdila da je otkrila novi organ
u ljudskom tijelu zvan 'intersticij'.
U osnovi, mrežu
proteinskih filamenata
koja najvjerojatnije spaja
sve dijelove tijela.
Možda je taj organ zapravo
odgovoran, na primjer,
za prijenos elektro-
signala između različitih tkiva
što uzrokuje promjene u ponašanju vode i
njihove odgovarajuće kemijske procese i tako dalje.
On bi čak mogao biti odgovoran za
ispravnu diferencijaciju novih stanica.
Diskutirali smo o toj ideji na jednom
od nedavnih 9 RESE' LLC podcast-ova
sa Todd-om Kleckner, Neil-om
Thompson i Trevor-om Toller
što je isto dostupno
na YouTube.

Japanese: 
生体電気のエピジェネティック
（非遺伝子的）な役割は最近研究されていますが、
それがどのように機能するかについての
正確なメカニズムはまだ不明です。
少なくとも今議論しているこの論文は、
これに対する1つの可能な選択肢を提供しています。
これらの電気信号の影響を
受けるのは水そのものです。
私はまた、水の電荷の
影響に興味を持っていました、
論文で報告された
ポリマーの水和に関する。
たとえば、帯電した水を使用するだけで
作物の収穫量を増やすことは可能でしょうか？
または、電位差が
問題であると仮定した場合、
通常の水だけを使用し続けても、
植物自体に小さな負の電位を適用すると、
成長を早める可能性があります。
これは、新しい研究にとって
非常に魅力的な分野です。
とりわけ著者は水の凍結温度に
関する調査結果を説明したので、
私は、沸騰温度はどうだろうか?
と興味を持ちました。
私が理解しているように、
沸騰温度は表面張力に依存するはずです。

English: 
The epigenetic role of bioelectricity
has recently been studied already
though the exact mechanisms how it
might work still remain unclear.
At least this paper we're discussing now
provides one possible option for this.
It is the water itself that is
affected by these electric signals.
I was also intrigued by the
influence of the charge of water
on the hydration of polymers
reported in the paper.
Could it be possible to enhance crop yields
just by using charged water for example?
Or, if we suppose that it's the
potential difference that matters
we might continue to
use just regular water
but apply a small negative
potential to the plant itself
which would lead to
a faster growth.
This is a very fascinating
area for new research.
So among other things the
author describes findings
regarding the freezing
temperature of water
and I became curious what
about the boiling temperature.
As I understand it, the boiling temperature
should depend on surface tension.
Basically, boiling is a process
when the liquid is no longer

Spanish: 
El papel de la bioelectricidad en la
epigenética es tema de recientes estudios
sin embargo los mecanismos y detalles de
funcionamiento permanecen oscuros.
El estudio que estamos analizando proporciona
nuevas posibilidades en éste tema.
Es el agua misma la cual se ve afectada
por estas señales eléctricas.
Me sentí intrigado por la influencia
de la carga del agua
en la hidratación de polímeros que
se reporta en el estudio.
Sería posible mejorar el rendimiento de los
campos de cultivo usando agua cargada?
O, sí suponemos que es la diferencia de
potencial lo importante
podríamos seguir usando agua normal
pero aplicando un pequeño potencial
negativo a la planta misma
lo que podría producir un crecimiento más
rápido.
Es una nueva y fascinante
área de investigación.
Entre otras cosas el autor expone
sus descubrimientos
relativos a la temperatura de
congelamiento del agua
siento curiosidad acerca de la
temperatura de ebullición?
Según tengo entendido, la temperatura
de ebullición depende de la tensión superficial.
Básicamente, la ebullición es un proceso
donde un líquido ya no es capaz

Croatian: 
Epigenetička uloga bioelektriciteta
se nedavno već studirala
iako egzaktni mehanizmi toga kako
bi mogla funkcionirati ostaju nejasni.
Barem taj znanstveni rad o kojem sad diskutiramo
pruža jednu moguću opciju za to.
Sama voda je ona na koju se utječe
tim električnim signalima.
Bio sam isto zaintrigiran utjecajem
naboja vode
na hidraciju (hydration) polimera
o kojoj se izvijestilo u ovom znanstvenom radu.
Da li bi bilo moguće pospješiti žetvu usjeva
samo koristeći na primjer nabijenu vodu?
Ili, ako pretpostavimo da je razlika
potencijala ono što je bitno
možemo nastaviti
samo običnu vodu
no primijeniti mali negativni
potencijal na biljku samu
što bi vodilo do
bržeg rasta.
To je vrlo fascinantno
područje za novo istraživanje.
Dakle između ostalog,
autor opisuje otkrića
koji se tiču temperature
zaleđivanja vode
pa me je zainteresiralo, što
ćemo sa temperatrom zakuhavanja?
Kako ju ja razumijem, temperatura zakuhavanja
trebala bi ovisiti o površinskom naponu.
U osnovi, zakuhavanje je proces
kada tekućina više nije

German: 
Die epigenetische Rolle der Bioelektrizität
wurde bereits kürzlich studiert,
obwohl der exakte Mechanismus, wie das
funktionieren könnte, noch unklar bleibt.
Zumindest liefert uns dieser Artikel, den wir
gerade diskutieren, eine Möglichkeit dafür.
Es ist das Wasser selbst, das durch diese
elektrischen Signale beeinflusst wird.
Ich war auch fasziniert von dem
Einfluss der Ladung des Wassers
auf die Hydration der Polymere,
die im Artikel berichtet wird.
Könnte es möglich sein Ernteerträge zu erhöhen,
z.B. einfach durch Nutzung von geladenem Wasser?
Oder, wenn wir annehmen, dass es der
Potentialunterschied ist, auf den es ankommt,
dann könnten wir unser normales
Wasser weiter benutzen, aber
ein kleines negatives Potential
an der Pflanze selbst einrichten,
was zu schnellerem Wachstum
führen würde.
Das ist ein sehr faszinierendes
Gebiet für neue Forschungen.
So beschreibt der Autor unter
anderem Entdeckungen
bezüglich der Gefriertemperatur
von Wasser
und ich wurde neugierig, was
ist dann mit der Siedetemperatur?
So wie ich es verstand, sollte die Siedetemperatur
von der Oberflächenspannung abhängen.
Sieden ist im Grunde ein Prozess,
bei der die Flüssigkeit nicht länger

German: 
in der Lage ist, die Dampfblasen
zu unterdrücken,
die sich im Inneren des Volumens
einer Flüssigkeit bilden;
sonst wirkt dem die Spannung
der Oberfläche entgegen.
Und weil die Veränderung
der Oberflächenspannung
durch verschiedene elektrische
Ladung auch berichtet wird,
dann bedeutet das
meiner Meinung nach,
dass die Siedetemperatur von geladenem
Wasser sich auch verändern sollte.
So würde ich erwarten, dass die Siedetemperatur
von positiv geladenem Wasser
höher ist als im Fall von
negativ geladenem Wasser,
weil der Autor angibt, dass das positiv geladene
Wasser eine höhere Oberflächenspannung besitzt.
Obwohl man festhalten sollte, dass Oberflächenspannung
selbst auch von der Temperatur abhängt
und ich mir nicht sicher bin, ob
der Charakter dieser Abhängigkeit
für negativ und positiv geladenes
Wasser der gleiche sein würde,
und ob es da bedeutende
Unterschiede gibt,
könnte das potentiell das Ergebnis
verändern, das ich vorschlage.
Jetzt gehe ich ein Stück weiter
und stelle die Frage,
ist das nur eine Eigenschaft von
Wasser, über die wir hier sprechen,
oder ist das charakteristisch
für alle Substanzen?
Wasser ist natürlich in vielerlei
Hinsicht einzigartig,

English: 
able to suppress the
vapor bubbles from
forming inside of the
volume of the liquid
which is otherwise counteracted
by surface tension.
And since the changes
in surface tension
with different electric
charge are also reported
then in my opinion it means
that the boiling temperature of
charged water should also change.
So I would expect the boiling
temperature of positively charged water
to be higher than in case
of negatively charged water
since the author states that the positively
charged water has higher surface tension.
Although one should note that surface
tension itself also depends on temperature
and I am not sure that the
character of this dependence
would be the same for both negatively
and positively charged water
and if there are
significant differences,
it might potentially alter the
result that I'm suggesting.
Now I'm going to go a bit
further and ask a question,
is this only a property of
water that we're talking about
or is it characteristic
of all substances?
Of course, water is in
many regards unique,

Spanish: 
de suprimir la formación de
burbujas de vapor
dentro del mismo, a la formación
de éstas burbujas
se opone la tensión superficial.
Dado que se reportan cambios en la
tensión superficial
al cambiar la carga eléctrica
esto significa en mi opinión
que la temperatura de ebullición
del agua debería también cambiar.
Es esperable que el punto de ebullición
del agua cargada positivamente
aumente con respecto al del agua cargada
negativamente
ya que se manifiesta que el agua cargada
positivamente tiene mayor tensión superficial.
Aunque deberíamos notar que la tensión
superficial también depende de la temperatura
y no tengo certeza de que esa
dependencia
sea la misma para ambos tipos de agua
y si tenemos diferencias significativas
los resultados que propongo podrían
verse afectados.
Ahora iré un poco más lejos y haré
la siguiente pregunta,
¿Se trata únicamente de una propiedad
del agua
o es una característica de
todas las sustancias?
Por supuesto que el agua es en muchos
aspectos única,

Croatian: 
kadra spriječavati da se
mjehurići pare
formiraju unutar
volumena tekućine
čemu se inače odupire
površinska napetost.
A jer se isto izvijestilo o
promjenama površinske napetosti
mijenjanjem električnih
naboja
tada to po mojem mišljenju znači
da bi se temperatura zakuhavanja
nabijene vode trebala isto promijeniti.
Pa bih očekivao da će temperatura
zakuhavanja pozitivno nabijene vode
biti viša nego u slučaju
negativno nabijene vode
s obzirom da autor navodi da pozitivno
nabijena voda ima višu površinsku napetost.
Iako bi se trebalo primijetiti da i sama
napetost isto ovisi o temperaturi
a ja nisam siguran da
bi karakter te ovisnosti
bio isti i za negativno
i pozitivno nabijenu vodu
a ako postoje
značajne razlike,
to bi moglo potencijalno mijenjati
rezultat kojeg sugeriram.
Sada ću ići malo dublje
i zapitati,
da li mi samo govorimo o
svojstvu vode
ili je to karakteristika
svih supstanci?
Naravno, voda je u
mnogo pogleda jedinstvena,

Japanese: 
基本的に、沸騰は、液体が
液体の内部容積に形成される蒸気気泡を、
表面張力によって打ち消し抑制する事が
出来なくなった場合のプロセスです。
そして、異なる電荷による
表面張力の変化も報告されているので、
私の意見では、帯電した水の
沸騰温度も変化するはずです。
だから、正に帯電した水の沸騰温度は、
負の帯水の場合よりも高くなると思います、
著者は、正に帯電した水は、より高い
表面張力を有すると述べているので。
表面張力自体も温度に依存する
点に注意する必要がありますが、
そして、私は、この依存の性質が
ネガティブに、又は、ポジティブに充電された
水についても同じになるかどうかはわかりません、
そして、大きな違いがある場合は、私が
提案している結果が変わる可能性があります。
さて、私は、
もう少し進んで質問をします、
これは私たちが話している
水の特性なのでしょうか、
それともすべての物質の
特性なのでしょうか？
もちろん、水は
多くの点で独特ですが、

Croatian: 
ali bi bilo vrlo zanimljivo vidjeti da li
bi se karakteristike drugih supstanci
isto mijenjale zajedno
s njihovim nabojem.
Ako se spektri, površinska napetost,
leđenje i možda točke zakuhavanja
drugih supstanci mijenjaju
sa svojim nabojima isto tako,
samo zamislite koje konzekvence bi
to imalo za fiziku i kemiju.
To je poput cijele nove dimenzije
dodane svim poznatim procesima
sa dosta zapanjujućim
potencijalnim mogućnostima.
Samo jedan očiti primjer; trebali bismo cijeli
novi skup faznih dijagrama za supstance
koje bi uzele u obzir ne samo parametre
tlaka, volumena i temperature
nego isto elektronaboja
ili elektropotencijala.
Mi bismo to već trebali za
vodu ako je autor u pravu
ali ako je primijenjivo i
na druge supstance
a općenito po mojem
mišljenju bi trebalo,
tada je to zbilja
šokantno otkrivenje.
I dakle, jer je ovo
epizoda Svemirskih novosti,
porazgovarajmo sad malo
o svemiru.
Dosta je očito da
modeli koji se koriste

Spanish: 
pero sería muy interesante ver sí las
características de otras sustancias
también se ven afectadas por
su carga.
Sí el espectro, la tensión superficial, el
punto de congelamiento y quizá el de ebullición
de otras sustancias cambian también
al variar la carga,
imaginemos las consecuencias que esto
tendría para la química y la física.
Se le agregaría una nueva dimensión
a todos los procesos conocidos
con posibilidades extraordinarias.
Por mencionar lo obvio, necesitaríamos un
nuevo conjunto de diagramas de fase por sustancia
que tuviera en cuenta no sólo la presión,
el volumen y la temperatura
sino también la carga eléctrica o
el potencial eléctrico.
Sí el autor esta en lo cierto esto ya
sería necesario para el agua
pero sí llegase a aplicar a
otras sustancias,
lo cual en mi opinión debería
suceder,
sería realmente una revelación
impactante.
Y bien, dado que estamos en un
episodio de Space News,
hablemos brevemente
acerca del espacio.
Es obvio que los modelos en uso
actualmente

German: 
aber es wäre viel interessanter zu sehen,
ob die Merkmale anderer Substanzen
sich ebenfalls mit ihrer
Ladung verändern.
Wenn Spektren, Oberflächenspannung,
Gefrier- und vielleicht Siedepunkte
von anderen Substanzen sich ebenfalls
mit ihrer Ladung verändern,
kann man sich vorstellen, welche Konsequenzen
das für Physik und Chemie hätte.
Es ist, als würde zu all den bekannten Prozessen
eine völlig neue Dimension hinzugefügt,
mit ziemlich atemberaubenden Möglichkeiten.
Nur ein einleuchtendes Beispiel; wir würden einen völlig
neuen Satz Phasendiagramme für Substanzen brauchen,
der nicht nur die Parameter Druck, Volumen
und Temperatur berücksichtigen würde,
sondern auch elektrische Ladung
oder elektrisches Potential.
Wir würden das bereits für Wasser
brauchen, wenn der Autor recht hat,
aber wenn das auch für
andere Substanzen gilt,
und im Allgemeinen sollte es
das meiner Meinung nach,
dann ist das wirklich eine
schockierende Enthüllung.
Und ja, da dies eine
Space-News-Folge ist,
lassen sie uns etwas über
den Weltraum sprechen.
Es ist ziemlich offensichtlich, dass
die Modelle, die heute zum Studium

Japanese: 
他の物質の特性も電荷によって変化するか
どうかを確認することは非常に興味深いでしょう。
他の物質のスペクトル、表面張力、凍結、
そしておそらく沸点も電荷によって変化する場合、
物理学と化学にどのような結果を
もたらすかを想像してください。
それは、まったく驚異的な可能性を持つ
既知のプロセスすべてに追加された
まったく新しい次元のようなものです。
ほんの明らかな一例です；
我々は、物質の全く新しい
位相図が必要になるでしょう、
それは圧力、容積および温度の変数だけでなく、
電荷または電気電位を考慮に入れるだろう。
著者が正しければ、我々はすでに
水のためにそれを必要とするだろう、
しかし、他の物質にも
一般的に適用される場合、
私の意見では、それは
本当に衝撃的な啓示です。
そして、これはSpace Newsのエピソードで
あるため、ここで宇宙について少し話しましょう。

English: 
but it would be very interesting to see if
the characteristics of other substances
would also change
with their charge.
If spectra, surface tension,
freezing and maybe boiling points
of other substances change
with their charge as well,
just imagine what consequences that
would have for physics and chemistry.
It's like a whole new dimension
added to all the known processes
with quite staggering
potential possibilities.
Just an obvious example; we would need a whole
new set of phase diagrams for substances
that would take into account not only the
parameters of pressure, volume and temperature
but also the electric charge
or electric potential.
We would already need that for
water if the author is correct
but if it applies to
other substances as well
and in general in my
opinion it should,
then it's really a
shocking revelation.
And well, since this is
a Space News episode,
now let's talk about
space a little bit.
It is quite obvious that
the models that are used

Spanish: 
para el estudio de otros
cuerpos celestes
no tienen en cuenta
la posible modificación de las
propiedades de
las sustancias bajo la influencia
de su carga eléctrica.
Esto está fuera del alcance de prácticamente
todas las teorías usadas para su estudio.
Pero sí el trabajo que estamos
analizando es correcto
y las propiedades del agua
cambian tan dramáticamente
dependiendo del ambiente electromagnético
en el que se encuentra,
anularía muchas de las afirmaciones
realizadas
relativas al comportamiento del
agua en Marte
o en los asteroides y cometas
o en las nubes de Venus
o incluso peor si consideramos
el espacio interestelar u otras galaxias.
No sabemos cómo luciría su espectro,
No sabemos cuál sería su
tensión superficial,
No sabemos cuando herviría o se
congelaría,
No sabemos cómo se comportarían las
soluciones, etc,
simplemente porque no conocemos las características electromagnéticas del ambiente en cuestión.
Por otro lado, la operación inversa de determinar
las características del ambiente
usando las propiedades observadas para el
agua, sería un procedimiento válido.

English: 
nowadays for studying
other celestial
bodies, do not take
into account the
possible alteration
of properties of
substances under the influence
of their electric charge.
This is just beyond the scope of basically
all the theories they are based upon.
But if this paper that we're
talking about is correct
and at least the properties of
water change quite dramatically
depending on its
electromagnetic environment
then it basically nullifies
many of the statements
that people make about the
behavior of water on Mars
or on asteroids and comets
or in the clouds of Venus
or even worse in the interstellar
medium or some other galaxy.
We don't know what its
spectrum should look like,
we don't know what its
surface tension should be,
we don't know when it
would freeze or boil,
we don't know how the solutions
would behave and so on
simply because we don't know the properties
of its electromagnetic environment.
So the reverse operation of determining
the parameters of the environment
through the observed properties
of water would also be incorrect.

Croatian: 
danas radi studiranja
drugih nebeskih
tijela, ne uzimaju
u obzir
moguće mijenjanje
svojstava
supstanci pod utjecajem
svojih električnih naboja.
To je jednostavno izvan djelokruga u osnovi
svih teorija na kojima su bazirani.
Ali ako je ovaj znanstveni rad o kojemu
govorimo točan
i barem svojstva vode se
mijenjaju dosta dramatično
ovisno o svojem
elektromagnetskem okružju,
tada to u osnovi nulificira
mnoge od tvrdnji
koje ljudi naprave o
ponašanju vode na Marsu
ili na asteroidima i kometima
ili u oblacima Venere
ili čak još gore u međuzvjezdanom
mediju ili nekoj drugoj galaktici.
Mi ne znamo kako bi njezin
spektar trebao izgledati,
ne znamo kakva bi njezina
površinska napetost trebala biti,
ne znamo kada će se
zalediti ili zakuhati,
ne znamo kako bi se otopine
ponašale i tako dalje
jednostavno jer ne znamo svojstva
njezinog elektromagnetskog okružja.
Pa obrnuta operacija određivanja
parametara okoline
kroz opažena svojstva vode
bi isto bila netočna.

German: 
anderer Himmelskörper
genutzt werden,
die mögliche Veränderung von
Eigenschaften von Substanzen
unter dem Einfluss ihrer elektrischen
Ladung nicht in Betracht ziehen.
Das ist einfach außerhalb des Geltungsbereiches
grundsätzlich aller Theorien, auf denen sie basieren.
Aber wenn der Artikel, über
den wir sprechen, recht hat,
und sich zumindest die Eigenschaften
von Wasser in Abhängigkeit von seiner
elektromagnetischen Umgebung
ziemlich drastisch ändern,
dann entwertet das im Grunde
viele der Statements,
die Leute über das Verhalten von
Wasser auf dem Mars machen
oder auf Asteroiden und Kometen
oder in den Wolken der Venus
oder noch schlimmer, im interstellaren
Medium oder einer anderen Galaxie.
Wir wissen nicht, wie sein
Spektrum aussehen sollte,
wir wissen nicht, wie hoch seine
Oberflächenspannung sein sollte,
wir wissen nicht, wann es
gefrieren oder sieden würde,
wir wissen nicht, wie sich Lösungen
verhalten würden und so weiter -
einfach weil wir die Eigenschaften seiner
elektromagnetischen Umgebung nicht kennen.
Deshalb würde die umgekehrte Operation der
Bestimmung der Parameter der Umgebung
aufgrund der beobachteten Eigenschaften
des Wassers ebenfalls inkorrekt sein,

Japanese: 
それは非常に明白です、他の天体を
研究するために、今日使用されているモデルは、
電荷の影響下で物質の特性の
変更の可能性を考慮に入れていません。
これは、基本となる
すべての理論の範囲を超えています。
しかし、私たちが話している
この論文が正しければ、
そして、少なくとも、水の性質は、
電磁環境に応じてかなり劇的に変化します、
それなら、それは基本的に人々が作る
多くのステートメントを無効にします、
火星や小惑星や彗星、金星の雲の上の水の挙動は、
恒星間媒体や他の銀河でさらに悪化します。
そのスペクトルがどのように
見えるかは、わかりません、
その表面張力が
どうあるべきか、わかりません、
何時、凍るか、
沸騰するか、わかりません、
水溶液がどのように
振る舞うか分からない、等々、
単に電磁環境の
性質を知らないからです。
だから、水の観察された特性を介して環境の
パラメータを決定する逆の操作もまた、正しくありません、

German: 
wenn erneut der elektromagnetische
Faktor nicht in Betracht gezogen wird.
Und einmal mehr würde ich gern erwähnen, dass
wenn das auch andere Substanzen betrifft,
die Situation aufgrund unserer Ignoranz
um Größenordnungen schlimmer wird.
Nur als Beispiel würde ich gern auf die Arbeiten
des bereits erwähnten Dr. Robitaille zurückkommen.
Er stellte fest, dass die Sonne keine
Kugel gasförnmigen Plasmas sein kann,
sondern eher eine Kugel aus flüssigem
metallischem Wasserstoff ist.
Im Lichte dessen, was ich früher sagte,
könnten wir zm Beispiel annehmen, dass
die elektrische Ladung von Wasserstoff
sein Phasendiagramm derart modifiziert,
dass der Übergang zum flüssigen
metallischen Zustand favorisiert wird,
was hilft, dass Sterne entstehen und sich selbst
in einem mehr oder weniger Zustand erhalten.
Nun, es gibt auch eine allgemeine
Sorge, die ich habe,
bezüglich dieser gesamten Forschung
und seiner möglichen Konsequenzen.
In seiner Arbeit nutzte der Autor eine
Kontrollprobe von "ungeladenem Wasser",
das im gleichen Behälter
gelagert war,

English: 
If, again, the electromagnetic
factor is not taking into account.
And once again I would mention that if
it applies to other substances as well,
the situation with our ignorance
only gets orders of magnitude worse.
Just as an example I would like to return to
the works of already mentioned Dr. Robitaille.
He's stating that the Sun might
not be a ball of gaseous plasma
but rather a ball of liquid
metallic hydrogen.
So in the light of what I said earlier
we might suppose that, for example,
the electric charging of hydrogen
modifies its phase diagram in such a way
that the transition to liquid
metallic state becomes favorable
thus helping a star to form and sustain
itself in more or less stable state.
Now, there is also a general
concern that I have
regarding this whole research
and its possible implications.
In his work, the author used a
control sample of "uncharged water"
that was stored
in some container

Japanese: 
再び、電磁因子が
考慮されていない場合。
そしてもう一度また、
他の物質にも同様に適用される場合、
私たちの無知の状況は、
桁違いに悪化するだけです。
例として、すでに言及した
ロビタイル博士の仕事に戻りたいと思います。
彼は、太陽は気体プラズマの
ボールではなく、液体金属水素の
ボールであるかもしれないと述べています。
だから、先ほど申し上げたことを踏まえ、
例えば水素の電気充電は相図をこのように
変えるのではないかと思うかもしれません、
それは、液体の金属状態への移行が
良好になり、恒星が形成され、多かれ
少なかれ、安定した状態を維持するのに役立ちます。
現在、私はこの研究全体とその潜在的な
意味について一般的な懸念も持っています。
彼の仕事では、著者はいくつかの容器に
格納された「充電されていない水」の
制御サンプルを使用しました、

Croatian: 
Ako se, ponovno, elektromagnetski
faktor ne bi uzeo u obzir.
I još jedan put bih spomenuo da ako je
to primjenjivo na druge supstance isto tako,
situacija s našim neznanjem samo
postaje za redove veličine lošija.
Samo kao primjer volio bih se vratiti na
radove već spomenutog dr. Robitaille.
On tvrdi da bi Sunce lako moglo ne
biti kugla plinovite plazme
nego radije kugla tekućeg
metalnog vodika.
Dakle u svjetlu onoga što sam rekao ranije
mogli bismo pretpostaviti da na primjer
elektronabijanje vodika modificira
njegov fazni dijagram na takav način
da prijelaz prema stanju tekućeg
metala postaje preferentno
tako pomažući nekoj zvijezdi formirati se i
održati u više ili manje stabilnom stanju.
Dakle postoji isto opća
zabrinutost koju imam
što se tiče tog cijelog istraživanja
i njegovih mogućih implikacija.
U svojem radu, autor je koristio
kontrolni uzorak "nenabijene vode"
koji je bio spremljen
u neki spremnik

Spanish: 
Sí el factor electromagnético no es
tenido en cuenta.
y sí los resultados de este trabajo
son extensibles a otras sustancias,
nuestra ignorancia empeoraría en
órdenes de magnitud.
Sólo cómo ejemplo, me gustaría volver al trabajo
del ya mencionado Dr. Robitaille.
Robitaille afirma que el Sol no
es una bola de plasma gaseoso
sino hidrógeno líquido
metálico.
En la luz de lo que recién comenté
podríamos suponer por ejemplo
que la carga eléctrica del hidrogeno
modifica su diagrama de fases de tal manera
que favorece la transición a líquido
metálico
y de ésta manera ayudando a que una estrella
se forme y sea estable.
Tengo una preocupación general
acerca de éste estudio y de sus
posibles consecuencias.
En su trabajo, el autor usa una muestra de
control con "agua sin carga"
la cual fue conservada en
un recipiente

Japanese: 
そして、彼は、この対照サンプルに対して
正または負の水を帯電する電位を測定しました、
そして、ここで非常に
自然に重要な質問が発生します、
しかし、この水の
真の電荷と電位は何ですか？
物理学では、電位の
ある状況はかなり明確です。
それは、相対的数量です、
いわゆる、電位の絶対的な
ゼロは存在しない、そう言われます。
そして、電位自体は
何の役割も果たしません。
重要なのは、異なる
ポイントでの電位差だけです。
それが荷電粒子に作用する
電界を作り出すものです。
したがって、基本的には、任意のポイントの
電位をゼロとして任意に設定できます。
だから、私はこれが何であるかを
理解しようとしているものは、
基本的に、これらの実験における水の
挙動の変化を実際に決定したものは何か?です。
私が言いたいのは、地球の表面に置かれた
物体と、絶えず接触していたこの未充電の水は、

Croatian: 
i mi smo mjerili potencijal vode
nabijene pozitivno ili negativno
u odnosu prema tom
kontrolnom uzorku.
A ovdje se sasvim prirodno
pojavljuje važno pitanje,
no koji je istinski naboj
i potencijal te vode?
U fizici, situacija s električnim
potencijalom je prilično jasna.
To je relativna količina
u smislu da nema apsolutne nule
za električni potencijal takoreći.
A sami električni potencijal
ne igra nikakvu ulogu.
Ono što vrijedi je samo razlika
potencijala u različitim točkama.
To je ono što kreira električno
polje koje djeluje na nabijene čestice.
Pa se može u osnovi proizvoljno postaviti
potencijal na bilo koju točku kao nulu.
Dakle, ono što ovime pokušavam utvrditi
je u osnovi
što je zbilja odredilo promjenu ponašanja
vode u tim eksperimentima?
Mislim, te nenabijene vode
jer je ona bila u konstantnom kontaktu s objektima
postavljenim na površinu planeta,

English: 
and he measured the potential of the
water charged positively or negatively
with respect to
this control sample
and here quite naturally
arises an important question,
but what is the true charge
and potential of this water?
In physics, the situation with
electric potential is pretty clear.
It is a relative quantity
in the sense that there is no absolute
zero of electric potential so to speak.
And the electric potential
itself does not play any role.
What matters is only the difference
in potentials in different points.
That is what creates an electric
field that acts on charged particles.
So one can basically arbitrarily set
the potential at any point as zero.
So, what I'm trying to figure
out what this is basically
what really determined the change in the
behavior of the water in these experiments?
I mean, this uncharged water
as it was in constant contact with objects
placed on the surface of the planet,

German: 
und er maß das Potential des Wassers,
das bezüglich seiner Kontrollprobe
positiv oder negativ geladen war.
Und hier ergibt sich ziemlich
natürlich eine wichtige Frage:
Was sind wahre Ladung und
Potential dieses Wassers?
In der Physik ist die Situation mit dem
elektrischen Potential ziemlich klar.
Es ist eine relative Quantität
in dem Sinne, dass es sozusagen keinen absoluten
Nullwert beim elektrischen Potential gibt.
Und das elektrische Potential
selbst spielt keine Rolle.
Worauf es ankommt ist nur der Unterschied
des Potentials an verschiedenen Punkten.
Das ist es, was ein elektrisches Feld erzeugt,
das auf geladene Partikel einwirkt.
Deshalb kann man im Grunde willkürlich das
Potential an jedem Punkt gleich Null setzen.
So ist, was ich versuche
herauszufinden, was ist es,
was wirklich die Veränderung im Verhalten
des Wassers in diesen Experimenten bewirkte?
Ich meine, dass das ungeladene Wasser,
das in ständigem Kontakt mit Objekten steht,
die auf der Oberfläche des Planeten sind,

Spanish: 
y se midió el potencial del agua cargada
positiva y negativamente
con respecto a esta muestra de control.
De forma completamente natural
surge una pregunta importante,
Cuál es la carga y el potencial real
de esta muestra de agua?
La situación con el potencial eléctrico
es muy clara.
Es una magnitud relativa
en el sentido de que no hay un cero absoluto
de potencial eléctrico.
El potencial eléctrico en sí no
es relevante.
Lo que importa es la diferencia de
potencial entre distintos puntos.
Esta diferencia es quien determina el campo
eléctrico que actúa sobre las partículas cargadas.
Uno puede fijar arbitrariamente el potencial
en cualquier punto a cero.
Lo que estoy tratando de descubrir es
qué fue lo que realmente produjo el cambio en
el comportamiento del agua en estos experimentos?
Es decir, esta muestra descargada de agua
estaba en contacto con los objetos alrededor
situados en la superficie terrestre,

German: 
ein negatives Potential gehabt haben sollte,
gerade so wie der Boden selbst es jedenfalls hat
in Bezug auf die oberen
Schichten der Atmosphäre.
Warum wurde die Veränderung der
Eigenschaften nur beobachtet,
wenn das Wasser von diesem
Potential abwich?
Im Grunde frage ich hier, ob das
ungeladene Wasser wirklich ungeladen war,
wenn die Oberfläche der
Erde negativ geladen ist.
Und wenn es geladen war,
dann in Bezug worauf?
Wo ist sozusagen der wahre
absolute Nullwert für Wasser?
Um ehrlich zu sein, ich habe keine
klaren Antworten auf diese Fragen.
Noch einmal, die Physik verkündet, dass das
elektrische Potential eine relative Quantität sei,
doch mir erscheint es fast, als würden diese
Experimente dieser Festlegung widersprechen.
Vielleicht ist es in Wirklichkeit der
Potentialunterschied zwischen dem Wasser
und den mit ihm in Kontakt befindlichen Objekten,
was die beobachteten Ergebnisse verursachte.
Meiner Meinung nach scheint das der
einfachste Weg zu sein, das zu erklären,
es ist zumindest die beste Erklärung,
die ich zur Zeit habe.
Die Oberflächenspannung von
Wasser zum Beispiel
verändert sich während der Wechselwirkung
mit dem Glas der Petrischale

Croatian: 
pa bi trebala imati neki negativni potencijal
upravo kao što bi i samo tlo imalo
u odnosu na gornje
atmosferske slojeve u svakom slučaju.
Pa zašto se promjena
svojstava tek opazila
kada je voda odstupila
od tog potencijala?
U osnovi pitam ovdje, je li
nenabijena voda zbilja nenabijena
ako je površina Zemlje
nabijena negativno?
A ako bi bila nabijena, tada
u odnosu na što?
Gdje je istinska nula
vode takoreći?
Da budem iskren, nemam jasne
odgovore na ta pitanja.
Ponovno, fizika tvrdi da je
elektropotencijal relativna količina
ali meni skoro izgleda da ti
eksperimenti prkose toj tvrdnji.
Možda su zapravo, razlika
potencijala između vode
i objekata u kontaktu s njom ono
što uzrokuje te opažene rezultate.
Po mojem mišljenju, to izgleda da je
najlakši način za to objasniti,
barem je to najbolje objašnjenje
koje imam ovog trenutka.
Na primjer, površinska
napetost vode
mijenja se za vrijeme interakcije
sa staklom petrijeve zdjelice

Spanish: 
y debería tener el mismo potencial eléctrico
negativo de la tierra
con respecto a las capas
superiores de la atmósfera.
de esta manera, ¿Por qué sólo se
observaron variaciones cuando
el agua se desviaba de este
potencial?
¿La muestra de agua descargada estaba
realmente descargada?
Sí la superficie terrestre esta
cargada negativamente
¿Con respecto a qué esta el agua
del experimento cargada?
¿Dónde está el cero verdadero del agua?
Por así decirlo.
para ser honesto, no tengo respuestas
claras para estas preguntas.
Nuevamente, la física establece que el potencial
eléctrico es una magnitud relativa
pero pareciera ser que estos
experimentos desafían esto.
Quizá sean realmente la diferencia de
potencial entre el agua
y los objetos que la rodean lo que causa
los resultados observados.
En mi opinión, esta es la forma más sencilla
de explicar lo observado,
al menos es la mejor que tengo en
este momento.
Por ejemplo, la tensión superficial
del agua
cambia durante la interacción con el
vidrio de la placa de petri

Japanese: 
地面自体が持っていたのと
同じ負の電位を持つ筈です、
上の大気層に関して、とにかく。
では、なぜ水がこの電位から逸脱したときに
のみ特性の変化が観察されたのでしょうか？
基本的に私はここで尋ねているのは、
充電されていない水は本当に充電されていない
のですか、地球の表面が負に帯電している場合?
そして、それが
何に関して荷電されたのか？
いわば、水の真のゼロは
どこにあるのでしょうか？
正直に言うと、これらの質問に
対する明確な答えはありません。
繰り返しになりますが、物理学は、
電位は相対的な量であると述べていますが、
私にはこれらの実験は
その声明を無視しているように思えます。
たぶん実際には、水とそれに
接触している物体との間の電位差が、
観察された結果を引き起こしたものです。
私の意見では、これはそれを説明する
最も簡単な方法のようです、少なくとも
それは私が現時点で持っている最良の説明です。
例えば、ペトリ皿のガラスとの
相互作用の間に水の表面張力が変化します、

English: 
should have had the same negative
potential just like the ground itself had
with respect to the upper
atmospheric layers anyway.
So why was the change in
properties only observed
when the water deviated
from this potential?
Basically I'm asking here, was the
uncharged water really uncharged
if the surface of the earth
is charged negatively?
And if it was charged then
with respect to what?
Where's the true zero
of water so to speak?
To be honest, I don't have clear
answers to these questions.
Again, the physics states that the
electric potential is a relative quantity
but to me it almost seems like these
experiments defy that statement.
Maybe it's actually, the potential
difference between the water
and the objects in contact with it
is what caused the observed results.
In my opinion, this seems to be
the easiest way to explain it,
at least it's the best explanation
I have at this moment.
For example, the surface
tension of water
changes during the interaction
with the glass of the petri dish

Croatian: 
ili zrakom u prostoriji
različitog elektropotencijala
ili se mijenja zamrzavajuća temperatura vode
za vrijeme interakcije
sa površinom različitog
elektropotencijala.
Isto je sa otopinama
i polimerima,
postojala je isto razlika
potencijala između njih
i nabijene vode s kojom
su međureagirali.
Najkompliciraniji dio
ovdje, vjerojatno,
je objasniti promjene u
UV spektrima apsorpcije.
Izgleda kao da je upravo cijeli volumen
vode nekako strukturalno transformiran,
možda zbog interakcije
nabijene vode
sa spremnikom koji je bio
različitog elektropotencijala.
Dakle po mojem mišljenju, mogao bi biti slučaj
da je ne sami naboj
nego naboj relativan na neposrednu
okolinu ono što uzrokuje te promjene.
A sada se vratimo na
širu sliku.
Vjerujem da je ovo jedna od glavnih
sveobuhvatnih ideja u ovoj zajednici
da svemir nije
elektroneutralan
a bez pravog razumijevanja i uzimanja u obzir
elektromagnetskih efekata u svemiru,
ostavljeni smo u mraku --

Spanish: 
o el aire de la sala que están a
un potencial eléctrico diferente
o la temperatura de congelamiento del agua
cambia durante la interacción
con la superficie que también esta a
un potencial eléctrico diferente.
Lo mismo ocurre con los polímeros
y las soluciones,
también existía una diferencia
de potencial entre ellos
y el agua cargada con la cual
interactuaban.
Lo más difícil de explicar
probablemente sean
los cambios en la absorción
en la zona UV del espectro.
Parecería que el volumen completo de agua
hubiera sufrido alguna transformación estructural,
quizá debido a la interacción del
agua cargada
con el recipiente a un potencial
eléctrico distinto.
De esta manera, en mi opinión, podría
suceder que no sea la carga en si
sino la carga relativa con el ambiente
inmediato lo que causa estos cambios.
Volvamos a las mayores escalas.
Pienso que es uno de los principios
fundamentales de esta comunidad
que el espacio no es eléctricamente
neutro
y que sin un entendimiento claro que tenga
en cuenta estos efectos electromagnéticos en
el espacio, estamos a oscuras --

Japanese: 
または、部屋の空気は、
異なる電位に在ります、
または、水の凍結温度は、表面との
相互作用の間に異なる電位を変化させます。
溶液およびポリマーに
ついても同じことが言えます、
それらと相互作用した帯電水
との間にも電位差がありました。
ここで最も難しい部分は、おそらく
紫外線吸収スペクトルの変化を説明することです。
確かに水の全体の体積は、何らかの
形で構造的に変換されたようです、
たぶん、帯電水の相互作用のために、
容器は、電位差が有りました。
だから私の意見では、それは
帯電自体ではない場合があります、
しかし、即時の環境に対する荷電は、
これらの変更を引き起こすものです。
そして今、より
大きな視座に戻ります。
私は、これが、このコミュニティの主要な
包括的アイデアの一つであると信じています、
空間は電気的に中立ではない、
そして、適切な理解を持ち、
宇宙における電磁効果を考慮しないなら、
我々は、暗闇の中に、
とり残される―

German: 
oder der Luft im Raum bei unterschiedlichem
elektrischen Potential
oder die Gefriertemperatur von Wasser
verändert sich währen der Wechselwirkung
mit der Oberfläche bei unterschiedlichem
elektrischen Potential.
Dasselbe passiert mit
Lösungen und Polymeren.
Es gab auch einen Potentialunterschied
zwischen ihnen
und dem geladenen Wasser mit
dem sie wechselwirkten.
Der schwierigste Teil
ist hier wahrscheinlich
die Veränderung der UV-
Absorptionsspektren zu erklären.
Es scheint, als würde das ganze Wasservolumen
tatsächlich irgendwie strukturell umgeformt,
vielleicht wegen der Wechselwirkung
des geladenen Wassers
mit dem Behälter, der ein anderes
elektrisches Potential hatte.
So könnte es meiner Meinung nach der
Fall sein, das nicht die Ladung selbst,
sondern die Ladung relativ zur unmittelbaren
Umgebung das ist, was diese Änderungen verursacht.
Kehren wir nun zurück
zum größeren Gesamtbild.
Ich glaube, es ist eine der übergreifenden
Hauptideen in dieser Gemeinschaft,
das der Weltraum nicht
elektrisch neutral ist,
und ohne das passende Verständnis und die
Berücksichtigung der elektromagnetischen Effekte
im Weltraum stehen wir im Dunklen -

English: 
or the air in the room at
different electric potential
or the freezing temperature of water
changes during the interaction
with the surface a different
electric potential.
The same is with
solutions and polymers,
there was also a potential
difference between them
and the charged water
they've interacted with.
The most difficult
part here probably
is to explain the changes
in UV absorption spectra.
It seems like indeed the whole volume of
water somehow structurally transformed,
maybe because of the interaction
of the charged water
with the container that was a
different electric potential.
So in my opinion, it might be the
case that not the charge itself
but the charge relative to the immediate
environment is what causes these changes.
And now returning
to a bigger picture.
I believe this is one of the main
overarching ideas in this community
that space is not
electrically neutral
and without a proper understanding and taking into
account of the electromagnetic effects in space,
we're left in the dark --

German: 
hier ist ein kleines Wortspiel beabsichtigt, da
Licht selbst ein elektromagnetisches Phänomen ist.
Kristian Birkeland stellte vor mehr als
einem Jahrhundert ausdrücklich fest,
dass der Weltraum mit elektrischen Strömen, geladenen
Teilchen und Magnetismus gefüllt sein sollte.
Nur ein halbes Jahrhundert später wurde es
für jedermann klar, dass er recht hatte,
doch es wird immer noch nicht als ein Hauptfaktor
beim Verhalten der Himmelsobjekte berücksichtigt
und manchmal gänzlich ignoriert.
Aber der Artikel, über den wir sprachen,
zeigt hier eine interessante Wendung,
wo die gleiche elektrische Neutralität, wenn man sie
irrtümlich für gleiche Körper auf der Erde annimmt,
zu falschen Schlussfolgerungen
führen könnte und
die wichtigen Veränderungen übersehen könnte, die
Potentialunterschiede normalen Substanzen aufprägen,
die sich direkt unter unserer Nase befinden und
sogar das meiste unserer eigenen Körper ausmachen.
Es ist wirklich gut und inspirierend,
dass wir dieses Verhalten hier auf
unserer Erde in viel größeren
Detail untersuchen können,
was uns hoffentlich zu einer entsprechenden
Akzeptanz derselben Prozesse im Weltraum führen wird.

Spanish: 
valga el juego de palabras, ya que la luz misma
es un fenómeno electromagnético.
Kristian Birkeland señaló explícitamente
hace más de un siglo
el espacio estaba lleno de corrientes eléctricas
partículas cargadas y magnetismo.
Medio siglo después quedó claro para
todos que estaba en lo cierto.
Pero esto aún no es considerado de importancia en el comportamiento de los cuerpos celestes
y a veces es sencillamente ignorado.
Sin embargo, este estudio que nos ha ocupado
muestra un giro interesante
donde la misma neutralidad eléctrica, asumida
erróneamente, incluso para cuerpos en La Tierra,
puede llevar a conclusiones equivocadas
pasando por alto los cambios que la diferencia
de potencial producen en sustancias
que se encuentran bajo nuestras narices o incluso
conforman la mayor parte de nuestros cuerpos.
Es bueno e inspirador que podamos
estudiar este comportamiento
con gran detalle aquí en
La Tierra
y que esperemos nos lleve a un reconocimiento
necesario de estos procesos en el espacio.

Japanese: 
ここで意図されたわずかなしゃれ、
光自体は電磁現象であるためです。
クリスティアン・バークランド氏は、
1世紀以上前に明示的に述べた、
その宇宙空間は、電流、荷電粒子、
そして、磁気で、満たされるべきである、
わずか半世紀後、彼が正しかった事が、
誰にも明らかになりましたが、
それでもまだ、天体物理学の行動の主要な
要因とは見なされず、時にはまったく無視されます。
しかし、ここでお話ししたこの論文は、同じ
電気的中立性が興味深いねじれを示しています、
地球上の身体についても誤って仮定すれば、
重要な変化を見逃す誤った結論を導くかもしれない、
電位差は、（直ぐ目の前で）、
通常の物質に課せられ、さらには
私たちの身体のほとんどを構成します。
それは本当に、
良い事で、刺激的です、
我々がこの振る舞いを
地球上でもっと詳しく研究できることは、
うまくいけば、宇宙空間で、同じ
プロセスの適切な認識につながるでしょう。

English: 
a slight pun intended here as the light
itself is an electromagnetic phenomenon.
Kristian Birkeland explicitly
stated more than a century ago
that space should be filled with electric
currents, charged particles and magnetism.
Only half a century later it became
clear for everyone that he was right
but still it is not considered to be a major
factor in the behavior of Astrophysical objects
and sometimes just
outright ignored.
But this paper that we talked about
here shows an interesting twist
where the same electrical neutrality, if
mistakenly assumed for even bodies on Earth,
might lead to wrong conclusions
missing the important changes that potential
differences impose on regular substances
that are right under our nose and
even make up most of our own bodies.
It's really good and inspiring
that we can study this behavior
in much more detail
here on Earth
which hopefully would lead us to an adequate
recognition of the same processes in space.

Croatian: 
blaga dosjetka je i namjeravana ovdje jer je svjetlo
i samo elektromagnetski fenomen.
Kristian Birkeland izričito je
ustvrdio pred više od jednog stoljeća
da bi svemir trebao biti ispunjen električnim
strujama, nabijenim česticama i magnetizmom.
Tek pola stoljeća kasnije postalo je
jasno svima da je bio u pravu
ali se to još uvijek ne razmatra kao glavni
faktor u ponašanju astrofizikalnih objekata
a ponekad se i jednostavno
posve zanemaruje.
Ali taj znanstveni rad o kojem smo govorili
ovdje pokazuje jedan zanimljivi obrat
gdje ista elektroneutralnost, ako se
pogrešno pretpostavlja, čak i za tijela na Zemlji
može voditi do krivih zaključaka
kojima nedostaju važne promjene koje razlike
potencijala nameću regularnim supstancama
koje su nam tu odmah pod nosom i
čak sačinjavaju većinu naših vlastitih tijela.
Zbilja je dobro i inspirativno
da možemo studirati to ponašanje
puno detaljnije
ovdje na Zemlji
što će nas, nadamo se, dovesti do adekvatnog
priznanja istih procesa u svemiru.

Croatian: 
Dakle čak i na Zemlji, gdje imamo
navodno elektroneutralno tlo,
stvari bi mogle krenuti neočekivanim putovima kada
se uvede razlika potencijala.
Ali u svemiru, sve je čak
još i gore.
Vraćajući se na ono što sam rekao ranije o
relativnosti elektropotencijala,
želim ponoviti jedan motto
koji sam bio predlagao
za El.Univ. zajednicu sad već
nekoliko godina,
"Nema tla
u svemiru."
Što znači da bi u
najopćenitijem slučaju
uvijek postojale razlike potencijala
između raznih tijela
a mi ih ne možemo samo ignorirati,
one moraju biti važne
te utjecati na ponašanje
tih tijela na jedan važan način.
I da zaključim ovu diskusiju,
želim spomenuti riječi
još jednog čestog El. Univ.
suradnika, Michael-a Clarage,
koji mi je rekao u
odgovoru na moj motto
da je to logični nastavak
kopernikanskog načina rezoniranja.
Običavali smo vjerovati da je Zemlja
središte svemira
oko koje se sve
razvijalo.

English: 
So even on Earth, where we have the
supposedly electrically neutral ground,
things might go unexpected ways when
the potential difference is introduced.
But in space, everything
is even worse.
Returning to what I've said earlier about
the relativity of electric potentials,
I wish to repeat a motto
that I've been proposing
for the EU community for
a couple of years now,
"There is no
ground in space."
Meaning that in the
most general case
there would always be potential
differences between different bodies
and we cannot just ignore them
and they have to be important
and influence the behavior of
these bodies in a major way.
And to conclude this discussion,
I wish to mention the words
of another frequent EU
contributor, Michael Clarage,
who said to me in
response to my motto
that it is a logical continuation
of Copernicus' line of reasoning.
We used to believe that the earth
is the center of the universe
around which everything
was revolving.

Japanese: 
したがって、地球上でさえ、電気的に
中立と思われる地面があるところでは、
電位差が導入されると、物事は
予期しない方法で行く可能性があります。
しかし、宇宙では、
すべてがさらに悪化しています。
電位の相対性について
先ほどお話しした事に戻り、
私は数年前からEUコミュニティのために
提案してきたモットーを繰り返したいと思います、
「宇宙には地面がありません。」
つまり、最も一般的なケースでは、異なる
物体間に電位差が常に存在することを意味します、
そして、私たちはただそれらを
無視することはできません、
そして、それらは
重要でなければならない、
そして主要な方法でこれらの
物体の行動に影響を与えます。
そして、この議論を
締めくくるために、
私は別の著述なEUの貢献者、
マイケル・クララージ氏の言葉を言及したいと思います、
私のモットーに応えて、それはコペルニクスの
推論の論理的な継続であると私に言った。
私たちは、地球はすべてが回転する
宇宙の中心であると信じていました。

Spanish: 
De esta manera incluso en La Tierra, donde
tenemos el supuesto suelo neutro,
las cosas pueden cambiar de forma inesperada
cuando introducimos diferencias de potencial.
En el espacio, todo se pone
peor.
Volviendo a lo dicho sobre el carácter
relativo de los potenciales eléctricos,
me gustaría repetir un lema
que he propuesto
para la comunidad del UE
desde hace ya unos años,
"No hay tierra
en el espacio."
Implicando que en el caso
más general
siempre existirá diferencias de potencial
entre los distintos cuerpos
que no podemos simplemente ignorarlas,
que estas deben ser importantes
influenciando de manera notoria
el comportamiento de estos cuerpos.
Para finalizar, me gustaría mencionar
las palabras
de otro frecuente colaborador del UE,
Michael Clarage,
quien dijo en respuesta
mi lema
que este constituía una continuación lógica
de la línea de razonamiento de Copérnico.
Solíamos creer que La Tierra era el
centro del universo
alrededor de la cual todo giraba.

German: 
Sogar hier auf der Erde, wo wir den angeblich
elektrisch neutralen Boden haben,
könnten die Dinge unerwartete Wege gehen, wenn
der Potentialunterschied eingeführt wird.
Doch im Weltraum ist
alles viel schlimmer.
Nun komme ich auf das zurück, was ich früher über
die Relativität des elektrischen Potentials sagte.
Ich möchte gern ein Motto wiederholen,
dass ich der Electric-Universe-Community
vor nunmehr einer Reihe von
Jahren vorgeschlagen habe:
"im Weltraum gibt es keinen Boden."
Das bedeutet, dass es
im allgemeinsten Fall
immer Potentialunterschiede zwischen
den verschiedenen Körpern geben wird
und wir sie nicht einfach ignorieren können
und sie bedeutsam sein müssen,
und das Verhalten der Körper
in starkem Umfang beeinflussen.
Und um diese Diskussion abzuschließen,
würde ich gern die Worte eines
anderen häufigen EU-Mitwirkenden,
Michael Clarage, erwähnen,
der mir in Erwiderung
auf mein Motto sagte,
dass dies eine logische Fortsetzung von
Kopernikus' Argumentationkette ist.
Wir sind daran gewöhnt zu glauben, dass
die Erde das Zentrum des Universums ist,
um das sich alles dreht.

German: 
Das heliozentrische Modell zeigte,
dass dies nicht der Fall ist
und spätere Entwicklungen haben gezeigt,
dass sogar die Sonne nicht das Zentrum ist,
sondern nur ein gewöhnlicher Stern
wie Billionen von Milliarden anderer
und das Universum wahrscheinlich
nicht einmal ein Zentrum hat,
um das sich alles dreht.
Doch das ist ein kopernikanisches
Prinzip in Schwerkraftbegriffen
und Michael bemerkte, dass das Gleiche mit
elektromagnetischen Begriffen getan werden sollte.
Wir sollten die sozusagen
geozentrische Idee aufgeben,
dass wir irgendwo einen
Nullpotential-Boden haben.
Es gibt im Universum kein
absolutes Nullpotential
mit dem alles verbunden ist und
dadurch elektrisch neutral wird.
Jeder Körper hat eher
sein eigenes Potential,
welches sich generell von dem
anderer Körper unterscheidet
und folglich zünden im Universum
ständig elektrische Aktivitäten
und ich bin froh, dass wir hier
sind, um das zu würdigen.

Japanese: 
太陽中心モデルは、
これがそうではないことを示しました、
そして、その後の発展は、
太陽でさえ中心ではないことを示している、
しかし、ただの数兆から数十億の
他の標準の恒星のうちの１つであり、
宇宙にはおそらくすべてが回転する
中心さえないことが示されました 。
しかし、それは重力的用語での
コペルニクスの原理です、
マイケル氏は電磁的用語でも
同じことをすべきだと指摘しました。
我々は、地球中心主義を捨てる必要があります、
いわゆる、どこかにゼロの電位があるという考えです。
宇宙には絶対にゼロの電位はない、
すべてが接続され、電気的に中性であるような。
むしろ、各物体は
独自の電位を持っています、
それは、一般的に
他の物体とは異なります、
したがって、宇宙は常に、
電気活動で火花を散らす、
そして、私は嬉しいです、私たちは、
それを感謝するために此処に居ます。(^-^)

English: 
The heliocentric model showed
that this is not the case
and later developments have shown
that even the Sun is not the center
but just a regular star like
trillions of billions of others
and the universe probably
doesn't even have a center
around which everything
would revolve.
But that is a Copernican
principle in gravitational terms
and Michael noted that the same should
be done in electromagnetic terms.
We should abandon the
geocentric, so to speak, idea
that we have some zero
potential ground somewhere.
There is no absolute zero of
potential in the universe
to which everything is connected and
thus becomes electrically neutral.
Rather, each body has a
potential of its own
which is in general
different from other bodies
and thus the universe is constantly
sparking with electric activity
and I'm glad that we are
here to appreciate it.

Spanish: 
El modelo heliocéntrico mostró
que esto no era así
posteriormente se vio que incluso
El Sol no es el centro
sino sólo una estrella entre trillones
y trillones
y que el universo probablemente
ni siquiera tenga un centro
alrededor del cual todo gira.
Este es el principio copernicano
en términos gravitacionales
Michael se dio cuenta que lo mismo se debe
hacer en términos electromagnéticos.
Debemos abandonar la idea geocéntrica,
por así decirlo,
de que existe un potencial "cero"
de referencia en algún lugar.
No existe un potencial
"cero" en el universo
al cual todo esta conectado y de ésta manera
adquiriendo neutralidad eléctrica.
Al contrario, todos los cuerpos tienen su
propio potencial
el cuál es distinto al potencial de
los otros cuerpos
de este modo el universo chispea
constantemente con actividad eléctrica
y estoy agradecido de que estemos
aquí para apreciarlo.

Croatian: 
Heliocentrički model pokazao je
da tome nije tako
i kasniji razvoji su pokazali da
čak ni Sunce nije centar
nego samo obična zvijezda poput
trilijuna bilijuna drugih
a univerzum vjerojatno čak
niti nema središte
oko kojeg bi sve
trebalo rotirati.
Ali to je kopernikanski
princip u pojmovima gravitacije
a Michael je napomenuo da bi se isto trebalo
napraviti i u elektromagnetskim terminima.
Trebali bismo odbaciti tu
geocentričnu, takoreći, ideju
da imamo negdje tlo
nultog potencijala.
Nema apsolutne nule
potencijala u univerzumu
na što bi sve bilo spojeno i
time postalo elektroneutralno.
Vjerojatnije, svako tijelo ima
svoj vlastiti potencijal
koji je općenito različit
od potencijala drugih tijela
i time univerzum konstantno
iskri elektroaktivnošću
pa sam sretan da smo tu
da bismo to cijenili.
