¿Has visto la nueva película del Joker? Y si es así, ¿qué piensas de ella?
Ahora voy a caer de forma aún más
profunda en la actividad criminal. No la he visto porque tengo un principio ético: mi país es, como diría tu amado presidente,
un país de mierda, un país pequeño. Lo que significa que puedes descargar libremente copias piratas y nadie lo controla, no les interesamos a las empresas. Así que
estoy esperando a que esté disponible una buena copia gratuita para descargar. Y no quiero todavía descargarla; todavía no la he visto,
pero he leído sobre ella. Y esto no me aleja de tener una opinión,
pues sabes que es como mitad-mitad; la mitad de las películas de las que escribo no las he
visto. ¡No! En esto soy un idealista hegeliano; leo sobre la película y me hago una idea de ella, pues tengo miedo de que al ver la película se me arruine la idea.
Por ejemplo, "Black Panther": escribí sobre ella y no la vi. "Roma", de Cuarón, tampoco la vi.
Pero, por lo que he oído, estaría total y básicamente... No estoy diciendo... Sé que el actor principal es buenoy todo eso,
¿sabes por qué estoy en contra? Porque, si me he informado correctamente, la película intenta dar una cierta génesis sociosicológica
del Joker: circunstancias desesperadas, todo eso. Creo que, con todos estos superhéroes negativos, esta es precisamente la forma mala de acercarse a ellos;
no puedes considerarlos de esta forma, son casi un milagro. Claro que son el efecto de ciertas causas, pero un efecto contingente; la mayoría de la gente no
se convierte en Joker, por mucho que sufran de la misma forma. Me acuerdo de una línea de creo que era Hannibal Lecter,
de cuando le investigan y está en prisión: "¿Cómo has podido convertirte en esto?" Los psicólogos de la policía trataron de ver:
"¿Qué te pasó? ¿Qué trauma hizo que te convirtieras ene esto?" Y da una frase muy bonita; dice "¡A mí no me pasó nada; yo le pasé al mundo!"
Y lo mismo pasa con Joker, que para mí es un tipo positivo, una buena idea de la segunda película de Christopher Nolan. Precisamente si lo lees, es como si esa
película, creo que es la segunda de Christopher Nolan, "El caballero oscuro", con el famoso Joker.
Vale, lo que me gusta de ahí es que Joker habla a menudo de sus orígenes, pero da una serie de narrativas
inconsistentes. Una vez dice esto, otra dice eso; su padre le pegó, su padre no le pegó... Creo que esta es una buena forma de reírse de esta historia de los
orígenes. ¡Yo no creo en ellos! Creo que algo nuevo siempre emerge como un milagro. Segundo: ¿por qué creo que el Joker es un buen marxista?
Él no está... precisamente se identifica completamente
con su máscara: es malo mirar a la persona real que hay debajo. Yo admiro a las personas
que no juegan a este juego sucio que es como se consigue legitimar a los dictadores más brutales. Esto que puedes decir, y por supuesto puedes decir sobre
cualquiera, estoy seguro de que Hitler quería a los niños pequeños y a los perros, y a los gatos... Por supuesto que si miras de cerca, todo el mundo por muy malo que
sea tiene a cierto nivel un buen corazón en cuanto a algo. ¡Ese es el enfoque malo! La verdad está en tu máscara; la verdad está
en lo que estás haciendo. Mi mítico profesor, ya muerto, Jacques Lacan, mi anécdota favorita sobre él es la siguiente: actuaba
en público de una forma muy afectada, estas frases complejas en francés; estaba jugando un papel. Después conocí a cierta gente que lo conocía íntimamente,
y les pregunté: "Vale, ¿entonces descubrís a una persona privada, que puede ser divertida...?" Me dijeron que no: "en privado es exactamente igual".
Me gusta la gente de la que buscas en vano una máscara de humanidad. ¡No creo en esto! Por eso, y pérmiteme hacer otro salto, todo en la misma asociación,
una de estas afirmaciones muliticulturales, políticamente correctas, que me hacen explotar de la rabia:
"¡Un enemigo es alguien cuya historia no estamos preparados para escuchar!" Así que les digo:"¡Bueno saberlo! Hitler fue nuestro enemigo porque no
estábamos preprados para..." Y no digo solo que su historia fuera también horrible,
por dentro. Digo que las historias que nos contamos sobre nosotros mismos normalmente son falsas; la verdad está en lo que estás haciendo:
por ejemplo, yendo a mi antiguo país, Yugoslavia en general: hace años me obsesionaba la idea de que detrás de cada terrible crimen étnico hay un poeta.
Un poeta o un líder religioso. Porque, ¿sabes? Es difícil para la gente ser directamente malvados. Como dijo Steven Weinberg, el cosmólogo cuántico,
sin la religión la gente buena sería buena y la mala sería mala. Necesitas la religión si quieres que buena gente haga cosas malas. A lo mejor tienes que ofrecerles
una visión fuerte y demás, y es por eso que, otra vez, no compro todo esto, y eso es para mí la verdad
del Joker; representa esta identificación absoluta con la máscara. Ahora dirás "pero espera un momento, en "Batman 2", de Nolan,
su demanda es "continuaré cometiendo crímenes en la ciudad de Gotham hasta que Batman se quite su máscara". Pero aquí hay que ver
al verdadero Batman; entiende que todo el poder de Batman está en su máscara, así que quiere destuir a Batman. ¿Sabes que película es la verdad de todo esto?
Mi Jim Carrey favorito. Y le aprecio mucho y me entristece mucho que ahora vaya para abajo. "La máscara". Es un ejecutivo normal que se pone la máscara y se convierte en un personaje como de
dibujos y eso. Mi gran dogma es que hay más verdad en la máscara que en la supuesta auténtica persona, la mierda que sea. Es por eso que no estoy
en contra de que se hagan génesis psicológicas, pero ¿sabes cuál es para mi una verdadera película contra-Joker?  No sé si las visto. Me gustó: esta de Shyamalan,
"Unbrekable". Lo importante no es lo que está tras la máscara, sino que el superhéroe, Bruce Willis, no puede aceptar
que es un superhéroe. Y su problema es "por Dios, ¿soy realmente...?" Eso es  un tema más interesante. Pero en "Joker", en
la película, optaron por esta génesis pasada de moda de qué pasó con él. Y es un mal enfoque, pero quizás la veré, aunque solo si la cortáis.
Pero, en cuanto a "La máscara", de Jim Carrey, ahí está la verdad de todas estas películas, esa es la que me gusta. Incluso
psicológicamente es profundamente cierto; sé por mi experiencia cómo las máscaras funcionan. A lo mejor fui un padre horrible, pese a que mis hijos me quieren. Pero cuando uno de mis hijos era pequeño me acerqué a él
con una máscara. Se asustó. Luego me quité la máscara como "eh, mira, la estúpida cara de tu padre está aquí".
Se rió y, aquí viene el misterio, sabía lo que había tras la máscara, pero me puse la máscara otra vez y se volvió a asustar. Tenía razón psicológicamente, pues creo que
de alguna manera es un mecanismo psicológico mucho más refinado: la verdadera máscara es nuestra estúpida cara de todos los días. Ahí están todas nuestras restricciones, limitaciones, miedos...
Pero si te pones la máscara puedes quitarte el control; paradójicamente, una máscara significa que puedo hacer lo que de verdad soy.
