
Czech: 
Ve fyzice existuje zákon,
který obstál zkoušku času.
Zákony přicházejí a odcházejí.
Občas objevíme nové věci.
Staré musíme zahodit, 
doplnit nebo upravit,
ale jeden zákon máme už velmi dlouho
a ještě se jej nikdo nepokusil zpochybnit,
nebo nenarazil na pokus,
který by prokázal jeho chybnost.
Tím zákonem je
zákon zachování náboje,
v našem případě konkrétně
elektrického náboje.
Co to znamená?
Představ si, že máš krabici
a do té krabice dáš nějaké náboje.
Mám tady částici
a ta má náboj +2 coulomby.
Pak tu poletuje další náboj,
-3 coulomby.
Tady máme, já nevím,
+5 coulombů.
Poletují tady.

Thai: 
มีกฎในฟิสิกส์ที่ผ่านการทดสอบของเวลา
กฎมาแล้วก็ไป
บางครั้งเราค้นพบสิ่งใหม่
เราต้องขีดฆ่า ปรับแต่ง แก้ไข
เปลี่ยน โยนมันทิ้ง
แต่มีกฎหนึ่งที่มีมาเป็นเวลานาน
และไม่มีใคร เคยพยายามทำลายกฎนี้
หรือค้นพบการทดลองที่แสดงว่ามันผิด
มันเรียกว่ากฎการอนุรักษ์ประจุ
และนี่คือประจุไฟฟ้า คือสิ่งที่เราพูดถึง
ในตัวอย่างเฉพาะนี้
แล้วมันหมายความว่าอะไร?
นึกภาพคุณมีกล่อง และข้างในกล่องนี้
ผมจะใส่ประจุลงไป
สมมุติว่าผมมีประจุตรงนี้
และประจุของมันเป็นบวก 2 คูลอมบ์
แล้วคุณมีประจุอีกตัววนอยู่ในนี้
และมันมีประจุลบ 3 คูลอมบ์
และเรามีประจุอีกตัวตรงนี้
มันมี ไม่รู้สิ บวก 5 คูลอมบ์
พวกมันบินไปมา
สิ่งที่กฎอนุรักษ์ประจุบอกเรา

Korean: 
물리에는 오랜 시험을 거친 
법칙이라는 것이 있습니다
가끔 새로운 법칙을 
발견하게 되기도 하는데
가끔 새로운 법칙을 
발견하게 되기도 하는데
그것을 우리는 고치고 보정하고
비틀다가 던져버리기도 하죠
하지만 오랜 시간 동안 지켜진 하나의 법칙이 있습니다
아무도 이 법칙을 깨고자 절대 시도조차 해보지 않았고
이 법칙이 틀렸음을 
증명할 실험을 찾아내지도 못했습니다
바로 '전하량 보존의 법칙'입니다
여기에 우리가 다룰 전하가 있습니다
예를 들어 설명하도록 하죠
예를 들어 설명하도록 하죠
상자가 하나 있고 여기에 전하를 넣는다고 상상해보세요
상자가 하나 있고 여기에 전하를 넣는다고 상상해보세요
여기에 전하가 있고
이 전하는 +2C에 해당합니다
또 다른 전하가 있는데
이것은 -3C을 가지고 있고,
또 다른 전하인 이 친구는
+5C을 가지고 있다고 합시다
이들은 모두 날아다니고 있는데
전하량 보존 법칙이 말하고 있는 것은

Portuguese: 
Existe uma lei da física que sobreviveu
ao teste do tempo: Leis vêm e vão
.
Descobrimos coisas novas
E garimpamos, remendamos, ajustamos,
torcemos e até jogamos fora as leis
.
Mas uma lei é acreditada há muito tempo,
ninguém ainda refutou essa lei...
.
... ou descobriu um experimento
que provasse estar errada
É a Lei da Conservação de Carga
(daqui em diante denominada LCC)
E falamos de carga elétrica nesse caso
.
O que isso significa?
Imagine uma caixa. Colocarei algumas
cargas nessa caixa
.
Digamos que tenha uma partícula
carregada com +2 Coulombs
.
E voando aqui outra carga,
essa com -3 Coulombs
.
E outra ali com, sei lá, +5 Coulombs
.
Todas voando por aí
A LCC diz que se a caixa estiver fechada,
ou seja, nenhuma carga entra ou sai...

English: 
- There's a law in physics that
has stood the test of time.
Laws come and go.
Sometimes we discover new things.
We have to scrap them,
ammend them, adjust them,
tweak them, throw them away,
but there's one law that has
been around for a long time
and no one has ever, ever
tried to damage this law
or discovered any experiment
that has shown it to be wrong,
and it's called the law
of conservation of charge.
And this is electric charge,
is what we're talking about
in this particular example.
So what does this mean?
Well, imagine you had a
box and inside of this box
I'm gonna put some charges.
So let's say we have a particle here
and it's charge is positive two coulombs.
And then we have another
charge flying around in here,
and it has a charge of
negative three coulombs.
And we have another charge over here
that's got, I don't know,
positive five coulombs.
These are flying around.
What the law of
conservation of charge says

iw: 
קיים חוק פיזיקלי שמחזיק מעמד שנים רבות.
חוקים באים והולכים,
לפעמים אנו מגלים דברים חדשים
ואז עלינו לזרוק חוקים, לשנות אותם
או להתאים אותם.
אבל קיים חוק ישן מאד
שאף אחד לא ניסה להזיק לו,
או שהתקיים ניסוי כלשהו שסותר אותו.
זהו חוק שימור המטען.
מדובר במטען החשמלי, בו אנו עוסקים
בדוגמה הזאת.
מה אומר החוק?
דמיינו שיש לנו קופסה, ונכניס
לתוכה מספר מטענים.
נגיד שיש לנו כאן חלקיק
שמטענו פלוס 2 קולון.
ויש לנו מטען אחר, המרחף כאן,
ומטענו מינוס 3 קולון.
לבסוף יש לנו עוד מטען כאן,
שמטענו פלוס 5 קולון.
הם מרחפים בתוך הקופסה.
חוק שימור המטען אומר

Bulgarian: 
Във физиката има закон, който е устоял
на проверката на времето.
Законите идват и си отиват.
Понякога откриваме
нови неща.
Трябва да ги изоставим,
да ги променим, да ги настроим,
да ги изменим,
да ги захвърлим,
но има един закон, който се е задържал
доста дълго време
и никой никога не е опитал
да го обори,
нито е открил експеримент,
който е показал, че той е грешен,
и той се нарича
закон за запазване на заряда.
И в този определен пример говорим
за електрически заряд.
Какво означава това?
Представи си, че имаш една кутия
и вътре в тази кутия
ще поставя няколко заряда.
Да кажем, че тук имаме
една частица
и нейният заряд е
+2 кулона.
После имаме друг заряд,
който си лети тук
и той има заряд
от -3 кулона.
А тук имаме друг заряд,
който има +5 кулона.
Тези си летят наоколо.
Законът за запазване
на заряда ни казва,

Korean: 
만약 이 상자가 닫혀 있다면
어떠한 전하도 들어가거나 나갈 수 없다는 것입니다
그래서 전 아무 전하도 못 들어가게 할 것이고
나가게도 하지 않을 것입니다
만약 이 조건을 만족한다면,
이 안의 총 전하량은 앞에서 말한 
전하량 값을 모두 더한 값으로
항상 일정해야 합니다
그래서 이를 수학적 공식으로 정리해보자면
그래서 이를 수학적 공식으로 정리해보자면
모두 다 더한 다는 의미의 '시그마'라는 기호를 쓰고
공간 속의 전하량들을 다 더한다고 합시다
공간 속의 전하량들을 다 더한다고 씁시다
계속해서 전하의 출입이 없다면
공간 속의 전하량은
상수로 일정해야 합니다
조금 복잡해보이지만 사실은 쉽습니다
단지 전하량들을 모두 더하면
(+2C) + (-5C) + (-3C)을 계산하면
(+2C) + (-5C) + (-3C)을 계산하면
그 값은 저 상자 속의 총 전하량을 의미합니다
그 값은 저 상자 속의 총 전하량을 의미합니다

iw: 
שאם הקופסה הזאת סגורה,
כלומר, אף מטען לא יכול להיכנס או לצאת,
לא נרשה לאף מטען להיכנס פנימה,
וגם לא לצאת החוצה,
במקרה זה, סה"כ המטען בתוך הקופסה,
בחלק הזה של המרחב, הוא קבוע
כשמחברים אותם.
בניסוח מתמטי,
אני אוהב מתמטיקה, הניסוח המתמטי הוא
שאם מחברים - הסימון לסכום הוא האות סיגמה,
את כל המטענים באזור הזה,
כל עוד - נוסיף כוכבית -
כל עוד אין מטענים נכנסים או יוצאים,
סה"כ המטען באזור הזה של המרחב,
חייב להיות קבוע.
זאת נראית מתמטיקה מסובכת, אך היא פשוטה.
כל מה שנאמר הוא שאם מחברים את המטען הזה...
פלוס 2 קולון, ועוד 5 קולון,
פחות 3 קולון, נקבל מספר
המייצג את סה"כ
כמות המטען שם,

Thai: 
คือว่าถ้ากล่องนี้ปิดอยู่ โดยไม่มี
ประจุเข้าหรือออก
ผมจะไม่ปล่อยให้ประจุใดๆ เข้ามา
และผมจะไม่ปล่อยให้ประจุใดๆ ออกไป
ถ้ามันเป็นจริง ประจุรวมข้างใน
เขตพื้นที่นี้ต้องคงที่
เมื่อคุณบวกทั้งหมดเข้าด้วยกัน
ถ้าคุณต้องการสรุปในทางคณิตศาสตร์
ผมชอบคณิตศาสตร์ 
และประโยคทางคณิตศาสตร์คือว่าถ้าคุณ
บวกพวกมัน ซิกมาคือตัวอักษรพิเศษ
ที่แทนการบวก
ประจุทั้งหมดในเขตที่กำหนด
ตราบใดที่ ตรงนี้คือดอกจัน
ตราบใดที่ไม่มีประจุเข้าหรือออก
แล้วประจุรวมทั้งหมดในเขตสเปสนั้น
ต้องเป็นค่าคงที่
คณิตศาสตร์ดูซับซ้อน แต่จริงๆ มันง่าย
สิ่งที่ผมบอกคือว่า ถ้าคุณบวกประจุนี้เข้า --
บวก 2 คูลอมบ์ บวก 5 คูลอมบ์
ลบ 3 คูลอมบ์ คุณจะได้ตัวเลขมา
และตัวเลขนั้นแทนจำนวน
ประจุทั้งหมดในนี้

English: 
is if this box is closed
up, in the sense that
no charge can enter or exit.
So I'm not going to let any charge come in
and I'm not gonna let any charge go out.
If that's the case,
the total charge inside
of this region of space has to be constant
when you add it all up.
So if you want a mathematical statement,
I like math, the mathematical
statement is that if you
add up, the sigma is the
fancy letter for adding up,
all the charges in a given region,
as long as, here's the asterisk,
as long as no charges
are incoming or outgoing,
then the total amount of
charge in that region of space
has to be a constant.
This math looks complicated,
it's actually easy.
All I'm saying is that if
you add up all this charge...
Positive two coulombs plus five coulombs
minus three coulombs, you'll get a number
and what that number
represents is the total
amount of charge in there.

Bulgarian: 
че ако тази кутия е затворена,
в смисъл, че никакъв заряд
не може да влезе или излезе...
Няма да оставя
никакъв заряд да влезе
и няма да оставя
никакъв заряд да излезе.
И ако това е така,
общият заряд в тази област на пространството
трябва да е константа,
когато събереш всичко.
Ако искаш математическо
твърдение –
обичам математика – математическото
твърдение е, че ако събереш –
сигма е модерната буква
за събиране –
всички заряди
в дадена област,
стига да –
ето я звездичката –
стига никакъв заряд
да не влиза или излиза,
тогава общото количество заряд
в тази област от пространството
трябва да е константа.
Тези изчисления изглеждат сложни,
но всъщност е лесно.
Просто казвам, че ако събереш
всичкия този заряд...
+ 2 кулона + 5 кулона - 3 кулона,
получаваш едно число
и това число представлява
общият заряд тук,

Portuguese: 
.
.
Nenhuma carga entra
e nenhuma carga sai
.
Nesse caso, a carga total somada no
interior da caixa permanecerá constante
.
.
Em linguagem matemática,
adoro matemática
a equação é a soma de todas as cargas
(esse sigma é a letra legal para adição)
.
todas as as cargas em uma região
detalhe importante: contanto que não
entrem ou saiam cargas
.
A carga total nessa região do espaço
permanece constante
.
A conta parece enrolada,
mas é muito simples
Significa que somando essas cargas
(+2) + (+5) + (-3) teremos um valor
.
.
E esse valor representa a carga total aqui
.

Czech: 
Zákon zachování náboje tvrdí,
že pokud tuto krabici zavřeme tak,
aby žádný náboj nemohl
proniknout dovnitř ani ven…
Nepustím žádný náboj dovnitř ani ven.
Pokud to zařídím, celkový náboj uvnitř,
když ho sečteš, musí být konstantní.
Chceš-li matematický zápis,
je tu součet…
Sigma je písmeno značící sčítání…
Máme součet všech nábojů v dané oblasti
a za předpokladu,
že žádný náboj nejde dovnitř ani ven,
celkový součet náboje v té oblasti
musí být konstantní.
Tato matematika vypadá složitě,
ale je snadná.
Říkám jen, že když posčítáš
všechny tyto náboje,
+2 coulomby plus 5 coulombů
minus 3 coulomby,
vyjde číslo představující
celkovou velikost náboje uvnitř.

Korean: 
그리고 그 값은 5C + 2C = +7C
7C - 3C = +4C
결국 +4C이 되겠네요
그래서 이 상자를 열어본다면
그 안에는 항상 +4C이 있을 겁니다
이제 꽤 당연하게 들리지 않나요?
 
전하의 출입이 없게 하면
당연히 그 속에는 +4C이 있겠죠
왜냐하면 딱 세 개의 전하가 있었으니까요
그런데요
물리학자들은 두 입자를 충돌시키면 그 입자들은
성질을 그대로 유지하지 
않을 수 있다는 것을 알고 있습니다
하지만 설령 입자가 8개로 쪼개진다 하더라도
나중에 다양한 충돌 등을 통해서 말이지요
그 입자들의 전하량을 다 더했을 때 그래도 +4C 입니다
이것이 키포인트 입니다
이것이 이 법칙을 중요하게 만드는 의미이지요
이것이 이 법칙을 중요하게 만드는 의미이지요
이것은 상당히 유용한 성질입니다
왜냐하면 일단 양성자들이 있다고 합시다
+2C이면 양성자라고 할 수는 없지만
전하차이가 정말 크니까요
아무튼 양성자라고 할때
이 양성자가 정말 빠르게 움직여서 다른 입자, 전자들과 충돌하고

iw: 
שהוא, 5 ועוד 2 זה 7,
פחות 3 זה ארבע.
פלוס 4 קולון.
כל פעם שנפתח את הקופסה,
נמצא שם 4 קולון.
זה נשמע מובן מאליו.
זה די ברור
שאם לא ניתן למטענים להיכנס או לצאת,
תמיד נמצא שם 4 קולון,
כי יש לנו רק את שלושת המטענים האלה.
זה לא בהכרח מובן מאליו.
הפיזיקאים יודעים שאם שני חלקיקים מתנגשים,
הם לא חייבים להישאר כפי שהם היו.
יכול להיות שנמצא כאן שמונה חלקיקים,
באיזשהו זמן עתידי,
ואם נחבר את מטעניהם, נמשיך לקבל 4.
זה הרעיון העיקרי.
ככה שזה אינו חוק חסר ערך,
משפט טריוויאלי חסר משמעות.
זה משפט מועיל,
כי אם הפרוטונים האלה - הם אינם
פרוטונים כי זה פלוס 2 קולון, ולפרוטון
יש מטען שונה לחלוטין -
אך למען הדיון, נגיד שזה פרוטון,
והוא מתנגש במהירות גדולה עם אלקטרון,

Bulgarian: 
който ще е –
5 плюс 2 е 7, минус 3, е 4.
+4 кулона.
Ако отвориш тази кутия,
винаги ще намериш 4 кулона тук.
Това звучи очевидно.
Може да си кажеш:
"Ако не позволиш на тези заряди
да навлязат или излязат,
разбира се, че ще намериш 
само 4 кулона тук,
понеже имаше
тези три заряда."
Но това не е задължително.
Физиците знаят,
че ако сблъскаш две частици,
не е нужно тези неща
да запазят идентичността си.
В някакъв по-късен момент от времето
може да се окажа с осем частици.
И ако събера техните заряди,
все още ще получа 4.
Това е ключовата идея тук.
Ето защо това не е произволно,
безсмислено,  тривиално твърдение.
Това ни казва нещо полезно,
понеже ако тези бяха протони –
те не са,
понеже това е +2 кулона,
а протонът има много различен заряд,
но да кажем, че, за целта на спора,
това беше един протон –
сблъсква се с някаква друга частица,
един електрон, много бързо.

English: 
Which is going to be,
five plus two is seven,
minus three is four.
Positive four coulombs.
You ever open up this box,
you're always going to
find four coulombs in there.
Now this sounds possibly obvious.
You might be like, duh.
If you don't let any of
these charges go in or out,
of course you're only going
to find four coulombs in there
because you've just got
these three charges.
But not necessarily.
Physicists know if you
collide two particles,
these things don't have to
maintain their identity.
I might end up with
eight particles in here
at some later point in time.
And if I add up all their
charges, I'll still get four.
That's the key idea here.
That's why this is not just a frivolous
sort of meaningless trivial statement.
This is actually saying something useful,
because if these protons,
they're not because
this is a positive two
coulomb and the proton
has a very different charge,
but for the sake of argument,
say this was a proton,
runs into some other particle,
an electron, really fast.

Czech: 
To bude 5 plus 2 je 7,
minus 3 jsou 4.
+4 coulomby.
Ať už tu krabici otevřeš kdykoli,
vždy v ní najdeš 4 coulomby.
To se může zdát zřejmé.
Můžeš říct,
„Jasně, pokud nepustím náboj
dovnitř ani ven,
jasně, že tam budu mít
vždy ty 4 coulomby,
protože mám jen tyto tři náboje.“
Ale tak tomu být nemusí.
Fyzikové vědí,
že dvě částice se mohou
při srážce měnit na jiné.
Časem můžu skončit třeba s osmi částicemi.
Pokud posčítám jejich náboje,
pořád dostanu 4 coulomby.
To je hlavní myšlenka.
Není to jen tak nějaké tvrzení.
Je to užitečné,
protože kdyby to byly protony…
Nejsou,
protože mají +2 coulomby
a proton má úplně jiný náboj,
ale řekněme, že to je proton,
co velmi rychle narazí do elektronu.

Portuguese: 
A carga será dois mais cinco, igual a sete
menos três e temos quatro
.
Quatro coulombs positivos
Sempre que abrir essa caixa,
encontrará quatro coulombs aqui
.
Parece óbvio, quase imbecil
.
Se nenhum carga entra ou sai, claro que
encontraremos quatro coulombs aqui...
.
... porque temos só essas três cargas
Mas não necessariamente
Físicos sabem que se elas colidirem, não
necessariamente continuarão sendo as mesmas
.
Posso acabar tendo oito partículas
em algum momento no futuro
.
mesmo assim, se somasse as cargas,
ainda teria quatro coulombs
Essa é a ideia central, por isso
não é uma afirmação frívola e trivial
.
.
Na verdade é uma informação útil
porque esses prótons...
.
não são prótons, é uma carga de 2 coulombs
e a carga do próton é bem diferente disso
.
mas só como exemplo,
digamos que seja um próton
se colidisse muito rápido com outra
partícula, um elétron

Thai: 
ซึ่งเท่ากับ 5 บวก 2 เป็น 7
ลบ 3 เป็น 4
บวก 4 คูลอมบ์
ถ้าคุณเปิดกล่อง คุณจะเจอ
4 คูลอมบ์ในนี้เสมอ
ทีนี้ อันนี้อาจฟังดูง่ายมาก
คุณอาจบอกว่า โธ่
ถ้านายไม่ปล่อยให้ประจุเข้าหรือออก
แน่นอน ว่านายจะเจอ 4 คูลอมบ์ในนี้
เพราะนายมีประจุสามตัวนี้
แต่มันไม่จำเป็น
นักฟิสิกส์รู้ว่า ถ้าคุณชนอนุภาคสองตัว
อนุภาคเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องรักษาจำนวนของมัน
ผมอาจได้อนุภาค 8 ตัวในนี้
ณ เวลาต่อมา
และถ้าผมบวกประจุทั้งหมด ผมจะยังได้ 4
นั่นคือประเด็นสำคัญตรงนี้
นั่นคือสาเหตุที่ไม่ใช่แค่ประโยค
ง่ายๆ ที่ไม่มีความหมาย
นี่คือการบอกสิ่งที่มีประโยชน์
เพราะถ้าโปรตอนเหล่านี้ 
พวกมันไม่ใช่โปรตอนเพราะ
อันนี้คือบวก 2 คูลอมบ์ และโปรตอน
ไม่ได้มีประจุเท่านั้น
แต่สำหรับตัวอย่างนี้ ลองบอกว่านี่คือโปรตอน
วิ่งเข้าหาอนุภาคอีกตัว คืออิเล็กตรอนที่วิ่งเร็วมาก

Czech: 
Pokud má opravdu hodně energie,
nemusí ani vypadnout proton a elektron.
Ze srážky mohou vypadnout
miony nebo kvarky,
nebo, kdyby toto byl další proton,
Higgsovy bosony nebo jiné věci.
Někdy později,
a proto je ten zákon tak důležitý,
protože toto je důkladně uzavřené
a všechno,
co se tu odehrává,
mají na svědomí jen tyto částice
a jejich potomci,
v nějakém pozdějším čase tu můžu mít…
Třeba toto nemusí mít stejný náboj.
Možná to má +1 coulomb.
Pak tady mám náboj -7 coulombů.
Kdyby toto byly elementární částice,
měly by mnohem menší náboje,
ale abych to vysvětlil,
použiji velká čísla.
Řekněme, že toto má -4 coulomby.
Musím tu tedy mít nějakou další částici,
kterou jsme tu původně ani neměli.
Žádnou z těchto částic
jsme tu původně neměli.
Mám nějaký náboj „q“.
Skončili jsme s čtyřmi různými částicemi.

Portuguese: 
Se houver energia suficiente, podemos
acabar sem um próton nem um elétron
.
Podemos acabar tendo nêutrons, quarks
ou outro próton e uma partícula de Higgs
.
.
E em algum momento no futuro
aparece a importância dessa lei
.
porque se o sistema é fechado e tudo que
acontece deve-se a estas partículas...
.
... ou devido a partículas
derivadas delas
no fim posso ter essa partícula,
que nem precisa ter a mesma carga
.
talvez essa tenha +1 coulomb
e essa outra -7 coulombs
.
Se eram partículas fundamentais
teriam cargas bem menores...
.
... mas números maiores
facilitam o entendimento
Digamos que essa tenha -4 coulombs
E digamos que fique com essa partícula
de carga "q" que não estava aqui antes
.
nenhuma delas estava aqui antes
.
Agora temos essas quatro partículas
Essa combinação, uma reação desconhecida,
gerou essas quatro partículas

Korean: 
그런데도 에너지가 남아 있어서
양성자와 전자로 끝나지 않고
뮤온, 탑 쿼크 등으로 나누어져 끝난다고 합시다
뭐 다른 양성자들은
힉스 입자 아니면 다른 것으로 바뀌어버렸다고 하죠
여기에서 이 법칙의 중요한 가치를 살펴보도록 하죠
여기에서 이 법칙의 중요한 가치를 살펴보도록 하죠
이 상자 속에는 앞에서 말한 입자들만이 행동하고 있는데
이 상자 속에는 앞에서 말한 입자들만이 행동하고 있는데
이 속에 어떠한 입자들이 생성되던 간에
뭐 예를 들어서 보여드리자면
여기 있는 입자는 +1C이라 하고
여기 있는 입자는 +1C이라 하고
여기에 있는 입자는 -7C이라 하고
여기에 있는 입자는 -7C이라 하고
물론 이들이 기초 입자들이었다면,
실제로는 앞의 전하량보다는 훨씬 작아야 합니다
하지만 개념 설명이니 
쉽게 큰 전하량으로 설명하겠습니다
그리고 이거는 -4C이라 하고
마지막으로 또 다른 입자
처음에 없었던 또 다른 입자 말이죠
여기 있는 모든 입자는 처음에는 없었습니다
이 입자는 전하량이 q라고 합시다
자 이제 결국 4개의 다른 입자로 구성되었습니다
어떠한 이상하고 신기한 반응들이

Thai: 
ถ้ามันมีพลังงานพอ คุณอาจไม่ได้
โปรตอนกับอิเล็กตรอน
คุณอาจได้นิวตรอน หรือท็อปควาร์ก
หรือถ้าอันนี้เป็นโปรตอนอีกตัว
คุณอาจได้อนุภาคฮิกส์ หรืออื่นๆ
ในเวลาต่อมา
นั่นคือสาเหตุที่กฎนี้สำคัญและไม่ได้ไร้สาระ
เพราะถ้าระบบนี้ถูกปิด
และสิ่งที่เกิดขึ้น เกิดจากอนุภาคเหล่านี้
และไม่ว่าพวกมันจะสร้างอนุภาครุ่นต่อไปเป็นอะไร
ในเวลาต่อมา ผมอาจได้
สมมุติอันนี้ มันไม่จำเป็นต้องมีประจุเดียวกัน
บางทีอันนี้มีประจุบวก 1 คูลอมบ์
และผมได้ปประจุหนึ่งตรงนี้ เป็น
ลบ 7 คูลอมบ์
ถ้าพวกนี้คืออนุภาคพื้นฐาน
พวกมันจริงๆ แล้วมีประจุน้อยกว่านี้มาก
แต่เพื่อให้เข้าใจแนวคิด เราใช้เลขมากๆ ดีกว่า
และสมมุติว่าตัวนี้เป็นลบ 4 คูลอมบ์
แล้วคุณได้อนุภาคอีกตัว
อนุภาคอีกตัวที่คุณไม่เคยมีตรงนี้
ไม่มีอนุภาคเหล่านี้มาก่อนเลย
และมีประจุ q
ตอนนี้เรามีอนุภาคต่างกัน 4 ตัวนี้
พวกนี้รวมกัน มีปฏิกิริยาแปลกๆ

English: 
If there's enough energy,
you might not even end up
with a proton and an electron.
You might end up with
muons or top quarks
or if this is another proton,
you end up with Higgs
particles or whatever.
And so at some later point in time,
here's why this law is
important and not trivial,
because if this really is closed up
and the only stuff going
on in there is due to these
and whatever descendants
particles they create,
at some later point in time
I may end up with, like,
say this one, it doesn't even
have to have the same charge.
Maybe this one's positive one coulomb.
And I end up with a
charge over here that has
negative seven coulombs.
If these were fundamental particles,
they would have charges
much smaller than this,
but to get the idea across,
big numbers are better.
And let's say this is
negative four coulombs.
And then you end up with
some other particle,
some other particle you
didn't even have there.
None of these particles were there before.
And some charge q.
Now we end up with these
four different particles.
These combined, there
was some weird reaction

iw: 
מתפתחת אנרגיה רבה, והתוצאה
לא תהיה פרוטון או אלקטרון. יכול להיות
שלאחר ההתנגשות, נקבל נוירונים או קווארקים,
או, אם זה עוד פרוטון,
נקבל את החלקיק האלוהי של היגס,
באיזשהו שלב בעתיד.
זאת הסיבה שהחוק הזה הוא חשוב,והוא אינו
טריוויאלי, מכיוון שאם זה באמת סגור
וכל מה שקורה כאן מתייחס
ל"צאצאים" הנוצרים,
באיזשהו שלב בעתיד יתכן שיהיה לנו החלקיק
הזה, שאינו חייב להיות בעל אותו מטען,
יכול להיות שהוא פלוס 1 קולון,
ואת המטען הזה כאן,
שהוא מינוס 7 קולון -
אם אלה היו חלקיקים אלמנטריים, הם היו
בעלי מטענים הרבה יותר קטנים, אך כדי להבין
את העניין מוטב להשתשמש במספרים גדולים.
נגיד שזה מינוס 4 קולון,
ולבסוף יש לנו חלקיק נוסף,
שלא היה קיים קודם.
בעצם, אף אחד מהחלקיקים האלה לא היו קודם.
והוא בעל מטען q.
יש לנו ארבעה חלקיקים שונים,
שהם תוצאה של תגובה מיסתורית

Bulgarian: 
Ако има достатъчно енергия,
може да не се окажеш
с един протон
и един електрон.
Може да получиш муони
или кварки,
или, ако това е
друго протон,
получаваш частици на Хикс
или нещо такова.
И в някакъв
по-късен момент от време,
ето защо това е важно
и не е тривиално,
понеже ако това
наистина е затворено
и единственото нещо, което става тук,
е поради тези частици.
Kаквито наследници създадат,
в някакъв по-късен момент във времето
може да се окажа с –
да кажем, че тази
дори не е нужно да има същия заряд,
може би тази е +1 кулон.
И получавам един заряд тук,
който има -7 кулона.
Ако това бяха
фундаментални частици,
те щяха да имат
много по-малки заряди от това,
но големите числа са по-добри,
за да предадем идеята.
И да кажем, че това е
-4 кулона.
И получаваш някаква
друга частица,
някаква друга частица,
която дори нямаш тук –
никоя от тези частици
не беше тук преди.
И някакъв заряд q.
Оказваме се с
тези 4 различни частици.

Bulgarian: 
Имаше някаква странна реакция
и тези създадоха тези частици.
Какъв е зарядът на това q?
Това е въпрос,
на който можем да отговорим сега
и дори не е толкова трудно.
Знаем заряда
на всички останали.
Знаем, че ако събереш
всички от тези,
трябва да дадат сбор от
същото количество заряд,
което имаше преди,
понеже законът за запазване на заряда
казва, че ако не позволиш
на никакъв заряд
да влезе или излезе,
общият заряд тук
трябва да остане същият.
Нека просто направим това.
Какво правим?
Събираме всички тях.
Казваме, че +1 + (-7) кулона
плюс -4 кулона плюс
какъвто заряд е
тази неизвестна, мистериозна частица,
знаем, че това
трябва да е равно...
На какво трябва
да е равно това?
Трябва да е равно на
общия заряд,
понеже това число
не се променя.
Това беше общият заряд преди –
+4 кулона.
Това означава, че това трябва
да е общият заряд тук след това.
Това ни казва законът
за запазване на енергията.

Korean: 
결국 이 입자들을 생성시켜 는데
여기서 과연 전하량 q는 얼마일까요?
하지만 우리는 이 질문에
쉽게 답할 수 있습니다
우리는 다른 입자들의 전하량을 모두 알고
상자 속의 전하량들을 모두 더하면
항상 일정한 값에 도달한다는 것을
항상 일정한 값에 도달한다는 것을
전하량 보존 법칙으로 배웠습니다
항상 일정한 값에 도달한다는 것을
전하량 보존 법칙으로 배웠습니다
이 경우도 전하의 출입이 없으므로
항상 일정해야지요
그럼 계산을 해볼텐데
무엇을 해야할까요?
다 더합시다
무엇을 해야할까요?
다 더합시다
+1C + (-7C) + (-4C) + q
+1C + (-7C) + (-4C) + q
q가 무엇인지 모른다 하더라도
의 값은 특정 값으로 같아야지요
무엇이 같아야 한다구요?
전체 총 전하량 말입니다
왜냐하면 그 값은 안 변하니까요
앞에서 말한 +4C이 총 전하량이었는데요
이는 총 전하량이 계속해서 +4C이어야 한다는 것입니다
이것이 전하량 보전 법칙이 말하고 있는 것이죠

Thai: 
และมันสร้างอนุภาคเหล่านี้
ประจุของ q นี้คืออะไร?
นี่คือคำถามที่เราตอบได้ตอนนี้
และมันไม่ยากขนาดนั้น
เรารู้ประจุของตัวอื่นทั้งหมด
เรารู้ว่าถ้าคุณบวกทั้งหมดนี้
คุณจะบวกได้ปริมาณประจุเท่าเดิม
เท่าที่คุณมีก่อนหน้านี้ เพราะกฎของ
การอนุรักษ์ประจุบอกว่า ถ้าคุณไม่ปล่อยให้
ประจุเข้าหรือออก ประจุรวม
ในนี้จะต้องเท่าเดิม
ลองทำกันดู
เราทำอะไรบ้าง?
เราบวกพวกมันเข้าด้วยกัน
เราบอกว่าบวก 1 บวกลบ 7 คูลอมบ์
บวกลบ 4 คูลอมบ์ บวกประจุอะไรก็ตาม
ประจุปริศนาไม่ทราบค่าตัวนี้
เรารู้ว่ามันต้องเท่ากัน
มันต้องเท่ากับอะไร?
มันต้องเท่ากับประจุทั้งหมด
เพราะเลขนี้ไม่เปลี่ยน
อันนี้คือประจุรวมก่อนหน้า บวก 4 คูลอมบ์
นั่นหมายความว่า มันต้องเท่ากับ
ประจุรวมในนี้ตอนหลัง
นั่นคือสิ่งที่กฎอนุรักษ์ประจุบอก

English: 
and they created these particles.
What is the charge of this q?
This is a question we can answer now,
and it's not even that hard.
We know the charge of all the others.
We know that if you add up all of these,
you've got to add up to
the same amount of charge
you had previously, because the law of
conservation of charge says
is if you don't let any
charge in or out, the total charge
in here has to stay the same.
So let's just do it.
What do we do?
We add them all up.
We say that positive one
plus negative seven coulombs
plus negative four coulombs
plus whatever charge
this unknown, mystery particle is.
We know what that has to equal.
What does that have to equal?
It has to equal the total charge,
because this number does not change.
This was the total charge
before, positive four coulombs.
That means it has to be the
total charge afterward in there.
That's what the law of
conservation of charge says.

Czech: 
Odehrála se tu nějaká zvláštní reakce
a vznikly tyto částice.
Jaký je náboj tohoto q?
Na tuto otázku už známe odpověď
a není vůbec složitá.
Známe všechy ostatní náboje.
Víme, že když tyto všechny sečteme,
musíme dostat stejný náboj,
jaký jsme měli předtím,
to říká zákon zachování náboje.
Nepustíme-li žádný náboj dovnitř ani ven,
celkový náboj uvnitř musí zůstat stejný.
Pojďme na to.
Co uděláme?
Sečteme je.
Zapíšeme +1 plus -7 coulombů
plus -4 coulomby plus neznámý náboj.
Víme, čemu se to má rovnat.
Čemu se to má rovnat?
Musí se to rovnat celkovému náboji,
protože toto číslo se nemění.
Toto byl celkový náboj předtím,
+4 coulomby.
Musí to být i celkový náboj po čemkoli,
co se tam událo.
To tvrdí zákon zachování náboje.
Toto se musí rovnat +4.

Portuguese: 
.
E quanto vale "q"?
Podemos responder isso agora
sem dificuldade
.
Sabemos as outras cargas
E sabemos que a soma deve permanecer a
mesma devido à lei da conservação da carga
.
.
Ela diz: se nenhuma carga entrou ou saiu,
a carga total deve permanecer a mesma
.
.
Então vamos lá
E o que faremos?
Somaremos tudo
.
(+1) + (-7) + (-4) + (q)
Essa soma é constante
.
.
.
Mas igual a quê? Igual à carga
total antes, pois isso não muda
.
.
Essa era a carga total antes:
quatro coulombs
Portanto, essa é a carga total
nesse segundo momento
É isso que a lei de
conservação da carga diz

iw: 
אשר יצרה אותם.
מהו המטען של q?
אנו מסוגלים לענות על השאלה הזאת,
וזה אפילו לא קשה לעשות זאת.
אנו יודעים את המטענים של כל היתר,
אנו יודעים שכשמחברים את כל אלה,
החיבור שלהם צריך להיות שווה לכמות המטען
שהייתה קודם, כי זה מה
שאומר חוק שימור המטען, שאם לא יוצאים
או נכנסים מטענים, סה"כ המטען
כאן צריך להישאר אותו דבר כמו קודם.
נעשה זאת.
מה אנו עושים?
אנו מחברים את כולם.
פלוס 1 קולון, ועוד מינוס 7 קולון,
ועוד מינוס 4 קולון, ועוד
התלקיק המיסתורי הזה,
למה זה צריך להיות שווה?
אנו יודעים שזה צריך להיות שווה
לסה"כ המטען שהיה לנו,
כי המספר הזה אינו משתנה.
זה היה סה"כ המטען בהתחלה, פלוס 4 קולון.
וזה צריך להיות גם סה"כ המטען לאחר מכן.
זה מה שאומר חוק שימור המטען.

Czech: 
-7 a -4 je -11,
plus 1 je -10.
Vyjde mi, že -10 coulombů plus…
Tato písmena „q“ vypadají jako číslice 9,
omlouvám se.
Toto je zákon zachování náboje.
Přidám malý ocásek.
Není to zákon zachování devítek.
Toto je malé q, ne číslo 9.
…tedy plus q rovná se 4.
Teď už víme,
že náboj musí být +14 coulombů,
aby vyhověl této rovnici.
Nepotřebujete mít ani krabici.
Nikdo nedělá fyziku v krabici od bot,
takže řekněme, že provádíme pokus
a je tu nějaká částice X,
která má náboj +3 coulomby.
To je obrovský náboj na jedinou částici,
ale řekněme, že to jsou +3 coulomby.
Tato částice se přeměňuje.
Občas se některé částice
přeměňují na jiné částice.

English: 
So that has to equal positive four.
Well, negative seven and
negative four is negative 11,
plus one is negative 10.
So I get negative 10 coulombs, plus...
Oh, you know what, these
q's look like nines,
sorry about that.
This is law of conservation of charge.
I'm gonna add a little tail.
This isn't the law of
conservation of nines.
So this is a little q.
This is a little q, not a nine.
And so plus q equals four.
Now we know that charge
has to have a charge of
14 coulombs in order to
satisfy this equation.
But you don't even really need a box.
I mean, nobody really does
physics in cardboard box,
so let's say we're doing an experiment
and there was some
particle x, an x particle.
And it had a certain amount of charge,
it had, say, positive three coulombs.
That would be enormous for a particle,
but for the sake of argument,
say it has positive three coulombs.
Well, it decays.
Sometimes particles decay,
they literally disappear,
turn into other particles.

Bulgarian: 
Това трябва да е равно на +4.
-7 и -4 е -11,
плюс 1 е -10.
Получавам -10 кулона плюс...
Тези q изглеждат като деветки,
извинявай.
Това е законът
за запазване на заряда.
Ще добавя малка опашка.
Това не е законът за
запазване на деветките.
Това е малко q.
Това е малко q,
а не 9.
И +q е равно на 4.
Сега знаем, че зарядът трябва
да има заряд от 14 кулона,
за да удовлетвори
това уравнение.
Но дори не ти трябва кутия.
Никой не върши физика в кутия.
Да кажем, че правим
един експеримент
и има някаква частица х.
И тя има определено
количество заряд,
да кажем, +3 кулона.
Това ще е много за
една частица,
но за целта на спора,
да кажем, че има +3 кулона.
Тя се разлага.
Понякога частиците се разпадат,
буквално изчезват,
превръщат се
в други частици.

iw: 
זה צריך להיות שווה לפלוס 4 קולון.
מינוס 7 ועוד מינס 4 זה מינוס 11,
ועוד 1 שווה מינוס 10.
קיבלתי מינוס 10 קולון ועוד...
סליחה, ה- q-ים האלה נראים כמו תשע.,
אני מתנצל.
זה חוק שימור המטען,
אוסיף להם זנב קטן.
זה אינו חוק שימור התשע.
זה q קטנה.
זה q קטנה, זה לא תשע.
ועוד q שווה ל- 4.
עכשיו, אנו יודעים שלחלקיק הזה
יש מטען של 14 קולון, כדי לקיים את השוויון.
אתם לא באמת צריכים קופסה.
אף אחד לא עושה ניסוי פיזיקלי בתוך קופסה.
נגיד שעשינו ניסוי
שהיה בו חלקיק X,
שהיה בעל מטען מסוים,
נגיד שהיה לו 3 קולון.
זה מטען גדול מאד בשביל חלקיק,
אך למען בהירות הדיון,
נגיד שהיה לו מטען של פלוס 3 קולון,
והוא מתפרק.
לפעמים חלקיקים מתפרקים, הם נעלמים,
והופכים לחלקיקים אחרים.

Korean: 
그래서 결국 계산값이 +4C인데
이로부터 q를 구해보면 (-7C) + (-4C) = -11C
-11C + 1C = -10C
그래서 -10C에 q를 더한 값이
음.. q가 9처럼 보이네요
죄송합니다
의도하지는 않았지만
살짝 다시 말하자면
이것은 9의 보존 법칙이 아닙니다^^
9가 아니라 q입니다
9가 아니라 q입니다
아무튼 (-7C) + (-4C) + 1C에 q를 더한 값이 +4C이죠
이를 통해서 우리는 q가 이 식을 만족하기 위해서
+14C을 가져야 함을 알 수 있습니다
그런데 사실 이 상자는 필요가 없습니다
물리를 할 때 이 상자 안에서 하지는 않으니까요
그러니 우리가 실험을 하고 있었다 합시다
여기 입자 x가 있고, 입자 x는
특정 값의 전하량을 가지고 있습니다
+3C을 가지고 있다고 하지요
실제로는 정말 큰 전하량이지만
쉽게 가기 위해서
+3C이라고 합시다
자, 이제 이것은 붕괴됩니다
가끔씩 입자들은 붕괴하거나 사라지고
다른 입자들로 변하게 되지요

Portuguese: 
Então é igual a +4 coulombs
(-7) + (-4) = -11
(-11) + (+1) = -10
Então temos -10 coulombs
Desculpe, esse "q" parece um nove
.
Essa é a lei de conservação da carga
e não a lei de conservação dos noves
.
.
Esse é um "q" minúsculo,
não um nove
.
Então (-10) + q = 4
Vemos que para satisfazer a equação,
q = +14 coulombs
.
Mas não é necessário uma caixa,
ninguém faz física em caixas de papel
.
Agora faremos um experimento
Tomemos uma partícula X
com uma dada carga, digamos +3 coulombs
.
.
Isso é muito para uma partícula,
mas trata-se apenas de um exercício mental
.
.
X decai
Algumas partículas decaem, desaparecendo e
transformando-se em outras
.

Thai: 
มันต้องเท่ากับบวก 4
ลบ 7 บวกลบ 4 เป็นลบ 11
บวก 1 เป็นลบ 10
ผมจึงได้ลบ 10 คูลอมบ์ บวก --
โอ้ คุณรู้ไหม q พวกนี้ดูเหมือนเลข 9
โทษทีนะ
นี่คือกฎการอนุรักษ์ประจุ
ผมจะเติมหางหน่อย
นี่ไม่ใช่กฎอนุรักษ์เลข 9
นี่คือ q เล็ก
นี่คือ q เล็ก ไม่ใช่ 9
แล้วบวก q เท่ากับ 4
เรารู้ว่าประจุต้องเท่ากับประจุ
ของ 14 คูลอมบ์เพื่อให้เป็นไปตามสมการนี้
แต่คุณไม่ต้องใช้กล่องก็ได้
ผมหมายความว่า ไม่มีใครทำฟิสิกส์จริงๆ ในกล่อง
สมมุติว่าเรากำลังทำการทดลอง
และมีอนุภาค X อนุภาค X
และมันมีปริมาณประจุ
มันมี เช่น บวก 3 คูลอมบ์
มันเป็นปริมาณมหาศาลสำหรับอนุภาคหนึ่งตัว
แต่ในที่นี้
สมมุติว่ามันมีประจุบวก 3 คูลอมบ์
มันสลายตัว
บางครั้งอนุภาคก็สลายตัว มันหายไป
กลายเป็นอนุภาคอื่น

Czech: 
Řekněme, že se přemění na částice Y a Z.
Dáme jim náhodná jména.
Zjistíš, že částice Y má náboj +2 coulomby
a tato částice Z má náboj -1 coulomb.
Je to možné?
Ne, není.
Pokud toto zjistíš,
něco se pokazilo,
protože tady na té straně
jsme začali s +3 coulomby.
Podle zákona zachování náboje tady
musíme skončit také s +3 coulomby,
ale +2 coulomby minus 1 coulomb
dají dohromady jen 1 coulomb.
2 coulomby scházejí.
Kam se poděly?
Musela tu vzniknout nějaká další částice,
která unikla naší pozornosti.
Něco se stalo.
Buď se nám pokazil detektor,
nebo prostě nezachytil
částici s jiným nábojem.
Jaký náboj by měla mít?
Toto vše musí dát dohromady 3.
Začaly se 3 coulomby a tyto dvě,
Y a Z, jsou dohromady jen 1 coulomb.

iw: 
נגיד שהוא הופך לחלקיק Y ולחלקיק Z,
אלה שמות שרירותיים.
מגלים שחלקיק Y
הוא בעל מטען של פלוס 2 קולון.
ולחלקיק Z יש מטען של מינוס 1 קולון.
האם זה אפשרי?
לא, זה אינו אפשרי.
אם זה מה שגיליתם, כנראה שמשהו השתבש,
כי בצד הזה
התחלנו עם פלוס 3 קולון,
וגם בצד הזה,
בהתאם לחוק שימור המטען, צריכים
להיות פלוס 3 קולון, אבל פלוס 2 קולון
פחות 1 קולון, זה רק 1 קולון.
חסרים פה 2 קולון.
לאן נעלמו 2 הקולון האלה?
כנראה שצריך להיות חלקיק מיסתורי נוסף
כאן, אותו פספסנו.
משהו קרה.
או שהגלאי שלנו פישל, או שהוא
לא גילה חלקיק טעון נוסף.
מה צריך להיות המטען שלו?
כל הצד הזה צריך להסתכם ב- 3 קולון.
אם התחלנו עם 3 קולון,
שני אלה כאן, Y ו- Z ביחד,
נותנים לנו רק 1 קולון.

English: 
Let's say it turns into y
particle and z particle.
Just give them random names.
And you discover that this y particle
had a charge of positive two coulombs
and this z particle had a
charge of negative one coulomb.
Well, is this possible?
No, this is not possible.
If you discover this, something went wrong
because this side over here,
you started with positive three coulombs.
Over here you've gotta end up,
according to the law of
conservation of charge,
with positive three coulombs,
but positive two coulombs
minus one coulomb,
that's only one coulomb.
You're missing two coulombs over here.
Where'd the other two coulombs go?
Well, there had to be some
sort of mystery particle
over here that you missed.
Something happened.
Either your detector
messed up or it just didn't
detect a particle that had
another amount of charge.
How much charge should it have?
This whole side's gotta add up to three.
So if you started off with three,
over here, these two together, y and z,
are only one coulomb.

Thai: 
สมมุติว่ามันเปลี่ยนเป็นอนุภาค Y กับอนุภาค Z
แค่ตั้งชื่อมั่วๆ ให้มัน
และคุณพบว่าอนุภาค Y นี้
มีประจุเท่ากับบวก 2 คูลอมบ์
และอนุภาค Z นี้มีประจุเป็นลบ 1 คูลอมบ์
อันนี้เป็นไปได้ไหม?
ไม่ มันเป็นไปไม่ได้
ถ้าคุณค้นพบปรากฏการณ์นี้ มันต้องมีอะไรผิดแน่
เพราะด้านนี้ตรงนี้
คุณเริ่มต้นด้วยประจุบวก 3 คูลอมบ์
ตรงนี้คุณจะได้
ตามกฎอนุรักษ์ประจุ
ที่มีบวก 3 คูลอมบ์ แต่บวก 2 คูลอมบ์
ลบ 1 คูลอมบ์ มันได้แค่ 1 คูลอมบ์
คุณหายไป 2 คูลอมบ์ตรงนี้
แล้วอีกสองคอลัมน์ไปไหน?
มันต้องมีอนุภาคปริศนา
ตรงนี้ที่คุณทำหายไป
บางอย่างเกิดขึ้น
เครื่องวัดคุณพัง หรือมันไม่ได้
ตรวจจับอนุภาคที่มีประจุอีกตัวหนึ่ง
มันควรมีประจุเท่าใด?
ด้านนี้ต้องรวมกันได้ 3
ถ้าคุณเริ่มต้นด้วย 3
ตรงนี้ สองตัวนี้รวมกัน Y กับ Z
มันได้แค่ 1 คูลอมบ์

Portuguese: 
Digamos que X vire as partículas Y e Z,
os nomes são aleatórios
.
E você descobre que a partícula Y
tem carga de +2 coulombs
.
E a partícula Z
tem carga de 1 coulombs
Isso é possível?
Não, não é possível
.
Alguma coisa está errada,
porque esse lado começou com +3 coulombs
.
.
Pela lei da conservação da carga deveria
haver +3 coulombs ao final
.
.
mas (+2) + (-1) = +1 coulomb
faltam +2 coulombs aqui
.
Para onde foram esses +2 coulombs?
Deve haver alguma partícula
misteriosa que você não percebeu
.
Algo aconteceu
Ou o detector falhou, ou é incapaz de
detectar a partículas com a carga restante
.
Quanta carga?
isso tudo somado precisa valer +3
.
Começando com 3,
Y e Z somados são 1 coulomb...
.
.

Korean: 
여기서는 입자 y와 z로 변했다고 합시다
그냥 아무 이름이나 주면 됩니다
그리고 여러분은 이 y 입자가
+2C의 전하량을 가지고 있다는 것을 발견합니다
그리고 z 입자는 -1C을 갖고 있었죠
글쎄요, 이게 가능할까요?
이것은 불가능합니다
왜냐하면 무언가가 잘못되었는데
왼쪽 항을 보면
+3C으로 시작한 것이
전하량 보존 법칙에 의해서
오른쪽 항은
+3C이어야 하나 +2C - (+1C) = +1C으로 다르지요
+3C이어야 하나 +2C - (+1C) = +1C으로 다르지요
오른쪽에 +2C이 사라진 것입니다
이 +2C은 어디로 간 걸까요?
음... 그러면 여기에 
미스터리한 입자 하나가 있어야 하겠네요
무언가 놓친 것 말이죠
무언가가 발생했던 겁니다
감지기가 오작동을 해서
나머지 입자를 감지해내지 못했다고 합시다
그러면 입자 M은 얼마의 전하량을 가져야 할까요?
오른쪽을 다 합한 것이 +3이 되어야 하므로
오른쪽을 다 합한 것이 +3이 되어야 하므로
여기 y와 z를 합한 값인
오로지 +1C에

Bulgarian: 
Да кажем, че се превръща в
частица у и частица z.
Просто им давам
случайни имена.
И откриваш, че тази частица у
има заряд от +2 кулона,
а тази частица z
има заряд от -1 кулон.
Възможно ли е това?
Не, това не е възможно.
Ако откриеш това,
нещо се е объркало,
понеже от тази страна тук
започна с +3 кулона.
Ето тук, според закона
за запазване на заряда, трябва да получиш
+3 кулона, но +2 кулона минус 1 кулон
е само 1 кулон.
Тук ти липсват
2 кулона.
Къде отидоха
другите 2 кулона?
Трябва да е имало
някаква мистериозна частица,
която пропусна.
Нещо се е случило.
Или детекторът ти е объркал,
или просто не е засякъл частица,
която е имала
друго количество заряд.
Колко заряд трябва
да е имала?
Тази цялата страна
ще даде сбор от 3.
Ако започна с 3...
ето тук тези двете, у и z,
са само 1 кулон.

Bulgarian: 
Това означава, че остатъкът,
двата кулона,
липсващите два кулона,
трябва да са тук.
Трябва да е имало
някаква частица или пропуснат заряд,
който е имал +2 кулона.
Това друга частица у ли е?
Може би –
ето затова физиката е забавна.
Може би е тази, може би
пропусна някоя друга.
Нека те попитам следното.
Да кажем, че се отървем
от всички тези заряди.
Това понякога
побърква хората.
Гледай.
Да кажем, че това
няма заряд.
Няма заряд,
без заряд е.
Имаш някаква частица
с 0 кулона.
Възможно ли е да получиш
частици, които имат заряд?
Да, може да се случи.
Всъщност ако имаш един фотон,
който няма никакъв заряд,
възможно е този фотон
да се превърне в заредени частици.
Как е възможно това?
Не нарушава ли това закона
за запазване на заряда?
Не, но трябва да се увериш,
че какъвто заряд получи това,
да кажем, +3 кулона,
тогава това ще трябва да има -3 кулона,

iw: 
פירוש הדבר שהיתר, 2 הקולונים,
2 הקולונים החסרים, צריכים להיות כאן.
כנראה שישנו חלקיק נוסף,
מטען נוסף של 2 קולון, שפספסנו.
האם זה עוד חלקיק Y.
יתכן, זה הכיף של הפיזיקה.
יתכן שזה כאן, ויתכן שפספסנו חלקיק אחר.
אשאל אותכם משהו אחר.
נמחק את כל המטענים האלה.
זה משהו שקצת משגע את האנשים.
בואו נראה.
נגיד שלזה אים מטען.
אין מטען, הוא נייטרלי.
יש לנו חלקיק עם 0 קולון.
האם יתכן שנקבל בסוף חלקיקים טעונים?
כן, זה יתכן.
יש לנו כאן פוטון חסר מטען,
האם הפוטון הזה
יכול להפוך לחלקיקים טעונים?
איך זה יתכן?
האם זה לא מפר את חוק שימור המטען?
לא. אך צריך לוודא שמה
שלא יהיה המטען של זה, נגיד פלוס 3 קולון,
לזה חייב להיות מטען
של מינוס 3 קולון, כך שסה"כ המטען כאן

Korean: 
+2C을 더해야 하니
그 사라진 +2C이 M의 전하량에 해당되겠네요
그 사라진 +2C이 M의 전하량에 해당되겠네요
아무튼 사라진 입자도 y처럼 +2C에 해당되는데
그 입자는 또 다른 y입자일까요?
글쎄요. 물리가 재밌는 이유이지요
그런데 하나 놓친 게 있을 수도 있겠군요
여러분께 물어보죠
이제 이 전하들을 모두 제거한다고 합시다
 
 
이제 이들이 전하가 없다고 합시다
전하가 없다, 대전되지 않았다
여러분은 0C의 입자들을 가졌는데요
전하가 없는 것에서 
전하가 있는 것으로 끝날 수 있을까요?
네 있습니다
자 여기 전하가 없는 광자가 있는데
이 광자는
전하가 있는 입자들로 바뀔 수 있죠
이게 어떻게 가능할까요?
전하량 보존 법칙을 깨는 것 아닐까요?
하지만 여기서 고려해야 할 점은
예를 들어 Y를 +3C으로 잡으면
Z입자는 -3C을 가져야 할 것입니다
그래야만 총 전하량의 합이 처음에 그랬듯이

English: 
That means that the
remainder, the two coulombs,
the missing two coulombs, has to be here.
So you must've had some particle or some
missed charge that has
positive two coulombs.
Is that another y particle?
Maybe, that's why physics is fun.
Maybe it is in there, maybe
you missed another one.
Let me ask you this.
So let's say we get rid
of all these charges.
Here's one that freaks
people out sometimes.
Take this.
Let's say this had no charge.
No charge, it was uncharged.
You got some particle with zero coulombs.
Is it possible to end up with
particles that have charge?
Yeah, it can happen.
In fact, if you have a
photon that has no charge,
it's possible for this photon
to turn into charged particles.
How is that possible?
Doesn't that break the law
of conservation of charge?
No, but you've gotta make sure that
whatever charge this gets,
say positive three coulombs,
then this one's going to have to have
negative three coulombs so
that the total amount of charge

Czech: 
To znamená, že zbytek,
chybějící 2 coulomby, musí být někde tady.
Musela nám uniknout nějaká částice
nebo náboj o velikosti +2 coulomby.
Je to další částice Y?
Možná,
proto je fyzika zábavná.
Možná je tu,
možná nám uteklo něco jiného.
Zeptám se takto.
Řekněme,
že se zbavíme všech těchto nábojů.
To lidi občas vykolejí.
Zkus toto.
Řekněme, že nemáme žádný náboj.
Máme částici s 0 coulomby.
Je možné z ní získat nabité částice?
Ano, může se to stát.
Máme-li třeba foton bez náboje, je možné,
aby se přeměnil na nabité částice.
Jak je to možné?
Neporušuje to zákon zachování náboje?
Ne, ale musíme se ujistit,
že ať už to získá jakýkoli náboj,
řekněme +3 coulomby,

Thai: 
นั่นหมายความว่าเศษเหลือ 2 คูลอมบ์
2 คูลอมบ์ ที่หายไป ต้องอยู่ตรงนี้
คุณต้องมีอนุภาคหรือ
ประจุที่หายไป ที่มีประจุเป็นบวก 2 คูลอมบ์
มันเป็นอนุภาค Y อีกตัวหรือเปล่า?
อาจจะ นั่นคือสาเหตุที่ฟิสิกส์นั้นสนุก
บางทีมันอาจอยู่ในนี้ คุณแค่วัดไม่เจออีกตัว
ขอผมถามคุณหน่อย
สมมุติว่าเรากำจัดประจุเหล่านี้ทั้งหมด
นี่คือสิ่งที่ทำให้คนกลัวบางครั้ง
ลองอันนี้
สมมุติว่าอันนี้ไม่มีประจุ
ไม่มีประจุ ไม่มีการเปลี่ยนแปลง
คุณมีอนุภาค 0 คูลอมบ์
เป็นไปได้ไหมที่มันจะให้อนุภาคที่มีประจุ?
ใช่ มันเกิดขึ้นได้
ที่จริง ถ้าคุณมีโฟตอนที่ไม่มีประจุ
มันเป็นไปได้ที่โฟตอนนี้
จะเปลี่ยนเป็นอนุภาคที่มีประจุ
มันเป็นไปได้อย่างไร?
มันไม่ได้ขัดกับกฎอนุรักษ์ประจุเหรอ?
ไม่ แต่คุณต้องแน่ใจว่า
ประจุที่ตัวนี้มี เช่นบวก 3 คูลอมบ์
อันนี้จะต้องมี
ลบ 3 คูลอมบ์ ประจุรวมทั้งหมด

Portuguese: 
...portanto os 2 coulombs perdidos
precisam estar aqui
.
Então devemos ter uma partícula
ou carga positiva de +2 coulombs
.
Seria outra partícula Y?
Talvez, por isso física é divertida
.
Talvez esteja aqui,
talvez você perdeu outra
Agora uma pergunta:
Digamos que me livre dessas cargas
.
Eis um exemplo que assusta
as pessoas às vezes
.
Digamos que não haja carga,
seja descarregado
.
A partir de uma partícula de zero coulombs
podemos terminar em partículas carregadas?
.
Sim, isso acontece
Na verdade, um fóton sem carga alguma pode
se transformar em partículas carregadas
.
.
Como? Isso não quebra
a lei da conservação da carga?
.
Não, desde que a carga
total permaneça constante
Se essa partícula tem +3 coulombs,
essa outra precisa ter -3 coulombs
.
Assim a carga total permanece
zero como no início

iw: 
יהיה 0, כמו קודם.
נשמע מוזר, אבל אם יש לנו פוטון, קרן אור,
הוא יכול להפוך לאלקטרון, פירוש הדבר
שהוא צריך להפוך גם לאנטי-אלקטרון,
כי סה"כ המטען כאן צריך להיות אפס.
לאנטי-אלקטרון יש את אותו מטען של האלקטרון,
אבל חיובי במקום שלילי.
לזה קוראים פוזיטרון.
אנטי-אלקטרונים נקראים פוזיטרונים כי הם כמו
אלקטרונים, אבל חיוביים.
אינכם חייבים לדעת זאת.
בעצם, אינכם צריכים לדעת הרבה
על פיזיקת החלקיקים.
רק מתוך ידיעת שימור המטען,
ניתן לקבוע דברים בפיזיקת החלקיקים,
כי אנו יודעים שהמטען חייב להישמר.
זה כלי עוצמתי בניתוח תגובות,
האומר לנו מה אפשרי ומה לא.

English: 
over here is zero coulombs
just like it was before.
So this is weird, but yeah,
photon, a beam of light,
can turn into an electron, but that means
it has to also turn into an anti-electron
because it has to have no
total charge over here.
And an anti-electron has the
same charge as an electron,
but positive instead of negative.
Which is why it's called a positron.
Anti-electrons are call positrons
because they're the same
as electrons, just positive.
You don't really need to know that.
In fact, you don't need to know a lot
about particle physics,
that's the whole point here.
Just knowing conservation of charge
lets you make statements
about particle physics
because you know the
charge has to be conserved
and that's a powerful tool
in analyzing these reactions
in terms of what's possible
and what's not possible.

Bulgarian: 
така че общото количество заряд тук
да е 0 кулона, точно както беше преди.
Това е странно, но да,
фотонът, един лъч светлина,
може да се превърне в един електрон,
но това означава,
че също трябва да се превърне
в един анти-електрон,
понеже тук трябва да има
общ заряд от 0.
И един анти-електрон има
същия заряд както един електрон,
но положителен,
вместо отрицателен.
Затова се нарича позитрон.
Антиелектроните се наричат позитрони,
понеже те са същите
като електроните,
просто са положителни.
Не е нужно да знаеш това.
Всъщност не е нужно да знаеш
много от физиката на частиците,
това е цялата идея.
Просто това да знаеш
запазването на заряда
ти позволява да правиш твърдения
за физиката на частиците,
понеже знаеш, че зарядът
трябва да бъде запазен.
А това е мощен инструмент
в анализирането на тези реакции
по отношение на това кое е 
и кое не е възможно.

Czech: 
pak toto musí mít -3 coulomby,
aby byl celkový náboj 0 coulombů,
stejně jako předtím.
To je divné, ale ano, foton,
se může přeměnit na elektron.
To znamená,
že se zároveň musí přeměnit
na anti-elektron,
protože tady nesmí být
žádný celkový náboj.
Anti-elektron má stejný náboj
jako elektron,
ale je kladný místo záporného.
Proto mu říkáme pozitron.
Anti-elektronům říkáme pozitrony,
protože jsou stejné jako elektrony,
jen kladné.
To ale nemusíš vědět.
Nemusíš toho o částicové fyzice vědět moc.
Stačí znát zákon zachování
elektrického náboje
a už můžeš mluvit o částicové fyzice,
protože víš, že náboj se musí zachovat
a to je při analyzování těchto
reakcí silným nástrojem,
chceš-li vědět,
co je možné a co nikoli.

Portuguese: 
.
É estranho, mas sim,
um feixe de luz pode gerar um elétron
.
mas ao mesmo tempo deve gerar um anti-
elétron para a carga total permanecer nula
.
O anti-elétron tem a mesma carga do
elétron, mas positiva ao invés de negativa
.
Por isso é chamado de pósitron
Anti-elétrons são chamados de pósitrons
porque são como elétrons positivos
.
Mas não é preciso saber isso, nem muita
coisa sobre partículas. Esse é o ponto aqui
.
.
Apenas saber a LCC já permite
diversas afirmações sobre as partículas
.
Basta saber que a carga se conserva
Essa é uma poderosa ferramenta
na análise do que é ou não possível
Legendado por Bruno HOL

Thai: 
ตรงนี้คือ 0 คูลอมบ์ เหมือนตอนแรก
อันนี้แปลก แต่ใช่ โฟตอน ลำโฟตอน
เปลี่ยนเป็นอิเล็กตรอนได้ แต่มันหมายความว่า
มันต้องเปลี่ยนแป็นแอนติอิเล็กตรอนด้วย
เพราะมันต้องไม่มีประจุลัพธ์ในนี้
และแอนติอิเล็กตรอนมีประจุเท่ากับอิเล็กตรอน
แต่เป็นบวก แทนที่จะเป็นลบ
นั่นคือสาเหตุที่มันเรียกว่าโพซิตรอน
แอนติอิเล็กตรอน เรียกว่าโพซิตรอน (positrons)
เพราะพวกมัน
เหมือนอิเล็กตรอน แต่เป็นบวก
คุณไม่ต้องรู้ก็ได้
ที่จริง คุณไม่ต้องรู้
เกี่ยวกับฟิสิกส์อนุภาคนัก นั่นคือประเด็นตรงนี้
แค่รู้กฎการอนุรักษ์ประจุ
ทำให้คุณสรุปสิ่งต่างๆ ในฟิสิกส์อนุภาคได้
เพราะคุณรู้ว่าประจุต้องอนุรักษ์
และมันเป็นเครื่องมืออันทรงพลัง
ในการวิเคราะห์ปฏิกิริยาเหล่านี้
ในแง่ว่าอะไรเป็นไปได้ และอะไรเป็นไปไม่ได้

Korean: 
처음에 그랬듯이 0C이 될 테니까요
살짝 이상하게 들릴 수 있지만, 빛인
광자가 전자로 바뀔 수 있다는 것인데
이것은 광자가 양전자로도 
바뀐다는 것을 의미하기도 합니다
왜냐하면 오른쪽은 전하량이 0이니까요
양전자(anti-electron)는 전자와 
같은 크기의 전하량을 갖지만
부호는 (-)가 아니라 (+)입니다
그래서 poistron이라고도 불리죠
양전자가 그렇게 불리는 이유는 부호가 양일뿐
전자와 거의 같기 때문입니다
어렵기 떄문에 자세히는 몰라도 됩니다
그리고 여기에서 물리에서의 
다양한 입자들을 언급했는데
하나의 설명도구 였을뿐
키포인트는 '전하량 보존 법칙' 입니다
하나의 설명도구 였을뿐
키포인트는 '전하량 보존 법칙' 입니다
그리고 이제 입자들에 대한 물리 식들을 세우는 것이죠
전하량이 보존되어야 한다는 것을 배웠으니
이제 여러분은 여러 반응들을 
분석하는 강력한 도구를 가진 것입니다
과연 어떤 것은 가능하고 
어떤 것은 불가능한지 이제는 알 수 있죠
