Professor Peter Singer, tack för att du tar dig tid att prata med oss.
1975 kom din bok Animal Liberation (Djurens frigörelse på svenska) ut
och många har blivit vegetarianer eller veganer efter att ha läst boken.
Det är nu fyra decennier sedan boken kom ut,
vilka är de viktigaste förändringarna för djuren som har skett sedan dess?
Det finns en annan attityd till djur i stora delar av världen,
i Europa, Nordamerika, Australien och en del andra länder.
Människor förstår nu att vi bör bry oss om djur, inte bara hundar och katter,
som vi har nära relationer till, utan alla djur, också lantbruksdjur.
Som ett resultat av detta är det nu är mycket vanligare att vara vegetarian eller vegan
än vad det var för 40 år sedan, då det var något rätt annorlunda att vara vegetarian.
Det är viktiga förändringar, men också att vi
förändrar hur djurindustrierna ser ut,
t.ex. lagar som ger djur rätt till lite mer utrymme så att de kan vända sig om,
något som när jag skrev boken inte ens fanns inom synhåll,
att vi skulle kunna förändra en så stor industri.
Jag tycker det är ett tecken på hur viktig djurrättsrörelsen är, att stora industrier har förändrats.
Det har gått så långt att till och med de största företagen,
som amerikanska Walmart - den livsmedelskedja som säljer mest kött i hela USA,
meddelat nya regler för djurskydd.
Naturligtvis är inte dessa nya regler nog, vi har en lång bit kvar att gå,
men det är ett tecken på att vi gör skillnad och har ett större inflytande.
Det är svårt att sia om framtiden, men om du får gissa hur framtiden kommer att se ut för djuren.
Tror du t.ex. att det i framtiden kommer finnas länder där veganism är norm och inte ett undantag?
Beroende på hur långt in i framtiden vi ser så kan veganism absolut vara normen,
men jag tror att vi måste tänka oss 50 år fram i tiden,
jag tror inte det kommer att hända det närmaste decenniet.
En av sakerna som kan öka på takten är om vi blir bättre på att utveckla plantbaserade alternativ till djurprodukter.
Då skulle vi ha både de etiska argumenten för att undvika att djur utsätts för lidande,
och de etiska argumenten kopplat till en hållbar planet genom att minska utsläppen av växthusgaser,
vilket lantbruksdjur är ansvariga för.
Då skulle vi kunna se en utveckling mot veganism.
Så kanske om 50 år?
Det är förstås lätt för mig att säga, ingen kommer träffa mig om 50 år och säga att jag har fel,
för jag räknar inte med att jag finns kvar då. Men jag tror att vi är på väg åt rätt håll.
Tror du också att det kan finnas länder där det är förbjudet att äta kött om 50 år?
Jag tror det kan hända om du tittar tillräckligt långt in i framtiden,
jag vet inte hur troligt det är, men visst, det är möjligt.
Vad behöver djurrättsrörelsen göra för att uppnå djurens frigörelse
så snabbt och så effektivt som möjligt?
Rörelsen måste fortsätta arbeta för att hjälpa människor att förstå
att bara för att djur inte tillhör vår art
eller inte har samma förmåga till till abstrakt tänkande
så är inte det en anledning till att utsätta någon för lidande.
Den måste vara politiskt aktiv för att skapa lagar som förbättrar hur djur behandlas överallt där det är möjligt.
Och också att stödja och uppmuntra människor att bojkotta djurprodukter.
Skulle du rekommendera att vi fokuserade mer på individen eller på samhället i stort?
Det beror på omständigheterna,
om du kan påverka samhället i stort och hur du gör det, och hur mycket du kan påverka individen.
Jag vill inte ge något generellt svar på det.
Jag tror människor i olika länder och under olika omständigheter måste avgöra hur de kan vara mest effektiva.
Om vi tänker oss att en person har avsatt fem år för att minska lidandet för - och dödandet av - djur,
vilket råd skulle du ge till den personen om hur den skulle gå tillväga?
En sak jag skulle uppmana personer inom djurrättsrörelsen att göra
är att utvärdera effektiviteten i det som de gör.
Det här är en rörelsen som inte generellt lyfts fram när det handlar om gåvor till välgörenhet.
Min senaste bok, The Most Good You Can Do,
handlar om på vilka sätt du kan hjälpa fattiga människor i andra delar av världen
Vi har nu mycket bättre information om vad som fungerar eller inte.
Det finns en webbsida som heter Animal Charity Evaluators,
där jag är en av rådgivarna,
som försöker göra samma sak för organisationer som arbetar för djuren.
Så om du har fem år där du ska arbeta för djuren
varför inte använda de första tre månaderna
för att se över vilka bevis som finns för vad som verkligen kommer att vara effektivt,
och vad som inte är det, och spendera en del av sin tid till detta.
Och sedan göra det som du tror kommer att vara mest effektivt.
Du säger ibland att det är bra att tjäna pengar och skänka till organisationer?
Ja, absolut. Det är en paradox att människor inte tror att
genom att arbeta inom den finansiella sektorn så kan du göra bra saker för djuren.
Om du har möjlighet att ta ett jobb som ger dig en hög lön
så kan du leva ett anspråkslöst liv och donera en stor del
till de bästa och mest effektiva djurrättsorganisationerna.
Det är ett sätt att göra något bra för djuren.
Vad tycker du om att engagera sig politiskt för djuren?
Det är ett annat alternativ,
och vi har sett en del genombrott för partier som arbetar för djuren.
Som det nederländska partiet för djuren, som sitter i Nederländernas parlament.
Vi har sett framgångar i Europa och nyligen i Australien,
i delstaten New South Wales,  den mest befolkningrika delstaten,
där en representant från Animal Justice Party valdes in i överhuset i statens parlamentet.
Tack så mycket för att du pratade med oss och lycka till med ditt tal idag!
