
Arabic: 
[موسيقى المقدمة ♪]
قد تتفاجأ عندما تعرف عدد الاشخاص الذين يصدقون فعلًا
 بأننا لم نذهب إلى القمر
فهم يعتقدون أن الانعكاس على خوذة رائد الفضاء، أو رفرفة العلم الأمريكي "بسبب الريح"
يثبتان أنه تم تنظيم كذبة الهبوط على
سطح القمر عام 1969 من قِبل (ناسا) للفوز في سباق الفضاء.
وهذا -لغرض التوضيح- لم يحدث.
لكن لا شيء يمكنك أن تقوله سيغير رأي شخص يؤمن بنظريات المؤامرة.
نظرية المؤامرة هي الادعاء أن مجموعة من الناس (عادةً ما يكونوا من ذوي النفوذ) تآمروا لتحقيق هدف معين (عادةً ما يكون شريرًا).
لكي نكون عادلين، نظريات المؤامرة ليست دائمًا خاطئة.
على سبيل المثال، انتهى المطاف بكون فضيحة (ووترجيت) حقيقة.
وكانت وكالة المخابرات المركزية حقًا 
تحقن الاشخاص بعقار الهلوسة (إل سي دي)
ولكن ... الكثير منها سخيف.
مثل نظرية أن الأرض مسطحة!
أو أن الحكومة الأمريكية تخفي
الأجسام الطائرة في منطقة 51!
والأشياء من هذا القبيل.
بوجود الإنترنت، أصبحت نظريات المؤامرة 
تنتشر بشكل أسرع من أي وقت مضى
ويجعلها ذلك أكثر وضوحًا، مما يزيد من
عدد الناس الذين يتعرضون لها.
ويمكن أن يكون لها تأثير قوي على سلوكك.

English: 
[INTRO ♪]
You’d probably be surprised to find how
many people
actually think we have never been to the moon.
They think a reflection on an astronaut’s
visor
or the American flag supposedly “blowing
in the wind”
prove that the 1969 moon landing was staged
by NASA
to win the Space Race.
Which, to be clear, it was not.
But pretty much nothing you say is going to
change a conspiracy theorist’s mind.
A conspiracy theory is the allegation that
a group of (usually powerful) people conspired
to achieve some (usually evil) goal.
To be fair, conspiracy theories aren’t always
false.
Watergate, for instance, turned out to be
real.
The CIA really was giving LSD to people.
But… a lot of them are pretty out there.
Like, the Earth is flat!
The U.S. government is hiding UFOs in Area 51!
That kind of thing.
With the internet spreading conspiracy theories
faster than ever
and making them more visible, more and more
people are exposed to them.
And they can have a powerful effect on your
behavior.

English: 
Studies have shown that conspiracy theories
can make people
less likely to engage in politics, vaccinate
their kids,
or try to reduce their carbon footprint.
So it’s pretty important to understand why
people believe in these ideas
even in the face of reasonable evidence to
the contrary.
Fortunately, psychologists have done a lot
of research
on conspiracy theories in the past couple
decades.
Most recently, they’ve found a bunch of
support
for a hypothesis that’s been around for
a while:
illusory pattern perception, our tendency
to see patterns that aren’t there.
Pattern detection is hardwired into our brains.
Some researchers think it evolved as our ancestors
foraged for resources that tended to clump
together.
It also helps us avoid danger: last time you
smelled this funky odor,
you got food poisoning, so maybe you shouldn’t
eat that meat.
But we might actually be too good at pattern
detection.
If you’ve ever tried to memorize a bunch
of digits of pi,
you’ll know that random sequences often
don’t look random to your brain.
There’s plenty of research to back this
up.
We know that people see hot streaks in sports
that aren’t there

Arabic: 
وقد أظهرت الدراسات أنه يمكن لنظريات المؤامرة أن تجعل الناس أقل احتمالاً للمشاركة في السياسة،
وتطعيم أطفالهم، أو محاولة تقليل بصمتهم الكربونية.
لذا من المهم أن نفهم لما
يؤمن الناس بهذه الأفكار
حتى في وجه أدلة معقولة تثبت النقيض.
لحسن الحظ، لقد قام علماء النفس بالكثير من البحوث حول نظريات المؤامرة في العقدين الماضيين.
في الآونة الأخيرة، وجدوا ما يدعم فرضية كانت موجودة من فترة وهي:
"تصور النمط الوهمية" وهو ميلنا لرؤية أنماط غير موجودة.
فاكتشاف الأنماط مُبرمج في أدمغتنا.
ويعتقد بعض الباحثين أنه تطور عندما قام أسلافنا بجمع الموارد التي تميل إلى أن تتجمع مع بعضها البعض.
كما أنه يساعدنا على تجنب الخطر؛ في آخر مرة قمت بشم هذه الرائحة الغريبة، أُصبتَ بتسمم غذائي، لذلك ربما يجب ألا تأكل هذا اللحم.
ولكن قد نكون في الواقع جيدون
لدرجة سلبية في الكشف عن الأنماط.
إن قمت بمحاولة حفظ أرقام عدد π،
ستعرف أنه في كثير من الأحيان، لا يبدو
التسلسل العشوائي عشوائيًا بالنسبة لعقلك.
توجد الكثير من الأبحاث لدعم ذلك.
نعلم أن الناس يرون سلاسل من
الانتصارات غير الموجودة في الرياضة

Arabic: 
وأن المقامرين أكثر عرضة لرؤية أنماط في التسلسلات العشوائية من الآخرين.
ووجدت دراسة في عام1997أن المشاركين كانوا أكثرعرضة لتصنيف تسلسلات من أحرفX وOالتي يصعب تقسيمها إلى أنماط وبالتالي من الصعب حفظها؛
بكونها "أكثر عشوائية" حتى عندما يمكن اعتبارها أقل
عشوائية من ناحية رياضية.
وفقًا للباحثين، يشير هذا إلى أن إحساسنا بالعشوائية يعتمد أكثر على صعوبة فهم الشيء، لا عشوائية الشيء بشكل موضوعي
وأن الشيء السهل فهمه يمكن أن يتوقف عن كونه عشوائي.
طبقت دراسة نشرت في عام 2017 في المجلة الأوروبية لعلم النفس الاجتماعي هذه الأفكار على نظريات المؤامرة.
حيث أجرى الباحثون خمس تجارب،
 مع 200 إلى 400 مشارك في كل منها.
في أحد التجارب، كان المشاركون ممن رأوا أنماطًا في سلسلة عشوائية من عمليات رمي العملة؛
أكثر عرضة لتصديق نظرية مؤامرة غير عقلانية صُمِّمت لغرض التجربة.
في دراسة أخرى، طُلب منهم تصنيف لوحات فنية حديثة
 إلى "منظمة" أو "فوضوية".

English: 
and that gamblers are more likely to see patterns
in random sequences than other people.
And a study from 1997 found that subjects
were more likely to
rate strings of Xs and Os that were
harder to split into patterns—
and therefore harder to memorize—as being
“more random,”
even when they’d be considered less random
in the mathematical sense.
According to the researchers, that suggests
that
our sense of randomness is based more on how
hard it is
to mentally encode something, not how objectively
random it is,
and that something that’s easier to mentally
process
can stop feeling random.
A 2017 study published in the European Journal
of Social Psychology
applied these ideas to conspiracy theories.
The researchers conducted five experiments,
with 200-400 participants in each.
In one experiment, people who saw patterns
in a random series of coin flips
were more likely to believe in an irrational
experimenter-designed conspiracy theory.
In another, they were asked to evaluate modern
art paintings
that were considered either “structured”
or “chaotic.”

English: 
Those who saw patterns in the “structured”
paintings—
so, patterns that were actually there—
weren’t more likely to believe in conspiracy
theories.
But people who saw non-existent patterns in
the “chaotic” ones were.
Looking for patterns that aren’t there
might also affect your belief in conspiracy
theories.
Subjects who were told to look for patterns
in the random coin-flips
were more likely to find them.
Those who already believed in a conspiracy
theory
were more likely to see patterns in world
events.
And when subjects read an article that argued
for a conspiracy theory,
they were more likely to believe in other,
unrelated, conspiracy theories.
So, illusory pattern perception might be the
mechanism
that causes people to believe in conspiracy
theories, but why do they do it?
It might be because we don’t like uncertainty.
Studies have shown again and again that we’re
more comfortable
with events that are predictable and controllable.
So researchers think people use conspiracy
theories
to make sense of complex or upsetting events
that don’t seem to have a good enough explanation.

Arabic: 
أولئك الذين رأوا أنماطًا في اللوحات المنظمة -أي تلك التي احتوت على أنماط موجودة بالفعل-
كانوا أقل عرضة لتصديق نظريات المؤامرة.
على عكس الأشخاص الذين رأوا أنماطًا
غير موجودة في اللوحات الفوضوية.
فالبحث عن أنماط غير موجودة قد يؤثر أيضًا على إيمانك بنظريات المؤامرة.
حيث كان المشاركون الذي قيل لهم أن يقوموا بالبحث عن الأنماط في عمليات رمي العملة العشوائية أكثر عرضة للعثور عليها.
فأولئك الذين يؤمنون بالفعل في نظرية مؤامرة كانوا أكثر احتمالاً لرؤية أنماط في أحداث العالم.
وعندما قرأ المشاركون مقالاً يدافع عن نظرية مؤامرة، أصبحوا أكثر عرضة لتصديق نظريات أخرى، غير ذات صلة.
لذا، قد يكون تصور النمط الوهمية هو الآلية التي تجعل الناس يؤمنون بنظريات المؤامرة،
ولكن لماذا يقومون بذلك؟
قد يكون ذلك لأننا لا نحب عدم اليقين.
لقد أظهرت الدراسات مرارًا وتكرارًا أننا نرتاح أكثر للأحداث التي يمكن التنبؤ بها والتحكم فيها.
لذلك يعتقد الباحثون أن الناس يستخدمون نظريات المؤامرة لفهم الأحداث المعقدة أو المزعجة التي لا يبدو أن لها تفسير جيد بما فيه الكفاية.

Arabic: 
إذا كان هناك أمر يصعب فهمه،
قد تبحث عن تفسيرات أخرى.
يصبح الناس أيضاً أكثر عرضة لتكوين نظريات مؤامرة في أعقاب الأحداث المؤثِّرة أوالمهدِّدة.
يريد عقلك تفسيرات أفضل للأشياء ذات العواقب الكبيرة.
وعندما نتحدث عن وفاة رئيس محبوب يكون منطقياً أكثر  لعقلك أن هناك تغطية كبيرة ومدبرة مثل تغطية لجنة Warren
على عكس وجود مسلح وحيد.
نحن جميعاً عرضة لتصور النمط الوهمية،
ولكن هناك بعض العوامل التي تشير إلى كون شخص ما أكثر عرضة لتصديق نظريات المؤامرة.
أكبر مشير لتصديق نظرية مؤامرة هو تصديق غيرها.
ولكن يوجد المزيد.
وجدت إحدى الدراسات أن الأشخاص يستخدمون حسهم الأخلاقي الشخصي كوكيل عن الحس الأخلاقي للأشخاص الآخرين.
لذلك كانوا أكثر احتمالاً بتصديق، على سبيل المثال، صنع العلماء للإيدز،
إذا ظنوا أنهم أنفسهم
قد يقوموا بصنع الإيدز.
التطرف السياسي هو عامل آخر.
يعتقد الباحثون أنه يعطي الناس منظوراً صارماً حول التغيير المجتمعي
ويجعلهم أكثر احتمالاً لأن يشككوا بالشخصيات الممثلة للسلطة التي تقدم التفسيرات.

English: 
If something is too hard to process, you might
look for other explanations.
People are also more likely to form conspiracy
theories
in the wake of events that are impactful or
threatening.
Your brain wants better explanations for things
with bigger consequences.
When the stakes are a beloved president’s
death,
it makes more sense to your brain for there
to be some
giant, elaborate explanation, like a Warren
Commission cover-up,
than something simple like a lone gunman.
We’re all susceptible to illusory pattern
perception,
but there are some factors that predict whether
someone
is more likely to believe in conspiracy theories.
The biggest predictor for believing in a conspiracy
theory
is believing in another one.
But there are more.
One study found that subjects used their own
sense of morality
as a proxy for that of other people.
So they were more likely to believe that,
like,
scientists created AIDS, for example,
if they thought that they themselves would
have created AIDS.
Political extremism is another factor.
Researchers think it gives people a rigid
perspective
on societal change and makes them more likely
to
question the authority figures offering the
explanations.
Having less education can also make people
more likely

English: 
to believe in conspiracy theories, but that’s
at least partly because
those with less education feel they have
less control over their lives.
This increases uncertainty, which in turn
makes conspiracy theories more appealing.
That might be something we can use to help
defeat false conspiracy theories—
by finding ways to help people achieve a sense
of control over their lives.
Change is always hard, but reducing the uncertainty
and fear it causes
might mean people don’t need to search
for
better explanations where they don’t exist.
Thanks for watching this episode of SciShow
Psych.
If you’re interested in learning more about
why our weird human brains
work the way they do, you can go to youtube.com/scishowpsych
to subscribe.
[OUTRO ♪]

Arabic: 
يمكن للحصول على تعليم أقل أن يجعل الناس كذلك أكثر عرضة لتصديق نظريات المؤامرة،
ولكن هذا على الأقل جزئياً بسبب كون الحاصلين على تعليم أقل يشعرون بأن لديهم سيطرة أقل على حياتهم.
هذا يزيد من عدم اليقين، وهذا بدوره يجعل نظريات المؤامرة أكثر جاذبية.
قد يكون هذا شيئاً يمكننا استخدامه
للتغلب على نظريات المؤامرة الكاذبة
من خلال إيجاد طرق لمساعدة الناس على
تحقيق الشعور بالسيطرة في حياتهم.
التغيير دائمًا صعب، ولكن التقليل
من عدم اليقين والخوف الذي يسببه
قد يعني أن الناس لن تحتاج للبحث عن تفسيرات أفضل غير موجود.
شكراً لمشاهدتك هذه الحلقة من SciShow Psych.
إن كنت مهتمًا بمعرفة المزيد عن
أسباب عمل أدمغتنا البشرية الغريبة
بالطريقة التي يعملون بها، يمكنك الذهاب إلى youtube.com/scishowpsych للاشتراك.
[موسيقى النهاية ♪]
ترجمة: فريق أترجم autrjim@
