
Russian: 
Переводчик: Nataliia Groma
Редактор: Aliaksandr Autayeu
Рутгер Брегман.
Безусловный основной доход для каждого.
Дамы и господа,
сегодня я хочу
поделиться с вами большой идеей.
Я действительно верю, что это, может,
одна из величайших идей XXI века.
Это идея, которая способна объединить
и левых, и правых политиков
в исправлении
нашей разрушенной системы
социального обеспечения.
Это идея, способная дать
достоинство миллионам
и достичь того, чего мы
должны были достичь давным-давно,
особенно в наших
богатых и состоятельных странах:
искоренения бедности.
Но сначала
я должен быть честен с вами:
в действительности, это не моя идея.
На самом деле,
это идея вот этого человека,

English: 
Transcriber: Michele Gianella
Reviewer: Robert Tucker
Rutger Bregman
Basic Income for everyone
Ladies and Gentlemen,
today I'd like to share
a big idea with you.
In fact, I believe it could be
one of the biggest ideas
of the 21st century.
It's an idea that
could unite politicians
from the left to the right
in fixing our broken
social security system.
It's an idea that could
give dignity to millions
and accomplish what we should have
accomplished long ago
especially in our rich
and wealthy countries:
eradicating poverty.
But first,
I have to be honest with you:
it's actually not my idea.
Now, in fact it's
the idea of this man,

Chinese: 
羅格‧布雷格曼
人人有份的基本收入
各位女士、先生，
今天我要跟各位分享一個偉大的想法。
事實上，我相信這可能是
21世紀最偉大的想法之一。
這想法能夠讓不同光譜的
政治家團結起來，
包含左派到右派的政治家
大家合力修補
這千瘡百孔的社會保障體系。
這想法可讓數百萬人有尊嚴的過活，
讓我們實現早就應該實現的目標—
尤其是在我們這些富裕的國家—
消滅貧窮。
但首先要聲明，
老實說，
這想法不出自於我，
而是這位人士提出的：

French: 
Traducteur: Jean-Yves Nourdin
Relecteur: Shadia Ramsahye
Rutger Bregman 
Le Revenu de Base pour tous.
Mesdames, Messieurs.
Aujourd'hui j'aimerais partager 
une grande idée avec vous.
En fait je pense que cela pourrait être
l'une des plus grandes idées du 
21ème siècle.
C'est une idée qui pourrait unir 
les hommes politiques
de gauche et de droite
pour réparer notre système 
de sécurité sociale défaillant.
Une idée qui pourrait redonner leur 
dignité à des millions de personnes
et accomplir ce qui aurait dû 
l'être il y a bien longtemps
spécialement dans nos pays riches et aisés :
éradiquer la pauvreté.
Mais tout d'abord,
je dois être honnête avec vous :
ce n'est pas mon idée.
En fait c'est l'idée de cet homme,

Polish: 
Tłumaczenie: Paulina Konstancja
Korekta: Jakub Kozdrowicz
Rutger Bregman
Dochód podstawowy dla każdego
Panie i Panowie,
chcę dziś podzielić się z wami
wspaniałym pomysłem.
Uważam nawet,
że może to być
jedna z największych idei
XXI wieku.
To idea, która mogłaby
zjednoczyć polityków
od lewicy do prawicy
w naprawianiu naszego wadliwego
systemu pomocy społecznej.
Ta idea może dać poczucie
godności milionom
i pozwolić nam osiągnąć to,
co już od dawna powinno
zostać osiągnięte,
zwłaszcza w bogatych krajach:
zwalczenie ubóstwa.
Ale zanim zacznę,
muszę wam coś szczerze wyznać:
to nie jest mój pomysł.
Tak naprawdę jest to
pomysł tego człowieka,

Hungarian: 
Fordító: Csaba Lakocai
Lektor: Csaba Lóki
Rutger Bregman
Alapjövedelmet mindenkinek
Hölgyeim és uraim,
ma egy nagyszerű ötletet szeretnék 
megosztani önökkel.
Úgy gondolom, hogy ez lehet
az egyik legnagyszerűbb elképzelése 
a 21. századnak.
Ez egy olyan ötlet, amely egyesítheti
a jobb- és baloldali politikusokat,
helyrehozva a széttöredezett 
társadalombiztosítási rendszerünket.
Ez egy olyan ötlet, 
amely méltóságot adhat millióknak,
és teljesíthetné azt, amit már 
régóta kellett volna,
főleg a gazdag és fejlett országokban:
a szegénység eltörlését.
De először is,
őszintének kell lennem önökhöz;
ez nem az én ötletem.
Valójában ennek az embernek az ötlete:

Turkish: 
Çeviri: Figen Ergürbüz
Gözden geçirme: Cihan Ekmekçi
Rutger Bregman
Herkes için Temel Gelir
Hanımlar ve beyler,
bugün sizlerle büyük bir fikri
paylaşmak istiyorum.
Aslında, bunun 21. yüzyılın 
en büyük fikirlerinden biri
olabileceğini düşünüyorum.
Bu soldan sağa bütün politikacıları
bir araya getirebilecek
ve bozuk sosyal güvenlik sistemimizi
düzeltecek bir fikir.
Milyonlarca insana itibar
ve saygınlık kazandırabilecek
ve daha önce başarmış olmamız gereken
bir şeyi başarmamızı sağlayacak bir fikir,
özellikle de zengin 
ve varlıklı ülkelerimizde:
yoksulluğu ortadan kaldırmak.
Ancak ilk önce,
sizlere karşı dürüst olmak zorundayım:
Bu aslında benim fikrim değil.
Aslında fikir bu adama ait,

Italian: 
Traduttore: Michele Gianella
Revisore: Sara Antonacci
Rutger Bregman
Un reddito di base per tutti
Signore e signori,
oggi vorrei condividere
una grande idea con voi.
In realtà, credo che possa diventare
una delle più grandi idee
del ventunesimo secolo.
Un'idea che potrebbe unire i politici
di destra e di sinistra
nel tappare le falle
della nostra sicurezza sociale.
Potrebbe ridare dignità a milioni
di persone, e ottenere
quello che avremmo dovuto
ottenere da tempo
specie nelle nostre ricche,
prospere società:
sradicare la povertà.
Ma prima,
devo essere onesto con voi.
Non è proprio un'idea mia.
A essere sinceri, è un'idea di quest'uomo,

Modern Greek (1453-): 
Μετάφραση: Vasiliki Meletiadou
Επιμέλεια: Lucas Kaimaras
Ρούτγκερ Μπρέγκμαν
Βασικό Εισόδημα για Όλους
Κυρίες και Κύριοι,
σήμερα θα ήθελα να μοιραστώ 
μαζί σας μια μεγάλη ιδέα.
Μάλιστα, πιστεύω ότι θα μπορούσε να είναι
μία από τις μεγαλύτερες ιδέες
του 21ου αιώνα.
Είναι μια ιδέα που θα μπορούσε
να ενώσει πολιτικούς
από την αριστερά μέχρι και τη δεξιά
ώστε να διορθωθεί το χαλασμένο σύστημα
της κοινωνικής ασφάλισης.
Μια ιδέα που θα έδινε αξιοπρέπεια
σε εκατομμύρια ανθρώπους
και θα κατάφερνε κάτι που θα έπρεπε
να είχε γίνει εδώ και καιρό
ειδικά στις πλούσιες κι εύπορες χώρες:
την εξάλειψη της φτώχειας.
Αλλά αρχικά,
πρέπει να είμαι ειλικρινής μαζί σας.
Βασικά, δεν είναι δική μου η ιδέα.
Στην πραγματικότητα είναι 
η ιδέα αυτού του άνδρα

Bulgarian: 
Translator: Atanaska Arolska
Reviewer: Yavor Ivanov
Рутхер Брегман 
Базов доход за всеки
Дами и господа,
днес ще Ви споделя
една глобална идея.
Всъщност вярвам, че 
може да бъде
една от най-големите
идеи на 21-ви век.
Това е идея, която може
да обедини политици
от лявото и дясно
пространство,
в усъвършенстването на 
неефективната социална система.
Това е идея, която ще върне 
достойнството на гражданите
и ще постигне това, 
което трябваше да направим отдавна,
особено в богатите и развити страни:
говорим именно за
изкореняването на бедността.
Но първо, 
нека да бъда честен с вас,
че всъщност
това не е моя идея.
В действителност ето това 
е създателят ѝ

Spanish: 
Traductor: Emma Gon
Revisor: Sebastian Betti
[Rutger Bregman]
[Ingreso Básico para Todos]
Damas y caballeros,
hoy quisiera compartir 
una gran idea con Uds.
De hecho creo que podría ser
una de las ideas 
más grandes del siglo XXI,
una que pudiera unir a los políticos
de izquierda y de derecha,
que arregle nuestro arruinado 
sistema de seguridad social.
Una idea que podría 
dignificar a millones
y lograr lo que hace mucho 
debimos haber logrado
especialmente en 
nuestros países acaudalados:
erradicar la pobreza.
Pero primero,
debo ser honesto con Uds.,
en realidad no es mi idea,
sino la idea de este hombre:

Spanish: 
[Rutger Bregman]
[Ingreso Básico para Todos]
Damas y caballeros,
hoy quisiera compartir 
una gran idea con Uds.
De hecho creo que podría ser
una de las ideas 
más grandes del siglo XXI,
una que pudiera unir a los políticos
de izquierda y de derecha,
que arregle nuestro arruinado 
sistema de seguridad social.
Una idea que podría 
dignificar a millones
y lograr lo que hace mucho 
debimos haber logrado
especialmente en 
nuestros países acaudalados:
erradicar la pobreza.
Pero primero,
debo ser honesto con Uds.,
en realidad no es mi idea,
sino la idea de este hombre:

Portuguese: 
Tradutor: Custodio Marcelino
Revisor: Jesus Castro
Rutger Bregman
Renda Básica Para Todos
Senhoras e senhores,
Hoje, quero compartilhar
uma grande ideia com vocês.
Aliás, acredito que ela pode ser
uma das maiores ideias do século 21.
É uma ideia que pode unir políticos
de esquerda e direita
para consertar nosso sistema
de previdência social que está quebrado.
É uma ideia que poderá trazer
dignidade para milhões
e realizará o que deveríamos ter
realizado há muito tempo,
especialmente em países ricos e prósperos:
a erradicação da pobreza.
Mas primeiro,
tenho que ser honesto com vocês:
esta ideia não é minha.
De fato, a ideia é deste homem,

Chinese: 
譯者: Winston Szeto
審譯者: Seke Wei
羅格‧布雷格曼
人人有份的基本收入
各位女士、先生，
今天我要跟各位分享一個偉大的想法。
事實上，我相信這可能是
21世紀最偉大的想法之一。
這想法能夠讓不同光譜的
政治家團結起來，
包含左派到右派的政治家
大家合力修補
這千瘡百孔的社會保障體系。
這想法可讓數百萬人有尊嚴的過活，
讓我們實現早就應該實現的目標—
尤其是在我們這些富裕的國家—
消滅貧窮。
但首先要聲明，
老實說，
這想法不出自於我，
而是這位人士提出的：

English: 
Thomas Payne,
who sadly wasn't able
to make it today
(Laughter)
because -- well,
he died 200 years ago.
But it was also
the idea of these guys:
some of history's greatest thinkers.
Now I can hear you think:
What kind of idea
could unite men so different
such as the civil rights campaigner,
Martin Luther King, on the one hand,
and the free market
economist Milton Friedman,
on the other hand?
What idea could
unite thinkers so different
such as Thomas Payne,
who thought that the government
is the solution to most of our problems,
and on the other hand,
Friedrik von Hayek,
the Austrian economist,
who said that, well,
the Government is in fact
the problem, most of the time.
What is this idea, that goes
against the spirit of our time,
right through
the old political divisions
between the left and the right?
What is this great idea,
this Utopian idea

French: 
Thomas Paine,
qui malheureusement ne peut pas
être avec nous aujourd'hui
(Rires)
parce qu'il a disparu il y a de cela 200 ans.
Mais c'était aussi l'idée de ces gens :
quelques-uns des plus grands 
penseurs de l'histoire.
Je vous sens pensifs :
quelle sorte d'idée peut unir 
des hommes aussi différents
que l'avocat des droits civils,
Martin Luther King d'un côté,
et l'économiste libéral Milton Friedman,
de l'autre ?
Quelle sorte d'idée peut unir 
des penseurs aussi variés
que Thomas Paine, qui pensait 
que le gouvernement
est la solution à la plupart de nos problèmes,
et de l'autre, Friedrich von Hayek,
économiste autrichien qui disait que
le gouvernement était en fait 
le problème la plupart du temps.
Quelle est cette idée, qui va à l'encontre 
de l'esprit de notre temps
à travers les vieilles divisions politiques
entre la gauche et la droite ?
Quelle est cette idée, cette idée utopique

Spanish: 
Thomas Payne,
quien lamentablemente 
no pudo estar hoy aquí.
(Risas)
Porque... bueno, 
murió hace 200 años.
Pero también fue 
la idea de estos tipos,
algunos grandes 
pensadores de la historia.
Puedo escuchar que piensan:
¿Qué clase de idea podría 
unir a hombres tan diferentes
como el activista de 
derechos civiles
Martin Luther King por un lado,
y el economista del 
mercado libre Milton Friedman
por el otro?
¿Cuál idea podría unir a 
pensadores tan diferentes
como Thomas Payne,
que pensaba que el gobierno
era la solución de la mayoría 
de nuestros problemas
y por otro lado, 
Friedrik von Hayek,
el economista austríaco,
que dijo que, bueno,
el gobierno es de hecho el problema, 
la mayor parte del tiempo?
¿Cuál es esta gran idea que se opone 
al espíritu de nuestro tiempo,
justo en las viejas 
divisiones políticas
entre la izquierda y la derecha?
¿Cuál es esta gran idea utópica

Chinese: 
湯瑪斯·佩恩。
他未能蒞臨現場實在令人遺憾，
(笑聲)
因為他已在200年前過世。
這想法也屬於這三位人士：
一群歷史上偉大的思想家。
我知道大家在想甚麼：
究竟甚麼想法可以團結不同派別人士﹖
從這端的民權運動家
馬丁‧路德‧金
到另一端的自由市場主義經濟學家
米爾頓‧傅利曼也團結一起﹖
究竟甚麼想法可以團結不同思想家﹖
從這端的湯瑪斯‧佩恩—
他認為政府
可解決社會絕大多數的問題—
到另一端的弗里德里希·海耶克—
他是奧地利經濟學家，曾說
政府在大部分時間都是問題的根源。
究竟是甚麼想法與當下的時代精神相悖，
能突破傳統的左右
政治意識形態分野﹖
究竟是甚麼偉大的烏托邦想法

Chinese: 
湯瑪斯·佩恩。
他未能蒞臨現場實在令人遺憾，
(笑聲)
因為他已在200年前過世。
這想法也屬於這三位人士：
一群歷史上偉大的思想家。
我知道大家在想甚麼：
究竟甚麼想法可以團結不同派別人士﹖
從這端的民權運動家
馬丁‧路德‧金
到另一端的自由市場主義經濟學家
米爾頓‧傅利曼也團結一起﹖
究竟甚麼想法可以團結不同思想家﹖
從這端的湯瑪斯‧佩恩—
他認為政府
可解決社會絕大多數的問題—
到另一端的弗里德里希·海耶克—
他是奧地利經濟學家，曾說
政府在大部分時間都是問題的根源。
究竟是甚麼想法與當下的時代精神相悖，
能突破傳統的左右
政治意識形態分野﹖
究竟是甚麼偉大的烏托邦想法

Modern Greek (1453-): 
του Τόμας Πέιν,
ο οποίος δυστυχώς δεν μπόρεσε
να έρθει σήμερα
(Γέλια)
γιατί, βέβαια, πέθανε πριν από 200 χρόνια.
Ήταν επίσης η ιδέα κάποιων ανθρώπων
από τους σπουδαιότερους
στοχαστές στην ιστορία.
Ξέρω ότι σκέφτεστε:
Ποια ιδέα θα μπορούσε να ενώσει
άνδρες τόσο διαφορετικούς,
όπως τον ακτιβιστή
για τα πολιτικά δικαιώματα,
τον Μάρτιν Λούθερ Κινγκ από τη μία,
και τον οικονομολόγο της ελεύθερης αγοράς,
τον Μίλτον Φρίντμαν από την άλλη;
Ποια ιδέα θα μπορούσε να ενώσει
στοχαστές τόσο διαφορετικούς
όπως ο Τόμας Πέιν,
που πίστευε ότι η κυβέρνηση
είναι η λύση για τα περισσότερα
προβλήματά μας,
και από την άλλη, τον Φρίντριχ φον Χάγιεκ,
τον αυστριακό οικονομολόγο που έλεγε ότι
η κυβέρνηση είναι, πράγματι,
το πρόβλημα τις περισσότερες φορές.
Ποια είναι αυτή η ιδέα
που αντιτίθεται στο πνεύμα των καιρών μας
και ξεπερνά τους παλιούς
πολιτικούς διαχωρισμούς
μεταξύ της δεξιάς και της αριστεράς;
Ποια είναι αυτή η σπουδαία, ουτοπική ιδέα

Polish: 
Thomas'a Payne'a,
któremu niestety
nie udało się tu dziś dotrzeć
(śmiech)
ponieważ... cóż, 
zmarł 200 lat temu.
Ale na ten pomysł wpadli
też ci goście:
jedni z największych myślicieli
w historii.
Już słyszę jak myślicie:
jaki pomysł mógłby 
zjednoczyć ludzi tak różnych,
jak obrońca praw człowieka,
Martin Luther King
i wolnorynkowy ekonomista
Milton Friedman?
Jaka idea mogłaby połączyć
myślicieli tak różnych
jak Thomas Payne,
który uważał, że rząd jest
odpowiedzią na większość
naszych problemów,
oraz Friedrik von Hayek,
austriacki ekonomista,
który powiedział,
że rząd jest w istocie
najczęstszym źródłem problemów.
Co to za idea, która opiera się
duchowi naszych czasów
i omija stare polityczne podziały
na lewicę i prawicę?
Co to za wielka idea,
utopijny koncept,

Bulgarian: 
Томас Пейн,
който за съжаление няма как
да я осъществи днес,
(смях)
защото, все пак той е починал
преди около 200 години.
Но такава идея са имали 
и други хора,
едни от най-великите 
мислители в историята ни.
Вече ви усещам, че си мислите:
Що за идея би могла да обедини
толкова различни хора,
като бореца за граждански права-
Мартин Лутър Кинг, от една страна
и икономиста, подкрепящ
свободния пазар -
Милтън Фридман, 
от друга страна.
Що за идея може да обедини
такива мислители,
като Томас Пейн, който е
мислел, че в правителството
сe крие разрешаването на
повечето проблеми
и от друга страна, 
Фридрих Хайек,
австрийският икономист, който
пък е казал, че
самото правителство, всъщност е
проблемът през повечето време.
Каква е тази идея, която се промъква
сред духа на нашето време
над политическите разделения
на лявата и дясната идеология?
Каква е тази идея,
тази утопия,

Russian: 
Томаса Пэйна,
кто, к сожалению, не может
воплотить её в жизнь в наши дни…
(Смех)
потому что — он умер 200 лет назад.
Но это также идея и других людей:
одних из великих мыслителей в истории.
Теперь я могу слышать, как вы думаете, —
что за идея может объединять
таких разных людей
как борца за гражданские права
Мартина Лютера Кинга, с одной стороны,
так и приверженца
свободного рынка, экономиста
Милтона Фридмана, с другой стороны?
Какая идея способна
объединить таких разных мыслителей
как Томас Пэйн,
считающий, что государство
решает большинство наших проблем,
и, с другой стороны, Фридрих фон Хайек,
австрийский экономист, который говорил,
что в большинстве случаев
именно государство является проблемой.
Что это за идея, которая
противоречит духу нашего времени,
посредством
старых политических разногласий
между левыми и правыми?
Что это за великая идея,
эта утопическая идея,

Portuguese: 
Thomas Payne,
quem, infelizmente, não pôde estar
aqui hoje
(Risos)
porque... bem,
ele morreu 200 anos atrás.
Mas também foi ideia destes caras:
alguns dos maiores pensadores da história.
Posso ouvir vocês pensando:
Que tipo de ideia poderia reunir
homens tão diferentes
como o ativista de direitos civis,
Martin Luther King, de um lado,
e o economista de livre mercado
Milton Friedman do outro lado?
Que ideia poderia
unir pensadores tão diferentes
como Thomas Payne,
que pensava que o governo
é a solução para a maioria dos problemas,
e de outro lado, Friedrik von Hayek,
o economista australiano,
que disse que, bem,
o Governo é, de fato,
o problema, na maioria dos casos.
Que ideia é essa, que vai
contra o espírito do nosso tempo,
ultrapassando antigas divisões políticas
entre a esquerda e a direita?
Qual é esta grande ideia,
esta ideia utópica,

Spanish: 
Thomas Payne,
quien lamentablemente 
no pudo estar hoy aquí.
(Risas)
Porque... bueno, 
murió hace 200 años.
Pero también fue 
la idea de estos tipos,
algunos grandes 
pensadores de la historia.
Puedo escuchar que piensan:
¿Qué clase de idea podría 
unir a hombres tan diferentes
como el activista de 
derechos civiles
Martin Luther King por un lado,
y el economista del 
mercado libre Milton Friedman
por el otro?
¿Cuál idea podría unir a 
pensadores tan diferentes
como Thomas Payne,
que pensaba que el gobierno
era la solución de la mayoría 
de nuestros problemas
y por otro lado, 
Friedrik von Hayek,
el economista austríaco,
que dijo que, bueno,
el gobierno es de hecho el problema, 
la mayor parte del tiempo?
¿Cuál es esta gran idea que se opone 
al espíritu de nuestro tiempo,
justo en las viejas 
divisiones políticas
entre la izquierda y la derecha?
¿Cuál es esta gran idea utópica

Hungarian: 
Thomas Payne-é,
aki sajnos ma nem lehet itt...
(Nevetés)
mert 200 éve meghalt.
De ugyanakkor ezeknek 
az embereknek az ötlete is;
a történelem néhány legnagyobb 
gondolkodójáé.
Már hallom, amint azt mondják magukban:
Vajon milyen elképzelés egyesíthet 
ennyire különböző embereket,
mint például az emberjogi aktivista
Martin Luther Kinget egyfelől,
és a szabadpiaci közgazdászt,
Milton Fridmant másfelől?
Miféle elképzelés egyesíthet ilyen 
különböző gondolkodókat,
mint Thomas Payne-t, aki úgy gondolta,
hogy a kormányzat a megoldás 
a legtöbb problémánkra,
vagy Friedrik von Hayeket,
az osztrák közgazdászt, aki az mondta,
hogy valójában a kormány jelenti 
a problémát a legtöbbször.
Mi is ez az elképzelés, amely szembe megy 
korunk szellemével,
keresztül megy a régi 
politikai megoszláson
a bal- és jobboldal között?
Mi ez a nagy, utópisztikus eszme,

Turkish: 
Thomas Payne,
kendisi maalesef bugün bize katılamayacak
(Kahkahalar)
çünkü 200 sene önce hayatını kaybetti.
Fikir ayrıca bu adamların fikriydi:
tarihin en büyük düşünürlerinden bazıları.
Şimdi şöyle düşündüğünüzü biliyorum:
Ne tür bir fikir bu kadar faklı insanları
bir araya getirebilir ki?
Bir tarafta sivil haklar
için mücadele eden
insan hakları savunucusu 
Martin Luther King,
diğer tarafta serbest piyasa ekonomisti
Milton Friedman?
Hangi fikir bu kadar farklı düşünürleri
bir araya getirebilir?
Sorunlarımızın birçoğunun çözümünün
devlet olduğunu düşünen Thomas Payne
ve tam tersine aslında 
çoğu zaman devletin
sorunun ta kendisi olduğunu söyleyen 
Avusturyalı ekonomist 
Friedrik von Hayek.
Zamanımızın fikirlerine, inançlarına 
ve düşüncelerine karşı çıkan
ve sol ve sağ arasındaki 
o eski siyasi ayrılıkları bile aşan
bu fikir nedir?
Tarihin en büyük düşünürlerinin

Italian: 
Thomas Payne,
che purtroppo oggi non è riuscito a venire
(Risate)
perché è morto due secoli fa.
Ed era un'idea anche di queste persone:
alcuni tra i più grandi
pensatori della Storia.
Forse starete pensando:
che idea potrà mai unire
persone così diverse
come l'attivista per i diritti civili,
Martin Luther King, da un lato,
e il liberale Milton Friedman,
dall'altro?
Che idea può mai unire
pensatori così diversi
come Thomas Payne, che vedeva nel governo
la soluzione a quasi ogni problema,
e dall'altra parte Friedrik von Hayek,
l'economista austriaco,
che sosteneva come,
beh, sia proprio il governo il problema,
gran parte delle volte.
Qual è questa idea, che va
contro lo spirito del nostro tempo
e attraversa le vecchie
divisioni politiche
tra destra e sinistra?
Qual è questa idea, 
questa idea utopica

Italian: 
che molti tra i più grandi
pensatori della Storia
hanno sognato per secoli,
ma non siamo riusciti a realizzare
fino ad ora?
Alcuni lo chiamano
il "dividendo del cittadino";
altri lo chiamano "reddito di base";
Io invece preferisco chiamarlo
"denaro gratuito per tutti".
Suona bene, vero?
Lo so, ovviamente sembra anche
una fantasia utopica,
che non si realizzerà mai,
certo non durante la nostra vita.
Ma prima vorrei che ricordaste una cosa:
le utopie tendono a realizzarsi.
Pensate all'abolizione della schiavitù,
o alle pari opportunità,
o alla democrazia:
in passato erano tutte idee
giudicate impossibili.
Ma nella Storia, 
c'è una cosa chiamata progresso.
Iniziamo dunque con questa
domanda di fondo:

Russian: 
о которой столько величайших
мыслителей в истории
мечтали столетиями,
и которая не осуществлена
до сих пор?
Так, некоторые люди называют её «гражданские дивиденды»,
другие зовут её
«безусловный основной доход».
Сейчас, я хотел бы назвать её
«Бесплатные деньги для каждого».
Звучит неплохо, да?
Я знаю, это также звучит
как утопический вымысел,
который никогда не будет
воплощён в реальности,
особенно при нашей жизни.
Но я хочу заранее напомнить вам.
Утопии имеют свойство
становиться реальностью.
Только подумайте — отмена рабства,
равные права для мужчин и женщин,
демократия —
всё это когда-то считалось невозможным.
Но в истории есть нечто,
называемое прогресс.
Так что давайте начнём
с простого, основного вопроса.

Hungarian: 
amelyről annyi nagy gondolkodó álmodott
a történelemben századokon át,
és amely még mindig
nem valósult meg?
Nos, egyesek úgy hívják, 
"polgári osztalék",
Mások úgy nevezik, "alapjövedelem".
Magam részéről úgy nevezném,
"ingyen pénz mindenki számára."
Jól hangzik, ugye?
Tudom, ugyanakkor
utópista ábrándnak is hangzik,
valami olyasminek, amely soha 
nem valósul meg,
főleg nem a mi életünkben.
De szeretném emlékeztetni önöket:
az utópiák általában megvalósulnak.
Gondoljunk csak a rabszolgaság végére,
a férfiak és nők közötti egyenjogúságra,
a demokráciára,
ezeket mind egykor 
lehetetlen ötleteknek tartották.
De a történelemben van valami, 
amit haladásnak nevezünk.
Szóval kezdjük egy egyszerű alapkérdéssel:

French: 
dont beaucoup de penseurs
ont rêvé pendant des siècles,
mais toujours pas mise en place,
jusqu'à maintenant ?
Certains l'appellent le Dividende Citoyen ;
d'autres l'appellent Revenu de base.
Moi, j'appelle ça :
« l'argent gratuit pour tout le monde. »
Ça sonne pas mal, non ?
Je sais que cela évoque
comme un rêve utopique,
quelque chose qui n'arrivera jamais,
et surtout pas au cours de notre existence.
J'aimerais d'abord vous rappeler
que les utopies ont tendance à se réaliser.
Réfléchissez à la fin de l'esclavage,
l'égalité des droits pour l'homme 
et la femme, la démocratie,
étaient regardées comme des idées 
inapplicables en leur temps.
Dans l'histoire il y a quelque chose 
qui s'appelle le progrès.
Donc commençons avec cette 
question simple et basique :

Chinese: 
曾是歷史上不少思想家
多個世紀以來所期盼的、
但到目前為止仍然
未能實現﹖
有些人稱它為「公民分紅」；
也有人稱它為「基本收入」。
我喜歡稱它為
「向人人發錢」。
這聽起來不錯，對吧?
我知道這聽起來
像是烏托邦幻想，
永遠不會實現，
在我們有生之年更是無法成真。
但我想事先提醒大家一下：
任何烏托邦都有成真的趨勢。
例如奴隸制度瓦解、
男女平權和民主，
都一度被認為是不可能實現的理想。
然而歷史上有種東西叫「進步」。
就讓我們從這個簡單的基本問題出發：

Bulgarian: 
за която толкова много от
най-великите мислители в историята
са мечтали с векове наред
и все пак е все 
още неосъществена
до сега?
И така, някои хора го наричат:
''дивидент на гражданите''
други пък: ''базов доход''.
Сега аз ще го нарека:
''безвъзмездна финансова
ставка за всички''
Това звучи добре, нали?
Аз знам, че това
също звучи
като утопична фантазия,
нещо което никога няма
да се осъществи,
особено докато ние сме живи.
Но преди това,
искам да ви напомня,
че съществува тенденция утопиите 
да се осъществяват на практика.
Просто се замислете как: 
краят на робството,
равните права за мъжете
и жените и демокрацията
са били разглеждани като
неосъществими идеали в началото.
Но в исторически план има
нещо наречено: прогрес.
Така че нека да започнем 
с този основен въпрос:

Polish: 
o którym tak wielu
wspaniałych myślicieli
marzyło przez wieki,
ale którego do dziś
nie udało się zrealizować?
Cóż, niektórzy mówią na to
"obywatelska dywidenda"
inni nazywają to 
"dochodem podstawowym."
Ja lubię na to mówić
"darmowe pieniądze dla każdego".
Brzmi nieźle, prawda?
Wiem, to brzmi też
jak utopijna fantazja,
coś co nigdy się nie spełni,
a zwłaszcza nie za naszego życia.
Ale chcę wam najpierw przypomnieć:
utopie mają tendencje
do urzeczywistniania się.
Pomyślcie tylko o tym,
że koniec niewolnictwa,
równe prawa dla mężczyzn i kobiet
i demokracja
też kiedyś były uznawane
za nierealne idee.
Ale w historii istnieje 
coś takiego, jak postęp.
Zacznijmy więc od prostego,
podstawowego pytania:

Chinese: 
曾是歷史上不少思想家
多個世紀以來所期盼的、
但到目前為止仍然
未能實現﹖
有些人稱它為「公民分紅」；
也有人稱它為「基本收入」。
我喜歡稱它為
「向人人發錢」。
這聽起來不錯，對吧?
我知道這聽起來
像是烏托邦幻想，
永遠不會實現，
在我們有生之年更是無法成真。
但我想事先提醒大家一下：
任何烏托邦都有成真的趨勢。
例如奴隸制度瓦解、
男女平權和民主，
都一度被認為是不可能實現的理想。
然而歷史上有種東西叫「進步」。
就讓我們從這個簡單的基本問題出發：

Spanish: 
que tantos grandes 
pensadores de la historia
han soñado por siglos
pero que no se ha logrado
hacer realidad hasta ahora?
Bueno, hay quienes le llaman 
"dividendo del ciudadano",
otros le llaman "ingreso básico".
A mí me gusta llamarle
"dinero gratuito para todos".
Eso suena bien, ¿no?
Sé que también suena
a fantasía utópica,
algo que nunca será realidad
especialmente no en nuestro tiempo.
Pero les recuerdo de antemano
que las utopías tienden 
a convertirse en realidad.
Solo piensen en el fin del esclavismo,
la igualdad de género, la democracia,
todos ideales alguna vez 
considerados imposibles.
Pero en la historia 
hay algo que se llama progreso.
Así que empecemos 
con esta simple pregunta:

Modern Greek (1453-): 
που τόσοι πολλοί
από τους μεγαλύτερους στοχαστές
ονειρεύονται εδώ κι αιώνες,
και που όμως δεν έχει πραγματοποιηθεί
μέχρι τώρα;
Κάποιοι το αποκαλούν «κοινωνικό μέρισμα»,
κι άλλοι «βασικό εισόδημα».
Εμένα μου αρέσει να το αποκαλώ
«δωρεάν χρήματα για όλους».
Ακούγεται ωραίο, έτσι;
Ξέρω όμως ότι ακούγεται
και σαν ουτοπική φαντασίωση,
σαν κάτι που ποτέ δεν θα πραγματοποιηθεί
ειδικά όσο ζούμε εμείς.
Αλλά θέλω να σας υπενθυμίσω προκαταβολικά
ότι οι ουτοπίες
έχουν μια τάση να υλοποιούνται.
Σκεφτείτε μόνο πώς
η κατάργηση της δουλείας,
τα ίσα δικαιώματα για άνδρες και γυναίκες,
κι η δημοκρατία,
όλα θεωρούνταν ως ανέφικτα ιδανικά κάποτε.
Αλλά στην ιστορία υπάρχει 
κάτι που λέγεται πρόοδος.
Έτσι ας ξεκινήσουμε
με μια απλή, βασική ερώτηση:

Portuguese: 
que tantos dos maiores
pensadores da história
têm sonhado por séculos,
que ainda não conseguimos
tornar realidade,
até agora?
Algumas pessoas chamam isso
de "dividendo do cidadão";
outras pessoas chamam
de "renda básica".
E eu gosto de chamar de
"dinheiro gratuito para todos".
Isto soa bem, não é?
Eu sei, também soa
como uma fantasia utópica,
algo que jamais se tornará realidade,
pelo menos não nesta vida.
Mas eu quero lembrá-los de antemão:
utopias têm a tendência
a se tornarem reais.
Pense em como o fim da escravidão,
igualdade entre homens
e mulheres, democracia,
todos foram vistos
como ideais impossíveis, algum dia.
Mas na história, existe
algo chamado progresso.
Comecemos com esta 
simples e básica questão:

Turkish: 
yüzyıllardır hayalini kurmakta olduğu
ama henüz gerçekleştirilememiş olan
bu harika fikir,
bu ütopik fikir nedir?
Bazıları bunu ''vatandaşlık geliri''
olarak adlandırıyor,
bazıları ise buna ''temel gelir'' diyor.
Ben ise bunu,
''herkes için karşılıksız para''
olarak adlandırmak istiyorum.
Kulağa hoş geliyor, değil mi?
Biliyorum aynı zamanda da
ütopik bir fantezi gibi geliyor
asla gerçek olmayacak bir şey
özellikle de bizim hayatımızda.
Ancak sizlere hatırlatmak isterim:
Ütopyalar gerçekleşmeye yatkındır.
Köleliğin kaldırılmasını düşünün
ya da kadın-erkek eşitliği 
ve demokrasiyi,
hepsi bir zamanlar gerçekleşmesi
imkânsız idealler olarak düşünülmüştü.
Ama tarihte ilerleme ve gelişme de vardır.
Şimdi bu temel ve basit
soruyla başlayalım:

Spanish: 
que tantos grandes 
pensadores de la historia
han soñado por siglos
pero que no se ha logrado
hacer realidad hasta ahora?
Bueno, hay quienes le llaman 
"dividendo del ciudadano",
otros le llaman "ingreso básico".
A mí me gusta llamarle
"dinero gratuito para todos".
Eso suena bien, ¿no?
Sé que también suena
a fantasía utópica,
algo que nunca será realidad
especialmente no en nuestro tiempo.
Pero les recuerdo de antemano
que las utopías tienden 
a convertirse en realidad.
Solo piensen en el fin del esclavismo,
la igualdad de género, la democracia,
todos ideales alguna vez 
considerados imposibles.
Pero en la historia 
hay algo que se llama progreso.
Así que empecemos 
con esta simple pregunta:

English: 
that so many of
history's greatest thinkers
have been dreaming
about for centuries,
yet which has failed to come true,
so far?
Well, some people call it
the "citizen's dividend";
other people call it
the "basic income."
Now, I like to call it
"free money for everyone."
Now, that sounds good, right?
I know, it also sounds
like a Utopian fantasy,
something that will never come true,
especially not in our lifetime.
But I want to remind you beforehand:
Utopias have a tendency
of coming true.
Just think of how
the end of slavery,
equal rights for men and women,
and democracy,
they were all regarded
as impossible ideals, once.
But in history, there is
something called progress.
So let's start with this
simple, basic question:

English: 
What is the basic income?
Well, it is a monthly grant,
enough to pay for your basic needs:
food, shelter, education.
That's it.
Now, some of you might ask:
Don't we have this already?
Isn't there something
called social security,
don't we have the welfare state?
Well, yes, but the basic income
is something entirely different.
In the first place, it's universal,
so everyone would get it.
Whether you're a billionaire or a beggar,
whether you're a man or a woman,
employed or unemployed,
the basic income is a right,
a right as a citizen of your country.
Moreover, it's also unconditional,
so you get it no matter what.
No one's going to tell you
what you have to do with it;
no one's going to tell you
what you have to do for it.
The basic income is not a favor,
but it's a right, just like, for example,
the freedom of speech is a right as well.

Turkish: 
Temel gelir nedir?
Temel ihtiyaçlarınızı karşılamak için
yeterli olan aylık hibedir:
yiyecek, barınma, eğitim.
Bu kadar.
Şimdi bazılarınız sorabilir:
Zaten buna sahip değil miyiz?
Sosyal güvenlik denen bir şey yok mu?
Refah devleti yok mu?
Tamam var ancak temel gelir
tamamen farklı.
İlk olarak evrenseldir,
yani buna herkes sahip olur.
Milyarder de olsanız dilenci de,
kadın ya da erkek,
çalışan ya da işsiz,
temel gelir bir haktır,
ülkenizin vatandaşı olarak bir hak.
Daha da fazlası koşulsuzdur,
yani onu ne olursa olsun alırsınız.
Kimse size onunla ne yapmak zorunda 
olduğunuzu söyleyemez,
kimse size onun için ne yapmak 
zorunda olduğunuzu söyleyemez.
Temel gelir yardım ya da iyilik değildir,
tıpkı ifade özgürlüğü gibi,
temel gelir de bir haktır.

Polish: 
Co to jest dochód podstawowy?
Jest to miesięczna dotacja,
która pozwala na
opłacenie kosztów twoich
podstawowych potrzeb:
jedzenia, schronienia i edukacji.
To wszystko.
Niektórzy z was zapytają:
Ale czy my już tego nie mamy?
Czy nie istnieje coś co zwiemy
opieką społeczną,
czy nie mamy państwa opiekuńczego?
Tak, ale dochód podstawowy
to coś zupełnie innego.
Po pierwsze jest powszechny,
więc każdy by go otrzymał.
Czy jesteś miliarderem czy żebrakiem,
mężczyzną czy kobietą,
zatrudnionym czy bezrobotnym,
dochód podstawowy należy ci się
prawnie, jako obywatelowi twojego kraju.
Co więcej, jest bezwarunkowy,
dostajesz go bez względu
na wszystko. Nikt nie powie ci
co masz z nim zrobić;
nikt nie będzie dyktował, 
co masz zrobić w zamian.
Dochód podstawowy to nie przysługa,
ale prawo, tak ja na przykład
wolność słowa jest prawem.

Chinese: 
甚麼是基本收入﹖
其實就是每月發放津貼，
足夠應付基本生活所需：
食、住、教育，
僅此而已。
在座或許有人會問：
我們不是已經有這個了嗎?
我們不是有社會保障嗎﹖
我們不是有福利國家體制嗎﹖
沒錯，然而基本收入
是一種截然不同的東西。
首先，它是全民普及的，
人人有份。
無論你是億萬富翁或者乞丐，
無論你是男是女，就業或失業，
基本收入是一種權利，
身為一國公民應得的權利。
此外，它是無條件的，
無論如何你都有份。
沒人指點你應如何使用它；
沒人指點你應做甚麼才可得到它。
基本收入不是施捨，
而是權利，就像
言論自由作為權利一樣。

Spanish: 
¿Qué es un ingreso básico?
Bueno es una subvención mensual
que paga las necesidades básicas:
comida, refugio, educación.
Eso es todo.
Algunos se preguntaran:
¿Acaso no ya lo tenemos?
¿Acaso no existe la seguridad social,
no tenemos un estado de bienestar?
Sí, pero el ingreso básico 
es algo totalmente diferente.
En primer lugar, es universal,
tal que todos lo obtendrían.
Ya sea un multimillonario 
o un méndigo,
sea hombre o mujer, 
empleado o desempleado,
el ingreso básico es un derecho
por ser ciudadano de su país.
Además es incondicional,
tal que uno lo obtiene 
sin importar qué.
Nadie les dirá 
qué deben hacer con él;
ni qué hacer para tenerlo.
El ingreso básico no es un favor,
sino un derecho como, por ejemplo,
la libertad de expresión.

Modern Greek (1453-): 
Τι είναι το βασικό εισόδημα;
Είναι ένα μηνιαίο επίδομα,
αρκετό για να πληρώσουμε
τις βασικές μας ανάγκες:
τροφή, κατάλυμα, εκπαίδευση.
Αυτό είναι.
Κάποιοι μπορεί να ρωτήσετε:
Δεν το έχουμε ήδη;
Δεν υπάρχει η κοινωνική ασφάλιση;
Δεν έχουμε κράτος πρόνοιας;
Ναι, αλλά το βασικό εισόδημα
είναι κάτι τελείως διαφορετικό.
Κατ' αρχάς είναι ενιαίο
έτσι ώστε να το λαμβάνουν όλοι.
Είτε είσαι δισεκατομμυριούχος,
είτε ζητιάνος,
άνδρας ή γυναίκα, εργαζόμενος ή άνεργος,
το βασικό εισόδημα είναι δικαίωμα,
ένα δικαίωμά σου ως πολίτης της χώρας σου.
Επίσης, χορηγείται χωρίς προϋποθέσεις
για να το λαμβάνεις όπως και να 'χει.
Κανείς δεν θα σου πει τι θα κάνεις μ' αυτό
ή τι πρέπει να κάνεις γι' αυτό.
Το βασικό εισόδημα δεν είναι μια χάρη,
αλλά ένα δικαίωμα,
όπως για παράδειγμα,
το δικαίωμα της ελευθερίας του λόγου.

Spanish: 
¿Qué es un ingreso básico?
Bueno es una subvención mensual
que paga las necesidades básicas:
comida, refugio, educación.
Eso es todo.
Algunos se preguntaran:
¿Acaso no ya lo tenemos?
¿Acaso no existe la seguridad social,
no tenemos un estado de bienestar?
Sí, pero el ingreso básico 
es algo totalmente diferente.
En primer lugar, es universal,
tal que todos lo obtendrían.
Ya sea un multimillonario 
o un méndigo,
sea hombre o mujer, 
empleado o desempleado,
el ingreso básico es un derecho
por ser ciudadano de su país.
Además es incondicional,
tal que uno lo obtiene 
sin importar qué.
Nadie les dirá 
qué deben hacer con él;
ni qué hacer para tenerlo.
El ingreso básico no es un favor,
sino un derecho como, por ejemplo,
la libertad de expresión.

Russian: 
Что такое безусловный основной доход?
Это ежемесячное пособие,
которого достаточно
для оплаты основных потребностей:
еды, крыши над головой, образования.
Вот так.
А теперь некоторые из вас
могут спросить:
«Разве мы уже не имеем этого?
Разве у нас отсутствует
так называемое социальное обеспечение,
концепция социального государства?»
Да, но безусловный основной доход
это нечто совсем иное.
Во-первых, он всеобщий.
Каждый смог бы его получить.
Миллиардер или попрошайка,
мужчина или женщина,
работаете или безработный.
Безусловный основной доход — это право,
право гражданина вашей страны.
Более того, оно безусловно,
то есть, вы получаете его
не смотря ни на что.
Никто не собирается говорить вам,
что вы должны сделать с ним.
Никто не будет говорить вам, что
вы должны сделать, чтоб получить его.
Безусловный доход — это не одолжение,
это — право, как, например,
свобода слова.

French: 
Qu'est-ce que le revenu de base?
C'est une allocation mensuelle,
assez pour assurer vos besoins basiques :
nourriture, habitation, éducation.
Voilà.
Vous pourriez vous demander:
Mais n'est-ce pas ce que l’on a déjà ?
N'y a t-il pas déjà une sécurité sociale ?
N'avons nous pas l'Etat providence ?
Oui, mais le revenu de base est quelque 
chose d'entièrement différent.
En premier lieu, il est universel,
tout le monde en bénéficierait.
Que vous soyez millionnaire ou mendiant,
que vous soyez un homme, une femme, 
travaillant ou pas,
le revenu de base est un droit,
un droit en tant que citoyen de votre pays.
De plus, il est inconditionnel,
donc vous le recevez quoi qu'il arrive.
Personne ne vous dit quoi faire avec ;
on ne vous oblige à rien pour l'obtenir.
Le revenu de base n'est pas une faveur,
c'est un droit, au même titre que
la liberté d'expression en est un.

Portuguese: 
o que é a renda básica?
Bem, é uma bolsa mensal,
suficiente para pagar
as necessidades básicas:
alimentos, abrigo, educação.
É isso.
Alguns de vocês podem perguntar:
"Nós já não temos isso?
Não há algo chamado de previdência social,
não temos o bem-estar social?"
Bem, sim, mas a renda básica
é algo completamente diferente.
Em primeiro lugar, é universal,
então todo mundo teria acesso.
Seja você um bilionário ou um mendigo,
seja você homem ou mulher,
empregado ou desempregado,
a renda básica é um direito,
um direito como cidadão do seu país.
Além disso, também é incondicional,
você recebe, seja como for.
Ninguém vai lhe dizer
o que deve fazer com ela;
ninguém vai lhe dizer
o que deve fazer para consegui-la.
A renda básica não é um favor,
mas um direito, como, por exemplo,
a liberdade de expressão
também é um direito.

Bulgarian: 
Какво представлява
базовият доход?
И така, това е ежемесечен грант,
достатъчен, за да покрива
основните човешки нужди:
храна, подслон, образование.
Ето това е!
Сега някой от вас 
може би ще попита:
Това не съществува ли вече?
Не съществува ли,
социална сигурност,
нима нямаме
социална държава?
Добре де, съществува, но базовият 
доход е нещо напълно различно
На първо място той е универсален,
следователно всеки би
могъл да го получава
Независимо дали сте 
милиардер или просяк,
дали сте мъж или жена,
работещ или безработен,
базовият доход е 
човешко право,
понеже човек е гражданин 
на дадена държава.
Още повече той е безусловен,
всеки го получава без 
предварителни условия.
Никой няма да ти казва какво
трябва да правиш с него
или пък какво да 
направиш, за да го получиш.
Базовият доход не е помощ,
той е човешко право, например,
както е свободата на словото.

Italian: 
cos'è un reddito di base?
È un trasferimento mensile sufficiente
a finanziare i vostri
bisogni fondamentali:
cibo, alloggio, istruzione.
Tutto qui.
Alcuni potrebbero chiedersi:
non abbiamo già qualcosa del genere?
Non abbiamo una cosa
chiamata sicurezza sociale,
non abbiamo un welfare?
Be', sì, ma il reddito di base
è una cosa completamente diversa.
Tanto per cominciare, è universale,
quindi tutti lo riceverebbero,
miliardari e mendicanti,
uomini o donne, 
occupati o meno:
il reddito di base è un diritto,
dei cittadini di ogni nazione.
Inoltre è incondizionato:
lo si ottiene comunque,
nessuno vi chiederà cosa ne fate,
né cosa darete in cambio:
il reddito di base non è un favore,
ma un diritto, 
proprio come, ad esempio,
la libertà di parola.

Chinese: 
甚麼是基本收入﹖
其實就是每月發放津貼，
足夠應付基本生活所需：
食、住、教育，
僅此而已。
在座或許有人會問：
我們不是已經有這個了嗎?
我們不是有社會保障嗎﹖
我們不是有福利國家體制嗎﹖
沒錯，然而基本收入
是一種截然不同的東西。
首先，它是全民普及的，
人人有份。
無論你是億萬富翁或者乞丐，
無論你是男是女，就業或失業，
基本收入是一種權利，
身為一國公民應得的權利。
此外，它是無條件的，
無論如何你都有份。
沒人指點你應如何使用它；
沒人指點你應做甚麼才可得到它。
基本收入不是施捨，
而是權利，就像
言論自由作為權利一樣。

Hungarian: 
mi az alapjövedelem?
Ez egy havi folyósítás,
amely elég az alapszükségletek fedezésére:
élelemre, hajlékra, oktatásra.
Röviden ez.
Néhányan talán most ezt kérdezik:
De hát nincs már meg nekünk mindez?
Nem ezt hívják társadalombiztosításnak?
Nincs jóléti államunk?
Nos, lehet, de az alapjövedelem 
valami egészen más.
Elsősorban ez egyetemes,
tehát mindenkinek jár.
Akár milliomos vagy, akár koldus,
akár férfi vagy, akár nő, 
akár van munkád, akár nincs,
az alapjövedelem egy jog,
egy állampolgári jog.
Továbbá ez feltétel nélküli,
tehát mindegy, mire használod.
Senki sem mondja meg neked, 
mire kell fordítanod,
és senki sem mondja meg neked, 
mit kell tenned érte.
Az alapjövedelem nem egy szívesség,
hanem egy jog,
mint például a szólásszabadság.

Chinese: 
但最重要的是，
在過去30至 40 年間，
它已跨出空想的階段。
「向人人發錢」
現在不只是想法，
而是經過驗證的想法。
正如地圖上所見，
到處都在進行實驗
—這是2012年的地圖—
世界各地都在進行實驗，
尤其是南營國家，
從墨西哥到巴西，
從南非到印度都有。
各國研究員和政府正在進行實驗
測試「向人人發錢」。
地圖上顯示的
「現金移轉方案」實施地區，
每個地區的參與者都至少5,000人以上。
加拿大和美國在70至80年代
也曾進行非常大規模的實驗。
這些實驗已近乎被遺忘了，
但當初卻是非常成功。
目前世界各地的研究不斷顯示
向一群貧窮人士的實驗組發錢，

Portuguese: 
Mas o mais importante,
nas últimas décadas,
nos últimos 30 ou 40 anos,
tornou-se mais do que só uma ideia.
"Dinheiro gratuito para todos"
é mais do que só uma ideia hoje em dia,
tornou-se uma ideia comprovada.
Como podemos ver neste mapa,
houveram alguns experimentos
este mapa é de 2012, a propósito.
Aconteceram experimentos por todo o mundo
e especialmente no Sul,
do México ao Brasil,
da África do Sul a Índia,
pesquisadores e governos experimentaram
dar às pessoas dinheiro gratuito.
Este mapa mostra todos os
"programas de transferência de renda"
como eles os chamam, que atingem
pelo menos cinco mil indivíduos.
E também houveram
experiências em grande escala
nos anos 70 e 80 no Canadá
e nos Estados Unidos.
Eles estão quase esquecidos hoje,
mas eles foram um grande sucesso.
O que os pesquisadores
mostraram, vez após vez,
comparando um grupo de pessoas pobres
que recebem dinheiro gratuito

Modern Greek (1453-): 
Αλλά κυρίως,
στις περασμένες δεκαετίες,
τα τελευταία 30 ή 40 χρόνια
έχει γίνει κάτι περισσότερο
από μια απλή ιδέα.
«Δωρεάν χρήματα για όλους»
είναι κάτι παραπάνω από μια ιδέα σήμερα
γιατί έχει αποδειχθεί.
Όπως βλέπετε στον χάρτη
έχουν γίνει πειράματα
-- ο χάρτης είναι του 2012 --
έχουν γίνει πειράματα σε όλον τον κόσμο
και κυρίως στον Νότο,
από το Μεξικό ως τη Βραζιλία,
από τη Νότια Αφρική ως την Ινδία,
ερευνητές και κυβερνήσεις
έχουν πειραματιστεί
δίνοντας στους ανθρώπους δωρεάν χρήματα.
Αυτός ο χάρτης δείχνει όλα τα 
«προγράμματα μεταφοράς χρημάτων»
όπως τα αποκαλούν, που φτάνουν 
σε περίπου 5.000 ανθρώπους.
Κι έχουν γίνει επίσης
πειράματα μεγάλης κλίμακας
στις δεκαετίες του '70 και '80,
στον Καναδά και τις ΗΠΑ.
Έχουν σχεδόν ξεχαστεί σήμερα
αλλά είχαν μεγάλη επιτυχία.
Αυτό που έχουν αποδείξει 
οι ερευνητές επανειλημμένως
συγκρίνοντας ένα ανθρώπινο δείγμα
φτωχών που λαμβάνει δωρεάν χρήματα

Chinese: 
但最重要的是，
在過去30至 40 年間，
它已跨出空想的階段。
「向人人發錢」
現在不只是想法，
而是經過驗證的想法。
正如地圖上所見，
到處都在進行實驗
—這是2012年的地圖—
世界各地都在進行實驗，
尤其是南營國家，
從墨西哥到巴西，
從南非到印度都有。
各國研究員和政府正在進行實驗
測試「向人人發錢」。
地圖上顯示的
「現金移轉方案」實施地區，
每個地區的參與者都至少5,000人以上。
加拿大和美國在70至80年代
也曾進行非常大規模的實驗。
這些實驗已近乎被遺忘了，
但當初卻是非常成功。
目前世界各地的研究不斷顯示
向一群貧窮人士的實驗組發錢，

Turkish: 
Ancak en önemlisi,
son birkaç on yılda,
son 30 veya 40 yılda,
bir fikirden daha fazlasına dönüşmüştür.
''Herkes için karşılıksız para''
bugünlerde sadece
bir fikirden daha fazlası,
kanıtlanmış bir fikre dönüştü.
Bu haritada görebileceğiniz gibi
bazı deneyler yapıldı -
bu harita 2012 yılından, bu arada -
tüm dünyada deneyler yapıldı
ve özellikle de Güney'de
Meksika'dan Brezilya'ya,
Güney Afrika'dan Hindistan'a
araştırmacılar ve hükûmetler 
insanlara karşılıksız para vererek
deneyler yaptılar.
Bu harita onların deyimiyle bütün ''nakit
transferi programlarını'' gösteriyor
ve bunlar en az 5000 bireye ulaşmış.
Ayrıca 70'lerde ve 80'lerde 
Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada'da
çok geniş ölçekli deneyler yapılmıştır.
Bugünlerde neredeyse unutuldular
ancak bu deneyler büyük başarıydı.
Karşılıksız para verilen yoksul kişilerden
oluşan bir test grubu ile
benzer bir kontrol grubunu karşılaştırarak
-böylece etkileri görebileceklerdi-

Spanish: 
Pero más importante,
en las últimas 30 o 40 décadas,
esto ha sido más que una idea.
"Dinero gratuito para todos"
es más que una idea en el presente,
se ha convertido en una idea probada.
Como pueden ver en este mapa,
ha habido experimentos
--este mapa es del 2012, por cierto--
se ha experimentado en todo el mundo
en especial en el sur,
de México a Brasil, 
de Sudáfrica a India,
investigadores y gobiernos 
han experimentado
con dar dinero gratuito.
Este mapa muestra todos 
los "programas de remesas",
como les llaman, que cubre 
al menos a 5000 individuos.
También ha habido 
experimentos a gran escala
en los 70 y 80 en Canadá 
y Estados Unidos.
Hoy están casi olvidados,
pero fueron grandes éxitos.
Lo que los investigadores 
han mostrado una y otra vez
al comparar grupos de prueba 
de pobres que reciben dinero gratuito

English: 
But most importantly,
in the past few decades,
in the past 30 or 40 years,
it has become more than just an idea.
"Free money for everyone"
is more than just an idea nowadays,
it has become a proven idea.
As you can see on this map,
there have been experiments
-- this map is from 2012, by the way --
there have been experiments
all over the world
and especially in the South,
from Mexico to Brazil,
from South Africa to India,
researchers and governments
have experimented
with giving people free money.
This map shows all the
"cash transfer programs"
as they call them, that reach
at least 5,000 individuals.
And there have also been
very large-scale experiments
in the 70s and 80s in Canada
and in the United States.
They're almost forgotten nowadays,
but they were a big success.
Now, what researchers have shown,
time and time and again,
by comparing a test group
of poor people who receive free money,

Polish: 
Ale, co najważniejsze,
w ciągu ostatnich dekad,
w ciągu ostatnich 30-40 lat
stał się czymś więcej,
niż tylko ideą.
"Darmowe pieniądze",
to dziś więcej niż tylko koncept,
to udowodniony koncept.
Jak widać na tej mapie,
przeprowadzano eksperymeny
- ta mapa jest z 2012 r -
przeprowadzano eksperymenty
na całym świecie
zwłaszcza na południu,
od Meksyku po Brazylię,
od RPA po Indie,
naukowcy i politycy
eksperymentowali
z dawaniem ludziom pieniędzy na darmo.
Ta mapa pokazuje wszystkie
"programy transferu gotówki"
jak je nazywają, które objęły
przynajmniej 5 tyś. osób.
Były też eksperymenty 
na bardzo dużą skalę
w latach 70. i 80. 
w Kanadzie i USA.
Dziś są już prawie zapomniane,
ale były wielkim sukcesem.
Raz po razie naukowcy,
poprzez porównywanie
testowej grupy biednych osób 
otrzymujących pieniądze

French: 
Mais plus précisément,
au cours des dernières décennies, 
dans les derniers 30 ou 40 ans,
c'est devenu plus qu'une simple idée.
« L'argent gratuit pour tous »
est plus qu'une idée,
c'est une solution qui a démontré son efficacité.
Comme vous pouvez le voir sur cette carte,
il y a eu des essais
-- cette carte date de 2012, en passant --
il y a eu des essais tout autour du monde
particulièrement au sud,
du Mexique au Brésil, de l'Afrique 
du Sud à l'Inde,
où chercheurs et gouvernements 
ont expérimenté
le fait de donner de l'argent 
sans contrepartie.
Cette carte montre tous les « programmes 
de transfert monétaire »
comme ils les appellent, qui touchent 
au moins 5 000 individus.
Il y a eu aussi des expérimentations 
à grande échelle
dans les années 70 et 80 au 
Canada et aux Etats-Unis.
Elles sont presque oubliées 
maintenant,
mais furent de grands succès.
Ce que les chercheurs ont montré, 
encore et encore,
en comparant un groupe témoin de 
personnes pauvres recevant cet argent,

Italian: 
Ma, fatto ancora più importante,
negli ultimi decenni,
negli ultimi 30 o 40 anni,
è diventato più di una fantasia.
Dare denaro gratis a tutti
oggi non è più un'idea vaga,
è un'idea sperimentata.
Come vedete su questa mappa,
ci sono stati esperimenti
(questa mappa è del 2012, per inciso)
in tutto il mondo,
specialmente nel Sud del mondo:
dal Messico al Brasile,
al Sudafrica all'India,
governi e ricercatori hanno condotto
esperimenti elargendo
denaro gratuito.
Questa mappa mostra tutti i
"programmi di trasferimento monetario",
come vengono chiamati,
con almeno 5.000 individui coinvolti.
E ci sono stati esperimenti su larga scala
negli anni '70 e '80,
in Canada e negli Stati Uniti.
Oggi sono quasi dimenticati,
ma furono un grande successo.
I ricercatori, in ogni esperimento,
confrontavano un campione,
che riceveva il reddito di base,

Russian: 
Но важнее всего,
в последние несколько десятилетий,
последние 30 или 40 лет,
это стало большим, чем просто идея.
«Бесплатные деньги для каждого» —
это больше,
чем просто идея в наше время.
Она стала доказанной идеей.
Как вы можете видеть на этой карте,
были проведены эксперименты.
Эта карта, между прочим, 2012-го года.
Были проведены
эксперименты по всему миру
и, в частности, на юге,
от Мексики до Бразилии,
от Южной Африки до Индии.
Исследователи и чиновники
экспериментировали
с раздачей бесплатных денег людям.
На этой карте видны все
«программы передачи денег»,
как они их называют, которые
достигли как минимум, 5 тыс. людей.
И так же проводились
масштабные эксперименты
в 70-х и 80-х в Канаде и США.
О них сейчас почти позабыли,
но они были весьма успешны.
Исследователи снова и снова показали,
сравнивая тестовую группу бедных людей,
получивших свободные деньги,

Hungarian: 
De ami a legfontosabb,
az utóbbi néhány évtizedben, 
az elmúlt 30-40 évben,
több lett belőle, mint egy puszta ötlet.
Az "ingyen pénz mindenkinek"
ma több, mint puszta ötlet,
egy igazolható elképzeléssé vált.
Ahogy ezen a térképen láthatják,
voltak kísérletek
-- a térkép egyébként 2012-es --,
szóval voltak kísérletek világszerte,
főleg a déli féltekén,
Mexikótól Brazíliáig, 
Dél-Afrikától Indiáig,
kutatók és kormányok próbálták ki,
hogy ingyen pénzt adnak embereknek.
Ez a térkép mutatja az összes 
"készpénzfolyósítási programot",
ahogy ezeket nevezik, amelyek 
legkevesebb 5000 magánszemélyt érintenek.
És voltak szélesebb körű kísérletek is
a 70-es és 80-as években Kanadában 
és az Egyesült Államokban.
Ezeket csaknem elfelejtették mára,
pedig nagy sikerük volt.
Nos, amit a kutatók újra és újra 
kimutattak,
összehasonlítva egy szegényekből álló 
tesztcsoportot, akik ingyen pénzt kaptak,

Bulgarian: 
Но най-вече,
в последните няколко десетилетия,
в последните 30 или 40 години,
това се е превърнало в 
нещо повече от идея.
''Безусловни средства за всеки!''
е нещо повече от 
просто една идея,
превърнала се е в 
прилагана идея.
Както може да видите
на тази карта,
са проведени експерименти
- тази карта е от 2012 г.,
между другото
проведени са експерименти
из целия свят
и особено на юг,
от Мексико до Бразилия,
от юж. Африка до Индия,
изследователи и правителства са 
експериментирали,
давайки на хората 
безвъзмездно пари.
Картата показва всички
''програми за паричен трансфер''
както са били наречени и са
достигнали поне до 5,000 души.
И също са проведени
широкомащабни експерименти
през 70-те и 80-те в 
Канада и в САЩ.
В днешно време те
са почти забравени,
но са постигнали 
голям успех.
Сега, това което изследователите 
са показали, отново и отново
чрез сравняване на тестваната група
от бедни хора, получили пари,

Spanish: 
Pero más importante,
en las últimas 30 o 40 décadas,
esto ha sido más que una idea.
"Dinero gratuito para todos"
es más que una idea en el presente,
se ha convertido en una idea probada.
Como pueden ver en este mapa,
ha habido experimentos
--este mapa es del 2012, por cierto--
se ha experimentado en todo el mundo
en especial en el sur,
de México a Brasil, 
de Sudáfrica a India,
investigadores y gobiernos 
han experimentado
con dar dinero gratuito.
Este mapa muestra todos 
los "programas de remesas",
como les llaman, que cubre 
al menos a 5000 individuos.
También ha habido 
experimentos a gran escala
en los 70 y 80 en Canadá 
y Estados Unidos.
Hoy están casi olvidados,
pero fueron grandes éxitos.
Lo que los investigadores 
han mostrado una y otra vez
al comparar grupos de prueba 
de pobres que reciben dinero gratuito

Chinese: 
其效果跟另一群貧窮人士的對照組作比較。
多次實驗都顯示向人人發錢的效果
除了有助減少不平等和貧窮，
還可降低嬰兒夭折率、
醫療開支以及犯罪率，
有助提升學生畢業率、
減少曠課問題，促進經濟增長，
使更多子女離家獨立生活，
以及其他種種對社會的正面成果。
研究員透過重覆實驗說明
向人人發錢也許是最有效率、
最便宜、最文明的
對抗貧窮辦法。
現在我可能沒辧法
就眾多基本收入實驗作個摘述，
就讓我只向各位報告其中一項實驗，
那是數年前在倫敦市進行的實驗。
參與實驗的是一些男性街友，

Russian: 
и такую же контрольную группу,
что они смогли увидеть результаты —
сейчас и тогда, они показали,
что следствием бесплатных денег
является очевидное снижение неравенства,
снижение бедности;
но также результатом явилось
снижение детской смертности,
стоимости медицинского обслуживания,
уровня преступности,
рост школьной успеваемости,
меньше прогулов,
выше темпы экономического роста,
выше уровень эмансипации,
и прочие положительные
социальные последствия.
Опять и опять исследователи показали,
что бесплатные деньги,
возможно, наиболее эффективный,
дешёвый и цивилизованный способ
победить бедность.
Сейчас я не собираюсь обобщать
все эксперименты на эту тему.
Я хочу рассказать вам
только об одном эксперименте,
который был проведён в Лондоне
несколько лет назад.
Это был эксперимент
с несколькими бездомными.

Portuguese: 
e um grupo de controle semelhante,
para que pudessem ver os efeitos -
e vez após vez, eles têm mostrado
que o dinheiro gratuito resulta em,
bem, menor desigualdade,
menos pobreza, obviamente;
mas também resulta em
menos mortalidade infantil,
menores gastos em saúde,
menores taxas de criminalidade,
melhores índices de conclusão escolar,
menos evasão escolar,
maior crescimento econômico,
melhores taxas de emancipação,
e todos os tipos
de resultados sociais positivos.
Vez após vez,
pesquisadores demonstraram
que o dinheiro gratuito pode ser
o mais eficiente,
o mais barato e o mais civilizado jeito
de combate à pobreza.
Eu não serei capaz de resumir
todas as experiências que aconteceram,
então eu quero contar
sobre apenas um experimento
que foi feito alguns anos atrás
na cidade de Londres.
Foi um experimento
com alguns homens sem-teto.

Spanish: 
y un grupo de control similar 
para comparar efectos
--en cada ocasión han mostrado 
que el dinero gratuito deviene en--
menor desigualdad, 
menor pobreza obviamente,
pero también reduce 
la mortalidad infantil,
baja los costos de salubridad, 
baja la tasa de crimen,
mejora el avance escolar,
reduce el ausentismo escolar, 
sube el crecimiento económico,
mejora las tasas de emancipación
y todo tipo de resultados 
sociales positivos.
Una y otra vez, 
los investigadores han mostrado
que el dinero gratuito puede 
ser la forma más eficiente
más barata y más civilizada
para combatir la pobreza.
No podría sucintamente
hablar de todos los experimentos,
así que les quiero contar de uno solo
realizado hace años 
en la ciudad de Londres.
Fue un experimento 
con hombres sin techo.

Polish: 
z podobną grupą kontrolną,
wykazywali zauważalne efekty -
za każdym razem okazywało się,
że darmowe pieniądze
powodują mniejszą nierówność,
mniej biedy, to oczywiste,
ale powodują również niższą
umieralność niemowląt,
mniejsze koszty opieki zdrowotnej,
niższy odsetek przestępstw,
więcej osób kończących szkoły,
mniej wagarujących, 
większy wzrost
gospodarczy, większą
emancypację
i wiele innych pozytywnych
efektów społecznych.
Wielokrotnie badacze dowiedli,
że darmowe pieniądze
mogą być najbardziej wydajnym
najtańszym i najbardziej cywilizowanym
sposobem na zwalczenie biedy.
Nie będę w stanie podsumować
wszystkich eksperymentów
przeprowadzonych w tym temacie,
tak więc opowiem wam tylko
o jednym eksperymencie
przeprowadzonym kilka lat temu
w Londynie.
Eksperyment ten dotyczył
pewnych bezdomnych ludzi,

French: 
et un autre groupe témoin similaire,
pour en voir les effets --
encore et encore, il a été montré 
que « l'argent gratuit » --
baissait les inégalités, baissait la pauvreté, 
évidemment ;
mais aussi diminuait la mortalité infantile,
entraînait un accès aux soins moins coûteux,
un taux de criminalité plus bas,
de meilleurs résultats scolaires,
moins de fraudes, une meilleure 
croissance économique,
un plus grand taux d'émancipation,
toutes sortes de changements 
sociaux positifs.
Encore et encore, les chercheurs ont montré
que « l'argent gratuit » pouvait être 
la meilleure solution,
la moins coûteuse et la plus civilisée
pour combattre la pauvreté.
Tout de suite, je ne vais pas 
pouvoir vous exposer
toutes les expériences qui ont 
été menées,
donc je vais juste vous exposer 
l'une d'entre elles,
conduite il y a quelques années 
dans la ville de Londres.
C'est une expérience qui concerne 
des hommes sans-abri.

Hungarian: 
és egy hasonló összetételű 
kontrollcsoportot, hogy lássák a hatást,
az, hogy az ingyen pénz
kisebb egyenlőtlenséggel és alacsonyabb 
szegénységgel jár értelemszerűen,
de e mellett kisebb lett 
a gyermekhalandóság,
csökkentek az egészségügyi költségek, 
csökkent a bűnözési mutató,
javultak az iskolai eredmények,
kevesebben csavarogtak, 
fokozódott a gazdasági növekedés,
jobb lett az emancipációs ráta,
és még számos más pozitív 
társadalmi hatás jelentkezett.
Újból és újból kimutatták a kutatók,
hogy az ingyen pénz talán 
a leghatékonyabb,
legolcsóbb és legcivilizáltabb eszköz
a szegénységgel szemben.
Nem fogom tudni összefoglalni
az összes kísérletet,
ezért csak egy kísérletről szeretnék 
beszámolni,
amelyet néhány éve a 
londoni Cityben végeztek.
Néhány hajléktalan ember bevonásával 
végezték ezt a kísérletet.

Spanish: 
y un grupo de control similar 
para comparar efectos
--en cada ocasión han mostrado 
que el dinero gratuito deviene en--
menor desigualdad, 
menor pobreza obviamente,
pero también reduce 
la mortalidad infantil,
baja los costos de salubridad, 
baja la tasa de crimen,
mejora el avance escolar,
reduce el ausentismo escolar, 
sube el crecimiento económico,
mejora las tasas de emancipación
y todo tipo de resultados 
sociales positivos.
Una y otra vez, 
los investigadores han mostrado
que el dinero gratuito puede 
ser la forma más eficiente
más barata y más civilizada
para combatir la pobreza.
No podría sucintamente
hablar de todos los experimentos,
así que les quiero contar de uno solo
realizado hace años 
en la ciudad de Londres.
Fue un experimento 
con hombres sin techo.

Modern Greek (1453-): 
με ένα παρόμοιο δείγμα ελέγχου,
έτσι ώστε να δουν τα αποτελέσματα,
έχουν δείξει επανειλημμένως
ότι τα δωρεάν χρήματα έχουν ως αποτέλεσμα
λιγότερη ανισότητα και 
λιγότερη φτώχεια προφανώς.
Επίσης, έχουν ως αποτέλεσμα
λιγότερη παιδική θνησιμότητα,
χαμηλότερο κόστος ιατρικής περίθαλψης,
χαμηλότερα ποσοστά εγκληματικότητας,
καλύτερα ποσοστά
στην ολοκλήρωση της εκπαίδευσης,
λιγότερη σχολική διαρροή,
υψηλότερη οικονομική ανάπτυξη,
καλύτερα ποσοστά χειραφέτησης,
και πολλά άλλα θετικά
κοινωνικά αποτελέσματα.
Επανειλημμένως, οι ερευνητές έχουν δείξει
ότι τα δωρεάν χρήματα μπορεί να είναι
ο πιο αποτελεσματικός,
ο πιο φθηνός κι ο πιο πολιτισμένος τρόπος
για να καταπολεμήσουμε τη φτώχεια.
Δεν μπορώ τώρα να συνοψίσω
όλα τα πειράματα που έγιναν γι' αυτό,
γι' αυτό θα σας πω για ένα μόνο
το οποίο πραγματοποιήθηκε
πριν λίγα χρόνια στο Σίτι του Λονδίνου.
Ήταν ένα πείραμα με κάποιους άστεγους.

English: 
and a similar control group,
so that they could see the effects --
time and time again, they have shown
that free money results in --
well, lower inequality,
lower poverty, obviously;
but it also results in
less infant mortality,
lower health care costs,
lower crime rates,
better school completion records,
less truancy, higher economic growth,
better emancipation rates,
and all kinds of other
positive social outcomes.
Time and time again,
researchers have shown
that free money may be
the most efficient,
the cheapest, and the most civilized way
to combat poverty.
Now, I'm not going to
be able to summarize
all the experiments that happened on it,
so I want to tell you
about just one experiment
that was done a few years ago
in the City of London.
Now, this was an experiment
with some homeless men.

Bulgarian: 
и подобна контролна група, така че 
да могат да се видят ефектите,
отново и отново, резултатите от
безвъзмездното даване на пари са:
добре де, по-малко неравенство,
очевидно и намаляване на бедността,
но също така това води до 
намаляването на детската смъртност
по-малко разходи за здравеопазване,
по-ниски нива на престъпността,
по-добри крайни 
училищни резултати,
по-малко бягства от училище,
по-висок икономически растеж,
по-добра степен на еманципация
и всички други видове 
положителни социални резултати.
Отново и отново,
изследователите показват,
че безвъзмездните грантове
могат да бъдат най-ефикасният,
най-евтиният и 
най-цивилизованият начин
за борба с бедността.
Сега аз няма да мога 
да обобщя
всички реализирани
експерименти,
затова ще се съсредоточа
на един от експериментите,
който беше проведен
в Лондонското Сити.
Това бе експеримент
с няколко бездомни мъже.

Chinese: 
其效果跟另一群貧窮人士的對照組作比較。
多次實驗都顯示向人人發錢的效果
除了有助減少不平等和貧窮，
還可降低嬰兒夭折率、
醫療開支以及犯罪率，
有助提升學生畢業率、
減少曠課問題，促進經濟增長，
使更多子女離家獨立生活，
以及其他種種對社會的正面成果。
研究員透過重覆實驗說明
向人人發錢也許是最有效率、
最便宜、最文明的
對抗貧窮辦法。
現在我可能沒辧法
就眾多基本收入實驗作個摘述，
就讓我只向各位報告其中一項實驗，
那是數年前在倫敦市進行的實驗。
參與實驗的是一些男性街友，

Italian: 
e un altro gruppo di controllo,
così da isolare l'effetto;
in ogni esperimento hanno osservato
che il denaro gratuito produceva...
meno povertà, meno
diseguaglianza, ovviamente;
ma anche una minore
mortalità infantile,
minori costi sanitari
e minori tassi di criminalità,
minori abbandoni scolastici,
meno assenze, una crescita più robusta,
migliori tassi di emancipazione
e ogni tipo di altri
risultati sociali positivi.
Ogni volta, i ricercatori hanno mostrato
che il denaro gratis potrebbe essere
il modo più efficiente,
economico e civile
di combattere la povertà.
Naturalmente, non posso riassumere qui
tutti gli esperimenti fatti,
perciò vi citerò solo un esperimento
fatto qualche anno fa
nella City di Londra.
È stato un esperimento con dei senzatetto,

Turkish: 
araştırmacıların tekrar ve tekrar 
her defasında ulaştıkları sonuç,
karşılıksız para şunlara yol açıyordu:
daha az eşitsizlik,
bariz şekilde daha az yoksulluk,
ayrıca daha düşük bebek ölümü oranları,
daha düşük sağlık hizmeti giderleri,
daha düşük suç oranları,
daha iyi okulu bitirme kayıtları,
daha az okul bırakma, 
yüksek ekonomik büyüme,
daha fazla eşitlik ve özgürlük
ve her türlü pozitif sosyal sonuç.
Her defasında araştırmacılar,
karşılıksız paranın,
yoksullukla savaşmanın
en etkili, ucuz ve medeni yolu olduğu
sonucuna vardılar.
Şimdi sizlere bununla ilgili yapılmış
bütün deneylerden
bahsetmem mümkün olmayacak,
bu nedenle sadece bir deneyden 
bahsetmek istiyorum.
Bu deney birkaç yıl önce 
Londra'da yapılmıştı.
Bu evsiz adamlarla yapılan bir deneydi.

Chinese: 
確切地說是13名露宿
在倫敦街頭的男性。
他們都是「街頭退伍軍人」：
他們有部分一直露宿在 
俗稱「平方英里」的
倫敦金融區的冰冷地磚上
超過40年。
而且我還必須說
社會要為他們的露宿付出不菲代價—
例如醫療開支、
訴訟開支、維持治安開支—
每年成千上萬鎊的開支
都由英國納稅人承擔。
當時一切辦法都試過，
是嘗試新方法的時候了。
在2009年春天，
一家地方慈善機構決定：
為何不嘗試改發錢呢?
於是每位露宿者獲發3,000鎊
現金。
沒有任何附帶條件。
他們可以完全隨意
把錢花在任何東西上。

Modern Greek (1453-): 
Για την ακρίβεια με 13 άστεγους άνδρες
που ζούσαν στους δρόμους του Λονδίνου.
Ήταν «βετεράνοι του δρόμου»:
κάποιοι από αυτούς ζούσαν
στο «τετραγωνικό μίλι»,
το οικονομικό διαμέρισμα του Λονδίνου,
για περισσότερα από 40 χρόνια.
Και πρέπει να αναφέρω
ότι η παρουσία τους δεν ήταν φθηνή.
Σκεφτείτε το κόστος
ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης,
το νομικό κόστος 
και το κόστος αστυνόμευσης.
Κόστιζαν στον Βρετανό φορολογούμενο
εκατοντάδες χιλιάδες λίρες κάθε χρόνο.
Είχαν γίνει πολλές προσπάθειες μέχρι τότε
κι ήταν ώρα για κάτι καινούριο.
Την άνοιξη του 2009
μια τοπική φιλανθρωπική οργάνωση
αποφάσισε να δοκιμάσει τα δωρεάν χρήματα.
Έτσι, κάθε άστεγος έλαβε 3.000 λίρες.
Μετρητά.
Χωρίς δεσμεύσεις.
Ήταν απολύτως ελεύθεροι να αποφασίσουν
τι ήθελαν να κάνουν με τα χρήματα.

Polish: 
a dokładniej, 13 bezdomnych ludzi,
którzy żyli na ulicach Londynu.
Byli "ulicznymi weteranami":
Niektórzy żyli na zimnym bruku
"Mili Kwadratowej",
jak określa się
dzielnicę finansową Londynu,
od ponad 40 lat.
I muszę nadmienić,
że ich obecność nie była wcale tania -
pomyślcie o kosztach opieki zdrowotnej,
kosztach prawnych, 
kosztach policyjnych -
kosztowali oni brytyjskich podatników
setki tysięcy funtów rocznie.
Po tym jak już wszystkiego spróbowano
nadszedł czas na nowe podejście.
Wiosną 2009 roku, lokalna
organizacja charytatywna zadecydowała:
Dlaczego by nie spróbować
darmowych pieniędzy?
Tak każdy z bezdomnych
otrzymał 3 tyś. funtów.
W gotówce.
Żadnych zobowiązań.
Mieli pełną wolność w decydowaniu
o tym co chcieli zrobić z pieniędzmi.

Chinese: 
確切地說是13名露宿
在倫敦街頭的男性。
他們都是「街頭退伍軍人」：
他們有部分一直露宿在 
俗稱「平方英里」的
倫敦金融區的冰冷地磚上
超過40年。
而且我還必須說
社會要為他們的露宿付出不菲代價—
例如醫療開支、
訴訟開支、維持治安開支—
每年成千上萬鎊的開支
都由英國納稅人承擔。
當時一切辦法都試過，
是嘗試新方法的時候了。
在2009年春天，
一家地方慈善機構決定：
為何不嘗試改發錢呢?
於是每位露宿者獲發3,000鎊
現金。
沒有任何附帶條件。
他們可以完全隨意
把錢花在任何東西上。

English: 
To be exact, 13 homeless men
that lived on the streets of London.
They were "street veterans":
Some of them had been living
on the cold tiles of "square mile",
which is the financial district of London,
for more than 40 years.
And I have to mention,
their presence was far from cheap --
think of health care costs,
legal cost, policing costs --
they were costing
the British taxpayers
hundreds of thousands
of pounds every year.
So, everything had been
tried at that point
and it was time for something new.
In the spring of 2009,
a local charity decided:
Well, why not try free money instead?
So, each of the homeless men
received £3,000.
Cash.
No strings attached.
They were completely free to decide
whatever they wanted to do with the money.

Spanish: 
Para ser exactos, de 13 hombres
que vivían en las calles de Londres.
Eran "veteranos de la calle".
Algunos habían vivido en los fríos 
azulejos de la "milla cuadrada",
el distrito financiero de Londres,
por más de 40 años.
Y debo mencionar
que su presencia no era nada barata
--piensen en los costos de salud,
los costos legales y de vigilancia--
los contribuyentes británicos pagaban
cientos de miles de libras al año.
En ese punto todo se había intentado
y era momento de innovar.
En la primavera del 2008, 
una beneficencia local decidió:
¿Por qué no intentar 
con el dinero gratuito?
Así cada hombre sin techo 
recibió £ 3000.
En efectivo.
Sin ataduras.
Tuvieron libertad total en decidir
lo que quisieran hacer con el dinero.

Turkish: 
Tam sayı vermek gerekirse 13 evsiz adam
Londra sokaklarında yaşıyorlardı.
''sokağın kıdemlileri'' diyebiliriz:
Bazıları Londra'nın finans merkezi olan
bu bölgedeki soğuk kaldırımlarda
40 yıldan daha fazla zamandır 
yaşamaktaydılar.
Bunu söylemeliyim ki
onların varlıkları hiç de ucuz değildi-
sağlık hizmetlerinin maliyetini düşünün,
yasal maliyetler ve güvenlik maliyetleri-
İngiliz vergi mükelleflerine
her yıl yüz binlerce sterline
mal oluyorlardı.
O zamana kadar her şey denenmişti
ve şimdi yeni bir şey deneme zamanıydı.
2009 yılının baharında 
yerel bir yardım kuruluşu karar verdi:
Pekâlâ neden bunların yerine 
karşılıksız parayı denemiyoruz?
Böylece her bir evsiz adam 
ayda 3000 sterlin almaya başladı.
Nakit.
Karşılığında hiçbir sorumlulukları yok.
Parayla ne yapacaklarına karar vermek
konusunda tamamen özgürlerdi.

Italian: 
13 per la precisione,
ridotti in mezzo a
una strada, a Londra.
Erano "veterani della strada".
Alcuni dormivano sulle fredde
mattonelle dello "Square Mile",
il distretto finanziario di Londra,
da più di 40 anni.
E va detto
che la loro presenza era
tutt'altro che a buon mercato;
tra costi sanitari,
legali, di sicurezza...
costavano ai contribuenti inglesi
centinaia di migliaia di sterline l'anno.
Era stato tentato di tutto, ormai,
ed era tempo per qualcosa di nuovo.
Nella primavera del 2009,
una no profit locale si chiese:
perché, semplicemente,
non regaliamo loro il denaro?
E così ogni senzatetto
ricevette 3.000 sterline.
In contanti.
Senza condizioni.
Erano completamente liberi di decidere
cosa volessero farne.

Russian: 
Чтоб быть точным,
с 13 бездомными людьми,
которые жили на улицах Лондона.
Они были «ветеранами улиц».
Некоторые из них жили
на холодных плитах «квадратной мили»,
финансового района Лондона,
более чем 40 лет.
И я должен уточнить,
что их присутствие
отнюдь не было дешёвым —
подумайте о затратах на здравоохранение,
о юридических, политических расходах —
они стоили британским налогоплательщикам
сотни тысяч фунтов ежегодно.
Так что всё было испробовано
по этому поводу,
пришло время для чего-то нового.
Весной 2009 года
местные благотворители решили:
ОК, почему бы не попробовать
бесплатные деньги?
Каждый из бездомных получил 3000 фунтов.
Наличными.
Без каких либо условий.
Они были абсолютно свободны в выборе
способов потратить эти деньги.

Hungarian: 
Egész pontosan 13 hajléktalan 
embert vontak be,
akik London utcáin éltek.
"Utcai veteránok" voltak.
Néhányan közülük egy "négyzetmérföldnyi" 
hideg burkolaton laktak,
amely London pénzügyi negyedét jelenti
több mint 40 éve.
És azt kell mondanom,
a jelenlétük egyáltalán nem volt olcsó
-- gondoljunk az egészségügyi kiadásokra,
jogi kiadásokra, rendőségi kiadásokra --,
ezek az emberek több százezer 
fontba kerültek
a brit adófizetőknek évente.
Szóval mindenfélét kipróbáltak már eddig,
és itt volt az ideje kipróbálni 
valami újfélét.
2009 tavaszán egy helyi jótékonysági 
szervezet úgy döntött,
miért ne próbálnák ki inkább 
az ingyen pénzt?
Szóval mindegyik hajléktalan ember 
kapott 3000 fontot.
Készpénzben.
Megkötések nélkül.
Teljesen szabadon dönthettek,
bármit kezdhettek a pénzzel.

Bulgarian: 
И по-точно с 13
бездомника,
които са живели по 
улиците на Лондон.
Те бяха ''улични ветерани'':
Някои от тях са живели на студените 
плочки на Лондонското Сити,
където е финансовият
регион на Лондон,
повече от 40 години.
И трябва да спомена, че
присъствието им там никак
не излизаше евтино –
помислете за разходите
за здравеопазване,
правни и съдебни разходи,
полицейски разходи,
те струваха на британските
данъкоплатци
стотици хиляди паунда
всяка година.
Така че всичко беше вече
изпробвано до този момент
и беше време за 
нещо ново.
През пролетта на 2009 г. 
благотворителна организация реши:
Добре де, защо пък да не опитаме
с безвъзмездни средства
И така всеки от бездомните мъже
получи по 3.000 паунда.
В брой.
Без допълнителни условия.
Те бяха напълно свободни
да преценят
какво да правят с тези пари.

Portuguese: 
Para ser exato, 13 homens sem-teto
que viviam nas ruas de Londres.
Eles eram "veteranos de rua".
Alguns tinham vivido nos
azulejos frios da "Square Mile",
que é o bairro financeiro de Londres,
por mais de 40 anos.
Tenho que dizer,
a presença deles
estava longe de ser barata,
pense nos custos de saúde,
gastos legais, gastos com policiamento,
eles custavam aos contribuintes britânicos
centenas de milhares de libras por ano.
Tudo havia sido tentado até aquele ponto
e era hora de tentar algo novo.
Na primavera de 2009,
uma entidade local decidiu:
"Bem, por que não tentar
o dinheiro gratuito em vez disso?"
Enão, cada homem sem-teto recebeu £3 mil.
Em dinheiro.
Sem condições.
Estavam completamente livres para decidir
o que queriam fazer com o dinheiro.

French: 
Pour être exact, 13 sans-abri
qui vivaient dans les rues de Londres.
Ils étaient des « vétérans » de la rue :
certains d'entre eux ayant vécu sur 
les dalles du « Square Mile »,
le quartier d'affaires de Londres,
pendant plus de 40 ans.
Il faut préciser que
leur présence n'était pas sans dépenses --
pensez aux coûts liés au soins,
coûts légaux, coûts de maintien 
de l'ordre --
Ils étaient payés par le contribuable 
britannique
des centaines de milliers de livres par an.
Donc, tout avait déjà été essayé
et il était temps d'essayer 
quelque chose de nouveau.
Au printemps 2009, une association 
locale s'y attela :
Hm, pourquoi ne pas essayer avec
« l'argent gratuit » ?
Chaque sans-abri reçut £3,000
en liquide.
Sans contrepartie.
Ils étaient complètement 
libres de décider
ce qu'ils choisissaient de faire 
avec cet argent.

Spanish: 
Para ser exactos, de 13 hombres
que vivían en las calles de Londres.
Eran "veteranos de la calle".
Algunos habían vivido en los fríos 
azulejos de la "milla cuadrada",
el distrito financiero de Londres,
por más de 40 años.
Y debo mencionar
que su presencia no era nada barata
--piensen en los costos de salud,
los costos legales y de vigilancia--
los contribuyentes británicos pagaban
cientos de miles de libras al año.
En ese punto todo se había intentado
y era momento de innovar.
En la primavera del 2008, 
una beneficencia local decidió:
¿Por qué no intentar 
con el dinero gratuito?
Así cada hombre sin techo 
recibió £ 3000.
En efectivo.
Sin ataduras.
Tuvieron libertad total en decidir
lo que quisieran hacer con el dinero.

Italian: 
La sola domanda a cui
dovevano rispondersi era:
"Cosa pensi sia meglio per te?"
I servizi di counseling
erano completamente facoltativi.
Naturalmente, la maggior
parte dei ricercatori
non si era fatta grandi aspettative:
pensavano che probabilmente
avrebbero speso il denaro
in alcol o droghe, o qualcosa del genere.
Ma i risultati furono sorprendenti.
Tanto per cominciare,
i senzatetto si rivelarono
estremamente frugali
nell'uso del denaro.
Alla fine del primo anno
erano state spese, in media,
solo 800 sterline.
E dove le spesero?
In un telefono, un passaporto,
un dizionario:
ognuno aveva le proprie idee
su cosa fosse meglio per sé.
Un anno dopo l'esperimento,
inoltre, avvenne il miracolo:
7 dei 13 uomini avevano
un tetto sulla testa.
Altri due avevano fatto domanda.
Alcuni di loro presero
lezioni di giardinaggio.
Altri impararono a cucinare.

Spanish: 
La única pregunta que tenían 
que contestarse era:
¿Qué piensas que es bueno para ti?
Los servicios de asistencia 
eran completamente opcionales.
Por supuesto, la mayoría 
de los trabajadores sociales
tenían pocas expectativas:
pensaron que, bueno,
seguramente se gastarían el dinero
en alcohol, drogas, 
apuestas o parecidos.
Pero ocurrió algo sorprendente.
Lo primero fue que
estos hombres fueron 
extremadamente frugales
con el dinero que recibieron.
Al final del primer año,
solo habían gastado £ 800 en promedio.
¿En qué lo gastaron?
En un teléfono o un pasaporte 
o un diccionario
cada uno con su propia idea
de lo que era mejor para sí.
Además, un año después, 
ocurrió lo imposible:
7 de los 13 tenía un techo.
Dos más solicitaron vivienda social.
Algunos tomaron clases de jardinería:
otro aprendió a cocinar, por ejemplo.

English: 
The only question they had
to answer for themselves was:
What do you think is good for you?
Counseling services
were completely optional.
Now, of course, most of the aid workers,
they didn't have high expectations:
they thought that, well,
the men are probably going
to spend the money
on alcohol or drugs or gambling
or something like that.
But then, something amazing happened.
What happened in the first place was
that the men turned out
to be extremely frugal
with the money they received.
At the end of the first year
only £800 had been spent on average.
And what did they spend it on?
A phone or a passport
or a dictionary,
each had his own idea
of what would be best for him.
Moreover, a year later
the impossible had happened;
7 out of 13 of the men
had a roof above their head.
Two more had applied for housing.
Some of the men took gardening classes;
another learned how to cook, for example.

Turkish: 
Kendileri için cevaplamaları
gereken tek soru şuydu:
Senin için neyin iyi olduğunu düşünüyosun?
Danışmanlık hizmetleri 
tamamen isteğe bağlıydı.
Tabii ki yardım çalışanlarının çoğunun
pek yüksek beklentileri yoktu:
adamların muhtemelen bu parayı
alkol, uyuşturucu, kumar
ya da o tarz bir şeye 
harcayacaklarını düşündüler.
Ancak sonra inanılmaz bir şey oldu.
İlk olarak bu adamların aldıkları parayı
aşırı derecede ekonomik bir şekilde
kullandıkları ortaya çıktı.
İlk yılın sonunda
ortalama sadece 800 sterlin harcanmıştı.
Peki bu parayı neye harcadılar?
Cep telefonu, pasaport veya bir sözlük,
her birinin kendisi için
en iyi şeyin ne olacağına dair 
farklı bir fikri vardı.
Daha da fazlası bir yıl sonra 
imkânsız olan gerçekleşti;
bu 13 adamın 7'sinin artık 
başlarını sokacak bir yerleri vardı.
iki tanesi daha konut için 
başvuruda bulundu.
Bazıları bahçıvanlık dersleri aldı,
bir diğeri yemek yapmayı öğrendi.

Spanish: 
La única pregunta que tenían 
que contestarse era:
¿Qué piensas que es bueno para ti?
Los servicios de asistencia 
eran completamente opcionales.
Por supuesto, la mayoría 
de los trabajadores sociales
tenían pocas expectativas:
pensaron que, bueno,
seguramente se gastarían el dinero
en alcohol, drogas, 
apuestas o parecidos.
Pero ocurrió algo sorprendente.
Lo primero fue que
estos hombres fueron 
extremadamente frugales
con el dinero que recibieron.
Al final del primer año,
solo habían gastado £ 800 en promedio.
¿En qué lo gastaron?
En un teléfono o un pasaporte 
o un diccionario
cada uno con su propia idea
de lo que era mejor para sí.
Además, un año después, 
ocurrió lo imposible:
7 de los 13 tenía un techo.
Dos más solicitaron vivienda social.
Algunos tomaron clases de jardinería:
otro aprendió a cocinar, por ejemplo.

Polish: 
Jedyne pytanie, na które sami sobie
musieli odpowiedzieć brzmiało:
"Co jest dla Ciebie dobre?"
Usługi doradcze były zupełnie opcjonalne.
Oczywiście, większość 
pracowników społecznych
nie miała wysokich oczekiwań.
Byli przekonani,
że ludzie ci prawdopodobnie 
wydadzą te pieniądze
na alkohol, narkotyki, hazard
lub coś w tym guście.
Ale wtedy stało się coś niesamowitego.
Okazało się,
że ludzie ci są bardzo oszczędni
w zarządzaniu
pieniędzmi, które otrzymali.
Na koniec pierwszego roku
wydali, średnio, tylko po 800 funtów.
A na co wydawali?
Na telefon i paszport,
lub na słownik.
Każdy miał swój pomysł na to
co byłoby dla niego najlepsze.
Co więcej, po kolejnym roku
stała się rzecz niemożliwa;
7 z 13 z nich miało dach nad głową.
Dwóch z nich starało się o mieszkania.
Kilku z nich poszło
na zajęcia z ogrodnictwa;
inni nauczyli się gotować.

French: 
La seule question qu'ils avaient 
à se poser était :
Qu'est ce qui est bon pour vous ?
Les services de conseil étaient 
purement optionnels.
Bien sur, nombre d'assistants 
sociaux étaient dubitatifs,
ils n'avaient pas de grandes attentes :
ils pensaient que bon...
Ces hommes vont probablement
dépenser l'argent
dans l'alcool, les drogues, le jeu 
et ce genre de choses.
Puis quelque chose d’étonnant arriva.
Ce qui se passa en premier lieu fut
que les hommes furent en fait très frugaux
avec l'argent qu'ils avaient reçu.
A la fin de la première année
seulement £800 avaient été dépensés en moyenne.
En quoi avaient ils été dépensés ?
Un téléphone, un passeport 
ou un dictionnaire,
chacun avait eu son idée
de ce qui était le mieux pour lui.
Qui plus est, un an plus tard, 
l'improbable était arrivé ;
7 des 13 hommes avaient un toit sur leur tête.
Deux de plus attendaient une 
réponse d'hébergement.
Quelques uns prenaient 
des cours de jardinage ;
d'autres avaient appris à cuisiner, 
par exemple.

Russian: 
Единственным вопросом, которым
они должны были озадачиться, был:
«Как вы считаете, что хорошо для вас?»
Консультирование
было совершенно не обязательно.
Конечно, большинство работников
гуманитарной службы
не имели больших ожиданий.
Они считали, что, вероятно,
эти люди потратят полученные деньги
на алкоголь или наркотики,
азартные игры или что-то в таком роде.
Но произошло нечто удивительное.
В первую очередь, произошло то,
что люди оказались чрезвычайно бережливы
с полученными деньгами.
В конце первого года
они потратили в среднем
только по 800 фунтов.
И на что они их потратили?
На телефон, паспорт или словарь.
У каждого было своё представление
о том, что ему нужнее.
Более того, годом позже
произошло невозможное.
7 из 13 людей
обзавелись крышей над головой.
Ещё двое подали заявку на жилье.
Некоторые мужчины
прошли курсы садоводства;
другие учились, например,
приготовлению еды.

Chinese: 
他們唯一需要問自己的是：
你認為甚麼對自己有好處﹖
他們可自行決定是否接受輔導。
當然大部分救濟人士
對這項實驗不寄予厚望：
他們認為
那些露宿者或會把錢揮霍
用在酒類、毒品、賭博之類的東西上。
但出乎意料的事發生了。
首先發生的是
露宿者變得非常節儉，
小心使用獲發的一分一毫。
在實驗第一年尾聲時，
他們平均每人只花了800鎊。
他們把錢花在哪些東西﹖
電話、護照、辭典。
他們每一位都清楚
甚麼是對自己最有好處的。
再過一年後，不可能的事發生了：
13名露宿者中有7名有房子住了。
另外兩名申請公共房屋。
他們有部分參加園丁培訓課程；
也有人參加例如廚藝培訓課程。

Bulgarian: 
Единственият въпрос, който
имаха да си зададат бе:
Какво мислиш, че е 
добре за теб?
Консултативните услуги
бяха напълно по желание.
Разбира се, повечето от
хуманитарните работници
нямаха високи очаквания
те мислиха, че
мъжете сигурно ще
похарчат парите си
за алкохол, наркотици или
хазарт, или нещо подобно.
Но впоследствие се случи
нещо учудващо.
Това което се случи на първо 
време беше това, че
се оказа, че мъжете са
изключително пестеливи
с парите , които са получили.
На края на първата година
средно по 800 паунда бяха изхарчени.
И за какво ги похарчиха?
За телефон или за паспорт 
или за речник,
всеки си имаше своя идея
за това какво е 
най-добро за него.
Нещо повече, една година по-късно
невъзможното е случи;
7 от 13-те мъже вече имаха
покрив над главите си.
Други двама кандидатстваха 
за жилище.
Някои от тях преминаха
курс по градинарство
други, например се научиха
как да готвят.

Portuguese: 
A única pergunta que eles tinham
que responder para si mesmos era:
O que você acha que é bom para você?
Serviços de aconselhamento
eram completamente opcionais.
É claro que a maior parte
dos assistentes sociais,
não tinha grandes expectativas:
eles pensavam que, bem,
os homens provavelmente
gastariam o dinheiro
com bebidas, drogas, jogos de azar
ou algo assim.
Mas algo surpreendente aconteceu.
O que aconteceu em primeiro lugar foi
que os homens se tornaram
extremamente sóbrios
com o dinheiro que receberam.
Ao final do primeiro ano
apenas £800 tinham sido gastas, em média.
E com o quê eles gastaram?
Um telefone, um passaporte
ou um dicionário,
cada um teve sua própria ideia
do que seria melhor para ele.
Além disso, um ano depois
o impossível havia acontecido:
7 dos 13 homens tinham
um teto acima de suas cabeças.
Outros dois estavam procurando uma casa.
Alguns dos homens fizeram
aulas de jardinagem;
outro aprendeu a cozinhar, por exemplo.

Chinese: 
他們唯一需要問自己的是：
你認為甚麼對自己有好處﹖
他們可自行決定是否接受輔導。
當然大部分救濟人士
對這項實驗不寄予厚望：
他們認為
那些露宿者或會把錢揮霍
用在酒類、毒品、賭博之類的東西上。
但出乎意料的事發生了。
首先發生的是
露宿者變得非常節儉，
小心使用獲發的一分一毫。
在實驗第一年尾聲時，
他們平均每人只花了800鎊。
他們把錢花在哪些東西﹖
電話、護照、辭典。
他們每一位都清楚
甚麼是對自己最有好處的。
再過一年後，不可能的事發生了：
13名露宿者中有7名有房子住了。
另外兩名申請公共房屋。
他們有部分參加園丁培訓課程；
也有人參加例如廚藝培訓課程。

Hungarian: 
Az egyetlen kérdés, amit maguknak 
meg kellett válaszolniuk,
az volt, mit gondolsz jónak magadra nézve.
A tanácskérés teljesen opcionális volt.
Természetesen a legtöbb segítőnek
nem voltak magas elvárásai.
Úgy gondolták,
az emberek valószínűleg
alkoholra, drogra vagy ilyesfélékre 
költik a pénzt.
De ezután valami különleges történt.
Elsősorban ezek az emberek
nagyon takarékosak lettek
a kapott pénzzel.
Az első év végére
csupán 800 fontot költöttek el átlagosan.
És hogy mire költöttek?
Telefonra, útlevélre vagy szótárra,
mindenkinek megvolt
a maga ötlete arra, 
hogy mi a legjobb neki.
Mindemellett egy évvel később 
a lehetetlen történt meg:
a 13 emberből 7-nek volt fedél 
a feje fölött.
További kettő lakásba fektetett.
Néhányan közülük kertépítést tanultak,
mások megtanultak főzni maguknak például.

Modern Greek (1453-): 
Η μόνη ερώτηση που έπρεπε
να απαντήσουν στον εαυτό τους ήταν:
Τι πιστεύεις ότι είναι καλό για σένα;
Οι συμβουλευτικές υπηρεσίες
ήταν εντελώς προαιρετικές.
Βέβαια, πολλοί από τους εργαζόμενους 
στην οργάνωση
δεν είχαν πολλές προσδοκίες.
Σκέφτηκαν ότι, εντάξει,
μάλλον θα ξοδέψουν τα χρήματα
στο αλκοόλ, τα ναρκωτικά,
τον τζόγο ή κάτι παρόμοιο.
Αλλά τότε συνέβη κάτι εκπληκτικό.
Αυτό που συνέβη αρχικά ήταν
ότι οι άνθρωποι αποδείχθηκαν
πάρα πολύ συνετοί
με τα χρήματα που έλαβαν.
Στο τέλος της πρώτης χρονιάς
είχαν κατά μέσο όρο ξοδέψει 
περίπου μόνο τις 800 λίρες,
Και σε τι τις ξόδεψαν;
Σε ένα τηλέφωνο, ένα διαβατήριο
ή ένα λεξικό.
Ο καθένας είχε τη δική του ιδέα
ως προς το τι ήταν το καλύτερο για αυτόν.
Επιπλέον, ένα χρόνο μετά 
συνέβη το αδύνατο.
Οι 7 από τους 13 είχαν μια στέγη 
πάνω από το κεφάλι τους.
Δύο ακόμη είχαν κάνει 
αίτηση για στεγαστικό.
Κάποιοι έπαιρναν μαθήματα κηπουρικής,
άλλος μάθαινε να μαγειρεύει.

French: 
Maintenant, ils rendaient 
visite à leurs enfants.
Tous ces hommes avaient maintenant 
des plans pour le futur.
Comme si cette somme leur avait 
redonné le pouvoir.
Je ne sais pas s’ il y a un politicien 
dans cette salle,
mais un politicien dirait sûrement :
Tout celà est une très belle histoire,
mais combien cela a-t-il coûté ?
Combien a coûté cette expérience ?
La réponse est £50 000,
salaire des travailleurs sociaux compris.
Donc, en plus de donner à 7 personnes
une seconde chance de vivre, le projet 
avait coûté
au moins 7 fois moins cher.
Et c'est un calcul très conservateur.
Même le magazine des pro-marché, 
très libéral,
« The Economist », concluait sur ce point :
« La façon la plus efficiente d'aider 
les sans-abri
serait simplement de leur donner l'argent. »
(Rires)
Des expériences comme celle-ci, 
faites partout dans le monde,

Chinese: 
他們又開始與自己的子女團聚。
所有露宿者都為自己的將來打算
那筆現金似乎真的讓他們能力變強了。
我不知道在座有沒有人是從政的，
從政者此時或許會問：
這故事相當精采，
但其花費的成本有多少﹖
整項實驗的開支是多少﹖
答案是50,000鎊，
包括救濟人員的薪水。
這計畫除了令起碼七人重獲新生之外，
其所省下的公共開支
更達實際花費的7倍以上。
而這已經是很保守的估算了。
即使是主張自由市場主義的
《經濟學人》雜誌也如此下結論：
在露宿者上動用公帑最有效率的方式
也許是直接向他們發錢。
(笑聲)
世界各地也在進行類似這樣的實驗，

Hungarian: 
Meglátogatták újra a gyerekeiket.
És mindegyikük tervezett a jövőre nézve.
Valahogy úgy tűnt, hogy a készpénz 
képességeket adott nekik.
Nos nem tudom, hogy van-e 
politikus a teremben,
de a politikus talán 
azt kérdezné ezen a ponton,
hogy nos, ez egy nagyon érdekes történet,
de mibe került.
Mibe került a kísérlet?
Nos a válasz: 50.000 fontba,
a szociális munkások fizetésével együtt.
Tehát amellett, hogy legkevesebb 
7 embernek új életet adtak,
a projekttel pénzt takarítottak meg
legkevesebb 7 emberen keresztül.
És ez egy nagyon szerény becslés.
Még a liberális szabadpiaci folyóirat is,
a The Economist azt a következtetést 
vonta le ennél a pontnál,
hogy a hajléktalanokra történő 
pénzköltés leghatásosabb módja az lehet,
ha egyszerűen csak odaadjuk nekik azt.
(Nevetés)
Az ilyen kísérletek, amelyeket 
világszerte végeztek,

Chinese: 
他們又開始與自己的子女團聚。
所有露宿者都為自己的將來打算
那筆現金似乎真的讓他們能力變強了。
我不知道在座有沒有人是從政的，
從政者此時或許會問：
這故事相當精采，
但其花費的成本有多少﹖
整項實驗的開支是多少﹖
答案是50,000鎊，
包括救濟人員的薪水。
這計畫除了令起碼七人重獲新生之外，
其所省下的公共開支
更達實際花費的7倍以上。
而這已經是很保守的估算了。
即使是主張自由市場主義的
《經濟學人》雜誌也如此下結論：
在露宿者上動用公帑最有效率的方式
也許是直接向他們發錢。
(笑聲)
世界各地也在進行類似這樣的實驗，

Turkish: 
Çocuklarını tekrar ziyaret ettiler.
Hepsi gelecekle ilgili planlar yaptılar.
Bu nakit onları güçlendirmiş
gibi görünüyordu.
Şu anda salonda, aranızda 
politikacı var mı bilmiyorum
ama politikacı bu noktada 
muhtemelen şöyle derdi:
Bu çok ilginç bir hikâye,
peki bu ne kadara mal oldu?
Deneyin maliyeti ne kadardı?
Cevap 50.000 sterlin,
yardım çalışanlarının maaşları dâhil.
Yani en az yedi bireye 
hayatta bir şans daha vermeye ek olarak
proje en az yedi kişi etkeniyle de
paradan tasarruf etmiş oldu.
Bu çok yalın bir tahmin.
Liberal serbest piyasa dergisi
The Economist bile bu sonuca vardı:
Evsizlere para harcamanın en etkin yolu
bu parayı onlara vermek olabilir.
(Kahkaha)
Tüm dünyada yapılmış olan 
bunun gibi deneyler

Polish: 
Zaczęli znów odwiedzać swoje dzieci.
Każdy z nich miał plany na przyszłość.
Wydawało się jakby ta gotówka
dała im moc do działania.
Nie wiem, czy na sali
jest jakiś polityk,
ale polityk zapytałby pewnie
w tym momencie:
Cóż, jest to bardzo ciekawa historyjka,
ale ile to kosztowało?
Ile kosztował ten eksperyment?
Kosztował 50 tysięcy funtów.
wliczając w to pensje
pracowników socjalnych.
Tak więc, poza daniem
siedmiu osobom możliwości
na zaczęcie nowego życia,
projekt ten pozwolił zaoszczędzić
przynajmniej siedem razy więcej pieniędzy
i są to bardzo skromne obliczenia.
Nawet liberalny,
wolnorynkowy magazyn,
The Economist,
podsumował w tamtym momencie:
Najefektywniej wydawać
pieniądze na bezdomnych
po prostu je im dając.
(Śmiech)
Tego typu eksperymenty, a były one
przeprowadzane na całym świecie,

English: 
They visited their children, again.
And all of the men
made plans for the future.
It sort of seemed as if
the cash had empowered them.
Now, I don't know if there's
a politician in the room,
but a politician would
probably ask at this point:
Well, this is a very interesting story,
but what did it cost?
What did the experiment cost?
Well, the answer is £50,000,
including the wages of the aid workers.
So, in addition to giving
at least seven individuals
another shot at life,
the project had saved money
by a factor of at least seven.
And this is a very
conservative estimate.
Even the liberal,
free market magazine,
The Economist,
concluded at that point:
The most effeicient way to spend
money on the homeless
might be just to give it to them.
(Laughter)
Experiments such as these, and
they've been done all around the world,

Modern Greek (1453-): 
Επισκέφθηκαν τα παιδιά τους ξανά.
Κι όλοι έκαναν σχέδια για το μέλλον.
Ήταν σαν να τους ενδυνάμωσαν τα χρήματα.
Δεν ξέρω εάν υπάρχει 
κάποιος πολιτικός στην αίθουσα
αλλά ένας πολιτικός θα ρωτούσε τώρα:
Φυσικά είναι μια ενδιαφέρουσα ιστορία.
Αλλά πόσο κόστισε;
Πόσο κόστισε το πείραμα;
Η απάντηση είναι: 50.000 λίρες
συμπεριλαμβανομένων των μισθών
των εργαζομένων της οργάνωσης.
Οπότε, μαζί με το να δώσουν
σε τουλάχιστον επτά άτομα
μια ευκαιρία στη ζωή
το πρότζεκτ είχε εξοικονομήσει
τουλάχιστον επταπλάσιο χρηματικό κόστος.
Κι αυτή είναι μια συντηρητική εκτίμηση.
Ακόμη και το φιλελεύθερο περιοδικό
της ανοιχτής αγοράς,
το Economist, κατέληξε στο εξής:
Ο πιο αποτελεσματικός τρόπος
να ξοδέψεις χρήματα για τους άστεγους
είναι απλώς να τους τα δώσεις.
(Γέλια)
Πειράματα σαν αυτά έχουν γίνει παγκοσμίως

Spanish: 
Visitaron de nuevo a sus hijos.
Y todos hicieron planes a futuro.
Parecía como si el efectivo 
los hubiese facultado.
No sé si hay algún político en la sala,
pero un político seguro se preguntaría:
esta es una historia interesante
¿pero cuánto costó?
¿Cuánto costó el experimento?
La respuesta: £ 50 000,
incluyendo el salario de 
los trabajadores sociales.
No solo se le dio a
al menos 7 individuos
otra oportunidad en la vida, 
el proyecto ahorró dinero
por un factor de al menos 7.
Y esta es una 
estimación conservadora.
Incluso la revista liberal, 
de libre mercado
The Economist concluyó al respecto:
La forma más eficiente de 
gastar dinero en los sin techo
podría ser dándoselos.
(Risas)
Experimentos como estos, 
que se han hecho alrededor del mundo

Portuguese: 
Visitaram seus filhos, de novo.
E todos fizeram planos para o futuro.
Parecia que o dinheiro
tinha dado poderes a eles.
Não sei se temos um político na sala,
mas um político provavelmente perguntaria:
"Bem, esta é uma história interessante,
mas quanto isto custou?"
Quanto custou o experimento?
Bem, a resposta é £50 mil,
incluindo os salários 
dos assistentes sociais.
Além de dar a pelo menos sete pessoas
outra chance na vida,
o projeto economizou dinheiro
a um fator de pelo menos sete.
E esta é uma estimativa bem conservadora.
Até mesmo a revista liberal,
de livre mercado,
The Economist, concluiu o seguinte:
A forma mais eficiente de gastar
dinheiro com os sem-teto
pode ser apenas dá-lo a eles.
(Risos)
Experimentos como esse,
que tem sido feitos ao redor do mundo,

Russian: 
Они проведали своих детей.
И все из этих людей
строили планы на будущее.
Своего рода создавалось впечатление,
что наличность придала им сил.
Сейчас я не знаю,
есть ли в этом зале политики,
но политики по этому поводу,
возможно, спросили бы:
Да, это очень интересная история,
но во сколько это обошлось?
Какими были затраты на этот эксперимент?
И ответом является сумма 50 тыс. фунтов,
включая зарплаты социальных работников.
Так, в дополнение к тому,
что как минимум, семь человек
получили другой шанс в жизни,
этот проект сэкономил деньги
как минимум в семь раз.
И это по очень приблизительным оценкам.
Даже либеральный, поддерживающий
идею свободного рынка,
журнал «Экономист»
сделал вывод по этому поводу.
Наиболее целесообразным способом
потратить деньги на бездомных
может быть просто отдать их им.
(Смех)
Эксперименты вроде этого,
а они проводились по всему миру,

Bulgarian: 
Те посетиха отново своите деца.
И всички мъже направиха
план за бъдещето си.
Изглежда, че това финансиране 
им даде втора възможност.
Не знам дали в залата
има политик,
но на този етап той би попитал:
Добре де, това е много
интересна история,
но колко струва това?
Какви средства бяха нужни 
за този експеримент?
Отговорът е: 50,000 паунда
с включени заплатите на 
хуманитарните работници.
И така, освен че даде на 
поне 7 индивида
втори шанс за нормален
живот, проектът спести пари
за поддръжката на най-малко
7 човека на държавата.
И това е много
скромна оценка.
Дори либералното списание 
за свободен пазар,
''Икономист'', заключи, 
че на този етап:
Най-ефективният начин
да се похарчат пари за бездомници
е просто да им бъдат
поверени на тях самите.
(смях)
Експерименти като този, правени
по цял свят

Italian: 
Tornarono a vedere i loro bambini.
E tutti tornarono
a fare progetti per il futuro.
Il denaro aveva dato loro nuovo potere.
Ora, non so se c'è
un politico nella stanza,
ma a questo punto
probabilmente chiederebbe:
"Oh, è una storia molto interessante;
ma quanto è costata?
Quant'è costato l'esperimento?"
50.000 sterline,
inclusi gli stipendi degli otto volontari.
Oltre ad aver dato ad almeno
altre sette persone
una seconda possibilità:
il progetto aveva fatto risparmiare
almeno sette volte il suo costo,
ed è una stima molto prudente.
Persino una testata liberale
come "The Economist"
dovette concludere che:
"L'investimento più efficiente
negli homeless
potrebbe essere...
dar loro del denaro".
(Risate).
Esperimenti come questi,
condotti ormai in tutto il mondo,

Spanish: 
Visitaron de nuevo a sus hijos.
Y todos hicieron planes a futuro.
Parecía como si el efectivo 
los hubiese facultado.
No sé si hay algún político en la sala,
pero un político seguro se preguntaría:
esta es una historia interesante
¿pero cuánto costó?
¿Cuánto costó el experimento?
La respuesta: £ 50 000,
incluyendo el salario de 
los trabajadores sociales.
No solo se le dio a
al menos 7 individuos
otra oportunidad en la vida, 
el proyecto ahorró dinero
por un factor de al menos 7.
Y esta es una 
estimación conservadora.
Incluso la revista liberal, 
de libre mercado
The Economist concluyó al respecto:
La forma más eficiente de 
gastar dinero en los sin techo
podría ser dándoselos.
(Risas)
Experimentos como estos, 
que se han hecho alrededor del mundo

Modern Greek (1453-): 
και δείχνουν ότι πρέπει να σκεφτούμε
ξανά τι είναι ακριβώς η φτώχεια.
Η φτώχεια δεν είναι έλλειψη χαρακτήρα.
Η φτώχεια είναι έλλειψη χρημάτων.
Τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο.
Φαίνεται, λοιπόν, ότι είναι σπουδαία ιδέα
απλώς να δώσουμε χρήματα στους φτωχούς
εάν θέλουμε να λύσουμε το πρόβλημα.
Κυρίες και κύριοι,
ζούμε μια εποχή
όπου οι κοινωνίες κι οι οικονομίες
αλλάζουν πιο γρήγορα από ποτέ.
Είναι εποχή αυτοματοποίησης.
Τα ρομπότ έρχονται για τις δουλειές μας.
Αυτό βέβαια θα φέρει μεγάλη ευημερία,
αλλά σημαίνει επίσης
ότι πρέπει να προσαρμοστούμε.
Εάν δεν προσαρμοστούμε,
εάν συνεχίσουμε να εφαρμόζουμε 
λύσεις του 20ου αιώνα
στις προκλήσεις του 21ου,
τότε η μεσαία τάξη θα καταρρεύσει
και η ανισότητα θα εκτοξευθεί.
Κι αυτό είναι πραγματικά
ένα δυσοίωνο μέλλον.
Σήμερα, κύριο μέλημα των κυβερνήσεων
είναι να προωθούν
τους ανθρώπους στη δουλειά,

Spanish: 
muestra que necesitamos 
reflexionar en lo que es la pobreza.
La pobreza no es falta de carácter,
¡es falta de dinero!
Sin más ni menos.
Así que resulta ser una gran idea
tan solo dar dinero a los pobres 
si quieren resolver el problema.
Damas y caballeros,
vivimos una era y tiempo
en que nuestras sociedades y 
economías cambian con más rapidez.
Es una era de automatización:
los robots están tomando 
nuestros empleos.
Claro que esto traerá 
gran prosperidad,
pero también implica que 
tendremos que ajustarnos.
Si no nos ajustamos,
si seguimos aplicando 
las soluciones del siglo XX
a los retos del siglo XXI,
la clase media se derrumbará 
y la desigualdad aumentará.
Esto en verdad es 
un futuro distrófico.
En la actualidad los gobiernos 
están obsesionados
en que la gente se emplee,

Bulgarian: 
ни показват, че е нужно да се помисли
отново какво всъщност е бедността.
Бедността не е 
липса на характер;
бедността е липса на пари!
Нито повече, нито по-малко.
И така, оказва се, че 
това е страхотна идея,
просто да дадеш пари на бедните,
за да разрешиш този проблем.
Дами и господа,
живеем във време и епоха,
в които нашите общества и икономики
се променят по-бързо от всякога.
Това е епоха на автоматизация;
роботите идват, за да 
заемат нашите работни места.
Очевидно това ще донесе
голям просперитет,
но това също означава, че
ние ще трябва да се приспособим.
Ако не се приспособим,
ако продължим да прилагаме
решения подходящи за 20-ти век
за предизвикателствата, които
21-ви век ни поставя,
тогава средната класа ще се разпадне,
и неравенствата ще се увеличат.
И това е ужасяващото
бъдеще, което предстои.
В днешно време правителствата 
са обсебени
да притискат хората да
търсят работа,

Turkish: 
bize yoksulluğun gerçekte ne olduğunu 
tekrar düşünmemiz gerektiğini gösteriyor.
Yoksulluk karakter eksikliği değildir;
yoksulluk para eksikliğidir.
Ne daha fazlası ne daha azı.
Yani eğer bu sorunu çözmek istiyorsak
sadece yoksullara para vermenin 
harika bir fikir olduğu ortaya çıkıyor.
Hanımlar ve beyler,
toplumlarımızın ve ekonomilerimizin
hiç olmadığı kadar hızla değiştiği 
bir zamanda, bir çağda yaşıyoruz.
Bu otomasyon çağı;
robotlar bizim işlerimizi
almak üzere geliyorlar.
Bu kesinlikle büyük refah getirecektir,
ama aynı zamanda uyum sağlamamız
gerektiği anlamına geliyor.
Eğer uyum sağlamazsak
eğer 21. yüzyılda karşılaştığımız 
güçlükler ve problemlere
20. yüzyılın çözümlerini
uygulamaya devam edersek
orta sınıf yıkılacaktır 
ve eşitsizlik artacaktır.
Bu aslında distopik bir gelecek.
Bugünlerde hükûmetler
insanları işlere zorlamayı
takıntı hâline getirmiş durumda,

Hungarian: 
rámutatnak arra, hogy újra kell 
gondolnunk azt, mi is a szegénység.
A szegénység nem a jellem hiánya;
a szegénység a pénz hiánya.
Nem több és nem kevesebb.
Tehát kiderült, hogy egy nagy ötlet az,
ha egyszerűen csak pénzt adunk 
a szegényeknek a probléma megoldásához.
Hölgyeim és uraim,
egy olyan időben és korban élünk,
amelyben a társadalmunk és gazdaságunk 
gyorsabban változik, mint valaha.
Ez az automatizáció kora;
robotok végzik el a munkánkat.
Nyilván ez egy nagyszerű prosperálást 
von maga után,
de azt is jelenti, hogy igazodnunk kell.
Hogyha nem igazodunk,
ha továbbra is 20. századi 
megoldásokat adunk
a 21. század kihívásaira,
a középosztály szétesik, és általánosan 
megnő az egyenlőtlenség.
És valóban, ez a negatív utópista jövőkép.
Napjainkban a kormányok 
megszállottan erőltetik,
hogy az emberek munkát találjanak,

Chinese: 
這讓我們反思貧窮的真正意義：
貧窮並非因為自甘墮落，
貧窮只是因為缺錢﹗
僅此而已，不多不少。
所以，若要解決貧窮問題就向窮人發錢，
這想法原來是這樣偉大。
各位女士、先生，
我們所身處的世代
社會經濟狀況只會變化愈來愈快。
這是一個自動化的世代；
機械人會搶掉我們的飯碗。
這當然會帶來一片繁榮，
但同時我們卻要適應轉變。
如果我們未能適應、
只是沿用20世紀的解決辦法
去應付21世紀的各項挑戰，
中產階級就會崩潰，
不公平情況隨之惡化。
這卻是如假包換反面烏托邦的未來。
現時各地政府都只是一味
催促人們去就業，

Chinese: 
這讓我們反思貧窮的真正意義：
貧窮並非因為自甘墮落，
貧窮只是因為缺錢﹗
僅此而已，不多不少。
所以，若要解決貧窮問題就向窮人發錢，
這想法原來是這樣偉大。
各位女士、先生，
我們所身處的世代
社會經濟狀況只會變化愈來愈快。
這是一個自動化的世代；
機械人會搶掉我們的飯碗。
這當然會帶來一片繁榮，
但同時我們卻要適應轉變。
如果我們未能適應、
只是沿用20世紀的解決辦法
去應付21世紀的各項挑戰，
中產階級就會崩潰，
不公平情況隨之惡化。
這卻是如假包換反面烏托邦的未來。
現時各地政府都只是一味
催促人們去就業，

Italian: 
ci mostrano che dobbiamo
ripensare cos'è davvero la povertà.
La povertà non è
una mancanza di carattere:
è una mancanza di denaro!
Niente di più, niente di meno.
Se volete risolvere quel problema, dunque,
pare che dare semplicemente
denaro ai poveri sia una grande idea.
Signore e signori,
viviamo in tempi 
in cui le società e le economie
cambiano più in fretta che mai.
È l'era dell'automazione,
i robot stanno per prenderci il lavoro.
Questo, ovviamente, ci porterà prosperità;
ma significa anche
che dobbiamo correggere il tiro.
Se non lo aggiustiamo,
se continuiamo ad applicare
le soluzioni del ventesimo secolo
alle sfide del ventunesimo,
la classe media verrà stritolata,
e la diseguaglianza aumenterà.
E quello sì, che sarebbe
un futuro distopico.
Oggi i governi sono ossessionati
dal dare alle persone un posto di lavoro,

Spanish: 
muestra que necesitamos 
reflexionar en lo que es la pobreza.
La pobreza no es falta de carácter,
¡es falta de dinero!
Sin más ni menos.
Así que resulta ser una gran idea
tan solo dar dinero a los pobres 
si quieren resolver el problema.
Damas y caballeros,
vivimos una era y tiempo
en que nuestras sociedades y 
economías cambian con más rapidez.
Es una era de automatización:
los robots están tomando 
nuestros empleos.
Claro que esto traerá 
gran prosperidad,
pero también implica que 
tendremos que ajustarnos.
Si no nos ajustamos,
si seguimos aplicando 
las soluciones del siglo XX
a los retos del siglo XXI,
la clase media se derrumbará 
y la desigualdad aumentará.
Esto en verdad es 
un futuro distrófico.
En la actualidad los gobiernos 
están obsesionados
en que la gente se emplee,

Russian: 
показывают, что мы должны пересмотреть
наше представление о бедности.
Бедность — это не отсутствие характера,
бедность — это отсутствие денег!
Не более, и не менее.
Получается, это отличная идея —
просто дать денег бедным,
если вы хотите решить эту проблему.
Дамы и господа,
мы живём в те времена,
когда общества и экономики
изменяются чаще, чем когда-либо.
Это время автоматизации;
роботы выполняют нашу работу.
Очевидно, это приведёт к процветанию,
но это также означает,
что мы должны будем приспосабливаться.
Если мы не будем приспосабливаться,
если мы продолжим
решать проблемы XXI века
способами XX века,
то средний класс пострадает
и неравенство будет расти.
И это действительно мрачное будущее.
В настоящее время правительства одержимы
задачей найти людям работу,

English: 
show us that we need to rethink
what poverty actually is.
Poverty is not a lack of character;
poverty is a lack of money!
Nothing more, nothing less.
So, it turns out that it's a great idea
just to give money to the poor
if you want to resolve that problem.
Ladies and gentlemen,
we are living through a time and age
in which our societies and economies
are changing faster than ever.
It's an age of automation;
the robots are coming for our jobs.
Now, this will bring, obviously,
great prosperity,
but it also means that
we will have to adjust.
If we do not adjust,
if we keep applying the
solutions of the 20th century
to the challenges of the 21st century,
then the middle class will crumble,
and inequality will soar.
And truly this is a dystopian future.
Nowadays, governments are obsessed
with pushing people into jobs,

French: 
nous montrent ce qu'est vraiment 
la pauvreté.
La pauvreté n'est pas un manque 
de capacités ;
La pauvreté est un manque d'argent !
Rien de plus, rien de moins.
Donc, il est efficace de simplement
donner de l'argent aux pauvres si 
vous voulez résoudre ce problème.
Mesdames et messieurs,
nous vivons dans une période
dans laquelle les sociétés et les économies 
changent plus vite que jamais.
c'est l'âge de l'automatisation ;
Les robots nous remplacent au travail.
Cela va amener, évidement, la prospérité,
mais cela signifie également qu'il 
va falloir un ajustement.
S’il n'y a pas cet ajustement,
si nous continuons d'appliquer les solutions 
du 20ème siècle
aux défis du 21ème siècle,
la classe moyenne va s'effondrer, 
les inégalités vont décoller.
C'est un futur de dystopie.
Ces temps-ci, les gouvernements 
sont obsédés
par le retour des gens au travail,

Portuguese: 
nos mostram que precisamos repensar
o que a pobreza é realmente.
Pobreza não é falta de caráter:
pobreza é falta de dinheiro!
Nada mais, nada menos.
Então, parece ser uma grande ideia
apenas dar dinheiro aos pobres
se você quer resolver este problema.
Senhoras e senhores,
estamos vivendo em um tempo e uma época
em que nossas sociedades e economias
estão mudando mais rápido do que nunca.
É uma era de automação:
os robôs estão tomando nossos empregos.
Isso trará, obviamente,
grande prosperidade,
mas também significa que
teremos que fazer ajustes.
Se não ajustarmos,
se continuarmos aplicando
as soluções do século 20
para os desafios do século 21,
então, a classe média vai desmoronar,
e a desigualdade aumentará.
E, na verdade, este é um futuro distópico.
Hoje em dia, os governos estão obcecados
em empurrar as pessoas para empregos,

Polish: 
pokazują nam, że musimy przemyśleć
czym bieda rzeczywiście jest.
Bieda nie oznacza braku charakteru;
bieda to brak pieniędzy!
Ni mniej, ni więcej.
Okazuje się więc, że świetnym pomysłem
jest zwyczajnie dać pieniądze biednym,
jeśli chcemy rozwiązać ten problem.
Panie i panowie,
żyjemy w czasie i wieku,
w którym nasze społeczeństwa i gospodarki
zmieniają się szybciej niż kiedykolwiek.
Jest to wiek automatyzacji;
roboty przybywają po naszą pracę.
To przyniesie ze sobą, oczywiście,
wielki dobrobyt,
ale oznacza także,
że będziemy musieli się dostosować.
Jeśli się nie dostosujemy,
jeśli nadal będziemy stosować
dwudziestowieczne rozwiązania
do wyzwań XXI wieku,
klasa średnia zniknie,
a nierówności społeczne eksplodują
i jest to prawdziwie
dystopijna przyszłość.
Obecnie, rządy są zafiksowane
na wpychaniu ludzi do pracy,

Spanish: 
aun cuando no hay empleos.
Es como alguna vez dijo el gran 
inventor Buckminster Fuller:
Tenemos inspectores de inspectores,
que les hacen instrumentos para 
que inspeccionen inspectores.
La verdadera razón debiera ser 
que la gente vaya a la escuela
y se dediquen a lo que sea 
que estén haciendo
antes de que les digan
que tienen que ganarse la vida.
Creo que el ingreso básico 
es una mejor alternativa
que el enredo de bienestar 
que tenemos.
Debo admitir que, 
a lo largo de la historia,
siempre han existido 
3 argumentos en contra.
3 formidables objeciones.
La primera dice algo como:
"Ah, es una idea interesante pero...
he hecho algunos cálculos 
y es demasiado caro.
Lo siento no puedo pagarlo, 
no funcionará".
Esto debió ser cierto
en los tiempos de 
Thomas Payne, hace 200 años,
cuando casi todos 
en casi todos lados
eran pobres, enfermos, 
hambrientos y feos.

French: 
quand bien même il n'y a plus 
de travail disponible.
Comme le célèbre inventeur 
Buckminster Fuller dit un jour :
« Nous avons des inspecteurs d'inspecteurs,
et des gens produisant des outils pour 
inspecter les inspecteurs d'inspecteurs. »
La véritable occupation que devraient 
avoir les gens est de retourner apprendre
et de réfléchir à ce qu'ils veulent 
vraiment faire de leur vie,
avant que quelqu'un ne leur dise
qu'ils devraient gagner leur vie.
Je pense que le revenu de base est 
une meilleure alternative
à l'état actuel de notre système social.
Mais il faut admettre qu'à travers l'histoire,
Il y a toujours eu trois arguments 
contre ce système,
trois objections formidables.
La première se présente comme il suit :
Bien, c'est une idée intéressante, mais --
J'ai fait quelques calculs et c'est 
trop cher.
Désolé, on ne peut pas payer, 
ça ne marchera pas
C'était peut-être vrai
du temps de Thomas Paine, il y a 200 ans,
quand presque tout le monde, 
presque partout,
était malade, pauvre, affamé et moche.

Modern Greek (1453-): 
ακόμη κι όταν δεν υπάρχουν δουλειές.
Όπως κάποτε είπε ο σπουδαίος εφευρετής
Μπάκμινστερ Φούλερ:
Έχουμε επιθεωρητές των επιθεωρητών
και ανθρώπους που φτιάχνουν όργανα
για τους επιθεωρητές των επιθεωρητών.
Η πραγματική δουλειά των ανθρώπων
είναι να γυρίσουν στο σχολείο
και να σκεφτούν τι ήταν αυτό που έκαναν
πριν κάποιος να τους πει
ότι πρέπει να κερδίσουν το ψωμί τους.
Πιστεύω ότι το βασικό εισόδημα
είναι καλύτερη εναλλακτική
στο τωρινό χάλι της κοινωνικής πρόνοιας.
Παραδέχομαι, ωστόσο, ότι κατά την ιστορία
ανέκαθεν υπήρχαν 
τρία επιχειρήματα εναντίον του.
Τρεις αξιοθαύμαστες αντιρρήσεις.
Η πρώτη πάει κάπως έτσι:
Είναι ενδιαφέρουσα η ιδέα αλλά,
έκανα κάτι υπολογισμούς
κι είναι πολύ ακριβή.
Συγγνώμη, δεν μπορώ να την πληρώσω.
Δεν θα αποδώσει.
Αυτό μπορεί να ήταν αλήθεια
στην εποχή του Τόμας Πέιν,
πριν από 200 χρόνια
όπου όλοι, σχεδόν παντού,
ήταν άρρωστοι, φτωχοί, 
πεινασμένοι κι άσχημοι.

Italian: 
anche se non ce ne sono quasi più.
Come disse una volta il grande inventore
Richard Buckminster Fuller:
"Abbiamo ispettori di ispettori,
e strumenti per aiutare gli ispettori
ad ispezionare gli ispettori.
La gente dovrebbe invece tornare a scuola,
e chiedersi cosa voleva fare
prima che qualcuno dicesse loro
di guadagnarsi da vivere".
Io credo che il reddito di base
sia un'alternativa migliore
al nostro intricato sistema sociale.
Ma devo ammetterlo: nel corso della Storia
sono state sollevate
tre obiezioni formidabili.
La prima è più o meno questa:
"È un'idea interessante, ma...
ho fatto un po' di calcoli
ed è troppo costosa.
Mi dispiace, non ci sono fondi. 
Non funzionerà."
Ora, forse questo era vero
ai tempi di Thomas Payne, 200 anni fa,
quando quasi tutti, quasi ovunque
erano malati, poveri, affamati e brutti.

Chinese: 
即使沒有職位也不斷催促。
情況就像大發明家
巴克敏斯特·富勒曾說：
我們在檢測員之上還有檢測員，
此外有專門為檢測檢測員的人員 
製作工具的人員。
人們真正要做的是應該回到校園；
好好思考自己想作什麼，
而非別人來告訴自己
你必須工作才能活。
我相信基本收入是更好的選擇，
能解決目前一團糟的福利政策。
但我必須承認，縱觀歷史，
從來都有針對基本收入的三大類
令人不敢駁斥的反對聲音。
第一類就像這樣說：
這聽起來很棒，但是…
我粗略計算過，成本太高了。
實在負擔不起，這行不通的。
這說法在200年前
湯瑪斯‧佩恩在世時也許不無道理，
因為當時在任何地方的任何人
都是帶病、貧窮、飢餓、醜陋。

Turkish: 
iş olmadığı zamanlarda bile.
Tıpkı büyük mucit
Buckminster Fuller'ın dediği gibi:
Denetimcileri denetlemek için de 
denetimcilerimiz var,
denetçilerin denetçileri denetlemesi için
düzenlemeler yapan görevlilerimiz de.
İnsanların gerçek işi okula geri dönmek,
birisi onlara hayatlarını kazanmak 
zorunda olduklarını söylemeden önce
ne yapmak istiyorlarsa
onu düşünmek olmalı.
Temel gelirin şu anki
sosyal yardım karmaşasından
daha iyi bir alternatif
olduğuna inanıyorum.
Kabul etmek zorundayım ki 
tarih boyunca,
her zaman temel gelire karşı çıkan
üç argüman olmuştur,
üç aşılması zor itiraz.
Birincisi şu şekilde:
Bu ilginç bir fikir, ama...
bazı hesaplar yaptım 
ve bu aşırı maliyetli.
Üzgünüm, bunu ödeyemem.
Bu işe yaramayacak.
Şimdi, bu 200 yıl önce,
Thomas Payne'in zamanında 
doğru olabilirdi,
o zamanlar hemen her yerdeki 
neredeyse herkes
hastaydı, yoksuldu, açtı ve çirkindi.

Polish: 
nawet wtedy, kiedy tej pracy nie ma.
Jak powiedział kiedyś wielki wynalazca
Buckminster Fuller:
Mamy więc ludzi nadzorujących nadzorców,
i ludzi robiących narzędzia dla
nadzorujących by nadzorować nadzorujących.
Prawdziwym celem ludzi powinien być
powrót do szkoły
i zastanowienie się nad tym co robili
zanim ktoś im powiedział,
że mają zarabiać na swoje przeżycie.
Wierzę, że dochód podstawowy
jest lepszą alternatywą
dla naszego obecnego socjalnego bałaganu.
Ale muszę przyznać, że w historii
zawsze istniały trzy argumenty
przeciwko niemu,
trzy silne zarzuty.
Pierwszy brzmi tak:
Och! To interesujący pomysł, ale
zrobiłem pewne kalkulacje
i jest to zbyt drogie.
Wybacz, nie mogę za to zapłacić.
To nie zadziała.
Coż, może to było prawdą
w czasach Thomasa Payne'a,
200 lat temu,
kiedy praktycznie każdy,
praktycznie wszędzie,
był chory, biedny, głodny i brzydki.

Bulgarian: 
дори тогава, когато
няма работни позиции.
Както великият изобретател:
Бъкминстър Фулър веднъж е казал:
''Ето, че имаме инспектори 
на инспекторите
и хора, които правят инструменти
за инспектори да проверяват инспектори.''
Истинската дейност на хората
трябва да бъде да се върнат в училище
и да обмислят това което
в действително правят,
преди някой да им каже,
че ще трябва да печелят пари,
за да се издържат.
Аз вярвам, че базовият доход
е по-добрата алтернатива
на сегашната ни бъркотия
с благосъстоянието.
Но трябва да си призная, 
през цялото време
винаги е имало три
аргумента срещу него,
това са три
значителни възражения.
Първото възражение
звучи горе долу така:
Оу, това е интересна идея, но
направих някои изчисления 
и е прекалено скъпо.
Съжалявам, не мога да платя 
за това. Няма да проработи.
Това, може би е било истина
за времената, в които е живеел
Томас Пейн, преди 200 години,
когато почти всеки,
почти навсякъде е бил
болен, беден, гладен или грозен.

Hungarian: 
még akkor is, ha nincs munka.
Ahogy a nagy feltaláló, 
Buckminster Fuller mondta:
szóval vannak felügyelői a felügyelőknek,
és emberek, akik eszközöket készítenek a
felügyelőknek, a felügyelők felügyelésére.
Az emberek igazi feladata az lenne, 
hogy visszamenjenek az iskolába,
és azon gondolkodjanak,
amit is csináltak,
mielőtt valaki azt mondta nekik,
hogy megélhetést kell keresniük.
Úgy vélem, hogy az alapjövedelem 
jobb alternatíva
a jelenlegi zavaros jóléti rendszerünknél.
De el kell ismernem, a történelem során
mindig volt három ellenérv,
három rossz ellenvetés.
Az első valami ilyesmi:
bár ez egy érdekes ötlet,
de végeztem néhány számítást 
és ez túl drága.
Bocs, de erre nincs pénzem, 
ez nem fog működni.
Nos ez igaz lehetett Thomas Payne korában,
200 évvel ezelőtt,
amikor majdnem mindenki, mindenhol
beteg volt, szegény, éhes és kellemetlen.

Russian: 
даже когда нет работы.
Как сказал однажды
великий изобретатель Бакминстер Фуллер:
«У нас есть проверяющие проверяющих
и люди, создающие инструменты
для проверяющих, чтоб проверять проверяющих.
Настоящим делом для людей
должно быть вернуться в школу
и подумать о том, что именно они делали,
прежде чем кто-то сказал им,
чем они должны зарабатывать на жизнь».
Я верю, что безусловный основной доход
является лучшей альтернативой
нашей текущей
социально-защитной неразберихе.
И я должен отметить,
что на протяжении всей истории
всегда существовало
три аргумента против.
Три огромных возражения.
Первое — примерно такое.
Ну, это, конечно, интересно,
но я тут посчитал — это очень дорого.
Простите, но мы не сможем это оплатить.
Это не сработает.
Да, это могло быть правдой
во времена Томаса Пэйна, 200 лет назад,
когда почти все, почти везде
были больны, бедны, голодны и ужасны.

Portuguese: 
É como o grande inventor
Buckminster Fuller uma vez disse:
"Portanto, temos inspetores dos inspetores
e pessoas fazendo instrumentos
para inspetores inspecionarem inspetores.
O verdadeiro negócio das pessoas
deveria ser voltar à escola
e pensar sobre o que quer
que estejam fazendo
antes que alguém lhes diga
que têm que ganhar dinheiro na vida".
Acredito que uma renda básica
é uma alternativa melhor
para nossa atual bagunça no bem-estar.
Mas eu tenho que admitir,
ao longo da história,
sempre houve três argumentos contra ela,
três objeções formidáveis.
A primeira é algo assim:
"Oh, é uma ideia interessante, mas...
fiz alguns cálculos e isso é muito caro.
Desculpe, não podemos custear isso.
Não vai funcionar".
Isto pode ter sido verdade nos tempos
de Thomas Payne, 200 anos atrás,
quando quase todos,
em quase todos os lugares,
eram doentes, pobres, com fome e feios.

Spanish: 
aun cuando no hay empleos.
Es como alguna vez dijo el gran 
inventor Buckminster Fuller:
Tenemos inspectores de inspectores,
que les hacen instrumentos para 
que inspeccionen inspectores.
La verdadera razón debiera ser 
que la gente vaya a la escuela
y se dediquen a lo que sea 
que estén haciendo
antes de que les digan
que tienen que ganarse la vida.
Creo que el ingreso básico 
es una mejor alternativa
que el enredo de bienestar 
que tenemos.
Debo admitir que, 
a lo largo de la historia,
siempre han existido 
3 argumentos en contra.
3 formidables objeciones.
La primera dice algo como:
"Ah, es una idea interesante pero...
he hecho algunos cálculos 
y es demasiado caro.
Lo siento no puedo pagarlo, 
no funcionará".
Esto debió ser cierto
en los tiempos de 
Thomas Payne, hace 200 años,
cuando casi todos 
en casi todos lados
eran pobres, enfermos, 
hambrientos y feos.

Chinese: 
即使沒有職位也不斷催促。
情況就像大發明家
巴克敏斯特·富勒曾說：
我們在檢測員之上還有檢測員，
此外有專門為檢測檢測員的人員 
製作工具的人員。
人們真正要做的是應該回到校園；
好好思考自己想作什麼，
而非別人來告訴自己
你必須工作才能活。
我相信基本收入是更好的選擇，
能解決目前一團糟的福利政策。
但我必須承認，縱觀歷史，
從來都有針對基本收入的三大類
令人不敢駁斥的反對聲音。
第一類就像這樣說：
這聽起來很棒，但是…
我粗略計算過，成本太高了。
實在負擔不起，這行不通的。
這說法在200年前
湯瑪斯‧佩恩在世時也許不無道理，
因為當時在任何地方的任何人
都是帶病、貧窮、飢餓、醜陋。

English: 
even when there are no jobs.
It's like the great inventor
Buckminster Fuller once said:
So we have inspectors of inspectors,
and people making instruments
for inspectors to inspect inspectors.
The true business of people
should be to go back to school
and think about whatever
it was they were doing
before somebody told them
they had to earn a living.
I believe that the basic income
is a better alternative
to our current welfare mess.
But I have to admit, throughout history,
there have always been
three arguments against it,
three formidable objections.
The first goes something like this:
Oh, it's an interesting idea, but --
I've done some calculations
and it's too expensive.
Sorry, can't pay for it.
It's not going to work.
Now, this might have been true
in the times of Thomas Payne,
200 years ago,
when almost everyone,
almost everywhere,
was sick, poor, hungry and ugly.

Russian: 
(Смех)
Но это больше не так.
Как общество, мы богаче, чем когда-либо!
Я бы воспринимал
безусловный основной доход
как дивиденды от прогресса.
Наши предки так тяжело работали,
чтобы достичь
нашего текущего уровня процветания,
что мы сейчас можем позволить каждому
разделить плоды их трудов.
И помните,
искоренение бедности —
это в действительности инвестиция.
Какой-то экономист подсчитал,
что около 175 млрд долларов стоило бы
искоренение бедности в США.
Достаточно много денег, да?
175 млрд долларов ежегодно.
Но это всего четверть
военного бюджета страны.
Так что это вполне возможно,
это вполне выполнимо.
И после десяти или,
может, двадцати лет
окажется, что инвестиции окупились.
Потому что правительство сбережёт
миллионы на здравоохранение,

Bulgarian: 
(смях)
Но вече не е така.
Като общество ние сме
по-богати от всякога!
Аз гледам по-скоро на 
базовия доход
като на дивидент
на прогреса.
Понеже нашите предци са
работили толкова усилено, че
да се постигне настоящото 
ни ниво на благоденствие
и сега можем да си позволим
да дадем на всеки
дял от техните постижения.
И запомнете, че
изкореняването на бедността
всъщност е една инвестиция.
Един икономист 
е изчислил, че
би струвало около около 175
билиона щатски долара
да се изкорени 
бедността в САЩ.
Това са си доста 
пари, нали?
$175 бил. на година.
Но това е само една четвърт
от военния бюджет на страната.
Така че това е напълно възможно,
това е напълно постижимо.
И след десет или може би 20 години,
ще се окаже, че инвестицията
ще се възвърне.
Правителството ще спести милиарди от разходи за здравеопазване,

Italian: 
(Risate)
Ma non è più vero, ora: collettivamente,
siamo più ricchi che mai!
Mi piace vedere nel reddito di base
un "dividendo del progresso".
Le generazioni passate
hanno lavorato duramente
per ottenere gli attuali
livelli di prosperità,
e ora possiamo permetterci
di dare a ciascuno
una fetta delle loro conquiste.
E ricordate,
sradicare la povertà
è anche un investimento.
Un economista ha calcolato
che ci vorrebbero 175 miliardi di dollari
per sradicare la povertànegli Stati Uniti
Sembra una cifra enorme:
175 miliardi all'anno!
Ma è solo un quarto
del budget militare nazionale.
Quindi è assolutamente possibile.
Totalmente fattibile.
E dopo dieci, o forse vent'anni,
potremmo scoprire
che l'investimento si è ripagato.
Perché il governo a quel punto
avrà risparmiato miliardi nella sanità,

Turkish: 
(Kahkahalar)
Ama şimdi durum böyle değil.
Toplum olarak 
hiç olmadığımız kadar zenginiz.
Ben temel geliri kalkınmadan 
ve ilerlemeden
bir pay olarak görmek istiyorum.
Çünkü geçmişte büyük büyük babalarımız
şu andaki refah düzeyimize ulaşmamız için
o kadar çok çalışmışlar ki 
şimdi biz herkese 
onların kazanımlarından bir pay
verebiliriz, bunu karşılayabiliriz.
Hatırlayın,
yoksulluğu ortadan kaldırmak
aslında bir yatırımdır.
Bir ekonomistin hesaplarına göre
Amerika Birleşik Devletlerindeki
yoksulluğu ortadan kaldırmak
yaklaşık 175 milyar dolara mal olurmuş.
Bu oldukça fazla para, değil mi?
Yılda 175 milyar dolar -
Ancak bu, ülkenin orduya ayırdığı 
bütçenin yalnızca çeyreği.
Yani bu tamamen mümkün,
tamamen yapılabilir.
Belki 10 ya da belki 20 yıl sonra,
bu yatırımın kendi kendini
ödediği ortaya çıkacak.
Çünkü hükûmet daha düşük sağlık hizmetleri
giderleriyle milyarlarca kâr edecek,

Portuguese: 
(Risos)
Mas não é mais verdade.
Como sociedade,
somos mais ricos que nunca!
Gostaria de ver a renda básica
como dividendo de progresso.
Porque nossos antepassados
trabalharam duro
para alcançar nosso atual
nível de prosperidade.
Podemos nos dar ao luxo de dar a todos
uma parte de suas realizações.
E lembrem-se,
erradicar a pobreza
é na verdade um investimento.
Um economista calculou
que custaria cerca de US$ 175 bilhões
para erradicar a pobreza
nos Estados Unidos.
É mesmo muito dinheiro, não é?
US$ 175 bilhões todo ano.
Mas é apenas um quarto
do investimento militar do país.
Então isso é perfeitamente possível,
é perfeitamente factível.
E depois de dez, ou talvez vinte anos,
o investimento se pagará.
Porque o governo vai economizar bilhões
em menos gastos com saúde,

Polish: 
(Śmiech)
Ale to już nie jest prawdą.
Jako społeczeństwo jesteśmy bogatsi
niż kiedykolwiek!
Lubię patrzeć na dochód podstawowy
jako na dywidendę postępu.
Ponieważ przodkowie pracowali tak ciężko
by osiągnąć obecny poziom dobrobytu,
teraz stać nas by dać każdemu
dostęp do tych osiągnięć.
I pamiętajcie,
zwalczanie biedy
jest w rzeczywistości inwestycją.
Pewien ekonomista obliczył,
że kosztowałoby to około 
175 miliardów dolarów
aby pozbyć się biedy
w Stanach Zjednoczonych.
To dość dużo pieniędzy, prawda?
175 miliardów dolarów co roku...
Ale to tylko jedna czwarta
budżetu wojskowego kraju.
Jest to zatem całkowicie możliwe,
całkowicie wykonalne.
A za 10, może 20 lat,
okaże się, że ta inwestycja się zwróciła,
ponieważ rząd oszczędzi miliardy na
mniejszych kosztach opieki zdrowotnej,

Spanish: 
(Risas)
Pero eso ya no es cierto.
Como sociedad, 
¡tenemos más riqueza que nunca!
Me gusta ver al ingreso básico
como un dividendo del progreso.
Porque nuestros antecesores 
trabajaron muy arduo
para lograr nuestro nivel 
actual de prosperidad,
hoy podemos permitirnos dar a todos
una parte de nuestros logros.
Y recuerden,
erradicar la pobreza es 
en realidad una inversión.
Un economista calculó
que costaría cerca 
de USD 175 000 millones
erradicar la pobreza en EE.UU.
Eso es mucho dinero, ¿no?
USD 175 000 millones cada año.
Pero tan solo es una cuarta parte 
del presupuesto militar del país.
Así que es totalmente 
posible, factible.
Después de 10 o quizá 20 años,
resultará que la inversión 
se paga por sí misma.
Porque el gobierno ahorrará 
millones en costos de salud más bajos,

Spanish: 
(Risas)
Pero eso ya no es cierto.
Como sociedad, 
¡tenemos más riqueza que nunca!
Me gusta ver al ingreso básico
como un dividendo del progreso.
Porque nuestros antecesores 
trabajaron muy arduo
para lograr nuestro nivel 
actual de prosperidad,
hoy podemos permitirnos dar a todos
una parte de nuestros logros.
Y recuerden,
erradicar la pobreza es 
en realidad una inversión.
Un economista calculó
que costaría cerca 
de USD 175 000 millones
erradicar la pobreza en EE.UU.
Eso es mucho dinero, ¿no?
USD 175 000 millones cada año.
Pero tan solo es una cuarta parte 
del presupuesto militar del país.
Así que es totalmente 
posible, factible.
Después de 10 o quizá 20 años,
resultará que la inversión 
se paga por sí misma.
Porque el gobierno ahorrará 
millones en costos de salud más bajos,

Hungarian: 
(Nevetés)
De többé ez már nem igaz.
Társadalmi szinten gazdagabbak vagyunk, 
mint valaha!
Szeretném az alapjövedelmet úgy látni,
mint a haladás osztalékát.
Mivel a felmenőink olyan 
keményen dolgoztak,
hogy elérjük a jelenlegi jóléti szintet,
megengedhetjük, hogy mindenkinek 
adjunk egy részt a vívmányukból.
És emlékezzenek,
a szegénység eltörlése valójában 
egy befektetés.
Egy közgazdász kiszámolta,
hogy körülbelül 175 milliárd 
dollárba kerül
a szegénység eltörlése 
az Egyesült Államokban.
Elég sok pénz, igaz?
175 milliárd dollár évente...
de ez mindössze egynegyede 
az ország katonai kiadásainak.
Szóval teljesen lehetséges, 
teljesen megvalósítható.
Tíz, vagy talán húsz év múlva 
ki fog derülni,
hogy a befektetés önmagától kifizetődik.
Mert a kormányok milliárdokat 
takarítanak meg a kisebb

French: 
(Rires)
Mais ce n'est plus le cas.
En tant que société, nous n'avons jamais 
été aussi riches !
J'aimerais que l'on voit le revenu de base
comme un dividende du progrès.
Ceux qui nous ont précédé 
ont travaillé dur
pour que nous arrivions à 
ce niveau de prospérité,
pour pouvoir assurer à chacun
une part de ce qu'ils ont accompli.
Rappellez-vous,
éradiquer la pauvreté est en 
fait un investissement.
Un économiste a calculé
qu'il coûterait environ $175 milliards
d'éradiquer la pauvreté aux Etats-Unis.
C'est quand même une somme, non ?
$175 milliards chaque année --
C'est seulement un quart de 
leur budget militaire.
Tout à fait possible, 
entièrement faisable.
Après peut-être dix ou vingt ans,
on se rendra compte que 
l'investissement a payé.
Car le gouvernement économisera 
des milliards en coûts de santé,

Chinese: 
(笑聲)
但現在已說不通了。
我們的社會是歷來最富裕的﹗
我認為基本收入就是
社會進步帶來的紅利。
由於我們的祖先辛勤工作
以達到今天的繁榮局面，
我們才有本錢讓每個人
從祖先的成就分一杯羹。
各位記住：
消滅貧窮說到底是一項投資。
經濟學家曾計算過，
必須動用大約1,750億美元
才可徹底消滅美國的貧窮狀況。
開支相當高昂，對吧﹖
每年1,759億美元，
但這只及美國軍費預算的四分之一，
所以滅貧投資是絕對可能，也可行。
十年甚至廿年後，
投資就會回本，
因為政府可節省數十億元醫療開支，

Modern Greek (1453-): 
(Γέλια)
Αλλά δεν είναι πια αλήθεια.
Ως κοινωνία είμαστε πιο πλούσιοι από ποτέ.
Θα ήθελα να δω το βασικό εισόδημα
ως ένα μέρισμα της προόδου.
Επειδή οι πρόγονοί μας
δούλεψαν τόσο σκληρά
για να καταφέρουν
το τωρινό επίπεδο ευημερίας,
μπορούμε να δώσουμε σε όλους
ένα μερίδιο από τα επιτεύγματά τους.
Και θυμηθείτε,
η εξάλειψη της φτώχειας
είναι ουσιαστικά μια επένδυση.
Ένας οικονομολόγος υπολόγισε
ότι θα κόστιζε περίπου 
175 δισεκατομμύρια δολάρια
για να εξαλειφθεί η φτώχεια στις ΗΠΑ.
Είναι αρκετά χρήματα, σωστά;
175 δισεκατομμύρια δολάρια κάθε χρόνο.
Είναι, ωστόσο, το ένα τέταρτο
από τον αμυντικό προϋπολογισμό της χώρας.
Άρα είναι εντελώς εφικτό.
Και μετά από δέκα ή είκοσι χρόνια,
θα αποδειχθεί ότι η επένδυση
έχει κάνει απόσβεση.
Γιατί το κράτος θα εξοικονομήσει
δισεκατομμύρια στην περίθαλψη,

English: 
(Laughter)
But it's not true anymore.
As a society, we are richer than ever!
I'd like to see the basic income
as a dividend of progress.
Because our forefathers worked so hard
to achieve our current
level of prosperity,
we can now afford to give everyone
a share of their accomplishments.
And remember,
eradicating poverty
is actually an investment.
An economist calculated
that it would cost about $175b
to eradicate poverty in United States.
That's quite a lot of money, right?
$175b each year --
But it's only a quarter
of the country's military budget.
So this is entirely possible,
it's entirely doable.
And after ten, or maybe twenty years,
it wll turn out that the investment
has paid for itself.
Because the government will save billions
in lower health care costs,

Chinese: 
(笑聲)
但現在已說不通了。
我們的社會是歷來最富裕的﹗
我認為基本收入就是
社會進步帶來的紅利。
由於我們的祖先辛勤工作
以達到今天的繁榮局面，
我們才有本錢讓每個人
從祖先的成就分一杯羹。
各位記住：
消滅貧窮說到底是一項投資。
經濟學家曾計算過，
必須動用大約1,750億美元
才可徹底消滅美國的貧窮狀況。
開支相當高昂，對吧﹖
每年1,759億美元，
但這只及美國軍費預算的四分之一，
所以滅貧投資是絕對可能，也可行。
十年甚至廿年後，
投資就會回本，
因為政府可節省數十億元醫療開支，

Portuguese: 
haverá menos crimes,
e haverá muito mais cidadãos produtivos
que serão capazes
de realizar os sonhos deles.
Vamos passar para a segunda objeção,
talvez essa seja melhor.
A segunda objeção é:
"Ah, esta é uma ideia interessante,
podemos ser capazes de custear isso,
mas, hum...
quando você dá dinheiro às pessoas,
elas param de trabalhar!
Sabe, é a natureza humana,
pessoas são preguiçosas,
não se pode fazer nada a respeito".
O interessante aqui é que
se eu perguntar
a cada um de vocês nesta sala:
"Você vai parar de trabalhar
quando eu te der,
vejamos, cerca de € 1 mil todo mês?"
Cerca de 99% de vocês diria:
"Claro que não. Tenho sonhos.
Tenho ambições.
Não vou me sentar no sofá, não".
Mas se eu perguntar a cada um de vocês:
"O que outras pessoas fariam
quando recebessem € 1 mil todo mês?"

French: 
il y aura moins de crimes
et il y aura bien plus 
de citoyens productifs
qui seront capables 
de concrétiser leurs rêves.
Passons à la seconde objection,
celle-ci est peut-être meilleure.
La seconde objection est :
Hmm, c'est une idée intéressante,
on peut même peut-être la financer,
mais hmm --
lorsqu'on donne de l'argent aux gens,
ils arrêtent de travailler !
Vous savez, la nature humaine, 
les gens sont faignants,
on ne peut rien faire contre ça.
La chose intéressante, c'est que
si je demandais à chacun 
d'entre vous, dans cette salle :
arrêteriez-vous de travailler, 
si je vous donnais
allez, environ 1000€ chaque mois ?
Près de 99% d'entre vous diraient :
Bien sûr que non. J'ai des rêves, 
j'ai des projets !
Je ne vais pas rester sur le canapé 
à ne rien faire, ça non.
Mais si je demandais à chacun d'entre vous
ce que feraient les autres
s'ils recevaient 1000€ chaque mois ?

Turkish: 
daha az suç olacak
ve hayallerini gerçekleştirmeyi başarmış
çok daha fazla üretken vatandaş olacak.
Hadi ikinci itiraza bir göz atalım,
belki bu daha iyidir.
İkinci itiraz:
Bu ilginç bir fikir,
bunu karşılayabiliriz de,
ama şu var...
insanlara karşılıksız para verdiğinizde
çalışmayı bırakırlar!
Bilirsiniz, insan doğası,
insanlar tembeldir,
bu konuda bir şey yapılamaz.
İşin ilginç yanı,
eğer bu salondaki herkese 
her birinize sorsam:
Eğer size ayda yaklaşık
1000 sterlin versem
çalışmayı bırakır mıydınız?
Neredeyse %99'unuz şöyle derdi:
Tabii ki hayır.
Benim hayallerim, hedeflerim var,
tüm gün boş boş oturamam, hayır.
Ama her birinize sorsam:
Peki eğer ayda 1000 sterlin alsalar
diğer insanlar ne yapardı?

English: 
there will be less crime,
and there will be lots more
productive citizens
who will be able
to fulfill their dreams.
So, let's move onto
the second objection,
maybe that one's better.
The second objection is:
Ah, this is an interesting idea,
we might be able to pay for it,
but um --
when you give people free money,
they will stop working!
You know, it's human nature,
people are lazy,
nothing can be done about that.
The interesting thing, here, is that
if I asked each one of you, in this room:
Would you stop working when I'll give you,
you know, about 1000 € each month?
About 99% of you would say:
Of course not. I've got dreams,
I've got ambitions,
I'm not going to sit on the couch, no.
But if I asked
each and everyone of you,
What would other people do,
when they receive
1000 € each month?

Spanish: 
habrá menos crimen
y habrá más ciudadanos productivos,
que podrán cumplir sus sueños.
Vayamos a la segunda objeción,
quizá esta es mejor.
La segunda objeción dice:
"Ah, es una idea interesante,
que podríamos pagar,
pero...
cuando se da dinero gratis
a la gente ¡dejan de trabajar!
Ya saben, es la naturaleza 
humana, la gente es floja,
no se puede hacer nada al respecto.
Lo interesante aquí es que
si le pregunto a cada uno 
de Uds. en esta sala:
¿dejarían de trabajar si les doy
digamos unos 1000 € al mes?
Cerca del 99 % de Uds. diría:
"Claro que no, 
tengo sueños, ambiciones,
no me voy a quedar en el sofá, no".
Pero si le pregunto a cada uno de Uds.
¿qué harían otras personas
si recibieran 1000 € al mes?

Russian: 
снизится преступность,
и будет гораздо больше
полноценных граждан,
способных исполнить свои мечты.
Итак, перейдём ко второму возражению,
возможно, оно лучше.
Второе возражение состоит в следующем.
А, это интересно,
возможно, мы сможем это оплатить,
но, э-э-э…
когда вы дадите людям бесплатные деньги,
они перестанут работать!
Понимаете, это в человеческой природе,
люди ленивы,
и с этим ничего нельзя поделать.
Что в этом интересно, так это то,
что если я спрошу
каждого из вас в этом зале:
«Вы бросите работать, если я дам вам
ну, к примеру, 1000 евро в месяц?»
Почти 99% из вас ответили бы:
«Конечно, нет.
У меня есть мечты, стремления,
я не хочу
лишь просиживать на диване, нет».
Но если бы я спросил каждого из вас,
что сделали бы другие люди,
если б они получили 1000 евро в месяц?

Italian: 
nella riduzione della criminalità,
e molti più cittadini produttivi
saranno riusciti
a realizzare i propri sogni.
Passiamo dunque alla seconda obiezione,
che magari è migliore.
È più o meno questa:
"È un'idea interessante,
potremmo riuscire a pagarcela,
ma...
quando dai denaro gratuitamente,
la gente smetterà di lavorare!
È la natura umana, le persone sono pigre,
non ci si può fare niente".
La cosa interessante è che,
se chiedessi a ciascuno di voi, 
in questa stanza,
"smetteresti di lavorare se ti dessi,
diciamo, 1.000 € al mese?",
il 99% di voi mi direbbe,
"Ovviamente no! Ho dei sogni,
delle ambizioni.
Non starei certo sul divano".
Ma se invece vi chiedessi,
"Cosa farebbero gli altri,
se dessi loro 1.000€ al mese?",

Polish: 
będzie mniej przestępczości
i będzie znacznie więcej
produktywnych obywateli,
którzy będą w stanie
spełniać swoje marzenia.
Przejdźmy zatem do drugiego zastrzeżenia,
może ono jest lepsze?
Drugim zarzutem jest:
Och! To interesujący pomysł,
może będzie nas na to stać,
ale ...
jak dasz ludziom darmowe pieniądze,
to przestaną pracować!
Wiesz, taka już natura ludzka,
że ludzie są leniwi.
Nic się z tym nie da zrobić.
Interesujące jest tutaj to,
że gdybym zapytał każdego z Was tutaj:
Czy przestałbyś pracować gdybym dał ci,
powiedzmy, około 1000 Euro miesięcznie?
Około 99% z Was powiedziałoby:
Oczywiście, że nie. Mam marzenia,
mam ambicje,
nie zamierzam siedzieć na kanapie.
Ale jeśli spytałbym każdego z Was,
co zrobiliby inni ludzie,
gdyby otrzymywali 1000 Euro miesięcznie?

Hungarian: 
egészségügyi kiadásokkal, 
és csökken a bűnözés,
és sokkal több lesz a produktív 
állampolgár,
akik képesek lesznek álmaik 
megvalósítására.
Térjünk át a második ellenvetésre,
hátha ez jobb lesz.
A második ellenvetés ez:
Nos, ez egy érdekes ötlet,
képesek lehetünk a fedezésére is,
de, nos,
amikor ingyen pénzt adsz embereknek,
többé nem dolgoznak.
Tudják, ez az emberi természet, 
az emberek lusták,
ez ellen nem tehetünk.
Ami itt érdekes,
hogy ha mindnyájukat ebben a teremben 
megkérdezném:
Többé nem dolgoznának-e,
ha körülbelül 1000 dollárt adnék havonta,
körülbelül 99%-uk azt felelné,
de, természetesen nem hagynám abba,
vannak álmaim, ambícióim,
nem fogok a díványon kushadni, nem!
De ha azt kérdezném önöktől,
mit tennének más emberek,
ha kapnak 1000 dollárt havonta,

Chinese: 
罪案率減少，
國民的生產力也會大幅提高，
他們也有能力滿足自己願望。
第二類反對聲音
也許比第一類好一點。
第二類反對聲音就像這樣：
這想法很棒，
我們也許可以負擔得起，
但是…
向人們發錢之後，
他們就不會工作﹗
你也明白，懶惰是人之天性，
沒有辦法可以解決。
可有趣的是
如果我問在座各位：
當我每月給你大約1,000歐元，
你會否停止工作﹖
你們當中會有99%說：
當然不會，我滿懷夢想，滿懷大志，
絕不會坐在沙發虛度光陰。
但當我問在座各位：
如果其他人每月獲發1,000歐元，
他們會怎樣﹖

Bulgarian: 
престъпността ще намалее,
и ще има много повече
продуктивни граждани,
които ще са способни
да осъществят мечтите си.
И така, нека да преминем към
второто възражение,
може би най-основателното.
Второто възражение е:
Ех, това е интересна идея,
може би сме способни
да я финансираме
но, хмм
когато се дадат на хората
безвъзмездно средства,
те ще спрат да работят!
Нали знаете, това е човешка
природа, хората са мързеливи,
за това вече нищо не
може да бъде направено.
Интересният момент 
тук е, че ако
попитам всеки един от вас,
в тази зала:
Бихте ли спрели да работите
ако аз ви дам,
да кажем, към 
1000 евро на месец?
Сигурно 99% от вас биха казали:
Разбира се, че не! Аз имам
мечти, амбиции,
няма да седна да мързелувам
на дивана.
Обаче ако попитам
всеки един от вас:
Какво биха направили
другите хора,
ако получаваха по 
1000 евро всеки месец?

Spanish: 
habrá menos crimen
y habrá más ciudadanos productivos,
que podrán cumplir sus sueños.
Vayamos a la segunda objeción,
quizá esta es mejor.
La segunda objeción dice:
"Ah, es una idea interesante,
que podríamos pagar,
pero...
cuando se da dinero gratis
a la gente ¡dejan de trabajar!
Ya saben, es la naturaleza 
humana, la gente es floja,
no se puede hacer nada al respecto.
Lo interesante aquí es que
si le pregunto a cada uno 
de Uds. en esta sala:
¿dejarían de trabajar si les doy
digamos unos 1000 € al mes?
Cerca del 99 % de Uds. diría:
"Claro que no, 
tengo sueños, ambiciones,
no me voy a quedar en el sofá, no".
Pero si le pregunto a cada uno de Uds.
¿qué harían otras personas
si recibieran 1000 € al mes?

Chinese: 
罪案率減少，
國民的生產力也會大幅提高，
他們也有能力滿足自己願望。
第二類反對聲音
也許比第一類好一點。
第二類反對聲音就像這樣：
這想法很棒，
我們也許可以負擔得起，
但是…
向人們發錢之後，
他們就不會工作﹗
你也明白，懶惰是人之天性，
沒有辦法可以解決。
可有趣的是
如果我問在座各位：
當我每月給你大約1,000歐元，
你會否停止工作﹖
你們當中會有99%說：
當然不會，我滿懷夢想，滿懷大志，
絕不會坐在沙發虛度光陰。
但當我問在座各位：
如果其他人每月獲發1,000歐元，
他們會怎樣﹖

Modern Greek (1453-): 
θα υπάρχει λιγότερη εγκληματικότητα
και θα υπάρχουν περισσότεροι
παραγωγικοί πολίτες
που θα μπορούν
να πραγματοποιήσουν τα όνειρά τους.
Ας περάσουμε στη δεύτερη αντίρρηση.
Ίσως την καλύτερη.
Η δεύτερη αντίρρηση πάει κάπως έτσι:
Ενδιαφέρουσα ιδέα,
ίσως μπορούμε να την πληρώσουμε
αλλά -
όταν δίνεις στους ανθρώπους δωρεάν χρήματα
θα σταματήσουν να δουλεύουν!
Είναι στη φύση των ανθρώπων η τεμπελιά,
δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι γι' αυτό.
Το ενδιαφέρον είναι ότι,
εάν ρωτήσω τον καθένα σας στην αίθουσα:
Θα σταματούσες να δουλεύεις
εάν σου έδινα περίπου 1000 ευρώ το μήνα;
Το 99% από εσάς θα έλεγε:
Όχι, βέβαια. Έχω όνειρα. Έχω φιλοδοξίες.
Δεν θα κάτσω στον καναπέ, όχι.
Αλλά εάν ρωτούσα τον καθένα σας
τι θα έκαναν οι άλλοι
εάν έπαιρναν 1000 ευρώ το μήνα,

Portuguese: 
Penso que cerca de 99% diria:
"Sim, outras pessoas,
provavelmente parariam de trabalhar!
(Risos)
Sabe, é a natureza humana,
são preguiçosas".
Se é isso que vocês estão pensando,
tenho novidades para vocês.
Os experimentos que foram
realizados em todo o mundo,
e também o senso comum,
realmente nos dizem
que a maioria das pessoas quer
contribuir para a sociedade.
A maioria das pessoas quer fazer
algo de suas vidas!
Na verdade, alguns dos
experimentos demonstraram
que os pobres, especialmente os pobres,
na verdade, trabalham mais 
quando lhes dão uma concessão gratuita.
Por que isso lhes dá a oportunidade
para investir em suas vidas,
ou em seus negócios, por exemplo.
A terceira objeção, senhoras e senhores,
pode ser a mais difícil de ultrapassar.
Ouço as pessoas às vezes dizerem:
"Bem, esta é uma grande ideia.
Poderíamos ser capazes de custear isso
e eu não vou parar de trabalhar,
e talvez elas também não irão...
mas hum... isto é grande demais!

Russian: 
Я думаю, около 99% из вас ответили бы:
«Да, другие люди,
они, вероятно, перестанут работать!»
(Смех)
Понимаете, это в человеческой природе,
люди ленивы.
Если вы так думаете,
у меня есть новость для вас.
Эксперименты, проведённые по всему миру,
а также здравый смысл говорят нам,
что большинство людей
хотят приносить пользу обществу.
Большинство людей хотят
добиться чего-то в жизни!
В действительности,
некоторые эксперименты показали,
что бедные люди, особенно бедные люди,
фактически работают больше, когда
получают безусловное денежное пособие.
Потому что это даёт им возможность
инвестировать в свои жизни,
в собственный бизнес, например.
Третье возражение, леди и джентльмены,
возможно, труднее всего опровергнуть.
Я слышу, люди иногда говорят:
«О, это отличная идея.
Возможно, мы сможем это оплатить,
и я не перестану работать,
и, возможно, они тоже не перестанут,

Italian: 
penso che il 99% di voi mi direbbe,
"Gli altri, probabilmente,
sì che smetterebbero!
(Risate)
È la natura umana, la gente è pigra ...",
Se è questo che pensate,
ho delle notizie per voi.
Gli esperimenti condotti
in tutto il mondo,
e anche il buon senso, 
suggeriscono
che la maggior parte delle persone
vuole contribuire alla società.
Vuole fare qualcosa della propria vita!
In realtà, alcuni esperimenti
hanno dimostrato
che le persone, 
specialmente i più poveri,
lavorano di più, quando ricevono
una somma incondizionata.
Perché dà loro l'opportunità
di investire su di sé, 
per esempio nel proprio lavoro.
La terza obiezione, signore e signori,
potrebbe essere la più tenace.
A volte sento le persone dire:
"Oh, è una grande idea,
potremmo riuscire a pagarla,
io non smetterei di lavorare,
e forse nemmeno gli altri,

Turkish: 
Sanırım %99'unuz şöyle derdi:
Diğerleri mi?
Muhtemelen onlar çalışmayı bırakırlar!
(Kahkaha)
İnsan doğası işte, insanlar tembeldir.
Eğer düşündüğünüz buysa 
size bir haberim var.
Tüm dünyada yapılan deneyler
ve ayrıca sağduyu da 
bize bunu söylüyor:
İnsanların çoğunluğu topluma 
katkıda bulunmak ister.
Çoğu insan hayatlarına 
bir anlam katmak ister.
Aslında bazı deneyler
yoksul insanların, 
özellikle yoksul insanların
onlara karşılıksız ödenek verdiğinizde 
daha çok çalıştığını gösterdi.
Çünkü bu para, onlara hayatlarına
ya da örneğin işlerine
yatırım yapma olanağı sağlıyor.
Üçüncü itiraz hanımlar ve beyler,
aşılması en zor olan itiraz olabilir.
Bazen insanlar şöyle söylüyor:
''Tamam, bu harika bir fikir.
Bunu karşılayabiliriz 
ve ben çalışmayı bırakmayacağım
ve belki de onlar da bırakmayacak-

Spanish: 
Creo que el 99 % diría:
Sí, los otros,
¡seguro dejan de trabajar!
(Risas)
Ya saben, es la naturaleza 
humana, son flojos...
Si eso es lo que piensan, 
les tengo una noticia.
Los experimentos conducidos 
alrededor del mundo
y también el sentido común nos dice,
que la mayoría de la gente 
quiere contribuir a la sociedad.
¡La gran mayoría quiere 
hacer algo con sus vidas!
De hecho algunos de los 
experimentos han mostrado
que la gente pobre, 
especialmente la pobre,
trabaja más, cuando les dan 
una subvención gratuita.
Porque les da la oportunidad
de invertir en sus vidas o 
en sus negocios, por ejemplo.
La tercera objeción, 
damas y caballeros,
quizá es la más difícil de superar.
Oigo que a veces dicen:
"Bueno, es una gran idea,
quizá podamos pagarla 
y no dejaré de trabajar,
y quizá tampoco...

Chinese: 
相信在座約99%的人會說：
其他人
可能會停止工作﹗
(笑聲)
懶惰是人之天性。
如果各位有這想法，
我有消息告訴你：
世界各地進行的實驗結果
以至常識都告訴我們，
大多數人都想貢獻社會。
大多數人都想活得有意義﹗
事實上，部分實驗的結果顥示，
尤其是在窮人的情況，
他們在無條件獲發津貼的
情況下反而更勤力工作，
因為津貼讓他們有機會
投資在自己的人生或事業上。
各位女士、先生，第三類反對聲音
也許是最難克服的。
有時我聽到有人說：
「這想法聽起來很棒，
我們或能負擔， 我也不會停止工作，
其他人應該也不會，

Polish: 
Myślę, że około 99% z Was odparłaby:
Tak, inni ludzie,
oni na pewno przestaną pracować!
(Śmiech)
Wiesz, taka już natura ludzka,
że ludzie są leniwi.
Jeśli tak myślisz,
to mam dla Ciebie wieści.
Eksperymenty, które zostały
przeprowadzone na całym świecie,
a także zdrowy rozsądek, 
tak naprawdę, mówią nam,
że większość ludzi chce
mieć wkład w społeczeństwie.
Większość ludzi chce
zrobić coś ze swoim życiem!
W rzeczywistości, niektóre
eksperymenty pokazały,
że biedni ludzie, szczególnie ci biedni,
pracują tak naprawdę więcej,
kiedy da im się darmowy grant,
ponieważ to daje im szansę
by zainwestować w swoje życie,
lub, na przykład, w swój biznes.
Trzeci zarzut,
panie i panowie,
może być najtrudniejszy do zbicia.
Czasem słyszę jak ludzie mówią:
Cóż, to dobry pomysł.
Może będzie nas na to stać
i nie przestaniemy pracować,
i może inni też nie przestaną

Chinese: 
相信在座約99%的人會說：
其他人
可能會停止工作﹗
(笑聲)
懶惰是人之天性。
如果各位有這想法，
我有消息告訴你：
世界各地進行的實驗結果
以至常識都告訴我們，
大多數人都想貢獻社會。
大多數人都想活得有意義﹗
事實上，部分實驗的結果顥示，
尤其是在窮人的情況，
他們在無條件獲發津貼的
情況下反而更勤力工作，
因為津貼讓他們有機會
投資在自己的人生或事業上。
各位女士、先生，第三類反對聲音
也許是最難克服的。
有時我聽到有人說：
「這想法聽起來很棒，
我們或能負擔， 我也不會停止工作，
其他人應該也不會，

Hungarian: 
azt hiszem körülbelül 99%-uk azt mondaná,
ó igen, más emberek
talán nem dolgoznának többé.
(Nevetés)
Tudják ez egy emberi dolog, 
mások lusták...
Ha így gondolják, van egy hírem 
a számukra.
A világszerte végzett kísérletek,
és a józan ész is azt mondják,
hogy a legtöbb ember hozzá akar 
járulni a társadalomhoz.
A legtöbb ember akar valamit 
kezdeni az életével!
Néhány kísérlet rámutatott,
hogy a szegény emberek, főleg a szegények,
valójában többet dolgoznak, 
ha adunk nekik ingyen juttatást.
Azért, mert ez lehetőséget ad nekik,
hogy a saját életükbe és dolgaikba 
fektessenek be.
A harmadik ellenvetést lehet, 
hölgyeim és uraim,
a legnehezebb legyőzni.
Hallom, hogy egyesek mondják,
nos, ez egy nagyszerű ötlet.
Képesek lehetünk fedezni,
és nem fogom abbahagyni a munkavégzést,
-- talán mások igen --,

Bulgarian: 
Мисля че 99% от
вас биха казали:
Аааа, да, другите хора
те сигурно напълно
ще спрат да работят!
(смях)
Нали знаете, това е човешката
природа, те са мързеливи.
Ако това е което и вие си мислехте,
аз имам новини за вас.
Експериментите, които бяха 
проведени из цял свят показват,
това което и здравият
ни разум ни нашепва,
че повечето хора искат да 
са общественополезни.
Повечето хора искат да постигнат
нещо съществено в живота си!
Дори някои от 
експериментите показаха, че
най-вече бедните хора
всъщност работят повече,
когато са осигурени с базов доход .
Защото им се предоставя
възможността да
инвестират в собствения си живот
или в техния бизнес, например.
И така дами и господа,
ето го и третото възражение,
което е може би е най-трудно
да се опровергае.
Понякога чувам хората
да казват:
''Това е страхотна идея.
Ние може да сме в състояние
да го финансираме и едва ли
ще спрем да работим, както и 
другите,

Modern Greek (1453-): 
νομίζω ότι το 99% θα έλεγε:
Ναι, οι άλλοι άνθρωποι
μάλλον θα σταματήσουν να δουλεύουν.
(Γέλια)
Ξέρεις, είναι ανθρώπινη φύση η τεμπελιά.
Εάν σκέφτεστε αυτό, σας έχω νέα.
Τα πειράματα που έγιναν σε όλον τον κόσμο,
κι επίσης η κοινή λογική, μας λένε
ότι οι περισσότεροι άνθρωποι
θέλουν να συμβάλουν στην κοινωνία.
Οι περισσότεροι άνθρωποι
θέλουν να κάνουν κάτι με τη ζωή τους.
Πράγματι, κάποια πειράματα έδειξαν
ότι ειδικά οι φτωχοί άνθρωποι
δουλεύουν περισσότερο
εάν τους δώσεις κάποιο δωρεάν επίδομα.
Γιατί τους δίνει την ευκαιρία
να επενδύσουν στις ζωές τους
ή στις επιχειρήσεις τους.
Η τρίτη αντίρρηση, κυρίες και κύριοι,
ίσως είναι η πιο δύσκολη να ξεπεραστεί.
Ακούω κάποιους να λένε:
«Είναι σπουδαία ιδέα.
Ίσως μπορούμε να πληρώσουμε
και δεν θα σταματήσω να δουλεύω,
κι ίσως ούτε οι άλλοι σταματήσουν
αλλά, είναι πολύ φιλόδοξη ιδέα!

English: 
I think about 99% of you would say:
Yeah, other people,
they'll probably stop working!
(Laughter)
You know, it's human nature,
they're lazy --
If that's what you're thinking,
I've got some news for you.
The experiments that were
conducted all over the world,
and also common sense, actually tell us
that most people want
to contribute to society.
Most people want to make
something of their lives!
In fact some of the
experiments have shown
that poor people, especially poor people,
actually work more,
when you give them a free grant.
Because it gives them the opportunity
to invest in their lives,
or in their business, for example.
The third objection,
ladies and gentlemen,
might be the most difficult to overcome.
I hear people sometimes say:
"Well, this is a great idea.
We might be able to pay for it
and I won't stop working,
and maybe they won't too --

Spanish: 
Creo que el 99 % diría:
Sí, los otros,
¡seguro dejan de trabajar!
(Risas)
Ya saben, es la naturaleza 
humana, son flojos...
Si eso es lo que piensan, 
les tengo una noticia.
Los experimentos conducidos 
alrededor del mundo
y también el sentido común nos dice,
que la mayoría de la gente 
quiere contribuir a la sociedad.
¡La gran mayoría quiere 
hacer algo con sus vidas!
De hecho algunos de los 
experimentos han mostrado
que la gente pobre, 
especialmente la pobre,
trabaja más, cuando les dan 
una subvención gratuita.
Porque les da la oportunidad
de invertir en sus vidas o 
en sus negocios, por ejemplo.
La tercera objeción, 
damas y caballeros,
quizá es la más difícil de superar.
Oigo que a veces dicen:
"Bueno, es una gran idea,
quizá podamos pagarla 
y no dejaré de trabajar,
y quizá tampoco...

French: 
Je pense que 99% 
d'entre vous diraient :
oui, les autres,
Ils arrêteraient probablement 
de bosser !
(Rires)
Vous savez, c'est la nature humaine, 
ils sont fainéants --
Si c'est ce que vous pensez,
j'ai de quoi vous surprendre.
Les expériences qui ont été menées
partout dans le monde,
et le bon sens aussi, nous montrent que
la plupart des gens veulent 
contribuer à la société.
La plupart des gens veulent faire 
quelque chose de leur vie !
En fait ces expériences démontrent
que les gens, spécialement les pauvres,
travaillent plus, lorsqu'on leur 
donne accès à cette allocation.
Car elle leur donne l'opportunité
d'investir dans leur vie, ou leurs 
affaires, par exemple.
La troisième objection, Mesdames 
et Messieurs,
est peut-être la plus difficile 
à dépasser.
J'entends des gens dire :
« Bien, c'est une grande idée.
On pourra probablement payer pour 
et je n'arrêterai pas de travailler,
peut-être que les autres non plus --

Spanish: 
aunque... ¡es demasiado grande!"
Ya saben, los políticos de hoy están 
demasiado ocupados consigo mismos.
Jamás ocurrirá, son miopes
y la idea les rebasa".
No creo que ocurra".
Si eso es lo que piensan, les 
quiero presentar a este hombre.
Lo conocen, ¿no?
Es Richard Nixon.
El presidente conservador,
¿el presidente corrupto 
del escándalo Watergate?
¡Así es! Fue este hombre 
quien casi implementa
un modesto ingreso básico 
a inicios de los 70
en Estados Unidos.
¡Casi sucedió!
Su propuesta pasó la Cámara
y se atoró en el Senado 
cuando resurgieron las dudas
porque algunos senadores 
progresistas dijeron:
"Ah es una gran idea, pero queremos 
un ingreso básico más alto
así que rechazaremos 
esta propuesta y...
nunca volvimos a saber de ella.
Es casi un episodio olvidado 
en la historia de EE.UU.

Bulgarian: 
но, хмм, това е прекалено 
голям проект!
Политиците в днешно време 
са прекалено заети със себе си.
И това никога няма да се 
случи, те са все недалновидни,
а това е прекалено 
голяма идея.
Не мисля, че ще се реализира 
на практика.''
Хубаво, ако и вие си мислите това,
бих желал да ви представя този човек:
Знаете кой е той, нали?
Това е Ричард Никсън.
Не е ли това
консервативният президент,
корумпираният президент, заради
аферата „Уотъргейт“?
Да! Това беше човекът, който 
почти приложи
въвеждането на скромен 
базов доход в началото на
70-те години в САЩ.
Това за малко да се случи!
Неговото предложение тръгна от 
Камарата на представителите
и достигна до Сената, където
отново възникнаха съмнения
защото някои от по-прогресивните сенатори заявиха:
Оу, това е прекрасна идея, но ние
искаме по-висок базов доход,
така, че да не е възможно да бъде 
прието това предложение и
едва ли пак ще бъде 
повдигнат този въпрос.
Това е почти забравен епизод
от историята на САЩ.

French: 
-- mais bon -- on en est trop loin !
Vous savez, les politiques de nous jours, 
ils ne s'occupent que d'eux-mêmes.
Ça n'arrivera jamais, ils ne voient 
qu'à court terme,
et c'est un changement bien trop profond.
Je ne pense pas que ça arrivera. »
Si c'est ce que vous pensez, laissez-moi 
vous présenter cet homme.
Vous le reconnaissez, hein ?
C'est Richard Nixon.
Le président conservateur,
le président corrompu, impliqué 
dans le Watergate.
Oui ! Et bien cet homme a presque instauré
un début de revenu de base dans 
les années 1970.
aux États-Unis.
C'est presque arrivé !
Sa proposition est passée par la 
Chambre des Représentants.
Quand c'est arrivé au Sénat, ce fut 
accueilli avec des doutes,
car les Sénateurs les plus progressistes 
ont dit :
« Oh, c'est une bonne idée, mais nous voulons 
un revenu de base plus large,
donc nous allons rejeter cette proposition, et -- »
bien, on en a jamais entendu parler depuis.
C'est presque un épisode oublié 
de l'histoire des États-Unis.

Turkish: 
ama bu çok fazla!
Bugün politikacılar 
kendileriyle o kadar meşgul ki.
Hiçbir zaman olmayacak,
onlar zaten ileriyi göremeyen insanlar
ve bu çok büyük, çok ileri bir fikir.
Gerçekleşeceğini sanmıyorum.''
Eğer siz de böyle düşünüyorsanız
sizi bu adamla tanıştırmak isterim.
Onu tanıyorsunuz, değil mi?
Bu Richard Nixon.
Muhafazakâr başkan
Watergate skandalına karışan
yolsuzluk yapan başkan?
Evet! Bu adam 70'li yılların başında
Amerika Birleşik Devletleri'nde
mütevazı bir temel gelir
uygulamasını gerçekleştirmeyi
neredeyse başarıyordu.
Neredeyse olacaktı!
Teklifi Temsilciler Meclisinden geçti
ama Senatoda durduruldu
çünkü bazı daha ilerici
senatörler dediler ki:
''Bu harika bir fikir ama biz çok daha 
büyük bir temel gelir istiyoruz,
bu yüzden bu teklifi reddedeceğiz ve --''
bununla ilgili bir daha bir şey duymadık.
Amerika Birleşik Devletleri tarihinin
neredeyse unutulmuş bir bölümüdür.

Polish: 
ale ... to jest zbyt duże!
Wiesz, politycy obecnie są
zbyt zajęci sami sobą.
To się nigdy nie wydarzy,
oni są tak krótkowzroczni.
Ten pomysł jest po prostu zbyt duży.
Nie sądzę, że to się wydarzy.
Jeśli tak myślisz, to
chcę ci przedstawić tego oto człowieka.
Znacie go, prawda?
To Richard Nixon.
Konserwatywny prezydent,
skorumpowany prezydent,
od skandalu Watergate?
Tak! To ten człowiek, który
prawie wprowadził w życie
skromny dochód podstawowy
na początku lat siedemdziesiątych
w Stanach Zjednoczonych.
To się prawie wydarzyło!
Jego propozycja przeszła
przez Izbę Reprezentantów
i trafiła do Senatu
gdzie powróciły wątpliwości,
ponieważ kilku progresywnych 
senatorów powiedziało:
To świetny pomysł, ale chcemy
większego dochodu podstawowego
więc odrzucimy tę propozycję i ...
cóż, nigdy o niej już nie usłyszeliśmy.
Jest to niemal zapomniany rozdział
historii Stanów Zjednoczonych.

Chinese: 
然而…規模太宏大了﹗
當今從政者太忙於處理自己的事，
目光短淺，靠他們就永不成事，
畢竟這想法實在太宏大了。
我認為這永遠不能成事。」
如果各位有這想法，
讓我向各位介紹這位人士。
你認識他嗎﹖
他就是尼克森：
保守派總統、
牽涉水門醜聞的腐敗總統。
沒錯﹗就是他在70年代初
於美國幾乎落實一項金額有限的
基本收入計劃。
差一點就落實了﹗
他的建議獲得眾議院通過，
卻在參議院面對質疑並被退回，
因為部分更前衞的進步派參議員說：
這想法很棒，但我們要求
金額更大的基本收入，
所以我們拒絕這份提案，而且…
這份建議就不了了之。
這是美國史上幾乎被遺忘的一件事，

Chinese: 
然而…規模太宏大了﹗
當今從政者太忙於處理自己的事，
目光短淺，靠他們就永不成事，
畢竟這想法實在太宏大了。
我認為這永遠不能成事。」
如果各位有這想法，
讓我向各位介紹這位人士。
你認識他嗎﹖
他就是尼克森：
保守派總統、
牽涉水門醜聞的腐敗總統。
沒錯﹗就是他在70年代初
於美國幾乎落實一項金額有限的
基本收入計劃。
差一點就落實了﹗
他的建議獲得眾議院通過，
卻在參議院面對質疑並被退回，
因為部分更前衞的進步派參議員說：
這想法很棒，但我們要求
金額更大的基本收入，
所以我們拒絕這份提案，而且…
這份建議就不了了之。
這是美國史上幾乎被遺忘的一件事，

English: 
-- but er -- this is too big!
You know, politicians nowadays
they're too busy with themselves.
And it's never going to happen,
they're always shortsighted,
and this is just too big an idea.
I don't think it's going to happen."
Well, if that's what you're thinking,
I want to introduce you to this man.
You know him, right?
This is Richard Nixon.
The conservative president,
the corrupt president, from
the Watergate scandal?
Yes! It was this man
who almost implemented
a modest basic income
at the beginning of the 70s
in the United States.
It almost happened!
His proposal got through
the House of Representatives
and it hit the Senate floor
where doubts returned
because some more
progressive senators said:
Oh, this is a great idea,
but we want a larger basic income,
so we're going to reject this proposal,
and --
well, we never heard of it again.
It's an almost forgotten episode
in the history of United States.

Modern Greek (1453-): 
Οι πολιτικοί σήμερα
είναι απασχολημένοι με τους εαυτούς τους.
Δεν θα υλοποιηθεί ποτέ
γιατί είναι κοντόφθαλμοι
κι η ιδέα είναι πολύ φιλόδοξη.
Δεν νομίζω ότι θα υλοποιηθεί».
Εάν σκέφτεστε έτσι, θέλω 
να σας παρουσιάσω αυτόν τον άνδρα.
Τον ξέρετε, σωστά;
Είναι ο Ρίτσαρντ Νίξον.
Ο συντηρητικός πρόεδρος,
ο διεφθαρμένος πρόεδρος
με το σκάνδαλο Γουότεργκεϊτ;
Ναι! Αυτός ο άνδρας σχεδόν εφάρμοσε
ένα μέτριο βασικό εισόδημα
στις αρχές του '70
στις ΗΠΑ.
Σχεδόν συνέβει!
Η πρότασή του πέρασε 
από τη Βουλή των Αντιπροσώπων
κι έφτασε στη Γερουσία
όπου επέστρεψαν οι αμφιβολίες
γιατί κάποιος
προοδευτικός γερουσιαστής είπε:
Είναι σπουδαία ιδέα.
Αλλά θέλουμε υψηλότερο βασικό εισόδημα
άρα θα απορρίψουμε την πρόταση και -
και ποτέ δεν την ακούσαμε ξανά.
Είναι ένα σχεδόν ξεχασμένο επεισόδιο
στην ιστορία των ΗΠΑ.

Portuguese: 
Sabe, políticos hoje em dia,
eles estão muito ocupados com eles mesmos.
E isso nunca vai acontecer,
eles serão sempre míopes,
e esta é uma ideia grande demais.
Não acho que isso vai acontecer".
Bem, se é isso que vocês estão pensando,
quero apresentá-los a este homem.
Vocês o conhecem, certo?
Este é Richard Nixon.
O presidente conservador,
o presidente corrupto,
do escândalo de Watergate.
Sim! Foi este homem que quase implantou
uma modesta renda mínima
no início dos anos 70 nos Estados Unidos.
Quase aconteceu!
A proposta dele passou
pela Câmara dos Deputados
e bateu no plenário do Senado
onde surgiram dúvidas
porque senadores
mais progressistas disseram:
"Oh, é uma grande ideia,
mas queremos uma renda básica maior,
então vamos rejeitar esta proposta e..."
Bem, nunca mais ouvimos falar disso.
É um episódio quase esquecido
na história dos Estados Unidos.

Italian: 
ma... è una cosa troppo grossa!
Oggi i politici sono tutti presi 
da se stessi,
non succederà mai,
non vedono a lungo termine
e quest'idea è troppo grande.
Non penso che succederà."
Be', se è questo che pensate,
vorrei presentarvi quest'uomo.
Lo conoscete, vero?
È Richard Nixon,
il presidente di destra,
il presidente corrotto
dello scandalo Watergate?
Sì! Era quasi riuscito ad introdurre
un modesto reddito di base
all'inizio degli anni '70
negli Stati Uniti.
Era quasi successo!
In realtà, la sua proposta passò
alla Camera dei Rappresentanti
e arrivò al Senato, 
dove furono sollevate obiezioni.
Alcuni senatori più progressisti
dissero infatti:
"Grande idea, ma vogliamo
un reddito di base più generoso,
perciò la rifiutiamo".
E non se ne è più
sentito parlare da allora,
ed è un episodio quasi dimenticato
della storia degli Stati Uniti.

Spanish: 
aunque... ¡es demasiado grande!"
Ya saben, los políticos de hoy están 
demasiado ocupados consigo mismos.
Jamás ocurrirá, son miopes
y la idea les rebasa".
No creo que ocurra".
Si eso es lo que piensan, les 
quiero presentar a este hombre.
Lo conocen, ¿no?
Es Richard Nixon.
El presidente conservador,
¿el presidente corrupto 
del escándalo Watergate?
¡Así es! Fue este hombre 
quien casi implementa
un modesto ingreso básico 
a inicios de los 70
en Estados Unidos.
¡Casi sucedió!
Su propuesta pasó la Cámara
y se atoró en el Senado 
cuando resurgieron las dudas
porque algunos senadores 
progresistas dijeron:
"Ah es una gran idea, pero queremos 
un ingreso básico más alto
así que rechazaremos 
esta propuesta y...
nunca volvimos a saber de ella.
Es casi un episodio olvidado 
en la historia de EE.UU.

Russian: 
но… э-э-э… это так обширно!
Понимаете, политики в наше время
очень заняты собой.
И это никогда не произойдёт,
они очень недальновидны
и это всё-таки очень большая идея.
Я не думаю, что это произойдёт».
Если вы так думаете,
я хочу представить вам этого мужчину.
Вы его знаете, не так ли?
Это Ричард Никсон.
Президент-консерватор,
коррумпированный президент,
из Уотергейтского скандала?
Да! Это был человек, почти воплотивший
скромный базовый доход в начале 70-х
в США.
Это почти произошло!
Его предложение
прошло через Палату представителей
и попало в Сенат,
где вернулись сомнения,
потому что некоторые
более прогрессивные сенаторы сказали:
О, это хорошая идея,
но нам нужен больший базовый доход.
Так что мы собираемся
отклонить это предложение и…
Мы никогда об этом
больше не слышали.
Это почти позабытый эпизод
из истории Соединённых Штатов.

Hungarian: 
de, nos, mindez túl súlyos!
Tudják a politikusok manapság túlságosan 
el vannak foglalva magukkal.
És ez soha nem fog bekövetkezni, 
mert túlságosan szűk látókörűek,
mindez csak egy jó elképzelés.
Nem gondolom, hogy megvalósul.
Ha így gondolják, szeretném önöknek 
bemutatni ezt az embert.
Ismerik, igaz?
Ez Richard Nixon.
A konzervatív elnök,
a korrupt elnök a Watergate-botránnyal...
Igen, ez az ember majdnem bevezetett
egy szerény alapjövedelmet 
a 70-es évek elején
az Egyesült Államokban.
Majdnem megtörtént!
A tervezete keresztülment a Képviselőházon,
és eljutott a Szenátusig, 
ahol kétségek merültek fel,
mert néhány még haladóbb szellemű 
szenátor azt mondta:
ó, ez nagyszerű ötlet, de mi magasabb 
alapjövedelmet szeretnénk,
tehát el fogjuk utasítani ezt 
a javaslatot, és...
nos, többé nem hallottunk róla.
Ez egy majdnem elfeledett fejezete 
az amerikai történelemnek.

Chinese: 
但足以顯示烏托邦的確可以成真。
各位再一次記住：
任何烏托邦都有成真的趨勢。
消滅貧窮、
男女平權和民主，
都一度被認為是不可能實現的理想。
然而歷史上有種東西叫「進步」，
儘管進步是緩慢又不穩。
我們需要的是多點耐心。
我們需要更多懷着大志的人
來集腋成裘。
我明白一場簡短的TED講堂
未必能說服大家，
相信向人人發錢的做法
是21世紀最偉大的想法。
我鼓勵大家就此課題作延伸閱讀，
自己找出論據，
並思考一下自己的世界觀
是否需要與時並進。
正如我說過，我們發想的速度

Chinese: 
但足以顯示烏托邦的確可以成真。
各位再一次記住：
任何烏托邦都有成真的趨勢。
消滅貧窮、
男女平權和民主，
都一度被認為是不可能實現的理想。
然而歷史上有種東西叫「進步」，
儘管進步是緩慢又不穩。
我們需要的是多點耐心。
我們需要更多懷着大志的人
來集腋成裘。
我明白一場簡短的TED講堂
未必能說服大家，
相信向人人發錢的做法
是21世紀最偉大的想法。
我鼓勵大家就此課題作延伸閱讀，
自己找出論據，
並思考一下自己的世界觀
是否需要與時並進。
正如我說過，我們發想的速度

Italian: 
Ma dimostra che ovviamente è possibile.
Ricordatevi, ancora una volta:
le utopie hanno la tendenza a realizzarsi.
La fine della schiavitù,
pari diritti per uomini
e donne, la democrazia,
erano tutte considerate utopie
impossibili, un tempo.
Ma nella Storia c'è una cosa
chiamata progresso,
per quanto lento ed eretico possa essere.
A volte serve solo un po' di pazienza.
Collettivamente, 
serve molta più ambizione.
Capisco che un breve TEDTalk
forse non basterà a convincervi
che il denaro gratis per tutti sarà
la più grande idea del XXI secolo.
Perciò vi invito a leggere
di più a riguardo,
a cercare personalmente le prove
e a chiedervi: non è tempo di aggiornare
la mia visione del mondo?
Come ho già detto, le nostre idee
spesso cambiano più lentamente

Hungarian: 
De rámutat arra, 
hogy természetesen lehetséges.
Emlékezzenek még egyszer:
az utópiák általában megvalósulnak.
A rabszolgaság vége,
férfi és női egyenjogúság, demokrácia,
ezek mind lehetetlen utópiáknak 
tűntek egykor.
De a történelemben van valami, 
amit haladásnak nevezünk,
akármilyen lassú és egyenetlen legyen is.
Néha csak egy kis türelemre van szükségünk,
és sokkal több kollektív ambícióra.
Nos, megértem, ha egy rövid TED előadás 
nem elég, hogy meggyőzze önöket,
hogy a mindenkinek járó ingyen pénz
a legnagyszerűbb ötlete a 21. századnak.
Ezért arra biztatnám önöket, 
olvassanak jobban utána,
keressenek maguknak bizonyítékokat
és gondolkodjanak el: nem kéne 
újraértékelnem a világnézetemet?
Mint mondtam, az elképzeléseink gyakran 
lemaradnak

Modern Greek (1453-): 
Αλλά μας δείχνει ότι είναι βέβαια δυνατό.
Θυμηθείτε, ξανά:
Οι ουτοπίες έχουν μια τάση
να γίνονται πραγματικότητα.
Το τέλος της δουλείας,
τα ίσα δικαιώματα για άνδρες
και γυναίκες, η δημοκρατία,
όλα αυτά θεωρούνταν αδύνατα
κι ουτοπικά ιδανικά κάποτε.
Αλλά στην ιστορία υπάρχει 
κάτι που ονομάζεται πρόοδος,
όσο αργή και ασυνεπής κι αν είναι.
Το μόνο που χρειαζόμαστε
είναι περισσότερη υπομονή καμιά φορά.
Το μόνο που χρειαζόμαστε
είναι περισσότερη συλλογική φιλοδοξία.
Καταλαβαίνω ότι μια ομιλία TED
δεν είναι αρκετή για να σας πείσει
ότι τα δωρεάν χρήματα για όλους
θα είναι η μεγαλύτερη ιδέα του 21ου αιώνα.
Οπότε, σας παροτρύνω
να διαβάσετε περισσότερα γι' αυτό,
να ψάξετε οι ίδιοι τα στοιχεία
και να σκεφτείτε:
Μήπως είναι καιρός
να αλλάξω την οπτική μου;
Όπως είπα, οι ιδέες μας καθυστερούν
πίσω από την ταχύτητα

Russian: 
Но он показывает, что это,
конечно, возможно.
Запомните, ещё раз.
Утопии имеют свойство
становиться реальностью.
Конец рабства,
равные права для мужчин и женщин,
демократия,
всё это когда-то рассматривалось
как невозможные утопические вымыслы.
Но в истории есть нечто,
называемое прогрессом,
каким бы медленным и неустойчивым
он не был.
Всё что нам нужно —
это немного больше терпения.
Всё что нам нужно — это намного больше
общественного стремления.
Я понимаю, что выступления на TED,
возможно недостаточно, чтобы вас убедить
в том, что бесплатные деньги для каждого
будут величайшей идеей XXI столетия.
Поэтому я призываю вас
прочесть больше об этом,
поискать доказательства самостоятельно
и подумать: Не время ли обновить
моё мировоззрение?
Как я сказал, наши идеи
часто отстают от той скорости,

English: 
But it shows us
that of course it's possible.
Remember, once again:
Utopias have a tendency of coming true.
The end of slavery,
equal rights for men and women, democracy,
they were all regarded as
impossible Utopian ideals once.
But in history, there is
something called progress,
however slow and erratic it might be.
All we need is a little
more patience, sometimes.
All we need is a lot
more collective ambition.
Now, I understand that a short TED talk
is probably not enough to convince you
that free money for everyone
is going to be
the biggest idea of the 21st century.
So, I encourage you
to read more about it,
to look at the evidence for yourself,
and think: Isn't it time
to update my worldview?
As I said, our ideas often
lag behind the speed

Polish: 
Pokazuje on jednak, że
jest to jak najbardziej możliwe.
Pamiętajcie zatem raz jeszcze:
Utopie mają tendencję 
stawania się rzeczywistością.
Zniesienie niewolnictwa,
równe prawa dla kobiet i mężczyzn,
demokracja,
wszystko to było uważane kiedyś
za nierealne utopijne pomysły.
Jednak w historii istnieje coś
co nazywamy postępem,
bez względu na to jak powolny
i nieobliczalny on jest.
Wszystko czego nam czasami trzeba
to odrobina cierpliwości.
Wszystko czego nam potrzeba
to o wiele więcej wspólnych ambicji.
Rozumiem, że taka krótka prezentacja
nie wystarczy pewnie by Was przekonać,
że darmowe pieniądze dla wszystkich
staną się
najważniejszym pomysłem XXI wieku.
Dlatego zachęcam Was aby
poczytać o tym więcej,
poszukać dowodów na własną rękę
i pomyśleć: czy nie czas
zaktualizować swój światopogląd?
Jak powiedziałem, nasze pomysły
często zostają w tyle za prędkością

Spanish: 
Pero nos muestra que 
su curso es posible.
Recuerden nuevamente:
las utopías tienden 
a hacerse realidad.
El fin del esclavismo,
igualdad de género, democracia,
todos eran considerados 
ideales utópicos imposibles.
Pero en la historia hay algo 
que se llama progreso,
por errático y lento que sea.
Todo lo que necesitamos es 
un poco más de paciencia, a veces.
Todo lo que necesitamos es 
una mayor ambición colectiva.
Comprendo que una breve charla 
de TED no basta para convencerlos
de que el dinero gratuito 
para todos será
la gran idea del siglo XXI.
Así que los animo a que 
lean más al respecto
que busquen Uds. mismos 
la evidencia
y piensen: ¿acaso no es hora de 
actualizar mi visión del mundo?
Como dije, nuestras ideas 
a menudo están rezagadas

Portuguese: 
Mas nos mostra que é claro que é possível.
Lembrem-se, mais uma vez:
Utopias têm a tendência
a se tornarem realidade.
O fim da escravidão,
igualdade para homens
e mulheres, democracia,
todos foram considerados
ideais utópicos impossíveis algum dia.
Mas na história, existe
algo chamado progresso,
por mais lento e irregular que possa ser.
Tudo o que precisamos é um pouco
mais de paciência, às vezes.
Tudo o que precisamos
é muito mais ambição coletiva.
Entendo que uma curta palestra TED talvez
não seja o suficiente para convencê-los
que dinheiro gratuito para todos será
a maior ideia do século 21.
Então, encorajo-os a ler mais sobre isso,
para ver as provas por si mesmos,
e pensarem: "Não é hora de atualizar
nossa visão de mundo?"
Como disse, nossas ideias, muitas vezes,
são mais lentas

Turkish: 
Ancak bize bunun kesinlikle 
mümkün olduğunu gösteriyor.
Bir kez daha hatırlayın:
Ütopyaların gerçekleşme eğilimi vardır.
Köleliğin bitmesi,
kadın ve erkek eşitliği ve demokrasi,
bir zamanlar hepsi ütopik fikirler,
idealler olarak düşünülürdü.
Ama tarihte ilerleme denilen 
bir şey de var,
her ne kadar yavaş
ve istikrarsız olabilse de.
Bazen tek ihtiyacımız olan 
biraz daha fazla sabır.
Tek ihtiyacımız olan çok daha fazla 
birlikte başarma isteği.
Bu kısa TED konuşmasının, 
herkes için karşılıksız paranın
21. yüzyılın en büyük fikri olduğuna 
sizi ikna etmek için
muhtemelen yeterli
olmayacağını anlıyorum.
Sizi bu konuda daha fazla şey okumaya
araştırmaya, kanıtları görmeye 
ve düşünmeye davet ediyorum:
Acaba dünya görüşümü
güncellemenin zamanı geldi mi?
Söylediğim gibi fikirlerimiz genelde

Bulgarian: 
Но ни показва, че това,
разбира се е възможно.
И отново запомнете:
Утопиите имат тенденцията
да се реализират.
Краят на робството,
равните права между мъжете
и жените, демокрацията,
те всички в началото са били 
считани за утопични идеи.
Но в историята, съществува
нещо, наречено прогрес,
било то и бавен и непостоянен.
Всичко от което се нуждаем
е малко повече спокойствие.
Това от което се нуждаем са
повече общи амбиции.
Аз съм наясно, че кратко ТЕД
изказване едва ли е достатъчно,
за да ви убеди, че идея за 
безусловни средства за всички
е най-голямата идея
от 21-ви век.
Затова ви приканвам да 
прочетете повече по въпроса,
да потърсите доказателства
за себе си,
и да си помислите: Не е ли време
да обновите вашия светоглед?
Както казах, нашите идеи често
изостават спрямо скоростта,

Spanish: 
Pero nos muestra que 
su curso es posible.
Recuerden nuevamente:
las utopías tienden 
a hacerse realidad.
El fin del esclavismo,
igualdad de género, democracia,
todos eran considerados 
ideales utópicos imposibles.
Pero en la historia hay algo 
que se llama progreso,
por errático y lento que sea.
Todo lo que necesitamos es 
un poco más de paciencia, a veces.
Todo lo que necesitamos es 
una mayor ambición colectiva.
Comprendo que una breve charla 
de TED no basta para convencerlos
de que el dinero gratuito 
para todos será
la gran idea del siglo XXI.
Así que los animo a que 
lean más al respecto
que busquen Uds. mismos 
la evidencia
y piensen: ¿acaso no es hora de 
actualizar mi visión del mundo?
Como dije, nuestras ideas 
a menudo están rezagadas

French: 
Mais ça nous montre que c'est 
bien sûr possible.
Rappellez-vous encore une fois :
les Utopies ont tendance à
devenir réelles.
La fin de l'esclavage,
l'égalité des droits entre hommes 
et femmes, la démocratie,
Tout ça était vu comme idéaux 
et utopies inatteignables.
Mais dans l'histoire, il y a ce qu'on 
appelle le progrès,
Aussi lent et erratique qu'il puisse être.
Tout ce dont on a besoin, c'est d'un peu 
de patience parfois.
Tout ce dont on a besoin, c'est de bien plus 
d'ambition collective.
J'entends bien qu'un court TED talk ne soit 
probablement pas assez pour vous convaincre
que « l'argent gratuit pour tout 
le monde » soit
la plus grande idée du 21ème siècle.
Je vous encourage donc à vous 
renseigner sur le sujet,
de chercher les preuves par vous-mêmes,
et de penser : il est peut-être temps 
de mettre à jour ma vision du monde ?
Je disais, nos idées sont souvent à la 
traîne face au rythme

Russian: 
с которой меняются
наши общества и экономики.
Может, базовый доход не будет
внедрён в следующие 3 или 4 года,
но он может быть внедрён
в следующие 30 или 40 лет.
Идеи могут и должны менять мир.
Мало что другое меняет историю.
Знаменитый ирландский поэт,
Оскар Уайльд, однажды сказал:
«Идея, чьё время пришло,
сильнее, чем тысяча армий».
Я верю,
что в этом столетии пришло время
идеи бесплатных денег для каждого.
Большое вам спасибо.
(Аплодисменты)

Modern Greek (1453-): 
με την οποία οι κοινωνίες
κι οι οικονομίες μας αλλάζουν.
Το βασικό εισόδημα μπορεί
να μην εφαρμοστεί στα επόμενα 3 ή 4 έτη,
αλλά μπορεί να εφαρμοστεί
στα επόμενα 30 ή 40.
Οι ιδέες μπορούν και αλλάζουν τον κόσμο.
Πράγματι, η ιστορία
δεν κυβερνάται από τίποτε άλλο.
Όπως είπε ο διάσημος Ιρλανδός ποιητής,
Όσκαρ Ουάιλντ:
«Δυνατότερη κι από χιλιάδες στρατούς
είναι η ιδέα που ήρθε η ώρα της».
Και πιστεύω ότι σ' αυτόν τον αιώνα
έφτασε η ώρα για δωρεάν χρήματα για όλους.
Σας ευχαριστώ.
(Χειροκρότημα)

Bulgarian: 
с която нашите общества
и икономики се променят.
Базовият доход може да не 
бъде приложен в следващите
3 или 4 години, но може да се 
приложи в следващите 30 или 40 години.
Идеите могат и наистина
променят света.
Всъщност историята не се 
ръководи от нещо друго.
Както известният ирландски поет 
Оскар Уайлд е казал:
''Няма нищо по-силно от идея,
чието време е дошло.''
И аз вярвам, че векът, в 
който живеем е това време,
в което ще се дадат безвъзмездни
средства на всеки човек.
Благодаря ви много 
за вниманието!
(аплодисменти)

Spanish: 
con la velocidad de cambio de 
nuestras sociedades y economías.
El ingreso básico quizá no se implemente 
en los próximos 3 o 4 años
pero quizá sí, en los 
próximos 30 o 40 años.
Las ideas pueden y cambian el mundo.
De hecho la historia está 
regida por una cosita más.
Es como dijo el famoso 
poeta irlandés Oscar Wilde:
"Más fuerte que miles de ejércitos 
es una idea cuyo hora ha llegado".
Y creo que en este siglo, 
esa hora ha llegado
de dinero gratuito para todos.
Muchísimas gracias.
(Aplausos)

Polish: 
z jaką nasze społeczeństwa
i gospodarki się zmieniają.
Dochód podstawowy może nie będzie
wprowadzony w ciągu 3-4 najbliższych lat,
ale może być wprowadzony w ciągu
najbliższych 30-40 lat.
Pomysły mogą zmieniać i zmieniają świat.
To na tym tak naprawdę
opiera się historia.
Jak powiedział słynny irlandzki poeta
Oscar Wilde:
"Idea, której czas nadszedł
jest potężniejsza niż tysiąc armii."
Wierzę, że to w tym stuleciu
nadszedł czas
na darmowe pieniądze dla wszystkich.
Bardzo Wam dziękuję.
(Brawa)

Spanish: 
con la velocidad de cambio de 
nuestras sociedades y economías.
El ingreso básico quizá no se implemente 
en los próximos 3 o 4 años
pero quizá sí, en los 
próximos 30 o 40 años.
Las ideas pueden y cambian el mundo.
De hecho la historia está 
regida por una cosita más.
Es como dijo el famoso 
poeta irlandés Oscar Wilde:
"Más fuerte que miles de ejércitos 
es una idea cuyo hora ha llegado".
Y creo que en este siglo, 
esa hora ha llegado
de dinero gratuito para todos.
Muchísimas gracias.
(Aplausos)

Portuguese: 
do que as mudanças em nossa sociedade
e em nossa economia.
A renda básica pode não ser implantada
nos próximos três ou quatro anos,
mas pode ser implantada
nos próximos 30 ou 40 anos.
Ideias podem e fazem o mundo mudar.
Na verdade, a história
é regida por pouco mais.
É como o famoso poeta irlandês,
Oscar Wilde, disse uma vez:
"Mais forte que mil exércitos
é uma ideia cuja hora chegou".
E acredito que neste século a hora chegou
para o dinheiro gratuito para todos.
Muito obrigado.
(Aplausos)

Italian: 
delle nostre società
e delle nostre economie.
Forse il reddito di base non verrà
implementato nei prossimi 3 o 4 anni,
ma potrebbe essere introdotto
nei prossimi 30 o 40 anni.
Le idee possono cambiare
il mondo, e lo cambiano davvero;
in realtà, sono quasi l'unico
motore della Storia.
Come disse una volta il famoso
poeta irlandese, Oscar Wilde:
"Più forte di mille eserciti
è un'idea il cui tempo è arrivato"
e io credo che in questo secolo
sia arrivato il tempo
del denaro gratis per tutti.
Vi ringrazio molto.
(Applausi)

French: 
avec lequel nos sociétés et 
économies changent.
Le revenu de base ne sera peut-être 
pas instauré dans les 3 ou 4 ans à venir,
mais il pourrait l'être dans les 30 ou 
40 prochaines années.
Les idées peuvent, et font effectivement 
changer le monde.
De fait, l'histoire est réglée de cette manière.
Comme le célèbre poète irlandais
Oscar Wilde le disait :
« Il n'est rien au monde d'aussi puissant 
qu'une idée dont l'heure est venue. »
Et je pense que dans ce siècle, 
le temps est venu
pour « l'argent gratuit pour tous ».
Merci beaucoup.
(Applaudissements)

Chinese: 
往往跟不上社會和經濟的遽變。
基本收入未必會在未來
3至4年內推行，
但或許會在未來30至40年內推行。
想法能夠並確實改變世界。
歷史進程不外乎由思想主宰。
正如愛爾蘭知名詩人王爾德所言：
「千軍萬馬，不敵合時的想法。」
我相信給人人發錢這想法
最終會在本世紀實現。
謝謝大家。
(鼓掌聲)

Turkish: 
toplumlarımız ve ekonomilerimizin
değişme hızının gerisinde kalıyor.
Temel gelir önümüzdeki
3-4 yıl içinde uygulanamayabilir,
ancak önümüzdeki
30-40 yıl içinde uygulanabilir.
Fikirler dünyayı değiştirebilir 
ve değiştirir de.
Aslında tarih de bunu göstermiştir.
Ünlü İrlandalı şair
Oscar Wilde'ın dediği gibi:
''Zamanı gelmiş olan bir düşünce 
binlerce ordudan daha güçlüdür.''
Ben bu yüzyılda 
herkes için koşulsuz paranın
zamanının geldiğine inanıyorum.
Çok teşekkürler.
(Alkışlar)

Hungarian: 
a társadalmunk és gazdaságunk 
változásához képest.
Az alapjövedelmet talán nem fogják 
bevezetni a következő 3-4 évben,
de talán bevezetik a következő 
30-40 évben.
Az elképzelések megváltoztathatják, 
és meg is változtatják a világot.
Valójában a történelmet nem sok 
egyéb minden alakítja.
Ahogy a híres ír költő, Oscar Wilde 
mondta egyszer:
"Ami ezer hadseregnél is erősebb, 
az egy ötlet, aminek eljött az ideje."
És úgy hiszem, hogy ebben a században 
eljött az ideje
a mindenkinek járó ingyen pénznek.
Köszönöm szépen.
(Taps)

Chinese: 
往往跟不上社會和經濟的遽變。
基本收入未必會在未來
3至4年內推行，
但或許會在未來30至40年內推行。
想法能夠並確實改變世界。
歷史進程不外乎由思想主宰。
正如愛爾蘭知名詩人王爾德所言：
「千軍萬馬，不敵合時的想法。」
我相信給人人發錢這想法
最終會在本世紀實現。
謝謝大家。
(鼓掌聲)

English: 
at which our societies
and economies are changing.
The basic income may not be implemented
in the next 3 or 4 years,
but it may be implemented
in the next 30 or 40 years.
Ideas can and do change the world.
In fact, history is ruled by little else.
It's like the famous Irish poet,
Oscar Wilde, once said:
"Stronger than a thousand armies
is an idea whose time has come."
And I believe that in this century
the time has come
for free money for everyone.
Thank you very much.
(Applause)
