
Portuguese: 
Tradutor: Rudys Calderin
Revisora: Margarida Ferreira
Uns dos factos mais fantásticos
na Física é este:
tudo no universo, desde a luz
aos eletrões aos átomos,
comporta-se como uma partícula
e como uma onda, ao mesmo tempo.
As outras coisas esquisitas
que possam ter ouvido da física quântica,
o gato de Schrödinger, Deus a jogar
aos dados, ação assustadora à distância,
tudo isso decorre diretamente do facto
de que tudo tem uma natureza
de onda e de partícula, ao mesmo tempo.
Isso pode parecer loucura.
Se olharem à volta, vão ver ondas
na água e partículas de rocha,
e não são nada parecidas.
Porque é que pensaríamos combiná-las?
Os físicos não decidiram
misturar estas coisas a partir do nada
Pelo contrário, foram levados
à dupla natureza do universo
através de um processo de pequenos passos,
encaixando muitos pequenos indícios,
como peças num "puzzle".

Korean: 
번역: Sungmin OH
검토: Jeong-Lan Kinser
물리학에서 가장 
놀라운 사실 중 하나는 바로
우주의 모든 것,
빛부터 전자, 원자까지
동시에 입자와 파동처럼 
행동한다는 것입니다.
양자물리학에 대해 
들어보았을 기이한 것들,
슈뢰딩거의 고양이, 신의 주사위 놀이, 
원거리 유령작용, 이들은 모두
모든 것은 입자와 파동의 성질을 함께
갖고 있다는 사실로부터 나온 결론이죠.
미친 소리 같을 수도 있죠.
물의 파동과 돌의 입자를 보면
그 둘은 닮은 구석이 없습니다.
왜 두 가지를 함께 생각해야 할까요?
물리학자들이 난데없이 이들을 함께
으깨기로 결정했던 것은 아닙니다.
오히려 조금씩 단계적인 과정을 거쳐
우주의 이원적 본질에 도달한 것입니다.
여러 개의 증거 조각들을 
퍼즐처럼 맞춘 것이죠.

Arabic: 
المترجم: ahmed turk
المدقّق: Anwar Dafa-Alla
واحدة من أروع الحقائق في الفيزياء هي:
كل عنصر في الكون بدءاً من الضوء 
إلى الإلكترونات وحتى الذرات،
تسلك سلوك الجسيم والموجة في نفس الوقت
وكل الاشياء الغريبة التي سمعت عنها
في فيزياء الكم،
قط شرونغر، الإله يلعب النرد،
الارتباط المريب عن بعد
كل هذه منبثقة من حقيقة
أن كل العناصر لها طبيعة جسيم وموجة
ربما هذا يبدو جنونا.
إذا نظرت حولك، سترى موجات في المياه
وقطع من الحجر
وهما لايتشابهان أبدا.
اذا لماذا التفكير في الجمع بينهما؟
لم يقرر الفيزيائيون فجأة الجمع بين
هذه الأشياء معا من العدم
في الواقع، كانوا منساقين نحو
طبيعة الكون المزدوجة
من خلال عمليه مكونه من خطوات بسيطه
جامعة الكثير من الأدلة معًا،
مثل أجزاء الأحجية

Catalan: 
Translator: Marc Isbert
Reviewer: Anna Comas-Quinn
Un dels fets més sorprenents 
de la física és aquest:
A l'univers, tot, de la llum 
fins els electrons i els àtoms,
es comporta alhora
com a partícula i com a ona.
I les altres coses extranyes
que hagis sentit sobre la física quàntica
el gat de Schrödinger, Déu jugant
als daus, estranyes accions a distància,
tot és conseqüència directa del fet
que tot té, alhora,
natura d'ona i de partícula.
Pot semblar de bojos.
Si mires al teu voltant, veuràs
ones a l'aigua i grans de sorra,
i no s'assemblen en res.
Per què se'ns acudiria
combinar-ho?
Els físics no van decidir
de barrejar-ho perquè sí.
Més aviat van arribar
a la natura dual de l'univers
per un seguit de petites passes,
unint una munió de petites evidències
com les peces d'un trencaclosques.

Chinese: 
翻译人员: Yuyang Zhao
校对人员: Yolanda Zhang
在物理学中最神奇的一个事实是：
宇宙中的任何事物，从光到电子再到原子
都同时表现得既像粒子，又像波
你可能听说过这些关于物理学的怪事
薛定谔的猫，掷骰子的上帝，超距作用
所有这些事情都遵从一个事实：
任何事物都同时具有粒子性和波动性
这听起来可能很疯狂
看看你的四周，你可以看见
水中的水波和石头当中的颗粒
但他们没有一点相像之处
那我们为什么会将这两者联系在一起呢？
物理学家们并不是无缘无故地
它们混搭在一起
实际上，他们通过一点一点的过程
把许多证据
像拼图一样组合起来，发现了波粒二象性

Japanese: 
翻訳: Misaki Sato
校正: Tomoyuki Suzuki
物理学における最も
素晴らしい事実の一つは:
あらゆるものは光から
電子から原子に至るまで
同時に粒子と波のように
振る舞うということです
量子力学について奇妙なことを
聞いたことがあるとすれば
シュレディンガーの猫 神のサイコロ遊び
量子もつれといったものでしょう
そのどれもが
全てのものは
同時に粒子と波の性質を
持つという事実に基づいています
これはおかしな話かもしれませんね
あなたの身の回りでは 水面の波や
岩の粒子を見つけられますが
似ても似つかぬ
波と粒子を なぜ結びつけたのでしょうか？
物理学者は何の根拠もなしに
これを行ったわけではありません
これは 宇宙の持つ二重性に
導かれた結果であり
一歩ずつ積み重ねていくことで
証拠をパズルのピースのように
組み合わせていったのです

Polish: 
Tłumaczenie: Sylwia Gliniewicz
Korekta: Marta Konieczna
Jeden z niezwykłych faktów fizyki.
Wszystko we wszechświecie, 
od światła po elektrony, aż do atomów,
zachowuje się jak cząstka i fala
w tym samym czasie.
Inne dziwne rzeczy,
które słyszy się o fizyce kwantowej,
Kot Schrodingera, Bóg grający w kości,
czy “upiorne oddziaływanie na odległość”,
wypływają bezpośrednio z faktu,
że wszystko posiada jednocześnie
naturę cząstki i fali.
To może wydawać się szalone.
Kiedy patrzysz dookoła,
widzisz fale w wodzie i cząsteczki skały
tak niepodobne do siebie.
Dlaczego miałyby być ze sobą połączone?
Fizycy nie zdecydowali się 
pomieszać tych rzeczy bez powodu.
Do podwójnej natury wszechświata doszli
małymi kroczkami,
składając ze sobą 
wiele dowodów jak kawałki puzzli.

Burmese: 
Translator: Tun Lin Aung + 1
Reviewer: Myo Aung
ရူပဗေဒမှာ အံဩစရာ
အကောင်းဆုံးတွေ အချက်တစ်ချက်က
အလင်းမှ အစ၊ အီလက်ထရွန်တွေ အလယ်၊ 
အက်တမ်တွေ အဆုံး၊ စကြ၀ဠာထဲ ရှိရှိသမျှဟာ
တစ်ချိန်တည်းမှာ အမှုန်လိုရော လှိုင်းလိုရော
နှစ်မျိုးစလုံး ပြုမှုနေကြတာပါပဲ။
ရှုပ်ထွေးပါတယ်လို့ ခင်ဗျား ကြားထားတဲ့ 
ကွမ်တမ်ရူပဗေဒဆိုင်ရာ တခြားဟာတွေက
ရှရိုးဒင်းဂါး ကြောင်၊ ကြွေအံကစားတဲ့ ဘုရား၊
အဝေးမှ ခြောက်လှန့်ခြင်း ဆိုတာတွေပါ။
ဒါတွေ အကုန်လုံးက အရာရာတိုင်းမှာ
လှိုင်းနဲ့ အမှုန် သဘာ၀နှစ်မျိုး ရှိတဲ့
အချက်နဲ့ တိုက်ရိုက် ဆက်စပ်နေပါတယ်။
ဒါက အူကြောင်ကြောင် ထင်စရာပါပဲ။
ခင်ဗျား၊ ကိုယ့်ဝန်းကျင်ကြည့်ရင် ကျောက်ခဲ
တွေ၊ ရေထဲက လှိုင်းတွေရယ် မြင်ပါလိမ့်မယ်
ဒါတွေတူစရာက ဘာအကြောင်းမှမရှိဘဲ။
ဒါတွေကို ပေါင်းဖို့ စဉ်းစားတာ ဘာကြောင့်လဲ။
ဒီအရာတွေကို ရူပဗေဒပညာရှင်တွေ ရောစပ်ဖို့
မဆုံးဖြတ်ခဲ့ကြတာက ဘယ်ကမှ ယူမရလို့ပါ။
အဲဒါ အစား၊ ဩကာသလောကရဲ့ ဒွိသဘာ၀ကို 
သူတို့က ပဟေဠိရဲ့ အစိတ်အပိုင်းတွေလို
အထောက်အထားလေး များစွာကို
အထိုင်တွဲချရင်း
အကွက်စိပ်စိပ် လုပ်ကိုင်မှုမှတဆင့်
ဦးတည် ဆောင်ရွက်သွားကြပါတယ်။

iw: 
תרגום: Ido Dekkers
עריכה: Tal Dekkers
אחת העובדות הכי מדהימות בפיזיקה היא זו:
הכל ביקום, מאור לאלקטרונים לאטומים,
מתנהג גם כמו חלקיקים
וגם כמו גלים באותו הזמן.
כל הדברים המוזרים
שאולי שמעתם עליהם בפיזיקה קואנטית,
החתול של שרודינגר, אלוהים משחק בקוביות,
פעולה מוזרה מרחוק,
כולם נובעים ישירות מהעובדה
שלהכל יש תכונות גם של חלקיקים וגם של גלים.
זה אולי נשמע מטורף.
אם אתם מביטים סביב,
אתם תראו גלים במים וחלקיקים של סלעים,
והם בכלל לא דומים.
אז למה תחשבו לשלב אותם?
פיזיקאים לא פשוט החליטו לחבר
את הדברים האלה יחד סתם כך.
במקום, הם הובלו לטבע הכפול של היקום
דרך תהליך של שלבים קטנים,
התאימו יחד הרבה חלקים של עדויות,
כמו חלקים של פאזל,

English: 
One of the most amazing facts 
in physics is this:
everything in the universe, from light
to electrons to atoms,
behaves like both a particle and a wave
at the same time.
All of the other weird stuff you might
have heard about quantum physics,
Schrodinger's Cat, God playing dice,
spooky action at a distance,
all of it follows directly from the fact
that everything has both 
particle and wave nature.
This might sound crazy.
If you look around, you'll see waves
in water and particles of rock,
and they're nothing alike.
So why would you think to combine them?
Physicists didn't just decide to mash
these things together out of no where.
Rather, they were led to 
the dual nature of the universe
through a process of small steps,
fitting together lots of bits of evidence,
like pieces in a puzzle.

Italian: 
Traduttore: Susanna Pibiri
Revisore: Ariana Bleau Lugo
Uno dei fenomeni
più sbalorditivi della fisica è questo:
ogni cosa nell'universo,
dalla luce agli elettroni agli atomi,
si comporta allo stesso tempo
come una particella e come un'onda.
Ogni stranezza che potreste
aver sentito sulla fisica quantistica,
il gatto di Schrodinger, Dio gioca a dadi,
un'azione soprannaturale a distanza,
tutto ciò origina direttamente dal fatto
che ogni cosa ha una natura
sia corpuscolare sia ondulatoria.
Può sembrare assurdo.
Se vi guardate attorno, vedrete
onde nell'acqua e particelle di roccia,
e non hanno niente in comune.
Allora come si può pensare di unirle?
I fisici non hanno deciso 
di miscelarle insieme così dal nulla.
Sono stati spinti piuttosto
dalla doppia natura dell'universo
attraverso un processo a piccoli passi,
incastrando insieme tanti piccoli indizi,
come pezzi di un puzzle.

Turkish: 
Çeviri: S Uzel
Gözden geçirme: Veysel Dağdemir
Fizikteki en ilginç olgulardan biri şudur:
Işıktan elektronlara, atomlara
kadar evrendeki her şey
aynı anda hem parçacık
hem de dalga gibi davranır.
Kuantum fiziğine ilişkin duymuş
olabileceğiniz tüm diğer garip şeyler,
Schrödinger'in Kedisi, zar atan tanrı,
uzaktan hayaletimsi etki,
doğrudan doğruya, her şeyin hem parçacık
hem de dalga doğası
olması gerçeğine dayanır.
Bu kulağa çılgınca gelebilir.
Çevrenize baktığınızda sudaki dalgaları
ve kaya parçacıklarını görürsünüz,
ki bunlar hiç de benzer değildir.
Öyleyse neden bunları
birleştirmeyi düşünelim ki?
Fizikçiler bunları bir araya getirmeye
durduk yere karar vermediler.
Tersine, küçük adımlar onları
evrenin bu çift yönlü doğasına getirdi.
Çok sayıda kanıt parçacığı,
tıpkı bir yapbozdaki gibi birbirine uydu.

German: 
Übersetzung: Johannes Duschner
Lektorat: Angelika Lueckert Leon
Es ist in der Physik
eine der erstaunlichsten Tatsachen:
Alles im Universum vom Licht
über Elektronen bis zu Atomen
verhält sich gleichzeitig
wie ein Teilchen und wie eine Welle.
Das ganze andere komische Zeug,
das du vielleicht
über Quantenphysik gehört hast,
Schrödingers Katze, Gott würfelt nicht
und spukhafte Fernwirkung
folgt direkt aus der Tatsache,
dass alles eine Teilchen-
und Wellennatur hat.
Das klingt vielleicht verrückt.
Wenn man sich umsieht, erkennt man
Wellen im Wasser und Felsenteilchen
und sie sind nicht vergleichbar.
Wie kommt man dann darauf
sie zu kombinieren?
Physiker haben nicht ohne Grund
diese Dinge miteinander vermischt.
Vielmehr wurden sie
zur dualen Natur des Universums
durch einen Prozess
der kleinen Schritte geführt,
der viele Beweisstücke
wie bei einem Puzzle zusammenfügte.
Die erste Person,

Vietnamese: 
Translator: Silver Wings
Reviewer: Lê Anh
Một trong những thực tế đáng ngạc nhiên
trong vật lý, đó là:
mọi vật trong vũ trụ, từ ánh sáng
tới electron tới nguyên tử,
có đặc tính hạt và sóng
đồng thời.
Trong tất cả những điều kỳ quặc,
hẳn bạn đã từng nghe về vật lý lượng tử,
con mèo của Schrodinger, trò xúc xắc của Chúa,
những hành động như quỷ ám ở khoảng cách xa,
tất cả chúng sinh ra trực tiếp
từ thực tế rằng
mọi vật đều có bản chất sóng và hạt.
Điều này nghe có vẻ điên rồ.
Nếu bạn quan sát xung quanh, bạn sẽ thấy
sóng nước và các hạt đá,
và chúng không có gì giống nhau.
Vậy tại sao bạn không nghĩ kết hợp chúng?
Các nhà vật lý không quyết định kết hợp
chúng với nhau một cách ngẫu nhiên.
Đúng hơn là, chúng dẫn tới
bản chất đối ngẫu của vũ trụ
thông qua 1 quá trình gồm nhiều bước nhỏ,
gắn nhiều dấu hiệu với nhau
như những mảnh ghép trong trò xếp hình.

Chinese: 
譯者: 瑞文Eleven 林Lim
審譯者: Adrienne Lin
在物理學最令人驚訝的事實就是：
宇宙中的一切，從光到電子、原子，
其行為同時具備粒子及波動的特性，
所有其他怪異的東西，
你可能在量子物理中聽過，
「薛丁格的貓」、「上帝玩骰子」
及「鬼魅般的交互作用」
這一切皆因
萬物同時具備粒子及波動的特性而來。
這聽起來似乎很瘋狂，
如果環顧四周，你看到
海浪與岩石上的顆粒，
兩者之間沒有一絲相似之處，
那麼，為什麼會把它們混為一談？
物理學家並不是隨隨便便
就將這些東西混在一起看，
相反的，通過簡單的步驟， 
它們被推導到宇宙的雙重性。
配合上大量的證據，就像一個拼圖。

Russian: 
Переводчик: Alex Delizonas
Редактор: Péter Pallós
Одно из самых поразительных явлений 
в физике состоит в том,
что всё во Вселенной,
от света до атомов и электронов,
обладает одновременно свойствами
как частицы, так и волны́.
Все остальные фокусы,
о которых вы слышали в квантовой физике:
кот Шрёдингера, играющий в кости Бог,
дальнодействие и близкодействие, —
всё это основывается на том факте,
что всё в природе является 
как частицей, так и волной.
Звучит довольно странно.
Оглядевшись вокруг, вы видите
волны на воде, а частицы в камне,
и у них нет ничего общего.
Кому может прийти в голову их совместить?
Но физики не просто так решили
перемешать эти два понятия.
Скорее, они пытались понять 
двойственную природу Вселенной,
собирая шаг за шагом
всё больше и больше свидетельств,
как кусочки большого пазла.

Spanish: 
Uno de los hechos más sorprendentes 
en física es el siguiente:
todo en el universo, la luz, 
los electrones, los átomos,
se comportan como partículas 
y ondas al mismo tiempo.
Todo lo raro que pueden haber 
oído de la física cuántica,
el gato de Schrodinger, Dios y los dados,
la acción fantasmal a distancia,
todo eso se deriva del hecho
de que todo tiene naturaleza 
de partícula y de onda a la vez.
Puede parecer loco.
Si miran alrededor, verán ondas 
en el agua y partículas en la roca,
y no se parecen en nada.
¿Por qué pensarlas combinadas entonces?
Los físicos no decidieron 
mezclar estas cosas de la nada.
Más bien, llegaron 
a la naturaleza dual del universo
a través de un proceso de pequeños pasos,
encajando mucha evidencia, 
como piezas de un rompecabezas.

French: 
Traducteur: gilles damianthe
Relecteur: eric vautier
Voici un des faits les plus étonnants
de la physique :
absolument tout dans l'univers,
de la lumière aux électrons et aux atomes
se comporte à la fois comme 
une onde et une particule simultanément.
Et tous ces trucs étranges que vous avez
pu entendre sur la physique quantique :
le chat de Schrödinger,
Dieu qui joue aux dés,
l'action fantôme à distance,
tout découle directement du fait
que tout a, en même temps, une nature
d'onde et de particule.
Cela peut paraître fou.
Si vous ouvrez l’œil, vous verrez
des ondes dans l'eau 
et des particules de roches,
elles n'ont rien en commun.
Alors, pourquoi penseriez-vous
à les combiner ?
Les physiciens n'ont pas décidé de réunir 
ces choses du jour au lendemain.
Ils ont plutôt été conduits 
à la nature duale de l'univers
par un long processus de petits pas,
assemblant minutieusement les éléments de 
preuve, comme les pièces d'un puzzle.

Modern Greek (1453-): 
Μετάφραση: Maria Boura
Επιμέλεια: Maria Pericleous
Ένας από τους πιο εντυπωσιακούς 
κανόνες της φυσικής είναι
ότι τα πάντα στο Σύμπαν, από το φως
ως τα ηλεκτρόνια και τα άτομα,
συμπεριφέρονται ταυτόχρονα
ως σωματίδια και ως κύματα.
Οτιδήποτε άλλο μπορεί να έχετε
ακούσει για την κβαντική φυσική,
η γάτα του Σρέντινγκερ,
ο Θεός που παίζει ζάρια,
τρομακτικές ενέργειες από απόσταση,
όλα αυτά έπονται άμεσα του γεγονότος
ότι όλα έχουν και σωματιδιακή
και κυματική φύση.
Αυτό μπορεί να ακούγεται τρελό.
Εάν κοιτάξετε γύρω σας, θα δείτε κύματα
στο νερό και σωματίδια στις πέτρες,
και δε μοιάζουν καθόλου.
Γιατί, λοιπόν, να σκεφτείτε
να τα συνδυάσετε;
Οι φυσικοί δεν αποφάσισαν έτσι απλά
από μόνοι τους να τα κολλήσουν μαζί.
Αντιθέτως, οδηγήθηκαν
στη δυαδική φύση του Σύμπαντος
μέσα από μια ακολουθία
μικρών βημάτων, συνταιριάζοντας
πολλά μικρά κομμάτια παρατηρήσεων,
όπως τα κομμάτια σε ένα παζλ.

Spanish: 
Traductor: Sebastian Betti
Revisor: Jenny Lam-Chowdhury
Uno de los hechos más sorprendentes 
en física es el siguiente:
todo en el universo, la luz, 
los electrones, los átomos,
se comportan como partículas 
y ondas al mismo tiempo.
Todo lo raro que pueden haber 
oído de la física cuántica,
el gato de Schrodinger, Dios y los dados,
la acción fantasmal a distancia,
todo eso se deriva del hecho
de que todo tiene naturaleza 
de partícula y de onda a la vez.
Puede parecer loco.
Si miran alrededor, verán ondas 
en el agua y partículas en la roca,
y no se parecen en nada.
¿Por qué pensarlas combinadas entonces?
Los físicos no decidieron 
mezclar estas cosas de la nada.
Más bien, llegaron 
a la naturaleza dual del universo
a través de un proceso de pequeños pasos,
encajando mucha evidencia, 
como piezas de un rompecabezas.

Portuguese: 
Tradutor: Ruy Lopes Pereira
Revisor: Romane Ferreira
Um dos fatos mais surpreendentes 
da física é este:
tudo no universo, 
da luz aos elétrons, aos átomos,
comporta-se como uma partícula
e uma onda ao mesmo tempo.
Todas as coisas esquisitas que
você ouviu falar da física quântica,
o gato de Schrodinger,
Deus jogando dados,
a ação misteriosa à distância,
tudo isso decorre diretamente do fato
de que tudo possui ao mesmo tempo
a natureza de partícula e de onda.
Isso pode até parecer loucura.
Mas se você olhar ao redor, 
verá ondas na água e partículas de rocha,
e elas parecem totalmente diferentes.
Então como podemos
querer combiná-las?
Os físicos não decidiram simplesmente 
juntar esses conceitos a partir do nada.
Em vez disso, eles deduziram
a natureza dual do universo
por um processo de pequenas etapas,
encaixando muitas pequenas evidências,
como as peças de um quebra-cabeça.

Catalan: 
El primer a suggerir seriosament 
que la llum tenia una natura dual
va ser Albert Einstein el 1905,
seguint una idea
prèvia de Max Planck.
Planck va explicar els color de la llum
emesa pels objectes calents,
com el filament 
d'una bombeta elèctrica,
però per a fer-ho
va recórrer a un truc desesperat:
va dir que l'objecte era
fet d'oscil·ladors
que tan sols emetien llum
en fragments discrets, discontinus,
unitats d'energia que
depenien de la freqüència de la llum.
Planck mai no va estar satisfet amb això,
però Einstein ho va tirar endavant.
Va aplicar la idea a la llum mateixa,
dient que la llum,
que tothom sabia que era una ona,
en realitat era un corrent de fotons,
cadascun amb una quantitat
discreta d'energia.
El mateix Einstein ho reconeixia com
l'única cosa revolucionaria que va fer,
i explica com la llum que il·lumina
una superfície metàl·lica
allibera electrons.
Fins i tot els qui odiaven la idea
ho veien com una explicació brillant.
La propera peça del trencaclosques
va venir d'Ernest Rutheford, a Anglaterra.

Korean: 
가장 먼저 빛의 이원적 본질을 
진지하게 제시한 사람은
알버트 아인슈타인으로, 
1905년에 일어난 일이었습니다.
하지만 그의 아이디어는 
막스 플랑크로부터 가져온 것이죠.
플랑크는 전구 속 필라멘트와 같이
뜨거운 물체가 방사하는 빛의 색깔을
다음과 같은 방법으로 설명했습니다.
물체는 진동자로 이루어져있고
빛의 진동수에 따른 에너지 단위인
불연속적인 덩어리의 형태로만
빛을 방사할 수 있다는 것입니다.
플랭크는 자신의 설명이 마음에 안 들었지만
아인슈타인은 그 설명 조각을 택했죠.
플랑크의 아이디어를 
빛 그 자체에 적용했습니다.
빛은 파동이 아닌 광자의 연속이고
[광자=빛의 알갱이]
각 광자는 띄엄띄엄한
에너지량이라는 것입니다.
아인슈타인은 이를 자신이 이루어낸 
유일한 혁신적인 것으로 여겼지만
이는 금속의 표면에 빛을 비추었을 때
전자가 방출된다는 것을 설명합니다.
이런 발상을 싫어하는 사람들조차
훌륭하다고 인정한 발상이었죠.
다음 퍼즐 조각은 영국의 
어니스트 러더퍼드로부터 나왔습니다.

German: 
die eine duale Natur des Lichts
ernsthaft vorschlug,
war Albert Einstein im Jahr 1905,
aber er griff eine frühere Idee
von Max Planck auf.
Planck erklärte die Farben des Lichts,
die heiße Objekte, wie der Glühfaden
in der Glühbirne aussendet.
Aber dazu benötigte er
einen extremen Trick:
Er meinte, die Objekte würden
aus Oszillatoren bestehen,
die Licht nur in separaten Blöcken
aussenden könnten,
also in Energieeinheiten,
die von der Lichtfrequenz abhingen.
Planck war damit nie wirklich glücklich,
aber Einstein griff es auf
und arbeitete damit.
Er wendete Plancks Idee
auf das Licht selbst an,
indem er meinte, das Licht,
jedem als Welle geläufig,
sei tatsächlich ein Photonenstrom,
mit einer jeweils eigenen Energiemenge.
Einstein nannte es selbst
das einzig wahre Revolutionäre,
das er getan hätte,
aber es erklärt, wie Licht,
das auf metallische Oberflächen scheint,
Elektronen herausschlägt.
Sogar Leute, die diese Idee ablehnten,
mussten zugeben,
dass sie brillant funktioniert.
Das nächste Puzzle-Teil
kam von Ernest Rutherford aus England.

Russian: 
Первым человеком, всерьёз предложившим
двойственную природу света,
был Альберт Эйнштейн в 1905 году,
но и он взял идею у Макса Планка.
Планк хотел объяснить цвета света, 
излучаемого горячими объектами,
например, нитью накаливания в лампочке,
но для этого он прибег
к отчаянной гипотезе.
Он предложил, что объекты 
обладают осцилляторами,
которые излучают свет лишь 
дискретными порциями,
то есть порциями энергии, 
зависящими от световой частоты́.
Планк никогда не был доволен этой идеей,
но Эйнштейн решил с ней поработать.
Он применил эту идею к самому свету,
сказав, что свет — это не просто всем
известная волна, а поток фотонов,
каждый с дискретным набором
значений энергии.
Сам он считал, что это его единственная
по-настоящему революционная идея,
но она объясняла, как свет выбивает
свободные электроны у металлов.
Даже его противники вынуждены были 
признать, что всё сходится.
Следующий кусочек пазла нашёл 
Эрнест Резерфорд, учёный из Англии.

Vietnamese: 
Người đầu tiên đề xuất chính thức
bản chất lưỡng tính của ánh sáng
là Albert Einstein năm 1905,
nhưng ông ấy đã lấy
1 ý tưởng trước đó từ Max Planck.
Planck giải thích màu sắc của ánh sáng
phát ra từ vật nóng,
giống như sợi trong 1 dải ánh sáng,
nhưng để làm điều đó,
ông cần 1 trò lừa kinh điển:
ông nói vật thể được tạo ra từ
những phần tử dao động
chỉ có thể phát xạ ánh sáng
trong khoảng riêng biệt,
lượng năng lượng phụ thuộc vào
tần số ánh sáng.
Planck chưa bao giờ thực sự thỏa mãn với điều này,
nhưng Einstein đã lấy ý tưởng đó và thực hiện.
Ông đưa ý tưởng của Planck vào ánh sáng,
nói rằng,
ánh sáng mà mọi người biết có dạng sóng,
thực ra là 1 dòng các photons,
mỗi photon mang năng lượng nhất định.
Chính Einstein đã gọi điều này là
cuộc cách mạng thực sự ông đã làm,
nhưng nó giải thích cách mà ánh sáng
chiếu vào bề mặt kim loại làm mất electrons.
Cả những người không thích ý tưởng này
cũng phải thừa nhận rằng nó rất xuất sắc.
Mảnh ghép tiếp theo đến từ
Ernest Rutherford tại Anh.

Portuguese: 
A primeira pessoa que sugeriu seriamente
a natureza dupla da luz
foi Albert Einstein, em 1905,
mas ele aproveitou 
uma ideia anterior de Max Planck.
Planck explicou as cores da luz
emitida por objetos quentes,
como o filamento 
de uma lâmpada incandescente.
Mas para fazê-lo, precisou
usar um artifício ousado:
ele afirmou que o objeto era 
constituído de osciladores
que podiam emitir luz 
apenas em pedaços discretos,
unidades de energia que dependem
da frequência da luz.
Planck nunca ficou satisfeito com isto,
mas Einstein levou a ideia adiante.
Ele aplicou a ideia de Planck na luz,
dizendo que a luz,
que todos sabiam ser uma onda,
é na verdade uma corrente de fótons,
cada qual com 
uma quantidade discreta de energia.
Einstein disse que isso foi a única coisa 
realmente revolucionária que ele fez,
mas isso explica 
como a luz arranca elétrons
de uma superfície metálica, ao atingi-la.
Até as pessoas que odiavam esta ideia
admitiram que ela funciona brilhantemente.
Outra peça do quebra-cabeça foi fornecida
por Ernest Rutherford, na Inglaterra.

Italian: 
Il primo a suggerire sul serio
la doppia natura della luce
fu Albert Einstein nel 1905,
ma stava riprendendo
un'idea originaria di Max Planck.
Planck descrisse i colori
della luce emessa da oggetti caldi,
come i filamenti in una lampadina,
ma per farlo, dovette
ricorrere a un espediente:
affermò che l'oggetto
era formato da oscillatori
capaci di emettere
luce solo in valori discreti,
unità di energia che dipendono
dalla frequenza della luce.
Planck non ne fu mai proprio convinto,
ma Einstein riprese e elaborò la sua idea.
Applicò questa teoria alla luce stessa,
affermando che la luce,
che tutti consideravano un'onda,
è in realtà un flusso di fotoni,
ognuno con una quantità discreta
di energia.
Einstein stesso ammise che questa
fu la cosa più rivoluzionaria che fece,
ma che spiega come la luce rivolta
su un metallo colpisce elettroni liberi.
Anche gli scettici dovettero ammettere
che funziona davvero.
Il pezzo di puzzle successivo arrivò
da Ernest Rutherford in Inghilterra.

Chinese: 
第一個認真看待雙重性的人
是1905年的愛因斯坦，
但他的理論源於
馬克斯•普朗克早期的想法。
普朗克嘗試解釋高溫物體發出的色光，
像是燈泡的燈絲，
但要做到這一點，他運用
一招看似無望的絕招：
他說物體是由振盪的粒子組成，
振盪的粒子只會發出特定顏色的光，
能量的大小由光的頻率決定。
普朗克從來沒有對這點高興過，
但愛因斯坦將它拿來運用並發揚光大。
他運用普朗克的想法，認為光本身，
這大家都知道是一個波，其實是光子流，
愛因斯坦宣稱每個光子
都有一個單獨的能量。
愛因斯坦本人宣稱這是他
唯一真正做到的科學革命，
但它可解釋可光照射金屬表面
產生電子的現象(光電效應)。
即使憎恨這種想法的人
都不得不承認，它真的很管用。
接下來的拼圖來自英國的拉塞福。

iw: 
האדם הראשון שהציע ברצינות
את הטבע הכפול של אור
היה אלברט איינשטיין ב 1905,
אבל הוא המשיך רעיונות של מקס פלאנק.
פלאנק הסביר את הצבעים
של האור שמופץ מעצמים חמים,
כמו הסליל בתוך נורה,
אבל כדי לעשות את זה,
הוא היה צריך טריק נואש:
הוא אמר שהאוביקט היה עשוי ממתנדים
שיכלו להפיץ אור בחלקים בודדים,
יחידות של אנרגיה שתלויות בתדירות של האור.
פלאנק מעולם לא היה שמח עם זה,
אבל איינשטיין לקח את זה והמשיך עם זה.
הוא ישם את הרעיון של פלאנק
לאור עצמו, ואמר שאור,
שכולם ידעו שהוא גל,
הוא בעצם זרם של פוטונים,
כל אחד עם כמות קבועה של אנרגיה.
איינשטיין עצמו קרא לזה
הדבר המהפכני היחידי באמת שעשה,
אבל זה מסביר את הדרך בה אור שמאיר
על משטח מתכתי משחרר אלקטרונים.
אפילו אנשים ששנאו את הרעיון
היו חייבים להסכים שהוא עבד בצורה מבריקה.
פיסת הפאזל הבאה הגיעה
מארנסט רטרפורד באנגליה.

English: 
The first person to seriously 
suggest the dual nature of light
was Albert Einstein in 1905,
but he was picking up an 
earlier idea from Max Planck.
Planck explained the colors of light
emitted by hot objects,
like the filament in a light bulb,
but to do it, he needed a desperate trick:
he said the object was 
made up of oscillators
that could only emit light
in discrete chunks,
units of energy that depend on 
the frequency of the light.
Planck was never really happy with this,
but Einstein picked it up and ran with it.
He applied Planck's idea to light itself,
saying that light,
which everybody knew was a wave,
is really a stream of photons,
each with a discrete amount of energy.
Einstein himself called this
the only truly revolutionary thing he did,
but it explains the way light shining on 
a metal surface knocks loose electrons.
Even people who hated the idea
had to agree that it works brilliantly.
The next puzzle piece came from 
Ernest Rutherford in England.

Polish: 
Pierwszy, który zasugerował
podwójną naturę światła,
był Albert Einstein, w 1905 roku,
ale podchwycił wcześniejszą ideę
zaproponowaną przez Maxa Plancka.
Planck wyjaśnił barwy światła
emitowanego przez rozgrzane objekty,
jak na przykład żarnik w żarówce,
ale aby tego dokonać,
musiał użyć sztuczki.
Powiedział, że obiekt 
składał się z oscylatorów,
które mogły emitować światło
jedynie w oddzielnych porcjach,
których energia zależała
od częstotliwości światła.
Planck był niezadowolony z tej koncepcji,
ale za to podchwcił ją Einstein.
Zastosował ideę Plancka do światła,
uznając, że światło,
powszechnie uznawane za falę,
jest tak naprawdę strumieniem fotonów,
a każdy z nich posiada
sporcjonowaną energię.
Einstein uznał, że to jedyny przełom,
którego dokonał, ale wyjaśnia to,
czemu oświetlając metalową powierzchnię,
następuje emisja swobodnych elektronów.
Nawet przeciwnicy tej idei
musieli przyznać, że jest doskonała.
Kolejną część układanki
dodał Ernest Rutherford z Anglii.

Spanish: 
La primera persona que sugirió seriamente 
la naturaleza dual de la luz
fue Albert Einstein en 1905,
pero tomó una idea anterior 
de Max Planck.
Planck explicó los colores de la luz 
emitida por objetos calientes,
como el filamento de una bombilla de luz,
pero para hacerlo, 
necesitaba un truco desesperado:
dijo que el objeto 
estaba compuesto por osciladores
que podían emitir luz en trozos discretos,
unidades de energía que dependen 
de la frecuencia de la luz.
Planck no estaba muy contento con esto, 
pero Einstein la tomó y siguió con eso.
Aplicó la idea de Planck a la luz en sí, 
diciendo que la luz,
que todo el mundo sabía que era una onda, 
es realmente un flujo de fotones,
cada uno con una cantidad discreta 
de energía.
Einstein mismo llamó a esto lo único 
verdaderamente revolucionario que hizo,
dice que la luz que brilla en un metal 
golpea electrones sueltos.
Incluso quienes odiaban la idea tenían 
que aceptar que funciona brillantemente.
La siguiente pieza del rompecabezas 
vino de Ernest Rutherford, en Inglaterra.

Arabic: 
الشخص الأول الذي اقترح جديًا 
الطبيعة المزدوجة للضوء
كان ألبرت أينشتاين سنة 1905،
ولكنه كان يسترجع فكره سابقه من ماكس بلانك.
بلانك فسّر ألوان الضوء المنبعثة من
الأجسام الساخنة
مثل السلك الكهربائي داخل المصباح،
لكن لفعل ذلك، احتاج لخدعه يائسة:
قال بأن الجسم يتكون من مجموعة
من المتذبذبات
والتي تبعث الضوء بكميات محدده فقط
وحدات من الطاقة معتمدة على 
تردد الضوء
بلانك لم يكن سعيدًا بذلك التفسير،
ولكن أينشتين التقط الفكره وانطلق منها.
وطبّق فكرة بلانك على الضوء ذاته،
قائلاً بأن الضوء،
والذي كان يعرف الجميع بأنه موجه،
هو في الحقيقة سيل من الفوتونات،
كل منها لها كم محدد من الطاقة.
أينشتاين بنفسه أطلق عليها
الفكرة الثورية الوحيدة التي قام بها
ولكنها تفسر الطريقة التي يحرر بها 
الضوء الساقط على المعادن الإلكترونات
حتى الأشخاص الذين كرهوا الفكره
اتفقوا أنها ناجحة بشكل عبقري
الجزء التالي من الأحجية جاء من 
إرنست راذرفورد في إنجلترا

Burmese: 
၁၉၀၅ မှာ အလင်းရဲ့ ဒွိသဘာ၀ကို 
တစူးတနစ် အကြံပြုတဲ့ ပထမဆုံး ပုဂ္ဂိုလ်က
Albert Einstein ပါ။
ဒါပေမဲ့ သူ့ရှေ့က Max Planck ရဲ့ 
စိတ်ကူးကို သူ ထုတ်နုတ်ယူလိုက်တာပါ။
Planck က မီလုံးထဲက မီးစာလို
ပူတဲ့ အရာတွေမှ ထုတ်တဲ့
အလင်းတွေကို ရှင်းပြခဲ့ပေမဲ့
ဒါကို ရှင်းဖို့
သူ လိုအပ်တဲ့ အလွန်ထိရောက်
အရေးပါတဲ့ လှည့်ကွက်က...
၀တ္ထုကို အလင်းကြိမ်နှုန်း အပေါ်မှီခိုတဲ့
တုန်ခါနေတဲ့ အရာတွေနဲ့
ပြုလုပ်ကြောင်း၊ ၎င်းတို့က 
စွမ်းအင်ယူနစ် တစ်ခုရှိတဲ့
သဘောဖြင့်သာ အလင်းကို
ထုတ်လွှတ်ကြောင်း ဖော်ပြခဲ့ပါတယ်။
Planck က အဲဒါကို မကြိက်ပေမဲ့ ဒီအချက်ကို 
ယူပြီး Einsten က ဆက်ဆောင်ရွက်ခဲ့ပါတယ်။
သူက၊ Planck ရဲ့ စိတ်ကူးကို 
အလင်းမှာပဲ အသုံးချလိုက်ပြီး..
လူတကာက လှိုင်းလို့သိတဲ့ အလင်းဟာ တကယ်တော့
တစ်ခုစီအနေနဲ့ တိကျတဲ့ စွမ်းအင်ပမာဏ
ဆောင်တဲ့ ဖိုတွန်တွေရဲ့
စီတန်း စီးဆင်းမှုတရပ်ပါ။
Einstein ကိုယ်၌က ဒါကို သူလုပ်ခဲ့တာ ဧကံ
ပြောင်းလဲမှုတွေ လုပ်တာလို့ဆိုပေမဲ့
ဒါက၊ သတ္ထုပေါ် အလင်းကျရောက်ပါက လွတ်လပ် 
အီလက်ထရွန်ကို တိုက်ထုတ်တာကို ရှင်းပြပါတယ်။
ဒီစိတ်ကူးကို မုန်းသူများပင်၊ လက်တွေ့မှာ 
ဒါက ထက်မြက်ကြောင်းကို သဘောတူရပါတယ်။
ပဟေဠိ နောက် တပိုင်းက အင်္ဂလန်က
Ernest Rutherford ထံမှ လာပါတယ်။

Modern Greek (1453-): 
Ο πρώτος που πρότεινε σοβαρά
τη δυαδική φύση του φωτός
ήταν ο Άλμπερτ Αϊνστάιν το 1905,
αλλά συνέχιζε μια παλιότερη ιδέα
του Μαξ Πλανκ.
Ο Πλανκ εξήγησε τα χρώματα του φωτός
που εκπέμπεται από καυτά αντικείμενα,
όπως το νήμα μιας λάμπας φωτισμού,
αλλά για να το καταφέρει
χρειάστηκε ένα απεγνωσμένο κόλπο:
είπε ότι το αντικείμενο
αποτελούνταν από ταλαντωτές
που μπορούσαν να εκπέμψουν
φως σε διακριτά πακέτα,
μονάδες ενέργειας που βασίζονται
στη συχνότητα του φωτός.
Τον Πλανκ ποτέ
δεν τον ενθουσίασε αυτή η ιδέα,
αλλά ο Αϊνστάιν την άρπαξε.
Χρησιμοποίησε ο ίδιος την ιδέα
του Πλανκ, λέγοντας ότι το φως,
το οποίο όλοι ήξεραν ότι είναι κύμα,
είναι στην πραγματικότητα
μια ροή φωτονίων, με το καθένα από αυτά
με μια διακριτή ποσότητα ενέργειας.
Αν και ο ίδιος ο Αϊνστάιν το αποκάλεσε
το μοναδικό πραγματικά
επαναστατικό πράγμα που έκανε,
αυτό εξηγεί τον τρόπο με τον οποίο
το φως μπορεί να αφαιρέσει σωματίδια
από μια μεταλλική επιφάνεια.
Ακόμα και άνθρωποι που μισούσαν την ιδέα
έπρεπε να συμφωνήσουν ότι δουλεύει τέλεια.
Το επόμενο κομμάτι του παζλ ήρθε
από τον Έρνεστ Ράδερφορντ στην Αγγλία.

Spanish: 
La primera persona que sugirió seriamente 
la naturaleza dual de la luz
fue Albert Einstein en 1905,
pero tomó una idea anterior 
de Max Planck.
Planck explicó los colores de la luz 
emitida por objetos calientes,
como el filamento de una bombilla de luz,
pero para hacerlo, 
necesitaba un truco desesperado:
dijo que el objeto 
estaba compuesto por osciladores
que podían emitir luz en trozos discretos,
unidades de energía que dependen 
de la frecuencia de la luz.
Planck no estaba muy contento con esto, 
pero Einstein la tomó y siguió con eso.
Aplicó la idea de Planck a la luz en sí, 
diciendo que la luz,
que todo el mundo sabía que era una onda, 
es realmente un flujo de fotones,
cada uno con una cantidad discreta 
de energía.
Einstein mismo llamó a esto lo único 
verdaderamente revolucionario que hizo,
dice que la luz que brilla en un metal 
golpea electrones sueltos.
Incluso quienes odiaban la idea tenían 
que aceptar que funciona brillantemente.
La siguiente pieza del rompecabezas 
vino de Ernest Rutherford, en Inglaterra.

Turkish: 
Işığın çift yönlü doğasını
ciddi bir biçimde öne süren
ilk kişi 1905'te Albert Einstein oldu.
Kendisi bunu, Max Planck'in
zaten varolan bir fikrinden çıkarmıştı.
Planck, ampüldeki filaman gibi
sıcak nesnelerce yayımlanan
ışık renklerini açıklamıştı;
fakat umutsuz bir kandırmacaya
gerek duyarak:
Nesnenin, ışığı sadece ayrık yığınlar,
ışığın frekansına bağlı
enerji birimleri biçiminde
yayabilen salınıcılardan
oluştuğunu söyleyerek.
Planck bundan asla memnun olmadı
ama Einstein bunu alıp kendisi uğraştı.
Planck'ın düşüncesini ışığın kendisine
uygulayarak şunu öne sürdü:
Herkesin dalga olarak bildiği ışık,
gerçekte her biri belli miktarda
enerji taşıyan fotonların bir akışıdır.
Einstein, kendisinin yaptığı tek gerçek
devrimsel şeyin bu olduğunu söylemiştir.
Bu, metal bir yüzeye gelen ışığın nasıl
elektron salınımına yol açtığını açıklar.
Fikirden nefret eden kişilerin bile
zekice olduğunu kabul etmesi gerekiyordu.
Bir sonraki yapboz parçası İngiltere'deki
Ernest Rutherford'dan geldi.

Portuguese: 
A primeira pessoa que seriamente
sugeriu a dupla natureza da luz
foi Albert Einstein em 1905.
Mas ele estava a agarrar numa ideia
anterior de Max Planck.
Planck explicou as cores da luz
emitida por objetos quentes,
como o filamento de uma lâmpada,
mas, para o fazer, fez
um truque desesperado:
disse que o objeto era
formado de osciladores
que só podiam emitir luz
em pedaços discretos,
unidades de energia que dependem
da frequência da luz.
Planck nunca se satisfez com isso,
mas Einstein agarrou nisso
e desenvolveu-o.
Aplicou a ideia de Planck
á luz em si, dizendo que a luz,
que todos pensavam que era uma onda,
é realmente uma corrente de fotões,
cada um deles com valores
discretos de energia.
Einstein chamou-lhe a única coisa
realmente revolucionária que fez,
mas explica que a luz, quando incide
num metal, pode fazer-lhe perder eletrões.
Até as pessoas que odiavam esta ideia
aceitaram que funciona brilhantemente.
A peça seguinte do "puzzle"
veio de Ernest Rutherford na Inglaterra.

Japanese: 
最初に光の二重性について
真剣に提案したのは
1905年のアインシュタインでしたが
その考えの元となったのは
M.プランクのアイディアでした
プランクは電球のフィラメントのように
高温の物体が放出する
光の色を説明していたのです
しかしそのためには
かなりのトリックが必要でした:
彼は物質は振動子で
構成されていて
光は一つ一つの塊としてのみ放出され
そのエネルギーの最小単位は
光の振動数に依存しているとしました
プランクは満足していませんでしたが
アインシュタインはこれを取り入れました
彼はプランクのアイディアを
光自体に適用して
波として知られた光は
実は光子の流れであるとし 個々の光子が
離散的な量のエネルギーを
持っているとしたのです
アインシュタインはこれを自身にとって
唯一の真に革命的な発見だとし
金属の表面に光を照射した時に
電子が放出される様子が説明できました
このアイディアが気に入らない人さえも
上手くいくことを認めざるをえませんでした
次のパズルのピースは
英国のE.ラザフォードからでした

French: 
La première personne à vraiment envisager 
la double nature de la lumière
fut Albert Einstein en 1905,
mais il suivait une idée plus ancienne 
de Max Planck.
Planck a expliqué les couleurs de
la lumière émise par des objets chauds,
comme le filament d'une ampoule,
mais pour se faire, il eut recours 
à un stratagème désespéré :
il déclara que l'objet était 
constitué d'oscillateurs
pouvant émettre de la lumière
en quantités discrètes (quanta),
petites unités d'énergies dépendant
de la fréquence de la lumière.
Planck ne fut jamais complètement
satisfait par cette idée
mais Einstein s'en est saisi 
et l'a développée.
Il appliqua l'idée 
de Planck à la lumière elle-même,
déclarant que la lumière,
que tout le monde 
considérait comme une onde,
est un flux de photons,
chacun avec sa propre quantité d'énergie.
Einstein lui-même considérait cela
comme la seule chose vraiment
révolutionnaire qu'il ait faite,
et cela explique comment la lumière 
frappant une surface métallique
lui fait perdre des électrons.
Même les gens qui détestaient cette idée
durent accepter
qu'elle fonctionnait à merveille.
La pièce suivante du puzzle est venue de
Ernest Rutherford en Angleterre.

Chinese: 
爱因斯坦在1905第一次正式提出了
光的波粒二象性
但他的理论是建立在
早先普朗克的观点基础之上的
普朗克的理论很好的解释了为什么
像灯丝这样的热物质
会放出不同颜色的光
但是它建立在一个近乎不可能的前提下：
他认为这样的物体由振荡器构成，
只能向外发射特定的、
不连续的能量块（量子），
能量单位的大小取决于光的频率
普朗克对自己的理论一直不满意，
而爱因斯坦在此基础上进行了深入研究
他将普朗克的观点应用到光线本身，
他认为
众所周知光线是一种波，
但实际上，光线是粒子流
每颗粒子都由不连续的能量组成
爱因斯坦称这是他唯一做过的革命性的事
这恰好能够解释光线照在
金属表面发生的电子逃逸的现象
即使是反对这一观点的人
都不得不同意它是极其合理的
接下来补全这块拼图的是英国人罗斯福

Portuguese: 
Em 1909, Ernest Marsden e Hans Geiger,
trabalhando para Rutherford,
bombardearam partículas alfa 
contra átomos de ouro
e ficaram surpresos ao constatar que
algumas partículas batiam e voltavam.
Isto mostra que 
quase toda a massa do átomo
está concentrada em um núcleo minúsculo.
O desenho do átomo ensinado na escola,
com órbitas eletrônicas parecidas com
um sistema solar em miniatura,
foi criado com as ideias de Rutherford.
Mas o modelo de Rutherford 
tem um problema: ele não funciona.
A física clássica diz que em um elétron,
quando viajando em círculos, 
deve emitir luz.
Isso é usado a todo instante
para gerar ondas de rádio e raios-X.
O átomo de Ruterford espalharia raios-X
por um breve instante,
até os elétrons caírem em espiral
para dentro do núcleo.
Mas Niels Bohr, físico teórico dinamarquês,
que trabalhava com Rutherford,
salientou que os átomos existem, 
obviamente,
e que talvez as leis da física 
tivessem que ser mudadas.
Bohr propôs que, 
em certas órbitas especiais,
um elétron não emite luz.

Burmese: 
၁၉၀၉ တွင် Ernest Marsden နဲ့ Hans Geiger
တို့က Rutherford ကို ကူလုပ်ပေးရင်း
ရွှေအက်တမ်ကို alpha 
အမှုန်တွေနဲ့ ပစ်ကြည့်တော့...
တချို့က နောက်ဘက်သို့ ပြန်ကန်ထွက်ကြောင်း
တွေ့ရလို့ အသက်ရှုမှားအောင် အံဩခဲ့ကြရပါတယ်။
ဒါက သေးလွန်းတဲ့ နျူးကလိယပ်ထဲမှာ အက်တမ့်
ဒြပ်ထုအများစုကို စုဝေးထားကြောင်း ပြသပါတယ်။
ကျောင်းမှာသင်ရတဲ့ ကာတွန်းအက်တမ်မှာ
အီလက်ထရွန်တွေဟာ
နေအဖွဲ့အစည်း ပုံစံငယ်တစ်ခုလို 
လှည့်ပတ်နေတဲ့ ပုံစံဟာ
Rutherford ရဲ့ အက်တမ်ပုံစံပါပဲ။
Rutherford အက်တမ်မှာ ရှင်းမပြနိုင်တဲ့ 
ပြဿနာလေး တစ်ခုက-
ဝေ့လည်နေတဲ့ အီလက်ထရွန်က
အလင်း ထုတ်လွှတ်ပြီး
ရေဒီယိုလှိုင်းတွေ၊ X ရောင်ခြည်တွေ
ထုတ်လွှတ်ဖို့လည်း
တစ်လျှောက်လုံး သုံနေကြောင်း ရှေးရိုးစွဲ
ရူပဗေဒက ကျုပ်တို့ကို ထောက်ပြပါတယ်။
ဒီတော့ အီလက်ထရွန်တွေဟာ နျူးကလိယပ်ထဲကို
ခရုဗွေလမ်းကြောင်းအတိုင်း ပျက်မကျခင်
Rutherford အက်တမ်တွေဟာ X ရောင်ခြည်ကို
ဘက်ပေါင်းစုံသို့ ထုတ်လွှင့်သင့်ပါတယ်။
Rutherford နဲ့တွဲလုပ်သူ ဒိန်းမတ်လူမျိုး
ရူပဗေဒ သီအိုရီသမား Niels Bohr က
အက်တမ်တွေ တည်ရှိနေကြတာ
ထင်ရှားနေကြောင်း ထောက်ပြခဲ့ပါတယ်။
ဒီတော့ ရူပဗေဒ ဥပဒေသတွေကို
ပြောင်းဖို့ လိုအပ်ပါတော့တယ်။
တိကျတဲ့ အထူး ပတ်လမ်းမှာ ရှိတဲ့ အီလက်ထရွန်
တစ်လုံးဟာ မည်သည့် အလင်းကိုမှ
မထုတ်လွှတ်ကြောင်း Bohr က အဆိုပြုခဲ့ပါတယ်။

Russian: 
В 1909 году Эрнст Марсден 
и Ханс Гейгер, двое его сотрудников,
выстреливали альфа-частицы в атомы золота
и были поражены тем, что некоторые
частицы отскакивали назад.
Это доказывало, что бóльшая масса атома
сконцентрирована в его ядре.
Игрушечная модель атома,
знакомая вам со школы, —
электроны, летающие вокруг ядра,
как планеты вокруг Солнца, —
это и есть модель Резерфорда.
У этой модели есть лишь одна маленькая 
проблема — она не может работать.
Классическая физика учит нас, что электрон
летает вокруг ядра и излучает свет,
который мы широко используем,
например, в радиоволнах и рентгене.
Но по Резерфорду, атомы должны
излучать рентгеновские лучи во все стороны
за мгновение до того, как вращающийся
по спирали электрон ударится об ядро.
Однако Нильс Бор, датский физик–теоретик 
и коллега Резерфорда,
отметил, что атомы очевидно существуют
и, возможно, стóит пересмотреть
законы физики.
Бор предложил идею о том,
что на определённых орбитах
электроны вовсе не излучают света.

iw: 
ב 1909, ארנסט מרסדן והאנס גייגר,
שעבדו עבור רתרפורד,
שיגרו חלקיקי אלפא אל אטומי זהב
והיו המומים למצוא שכמה מהם חזרו ישר חזרה.
זה הראה שרוב המאסה
של האטום מרוכזת בגלעין זעיר.
האטום המאוייר שאתם לומדים עליו
בבית הספר היסודי,
עם אלקטרונים שמקיפים כמו מערכת שמש קטנה,
זה מרתרפורד.
יש בעיה אחת קטנה עם האטום של רתרפורד:
הוא לא יכול לעבוד.
פיזיקה קלאסית אומרת לנו שאלקטרון
שמסתובב בעיגול משחרר אור,
ואנחנו משתמשים בזה
כל הזמן כדי ליצור גלי רדיו ורנטגן.
האטומים של רתרפורד צריכים להפיץ
קרני רנטגן לכל הכיוונים לזמן קצר
לפני שהאלקטרון יתרסק בספירלה לתוך הגלעין.
אבל נילס בוהר,
פיזיקאי תאורטי דני שעבד עם רתרפורד,
הראה שאטומים קיימים בברור,
אז אולי החוקים של הפיזיקה צריכים להשתנות.
בוהר הציע שהאלקטרון
במסלולים מסויימים מיוחדים
לא פולט אור בכלל.

Spanish: 
En 1909, Ernest Marsden y Hans Geiger, 
trabajando para Rutherford,
dispararon partículas alfa a átomos de oro
y se sorprendieron al ver 
que algunas rebotaban hacia atrás.
Esto mostró que la mayoría 
de la masa atómica
se concentra en un pequeño núcleo.
El átomo de caricatura 
que aprendes en la primaria,
con los electrones en órbita 
como un sistema solar en miniatura,
eso es de Rutherford.
Hay un pequeño problema 
con el átomo de Rutherford: no funciona.
La física clásica nos dice que un electrón
que gira en círculos emite luz,
y usamos esto todo el tiempo para 
generar ondas de radio y rayos X.
Los átomos de Rutherford esparcen rayos X 
por doquier durante un breve instante
antes de que las espirales de electrones 
choquen contra el núcleo.
Pero Niels Bohr, un físico teórico danés 
que trabaja con Rutherford,
señaló que, obviamente, 
los átomos existen,
así que quizá las reglas de la física 
tenían que cambiar.
Bohr propuso que un electrón 
en ciertas órbitas especiales
no emite luz en absoluto.

Portuguese: 
Em 1909, Ernest Marsden e Hans Geiger,
que trabalhavam para Rutherford,
dispararam partículas alfa
sobre átomos de ouro
e ficaram surpreendidos ao descobrir
que algumas saltavam para trás.
Isso mostrou que a maior parte
da massa dos átomos
se concentra num diminuto núcleo.
Na escola aprendemos
o desenho animado do átomo,
com os eletrões a orbitar,
como um sistema solar em miniatura,
Esse é de Rutherford.
Só há um pequeno problema
com o átomo de Rutherford: não funciona.
A física clássica diz-nos que um eletrão
que se move rapidamente
num círculo, emite luz,
e nós estamos sempre a usar isso
para gerar ondas de rádio e raios X.
O átomo de Rutherford devia emitir raios X
em todas as direções por breves instantes
antes de o eletrão se mover em espiral
e colidir com o núcleo.
Com Rutherford trabalhava Niels Bohr,
um físico teórico dinamarquês
que assinalou que os átomos
obviamente existem,
por isso, talvez as leis da física
precisassem de mudar.
Bohr propôs que o eletrão
em certas órbitas especiais
não emite nenhuma luz.

Japanese: 
1909年 ラザフォードの下で研究していた
E.マースデンとH.ガイガーは
アルファ粒子を金の原子に
打ち込みました
すると驚いたことに いくつかの原子が
跳ね返されることを発見しました
これで原子の質量の大部分は
小さな原子核に集中していることが示されました
私達が小学校で習った
原子の図は
小さな太陽系のように
電子が軌道を回っていますが
これはラザフォードのモデルです
ラザフォードモデルには問題がありました:
上手くいかないのです
古典物理学によると
円運動をする電子は
光を放出します
電波とX線を生成するのに
私達は常にこの原理を利用しています
ラザフォードの原子だと
一瞬のうちにX線を全方向にまき散らし
電子がらせん状に
原子核に衝突するはずなのです
しかし ラザフォードと共に研究していた
デンマークの理論物理学者N.ボーアは
原子は間違いなく存在する事を
指摘していました
そうなると物理の法則を
変更する必要がでてきたのです
ボーアはある特殊な軌道にある電子は
そもそも光を全く放出しないのだと
提案しました

German: 
Ernest Marsden und Hans Geiger,
die für Rutherford arbeiteten,
schossen im Jahr 1909
Alpha-Teilchen auf Goldatome
und waren erstaunt herauszufinden,
dass manche direkt zurückprallten.
Das zeigte: Die meiste Masse des Atoms
findet sich in einem winzigen Atomkern.
Das gezeichnete Atom aus der Grundschule
mit Elektronen, die herumkreisen
wie in einem Miniatur-Sonnensystem,
ist von Rutherford.
Es gibt nur ein kleines Problem
mit Rutherfords Atommodell:
Es funktioniert nicht.
Die klassische Physik sagt uns,
dass ein Elektron,
das im Kreis herumschnellt,
Licht aussendet
und verwendet das, um Radiowellen
oder Röntgenstrahlen zu erzeugen.
Rutherfords Atome sollten kurzzeitig
Röntgenstrahlen
in alle Richtungen versprühen,
bevor das Elektron einer Spirale folgend
in den Atomkern kracht.
Niels Bohr, ein dänischer
theoretischer Physiker,
der mit Rutherford arbeitete,
wies darauf hin, dass Atome
offensichtlich existieren,
also vielleicht die Gesetze der Physik
geändert werden müssten.
Bohr schlug vor, dass ein Elektron
auf gewissen speziellen Umlaufbahnen
überhaupt kein Licht aussendet.
Atome verschlucken
und senden Licht nur aus,

English: 
In 1909, Ernest Marsden and Hans Geiger,
working for Rutherford,
shot alpha particles at gold atoms
and were stunned to find that some
bounced straight backwards.
This showed that most of the mass of the 
atom is concentrated in a tiny nucleus.
The cartoon atom you learn 
in grade school,
with electrons orbiting
like a miniature solar system,
that's Rutherford's.
There's one little problem with
Rutherford's atom: it can't work.
Classical physics tells us
that an electron
whipping around in a circle emits light,
and we use this all the time
to generate radio waves and X-rays.
Rutherford's atoms should spray X-rays
in all directions for a brief instant
before the electron spirals in
to crash into the nucleus.
But Niels Bohr, a Danish theoretical
physicist working with Rutherford,
pointed out that atoms obviously exist,
so maybe the rules of physics 
needed to change.
Bohr proposed that an electron
in certain special orbits
doesn't emit any light at all.

Polish: 
Ernest Marsden i Hans Geiger, w roku 1909,
pracując dla Rutherforda,
uderzali cząstkami alfa w atomy złota
i byli zdumieni, odkrywając,
że niektóre z nich odbiły się.
To pokazało, że masa atomu
koncentruje się w niewielkim jądrze.
Obraz atomu znany ze szkoły,
czyli elektrony orbitujące
jak maleńki układ słoneczny,
to model Rutherforda.
Problem w tym, że atom Rutherforda
nie może działać.
Zgodnie z tradycyjną fizyką, elektron,
który porusza się po okręgu,
emituje światło,
z czego korzysta się stale,
aby wytworzyć fale radiowe i promienie X
Atomy Rutherforda
powinny rozpraszać promienie X
we wszystkich kierunkach,
przez krótką chwilę,
zanim elektron zderzy się z jądrem.
Niels Bor, duński fizyk teoretyczny,
który pracował z Rutherfordem,
zwrócił uwagę na to,
że atomy jednak istnieją,
więc może należy zmienić zasady fizyki.
Bohr zaproponował, że elekton
w pewnych określonych orbitach
nie emituje światła.

Vietnamese: 
Năm 1909, Enerst Marsden và Hans Geiger,
làm việc cho Rutherford,
đã bắn hạt alpha vào nguyên tử vàng
và bị sửng sốt khi nhận ra rằng
một vài hạt đã bật ngược trở lại.
Điều này chỉ ra hầu hết khối lượng nguyên tử
tập trung trong hạt nhân nhỏ bé.
Mô hình nguyên tử bạn học
ở các trường trung học,
với quỹ đạo của electrons
giống như hệ mặt trời thu nhỏ,
đó là của Rutherford.
Có 1 vấn đề nho nhỏ với
nguyên tử của Rutherford: nó không đúng.
Vật lý cổ điển cho chúng ta biết rằng
1 electron
chạy xung quanh 1 vòng tròn
phát xạ ánh sáng,
và chúng ta sử dụng điều này liên tục
để phát sóng radio và tia X.
Nguyên tử của Rutherford sẽ bắn ra tia X
theo mọi hướng ngay lập tức
trước khi electron theo đường xoắn ốc
rơi vào hạt nhân.
Nhưng Neils Bohr, một nhà vật lý lý thuyết
Đan Mạch làm việc cùng với Rutherford,
đã chỉ ra rằng nguyên tử đó
thực sự tồn tại,
vì vậy có thể các định luật vật lý
cần thay đổi.
Bohr đề xuất rằng 1 nguyên tử
với quỹ đạo đặc trưng nhất định
không phát xạ ra ánh sáng nào cả.

Chinese: 
1909年，罗斯福的助手盖革和马斯登
用α粒子轰击金箔
令人震惊的是，一部分α粒子被直接反弹了回去
这表明原子的大部分质量
都集中在非常小的核上
你上小学时见到的
电子环绕原子核运动的模型，
很像小型的太阳系，
这就是由罗斯福提出的
但是罗斯福的原子模型有一个问题——
它解释不通
经典物理学告诉我们
一个电子做圆周运动会产生光
我们一直运用这个原理来
产生无线电波和X射线
在电子旋转至撞到原子核以前
罗斯福原子应在瞬间向各个方向上发出X光
但是和罗斯福一起工作的丹麦物理学家波尔
明确指出原子是存在的
所以可能很多物理法则都需要改变
波尔提出，在特定轨道中的电子
不会产生光

Arabic: 
في 1909، إرنست مارسدن وهانز جايجر،
والذان كانا يعملان لدى راذرفورد،
أطلقا جسيمات ألفا على ذرات الذهب
وكانوا مذهولين لاكتشاف أن بعضها
كان يرتد للخلف تمامًا
هذا يشير لأن معظم كتلة الذره متركزة 
في نواه صغيره.
شكل نموذج الذره الذي تتعلمه
في المدرسة الابتدائية
والذي تدور فيه الإلكترونات
كنظام شمسي مصغر،
هذه فكرة راذرفورد.
هناك مشكلة صغيرة في ذرة راذرفورد:
لا يمكنها أن تعمل بهذا الشكل
الفيزياء الكلاسيكية تخبرنا بأن
الإلكترون
المتحرك بشكل دائري يبعث الضوء
ونحن نستخدم هذا دائمًا لتوليد
موجات الراديو وال X-rays
ذرة راذرفورد لابد أن تنشر ال X-ray
في جميع الجهات للحظه وجيزه
وذلك قبل أن يدور الإلكترون حلزونيًا
مصطدمًا بالنواة.
ولكن نيلز بور، عالم الفيزياء النظرية
الدنماركي والذي عمل مع راذرفورد
أشار الى أن الذرات موجودة بوضوح،
وعليه فعلى الأرجح علينا تغيير
قوانين الفيزياء
اقترح بور أن الإلكترون في مدارات
مخصصه ومحدده
لا يبعث أي ضوء مطلقًا.

Modern Greek (1453-): 
Το 1909, ο Έρνεστ Μάρσντεν
και ο Χανς Γκάιγκερ,
οι οποίοι δούλευαν για τον Ράδερφορντ,
έριξαν σωματίδια Α σε άτομα χρυσού
και εξεπλάγησαν όταν βρήκαν
ότι μερικά ανακλώνταν προς πίσω.
Αυτό έδειξε ότι το μεγαλύτερο μέρος
του ατόμου είναι συγκεντρωμένο
σε ένα μικροσκοπικό πυρήνα.
Το άτομο που μάθατε στο σχολείο,
με τα ηλεκτρόνια να περιφέρονται
σαν μινιατούρα ηλιακού συστήματος,
αυτό είναι του Ράδερφορντ.
Υπάρχει ένα μικρό πρόβλημα με το άτομο
του Ράδερφορντ: δε μπορεί να δουλέψει.
Η κλασική φυσική μας λέει
ότι ένα ηλεκτρόνιο
γυρίζοντας σε έναν κύκλο
εκπέμπει φως, και αυτό
το χρησιμοποιούμε συνέχεια
για την παραγωγή
ραδιοκυμάτων και ακτίνων-Χ.
Τα άτομα του Ράδερφορντ
θα έπρεπε να ψεκάζουν ακτίνες Χ
σε όλες τις κατευθύνσεις
για μια σύντομη στιγμή,
πριν τα ηλεκτρόνια πέσουν
πάνω στον πυρήνα.
Αλλά ο Νιλς Μπορ,
ένας Δανός θεωρητικός φυσικός
ο οποίος δούλευε με τον Ράδερφορντ,
επεσήμανε ότι τα άτομα προφανώς υπάρχουν,
και άρα οι κανόνες της φυσικής
ίσως έπρεπε να αλλάξουν.
Ο Μπορ πρότεινε πως ένα ηλεκτρόνιο
σε συγκεκριμένες τροχιές
δεν εκπέμπει καθόλου φως.

Spanish: 
En 1909, Ernest Marsden y Hans Geiger, 
trabajando para Rutherford,
dispararon partículas alfa a átomos de oro
y se sorprendieron al ver 
que algunas rebotaban hacia atrás.
Esto mostró que la mayoría 
de la masa atómica
se concentra en un pequeño núcleo.
El átomo de caricatura 
que aprendes en la primaria,
con los electrones en órbita 
como un sistema solar en miniatura,
eso es de Rutherford.
Hay un pequeño problema 
con el átomo de Rutherford: no funciona.
La física clásica nos dice que un electrón
que gira en círculos emite luz,
y usamos esto todo el tiempo para 
generar ondas de radio y rayos X.
Los átomos de Rutherford esparcen rayos X 
por doquier durante un breve instante
antes de que las espirales de electrones 
choquen contra el núcleo.
Pero Niels Bohr, un físico teórico danés 
que trabaja con Rutherford,
señaló que, obviamente, 
los átomos existen,
así que quizá las reglas de la física 
tenían que cambiar.
Bohr propuso que un electrón 
en ciertas órbitas especiales
no emite luz en absoluto.

Catalan: 
Al 1909 Ernest Marsden i Hans Geiger
treballaven per a Rutheford
i van disparar partícules alfa 
contra àtoms d'or,
i van descobrir, astorats, que
algunes rebotaven directament.
Van demostrar que la majoria de la massa
de l'àtom es concentrava a un nucli petit.
L'àtom de tebeo
que ens ensenyen a l'escola,
amb els electrons orbitant
com un sistema solar en miniatura,
és el de Rutheford.
Un petit problema amb aquest model:
no pot funcionar.
La física clàssica ens diu
que un electró
amb una trajectòria circular
emet llum,
i aquest fet el fem servir sempre
que generem ones de ràdio i raigs X.
L'àtom de Rutheford hauria d'escampar
raigs X en totes direccions per un instant
abans de caure 
cap el nucli en espiral.
Però Niels Bohr, un físic teòric danès
que treballava amb Rutheford,
va fer notar que, evidentment,
els àtoms existeixen,
i que potser calia canviar
les regles de la física.
Bohr va proposar que un electró,
en certes òrbites especials,
no emet gens de llum.

Italian: 
Nel 1909, Ernest Marsden e Hans Geiger
lavorando per Rutherford,
colpirono atomi d'oro con particelle alfa
e scoprirono con stupore 
che alcune rimbalzavano indietro.
Questo dimostrò che la massa dell'atomo
è concentrata in un nucleo minuscolo.
La figura di atomo studiata a scuola,
con gli elettroni in orbita
come un sistema solare in miniatura,
è di Rutherford.
Ma c'è un piccolo problema con l'atomo
di Rutherford: non può funzionare.
La fisica classica
insegna che un elettrone
in orbita circolare emette luce,
che è il principio applicato
per generare onde radio e raggi X.
Gli atomi di Rutherford dovrebbero 
spargere ovunque raggi X per un istante
prima che l'elettrone
si abbatta a spirale dentro il nucleo.
Ma Niels Bohr, un fisico teorico
danese che lavorava con Rutherford,
evidenziò che gli atomi di fatto esistono,
così forse le regole
della fisica dovevano cambiare.
Bohr suggerì che un elettrone
in determinate orbite speciali
non emette alcuna luce.

Korean: 
1909년 어니스트 러더퍼드와
그를 위해 일하던 한스 가이거는
알파 입자를 금 원소와 충돌시켰을 때 
[알파 입자=중성자 2개+양성자 2개]
일부 입자가 반대로 
튕겨나온다는 사실에 놀랐습니다.
이는 원자의 질량 대부분이 아주 작은 
핵에 모여있다는 것을 보여줍니다.
초등학교에서 배웠던 원자 그림,
태양계처럼 회전하는 전자들이
바로 러더퍼드의 원자 모형입니다.
러더퍼드의 원자에는 
작은 문제가 하나 있었습니다.
실제로 적용할 수가 없다는 것이죠.
고전물리학에서는 전자는
원모양으로 회전하며
빛을 방출한다고 이야기합니다.
우리가 라디오 전파나 
엑스레이를 발생시킬 때 사용하죠.
러더퍼드의 원자대로라면 엑스레이는 
순식간에 모든 방향으로 퍼져나갑니다.
그 후 원자는 나선을 그리면서 
핵에 충돌합니다.
하지만 러더퍼드와 일하고 있었던
덴마크의 이론 물리학자 닐스 보어는
원자는 명백하게 존재하기 때문에
물리법칙을 달리 적용해야 
할 것이라고 지적하였습니다.
보어는 전자가 특정한 궤도를 따르지만
어떠한 빛도 방출하지 
않는다고 제시하였습니다.

Chinese: 
1909年，歐內斯特•馬士登
與漢斯•蓋革為拉塞福工作，
他們對金原子發射α粒子，
並震驚地發現，
一些α粒子會反彈向後飛。
這顯示，原子的質量集中
在一個很小的核中。
在小學你看到原子卡通影片，
原子的電子軌道就像一個微型的太陽系，
這是拉塞福的原子模型。
古典物理學告訴我們，
繞圈運動的電子必定發出光(電磁波)，
當我們發出無線電波和X射線時，
一直運用到此現象。
所以拉塞福的原子會短暫射出X射線，
在電子以螺線前進至
原子核之前就會崩潰。
不過，丹麥理論物理學家
尼爾斯•玻爾拉塞福與合作，
他指出，原子明明就存在沒有崩潰，
所以也許是物理學規則需要修改。
玻爾提出理論指出電子
位於某些特殊的軌道，
所以能不發出任何光線。

French: 
En 1909, Ernest Marsden et Hans Geiger,
qui travaillaient pour Rutherford,
ont tiré des particules alpha 
sur des atomes d'or
et ont été stupéfaits de constater que
certains rebondissaient vers l'arrière.
Cela démontrait que la plupart
de la masse de l'atome
était concentrée dans un noyau minuscule.
L'image de l'atome que vous apprenez
à l'école primaire,
avec ses électrons en orbite,
comme un système solaire miniature,
c'est le modèle de Rutherford.
Il y a un petit problème avec
ce modèle : il ne peut pas marcher.
La physique classique nous enseigne
qu'un électron
en orbite sur un cercle 
émet de la lumière
et nous utilisons cela tout le temps pour
générer des ondes radio et des rayons X.
Les atomes de Rutherford devraient émettre
des rayons X dans toutes les directions
pendant un bref instant avant de 
s'écraser sur le noyau.
Mais Niels Bohr, physicien théoricien
danois travaillant avec Rutherford,
a souligné que, de toute évidence,
les atomes existent !
Donc, Il faudrait peut-être
changer les lois de la physique.
Bohr a proposé qu'un électron
sur certaines orbites particulières
n'émet pas de lumière du tout.
Les atomes absorbent et émettent 
de la lumière

Turkish: 
1909'da Rutherford'la çalışan
Ernest Marsden ve Hans Geiger
altın atomlarına alfa parçacıkları
gönderdiler ve bazılarının
gerisin geri sıçradığını
gördüklerinde çok şaşırdılar.
Böylece atom kütlesinin büyük bölümünün
minik çekirdekte yoğunlaştığını gördüler.
İlkokulda öğretilen atom çizimi,
yani minyatür bir güneş sistemi gibi
elektronların yörüngede dolaştığı çizim
Rutherford'a aittir.
Rutherford'un atomunun küçük bir
sorunu vardır: İşleyemez.
Klasik fizik bize,
bir çember boyunca dönen
elektronun ışık yayımlayacağını söyler.
Biz de bunu sürekli kullanıp
radyo dalgaları ve X-ışınları üretiriz.
Rutherford'un atomları, elektron sarmal
çizerek çekirdeğe düşmeden önce,
kısa bir an için tüm yönlerde
X-ışınları yayımlamalıdır.
Ancak, Rutherford ile çalışan Danimarkalı
fizikçi Niels Bohr, atomların kesin bir
açıklıkla var olduğuna işaret etmiş,
dolayısıyla fizik yasalarının değişmesi
gerekebileceğini söylemiştir.
Bohr, belirli özel yörüngelerde
elektronun hiç ışık
yayımlamayacağını öne sürdü.

Polish: 
Atomy absorbują i emitują światło,
kiedy elektrony zmieniają orbity,
a częstotliwość światła
zależy od różnicy energii,
czyli tak, jak to zaproponowali
Planck i Einstein.
Atom Bohra rozwiązuje problem Rutherforda
i wyjaśnia, dlaczego atomy emitują
ściśle określone barwy światła.
Każda cząstka ma swoją określoną orbitę
i sobie właściwy zestaw częstotliwości.
Z modelem Bohra jest mały problem.
Nie ma powodu, aby orbity były wyjątkowe.
Louis de Broglie, fracuski doktorant,
sprawił, że wszystko zatoczyło koło.
Zasugerował, że jeśli światło,
które uznaje się za falę,
zachowuje się jak cząstka,	
to może elekton, uznawany za cząstkę,
zachowuje się jak fala.
Jeśli elekrony zachowują się jak fale,
wtedy łatwo wyjaśnić zasadę Bohra,
dotyczącą wyboru specjalnych orbit.
Wiedza o elektronach,
które zachowują się jak fale,
pozwala ich szukać.
W ciągu kilku lat naukowcy
z USA i Wielkiej Brytanii
zaobserwowali elektrony
zachowujące się jak fale.

Japanese: 
原子が光を吸収したり放出するのは
電子が異なる軌道に移る時だけであり
プランクとアインシュタインが導いた通り
光の振動数は
(軌道間の)エネルギー差に依存します
こうしてボーアの原子モデルは
ラザフォードの問題を解決し
原子がなぜ決まった色の光だけを
放出するかを説明しました
各元素は独自の軌道を持つため
一連の特有の振動数を持っているのです
ボーアのモデルにも
少し問題がありました:
この軌道が特別であるとする
理由がないのです
しかし博士課程にあった
フランスの学生L. ド・ブロイが
このつじつまを合わせたのです
彼は波として知られる光が
粒子のように振る舞うのならば
粒子として知られる電子も
波のように振る舞うであろうと
指摘しました
そして電子が波であるとすると
特別な軌道を取るという
ボーアの法則を容易に説明できるのです
こうして電子が波のように
振る舞うというアイディアを得たので
それを探せば良くなりました
その数年内に米国と英国の
科学者たちが
電子の波のような振る舞いを
観察しました

Russian: 
Атом излучает свет только тогда, 
когда электроны меняют орбиты,
а частота света зависит
от разницы в энергии,
как и предполагали Планк и Эйнштейн.
Модель Бора решила проблему Резерфорда
и объяснила, почему атомы излучают 
те или иные цвета спектра.
Каждый элемент имеет
свою особую орбиту
и потому свой особый набор частот.
Модель Бора имеет лишь один недостаток:
нет никакой нужды в том, 
что бы орбиты были особенные.
Но Луи де Бройль, французкий
аспирант кафедры физики,
расставил всё по своим местам.
Он отметил, что если свет, 
который принято считать волной,
иногда ведёт себя как частица,
то, может быть, и электрон, 
который все считают частицей,
ведёт себя как волна.
А если электрон — это волна,
то легко объяснить правило Бора
об особенных орбитах электронов.
Раз существует идея о том,
что электрон ведёт себя как волна,
её можно пойти и проверить.
Уже через несколько лет 
учёные США и Великобритании
наблюдали электроны, 
которые вели себя как волны.

Turkish: 
Atomlar sadece elektronlar yörünge
değiştirdiğinde ışık soğurup yayımlar.
Işığın frekansı da, Planck
ve Einstein'ın dediği gibi
enerji farkına bağlıdır.
Bohr'un atomu Rutherford'un atomunun
sorununu çözer ve atomların
neden sadece belli renkte ışık
yayımladığını açıklar.
Her elementin kendi
özel yörüngeleri vardır;
dolayısıyla da kendi
eşsiz frekanslar kümesi.
Bohr modelinin tek bir ufak sorunu vardır:
Bu yörüngelerin özel olması için
herhangi bir neden bulunmamaktadır.
Ancak Fransız doktora öğrencisi
Louis de Broglie,
her şeyi yerli yerine oturttu.
Kendisi şuna dikkat çekti:
Eğer herkes tarafından
dalga olarak bilinen ışık
parçacık gibi davranıyorsa,
belki herkes tarafından
parçacık olarak bilinen elektron da
dalga gibi davranıyordur.
Eğer ki elektronlar dalga ise,
Bohr'un özel yörüngeler seçme
kuralını açıklamak basittir.
Elektronların dalga gibi davrandığı
fikrine bir kez sahip olunca,
gidip bunu araştırabilirsiniz.
Bir kaç yıl içinde de,
Amerika ve İngiltere'den bilimciler
elektronların dalga davranışlarını
gözlemlemişlerdir.

Burmese: 
အီလက်ထရွန်တွေ ပတ်လမ်းပြောင်းချိန်မှာသာ 
အက်တမ်တွေက အလင်းကို စုပ်ယူ သို့မဟုတ်...
ထုတ်လွှတ်ပြီးတော့ အလင်းရဲ့ ကြိမ်နှုန်းမှာ 
Planckနဲ့ Einstein
မိတ်ဆက်ခဲ့တဲ့ နည်းလမ်းအတိုင်း
စွမ်းအင်ခြားနားချက် အပေါ်မူတည်ပါတယ်။
Bohr အက်တမ်က Rutherford
ပြဿနာကို မွမ်းမံပြီး
အက်တမ်တွေက အလင်းရဲ့ အရောင်ကို တိကျစွာ
ထုတ်လွှတ်ကြောင်း ရှင်းပြလိုက်ပါတယ်။
ဒြပ်စင်တိုင်းက ကိုယ်ပိုင် 
အထူးပတ်လမ်းတွေရှိပြီး
ဒါကြောင့်ပဲ သူမတူတဲ့ ကြိမ်နှုန်း
အစုံလိုက်ကို ပိုင်ပါတယ်။
Bohr ပုံစံမှာရှိတဲ့ ပြဿနာလေး တစ်ခုကတော့
ထိုပတ်လမ်းတွေ အထူးဖြစ်ခြင်း အတွက်
အကြောင်းရင်းကို ဖော်ပြမထားခြင်းပါ။
သို့သော် ပြင်သစ်လူမျိုး ပါရဂူကျောင်းသား
Louis de Broglie က
အရာရာတိုင်းကို ဒုံရင်းဆီ ပြန်သယ်သွားပါတယ်။
သူထောက်ပြလိုက်တာက..
လှိုင်းလို့ လူတိုင်း သိကြတဲ့ အလင်းက
အမှုန်လို ပြုမူရင်
အမှုန်လို့ လူတိုင်း သိကြတဲ့
အီလက်ထရွန်ဟာလည်း၊
လှိုင်းကဲ့သို့ ပြုမူနိုင်ကြောင်းကိုပါ။
အီလက်ထရွန်တွေက လှိုင်းဖြစ်ရင်
Bohrရဲ့ စည်းမျဉ်းကို ဖြေရှင်းဖို့ 
အထူးပတ်လမ်းဆိုတာကို ဖယ်ဖို့လွယ်သွားပါပြီ။
အီလက်ထရွန်တွေက လှိုင်းတွေလို
ပြုမူကြောင်း စိတ်ကူးကို
ကိုယ်ကရချိန်မှာ ဒါကို ရှာနိုင်ပါပြီ။
ဒီလိုနဲ့ နှစ်အနည်း ငယ်အတွင်းမှာပဲ
US နဲ့ UK က သိပ္ပံပညာရှင်တွေက
အီလက်ထရွန်တွေထံမှ လှိုင်းလိုအပြုအမှုကို
တွေ့သွားခဲ့ပါတယ်။

Spanish: 
Los átomos absorben y emiten luz 
solo si los electrones cambian de órbitas,
y la frecuencia de la luz 
depende de la diferencia de energía
en la manera que presentaron
Planck y Einstein.
El átomo de Bohr soluciona 
el problema de Rutherford
y explica por qué los átomos emiten 
solo colores muy específicos de la luz.
Cada elemento tiene 
sus propias órbitas especiales,
y por lo tanto su propio y único
conjunto de frecuencias.
El modelo de Bohr 
tiene un pequeño problema:
no hay razón para que esas órbitas 
sean especiales.
Pero Louis de Broglie, 
un estudiante de doctorado francés,
hizo cerrar el círculo.
Señaló que si la luz, 
que todos sabían es una onda,
se comporta como una partícula,
quizá el electrón, que todos sabían 
que es una partícula,
se comporta como una onda.
Y si los electrones son ondas,
es fácil de explicar por qué 
la regla de Bohr tiene órbitas especiales.
Una vez que tienes la idea de que 
los electrones se comportan como ondas,
puedes ir en su búsqueda.
Y en unos años, científicos 
de EE.UU. y el Reino Unido
observaron comportamiento 
de ondas en electrones.

Portuguese: 
Os átomos absorvem e emitem luz
só quando os eletrões mudam de órbita
e a frequência da luz
depende da diferença de energia
na forma como Planck
e Einstein expuseram.
Bohr corrige assim
o problema de Rutherford
e explica porque é que os átomos
só emitem cores muito específicas de luz.
Cada elemento tem
a sua órbita especial própria
e assim o seu próprio e único
conjunto de frequências.
O modelo de Bohr tem um pequeno problema:
Não há razão para essas órbitas
serem especiais
Mas Louis de Broglie,
um estudante de doutoramento francês,
voltou a pôr as coisas no seu lugar.
Fez notar que, se a luz,
que toda a gente conhecia como uma onda,
se comporta como uma partícula,
talvez o eletrão, que toda a gente
conhecia como uma partícula,
se comporta como uma onda.
E se os eletrões são ondas,
é fácil explicar a regra de Bohr
para escolher as órbitas especiais.
Depois de termos a ideia de que
os eletrões se comportam como ondas,
podemos ir procurá-los.
Ao fim de uns anos,
os cientistas nos EUA e no Reino Unido
observaram nos eletrões
um comportamento de ondas.

Portuguese: 
Átomos absorvem e emitem luz
apenas quando elétrons mudam de órbita.
A frequência da luz depende da
diferença de energia entre as órbitas,
como Planck e Einstein haviam sugerido.
O átomo de Bohr corrige
o problema de Rutherford
e explica por que os átomos emitem 
somente cores de luz muito específicas.
Cada elemento tem suas órbitas especiais
e, assim, seu conjunto único
de frequências.
O modelo de Bohr tem um pequeno problema:
não há razão para que 
as órbitas sejam especiais.
Mas Louis de Brolie, 
um doutorando francês,
colocou as coisas no lugar.
Ele destacou que se a luz,
que todos sabiam ser uma onda,
se comportasse como uma partícula,
talvez o elétron,
que todos sabiam ser uma partícula,
se comportasse como uma onda.
E se elétrons são ondas,
é fácil explicar por que a regra de Bohr
escolhe órbitas especiais.
Aceitando a ideia de que elétrons
comportam-se como ondas,
você pode tentar procurá-las.
E alguns anos depois,
cientistas dos EUA e do Reino Unido
observaram o comportamento
ondulatório dos elétrons.

Spanish: 
Los átomos absorben y emiten luz 
solo si los electrones cambian de órbitas,
y la frecuencia de la luz 
depende de la diferencia de energía
en la manera que presentaron
Planck y Einstein.
El átomo de Bohr soluciona 
el problema de Rutherford
y explica por qué los átomos emiten 
solo colores muy específicos de la luz.
Cada elemento tiene 
sus propias órbitas especiales,
y por lo tanto su propio y único
conjunto de frecuencias.
El modelo de Bohr 
tiene un pequeño problema:
no hay razón para que esas órbitas 
sean especiales.
Pero Louis de Broglie, 
un estudiante de doctorado francés,
hizo cerrar el círculo.
Señaló que si la luz, 
que todos sabían es una onda,
se comporta como una partícula,
quizá el electrón, que todos sabían 
que es una partícula,
se comporta como una onda.
Y si los electrones son ondas,
es fácil de explicar por qué 
la regla de Bohr tiene órbitas especiales.
Una vez que tienes la idea de que 
los electrones se comportan como ondas,
puedes ir en su búsqueda.
Y en unos años, científicos 
de EE.UU. y el Reino Unido
observaron comportamiento 
de ondas en electrones.

Arabic: 
الذرات تمتص وتبعث الضوء فقط عندما 
يغير الإلكترون مداره،
وتردد الضوء يعتمد على الفرق في الطاقة
بالطريقة التي قدّمها بلانك وأينشتاين
ذرة بور قامت بحل مشكلة راذرفورد
وفسّرت لماذا تطلق الذرات ألوانًا 
محددةً من الضوء فقط
كل عنصر يمتلك مداراته المميزة،
وعليه فإنه يمتلك مجموعة الترددات 
المميزه له
نموذج بور كان به مشكلة واحدة صغيرة
ليس هناك الحاجه لتكون تلك المدارات مميزة.
لكن لويس دي بروي،
طالب دكتوراه فرنسي،
قام بتجميع الافكار منذ البدايه
فقد أشار الى أنه إذا كان الضوء،
والذي عرف الجميع أنه موجه
يتصرف كجسيم،
فمن المحتمل أن الإلكترون،
والذي عرف الجميع أنه جسيم
يتصرف كموجه.
وإذا كانت الإلكترونات موجات،
فمن السهل تفسير نظرية بور في اختيار
مدارات مميزه.
بمجرد أن تدرك فكرة أن الإلكترونات
تتصرف كالأمواج
يمكنك البحث عنها.
وخلال سنوات قليله، قام علماء
من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة
بملاحظة السلوك الموجي للإلكترونات

Korean: 
원자가 궤도를 변경할 때만
빛을 흡수하고 방출한다는 것이죠.
빛의 진동수는 에너지 차이에 의해
결정된다고 하였습니다.
플랑크와 아이슈타인이 
제안했던 방식이지요.
보어의 원자모형은 
러더퍼드 모형의 문제점을 보완했습니다.
또한 원자가 왜 특정한 색깔의 빛만 
방출하는 지도 설명할 수 있었습니다.
각 원자가 독특한 자신만의 
궤도를 갖고 있어서
고유의 진동수 집합을 
갖고 있기 때문이죠.
보어 모형은 한가지 작은 
오류가 있었습니다.
독특한 궤도의 이유를 
설명하지 못한 것이죠.
하지만 프랑스 박사과정
학생 루이 드 브로이가
모든 것을 설명할 방법을 찾았습니다.
그는 모두 파동이라고 알았던 빛이
입자처럼 행동한다면
다들 입자라고 알고 있는 전자가
어쩌면 파동처럼 행동할 것이라
이야기 했습니다.
만일 전자가 파동이라면,
보어의 특별한 궤도 규칙은
설명하기 쉬워집니다.
전자가 파동처럼 행동한다는 
발상을 한번 하게 되면
직접 확인해 볼 수 있습니다.
몇 년 지나지 않아
미국 및 영국의 과학자들은
전자로부터 파동과 같은 
행동을 관찰하였습니다.

Catalan: 
Els àtoms absorbeixen i emeten llum
només quan un electró canvia d'òrbita,
i la freqüència de la llum
depèn de la diferència d'energia
exactament com van proposar
Planck i Einstein.
L'àtom de Bohr 
resol el problema de Rutheford
i explica perquè els àtoms emeten
tan sols uns colors de llum molt concrets.
Cada element té 
les seves òrbites especials,
i per tant el seu
conjunt de freqüències únic.
Però el model de Bohr
té un petit problema:
No hi ha cap raó per 
aquestes òrbites concretes.
En Louis de Broglie,
un estudiant de doctorat francès,
va encaixar totes les peces.
Va fer notar que si la llum,
que tothom sap que és una ona,
es comporta com a partícula,
potser l'electró,
que tothom sap que és una partícula,
es comporta com una ona.
I si els electrons són ones,
es pot explicar fàcilment la regla de Bohr
per a triar les òrbites especials.
Un cop tens la idea que els electrons 
es comporten com a ones,
pots mirar d'observar-ho.
I al cap de pocs anys,
científics americans i britànics
observaren el comportament
ondulatori dels electrons.

iw: 
אטומים קולטים ופולטים אור
רק כשהאלקטרון משנה מסלולים,
והתדירות של האור תלויה בהפרש האנרגיה
בדיוק בדרך שפלנק ואיינשטיין הראו.
האטום של בוהר מתקן את הבעיה של רתרפורד
ומסביר למה אטומים פולטים
רק צבעים ספציפיים של אור.
לכל אלמנט מסלולים מיוחדים משלו,
וכך את סט התדירויות היחודיות שלו.
למודל בוהר יש בעיה אחת קטנה:
אין סיבה למסלולים האלה להיות מיוחדים.
אבל לואיס דה ברויילי,
סטודנט דוקטורט צרפתי,
השלים מעגל שלם.
הוא הציע שאם האור, שכולם ידעו שהוא גל,
מתנהג כמו חלקיק,
אולי האלקטרון שכולם ידעו שהוא חלקיק,
מתנהג כמו גל.
ואם אלקטרונים הם גלים,
זה קל להסביר את החוק של בוהר
לבחירת מסלולים יחודיים.
ברגע שיש לכם את הרעיון
שאלקטרונים מתנהגים כמו גלים,
אתם יכולים לחפש אותם.
ותוך כמה שנים, מדענים בארצות הברית ואנגליה
צפו בהתנהגות של גלים באלקטרונים.

Vietnamese: 
Nguyên tử hấp thụ và phát xạ ánh sáng
chỉ khi electrons thay đổi quỹ đạo,
và tần số ánh sáng
phụ thuộc vào sự chênh lệch năng lượng
theo cách mà Planck và Einstein
đã giới thiệu.
Nguyên tử Bohr khắc phục
vấn đề của Rutherford
và giải thích tại sao nguyên tử chỉ phát xạ
ánh sáng có màu nhất định.
Mỗi nguyên tố có quỹ đạo
riêng đặc biệt của nó,
và do đó cho ra tần số duy nhất của nó.
Mô hình Bohr chỉ có 1 vấn đề nho nhỏ:
không có lý do nào cho những quỹ đạo đó
trở thành đặc biệt.
Nhưng Louis de Broglie,
1 thạc sĩ người Pháp,
đã khép lại mọi nghi ngờ.
Ông chỉ ra rằng nếu ánh sáng,
cái mà mọi người đã biết ở dạng sóng,
có đặc tính hạt,
có lẽ electron,
cái mọi người đều biết ở dạng hạt,
cũng có đặc tính dạng sóng.
Và nếu electron là sóng,
thật dễ để giải thích quy luật của Bohr
cho những quỹ đạo đặc biệt đó.
Một khi bạn có ý tưởng
electron có đặc tính sóng,
bạn có thể đi tìm nó.
Và trong vòng vài năm,
các nhà khoa học tại US và UK
đã quan sát thấy các đặc tính sóng
từ electrons.

German: 
wenn Elektronen die Umlaufbahn wechseln,
und die Lichtfrequenz hängt
vom Energieunterschied ab,
wie es Planck und Einstein einbrachten.
Bohrs Atom löst Rutherfords Problem
und erklärt, warum Atome
nur sehr bestimmte Lichtfarben aussenden.
Jedes Element hat seine eigenen
speziellen Umlaufbahnen
und somit seine eigene
einzigartige Reihe an Frequenzen.
Das Bohr-Modell hat nur
ein winziges Problem:
Es gibt keinen Grund
für spezielle Umlaufbahnen.
Aber Louis de Broglie,
ein französischer Doktorand,
rundete alles ab.
Er wies darauf hin, dass wenn Licht,
das jedem als Welle geläufig war,
sich wie ein Teilchen verhält,
sich vielleicht das Elektron,
das jedem als Teilchen geläufig war,
wie eine Welle verhält.
Wenn Elektronen Wellen sind,
ist es einfach, Bohrs Regel zum Auffinden
spezieller Umlaufbahnen zu erklären.
Sobald man sich vorstellt,
dass Elektronen sich wie Wellen verhalten,
kann man nach ihnen suchen.
Innerhalb weniger Jahre
beobachteten Wissenschaftler
in den USA und im Vereinigten Königreich
das wellenartige Verhalten von Elektronen.

French: 
seulement lorsque les électrons
changent d'orbite,
et la fréquence de la lumière
dépend de la différence d'énergie
de la même façon que Planck
et Einstein ont introduit le concept.
Le modèle de Bohr corrige
le problème de Rutherford
et explique pourquoi les atomes
émettent seulement
des couleurs très
spécifiques de la lumière.
Chaque élément a ses propres
orbites particulières
et donc un ensemble de fréquences
qui lui est propre.
Le modèle de Bohr a un petit problème :
il n'y a aucune raison de favoriser
ces orbites plutôt que d'autres.
Mais Louis de Broglie,
un doctorant français,
a réussi à boucler la boucle.
Il a souligné que si la lumière,
que le monde savait être une onde,
se comporte comme une particule,
alors, peut-être que l'électron,
que le monde savait être une particule,
se comporte comme une onde.
Et si les électrons sont des ondes,
il est facile d'expliquer la règle de Bohr
pour choisir des orbites particulières.
Avec cette idée en tête, l'électron
se comporte comme une onde,
vous pouvez aller à sa recherche.
Et en quelques années, des scientifiques
aux USA et au Royaume-Uni
ont observé le comportement
ondulatoire des électrons.

Chinese: 
只有當電子改變軌道時，
才會吸收和發射光，
而光的頻率則取決於軌道的能量差。
就這樣，普朗克和愛因斯坦起的頭，
玻爾的原子說修正了拉塞福的問題，
並解釋了為什麼原子
只會發出特定顏色的光。
每一個元素都有其特殊的軌道，
因而其自身獨特的一組頻率。
玻爾原子模型有一個小小的問題：
無法解釋特殊軌道的形成機制。
為這一切都帶來完美的解答。
他指出如果光，這大家都知道是一種波，
行為像粒子，
比如說電子，這大家都知道是一個粒子，
行為也像波一般。
如果電子也具有波動性，
就很容易解釋玻爾特殊軌道的規則了。
一旦你想像電子的行為像波動，
你就可以去尋找它的波動性。
都觀察到電子的波動性。

Italian: 
Gli atomi assorbono e emettono luce
solo quando gli elettroni cambiano orbite,
e la frequenza della luce
dipende dalla differenza di energia
proprio come era stato
avanzato da Planck e Einstein.
L'atomo di Bohr risolve
il problema di Rutherford
e spiega perché gli atomi
emettano solo colori specifici di luce.
Ogni elemento ha orbite speciali proprie,
e quindi una propria
sequenza di frequenze.
Il modello di Bohr ha un piccolo problema:
non c'è motivo per cui
quelle orbite debbano essere speciali.
Ma Louis de Broglie,
un dottorando francese,
chiuse il cerchio.
Evidenziò che se la luce,
da tutti considerata un'onda,
si comporta come una particella,
forse l'elettrone,
da tutti considerato una particella,
si comporta come un'onda.
E se gli elettroni sono onde,
è facile spiegare la regola di Bohr
per individuare le orbite speciali.
Una volta accettata l'idea 
che gli elettroni si comportano come onde,
potete provarci voi.
E così in pochi anni,
gli scienziati americani e inglesi
avevano osservato
il moto ondulatorio negli elettroni.

Chinese: 
原子只在电子改变轨道时吸收并发射光线
而且光的频率取决于能量的差异
就像爱因斯坦和普朗克介绍的那样
波尔的原子解决了罗斯福的问题
还解释了为什么原子只产生特定颜色的光
每一种元素都有自己特殊的轨道
因此有独一无二的频率
波尔模型有一个小问题：
无法解释轨道的特殊性
但一个法国的博士生Louis de Broglie
补齐了这个缺口
他指出如果光像一个粒子一样运动
而不是人们所熟知的波
也许电子会像波一样运动
而不是人们所熟知的粒子
而且如果电子是波
就可以很容易解释波尔的特殊轨道定律了
当你知道电子像波一样运动后
你就知道如何观察它了
在短短几年内，美国和英国的科学家
就观察到了电子的波动性

Modern Greek (1453-): 
Τα άτομα απορροφούν και εκπέμπουν φως
μόνο όταν τα ηλεκτρόνια αλλάζουν τροχιά,
και η συχνότητα του φωτός εξαρτάται
από την ενεργειακή διαφορά,
όπως ακριβώς είχαν πει
ο Πλανκ και ο Άϊνσταιν.
Το άτομο του Μπορ διορθώνει
το πρόβλημα του Ράδερφορντ
και εξηγεί γιατί τα άτομα εκπέμπουν
μόνο πολύ συγκεκριμένα χρώματα φωτός.
Κάθε χημικό στοιχείο έχει
τις δικές του μοναδικές τροχιές,
και έτσι, τις δικές του
μοναδικές συχνότητες.
Το μοντέλο του Μπορ έχει
ένα πολύ μικρό πρόβλημα:
δεν υπάρχει κανένας λόγος για αυτές
τις τροχιές να είναι ξεχωριστές.
Αλλά ο Λουί ντε Μπρέηγ,
ένας Γάλλος διδακτορικός φοιτητής,
τα αναποδογύρισε όλα.
Επεσήμανε ότι, αν το φως, το οποίο
όλοι ήξεραν ότι είναι ένα κύμα,
συμπεριφέρεται σαν σωματίδιο,
ίσως το ηλεκτρόνιο, το οποίο
όλοι ήξεραν ότι είναι ένα σωματίδιο,
συμπεριφέρεται σαν κύμα.
Και αν τα ηλεκτρόνια είναι κύματα,
είναι εύκολο να εξηγήσουμε
τον κανόνα του Μπορ για την επιλογή
συγκεκριμένων τροχιών.
Αν έχετε την ιδέα ότι τα ηλεκτρόνια
λειτουργούν ως κύματα,
μπορείτε να αρχίσετε να το ψάχνετε.
Και μέσα σε λίγα χρόνια, επιστήμονες
από τις Η.Π.Α. και την Βρετανία
είχαν παρατηρήσει κυματική
συμπεριφορά στα ηλεκτρόνια.

English: 
Atoms absorb and emit light
only when electrons change orbits,
and the frequency of the light
depends on the energy difference
in just the way Planck
and Einstein introduced.
Bohr's atom fixes Rutherford's problem
and explains why atoms emit only
very specific colors of light.
Each element has its own special orbits,
and thus its own unique
set of frequencies.
The Bohr model has one tiny problem:
there's no reason for 
those orbits to be special.
But Louis de Broglie, 
a French PhD student,
brought everything full circle.
He pointed out that if light,
which everyone knew is a wave,
behaves like a particle,
maybe the electron, 
which everyone knew is a particle,
behaves like a wave.
And if electrons are waves,
it's easy to explain Bohr's rule
for picking out the special orbits.
Once you have the idea that 
electrons behave like waves,
you can go look for it.
And within a few years, 
scientists in the US and UK
had observed wave behavior from electrons.

Chinese: 
至今我們已可以非常清楚的演示這一現象：
在拍攝個別電子通過狹縫的情形，
每個被檢測到的電子都是
在特定時間出現在特定位置，
這像是粒子的行為。
但是，當你多次重複實驗，
所有的電子會形成干涉條紋，
這是波動的行為特徵。
電子的行為像波又像粒子，
這是物理學中最奇特且最強大的一點。
理查•費曼說過一句名言：
這說明了量子力學中最神秘的核心。
萬物皆遵循此一特點，
於是最後一塊拼圖就定位。

Chinese: 
现在我们可以轻而易举地证明：
向有缝隙的障碍物上射出单电子
每一个电子都会在
特定的时间和位置被检测到，
像粒子一样
但当你重复这个实验很多次之后
所有的独立电子会脱离条纹模式
表现出波的特性
粒子具有波动性的概念和它的逆定理
是物理学中最奇怪的也是最重要的理论
理查德费曼曾说过一句著名的话
这个（波粒二象性）
解开了量子力学的中心谜团
其它一切理论都从这里开始
像拼图一样完善着我们的认知

Turkish: 
Bugün artık bunun son derece
açık bir kanıtına sahibiz:
Üzerinde yarıklar bulunan bir engele
elektronların tek tek gönderilmesi.
Her elektron, belli bir anda
belli bir yerde görülür,
tıpkı parçacık gibi.
Ancak deneyi pek çok kez
tekrarladığınızda,
elektronların her biri, ortaya bir çizgi
deseni çıkaracak biçimde yerleşir,
ki bu da karakteristik dalga davranışıdır.
Parçacıkların dalga gibi, dalgaların da
parçacık gibi davrandığı fikri
fizikteki en tuhaf ve
en güçlü fikirlerden biridir.
Richard Feynman'ın,
bunun kuantum mekaniğinin
merkezindeki gizemi gösterdiğini
söyleyişi ünlüdür.
Diğer her şey bundan çıkar,
tıpkı yerlerine oturan
yapboz parçaları gibi.

Polish: 
Teraz mamy niezwykle jasną
tego demonstrację.
Przepuszczając pojedyncze elektrony 
przez barierę ze szczelinami.
Każdy elektron zostaje wykryty
w określonym miejscu i czasie,
zupełnie jak cząstka.
Kiedy powtórzy się eksperyment,
i to wielokrotnie,
pojedyncze elektrony ułożą się
we wzór prążków,
co jest charakterystyczne dla fali.
Idea, że cząstki zachowują się
jak fale, a fale jak cząstki,
jest jedną z najdziwniejszych
i najbardziej wpływowych w fizyce.
Znane są słowa Richarda Feynmana,
o tym, że jest to główna tajemnica
mechaniki kwantowej.
Reszta łączy się z tym jak puzzle 
ułożone we właściwym miejscu.

Catalan: 
Avui en dia en tenim
una demostració ben clara:
disparem electrons individuals
contra una barerra amb fenedures verticals
Cada electró es detecta
a un lloc específic a un moment específic,
com una partícula.
Però quan repeteixes l'experiment
moltes vegades,
el conjunt d'electrons individuals
dibuixa un patró de franges
característic del comportament ondulatori.
La idea que les partícules es comporten
com ones, i viceversa,
és una de les més estranyes
i potents de la física.
Richard Feynman va dir
que il·lustrava el misteri central
de la mecànica quàntica.
Tot surt d'aquí
com les peces d'un trencaclosques
que van encaixant al seu lloc.

Burmese: 
ဒီကနေ့မှာ ဒါကို ရှင်းပြတဲ့ အံဩဖွယ်ရာ
သရုပ်ပြကွက် တစ်ခုရှိတာက...
အပေါက်ဖောက်ထားတဲ့ အဟန့်အတားတစ်ခုကို
အီလက်ထရွန်တွေနဲ့ တစ်လုံးချင်းစီ ပစ်လျက်
သီးခြားနေရာ၊ သီးခြားအချိန်မှာ အီလက်ထရွန်
တစ်လုံးစီကို အမှုန်တစ်မှုန်လို
ဖမ်းယူ ထောက်လှမ်းမိမှာပါ။
ဒါပေမဲ့ စမ်းသပ်ချက်ကို
ကြိမ်ဖန်များစွာ ပြုပါက
တစ်ခုချင်းစီဖြစ်တဲ့ အီလက်ထရွန်အားလုံးက
လှိုင်းအပြုအမှု လက္ခဏာဖြစ်တဲ့
အစင်းကြောင်းတွေ ပုံစံ ပေါ်လာပါတော့တယ်။
အမှုန်တွေက လှိုင်းတွေလိုပြုမှုကာ
အပြန်အလှန်အနေနဲ့လည်း မှန်တာက...
ရူပဗေဒမှာ အဆန်းဆုံးနဲ့ စွမ်းအား
အကောင်းဆုံးအနက် တစ်ခုပဲဖြစ်ပါတယ်။
Richard Feynman က
ကွမ်တမ်မက္ကင်းနစ်မှာ
ဒီကိစ္စဟာ ပဓာန ဆန်းပြားမှုရဲ့ သာဓကပါလို့
အထင်ကရပြောသွားပါတယ်။
ကျန်တာတွေကတော့ ပဟေဠိရဲ့ 
အစိတ်အပိုင်းတွေ
သူ့အကွက်နေရာသူ ဝင်ယူသွားသလိုပါပဲ။

German: 
Heute hat man dafür eine wunderbar klare
Demonstrationsmöglichkeit:
Einzelne Elektronen auf Hindernisse
mit Schlitzen zu schießen
Jedes Elektron wird wie ein Teilchen
an einem bestimmten Ort
zu einem bestimmten Zeitpunkt erfasst.
Wiederholt man das Experiment viele Male
umreißen die einzelnen Elektronen
ein Streifenmuster,
das kennzeichnend für Wellenverhalten ist.
Die Vorstellung, dass Teilchen sich
wie Wellen verhalten und umgekehrt,
ist eine der seltsamsten
und mächtigsten in der Physik.
Der berühmte Ausspruch
von Richard Feynman lautet,
dass dies das wesentliche Rätsel
der Quantenmechanik sei.
Alles andere folgt daraus
wie Puzzle-Teile, die sich zusammenfügen.

Portuguese: 
Atualmente, temos uma demonstração
incrivelmente clara disto:
disparando eletrões individuais
para uma barreira com fendas.
Deteta-se cada eletrão
num lugar específico num tempo específico,
como uma partícula.
Mas, se repetirmos a experiência
muitas vezes,
todos os eletrões individuais
traçam um padrão de listas,
uma coisa característica
do comportamento das ondas.
A ideia de que as partículas
se comportam como ondas, e vice-versa
é uma das mais raras
e mais poderosas na física.
Richard Feynman ficou conhecido por dizer
que isto ilustra o principal mistério
da mecânica quântica.
Tudo o resto se baseia nisso,
como peças de um "puzzle"
encaixando-se no seu lugar.

Portuguese: 
Hoje, temos uma forma
de demonstrar isso claramente:
disparando elétrons
contra uma barreira com fendas.
Cada elétron é detectado em um local
e momento específicos,
como uma partícula.
Mas se você repetir o experimento 
várias vezes,
o traçado de todos os elétrons individuais
será um padrão de listras,
característico do comportamento de onda.
A ideia de que partículas comportam-se 
como ondas e vice-versa
é uma das mais estranhas
e poderosas da física.
Richard Feyneman disse 
em uma declaração famosa
que isso ilustra o mistério central 
da mecânica quântica.
Todo o resto decorre disso,
como as peças de um quebra-cabeça
se encaixando.

Spanish: 
Hoy tenemos una demostración 
maravillosamente clara de esto:
disparar electrones individuales en 
una barrera con ranuras cortadas en ella.
Cada electrón se detecta en un lugar 
específico en un momento específico,
como una partícula.
Pero al repetir el experimento 
muchas veces,
todos los electrones individuales 
trazan un patrón de rayas,
característico de las ondas.
La idea de que las partículas 
se comportan como ondas, y viceversa,
es de las más extrañas 
y más poderosas de la física.
Richard Feynman dijo la famosa frase
que esto ilustra el misterio central 
de la mecánica cuántica.
Todo lo demás se deriva de esto,
y encaja como piezas de un rompecabezas.

Russian: 
Нам известен один потрясающий 
эксперимент тех дней:
пушка выстреливала электроны в стену 
через барьер, в котором были две щели.
В момент полёта положение каждого
электрона было тщательно зафиксировано,
и он вёл себя как частица.
Однако при многократном
повторении эксперимента
все эти отдельные электроны
оставляют явные полосы,
характерные для волн.
Идея о том, что частицы ведут себя
как волны, и наоборот, —
одна из самых странных в физике, 
но и самая потрясающая.
Ричард Фейнман однажды сказал,
что она приоткрывает главную тайну
квантовой механики.
Всё остальное уже следует из этого
как кусочки пазла, встающие на свои места.

English: 
These days we have a wonderfully clear
demonstration of this:
shooting single electrons at a barrier
with slits cut in it.
Each electron is detected 
at a specific place at a specific time,
like a particle.
But when you repeat the experiment
many times,
all the individual electrons trace out
a pattern of stripes,
characteristic of wave behavior.
The idea that particles behave like waves,
and vice versa,
is one of the strangest
and most powerful in physics.
Richard Feynman famously said
that this illustrates the central mystery
of quantum mechanics.
Everything else follows from this,
like pieces of a puzzle 
falling into place.

Korean: 
오늘날 우리는 아주 명확하게
이를 시연해 낼 수 있습니다.
좁고 기다란 틈이 있는 장애물에
전자를 하나씩 쏘는 방법입니다.
그러면 각 전자는 특정 시간 
특정 위치에서 검출됩니다.
마치 입자처럼요.
만일 실험을 충분히 반복한다면,
모든 각 전자는 줄 형태의 
윤곽을 그리게 되는데
이는 파동의 성질입니다.
입자의 파동과 같은 행동, 
그리고 파동의 입자와 같은 행동은
물리학에서 가장 이상하고도
강력한 발상입니다.
잘 알려진 것처럼, 
리차드 파인만은 이 발상이
양자역학의 가장 주된 미스테리를
보여준다고 말했습니다.
다른 모든 것들이
그 발상으로부터 나왔습니다.
마치 딱 맞아 떨어지는 
퍼즐의 조각들처럼요.

iw: 
כיום יש לנו הדגמה ברורה להפליא של זה:
יריית אלקטרונים למחסום עם שני חתכים.
כל אלקטרון מזוהה
במיקום מסויים בזמן מסויים,
כמו חלקיק.
אבל כשאתם חוזרים על הניסוי הרבה פעמים,
כל האלקטרונים הבודדים
מייצרים תבנית של פסים,
מה שמאפיין התנהגות של גלים.
הרעיון שחלקיקים מתנהגים כמו גלים, ולהפך,
הוא אחד המוזרים והחזקים בפיזיקה.
אמרה מפורסמת של ריצ'ארד פיינמן
היא שזה מתאר את המסתורין המרכזי
של המכניקה הקוואנטית.
כל השאר ממשיך מזה,
כמו חלקים של פאזל שמתאימים למקומם.

French: 
De nos jours, nous avons une 
démonstration très claire de ceci :
on bombarde des électrons un par un 
sur un écran percé de deux fentes.
Chaque électron est détecté 
à un endroit précis à un instant précis,
comme le serait une particule.
Mais quand vous répétez l’expérience
un grand nombre de fois,
les électrons tracent des franges
(figure d'interférence)
caractéristiques d'un
comportement ondulatoire.
Cette idée de particules se comportant
comme des ondes et vice versa,
est l'une des plus étranges
et des plus puissantes de la physique.
Selon le mot célèbre de Richard Feynman,
ceci illustre le mystère central
de la mécanique quantique.
Tout le reste en découle,
comme les pièces d'un puzzle
se mettant en place.

Vietnamese: 
Ngày nay chúng ta có một minh họa
sinh động rõ ràng cho điều này:
bắn 1 electron vào 1 tấm chắn
có những khe hỡ ở giữa.
Mỗi electron được nhận biết
ở 1 vị trí nhất định trong 1 thời điểm nhất định,
giống như 1 hạt.
Nhưng khi bạn lặp lại thí nghiệm
nhiều lần,
tất cả dấu vết các electron độc lập này
tạo thành dạng dải,
đặc tính của sóng.
Ý tưởng hạt có tính sóng,
và ngược lại,
là một trong những điều kỳ lạ nhất
và quan trọng nhất trong vật lý.
Richard Feynman nổi tiếng đã nói
điều này minh họa cho trung tâm huyền bí
của cơ học lượng tử.
Mọi thứ đều tuân theo quan điểm này,
như những mảnh ghép của trò xếp hình
rơi vào đúng vị trí.

Modern Greek (1453-): 
Τώρα έχουμε μια πολύ
ξεκάθαρη επίδειξη αυτού:
ρίχνοντας μεμονωμένα ηλεκτρόνια
σε ένα εμπόδιο με οπές,
κάθε ηλεκτρόνιο ανιχνεύεται
σε μια συγκεκριμένη θέση
σε ένα συγκεκριμένο χρόνο,
όπως ένα σωματίδιο.
Αλλά όταν επαναλαμβάνετε
το πείραμα πολλές φορές,
όλα τα ηλεκτρόνια δημιουργούν
ένα σχήμα από λωρίδες,
χαρακτηριστικό της κυματικής συμπεριφοράς.
Η ιδέα ότι τα σωματίδια συμπεριφέρονται
ως κύματα, και το ανάποδο,
είναι μια από τις πιο περίεργες
και πιο ισχυρές στη φυσική.
Όπως είπε και ο Ρίτσαρντ Φάινμαν,
αυτό δείχνει το κεντρικό
μυστήριο της κβαντομηχανικής.
Όλα τα υπόλοιπα έπονται από αυτό,
όπως τα κομμάτια ενός παζλ
που μπαίνουν στη θέση τους.

Japanese: 
近頃は分かりやすく実証できます:
スリットがある障壁に
電子をひとつ打ち込むのです
すると各電子は特定の時間に
特定の場所で
粒子として検知されます
しかし この実験を
何度も繰り返していくと
各電子は全て
縞のパターンを描きますが
これは波の振る舞いの特徴です
粒子が波のように振る舞い
その逆もしかりというアイディアは
物理学の中で最も不思議ながら
強力なものです
R. ファインマンが述べたように
量子力学が持つ謎の神髄を
示しているのです
ここから得られたことによって
まるでパズルのピースがきちんと
収まったかのようです

Italian: 
Oggi ne abbiamo una dimostrazione
di estrema chiarezza:
si sparano singoli elettroni
contro una barriera con dei tagli.
Ogni elettrone è localizzato
in un dato posto e in un dato momento,
come una particella.
Ma se si ripete l'esperimento tante volte,
tutti i singoli elettroni
tracciano un disegno a strisce,
tipico di un comportamento ondulatorio.
L'idea che le particelle
si comportino come onde, e viceversa,
è una delle più bizzarre 
e straordinarie della fisica.
Richard Feynman affermò
che questo spiega il mistero centrale
della meccanica quantistica.
Tutto il resto deriva da questo,
come pezzi di un puzzle
che si ricompone.

Arabic: 
في هذه الأيام لدينا تجربة واضحة
بشكل رائع لذلك:
إطلاق إلكترون منفرد نحو حاجز به شقوق طوليه
كل الكترون تم رصده في مكان محدد
في وقت محدد،
مثل الجسيم.
ولكن عندما تكرر التجربة عددًا من المرات،
كل تلك الإلكترونات المنفردة تترك أثرًا
من الخطوط المتوازية ذات النمط المحدد،
والتي هي صفة مميزه للسلوك الموجي.
فكرة أن الجسيمات تسلك سلوك الموجات،
والعكس،
هي واحدة من أغرب وأقوى الظواهر
في الفيزياء
ريتشارد فاينمان قال جملته الشهيرة
بأن ذلك يوضح قلب الغرابه لميكانيكا الكم.
كل شيء آخر يتبع ذلك،
مثل أجزاء الأحجية توضع في مكانها الصحيح.

Spanish: 
Hoy tenemos una demostración 
maravillosamente clara de esto:
disparar electrones individuales en 
una barrera con ranuras cortadas en ella.
Cada electrón se detecta en un lugar 
específico en un momento específico,
como una partícula.
Pero al repetir el experimento 
muchas veces,
todos los electrones individuales 
trazan un patrón de rayas,
característico de las ondas.
La idea de que las partículas 
se comportan como ondas, y viceversa,
es de las más extrañas 
y más poderosas de la física.
Richard Feynman dijo la famosa frase
que esto ilustra el misterio central 
de la mecánica cuántica.
Todo lo demás se deriva de esto,
y encaja como piezas de un rompecabezas.
