
Spanish: 
La singularidad, en fin, es algo que no acabamos de entender.
Es un punto singular, o sea, que la curvatura del espaciotiempo en...
...en ese punto llega a ser...
...infinita y toda la masa ha colapsado en un punto. Vamos, que es un punto...
... literalmente un punto, con toda la masa en él. Tiene una densidad infinita (la densidad es masa por...
...unidad de volumen, y si esto no tiene volumen, su densidad es infinita). Estos agujeros negros...
...definidos como tales, lo son según la Relatividad General, que es esta...
...maravillosa teoría de Einstein que explica cómo la materia y...
...la curvatura espaciotemporal están intricadamente entrelazadas. Para explicar esto...
...hace falta una teoría cuántica de la gravedad y estoy seguro de que nuestra...
... teoría cuántica de la gravedad va a resolver la cuestión de cómo es la singularidad en...
...el centro de un agujero negro. Es solo que aún no lo sabemos. Esa solución...
...tal y como existe actualmente, es de tipo clásico, pero al incluir la mecánica cuántica...

English: 
The singularity, well I mean that's just
something that we just don't understand.
It's a singular point and that
means the curvature of the spacetime at
this point is gone
infinite and all the mass is collapsed to one point. So it''s a point
literally a point, with this mass in there.
So it's got infinite density, you know a density is mass per
unit volume, well if this got no volume, it's an infinite density. These black holes
that are defined, are defined in the sense of using General Relativity and this is this
wonderful theory of Einstein which
explains how matter and
curvature of spacetime are intricately
linked together. So you really need some
quantum theory of gravity to try to
describe that, so I'm sure that our
quantum theory of gravity will resolve the
question of what the singularity is at
the centre of a black hole. It's just that we
don't know what that is yet. So that solution
as it stands, is there classically but when you include the world of quantum mechanics

English: 
where things get, can get smeared out, what isn't clear is whether that singularity
will remain or maybe it will get smeared out. Will this event horizon still be there?
So will that, what we think of as
the black hole still be there? It probably will.
-What's that area like between the
event horizon and the singularity?
Is it like a, is that a tumultuous place
or do you not know you're in that like
almost like the eye of a hurricane?
 -If you're heading into the black hole and
if this is a big enough black hole you
actually don't even know you cross this
event horizon. In fact the density
of the black hole around the event
horizon for really massive black hole is
of order water, that of water and so
you'd just sort of pass through. But
what begins to happen is you begin
to experience the gravitational
attraction. It begins, as you get closer
and closer to the singularity it gets bigger
and bigger and so you will
begin to stretch and you will begin
to feel the effects of the pull of the

Spanish: 
...las cosas resultan más difusas y lo que no queda claro es si la singularidad...
...permanece o se difumina. ¿Seguirá habiendo un horizonte de sucesos?
¿Seguirá existiendo lo que concebimos como un agujero negro? Problablemente sí.
¿Cómo es la zona que hay entre el horizonte de sucesos y la singularidad?
¿Es una zona tumultuosa? ¿O ni notas que estás en ella, como...
... ocurre en el ojo de un huracán?
Si te diriges al agujero negro y...
...éste es lo bastante grande, ni de das cuenta de que estás cruzando este...
...horizonte de sucesos. De hecho la densidad del agujero alrededor del horizonte...
...de sucesos, en un agujero realmente grande, es del orden de la del agua y, por lo tanto, ...
... lo atravesarías sin problemas. Pero, lo que ocurre es que empiezas...
...a experimentar la atracción gravitatoria. Al acercarte, empieza...
...a ser cada vez mayor y tú empiezas...
...a estirarte y a sentir los efectos del tirón del...

English: 
black hole. And on the other hand for 
a solar mass black hole,
you know one of order the mass of the Sun
then the pull of gravity on the event horizon is much stronger and you would have
already been spaghettified by the time you cross the event horizon. You won't see
the event horizon, there's no sign post saying you know: 'event horizon no return!'
but you will pass through this, you would
already be gone in terms of living by then.
But a supermassive black hole you
actually want even realize. The pull is far less, the density of
the matter is far less significant there,
then it would be in the
smaller black hole.
It's a good question. Ok so if the black hole is a big, there's a big black hole like maybe the one in the
center of the Milky Way, then you know
when it crosses the event horizon,
well forget firewalls for a second, but when it crosses the event horizon
generally you'd expect nothing much to happen because actually the

Spanish: 
..agujero negro. Por otro lado, si el agujero negro es del tamaño del Sol...
...o del orden de la masa del Sol...
...el tirón gravitatorio en el horizonte de sucesos será mucho más fuerte y te habrías...
..."espaguetificado" antes de llegar al horizonte de sucesos. No llegas a ver...
...no hay ningún letrero que diga "horizonte de sucesos, ¡imposible volver!"...
...y al atravesarlo,  ya estarías...
...muerto en ese momento. Sin embargo, en un agujero supermasivo...
...ni te darías cuenta. El tirón es mucho más débil, la densidad de...
...la materia es mucho menor en ese caso que la que...
...tendría un agujero más pequeño.
¿Qué pasa cuando un electrón cae en un agujero negro?
Buena pregunta. Veamos, si el agujero negro es muy grande, como el que hay en...
...en centro de la Vía Láctea, al cruzar el electrón el horizonte de sucesos...
... y olvidémonos de muros de energía y cosas así, al cruzar el horizonte...
...lo normal es que no pase prácticamente nada, porque lo cierto es que...

Spanish: 
...el campo gravitacional es muy débil. A medida que penetra más...
...dentro del agujero negro, podrías quizá plantearte si sigue siendo...
...una partícula. Yo diría que probablemente no, porque estamos en un ámbito...
...donde hasta la teoría gravitatoria deja de funcionar.
Pensemos en cómo un electrón llega a ser un electrón. ¿De dónde saca su masa un electrón?
Obtiene su masa de la partícula de Higgs, o del campo de Higgs, más exactamente...
...y para que esto suceda, debe ocurrir algo...
...llamado ruptura simétrica espontánea. Debe romperse una simetría. Vale, pues si...
...se restaura esa simetría y esa restauración ocurre a altas energías...
...sucede que el electrón pierde su masa y deja de tener sentido hablar de él...
...ese electrón acaba formando parte de un todo mayor. Y eso es lo que...
...pasaría, creo yo, al acercarse a la singularidad del agujero negro.
Las simetrías quedarían restauradas y no se podría describir...
...la materia usando la dinámica de las bajas energías, habría que...

English: 
gravitational field's pretty weak out there.
As you start to go deeper and deeper
inside this black hole, you might think
that indeed does it retain its status
as a particle? I would say probably not
because you know you're entering that
regime where even your theory of gravity is breaking down. Well let's think
about how election became an electron, ok? So where does the electron get its mass from?
It gets its mass from the Higgs particle,
from the Higgs field actually more
appropriately and for it to get
its mass from the Higgs field something has to
happen called spontaneous symmetry
breaking, a symmetry has to be broken. Now if you
restore that symmetry and that symmetry does get restored at high energies,
then the electron looses its mass and you know you can't really talk about, eventually the
electron just becomes part of some greater thing.
And that's what would
happen I think as you approach
the black hole singularity
things would just, symmetries would be restored, you would no longer be able to describe
matter in terms of what we think of the
low-energy matter dynamics you would

Spanish: 
...sustituir esa visión por una versión para altas energías. Al final habría que...
...sustituirlo todo por la teoría cuántica completa de la gravedad y de lo demás.
Por ejemplo, incluso la teoría de cuerdas. Vamos, que hablaríamos de cuerdas, con lo que nunca...
...hablaríamos de un electrón. No tiene sentido hablar de un electrón tan cerca de una singularidad.
No tienes una singularidad, realmente. Seguramente sea algún tipo de...
...estructura de tipo cuerda, del que el electrón se ha...
...convertido en parte. Algún tipo de excitación en forma de cuerda.
No sabemos cómo utilizar la gravedad y la mecánica cuántica...
...en ámbitos donde la gravedad es increíblemente fuerte y la mecánica cuántica juega...
...un gran papel. Sí sabemos usar nuestra teoría cuántica, y la comprendemos perfectamente, ...
... en ámbitos donde la gravedad no es tan fuerte. Entendemos muy bien la gravedad en...
...ámbitos donde no hay que preocuparse de la mecánica cuántica, pero sabemos que ambos deben existir.
Sabemos que debemos entender tanto el mundo de lo macroscópico...

English: 
have to replace that by some high-energy
version of it and eventually you'd have to
replace things ultimately by the full
quantum theory of gravity and everything
i.e. maybe string theory. So you'd really be talking about strings so you would never even
talk about an electron, you can't talk about electron very very close to singularity
you don't have a singularity
really, you probably got some sort of
stringy type structure of which that electron
has now become a part itself, some
stringy excitation.
We do not know how to use 
gravity and quantum mechanics
in regimes where gravity is incredibly
strong and quantum mechanics is playing
a big role. We can use our quantum
theory is really well understood in
regimes where gravity is not that strong,
gravity is really well understood in
regimes where you don't need to worry
about quantum mechanics, but we know both
have to exist. We know we have to be able
to understand the world of the macroscopic

English: 
and the microscopic and there are regimes where these two clash and the black hole
is a regime where you have the world of
the microscopic quantum theory and the
world of high strength gravitational
fields coming together and a
manifestation of this problem is this
information issue because it's defined
simply in terms of its mass, its angular momentum and its charge. It's got what's
known as no hair, there's nothing coming
out to tell you what's bit gone in there.
The world of quantum mechanics on the
other hand should also be able to
describe this process. In the world of
quantum mechanics there is what's known
as a wave function. It's integral to the
world of quantum theory that we can keep
track of this wave function we solve
it by the Schrodinger equation. Knowing
about this wave function tells us about
the probabilities of everything we
always expect probabilities to add to
one. If they don't then it's a bad,
something's wrong with our system. When you lose information it means that this wave
function no longer is deterministic in
the sense that you lose that ability to

Spanish: 
...como el de lo microscópico y hay ámbitos donde estos chocan y el agujero negro...
...es un ámbito donde el mundo de la teoría cuántica microscópica y...
...el mundo de los campos gravitatorios de gran fuerza se unen.
Y una forma que adopta este problema es informativo. Porque se define...
...sencillamente según su masa, su momento angular y su carga. No tiene...
...lo que se llama "rastro". Nada sale de allí para decirte qué ha ocurrido dentro.
El mundo de la mecánica cuántica, por otro lado, también debería ser capaz de...
...describir este proceso. En la mecánica cuántica existe lo que se llama...
... función de onda. Es algo esencial en la teoría cuántica el que podamos...
...seguir esta función de onda y resolverla mediante la ecuación de Schrödinger. Esta función...
...de onda nos da la probabilidad de que algo ocurra.
Siempre se espera que todas las probabilidades sumen 1. Si no, hay algo...
...que no funciona en nuestro sistema. Cuando pierdes información, lo que pasa es que esta...
...función deja de ser determinista, en el sentido de que pierdes la capacidad de...

Spanish: 
...que las probabilidades sumen 1. Algo no funcionaría bien en el viejo...
...mundo de la mecánica cuántica. Pero el caso es que creemos que ese mundo está bien construido.
Así que hay que poner de acuerdo la imagen clásica del agujero negro, donde...
...perdemos información, con la imagen de la mecánica cuántica, donde sabemos...
...que no debería perderse la información.
Tenemos que poder recuperarla. Para conseguirlo, hay que combinar estos dos mundos.
La misma existencia de agujeros negros y la singularidad que, parece al menos, ....
...existe en su centro, deja claro que la teoría de Einstein no es...
...una teoría completa.
Es la mejor teoría y la más efectiva teoría pero hay que sustituirla por otra cosa.
Cuando hablamos de campos gravitacionales de alta energía y demás...
...hace falta algo más, que, a mi entender, es la teoría de cuerdas.
Se cree que en el centro de las galaxias hay agujeros negros...
...supermasivos, de millones de masas solares. Y eso plantea una...
...pregunta interesante: ¿cómo se formaron? ¿Cómo tuvieron tiempo de...

English: 
have probabilities adding up to one. Something's gone wrong with the old
world of quantum mechanics but we
believe our world of quantum mechanics
so we have to be able to reconcile this
classical picture of the black hole where
the information gets lost, to this
quantum mechanical picture where we know
the information shouldn't get lost.
We need to be able to retrieve it and in
order to do it you're having to match these two together.
The very existence of black
holes and this singularity that you seemed,
it looks like you have at the center of
them, tells you that Einstein's theory is
not a complete theory
It's the best and effective theory there
needs to be replaced by something else
when you start talking about high-energy
strong gravitational fields and so on
and so forth. You need something else which is most likely string theory I guess.
It's believed that the centers of
galaxies have got these supermassive black
holes right, to billions of solar
masses which actually raises an
interesting question: how did they form?
How did these have time to,

English: 
I think there's might be some cosmic strings involved but no one likes that idea. I'm just hoping
they'll keep finding these supermassive
black holes earlier and earlier and
earlier utntil eventually there's just
not been enough time for black holes
coalesce and you need another seed,
something like a super, like a massive
cosmic string but anyway that's just my own pet hope.
-Is it possible that as you start
reconciling quantum mechanics and
General Relativity and understanding black
holes better, that singularities could come
under threat? And people might think 'oh, it's ok
there's actually a little bit of volume there.'
-Yes, absolutely and I think the majority
I don't about the majority but a lot of
people that think about what will be the
effect of quantum mechanics, is that,
that singularity which again is a breakdown of your, demonstrates the breakdown of your
field equations, the breakdown of your mathematics, that singularity will get
smoothed out.
Example of a star or an object, whose gravity was so great, that light couldn't escape from it.

Spanish: 
...(yo creo que algo tienen que ver las cuerdas cósmicas ahí pero a nadie le gusta esta idea). Solo espero que...
...sigan encontrándose agujeros supermasivos cada vez más antiguos...
...hasta que, el final, lleguen a un punto en que estos agujeros negros no han tenido tiempo...
...de fusionarse y haya que buscar otra semilla. Algo como una cuerda cósmica...
supermasiva. Pero, en fin, es solo mi pequeña esperanza preferida.
¿Es posible, que empecemos a...
...poner de acuerdo la mecánica cuántica con la Relatividad General y a comprender mejor...
los agujeros negros, que las singularidades estén en peligro? Que la gente diga, "bueno, vale...
...parece que hay algo de volumen ahí dentro".
Sí, sin duda. Y creo que la mayoría... bueno, no sé si la mayoría pero mucha de la ...
...gente que piensa sobre el efecto de la mecánica cuántica, dirá que...
...esa singularidad, que a su vez demuestra el colapso de las...
...ecuaciones de campo, el colapso de las matemáticas, esa singularidad quedará...
...resuelta.
Un ejemplo de una estrella o un objeto cuya gravedad es tan grande que la luz no puede escapar de él.

Spanish: 
Y básicamente lo que se intuye aquí por primera vez ¡es un agujero negro!
...de la existencia de cuerpos y en cualquiera de estas circunstancias no podríamos tener...
...ninguna información desde el lugar.

English: 
So basically what's being hinted at here
for the first time is a black hole!
Of the existence of bodies and either of these circumstances we could have no
information from site.
