Ci sono anche altri fattori:
considerate l'automazione,
che sta mettendo fuori lavoro diverse persone,
molte macchine automatizzate sono progettate qui al MIT,
si presume che l'automazione venga solo dalle forze di mercato,
così non la puoi fermare come le forze della natura,
ma questo è completamente senza senso,
la materia è stata studiata in profondità da David Noble qui al MIT,
non più al MIT, parzialmente per questa ragione...
ora insegna in Canada,
lui ha condotto gli studi principali su quel che è successo
implementando l'"Americo process" e altre tecniche di automazione:
quel che successe è che era così inefficiente,
che non poteva essere fatto dalle forze del mercato, ma dal sistema statale
noi abbiamo un enorme settore industriale statale chiamato il Pentagono,
di cui il MIT è solo una piccola parte, ne siamo la periferia
è un modo per dirottare i fondi dei contribuenti
verso l'industria hi-tech
infatti, l'automazione è stata sviluppata per decadi dal sistema statale,
nella marina, nell'aviazione, dove i costi sono importanti,
perchè i contribuenti li pagano comunque.
E fu progettato in modi molto specifici
non per l'efficienza economica, ma per il controllo e il potere
Una delle preoccupazioni riguardo le tecnologie di automazione
è che avrebbe potuto mettere le decisioni nelle mani
degli operai specializzati, esautorando il management
e chi la sviluppava, per motivi tecnici avrebbe preferito cosi,
o poteva essere usata per dequalificare gli operai
incrementando il potere del management.
Anche altre tecnologie sarebbero potute essere sviluppate così,
ma, invece, lo furono come mezzi di lotta di classe attraverso il sistema statale
poichè non potevano essere adottate dalle forze di mercato per la loro inefficienza.
Questo è vero per i container, per l'automazione, a tutti i livelli
è vero anche per i computer
