
French: 
♪ [musique] ♪
- [Alex] Dans un marché concurrentiel, nous
savons que le prix est égal au coût marginal et
à l'équilibre. Dans un marché avec un monopole
nous savons maintenant que le prix sera
supérieur au coût marginal. Mais de combien ?
Qu'est-ce qui détermine le taux de marge ?
Ce que nous allons montrer dans ce cours est
que le taux de marge du monopole dépend de
l'élasticité de la demande. Bien, passons en revue très
brièvement les derniers points de notre précédent cours.
Vous devriez être maintenant familiarisé avec tout ce
qui est sur le graphique. Nous savons comment trouver la
courbe de recette marginale comme une courbe
commençant sur l'axe des ordonnées au même point
que la courbe de demande avec une pente deux fois plus forte.
Nous savons que la quantité de maximisation du profit
se trouve là où la recette marginale
est égale au coût marginal. Et nous savons
que le prix de maximisation de profit est indiqué
par le prix le plus élevé que les gens sont

Chinese: 
♪ [音乐] ♪
-[亚历克斯]在竞争市场中，
我们知道价格等于边际成本并在此达到均衡。
在垄断市场中，
我们知道价格会比边际成本高。
但会高多少呢？
是什么决定了利润？
今天这节课我们要讨论
垄断利润的决定与需求弹性。
让我们简要回顾一下上一节课。
大家都应该很熟悉这张图了。
我们知道如何找到边际收益曲线，
曲线由纵轴开始，
与需求曲线同一点出发，
但有两倍的斜率。
我们知道当边际收益与边际成本相等时
就是利润最大化的产量。
并且我们知道利润最大化时的价格，
是人们愿意购买这些数量的商品的最高价格。

Hungarian: 
♪ [zene ] ♪
- [Alex] Tudjuk, hogy egy versenypiacon
az ár egyenlő a
határköltséggel egyensúlyi állapotban.
Egy piacon, ahol monopólium van,
tudjuk, hogy az ár
magasabb lesz, mint a határköltség.
De mennyivel magasabb?
Mi határozza meg a haszonkulcsot?
Ebben az előadásban bemutatjuk,
hogy a monopólium haszonkulcsa
a kereslet rugalmasságától függ.
Ismételjük át röviden,
hogy hova is jutottunk legutóbb.
Ezen a grafikonon most mindennek
ismerősnek kell lennie.
Tudjuk, hogyan találjuk meg
a határbevételi görbét,
mint ami a függőleges tengelyen kezdődik,
a keresleti görbével egy pontban,
és kétszer akkora a meredeksége.
Tudjuk, hogy a nyereségmaximalizáló
mennyiség az,
ahol a határbevétel egyenlő
a határköltséggel.
Tudjuk, hogy úgy olvassuk le
a profitmaximalizáló árat,
mint a legmagasabb ár,
amit az emberek hajlandók

English: 
♪ [music] ♪
- [Alex] In a competitive market,
we know that price is equal
to marginal cost and equilibrium.
In a market with a monopoly,
we now know the price
will be greater than marginal cost.
But how much greater?
What determines the markup?
What we're going
to show in this talk
is that the monopoly markup
depends upon
the elasticity of demand.
Okay, let's do a very brief review
where we ended up last time.
Everything on this diagram
should now be familiar.
We know how to find
the marginal revenue curve
as a curve starting out
on the vertical axis
at the same point
as the demand curve
with twice the slope.
We know that the profit
maximizing quantity is found
where marginal revenue
is equal to marginal cost.
And we know that we read
the profit maximizing price
as the highest price
that people are willing to pay

Arabic: 
♪ [موسيقى] ♪
- [أليكس] في سوق تنافسية، نحن نعلم أن السعر
يساوي التكلفة الحدية والتوازن.
في سوق احتكارية، نحن نعلم أن السعر
هو أكبر من التكلفة الحدية. ولكن ما قدر هذا الكِبر؟
ما الذي يحدد هامش الربح؟
ما سنراه في حديثنا هذا
هو أن هامش الربح الاحتكاري يعتمد على
مرونة الطلب.
حسناً، سنأخذ مراجعة سريعة للغاية
إلى حيث انتهينا في المرة السابقة.
كل شيء في هذا الرسم البياني يجب أن يكون مألوفاً لك الآن.
نحن نعلم كيفية إيجاد منحنى الإيراد الحدي
وهو منحنى يبدأ من المحور العمودي
عند نفس النقطة التي يبدأ منها
منحنى الطلب، وانحداره هو ضعف انحدار منحنى الطلب.
نحن نعلم أن الكمية التي تحقق أقصى ربح
هي الكمية التي يتساوى عندها الإيراد الحدي مع التكلفة الحدية.
كما نعلم أن
أننا نقرأ سعر تحقيق أقصى ربح
كأنه أعلى سعر ينوي المشترون دفعه

Spanish: 
♪ [música] ♪
[Alex] En un mercado competitivo,
sabemos que el precio es igual
que el costo marginal y el equilibrio.
En un mercado con un monopolio,
ahora sabemos que el precio será
más alto que el costo marginal.
¿Pero cuánto más alto?
¿Qué determina el margen de beneficio?
En esta charla, mostraremos
que el margen del beneficio del monopolio
depende en la elasticidad de la demanda.
EL MARGEN DE BENEFICIO DEL MONOPOLIO
Hagamos un repaso rápido
de donde quedamos la última vez.
Todo en este diagrama
debería resultar conocido.
Sabemos cómo encontrar
la curva del ingreso marginal,
que es una curva que empieza
en el eje vertical,
en el mismo punto que la curva de demanda
con dos veces lo que es la pendiente.
Sabemos que la cantidad que maximiza
la ganancia se encuentra
en donde el ingreso marginal
es igual al costo marginal.
Y sabemos que leemos el precio
que maximiza la ganancia
como el precio más alto que las personas
están dispuestas a pagar

Hungarian: 
egységenként fizetni azért a
mennyiségért, ebben az esetben $12,50.
A monopóliumból eredő haszonkulcs az ár
és a határköltség közti különbség.
Tudjuk, hogy a versenypiacon
az ár egyenlő lenne a határköltséggel.
Itt az egyensúlyban az ár sokkal magasabb,
mint a határköltség,
ez a monopóliumi haszonkulcs.
A diagramról leolvashatjuk
a monopólium teljes nyereségét,
ami a normál nyereség felett van.
A nyereség pedig az ár és
az átlagköltség közötti különbség
szorozva a mennyiséggel,
ami ez a sötét rész.
Ez volt az ismétlés.
Próbáljuk meg kitalálni, mi határozza meg
a monopóliumi haszonkulcs mértékét.
Az intuícióhoz nézzük meg a
gyógyszeripari esetünket.
Két hatás fogja növelni a monopólumi
haszonkulcsot ebben az esetben.
Először is a "nem viheted magaddal
(a pénzed a sírba)" hatás.
Vagyis a súlyosan beteg emberek
viszonylag érzéketlenek lesznek

Chinese: 
在这个例子里，是12.50美元。
垄断利润是价格和边际成本的差。
我们知道在一个竞争市场中，
价格会等于边际成本。
而我们这里的均衡点，
价格远高于边际成本，这就是垄断利润。
我们通过这个图了解到，
垄断者的利润要比普通利润高。
利润是价格和平均成本的差，再乘以数量，
也就是图中的阴影部分。
好了，这就是上节课的回顾。
现在让我们用直觉猜测，
是什么决定了垄断利润。
让我们用药企的例子。
有两个因素提高了垄断利润。
第一个，
“你不能没有它”效应。
重病的人对救命药的
价格敏感度较低。

French: 
prêts à payer par unité pour cette quantité, dans ce cas
qui est de 12,50 dollars. Le taux de marge du monopole
est la différence entre le prix et le
coût marginal. Nous savons que dans un
marché concurrentiel, le prix serait égal au
coût marginal. Ici, à l'équilibre, nous avons
un prix beaucoup plus élevé que le coût marginal, qui est 
un taux de marge de monopole. Et nous pouvons également
lire sur ce graphique, les profits totaux
pour le monopoleur qui sont supérieurs aux
profits normaux, et que les profits sont la
différence entre le prix et le coût moyen fois
la quantité, qui est cette zone ombragée. Bien,
c'était la revue. Donnons maintenant quelques
intuitions sur ce qui détermine la taille du
taux de marge de monopole. Pour l'intuition,
retournons à notre cas d'un produit pharmaceutique. Deux
effets vont faire augmenter le taux de marge de monopole
dans ce cas. Tout d'abord, l'effet « on ne peut 
pas l’emporter dans la tombe ». À savoir, les gens
atteints de maladies graves vont être
relativement insensibles au prix des

Spanish: 
por unidad de esa cantidad,
en este caso, serían $12,50.
El margen de beneficio del monopolio
es la diferencia entre el precio
y el costo marginal.
Sabemos que, en el mercado competitivo,
el precio será igual al costo marginal
aquí, en el equilibrio, tenemos el precio
que es mucho mayor al costo marginal,
y ese es el margen
del beneficio del monopolio.
Y también podemos leer, en este diagrama,
las ganancias totales para el monopolio
que son mayores a las ganancias normales.
Y las ganancias llegan de la diferencia
entre el precio y el costo promedio
multiplicados por la cantidad
que termina siendo este área.
Bien, ese fue el repaso.
Ahora veamos qué determina el tamaño
del margen de beneficio del monopolio.
Para comprenderlo, veamos
el caso de la farmacéutica.
Dos efectos van a incrementar el margen
del beneficio del monopolio en este caso,
primero: el efecto de "no puedes
llevártelo a la tumba".
Es decir, las personas
con enfermedades graves

English: 
per unit for that quantity,
in this case that's $12.50.
The monopoly markup
is the difference between price
and marginal cost.
We know that
in a competitive market,
price would be equal
to marginal cost.
Here in equilibrium
we have price is much greater
than marginal cost,
that's a monopoly markup.
And we can also read
off this diagram,
total profits for the monopolist
which are above normal profits.
And profits are the difference
between price and average cost
times the quantity,
which is this shaded area.
Okay, that's a review.
Now let's give some intuition
for what determines the size
of the monopoly markup.
For intuition, let's go
to our case of a pharmaceutical.
Two effects are going to increase
the monopoly markup in this case.
First, the "you can't take it
with you" effect.
Namely, people
with serious illnesses
are going to be relatively
insensitive to the price

Arabic: 
مقابل كل وحدة من هذه الكمية، وهو في هذه الحالة 12.50 دولار.
هامش الربح الاحتكاري هو الفرق بين السعر والتكلفة الحدية.
ونحن نعلم أنه في سوق تنافسية
يكون السعر مساوياً للتكلفة الحدية.
لدينا هنا سعر التوازن
وهو أكبر بكثير من التكلفة الحدية
وهذا هو هامش الربح الاحتكاري.
كما يمكننا أيضاً أن نقرأ على الرسم البياني
إجمالي أرباح المحتكِر، والتي تكون أعلى من الأرباح العادية.
والأرباح هي الفرق بين السعر ومتوسط التكلفة
مضروباً في الكمية، وهي هذه المساحة المظللة.
حسناً، كانت هذه هي المراجعة.
دعنا نأخذ بعض النقاط البديهية
بشأن ما يحدد حجم هامش ربح المحتكِر.
بديهياً، دعنا نرجع إلى
حالة الأدوية. هناك مؤثرين سوف يزيدان هامش ربح الاحتكار
في هذه الحالة. أولاً، تأثير أنه
"لا يمكنك أن تأخذ مالك معك عند موتك"
وأعني بذلك تحديداً
أن أولئك الذين يعانون من مرض خطير
سيكونون غير حساسين نسبياً تجاه سعر

Hungarian: 
az életmentő gyógyszerek árai iránt.
Nem viheti magával a pénzt,
így mindent arra költ,
hogy próbálja menteni az életét.
Ha egy életmentő gyógyszer ára emelkedik,
a keresett mennyiség nem nagyon
fog csökkenni.
Mivel a vevők érzéketlenek az árak iránt,
a monopolista azt fogja mondani:
"Növelhetem az árat,
és úgyis megveszik, tehát akkor
emelnem kell az árat.
Számomra haszonmaximalizáló lenne
megemelni az árat."
Egy másik hatás a "mások pénze" hatás.
Ha valaki más fizeti a gyógyszert,
a felhasználó, a fogyasztó kevésbé lesz
érzékeny az árra.
Tudjuk, hogy a gyógyszerek esetében
gyakran a biztosító cég
vagy az állami betegbiztosító
vagy egy kormányzati program
fog fizetni a gyógyszerekért,
tehát a személy, aki a
gyógyszereket igényli,
nem fizeti meg annak az árát.
Tehát még akkor is, amikor az ár
emelkedik, igényelni fogják
a gyógyszereket, a keresett mennyiség
nem nagyon fog csökkenni.

Chinese: 
你没了它就活不了，
所以你会倾尽所有来拯救你的生命。
如果救命药的价格上涨，
它的需求量并不会降低很多。
因为消费者对它的价格不敏感，
垄断者会说，
“我可以涨价，他们还是会买，
因此我应该涨价。
涨价可以让我的利润最大化。”
另外一个效应是，
“这是别人的钱”效应。
如果别人付医药费，
消费者会降低对价格的敏感度。
我们知道在制药业，
通常是保险公司，Medicaid，Medicare，
或政府项目会支付药费，
因此需要药的人
并不会支付费用。
所以即使价格上涨，
他们还是会买，

English: 
of life saving medicine.
You can't take it with you
so may as well spend all you have
trying to save your life.
If the price of a life saving
medicine goes up,
the quantity demanded
isn't going to go down very much.
Since the customers
are insensitive to the price,
the monopolist is going to say,
"Hey, I can increase the price
and they're still going to buy,
so I should increase the price.
It would be profit maximizing
for me to increase the price."
Another effect,
the "other people's money" effect.
If somebody else is paying 
for the medicine,
the user, the consumer is going
to be less sensitive to the price.
And we know for pharmaceuticals
often the insurance company
or Medicaid or Medicare
or a government program,
they're going to be paying
for the pharmaceutical,
so that the person who
is demanding the pharmaceutical --
they're not paying the price.
So even when the price goes up
they're still going to ask
for the pharmaceutical --
the quantity demanded
isn't going to go down very much.

Spanish: 
serán relativamente insensibles al precio
de la medicina que salvará su vida.
No puedes llevártelo, así que gástate
todo para tratar de salvar tu vida.
Si el precio de una medicina
que salvará tu vida sube,
la cantidad demandada
no va a bajar mucho.
Ya que los clientes son
insensibles al precio,
el monopolista dirá: "Puedo aumentar
el precio y lo seguirán comprando,
entonces, debería aumentarlo.
Maximizaré las ganancias
si aumento el precio.
Otro efecto, el efecto de "el dinero
de demás personas".
Si otra persona paga la medicina,
el usuario, el consumidor será
menos sensible al precio.
Y sabemos que para las farmacéuticas,
con frecuencia la aseguradora, el seguro
médico o el programa del gobierno
ellos pagarán por el medicamento,
de manera que las personas
que exigen el medicamento
no pagarán el precio.
Incluso cuando el precio sube,
de todas maneras pedirán los medicamentos,
la cantidad demandada no bajará mucho.

Arabic: 
دواء سينقذ حياتهم. لا يمكنك أن تأخذ مالك معك عند موتك
مما يعني أنك قد تُنفق كل ما لديك
لتحاول إنقاذ حياتك.
إذا ارتفع سعر الدواء الذي يُنقذ الحياة
لن تنخفض الكمية المطلوبة كثيراً.
نظراً لأن العملاء
غير حساسين للسعر
سيقول المحتكِر
"مهلاً، يمكنني زيادة السعر وسيظل العملاء يشرون
إذً، علي زيادة السعر
سوف أحقق أقصى ربح إذا زدت السعر."
تأثير آخر هو "تأثير أموال الآخرين".
إذا كان هناك شخص آخر يدفع ثمن الدواء
سيكون مستخدم الدواء
أي المستهلك، أقل حساسية للسعر.
ونحن نعلم أنه بالنسبة للأدوية
من الشركات الكثيرة الصغيرة الأخرى
مما يجعل من الصعب إنشاء سوق تنافسية
حتى في ظل حرية دخول السوق.
كذلك الحال عند الاستخدام الحصري
لأحد المُدخلات الهامة.
فالماس مثلاً، لا يوجد إلا في مناطق معينة من العالم.
إذا تحكمت في عدد من مناجم الماس تلك

French: 
médicaments d'importance vitale. Vous ne pouvez pas 
emporter votre argent dans la tombe et par conséquent 
il vaut mieux dépenser tout ce que vous avez
en essayant de sauver votre vie.
Si le prix d'un médicament vital
augmente, la quantité demandée ne va pas
descendre de beaucoup, puisque les clients
sont insensibles au prix, le
monopoleur va se dire : « Hé, je peux
augmenter le prix et ils continueront à
l'acheter, donc je devrais augmenter le prix.
Augmenter le prix maximisera
mon profit ». Un autre effet,
l’effet : « l'argent des autres ». Si quelqu'un
d'autre paie pour le médicament, l'utilisateur,
le consommateur sera moins
sensible au prix. Et nous savons
que pour des médicaments, ce sera souvent la compagnie
d'assurance ou Medicaid ou Medicare ou une caisse
sociale qui payera,
de sorte que la
personne qui demande un médicament n'en
payera pas le prix. Ainsi, même lorsque
le prix monte, elle continuera à 
demander ce médicament, la quantité

English: 
So the conclusion here
is that the less sensitive
quantity demanded is to price,
the higher the markup
is going to be.
If people aren't sensitive
to the price,
the monopolist is going to say,
"Great. I can jack up the price
and still sell almost as much
as I did before."
In other words, the more inelastic
the demand curve,
the higher the markup,
and that's our basic lesson.
Now that we have the intuition,
let's test it with some diagrams,
some demand curves.
We have two demand curves.
Which is more elastic,
the demand curve on the right
or on the left?
The demand curve
on the left is more elastic.
The demand curve
on the right is more inelastic.
So going by our intuition,
we should expect a low markup
on the left and a high markup
on the right.
We know how to find
the profit maximizing prices
and quantities so let's do that.

Arabic: 
في سوق الماس. 
يمكن للابتكارات التكنولوجية أن تعطي للشركة
قوة سوقية مؤقتة.
فمثلاً الشركة التي لديها معرفة أو قدرات
لم تتوفر لدى الشركات الأخرى بعد
تحظى ببعض القوة السوقية.
سوف نذكر المزيد عن ذلك لاحقاً.
ما نريد فعله الآن هو التركيز على
كيفية تحديد شركة ذات قوة سوقية لسعرها.
ما هو السعر الذي يحقق أقصى ربح؟
كيف يُمكن للمحتكر تحقيق أقصى ربح؟
عن طريق إنتاج مخرجات عند المستوى
الذي يتساوى عنده الإيراد الحدي مع التكلفة الحدية.
هذا رائع! هذه هي نفس قاعدة الشركات التنافسية
وهي اختيار مستوى مخرجات
يتساوى عنده الإيراد الحدي مع التكلفة الحدية.
الفرق الوحيد هو أنه
في شركة تنافسية، كان الإيراد الحدي مساوياً للسعر
في حين لا ينطبق ذلك على المحتكِر.
فالمحتكِر لا يُمثل حصة صغيرة من السوق.

Hungarian: 
Tehát itt az a következtetés,
hogy minél kevésbé érzékeny
a keresett mennyiség az árra,
annál magasabb lesz a haszonkulcs.
Ha az emberek nem érzékenyek az árra,
a monopolista azt fogja mondani:
"Remek. Felemelhetem az árat,
és még mindig eladok majdnem
ugyanannyit, mint eddig."
Más szóval, minél rugalmatlanabb
a keresleti görbe,
annál magasabb a haszonkulcs,
és ez az alapvető leckénk.
Most, hogy megvan az intuíciónk,
teszteljük néhány diagrammal,
néhány keresleti görbével.
Két keresleti görbénk van.
Melyik a rugalmasabb, a jobb oldali
keresleti görbe
vagy a bal?
A bal oldali keresleti görbe rugalmasabb.
A jobb oldali görbe rugalmatlanabb.
Tehát az intuíciónk alapján alacsony
haszonkulcsra számíthatunk
a bal oldalon, és magasra a jobb oldalon.
Tudjuk, hogyan találjuk meg
a profitmaximalizáló árakat
és mennyiségeket, tehát tegyünk így.

Chinese: 
需求量不会降低太多。
因此我们在这的结论是，
消费者对价格的敏感度越低，
垄断的利润越高。
如果人们对价格完全不敏感，
垄断者会说，
“太好了，我可以抬高价格
并保持之前的销量。“
换句话说，需求曲线的弹性越低，
利润就越高。这是基本点。
现在我们有了直觉，
让我们用需求曲线图测试它。
我们有两条需求曲线。
哪一条更有弹性？左边的还是右边的？
左边的需求曲线更有弹性。
右边的需求曲线弹性较低。
因此凭借我们的直觉，
我们可以预期左边有较低利润，
而右边有较高利润。我们知道
如何找到利润最大化的价格和产量，

French: 
demandée ne va pas descendre de beaucoup.
Donc, la conclusion est que moins la
quantité demandée est sensible au prix,
plus le taux de marge sera important. Si
les gens ne sont pas sensibles au prix, le
monopoleur va se dire : « Super. Je peux
augmenter le prix et vendre presque autant
qu'auparavant ». En d'autres termes,
plus la courbe de demande est inélastique plus sera
le taux de marge sera important. C’est la leçon de base ici.
Maintenant que nous avons l'intuition, testons
avec quelques graphiques, quelques courbes de demande.
Nous avons deux courbes de demande. Quelle est la plus
élastique, la courbe de demande située à droite ou
celle située à gauche ? La courbe de demande située à gauche
est plus élastique. La courbe de demande située à droite
est plus inélastique. Donc suivant notre intuition nous
devrions nous attendre à un faible taux de marge à
gauche et un plus élevé à droite. Nous savons
aussi comment trouver les prix et les quantités de

Spanish: 
La conclusión es que cuanto menos sensible
al precio sea la cantidad demandada,
más alto será el margen de beneficio.
Si las personas
no son sensibles al precio,
el monopolista dirá:
"Genial, puedo subir el precio
y vender casi lo mismo que vendía antes".
En otras palabras, mientras más inelástica
sea la curva de demanda,
más alto será el margen de beneficio.
Y esa es la lección básica.
Ahora que tenemos la idea,
probémosla con un diagrama
y unas curvas de demanda.
Tenemos dos curvas de demanda.
¿Cuál es más elástica?
¿La curva de demanda
de la derecha o de la izquierda?
La demanda de la izquierda
es más elástica.
La curva de demanda de la derecha
es más inelástica.
Siguiendo nuestra lógica, debemos esperar
un margen de beneficio
menor en la izquierda
y un margen de beneficio
más alto en la derecha.
Sabemos cómo encontrar el precio
que maximiza el ingreso y las cantidades,
así que vamos a hacerlo.

Arabic: 
نظراً لأنه يبيع بضاعة فريدة
يواجه المُحتكِر الانحدار الهابط
لمنحنى الطلب على السوق بأكمله.
نتيجة لذلك، يصبح الإيراد الحدي أقل من السعر.
دعنا نرى كيف يمكننا حساب الإيراد الحدي
للمحتكِر.
دعنا نبدأ بمنحنى الطلب
وسنفترض أننا سنبيع وحدتين في بادئ الأمر.
يمكننا بيع هاتين الوحدتين مقابل 16 دولار للقطعة.
وبالتالي يكون إجمالي الإيراد هو 16 دولار
مضروبين في وحدتين، فنحصل على 32 دولار.
تذكر أن الإيراد الحدي هو التغيُّر في إجمالي
الإيراد الناتج عن بيع وحدة إضافية.
إذاً، لنفترض أننا بعنا وحدة إضافية
أي بعنا ثلاث وحدات إجمالاً.
يمكننا بيع ثلاث وحدات مقابل 14 دولار.
14 دولار هو أقصى سعر
للوحدة يمكننا الحصول عليه عند بيع ثلاث وحدات.
إذاً، عندما تكون الكمية المباعة هي ثلاث
يكون إجمالي الإيراد هو 14 دولار
مضروب في ثلاث، فنحصل على 42 دولار.
يعني ذلك أن الإيراد الحدي، أي التغير في الإيراد

English: 
First, starting on the left.
What we see is that
when the demand curve
is relatively elastic,
we get a small markup of price
over marginal cost.
What about on the right?
Well now we have
a relatively inelastic demand curve
and what we see is that price rises
well above marginal cost.
We have a relatively
inelastic demand
and we get a big markup.
Notice the marginal cost
for these two markets is the same.
What differs is that the demand
curve over here on the right
is more inelastic.
Remember the logic:
the monopolist sees the consumers
are insensitive to price.
So it knows
that if it raises price,
the quantity demanded
will fall by only a little.
Therefore, an increase
in price will increase
the monopolist's profits,
that's what it wants,
so the monopolist
will increase the price

Hungarian: 
Előszőr kezdjük a bal oldalon.
Azt látjuk, hogy amikor a keresleti görbe
viszonylag rugalmas,
kis haszonkulcsunk van
a határköltség felett.
Mi van a jobb oldalon?
Van egy viszonylag rugalmatlan
keresleti görbénk
és azt látjuk, hogy az ár jóval
a határköltség fölé nőtt.
Viszonylag rugalmatlan keresletünk van
és nagy haszonkulcsunk.
Figyeljük meg, hogy a határköltség
ennél a két piacnál ugyanakkora.
Abban különböznek, hogy a keresleti görbe
itt a jobb oldalon
rugalmatlanabb.
Emlékezzünk a logikára: a monopolista
látja, hogy a fogyasztók
érzéketlenek az árak iránt.
Tehát tudja, hogy ha emeli az árakat,
a keresett mennyiség csak kicsit csökken.
Ezért az áremelés növeli
a monopolista profitját, ezt akarja,
tehát a monopolista emeli az árat,

French: 
maximisation de profit. Faisons
cela. Tout d'abord, à gauche.
Ce que nous voyons est que lorsque la courbe de demande
est relativement élastique nous obtenons un prix avec un faible
taux de marge sur le coût marginal. Qu'en est-il à
droite ? Eh bien maintenant, nous avons une
courbe de demande relativement inélastique et ce
nous voyons est que les prix sont bien au-dessus
du coût marginal. Nous avons une demande relativement
inélastique et nous avons un taux de marge important.
Notez que le coût marginal pour ces deux
marchés est le même. Ce qui diffère est que
la courbe de demande située ici à droite est
plus inélastique. Rappelez-vous la logique :
le monopoleur voit que les consommateurs sont
insensibles au prix. Donc, il sait que s'il
augmente le prix, la quantité demandée ne
diminuera que de peu. Par conséquent, une
augmentation de prix va augmenter les profits
des monopoleurs, ce qui est son objectif.

Chinese: 
让我们做一下。
首先，从左边开始。
我们可以看见，当需求曲线的弹性较高时，
相对边际成本，我们的利润较低。
那右边的呢？
我们有一条弹性相对低的需求曲线，
我们可以看到价格远高于边际成本。
我们有一个相对弹性低的需求，
因此利润较大。
请注意这两个市场的边际成本是相同的。
区别就在于右边的需求曲线弹性较低。
记住这个逻辑：
当垄断者发现顾客对价格不敏感时，
那他就知道如果价格上涨，
需求量仅会降低一点点。
因此，抬高价格可以提高垄断者的利润，

Spanish: 
Primero, empezamos con el de la izquierda.
Lo que vemos es que cuando la curva
de demanda es relativamente elástica,
se obtiene un leve aumento de precio
sobre el costo marginal.
¿Y el gráfico de la derecha?
Ahora tenemos una curva de demanda
relativamente inelástica
y vemos que el precio aumenta
más allá del costo marginal.
Tenemos una demanda
relativamente inelástica
que nos da un gran margen de beneficio.
Vea que el costo marginal
para estos dos mercados es el mismo.
Lo que cambia es que la curva
de la demanda a la derecha
es más inelástica.
Recuerde la lógica,
el monopolista ve que los consumidores
son insensibles al precio.
Sabe que si sube los precios,
la cantidad demandada bajará poco.
Entonces, un incremento en el precio
aumentará la ganancia del monopolista,
y dado que eso es lo que quiere,
termina subiendo el precio

Spanish: 
y gana un gran margen de beneficio
del precio sobre el costo marginal.
Recuerde también
que para una empresa competitiva,
la demanda para su producto
es perfectamente elástica.
Y, en ese caso,
el precio es igual al costo marginal.
Tiene sentido que cuanto más elástica
sea la curva de demanda
para el monopolista,
más cercana será su decisión del precio
con respecto a la empresa competitiva.
Cuando la curva de demanda
para el monopolista
es relativamente elástica,
el precio será más cercano
al costo marginal.
Mientras más elástica sea la curva
de demanda para el monopolista,
más cercana será la producción
que maximiza la ganancia del monopolista
con respecto a la empresa competitiva.
El precio se acerca al costo marginal.
Muy bien.
Recuerde: lo importante es que mientras
más inelástica sea la curva
más grande será el margen de beneficio.
Veamos si podemos usar nuestra teoría
para resolver un enigma de precios.
Recientemente, busqué unos vuelos
en American Airlines

Arabic: 
الناتج عن بيع تلك الوحدة الإضافية هو 10 دولارات.
في الواقع، يمكننا التوصل إلى نفس الاستنتاج
بطريقة أخرى كاشفة.
يمكن تقسيم الإيراد الحدي إلى جزأين.
الجزء الأول هو الإيراد الناتج عن بيع الوحدة الإضافية.
وهي هذه المساحة هنا.
يمكننا بيع وحدة إضافية مقابل 14 دولار.
هذا هو مكسب الإيراد. ولكن لبيع تلك الوحدة الإضافية
علينا خفض سعر
الوحدة السابقة التي كنا نبيعها
وبالتالي هناك خسارة إيراد أيضاً.
لقد كنا نستلم 16 دولار لكل وحدة عندما بعنا وحدتين فقط.
وعندما بعنا ثلاث وحدات
اضطررنا إلى خفض السعر إلى 14 دولار
وبالتالي خسرنا دولارين لكل وحدة من تلك الوحدات السابقة
أي بإجمالي 4 دولارات.
إذاً، الإيراد الحدي هو الإيراد المكتسب
أي 14 دولار
مطروحاً منه خسارة الإيراد، وهي 4 دولارات
أو 10 دولارات كما رأينا سابقاً.

Hungarian: 
és így nagy lesz a haszonkulcs
az ár és a határköltség között.
Emlékezzünk arra is, hogy versengő cégnél
a terméke utáni kereslet
tökéletesen rugalmas,
és abban az esetben az ár
egyenlő a határköltséggel.
Tehát úgy értelmes,
hogy minél rugalmasabb a keresleti görbe
egy monopolista esetén,
annál közelebb áll a monopolista
árazási döntése egy versengő cégéhez.
Tehát ha a keresleti görbe
a monopolistánál
viszonylag rugalmas, az ár közel lesz
a határköltséghez.
Minél rugalmasabbá válik a keresleti görbe
a monopolista számára,
annál közelebb lesz a monopolista
profitmaximalizáló termelése
egy versengő cégéhez.
Az ár közeledik a határköltséghez.
Oké, nagyon jó.
Még egyszer emlékezzünk, nagy lecke,
minél rugalmatlanabb a kereslet,
annál nagyobb a haszonkulcs.
Most próbáljuk megnézni, használhatjuk-e
az elméletünket
egy árazási rejtvény megoldására.

English: 
and you get a big markup
of price over marginal cost.
Remember also
that for a competitive firm,
the demand for its product
is perfectly elastic
and in that case price
is equal to marginal cost.
So it makes sense
that the more elastic
the demand curve is
for a monopolist,
the closer the pricing decision
of the monopolist is
to that of a competitive firm.
So when the demand curve
for the monopolist
is relatively elastic,
price is going to be close
to marginal cost.
The more elastic
the demand curve gets
for the monopolist,
the closer the monopolist's profit
maximizing output is
to that of a competitive firm.
Price gets closer to marginal cost.
Okay, very good.
Again remember, big lesson,
the more inelastic demand,
the bigger the markup.
Let's now try to see
if we can use our theory
to solve a pricing puzzle.

French: 
Le monopoleur va donc augmenter le prix
et vous aurez un taux de marge important
sur le coût marginal. Rappelez-vous aussi que, pour
une firme concurrentielle, la demande pour son
produit est parfaitement élastique et que
dans ce cas le prix est égal au coût marginal.
Il est donc logique que plus la courbe de
demande est élastique pour un monopoleur,
plus la décision du monopoleur en matière de fixation
du prix se rapproche de celle d'une firme concurrentielle.
Donc, lorsque la courbe de demande pour le monopoleur
est relativement élastique, le prix sera
proche du coût marginal. Plus la courbe
de demande est élastique pour le
monopoleur, plus la maximisation du profit 
du monopoleur se rapprochera de celle
d'une firme concurrentielle. Le prix se rapproche du
coût marginal. Bien, très bien. Encore une fois,
souvenez-vous de cette importante leçon, plus la demande est
inélastique, plus le taux de marge est important. Essayons maintenant
de voir si nous pouvons utiliser notre théorie pour
résoudre un casse-tête de prix. Je regardais récemment

Chinese: 
这就是垄断者想要的，所以提高价格，
通过提高高于边际成本的价格来提高利润。
请记住在竞争市场中，
商品的需求量是完全弹性的，
因此价格会等于边际成本。
因此对垄断者来说，
需求曲线弹性越高，
垄断者确定的价格会与竞争性公司越相似。
所以当垄断商品的需求曲线越有弹性时，
价格越接近边际成本。
垄断商品的需求曲线越有弹性，
垄断者的利润最大化产量
会与竞争性公司越相近。
价格会与边际成本越相近。
好，非常好。
请记住这节课的重点是，
需求的弹性越低，利润越高。
现在让我们来看看，
我们是否能用理论解决定价谜团。

English: 
I recently looked at some flights
on American Airlines
and what I found was that a flight
from Washington to Dallas
was more expensive than a flight
from Washington to San Francisco.
Now, there's two things
which are puzzling about that.
First, San Francisco is obviously
much farther from Washington
than is Dallas,
so you'd expect the cost,
fuel cost and so forth,
to be higher.
Second, the puzzle is even deeper
because the flight from Washington
to San Francisco
ran through Dallas.
In fact, the Washington
to Dallas segment
of the Washington
to San Francisco flight
was exactly the same flight
as the Washington to Dallas flight.
So why would one segment
of the Washington
to San Francisco flight
be more expensive
than the entire flight?
The answer requires knowing
something about how airlines
are structured
in the United States.
Most of the airlines
have a hub airport,

Spanish: 
y encontré que un vuelo
desde Washington hasta Dallas
era más caro que un viaje
desde Washington hasta San Francisco.
Hay dos cosas que son enigmáticas.
Primero, San Francisco está mucho
más lejos de Washington que de Dallas,
se esperaría que el costo del combustible
fuera más alto.
Segundo, el enigma es mucho más profundo
porque el vuelo desde Washington
hasta San Francisco pasa por Dallas.
De hecho, el segmento
desde Washington hasta Dallas
del vuelo desde Washington
hasta San Francisco
es exactamente el mismo vuelo
que el de Washington-Dallas.
¿Por qué un segmento del vuelo
desde Washington hasta San Francisco
es más caro que el vuelo completo?
La respuesta requiere saber
cómo se estructuran
las aerolíneas en los Estados Unidos.
La mayoría de las aerolíneas
tienen un aeropuerto principal,

Arabic: 
لاحظ أيضاً أن مكسب الإيراد هو سعر الوحدة الثالثة
إذاً نظراً لأنه يساوي
مكسب الإيراد مطروحاً منه خسارة الإيراد
يمكننا أن نرى أيضاً أن
الإيراد الحدي للمحتكِر لابد أن يكون أقل من السعر.
وهو مستوى المخرجات الذي يتساوى عنده
الإيراد الحدي مع التكلفة الحدية.
ولكن هل علينا المرور عبر هذه العملية المملة
لإيجاد الإيراد الحدي
لكل وحدة؟
لا، هناك طريقة مختصرة، وهو ما سنراه فيما يلي.
إليك طريقة مختصرة لإيجاد الإيراد الحدي
وهي صالحة لأي منحنى طلب خطي
لذا فهذه الطريقة صالحة لنا.
خذ منحنى طلب خطي
ثم منحنى الإيراد الحدي الذي يبدأ عند نفس النقطة
على المحور العمودي التي يبدأ عندها منحنى الطلب

French: 
certains vols sur American Airlines et
ce que j’ai découvert est que le vol de
Washington pour Dallas était plus cher
qu'un vol de Washington à San
Francisco. Deux choses
sont surprenantes
à ce sujet. Premièrement, San Francisco est
évidemment beaucoup plus loin de Washington
que Dallas, vous vous attendriez donc à ce que le coût,
le coût du carburant et autre, soit plus élevé.
Deuxièmement, le casse-tête est encore plus
ardu parce le vol de Washington à San
Francisco passe par Dallas. En fait,
la partie Washington - Dallas du vol
Washington à San Francisco était exactement
le même vol que le vol de Washington
à Dallas. Alors, pourquoi une partie
du vol de Washington à San Francisco
est plus chère que la totalité du vol ? La
réponse nécessite d'avoir quelques informations
sur la façon dont les compagnies aériennes sont structurées
aux États-Unis. La plupart des compagnies aériennes ont

Hungarian: 
Mostanában nézegettem
az American Airlines járatait,
és azt találtam, hogy egy jegy
Washingtonból Dallasba
drágább, mint egy jegy
Washingtonból San Franciscoba.
Ebben két rejtélyes dolog van.
Először is San Francisco egyértelműen
sokkal messzebb van Washingtontól,
mint Dallas, tehát azt várnánk,
hogy a költségek,
üzemanyagköltség, stb., nagyobbak.
Másodszor, a rejtély még nagyobb,
mert a Washingtonból
San Franciscoba menő járat
átmegy Dallason.
Valójában a Washington-Dallas szakasz
a Washington-San Francisco járaton
ugyanaz a járat,
mint a Washington-Dallas járat.
Szóval miért lenne a
Washington-San Francisco járat
egy szakasza drágább,
mint az egész repülőút?
A válasz megértéséhez tudni kell
valamit arról, hogyan
épülnek fel a légitársaságok
az Egyesült államokban.
A legtöbb légitársaságnak van egy
csomópont reptere,

Chinese: 
我最近看了一些美国航空的航班，
我发现从华盛顿到达拉斯的航班
要比从华盛顿去旧金山的航班更贵。
对此我有两个疑惑。
首先，旧金山相比达拉斯来说
显然离华盛顿更远，
因此你会预期成本，燃料等等
会更高。
第二点让我更为疑惑，
因为华盛顿去旧金山的航班会经过达拉斯。
事实上，华盛顿去旧金山航班中的前半段
就是华盛顿去达拉斯的航班。
那为什么华盛顿去旧金山的前半段航班
会比整个航班更贵呢？
要知道答案，我们需要知道
美国的航线是如何组合的。

English: 
often near the center
of the country,
that's dominated
by one particular airline.
In the case
of American Airlines, it's Dallas.
In the case of United,
it's Chicago.
Northwest dominates Minnesota,
St. Paul, and so forth.
What this means is that if you
want to fly to Dallas
at a convenient time,
you're much more likely to find
a good flight on American Airlines
than on another airline.
And if you want to fly
to Minneapolis, St. Paul,
it's going to be
much more convenient
to fly Northwest and so forth.
Okay, does that give you any ideas
about solving the puzzle?
Think about someone flying
from Washington to Dallas,
what options do they have?
Not many.
There are few substitutes.
And few substitutes
means inelastic demand.
Now think about someone flying
from Washington to San Francisco.
What options do they have?
Well, they have lots.
They could fly through Chicago
or they could fly through Denver

Hungarian: 
sokszor közel az ország központjához,
amit egy adott légitársaság ural.
Az American Airlines esetében ez Dallas.
A United esetében Chicago.
A Northwest uralja
Minneapolis-St. Pault, stb.
Ez azt jelenti, hogy ha Dallasba
akar repülni
egy megfelelő időpontban,
sokkal valószínűbb, hogy talál
egy jó járatot az American Airlinesnál,
mint egy másik társaságnál.
Ha Minneapolis-St. Paulba szeretne utazni,
sokkal egyszerűbb lesz
a Northwesttel utazni, stb.
Ok, ad ez ötletet a rejtvény megoldásához?
Gondoljon valakire, aki
Washingtonból Dallasba repül,
milyen lehetőségei vannak?
Nem sok. Csak pár helyettesítő van.
És kevés helyettesítés rugalmatlan
keresletet jelent.
Most gondoljon valakire, aki
Washingtonból San Franciscoba repül.
Milyen lehetőségei vannak?
Nos, neki sok van.
Repülnhetnek Chicagon keresztül
vagy Denveren

Chinese: 
大多数航空公司有枢纽机场，
往往在全国的中心城市附近，
一个枢纽往往被一家航空公司主导。
比如美国航空公司在达拉斯。
美联航在芝加哥。
西北航空在明尼苏达州的圣保罗。
如果你想要在方便的时间飞往达拉斯，
比起其它航空公司，
你更容易找到美国航空的航班。
如果你想要飞去明尼苏达州的圣保罗，
乘坐西北航空的航班会更方便。
这为你解决谜团提供了什么线索吗？
试想一个人从华盛顿飞往达拉斯，
他有什么选择？并没有很多。
只有很少的替代选择。
这就意味着需求的弹性很低。
现在如果有人要从华盛顿飞往旧金山。
我们有哪些选择呢？
他们有很多。

Arabic: 
وله ضعف انحدار منحنى الطلب.
وبالتالي، إذا كتبنا منحنى الطلب
بطريقة عكسية، كأنه P = A - 2BQ
يصبح منحنى الإيراد الحدي
يساوي A - 2BQ
هذا هو كل شيء. الأمر بسيط للغاية.
دعنا نتناول بضعة أمثلة أخرى.
دعنا نستخدم طريقتنا المختصرة
لمنحنيات طلب مختلفة.
في الحالة الأولى، يبدأ منحنى الإيراد الحدي
عند نفس النقطة على المحور العمودي.
ولديه ضعف انحدار منحنى الطلب.
لاحظ أن ذلك يعني أنه إذا لامس منحنى الطلب
المحور الأفقي عند 500
يجب أن يُلامس منحنى الإيراد المحور الأفقي عند 250.
بشكل عام، نظراً لأن منحنى الإيراد الحدي
له ضعف الانحدار
يقسم المسافة بين المحور العمودي
ومنحنى الطلب إلى النصف.
إذاً، فالمسافة من المحور العمودي
إلى منحنى الإيراد الحدي هي نصف
إجمالي المسافة الواصلة إلى منحنى الطلب

Spanish: 
casi siempre cerca del medio del país,
que está dominado
por una aerolínea en particular.
En el caso de American Airlines,
sería Dallas.
En el caso de United, sería Chicago.
Northwest domina Minnesota, St. Paul, etc.
Esto quiere decir que si quiere volar
a Dallas en un tiempo conveniente,
puede que tenga más probabilidades
de encontrar un buen vuelo
en American Airlines
que en otra aerolínea.
Y si quiere volar a Minneapolis, St. Paul,
será mucho más conveniente volar
por Northwest, etc.
Bien. ¿Esto le da algunas ideas
para resolver el enigma?
Piense en alguien que volará
desde Washington hasta Dallas,
¿qué opciones tiene?
No muchas. Hay muy pocos sustitutos.
Y pocos sustitutos significan
una demanda inelástica.
Ahora piense en alguien que volará
desde Washington hasta San Francisco.
¿Qué opciones tiene? Bueno, tiene muchas.
Pueden viajar por medio de Chicago,

French: 
un aéroport qui sert de « hub », souvent à proximité
du centre du pays, qui est dominé par une ligne
aérienne particulière. Dans le cas d'American
Airlines, c'est Dallas. Pour United, c'est
Chicago. Pour Nordwest c’est Minneapolis-St. Paul,
et ainsi de suite. Cela signifie
que si vous voulez prendre l'avion pour Dallas à un
moment opportun, vous êtes beaucoup plus susceptible
de trouver un bon vol sur American Airlines que
sur une autre compagnie aérienne. Et si vous voulez
un vol à destination de Minneapolis-St. Paul,
il sera beaucoup plus commode de voler
avec Nordwest et ainsi de suite. Bon, cela
vous donne-t-il des idées sur la résolution du
casse-tête ? Pensez à quelqu'un volant de
Washington pour Dallas, quelles options lui sont-il
offertes ? Pas beaucoup. Il y a peu de substituts.
Et peu de substituts signifient une demande inélastique.
Pensez maintenant à quelqu'un qui prend
le vol de Washington à San Francisco.
Quelles options lui sont-il offertes ? Eh bien, elles sont
nombreuses. Il pourrait prendre le vol via Chicago ou

Spanish: 
o pueden viajar por Denver
o St. Paul, o pueden volar directo.
Hay muchas más buenas opciones
para volar desde Washington
hasta San Francisco
ya que San Francisco no es una ciudad
con aeropuerto principal.
Entonces, ¿qué vemos?
Vemos es que la demanda del vuelo
desde Washington hasta San Francisco
será relativamente elástica
y la demanda del vuelo
desde Washington hasta Dallas
será relativamente inelástica.
Y lo que nuestra teoría nos dice
es que con la demanda elástica,
vemos márgenes de beneficio más bajos.
Con la demanda inelástica,
vemos altos márgenes de beneficio.
Entonces, la teoría es completamente
consistente
con este enigma de precios
que explica el fenómeno.
[Narrador] Si quiere
probar lo que aprendió,
haga clic en estas preguntas de práctica,
o, si está listo para continuar,
haga clic para el próximo video.

Arabic: 
وذلك بطول منحنى الإيراد الحدي.
حسناً، ماذا عن منحنى الطلب الثاني؟
لاحظ أنه يُلامس المحور الأفقي عند 200
لذلك فإن منحنى الإيراد الحدي
يجب أن يُلامس المحور الأفقي عند 100.
الأمر بسيط للغاية.
ومرة أخرى، يصلح ذلك
لأي منحنى طلب خطي
أي لأي منحنى طلب سنراه
في هذه الدورة الدراسية.
هذا رائع. نحن الآن مستعدون للمكافأة الكبرى:
كيف يمكن لشركة تستخدم القوة السوقية
أن تحقق أقصى ربح؟
إذا أردت اختبار نفسك، اضغط على أسئلة التمرين
أو إذا كنت مستعداً للمتابعة 
اضغط على "الفيديو التالي."

Chinese: 
他们可以从芝加哥转机，
或者从丹佛，从圣保罗转机，
他们还可以直飞。
他们从华盛顿飞旧金山有更多的选择，
因为旧金山不是枢纽城市。
所以我们的结论是什么？
结论是华盛顿飞旧金山的需求弹性较高，
而华盛顿飞达拉斯的弹性较低。
而我们的理论告诉我们，
对于有弹性的需求，利润会比较低，
对于缺乏弹性的需求，利润会比较高。
所以这个理论与价格谜团完全一致，
并且很好的解释了价格谜团。
如果你想测试自己，
请点击“Practice Questions”。
如果你已准备好继续观看，
点击“Next Video”即可。

French: 
via Denver ou via Minneapolis- St. Paul
ou encore prendre un vol
direct. Il y a beaucoup plus
de bonnes options pour voler
de Washington à San Francisco puisque San Francisco n'est
pas une plateforme aéroportuaire. Alors, que voyons-nous ?
Eh bien, nous voyons que la demande pour
le vol de Washington à San Francisco va
être relativement élastique et la demande
pour le vol de Washington à destination de Dallas
est relativement inélastique. Notre théorie
nous indique qu'avec une demande élastique,
nous avons un taux de marge faible. Avec une demande
inélastique le taux de marge est élevé. Donc
la théorie est complètement compatible
avec ce casse-tête de tarification et
elle l'explique.
- Si vous désirez vous tester sur ce sujet, cliquez
sur « Practice questions ». Si vous vous sentez
prêt à passer à un autre sujet,
cliquez sur « Next video ».

English: 
or Minneapolis, St. Paul
or they could fly direct.
There are many more
good options of flying
from Washington to San Francisco,
since San Francisco
isn't a hub city.
So what do we see?
Well, we see that the demand
for the Washington
to San Francisco flight
is going to be relatively elastic
and the demand
for the Washington to Dallas flight
is relatively inelastic.
And what our theory tells us
is that with the elastic demand,
we get a low markup.
With the inelastic demand,
we get a high markup.
So the theory
is completely consistent
with this pricing puzzle
and it explains the puzzle.
- [Narrator] If you want
to test yourself,
click "Practice Questions."
Or if you're ready to move on,
just click "Next Video."
♪ [music] ♪

Hungarian: 
vagy Minneapolis-St. Paulon
keresztül vagy egyenesen is.
Sokkal több jó lehetőség is van a
Washingtonból San Franciscoba
való repülésre, mivel San Francisco
nem csomópont város.
Tehát mit látunk?
Azt látjuk, hogy a kereslet a
Washington-San Francisco
járatnál viszonylag rugalmas lesz,
a Washington-Dallas járatnál pedig
viszonylag rugalmatlan.
Az elméletünk azt mutatja,
hogy rugalmas kereslettel
alacsony haszonkulcsot kapunk.
Rugalmatlan kereslettel magasat.
Tehát az elmélet teljesen összhangban van
az árazási rejtvénnyel,
és megmagyarázza a rejtvényt.
- [Narrátor] Ha szeretné magát tesztelni,
kattintson a kérdésekre.
Ha pedig készen áll a folytatásra,
kattintson a következő videóra.
♪ [zene] ♪

Arabic: 
Translated by Shaimaa Rakha with One Hour Translation
