
Turkish: 
Bu videoda, tekelci rekabet koşullarına sahip bir kurumun uzun vadede karlı olmasının niçin güç olduğunu açıklamaya çalışacağım.
.
Diyelim ki farklı bir ürününüz var,
ancak diğer rakipler sizin malınızı ikame edebilecek bir ürün geliştiriyorlar.
Tekelci rekabeti açıklamak için talep eğrimizi çizelim.
.
Güzel ve büyük bir grafik olsun. Birim başına fiyat, birim başına gelir, birim başına maliyet gibi bilgileri de ekleyelim.
Bu alıştırmada, belirli bir sürede üretilen miktarları da kullanacağız.

English: 
Narrator: What I want to do in this video
is think about why it's so hard for
a monopolistic competitor to make money
in the long run.
Just as a reminder, a
monopolistic competitor
is much closer to perfect
competition then it is
to a monopoly.
What it means is that you have a monopoly
in your differentiated product,
but eventually other
people are going to make
substitute products.
They can't make exactly your product,
it can't be identical and it might eat
into your demand.
To understand that, let
us draw the demand curve
for a market in which
monopolistic competition
is going on.
I will draw it nice and big.
In this axis right over
here I'm going to plot
dollars per unit and so price is revenue
per unit and we'll have cost per unit
and things like that.
And in this axis I'm going
to have quantity produced
in an given period of time.
We're going to speak
in fairly general terms
over here.

Polish: 
W tym odcinku zastanowię się,
dlaczego w konkurencji monopolistycznej
tak trudno jest
zarabiać na dłuższą metę.
Przypomnę, że konkurencja
monopolistyczna jest bliższa
konkurencji doskonałej
niż monopolowi.
Masz monopol na swój
odróżniający się produkt,
lecz w końcu inni zaczną
wytwarzać substytuty,
które, choć nieidentyczne z twoim
produktem, zmniejszą popyt na niego.
Aby to zrozumieć,
wykreślmy krzywą popytu,
dla rynku, na którym…
na którym trwa konkurencja
monopolistyczna.
Zrobię duży wykres.
Na tej osi zaznaczę
dolary za jednostkę.
Cena to przychód z jednostki,
mamy też koszt jednostki itp.
A na tej osi będzie ilość
wytworzona w danym czasie.
Ujmuję to bardzo ogólnie.
Załóżmy,

Czech: 
V tomto videu se chci zamyslet nad tím, proč je pro monopolistického
konkurenta těžké dlouhodobě vydělat peníze. A jen pro připomenutí monopolističtí konkurenti jsou mnohem blíže dokonalé konkurenci než monopolu.
Znamená to, že máte monopol ve vašem diferenciovaném produktu,
ale nakonec další lidé vytvoří náhradní produkty, nemohou vytvořit přesně váš produkt, nemůže být identický a může sebrat část vaší poptávky.
A abychom tomu porozuměli, nakreslíme si křivku poptávky pro trh, na kterém
se odehrává monopolistická konkurence.
Nakreslím to velké a pěkné. A na téhle ose zde nakreslím dolary za jednotku. Cena je příjem za jednotku. A budeme mít náklady na jednotku a podobně.
A na téhle ose budu mít množství vyrobené v daném časovém období. A mluvíme zde v docela obecných pojmech.

Portuguese: 
Nosso objetivo neste vídeo
é ver por quê é tão difícil
para um competidor monopolista
obter lucros no longo prazo.
A concorrência monopolística está mais
próxima da concorrência perfeita
do que do monopólio.
Quer dizer que você tem o monopólio
de um produto diferenciado,
mas com o tempo, outros agentes
produzirão bens substitutos.
Não exatamente um produto
idêntico ao seu,
mas ainda podem pegar parte
da sua demanda.
E para compreender isso, vamos traçar
uma curva de demanda
para um mercado
em que ocorra competição monopolística.
Vou traçar
no eixo vertical, dólares por unidade.
Preço é receita por produto, e temos
custo unitário e tal.
E neste eixo, a quantidade produzida
em determinado período,
em termos bastante gerais.
Agora, imaginemos

Ukrainian: 
Що я хочу зробити у цьому відео - 
поміркувати чому так важко для монополістичного
монополістичного конкурента заробити гроші у
довгостроковій перпективі. І це нагадує нам конкурентів монополії, які більш близькі до ідеальної конкуренції, ніж до монополії.
Це означає, що, якщо у вас монополія на
ваш диференційований продукт,
але, зрештою, інші люди виготовлять заміну, так що 
вони не захочуть виготовити такий же продукт, не 
зможуть ідентифікувати як свій і вони будуть пожирати ваші досягнення.
І щоб зрозуміти це, дозвольте намалювати 
криву попиту для ринку,
в якому є монополістична конкуренція,
Я намалюю її гарною і великою, в такому разі прямо
тут я розташую долари, долар за одиницю, 
отже ціни - це виручка за одиницю і ми маємо витрати на одиницю і таке інше.
В цьому разі ми отримаємо кількість, яка виробляється до
даного періоду часу і ми говоримо тут досить загальними термінами.

French: 
Ce que je veux faire dans cette vidéo est à penser pourquoi est si dur pour un monopole
monopolistique concurrent à faire de l'argent à long terme. Et cela nous rappelle monopolistiques concurrents beaucoup plus proche de concurrence qui est à monopole parfaite.
Ce que cela signifie, c'est que vous avez le monopole dans votre produit, faire la différence
mais finalement les autres personnes vont se faire substituer le produit afin qu'ils puissent faire exactement votre produit, ils ne seront pas, ne peut pas reidentical et qu'ils pourraient manger dans votre esprit.
Et de comprendre qui permettent de nous tracer la courbe de demande pour une commercialisation qui,
dans lequel la concurrence monopolistique se passe,
Je tirerai elle belle et grande, cet exercice juste par ici je suis va tracer dollars par dollars par dollars l'unité alors prix du revenu par unité et nous aurons les coûts par unité et des choses comme ça.
Et dans cet exercice, nous allons avoir des quantités produites jusqu'à la période de temps donnée et nous parlons terme assez général ici.

English: 
Now, let's assume that our
monopolistic competitor
right over here is Apple and it's iPad's.
(writing) Apple, iPad's.
I want to emphasize, I'm
not making any accusations
that Apple is a monopolist here.
They just have a differentiated product
and so they are monopolistic
competitors here,
they have a monopoly in iPad's.
They don't have a monopoly
in Tablet computers
or computers in general, but only they can
sell iPad's.
So, let's draw the demand
curve in the short run
for iPad's and I'll make it linear to
make things simple.
Let me draw a little bit better than that.
Let's say the demand curve looks something
like that.
That is our demand curve
and we know that if that's
the demand curve and
remember we're talking about
the market for iPad's,
not the market for Tablet
computers, Apple is the
monopolist in the market
for iPad's, so it's
marginal revenue will have
twice the slope of this demand curve.
So, it will look something like that.
That is Apple's marginal revenue curve

French: 
Maintenant nous allons assumer, supposons que nos concurrents monopolistiques ici est Apple et son iPad.
Apple ipads. Je veux, je veux souligner que je ne fais pas toute accusation que Apple est un monopoleur ici.
Ils ont juste différencier les produits afin qu'ils soient concurrents monopolistiques ici.
Ils ont un monopole dans l'ipad. Ils n'ont monopole en tablette ou en informatique en général. Mais seulement ils peuvent vendre des ipads.
Donc, nous allons dessiner une courbe de la demande à court terme pour les ipads et je ferai plus maigre pour faire simple.
Je tirerai un peu mieux que que nous allons donc dire la courbe de demande ressemble à quelque chose comme ça.
Voilà donc notre courbe de la demande, et nous savons que si c'est la courbe de demande et n'oubliez pas que nous parlons de marché pour ipad,
pas le marché pour tous les ordinateurs de la tablette.
Apple est le monopole sur le marché des ipads, donc son revenu marginal aura deux fois la pente de cette courbe de la demande.
Donc nous allons voir quelque chose comme ça, c'est la courbe de recette marginale d'Apple.

Ukrainian: 
Тепер, давайте припустимо, що
нашим монопольним конкурентом є Apple і її ipad.
Apple та Іpad. Я хочу підкреслити, що я не роблю
жодних звинувачень, що Apple це - монополіст.
У них лише різні продукти, отже тут вони
монополістичні конкуренти.
У них монополія на ipad. У них немає монополії на
планшетні комп'ютери, чи комп'ютери в загальному,
але тільки вони продають ipad.
Отже, давайте намалюємо криву попиту в короткостроковій перспективі для ipad і я зроблю 
її простішою.
Я намалюю трохи краще, давайте припустимо,
що крива попиту виглядає якось так.
Отже, це - наша крива попиту, а ми знаємо, 
якщо це крива попиту, і те, що 
ми говорили про ринок для ipad -
це не ринок всіх планшетів.
Apple - монополіст на ринку ipad, так що
її граничний дохід буде подвійним нахилом
цієї кривої попиту.
Отже, виглядатиме приблизно так, що це
граничка крива доходу Apple.

Czech: 
Předpokládejme, že naši monopolističtí konkurenti zde jsou Apple a jeho ipady.
Ipady od Applu. A chci zdůraznit, že nevznáším žádná obvinění, že je Apple monopolista.
Jen mají diferenciovaný produkt, zde jsou tedy monopolistickými konkurenty.
Mají monopol na ipad. Nemají monopol na tablety nebo na počítače obecně. Ale jen oni mohou prodávat ipady.
Nakreslíme krátkodobou křivku poptávky pro ipady. Udělám ji pro zjednodušení lineární.
Nakreslím to trochu lépe. Řekněme, že křivka poptávky vypadá nějak takhle.
To je naše křivka poptávky. A víme, že pokud je to křivka poptávky a pamatujte si, že mluvíme o trhu s ipady
ne o trhu se všemi tablety.
Apple je monopolista na trhu s ipady. Jeho mezní příjem bude dvakrát strmější než jeho křivka poptávky.
Bude vypadat nějak takhle. To je křivka mezních příjmů Applu.

Polish: 
że nasz monopolistyczny
konkurent to…
Apple ze swoimi iPadami.
Apple, iPady.
Podkreślam: nie oskarżam Apple
o praktyki monopolistyczne.
Po prostu ma
odróżniający się produkt,
więc jest monopolistycznym konkurentem.
Ma monopol na iPady.
Nie na tablety,
ani na komputery w ogóle,
ale tylko Apple
może sprzedawać iPady.
Wykreślmy krzywą krótkookresowego
popytu na iPady.
Dla ułatwienia, będzie liniowa.
Trochę poprawię.
Powiedzmy, że krzywa popytu
wygląda tak.
Oto nasza krzywa popytu.
Wiemy, że ta krzywa popytu…
Pamiętajcie, mówimy o iPadach,
nie o wszystkich tabletach.
Apple jest monopolistą
na rynku iPadów,
więc jego krzywa
przychodów krańcowych
ma dwukrotnie większe nachylenie
niż krzywa popytu.
Wygląda tak.
To krzywa przychodów
krańcowych Apple'a.

Turkish: 
Bu örnek için, monopoli gücüne sahip üreticimiz Apple firması olsun. Apple, ürünü ise i-pad.
Burada şunu belirtmeliyim, Apple firmasını bu alanda monopol olmakla suçlamıyorum,
sadece farklılaştırdığı ürünle monopole yakın bir güce ulaştığını söylüyorum.
İpad piyasasında tekel durumundalar. Tablet bilgisayarlarda veya genel olarak bilgisayarlarda değil, ancak i-pad alanında monopol durumundalar.
Şimdi i-padler için kısa vadeli talep eğrisini çizelim.
.
Bütün bilgisayarlardan bahsetmiyoruz, sadece i-padler için olan talep eğrimiz bu.
.
Apple ipad pazarında monopol gücüne sahip, dolayısıyla marjinal gelir eğrisi bu talep eğrisinin diyelim ki iki katı eğime sahip olacak.
Apple şirketinin marjinal gelir eğrisi buna benzer gözükecek.

Portuguese: 
que nosso competidor monopolista
seja a Apple e seus iPads.
E gostaria de enfatizar
que não estou acusando a Apple
de ser monopolista.
Eles somente têm um produto diferenciado,
sendo assim, um competidor monopolista.
Eles têm o monopólio do iPad.
Não um monopólio no mercado de tablets
ou de computadores em geral.,
mas somente eles podem vender iPads.
Vamos traçar a curva de demanda
no curto prazo para iPads.
Façamos linear para manter
as coisas simples.
Deixe-me traçar.
Digamos então que a curva de demanda
se assemelhe a essa.
Sabemos que, se essa é nossa
curva de demanda,
e lembre-se, estamos falando
do mercado de iPads,
não do mercado de todos os tablets.
A Apple é monopolista no mercado de iPads.
Sua receita marginal
terá o dobro da inclinação desta
curva de demanda.
Temos então, algo parecido com isso,
a curva de receita marginal da Apple.

Turkish: 
Şimdi kısa dönemdeki ekonomik kar üzerinde düşünelim.
Maliyetleri de çizelim. Önce marjinal maliyeti çizelim.
Marjinal maliyet eğrileri bunun gibi gözüküyor olabilir.
Şimdi de ortalama toplam maliyet.
Burada maliyetlerinizin çoğu sabit maliyetler, ancak üretim adetleriniz küçük, bu sabit maliyeti küçük adetlere bölüyorsunuz.
Dolayısıyla ortalama toplam maliyetiniz yüksek.
Ortalamadan daha düşük maileyete sahip her ilave birim ile bu maliyetiniz düşecek.
?
Yani ortalama toplam maliyet daha yüksek olduğu sürece, marjinal maliyet eğriniz, bu aşağıya doğru eğimli olacak?
Ve bir noktada, birbirlerine eşit olacaklar.

English: 
and then think about its
short run economic profit
in a given period of time,
whatever this quantity
per period of time is.
Let's draw its cost,
so first I'll draw ...
Let me draw its marginal cost,
so its marginal cost might
look something like this.
That is their marginal
cost and then to do average
total cost, up here when
you have very low quantity,
most of your costs are fixed cost,
but you're dividing it
by a very small quantity
so you're going to have a very high
average total cost.
It's going to get lower
and lower and lower
as long as the cost on
each incremental unit
is lower than the average
and the cost on each incremental unit is
a marginal cost curve.
As long as an average total cost is higher
than the marginal cost
curve, that's going to be
downward sloping, and at
some point they're going
to be equal to each other.
Now, each incremental unit that you add on
is going to increase the average
because each incremental
unit's cost is more
than the average, so it's
going to cause everything

French: 
Et nous devons penser à des bénéfices économiques à court terme dans l'intervalle de temps tout ce qui est de cette période de qualité.
Nous allons dessiner ses coûts. Alors tout d'abord, je vais dessiner, permettez-moi d'attirer son coût marginal.
Si son coût marginal peut-être ressembler à ceci. C'est leur coût marginal.
Et ensuite de moyenne des coûts totaux.
Ici où vous avez de très mauvaise qualité, la plupart de vos frais est des frais fixes, mais vous divisez par la qualité très faible.
Si vous allez avoir un coût total moyen très élevé.
Il va devenir plus bas, plus bas et de bas aussi longtemps que le coût sur chaque unité supplémentaire est inférieur que la moyenne.
Et le coût sur la courbe de coût marginal incrémentielle unitaire de bordure.
Alors que le coût total moyen est plus élevé, alors le coût marginal courbe, puis votre, c'est va être un vers le bas ou en pente.
Et à un moment donné, ils vont être égales entre elles.

Portuguese: 
Vamos pensar nos lucros econômicos
no curto prazo
em um período qualquer de tempo.
Vamos traçar os custos.
Primeiramente, farei os custos marginais,
que devem ser algo assim.
Esses são os custos marginais.
Então, para o custo médio total...
Aqui você teria uma quantidade pequena,
a maior parte dos custos são fixos,
mas dividido por uma quantidade
muito pequena.
O custo médio total será bastante alto,
e vai ficando menor e menor,
enquanto o custo adicional de cada unidade
for menor que a média.
E o custo de cada unidade adicional
é a curva de custo marginal.
Enquanto o custo médio total
for maior que a curva de custo marginal,
esta tem uma inclinação negativa.
Até o ponto em que se cruzam.
E agora cada unidade adicional
aumenta a média,
pois o custo adicional de cada
nova unidade
é maior que a média,

Czech: 
A zamyslíme se nad krátkodobým ekonomickým ziskem v daném časovém období při jakémkoli množství za danou dobu.
Nakreslím jejich náklady. Nejprve nakreslím jejich mezní náklady.
Jejich mezní náklady mohou vypadat nějak takhle. To jsou jejich mezní náklady.
A potom uděláme průměrné celkové náklady.
Jsme zde, kde máte velmi malé množství. Většina vašich nákladů jsou fixní náklady, ale vy je dělíte velmi malým množstvím.
Budete mít velmi vysoké průměrné celkové náklady.
Budou se snižovat a snižovat dokud náklady na další přidanou jednotku budou nižší než průměrné.
A náklady na přidanou jednotku jsou křivka mezních nákladů.
Dokud jsou průměrné celkové náklady vyšší než křivka mezních nákladů... tohle se bude svažovat dolů...
a v určitém bodě si budou navzájem rovné.

Ukrainian: 
Давайте подумаємо про короткостроковий 
економічний прибуток в даний період часу,
яка б не була тоді кількість.
Давайте намалюємо витрати. Отже, спершу я
намалюю, дозвольте намалювати граничні витрати.
Отже, граничні витрати, можливо, будуть 
виглядати якось так. Це їх граничні витрати.
А тоді зробимо середні загальні витрати.
Тут, де у вас буде дуже низька кількість, 
більшість витрат - постійні, але розділені 
між дуже малою кількістю.
Отже, у вас будуть дуже високі середні 
загальні витрати.
Вони будуть зменшуватися, зменшуватися і 
зменшуватися тоді, коли витрати на кожну
одиницю товару в середньому зменшаться.
І витрати на випуск додаткової одиниці будуть
на граничній кривій витрат.
Чим середні загальні витрати будуть вище,
тим гранична крива витрат буде йти вниз.
І в якійсь точці вони дорівнюватимуть
один одному.

Polish: 
Rozważmy krótkookresowy
zysk ekonomiczny w danym okresie.
Nie wnikamy, jaki to okres.
Wykreślmy krzywe kosztów.
Najpierw narysuję…
krzywą kosztów krańcowych.
Krzywa kosztów krańcowych
może wyglądać jakoś tak.
To są koszty krańcowe.
A krzywa przeciętnych
kosztów całkowitych…
Tu, przy małej ilości,
większość kosztów to koszty stałe.
Gdy rozłożymy je na niewiele jednostek,
średni koszt będzie wysoki.
Ten koszt będzie malał,
póki koszt krańcowy każdej kolejnej
jednostki będzie niższy od średniego.
Koszty kolejnych jednostek
wskazuje krzywa kosztów krańcowych.
Najpierw krzywa średnich
kosztów całkowitych jest wyżej
od krzywej kosztów krańcowych.
Ale szybko opada.
W pewnym punkcie
wartości się zrównają.
Od tego miejsca każda kolejna jednostka
będzie zwiększać średnią.
Koszt każdej kolejnej jednostki
przewyższa koszt średni,

Czech: 
A nyní každá přidaná jednotka, kterou jste přidali, zvýší průměrné náklady. Protože náklady každé přidané jednotky jsou vyšší než průměrné.
Tohle by ve skutečnosti měl být minimální bod na naší křivce průměrných celkových nákladů.
Vzhledem k tomu, jak jsem to nakreslil, jaký je krátkodobý ekonomický zisk Applu?
Musíme se zamyslet nad optimálním
množstvím, které má vyrábět.
Určitě vyrábí jeden. Mezní příjem je daleko vyšší než mezní náklady a na této jednotce vytvoří ekonomický zisk. Bude pokračovat ve výrobě,
protože to stále platí až k tomuto bodu. Nechce vyrábět více než tohle, protože potom náklady,
náklady obětované příležitosti na každou přidanou další ednotku jsou vyšší než příjem z ní.
Budete mít ekonomickou ztrátu. Budete vyrábět právě tady.
A to množství, nazvu ho Q s hvězdičkou zde.
Při tomto množství... Tohle je cena, kterou mohou účtovat na trhu, na křivce poptávky.
Rovnou jsem přešel na křivku poptávky.
Tohle je cena, kterou mohou účtovat na trhu.

Ukrainian: 
І зараз кожна додаткова одиниця, що ви випускаєте
збільшує середнє значення, тому що витрати на 
кожну додаткову продукції більші, ніж середні, так що
вона буде коштувати більше в середньому.
І, насправді, прямо тут буде мінімальна точка
на нашій кривій середніх загальний витрат.
Отже, враховуючи намальоване, який буде
короткостроковий прибуток Apple?
Ми повинні тільки подумати про
кількість, що виробляємо,
отже, якщо ми вироблюємо одиницю, граничний
дохід є набагато вищий граничних витрат, 
що сформує прибуток на цю одиницю товару, 
ми продовжуватимемо виробництво, бо
продовження буде виправданим прямо до цієї
точки. Тут вже ви не будемо виробляти більше,
тому що
можливі витрати на кожну додаткову одиницю
будуть вищі доходу від них.
Ви можете втратити прибуток. Отже,
створите його тут.
А та кількість, назвемо її Q, буде 
ось тут.
І та кількість, це - ринкова ціна,
відповідно до кривої попиту .
Співвідноситься до кривої попиту ось тут.
Це - ціна, яка буде фігурувати на ринку.

English: 
to average up.
This actually right
over here should be the
minimum point on our
average total cost curve.
Given the way I've drawn
things, what is Apple's
short run economic profit?
We just have to think
of its optimal quantity
to produce.
It's definitely going to produce one,
so the marginal revenue
much higher than the
marginal cost is going
to make economic profit
on that unit, it's going to keep producing
because that continues
to be true all the way
until this point right over here.
It doesn't want to produce
more than that because
the opportunity cost on
each incremental unit
is higher than the revenue on that,
so you're going to take an economic loss.
So, you're going to
produce right over there
and at that quantity, I'll call that Q*
right over there.
At that quantity this
is the price that they
can charge in the market going in to
the demand curve.
I just went straight
up to the demand curve
over there.
This is the price that they can charge
in the market and there
average or you could view
that as their average revenue per unit.

Portuguese: 
o que faz com que o custo médio total
passe a aumentar.
E bem aqui termos um ponto de mínimo
para a curva de custo médio total.
Dada a forma como tracei as curvas,
qual seria o lucro econômico
de curto prazo da Apple?
Bem, devemos pensar em termos
de quantidade ótima
a ser produzida.
Ela certamente produzirá um.
A receita marginal
é maior que o custo marginal, o que gera
lucros econômicos para essa unidade,
e produz mais, pois isso continua válido
até esse ponto bem aqui, a partir do qual
o custo de oportunidade de cada
unidade adicional
é superior à receita obtida com sua venda,
o que leva a um prejuízo econômico.
Dessa forma, você produzirá nesse nível.
E essa quantidade, vamos chamar
de Q-estrela.
Para essa quantidade, este é o preço
que podem praticar no mercado,
obtido a partir da curva de demanda.
Vem diretamente para a curva 
de demanda.
Este é o preço que eles podem cobrar
que é a receita média por unidade,

French: 
Et maintenant chaque unité supplémentaire que vous ajoutez à ce sujet est en augmentation moyenne parce que ça coûte chaque unité supplémentaire est supérieur à la moyenne alors il va pour coûter tout en moyenne,
Il va pour coûter tout à moyenne.
Et cela en fait juste par ici devrait être le point minimal sur notre courbe de coût total moyen.
Donc étant donné la façon dont j'ai dessiné des choses, ce qui est des bénéfices économiques de court terme d'Apple ?
Eh bien, nous avons juste à y penser
quantités à produire
donc c'est de définir un produit, le revenu marginal beaucoup plus élevé que le coût marginal va faire des bénéfices économiques sur cette unité va continuent à produire car il continue à être vrai,
continue à être vrai tout le chemin jusqu'ici, juste par ici. Il ne veut pas produire plus que cela, parce que le coût,
le coût d'opportunité sur chaque unité supplémentaire est plus élevé sur le revenu là-dessus.
Vous pouvez prendre économique perdue. Si vous allez pour produire ici.
Et cette quantité, nous l'appelons star Q droite là-bas.
Et cette quantité est à ce prix, qu'ils peuvent facturer sur le marché à la courbe de la demande.
Je suis allé tout droit jusqu'à la courbe de demande juste ici.
C'est le prix qu'ils peuvent facturer sur le marché.

Polish: 
więc krzywa średnich kosztów
całkowitych będzie się wznosiła.
Tu jest punkt minimum
na krzywej średnich
kosztów całkowitych.
Jak na tym wykresie ustalić
krótkookresowy zysk ekonomiczny Apple?
Po prostu znajdźmy
optymalną ilość do produkcji.
Na pewno wyprodukują 1 iPad,
bo przychód krańcowy przewyższa
koszt krańcowy, jest zysk ekonomiczny.
I będą produkować dalej,
bo tak pozostaje
aż do tego punktu.
Więcej produkować nie warto,
bo wtedy koszt…
koszt alternatywny
każdej dodatkowej jednostki
będzie wyższy od przychodu,
więc poniosą stratę ekonomiczną.
Będą więc produkować tyle,
a przy tej ilości,
którą oznaczę gwiazdką,
mogą żądać na rynku tej ceny.
Dochodzę do krzywej popytu,
bo cenę wskazuje krzywa popytu.
To jest cena, którą mogą
narzucić rynkowi…
Możemy ją rozpatrywać
jako średni przychód z jednostki,

Turkish: 
Ve şimdi eklediğiniz her bir birim ortalamayı yükseltecek. Zira eklenen her birimin maliyeti ortalama maliyetten daha yüksek,
dolayısıyla ortalamayı yükseltecek.
Burası ortalama topla maliyet eğrimizin en düşük noktası olmalı.
Çizdiğim şeylere bakarsak, Apple firmasının kısa dönemdeki ekonomik karına ilişkin olarak ne söyleyebiliriz?
Kaç birim ürettiği üzerinde de düşünmeliyiz.??
.
Marjinal gelir marjinal maliyetin üzerinde olduğu sürece üretmeye devam edecek,
bu noktaya kadar.
Bu noktadan sonra üretmeye devam etmek istemeyecek. Zira burada ilave birimin fırsat maliyeti, elde edilen gelirden daha yüksek.
?? Yani burada üretim yapacaksınız.
Ve bu miktarda, burada Q yıldız ile gösteriyoruz.
Bu miktarı, talep eğrisine bakarsak, bu fiyattan satabilirler.
Buradan direk talep eğrisine gittim.
Piyasada uygulayabilecekleri fiyat bu.

Polish: 
a tutaj mamy średni koszt jednostki.
Przeciętny koszt całkowity.
To średni zysk ekonomiczny
przypadający na jednostkę.
Jeśli pomnożymy go
przez liczbę jednostek…
Jeśli pomnożymy przez jednostki,
pole tego prostokąta będzie
wyrażać całkowity zysk ekonomiczny.
Całkowity zysk…
ekonomiczny…
Zysk ekonomiczny.
W każdej branży, widząc zysk
ekonomiczny, ludzie mówią:
„No, no! Na tym rynku zarabiają
więcej, niż wynosi koszt alternatywny!”.
Rozumują: „Nie mogę robić iPadów,
ale produkt konkurencyjny – już tak”.
Pojawią się firmy takie jak Samsung.
Teraz, w 2012, to już się stało.
Ten proces trwa,
wkraczają różni konkurenci:
Samsung, HTC, HP,
wytwórcy tabletów, komputerów…
Nawiązują współpracę
z producentami systemów operacyjnych,

Czech: 
A jejich průměrné nebo to můžete udělat jako průměrný příjem z jednotky. A potom máme naše průměrné náklady na jednotku zde a průměrné celkové náklady.
Tohle je jejich průměrný ekonomický zisk na jednotku.
A pokud to vynásobíme počtem jednotek, oblast tohoto obdélníku zde nám dá celkový ekonomický zisk.
Ve všech věcech, pokud někdo, pokud zbytek světa uvidí ekonomický zisk, řeknou: To je dobré. Lidem se daří na tom trhu lépe než jsou jejich náklady obětované příležitosti.
Ostatní konkurenti si řeknou: Nedokážu vyrobit ipady, ale mohu začít vyrábět konkurenční výrobky.
Uvidíte hráče jako Samsung a vidíme to nyní v roce 2012. A je to probíhající práce pro tyto konurenty.

French: 
Et leur moyenne, ou vous pouvez dessiner que voici le revenu par unité et nous avons notre coût moyen par unité droit sur coût total ici et moyens.
C'est donc leur bénéfice économique moyen par unité.
Et si nous multiplions que, multiplié par le nombre total d'unité, si on multiplie le nombre total d'unités, l'aire de ce rectangle ici va donner un profit économique total, total, économique, économie, économique, tirer profit.
Maintenant en toutes choses, si quelqu'un, si le reste du monde voit les bénéfices économiques, ils diront "Wow, c'est bon. Vous le savez, les gens sont portent mieux sur ce marché que leur coût d'opportunité.
Alors pensé que leurs concurrents d'autres: « je ne peux pas produire des ipads, mais je peux commencer à faire des produits compétitifs. »
Ainsi vous pourrez voir des joueurs comme Samsung et nous voyons cela, assis ici dans le 22, et il s'agit d'une sorte d'un cours de travail pour ces concurrents juste par ici.

Portuguese: 
e temos o custo médio unitário
e o custo médio total.
Este é o lucro econômico
médio por unidade.
Se multiplicarmos pela quantidade total,
a área deste retângulo, nos dará
o lucro econômico total.
o lucro econômico total.
Agora, se o resto do mundo identificar
esta oportunidade lucrativa, dirão:
"Uau, isso é bom! Estão ganhando
mais nesse mercado
do que o custo de oportunidade".
Outros dirão: "Não posso produzir iPads,
mas posso criar outros produtos
para competir com ele".
Você terá então, empresas como a Samsung,
como de fato vimos a partir de 2012,
surgirem competidores como
Samsung, HTC, HP, todos os fabricantes
de tablets, de computadores,
fechando parcerias com fabricantes de
sistemas operacionais,

Turkish: 
Ve ortalamaları, veya burada birim başına gelir var, burada birim başına ortalama maliyet, ve ortalama toplam maliyet.
Yani birim başına ortalama ekonomik karları bu.
Eğer bunu toplam birim sayısı ile çarparsak, buradaki dikdörtgenin alanı toplam ekonomik karı verecek.
Diğer üreticiler, fırsat maliyetinin üstünde ekonomik kar elde edildiğini gördüklerinde ,
'pad üretemem, ancak bununla rekabet edecek ürünler üretebilirim' diye düşünecekler.
Ki bunun gerçekleştiğini görüyoruz.

Ukrainian: 
І їх середня величина, можна намалювати тут
дохід на одиницю і у нас будуть витрати 
на одиницю саме тут, також середні загальні витрати.
Отже, це - їх середній економічний прибуток
на одиницю товару.
І якщо ми помножимо на загальну кількість
одиниць, то площа цього прямокутника покаже 
загальний економнічний прибуток
Тепер, в загальному, якщо весь світ
бачить прибуток, вони скажуть: "Вау, це добре." 
Знаєте, люди працюють краще на цьому ринку, ніж могли б.
Отже, їхні конкуренти подумають: "Я не можу 
виробляти ipad, але я можу почати виробляти
конкурентноспроможні продукти."
Ми знаємо такі компанії як Samsung,
вона -на двадцять другій позиції, і це - прогрес серед 
таких конкурентів.

English: 
Then we have our average cost per unit
right over here, an average total cost.
This is their average
economic profit per unit.
If we multiply that times
the total number of units.
If we multiply times the
total number of units
the area of this rectangle right over here
is going to give total economic profit.
(writing) total, total,
economic, economic,
economic profit.
Now, in all things, if
the rest of the world sees
economic profit they're just like,
wow that's a good ...
people are doing better
in that market than
their opportunity cost.
So other competitors say
well I can't produce iPad's
but I can start making
competitive products,
so you'll see players like Samsung
and we are seeing this,
sitting here in 2012
and this is a work in progress for these
competitors right over here.
Samsung htc, HP, all the
tablet manufacturers,
all the computer manufacturers
and they're pairing
up, they're pairing up
with the operating system

Turkish: 
Samsung, HTC, HP gibi üreticiler de bu alana giriyorlar.
Bu alanda ürünler sunuyorlar ve ürünlerinin reklamını, pazarlamasını kuvvetli şekilde yapıyorlar.
.
Ürünleri giderek i-pad ile karşılaştırılabilir hale geliyor, yenilikler ekliyorlar, ve önemli şekilde tanıtım yapıyorlar.
Uzun vadede Apple firmasının bu ürününe talep eğrisi nasıl değişecek?
verilen herhangi bir fiyat seviyesinde, daha az talep olacak. Yani talep eğrisi sola doğru kayacak.
.
Rakipler bu alan girdiklerinde, ürünlerini rekabet edecek kadar geliştirdiklerinde ve ciddi reklam yaptıklarında, Apple'ın i-pad ürününün yeni talep eğrisi artık bunun gibi gözükecek.

Ukrainian: 
Samsung, HTC, HP: всі виробники планшетів,
всі виробники комп'ютерів, вони взаємодіють
з такими виробниками операційних систем,
як Microsoft, Google, Andriod.
Вони створюють конкурентні продукти і на піку популярності, продають.
Вони інтенсивно продають. 
Вони намагаються продати продукт так 
масово, наскільки це можливо.
Так що їх продукція стає більше і більше
конкурентною, ніж Ipad. Можливо, навіть
кращою за теперішні винаходи, коштує дешевше
або довговічніша, тож вони продають краще.
І в довгостроковій перспективі, що відбудеться з
кривою попиту Apple?
При будь-якій ціні, буде менший
попит, отже крива попиту зміститься.
Крива попиту зміститься вліво.
Таким чином, можемо продовжити з новою
кривою попиту, зміщення виділено синім кольором,
виглядає приблизно так, отже це - наша нова крива.

English: 
manufacturers like Microsoft
and Google's Android
and they're making competitive products.
And on top of it they are marketing it,
they are marketing it heavily.
(writing)they are marketing.
They are trying to market the products
as aggressively as possible.
So, as their products become more and more
comparable to an iPad,
or maybe even better
in certain dimensions,
either cost or features
and they market heavily.
In the long run what's going to happen to
Apple's demand curve?
Well, at any given price
less will be demanded
and so the demand curve will shift.
The demand curve will shift to the left
and so we could end up
with a new demand curve.
I'll do it in a different shade of blue,
that looks something ...
that looks something like,
(writing) That looks something like that.
This is our new demand curve,
or we should say, maybe
our long run demand curve
after these people have
made their products
better and have marketed heavily.
If that's the new long run demand curve

Portuguese: 
tais como Microsoft e Google
com seu Android.
E além de oferecer produtos competitivos,
também os promovem de forma ostensiva.
Procuram comercializar os produtos
tanto quanto possível.
Estes produtos se tornam cada vez mais
comparáveis aos iPads.
Ou mesmo melhores em aspectos como
custo ou certas funcionalidades,
sendo fortemente divulgados.
No longo prazo, o que acontecerá
com a curva de demanda da Apple?
Em dado nível de preços, uma menor
quantidade será demandada,
e a curva de demanda se deslocará
à esquerda.
Teremos então, uma nova curva de demanda.
Farei em azul.
Parecida com essa.
Esta é a nova curva de demanda,
ou a curva de demanda no longo prazo,
após a introdução dos novos
e melhores produtos.
Se essa é a nova curva de demanda
no longo prazo,

Czech: 
Samsung, HTC, HP, všichni výrobci tabletů, všichni výrobci počítačů. A spojují se s výrobci operačních systémů jako Microsoft a Android od Googlu.
A vyrábějí konkurenční výrobky a navíc je propagují.
Hodně je propagují. Snaží se prosadit výrobky na trhu, jak nejagresivněji je to možné.
Jejich výrobky se stávají stále více porovnatelné s ipadem. Možná lepší v určitých dimenzích, buď v nákladech nebo funkcích. Hodně to propagují.
Co se dlouhodobě stane s křivkou poptávky Applu?
Při jakékoli ceně bude poptáváno méně a tak se křivka poptávky posune.
Křivka poptávky se posune doleva.
Můžeme skončit s novou křivkou poptávky. Je to jiný odstín modré. Která vypadá nějak takhle. Tohle je naše nová křivka poptávky.
Nebo bychom měli říct dlouhodobá křivka poptávky poté, co tihle lidé své výrobky vylepšili a hodně je propagovali.

French: 
Samsung, HTC, HP, tous les constructeurs de tablette, tous les fabricants d'ordinateurs, ils font équipe à avec les fabricants de système d'exploitation, comme Microsoft et Googles, Andriod.
Ils font des produits compétitifs et sur le dessus, ils sont commercialiser.
Ils commercialisent il fortement. Qu'ils commercialisent. Ils tentent de commercialiser les produits de manière aussi agressive que possible.
C'est donc leurs produits pour devenir de plus en plus comperable.to un Ipad peut-être même mieux que certaines inventions soit coûtent ou contrats à terme et qu'ils commercialisent fortement.
Dans le long terme ce qui se produira à la courbe de la demande d'Apple ?
Bien à un prix donné, moins sera exigé et donc la courbe de demande se déplacera.
La courbe de demande pour déplacer vers la gauche.
Alors nous pourrions nous retrouver avec la nouvelle courbe de la demande, donc il y a un décalage différent de bleu, qui ressemble à quelque chose, qui ressemble à quelque chose, qui ressembler à quelque chose comme ça, donc il s'agit de notre nouvelle courbe de la demande, ou peut-être que nous devrions dire la courbe de demande à long terme après que ces personnes aient fait leurs produits mieux en avoir commercialisé fortement.

Polish: 
np. z Microsoftem…
Z Microsoftem
i z Androidem firmy Google.
Tworzą produkty konkurencyjne
i wprowadzają je na rynek.
W potężnej otoczce marketingowej.
Promują swoje produkty
tak agresywnie, jak tylko się da.
Te produkty stają się coraz
bardziej porównywalne z iPadem,
nawet przewyższają go pod względem
ceny czy osiągów. I są bardzo promowane.
Co więc stanie się z krzywą popytu
Apple w długim okresie?
Przy każdej cenie,
wielkość popytu zmniejszy się,
więc krzywa popytu przesunie się…
przesunie się w lewo.
Powstanie nowa krzywa popytu…
Wezmę inny niebieski.
Krzywa wyglądająca…
Wyglądająca…
Wyglądająca tak.
To nowa krzywa popytu Apple'a.
Długookresowa krzywa popytu.
Po tym, jak oni wprowadzili
na rynek swoje produkty.
Przy takiej długookresowej
krzywej popytu,

English: 
then our long run marginal revenue curve
was going to have twice the slope of that,
so it's going to look something like this.
If it's twice the slope it's going to hit
right about ... it's going to look ...
I can do a better job than that.
Our new marginal revenue
... let me do it in a
slightly different color,
I'll do it in pink.
Our new marginal revenue curve will look
something like that.
This is long run marginal revenue.
(writing) long run marginal revenue curve.
Now what is the optimal quantity for Apple
to produce?
Now it's going to make economic profit,
economic profit, economic
profit, all the way until
this point right over here.
Now we have this new,
I'll call it long run,
long run quantity.
Maybe I'll call it ... let me
do it in a different color.
I'm using that pink too much.
Long run quantity right over there
and to figure out the revenue per unit
or the price at that
quantity we just go up to
the demand curve, our new demand curve.
Remember our long run demand curve,
it's right over there.

Portuguese: 
então, a curva de receita marginal
deverá ter o dobro de sua inclinação,
algo parecido com isto.
O dobro da inclinação...
Deixe-me fazer melhor.
A curva de receita marginal...
Farei em rosa.
A nova curva de receita marginal
será assim.
Esta é a curva de receita marginal
no longo prazo.
Agora, qual o novo nível ótimo
de produção para a Apple?
Terão mais e mais ganhos econômicos,
até este ponto, bem aqui.
Temos agora, a quantidade no longo prazo.
Deixe-me usar outra cor,
diferente de rosa.
Quantidade no longo prazo.
E para obtermos a receita unitária,
ou o preço, para esta quantidade
nós simplesmente vamos até 
a nova curva de demanda.
Lembrem-se, a curva de demanda
de longo prazo.

Turkish: 
Yeni uzun vadeli talep eğrisi bu şekli aldığında, marijinal gelir eğrisi bunun eğiminin gene iki katına sahip olsun, o da buna benzer şekilde gözükecek.
.
.
.
Bu durumda Apple firmasının üretim miktarı ne kadar olmalı?
Artık bu noktaya kadar ekonomik kar elde edebilir.
Bunu uzun vadeli miktar olarak isimlendirelim.
.
Birim başına karı veya bu miktardaki birim fiyatı belirlemek içim, yeni talep eğrimizi kullanalım.

Polish: 
długookresowa krzywa
przychodów krańcowych,
o dwukrotnie większym nachyleniu,
będzie wyglądała tak.
Dwa razy większe nachylenie,
więc stąd…
Będzie wyglądać…
Będzie wyglądać…
Narysuję to lepiej.
Nowa krzywa przychodów krańcowych…
Narysuję ją na różowo.
Nowa krzywa przychodów krańcowych
będzie wyglądała tak.
To długookresowy przychód krańcowy.
Długookresowa krzywa
przychodów krańcowych.
Jaką optymalną ilość,
Apple powinno produkować teraz?
Cóż… Tu będzie zysk ekonomiczny,
tu też… i tu też,
aż do tego punktu.
Mamy zatem nową…
Nazwę ją ilością długookresową.
Zmienię kolor, za dużo tego różu.
Tu jest ilość długookresowa.
A żeby określić przychód
z jednostki, czyli cenę przy tej ilości,
jedziemy do nowej krzywej popytu.
Długookresowa krzywa popytu jest tu.

French: 
Si c'est la nouvelle courbe de la demande à long terme, notre courbe de revenu marginal de long terme allait avoir deux fois la pente, donc il va ressembler à ceci--le double pente va frapper la ligne, va frapper le droit tout. est aller chercher, il peut faire mieux que cela.
Donc notre nouveau revenu marginal, nous l'avons fait dans une couleur légèrement différente.
Je le ferai rose. Notre nouvelle courbe de recette marginale ressemblera à quelque chose comme ça.
Donc voilà revenu marginal de long terme, la courbe de revenu marginal de long terme.
Alors maintenant, quelle est la quantité pour Apple de produire ?
Eh bien maintenant, il va faire, il va faire des bénéfices économiques, les bénéfices économiques, les bénéfices économiques tout le chemin jusqu'à ce point droit par ici.
Jusqu'à maintenant, nous avons ce nouveau--je l'appellerai quantité à long terme, à long terme. Peut-être que je l'appellerai.
Je voudrais faire dans différentes couleurs. J'utilise que le rose trop. Long terme quantités droite là-bas.
Et de comprendre le revenu par unité ou le prix à cette quantité nous allons juste vers le haut à la courbe de demande, notre nouvelle courbe de la demande.

Czech: 
Pokud je to nová dlouhodobá křivka poptávky, potom naše dlouhodobá křivka mezních příjmů bude dvojnásobně strmější. Bude vypadat nějak takhle.
Bude-li dvakrát strmější, dotkne se....bude vypadat...dokáži to lépe.
Naše nová křivka mezních příjmů... Udělám to trochu jinou barvou.
Udělám to růžovou. Naše nová křivka mezních příjmů bude vypadat nějak takhle.
Tohle je dlouhodobá křivka mezních příjmů.
Jaké je nyní optimální množství, které má Apple vyrábět?
Bude dosahovat ekonomický zisk, celou dobu až k tomuto bodu zde.
Nyní máme toto nové... nazvu ho dlouhodobé množství.
Udělám to jinou barvou. Moc používám růžovou. Dlouhodobé množství zde.
Pro zjištění příjmu z jednotky nebo ceny při tomto množství se posuneme nahoru na křivku potpávky, na naši novou křivku poptávky.

Ukrainian: 
Якщо це наша довгострокова крива попиту, тоді
наша довгострокова крива граничного доходу
матиме подвійних нахил, виглядатиме якось 
так - це подвійний нахил.
Таким чином, це - наш граничний дохід, ми
виділили його іншим кольором.
Я виділю рожевим. Наша нова крива
граничного доходу виглядатиме так.
Отже, це - наша довгострокова крива граничного
доходу.
Тож, у такому випадку, скільки товарів 
виробить Apple?
Добре, тепер буде рости економічний
прибуток у всіх напрямках аж до цієї точки.
Отже, зараз у нас є нова крива, я назву її 
довгостроковою кількістю.
Дозвольте виділити її іншим кольором. Я
використовую забагато рожевого. 
Довгострокова кількість буде зображена тут.
І щоб визначити дохід на одиницю товару
чи ціна за якусь кількість, ми лише піднімаємось
по кривій попиту, нашій новій кривій попиту.

French: 
N'oubliez pas notre courbe de demande à long terme, c'est juste là-bas.
Il ressemble au moins la façon dont j'ai dessiné il au prix a changé beaucoup.
Nous avons le même prix. Mais ce qui est maintenant notre bénéfice économique moyen unitaire ?
Bien la façon dont j'ai dessiné, le coût total moyen droit plus, on raison sur quoi ce prix.
Donc, notre bénéfice économique moyen par unité descend à zéro.
Il est, plus nous avons ici ce beau vert haut.
Maintenant, nous n'avons aucune haute plus, même si nous vendons un bon nombre d'unité, notre bénéfice économique moyen unitaire est égale à zéro.
Donc dans l'ensemble de la zone là-bas, nous allons avoir l'espace d'une ligne qui est en fait un zéro.
Alors maintenant, que nous avons un zéro, zéro, économique, économique, aucun des bénéfices économiques.
Donc la chose importante à réaliser des concurrents monopolistiques--celui-ci arrive du jour au lendemain, je veux dire quelqu'un d'entre vous plaidez ici à 22, 22 antérieure,
Apple est en générant des bénéfices économiques.
Il est toujours important de réaliser des bénéfices économiques est différente de celle des bénéfices comptables.
Bénéfices comptables peuvent être positives.

Ukrainian: 
Пам'ятаємо, що наша крива довгострокового
попиту прямо тут.
Виглядає, ніби я намалював її
на ціні, яка дуже змінилась.
Ми маємо ту ж саму ціну. Але зараз, який у
нас прибуток на одницю?
Згідно того, що я намалював, середні загальні витрати
ось тут, показують якою є ціна.
Отже, наш середній економічний прибуток на
одиницю товару наближається до нуля.
Тут ми бачимо зеленим це високе розташування.
Тепер у нас немає висоти, навіть, якщо ми
продаємо пристойну кількість товарів, наш
економічний прибуток- нуль.
Таким чином, в цій області, у нас буде
виділена область, в якій лінія буде 
насправді рівна нулю.
Отже, зараз, у нас є нуль, тобто нульовий
економічний прибуток.
Отже, важлива річ, яку варто розуміти монополістичним
конкурентам і це все відбувається миттєво,
аргументуючи, що тут 22-га позиція, 
і раніше, теж, 22-га,
Apple все ще створює економічний
прибуток.
Завжди важливо розуміти, що економічний
прибуток відрізняється від бухгалтерського.
Бухгалтерський прибуток може буди додатнім.

Turkish: 
Hatırlayın, buradaki uzun vadeli talep eğrisi.
.
Fiyat aynı. Ancak birim başına ortalama ekonomik karımız ne oldu?
Çizdiğimize göre, ortalama toplam maliyet burada, fiyat bu.
Yani birim başına ortalama ekonomik kar sıfıra indi.

Czech: 
Pamatujte si, že naše dlouhodobá křivka poptávky je zde.
Podle toho, jak jsem to nakreslil, to vypadá, že naše cena se příliš nezměnila.
Máme stejnou cenu. Ale jaký je nyní náš průměrný ekonomický zisk na jednotku?
Podle toho, jak jsem to nakreslil, průměrné celkové náklady jsou přesně tam, kde je cena.
Náš průměrný ekonomický zisk na jednotku klesne na nulu.
Tady máme tuhle pěknou zelenou výšku.
Nyní už žádnou výšku nemáme, i přesto že prodáváme dobré množství jednotek, náš průměrný ekonomický zisk z jednotky je nula.
Místo oblasti zde budeme mít tuhle čáru, která je v podstatě nula.
Nyní máme nulový ekonomický zisk.
Důležitá věc, kterou je nutné si uvědomit u monopolistických konkurentů... a tohle se nestane přes noc. Myslím tím, že někdo z vás může namítat, že nyní na začátku roku 2012
Apple stále generuje ekonomický zisk.
Je vždycky důležité si uvědomit, že ekonomický zisk je odlišný od účetního zisku.
Účetní zisk může být kladný.

English: 
It looks like, at least
the way I've drawn it,
that the price hasn't changed much.
We've got the same price,
but now what is our
average economic profit per unit?
The way I've drawn it,
the average total cost
right over there are right
about what that price is.
So, our average economic profit per unit
goes down to zero.
Over here we had this nice green height
and now we have no height anymore.
Even though we're selling
a good number of units
our average economic
profit per unit is zero.
Instead of an area over there,
we're going to have the area of a line,
which is essentially zero.
Now we have zero economic,
(writing) zero economic, economic,
zero economic profit.
The important thing to
realize for a monopolistic
competitor and this wont
happen over night ...
some would argue that
sitting here in 2012,
early 2012, Apple is still
generating economic profit
and it's always important to realize
economic profit is different
than accounting profit.
Accounting profit can be positive,

Portuguese: 
Parece que, do jeito que fiz,
o preço não mudou muito.
Temos o mesmo preço.
Mas agora, qual é o lucro econômico
médio unitário?
Bem, da forma que fiz, o custo médio total
coincide com o preço.
Então nosso lucro médio unitário
cai para zero.
Antes, tínhamos essa linha verde,
agora não temos mais.
Mesmo vendendo uma quantidade razoável,
nosso ganho econômico unitário é zero.
Sendo assim, em lugar do retângulo,
teremos a área de uma linha,
que é na verdade nula.
Dessa forma, agora temos
zero de lucro econômico.
O mais importante na competição
monopolística
é que não ocorre da noite para o dia.
Vocês devem estar pensando:
"Estamos aqui em 2012,
e a Apple ainda gera lucros econômicos".
É sempre bom lembrar que lucro econômico
é diferente de lucro contábil.
Lucro contábil pode ser positivo.

Polish: 
Tak to narysowałem,
że cena się nie zmieniła.
Mamy tę samą cenę.
A średni zysk
ekonomiczny z jednostki?
Na moim wykresie,
średni koszt całkowity jest tutaj.
Wynosi mniej więcej tyle,
co ta cena.
Zatem przeciętny zysk ekonomiczny
z jednostki spada do zera.
Tu była ładna zielona kreska,
a tu już jej nie ma.
Choć dużo sprzedajemy,
średni zysk ekonomiczny
z jednostki wynosi zero.
Zamiast pola prostokąta,
mamy pole linii,
czyli zero.
Teraz mamy zerowy…
Zerowy zysk…
Zerowy zysk…
Zerowy zysk ekonomiczny.
Konkurent monopolistyczny musi być
na to gotowy, choć to powolny proces.
W roku 2012, gdy powstaje ten film,
Apple wciąż osiąga zysk ekonomiczny.
Pamiętajmy: zysk ekonomiczny
to coś innego niż zysk księgowy.
Przy dodatnim zysku księgowym…

French: 
Bénéfices économiques peuvent être zéro, lorsque les bénéfices comptables est positif.
Donc si vous pouvez avoir une perte économique, puis encore ont des bénéfices comptables.
Mais d'aucuns diraient dès maintenant que coûtent bénéfices encore faire Apple au-delà même de leur opportunité et c'est réellement un progrès de travail dès maintenant dans les 22 qui exigent la courbe se déplaçait vers la gauche. Mais finalement.
tous les profits économiques seront mangé vers le haut, et ils seront moins incités pour tous ces joueurs à être aussi agressif.
La chose importante à réaliser avec les concurrents monopolistiques est donc sûr que leurs courbes ressemblent à une situation de monopole. Mais la concurrence ne se fait pas en matière d'approvisionnement des Ipads.
Aucun de ces joueurs peut fournir des Ipads. La partie concurrentielle se produisent à l'intégralité de ces personnes produisant des substituts et d'être agressif à ce sujet et de manger sur la demande des concurrents monopolistiques.

Ukrainian: 
Економічний прибуток може бути нульовим,
в той час як бухгалтерський прибуток
може бути позитивним.
Отже, якщо у вас економічні втрати, тоді 
у вас все ще ж є бухгалтерський прибуток.
Але деякі люди скажуть, що зараз Apple 
створює прибуток навіть за межами їх
альтернативної вартості і це - прогрес, якщо у 22 крива попиту пересувається,
весь економічний прибуток щезне і це буде
стимулом для всіх інших виробників бути агресивними.
Отже, важлива річ для монополістів -
впевнитися, що їхні зображені криві мають вигляд монополістичних. Але конкуренція виявляється не в
плані поставки Ipad.
Ніхто з учасників не може поставляти Ipad.
Конкуренція з'являється, коли виробляються
замінники і, будучи агресивно впровадженими, вони 
впливають на попит монополіста.

English: 
economic profit can be
zero when accounting profit
is positive.
You can even have an economic loss
and still have accounting profit.
Some people would argue that right now
Apple is still making
profits above and beyond
even their opportunity
cost and this is actually
a work in progress right now in 2012,
that the demand curve
is shifting to the left,
but eventually all of the
economic profit will be
eaten up and there will be less incentive
for all of these players
to be as aggressive.
The important thing to realize with a
monopolistic competitor is
sure, they're curves look
like a monopolist, but the competition
doesn't happen in terms
of supply of iPad's.
None of these players can supply iPad's
the competitive part happens
with all of these people
producing substitutes and being aggressive
about it and eating in to the monopolistic
competitor's demand.

Polish: 
Przy dodatnim zysku księgowym
zysk ekonomiczny może być zerowy.
Nawet przy ekonomicznej stracie
można mieć zysk księgowy.
Niektórzy powiedzą,
że Apple wciąż ma zyski
przewyższające koszt alternatywny.
Ale teraz, w 2012, ten proces już trwa.
Krzywa popytu już przesuwa się
w lewo, i w końcu
cały zysk ekonomiczny
zostanie zjedzony,
a te firmy stracą powody
do tak agresywnych działań na rynku.
O konkurencji monopolistycznej
trzeba wiedzieć to,
że chociaż krzywe wyglądają
jak u monopolisty,
bo konkurencja nie może
produkować iPadów…
Te firmy nie mogą sprzedawać iPadów.
Konkurenci mogą jednak
produkować substytuty
i agresywnie wprowadzać je na rynek,
zmniejszając popyt
na produkt monopolisty.

Czech: 
Ekonomický zisk může být nulový, když je účetní zisk kladný.
Můžete mít i ekonomickou ztrátu a stále budete mít účetní zisk.
Ale někteří lidé budou namítat, že nyní Apple má stále zisk nad rámec svých nákladů obětovaných příležitosti. A tohle nyní probíhá v roce 2012, že křivka poptávky se posouvala doleva.
A nakonec bude veškerý ekonomický zisk pohlcen a bude méně motivů pro všechny tyto hráče, aby byli tak agresivní.
Důležitá věc, kterou je nutné si u monopolistické konkurence uvědomit je, určitě to, že jejich křivky vypadají jako monopol. Ale ke konkurenci nedochází co se týče nabídky ipadů.
Žádný z těchto hráčů nemůže nabídnout ipady. Ke konkurenční části dochází pro všechny tyhle lidi vyrábějící substituty a jsou agresivní a zažírají se do poptávky monopolistické konkurence.

Portuguese: 
Lucro econômico pode ser zero mesmo
quando o lucro contábil é positivo.
Então você pode ter prejuízos econômicos,
mesmo tendo lucros contábeis.
Mas alguns podem argumentar que,
até hoje, a Apple obtém lucros
acima de seu custo de oportunidade, e isso
é um processo em andamento em 2012,
do deslocamento da curva de demanda.
No futuro, todo o lucro econômico
será apropriado,
haverá menos interesse dos participantes
em serem tão agressivos.
É importante notar, com relação
aos concorrentes monopolistas
que suas curvas se assemelham
às de um monopolista.
Mas a concorrência não ocorre
em termos de oferta de iPads.
Nenhum dos demais concorrentes
pode oferecer iPads.
A competição ocorre com todos os demais
agentes produzindo bens substitutos
e sendo agressivos no mercado, 
abocanhando assim
parte da demanda original
do competidor monopolista.
[Legendado por Assis G. Durães]
