
Spanish: 
"Minneapolis en llamas."
"Esto se está poniendo serio."
"Oh, oh, oh, Dios mío."
Ves las noticias en televisión...
"Hay un pequeño incendio a la izquierda de aquí."
...y estás como, ¡oh Dios mío, todas las protestas son disturbios!
"...actos de vandalismo..."
"Los incendios se han iniciado..."
"La situación está fuera de control..."
No vamos a prestar atención a los protestantes de una ciudad
que ha sido destrozada por esta violencia...
"¡Sin justicia, no hay paz!"
...quienes están marchando pacíficamente,
y coreando nombres.
"George Floyd, George Floyd, George Floyd..."
¿Qué va a atraer más atención? ¿Un grupo de 35 personas de pie,
coreando nombres, cantando canciones, bailando el Cupid Shuffle, como vi haciendo a un grupo de protestantes,
o, cinco personas en el suelo sangrando, gritando y llorando
y lanzando piedras?
Nuestra prensa está impulsada por los ojos, la atención, los clicks,
la publicidad, la pasión y el aumento de ansiedad de los espectadores.

Russian: 
"Миннеаполис в огне".
"Дело принимает серьезный оборот".
"О господи".
Вы смотрите новости по телевизору
"Слева вы можете видеть небольшое возгорание".
...и вы думаете, о господи, все эти протесты - это массовые беспорядки.
"...разрушают..."
"Начались пожары..."
"Все вышло из под контроля..."
Мы не будем обращать внимание на протестующих в городе,
который был разрушен этими бесчинствами...
"Нет справедливости - нет мира!"
...которые проводят мирные шествия,
и скандируют имена.
"Джордж Флойд, Джордж Флойд, Джордж Флойд..."
Что привлечет больше внимания? Группа из 35 человек,
скандирующая имена, поющая песни, танцующая под Cupid Shuffle, как это делала одна группа протестующих,
или же 5 истекающих кровью человек, лежащих на земле, кричащих и рыдающих,
и бросающих камни?
Движущая сила нашей журналистики - это глаза, внимание, число переходов по ссылке,
реклама, увлеченность и повышенное волнение зрителей.

English: 
"Minneapolis on fire."
"This is getting serious."
"Oh, oh, oh my goodness."
You watch the TV news...
"We've got a little bit of a fire 
breaking out on the left here."
...and you're like, oh my goodness, all the protests are riots.
"...vandalizing..."
"Fires have been started..."
"Things got out of control..."
We're not gonna pay attention to the protesters in a city
that has been wracked by this violence...
"No justice, no peace!"
...who are marching peacefully,
and chanting names.
"George Floyd, George Floyd, George Floyd..."
Which is going to get more
attention? A group of 35 people standing,
chanting names, singing songs, doing the
Cupid Shuffle, as I saw one group of protesters doing,
or, five people on the
ground bleeding and screaming and crying
and throwing rocks?
Our press is driven
by eyeballs, and attention, and clicks,
and advertising, and passion, and raising
the anxiety of viewers.

Japanese: 
ミネアポリスが燃えています。
事態は深刻化しています。
なんてことだ。
テレビのニュースを見ていると、
まさにこの左側で火災が発生しています。
全てのプロテストが暴徒化している、と思うかもしれません。
破壊が...
火災が発生し...
制御が効かなくなっています...
暴力によって破壊された街で、
私たちは目を向けなくなっています...
「正義がないところに平和はない！」
平和的にマーチをし、
名前を繰り返す抗議者たちに。
「ジョージ・フロイド、ジョージ・フロイド、ジョージ・フロイド...」
どちらが人々の注意をより集めるでしょうか？
私が目にしたグループがしていたように、
名前を呼び、歌い、ステップを踏む35人の抗議者たちと、
または、地べたで血を流し、叫び、泣き、石を投げる
たった5人の人々と。
報道機関は、ページの視聴者数、人々の注目、クリック、
広告、激情、そして視聴者の不安感の高まりによって動かされます。

French: 
"Minneapolis en feu."
"La situation se tend."
"Oh, oh, oh mon Dieu."
Vous regardez le journal TV...
"Nous avons un petit départ d'incendie sur la gauche ici."
... et vous vous dites, oh mon Dieu, toutes les manifestations sont des émeutes.
"...vandalisent.."
"On a mis le feu..."
"Les choses ont dégénéré..."
On ne va pas prêter attention aux manifestants dans une ville
qui a été dévastée par cette violence...
"Pas de justice, pas de paix!"
...qui défilent pacifiquement,
et chantent des noms.
"George Floyd, George Floyd, George Floyd..."
Qu'est-ce qui va attirer le plus d'attention? Un groupe de 35 personnes debout,
chantant des noms, des chansons, dansant le Cupid Shuffle, comme ce groupe de manifestants que j'ai vu,
ou, 5 personnes au sol en train de saigner, crier, pleurer
et jeter des cailloux?
Notre presse marche au nombre de spectateurs, à l'attention, au nombre de clics,
et la publicité, les émotions fortes, et l'augmentation de l'anxiété des spectateurs.

Indonesian: 
"Minneapolis membara."
"Kejadian ini semakin serius."
"Oh, oh, oh ya ampun."
Ketika Anda menonton berita di TV...
"Terjadi sedikit kebakaran yang muncul di sebelah kiri kami."
...dan Anda berpikir, ya ampun, semua unjuk rasa pasti terjadi kerusuhan.
"...merusak..."
"Kebakaran telah terjadi..."
"Keadaan menjadi tidak terkendali..."
Kita tidak akan memperhatikan para pengunjuk rasa di sebuah kota
yang telah didera oleh kekerasan ini...
"Tiada keadilan, tiada kedamaian!"
...yang berbaris dengan damai,
dan melaungkan nama.
"George Floyd, George Floyd, George Floyd..."
Yang mana yang akan mendapat perhatian lebih? Sekelompok 35 orang berdiri,
melaungkan nama, menyenandungkan lagu, menari Cupid Shuffle, seperti yang saya lihat sekelompok pengunjuk rasa lakukan,
atau, lima orang di tanah berdarah-darah, menjerit, menangis,
dan melemparkan batu?
Pers kita digerakkan oleh jumlah tampilan, perhatian, klik,
iklan, gairah, dan meningkatkan kegelisahan pemirsa.

Persian: 
«مینیاپولیس در آتش»
«وضعیت همچنان وخیم تر می شود»
«وای ....»
شما اخبار تلوزیونی را می بینید
«ما در اینجا کمی آتش سوزی داریم»
و احساس می کنید که، وای ...،
همه معترضان اغتشاش گر هستند.
«... تخریب می کنند ... »
«آتش سوزی آغاز شده...»
«اوضاع از کنترل خارج شده است...»
ما به معترضانی که در شهر اعتراض می کنند توجه نمی کنیم
معترضانی که با خشونت از پای درآمده اند
«بی عدالتی، نارواداری»
... همان هایی که با صلح و آرامش تظاهرات می کنند،
و نام های (کشتگان بی عدالتی) را شعار می دهند.
«جورج فلوید، جورج فلوید، جورج فلوید، ...»
کدامیک بیشتر جلب توجه می کند؟
یک جمعیت ۳۵ نفره که ایستاده اند
شعار می دهند، آواز می خوانند،
و مانند گروهی از معتضران که من دیدم می رقصند،
یا یک جمع ۵ نفری که زخمی روی زمین افتادند
و جیغ می کشند و ناله می کنند
و سنگ پرتاب می کنند؟
جامعه خبری ما توسط چشم ها، توجه، کلیک ها
تبلیغات، احساسات و برانگیختن نگرانی بینندگان به حرکت در می آید.

Spanish: 
"Minneapolis en llamas"
"esto se esta poniendo serio."
"Oh, Oh, Oh, Dios mio."
ves el noticiero...
"tenemos un incendio a la izquierda."
...y dices, oh Dios mío, todas las protestas son disturbios
"...Vandalizando..."
"se han iniciado incendios..."
"las cosas se salieron de control..."
No vamos a prestar atención a los manifestantes en una ciudad
que ha sido devastada por esta violencia ...
"No justicia, no paz"
... Quienes están marchando pacíficamente...
y voceando nombres.
"George Floyd, George Floyd, George Floyd..."
¿cual tendrá mas atención? ¿Un grupo de 35 personas paradas,
voceando nombres, cantando canciones, haciendo el "cupid Shuffle",  vi un grupo de protesta haciéndolo
o cinco personas en el suelo sangrando y gritando y llorando
y tirando piedras?
nuestra prensa es manejada por vistas, atención y clicks,
y publicidad, y pasión, y crear ansiedad a los espectadores.

Portuguese: 
"Minneapolis a arder."
"Isto está a ficar sério."
"Oh, oh, meu deus!"
Tu vês as notícias na TV...
"Temos um pequeno incêndio a surgir aqui à esquerda."
...e ficas "meu deus, todos os protestos são motins".
"...vandalizam..."
"Incêndios foram ateados..."
"As coisas ficaram fora de controlo..."
Não vamos prestar atenção aos manifestantes numa cidade
que foi destruída por esta violência...
"Não há justiça, não há paz!"
... que marcham pacificamente,
e a gritar nomes.
"George Floyd, George Floyd, George Floyd..."
O que vai atrair mais atenção? Um grupo de 35 pessoas em pé,
a gritar nomes, a cantar músicas, a fazer o Cupid Shuffle, como vi um grupo de manifestantes a fazer,
ou, cinco pessoas no chão a sangrar e a berrar e a chorar
e a atirar pedras?
A nossa imprensa é movida por olhares e atenção e cliques
e publicidade e paixão e aumentar a ansiedade dos espetadores.

German: 
"Minneapolis in Flammen."
"Es wird ernst."
"Oh, oh, oh du mein Güte."
Du hast die TV Nachrichten gesehen...
"Wir haben einen kleines Feuer das hier links ausbricht."
...und du denkst dir so, oh du meine Güte, all diese Demonstrationen und Unruhen.
"...Vandalisierung..."
"Feuer wurde gelegt..."
"Es ist außer Kontrolle geraten..."
Wir werden unsere Aufmerksamkeit nicht auf Demonstrierenden in einer Stadt lenken
die von dieser Gewalt zerstört wurde...
"Keine Gerechtigkeit, kein Frieden!"
...welche friedlich marschieren
und Namen rufen.
"George Floyd, George Floyd, George Floyd..."
Wer wird mehr Aufmerksamkeit auf sich ziehen? Eine Gruppe von 35 Personen stehend,
Namen rufen, Lieder singen,
den Cupid Shuffle machen, zu dem ich eine Gruppe von Demonstrantrierenden gesehen habe,
oder fünf Personen am Boden, blutend, schreiend und weinend und Steine werfend?
Unsere Presse ist nach Aufmerksamkeit und Klicks,
und Leidenschaft, und dem fördern der Furcht der Zuschauer orientiert.

Korean: 
"미니애폴리스가 불타고 있습니다."
"사태가 격화되고 있습니다."
"저, 저거, 세상에나"
뉴스를 보면...
"여기 왼쪽에 불이 번지기 시작하네요."
...저거 봐, 이 시위 다 폭동이잖아, 생각하게 되죠.
"...기물 파손..."
"불을 질렀습니다..."
"사태가 제어할 수 없게..."
이렇게 폭력에 시달리는 도시에서
시위자들이
"정의 없이 평화 없다!"
이름을 구호로 외치며 평화롭게 행진해도,
우리는 관심을 두지 않습니다.
"조지 플로이드, 조지 플로이드, 조지 플로이드..."
모여 서서 희생자의 이름을 부르고, 노래를 부르거나,
제가 본 이 시위자들처럼 춤을 추는
35명의 사람들과
땅에 엎어져 피를 흘리거나 비명을 지르고
 울고 돌을 던지는 5명의 사람들 중
우리는 어느 쪽에 신경을 쓸까요?
뉴스 미디어는 사람들의 시선, 관심, 조회수,
광고, 그리고 시청자들의 흥분과 불안을 쫓아가지요.

Turkish: 
"Minneapolis yanıyor."
"Bu ciddileşiyor."
"Ah, oh, aman tanrım."
TV haberlerini izliyorsunuz ...
"Biraz ateşimiz var 
Burada solda patlak verdi. "
... ve gibisin, aman tanrım, tüm protestolar ayaklanmalar.
"... vandallık ..."
"Yangınlar başladı ..."
"İşler kontrolden çıktı ..."
Bir şehirdeki protestoculara dikkat etmeyeceğiz
bu şiddet tarafından sarılmış ...
"Adalet yoksa barış yok!"
... barışçıl bir şekilde yürüyen,
ve zikir isimleri.
"George Floyd, George Floyd, George Floyd ..."
Hangisi daha fazla ilgi çekecek?
35 kişilik bir grubun, ...
ayakta durup, insanların isimlerini slogan atarak, ...
şarkı söylerek, ...
daha önce gördüğüm bir grup protestocu gibi "Cupid Shuffle (Toplu dans)" yapması mı?
Ya da, ...
5 kişinin yerde yatarak, kanlar içinde ve çığlık atarak, taş atması mı?
Basınımız,
izlenme sayısı, dikkat ve tıklamalarla
ve reklamcılık, tutku ve izleyicilerin kaygısını yükseltme ile yönetiliyor.

Portuguese: 
Imagens dramáticas são dinheiro.
Elas mantêm os olhares no ecrã. Por isso vão constantemente mostrar ação.
Precisas de perceber as limitações daquelas imagens.
Sou um professor universitário.
O meu doutoramento é em ciência política, ensino num departamento de jornalismo.
Eu diria, de uma maneira geral, a cobertura não tem sido muito boa.
Está a passar, mas não é muito boa.
E o motivo de não ser muito boa é porque não há conversas suficientes sobre
as origens destes protestos.
O que te estão a mostrar é o que está a acontecer agora mesmo no terreno.
O que aquelas imagens não te conseguem dizer
é todo o contexto histórico que levou àquela cena no terreno.
E uma coisa que muita imprensa convencional não faz bem é dar-te esse contexto completo.

Japanese: 
ドラマチックな映像はお金になります。
スクリーンに視聴者を集めることができます。だから絶え間なくそのような活動をみせるのです。
そのような映像が、ごく一部のものであることを理解する必要があります。
私は大学の教授です。
私の博士号は政治学で、私はジャーナリズム学部で教えています。
私に言わせると、全体的に報道はあまり良くありません。
「合格」レベルですが、あまり良くはないです。
あまり良くない理由は、これらの抗議のルーツについて
十分な会話がなされていないことです。
報道があなたにみせているのは、まさに今ここで起きていることです。
映像があなたに伝えることができていないことは、
その今起きていることを導いた歴史的背景全体です。
そして、多くの主流メディアがうまくやれていないことの1つは、その完全なコンテクストを見せることです。

German: 
Dramatische Bilder sind Geld.
Die Zuschauer schauen weiter. Deshalb wird ständig Action gezeigt.
Sie müssen die Grenzen dieser Bilder verstehen
Ich bin ein College professor.
Ich promoviere in Politikwissenschaft und unterrichte in einer journalistischen Abteilung.
Ich würde sagen, dass die Berichterstattung insgesamt nicht sehr gut gelaufen ist.
Es ist ausreichend aber nicht besonders gut.
Und der Grund dafür ist, dass nicht genug Diskussionen über
die Hintergründe dieser Proteste geführt werden.
Was sie uns Zeigen ist was jetzt gerade auf der Straße passiert.
Aber diese Bilder könen nicht den
ganzen historischen Kontext zeigen, der zu diesen Szenen auf der Straße geführt hat.
Und viele Mainstream-Medien sind nicht so gut dabei den historischen Kontext zu liefern.

Persian: 
عکس های احساسی پول هستند.
آنها چشمان را به صفحه تلویزیون می دوزند.
بنابراین دائما از آنها پاسخ دریافت می کنند.
شما باید محدودیت های آن محتواهای بصری را بدانید.
من یک استاد کالج هستم.
دکتری من در علوم سیاسی است
و در یک دپارتمان خبرنگاری تدریس می کنم.
باید بگویم که در کل، پوشش این رخدادها خوب نبوده است.
به کار می آید، ولی خیلی خوب نیست.
و دلیل خوب نبودن این است که بحث مناسبی درباره
ریشه های این اعتراضات وجود ندارد.
آنچیزی که رسانه ها به شما نشان می دهند
چیزی است که اکنون روی زمین رخ می دهد
آنچه آن تصاویر نمی توانند به شما بگویند
زمینه تاریخی این اتفاقات است
که روی زمین این درگیری ها را پدید آورده است.
و کاری که بسیاری از رسانه های اصلی انجام می دهند
عدم بیان کامل آن زمینه تاریخی است.

Spanish: 
Las imágenes dramáticas son dinero.
Mantiene los ojos en la pantalla, así que constantemente muestran acción.
Debes entender las limitaciones de esas imágenes.
Soy un profesor de universidad.
Mi doctorado es en ciencias políticas, enseño en el departamento de periodismo.
Yo diría que, en general, la cobertura no ha sido muy buena.
Es pasable, pero no es muy buena.
y la razón de porqué no es muy buena es porque no hay suficientes conversaciones acerca
de las raíces de las protestas.
Lo que te están mostrando es lo que está pasando ahora en el sitio.
Lo que esas imágenes no te pueden contar
es el contexto histórico que nos ha llevado a la escena de ese sitio.
Y algo que muchos medios de comunicación principales no hacen bien es mostrar el contexto completo.

French: 
Les images choc sont de l'argent.
Elles nous font continuer à regarder. La presse va donc constamment montrer de l'action.
Vous devez comprendre les limitations de ces images.
Je suis professeur d'université.
Mon doctorat est en Sciences Politiques, j'enseigne dans une filière journalisme.
Je dirais que, dans l'ensemble, la couverture n'a pas été très bonne.
C'est passable, mais ce n'est pas très bon.
Et la raison pour laquelle ce n'est pas très bon, c'est qu'on ne parle pas assez de
l'origine de ces manifestations.
Ce qu'on vous montre, c'est ce qui se passe maintenant sur le terrain.
Ce que ces images ne peuvent pas vous raconter,
c'est tout le contexte historique qui a mené à cette scène sur le terrain.
Et une chose que les médias conventionnels ne font pas bien, c'est vous donner tout ce contexte.

Korean: 
충격적인 이미지는 돈이 됩니다.
시청자를 붙잡아두지요. 
그래서 계속 뉴스에 나오는겁니다.
우리는 그런 이미지의 한계를 이해해야 해요.
저는 대학 교수입니다.
정치학 박사 학위를 땄고, 
저널리즘 학과에서 강의를 하죠.
전반적으로 이번 상황에 대한 뉴스 보도는 좋지 않아요.
낙제점까진 아니지만 좋지는 않아요.
보도가 그리 좋지 않은 이유는
이 시위의 원인에 대한 대화가 충분치 않기 때문이죠.
뉴스는 한 순간, 한 장소에서 일어나는 일만 보여줍니다.
하지만 이 이미지들만으로는 여기까지 오게 된,
이런 일이 생긴 이유, 즉 역사적인 경위를 알 수 없어요.
그리고 대부분의 뉴스 미디어는 이 경위, 
배경에 대해 얘기하지 않습니다.

Russian: 
Эффектные кадры приносят деньги.
Они приковывают внимание к экрану. Поэтому репортеры будут постоянно показывать гущу событий.
Вам нужно осознать ограниченность таких видеороликов.
Я университетский профессор.
У меня докторская степень по политологии, я преподаю на факультете журналистики.
Я бы сказал, что, в целом, освещение  данной проблемы было плохим.
Оно "ок", но не очень хорошее.
Причиной, почему оно не такое хорошее, является недостаточное количество  разговоров
об истоках этих протестов.
То, что они вам показывают, - это то, что происходит прямо сейчас на месте событий.
О чем эти кадры не могут вам сказать,
так это о всем историческом фоне, который и привел к данному событию.
Многие ведущие СМИ делают плохо одну вещь - не дают вам полный контекст.

Indonesian: 
Gambar yang dramatis adalah uang.
Mereka menjaga agar pemirsa tetap berada di layar. Jadi mereka akan terus menunjukkan aksi.
Anda perlu memahami batasan visual tersebut.
Saya seorang profesor di perguruan tinggi.
Gelar doktor saya dalam ilmu politik, saya mengajar di bagian jurnalisme.
Saya akan mengatakan, secara keseluruhan, liputannya tidak terlalu bagus.
Liputannya lolos, tapi tidak terlalu bagus.
Alasannya tidak bagus adalah kurangnya perbincangan tentang
akar dari unjuk rasa ini.
Yang mereka tunjukkan adalah hal yang sedang terjadi sekarang di lokasinya.
Yang tidak bisa ditunjukkan gambar-gambar itu adalah
seluruh konteks sejarah yang mengarah pada kejadian di sana.
Salah satu hal yang tidak dilakukan banyak media dengan baik adalah
memberikan konteks lengkap itu.
"Tiada keadilan, tiada kedamaian!"

Turkish: 
Dramatik görüntüler paradır.
Gözleri, ekran üzerinde tutarlar.
Bu yüzden düzenli olarak eylem göstereceklerdir.
Bu görsellerin sınırlamalarını anlamanız gerekir.
Ben üniversite profesörüyüm, ...
Doktora siyaset biliminde, gazetecilik bölümünde ders veriyorum.
Genel olarak haberlerin kapsamı çok da iyi değil.
(Olayları)Anlatıyor ama çok iyi değil.
Ve bunun çok iyi olmamasının nedeni,
bu protestoların kökeni ...
hakkında yeterli konuşmanın olmaması.
Size gösterdikleri, şu an yeryüzünde neler olduğu.
Ama bu görseller, yeryüzünde buna yol açan ...
tüm tarihsel bağlamın ne olduğunu söylemeyez.
Bir çok ana akım medyanın iyi yapmadığı bir şey ise, ...
size tüm bağlamı vermektir.
Hepimiz Trayvon'uz.
"Mike Brown"
"Oğlum bir sonraki olmayaCAK"
"Philando için adalet"

Spanish: 
Las imágenes dramáticas son dinero.
Mantienen los ojos en la pantalla. Así que constantemente mostrarán acción.
Necesitamos entender las limitaciones de esas imágenes.
Soy un profesor universitario.
Mi doctorado es en ciencias políticas, enseño en un departamento de periodismo.
Diría que, en general, la cobertura no ha sido muy buena.
Es pasable, pero no muy buena.
Y la razón por la que no es muy buena es porque no se habla suficientemente sobre
los orígenes de las protestas.
Lo que nos están enseñando es lo que está pasando ahora mismo a pie de calle.
Lo que esas imágenes no pueden mostrar
es todo el contexto histórico que ha llevado a esa escena.
Y una cosa que muchos de los principales medios no hacen bien es dar el contexto completo.

English: 
Dramatic images are money.
They keep eyeballs on the
screen. So they will constantly show action.
You need to understand the
limitations of those visuals.
I'm a college professor.
My doctorate is in political science, I teach in a journalism department.
I would say, across
the board, the coverage has not been very good.
It's passing, but it's not very good.
And the reason it's not very good is because
there are not enough conversations about
the roots of these protests.
What they are showing you is what is happening right now on the ground.
What those
visuals cannot tell you
is the entire historical context that has led to that
scene on the ground.
And one thing that a lot of mainstream media doesn't do well is give you that full context.

Portuguese: 
Não consegues desvendar este momento de onde estamos, só neste ano.
Começando em fevereiro, com o coronavírus...
o linchamento do Ahmaud Arbery,
ter pessoas confinadas em casa,
ter pessoas irritadas por estarem confinadas em casa por lei,
ter a economia a abrandar significativamente.
Há tantos eventos, apenas desde janeiro,
que levaram a este momento.
Já para não falar das centenas de anos antes disso.
Isto torna-se uma estória muito complicada.
"Vem ter comigo agora. Esta mulher acabou de levar com um taser."
Quem é culpado pela violência?
É de doidos quando falamos sobre destruição de propriedade,
que a presunção seja que as pessoas desarmadas que estão a protestar
são mais prováveis de causar destruição de propriedade
que os polícias paramilitares que estão a aparecer.

German: 
Dieser Moment kann nicht von der Situation in diesem Jahr losgelöst werden.
Startend mit dem Coronavirus im Februar,
Ahmaud Arbery's Erdrosselung,
Personen länger drinnen zu haben,
Menschen werden durch die Zuhause bleiben Verordnungen verärgert,
die Wirtschaft die signifikant langsamer wird.
Da sind so viele Veranstaltungen, nur seit Januar
die diesen Moment ausgelöst haben.
Ohne die hunderten Jahre davor zu erwähnen.
Dies wird eine sehr komplizierte Geschichte.
"Komm sofort zu mir. Diese Frau wurde gerade getaserd."
Wer ist schuld an der Gewalt?
Es ist verrückt, dass wir beim Reden über Eigentumszerstörung
davon ausgehen, dass die unbewaffneten Demonstrierenden
wahrscheinlicher die Eigentumszerstörung verursachen
als die paramilitären Polizisten die auftauchen.

Korean: 
지금 일어나는 일들은 역사와 떼어 생각할 수 없어요.
 올해에만 벌써
2월의 코로나바이러스부터,
(글귀: 코로나바이러스는 흑인들을 불평등하게 죽이고있습니다 - 놀라지 마세요)
아마드 아버리의 살해사건,
코로나로 인한 자택격리,
자택격리 명령에 대한 사람들의 분노,
경제적인 타격 등...
1월부터 일어난 이 많은 일들은 모두
지금 이 순간에 영향을 끼칩니다.
그 이전의 몇백년은 말할 것도 없고요.
무척 복잡한 이야기가 형성된거예요.
"지금 당장 여기 오세요. 이 여자가 테이저건에 맞았어요."
이 폭력은 누구의 책임일까요?
재산 손해에 대해 얘기할때 당연하게
무장한 경찰보다 무장하지 않은 시위자들이
기물을 파손할 가능성이 높다고 생각하는건
말도 안되지 않습니까?

Turkish: 
Şubat ayından itibaren, koronavirüs ile başlaması, ...
Ahmaud Arbery'nin linç edilmesi, ...
insanların evlerinde kapalı olması, ...
insanların evlerinde kapalı kalma emirlerine kızgın olması, ...
önemli ölçüde yavaşladığını bir ekonomiye de sahip olmak, ...
sadece Ocak ayından bu yana bile çok fazla olay var, bunlara göre ...
sadece bu yıl içinde hangi anda olduğumuzu bile çözemezsiniz.
Bundan yüzlerce yıl öncesi bahsetmeyelim bile.
Bu, çok karmaşık bir hikaye haline geliyor.
"Şimdi bana gel. Bu kadın az önce elektrik şoku verildi."
Şiddet için kim suçlanacak?
mülkiyetin yıkılması,
varsayım, silahsız insanların
kim protesto ediyor
mülkün yıkılmasına neden olma olasılığı daha yüksektir
bir de
ortaya çıkan paramiliter polisler hakkında konuşmamız çılgınca.

Spanish: 
No puedes desenredar este momento desde donde estamos, solo en este año,
iniciando con Febrero, con el coronavirus...
el linchamiento de Ahmaud Arbery...
teniendo gente en refugios...
gente poniéndose furiosa por que están encerrados en estos refugios
teniendo la economia desacelerando significativamente
hay tantos eventos, solo desde Enero
que nos ha llevado a este momento.
Sin mencionar los cientos de años antes de eso.
Esto se convierte en una historia muy complicada.
"vengan conmigo ahora, esta mujer fue electrocutada..."
¿A quién deberíamos culpar por la violencia?
Es loco que cuando hablamos de la destrucción de la propiedad
que la presunción es que los protestantes desarmados
tiene mas chances de causar destrucción de la propiedad
que los policías paramilitares que se presentan

Spanish: 
No se puede ver este momento desde donde estamos, solo este año.
Empezando en febrero, con el coronavirus...
el linchamiento de Ahmaud Arbery,
teniendo a la gente en un refugio,
teniendo a la gente enojada por estar en un refugio,
teniendo la economía cada vez más lenta.
Han habido tantos eventos, tan solo desde enero,
que han llevado a este momento.
Sin mencionar los cientos de años antes de eso.
Esto se convierte en una historia muy complicada.
"Ven conmigo ahora mismo. Esta mujer acaba de ser electrocutada"
¿Quién tiene la culpa por esta violencia?
Es una locura que cuando hablamos sobre destrucción de la propiedad,
que la presunción sea que la gente desarmada que está protestando
es más capaz de causar destrucción de la propiedad
que la policía paramilitar que está frente a ellos.

Persian: 
شما نمی تواند این لحظه را از
وضعیتمان فقط در همین امسال جدا کنید.
از فوریه با شروع کرونا...
مرگ احمد آربری،
قرنطینه،
عصبانیت مردم از فرمان قرنطینه،
افت شدید اقتصادی،
تعداد زیادی اتفاق فقط از ژانویه رخ داده است،
که به این لحظه منجر شده است.
اگر داستان اتقاقات صدها سال قبل را هم اضافه کنیم
یک داستان بسیار پیچیده خواهد شد.
«با من باشید، این زن با شُک برقی بیهوش شد»
چه کسی را باید در این خشونت ها مقصر دانست؟
این احمقانه است که وقتی درباره تخریب اموال صحبت می کنیم،
فرض کنیم که مردم غیر مسلح در حال اعتراض
بیشتر سبب تخریب اموال می شوند
نسبت به پلیس هایی که شبیه به ارتش خودنمایی می کنند.

Japanese: 
私たちが今いる今年だけで、この出来事を紐解くことはできません。
この2月から、コロナウイルスの蔓延、
アフマド・アーベリー氏の射殺事件、
外出禁止命令、
外出禁止命令に怒る人々、
経済の大幅な衰退。
この1月から今に至るまで、
あまりにもたくさんのことが起こりました。
その何百年も前のこと言及することなく。
出来事はとても複雑になってきています。
「今すぐここにきて。この女性はテーザー銃で撃たれました。」
暴力は誰の責任でしょう？
おかしなことに、私たちが物的損害について話す時、
抗議している非武装の人々は、
武装した警官よりも、そういった破壊を引き起こす可能性が高いと推定されています。
 

English: 
You can't untangle this moment from
where we are, just in this year.
Starting with February, with the coronavirus...
Ahmaud Arbery's lynching,
having people in shelter in place,
having people become
angry that they are in shelter in place orders,
having the economy
significantly slow down.
There are so many events, just since January,
that led
up to this moment.
Not to mention the hundreds of years before that.
This becomes a very complicated story.
"Come to me right now. This woman just got tased."
Who is to blame for the violence?
It is crazy that when we talk about
destruction of property,
that the presumption is that the unarmed people
who are protesting
are more likely to cause property destruction
than the
paramilitary cops who are showing up.

Indonesian: 
Anda tidak bisa memisahkan momen ini dari keadaan kita tahun ini saja
mulai dari Februari dengan virus korona.
Sentakan Ahmaud Arbery.
Orang-orang berlindung di rumah.
Orang-orang menjadi marah karena mereka harus berlindung di rumah.
Ekonomi melambat secara signifikan.
Ada banyak sekali peristiwa sejak Januari saja
yang mengarah ke momen ini.
Belum lagi ratusan tahun sebelum itu.
Ini menjadi kisah yang amat rumit.
"Datang ke sini sekarang, seseorang baru terkena tembak pistol listrik."
Siapa yang harus disalahkan untuk kekerasannya?
Ini gila bahwa saat kita membicarakan kerusakan properti,
anggapannya pengunjuk rasa yang tidak bersenjata
lebih mungkin menyebabkan kerusakan properti
daripada polisi paramiliter yang datang.
Kaleng gas air mata sangatlah panas.
Bom kilatan bisa memicu kebakaran.

French: 
On ne peut pas dissocier ce moment de notre situation actuelle, de cette année.
Tout d'abord février, avec le coronavirus...
le lynchage d'Ahmaud Arbery,
le confinement,
les gens en colère car ils sont obligés de rester confinés,
l'économie ralentie de manière significative.
Il y a tellement d'évènements, même seulement depuis janvier,
qui ont mené à ce moment.
Sans parler des centaines d'années avant cela
Cela devient une histoire très complexe.
"Viens vite. Cette femme vient de se faire taser."
Qui est à blamer pour la violence?
C'est fou que lorsqu'on parle de destruction de biens,
la présomption est que les gens sans armes qui manifestent
ont plus de risques d'être responsables des destructions
que les forces de l'ordre paramilitaires qui sont déployées.

Russian: 
Вы не можете отделить этот момент от  всей той ситуации в нынешнем году.
Начало распространения коронавируса в феврале,
Линчевание Ахмада Арбери,
люди, сидящие на изоляции,
наличие людей, негодующих от того, что они находятся на изоляции,
значительное замедление экономики.
Только с начала января произошло столько событий,
которые привели к этому моменту.
Не говоря уже о сотнях лет до этого.
И внезапно -- это уже более сложная ситуация.
"Подойди ко мне прямо сейчас. Эту женщину только что ударили электрошокером".
Кто виноват в этом насилии?
Это безумие, что, когда мы говорим об уничтожении собственности,
то предполагаем, что безоружные люди, что протестуют,
с большей вероятностью разрушат чье-то имущество,
чем приезжающие на место вооруженные полицейские.

French: 
Parce que les grenades lacrymogènes sont très chaudes, les grenades assourdissantes peuvent causer des départs de feu,
le gaz lacrymogène pousse les gens à fuir et à casser des vitres afin de se cacher et recevoir de l'aide.
Je ne dis pas que la police cause intentionnellement des dégats.
Mais si vous tirez au hasard des lacrymogènes, ça va finir dans la ruelle
où se trouvent un pile de journaux et des détritus.
Est-ce que cela signifie qu'il n'y a pas de manifestants qui cassent?
Bien-sûr qu'il y en a.
Mais dire que ce sont tous ces casseur.e.s
c'est comme dire que tous les gens qui sont en soirée sont des conducteur.e.s ivres.
Non.
Certains vont quitter la soirée et causer des problèmes.
Mais vous ne pouvez pas dire que toutes les personnes à cette soirée ont le pire des comportements.
Je pense qu'une chose que nous ne faisons pas bien, en fait,
et que nous ne comprenons pas vraiment, c'est tout ce qui est anti-noir, et comment ça fonctionne dans notre société,
comment ça fait partie de notre langage, et comment c'est utilisé par les médias conventionnels.
Nous avons passé ce dernier mois à regarder des manifestations demandant que le pays s'ouvre,

Turkish: 
Çünkü göz yaşartıcı gaz kutuları gerçekten
sıcak, flaş bombaları ateş başlayabilir,
göz yaşartıcı gaz insanların kaçmasına ve kırılmasına neden olur
pencereleri gizlemek ve yardım almak için.
Polisin zarar verme niyetinde olduğunu söylemiyorum.
Ama rastgele göz yaşartıcı gaz çıkarıyorsanız, (protesto)arka sokakta bitecek,
gazete ve biraz çöp yığını.
Bu yıkıma uğrayan protestocuların olmadığı anlamına mı geliyor?
Tabii ki orada
vardır.
Bütün bunların yağmacılık haline geldiğini söylemek
demek gibi
partideki herkes sarhoş bir şoför.
Hayır.
Bazı insanlar ayrılacak ve
sorunları.
Ancak partideki herkesin en kötü davranan kişi olduğunu söyleyemezsiniz.
Bence aslında iyi yapmadığımız bir şey var,
ve tam olarak anlamadım,
siyahlık karşıtı ve toplumumuzda nasıl işlediğini,
dilimizde nasıl olduğunu,
ve ana akım medya tarafından nasıl kullanıldığı.
Geçen ayı ülkenin açılmasını isteyen protestolar izleyerek geçirdik,

German: 
Weil Tränengas Geschosse sehr heiß sind können sie Feuer starten,
Wenn Leute von Tränengas weglaufen schlagen sie Fenster ein um sich zu verstecken und Hilfe zu holen
Ich sage nicht, das die Polizei Schäden verursachen will.
Aber wenn sie willkürlich Tränengas abschießen, landet es in der Seitengasse,
mit einem Stapel Zeitungen und etwas Müll.
Bedeutet das, dass sich keine Demonstranten an der Zerstörung beteiligen?
Natürlich gibt es diese.
Zu sagen, dass alle zu Plündern werden
ist wie zu sagen, das niemand auf der Party bedrunkener Fahrer ist.
Nein.
Manche Leute werden Probleme bereiten.
Aber du kannst nicht sagen, dass jeder die Person mit dem schlechtesten Benehmen ist.
Ich glaube wir eine Sache die wir nicht besonders gut machen
und nicht richtig verstehen ist die Schwarzenfeindlichkeit
und wie sie unserer Gesellschaft funktioniert
Wie es in unserer Sprache ist und von den Mainstream Medien verwendet wird.
Wir letzten im letzten Monat Demonstranten beobachtet, die die Öffnung des Landes wollten,

Russian: 
Емкости со слезоточивым газом очень горячие; светошумовые бомбы могут вызвать пожары;
слезоточивый газ заставляет людей бежать и влезать в окна, чтобы найти укрытие и получить помощь.
Я не говорю, что полиция стремится нанести ущерб.
Но если вы без разбора стреляете снарядами со слезоточивым газом, один из таких обязательно приземлится в глухом переулке
рядом с кучей газет и другого мусора.
Означает ли это, что нет демонстрантов, которые принимают участие в разрушениях?
Конечно такие есть.
Сказать, что все они превращаются в мародеров,
все равно что сказать, что все на вечеринке - пьяные водители.
Это не так.
Некоторые люди уйдут и создадут проблемы.
Но вы не можете сказать, что все на вечеринке ужасно себя ведут.
Я думаю, что одна вещь, с которой мы на самом деле не очень хорошо справляемся
и не совсем понимаем, - это враждебность по отношению к черным, и как она работает в нашем обществе,
как она существует в нашем языке, и как она используется ведущими СМИ.
Мы провели последний месяц, наблюдая за протестующими, которые хотят, чтобы страна снова открылась,

Portuguese: 
Porque latas de gás lacrimogéneo são bastantes quentes, granadas de atordoamento podem atear fogos,
gás lacrimogéneo faz as pessoas fugir e quebrar janelas para se esconderem e receberem ajuda.
Eu não estou a dizer que a polícia pretende causar danos.
Mas se estás a disparar gás lacrimogéneo aleatoriamente, vai acabar nalgum beco
com um monte de jornais e algum lixo.
Significa isto que não existem manifestantes que se envolvam em destruição?
Claro que existem.
Dizer que tudo isto se está a transformar em roubos
é como dizer que toda a gente numa festa é um condutor embriagado.
Não.
Algumas pessoas vão embora e causam problemas.
Mas não podes dizer que toda a gente na festa é a pessoa mais mal comportada.
Eu acho que uma coisa que nós realmente não fazemos bem,
e não percebemos completamente, é o ser anti-negros e como isso funciona na nossa sociedade,
como está na nossa língua e como é usado pela imprensa convencional.
Nós passámos o último mês a ver protestos que querem o país aberto,

Spanish: 
Porque los botes de gas lacrimógeno están muy calientes, las bombas flash pueden provocar incendios,
el gas lacrimógeno hace que la gente corra y rompa ventanas para esconderse y conseguir ayuda.
No estoy diciendo que la policía esté haciendo daño intencionadamente.
Pero si estás disparando gas lacrimógeno aleatoriamente, va a terminar en un callejón,
con una pila de periódicos y algo de basura.
¿Eso significa que no hay protestantes que provoquen destrucción?
Por supuesto que los hay.
Decir que todo esto se está convirtiendo en saqueos
es como decir que todas las personas de una fiesta es un conductor ebrio.
No.
Algunas personas se irán y causarán problemas.
Pero no puedes decir que todas las personas de la fiesta se comportan mal.
Creo que una cosa que en realidad no hacemos bien,
y no entendemos del todo, es la cultura anti-negros, y cómo funciona en nuestra sociedad,
cómo está en nuestro lenguaje, y cómo la usan los medios de comunicación.
Hemos pasado el último mes viendo protestas que quieren que el país se abra,

Korean: 
최루가스가 든 통만 해도 무척 뜨겁고, 
섬광탄은 화재를 일으킬 위험이 있죠,
최루가스를 맞은 사람들은 숨거나 도움을 청하기 위해 
도망가다 창문을 깨기도 하고요.
경찰이 의도적으로 기물을 파손한다는 얘기는 아닙니다.
하지만 무작위로 최루탄을 쏘다보면,
어딘가의 뒷골목에 쌓인
신문지나 쓰레기더미에 불이 붙는 경우도 있을겁니다.
그럼 시위자들 중에는
 기물 파손을 하는 사람이 아무도 없을까요?
당연히 있겠지요.
하지만 그러니까 모든 시위자가 약탈자가 된다고 하는건
파티에 온 사람들이 다 음주운전자라고 하는거예요.
아니죠.
어떤 사람들은 나가서 문제를 일으킵니다.
하지만 그렇다고 파티에 온 사람들이 모두 
나쁜 짓을 한다고 말할 순 없잖아요.
우리가 잘 못하고 -- 잘 이해하지 못하는 것 -- 
한 가지는,
흑인에 대한 차별주의가 
우리 사회에서 어떻게 작용하는지,
우리가 흔히 쓰는 말들에 어떻게 나타나고, 주요 미디어에 어떻게 이용되는지예요.
지난달의 시위는 코로나 이전의 생활로 돌아가고 
싶어하는 사람들의 시위였어요,

Indonesian: 
Gas air mata membuat orang berlari dan menembus kaca untuk bersembunyi dan mencari pertolongan.
Aku tidak bilang bahwa polisi berniat merusak,
tapi jika Anda menembakkan gas air mata secara acak,
pasti ada yang berakhir di gang-gang belakang
tempat koran-koran dan sampah bertumpukan.
Ini bukan berarti tidak ada pengunjuk rasa yang menimbulkan kerusakan.
Tentu saja ada.
Berkata bahwa semua ini menjadi penjarahan itu seperti berkata bahwa
semua orang di pesta adalah pengemudi mabuk.
Tidak.
Beberapa orang akan pergi dan menimbulkan masalah,
tapi Anda tidak bisa berkata bahwa semua orang di pesta berkelakuan terburuk.
Aku rasa satu hal yang tidak kita lakukan dengan baik
dan tidak terlalu kita pahami adalah anti orang berkulit hitam
dan cara kerjanya di masyarakat,
keberadaannya dalam bahasa kita,
dan cara hal itu dipakai kebanyakan media.
Kita menghabiskan bulan-bulan lalu menonton unjuk rasa yang ingin negara dibuka

English: 
Because tear gas canisters are really
hot, flash bombs can start fires,
tear gas leads people to run and break through
windows in order to hide and get help.
I'm not saying the police are intending
to cause damage.
But if you're randomly shooting out tear gas, it's gonna end up in the back alley,
with a pile of newspapers and some garbage.
Does that mean that there aren't protesters who engage in destruction?
Of course there
are.
To say that that all this is turning into looters
is like saying
everybody at the party is a drunk driver.
No.
Some people will leave and cause
problems.
But you can't say everybody at the party is the worst-behaving person.
I think one thing that we actually don't do well,
and don't quite understand, is
anti-blackness, and how it works in our society,
how it is in our language,
and how it is used by mainstream media.
We have spent the last month watching
protests who want the country to open up,

Japanese: 
なぜなら催涙弾はとても熱く、爆弾は発火する可能性があり、
それらと催涙ガスから逃げるため、人々は走り窓を壊すからです。
警察がわざと被害を加えようとしていると言っているのではありません。
しかし、催涙ガスを手当たり次第発射していたら、
新聞やゴミが山積みのスラムのようになってしまうでしょう。
それは破壊を行う抗議者がいないということでしょうか。
もちろんそのような人々も存在します。
すべての抗議者が略奪者になっていると言うのは、
パーティーにいる全員が飲酒運転者だと言っているようなものです。
そうではないでしょう。
何人かは問題を起こします。
でもパーティーにいる全員が、迷惑な人とは思わないはずです。
私たちがうまくやれていないこと、
そしてきちんと理解していないことの１つは、黒人差別と、それが社会でどのように機能しているかということ、
私たちの言語の中にどう現れているか、そして主流メディアの中でどう使われているかということだと思います。
私たちは先月、国の開放を望むプロテストを見てきました、

Persian: 
چراکه قوطی های گازهای اشک آور بسیار داغ هستند،
بمب های صوتی می توانند باعث آتش سوزی شوند.
گاز اشک آور باعث می شود مردم فرار کنند
و شیشه های پنجره ها را بشکنند تا بتوانند پناه و کمک بگیرند.
من نمی گویم که پلیس به تعمد باعث تخریب می شود.
اما اگر آنها به صورت رندم گاز اشک آور شلیک می کنند
نتیجه اش را در کوچه ای در همان نزدیکی
با تلمباری از روزنامه و آشغال
(برای سوزاندن و برطرف کردن سوزش) نشان خواهد داد.
آیا این نشان می دهد که معتضان در تخریب سهیم نیستند؟
قطعا سهیم اند.
اما اگر کسی بگوید که همه معترضان دزد هستند،
شبیه این است که بگوید همه کسانی که در پارتی
نوشیدنی (!) خورده اند راننده ی مست هستند.
نه
برخی از مردم در پارتی مشکلاتی ایجاد می کنند.
اما شما نمی توانید بگویید همه افراد در آن پارتی افرادی بدرفتار هستند.
من فکر می کنم یکی از چیزهایی که ما به درستی به آن را رعایت نمی کنیم
و به درستی هم متوجه آن نیستیم، ضدسیاه بودن است
و جایگاه آن در جامعه ما
و نیز جایگاه آن در زبان ما
و نحوه استفاده از آن توسط رسانه های اصلی
ما در ماه قبل معترضانی را دیدیم که خواهان بازگشایی (اقصاد) کشور بودند

Spanish: 
por que las latas de gases lacrimosos son muy calientes y las bombas de destello pueden comenzar incendios
los gases lacrimosos llevan a la gente a correr y atravesar ventanas para esconderse y pedir ayuda.
No estoy diciendo que la policía tiene intenciones de causar daño,
pero si tiras gases lacrimosos aleatoriamente
va a terminar en una pila de periódicos y basura.
¿Eso significa que no hay protestantes que destruyen cosas?
Claro que los hay.
Decir que todos se están volviendo saqueadores
es como decir que todos en la fiesta son conductores borrachos.
No.
Algunas personas se van a causar problemas,
pero no puedes decir que todos en la fiesta son la persona que peor se comporta.
Yo creo que una cosa que nosotros no hacemos muy bien
y  que no comprendemos bien es la anti-negrura y como funciona en nuestra sociedad
como esta metida en nuestro idioma y como se usa en los principales medios de comunicación.
Nos pasamos el ultimo mes viendo protestantes que quieren reabrir el país.

Persian: 
و تصاویری از اینها دیدیم که درحال جیغ زدن و فریاد و تف انداختن
بر پلیس هایی بودند که لباس های عادی داشتند
و لباس ضد شورش به تن نکرده بودند و ماسک نداشتند
اما اکنون معترضانی برای خشونت و مرگ می بینیم.
و می بینیم که این معترضان با آرامش حضور می یابند
اما ناگهان پلیس ضد شورش ظاهر می شود.
و همه چیز شکل یک سرکوب از جنس فیلم های
آخرالزمانی دهه ۸۰ را پیدا می کند
چیزی که اکنون در ذهن دارم تصاویر از شهر نیو اورلینز است
تصاویری از مردم  که (پس از سیل) از مغازه ها غذا خارج می کردند
و عناوین اینگونه انتخاب می شد که مردم چگونه خود را زنده نگه می دارند
اما اگر سیاه پوستان همان کار را انجام می دادند آنها را غارتگر می نامیدند.
این عبارت درباره گروهی از مردم است که برخورد متفاوتی از پلیس را در کشورمان تجربه کرده است.
صرفا با دیدن اخبار در ۵ روز آینده
چیز خوبی از علت رخداد این اتفاقات بدست نخواهید آورد.
من ایمیل هایی دریافت می کنم که مردم می گویند من موافق اعتراضات بودم

Portuguese: 
e vimos imagens destas pessoas a gritar e a berrar e a cuspir em
agentes da polícia, que eram agentes à paisana.
Não estavam com uniforme para motins. Não estavam com máscaras.
Agora vemos protestos motivados por violência e morte.
E vemos manifestantes pacíficos a aparecer.
Mas de repente, os polícias aparecem com uniforme para motins,
e tudo se parece a uma espécie de invasão violenta num filme pós-apocalíptico qualquer dos anos 80.
O que me faz lembrar são fotos em Nova Orleães
de pessoas brancas a sair de lojas com comida,
e a manchete ser "é assim que as pessoas estão a sobreviver."
E pessoas pretas a sair da loja com comida e chamam-lhes ladrões.
Isto é sobre uma comunidade que é tratada de forma diferente pela polícia no nosso país.
Apenas ver as notícias agora ou nos próximos cinco dias
não te vai dar um bom entendimento quanto ao porquê de isto estar a acontecer.
Os email que recebo, onde pessoas dizem "Bem, eu estava a torcer pelos manifestantes,

Turkish: 
ve bu insanların görevini yapan polislere çığlık attığının, bağırdığının ve tükürdüğünün görüntülerini gördük
Onlar isyan giysilerinde değillerdi. Maskede değillerdi.
Şimdi şiddet ve ölüme dayalı protestolar görüyoruz.
Ve huzurlu görüyoruz
protestocular çıkıyor.
Ama aniden, polisler ayaklanmalarda ortaya çıkıyor,
ve her şey kıyamet sonrası 80'li yıllarda şiddet içeren bir uzaylıların (dünyayı) ele geçirmeye çalışması gibi görünüyor.
Bu olanların bana hatırlattığı şey New Orleans'daki
beyazların yiyecekle mağazadan çıktığı fotoğraf
ve başlık şu ki, "İnsanlar bu şekilde hayatta kalıyorlar."
Ve siyah insanlar dükkandan yiyecekle ayrıldığında onlara yağmacılar diyorlar.
Bu ülkemizdeki polis  tarafından farklı muamele gören  bir  topluluk hakkında
Şu anda ve önümüzdeki beş gün içinde sadece haberi almak
size bunun neden olduğu hakkında iyi bir anlam vermeyecek

Indonesian: 
dan kita melihat gambar orang-orang ini berteriak dan meludahi polisi,
polisi yang mengenakan pakaian biasa
tanpa perlengkapan kerusuhan, tanpa masker.
Sekarang kita melihat unjuk rasa berdasarkan kekerasan dan kematian
dan kita lihat pengunjuk rasa damai datang,
tapi tiba-tiba polisi datang dengan perlengkapan kerusuhan, seperti
pengambilalihan keras dari film pascamalapetaka 1980-an.
Aku teringat foto-foto dari New Orleans,
orang berkulit putih meninggalkan toko dengan makanan,
dan judul utamanya: inilah cara orang bertahan hidup.
Orang berkulit hitam meninggalkan toko dengan makanan,
dan mereka disebut penjarah.
Ini tentang komunitas yang diperlakukan berbeda
oleh polisi di negara kita.
Hanya melihat berita sekarang dan lima hari ke depan
tidak akan memberikan pemahaman yang baik tentang alasan ini terjadi.
"Tiada keadilan. tiada kedamaian!"
Surel yang saya dapatkan dengan orang berkata,
"Awalnya aku mendukung pengunjuk rasa,

Spanish: 
Y vimos imágenes de estas personas gritando, chillando, y escupiendo
en policías que estaban vestidos de forma simple.
No estaban en uniforme anti-disturbios o con mascaras.
Ahora vemos protestas basadas en la violencia y la muerte
y vemos a los protestantes pacíficos salir
pero de repente los policías salen en equipo anti-disturbios
y todo parece una especie de toma violenta de la ciudad de una película pos-apocalíptica de los 80.
Esto me recuerda a las fotos de Nueva Orleans
de gente blanca saliendo de tiendas con comida
y el titular siendo "así es como la gente sobrevive",
y gente negra saliendo de tiendas con comida y llamándolos "saqueadores".
Esto se trata de una comunidad a la que la policía los trata de forma diferente en nuestro país
Simplemente consumiendo las noticias ahora mismo en los próximos 5 días
no te va dar una buena comprensión de porqué esto está pasando.
Son los emails que recibo de la gente que dicen "wow, estaba en favor de los protestantes...

Korean: 
이 사람들이 경찰관, 사복 경찰들에게 소리 지르고, 
고함치고, 침을 뱉는
이미지를 계속 보았어요.
저기 사복 경찰들은 무장도 안 하고 마스크도 안 썼어요.
이번 시위는 폭력과 무의미한 죽음에 반대하는 시위들이예요.
평화 시위를 원하는 시위자들이요.
그런데 갑자기 완전무장을 한 경찰들이 나타나고
무슨 80년대 종말 영화에 나올법한 장면들이 보이죠.
뉴올리언즈가 태풍 카트리나로 타격을 입었을 때
백인들이 가게에서 식료품을 들고 나오는 사진이 실리고
기사 제목은, 생존을 위해, 였어요.
(글귀: 빵을 찾아서)
그리고 흑인들이 가게에서 식료품을 들고 나오는 사진이 실린 기사는 그들을 약탈자라고 불렀어요.
(글귀: 식료품 가게 약탈)
우리 나라에서 경찰에게 차별적인 대우를 받는 
공동체가 있는거예요.
그저 앞으로 닷새간의 뉴스를 보기만 해서는
왜 이런 일이 일어나는건지 이해하기 어려울거예요.
전 이런 이메일도 받아요, 사람들이, 자긴 원래 시위자들을 지지했는데,

English: 
and we saw images of these people
screaming, and yelling, and spitting on
police officers, who were plainclothes
officers.
They weren't in riot gear. They weren't in masks.
Now we see protests based on violence and death.
And we see peaceful
protesters come out.
But suddenly, the cops come out in riot gear,
and everything looks like some sort of violent takeover in some 80s post-apocalyptic film.
What I'm reminded of are photos in New Orleans
of white people leaving stores with food,
and the headline being, this is how people are surviving.
And black folks leaving the store with food, and calling them looters.
This is about a community that is
treated differently by the police in our country.
Just consuming the news right
now in the next five days
is not going to give you a good understanding as to
why this is happening.
The emails I get, where people say,
Well, I was in favor of the protesters,

Spanish: 
y vimos imágenes de estas personas gritando, chillando y escupiendo sobre
oficiales de policía, que eran policías con su atuendo normal.
No estaban con el equipo antidisturbios. No llevaban máscaras.
Ahora vemos protestas con violencia y muerte.
Y vemos protestantes pacíficos salir.
Pero de pronto, los policías salen con el equipo antidisturbios,
y todo parece una especie de película post-apocalíptica de los 80.
Lo que me recuerda a las fotos de Nueva Orleans
de gente blanca saliendo de las tiendas con comida,
(En el texto: Huracán Katrina, 2005)
y el titular es, así es cómo la gente está sobreviviendo.
(En el texto: "encontrar el pan")
Y gente negra dejando las tiendas con comida, y llamándolos saqueadores.
(En el texto: "saqueando una tienda de comestibles")
Esto es sobre una comunidad que es tratada de forma distinta por la policía en nuestro país.
Tan solo viendo las noticias en los próximos cinco días
no te va a dar una buena comprensión de por qué está sucediendo esto.
"Sin justicia, no hay paz...
Los correos que me llegan, donde la gente dice, "Bueno, estaba a favor de los protestantes,

French: 
et nous avons vu des images de ces gens hurlant, et criant, et crachant sur
des officiers de police, qui portaient leur uniforme standard.
Ils ne portaient pas d'équipement anti-émeute. Ils ne portaient pas de casque à visière.
Maintenant nous voyons des manifestations contre la violence et la mort.
Et nous voyons des manifestants pacifiques sortir dans la rue.
Mais soudain, les forces de l'ordre sortent en tenue anti-émeute,
et tout cela ressemble à une sorte de révolution violente dans un film post-apocalyptique des années 80.
Ce que ça me rappelle, ce sont des photos à la Nouvelle-Orléans
de blancs sortant de magasins avec de la nourriture,
et le titre était
"C'est comme ça que les gens survivent".
Et de noirs sortant de magasins avec de la nourriture, et les titres les appelaient des pilleurs.
Nous parlons d'une communauté qui est traitée différemment par la police dans notre pays.
Vous contenter de regarder le journal maintenant et dans les 5 prochains jours
ne va pas vous apporter une bonne compréhension de ce qui a causé ce qui se passe.
Les couriels que je reçois, où les gens disent "Eh bien, j'étais pour les manifestants,

Japanese: 
そして抗議者が叫び、
非武装の警官に唾を吐きかける映像を見ました。
警官たちに装備はなく、マスクもしていませんでした。
今、私たちは暴力と死に抗議するプロテストを見ています。
そして、平和的な抗議者たちを見ています。
しかし突然、警官は暴動鎮圧のための装備を身につけ出てきました、
すべてが、80年代の世界滅亡の映画の、暴力的な乗っ取りのように見えます。
私が思い出したのは、ニューオーリンズで撮影された写真で、
白人が食べ物を店から持って行くところで、
記事の見出しは、人々がどのように生き延びているか、というものでした。
黒人の人々が食べ物を店から持って行くと、彼らを略奪者と呼んだのです。
これは、私たちの国で、警察から異なる扱いを受けるコミュニティの問題です。
今の５日間のニュースを見ただけでは、
なぜこのようなことが起こっているのかを十分に理解できません。
私が受け取ったメールで人々が言うには、「まあ、私は抗議者に賛成でした、

German: 
und sahen Bilder von den Personen schreiend, und brüllend,
und auf Polizisten in Zivil spuckend, welche
keine Schutzausrüstung und Kopfschutz trugen.
Jetzt sehen wir Demonstrationen wegen Gewalt und Tod.
Und wir sehen friedliche Demonstrierende auf die Straße kommen.
Aber plötzlich verwenden sie Schutzausrüstung.
und alles schaut aus wie eine gewalttätige Übernahme in einem 80er Jahre post-apocalyptischen Film.
Ich erinnere mich an Fotos in New Orleans
von weißen Menschen, die Geschäfte mit Lebensmitteln verlassen,
und die Überschrift lautet: So überleben die Menschen.
Und schwarze Leute verlassen den Laden mit Essen und nennen sie Plünderer
Hier geht es um eine Gemeinschaft, die von der Polizei in unserem Land anders behandelt wird.
Nur durch betrachten der Nachrichten der nächsten fünf Tage
wird Ihnen kein gutes Verständnis dafür geben, warum dies geschieht.
Die E-Mails, die ich bekomme, wo die Leute sagen: Nun, ich war für die Demonstranten,

Russian: 
и мы видели снимки этих людей, кричащих, вопящих и плюющих
в полицейских, одетых в штатское.
Они не были одеты в спецодежду. Они не были в масках.
Сейчас же мы видим протесты, основанные на жестокости и смерти.
И мы также видим людей, выходящих на мирные протесты.
Но внезапно появляются полицейские в защитной экипировке,
и все выглядит как какой-то силовой госпереворот в одном из постапокалиптических фильмов 80-х годов.
Мне это напомнило фотографии из Нового Орлеана,
где белые люди выходят с едой из магазинов,
а заголовок гласит: вот как люди выживают.
Зато черных людей, выходящих с едой из магазина, они зовут мародерами.
Речь идет о части общества, к которому полиция в нашей стране относится по-другому.
Простое поглощение текущих новостей в следующие несколько дней
не даст вам понять, почему именно это происходит.
Те имейлы, что я получаю, где люди говорят: "Ну, я сначала был за протестующих,

Spanish: 
...y luego se ponen violentas y es un problema".
Pero, ¿por qué estás más ofendido por la gente siendo violenta en respuesta a la violencia patrocinada por el estado...
...que por el acto inicial que causó todo esto?

Persian: 
ولی این اعتراضات به خشونت کشیده شد و این یک مشکل است.
اما سوال این است که چرا شما از
خشونت مردمی که در پاسخ به خشونت دولتی
به چنین اقداماتی دست می زنند احساس ناراحتی می کنید؟
اما نسبت به آن اقدام اولیه (به رخ کشیدن خشونت دولتی)
که همه این اتفاقات را پیش کشید احساس ناراحتی نمی کنید؟

Spanish: 
y luego se volvieron violentos, y es un problema."
Bueno, ¿estás más ofendido por la gente siendo violenta, en respuesta de la violencia del estado,
que por el acto inicial que causó todo?

French: 
et puis ils sont devenus violents, et c'est un problème."
Pourquoi êtes-vous plus offensés par les gens qui se montrent violents, en réponse à une violence d'Etat…
…que vous ne l'êtes par l'acte initial qui a tout causé?

English: 
and then they turned violent, and it's a
problem.
Well, why are you more offended by people being violent, in response to state-sponsored violence,
than you are by the initial act that caused everything?

Turkish: 
İnsanların,  "Protestocuları destekliyordum ve sonra şiddete başvurdular ve
bu bir sorun." söylediği e-postaları aldım,
Peki, neden devlet destekli şiddete tepki olarak şiddet uygulayan insanlar tarafından daha fazla rahatsız oluyorsunuz,
Öyleyse her şeye neden olan ilk olayı destekliyorsunuz.

Russian: 
а потом они стали проявлять жестокость, а это уже проблема."
А почему вас больше обижают люди, проявляющие насилие в ответ на поддерживаемое государством насилие,
чем тот первоначальный поступок, который все это начал?

Portuguese: 
e depois eles tornaram-se violentos e é um problema."
Bem, porque estás tu mais ofendido por pessoas a serem violentas, em resposta a violência patrocinada pelo estado,
do que estás pelo acto inicial que causou tudo?

German: 
und dann wurden sie gewalttätig, und es ist ein Problem.
Warum sind diese mehr von Gewalt beleidigt, als Reaktion auf staatlich geförderte Gewalt,
als sie durch die anfängliche Handlung, die alles verursacht hat sind?

Korean: 
난폭해졌어요, 그건 문제잖아요, 하는.
하지만 물을게요, 당신은 왜 애당초 이 모든 일을 시작한 국가의 폭력보다
국가의 폭력에 반응하는 시민들의 폭력을 
더 나쁘게 생각하나요?

Japanese: 
でも彼らは暴力的になりました、そのことは問題です。」
さて、あなたはなぜ、すべてを引き起こした最初の問題よりも、
国家主導の暴力に抗議して、人々が暴力的であることに腹を立てているのですか？

Indonesian: 
lalu mereka menjadi kasar dan itu masalah"
Mengapa Anda lebih tersinggung oleh
orang-orang melakukan kekerasan yang menanggapi kekerasan yang didukung negara?
daripada kejadian awal yang memulai semuanya?
