
Slovenian: 
Z zmanjševanjem porabe fosilnih goriv in vse večjem vplivu podnebnih sprememb
svet išče bolj ekološko čiste vire energije, ki bodo v prihodnosti napajali naš planet
svet išče bolj ekološko čiste vire energije, ki bodo v prihodnosti napajali naš planet
Iz pepela premogovnih velikanov
in drugih fosilnih goriv sta vstala
jedrska in sončna energija.
Oglejmo si ta dva proizvodna vira v
današnji epizodi Infografične primerjave:
  proti  .
Jedrska energija je energija shranjena v
jedrih atoma.
Sprostitev te energije iz atoma je tisto,
kar daje jedrski energiji uporabnost.
Glavni način pridobivanja energije
je jedrska fisija.
Jedrske elektrarne uporabiti jedrsko fisijo za cepitev atomovi v manjše atome,
ki med cepitvijo sproščajo energijo in ustvarjajo toploto,
ki običajno vrti turbino.
Sončna energija za razliko od jedrske,
izkorišča moč sonca.
Sevanje v obliki svetlobe iz sonca 
lahko pretvorimo v električno energijo.

English: 
With fossil fuels diminishing and climate
change on the rise, the world is looking for
more environmentally clean energy sources
to be the new champions of our global energy
war.
Stepping from the ashes of the coal giants
and the other fossil fuels, the great warriors
of nuclear and solar energy emerge.
Let’s explore these two titans of power
in this episode of The Infographics Show,
Nuclear Energy vs Solar Energy.
Nuclear energy is the energy stored in the
nucleus of an atom.
Releasing this energy from the atom is what
gives way to usable nuclear energy.
The main way this is done is through nuclear
fission.
Nuclear power plants use nuclear fission to
split apart atoms to form smaller atoms, which,
in turn, releases energy and generates heat
that typically turns a turbine.
Solar energy, on the other hand, harnesses
power from the sun.
We can take radiation in the form of light
from the sun and convert it into electricity.

Arabic: 
مع تناقص الوقود الأحفوري وتزايد تغيرات المناخ،
يبحث العالم عن مصادر لطاقة النظيفة بيئياً ليكون الرائد الجديد في معاركتنا العالمية للطاقة.
يبحث العالم عن مصادر لطاقة النظيفة بيئياً ليكون الرائد الجديد في معاركتنا العالمية للطاقة.
إنطلاقاً من الرماد الهائل للفحم وللأنواع الآخرى من الوقود الأحفوري، ظهرت كلاً من القوتين العظيمين الطاقة النووية والشمسية.
إنطلاقاً من الرماد الهائل للفحم وللأنواع الآخرى من الوقود الأحفوري، ظهرت كلاً من القوتين العظيمين الطاقة النووية والشمسية.
دعونا نستكشف هاتين القوتين في هذه الحلقة من
 The Infographics Show.
الطاقة النووية vs الطاقة الشمسية
الطاقة النووية هي الطاقة المخزنة في نواة الذرة.
وإطلاق هذه الطاقة من الذرة هو ما يمهد الطريق لاستعمال الطاقة النووية.
الطريقة الرئيسية لذلك هو بالإنشطار النووي.
تستخدم محطات الطاقة النووية الإنشطار النووي لتقسيم الذرات إلى ذرات أصغر،
والتي بدورها تطلق الطاقة وتنتج الحرارة التي تحرك التوربينات.
بينما الطاقة الشمسية تستغل الطاقة من الشمس.
يمكننا تحويل الأشعة من صورتها الضوئية إلى كهرباء.

iw: 
עם דלקים מאובנים שפוחתים  ושינוי האקלים במגמת עלייה, העולם מחפש
יותר אנרגיה נקייה ממקורות אנרגיה מתחדשים כדי שיהיו המועדפים החדשים של מלחמת האנרגיה
העולמית.
זה יוצא מהאפר של ענקי הפחם וכל שאר דלקי המאובנים, הלוחמים הגדולים
של אנרגיה סולרית ואנרגיה גרעינית בהיווצרותה
בוא נחקור את שתי ענקיות האנרגיה  האלה- בפרק זה של הצגות האינפוגרפיקה
אנרגיה סולארית מול אנרגיה גרעינית
אנרגיה גרעינית היא אנרגיה הנשמרת בגרעין האטום.
שחרור אנרגיה זו מן האטום הוא מה שנותן דרך שימושית לאנרגיה גרעינית.
הדרך העיקרית לכך היא באמצעות ביקוע גרעיני.
תחנות כוח גרעיניות משתמשות בבקיע גרעיני כדי לפצל אטומים כדי ליצור אטומים קטנים יותר
שבתורם, משחררים אנרגיה ומייצרים חום שבדרך כלל הופך לטורבינה.
אנרגיה סולארית, לעומת זאת, רותמת את כוח השמש
אנחנו יכולים לקחת קרינה בצורה של אור מהשמש ולהמיר אותה לחשמל.

German: 
Mit fossilen Brennstoffen vermindern und Klima
ändern auf dem Vormarsch ist die Welt auf der Suche nach
mehr umweltfreundliche Energiequellen
die neuen Champions unserer globalen Energie Krieg zu sein.
 
Aus der Asche der Kohle-Riesen
und der anderen fossilen Brennstoffen, die großen Krieger
der Kern- und Sonnenenergie entstehen.
Lassen Sie uns diese beiden Titanen der Macht erkunden
in dieser Episode von The Infografik Show,
Kernenergie vs Solar Energie.
Kernenergie ist die in einem Atom gespeicherte Energie.
Diese Energie aus dem Atom los zu lassen ist macht die Energie nutzbar.
Meistens geschieht dies durch die Kernspaltung.
Kernkraftwerke nutzen Kernspaltung
um Atome in kleinere Stoffatomen zu spalten, die,
wiederum Energie und Wärme erzeugen.
Diese wird daraufhin meistens durch Windturbinen in elektrische Energie umgesetzt.
Solarenergie, auf der anderen Seite, kriegt die Energie von der Sonne.
Wir können Strahlung in Form von Licht nehmen
und in Strom umwandeln.

Serbian: 
Sa smanjenjem fosilnih goriva i porastom klimatskih promena, svet traži 
više ekološki čistih izvora energije da bi postao novi prvak našeg globalnog energetskog  
rata. 
Koračajući iz pepela giganta i drugih fosilnih goriva, pojavljuju se veliki ratnici 
nuklearne i solarne energije. 
Hajde da istražimo ova dva titana moći u ovoj epizodi "Infografički šou"
Nuklearna energija protiv Solarne energije. 
Nuklearna energije je energija koja se nalazi u jezgru atoma. 
Oslobađanje energije iz atoma je ono što daje prednost upotrebljivoj nuklearnoj energiji. 
Glavni način na koji se to radi je nuklearna fisija. 
Nuklearne elektrane koriste nuklearnu fisiju kako bi razdvojile atome kako bi formirale manje atome, što 
zauzvrat oslobađa energiju i generiše toplotu koja tipično okreće turbinu. 
Solarna energija, s druge strane, koristi snagu od sunca. 
Možemo uzeti zračenje u obliku svetlosti od sunca i pretvoriti ga u električnu energiju. 

iw: 
זה נעשה בדרך כלל בצורה פוטו-וולטאית מתאים שעשויים מחומרים מוליכים למחצה
כמו סיליקון
כאשר אור השמש נקלט על ידי תאים פוטו וולטאים, הפוטונים ממירים אנרגיה זו לאלקטרונים
שיוצרים אנרגיה בצורה של זרם חשמלי כמו שהאלקטרונים זורמים
דרך החומר
לפיכך, אנרגיה סולארית מסווגת כמקור אנרגיה מתחדש, שכן הוא מקור אנרגיה
שיכול תיאורטית להתחדש ולחדש את עצמו ללא הגבלת זמן
בעוד שכמה טוענים כי אנרגיה גרעינית צריכה גם להיות מסווגת  ומתחדשת, הרוב מסכימים
כי זה יותר נכון,  שזה מקור אנרגיה בר קיימא.
משמעות הדבר היא בעוד שכוח גרעיני לא יכול להיראות אינסופי, קצב נצרך זה
הוא משמעותי לעומת ההפקה
זה כמו כרוב עלים של מקורות אנרגיה
בטח, יש רק כמות מוגבלת של החומר,  מי אי פעם אכל כל כך הרבה מזה
עד שלעולם היה מחסור?
אז, איך התחילה האנרגיה הגרעינית?
ב -1954, המתקן הרוסי APS-1 היה תחנת הכוח הגרעינית הראשונה בעולם
לייצור חשמל לשימוש מסחרי.

Arabic: 
وذلك يتم عن طريق الخلايا الضوئية ويرمز لها PV، وهي تصنع من مواد شبه موصلة كالسليكون.
وذلك يتم عن طريق الخلايا الضوئية ويرمز لها PV، وهي تصنع من مواد شبه موصلة كالسليكون.
عندما تمتص الخلايا الضوئية أشعة الشمس، تحول الفوتونات الضوئية هذه الطاقة إلى إلكترونات
والتي بدورها تنتج طاقة على هيئة تيار كهربائي بتدفق التيار من خلال المواد.
والتي بدورها تنتج طاقة على هيئة تيار كهربائي بتدفق التيار من خلال المواد.
كما أن الطاقة الشمسية تصنف كمصدر لطاقة المتجددة، حيث أنها طاقة يمكنها أن تتجدد نظرياً و تزود نفسها إلى أجل غير مسمى.
كما أن الطاقة الشمسية تصنف كمصدر لطاقة المتجددة، حيث أنها طاقة يمكنها أن تتجدد نظرياً و تزود نفسها إلى أجل غير مسمى.
في المقابل هناك بعض الجدل حول الطاقة النووية هل يجب تصنيفها أيضا كطاقة متجددة؟
أغلب من يتفق على ذلك يعتبرها على نحو أدق مصدر للطاقة المستدامة.
والذي يعني أنه وبالرغم من أن الطاقة النووية لا تستعمل كطاقة لانهائية، إلا أن معدل استهلاكها ضئيل مقارنةً مع كمية إمدادتها.
والذي يعني أنه وبالرغم من أن الطاقة النووية لا تستعمل كطاقة لانهائية، إلا أن معدل استهلاكها ضئيل مقارنةً مع كمية إمدادتها.
إنها مثل مصادر طاقة الملفوف.
بالطبع، فهناك كميات محدودة من المواد الخام، لكن إذا استهلك المرء أكثر من حاجته
فهل سينتهي العالم؟
إذن كيف بدأت الطاقة النووية؟
في عام 1954م، كان الجهاز الروسي APS-1 أول محطة للطاقة النووية في العالم التي أنتجت الكهرباء للاستخدام التجاري.
في عام 1954م، كان الجهاز الروسي APS-1 أول محطة للطاقة النووية في العالم التي أنتجت الكهرباء للاستخدام التجاري.

Slovenian: 
To se običajno izvaja s pomočjo fotovoltaičnih
ali PV celic, ki so izdelane
iz polprevodnih materialov, kot je silicij.
Ko se sončna svetloba absorbirana s PV celicami, 
 fotoni svetlobe prenesejo energijo elektronom,
kar ustvari energijo v obliki električnega toka,
 ko tok elektronov teče skozi material.
kar ustvari energijo v obliki električnega toka,
 ko tok elektronov teče skozi material.
Sončna energija kot taka spada med obnovljive
vire energije, saj se ta vir energije
lahko teoretično ves čas regenerira in obnavlja.
Medtem ko nekateri trdijo, da bi morala tudi 
jedrska energija spadati med obnovljive vire,
se večina strinja, da je za njo boljša definicija:
 trajnostni vir energije.
To pomeni, da zaloga jedrske energije ni neskončna, vendar je hitrost s katero se gorivo porablja
neznatna v primerjavi s količino, ki nam je na voljo.
To je podobno kot ohrovt (zelenjava)
 med energetskimi viri.
Seveda je na svetu le omejena količina ohrovta, 
ampak kdo bi ga jedel tako hitro,
da bi ga na svetu zmanjkalo?
Kako se je z jedrsko energijo torej vse skupaj začelo?
Leta 1954 so Rusi zgradili elektrarno APS-1, 
ki je bila prva jedrska elektrarna na svetu,
ki je proizvajala električno energijo, 
za komercialno uporabo.

English: 
This is typically done through photovoltaic,
or PV, cells, which are made of semi-conductive
materials like silicon.
When sunlight is absorbed by PV cells, photons
of light transfer that energy to electrons,
which, in turn, creates energy in the form
of an electric current as the electrons flow
through the material.
As such, solar energy is classified as a renewable
energy source, since it is a source of energy
that can theoretically regenerate and replenish
itself indefinitely.
While some argue that nuclear energy should
also be classified as renewable, most agree
that it is, more accurately, a sustainable
energy source.
This means that while nuclear power may not
be seen as infinite, the rate that it is consumed
is insignificant compared to the amount of
the supply.
It’s like the kale of energy sources.
Sure, there is only a finite amount of the
stuff, but who would ever eat so much of it
that the world would run out?
So how did nuclear energy all get started?
In 1954, the Russian installation APS-1 was
the world’s first nuclear power plant that
generated electricity for commercial use.

German: 
Dies wird typischerweise durch Photovoltaik Anlagen
oder PV Zellen getan, die aus semi-leitfähigen Materialien wie Silikon
gemacht werden.
Wenn Sonnenlicht von PV-Zellen absorbiert wird, übertragen Photonen
die Energie an Elektronen,
die wiederum Energie in Form
eines elektrischen Stroms als Elektronen Strömung
durch das Material erzeugen
Als solche wird die Sonnenenergie als erneuerbare eingestuft
Energiequelle, da sie eine Energiequelle ist,
dass theoretisch regenerieren und wieder auffüllen
sich auf unbestimmte Zeit.
Während einige argumentieren, dass die Kernenergie sollte
auch als erneuerbare eingestuft werden, die meisten einig,
dass es ist, genauer gesagt, eine nachhaltige
Energiequelle.
Dies bedeutet, dass die Kernenergie kann nicht
gesehen als unendlich ist, ist die Rate, dass es verbraucht
ist unbedeutend im Vergleich zu der Menge an
die Versorgung.
Es ist wie der Kohl der Energiequellen.
Sicher, es gibt nur eine begrenzte Menge der
Sachen, aber wer jemals essen würde so viel davon
dass die Welt würde ausgehen?
Wie haben alle Kernenergie die ersten Schritte?
Im Jahr 1954 war die russische Installation APS-1
das erste Atomkraftwerk der Welt,
erzeugt Strom für die kommerzielle Nutzung.

Serbian: 
Ovo se obično radi preko fotonaponskih ili PV ćelija, koje su napravljene od poluvodljivih 
materijala kao što je silicijum. 
Kada sunčeva svetlost apsorbuje PV ćelije, fotoni svetlosti prenose tu energiju na elektrone, 
koji, zauzvrat, stvaraju energiju u obliku električne struje dok elektron prolazi  
kroz materijal. 
Kao takva, solarna energije je klasifikovana kao obnovljivi izvor energije, jer je izvor energije
koji se teoretski može regenerisati i obnavljati beskonačno. 
Dok neki tvrde da bi nuklearna energija takođe trebala da bude klasifikovana kao obnovljiva, većina se slaže
da je, tačnije, održivi izvor energije. 
To znači da, iako se nuklearna energija ne može smatrati beskonačnom, ona se troši 
u odnosu na količinu snabdevanja. 
To je kao kelj energetskih izvora. 
Naravno, postoji samo konačna količina stvari, ali ko bi ikada pojeo toliko toga 
da bi se svet nestao?
Kako je nastala nuklearna energija?
1954. godine ruska instalacija APS-1 je bila prva nuklearna elektrana na svetu
proizvodnje električne energije za komercijalnu upotrebu. 

iw: 
כיום, ישנן כ 450 תחנות כוח גרעיניות ברחבי העולם.
ארצות הברית היא ביתן של 99 תחנות כוח אלו, שהיא יותר מרוסיה, סין,
והודו ביחד.
ב1941, הומצאה האנרגיה הסולארית הראשונה.
כיום, ישנן מעל 75 תחנות כוח תרמיות סולאריות  ברחבי העולם בעלות קיבולת
משולבת של למעלה מ -4,810 מגוואט, מספיק כדי לספק חשמל ליותר מ -1.7 מיליון בשעות
השיא
אנרגיה גרעינית  מייצרת סביב 10.6% מהחשמל ברחבי העולם בעוד אנרגיית השמש
מייצרת פחות מ6.3%
בהקשר זה, האנרגיה הגרעינית היא המנצחת הברורה
אבל כאשר מסתכלים על אסונות איומים כמו האסון בצ'רנוביל,
הניצחון לוקח צד רע, גורם לזה להיראות כמו צורה מסוכנת מאוד של
אנרגיה
עם הפחד מקרינה מזיקה, פסולת רדיואקטיבית, והאיומים האפשריים של
משבר כור גרעיני, אנשים רבים רוצים להתרחק מאנרגיה גרעינית

Arabic: 
اليوم، يوجد حوالي 450 محطة للطاقة النووية في أنحاء العالم.
في الولايات المتحدة وحدها يوجد 99 محطة، أي أكثر من الموجودة في روسيا والصين والهند مجتمعة.
في الولايات المتحدة وحدها يوجد 99 محطة، أي أكثر من الموجودة في روسيا والصين والهند مجتمعة.
في عام 1941م، اخترعت أول خلية شمسية.
الأن، يوجد أكثر من 75 محطة للطاقة الشمسية الحرارية حول العالم، والتي تنتج مجتمعة ما يزيد عن 4,810 ميقاواط
أي مايكفي من الطاقة لتشغيل أكثر من 1.7 مليون منزل خلال ساعات الذروة.
أي مايكفي من الطاقة لتشغيل أكثر من 1.7 مليون منزل خلال ساعات الذروة.
تنتج الطاقة النووية حوالي 10.6% من الكهرباء المستخدمة حول العالم بينما الطاقة الشمسية تؤمن أقل من 6.3%.
تنتج الطاقة النووية حوالي 10.6% من الكهرباء المستخدمة حول العالم بينما الطاقة الشمسية تؤمن أقل من 6.3%.
في هذا الصدد، تفوقت الطاقة النووية بوضوح.
لكن عندما نلقي النظر على الحوادث الرهيبة مثل كارثة تشرنوبل، فإن سمعة الطاقة النووية هي الأسوء
مما يجعلها تبدو خطرة إلى أبعد الحدود.
مما يجعلها تبدو خطرة إلى أبعد الحدود.
مع الخوف من الإشعاعات المضرة، النفايات المشعة، والتهديدات المحتملة لانهيار المفاعل النووي
العديد من الأشخاص يختارون الإبتعاد عن الطاقة النووية.

German: 
Heute gibt es rund 450 Atomkraft
Werke weltweit.
Die Vereinigten Staaten ist die Heimat von 99 dieser Kernkraftwerke.
Das ist mehr als Russland, China
und Indien zusammen.
Im Jahre 1941 wurde die erste Solarzelle erfunden.
Heute gibt es über 75 solarthermische Kraftwerke auf der ganzen Welt, die eine
Kapazität von mehr als 4.810 Megawatt, zusammen haben. Genug, um mehr als 1,7 Millionen Haushalte in Höchstzeiten
zu versorgen.
Die Kernenergie deckt rund 10,6% des
Strom auf der Welt, während Solarenergie
weniger als 6,3% deckt.
In dieser Hinsicht ist die Kernenergie der klare
Gewinner.
Aber beim Betrachten schrecklichen Unfälle wie
die Katastrophe in Tschernobyl, Kernenergie
Ruf nimmt eine Wendung zum Schlechteren, Herstellung
es scheint wie eine extrem gefährliche Form der
Energie.
Mit der Angst vor der schädlichen Strahlung, radioaktive
Abfall und die möglichen Gefahren des super GAUs
wollen viele Menschen
weg von der Kernenergie.

English: 
Today, there are around 450 nuclear power
plants worldwide.
The United States is home to 99 of those power
plants, which is more than Russia, China,
and India combined.
In 1941, the first solar cell was invented.
Today, there are over 75 solar thermal power
stations around the world that have a combined
capacity of over 4,810 megawatts, enough to
power more than 1.7 million homes during peak
hours.
Nuclear power generates around 10.6% of the
electricity used around the world while solar
energy supplies less than 6.3%.
In this regard, nuclear energy is the clear
winner.
But when looking at horrific accidents like
the disaster in Chernobyl, Nuclear Energy’s
reputation takes a turn for the worse, making
it seem like an extremely dangerous form of
energy.
With the fear of harmful radiation, radioactive
waste, and the possible threats of nuclear
reactor meltdowns, many people want to move
away from nuclear energy.

Serbian: 
Danas u svetu postoji oko 450 nuklearnih elektrana. 
Sjedinjene Države su dom za 99 tih elektrana, što je više od Rusije, Kine
i Indije zajedno. 
1941. godine izmišljena je prva solarna ćelija. 
Danas postoji više od 75 solarnih termoelektrana širom sveta koje imaju kombinaciju 
kapaciteta preko 4,810 megavati, dovoljno da napaja više od 1,7 miliona domova tokom maksimalnih
sati.
Nuklearna energija proizvodi oko 10,6% električne energije koja se koristi u svetu dok je solarna energija 
energentima manja od 6,3%.
U tom smislu, nuklearna energija je jasan pobednik. 
Ali kada gledamo užasne nesreće kao što je katastrofa u Černobilu, reputacija nuklearne energije 
se kotira lošije, čineći da izgleda kao izuzetno opasan oblik
energije. 
Sa stahom od štetnoh zračenja, radioaktivnog otpada i mogućih pretnji nuklearnih
reaktora, mnogi ljudi žele da se odmaknu od nuklearne energije. 

Slovenian: 
Danes po vsem svetu obratuje 
okoli 450 jedrskih elektrarn.
Samo v ZDA obratuje 99 jedrskih elektrarn, 
kar je več kot jih imajo
Rusija, Kitajska in Indija skupaj.
Prvo sončno celico so izumili leta 1941.
Danes po vsem svetu obratuje več kot 75
 sončnih elektrarn z zrcali, ki imajo skupno
proizvodnjo zmogliivost več kot 4810 MW, kar je dovolj za napajanje več kot 1,7 milijona domov
in to v času, ko je poraba najvišja.
Jedrske elektrarne proizvedejo okoli 10,6%
 električne energije, ki jo porabi cel svet
medtem ko sončne elektrarne proizvedejo
 manj kot 6,3% električne energije.
V tem pogledu je jedrska energija 
čista zmagovalka.
Toda če gledamo na grozljive nesreče, 
kot se je zgodila v Černobilu,
ugled jedrske energije močno pade in jo prikaže,
kot izredno nevarno obliko energije.
Zaradi strahu pred škodljivim sevanjem, 
radioaktivnini odpadki in morebitnimi grožnjami
taljenja jedrskih reaktorjev, mnogo ljudji želi, 
da se svet od jedrske energije poslovi.

Arabic: 
في الحقيقة، سُجلت القليل من الوفيات نتيجة التعرض المباشر أو غير المباشر للمحطات الطاقة النووية.
في الحقيقة، سُجلت القليل من الوفيات نتيجة التعرض المباشر أو غير المباشر للمحطات الطاقة النووية.
مع ذلك لاينبغي الاستخفاف بقوة الطاقة النووية، فإنها قد تكون آمنه أكثر من الطاقة الشمسية.
مع ذلك لاينبغي الاستخفاف بقوة الطاقة النووية، فإنها قد تكون آمنه أكثر من الطاقة الشمسية.
استناداً إلى النتائج الأخيرة، يبلغ معدل الوفيات بسبب الطاقة الشمسية 0.44 ميتة لكل تيراواط ساعة (وحدة للتعبير عن الطاقة).
استناداً إلى النتائج الأخيرة، يبلغ معدل الوفيات بسبب الطاقة الشمسية 0.44 ميتة لكل تيراواط ساعة (وحدة للتعبير عن الطاقة).
بينما يبلغ معدل الوفيات بسبب الطاقة النووية 0.04 ميتة لكل تيراواط.
بينما يبلغ معدل الوفيات بسبب الطاقة النووية 0.04 ميتة لكل تيراواط.
إلا أن المزيد من الأبحاث ستفيد في تعزيز هذه النتائج، لكن إذا كانت الطاقة النووية بالفعل أكثر آمناً
فهذا يزيد من حقيقة توفير الطاقة النووية لأكبر قدر من الطاقة الإجمالية العالمية مقارنةً بالطاقة الشمسية.
فهذا يزيد من حقيقة توفير الطاقة النووية لأكبر قدر من الطاقة الإجمالية العالمية مقارنةً بالطاقة الشمسية.
يبدو أن الطاقة النووية لاتكلف الكثير من الأرواح فهل هي كذلك بالنسبة للمال؟
في الولايات المتحدة، تكلف الطاقة الشمسية حوالي 12 سنت لكل كيلوواط ساعة،
في حين الطاقة النووية تكلف 2 سنت لكل كيلوواط ساعة.
الطاقة النووية ليست فقط أرخص من حيث تكاليف التشغيل بحوالي 1/6 سعر الطاقة الشمسية، لكنها أيضاً لاتتطلب لمساحات أرضية كبيرة.
الطاقة النووية ليست فقط أرخص من حيث تكاليف التشغيل بحوالي 1/6 سعر الطاقة الشمسية، لكنها أيضاً لاتتطلب لمساحات أرضية كبيرة.
في حين أن الألواح الضوئية تمتد على مساحة 45 ميل مربع تقريباً لتنتج نفس المقدار من الكهرباء

German: 
In Wirklichkeit aber nur sehr wenige Todesfälle tatsächlich
passieren direkt oder indirekt aus der Kern
Kraftwerken.
Während die Leistung der Kernenergie sollte nicht
werden unterschätzt, könnte es sogar sicherer sein
als Solarenergie.
Basierend aus der jüngsten Erkenntnisse, Solarenergie
erscheint eine Todesrate von 0,44 Todesfälle zu haben
pro Terawatt Stunde.
Die Kernenergie, auf der anderen Seite erscheint
eine Todesrate von nur 0,04 Todesfälle haben pro
Terawatt Stunde.
Mehr Forschung wäre hilfreich, zu fördern
diese Ergebnisse, aber wenn Kernenergie wirklich sicherer ist,
dann wird dies noch deutlicher gemacht durch
die Tatsache, dass die Kernenergie liefert ein weit
größere Menge der Gesamtenergie der Welt
als Solarstrom tut.
So Kernenergie scheint weniger Leben kosten,
aber kostet es weniger Geld?
In den Vereinigten Staaten, Solarenergie kostet rund
12 Cent pro Kilowattstunde, während der Kern
Energiekosten um 2 Cent pro Kilowattstunde.
Nicht nur, dass die Kernenergie weit billiger in
hinsichtlich der Betriebskosten bei etwa 1/6 der
Preis für Solar, aber es ist auch nicht erforderlich
große Mengen entweder von Grund und Boden.
Es wäre etwa 45 Quadrat-Meilen von Solar nehmen
Photovoltaik-Module in der Lage sein zu produzieren

English: 
In reality, however, very few deaths actually
occur directly or indirectly from nuclear
power plants.
While the power of nuclear energy should not
be underestimated, it might actually be safer
than solar energy.
Based off of recent findings, solar energy
appears to have a death rate of 0.44 deaths
per terawatt hour.
Nuclear energy, on the other hand, appears
to have a death rate of only 0.04 deaths per
terawatt hour.
More research would be helpful to further
these findings, but if nuclear truly is safer,
then this is made even more significant by
the fact that nuclear power supplies a far
greater amount of the world’s total energy
than solar power does.
So nuclear energy seems to cost less lives,
but does it cost less money?
In the United States, solar energy costs around
12 cents per kilowatt-hour, while nuclear
energy costs around 2 cents per kilowatt-hour.
Not only is nuclear energy far cheaper in
terms of operating costs at around 1/6 the
price of solar, but it also doesn’t require
large amounts of land either.
It would take around 45 square miles of solar
photovoltaic panels to be able to produce

iw: 
במציאות, עם זאת, מעט מאוד מקרי מוות למעשה מתרחשים במישרין  או בעקיפין מתחנות
כוח גרעיניות
בעוד שכוח של אנרגיה גרעינית לא צריך להיות מומעט, זה חייב להיעשות בצורה בטוחה  יותר
מאנרגיה סולארית.
בהתבסס על הממצאים האחרונים,  באנגרגיה סולארית נראה שיש שיעור תמותה של 0.44 מקרי מוות
לטרה וואט-שעה
באנרגיה גרעינית, לעומת זאת, נראה שיש שיעור תמותה של 0.04 מקרי מוות בלבד
לטרה וואט-שעה
מחקר נוסף יהיה מועיל כדי לקדם את הממצאים הללו, אבל אם הגרעין באמת בטוח יותר,
אז זה נעשה אפילו משמעותי יותר על ידי העובדה כי
האנרגיה הגרעינית יותר שכיחה מהסולארית
אז אנרגיה גרעינית כנראה מסוכנת יותר, אבל היא עולה פחות כסף?
בארצות הברית,העלות לאנרגיה סולארית היא סביב 12 סנט לקילוואט-שעה , בעוד האנרגיה הגרעינית
עולה בסביבות 2 סנט לקילוואט-שעה
לא רק שהמחיר של  אנרגיה גרעינית הרבה יותר זול במונחים של עלויות התפעול שהוא בסביבות שישית
מהמחיר של הסולארית, אבל זה גם לא דורש כמויות גדולות של אדמה.
זה ייקח כ 45 קילומטרים רבועים של פאנלים סולאריים פוטוולטאים כדי שיהיו מסוגלים  לייצר

Slovenian: 
V resnici pa so jedrske elektrarne povzročile 
zelo malo direktnih ali indirektnih
smrtnih žrtev.
Medtem ko moči jedrske energije 
ne smemo podcenjevati,
je morda dejansko varnejša, kot sončna energija.
Glede na nedavne ugotovitve, sončna energija terja 
0,44 smrtnih žrtev na teravatno uro.
Glede na nedavne ugotovitve, sončna energija terja 
0,44 smrtnih žrtev na teravatno uro.
Jedrska energija na drugi strani, terja samo 
0,04 smrtnih žrtev na teravatno uro.
Jedrska energija na drugi strani, terja samo 
0,04 smrtnih žrtev na teravatno uro.
Za potrditev teh dejstev bi bile potrebne dodatne raziskave, vendar če je  jedrska resnično varnejša,
potem je dejstvo,  da jedrska energija proizvaja veliko večjo količino svetovne energije
kot sončna energija še toliko bolj pomembno.
Izgleda kot da jedrska energija terja manj življenj
 in je povrh vsega celo cenejša?
V ZDA, stane električna energija iz sonca okrog
12 centov na kilovatno uro,
medtem ko jedrska stane približno 
2 centa na kilovatno uro.
Ne samo, da je jedrska energija glede obratovalnih stroškov pribljižno 6x cenejša kot sončna,
ampak za svoje delovanje niti ne zavzame
velike količine prostora.
Približno 115 kvadratnih kilometrov fotovoltaičnih panelov je potrebno za proizvodnjo

Serbian: 
Međutim, u stvarnosti se zapravo javlja veoma mali broj smrtnih slučajeva direktno ili indirektno od 
nuklearne elektrane. 
Iako se moć nuklearne energije ne bi trebala podcenjivati, ona bi zapravo mogla biti sigurnija 
od sunčeve energije. 
Na osnovu nedavnih otkrića, izgleda da solarna energije ima smrtnost od 0,44 smrtnih slučajeva 
po teravat satu. 
S druge stane, izgleda da nuklearna energija ima stopu smrtnosti od samo 0,04 smrtnih slučajeva 
teravat sati. 
Više istaživanja bi bilo koristno za dalji razvoj ovih nalaza, ali ako je nuklarka zaista sigurnija, 
onda je to još značajnije zbog činjenice da nuklearna energija daje daleko 
veću količinu svetske energije od solarne energije. 
Izgleda da nuklearna energije košta manje života, ali da li košta manje novca?
U Sjedinjenim Državama, solarna energija košta oko 12 centi po kilovat satu, dok  nuklearna 
energija košta oko 2 centa po kilovat satu. 
Ne samo da je nuklearna energija daleko jeftinija u smislu operativnih troškova na oko 1/6
cene sunčeve energije, nego takođe ne zahteva velike količine zemljišta. 
Trebalo bi oko 45 kvadratnih kilometara solarnih totonaponskih panela da bi se mogla proizvesti 

English: 
the same amount of electricity as that of
a single, multi-reactor nuclear power plant.
In all fairness, with solar panels having
the ability to go on the roofs of homes and
buildings, it might not take up that much
extra space, but the difference between their
spatial needs is still staggering.
France is a big fan of nuclear energy, with
over 75% of their electricity coming from
nuclear power plants.
Our friends in France make nuclear energy
look very enticing since they are the world’s
largest net exporter of electricity.
They also rank 2nd in total nuclear power
generation at 419 billion kWh , with the United
States in the lead at 798 billion kWh.
Contrarily, Germany and China have paved the
way in solar energy production with over 80,000
megawatts of installed photovoltaic power
between them.
The United States, however, doesn’t seem
to be as big of a supporter of solar power;
Americans has around 25,000 megawatts of installed
photovoltaic power.
Both nuclear and solar energy have great potential
as power sources of the future.

Arabic: 
التي تنتجها محطة واحدة للطاقة النووية بها العديد من المفاعلات.
حتى نكون منصفين، الألواح الشمسية يمكن وضعها على أسطح المنازل والمباني، حيث أنها لا تأخذ مساحة كبيرة جداً.
حتى نكون منصفين، الألواح الشمسية يمكن وضعها على أسطح المنازل والمباني، حيث أنها لا تأخذ مساحة كبيرة جداً.
لكن مع ذلك مازال الفرق بينهما في الحيز مذهل.
تعتبر فرنسا من أكبر المؤيدين لطاقة النووية، حيث أنه مايفوق 75% من الكهرباء تأتي من محطات الطاقة النووية.
تعتبر فرنسا من أكبر المؤيدين لطاقة النووية، حيث أنه مايفوق 75% من الكهرباء تأتي من محطات الطاقة النووية.
أصدقائنا في فرنسا جعلوا الطاقة النووية تبدو جذابة لأنها أكبر مصدر للكهرباء في العالم.
أصدقائنا في فرنسا جعلوا الطاقة النووية تبدو جذابة لأنها أكبر مصدر للكهرباء في العالم.
أيضاً هي تحتل المرتبة الثانية بإجمالي إنتاج الطاقة النووية حيث يصل إلى 419 مليار كيلو واط ساعة،
بينما تحتل الولايات المتحدة الصدارة بإجمالي يصل إلى 798 مليار كيلواواط ساعة.
وعلى العكس، مهدت كلاً من ألمانيا والصين الطريق لإنتاج الطاقة الشمسية بمايزيد عن 80,000 ميقاواط من الطاقة الضوئية المركبة بينما.
وعلى العكس، مهدت كلاً من ألمانيا والصين الطريق لإنتاج الطاقة الشمسية بمايزيد عن 80,000 ميقاواط من الطاقة الضوئية المركبة بينما.
لا تبدو الولايات المتحدة من أنصار الطاقة الشمسية، حيث أن لديها حوالي 25,000 ميقاواط من الطاقة الضوئية المركبة.
لا تبدو الولايات المتحدة من أنصار الطاقة الشمسية، حيث أن لديها حوالي 25,000 ميقاواط من الطاقة الضوئية المركبة.
لدى كلاً من الطاقة النووية والشمسية الإمكانات لتكون مصادر للطاقة في المستقبل.

iw: 
אותה כמות של חשמל כמו של תחנת כוח גרעינית אחת, רב-כורית
בכל ההגינות, לפאנלים סולאריים יש את היכולת להיות על גגות הבתים ו
הבניינים, וזה לא עשוי לקחת יותר מדי מקום אבל ההבדל בין הצרכים המרחביים,
שלהן עדיין מזעזע
צרפת היא שוחרת גדולה של אנרגיה גרעינית, כשמעל 75% מהחשמל שלה מגיע
מתחנות כוח גרעיניות
החברים שלנו בצרפת הופכים את האנרגיה הגרעינית למפתה מאוד מכיוון שהם בעולם
היצואן הגדול ביותר של חשמל.
צרפת גם מקום שני בסה''כ כוח מתחנות כוח גרעיניות- עם 419 מיליארד קילו-וואט, כשארצות
הברית מובילה עם 798 מיליארד קילו-וואט
לעומת זאת, גרמניה וסין פילסו את הדרך בהפקת אנרגיה סולארית עם למעלה מ -80,000
מגה-וואט של כוח פוטו-וולטאי מותקן ברשותן.
ארצות הברית, לעומת זאת, לא נראית כמו תומכת גדולה של אנרגיה סולארית.
לאמריקנים יש כ -25,000 מגה-ואט של כוח פוטו-וולטאי מותקן.
הן לאנרגיה גרעינית והן לאנרגיה סולארית יש פוטנציאל גדול כמקורות הכוח של העתיד.

Slovenian: 
enake količine električne energije, kot jo proizvede 
ena sama jedrska elektrarna z več reaktorji.
Z realno možnostjo, da lahko sončne celice 
namestimo na strehe hiš in stavb,
in na ta način ne zavzamejo veliko
dodatnega prostora,
je razlika v skupni porabi prostora 
še vedno neverjetno velika.
Francija je velik privrženec jedrske energije, 
saj več kot 75% svoje električne energije
pridobi iz jedrskih elektrarn.
Naši prijatelji v Franciji prikazujejo jedrsko energijo 
kot zelo mikavno,
saj so največji neto izvoznik električne energije na svetu.
S skupno proizvodnjo 419 milijard kWh iz jedrske energije se tako uvrščajo na 2. mesto,
takoj za ZDA, ki iz jedrske proizvedejo 798 milijard kWh.
Nemčija in Kitajska sta v zadnjem času močno povečala proizvodnjo iz sončne energije na več kot 80,000 MW
novo zgrajenih fotovoltaičnih kapacitet v obeh državah.
V tem pogledu se ZDA nekako ne zdijo 
velik zagovornik sončne energije,
saj imajo Američani nameščenih fotovoltaičnih elektrarn z močjo samo samo 25,000 MW.
Obe, jedrska in sončna energija imata velik potencial, 
kot proizvodni vir električne energije v prihodnosti

Serbian: 
ista količina električne energije kao i sama nuklearna elektrana sa više reaktora. 
Sasvim pošteno, solarni paneli imaju mogućnost da idu na krovove kuća i 
zgrada, možda neće zauzeti toliko mnogo više prostora, ali razlika između njihovih 
prostornih potreba i dalje je zapanjujuća. 
Francuska je veliki obožavatelj nuklearne energije, preko 75% njihove električne energije dolazi iz
nuklearne elektrane. 
Našim prijateljima iz Francuske se čini nuklearna energija veoma primamljiva, jer su najveći svetski izvoznici 
elektične energije na svetu. 
Oni su takođe na drugom mestu u ukupnoj proizvodnji nuklearne energije na 419 milijardi kWh, dok su Sjedinjene
Države predvodile 798 milijardi kWh.
Suprotno tome, Nemačka i KIna su otvorile put proizvodnji sunčeve energije sa preko 80.000
megavata instalirane fotonaponske snage između njih. 
Sjedinjene Države, međutim, ne izgledaju kao velike pristalice solarne energije, 
Amerikanci imaju oko 25.000 megavata instalirane fotonaponske snage. 
I nuklearna i solarna energija imaju veliki potencijal kao izvori energije budućnosti.

German: 
die gleiche Menge Strom wie die von
eine einzigen Kernkraftwerk.
In aller Fairness, mit Sonnenkollektoren mit
die Fähigkeit, auf den Dächern der Häuser zu gehen und
Gebäude, könnte es nehmen nicht so viel nach oben
besonders viel Platz, aber der Unterschied zwischen ihren
räumlichen Bedürfnisse ist eine Staffelung nach wie vor.
Frankreich ist ein großer Fan von Kernenergie, mit
mehr als 75% ihres Stroms kommen aus
Atomkraftwerke.
Unsere Freunde in Frankreich machen die Kernenergie
Blick sehr verlockend, da sie die weltweit sind
größte Nettoexporteur von Strom.
Sie zählen 2. auch insgesamt Atomkraft
Generation mit 419 Mrd. kWh, hinter den Vereinigten
Staaten die an der Spitze sind mit 798 Mrd. kWh.
Im Gegensatz dazu haben Deutschland und China ebnete den
Art und Weise der Solarenergie mit mehr als 80.000
Megawatt installierter Photovoltaik-Leistung
zwischen ihnen.
Die Vereinigten Staaten, scheint jedoch nicht
wie groß ein Fan von Solarstrom zu sein;
Amerikaner hat rund 25.000 Megawatt installierter
Photovoltaik.
Sowohl Kern- und Solarenergie haben ein großes Potenzial
als Energiequellen der Zukunft.

iw: 
אם יש דבר אחד בטוח, העולם יכול תמיד להשתמש בהתקדמות טובה יותר
בייצור אנרגיה שלנו כדי שנוכל להמשיך לתדלק את החברה המתקדמת שלנו.
אנו מקווים שנהניתם מהשוואה זו של אנרגיה גרעינית ואנרגיה סולארית.
איזה מקור אנרגיה אתה חושב שהכי שולט?
אילו נושאים אחרים של סרטונים תרצה שאעשה בעתיד?
יידע אותי בתובות למטה!
ואם אתה אוהב את הסרטונים שלי ורוצה לעזור לי לעשות עוד מהם בבקשה
תיכנס לפטראון שלנו ותראה לי קצת אהבה
ולעולם אל תשכח לתת לסרטון הזה לייק, תוודא שאתה רשום כדי שתוכל
לשמור על קשר עם הערוץ(כתוביות בעברית ע''י ליאון ריאבצב)
כתוביות באנגלית ע''י קהילת  AMARA.ORG

Arabic: 
إذا كان هناك شي آخر موثوق، فإنه يمكن للعالم دوماً استخدام تحسينات في إنتاجنا لطاقة لذلك يمكننا الاستمرار في تغذيه مجتمعنا.
إذا كان هناك شي آخر موثوق، فإنه يمكن للعالم دوماً استخدام تحسينات في إنتاجنا لطاقة لذلك يمكننا الاستمرار في تغذيه مجتمعنا.
نتمنى أنك استمعت بهذه المعركة بين الطاقة النووية والشمسية.
أي مصدر للطاقة تعتقد أنها ستسود؟
ماهي الموضوعات التي تود أن نطرحها مستقبلاً؟
أخبرنا بذلك في صندوق التعلقيات بالأسفل.
إذا حازت مقاطعنا على إعجابك وتود مساعدتنا للإستمرار لصنع المزيد منها
نرجو الذهاب إلى Patreon وشاركنا ذلك.
كما هي العادة، لاتنسى الضغط على الإعجاب والإشتراك حتى تستطيع متابعتنا
كما هي العادة، لاتنسى الضغط على الإعجاب والإشتراك حتى تستطيع متابعتنا
ترجمة: فريق أُترجم
@Autrjim
 

Slovenian: 
Če smo prepričani samo o eni stvari,
 je ta, da svet vedno lahko uporabi boljši način
proizvajanja energije, da bomo lahko še naprej
oskrbovali našo ves čas napredujočo družbo.
Upamo, da ste uživali v tej bitki 
med jedrsko in sončno energijo.
Kateri vir energije bo kraljeval v prihodnosti 
po vašem mnenju?
Katere ostale video vsebine bi radi,
da vam pripravimo v prihodnosti?
Sporočite nam v komentarjih spodaj!
Če so vam všeč naše oddaje in želite pomagati,
 da jih bomo bomo delali tudi v prihodnosti
pojdite prosim na našo spletno stran in nam izkažite malo ljubezni.
Kot vedno, ne pozabite všečkati ta video
in se prepričajte, da ste naročeni na naš kanal,
da boste lahko naše oddaje spremljali tudi v prihodnosti!
Podnapise prevedel: Jure Jazbinšek

Serbian: 
Ako postoji jedna stvar za sigurno, svet uvek može koristiti bolji napredak u proizvodnji 
energije, tako da možemo nastaviti da podstičemo naše društvo koje napreduje.
Nadamo se da ste uživali u ovoj borbi nuklearne i solarne energije. 
Šta mislite, koji izvor energije vlada?
Koje druge video teme želite da radimo u budućnosti?
Javite nam u komentarima ispod!
Ako vam se sviđaju naši video snimci i želite da nam pomognete da nastavimo da ih pravimo, molimo vas idite  
na naš Patreon i pokažete nam koliko nas volite. 
Kao i uvek, nemojte zaboraviti dati ovom videu "like" i obavezno se pretplatite kako bist mogli 
pratiti program. 

German: 
Wenn es eine Sache für bestimmte, der Welt
kann immer bessere Fortschritte nutzen in unserem
Energieerzeugung, so dass wir auch weiterhin
unsere ständig fortbewegende Gesellschaft versorgen können.
Wir hoffen, Sie hatten diesen Kampf der nuklearen
und Solarenergie.
Welche Energiequelle denken Sie herrscht?
Welche anderen Video Themen möchten Sie uns
in der Zukunft zu tun?
Lassen Sie uns in den Kommentaren unten kennen!
Und wenn Sie möchten unsere Videos und wollen helfen
uns weiterhin mehr von ihnen zu machen, benutzen Sie bitte den Kopf
auf mehr als auf unsere Patreon und zeigen Sie uns etwas Liebe.
Wie immer, vergessen Sie nicht, dieses Video zu geben
ein gern und stellen Sie sicher, so abonnieren Sie können
halten mit der Show auf!
 

English: 
If there’s one thing for certain, the world
can always use better advancements in our
energy production so that we can continue
to fuel our ever-advancing society.
We hope you enjoyed this battle of nuclear
and solar energy.
Which energy source do you think reigns supreme?
What other video topics would you like us
to do in the future?
Let us know in the comments below!
And if you like our videos and want to help
us continue to make more of them, please head
on over to our Patreon and show us some love.
As always, don’t forget to give this video
a like and make sure to subscribe so you can
keep up with the show!
Subtitles by the Amara.org community
