
Russian: 
Привет, Vsauce. С вами Майкл. Если бросить
каждого из ныне живущих людей в Гранд-Каньон,
то мы не заполним его полностью
Мы сможем сделать кучу таких размеров
И всё. Это все мы, все 7,159 миллиардов людей
в одном месте. Портрет нашего вида.
Это ставит человечество в сравнение с остальными
и вас тоже. Также это. Каждый день вы производите около одного-двух литров
слюны, что значит, что за все время своей жизни
вы не произведёте достаточно слюны
чтобы заполнить бассейн олимпийского размера до краёв.
Вот ещё что, 560 миллионов частей конструктора Лего
было произведено и подсчитано, что общее число
песчинок на Земле 7.5 умножить на 10 в 18 степени

Portuguese: 
Olá, Vsauce. Michael aqui. Se você jogar
cada um dos humanos vivos hoje no Grand Canyon,
nós não conseguiríamos encher ele.
Nós faríamos uma pilha de mais ou menos esse tamanho.
E só. Isso somos todos nós. Todos os 7.159 bilhões de nós
em um só lugar. Uma representação
da espécie. Isso meio que coloca a humanidade em perspectiva
e você. E isso também: Todo dia, você produz aprox. um a dois litros
de saliva, o que quer dizer que, na sua vida inteira
somada, você não vai produzir saliva suficiente
para encher uma piscina Olímpica.
Até agora, 560 bilhões de peças de Lego
foram fabricadas e o número total de grãos
de areia na Terra é estimado em 7.5 vezes 10

Romanian: 
Hei Vsauce, Michael aici. 
Dacă ar fi să arunci toți
oamenii în viață în Marele Canion,
nu ar fi de ajuns ca să-l umpli.
Am putea face o movilă cam atât de mare.
Ăștia suntem toți. Toți cei 7,159 de miliarde
într-un singur loc. Un portret
al speciei noastre. Asta pune umanitatea în perspectivă,
dar și pe tine. La fel și asta. În fiecare zi, produci unul sau doi litri
de salivă, ceea ce înseamnă că în întreaga ta viață
nu vei produce suficientă salivă cât să
umpli un bazin de înot olimpic.
Până acum s-au fabricat 560 de miliarde
de piese Lego, iar numărul total de grâne de
nisip de pe Pământ, este estimat la 7,5 x 10 la puterea 18.

English: 
Hey, Vsauce. Michael here. If you threw
every single human alive today into
the Grand Canyon,
we would not fill it up.
We could make a pile about this big
That's it. That's all of us. All 7.159 billion of us
in one place. A species
portrait. It kinda puts humanity into perspective
and you. So does this. Everyday you
produce about one to two litres
of spit, which means, in your entire
lifetime
altogether, you will not produce enough spit
to fill an Olympic-size swimming pool.
So far, 560 billion Lego parts
have been manufactured and the total
number of grains
of sand on Earth is estimated to be 7.5 times 10

German: 
Hey, VSauce. Michael hier. Würde man
jeden einzelnen Menschen, der heute lebt, in den Grand Canyon werfen,
würden wir ihn nicht auffüllen.
Wir könnten einen etwa so großen Haufen bilden.
Das war's. Das sind wir alle. Alle 7,159 Milliarden von uns
an einem Ort. Ein Spezies-
Porträt. Es setzt die Menschheit in Perspektive
und dich auch. Das hier auch: Jeden Tag produzieren wir etwa einen bis zwei Liter
Spucke, das heißt, in deinem gesamten Leben
würdest du nicht genug Spucke produzieren
um ein Olympia-Schwimmbecken zu füllen.
Bis jetzt wurden 560 Milliarden Lego-Teile
hergestellt und die gesamte Anzahl an
Sandkörnern wird auf 7,5 x 10^18

Spanish: 
Hola, Vsauce. Les habla
Michael. Si lanzáramos
a todos los seres humanos
que hay vivos en el mundo al Gran Cañón,
no alcanzaríamos a llenarlo.
Podríamos hacer una montaña de este tamaño.
Nada más. Esos somos todos nosotros.
Los 7,159 millones de personas en un solo
lugar. Una retrato de la
especie. Esto pone a
la humanidad en perspectiva
y a ti. Esto también. Todos los días
produces aproximadamente entre uno y dos litros
de saliva, lo que significa
que, en toda tu vida, no llegarás
a producir suficiente saliva como para
llenar una alberca olímpica.
Hasta ahora, se han
fabricado 560 mil millones
de piezas Lego y se calcula
que el total de granos de arena
que existen en toda la
Tierra es de 7.5 x 10 elevado a la

Italian: 
Ehi, Vsauce! Sono Michael.
Se gettassimo ogni essere umano vivente nel Grand Canyon,
non riusciremmo a riempirlo.
Potremmo fare una pila alta così.
Niente di più. Questi siamo noi. 7,159 miliardi di individui
in un solo posto. Un ritratto della
nostra specie. Mette l'intera popolazione umana in prospettiva.
Così come te. Ogni giorno produci all'incirca uno o due litri
di saliva, il che significa che in tutta la tua vita
NON riusciresti neanche a riempire
una piscina olimpionica.
Fino ad oggi sono stati prodotti 560 miliardi
di mattoncini LEGO, mentre si stima che il numero totale di granelli di sabbia
sulla Terra sia di 7,5 x 10 alla diciottesima

German: 
geschätzt. Aber hier ist das Ding:
Wie viele Dinge gibt es... insgesamt?
Nun, wie definiert man ein "Ding"? Nun, sagen wir, es ist ein Ding
wenn man darüber nachdenken oder reden kann. Kann man es ein Ding nennen,
ist es ein Ding. Das werden eine Menge Dinge.
Dinge können real sein, imaginär
unmöglich, Ideen sind Dinge, man kann sich auf Dinge freuen und Dinge können in der Vergangenheit liegen
oder gelb sein oder konkret oder abstrakt.
Dinge können passieren und manche Dinge wahrscheinlich nicht.
Ein Video darüber zu machen, wie viele Dinge es gibt.
Das ist ein "Ding"... das ich jetzt gerade mache.
Lasst uns ALLES zählen!
Zuallererst scheint die Antwort offensichtlich. Das Wort
"Ding" ist so ungenau, die Antwort ist ganz klar "unendlich"...
Vielleicht... nicht.
Alles was wir tun müssen ist die maximale Anzahl an physischen Dingen zu nehmen,

Italian: 
granelli. Ma la domanda è:
quante cose ci sono al mondo... in totale?
Be'... come definiresti una "cosa"? Diciamo che qualcosa è una "cosa"
se può essere pensata o possiamo parlare di lei. Se possiamo chiamare qualcosa, una "cosa",
è una "cosa".
Certo, di "cose" ce ne sono parecchie.
Possono essere reali, immaginarie,
impossibili. Le idee sono delle cose. Possono essere desiderate, possono appartenere al passato
o essere gialle o concrete o astratte.
Alcune cose possono
accadere mentre altre probabilmente no.
Fare un video su quante cose esistono.
È una cosa che... sto facendo adesso.
Proviamo a contare ogni cosa.
Detta così, la domanda non ha molto senso.
La parola
"cosa" è talmente vaga che la risposta non può che essere "infinite".
È possibile... O forse no.
Quello che dobbiamo fare è prendere il massimo numero possibile di enti fisici,

English: 
to the 18th. But here's the thing:
how many things are there... total?
Well, how do you define a thing?
Well, let's say it's a thing
if you can think about it or talk about it.
If you can call it a thing,
it's a thing.
This is going to be a lot of things.
Things can be real, imaginary,
impossible, ideas are things, things can
be looked forward to and things can be in the past
or yellow or concrete or abstract things can
happen and some thing's probably won't.
Making a video about how many things there are.
That's a thing... that I'm doing right now.
Let's count everything.
Right away, the answer seems obvious. The word
'thing' is so vague, the answer is clearly infinite...
possibly... not.
All we have to do is take the maximum
number of physical things,

Spanish: 
décimo octava potencia.
Pero la pregunta que nos interesa es:
¿Cuántas cosas existen… en total?
A ver, ¿cómo se define una
cosa? Digamos que una cosa
es algo sobre lo que puedes pensar
o hablar. Si puedes decir que algo es
una cosa, lo es. De esa
manera, tenemos muchísimas cosas.
Cosas reales, imaginarias e
imposibles. Las ideas son cosas.
Podemos esperar una cosa con ansias y
también podemos recordarla. Hay cosas
amarillas o concretas o abstractas. Algunas
pueden suceder y otras probablemente no.
Hacer un video sobre cuántas cosas existen…
Eso es una cosa… algo que
estoy haciendo ahora mismo.
Contemos todas las cosas.
A primera vista, la
respuesta parece obvia. La palabra
"cosa" es tan vaga que la respuesta
es, por supuesto, una cantidad infinita…
o tal vez… no.
Solo tenemos que contar
el número máximo de cosas físicas

Portuguese: 
elevado à 18ª potência. Mas aqui que está:
quantas coisas existem... no total?
Bom, como você define uma coisa? Bem, podemos dizer que é uma coisa
se você pode pensar sobre isso ou falar sobre isso. Se você pode chamar de coisa,
é uma coisa. Vão ser muitas coisas.
Coisas podem ser reais, imaginárias,
impossíveis, ideias são coisas, coisas podem ser esperadas e coisas podem estar no passado
ou amarelas ou concretas ou abstratas, coisas podem
acontecer e algumas coisas provavelmente não vão.
Fazer um vídeo sobre quantas coisas existem.
Isso é uma coisa... Que eu estou fazendo agora.
Vamos contar tudo.
Logo de cara, a resposta parece óbvia. A palavra
'coisa' é tão vaga, que a resposta é claramente infinito...
possivelmente... não.
Tudo que temos que fazer é pegar o número máximo de coisas físicas,

Romanian: 
Dar uite care e chestia:
câte lucruri sunt... în total?
Păi cum definești un lucru? Ei bine, să spunem că e un lucru
dacă te poți gândi la el sau poți vorbi despre el. 
Dacă se poate spune că e un lucru,
înseamnă că e un lucru.
Or să fie o mulțime de lucruri.
Lucrurile pot fi reale, imaginare,
imposibile... ideile sunt lucruri, unele lucruri pot fi așteptate cu nerăbdare, dar pot fi și în trecut,
ori galbene,ori solide ori lucruri abstracte
se pot întâmpla, iar altele nu.
Să faci un video despre câte lucruri există în total.
Ei bine... ăsta-i un lucru. 
Ceea ce fac eu acum.
Să punem la socoteală totul.
În momentul de față, răspunsul pare a fi evident.
Cuvântul „lucru” e atât de vag, încât răspunsul este evident, infinit...
sau poate că... nu.
Tot ce trebuie să facem este să luăm numărul maxim de lucruri fizice,

Russian: 
в 18 степени. Но вот в чём дело:
как много вещей...всего?
Ну, смотря как определить понятие "вещь". Скажем, что вещь это
то о чём вы можете думать или говорить. Если вы можете назвать это вещью,
то это вещь. Должно быть вещей очень много
Вещи могут быть настоящими, воображаемыми,
невозможными, идеи это вещи, вещи могут быть в будущем и вещи могут быть в прошлом
или жёлтыми, конкретные или абстрактные, вещи могут
происходить, а некоторые, возможно, никогда не произойдут.
Создание видео о том, сколько всего вещей
Это вещь... то, что я делаю прямо сейчас.
Давайте всё посчитаем
На первый взгляд ответ кажется очевидным. Слово
"вещь" такое неопределённое, что ответ - "бесконечно много"...
но возможно и нет
Всё, что нам нужно сделать - это взять максимально возможное число физических вещей,

Romanian: 
acele lucruri care există în lumea reală, dincolo de ceea ce mintile noastre
teoretic le-am putea măsura, și să îl adunăm cu numărul de lucruri
pe care ni le putem imagina. 
Numărul maxim de gânduri care ar putea exita.
De dragul acestui video, să presupunem că numerele, matematica
și legile fizicii, există ca parte a felului în care
universul nostru este acum. Dar numele și reprezentările cărora le-au fost date,
sunt rezultatul minților gânditoare, iar acele lucruri
sunt, ei bine, lucruri pe care le putem pune la socoteală.
Și nu exista motive sa numaram de două ori. Toate lucrurile
indivizibile care mă fac, particule sau fibre sau orice ar fi,
sunt aceleași cu lucrul care mă numește.
Abraham Lincoln are un citat fantastic în legătură cu asta.
„Câte picioare are o oaie, dacă îi consideri coada
ca fiind un picior?”
Patru.
Pentru că dacă îi consideri coada ca fiind un picior, nu înseamnă că așa și este.
În regulă, să începem. Când începem să adunam numărul

Spanish: 
cosas que existen en el mundo
real, más allá de nuestra mente. que podríamos
en teoría medir. Después, le
agregamos a eso el número total de cosas que
podríamos imaginar. El número
total de pensamientos posibles.
A los fines de este video,
supongamos que los números, la matemática
y las leyes de la física existen como parte
del universo, pero los nombres y las
representaciones que les hemos dado
son producto de mentes pensantes y esas
cosas son, bueno, cosas que podemos contar.
Y no hay motivos para contar algo
dos veces. Todas las piezas indivisibles
de las que estoy compuesto,
las partículas o cuerdas o lo
que sea son la misma cosa que llamamos "yo".
Abraham Lincoln dijo
una gran frase sobre esto.
"¿Cuántas patas tiene una
oveja si decimos que la cola
es una pata?"
Cuatro.
Porque decir que la cola
es una pata no significa que lo sea.
Bueno, empecemos.
Al contar el número de cosas físicas

German: 
Dinge da draußen in der realen Welt, außerhalb unserer Gedanken die wir
theoretisch messen könnten, und addieren dazu die gesamte Anzahl an Dingen, die wir
uns vorstellen können. Die gesamte Anzahl an möglichen Gedanken.
Für den Zweck dieses Videos nehmen wir einfach mal an, dass Zahlen und Mathematk
und die Gesetze der Physik als Teil der Existenz
unseres Universums existieren. Aber die Namen und Vorstellungen die ihnen gegeben wurden
sind die Produkte denkender Geiste und diese Dinge
sind, nun, Dinge, die wir zählen können.
Und es gibt keinen Grund doppelt zu zählen. Alle unteilbaren Teilchen,
die mich ausmachen, Partikel oder Strings oder was auch immer,
sind dasselbe wie das Ding, das "ich" genannt wurde.
Abraham Lincoln hat ein tolles Zitat hierfür:
Wieviele Beine hat ein Schaf, wenn man seinen Schweif
ein Bein nennt?"
Vier.
Denn ihn nur "Bein" zu nennen macht ihn nicht zu einem.
Okay, fangen wir an. Wenn wir die Anzahl an

Portuguese: 
coisas lá fora no mundo real, além de nossas mentes, que poderíamos
em teoria medir e adicionar ao total de coisas que nós
poderíamos imaginar. O número total de pensamentos possíveis.
Para os propósitos desse vídeo, vamos assumir que números e matemática
e as leis da física existem como parte de como
nosso universo é. Mas os nomes e representações que elas foram dadas
são produtos de mentes pensantes e essas coisas
são, bem, coisas que podemos contar.
E não há razão para contar duplo. Todas as indivisíveis
partes que me compõem, partículas ou cordas ou qualquer coisa
são a mesma coisa que foi nomeada eu.
Abraham Lincoln tem uma ótima citação sobre isso.
"Quantas pernas uma ovelha tem se você chamar
a sua cauda de perna?"
Quatro.
Porque chamar uma cauda de perna não a torna uma perna.
Ok, vamos começar. Quando contamos o número de

Italian: 
enti che si trovano nel mondo reale, oltre le nostre menti, che potremmo
teoricamente misurare, poi sommare il totale delle cose
che possiamo immaginare. Il numero totale possibile di pensieri.
Per lo scopo di questo video, supponiamo che i numeri, la matematica
e le leggi della fisica siano una caratteristica intrinseca
dell'universo. Ma i nomi e le figure rappresentative loro assegnate
sono il prodotto di menti pensanti, qualcosa che possiamo
be'... contare.
E non c'è motivo di contare due volte. Tutte le parti
indivisibili che mi compongono, particelle o stringhe o cose così,
sono le stesse cose che mi hanno dato un nome.
C'è una bella frase di Abraham Lincoln al riguardo:
"Quante gambe avrebbe una pecore se chiamassimo
la sua coda, una gamba?"
Quattro.
Perché anche definendola una gamba, non ne diventerebbe una.
Bene, cominciamo. Quando contiamo il numero

English: 
things out there in the real
world, beyond our minds we could
in theory measure and add to that the
total number of things we
could imagine. The total number of thoughts possible.
For the purposes of this video let's
assume that numbers and math
and the laws of physics exist as part of the way
our universe is. But the names and
representations they've been given
are the products of thinking minds and those things
are, well, things that we can count.
And there's no reason to double count.
All of the indivisible
pieces that make up me, particles or strings or whatever
are the same as the thing that has been named me.
Abraham Lincoln has a great quote about this.
"How many legs does a sheep have if you call
its tail a leg?"
Four.
Because calling a tail a leg doesn't make it one.
Okay, let's begin. When counting the number of

Russian: 
вещей из реального мира, вне нашего разума,
которые мы можем измерить и добавить к ним те
которые мы можем себе представить. Число всех возможных мыслей.
В рамках этого видео, давайте предположим что числа и математика
и законы физики существуют как часть
нашей вселенной. Но имена и представления
это продукты мышления и эти вещи
которые мы можем посчитать.
И нет никаких причин считать дважды. Все неделимые вещи
которые делают меня мной, частицы или что бы там не было,
это одна и та же вещь, которую называют Майклом.
У Абрахама Линкольна есть замечательная цитата об этом.
"Сколько ног у овцы, если называть
её хвост ногой?"
Четыре.
Потому что как бы мы не назвали хвост, он не станет ногой.
Хорошо, давайте начнём. Начиная считать

Romanian: 
de lucruri fizice din întregul univers, ne lovim de o necunoscuta.
Cât de mare este universul?
Întregul univers ar putea fi infinit,
sau ar putea să fie finit, dar fără margini din mai multe motive. Ar putea fi și
alte universuri. Dar încă nu se știe dacă vom putea vreodată să vedem toate aceste lucruri.
În schimb, ceea cu ce am rămas și lucrul la care ne referim când spunem
„univers”, este universul observabil,
a cărui viitoare limită de vizibilitate este estimată a fi doar de 62
de miliarde de ani lumină în orice direcție.
Ăsta-i tot. Cel mai probabil nu vom fi nevoiți vreodată să luăm în considerare un spațiu dincolo
de acesta. Și conține aproximativ
in medie,10 la puterea 80 de particule elementare. Particule ce nu conțin
alte părți mai mici, bazat pe cunoștinețele pe care le avem acum.
Deci ăsta e răspunul, nu?
În total sunt 10 la puterea 80 de lucruri
fizice care există în afara minții noastre.

English: 
physical things in the universe we hit an unknown.
How big is the universe?
The entire universe could be infinite
or it could be finite, but edgeless for a
variety of reasons. There could also be
other universes. But it's unclear whether
we'll ever be able to actually see all these
things. Instead, what we are stuck with,
and what we usually mean when we say
'the universe', is the observable universe
whose future visibility limit has been
estimated to be only 62
billion light-years in any direction.
That's it. This is likely the only
inventoryable space we'll ever need
to worry about. And it contains roughly,
on average, ten to the eighty elementary
particles. Particles with no
further internal parts as far as we currently now.
So that's our answer, right? There are ten to the eighty
physical things that exist out there,
beyond our own minds.

Italian: 
di enti fisici nell'universo, troviamo un'incognita:
quant'è grande l'universo?
L'intero universo potrebbe essere infinito
oppure finito ma senza un bordo, per una serie di motivi. Potrebbero anche esistere
altri universi. Ma non è chiaro se riusciremo mai a vederli.
Invece, quello in cui siamo bloccati, e quello che intendiamo quando diciamo
"l'universo", è l'universo osservabile,
per cui si stima che il limite di visibilità futura sia solo di
62 miliardi di anni luce in qualsiasi direzione.
Niente di più. Questo è l'unico spazio in cui dovremo preoccuparci
di fare l'inventario. E contiene all'incirca
mediamente, dieci alla ottantesima particelle elementari. Particelle che
non possono essere scomposte ulteriormente, per quanto ne sappiamo.
Quindi è questa la nostra risposta, no? Esistono dieci alla ottantesima
enti fisici, oltre le nostre menti.

German: 
physischen Dingen im Universum zählen, stoßen wir auf etwas Unbekanntes.
Wie groß ist das Universum?
Das ganze Universum könnte unendlich sein
oder endlich, aber ohne Rand, aus verschiedensten Gründen. Es könnten auch
andere Universen existieren. Aber es ist unklar ob wir all diese Dinge jemals
sehen werden. Stattdessen, womit wir festsitzen, und was wir üblicherweisen meinen, wenn wir
"das Universum" sagen, ist das sichtbare Universum,
dessen zukünftige Sichtweite auf nur 62
Milliarden Lichtjahre in jede Richtung geschätzt wird.
Das war's. Das ist wahrscheinlich der einzige abzählbare Raum um den wir uns
je kümmern müssen. Und es enthält circa,
im Durchschnitt, 10 hoch 80 Elementarpartikel. Partikel ohne
weiteren inneren Teilen so weit wir momentan wissen.
Also, das ist unsere Antwort, oder? Es gibt 10 hoch 80
physische Dinge, die da draußen existieren, außerhalb unserer Geister.

Russian: 
физические вещи во вселенной, мы столкнёмся с неизвестностью
Насколько вселенная велика?
Вся вселенная может быть бесонечной
или же конечной, но бескрайней по некоторым причинам. Так же могут быть
другие вселенные. Но неясно, сможем ли мы когда-либо увидеть все эти
вещи. Поэтому давайте называть "вселенной", то что мы обычно
так называем, наблюдаемую Вселенную
предел видимости которой ограничен 62-мя
световыми годами в любом направлении.
Всё. Только об этой части космоса нам когда-либо вообще придется
беспокоиться. И она содержит,
по средним подсчётам, 10 в 80-ой степени элементарных частиц. Частиц без
без дальнейших внутренних частей, как бы знаем на данный момент.
Так значит вот наш ответ, верно? 10 в 80-ой степени
физических вещей, которые существуют, независимо от нашего рассудка

Spanish: 
del universo, tenemos un problema.
¿Qué tan grande es el universo?
El universo entero podría ser infinito
o podría ser finito, pero sin ningún
límite, por diversos motivos. También pueden existir
otros universos. Pero no está claro
si en realidad veremos algún día todas esas
cosas. En su lugar, lo que nos queda
eso a lo que aludimos cuando decimos
"el universo": es un universo observable,
cuyo límite de visibilidad futura se
ha calculado en solo 62 mil millones
de años luz, en cualquier dirección.
Eso es todo. Probablemente sea
el único espacio inventariable del que debamos
preocuparnos. Contiene, como promedio,
unas 10 elevado a 80 partículas
elementales. Partículas sin partes internas
adicionales, hasta donde sabemos por ahora.
Así que esa es nuestra
respuesta, ¿verdad? Hay 10 elevado a 80
cosas físicas que existen ahí
fuera, más allá de nuestras mentes.

Portuguese: 
coisas físicas no universo nós atingimos uma incógnita.
Quão grande é o universo?
O universo inteiro poderia ser infinito
ou ele poderia ser finito, mas sem bordas por uma série de razões. Também poderia ter
outros universos. Mas não é claro se nós algum dia poderemos ver todas essas
coisas. Na verdade, o que nós temos, e o que nós normalmente queremos dizer quando dizemos
"o universo", é o universo observável
qual o limite da visibilidade futura é estimado a ser somente 62
bilhões de anos-luz em qualquer direção.
É só isso. É provavelmente o único espaço contável que nós vamos precisar
se preocupar. E ele contém aproximadamente,
em média, 10 à 80ª potência partículas elementares. Partículas com nenhuma
parte interna menor até onde sabemos.
Então esse é nossa resposta, certo? Existem 10 à 80ª
coisas físicas que existem lá fora, além de nossas próprias mentes.

Russian: 
Все остальные вещи - вода, собаки, планеты,
саксофоны - просто имена, которые мы дали этим
10^80 частицам. Но погодите, что если
в будущем мы обнаружим, что то, что мы называем "элементарной частицей" сегодня
на самом деле состоит из меньших вещей, которые мы не посчитали
Что ж, для проверки, давайте посчитаем
максимально возможное число мельчайших частиц, который можно измерить.
Что-то планковского объема.
10^183 таких
вещей смогут поместиться в наблюдаемой вселенной .
Мне нравится это число, 10 в 183 степени.
Вы не можете легко спорить о том, что вещей больше
в физическом реальном мире. Но вы можете представить.
Планковская длина, планковский объём. Это просто
мельчайшая измеряемая величина в космосе, не самая маленькая

English: 
Any other physical thing - water, dogs,
planets,
saxophones - are just names given to
particular arrangements of those same
ten to the eighty particles. But wait, what if,
in the future, we discover that what we
call elementary particles today
are actually just made out of smaller
things we should have counted
instead? Well, to cover ourselves let's count
the maximum possible number of the
smallest measurable thing.
Something the size of a Planck volume.
10 to the power of 183
things that small could fit within our observable universe.
I like this number, 10 to the power of 183.
You couldn't easily argue there 
were more things than that
in the physical, real-world.
But you could imagine.
A Planck length, a Planck volume.
That's just
the smallest measurable amount of space,
not the smallest

German: 
Jedes andere physische Ding - Wasser, Hunde, Planeten,
Saxophone - sind nur Namen, die den Anordnungen dieser selben
10 hoch 80 Partikeln gegeben wurden. Aber was wäre, wenn wir,
in der Zukunft, herausfänden, dass Elementarteilchen, wie wir sie heute kennen,
eigentlich aus noch kleineren Dingen bestehen, die wir gezählt haben
sollten? Nun, um das abzudecken, zählen wir
die maximal mögliche Anzahl der kleinst messbaren Dinge.
Etwas von der Größe eines Planck-Volumens.
10 hoch 183
derart kleine Dinge könnten in unser sichtbares Universum passen.
Ich mag diese Zahl, 10 hoch 183.
Man könnte nicht einfach sagen, dass es mehr Dinge als so viele
in der physischen, realen Welt gäbe. Aber man könnte es sich vorstellen.
Eine Planck-Länge, ein Planck-Volumen, das ist nur der
messbare Bereich im Raum, nicht der kleinst

Romanian: 
Celelalte lucruri fizice: apa, câinii, planetele,
saxofoanele; sunt doar niște nume date anumitor aranjări din aceleași 10 la puterea 80 de particule.
Dar stati, dacă în viitor vom descoperi
că ceea ce numim acum particule elementare,
sunt de fapt compuse din alte lucruri mai mici pe care trebuia să
le fi pus la socoteală? Ei bine, ca să acoperim și asta,
hai să luăm în considerare cel mai mare număr posibil al celor mai mici lucruri măsurabile.
Ceva de mărimea volumului lui Planck.
În universul nostru observabil pot
încăpea 10 la puterea 183 de lucruri atât de mici.
Îmi place numărul ăsta, 10 la puterea 183.
N-ai putea susține cu ușurință că în lumea reală există mai multe
lucruri decât atâtea, dar îți poți imagina.
Lungimea lui Planck, volumui lui Planck. Astea reprezintă
doar cea mai mică porțiune de spațiu măsurabilă,

Portuguese: 
Qualquer outra coisa física -- água, cães, planetas,
saxofones -- são somente nomes dados a uma organização particular dessas mesmas
10 à 80ª partículas. Mas espere, e se,
no futuro, nós descobrirmos que o que chamamos de partículas elementares hoje
na verdade são só feitas de coisas menores que devíamos ter contado
ao invés disso? Bem, para ter certeza vamos contar
o número máximo possível da menor coisa mensurável.
Algo do tamanho de um comprimento de Planck.
10 elevado à 183ª potência
coisas tão pequenas caberíam em nosso universo observável.
Eu gosto desse número, 10 elevado à 183ª potência.
Você não poderia facilmente argumentar que existem mais coisas do que isso
no mundo físico, real. Mas você poderia imaginar.
Um comprimento de Planck, um volume de Plack. Isso é só
o menor pedaço de espaço mensurável, não o menor

Spanish: 
Cualquier otra cosa física:
el agua, los perros, los planetas,
los saxofones, son simples nombres
que hemos dado a organizaciones concretas de esas
muchísimas partículas.
Pero ¿qué ocurre si en el futuro
descubrimos que las partículas
que hoy llamamos elementales
en realidad están hechas de cosas
más pequeñas que deberíamos haber contado?
Bueno, para poder cubrirnos, contemos
el número máximo posible de
las cosas más pequeñas que podemos medir.
Algo del tamaño de un volumen de Planck.
10 elevado a la 183
de cosas que cabrían en
nuestro universo observable.
Me gusta este
número: 10 elevado a la 183.
No se podría discutir argumentar
con facilidad que hay más cosas que
eso en el mundo físico real.
Pero puedes imaginarte un largo
de un Planck, un volumen de
un Planck. Eso no es más que
la cantidad de espacio
más pequeña que se puede medir, no

Italian: 
Ogni ente fisico - gocce d'acqua, cani, pianeti,
sassofoni - sono solo dei nomi assegnati a particolari disposizioni di queste
dieci alla ottantesima particelle.
Però, aspettate. E se,
in futuro, scoprissimo che quelle che oggi definiamo "particelle elementari"
sono formate da oggetti più piccoli che avremmo dovuto
contare? Dunque, per coprirci le spalle, contiamo
il massimo numero possibile di oggetti più piccoli mai misurati.
Grandi quanto la Lunghezza di Planck.
Una quantità di dieci alla 183°
enti di quella grandezza rientrerebbe nel nostro universo osservabile.
Questo numero mi piace: 10 elevato a 183.
Sarebbe difficile sostenere che esistano più oggetti
nel mondo reale. Però potremmo immaginarlo.
La lunghezza di Planck, il volume di Planck. Sono semplicemente
il più piccolo spazio misurabile, non il più piccolo

Italian: 
possibile. Potremmo immaginare
una metà del volume di Planck, un suo decimillesimo.
Ma si tratterebbe di un semplice pensiero, nulla
di più.
Quindi, quanti sono i possibili
pensieri? Potremmo dire con correttezza che il numero possibile
di pensieri è, in effetti, infinito.
Ad esempio,
i numeri. Non esiste un limite dopo il numero più grande a cui possiamo pensare.
Però, così come gli enti fisici che esistono indipendentemente dal fatto di essere
stati scoperti, i pensieri "ancora non pensati"
esistono già?
Sembra che l'insieme dei possibili
pensieri sia qualcosa di definito, ma gli elementi dell'insieme
non si formino da soli finchè non li pensiamo,
cioè finchè uno di noi o qualcun altro pensa a loro
o parla di loro, e c'è un limite di oggetti
a cui ognuno di noi può mai pensare.

Spanish: 
la más pequeña posible. Puedes imaginar
medio volumen de Planck, una
diez milésima parte de un volumen de Planck.
Pero eso solo sería un pensamiento y
nada más que eso. ¿Cuántos posibles
pensamientos existen? Puede
que sea seguro decir que la cantidad de
pensamientos posibles es
realmente infinita. Por ejemplo, los números.
No puede decirse que haya un límite
en cuanto número más grande imaginable.
Pero, a diferencia de las cosas
físicas que existen, las hayamos descubierto
o no, ¿ya existían las ideas
que nadie ha pensado? Da la impresión
de que el conjunto de pensamientos posibles
es, en sí, una sola cosa y los
elementos puntuales que lo componen
no se convierten en una cosa
por sí mismos hasta que los "cosificamos".
Es decir, hasta que nosotros o
alguna otra mente tiene ese pensamiento
o habla al respecto. Y la cantidad de cosas
que nosotros u otros
podemos llegar a pensar no es infinita.

Russian: 
возможная. Вы можете представить
половину планковской длины, 10 000-ную часть планковской длины.
Но это могут быть лишь рассуждения и только
они. Таким образом, сколько возможных мыслей
существует? Наверное, правильным будет сказать, что число возможных
мыслей, действительно, бесконечно. Например,
числа. Вы не можете сказать, что есть самое большое число, которое мы можем себе представить.
Но, в отличие от физических вещей, которые существуют
независимо от нас, действительно ли "неподуманные" мысли
действительно существуют? Кажется, что океан из возможных
мыслей в действительности одна вещь, действительно элементы оттуда не
становятся вещами сами по себе, пока мы
или любой другой разум не подумаем
или поговорим о них. И есть предел тому, о скольких вещах мы
или кто-либо другой могли бы подумать

Romanian: 
nu și cea mai mica posibilă. Ți-ai putea imagina
o jumătate din volumul lui Planck sau a zecea mie parte din volumul lui Planck.
Dar ăsta e doar un gând și va rămâne așa.
Deci, cât de multe ganduri sunt în total?
Se poate spune că numărul total de gânduri care ar putea fi,
este într-adevăr, infinit. De exemplu,
numerele. Nu poți spune că există o limită a celui mai mare număr pe care ți-l poți imagina.
Dar, spre deosebire de lucrurile fizice care există indiferent dacă le-am
descoperit sau nu, gândurile negândite
există deja? Ar părea mai degrabă că totalitatea gândurilor posibile
este de fapt un singur lucru, iar  elementele din acel set nu devin
lucruri decât dacă le facem noi să fie lucruri.
Mai exact, dacă noi sau alte minți se gândesc la ele,
ori vorbesc despre ele. Și există o limită la lucrurile pe care noi sau altceva
le putem face să fie lucruri.

German: 
mögliche. Man könnte sich ein
halbes Planck-Volumen vorstellen, ein 10.000-stel eines Planck-Volumens.
Aber das wäre nur ein Gedanke und nur jemals
ein Gedanke. Also, wie viele mögliche Gedanken
gibt es? Man kann mit großer Sicherheit sagen, dass die Anzahl an möglichen
Gedanken tatsächlich unendlich ist. Zum Beispiel,
Zahlen. Man kann nicht sagen, dass es eine größtmögliche vorstellbare Zahl gibt.
Aber, im Gegensatz zu physischen Dingen, die existieren, egal ob wir sie entdeckt haben
oder nicht, existieren ungedachte
Gedanken bereits? Es scheint, dass der Pool der möglichen
Gedanken nur ein Ding und eigentliche Elemente davon
sind keine eigentlichen Dinge, bis wir sie zu einem Ding machen.
Das sind wir oder andere Geister, die darüber denken
oder darüber reden. Und es gibt ein Limit an Dingen,
die wir, oder alles andere, zu Dingen machen können.

Portuguese: 
possível. Você poderia imaginar uma
metade de um Planck, um 10,000º de um Planck.
Mas isso só seria um pensamento e mais
nada. Então quantos pensamentos possíveis
existem? Pode-se dizer que o número de possíveis
pensamentos é, de fato, infinito. Por exemplo,
números. Não se pode dizer que há um limite para o maior número que podemos imaginar.
Mas, diferente de coisas físicas que existem independentemente de as termos
descoberto, os pensamentos ainda não pensados
já existem? Parece que o conjunto de possíveis
pensamentos é uma única coisa, e os elementos desse grupo não
se tornam coisas sozinhos até nós pensarmos neles,
isto é, até nós ou outras mentes pensarem neles
ou falarem deles, e há um limite para a quantidade de coisas
que nós ou qualquer outro ser pode pensar.

English: 
possible. You could imagine a
half Planck volume, a 10,000th of a Planck volume.
But, that would just be a thought and only ever
a thought. So, how many possible thoughts
are there? It's probably safe to say that
the number of possible
thoughts is, indeed, infinite. For example,
numbers. You can't say there's a limit to
the biggest number we can imagine.
But, unlike physical things that exist
whether or not we have
discovered them, do unthought thoughts
already exist? It seems more like
the pool of possible
thoughts is really just one thing an
actual elements from that set don't
become things by themselves until we thing them
that is we or some other mind thinks
about them
or talks about them and there's a limit to
how many things
we or anything else could ever thing

English: 
our observable universe is only so big
and it will contain usable energy
for only so long. After about 1 trillion
to a hundred trillion years
the supply of gas needed to form new
stars will be
exhausted and the lights will start
going out
one-star at a time. After a
Google years the amount of usable energy
left in the universe will be
0 and nothing will be able to happen
to calculate the maximum number up
thoughts that could be
thought inside our observable universe
let's take
all of its mass and turn it into human
brains
that just think new and random thoughts
from the beginning of time
until the universe runs out of usable
energy, a Google years
of thinking. But wait, what if there are
alien brains or for all we know Earthling
brains that
think faster than we can okay well to be
safe
let's not turn all of that mass into
human brains let's use it to build a

Romanian: 
Universul nostru observabil nu este infinit de mare și conține energie utilizabilă
pentru un timp limitat. De la un trilion la o sută de trilioane de ani în viitor,
cantitatea de gaz necesară creării de noi stele va fi
epuizată și luminile vor începe sa se stinga
cate o stea pe rand.
După un googol de ani, cantitatea de energie utilizabilă rămasă în univers
va fi 0 și nimic nu se va mai putea întâmpla.
Ca să calculăm numărul maxim de gânduri ce pot fi gândite
în universul nostru observabil, să luăm
toată masa lui și să o transformăm în creiere umane
care doar se gândesc la lucruri noi și aleatorii, de la începutul timpurilor
până când universul va rămâne fără energie utilizabilă; un googol de ani
de gândire. Dar stai, dacă există
creiere extratereste, sau din ce știm noi, creiere Pământene
care gândesc mai repede ca noi. 
Bine, ca să fim siguri,
hai să nu transformăm toată acea masă în creiere umane. Hai să o folosim ca să

Portuguese: 
Nosso universo observável é finito e vai conter energia útil
por um tempo finito. Depois de cerca de 1 a 100 trilhões de anos
o suprimento de gás necessário para formar novas estrelas vai
acabar e as luzes vão começar a apagar,
Uma estrela de cada vez. Depois de
um googol de anos, a quantidade de energia útil restante no universo
vai ser 0 e nada mais vai acontecer.
Para calcular o maior número de pensamentos que podem ser
pensados dentro do universo observável, vamos pegar
toda a sua massa e a transformar em cérebros humanos
que só pensam pensamentos novos e aleatórios desde o começo dos tempos
até que falte energia útil no universo – um googol de anos
de pensamentos. Mas espere, e se existirem
cérebros de alienígenas, ou pelo que sabemos, cérebros de terráqueos
que pensam mais rápido que nós. Bem, para ter certeza
não vamos transformar toda aquela massa em cérebros humanos, vamos usá-la para

Italian: 
Il nostro universo osservabile non è infinito e l'energia spendibile al suo interno
non esisterà per sempre.
Tra 1 biliardo o 100 biliardi di anni,
la riserva di gas necessaria per far nascere nuove stelle
si esaurirà e la luce inizierà a spegnersi,
una stella alla volta.
Dopo un
Googol di anni [10^100], la quantità di energia utilizzabile rimasta nell'universo sarà
zero, e nulla potrà più accadere.
Per calcolare il numero massimo possibile di pensieri che possono essere
pensati nel nostro universo osservabile, prendiamo
l'intera sua massa e trasformiamola in cervelli umani
che non fanno altro che pensare nuove cose casuali dall'inizio dei tempi
fino a che l'universo non esaurisce l'energia spendibile. Un Googol di anni
di pensieri.
Ma aspetta: e se ci fossero
cervelli alieni o - per quanto ne sappiamo - cervelli terrestri
in grado di pensare più rapidamente di noi?
Ok, per essere sicuri,
non trasformiamo tutta quella massa in cervelli umani.
Usiamola per costruire un

Russian: 
насколько наша наблюдаемая вселенная большая, настолько она
содержит энергии. После около одного до ста триллиона лет
газ, необходимый для формирования новых звёзд,
закончится и свет начнёт гаснуть
в каждой из звёзд. Через
Гугол лет количество пригодной к использованию энергии станет равно
нулю и ничего больше не сможет произойти
Чтобы посчитать максимальное число возможных мыслей
внутри нашей наблюдаемой вселенной давайте возьмём
всю её массу и превратим её в человеческий мозг
который думает о случайных вещах с начала времени
до момента исчерпания энергии, Гугол лет
"думанья". Но подождите, что если
мозг инопланетянина или землянина может
думать быстрее, чем мы. Окей, что ж, для подстраховки
давайте не будем превращать всю массу в человеческие мозги, давайте построим

Spanish: 
Nuestro universo no es ilimitado y
tendrá energía utilizable por un tiempo finito.
Después de aproximadamente
entre uno y cien billones de años,
el suministro de gas
necesario para formar nuevas estrellas se
agotará y las luces
empezarán a apagarse, una estrella
tras otra. Después de un gúgol
de años, la cantidad de energía
utilizable restante en el universo
será cero y ya nada podrá suceder.
Para calcular el número máximo
de pensamientos que se podrían
pensar dentro de nuestro
universo observable, tomemos
toda su masa y
convirtámosla en cerebros humanos
que solo piensan cosas nuevas
aleatoriamente, desde el principio de los tiempos
hasta que el universo se quede
sin energía utilizable: un gúgol de años
de pensamientos. Un momento…
¿y si hay cerebros extraterrestres
o incluso terrestres que
piensan más rápido que nosotros? Para
asegurarnos, no convirtamos toda esa masa
en cerebros humanos; usémosla para crear

German: 
Unser sichtbares Universum hat eine bestimmte Größe und es wird nur für eine bestimmte Zeit
nutzbare Energie enthalten. Nach etwa 1 Billion bis 100 Billionen Jahren
wird der Vorrat an Gasen, der gebraucht wird um neue Sterne zu formen,
verbraucht sein und die Licher werden anfangen auszugehen.
Ein Stern nach dem anderen. Nach einem
Googol Jahren wird die im Universum verbleibende Menge an nutzbarer Energie
0 sein und nichts wird mehr passieren können.
Um die maximale Anzahl an Dingen zu errechnen, die
in unserem sichtbaren Universum gedacht werden können, nehmen wir
all seine Masse und verwandeln sie in menschliche Hirne
die einfach neue und zufällige Sachen denken, vom Anbeginn der Zeit
bis dem Universum die nutzbare Energie ausgeht, ein Goggol Jahre lang
denken. Aber Moment, was wenn es
Alien-Gehirne oder, bei unserem Stand des Wissens, Erdling-Gehirne gibt, die
schneller denken können als wir? Okay, nun, um sicher zu gehen,
verwandeln wir nicht die ganze Masse in menschliche Gehirne, nutzen wir sie um eine

Italian: 
ipotetica, gigantesca macchina che computa informazioni alla velocità massima, considerando
la velocità della luce
e il principio dell'incertezza: il Limite di Bremermann.
È 1.36 x 10 alla 50° bits al secondo per chilo
di materia. Una specifica stima per la massa totale dell'universo osservabile
è di 3.4 x 10^60° chili
che, utilizzati esclusivamente per costruire il miglior computer possibile, potrebbero processare
nell'insieme 4.624 x 10^110°
bits al secondo.
Ora, con 3.154 x 10^116°
secondi disponibili dall'inizio dei tempi fino alla morte dell'universo,
e assumendo che un pensiero, nella media, abbia bisogno di almeno una frase
ricca di informazioni per descrivere
diciamo, 800 bits, otteniamo un totale
di 1.458 x 10^227°
oggetti che potrebbero
mai essere pensati o immaginati. Questo numero

German: 
gigantische hypothetische Maschine zu bauen, die mit der schnellstmöglichen Geschwindigkeit arbeitet,
der Lichtgeschwindigkeit,
in der Unschärferelation, Bermermanns Grenze.
Das sind 1,36 x 10 hoch 50 Bits pro Sekunde pro Kilogramm
an Material, nun, eine High-End Schätzung für die gesamte Masse des sichtbaren Universums
ist 3,4 x 10 hoch 60 Kilogramm
welche, exklusiv für die bestmögliche Rechenmaschine, könnte insgesamt
4,624 x 10 hoch 110
BIts pro Sekunde verarbeiten. Mit 3,145 x 10 hoch 116
verfügbar vom Anbeginn der Zeit zum Tod des Universums
und der Annahme, dass der durchschnittliche Gedanke etwa einen Satz Wert an
Informationen hat,
also, etwa 800 Bits, erhalten wir insgesamt
1,458 mal
10 hoch 227 Dinge, die jemals
gedacht oder vorgestellt werden könnten. Diese Zahl

Romanian: 
creăm o mașinărie gigantă ipotetică ce operează la cea mai mare viteză posibilă,
având în vedere viteza luminii
și principiul incertitudinii - Limita lui Bremermann.
E 1,36 x 10 la puterea 50 de biți pe secundă pe kilogram de materie.
O aproximare maximă a masei totale a universului observabil
este de 3,4 x 10 la puterea 60 de kilograme,
care, folosite exclusiv pentru a crea cea mai bună mașinărie de procesare, ar putea
procesa 4,624 x 10 la puterea 110
biți pe secundă.
Având la dispoziție 3,154 x 10 la puterea 116 secunde,
de la începutul timpurilor până la moartea termică a universului,
și presupunând că ar fi nevoie de informație cât pentru o propoziție pentru
a descrie gândul mediu,
cam 800 de biți, obținem un total de
1,458 x 10 la puterea 227
de lucruri care ar putea fi vreodată
gândite sau imaginate.
Acest număr

English: 
giant hypothetical machine that computes at
the fastest speed possible given the
speed of light
in the uncertainty principle; Bremermann's
Limit
its 1.36 times ten to the fifty bits
per second per kilogram
of material, now a high-end estimate for the
total mass of the observable universe
is 3.4 times ten to the the 60 kilograms
which used exclusively for the best
possible computing machine could altogether
process 4.624 times ten to the 110
bits per second. Now with 3.154
times 10 to the 116
seconds available from the beginning of
time to the heat death of the universe
and an assumption that the average
thought takes about a sentance worth
of information to describe
say about 800 bits we get a total
of 1.458 times
ten to the 227 things that could
ever be thought or imagined. That number

Spanish: 
una máquina gigante hipotética que
calcule a la máxima velocidad posible
en función de la velocidad de la luz
en el principio de incertidumbre.
Se trata del Límite de Bremermann,
que es 1.36 x 10 elevado a
cincuenta bits por segundo por kilo
de material. Ahora, un cálculo de
alto nivel sobre la masa total del universo observable
es de 3.4 x 10 elevado a 60 kilos.
Si utilizamos eso exclusivamente para
crear la mejor máquina de cálculo posible,
esta podría procesar
un total de 4.624 x 10 elevado a 110
bits por segundo. Ahora, con
3.154 x 10 elevado a 116 segundos
disponibles desde el principio de los
tiempos, hasta la muerte térmica del universo
y teniendo en cuenta que para describir
un pensamiento se requiere información
equivalente a una oración
aproximadamente, es decir,
unos 800 bits, obtenemos un total de
un total de 1.458 x 10
elevado a 227 de cosas que podríamos
llegar a pensar o imaginar.
Ese número es enorme.

Portuguese: 
construir uma máquina hipotética gigante que computa na maior velocidade possível
dada a velocidade da luz
e o princípio da incerteza – o limite de Bremermann,
que é 1.36x10ˆ50 bits por segundo por quilo
de material. Uma estimativa para a massa total do universo observável
é de 3.4x10ˆ60 quilos
que, se usada exclusivamente pela melhor máquina de computar possível, poderia
processar 4.624x10ˆ110
bits por segundo. Agora, com 3.154x10ˆ116
segundos disponíveis desde o começo do tempo até a morte térmica do universo
e a suposição de que um pensamento leva, em média, uma frase
de informação para descrever
digamos, cerca de 800 bits, temos um total
de 1.458x10ˆ227
coisas que poderiam ser pensadas
ou imaginadas. Esse número

Russian: 
гигантскую гипотетическую машину, которая производит вычисления с максимально возможной скоростью
Учитывая скорость света и
принцип неопределённости, Предел Бребермана
это 1.36*10^50 бит в секунду на каждый килограмм
материала, а наивысшая подсчитанная масса наблюдаемой вселенной
3.4*10^60 килограмм
что вкупе с лучшей возможной вычислительной машине сможет дать
4.624*10^110
бит в секунду. Теперь, с 3.154*10^116
секунд, которые пройдут с начала времён до тепловой смерти вселенной
и в предположении, что средняя мысль занимает одно предложение информации
информации чтобы описать,
скажем, около 800 бит. Мы получим общее
1.458
умножить на 10^227 мыслей, которые могут
быть когда-либо продуманы или представлены.  Это чило

English: 
is huge. In the observable universe
the universe as we will ever
know it the number of thoughts that can be thought
is so much larger than the number of physical
things there can be with out
imagination and if you were to combine the
two totals
the number of physical things would
barely
make a difference. So, funny enough
when it comes to every thing in the universe
it really is the thought that counts.
And as always,
thanks for watching.

Italian: 
è enorme. Nell'universo osservabile,
l'unico spazio che potremo mai conoscere, il numero di pensieri possibili
è molto più alto del numero di enti fisici possibili che possono esistere
senza bisogno di immaginazione, e se sommassimo i due totali
il numero di oggetti concreti farebbe appena
la differenza.
Per cui, strano a dirsi,
quando si tratta di contare ogni oggetto nell'universo
sono i pensieri che contano davvero.
E come sempre,
grazie per la visione.

Portuguese: 
é grande. No universo observável,
o universo que eternamente conheceremos, o número de pensamentos possíveis
é tão maior que o número de coisas físicas que existem fora da
imaginação, e se você combinasse os dois totais,
o número de coisas físicas sequer
faria diferença. Então, comicamente,
quando se trata de todas as coisas no universo,
de fato é a "intenção" que conta.
E, como sempre,
obrigado por assistir.

Spanish: 
En el universo observable, lo más que
llegaremos a conocer del universo,
la cantidad de pensamientos que pueden
llegar a pensarse es mucho más grande
que la cantidad de cosas físicas posibles
sin agregar nuestra imaginación.
Si combinamos los dos totales,
el número de cosas físicas apenas
hace una diferencia. Así que,
curiosamente, a la hora de
contar el total de cosas en el universo,
lo más importante
terminan siendo los pensamientos.
Y como siempre,
¡gracias por vernos!

German: 
ist riesig. Im sichtbaren Universum,
dem Universum, wie wir es jemals kennen werden, ist die Anzahl an Gedanken, die gedacht werden können,
so viel größer als die Anzahl an physischen Dingen, die ohne
Vorstellungskraft existieren können, und wenn man diese beiden Zahlen kombiniert,
würde die Anzahl an physischen Dingen kaum
einen Unterschied machen. Also, ziemlich witzig,
geht es um alles im Universum
zählt wirklich der Gedanke.
Und wie immer,
danke fürs Zusehen.

Russian: 
огромно. В наблюдаемой вселенной,
такой которую мы когда-либо сможем знать, число возможных мыслей
настолько больше, чем число физических вещей, которые существуют отдельно от
воображения и если вы сложите эти числа
число физических вещей будет
незначительным. Таким образом, неважно что вы не можете
обладать всеми вещами во вселенной
сама мысль об этом имеет значение.
И, как всегда,
спасибо за просмотр.

Romanian: 
este imens. 
În universul observabil,
universul pe care vom ajunge noi să-l cunoaștem vreodată - numărul de gânduri ce pot fi gândite
e atât de mare față de numărul de lucuri care pot exista fără a ne folosi de imaginație,
încât dacă ar fi să combini cele două totaluri,
numărul de lucruri reale, abia dacă va face
vreo diferență.
Deci, pe cât de ciudat ar părea,
când vine vorba de fiecare lucru din univers,
se poate spune că gândul contează.
Și ca întotdeauna,
mulțumesc pentru vizionare.
