
Chinese: 
回到汉堡小店的问题 我们有需求曲线
单位是汉堡数/小时
我想从汉堡店的角度考虑
需求曲线上任何一点处 我们每小时会有多少收入
我所讲的收入
也就是每小时的总销售额是多少
我写一下 总收入
总收入也就是每小时中 汉堡单价乘以汉堡卖出的数量
汉堡单价也就是价格
而每小时卖出数量也就是需求量
很简单 如果卖10个 单价5美元 收入就是50美元
一小时销售额50美元
看看这条曲线上不同位置的总收入是怎样的
看看这条曲线上不同位置的总收入是怎样的
这里 我来画一张表
其中一列是价格 一列是需求量
还有一列是总收入
下面考虑几种情形

Portuguese: 
Vamos voltar à tenda de hambúrguer
e sua curva de demanda
em termos de hambúrgueres por hora.
Raciocinando pelo ponto de vista
do vendedor de hambúrguer,
em dado momento na curva de demanda
qual seria o rendimento por hora?
Rendimento ou renda aqui significa:
qual o total de hambúrgueres vendidos
durante o período de uma hora?
Vou escrever aqui: renda total.
A renda total será o ganho
por hambúrguer,
multiplicado pela quantidade
de hambúrgueres.
O total ganho por hambúrguer
é o preço dele;
e o total de hambúrgueres
no período de uma hora
é a quantidade.
É simples.
Se eu vender 10 deles por cinco dólares,

English: 
So we're going back to
our little burger stand
where we had our demand curve
in terms of burgers per hour.
And now, I want to
think about something
from the perspective
of our burger stand.
And think about,
at any given point
on this demand curve, how much
revenue would we get per hour.
And when I talk about revenue,
for simplicity, let's just
think that's really just
how much total sales will
I get in a given hour.
So let me just write
over here total revenue.
Well, the total
revenue is going to be
how much I get per burger times
the number of burgers I get.
So the amount that I
get per burger is price.
So it's going to
be equal to price.
And then the total number
of burgers in that hour
is going to be the quantity.
Pretty straightforward.
If I sell 10 things
at $5, I am going

Polish: 
Wróćmy do naszej budki z burgerami,
do krzywej popytu
z zaznaczonymi burgerami na godzinę.
Zastanówmy się teraz, z punktu widzenia naszej
budki, pomyślmy jak w każdym punkcie
na tej krzywej, jaki mielibyśmy przychód
co godzinę. Kiedy mówimy o przychodzie,
myślimy o tym w znaczeniu
"Ile całkowitych sprzedaży dokonam w ciągu godziny?"
Zapiszę to - przychód całkowity.
Przychód całkowity to iloczyn
tego, ile kosztuje burger i tego,
ile burgerów sprzedaję. To, ile dostaję za burgera,
to cena, więc będzie się równać cenie;
A całkowita liczba burgerów dla danej godziny,
to zapotrzebowanie.
Całkiem proste.
Sprzedając 10 rzeczy po 5$, przychód całkowity wynosi 50$

Czech: 
Vracíme se k našemu stánku s burgery,
kde jsme měli křivku poptávky po burgerech za hodinu.
A teď bych se chtěl nad něčím zamyslet z pohledu našeho stánku s burgery.
Jaké bychom v jakémkoli bodě na této křivce poptávky získali příjmy za hodinu?
A když mluvím o příjmech,
zkusme o tom přemýšlet ve smyslu
"Kolik celkem utržím v dané hodině?"
Napíšu to tady - celkové příjmy.
Celkové příjmy budou,
kolik dostanu za jeden burger krát počet burgerů, které mám.
Částka, kterou dostanu za burger, je cena. Bude se to rovnat ceně.
A celkový počet burgerů v dané hodině bude množství.
Jednoduché.
Když prodám 10 věcí za 5 dolarů, získám příjmy 50 dolarů.

Ukrainian: 
Отже, ми повертаємось до наших бургерів,
де ми мали нашу криву попиту,
вираженого у бургерах на годину, і тепер
я хочу
подумати про дещо, з перспективи
наших бургерів, і подумати, у кожній даній
точці
цієї кривої попиту, скільки доходу ми
одержимо
за годину? І коли я говорю про дохід,
давайте подумаємо з точки зору
"Скільки всього продажів я отримаю у дану
годину?"
Дозвольте мені записати тут - 
сукупний дохід.
Так, сукупний дохід складатиме:
скільки я отримую за бургер, помножити на
кількість бургерів. Сума, яку я отримую за
бургер, - це ціна, отже, це дорівнюватиме
ціні; а загальна кількість бургерів за цю
годину - це буде кількість.
Досить зрозуміло.
Якщо я продаю 10 штук по $5, я отримую $50
доходу -

Modern Greek (1453-): 
Λοιπόν, πηγαίνουμε πίσω στο μικρή μας καντίνα
όπου εχουν την καμπύλη της ζήτησης
ως προς μπιφτεκιά ανα ώρα, και τώρα θέλω
να σκεφτείται κάτι, από την πλευρά της
καντίνας, και να σκεφτείται σε οποιοδήποτε σημείο
πάνω στην καμπύλη της ζήτησης, πόσα έσοδα θα έχουμε
ανα ώρα? Και όταν αναφέρομαι στα έσοδα,
ας σκεφτούμε την ερώτηση
"Ποσές θα πωλήσεις θα έχω σε μία συγκεκριμένη ώρα?"
Ας το γράψω - Συνολικά Έσοδα
Ωραία, τα συνολικά έσοδα θα είναι
ποσα εισπράττω ανα μπιφτέκι επι
των αριθμών των μπιφτεκιών. Το ποσό
που θα χρησιμοποιείσω ανα μπιφτέκι είναι η τιμή, άρα θα είναι ίσο
με την τιμή ; και ο συνολικός αριθμός των μπιφτεκιών στην
συγκεκριμένη ώρα θα είναι η ποσότητα.
Αρκετά απλή.
Αν πωλήσω 10 αντικείμενα στην τιμή $5, θα πάρω $50 έσοδα -

Bulgarian: 
Връщаме се към будката за сандвичи-
имаме кривата на търсенето
изразено в сандвичи на час. Сега искам
да обърна внимание на нещо от гледната точка
на нашата будка- за всяка точка
от тази крива на търсенето колко
ще е прихода за час. И като казвам приход имам предвид
имам предвид
"Колко продажби ще направим за час?"
Ето тук записвам общо приходи,
които са равни на парите, които
получавам за сандвич (цената) умножени
по броя на сандвичите, които продам. Парите, които
получавам на сандвич са цената, затова го означаваме с
Цена (Р от Price), следователно количеството сандвичи
ще означаваме с Количество (Q от Quantity).
Много е просто.
Ако продавам 10 неща за по 5 долара , ще получа 50 долара приход-

Czech: 
Tržba 50 dolarů za danou hodinu.
Teď přemýšlejme, jak budou vypadat
celkové příjmy v různých bodech na této křivce.
Udělám si tady malou tabulku.
Jeden sloupec bude "cena", jeden sloupec "množství"
a jeden sloupec "celkové příjmy".
Teď se podíváme na několik situací.
Můžeme se podívat na některé body, které jsme si už definovali.
V bodě A je cena 9 dolarů, napíšu to v barvě bodu A.
Množství jsou 2. 9dolarů krát 2 burgery.
9 dolarů za burger krát 2 burgery za hodinu,
celkové příjmy budou 18 dolarů.
A teď to můžete vidět názorně přímo tady.
Tato výška je 9 a tato šířka je 2.
A celkové příjmy budou obsah tohoto obdélníku,

Ukrainian: 
$50 продажів за дану годину.
Тепер давайте подумаємо, як виглядатиме
сукупний дохід на різних точках уздовж
кривої тут.
Дозвольте мені зробити маленьку табличку
тут.
Я зроблю один стовпчик для ціни, один для
кількості,
і один для сукупного доходу.
Давайте розглянемо кілька сценаріїв тут.
Ми можемо фактично подивитись на деякі з
цих точок, що
ми вже визначили. У точці А тут ціна $9 -
я виділю її кольором точки А - ціна $9,
кількість 2. $9 помножити на 2 бургери.
$9 за бургер * 2 бургери за годину -
наш сукупний дохід буде $18. І ви можете
бачити це візуально тут:
ця висота складає $9,
а ця ширина складає 2. І ваш сукупний
дохід -
це площа цього прямокутника, тому що 
висота - це ціна,

Chinese: 
我们可以考虑几个我们已经定义了的点
在点A 价格是9美元
用点A的颜色 价格是9美元 需求量是2 收入是9×2
9美元/汉堡×2个汉堡/小时 总收入是18美元/小时
这里可以直观看到 高度是9美元
宽度是2 此时总收入是这个矩形的面积
宽度是2 此时总收入是这个矩形的面积
因为高是价格 而宽是需求量
总收入是这个面积
再看几个 把问题讲得更透彻一些 看看点B
再看几个 把问题讲得更透彻一些 看看点B
点B处 价格是8美元
需求量是4汉堡/小时
总收入是8×4也就是32美元/小时
还是可以从图中看到
高是8 而宽是4 总收入是矩形面积
高是8 而宽是4 总收入是矩形面积

Modern Greek (1453-): 
και οι πωλήσεις μου θα είναι $50 την ώρα.
Τώρα, ας δούμε τα συνολικά έσοδα πως
θα είναι σε διαφορετικά σημεία πάνω
στην καμπύλη.

English: 
to get $50 of revenue,
$50 of sales in that hour.
Now, let's think about
what the total revenue will
look like at different
points along this curve
right over here.
And actually, let me just
make a table right over here.
So I'll make one column
price, one column quantity.
And then let's make one
column total revenue.
So let's look at a
couple scenarios here.
Well, we could actually
look at some of these points
that we already have defined.
At point A over
here, price is 9.
So I'll do it in
point A's color.
Prices is 9.
Quantity is 2. $9 times
2 burgers, $9 per burger
times 2 burgers per hour.
Your total revenue
is going to be $18.
And you can see it
visually right over here.
This height right
over here is 9.
And this width right
over here is 2.
And your total
revenue is going to be
the area of this rectangle.
Because the height is the price.

Portuguese: 
terei US$ 50 de renda, de vendas
naquele período de uma hora.
Qual seria a renda total
em outros pontos desta curva?
Vou fazer uma tabela aqui.
Uma coluna para preços,
outra para quantidade,
e a terceira coluna para renda total.
Vamos considerar algumas situações.
Já temos alguns pontos resovidos.
No ponto A, o preço é nove.
Na mesma cor...
O preço é nove e a quantidade é dois.
Nove dólares, vezes dois hambúrgueres
por hora, a renda total será 18.
E representado aqui, a altura é nove
e a largura é dois.
A renda total será a área deste retângulo.
A altura é o preço

Bulgarian: 
50 долара продажби за дадения час.
Сега нека помислим колко ще е са общите приходи
в различни точки
от кривата на търсенето.
Всъщност тук ще нарисувам малка таблица.
Така ако едната колона е цена, а другата е количество
третата ще е общия приход.
Така, да разгледаме различните възможности.
Може да използваме някои от точките,
които вече сме определили. В точка А цената е 9 долара
-ще използвам цвета на точка А- цената е 9 долара,
количеството е 2. 9 долара х 2 сандвича.
9 долара х 2 сандвича на час- общия приход
ще е 18 долара. Можете да видите
графично тук: височината отговаря на 9 долара,
ширината е 2 и общия приход
ще е лицето на този правоъгълник защото височината

Polish: 
50$ ze sprzedaży w ciągu tej godziny.
Zastanówmy się, jak będzie wyglądać przychód całkowity
dla różnych punktów
wzdłuż tej krzywej.
Właściwie zrobię tu tabelkę.
Jedna kolumna z ceną, jedna z zapotrzebowaniem
i jedna z przychodem całkowitym.
Rzućmy okiem na różne możliwości.
Możemy spojrzeć na punkty,
które już oznaczyliśmy. W punkcie A cena wynosi 9$,
zaznaczę to kolorem A, cena to 9$,
zapotrzebowanie to 2. 9$ pomnożone przez 2 burgery,
9$ za burgera razy 2 burgery na godzinę,
całkowity przychód wynosi 18$. Jak widać,
ta wysokość tutaj to 9$,
szerokość, tutaj, to 2, a całkowity przychód
to powierzchnia tego prostokąta, ponieważ wysokość

Portuguese: 
e a largura é a quantidade.
Então, a renda total é igual à área.
Para deixar mais claro,
vamos calcular o ponto B.
Aqui o preço é oito
e a quantidade é quatro
hambúrgueres por hora.
A renda total será oito vezes quatro,
que é igual a US$ 32 por hora.
Podemos representar visualmente:
A altura do retângulo mede oito
e a largura mede quatro.
A renda total é representada pela área:
a altura multiplicada pela largura.
Agora vamos trabalhar nos demais pontos.
Vamos resolver todos os pontos.
No ponto C temos o preço de US$ 5.50.
A quantidade é nove.

Chinese: 
也就是高乘以宽 像这样
下面再来考虑一个我没有画的点
我看我还是把所有这些点都讲一遍吧
这很有趣 在点C 我们有5.50美元
5.50是价格 需求量是9 总收入是5.50×9
五九四十五 还要加一个4.50美元
总共是49.50美元 这仍然是一个矩形的面积
总共是49.50美元 这仍然是一个矩形的面积
你可以看到很有趣的情况
至少在需求曲线这一段 随着价格降低
我们增加的不仅是需求量
总收入也在增加 看看这是否会继续发生
再看点D 还是用相同颜色 价格是4.50美元
卖出11单位 11×4.50=44+5.50 还是49.50美元
卖出11单位 11×4.50=44+5.50 还是49.50美元
这个矩形的面积和情形C中的一样大

Czech: 
protože výška je cena a šířka je množství.
Celkové příjmy jsou tento obsah.
Teď přejdeme k bodu a ještě jich několik ukážu
pro větší názornost. Zkusíme bod B.
V bodě B máme cenu 8 dolarů
a množství 4 burgery za hodinu.
Celkové příjmy budou 8 dolarů krát 4, což je 32 dolarů za hodinu.
Ještě jednou tady je to vidět názorně.
Výška je 8 dolarů a šířka je zde.
Výška obdélníku je 8 a šířka jsou 4.
Celkové příjmy tedy budou tato plocha.
Bude to výška krát šířka. Přesně tak.
Teď přejděme k bodu, který ještě není v grafu.
Nejdřív jenom pro zábavu projdu ještě všechny body.
Tady v bodě C máme 5,50 dolarů.
5,50 dolarů je cena. Množství je 9.

English: 
And the width is the quantity.
So that total revenue is
the area right over there.
Now, let's go to point--
let me do a couple of them
just to really make
it clear for us.
Let's try to point
B. So at point B
when our price is 8 and our
quantity is 4, 4 per hour.
Our total revenue is
going to be 8 times 4
which is $32 per hour.
And once again, you
can see that visually.
The height here is 8.
And the width here-- so the
height of this rectangle is 8.
And the width is 4.
The total revenue is
going to be the area.
It's going to be the height
times the width just like that.
Now, let's go to a point that I
haven't actually graphed here.
Actually, let me
just-- actually,
I'll go through all the
points just for fun.
So now at point C, we have 5.50.
5.50 is a price.
The quantity is 9.
9 times 5.50.

Ukrainian: 
а ширина - це кількість.
Отже, сукупний дохід - це ця площа.
Тепер перейдемо до точки -
дайте мені зробити кілька з них,
щоб зробити це зрозумілим - давайте
спробуємо точку В.
Отже, у точці В, коли наша ціна $8, і
наша кількість 4 - 4 бургери за годину -
наш сукупний дохід буде: $8*4, що
складатиме $32 за годину.
Ще раз, ви можете це бачити візуально.
Висота
тут $8, отже, висота цього прямокутника
$8, і ширина - 4. Сукупний
дохід буде дорівнювати цій площі, це буде
висота, помножена на ширину.
Тепер перейдемо до точки, яку я фактично
не зобразив
тут, дозвольте мені - я пройду через усі
точки, заради розваги. Отже, у точці С ми
маємо ціну $5,50. Кількість 9. $5,50*9.

Polish: 
to cena, a szerokość to zapotrzebowanie.
Więc przychód całkowity to ten obszar.
Przejdźmy do punktu , zrobimy parę punktów,
żeby wszystko było zrozumiałe, spróbujmy zrobić punkt B.
W punkcie B, gdzie cena wynosi 8$ i
zapotrzebowanie to 4 burgery na godzinę, przychód całkowity
wynosi 8$ razy, czyli 32$ na godzinę.
Możecie to zobaczyć. Wysokość
to 8$, a ta szerokość... więc wysokość
prostokąta to 8$, a szerokość to 4. Przychód całkowity
to ten obszar: jest to
wysokość pomnożona przez szerokość.
Przejdźmy do punktu, którego jeszcze nie nakreśliłem,
tutaj, w zasadzie zajmę się wszystkimi
punktami. Dla punktu C mamy 5,50$
Cena to 5,50$. Zapotrzebowanie to 9. 5,50$ razy 9

Bulgarian: 
отговаря на цената, а ширината- на количеството.
Така че общия приход е лицето, ето тук.
Така, сега ще направя същото с още няколко точки
за да стане ясно- да опитаме с точка В.
Така, в точка Б когато цената ни е 8 долара
количеството е 4- 4 сандвича за час- общия
приход ще бъде 8 долара х 4, което е 32 долара за час.
Отново тук можете да го видите графично- височината
тук отговоря на 8 долара, имаме и ширина.
Съответно имаме височина 8 и ширина 4. Общия
приход ще е лицето на правойгълника:
височината по ширината, ето така.
Може да опитаме с точка, която я няма на графиката,
но по-скоро ще мина през
всичките точки за по-забавно. Така, в точка С имаме 5.50
5.50 долара е цената, количеството е 9. 5.50 х 9

Bulgarian: 
9х5 е 45 долара, и още 4.50 долара,
значи общо 49.50. И отново- общия приход
е лицето на този правоъгълник.
Може би вече замелязвате нещо интересно.
Като намаляваме цената, поне в тази част
на кривата на търсене- като намаляваме цената

Chinese: 
这个矩形的面积和情形C中的一样大
我再来算一个 因为这确实很有趣
我再来算一个 因为这确实很有趣
我们降低了价格 事情似乎没有改变太多
下面再看另一点 出于时间考虑 我只考虑点E
点F的情况留给你们自己分析
点E处 价格是2美元/汉堡 需求量是16汉堡/小时
总收入是32美元/小时
算了 我还是算一下点F吧 这样才有完成的喜悦
1美元/汉堡 卖18个汉堡/小时 总收入是两者之积
也就是18美元/小时 这是这个矮胖矩形的面积
也就是18美元/小时 这是这个矮胖矩形的面积
而E处的总收入是那个矩形面积
从图中可以看到
总收入随价格或需求量改变的情况
下面绘制一下总收入相对需求量的情况

Czech: 
9 krát 5 je 45 dolarů a ještě navíc 4,50 dolarů, to je celkem 49,50 dolarů.
Znovu to bude to obsah tohoto obdélníku.
Teď už byste si mohli všimnout něčeho zajímavého.
Když snižujeme cenu, alespoň v této části naší křivky poptávky,
zvyšujeme vlastně nejen množství,
ale zvyšujeme i celkové příjmy.
Podívejme se, jestli tohle pokračuje i dál.
Když se přesuneme do bodu D, máme 4,50 dolarů a prodáváme 11 jednotek.
11 krát 4,50 dolarů bude 44 dolarů plus 5,50 dolarů.
Máme zase 49,50 dolarů.
Tenhle obdélník bude mít stejný obsah
jako ten růžový ze situace C.
Teď udělám ještě jeden bod tady dole,
ať vidíme, co se děje, protože tohle je zajímavé.

Polish: 
9 * 5 = 45$, zostaje jeszcze 4,50$, więc
wychodzi 49,50$. Jeszcze raz, to obszar
tego prostokąta.
Możemy zaobserwować coś ciekawego.
Kiedy obniżamy cenę, przynajmniej w tej części
krzywej zapotrzebowania, kiedy obniżamy cenę,
zwiększamy nie tylko zapotrzebowanie,
ale również przychód całkowity. Zobaczmy, czy zawsze
tak jest. Jeśli pójdziemy z punktu D, zaznaczę to
tym samym kolorem, mamy 4,50$
i sprzedajemy 11 jednostek. 11 * 4,50$ to
44$ plus 5,50$. Znowu wynik to 49,50$.
Ten prostokąt ma taki sam obszar,
jak różowy, który narysowaliśmy dla punktu C.
Zrobię jeszcze jeden,
żeby zobaczyć, co się stanie, ponieważ to ciekawe.

Ukrainian: 
9*5=$45, і ми маємо ще $4,50, таким чином
це буде $49,50. Отже, знову, це буде площа
цього прямокутника, ось тут.
Тож ви, напевно, помітили дещо цікаве.
Чим нижча ціна - щонайменше у цій частині
нашої кривої попиту - чим нижча ціна -
ми фактично збільшуємо не просто кількість,
ми збільшуємо сукупний дохід. Давайте
подивимось, чи це
продовжується. Отже, якщо ми йдемо до точки
D - я зроблю її
таким же кольором - ми маємо $4,50, і ми
продаємо 11 штук. 11*$4,50, бачимо, це буде
$44 плюс $5,50. Знову це $49,50.
Отже, цей прямокутник матиме таку ж площу,
як і рожевий, який ми побудували для 
сценарію С.
Тепер я зроблю ще один тут внизу
просто, щоб побачити, що станеться, тому що
це цікаво.

Portuguese: 
nove multiplicado por 5,50
dá um total de US$ 49.50.
Mais uma vez, será a área do retângulo.
Talvez você tenha notado um fato curioso.
Quando reduzimos o preço, pelo menos
nesta parte da curva de demanda,
aumentamos tanto a quantidade
quanto a renda total.
Vamos ver se isso se repete.
Passando para o ponto D...
Usarei a mesma cor.
O preço é US$ 4.50 e vendemos
onze unidades.
Onze, multiplicado por 4,50,
dá um total de 49,50.
Este retângulo tem a mesma área
que aquele rosa do ponto C.
Agora vamos calcular outro ponto,
e ver o que acontece,
pois é interessante,

English: 
9 times 5 is $45.
And you have another 4.50.
So that is 49.50.
So once again, it's going to
be the area of this rectangle.
Area of that rectangle
right over there.
So you might already be
noticing something interesting.
As we lower the price, at least
in this part of our demand
curve, as we lower the
price, we are actually
increasing not just
the quantity were
increasing the total revenue.
Let's see if this
keeps happening.
So if we go to point D, I'll
do it in that same color.
We have 4.50.
And we are selling 11 units.
So 11 times 4.50.
Let's see, this is going
to be 44 plus 5.50.
Once again, that is 49.50.
So that this rectangle is
going to have the same area
as that pink one that we
just did for scenario C.
And I'll actually just
do one more down here,
just to see what happens.
Because this is interesting.
Now we lower the price.

English: 
And it looks like things
didn't change much.
And now, let's go-- let's
just do one more point
actually for the sake of time.
Point E. And I encourage
you to try other ones.
Try F on your own.
Point E, my price
is $2 per burger.
My quantity is 16
burgers per hour.
I sell a total of 32 burgers.
Now actually, let's
just do the last one, F,
just to feel a
sense of completion.
So $1 per burger.
I sell 18 burgers per hour.
My total revenue, when you
multiply them, is $18 per hour.
And once again, that's the
area of this rectangle,
this short and fat
rectangle right over here.
And E was the area--
the total revenue in E
was the area of that
right over there.
And you could graph
these just to get
a sense of how total
revenue actually
changes with respect
to price or quantity.
Lets plot the total revenue
with respect to quantity.
So let's try it out.

Chinese: 
这是总收入 另一个轴是需求量
还是标注一下刻度
这是0 这是5 这是10 这是15 这是20
总收入 最高的时候接近50美元
这是10美元 20美元 30美元 40美元 50美元
50美元 40美元 30美元 20美元 10美元
当需求量是2时 价格是9美元
但这里不考虑价格
需求量是2时 总收入是18美元 大概是这样的
然后需求量是4时 总收入是32美元 大致在这里
然后需求量是9时 总收入接近50美元 这里
然后需求量是11时 仍然是在这里
需求量是16时 总收入是32美元
最后 需求量是18时 总收入是18美元
这就得到一条这样的曲线
根据代数2的知识 这是向下凹的抛物线
这里存在一个点 你可以最大化总收入
你可以求出这里的最大值点是价格5美元 需求量10

Ukrainian: 
Тепер ми знизили ціни, і це виглядає так,
ніби значних змін немає. І тепер давайте
зробимо ще одну точку,
точку Е. І я закликаю вас
зробити інші - спробуйте F самі. Точка Е -
моя ціна
складає $2 за бургер, моя кількість - 16
бургерів за годину.
Я продаю всього 32 бургери. [Повинно бути:
мій сукупний дохід - $32 за годину].
Давайте зробимо останню точку - F, щоб
відчути сенс завершення.
Отже, $1 за бургер, я продаю 18 бургерів
за годину. Мій сукупний дохід, коли ви
множите їх,
складає $18 за годину. І знову, це площа
цього прямокутника. Цей короткий і широкий
прямокутник, ось тут.
І Е, загальна площа, сукупний дохід в
точці Е був
ось ця площа.
І ви можете зобразити їх, просто щоб
зрозуміти,
як сукупний дохід змінюється щодо
ціни або кількості. Давайте побудуємо
сукупний дохід щодо
кількості. Отже, спробуємо.

Polish: 
Obniżyliśmy cenę i wygląda na to,
że niewiele się zmieniło. Teraz
zróbmy jeszcze jeden punkt,
punkt E. Zachęcam was
do zrobienia pozostałych - spróbujcie sami zrobić F! Punkt E,
cena to 2$ za burgera, zapotrzebowanie to 16 burgerów na godzinę.
Przychód całkowity to 32$ za godzinę.
W zasadzie zróbmy też F,
1$ za burgera, sprzedaję 18 burgerów
na godzinę. Mój przychód całkowity, kiedy to pomnożymy,
wynosi 18$ na godzinę. Powtarzam, jest to obszar
tego prostokąta. Tego tutaj krótkiego i grubego prostokąta.
Dla E przychód całkowity
jest tym obszarem.
Możemy jest nakreślić, żeby zrozumieć,
jak przychód całkowity zmienia się zależnie od
ceny i zapotrzebowania. Naszkicujmy przychód całkowity
w odniesieniu do zapotrzebowania.

Czech: 
Teď jsme snížili cenu a vypadá to,
že se toho moc nezměnilo.
A teď pojďme a udělejme ještě jeden bod,
máme málo času. Bod E.
A doporučuji vám, abyste si bod F zkusili sami.
V bodě E je moje cena 2 dolary za burger, moje množství je 16 burgerů za hodinu.
Moje celkové příjmy jsou 32 dolarů za hodinu.
Udělejme radši ještě poslední bod F, abychom to měli celé.
1 dolar za burger, prodám 18 burgerů za hodinu.
Moje celkové příjmy, když to vynásobíme, jsou 18 dolarů za hodinu.
A ještě jednou tohle je obsah tohoto obdélníku.
Tento nízký a široký obdélník.
A v situaci E byly celkové příjmy obsah tohoto obdélníku.
A teď můžeme nakreslit graf, abychom viděli,
jak se celkové příjmy mění v závislosti na ceně nebo množství.
Zakresleme celkové příjmy v závislosti na množství.
Zkusme to.

Portuguese: 
que quando o preço é mais baixo
o resultado não muda tanto.
Agora vamos fazer mais um,
o ponto E.
Tente fazer, depois,
outros pontos sozinho!
No ponto E o preço é dois dólares
por hambúrguer
e a quantidade é 16 hambúrgueres por hora.
A renda total é 32 dólares.
E vamos fazer este último,
para completar.
Um dólar por hambúrguer,
vendemos 18 hambúrguers por hora.
Multiplicamos, e a renda total
é US$ 18 por hora.
E mais uma vez, corresponde
à área deste retângulo aqui.
No ponto E, a receita total
é igual àquela area total.
Podemos representar visualmente
para entender como a receita total muda
à medida que mudam preço ou quantidade.
Vamos traçar a receita total
em relação à quantidade.

Portuguese: 
Temos aqui a receita total
e este eixo aqui representa
a quantidade.
Então vamos traçar de...
Aqui é zero, cinco, dez, quinze
e 20 fica bem aqui.
E renda total vai até quase 50.
Então temos 10, 20, 30,
40 e 50.
50, 40, 30, 20, e 10
Quando a quantidade é dois
e o preço é nove dólares
a receita total é US18.
Será algo assim.
Quando a quantidade é quatro,
a receita total é US$ 32, aqui.

English: 
So if you-- let me plot it out.
So this is going to
be total revenue.
And this axis right over
here is going to be quantity.
And we're going to, once
again, go from-- let's see.
This is 0.
This is 5.
This is 10.
This is 15.
And this is 20 right over here.
And then total revenue.
Let's see, it gets as high--
it gets pretty close to 50.
So let's go.
This is 10 20, 30, 40, and 50.
So that's 50, 40,
30, 20, and 10.
So when our quantity is
2, and our price is 9.
Well, we don't have price on
this axis right over here.
But when our quantity is
2, our total revenues 18.
So it's going to be
something like there.
Then, when our quantity is
4, our total revenue is 32.
Right about there.

Polish: 
Tu mamy przychód całkowity, a ta oś
tutaj to zapotrzebowanie.
Będziemy potrzebowali liczb od...
tutaj 0, tu 5, 10, 15, a tu 20.
Teraz przychód całkowity, największy wynosi
prawie 50$. Więc tu mamy 10$, 20$, 30$, 40$ i 50$.
Więc mamy 50$, 40$, 30$, 20$ i 10$.
Kiedy zapotrzebowanie wynosi 2, a cena 9$,
ale nie mamy na tej osi ceny,
nasze zapotrzebowanie to 2, a przychód całkowity to 18$.
To będzie tutaj.
Kiedy zapotrzebowanie to 4, nasz przychód całkowity to 32$, gdzieś tutaj.

Chinese: 
你可以求出这里的最大值点是价格5美元 需求量10
价格5美元 需求量10时 最大总收入是50美元
价格5美元 需求量10时 最大总收入是50美元
我在这里讲这个是有原因的
其实我可以不把它放到弹性的讨论中
只考虑需求曲线不同位置处总收入同价格及需求量的关系
只考虑需求曲线不同位置处总收入同价格及需求量的关系
但这里存在一种有趣关系
最开始 我们就使用了这个需求曲线
当时我们探讨了弹性 在上面这里
我换一个颜色 在曲线的橙色这段
我换一个颜色 在曲线的橙色这段

Czech: 
Tohle budou celkové příjmy
a tato osa bude množství.
A znovu to bude od...
Tohle je 0, 5, 10, 15 a tady 20.
A teď celkové příjmy, ty jdou vysoko až k 50 dolarům.
Tady máme 10 dolarů, 20 dolarů, 30 dolarů, 40 dolarů a 50 dolarů.
To je 50 dolarů, 40 dolarů, 30 dolarů, 40 dolarů a 10 dolarů.
Když je množsví 2 a cena 9 dolarů,
ale my nemáme cenu na téhle ose.
Naše množství je 2 a celkové příjmy jsou 18 dolarů.
Bude to nějak takhle.
Pak když je množství 4, celkové příjmy jsou 32 dolarů. Přesně takhle.

Ukrainian: 
Отже, це буде сукупний дохід, а ця вісь -
це буде кількість.
І ми знову йдемо від - дивіться,
це 0, це 5, це 10, це 15, а це 20 тут.
І потім сукупний дохід - давайте подивимось,
це буде
досить близько до $50. Отже, це $10, $20,
$30, $40 і $50.
Отже, це $50, $40, $30, $20 і $10.
Отже, коли наша кількість 2,
і наша ціна $9
(але ми не маємо ціни на цій осі ) -
наша кількість 2, 
і сукупний дохід $18.
Отже, це буде десь так.
Потім, коли кількість 4, наш сукупний дохід
$32.

English: 
Then, when our quantity is 9,
our total revenue is almost 50.
So right over there.
And then, when
it's 11, it's also
at that same point
right over there.
And then, when we are quantity
is 16, our total revenues 32.
16.
So 32.
Right there.
And then finally, when
our quantity is 18,
our total revenue is 18.
And what you see is
that it's plotting out
a curve that looks like this.
And if you remember
some of your algebra 2,
this is a concave downwards
parabola right over here.
And you can see
there was actually
some point at which you could
maximize your total revenue.
And if you really tried
all the points here,
you would see that
maximum point is
if you tried this point
right over here, right
at price 5 and quantity 10.

Ukrainian: 
Потім, коли кількість 9, наш сукупний дохід
приблизно $50.
Отже, прямо тут. І потім, коли 11, це
також
у тій самій точці. І потім,
коли кількість 16, наш сукупний дохід $32.
Врешті-решт, коли кількість 18, наш
сукупний дохід $18.
І що ви бачите, будується крива,
що виглядає так, і, якщо ви пам'ятаєте
щось з
алгебри, це увігнута спадаюча парабола,
прямо тут.
І ви бачите, є деяка точка,
в якій ви можете максимізувати свій
сукупний дохід, і
якщо ви справді спробували у цій точці,
ви побачите, що
максимальна точка - це якщо ви спробували
цю точку тут.

Chinese: 
对于任意价格变化
价格很高 价格变化百分比比需求量变化百分比要低很多
价格很高 价格变化百分比比需求量变化百分比要低很多
因为这里 虽然看起来很接近… 或者我应该说 绝对…
价格每下降1单位 需求量会上升2单位
但下降的1单位所占价格的百分比很小
因为价格很高 需求量的变化百分比则很大
这曲线的这部分 很小的价格变化百分比
就能造成很大的需求量变化百分比 曲线这部分是有弹性的
或者说需求的价格弹性大于1
给定价格变化百分比会导致较大的需求量变化百分比
而在下面这段曲线 情况正好相反

Polish: 
Kiedy zapotrzebowanie to 9, przychód całkowity wynosi prawie 50$.
Tutaj. Kiedy zapotrzebowanie to 11, przychód jestna
tej samej wysokości, tutaj.
Kiedy zapotrzebowanie wynosi 16, przychód całkowity to 32$.
I w końcu, kiedy zapotrzebowanie wynosi 18, przychód całkowity to 18$.
Jak widzicie, kreślimy krzywą,
która tak wygląda i jak pamiętacie
z lekcji matematyki, jest to parabola wklęsła.
Jak widzicie, istnieje punkt
dla którego przychód całkowity jest maksymalny
i gdybyśmy wypróbowali wszystkie punkty, zobaczylibyśmy, że
maksymalny przychód daje ten punkt

Czech: 
Když je množství 9, celkové příjmy jsou skoro 50 dolarů.
Takhle. A teď, když je množství 11,
je to skoro stejný bod.
A když je množství 16, celkové příjmy jsou 32 dolarů.
A nakonec, když máme množství 18, celkové příjmy jsou 18 dolarů.
A teď vidíte, že nám vychází křivka, která vypadá takto.
A jestli si pamatujete něco z algebry,
je to konkávní parabola.
A můžete vidět, že je tu bod,
ve kterém můžeme maximalizovat celkové příjmy
a kdybyste opravdu vyzkoušeli všechny body,
viděli byste, že tenhle bod je přímo tady.

Portuguese: 
Então, quando a quantidade é nove,
a receita total é quase US$ 50.
Então bem aqui, quando é 11,
é quase no mesmo ponto.
Quando a quantidade é 16,
a receita total é US$ 32.
E finalmente, quando a quantidade é 18,
a receita total é US$ 18.
Veja o resultado do traçado,
uma curva, assim.
Vamos relembrar as aulas de Álgebra,
temos aqui uma parábola
côncava para baixo.
Veja que há um ponto
no qual podemos elevar
a receita total ao máximo.
Se calcularmos todos os pontos
encontraremos o ponto máximo aqui,

Polish: 
przy cenie 5$ i zapotrzebowaniu 10.
Przy cenie 5$ i zapotrzebowaniu 10 w ciągu godziny
przychód to 50$. To ten najwyższy punkt,
tutaj, 50$.
Mówię o tym
- choć mógłbym mówić o tym niezależnie 
od dyskusji o kwestii elastyczności, 
tylko by pokazać
jak całkowity dochód zależy od ceny i ilości
w różnych punktach krzywej popytu
- ale jest tutaj pewna interesująca zależność.
W pierwszym filmie,
w którym zresztą użyliśmy dokładnie tej krzywej popytu
kiedy badaliśmy elastyczność - zobaczyliśmy
w tej części krzywej - zaznaczę innym kolorem -
w tej części krzywej oznaczonej na pomarańczowo - 
przy zmianie w cenie,
jako że ceny są dosyć wysokie - procentowa zmiana w cenie
jest dużo niższa niż adekwatna zmiana w ilości.
Jako że w tej części,

Czech: 
Přímo na ceně 5 dolarů a množství 10.
Při ceně 5 dolarů a množství 10, získáte za hodinu 50 dolarů.
Tohle je ten bod maxima. 50 dolarů.
Teď vám prozradím důvod, proč o tom mluvím.
Mohl jsem o tom mluvit bez zmínky o elasticitě,
čistě jenom jak celkové příjmy souvisí s cenou a množstvím v různých bodech křivky poptávky.
Ale je tady zajímavý vztah.
V úplně prvním videu jsme používali přesně tuhle křivku poptávky.
Když jsme zkoumali elasticitu,
viděli jsme, že v této části křivky a udělám to jinou barvou,
na této oranžové úsečce ať už změním cenu jakkoliv,
protože ceny jsou docela vysoké,
procentuální změna ceny je mnohem menší než změna množství.
Protože i když tady vypadají, že jsou si blízko
nebo bych měl říct absolutně,

Chinese: 
价格下降1单位 需求量还是上升2单位
但这里价格很低 因此价格变化百分比很大
而需求量变化百分比很小
也就是说 大价格变化百分比导致小需求量变化百分比
也就是说 这里相对无弹性
然后在这里 我们具有单位弹性
然后在这里 我们具有单位弹性
这里存在有趣关系
有弹性的这一部分
降低价格时 收入会增加
降低价格时 收入会增加
我写一下
这具有一般性 数学中存在一些边界情况让它…
这具有一般性 数学中存在一些边界情况让它…
这无法绝对正确 不过一般而言 在有弹性时
在需求曲线上有弹性的部分时

Ukrainian: 
За ціни $5 і кількості 10.
За ціни $5 і кількості 10, за цю годину ви
продасте на $50. Отже, це максимум.
Прямо тут, $50.
Тепер, причина, з якої я говорю про це, -
я міг би говорити про це незалежно від
будь-якої дискусії про еластичність, просто
щоб побачити, як сукупний дохід пов'язаний
з ціною і кількістю в різних точках кривої
попиту - але це цікавий зв'язок. У першому
відео ми використовували таку криву для
цього,
коли ми досліджували еластичність, ми
бачили, що вгорі, у цій частині
кривої - я виділю іншим кольором -
у цій частині кривої, оранжевій, для
будь-якої зміни - коли ви змінюєте ціну,
за високих цін - набагато нижче
відсоткова зміна ціни, ніж вплив на
кількість. Тому що тут, хоча
вони здаються близькими,

Portuguese: 
ao preço de cinco 5 dólares
e quantidade 10.
Neste período de uma hora
o ganho é de US$ 50,
que é o ponto máximo, US$ 50.
Quero falar de elasticidade,
muito embora haja muito o que falar
de receita em relação a preço e quantidade
em pontos da curva de demanda
Mas existe aqui uma relação importante.
No primeiro vídeo, em que usamos
esta mesma curva de demanda,
aprendemos sobre elasticidade.
Vimos que neste ponto da curva...
Vou traçar em laranja.
Quando alteramos os preços
que estavam tão altos,
ocorre uma variação percentual
bem menor do que a variação da quantidade.
Isto porque embora pareça,
os números não são próximos.

English: 
At price 5 and quantity 10, in
that hour, you would sell $50.
So this is the maximum
point right over there $50.
Now, the whole reason why
I'm talk think about this.
I could have talked about this
independently of any discussion
of elasticity just to see how
total revenue relates to price
and quantity at different
points on the demand curve.
But there is an
interesting relationship.
In that very first
video, and we actually
used this exact
demand curve for it.
When we explored
elasticity, we saw
that up here at this
part of the curve--
let me do this in
a different color.
At this point of the curve in
orange for any change-- when
you do a change in your price
since the prices are pretty
high, that is a much
lower percent change
in price than the impact
that you get on quantity.
Because over here, although
they look like they're close.
Or I should say the absolute.
For every 1 that down
we move in price,

English: 
we're moving 2 up quantity.
But that 1 down in price is a
very small percentage of price
because our prices
are high here.
And it's a very large percentage
of quantity right over here.
So you get huge changes
in percent quantity
for very small changes in price
in this part of the curve.
So this part of the
curve is elastic.
Or you could say that its
price elasticity for demand
is greater than 1.
You get larger changes
in percent quantity
for a given change
in percent price.
Now, these parts of the
curve down here, we saw
is the opposite's happening.
You move 1 down, 1
unit down in price,
you move 2 units to
the right in quantity.
But over here, price
is a much lower.
So this is a much larger
percentage change in price.
And this is a much smaller
percentage change in quantity.
So you get large
percentage changes

Chinese: 
价格下降 会导致总收入上升
在需求曲线这部分降低价格 收入会增多
而在单位弹性时 情况会如何
单位弹性 你正处在这一点
此时降低价格 一般情况会是 总收入保持不变
此时降低价格 一般情况会是 总收入保持不变
这是正好在单位弹性那一点的情况
最后是无弹性情况 大的价格变化百分比
只导致小的需求量变化百分比时
价格下降将导致总收入下降
价格下降将导致总收入下降
但愿以上内容你们能够直观理解
这里 给定价格变化百分比
需求量变化百分比更大

Portuguese: 
para cada unidade subtraída de preço
aumentam duas unidades de quantidade
mas uma unidade de preço
é uma pequena porcentagem do total,
porque os preços são altos aqui,
e a porcentagem de quantidade
é muito alta aqui.
As variações de quantidade são enormes
enquanto as de preços são pequenas.
Então, esta parte da curva é elástica,
em que a elasticidade preço da demanda
é maior que um.
Variações altas na quantidade
para cada variação de preço.
Já nesta parte da curva aqui embaixo,
ocorre o contrário.
Para cada unidade subtraída do preço,
aumentam duas unidades de quantidade.
Aqui, porém, o preço é bem mais baixo,
e a variação percentual de quantidade
é bem menor.
As variações de preço são altas

Ukrainian: 
для кожного зменшення ціни на 1 ми
піднімаємо кількість на 2 -
але це зменшення ціни на 1 - це дуже малий
відсоток ціни,
тому що наші ціни тут високі, і це дуже
великий відсоток кількості тут.
Отже, ми отримуємо величезні відсоткові
зміни кількості для дуже малих змін ціни.
на цій частині кривої. Тож, ця частина
кривої є еластичною.
Або, можна сказати, що еластичність попиту
за ціною більше 1.
Ми отримуємо більші відсоткові зміни
кількості для даної відсоткової зміни ціни.
Тепер ці частини кривої тут внизу, ми
бачимо, відбувається протилежне.
Ви знижуєте ціну на 1 одиницю, ви
збільшуєте кількість на 2 одиниці, але тут
ціни набагато нижчі, тому тут буде більша
відсоткова зміна ціни,
і тут буде набагато менша відсоткова зміна
кількості.
Отже, ви отримуєте велику відсоткову зміну

Czech: 
pro každou jednotku, o kterou snížíme cenu, stoupne množství o 2 jednotky.
Ale protože ta jednotka je jen velmi malá procentuální část ceny,
protože v této části jsou ceny vysoké
a protože je to tady velká procentuální část množství.
Máme tedy v této části křivky obrovské procentuální změny množství s velmi malými změnami ceny.
Tato část křivky je elastická.
Nebo bychom mohli říct, že cenová elasticita poptávky je větší než 1.
Dostáváme větší procentuální změny množství k daným procentuálním změnám ceny.
V této části křivky je to naopak.
Když snížíme cenu o jednotku,
posuneme množství doprava o 2 jednotky,
ale tady je cena nižší, takže je to mnohem větší procentuální změna ceny
a tohle je mnohem menší procentuální změna množství.
Dostaneme tedy velké procentuální změny ceny

Czech: 
pro malé procentuální změny množství.
To znamená, že tato část je relativně neelastická.
A pak tady, přímo v tomto bodě,
vidíme, že máme jednotkovou elasticitu.
Je to zajímavý vztah.
Zatímco tady je křivka elastická,
když snížíme cenu v této oblasti,
získáme zvýšení příjmů.
Napíši to.
A tohle je obecně pravda, ale je tu pár mezních případů.
Z matematického hlediska to není úplná pravda,
ale pokud je křivka elastická,
pokud jsme v "elastických" bodech,
pokles ceny znamená zvýšení celkových příjmů.
Pokud snížíme cenu v této části křivky poptávky,
získáme vyšší příjmy.

English: 
in price for small percentage
change in quantity.
That means that here, you
are relatively inelastic.
And then right over here,
right at this point,
right in this region,
right over here,
we saw that we
had unit-- we were
unit elastic right over there.
So there's an interesting
relationship going on.
While we were, so
while we were elastic,
this part right over
here, when we lowered
price in this region.
While we were elastic,
when we lowered price,
we got increases in revenue.
So let me write this down.
And this is generally,
too, there's
a couple of boundary
cases on the math that
make it a little bit, you
can't make it absolutely true.
But while we are elastic, at
the elastic points of our demand
curve, a decrease in price.
Price goes down.
Total revenue was going up.
You do a price cut on this
part of the demand curve,
you get more revenue.

Ukrainian: 
ціни за малої відсоткової зміни кількості.
Це означає, що тут
попит відносно нееластичний.
І потім, у цій точці -
у цьому районі, ми бачимо, що
ми маємо одиничну еластичність тут.
Отже, є цікавий зв'язок.
В той час як попит був еластичним - на
цій частині -
коли ми знижували ціни тут - поки попит
був еластичним -
ми отримували збільшення доходу.
Дозвольте мені записати.
І це загалом справедливо - є кілька
крайніх випадків
в математиці - ви не можете сказати,
що це абсолютна правда, проте, поки
попит еластичний,
у еластичних точках нашої кривої попиту,
зменшення ціни -
ціна падає, сукупний дохід зростає.
Ви ріжете ціни на цій частині кривої попиту,

Portuguese: 
em relação a baixas
variações de quantidade:
esta parte da curva
é inelástica.
E então, aqui, neste ponto
vimos que é uma demanda
de elasticidade unitária.
Ocorre uma relação curiosa.
Quando a demanda é elástica,
como nesta parte,
em que houve redução de preço,
o rendimento aumentou.
É o que geralmente ocorre.
Há alguns casos extremos
que fogem à regra,
mas nos pontos elásticos
da curva de demanda
em que o preço é reduzido,
a receita total aumenta.
A redução de preço nesta parte
da curva de demanda,
faz a renda aumentar.

Chinese: 
于是 价格下降一定百分比 需求量增长更大百分比
高度的降低都能通过宽度的增加被弥补 因此面积增加了
下面这里 价格的下降无法被需求量的上升所弥补
矩形高度降低时 宽度的增加无法弥补
矩形高度降低时 宽度的增加无法弥补
于是面积减少 总收入减少
尽管我们是有弹性的—我们说的是这个部分——
尽管在这个区域我们降低了价格——尽管我们是有弹性的
当我们降低价格的时候 我们的收入是上升的
好 我把这里记下来
当然这个总体来说是正确的—尽管
在数学方面有一些边际情况使得它们并非一定正确—
当然了你也不能要求它们100% 的正确 但是尽管这里是 有弹性的
我们的需求曲线在这些弹性点上 价格的下降
结果是收入增加
你试试将这部分的需求曲线上价格削减

English: 
Then, when you are at unit
elasticity, what was happening?
At unit elasticity, you were
right at this point right
over here.
Right at this point over here.
And roughly, when
you do a price cut--
and I'm going to say
this is roughly true--
your total revenue
stays constant.
But just right at
that point, right
when you're going through
that unit elasticity point.
And then finally, when you are
inelastic when a large percent
changes in price result and
not so large percent change
is in quantity demanded, then
a price change going down
resulted in lower total revenue.
Resulted in total
revenue going down.
And this should, hopefully,
make a little bit

Chinese: 
你就会得到更多的收入 所以处于单位弹性的时候
会发生什么呢？
单位弹性在恰恰在这个位置
大概来讲 当你降低价格的时候 我们说这里是
大部分情况下是正确的—你的总收入保持不变
但是仅仅是在这个点 恰恰是这个点的位置上
是单位弹性点
当然了 最后 若你是没有弹性的
当价格的巨大变化并未对需求数量产生巨大变化的时候
当价格下降时
导致的是更少的收入—总收入水平下降
这样就都说得通了

Czech: 
Co se děje v bodě jednotkové elasticity?
Jednotková elasticita je právě v tomto bodě
a dalo by se říct, že když nyní snížíme cenu,
celkové příjmy zůstanou konstatní.
Ale je to pouze v tomto bodě,
v bodě jednotkové elasticity.
A nakonec v neelastické části, pokud velká procentuální změna ceny
vede k ne tak velké procentuální změně poptávaného množství,
potom pokles ceny
vede k poklesu celkových příjmů.

Portuguese: 
Mas aqui, na elasticidade unitária,
o que ocorre?
Na elasticidade unitária,
bem neste ponto aqui,
quando há redução de preço,
a receita total permanece constante.
Mas somente neste ponto,
na elasticidade unitária.
E finalmente, a demanda é inelástica
quando aumentos percentuais de preço
resultam em diminuição
da quantidade demandada.
Então, com a redução de preço,
a receita total diminui também.

Ukrainian: 
ви отримуєте більше доходу. Потім, коли ви
маєте одиничну еластичність,
що відбувається?
Одинична еластичність - у цій точці,
і приблизно, коли ви ріжете ціну,
ваш сукупний дохід залишається незмінним.
Але в цій точці, коли ви проходите через
цю точку, точку одиничної еластичності. 
Нарешті,
коли попит нееластичний, коли великі
відсоткові зміни
ціни дають не такі великі відсоткові
зміни обсягу попиту,
потім зміна ціни падає,
що дає менший сукупний дохід -
сукупний дохід знижується. І це має

Chinese: 
因为这里
在给定价格水平变化的情况下
你将在数量上得到更大的变化程度
所以价格变化程度下降 数量变化程度将会上升
你用宽度方面的上升弥补了高度方面的下降
所以你的整个区域是增大的
这里 你在价格方面的下降并没有弥补你在数量方面的下降
所以在这里当你的长方形变得短一点的时候
你并不能用来补偿宽度的增加
所以 事实上 你将得到更矮的一个区域

Portuguese: 
E faz sentido, porque aqui,
neste ponto,
a variação percentual de preço
vai ser menor que a variação
percentual de quantidade.
A diminuição da altura da área
foi compensada
pelo aumento na largura.
A área aumentou.
E aqui, a redução do preço
não compensou
a redução percentual de quantidade.
Com o retângulo mais curto,
não podemos compensar,
aumentando a largura.
A área fica menor, há redução
da receita total.
[Legendado por Angela Barbosa]
[Revisado por Laércio Junior]

Czech: 
Tohle by snad mohlo dávat intuitivně smysl,
protože v tomto bodě,
pokud jsme měli danou procentuální změnu ceny,
dostali jsme větší procentuální změnu množství.
Procento ceny kleslo, procento množství vzrostlo ještě víc.
Jakýkoli pokles výšky jsme mohli "dorovnat" šířkou,
aby se plocha zvětšila.
Tady dole, pokles v procentu ceny nebyl dorovnán
kvůli poklesu procenta množství.
Kdybyste udělali obdélník trochu kratší,
nebyli byste schopni to komepnzovat růstem šířky.
Vlastně byste měli menší plochu, menší celkové příjmy.

English: 
of intuitive sense.
Because over here, this
point, if given percent
change in price, you were
getting a larger percent
change in quantity.
So the percent in
price went down.
Your percent in
quantity grew even more.
So you made up any
decrease in height
with a increase in width.
So your area increased.
Down here, your decrease
in percent price
wasn't made up for a
decrease in quantity.
So when you made your
rectangles little bit shorter,
you didn't, we weren't
able to compensate
by growing the width as much.
And so you actually had a lower
area, lower total revenue.

Ukrainian: 
дещо інтуітивний сенс, тому що тут,
в цій точці, за даної зміни ціни
ми отримували більшу відсоткову
зміну ціни.
Отже, відсотки у ціні знизились, відсотки
кількості зросли навіть більше,
тож ми компенсуємо будь-яке зменшення
висоти збільшенням
ширини, тож площа зростає. Тут унизу,
наше зменшення у відсотках ціни не
компенсувалось
зменшенням кількості, тому, роблячи
прямокутники трохи коротшими, ми не зможемо
компенсувати зростанням ширини настільки -
отже, матимемо меншу площу, менший
сукупний дохід.

Chinese: 
更低的收入水平
