
Korean: 
우리 중 일부는 신을 믿고, 일부는 환생을 믿고,
일부는 확신 할 수 없거나 그것이
우리가 여섯 번 발견하면 길 끝이다.
아래 피트.
아무도 확실히 알지는 못하지만 퀘스트는
진실을 이해하고 삶이 있는지 여부
죽음 이후 인류의 목표가되었습니다.
첫 번째 역사가 넘어서 서적이 쓰여졌다.
우리의 믿음과 비 신념은 어떤가?
시스템은 모두 비슷합니까?
그게 우리가 찾는 것입니다.
오늘의 에피소드에서 Infographics
보기 : 무신론자 대 불가지론 자 - 그들은 어떻게 비교합니까?
& 차이점이 뭐야?
무신론은 넓은 의미에서 불신앙이다.
신 또는 신이 없다는 신념.
많은 무신론자들은
우리가하지 않기 때문에 전혀 존재하지 않아야합니다.
다른 불신앙 시스템의 이름을 만드십시오.
예를 들어 누군가를 설명 할 단어가 없습니다.
누가 점성술을 믿지 않는다.
있었다면 우리는 아마 그들을 호출 할 것입니다.
비 점성가.
그러나 최근 몇 년 동안 무신론 운동은
유명한 많은 솔직한 사람과 훨씬 더 커지게된다.
과학자이자 작가 인 리차드와 같은 무신론자
Dawkins 또는 코미디언 Ricky Gervais.

English: 
Some of us believe in gods, some in reincarnation,
and some are unsure, or believe it’s the
end of the road once we find ourselves six
feet under.
No one really knows for sure but the quest
to understand truth and whether there is life
after death has been a goal of humanity far
beyond the first history books were written.
How are some of our belief and non-belief
systems alike?
That’s what we’ll be attempting to find
out in today’s episode of The Infographics
Show: Atheist vs. Agnostic - How do they compare
& what’s the difference?
Atheism is in a broad sense the unbelief in
god or the belief that there is no god.
Many atheists argue that it’s a label that
shouldn’t really exist at all, as we don’t
create names for other nonbelief systems.
For example there is no word to describe someone
who doesn’t believe in astrology.
If there were, we would probably call them
non-astrologers.
But in recent years the atheist movement has
become a lot larger with many outspoken famous
atheists, such as scientist and author Richard
Dawkins or comedian Ricky Gervais.

Korean: 
무신론의 두 가지 주요 부문은
영지 주의자 무신론자 및 불가지론 자라고 종종 불린다.
유신론.
첫 번째 집단의 사람들은 그들이 확실히
신이 없다는 것을 알고 그것을 증명할 수있다.
두 번째 그룹은
그것을 확실히 증명할 수는 없지만
가장 신이 아닌 것 같습니다.
그의 책 'The Delusion'에서 Richard Dawkins
7 가지 수준의 신념을 제시합니다.
하나님을 믿는 자들로부터
하지 마라.
도킨스가 대중화 한 7 가지 범주
아르:
1.
확률이 100 % 인 강한 유신론자
진짜 신의.
CG의 말로
정 : "나는 믿지 않는다. 나는 안다."
2.
사실상의 유신론자.
확률은 100 %로 매우 높습니다.
"나는 확실하지 않지만 강력하게
하나님을 믿고 내 인생을 가정으로 살다.
그가 거기에있다. "
삼.
유신론에 기대고 있습니다.
그래서 50 % 이상이지만 높지는 않습니다.
"나는 매우 불확실하지만 나는
하나님을 믿으십시오. "
4.
완전히 공평 하네.
Spot on 50 %.
"하느님의 존재와 부재는 둘 다 가능합니다.
가능하다. "
5.

English: 
The two main divisions within atheism are
often called gnostic atheism and agnostic
theism.
Those in the first group state that they definitely
know there is no god and can prove it, the
second group are people who say that they
can’t prove it with certainty, but there
is most likely no god.
In his book The God Delusion, Richard Dawkins
suggests a spectrum of seven levels of beliefs
from those who believe in God to those who
do not.
The 7 categories that Dawkins popularized
are:
1.
Strong theist which is someone with 100% probability
of God being real.
In the words of C.G.
Jung: "I do not believe, I know."
2.
De facto theist.
A very high probability but short of 100%.
"I don't know for certain, but I strongly
believe in God and live my life on the assumption
that he is there."
3.
Leaning towards theism.
So higher than 50% but not very high.
"I am very uncertain, but I am inclined to
believe in God."
4.
Completely impartial.
Spot on 50%.
"God's existence and non-existence could both
be possible.”
5.

Korean: 
무신론쪽으로 기울어지며, 이는
50 % 그러나 매우 낮지는 않다.
"나는 하나님이 존재하는지 모르지만 나는 존재한다.
회의적인 경향이있다 "고 말했다.
6.
사실 무신론자.
확률은 매우 낮지 만 0에 미치지 못합니다.
"나는 확신하지 못한다. 그러나 나는 하나님을 생각한다.
매우 희박하고 나는 내 인생을 살아 간다.
그가 거기에 없다는 가정. "
7.
그리고 강력한 무신론자, 그것은 사람입니다.
"나는 하나님이 없다는 것을 안다.
정이 알고있는 것과 같은 신념
하나."
일반적으로 무신론자는
그들의 신념에서 벗어나 극단 주의자를 붙들어서는 안된다.
전망.
그러나 실제로 많은 무신론자들은 열린 마음으로
서로 다른 시각에서 대화와 논쟁
전철기.
불가지론자인 사람은 어떨까요?
"불가지론 자"라는 단어는
헬라어 "Gnosis"는 "~을 의미한다.
알기 "와"A "는 상태에 사용됩니다.
반대.
그래서 문자 그대로 불가지론 자로 번역되었습니다.
"알지 못함"을 의미합니다.
토마스 헨리 헉슬리, 영어 생물 학자
1800 년대에 살았던
영국의 회의에서 1876 년에이 단어
형이상학 사회.
헉슬리의 정의는 다음과 같습니다 : "불가지론
고대의 과학의 본질이다.

English: 
Leaning towards atheism, which is lower than
50% but not very low.
"I do not know whether God exists but I'm
inclined to be skeptical."
6.
De facto atheist.
A very low probability, but short of zero.
"I don't know for certain but I think God
is very improbable, and I live my life on
the assumption that he is not there."
7.
And Strong atheist, which is a person who
would state, "I know there is no God, with
the same conviction as Jung knows there is
one."
It is commonly believed that an atheist would
not waver from their belief and hold an extremist
view.
But actually many atheists do encourage open
dialogue and debate between different view
points.
So what about someone who is agnostic?
The word “agnostic” is derived from the
Greek word “Gnosis”, which means, “to
know” and the “A” which is used to state
the opposite.
So literally translated the word agnostic
means “not knowing”.
Thomas Henry Huxley, an English biologist
who lived in the 1800’s, first introduced
the word in 1876, during a meeting of Britain’s
Metaphysical Society.
Huxley’s definition was as follows: “Agnosticism
is of the essence of science, whether ancient

Korean: 
또는 현대.
그것은 단순히 사람이 알고 있다고 말하지 않아야한다는 것을 의미합니다.
또는 그가 과학적이지 않은 것을 믿는다.
고백하거나 믿을만한 근거 "라고 강조했다.
불가지론 자라는 단어는
믿거 나 존재를 믿지 않는다.
신.
그들은 결코 하나가 될 수 없다는 신념을 따른다.
감각과 경험을 넘어 세상을 알아라.
즉, 우리가 살고있는 현실 세계
하루 하루.
불가지론자인 사람들은 종종 비판을받습니다.
선택을 기꺼이하지 않는 한
방법 또는 다른.
그러나 이것은 오해 된 비판일지도 모른다.
정말로 많은 불가지론 자들이 확고한 입장을 취하는 것처럼
우리는 아직 충분하지 않다는 견해로
육체적 인 것 이상의 지식과 이해
영역과 그러므로 어떤 명확히 할 수 없다
신의 존재에 관한 가정.
그것은 무신론자가된다는 것이 의미하는 바에 조금 있습니다.
대 불가지론 자.
이제 비교를 위해 머리를 맞자.
주요 차이점.
1.
무신론자는 어떤 신을 믿지 않는다.
불가지론자인자는 요구하지 않는다.
어떤 신이하든하지 않든 알기.
있다.
2.
무신론자는 종종 그 부족이
신을위한 증거의 증거는 신

English: 
or modern.
It simply means a man shall not say he knows
or believes that which he has no scientific
grounds for professing to know or believe.”
The word agnostic describes a person who neither
believes nor disbelieves the existence of
a god.
They follow the belief that one can never
know the world beyond sense and experience.
In other words the real world that we live
in day to day.
People who are agnostic are often criticized
for not being willing to make a choice one
way or another.
But this may be more misunderstood criticism
as really many agnostics take a firm stand
on the view that we do not yet have sufficient
knowledge and understanding beyond the physical
realm and therefore cannot make any definite
assumptions about the existence of god.
That’s a little on what it means to be atheist
vs. agnostic.
Now let’s do a head to head comparison on
the key differences.
1.
An atheist does not believe in any god, where
as someone who is agnostic does not claim
to know whether any god does or doesn’t
exist.
2.
An atheist would often state that the lack
of proof for god is enough proof that god

Korean: 
존재하지 않는다.
존재 여부를 결정하지 못한다.
증거를 통해 신의
우리가 알 수 없으므로 신이 할 수있는
존재할 수 없습니다.
삼.
이 둘은 다르게 분류 될 수 있습니다.
무신론은 믿음이 부족합니다.
불가지론은
다른 신념 체계를 지원합니다.
4.
각각에 대한 접근법도 다릅니다.
무신론자가되는 것은 사람이 무엇을 기반으로 하는가?
믿을 지, 믿지 않지만 믿을 수 없다.
증명할 수있는 것에 대해 염려합니다.
살아있는 사람.
5.
무신론자 란 종종 강한 사람과 관련이있다.
증명 후에 만 ​​바뀔 유죄 판결
다른 관점에서, 불가지론 자로서
모든 가능성을 바라 보는 것이 더 중요합니다.
무엇을 알 수 없는지.
6.
무신론은 우리가 사람들로 여기에 있다고 주장한다.
지금은 더 큰 목적없이 그리고 죽은 후에
아무것도 없다.
불가지론은 다음과 같은 관점을 따른다.
신의 존재, 그러나 그것은 있을지도 모른다.
죽음 이후의 삶에 가능할지라도
마찬가지로있을 법하지도 않습니다.
7.
이러한 반대 견해 때문에 무신론자
불가지론자를 종종 비판 할 것이다.
단단한 스탠드.

English: 
does not exist, verses an agnostic who does
not determine the existence or non-existence
of god through proof, instead only states
that we cannot know and therefore god can
or cannot exist.
3.
The two can be classified differently.
Atheism is a lack of belief.
Agnosticism is a theory of knowledge that
supports different belief systems.
4.
The approach to each one also differs.
Where being atheist is based on what a person
does or doesn’t believe, but being agnostic
cares about what it is possible to prove as
a living person.
5.
Being atheist is often associated with strong
convictions that will only change after proof
from other views, where as being agnostic
is more about looking at all possibilities
and what cannot be known.
6.
Atheism claims that we as people are here
now without a greater purpose, and after death
there is nothing.
Agnosticism follows the same view as with
the existence of god, but that it might be
possible for life after death, though it is
just as unlikely.
7.
Because of these opposing views, atheists
will often criticize agnostic for not taking
a firm stand.

Korean: 
마찬가지로, 불가지론자가 무신론자를 비판 할 수도있다.
그들의 관점에서 너무 극단적 인 것.
8.
불가 지 론자는
무신론자이지만 무신론자는 불가지론자가 될 수 없다.
정의에 의해 무신론자가된다는 것은 부인하는 것을 의미합니다.
신이 존재할 수있는 가능성,
불가 지론적인 존재는 아니지만 가능성은 있지만
우리는 단순히 넘어있는 것이 무엇인지 모를 수도 있습니다.
우리의 육체적 인 세계.
무신론자들 사이의 다른 큰 차이점 중 하나
불가지론 자들은 우리가 인식하지 않는 경향이있다.
사람들은 불가지론 자이지만 우리는 분명히
무신론자가되기 위해서.
우리는 가장 유명한 몇 가지를 살펴 보았습니다.
무신론자와 그들이 믿는 것.
우리는 솔직한 솔직한 많은 무신론자들이
배우.
다음은 몇 가지 사항입니다.
Daniel Radcliffe, 연주로 유명합니다.
해리 포터 영화는 말했다.
무신론을 전파하고, 그는 "무장 한 무신론자"
종교가 입법에 영향을 줄 때. "
모건 프리먼 (Morgan Freeman)
믿음의 문제로, 특히 사람들
하나님을 믿는 사람들은 세상을 생각하지 않습니다.
6,000 년이 넘었습니다.

English: 
Likewise, an agnostic might criticize an atheist
for being too extreme in their view.
8.
It must be said that an agnostic can be an
atheist, but an atheist cannot be an agnostic.
Since being atheist by definition means denying
the possibility that a god can exist, but
being agnostic no god is a possibility, but
we may also simply not know what is beyond
our physical world.
One of the other big differences between atheists
and agnostics is we don’t tend to recognize
people for being agnostic but we definitely
do for being atheist.
We took a look at a few of the most famous
atheists and what they believed.
We found many of the outspoken atheists are
actors.
Here’s what a few had to say.
Daniel Radcliffe, who’s best known for playing
the Harry Potter films, said though he doesn’t
preach atheism, he is a "militant atheist
when religion starts impacting legislation."
Morgan Freeman said that it all comes down
to a matter of believing, especially if people
who believe in God don't think the world is
more than 6,000 years old.

English: 
And Brad Pitt was quoted by MSN as saying
"I'm 20% atheist and 80% agnostic.”
Another famous person where there seems to
be some debate in whether he was a believer
or not is Albert Einstein, best known for
being a pioneer in physics, he was born into
a secular Jewish family.
As an adult he seemed to reject the idea of
god, but then he also contradicted himself
on a number of occasions.
Here are two of Einstein’s quotes.
“I want to know how God created this world.
I am not interested in this or that phenomenon,
in the spectrum of this or that element.
I want to know his thoughts.
The rest are details”.
But then he also said, “I do not believe
in immortality of the individual, and I consider
ethics to be an exclusively human concern
with no superhuman authority behind it.”
Hmm….atheist, agnostic, or a man of faith?
We’ll let you be the judge.
Being atheist or being agnostic seem to be
closely related and so are often misunderstood
as the same, but in fact they have clear differences
as we’ve seen.
To understand the differences completely it
may sometimes be easier to speak directly
to the individual to explore their views on
god and the afterlife.

Korean: 
그리고 Brad Pitt는 MSN에 의해 ​​말한 것으로 인용되었다.
"저는 20 % 무신론자이고 80 %는 불가지론 자입니다."
또 다른 유명한 사람이있는 것 같습니다.
그가 신자인지 아닌지에 대한 토론이 필요하다.
알버트 아인슈타인은
물리학의 선구자로서 태어났다.
세속적 인 유태인 가족.
어른으로서 그는 그 생각을 거스르는 것처럼 보였다.
하느님,하지만 그는 또한 자신과 모순되었습니다.
많은 경우에.
아인슈타인의 인용문 두 가지는 다음과 같습니다.
"나는 하나님이 어떻게이 세상을 창조 하셨는지 알고 싶다.
나는이 현상에 관심이 없다.
이 요소 또는 그 요소의 스펙트럼에서.
나는 그의 생각을 알고 싶다.
나머지는 세부 사항입니다. "
그러나 그는 또한 말했다, "나는 믿지 않는다.
개인의 불멸에서, 나는
독점적 인 인간 관심사가되는 윤리
그 뒤에는 초 인간적 권위가 없다. "
흠 ... 믿을만한 사람, 불가지론자, 믿음의 사람?
우리는 당신이 판사가되게 할 것입니다.
무신론자이거나 불가지론자인 것 같습니다.
밀접하게 관련되어 있으므로 종종 오해 받는다.
사실, 그들은 분명히 차이가 있습니다.
우리가 본 것처럼.
차이점을 완전히 이해하려면
때로는 직접 말하기가 더 쉽다.
개인에 대한 의견을 검색 할 수있는
신과 내세.

English: 
Do you think we can ever prove the existence
of a God?
Let us know by commenting below.
Also be sure to check out our other video,
What Happens When You Die?
We hope you’ve enjoyed this episode of The
Infographics Show!
Please remember to like, share and subscribe.

Korean: 
너는 우리가 그 존재를 증명할 수 있다고 생각하니?
하나님의?
아래에 설명하여 알려주십시오.
또한 우리의 다른 비디오를 확인하십시오,
당신이 죽으면 어떻게됩니까?
이 에피소드를 즐겼 으면 좋겠습니다.
인포 그래픽 쇼!
마음에 드십시오, 공유하고 구독하십시오.
