
Spanish: 
(Música tocando)
Richard Dawkins: "Mi pregunta es:
Para cosas como la homosexualidad,
que las personas en contra de
la evolución siempre insistirán,
no parece haber ninguna razón
Darwiniana para poseer este rasgo."
Esta es una pregunta muy común; es
de las más frecuentes que me hacen.
¿Cómo puede ser que la homosexualidad se
pase de generación en generación.
¿Por qué no desaparece simplemente? ¿Por
qué la selección natural no la elimina ?
Bueno, primeramente,
sólo sería un problema
si es una cosa heredada genéticamente.
Para eso necesitas evidencia.
Y la evidencia para esto viene de
los estudios de gemelos
Si usted toma gemelos monocigóticos,
gemelos idénticos, y buscas,
lo que sea-
no necesariamente homosexualidad
en altura o peso,
o habilidad musical, lo que quieras

English: 
(Music playing)
Richard Dawkins: "My question is, 
for things such as homosexuality,
which people who argue against 
evolution ceaselessly will insist,
there appears to be no linear 
Darwinian reason to possess this trait."
Now that's a very common question; it's one of the commonest questions I get asked.
How can it be that homosexuality gets
passed on from generation to generation.
Why doesn't it just disappear? 
Why doesn't natural selection remove it?
Well, the first thing to say is that 
it's only a problem
if it's a genetically inherited thing.
And you need evidence for that.
And the evidence for that comes 
from twin studies.
If you take monozygotic twins,
identical twins, and you find,
for anything - 
it doesn't have to be homosexuality,
for height or weight, 
or musical ability, anything you like -

Polish: 
 
"Moje pytanie dotyczy rzeczy takich jak homoseksualizm,
przy których ludzie nieustannie kwestionujący  teorie ewolucji  upierają się,
że wydaje się nie być dobrego darwinowskiego powodu do posiadania tej cechy"
To bardzo częste pytanie, jedno z najczęściej zadawanych mi pytań
Jak to możliwe ze homoseksualizm jest przekazywany
z pokolenia na pokolenie
Dlaczego on po prostu nie znika? Dlaczego dobór naturalny nie usunie go?
cóż, po pierwsze ten problem istnieje tylko jeśli
jest to genetycznie odziedziczona cecha
i potrzebujesz na to dowodów
Dowody które pochodzą z badań na bliźniętach.
Jeśli zbadasz bliźnięta jednojajowe, identyczne bliźnięta i okaże się
pod względem czegokolwiek, to nie musi być homoseksualizm
pod względem wzrostu, wagi, zdolności muzycznych, cokolwiek chcesz

English: 
and you find that identical twins, 
monozygotic twins,
are more like each other than 
non-identical twins,
significantly more like each other,
then that suggests that the 
characteristic concerned is heritable.
Heritable means that there is a 
genetic component to the variance
in the population with respect 
to the character concerned.
In the case of height,
in the case of musical ability 
and so on,
we find that to a greater or lesser extent,
there is a genetic component; 
there is heritability.
And in the case of homosexuality, 
yes, there is, too.
If you know the sexual orientation of one twin, 
then you're better able to predict
the sexual orientation of the other twin, 
if they are monozygotic,
than if they're dizygotic.
So there is heritability, which means 
we do have a Darwinian problem.
We do have to ask the question,

Spanish: 
y resulta que los gemelos idénticos,
los gemelos monocigóticos,
se asemejan mas que 
los gemelos no idénticos,
mucho más parecidos entre sí
entonces, eso sugiere que la
característica en cuestión es heredable.
Heredable significa que hay un
componente genético en la variación
en la población con respecto
a la carácteristica en cuestión
En el caso de la altura,
en la habilidad musical
y demás,
encontramos que en
mayor o menor medida,
hay un componente genético;
hay una heredabilidad.
Y en el caso de la homosexualidad,
sí, también la hay.
Si conoces la orientación sexual de
un gemelo, entonces puedes predecir
la orientación sexual del otro gemelo
mejor, si son monocigóticos,
a que si son dicigóticos
Hay heredabilidad, lo que significa que
tenemos un problema Darwiniano
Tenemos que hacer la pregunta,

Polish: 
i okaże się że identyczne bliźnięta, jednojajowe bliźnięta
są do siebie bardziej podobne pod tym względem od bliźniąt dwujajowych
znacznie  bardziej podobne do siebie
wtedy to sugeruje, że dana cecha jest dziedziczna
dziedziczna oznacza, że istnieje w populacji
element genetyczny powiązany ze zmiennością tej cechy
w przypadku wzrostu
w przypadku  muzycznych zdolności i tak dalej
uważamy, że w większym lub mniejszym stopniu
istnieje element genetyczny; te cechy są dziedziczne
i w przypadku homoseksualizmu również
jeśli znasz orientacje seksualną jednego z bliźniąt możesz lepiej przewidzieć
orientacje seksualną drugiego z bliźniąt jeśli są one jednojajowe
niż gdyby były one dwujajowe
więc homoseksualizm jest dziedziczny, co oznacza że mamy darwinowski problem
musimy odpowiedzieć na pytanie

Polish: 
dlaczego męski homoseksualizm przetrwał wiele pokoleń
skoro  można by spodziewać się  że dobór naturalny pozbędzie się go
Różne rozwiązania tego problemu są sugerowane
Na przykład hipoteza pszczoły robotniczej
że mężczyźni mogą opiekować się bratankami i siostrzenicami na przykład
zamiast opiekować się ich własnymi dziećmi
a więc nie będąc aktywnym seksualnie
nie będąc aktywnym heteroseksualnie
z tego powodu nie koniecznie byliby eliminowani przez dobór naturalny
powiązany pomysł, być może trochę dziwaczny, polega na tym że u naszych dzikich przodków
mógł występować czas w którym dominowali mężczyźni mający haremy
wyruszali na polowania i zostawiali kobiety i dzieci pod opieką mężczyzn którym mogli zaufać
i można powiedzieć, jak sądzę, że ostentacyjnie homoseksualny mężczyzna

Spanish: 
¿por qué la homosexualidad masculina
ha sobrevivido estas generaciones
dado que uno podría pensar
la selección natural se desharía de esta?
Hay varias cosas que
están siendo sugeridas.
Está por ejemplo,
la hipótesis de la abeja obrera
por ejemplo, que los hombres pueden
cuidar de sus sobrinos,
en lugar de tener que ocuparse
de sus propios hijos.
Y así, al no ser sexualmente activos,
no ser heterosexualmente activos,
podría, no necesariamente ser, una contra
en la selección natural, por esa razón.
Una idea, un poco extravagante,
es que entre nuestros ancestros salvajes
pudo que hubiera un momento en que los
machos dominantes, que tenían harenes,
se fueran de caza, y dejaran a las mujeres
y niños a hombres que podían confiar.
Y se podría decir, supongo,
que un varón homosexual ostentosamente

English: 
why is it that male homosexuality has 
survived down the generations,
given that one might think 
natural selection would get rid of it.
There are various things that 
are being suggested.
There's, for example, 
the worker bee hypothesis
that males can look after their 
nephews and nieces, for example,
rather than look after their own children.
And so, not being sexually active yourself,
not being heterosexually active yourself,
could not necessarily be selected against 
in natural selection because of that.
A related idea, which is a bit fanciful perhaps, 
is that in our wild ancestors
there might have been a time when 
dominant males, who had harems,
went off hunting, and left the women and children in charge of males that they could trust.
And you could say, I suppose, 
that an ostentatiously homosexual male

English: 
would be trustworthy to a 
dominant harem holding male.
But of course many homosexual males are actually bisexual to a greater or lesser extent.
So this might have produced, 
this might have provided,
an alternative way for males 
to get access to females.
As it were, pretend to be not
interested in females,
not deliberately pretend, 
I'm not talking about that.
So that's another hypothesis, but I'm not
very keen on either of those two theories.
I prefer to say something rather more nuanced,
which is that when we talk about 
a gene for anything,
whether it's homosexuality or anything else,
we don't necessarily mean that the gene 
inevitably has that effect.
A gene only has the effect that it does 
in the right environment.
So it could be that a gene that 
has the effect of causing a male
to be homosexual in the present environment,

Spanish: 
sería digno de confianza para cuidar un
harem del hombre dominante.
Claro, muchos varones homosexuales son en
realidad bisexuales, en cierta medida.
Así que esto podría haber producido,
esto podría haber proporcionado
una forma alternativa para los hombres de
tener acceso a las mujeres.
Como si se pretendiera el
desinterés por las mujeres,
no fingiendo a propósito, eso no.
Esa es otra hipótesis, pero no estoy
muy a favor de cualquiera
de esas dos teorías.
Prefiero decir algo bastante más matizado
y es que cuando hablamos de
un gen para cualquier cosa
ya sea de homosexualidad o lo que sea
no queremos decir necesariamente que
el gen inevitablemente tenga ese efecto
Un gen sólo tiene el efecto de lo que hace
en el entorno adecuado.
Podría ser que un gen que tenga
el efecto de causar la homosexualidad
en un macho en el entorno actual

Polish: 
byłby bardziej godnym zaufania dla dominującego utrzymującego harem mężczyzny
ale oczywiście wielu homoseksualnych mężczyzn jest tak właściwie  w większym lub mniejszym stopniu biseksualna
więc mógł być to sposób na
alternatywną drogę dostępu do kobiet
do pewnego stopnia udawanie że nie jest się zainteresowanym kobietami
nie celowo udawać, nie mówię o tym
to kolejna hipoteza ale ja nie jestem
wielkim zwolennikiem żadnej  z tych teorii
wolę powiedzieć coś bardziej niuansowego
to znaczy,  kiedy mówimy o genie czegoś
czy to homoseksualizmu czy czegokolwiek innego
niekoniecznie oznacza to że gen nieuchronnie ma taki efekt
Gen działa tak tylko w odpowiednim środowisku
Więc to mógłby być gen który powoduje że mężczyzna
jest homoseksualny w obecnym środowisku

English: 
in our present technological environment, 
civilized environment,
would not have had that effect 
in a different environment.
A possible example, and this only is for example, there is absolutely no evidence for it,
a possible example would be
what if bottle feeding, as it were, 
brings the gene out,
brings out the effect of that gene?
What if a breastfed boy, who has 
this gene, is heterosexual
but a bottle fed boy, who has 
this gene, is homosexual?
Well, in the days before bottles were invented
that gene would not have expressed 
itself as homosexuality.
So now what we may be looking at is a different expression of the same gene.
Now I'm not wedded to that 
particular idea at all,
I find it a good example to get 
across the point
that the effect of a gene is not 
inevitably tied to it,

Polish: 
w obecnym naszym rozwiniętym technologicznie ucywilizowanym środowisku
ale nie miałby takiego efektu w innym środowisku
i możliwy przykład, to tylko przykład, nie ma absolutnie dowodów na to
na przykład
co jeśli karmienie butelką uruchamia ten gen
wydobywa efekt tego genu
co jeśli karmiony piersią chłopiec mający ten gen jest heteroseksualny
ale karmiony butelką chłopiec, który ma ten gen jest homoseksualny
cóż, w czasach przed wynalezieniem butelki
ten gen nie ulegałby ekspresji jako homoseksualność,
więc teraz możemy patrzeć na inną ekspresje tego samego genu.
Wcale nie jestem przywiązany do tego konkretnego pomysłu
uważam to za dobry przykład pokazujący,
że  ten efekt genu nie jest nieuchronnie z nim związany,

Spanish: 
ahora en nuestro entorno
tecnológico, civilizado,
no habría tenido ese efecto
en un entorno diferente.
Un posible ejemplo, sólo un ejemplo, 
no hay ninguna evidencia de ello,
un posible ejemplo podría ser
¿y si la alimentación con biberón,
por así decirlo, activa el gen,
activa el efecto de ese gen?
¿Qué pasa si el niño que amamantan,
que tiene este gen, es heterosexual
pero al que le dan biberón, que tiene
este gen es homosexual?
Pues bien, antes de que los biberones 
fueran inventados
este gen no se había expresado a asimismo
en la homosexualidad
Lo que podemos estar viendo ahora
es una expresión diferente del mismo gen
Y bien, no me convence mucho
esa idea en lo absoluto,
Me parece un buen ejemplo para poder
aterrizar la idea
Que el efecto del gen no esté atado
inevitablemente al gen en sí.

Polish: 
ale zależy od środowiska w którym wychowywana była dana osoba
 

Spanish: 
sino que depende del entorno en
el que el individuo sea críado.
(Música tocando)
Traducido por @vevi

English: 
but depends upon the environment in which the individual is brought up.
(Music playing)
