
Arabic: 
 
 
 
 
 
 
 
أهلا. انه السيد أندرسون ومرحبا بكم في أساسيات علم الأحياء الفيديو 4. هذا
عن الدليل العلمي لتطور. هنا صورة لتشارلز داروين في وقت لاحق من
حياته. وكان تشارلز داروين عالم دقيق جدا. جمع كميات وفيرة من
البيانات لإظهار أن التطور حقيقي و أن آلية الانتقاء الطبيعي كانت
صحيحة. للأسف لم يكن لديه فهم جيد حقيقي لعلم الوراثة. والواضح أن DNA
لم يكن في ذلك الوقت، ولكن الأدلة العلمية للتطور الآن كثيرة.
بعض الأشياء التي كان يمكن أن يشير إليها كانت السجلات الحفرية. هذا
هو حوت البالين. إذا نظرتم الى زعنفة لحوت البالين يبدو تقريبا بالضبط
مثل الهيكل العظمي في الذراع الإنسان، مما يوحي بأن كل مني و الحوت تشارك
سلف مشترك عنده هيكل العظمي مماثلة من هذا القبيل. أويمكنكم أن تنظروا إلى
الأرجل الخلفية. لماذا يكون للحوت أرجل خلفية إلا إذا سار عليه,في زمن ما, على

Korean: 
 
 
 
 
 
 
 
안녕하세요 앤더센 선생님 입니다. 생물 필수 비디오 4번에 오신것을 환영해요. 이것은
진화의 과학적 증거 에 대한 내용입니다. 여기 이것이 찰스 다윈의 사진입니다.
찰스 다윈은 아주 꼼꼼한 과학자였어요. 그는 진화가 사실이였다는걸 보여주고 그가 알아낸 자연선택이 맞았다는것을
증명하기위해 아주 많은양의 정보를 모았습니다.
불행하게도 그는 유전자와 DNA에 대한 정확한 이해를 하지 못했지만
진화에 대한 과학적 증거는 꽤 압도적입니다.
그가 지적할수 있었던 몇가지중 하나는 화석 기록입니다. 이것은
수염고래 인데요. 이 수염고래의 지느러미를 보면 뼈 구조가
바로 저랑 이 고래가 비슷한 뼈구조를 가지고 있는 공통의 조상이 있었다는것을 얘기해주는
사람의 팔의 뼈구조와 비슷합니다. 아니면 이 뒷다리를 보세요.
왜 고래가 실제로 걷거나 이런것으로부터 진화한것도 아닌데

English: 
 
 
 
 
 
 
 
Hi. It's Mr. Andersen and welcome
to Biology Essentials video number 4. This
is on Scientific Evidence for Evolution. Here
is a picture of Charles Darwin much later
in life. Charles Darwin was a very meticulous
scientist. He gathered copious amounts of
data and to show that evolution was true and
that his mechanism of natural selection was
right. Unfortunately he did not have a real
good understanding of genetics and DNA obviously
was not around back then, but the scientific
evidence for evolution right now is pretty
overwhelming. Some of the things he could
have pointed to were fossil records. This
is a baleen whale. If you look at the fin
of a baleen whale it almost looks exactly
like the bone structure in the human arm,
which suggests that both I and the whale have
a common ancestor that had bone structure
similar like that. Or you could look at the
rear legs. Why would a whale have rear legs
unless at one point it actually walked on

Korean: 
뒷다리가 생겼을까요. 오늘 제가 이야기 할것은
진화의 증거 입니다. 진화가 뭐였죠? 이것은 유전자 풀의 변화입니다.
하지만 여기서 우리는 소진화에만 대해 얘기하는것이 아니라 대진화에 대해서도 이야기 하는 것 이에요.
첫째로 다윈에게 가능했고 그가 발견한 세가지 것에 대해 설명을 할것입니다.
첫째는 생물 지리학, 즉 생물들이 발견된 곳 입니다.
이따가 갈라파고스 거북을 예로들어 좀더 자세하게 설명 할께요. 그다음으로 그는 화석에 대해 얘기를 했었어요.
이것의 대한 예시는 말의 진화입니다. 다음은 상동, 공통된 혈통을 보여주는
생물의 형질 입니다. 곧 상동 구조와 퇴화 구조로 더 얘기해보도록 할께요.
그리고 저는 다윈에게 가능하지 않았던 몇가지에 대해 얘기를 해볼건데요.
주로 분자적 증거인데요, 진화의 증거로서는 DNA가 아주 커다란 역할을 하죠.
그리고 끝으로 저는 어떻게 수학적으로 어떻게 진화가 실제로 일어났는지에 대한 생각을
지지할수 있는지 보여줄거에요. 자 이제 할게 많으니까 시작하도록

English: 
land and evolved from something like that.
And so today what I am going to talk about
is evidence for evolution. So what is evolution
again? It's just changes in the gene pool.
But specifically here we're not only talking
about microevolution but macroevolution as
well. First I'm going to talk about three
things that were available to Darwin, and
he talked about. Number one is Biogeography,
in other words where living things are found.
I'll talk specifically about the Galapagos
Tortoises. Next he talked about fossils. An
example I'll give you is horse evolution over
time. Next, homologies or those are characteristics
organisms have that show common ancestry.
I'll talk about both homologous structures
and vestigial structures. And then I am going
to talk on a few things that Darwin didn't
have available to him. Mainly molecular evidence
- DNA is the trump card when it comes to evidence
as far as evolution goes. And finally I am
going to show you how we can use mathematical
models to support our models for how evolution
actually takes place. So we've got a lot to

Arabic: 
الأراضي وتطورت من شيء من هذا القبيل. ولذلك سوف أتكلم اليوم عن
الدليل على التطور. فما هو التطور مرة أخرى؟ انه مجرد تغيرات في الجينات.
ولكن على وجه التحديد هنا نحن لا نتحدث فقط عن التطورات الصغيرة ولكن التطور الكبير أيضا
أولا انا سوف أتكلم عن ثلاثة أشياء التي كانت متاحة لداروين، و
تحدث عنها. رقم واحد هي الجغرافيا الحيوية، وبعبارة أخرى حيث توجد الكائنات الحية.
سأتحدث تحديدا عن السلاحف غالاباغوس. ثم تحدث عن الحفريات. على
المثال سأعطي هو تطور الحصان على مر الزمن. ثم، homologies أو تلك الخصائص
أن الكائنات الحية لديها أصول المعرض المشترك. سوف أتحدث عن كل من الهياكل مثلي
وهياكل أثرية. ثم وانا ذاهب الى الحديث عن بعض الأشياء التي لم داروين
لديك المتاحة له. الأدلة الجزيئية أساسا - DNA هو الورقة الرابحة عندما يتعلق الأمر أدلة
بقدر ما يذهب التطور. وأخيرا وانا ذاهب الى تبين لكم كيف يمكننا استخدام الرياضي
نماذج لدعم نماذج لكيفية تطور لدينا يحدث فعلا. لذلك لدينا الكثير ل

English: 
do so I better get started. Let's start with
where Darwin started, on the Galapagos formulating
his ideas. And I have been here as well. And
to see these tortoises the first time is pretty
amazing. Darwin's idea was that the giant
tortoises on the Galapagos had moved from
here out to the Galapagos. And so it had to
float there, make it someway from the mainland
to the Galapagos. And when he looked at the
tortoise in Ecuador it looks very similar.
There's no predators and so they are able
to get very, very big. You can see there
are clear differences in the size of the tortoises
and more in their structure of their shell.
Tortoises that come from really barren areas
actually have a longer neck and what's called
a saddle shape versus a dome shape. This is
one from the highlands of Santa Cruz and this
one is from San Cristobal. Now why do we just
find tortoises there? Well there was a founding
population that actually moved there. Now
before Darwin most scientists at that time

Arabic: 
لذلك أنا لا أفضل على البدء. دعونا نبدأ مع داروين حيث بدأت، على صياغة غالاباغوس
أفكاره. ولقد كنت هنا أيضا. وترى هذه السلاحف أول مرة هي جميلة
مدهشة. كانت فكرة داروين أن السلاحف العملاقة على غالاباغوس قد انتقلت من
هنا أصل إلى غالاباغوس. وكان ذلك لتعويم هناك، وجعله بطريقة ما من البر الرئيسى
إلى غالاباغوس. وعندما نظرت إلى السلحفاة في الاكوادور انها تبدو مشابهة جدا.
ليس هناك الحيوانات المفترسة وبحيث تكون قادرة على الحصول على حقا كبيرة حقا. يمكنك ان ترى هناك
اختلافات واضحة في حجم السلاحف وأكثر من ذلك في بنيتها من قذيفة بهم.
السلاحف التي تأتي من مناطق قاحلة حقا في الواقع أطول ما يسمى الرقبة وانها
شكل سرج مقابل شكل قبة. هذا هو واحد من مرتفعات سانتا كروز وهذا
هو واحد من سان كريستوبال. الآن لماذا لا نجد فقط السلاحف هناك؟ كذلك كان هناك تأسيس
السكان الذين انتقلوا فعلا هناك. الآن قبل داروين معظم العلماء في ذلك الوقت

Korean: 
할게요. 그가 처음 그의 생각을 표현해낸 갈라파고스 에서부터 시작을 하죠.
저도 여기에 가봤습니다. 처음으로 이 거북들을 봤는데 아주 신기했어요.
다윈의 생각은 갈라파고스에 그 거대 거북은 여기서부터
갈라파고스로 이동했다는것이였어요. 그러니까 여기로 떠가서
갈라파고스로의 여정을 만든것이죠. 에콰도르의 거북을 보면 아주 흡사하게 생겼습니다.
얘네들의 포식자는 없었기 때문에 이들은 아주아주 크게 자랄수가 있었어요. 이 거북들의
크기와 껍질을 보면 차이를 볼수가 있습니다.
정말 황량한 지역에서 온 거북들은 더 긴 목들을 가지고 있고
돔 모양이 아니라 안장의 모양처럼 생겼습니다. 이것이 산타 크루즈의 산악지대에서 온것이구요 이것이
산 크리스토발에서 온것입니다. 우리가 어떻게 여기서 거북을 볼수 있느냐구요?
그애들이 그곳으로 이주했다는 발견이 있었습니다. 다윈 전에 시기의 대부분의 과학자들은

English: 
believed in special creation, that God had
placed everything specifically on the island
where it was. And Darwin, when he went to
the Galapagos and started to see these islands
and the similarities but also differences
between those he started to realize that life
and where life is found, we call that biogeography,
is big evidence for evolution. Example, South
America used to be connected to Australia.
And we had a certain type of mammal there
called marsupial mammals. We had eutherian
mammals up here on the top. And when those
two came together there was a war of the mammals.
And eutherians really did fairly well and
wiped out a lot of the marsupials that were
there. But Australia, as it remained adrift
kept those marsupials there. So it would be
another example of biogeography. Next we could
look at the fossils. It's surprising how much
fossil evidence we actually have, because
it's hard to create a fossil. The geologic
properties required for that are pretty tough.
A great example would be in horse evolution.
Through time horses have gotten larger and

Korean: 
하느님이 그것들이 있는 세세한 위치를 정해주었다는 특별한 형성을 믿었어요.
그리고 다윈이 갈라파고스에 가서 이 섬들과
이 동물들의 공통점과 차이점을 보기 시작했고 생물체들과
생물체들이 발견된 곳을 우리는 생물지리학이라고 부르는데, 이것을 진화의 아주 큰 증거라고 생각하기 시작했어요. 예를 들어서는, 남미는
호주에 붙어있었었는데요. 그곳에는 유대목 동물이라고 불리우는
특정 종류의 포유류가 있었어요. 이 윗부분에는 진수류의 포유류가 있었습니다. 이 두
종류의 포유류들이 만났을때 포유류들의 전쟁이 일어났죠. 그리고 진수류들이 유대목 동물들을 압도하였고
많은 애들이 사라졌어요. 하지만 호주가 떨어저 나가고
그곳에 유대목 동물들이 살았죠. 그러니까 이게 생물지리학의 또다른 예가 되겠네요. 다음으로는
화석들을 볼 수 있는데요. 우리가 가지고있는 화석 증거의 양은 정말 놀라운데요, 왜냐하면
화석은 정말 생성되기 어렵기 땜누이에요. 이것이 생성되기 위해 요구되는 지질의 특성은 정말 까다로워요.
아주 좋은 예시는 말의 진화입니다. 시간이 점점 지나면서 말들은 환경의 변화에 따라

Arabic: 
يعتقد في خلق خاص، بأن الله قد وضع كل شيء على وجه التحديد في الجزيرة
حيث كان. وداروين، عندما ذهب إلى جزر غالاباغوس وبدأت لمعرفة هذه الجزر
ولكن أوجه التشابه بين هذه الاختلافات أيضا بدأ أن ندرك أن الحياة
وحيث وجدت الحياة، ونحن ندعو أن الجغرافيا الحيوية، هو دليل كبير على التطور. سبيل المثال، جنوب
تستخدم أمريكا أن تكون متصلا إلى أستراليا. وكان لدينا نوع معين من الثدييات هناك
دعا الثدييات جرابي. كان لدينا الثدييات eutherian هنا على القمة. وعندما تكون هذه
جاء اثنين معا كانت هناك حرب من الثدييات. وeutherians حقا بشكل جيد و
محا الكثير من الجرابيات التي كانت هناك. لكن أستراليا، وبقيت على غير هدى
أبقى تلك الجرابيات هناك. لذلك سيكون مثالا آخر على الجغرافية البيولوجية. نستطيع المقبل
النظر في الحفريات. أليس من المدهش أن الكثير من الأدلة الأحفورية لدينا في الواقع، وذلك لأن
من الصعب إنشاء الأحفوري. خصائص الجيولوجية اللازمة لتكون صارمة جدا.
ومن الأمثلة العظيمة تكون في تطور الحصان. قد حصلت من خلال الخيول ووقت أكبر

Korean: 
점점더 크기가 커졌고 돌아다니는 동물에서 방목 동물로
변해갔죠. 하지만 우리는 이 성장이 화석의 변화에 반영됬다는것을
볼 수 있습니다. 치아가 더 납작해졌고 대초원에서는 더 빠르게
달려야 했어요. 그래서 여러개의 손가락에서 하나의 손가락으로 바뀌었죠.
이렇게 우리는 변화를 볼수가 있어요. 이것은 일직선이지 않고 가지가 쳐져있어요. 즉 우리가 이 말의 진화를 봤을때 실패해 죽은 가지고 있고
많은 굴절이 있어요. 하지만
초창기의 말부터 오늘날 우리의 말까지 연속적인 가닥이 있다는것을
볼수가 있죠. 그래서 말의 증거, 혹은 이 화석 증거 라고도 할수 있는 이것은 아주 유용합니다. 고래와 고래의 진화에 대한
엄청난 양의 정보가 있으니까 관심이 있으시면 한번 검색해 보세요.
다음은, 다윈도 이것에 대해 얘기했는데요. 사실 그는 실제로
이것에 대해 언급했었고 저도 이것을 가지고 있습니다. 이것은 다윈의 혹이라고 불리는데 이것은 보일진 모르겠지만 작고

English: 
larger and larger as their environment has
changed and they move from more of a browsing
to more of a grazing kind of animal. But we
can see that growth reflected in the change
in the fossil record. In other words the teeth
become flatter. They have to run faster when
they're out on the plains. And so they move
from many digits to just one digit. And so
we can see this transition. It's not linear,
it's branched. In other words if we look at
horse evolution there are many dead ends,
there are many branch points. But we can see
that there is a continuous thread all the
way from those first horses to the horses
that we have today. So horse evidence, fossil
evidence is really good. There's a surprising
amount of data on whale and whale evolution
if you are interested in that you can take
a look. Next is, and Darwin talked about this
as well. In fact he actually mentioned this
and I've got a big one of these. This is called
a Darwin's tubercle, which is like a little,

Arabic: 
لقد تغير أكبر وأكبر وبيئتهم وأنها تتحرك من أكثر من التصفح
لأكثر من نوع من الحيوانات الرعوية. ولكن يمكننا أن نرى أن النمو ينعكس في تغير
في السجل الأحفوري. وبعبارة أخرى تصبح الأسنان تملق. لديهم لتشغيل أسرع عند
انهم خارج على السهول. وهكذا ينتقلون من أرقام كثيرة لمجرد رقم واحد. وهكذا
يمكننا أن نرى هذا التحول. انها ليست خطية، انها تشعبت عليه. وبعبارة أخرى إذا نظرنا إلى
تطور الحصان هناك الكثير من الطرق المسدودة، وهناك العديد من النقاط فرع. ولكن يمكننا أن نرى
أن هناك ترابط مستمر على طول الطريق من تلك الخيول أول من الخيول
أن لدينا اليوم. لذلك أدلة الحصان، أدلة الأحفوري هو جيد حقا. هناك من المستغرب
كمية البيانات على الحوت والحوت تطور إذا كنت ترغب في أن بإمكانك أن تأخذ
نظرة. التالي هو، وتحدث عن داروين هذا أيضا. في الواقع انه في الواقع ذكر هذا
ولقد حصلت على واحدة كبيرة من هذه. وهذا ما يسمى الحديبة لداروين، الذي هو مثل قليلا،

Arabic: 
أنا لا أعرف ما إذا كان يمكنك أن ترى أنه عندما أذنك له وما عليه يعني أننا مشاركة
النسب مع الرئيسات الأخرى الذين لديهم هذا عثرة هناك أيضا. التماثل أو مثلي
يعني أنها تأتي من نفس النسب. وحتى هذا سيكون الذراع الإنسان، فإن هذا
يكون الكلب الساق، وهذا سيكون جناح حمامة وهذا من شأنه أن يكون زعنفة لحوت. وإذا كان
نظرتم اليها هل يمكن بالتأكيد إذا كنت من تصميم المهندس جناح أكثر كفاءة
ثم بدأ هذا الجناح هنا ولكن الانتقاء الطبيعي مع الكائن الحي الذي كان هو نفسه
الهيكل العظمي وذلك انها تستخدم ذلك الهيكل العظمي وانها التلاعب بها لجعل
وأطرافهم التي لدينا اليوم. هياكل أثرية هي آخر شيء يمكن أن I
الحديث عن فترة وجيزة. هياكل أثرية هي الهياكل التي كان مرة واحدة وفعلت شيئا
لكنها لا تفعل أي شيء بعد الآن. على سبيل المثال سيكون صرخة الرعب. أحصل على صرخة الرعب عندما
أحصل بالخوف أو عندما أحصل على الباردة، ولكن ليس لدي الكثير من الفراء، لذلك لا يجعلني كبيرة

English: 
I do not know if you can see that, where your
ear is and what it suggests is that we share
ancestry with other primates who have this
bump there as well. Homology or homologous
means that they come from the same ancestry.
And so this would be a human arm, this would
be a dog leg, this would be a pigeon wing
and this would be a fin of a whale. And if
you look at it you could definitely if you
are an engineer design a wing more efficiently
then this wing right here but natural selection
started with an organism that had the same
bone structure and so it's used that bone
structure and it's manipulated it to make
the appendage that we have today. Vestigial
structures are another thing that I could
talk about briefly. Vestigial structures are
structures that once had and did something
but don't do anything anymore. An example
would be goosebumps. I get goosebumps when
I get scared or when I get cold, but I don't
have a lot of fur, so it doesn't make me large

Korean: 
귀부분에 있고 이것이 말해주는것은 우리가
이 혹을 가지고있는 다른 영장류 동물과 혈통이 같다는 점입니다. 상동 또는 상응하는 의
뜻은 그들이 같은 조상으로부터 진화했다는 것입니다. 이것이 사람의 팔인데요,
이건 개의 다리이고, 이것은 비둘기의 날개고 이것은 고래의 지느러미가 되겠네요.
여기를 보면 기술자들은 확연하게 알수 있을텐데 이 날개보다
이 날개가 더 효율적이지만 자연선택은 같은 뼈 구조를 가지고있는 동물과 먼저 시작했고
그 동물이 이 뼈구조를 가지고있고 자연선택이 우리가 오늘날 가지고있는
외지를 만들었어요. 짧게 퇴화 구조들에 대해서 설명을 해볼꼐요.
퇴화 구조들은 동물들이 한때 가지고 있었고 그들에게 한때 도움을 주었지만
더이상 그렇지 않은것들을 말합니다. 이의 예시는 닭살이 되겠네요. 저는 제가 무서워질때나
추워질때 닭살이 돋는데요, 저는 털 (모피의 그 털)이 많지 않기때문에

English: 
and it doesn't give me much insulation. Wisdom
teeth, a primitive tail, all those things
are vestigial structures, an appendix, and
they point to an ancestor that actually used
those but has lost them over time. And so
anatomy gives us huge pieces of evidence for
evolution. But the one thing that Darwin didn't
have was DNA. And so the best way to talk
about DNA to start is to talk about the telephone
game. If you've ever played the telephone
game, essentially what you do is you start
with a phrase, let's say, "the fat cat ate
the rat". And then this phrase is going to
be whispered to the second person in line,
who will whisper it to the third person in
line. But let's say the third person in line
here, we'll call this person yellow, makes
a mistake. Instead of saying "the fact cate
ate the rat", said "the fat car at the rat".
Now that's message, that's the DNA. And so
when that DNA is copied again, that mutation
is copied on as well. So "the fat car ate
the rat". So that goes over here to pink.
Pink does a nice job of passing it on but

Arabic: 
وأنها لا تعطيني عزل من ذلك بكثير. ضرس العقل، وذيل بدائية، كل تلك الأشياء
هي هياكل أثرية، والتذييل، ويشيرون إلى أن سلف المستخدمة فعليا
فقد تلك ولكن مع مرور الوقت. وهكذا يعطينا التشريح قطعة ضخمة من الأدلة على
التطور. ولكن شيئا واحدا كان داروين لم يكن لديهم DNA. وبالتالي فإن أفضل وسيلة للحديث
عن الحمض النووي للبدء هو الحديث عن لعبة الهاتف. إذا كنت قد لعبت أي وقت مضى الهاتف
اللعبة، ما عليك القيام به هو أساسا عليك أن تبدأ مع عبارة، دعنا نقول، "أكل القط الدهون
الفأر "، وهذه العبارة ثم يتم الانتقال إلى همس إلى الشخص الثاني في الصف،
والذين تهمس إلى الشخص الثالث في الإنترنت. ولكن دعونا نقول الشخص الثالث في خط
هنا، ونحن سوف نسمي هذا الشخص الصفراء، ويجعل من الخطأ. بدلا من أن تقول "حقيقة كيت
أكل الفئران "، وقال" السيارة الدهون في الفئران ". الرسالة التي الآن ل، وهذا هو الحمض النووي. وهكذا
عندما يتم نسخ DNA التي مرة أخرى، يتم نسخ هذا التحور على كذلك. حتى "أكل الدهون السيارة
الفئران ". ذلك أن يذهب أكثر من هنا إلى الوردي. الوردي يقوم بعمل لطيفة من تمرير فإنه على ولكن

Korean: 
저를 더 크게 해준다거나 보온을 그리 시켜주진 않습니다. 사랑니, 원초의 꼬리, 이 모든것들이
퇴화 구조들이구요, 또 외지도요, 그리고 그것들은 이것들을 사용했던
옛 조상들이 누군지 알려주죠. 이렇게 해부학적 구조는 진화의
증거의 엄청난 부분을 알려줍니다. 하지만 다윈이 알지못했던 한가지는 DNA 였습니다. DNA에 대해 얘기하기위한 제일 좋은 방법은
전화 놀이 이겠죠. 이 전화놀이를 한번이라도 해보셨는지는 모르겠네요,
기본적으로 뭘 하는거냐면 하나의 절로 시작하는건데 예를들어 "the fat cat ate the rat" 이라고 합시다.
그리고 이 절이 줄에 다음사람에게 속삭여 질것인데요,
또 이사람은 세번째 사람한테 속삭이게 되죠. 여기 이 줄의 세번째 사람이
노랑이라고 부릅시다, 이사람이 실수를 했다고 합니다. "the fat cat ate the rat"이라고 말하는 대신에
이사람이 "the fat car ate the rat"이라고 했어요. 그리고 이 메세지는 DNA가 되는건데요.
DNA가 복제 됬을때 이 돌연변이도 같이 복제되는거죠. 그러니까 "the fat car ate
the rat"이 되죠. 그리고 이것이 분홍이한테 갑니다. 분홍이는 전달하는데

English: 
then eventually we get another mutation here.
So we get a red mutation. And now it's "the
fat car ate the bat" And now "the fat car
ate the bat" and finally "the far car ate
the bat". So when we get to the end the DNA
is very similar but it's changed a little
bit. And each of these are a mutation. We
could call that the yellow mutation, the red
mutation and then the purple mutation. And
so life started with one strand of DNA. And
all living things on our planet have that same
DNA but these mutations have accumulated over
time and so they tell us a lot about who's
related to whom. In other words if you were
to just tell me what the message is and you
had this mutation here in yellow but you didn't
have the red one, I could kind of place where
you are and who you were standing next to.
And so if Darwin had evidence related to DNA
it would have been a lot, he would have had
a better, an easier job convincing other people
that he's right. So let's talk about some

Korean: 
자기의 역할을 잘 수행하지만 결국 우리는 여기서 또다른 돌연변이를 갖게 됩니다. 그리고 우리는 빨강 돌연변이를 갖죠. 그리고 이제는 "the
fat car ate the bat" 그리고 "the fat car ate the bat" 그리고 마침내 "the far car ate
the bat" 이 되는거죠. DNA가 마지막에는 아주 비슷하지만 조금만 변형이 됩니다.
그리고 이 각각의 것들이 다 돌연변이 입니다. 우리는 이것들을 노랑 돌연변이, 빨강 돌연변이
그리고 보라 돌연변이라고 부를수 있죠. 생명체는 오직 하나의 가닥의 DNA로만 시작했어요. 그리고
지구상에있는 모든 생명체들이 모두 같은 DNA 를 가지고 있었지만 이 돌연변이들이 시간이 지나면서 쌓아지고
이것들이 누가 누구와 연관되있는지 알려주죠. 즉
만약 너가 무슨 돌연변이인지 말해주려는데 여기 이 빨간색을
가지고 있지 않았다면, 내가 어디있고 누구 옆에 서있는지 말해줄 수 있다는 거에요.
그래서 만약 다윈이 DNA에 관련된 증거를 가지고 있었다면 사람들이 그가 옳다고 주장하는게
아주 많이 나아지고 쉬워졌을거 같습니다. 좀더 자세한 DNA 증거에 대해

Arabic: 
ثم في نهاية المطاف نحصل على طفرة أخرى هنا. حتى نحصل على طفرة حمراء. والآن حان "لل
أكل الدهون سيارة الخفافيش "والآن" السيارة الدهون تناولوا الخفافيش "، وأخيرا" يأكل من سيارة بعيدة
الخفافيش "، لذلك عندما نصل إلى نهاية الحمض النووي هي مشابهة جدا ولكن الذي تغير قليلا
بت. ولكل من هذه الطفرة هي. يمكن أن نسميه طفرة أن الأصفر، والأحمر
طفرة ثم الطفرة الأرجواني. وبدأت الحياة حتى مع واحدة حبلا من الحمض النووي. و
جميع الكائنات الحية على كوكبنا لديها نفس الحمض النووي ولكن هذه الطفرات المتراكمة خلال
وهكذا مرة يقولون لنا الكثير عن من الذي تتصل منهم. وبعبارة أخرى إذا كنت
ليقول لي فقط ما هي الرسالة ولكم كان هذا التحور هنا باللون الأصفر لكنك لم
لديهم واحدة حمراء، يمكن أن النوع الأول من المكان الذي كنت والذي كنت تقف بجوار.
وحتى إذا كان لديه أدلة داروين المتعلقة DNA أنه كان كثيرا، لم تكن لديه
أفضل، وأسهل وظيفة إقناع الآخرين بأنه على حق. لذلك دعونا نتحدث عن بعض

Arabic: 
DNA محددة الأدلة. مثال وانا ذاهب الى ان نعطيكم هنا هو الجينات البشرية FGF2. خلال
آخر 10 سنوات بدأنا تسلسل الجينوم ضخمة. والجينوم، هو تذكر
تسلسل الحمض النووي داخل كل كائن حي أن واحد. واحد وانا ذاهب للنظر في هو
الوحيد الذي يجعل الخلايا الليفية، لذلك من المفيد في شفاء الجروح. ولذا فإننا سوف
للذهاب إلى هذا الموقع (http://uswest.ensembl.org/index.html) هنا ونحن في طريقنا لإلقاء نظرة،
دعونا نذهب هنا، ونحن في طريقنا لإلقاء نظرة على هذا الجين. لذلك هذا هو الجين الإنسان،
FGF2. وجدت على كروموسوم 4 و يمكن أن أقول لكم مثل أزواج قاعدة كم، انها رسائل 6000
طويلة. يقول لي بالضبط أين هو. لقد تعلمنا الكثير. يمكننا أن ننظر في الواقع في
جميع الرسائل في هذا الجين. وكل واحدة من هذه الحمراء منها هنا يكون محور عصبي، لذلك لا حقا
جزء منه. ولكن مرة أخرى لدينا تذهب رسائل 6000 أو شيء من هذا. ويمكنني أن ننظر إلى الجينات كلها،
لقد التسلسل لأنه، ومرة ​​أخرى هذا هو الانسان العاقل في، والحق هنا. وذلك ما استطعنا
لا يمكننا الآن أن ما يصل خط. لذلك هذا هو تماما مثل تلك اللعبة الهاتف. يمكن أن يبطن

Korean: 
얘기해보도록 해요. 제가 설명할 예시는 인간의 FGF2 유전자 입니다. 지난 10년간
과학자들은 이 거대한 게놈들의 순서를 맞추기 시작했죠. 그리고 게놈은
한 생명체의 모든 DNA의 순서 입니다. 제가 보여드릴 것은
섬유야세포를 만드는 것인데요, 이것은 상처들을 아물게 하는데 도움을 줍니다. 제가 이 http://uswest.ensembl.org/index.html 웹사이트에 들어가서
우리는 볼건데요,
여기 들어가서, 이 유전자를 볼것입니다. 이것은 인간의 유전자 FGF2입니다.
이것은 염색체 4번에서 찾을수 있고 몇개의 염기쌍인지 알수 있는데요, 이것은 6000개나 되네요.
이것은 어디에 있는지 말해줍니다. 이것으로 우리는 아주 많은 양을 배우죠. 우리는 실제로
유전자 안의 모든 글자들을 볼수있어요. 여기 이것들은 축삭이니까 그렇게 많은 부분은 아니지만.
하지만 여기엔 6000 개의글자가 있어요. 유전자 전체를 볼수있고,
우리는 이것을 순서를 맞췄구요, 그리고 이것은 호모 사이피언스 입니다. 우리는
이것들을 정렬할수 있어요. 전화 놀이 같은건데요. 이것을

English: 
specific DNA evidence. An example I am going
to give you here is the Human FGF2 gene. Over
the last 10 years we have started sequencing
huge genomes. And a genome, remember is the
sequence of all the DNA inside that one living
organism. The one I am going to look at is
one that makes fibroblasts, so it's helpful
in healing of wounds. And so we are going
to go to this website (http://uswest.ensembl.org/index.html)
right here and we're going to take a look at,
let's go right here, we're going to take a
look at this gene. So this is the human gene,
FGF2. It's found on chromosome 4 and you can
tell like how many base pairs, it's 6000 letters
long. It tells me where exactly it is. We've
learned so much. We could actually look at
all the letters in that gene. Each of these
red ones here would be an axon, so not really
part of it. But again we've go 6000 letters
or something. I could look at the whole gene,
we've sequenced that, and again this is in
homo sapiens, right here. So what we could
do is now we could line that up. So this is
just like that telephone game. We could line

Arabic: 
الامر بجوار كائن حي آخر، ونحن نرى كيف يمكن أن يتصل بها نحن. وذلك دعونا نفعل ذلك، دعونا
سترون ماذا ستكون فكرة جيدة للقيام، دعونا نفعل خلد الماء. لذلك دعونا أن المقارنة نفسها
الجين في البشر وفي خلد الماء لأننا التسلسل الجينوم خلد الماء أيضا. و
ما سوف تجد هو أنني يمكن أن ننظر في التشابه. وهكذا فإن هذا يكون بين هومو سابين الحق
هنا، بيننا وبين خلد الماء ونجد أن هناك في الواقع بعض أوجه التشابه الحق
هنا. كنت هناك بعض أوجه التشابه هنا. لذلك نحن في الواقع مشاركة بعض هذه الجينات مع
الأجزاء من هذا الجين مع خلد الماء. ولكن إذا كنت مواصلة التحرك إلى أسفل وأسفل وأسفل
ونزولا، نجد أن هناك حقا لا أن الكثير من القواسم المشتركة بيني وبين خلد الماء ل.
ولكن ربما بطريقة أكثر بيني وبين خلد الماء ل، لأنه حيوان ثديي، ثم لي وعلى سبيل المثال
شجرة. لذلك دعونا مقارنة شيء آخر. دعونا العثور على شيء قليلا أقرب إلى الوطن.

Korean: 
다른 유기체의 유전자 옆에 정렬시키고 얼만큼 연관됬는지 알수있어요.
뭐가 좋을까요.. 오리너구리로 한번 해봅시다. 인간의 유전자와
오리 너구리의 유전자를 한번 비교해 보는데요 왜냐면 우리가 이 오리너구리의 유전자도 같이 순서로 나열했기 때문이죠.
이 비슷한 점들을 볼수 있는데요. 이것이 우리와 오리너구리의 사이라고 볼수 있는데
우리는 실제로 약간의 유사성을 가지고 있다는걸 알 수 있습니다.
여기 좀 비슷한 점이 있네요. 이건 우리가 실제로 유전자를
유전자의 부분을 오리너구리랑 공유한다는 뜻인데요. 근데 계속 이렇게 내리다 보면,
저와 오리너구리 사이에 그렇게 많은 공통점이 있다는것을 볼수있는데요.
하지만 이것이 포유류니까 아마 음, 예를들어 나무와 나보단 더 많은 공통점이 있겠죠.
다른것과 비교를 해보죠. 좀더 가까운것과 비교를 해봅시다.

English: 
it up next to another organism and we could
see how related we are. And so let's do, let's
see what would be a good one to do, let's
do a platypus. So let's compare that same
gene in humans and in a platypus because we've
sequenced the platypus genome as well. And
what you'll find is that I can look at similarities.
And so this would be between homo sapien right
here, between us and a platypus we find that
there are actually some similarities right
here. There're some similarities right here.
So we actually share some of these genes with
the, portions of this gene with the platypus.
But if I keep moving down and down and down
and down, we find that there's really not
that much in common between me and a platypus.
But probably way more between me and a platypus,
since it's a mammal, then me and for example
a tree. So let's compare something else. Let's
find something that's a little closer to home.

Arabic: 
دعونا نحاول شمبانزي. وقارن بين هذا الجين وفينا في الشمبانزي. لذلك دعونا نحاول ذلك.
نحن نبحث في البيانات الانفجار، لذلك هذا هو تسلسل الجينوم. حتى الآن إذا ما نظرنا إلى والشمبانزي ولنا،
عليك العثور عليها، نجاح باهر، وهناك مبلغ المعلقة من التداخل بيننا وبينهم. جميع
الطريق إلى أسفل هذا الجين هناك كمية كبيرة من التداخل. وهكذا يمكن أن نقارن و
يمكننا معرفة من المتصل منهم ونحن أيضا يمكن أن تجعل هذه العلاقات التطورية
قليلا أكثر وضوحا. حسنا. وحتى عندما تسمع الشمبانزي ولدي 96٪ من
DNA نفسه، انها لهذا السبب. والبشر ستكون لدينا، كما تعلمون، 99.9999٪ من
DNA نفسه ولكن بعض من تلك هو الذهاب الى جعل كل واحد منا مختلفة قليلا. آخر
قطعة من الأدلة لدينا هو، وليس الكثير من الأدلة ولكن حتى انها وسيلة لمعرفة مدى التطور
تأخذ مكان. وهذا محاكاة السكان الذين يستخدمون البرمجيات. وهكذا ما لدينا هنا هو وسيلة

English: 
Let's try a chimpanzee. And compare that gene
in us and in a chimpanzee. So let's try that.
We're looking at blast data, so this is sequence
genome. So now if we look at us and a chimpanzee,
you'll found, wow, there's an outstanding
amount of overlap between us and them. All
the way down that gene there's a huge amount
of overlap. And so we can compare that and
we can tell who's related to whom and we can
also make these evolutionary relationships
a little bit more clear. Okay. And so when
you hear a chimpanzee and I have 96% of the
same DNA, it's because of this. And humans
are going to have, you know, 99.9999% of the
same DNA but some of that is going to make
each of us a little bit different. The last
piece of evidence we have is, not so much
evidence but it's a way to see how evolution
takes place. And that's using population simulation
software. And so what we have here is a way

Korean: 
침팬지로 한번 해볼까요. 우리 안의 유전자와 침팬지의 유전자를 비교해봅시다.
우리는 포괄적인 자료를 보는것이라 이것은 연속적인 게놈을 보는것입니다. 우리와 침팬지를 같이 보면
우리와 그들사이에 엄청난 양이 겹친다는것을 찾게 될것입니다.
이 유전자 끝까지, 엄청난 양이 겹치고있어요. 그러하여 우리는 이것을 비교하고
누가 누구한테 연관되 있는지 볼수있고 또 이 진화적 관계를 더 명확하게
만들수 있어요. 그러니까 누가 침팬지와 우리가 96% 의 비슷한 DNA를 가지고 있다고 하면,
다 이것때문입니다. 그리고 인간들은 99.9999% 의 같은
DNA를 가지고 있고 이것의 일부분이 우리를 각자 다르게 만드는 것이죠. 우리가 가지고 있는 마지막 증거는,
그렇게 증거라곤 할 수 없지만 어떻게 진화가 진행되는지
볼 수 있습니다. 그리고 이것은 인구 시뮬레이션 프로그램을 이용해서 입니다. 우리가 여기 가지고 있는것은

Korean: 
인구를 시뮬레이션 하는것입니다. 이것은
인구수 1000명 이고요. 우리는 이중에 오직 하나의 대립유전자를 보고있는데요
그러니까 하나의 유전자와 이것의 두 다양성을 보고있습니다. 이것을 자세히 보면
이값이 p값이 되고, 여기 이것이
q값이 됩니다. 그리고 여기 이것들이 내 다른 유전자형이 됩니다.
이것이 큰 H고 이것이 작은 h라고 하고, 우리가 헌팅턴의 유전자를 보고있다고 칩니다.
이것이 이형접합적 우성이 되겠고, 이것은 동형접합적 열성이 되겠네요.
다시 실행을 해볼텐데요. 돌아가서 이렇게 다시 실행을 하면
찬스가 나타납니다. 이번엔 아주 작은 유전적 부동이 일어날수도 있지만,
인구 시뮬레이션 프로그램의 좋은 점은
우리가 5개까지의 생물체를 적용할수 있게 하는데요, 5 종의
평형 상태를 유지하기위해 요구된 생물체들 말입니다. 예를들어 이 병목으로 놀 수도 있죠.

English: 
to simulate a population. Now remember, if
we, let's run this for a second, so this is
a population the size of a 1000. We're just
looking at one allele here, so we're looking
at one gene and its two varieties of the
gene. And so if we look at this, this value
up here would be my p value, this right here,
let me change it to a different color. This
would be my q value. And then here are going
to be my different genotypes. And so if this
is, let's say this is big H and his is little
h and maybe we're looking at Huntington's.
Then this would be homozygous dominant, this
would be heterozygous and this is homozygous
recessive. And so we could simulate it again,
so let me do that for a second. Let's go back
and simulate that again, and so chance is
going to take over. So we could get a little
bit of genetic drift this time, but the nice
thing about population simulation software
is it allows us to play around with those
5 different things, those 5 things that are
required to maintain this equilibrium. So
for example we could play with a bottleneck.

Arabic: 
لمحاكاة السكان. تذكر الآن، إذا كنا، دعونا تشغيل هذا لثانية واحدة، لذلك هذا هو
يبلغ عدد سكانها حجم 1000. نحن نبحث فقط في واحد أليل هنا، لذلك نحن نبحث
في جين واحد وانها نوعين من الجينات. وحتى إذا نظرنا إلى هذا، هذه القيمة
هنا سيكون قيمة بلدي ف، هذا الحق هنا، اسمحوا لي أن تغييره إلى لون آخر، وهذا
سيكون لي س القيمة. ثم هنا سوف تكون المورثات بلدي مختلفة. وإذا كان الأمر كذلك هذا
و، دعنا نقول هذا هو كبير وH ح له هو القليل وربما نحن نبحث في هنتنغتون.
ثم وهذا سيكون متماثلة اللواقح المهيمنة، وهذا سيكون متخالف وهذا من شأنه أن يكون متماثلة اللواقح
المتنحية. وحتى نتمكن من محاكاة مرة أخرى، لذلك اسمحوا لي أن تفعل لثانية واحدة. دعونا نعود
ومحاكاة ذلك مرة أخرى، وهكذا يجري فرصة لتولي المسؤولية. حتى نتمكن من الحصول على القليل
قليلا من الانحراف الجيني هذا الوقت، ولكن الشيء الجميل في محاكاة البرمجيات السكان
هو يسمح لنا للعب مع حولها تلك الأشياء 5 مختلف، تلك الأشياء (5) التي هي
مطلوب للحفاظ على هذا التوازن. ذلك على سبيل المثال يمكن أن نلعب مع عنق الزجاجة.

English: 
So maybe we would want to make a bottleneck
here from generation 100 to 120, where the
population goes from a 1000 down to 10. Let's
try to simulate that and see what happens.
So now we've got 1000 in our population but
now it's going to change, we're going to have
a bottleneck effect right there and so we
could study how a bottleneck is going to effect
a population over time. Or we could look at
mutation or migration or let's try fitness.
So let's say if you're homozygous recessive,
let's say you have a 50% chance of survival.
So we could do a little bit of selection here
and we could run it again. Let's try that
again, And now we have a p value that's going
way up and a q value that's going down. And
we have almost the elimination of that homozygous
recessive down here. So again, the evidence
that Darwin had for natural selection was
a ton. The one thing he was missing though
was what we now have a really good understanding
of now. So that's DNA and it's how DNA is
passed from generation to generation. And
as it does that it leaves these wonderful

Arabic: 
لذلك ربما كنا نريد أن نجعل عنق الزجاجة هنا من جيل 100 حتي 120، حيث
يذهب من السكان من 1000 وصولا الى 10. دعونا نحاول أن لمحاكاة ونرى ما سيحدث.
حتى الآن لدينا 1000 في سكاننا ولكن الآن انها سوف تتغير، ونحن في طريقنا لديك
تأثير عنق الزجاجة هناك حق وحتى نتمكن من دراسة كيفية عنق الزجاجة هو الذهاب الى التأثير
يبلغ عدد سكانها مع مرور الوقت. أو يمكن أن ننظر إلى الطفرة أو الهجرة أو دعونا نحاول للياقة البدنية.
لذلك دعونا نقول كنت مقهور متماثلة اللواقح، دعنا نقول لديك فرصة 50٪ من البقاء على قيد الحياة.
لذا فإننا يمكن أن تفعل قليلا من هنا واختيار نتمكن من تشغيله مرة أخرى. دعونا نحاول أن
مرة أخرى، والآن لدينا أب القيمة التي يجري طول الطريق حتى والقيمة التي AQ يجري أسفل. و
لدينا ما يقرب من القضاء على هذه المتنحية متماثلة اللواقح هنا إلى أسفل. ذلك مرة أخرى، فإن الأدلة
كان داروين أن الانتقاء الطبيعي كان لللطن. إن الشيء الوحيد الذي كان في عداد المفقودين على الرغم من
وكان ما لدينا الآن فهم جيد حقا من الآن. ذلك أن DNA وكيف انها الحمض النووي هو
تنتقل من جيل إلى جيل. وكما هو الحال أنه يترك هذه الرائعة

Korean: 
뭐 여기에 세대 100에서 120 까지로 인구가 1000명에서 10으로까지 줄게  병목을 만들수도 있고요.
한번 이걸로 설정해보고 어떤 현상이 일어나는지 볼까요.
그래서 여기에 1000명의 인구가 있지만 이것은 바뀔것인데요, 여기에 병목현상이 생기고
우리는 이것으로 어떻게 병목현상이 시간이 흐름에 따라
인구에 영향을 주는지 배울 수 있습니다. 또는 돌연변이, 이주, 또는 적합성으로 한번 해봅시다.
당신이 동형접합적 열성이라고 치고, 50%의 생존 가능서잉 있다고 가정해 봅시다.
여기서 약간의 선택을 하고 다시 돌려봅시다. 다시 이렇게 해보면
우리는 p값이 엄청나게 늘고 q값이 엄청 줄어든 표를 볼수있네요.
그리고 거의 동형접합적 열성이 멸종에 가까워 진것을 볼수있네요. 다윈이
가지고있던 자연선택의 증거는 무한대입니다. 다만 그가 한가지 빼먹었던건
우리가 지금 아주 잘 알고있는것이죠. DNA와 어떻게 DNA가
세대들을 통해 전해지는것 말입니다. 그리고 이것이 그럼에 따라 우리가 진화를 밟아볼수있는

Korean: 
놀라운 발자국들을 남겨줍니다. 이것이 도움이 됬길 바랄께요.
 

English: 
footprints that we can track evolution in.
And so I hope that's helpful.
 

Arabic: 
آثار أقدام نتمكن من تتبع تطور فيها وهكذا أتمنى أن يكون هذا مفيدا.
