
Japanese: 
Welcome to Space News from
the Electric Universe,
brought to you by
The Thunderbolts Project™
at Thunderbolts.info
我々の最も新しいエピソードの中で、
物理学者Wal Thornhill 氏は、
幾つかの重点的な予測的成功を、
アウトラインしました、
恒星達の本質である
電気的セオリーの。
恒星達は、形成しません、重力的な
崩縮、そして、膠着のプロセスでは、
しかし、傾向としては、彼らは、
電磁気的Ｚピンチ現象から形成します。
巨大なフィラメント達の
ネットワークに沿って、多くは双子のペアで。
恒星達は、力を与えられません、
内的な熱核反応では。
ザ･恒星間バークランド･カレンツに
沿った場所で、恒星達は生まれます、
彼らの一生涯に亘り、
力を彼らに与え続けるのに
伴った電気的エネルギーは、重い元素達を
生じます、全ての恒星達の表面近くで。
恒星達は、爆発しません、
スーパーノヴァには、

Polish: 
Zapraszamy do Kosmicznych Wiadomości
z Elektrycznego Wszechświata,
rozgłaszanych przez
Thunderbolts Project™
z Thunderbolts.info.
W ostatnim odcinku
fizyk Wal Thornhill
makreślił niektóre dobitne
sukcesy przewidywań
elektrycznej teorii gwiazd.
Gwiazdy nie powstają w procesach
grawitacyjnego kolapsu i akrecji,
ale raczej w elektromagnetycznym skurczu
wzdłuż szerokiej sieci włókien,
często jako bliźniacze pary.
Gwiazd nie napędza wewnętrzna
reakcja termojądrowa.
Międzygwiezdne prądy Birkelanda,
wzdłuż których rodzą się gwiazdy,
nieustannie zasilają
je w trakcie ich życia,
a energia elektromagnetyczna produkuje
pierwiastki ciężkie na ich powierzchni.
Gwiazdy nie wybuchają w supernowych

Croatian: 
Dobro došli na Svemirske novosti iz
Električnog univerzuma,
koje vam priređuje
The Thunderbolts Project™
pri Thunderbolts.info
U našoj najnedavnijoj epizodi,
fizičar Wal Thornhill
ocrtao je neke od najistaknutijih
uspjeha u predviđanju
električne teorije
prirode zvijezda.
Zvijezde se ne formiraju u procesima
gravitacionog kolapsa i srastanja
nego vjerojatnije, one se formiraju putem
elektromagnetskog efekta z-stezanja
duž prostranih spletova filamenata,
često u binarnim parovima.
Zvijezde se ne napajaju
internom termonuklearnom reakcijom.
Međuzvjezdane Birkeland struje
duž kojih se zvijezde rađaju
nastavljaju ih napajati
tokom njihovih života
elektroenergijom koja proizvodi teške
elemente blizu površine svih zvijezda.
Zvijezde ne eksplodiraju
u supernovama

German: 
Willkommen bei den Space News aus
dem elektrischen Universum,
präsentiert von
Das Thunderbolts-Projekt™
bei Thunderbolts.Info
In unserer neuesten Folge skizzierte der
Physiker Wal Thornhill
einige der nachdrücklichen
vorhersagenden Erfolge
der elektrischen Theorie
der Art der Sterne.
Sterne bilden sich nicht in Prozessen wie
Gravitationskollaps und -anhäufung,
vielmehr bilden sie sich aus dem
elektromagnetischen Z-Pinch-Effekt
entlang ausgedehnter Filamentnetze,
oft in binären Paaren.
Sterne werden nicht von einer
inneren thermonuklearen Reaktion angetrieben.
Die interstellaren Birkeland-Ströme
entlang denen Sterne geboren werden,
fahren fort, sie mit elektrischer Energie
während ihres ganzen Lebens anzutreiben,
Diese produziert auch schwere Elemente in
der Nähe der Oberfläche aller Sterne.
Sterne explodieren nicht
in Supernovae,

English: 
Welcome to Space News from
the Electric Universe,
brought to you by
The Thunderbolts Project™
at Thunderbolts.info
In our most recent episode,
physicist Wal Thornhill
outlined some of the emphatic
predictive successes
of the electrical theory
of the nature of stars.
Stars do not form in processes of
gravitational collapse and accretion
but rather, they form from the
electromagnetic z-pinch effect
along vast networks of filaments,
often in binary pairs.
Stars are not powered by an
internal thermonuclear reaction.
The interstellar Birkeland currents
along which stars are born
continues to power them
throughout their lives
with electrical energy producing heavy
elements near the surface of all stars.
Stars do not explode
in supernovae

Croatian: 
jer su potrošile svoje nuklearno
gorivo i zatim kolabirale.
Vjerojatnije, zvijezda ima
unutrašnje razdvajanje naboja
isto kao i elektromagnetsku energiju
pohranjenu u svojem ekvatorijalnom prstenu
i ona izbacuje tvar u obliku
električnih izboja
kao što se vidi u
zvjezdanim bipolarnim mlazovima
ili katastrofično u
obliku supernove.
Ta nova slika
zvijezda je esencijalna
kada se razmatra jedan od najmisterioznijih
fenomena u kozmosu,
pod nazivom pulsar.
Pulsar je pravilno pulsirajući
izvor radio valova
i drugih tipova
elektromagnetske radijacije.
Od njihovog otkrića pred više
od pola stoljeća,
astrofizičari predlažu da se pulsari
uzrokuju hipotetskim objektima
zvanim neutronske zvijezde.
Prvi put je predložena u astrofizikalnoj
literaturi prije više od 80 godina,
pa se za neutronsku zvijezdu vjeruje da bi bila
nevjerojatno mala no masivno gusta zvijezda
većinom sastavljena od
gusto pakiranih neutrona,
koji se formiraju kada materijal iz
eksplozije supernove masivne zvijezde

Polish: 
z powodu zapadnięcia się
po wyczerpaniu paliwa.
Posiadają natomiast
wewnętrzną separację ładunków,
jak również energię elektromagnetyczną,
przechowywaną w pierścieniu równikowym,
i wyrzucają materię w postaci
wyładowań elektrycznych,
co widać jako biegunowe strugi
lub supernowe.
Ten nowy obraz gwiazd jest kluczowy
w rozważaniach nad jednym, z najbardziej
tajemniczych zjawisk w kosmosie,
zwanego pulsarem.
Pulsar jest obiektem wysyłającym regularne
impulsy źródłem fal radiowych
i innych rodzajów promieniowania
elektromagnetycznego.
Od odkrycia pulsarów
przeszło pół wieku temu,
astrofizycy proponują, że za pulsarem
kryje się hipotetyczny obiekt,
zwany gwiazdą neutronową.
Gwiazda neutronowa, zaproponowana
po raz pierwszy w literaturze
przeszło 80 lat temu, uważana jest za
niezwykle małą i gęstą gwiazdę,
złożoną głównie z ciasno
ułożonych neutronów,
która powstaje, gdy materiał
po wybuchu masywnej gwiazdy

Japanese: 
彼らが、彼らの原子核燃料を使い果たし、
そして、その後に崩縮する、という理由では。
傾向として、１つの恒星は
持ちます、内的なチャージ分離を、
同様に、電磁気的エネルギーが、その
赤道リングの中に貯蔵されます、
そして、それは物質を
射出します、電気的放電の形で、
恒星達の
双極ジェットに見られる様に、
又は、壊滅的な、
1つのスーパーノヴァの形態で。
恒星達の、この
新しい見方は、不可欠です、
宇宙の中の、最もミステリアスな
現象の1つを考察する上で、
「パルサー」と呼ばれます。
パルサーは、1つの規則的に
発振するラジオ波の供給源です、
そして、
別のタイプの電磁気的放射です。
彼らの発見の、
半世紀以上前以来、
天文物理学者達は、提案してきました、
パルサー達は、仮説的な天体によって生じている、
「ニュートロンスター」と
呼ばれるものによって。
最初に天文物理学の書物に
提案されたのは、80年以上前です、
1つのニュートロンスターは、信じられています、
信じられないほど小さく、でも、猛烈に圧縮された恒星であると、
殆どが、緊密に纏まった
ニュートロン達で形成されています、
それらは形成します、1つの大質量の
恒星が爆発したスーパーノヴァからの物質の場合に、

German: 
weil sie ihren Kernbrennstoff entleeren
und dann zusammenbrechen.
Eher hat ein Stern eine
interne Ladungstrennung
sowie elektromagnetische Energie
in seinem äquatorialen Ring gespeichert
und er stößt Materie in
Form elektrischer Entladungen aus,
wie in bipolaren Jets der Sterne gesehen
oder katastrophal in
die Form einer Supernova.
Dieses neue Bild von
Sternen ist wichtig,
wenn man eines der geheimnisvollsten
Phänomene im Kosmos betrachtet,
das Pulsar genannt wird.
Ein Pulsar ist eine regelmäßig
pulsierende Quelle von Funkwellen
und anderer Arten von
elektromagnetische Strahlung.
Seit ihrer Entdeckung vor mehr
als einem halben Jahrhundert,
haben Astrophysiker vorgeschlagen, dass diese Pulsare
durch hypothetische Objekte verursacht werden,
Neutronensterne genannt.
Zuerst in der astrophysikalischen Literatur
vor mehr als 80 Jahren vorgeschlagen,
glaubt man, dass ein Neutronenstern ein unglaublich
kleiner, aber massiv dichter Stern sei,
meistens aus dicht gepackten
Neutronen zusammengesetzt,
welche  sich bildet, wenn das Material
aus einer Supernova-Explosion

English: 
because they exhaust their
nuclear fuel and then collapse.
Rather, a star has
internal charge separation
as well as electromagnetic energy
stored in its equatorial ring
and it ejects matter in the
form of electrical discharges
as seen in the
stars' bipolar jets
or catastrophically in
the form of a supernova.
This new picture of
stars is essential
when considering one of the most
mysterious phenomena in the cosmos,
called a pulsar.
A pulsar is a regularly
pulsing source of radio waves
and other types of
electromagnetic radiation.
Since their discovery more
than half a century ago,
astrophysicists have proposed that pulsars
are caused by hypothetical objects
called neutron stars.
First suggested in the astrophysical
literature more than 80 years ago,
a neutron star is believed to be an
incredibly small yet massively dense star
mostly composed of
tightly packed neutrons,
which forms when the material from a
supernova explosion of a massive star

English: 
collapses gravitationally.
The average neutron star is thought to
be around 10 to 20 kilometers in radius
yet supposedly has about one and a
half times the mass of our Sun.
As described on an
official NASA webpage,
"... a neutron star is
so dense that on Earth,
one teaspoonful would
weigh a billion tons!"
A spinning magnetized neutron star is
thought to act very much like a lighthouse
with the light beams becoming visible on
Earth with each resolution of the star.
If the source of such a signal is a
mechanically spinning lighthouse
then it must be spinning
incredibly rapidly,
sometimes up to several hundreds of rotations
per second or tens of thousands of RPM.
In several Space News episodes,
we've reported on discoveries
which challenged the very underpinnings
of the neutron star hypothesis.
This includes pulsars whose apparent
brightness exponentially exceeds
their absolute
theoretical limits.

Polish: 
zapada się grawitacyjnie.
Uważa się, że przeciętna gwiazda
neutronowa ma promień od 10 do 20 km
i posiada półtora masy Słońca.
Jak opisano na oficjalnej
stronie internetowej NASA,
"...gwiazda neutronowa jest
tak gęsta, że na Ziemi
dwie łyżki do herbaty jej materii
ważyły by miliard ton!"
Wirująca, namagnesowana gwiazda neutronowa
uważana jest za rodzaj latarni morskiej,
której promień świetlny widziany jest
na Ziemi wraz z każdym obrotem gwiazdy.
Jeżeli źródłem takiego sygnału jest
mechanicznie wirująca latarnia morska,
wówczas jej obroty muszą być bardzo wysokie,
sięgając czasami setek obrotów na sekundę
(czyli dziesiątek tysięcy na minutę).
W niejednym odcinku Kosmicznych
Wiadomości donosiliśmy o odkryciach
podważających podstawy hipotezy
gwiazd neutronowych.
Obejmują one pulsary o jasności
przekraczającej wykładniczo
absolutne teoretyczne limity.

Japanese: 
重力的に崩縮して。
この平均的な、ニュートロンスターは、
直径が10から20㎞と考えられています、
でも、我々の太陽の
推定約1.5倍の質量を持つとみられています。
NASA の公式ウェブページに
記載されているように、
“⋯1つのニュートロンスターは、
地球上では大変高密度です、
1つの茶さじ一杯は10億トンの重さです!”
1つの回転する磁化したニュートロンスターは、
1つの灯台に大変似た振る舞いをすると考えられています、
恒星達のそれぞれの解像度で、
この光線が地球上で見られる様に成る事で。
仮にその様な信号の供給源が、
1つの機械的に回転する灯台なら、
それでは、それは物凄い
高速で回転しなければ成りません、
しばしば、秒速数百回転にも
成ります、又は、数万RPMです。
幾つかのスペースニュースのエピソードでは、
我々は、発見をレポートし続けて来ました。
それは、大変基礎的な
ニュートロン仮説へのチャレンジです。
これは、パルサーも含みます、
その見掛けの明るさが指数関数的に上回ります、
彼らの理論的な絶対限界を。

German: 
eines massiven Sterns
gravitativ zusammen bricht.
Man nimmt an, dass der durchschnittliche
Neutronenstern-Radius von 10 bis 20 Kilometern beträgt.
doch soll er angeblich etwa ein ein halb
mal die Masse unserer Sonne haben.
Wie auf einer offizielle
NASA-Webseite beschrieben,
"... ein Neutronenstern ist
so dicht, dass auf der Erde
ein Teelöffel voll davon
eine Milliarde Tonnen wiegen würde! "
Man stellt sich einen sich drehender magnetisierter
Neutronenstern wie einen Leuchtturm vor,
wobei die Lichtstrahlen auf der
Erde mit jeder Drehung des Sterns sichtbar werden.
Wenn die Quelle eines solchen Signals
ein mechanisch drehender Leuchtturm wäre,
dann müsste es sich
unglaublich schnell drehen,
manchmal bis zu mehreren hundert Umdrehungen
pro Sekunde oder Zehntausende von U/min.
In mehreren Space News-Episoden
haben Wir über Entdeckungen berichtet,
die die Grundlagen der Neutronensternhypothese
herausgefordert hat.
Dazu gehören Pulsare,
deren scheinbare Helligkeit
ihre absolute theoretische
Grenzen exponentiell übersteigt.

Croatian: 
gravitacijski kolabira.
Za prosječnu neutronsku zvijezdu se misli da
bi bila oko 10 do 20 kilometara u polumjeru
no pretpostavlja se da ima oko jedne i
pol mase našeg Sunca.
Kao što se opisuje na
službenoj NASA mrežnoj stranici,
"... neutronska zvijezda je
tako gusta da bi na Zemlji,
jedna puna žličica težila
milijardu tona!"
Za rotirajuću magnetiziranu neutronsku zvijezdu se
misli da djeluje uvelike kao svjetionik
sa snopovima svjetla koji postaju vidljivi na
Zemlji sa svakim okretom te zvijezde.
Ako je izvor takvog signala
mehanički vrteći svjetionik
tada se on mora vrtiti
nevjerojatno brzo,
nekad i do nekoliko stotina rotacija
u sekundi ili desetaka tisuća u minuti (RPM).
U nekoliko epizoda Svemirskih novosti,
izvijestili smo o otkrićima
koja su izazivala same temelje
hipoteze o neutronskoj zvijezdi.
To uključuje pulsare čija prividna
svjetlina eksponencijalno nadilazi
njihove apsolutne
teoretske limite.

Japanese: 
2014年、我々は、発見をレポートし続けました、
いわゆる、ニュートロンスターの、
それは、見掛けの輝きは、
太陽の10ミリオン個分の明るさです。
もっと最近では、科学者達は、ESAの
XMM-ニュートン衛星のデータを使用して、
彼らの観察をレポート
しました、いわゆる、
これまで地球から観測された、
最も明るく、最も遠いパルサーを。
このパルサーは、
報告が1,000倍上回ります、
このような天体の
明るさの理論上の制限を。
調査結果に関する
論文の筆頭著者は、
“この天体は、本当に私たちの
現在の理解に挑戦しています、
高輝度恒星の降着過程に⋯
それは、1000倍、より高輝度です、
降着した、中性子星のために
可能な最大の思考を、
そう、何か別の事が、我々のモデルの
中に必要です、見積もるためには、
天体によって、解放される
莫大な量のエネルギーの為の。”
しかし、この遠い天体の
不可能な明るさは、
仮定の直接の結果です、それは、レッドシフトが、
これらの天体の距離を与えて居るからです。

German: 
Im Jahr 2014 haben wir über die Entdeckung
eines sogenannten Neutronensterns berichtet
der  mit der Helligkeit von 10 Millionen
Sonnen zu leuchten schien.
In jüngerer Zeit berichteten Wissenschaftler unter
Verwendung von Daten vom XMM-Newton-Satelliten der ESA,
ihre Beobachtung
des sogenannten hellsten
und am weitesten entfernter Pulsars,
der jemals von der Erde beobachtet wurde.
Der Pulsar überschreitet Berichten zufolge
1.000 Mal die theoretische Grenze
für die Helligkeit eines solchen Objekts.
Der Hauptautor eines Aufsatzes kam
zu den Feststellungen,
"Dieses Objekt ist sehr herausfordernd für
Unser aktuelles Verständnis
des Akkretionsprozesses für
Sterne mit hoher Leuchtkraft ...
Es ist tausendmal leuchtkräftiger
als der maximal mögliche Gedanke
für einen akkretierenden Neutronenstern,
also wird noch etwas anderes in
unseren Modelle benötigt, um
die enorme Menge vom Objekt freigesetzte
Energie zu berücksichtigen. "
Aber die unmögliche Helligkeit
von fernen Himmelsobjekten ist ein
direktes Ergebnis der Annahme, dass die Rotverschiebung
den Abstand dieser Objekte angeben würde.

English: 
In 2014, we reported on the discovery
of a so-called neutron star
that appeared to shine with the
brightness of 10 million Suns.
More recently, scientists using data
from the ESA's XMM-Newton Satellite
reported their observation
of the so-called
brightest and farthest pulsar
ever observed from Earth.
The pulsar reportedly
exceeds by 1,000 times
the theoretical limit for
such an object's brightness.
The lead author of a paper
on the findings stated,
"This object is really challenging
our current understanding
of the accretion process for
high luminosity stars...
It is 1,000 times more luminous
than the maximum thought possible
for an accreting neutron star,
so something else is needed in
our models in order to account
for the enormous amount of
energy released by the object."
But the impossible brightness
of distant celestial objects
is a direct result of assuming that redshift
gives the distance of those objects.

Polish: 
W 2014 roku mówiliśmy o odkryciu
tak zwanej gwiazdy neutronowej,
świecącej niczym 10 milionów Słońc.
Później, używając danych
z satelity ESA XMM-Newton,
naukowcy zawiadomili
o zaobserwowaniu tak zwanego
najjaśniejszego i najdalszego
pulsara, zaobserwowanego z Ziemi.
Jego jasność ponoć tysiąckrotnie
przekracza teoretyczną
granicę dla tych obiektów.
Główny autor publikacji stwierdził:
"Obiekt ten na prawdę stawia
wyzwanie naszemu obecnemu zrozumieniu
procesu akrecji jasnych gwiazd...
Jest tysiąckrotnie jaśniejszy
od maksymalnej uważanej za możliwą
dla akreujących gwiazd neutronowych,
więc nasze modele potrzebują
zmian, aby wyjaśnić
tą ogromną ilość energii,
uwalnianą przez ten obiekt."
Ale niemożliwa jasność
odległych obiektów niebieskich
jest bezpośrednim wynikiem założenia, że
redszift jest miarą ich odległości.

Croatian: 
Godine 2014, izvijestili smo o otkriću
takozvane neutronske zvijezde
koja je izgledala da sja svjetlinom
od 10 milijuna Sunaca.
Još nedavnije, znanstvenici koristeći podatke
sa ESA XMM-Newton satelita
izvijestili su svoje opažanje
takozvanih
najsvjetlijih i najdaljih pulsara
ikad opaženih sa Zemlje.
Taj pulsar navodno
premašuje 1,000 puta
teorijski limit za svjetlinu
takvog jednog objekta.
Vodeći autor znanstvenog rada
o tim pronalascima izjavio je,
"Ovaj objekt zbilja izaziva
naše sadašnje razumijevanje
procesa srastanja za
zvijezde jake luminoznosti...
On je 1,000 puta luminozniji
od maksimuma za koji se mislilo da je moguć
za neku srastajuću neutronsku zvijezdu,
dakle potrebno je nešto drugo u
našim modelima da bi objasnilo
tu enormnu količinu
energije koju oslabađa taj objekt."
Ali nemoguća svjetlina
udaljenih nebeskih objekata
je direktan rezultat pretpostavke da pomak u
crvenom spektru daje udaljenost tih objekata.

English: 
The late astronomer Halton Arp proved that
redshift is a measure of youthfulness,
not distance.
So the impossible brightness then
becomes normal for a nearby object.
It also means that the expanding
universe of the Big Bang does not exist.
In other instances, scientists have
detected pulsars which appear to,
"defy the laws of physics."
One such object baffled
astronomers in 2013
when it was found to switch suddenly and
unpredictably between radio and X-ray emissions.
The lead author of a paper
on that discovery stated,
"The people creating models will have to
rethink what we are discovering here.
When we look now to what is
so far published in papers,
nothing at this moment can
explain what is happening."
And today, scientists are again puzzling over
the behaviors of a so-called neutron star
which completely confounds
their theoretical models.

Croatian: 
Pokojni astronom Halton Arp dokazao je da
je pomak u crvenom spektru mjera mladosti,
ne udaljenosti.
Dakle ta nemoguća svjetlina zatim
postaje normalna za bliski objekt.
To isto znači da ekspandirajući
univerzum Velikog praska ne postoji.
U drugim primjerima, znanstvenici su
otkrivali pulsare koji su izgledali da,
"prkose zakonima fizike."
Jedan takav objekt zbunjivao
je astronome godine 2013
kada se našlo da se on naglo i nepredvidivo
pali između radio emisija i emisija X-zraka.
Vodeći autor znanstvenog
rada o tom otkriću izjavio je,
"Ljudi koji stvaraju modele morat će
ponovno razmisliti što mi ovdje otkrivamo.
Kada sad gledamo prema onom što je
do sada objavljeno u znanstvenim radovima,
ništa u ovom trenutku ne može
objasniti ono što se događa."
A danas, znanstvenici su ponovno zbunjeni u vezi
ponašanja takozvane neutronske zvijezde
što potpuno mrsi
njihove teorijske modele.

Polish: 
Emerytowany astronom Halton Arp dowiódł,
że redszift jest miarą młodości,
nie odległości.
Zatem niemożliwa jasność okazuje się
normalna w stosunku do pobliskich obiektów.
Oznacza to również, że rozszerzający się
Wszechświat Wielkiego Wybuchu nie istnieje.
Innym razem naukowcy
zauważyli pulsar wydający się
"przeczyć prawom fizyki"
Jeden taki obiekt zadziwił
astronomów w 2013 roku,
gdy odkryto jego nagłe i niespodziewane przełączanie
się między emisjami radiowymi i rentgenowskimi.
Główny autor publikacji
o odkryciu stwierdził:
"Autorzy modeli muszą
przemyśleć nasze odkrycie.
Patrząc na to, co
dotąd opublikowano,
nie widać obecnie nic, mogącego
wyjaśnić to, co się dzieje."
Dziś, naukowcy ponownie zastanawiają się nad
zachowaniem tak zwanej gwiazdy neutronowej,
która zupełnie nie pasuje
do modeli teoretycznych.

Japanese: 
今は亡き天文学者、Halton Arp氏は、証明しました、
レッドシフトは、１つの若さの測定値です、
離れている距離では無くて。
そう、この不可能な明るさは、それなら
ノーマルに成ります、１つの近傍の天体にとっては。
それはまた意味します、拡大する
宇宙のビッグバンは、存在して居ない事を。
別の言い回しでは、科学者達は
パルサーを検出した、それは、明らかに成った、
“物理学の法則に逆らっている。”
1つのその様な天体が、
天文学者達を困惑させました、2013年に、
その時それは、突然、予期せぬスイッチが
発見されました、ラジオ波と X 線の放射の間で。
この論文の首席執筆者は、
この発見について表明しました、
“モデルを作成する人々は、我々が何を、
ここで発見しているか再考する必要があります。
我々が今見ると、其の何かは、
これまでの論文で、公開されているものでは、
この瞬間に何が起こっているかを
説明することはできません。”
そして今日、科学者達は、再度途方に暮れました、
いわゆる中性子星の振る舞いに、
それは、完全に理論的な
モデルに抗っています。

German: 
Der verstorbene Astronom Halton Arp hat bewiesen
dass die Rotverschiebung ein Maß für Jugendlichkeit ist,
nicht für Entfernung.
Dann wird die unmögliche Helligkeit
für ein Objekt in der Nähe normal.
Es bedeutet auch, dass sich das ein sich ausdehnendes
Universum des Urknalls nicht existiert.
In anderen Fällen haben Wissenschaftler
Pulsare detektiert,
die "den Gesetzen der Physik zu trotzen scheinen."
Ein solches Objekt verblüffte die
Astronomen im Jahr 2013
als es gefunden wurde,  wechselte es plötzlich  und
unvorhersehbar zwischen Radio- und Röntgenstrahlung.
Der Hauptautor eines Aufsatzes
dieser Entdeckung stellte fest:
"Die Leute, die Modelle schaffen, müssen
Überdenken, was wir hier entdeckt haben.
Wenn wir jetzt schauen, was
bisher in Zeitschriften veröffentlicht wurde,
kann nichts in diesem Moment
erklären, was passiert."
Und heute rätseln Wissenschaftler erneut über
das Verhalten eines sogenannten Neutronensterns
der ihre theoretischen Modelle völlig verwirrt.

German: 
Wie von Science Alert
am 27. September 2018 berichtet wurde,
"Rund 24.000 Lichtjahre
von der Erde entfernt,
im Sternbild der Kassiopeia ist ein toter Stern,
der nicht existieren sollte,
zumindest nicht entsprechend
zur aktuellen Theorie.
Der Neutronenstern, der das Material
von einem viel größeren zweiten Begleiter ansammelt,
spuckt relativistische Jets aus.
Das Problem ist, dass er auch
ein starkes Magnetfeld hat.
Und relativistische Jets wurden nur
in Neutronensternen beobachtet
mit magnetischen Feldern
1.000 Mal schwächer.
Also unser aktuelles Verständnis
wie relativistische Jets funktionieren,
ist für diesen komischen Typ einfach
nicht berücksichtigt. "
Der "Neutronenstern"
hat ein Magnetfeld
dass die Wissenschaftler  10 Billionen
mal stärker als das unserer Sonne schätzen.
Nach der Standardtheorie würden
solche starken Magnetfelder
in einem Neutronenstern eigentlich
die Emission relativistischer Jets unterdrücken.
Es scheint jedoch, dass keine Anzahl von
Neutronensterne, die "nicht existieren sollten"

Japanese: 
2018年、9月27日、
サイエンス・アラートによって報告されたように、
“地球から大まかに
約24000光年離れて、
カシオペア座の星座の中に、1つの
死んだ恒星が居ます、存在するべきでは無い。
否、それは、
現在の理論によれば。
このニュートロンスターは、はるかに大きな
バイナリコンパニオンからの降着材料は、
相対論的ジェットで
噴き出されています。
問題は、それはまた、
強い磁場を持っています。
そして、相対論的ジェットは
中性子星でしか観測されていない、
その磁場は、1,000倍弱い。
そう、相対論的ジェットの
仕組みについての我々の現在の理解は、
この変人には、
単にアカウントがない。”
この“中性子星”には磁場がある、
科学者達は、私たちの太陽のそれより
10兆倍強いと推定している。
でもしかし、標準的な理論は
そのような強い磁場を抱えていて、
中性子星の中で相対論的な
ジェットの放出を実際に抑制する。
しかしながら、それは表しています、ニュートロンスターは、
有ってはいけません、“存在してはいけない”ものは、

Polish: 
W Science Alert z
dnia 27 września 2018,
"Około 25 000 lat
świetlnych od Ziemi,"
w gwiazdozbiorze Kasjopei, znajduje się
martwa gwiazda, która nie powinna istnieć.
Nie powinna, według obecnej teorii.
Gwiazda neutronowa, zbierając materiał
z dużo większego towarzysza,
wypluwa relatywistyczny strumień.
Problemem jest jej silne
pole magnetyczne.
Relatywistyczne dżety obserwowano
jedynie u gwiazd neutronowych
o polu magnetycznym
tysiąckrotnie słabszym.
Zatem nasze obecne zrozumienie
działania relatywistycznych dżetów
po prostu tutaj nie działa."
"Gwiazda neutronowa" posiada
pole magnetyczne,
które określono na 10 kwintylionów
mocniejsze, niż słoneczne.
Mimo to, standardowa teoria utrzymuje,
że tak potężne pole magnetyczne
w gwieździe neutronowej właściwie
tłumiłoby emisję relatywistycznego dżetu.
Jednakże okazuje się, że żadna ilość gwiazd
neutronowych, które "nie powinny istnieć",

Croatian: 
Kao što je izvijestio Science Alert
na dan 27. rujna, 2018,
"Otprilike 24,000 svjetlostnih godina
daleko od Zemlje,
u konstelaciji Kasiopeja, postoji
mrtva zvijezda koja ne bi trebala postojati.
Ne bi trebala, to znači, sukladno
trenutnoj teoriji.
Neutronska zvijezda, prikupljajući materijal
sa puno većeg binarnog suputnika,
izbrizgava van
relativističke mlazove.
Problem je da ona isto ima
jako magnetsko polje.
A relativistički mlazovi su se
jedino opazili u neutronskim zvijezdama
s magnetskim poljima
1,000 puta slabijim.
Dakle, naše trenutno razumijevanje
toga kako relativistički mlazovi funkcioniraju
jednostavno ne objašnjava
ovog čudaka."
"Neutronska zvijezda"
ima magnetsko polje
koje znanstvenici procjenjuju da bi bilo 10 trilijuna
puta jače nego ono našeg Sunca.
Ipak, standardna teorija drži da
bi takva snažna magnetska polja
u neutronskoj zvijezdi zapravo ugušila
emisiju relativističkih mlazova.
Međutim, izgleda da ni jedan broj
neutronskih zvijezda koje "ne bi trebale postojati"

English: 
As reported by Science Alert
on September 27th, 2018,
"Roughly 24,000 light-years
away from Earth,
in the constellation of Cassiopeia,
is a dead star that shouldn't exist.
Not, that is, according
to current theory.
The neutron star, accreting material
from a much larger binary companion,
is spewing out
relativistic jets.
The problem is that it also
has a strong magnetic field.
And relativistic jets have only
been observed in neutron stars
with magnetic fields
1,000 times weaker.
So, our current understanding
of how relativistic jets work
simply doesn't account
for this weirdo."
The "neutron star"
has a magnetic field
that scientists estimate to be 10 trillion
times stronger than that of our Sun.
Yet, standard theory holds that
such powerful magnetic fields
in a neutron star would actually suppress
the emission of relativistic jets.
However, it appears that no number of
neutron stars that "shouldn't exist"

Japanese: 
天文学者達を実際に
説得するでしょう、彼らは存在しないと。
私たちは、退職された電気工学博士
ドナルドスコット元教授に尋ねた、
中性子星仮説に対する基本的な
異議の一部を概説してもらいます、
そして、提供される有望な選択肢を
説明する事を、プラズマ宇宙論の分野で、
そして、ザ・エレクトリックユニバースの。
私はこのプレスリリースの
タイトルを見ました、
'天文学者達は「存在してはならない」という
奇妙な中性子星を発見した。
ええ、私はそのタイトルに同意します、(バットから
放たれた瞬間)即座に、存在すべきものは一つも無くなります、
ニュートロンスター達は、存在しません。
しかし、なんにしても、
その地点まで過去に戻りましょう。
この記事のサブタイトルは言います、
“我々の現在の理論が間違っているように見える。”
アーメン・ブラザー・ベン・yes!、殆どの、
あなたの現在の理論は間違っています、
特に、何かに来た時、
中性子星のように、
それはそもそも存在しない。
しかし、なんにしろ、記事は言います、
約24000光年の距離の彼方です、
1つの死んだ星は、
存在すべきではない。

German: 
tatsächlich Astrophysiker überzeugen werden,
dass sie wirklich nicht existieren.
Wir haben den Professor für
Elektrotechnik im Ruhestand Dr. Donald Scott gebeten
einige der grundlegenden Einwände
gegen die Neutronensternhypothese skizzieren
und die vielversprechenden Alternativen zu erklären,
die in den Bereichen der Plasmakosmologie
und dem Elektrischen Universum angeboten werden.
Ich habe mir diesen Aufsatz
betitelt:
„Astronomen haben einen merkwürdigen Neutronenstern
gefunden, der "nicht existieren sollte" angesehen.
Nun, ich stimme diesem Titel sofort zu. Das ist eine
schlechte Sache, weil keiner von ihnen existieren sollte,
weil Neutronensterne nicht existieren.
Aber trotzdem, lass uns
an diesem Punkt vorbei gehen.
Der Untertitel des Artikels sagt: "Sieht aus,
als ob unsere derzeitigen Theorien falsch sind."
Amen Bruder Ben ja, meistens sind
Eure aktuellen Theorien falsch,
vor allem wenn es
kommt zu etwas
wie einem Neutronenstern, der
in erster Linie nicht existiert.
Aber der Artikel sagt, dass trotzdem
etwa 24.000 Lichtjahre entfernt
ein toter Stern  ist, der
nicht existieren sollte.

Polish: 
nie przekona astrofizyków,
iż faktycznie nie istnieją.
Poprosiliśmy emerytowanego profesora
inżynierii elektrycznej, dr Donalnda Scotta,
o nakreślenie pewnych podstawowych obiekcji
wobec hipotezy gwiazd neutronowych
oraz objaśnienie obiecujących alternatyw,
oferowanych na polu kosmologii plazmy
i Elektrycznego Wszechświata.
Oglądałem oświadczenie
prasowe, zatytułowane
'Astronomowie odkryli dziwną gwiazdę
neutronową, która "nie powinna istnieć"'.
Cóż, zgadzam się, że żadna z
tych gwiazd nie powinna istnieć,
że gwiazdy neutronowe
nie powinny istnieć.
Tak czy inaczej, idźmy dalej.
Podtytuł artykułu głosi: "Wygląda na
to, że nasze obecne teorie są błędne."
Amen, bracie Ben, tak, większość
waszych obecnych teorii jest błędna,
szczególnie, gdy
przychodzi do czegoś
w rodzaju gwiazdy neutronowej,
która nie istnieje.
Ale tak czy inaczej, artykuł mówi,
że odległa 24 000 lat świetlnych
jest martwą gwiazdą,
która nie powinna istnieć.

English: 
will actually persuade astrophysicists
that they don't exist.
We asked retired professor of
electrical engineering Dr. Donald Scott
to outline some of the fundamental
objections to the neutron star hypothesis
and to explain the promising alternatives
offered in the fields of plasma cosmology
and the Electric Universe.
I looked at this press
release entitled
'Astronomers Have Found a Strange
Neutron Star That "Shouldn't Exist."'
Well, I agree with that title right off
the bat cause none of them should exist,
that neutron stars don't exist.
But anyway, let's
go past that point.
The subtitle of the article says, "Looks
like our current theories are wrong."
Amen brother Ben yes, mostly
your current theories are wrong,
especially when it
comes to something
like a neutron star which doesn't
exist in the first place.
But anyway, the article says that
about 24,000 light-years away
is a dead star that
shouldn't exist.

Croatian: 
ne će stvarno uvjeriti astrofizičare
da one ni ne postoje.
Upitali smo umirovljenog profesora
elektrotehnike dr. Donald-a Scott
ocrtati neke od temeljnih prigovora
k hipotezi neutronske zvijezde
i objasniti obećavajuće alternative
ponuđene u područjima kozmologije plazme
i Električnog univerzuma.
Pogledao sam to novinsko
izvješće nazvano
'Astronomi su našli neobičnu
neutronsku zvijezdu koja "ne bi trebala postojati."'
Pa, slažem se s tim naslovom odmah na prvu
loptu jer ni jedna od njih ne bi trebala postojati,
jer neutronske zvijezde ni ne postoje.
No svejedno, prođimo
tu točku.
Podnaslov tog članka kaže, "Izgleda
kao da su naše tekuće teorije pogrešne."
Amen brate Ben da, većinom su
vaše trenutne teorije pogrešne,
posebno kad se radi
o nečemu
poput neutronske zvijezde što ni
inače ne postoji.
No ipak, članak veli da
je oko 24,000 svjetlosnih godina udaljena
mrtva zvijezda koja ne bi
trebala postojati.

Croatian: 
Ne bi, to znači, sukladno
trenutnoj teoriji.
Neutronska zvijezda prikuplja materijal
sa puno većeg binarnog suputnika
i izbrizgava
relativističke mlazove.
A problem je da ona ima
jako magnetsko polje.
U redu, tu je sadržano oko četiri
različita koncepta.
Magnetska polja da, to je dobro, svi
znamo da postoje magnetska polja u svemiru.
Astronomi su došli do
te spoznaje kasno
ali oni su sada tu
i to je dobro.
Koliko se tiče
mlazova da,
apsolutno postoje ti
relativistički mlazovi ili barem
kolika je točno brzina čestica u
mlazovima je ponekad nejasno
ali ta ideja o neutronskoj
zvijezdi je očigledno kriva.
Tu na Zemlji, postoji područje
studiranja zvano nuklearna kemija.
Nekad se zove nuklearna
fizika ali nuklearna kemija,
u glavnom, je ta ideja o tome što se događa u
jezgrama svih poznatih elemenata.
A atomi poznatih
elemenata trebaju određeni omjer

Japanese: 
否、それは、
現在の理論によれば。
このニュートロンスターは、
はるかに大きなバイナリコンパニオンからの降着材料です、
そしてそれは、
相対論的ジェットを噴き出します。
そして、問題は、
それは強い磁場を持っています。
ええ、いいですか、そこには、
約4つの異なる概念があります。
磁場、イエス、いいです、
我々は皆、宇宙に磁場があることを知っている。
天文学者達は到達しました、
最近、気付きました、
しかし、彼らは今そこに
到達しています、それは良いことです。
ジェットを懸念している限り、イエス、
絶対にこれらの相対論的な
ジェットがある、または少なくとも、
何がジェットの粒子の正確な
速度の原因かは、時々不明瞭です、
しかし、中性子星のこの考えは、
ただ明白に間違っている。
ここの地球上では、
核化学という学問の分野があります。
しばしば、核物理学と呼ばれる
こともあるが、核化学です、
主に、すべての既知の元素の核で
何が起こっているのか、のアイデアを問います。
そして、既知の元素の原子は、
一定の比率が必要です、

English: 
Not, that is, according
to current theory.
The neutron star is accreting material
from a much larger binary companion
and it's spewing out
relativistic jets.
And the problem is that it
has a strong magnetic field.
All right, there's about four
different concepts in there.
Magnetic fields yes, that's fine, we all
know there are magnetic fields in space.
Astronomers came to
that realization late
but they're there now
and that's good.
As far as the jets
are concerned yes,
absolutely there are these
relativistic jets or at least
what's the exact speed of the particles
in the jets is unclear sometimes
but this idea of a neutron
star is just plain wrong.
Here on Earth, there's a field of
study called nuclear chemistry.
Sometimes called nuclear
physics but nuclear chemistry,
mainly, is this idea of what goes on in
the nucleus of all the known elements.
And the atoms of the known
elements need a certain ratio

German: 
Das ist nicht entsprechend
der aktuellen Theorie.
Der Neutronenstern sammelt Material
von einem viel größeren binären Begleiter
und spuckt es als
relativistische Jets aus.
Und das Problem ist, dass er
ein starkes Magnetfeld hat.
Nun, es gibt ungefähr vier
verschiedene Konzepte dort.
Magnetfelder ja, das ist gut, wir alle
wissen, dass es magnetische Felder im Weltraum gibt.
Astronomen kamen spät zu
diese Erkenntnis,
aber sie sind jetzt da
und das ist gut.
Soweit es die Jets betrifft,  ja,
absolut gibt es diese
oder relativistische Jets
Wie die genaue Geschwindigkeit der Partikel
in den Jets ist, ist manchmal unklar
aber diese Idee eines Neutronensterns
ist einfach falsch.
Hier auf der Erde gibt es ein Studiengebiet
namens Kernchemie.
Manchmal auch Kernphysik genannt,
ist es aber Kernchemie,
hauptsächlich ist es diese Vorstellung davon,
was in Kernen aller bekannten Elemente vorgeht.
Und die Atome des bekannten
Elemente brauchen ein bestimmtes Verhältnis

Polish: 
Przynajmniej nie
według obecnej teorii.
Gwiazda neutronowa gromadzi materiał
z dużo większego towarzysza
i wypluwa relatywistyczny dżet.
Problem w tym, że ma
silne pole magnetyczne.
W porządku, mamy tu
cztery różne koncepcje.
Pole magnetyczne - w porządku, wiemy wszyscy,
że w kosmosie są pola magnetyczne.
Astronomowie uświadomili
to sobie późno,
ale w końcu to zrobili
i to jest dobre.
Tak daleko, jak
rozważa się dżety, tak,
z pewnością są tam relatywistyczne
dżety, choć czasem
nie jest jasna dokładna
prędkość cząstek,
ale idea gwiazd neutronowych
jest z gruntu zła.
Na Ziemi istnieje obszar badań,
zwany chemią jądrową.
Czasem zwana jest fizyką
jądrową, ale chemia jądrowa
dotyczy głównie działania jąder
wszystkich znanych pierwiastków.
Atomy znanych pierwiastków
potrzebują określonego stosunku

German: 
von Anzahl der Neutronen
zu den Protonen im Kern.
Du kannst kein Atom haben mit nur
Neutronen oder nur Protonen,
ansonsten würde das Ding auseinander gehen
Ein einzelnes Neutron wird, wie wir wissen,
für einige Minuten stabil sein
aber in etwa 14 oder 15 Minuten spaltet sich
ein einzelnes Neutron einfach
in ein Proton und ein
Elektron und ein Neutrino auf.
So wie in der Welt
werden Sie
eine Unmenge von Neutronen bekommen
um einen  einen Neutronenstern zusammen zu packen?
Weil es zu viele oder zu wenige Neutronen
relativ zu Protonen gibt, führt das zu einem instabilen
radioaktiver Kern und er beginnt aufzubrechen,
um in eine stabilere Form überzugehen.
So hat die Idee von einem Neutronenstern
also ein Problem an ihrer Wurzel.
In der Tat hat sie, ich
denke, ein tödliches Problem.
Sie existieren einfach nicht.
Wir haben über zahlreiche Entdeckungen berichtet,
die dem Glauben an Gravitationskreation
auf allen Maßstäben im Kosmos trotzen;

English: 
between the number of neutrons in the nucleus
to the protons that are in the nucleus.
You can't have an atom of just
neutrons or just protons,
otherwise the thing
would come apart.
A single neutron, we know, will
be stable for a few minutes
but in around 14 or 15 minutes,
a single neutron just splits up
into a proton and an
electron and a neutrino.
So how in the world
are you going to pack
a gazillion number of neutrons you
need together to get a neutron star?
Because having too many or too few neutrons
relative to protons results in an unstable
radioactive nucleus and it's going to
break up and go into a more stable form.
So at its root this idea of a
neutron star has a problem.
In fact, it has a, I
think, a lethal problem.
They just don't exist.
We've reported on numerous discoveries which
defy the belief in gravitational accretion
at all scales in the cosmos;

Croatian: 
između broja neutrona u jezgri
prema protonima koji su u jezgri.
Ne možete imati atom sastavljen samo od
neutrona ili samo protona,
inače će se cijela stvar
raspasti.
Jedan sam neutron, znamo, biti
će stabilan tokom nekoliko minuta
ali u oko 14 ili 15 minuta,
solo neutron se samo raspadne
u proton i
elektron te neutrino.
Pa kako na tom svijetu
ćete pakirati
gazilijunski broj neutrona koje
trebate skupa da biste dobili neutronsku zvijezdu?
Jer imati pre više ili pre malo neutrona
relativno prema protonima rezultira u nestabilnoj
radioaktivnoj jezgri a ona će se
raspasti i prijeći u stabilniji oblik.
Pa u svojem korijenu ta ideja o
neutronskoj zvijezdi ima problem.
U stvari, ona ima, ja
mislim, smrtni problem.
One jednostavno ne postoje.
Izvijestili smo o brojnim otkrićima koja
prkose vjerovanju u gravitacijsko srastanje
u svim mjerilima u kozmosu;

Polish: 
pomiędzy liczbą neutronów
i protonów w jądrze.
Nie można mieć atomu z samych
protonów czy neutronów,
w przeciwnym razie
wszystko się rozleci.
Wiemy, że samotny neutron jest
stabilny przez kilka minut,
lecz po ok kwadransie rozpada się
na proton, elektron i neutrino.
Jak zatem, na litość
boską, mamy upakować
astronomiczną liczbę neutronów,
aby powstała gwiazda neutronowa?
Posiadanie zbyt wielu lub niewielu neutronów
względem protonów daje niestabilne,
radioaktywne jądro, które rozpadnie się
i przybierze stabilniejszą formę.
Zatem u swoich podstaw idea
gwiazdy neutronowej ma problem.
Jest to w istocie, jak
myślę, śmiertelny problem.
One po prostu nie istnieją.
Donosiliśmy o szeregu odkryć, które
przeczą istnieniu akrecji grawitacyjnej
we wszystkich skalach kosmosu;

Japanese: 
原子核の中の、幾つかの陽子の間に、
中性子が在ります、それらは核の中に居ます。
あなたは持てません、1つの原子の、
ニュートロンだけ、陽子だけ、というのは、
さもなければ物は
バラバラになります。
単一の中性子、我々は知っています、
数分の間安定しているでしょう、
しかし、14、15分程度で、単一の中性子
（ニュートロン）は、ただ分裂してしまいます、
1つの陽子と、1つの電子と、
1つのニュートリノに。
そう、どの様に世界を、
あなたは荷造りするつもりですか、
中性子（ニュートロン）の何億兆数を、あなたは
一緒にする必要が有ります、1つの中性子星を得るために?
何故ならば、多すぎる、または、
少なすぎるニュートロン達は、
陽子に対しては不安定な状態になります、
放射性原子核、そして、これは、
分割し、より安定した形に入るつもりだ。
そう、その根源から、
中性子星のこの考えに問題がある。
実際、それは1つ持っています、
私は考えます、1つの致命的な問題だ。
彼らは、ただ、存在しないだけだ。
我々は数々の発見を報告し続けてきました、
重力降着の信念に逆らう、
この宇宙の全てのスケールで；

Polish: 
włącznie z formowaniem się komet,
asteroid, planet i gwiazd.
Istotnie, naukowcy, obserwujący dyski
materii wokół tak zwanych młodych gwiazd,
niedawno zaraportowali, że wymaganej do
powstania planet materii po prostu tam nie ma.
Zapytaliśmy dr Scotta o jego zdanie
na pojęcie 'akreującej gwiazdy neutronowej'.
Ta idea dysku akrecyjnego...
używają słowa akrecyjny,
akrecja, wiele razy w artykule.
Mam mały cytat, właściwie z mojej książki.
Napisałem: "Założenie, że wirująca
chmura cząstek gazu i pyłu
pod wpływem samej
grawitacji zgromadzi się
w gwiazdę, planetę lub
galaktykę, jest fałszywe."
Odpowiedź na to, jak wirujący
dysk traci moment pędu,
zwykle zawiera tarcie.
Masz ten wirujący dysk, tam w kosmosie,

Croatian: 
uključivo u formiranju kometa,
asteroida, planeta i zvijezda.
Upravo tako, znanstvenici koji promatraju diskove
materijala oko takozvanih mladih zvijezda,
nedavno su izvijestili da materijal koji se zahtijeva
za formiranje planeta jednostavno nije tamo.
Upitali smo dr. Scott-a o njegovim razmišljanjima o
pojmu takozvane 'srastajuće neutronske zvijezde.'
Ta ideja o srastajućem disku,
oni koriste riječ srastanje,
srastanje nekoliko
puta u tom članku.
A ja imam mali citat ovdje
iz, zapravo iz moje knjige.
Rekao sam, "Pretpostavka da rotirajući
oblak plina i čestica prašine
samo pod utjecajem
gravitacije srasta
u zvijezdu ili planet
ili galaktiku, je pogrešna."
Odgovor na to pitanje o tome kako taj
rotirajući disk gubi svoj kutni momentum,
obično uključuje trenje.
Imate taj rotirajući disk tamo vani u
kozmičkom prostoru a on se okreće

German: 
einschließlich bei der Bildung von Kometen,
Asteroiden, Planeten und Sterne.
Tatsächlich beobachten Wissenschaftler Die Scheiben von
Material um sogenannte junge Sterne,
vor kurzem wurde berichtet, dass das erforderliche
Material, um Planeten zu bilden einfach nicht da ist.
Wir haben Dr.Scott nach seinen Gedanken zum Begriff des
sogenannten "akkretierenden Neutronensterns" gefragt.
Diese Idee einer Akkretionsscheibe,
Sie verwenden das Wort Akkretion,
Akkretion mehrere
Male im Artikel,
und ich habe hier ein kleines Zitat
von, eigentlich aus meinem Buch.
Ich sagte: "Die Annahme, dass eine sich
drehende Wolke aus Gas und Staubpartikeln
allein unter dem Einfluss von
der Schwerkraft
in einen Stern oder Planeten
oder Galaxie zunehme, ist falsch."
Die Antwort auf die Frage, wie die
drehende Scheibe ihren Drehimpuls verliert,
ist in der Regel, es ginge um Reibung.
Sie haben diese sich drehende Scheibe da draußen
im kosmischer Raum und die rotiert

English: 
including in the formation of comets,
asteroids, planets and stars.
Indeed, scientists observing the disks of
material around so-called young stars,
recently reported that the material required
to form planets simply isn't there.
We asked Dr. Scott his thoughts on the notion
of a so-called 'accreting neutron star.'
This idea of an accretion disk,
they use the word accretion,
accretion several
times in the article.
And I have a little quote here
from, actually from my book.
I said, "The assumption that a spinning
cloud of gas and dust particles
under the influence of
gravity alone accretes
into a star or planet
or galaxy, is false."
The answer to the question about how the
spinning disk loses its angular momentum,
usually involves friction.
You got this spinning disk out there in
cosmic space and it's spinning around

Japanese: 
形成を含めて、
彗星、小惑星、惑星や恒星の。
確かにもちろん、科学者達は観察しています、
いわゆる若い恒星の周りの材料のディスクを、
最近報告されました、惑星を形成するために
必要な材料は、単にそこにはない。
私たちはスコット博士に彼の考えを尋ねた、
いわゆる“降着中性子星”の概念について、
降着円盤のこの考えは、
彼らは、降着という言葉を使う、
記事の何回かに、
降着は使われています。
そして、私はここから少し
引用してみます、実際に私の本から。
私は言いましたよ、“ザ・想定、
気体と塵の粒子の回転雲は、
重力だけの影響で、降着する、
恒星や惑星や銀河に、は偽です。”
この質問についての答えは、
回転ディスクが角運動量をいかに失うか、
通常、摩擦を伴います。
あなたはそこに、この回転ディスクを持っています、
外の宇宙空間に、それが回っています、

German: 
und irgendwie verlangsamt sie sich und
bricht deshalb zusammen, wissen Sie, wenn Sie
wie ein Schlittschuhläufer Ihre Arme
mehr und mehr in Richtung Ihres Körpers bringen
und sich dann schneller und schneller drehen,
würde sich die kontrahierende Wolke
auch schneller und schneller drehen
wenn sie tatsächlich zugenommen hätte
und  kleiner würde.
Also die erhöhte Drehzahl würde
dem Zusammenbruch entgegenwirken.
Aber nein, sie sagen, die Reibung
würde sie verlangsamen.
Nun, Reibung womit?
Da draußen ist nichts
womit es Reibung geben könnte.
Wir haben vorgeschlagen, dass viele der
sogenannte Anomalien, die die Pulsare umgeben,
aufgelöst werden können, wenn die Quelle eine
blitzartige elektrische Entladung wäre.
In der Tat wurde diese Idee 1995
in der wissenschaftlichen Arbeit
'Strahlungseigenschaften von Pulsar-Magnetkugeln:
Beobachtung, Theorie und Experiment'
von den beiden Autoren: Dr. Anthony
Peratt und Kevin Healy vorgeschlagen.
Sie untersuchten gut über ein
Dutzend Pulsaranomalien, die
das Standardleuchtturm-Modell
nicht erklären konnte.
Unter Verwendung zellulärer Simulation
elektromagnetischer Partikel schlugen sie vor,

Croatian: 
i nekako on uspori i kolabira
jer on, znate, ako vi,
poput klizača na ledu koji skupi svoje ruke
bliže i bliže prema svojem tijelu
i zatim se okreće sve
brže i brže,
skupljajući oblak bi se
vrtio sve brže i brže
da on zapravo srasta
i smanjuje se.
Pa bi povećana stopa vrtnje
djelovala suprotno kolapsu.
Ali ne, oni kažu, dakle, to
trenje ga usporava.
Dakle trenje sa čim?
Nema ničega tamo vani
s čim bi se moglo imati trenje.
Sugerirali smo da se mnoge od
takozvanih anomalija koje okružuju pulsare
mogu razriješiti ako je izvor
munji-sličan električni izboj.
U stvari, ta ideja se predložila
godine 1995 u znanstvenom radu
'Radijacijske karakteristike magnetosfera pulsara:
Opažanje, Teorija i Eksperiment'
koautora: Dr. Anthony
Peratt i Kevin Healy.
Oni su ispitali dosta više od
tuceta anomalija pulsara
koje je standardni svjetionički
model propustio objasniti.
Koristeći elektromagnetske simulacije
čestica u ćeliji, oni su predložili,

Polish: 
i jakoś on zwalnia i
się zapada... Ponieważ, jeżeli
jak łyżwiarz przyciąga
do siebie ramiona
i wtedy szybciej wiruje,
zapadająca się chmura
też coraz szybciej wiruje,
i robi się mniejsza.
Zatem zwiększona prędkość obrotów,
co powstrzymuje zapadanie.
Ale nie, oni mówią, że
tarcie ją spowalnia.
Ale tarcie o co?
Nie ma tam niczego,
o co można by trzeć.
Sugerujemy, że wiele tak zwanych
anomalii, otaczających pulsary,
można rozwiązać zakładając, że źródłem jest
podobne do pioruna wyładowanie elektryczne.
Zaproponowano to
w 1995 roku w publikacji
'Właściwości radiacyjne magnetosfery pulsarów:
obserwacje, teoria i doświadczenie'
współautorstwa dr Anthony
Peratta i Kevina Healy.
Przebadali oni dobrze ponad
tuzin anomalii pulsarów,
których nie może wyjaśnić
standardowy model latarni morskiej.
Przy użyciu elektromagnetycznej symulacji
typu cząstka-w-komórce, zaproponowali

Japanese: 
そして、どうにかして、それを減速します、
そして、崩縮します何故ならそれは、仮にあなたが、
アイススケーターのように、
彼の体に向かってますます密接に彼の腕をもたらす、
そして、その後、より速く、
より速くスピンします、
引き締まる雲はより速く、
より速く回ります、
仮にそれが実際に降着するなら、
そして、より小さく成ります。
そう、スピン速度の向上は、
崩縮を打ち消すだろう。
しかし、いや、彼らは、よく言う、
その摩擦は、それを遅くします。
ええ、何の摩擦だ?
そこには何もない、
摩擦を持っているものは。
我々は提案している、パルサーを
取り巻くいわゆる異常の多くを、
解決できる、供給源が
雷のような放電の場合。
実際に、この考えが提案されたのは、
1995年の、科学論文です、
‘パルサー 磁気圏 の放射特性：
観察、理論、そして、実験’
共同著者によって:
Anthony Peratt博士、 Kevin Healy博士.
彼らは1ダース以上の
パルサーの異常をよく調べた、
標準的な灯台の
モデルは説明に失敗したと。
電磁気的、粒子‐イン‐セル・シミュレーションを
使って、かれらは、提案しました、

English: 
and somehow it slows down and collapses
because it, you know, if you,
like an ice skater brings his arms more
and more closely in toward his body
and then spins
faster and faster,
the contracting cloud would
spin faster and faster
if it actually accreted
and grew smaller.
So the increased spin rate
would counteract the collapse.
But no, they say, well, that
friction slows it down.
Well friction with what?
There's nothing out there
to have friction with.
We have suggested that many of the
so-called anomalies surrounding pulsars
can be resolved if the source is a
lightning-like electrical discharge.
In fact, this idea was proposed
in 1995 in the scientific paper
'Radiation Properties of Pulsar Magnetospheres:
Observation, Theory and Experiment'
by co-authors: Dr. Anthony
Peratt and Kevin Healy.
They examined well over a
dozen pulsar anomalies
that the standard lighthouse
model has failed to explain.
Using electromagnetic particle-in-cell
simulations, they proposed a,

Japanese: 
“⋯電磁気圏ディスクフィールド
整合電流伝送線路システム、
観測された放射線の起源として、
外部波動励起を伴った、
まだ原因不明の供給源によって。”
スコット博士に説明してもらいました、
理論的な可能性のいくつかを、
この研究が開く。
パルサーがポイントですが、外側の宇宙では、
天文学者たちは望遠鏡で見ている
そして、彼らの分光計と
あらゆる種類のもので、
そして、彼らは見ています
この小さな恒星達を、遠くの外側の、点滅しています。
かなり急速に点滅しています。
そのうちのいくつかは
10秒ほどごとに点滅します。
その他は毎秒点滅します。
その他はミリ秒ごとに点滅、そして、
そう、問題は、ええ、そこに何が起こっているのか？
そして、天文学者が思い付いたのは、この考えでした；
ええ、それは、灯台のようなものです。
それは、光の回転ビームで、
ちょうど、灯台のようです。
それは続きます、フラッシュ、フラッシュ、フラッシュ、
そして、だから彼らはそこにいる。
しかし、それなら、もちろん、
彼らが彼らの期間でミリ秒になったときに、

German: 
"... eine magnetosphärische Scheibe feldorientiert
derzeitiges Übertragungsleitungssystem
als den Ursprung der
beobachtete Strahlung,
mit externer Wellenanregung durch eine
noch unerklärliche Quelle."
Wir haben Dr.Scott gebeten, einiges über
die theoretischen Möglichkeiten
diese sich eröffnenden Forschung zu erklären.
Ein Pulsar ist ein Punkt im Kosmos, auf den
Astronomen  mit ihren Teleskopen
und ihren Spektroskopen
und allerlei Dingen schauen
und sie sehen, dass dieser so kleine
Stern, weit draußen, blinkt.
Er blinkt recht schnell.
Einige von ihnen blinken alle
10 Sekunden oder so.
Andere blinken jede Sekunde.
Andere wiederum blinken jede Millisekunde und
so ist die Frage berechtigt: Was ist da draußen los?
Und so hatten die Astronomen diese Idee;
Nun, es ist wie ein Leuchtturm.
Es ist ein rotierender Lichtstrahl
wie bei einem Leuchtturm.
Es geht blink, blink, blink und
deshalb sind sie da.
Aber dann natürlich, wenn sie
in ihrer Zeit Millisekunde wurden,

Polish: 
"...magnetosferyczny dysk
prądu przyległego do pola
jako źródło obserwowanej radiacji,
z zewnętrznym wzbudzeniem fali
o nieustalonym na razie źródle."
Poprosiliśmy dr Scotta o wyjaśnienie
pewnych teoretycznych możliwości,
jakie otwiera to badanie.
Pulsar jest punktem, gdzieś w kosmosie, na który
patrzą astronomowie przez swoje teleskopy,
spektroskopy i całą tą resztę,
i widzą, że ta mała gwiazda mruga.
Mruga całkiem często.
Niektóre mrugają
co jakieś 10 sekund.
Inne co sekundę.
Inne co milisekundę i powstaje
pytanie: co tam się wyprawia?
Oto, co astronomowie wymyślili:
cóż, to jest jak latarnia morska.
To obracający się snop światła.
Błyska się i błyska.
Ale, oczywiście, gdy przychodzi
do okresów milisekundowych,

English: 
"...magnetospheric disk field-aligned
current transmission line system
as the origin of the
observed radiation,
with external wave excitation by
as yet an unexplained source."
We asked Dr. Scott to explain some
of the theoretical possibilities
this research opens up.
Pulsar is a point, out in the cosmos, that
astronomers look at with their telescopes
and their spectroscopes
and all sorts of things
and they see that this little
star, way out there, is blinking.
Blinking quite rapidly.
Some of them blink every
10 seconds or so.
Others blink every second.
Others blink every millisecond and so the
question is well, what's going on out there?
And what the astronomers came up with was
this idea; well, it's like a lighthouse.
It's a rotating beam of light,
just like a lighthouse.
It goes flash, flash, flash and
then that's why they're there.
But then of course, when they
became millisecond in their period,

Croatian: 
"...dalekovodni sustav struja poravnatih sa
poljem magnetosferskog diska
kao izvor
opažene radijacije,
sa pobuđivanjem vanjskim valom putem
do sada neobjašnjenog izvora."
Upitali smo dr. Scott-a objasniti neke
od tih teoretskih mogućnosti
koje to istraživanje otvara.
Pulsar je točka, vani u svemiru, koju
astronomi promatraju svojim teleskopima
i svojim spektroskopima
i svim vrstama pomagala
a oni vide da ta mala
zvijezda, tamo daleko vani, trepće.
Trepće dosta rapidno.
Neke od njih trepću svakih
10 sekundi ili slično
Druge trepću svake sekunde.
Druge opet trepću svake milisekunde i tako je
pitanje pa, što se tu događa?
I ono s čim su astronomi došli je bila
ova ideja; pa, to je poput svjetionika.
To je rotirajući snop svjetla,
upravo poput svjetionika.
On bljesne, bljesne, bljesne i
zatim to je zašto su oni tamo.
Ali tada naravno, kada njihov
period prijeđe u milisekundu,

Polish: 
błysków jest tysiące na sekundę,
a to znaczy, że gwiazda,
czy cokolwiek to jest, musi
wirować z prędkością setek
a nawet tysięcy
i dziesiątek tysięcy obr/min.
Jeżeli masz coś wielkiego na mile,
wirującego z 10 000 obr/min,
to powinno się to rozlecieć.
No dobra, to nie składa
się z normalnej materii.
Składa się z neutronów,
ciasno upakowanych.
Gdy zaczęli się lepiej
przyglądać pulsarom,
zauważyli, że prędkość
potrzeba gwieździe neutronowej
przekracza prędkość
wiertła dentystycznego.
Wynosi dziesiątki tysięcy obr/min.
Powiedzieli więc, że
jest tam dziwna materia.
Wyszli więc z nową
hipotezą w miejsce starej.
Stara hipoteza gwiazdy neutronowej
jest oczywiście błędna.
Ale teraz zastępcza hipoteza
dziwnej materii jest również błędna.

German: 
Sie würden in Tausendsteln einer Sekunde
ein- und ausschalten, das bedeutet, dass dieser Stern
oder was auch immer es ist, müsste sich, wissen Sie,
mit einer Geschwindigkeit von Hunderten U/min drehen
und vielleicht sogar Tausende und
eigentlich Zehntausende U/min.
Und wenn Sie etwas mit zehn 16km Durchmesser
haben, das sich mit 10.000 U/min dreht,
wissen Sie, es fliegt auseinander.
Okay, dann ist es nicht
aus gewöhnlichem Material gemacht.
Es ist aus Neutronen gemacht, eng
verpackt, stark komprimiert von Neutronen.
Nach einer Weile begannen sie
nach immer mehr dieser Pulsare zu schauen,
Sie erkannten, dass die notwendige
Geschwindigkeit selbst für einen Neutronenstern
jenseits der Geschwindigkeit
eines Zahnarztbohrers war.
Es war in den Zehn Tausenden von U/min.
Und so sagten sie, gut
das ist dann entartete Materie.
Und so kamen sie mit einer neuen Hypothese
an Stelle der alten Hypothese.
Die alte Hypothese vom Neutronenstern ist
natürlich, wie ich darauf hinwies, falsch.
Aber die jetzige Ersatzhypothese
von entarteter Materie ist auch falsch.

Croatian: 
oni će zabljesnuti i ugasiti se u tisućinkama
sekunde, što znači da bi ta zvijezda
ili što god to je, morala rotirati nekom,
znate, brzinom od stotina okretaja u minuti (RPM)
i možda čak tisućama i zapravo
desetcima tisuća RPM.
A ako imate nešto što je deset milja
u promjeru a rotira brzinom od 10,000 rpm,
znate, to će se
razletjeti.
Pa dobro, stoga to nije građeno
od običnog materijala.
Građeno je od neutrona, blisko
pakiranih, teško upakiranih neutrona.
Pa, nakon što su počeli promatrati
sve više i više tih pulsara,
shvatili su da bi brzina potrebna
čak i za neutronsku zvijezdu
bila viša i od brzine
zubarskog svrdla.
Bila bi u desetcima
tisuća RPM.
I tako su rekli, pa to
je onda neobična tvar.
I tako su došli s novom hipotezom da
bi zauzela mjesto stare hipoteze.
Stara hipoteza, neutronska zvijezda
naravno kao što ističem, je pogrešna.
Ali ovo sad, zamjenska hipoteza
neobične tvari je isto pogrešna.

English: 
they'd flash on and off in thousandths
of a second, that means this star
or whatever it is, has to be rotating at
a, you know, a rate of hundreds of RPM
and maybe even thousands and
actually tens of thousands of RPM.
And if you get something ten miles
across rotating at 10,000 rpm,
you know, it's going
to fly apart.
Well okay, then it isn't made
out of regular material.
It's made out of neutrons, closely
packed, heavily packed-in neutrons.
Well, after a while they began to look
at more and more of these pulsars,
they realized that the speed
necessary even for a neutron star
was beyond the speed
of a dentist's drill.
It was in the tens
of thousands of RPM.
And so they said, well
that's strange matter then.
And so they came up with a new hypothesis
to take the place of the old hypothesis.
The old hypothesis, the neutron star
of course as I point out, is wrong.
But this now, replacement hypothesis
of strange matter is also wrong.

Japanese: 
彼らは、オンとオフを点滅したい、
千分の一秒で、それは、意味します、この恒星は、
それでも何でもそれは、回転しなければ成りません、
分かりますね、数百 RPM の速度で、
そして、もしかしたら、数千、
そして、実際に、数万RPMです。
そして、仮にあなたが、何か十マイルの
直径の物を10,000 rpmで回転したとします、
わかりますね、それは
間違いなくバラバラに成ります。
ええ、オッケイ、それなら、
それは通常の材料で作られていません。
それは、中性子（ニュートロン）で出来てる、密に詰まった、
中性子（ニュートロン）で重く詰まっています。
ええ、しばらくして、彼らはより多くの
これらのパルサーを見始めた、
彼らは気付きました、このスピードは、
中性子星でさえ必要な速さです、
歯医者のドリルの速度を超えていました。
それは、数万RPMでした。
そして、そう、彼らは言いました、ええ、
それなら、それはストレンジマターだと。
そして、そう、彼らは新しい仮説を思いついた、
古い仮説の場所を取るために。
古い仮説は、中性子星（ニュートロンスター）は、
私が指摘するようにもちろん、間違っています。
しかし、これは今、置換仮説の
ストレンジマターもまた、間違いです。

Japanese: 
パルサーの実際の原因に限り、
緩和発振器と呼ばれる電気工学の
よく知られた回路があります、
そして、何年も前、Tony Peratt氏は、
Healy氏という名の仲間と
論文の著者となり、伝送線路上の
電磁パルスについて説明します、
水の波のように前後に跳ねる、
ナットの皿の中で前後に跳ねる。
片側を持ち上げて、そして、
反対側を持ち上げる、
そして、あなたはこのことを
得ることができます、前後に揺らすことで。
ええ、あなたは同じことを
することができます、送電線の電圧波で。
そして、仮に物事がコントロールから抜け出すと、
それが有名なノースイーストの停電が発生した方法です。
これらの跳ねる波、
前後に跳ねる電圧波が、
ノックアウトしました、このブレイカー達を、
線の最終点にある、ニューヨークの全都市中の、
そして、全員が、
国の半分が真っ暗になりました。
しかし、とにかく、
それがこれらのパルサーの本当の原因です。

English: 
As far as the actual
cause of the pulsars,
there is a well-known circuit in electrical
engineering called a relaxation oscillator
and years ago Tony Peratt along with
a fellow with the name of Healy,
is the author of a paper that explains how
electromagnetic pulses on a transmission line,
bouncing back and forth like water wave,
bouncing back and forth in a nut dish.
That you lift the one side
and then the other side
and you can get this thing
to slosh back and forth.
Well, you can do the same thing with voltage
waves on an electric transmission line.
And if things get out of control, that's how
the famous Northeast blackout occurred.
These bouncing waves, bouncing
voltage waves back and forth,
knocked out the breakers at the end of
the line in the whole city of New York
and everybody, half the
country went black.
But anyway, that is the real
cause of these pulsars.

Polish: 
Istnieje dobrze znany obwód w inżynierii
elektrycznej, zwany oscylatorem relaksacyjnym
i lata temu Tony Peratt wraz z Healym
został autorem pracy, traktującej o tym, jak
impulsy elektromagnetyczne na linii przesyłowej
odbijając się tam i z powrotem
jak fale na wodzie lub naczynie z orzechami.
Podnosisz jeden koniec, potem drugi
i masz orzechy
przelatujące tam i z powrotem.
Można zrobić to samo z falami napięcia
na elektrycznej linii przesyłowej.
I jeżeli to wymknie się spod kontroli, mamy
mechanizm słynnego północno wschodniego zaciemnienia.
Owe odbijające się fale napięcia
wybiły bezpieczniki na końcu
linii w całym Nowym Jorku
i niemal połowę miasta
ogarnęła ciemność.
Ale tak czy inaczej, jest to
prawdziwa przyczyna pulsarów.

Croatian: 
Što se tiče stvarnog
uzroka tih pulsara,
postoji dobro poznati elektrokrug u elektrotehnici
nazvan relaksacijski oscilator
a pred više godina Tony Peratt
zajedno s kolegom imena Healy,
je autor znanstvenog rada koji objašnjava kako
elektromagnetski pulsevi na dalekovodu,
odbijajući se naprijed-natrag poput vodenog vala
koji se odbija naprijed-natrag u posudi za orahe.
Podignete jednu stranu i
zatim drugu stranu
pa možete dobiti to
pljuskanje naprijed-natrag.
Pa, možete napraviti istu stvar sa naponskim
valovima na nekom električnom dalekovodu.
A ako stvari izmaknu kontroli, to je kako
se dogodilo poznato Sjeveroistočno zamračenje.
Ti odbijajući valovi, odbijajući
naponski valovi naprijed-natrag,
izbacili su prekidače na kraju tog
dalekovoda u cijelom gradu New York
i svi, pola zemlje
se zamračilo.
No bilo kako bilo, to je stvarni
uzrok tih pulsara.

German: 
Nun zur tatsächlichen
Ursache der Pulsare,
Es gibt eine bekannte Schaltung in der Elektrotechnik
als Relaxationsoszillator bezeichnet
und vor Jahren hat Tony Peratt zusammen mit
einem Mitarbeiter mit dem Namen Healy
der Autor einer Arbeit ist, die erklärt, wie elektro-
magnetische Impulse auf einer Übertragungsleitung,
wie eine Wasserwelle hin und her schwappen,
in einem Nussgericht hin und her springen.
Dass sich die eine Seite hebt
und dann die andere Seite
und Sie  das Ding hin und her
schwappen lassen können.
Nun, Sie können dasselbe mit Spannung machen
Wellen auf einer elektrischen Übertragungsleitung.
Wenn die Dinge außer Kontrolle geraten, ist es wie der
berühmte Stromausfall, der im Nordosten aufgetreten ist.
Diese springenden Wellen, hin und her
springenden Spannungswellen
schlugen am Ende  die Brecher aus
in der ganzen Stadt New York
und alle, die Hälfte
Land wurde dunkel.
Aber egal, das ist die wirkliche
Ursache für diese Pulsare.

Polish: 
Jest to, przypuszczalnie,
zjawisko elektryczne.
Można je wykonać w laboratorium na
studiach inżynierii elektrycznej.
Potrzeba małej tubki neonowej,
bardzo łatwo zrobić oscylator
relaksacyjny przy pomocy tubki gazu.
A czym, jest tubka z gazem?
Jest plazmą.
Jest to więc zjawisko plazmowe.
Elektryczne zjawisko plazmowe,
wywoływane przerywanym sygnałem, idącym tam
i z powrotem wzdłuż linii transmisyjnej.
A ponieważ wiele z tych
pulsarów to gwiazdy podwójne,
istnieje pełne prawdopodobieństwo istnienia
połączenia plazmowego pomiędzy bliźniakami,
jeżeli są dość blisko siebie.
Jest to doskonały
przepis na pulsar.
Nie potrzeba zatem gwiazd neutronowych czy dziwnej
materii czy innych czerwonych lub zielonych skrzatów.
Elektryczność i plazma to załatwi.

Japanese: 
おそらく、それは、電気的現象です。
あなたはそれらを作ることができます、
2年生の電気工学実験室で、
そして、あなたはそれらを作ることができます、
点滅のオンとオフを、小さなネオンチューブで、
そして、それは、非常に単純な問題の、
ガス管から緩和発振器を構築する方法です。
ええ、ガス管とは?
ええ、それは、プラズマです。
そして、そう、すぐです、あなたは戻ってくる、そして、
言います、オー、これらのことは、プラズマ現象です!
電気的に駆動されるプラズマ現象です、
伝送線路に沿って行き来する
断続的な信号のためです。
そして、これらのパルサーの多くは、
バイナリの恒星であるため、
すべてにある、おそらく、
2つの恒星達の間にある種のプラズマ接続です、
少なくとも、
仮に彼らが十分近くにいるなら。
そして、パルサーのための
完璧なセットアップがあります、
そう、あなたは必要有りません、中性子星達、
又は、ストレンジマターも、又は、
如何なる別の種類の赤やグリーンのお化けも。
ただ電気といくつかのプラズマが、
それをしてくれるでしょう、あなたのために、上手に。
(^-^)

Croatian: 
Vjerojatno, to je
električni fenomen.
Možete ih napraviti u sofomorskom
laboratoriju elektrotehnike
i možete napraviti da oni trepću uključujući
se i isključujući sa malim neonskim cijevima
a to je veoma jednostavna stvar za konstruirati
relaksacijski oscilator pomoću plinske cijevi.
No, što je to plinska cijev?
Pa, to je plazma.
I tako, odmah, dođete natrag i velite
oh, te stvari su fenomen plazme!
Jedan plazma fenomen
pokretan električki
zahvaljujući isprekidanom signalu koji ide natrag-
naprijed duž dalekovoda.
A jer su mnogi od tih
pulsara binarne zvijezde,
tu je po svoj vjerojatnosti neka vrsta
plazmatske veze između te dvije binarne zvijezde,
barem ako su one
dovoljno blizu.
A tu postoji perfektni
slog za neki pulsar
pa ne trebate neutronske zvijezde ili neobičnu tvar
ili bilo koju drugu vrstu crvenih ili zelenih duhova.
Samo elektricitet i nešto
plazme će to fino postići za vas.

English: 
Probably, it's an
electrical phenomenon.
You can make them in a sophomore
electrical engineering laboratory
and you can make them blink on
and off with little neon tubes
and it's very simple matter to construct a
relaxation oscillator out of a gas tube.
Well, what's a gas tube?
Well, it's a plasma.
And so, right away, you come back and say
oh, these things are a plasma phenomenon!
An electrically driven
plasma phenomenon
due to an intermittent signal going back
and forth along a transmission line.
And since many of these
pulsars are binary stars,
there's in all probability some sort of a
plasma connection between the two binary stars,
at least if they're
close enough.
And there is a perfect
setup for a pulsar
so you don't need neutron stars or strange
matter or any other kind of red or green ghosts.
Just electricity and some
plasma will do it for you fine.

German: 
Wahrscheinlich ist es eine
elektrisches Phänomen.
Sie können das im zweiten Studienjahr im
elektrotechnisches Labor machen.
und Sie können das mit kleinen Neonröhren machen,
die sie zum Blinken bringen
und es ist sehr einfach, einen Entspannungs-
Oszillator aus einem Gasrohr zu konstruieren.
Nun, was ist eine Gasröhre?
Nun, es ist ein Plasma.
Und so kommen Sie sofort darauf und sagen
Oh, diese Dinge sind ein Plasmaphänomen!
Ein elektrisch angetriebenes
Plasma-Phänomen
aufgrund eines intermittierenden Signals, was
hin und her entlang einer Übertragungsleitung geht.
Da viele von den Pulsaren
Doppelsterne sind,
gibt es aller Wahrscheinlichkeit nach eine Art
Plasmaverbindung zwischen den beiden Doppelsternen,
zumindest, wenn sie
nahe genug sind.
Und es gibt einen perfekten
Aufbau für einen Pulsar
Sie brauchen also weder Neutronensterne oder entartete
Materie noch irgendwelche roten oder grünen Geister.
Nur Strom und etwas Plasma
wird es gut für Sie richten.
