
French: 
Hey vsauce, je suis Jake et je joue
beaucoup d'un lien entre des mondes qui rappelaient
de me le fait que l'origine de la légende
Zelda était le premier jeu de la console qui a permis
vous pour sauvegarder votre progression en raison d'un interne
puce de mémoire dans la cartouche. Cela m'a fait
penser à la façon dont nous créons et souvenirs des magasins
et si il ya un moyen de les sauver pour toujours,
pour être en mesure de les revoir et de les rejouer
comme dans un jeu vidéo. Pourrions-nous sauver en réel
La vie?
La meilleure façon de capturer une mémoire est par
de prendre une photo. Il vous ramène à ce que
moment dans le temps, vous permet de revivre dans votre
dérange. Mais les images peuvent être manipulées et ajustés
de changer notre souvenir ou dans certains
cas, de changer l'histoire.
Nikolai Yezhov était le chef du NKVD, un
organes de répression au cours de l'Union soviétique.
Après être tombé en disgrâce auprès de Joseph Staline
il a été exécuté en secret, ses cendres ont été déversés
dans une fosse commune et Staline lui avait aérographe
sur les photos, non seulement éliminer tout

English: 
Hey Vsauce, I'm Jake and I've been playing
a lot of A Link Between Worlds which reminded
me of the fact that the original Legend of
Zelda was the first console game that allowed
you to save your progress because of an internal
memory chip in the cartridge.
That got me thinking about how we create and
store memories and if there is a way to save
them forever, to be able to revisit them and
replay them like in a video game.
Could We Save in Real Life?
The easiest way to capture a memory is by
taking a photo.
It brings you back to that moment in time,
lets you relive it in your mind.
But images can be manipulated and adjusted
to change our recollection of it or in some
cases, to change history.
Nikolai Yezhov was the head of the NKVD, a
law enforcement agency during the Soviet Union.
After falling out of favor with Joseph Stalin
he was secretly executed, his ashes were dumped
in a mass grave and Stalin had him airbrushed
out of photographs, not only removing any

Norwegian: 
Hei Vsauce, Jeg heter Jacke og jeg har spilt en del a link between worlds som påminnet
meg på faktumet i at i det orginale Legend of Zelda var første konsollspillet som tilot
deg i å lagre prosessen grunnet av et intern minnebrikke inni spillbrikken. som fikk meg
til å tenke på hvordan vi kan lagre minner og om det var en mulighet til å lagre de for alltid
for å kunne revisitere de og spille de om akkurat som et videospill. kan vi lagre i virkeligheten?
 
Den enkleste måten å fange et minne er å ta et bilde. det vil bringe deg tilbake til det
punktet der i tid. la deg igjennoplive det i hodet ditt. men bilder kan bli manipulert og justert
for å endre vår erindring ut av det eller i noen tilfeller, å gjøre om historien.
Nikolai Yezhov var hovedlederen av NKVD, en retthåndshevelse under Sovjetunionen.
Etter å ha falt ut av tjeneste med Joseph Stalin ble han hemmeligvis henrettet, hans asker ble dumpet
i en massegrav og Stalin hadde ham Luftbørstet ut av fotografier, ikke bare fjerne hvilken som helst

Portuguese: 
Olá Vsauce, Eu sou o Jake e estive jogando muito Zelda, "A Link Between Worlds"
o que me fez lembrar que o Zelda original foi o primeiro console que permitiu
salvar o seu progresso graças a uma memória interna no cartucho.
e isso me fez pensar em como nós criamos e armazenamos nossas próprias memórias, e se há
alguma forma de salva-las para sempre, e poder revistá-las e revê-las como em um video game
"Poderíamos nós salvar na vida real?"
A forma mais fácil de capturar uma memória é tirando uma foto. Te leva de volta
para aquele momento no tempo, te faz reviver em sua mente. Mas imagens podem ser manipuladas ou
ajustadas para mudar sua lembrança daquilo, ou em alguns casos, para mudar a história.
Nikolai Yezhov foi o chefe da NKVD, uma agência de polícia durante a União Soviética.
Depois de perder a confiança de Joseph Stalin, ele foi executado secretamente, suas cinzas
foram jogadas em um túmulo comum e Stalin o removeu de fotografias, não só removendo

French: 
association, mais l'effacement de l'histoire.
Photo manipulation a également été utilisé pour
des changements beaucoup plus subtiles.
Tabac Bowlderization, il est quand un gouvernement
organisme ou de l'éditeur supprime tout signe de tabac
utiliser à partir de photos ou de vidéos. D'anciennes copies de la
livre Goodnight Moon montrer illustrateur Clément
Hurd tenant une cigarette, mais de nouvelles éditions
ont enlevé. Ou si vous deviez acheter un
Abbey Road affiche aux États-Unis, vous
peut-être remarqué que Paul McCartney est manquant
une cigarette.
Je tweeté récemment au sujet de la façon dont les armes à feu dans ET
ont été modifiés pour les talkies-walkies pour le 20e
Sortie Anniversaire. Et cela n'a rien de nouveau
pour les films pour changer numériquement scènes, à
ajustons ce que nous nous sommes souvenus. Combien de temps jusqu'à ce que
les personnes qui se souvenaient qui a tiré Han Solo
d'abord dans Star Wars sont partis, laissant tout le monde
de penser que Greedo a tiré en premier.
Un moyen facile de garder une mémoire vivante est en faisant
exactement cela, de rester en vie. Juste parce que
vos matrices de corps ne signifie pas que votre esprit a
à.
En 1970, le docteur Robert White a pris le rompu
tête d'un singe et transplanté sur

Norwegian: 
assosiasjon men å fjerne ham fra historien. Foto manipulasjon har også blitt brukt for
my flere subtile endringer.
Tobacco Bowlderization, er når en styresmakt agenda eller publiserer fjerner alle antyninger av tobakk
bruk ifra bilder eller videoer. Gamle kopier av boken Goodnight Moon viser illustratøren Clement
Hurd som holder en sigarett. men de nye versjonene har fjernet det eller hvis du skulle ha kjøpt en
Abbey Road plakat i De Forente Stater, ville du ha lagt merke til at Paul McCartney mangler
en sigarett.
Jeg tweetet nylig om hvordan skytevåpnene i ET ble endret om til walkie-talkies for 20
års jubileums utgavelse. Og at ingenting er nytt for filmer i å digitalt endre scener, til
justering av hva vi husker. Hvor lenge er det til før folk som husker det at Han Solo skjøt
skjøt først i Star Wars er borte, igjennlater alle sammen til å tenke at Greedo skjøt først.
En enkel måte å holde et minne i live er å holde seg i live. Bare fordig
kroppen din dør betyr ikke at sinnet må.
i 1970 Doktor Robert White tok det avkuttetede hodet til en ape og transplanterte det til

Portuguese: 
qualquer associação com ele mas também o apagando da história. Manipulação de fotos também foi
usada para muitas mais mudanças sutis.
"Expurgo do Tabaco", é quando algum órgão ou editor remove quaisquer sinais de uso de tabaco
de fotografias ou vídeos. Cópias antigas do livro "Goodnight Moon" mostram o ilustrador
Clement Hurd segurando um cigarro, porém novas edições o removeram.
Ou se você comprasse um poster do "Abbey Road" você poderia notar que Paul McCartney
não segura um cigarro.
Eu tuitei recentemente sobre como as armas de fogo em E.T. foram substituídas por walkie-talkies
para a edição de aniversário de 20 anos do filme. E não há nada de novo para cenas no filme serem modificadas
para ajustar o que lembramos. Até quando as pessoas lembrarão que Han Solo atirou primeiro
em Star Wars, ao invés de pensar que Greedo atirou primeiro.
Uma forma fácil de manter viva uma memória é fazendo exatamente isso, estar vivo. Só porque
seu corpo morre não quer dizer que a sua mente deve morrer.
Em 1970 o doutor Robert White removeu a cabeça de um macaco e a transplantou

English: 
association but erasing him from history.
Photo manipulation has also been used for
much more subtle changes.
Tobacco Bowlderization, it's when a government
agency or publisher removes any sign of tobacco
use from photos or videos.
Old copies of the book Goodnight Moon show
illustrator Clement Hurd holding a cigarette,
but new editions have removed it.
Or if you were to buy an Abbey Road poster
in the United States, you might notice that
Paul McCartney is missing a cigarette.
I tweeted recently about how the guns in ET
were changed to walkie-talkies for the 20th
Anniversary Release.
And that is nothing new for movies to digitally
change scenes, to adjust what we remembered.
How long until the people who remembered that
Han Solo shot first in Star Wars are gone,
leaving everyone to think that Greedo shot
first.
An easy way to keep a memory alive is by doing
exactly that, staying alive.
Just because your body dies doesn't mean your
mind has to.
In 1970 Doctor Robert White took the severed
head of a monkey and transplanted it on to

Norwegian: 
en annen apes hodeløse kropp. den hadde muligheter til å lukte, se, høre, smake og spise men
den var komplett paralysert fra nakken og ned siden de kunne ikke feste apens rygg-
marg. Den overlevde i noen få dager før den døde. Mer nylig Dr. Sergio Canavero kom opp
med en plan om å gjøre den første menneske hode transplantasjon komplett med ryggmarg...åpning
veien til å få muligheten til å putte hodet ditt på en ny kropp ble priset til 13 millioner dollar.
Men så er det et problem med alderdom. våre sinn vil vokse eldre, og våre minner
forringes, vi ville trengt en ny måte å samle de minnene.
Ved å bruke en MRI, forskere har klart å fange den visuelle aktiviteten i hjernen og nytolke
den som en video. Videoen øverst var det blidet som pasienten ble vist og de tre nederste
i grønt er rekonstruksjonene. Forskerne brukte 5,000 timer på tilfeldige
videoer fra youtube for å bygge en refferanse bibliotek for å kunne finne ut og rekonstruktere på hva hjernen
ser og hva som egentlig blir vist.
Og ideen om å bygge et refferansekart slik at datamskinene kunne visiuelt representere

English: 
another monkey's headless body.
It was able to smell, see, hear, taste and
eat but was completely paralyzed from the
neck down since they were unable to attach
the monkey's spinal cord.
It survived for a few days before dying.
More recently Dr. Sergio Canavero came up
with a plan to do the first human head transplant
complete with reconnected spine...opening
the door to being able to put your head onto
a new body...for a proposed $13 million.
But then there is the problem of aging.
Our minds would grow older, and as our memories
deteriorate we would need a way to record
those memories.
Using an MRI, scientists were able to capture
the visual activity in the brain and reinterpret
it as video.
The video at the top was what the subject
was being shown and the three below it in
green are the reconstructions.
The researchers used 5,000 hours of random
videos from YouTube to build a reference library
to try and reconstruct what the brain was
seeing to what was actually being shown.
And the idea of building a reference library
so that the computer could visually represent

French: 
corps décapité d'un autre singe. Il a été en mesure
à sentir, voir, entendre, goûter et manger mais était
complètement paralysé à partir du cou depuis
ils ont été incapables de joindre la moelle du singe
corde. Il a survécu pendant quelques jours avant de mourir.
Plus récemment, le Dr Sergio Canavero venu
avec un plan pour faire la première greffe de tête humaine
compléter avec reconnecté colonne vertébrale ... ouverture
la porte pour être en mesure de mettre votre tête sur
un nouveau corps ... pour un projet de 13 millions $.
Mais ensuite il ya le problème du vieillissement. Notre
esprits seraient vieillissent, et comme nos souvenirs
ne se détériore, nous aurions besoin d'un moyen d'enregistrer
ces souvenirs.
En utilisant une IRM, les scientifiques ont été en mesure de capturer
l'activité visuelle dans le cerveau et réinterpréter
ce que la vidéo. La vidéo en haut était ce
le sujet était représenté et les trois
ci-dessous en vert sont les reconstructions.
Les chercheurs ont utilisé 5000 heures de hasard
des vidéos de YouTube pour construire une bibliothèque de référence
pour essayer de reconstruire ce que le cerveau était
voir à ce qui a été effectivement montré.
Et l'idée de construire une bibliothèque de référence
afin que l'ordinateur pourrait représenter visuellement

Portuguese: 
em um corpo decaptado de outro macaco. Ele era capaz de cheirar, ver, ouvir e comer, mas era
completamente paralisado do pescoço para baixo, já que não foram capazes de ligar a medula espinhal
do macaco. Ele sobreviveu por alguns dias antes de morrer. Mais recentemente Dr. Sergio Canavero bolou
um plano para fazer o primeiro transplante completo de cabeça com a medula espinhal reconectada
pela pequena quantia de 13 milhões de dólares.
Mas aí vem o problema do envelhecimento. Nossas mentes iriam envelhecer e enquanto
se deterioram nós precisaríamos de uma forma de gravar essas memórias.
Usando ressonância magnética, cientistas foram capazes de capturar a atividade cerebral relacionada
à atividade visual e reinterpretá-las como em vídeo. O vídeo no topo foi o que foi mostrado, e os em verde
abaixo foram as reconstruções. Os pesquisadores usaram 5.000 horas de vídeos aleatórios
do YouTube para construir uma biblioteca de referência para tentar reconstruir o que o cérebro
estava vendo para o que estava realmente sendo mostrado
(Clipe apresentado vs. Clipe reconstruído a partir da atividade cerebral)
E a ideia de construir uma biblioteca de referência para que o computador pudesse representar visualmente

English: 
what was happening in our minds, mimics how
we reconstruct our own memories.
As the director David Lynch once said, "we
only dream of images we already have inside
of us."
Similar to pareidolia, where we see faces
or forms in things that aren't.
Like this face on Mars.
Or this eggplant.
There is even a sub-reddit dedicated to pareidolia.
It's easy to think of our memory like video
files, something that we access when we need
it and remember it exactly how it was.
But our memories are a reconstruction, not
a record.
In essence, every memory you have is a memory
of a memory.
The more times you play that memory, the more
little changes can occur.
A great example of this is Patrick Liddell's
YouTube video where he uploaded, downloaded
and then re-uploaded the same video 1000 times.
By the end, it becomes something completely
unrecognizable.
And to a degree that is what happens within
our own minds.
When these gaps occur, we fill them in with
the images we already have.
We even construct memories that never occurred.

French: 
ce qui se passe dans nos esprits, imite comment
nous reconstruisons nos propres souvenirs. Comme le directeur
David Lynch a dit une fois, "nous ne rêvons d'images
nous avons déjà à l'intérieur de nous. "Similaire à
pareidolia, où l'on voit des visages ou des formes dans
des choses qui ne sont pas. Comme ce visage sur Mars.
Ou cette aubergine. Il ya même un sous-reddit
dédié à pareidolia.
Il est facile de penser de notre mémoire comme la vidéo
fichiers, quelque chose que nous accédons lorsque nous avons besoin
et rappelez-vous exactement comment il était. Mais
nos souvenirs sont une reconstruction, pas un record.
En substance, tous les souvenirs que vous avez est une mémoire
d'une mémoire.
Le plus de fois que vous jouez la mémoire, plus
petits changements peuvent se produire. Un bon exemple
de cette YouTube est la vidéo de Patrick Liddell
où il a téléchargé, téléchargé et puis re-téléchargé
la même vidéo 1000 fois. À la fin, il
devient quelque chose de complètement méconnaissable.
Et à un degré qui est ce qui se passe au sein de
nos propres esprits. Lorsque ces écarts se produisent, nous remplissons
eux dans les images que nous avons déjà. nous
même construire des souvenirs qui n'a jamais eu lieu.

Portuguese: 
o que estava acontecendo em nossas mentes, imita como nós reconstruímos nossas próprias memórias.
Como David Lynch disse uma vez: "nós somente sonhamos imagens que já estão dentro de nós." Assim como
a pareidolia, onde vemos faces ou formas de coisas que não são o que parecem. Como essa face em Marte,
ou essa berinjela. Há ainda um sub-reddit dedicado à pareidolia
É fácil pensar em nossa memória como arquivos de vídeo, algo que acessemos quando precisamos
e reproduzimos exatamente como aconteceu. Porém nossas memórias são uma reconstrução, não uma reprodução.
Em essência, cada memória que você tem é uma memória de uma memória.
Quanto mais vezes você lembra da memória, mais pequenas mudanças podem ocorrer. Um ótimo exemplo
disso é o vídeo de Patrick Lidell - onde ele fez upload e download do mesmo vídeo
1000 vezes. No final, o vídeo ficou algo completamente irreconhecível
E a certo grau é isso o que acotence com nossas mentes. Quando essas lacunas são criadas
nós a preenchemos com imagens que já temos. Nós ainda construímos memórias

Norwegian: 
hva som foregikk i sinnet vårt, mimet på hvordan vi rekonstrukerer våre egne minner. som direktøren
David Lynch en gang sa "vi drømmer bare om bildene vi allerede har inni oss" likedan til
pareidolia, hvor vi ser ansikter eller former i ting som ikke har et. Akkurat som dette ansiktet på Mars.
eller denne auberginen. det er også en sub-reddit dedikert til pareidolia.
Det er enkelt å tenke slik at vårt minne lik denne video-filen, er noe som vi får tilgjengelig når vi trenger
det og husker det eksakt om hvordan det var. men våre minner er rekonstrueringer, ikke et opptak.
I hovedsak, alle minner du har er et minne av et minne.
Jo flere ganger du spiller av det minnet, jo flere småendringer kan skje. Et godt eksempel
er av Patrick Liddells YouTube video hvor han lastet opp, nedlastet og så opplasstet
den samme videoen 1000 ganger. Til slutt ble det noe helt ugjenkjennelig.
Og med en grad av hva som skjer innå vårt sinn når disse tomrommene dukker opp, fyller vi
dem med blider vi allerede har. vi konstruerer til og med minner som aldri har skjedd.

Norwegian: 
Når det kommer til med det å implantere minner på lignende måte som Total Recall, hvor Doktor Elizabeth
Loftus som i boken hennes The Myth of Repressed Memory, snakker om et eksperiment hvor hun gjennomførte
hvor pasienter ble gitt fire forklaring ut av hendelser som hadde kjedd mot en familiemedlem
i deres liv. En av historien var alltids om at pasienten var bortgådd i et kjøpesenter
når de var yngre og at historien var alltids falsk. men presentert med denne falske historien,
Over 25 prosent av pasientene husket det skje. noen i en slik detalj at de hadde muligheten til å
igjeninkalle syn, lyder og folk som engang ikke var i forklaring de hadde lest. De
 hadde lagd helt nye detaljer. Når det minnet er implantert inni oss så tror vi på det. Det blir
ufeilbarlig i vårt sinn.
The Door Study er et fantastisk eksemplar om hvordan vi bommer på ting selv om de er rett forran
oss. Personen spør om retninger som blir byttet ut med noe helt annerledes og 
personen som hjelper til realiserer det ikke. hvis vi ikke kan stole på våre egne minner, vel
hva kan vi bruke til å spille inn våre opplevelser nøyaktig og lagre våre minner?
i den store boken "Elephants on Acid and other Bizarre Experiments" forfatter Alex Boese snakker

English: 
When it comes to implanting memories, kind
of like Total Recall, there is Doctor Elizabeth
Loftus who, in her book The Myth of Repressed
Memory, talks about an experiment she conducted
where subjects were given 4 descriptions of
events by a family member that had happened
in their lives.
One of the stories was always about the subject
being lost in a mall when they were younger
and that story was always false.
But when presented with this fake story, over
25% of the subjects remembered it happening.
Some in such detail that they were able to
recall sights, sounds and people that weren't
even in the description they had read - they
had created new details.
Once that memory is implanted in us, we believe
it.
It becomes infallible in our mind.
The Door Study is a fantastic example of how
we miss things even if they are right in front
of us.
The person asking for directions is replaced
by someone completely different and the person
helping doesn't even realize.
If we can't even trust our own memories, then
what can we use to accurately record our experiences
and save our memories?
In the great book "Elephants on Acid and other
Bizarre Experiments" author Alex Boese talks

Portuguese: 
de coisas que nunca aconteceram.
Dra. Elizabeth Loftus conduziu um experimento onde
participantes foram descritos quatro eventos por um familiar que aconteceu em suas vidas.
Uma das histórias sempre era sobre o participante se perdendo no shopping quando criança
e essa história era sempre falsa. Mas quando confrontados com a história,
mais de 25% dos participantes lembraram-se do evento acontecendo. Alguns ainda puderam descrever
locais, sons e pessoas que nem sequer estavam na descrição que lhes foi dado
Eles criaram novos detalhes. Uma vez que uma memória é implantada em nós, acreditamos nela.
Elas se tornam infalíveis em nossas mentes.
o "Estudo da Porta" é um exemplo fantástico de como nós deixamos coisas passar mesmo estando
na nossa frente. A pessoa pedindo direções troca de lugar com outra totalmente diferente e
a pessoa ajudando nem mesmo se da conta.
Se não podemos nem confiar em nossas próprias experiências, então o que podemos usar para
precisamente gravar e salvar nossas memórias?
No excelente livro "Elephants on Acid and other Bizarre Experiments"

French: 
Quand il vient à l'implantation de souvenirs, genre
comme de Total Recall, il est Docteur Elizabeth
Loftus qui, dans son livre Le Mythe de Repressed
Mémoire, parle d'une expérience qu'elle a menée
où les sujets ont reçu 4 descriptions de
événements par un membre de la famille qui étaient arrivées
dans leur vie. Une des histoires a toujours été
sur le sujet étant perdu dans un centre commercial quand
ils étaient plus jeunes et que l'histoire a toujours été
faux. Mais lorsqu'ils sont présentés avec cette fausse histoire,
plus de 25% des sujets se souvint qu'il se passe.
Certains dans les détails qu'ils ont pu
rappeler images, les sons et les personnes qui ne sont pas
même dans la description qu'ils avaient lu - ils
avait créé de nouveaux détails. Une fois que la mémoire
est implanté en nous, nous le croyons. Il devient
infaillible dans notre esprit.
L'étude de porte est un exemple fantastique de la façon dont
nous manquons de choses même si elles sont juste en face
de nous. La personne demandant des directions est
remplacé par quelqu'un de complètement différent et
la personne qui aide ne se rend même pas. Si
nous ne pouvons même pas faire confiance à nos propres souvenirs, puis
que pouvons-nous utiliser pour enregistrer avec précision nos expériences
et sauver nos souvenirs?
Dans le grand livre "Eléphants sur acides et d'autres
Expériences bizarres "auteur Alex Boese TALKS

French: 
à propos d'une expérience menée qui avait la fibre
électrodes insérées dans la vision de traitement
centre du cerveau d'un chat. Les chats étaient assis
en face d'un écran et des logiciels TV a pu
pour décoder les informations enregistrées, tournant
de nouveau dans une image qui ressemblait
ce que le chat regardait.
Et tout en attachant des électrodes à votre cerveau
est un peu extrême par rapport à quelque chose
comme Google verre qui peut aussi enregistrer ce que
votre œil voit dans un sens, il ya encore une
problème: si on regarde un enregistrement exactement
ce qui est arrivé, nous avons encore à utiliser nos souvenirs
de ces événements pour recréer comment il sentait,
comment il se sentait, ce qu'il était.
Ensuite, il ya idée Credo de l'Assassin de
passant bas souvenirs grâce à l'ADN. MatPat
fait un grand épisode théorie des jeux sur ce sujet
où il mentionne que les scientifiques ont été
capable de sauvegarder les données, comme Martin Luther King
Jr, je dois faire un discours de rêve, sous la forme de
ADN.
Mais quand il vient à nos souvenirs, nous pourrions
ne pas être en mesure de les enregistrer dans la vie réelle
comme vous le pouvez dans un jeu vidéo, nous avons peut-être pas
souvenons clairement ce que nous voulions faire dans la
premier lieu, mais qui est ce qui fait de nous
nous sommes. Chaque expérience que nous avons, chaque souvenir,

Portuguese: 
o autor Alex Boese fala sobre um experimento conduzido que eletrodos neurais foram inseridos na
região de processamento visual no cérebro de um gato. Os gatos foram colocados em frente a uma TV e
o software pode decifrar a informação gravada, montando uma imagem que aproximadamente
mostrava o que o gato estava assistindo.
E enquanto acoplar eletrodos ao seu cérebro é um pouquinho extremo comparado a algo como
o Google Glass, que pode também de certa forma gravar o que o seu olho vê, ainda há um problema.
Se nós assistirmos exatamente o que aconteceu, ainda teríamos que usar nossas memórias dos eventos
para recriar como cheirava, como você se sentia e como foi o evento.
Então vem a ideia de "Assassin's Creed", que memórias são passadas via DNA
MatPat fez um ótimo episodio de Game Theory onde ele menciona como cientistas conseguiram
salvar informação, como por exemplo o discurso de Martin Luther King Jr. na forma de DNA
Mas quando se fala de nossas memórias e experiências, nós talvez não seremos capazes de salvá-las na vida real
da mesma forma que você pode em um video game, nós talvez nem nos lembremos do que queríamos fazer
desde o início. Mas é isso o que faz nós sermos o que somos. Cada experiência que temos, cada memória

English: 
about an experiment conducted that had fiber
electrodes inserted into the vision-processing
center of a cat's brain.
The cats were sat in front of a TV screen
and software was able to decode the recorded
information, turning it back into an image
that closely resembled what the cat was watching.
And while attaching electrodes to your brain
is a little extreme compared to something
like Google Glass which can also record what
your eye sees in a sense, there is still one
problem: if we watch a recording of exactly
what happened, we still have to use our memories
of those events to recreate how it smelled,
how it felt, what it was like.
Then there is the Assassin's Creed idea of
passing down memories through DNA.
MatPat made a great Game Theory episode on
this topic where he mentions how scientists
have been able to save data, like Martin Luther
King Jr's I have a dream speech, in the form
of DNA.
But when it comes to our memories, we might
not be able to save them in real life the
way you can in a video game, we might not
remember clearly what we wanted to do in the
first place but that is what makes us who
we are.
Every experience we have, every memory, is
unique to us.

Norwegian: 
om et eksperiment som var igjennomført via fiber elektroder satt inni synsprosess
senteret inni en katts hjerne. kattene satt forran en TV skjerm og programmet kunne
dekode det innspilte informasjonen, gjøre det om igjen til et bilde som ganske nærme etterlingenet
av det katten så på.
Og imens sette på elektroder i hjernen din er litt vel ekstremt sammenligned med noe
som Google Glass som også kan spille inn hva øynene dine ser på en måte, det er fremdeles et
Problem: hvis vi ser på en innspilling på hva som nettopp hadde skjedd, måtte vi fremdeles bruke minnene våres
fra disse hendelsene for å rekreatere hvordan det luktet, hvordan det føltes, hvordan det var.
Så er det Assassin's Creed ideen om å overføre minner igjennom DNA. MatPat
lagde et bra Game Theory episode om dette temaet der han snakker om hvordan forskere har hatt
muligheten til å lagre data, som Martin Luther King Jrs I have a dream talen, i en form av
DNA.
Men når det kommer til våre minner. vi vill nok ikke ha muligheten til å lagre de i virkeligheten
på samme måten som du kan i et videospill. vi vill nok ikke huske klart av hva vi ville gjøre
først men det er hva som gjør det til hvem vi er. alle opplevelsene vi har, alle minnene ,

English: 
Even if it was seen by multiple people, our
view of it, the way that we play it back in
our head again and again is ours...even if
we might have overlooked a few details.
In 24 seconds when this video ends, if you
were immediately asked to describe me, would
you mention that during this episode my shirt
changed colors, or that at the start of the
video I had two earrings, an eyebrow piercing
and now have none?
And as always, thanks for watching.

Norwegian: 
er unike for oss. selv om det var sett av flere folk, vårt syn ifra det er den måten vi spiller
det av i hodet vårt igjen og igjen er vårt. selv om vi har oversett noen detaljer.
i 24 sekunder når denne videoen slutter, vil du bli øyeblikkelig spurt om å beskrive meg. ville
du nevne om under denne episoden om at skjorten min endret farger, eller at på starten av
videoen så hadde jeg to øreringer, en øyenbryn-piercing og nå har jeg ingen? og som alltids, Takk for
å se på.

French: 
est unique pour nous. Même si elle a été vu par plusieurs
les gens, notre vision de ce, la façon dont nous jouons
il est de retour dans notre tête, encore et encore, même la nôtre ...
si nous aurions négligé quelques détails.
En 24 secondes lorsque cette vidéo se termine, si vous
ont été immédiatement demandé de me décrire, serait
vous mentionnez que, pendant cet épisode de ma chemise
couleurs modifiées, ou que, au début de la
vidéo que je devais deux boucles d'oreilles, un sourcil piercing
et ils ont maintenant aucun? Et comme toujours, merci pour
en train de regarder.

Portuguese: 
é única para nós. Mesmo se fosse vista por várias pessoas, nossa interpretação, a forma que repetimos
várias vezes em nossa cabeça, é nossa. Mesmo se perdemos alguns detalhes.
Em 24 segundos, quando esse vídeo terminar, se te perguntassem imediatamente para descrever-me,
você mencionaria que durante esse episódio minha camisa mudou de cor, ou que no inicío do vídeo
eu tinha dois brincos, um piercing na sobrancelha, e que agora eu não tenho nada? E como sempre,
Obrigado por assistir.
(Traduzido por Gabriel August)
