
Portuguese: 
Amigos, bem vindos a outra edição do Economic Update, um programa semanal dedicado à dimensão
econômica das nossas vidas, nossa renda, dívidas, empregos,
e dos nossos filhos. E eu sou o seu apresentador, Richard Wolff.
Hoje eu quero falar sobre uma lição que aprendemos com a pandemia do coronavírus,
que nós devemos aprender se quisermos tirar algo de positivo dessa

English: 
Welcome friends to another edition of economic update a weekly program devoted to the dimensions of our lives
That concern our incomes our debts our jobs
Those of our children those coming down the road facing us and I'm your host Richard Wolff. I
want to talk today about a lesson a lesson taught to us by the corona virus pandemic and
One that we want to learn if we want to pull something positive out of all the negatives that were part of that

Vietnamese: 
Chào mừng các bạn trở lại với Cập Nhật Kinh Tế
chương trình phát sóng hàng tuần xoay quanh các vấn đề kinh tế trong cuộc sống chúng ta:
vấn đề thu nhập, nợ nần, công việc
những vấn đề của chính chúng ta và của con cái chúng ta sau này.
Tôi sẽ là người dẫn chương trình ngày hôm nay, Richard Wolff.
Hôm nay, tôi muốn bàn về một bài học
bài học mà đại dịch coronavirus đã dạy cho chúng ta
một bài học chúng ta cần tiếp thu tốt nếu như chúng ta muốn tìm kiếm điều gì đó tịch cực

Vietnamese: 
giữa muôn trùng tiêu cực của cuộc khủng hoảng này
Ý tôi cụ thể là như thế này:
Ai cũng biết, trừ khi họ bị hoang tưởng,
rằng chúng ta đã không có sự chuẩn bị
và không có sự đối phó đầy đủ với dịch bệnh này
Chúng ta đã không có đủ xét nghiệm
khẩu trang
máy thở
bệnh viện
giường bệnh
quần áo bảo hộ
và các thiệt bị cần thiết khác
Chúng ta không sản xuất chúng, và cũng không dự trự chúng
Chúng ta không phân phối chúng, và chúng ta còn không có đủ cho các nhân viên y tế
và các nhân viên tuyến đầu khác để đối phó với dịch bệnh này
Có một bài học từ sự chuẩn bị và đối phó yếu kém này
Ở đây tôi không muốn đổ thừa cho ai cả
Các bạn tự biết rồi
Tôi muốn rút ra một bài học từ những yếu kém này
một bài học về kinh tế
Bài học này như sau:

Portuguese: 
crise.
O que eu quero dizer é:
a não ser que estejamos nos enganando, nós sabemos que nos preparamos e
administramos a pandemia de forma inadequada.
Nós não tínhamos os testes, máscaras, ventiladores, hospitais, leitos, jalecos, e
tudo o mais de que precisamos. Nós
não os produzimos nem estocamos.
Não os distribuímos, e não tínhamos nem para os profissionais de saúde
e outros profissionais que estão na linha de frente lidando com essa crise.
E há uma lição na falta de preparo, e na forma como lidamos com a situação.
Eu não estou apontando o dedo para ninguém.
Vocês sabem de quem é a culpa. Eu estou tentando tirar uma lição de economia dessa situação.
É a seguinte.

English: 
Crisis
Here's what I mean in particular
we know unless we are really deluded that there was inadequate preparation and
inadequate coping with that pandemic
we didn't have on hand the tests the masks the ventilators the hospitals the beds the gowns and
so on that we needed we
Didn't produce him we didn't stockpile him
We didn't distribute him around we didn't even have them for the medical
personnel and the others on the front lines of dealing with that crisis and
There's a lesson in the lack of preparedness and the lesson in the lack of coping
I'm not here to point the finger of blame
You all know where that belongs. I'm trying to get a lesson out of this an economics lesson and
Here it is

Portuguese: 
Não era lucrativo
produzir e estocar testes.
Não era lucrativo
comprar ventiladores pelo mundo e estocar em armazéns pelo país,
perto de hospitais e de centros populacionais.
Em outras palavras, não era lucrativo para
empresas privadas
fazer as coisas que uma preparação adequada pediria
nessa crise.
Outro ponto.
O governo dos EUA
poderia... poderia ter
compensado
as falhas do
sistema capitalista
de lucro privado.

English: 
It wasn't profitable
To make tests and store them in a warehouse
It wasn't profitable
To buy ventilators around the world and store them in warehouses around the United States
Pre-picked so they would be near medical centers would be near population centers
In other words, it wasn't profitable
for private enterprises
To do the things that would have been an adequate preparation
for this crisis
Next point
the government in the United States
might have might have
compensated for
the failures of the
private profit
system capitalism

Vietnamese: 
Lợi nhuận là không có
để sản xuất các bộ kit xét nghiệm và tích trữ chúng trong các nhà kho
Lợi nhuận là không có
để mua trước các máy thở
và tích trữ chúng trong các nhà kho đặt khắp nước Mỹ
hoạch định trước để trữ chúng gần các cơ sở y tế
gần các khu dân cư
Nói cách khác, lợi nhuận là không có
cho các doanh nghiệp tư nhân
để làm những điều có ích cho công tác chuẩn bị phòng dịch
Tôi sang ý tiếp theo
Chính phủ Hoa Kỳ
xét trên phương diện nào đó
có thể họ đã cố gắng để chữa cháy
cho những thất bại
của hệ thống tư bản hoạt động theo lợi nhuận

English: 
It might have but it didn't and I don't think that's an accident and I don't think that's the particular
Responsibility of this or that politician that is a systemic problem
Governments in societies usually support
reinforce and
share the same ideology as the people who run the economic system and the
United States is no different. So the government didn't step in and do what the private sector?
Didn't find it profitable to do because it would have cost the government lots of money
And so the question would have been raised which our politicians hate to face. Where's the money gonna come from?
Tax the people you're already taxing them beyond what they can bear
tax the corporations and the rich they will make your next election very unpleasant and

Vietnamese: 
Có thể, nhưng sự thật là họ đã không làm gì
và tôi không nghĩ đó là điều vô tình, hay một ai đó phải chịu trách nhiệm
không phải trách nhiệm của ông này hay bà kia
Đây là một vấn đề mang tính hệ thống
Các chính phủ thường sẽ ủng hộ
củng cố
và chia sẻ quan điểm với những người có thế lực trong nền kinh tế
Nước Mỹ không phải là ngoại lệ
Nếu bên tư nhân họ cảm thấy một việc nào đó không đem lại lợi nhuận
thì chính phủ cũng sẽ không nhúng tay vào làm, vì nó sẽ tốn rất nhiều tiền của nhà nước
Câu hỏi muôn thuở mà chính trị gia nào cũng sợ sẽ lại được đưa ra:
Lấy đâu ra tiền mà làm đây?
Áp thuế người dân? Dân họ đã ngập đầu trong thuế rồi
Còn áp thuế lên các doanh nghiệp thì xác định tương lai khỏi tái cử

Portuguese: 
Ele poderia ter feito isso, mas não fez e não acho que isso seja um acidente, nem que seja responsabilidade
individual desse ou daquele político. Esse problema é sistêmico
Em geral, os governos apoiam,
reforçam e
compartilham da mesma ideologia que as pessoas que comandam o sistema econômico e nos
EUA não é diferente. Então, o governo não interveio para fazer o que o setor privado
não achou lucrativo fazer. Porque teria custado muito dinheiro ao governo.
Então, surgiria a questão que nossos políticos odeiam encarar: De onde vai sair o dinheiro?
Aumentar impostos das pessoas? Elas já pagam mais do que podem. Aumentar
impostos das corporações e dos ricos? Eles vão dificultar a sua vida nas próximas eleições,

Portuguese: 
então o governo tambem não fez isso, assim como o setor privado, e
então, nós não estávamos preparados.
Essa é a verdade. Nós não lidamos bem, nem rápido o bastante.
Essa é a verdade.
Uma enorme,
enorme perda de vida, de
saúde e,
como um economista, eu devo dizer também que o custo econômico
com a pandemia do coronavírus
é muito superior ao que teria nos custado
produzir e estocar todo o equipamento de que precisávamos.
Moral da história:
O capitalismo não é eficiente ao lidar com temas muito importantes.

Vietnamese: 
Vậy là chính phủ quyết định không làm gì
Không khác gì bên tư nhân
Thế là khỏi phòng dịch
Đây là sự thật
Chúng ta đã không đối phó hiệu quả và kịp thời với dịch bệnh
Sự thật không thể chối cãi
Một mất mát lớn
mất mát về sinh mạng con người
về sức khỏe
Là một nhà kinh tế học, tôi phải nói thật với bạn rằng
những mất mát về kinh tế
bởi dịch bệnh coronavirus
nó cao gấp gấp gấp nhiều lần
so với những tốn kém kinh tế
để sản xuất và dự trữ những thiết bị giúp chúng ta sẵn sàng chống dịch
Nói tóm lại

English: 
so the government didn't any more than the private sector and
So we weren't prepared
That's the truth and we didn't cope really well and we didn't cope in a timely way
that's the truth and
an enormous an
enormous loss of life of
health and
Here as an economist. I also have to tell you that the wealth lost
By the corona virus pandemic
Is many many many times larger than what it would have cost
To produce and/or stockpile all of the equipment that might have made us ready
bottom-line
Capitalism is not efficient in dealing with very important matters

Vietnamese: 
Chủ nghĩa tư bản không thể giải quyết những vấn đề quan trọng một cách hiệu quả
Ví dụ: y tế công cộng
Đây chính là vấn đề cốt lõi
Những gì y tế công cộng cần
không đem lại lợi nhuận cho tư nhân - sản xuất và dự trữ thiết bị y tế
Thế nên không ai làm gì cả
Như vậy tức là:
Xã hội ta ưu tiên lơi nhuận hơn là sức khỏe cộng đồng
Và điều này là không thể chấp nhận được
Đấy không phải là xã hội loài người
một xã hội mà đáng ra
sức khỏe và sự an toàn của người dân - trước nguy các cơ đe dọa đến tính mạng
2 thứ này phải được đặt ở hàng đầu
Chủ nghĩa tư bản không hiệu quả trong việc đảm bảo sức khỏe cộng đồng
Nó đã thất bại trong vấn đề này
một cách ngoạn mục
Vậy bài học ở đây

English: 
for example public health
There it is
what we needed for public health
Wasn't privately proud
profitable to produce and to stockpile
So we didn't
what that means is
profit had a higher priority in our society than public health and
That's unacceptable
That's not a human community
which ought to put
health and safety of its people in the face of a threat to life itself as
About the highest value you could put on
anything
Capitalism wasn't efficient in securing public health. It was monumentally
insufficient
So what is the lesson that?

Portuguese: 
Por exemplo, saúde pública.
Aí está.
Não era lucrativo produzir e estocar
As coisas necessárias
necessárias na saúde pública.
Então, não fizemos isso.
Isso quer dizer que
o lucro foi mais importante na nossa sociedade do que a saúde pública.
Isso é inaceitável.
Não é uma comunidade humana - que deveria
dar à saúde
e segurança de seu povo, quando vê a vida ameaçada, o
maior valor
possível.
O capitalismo não foi eficiente em garantir a saúde pública. Foi
insuficiente.
Então, qual é a lição que

Vietnamese: 
bài học mà chúng ta có thể rút ra từ đại dịch này là gì?
Giá như chúng ta đã học được rằng
có rất nhiều hoạt động xã hội
những thứ rất cơ bản trong xã hội chúng ta
Những hoạt động này không thể được coi là các hoạt động nhằm sinh lời
cho các doanh nghiệp tư nhân chạy theo lợi nhuận
Bởi vì hậu quả sẽ khôn lường
Đây chính là bài học cho chúng ta
Vậy bây giờ hãy cùng tìm hiểu xem - cả bạn và tôi
Còn hoạt động nào mà ta có thể coi là nhu cầu cơ bản của xã hội?
Những thứ mà chúng ta không thể dựa vào chủ nghĩa tư bản để đạt được
Bởi vì nó sẽ không thể giải quyết được, giống như trường hợp
của đại dịch COVID-19
Hãy để tôi lượt qua một danh sách

English: 
this
Pandemic of the coronavirus can teach us. If only we'll learn it
That there are all
kinds of things
fundamental basic things in a society like ours
That need not be and should not be handled
as
private profit
enterprise
Activities because it doesn't work out well for us
That's what we learned just now. So let's now explore you and me
What else?
qualifies as a
basic social need
Where we cannot rely on capitalism to meet that need?
Because it won't and it can't in just the way it failed to do
the corona virus pandemic
so let me go through a list and

Portuguese: 
essa
pandemia do coronavírus pode nos ensinar. Se quisermos aprender.
Que há coisas
de todo tipo
que são fundamentais, básicas em uma sociedade como a nossa
que não precisam e não deveriam ser administradas
como
atividades de
empresas
privadas que visam lucro, porque isso não dá certo.
É isso o que aprendemos agora. Então, vamos explorar.
O que mais
se enquadra em
necessidade social básica,
que não podemos confiar no capitalismo para atender?
Porque ele não vai, e não pode atender, assim como falhou
na condução da pandemia.
Então, vou dar uma lista, e meu objetivo

English: 
My point here is not that you agree with each detail of this. It's the general point
Look at how something is being handled and see how we could and should do it better
our first priority should have been public health and
We could have produced the goods. We Americans know how to make those things
We have the expertise. We have the raw materials and we have the labor to do it
So it wasn't the lack of capability it wasn't profitable
Which is why it didn't get done and that's unacceptable
I'm gonna begin with other basics to show you the same lesson
Food
we have in the United States a
two-track food system
Here's what it is

Portuguese: 
não é que você concorde com cada detalhe aqui. É o quadro geral.
Olhe como estamos lidando com as coisas, e veja como nós podemos e devemos fazer isso melhor.
Nossa maior prioridade deveria ter sido saúde pública.
Nós poderíamos ter produzido os materiais. Nós sabemos produzi-los.
Nós temos o conhecimento, a matéria-prima e trabalhadores para fazer isso.
Então, não foi por sermos incapazes. Foi porque não era lucrativo.
Por isso não foi feito, e isso é inaceitável.
Vou começar com outras coisas básicas para mostrar a mesma lição.
Comida.
Nos EUA, nós temos um
um sistema de comida de dois tipos.
É o seguinte:

Vietnamese: 
Tôi không bắt bạn phải đồng ý với từng chi tiết
Đây chỉ là những ý chung chung mà thôi
Nhìn vào cách chúng ta đang làm
và xem liệu chúng ta có thể và có nên làm tốt hơn hay không?
Ưu tiên hàng đầu đáng lẽ ra phải là y tế công cộng
Người Mỹ chúng ta đáng lý ra đã có thể sản xuất ra những món đồ cần thiết.
Chúng ta có chuyên môn
chúng ta có nguyên liệu
và chúng ta có sức lao động
Như vậy, không phải là chúng ta thiếu khả năng
Đơn giản là không có lợi nhuận mà thôi
Đó là lý do tại sao chúng ta đã không làm gì, và điều này là không thể chấp nhận được
Tôi sẽ ví dụ những nhu cầu cơ bản khác để cho bạn hiểu hơn bài học này
Lương thực thực phẩm
Nước Mỹ chúng ta có một hệ thống cung cấp lương thực thực phẩm chia thành 2 tầng
Nó cụ thể như sau:

Portuguese: 
um tipo de comida é
cuidadosamente produzido
sem nenhum
pesticida, insecticida, herbicida,
você sabe do que estou falando.
Nós chamamos de comida natural, ou orgânica, e há discussões sobre esse tema, e eu entendo isso.
Mas nós temos o seguinte:
Um tipo de comida que é sem dúvidas melhor
para a sua saúde, te deixa menos doente.
Te deixa mais forte. E
outro tipo de comida é produzida em massa,
Usando todo tipo de fertilizante químico.
(desculpe). Eu
não acho aceitável, e te convido a pensar sobre isso.
Se é mais saudável comer comida orgânica, é esse sistema que deveríamos ter

English: 
one kind of food is
carefully produced
With either no
Pesticides insecticides herbicides
You know the drill
We call it natural we call it organic and there are big disputes about these and I understand all of that
But here's what we have
One tract of food. That is arguably
Better for you less likely to make you sick
render you stronger and
Another kind of food that is mass-produced
Using every kind of chemical fertilizer you name it?
Excuse me. I
Don't think that's acceptable and I invite you to think about it
If it's healthy to have organic food, that's the system we ought to have

Vietnamese: 
một nhóm thực phẩm được sản xuất cực kỳ cẩn thận
mà không sử dụng các loại thuốc trừ sâu, diệt cỏ, hay côn trùng
Các bạn tự hiểu
Chúng ta hay gọi nó là thực phẩm tự nhiên hay hữu cơ
và có nhiều tranh luận về tên gọi này - tôi biết
Nhưng quay lại vấn đề, chúng ta có 2 nhóm
Một nhóm,
được cho rằng sẽ tốt hơn cho sức khỏe bạn, ít có khả năng gây bệnh cho bạn
giúp bạn khỏe mạnh hơn
Và một nhóm thực phẩm khác được sản xuất hàng loạt
dùng đủ loại hóa chất phân bón mà bạn có thể tưởng tượng được
Tôi xin lỗi
Tôi không nghĩ điều này là chấp nhận được
và tôi muốn mời bạn ngẫm thử xem
Nếu thực phẩm hữu cơ tốt cho sức khỏe, thì đây phải là hệ thống mà chúng ta phải có

Portuguese: 
para todo mundo.
Nós não ligamos se outras pessoas estão saudáveis?
Claro que sim. Se não por decência moral e ética,
não é bom que outras pessoas fiquem doentes, porque a doença pode ser
contagiosa, não pode? O que estamos fazendo?
Sabe por que comida orgânica é mais cara? Por causa do lucro,
envolvido, não só do custo.
Nós vamos deixar que o lucro determine que a maioria das pessoas coma uma comida que não faz bem?
Ora, você sabe a resposta. Comida é fundamental. Sem ela, nós morremos
Portanto, nós precisamos ter a melhor comida possível, como nação.
Nós sabemos como fazer comida boa e saudável. Isso

Vietnamese: 
cho tất cả mọi người
Chúng ta có quan tâm đến việc mọi người xung quanh được sống khỏe mạnh?
Tất nhiên, nếu như nó không xuất phát từ tình người và đạo đức cơ bản, thì
ít nhất chúng ta cũng không muốn mọi người xung quanh bị bệnh
và lây cho chúng ta, đúng không nào?
Chúng ta đang làm cái quái gì vậy?
Bạn biết vì sao thực phẩm hữu cơ lại mắc hơn không?
Bởi vì 2 chữ: lợi nhuận
không đơn giản chỉ vì chi phí sản xuất thôi đâu
Chúng ta sẽ để lợi nhuận quyết định việc đại đa số người dân phải tiêu thụ thực phẩm có hại cho sức khỏe?
Bạn và tôi đều biết câu trả lời
Thực phẩm là nhu cầu cơ bản - không có cái ăn thì chúng ta sẽ chết
Vì vậy cả đất nước chúng ta phải có nguồn thực phẩm tốt nhất có thể
Chúng ta biết cách để sản xuất thực phẩm tốt cho sức khỏe

English: 
for everybody
Do we care that other people are healthy not just ourselves
Of course, we do if not out of decent morality and ethics
Well, then we don't want fellow citizens to get sick because the sickness may be
Infectious. Mightn't it? What are we doing?
You know what? The reason is that organic food is more expensive because of the profits
Involved not just the costs
Are we gonna let profit determine that the mass of people eat food that is not good for you?
Come on, you know the answer with me food is fundamental without it. We die
Therefore we ought to have the best food we can as a nation
We know how to make good healthy food that

Vietnamese: 
Đây phải là ưu tiên hàng đầu
cũng như y tế công cộng
Và điều đó có nghĩa là chúng ta không cho phép sản xuất thực phẩm vì lợi nhuận
bởi vì chúng ta có thể kiếm lời to
bằng các diệt cỏ dại bằng hóa chất A và côn trùng bằng hóa chất B
bằng cách dùng hormone tăng trưởng, vân vân và vân vân
Chúng ta có 2 lựa chọn: đặt sức khỏe và thực phẩm an toàn làm mục tiêu quốc gia hàng đầu,
hoặc là không
Chúng ta sẽ thay bằng các tính toán lợi nhuận tư nhân
và để nó quyết định việc chúng ta sẽ sản xuất ra một loại thực phẩm khác
Chúng ta có thể sản xuất hàng loạt thực phẩm tốt cho sức khỏe không? Tôi nghĩ là có thể
Nếu toàn ngành công nghiệp thực phẩm cùng cam kết để theo đuổi mục tiêu đó
Tôi nghĩ chúng ta sẽ giải quyết rất nhanh gọn
Nhưng, người ta sẽ hỏi lợi nhuận đâu ra mà làm?

Portuguese: 
deveria ser nossa maior prioridade, assim como saúde publica, e isso significa não produzir comida
porque é lucrativo.
Porque alguém pode lucrar
matando ervas daninhas e insetos com produtos químicos, e
estimular artificialmente os hormônios de crescimento, e por aí vai.
Ou nós colocamos a saúde
e comida saudável como nossa maior prioridade, como nação, ou não.
Nós substituímos os cálculos sobre o lucro que determinam
que vamos produzir um outro tipo de comida.
Nós podemos produzir comida saudável em massa? Eu acho que sim. Com o comprometimento da indústria alimentícia,
eu acho que seria rápido.
Mas, seria preciso questionar a lucratividade.

English: 
Ought to be the top priority just like public health and that means we don't let food be produced
Because it's profitable
Because you can make profit
by killing off the weeds with a chemical and the insects with another chemical and
Artificially stimulate the growth hormone with another chemical and so on
Either we put health and
healthy food in front of us as a nation as our highest priority or we don't
We substitute private profit calculations that determine
That we will produce another kind of food
Can we mass produce good healthy food, I think so if we had a commitment across the food industry to do it
I think we'd get it quickly
But you'd have to question profitability

Portuguese: 
Teríamos que parar de produzir algo que é lucrativo e produzir algo que pode ou não dar lucro.
Mas qual é a nossa
prioridade? É saúde pública ou lucro privado da indústria médica?
É
comida de verdade, ou o lucro da indústria alimentícia?
Próximo exemplo.
Habitação.
Ora, uma das coisas mais básicas que uma sociedade deve aos seus habitantes é
abrigo. Um abrigo que seja quente no inverno.
Um abrigo que proteja da chuva.
Um abrigo para se recuperar ao fim de um dia de trabalho.
Um lugar para criar seus filhos. Você entendeu. Essas são as coisas mais fundamentais na nossa vida,
e acontecem na nossa
casa.
Ou habitação é uma

Vietnamese: 
Tự nhiên ngừng sản xuất những thứ sinh lời và chuyển qua sản xuất những thứ có thể sẽ không sinh lời
Nhưng, tôi hỏi: ưu tiên của chúng ta là gì?
Ưu tiên của chúng ta là sức khỏe cộng đồng hay lợi nhuận cho các doanh nghiệp tư nhân?
là thực phẩm an toàn hay lợi nhuận cho các doanh nghiệp thực phẩm?
Ví dụ tiếp theo
Nhà ở
Quá dễ hiểu
Một trong những điều cơ bản nhất mà xã hội phải cung cấp cho mọi cá nhân chính là nơi nương náu
nơi cho họ hơi ấm vào mùa đông
nơi cho họ cái mái nhà khi trời mưa
nơi để họ nghỉ ngơi hồi phục sau ngày làm việc
nơi để họ nuôi nấng con cái họ nên người - bạn biết quá rõ rồi
Đây là những điều cơ bản nhất trong cuộc sống
những điều xảy ra trong mọi
hộ gia đình
Vẫn là 2 lựa chọn: hoặc là để nhà ở

English: 
You'd have to stop producing what's profitable now to do something that may or may not be profitable
But what is our?
priority was it public health or the private profit of the medical companies is
it
Proper food, or is it the profit of the food companies?
next example
Housing
come on, the most one of the most basic things a society owes to the people who live in it is
Shelter shelter that is warm in the winter
Shelter that keeps you from the rain
Shelter that gives you a place to recoup yourself at the end of your working day
Place to raise children you get it you those are the most fundamental things in life
that go on in that
household
Either we let house

Portuguese: 
prioridade nossa, como saúde pública,
como comida saudável, ou não.
A habitação,
como acontece nesse país é refém
das empresas de habitação.
Elas só constroem casas se for lucrativo. Elas mesmas dizem isso, não tem segredo.
É aceitável que casas não sejam construídas porque não é lucrativo,
enquanto temos não sei quantas (e nem confiaria nas estatísticas) pessoas
sem teto, que não têm um local para
chamar de lar?
Por que estamos priorizando o que é lucrativo, em vez do que sabemos que
é não apenas moral, ética e socialmente certo, mas

Vietnamese: 
là một ưu tiên hàng đầu như y tế công cộng
như thực phẩm an toàn, hoặc là không
Bạn biết không?
Ở đất nước này
Nhà ở là "con tin" của các công ty xây dựng
Họ chỉ xây nhà nếu thấy có lợi nhuận
Không có bị mật gì cả - họ sẽ nói thẳng cho bạn như vậy
Có chấp nhận được không nếu chúng ta chỉ xây nhà nếu nó đem lại lợi nhuận?
Tôi không biết rõ số liệu, và tôi không tin vào con số thống kê, nhưng
chúng ta vẫn còn rất nhiều người vô gia cư
không có nơi nương náu
Tại sao chúng ta lại ưu tiên cho lợi nhuận
mà không phải cho điều mà ai cũng biết
Điều dựa trên đạo đức xã hội và luân lý

English: 
Be a priority like our public health
like healthy food or we don't
You know to have the housing
The way it is in this country is to have it held hostage
by the housing companies
They only build the houses if its profitable they'll tell you that there's no secret here
Is it acceptable that we have houses not built because it isn't profitable
while we have I don't know the number and I wouldn't rely on the statistics in any case of
homeless people who have no place to
Call home
What are we doing putting the priority on what's profitable and not what we know
Will not only be the moral and ethical and socially useful thing to do

Portuguese: 
também é o que constrói uma comunidade. Não se constrói uma comunidade
se algumas pessoas têm seis casa e outras nenhuma. Isso
gera tensão. Isso é
conflituoso. Isso é
explosivo. Se não agora, mais adiante.
Que tipo de legado estamos deixando para nossos filhos?
E tem a educação.
Ora, ou nós acreditamos que a nossa sociedade será melhor se as pessoas tiverem melhor educação, ou não.
Você quer que a educação seja uma questão de lucro?
Universidades, escolas, pré-escolas e creches, guiadas pelo lucro. É isso que temos atualmente.
Um setor público
contraído e um setor privado que visa lucro. Esse não é o caminho para quem está comprometido com a educação.
Chegamos assim ao fim da primeira metade do programa de hoje.

Vietnamese: 
Điều giúp chúng ta xây dựng cộng đồng vững mạnh
Cộng đồng gì mà một người sở hữu 6 căn nhà trong khi nhiều người khác không có nơi nương náu?
Nó sẽ tạo nên sự bất mãn
tạo nên xung đột
Nó sẽ là "khối thuốc nổ" âm ỉ - không nay thì mai sẽ bộc phát
Chúng ta sẽ để lại điều gì cho con cái chúng ta đây?
Còn phải nói đến giáo dục nữa
Cũng y như vậy
Mọi người được giáo dục tốt thì xã hội sẽ tốt - chúng ta có tin vào điều này hay không?
Bạn có muốn câu trả lời phụ thuộc vào 2 chữ lợi nhuận?
Đại học, phổ thông, tiểu học và mẫu giáo, tất cả chạy theo lợi nhuận
Đó là những gì chúng ta đang có
Giáo dục công lập bị vắt kiệt và cắt giảm
Và khu vực tư nhân thì chạy theo lơi nhuận
Đấy không thể là nền móng nếu như chúng ta muốn xây dựng nền giáo dục tốt

English: 
But it's also what builds community you don't build community
If some people have six homes and other people have no home at all. That's
tension building that's
conflictual that's
Explosive if not now down the road
What kind of legacy are we leaving to our children?
And then there's education
Come on, either. We believe our society is better if people are better educated or we don't
You want to leave education to questions of profit?
Profit driven colleges profit driven high schools and elementary schools and daycare centers. That's what we have now a
public sector
Squeezed and contracted and a private profit sector. That's not the basis if you're committed to education
We've come to the end of the first half of today's program

English: 
Please remember to subscribe to our YouTube channel follow us on Facebook Twitter and Instagram
Be sure to visit democracy at work dot info our website to learn more about other democracy at work shows
Our unionized co-op store and the products it offers and the two books we've recently published
understanding Marxism and
understanding socialism and
Lastly a special thanks to our patreon community
Whose invaluable support helps make this show possible
We'll be right back with more on this important topic
Welcome back friends to the second half of today's economic update. I was working my way through

Vietnamese: 
Chúng ta đã kết thúc nửa đầu của chương trình hôm nay
Hãy nhớ đăng ký kênh YouTube và theo dõi chúng tôi trên Facebook, Twitter và Instagram
Hãy ghé thăm trang web của chúng tôi democracyatwork.info
để tìm hiểu thêm về các chương trình khác mà chúng tôi sản xuất
để xem qua các sản phẩm được bán tại cửa hàng hợp tác bởi công đoàn của chúng tôi
và để mua 2 cuốn sách mà chúng tôi đã xuất bản gần đây
"Tìm hiểu chủ nghĩa Mác"
và "Tìm hiểu chủ nghĩa xã hội"
Cuối cùng là một lời cảm ơn đặc biệt đến cộng đồng Patreon của chúng tôi
Sự hỗ trợ quý giá của họ đã giúp chúng tôi sản xuất ra chương trình này
Chúng tôi sẽ trở lại trong chốc lát để tiếp tục chủ đề quan trọng ngày hôm nay
Chào mừng bạn đã trở lại với phần tiếp theo của Cập Nhật Kinh Tế

Portuguese: 
Por favor, lembre-se de se inscrever no nosso canal no YouTube. Siga-nos no Facebook, Twitter e Instagram.
Visite democracyatwork.info, nosso website, para saber mais sobre outros programas de Democracy At Work,
nossa loja de cooperativa sindicalizada e seus produtos, e os dois livros que publicamos recentemente:
"Understanding Marxism" e
"Understanding Socialism". E
por fim, um agradecimento especial a nossa comunidade no Patreon
cujo apoio imensurável faz esse programa possível.
Já voltamos com mais sobre esse assunto tão importante.
Bem vindos de volta, amigos, para a segunda parte do Economic Update de hoje. Eu dei alguns

Portuguese: 
exemplos de necessidades sociais básicas,
que deveriam ser a nossa maior prioridade, não permitindo que sejam feitas de reféns
do lucro privado. Não podemos deixá-las para o sistema capitalista,
que subordina as nossas necessidades ao lucro. Exatamente como aconteceu
com a falta de preparo e de método para lidar com a pandemia do
coronavírus
Eu parei na educação. Continuando.
Transporte de massa. Nós precisamos ter, como
uma questão de identidade nacional, um sistema de qualidade de
transporte por avião,
trens, bondes, ônibus
até mesmo, com menor prioridade,
automóvel privado.

Vietnamese: 
Ở phần trước, tôi đã liệt kê qua những nhu cầu xã hội cơ bản của chúng ta
Những thứ chúng ta phải ưu tiên đạt được
và không thể để chúng bị bắt làm "con tin"
bởi lợi nhuận
không để mặc chúng cho hệ thống tư bản
hệ thống kinh tế đặt lợi nhuận lên trên cả nhu cầu xã hội
Giống như những gì đã xảy ra
khi chúng ta đã thiếu sự chuẩn bị và đối phó
với đại dịch COVID-19
Sau chủ đề giáo dục, tôi xin phép được tiếp tục
Giao thông công cộng
Chúng ta phải có
là bộ mặt của cả quốc gia
một hệ thống giao thông công cộng chất lượng
Đường hàng không
Đường sắt
Xe điện
Xe buýt, xe đò
và ưu tiên cuối cùng
xe hơi cá nhân

English: 
examples of basic social needs we have
Where we have to put the priority on meeting them and not permit them to be held hostage
To private profit not leave them to the capitalist system
Which will subordinate what we need to what is profitable in just the way that happened?
Leading to the lack of preparedness and the lack of a method to cope with the pandemic of the corona
virus
Education was where I left off. Let me continue
mass
transit we ought to have as a
matter of our national identity a high quality system of
airplane travel
rain, travel Street Railway travel buses jitneys and
even at the end and of the lowest priority
private automobile

Vietnamese: 
Để phục vụ nhu cầu đi lại, dù xa hay gần
Chúng ta phải có một hệ thống đại chúng
các loại phương tiện và lực lượng lao động chuyên biệt
để đảm bảo những phương tiện này sạch sẽ
an toàn
được bảo hiểm đàng hoàng
nhân viên lái tàu xe phải được rà soát nều cần
Xin lỗi, và vân vân
Chúng ta đều biết rằng những thứ này hiện nay không tồn tại
Chúng ta có một hệ thống giao thông
hoạt động dựa trên lợi nhuận là chủ yếu
Và hãy để tôi giải thích "con tin cho lợi nhuận" có nghĩa là gì
Hãy để tôi trích dẫn Donald Trump
Khi được hỏi tại sao ông ta muốn người lao động quay trở lại làm việc giữa đại dịch COVID
Ông ta nói: "bạn biết đấy, sẽ phải đánh đổi. Một số người sẽ dính bệnh và chết."
"Chúng ta đâu thể cấm ô tô chạy trên đường,"
ông Trump nói, "chỉ vì nhiều người chết vì tai nạn giao thông."

English: 
To meet our needs whether we need to go a long distance or a short distance
we should have a mass system of
transport available with specialized people making sure that the transport is clean is
Safe is properly insured
Where the drivers are vetted if we need them at?
Excuse me, etc. We know that
We don't have that
We have a transportation system
mostly driven by
Profit and let me tell you what being held hostage to profit means
And let me quote Donald Trump
When he was asked why he wanted workers to go back to work in the middle of the corona virus pandemic
He said well, you know to trade off some people would get sick and die
We don't stop automobile traffic
Mr. Trump said because a lot of people get killed in accidents

Portuguese: 
Para atender as nossas necessidades, seja para longas ou curtas distâncias,
nós precisamos ter um sistema de transporte
de massa disponível, com pessoas especializadas garantindo a limpeza,
segurança, que tenha seguro,
que os motoristas sejam verificados quando contratados
etc. Nós sabemos disso.
Mas não temos isso.
Nós temos um sistema de transporte
guiado pelo
lucro. E deixe-me dizer o que significa ser refém do lucro,
e vou citar Donald Trump.
Quando perguntado por que ele queria que os trabalhadores voltassem a trabalhar no meio da pandemia
ele disse: "bem, é uma troca. Algumas pessoas vão ficar doentes e morrer.
Nós não impedimos o tráfego de automóveis",
disse o  Sr. Trump, "poque muita gente morre em acidentes".

Portuguese: 
Deixando de lado a imoralidade
grotesca dessa colocação, vamos examina-la por um instante, porque ela nos ensina algo.
O Sr. Trump está certo. Nós, como
sociedade
não questionamos, ou limitamos
automóveis privados, apesar de eles serem os maiores poluidores do ar na nossa sociedade.
Eles gastam e queimam muito mais combustíveis fósseis
do que qualquer outro segmento, matam mais gente do que qualquer outra coisa, e fere
milhares mais, e
enchem nossos ferros-velhos.
Uau.
Por que fazemos isso? A resposta é:
lucro privado para a
indústria automobilística,

English: 
Put aside the grotesque
Immorality of such a remark, but let's look at it for a moment because it teaches us something
Mr. Trump is right. We don't as a
society
Question or stop or limit?
The private automobile even though it is the largest polluter in our society air pollution
It wastes and burns fossil fuels way more
Than any other single industry, it kills more people than virtually anything else and it wounds
tens of thousands more and
It fills our junkyards
Wow
Why do we do this? The answer is?
private profit the private profit of the
automobile industry

Vietnamese: 
Hãy tạm bỏ qua một bên sự lố bịch vô nhân tính của lời nhận xét này
Hãy cùng nhau phân tích nó
bởi vì nó chứa đựng nhiều điều đáng suy ngẫm
Ông Trump nói đúng
Xã hội chúng ta không hề
đặt vấn đề, hay cấm, hay hạn chế xe ôtô cá nhân
mặc dù nó là tác nhân gây ô nhiễm lớn nhất trong xã hội của chúng ta - ô nhiễm không khí
nó lãng phí và đốt nhiên liệu hóa thạch nhiều hơn cả
hơn bất kỳ ngành công nghiệp nào khác
nó làm chết nhiều người hơn bất cứ thứ gì
và nó làm bị thương thêm hàng chục ngàn người khác
và nó lấp đầy bãi rác của chúng ta
Wow
Tại sao chúng ta không làm gì?
Câu trả lời chính là:
lợi nhuận tư nhân!
lợi nhuận của ngành công nghiệp ôtô

Portuguese: 
que domina a economia americana
nos últimos séculos.
Sem depender do automóvel privado, nós não teríamos desenvolvido o subúrbio no país, que depende dele.
Nós provavelmente teríamos um
sistema de transporte de massas
decente.
Alguns de vocês já visitaram outros países que têm
transporte de massa de qualidade, e
sabem o que isso pode significar. Para transportar pessoas, nós teríamos em cada cidade
algo que já temos. Hoje, chamamos de um local de aluguel de carros, mas seria
um serviço de utilidade pública, como um parque. Você entra no parque com uma toalha
e comida sempre que quiser fazer um picnic com a família. E você iria ao estacionamento

English: 
That has dominated the American economy
for the last century
Without the own private automobile, we wouldn't have developed the suburb but in this country which depends on it
we would have had in all likelihood a
mass transit system
worthy of the name
some of you have been to other countries that have
good quality mass transit and
You know what that can mean if we wanted to move people we would have on the edge of every city
What we already have we now call it a rent-a-car place, but it would then become a public utility
You know like a public park you go into the public park with a blanket and some
food when you want to have a picnic with your family and you go to the parking lot on the edge of your

Vietnamese: 
Ngành công nghiệp thống trị nền kinh tế Hoa Kỳ
trong một thế kỷ qua
Nếu không có ôtô cá nhân, thì cũng sẽ không có khái niệm "vùng ngoại ô"
ở nước Mỹ này - vì ôtô là sự sống của nó
Nếu không có ôtô, chúng ta nhiều khả năng đã có
một hệ thống giao thông công cộng có tiếng trên toàn cầu
Một số trong các bạn đã đến thăm các nước
nơi mà có các hệ thống giao thông công cộng chất lượng
Các bạn biết điều này có nghĩa là gì
Nếu như chúng ta muốn đi lại
chúng ta sẽ có tại rìa các thành phố
dịch vụ mà hiện nay chúng ta vẫn gọi là "rent-a-car" (ôtô cho thuê)
nhưng nó sẽ là dịch vụ công cộng
Bạn biết đấy, như các công viên chẳng hạn
Bạn ra ngoài công viên với tấm trải và chút đồ ăn
khi bạn muốn đi dã ngoại với gia đình
và bạn cũng có thể đi ra ngoài và thuê một chiếc xe
bất cứ khi nào bạn cần

Portuguese: 
na sua comunidade para pegar um carro sempre que precisasse. Seria mantido por mecânicos epecialistas
Seria um recurso
público, da comunidade. Não uma fonte de lucro.
Nós realmente matamos muitos cidadãos com nossos carros, porque não temos um sistema
de transporte
púbico. Imagine só.
Trens com hora marcada (eles existem em outros países).
Ônibus com hora marcada,
táxis,
carros de aluguel. É muito fácil de fazer,
polui menos, é mais seguro.
O lucro
domina, então nunca conseguimos um serviço público de transporte de qualidade.
Mas não precisa e não deveria ser assim.
O cuidado dos idosos.

English: 
Community to pick up a car when you need one and it's maintained by expert mechanics
It's owned by the community
It's a public resource. It's not a source of private profit
We do kill large numbers of our fellow citizens in our automobiles because we don't have a public
mass
transit system imagine one
beautifully appointed trains you get them in other countries -
beautifully appointed buses jitneys
taxis
Rental cars, it's all easy to do much less
polluting much less unsafe
profit
Dominates and so the public service of a good transport system keeps eluding us
But it needn't and it shouldn't
the care for elderly

Vietnamese: 
Những chiếc xe này sẽ được chăm sóc bởi thợ chất lượng
Chúng sẽ thuộc sở hữu của cả cộng đồng
Chúng là tài sản công cộng - không phải là nguồn lợi nhuận cho tư nhân
Chúng ta giết chết nhiều người bằng những chiếc ôtô
bởi vì chúng ta không có một hệ thống giao thông công cộng
Hãy tưởng tượng xem
Những đoàn tàu sạch đẹp - các nước khác người ta đều có -
xe buýt hay xe đò
taxis
xe cho thuê
Làm rất dễ
Ít gây ô nhiễm hơn
Ít gây tai nạn hơn
Lợi nhuận là trên hết
và vì vậy, dịch vụ giao thông công cộng chất lượng vẫn là thứ chỉ có trong tưởng tượng
Nhưng điều này là không nên
Chăm sóc cho người cao tuổi

Portuguese: 
É horrível nesse país.
Nós temos
Milhares de asilos, todos administrados como empresas que visam lucro.
As histórias são tão terríveis, que
milhões de americanos não põem seus idosos nessas instituições
porque sabem o que a busca pelo lucro faz com os cuidados tomados. Nós
realmente sabemos do que eu estou falando.
Se você quiser que os idosos, após uma vida de trabalho e criando uma família, sejam tratados com
a decência que merecem, então não pode deixar esses cuidados nas mãos
de empresas privadas. Isso não funciona, assim como a preparação para a pandemia.
Energia.

Vietnamese: 
Đây là một sự ô nhục của đất nước này
Chúng ta có hàng ngàn viện dưỡng lão
các cơ sở xuống cấp được hoạt động theo lợi nhuận
Các câu chuyện từ các cơ sở này khủng khiếp đến mức
Hàng triệu người Mỹ sẽ không đưa người thân họ vào những chỗ này
bởi vì họ biết thừa mục tiêu lợi nhuận sẽ ảnh hưởng đến chất lượng chăm sóc như thế nào
Tôi và bạn đều biết
Phải không nào?
Những gì tôi đang nói
Hãy nghĩ về ông bà cha mẹ mình
những người dành cả đời làm việc và gây dựng gia đình
Bạn muốn họ được đối xử đàng hoàng và tử tế?
Vậy thì bạn không thể để họ vào tay của những kẻ tư nhân ham trục lợi
Hậu quả sẽ khôn lường
Như cách họ không làm gì trước đại dịch COVID chẳng hạn
Vấn đề năng lượng

English: 
That's insufferable in this country
we have
Thousands of nursing homes all the age facilities that are run as profitable enterprises
the stories are so horrific that
Millions of Americans will not put their elderly in such an institution
Because they know what the profit drive does to how they are cared for. We really do know
Don't we what I'm talking about?
You want elderly people after a lifetime of work and raising a family to be treated decently?
Elegantly as they deserve then you cannot leave it in the hands of private
Profit ears that doesn't work out. Well, you know like not preparing well for the pandemic
Energy

English: 
Everything depends on energy oil gas, sod all of it
It should be organized to meet our needs for energy without destroying our planet
that task
Can't be left in the hands of private profit ears who have done everything to cut corners to postpone
the anti-pollution activities to postpone
The criticism of fossil fuel dependence and on and on and on
the big oil companies that have polluted
Alaska the Gulf you all know the stories if we don't want
Energy to be a threat to our survival
It has to be handled in a collective direct way not held
hostage to private
profiteering and
My last example is kind of an example chosen to tell you about something which is already handled this way

Vietnamese: 
Tất cả mọi thứ phụ thuộc vào năng lượng - xăng dầu, điện mặt trời - tất cả các loại
Chúng phải được cơ cấu làm sao để đáp ứng nhu cầu mà không phá hủy môi trường của chúng ta
Nhiệm vụ ấy
không thể để vào tay của tư nhân trục lợi
những kẻ đã dùng đủ thủ đoạn để ăn gian
để trì hoãn những hoạt động bảo vệ môi trường
để làm gián đoạn những lời phê bình nhắm tới nhiên liệu hóa thạch
hết thủ đoạn này đến thủ đoạn khác
Những tập đoàn dầu khí đã làm ô nhiễm
Alaska, vùng Vịnh, các bạn biết hết cả rồi
Nếu chúng ta không muốn năng lượng trở thành một mối lo sinh tồn
thì nó phải được quản lý một cách trực tiếp bởi tập thể
chứ không phải để nó trở thành "con tin"
của những kẻ tư nhân ham trục lợi
Ví dụ cuối cùng của tôi là một ví dụ được chọn để minh họa
cho một vấn đề đã được quản lý theo cách này

Portuguese: 
Tudo depende de energia. Petróleo, gás, sol.
Deveria ser organizado de forma a atender nossas necessidades sem destruir o planeta.
Essa tarefa
não pode estar nas mãos de empresas que visam lucro, que têm feito de tudo para postergar
ações contra a poluição,
as críticas à dependência de combustíveis fósseis e por aí vai.
As grandes empresas de petróleo, que poluíram
o Alaska, o Golfo, vocês conhecem as histórias. Se não quisermos que a
energia seja uma ameaça à sobrevivência,
ela precisa ser administrada de forma direta e coletiva, e não
como refém do lucro
privado.
E meu último exemplo foi escolhido para mostrar algo que já é administrado dessa forma.

English: 
We have a military and we have a police in the domestic area, we don't have different police profiteers
Competing for us to pay them to protect us and we don't have different armies
Competing for us to pay them to protect us. We're getting there with the private armies, but we're not there yet
We kind of understand we want
security to be the number one priority
Not to be held hostage to what's profitable
But to be what is needed to keep us safe
It's a reasonable demand but it applies to our food and our housing and our
transport and all the rest
Public health was the lesson that the pandemic around Corona showed us

Vietnamese: 
Chúng ta có quân đội và chúng ta có cảnh sát ở trong nước
Chúng ta không có thể loại cảnh sát tư nhân chạy theo lợi nhuận
cạnh tranh nhau để chúng ta phải trả tiền để được bảo vệ
và chúng ta cũng không có vô số quân đội
cạnh tranh nhau để chúng ta phải trả tiền để được bảo vệ
Thật ra cũng có quân đội tư nhân rồi, nhưng nó chưa đến mức thông dụng
Cơ bản, chúng ta đều hiểu rằng
chúng ta muốn an ninh được ưu tiên hàng đầu
Không thể làm an ninh dựa trên lợi nhuận
mà phải làm an ninh như thế nào để ai trong xã hội cũng được an toàn
Đây là đòi hỏi hoàn toàn hợp lý
cũng như nhu cầu thực phẩm
nhu cầu nhà ở
giao thông công cộng
và mọi nhu cầu còn lại
Y tế công cộng chính là bài học
mà đại dịch COVID đã dạy cho chúng ta

Portuguese: 
Nós temos as forças armadas e só uma polícia. Não temos diferentes empresas de polícia
competindo para fornecer nossa proteção. E não temos vários exércitos
competindo. Estamos até caminhando nessa direção, com os exércitos, ainda não chegamos lá.
Nós entendemos que queremos que
a segurança seja nossa maior prioridade.
Que não seja refém do lucro, mas
que seja o que for necessário para garantir nossa segurança.
É uma demanda razoável, mas se aplica à comida, moradia,
transporte e todo o resto.
Saúde pública foi a lição que a pandemia do coronavírus nos deu.

English: 
You cannot leave these things in the hands of private profiteers
As the private companies will tell you
Profit is our bottom line
That's what the system rewards them for producing and the system
punishes them for doing what may be socially useful but is not
privately
profitable
That's the way the system works. So we have to take the things that are more important to us than
private profit like our public health like our housing like our schools like our
Transport system and so on and free them from being hostage to private profit
That's the lesson we learn that lesson then the pandemic around. Corona will have left us a legacy
That's positive
not just a remembrance of how hard it was how deadly

Vietnamese: 
"Bạn không thể để những điều này vào tay tư nhân chạy theo lợi nhuận"
Như cách các công ty tư nhân sẽ nói với bạn
"Lợi nhuận là dòng cuối (bottom-line) của chúng tôi"
Đó là những gì hệ thống này trả công cho họ để sản xuất
và hệ thống sẽ trừng phạt nếu họ làm những gì có ích cho xã hội
nhưng có hại cho lợi nhuận tư nhân
Đó là cách hệ thống hoạt động
Vì vậy, chúng ta phải đòi lại những gì chúng ta cho là quan trọng hơn lợi nhuận
như y tế công cộng
như nhà ở
trường học
giao thông công cộng
vân vân
và giải thoát chúng khỏi kiếp làm "con tin" cho lợi nhuận tư nhân
Đấy là bài học
Nếu chúng ta học được bài học này thì chúng ta sẽ bước qua đại dịch COVID với tâm thế tích cực
chứ không phải một tâm thế tiêu cực - bởi những khó khăn
bởi những chết chóc tang thương

Portuguese: 
Você não pode deixar essas coisas nas mãos de empresas privadas que visam lucro.
Como as próprias empresas dizem:
"Lucro é o objetivo".
É a recompensa que o sistema dá pela produção, e o sistema
as pune se fizerem o que pode ser útil para a sociedade, mas não lucrativo
para elas. Assim funciona o sistema. Então, as coisas que são mais importantes para nós
do que o lucro, como a saúde pública, moradia, escolas,
sistema de transporte, etc, não podem ser reféns do lucro.
Essa é a lição. Sem aprendermos essa lição, a pandemia terá deixado algum legado
positivo,
não apenas a lembrança de como foi difícil, mortal

Vietnamese: 
và những điều tiêu cực khác
Đó là một thông điệp mà chúng ta cũng nhận được
nếu như chúng ta có một hệ thống giao thông công cộng đàng hoàng
thay vì phải dựa vào những chiếc xe ôtô cá nhân đầy ô nhiễm và nguy hiểm
Tôi muốn kết thúc chương trình hôm nay
bằng cách mời bạn cùng ngẫm với tôi
về việc nền kinh tế sẽ trông như thế nào nếu nó nghiêm túc tiếp thu bài học này
Nó sẽ nhắm đến những nhu cầu ưu tiên ở trên:
nhà ở
thực phẩm
y tế công cộng
giao thông công cộng, năng lượng, giáo dục
và các nhu cầu khác
Và những nhu cầu này sẽ không thuộc về
doanh nghiệp tư bản
Giống như cách chúng ta không cho phép công viên của cộng đồng thuộc về tay doanh nghiệp tư nhân
nơi mà bạn sẽ phải trả thêm tí tiền để được ngồi ở bãi cỏ này thay vì bãi cỏ kia
nơi mà bạn phải trả phí và mua vé để đi vào
Không, chúng ta muốn một không gian có ích cho cộng đồng
một nơi cho ta giải trí

English: 
It was and so on
It's really the same message that we would have if we went to a first-rate public
Transportation system rather than relying on the polluting deadly private automobile. I
Want to conclude by
Asking you to think with me
About what an economy might look like if it took this seriously
It would take these prioritized areas
housing food Public Health transportation energy education and so on and those wouldn't be
capitalist
enterprises
Just like we don't allow the local park in our community to be a private enterprise
Well, you pay a little bit more to put your blanket on that lawn rather than one
Well, you have to pay a fee and a ticket to get in
No, we want something that's good for the community that gives us a recreation space that brings us together

Portuguese: 
e tudo mais.
É a mesma mensagem que receberíamos se tivéssemos um sistema de transporte
público eficiente, em vez de depender do automóvel privado, altamente moral e poluente.
Para concluir, gostaria
convidá-los a pensar comigo
sobre como seria uma economia que levasse isso a sério.
Todas essas áreas prioritárias,
moradia, alimentação, saúde pública, transporte, energia, educação etc, não seriam
empresas
capitalistas.
Assim como não permitimos que nossos parques sejam empresas privadas,
onde você tem que pagar um pouco mais para pôr sua toalha nesse ou naquele gramado,
onde você paga para entrar.
Não, nós queremos algo que seja bom para a comunidade, que nos ofereça um local para diversão,

Portuguese: 
de forma relaxada, construindo
um senso de comunidade.
Bem, façamos isso.
Vamos criar algumas
prioridades, que nós, como comunidade, vamos produzir
e oferecer para a comunidade. E como organizar isso, se não baseado no lucro?
Vamos lá.
Essa é outra função que as cooperativas de trabalhadores podem
desempenhar. Cooperativas podem produzir essas coisas:
escolas,
instalações para transporte, moradia. E as cooperativas
não tomariam as decisões sozinhas, elas teriam que decidir junto com
os clientes a quem servem, e as comunidades onde produzem.
Três parceiros tomariam as decisões.
Os que fazem o trabalho,

English: 
in a relaxed friendly
community-building way
Well, let's do that
Let's make a whole bunch of things
priorities that we as a community are going to produce and
Make available to us as a community and how would it be organized? If not as a private profit?
Here we go
Here's another function worker coops can play
Worker coops should produce all of these things
schools
transport facilities housing and the worker coops
Would make decisions but not alone they'd have to make decisions together with
The customers they serve and the communities in which they carry out the production
Three partners make the decision
Those who do the work?

Vietnamese: 
một nơi mang chúng ta lại với nhau
một cách thư giãn và thân thiện
mang tính xây dựng cho cộng đồng
Vậy thì còn chờ gì nữa?
Hãy đặt những điều đó thành ưu tiên
mà chúng ta, là một cộng đồng, sẽ cùng sản xuất
để nó được sử dụng bởi cộng đồng
Vậy nó sẽ được cơ cấu như thế nào? Nếu không dựa trên lợi nhuận tư nhân?
Cách làm như sau:
Đây là một chức năng khác mà mô hình hợp tác xã lao động có thể thực hiện
Hợp tác xã lao động sẽ sản xuất những thứ này
trường học
phương tiên giao thông
nhà ở
và các hợp tác xã lao động
sẽ đưa ra các quyết định - nhưng không đơn phương
Họ sẽ phải đưa ra quyết định cùng với
Những khách hàng họ phục vụ
và cùng với những cộng đồng nơi họ đặt nhà máy sản xuất
Ba đối tác sẽ đưa ra quyết định:
những người làm công việc sản xuất

Vietnamese: 
những người tiêu thụ đầu ra
và những người sống gần nơi sản xuất
những người sẽ phải sống với kết quả của quá trình sản xuất
3 đối tác
Mỗi bên đều có lợi ích thật sự và cụ thể
và chúng phải được đại diện để có được quyết định tốt nhất cho tất cả
Không có chỗ cho tư nhân chạy theo lợi nhuận
Những kẻ phục vụ cho thiểu số những tay chủ sở hữu
hay những cổ đông lớn
những kẻ chỉ muốn lao vào để kiếm lời
Không không, các người không có chỗ ở đây
Vậy có chỗ nào khác cho tư bản không?
Tất nhiên là có
Ở những mảng mà chúng ta không quan trọng ưu tiên
Những thứ không phải nhu cầu cơ bản
Hãy để tôi cho bạn ví dụ
Nhà hàng
Dịch vụ cá nhân
Xa xỉ phẩm
Những thứ mà chúng ta có thể nói:
"Ok, các người muốn trục lợi thì đi mà sản xuất các thứ ấy"

Portuguese: 
os que consomem e os que vivem na região
onde a produção acontece, e que por isso precisam viver com as consequências dessa produção. Três parceiros,
todos com real interesse
que precisam ser representados para que decisões beneficiem a todos.
Sem lugar para quem visa o lucro.
Quem vier para servir um pequeno grupo de proprietários ou acionistas
majoritários, que querem lucro não tem vez nesse serviços básicos.
 
Haveria lugar para capitalistas em outros setores? Claro, em setores que não sejam
prioritários. Que não sejam necessidades básicas. Por exemplo, restaurantes,
serviços pessoais,
luxos, coisas que possamos dizer:
"OK,
a empresa privada pode produzir essas coisas para ter lucro.

English: 
Those who consume the output and those who live in and around
Where the production takes place and who therefore have to live with the consequences that the production takes place there three partners
all with real concrete
interests that must be represented so that the best decision for all
No place for the private profiteer
The person who comes in serving a tiny number of owners or major
Shareholders who want profit out of it? No. No, you're gone from these basics
well
Would there be a room for capitalists elsewhere sure on the things where we don't have the high?
Priority on what's important? It's not a basic need. Let me give you an example a restaurant
personal services
luxuries all kinds of things which we can say
Okay
you are the profiteers you produce those things and

Vietnamese: 
"Chúng tôi sẽ thưởng hoặc trừng phạt các người bằng đồng tiền của chúng tôi"
Đấy không phải là những thứ cơ bản mà cộng đồng có nhu cầu hay cần thiết
và bạn biết làm theo cách này thì ta sẽ được gì không?
Nó sẽ mang lại cho người Mỹ quyền tự do lựa chọn mà hiện nay họ không có
Chúng ta sẽ xem hợp tác xã lao động làm việc như thế nào
trong các lĩnh vực cơ bản của xã hội
và chúng ta sẽ xem xem doanh nghiệp tư bản làm việc như thế nào
trong các lĩnh vực ít cơ bản khác
Chúng ta sẽ xem cách họ làm việc khác nhau như thế nào
Chúng ta xem lao động trong 2 mô hình cảm thấy khác nhau như thế nào
và chúng ta sẽ xem chất lượng và số lượng sản phẩm đầu ra khác nhau thế nào
và nó sẽ giúp cho chúng ta trở thành một cộng đồng có hiểu biết
chúng ta có thể quyết định trong tương lai để điều chỉnh theo nhu cầu
Nếu chúng ta muốn có thêm tư bản, chúng ta có thể làm điều đó.
Nếu chúng ta muốn ít hơn, chúng ta cũng có thể làm điều đó
bởi vì chúng ta có một phương thức sản xuất khác

Portuguese: 
Vamos recompensar algumas e punir outras,
pois essas não são as coisas básicas que
uma comunidade quer e precisa". E, se conseguirmos fazer isso,
isso nos proporcionaria a liberdade de escolha
que não temos agora. Nós veríamos como as cooperativas de trabalhadores funcionam em setores básicos da sociedade, e como
empresas capitalistas funcionam em outros setores, menos básicos.
Veríamos como eles são diferentes, como nos sentiríamos diferentes trabalhando
neles. E veríamos a quantidade e qualidade do resultado dese trabalho. E isso faria de nós uma comunidade
informada, que poderia decidir no futuro como ajustar isso: se queremos mais

English: 
Let us use our dollars to reward some of you and punish others of you
those are not the basic course of what a
Community wants and needs and you know what this would give us if we do work it out this way
It would give Americans the freedom of choice
They don't have now we would see how worker coops work in the basic industries of our society and we would watch how
Capitalist enterprise works in the other less basic areas of our society
We would see how they work differently we would see how it feels to work in them as a worker
Differently and we would see what the quality and quantity of output is and that would make us an informed
Community that could decide in the future on how to adjust this if we want more
Capitalism we can do that. If we want less we can do that because we have an alternative

Vietnamese: 
phương thức có thể đáp ứng nhu cầu cơ bản của xã hội mà không bị lợi nhuận chi phối
Đấy mới là một xã hội có khả năng lựa chọn
những lựa chọn dựa trên hiểu biết sâu sắc và kiến thức đầy đủ
về những hệ thống kinh tế khác nhau
mà chúng ta muốn tận dụng
để sản xuất ra những hàng hóa và dịch vụ mà một xã hội tiên tiến hiện đại mong muốn
cần
xứng đáng có
và có thể làm ra chúng
Đấy chính là cách để ta tiến lên
Nhưng để trở lại với phần mở đầu chương trình ngày hôm nay
Hãy học từ những thất bại trong đại dịch COVID-19
Hãy đáp ứng các nhu cầu cơ bản của xã hội
theo cách để hướng đến thành công
và để không bị can thiệp bởi hệ thống tư bản
hệ thống mà ưu tiên được đặt ở nơi khác - lợi nhuận

Portuguese: 
capitalismo, ou menos, pois teremos uma alternativa trabalhando pelas nossas necessidades básicas, sem ser refém do lucro.
Essa seria uma
sociedade informada
para escolher entre
os diferentes sistemas
econômicos que quer usar
para produzir os bens e serviços que uma sociedade moderna e avançada deseja, precisa
merece e pode produzir.
É um avanço.
Mas, voltando ao que abriu o programa de hoje,
vamos aprender com os erros cometidos na pandemia do coronavírus.
Vamos cuidar das nossas necessidades básicas
de forma eficiente, e sem interferências de um sistema
capitalista que tem outra prioridade: o lucro.
O  lucro não é o nosso

English: 
That's all around us working on our basic needs without them being held hostage to profits
that would be a
society that could choose
knowledgeably informed choice about
the different economic
systems we want to make use of
To produce the goods and services that a modern advanced society wants needs
deserves and can actually do
That's a way forward
But to return to what open today's program
Let's learn from the failures made in the corona virus pandemic
Let's handle the basic needs we have as a society
in a way that will be successful and will not be interfered with by a
Capitalist system that puts the priority somewhere else namely on profit
Profit is not our

English: 
number-one objective
always
To think that is to be an economic
fundamentalist in the worst possible way
This is Richard Wolff for democracy at work, and I look forward to speaking with you again next week

Portuguese: 
principal objetivo
 
Achar isso, é ser um fundamentalista
econômico no pior sentido.
Aqui é Richard Wolff para Democracy At Work, eu estou ansioso para falar com vocês novamente na semana que vem.

Vietnamese: 
Không phải lúc nào cũng đặt lợi nhuận lên hàng đầu
Đó là cách nghĩ kinh tế cơ yếu theo cách tồi tệ nhất có thể
Đây là Richard Wolff từ Democracy at Work
và tôi hẹn gặp lại bạn vào tuần tới
