
French: 
Hey, Vsauce, ici Michael et Derek.
Génère (!)
78 ? C'est si aléatoire. Ou peut-être pas ?
Qu'est ce qu' "être aléatoire" signifie ?
Quelque chose peut-il réellement être aléatoire ?
Quelle est la chose la plus aléatoire ?
Désormais ne soyons plus "random" (aléatoire + idiot), et devenons "ransmart" (aléatoire + intelligent).
Si quelque chose n'est pas prévisible,
et ne contient pas de motif reconnaissable, on dit que c'est "aléatoire".
Commençons donc notre quête de la chose la plus aléatoire par un pile ou face.
La pièce de 50 centimes australiens est l'une des plus grosses pièces
actuellement en circulation.
Les lancés de pièces ou de dés ne sont pas intrinsèquement aléatoires,
ils sont aléatoires seulement à cause de notre
ignorance. Si nous pouvions connaître toutes les conditions initiales,
les forces et propriétés précises qui entrent en jeu,

Spanish: 
Hola Vsauce. Somos Michael y Derek.
Generate(!)
78? Eso es tan aleatorio. ¿O no?
¿Qué significa ser aleatorio?
¿Puede algo ser realmente
aleatorio? ¿Cuál es la cosa más aleatoria?
Hoy, dejemos de ser aleatorios
y volvámonos "inteligentemente aleatorios".
Si algo es impredecible
y no contiene patrones
reconocibles, podemos llamarlo aleatorio.
Comencemos nuestra búsqueda de la
cosa más aleatoria con tirando una moneda al aire.
La moneda de 50 centavos
australiana es una de las monedas más grandes
actualmente en circulación.
Tirar monedas al aire y tirar
los dados no es intrínsecamente aleatorio,
solo lo son debido a nuestra
ignorancia. Si conociéramos
todas las condiciones iniciales,
las fuerzas exactas y las propiedades
que entran en juego para una vuelta o giro

Italian: 
Hey, Vsauce. Qui Michael e Derek.
Generiamo.
78! È così "random"! Lo è davvero?
Che cosa comporta essere "random"?
Può qualcosa essere davvero "random"? Qual'è la cosa più "random" di sempre?
Oggi smettiamo di essere "random" e diventiamo "ran-smart".
Se qualcosa è imprevedibile,
e non contiene schemi riconoscibili, lo chiamiamo "random".
Iniziamo quindi la nostra ricerca per la cosa più "random" con un lancio di moneta.
La moneta australiana da 50 cent è una delle più larghe monete
attualmente in circolazione.
I lanci di moneta e di dado non sono "random" di per sé,
sono "random" solo a causa della nostra
ignoranza. Se potessimo conoscere ogni condizione iniziale,
le esatte forze e proprietà in gioco per un particolare lancio di moneta o di dado,

Czech: 
Ahoj, Vsauce, tady Michael a Derek.
Generuj!
78? To je tak náhodné. Nebo není?
Co to znamená náhodné?
Může být něco opravdu náhodné? Co je nejvíce náhodná věc?
Dnes přestaňme být náhodní a buďme "ransmart".
Jestliže je něco nepředvídatelné,
a neobsahuje žádné rozpoznatelné vzorce, říkáme tomu náhodné.
Takže začněme náš hon na nejnáhodnější věc hozením mince.
Australský 50ti cent je jedna z největších mincí
aktuálně v oběhu.
Hod mincí a hod kostkami nejsou ve skutečnosti náhodné,
jsou náhodné jen díky naší
ignoraci. Kdybychom znali všechny počáteční podmínky
přesné síly a okolnosti, které hrají roli pro otočku nebo přetočení

Portuguese: 
Olá, Vsauce. Eu sou Michael e este é o Derek
Gera!
78? Isso é tão aleatório. Será?
O que significa ser aleatório?
Pode algo realmente ser aleatório? Qual é a coisa mais aleatória?
Hoje, pararemos de sermos aleatórios e sejamos 'aleateligentes'.
Se algo é imprevisível,
e não contêm padrões reconhecíveis, então chamamos isso de aleatório.
Então, comecemos a nossa caça pela a coisa mais aleatória com um lançamento de uma moeda.
Esta moeda australiana de 50 centavos é uma das maiores moedas
atualmente em circulação.
Lançar moedas e rolar dados não são eventos inteiramente aleatórios,
eles são apenas aleatórios por causa da nossa
ignorância. Se pudéssemos conhecer cada condição inicial,
as forças exatas e propriedades que se aplicam ao lançar ou rolar,

English: 
Hey, Vsauce. Michael here and Derek.
Generate(!)
78? That's so random. Or is it?
What does it mean to be random?
Can anything really be random? 
What's the most random thing ever?
Today let's stop being random and become 'ransmart'.
If something is unpredictable,
and contains no recognisable patterns, we
call it random.
So let's begin our hunt for the most random thing with a coin toss.
The Australian 50 cent coin is one of the largest coins
currently in circulation.
Coin flips and rolling dice are not
intrinsically random,
they are only random because of our
ignorance. If we could know every initial condition
the exact forces and properties that play
for a particular flip or roll,

Polish: 
Hej, Vsauce. Tutaj Michael i Derek.
Losuj(!)
78? To takie losowe... ale czy na pewno?
Co to znaczy, że coś jest losowe?
Czy cokolwiek może być tak naprawdę losowe? Co jest najbardziej losową rzeczą?
Dzisiaj przestańmy być losowi i zacznijmy być  'ransmart'
[Gra słów: 'random" - losowy, 'smart'  - mądry]
Jeśli coś jest nieprzewidywalne,
i nie zawiera żadnego wzorca, który jesteśmy w stanie rozpoznać, nazywamy to losowym.
Rozpocznijmy więc nasze poszukiwania najbardziej losowych zjawisk od rzutu monetą.
Australijska pięćdziesięciocentówka to jedna z największych monet,
która jest obecnie w obiegu.
Rzuty monetą i kostką nie są w rzeczywistości losowe,
nazywamy je losowymi tylko ze względu na naszą
ignorancję. 
Gdybyśmy mogli znać każdy warunek początkowy
dokładne siły i właściwości, dla poszczególnych rzutów kostką czy monetą,

Romanian: 
Hei, Vsauce, aici Michael... și Derek
Generează!
78? Asta e așa de aleatoriu! Sau oare?
Ce înseamnă a fi aleatoriu?
Poate orice să fie aleatoriu? Care e cel mai aleatoriu lucru vreodată?
Azi, hai să ne oprim din a fi aleatorii și să devenim "Aleasteți"
Dacă ceva este impredictibil,
și conține niciun tipar identificabil, îl numim "aleatoriu".
Atunci, să ne începem vânătoarea pentru cel mai aleatoriu lucru cu o aruncare de monedă.
Moneda australiană de 50 de cenți este una dintre cele mai mari monede
aflate acum în circulație.
Aruncările de monedă și de zar nu sunt în mod intrinsect aleatorii,
ele sunt aleatorii doar datorită ignoranței noastre.
Dacă am putea să știm toate condițiile inițiale,
toate forțele și propietățile pentru o singură aruncătura,

German: 
Hey, Vsauce. Michael hier und Derek.
Generiere(!)
78? Das ist so zufällig. Oder doch nicht?
Was bedeutet es, zufällig zu sein?
Kann etwas wirklich zufällig sein? Was ist das Zufälligste der Welt?
Lasst uns stoppen zufällig zu sein und werden wir 'ransmart'.
Wenn etwas nicht vorhersehbar ist,
und keine erkennbaren Muster enthält, nennen wir es zufällig.
Also lass uns unsere Jagd nach dem zufälligsten Ding mit einem Münzwurf beginnen.
Die australische 50 Cent-Münze ist eine der grössten Münzen
im Umlauf.
Münzwürfe und Würfel sind nicht wirklich zufällig,
sie sind nur zufällig wegen unserer
Ignoranz. Wenn wir jede wichtige Kondition wüssten,
die exakten Kräfte und Eigenschaften, die eine Rolle spielen bei einem spezifischen Wurf

Russian: 
Привет, Vsauce. Это Майкл и Дерек.
Генерируй!
78? Это так случайно! Или нет?
Что значит быть случайным?
Может ли вообще что-то быть случайным? И какая вещь самая случайная?
Давайте сегодня перестанем быть случайными и станем "слуумными".
Если что-то непредсказуемо
и содержит не распознаваемые шаблоны, мы называем это случайным.
Итак, давайте начнем нашу охоту за самой случайной вещью с броска монетки
Австралийская монета в 50 центов - одна из самых больших монет в мире
которые сейчас в обиходе.
Вращение монетки и бросок кубиков на самом деле не случайны,
они случайны только из-за нашего
неведения. Если бы мы могли знать каждое исходное состояние,
точные силы и свойства, которые участвуют в каждом броске монетки или куба,

iw: 
הי Vsauce, כאן מייקל, ודרק
מחולל.
78? זה כל כך אקראי. או שלא?
מה זה אומר להיות אקראי?
האם יש משהו שבאמת יכול להיות אקראי? מהו הדבר האקראי ביותר?
היום בואו נפסיק להיות אקראיים, ונהיה חכמים.
אם משהו לא ניתן לחיזוי מראש,
ואינו מכיל תבניות ניתנות לזיהוי, אנו קוראים לו אקראי.
אז בואו נתחיל את המרדף שלנו אחרי הדבר האקראי ביותר באמצעות הטלת מטבע.
המטבע האוסטרלי של 50 הסנט הוא אחד המטבעות הגדולים ביותר
הנמצאים כרגע בשימוש.
זריקת מטבעות והטלות קוביה אינן אקראיות במהותן,
הן אקראיות רק בשל הבורות שלנו.
אם היינו יכולים לדעת כל תנאי התחלתי
את הכוחות והתכונות המדויקים 
הנלווים להטלה מסוימת או גלגול,

Arabic: 
الحلقة بعنوان : ما هو الشيء  العشوائى ؟
تقديم : مايكل ستيفنس , ترجمة : محمود إبراهيم
مرحبًا بكم مشاهدى فى سوس
مايكل يحدثكم
و " ديريك " قم بتشغيل المولد
العشوائى
78
هذا رقم عشوائى جدًا
هل هو عشوائى حقًا ؟
ما الذى يعنيه كون الرقم عشوائى ؟
هل يمكن لأى شيء حقًا أن يكون عشوائى ؟
ما هو أكثر شيء فى العشوائية ؟
اليوم لنتوقف عن كوننا عشوائيين
و لنبدأ التحليل بذكاء
" تلاعب لفظى "
إذا كان شيء ما غير متوقع
و لا يتضمن أى أنماط يمكن التعرف عليها
نطلق عليه عشوائى
لنبدأ رحلتنا للبحث أكثر شيء عشوائى
برمى العملة المعدنية
تعد العملة الاسترالية بقيمة
خمسين سنتًا
أحد أكثر العملات استدارة من
بين العملات الموجودة حاليًا
تدوير العملات أو رمى النرد
لا تعد عملية عشوائية من حيث المبدأ
هى مجهولة فقط بسبب جهلنا
إذا تمكننا من معرفة جميع الظروف الإبتدائية
القوة و الخصائص الأخرى التى تؤثر على
العملة أو النرد

Polish: 
Teoretycznie moglibyśmy poznać wynik
przed zajściem zdarzenia. I rzeczywiście, naukowcy zbudowali robota rzucającego monetą
który może precyzyjnie kontrolować obrót monety, by uzyskać wynik który chcemy
ze stuprocentową skutecznością.
Więc tutaj jest nasze pytanie. Czy jest coś, czego nie można by przewidzieć,
nawet jeśli znałbyś każdą początkową zmienną? Proces niczym nieokreślony?
Czy jesteś w stanie stwierdzić z całkowitą pewnością,
że nie ma żadnych wzorców w procesie, który obserwujesz? Może po prostu nie wpadłeś
jeszcze na odpowiedni wzór.
A może już widziałeś prawdziwy przykład losowości,
ale o tym nie wiesz, ponieważ nie patrzyłeś wystarczająco długo.
Jakby chroniony rodzajem kamuflażu,
losowy proces może, i będzie,
czasami generować wzory.
Adresy URL YouTube są dość
losowe. 
Unikalny adres jest przypisany każdemu wideo, ale czasem
jak przysłowiowe małpy piszące na maszynach,

iw: 
היינו יכולים, באופן תיאורטי, לחשב את התוצאה לפני
שהיא הייתה מתרחשת. ואכן,
חוקרים בנו רובוטים המטילים מטבע
אשר יכולים לשלוט במדויק בהטלה, על מנת לקבל את התוצאה שהם רוצים
100 אחוז מהפעמים.
אז הנה השאלה שלנו. האם יש משהו שלא יכולתם לחזות
אפילו אם הייתם יודעים הכל? תהליך שנקבע
על ידי שום דבר? ואיך תוכלו להיות בטוחים שאין
כלל תבניות עליהן אתם מסתכלים. אולי פשוט לא הסתכלתם
עדיין על התבנית הנכונה עדיין.
או שאולי כבר ראיתם אקראיות אמיתית
אך לא ידעתם זאת כיוון שלא הסתכלתם
מספיק זמן.
כאילו הוא היה מוגן על ידי סוג של הסוואה,
תהליך אקראי יכול, ולעיתים אף יפיק בפועל תבנית.
כתובות ה-URL של יוטיוב הן די
אקראיות. כתובת ייחודית מופקת עבור כל סרטון שהועלה, אך לפעמים,
כמו בסיפור על הקופים המקישים על מכונות כתיבה,

German: 
könnten wir theoretisch das Resultat berechnen bevor es
überhaupt passiert. Und, ganz sicher, haben Forscher Münzwurfroboter gebaut
die einen Wurf präzise kontrollieren können um das Resultat zu bekommen das sie wollen
100 Prozent der Zeit.
Also ist hier unsere Frage. Gibt es etwas, dass du nicht voraussehen könntest,
selbst wenn du alles wüsstest? Ein Prozess bestimmt
durch nichts? Und wie kannst du sicher sein dass da
keine Muster sind in dem was du gerade anschaust? Vielleicht hast du einfach noch nicht
für das richtige Muster gesucht.
Oder vielleicht hast du schon wahre Zufälligkeit gesehen,
aber es nicht erkannt weil du nicht lange genug geschaut hast.
Wie beschützt von einer Art von Tarnung,
kann ein Prozess, und wird, gelegentlich Muster produzieren.
Youtube URLs sind so ziemlich
zufällig. Eine einzigartige wird gemacht für jedes hochgeladene Video, aber manchmal,
so wie die sprichwörtlichen Affen die auf Schreibmaschinen schreiben,

English: 
we could theoretically calculate the result before it
even happened. And, sure enough, researchers
have built coin flipping robots
that can precisely control a flip to get
the result they want
100 percent of the time.
So here is our question. Is there anything you couldn't predict
even if you knew everything? A process determined
by nothing? And how can you be sure they're
aren't any patterns in what you're
looking at? Maybe you just haven't looked
for the right pattern yet.
Or maybe you have already seen true
randomness
but didn't know it because you didn't
look for long enough.
As if protected by a sort of camouflage,
a random process can, and will,
occasionally produce patterns.
YouTube URLs are pretty much
random. A unique one is made for every
uploaded video, but sometimes,
like the proverbial monkeys typing away
on typewriters,

Russian: 
мы бы теоретически могли посчитать результат, до того как
он произойдёт. И, конечно, исследователи уже построили робота для подбрасывания монетки,
который может точно контролировать бросок, чтобы получить результат, который они хотят
С шансом в 100%.
Итак, вот наш вопрос: есть ли хоть что-то, что нельзя предсказать
даже если вы знали все? Процесс начатый
ничем? И как можем мы быть уверены, что
в том что в нём нету шаблона? Может мы просто еще не посмотрели
на нужный шаблон.
Или же вы уже видели настоящую случайность,
но так и не узнали об этом, так как не смотрели на это достаточно долго.
Как защищённые неким камуфляжем,
случайные процессы могут и будут иногда создавать шаблоны.
URL'ы YouTube в целом очень
случайны. Для каждого видео создается свой индивидуальный, но иногда,
как общеизвестные обезьяны с печатными машинками,

Portuguese: 
poderíamos, teoricamente, calcular o resultado antes
mesmo de acontecer. E, com certa precisão,  pesquisadores construíram robôs lançandores de moedas
que podem controlar com precisão um lançamento para obter o resultado que eles querem
100 por cento das vezes.
Então, eis nossa pergunta. Há algo que você não 
possa prever
mesmo se você souber de tudo? Um processo determinado
a partir de nada? E como pode-se ter certeza que
não tem nenhum padrão no que você esta olhando? Talvez você ainda não tenha-o procurado
o padrão correto.
Ou talvez você já até tenha visto aleatoriedade genuína
mas não tenha se dado conta, pois não tenha observado por tempo suficiente.
Como se estivesse protegido por uma espécie de camuflagem,
um processo aleatório pode, e vai,
ocasionalmente produzir padrões.
URLs do YouTube são praticamente
aleatórios. Um original é feito para cada
vídeo enviado, mas às vezes,
como os macacos digitando em máquinas de escrever,

Romanian: 
am putea, teoretic, să calculăm rezultatul aruncării înainte ca el
să se fi întâmplat. Și, convenient, savanții au construit roboți de aruncare a monezilor
care pot să controleze în mod precis o aruncătură ca să ajungă la rezultatul dorit
garantat.
Deci, aici ne e întrebarea. Există ceva pe care nu poți prezice,
chiar dacă știai tot? Un proces determinat
de nimic? Și cum ai putea fi sigur că
nu există niciun tipar în la ce te uiți? Poate că doar încă nu ai căutat
tiparul corect.
Sau poate deja ai văzut aleatorismul adevărat
dar nu ai știut pentru că nu ai căutat pentru destul timp.
Ca și protejat de un fel de camuflaj,
un proces aleatoriu poate, și va, genera ocazional un tipar.
URL-urile de la YouTube sunt esențial
aleatorii. Unul unic este făcut pentru fiecare videoclip înărcat, dar, uneori,
ca și maimuțe apăsând pe butoane,

Arabic: 
يمكننا نظريًا معرفة النتيجة
قبل أن تحدث حتى
و للتأكد أكثر قام الباحثون ببناء
جهاز آلى لقذف العملات
و الذى يمكنه التحكم بدقة فى الدوران
للحصول على النتيجة التى يريدونها
و تكون النتيجة صحيحة
100%
هنا لدينا تساؤل
هل هناك شيء لا يمكن أن
تتوقعه حتى لو عرفت كل شيء
عملية لا يمكن أن يحددها
أى شيء
كيف تكون متأكدًا أنه ليس
هناك نمط محدد لهذه العملية ؟
ربما لم تكتشف أنت النمط الصحيح
بعد ؟
أو ربما أنت ترى عشوائية حقيقية
و لم تستطع التعرف أنها عشوائية لأنك
لم تنظر لفترة طويلة بما يكفى
كما لو كانت العملية محمية بنوع
من التمويه
العملية العشوائية من الممكن  و من حين
لآخر ستنتج أنماط
عناوين "اليوتيوب" إلى حد ما عشوائية
عنوان جديد يتم إنشاؤه لكل
فيديو جديد
لكن أحيانًا مثل قرود التقليدية
حينما يكتبون على الآلة الكاتبة

Czech: 
mohli bychom teoreticky vypočítat výsledek před tím
než se stane. A opravdu, vědci postavili házecí roboty
kteří dokonale ovládají hod tak, aby dostali výsledek jaký chtějí.
ve 100 procentech případů.
Naše otázka je. Je zde něco co nemůžeme předpovědět
i když známe všechno? Proces, ničím neovlivněný?
A jak víte, že
zde nejsou žádné okolnosti, které proces ovlivňují? Možná se jenom nedíváte
na ty správné okolnosti.
Nebo jste už objevili pravou náhodnost
ale nevíte to, protože jev nepozorujete dost dlouho.
Jakoby chráněn nějakým maskováním,
náhodný proces může, a bude, občas tvořit vzorce.
YouTube URL adresy jsou docela dost
náhodné. Jedinečná je vytvořená pro každé nahrané video, ale někdy,
jako příslovečná opice píšící dlouho na psacím stroji,

French: 
nous pourrions, théoriquement, calculer le résultat avant
qu'il se produise. Et, bien sûr, des chercheurs ont construit des robots
pouvant contrôler précisément un lancer, pour obtenir le résultat qu'ils veulent,
chaque fois à 100%.
Voici donc notre question :
Y-a-t-il quelque chose que l'on ne peut pas prévoir
même si on savait TOUT ?
Un processus qui ne serait déterminé
par rien ?
Et comment pourrions-nous être sûr qu'il n'y a
aucun "schéma de répétition" dedans ?
Peut-être est-ce simplement que vous n'avez
pas encore trouvé le bon schéma.
Ou alors, peut-être que vous avez déjà vu du "vrai aléatoire"
mais sans le savoir, parce que vous n'avez pas regardé assez longtemps.
Comme si, protégé par une sorte de camouflage,
un processus aléatoire peut, et va,
occasionnellement produire des motifs de répétition.
Les liens YouTube sont plutôt aléatoires.
Un lien unique est créé pour chaque vidéo, mais parfois,
comme des singes tapant sur des machines à écrire,

Italian: 
saremmo teoricamente in grado di calcolarne il risultato prima che
avvenga. E alcuni ricercatori hanno creato robot che lanciano monete
controllando il movimento in maniera precisa per ottenere il risultato voluto,
il 100% dei lanci.
Ecco quindi la nostra domanda: c'è qualcosa che non si può predire
anche conoscendo tutto? Un processo determinato
da nulla? E come puoi essere sicuro
non ci siano schemi in quello che stai guardando? Magari non hai ancora visto
il giusto schema.
Oppure, hai davvero visto il vero "random"
ma non lo sai, perché non hai osservato abbastanza a lungo
Come se fosse protetto da una specie di travestimento,
un processo "random" può produrre schemi, e lo farà.
Gli URL di YouTube sono abbastanza
"random". Ne viene creato uno unico per ogni video caricato ma, a volte,
come le proverbiali scimmie con le macchine da scrivere,

Spanish: 
específicos, podríamos calcular
teóricamente el resultado antes de que
tenga lugar. Y, como era de esperar,
los investigadores han creado robots que lanzan
monedas al aire y que pueden controlar
con precisión el lanzamiento de una moneda para
obtener el resultado
que desean el 100% del tiempo.
Así que aquí está nuestra pregunta.
¿Hay algo que no podrías predecir,
aunque lo supieras todo?
¿Un proceso que no sea determinado
por nada? Y ¿cómo
puedes estar seguro de que no
existen patrones en lo que estás
mirando? Puede que aún no hayas buscado
el patrón correcto.
O quizá ya viste la aleatoriedad verdadera,
pero no lo sabías
porque no buscaste lo suficiente.
Como si estuviera protegido
por una especie de camuflaje,
un proceso aleatorio puede y,
ocasionalmente lo hará, producir patrones.
Las URL de YouTube son bastante
aleatorias. Una URL única se
crea para cada video subido, pero, a veces,
como los conocidos monos que
escriben sin parar en máquinas de escribir,

Polish: 
YouTube generuje adres URL, które zawierają, przez przypadek, słowa.
Oficjalny teledysk 50 Centa
"In Da Club" zawiera synonim słowa "tyłek".
Do tego filmiku zostało przydzielone "cześć",
istnieją pewne "sexies" i 'sauce'. Jeśli chcesz dowiedzieć się, czy dane słowo
zostało już losowo przydzielone do filmu, możesz go poszukać
wpisując tę formułę w Google.
Chodzi o to, że losowość jest trudna do zidentyfikowania.
Łatwiej jest mieć pewność, że coś
nie jest przypadkowe, niż to, że jest. Ale mimo nieuchwytności jest to coś ciekawego
co dzieje się teraz. Coraz częściej,
szczególnie u młodych ludzi, którzy nazywają całkowicie przewidywalne
rzeczy, przypadkowymi.
Jak na przykład, przypadkowo wpadłem na swojego najlepszego przyjaciela w popularnej restauracji.
Lub komicznie dziwaczne kombinacje rzeczy, które nazywamy
całkowicie losowymi, ponieważ są one
pozornie niepowiązane,

French: 
YouTube génère un lien qui contient, par hasard, un mot.
Le clip officiel de 50 Cent
"In Da Club" contient un synonyme pour "arrière-train" (ass)
Le mot « bonjour » (hello) a été assigné à cette vidéo,
il y a des ''sexy" et des "sauce"..
Si vous voulez savoir si un mot en particulier
a été donné au hasard à une vidéo, vous pouvez le savoir
en utilisant cette chaine de caractères dans Google.
Le fait est qu'il est difficile d'identifier ce qui est aléatoire.
Il est plus facile d'être sûr que quelque chose
n'est pas aléatoire que l'inverse. Cependant, malgré le côté insaisissable de la chose,
quelque chose d'intéressant est en train de se produire. De plus en plus, nous,
en particulier les jeunes, appelons  certaines choses qui sont clairement prévisibles
"étranges" (ou "aléatoires")
Par exemple, croiser 'par hasard' votre meilleur ami au restaurant.
Ou des combinaisons drôles et bizarres de choses que nous appelons
complètement "étranges" parce qu'elles sont apparemment sans rapport,

Italian: 
YouTube genera un URL che contiene, per caso, una parola.
Il video ufficiale per il pezzo di 50 Cent
"In Da Club" contiene un sinonimo di posteriore.
Questo video ha "hello",
e ci sono alcuni "sexy". Se vuoi trovare una particolare parola
che è stata assegnata casualmente ad un video, puoi cercarla
usando questa stringa su Google.
Il punto è, il "random" è difficile da identificare. È molto più semplice essere certi che qualcosa
non è "random" piuttosto che lo sia. Ma questa evanescenza qualcosa di interessante
sta accadendo proprio ora. Sempre di più noi,
specialmente i giovani, chiamiamo cose completamente
prevedibili "random".
Come incontrare "a random" il tuo migliore amico in un ristorante.
O bizzarre combinazioni di cose che chiamiamo
"totalmente random" perché ci sembrano non correlate,

Spanish: 
YouTube genera una URL
que contiene, por azar, una palabra.
El video de música oficial de 50 Cent's
'In Da Club' contiene un sinónimo de trasero.
A este video se le asignó "hola",
hay algunos "sexies" y un "sauce". Si
deseas descubrir si una palabra específica
ya se asignó aleatoriamente
a un video, puedes buscarla
con esta string en Google.
El asunto es que lo aleatorio es
difícil de identificar. Es más fácil estar seguro de que
algo no es aleatorio que determinar
que lo es. Pero a pesar de este carácter esquivo,
algo interesante está
sucediendo ahora. Cada vez más,
nosotros y, en especial,
las personas jóvenes, están llamando
aleatorias a cosas claramente predecibles.
Como encontrarte aleatoriamente
a tu mejor amigo en un restaurante popular.
O combinaciones extrañas
y graciosas de cosas que llamamos
totalmente aleatorias porque
aparentemente no se relacionan,

Arabic: 
اليوتيوب يولد عناوين و التى تحتوى
بالصدفة على كلمة
الفيديو الرسمى ل " فيفتى سنت " بعنوان
فى النادى
يحتوى على كلمة مرادفة لكلمة
" مؤخرة "
هذا الفيديو كان يحتوى على  "مرحبًا " فى
العنوان
و بعض العناويين الأخرى تحتوى على كلمة
" مثير "
و كلمة
" مرقة "
إذا أردت تعرف إذا كانت كلمة معينة
وردت فى عنوان فيديو من الموجودين
فابحث عنها باستخدام هذه العبارة
فى جوجل
القصد هو
العشوائية من الصعب تحديدها
من الأسهل أن تكون متأكدًا
أن شيئًا ما ليس عشوائيًا
أكثر من أن تتيقن من عشوائيته
بالرغم من هذا التأرجح هناك
 شيء مثير للاهتمام يحدث الآن
بشكل متزايد نحن و بالخصوص صغار السن
نطلق لفظ العشوائية على أشياء قابلة
للتوقع بشكل واضح
مثل أن تقابل صديقك المفضل
مصادفةً أو عشوائيًا فى مطعم
أو الخلط العشوائى بطريقة
غريبة لمجموعة من الأشياء
بشكل ندعوه عشوئيًا تمامًا
لأن هذه الأشياء كما يبدو غير مرتبطة ببعضها
على الرغم من أنها لم تُختر عشوئيًا

English: 
YouTube generates a URL that contains, by chance, a word.
The official music video for 50 Cent's
'In Da Club' contains a synonym for bottom.
This video was assigned 'hello',
there are some 'sexies' and a sauce. If you
want to find out if a particular word
has been randomly assigned to a video
yet, you can search for it
by using this string in Google.
The point is, randomness is difficult to identify.
It is easier to be certain that something
is not random than that it is. But despite this elusiveness something interesting
is going on right now. Increasingly, we,
especially young people, are calling
clearly predictable
things random.
Like randomly running into your best friend at a popular restaurant.
Or hilariously bizarre combinations of things that we call
totally random because they are
seemingly unrelated,

German: 
generiert YouTube eine URL, die durch Zufall ein Wort enthält.
Das offizielle Musikvideo für 50 Cent's
'In Da Club' enthält ein Synonym für Hinterteil.
Diesem Video wurde 'hello' zugeordnet,
da sind einige 'sexies' und eine Sauce. Wenn du herausfinden willst ob ein spezifisches Wort
schon zufällig einem Video zugeordnet wurde, kannst du es suchen
in dem du diesen String in Google verwendest.
Der Punkt ist, Zufälligkeit ist schwer zu identifizieren. Es ist einfacher sicher zu sein dass etwas
nicht zufällig ist als das es ist. Doch trotz dieser Flüchtigkeit ist etwas
los in diesem Augenblick. Zunehmend nennen wir,
vor allem junge Leute, eindeutig vorhersehrbare
Dinge zufällig.
So wie zufällig deinen besten Freund in einem beliebten Restaurant treffen.
Oder urkomisch bizarre Kombinationen von Dingen die wir
total zufällig nennen da sie scheinbar in keinem Zusammenhang stehen,

Romanian: 
YouTube generează un URL care conține, din când în când, un cuvânt.
Videoclipul muzical oficial pentru "In Da Club"
al 50 Cent conține un sinonim (în engleză) pentru fund.
Acestui clip a fost pus ”Hello” (”salut” în engleză),
sunt câteva ”sexy” și un ”sauce”(cârnat). Dacă vrei să gasești dacă un anumit cuvânt
a fost pus aleatoriu la un clip, poți să cauți
folosind acest cod pe Google.
Esențial, aleatorismul este greu de identificat. E mai ușor să fii sigur că ceva
nu este aleatoriu decât dacă ar fi. Dar în ciuda acestei evazivității ceva interesant
se întâmplă chiar acum. Tot mai mult, noi,
în special cei tineri, numim lucruri clar predictible
aleatorii.
Adică, să-ți întâlnești cel mai bun prieten la un restaurant popular.
Sau combinații ilar de bizare de lucruri pe care le numim
total aleatorii deoarece ele aparent nu au niciu legătură,

Russian: 
YouTube генерирует URL, который может содержать слово.
Официальный клип к 50 Cent - In Da Club
содержим синоним зада. (Ass)
Этому видео было дано "привет", (Hello)
есть так же "секси" и "соус". Если вы хотите узнать
было ли использованно какое-либо слово в URL'е, можно поискать
с помощью этой команды в поиске Google
Проблема в том, что случайность сложно идентифицировать. Куда легче быть уверенным, что что-то
неслучайно. Но, несмотря на иллюзию, кое-что интересное
происходит прямо сейчас. Все больше и больше, мы,
особенно молодежь, называют легко предсказуемые вещи
случайными.
Например, случайная встреча с лучшим другом в популярном ресторане.
Или нереально странная комбинация вещей, которые мы зовем
абсолютно случайными, потому что они кажутся несвязанными

iw: 
יוטיוב מפיק כתובות URL המכילות, במקרה, מילה.
הקליפ המוסיקלי המקורי של 50 סנט
'In Da Club' מכיל מילה נרדפת לישבן.
לסרטון הזה שוייכה המילה 'hello'
יש גם מקרים של Sexy ו- Sauce. אם אתם רוצים למצוא האם מילה מסוימת
שוייכה באופן מקרי לוידאו, אתם יכולים לחפש אותה
באמצעות מחרוזת החיפוש הזו, בגוגל.
הנקודה היא שקשה לזהות אקראיות.
יותר קל להיות בטוח שמשהו
אינו אקראי מאשר שהוא אקראי. אך למרות
החמקמקות הזו, משהו מעניין
מתרחש כרגע. באופן הולך וגובר, אנו,
במיוחד אנשים צעירים, קוראים לדברים שהם לחלוטין ניתנים לחיזוי
אקראיים.
כמו להתקל באקראי בחבר טוב
במסעדה פופולרית.
או שילובים מוזרים עד כדי צחוק
של דברים שאנו קוראים להם
אקראיים לחלוטין כי הם לכאורה אינם קשורים,

Portuguese: 
YouTube gera uma URL que contém, por acaso, uma palavra.
O vídeo da música oficial do 50 Cent,
"In Da Club ', contém um sinônimo para traseiro.
A este vídeo foi atribuído 'Olá',
há alguns  'sexies' e 'apimentados'. Se você
quer descobrir se uma determinada palavra
já foi atribuída aleatoriamente àlgum vídeo, você pode procurá-lo
usando esse comando no Google.
O ponto é, aleatoriedade é difícil de identificar.
É mais fácil ter a certeza de que algo
não é aleatória do que ter certeza que é. Mas, apesar dessa indefinição, algo interessante
está acontecendo agora. Cada vez mais, nós,
especialmente os jovens,  temos chamado coisas claramente previsíveis
de aleatórias.
Como correr aleatoriamente para seu melhor amigo em um restaurante popular.
Ou combinações divertidamente bizarras de coisas que chamamos
totalmente aleatório porque são
aparentemente não relacionadas,

Czech: 
YouTube vygeneruje URL která obsahuje náhodnou slovo.
Oficiální klip od 50 Cent
"V klubu" obsahuje synonymum pro pozadí.
Tomuto videu je přiděleno "ahoj",
tady jsou nějaká "sexy" a omáčka. Chcete-li najít jestli je nějaké slovo
náhodně přiděleno k videu, můžete si to najít
tak že vyhledáte tento řetězec v Googlu.
Jde o to, že náhodnost je obtížné objevit. Je jednodušší si být jistý, že něco
není náhodné, spíše než že je. Ale i přes tuto nepříjemnost něco zajímavého
se právě teď děje. Stále častěji, my,
obzvláště mladí lidé, nazýváme jasně předvídatelné
věci náhodnými.
Jako náhodně se spustit s nejlepším přítelem v populární restauraci.
Nebo rozpustile bizarní kombinace věcí, které nazýváme
úplně náhodné protože jsou zdánlivě nesouvisející,

Russian: 
даже при том, что конечно они были выбраны не случайным, а очень определённым путём
потому что они все не связанны.
Те парни которых ты не знал, появившиеся на вчерашней вечеринке,
они не были случайными в математическом смысле.
Они знали о вечеринке, были в настроении и были неподалеку.
Довольно-таки предсказуемо, на самом деле.
Такое беспорядочное использование слова случайность раздражает
некоторых людей, но оно не очень далеко от настоящего значения
этого слова. В 1300'ых годах случайность (random)
означало бег или большую скорость.
Позже, его использовалось для вещей у которых не было явного предназначения
До 1800'ых у слова  не было математического объяснения
Позже, в 1970 году, студенческая газета MIT'а
популяризировала слово случайность для объяснения просто странных вещей.
Конечно, если что что-то странное это не значит, что оно имеет

Arabic: 
بل بطريقة منتظمة و محددة
فقط لأنها أشياء لا صلة لها ببعضها
هؤلاء الأشخاص الذين ظهروا فى الحفلة البارحة
الذين لم تكن تعرفهم
لم يكن ظهورهم عشوائى بالمعنى
الرياضى
حيث علموا بشأن الحفلة و كانوا
فى حالة مزاجية تؤهلهم للذهاب
و تواجدوا بالقرب منها
شيء متوقع إلى حدٍ ما
فى واقع الأمر
هذا الإستخدام الغير قائم على الإحصاء
لكلمة عشوائى
يضايق بعض الناس لكنه ليس بعيد كل
البعد عن المعنى الأصلى للكلمة
فى عام 1300 م كلمة
" راندوم بمعنى عشوائى "
كانت تعنى الجرى
أو بسرعة كبيرة
فيما بعد أصبحت تصف الأشياء عديمة
الفائدة
لم تُعطى كلمة " راندوم " أى معنى
رياضى حتى عام 1800
و فى عام 1970
زادت ورقة بحثية لطالب فى جامعة إم آى تى
استخدام كلمة " راندوم " لتعنى غريب
كون الشيء غريبًا لا يعنى ان
له سببًا غير قابل للاكتشاف

Romanian: 
chiar dacă, desigur, ele au fost alese nu intr-o cale aleatorie dar una foarte bine determinată
fiindcă niciuna nu are legătură cu alta.
Acei tipi care au apărut la petrecere aseară despre care nu știai,
nu au ajuns acolo aleatoriu, în sens matematic.
Știau de petrecere, erau în dispoziția de a merge la petrecere și erau în apropiere.
Destul depredictibil, de fapt.
Această folosire non-statistică a cuvântului aleatoriu enervează
pe unii oameni dar nu este prea departe de sensul original
al cuvântului. În sec. XIV, aleatoriu
însemna alergând sau la mare viteză (din nou, în engleză. Nu e valabil la noi).
Mai târziu, el ar fi folosit pentru a descrie lucruri care nu aveau un scop definit.
Abia în sec. XIX, ”aleatoriu” a avut o anumită definiție matematică.
Apoi, în anii '70, articolul de student al MIT
a popularizat folosința cuvântului pentru a însemna, pur și simplu, ciudat.
Desigur, doar pentru că ceva este ciudat nu însemnă că el nu are

German: 
obwohl sie, natürlich, nicht zufällig ausgewählt wurden sondern in einem sehr bestimmten Weg
weil sie alle in keinem Zusammenhang stehen.
Diese Typen die letzte Nacht zu der Party gekommen sind die du nicht gekannt hast,
sie waren nicht zufällig in einem mathematischen Sinn.
Sie wussten bescheid über die Party, waren in der Stimmung auf eine Party zu gehen und waren in der Nähe.
Ziemlich vorhersehrbar, eigentlich.
Dieser nicht-statistische Gebrauch des Worts zufällig
nervt einige Leute, aber es ist nicht weit entfernt von der Originalen Bedeutung
des Worts. In den 1300ern, zufällig
hat rennen oder mit großer Geschwindigkeit bedeutet.
Später, wurde es benutzt um Sachen zu beschreiben die keinen klaren Zweck erfüllen.
Erst in den 1800ern hat zufällig eine bestimmte mathematische Definition bekommen.
Dann in den 1970ern, hat die MIT Studenten-Zeitung
den Gebrauch des Worts zufällig popularisiert um einfach komisch zu bedeuten.
Natürlich, nur weil etwas komisch ist heißt das nicht

Italian: 
anche se, ovviamente, sono determinate in modo preciso
proprio perché non sono correlate.
Quei tizi che sono venuti al party dell'altra notte e che non conoscevi,
non sono random in senso matematico.
Loro conoscevano il party, erano dell'umore per andarci ed erano nella zona.
Piuttosto prevedibile, in realtà.
Questo utilizzo "non statistico" della parola scoccia
alcune persone ma non è così lontano dal senso originale
della parola. Nel 1300, "random"
significava "correndo" o "a grande velocità".
Più tardi, è stato usato per descrivere cose che non avevano uno scopo preciso.
È solo nel 1800 che "random" assume una definizione matematica.
E nel 1970, una relazione di uno studente del MIT
ha popolarizzato l'uso della parola "random", portandola a significare "strano".
Ovviamente, solo perché qualcosa sembra strano non significa che abbia

French: 
même si, bien sûr, elles n'ont pas été choisies au hasard, mais d'une manière très déterminée
parce qu'elle n'ont rien en commun.
Ces gars, que vous ne connaissez pas et que vous avez croisés en boîte la nuit dernière,
ils n'étaient pas là "par hasard" – au sens mathématique ;
Ils étaient au courant de la soirée, voulaient faire la fête et étaient dans le coin..
C'est assez prévisible, en fait.
Cette utilisation 'non-statistique' du mot "aléatoire" (ou "hasard") agace
certaines personnes, mais ce n'est pas si loin de la signification originale
du mot. Dans les années 1300, "aléatoire"
signifiait "courir" ou "à grande vitesse".
(note: on parle ici de l’étymologie du mot anglais : "Random")
Plus tard, il serait utilisé pour décrire
les choses n'ayant pas de but précis.
Ce n'est qu'à partir des années 1800 que "aléatoire" a pris une définition mathématique.
Puis, dans les années 1970, un écrit d'un étudiant du MIT
a popularisé l'utilisation du mot "aléatoire"
ayant comme signification "étrange".
Bien sûr, ce n'est pas parce que quelque chose est "étrange" qu'il n'a

Portuguese: 
apesar de, é claro, que foram escolhidos
não de forma aleatória, mas de uma forma muito determinada
porque todos eles são independentes.
Esses caras que apareceram na festa ontem à noite que você não sabia,
eles não eram aleatórios em um sentido matemático.
Eles sabiam sobre a festa, nós estamos com vontade de ir a uma festa e nós estamos na área.
Bastante previsível, na verdade.
Esta utilização não estatística da palavra aleatório irrita
algumas pessoas, mas não é assim tão distante a partir do significado original
da palavra. Em 1300, "aleatório"
significava correr ou a grande velocidade.
Mais tarde, seria usado para descrever
coisas que não têm propósito definido.
Não foi até 1800 que o aleatório assumiu uma definição matemática particular.
Em seguida, na década de 1970, o artigo de um estudante do MIT
popularizou o uso da palavra aleatório
para significar simplesmente estranho.
Claro, só porque
algo é estranho não significa que ele tem

Spanish: 
aunque, por supuesto, fueron elegidas
no al azar, sino de forma muy determinada
porque todas ellas no están relacionadas.
Esos tipos que aparecieron en
la fiesta de anoche y que no conocías,
no fueron aleatorios
en un sentido matemático.
Sabían sobre la fiesta, estaban de
ánimo para ir a una fiesta y estaban en el área.
Bastante predecible, en realidad.
Este uso no estadístico de
la palabra aleatorio molesta
a algunas personas, pero no
está tan alejado del significado original
de la palabra. En el año 1300, aleatorio
significaba correr o a gran velocidad.
Más tarde, se usaría para describir
cosas que no tenían un propósito definido.
En la década de 1800, la palabra
aleatorio adquirió una definición matemática específica.
Luego, en 1970, un
artículo de un estudiante del MIT
popularizó el uso de la palabra
aleatorio para simplemente significar extraño.
Por supuesto, solo porque
algo es extraño no significa

Czech: 
přestože, samozřejmě, jsou vybrány ne náhodně zcela daným způsobem
protože jsou úplně nesouvisející.
Tito chlapci, kteří se objevili na včerejší párty o které jste nevěděli,
nejsou náhodní v matematickém smyslu.
Věděli o párty, jsou v náladě na párty a jsou v blízkosti.
Pěkně předvídatelná, ve skutečnosti.
Toto neobvyklé použití slova náhoda otravuje
některé lidi, ale není to tak daleko od původního významu
slova. V 13. století, náhodně
znamenalo rychle běžet.
Později, se používalo pro popis věcí, které neměly účel.
Před 18. stoletím nemělo slovo náhoda matematický význam.
Až v 70. letech 20. století, MIT studentské noviny
popularizovaly užití slova náhoda ve významu nezvyklý.
Samozřejmě, jenom proto, že je něco nezvyklé, neznamená že to nemá

English: 
even though, of course, they were chosen
not in random but in a very determined way
because they are all unrelated.
Those guys that showed up at the party last night you didn't know,
they weren't randos in a mathematical sense.
They knew about the party, we're in
the mood to go to a party and we're in the area.
Pretty predictable, actually.
This non-statistical use of the word random annoys
some people but it's not that far off
from the original meaning
of the word. In the 1300s, random
meant running or at great speed.
Later, it would be used to describe
things that have no definite purpose.
It wasn't until the 1800s that random
took on a particular mathematical definition.
Then in the 1970s, MIT's student paper
popularised the use of the word random
to simply mean strange.
Of course, just because
something is strange doesn't mean it has

iw: 
למרות, כמובן, שהם נבחרו
לא באקראי אלא בצורה מאוד מסוימת
כי הם כולם אינם קשורים אחד לשני.
החבר'ה האלה שהופיעו במסיבה אתמול בלילה שלא הכרתם,
הם לא היו אקראיים במובן המתמטי.
הם ידעו על המסיבה, והיו 
במצב רוח ללכת למסיבה היו באזור.
די צפוי, בעצם.
שימוש בלתי סטטיסטי זה של המילה
אקראי, מציק
לכמה אנשים, אך זה לא כל כך רחוק
מהמשמעות המקורית
של המילה. במאה ה-14, אקראי
משמעו היה "ריצה" או במהירות גבוהה
מאוחר יותר זה ישמש כדי לתאר דברים שאין
להם יעד מוגדר.
זה לא היה עד המאה ה-19 שאקראי
קיבל הגדרה מתמטית מסוימת.
לאחר מכן, בשנות ה-70, עיתון הסטודנטים של MIT
הפך לנפוץ את השימוש במילה אקראי, כך
שמשמעותה יהיה פשוט 'מוזר'.
כמובן, רק בגלל שמשהו 
מוזר זה לא אומר שאין לו

Polish: 
chociaż oczywiście, nie zostały one wybrane losowo, ale w bardzo określony sposób,
Właśnie tak, by nie były ze sobą powiązane.
Ci goście, którzy niespodziewanie pojawili się na imprezie zeszłego wieczora,
nie byli przypadkowi w sensie matematycznym.
Wiedzieli o imprezie, chcieli się zabawić i byli w pobliżu.
Dość przewidywalne, w rzeczy samej.
Niektórzy ludzie mogą się czepiać niepoprawnie użytego słowa "przypadkowo",
ale to nie jest tak dalekie
od pierwotnego znaczenia słowa.
W 1300 roku, "losowo"
oznaczało przejazdem lub z dużą prędkością.
Później było stosowane do opisywania czynności, która nie ma określonego celu.
Dopiero w 1800 roku, słowo "losowy" otrzymało matematyczne znaczenie.
Następnie w 1970 roku praca studenta MIT
spopularyzowała stosowanie słowa "losowe" jako po prostu dziwne.
Oczywiście, nie znaczy to, że jeżeli coś jest dziwne,

Italian: 
cause non individuabili. Come mai abbiamo iniziato a chiamare così tante cose prevedibili
"random"? Beh, molte teorie ruotano attorno
all'ammontare di informazioni e nuove persone a cui siamo di fronte,
sempre di più, ora più che mai.
Probabilmente è più semplice, e più rassicurante,
chiamare le cose "random", così possiamo passare oltre
e sintetizzare altre informazioni.
Guardate questo dado
Ora, come potete vedere, vi si ottiene un 5 la maggior parte delle volte
ma non tutte. Col passare del tempo
una sequenza dei suoi risultati sarà meno "random".
Ma rimarrà comunque "random". Ogni faccia è possibile e non abbiamo garanzia in anticipo
di sapere quale faccia mostrerà. I risultati che sto selezionando rendono
la sequenza risultante meno piena
di casualità ma il processo resta "random".
Anche se un dado e una moneta sono estremamente sensibili alle loro condizioni iniziali
e, nel loro normale utilizzo, sono piuttosto
imprevedibili, essi col passare del tempo

Czech: 
objevitelnou příčinu. Proč jsme začali nazývat tolik předvídatelných věcí
náhodnými? Dobře, spoustu teorií se točí kolem
množství informací a se kterými nás konfrontují noví lidé
stále rychleji, dnes více než kdy jindy.
Snad je to jednodušší, něco jako ulevit si
když nazveme věci náhodnými, a tak se můžeme přesunout
ke zpracování jiných informací.
Podívejte se na tuto kostku.
Jak můžete vidět, padne nejčastěji pětka,
ale ne vždy. Jednou
řada těchto výsledků bude obsahovat méně náhody.
Ale je to stále náhoda. Jakýkoliv výsledek je možný a nemůžu dopředu garantovat
jaký výsledek padne. Výsledek, ze kterého vybírám dělá
výslednou sekvenci méně
náhodnou, ale proces je stále náhodný.
I když se to nezdá, kostky a mince jsou extrémně citlivé k jejím počátečním podmínkám,
a samozřejmě při normálním použití jsou
nepředvídatelné, časem ale

English: 
no discoverable cause. Why have we started
calling so many predictable things
random? Well, many theories revolve around
the amount up information and new people
we are confronted with
at an increasing rate; now more than ever
before.
Perhaps it's just easier, almost a bit of a relief
to call things random, so that we can move on
to synthesise other information.
Take a look at this die.
Now, as you can see, it rolls a five most of the time
but not all the time. Over time
a sequence of its results will contain
less randomness.
But it is still random. Any face is
possible and I have no guarantee beforehand
of knowing which face will show up. The
outcomes I'm selecting from make the
resulting sequence less full of
randomness but the process is still random.
Even though a die and a coin are
extremely sensitive to their initial conditions,
and, over the course of normal use, are
quite
unpredictable, they do over time

German: 
dass es keine erkennbare Ursache hat. Wieso haben wir angefangen so viele vorhersehrbare Dinge
zufällig zu nennen? Nun, viele Theorien drehen sich um
die Anzahl von Informationen und neuen Personen mit denen wir konfrontiert sind
mit zunehmender Geschwindigkeit; jetzt mehr als je zuvor.
Vielleicht ist es einfach einfacher, schon fast ein bisschen Erleichterung
Dinge zufällig zu nennen, damit wir weitermachen können
andere Informationen zu synthetisieren.
Werfen sie einen Blick auf diesen Würfel.
So wie sie sehen können, werfe ich fast immer eine Fünf,
aber nicht immer. Über Zeit
wird eine Sequenz dieser Resultate weniger Zufälligkeit enthalten.
Aber es ist immer noch zufällig. Jede Anzahl Augen ist möglich und ich habe keine Garantie im Vorraus
zu wissen welche Seite nach oben zeigen wird. Die Ergebnisse von denen ich auswähle machen die
resultierende Sequenz weniger zufällig
aber der Prozess ist immer noch zufällig.
Obwohl ein Würfel und eine Münz extrem sensibel sind auf ihre Anfangsbedingungen,
und, im Verlauf des normalen Gebrauchs, sehr
unvorhersehbar sind, zeigen sich doch über Zeit

French: 
pas de cause identifiable. Alors pourquoi avons nous commencé à appeler tant de choses prévisibles
"aléatoires" ? Eh bien, de nombreuses théories affirment que
la somme des informations et personnes devant lesquelles nous devons faire face
augmente de plus en plus ; aujourd'hui plus que jamais.
Peut-être est-ce juste plus facile, presque comme un soulagement pour nous,
d'appeler les choses "étranges" (ou "aléatoires"), de sorte que nous puissions passer à autre chose,
pour recevoir d'autres informations.
Jetez un œil à ce dé.
Comme vous pouvez le voir, il vous donnera un 5 la plus part du temps
mais pas tout le temps.. Au fil du temps
la séquence de résultats obtenus sera plus ou moins aléatoire.
Mais c'est tout à fait aléatoire. Toutes les faces sont possibles et je n'ai aucune possibilité de savoir
à l'avance quel face apparaîtra.
Le résultat que j'obtiens rend la
séquence moins .. "pleine de
hasard", mais le processus est encore aléatoire.
Même si un dé et une pièce de monnaie sont extrêmement dépendants de leurs conditions initiales,
et, lors d'une utilisation normale, sont assez
imprévisibles, au fil du temps ils

iw: 
סיבה הניתנת לגילוי. מדוע התחלנו
לקרוא לכל כך הרבה דברים ברי חיזוי
אקראיים? ובכן, תאוריות רבות סובבות סביב
כמות המידע המצטבר והאנשים החדשים
איתם אנו מתעמתים
בקצב הולך וגובר; עכשיו יותר מתמיד
לפני כן.
אולי זה פשוט קל יותר, כמעט קצת הקלה
לקרוא לדברים אקראיים, כדי שנוכל להמשיך הלאה
לעבד מידע אחר.
תסתכלו על קוביה זו.
עכשיו, כפי שאתם יכול לראות, הוא נותנת תוצאה של חמש רוב הזמן
אבל לא כל הזמן. במשך הזמן
רצף התוצאותיה שלה יכיל
פחות אקראית.
אבל זה עדיין אקראי. כל פאה היא אפשרית, 
ואין ערובה מראש
לדעת איזו פאה תופיע.
טווח התוצאות מתוכן אני בוחר גורמות
לרצף התוצאות להיות פחות
מאקראיות מלאה, אך התהליך הוא עדיין אקראי.
למרות זאת, קביה ומטבע מאוד רגישים
לתנאים ההתחלתיים
ובמהלך שימוש רגיל, הם די
בלתי צפויים, אך לאורך זמן

Spanish: 
que no tiene una causa que se pueda
descubrir. ¿Por qué hemos empezado a nombrar tantas
cosas predecibles aleatorias?
Bueno, muchas teorías giran en torno a
la cantidad de información y las
nuevas personas a las que nos enfrentamos
con una velocidad cada vez
mayor, ahora más que nunca antes.
Quizá es solo más fácil
y casi nos alivia un poco
decir que las cosas son
aleatorias para poder continuar y
sintetizar otra información.
Mira este dado.
Como puedes ver, cae
en el cinco la mayor parte del tiempo
pero no siempre. Con el tiempo
una secuencia de sus
resultados contiene menos aleatoriedad.
Pero aún es aleatorio. Cualquier cara
es posible y no tengo ninguna garantía anticipada
de saber qué cara mostrará.
Los resultados que selecciono de la secuencia
resultante son menos
aleatorios, pero el proceso aún lo es.
Aunque un dado y una moneda son
extremadamente sensibles a sus condiciones iniciales
en el curso de su uso normal, son bastante
impredecibles, con el tiempo

Romanian: 
nicio cauză detecabilă. De ce am încept să numim atât de multe lucruri predictibile
aleatori? Păi, multe teorii orbitează în jurul
cantității informației și noilor persoane ce care ne confruntăm
din ce în ce mai mult; acum, mai mult ca niciodată.
Poate că este mai ușor, aproape puțin relaxant,
dă numim lucruri aleatorii, ca să putem să continuăm
să sintetizăm alte informații.
Uită-te la acest zar.
Așa cum poți vedea, el ateriează cu 5 în sus marea parte a timpului,
dar nu tot timpul. În timp,
o secvență a rezultatului lui va conține mai puțin aleatorism.
Dar încă e aleatoriu. Orice față este posibilă și nu am nicio garanție înainte
pentru a ști care față va apărea. Rezultatele pe care le selectez fac
secvența rezultantă mai puțin aleatorie
dar procesul este încă aleatoriu.
Chiar dacă un zar și o monedă sunt foarte sensibile la condițiile lor inițiale,
și, în cursul uzului normal, sunt  destul de
inpredictible, ele își arată în timp

Polish: 
nie możemy odkryć tego przyczyny. Dlaczego zaczęliśmy nazywać tak wiele przewidywalnych rzeczy
losowymi? Cóż, krąży na ten temat wiele teorii
związanych z ilością informacji i nowych ludzi, z którymi mamy do czynienia z
coraz szybszym tempem; bardziej niż kiedykolwiek przedtem.
Być może jest po prostu łatwiej
nazywać rzeczy losowymi tak, byśmy mogli przejść
do innych informacji.
Spójrzmy na tę kostkę.
Teraz, jak widać, wypada na niej 5 prawie zawsze,
ale nie cały czas. Z czasem
sekwencja wyników będzie zawierać
mniej przypadkowości.
Ale wciąż jest to przypadkowe. 
Każdy wynik jest możliwy i nie wiem
co wypadnie.
Z zebranych wyników powstaje
ciąg, który jest mniej przypadkowy,
ale cały proces nadal jest losowy.
Mimo, że kostka i moneta są
bardzo wrażliwe na warunki początkowe,
oraz w trakcie ich użytkowania
są całkiem
nieprzewidywalne, to po pewnym czasie

Arabic: 
ما الضرر إن أطلقنا على العديد من
الأشياء المتوقعة أنها عشوائية ؟
حسنًا , هناك العديد من النظريات تدور
حول كم المعلومات
و الأشخاص الجدد الذين نقابلهم
بشكل متزايد
الآن أكثر من أى وقت مضى
لربما كان الوضع أسهل , أو يعطى
قدر من الارتياح
أن نطلق على الأشياء أنها
عشوائية
لنمضى قُدمًا لنجمع معلومات أخرى
ألقوا نظرة على هذا
النرد
كما ترون فإنه يحوى 5 على أغلب
الأوجه
لكن ليس كل الأوجه
مع الوقت
تتابع النتائج الخاصة به من الممكن
ان تحوى قدر أقل من العشوائية
لكنها ما تزال عشوائية
كل وجه من المحتمل أن يظهر
و ليس لدى أى ضمان مسبق لظهور أى وجه
النواتج التى أنتقى منها تجعل المحتوى
يبدو أقل عشوائية
لكن العملية ذاتها ماتزال عشوائية
على الرغم من أن النرد و العملة
حساسين للغاية لحالتهم الابتدائية
و على مدى الاستخدام العادى
يعتبران عشوائيان إلى حدٍ ما

Russian: 
не обнаруживаемые причины. Почему мы начали называть столько предсказуемых вещей
случайными? Что ж, существует много теорий об этом
множество информации и новых людей  причастны к этому
и темпы только усиливаются, больше, чем когда либо.
Возможно просто так легче, небольшое облегчение,
назвать вещи случайными, так, мы можем двигаться дальше
чтобы синтезировать другую информацию
взгляните на этот кубик.
Как вы можете видеть, чаще всего выпадает 5
но не каждый раз. Со временем
последовательность результатов будет иметь меньше случайности.
Но она все равно случайна. Любая сторона возможна и я не могу ничего гарантировать
до того как узнаю,какая же сторона выпадет. Исходя из которой я выберу
не такую случайную последовательность
но процесс все равно случайный.
Даже не смотря на то что кубик и монетка очень чувствительны к их начальным условиям
и в течении обычного использования довольно
непредсказуемы, иногда они

Portuguese: 
nenhuma causa destacável. Por que nós começamos a chamar tantas coisas previsíveis
de aleatorias? Bem, muitas teorias giram em torno
a quantidade de informações e novas pessoas em que
somos confrontados com
a uma taxa crescente; agora mais do que nunca.
Talvez seja apenas mais fácil, quase um pouco de alívio
chamar as coisas de aleatorias, para que possamos seguir em frente
para sintetizar outras informações.
Dê uma olhada neste dado.
Agora, como você pode ver, ele rola um cinco a maior parte do tempo
mas não todo o tempo. Ao longo do tempo
uma seqüência de seus resultados conterá
menos aleatoriedade.
Mas ainda é aleatória. Qualquer face é
possível e eu não tenho nenhuma garantia de antemão
de saber que face vai aparecer. 
O resultados que eu estou selecionando, a partir do modelo,
resultam em uma sequência com menos
aleatoriedade mas o processo é ainda aleatório.
Mesmo que um dado e uma moeda sejam
extremamente sensíveis às suas condições iniciais,
e, no decurso da utilização normal, 
sejam bastante
imprevisível, eles ao longo do tempo

Polish: 
wykazują pewne tendencje.
Tendencje, które czynią je
nieco bardziej przewidywalnymi i trochę mniej losowymi,
niż myślisz. Na początek, kości. 
Nawet precyzyjne kostki są kontrolowane
jakościowo tylko do skali kilku mikrometrów.
Możesz to sprawdzić samemu
robiąc dwa stosy dziesięciu lub więcej podobnych kości.
Teraz, jeśli każda z kości zorientowana jest w różną stronę, otrzymasz stosy o podobnej wysokości.
Ale, jeśli ułożyć każdy ze stosów
tak aby każda kostka
skierowana była w tę samą stronę,
wszelkie regularne niedoskonałości spowodowane procesem wytwarzania mogą być widoczne.
Ale co z monetami?
Cóż, były prowadzone fantastyczne badania na temat obrotów monet.
Stwierdzono na przykład, że amerykańskie niklowe monety mają odpowiednie wymiary
mające wpływ na lądowanie
nie awersem czy rewersem, ale pionowo na boku
mniej więcej raz na sześć tysięcy przypadków.

Romanian: 
anumite înclinări. Înclinări pe care le fac
puțim mai predictibile și mai puțin aleatorii
decât ți-ai imagina. În primul rând, zaruri. Zarurile de mare precizie sunt de calitate
controlată numai în câțiva micrometri.
Poți să faci asta singur. Fă
2 coloane de 10 sau mai multe zaruri similare.
Acum, dacă orentezi fiecare zar în orice direcție, ar trebui să ai 2 coloane identice.
Dar, dacă rearanjezi fiecare coloană
în o singură axă, astfel încât fiecare este orientat în aceeași direcție,
orice imperfecțiuni normale cauzate de procesul de fabricare poate deveni vizibile.
Dar cum a rămas cu monezile?
Păi, niște cercetări fantastice au fost făcute pe ce se întâmplă atunci când
sunt aruncate. De exemplu, s-a descoperit că moneda americană de 5 cenți are întocmai diametrul și
grosimea pentru a ateriza
nu pe pajură, nici pe cap, dar pe
latură, aproape o dată în șase mii.

iw: 
הם מבטאים הטיות מסוימות.
הטיות ההופכות אותן
לקצת יותר צפויות וקצת פחות אקראיות
ממה שאתם עשויים לחשוב. קודם כל קוביות, אפילו קוביות מקצועיות, עוברות בקרת
איכות ברמה של כמה מיקרומטר.
אתם יכולים לבדוק זאת בעצמכם.
צרו שתי ערימות של עשר קוביות זהות, או יותר.
עכשיו, אם תכוונו את הקוביות בכל כיוון שהוא, אתם עשויים לקבל שתי ערימות די זהות בגבהן
אבל, אם תארגנו כל ערימה
לאורך ציר משותף, כך שכל קוביה
פונה לאותו הכיוון,
כל פגמים רגילים הנגרמים על ידי
תהליך הייצור עשוים להתגלות.
אבל מה עם מטבעות?
ובכן, קצת מחקר פנטסטי כבר
נעשה על מה קורה כאשר הם מסתובבים
ומוטלים. לדוגמא, נמצא שהמטבע האמריקאי
של 5 סנטים, הוא בדיוק בקוטר
ובעובי הדרושים כדי לנחות
לא עם "ראש" או "זנב" כלפי מעלה, אלה על
הצד, אחת לששת אלפי פעמים שהוא מוטל.

French: 
présentent une certaine tendance. Une partialité qui les rend
un peu plus prévisibles et un peu moins aléatoires
que ce que vous pourriez penser. Tout d'abord, les dés. Même des dés de qualité sont seulement
contrôlés à quelques micromètres.
Vous pouvez le vérifier vous-même. Faites
deux piles de dix dés similaires (ou plus).
Si vous placez les dés dans des directions aléatoires, vous devriez obtenir à peu près 2 piles de taille égale.
Mais, si vous organisez chaque pile
suivant un même axe, de sorte que chaque dé présente la même face,
les imperfections provoquées par le
processus de fabrication peut devenir visible..
Mais qu'en est-il des pièces ?
Eh bien, des recherches fantastiques ont été faites pour savoir ce qu'il se passe lorsqu'elles
tournent. Par exemple, il se trouve qu'un nickel de 5 centimes américain a juste le bon diamètre
et la bonne épaisseur pour atterrir,
non pas sur pile ni sur face, mais sur sa
tranche, environ 1 fois tous les 6000 lancés.

Russian: 
показывают некоторую предвзятость. Предвзятость, которая делает их немного более предсказуемыми
и менее случайными, как вы можете подумать.
Для начала.кубик. Даже очень точный кубик
контролируется только несколькими микрометрами.
Вы можете проверить сами.
Сделайте два ряда из 10 или больше одинаковых кубиков
Теперь, если вы положите кубики разными сторонами и сравните столбики, то у вас будут два одинаковых столба
но если вы сделаете два столба из кубиков
выложенных одной стороной
можно увидеть постоянные несовершенства производственного процесса.
А что с монетами?
Ну, были проведены фантастические исследования о том, что происходит, когда они крутятся
и переворачиваются. На данный момент было обнаружено, что американский никель имеет как раз нужный диаметр
и толщину, чтобы завершать полет
не верхом или низом, а на его
ребре раз в 6000 бросков.

Spanish: 
exhiben algunas
tendencias. Las tendencias los hacen
un poco más predecibles y menos aleatorios de lo
que podrías pensar. Primero que nada, los
dados. Incluso los dados de precisión pasan por
un control de calidad dentro
de unos pocos micrómetros.
Puedes comprobarlo tú mismo. Haz
dos pilas de diez o más dados similares.
Si orientas cada dado en cualquier dirección,
deberías obtener dos pilas del mismo tamaño.
Pero si ordenas cada pila
en un eje compartido, de manera
que cada dado muestre la misma cara,
cualquier imperfección causada por
el proceso de fabricación se hará evidente.
¿Qué sucede con las monedas?
Bien, una investigación fantástica se
realizó sobre lo que sucede cuando giran
y se lanzan al aire. Por ejemplo, se
descubrió que el níquel estadounidense tiene el
diámetro y el grosor exacto para caer
al ser lanzada, no por el lado
de la cara ni del sello, sino por
su costado, alrededor de una
vez cada seis mil veces que se lanza.

Czech: 
vykazují jisté zkreslení. Zkreslení, která je dělají
trochu více předvídatelné a trochu méně náhodné
než si můžete myslet. Nejdříve kostky. I precizní kostka je vyrobena jenom
s přesností pár mikrometrů.
Můžete si to ověřit sami. Postavte
dva sloupce z deseti nebo více podobných kostek.
Teď, když postavíte každou kostku jinak orientovanou, měli byste dostat dva stejně vysoké sloupce.
Ale, když je seřadíte
podél společné osy tak, aby každá kostka byla orientovaná stejně,
jakákoliv pravidelná nedokonalost způsobená výrobou bude viditelná.
Ale jak je to s mincemi?
Dobře, byl proveden nějaký fantastický výzkum o tom co se tane, když budou rotovat
a převracet se. Například bylo objeveno, že americký niklák má právě takový průměr a
tloušťku aby přistál
ne jako panna nebo orel, když je hozený, ale na
jeho hraně, přibližně jednou na každých 6 000 hodů.

Arabic: 
يظهران مع الوقت بعض الانحياز
لقيم معينة
انحياز يجعلهم إلى حدٍ ما أكثر
قابلية للتوقع
و أقل عشوائية
مما قد تعتقد
بدايةً , النرد
حتى النرد المصنوع بدقة تكون مراقبة الجودة
فيه حتى جزء من مليون من المتر
يمكنك أن تتحقق من هذا بنفسك
قم بعمل كومتين من 10 من
النرد أو أكثر
إذا قمت بتغيير كل نرد
فى كل اتجاه مختلف
ينبغى أن تحصل على كومتين
 متساويتين فى الحجم
لكن إن قمت بترتيب كل كومة بحيث
يشير كل نرد إلى نفس الاتجاه
أى عيب متكرر بسبب عملية التصنيع
ربما يغدو واضحًا
لكن ماذا عن العملات ؟
أُجري بحث رائع
عن ما يحدث حين تدور أو تتقلب
وُجد أن النكلة الأمريكية
لها قطر و سمك مناسب
لكى تهبط ليس على الصورة أو الكتابة عند
تُقلب بل على جانبها
حوالى مرة كل 6000 مرة تقلب فيها
ماذا عن عدالة قلب العملة

Italian: 
mostrano certi scostamenti. Scostamenti che li rendono
un po' più prevedibili e un pochino meno "random"
di quanto tu possa credere. Prima di tutto, il dado. Anche i dadi molto precisi hanno un
"controllo qualità" di pochi micrometri.
Potete controllarlo voi stessi. Fate
due file di dieci o più dadi simili.
Ora, se orientate i dadi a caso, dovreste ottenere due file di uguale lunghezza
ma, se sistemate ogni fila
lungo un asse comune, in modo che ogni dado sia orientato nello stesso modo,
Ogni irregolarità creata durante il processo diventerà più visibile.
E riguardo alle monete?
Beh, alcuni fantastiche ricerche sono state fatte sul cosa succede quando ruotano
o vengono lanciate. Per esempio, è stato trovato che nichelino ha il diametro e
la larghezza giusti per atterrare
non di "testa", non di "croce", ma sul suo
lato circa 1 volta ogni 6000, quando lanciato.

English: 
exhibit certain biases. Biases that make them
a bit more predictable and a little less random
than you might think. First of all, dice. Even
precision dice are only quality
controlled within a few micrometers.
You can check this out yourself. Make
two stacks of ten or more similar dice.
Now, if you orient each die every which way,
you should pretty much get two equally sized stacks
But, if you arrange each stack
along a shared axis, so that every die
faces the same way,
any regular imperfections caused by the
manufacturing process may become visible.
But what about coins?
Well, some fantastic research has been
done on what happens when they spin
and flip. For instance, it has been found that US
nickel is just the right diameter and
thickness to wind up landing
not heads up or tails up when flipped,
but on its
side, about once every six thousand
times it's flipped.

German: 
bestimmte Neigungen. Neigungen die sie
ein bisschen vorhersehbarer machen und ein kleines Bisschen weniger zufällig
als du denken würdest. Als allererstes, Würfel. Selbst bei Präzisions-Würfel wird die Qualität
nur bis auf ein paar Mikrometer kontrolliert.
Du kannst das selbst austesten.
Mache zwei Stapel von zehn oder mehr gleichen Würfeln.
Jetzt, wenn du jeden Würfel irgendwie orientierst, solltest du zwei etwa gleich hohe Stapel bekommen.
Wenn du aber jeden Stapel
auf einer gemeinsamen Achse anordnest, so dass jeder Würfel in die gleiche Richtung schaut,
können jede normalen Imperfektionen die durch den Herstellungsprozess verursacht werden sichtbar werden.
Aber was ist mit Münzen?
Nun, es wurde fantastische Forschung begangen auf was passiert wenn sie drehen.
Zum Beispiel, ist herausgefunden worden dass der US-Nickel genau den richtigen Durchmesser und
die richtige Dicke hat um nicht auf
Kopf oder Zahl zu landen wenn er geworfen wird, aber auf
der Seite, und zwar einmal jede sechstausend Würfe.

Portuguese: 
exibem certas propensões. Vieses que os tornam
um pouco mais previsível e um pouco menos aleatório
do que você poderia imagina. Em primeiro lugar, dados. Até dados de precisão tem apenas qualidade
controlada dentro de alguns micrómetros.
Você pode verificar isso por si mesmo. Faça
duas pilhas de dez ou mais dados semelhantes.
Agora, se você orientar cada dado, cada um de um lado,
você provavelmente deve ter duas pilhas de 
tamanho igual
Mas, se você organizar cada pilha
ao longo de um eixo comum, de modo que cada dado
encare da mesma forma,
quaisquer imperfeições comuns causadas pela
processo de fabricação pode tornar-se visível.
Mas o que dizer de moedas?
Bem, algumas fantásticas pesquisas têm sido feitas sobre o que acontece quando eles giram
e são arremessados. Por exemplo, verificou-se que a US níquel tem o certo diâmetro e
espessura para aterrissar,
não de "cara" ou "coroa" quando lançada,
mas em seu
lado, cerca de uma vez a cada seis mil
vezes que é arremessada

Czech: 
Ale co o spravedlnosti hodu mincí? Dobře, když hodíte minci jako
tuto, díky statistickým a fyzikálním důvodům,  strana která je nahoře
před hodem, nemá vlastně padesáti procentní šanci že padne.
Místo toho, jak vědci ze Standfordu zjistili má vlastně
51 procentní šanci. V tomto případě to byla ta druhá strana.
Stále pěkně náhodné.
Pokud chcete aby byl hod mincí spravedlivý jak to jen je možné,
měli byste ji jenom chytat do ruk. Nedovolte jí dopadnout na zem, skákat, kutálet se
a otáčet. To je kvůli tomu,  že vědci objevili, že když se mince otáčí
vstupuje do hry více faktorů. Tvar její hrany,
těžiště. Těžší strana má tendence jít dolů
poměrně často. V případě některých mincí to je
80 procent případů. Bylo zjištěno, že 1 eurová mince
se bude otáčet a přistane jako panna, častěji než jako orel
a americká penny padne jako orel
častěji než jako panna. Ale jak jsem řekl

Italian: 
E riguardo all'imparzialità di un lancio di moneta? Beh, se lanci una moneta
come questa, per ragioni statistiche e fisiche la faccia rivolta verso l'alto
prima del lancio non avrà il 50% di possibilità di essere il risultato.
In realtà, come i ricercatori di Standford hanno trovato, avrà
un 51% di possibilità. In questo caso è capitata l'altra faccia, comunque.
Rimane piuttosto "random".
Se vuoi che il lancio di una moneta sia il più equo possibile,
dovresti prenderla nella tua mano. Non permetterle di colpire il suolo, rimbalzare, rotolare
e ruotare. Questo perché i ricercatori hanno trovato che quando una moneta ruota
entrano in gioco scostamenti più grossi. La forma del loro bordo,
il loro centro di gravità. Il lato più pesante tende ad andare in basso
molto spesso. Nel caso di alcune monete circa
l'80% delle volte. È stato trovato che la moneta da 1 Euro
ruota e atterra mostrando "testa" più spesso
e un penny americano atterrerà dando "croce"
più spesso quando fatto girare. Ma come ho detto

iw: 
אבל מה לגבי ההגינות של הטלות מטבע?
ובכן, אם אתה מטיל מטבע כך
מסיבות סטטיסטיות ופיסיקלית, לצד שפונה למעלה
לפני שההטלה מתחילה, אין ממש 50%
סיכוי להיות התוצאה שתצא.
במקום זאת, כמו שחוקרים באוניברסיטת
סטנפורד מצאו, יש לו למעשה
סיכוי של חמישים ואחת אחוז. אך, 
במקרה זה, זה היה הצד השני.
עדיין די אקראי.
אם אתם רוצים שהטלת מטבע תהיה הוגנת ככל שניתן,
עליכם פשוט לתפוס אותה ביד שלכם. אל תרשו לה לפגוע בקרקע, למעוד
ולהסתובב. זה בגלל שחוקרים
מצאו שכאשר מטבע מסתובב
הטיות גדולות יותר נכנסות לפעולה. הצורה של הקצה שלו,
מרכז הכובד שלו. הצד הכבד יותר נוטה לרדת למטה
לעיתים קרובות יותר. 
במקרה של כמה מטבעות בתדירות
של שמונים אחוזים מהזמן. 
התגלה שמטבע של €1
יסתובב, וינחת עם הראש למעלה, 
לעתים קרובות יותר מאשר לא,
וסנט אמריקאי ינחת עם ה"זנב" כלפי מעלה
לעתים קרובות יותר מאשר לא כאשר הוא יסתובב. 
אבל כמו שאמרתי

German: 
Aber was über die Fairness vom Flippen einer Münze? Nun, wenn du eine Münze so wie hier flippst,
wegen statistischen und physikalischen Gründen, hat die Seite,
die vor dem Wurf nach oben zeigt, nicht wirklich eine 50 Prozent Chance das Ergebnis zu sein.
Stattdessen, wie Forscher bei Stanford herausgefunden haben, gibt es
eine 51 Prozent Chance. Obwohl es in diesem Fall die andere Seite war.
Immer noch ziemlich zufällig.
Wenn du einen Münzwurf so fair wie möglich machen willst,
solltest du die Münze in der Hand fangen. Lass es nicht den Boden berühren
und drehen. Das ist weil Forscher herausgefunden haben dass wenn eine Münze dreht
grössere Neigungen ins Spiel kommen. Die Form der Kante,
den Schwerpunkt. Die schwerere Seite neigt öfter dazu
unten zu landen. Bei manchen Münzen so
bis zu 80 Prozent der Zeit. Es ist herausgefunden worden, dass eine Ein-Euro-Münze
drehen wird und öfter mit Kopf nach oben landen wird als nicht,
und ein US Penny wird öfter Zahl oben
landen als nicht wenn er geworfen wird. Aber wie ich vorher gesagt habe,

Spanish: 
Pero ¿qué hay de la imparcialidad
de lanzar una moneda? Si lanzas una moneda como
esta, por razones estadísticas
y físicas el lado de la cara antes
de que comience a dar vueltas, no
tiene un 50% de probabilidades de ser el resultado.
Por el contrario, los investigadores de
Stanford descubrieron que realmente tiene una
probabilidad del 51%.
En este caso, cayó por el otro lado.
Todavía es muy aleatorio.
Si deseas que lanzar
una moneda sea lo más justo posible,
debes agarrarla con la mano. No debes
permitir que toque el suelo, rebote, de una vuelta
y gire. Esto porque los investigadores han
descubierto que cuando una moneda gira
entran en juego tendencias
mayores. La forma de su borde,
su centro de gravedad. El lado
más pesado tiende a quedar hacia abajo
más a menudo. En el caso de
algunas monedas, con tanta frecuencia como
un 80% del tiempo. Se
descubrió que una moneda de un euro
girará y caerá de cara con más frecuencia
y que un centavo
estadounidense caerá por el sello
con más frecuencia
cuando gire. Pero como dije antes,

Portuguese: 
Mas sobre a equidade dos arremessos uma moeda? Bem, se você jogar uma moeda como
esta, por razões estatísticas e físicas
o lado virado para cima
antes do "giro" comece, na verdade não tem cinquenta por cento de chance de ser o resultado.
Em vez disso, como pesquisadores da Stanford tem encontrado, ela de fato tem
cinquenta por um por cento de chance.
Neste caso, foi o outro lado apesar disso.
Ainda bastante aleatória.
Se você quer um arremesso da moeda seja o mais justo possível,
você deve apenas pegá-la em sua mão. Não permita que ela bata no chão, salte, caia
e gire. Isso porque os pesquisadores têm
descobrido que quando uma moeda gira
vieses maiores entram em jogo. A forma do sua borda,
seu centro de gravidade. O lado mais pesado tende à ir para baixo
com bastante frequência. No caso de algumas moedas tão frequentemente quanto
oitenta por cento das vezes. Tem sido
constatado que uma moeda de um euro
irá girar e pousar com "cara" para cima, mais frequentemente do que não,
e um centavo dos EUA irá pousar com "coroa" para cima
mais frequentemente do que não quando girado. Mas como eu disse

Russian: 
Что же насчет справедливости при броске монеты? Ну, если вы бросите монетку как
эту, по статистическим и физическим причинам сторона, находящаяся сверху
до броска, не будет иметь шанс 50% стать результатом
как было обнаружено в Стэнфорде
шанс ее выпадения 51%. Но в этом случае была другая сторона.
Всё ещё довольно таки случайно.
Если вы хотите бросать монтеки настолько справделиво, насколько это возможно
Вы должны поймать ее. Не позволяйте ее удариться, подпрыгнуть
и крутиться. Потому что исследования показали
что когда монетка крутится, больше смещений вступают в игру. Форма краев,
центр притяжения. Более тяжелая сторона будет идти вниз
довольно часто. В случае некоторых монет
в 80% случаев. Было обнаружено, что монета номиналом в 1 евро
будет крутиться и упадет верхом чаще, чем низом
а американский пенни упадет низом
чаще не когда раскручена. Но как я говорил

Romanian: 
Dar cum a rămas cu corectivitatea aruncării unei monede? Păi, dacă arunci o monedă
așa, datorită motivelor statistice și fizice, fața în sus,
înainte de a fi aruncată moneda, nu are tocmai 50% probabilitatea să fie rezultat.
În schimb, așa cum cercetătorii de la Stanford au găsit, ea are de fapt
o probabilitate de 51%. În acest caz, a ieșit cealaltă parte, totuși.
Încă destul de aleatoriu.
Dacă vrei ca o aruncătură de monedă să fie cât de corectă pe cât posibilă,
ar trebui să o prinzi în mâna ta. N-o lăsa să atingă pământul, să sară, să se răstoarne
și să se rotească. Asta pentru că cercetătorii au găsit că, atunci când o monedă se învârte,
mai multe forțe își au locul. Forma marginii,
centrul de greutate. Fața mai grea are tendința să fie cea care atinge pământul
destul de des. În cazul unor monezi chiar
80% din cazuri. S-a descoperit că o monedă euro
se va roti, și va ateriza cu capul în sus, mai des decât dacă n-ar face-o,
și o monedă americană
face invers. Dar, așa cum am spus

Polish: 
Ale czy rzut monetą naprawdę jest bezstronny? Cóż, jeśli rzucasz monetą w ten sposób,
ze statystycznych i fizycznych powodów wierzchnia strona monety
nie ma tak naprawdę pięćdziesięcioprocentowej szansy na wypadnięcie.
Zamiast tego, jak naukowcy w Stanford
stwierdzili, faktycznie ma
pięćdziesiąt jeden procent szans. W tym przypadku była to jednak druga strona.
Wciąż dość przypadkowe.
Jeśli chcesz by rzut monetą był jak najbardziej sprawiedliwy,
powinieneś po prostu złapać ją w powietrzu. Nie pozwól jej uderzyć o ziemię, odbić się, turlać i kręcić.
To dlatego, że naukowcy stwierdzili, że gdy moneta się obraca
wykazuje większą tendencyjność. Kształt jej krawędzi,
jej środek ciężkości. Cięższy bok wydaje się iść w dół całkiem często.
W przypadku niektórych monet, z częstotliwością
równą nawet 80%.
Odkryto że jednoeurowa moneta
będzie częściej kończyła kręcić się awersem do góry,
a amerykański cent rewersem
częściej niż rewersem, gdy się nim zakręci. Ale tak jak powiedziałem

Arabic: 
إن قلبت عملة بهذا الشكل
لأسباب مادية و إحصائية فإن الوجه الذي
يشير لأعلى قبل بدء الدوران
لا يملك حقًا 50% فرصة
فى الظهور
بدلًا من ذلك وجد الباحثون فى
" ستانفورد "
أن لديه فرصة ظهور
51 %
فى هذه الحالة كان الوجه الآخر
ظاهرًا على الرغم من ذلك
ما تزال عشوائية بشكل كبير
إذا أردت إلتزام معايير العدالة قدر الإمكان
عند تدوير العملة
عليك فقط أن تلتقطها بيدك
لا تتركها ترتطم بالأرض لتقفز
و تنقلب و تدور
لأن الباحثون قد وجدوا أنه حين
تدور العملة
تزداد احتمالات ظهور وجه ما
بسبب شكل الحافة و مركز كتلة العملة
الجانب الأثقل يميل لأن يهبط لأسفل
بشكل أكبر
تزيد الاحتمالات فى بعض العملات لتصل
80 %فى بعض الحالات ل
و قد وجد أن عملة اليورو
ستدور لتهبط حيث تظهر
الصورة لأعلى
بشكل أكبر من العكس
و البينى الأمريكى
سيهبط لتكون الكتابة لأعلى بشكل
أكبر من حالة عدم الدوران
لكن كما قلت مسبقًا

French: 
Mais que dire de l'équité du pile ou face ?
Eh bien, si vous lancez une pièce de monnaie comme
ceci, pour des raisons statistiques et physiques, le côté qui est orienté vers le haut
avant le lancé n'a, en fait, pas vraiment 50% de chance d'être le résultat final.
À la place, ce que les chercheurs de Stanford ont plutôt trouvé
51% de chance.
.. Bon .. dans ce cas là, c'était l'autre côté.
Comme quoi, ça reste aléatoire !
Si vous voulez lancer une pièce aussi équitablement que possible,
vous devriez l'attraper avec votre main. Et ne pas la laisser tomber par terre, rebondir et tourner
au sol. C'est parce que les chercheurs ont constaté que, lorsqu'une pièce de monnaie tourne,
de plus grands facteurs entrent en jeu. La forme de son bord,
son centre de gravité. Le côté le plus lourd a tendance à aller vers le bas
assez souvent. Dans le cas de certaines pièces, ça peut arriver plus
de 80% du temps. Par exemple, une pièce de 1 euro va
tourner et atterrir sur pile plus souvent que sur face,
et 1 centime américain atterrira sur face
plus souvent que pile. Mais comme je disais

English: 
But what about the fairness of flipping
a coin? Well, if you flip a coin like
this, for statistical and physical reasons
the side facing up
before the flip begins, doesn't actually have
a fifty percent chance of being the result.
Instead, as researchers at Stanford have
found, it actually has
a fifty one percent chance. In this case it was the other side though.
Still pretty random.
If you want a coin flip to be as fair as possible,
you should just catch it in your hand. Don't
allow it to hit the ground, bounce, tumble
and spin. That's because researchers have
found that when a coin spins
larger biases come into play. The shape of its edge,
its centre of gravity. The heavier side tends to go down
quite often. In the case of some coins as often as
eighty percent of the time. It's been
found that a one euro coin
will spin, and land heads up, more often than not,
and a US penny will land tails up
more often than not when spun. But like I said

English: 
earlier, theoretically if we knew
everything about the initial conditions
of a coin flip or a die roll, we could
calculate beforehand their outcome.
Why don't we do that more often?
Well, it's extremely difficult.
Insane amounts of precision would be required because the smallest
difference between two initial
conditions can be magnified over time
leading to chaotic, extremely difficult
to predict, results.
Random.org, the service Derek and I used
at the beginning of this video to generate a
random number, uses
atmospheric noise. It's extremely hard to predict,
but technically still a deterministic system.
All that noise came from somewhere and
if we could just find out those initial
conditions we could,
theoretically, predict their outcomes.
If we want a system more random
than that we will need to find one that
is determined by nothing

iw: 
מוקדם יותר, באופן תיאורטי, אם היינו יודעים
הכל על התנאים הראשוניים
של הטלת מטבע או זריקת קוביה, היינו יכולים
לחשב מראש את תוצאותיהן.
למה אנחנו לא עושים את זה לעתים קרובות יותר?
ובכן, זה קשה מאוד.
כמויות מטורפות של דיוק
ידרשו כי ההבדל הקטן ביותר
בין שני תנאים התחלתיים,
עשוי לגדול לאורך זמן
ולהוביל לתוצאות כאוטיות
שקשה מאוד לצפות מראש.
Random.org, שירות שדרק ואני השתמשנו בו
בתחילת סרטון וידאו זה, כדי ליצור
מספר אקראי, משתמש
ברעש אטמוספרי. את זה מאוד קשה לחזות,
אבל מבחינה טכנית זו עדיין מערכת דטרמיניסטית.
כל הרעש הזה בא ממקום כלשהו 
ואילו יכולנו רק לגלות את התנאים הראשוניים הללו,
היינו יכולים,
באופן תיאורטי, לחזות את התוצאות שלהם.
אם אנחנו רוצים מערכת אקראית יותר
מזה אנו צריכים למצוא אחת שנקבעת
על ידי שום דבר

French: 
plus tôt, en théorie, si nous connaissions
tout sur les conditions initiales
d'un lancer de pièce ou de dé, nous pourrions
calculer leurs résultats à l'avance.
Pourquoi ne le faisons-nous pas plus souvent?
Eh bien, c'est extrêmement difficile.
Il faudrait une précision de folie, car la plus petite
différence entre deux conditions initiales peuvent être amplifier au cours du temps
conduisant à des résultats chaotiques et extrêmement difficiles à prévoir.
www.random.org, le site que Derek et moi avons utilisé
au début de la vidéo pour générer un
nombre aléatoire, utilise
le bruit atmosphérique.
Ce bruit est extrêmement difficile à prévoir,
mais techniquement, ça reste un système déterministe.
Tout ce bruit vient de quelque part, et si nous pouvions savoir quelles étaient les
conditions initiales, alors nous pourrions,
théoriquement, prévoir leurs résultats.
Si nous voulons un système plus aléatoire
que ça, nous allons avoir besoin de trouver quelque chose qui n'est déterminé par rien,

Polish: 
wcześniej, gdybyśmy teoretycznie znali każdą początkową zmienną
w przypadku rzutu kostką lub monetą,
moglibyśmy
przed rzutem obliczyć jak upadnie moneta.
Dlaczego nie robimy tego częściej?
Cóż, jest to bardzo trudne.
Konieczna była by szalenie duża precyzja, 
ponieważ nawet najmniejsza
różnica między dwoma stanami może być decydująca.
Prowadzi to do chaotycznego, bardzo trudnego do przewidzenia wyniku.
Random.org, usługa której Derek i ja
użyliśmy na początku tego filmu by losowo wygenerować numer, korzystała
z "hałasu atmosferycznego". Jest to bardzo trudne do przewidzenia,
ale technicznie to nadal metoda deterministyczna.
Wszystkie te hałasy skądś pochodzą, więc gdybyśmy mogli poznać wszystkie zmienne
moglibyśmy,
teoretycznie, przewidzieć ich wyniki.
Jeśli chcemy bardziej 
losowej metody bardziej losowej niż ta,
musimy znaleźć taką, która nie jest przez nic określana

Spanish: 
teóricamente si sabemos
todo acerca de las condiciones iniciales
de una moneda que se lanza
o de un dado que rueda, podríamos
calcular su resultado con anticipación.
¿Por qué no lo hacemos más seguido?
Bueno, porque es extremadamente difícil.
Se requerirían cantidades de precisión
descabelladas porque la diferencia más pequeña
entre dos condiciones iniciales
puede aumentar con el tiempo,
llevando a resultados caóticos,
extremadamente difíciles de predecir.
Random.org, el servicio que Derek y yo usamos
al comienzo de este video
para generar un número aleatorio, usa
ruido ambiente.
Es extremadamente difícil de predecir,
pero técnicamente
todavía es un sistema determinista.
Todo ese ruido proviene de algún lugar
y si pudiéramos descubrir las condiciones iniciales
podríamos,
en teoría, predecir sus resultados.
Si queremos un sistema más aleatorio
que este, necesitamos encontrar
uno que no esté determinado por nada

Czech: 
předtím, teoreticky, kdybychom znali všechno o počátečních podmínkách
hodu mince nebo hodu kostkou, mohli bychom
vypočítat výsledek předem.
Proč to neděláme častěji?
Dobře, je to mimořádně obtížné.
Byla by vyžadována nekonečná preciznost, protože i nejmenší
rozdíl mezi dvěma počátečními podmínkami může časem vyústit
v chaotický, velmi obtížně předvídatelný výsledek.
Random.org, služba, kterou jsme Derek a já použili
na začátku tohoto videa k vygenerování náhodného číslo, využívá
atmosférický hluk. Ten je velmi těžké předvídat,
ale technicky vzato, je to stále předvídatelný systém.
Všechen zvuk přichází odněkud a pokud bychom mohli zjistit tyto počáteční
podmínky, mohli bychom
teoreticky, předpovědět výsledek.
Pokud bychom chtěli ještě náhodnější systém
tak bychom museli najít takový, který není zapříčiněný ničím

Russian: 
раньше, теоретически если бы мы знали все о начальных условиях
о броске монеты или кубика,мы бы могли
посчитать исход до броска.
Почему бы нам не делать это почаще?
Что ж, это нереально сложно.
Потребуется сумасшедшее количество уточнений, потому что малейшее
разногласие между двумя условиям увеличивается со временем
приведя к хаотичным и очень сложным для предсказания результатам
Random.org - сервис, который использовали я и Дерек
в начале этого видео для генерации случайного числа
использует атмосферный шум. Это очень сложно предсказать,
но технически, это определённая система
Весь этот шум приходит откуда-то и если бы мы могли найти начальные
условия, мы могли бы,
теоретически предсказать их исход.
Если мы хотим систему, более случайную
чем эта, нам нужно найти то, что ничем неопределенно

Romanian: 
mai devreme, teoretic, dacă am ști totul despre condițiile inițiale
unei aruncături se monedă sau zar, am putea
calcula dinainte rezultatul.
De ce nu facem asta mai des?
Este extrem de greu.
Ar fi nevoie de precizie nebunesc de mare pentru că cea mai mică
diferență dintre 2 condiții inițiale poate fi amplificată în timp ceea ce
duce la rezultate haotice și extrem de greu de prezis.
Random.org, serviciul pe care eu și Derek l-am folosit
la începutul videoclipului pentru a genera un număr aleatoriu, folosește
zgomot atmosferic. Este extrem de greu de prezis,
dar teoretic, este și un sistem deterministic.
Tot acel zgomot a venit de undeva și dacă noi am putea să găsim acele
condiții inițiale, am putea,
teoretic, să le prezicem rezultatele.
Dacă vrem un sistem mai aleatoriu
decât acela vom trebui să găsim unul care este determinat de nimic,

Arabic: 
إذا عرفنا كل الظروف الابتدائية
لقلب عملة أو رمى النرد
يمكننا التحديد مسبقًا ناتج العملية
لم لا نفعل ذلك بشكل أكبر ؟
الأمر فى غاية الصعوبة
مقدار هائل جدًا من الدقة سيكون مطلوبًا
لأن أصغر الاختلافات بين حالتين
ابتدائيتين
من الممكن أن يتضخم عبر الوقت
مما يؤدى إلى نتائج فوضوية
من المستحيل التنبؤ بها
random.org
الموقع الذى استخدمته مع " ديريك " لتوليد رقم عشوائى
يستخدم اضطرابات الجو
و التى من الصعب جدًا التنبؤ بها
و لكن من الناحية التقنية ما يزال
نظام قابل للتوقع
كل هذه الاضطرابات قادمة من مكان ما
إذا تمكنا فقط من معرفة
هذه الظروف الابتدائية
فبإمكاننا نظريًا توقع ناتجهم
إذا أردنا نظام أكثر عشوائية
من ذلك نحتاج لأن نجد واحدًا لا
يعتمد على أى شيء
و لمثل هذا النظام لننظر بشكل أعمق

Italian: 
prima, teoricamente se conoscessimo tutte le condizioni iniziali
di un lancio di moneta o di dado, possiamo
calcolare in anticipo il loro risultato.
Perché non lo facciamo più spesso?
Beh, perché è estremamente difficile.
Una quantità folle di precisione sarebbe richiesta perché la più piccola
differenza tra due condizioni iniziale sarebbe amplificata col tempo
portando a risultati caotici ed estremamente difficili da prevedere.
Random.org, il servizio che Derek e io abbiamo usato
all'inizio di questo video per generare un numero "random", usa
il rumore atmosferico. È estremamente difficile da prevedere,
ma tecnicamente rimane un sistema deterministico.
Tutto quel rumore proviene da qualche parte e se potessimo trovare quelle
condizioni iniziali potremmo,
teoricamente, predire il loro risultato.
Se vogliamo un sistema più "random"
di questo dobbiamo trovarne uno determinato da niente

German: 
theoretisch, wenn wir über alle wichtigen Konditionen
von einem Münzwurf oder Würfel-rollen bescheid wüssten, könnten wir
das Ergebnis im Voraus berechnen.
Wieso machen wir das nicht öfter?
Nun, es ist extrem schwierig.
Wahnsinnige Mengen von Präzision würden gebraucht werden, da der kleinste
Unterschied zwischen zwei wichtigen Konditionen über Zeit vergrößert werden kann,
der zu chaotischen, extrem schwer zu vorhersehbaren Resultaten führen kann.
Random.org, der Service den Derek und ich benutzt haben
am Anfang des Videos um eine zufällige Nummer zu generieren, benutzt
atmosphärisches Rauschen. Es ist extrem schwer vorherzusagen,
aber technisch immer noch ein deterministisches System.
All dieses Rauschen kam von irgendwo und wenn wir einfach diese
wichtigen Konditionen herausfinden könnten, könnten wir,
theoretisch, dessen Ergebnisse vorhersagen.
Wenn wir ein zufälligeres System
als das haben wollen müssen wir eines finden das durch nichts bestimmt ist

Portuguese: 
anteriormente, teoricamente, se soubéssemos
tudo sobre as condições iniciais
de um arremesso de moedas ou uma jogada de dados, poderíamos
calcular de antemão o seus resultado.
Por que não podemos fazer isso mais vezes?
Bem, é extremamente difícil.
Quantidades insanas de precisão seriam necessárias porque a menor
diferença entre duas condições iniciais podem ser ampliadas ao longo do tempo
levando a caótico, extremamente difícil
de prever resultados.
Random.org, o serviço de Derek e eu usamos
no início deste vídeo para gerar um
número aleatório, usa
ruído atmosférico. É extremamente difícil de prever,
mas tecnicamente ainda um sistema determinista.
Tudo aquele barulho veio de algum lugar e
se pudéssemos descobrir aquelas iniciais
condições nós poderíamos,
teoricamente, prever seus resultados.
Se nós queremos um sistema mais aleatório
do aquele teremos de encontrar um que
é determinado por nada

iw: 
ולשם כך בואו נסתכל קרוב יותר. ברמה קוונטית
קרוב יותר.
מכניקת קוונטים עשויה להיות התשובה שלנו.
היא מתארת את התכונות של עצמים בגודל קוונטי
כהסתברויות;
רק סיכויים. לא בגלל שאנחנו לא יודעים מספיק
כדי להיות בטוחים,
או כדי לחזות, אלא משום ש, ובכן, הרעיון הוא
שאין שם כלום לחזות.
אין תנאים מוקדמים שניתן לדעת מראש.
האם אטום רדיואקטיבי מסוים ידעך או לא
או מהו הספין של האלקטרון,
ניתן לדעת רק ברגע שאנחנו מסתכלים. הם
נקבעו על ידי אקראיות מהותית
הארוגה לתוך היקום עצמו.
אינשטיין לא הסכים להאמין לכך. הוא סירב
לקבל זאת, ואמר,
כי "אלוהים שיחק בקוביות עם היקום."
אבל ... ניסויים
עם חלקיקים שזורים (קוונטית) הראו

Italian: 
e per questo dobbiamo guardare molto vicino. Quanticamente vicino.
La meccanica quantistica potrebbe possedere la nostra risposta.
Descrive le proprietà di cose di dimensioni quantiche
come probabilità.
Solo possibilità. Non perché non conosciamo abbastanza per esserne certi
o per predire, ma perché l'idea è che
non c'è niente da predire.
Non c'è nulla in anticipo che possiamo conoscere.
Se un particolare atomo radioattivo decadrà o no,
o qualunque sia la rotazione di un elettrone,
è conoscibile solo una volta guardato. Sono determinati da una profonda
casualità intrecciata nell'universo stesso.
Einstein non credeva in questo. Lui ha rifiutato di accettare che, come lui diceva,
"Dio gioca a dadi con l'universo".
Ma... Esperimenti
con particelle correlate hanno mostrato

Czech: 
a pro toto se pojďme podívat blíže. Kvantově blíže.
Kvantoví mechanici možná mají naši odpověď.
Popisuje to vlastnosti kvantově velkých věcí
jako pravděpodobnost;
jenom možnost. Ne protože ještě nevíme dost abychom si byli jistí,
nebo abychom nedokázali předvídat, ale protože, dobře, myšlenka je
že zde není nic k předpovídání.
Není zde žádné před, které bychom mohli vědět.
Zda se individuální radioaktivní atom rozpadne nebo ne,
nebo jaký je spin elektronu,
je známo jenom když se podíváme. Jsou určeny hluboce zakořeněnou
náhodností která je zakódovaná v samotném vesmíru.
Einstein tomu nemohl uvěřit. Odmítl to akceptovat, když řekl
že "Bůh hrál kostky s vesmírem."
Ale... experimenty
s provázanými částicemi ukázaly

French: 
et pour cela, regardons de plus près. Quantiquement.
La mécanique quantique détient peut-être notre solution.
Elle décrit les états des objets de taille quantique
en tant que probabilités ;
comme des "chances". Non pas parce que nous n'en savons pas encore assez pour en être certain,
ou pour prévoir, mais parce que, eh bien, l'idée est
qu'il n'y a rien à prévoir.
Il n'y a rien que nous pourrions connaître par avance.
Le fait qu'une particule radioactive se désintégrera ou non,
ou peut importe quel est le spin d'un électron,
on le sait uniquement une fois qu'on y regarde. Ils sont déterminés par un aléatoire
profondément tissé dans l'univers lui-même.
Einstein n'y croyait pas. Il a refusé d'accepter, comme il le disait,
que « Dieu joua aux dés avec l'univers ».
Mais ... des expériences
avec des particules intriquées ont montré

English: 
and for that let's look closer. Quantumly close.
Quantum mechanics may have our answer.
It describes the properties of quantumly
sized things
as probabilities;
just chances. Not because we don't know enough
yet to be certain,
or predict, but because, well, the idea is
there's nothing there to predict.
There is no beforehand we could know.
Whether or not a particular individual
radioactive atom will decay or not,
or whatever the spin of an electron is,
is only knowable once we look. They're
determined by a deep-seated
randomness woven into the universe itself.
Einstein couldn't believe this.
He refused to accept, as he said,
that "God played dice with the universe."
But... experiments
with entangled particles have shown

Polish: 
i żeby ją znaleźć, popatrzmy bliżej.
Kwantowo blisko.
Mechanika kwantowa może dać nam odpowiedź.
Opisuje właściwości na poziomie kwantowym
jako prawdopodobieństwa;
tylko szanse. Nie dlatego, że nie wiemy wystarczająco, by mieć pewność,
lub by przewidywać, ale dlatego, że, cóż...
tam nic nie ma do przewidzenia.
Nie ma stanu początkowego, który możemy poznać.
To, czy dany radioaktywny atom ulegnie rozpadowi, czy nie,
lub jaki będzie spin elektronu
jest poznawalny tylko podczas obserwacji. Są one określone przez głęboko zakorzenioną
przypadkowość wplecioną w sam wszechświat.
Einstein nie mógł w to uwierzyć.
Odmówił przyjęcia teorii, jak powiedział,
że "Bóg nie gra w kości z Wszechświatem."
Ale... eksperymenty
ze splątanymi cząstkami wykazały

Portuguese: 
e por isso vamos dar uma olhada mais de perto."Quanticamente" perto.
A mecânica quântica pode ter a nossa resposta.
Ela descreve as propriedades de coisas de porte quântico
como probabilidades;
apenas chances. Não porque nós não sabemos o suficiente ainda para ter certeza
ou prever, mas porque, bem, a idéia é
não há nada lá para prever.
Não há de antemão o que poderíamos saber.
Seja ou não, um indivíduo em particular
átomo radioativo irá decair ou não,
ou qualquer que seja o "spin" de um elétron é,
só é conhecível uma vez que olhamos. Eles são determinado por uma profunda
aleatoriedade tecida no próprio universo.
Einstein não podia acreditar nisso.
Ele se recusou a aceitar, como ele disse,
que "Deus jogou dados com o universo."
Mas ... experimentos
com partículas entrelaçadas têm mostrado

Arabic: 
للتركيب الذرى
لربما تحتوى ميكانيكا الكم على
الإجابة المنشودة
فهى تصف خصائص الجسيمات متناهية الصغر
كاحتمالات
فقط احتمالات
ليس لأننا لا يوجد لدينا ما يكفى من
المعلومات لنكون على يقين
أو لنتوقع
لكن الفكرة أنه لا يوجد شيء هناك لتتنبأ به
لا يوجد شيء كان من الممكن أن نعلمه مسبقًا
كون ذرة مشعة معينة ستتحلل من عدمه
أو ماهية اتجاه دوران الإلكترون
هى أشياء تعرف فقط حين ننظر
فهى محدودة بنسيج من الغموض
داخل الكون نفسه
أينشتاين لم يستطع ان يصدق هذا
رفض أن يصدق كما قال أن الله يرمى النرد
يقصد أن أن الكون مبنى على الاحتمالات
كما فى النرد
لكن التجارب مع الجسيمات المتشابكة

Russian: 
и для этого взглянем глубже. Квантово глубоко.
Квантовая механика может иметь наш ответ.
Она описывает свойства квантово маленьких вещей
как вероятности
просто шансы. Не потому что мы не знаем достаточно, чтобы быть уверенными,
или предсказать, а потому что, идея в том
что там нечего предсказывать.
Там нету заранее, о котором мы могли бы знать.
Распадется конкрейтный радиоактивный атом или нет
или как будет вести себя электрон
мы можем узнать, только посмотрев. Оно определяются глубоко залегающей
беспорядочностью вплетенной в саму вселенную.
Эйншетйн не мог поверить в это. Он отказывался принимать это, как он говорил,
"Бог играет в кубики со вселенной"
но... эксперименты
с запутанными частицами показали

Spanish: 
y que permita mirar más
de cerca. Considerablemente cerca.
La mecánica cuántica puede tener la respuesta.
Describe las propiedades
de las cosas con tamaño cuántico
como probabilidades;
solo posibilidades. No porque no
sepamos lo suficiente como para ser certeros,
o predecir, sino debido
a que, bueno, la idea es
que no hay nada de predecir.
No hay nada que
podamos saber de forma anticipada.
Si un átomo radioactivo
específico se desintegrará o no,
o lo que sea el giro de un electrón,
solo lo sabemos una vez que miramos.
Está determinado por una aleatoriedad arraigada
tejida en el universo mismo.
Einstein no podía creer
esto, Se negaba a aceptarlo,
por lo que decía que
"Dios jugaba a los dados con el universo".
Pero... los experimentos
con partículas entrelazadas han demostrado

Romanian: 
și pentru asta, hai să ne uităm mai aproape. Îm mod quantic de mai aproape.
Mecanicile quantice ar putea avea răspunsul nostru.
Ele descriu propietățile lucrurilor la scară quantum
ca probabilități;
doar șanse. Nu deoarece încă nu știm destul să fim siguri,
sau să prezicem, deoarece, ideea e că
nu e nimic de prezis.
Nu există nimic înainte despre care am putea ști.
Dacă un atom radioactiv anume va decădea sau nu,
sau care este rotația unui electron,
este numai cognoscibil odată ce ne uităm. Ele sunt determinate de o aleatorizitate
adânc înrădăcinate în universul însuși.
Einstein n-a crezut. A refuzat să accepte, așa cum a spus,
că ”Dumnezeu dă cu zarul cu universul.”
Dar... experimente
cu particule obscure au arătat

German: 
und für das, lasst uns genauer schauen. Quanten genau.
Die Quantenmechanik könnte unsere Antwort haben.
Es beschreibt die Eigenschaften von Quanten-großen Dingen
als Wahrscheinlichkeiten;
Chancen. Nicht weil wir noch nicht genug wissen um sicher zu sein,
oder vorherzusagen, aber weil, nun, die Idee ist
dass da nichts vorherzusagen ist.
Es gibt kein Voraus dass wir wissen könnten.
Ob ein spezifisches einzelnes radioaktives Atom zerfällt oder nicht,
oder wasimmer der Spin eines Elektrons ist,
ist nur möglich zu wissen sobald wir schauen. Sie sind bestimmt durch tief verwurzelte
Zufälligkeit gesponnen in das Universum selber.
Einstein konnte das nicht glauben. Er hat sich geweigert zu akzeptieren, wie er gesagt hat,
dass "Gott mit dem Universum Würfel gespielt hat."
Aber Experimente
mit verstrickten Partikeln haben

Spanish: 
violaciones de las desigualdades de Bell.
Las partículas entrelazadas son
partículas que exhiben propiedades similares,
incluso cuando están
separadas por grandes distancias
Ahora, si acuerdan tener esas
propiedades compartidas o de alguna
forma están determinadas
anticipadamente para tenerlas, sus conductas
deberían satisfacer las famosas
desigualdades de Bell. Pero los experimentos han
descubierto que, al contrario, la
probabilidad de lo que verá una máquina cuando mida una
partícula determina cómo la
otra máquina medirá la otra partícula.
Es aquí cuando vemos que la probabilidad
está determinada. Las explicaciones para esto
son incluso más extrañas,
pero lo que sugieren los resultados
es que la probabilidad de ver
cualidades cuánticas particulares
no preexiste.
Suceden cuando miras.
Por lo tanto, si
alguna vez te sientes aburrido
o predecible, solo recuerda
que estás hecho de octillones

German: 
Verletzungen von Bell-Ungleichheiten gezeigt
Verstrickte Partikel sind Partikel die gleiche Eigenschaften aufzeigen
selbst wenn sie durch lange Distanzen getrennt werden.
Jetzt, wenn sie diesen geteilten Eigenschaften zugestimmt haben, oder sind irgenwie
vorbestimmt um sie zu haben, sollte ihr Verhalten
Bell's berühmte Ungleichheiten erfüllen. Experiment haben aber gezeigt
dass was die Maschine sieht wenn sie ein Partikel misst,
bestimmt wie die andere Maschine das andere Partikel misst.
Hier ist es, wenn wir schauen, dass die Chance bestimmt ist. Erklärungen für das
sind sogar noch komischer aber die Resultate deuten darauf hin, dass
die Chance vom Sehen spezifischer Quanten-Qualitäten
nicht schon vorher existiert.
Sie passieren wenn du schaust.
Also, wenn du dich je gelangweilt fühlst oder
vorhersehbar, erinnere dich nur daran, dass du aus Oktillionen

French: 
des violations des inégalités de Bell.
Les particules intriquées sont des particules qui présentent des propriétés similaires
même quand elles sont séparées par de grandes distances.
Alors, si elles ont bien les mêmes propriétés toutes les deux (ou sont en quelque sorte
déterminées à l'avance pour les avoir), leurs comportements
devraient satisfaire les inégalités de Bell.
Mais, les résultats montrent
qu'en fait, la probabilité de ce que la machine verra lorsqu'elle mesure la particule
détermine la façon dont l'autre machine mesurera l'autre particule.
C'est ici, c'est quand on regarde, que la "probabilité" est déterminée. Les explications de cela
sont encore plus étranges, mais ce que les résultats suggèrent, c'est que
les chances de voir les "informations" des particules quantiques
ne préexistent pas.
Elles se produisent lorsque vous les regardez.
Donc, si jamais vous vous sentez ennuyeux, ou
prévisible, n'oubliez pas que vous êtes
fait d'octillions

Polish: 
łamanie nierówności Bella.
Splątane cząstki są cząstkami, które
wykazują podobne właściwości
nawet wtedy, gdy są daleko od siebie.
Czy "uzgadniają", by mieć wspólne właściwości, lub są w jakiś sposób
ustalone wcześniej, ich zachowania
powinny spełniać słynne nierówności Bella.
Ale eksperymenty wykazały,
że prawdopodobieństwo tego, co
maszyna zarejestuje podczas pomiaru jednej cząstki
określa, jak druga maszyna zmierzy drugą cząstkę.
W momencie, kiedy dokonujemy aktu obserwacji, stan cząstek się ustala. Wyjaśnienia tego
są nawet dziwniejsze, ale wyniki badań
sugerują, że
szansa zobaczenia szczególnych właściwości kwantowych
nie istnieją same z siebie.
Determinują się, gdy na nie spojrzymy.
Tak więc, jeśli kiedykolwiek poczujesz się nudny albo
przewidywalny, pamiętaj o tym, że jesteś stworzony z oktylionów

Portuguese: 
violações de desigualdades de Bell.
Partículas entrelaçadas são partículas que
exibem propriedades semelhantes
mesmo quando separados por grandes distâncias.
Agora, se elas concordaram em ter essas propriedades compartilhadas, ou estão de alguma forma
determinadas de antemão em tê-las, seus comportamentos
devem satisfazer as famosas desigualdades de Bell.
Mas experimentos descobriram
que ao invés a probabilidade de que um
máquina verá quando medir uma partícula
determina como a outra máquina irá
medir a outra partícula.
É aqui, quando nós olhamos que a chance é determinado. As explicações para isso
são ainda mais estranhas, 
mas o que os resultados sugerem é que
a chance de ver qualidades particulares do quantum
não pré-existem.
Eles acontecem quando você olha.
Então, se você está sempre se sentindo aborrecido ou
previsível, basta lembrar que você é
feito de octilhãos

Czech: 
porušování Bellových nerovností.
Provázané částice jsou částice, které vykazují podobné vlastnosti
i když jsou odděleny velkými vzdálenostmi.
Teď, když se shodli na těchto společných vlastnostech které mají, nebo jsou nějak
předem určené než je mají, jejich chování
může uspokojit Bellovu slavnou nerovnost. Jenže experimenty
místo toho ukázaly, že pravděpodobnost co přístroj uvidí když bude měřit jednu částici
určuje jak druhý přístroj naměří druhou částici.
Je to zde, když se díváme že možnost je určena. Vysvětlení pro toto
jsou ještě zvláštnější, ale výsledek naznačuje že
možnost vidět jednotlivé kvantové vlastnosti
ne před-existuje.
Stanou se když se podíváte.
Takže, pokud se někdy cítíte nudní nebo
předvídatelní, prostě si vzpomeňte, že jste poskládaní z oktiliónů

iw: 
הפרות של אי-שוויון בל.
חלקיקים שזורים הם חלקיקים המציגים תכונות זהות
גם כאשר הם נפרדים על ידי מרחקים גדולים.
עכשיו, אם הם הסכימו על תכונות משותפות אלו שיש להם, או שהם איכשהו
נקבעו מראש כדי לקבל אותם, ההתנהגויות שלהם
צריכות לספק את את אי-השוויון המפורסם של בל.
אבל ניסויים מצאו
כי לעומת זאת, הסבירות של מה
שמכונה תראה כאשר היא מודדת חלקיק אחד
קובעת כיצד המכונה האחרת
תמדוד את החלקיקים האחרים.
ההסתברות נקבעת כאן, כאשר אנו מסתכלים.
הסברים לכך
הם אפילו מוזרים יותר,
אך מה שהתוצאות מציעות זה
הסיכוי לראות איכויות קוונטיות מסוימות
לא קיים מראש.
הם קורים כאשר אתה מסתכל.
לכן, אם אתה אי פעם מרגיש משעמם או
צפוי, רק זכור שאתה
עשוי מאוקטיליון (10 בחזקת 27)

Italian: 
violazioni del teorema di Bell.
Le particelle correlate sono particelle che mostrano proprietà simili
anche se separate da lunghe distanze.
Ora, se esse si sono accordate sulle proprietà condivise, o sono in qualche modo
determinate in anticipo, il loro comportamento
soddisferebbe il teorema di Bell. Ma esperimenti hanno trovato
invece che la probabilità di quello che una macchina vedrà misurando una particella
determinerà come l'altra macchina misurerà l'altra particella.
Ed è qui che si osserva che la probabilità sia determinata. Le spiegazioni per questo
sono anche più strane ma quello che i risultati suggeriscono è che
la possibilità di vedere una particolare qualità quantistica
non preesiste.
Essa accade quando la osservi.
Quindi, se vi sentite sempre annoiati o
prevedibili, ricordatevi che siete composti da ottilioni

Arabic: 
اثبتت وجود خروقات فى مبدأ
" بيل لعدم التساوى "
الجسيمات المتشابكة هى الجسيمات التى
تسلك خصائص متشابهة
حتى حين تفصلها مسافات كبيرة
إذا اتفقا بطريقة ما على هذه الخصائص
المشتركة
التى لديهم أو محددة مسبقًا قبل أن تحدث
فسلوكهم من المفترض أن يلبى مبدأ عدم
التساوى الشهير ل
" بيل "
لكن التجارب قد أظهرت
أن احتمالية ما ستراه الآلة عندما
تقيس أحد الجزيئات
يحدد ما ستقيسه الآلة الأخرى للجسيم الآخر
يتم تحديد الاحتمالات لحظة القياس
عندما ننظر فى الآلة
تفسيرات هذا السلوك أكثر غرابة
لكن النتائج توضح أن احتمالات رؤية صفة كمية
ما لا تكون موجودة سلفًا فقط تحدث عندما تنظر
لذا إذا شعرت أنك ممل أو نمطى

Romanian: 
încălcări a inegalităților Bell.
Particulele obscure sunt particulele care arată propietăți similare
chiar și atunci când sunt separate de distanțe mari.
Acum, dacă ar fi de acord cu acele propietăți, sau sunt cumva
determinate dinainte să le aibă, comportamentele lor
ar trebui să satisfacă inegalitățile faimoase a lui Bell. Dar experimentarea a arătat
că probabilitatea că o mașină va vedea când se măsoară o particulă
determină cum va vedea cealaltă mașina altă particulă.
Este aici, când ne uităm, atunci când șansa este determinată. Explicații pentru asta
sunt și mai ciudate dar ce sugerează rezultatele este că
șansa de a vedea anumite calități quantice
nu există dinainte.
Ele se întâmplă când te uiți.
Deci, dacă vreodată te simți plictisit sau
predictibil, doar amintește-ți că ești făcut din octilioane

English: 
violations of Bell inequalities.
Entangled particles are particles that
exhibit similar properties
even when separated by large distances.
Now, if they agreed on those shared
properties to have, or are somehow
determined beforehand to have them, their behaviors
should satisfy Bell's famous inequalities.
But experiments have found
that instead the likelihood of what a
machine will see when measuring one particle
determines how the other machine will
measure the other particle.
It is here, when we look that the chance is
determined. Explanations for this
are even weirder but what the results
suggest is that
the chance of seeing particular quantum qualities
don't pre-exist.
They happen when you look.
So, if you are ever feeling boring or
predictable, just remember that you are
made out of octillions

Russian: 
нарушения неравенств Белла
Запутанные частицы - это частицы. имеющие одинаковые качества
даже когда разделены огромными расстояниями
Итак,если им удалось согласовать эти общие качества или они как-то
определены заранее, их поступки
должны удовлетворить знаменитые неравенства Белла. Но эксперименты доказали
что вероятность которую машина увидит при измерении одной частицы,
определит то, как другая машина будет измерять другую частицу.
Здесь, когда мы видим, что шанс  определен. Объяснения для этого
еще страннее, но вот, что показывают результаты
шанс увидеть  определенные квантовые качества
не существует заранее.
оно появляется, когда вы смотрите.
Так что, если вам когда нибудь будет скучно
или предсказуемо, просто помните что вы сделаны из октиллионов

Russian: 
квантовых вероятностей. Кубик, который не падает
ни в одном направлении, которое мы могли бы предсказать.
Это и есть самая случайная вещь.
Бог может играть в кубики со вселенной, но они
лучшие кубики во вселенной.
И как всегда,
спасибо за просмотр.
Но что все это значит?
Что ж, настоящая случайность не значит ничего. Я имею ввиду, для нас, нам нужно значение
структура, предсказуемость и это то что я исследую на своем канале, Veritasium
Вау, ладно. Так
давай пойдем туда и посмотрим на то что
не случайно. Veritasium, поехали.
там и увидимся, это будет здорово, пошли
и как всегда,
спасибо за просмотр.

Arabic: 
فقط تذكر أنك مخلوق من مليارات المليارات
من الاحتمالات الكمية
نرد لا يتعثر بأى هيئة يمكن ان نحللها و نتوقعها
هذه الجسيمات هى أكثر شيء عشوائى
الله قد قدر الاحتمالات فى الكون
لكنها أفضل أنواع الاحتمالات
و كما أقول دائمًا شكرًا للمشاهدة
تمت الترجمة : محمود إبراهيم
fb.com/Mahmud.Ibrahiem
لكن ما معنى كل هذا ؟
العشوائية الكلية لا تعنى أى  شيء
لكى يكون لها معنى لابد أن تحتوى على
بناء معين و قابلية للتنبؤ
و هذا ما سأستكشفه خلال قناتى
" فيرتازيوم "
vertasium
حسنًا لنذهب إلى هناك و نلقى نظره على
ما هو غير عشوائى
أراكم هناك يا رفاق سيكون ذلك رائعًا
تعالوا معنا
و كما اقول دائمًا شكرًا على المشاهدة

iw: 
של הסתברויות קוונטיות. קוביות שלא
מוטלות בשום דרך
שנוכל אי פעל לחזות בניתוח אנליטי.
הם הדבר האקראי ביותר.
אלוהים יכול לשחק בקוביות עם היקום, אבל הן
הקוביות הטובות ביותר ביקום.
וכמו תמיד,
תודה שצפיתם.
אבל מה כל זה אומר?
ובכן, אקראיות אמיתית לא אומרת כלום.
אני מתכוון, על מנת שתהיה לנו משמעות אנו צריכים
מבנה, יכולת חיזוי וזה מה שאני
חוקר בערוץ שלי, Veritasium.
וואו, בסדר. אז
בואו נלך לשם ונסתכל על מה שהוא
לא אקראי. Veritasium, בואו נלך.
אני אתראה אתכם שם.
זה הולך להיות מדהים, בואו איתנו.
וכמו תמיד,
תודה שצפיתם.

French: 
de probabilités quantiques. Des dés qui culbutent d'aucune façon
analysable que nous pourrions un jour prévoir.
Ils sont la chose la plus aléatoire.
Dieu joue peut-être aux dés avec l'univers, mais ce sont
les meilleurs dés de l'univers.
Et comme toujours,
merci d'avoir regardé.
Mais qu'est-ce que tout cela signifie?
Eh bien, "le vrai aléatoire" ne veut rien dire.
Je veux dire, pour nous, pour que ça ait un sens,
il faut une structure, de la prévisibilité, et c'est ce que j'explore sur ma chaîne, Veritasium.
Wow, ok. Donc,
allons là-bas et jetons un œil à ce qui n'est
pas aléatoire. Veritasium, allons-y !
Les gars, je vous retrouve là-bas. Ça va être génial, venez avec nous !
Et comme toujours,
merci d'avoir regardé.

Polish: 
prawdopodobieństw kwantowych. Kości, które nie wypadają w żadnym
możliwym do przeanalizowania sposobie, którego wyniku nie jesteśmy w stanie przewidzieć.
Są one najbardziej losowym zjawiskiem.
Bóg może i gra w kości ze wszechświatem, ale są to
najlepsze kostki we wszechświecie.
I, jak zawsze,
dzięki za oglądanie.
Ale co to wszystko znaczy?
Cóż, prawdziwa losowość nic nie znaczy.
Chodzi mi o to, żeby coś miało "znaczenie", musi mieć
strukturę, przewidywalność i to jest to, co ja odkrywam na moim kanale - Veritasium.
Wow, w porządku. Więc
chodźmy tam i zobaczmy, co jest
nie przypadkowe.
Veritasium, chodźmy.
Zobaczymy się tam.
To będzie niesamowite, chodź z nami.
I, jak zawsze,
dzięki za oglądanie.

Portuguese: 
de probabilidades quânticas. Dados que 
não caiem em qualquer
forma analisável que jamais poderíamos prever.
Eles são a coisa mais aleatória.
Deus pode jogar dados com o universo, mas são
os melhores dados no universo.
E como sempre,
obrigado por assistir.
Mas o que significa tudo isso?
Bem, verdadeira aleatoriedade não significa nada.
Quero dizer, para fazermos sentido nós precisamos
de estrutura, previsibilidade e é isso o que eu exploro através do meu canal, Veritasium.
Wow, Ok. Então,
vamos ir lá e dar uma olhada no que é
não-aleatório. Veritasium, vamos embora.
Eu vou ver vocês lá.
Vai ser incrível, venha conosco.
E como sempre,
obrigado por assistir.

German: 
von Quanten-Wahrscheinlichkeiten bestehst. Würfel, die in kein
analysierbaren Weg fallen, den wir je vorhersehen könnten,
diese sind das zufälligste Ding.
Vielleicht spielt Gott Würfel mit dem Universum,
aber sie sind die besten Würfel im Universum.
Und wie immer,
danke fürs Zusehen.
Aber was heißt das alles?
Nun, wahre Zufälligkeit bedeutet überhaupt nichts. Ich meine, damit wir Bedeutung haben brauchen wir
Struktur, Vorhersagbarkeit und das ist was ich am auf meinem Kanal, Veritasium, erkunde.
Wow, okay. Also
lass uns rüber gehen und anschauen was
nicht zufällig ist. Veritasium, gehen wir.
Ich werde euch drüben sehen. Es wird genial werden, komm mit uns.
Und wie immer,
danke fürs Zusehen.

English: 
of quantum probabilities. Dice that don't
tumble in any
analysable way we could ever predict.
They are the most random thing.
God may play dice with the universe, but they are
the best dice in the universe.
And as always,
thanks for watching.
But what does it all mean?
Well, true randomness doesn't mean anything.
I mean, for us to have meaning we need
structure, predictability and that is what I'm
exploring over on my channel, Veritasium.
Wow, okay. So
let's go over there and take a look at what is
not random. Veritasium, let's go.
I'll see you guys over there. 
It's going to be awesome, come with us.
And as always,
thanks for watching.

Italian: 
di probabilità quantistiche. Dadi che non possono rotolare in alcun
modo analizzabile e che non possiamo prevedere
Essi sono la cosa più "random".
Dio magari giocherà a dadi con l'universo, ma essi sono
i migliori dadi nell'universo.
E come sempre,
grazie per la visione.
Ma questo che significa?
Beh, la vera casualità non significa niente. Intendo, per poter avere un significato per noi abbiamo bisogno
di strutture, prevedibilità e questo è quello che sto esplorando sul mio canale, Veritasium.
Wow, ok. Quindi
andiamoci e diamo un'occhiata a che cosa
non è "random". Veritasium, andiamo!
Vediamoci lì, sarà fighissimo, venite con noi.
E come sempre,
grazie per la visione.

Czech: 
kvantových pravděpodobností. Kostky které napadají žádným
analyzovatelným  způsobem, který můžeme předpovědět.
Jsou to ty nejnáhodnější věci.
Bůh může hrát kostky s vesmírem, ale jsou to
ty nejlepší kostky ve vesmíru.
A jako vždycky,
díky za zkouknutí.
Ale co to všechno znamená?
Dobře, opravdová náhodnost nic neznamená. Myslím tím, pro nás měla nějaký smysl potřebujeme
strukturu, předvídatelnost a to je to, co objevuji na mém kanálu, Veritasium.
Wow, oukej. Takže
pojďme odtud a podívejme se co
není náhodné. Veritastium, pojďme.
Uvidím vás tam. Bude to úžasné, pojď s námi.
A jako vždy,
díky za shlednutí.

Spanish: 
de probabilidades
cuánticas. Los dados no ruedan
de una forma analizable que podamos predecir.
Son lo más aleatorio.
Dios puede jugar dados
con el universo, pero son
los mejores dados del universo.
Y como siempre,
gracias por vernos.
¿Pero qué significa todo eso?
Bueno, la aleatoriedad verdadera no
significa nada. Es decir, para nosotros, para tener
significado necesitamos una estructura,
previsibilidad y eso es lo que exploraré en mi
canal, Veritasium. Bien, OK.
Analicemos esto y veamos lo que
no es aleatorio. Vamos Veritasium.
Los veo allá. Será asombroso, acompáñanos.
Y como siempre,
gracias por vernos.

Romanian: 
de probabilități quantice. Zaruri care nu se învârt în nicio
cale analizabilă pe care am putea-o prezice.
Ele sunt cele mai aleatorii chestii.
Dumnezea ar putea să dea cu zaruri pentru univers, dar ele sunt
cele mai bune zaruri din univers.
Și ca-ntotdeauna,
mulțumesc pentru vizionare.
Dar ce însemnă toată asta?
Păi, aleatorismul adevărat nu însemană nimic. Adică, pentru noi să aibă un sens avem nevoie de
structură, predictibilitate și eu exact asta explorez pe canalul meu, Veritasium.
Uau, ok. Așa că
hai să mergem până la tine și să ne uităm la ce
nu e aleatoriu. Hai, Veritasium.
Vă voi vedea pe voi acolo. Va fi foarte taare, veniți cu noi.
Și ca-ntotdeauna,
mulțumesc pentru vizionare.
[10Q 4 watching]
