
English: 
Captions by www.SubPLY.com
. . . . . . . . . . . . .
Since 1896
In The Know
 with Clifford Banes.
I'm Gregory Dawson,
filling in for Clifford Banes
who is the new mayor of Baltimore.
A recent survey shows that 
most Americans are confused
about the laws regarding manslaughter.
For example, if someone wanted to 
pull out of an Applebee's parking lot
at 1:30 in the morning last Tuesday
and hit a pedestrian walking 
on the side of the road,
would that constitute manslaughter?
Absolutely.
I think that far too many of these laws
are written to ambiguously.
They are too confusing aren't they?
- They can be.
- Yeah, but in the majority of cases,
guilt is going to be determined 
by the specific context.
Oh that's a good point.
Context is important.
For example, if a person
 were to hit a pedestrian
while driving on the road at night,
isn't it, couldn't it be argued that,
it is the fault of the pedestrian for wearing
a dark navy blue jacket that's hard to see?
That's the kind of argument that a 
lawyer would certainly make, yes.
Those slimy attorneys.

Spanish: 
Captions by www.SubPLY.com
. . . . . . . . . . . . .
Desde 1896
In The Know
con Clifford Banes.
Soy Gregory Dawson,
sustituyendo a Clifford Banes
que es el nuevo alcalde de Baltimore.
Una encuesta reciente muestra que la mayoría
de los Estadounidenses están confundidos
sobre las leyes de homicidio culposo.
Por ejemplo, si alguien quería salir de
un estacionamiento de Applebee's
a la 1.30 de la mañana
el martes pasado
y chocar a un peatón caminando
al borde de la carretera,
¿Se consideraría homicidio culposo?
Absolutamente.
Creo que demasiadas de estas leyes
están escritas de manera muy ambigua.
Son muy confusas, ¿Cierto?
- Pueden serlo.
- Sí, pero en la mayoría de los casos,
la culpes es determinada
por el contexto específico.
Oh ese es un buen punto.
El contexto es importante.
Por ejemplo, si una persona
golpeara a un peatón
mientras maneja en la carretera
por la noche,
¿No podría discutirse que
es culpa del peatón por vestir una chaqueta
azul marino oscuro que es difícil de ver?
Ese es el tipo de argumento que un
abogado definitivamente buscaría, sí.
Esos abogados babosos.

English: 
They can use legal loopholes to get their
scumbag clients out of absolutely anything.
- Absolutely.
- Unbelievable.
- Great, great.
- Yeah.
You could even imagine one proving the
innocence of a driver who hit a pedestrian
and dragged him under
 his car for six minutes
before realizing that the noise he 
was hearing was not his brakes
but human screaming.
Um, I don't...
That's a difficult, um...
Let's move on.
Euthanasia is a big issue.
If a person is in pain,
say lying on the asphalt,
gasping for breath,
bleeding out of one ear,
isn't it the humane thing to do
to put this person 
out their misery
by stepping on their 
neck until they die?
I see Terence that you have written 
that you believe in euthanasia.
Do you still stand by that?
In some cases yes.
But the example you just sited
does sound more like 
murder than euthanasia.
- Murder.
- Anyone who does that should get the chair!
New topic.
Children.
Are they trustworthy?
A new USAToday poll indicates that

Spanish: 
Ellos pueden utilizar evasivas legales para sacar 
a los cabrones de sus clientes de cualquier
cosa. - Absolutamente.
- Increíble.
- Grandioso, grandioso.
- Sí.
Hasta podrías imaginarte a uno probando la
inocencia de un conductor que goleó a un 
peatón y lo arrastró bajo su carro
durante seis minutos
antes de darse cuenta que el ruido que 
estaba oyendo no eran sus frenos
sino los gritos de un ser humano.
Uhm, no ...
Eso es difícil, uhm...
Continuemos.
La eutanasia es un gran problema.
Si una persona está dolorida,
digamos que recostada en el asfalto,
respirando con dificultad,
sangrando por un oído,
¿No es lo más humano
el sacar a esta persona 
de su miseria
presionando su cuello
hasta que mueren?
Terence, veo que has escrito
que tú crees en la eutanasia.
¿Aún piensas lo mismo?
A veces sí.
Pero el ejemplo que acabas de citar
suena más a asesinato
que a eutanasia.
- Asesinato.
- ¡Cualquiera que haga eso merece la silla!
Nuevo tema.
Niños.
¿Se puede confiar en ellos?
Una nueva encuesta de
USA Hoy indica que

Spanish: 
Unos niños Estadounidenses de 9 años estaban
sentados en el asiento trasero de un carro
y mirando por la ventana mientras
su padre hacia algo muy malo.
¿Podemos confiar en que mantendrán
sus pequeñas bocas cerradas?
Yo no sé si me siento personalmente 
calificado para tratar eso...
Ellos debieran entregar a su padre.
Bien. Continuando. ¿Alguno
tiene una sierra para metales?
A continuación:
No llamar al 911 salva las
vidas de cuatro bomberos.

English: 
American 9-year-olds were recently
 sitting in the back seat of a car
and watched out the window as 
their daddy did something very bad.
Can we trust them to keep 
their little mouths shut?
I don't know if I personally 
feel qualified to address that...
They should turn their daddy in.
OK. Moving on. 
Does anyone own a hacksaw?
Still ahead:
Failure to call 911 saves 
four firefighters' lives.
