_ Martin Bayfield
_ Na resolução de crimes graves,
a polícia utiliza de uma série de técnicas para rastrear os culpados.
E hoje, Matin vai investigar uma das mais recentes técnicas forenses.
_ Esta rua em Stoke-on-Trent (Inglaterra) foi o cenário de um incêndio em 2009
que chocou a comunidade local
Quando a brigada de incêndio chegou,
eles descobriram que o pai e seus dois filhos tinham escapado das chamas.
Mas, tragicamente, a mãe tinha morrido.
Às lágrimas, Christopher Birks explicou aos bombeiros como ele teve que salvar os filhos
e lutar contra as chamas para tentar resgatar sua esposa, Amanda, que estava no quarto superior.
Mas foi tudo em vão. Ela morreu nas chamas.
Mas assim como no recente e famoso "Caso Philpott", em que seis crianças morreram,
quando o serviço de emergência começou a investigar o incêndio, certas coisas simplesmente não encaixavam.
_ A brigada de incêndio entrou no quarto
e eles perceberam que o corpo de Amanda não estava numa posição natural.
Parecia como se ela estivesse incapacitada de se mover e também o alarme de incêndio tinha sido adulterado.
_ Testes forenses mostraram que as chamas não mataram Amanda.
Ela já estava morta quando o incêndio começou.
Isso deixou a polícia com muitas perguntas: COMO e QUANDO ela morreu?
Durante aquele dia, mais de uma dúzia de mensagens de texto foram enviadas do celular de Amanda.
A última, às 7:48 da noite.
Quando os membros da família leram as mensagens, desconfiaram que algo estava errado.
Os textos não pareciam que haviam sido escritos por Amanda.
Mas poderiam dar pistas sobre o que aconteceu naquele dia.
Os detetives começaram a questionar a história de Christopher
Seria possível ele ter assassinado a própria esposa,
depois usado o celular dela para enviar mensagens de texto com o intuito de cobrir seus rastros?
A polícia precisava da ajuda de um especialista.
Então eles recorreram ao linguista Dr. Tim Grant.
Quando não está lecionando, ele trabalha com as forças policiais de todo o Reino Unido.
Ele analisa o uso da linguagem em documentos escritos,
tudo desde emails até cartas, para provar quem os escreveu.
A polícia de Staffordshire pediu para ele analisar os textos enviados do celular de Amanda,
para que ele pudesse estabelecer quem os escreveu.
_ O primeiro passo é estabelecer o que é consistente em cada um desses estilos de escrita.
Para isso, você precisa coletar uma grande quantidade de mensagens de texto de cada um deles.
No caso da Amanda, seu celular havia sido destruído no incêndio
Então a polícia teve que coletar as mensagens a partir dos amigos, colegas de trabalho e familiares.
E eles coletaram um total de 200 mensagens de texto.
E nós conseguimos um conjunto semelhante de 200 mensagens a partir do celular de Christopher Birks.
_ Tim examinou minunciosamente os estilos de texto utilizados por Christopher e Amanda.
_ Temos alguns exemplos das mensagens de texto contestadas,
as quais Christopher afirma terem sido enviadas por Amanda.
O que há nessas mensagens que mais chama a sua atenção?
_ Temos esta primeira mensagem que foi enviada às 13:00,
que diz: "Não tenho certeza, estou apns conversando c/ Chris".
Aqui nós temos a escrita de "apenas", como "apns"
que é típica do estilo de Christopher,
e temos a escrita de "com": como "c/"
e esse é um aspecto do estilo de Christopher que apenas ele usa e Amanda nunca usava.
_ Então esta foi às 13:00, e depois de passado algum tempo, temos outra mensagem de texto...
_ OK. Nós temos "Não", escrito como "Ñ", que é definitivamente um aspecto do estilo de Christopher
Ele sempre escreve desse jeito, enquanto Amanda sempre escrevia "NÃO".
_ Tim analisou mais 15 mensagens enviadas do celular de Amanda naquele dia.
Ele concluiu que Christopher Birks provavelmente escreveu todas elas.
_ Houve um momento em que, de repente, ele começou a aparecer nas mensagens de texto?
_ Sim. Depois das 12:39, não há nenhuma mensagem que poderia ser atribuída a Amanda Birks.
_ Então, os detetives acreditam que Birks provavelmente matou sua esposa em algum momento antes das 12:39,
e mais tarde, naquela noite, pôs fogo na casa para cobrir seus rastros.
A Linguística Forense foi crucial para ajudar a polícia a resolver o caso.
_ Foi importante, porque mostrou uma imagem completa do que realmente ocorreu naquele dia
Que foi uma espécie de plano do marido para tentar cobrir seus rastros após o assassinato de Amanda.
Apesar de inicialmente alegar ser inocente de assassinato,
quando os promotores apresentaram todas as evidências contra Birks,
ele mudou sua alegação para culpado no primeiro dia do seu julgamento.
Christopher Birks certamente deve ter pensado que poderia sair livre do homicídio
Mas ele foi traído por suas próprias palavras e agora está cumprindo pena de no mínimo 19 anos de prisão.
