
French: 
Nous avons une hypothèse qui est encore en cours d'élaboration.
Elle s'accorde plus ou moins avec la littérature concernée.
Imaginons que vous soyez en quête d'un ou d'une partenaire stable.
Qu'est-ce que vous cherchez chez un partenaire stable ? Au moins, en principe,
un trop grand écart entre cette personne et vous s'agissant des cinq dimensions fondamentales est à éviter à tout prix.
Par exemple, si vous êtes vraiment extraverti et que votre partenaire est très introverti,
vous serez en conflit permanent sur la fréquence des activités sociales
à pratiquer par le couple.
Et c'est très très difficile, pour les gens qui sont très différents dans ce domaine, d'arriver à un consensus parce qu'il ne s'agit pas d'une question d'opinion, OK?
C'est une question de différence entre....
-- quand on se base sur les scores extrêmes -- de différence entre deux profils psychologiques. Le problème, avec les introvertis, c'est qu'ils ne prennent pas de plaisir à être
en société. Seul à seul, ça va, le plus souvent.

English: 
We've got a hypothesis that we're still working out
That's supported to some degree by the relevant literature
So imagine that you're looking for a stable partner, you might think
What do you want in a stable partner and at least in principle?
One of the things you don't want is too much mismatch between you and that person on the five fundamental dimensions
So for example if you're really extroverted and you have a really introverted partner
You're going to engage in continual conflict about how much social activity the two of you should
subject yourself to and it's very very difficult for people who
Broadly differ on those dimensions to come to consensus because it's not just a matter of opinion, right?
It's really a matter of different
And if you're looking [at] extremes of really different types of people and [the] thing about introverts is they just don't enjoy
Large scale social interaction that much, one-on-one they're often fine

Russian: 
Мы работаем над одной гипотезой,
которая в какой-то степени поддерживается профессиональными источниками.
Представьте, что вы ищете постоянного партнера. Вы думаете,
по каким позициям вы хотите быть единодушными с вашим партнером.
Определенно точно, что вы бы не хотели не совпадать во взглядах с этим человеком по пяти принципиальным моментам.
К примеру, если вы экстраверт, а ваш партнер интроверт, то
вы будете постоянно спорить относительно допустимого уровня социального взаимодействия
для каждого из вас. Очень сложно для людей,
которые сильно расходятся во взглядах, прийти к консенсусу. Тут даже дело не во мнении, так?
Тут дело в различных...
...если вы посмотрите на разные полюса, то дело в различных типах людей. Проблема интровертов в том, что они просто не получают удовольствия
от длительных и постоянных социальных взаимодействий. Обычно один на один они чувствуют себя в порядке.

Polish: 
Mamy hipotezę, nad którą wciąż pracujemy, wspartą do pewnego stopnia przez właściwą literaturę.
Zatem, wyobraź sobie, że poszukujesz stałego partnera.
Dobrze, więc możesz się zastanawiać jaki powinien być twój stały partner?
I, z zasady chociażby, jedną z rzeczy, której nie chcesz
jest zbyt duża różnica między wami w pięcioczynnikowym modelu osobowości.
Więc, na przykład, jeśli jesteś ekstrawertykiem i masz naprawdę introwertycznego partnera,
będziecie stale spierać się w jakim stopniu powinniście angażować się w aktywności społeczne.
I jest to bardzo trudne dla ludzi, którzy zasadniczo się różnią, żeby dojść do konsensusu,
ponieważ to nie jest tylko kwestia opinii.
W rzeczywistości jest to sprawa, jeśli spojrzeć na skrajności, znacznie odmiennego typu osobowości.
Jeśli chodzi o introwertyków, oni po prostu nie lubią zmasowanych interakcji społecznych.

Spanish: 
Tenemos una hipótesis en la que seguimos trabajando
que hasta cierto punto esta respaldada por literatura relevante
Entonces, imagina que estas buscando a una pareja estable, podrás pensar
Que quieres en una pareja estable, aunque sea como un principio?
Una de las cosas que no quieres es demasiado desajuste, entre tu y esa persona  en las cinco dimensiones fundamentales
entonces, por ejemplo si tu eres muy extrovertido y tienes a una pareja muy introvertida
ustedes se van a involucrar en conflicto continuo acerca de que tanta actividad social deberían
someterse y es muy difícil para personas que
Difieren ampliamente en esas dimensiones para llegar a un consenso porque no es solo una cuestión de opinión, ¿verdad?
realmente es una cuestión de diferencia
Y si estás viendo a extremos de tipos de personas realmente diferentes, como en este caso,  lo que pasa con los introvertidos es que simplemente no disfrutan
La interacción social a grande escala es mucho, cuando la interacción es uno a uno por lo general están bien

Finnish: 
Tutkimme edelleen hypoteesia
jota aikaisempi tutkimus tukee
Kuvittele että olet etsimässä pysyvää elämänkumppania, joten saatat kysyä itseltäsi
millaisen haluat pysyvän elämänkumppanin olevan?
Yksi asia jota et halua on suuri määrä eroavaisuuksia sinun ja elämänkumppanisi Big Five-piirteiden välillä
Eli jos olet esimerkiksi hyvin ekstrovertti ja sinulla on hyvin introvertti kumppani,
teille tulee helposti riitaa siitä, kuinka paljon sosiaalista kanssakäymistä teidän välillänne
pitäisi olla, mikä voi olla erittäin vaikeaa ihmisille
jotka ovat selvästi erilaisia noissa ulottuvuuksissa tulla yhteisymmärrykseen, koska se ei ole vain mielipidekysymys.
Kyse on loppujen lopuksi erilaisista ihmisistä.
Introvertit eivät vain yksinkertaisesti nauti
sosiaalisesta vuorovaikutuksista suurissa määrin, kahdenkeskeisissä keskusteluissa he kyllä yleensä pärjäävät hyvin,

Spanish: 
Estar en grupo no les gusta, les cansa, mientras que al realmente extrovertido
es como si lo aisláramos, se marchita, porque gran parte de lo que lo motiva positivamente
entrelazado con la interacción social y si es una persona agradable pero tiene
una pareja desagradable, también se conflictuara, porque la persona agradable dirá lo que quiera cuando quiera y
la otra dirá "bueno
me gustaría  saber que demonios quieres que cambie" y sera mas rudo y mas demandante en la situación
y la persona agradable encontrara que no es placentera y ademas es ruda la otra persona
la persona desagradable encontrara que la persona agradable es
incapaz de valerse por sí mismos una y otra vez, esa es en realidad una de las principales fuentes de tensión entre las parejas.
ya que las mujeres tienden a ser altamente agradables, mientras que los hombres alrededor de la mitad de ellas en la desviación estándar, que es
una gran diferencia

Russian: 
Но находиться в группе они не любят. Это угнетает их. В то время как экстраверт
будет наоборот ощущать себя изолированным и увядать. Социальные взаимодействия
заставляют его чувствовать себя в порядке. Поэтому если вы дружелюбный уступчивый человек, а ваш партнер наоборот
замкнутый, то вы будете сталкиваться с конфликтами. Потому что открытый человек будет всегда говорить: "да ладно или ну как скажешь",
а закрытый человек скажет: "Я хочу знать, что ты сам вообще хочешь?"
Он будет более груб и требователен в любых ситуациях.
Уступчивый человек будет считать такого человека неприятным и резким.
А неуступчивый человек будет думать, что тот
не имеет внутреннего стержня и не способен постоять за себя. Это одна из постоянных причин для конфликтов между мужчинами и женщинами.
Женщины более уступчивы, чем мужчины. Чуть ли не в половине случаев, что в целом...
...в целом это большая разница

Polish: 
W cztery oczy często sobie radzą, ale w grupie; nie przepadają za tym i jest to dla nich wyczerpujące,
podczas gdy prawdziwy ekstrawertyk w izolacji ginie w oczach,
ponieważ to co w znacznym stopniu ich pozytywnie motywuje jest powiązane z interakcją społeczną.
Tak więc, jeśli jesteś ustępliwy i masz szczególnie nieustępliwego partnera,
również będziecie mierzyć się z problemami, ponieważ
ustępliwa osoba powie "Rób co chcesz.", "Wszystko jedno.", a nieustępliwa osoba
powie "Dla odmiany, powiedz czego TY do cholery chcesz.", będąc dużo bardziej srogim
i dużo bardziej wymagającym w tej sytuacji.
Ugodowa osoba odbierze nieustępliwą jako nieuprzejmą i niemiłą,
natomiast nieustępliwa odbierze ustępliwą jak nieudolnego tchórza nie będącego w stanie się postawić.
I ponownie, jest to jedno z podstawowych źródeł napięć między mężczyznami, a kobietami, ponieważ
kobiety są znacznie bardziej ugodowe od mężczyzn, mniej więcej o połowę odchylenia standardowego,
co jest dość dużą różnicą wg psychologicznych standardów.

English: 
But in a group they don't like that and it tires them out whereas a real extrovert
It's like you isolate them and and they just wither on the vine because a huge part of what actually motivates them in a positive
Way is tangled up with social interaction, and so if you're an agreeable person, and you have a particularly
Disagreeable partner you're also going to run into problems because the agreeable person will say whatever you want whenever and
A disagreeable person will say "well
I'd like to know what the hell you want for a change" [and] be much more harsh and much more demanding in the
situation and the agreeable person is going to find the disagreeable person harsh and unpleasant and the
Disagreeable person is going to find the agreeable person
Wishy-Washy and unable to stand up for themselves and again that's actually one of the primary sources of tension between men and women
because women tend to be higher in agreeableness than men it's about half a standard [deviation] which is quite quite quite a
quite a large difference by

Finnish: 
mutta ryhmissä he väsyvät, toisinkuin ekstrovertit,
jotka eristettäessä kuin kuihtuvat, koska suuri osa siitä, mikä heitä motivoi positiivisella tavalla
liittyy sosiaaliseen kanssakäymiseen. Toisaalta jos olet hyvin sovinnollinen ihminen ja sinulla on
hyvin epäsovinnollinen kumppani, ajaudut myös vaikeuksiin, koska sovinnollinen ihminen sanoo: "Mitä tahansa haluat",
mutta epäsovinnollinen ihminen sanoo:
"No, haluaisin tietää mitä ihmettä haluat tätä vastaan" ja on paljon suorasanaisempi ja vaativampi tilanteessa
ja sovinnollinen ihminen näkee epäsovinnollisen ihmisen karkeana ja epämiellyttävänä
ja epäsovinnollinen ihminen näkee sovinnollisen ihmisen
epäsuorana ja kyvyttömänä puolustamaan itseään ja tämä on yleinen syy miesten ja naisten väliseen jännitteeseen
koska naiset ovat keskimäärin sovinnollisempia kuin miehet, noin puolikkaan keskihajonnan verran, mikä on aika

French: 
Mais, au milieu d'un groupe, ils sont mal à l'aise et ça les fatigue.  Alors que les extravertis,
si on les isole, ils s'étiolent. Parce que l'essentiel de ce qui les motive
relève de l'interaction sociale. Maintenant, si vous êtes une personne plutôt affable, agréable, et que vous êtes avec quelqu'un d'éminemment
désagréable,  vous allez vous heurter à des problèmes. En effet, la personne affable dira "c'est comme tu veux, quand tu veux",
tandis que la personne désagréable dira "eh bien,
pour une fois, j'aimerais bien que tu me dises ce que, toi, tu veux". Elle sera plus dure et plus exigeante
en situation et la personne affable la trouvera dure et déplaisante.
Quant à la personne désagréable, elle trouvera la personne agréable
mollassonne et incapable de faire valoir ses désirs. Et, encore une fois, c'est une des principales sources de tension entre les hommes et les femmes.
Parce que les femmes ont tendance à avoir des scores plus élevés en "agréabilité". Environ la moitié d'une déviation standard,
ce qui représente un écart assez imortant, selon les standards de la psychologie.

Finnish: 
suuri ero psykologisilla standardeilla mitattuna.
En ole varma muistanko tilastot oikein
mutta muistan aika varmasti mitä se olennaisesti tarkoittaa, joten tajuatte kuinka suuresta
efektistä on kyse, eli jos
sinulla on joukko miehiä ja naisia ja valitset satunnaisesti parin, niin nainen on sovinnollisempi kuin mies
60 prosentissa tapauksista, mikä ei ole vielä käsittämätön määrä, mutta luotettava ja aika suuri
psykologisilla standardeilla. Eli ongelmia on sovinnollisuuden kanssa, tunnollisuuden kanssa taas
jos olet tunnollinen, olet ahkera ja järjestelmällinen.
Järjestelmälliset ihmiset ovat herkkiä vastenmielisyydelle, mistä puhumme tarkemmin myöhemmin. Meillä on ollut ongelmia
yrittää tarkentaa, mikä täsmälleen
tekee ahkerista ihmisistä ahkeria koska on hyvin vaikeaa löytää eläinmaailman esimerkkiä tällaiselle piirteelle
On olemassa myös teoreettinen malli, mutta uusin
ideamme on, itseasiassa jatko-opiskelijani Christine Brophyn idea

English: 
psyChological standards and so
What that means, I probably haven't got the statistic quite right,
But [I] think I've got it about right what that means fundamentally just so you have some sense of how large
An effect that is, is that if you
Have a group of men and women and you pick out random pairs the woman is going to be more agreeable than the man
[60%] of the time so that's not an overwhelming
Proportion, but it's reliable and it's quite
It's quite large by psychological standards, so there's the problem with agreeableness, with conscientiousness
well if you're conscientious, you're industrious and
orderly and
Orderly people seem to be sensitive to disgust which is something we'll talk about in detail later. We've had a hard time
specifying exactly
What makes industrious people industrious because it's hard to come up with an animal model for that sort of thing
And there's no theoretical model, but our latest
Idea is that, it's not my idea. It's actually the idea of my graduate student Christine brophy, is that

French: 
Ce que ça signifie... -- je n'ai pas en tête les statistiques précises,
mais je crois que je n'en suis pas loin. Ce que ça signifie, fondamentalement  --, pour vous donner une idée de l'ampleur de l'effet --
c'est que, si vous avez un groupe d'hommes et de femmes et que vous formiez un couple au hasard, la femme sera plus agréable que l'homme
60% des fois. Donc, ce n'est pas une proportion
astronomique mais elle est constante et
assez significative par rapport aux standards psychologiques. Ça, c'est le problème du trait "agréabilité".
Voyons maintenant les conscientieux.
Eh bien, si vous êtes conscientieux, vous êtes industrieux et vous
aimez l'ordre.
Les gens ordonnés semblent être particulièrement sensibles au dégoût. Nous en reparlerons plus tard. Nous avons du mal
à déterminer précisément
ce qui rend industrieux les gens industrieux. En effet, pour ce trait, il n'est pas facile de trouver un modèle dans le règne animal.
Il n'y a pas de modèle théorique non plus. Mais notre idée la plus récente.
-- ce n'est pas mon idée, en réalité, mais celle de mon étudiante, Christine Brophy.

Polish: 
Tak więc, co to oznacza,
najpewniej zrozumiałem statystyki niezbyt dobrze,
ale myślę, że mniej więcej zgodnie.
Co to zasadniczo znaczy, żebyście mieli poczucie jak pokaźny jest ten fakt,
to jeśli mielibyście grupę mężczyzn oraz kobiet i losowo dobierali pary
to kobieta będzie bardziej ugodowa od mężczyzny w około 60% przypadków.
Nie jest to przytłaczająca proporcja, ale miarodajna
i spora wg psychologicznych standardów.
Więc mamy problemy z ustępliwością. Ze skrupulatnością,
cóż.
Jeśli jesteś skrupulatny, to jesteś pracowity i zdyscyplinowany.
Zdyscyplinowane osoby są wrażliwe na odrazę,
o czym będziemy rozmawiać w szczegółach później,
mieliśmy sporo problemów ze sprecyzowaniem dokładnie
co sprawia, że pracowite osoby są pracowite,
ponieważ trudno jest stworzyć zwierzęcy model do tego, a nie istnieje teoretyczny model.
Nasza najnowsza koncepcja; nie jest to mój pomysł,
właściwie wymyśliła to moja absolwentka Christine Brophy.

Spanish: 
en los estandares psicologicos
lo que quiere decir , tal vez no cite las estadísticas de la manera correcta
pero creo que transmiti el significado fundamental, para brindarles un sentido a grande escala de
un efecto que es, es si
tiene un grupo de hombres y mujeres y eliges al azar pares de mujeres, sera mas agradable que de hombres
en un 60% del tiempo, no es abrumadora
la proporción, pero es confiable y es
algo grande de acuerdo a los estándares psicológicos, sí que ahí está el problema con la amabilidad, con la conciencia.
pues si eres concienzudo, eres trabajador y
y ordenado
personas ordenadas parecen ser sensibles al disgusto, que es algo de lo que hablaremos en detalle más adelante. Hemos tenido un tiempo difícil
especificando exactamente
o que hace que las personas trabajadoras sean laboriosas porque es difícil encontrar un modelo animal para ese tipo de cosas.
Y no hay modelo teórico, pero nuestra última
idea es que no es mi idea. En realidad, la idea de mi estudiante de posgrado Christine brophy es que

Russian: 
между стандартами психологии.
Что это значит...я не уверен, что я помню правильные цифры, но
я думаю, что они в целом корректны. Чтобы вы понимали, в чем фундаментальное значение этой проблемы, насколько она велика.
В общем, если вы
возьмете группу мужчин и женщин и будете случайным образом формировать из них пары, женщины будут уступчивее мужчин
в 60 % случаев. Это не на порядок больше,
но это пропорция, она в целом точна и
весьма велика. Уступчивость следует за ответственностью.
Так вот если вы ответственный, то вы трудолюбивый и
предпочитаете порядок.
Люди, предпочитающие порядок, очень брезгливы, мы поговорим об этом дальше.
Отдельно остановимся на том
что делает трудолюбивых людей такими. Потому что трудно описать это с точки зрения биологии.
Не существует какой-то теоретической модели, но наша последняя
идея...это не моя идея, это идея моей студентки Кристин Броуфи...

Finnish: 
on, että ahkerat ihmiset tulevat levottomiksi
jos he eivät tee mitään. Kyse ei ole siis niinkään siitä, että
ahkeruus saa heidät onnellisiksi tai täyttää heidät positiivisella tunteella, koska silloin on kyse ekstraversiosta,
vaan ahkerat ihmiset eivät vain pysty olla tekemättä mitään.
Tämä on vain spekulointia, mutta tiedätte, että ihmiset tekevät aina vaihtokauppaa työnteolla, varsinkin
molemminpuolisella työn vaihtokaupalla, joten voit kuvitella, että
yhteisössä, jossa jokainen tuntee jokaisen,
ihmiset, jotka työskentelevät uutterasti ärsyyntyvät säännöllisesti ihmisiin, jotka ovat täysin aikaansaamattomia
ja epäilykseni on, että monet aikaansaamattomat ihmiset ovat lajimme evoluution historian saatossa
kadonneet ahkerien ja ärsyyntyneiden ihmisten toimesta.

Russian: 
В общем трудолюбивые люди не ощущают себя в своей тарелке, когда
они не заняты чем-либо. И тут дело не в том, что
трудолюбие делает их счастливыми или дает какие-то положительные эмоции. Это был бы экстравертный подход.
Причина в том, что трудолюбивые люди не могут сидеть на месте и ничего не делать. И вы знаете, существует идея о том, что
люди очевидным образом взаимодействуют друг с другом через труд,
особенно когда это взаимный совместный труд труд. И вы можете вспомнить, что
в обществах, где каждый знает каждого,
трудолюбивые люди будут постоянно раздражаться на ленивых.
Я подозреваю, что большая часть ленивых людей, существовавших на протяжении эволюции нашего вида,
были уничтожены людьми, не довольными их ленью.

Spanish: 
la gente trabajadora lo encuentra
desagradable e inquietante no estar haciendo algo, así que no es tanto
os hace felices o los llena de emociones positivas, lo que sería más una extraversión, ya que la extraversión es la dimensión de la emoción positiva.
la gente trabajadora no puede quedarse sentada sin hacer nada, y ustedes saben, esto es especulación
los seres humanos obviamente siempre están comprometidos en el intercambio de trabajo, especialmente el
Intercambio recíproco de trabajo y se puede imaginar que
en una comunidad donde todos conocen a todos
las personas que trabajan duro van a estar bastante irritadas de forma bastante crónica con las personas que son completamente improductivas y
Mis sospechas son que muchas personas que son completamente improductivas en la historia de la evolución de nuestra especie
fueron eliminados por personas que estaban descontentas con su falta de productividad

French: 
L'idée, donc, c'est que les industrieux trouveraient
l'oisiveté déplaisante et y seraient mal à l'aise. Ce n'est pas tant
que le fait d'être industrieux les rende heureux ou les remplisse d'émotions positives -- c'est l'extraversion, qui est lié aux émotions positives --
c'est que les industrieux ne supportent pas d'être assis à ne rien faire. Bon, là, je vais spéculer un peu.
Vous savez que les êtres humains sont constamment en train d'échanger du travail --
Je parle, plus particulièrement, d'échange réciproque -- et vous comprenez aisément que,
que, dans une communauté où tout le monde se connaît,
les gens qui travaillent dur vont s'agacer, encore et encore, à la vue des improductifs.
Je soupçonne que, au cours de l'évolution de l'espèce, beaucoup de ceux qui étaient improductifs
ont été balayés par ceux qui étaient insatisfaits de leur défaut de productivité.

Polish: 
Jest tak, że pracowite osoby traktują nieróbstwo jako nieprzyjemne i niepokojące.
Więc to nie jest tak, że pracowitość ich uszczęśliwia lub napełnia pozytywnymi emocjami,
to byłaby bardziej ekstrawertyczność,
ponieważ ekstrawertyczność jest pozytywną emocją.
Chodzi o to, że pracowite osoby nie są w stanie znieść obijania się i nieróbstwa.
I wiecie, to jest spekulacja, ale
wiecie, ludzie są zawsze zaangażowani w wymienianie się pracą, wzajemną wymianę w szczególności
i możecie to sobie wyobrazić
w społeczeństwie gdzie wszyscy się znają
osoby, które ciężko pracują będą chronicznie poirytowane,
osobami, które są całkowicie bezproduktywne.
Podejrzewam, że multum osób, które były całkowicie bezproduktywne,
w historii ewolucji naszego gatunku,
zostały wytępione przez ludzi niezadowolonych z ich niewydajności,
więc uważam,

English: 
industrious people find it
Unpleasant and unsettling to to not be doing something so it isn't so much that
Industriousness makes them happy or fills them with positive emotion that would be more extraversion right because extraversion is the positive emotion dimension
It's [that] industrious people can't stand sitting around doing nothing, and you know, this is speculation
but you know human beings are obviously always engaged in the exchange of labor especially the
reciprocal exchange of [labor] and you can imagine that
In a in a community where everyone knows everyone
the people who work hard are going to be pretty irritated on a fairly chronic basis with the people who are completely unproductive and
My suspicions are that plenty of people who are completely unproductive in the history of the evolution of our species
were [wiped] out by [people] who were unhappy with their lack of productivity

French: 
D'une manière générale, les êtres humains considèrent comme une obligation morale de partager le travail
et les conscientieux en sont les plus convaincus. Du coup, ils sont mal à l'aise dès qu'ils ne sont pas occupés à faire quelque chose
de productif. L'avantage d'être avec une personne de ce type,
c'est que cet individu va travailler comme un fou. L'inconvénient, c'est qu'il va travailler comme un fou.
Donc, si vous recherchez un partenaire avec qui vous détendre ou vous amuser,
quelqu'un qui ne soit pas coincé, alors, un conscientieux n'est sans doute pas un très bon choix.
A l'inverse, si vous êtes conscientieux et que vous viviez avec quelqu'un qui ne l'est pas du tout,
c'est bien, dans un sens, parce qu'il pourra vous aider à vous détendre,
mais vous serez très insatisfait car il travaillera beaucoup moins que vous.
Pire encore. Si on passe à la dimension de l'ordre.  Quelques-uns d'entre vous ont certainement eu des colocs. Peut-être que vous étiez plus ordonné que votre colocataire.
Résultat ?
Résultat, le désordre vous indispose plus tôt qu'il ne l'indispose, lui.
Et il n'est pas nécessaire que ce soit beaucoup plus tôt pour que vous vous retrouviez, encore et encore, à courir dans tous les sens pour ramasser des objets.

Russian: 
В общем у человека есть какое-то чувство морального долга перед остальными людьми в части разделения совместного труда.
Ответственные люди это ощущают. И они плохо себя чувствуют, если чем-то не заняты. Чем-то,
что будет продуктивным. Преимущество нахождения с таким человеком в том, что
они работают как сумасшедше, но в этом же заключается их недостаток. Они работают как сумасшедшие.
Вот.
Если вы хотите завести отношения, то вы точно хотите их с тем человеком, с кем можете расслабиться, повеселиться
без напряжения. Поэтому ответственный человек не очень хороший выбор.
С другой стороны, вы ответственный человек и живете с кем-то совсем безответственным.
Это хорошо, потому что такие люди помогут вам расслабиться.
Но вы не будете счастливы с ними, потому что они не трудятся столько, сколько вы.
Еще хуже, если вы любите порядок...наверняка у вас есть соседи по комнатам, а вы можете быть большим чистюлей, чем ваш сосед.
Что это значит?
Это значит, что вас раздражает беспорядок еще до того, как он начнет раздражать их. Это не значит, что
беспорядок раздражает вас сильнее вашего соседа. Вы просто тот, кто будет ходить и все поправлять.

Polish: 
ogólnie rzecz biorąc, ludzie mają poczucie etycznego obowiązku w stosunku do siebie,
żeby dzielić się pracą.
Osoby pracowite bardzo się z tym integrują,
więc czują się źle jeśli skrzętnie nie robią czegoś produktywnego przez cały czas.
Zaletą bycia z kimś pracowitym jest to, że będą pracować jak szaleni,
ale wadą jest, że będą pracować jak szaleni.
Więc wiecie, szukając partnera, z którym odpoczniecie albo będziecie się zabawiać
albo nie będzie spięty, to pracowita osoba nie będzie najlepszym wyborem.
Z drugiej strony
jeśli jesteś pracowity i żyjesz z kimś niepracowitym,
to dobrze, bo może ci pomóc się odprężyć,
ale nie będziesz zadowolony z bycia z nim, bo nie pracuje tyle co ty,
a nawet gorzej będzie w kwestii dyscypliny.
Wiecie, część z was ma współlokatora
i możliwie jesteście od niego bardziej zdyscyplinowani.
Co to oznacza?
To znaczy:
jesteś rozdrażniony bałaganem przed nim.
I nie musisz być podirytowany bałaganem DŁUGO przed swoim niezdyscyplinowanym współlokatorem,
żebyś zaczął sprzątać wszystko wokół.

Finnish: 
Yleisesti ihmisillä on tietynlainen tunne eettisestä velvollisuudesta jakaa työ ja
tunnolliset ihmiset tuntevat tuon tunteen tosi vahvasti, joten heistä tuntuu pahalta, jos he eivät ole kiirellisiä työskentelemässä
jonkun tuotteliaan tehtävän parissa koko ajan. Etuna olla jonkun tunnollisen kanssa on, että
hän työskentelee mielettömästi, mutta haittapuolena on se, että... hän työskentee mielettömästi...
joten jos haluat kumppanin, jonka kanssa rentoutua tai pitää hauskaa, tai joka
ei ole kireä, niin tunnollinen ihminen ei varmaankaan ole kauhean hyvä valinta.
Toisaalta, jos olet tunnollinen ja jos elät jonkun hyvin epätunnollisen kanssa,
niin se voi olla hyvä, koska hän saattaa saada sinut hieman rentoutumaan,
mutta et tule olemaan häneen tyytyväinen, koska hän ei työskentele läheskään niin kovasti kuin sinä.
Mutta vielä pahempi on järjestelmällisyys -piirre. Joillakin teistä on varmasti ollut kämppäkavereita, jotka ovat hyvin epäjärjestelmällisiä.
No mitä se tarkoittaa?
Ärsyynnyt sotkulle ennen kämppäkaveriasi, eikä sinun tarvitse olla ärsyyntynyt paljoa ennen
kuin kämppäkaverisi, kun oletkin aina se, joka siivoa kaiken

Spanish: 
En términos generales, los seres humanos tienen este sentido de obligación ética entre nosotros para compartir trabajo y trabajo.
Las personas concienzudas realmente sienten que se sienten mal si no están trabajando en algo
Eso es productivo todo el tiempo y, por lo tanto, la ventaja de estar con alguien concienzudo es bueno
Van a trabajar como locos, pero las desventajas es que [ellos] van a trabajar como locos
entonces
tu  sabes si estás buscando una pareja con la que quiera relajarse o divertirse o con quien no
Tenso, entonces una persona concienzuda probablemente no sea una muy buena elección
Por otro lado, si eres una persona concienzuda y estás viviendo con alguien que está realmente inconsciente.
Eso es bueno porque podrían ayudarte a relajarte
Pero no vas a estar feliz con ellos porque no trabajan tan duro como tú
Pero aún peor en la dimensión ordenada, sabes que algunos de ustedes han tenido compañeros de habitación y tal vez son más ordenados que sus compañeros de habitación.
Qué significa eso?
Significa te molesta el desastre antes de que esté y no tienes que molestarte mucho por el desastre antes
un compañero de habitación ordenado el que siempre está corriendo recogiendo cosas y

English: 
generally speaking human beings have this sense of ethical obligation with regards to one another to share labor and
People who are conscientious really really feel that so they feel bad if they're not busily working on something
That's productive all the time and so the advantage to being with someone conscientious is well
They're going to work like mad, but the disadvantages is [they're] they're going to work like mad
so
You know if you're looking for a partner that you want to relax with or have fun with or who isn't
Uptight then a conscientious person is probably not a very good choice.
On the other hand if you're a conscientious person, and you're living with someone who's really unconscious
That's good because they might be able to help you relax
But you're not going to be happy with them because they don't work nearly as hard as you do
But even worse on the orderly dimension, you know some of you have had roommates, and maybe you're more orderly than your roommate
What does it mean?
Means you're annoyed by mess before they are and you don't have to be annoyed by mess much before you're less
orderly roommate for you to be the one that's always running around picking things up and

French: 
En réalité, ce qui ressort des analyse psychométriques,
c'est que les femmes sont légèrement plus ordonnées que les hommes, et je ne serais pas étonné que ça ait à voir avec...
comment dire ? -- le caractère inéquitable de la répartition des tâches ménagères.
Imaginons que la vue du désordre vous pousse à l'action 25 secondes avant votre partenaire.
Pas besoin d'un délai très long pour que vous soyez celui ou celle qui se préoccupe le premier/la première du désordre.
Donc, si vous êtes vraiment ordonné et que vous viviez avec une personne désordonnée, les relations harmonieuses, c'est pas gagné.
L'autre va vous trouver coincé et...et...
préoccupé à l'excès des petits détails et...et..
peu disposé à se détendre, ça, c'est sûr
De votre côté, vous allez le trouver hyper-bordélique et vous vous demanderez comment on peut vivre avec quelqu'un comme lui.
Voilà donc une autre raison d'essayer de comprendre sa propre personnalité. Vous êtes ainsi mieux placé

Russian: 
Один из выводов, который был получен благодаря психометрическому анализу
заключался в том, что женщины чуть больше предпочитают порядок, чем мужчины. И я подозреваю это связано с...
как бы это назвать...неравномерным распределением домашних обязанностей.
Это просто некая склонность реагировать на беспорядок на 25 секунд раньше вашего партнера.
Для вас это не играет никакой роли, что вы реагируете первым.
Просто если вы любите порядок и живете с человеком, который оставляет после себя беспорядок, то просто желаю вам удачи.
Они будут считаться вас каким-то слишком озабоченным
какими-то деталями и
не способным расслабиться, это точно. А любители порядка будут считать вас
жутким грязнулей, с которым не ясно как вообще можно жить.
Еще одна причина, в связи с которой полезно понимать свою личность заключается в том,

English: 
So actually one of the things that's emerged from the psychometric analysis
Is that women are slightly more orderly than men and I suspect that has something to do with the,
What would you call it? inequitable distribution of housework, imagine that
Your proclivity is to be triggered by disorder twenty five seconds before your partner's.
It doesn't take much difference for you to be the one that's always concerned about the mess first, so anyways
And so if you're a really orderly person, and you live with a disorderly person well good luck getting along with them
they're going to regard you [as] like uptight and and
over concerned with details and and
And well and unwilling to relax that's for sure and they're going to regard you as well
Just a bloody mess, and how can anyone possibly live with someone like you and so
So another reason why it's useful to understand your personality is because I think it gives you a better

Spanish: 
Así que en realidad una de las cosas que surgió del análisis psicométrico
¿Es que las mujeres son un poco más ordenadas que los hombres y sospecho que tiene algo que ver con el
¿Como lo llamarias? Distribución injusta del trabajo doméstico, imagina que.
Su proclividad debe ser desencadenada por el desorden veinticinco segundos antes que la de su compañero.
No hace mucha diferencia para ti ser el que siempre está preocupado por el desastre primero, así que de todos modos
Y así, si eres una persona realmente ordenada, y vives con una persona desordenada, buena suerte llevándote bien con ella
 
te van a considerar tenso
Y bueno y no está dispuesto a relajarse, eso es seguro y también lo van a considerar.
Solo un maldito desastre, y ¿cómo puede alguien posiblemente vivir con alguien como tú y así?
Otra razón por la que es útil entender tu personalidad es porque creo que te da una mejor

Polish: 
Więc co właściwie wynikło z analizy psychometrycznej to to,
że kobiety są delikatnie bardziej zdyscyplinowane od mężczyzn.
I podejrzewam, że ma to coś wspólnego z...
Jak to było?
...z niesprawiedliwym podziałem prac domowych.
Bo nawet jeśli, wyobraź sobie,
masz skłonność do reagowania na nieporządek 25 sekund przed partnerem.
Cóż, skończysz jako;
nie potrzeba dużej różnicy, żebyś był pierwszą osobą przejętą bałaganem.
W każdym razie. Jeśli jesteś naprawdę uporządkowany i żyjesz z bałaganiarzem,
cóż, życzę powodzenia w dogadaniu się z nim.
Będzie uważać cię za spiętego i
czepiającego się szczegółów i
zapewne niechętnego do odpoczynku.
I będą uważać ciebie za,
cóż kompletnego szajbusa, z którym nie da się żyć.
Więc inny powód dlaczego warto zrozumieć swoją osobowość,
bo według mnie daje ci to lepszy podział

Finnish: 
joten yksi asia mikä on ilmaantunut psykometrisessä analyysissä
on että naiset ovat hieman järjestelmällisimpiä kuin miehet ja luulen että sillä on jotakin tekemistä
epätasaisesti jakautuneiden kotitöiden kanssa.
Kuvittele että sinulla on tapana huomata epäjärjestys 25 sekuntia ennen kumppaniasi.
Ei tarvitse olla suurta eroa järjestelmällisyydessä, että olet aina ensimmäinen, joka huolestuu sotkusta.
Eli jos olet hyvin järjestelmällinen ihminen, ja asut hyvin epäjärjestelmällisen ihmisen kanssa, onnea hänen kanssaan toimeentulemiseen
koska hän pitää sinua tiukkapipona ja
yksityiskohtiin tarttuvana
ja haluttomana rentoutua
ja sinä hänet täydellisenä sekasotkuna, jonka kanssa olisi mahdotonta elää.
Eli yksi syy miksi on hyödyllistä ymmärtää omaa persoonallisuuttaan on että se antaa sinulle paremman

Russian: 
что вы можете определить то, с кем вы будете способны жить в долгосрочной перспективе.
Я не думаю, что вы хотели бы жить с кем-то, кто точь в точь похож на вас.
У вас обоих будет одинаковые сильные и слабые стороны.
И тут кроется проблема. Экстраверт сможет взять что-то от интроверта и наоборот.
Вы сможете уравновешивать друг друга.
Мы не знаем, каков оптимальный баланс
нахождения в длительных отношениях.
Но мне кажется, что мы понимаем то, что если вы слишком разные,
то это обстоятельство будет источником постоянных
конфликтов.

English: 
Crack at finding someone that you can actually live with over the long-run
and I don't think you want to live with someone who's exactly like you because
Then both [of] you have the same strengths and weaknesses
and there's a bit of a problem there right because [maybe] an agreeable person can use a bit of
Disagreeable person around them to balance each other out and vice versa right so we don't understand the optimal balance
for for for long term
thriving in a relationship
But I think we do understand the fact that if you're too different in
your traits and where you're different, it is going to constitute a chronic source of
Conflict

Polish: 
w poszukiwaniu kogoś z kim będziesz w stanie żyć na dłuższą metę.
Nie znamy optimum,
i nie sądzę, że chcesz żyć z kimś zupełnie jak ty, ponieważ
wtedy oboje macie takie same atuty i słabości
i jest w tym pewien szkopuł, prawda?
Dajmy na to, ugodowa osoba może częściowo wykorzystać nieustępliwą
żeby wzajemnie się dopełniać.
Więc, nie znamy optymalnej proporcji
żeby długotrwale prosperować w związku.
Ale, uważam, że rozumiemy fakt, że
jeśli jesteście zbyt zróżnicowani w swoich cechach
to miejsce poróżnienia będzie chronicznym źródłem niezgody.

French: 
pour trouver quelqu'un avec qui cohabiter sur le long-terme.
Et je ne pense pas qu'il soit souhaitable, par ailleurs, de vivre avec quelqu'un qui soit votre copie conforme.
En effet, vous aurez les mêmes forces et les mêmes faiblesses.
Et ça peut poser un problème. Une personne agréable peut
tirer profit de la proximité d'une personne désagréable, ce qui pourrait contribuer à établir un équilibre. En fait, on n'a pas une idée claire de ce qui serait l'équilibre optimal
pour qu'une relation
s'épanouisse sur le long terme.
Par contre, je pense que nous comprenons très bien que, si certains
de nos traits sont trop opposés, ces traits spécifiques risquent de constituer une source chronique de conflits.

Finnish: 
kehyksen pysyvän elämänkumppanin löytymiselle,
mutta en myöskään ajattele että olisi hyvä elää täysin samanlaisen ihmisen kanssa
koska silloin teillä kummallakin on samat vahvuudet ja heikkoudet
ja sekään ei ole hyväksi. Sovinnollinen ihminen voi hyötyä siitä
että on epäsovinnollisen ihmisen kanssa, jolloin he täydentävät toisiaan. Eli emme osaa arvioida sopivaa tasapainoa
onnistuneelle parisuhteelle
Mutta luulen että ymmärrämme että jos olette temperamenteiltanne liian erilaisia
niin nuo erilaisuudet tulevat aiheuttamaan riitoja hyvin säännöllisesti.

Spanish: 
encuentra a alguien con quien realmente puedas vivir a largo plazo
y no creo que quieras vivir con alguien que sea exactamente como tú porque
Entonces ambos [de] tienen las mismas fortalezas y debilidades
y hay un pequeño problema allí mismo porque quizás una persona agradable puede usar un poco de
Una persona desagradable a su alrededor para equilibrarse entre sí y viceversa, así que no entendemos el equilibrio óptimo
para largo largo plazo
prosperando en una relación
 
Pero creo que entendemos el hecho de que si eres demasiado diferente, va a constituir una fuente crónica de
conflicto
