...politik sistem artan bir hızla giderek halktan bağımsız işliyor.
İnsanlar, verilen kararları reddetmek bir yana, onaylarının önemli olduğunu bile düşünmüyorlar.
Kararların, seçimlerde ne seçerlerse seçsinler, onlardan bağımsız verildiğini farz ediyorlar.
Kararları onaylamanın bile halktan bağımsız yapıldığı bir sistem, çok zayıf bir demokrasidir.
Ne gibi bir onaylamadan bahsediyorsunuz?
Onaylamadan kastım, bana, yani oy verene, iki seçenek sunulması. Ben de ikisinden birini seçerim.
Bu çok sınırlı bir demokrasi şeklidir.
Anlamlı bir demokrasi, benim de o kararların verilmesinde rol almam, bu seçeneklerin yaratılmasında rol almam demektir.
Bu seçeneklerin, benim aktif ve yaratıcı katılımımı yansıtması demektir.
Sadece ben değil tabii, herkesin...
Bu gerçek demokrasi demektir. Biz bundan çok uzağız.
Kapitalist demokrasilerde bir sorun vardır... Sorun olarak görülür...
...Bu sorun ise şudur: genel popülasyonun karar verme sürecine katılabilmesi için bir methodu vardır.
Politikaya atılabilirler. Devlet onları durduramaz, susturamaz, hapse atamaz, yada seçimlerden uzak tutamaz.
Ve ilginçtir ki bu her zaman üstesinden gelinmesi gereken bir problem olarak görülmüştür.
Bunun bir adı vardır: demokrasi krizi.
Çok fazla insanın organize olup kamusal sahneye atılması.
Bu bir krizdir.
Bundan dolayı, Walter Lippmann'ın 1920'lerdeki deyişiyle, "rızanın üretilmesi" gereklidir.
Gerçek karar verme gücünün, onun deyişiyle, "özelleşmiş sınıf"ın elinde olduğundan emin olmamız gerekir...
...kurnaz adamların.
Onlar doğru kararları verecekler...
Genel popülasyonu ise bir kenara atmamız gerekir. Çünkü onlar her zaman hata yapar.
"Kenara atmak"la kastınız?
Onları ilgisiz ve itaatkar kılmak.
Onların politik sistemde tüketici olarak yer almasına izin verin...
ama gerçek katılımcı olarak değil.
Onların başkaları tarafından verilen kararları onaylamasına izin verin.
Ama kendilerini eğitebilecekleri, organize olabilecekleri, yada karar vermeyi etkileyen bir eylemde bulunabilecekleri metodları ortadan kaldırın.
Fikir şudur: liderler bizi kontrol eder, biz onları değil.
Aydınlanmanın doktrinleri, bireylerin, odaklanmış güçler tarafından kurulan baskı rejiminin etkisi altında olmamasını öngörür.
Odaklanmış güçlerden kasıtları; kilise, devlet, feodal sistem, ve benzeriydi.
Mülk sahibi beyaz adamlardan oluşan ve bu özel güçler tarafından kontrol edilmeyen, az çok eşit bir popülasyon hayal edebiliriz.
Fakat, ilerleyen zamanda yeni bir çeşit güç gelişti: şirketler...
...kararlar ve ekonomi üzerinde çok yoğun bir güç oluşturdular.
Neyin üretileceğini, neyin dağıtımının yapılacağını, nereye yatırım yapılacağını çok yoğun olarak kontrol etmeye başladılar.
L**** şirketinin başkan yardımcısının "halkın düşüncesi ucuz düşüncedir" demesinin nedeni budur.
Halkın düşüncesinin demokrasi hakkında komik fikirleri olabilir,...
..."kendimizi ülkenin sahiplerine ve kuruluşlarına kiralamaya zorlanmamamız gerekir" gibi fikirler.
Bu kuruluşların ne yaptığı hakkında bizim de sözümüzün geçmesi, gerçek demokrasi budur.
Demokrasiye doğru ilerlersek, 18 yüzyıl demokrasisi bile olsa, ...
...neyin üretildiğini, neyin dağıtıldığını, nereye yatırım yapıldığını belirleyen güç dağılımında eşitsizliğin olmaması gerektiğini söyleyebiliriz.
Bunların bütün halkın ilgisinde olması gerekir.
Benim şahsi görüşüm, eğer bu yönde ilerlemezsek, insanlık büyük ihtimal hayatta kalamayacak.
Neden?
Şu anda insanlık tarihindeki en büyük problemlerle karşı karşıyayız.
Süper güçler arasında olası nükleer çatışma, veya nükleer silahların yaygınlaşması gibi,...
Kırılgan çevrenin yok edilmesi gibi problemler,...
...felakete gittiğimiz onyıllar önce apaçık ortada olmasına rağmen şimdilerde farkına varmaya başlıyoruz.
Bunun gibi başka problemler...
Bu problemler tarihte hiç olmadığı kadar ciddi bir noktaya geldi, çünkü...
Neden halkın katılımının, daha fazla demokrasinin çözüm olduğunu düşünüyorsunuz?
Çünkü, daha fazla demokrasi kendi başına bir değerdir,...
...demokrasinin değerini savunmak gerekmez, özgürlüğün değerinin savunmak gerekmediği gibi.
Özgür olmak, katılımcı olmak, baskı altında olmamak insan doğasının gerekli bir parçasıdır.
Bunlar kendi başına değerdir...
Bu yolda gidersek ne olacağını düşünüyorsunuz?
...çünkü, görebildiğim tek umut diğer değerlerin öne çıkmasıdır.
Demek istediğim, eğer halk şahsi servetin kontrolüne tabiyse, halk bunu yansıtacaktır ve tek göze çarpan insan özelliği açgözlülük olur,...
...ve başkalarını harcamak uğruna kişisel kazançları maksimuma çıkarmak olur.
Bu prensiplere sahip küçük bir halk, çirkin bir halktır, ama varlığını sürdürebilir.
Bu prensiplere sahip global bir halk, büyük bir yıkımın yolundadır.
Ve biz bu sonuncusuyuz.
Diğer değerleri, ve bence insanların doğasında doğuştan varolan değerleri yansıtan bir sosyal organizasyon yapısına sahip olmamız gerekir.
Tam olarak neden bahsediyorsunuz?
İnsan oğlu nedir? Örneğin senin ailende...bir ailede her bireyin, diğerlerini harcamak uğruna, sadece kendi çıkarını gözetmesi gibi bir durum yoktur.
Böyle bir şey varsa, bu hastalıklı bir durumdur.
Sen ve ben sokakta yürürken, elinde şeker olan bir çocuk görürsek, çevrede bizi gören biri yok ve açız diye şekerini çalmayız.
Bunu yapmak hastalıklı olurdu.
Başkalarını önemsemek, diğerlerinin ihtiyaçlarını düşünmek, gelecek nesilleri destekleyecek kırılgan çevre için endişe etmek, bütün bunlar insan doğasının bir parçasıdır.
Bunlar insan doğasının, kişisel çıkarları gözetmek için dizayn edilen sosyal ve kültürel sistem tarafından bastırılmış kısımlarıdır.
Bence bu baskıyı ortadan kaldırmaya çalışmamız gerekir.
Demokrasi bunu mümkün kılabilir.
Şahsi güç ve şahsi çıkar kurumlarının sistemi altında bastırılmış insan ihtiyaçlarının ve değerlerinin ifade edilebilmesine olanak verebilir.
Eğer gerçek demokrasi gün yüzüne çıkacaksa, eğer insan doğasının derininde bulunan gerçek değerler yeşerebilecekse,...
...ki bence bu bizi kurtarmak için gereklidir,...
İnsanların birlikte olabilecekleri, endişelerini paylaşabilecekleri, fikirlerini ifade edebilecekleri, yanıt alabilecekleri,...
...ne düşündüklerini keşfedecekleri, neye inandıklarını ve değerlerini keşfedebilecekleri  grupların oluşabilmesi kesin bir gerekliliktir.
Bunlar yukarıdan üzerinize yüklenemez.
Deneyerek, çaba harcayarak, uygulayarak kendiniz keşfetmeniz gerekir.
Ve bunun diğerleriyle birlikte yapılması gerekir.
Dahası, insan doğasının merkezinde diğerleriyle bağlantı içinde olmak, dayanışma ve işbirliği içinde olmak vardır.
Bu, tanımı gereği, sadece grup yapısıyla gerçekleşebilir.
Ve eğer...
Politik organizasyonlar...
Politik veya diğer...
Sivil organizasyonlar...
Her çeşit...
Alt-sınıf dernekler...
İnsanların birleşebileceği birçok yöntem vardır.
Ve benim görmeyi umduğum, gönüllü organizasyonun çoğaldığı bir toplum,...
hiyerarşinin ve hükmetmenin, ve bunlara yol açan mülkiyet ve kontrol etmenlerinin mümkün olduğu kadar ortadan kaldırıldığı bir toplum,...
...ve kendimizi ve hayatımızı yönetebileceğimiz bir toplum olmaktır.
