
Undetermined: 
 
То что случится завтра не случайно
другими словами, это хотя бы как-то предсказуемо!
Я имею в виду, нельзя быть полностью уверенным,
но некоторые вещи  произойдут точно,
в то время как другие определённо нет.
Например, Солнце взойдёт, вода всё ещё будет замерзать при 0 градусов по Цельсию
и вы не станете Майклом Стивенсом
Мы знаем это, потому что всё во Вселенной состоит из 12 фундаментальных частиц,
и они взаимодействут четырьмя предсказуемыми способами.
Что произойдет, если бы я мог определить позиции и скорости
каждой из этих частиц во Вселенной?
Ну тогда, ты был бы интеллектом,
которого вообразил Лаплас, который утверждал,
если ты действительно можешь определить, где все и как быстро движется,
ты был знал будущее всей Вселенной, потому что ты знаешь как
каждая частица взаимодействует с другой частицей.
Ну тогда не будет ничего непредсказуемого, что означает
ничего не было бы случайным!
Даже человеческое поведение.
Так как мы сделаны из тех же элементарных частиц, что и
остальная часть вселенной,

German: 
Was morgen passieren wird, ist nicht zufällig. Mit anderen Worten, es ist zumindest teilweise vorhersagbar.
Ich meine, nicht hundertprozentig sicher, aber einige Dinge werden sicher passieren, und andere
Dinge definitiv nicht. Zum Beispiel wird die Sonne aufgehen, Wasser wird noch bei
Null Grad Celsius einfrieren,
und Du wirst nicht Michael Stevens werden.
Das wissen wir, weil alles im Universum
aus 12 fundamentalen Teilchen besteht, und diese
auf vier vorhersehbare Weisen interagieren.
Was wäre, wenn ich in der Lage wäre, die Positionen und Geschwindigkeiten von jedem einzelnen von diesen Teilchen
im Universum zu bestimmen?
Nun, du wärst die von Laplace erdachte Intelligenz, der dachte, wenn man wirklich
herausfinden könnte, wo alles ist und wie schnell es sich bewegt, würde man die gesamte Zukunft
des Universums kennen, da man weiß, wie jedes Teilchen mit jedem anderen Teilchen interagiert.
Wow, also wäre nichts unvorhersagbar,
was bedeutet, nichts wäre zufällig.
Nicht einmal das menschliche Verhalten. Da wir aus den gleichen fundamentalen Teilchen bestehen wie alles andere

Czech: 
- Co se zítra stane není náhoda. 
Jinými slovy, je to tak trochu předvídatelné.
Vlastně, nemůžeme si být tak úplně jistí, 
ale některé věci se skoro určitě stanou a některé
věci rozhodně ne. 
Například, že slunce vyjde, voda bude dál mrznout při
nula stupních celsia
- a nestane se z vás Michael Stevens.
- Tohle víme, protože všechno ve vesmíru je tvořeno dvanácti základními částicemi,
které na sebe působí čtyřmi předvídatelnými způsoby.
- Co kdybych uměl určit pozici a rychlost všech 12
částic ve vesmíru?
- No, mohl bys být Inteligence, jakou si představoval Laplace, který si myslel, že kdybys opravdu mohl
zjistit, kde všechno je a jak rychle se to pohybuje, znal bys celou budoucnost
vesmíru, protože víš, jak každá částice působí na každou jinou částici.
- Vida, takže by nic nebylo nepředvídatelné, což znamená, že by nic nebylo náhodné.
- Ani lidské chování. Jelikož jsme tvořeni stejnými základními částicemi jako vše

French: 
Ce qui se passera demain n'est pas dû au hasard. Dit d'une autre manière, c'est quelque chose de prévisible.
Ce que je veux dire, sans être certain, est que certaines choses arriveront, et d'autres
non. Par exemple, le soleil se lèvera, l'eau gèlera toujours
à 0°C,
et vous ne deviendrez pas Michael Stevens.
Nous le savons car tout dans l'univers est constitué à partir de 12 particules élémentaires, qui
interagissent de 4 manières prévisibles.
Et si je pouvais déterminer les positions et les vitesses de chacune de ces
particules dans l'univers ?
Et bien, vous seriez l'intelligence imaginée par Laplace qui pensait que, si vous pouviez vraiment
comprendre où sont les choses et à quelle vitesse elles vont, vous connaîtriez l'avenir
de l'Univers, car vous sauriez comment chaque particule interagit avec les autres.
Wow, donc rien ne serait imprévisible, ce qui signifie que rien ne serait dû au hasard.
Pas même le comportement humain. Etant donné que nous sommes faits des mêmes particules élémentaires

Portuguese: 
- O que vai acontecer amanhã não é aleatório.
Em outras palavras, é pelo menos um pouco previsível.
Quero dizer, não inteiramente certo, mas algumas coisas vão acontecer com certeza, e outras
coisas definitivamente não. Por exemplo, o sol vai nascer, a água ainda irá congelar a
zero graus celsius,
- E você não vai se tornar Michael Stevens.
- Sabemos disso porque tudo no universo
é feito de 12 partículas elementares, e elas
interagem em quatro maneiras previsíveis.
- E se eu fosse capaz de determinar as posições
e velocidades de cada uma destas
partículas no universo?
- Bem, você estaria a inteligência imaginada
por Laplace, que pensou: se você pudesse realmente
descobrir onde tudo está e quão rápido está se movendo, você saberia todo o futuro
do universo, porque você sabe como cada
partículas interage com todas as outras partículas.
- Uau, então nada seria imprevisível,
o que significa, nada seria aleatório.
- Nem mesmo o comportamento humano. Uma vez que somos feitos
das mesmas partículas fundamentais como tudo

Dutch: 
- Wat morgen zal gebeuren is niet willekeurig. met andere woorden, het is op z'n minst enigszins voorspelbaar.
Ik bedoel, om niet helemaal zeker te zijn, maar sommige dingen zullen gebeuren, en andere dingen
zeker niet. Bijvoorbeeld, de zon zal opkomen, water zal nog altijd bevriezen bij
nul graden celsius,
- en je zal niet Michael Stevens worden.
- Dit weten we omdat alles in het universum gemaakt is uit 12 fundamentele deeltjes, en die
reageren onderling op vier voorspelbare manieren.
wat als ik in staat ben om posities en snelheden te bepalen van alle
deeltjes in het universum
- Nou, je zou de intelligentie zijn, voorzien
door Laplace, die dacht dat als je er
achter zou komen waar alles is en hoe snel
het beweegt, je de hele toekomst kunt kennen
van het heelal, omdat je weet hoe elk
deeltje interageert met elk ander deeltje.
- Wow, dus niets zou onvoorspelbaar zijn,
waardoor niets meer willekeurig zou zijn.
- Niet eens menselijk gedrag. Aangezien wij zijn gemaakt
van dezelfde fundamentele deeltjes als alles

Spanish: 
-Lo que sucederá mañana no es aleatorio.
En otras palabras, es al menos algo predecible.
Me refiero, no para estar totalmente seguro, pero algunas cosas van a pasar con certeza, y otras
cosas definitivamente no. Por ejemplo, el sol va a salir, el agua se va a seguir congelandose a los
cero grados centígrados,
- y no te convertirás en Michael Stevens.
- Sabemos esto porque todo en el universo esta compuesto de 12 partículas fundamentales, y estas
interactuan de cuatro formas predecibles.
- Que pasaría si fuera capaz de determinar las posiciones y velocidades de cada una de todas aquellas
partículas en el universo?
- Bueno, tendrías la inteligencia prevista por Laplace, quien pensó que si pudieras realmente
distinguir dónde está todo y cuán rápido se mueve, podrías conocer todo el futuro
del universo, porque sabrías como cada partícula interactúa con todas las demás partículas
- Wow, entonces nada sería impredecible, lo que significa, nada sería aleatorio.
- Ni siquiera el comportamiento humano. Por que estamos hechos de las mismas partículas fundamentales que todo lo demás

iw: 
מה הולך לקרות מחר אינו אקראי.
במילים אחרות, זה לפחות במידה מסוימת לחיזוי.
אני מתכוון, לא להיות לגמרי בטוח, אבל יש דברים בוודאות יקרו, ואחרים
לא יקרו, למשל,  השמש תזרח, המים יקפאו ב
אפס מעלות צלזיוס
ואתה לא תהפוך להיות מייקל סטיבינס
אנחנו יודעים את זה כי כל דבר בעולם שוי מ 12 חלקיקי יסוד, והם
פועלים בארבע דרכם שניתנים לחיזוי.
מה אם הייתי יכול לקבוע את עמדות ומהירויות כל אחד ואחד
מהחלקיקים האלו שביקום?
לכן,  אתה תהיה המודיעין שחזה Laplace , שחשבו אם אתה יכול באמת
להבין איפה כל דבר נמצא ובאיזה מהירות הוא נע, הייתה יודע  את כל העתיד
של היקום, כי אתה יודע איך כל חלקיק מתנהג עם כל שאר החלקיקים.
ואו, אז שום דבר לא יהיה בלתי חזוי, זה אומר שום דבר לא יהיה אקראי.
אפילו התנהגות האנושית, מכיוון שאנחנו עשויים מאותם חלקיקי היסוד כמו כל דבר

Norwegian: 
Det som vil skje i morgen er ikke tilfeldig. Med andre ord er det i det minste nokså forutsigbart.
Jeg mener, det er ikke helt sikkert, men noen ting vil skje definitivt, og andre
ting vil definitivt ikke skje. For eksempel vil solen stå opp, vann vil fortsatt fryse ved
0 grader Celsius,
og du vil ikke bli til Michael Stevens.
Vi vet at dette er sant fordi universet er bygd opp av 12 fundamentale partikler, og de
samhandler på fire forutsigbare måter.
Hva om jeg kunne fastslå posisjonen og farten til hver eneste en av disse
partiklene i universet?
Vel, du ville ha vært intelligensen som ble forestilt av Laplace, som trodde at hvis du virkelig kunne
finne ut hvor alt befinner seg og hvor fort det beveger seg, kunne du visst fremtiden
til universet, siden du vet hvordan hvert partikkel samhandler med hvilket som helst annet partikkel.
Wow, så ingenting ville ha vært uforutsigbart, som betyr at ingenting ville ha vært tilfeldig
Ikke engang menneskelig oppførsel. Siden vi er oppbygd av de samme grunnleggende partiklene som alt annet

Korean: 
내일 일어날 일은 임의적이지 않죠.
다르게 말하면, 적어도 어느정도 예상할 수 있죠.
완전히 확신할 수 있다는 건 아니지만,
어떤 것들은 분명 일어날테고, 다른 어떤
것들은 분명 그렇지 않을테죠. 예를 들어서,
태양이 떠오를테고, 물은 여전히
섭씨 0도에서 얼겠죠.
그리고 당신이 Micheal Stevens가
될리는 없을거에요.
왜냐하면 우주의 모든 것들은 12가지의
기초적인 입자로 구성되어있고,
그것들이 4가지의 예측가능한 방식으로
상호작용하기 때문이에요.
만약에 내가 우주에 있는 이 모든 입자의
위치나 속도를 결정할 수 있으면
어떻게 되는거야?
그럼 넌 라플라스가 구상한 지적인 존재가 되는거지.
라플라스가 구상했던 바에 의하면,
만약 네가 만물이 어디에 있는지 얼마나 빠르게
움직이는지를 알게 되면, 넌 우주의 모든 미래를
알 수 있게 되는거지. 왜냐하면 넌 모든 입자가
다른 입자와 어떻게 반응하는지를 모두 알테니까.
와우! 그럼 모든 걸 예견할 수다는 거고,
그 어떤 것도 임의적이지 않게 된다는거네.
심지어 인간의 동작까지말이죠. 왜냐하면
우리도 우주를 구성하는 입자와 똑같은

Japanese: 
明日起こることは　ランダムじゃない
言い換えれば、ある程度予想できるということ。
絶対ではないけど
ほぼ確実に起こること。
絶対に起こらないことがある
例えば、明日も太陽は昇るだろうし、
水は0℃で凍るだろうし、
誰もマイケル・スティーブンスには変身しないだろう。
そうやって言いきれるのは
１２種類の素粒子が予測可能な４つの方法で影響し合って
宇宙の全てが成り立っているからだ
もし　宇宙にある素粒子１つ１つの
位置と速度が全部分かったとしたら？
ラプラスが思いついた知性体になっちゃうよ
万物の位置と速度が分かるなら
あらゆる未来も知ることができる
粒子がどう影響し合っていくのか
分かっているからね
すごい！何も予測不可能じゃない　何もランダムじゃない
宇宙にある他のモロモロと同じく
人間も素粒子でできている訳だから

Spanish: 
Lo que pasará mañana no es aleatorio.
Dicho de otra forma, es al menos un poco predecible.
No de forma absolutamente certera,
pero algunas cosas seguramente ocurrirrán, y otras cosas definitivamente no lo harán.
Por ejemplo, el sol saldrá, el agua seguirá congelándose a cero grados celsius,
y no te convertirás en Michael Stevens.
Sabemos esto por que todo en el universo está compuesto por 12 partículas fundamentales,
y éstas interactúan en cuatro formas predecibles.
¿Que pasaría si yo pudiera determinar las posiciones y velocidades de cada una de estas partículas en el universo?
Bueno, tu serias la inteligencia descrita por Laplace, quien pensó que si tú realmente
supieras donde está todo y que tan rápido se esta moviendo, podrías saber el futuro completo
del universo, por que tú sabes como todas las partículas interactuan entre ellas.
Wow, entonces nada seria impredecible, lo que significa, que nada estaría dispuesto al azar.
Ni siquiera el comportamiento humano.
Ya que estamos hechos de las mismas partículas fundamentales que componen todo en el universo,
todo lo que jamás haremos o hemos hecho,

Italian: 
Ciò che accadrà domani non è casuale. In altre parole, è prevedibile in qualche suo aspetto.
Voglio dire, non del tutto e per certo, ma alcune cose accadranno e altre
sicuramente no. Per esempio, il sole sorgerà, l'acqua si congelerà a
0 gradi centigradi,
E non ti trasformerai in Michael Stevens.
Lo sappiamo perchè tutto, nell'universo, è composto da 12 particelle fondamentali, ed esse
interagiscono in 4 modi perfettamente prevedibili.
Cosa accadrebbe se fossi capace di conoscere la posizione e velocità di ognuna di queste
particelle nell'universo?
Beh, tu saresti l'intelletto immaginato da Laplace, che pensava che se tu davvero potessi
conoscere la posizione e la velocità di ogni particella, conosceresti per intero il futuro
dell'universo, perchè conosceresti le interazioni tra una particella e ogni altra.
Wow, quindi nulla sarebbe impossibile da prevedere, che significa... Che nulla sarebbe casuale.
Nemmeno il comportamento umano. Dato che siamo composti dalle stesse particelle fondamentali di tutto

Modern Greek (1453-): 
υποτιτλισμος/συγχρονισμός: Ατέρμονος Μάθηση
Αυτό που θα συμβεί αύριο δεν είναι τυχαίο
αλλά κατά κάποιο τρόπο προβλέψιμο!
Eννοώ ότι για πολλά δεν είμαστε εντελώς σίγουροι,
αλλά κάποια πράγματα θα συμβούν με βεβαιότητα,
ενώ άλλα αποκλείεται να συμβούν.
Για παράδειγμα ο Ήλιος θα ανατείλει και το νερό παγώνει στους 0 βαθμούς C
Δε χρειάζεται να είσαι μάγος για να τα ξέρεις αυτά καθώς
όλα στο σύμπαν είναι κατασκευασμένα από  12 θεμελιώδη σωματίδια
που αλληλεπιδρούν με τέσσερις προβλέψιμους τρόπους
Τι θα συνέβαινε αν μπορούσα  να καθορίσω τις θέσεις και τις ταχύτητες
καθενός από αυτά τα σωματίδια αυτά όπου αυτά βρίσκονται στο σύμπαν;
Λοιπόν τότε θα ήσουν η διάνοια
που οραματίστηκε ο Laplace που διατείνονταν  ότι
αν πράγματι μπορείς να προσδιορίσεις ΠΟΥ  είναι κάθε τι και ΠΟΣΟ ΓΡΗΓΟΡΑ  κινείται
είσαι  σε θέση να γνωρίζεις το μέλλον ολόκληρου του σύμπαντος αφού θα ξέρεις
κάθε σωματίδιο πως αλληλελεπιδρά με τα υπόλοιπα.
Και τίποτε δε θα ήταν τότε απρόβλεπτο ,κάτι που σημαίνει ότι
τίποτα δεν θα ήταν τυχαίο!!
Ούτε βέβαια η ανθρώπινη συμπεριφορά
αφού είμαστε φτιαγμένοι από τα ίδια στοιχειώδη σωματίδια όπως
το υπόλοιπο σύμπαν

Chinese: 
明天會發生什麼事並不是完全隨機的
換句話說，至少有些事是可以預測的
我的意思至，並不是完全可以預測，但至少有些是必定會發生，而有些事
絕對不會發生。舉例來說，太陽一定會升起，水仍然會在
攝氏0度下結冰
你也不會突然變成Michael Stevens
我們可以這麼確定是因為
宇宙中的萬物是由12種基本粒子組成
而且它們以4種可以預測的方式彼此互動
假設我可以知道宇宙中每一個的粒子的特定位置以及速度
會發生什麼事？
那麼，你就是拉普拉斯設想的全知者，只要你真的可以
知道每個東西的位置以及他們移動的速度，你就能夠預知宇宙的未來
因為你知道每一個粒子是如何和其他粒子互動
(皮爾．西蒙．拉普拉斯：在那個全知者的眼中，未來和過去一樣都被完整呈現)
哇，所以沒有什麼事是無法預測的
也就是說，沒有什麼事是隨機的
甚至連人類的行為也不是隨機的
因為我們和宇宙萬物一樣

English: 
- What will happen tomorrow is not random.
In other words, it's at least somewhat predictable.
I mean, not entirely to be sure, but some
things will happen for certain, and other
things definitely won't.
For example, the sun will rise, water will
still freeze at zero degrees celsius,
- and you won't become Michael Stevens.
- We know this because everything in the universe
is made of 12 fundamental particles, and they
interact in four predictable ways.
- What if I were able to determine the positions
and velocities of every single one of these
particles in the universe?
- Well, you would be the intelligence envisioned
by Laplace, who thought if you could really
figure out where everything is and how fast
it's moving, you would know the entire future
of the universe, because you know how every
particle interacts with every other particle.
- Wow, so nothing would be unpredictable,
which means, nothing would be random.
- Not even human behavior.
Since we are made of the same fundamental
particles as everything in the rest of the

Polish: 
To, co stanie się jutro nie jest przypadkowe. Innymi słowy, jest przynajmniej przewidywalne.
To znaczy - nie całkowicie, ale niektóre zdarzenia zdarzą się na pewno, gdy inne
na pewno nie. Przykładowo - Słońce wzejdzie, woda zamarznie w
temperaturze zeru stopni Celsjusza
- i nie staniesz się Michaelem Stevensem.
Wiemy o tym, ponieważ wszystko we Wszechświecie składa się z 12 podstawowych cząstek, które
reagują ze sobą na 4 przewidywalne sposoby.
- Co jeżeli jestem w stanie określić pozycję i prędkości każdej z
cząstek we Wszechświecie?
- Cóż, miałbyś rozszerzoną zdolność przewidywania według Lapnace`a, który uważał, że jeżeli mógłbyś tak naprawdę
dowiedzieć się gdzie co jest i jak szybko się porusza to poznałbyś całą przyszłość
Wszechświata, ponieważ wiesz jak cząstki ze sobą reagują.
- Łał, czyli nic nie byłoby nieprzewidywalne co oznacza, że nic nie byłoby losowe.
- Nawet ludzkie zachowanie. Dopóki jesteśmy zbudowani z tych samych cząstek co wszystko

Indonesian: 
Yang akan terjadi
di esok hari tidaklah acak.
Setidaknya agak bisa diprediksi.
Maksudku, memang tak semuanya, tetapi ada
yang pasti terjadi dan ada juga yang tidak.
Contohnya, matahari akan terbit, air akan tetap
beku pada suhu nol derajat Celsius.
Dan kau tak akan berubah jadi Michael Stevens.
Kita tahu ini semua karena segala sesuatu
di alam semesta tersusun dari 12 partikel dasar...
...dan mereka berinteraksi dalam
4 cara yang dapat diprediksi.
Bagaimana kalau aku bisa menentukan letak dan laju
setiap partikel tersebut di alam semesta?
Maka kau akan cerdas dalam pandangan
Laplace yang menurutnya...
...kalau kau bisa menentukan letak dan
kecepatan semua benda,
kau akan tahu masa depan seluruh alam semesta...
- Kejadian di masa depan dapat diketahui walau
saat itu kejadiannya tidak sedang berlangsung -
...karena kau tahu bagaimana tiap partikel
saling berinteraksi satu sama lain.
Jadi apa pun akan bisa diprediksi,
yang artinya tak ada yang akan acak.
Sekalipun perilaku manusia. Karena kita terdiri dari
partikel dasar yang juga membentuk segalanya,

Arabic: 
 الحلقة بعنوان : ما هو الشيء الغير عشوائى ؟
تقديم : ديريك مولر , ترجمة : محمود إبراهيم
ما سيحدث غدًا ليس شيئًا عشوائيًا
بمعنى أدق هو أمر متوقع إلى حدٍ ما
أعنى أنه لن تكون متأكدًا مما سيحدث تماما
لكن هناك أشياء ستحدث بالتأكيد و أشياء أخرى
لن تحدث قطعًا
على سبيل المثال : الشمس ستشرق و المياه
ستظل تتجمد عند صفر درجة سيلزيوس
و لن تتحول إلى
" مايكل ستيفنس "
نعلم هذا لأن كل شيء فى الكون يتكون من 12
جسيم أساسى
و تتفاعل معًا بأربع طرق متوقعة
معلومة النتيجة
ماذا لو تمكنت من تحديد مواضع و سرعات
كل جسيم من هذه الجسيمات فى الكون
ستحقق عندها رؤية لابلاس
" عالم رياضيات و فلك شهير "
و الذى افترض أنه إذا تمكنت من معرفة موضع
كل شيء و سرعته
ستعرف مستقبل الكون بالكامل لأنك تعرف
كيف يتفاعل كل جسيم مع الجسيم الآخر
حينها لن يكون هناك شيء غير متوقع و بالتالى
لن يكون هناك شيء عشوائى
ولا حتى تصرفات البشر
بم أننا نتكون من نفس الجسيمات الأساسية
التى يتكون منها كل شيء فى الكون

Italian: 
il resto dell'universo, qualunque cosa faremo o abbiamo fatto sarebbe
determinata dalla conoscenza dello stato dell'universo in un qualsiasi momento.
Ma cos'è l'informazione, di per sè? Beh, sembra essere fondamentalmente legata all'ordine. L'ordine
di molecole nel DNA contiene l'informazione necessaria per creare... Te! È l'ordine di zeri
e uni che viaggiano attraverso internet a contenere le informazioni necessarie a riprodurre
questo video. È l'ordine delle lettere a creare una parola , ed è l'ordine delle parole a
creare una frase che contiene informazioni. Quindi, l'informazione sembra riguardare
ordine, regolarità. È così, finchè non ci pensi più attentamente. Voglio dire, tutte le
lettere di una parola hanno lo stesso valore in termini di informazioni? No. Dopo una "Q", sai
che quasi sicuramente che ci sarà una "U". Dopo una "Th", probabilmente
ci sarà una "E". Queste lettere hanno molto poco valore perchè sono prevedibili

Indonesian: 
semua yang akan maupun yang pernah kita lakukan
dapat ditentukan lewat informasi dari kapanpun.
Tetapi apa informasi itu sendiri?
Nah, pada dasarnya informasi adalah tentang urutan.
Urutan molekul pada DNA-mu berisi informasi
yang dibutuhkan untuk membentuk dirimu.
Itu adalah urutan 0 dan 1 yang mengalir di internet
serta berisi informasi untuk memutar video ini.
Itu adalah urutan huruf yang membentuk kata,
dan urutan kata yang membentuk kalimat...
...yang berisi informasi.
Jadi pada dasarnya, informasi nampaknya
adalah masalah urutan, keteraturan,
Hingga kau benar-benar memikirkannya.
Maksudku, apakah jumlah huruf dalam suatu kata membawa informasi yang sama?
Tidak. Maksudku, setelah "q" kau
yakin sekali huruf setelahnya pasti "u",
setelah "th" mungkin "e".
Maka, kata tersebut membawa sedikit
informasi karena bisa diprediksi lebih dulu.

iw: 
בשאר היקום, כל מה שאי פעם יעשו, או אי פעם עשו, יהיה
נקבע על ידי  המידע במדינת היקום בכל רגע נתון.
אבל מה זה מידע? ובכן, זה נראה שזה סדר ביסודו . הסדר
של המולקולות ב- DNA שלך מכיל את המידע הדרוש כדי לצור אותך. זהו סדר אפסים
ואת אלה שחודרים דרך האינטרנט שמכילה את כל המידע כדי להפעיל
הסרטון הזה. זה הסדר של אותיות שעושה מילה, ואת סדר המילם
שעושים משפט שמכיל מידע.
אז באופן בסיס מידע נראה
על סדר. סְדִירוּת. כלומר, עד שאתה באמת חושב על זה. אני מתכוון,
האם כל מכתב של מילה מכילה את אותה כמות של מידע?
לא, אני מתכוון , אחרי "Q", אתה
יודע כמעט בוודאות האות שבאה אחריה תהיה "U".  אחרי TH", שם יהיה כנראה "E".
אז המשפטים האלו מכילים מעט מאוד מידע, כי אתה יכול לחזות אותם

French: 
que le reste de l'Univers, tout ce que nous ferons plus tard, ou ce que nous avons déjà fait, pourrait
être déterminé par la connaissance de l'état de l'Univers à n'importe quel moment.
- Mais de quoi est constituée cette connaissance ? Il semblerait qu'elle concerne l'ordre. L'ordre
des molécules dans votre ADN contient l'information nécessaire pour vous constituer. C'est l'ordre des 0 et 1
parcourant Internet qui contient toutes les informations nécessaires à la lecture
de cette vidéo. C'est l'ordre des lettres qui forme un mot, et l'ordre des mots qui
forme une phrase qui possède un sens. L'information semble donc concerner fondamentalement
l'ordre. La régularité. Ce qui parait évident, jusqu'à ce que vous y réfléchissiez réellement. Je veux dire, est-ce que
chaque lettre d'un mot porte la même quantité d'information ? Non. Après un "Q", vous
êtes presque certain que la prochaine lettre sera un "U". Après un "Th", il y aura probablement
un "E". Ces lettres porte donc très peu d'information, parce que vous pouvez les prédire

Norwegian: 
i resten av universet, ville alt vi noen gang kommer til å gjøre, eller har gjort være
bestemt av informasjonen i et stadie av universet ved hvilket som helst tidspunkt.
Men hva er informasjon? Vel, grunnleggende, ser det ut til å være om orden. Rekkefølgen av
molekyler i DNA-et ditt inneholder informasjonen som trengs til å skape deg. Det er rekkefølgen av nuller
og ener som strømmes gjennom internettet som inneholder all informasjonen som kreves for å spille av
denne videoen. Det er rekkefølgen av bokstaver som skaper et ord, og rekkefølgen av ord som
skaper en setning som inneholder informasjon. Så, fundamentalt, ser informasjon ut til å være
angående orden. Regelmessighet. Det vil si, helt til du virkelig tenker over det. Jeg mener, holder hver
bokstav av et ord samme mengde informasjon? Nei. Jeg mener, etter en "Q", vet du
nesten garantert at den neste bokstaven vil være "U". Etter en "Th", vil det mest sannsynlig
Være en "E". Så disse bokstavene inneholder veldig lite informasjon, siden du vil kunne forutsi dem

Chinese: 
都是由這些基本粒子組成，我們即將做的每一件事，或者已經完成的事，都將被
宇宙任一時刻所蘊涵的資訊(information)決定
但所謂的「資訊」是什麼？它似乎就是所謂的「排列/次序」(order)
你的DNA的分子排列包含了所有你的資訊
網路上0和1的排列順序蘊含了所有這部影片的資訊
字母的排列組成一個單字，而單字的排列
組成一個蘊含資訊句子
所以基本上，資訊看起來
就是「排列/次序」(order)、「規則」(regularity)
但你真的仔細思考似乎不是這麼一回事，我的意思是
每一個英文單字的字母所蘊含的資訊量是相同的嗎？
不是，接在一個Q後面的下一個字母
你幾乎可以確定會是一個u，在Th後面非常有可能
會是一個e，所以這些字母事實上具備非常少的訊息
因為你可以預先預測它們

Czech: 
ostatní ve vesmíru, všechno, co kdy uděláme, nebo co jsme kdy udělali, by bylo
určeno informací o stavu vesmíru v jakémkoli jednom okamžiku.
- Ale co to je informace? 
Hm, zdá se že je to v principu věc uspořádání.
Pořadí molekul ve vaší DNA obsahuje informaci potřebné k tomu, aby vytvořili vás. Pořadí nul
a jedniček proudící skrze internet obsahuje všechnu informaci potřebnou k přehrátí
tohoto videa. 
Je to pořadí písmen, která tvoří slova a pořadí slov,
která tvoří věty -- ty nesou informaci. 
Takže v principu se informace zdá být
totéž co řád a pořadí. 
To platí dokud se nad tím vážně nezamyslíte. Vlastně,
nese každé písmeno stejnou hodnotu informace? 
Ne. Po "Q"
skoro určitě bude následovat "U". 
Po "Th" bude následovat
"E". Takže tato písmena nesou velmi málo informace, protože se dají předvídat.

German: 
im Universum, wäre alles was wir
jemals tun werden oder je getan haben
vorherbestimmt durch die Information in dem Zustand des Universums zu einem beliebigen Zeitpunkt.
Aber was ist Information? Nun, es scheint grundsätzlich um Ordnung zu gehen. Die Anordnung
von Molekülen in deiner DNA enthält die benötigten Informationen um dich zu machen. Es ist die Reihenfolge von Nullen
und Einsen die durch das Internet strömen, die alle Informationen enthält, die benötigt werden um
dieses Video abzuspielen. Es ist die Reihenfolge der Buchstaben, die ein Wort ergibt, und die Reihenfolge der Wörter, die
einen Satz ergibt, der Information trägt.
Grundlegend scheint es also bei Information
um Ordnung zu gehen. Regelmäßigkeit. Das heißt, bis man wirklich darüber nachdenkt. Ich meine: Trägt jeder
Buchstabe eines Wortes die gleiche Menge an Information? Nein. Nach einem "Q" kann man
fast sicher sein, dass der nächste Buchstabe ein "U" sein wird. Nach einem "Th" wird es wahrscheinlich
ein "E" sein. Also tragen diese Buchstaben sehr wenig Information, weil man sie vorhersagen kann.

Dutch: 
in de rest van het universum, alles wat we
ooit zouden doen, of ooit hebben gedaan, zou zijn
bepaald door de gegevens in de staat
van het universum.
- Maar wat is informatie? Nou, het lijkt
fundamenteel te gaan over volgorde. De volgorde
van moleculen in DNA bevatten informatie
die nodig is om je te maken. Het is de volgorde van nullen
en enen die streamen via het internetdie alle benodigde informatie bevatten om deze video af te spelen.
Het is de volgorde van de letters die
een woord maakt, en de volgorde van de woorden die
een zin maakt die informatie draagt.
Zo fundamenteel, lijkt informatie te zijn
over volgorde. Regelmatigheid. Dat wil zeggen, totdat je
echt goed over nadenkt. Ik bedoel, draagt elke
letter van een woord evenveel
informatie? Nee, ik bedoel, na een "Q", weet
je bijna zeker dat de volgende letter
een "U" is. Na een "Th", zal er waarschijnlijk
een "E" komen. Dus deze letters dragen heel weinig
informatie, want je kon ze voorspellen

Spanish: 
en el resto del universo, todo lo que hagamos o hayamos hecho, estará
determinado por la información en el estado del universo en todo momento.
- Pero ¿Que es la información? Bueno, parece ser fundamentalmente el orden. El orden
de las moléculas en tu ADN contienen la información necesaria para "hacerte". Es el orden de los ceros
y unos circulando a través del internet que contienen toda la información requerida para reproducir
este video. Es el orden de las letras las que hacen una palabra, y el orden de palabras las que
hacen oraciones que transportan información. Así que fundamentalmente, la información parece
significar orden. Regularidad. Eso es hasta que realmente te pones a pensarlo. Digo, ¿tienen todas
las letras en una palabra la misma cantidad de información? No. Me refiero a que después de una "Q", sabes
casi con certeza que la próxima letra es una "U". En inglés, luego de una "Th", lo más probable
es que haya una "E". Así que estas letras portan muy poca información, porque podrías predecirlas

Korean: 
기초적인 입자로 만들어졌으니까요. 우리가 하는,
혹은 했던 모든 것들은
어떤 특정 시간 대에 우주의 상태에 대한
그 정보로 인해 결정되요.
그런데 대체 '정보'라는건 뭘까요? 기본적으로는
순서에 관한 문제로 보여요.
당신 DNA의 분자 순서는 당신을 만들기 위한
정보를 저장하고 있어요. 이 영상을
인터넷을 통해 재생하고 스트리밍하도록 하는
정보도 모두 0과 1에 저장되어있죠.
글자의 순서를 통해 단어를 만들고,
단어의순서를 통해서
어떤 정보를 갖는 문장을 만들어내죠.
그러니 기본적으로, 정보는 어떤
순서에 대한거죠. 패턴말이에요.
이건 당신이 실제로 생각해봤을때까지만이에요.
제 말은, 한 단어의 모든 글자가 같은 양의 정보를
가지고 있을까요? 아니에요. "Q" 다음에는
거의 확신을 가지고 다음 글자가 "u"라는 걸 알죠.
"Th" 다음에는 아마도
"e"가 오겠죠. 이런 글자들은 아주 작은 양의
정보만을 가지고 있어요. 왜냐하면 그 전에 예상할 수

Polish: 
we Wszechświecie, wszystko co zrobimy lub zrobiliśmy, będzie
określone przez informację we Wszechświecie w dowolnym momencie.
- Ale czym jest informacja? Cóż, wydaje się, że jest ściśle związana z porządkiem. Porządek
molekuł w Twoim DNA zawierają informację potrzebne do budowy Twojego ciała. To właśnie kolejność zer
i jedynek płynących przez Internet zawierających informację potrzebnych do wyświetlenia
tego filmu. To kolejność liter tworzy słowo a kolejność słów
tworzy zdanie, które zawiera dane. Tak więc w zasadzie informacje wydają się
składać z porządku. Regularności. Tak się wydaje, dopóki nie zastanowisz się nad tym. Chodzi mi o to, że czy każda
litera słowa zawiera taką samą ilość danych? Nie. Po literze "Q"
wiesz prawie na pewno, że następną literą będzię "U". Po "Th" spodziewasz się
litery "e". Te litery więc zawierają bardzo mało informacji, ponieważ mógłbyś przewidzieć je

Undetermined: 
все, что мы когда-либо сделаем или сделали
определяется информацией в состоянии Вселенной в любое время
Но то, что такое «информация»?
Ну очевидно, что это, по существу
«порядок». Последовательность,
молекул в вашей ДНК
содержит информацию, необходимую
Чтобы сделать вас!
Это последовательность нулей и единиц в Интернете,
которые содержат всю необходимую информацию,
для проигрывания это видео.
Это последовательность букв, составляющих слово, и порядок слов,
которые составляют предложение, которое несёт информацию.
В принципе, таким образом, получается, что информация это
порядок, регулярность,
что имеет смысл, пока вы не действительно не подумайте об этом
Я имею в виду, каждая ли буква в предложении несет одинаковое количество информации?
Нет.
После Q, вы почти точно знаете, что следующая буква будет U. После TH скорее всего будет E.
Эти буквы передают очень мало информации, потому что вы можете предсказать
их заранее. Они лишние.

Arabic: 
كل شيء سنفعله أو سبق لنا فعله
سيمكن توقعه من خلال حالة الكون
كمعطى ابتدائى عند أى لحظة زمنية
لكن ما هى المعلومات ؟
يبدو أن المفهوم يتعلق بشكل أساسى بالترتيب
ترتيب الجزيئات فى ال
" دى إن ايه "
يحتوى على ما يكفى من المعلومات لتكوينك
كما أن ترتيب الأعداد الثنائية من صفر و واحد
و تدفقها خلال الانترنت
هو ما يشكل كل المعلومات الكافية
لتشغيل هذا الفيديو
ترتيب الحروف هو ما يُشكِّل الكلمات و ترتيب
الكلمات هو ما يصنع الجمل
التى تحمل المعلومات
لذا فبالأساس يبدو أن أهم ما يميز
المعلومات هو الترتيب
الانتظام
هذا كله وارد حتى تفكر بالأمر قليلًا
هل كل حرف بكل كلمة يحمل نفس الكم من
المعلومات ؟
لا
اعنى أنه بعد حرف
q
" فى الانجليزية "
تعلم بشكل شبه مؤكد أن الحرف التالى سيكون
U
بعد حرفى
th
تتوقع أنه يحتمل وجود
e
فهذه الحروف تضم القليل جدًا من المعلومات
لأنه يمكنك أن تتوقعهم قبل
أن تراهم
هى حروف يمكن الاستغناء عنها

English: 
universe, everything we will ever do, or have
ever done, would be determined by the information
in the state of the universe at any one time.
- But what is information?
Well, it seems to be fundamentally about order.
The order of molecules in your DNA contain
the information needed to make you.
It is the order of zeros and ones streaming
through the internet that contain all the
information required to play this video.
It is the order of letters that makes a word,
and the order of words that makes a sentence
that carries information.
So fundamentally, information seems to be
about order.
Regularity.
That is, until you really think about it.
I mean, does every letter of a word carry
the same amount of information?
No.
I mean, after a "Q", you know almost for certain
that the next letter will be a "U".
After a "Th", there will probably be an "E".
So these letters carry very little information,
because you could predict them beforehand.
They are redundant.

Spanish: 
estaría determinado por la información en el estado del universo en un dado momento
Pero, ¿qué es la información? Bueno, parece ser fundamentalmente respecto al orden.
El orden de las moléculas de tu ADN contiene la información necesaria para hacerte a tí.
Es el orden de ceros y unos que fluyen por Internet que contienen toda la información requerida para reproducir este video.
Es el orden de letras que conforman una palabra, y además es el orden de palabras que conforman una frase que contiene información.
Asi que, fundamentalmente, esa información parece ser respecto al orden. Regularidad.
Eso es, hasta que realmente piensas en ello.
Es decir, ¿acaso cada letra de una palabra porta la misma cantidad de informacion? No.
Por ejemplo, despues de una "Q", tú sabes casi con certeza que la próxima letra sera una "U".
Después de un "Th", probablemente haya una "E".
Por lo tanto, estas letras portan muy poca información, ya que puedes predecirlas de antemano: Son redundantes.

Modern Greek (1453-): 
Κάθε τι που κάναμε  ή πρόκειται να κάνουμε
θα καθορίζονταν με βάση την «κατάσταση» του σύμπαντος τη δεδομένη χρονική στιγμή
Μα τι είναι «πληροφορία»;
Είναι φανερό ότι βασικά πρόκειται
για την «τάξη»- τη διαδοχή ,
Η διαδοχή των μορίων στο  DNA το δικό σου
περιέχουν την πληροφορία που χρειάζεται
για να δημιουργηθείς εσύ!
Είναι η ακολουθία  διάταξη των μηδενικών και των μονάδων που «ταξιδεύουν»
μέσα από το διαδίκτυο τα οποία περιέχουν την αναγκαία πληροφορία
για να παίξει αυτό το βίντεο.
Είναι η σειρά των γραμμάτων που κάνουν τη λέξη και η σειρά των λέξεων που διαμορφώνουν
την πρόταση που μεταφέρει την πληροφορία.
Κατά βάση λοιπόν,η πληροφορία έχει να κάνει με
τη διάταξη , τη κανονικότητα,
που αποκτά νόημα όταν την αποκωδικοποιείς
Εννοώ ,κάθε γράμμα μιας πρότασης μεταφέρει την ίδια ποσότητα πληροφορίας;;
Όχι.
Μετά το q πιθανότατα ακολουθεί το u  και μετά το th πιθανότατα ακολουθεί το e.
Αυτά τα γράμματα μεταφέρουν πολύ λίγη πληροφορία καθώς μπορείς
να τα προβλέψεις από πριν ..Είναι περιττά.

Japanese: 
僕たちが将来やること　過去にやって来たことは
ある瞬間の宇宙の状態　という情報で決まってしまう
でも情報って何？
本質的には順序の話らしい
君を作るのは　DNA中で塩基が並ぶ順序だし
0と1がある順番で
次々にインターネットを流れて
この動画の再生に必要な情報を運ぶ
文字が順番に並んで単語になり
単語が並んだ文が　情報を伝える
本質的に　情報とは順序だ
情報とは規則性だ　…と断言せずに　少し考えてみよう
アルファベット１文字は　同じ量の情報を運ぶ？　ＮＯだ
Ｑの次はＵ　ＴＨの次にはＥが　ほぼ毎回現れる
このUやEは情報を運ばない
見なくても　どうせ有ると予測できるから

Portuguese: 
no resto do universo, tudo o que
faremos, ou alguma vez tenhamos feito, seria
determinada pela informação no estado
do universo a qualquer momento.
- Mas o que é informação? Bem, parece
ser fundamentalmente sobre ordem. A ordem
de moléculas em seu DNA contém a informação
necessária para fazer você. É a ordem de zeros
e uns, fluindo através da internet que
contém todas as informações necessárias para executar
esse vídeo. É a ordem das letras que
faz uma palavra, e a ordem de palavras que
faz uma frase que carrega a informação.
Então, fundamentalmente, a informação parece ser
sobre ordem. Regularidade. Isto é, até você
realmente pensar nisso. Quero dizer, todas as
letras de uma palavra transportam a mesma quantidade de
informação? Não. Quero dizer, depois de um "Q", você
sabe quase com certeza que a próxima letra
será um "U". Depois de um "Th", há, provavelmente,
um "E". Então, essas letras carregam muito pouca
informação, porque você poderia prevê-las

Indonesian: 
Kata tersebut mampu dipadatkan. Bahkan,
pencetus teori informasi, Claude Shanon,
memperkirakan kalau kemampuan menebak kata-
kata dalam bahasa Inggris sekitar 75 persen...
...sehingga kita masih bisa
menduga hal semacam ini:
klo lu bs bca ni
lu bs dpt krjaan bgs yg gajiny tnggi!
Jadi, bahasa Inggris bisa dipadatkan
karena tidak acak. Ada polanya.
Dengan cara yang sama, video juga
bisa dipadatkan berkat keteraturannya.
Dalam tiap gambar, piksel-pikselnya
sama-sama punya warna yang sepadan,
ditambah lagi, antara satu gambar dengan
gambar lainnya, kebanyakan pikselnya tak berubah,
sehingga kau hanya perlu
merekam piksel yang berubah.
Kau bisa memanfaatkan teknik ini untuk membuat
efek halusinasi yang disebut datamoshing.
Ini adalah penerapan penggerakan data
suatu video pada piksel video lainnya.
Itu juga artinya video biasa bisa dipadatkan hingga
berukuran 1000 kali lebih kecil daripada sebelumnya.
Tetapi berapakah batas dalam memadatkan sesuatu?
Yah, apapun yang tidak acak– mau itu pola
atau keteraturan– bisa dikurangi isinya...
...karena semua itu bisa diprediksi.

Japanese: 
つまり冗長なんだ
情報理論を生みだしたシャノンによれば
英語の冗長性は75%らしい
だから　次に見せる文章も　理解できてしまう
英語はランダムじゃない
パターンがあるから　もっと圧縮できる
動画も　規則性があるから圧縮できる
どのフレームでも　似た色が集まっているし
ほとんどのピクセルには変化がない
だから　変化がある部分だけを記録すればいい
これを利用した　データモッシュという
トリッピーな映像効果を見せよう
ある動画の動きのデータを
別の動画の各ピクセルに移すんだ
普通の動画は　元の1000分の1に圧縮できる
 
最も大幅に圧縮できるものは何だろう？
パターンや規則性があって
ランダムじゃ無ければ　さらに圧縮にできる

French: 
à l'avance. Elles sont redondantes. En fait, l'homme ayant découvert la théorie de l'information, Claude
Shannon, a estimé que la redondance de l'anglais est d'environ 75%, raison pour laquelle nous pouvons comprendre
ceci. Ainsi, l'anglais peut être compressé, parce ce qu'il n'est pas aléatoire. Il possède des motifs. Parallèlement,
cette vidéo est compressible grâce à sa régularité. Sur chaque image, les pixels
des couleurs similaires se rassemblent. De plus, d'une image à l'autre, la plupart des pixels ne changent pas.
Vous n'avez donc besoin d'enregistrer que ceux qui changent.
- Vous pouvez profiter de ce procédé pour créer des effets super cool connus sous le nom de datamosching.
C'est l'application du mouvement des données d'une vidéo aux pixels d'une autre.
- Cela signifie également qu'une vidéo moyenne peut être compressée à un centième de sa
taille originale.
- Mais pouvons-nous compresser une chose davantage ?
- Et bien, tout ce qui n'est pas aléatoire, tous les motifs et les régularités, peuvent être réduits, car ils

Spanish: 
De hecho, el fundador de la teoría de la información, Claude Shannon,
estimó que la redundancia del inglés está alrededor del 75%,
razón por la cual podemos comprender cosas como ésta...
[if you can read this, you can get a good job with high pay!]
Por lo tanto, el inglés puede ser comprimido porque no es aleatorio. Tiene patrones.
De la misma manera, este video puede ser comprimido debido a sus regularidades. En cada cuadro, los pixeles de color similar se agrupan.
Además, de un cuadro a otro, muchos de los píxeles no cambian.
Así que sólo necesitas grabar aquellos que sí cambian.
Puedes aprovecharte de esta técnica para crear un efecto muy bizarro conocido como "datamoshing".
Esto es la aplicación del movimiento de los datos de un vídeo, hacia los píxeles de otro.
También implica que un video promedio puede ser comprimido hasta una sola milésima parte
de su tamaño original.
Pero, ¿qué tanto es lo que puedes comprimir algo?
Bueno, todo aquello que no es aleatorio, cualquier patrón o regularidad, puede reducirse porque son predecibles.

Modern Greek (1453-): 
Ο θεμελιωτής της θεωρίας της πληροφορίας  Claude Shannon έδωσε την εκτίμηση
ότι στην αγγλική γλώσσα το 75% είναι πλεονάζουσα πληροφορία
Έτσι  εξηγείται γιατί βγάζουμε νόημα από κάτι σαν αυτό:
Επομένως τα αγγλικά μπορούν να «συμπιεστούν»
διότι ως γλώσσα δεν είναι απροσδιόριστη-τυχαία.
Διαθέτει  «μοτίβα»
Κατά παρόμοιο τρόπο ένα βίντεο είναι συμπιέσιμο λόγω των κανονικοτήτων που εμφανίζει
σε κάθε  frame τα pixels που έχουν παρόμοιο χρώμα αποτελούν μια ομάδα (cluster)
και από frame σε frame τα περισσότερα Pixels δεν αλλάζουν.
'Ετσι μπορείς μόνο να καταγράφεις τα εικονοστοιχεία που αλλάζουν
Αυτό το εκμεταλευόμαστε στην τεχνική data mushing
data mushing είναι η τεχνική της μεταφοράς των δεδομένων
από ένα βίντεο στα εικονοστοιχεία ενός άλλου.
Αυτό επίσης σημαίνει ότι ένα μέσο βίντεο μπορεί να συμπιεστεί
στο μόλις ένα χιλιοστό του αρχικού του μεγέθους .
Μα ποιο είναι το μέγιστο που μπορείς να συμπιέσεις κάτι;
Λοιπόν συμπιέζεται οτιδήποτε δεν είναι τυχαίο,
όπου εμφανίζονται μοτίβα και κανονικότητες
ΑΥΤΕΣ ΛΟΙΠΟΝ  δύναται να συρρικνωθούν στη μεταφερόμενη πληροφορία
διότι είναι ΠΡΟΒΛΕΨΙΜΕΣ
Δηλαδή στη συμπυκνωμένη πληροφορία  αυτό που απομένει ανέγγιχτο

English: 
In fact, the founder of information theory,
Claude Shannon, estimated the redundancy of
English at about 75%, which is why we can
make sense of things like this.
So English can be compressed, because it is
not random.
It has patterns.
Similarly, this video is compressible because
of its regularities.
In each frame, the pixels of similar color
cluster together.
Plus, from frame to frame, most of the pixels
don't change.
So you only need to record the ones that do
change.
- You can take advantage of this technique
to create some trippy effects known as datamoshing.
It's the application of the movement data
from one video, to the pixels of another.
- It also means that an average video can
be compressed to just one thousandth of its
original size.
- But what is the most you can compress something?
- Well, anything that is not random, any patters
or regularities, can be reduced, because they
are predictable.

Korean: 
있으니까요. 불필요한 부분이죠. 사실,
정보론의 창시자, Claude Shannon은
영어의 불필요 부분을 약 75%로 추정했어요.
그래서 이런 걸 통해서도 의미를
전달할 수 있는거에요. 그러니 영어가 압축적일 수 있는거죠. 임의적이지 않으니까요. 패턴을 가지고 있어요.
비슷하게, 영상도 규칙적인 패턴 때문에 압축적일 수 있죠. 각각의 프레임에서, 비슷한 색의
픽셀들이 무리를 만들어요. 추가로, 프레임을
통해서는 대부분의 픽셀들이 바뀌지 않죠.
그러니 바뀌는 것들만 녹화하면 되는거에요.
이 기술을 통해 "Datamoshing"이라고
알려진 멋진 효과를 만들어낼 수도 있죠.
이건 어떤 영상에서 또 다른 영상의 픽셀로
데이터를 전송하는 응용프로그램이죠.
이건 또한 보통의 영상들이
본래 용량의 1/1000배로 압축될 수
있다는 걸 의미할 수 있죠.
그렇지만 우리가 가장 많이
압축할 수 있는건 뭘까요?
음, 뭐든 임의적이지 않은 것들이지.
어떤 패턴도 규칙까지도 줄일 수 있는 것들.

Dutch: 
vooraf. Ze zijn overbodig. In feite, de
grondlegger van de informatietheorie, Claude Shannon,
schatte de redundantie van het Engels op ongeveer
75%, dat is de reden waarom we gevoel van dingen kunnen maken
zoals dit. Dus Engels kan worden samengedrukt, omdat
het niet willekeurig is. Het heeft patronen. Evenzo is
deze video samendrukbaar vanwege de
regelmatigheden. In elk frame, clusteren de
pixels van dezelfde kleur samen. Plus, van
frame tot frame, veranderden de meeste pixels niet.
Dus je hoeft alleen de genen die dat wel doen op te nemen.
- Je kan gebruik maken van deze techniek
om trippy effecten te creëren, genaamd datamoshing.
Het is de toepassing van de bewegingsgegevens
van de ene video, naar de pixels van een andere video.
- Het betekent ook dat een gemiddelde video kan
worden gecomprimeerd tot één duizendste van de
originele grootte.
- Maar wat is het limiet tot waar je iets kan comprimeren?
- Nou, alles dat niet willekeurig is, patronen
of regelmatigheden, kunnen worden verminderd, omdat ze

Spanish: 
de antemano. Son redundantes. De hecho, el fundador de la teoría de la información, Claude Shannon,
estimó un 75% de redundancia en el inglés, y es por eso que podemos encontrar significado en cosas
como esta. Así es como el inglés puede comprimirse porque no es aleatorio. Tiene patrones. Del mismo modo,
este video es comprimible por sus regularidades. En cada cuadro, los pixeles
de colores similares se unen. Además, entre cuadro y cuadro, la mayoria de los píxeles no cambian.
Por lo que solo tienes que grabar los que si cambian.
- Puedes tomar ventaja de esta tecnica para crear efectos alucinantes conocidos como "datamoshing".
Es la aplicacion de informacion de movimiento de un video, a los pixeles de otro.
- Tambien significa que un video promedio puede ser comprimido a solo un milesimo de su
tamaño original.
- ¿Pero cuanto lo maximo que puedes comprimir algo?
- Bueno, cualquier cosa que no es aleatoria, cualquier patron o regularidad, puede ser reducida, porque

Polish: 
wcześniej. Są zbędne. Tak właściwie, założyciel teorii informacji, Claude Shannon,
określił zbędność angielskiego na poziomie 75%, co sprawia, że możemy wyczytać sens ze zdań
takich jak te [Jeśli umiesz to przeczytać możesz liczyć na dobrą pracę z wysokimi zarobkami]. Angielski można poddać kompresji. Z powodu wzorów, podobieństw.
To nagranie można skompresować z powodu jego porządku. W każdej klatce filmu, piksele o
podobnym kolorze łączy się ze sobą. Do tego, z klatki na klatkę, większość pikseli nie zmienia się.
Stąd musisz nagrać tylko te piksele, które zmieniają się.
- Możesz wykorzystać tę technikę do stworzenia kilku ciekawych efektów, znanych jako "datamoshing"
To dodanie ruchu pikseli z jednego filmu na ruch pikseli w innym filmie, w danym miejscu.
- Oznacza to również, że przeciętne nagranie można skompresować do jednej tysięcznej jego
pierwotnego rozmiaru.
- Ale co można najbardziej skompresować?
- Cóż, wszystko co nie jest losowe, każdy wzór i porządek można zredukować, ponieważ

Chinese: 
它們是冗餘的
事實上，資訊論的奠基者：克勞德．夏農
估計英文中有75%是冗餘的，所以我們可以看得懂
這樣子的東西。英文其實是可以被壓縮的，因為它不是完全隨機的，它有特定的形式(pattern)
同樣的，這部影片因為它有規律所以它是可以被壓縮的。每一幀數，相似顏色的
像素可以混在一起
而且大部分的像素並不會隨著幀數改變
所以你只需要記錄那些顏色有改變的像素就好了
運用這個技術你可以創造出奇幻的效果，稱作「資料混雜」(datamoshing)
它是一種把一部影片的資料
混雜到另一部影片的像素的應用技術
這也說明一部影片可以被壓縮到原本大小的
千分之一
但一個東西可以被壓縮的極限是什麼？
只要不是隨機的東西、任何的形式或規律、都是可以被壓縮的，因為他們

Portuguese: 
de antemão. Eles são redundantes. Na verdade, o
fundador da teoria da informação, Claude Shannon,
Estima a redundância do Inglês em cerca de
75%, o que é por isso que podemos dar sentido a coisas
como esta. Então Inglês pode ser comprimido, porque
não é aleatório. Ele tem padrões. Da mesma forma,
este vídeo é compressível por causa de suas
regularidades. Em cada quadro, os pixels de
cor semelhante agrupam-se juntos. Além disso, a partir de
frame para frame, a maioria dos pixels não mudam.
Assim, você só precisa gravar os que mudam.
- Você pode tirar vantagem desta técnica
para criar alguns efeitos conhecidos como Datamoshing.
É a aplicação dos dados de movimento
de um vídeo, para os pixels de outro.
- Isso também significa que um vídeo pode ser comprimido para apenas um milésimo do seu
tamanho original.
- Mas qual é o máximo que você pode comprimir algo?
- Bem, qualquer coisa que não é aleatória, quaisquer padrões
ou regularidades, pode ser reduzida, porque eles

iw: 
מראש. הם מיותרים. למעשה, מייסד תורת האינפורמציה, קלוד שנון
העריך את היתירות של אנגלית בסביבות 75%, וזה למה אנחנו יכולים להבין דברים
כאלה. אז אנגלית יכולה להידחס, כי היא לא מקרית. יש לה דפוסים. באופן דומה,
הסרטון הזה הוא דחיס בגלל סדירויות .בכל מסגרת, הפיקסלים
של אשכול צבע דומה ביחד. בנוסף, ממסגרת למסגרת, רוב הפיקסלים לא משתנים.
אז אתה רק צריך לתעד את אלה שמשתנים.
אתה יכול לנצל את הטכניקה הזו כדי ליצור כמה אפקטים פסיכדליים שידועים בכינוי datamoshing.
זה היישום של נתוני תנועה מווידאו אחד, אל הפיקסלים של אחר.
זה גם אומר שווידאו ממוצע ניתן לדחוס בו אלפית
מגודלו המקורי.
אבל מהו הסכום המרבי שאתה יכול לדחוס משהו?
לכן, כל שבר שהוא לא אקראי, כל דפוסים או סדירויות, יכולים להיות מופחתים, משום שהם

German: 
Sie sind überflüssig. Tatsächlich hat der Begründer der Informationstheorie Claude Shannon
die Redundanz der englischen Sprache auf etwa 75% geschätzt, weshalb wir Dinge wie diese hier
verstehen können. Also kann Englisch komprimiert werden, da es nicht zufällig ist. Es hat Muster.
Ähnlich wie dieses Video komprimierbar ist, wegen seiner
Regelmäßigkeiten. In jedem Bild sammeln sich die
Pixel ähnlicher Farbe. Außerdem ändern
sich die meisten Pixel von Bild zu Bild nicht.
Also muss man nur diejenigen aufnehmen, die sich ändern.
Sie können diese Technik nutzen um
einige trippige Effekte, datamoshing genannt, zu erstellen.
Das ist die Anwendung der Bewegungsdaten eines Videos auf die Pixel eines anderen.
Es bedeutet auch, dass ein durchschnittliches Video auf nur ein Tausendstel seiner Originalgröße
komprimiert werden kann.
Aber wie stark kann man etwas komprimieren?
Nun, alles, was nicht zufällig ist, alle Muster oder Regelmäßigkeiten können reduziert werden, weil sie

Arabic: 
فى واقع الأمر أن مؤسس نظرية المعلومات
" كلود شانون "
قدر نسبة الحروف التى يمكن
الاستغناء عنها فى الإنجليزية بحوالى
75 %
و هذا هو سبب فهمنا لجمل كهذه
" إن اسطعت قراءة هذا فبإمكانك الحصول على وظيفة براتب مرتفع "
* مكتوبة بعد حذف الحروف الزائدة *
لذا فاللغة الإنجليزية من الممكن
 ضغطها لأنها ليست عشوائية
لها أنماط كتابة
بالمثل يمكن ضغط الفيديوهات بسبب
عدم عشوائيته و انتظامه
فى كل صورة من الفيديو
البكسلات التى من نفس اللون
تشكل حزم معًا
بالإضافة لأنه من صورة لأخرى
بالفيديو معظم البكسلات لا تتغير
لذا فأنت فقط بحاجة لتسجيل
البكسلات التى تتغير فقط
بإمكانك أن تستغل هذه التقنية
 لعمل تأثير رائع يدعى
هرس البيانات
و التقنية تطبيقيًا تعنى نقل بيانات البكسلات
المتحركة من إطار لآخر فى الفيديو
و تعنى أيضًا أنه فى المتوسط يمكن
ضغط الفيديو لجزء بالألف من حجمه الأصلى
و لكن ما هو أقصى مدى من
الممكن أن تضغط فيه شيء
كل شيء غير عشوائى له نمط أو
نظام معين من الممكن تقليل حجمه
لأنه من الممكن توقع أجزاء منه
لذا فبإمكانك أن تستمر فى ضغط ملف ما
حتى يتبقى لك

Norwegian: 
på forhånd. De er unødvendige. Faktisk estimerte grunnleggeren av informasjonsteori, Claude Shannon,
at redundansen til engelsk er rundt 75%, som er grunnen til at vi kan få mening ut av ting
som dette. Så, Engelsk kan bli komprimert, siden det ikke er tilfeldig. Det har mønstre. På samme måte,
er denne videoen kompimerbar på grunn av sin regelmessighet. I hvert bilde er bildepunktene av
lignende farger gruppert sammen. Pluss at de fleste bildepunktene ikke forandrer seg fra bilde til bilde.
Med andre ord trenger du bare å ta opp de som forandrer seg.
Du kan dra nytte av denne teknikken for å lage noen rare effekter kjent som datamoshing
Det er bruken av bevegelsesdata fra en video, til bildepunktene av en annen.
Det betyr også at en gjennomsnittlig video kan bli komprimert til en tusendel av dets
originale filstørrelse.
Men hvor mye kan du komprimere noe?
Vel, alt som ikke er tilfeldig, hvilke mønstre og regelmessigheter som helst kan bli redusert siden de

Undetermined: 
Основатель теории информации Клод Шеннон оценил избыточность
английского языка в 75%
Это объясняет, почему мы можем расшифровать что-то вроде этого:
(есл в чтйт эт то в мжте плчть хрш рбт с вскй зрплт!)
Поэтому английский может быть cжат
потому что он не случайный. Он имеет
шаблоны.
Подобным образом видео может сжиматься из-за своей регулярности.
В каждом кадре пиксели имеющих сходный цвет группируются вместе,
плюс от кадра к кадру большинство пикселей не меняется.
Таким образом, вам нужно записать только те пиксели, которые изменяются.
Вы можете использовать эту технику для создания странных эффектов известных как data mashing.
Это методика перемещения данных
из одного видео в пиксели другого.
Это также означает, что обычное видео может быть сжато
в одну тысячную своего первоначального размера.
Но что можно максимально сжать?
Ну, всё что не случайно
любые шаблоны или последовательности могут быть
урезаны, потому что они предсказуемы.
Поэтому вы можете продолжать
сокращать до тех пор, пока у всё что у вам останется

Italian: 
in anticipo. Sono ridondanti. Infatti, il creatore della Teoria dell'Informazione, Claude Shannon,
stimò la ridondanza della lingua inglese a circa il 75%, che è il motivo per cui possiamo comprendere il significato di cose
come questa. Quindi l'Inglese  può essere compresso, perchè non è casuale. Ha una struttura ripetitiva. Allo stesso modo,
questo video è comprimibile grazie alle sue regolarità. In ogni fotogramma, i pixel di
colori simili si raggruppano. Inoltre, da fotogramma a fotogramma, la maggior parte del pixel non cambia,
quindi c'è bisogno di registrare solo quelli che cambiano.
È possibile sfruttare questa tecnica per generare questi strani effetti chiamati "datamoshing".
È l'applicazione della registrazione dei movimenti dei pixel di un video sui pixel di un altro.
Inoltre questo significa che in media un video può essere compresso fino a un millesimo della sua
dimensione originale.
Ma qual'è il limite massimo a cui è possibile comprimere qualcosa?
Beh, tutto ciò che non è casuale, qualunque tipo di ripetizione o regolarità, può essere compressa in quanto

Czech: 
Jsou nadbytečná. Zakladatel teorie informace, Claude Shannon,
odhadl redundanci Angličtiny okolo 75%. Proto nám dávají smysl věci jako tato.
Anglický jazyk se dá zkomprimovat, protože není náhodný. Má v sobě vzory.
Stejně jako toto video je se dá zkomprimovat díky své pravidelnosti. V každém snímku se pixely
podobných barev vyskytují u sebe. Plus, většina pixelů se ze snímku na snímek nemění.
Takže stačí zaznamenat jenom ty co se mění.
- Můžete využít této techniky pro vytvoření divokých efektů známých jako "datamoshing".
Je to nanesení dat o pohybu z jednoho videa na pixely druhého.
- Taky to znamená, že průměrné video může být zkomprimováno na jednu tisícinu jeho
původní velikosti.
- Ale jak moc můžete něco zkomprimovat?
- Tedy, cokoli co není náhodné, jakékoli vzory nebo pravidelnosti mohou být redukovány, protože

French: 
sont prévisibles. Vous pouvez donc continuez de rétrécir un fichier jusqu'à ce qu'il vous reste quelque chose
de complètement aléatoire.
- Et ce fichier contiendra toute l'information du fichier originel, mais en plus enrichie. De l'information pure.
- L'information pure est donc aléatoire. Si vous voulez savoir quelle quantité d'information contient
quelque chose, vous aurez besoin de connaître à quel point elle est aléatoire. Et ce caractère aléatoire est le désordre... Ce que nous appelons
aussi...
l'entropie.
L'information est donc, fondamentalement parlant, l'entropie. Ce qui est logique si vous considérez une séquence
de chiffres binaires. Par exemple, cette séquence est parfaitement ordonnée. Son entropie est très faible,
et elle ne porte aucune information. C'est l'état d'un disque dur que l'on a effacé. Maintenant, cette séquence
porte un tout petit peu plus d'information, mais une fois encore, sa régularité la rend facilement compressible.
Ainsi, la séquence contenant la quantité maximale d'information est... un ensemble aléatoire de 0 et de 1.

Arabic: 
كم عشوائى كليًا
و هذا الضغط سيحتوى على كل معلومات
الفايل الأصلى
لكن منقحة , معلومات خالية من الزوائد
إذن فالمعلومات الخالية من الزوائد هى
معلومات عشوائية
إذا أردت أن تعرف كم المعلومات
التى يحتويها شيء ما
فعليك أن تعرف مدى عشوائيته
و العشوائية تعنى عدم الانتظام أو الفوضى
أو ما يسمى ب
" الانتروبى "
فالمعلومات بدون زوائد هى
" الانتروبى "
يبدو هذا منطقيًا إذا تفحصت
سلسلة من الأرقام الثنائية
على سبيل المثال هذه السلسلة منتظمة تمامًا
لديها القليل جدًا من " الانتروبي " ولا
تحتوى أية معلومات
و هذا هو الوضع فى القرص الصلب
بدون تحميل بيانات عليه
و هذه السلسلة تحوى كم أكبر قليلًا من المعلومات
و لكن انتظامها يجعل من السهل ضغطها
لذا فالسلسلة التى تحتوى على
 أقصى كم من المعلومات
هى فقط
مجموعة عشوائية من الأعداد الثنائية

iw: 
צפויים.
אז אתה יכול להמשיך לתכווץ קובץ עד שמה נשאר
זה רק בלגן.
וזה יכיל את כל המידע של הפריט המקורי אבל מזוקק.
מידע טהור.
אז מידע טהור אז אקראי. אם אתה רוצה לדעת כמה מידע משהו
מכיל, אתה צריך  לדעת כמה אקראי הוא.
ואקראיות זה משהו לא מאורגן ... מה אנחנו גם
קוראים
אנטרופיה
אז מידע, באופן בסיסי, הוא אנטרופיה.
זה הגיוני אם לוקחים בחשבון מחרוזת
של ספרות בינרית.
למשל, מחרוזת זה הורה מושלם.
יש לה אנטרופיה מאוד נמוכה,
ולא מכילה מידע.
זהו מצבו של כונן קשיח נמחק.
עכשיו, מחרוזת זו
מכילה מעט יותר מידע, אבל שוב, הסדירויות תאפשר לדחיסה בקלות.
אז המחרוזת שמכילה סכום המידע המקסימלי הוא פשוט סט אקראי של אפסים

Japanese: 
先が予測可能だからね
ファイルをずっと圧縮し続けると
完全にランダムなものが残る
オリジナルの情報が全部濃縮された　情報100%だ
「ランダムさ」こそが濃縮された情報だ
何かが持っている情報の量が知りたいなら
どれだけランダムか分かればいい
「ランダムさ」とは「無秩序さ」
つまり
エントロピーだ
情報とは　本質的にはエントロピーだ
0と1の列を考えると分かりやすい
この列は完全に規則的で　エントロピーがとても小さい
そして何の情報も持たない
データを消したハードディスクの状態だ
この列はもう少し情報を持っているけど
パターンがあるから簡単に圧縮できる
情報量が最も多いのは
0と1がランダムに並んだ列だ

Norwegian: 
er forutsigbare. Det vil si at du kan fortsette å krympe en fil ned, helt til det du ender opp med er
helt tilfeldig.
Og det vil inneholde all informasjonen til originalen, men destillert. Ren informasjon.
Så det vil si at ren informasjon er tilfeldigheter. hvis du vil vite hvor mye informasjon noe
inneholder, må du vite hvor tilfeldig det er, og tilfeldighet er uorden... noe vi også kaller...
(Begge) Entropi
Det vil si at informasjon i utgangspunktet er entropi. Dette gir mening hvis du tar i betraktning en streng med
binære sifre. For eksempel, er denne strengen helt i orden. Det har veldig lav entropi,
og inneholder ingen informasjon. Dette er tilstanden til en tom harddisk. Denne strengen her
inneholder litt mer informasjon, men igjen, regelmessighetene gjør slik at det er lett komprimerbart.
Så strengen som inneholder maksimum mengde informasjon er bare et tilfeldig sett med nuller

English: 
So you can continue shrinking a file down
until what you're left with is totally random.
- And that will contain all of the information
of the original item but distilled.
Pure information.
- So pure information is randomness.
If you want to know how much information something
contains, you need to know how random it is.
And randomness is disorder...
What we also call ...
- [Both] Entropy.
- So information, fundamentally, is entropy.
This makes sense if you consider a string
of binary digits.
For example, this string is perfectly ordered.
It has very low entropy, and it contains no
information.
That's the state of an erased hard drive.
Now, this string contains slightly more information,
but again, the regularities allow it to be
easily compressed.
So the string that contains the maximum amount
of information is just-- a random set of zeros
and ones.

Polish: 
jest przewidywalne. Stąd, możesz kontynuować ścieśnianie rozmiaru pliku do chwili, gdy pozostanie Ci
zupełna losowość.
- A to będzie zawierać wszystkie dane pierwotnego przedmiotu, lecz przez nas skompresowane. Dane w czystej postaci.
- Tak więc dane w czystej postaci to losowość. Jeżeli chcesz wiedzieć ile danych coś
zawiera. musisz wiedzieć jak bardzo jest to losowe, a losowość to nieporządek. Co także
nazywamy
- [Obaj] Entropią.
- Więc dane, w zasadzie, są entropią. To ma sens jeżeli rozpatrzysz ciąg
zer i jedynek. Na przykład - ten ciąg jest w pełni uporządkowany. Jego entropia jest bardzo mała
a on sam nie zawiera danych. To jest właśnie stan wyczyszczonego dysku twardego. Za to ten ciąg
zawiera zauważalnie więcej danych, lecz ponownie, porządek pozwala nam na łatwą kompresję.
[powtórz(001)]
Tak więc ciąg, który zawiera największą liczbę danych, jest po prostu losowym zbiorem zer

Korean: 
왜냐하면 그것들은 예측할 수 있으니까.
만약 어떤 파일을 끊임없이 간추려낸다면
마지막에 남는건 완전한 임의가 되는거지.
그리고 그건 본래 있던 것의 모든 정보를
담고 있겠죠. 정제된 순수한 정보로 말이에요.
그러니 순수한 정보는 임의 그 자체인거에요.
만약 어떤 정보가 얼마나 많은걸 알고 싶다면,
일단 그게 얼마나 임의적인지를 알아야해요.
그리고 임의적임은 어수선함으로 볼 수 있어요.
우린 그걸
엔트로피라고 하죠.
그러니 정보는 기본적으로, 엔트로피인거죠.
이진수의 조합을 생각해보면 이해가
될거에요. 예를 들어, 이 조합은 완벽하게
정돈되어있죠. 굉장히 낮은 엔트로피를 갖고,
정보를 저장하지않죠. 그게 하드 드라이브를
지웠을때의 상태에요. 그럼, 이
조합은 약간의 정보를 더 가지고 있어요.
그렇지만, 이번에도 규칙성이 압축을 쉽게 해주죠.
그러니 정보를 최대치로 갖는 조합은
0과 1의 임의적인 조합 밖에 없는거죠.

Modern Greek (1453-): 
είναι αυτό που εμφανίζει μεγάλη τυχαιότητα
τελικά το «απόσταγμα» της αρχικής πληροφορίας
αυτό που θα έχει απομείνει θα είναι η «καθαρή πληροφορία»
Δηλαδή η καθαρή πληροφορία αφορά τη «τυχαιότητα».
Αν θέλεις να ξέρεις πόση πληροφορία εμπεριέχεται σε κάτι
πρέπει να ξέρεις τι βαθμό τυχαιότητας αυτό εμφανίζει.
Τυχαιότητα =ΑΤΑΞΙΑ
αποκαλείται επίσης ΕΝΤΡΟΠΙΑ
Κατά βάση λοιπόν η πληροφορία είναι εντροπία .
Κάτι που αποκτά νόημα αν θεωρήσεις μια ακολουθία διαδικών ψηφίων
για παράδειγμα
Αυτή εδώ η ακολουθία διαθέτει πλήρη διάταξη και πολύ μικρή εντροπία .
Έτσι δε μεταφέρει καμία πληροφορία
Σε αυτή τη κατάσταση βρίσκεται ένας «σβησμένος» σκληρός δίσκος.
Τώρα αυτή εδώ η ακολουθία μεταφέρει ελαφρώς περισσότερη  πληροφορία
αλλά και πάλι εμφανίζει κανονικότητες
που επιτρέπουν την εύκολη συμπίεσή της
Η ακολουθία που θα περιέχει το μέγιστο της πληροφορίας
αποτελείται από μηδενικά και μονάδες με εντελώς τυχαία σειρά.

Spanish: 
Así puedes comprimir un archivo hasta quedarte con algo que es completamente aleatorio,
y eso contendría toda la información original, pero destilada: Información pura.
Entonces la información pura es el azar.
Si quieres saber cuánta información existe en algo, necesitas saber qué tan aleatorio es.
Y la aleatoriedad es desorden.
Aquello que también llamamos...
Entropía.
Por lo tanto, la información, fundamentalmente es entropía.
Tiene lógica si consideras una cadena de números binarios.
Por ejemplo, esta cadena está perfectamente ordenada.
Tiene muy poca entropía y no contiene información.
Este es el estado de un disco duro borrado.
Ahora, esta serie contiene algo más de información, pero de nuevo, la regularidad la vuelve fácilmente compresible.
Así que una cadena que contuviera la mayor cantidad de información sería solo
un conjunto aleatorio de ceros y unos.

Indonesian: 
Jadi, kau bisa terus-terusan memadatkan suatu file
sampai isi keseluruhan file tersebut menjadi acak.
Dan file itu berisi informasi awal/asli, tetapi isinya tetap informasi yang baru.
Jadi, informasi yang baru tersebut adalah keteracakan.
Kalau kau mau tahu seberapa banyak
jumlah informasi yang dibawa sesuatu,
kau harus tahu seberapa acaknya sesuatu itu.
Dan keteracakan merupakan kelainan
yang juga dinamakan...
...entropi.
Jadi, informasi pada dasarnya adalah entropi.
Ini bisa kau mengerti dengan
melihat rangkaian digit biner.
Contohnya, rangkaian ini tersusun dengan rapi.
Kadar entropinya sedikit dan
tak ada informasi yang dibawa.
Begitulah keadaan hard drive
yang baru dihapus ulang.
Nah, rangkaian ini berisi informasi yang lebih
banyak, tetapi lagi-lagi ordenya mudah dipadatkan.
Jadi rangkaian yang berisi informasi paling
banyak adalah rangkaian 0 dan 1 yang acak.

Czech: 
jsou předvídatelné. Takže můžete zmenšovat soubor, dokud nebude vše, co vám zbude, jen
totální náhoda.
- A to bude obsahovat všechnu informaci původního objektu ale vydestilovanou - čistou informaci.
- Takže čistá informace je nahodilost. Pokud chcete vědět, jak moc informace něco
obsahuje, musíte vědět jak náhodné to je. A nahodilost je nepořádek... Co také
nazýváme...
- [Oba] Entropie.
- Takže informace je v principu entropie. To dává smysl, pokud vezmete v úvahu řadu
binárních číslic. Například tato řada je perfektně pravidelná - má velmi nízkou entropii
a neobsahuje žádnou informaci. Je to stav vymazaného hard disku. Tato řada
obsahuje o trochu více informace, ale opět, díky pravidelnosti se dá snadno zkomprimovat.
Takže řada která obsahuje maximální míru informace je jen náhodná řada nul a jedniček.

German: 
vorhersagbar sind. Man kann eine Datei also weiterhin schrumpfen bis was noch übrig ist vollkommen
zufällig ist.
Und das wird die gesamte Information des Ursprünglichen sein, nur destilliert. Reine Information.
Also ist reine Information Zufälligkeit. Wenn man wissen will wie viel Information etwas
enthält, muss man wissen, wie zufällig es ist. Und Zufälligkeit ist Unordnung ... Was wir auch bezeichnen
als
[Beide] Entropie.
Also ist Information im Grunde Entropie.
Dies ergibt Sinn, wenn man eine Reihe von
binären Ziffern betrachtet. Beispielsweise ist diese Zeichenfolge perfekt geordnet. Sie hat sehr geringe Entropie,
und sie enthält keinerlei Information. Das ist der Zustand einer gelöschten Festplatte. Nun, diese Zeichenfolge
enthält etwas mehr Information, aber wieder ermöglichen es die Gesetzmäßigkeiten Sie einfach zu komprimieren.
Also ist die Zeichenfolge, die die maximale Menge an Information enthält, einfach-- eine zufällige Reihe von Nullen

Undetermined: 
будет полностью случайным. И
это составит всю информацию оригинальной вещи,
но это очищенная, чистая информация. Получается чистая информация
это случайность.
Если вы хотите знать, как много информации содержится в чем-то,
вы должны знать насколько случайно оно.
Случайность = беспорядок
Мы это также называем Энтропией. Так что
по существу информация = энтропия.
Это становится ясным, если мы рассмотрим, двоичную последовательность цифр,
например
Это одна последовательность полностью упорядочена, она имеет очень
малую энтропию и не содержит информации.
Это состояние выключенного жесткого диска.
А эта последовательность несет немного больше информации
но опять же регулярности позволяют
легко сжать её.
Последовательность, которая будет содержать максимум информации
это просто случайный набор нулей и единиц.

Chinese: 
可以被預測。所以你可以不斷壓縮一個檔案，直到剩下的東西是
完全隨機的
而那就是蘊含所有原始檔案資訊的濃縮版本
純粹的資訊
所以純粹的資訊竟然是「隨機」
如果你想知道某個東西蘊含多少資訊
你需要知道它有多麼隨機
而隨機的意思是「混亂/無序」(disorder)，我們又稱作
熵(entropy)
熵(entropy)
所以「資訊」根本上指的就是「熵」
這非常合理，以一連串的二進制位碼來說
這一串數字非常有秩序的排列，它所蘊含的熵非常少
它沒有透露任何資訊，這也是被抹除資訊的硬碟狀態。現在這一串
數字蘊含稍微多一點的資訊，但是它的規律讓它變得容易壓縮
因此具有最海量資訊的二進制數字就是0和1的隨機排列

Portuguese: 
são previsíveis. Então você pode continuar encolhendo
um arquivo até que o que resta é
totalmente aleatório.
- E que conterá todas as informações
do item original, mas destilada. Pura informação.
- Então informação pura é aleatoriedade. Se você
quero saber quanta informação algo
contém, você precisa saber o quanto é aleatório.
E aleatoriedade é a desordem ... O que também
chamamos...
- [Ambos] Entropia.
- Então, informação, fundamentalmente, é entropia.
Isso faz sentido se você considerar uma sequência
de dígitos binários. Por exemplo, essa sequência
está perfeitamente ordenada. Tem muito pouca entropia,
e não contém qualquer informação. Essa é a
estado de um disco rígido apagado. Agora, essa sequência
contém ligeiramente mais informação, mas novamente,
as regularidades permitem que seja facilmente comprimida.
Portanto, a sequência de caracteres que contém a quantidade máxima
de informação é apenas-- um conjunto aleatório de zeros

Italian: 
è prevedibile. Quindi puoi continuare a rimpicciolire un file finchè ciò che ottieni alla fine è
totalmente casuale.
E questo conterrà tutte le informazioni dell'oggetto originale ma distillate. Informazione pura.
Quindi l'informazione pura è casualità. Se si vuole sapere quante informazioni sono contenute da un oggetto,
devi sapere quanto esso è "casuale". E la casualità è disordine, o, con un altro nome,
devi sapere quanto esso è "casuale". E la casualità è disordine, o, con un altro nome,
Entropia.
Quindi le informazioni, fondamentalmente, sono legate all'entropia. E tutto questo è intuitivo, se si considera una stringa
di cifre binarie. Per esempio, questa stringa è perfettamente ordinata. Ha un'entropia molto bassa
e non contiene alcuna informazione. Questa è la condizione di un disco rigido vuoto. Quest'altra stringa
contiene un po' più informazioni, ma, nuovamente, le sue regolarità ci consentono di comprimerla con facilità.
Quindi la stringa che contiene la maggior quantità di informazioni è soltanto un insieme casuale di zeri

Dutch: 
voorspelbaar zijn. Dus je kunt een bestand blijven krimpen totdat wat je over hebt
totaal willekeurig is
- En dat zal alle informatie bevatten
van het oorspronkelijke item, maar gedistilleerd. Pure informatie.
- Dus pure informatie is willekeur. Als je
willen weten hoeveel informatie iets
bevat, moet je weten hoe willekeurig het is.
En willekeur is wanorde ... Wat we ook
noemen ...
- [Beide] Entropie
- Dus informatie, fundamenteel, is entropie.
Dit is logisch als je een rij
van binaire cijfers neemt. Bijvoorbeeld, deze rij
is perfect geordend. Het heeft een zeer lage entropie,
en het bevat geen informatie. Dat is de
toestand van een gewiste harde schijf. Nu, deze rij
bevat iets meer informatie, maar nogmaals,
de regelmatigheden zorgen ervoor dat het gemakkelijk kan worden samengedrukt
Dus de rij die de maximale hoeveelheid informatie bevat is gewoon-- een willekeurige reeks van nullen

Spanish: 
son predecibles. Por lo que puedes continuar comprimiendo un archivo hasta que lo que sobra es
totalmente aleatorio.
- Y eso va a contener toda la informacion del objeto original pero destilada. Informacion pura.
- Entonces informacion pura es aleatoriedad. Si quisieras saber cuanta informacion contiene algo,
necesitas saber cuan aleatorio es. Y aleatoriedad es desorden... A lo que tambien
llamamos ...
- [Ambos] Entropía.
- Entonces informacion, fundamentalmente, es emtropía. Eso tiene sentido si consideras un cadena
de digitos binarios. Por ejemplo, esta cadena esta perfectamente ordenada. Tiene muy poca entropía,
y no contiene informacion. Ese es el estado de un disco duro borrado. Ahora, esta cadena
contiene ligeramente mas información, pero otra vez, las regularidades permiten que se comprimido facilmente.
Entonces la cadena que contiene la maxima cantidad de informacion es solo- una cantidad aleatoria de ceros

Chinese: 
它蘊含最大量的熵
因為它是完全混亂無序的，你無法預測
任何位碼，如果你想要把這個資訊
寄給其他人，你別無選擇的只能把一整串位碼寄給他
沒有任何方法可以壓縮
但是任何具有最大量資訊的東西
對於人類來說，它們毫無意義，舉例而言
一個具有最大量資訊的影片看起來會像這樣
它就是白雜訊
每個像素的顏色和其他像素之間毫無關聯
並且隨機轉換顏色
這段影片無法被壓縮，因為他是完全隨機的
(有注意到影片的畫質變差嗎)
一段隨機排序的DNA序列無法構成生命
字母的隨機排列也沒辦法產生一個單字
我們感興趣的事
並不是完全的規律/秩序(沒有透露任何資訊)
也不是完全的混亂無序(具有最大量資訊)
而是介於兩者之間

Italian: 
e uni. Ha massima entropia perchè è completamente casuale, non è possibile predire
alcuna cifra partendo da un'altra. E se si vuole mandare questa
stringa a qualcuno, non ci sarebbe altra opzione che mandarla
per intero. Non c'è modo di comprimerla. Il punto, riguardo un qualunque oggetto
contenente il maggior numero possibile di informazioni, è che per noi esseri umani, non ha nessun significato. Per esempio,
un video contenente il maggior numero possibile di informazioni avrebbe questo aspetto. È solo rumore bianco!
Il colore di ogni pixel è indipendente da quello di tutti gli altri, ed essi cambiano casualmente.
Tale video non potrebbe essere compresso, perchè sarebbe già completamente casuale. Infatti una
sequenza casuale nel DNA non genererebbe un organismo, e una stringa casuale di lettere di solito non
forma una parola. Siamo legati a cose che non sono nè perfettamente ordinate, che non contengono alcuna informazione,
nè perfettamente ordinate, contenenti quindi più informazioni possibile. Da qualche parte, a metà,

iw: 
ואחדים.
יש לה אנטרופיה מקסימלית בגלל שהיא לגמרי לא מאורגנת.
אתה לא יכול לחזות
אף אחד מהספרות על ידי הסתכלות על אף אחד מהמספרים  האחרים.
ואם רצית לשלוח
המידע הזה למישהו, לא תהיה לך  אופציה לשלוח את כל המחרוזת
של ספרות. אין דרך לדחוס אותה.
אבל הנה הדבר לכל אובייקט
מכיל מידע מקסימלי. עבורנו כבני אדם, הם אינם מציעים שום משמעות. למשל
סרטון שמכיל מידע מקסימלי יכול להיראות כזה.
זה  רעש לבן.
הצבע של כל פיקסל הוא תלוי בפיקסלים האחרים, וכולם משנים באופן אקראי.
הסרטון הזה לא יכול להיות דחוס, כי
זה כבר אקראי לחלוטין. עכשיו
רצף אקראי של DNA לא היה יעשה אורגניזם.
וכאוסף אקראי של אותיות לא עושה כלל
מילה. אנו נמשכים אל דברים שהם מסודרים בצורה מושלמת , שמכילים שום מידע,
והם אינם מבולבלים לגמרי, המכילים
מידע מקסימום. אי שם באמצע,

Modern Greek (1453-): 
Αυτή έχει την μέγιστη εντροπία
διότι εμφανίζει την μεγαλύτερη αταξία καθώς
δε μπορείς να προβλέψεις κανένα από αυτά τα ψηφία με βάση
κάποια άλλα από αυτά.
Αν θέλεις το λοιπόν να στείλεις αυτή την ακολουθία σε κάποιον
δεν έχεις άλλη επιλογή από το να στείλεις όλα τα ψηφία
αφού δεν υπάρχει τρόπος να τη συμπιέσεις.
Και ξέρεται ποιο είναι το θέμα με ότι περιέχει  το μέγιστο της πληροφορίας;
Για μας ως ανθρώπινα όντα ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΝΟΗΜΑ !
Για παράδειγμα ένα βίντεο που περιέχει το μέγιστο της πληροφορίας
είναι κάτι σαν αυτό.
Αυτός ο «λευκός θόρυβος» όπου
το χρώμα του κάθε pixel είναι ανεξάρτητο από το χρώμα των υπολοίπων
και όλα αλλάζουν με εντελώς τυχαίο τρόπο.
Ένα τέτοιο βίντεο δεν δύναται να συμπιεστεί γιατί είναι εντελώς τυχαίο.
Μια τυχαία ακολουθία  DNA δεν αντιστοιχεί σε κανένα οργανισμό
μια τυχαία ακολουθία γραμμάτων πιθανότητα
δεν αντιστοιχεί σε καμία λέξη.
Δεν μας ελκύουν ούτε τα πράγματα που είτε έχουν τέλεια διάταξη,
οπότε δεν περιέχουν καμία πληροφορία,
ούτε πράγματα που είναι τέλεια «άτακτα»
οπότε μεταφέρουν το μέγιστο της πληροφορίας.

Czech: 
Má maximální entropii, protože je kompletně náhodná. Nemůžete předvídat
žádnou z číslic pohledem na jakoukoliv jinou číslici. A pokud byste chtěli poslat tuto
informaci někomu, neměli byste jinou možnost než poslat celou tuhle řadu číslic.
Není jak to zkomprimovat. Ale je zajímavá věc o objektech, které
nesou maximum informace. Nám - lidským bytostem - nedávají žádný smysl. Na příklad,
video obsahující maximum informace by vypadalo asi takhle. Je to jenom bílý šum.
Barva každého pixelu nezávisí na žádném jiném pixelu a všechny se náhodně mění.
Toto video nemohlo být zkomprimováno, protože je kompletně náhodné. Náhodné
pořadí DNA nestvoří organismus. A náhodná řada písmen většinou
netvoří slovo. Jsme přitahováni věcmi které nejsou ani zcela pravidelné a tedy neobsahují žádnou informaci,
ani nejsou zcela náhodné takže obsahují maximum informace. Je to někde uprostřed,

Korean: 
그건 완전한 엉망 그 자체이기 때문에 최대의
엔트로피 수치를 보이죠. 그 숫자 조합
어디를 봐도 절대 예측할 수가 없어요. 그리고
만약에 누군가에게 이 정보를 보내고 싶다면
이 숫자 전체를 보내는 것
말고는 방법이 없죠.
압축시킬 방법이 없는거에요.
그렇지만 모든 것들이 최대의 정보를 저장할 수
있다는 부분도 있어요. 우리 같은
인간은 어떤 의미도 담지 않죠. 예를 들어,
최대의 정보를 갖는 영상은 아마 이럴거에요.
단순한 백색 소음에 불과해요.
각각의 픽셀의 섹은 모두 독립적이고,
전부 임의적으로 바뀌죠.
이 영상은 이미 완전한 '임의'이기 때문에
압축할 수 없어요.
임의의 DNA 서열은 유기체를 만들 수 없어요.
그리고 임의적인 단어의 조합도 일반적으로는
단어를 만들 수 없죠. 우리는 정보를
갖지 않는 완전한 정렬에 있는 것이라던지,
최대의 정보를 갖는 완전한 부조합에 있는
것들에 끌리게 되어있어요. 중간 어딘가에

French: 
Son entropie est maximale car elle est totalement désordonnée. Vous ne pourriez prédire
aucun de ces chiffres en observant n'importe lequel des autres chiffres. Et si vous vouliez envoyer cette
information à quelqu'un, vous n'auriez pas d'autre choix que d'envoyer la séquence entière.
Il n'y a aucun moyen de la compresser. Mais le truc avec ces objets
saturés d'information, est qu'ils n'ont aucun sens, pour nous les êtres humains. Par exemple,
une vidéo saturée d'information, ressemblerait à ça. Seulement du bruit blanc.
La couleur de chaque pixel est indépendante de celles des autres, et elles changent toutes aléatoirement.
La vidéo ne pourrait pas être compressée, car elle est déjà complètement aléatoire. Par ailleurs,
une séquence aléatoire d'ADN ne pourrait former un organisme. Et une séquence aléatoire de lettres ne forme
généralement pas un mot. Nous sommes attirés par des choses qui ne sont ni parfaitement ordonnées (et ne portent aucune information)
ni parfaitement désorganisées (et saturées d'information). Quelque part, au milieu de tout cela,

Norwegian: 
og enere. Det har maksimum entropi fordi det er helt uordnet. Du kan ikke forutsi
noen av de sifrene ved å se på andre sifre. Og hvis du ville sende denne
informasjonen til noen, ville du ha vært nødt til å sende hele strengen
av sifre. Det er ingen måte å komprimere det. Men greia med objekter som
inneholder maksimum informasjon er at de ikke gir mening til oss mennesker. For eksempel,
en video som inneholder maksimum informasjon ville sett ut som dette. Det er bare hvitt støy.
Fargen til hvert bildepunkt er uavhengig av alle andre bildepunkter, og de forandres tilfeldig.
Denne videoen kan ikke bli komprimert siden det allerede er helt uregelmessig. (Legger du merke til nedgangen i videokvalitet?) En tilfeldig
sekvens av DNA ville ikke ha skapt en organisme, og en tilfeldig streng av bokstaver gir generelt sett ikke
et ord. Vi er tiltrukket av ting som hverken er helt regelmessige, som ikke inneholder noe informasjon,
eller helt uregelmessige, med maksimum informasjon. Et eller annet sted i midten,

German: 
und Einsen. Sie besitzt maximale Entropie ,weil sie völlig ungeordnet ist. Man könnte nicht eine dieser
Ziffern vorhersagen indem man sich die anderen ansieht. Und wenn man diese Informationen
senden wollte, hätte man keine
andere Wahl, als die ganzen Ziffernfolge
zu senden. Es gibt keine Möglichkeit, sie zu komprimieren. Aber die Sache mit Objekten, die
ein Maximum an Informationen enthalten, ist: Für uns, als Menschen, tragen sie keine Bedeutung. Zum Beispiel
sähe ein Video, das ein Maximum an Information enthält so aus. Es ist nur weißes Rauschen. Die
Farbe eines jeden Pixels ist unabhängig von allen anderen Pixeln, und sie alle verändern sich zufällig.
Dieses Video könnte nicht komprimiert werden, weil es bereits völlig zufällig ist. Nun, eine zufällige
DNA-Sequenz würde keinen Organismus bilden und eine zufällige Folge von Buchstaben bildet normalerweise
kein Wort. Wir sind zu Dingen hingezogen die weder perfekt geordnet, keine Information enthaltend,
noch vollkommen ungeordnet, ein Maximum an Informationen enthaltend, sind. Irgendwo in der Mitte

Portuguese: 
e uns. Tem entropia máxima porque é
totalmente desordenada. Você não poderia prever
qualquer destes dígitos, olhando para qualquer um dos
outros dígitos. E se você quiser enviar estas
informações a alguém, você não teria nenhuma
outra opção senão enviar toda a cadeia
de dígitos. Não há nenhuma maneira de comprimi-lo.
Mas aqui é a coisa sobre qualquer objeto que
contém informação máxima. Para nós, como seres humanos, eles não têm nenhum significado. Por exemplo,
um vídeo com o máximo de informação seria parecido com isso. É apenas ruído branco. A
cor de cada pixel é independente de todos os outros pixels, e todos eles mudam de forma aleatória.
Este vídeo não pode ser comprimido, porque
ele já está totalmente aleatória. Agora, uma sequência
aleatória de DNA não faria um organismo.
E uma seqüência aleatória de letras geralmente não
faz uma palavra. Somos atraídos para coisas que não são nem perfeitamente ordenadas, que não contém informações,
nem são perfeitamente desordenadas, contendo
o máximo de informação. Em algum lugar no meio,

English: 
It has maximum entropy because it's totally
disordered.
You could not predict any of those digits
by looking at any of the other digits.
And if you wanted to send this information
to someone, you would have no other option
but to send the whole string of digits.
There's no way to compress it.
But here's the thing about any object that
contains maximum information.
For us as human beings, they carry no meaning.
For example, a video containing maximum information
would look like this.
It is just white noise.
The color of each pixel is independent of
all the other pixels, and they all change
randomly.
This video could not be compressed, because
it's already totally random.
Now a random sequence of DNA would not make
an organism.
And a random string of letters does not generally
make a word.
We are drawn to things that are neither perfectly
ordered, containing no information, nor are
they perfectly disordered, containing maximum
information.

Indonesian: 
Kadar entropinya paling banyak
karena isinya sama sekali tak teratur.
Kau tak bisa memprediksi satu pun digit tersebut
dengan melihat digit yang sudah ada,
dan kalau kau mau mengirim
informasi ini pada orang lain,
mau tak mau kau harus
mengirim semua rangkaiannya.
Tak ada cara memadatkannya.
Tetapi ada yang perlu kau tahu tentang benda
apa pun yang informasinya paling banyak.
Bagi kita, manusia,
ini semua tak ada artinya.
Contohnya, video yang informasinya
paling banyak akan kelihatan begini.
Itu cuma derau putih. Tiap piksel warnanya
beda satu sama lain dan berubah secara acak.
(Sadarkah kau kalau ada penurunan kualitas video?)
Video ini tak terpadatkan karena ini sudah acak.
Nah, rangkaian DNA yang acak
tak akan membentuk organisme,
dan rangkaian kata yang acak
biasanya tak akan membentuk sebuah kata.
Kita tak tertarik pada hal yang teratur sempurna,
yang tidak membawa informasi apa pun,
tidak juga pada hal yang acak sempurna,
yang membawa informasi paling besar.

Japanese: 
順序がバラバラでエントロピーは最大　ある部分を見て
別の部分を予測できない　この情報を送信するには
これを全部送る以外に　方法がない
これ以上圧縮できない
ここで考えてみよう
情報量が最大のものは
僕たち人間には　何の意味も無い
情報量最大の動画は　こんな風に見える
ただのホワイトノイズだ
どのピクセルの色も無関係に　ランダムに変化する
既にランダムだから　これ以上圧縮できない
（画質が落ちているのに気づいた？）
ランダムなDNAで　生物は生まれない
ランダムな文字列は　言葉にならない
僕らが魅力を感じるのは　完璧に秩序だった
何の情報も持たないものじゃない
完全に無秩序な　情報量が最大のものでもない
その中間のどこかに

Undetermined: 
Она имеет максимальную энтропию,
потому что полностью беспорядочна, вы не можете
предсказать никакую из этих цифр, посмотрев на
другие из них.
Если вы хотите отправить эту последовательность кому-то
у вас нет другого выбора, кроме как отправить все цифры
так как нет никакого способа, чтобы сжать это.
Но вот кое-что про любую вещь, которая содержит максимум информации
Для нас - человеческих существ, они не несут никакого смысла.
Например видео, которое содержит максимум информации
выглядит как-то так.
Это просто "белый шум",
цвет каждого пикселя не зависит от цвета остальных
и они все меняются случайно.
Такое видео не может быть сжато, поскольку оно совершенно случайно.
Случайная последовательность ДНК не создаст какой-либо организм,
случайная последовательность букв
не сделает ни одного слова.
Нас не привлекают вещи ни те, которые совершенно упорядочены
и не содержат никакой информации,
и ни те, которые максимально не упорядочены,
содержащие максимум информации.

Arabic: 
لديها أقصى كم من الانتروبي لأنها
عشوائية تمامًا
لا يمكنك التنبؤ بأى من هذه الأرقام
بالنظر للأرقام الأخرى
و إذا أردت إرسال هذه المعلومات لشخص ما
لن يكون لك خيار سوى إرسال السلسلة كاملة
لا سبيل آخر لضغطها
لكن هناك عيب بخصوص أى شيء يحوى الحد
الأقصى من المعلومات
بالنسبة لنا كبشر
مثل هذه الأشياء لا تحمل معنى
على سبيل المثال فيديو يحتوى على
أقصى كم من المعلومات
سيبدو هكذا
مجرد ضوضاء
لون كل بكسل غير مرتبط بلون اى
بكسل آخر
و جميعهم يتغيرون بشكل عشوائى
مثل هذا الفيديو لا يمكن ضغطه لأن
عشوائى بالكامل
و بالمثل تتابع عشوائى فى ال
" دى إن ايه "
لن يشكل كائن حى
و تتابع عشوائى للحروف لن يعطى
كلمة بشكل عام
إن ما يجذبنا فى الأشياء
ليس كونها منتظمة تمامًا لا تحوى أى معلومات
ولا كونها عشوائية بشكل كامل
تحوى الكم الأكبر من المعلومات

Polish: 
i jedynek. Zawiera w sobie maksimum entropii, ponieważ jest w pozbawiony ładu. Nie możesz przewidzieć
żadnej z tych cyfry patrząc na jakąkolwiek inną. Jeżeli chciałbyś wysłać tą
informację komuś, to musiałbyś wysłać ten ciąg
w całości. Nie ma możliwości kompresji tego. Jest jeszcze coś na temat dowolnego obiektu, który
zawiera maksimum danych. Dla nas, ludzi, nic nie znaczą, na przykład:
nagranie zawierające maksimum danych wyglądałoby właśnie tak. To jedynie biały szum.
Kolor każdego z piksela jest niezależny od reszty pikseli i kolor każdego z nich zmienia się losowo.
To nagranie nie mogło zostać skompresowane, ponieważ już jest w pełni losowe. 
[Zanotowaliście spadek jakości nagrania?]
Losowa sekwencja DNA nie zrodziłaby organizmu. Losowy ciąg liter nie
tworzy słów. Przyciągają nas rzeczy, które nie są ani dokładnie ułożone, zawierając brak danych,
ani rzeczy w pełnym nieładzie, zawierające maksymalną ilość danych. Gdzieś po środku,

Dutch: 
en enen. Het heeft maximale entropie omdat het totaal ontregeld is. Je zou geen van de cijfers kunnen voorspellen
door naar de andere cijfers te kijken. En als je deze
informatie aan iemand zou willen sturen, zou je geen andere optie dan de hele rij
van cijfers te sturen. Er is geen manier om het te comprimeren.
Maar dit is de clue van elk object dat
zoveel mogelijk informatie bevat. Voor ons als mens, dragen ze geen betekenis. Bijvoorbeeld,
een video met daarin zoveel mogelijk informatie zou
er uitzien als dit. Het is gewoon witte ruis.
De kleur van elke pixel  is onafhankelijk van de andere pixels, en ze veranderen allemaal willekeurig.
Deze video kan niet worden samengedrukt, omdat
het al totaal willekeurig is. Een willekeurige
sequentie van DNA zou geen organisme maken.
En een willekeurige reeks letters maakt niet gelijk
een woord. We worden aangetrokken tot dingen die
noch perfect geordend, met geen info,
noch perfect uit volgorde, die
zoveel mogelijk informatie bevatten. Ergens in het midden,

Spanish: 
Tendría entropía máxima debido a que está completamente desordenada. No podrías predecir
ninguno de sus dígitos al mirar cualquiera de los demás.
Y si quisieras enviar esta información a alguien, no tendrías más opción que enviar la cadena completa.
No hay manera de comprimirla.
Pero esto es lo que pasa con cualquier objeto que contiene máxima información:
Para los seres humanos, no tienen sentido.
Por ejemplo, un video que contenga máxima información se vería así.
Es solo ruido blanco.
El color de cada píxel es independiente de los demás pixeles,  y todos cambian de manera aleatoria.
este video no podría ser comprimido, pues ya es totalmente aleatorio.
Una secuencia aleatoria de ADN no podría formar un organismo,
y una concatenación aleatoria de letras por lo general no forma una palabra.
Nos atraen cosas que no están ni perfectamente ordenadas, sin ninguna información,
ni tampoco perfectamente desordenadas, conteniendo máxima información.
En algún punto intermedio.

Spanish: 
y unos. Contiene la máxima entropía porque esta totalmente desordenado. No podrais predecir
ninguno de esos digitos con mirar a cualquiera de los otros digitos. Y si quisieses enviar esta
informacion a alguien, no tendrías otra opcion que enviar la cadena completa
de dígitos. No hay formad e comprimirla. Pero existe un problema con cualquier objeto que
contenga maxima información. Para nosotros como seres humanos, estos no llevan un significado. Por ejemplo,
un video que contenga máxima informacion se veria así. Es solo ruido blanco.
El color de cada píxel es independiente de cualquier otro píxel, y todos cambian aleatoriamente.
Este video no podria ser comprimido porque ya es totalmente aleatorio. (¿Notaron la bajada en la calidad de video?) Ahora,
una secuencia aleatoria de ADN no crearia un organismo. Y una cadena aleatoria de letras generalmente
no forma una palabra. Estamos atados a cosas que ni estan perfectamente ordenados, conteniendo ninguna informacion,
ni estan perfectamente ordenados, conteniendo maxima informacion. En algun lugar en el medio,

Korean: 
우리가 인식해낼 수 있는 어떤 복잡한 패턴이 있어요.
그리고 그게 우리가 의미를 찾는 부분이죠. 음악, 시,
그리고 어떤 아이디어 같은 것들요. 이런 것들이
우리에게 과학적 이론을 떠오르게 하는 의미들이에요.
생각해보면, 그게 바로 우리가 우주를
압축하고 있는 방식인거에요. 예를 들어,
일반 상대성이론, 현대의 중력에 대한 이론 같은
것들이 짧은 방정식 하나에 압축되어있어요.
어떻게 사과가 떨어진다던지,
어떻게 달이 지구 궤도를 어떻게 돈다던지,
어떻게 행성이 태양을 기준으로 공전하는지,
어떻게 태양이 우리 은하계 중심의 초거대
블랙홀을 공전하는지, 어떻게 블랙홀이
생기고 동작하는지, 그리고 우주가 빅뱅으로부터
어떻게 확장되는지에 대한 모든 것들요!
이제 이런 이론을 가지고, 미래가 좀 더 예측가능해져요.
제 말은, 수천년 미래의 개기식을 예측할
수 있다는거에요. 우리가 가진 모든 과학 이론들을
가지고 말한다면, 우주가 완전히 임의적이지
않다는 걸 의미할까요? 완벽하게 예측할 수
있다는 걸까요? 음, 일단 라플라스가 옳았다고
가정해봅시다. 어떤 특정 시간대의

Dutch: 
kunnen we complexe patronen te herkennen, en dat
is waar we betekenis uit afleiden. In muziek, poëzie,
en ideeën. Het is deze zoektocht naar een betekenis die ons wetenschappelijke theorieën laat voorstellen, die
als je erover nadenkt, onze manier zijn van het comprimeren van het universum. Bijvoorbeeld,
algemene relativiteitstheorie, de huidige theorie van
zwaartekracht, comprimeert tot een korte vergelijking.
Alles, van hoe een appel valt naar de
aarde, hoe de maan draait om de aarde, hoe
alle planeten om de zon draaien, hoe de zon
cirkelt een superzwaar zwart gat in het midden
van onze melkweg, hoe zwarte gaten vormen en zich gedragen,
en hoe het hele universum breidt uit
de oerknal. Nu we deze theorie hebben,
is de toekomst meer voorspelbaar. Ik bedoel, we
kunnen duizenden jaren in
de toekomst verduisteringen voorspellen. Dus, met al onze wetenschappelijke
theorieën, betekent dat dan dat het universum
helemaal niet willekeurig is? Dat het perfect
voorspelbaar is? Nou, laten we aannemen voor een tweede
dat Laplace gelijk had, en dat het kennen van de

iw: 
נוכל לזהות תבניות מורכבות, וכי
המקום שבו אנו מפיקים משמעות. במוסיקה, שירה,
ורעיונות. זה החיפוש הזה אחר משמעות
מכוונת אותנו להציע תיאוריות מדעיות, אשר
אם אתה חושב על זה, הם באמת דרכנו
לדחוס את היקום. לדוגמה,
תורת היחסות הכללית, התיאוריה הנוכחית של כוח המשיכה, דחוסה לתוך משוואה אחד קצרה.
הכל מאיך תפוח נופל על
אדמה, איך הירח מקיף את כדור הארץ, איך
כל כוכבי הלכת מקיפים את השמש, איך השמש
הלכת blackhole-מסיבי במרכז
הגלקסיה שלנו, איך blackholes יוצר ולהתנהג,
ואיך כל היקום מתרחב מ-
המפץ הגדול. עכשיו שיש לנו תיאוריה זו,
העתיד הוא יותר צפוי. זאת אומרת, אנחנו
יכול לנבא ליקויי אלפי שנים אל
העתיד. אז, עם כל התיאוריות המדעיות שלנות,
האם זה אומר שהיקום
הוא לחלוטין לא אקראי? שזה לגמרי
צָפוּי? ובכן, בוא נניח לרגע
כי Laplace צדק, וכי לדעת את

Italian: 
riconosciamo schemi complessi, ed è da lì che scaturisce il "significato". Nella musica, nella poesia,
e nelle idee. È questa ricerca del significato che ci porta a proporre teorie scientifiche, che,
a pensarci bene, sono in effetti il nostro modo di comprimere l'universo. Ad esempio,
la relatività generale, la nostra attuale teoria della gravità, è compressa in una piccola equazione.
Tutto, da come una mela cade da un albero, a come la Luna orbita attorno alla Terra, a
come i pianeti orbitano attorno al sole, a come il sole orbita attorno a un buco nero supermassivo al centro
della nostra galassia, a come i buchi neri nascono e si comportano, a come l'intero universo si espande 
dal
Big Bang. Ora che abbiamo questa teoria, il futuro è più prevedibile. Insomma, possiamo
prevedere eclissi migliaia di anni prima che accadano. Quindi,  prese tutte le nostrea teorie
scientifiche, tutto questo significa che l'universo è totalmente non-casuale? Che è perfettamente
prevedibile? Beh, assumiamo per un attimo che Laplace avesse ragione, e che conoscendo lo

Czech: 
kde můžeme rozpoznat složité vzory a tam nalézáme smysl. V hudbě, poezii
a myšlenkách. Právě proto, že hledáme smysl, vytváříme vědecké teorie, které,
pokud se nad tím zamyslíte, jsou náš způsob komprese vesmíru. Například,
obecná relativita, naše současná teorie gravitace, se dá vyjádřit jednou krátkou rovnicí.
Všechno, od jablko padajícího na zem přes to, jak měsíc obíhá zemi, jak
planety obíhají slunce a jak slunce obíhá supermasivní černou díru ve středu
naší galaxie, jak černé díry vznikají a jak se chovají, a jak celý vesmír expanduje od
velkého třesku. Díky téhle teorii je budoucnost více předvídatelná. Můžeme
předvídat zatmění slunce tisíce let dopředu. 
Takže, se všemi našemi vědeckými
teoriemi, znamená to že vesmír je zcela nenáhodný? Že je perfektně
předvídatelný? No, předpokládejme na vteřinku že Laplace měl pravdu a že znalost

Arabic: 
شيء فى المنتصف يمكننا من تمميز الأنماط
المعقدة
و من هنا نستنتج المعنى
فى الموسيقى و الشعر و الأفكار
إن هذا البحث عن المعنى هو ما يقودنا إلى
اقتراح نظريات علمية
و التى بدورها - إن فكرت بالأمر - تعد
طريقتنا فى اختزال و ضغط الكون
على سبيل المثال : النظرية النسبية العامة
نظريتنا الحالية فى تفسير الجاذبية
تضغط فى معادلة قصيرة
كل شيء من كيفية سقوط تفاحة على الأرض
إلى كيفية دوران القمر حول الأرض
و كيف تدور جميع الكواكب حول الشمس
كيف تدور الشمس حول الثقب
الأسود العملاق بمركز مجرتنا
كيف تتكون الثقوب السوداء و خصائصها
و كيف يتمدد الكون منذ
لحظة الانفجار العظيم ؟
و الآن حيث أنه لدينا هذه النظرية
المستقبل أصبح متوقعًا بشكل
أفضل
بإمكاننا توقع الكسوف لآلاف
السنين فى المستقبل
من خلال جميع نظرياتنا العلمية
هل يعنى هذا أن الكون ليس عشوائيًا تمامًا ؟
أنه يمكن توقع أى شيء فيه بشكل كامل ؟
لنفترض للحظه ان " لابلاس" كان مصيبًا

German: 
können wir komplexe Muster erkennen. Das ist, wo wir Bedeutung sehen. In Musik, Poesie,
und Ideen. Es ist diese Suche nach dem Sinn, die uns zu wissenschaftlichen Theorien führt, welche,
wenn man darüber nachdenkt, wirklich unser Weg sind das Universum zu komprimieren. Die allgemeine Relativitätstheorie
beispielsweise, unsere aktuelle Theorie der Gravitation, komprimiert in einer kurzen Gleichung
alles von wie ein Apfel zu Boden fällt bis wie der Mond um die Erde kreist, wie
alle Planeten um die Sonne kreisen, wie die Sonne um ein supermassives schwarzes Loch im Zentrum unserer
Galaxie kreist, wie sich schwarze Löcher bilden und verhalten, und wie das ganze Universum sich ausdehnt
seit dem Urknall. Jetzt, da wir diese Theorie haben, ist die Zukunft vorhersehbarer. Ich meine, wir
können Sonnenfinsternissen in Tausenden von Jahren vorhersagen. Nun, mit all unseren wissenschaftlichen
Theorien, heißt das, dass das Universum
überhaupt nicht zufällig ist? Dass es perfekt
vorhersagbar ist? Nun, nehmen wir an, 
dass Laplace richtig lag, und den Zustand

Japanese: 
複雑なパターンを認識して　意味を見い出せる
音楽や詩や思想なんかを
この意味の探究が　人間を科学理論の構築に向かわせた
科学理論は　宇宙を圧縮する方法だ
例えば　現在の重力理論は
一般相対性理論だけど
何もかもを　短い数式の中に圧縮するんだ
地表に落下するリンゴの運動
月がどうやって公転するか
太陽系の惑星の公転
銀河系中心に対する太陽の運動
ブラックホールのでき方や挙動
全宇宙がビッグバン以来どう広がったか
この理論のおかげで
未来をより正確に予測できる
何千年も先の日食まで予知できるんだ
もし　あらゆる科学の理論が整えば
宇宙はランダムじゃなくなって　何でも予想できる？
仮にラプラスが正しいとして
宇宙のある瞬間の状態が全て分かって

Spanish: 
Podemos reconocer patrones complejos, y así llegamos a entender significado.
En la música, la poesía, y las ideas.
Es esta búsqueda de significado lo que nos lleva a proponer teorías científicas, las cuáles,
si lo analizas, son nuestra manera de comprimir el universo.
Por ejemplo, la relatividad general, nuestra actual teoría de la gravedad, comprime en una pequeña ecuación
todo desde cómo una manzana cae hacia la tierra, hasta cómo la Luna orbita la Tierra,
cómo los planetas orbitan el Sol,
cómo el Sol orbita el supermasivo hoyo negro en el centro de nuestra galaxia,
cómo los hoyos negros se forman y comportan,
y cómo el universo entero se expande desde el Big Bang.
Ahora que tenemos esta teoría, el futuro es más predecible.
Me refiero a que podemos predecir eclipses a miles de años en el futuro.
Entonces, con todas nuestras teorías científicas,
¿significa eso que el universo es completamente no aleatorio?
¿Que es perfectamente predecible?
Bueno, asumamos por un segundo que Laplace estaba en lo correcto,

Modern Greek (1453-): 
Κάπου στο μέσο είναι που αναγνωρίζουμε σύνθετα μοτίβα
από τα οποία συνάγουμε νόημα  
στη μουσική την ποίηση και στο κόσμο των ιδεών.
Είναι ακριβώς αυτή η αναζήτηση του νοήματος
που μας οδηγεί στη διαμόρφωση επιστημονικών θεωριών.
Θεωριών ,που αν το καλοσκεφτείτε, χρησιμεύουν στη προσπάθειά μας να
«συμπιέσουμε» αυτό το ίδιο το σύμπαν.
Για παράδειγμα η Γενική θεωρία της σχετικότητας είναι η τρέχουσα θεωρία μας για την βαρύτητα
Μια πληροφορία συμπιεσμένη σε μια σύντομη εξίσωση.
Εξίσωση που περιγράφει τα πάντα: από την πτώση ενός μήλου
μέχρι την κίνηση της σελήνης γύρω από την γη,
τη κίνηση της γης και  όλων των πλανητών γύρω από των ήλιο ,
ή την κίνηση του ήλιου γύρω από την υπερμάζα μιας μαύρης τρύπας στο κέντρο του γαλαξία μας
ή ακόμα τη δημιουργία και τη συμπεριφορά μιας μαύρης τρύπας
ή τη διαμόρφωση του σύμπαντος μετά τη μεγάλη έκρηξη.
Έχοντας αυτή τη θεωρία , το μέλλον είναι περισσότερο προβλέψιμο
έτσι ώστε να μπορούμε να προβλέψουμε εκλείψεις χιλιάδες χρόνια στο μέλλον.
’ραγε με όλες αυτές τις επιστημονικές θεωρίες
θα μπορούσαμε να ισχυριστούμε ότι το σύμπαν μας
στερείται πλέον τυχαιότητας και είναι πλήρως προβλέψιμο;
Λοιπόν ας υποθέσουμε προς στιγμήν ότι ο Λαπλάς έχει δίκαιο
και ότι γνωρίζοντας την κατάσταση  του σύμπαντος

Spanish: 
podemos reconocer patrones complejos, y ahi es donde derivamos el sentido. En musica, poesía,
e ideas. Es esta busqueda por el sentido que nos lleva a proponer teorias cientificas, que
si piensas en ellas, son realmente nuestra manera de comprimir del universo. Por ejemplo,
relatividad general, nuestra actual teoría spbre la gravedad, se comprime en una corta ecuación.
Cualquier cosa desde como una manzana cae a la tierra, a como la Luna orbita la Tierra,
como todos los planetas orbitan el Sol, como el Sol orbita un super masivo agujero negro en el centro
de nuestra galaxia, como los agujeros negros se forman y se comportan, y como el universo entero se expande a partir
de el Big Bang. Ahora que tenemos esta teoria, el futuro es mas predecible. Quiero decir, nosotros
podemos predecir eclipses miles de años en el futuro. Entonces, con todas nuestras teorias
cientificas, ¿significa que el universo es completamente no aleatorio? ¿Que es perfectamente
predecible? Bueno, asumamos por un segundo que Laplace tenia razon, y conociendo

Polish: 
rozpoznajemy złożone wzory i stąd czerpiemy wiedzę. W muzyce, poezji,
i pomysłach, ideach. To właśnie to poszukiwanie znaczenia prowadzi nas do wysnuwania teorii naukowych, które,
jeżeli się nad nimi zastanowisz, tak naprawdę są naszym sposobem na kompresję Wszechświata. Przykładowo
Teoria Względności, nasza obecna teoria grawitacji, zawiera się w jednym, krótkim równaniu.
Wszystko: od tego jak jabłko spada z drzewa po to jak Księżyc obraca się wokół Ziemi,
jak każda z planet obraca się wokół Słońca, jak Słońce obraca się wokół supermasywnej czarnej dziury w środku
naszej galaktyki, jak czarna dziura tworzy się i zachowuje i jak cały Wszechświat rozszerza się
od momentu Wielkiego Wybuchu. Obecnie, zgodnie z tą teorią, przyszłość jest łatwiejsza do przewidzenia. Chodzi o to, że
Możemy przewidzieć zaćmienia na tysiące lat w przyszłość. Stąd, z pomocą wszystkich naszych naukowych
teorii możemy powiedzieć, że Wszechświat wcale nie jest losowy? Że jest w pełni
przewidywalny? Cóż, załóżmy przez chwilę, że Laplace miał rację i znając

Norwegian: 
kan vi gjenkjenne komplekse mønstre, og det er der vi finner mening. I musikk, poesi,
og ideer. Det er søket etter mening som leder oss til å foreslå vitenskaplige teorier, som,
hvis du tenker over det, er egentlig vår måte å komprimere universet. For eksempel,
generell relativitet, vår nåværende gravitasjonsteori, komprimeres til en kort ligning.
Alt, fra hvordan et eple faller til jorden, hvordan månen går i bane rundt jorden, hvordan
alle planetene går i bane rundt sola, hvordan sola går i bane rundt et supermassivt svart hull i sentrum
av vår galakse, hvordan svarte hull formerer og oppfører seg, hvordan universet utvides fra
the Big Bang. Nå som vi har denne teorien, er fremtiden mer forutsigbar. Jeg mener, vi
kan forutsi formørkelser tusenvis av år inn i fremtiden. Så, med alle våre vitenskapelige
teorier, betyr det at universet ikke er helt tilfeldig? At det er helt
forutsigbart? Vel, la oss anta et øyeblikk at Laplace hadde rett, og at å vite

French: 
nous sommes capables de reconnaître des motifs complexe, où nous pouvons trouver une signification. En termes de musique, de poésie,
et d'idées. Cette recherche de signification nous conduit à formuler des théories scientifiques, qui
lorsque l'on y réfléchit, est notre propre manière de compresser l'Univers. Par exemple,
la relativité générale, notre théorie actuelle sur la gravité, se résume à une courte équation, qui reprend tout.
Tout, de la manière de la pomme qui tombe jusqu'au sol, à la rotation de la Lune autour de la Terre,
à la rotation des planètes autour du Soleil, à la rotation du Soleil autour d'un trou noir extrêmement massif situé au centre
de notre galaxie, à la formation et au comportement des trous noirs, à l'expansion de l'Univers depuis le Big Bang.
Maintenant que nous possédons cette théorie, le futur est plus prévisible. Nous pouvons désormais
prédire des éclipses qui se produiront dans des milliers d'années. Mais, avec toutes ces théories scientifiques,
est-ce que cela signifie que l'Univers est complètement non aléatoire ? Qu'il est parfaitement
prévisible ? Et bien, supposons pendant quelques instants que Laplace avait raison, et que connaître

Portuguese: 
podemos reconhecer padrões complexos, e é onde nós encontramos significado. Na música, na poesia,
e idéias. É essa busca de significado que
nos leva a propor teorias científicas, que
se você pensar sobre isso, são realmente nosso caminho de comprimir o universo. Por exemplo,
relatividade geral, a nossa teoria atual de
gravidade, comprime em uma equação curta,
tudo, desde como uma maçã cai no
terra, para a forma como a Lua orbita a Terra, como
todos os planetas orbitam o Sol, como o sol
orbita um buraco negro supermassivo no centro
de nossa galáxia, como buracos negros formam e se comportam, e como todo o universo se expande para fora
da grande explosão. Agora que temos essa teoria,
o futuro é mais previsível. Quero dizer, nós
podemos prever eclipses milhares de anos
no futuro. Assim, com todas as nossas teorias
científicas, isso significa que o universo é completamente não aleatório? Que é perfeitamente
previsível? Bem, vamos supor por um segundo
que Laplace estava certo, e que o conhecendo o

Indonesian: 
Kira-kira di antara keduanya,
kita bisa mengenali pola rumit.
Dan dari sanalah kita temukan makna...
...di dalam musik, puisi, dan pemikiran.
Pencarian makna inilah yang
mendorong kita mencetuskan teori ilmiah...
...yang bila kau tilik, merupakan cara yang
kita lakukan untuk memadatkan alam semesta.
Contohnya, relativitas umum,
teori gravitasi yang paling terbaru,
dipadatkan menjadi rumus singkat yang berlaku
untuk semuanya, mulai dari bagaimana apel jatuh,
hingga bagaimana Bulan mengorbit Bumi,
bagaimana planet mengorbit matahari,
bagaimana matahari mengorbit
lubang hitam supermasif, pusat galaksi kita,
bagaimana lubang hitam terbentuk dan berperilaku,
dan bagaimana alam semesta mengembang
dari Peristiwa Dentuman Besar.
Karena sekarang kita punya teori ini,
masa depan lebih mudah diprediksi.
Maksudku, kita bisa memprediksi
gerhana seribu tahun mendatang.
Jadi, dengan adanya semua teori ilmiah ini,
apa artinya alam semesta benar-benar teratur?
Apakah alam semesta
benar-benar bisa diprediksi?
Ya kita anggap saja Laplace benar,

Undetermined: 
Где-то в середине мы можем узнать сложные узоры,
и вот откуда мы берём смысл.
В музыке, поэзии и идеях.
Это поиск смысла, что ведёт нас
к выдвижению научных теорий,
которые, если подумать, являются нашим способом
сжатия вселенной.
Например, общая теория относительности - наша нынешняя теория гравитации
сжимает в одно короткое уравнение
всё от падения яблока
до движения Луны вокруг Земли,
движения Земли и всех планет вокруг Солнца,
движения Солнца вокруг сверхмассивной черной дыры в центре нашей галактики
или даже создания и поведения черной дыры
или формирования Вселенной после Большого взрыва.
Теперь, когда у нас есть эта теория, будущее более предсказуемо,
так что мы можем предсказывать затмения на тысячи лет вперёд в будущем.
И так, со всеми этими научными теориями
можем ли мы сказать, что Вселенная абсолютно
не случайна и полностью предсказуема?
Итак, давайте предположим на минуту, что Лаплас был прав,
и что зная состояние вселенной

Chinese: 
我們可以辨識複雜的形式，而這也是意義的導源
音樂、詩歌
以及思想
對於意義的探求使我們提出科學理論
如果你仔細思考，科學理論就是我們壓縮宇宙的方式
舉例而言
廣義相對論(目前關於重力的主流理論)，將重力壓縮成一個簡短的方程式
它解釋了蘋果是如何掉落到地面
月亮如何繞著地球轉動
行星如何繞著太陽運行
太陽如何繞著銀河系中心超巨大黑洞運行
黑洞如何形成、有什麼樣的表現
整個宇宙如何從大霹靂後不斷擴張
現在我們有廣義相對論，使得未來變得更可以預測
舉例來說，我們可以
預測千年後的日蝕現象
所以，有了這些科學理論
是不是代表整個宇宙完全不是隨機的呢？
是不是代表整個宇宙完全可以
預測呢？我們先假設拉普拉斯是對的
只要知道

English: 
Somewhere in the middle, we can recognize
complex patterns, and that is where we derive
meaning.
In music, poetry, and ideas.
It is this search for meaning that leads us
to propose scientific theories, which if you
think about it, are really our way of compressing
the universe.
For example, general relativity, our current
theory of gravity, compresses into one short
equation.
Everything from how an apple falls to the
earth, to how the moon orbits the earth, how
all the planets orbit the sun, how the sun
orbits a supermassive blackhole at the center
of our galaxy, how blackholes form and behave,
and how the whole universe expands out from
the Big Bang.
Now that we have this theory, the future is
more predictable.
I mean, we can predict eclipses thousands
of years into the future.
So, with all of our scientific theories, does
that mean that the universe is completely
not random?
That it is perfectly predictable?
Well, let's assume for a second that Laplace
was right, and that knowing the state of the

Portuguese: 
estado do universo em qualquer momento, significa que você também sabe seu estado em qualquer outro tempo.
Bem, isso significaria que a informação
em nosso universo seria constante. Mas se
informação é entropia, isso significaria que a
entropia do universo também é constante.
E esse não parece ser o universo
em que vivemos. A segunda lei da termodinâmica
diz que a entropia no universo aumenta
com o tempo. Ou em outras palavras, as coisas não se
desmisturam sozinhas. Mas se a entropia aumenta, isso significa que a informação em nosso universo
está constantemente aumentando. Isso faz sentido,
porque é necessário mais informação para
especificar o estado do universo agora, do que
logo após o Big Bang. Então, de onde esta
nova informação vem? Meu melhor aposta é
mecânica quântica. A mecânica quântica descreve
como as 12 partículas fundamentais se comportam. E
mesmo sendo espetacularmente bem sucedida, é

German: 
des Universums zu einem beliebigen Zeitpunkt zu kennen bedeutet, seinen Zustand auch zu jedem anderen Zeitpunkt
zu kennen. Nun, das würde bedeuten, dass die Menge der Information in unserem Universum konstant wäre. Aber wenn
Information Entropie ist, würde das bedeuten, dass die Entropie des Universums ebenfalls konstant ist.
Und das scheint nicht das Universum zu sein in dem wir leben. Der zweite Hauptsatz der Thermodynamik
sagt aus, dass die Entropie
im Universum mit der Zeit steigt. Oder mit anderen Worten: Dinge rühren
sich nicht auseinander. Aber wenn die Entropie steigt, bedeutet das, dass die Information in unserem Universum
ständig zunimmt. Das ergibt Sinn,
denn es würde mehr Informationen benötigen, um
den Zustand des Universums jetzt zu definieren, als direkt nach dem Urknall. Wo also kommen diese
neuen Informationen her? Meine Vermutung ist: Quantenmechanik. Die Quantenmechanik beschreibt
wie die 12 fundamentalen Teilchen verhalten. Und so spektakulär erfolgreich, wie sie ist, ist sie

Spanish: 
el estado del universo en cualquier momento, significa que conocemos su estado en cualquier otro momento
tambien. Entonces, eso significaria que la informacion en nuestro universo es constante. Pero si
la informacion es entropía, eso significaria que la entropía del universo también es constante.
Y ese no parece ser el universo en el que vivimos. La segunda ley de la termodinamica
establece que la entropía del universo se incrementa con el tiempo. En otras palabras, las cosas
no se mezclan entre sí. Pero si la entropía del universo esta aumentando, eso significa que la informacion en nuestro universo
incrementa constantemente. Eso tiene sentido, porque tomaría mas informacion para
especificar el estado del universo ahora que justo después del Big Bang. Entonces, ¿De donde proviene
esta nueva informacion? Mi mejor apuesta es la mecánica cuántica. La mecánica cuántica describe
como las 12 partículas fundamentales se comportan. Y como un éxito espectacular como lo es, es

Indonesian: 
kalau kau tahu bagaimana alam semesta pada waktu
tertentu, kau bisa tahu juga pada waktu kapanpun.
Ya itu artinya informasi di alam
semesta kita sama pada setiap waktu.
Tetapi, kalau informasi itu entropi, maka
entropi alam semesta juga akan tetap,
dan itu kelihatannya bukanlah
alam semesta yang kita huni.
Hukum termodinamika kedua berbunyi, "entropi
di dalam alam semesta meningkat seiring waktu",
atau dengan kata lain,
benda tak bisa bergerak sendiri.
Tetapi bila entropi kian meningkat, artinya
informasi di alam semesta meningkat beraturan.
Itu masuk akal karena butuh informasi lebih banyak
untuk menentukan keadaan alam semesta sekarang...
...daripada sesaat setelah Dentuman Besar.
Jadi darimana asalnya informasi yang baru ini?
Aku yakin asalnya dari mekanika kuantum.
Mekanika kuantum menggambarkan
bagaimana perilaku 12 partikel dasar.
Dan sekalipun mekanika kuantum akurat sekali,
ia tetaplah cuma teori tentang kemungkinan.

iw: 
מצב היקום בכל רגע נתון, אומר שגם אתה יודע את מצבו בכל זמן אחר
גם כן. ובכן, זה אומר כי המידע
ביקום שלנו יהיה קבוע. אבל אם
מידע הוא האנטרופיה, זה אומר האנטרופיה ביקום הוא גם קבוע.
וזה לא נראה שזה היקום כי אנו חיים בו. החוק השני של התרמודינמיקה
קובע כי שהאנטרופת היקום עולה עם הזמן. או במילים אחרות, הדברים לא
מערבבים את עצמם בנפרד. אבל אם אנטרופיה עולה , זה אומר שהמידע ביקום שלנו
הוא גדל בהתמדה. זה הגיוני, כי זה ייקח יותר מידע
לציין את מצב היקום עכשיו, ממיד לאחר המפץ הגדול. אז, מאיפה
המידע החדש הזה מגיע? ההימור הכי טוב שלי הוא מכניקת קוונטים. מכניקה קוונטית מתארת
איך ה-12 חלקיקים האלמנטריים מתנהגים. וכמו מרהיבה מוצלח ככל שיהיה, היא

English: 
universe at any one time, means you also know
its state at every other time as well.
Well, that would mean that the information
in our universe would be constant.
But if information is entropy, that would
mean the entropy of the universe is also constant.
And that does not appear to be the universe
that we live in.
The second law of thermodynamics states that
entropy in the universe increases with time.
Or in other words, things don't stir themselves
apart.
But if entropy is going up, that means the
information in our universe is constantly
increasing.
That makes sense, because it would take more
information to specify the state of the universe
now, than right after the Big Bang.
So, where is this new information coming from?
My best bet is quantum mechanics.
Quantum mechanics describes how the 12 fundamental
particles behave.
And as spectacularly successful as it is,
it is only a probabilistic theory.

Modern Greek (1453-): 
σε μια δεδομένη χρονική στιγμή
μπορούμε να γνωρίζουμε και την κατάστασή του
σε κάθε άλλη χρονική στιγμή.
Μα αυτό θα σήμαινε ότι η περιεχόμενη πληροφορία στο σύμπαν
θα ήταν  σταθερή.
Μα αν η πληροφορία είναι εντροπία τότε
αυτό θα σήμαινε ότι η εντροπία στο σύμπαν
είναι επίσης σταθερή .
Μα αυτό δεν φαίνεται να συμβαίνει στο σύμπαν που ζούμε!!
Ο δεύτερος νόμος της θερμοδυναμικής διατείνεται
ότι η εντροπία στο σύμπαν αυξάνεται με την πάροδο του χρόνου.
με άλλα λόγια ναι μεν αυτά που μας περιβάλλουν
δεν διαλύονται και δεν αναμειγνύονται με άτακτο τρόπο
αλλά αν αυξάνεται η εντροπία αυτό σημαίνει ότι
η περιεχόμενη πληροφορία στο σύμπαν
συνεχώς αυξάνεται.
Αυτό το καταλαβαίνουμε αν σκεφτούμε
ότι χρειαζόμαστε περισσότερη  πληροφορία για να καθορίσουμε
την κατάσταση του σύμπαντος   τώρα
από  αυτήν που θα χρειάζονταν την χρονική στιγμή
αμέσως μετά την Μεγάλη Έκρηξη .
Μα από πού προκύπτει η νέα πληροφορία ;
Πρέπει να στραφούμε στην «κβαντομηχανική»
Η κβαντομηχανική περιγράφει πως τα 12
στοιχειώδη σωματίδια συμπεριφέρονται
Είναι μια εκπληκτικά επιτυχημένη θεωρία που είναι κατά βάση
θεωρία πιθανοτήτων.
Σύμφωνα με την κβαντομηχανική δεν μπορείς να προβλέψεις

Undetermined: 
в данный момент времени
мы можем знать и её состояние
в любое другое время.
Но это будет означать, что информация, содержащаяся во Вселенной
постоянна.
Но если информация это энтропия,
это будет означать, что энтропия во Вселенной
также постоянна.
Но, это кажется, не про ту Вселенную, где мы живём.
Второй закон термодинамики гласит,
что энтропия Вселенной увеличивается со временем.
Другими словами, вещи сами
собой не смешаются.
Но если энтропия возрастает, это означает,
что информация в нашей Вселенной
постоянно растет.
И это имеет смысл, потому что нам
нужно больше информации, чтобы определить,
состояние Вселенной в настоящее время
чем сразу после Большого Взрыва
 
Но откуда возникает эта новая информация?
Мой ответ: квантовая механика.
Квантовая механика описывает, как взаимодействуют
12 фундаментальных частиц.
И она удивительно успешна, являясь
всего лишь вероятностной теорией.
Согласно квантовой механике, вы не можете предсказать

Norwegian: 
universets status til en tid, betyr at du også vet universets status til alle andre tider også.
Vel, det betyr at informasjonen i universet ville ha vært konstant. Men hvis
informasjon er entropi, vil det bety at entropien i universet også er konstant,
og det ser ikke ut til å være universet vi lever i. Den andre termodynamikkloven
sier at entropi i universet øker med tid. Med andre ord, kan ikke ting
røre seg fra hverandre. Men hvis entropi går opp, betyr det at informasjonen i universet vårt
øker konstant. Det gir mening, fordi det krever mer informasjon for å
spesifisere universet status nå, enn rett etter the Big Bang. Så, hvor kommer denne
nye informasjonen fra? Mitt beste forslag er kvantemekanikk. Kvantemekanikk beskriver
hvordan de tolv grunnleggende partiklene oppfører seg, og til tross for at den er spektakulært suksessfull, er det

Korean: 
우주의 상태에 아는 것을 통해서,
다른 모든 시간대의 것들까지 알 수 있다는거요.
음, 그건 우리 우주의 정보가 일정하다는 걸
의미하게 되는 걸거에요. 그렇지만 만약에
정보가 엔트로피라면, 그걸 통해서
우주의 엔트로피 또한 일정하다는걸 의미하게 되죠.
그건 우리가 살고 있는 우주 같아 보이지는 않네요.
열역학 제2법칙에 의하면
우주의 엔트로피는 시간에 따라 증가합니다.
다르게 말하면, 만물은 스스로
섞이지 않는다는 것도 되죠. 그런데 만약에
엔트로피가 증가한다면, 그건 우리 우주의 정보가
일정하게 증가한다는걸 의미하게 되요.
말이 되죠. 왜냐하면 지금의 우주를
구별하는데 필요한 정보가 빅뱅 직전보다
더 많으니까요. 그럼 이 새로운 정보들은
도대체 어디서 오는걸까요? 제 추측으로는
양자역학이에요. 양자역학은
12가지 기초입자들이 어떻게 동작하는지를 설명해요.
극적으로 성공적인 이론이지만, 이것도

Arabic: 
فى افتراضه أنه بمعرفة حالة الكون بشكل كامل
قى لحظة ما
يمكنك من استنتاج حالته فى أى وقت آخر
هذا يعنى أن المعلومات فى كوننا ستكون ثابتة
لكن إن كانت المعلومات هى
" الانتروبى "
هذا يعنى أن " الانتروبى " فى الكون أيضًا
ثابت
و هذا ليس الحال كما يظهر
فى الكون الذى نعيش فيه
طبقًا للقانون الثانى للديناميكا الحرارية
فإن " الانتروبي " فى الكون يزيد
مع الزمن
أو بعبارة أخرى
" الأشياء لا تلاشي ذاتها "
و لكن إن كان " الانتروبي " يزيد
هذا يعنى أن المعلومات فى
كوننا تزيد بشكل ثابت
هذا منطقى
لأنه سيتطلب الأمر منك معلومات
 أكثر لكى تصف حالة الكون الآن
من معادلات وصفه لحظات بعد
الانفجار العظيم
فمن أين تأتى هذه المعلومات الجديدة ؟
فى تقديرى أفضل تفسير تقدمه
ميكانيكا الكم
ميكانيكا الكم تصف خصائص الجسيمات
ال 12 الأساسية
و بالرغم من روعة هذه النظرية
فهى فقط نظرية قائمة على الاحتمالية فحسب

Italian: 
stato dell'universo in un qualsiasi momento sia possibile prevedere il suo stato in qualunque altro momento.
Questo significherebbe che la quantità di informazioni nel nostro universo è costante. Ma se
l'informazione corrisponde all'entropia, questo significherebbe che anch'essa è costante nell'universo,
e questo non sembra essere l'universo in cui viviamo. La seconda legge della termodinamica
ci dice che l'entropia nell'universo aumenta col tempo. O, in altre parole, le cose non
si agitano da sole. Ma se l'entropia aumenta, questo significa che la quantità di informazioni nell'universo
è in costante crescita. E tutto questo è sensato, perchè ci vorrebbe una maggior quantità di informazioni per
specificare lo stato dell'universo adesso che subito dopo il Big Bang. Quindi, da dove provengono
queste nuove informazioni? La mia puntata migliore è la meccanica quantistica. la meccanica quantistica descrive
il comportamento delle 12 particelle fondamentali. E, tanto spettacolarmente di successo com'è, è

Spanish: 
y que al conocer el estado del universo en un punto cualquiera,
significa que también eres capaz de conocer su estado en cualquier otro momento
Bueno, eso significaría que la información en nuestro universo es constante.
Pero si la información es entropía, eso significaría que la entropía del universo es también constante.
Y eso no se parece al universo en el que vivimos.
La segunda ley de la termodinámica sostiene que la entropía del universo incrementa con el tiempo.
O en otras palabras, las cosas no se revuelven diferenciándose.
Pero si la entropía está incrementando, ésto implica que la información en el universo está aumentando constantemente.
Tiene sentido, pues tomaría más información para especificar el estado del universo ahora, que justo después del Big Bang.
Entonces, ¿de dónde viene esta nueva información?
¿Mi mejor suposición? Mecánica cuántica.
La mecánica cuántica describe cómo las doce partículas fundamentales  se comportan.
Y tan exitosa como lo es, se trata sólo de una teoría probabilística.

Japanese: 
そこから他の瞬間の全ても分かるものとしよう
そうすると　この宇宙の情報量は一定になる
情報はエントロピーだから　エントロピーも一定だ
となると　この宇宙の話ではなくなってしまう
熱力学の第二法則によれば
宇宙のエントロピーは常に増え続けている
言いかえると　物をかき混ぜても
ひとりでに分離しないってことだ
エントロピーが増え続ける　ということは
宇宙の情報量は増え続けている
確かに　ビッグバン直後の宇宙よりも
今の宇宙を記録する方が　必要な情報が多いだろう
新しい情報を生じさせているものは何か？
僕は量子力学を候補に推したい
量子力学は素粒子の振る舞い記述する理屈で
現在　うまくいっている範疇では

Polish: 
sytuację Wszechświata w dowolnym momencie oznacza, że znamy jego sytuację w dowolnym momencie.
Cóż, to oznaczałoby, że dane we Wszechświecie nie zmieniają się. Co, jeżeli
dane to entropia, to oznaczałoby, że entropia Wszechświata jest również stała.
To wydaje się nie pasować do naszego Wszechświata. Drugie prawo termodynamiki
mówi, że entropia we Wszechświecie rośnie wraz z upływem czasu. Innymi słowy, rzeczy
nie mieszają się ze sobą. Jeżeli entropia rośnie - to oznacza, że informacja w naszym Wszechświecie
nieprzerwanie rośnie. To ma sens, ponieważ pochłania więcej miejsca
określenie stanu Wszechświata teraz, niż zaraz po Wielkim Wybuchu. Tak więc skąd
pochodzą nowe dane? Stawiam na fizykę kwantową. Opisuje ona
jak 12 fundamentalnych cząstek zachowuje się. Jak widowiskowo nie radziłaby sobie ta nauka, jest ona wciąż

Dutch: 
toestand van het heelal op een bepaald moment, middelen
je weet ook zijn toestand bij elke andere tijd
ook. Nou, dat zou betekenen dat de informatie
in ons universum constant zou zijn. Maar als
informatie entropie is, zou dat betekenen dat de
entropie van het heelal ook constant is.
En dat lijkt niet het universum
waar we in leven. De tweede wet van de thermodynamica
stelt dat entropie in het universum toeneemt
met tijd. Met andere woorden, dingen niet
roeren zich te onderscheiden. Maar als entropie omhoog gaat, betekent het dat de informatie in ons universum
voortdurend stijgt. Dat is logisch,
omdat zij meer informatie zou
specificeert de toestand van het heelal nu, dan
direct na de Big Bang. Dus, waar is deze
nieuwe informatie vandaan? Mijn beste gok is
kwantummechanica. Kwantummechanica beschrijft
hoe de 12 fundamentele deeltjes gedragen. En
zo spectaculair succesvol als het is, het is

Czech: 
o stavu vesmíru v jakémkoli momentu znamená, že znáte jeho stav v kterýkoli jiný moment.
To by znamenalo, že informace by v našem vesmíru byla konstantní. Ale když
je informace entropie, potom by to znamenalo že entropie vesmíru je také konstantní.
A to se nepodobá vesmíru ve kterém žijeme. 
Druhý zákon termodynamiky říká,
že se entropie vesmíru časem zvyšuje. 
Jinými slovy, věci se nerozmíchávají.
Ale pokud entropie narůstá, znamenalo by to,
že i informace v našem vesmíru
trvale narůstá. To dává smysl, protože potřebujeme více informace
k popisu stavu vesmíru nyní, než přímo po velkém třesku. Takže, kde
se tahle nová informace bere? Můj tip je na kvantová mechanika. Kvantová mechanika popisuje
jak se těch 12 základních částic chová. 
A přestože je tak mimořádně úspěšná, je to jen

French: 
l'état de l'Univers à n'importe quel moment permet de connaître son état à n'importe quel autre moment.
Cela signifierait que l'information dans notre univers serait constante (tout le temps la même). Mais si
information = entropie, l'entropie de l'univers serait également constante.
Ce qui est impossible dans l'univers dans lequel nous vivons. La deuxième loi de la thermodynamique
établit que l'entropie de l'Univers augmente avec le temps. En d'autres termes, Laplace
avait tort. Mais, si l'entropie augmente, cela signifie que l'information contenue dans notre univers ne fait
qu'augmenter. Ce qui est logique, car il faudrait plus d'informations pour
décrire l'état de l'univers maintenant, que juste après le Big Bang. Mais d'où provient
cette nouvelle information ? A mon avis, de la mécanique quantique. La mécanique quantique décrit
comment les 12 particules élémentaires se comportent. Et aussi étonnamment exacte qu'elle soit,

Chinese: 
宇宙任一時間也的狀態，你就可以知道其他時間的狀態
這也代表了宇宙的資訊量是固定的
但如果資訊是熵，那也代表了宇宙中的熵是恆定的
但這不是我們所觀測到的宇宙
熱力學第二運動定律告訴我們
宇宙中的熵隨著時間的過去會不斷增加
換句話說，攪拌一杯水的時候
物質不會因攪拌而分開
如果熵只會越來越大，那表示我們宇宙的資訊
是不斷增加的，這其實非常合理
因為要釐清宇宙現在的狀態
會比大霹靂之後沒多久的狀態需要更多資訊
那麼這些新資訊
是從哪來的呢？我想應該是量子力學
量子力學描述
12種基本粒子如何表現
而最令人驚豔的是：它是一個

Czech: 
pravděpodobnostní teorie. To znamená, že nemůžete předpovědět (s absolutní přesností),
kde bude elektron za nějaký čas. Můžete pouze vypočítat pravděpodobnosti toho,
kde ho dost možná najdete. Takže když na něj nějak zapůsobíte a ten elektron najdete
na konkrétním bodě, získali jste informaci. 
Nyní víte něco, co jste nemohli
s jistotou předpovědět. 
Z tohoto Einstein šílel.
V odkazu na tohle říkal "Bůh nehraje v kostky"
Přál si, abychom mohli zkomprimovat naši teorii
kvantové mechaniky ještě dál, abychom mohli doopravdy zjistit, kde se tyto částice
budou nacházet. Ale možná, že důvodem, proč nedokážeme zkomprimovat kvantovou mechaniku dál,
je, že je v principu náhodná. Protože  nová informace je vygenerována pokaždé,
když se taková kvantová událost stane. 
Pak jsou to možná právě taková kvantová měření,
která zvyšují entropii vesmíru. 
Stále vytvářejí novou informaci

Korean: 
오로지 확률적인 이론에 불과해요. 무엇을
의미하냐면, 우리가 어디에 전자가 정확하게
후에 어디에 있을지를 예측하는게 불가능하다는 거에요.
우리가 계산할 수 있는건 우리가 그걸
어딘가에서 찾을 수도 있다는 확률일 뿐이에요.
전자가 어느 특정 위치에 있는지를
확인해본다 것은 어떤 정보를 얻었다는걸 의미해요.
우리가 이제는 전에 예측 못했던 어떤 것을
알게 되었다는 거죠. 이건 아인슈타인을 미치게 했어요.
그는, "신은 주사위를 던지지 않는다."
라고 했죠. 이걸 말하면서 말이에요.
그는 양자역학을 좀 더 압축시켜서
우리가 실제로 어떤 입자들이 어디에 있을지를
정확하게 알 수 있기를 바랐어요.
그렇지만 우리가 아직 양자역학을
좀 더 압축하지 못한 이유는 어쩌면
그게 기본적으로 임의적이기 때문일지 몰라요.
기본적으로, 새로운 정보는 어떤 양자 사건이
발생할 때마다 생성되요. 이 경우에,
이 양자 측정 자체가 우리 우주의 엔트로피를
증가시키는 것이 될 수 있어요.
그것들이 매번 새로운 정보를 창조해내고 있고,

Chinese: 
機率性的理論，也就是說你無法準確
預測一個電子
在確切時間會出現在哪個確切的位置
你只能計算你最可能在哪裡
找到那個電子的機率
所以當你和它有接觸而確認電子的位置時
你就獲得了全新的資訊，你知道了一些你本來
絕對無法預先預測的資訊
這令愛因斯坦非常抓狂，他曾經說過
「上帝不擲骰子」，就是在說這件事
他希望我們可以再把量子力學
的理論更加壓縮，這麼一來我們就可以真正知道這些粒子到底會出現在哪裡
但或許我們無法繼續壓縮量子力學理論的原因是
量子力學根本上是隨機的
基本上，只要量子事件發生
新的資訊就會不斷的產生，在這種想法之下
量子測量就是
導致宇宙中的熵增加的原因
他們不斷製造宇宙中新的資訊

German: 
nur eine Wahrscheinlichkeitstheorie. Das bedeutet, dass man nicht mit absoluter Sicherheit vorhersagen kann,
wo ein Elektron zu einem späteren Zeitpunkt sein wird. Man kann nur Wahrscheinlichkeiten berechnen,
wo man es wahrscheinlich finden wird. Wenn man also mit ihm interagiert und man lokalisiert
das Elektron an einem bestimmten Punkt, hat man Informationen gesammelt.
Man weiß jetzt etwas, das man nicht
mit Sicherheit hätte vorhersagen können. Dies
machte Einstein verrückt. Er sagte: "Gott würfelt nicht."
Ich meine, er wünschte sich, dass wir die Theorie der Quantenmechanik
weiter komprimieren könnten, so dass wir wirklich herausfinden könnten, wo diese Teilchen sein
würden. Aber vielleicht ist der Grund, weshalb wir die Quantenmechanik bisher nicht weiter komprimieren konnten, dass
sie grundsätzlich zufällig ist. Grundsätzlich werden jedes Mal neue Informationen erzeugt, wenn
ein Quantenereignis wie das geschieht. In diesem Fall könnten es diese Quantenmessungen sein,
die die Entropie des Universums antreiben.
Sie schaffen jederzeit neue Informationen,

Portuguese: 
apenas uma teoria probabilística. Significa que
você não pode prever com certeza absoluta
onde um elétron, digamos, estará algum tempo depois. Você só pode calcular probabilidades
de onde é mais provável encontrá-lo. Então quando
você interagir com ele, e localizar o elétron
em um determinado ponto, você ganhou informações.
Agora você sabe algo que você não poderia ter
previsto com certeza de antemão. Isto
deixou Einstein maluco. Ele disse: "Deus não
joga dados", referindo-se a isso. Quero dizer, ele
desejava que pudéssemos comprimir nossa teoria da
mecânica quântica ainda mais, para que pudéssemos
realmente descobrir onde essas partículas
estariam. Mas talvez a razão pela qual nós não fomos capazes de comprimir mecânica quântica ainda mais,
é porque, fundamentalmente, é aleatória. Fundamentalmente,
novas informações estão sendo geradas a cada vez
um evento quântico como aquele ocorre. Naquele
caso, poderiam ser estas medições quânticas
que estão aumentando a entropia do universo.
Eles estão criando novas informações a todo

Japanese: 
量子力学は確率的な理論なんだ
例えば　電子がどこにあるか
確実には予測できない
量子力学でできるのは　ある地点で少し後に
電子が見つかる　確率を計算できるだけだ
実際に電子に作用して
電子の位置を特定すると　情報が増える
前もって確実には予測できなかった
電子の位置を　新しく知るからだ
アインシュタインはこれを気に入らず
「神はサイコロを振らない」　という言葉を残している
彼は量子力学をもっと圧縮して
素粒子の位置を　予測可能にしたかったんだ
でも多分　量子力学を圧縮できなかったのは
根本的にランダムだからだ
量子力学的なイベントが起こるたびに
新しい情報が生成され続けているからだ
これが正しければ　量子力学的な測定が
宇宙のエントロピーを　積み上げていることになる
情報が生み出され続けて

Arabic: 
مما يعنى أنه لا يمكنك أن تتنبأ بشكل قاطع
بمكان إلكترون مثلًا فى وقت لاحق
بإمكانك فقط حساب احتمالات تواجده فى مكان ما
لذا فعندما ترصده و تحدد موضعه فى مكان ما
تكون حصلت على معلومات
لم تكن لتستطع أن تتوقعها بشكل
حاسم سلفًا
هذا ما أثار جنون
" أينشتاين "
الله لا يلعب بالنرد
** ينفى مبدأ العشوائية و الاحتمالية
يقصد هذا المعنى
تمنى لو أمكننا أن نضغط نظرية الكم أكثر
لنتوقع مكان هذه الجسيمات بدقة
ربما السبب فى عدم تمكننا من ضغط
ميكانيكا الكم أكثر
لأنه نظريًا هى عشوائية
أساسًا تتولد معلومات جديدة كل مرة
حدث كمى مثل هذا يحدث
فى هذه الحالة
من الممكن أن تكون هذه القياسات الكمية
هى ما يقود " الانتروبي " بالكون
هذه الجسيمات تنتج معلومات جديدة
طوال الوقت

Indonesian: 
Artinya, kau tak bisa memprediksi dengan pasti
misalnya letak elektron pada waktu tertentu.
Kau hanya bisa menghitung
kemungkinan dimana kau akan menemukannya.
Jadi, saat kau berinteraksi dengannya
dan menemukannya di titik tertentu,
kau telah mendapatkan informasi.
Sekarang kau tahu hal yang sebelumnya
belum bisa kau prediksi dengan kepastian.
Inilah yang memusingkan Einstein.
Katanya, "Tuhan kan tidak bermain dadu,"
mengacu pada masalah ini.
Maksudku, dia berharap kita bisa lebih
memadatkan teori mekanika kuantum lagi...
...agar kita benar-benar bisa mengetahui
akan ada di mana partikel-partikel ini.
Tetapi mungkin penyebab ketidakmampuan
kita memadatkan mekanika lebih lanjut...
...adalah karena pada dasarnya
ia memang acak.
Pada dasarnya, informasi baru tercipta tiap
kali kejadian kuantum semacam itu muncul.
Dalam kasus tersebut bisa saja pengukuran kuantum
inilah yang menambah kadar entropi alam semesta.

Spanish: 
sólo una teoría probabilística. Lo que significa que no puedes predecir con absoluta certeza
donde un electrón, digamos, estara en un tiempo. Solo puedes calcular probabilidades
de donde es mas probable que lo encuentres. Entonces cuando interactúas con el, y encuentras el electrón
en cualquier punto particular, habrás ganado información. Ahora sabes algo que no podrias haber
predecido con certeza de antemano. Esto volvió loco a Einstein. El dijo, "Dios no
juega a los dados." refiriendose a esto. Quiero decir, el deseó que pudiéramos comprimir más nuestra teoría de
la mecánica cuántica, asi podriamos realmente descifrar donde estas particulas
estarían. Pero tal vez la razón porque no hemos sido capaces de comprimir más la  mecanica cuántica,
es porque fundamentalmente, es aleatoria. Fundamentalmente, nueva informacion esta siendo generada cada momento
que ocurre un evento cuántico como este. En ese caso, podrían ser esas mediciones cuanticas
quienes estan aumentando la entropía del universo. Estan creando nueva información todo el

iw: 
רק תיאוריה הסתברותית. כלומר אתה לא יכול לחזות בוודאות מוחלטת
איפה אלקטרון, למשל, יהיה במועד מאוחר יותר. אתה יכול לחשב הסתברויות בלבד
היכן אתה צפוי למצוא אותו. ולכן כאשר
אתה עושה אינטראקציה עם זה, ומאתר את האלקטרון
בנקודה מסוימת,  צברת מידע.
כעת אתה יודע משהו שאתה לא יכולת
לחזות בוודאות מראש. זֶה גרם לאיינשטיין להשתגע. לדבריו, "אלוהים לא
משחק בקוביות ", בהתייחסו זה. אני מתכוון, הוא
איחל שנוכל לדחוס התיאוריה שלנו
של מכניקת קוונטים נוספת, כך יכולנו
באמת להבין לאן חלקיקים אלה היו
הולכים להיות. אבל אולי הסיבה שלמה לא הצלחנו לדחוס את מכניקת הקוונטים נוספת,
משום ביסודו, זה אקראי. בִּיסוֹדוֹ, מידע חדש הוא שנוצר בכל פעם
אירוע קוונטים כזה מתרחש. במקרה הזה, זה יכול להיות המדידות הקוונטיות האלה
אשר מעלים את האנטרופיה ביקום.
הם יוצרים מידע חדש כל

Undetermined: 
с абсолютной уверенностью, где будет электрон через некоторое время.
Вы можете вычислить только шанс, где вероятнее всего его можно будет обнаружить.
И при взаимодействии с ним
в определенном положении в пространстве
вы получаете информацию, теперь вы знаете то,
что не могли точно предсказать заранее.
Это сводило меня Эйнштейн с ума, он говорил, что Бог не играет в кости.
То есть он хотел, чтобы мы смогли сжать теорию относительности ещё больше.
Так чтобы мы точно могли узнать,
где будет находится эта частица.
 
Но может быть причина, из-за которой мы не могли дальше сжать теорию относительности
в том, что по сути она случайна.
В самом деле, новая информация генерируется каждый раз
когда происходит подобное квантово-механическое событие.
В этом случае эти квантовые измерения как раз
и являются тем, из-за чего увеличивается энтропия Вселенной.
Они создают новую информацию все время, и это означает, что

French: 
ce n'est qu'une théorie probabiliste. En effet, vous ne pouvez pas prédire avec une certitude absolue
où un électron sera plus tard dans le temps. Vous pouvez seulement calculer les probabilités
de sa présence. Ainsi, quand vous interagissez avec lui, et le localisez à
un endroit particulier, vous avez gagné plus de renseignements. Vous connaissez désormais quelque chose que
vous ne pouviez prédire avec certitude auparavant... ce qui a rendu Einstein fou. Il disait "Dieu ne joue pas
aux dés". Il souhaitait que cette théorie de la mécanique quantique soit compressible,
pour que nous puissions vraiment découvrir où ces particules seront
plus tard. Mais la raison principale à cause de laquelle nous n'avons pas été capable de résumer la mécanique quantique,
est peut-être qu'elle est fondamentalement aléatoire : de nouvelles informations sont générées à chaque fois
qu'un événement quantique se produit. Dans ce cas, ce serait ces mesures quantiques
qui mèneraient l'entropie de l'univers. Ils créent de nouvelles informations, tout le temps,

Modern Greek (1453-): 
με απόλυτη βεβαιότητα που βρίσκεται ένα ηλεκτρόνιο σε κάποια χρονική στιγμή ,
μπορείς μόνο να υπολογίσεις τις πιθανότητες εύρεσης του σε κάποια περιοχή του χώρου.
έτσι όταν αλληλεπιδράς με το ηλεκτρόνιο ώστε να το εντοπίσεις
σε κάποια συγκεκριμένη θέση στο χώρο
αποκτάς τη γνώση μιας πληροφορίας  που δε θα μπορούσες να
προβλέψεις με βεβαιότητα από πριν.
Αυτό τρέλαινε τον Αϊνστάιν που έλεγε ότι δεν μπορεί ο Θεός να παίζει ζάρια
Εννοώ ότι μακάρι να μπορούσαμε  να «συμπιέσουμε»  περαιτέρω
τη κβαντομηχανική θεωρία
τόσο ώστε να προβλέπουμε που θα βρεθούν
όλα αυτά τα σωματίδια κάθε επόμενη χρονική στιγμή ,
Ωστόσο όμως ο λόγος που πιθανώς δε μπορούμε να το κάνουμε όσο θα
θέλαμε είναι διότι η θεωρία αυτή είναι θεμελιωδώς  τυχαία
στη πραγματικότητα νέα πληροφορία γεννιέται κάθε φορά που
ένα τέτοιο κβαντομηχανικό γεγονός συμβαίνει
οπότε σε αυτή τη περίπτωση είναι αυτές οι κβαντομηχανικές μετρήσεις που
αυξάνουν την εντροπία του σύμπαντος.
Αυτές δημιουργούν νέα πληροφορία όλη την ώρα και αυτό σημαίνει ότι

Spanish: 
Implicando que no puedes predecir con certeza absoluta dónde, digamos, un electrón estaría en algún momento posterior.
Sólo puedes calcular probabilidades de dónde puedes hallarlo.
Entonces cuándo interactúas con él, y localizas el electrón en un punto en particular, has ganado información.
Ahora sabes algo que no podrías haber predicho ciertamente de antemano.
Esto enloquecía a Einstein. Él decía "Dios no juega con dados", refiriéndose a justo a esto.
Digo, él deseaba que pudiésemos comprimir nuestra teoría de la mecánica cuántica aún más,
de tal manera que pudiésemos en realidad prever dónde estas partículas estarían.
Pero tal vez la razón de que no hayamos podido ser capaces de comprimir la mecánica cuántica más allá
es debido a qué fundamentalmente, es aleatorio.
Fundamentalmente, nueva información está siendo generada cada vez que un evento cuántico como ese ocurre.
En ese caso podrían ser esas mediciones cuánticas las que están aumentando la entropía del universo.

Polish: 
teorią przypuszczającą. Oznacza to, że nie możesz przewidzieć z pełną dozą pewności
gdzie dany elektron będzie później. Możesz jedynie obliczyć prawdopodobieństwo
tego, gdzie mógłbyś go znaleźć . Gdy, przykładowo, obserwujesz go i widzisz
w określonym miejscu, dostajesz informację. Wiesz teraz coś, czego nie mogłeś
przewidzieć wcześniej i być tego pewnym. To doprowadzało Einsteina do szaleństwa. Powiedział: "Bóg nie
gra w kości" nawiązując do tego. Wierzył w to, że uda nam się skompresować naszą teorię o
teorii kwantowej dalej aby sprecyzować gdzie ta cząstka na pewno
się znajduję. Może powodem tego, że nie jesteśmy w stanie bardziej skompresować mechaniki kwantowej
jest to, że zasadniczo, jest przypadkowa. Zasadniczo, nowe dane powstają cały czas
podczas zdarzenia kwantowego, takiego jak to; to może być kwestia pomiarów kwantowych,
które wprowadzają entropię do Wszechświata. Tworzą one nowe dane przez cały

Dutch: 
slechts een statistiek. wat betekent dat
je kunt niet voorspellen met absolute zekerheid
wanneer een elektron, bijvoorbeeld, zal in een later
tijd. U kunt alleen berekenen waarschijnlijkheden
van waar je bent waarschijnlijk om het te vinden. Dus wanneer
je interactie met het, en zoek het elektron
op een bepaald punt, heb je opgedaan informatie.
Je weet nu iets dat je niet zou kunnen hebben
voorspeld met zekerheid vooraf. Deze
reed Einstein gek. Hij zei: "God doet niet
dobbelen, "verwijzend naar dit. Ik bedoel, hij
wensten dat we onze theorie kunnen comprimeren
kwantummechanica verder, zodat we konden
echt erachter te komen waar deze deeltjes waren
zal zijn. Maar misschien de reden waarom we niet
in staat geweest om de quantummechanica verder te comprimeren,
omdat fundamenteel, het is willekeurig. Fundamenteel,
Nieuwe informatie wordt gegenereerd telkens
een quantum gebeurtenis zoals die zich voordoet. In dat
geval is, kan het zijn deze quantum metingen
die rijden op de entropie van het heelal.
Ze zijn het creëren van nieuwe informatie van alle

Italian: 
soltanto una teoria probabilistica. Ciò significa che non è possibile prevedere con assoluta certezza
dove un elettrone, ad esempio, si troverà dopo qualche istante. Si può solamente calcolare la probabilità
che esso si trovi in un certo luogo, quindi quando si interagisce con esso, e lo si trova
in un certo istante, si è ottenuta un'nformazione. Ora si conosce qualcosa che non si sarebbe potuta
predire con certezza inizialmente. Ciò fece impazzire Einstein. Disse "Dio non
gioca a dadi", riferendosi a questo. Lui sperava che potessimo comprimere ancora di più le nostre teorie
riguardo la meccanica quantistica, in modo che potessimo davvero prevedere dove queste particelle
si troveranno. Ma forse, la ragione per cui non siamo riusciti a farlo,
è che fondamentalmente è casuale. Nuove informazioni vengono generate ogni volta che
accade un evento quantistico come questo. In tal caso, potrebbero essere queste misurazioni quantistiche
ad aumentare l'entropia nell'universo. Generano continuamente nuove informazioni,

Norwegian: 
bare en probabilistisk teori. Det vil si at du ikke kan forutsi med absolutt sikkerhet
hvor et elektron vil være ved et annet tidspunkt. Du kan bare kalkulere sannsyligheten
for hvor du mest sannsynlig vil finne det. Så når du samhandler med det, og lokaliserer elektronet
ved et spesifikt punkt, har du fått informasjon. Du vet nå noe du ikke kunne ha
forutsitt helt sikkert på forhånd. Dette gjorde Einstein gal. Han sa: "Gud
kaster ikke terning", refererende til dette. Jeg mener, han ønsket at vi kunne komprimere vår teori om
kvantemekanikk enda lengre, slik at vi virkelig kunne finne ut hvor disse partiklene
skulle være. Men kanskje grunnen til hvorfor vi ikke har vært i stand til å komprimere kvantemekanikk videre,
er fordi det i utgangspunktet er tilfeldig. I prinsippet genereres det ny informasjon hver gang
et kvantefysisk hendelse som det oppstår. I det tilfellet, kunne det vært disse kvantemålingene
som øker universets entropi. De skaper ny informasjon hele

English: 
Meaning that you cannot predict with absolute
certainty where an electron, say, will be
at some later time.
You can only calculate probabilities of where
you are likely to find it.
So when you do interact with it, and locate
the electron at a particular point, you have
gained information.
You now know something that you couldn't have
predicted with certainty beforehand.
This drove Einstein crazy.
He said, "God does not play dice," referring
to this.
I mean, he wished that we could compress our
theory of quantum mechanics further, so that
we could really figure out where these particles
were going to be.
But maybe the reason why we haven't been able
to compress quantum mechanics further, is
because fundamentally, it's random.
Fundamentally, new information is being generated
every time a quantum event like that occurs.
In that case, it could be these quantum measurements
which are driving up the entropy of the universe.

English: 
They are creating new information all of the
time, and that means the disorder in our universe
must go up.
This is what we observe as the second law
of thermodynamics.
You know, we often think about the second
law as a curse.
As though everything which is ordered is going
towards disorder.
But maybe, I mean, it's only in a universe
where this law is obeyed, that the truly unexpected
can occur.
That the future can be actually undetermined.
For us really to have free will, we need the
second law of thermodynamics.
Now, you might think that these quantum events
are too small to have any meaningful impact
on the evolution of the universe, but that
is not true.
And that's because, there are physical systems
which are so dependent, so sensitive to the
initial conditions that any tiny change will
end up making a big difference later down
the track.
That's called "chaos."
But it's also known as "the butterfly effect."

Undetermined: 
беспорядок в нашей Вселенной растет.
Это то, что мы наблюдаем в качестве второго закона термодинамики.
Знайте, мы часто думаем о втором законе термодинамики как о проклятии,
как о том, что всё упорядоченное перейдёт в беспорядочное.
Но, возможно, я имею ввиду, только во Вселенной
где этот закон соблюдается, действительно неожиданное может случиться.
Где будущее действительно может быть неопределенным.
Для нас, чтобы действительно иметь свободу воли
нам нужен второй закон термодинамии.
Вы можете подумать, что эти квантовые события слишком малы, чтобы
значительно повлиять на эволюцию Вселенной,
но это не так.
Это потому, что физические системы настолько зависят
и так чувствительны от начальных условий, что
любое крошечное изменение закончится огромной
разницей позже.
Это называется
ХАОС или
эффект бабочки.

Norwegian: 
tida, og det betyr at uorden i universet må gå opp. Dette er hva vi observerer som
Den andre termodynamikkloven. Du vet, vi tenker ofte om den andre loven som en forbannelse,
Som i at alt som er i orden går mot uorden. Men kanskje, jeg mener, det er jo
bare i et univers hvor denne loven gjelder, at det som virkelig er uforventet kan oppstå.
Den fremtiden kan faktisk være ubestemt. For at vi skal ha fri vile, må vi ha den andre
termodynamikkloven. Nå, kanskje du tenker at disse kvantehendelsene er alt for små til å
ha noe som helst slags meningsfull innvirkning på universets utvikling, men det er ikke sant. Og
det er på grunn av at det finnes fysiske systemer som er så uavhengige, så sensitive til
de initielle tilstandene at én liten forandring vil ende opp med å gjøre en stor endring senere
i løpet. Det kalles "kaos", men det er også kjent som "sommerfugleffekten". Så du

Polish: 
czas, a to oznacza, że nieład w naszym Wszechświecie musi rosnąć. Oto co możemy zaobserwować jako
drugą zasadę termodynamiki. Często uznajemy ją za coś złego.
Po prostu wszystko, co uporządkowane zmierza do nieładu. Może tak jest
tylko we Wszechświecie objętym tym prawem, wedle którego nawet najmniej możliwe zdarzenie może nastąpić.
Wedle którego przyszłość pozostanie nieokreślona. Abyśmy mogli naprawdę posiadać wolną wolę, potrzebujemy drugiego
prawa termodynamiki. Pewnie myślisz że te wydarzenia kwantowe są za małe, aby
miały jakikolwiek wpływ na losy Wszechświata, ale to nieprawda.
To dlatego, że są elementy w fizyce tak zależne, tak wrażliwe na
warunki zewnętrzne, że jakakolwiek najmniejsza zmiana będzie skutkowała dużą różnicą później.
Nazywamy to "chaosem". Znany również jako "efekt motyla". Zarówno Ty

Arabic: 
مما يعنى أن الاضطراب " الانتروبى " فى كوننا
لابد أن يزيد
هذا من نلحظه من القانون
 الثانى للديناميكا الحرارية
غالبًا ما ننظر للقانون الثانى
للديناميكا الحرارية على أنه لعنة
فكل شيء فى حالة نظام يتجه إلى الفوضى
لكن ربما
فقط فى كون ينطبق عليه هذا القانون
يمكن لغير متوقع أن يحدث
المستقبل من الممكن أن يصبح فعلًا غير محدد
حتى يكون لنا إرادة حرة نحن بحاجة
 للقانون الثانى للديناميكا الحرارية
لربما تظنا أن هذه الأحداث الكمية
صغيرة جدًا لكى يكون لها تأثير
على تطور الكون
لكن هذا غير صحيح
لأن هناك أنظمة ميكانيكية حساسة جدًا
للحالة الابتدائية و تعتمد عليها
فأى تغيير طفيف سيؤدى إلى إحداث فارق كبير
على المدى الطويل
هذا ما يسمى بالفوضى
و يسمى أيضًا بتأثير الفراشة

French: 
et le désordre de l'univers ne pourrait qu'augmenter. C'est pour cela que nous ne pouvons oublier
la deuxième loi de la thermodynamique. Vous savez, nous considérons souvent cette deuxième loi comme un mauvais sort.
Même si tout est ordonnée, tout tend vers le désordre. Mais peut-être
que ce n'est que dans un univers où cette loi est respectée, que l’inattendu peut se produire.
Que le future peut être indéterminé. Pour que nous puissions être réellement libres, nous avons besoin
de la deuxième loi de la thermodynamique. Maintenant, vous pensez peut-être que ces événements quantiques sont trop petits pour
avoir un véritable impact sur l'évolution de l'univers, mais ce n'est pas vrai.
En effet, il y a des systèmes physiques qui sont si dépendants les uns des autres, si sensibles aux
conditions de leur environnement, que le plus petit changement finit par faire une grande différence.
C'est ce qu'on appelle le chaos, aussi connu comme "l'effet papillon".

iw: 
הזמן, וזה אומר ההפרעה ביקום שלנו
חייב לעלות. זה מה שאנו רואים כמו
החוק השני של התרמודינמיקה. אתה יודע, אנחנו
נוטים לחשוב על החוק השני כמו קללה.
כאילו הכל אשר מסודר הולך לקראת הפרעה(האי סדר). אבל אולי, אני מתכוון, זה
רק ביקום שבו החוק הזה הוא ציית,
זה שהלא צפוי יכול להתרחש באמת. זֶה
ששהעתיד יכול להיות למעשה לא ידוע .
לנו באמת יש רצון חופשי, אנחנו צריכים את החוק
השני של התרמודינמיקה. עכשיו, אתה עלול לחשוב שאירועי קוונטים אלה הם קטנים מדי כדי
להשפעה משמעותית על התפתחות של היקום, אבל זה לא נכון.
והסיבה לכך, יש מערכות פיזיות אשר כל כך תלויים, כל כך רגישים
לתנאי התחלה כי כל שינוי זעיר יהיה בסופו של דבר עושה הבדל גדול מאוחר יותר
בסוף המסלול. זה נקרא "כאוס". אבל זה ידוע גם בשם "אפקט הפרפר". אז אתה

German: 
und das bedeutet, dass die Unordnung in unserem Universum steigen muss. Dies ist, was wir beobachten als den
zweiten Hauptsatz der Thermodynamik.
Wir denken an den zweiten Hauptsatz oft als Fluch,
als ob alles, was geordnet ist, ungeordnet wird. Aber vielleicht kann
nur in einem Universum, in dem dieses Gesetz eingehalten wird, das wirklich Unerwartete auftreten, also
die Zukunft eigentlich nicht bestimmt werden. Damit wir wirklich einen freien Willen haben, brauchen wir den zweiten
Hauptsatz der Thermodynamik. Nun könnte man denken, dass diese Quantenereignisse zu klein sind, um
eine sinnvolle Auswirkungen auf die Evolution des Universums zu haben, aber das ist nicht wahr. Und
zwar, weil es physikalische Systeme gibt, welche so abhängig, so empfindlich gegenüber den
Anfangsbedingungen sind, dass jede kleine Änderung am Ende einen großen Unterschied machen wird.
Das wird als "Chaos" bezeichnet. Aber es ist auch bekannt als der "Butterfly Effect". So können Sie

Chinese: 
這也意味著宇宙中的混亂與無序一定會增加
這也是我們所觀察到的
熱力學第二定律
我們常常以為第二定律是一個詛咒
因為所有井然有序的事物都註定走向混亂
但或許，只有在遵守第二定律
的宇宙，才有辦法發生那些無法預期的事情
未來無法完全被預測
如果人類要擁有決定未來的自由意志，那麼我們
就會需要熱力學第二定律
你可能會以為這些量子事件太過微小
以至於對於宇宙的演化沒有辦法產生深遠的影響
但這並不是真的
因為有些物理系統對於初始狀態非常敏感
任何微小的改變最終都會導致極大的不同
這就是所謂的「混沌現象」
也是所謂的「蝴蝶效應」

Spanish: 
Están creando nueva información todo el tiempo, y eso significa que el desorden en el universo debe aumentar.
Esto es lo que observamos como la segunda ley de la termodinámica.
Sabes, solemos pensar en la segunda ley como una maldición.
De que todo lo que está ordenado está dirigiéndose al desorden.
Pero tal vez...
Es decir, es sólo en un universo donde esta ley se cumple que lo realmente inesperado puede ocurrir.
Que el futuro puede ser realmente indeterminado.
Para que podamos realmente tener libre albedrío necesitamos la segunda ley de la termodinámica.
Podrás pensar que estos eventos cuánticos son demasiado pequeños como para tener algún impacto importante en la evolución del universo,
pero no es así.
Y esto se debe a que existen sistemas físicos que son tan dependientes,
tan sensibles a las condiciones iniciales que cualquier cambio minúsculo
terminaría produciendo un gran cambio
en algún momento posterior.
A esto se le llama...
"Caos".
Pero también es conocido como "el efecto mariposa".

Indonesian: 
Ia menciptakan informasi baru setiap saat yang
artinya kelainan di alam semesta pasti bertambah.
Inilah yang kita amati sebagai
hukum kedua termodinamika.
Tahukah kau, kita sering menganggap
hukum kedua tersebut adalah kutukan.
Maka, setiap yang teratur akan berantakan.
Tetapi mungkin saja dalam alam semesta yang bisa
diterapkan hukum ini, hal tak terduga bisa terjadi,
masa depan mungkin memang tak terduga.
Bagi kita, untuk berkehendak bebas,
kita memang butuh hukum kedua termodinamika.
Nah, mungkin kau anggap kejadian kuantum ini...
...tak punya dampak yang terlalu berarti
dalam evolusi alam semesta,
tetapi anggapanmu salah.
Itu karena ada sistem fisik yang amat tergantung
dan amat sensitif pada kondisi awal...
...sehingga perubahan sedikit saja dapat
menimbulkan perbedaan yang besar pada sistem.
Itu namanya kekacauan.
Tetapi itu juga dikenal
sebagai efek kupu-kupu.

Czech: 
a to znamená, že neuspořádanost našeho vesmíru musí růst. Právě tohle pozorujeme jako
druhý zákon termodynamiky. Často přemýšlíme o druhém zákonu jako o prokletí.
Jako kdyby všechno uspořádání směřovalo k chaosu. Ale možná,
že pouze ve vesmíru, který se tímto zákonem řídí, se může stát něco opravdu nečekaného.
Že budoucnost může být skutečně jakákoli. Na to, abychom mohli mít svobodnou vůli, potřebujeme druhý
zákon termodynamiky. Nyní si možná myslíte, že tyto kvantové události jsou příliš malé, aby
měli nějaký významný dopad na vývoj vesmíru, 
ale to není pravda.
Existují fyzikální systémy, které jsou tak závislé a tak citlivé k nastavení
původních podmínek, že jakákoli malá změna 
vede po chvíli k velkému rozdílu.
Tomu se říká "chaos". Také je to známé pod názvem "efekt motýlího křídla".

Spanish: 
tiempo, y eso significa que el desorden de nuestro universo debe ir a más. Esto es lo que observamos como la
segunda ley de la termodinámica. Sabes, normalmente pensamos sobre la segunda ley como una maldición.
Como si todo lo que tuviera orden va hacia el desorden. Pero tal vez, digo, es
solo en un universo donde esta ley es obedecida, que lo verdadero inesperado puede ocurrir. Que
el futuro puede realmente indeterminado. Para nosotros verdaderamente tener libre albedrío, necesitamos la segunda
ley de la termodinámica. Ahora, podrías pensar que estos eventos cuánticos son muy pequeños para
para tener un impacto importante en el universo, pero eso no es verdad. Y
eso es porque, existen sistemas físicos que son tan dependientes, tan sensibles a las
condiciones iniciales que cualquier pequeño cambio terminara haciendo una gran diferencia durante
el recorrido. Eso es llamado "Caos". Pero es tambien conocido como "el efecto mariposa". Entonces tu

Korean: 
우리 우주의 부조합이 분명 오른다는거니까요.
이게 우리가 열역학 제2법칙에서
관측한 결과에요. 당신도 알다시피,
우리는 종종 제2법칙을 저주라고 생각하잖아요.
정돈된 모든 것들이 부조합을 향해 간다는 거죠.
그렇지만, 어쩌면! 제 말은,
이 법칙이 적용되는 우주에서만,
정말 예측불가능한 것들이 발생하는거에요.
미래가 실제로 정해지지 않는거죠.
우리에게 정말 자유 의지를 갖기 위해서는,
제2법칙이 필요한거죠. 어쩌면 여러분은
이 양자 사건이 너무 작기 때문에
우주 진화에 영향을 미칠만하지 않다고 생각할
지도 모르겠어요. 그렇지만 그건 사실이 아니에요.
왜냐하면 물리적 시스템이 굉장히 의존적이기
때문이에요. 초기 상태에 굉장히 예민해서
아주 자그마한 변화조차도 후에 거대한 차이를
보일 수 있다는 거죠.
그걸 "혼돈"이라고 해요. 그렇지만
"나비 효과"라고도 알려져있죠.

Italian: 
e questo significa che il disordine nell'universo deve aumentare! Questa è quella che chiamiamo
seconda legge della termodinamica. E beh, spesso pensiamo ad essa come ad una maledizione,
dato che tutto ciò che ha un ordine tende al disordine. Ma forse, voglio dire, solo in
un universo che obbedisce a questa legge ciò che è davvero inaspettato può accadere, che
il futuro può davvero essere indeterminato. Per avere libero arbitrio, noi abbiamo bisogno della seconda
legge della termodinamica. Si potrebbe pensare che questi avvenimenti siano troppo piccoli per
avere qualunque tipo di impatto sull'evoluzione dell'universo, ma non è così. E
il motivo è che esistono sistemi che sono talmente dipendenti, talmente sensibili alle loro
condizioni iniziali che qualunque piccolo cambiamento potrebbe generare un'enorme differenza
più avanti. Tutto ciò è chiamato "caos", ma è anche conosciuto come "effetto farfalla". Quindi noi

Modern Greek (1453-): 
η αταξία στο σύμπαν μας αυξάνεται.
Αυτό είναι που εξηγεί την ισχύ του Δεύτερου νόμου της Θερμοδυναμικής.
Ξέρεται μερικές φορές σκεπτόμαστε τον 2ο θερμοδυναμικό νόμο κάτι σαν κατάρα
καθώς κάθε τι που είναι σε τάξη θα οδηγηθεί βαθμιαία σε πλήρη αταξία
μα ίσως εννοώ είναι μόνο στο σύμπαν
όπου αυτός ο νόμος καθώς ισχύει ότι είναι εντελώς αναπάντεχο
μπορεί να συμβεί στο μέλλον και ότι το μέλλον  είναι τελικά απρόβλεπτο .
Για τον άνθρωπο, πραγματικά ,για να έχει ελεύθερη βούληση
είναι αναγκαίος αυτός  ο 2ος  νόμος
Τώρα μπορεί να σκέπτεσθαι ότι αυτά τα «κβαντικά» γεγονότα είναι τόσο
μικρά ώστε να έχουν ασήμαντη επίδραση στην εξέλιξη του σύμπαντος
Αυτό όμως δεν είναι αλήθεια.
Και αυτό διότι τα φυσικά συστήματα είναι τόσο εξαρτημένα
και τόσο ευαίσθητα στις αρχικές συνθήκες , έτσι ώστε
κάθε χρονική στιγμή η όποια αλλαγή οδηγεί σε μεγάλη διαφορά
αργότερα στην πορεία.
Αυτό καλείται
ΧΑΟΣ  ή
φαινόμενο της πεταλούδας.

Dutch: 
tijd, en dat betekent dat de stoornis in ons universum
moet omhoog gaan. Dit is wat we waarnemen als de
tweede wet van de thermodynamica. Weet je, we
vaak denken over de tweede wet als een vloek.
Alsof alles wat is besteld gaat
richting stoornis. Maar misschien, ik bedoel, het is
alleen in een universum waar deze wet wordt gehoorzaamd,
dat de werkelijk onverwacht optreden. Dat
de toekomst daadwerkelijk kan worden bepaald. Voor
ons echt een vrije wil hebben, moeten we de tweede
hoofdwet van de thermodynamica. Nu, je zou denken
dat deze kwantumgebeurtenissen te klein om
enige betekenisvolle impact op de evolutie
van het heelal, maar dat is niet waar. En
dat komt omdat er zijn fysische systemen
die zo afhankelijk zijn zo gevoelig voor de
aanvankelijke voorwaarden die elke kleine verandering
uiteindelijk het maken van een groot verschil later naar beneden
het spoor. Dat heet "chaos." Maar het is
ook bekend als "The Butterfly Effect." Dus jij

Japanese: 
宇宙の無秩序さが増え続ける
これが熱力学の第二法則なんだろう
第二法則は　呪いのように見えることも多い
全てが秩序から無秩序へと向かう
そういう内容だからね　　でも多分
第二法則が通用する宇宙じゃないと
本当に予測不可能な現象は起きないし
非決定論的な未来はやって来ないんだろう
僕たちが自由意思を持つためには
第二法則が必要なんだ
量子論的な効果は　小さすぎるから
宇宙の発展には　有意な影響を与えないと思う？
でもそれは違う　最初の条件に
敏感に反応して依存するシステムでは
ほんのわずかな差が　時を経て大きな違いになる
「カオス」とか「バタフライ現象」というやつだ

Portuguese: 
tempo, e isso significa que a desordem em nosso universo deve aumentar. Isto é o que nós observamos como a
segunda lei da termodinâmica. Você sabe, nós
muitas vezes pensamos sobre a segunda lei como uma maldição.
Como se tudo o que é ordenado vai
para a desordem. Mas talvez, eu quero dizer, é:
apenas em um universo onde esta lei é obedecida,
que o verdadeiramente inesperado pode ocorrer. Que
o futuro pode ser realmente indeterminado. Para
nós realmente termos livre-arbítrio, precisamos da segunda
lei da termodinâmica. Agora, você pode pensar que estes eventos quânticos são demasiado pequenos para
ter qualquer impacto significativo na evolução
do universo, mas isso não é verdade. E
isto porque, existem sistemas físicos
que são tão dependentes, tão sensíveis às
condições iniciais que qualquer pequena mudança vai
acabar fazendo uma grande diferença mais tarde.
Isso é chamado de "caos". Mas é
também conhecido como "o efeito borboleta". Então você

Undetermined: 
Так, вы и я мы могли бы быть этими самыми физическими, хаотичными системами,
и наша свободная воля может возникнуть
из-за квантовых событий в наших умах..
Получается, что мы живем во Вселенной,
чье будущее еще не определено.
Скажем, хоть что-то случайно
Но Дерек, что самое случайное во Вселенной?

German: 
und ich solche physikalischen Systeme sein: Chaotische Systeme. Und unser freier Wille könnte von
Quantenereignissen in unserem Gehirn kommen. So sieht es aus als ob wir in einem Universum leben, in dem
die Zukunft noch unbestimmt ist. Das bedeutet, es ist zumindest etwas zufällig.
Aber Derek, was ist die zufälligste Sache
im Universum?
Das ist eine gute Frage, Michael.
Weißt du, es ist so eine gute Frage, ich werde darüber drüben auf Vsauce reden. Willst du
mitkommen, um mit mir etwas über Zufall herauszufinden?
Lass es uns ansehen.
In Ordnung.
Und Sie können entscheiden, ob sie rüber klicken oder nicht.
Oh, das ist schön.
Ja!
Ja.

Norwegian: 
og jeg kan være slike fysiske systemer. Kaotiske systemer. Og vår fri vilje vil kunne komme fra
kvantehendelser i våre hjerner. Så det ser ut til at vi lever i et univers der
fremtiden ikke ennå har blitt bestemt. Det vil si, at det i det minste er litt tilfeldig.
Men Derek, hva er det som er mest tilfeldig i universet?
Godt spørsmål, Michael.
Du vet, det er et så godt spørsmål at jeg snakker om det på Vsauce. Vil du
komme og finne ut hva tilfeldighet er med meg?
La oss gå og sjekke det ut.
Ok, og du kan bestemme om du vil klikke over eller ikke.
Å, det var snilt.
Ja!
Ja.

Czech: 
Vy a já jsme možná právě takové chaotické fyzikální systémy. A naše svobodná vůle by mohla pocházet
z kvantových událostí v našich mozcích. Vypadá to, jako bychom žili ve vesmíru,
kde budoucnost zatím není určená. 
Tím chci říct, že je aspoň trochu náhodná.
- Ale Dereku, co je asi ta nejvíc náhodná věc ve vesmíru?
- To je dobrá otázka, Michaeli.
- Víš, je to tak dobrá otázka, že o ní mluvím na Vsauce.
Chceš zjistit trochu víc o náhodnosti?
-Pojďme to zhlédnout.
- Dobrá.
- A vy se můžete taky rozhodnout, 
jestli kliknete, a nebo ne.
- Á, to je pěkné.
- Jo!
- Jo.

Indonesian: 
Jadi bisa saja kau dan aku merupakan sistem
fisik semacam itu, sistem kekacauan,
dan kehendak bebas kita bisa saja berasal dari
kejadian kuantum yang ada di dalam otak kita.
Veritasium - unsur kebenaran
Diterjemahkan oleh: Rachmat Ridwan
Jadi, kelihatannya kita hidup di alam semesta
yang masa depannya belum bisa diperkirakan,
atau setidaknya kurang teratur.
Tetapi, Derek, benda apakah yang
paling acak di alam semesta?
Itu pertanyaan yang bagus, Michael.
Pertanyaan itu memang bagus,
dan aku menjawabnya di Vsauce.
Maukah kau ikut dan cari tahu
tentang keteracakan bersamaku?
Ayo kita lihat. Dan kau bisa memilih
mau mengunjunginya atau tidak.
- Oh, itu bagus. Ya.
- Ya.
Ini begitu acak:
Vsauce
Berlanggananlah ke Vsauce & Veritasium

Japanese: 
君も僕も　そんなカオスなシステムで
僕たちの自由意思は
脳の中の量子論的な現象から
生じているのかもね
僕たちは　未来が決定していない宇宙に住んでいるらしい
少なくとも多少はランダムなんだ
ところでデリク
宇宙で最もランダムに成り得るモノって何だろう？
面白い問題だね　マイケル
これはとても面白い問題だから
Vsauceでも話をしてみるよ
「ランダムさ」についてもっと知りたい？
よしやってみよう
 
クリックするかどうか　みんな決めてね
それはいい
 
 

Korean: 
여러분들과 저 또한 이런 물리적인 시스템,
혼돈 상태의 시스템이 될 수 있는거죠. 그리고
우리의 자유 의지는 뇌 내의 양자 사건으로부터
왔을수도 있는거죠. /이걸 통해서 우리가 사는 우주가
아직 미래가 정해지지 않는 곳처럼 보일 수 있어요.
다시 말해, 적어도 일정부분 임의적으로 보일 수 있어요.
그런데 Derek, 그래서 우주에서 가능한
가장 임의적인 것은 뭐라는거죠?
그거 좋은 질문이네요, Michael.
정말 좋은 질문이죠. 그것에 관해서는
Vsauce에서 이야기할 참이에요.
가서 임의적인 것에 대해서 보시겠어요?
한번 가서 보죠.
좋아요.
클릭하시든 아니든 선택은 여러분에 달렸어요.
오, 그거 좋았는데.
예아!
예아.

Dutch: 
en ik zou kunnen zijn dergelijke fysieke systemen. Chaotisch
systemen. En onze vrije wil zou kunnen komen van
quantum gebeurtenissen in onze hersenen. Dus het ziet er
alsof we leven in een universum waar de
toekomst nog worden bepaald. Dat wil
bijvoorbeeld, is op zijn minst enigszins willekeurig.
wat is het meest willekeurige in het universum
dat is een goeie vraag michael
- Weet je, het is een goede vraag, ik ben
erover te praten dan over Vsauce. Wil je
wat te weten komen over willekeur met mij?
laten we het gaan bekijken
oke
je kan zelf kiezen om nog een keer te klikken of niet
oh, dat is leuk
ja!
ja!

French: 
Vous et moi pourrions être ce système physique. Un système chaotique. Et notre liberté pourrait venir
des événements quantiques de nos cerveaux. Il semblerait alors que nous vivions dans un univers où
le futur reste encore à déterminer. C'est pour le moins quelque chose  de complètement aléatoire.
- Mais Derek, quel est la chose la plus aléatoire qui soit possible dans l'Univers ?
- C'est une bonne question, Michael.
- Tu sais, c'est une si bonne question, que je crois que je vais en parler sur Vsauce. Est-ce que tu veux
en découvrir un peu plus sur le hasard avec moi ?
- C'est parti.
- Parfait.
- Et tu peux décider si tu veux cliquer ou pas.
- Oh, c'est pas mal.
- Yeah !
- Yeah.

English: 
So you and I could be such physical systems.
Chaotic systems.
And our free will could come from quantum
events in our brains.
So it looks as though we live in a universe
where the future is yet to be determined.
That is to say, it is at least somewhat random.
- But Derek, what is the most random thing
possible in the universe?
- That's a good question, Michael.
- You know, it's such a good question, I'm
talking about it over on Vsauce.
Do you wanna go find out about randomness
with me?
- Let's go check it out.
- Alright.
- And you can decide whether to click over
or not.
- Oh, that's nice.
- Yeah!
- Yeah.

Arabic: 
لذا فأنا و أنت من الممكن أن نكون مثل هذه
الأنظمة
أنظمة عشوائية
و إرادتنا الحرة من الممكن
 أن تنبع من أحداث كمية
فى مخ الإنسان
فالوضع يبدو أننا نعيش فى
 كون المستقبل فيه لم يحدد بعد
أو لنقل إنه إلى حد ما عشوائى
و لكن ديريك ما هو أكثر شيء عشوائى فى الكون
هذا سؤال جيد يا
" مايكل "
اتعلم , هذا السؤال الجيد
سأتحدث عنه فى قناتى " فى سوس"
أتريد الذهاب لتكتشف
المزيد حول العشوائية معى ؟
- هيا نذهب لنرى
- حسنًا
و أنت من يقرر إن كنت ستضغط على اللينك
أم لا
هذا لطف منك
تمت الترجمة : محمود إبراهيم
fb.com/Mahmud.Ibrahiem

Spanish: 
Así que tú y yo podríamos ser esa clase de sistema físico. Sistemas caóticos.
Y nuestro libre albedrío podría venir de eventos cuánticos en nuestros cerebros.
Así que parece que vivimos en un universo donde el futuro todavía está por ser determinado.
Es decir, es al menos un poco aleatorio.
Pero Derek, ¿qué es lo más aleatorio posible en el universo?
Es una buena pregunta, Michael.
Sabes, es tan buena pregunta que hablaré de eso en Vsauce.
¿Quieres ir a encontrar más aleatoriedad conmigo?
Vamos a ver qué tal.
Muy bien.
Y puedes elegir dar click o no.
Oh, eso es bueno.
¡Si!
Claro.
Esto es tan aleatorio.
Esto es tan aleatorio. Suscríbete a Vsauce y Veritasium

iw: 
ואני יכולנו להיות מערכות פיזיות כאלה. כאוטי
מערכות. וגם הרצון החופשי שלנו יכול לבוא
מאירועים קוונטיים במוחנו. אז זה נראה
כאילו אנחנו חיים ביקום שבו
העתיד הוא עדיין לא נקבע. הווה נניח, זה לפחות אקראי במקצת.
- אבל דרק, מהו הדבר האקראי ביותר אפשרי ביקום?
- זו שאלה טובה, מיכאל.
- אתה יודע, זו שאלה כל כך טובה, אני
מדבר על זה שוב ב Vsauce. אתה רוצה
ללכת לברר על אקראי איתי?
- בואו נלך לבדוק את זה.
- בסדר.
ואתה יכול להחליט אם ללחוץ או שלא.
- או, זה נחמד.
- כן!
- כן.

Portuguese: 
e eu poderíamos ser tais sistemas físicos. Sistemas caóticos. E o nosso livre-arbítrio poderia vir de
eventos quânticos em nossos cérebros. Portanto, parece que nós vivemos em um universo onde o
futuro ainda está para ser determinado. Isto quer
dizer, é pelo menos um pouco aleatório.
- Mas Derek, o que é a coisa mais aleatória
possível no universo?
- Essa é uma boa pergunta, Michael.
- Você sabe, é uma pergunta muito boa, eu estou
falando sobre isso em Vsauce. Você quer
ir descobrir sobre aleatoriedade comigo?
- Vamos dar uma olhada.
- Bem.
- E você pode decidir se deseja clicar ou não.
- Oh, isso é legal.
- Sim!
- Sim.

Italian: 
potremmo essere sistemi di questo tipo. Sistemi caotici. E il libero arbitrio potrebbe nascere da
eventi quantistici nei nostri cervelli.
Quindi sembra che viviamo in un universo dove  il futuro deve essere ancora determinato, ovvero è almeno in piccola parte casuale.
Ma Derek, qual'è la cosa puù casuale possibile nel nostro universo?
È una buona domanda, Michael.
Sai, è talmente buona che ne parlerò su Vsauce. Vorresti
scoprire qualcosa in più sulla casualità insieme a me?
Ovviamente
Perfetto
E potete decidere se cliccare o no
Oh, che cosa carina
Yeah
Yeah

Chinese: 
因此，你我都可能是這樣子的混沌系統
我們的自由意志來自於
大腦裡的量子事件
我們活在一個未來沒有被完全決定的宇宙
至少有些事情是隨機發生的
但是Derek，宇宙中最隨機的事是什麼呢？
這是一個非常好的問題，Michael
這個問題真的太好了，我要在Vsauce上討論
你想要
和我一起尋找隨機嗎？
走吧
好的
而你可以由自由意志決定
要不要點去那個連結
喔 太棒了
沒錯
沒錯

Modern Greek (1453-): 
Έτσι τόσο εσείς όσο και εγώ θα μπορούσαμε να είμαστε χαοτικά συστήματα
και η ελεύθερη βούλησή μας θα μπορούσε να προέρχεται
από τις κβαντικές διακυμάνσεις στο μυαλό μας ..
Συνεπώς φαίνεται ότι ζούμε σε ένα σύμπαν
του οποίου το μέλλον δεν έχει ακόμα καθοριστεί.
δηλαδή υπόκειται στην τυχαιότητα.
Ποιο είναι άραγε το πιο τυχαίο πιθανό γεγονός στο σύμπαν;

Polish: 
jak i ja możemy być takim elementem. Chaotycznym układem zależności. Nasza wolna wola może pochodzić z
wydarzeń rozmiarów kwantowych w naszym mózgu. Wygląda na to, że żyjemy we Wszechświecie, gdzie
przyszłość, jak na razie, jest nieokreślona. A raczej jest, w jakiś sposób, losowa.
- Ale Dereku, co jest najbardziej losowym zdarzeniem we Wszechświecie?
- Dobre pytanie, Michaelu.
- To naprawdę dobre pytanie. Mówiłem o tym na swoim kanale Vsauce. Czy chcesz
przekonać się o tym ze mną?
- Sprawdźmy to.
- Dobrze.
- Ty też możesz zadecydować czy wejdziesz z nami czy nie.
- O, fajne.
- No!
- No.

Spanish: 
y yo podemos ser este tipo de sistemas físicos. Sistemas caóticos. Y nuestro libre albedrío podría venir de
eventos cuánticos en nuestros cerebros. Por lo que pareciera que aunque vivimos en un universo donde el
futuro debe ser determinado. Es tambien que decir, es al menos algo aleatorio.
- Pero Derek, ¿Cual es la cosa mas aleatoria posible en el universo?
- Esa es una buena pregunta, Michael.
- Sabes, es una pregunta tan buena, estoy hablando sobre ella en Vsauce. ¿Quieres
ir a aprender sobre lo aleatorio conmigo?
- Vamos a darle un vistazo.
- Bien.
- Y tu puedes decidir si hacer click o no.
- Oh, eso es lindo.
-Si!
- Si.
