
English: 
The Globe Theatre which opened in 1994,
very near to its former site, specializes
in original productions of Shakespeare.
But it wasn't until 2004, that a play was
performed in the original pronunciation,
known as OP.
The play was Romeo and Juliet.
Well the globe is known for its original practices, this is why it is here, to try and recreate
the theatre as it was in 1600 and thereabouts.
And when they started it off they decided to do original costume, original music with original instruments,
original movement around the stage and so on. But they never did original pronunciation because
they thought, quite wrongly, but
understandably, they thought nobody would
understand it. It was a very very
successful occasion, the seats were

Tamil: 
1994 இல் திறக்கப்பட்ட குளோப் தியேட்டர்,
அதன் முன்னாள் தளத்திற்கு மிக அருகில், நிபுணத்துவம் பெற்றது
ஷேக்ஸ்பியரின் அசல் தயாரிப்புகளில்.
ஆனால் அது 2004 வரை இல்லை, ஒரு நாடகம்
அசல் உச்சரிப்பில் நிகழ்த்தப்பட்டது,
OP என அழைக்கப்படுகிறது.
நாடகம் ரோமியோ ஜூலியட்.
பூகோளம் அதன் அசல் நடைமுறைகளுக்கு பெயர் பெற்றது, இதனால்தான் இது இங்கே உள்ளது, முயற்சித்து மீண்டும் உருவாக்க
1600 ஆம் ஆண்டில் இருந்த தியேட்டர் மற்றும் அதன்பிறகு.
அவர்கள் அதைத் தொடங்கியபோது அசல் ஆடை, அசல் இசையுடன் அசல் இசை,
மேடையைச் சுற்றியுள்ள அசல் இயக்கம் மற்றும் பல. ஆனால் அவர்கள் ஒருபோதும் அசல் உச்சரிப்பை செய்யவில்லை
அவர்கள் மிகவும் தவறாக நினைத்தார்கள், ஆனால்
யாரும் புரிந்து கொள்ள மாட்டார்கள் என்று அவர்கள் நினைத்தார்கள்
புரிந்து கொள்ளுங்கள். இது மிகவும் இருந்தது
வெற்றிகரமான சந்தர்ப்பம், இருக்கைகள் இருந்தன

Spanish: 
El teatro El Globo, que abrió en 1994 
muy cerca de su sitio original,
Se especializa en producciones originales de Shakespeare pero no fue sino hasta  2004,
que una obra fue presentada en su 
pronunciación  original, conocida como PO.
La obra fue 'Romeo y Julieta'
El Globo es conocido por sus
prácticas originales, por eso está aquí,
para intentar recrear el teatro
tal como era alrededor del 1600
Y cuando comenzaron, decidieron hacer vestuarios originales, música original con instrumentos originales,
movimientos originales en el escenario, etc, pero nunca lo hicieron en la pronunciación original porque
pensaron, errónea pero comprensiblemente, 
que nadie lo iba a entender.
Pero fue una ocasión muy exitosa,

Tamil: 
அந்த வார இறுதியில் நிரம்பியுள்ளது. எல்லோரும் நேசித்தார்கள்
அது போன்ற ஒரு வெற்றி அது
குளோப் பின்னர் ஒரு நொடி செய்ய முடிவு செய்தார்
அடுத்த ஆண்டு உற்பத்தி, உற்பத்தி
ட்ரொயிலஸ் மற்றும் கிரெசிடாவின். இது கடத்துகிறது
நீங்கள் பல நூற்றாண்டுகளாக திரும்பி வருகிறீர்கள். அது ஒரு
மிகவும் மாயாஜால, கிட்டத்தட்ட முடி வளர்க்கும்
அனுபவம், குறிப்பாக இந்த இடத்தில்
அந்த இடத்தின் உச்சரிப்பைக் கேளுங்கள்
400 வயதான தியேட்டருக்கு நாம் செல்லக்கூடிய அளவுக்கு நெருக்கமாக.
400 ஆண்டு பழமையான நாடகத்துடன் 400 ஆண்டு பழமையான உச்சரிப்புக்கு நாம் பெறக்கூடிய அளவுக்கு உச்சரிப்பு.
இது ஏதேனும் இருந்தால், ஷேக்ஸ்பியர் விளையாடுவதைப் பார்க்கும் அனுபவத்தை அது சுற்றிவளைக்கிறது.
ஆங்கில மொழி வரலாற்றில் எந்தவொரு காலத்தையும் பார்வையில் இருந்து படிக்கலாம்
அந்த நேரத்தில் அது எவ்வாறு உச்சரிக்கப்பட்டது, பழைய ஆங்கிலம், சாஸர் மற்றும் பல.
ஷேக்ஸ்பியரைப் பொறுத்தவரை, நாங்கள் ஒலி அமைப்பு அல்லது ஒலியியல் பற்றி பேசுகிறோம்
இது ஆரம்பகால நவீன ஆங்கிலம் என்று அழைக்கப்பட்ட ஒரு காலகட்டத்தில் பயன்பாட்டில் இருந்தது, குறிப்பாக 1600 ஆம் ஆண்டில்.

Spanish: 
el teatro tuvo lleno total ese fin de semana.
Le encantó a todos y fue tal el éxito que
El Globo decidió realizar una 
segunda producción al siguiente año:
'Troilo y Crésida'. 
Te transporta siglos atrás.
Es una experiencia mágica, que casi te pone los pelos de punta, especialmente en este espacio,
escuchar ese acento, en un espacio que es en cierta manera lo más cercano  a un teatro de hace 400 años.
Y con un acento que es lo más cercano a un acento 
de hace 400 años con una obra de 400 años.
En efecto redondea la experiencia 
de ir a ver una interpretación Shakespeareana.
Cualquier periodo en la historia de la lengua Inglesa, puede ser estudiado desde la perspectiva
de la pronunciación de ese momento, 
inglés antiguo, anglosajón, etc.
En lo referente a Shakespeare, nos 
referimos al sistema sonoro o la fonología
que se usaba en un periodo llamado el “inglés moderno temprano” y específicamente alrededor del año 1600.

English: 
packed for that weekend. Everybody loved
it and it was such a success that The
Globe then decided to do a second
production the following year, production
of Troilus and Cressida. It transports
you back through the centuries. It's a
very magical, almost hair-raising
experience, especially in this space to
hear that accent of space that's that's
sort of as close as we can get to a 400 -year-old theatre.
And then an accent that's as close as we can get to a 400-year-old accent with a 400-year-old play.
It if anything it rounds the experience of going to see a Shakespeare play out.
Any period in the history of the English language can be studied from the point of view
of how it was pronounced at the time, Old English, Chaucer and so on.
In relation to Shakespeare, we're talking about the sound system or phonology
that was in use in a period called Early Modern English, and in the period specifically round about the year 1600.

English: 
Now, it's a period during which
pronunciation was changing very very
rapidly, so there isn't just one kind of
OP, there's an OP that that evolves
throughout the period. For example, early
on in the period, people were pronouncing
the word musician, as musician, musician.  Later in the period it had evolved into musician,
and of course, later still, it became musician.
David Crystal and his son Ben regularly
work together, to demonstrate how
original pronunciation differs from
modern pronunciation. It's an interesting
accent to tune your ear into, so we're
going to run through a few pieces of
Shakespeare, first in a modern sort of
received pronunciation accent, the accent
that you used to hear in Shakespearean.
And then we'll switch into original
pronunciation, and probably, Dad will do
some and I'll do some as well so you get
to hear it in a different voice. Their
first example comes from Henry V,
then gives the modern pronunciation and
David the OP.

Spanish: 
Es un periodo en el cual la 
pronunciación cambiaba muy rápidamente,
por eso  no hay un solo tipo de PO, 
hay una PO que evoluciona a lo largo del periodo.
Por ejemplo a comienzos del 
periodo, la gente pronunciaba
la palabra “musician” (músico), como “musician”. Posteriormente en el periodo, evolucionó en “musician”
y por supuesto, más adelante se convirtió en “musician”.
David Crystal y su hijo Ben, 
regularmente trabajan juntos,
para demostrar cómo la pronunciación original 
difiere de la pronunciación moderna.
Es un acento interesante para afinar el oído, así que vamos a repasar algunos fragmentos Shakespeare,
primero en una especie de 
pronunciación aceptada, el acento que
se está acostumbrado a escuchar en Shakespeare. Después cambiamos a la pronunciación original,
probablemente papá hablará un poco 
y yo hablaré un poco, para que se pueda escuchar
con voces diferentes.
El primer ejemplo es de 'Enrique V',
Ben usa la pronunciación moderna y David la PO

Tamil: 
இப்போது, ​​இது ஒரு காலகட்டம்
உச்சரிப்பு மிகவும் மாறிக்கொண்டிருந்தது
விரைவாக, எனவே ஒரு வகையான இல்லை
OP, உருவாகும் ஒரு OP உள்ளது
காலம் முழுவதும். உதாரணமாக, ஆரம்பத்தில்
காலகட்டத்தில், மக்கள் உச்சரிக்கிறார்கள்
இசைக்கலைஞர், இசைக்கலைஞர் என்ற வார்த்தை. பிற்காலத்தில் இது இசைக்கலைஞராக உருவானது,
நிச்சயமாக, பின்னர், அது இசைக்கலைஞராக மாறியது.
டேவிட் கிரிஸ்டல் மற்றும் அவரது மகன் பென் தவறாமல்
எப்படி என்பதை நிரூபிக்க, ஒன்றாக வேலை செய்யுங்கள்
அசல் உச்சரிப்பு வேறுபடுகிறது
நவீன உச்சரிப்பு. இது ஒரு சுவாரஸ்யமானது
உங்கள் காதைக் கட்டுப்படுத்த உச்சரிப்பு, எனவே நாங்கள் இருக்கிறோம்
ஒரு சில துண்டுகள் வழியாக ஓட போகிறது
ஷேக்ஸ்பியர், முதலில் ஒரு நவீன வகை
பெறப்பட்ட உச்சரிப்பு உச்சரிப்பு, உச்சரிப்பு
நீங்கள் ஷேக்ஸ்பியரில் கேட்கிறீர்கள்.
பின்னர் நாம் அசலுக்கு மாறுவோம்
உச்சரிப்பு, மற்றும் அநேகமாக, அப்பா செய்வார்
சில மற்றும் நான் சில செய்வேன், அதனால் நீங்கள் பெறுவீர்கள்
அதை வேறு குரலில் கேட்க. அவர்களுடைய
முதல் எடுத்துக்காட்டு ஹென்றி வி,
பின்னர் நவீன உச்சரிப்பு மற்றும்
டேவிட் OP.

English: 
"Oh. for a muse of fire that would ascend the brightest heaven of invention!"
"Oh for a muse of fire that would ascend the brightest heaven of invention!"
"A kingdom for a stage, princes to act, and monarchs to behold the swelling scene!"
"A kingdom for a stage, princes to act, and monarchs to behold the swelling scene!"
"Then should the warlike Harry, like himself, Assume the port of Mars."
"Then should the warlike Harry, like himself, Assume the port of Mars."
"... and at his heels, Leashed in like hounds, should famine, sword, and fire Crouch for employment."
"... and at his heels, Leashed in like hounds, should famine, sword, and fire Crouch for employment."
How do you know that that was original pronunciation?
Well there are three kinds of evidence that you look for when you're working out the pronunciation of a stage in the
history of the language. The first and
the most important piece of evidence is
the observations made by people who are writing on the language at the time.

Spanish: 
“¡Oh! ¡Quién tuviera una musa de fuego para escalar el cielo más resplandeciente de la invención! "
“¡Oh! ¡Quién tuviera una musa de fuego para escalar el cielo más resplandeciente de la invención! "
"¡Un reino por teatro, príncipes como actores y monarcas para espectadores de la escena sublime!"
"¡Un reino por teatro, príncipes como actores y monarcas para espectadores de la escena sublime!"
"Entonces, apareciendo bajo sus rasgos verdaderos, el belicoso Harry se presentaría con la postura de Marte"
"Entonces, apareciendo bajo sus rasgos verdaderos, el belicoso Harry se presentaría con la postura de Marte"
"...y veríanse, acoplados como sabuesos, el hambre, la guerra y el incendio tendidos a sus pies en disposición de ser empleados.”
"...y veríanse, acoplados como sabuesos, el hambre, la guerra y el incendio tendidos a sus pies en disposición de ser empleados.”.
¿Cómo se sabe que esa era la pronunciación original?
Hay tres tipos de evidencia, que se observan cuando se está trabajando en la pronunciación escénica en la
historia de la lengua. La primera y  más importante,
son las observaciones hechas en el periodo 
por la gente que escribía sobre la lengua.

Tamil: 
"ஓ. கண்டுபிடிப்பின் பிரகாசமான சொர்க்கத்தை ஏறும் நெருப்புக்கு!"
"ஓ கண்டுபிடிப்பின் பிரகாசமான சொர்க்கத்தை ஏறும் நெருப்பின் அருங்காட்சியகத்திற்கு!"
"ஒரு மேடைக்கு ஒரு ராஜ்யம், செயல்பட இளவரசர்கள், வீக்கக் காட்சியைக் காண மன்னர்கள்!"
"ஒரு மேடைக்கு ஒரு ராஜ்யம், செயல்பட இளவரசர்கள், வீக்கக் காட்சியைக் காண மன்னர்கள்!"
"அப்படியானால், போர்க்குணமிக்க ஹாரி, தன்னைப் போலவே, செவ்வாய் துறைமுகத்தை எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும்."
"அப்படியானால், போர்க்குணமிக்க ஹாரி, தன்னைப் போலவே, செவ்வாய் துறைமுகத்தை எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும்."
"... மற்றும் அவரது குதிகால், வேட்டைக்காரர்களைப் போல சாய்ந்து, பஞ்சம், வாள் மற்றும் வேலைக்காக க்ரூச்சை சுட வேண்டும்."
"... மற்றும் அவரது குதிகால், வேட்டைக்காரர்களைப் போல சாய்ந்து, பஞ்சம், வாள் மற்றும் வேலைக்காக க்ரூச்சை சுட வேண்டும்."
அது அசல் உச்சரிப்பு என்று உங்களுக்கு எப்படித் தெரியும்?
நீங்கள் ஒரு கட்டத்தின் உச்சரிப்பைச் செய்யும்போது நீங்கள் தேடும் மூன்று வகையான சான்றுகள் உள்ளன
மொழியின் வரலாறு. முதல் மற்றும்
மிக முக்கியமான சான்றுகள்
அந்த நேரத்தில் மொழியில் எழுதும் நபர்களால் செய்யப்பட்ட அவதானிப்புகள்.

English: 
There were several people who actually commented on how words
sounded, which words rhymed, and so on. For example, how do we know that the 'r' is
pronounced at such a time? Well, Ben
Jonson, the dramatist, actually tells us
at one point. He says we pronounce the 'r'
after a vowel, he actually calls it a
doggy sound, 'Gurr', or something like that. And so that kind of evidence, when you look at all the sounds,
all the vowels, all the consonants, you put it together and that's the first kind.
the second kind of evidence is the spellings that people use at the time.
The spellings were a much better guide to
pronunciation then than spelling is
today. So at one point in Romeo and
Juliet the word 'film' is spelt 'philome'
therefore 'fil-um' and that's a very
important indication. With the third kind
of evidence, which is absolutely critical
from a dramatic point of view, is that
there are rhymes and puns, which don't
work in Modern English that do work in

Spanish: 
Hay varias personas que, de hecho, hicieron comentarios acerca de cómo sonaban las palabras,
qué palabras rimaban, y así sucesivamente. 
Por ejemplo ¿cómo sabemos que la “r” se pronunciaba
en ese momento? 
Ben Jonson, el dramaturgo, nos los dice.
Dice que después de una vocal la “r” 
se pronuncia, de hecho lo llama
como un sonido de perro... “grrr”.
Y con esa clase de evidencia, cuando 
se presta atención a todos los sonidos,
todas las vocales, todas las consonantes 
se construye el primer tipo.
El segundo tipo de evidencia es la ortografía 
que la gente usaba en ese momento,
en ese entonces la ortografía 
era una mejor guía de lo que lo es ahora.
En cierto punto en Romeo y Julieta la palabra “film” (capa/lámina), se deletrea “philome”
así pues “fil-um” y ese es un indicativo muy 
importante. Con el tercer tipo de evidencia
que es de absoluta importancia 
desde el punto de vista dramático,
es que hay rimas y juegos de palabras que no 
funcionan en el inglés moderno pero sí en la PO.

Tamil: 
உண்மையில் வார்த்தைகள் எப்படி என்று கருத்து தெரிவித்த பலர் இருந்தனர்
ஒலித்தது, எந்த சொற்கள் ஒலித்தன, மற்றும் பல. உதாரணமாக, 'ஆர்' என்பது நமக்கு எப்படித் தெரியும்
அத்தகைய நேரத்தில் உச்சரிக்கப்படுகிறதா? சரி, பென்
ஜான்சன், நாடக ஆசிரியர், உண்மையில் நமக்கு சொல்கிறார்
ஒரு கட்டத்தில். நாங்கள் 'ஆர்' என்று உச்சரிப்பதாக அவர் கூறுகிறார்
ஒரு உயிரெழுத்துக்குப் பிறகு, அவர் உண்மையில் அதை அழைக்கிறார்
நாய் ஒலி, 'குர்ர்' அல்லது அது போன்ற ஏதாவது. எனவே அந்த வகையான சான்றுகள், நீங்கள் அனைத்து ஒலிகளையும் பார்க்கும்போது,
அனைத்து உயிரெழுத்துக்கள், அனைத்து மெய், நீங்கள் அதை ஒன்றாக இணைத்து, அது முதல் வகை.
இரண்டாவது வகையான சான்றுகள் அந்த நேரத்தில் மக்கள் பயன்படுத்தும் எழுத்துப்பிழைகளாகும்.
எழுத்துப்பிழைகள் ஒரு சிறந்த வழிகாட்டியாக இருந்தன
உச்சரிப்பு பின்னர் எழுத்துப்பிழை விட
இன்று. எனவே ரோமியோவில் ஒரு கட்டத்தில் மற்றும்
ஜூலியட் 'ஃபிலிம்' என்ற வார்த்தை 'பிலோம்' என்று உச்சரிக்கப்படுகிறது
எனவே 'ஃபில்-உம்' மற்றும் அது மிகவும்
முக்கியமான அறிகுறி. மூன்றாவது வகையுடன்
ஆதாரங்கள், இது முற்றிலும் முக்கியமானதாகும்
ஒரு வியத்தகு பார்வையில், அதுதான்
ரைம்கள் மற்றும் துடிப்புகள் உள்ளன, அவை இல்லை
நவீன ஆங்கிலத்தில் வேலை செய்யுங்கள்

Spanish: 
Una que recuerdo hicimos en El Globo, fue el juego de palabras que repentinamente nos llamó la atención,
en el prólogo de 'Romeo y Julieta'... Tú interprétalo...Sí...
“En la Hermosa Verona, donde colocamos nuestra escena, dos familias de igual nobleza, arrastradas por
antiguos odios, se entregan a nuevas turbulencias, en que la sangre patricia mancha las patricias manos.
De la raza fatal de estos dos enemigos vino
al mundo, con hado funesto, una pareja amante,
cuya infeliz lastimosa ruina llevará también 
a la tumba las disensiones de sus parientes”.
Y es “loins” (raza/entrañas)… “de la raza fatal”,
“loins” era pronunciada loins 
y la palabra “lines” (líneas) se pronunciaba “loins”,
así que hay un juego de palabras en “loins” y “lines”.
Por un lado “líneas”  genealógicas 
y por otro lado “entrañas (raza)” físicas,
lo cual se pierde por completo si lo haces
en inglés moderno. Es un buen ejemplo.
David y Ben también han descubierto que cerca de dos terceras partes de los sonetos de Shakespeare

English: 
OP. One I remember that we did at The Globe here was the pun that suddenly leaped out
at us in the prologue to Romeo and
Juliet. You do that one? Right so,
"Two households, both alike in dignity, In
fair Verona, where we lay our scene, From
ancient grudge break to new mutiny, Where civil blood makes civil hands unclean.
From forth the fatal loins of these two
foes a pair of star-cross'd lovers take
their life; Whose misadventured piteous
overthrows do with their death bury
their parents' strife." And it's the "loins'"..."from forth the fatal loins".
Now the thing is "loins" was pronounced
"loins" and the word "lines" was pronounced "loins", so there is a pun on "loins" and "lines".
Genealogical lines on the one hand and
physical loins on the other, which is
completely missed if you do it in in
Modern English, it's a good example.
David and Ben have also discovered that nearly two thirds of Shakespeare's sonnets have

Tamil: 
ஓபி. இங்கே குளோபில் நாங்கள் செய்ததை நான் நினைவில் வைத்திருக்கிறேன், திடீரென்று வெளியேறியது
ரோமியோ மற்றும் முன்னுரையில் எங்களை நோக்கி
ஜூலியட். நீங்கள் அதை செய்கிறீர்களா? சரி,
"இரண்டு வீடுகள், இரண்டும் ஒரே மாதிரியாக கண்ணியமாக, இன்
நியாயமான வெரோனா, எங்களுடைய காட்சியை நாங்கள் இடுகிறோம்
சிவில் ரத்தம் சிவில் கைகளை அசுத்தமாக்குகிறது.
இந்த இரண்டின் அபாயகரமான இடுப்புகளை முன்னால்
ஒரு ஜோடி நட்சத்திர-குறுக்கு காதலர்கள் எடுக்கும் எதிரிகள்
அவர்களின் வாழ்க்கை; யாருடைய தவறான பரிதாபம்
தூக்கி எறியப்படுவது அவர்களின் மரண அடக்கம்
அவர்களின் பெற்றோரின் சண்டை. "அது" இடுப்புகள் "" ... "ஆபத்தான இடுப்புகளை முன்னால்".
இப்போது விஷயம் "இடுப்பு" உச்சரிக்கப்பட்டது
"இடுப்பு" மற்றும் "கோடுகள்" என்ற சொல் "இடுப்பு" என்று உச்சரிக்கப்பட்டது, எனவே "இடுப்புகள்" மற்றும் "கோடுகள்" ஆகியவற்றில் ஒரு துடிப்பு உள்ளது.
ஒருபுறம் பரம்பரை கோடுகள் மற்றும்
மறுபுறம் உடல் இடுப்புகள், அதாவது
நீங்கள் அதை செய்தால் முற்றிலும் தவறவிட்டது
நவீன ஆங்கிலம், இது ஒரு நல்ல உதாரணம்.
ஷேக்ஸ்பியரின் சொனெட்டுகளில் கிட்டத்தட்ட மூன்றில் இரண்டு பங்கு இருப்பதை டேவிட் மற்றும் பென் கண்டுபிடித்துள்ளனர்

English: 
rhymes that don't work in Modern English,
that do work in OP. Give us a good one
go on, one one six? I think, you
know, one one six is interesting
because lots of people have it at their
weddings and they think of it as being a
very sort of you know highfalutin sonnet...
"Let me not to the marriage of true minds
admit impediments..." but it completely
changes in OP, particularly
because of the rhymes. "Love's not time's
fool, though rosy lips and cheeks within
his bending sickle's compass come; love
alters not with his brief hours and
weeks, but bears it out even to the edge of doom. If this be error and upon me prov'd,
I never writ, nor no man ever lov'd. Yeah,
"prov'd" and "lov'd"... I mean it's a lovely
ending isn't it? "Prov'd" and "lov'd"
it doesn't work. It completely falters it...
"If this be error and upon me prov'd, I
never writ nor no man ever lov'd".
That's right, doesn't quite work. When Romeo and Juliet was performed at The Globe,

Tamil: 
நவீன ஆங்கிலத்தில் வேலை செய்யாத ரைம்கள்,
OP இல் வேலை செய்யும். எங்களுக்கு ஒரு நல்லதைக் கொடுங்கள்
செல்லுங்கள், ஒரு ஆறு? நான் உன்னை நினைக்கிறன்
தெரியும், ஒரு ஆறு சுவாரஸ்யமானது
ஏனென்றால் நிறைய பேர் அதை வைத்திருக்கிறார்கள்
திருமணங்கள் மற்றும் அவர்கள் அதை ஒரு என்று நினைக்கிறார்கள்
உங்களுக்கு ஹைஃபாலுடின் சொனட் தெரியும் ...
"உண்மையான மனதின் திருமணத்திற்கு நான் வேண்டாம்
தடைகளை ஒப்புக்கொள் ... "ஆனால் அது முற்றிலும்
OP இல் மாற்றங்கள், குறிப்பாக
ரைம்கள் காரணமாக. "காதல் நேரம் இல்லை
முட்டாள், உள்ளே ரோஸி உதடுகள் மற்றும் கன்னங்கள் இருந்தாலும்
அவரது வளைக்கும் அரிவாளின் திசைகாட்டி வரும்; அன்பு
அவரது சுருக்கமான நேரங்களுடன் அல்ல
வாரங்கள், ஆனால் அதை அழிவின் விளிம்பில் கூட தாங்குகிறது. இது பிழையாக இருந்தால், என் மீது நிரூபிக்கப்பட்டால்,
நான் ஒருபோதும் எழுதவில்லை, எந்த மனிதனும் விரும்பவில்லை. ஆம்,
"prov'd" மற்றும் "lov'd" ... அதாவது இது ஒரு அருமையானது
முடிவு இல்லையா? "Prov'd" மற்றும் "lov'd"
அது வேலை செய்யாது. அது முற்றிலும் தடுமாறுகிறது ...
"இது பிழையாக இருந்தால், என் மீது நிரூபிக்கப்பட்டால், நான்
ஒருபோதும் எழுதவும் இல்லை, எந்த மனிதனும் விரும்பவில்லை ".
அது சரி, வேலை செய்யவில்லை. ரோமியோ ஜூலியட் தி குளோபில் நிகழ்த்தப்பட்டபோது,

Spanish: 
tienen rimas que no funcionan 
en inglés moderno, y sí en la PO.
Un buen ejemplo ¿'116'? 
Creo que  '116' es interesante
porque mucha gente lo usa en sus bodas 
y lo entienden como un especie
de soneto pretencioso...
“No permitáis que la unión de unas almas fieles
admita impedimentos”... pero cambia 
por completo en la PO, particularmente
por las rimas...“No es un capricho del tiempo, 
aunque los rosados labios y mejillas caigan
bajo un golpe de guadaña. El amor no 
varía durante breves horas o semanas,
sino que se confirma incluso ante la muerte. 
Si es esto erróneo y puede ser probado,
nunca escribí nada, ni ningún hombre amó.”... 
“prov’d” (probado) y  “lov’d” (amó). Es hermoso el final,
“proved” y “loved” (inglés moderno) 
no funciona, falla por completo.
"Si es esto erróneo y puede ser probado, 
nunca escribí nada, ni ningún hombre amó.”
Cierto, no funciona...
Cuando se presentó 'Romeo y Julieta' en El Globo

English: 
David and Ben were advisers on the production. One of the most interesting things was
the way in which the actors all said
that the OP altered their performance
quite fundamentally. You have to remember the the play was being done in two
versions that year. There was a modern
English version and an OP version as
well. The actors had to learn the thing
twice, and it just changed the way they
perceive their characters, didn't it, Ben? It
did, well I mean it's a lot faster the
accent you know, with modern
Shakespeare it's often very reverential
in the way we pronounce it, you
know it's, "assume the port of Mars", it's
much faster in OP, it's, "assume the port
of Mars."
The OP Romeo and Juliet was ten minutes faster, but it does something else to you
as well, to me, it drops my voice,
I use my bottom register a lot more, you
know, that "assume the port of Mars", it
makes me sort of hunker down, doesn't
sort of seem so cut off from the neck,
you know, "Oh, for a muse of fire" and
it connects with the body a bit more for
some reason. It's an earthier accent.

Spanish: 
David y Ben fueron asesores en la producción.
Una de las cosas más interesantes
fue la forma en la que todos los actores 
dijeron cómo la PO alteraba su actuación
de manera fundamental. 
La obra se presentó en dos versiones.
La versión en inglés moderno y la versión en la PO.
Los actores tuvieron que aprender 
la obra al doble, y cambió la manera
en la que ellos percibían a sus personajes 
¿cierto, Ben? Sí, el acento es mucho más ágil,
con el Shakespeare moderno 
frecuentemente es muy reverencial
la forma en la que lo pronunciamos ...
“se presentaría con la postura de Marte”,
es mucho más rápido en la PO... 
“se presentaría con la postura de Marte”
La PO de 'Romeo y Julieta' fue diez minutos 
más rápida, pero le provoca algo más a uno,
hizo que mi voz fuera más grave, 
usé mucho más mi registro bajo...
“se presentaría con la postura de Marte”
...se acomoda mejor,
no parece aislada en el cuello...
“¡Oh! ¡Quién tuviera una musa de fuego”,
por alguna razón se conecta mejor 
con el cuerpo. Es un acento más terrenal.

Tamil: 
டேவிட் மற்றும் பென் ஆகியோர் தயாரிப்பு ஆலோசகர்களாக இருந்தனர். மிகவும் சுவாரஸ்யமான விஷயங்களில் ஒன்று
நடிகர்கள் அனைவரும் சொன்ன விதம்
OP அவர்களின் செயல்திறனை மாற்றியது
மிகவும் அடிப்படையில். நாடகம் இரண்டாக செய்யப்படுவதை நீங்கள் நினைவில் கொள்ள வேண்டும்
அந்த ஆண்டு பதிப்புகள். ஒரு நவீன இருந்தது
ஆங்கில பதிப்பு மற்றும் ஒரு OP பதிப்பு
நன்கு. நடிகர்கள் விஷயத்தைக் கற்றுக்கொள்ள வேண்டியிருந்தது
இரண்டு முறை, அது அவர்களின் வழியை மாற்றியது
அவர்களின் கதாபாத்திரங்களை உணருங்கள், இல்லையா? அது
செய்தேன், அது மிகவும் வேகமாக இருக்கிறது என்று நான் நினைக்கிறேன்
நவீனத்துடன் உங்களுக்குத் தெரிந்த உச்சரிப்பு
ஷேக்ஸ்பியர் இது பெரும்பாலும் மிகவும் மரியாதைக்குரியது
நாங்கள் அதை உச்சரிக்கும் வழியில், நீங்கள்
அது தெரியும், "செவ்வாய் துறைமுகத்தை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள்", அது
OP இல் மிக வேகமாக, அது, "துறைமுகத்தை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள்
செவ்வாய் கிரகத்தின். "
OP ரோமியோ ஜூலியட் பத்து நிமிடங்கள் வேகமாக இருந்தது, ஆனால் அது உங்களுக்கு வேறு ஏதாவது செய்கிறது
அதேபோல், அது என் குரலைக் குறைக்கிறது,
நான் என் கீழ் பதிவேட்டை அதிகம் பயன்படுத்துகிறேன், நீ
தெரியும், அது "செவ்வாய் துறைமுகத்தை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள்", அது
என்னை ஒருவித பதுங்குகுழியாக ஆக்குகிறது, இல்லை
கழுத்தில் இருந்து துண்டிக்கப்படுவது போல் தெரிகிறது,
உங்களுக்கு தெரியும், "ஓ, நெருப்புக்கு" மற்றும்
இது உடலுடன் இன்னும் கொஞ்சம் இணைகிறது
சில காரணம். இது ஒரு பூமிக்குரிய உச்சரிப்பு.

Spanish: 
La experiencia con 'Romeo y Julieta' 
también demostró, que lejos de
hacer a Shakespeare más difícil de entender, 
puede hacer que el significado original
sea más claro, como se puede ver 
en este extracto de 'Como gustéis'...
“Así, de hora en hora maduramos y maduramos, 
y luego de hora en hora nos pudrimos y nos pudrimos,
y de aquí sale un cuento."... Es realmente una broma sexual muy descortés, está hablando de prostitutas
y la maldad del rey. Y eso se pierde por completo cuando se representa con un acento moderno.
La última vez que vi ‘Como gusteis’ el actor se aproximó al frente y dijo... “Así, de hora en hora maduramos
y maduramos, y luego de hora en hora nos pudrimos y nos pudrimos, y de aquí sale un cuento... (y ya)"
...la broma se pierde por completo. Lo que vemos es una broma que no funciona en el inglés moderno
y todo está basado en un simple cambio de sonido.

Tamil: 
ரோமியோ ஜூலியட் ஆகியோரின் அனுபவமும்
நிரூபிக்கப்பட்டது, அது தயாரிப்பதில் இருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது
ஷேக்ஸ்பியரைப் புரிந்துகொள்வது மிகவும் கடினம்,
அது உண்மையில் அசலை உருவாக்க முடியும்
'ஆஸ் யூ லைக் இட்' என்பதிலிருந்து இந்த சாற்றில் காணப்படுவது போல, தெளிவான பொருள்.
"அதனால் ஒரு மணி நேரத்திற்கு நாம் பழுத்த மற்றும் பழுத்திருக்கிறோம். பின்னர் ஒரு மணி நேரத்திற்கு ஒரு மணி நேரம் அழுகி அழுகி அதன் மூலம்
ஒரு கதையைத் தொங்கவிடுகிறார். "இது உண்மையில், அவர் விபச்சாரிகளைப் பற்றி பேசும் முரட்டுத்தனமான செக்ஸ் நகைச்சுவை
ராஜாவின் தீமை மற்றும் அந்த வகையான எல்லாவற்றையும் நீங்கள் அறிவீர்கள். நீங்கள் அதை நவீன உச்சரிப்பில் செய்யும்போது முற்றிலும் தவறவிட்டீர்கள்.
கடைசியாக நான் 'ஆஸ் யூ லைக் இட்' பார்த்தேன், நடிகர் முன்னால் வந்து "அதனால் மணிநேரத்திலிருந்து மணிநேரத்திற்கு நாங்கள் பழுத்தோம்
மற்றும் பழுத்த, மற்றும் மணிநேரத்திற்கு நாம் அழுகி அழுகி அதன் மூலம் ஒரு கதையைத் தொங்க விடுகிறோம், எப்படியும் ... "
உங்களுக்கு தெரியும், காக் முற்றிலும் தவறவிட்டது.
நாம் பார்ப்பது ஒரு ஜோக் வேலை, அது வேலை செய்யாது
நவீன ஆங்கிலம், இது அனைத்தும் ஒன்றை அடிப்படையாகக் கொண்டது

English: 
The experience of Romeo and Juliet also
demonstrated, that far from making
Shakespeare more difficult to understand,
it can actually make the original
meaning clearer, as can be seen in this extract from 'As You Like It'.
"And so from hour to hour we ripe and ripe. And then from hour to hour we rot and rot and thereby
hangs a tale." It's really, really rude sex joke he's talking about prostitutes
and you know the King's evil and all that kind of thing. It's completely missed when you do it in a modern accent.
The last time I saw 'As You Like It' the actor came to the front and said "And so from hour to hour we ripe
and ripe, and from hour to hour we rot and rot and thereby hangs a tale, anyway..."
You know, the gag is completely missed.
What we see is a joke working that doesn't work in
Modern English, and it's all based on one very

English: 
simple sound shift. The pronunciation of
"whore" as "ore" you'll notice two things
about it the 'h' drops at the beginning, 'h'
often dropped in early Modern
English in that way, and you get this
other change "our" in Modern English
becoming "ore" in the earlier version, and
the combination of the two changes
together produces a coming together of
the two words and therefore a perfect
pun. There's something about working our
way back to Shakespeare, rather than
dragging them into the 21st century, when
you're standing on The Globe stage, they
always light the theatre as if it's daylight
because Shakespeare's plays would have
been performed at about two o'clock in the afternoon and that means that you can
make direct eye contact with every
single member of the audience and then
suddenly going to see a Shakespeare play becomes a two-way
dynamic, a complicity. It means that as an
actor, as Hamlet I can come out and ask
you, what should I do? Should I kill
Claudius, you know, I don't know what to

Tamil: 
எளிய ஒலி மாற்றம். இன் உச்சரிப்பு
"பரத்தையர்" "தாது" என நீங்கள் இரண்டு விஷயங்களைக் கவனிப்பீர்கள்
அதைப் பற்றி ஆரம்பத்தில் 'h' சொட்டுகள், 'h'
ஆரம்பகால நவீனத்தில் பெரும்பாலும் கைவிடப்பட்டது
அந்த வழியில் ஆங்கிலம், நீங்கள் இதைப் பெறுவீர்கள்
நவீன ஆங்கிலத்தில் "எங்கள்" மாற்றம்
முந்தைய பதிப்பில் "தாது" ஆகிறது, மற்றும்
இரண்டு மாற்றங்களின் சேர்க்கை
ஒன்றாக வருவதை ஒன்றாக உருவாக்குகிறது
இரண்டு சொற்கள் எனவே ஒரு சரியான
சிலேடை. எங்கள் வேலை பற்றி ஏதோ இருக்கிறது
ஷேக்ஸ்பியருக்குத் திரும்புவதை விட
எப்போது, ​​21 ஆம் நூற்றாண்டில் அவற்றை இழுக்கிறது
நீங்கள் குளோப் மேடையில் நிற்கிறீர்கள், அவர்கள்
தியேட்டரை எப்போதும் பகல் போல் ஒளிரச் செய்யுங்கள்
ஏனெனில் ஷேக்ஸ்பியரின் நாடகங்கள் இருக்கும்
பிற்பகல் இரண்டு மணியளவில் நிகழ்த்தப்பட்டது, அதாவது உங்களால் முடியும்
ஒவ்வொருவருடனும் நேரடி கண் தொடர்பு கொள்ளுங்கள்
பார்வையாளர்களின் ஒற்றை உறுப்பினர் மற்றும் பின்னர்
திடீரென்று ஷேக்ஸ்பியர் நாடகத்தைப் பார்க்கப் போவது இரு வழி
டைனமிக், ஒரு சிக்கலானது. இதன் பொருள் ஒரு
நடிகர், ஹேம்லெட்டாக நான் வெளியே வந்து கேட்கலாம்
நீங்கள், நான் என்ன செய்ய வேண்டும்? நான் கொல்ல வேண்டுமா?
கிளாடியஸ், உங்களுக்குத் தெரியும், எனக்கு என்ன செய்வது என்று தெரியவில்லை

Spanish: 
La pronunciación de “whore” (prostituta) 
como “ore”, se notan dos cosas
acerca de esto la “h” se elimina del inicio.
La “h” frecuentemente se eliminaba en el
temprano inglés moderno y se tiene 
otro cambio en el inglés moderno “hour”
se convirtió en “ore” en la versión precedente, 
y la combinación de ambos cambios
produce la fusión de ambas palabras 
y por lo tanto el perfecto juego de palabras.
Hay algo especial en hacer el camino 
hacia el tiempo de Shakespeare, en lugar de
arrastrarlo a él al siglo XXI. Cuando se
está parado en el escenario de El Globo,
siempre se ilumina el teatro como si fuera de día 
porque las obras de Shakespeare se hubieran
llevado a cabo alrededor de las 2:00 pm 
y eso quiere decir que se puede
hacer contacto visual con cada 
miembro de la audiencia y de pronto
ir a ver Shakespeare se 
convierte en una dinámica bilateral,
una complicidad. Quiere decir que como actor, 
como Hamlet, puedo salir y preguntarte
¿Qué debería hacer? ¿Debería 
matar a Claudio? No sé qué hacer,

English: 
do, everything's really confusing, help me!
You know, that's what Shakespeare's
monologues were about. So, if you can sort of imagine that there's that extra
dimension when you're working in a space like this, you get a similar sort of
extra dimension when you use
Shakespeare's accent.

Spanish: 
todo es muy confuso ¡Ayúdame!
De eso se trataban los monólogos de Shakespeare. 
Si se puede imaginar que hay una dimensión extra
cuando se trabaja en un espacio 
como éste, de manera similar
se obtiene una dimensión extra, cuando 
se usa el acento Shakespeareano

Tamil: 
செய்யுங்கள், எல்லாம் உண்மையில் குழப்பமாக இருக்கிறது, எனக்கு உதவுங்கள்!
உங்களுக்கு தெரியும், அதுதான் ஷேக்ஸ்பியரின்
ஏகபோகங்கள் இருந்தன. எனவே, நீங்கள் கூடுதல் கற்பனை செய்ய முடியும் என்றால் அது கூடுதல் என்று
பரிமாணம் நீங்கள் இது போன்ற ஒரு இடத்தில் பணிபுரியும் போது, ​​நீங்கள் இதேபோன்றதைப் பெறுவீர்கள்
நீங்கள் பயன்படுத்தும் போது கூடுதல் பரிமாணம்
ஷேக்ஸ்பியரின் உச்சரிப்பு.
