
Spanish: 
¿Qué hay de Böhm-Bawerk? Dos puntos importantes sobre Böhm-Bawerk.
Bueno, se lo conoce porque se le ocurrió una teoría del capital y el interés que se basaba en valores subjetivos.
Basada en las preferencias temporales de las personas. Eso fue adulterado con otros factores.
... pero básicamente se le ocurrió la noción de preferencia temporal que es ..
Si tuviera que pedirte prestados 10.000 dólares y puedes confiar completamente en mí ...
No cabe sospecha de que entre en default, que te pagaría en un año.
Te daría un "pagaré" por digamos 10,000 dólares a un año.
Bueno, ¿podrías darme eso? Por una promesa en firme ... asegúrate de que te devolveré el dinero.
¿Me darías 10.000 dólares hoy a cambio de 10.000 dólares a un año?
Nadie lo haría. ¿Por qué? porque mientras tanto estarías renunciando a la satisfacción de esos 10.000 dólares.

Portuguese: 
E sobre Bohm-Bawerk? Dois pontos importantes sobre Bohm-Bawerk.
Bem, sabe-se que ele veio com uma teoria do capital e dos juros foi baseado em valores subjetivos.
Com base nas preferências temporais dos indivíduos. Isso foi adulterado com outros fatores.
... mas ele basicamente foi surgiu com a noção de tempo preferência é ..
Se eu fosse perguntar a você emprestar R $ 10.000 e você pode confiar em mim completamente ...
Há suspeita de que entra em default, você pagaria em um ano.
Eu daria uma "nota promissória" para dizer $ 10.000 por ano.
Bem, você poderia me dar isso? Por uma promessa firme ... certifique-se que você vai devolver o dinheiro.
Você poderia me dar US $ 10.000 hoje em troca de US $ 10.000 por ano?
Ninguém faria. Por quê? porque, entretanto, você estaria dando-se a satisfação daqueles US $ 10.000.

Portuguese: 
Essa é a noção de preferência temporal. Bohm-Bawerk que foi observado que satisfações futuras têm uma menor satisfação presente de valor.
A soma de dinheiro futuro é, dólar por dólar, um valor menor do que uma soma de dinheiro presente.
Então, se você tem a oferecer $ 11.000 futuros por US $ 10.000 hoje,
você não está explorando me me cobrando para cá 11.000 por ano para me 10.000 hoje.
Na verdade, isso reflete o fato de que os futuros de dólares têm dólares menos do que o valor atual,
... porque para mim o empréstimo, você desistir de toda a satisfação que você poderia ter obtido naquele ano.
Bohm-Bawerk que você disse é que isso não só é verdade no mercado de empréstimo, mas também é verdade quando um capitalista investe ...
..na a estrutura de produção que ele usou bens ordens que costumavam Menger, e chamou as fases de produção.

Spanish: 
Esa es la noción de preferencia temporal. Lo que Böhm-Bawerk señaló fue que las satisfacciones futuras tienen un valor menor que la satisfacción presente.
Una suma de dinero futura tiene, dólar por dólar, un valor más bajo que una suma de dinero presente.
Entonces, si te ofreciera 11,000 dólares futuros por 10,000 dólares hoy,
no me estás explotando cobrándome 11,000 de acá a un año por darme 10,000 hoy.
De hecho, eso refleja el hecho de que los dólares futuros tienen un valor menor que los dólares actuales,
... porque al hacerme el préstamo, renuncias a todas las satisfacciones que podrías haber obtenido ese año.
Lo que Böhm-Bawerk señaló es que esto no solo es cierto en el mercado de préstamos, sino que también es cierto cuando un capitalista invierte ...
..en la estructura de producción él usó los pedidos de bienes que usó Menger, y los llamó etapas de producción.

Portuguese: 
Então, se eu levar cinco anos para construir um carro, ou vamos dizer que estou na fase de montagem de um carro, eu sei que pode produzir ...
..um certo número de carros que vai me pagar um milhão de dólares em um ano a partir de agora.
Você estaria disposto a pagar aos trabalhadores, (esqueça as matérias-primas e outros)
Você estaria disposto a pagar aos trabalhadores os completos milhão de dólares?
Claro que não. Ninguém mais o faria.
O valor dos trabalhadores ofertaría a um nível que reflictam as prioridades da sociedade.
Então, se houve uma preferência temporal de dez por cento, em média, na sociedade
as pessoas hoje preferem imóveis em um ano em cerca de dez por cento,
em seguida, o montante total dos salários pagos aos trabalhadores é de dez por cento menos
um milhão de dólares. Isso é cerca de nove mil dólares.

Spanish: 
Entonces, si me toma cinco años construir un automóvil, o digamos que estoy en la etapa de montaje de un automóvil, sé que puedo producir ...
..una cierta cantidad de automóviles que me rendirán un millón de dólares dentro de un año a partir de ahora.
¿Estaría dispuesto a pagarle a los trabajadores, (olvidemos las materias primas y demás),
¿Estaría dispuesto a pagarle a los trabajadores el millón de dólares completo?
Por supuesto que no. Nadie más lo haría.
El valor de los trabajadores se ofertaría hasta un nivel que reflejara las preferencias temporales en la sociedad.
Entonces, si había una preferencia temporal del diez por ciento en promedio en la sociedad
la gente preferiría los bienes hoy a los bienes en un año a en alrededor de un diez por ciento,
entonces la cantidad total de salarios pagados a los trabajadores será diez por ciento menos
de un millón de dólares. Eso es alrededor de novecientos mil dólares.

Portuguese: 
Em seguida, os capitalistas iria pagar cem mil dólares no início do processo. Suponha que você pagá-los desde o início.
E em troca obter bens de capital em que os trabalhadores trabalharam durante o ano e no final do ano
bens de capital seria completado pelo capitalista poderia mudar e vender para um milhão de dólares carros.
Teria aproximadamente, digamos, rendimento onze por cento em um investimento de novecentas mil.
Longe de ser explorador, o que o capitalista, o papel da sociedade de mercado capitalista ...
É para remover a carga de espera para a renda dos trabalhadores.
Pense trabalhadores que querem participar de um processo de cinco anos. Eles querem produzir pão a partir do zero.
Bem, se você pensar mesmo antes de você pode produzir pão, você deve ter trigo.
Primeiro, o ouvido, em seguida, o trigo e antes que você tem as ferramentas para arar.
e antes que você deve ter minério de ferro. Então, ele pode levar cinco anos para produzir pão.

Spanish: 
Entonces los capitalistas pagarían unos novecientos mil dólares al comienzo del proceso. Supongamos que les pagan desde el principio.
Y a cambio obtendrían los bienes de capital en los que los trabajadores trabajaron durante el año, y al final del año
los bienes de capital serían automóviles terminados que el capitalista podría cambiar y vender por un millón de dólares.
Tendría aproximadamente, digamos, un rendimiento del once por ciento sobre una inversión de novecientos mil.
Entonces, lejos de ser explotador, lo que hace el capitalista, la función del capitalista en la sociedad de mercado ...
es eliminar la carga de esperar el ingreso de los trabajadores.
Piensa en los trabajadores que quieren participar en un proceso de cinco años. Quieren producir pan desde cero.
Bueno, si lo piensas, incluso antes de que puedas producir pan, debes tener el trigo.
Primero, la espiga, luego el trigo y antes de eso debes tener las herramientas de arado.
y antes de eso debes tener el mineral de hierro. Entonces puede llevar cinco años producir pan.

Spanish: 
Ahora, digamos que los trabajadores podrían producir pan que se vendería por quinientos mil dólares,
como grupo ... y asumir que no hay capitalistas. Tendrían que esperar cinco años por ese ingreso.
Ahora, ¿cómo iban a hacer eso? Tendrían que ahorrar bienes de consumo por adelantado.
O tendrían que ahorrar dinero por adelantado, así se los vería durante ese período de cinco años.
Sin embargo, si hay un capitalista allí que ya ha hecho el ahorro, y el capitalista invierte el dinero
de hecho, serían una serie de capitalistas diferentes propietarios en diferentes etapas.
Pagan a los trabajadores cada dos semanas, o cada semana o lo que sea para que los trabajadores no tengan que esperar cinco años
hasta que les paguen. Les pagan cada semana o dos
y están dispuestos a tomar menos que su producto de ingresos marginales.
menos que los ingresos que agregan al resultado final.
Ese ingreso se descuenta como en el caso de los trabajadores automotrices por la tasa de interés.

Portuguese: 
Agora, dizer que os trabalhadores poderiam produzir pão que iria vender por quinhentos mil dólares,
como um grupo ... e assumir que não capitalistas. Eles teriam que esperar cinco anos para que a renda.
Agora, como eles fariam isso? Eles teriam que salvar bens de consumo com antecedência.
Ou deveria economizar dinheiro com antecedência, para que você iria ver durante esse período de cinco anos.
No entanto, se houver um capitalista que já fez poupança, e o capitalista investe dinheiro
na verdade, eles seria um número de diferentes proprietários capitalistas em diferentes fases.
Eles pagam os trabalhadores a cada duas semanas ou a cada semana ou o que quer para que os trabalhadores não têm de esperar cinco anos
até que sejam pagos. Eles são pagos a cada semana ou duas
e eles estão dispostos a tomar menos do que sua receita do produto marginal.
a menos que o lucro adicionado ao resultado final.
Essa renda é deduzido como no caso dos trabalhadores da indústria automobilística pela taxa de juros.

Portuguese: 
Assim, a cada ano obter um determinado salário, isto é, digamos, cinco por cento por ano menos do que eles poderiam ter obtido
ter providenciado para produzir um bem entre eles e esperar cinco anos para a renda.
Isso é o lucro do capitalista. Não operador; como disse Marx.
Mesmo que o capitalista se sentou e não fez nada. Ele até contratou gerente da fábrica que estava sentado em sua cadeira.
e marxista ou termos keynesianos que era um "rentista"; Só alguém que recolhe cupons de títulos para investir,
e vivê-la. O capitalista tem feito alguma coisa. Em algum momento no passado, que a pessoa que se tornou capitalista foi o primeiro salvar,
era alguém que se abstiveram de beber. E não pode ter sido particularmente rica, mas absteve-se o consumo
no presente e acumulado algum capital que, em seguida, deu aos trabalhadores antes de o produto estava pronto para venda.

Spanish: 
Así que cada año obtienen un cierto salario, es decir, digamos, cinco por ciento por año menos de lo que podrían haber obtenido
de haberse dispuesto a producir un bien entre ellos y esperar cinco años para obtener el ingreso.
Esa es la ganancia del capitalista. No es explotador; como dijo Marx.
Incluso si el capitalista se recostó y no hizo nada. Incluso contrató al gerente de la planta que se sentó en su silla.
y en términos marxistas o keynesianos fue un "rentista"; alguien que solo colecciona cupones de bonos para invertir,
y vive de eso. El capitalista ha hecho algo. En algún momento del pasado, esa persona que se convirtió en capitalista fue la primera en ahorrar,
fue alguien que se abstuvo del consumo. Y puede que no haya sido particularmente rico, pero se abstuvo del consumo
en el presente y acumuló cierto capital que luego adelantó a los trabajadores antes de que el producto estuviera listo para la venta.

Portuguese: 
Gostaria também de mencionar que não só capitalistas investidores, ou capitalistas de risco, eliminar a carga de espera,
..también, como podemos ver é o caso todos os dias de empresas que perdem dinheiro, como no caso da GM, por exemplo, ou no caso da IBM,
em 1990-1991, a IBM perdeu treze bilhões de dólares; nesses dois anos.
Algum dos trabalhadores não foram pagos durante esses dois anos, para os produtos fabricados por IBM?
Que perdeu 13 bilhões de dólares? ¿Trabalhadores perderam uma moeda de um centavo? Não. Eles foram pagos.
Eles podem ter perdido seus empregos após o fato. Mas, para o produto produzido não eram vale a pena o custo de produção,
Eles tinham seu salário integral. Assim, mesmo que Böhm-Bawerk não ir tão longe, Mises e Rothbard fez,

Spanish: 
También me gustaría mencionar que no solo los inversores capitalistas, o empresarios capitalistas, eliminan la carga de la espera,
..también, como vemos es el caso todos los días de las empresas que pierden dinero, como en el caso de GM por ejemplo o que en el caso de IBM,
que en 1990-1991, IBM perdió trece mil millones de dólares; en esos dos años.
¿A alguno de los trabajadores no se les pago durante esos dos años, para los productos que fabricaron para IBM?
¿Quién perdió los 13 mil millones de dólares? ¿Perdieron los trabajadores un centavo? No. Ellos fueron pagados.
Es posible que hayan perdido sus trabajos, después del hecho. Pero, para el producto que produjeron que no valía el costo de producción,
tuvieron su sueldo completo. Entonces, a pesar de que Böhm-Bawerk no llegó tan lejos, Mises y Rothbard lo hicieron,

Spanish: 
vemos que el empresario capitalista también elimina la carga de la incertidumbre en el pago de los trabajadores.
De acuerdo, esa fue la primera contribución importante de Böhm-Bawerk. Es mucho más amplio que eso.
En realidad desarrolló, en efecto lo que Murray Rothbard ha llamado macroeconomía austriaca.
Desarrolló la versión de una economía global.
Mucho antes de que Keynes "descubriera" la macroeconomía en 1936.

Portuguese: 
vemos que o empresário capitalista também elimina a carga de incerteza no pagamento dos trabalhadores.
Ok, essa foi a primeira grande contribuição de Böhm-Bawerk. Ele é muito mais amplo do que isso.
Na verdade, ele se desenvolveu de fato o que Murray Rothbard chamou macroeconomia austríaca.
Ele desenvolveu a versão de uma economia global.
Muito antes de Keynes "descobriu" a macroeconomia em 1936.
