-Des catastrophes imprévues,
totalement imprévues,
c'est la chute d'une météorite
ou d'une comète.
Il peut très bien nous...
Les astéroïdes,
on peut à peu près les prévoir,
on sait où ils sont.
Mais les comètes qui viennent
d'au-delà de l'orbite de Neptune,
on les voit arriver un an ou deux avant.
Par exemple, la comète Hale-Bopp,
en 1996-1997, qui était très belle,
si elle était tombée sur la Terre,
par exemple, au hasard,
au milieu du Pacifique,
ça aurait fait
un raz-de-marée extraordinaire
qui aurait détruit tout le Japon,
la Californie, l'Indonésie, Shanghai, etc.
Une simple comète, et on l'aurait vue
arriver 3 ans à l'avance.
On aurait peut-être pu évacuer,
parce qu'on l'aurait vue arriver,
Los Angeles et Shanghai,
mais elles auraient été détruites.
Si on la voit...
on voit une comète qui arrive,
on établit son orbite
et actuellement en 2015, si on dit :
"En 2063, elle va nous rentrer dedans."
On a donc quasiment
50 ans pour se retourner.
Là, on pourrait faire quelque chose.
Mais Hale-Bopp, on l'a découvert
un an à l'avance ou un an et demi.
Hyakutake, qui est passée l'année d'avant
et qui était très belle,
qui est passée
beaucoup plus près de la Terre,
a été découverte 3 mois avant son arrivée.
Elle est passée et repartie.
En 3 mois, dans l'état actuel des choses,
on ne peut rien faire.
Demandez à des contribuables
de payer beaucoup d'impôts
pour faire une mission spatiale
prête à être lancée
en moins d'une semaine
si on voit une comète arriver ?
Vous serez pas élu !
Le risque est trop faible.
Le nombre de films
qui ont été faits là-dessus...
"Armageddon", les gens s'aperçoivent
qu'une comète arrive sur la Terre.
Je me rappelle plus des délais.
Mais ils mettent au point une mission...
Ils devaient avoir un certain délai.
Ils arrivent à mettre au point
une mission spatiale,
des cosmonaute,
dont Bruce Willis, arrivent
et font exploser la comète, ce qui n'est
a priori pas une bonne solution.
Si on explose la comète, au lieu d'en avoir
une grosse, on aura 10 petits morceaux
qui risquent de faire plus de dégâts
qu'un seul gros.
Tout le monde dit qu'il ne faut pas
la casser mais la dévier.
Comme on n'a pas de gros moteur,
on ne peut la dévier qu'un petit peu,
donc il faut le faire
longtemps à l'avance.
Si on fait comme ça,
elle passera à côté de la Terre.
Si elle arrive dans un mois,
on ne peut pas la dévier.
Dans "Volcano", il y a une éruption
volcanique à Los Angeles,
ce qui n'est pas impossible,
il y a des volcans dans la région.
Mais les auteurs du film
se mélangent un peu les pédales,
parce que dans le centre-ville
de Los Angeles,
pas très loin d'Hollywood,
il y a d'anciens lacs de bitume,
de pétrole naturel,
qui ont été exploités par les espagnols
au XVI, XVII, XVIII siècles,
pour calfater leurs navires, etc.,
et qui avant, ont piégé énormément
d'animaux préhistoriques.
On trouve des mammouths,
les tigres à grandes dents,
qui venaient boire dans ce lac de bitume
et qui ont été enlisés.
Donc, les trous faits par les espagnols
sont maintenant des petits lacs.
Et c'est dans un parc
dans le centre de Los Angeles.
Il y a du pétrole, normal,
et comme souvent avec le pétrole,
il y a du gaz.
Sur les bords de ce lac,
dans les prairies,
on voit du pétrole qui suinte
et on voit des bulles dans le petit lac.
C'est des bulles de gaz.
Il vaudrait mieux pas jeter une allumette
enflammée, ça ferait une belle flamme.
Ça n'a rien à voir avec les volcans,
c'est le pétrole.
Dans la banlieue de Los Angeles,
il y a plein de puits de pétrole.
L'auteur du film "Volcano"
a cru que ce gaz qui sortait
était lié à des volcans.
Et le début du film commence par une
recrudescence de ces bouillonnements.
Donc, il peut y avoir une éruption
volcanique à Los Angeles,
certainement
avant un tremblement de terre.
Je serais prêt à vous parier
que si Los Angeles
est détruit de notre vivant,
ça sera par un tremblement de terre.
Une histoire de probabilités,
mais c'est possible.
Mais là, il a tout mélangé.
Le gaz, le méthane, et les volcans.
