[ SONIDO ]
Entonces, ¿qué es la microeconomía ?
La palabra significa pequeño y micro
microeconomía se centra en el comportamiento
de los
mercados individuales y la más pequeña
individual
unidades que componen la economía en general
.
Las empresas , los consumidores , los inversores
y
trabajadores.
Microeconomía se distingue de
macroeconomía que
se centra en los problemas de la economía
en general
como la inflación y el desempleo y la
tasa de crecimiento económico .
Adam Smith es considerado por lo general el
antepasado intelectual de la microeconomía
.
En su libro clásico, La riqueza de las
Naciones , publicado en 1776 .
Smith considera cómo los precios individuales
son
establecer ,
el estudio de la determinación de los precios
de
tierra ,
trabajo y capital y examinó la
fortalezas
y debilidades del libre mercado
mecanismo .
Lo más importante es que él identificó
el
notable
propiedades de eficiencia de la perfección
mercados competitivos .
Haciendo uso de su ya famosa mano invisible
analogía ,
Smith argumenta que el auto interés
acciones
de los individuos realmente guiar mercado
resultados a
producir grandes beneficios para el econmic
sociedad en general.
Mientras penetrantes ideas de Adam Smith
proporcionar una base importante para muchos
discusiones
en nuestro estudio de la microeconomía .
También es cierto que en Estados Unidos , así
como
prácticamente todas las otras naciones del
mundo
muy pocos sectores de la
la economía a cumplir la visión de Adam
Smith
una competencia perfecta
mercado la entrega de bienes y servicios
en el precio bajo y la mejor calidad .
De hecho , los EE.UU., así como la mayoría
del otro
naciones industrializadas modernas , tiene
lo que se
llamado una economía mixta .
En un extremo de esta economía mixta , tenemos
industrias como la agricultura y la minería.
Estas industrias se caracterizan por muchos
compradores y vendedores y
venir más cercano a la aproximación de Adam
Smith
modelo de competencia perfecta .
En el otro extremo de esta economía mixta
, nos
tienen monopolios puros
como la oficina de correos , que se caracteriza
por una
vendedor y dirigido por el gobierno .
Entre estos dos polos de perfecta
la competencia y el monopolio , hay
numerosos oligopolios .
Desde la goma de mascar y el tabaco
industrias de automóviles y petróleo.
Los oligopolios son industrias que típicamente
tener un pequeño número de grandes empresas
.
Y muchas de las industrias más grandes de
América
son oligopolios
mucho más propensos a participar en colusión
prácticas tales
como la fijación de precios que el tipo de
feroz
la competencia prevista por Adam Smith y
la mano invisible.
En contraste con el libre mercado de Adam
Smith
la economía y la economía mixta de Estados
Unidos, un
economía dirigida
es aquella en la que el gobierno hace
todas las decisiones importantes sobre
producción y distribución .
En una economía de mando tal como el que
operado en el Soviet
Unión , el gobierno es dueño de la mayor
parte del
los medios de producción , la tierra y el
capital.
También es propietaria y dirige las operaciones
de
las empresas en la mayoría de las industrias
.
Es el patrón de la mayoría de los trabajadores
y
les dice cómo hacer su trabajo.
Y decide cómo la salida de la sociedad
es que será dividido entre los diferentes
bienes y
servicios.
Independientemente de si un país tiene una
comando o
economía mixta que todavía debe responder
tres
preguntas básicas .
Lo que se produjo , ¿cómo se
producido , y para quién ¿será
producido para ?
Al responder a estas tres preguntas básicas
,
un país debe hacer frente a tres básicos
facetas de la vida económica y política
,
la escasez , la eficiencia y la equidad.
Tome la escasez primero .
Si las cantidades infinitas de toda buena
podía
ser producido , no habría
ser bienes económicos , es decir, bienes
que son
escasa o limitada en el suministro.
Todos los productos estarían libres como
la arena en el
desierto o agua de mar en la playa.
En un Edén de la riqueza, la gente tal
no tendría que
preocuparse de estirar sus limitados
ingresos para cumplir sus deseos .
Las empresas no preocuparse por los costos
y
beneficios cuando
que producen sus productos.
Los gobiernos no deberían gravar su
ciudadanos
para construir cosas como carreteras y puentes.
Y no habría ninguna distinción o
conflicto político y económico entre
ricos y pobres.
Porque todo el mundo lo tiene todo
que necesitaban y querían.
Precios en los mercados serían irrelevantes
y
la economía no sería un tema útil .
Es evidente que ninguna sociedad ha alcanzado
tal
utopía de posibilidades ilimitadas .
En su lugar, mientras que los bienes son limitados,
quiere
son aparentemente ilimitado .
De hecho , después de dos siglos de rápida
el crecimiento económico, la producción
en el
Estados Unidos aún no es lo suficientemente
alta como para
satisfacer los deseos de todos .
Y fuera de los Estados Unidos,
particularmente en África y Asia , cientos
de millones de personas sufren de hambre
y la privación material todos los días.
Ante el hecho innegable de que los bienes
son escasos en relación con sus deseos, una
economía
debe decidir cómo lidiar con limitada
recursos.
Debe elegir entre diferentes posibilidades
paquetes de bienes , el qué .
Seleccione de diferentes técnicas de
producción, el cómo.
Y decidir al final quien va a consumir el
mercancías, el para quién.
En un sentido muy real, entonces la esencia
de la
economía es reconocer la realidad de
escasez y
a continuación, encontrar la manera de organizar
la sociedad en
un
de manera que produce el uso más eficiente
de los recursos .
Eficiencia denota el uso más eficaz
de un
recursos de la sociedad en la satisfacción
de las personas
deseos y necesidades .
Como veremos , la asignación de recursos
eficiente es aún más complicada
porque en la búsqueda de la eficiencia no
es
casi siempre una disyuntiva muy espinoso
entre lo que es eficiente desde una perspectiva
económica
punto de vista y lo que pase
ser visto como justo o equitativo desde una
punto de vista social y político de la vista
.
De hecho lidiando con el trade-off
entre la eficiencia y la equidad es uno de
las tareas más difíciles de la economista
y
los líderes políticos y empresariales que
servir.
Consideremos el caso de los precios de la
electricidad .
Cuando estudiamos
monopolio , nos enteramos de que a partir
de un
vista microeconómico ,
la forma más eficiente para regular
precios de la electricidad
sería la de cobrar a los consumidores individuales
mucho más
que las empresas de la misma unidad de
electricidad .
Sin embargo, un precio como éste supone un
enorme
problemas políticos , ya que
es la gente , más que las empresas que voto
en nuestro sistema democrático.
Además muchos aseguran
que simplemente no sería justo cobrar
especialmente a la
pobres y los ancianos más grande
empresas para el mismo producto .
En la misma línea , también vamos a ver
que
casi cualquier
momento en que el gobierno trata de aumentar
los impuestos
redistribuir el ingreso de la
ricos a los pobres a través de mecanismos
como
cupones de alimentos o Medicare ,
esos impuestos tienden a interferir con la
eficiencia del libre mercado.
