
English: 
Does the Bible teach that the Earth is flat?
Did pre-scientific people really think that
the Earth was flat?
The flat Earth myth and the Bible, this week
on Creation Magazine LIVE!
Welcome to Creation Magazine LIVE!
My name is Richard Fangrad.
and I'm Calvin Smith.
Now this week on Creation Magazine LIVE our topic
is, the flat Earth myth and the Bible. That's right.
Recently there has been an increase in the
number of people seriously considering whether

Polish: 
Czy Biblia naucza, że
Ziemia jest płaska?
Czy antyczni myśleli,
że Ziemia jest płaska?
Mit płaskiej Ziemi i Biblia, w tym tygodniu
w serwisie Creation Magazine LIVE!
Witamy w serwisie
Creation LIVE!
Nazywam się
Richard Fangrad.
a ja jestem
Calvin Smith.
Teraz w tym tygodniu w serwisie Creation Magazine LIVE
nasz temat to mit płaskiej Ziemi i Biblia. Zgadza się.
Niedawno nastąpił wzrost liczby osób
poważnie zastanawiajacych się czy

English: 
the earth is a sphere.
Which is why we chose this topic for today's
show.
And we're going to give a number of evidences
that it is actually round.
Yes. We'll also debunk the Bible skeptics who
misuse various Bible passages to suggest that
the Bible says that the Earth is flat, and
that that's what the church used to teach. They say that's what the earth used to teach.
We'll start there and we'll get to the
evidences for a round earth in a little while.
For the last 200 years or so, anti-Christians
have resorted to fabricating the myth that
the early and medieval Christian Church taught
that the earth is flat.
With the release of his 1991 book, "Inventing
the Flat Earth" historian Jeffrey Burton
Russell thoroughly demolished the flat earth myth.
The famous evolutionist Stephen Jay Gould (who died back in 2002) favourably reviewed this masterpiece.

Polish: 
ziemia jest sferą.
Dlatego wybraliśmy ten temat
na dzisiejszy temat rozmowy.
I będziemy pokazywali wiele
dowodów, że rzeczywiście jest kulą.
Tak. Przeanalizujemy także argumenty sceptyków biblijnych, którzy
źle wykorzystują różne fragmenty Biblii, aby to sugerować, że
Biblia mówi, że Ziemia jest płaska, i to właśnie
nauczał Kościół. Mówią, że to właśnie uczyły o ziemi.
Zaczniemy od tego i dojdziemy do
za chwilę dowodów na kulę ziemską.
Przez ostatnie 200 lat antychrześcijanie
uciekali się do stworzenia tego mitu, że
wczesny i średniowieczny chrześcijański
kościół nauczał, że ziemia jest płaska.
Po wydaniu przez Jeffrey Burton, historyka,
książki z 1991 roku "Inventing the Flat Earth"
Russell całkowicie zniszczył
mit o płaskiej ziemi.
Słynny ewolucjonista Stephen Jay Gould (który zginął
w 2002 roku) pozytywnie ocenił to arcydzieło.

Polish: 
Napisał to; "Wśród badaczy nigdy nie było
okresu ciemnoty płaskiej ziemi" (niezależnie
od tego, jak opinia publiczna mogła przedstawiać
koncepcje naszej planety zarówno wtedy, jak i teraz).
Grecka wiedza o sferze nigdy nie wyblakła, a
wszyscy wielcy średniowieczni uczeni akceptowali
kulę ziemską jako ustalony
fakt kosmologii ". Dobrze.
Russell wykazał, że wiara w płaską
ziemie jest wyjątkowo rzadka w Kościele.
Dwoma głównymi zwolennikami płaskiej
ziemi były niejasne i znaczące osoby.
Przez tysiące lat chrześcijańscy teolodzy,
poeci, artyści, naukowcy i władcy, którzy
jednoznacznie potwierdzali,
że ziemia jest kulą.
Russell dokumentował poparcie dla kulistość Ziemi. Okrągłość, kulistość jest tym,
co jest poświadczone ze źródeł licznych średniowiecznych uczonych kościelnych
jak Roger Bacon (od 1220-1292), wynalazca okularów;
kolejny, wiodący średniowieczni naukowcy

English: 
He wrote this; "There never was a period of 'flat earth darkness' among scholars (regardless
of how the public at large may have conceptualized
our planet both then and now).
Greek knowledge of the sphericity never faded,
and all major medieval scholars accepted the
earth's roundness as an established fact
of cosmology."  Right.
Russell showed that flat-earth belief was
extremely rare in the Church.
The flat earth's two main proponents were
obscure figures and they were hugely outweighed
by tens of thousands of Christian theologians,
poets, artists, scientists, and rulers who
unambiguously affirmed that the earth was
round.
Russell documents accounts supporting the earth's sphericity, the roundness, sphericity is what it's called, from numerous medieval church scholars
such as friar Roger Bacon (from 1220–1292), the inventor
of spectacles; another one, leading medieval scientists

English: 
such as John Buridan (he lived from 1301–1358) and Nicholas Oresme (from 1320–1382); the monk John of Sacrobosco
(who lived from  1195– 1256), a long time ago and who wrote "Treatise
on the Sphere", and many more.
One of the best-known proponents of a globe-shaped
earth was the early English monk, theologian
and historian, the Venerable Bede (who lived
from 673–735).
He popularized the common BC/ AD dating system.
Less well known was that he was also a leading astronomer of his time.
In his book "On the Reckoning of Time",
among other things he calculated the creation
of the world to be in 3952 BC, and he showed how
to calculate the date for Easter, and explicitly
taught that the earth was round.
From this, he showed why the length of days
and nights changed with the seasons, and how
the tides were dragged by the moon.

Polish: 
tacy jak Jan Buridan (żył od 1301-1358) i Mikołaj
z Oresme (od 1320-1382); mnich Jan Sacrobosco
(żyjący od 1195 do 1256 r.), i który napisał wiele
wieków temu "Traktat o sferze", i wiele innych.
Jednym z najbardziej znanych zwolenników globu
ziemskiego był wczesnoangielski mnich, teolog
i historyk, Beda Czcigodny
(żyjący w latach 673-735).
który spopularyzował powszechny
system datowania pne / ne.
Mniej znany jest fakt, że był także
czołowym astronomem swojego czasu.
W swojej książce „O rachubie czasu”,
między innymi obliczył stworzenie
świata na 3952 pne i on wskazał, jak obliczyć
datę Wielkanocy i wyraźnie stwierdził
że ziemia jest kulą.
W związku z tym pokazał, dlaczego długość dni
i nocy zmienia się wraz z porami roku i jak
pływy zostały wywołane
przez księżyc.

Polish: 
Beda był pierwszy który wyjaśnił związek księżyca i przypływów, a
Galileusz wyjaśnił to zjawisko niewłaściwie kilka wieków później.
Oto co Beda powiedział o kształcie ziemi:
"Nazywamy ziemią globem (Globus Terrae), ale
jakby kształt kuli nie wyróżniał
się w różnorodności równin i gór,
wtedy, jeśli wszystko znajdzie się
w zarysie, okrąg Ziemi będzie
reprezentowany przez
postać idealnego globu.
… Naprawdę jest kulą (orbis terrae) umieszczoną w centrum
wszechświata; a jest nie tylko okręgiem (gyros) o pewnej grubości
jak tarcza (scutum) ale raczej jak
piłka (pila), i ze wszystkich
stron tak samo
doskonale okrągła."
To całkiem jasne … od VIII wieku.
Żył dawno temu i wyraźnie
nauczał, że ziemia
jest sferą.
Wiodący teolog kościół i filozof
średniowiecza, Tomasz z Akwinu (który żył
od 1225-1274) pisał w swojej największej pracy:
"Fizycy udowodniają, że ziemia jest okrągła (rotunda)

English: 
Bede was the first with that insight about the moon and the tides, and Galileo explained the tides wrongly centuries later.
Here is what Bede said about the shape of
the earth: "We call the earth a globe, not
as if the shape of a sphere were expressed
in the diversity of plains and mountains,
but because, if all things are included in
the outline, the earth's circumference will
represent the figure of a perfect globe.
… For truly it is an orb placed in the centre
of the universe; in its width it is like a
circle, and not circular like a shield but
rather like a ball, and it extends from its
centre with perfect roundness on all sides."
That's pretty clear… from way back in
the 8th century. He lived long ago and clearly
taught that the earth was a sphere.
The leading church theologian and philosopher
of the Middle Ages, Thomas Aquinas (who lived
from 1225–1274), he wrote in his greatest work,
"The physicist proves the earth to be round

Polish: 
przez jeden środek, Astronom dochodzi do
tego na podstawie rozważań matematycznych
na przykład przez kształty zaćmień, czy coś w
tym rodzaju; podczas gdy pierwsi dowodzą tego
środkami fizycznymi, na przykład poprzez przemieszczanie
się ciężkich ciał w stronę środka itd."
Spójrz na te zdjęcia.
Już w V w. Średniowiecze królowie europejscy
nosili symbol jabłko królewskie (globus cruciger),
Łacinśka kula z krzyżem przyjęła się jako
chrześcijański symbol władzy królewskiej.
Orb, zwykle złota sfera,
reprezentowała sferyczną ziemię.
Został ukoronowana przez krzyż, symbolizujący panowanie
Chrystusa nad ziemią i trzymana przez władcę
co symbolizuje że została powierzona
władcy, aby rządził Jego ziemiami.
Chodzi mi o to, że jest to dobry dowód, że chrześcijanie
dawno zrozumieli, że Ziemia jest okrągła,
a nie płaska.
Aby uzyskać więcej informacji na ten temat, jest wiele
wspaniałych artykułów obalających płaską ziemię
na creation.com.
Dobry start na początek
temat "Mit płaskiej ziemi".

English: 
by one means, and the astronomer by another: for
the latter proves this by means of mathematics,
for example by the shapes of eclipses, or something
of the sort; while the former proves it by
means of physics, for example by the movement of
heavy bodies towards the centre, and so forth."
Also, look at these pictures.
As early as the 5th century, medieval European
kings carried a symbol called the globus cruciger,
Latin for 'cross-bearing orb', as a Christian
symbol of royal power.
The orb, usually a golden sphere, represented
the spherical earth.
It was topped by a cross to symbolise Christ's
lordship over the earth, and held by the ruler
to symbolise that he had been entrusted to
rule his lands.
I mean that's more good evidence that Christians
long ago understood the Earth to be round,
not flat.
For more details on this topic, there are
a number of great articles refuting the flat
earth myth at creation.com.
A good one to start with is titled, "The
flat earth myth".

English: 
It's at creation.com/flat-earth-myth.  Right, and
when we come back we'll talk about Columbus
and what people thought about the earth when
he set sail 
in 1492...when we return...
In his second letter, the Apostle Peter links
Jesus' second coming and judgment of the
whole world to the historical reality of Noah's
flood.
He prophesied:
"… in the last days scoffers will come,
scoffing and following their own evil desires.
They will say, 'Where is this "coming"
he promised?
… But they deliberately forget that long
ago by God's word the heavens existed and
the earth was formed out of water and by water.
By these waters also the world of that time
was deluged and destroyed."
And Genesis is clear: the words all, every,
everything, and entire are used eight times
in chapter 7 to describe what was covered
or destroyed by the flood.
Genesis 7:23 says, "Every living thing on
the face of the earth was wiped out".
In the same way the Flood was real and global,
so too will the second coming of Jesus be

Polish: 
jest na creation.com/flat-earth-myth.
Dobrze, i
kiedy wrócimy, porozmawiamy o Kolumbie
i o czym ludzie myśleli o ziemi, kiedy
wypłynął w 1492 roku …
kiedy wrócimy …
W drugim liście Apostoł Piotr nawiązuje
do drugiego przyjścia Jezusa i wyroku na
cały świat w historycznej
rzeczywistości potopu za Noego.
Przepowiedział: "… że w dniach
ostatecznych przyjdą szydercy z drwinami,
którzy będą postępować według
swych własnych pożądliwości
I mówić: Gdzież jest
przyobiecane przyjście jego?
Obstając przy tym, przeoczają, że od
dawna były niebiosa i była ziemia,
która z wody i przez wodę
powstała mocą Słowa Bożego
Przez co świat ówczesny,
zalany wodą, zginął."
I Genesis jest jasna: słowa wszystko
i całość używane są osiem razy
w rozdziale 7, aby opisać, co zostało
pokryte lub zniszczone przez potop.
Genesis 7:23 mówi, "wszystko zostało
doszczętnie wytępione z ziemi".
W ten sam sposób Potop był prawdziwy i globalny,
tak samo będzie z drugim przyjściem Jezusa,

Polish: 
będzie prawdziwe i cały
świat zostanie osądzony.
Aby dowiedzieć się więcej z Creation Ministries
International, odwiedź naszą stronę Creation.com.
Teraz, jeśli właśnie dostałeś się tutaj, w tym
tygodniu mówimy o micie płaskiej Ziemi i Biblii.
Istnieje wiele historycznych dowodów na to o
chrześcijanach, wracamy do czasów wczesnego średniowiecza,
że Ziemia była okrągła.
Dobrze.
Teraz idąc naprzód do czasu Kolumba, który
żył w latach 1451-1506, odkrywamy, że był
nigdy nie przeciwstawiany
płaskoziemianom!
Było to po prostu dlatego, że nie było nikogo przeciw
jemu, ani wśród kościoła, ani przywódców politycznych.
Więc co właściwie było prawdziwym
problemem? Cóż, prawdziwym problemem było
był Kolumb próbujący dotrzeć do Indii drogą
morską, "długą drogą" przez cały świat.
Ale aby to zrobić, jego statki musiały mieć
wystarczająco dużo zapasów na cały czas podróży.
Nauczył się od astronoma perskiego z IX wieku,
Al Battani, który szacował każdy stopień

English: 
real and the whole world will be judged.
To find out more from Creation Ministries
International visit our website Creation.com.
Now, if you've just tuned in, this week we are talking about the flat Earth myth and the Bible.
There's ample historical evidence that Christians,
going way back to early medieval times understood
that the Earth was round. Right.
Now moving forward to the time of Columbus, who
lived from 1451–1506, we find that he was
never opposed by flat earthers!
This was simply because there were none to oppose him, among either the church or political leaders.
So what exactly was the real issue?  Well the real issue was
Columbus was trying to reach India by sea,
the 'long way' around the earth.
But to do that, his ships had to carry enough
provisions for the entire length of the journey obviously.
He had learned from the 9th-century Persian
astronomer Alfraganus he'd estimated each degree

Polish: 
szerokości geograficznej
na "56,2 mili".
Ale Kolumb uważał, że Al Battani uzył
mili rzymskiej, która wynosi 1.480 m.
Ale on korzystał z arabskiej
mili, czyli 1.830 m. Ooops!
Tak więc Kolumb myślał, że obwód Ziemi
wynosi tylko około trzech czwartych
jego rzeczywistej
długości około 40 000 km.
Tak. Columbus także znacznie niedoszacował odległość
między Japonią a Wyspami Kanaryjskimi na 3000
mil włoskich, które
wynosiły około 3.700 km.
ale rzeczywista odległość morska
jest większa niż 19.000 km.
Tak on myślał o
szlaku, kierunku tam.
Więc to rozmiar ziemi, a nie kształt,
który był przedmiotem dyskusji.
Jego krytycy twierdzili, że statki jego czasów (w 1492)
nie mogły zabrać wystarczającej ilości słodkiej wody i
żywności na
taką podróż.
I mieli rację!
Kolumb był po prostu szczęśliwy, że ogromny
kontynent był po drodze, kiedy tam płynął.
Może ludzie myślą, że debata w jego czasach
była o kształcie ziemi, ponieważ tak

English: 
of latitude spanned "56 and 2 thirds miles".
But Columbus thought that Alfraganus meant the
Roman mile, which is 1,480 m.
But he was using the Arabic mile, which is
1,830 m.  Ooops!
Thus Columbus thought that the earth's circumference
was only about three quarters of its actual
length of about 40,000 km.
Yes. Columbus also greatly underestimated the distance
between Japan and the Canary Islands as 3,000
Italian miles, which is about 3,700 km.
But the actual distance by sea is more like
19,000 km.
So he was way, way off there.  Right so
it was the size of the earth, not the shape,
that was under dispute.
His critics argued that the ships of his day (in
1492) could not carry enough fresh water and
food for such a huge journey.
And they were right!
Columbus was just lucky that an enormous continent
was in the way as he was going there.
Maybe people think the debate in his day was
about the shape of the earth because that's

English: 
what Bugs Bunny taught us.
…she's flat like your head!  Yes, that's about it!
Columbus didn't know about the Viking discoveries
centuries earlier.
And he still thought he had landed in the
East Indies.
That was the name, at the time, for the Indian
subcontinent.
The results of his mistake continues to the
present day!
And the common name for the Native North Americans
is 'Indians'.
Actually, the much-parroted flat-earth myth
obviously doesn't come from Bugs Bunny,
or from history.
So the question is: where did the myth that
the Church taught that the earth was flat
actually come from?
It came from a book called, "The Life and
Voyages of Christopher Columbus" published
in 1828, authored by Washington Irving.
Irving was probably America's first genuine
best-selling writer. He admitted that
he was, "apt to indulge in the imagination."

Polish: 
nas uczył królik Bugs.
… ona jest płaska jak twoja głowa!
Tak, o to chodzi!
Kolumb nie wiedział o odkryciach
Wikingów wieki wcześniej.
I nadal sądził, że wylądował
we Wschodnich Indiach.
To było ówczesna nazwa dla
subkontynentu indyjskiego.
Wyniki jego błędu są kontynuowane
po dzień dzisiejszy!
I powszechna nazwa dla tubylczych
Amerykanów to "Indianie".
Faktycznie ten bardzo parodyczny mit o płaskiej
ziemi nie pochodzi oczywiście z królika Bugsa,
ani z historii.
Więc pytanie brzmi: skąd mit, że
Kościół nauczał, że ziemia była płaska
Skąd faktycznie
pochodzi?
Pochodzi z książki zatytułowanej "Życie
i podróże Krzysztofa Kolumba" wydanej
w 1828 roku, autorstwa
Washingtona Irvinga
Irving był prawdopodobnie pierwszym w Ameryce
najlepiej sprzedającym się pisarzem.
Przyznał, że jest
"skłonny do wyobraźni".

Polish: 
Wiara w płaską ziemię była jedną
z tych cech jego wyobraźni.
Teraz jest tak źle, że ten mit wpadł do
kultury popularnej dzięki popularności
książki Irvinga.
Ale stało się gorzej, gdy przyjął się w
nauce, więc zaczął być używany jako dowód,
który robi baśń z
chrześcijaństwa.
Głównymi propagatorami z tego działania byli
znani XIX-wieczi wielcy antychrześcijanie
John William Draper i
Andrew Dickson White.
Draper był dobrym chemikiem i fotografem, a
także pierwszym prezesem American Chemical
Society, ale był
kiepskim historykiem.
W 1874 roku napisał książkę "Historia
konfliktu między religią i nauką".
Była to naprawdę słabo prowadzona
polemika przeciwko Kościołowi.
White był niezadowolony ex-episkopalistą
i założycielem Uniwersytetu Cornell
pierwszego świeckiego uniwersytetu
w Stanach Zjednoczonych.
Opublikował w 1896 r. Dwukrotnie "Dzieje
wojny nauki z teologią w chrześcijaństwie"

English: 
And flat-earth belief was one of those figments of his imagination.
Now it was bad enough that this myth entered the
public perception thanks to the popularity
of Irving's book.
But it became worse when it acquired a veneer
of scholarship, so it could be used as a club
with which to bash Christianity.
The main propagandists for this cause were
the notorious 19th century anti-Christian
bigots John William Draper and Andrew Dickson
White.
Draper was a fine chemist and photographer,
and the first president of the American Chemical
Society, but he was a lousy historian.
He wrote the book "History of the Conflict
between Religion and Science" in 1874.
It was a really poorly researched polemic
against the Church.
White was a disgruntled ex-Episcopalian and
the founder of Cornell University as the first
explicitly secular university in the United
States.
He also published the two-volume work "History
of the Warfare of Science with Theology in

Polish: 
w chrześcijaństwie"
Obaj autorzy w dużym stopniu polegali na
dziele Kosmasa Mnicha, który żył w VI wieku.
Przedstawili swoje płaskie ziemie nauczanie
jako typowe, a nie prawie zapomniane,
skrajne poglądy mniejszości,
bo tak naprawdę było.
Właściwie to oni są najbardziej odpowiedzialni
za zdyskredytowaną "tezę konfliktową"
między chrześcijaństwem
a nauką.
W rzeczywistości jest tak, że chrześcijański światopogląd
był odpowiedzialny w pierwszej kolejności, za naukę
narodzoną w innych miejscach, takich
jak starożytna Grecja i Chiny.
Colin Russell jest emerytowanym profesorem
historii nauk przyrodniczych na Open University..
A jeśli chodzi o tych dwóch badaczy, pisze:
"Draper tak swobodnie obchodzi się z historią
utrwalając legendy jako fakty, że w dzisiejszym
poważnym badaniu historycznym słusznie go się unika.
Prawie tak samo jak jest w przypadku White, chociaż
jego dokładne sporządznie licznych przypisów
może wywołać mylące wrażenie
drobiazgowego badania ".

English: 
Christendom" in 1896.
Now both authors relied heavily on the work of
Cosmas the Monk, who lived in the 6th century.
They portrayed his flat-earth teaching as
typical rather than the almost forgotten,
extreme minority view that it actually was.
Actually, they're the ones most responsible
for the discredited 'conflict thesis'
between Christianity and science.
The reality is that the Christian world-view
was responsible for science in the first place,
while it was still-born in other places like
ancient Greece and China.
Colin Russell is Emeritus Professor of History
of Science and Technology at the Open University.
And regarding these two hucksters he writes: "Draper
takes such liberty with history, perpetuating
legends as fact that he is rightly avoided
today in serious historical study.
The same is nearly as true of White, though
his prominent apparatus of prolific footnotes
may create a misleading impression of meticulous
scholarship."

Polish: 
Zarówno Jeffery Russell, jak i Stephen J. Gould, o
których wspominaliśmy wcześniej, twierdzą, że Draper
i White mieli program do kompromitowania chrześcijan,
którzy sprzeciwili się nowej teorii Darwina,
pokazując ich jako
"płaskoziemców".
Niewiele się zmieniło!
Wrócimy wkrótce.
Genesis Verse by Verse to narzędzie do studiowania
Biblii dostępne na stronie internetowej CMI,
zaprojektowaną z myślą o pastorach, studentach i
osobach studiujących księgę Rodzaju, jak nigdy dotąd.
I to całkowicie
za darmo!
Wystarczy wyszukać dowolny werset w Księdze
Rodzaju 1-11 lub po prostu przewinąć stronę.
Tcentrum kolumny zawiera linki do artykułów,
które odpowiadają na często zadawane pytania,
wersety i tematy, które
naturalnie wynikają z nich.
Odwiedź stronę Creation.com,
aby korzystać z niej już dziś!
W tym tygodniu rozmawiamy o
micie, że kościół nauczał, że
zapoczątkował naukę
o płaskiej ziemi
Kościół nie nauczał,
że ziemia była płaska.
Pochodzi to od ludzie którzy chcieli
zdyskredytować chrześcijaństwo.

English: 
Both Jeffery Russell and Stephen J. Gould
who we mentioned earlier argue that Draper
and White had an agenda to discredit Christians
who opposed the then-new theories of Darwin,
by labelling them as 'flat earthers'.
Not much has changed!
We'll be back shortly.
Genesis Verse by Verse is a Bible study tool
available on CMI's website designed to help
Pastors, students and laymen alike study the
book of Genesis like never before.
And it is completely free!
Simply look up any verse in Genesis 1-11 or
just scroll down the page.
The centre column provides links to articles
that answer common questions pertaining to
that verse and the topics that naturally arise
from them.
Visit Creation.com to use it today!
On this week's episode we are talking about
how the myth that the church taught that the
earth was flat originated.
The church didn't teach that the earth was
flat.
It originated by people who wanted to discredit
Christianity.

Polish: 
Dobrze, więc pomimo że prawie nikt w
Kościele nie nauczał że ziemia jest płaska
czy ludzie spoza kościoła
wierzą, że ziemia jest płaska?
Natalie Wolchover, sprawozdawczyni w "Live
Science" w czerwcu 2011 roku pisze:
"Niewiarygodnie, niektórzy
ludzie wciąż w to wierzą".
W swoim raporcie powiedziała: "Flat
Earth Society to aktywna organizacja
prowadzona obecnie przez
Wirginijczyka Daniela Shentona.
Choć Shenton wierzy w ewolucję i globalne
ocieplenie, on i setki, jeśli nie tysiące,
jego zwolenników na całym świecie, wierzą, że
Ziemia jest dyskiem, z którego możesz wypaść."
Więc następnym razem, gdy ewolucjonista nazywa
cię "płaszczakiem", zwróć uwagę na to, że
liderem nauki o płaskiej ziemi
jest ich bliźni ewolucjonista!
Są inne religie, które nauczyły,
że ziemia jest płaska.
Hinduizm, na przykład uczył, że świat
jest płaski i trójkątny i jest na głowie
słonia. Tak, tak.
Niektórzy ludzie twierdzą, że terminologia
Biblii wspiera płaską ziemię.
Są takie terminy, jak wschód i zachód
słońca, czy w czasach Jozuego, gdy "słońce
zatrzymało się".

English: 
Okay, so even though although hardly anyone
in the Church has ever taught the earth was
flat, do people outside the church believe
the earth is flat?
Natalie Wolchover, reporting in "Live Science"
in June 2011 writes, "Incredibly, some people
still do".
In her report she said, "The Flat Earth
Society is an active organization currently
led by a Virginian man named Daniel Shenton.
Though Shenton believes in evolution and global
warming, he and his hundreds, if not thousands,
of followers worldwide also believe that the
Earth is a disc that you can fall off of."
So next time an evolutionist calls you a 'flat-earther',
point out that the leading flat-earther is
one of their fellow evolutionists!
There are other religions that have taught
that the earth is flat.
Hinduism, for example taught that the world
was flat and triangular and sits on the head
of an elephant.  Right, yes.
Some people claim that the terminology in
the Bible supports a flat earth.
There are terms like sunrise and sunset, or
in Joshua's time where the "sun stood
still".

English: 
Revelation 7:1 refers to angels standing at
the "four corners" of the earth.
Okay, the terms "sunrise" and "sunset"
are still used today and everyone knows that
when someone uses those terms it doesn't
mean they believe the earth is flat and the
Sun moves in an arch through the sky.
Today, we use the same language conventions
that the Bible used here.
It's the "language of appearance" or
phenomenological language.
Right.
And from our perspective on the surface of
the earth the sun certainly does appear to
"rise" up from the horizon, high into
the sky and then it "sets" in the western
sky.
It's the same thing at the time of Joshua.
The miracle at his time caused the sun to
stop moving through the sky, again employing
phenomenological language, the language of appearance..
Obviously the miracle was that God stopped
the Earth's motion and held everything in
place.  That's the miracle.
When Revelation talks about the 4 corners
of the Earth, again, we still use that kind
of terminology today in a figurative sense.
It's the commonly used way to refer to the cardinal
directions: north, south, east, and west.
On the other hand, the Bible does indicate
that the earth is not flat.

Polish: 
Objawienie 7: 1 odnosi się do aniołów
stojących w "czterech narożnikach" ziemi.
Ok, terminy "wschód słońca" i "zachód
słońca" są nadal używane i każdy wie,
że kiedy ktoś używa tych terminów, nie oznacza
to, że wierzy, że ziemia jest płaska, a
Słońce przesuwa się
po łuku przez niebo.
Dzisiaj używamy tych samych konwencji
językowych, których używano w Biblii.
Jest to "język wyglądu" lub
język fenomenologiczny.
Prawda.
Z naszej perspektywy na powierzchni
ziemi słońce z pewnością wydaje się
"wychodzić" z horyzontu, wysoko na środek
nieba, a potem "zniża się" na zachodnim
niebie.
To samo było w
czasach Jozuego.
Cud w owym czasie spowodował, że słońce
przestało poruszać się po niebie, ponownie
wykorzystano język
fenomenologiczny, język wyglądu.
Oczywiście cudem było to, że Bóg zatrzymał
ruch Ziemi i utrzymywał wszystko w miejscu
To jest cud.
Kiedy Objawienie mówi o czterech rogach
Ziemi, znów, nadal używamy tego rodzaju
terminologii jak dzisiaj
w sensie graficznym.
Jest to powszechnie używany sposób odwoływania się do
kierunków kardynalnych: północ, południe, wschód i zachód.
Z drugiej strony, Biblia wskazuje,
że ziemia nie jest płaska.

Polish: 
Izajasza 40:22 mówi nam, że Bóg
"mieszka nad kręgiem ziemi".
I hebrajskie słowo używane tam to
khûg, to wskazuje na kształt piłki.
To właśnie oznacza to słowo. Nie płaskie koło. Job
26: 7 mówi, że Bóg "zawiesza ziemię na niczym".
To dodaje więcej szczegółów do warunków na Ziemi:
nie jest posadzona na grzbietach jakichś zwierząt!
Wchodzi do kosmosu.
Wchodzi do kosmosu.
Jak wielu widzów wie, obecny system edukacji
publicznej z pewnością nie jest przyjazny do nauczania
prawd biblijnych, a jest mnóstwo nieprawdziwych informacji
na temat przekazywanym niczego nie podejrzewającym dzieciom.
Na przykład że ewolucja jest faktem, że
genetyka, selekcja naturalna, specjacja,
dostarcza poparcia idei, że ludzie
ewoluowali z jednej komórki.
To przykład
dezinformacji.
Te dziedziny nauki faktycznie dostarczają dowodów
przeciwko ewolucji i zdecydowanie wspierają
stworzenie.
Zmiany genetyczne obserwowane przez naukowców w
żywych organizmach nie są dobrym rodzajem zmian.
Nigdy jedna komórka nie ewoluowała
w w kierunku powstania człowieka.

English: 
Isaiah 40:22 it tells us that God "sits above
the circle of the earth".
And the Hebrew word used there is khûg, it
implies ball-shaped.
That's what the word means.  Not flat circle. Job 26:7 says that God "hangs the earth
on nothing".
That adds more detail to the earth's condition:
it doesn't sit on the back of some animal!
It floats in space. It floats in space.
As many viewers know, the public current education
system is certainly not friendly to teaching
Biblical truths, and there's plenty of misinformation
taught to unsuspecting children.
For example, that evolution is a fact, that
genetics, natural selection, speciation,
provides support for the idea that humans
evolved from a single cell.
That's an example of misinformation.
Those fields of science actually all provide
evidence against evolution and powerful support
for creation.
The genetic changes that scientists observe in living things aren't the right kind of changes.
They'll never evolve a single cell towards
a human.

English: 
Another example of this misinformation in the
education system comes from the 20th-century
high-school history textbook, "The American
Pageant" by Thomas Bailey.
Many of its editions claimed that, "The superstitious sailors, its talking about Columbus' crew here… grew increasingly
mutinous … because they were fearful of
sailing over the edge of the world."
But sailors were fully aware of the shape of
the earth.
One myth states that people first realized
that the earth was round because they saw
ships slowly sinking below the horizon.
But before telescopes, it was more likely that
the other way round: sailors returning to
land saw high mountains before lowlands. Right.
Also, well before Christ, sailors in the
northern hemisphere, when they crossed the equator, they
reported that in the South, the sun shone
from the north.
They also knew how to measure their latitude
from the angle of the sun at noon, which works
only works if the earth is spherical.  Right. So
there are many evidences for a spherical earth
that people knew about long ago.

Polish: 
Innym przykładem tej dezinformacji w
systemie wyższej edukacji końca XX wieku
jest podręcznik do historii "The American
Pageant" autorstwa Thomasa Baileya.
Wiele z jego edycji twierdziło, że "zabobonni marynarze,
mówiąc tutaj o załodze Kolumba … buntowali się
coraz bardziej … ponieważ bali
się żeglować po krańcu świata".
Ale marynarze byli w pełni
świadomi kształtu ziemi.
Jeden mit mówi, że ludzie po raz pierwszy
zdali sobie sprawę, że ziemia była kulista,
ponieważ statki znikają
pod linią horyzontu.
Ale przed wynalezieniem teleskopu było bardziej
prawdopodobne, że było odwrotnie: marynarze powracający
w kierunku lądu widzieli wysokie
góry przed nizinami. Dobrze.
Również przed Chrystusem marynarze na półkuli
północnej, kiedy przekroczyli równik, donieśli,
że na południu słońce
świeciło z północnej strony.
Wiedzieli też, jak zmierzyć szerokość geograficzną
z kąta słońca w południe, co działa tylko wtedy
gdy ziemia jest sferyczna.
Dobrze. Tak
jest wiele dowodów na kulistą ziemię,
o której ludzie wiedzieli dawno temu.

Polish: 
I oczywiście powiemy o nich,
gdy wrócimy za chwilę …
Czy ludzki chromosom Y sugeruje, że
mężczyźni zmierzają do wyginięcia?
W 2003 r. Genetyk z Uniwersytetu w Oxfordzie
stwierdził, że chromosom ludzki Y
"rozpada się przed naszymi oczami" i
że śmierć mężczyzn była nieuchronna.
Od tego czasu inni naukowcy zwracają uwagę na to, że
te przepowiednie na temat sądnych dni są zawyżone.
Na przykład, chromosom Y ma unikalny
mechanizm korygowania szkodliwych mutacji.
Niemniej jednak, chromosom Y z pewnością ma oznaki
całkowitego rozkładu, podobnie jak inne chromosomy.
Rozpad genomu człowieka jest prawdziwym zjawiskiem,
ale ucieka z przed oblicza pomysłów ewolucyjnych.
Zdaniem ewolucjonistów wszystkie złożone
zakodowane informacje w naszych genomach
podobno pojawiły się przez powolne gromadzenie
losowych zmian zwanych mutacjami.
Tym niemniej, to co widzimy z chromosomem Y jest
tym, że takie naturalne procesy konsekwentnie
niszczą instrukcje genetyczne, w
przeciwieństwie do ich tworzenia.
Od czasów Adama, żyjemy w rozpadającym
się świecie, tak jak mówi Biblia.

English: 
And of course we're going to get into some of these when we get
back in just a moment...
Does the human Y chromosome suggest that men
are headed for extinction?
In 2003, an Oxford University geneticist claimed
that the human Y chromosome was "crumbling
before our very eyes" and that the demise
of men was imminent.
Since this time, other researchers have pointed
out that these doomsday predictions were overstated.
For instance, the Y chromosome has a unique
mechanism for correcting harmful mutations.
Nevertheless, the Y chromosome certainly shows
signs of overall decay, as do the other chromosomes.
Human genetic decay is a real phenomenon,
but it flies in the face of evolutionary ideas.
According to evolutionists, all the complex
coded information in our genomes supposedly
arose through a slow accumulation of random
changes called mutations.
However, what we see with the Y chromosome
is that such natural processes consistently
degrade the genetic instructions, as opposed
to creating them.
Since the time of Adam, we live in a decaying
world, just as the Bible says.

Polish: 
Aby dowiedzieć się więcej z Creation Ministries
International, odwiedź naszą stronę Creation.com.
Nasz temat w tym tygodniu to:
mit płaskiej Ziemi i Biblia.
Porozmawiajmy więc o pewnych dowodach na glob
ziemski. Nie mogę uwierzyć, że musimy to zrobić.
Ok. OK dobrze.
starożytni Grecy przed Chrystusem, zdali sobie
sprawę, że ziemia jest globem przez obserwację
zaćmień księżyca.
Zdali sobie sprawę, że podczas zaćmień ziemia
była między księżycem a słońcem i zawsze
rzucała okrągły cień, niezależnie od
kierunku, co udowadnia, że to glob
jak widać na
tym zdjęciu.
Są to zdjęcia Księżyca w czasie gdy
dochodzi do zaćmienia częściowego księżyca
podczas poruszania się
po nim cienia Ziemi i
można wyraźnie zobaczyć okrągły cień
pochodzący z kuli ziemskiej. Dobrze.
Słynny filozof Arystoteles, który żył
w latach 384-322 pne, powiedział:
"ziemia jest albo sferyczna lub jest
przynajmniej naturalnie sferyczna.

English: 
To find out more from Creation Ministries
International visit our website Creation.com.
Our subject this week is: the flat earth myth
and the Bible.
So let's talk about some evidences for a
round earth.  I can't believe we need to do this.
Okay.  OK well
the ancient Greeks before Christ, had
realized that the earth is a globe by observing
lunar eclipses.
They realized that during eclipses, the earth
was between the moon and the sun, and it always
cast a circular shadow, regardless of the
direction, which proves that it's a globe,
as you can see in this picture here.
These are time-lapse photos of the moon during
a lunar partial eclipse as it moves through
the earth's shadow, and
you can clearly see the circular shadow produced
by the ball-shaped earth. Right.
The famous philosopher Aristotle, who lived
from 384–322 BC, said: "Either then the
earth is spherical or it is at least naturally
spherical.

Polish: 
I słusznie jest nazywać wszystko,
co jest zgodne z naturą
i co do niej należy, a nie jest to
ograniczenie i sprzeczne z naturą.
Potwierdzają to
dowody zmysłów.
Co innego pokazywały fragmenty
zaćmienia księżyca, które widzieliśmy?
Jak te kształty, które widać każdego miesiąca
na księżycu są każdego rodzaju-prosty
prosty, wąski i wypukły - ale w zaćmieniach
zarys jest zawsze zakrzywiony: a ponieważ jest
to interpozycja ziemi, która powoduje
zaćmienie, forma tej linii będzie spowodowana
formą powierzchni Ziemi, która
jest kulista ". Arystoteles.
W porządku, ponieważ wydaje się, że znaczna liczba
osób poważnie pyta, czy Ziemia może być płaska,
spójrzmy na 10 dowodów
na kulistą ziemię.
Są filmy wideo z listą niektórych z tych
punktów i filmy zwolenników płaskiej ziemi
które mówią, że obalono
te podstawy. I

English: 
And it is right to call anything that which
nature intends it to be, and which belongs
to it, rather than which it is by constraint
and contrary to nature.
The evidence of the senses further corroborates
this.
How else would eclipses of the moon show segments
shaped as we see them?
As it is, the shapes which the moon itself
each month shows are of every kind—straight,
gibbous, and concave—but in eclipses the
outline is always curved: and, since it is
the interposition of the earth that makes
the eclipse, the form of this line will be
caused by the form of the earth's surface,
which is therefore spherical."  Aristotle.
Okay, well, since there appears to be a rise in
the number of people seriously asking if the
Earth could be flat, let's look at 10 evidences
for a round earth.
There are videos online that list some of
these points and there are other pro-flat-earth
videos that say they debunk these claims.  And

English: 
we'll deal with some of those claims as
well a little later.  OK, number 10.  We'll start with 10 and go back to 1.
Number 10: The shadow of the earth during
lunar eclipses is curved.
We just discussed that one.
The shadow of the earth is always curved,
so it must be a sphere.
Number 9: All other planets, moons and the
sun are round.
It would seem kind of odd that the earth would be the only one that was a flat disc.
Number 8: Day and night happen at different
times.
We have time zones.
It's always day somewhere and night somewhere
else.  Right.
Number 7: The Coriolis effect Since the Earth
is a spinning sphere, freely moving objects
on the surface of the earth appear to be deflected
to the right in the northern hemisphere and
to the left in the southern hemisphere.
For example, hurricane winds in the northern
hemisphere are deflected to the right while
in the southern hemisphere they are deflected
to the left.
And even if the earth was a spinning flat disk
(as opposed to just a stationary flat disk)

Polish: 
trochę później będziemy zajmować się niektórymi z tych
twierdzeń. OK, numer 10. Zaczynamy od 10 i wróćmy do 1.
Numer 10: Cień ziemi w czasie
zaćmień księżyca jest zakrzywiony.
Właśnie omówiliśmy to.
Cień ziemi jest zawsze zakrzywiony,
więc musi to być sfera.
Numer 9: Wszystkie inne planety,
księżyce i słońce są okrągłe.
Wydaje się to dziwne, że ziemia jest
jedyna, która jest płaską tarczą.
Numer 8: Dzień i noc
nadchodzą w różnym czasie.
Mamy strefy czasowe.
Dzień i noc są zawsze gdzie indziej.
Dobrze.
Numer 7: Efekt Coriolisa Ponieważ Ziemia jest
wirującą sferą, poruszającą się swobodnie
poruszające się obiekty na powierzchni Ziemi wydają
się być odchylone w prawo na półkuli północnej i
na lewo na
południowej półkuli.
Na przykład huragany na półkuli
północnej są odchylone w prawo,
podczas gdy na półkuli południowej
są one odchylone w lewo.
I nawet jeśli ziemia byłaby wirującym płaskim dyskiem
(w przeciwieństwie do nieruchomego płaskiego dysku)

Polish: 
to nie zobaczysz tego efektu, podobnie jak wodę spuszczaną z basenu
wirującą w drugą stronę, kiedy wyjeżdżasz do Australii. Jest inny przykład.
Numer 6: można utworzyć
trójkąt z 3 prostymi kątami.
Teraz, jeśli idziesz 10 000 km na powierzchni
Ziemi, wykonaj obrót o 90 stopni,
obejdź kolejne 10.000 km, znowu skręć o 90 ° i idź dalej
10.000 km, znajdziesz się tam, gdzie zacząłeś iść,
zrobiłeś trójkąt o
trzech kątach 90 stopni.
Na płaskiej powierzchni, jak każdy student
geometrii wie, to nie jest możliwe.
Numer 5: Można zmierzyć
krzywiznę ziemi.
Na przykład wybierz dwa miejsca kilkaset kilometrów
bezpośrednio na północ i południe od siebie nawzajem
a o południu zmierz się kąt cienia
pionowego kija w każdej lokalizacji.
Możesz użyć długości cieni do
obliczania kąta między deskami,
cienie nie będą równe.
I kiedy już wiesz, jak bardzo się zmieniają,
możesz obliczyć krzywiznę powierzchni
ziemi.
Numer 4: konstelacje i księżyc pojawiają
się odwrócone na półkuli południowej.

English: 
you wouldn't see this effect, just like toilets going the other way when you go to Australia.  There's another example.
Number 6: You can make a triangle with 3 right
angles.
Now if you walk 10,000km on the earth's surface,
make a 90deg turn, walk another 10,000 km,
turn 90deg again and walk another 10,000km,
you'll end up at the place you started,
having made a triangle with three 90 degree
angles.
On a flat surface, as any geometry student
knows, that's not possible.
Number 5: The curvature of the earth can be
measured.
For example, pick 2 places a few hundred miles
directly north and south of each other and
at noon measure the angle of the shadow made
by a vertical meter stick at each location.
You can use the shadow lengths to calculate
the angle between the sticks, the sticks will
not be parallel.
And once you know how far apart they are you
can calculate the curvature of the earth's
surface.
Number 4: The constellations and the moon
appear upside down in the southern hemisphere.

Polish: 
Teraz z półkuli południowej każdy obiekt
lub konstelacja, która leży w pobliżu
równika niebieskiego (pozorna linia dzieląca
północne i południowe połówki nieba) pojawia się
całkiem odwrócona w porównaniu
z perspektywą północną.
Numer 3: Ziemia
może być okrążona.
Jeśli żeglujesz na zachód wystarczająco
długo, wrócisz tam, gdzie zacząłeś.
Oto obraz przedstawiający typową trasę żeglugi,
która zaczyna się i kończy w Wielkiej Brytanii,
gdy ciągle podróżujesz
na zachód.
Jest to możliwe, ponieważ
ziemia jest sferą.
Numer 2: horyzont.
Statki w oceanie lub wysokie budynki
oglądane z nad Wielkich Jezior znikają
od dołu.
Oto obraz budynków Toronto z
drugiej strony jeziora Ontario.
Zwróć uwagę na
dół budynków.
Jeśli Ziemia była płaska, powinieneś zobaczyć
całą długość budynków na samym poziomie
i, oczywiście, wszystkie mniejsze budynki,
których nie można zobaczyć na tym zdjęciu.
Również, ponieważ ziemia jest okrągła,
można oglądać zachód słońca dwa razy!
Raz, jak leżysz, a potem
znowu jeśli wstaniesz.

English: 
Now from the Southern Hemisphere, any object or
constellation that lies near the celestial
equator (the imaginary line that divides the
northern and southern halves of the sky) would
appear both upside down and reversed left
to right compared to a northern perspective.
Number 3: The earth can be circumnavigated.
If you sail west long enough you will eventually
return to where you began.
Here's a picture showing a typical sailing
route beginning and ending in the UK by continually
travelling west.
This is possible because the earth is a sphere.
Number 2: The horizon.
Ships on the ocean or tall buildings viewed
from across a large lake disappear bottom
first.
Here's a picture of Toronto buildings from
the other side of Lake Ontario.
Notice the bottoms of the buildings are missing.
If the Earth was flat you should see the entire
length of the buildings right to the ground,
and, of course, all of the shorter buildings
that can't even be seen in this picture.
Also, because the earth is round, you can
watch the sunset twice!
Once if you are lying down, and then again
if you stand up.

English: 
And Number 1: We have photographic evidence.
Astronauts who have travelled to the moon
look back and see that the earth is a sphere
and they've taken pictures of it.
Right, astronauts in the ISS (the International Space Station) orbit the Earth every hour and a half, every 92 minutes or so.
They can see that the Earth is a sphere.
That's probably the best proof for a round
earth.
One of the lame attempts to refute it claims
that the curvature of the earth in high altitude
photos is the result of a wide angle lens.
And wide angle lenses do produce distortions, but what about when a wide angle lens isn't used.
The curvature of the earth can be seen.
It's an observational scientific fact.
That's the bottom line.
And we'll be right back with just a few
more details on this fascinating topic...
Looking for a single resource that totally
destroys evolution?
You need Evolution's Achilles Heels!
Authored by 9 PhD scientists, the Evolution's Achilles Heels project

Polish: 
I numer 1: Mamy
dowody fotograficzne.
Astronauci, którzy polecieli na Księżyc,
odwracali wzrok i widzieli, że ziemia jest sferą
i robiąli zdjęcia.
Prawda, astronauci w ISS (Międzynarodowej Stacji Kosmicznej)
orbitują wokół Ziemi co godzinę i pół godzinę, co 92 minuty.
Widzą, że Ziemia
jest kulą.
To chyba najlepszy dowód
dla okrągłej ziemi.
Jedna ze słabych prób obalenia tego twierdzi, że
krzywizna Ziemi w fotografiach na dużych wysokościach
jest wynikiem soczewki
szerokokątnej.
I obiektywy szerokokątne powodują zniekształcenia, ale co z
tymi zdjęciami, kiedy obiektyw szerokokątny nie jest używany.
Można zobaczyć
krzywiznę ziemi.
To obserwowany
fakt naukowy.
To najniższa linia.
Wrócimy tu jeszcze raz z kilkoma
szczegółami na ten fascynujący temat …
Szukasz jednego zasobu
całkowicie niszczącego ewolucję?
Potrzebujesz Evolution's
Achilles Heels!
Autor dziewięciu naukowców doktorów
filozofii, projekt Evolution's Achilles Heels

English: 
involved examining areas evolutionists feel
are their scientific strengths, such as: Natural
Selection, Genetics and DNA, the Fossil Record
and Radiometric Dating
Discover how these areas, and others, are
actually massive scientific weaknesses for evolution.
Get Evolution's Achilles Heels, the evolution
Master Blaster!
Order your copy at creation.com.
All right. Welcome back.
We're just wrapping up this week's show
on the topic, "The flat Earth myth and the Bible."
Now as we said, there are people attempting to
refute the many proofs of a spherical earth.
For example, regarding the photographic proof
(which is probably the best proof there is)
they say that NASA is covering up the truth
about a flat earth and promoting a spherical
earth via doctoring images and video to make
the earth look spherical through CGI (Computer
Generated Imagery), that type of thing.  Yes except CGI wasn't invented until just a little while ago so what about all of the other photos and things like that?

Polish: 
obejmował badanie wrażliwości ewolucyjnej obszarów,
które są ich naukowymi atutami, takimi jak: Naturalna
Genetyka i DNA, zapis kopalny
i datowanie radiometryczne
Dowiedz się, jak te obszary i inne są faktycznie
ogromnymi naukowymi słabościami dla ewolucji.
Zdobądź Achillesa Evolution,
mistrza obalenia ewolucji!
Zamów swoją kopię na
stronie creation.com.
W porządku.
Witamy spowrotem.
Właśnie omawiamy z tego tygodnia na
temat: "Mit płaskiej Ziemi i Biblia".
Teraz, jak powiedzieliśmy, są ludzie próbujący
obalić wiele dowodów na kulistą ziemię.
Na przykład, jeśli chodzi o dowód fotograficzny
(co jest prawdopodobnie najlepszym dowodem)
że NASA ukrywa prawdę o płaskiej
ziemi i promuje kulistą
ziemię poprzez promowanie obrazów i filmów, aby
ziemia wyglądała sferycznie przez CGI (Computer
Generated Imagery), nie został wynaleziony wcześniej jak w drugiej
połowie lat 70-tych, a co z innymi zdjęciami i podobnymi rzeczami?

English: 
And the thing is, why?  Why? Why would NASA do that?  What's the benefit of tricking people into believing the earth is a sphere instead of a flat circular disk?
What's the payoff, what is the reason you would go through that much trouble and have these secret, hidden, cult, shadow people that just, no, no, no!
Let them think the earth is a sphere!  Why!?
What is the goal of
that?
As we're recording this today Jeff Williams, an astronaut, 
is aboard the ISS for a 6 month mission.
Scott Kelly holds the current American record
for cumulative days in orbit: 534 days, amazing.
Jeff Williams will tie that record on September
6, 2016.
Jeff Williams is a Christian.
I heard him speak at a conference at a church
in California a few years ago.
So he would need to be in, as a Christian, he would need to be in on this NASA conspiracy.  He's got a camera
too.

Polish: 
I to dlaczego? Czemu? Dlaczego NASA to zrobiła? Jaka jest korzyść, że
oszukasz ludzi, uwierzą, że ziemia jest sferą, a nie płaską okrągłą tarczą?
Jaka jest korzyść tego, jaki jest powód, dla którego przechodzisz przez tyle
kłopotów i masz te tajne, ukryte, kultowe cienie, że tak jest, nie, nie, nie!
Niech myślą, że ziemia jest sferą!
Dlaczego?
Jaki jest tego cel?
Jak dzisiaj nagrywamy Jeff Williams, astronauta,
jest na pokładzie ISS na 6 miesięcznej misji.
Scott Kelly posiada obecnie amerykański rekord na ilość
spędzonych dni na orbicie: 534 dni, niesamowite.
Jeff Williams wyrówna ten
rekord 6 września 2016 roku.
Jeff Williams jest
Chrześcijaninem.
Słyszałem, jak mówił na konferencji w
kościele w Kalifornii kilka lat temu.
Więc chrześcijanie musieliby być w tym spisku, konspiracji
prowadzonej przez NASA. On ma też aparat fotograficzny.

Polish: 
On fotografuje i widzisz na Facebooku na stronie
NASA zdjęcia, które robił godzinę temu!
Więc on też jest w tym! I tak samo Grecy i
wszystkie te rzeczy … Więc, podsumujmy.
Prawie wszyscy wczesni i średniowieczni
uczeni kościoła, którzy tak komentowali
kształt ziemi, wyraźnie
powiedzieli, że jest okrągła. OK
Średniowieczni europejscy władcy używali złotej sfery
lub kuli zwanej globus cruciger do reprezentowała
ziemię pod panowaniem Chrystusa, podkreślając
ponownie, że rozumieją, że ziemia jest sferą.
Przeciwnicy Kolumba nigdy nie zakwestionowali
kształtu ziemi, ale tylko jej wielkości.
I mieli rację!
Ziemia jest znacznie większa
niż to, co myślał Kolumb!
Mit płaskiej ziemi zaczął się od
fikcyjnej relacji o Kolumbie Z XIX w
Washingtona Irvinga.
Wtedy to zostało agresywnie wykorzystane, co ostatecznie
wywarło wpływ na antychrześcijańskie polemiki
Drapera i White'a.
I oczywiście
jest wiele dowodów
na kulistą ziemię.

English: 
he's taking pictures and you can see them on Facebook on the NASA site of the pictures that he took an hour ago!
So...So he's in on it too!  And so were the Greeks and all that stuff...So anyway, let's summarize.
Almost all the early
and medieval church scholars who commented
on the earth's shape explicitly said that it
was round.  OK.
Medieval European rulers used a golden sphere
or orb called the globus cruciger to represent
the earth under Christ's rule, again emphasizing
that they understood the earth was a sphere.
Columbus's opponents never disputed the
shape of the earth, but only its size.
And they were right!
The earth is much bigger than what Columbus thought!
The flat earth myth began with a fictional
account of Columbus in the 19th century by
Washington Irving.
Then it was aggressively pushed in, what ended
up being influential anti-Christian polemics
by Draper and White.  And of course
there are many evidences for a spherical earth.

Polish: 
I ostateczna ironia to: dzisiejszym, liderem płaskoziemców jest
ewolucjonista. Więc masz to. Proszę bardzo. To niefortunne, że wielu
wielu ludzi, którzy nazywają siebie kreacjonistami,
wciągnęło się do tego pojęcia, że ten wielki spisek
obejmuje płaską ziemię i mówi o sferycznej. Myślę, że to wynika z faktu,
że ludzie myślą, że istnieje ogromny spisek wśród ewolucjonistów …
Aby stłumić … próbować oszołomić … prawdę o stworzeniu … Ci ludzie
rzeczywiście wierzą, że ludzie ewoluują. Uważają, że jest to proces naukowy … To
nie jest teoria spiskowa wśród naukowców, wierzą w
to, że wyewoluowaliśmy z małp, to nie jest spisek.
Słusznie, to jest spisek, a być może ziemia jest płaska,
a może Biblia uczy o tym … to niefortunne …
W przyszłym tygodniu na stronie Creation Magazine LIVE: Skamieniałości:
dowodzą, że coś się szybko zdarzyło. To w przyszłym tygodniu. Do zobaczenia…

English: 
And the final irony is: the leading flat-earther today
is an evolutionist.  So there you have it.  There you go.  It's unfortunate that many
people who label themselves as creationists are being drawn into this notion that there is this big conspiracy
covering up a flat earth and saying its spherical. And I think that comes from the fact that people think that there's this massive conspiracy amongst evolutionists...
To suppress...to try to trick...the truth about creation...These people actually believe we evolved folks. They believe that's a scientific process...Its
not a conspiracy theory among scientists, they actually believe that we evolved from apes, it's not a conspiracy.
Right, so then they take that idea that, well, that's a conspiracy and so maybe the earth is flat and maybe the Bible teaches it...It's unfortunate...
Next week on Creation Magazine LIVE: Fossils: Evidence that something happened quickly.  That's next week.  See you then...
