Ciao! Questo video è offerto da The Great Courses Plus,
ne parleremo dopo.
Benvenuti a Corea del Nord vs Stati Uniti,
stavolta la domanda è:
Quali sono le opzioni degli USA contro la Corea del Nord
in un conflitto armato?
Se gli USA non ricevono nessun supporto dagli alleati,
Giappone e Corea del Sud inclusi,
non avrebbe molte opzioni.
Senza i loro avamposti,
gli USA dovrebbero fare affidamento sulle loro basi a Guam e Wake Island.
Entrambe sono troppo lontane per l'impiego di numerosi aerei da guerra.
Potrebbero però essere usate
come punti di partenza per i bombardieri.
Perciò la marina americana avrebbe un sacco di lavoro da fare.
In tal caso, gli americani godrebbero dell' incapacità coreana di raggiungere le loro forze.
La Corea del Nord dispone di una varietà di missili
capaci di colpire la Corea del Sud e di raggiungere addirittura il Giappone.
Il numero dei missili testati ed il numero di quelli effettivamente efficaci,
suggerisce un programma principiante, che necessita urgentemente di trovare il giusto design missilistico.
Al momento dispone di un solo missile testato
che potrebbe teoricamente colpire Guam.
Ma, a causa delle sue dimensioni, potrebbe essere troppo piccolo per raggiungerla.
In più, finora,  questo prototipo
è tutt'altro che completo e funzionante.
Anche se i missili raggiungessero Guam,
la consegna di qualche testata non causerebbe gravi danni.
Perchè la Corea possa veramente minacciare le truppe americane,
dovrebbe essere usata una testata nucleare.
Ma le segretissime informazioni riguardo l'arsenale nucleare coreano,
non sono state espugnate da nessuno.
Varie istituzioni suggeriscono che la Corea disponga
di diverse dozzine di testate.
L' intelligence americana dice che i missili testati finora erano di bassa qualità.
Un altro missile, dal raggio ancora più grande, è teoricamente disponibile alla Corea del Nord.
Ma forse non è stato ancora testato
e perciò probabilmente fallirebbe, se usato.
Contro un simile attacco,
gli USA potrebbero provare a difendersi coi loro intercettori GBI.
Mentre l'efficacia di quest'ultimi è discutibile,
il bassissimo numero di missili coreani
significherebbe che c'è una realistica probabilità che alcuni, se non tutti, vengano intercettati.
Per sapere gli effetti di un attacco atomico,
date un' occhiata al mio video sullo scontro nucleare globale.
Ritornando ai missili coreani di media gittata,
avrebbero a che fare con gli intercettori americani SM-3.
Il numero di navi Aegis armate con SM-3 ed il numero piuttosto basso di missili coreani,
suggerisce che il più, se non tutti, dei missili verrebbe intercettato.
Certamente, una sola testata nucleare,
potrebbe essere abbastanza per creare una grande falla nelle capacità delle basi a Guam.
Se una base dell' aeronautica a Guam venisse colpita,
le altre piste e la vecchia base potrebbero operare normalmente.
Ci sono anche altre 3 isole vicino Guam
e i loro aeroporti civili potrebbero essere riconfigurati in basi dell' aeronautica.
Se gli USA volessero danneggiare la Corea,
potrebbero fare affidamento sul loro arsenale di armi balistiche.
Considerando il territorio relativamente piccolo
ed il numero limitato di bersagli industriali e militari,
i missili americani potrebbero causare parecchi danni.
Tuttavia, dato il coinvolgimento quasi nullo dell' aeronautica americana
ed il numero limitato di navi vicino la Corea,
passerebbero mesi prima che una maggior parte dell' arsenale possa essere usato.
In quel caso, è probabile che la marina americana
compia raid dalle portaerei
e bombardamenti da parte dell' Air Force.
Gran parte dell' aeronautica coreana sarebbe intrappolata sottoterra
a causa di attacchi missilistici.
La maggior parte delle loro difese antiaeree sarebbe distrutta
a causa della vecchia tecnologia radar coreana
e della scarsa mobilità delle loro batterie antiaeree.
Infine, qualche centinaio di caccia americani
volerebbero nel territorio per scortare i bombardieri.
Gli americani potrebbero anche provare a impiegare caccia da Guam,
ma necessiterebbero di rifornimento costante.
Probabilmente, verrebbero impiegati soltanto i caccia più avanzati per massimizzare lo sforzo.
Dato che dalle basi partono anche bombardieri,
non ci sarebbe spazio per gli aerei-cisterna.
Anche se le preparazioni americane per portare le portaerei in zona
impiegherebbero mesi, se non metà anno,
una volta che la campagna di bombardamenti ha inizio,
è probabile che le difese coreane vengano dimezzate in settimane.
Le portaerei si darebbero il cambio dopo mesi di dispiegamento.
Anche senza l'aeronautica,
la marina americana avrebbe la meglio piuttosto facilmente.
La differenza di qualità e tecnologia di cui godono gli USA,
è semplicemente sopraffacente.
Alla Corea del Nord mancano anche piattaforme di supporto,
come AWAC, ELINT e aerei di disturbo elettronico.
La causa di armamenti così obsoleti da parte della Corea del Nord
è il suo isolamento internazionale.
Il suo ultimo amico, per così dire, fu l' Unione Sovietica, fino al 1990
e comunque riceveva vecchi armamenti perfino da loro.
Per l'ultimo quarto del secolo,
la Corea è stata in isolamento
e nessuna nazione pensava che ne valesse la pena di aiutarla militarmente
o tramite condivisione di tecnologie.
Veicoli militari minori e più mobili
probabilmente sopravviverebbero in grandi quantità,
ma, da soli, non sarebbero di grande conforto alla Corea del Nord.
Dopotutto, la sua intera industria sarebbe ridotta in macerie
dopo una campagna di bombardamenti di un anno.
Grazie all'immensa differenza tecnologica di cui godono,
le perdite di caccia americani sarebbero molto basse.
In mare, la marina coreana non ha nessun modo di mettere in pericolo la marina americana,
dato che le mancano dispositivi per individuare bersagli lontani.
La flotta di superficie coreana è composta principalmente da navi d'attacco.
Sarebbe difficile per loro spingersi lontano nell'oceano,
dove verrebbero individuate e distrutte prima di poter raggiungere un bersaglio.
Alla fine, l'unica vera minaccia agli americani sarebbero eventuali attacchi sottomarini.
Anche se la loro tecnologia è pressochè obsoleta,
la Corea ha una flotta di sottomarini piuttosto numerosa,
ma la maggior parte di essa è composta da sottomarini minuscoli
con bassissima resistenza alla pressione sottomarina.
Soltanto per raggiungere le portaerei americane,
quei sottomarini dovrebbero ricaricare le loro batterie emergendo diverse volte,
dove sarebbero più vulnerabili.
Gli USA hanno il lusso di poter operare con le portaerei da una certa distanza, così proteggendole.
Se alcuni sottomarini riuscissero a raggiungere le acque profonde senza essere scoperti,
una nave americana incauta potrebbe imbattercisi ed essere minacciata.
Anche se alcune perdite americani sono possibili,
esse potrebbero essere evitate, a patto che gli americani non si avvicinino alle coste coreane.
Un' altra opzione per gli americani sarebbe quella di usare la loro flotta d'assalto anfibio,
sbarcando sulle coste nordcoreane,
ma questo porterebbe inevitabilmente a numerose perdite americane;
non solo le navi d'attacco e i sottomarini coreani sarebbero molto più efficaci in quel ruolo,
ma potrebbero essere usate anche le batterie anti-navi sulla costa.
Le montagne davanti al mare significherebbero radar in posizioni elevate,
che aiuterebbero i coreani a trovare bersagli
e a coordinare i loro attacchi.
Infine, qualsiasi forza americana possa sbarcare,
sia dal mare che dal cielo,
sarebbe in inferiorità numerica rispetto ai difensori nordcoreani.
Se l'assalto arrivasse dopo un anno di bombardamenti,
ai coreani mancherebbe gran parte dei loro rinforzi pesanti.
Ma rimarrebbero molti carri e pezzi d'artiglieria
per affrontare truppe da sbarco e mezzi leggeri,
senza parlare della grandissima superiorità numerica di truppe coreane.
Sarebbe una battaglia difficile per gli americani.
Anche se la Corea deve mantenere centinaia di chilometri di costa,
una volta che gli americani sono sbarcati, potrebbe riordinare le sue forze e concentrarle per un contrattacco
Le montagne sarebbero d'intralcio a entrambi,
rendendo manovre rapide impossibili.
Date le distanze, gli intervalli di rifornimento di equipaggiamento e rinforzi
sarebbero molto lenti.
Gli americani potrebbero facilitare le cose usando navi cargo.
Anche con la superiorità aerea,
è difficile che gli americani possano trasferire abbastanza truppe e rinforzi pesanti in tempo
per combattere le masse di nemici.
In uno scenario nel quale gli USA dispongono delle loro truppe in Corea del Sud e Giappone,
una guerra col Nord, porterebbe a più perdite rispetto allo scenario di prima,
dato che le forze USA in Corea del Sud sarebbero a portata delle armi balistiche nordcoreane.
Gli americani hanno lì alcuni sistemi antimissilistici,
ma non fermerebbero il più dei missili.
Anche usare le navi della marina per proteggere le basi terrestri sarebbe pericoloso,
perchè metterebbe anch'esse a portata di tiro
e ci vorrebbero settimane per dispiegare abbastanza navi,
ben dopo che i missili vengano sparati.
D'altro canto, avere tutte quelle basi a disposizione
significherebbe un intervento aereo molto più veloce,
perchè maggior parte della forza aerea americana potrebbe unirsi e raddoppiare la potenza di fuoco.
Tentare un assalto anfibio, utilizzando le nuove forze,
potrebbe risultare nella conquista di alcune teste di ponte,
ma solo con diverse perdite USA per una coreana.
Possibilmente superando le perdite della guerra in Vietnam.
Ma servirebbe più di un anno, ed un'espansione nel territorio ancora di più,
superando il limite di tempo di questo scenario.
Conquistare la Corea del Nord potrebbe essere possibile,
ma solo se l'economia americana passa ad un programma di produzione militare
e solamente dopo anni e molte perdite.
In poche parole, non ne varrebbe la pena.
Realisticamente, la Corea del Sud finirebbe per essere trascinata in una guerra simile,
ma quella è un'altra storia.
Per ora, è giusto dire che gli Stati Uniti sarebbero chiaramente i vincitori.
Se ti interessasse imparare riguardo la storia coreana
e come si è arrivati alla divisione in due Coree,
The Great Courses Plus offre lezioni proprio su questo!
Il professore Craig Benjamin, con dottorato nel campo,
offre più di tre ore di lezione sulla storia coreana,
come parte di un corso sulle fondamenta della civiltà orientale.
The Great Courses Plus è un servizio on-demand ad iscrizione di video-lezioni,
con corsi di altissima qualità e professori dalle migliori università
ed esperti provenienti dal National Geographic o The Smithsonian.
Essi provvedono accesso illimitato ad un'immensa raccolta di settemila video-lezioni
riguardo tutto ciò che ti interessa: scienza, matematica, letteratura
e pure come cucinare, giocare a scacchi e diventare un fotografo.
The Great Courses Plus sta offrendo agli utenti un periodo di prova gratuito di un mese
e gli abbonamenti partono da soltanto 14,99 dollari al mese.
Puoi cliccare sul link in descrizione o andare a thegreatcoursesplus.com/binkov
per cominciare la tua prova gratuita oggi stesso.
Non ci sono test da superare o limiti di tempo da rispettare,
puoi imparare coi tuoi ritmi, e nuove lezioni e materie sono aggiunte ogni mese.
Quindi, per imparare riguardo qualsiasi periodo storico e supportare il mio canale,
inizia la tua prova gratuita di un mese e goditi i corsi sulla tua TV, sul tuo portatile e addirittura sul tuo telefono!
Come sempre, sii libero di iscriverti
e se ti piacciono davvero tanto i miei video, puoi supportarmi tramite il sito di crowd-funding Patreon.
