
Portuguese: 
Então o que exatamente é o dogma
central da biologia molecular?
Bem, poderia ser chamado de
dogma central de toda a vida porque
explica
como você e eu fazemos essa conglomeração
da informação genética
e como essa informação
é transferida para
gerar um novo ser humano,
como você e eu.
Então alguns cientístas espertos,
Francis Crick e James Watson
ou "Watson e Crick", como 
geralmente se referem a eles
são creditados por descobrir esse dogma,
que eles dizem que lida detalhadamente
com a transferência resíduo por resíduo
da informação sequencial.
Ou, como Marschall Nirenberg,
que ganhou o premio Nobel
em fisiologia e medicina, uma vez disse,
"DNA faz RNA faz proteína"
E eu acho que essa explicação
diz tudo,
Então vamos explorar esse conceito
um pouco mais.
Nós temos três jogadores principais aqui.
DNA e RNA são ácidos nucleicos,

English: 
- So what exactly is the central
dogma of molecular biology?
Well, really it could just be called
the central dogma of all
of life because it explains
how you and I take this conglomeration
of genetic information
from each of our parents,
and how this information
gets transferred into
generating a full-blown
human being, like you and me.
So some very clever scientists,
Francis Crick and James Watson,
or "Watson and Crick," as
they're often referred to as,
are credited with discovering this dogma,
which they say deals with the detailed
residue-by-residue transfer
of sequential information.
Or, as Marshall Nirenberg,
who won the Nobel Prize
in Physiology and Medicine, once said,
"DNA makes RNA makes protein."
And I think this simple explanation
really just says it all.
So let's explore this
concept a little bit further.
So we have three major players here.
DNA and RNA are nucleic acids,

English: 
which are made up of nucleotides,
and proteins are made up of amino acids.
And the information starts
at the most basic level
stored as DNA, which can
then be re-stored as DNA
when DNA copies itself in a
process called "replication."
Then DNA can be copied into RNA
in a process called "transcription."
And then finally you can
use the information in RNA
to synthesize a protein in a
process called "translation."
Now since DNA, RNA, and
protein are linear polymers,
this means that each
individual unit, or monomer,
is only attached to, at
most, two other units.
So say we have a monomer,
which is just one unit.
They are connected in a series like this,
which makes it a linear
polymer, and this is the same
for DNA if each of these
is a deoxyribonucleic acid,

Portuguese: 
feitos de nucleotídeos,
e proteínas são feitas de aminoácidos.
E a informação começa
no nível mais básico
estocada como DNA, que pode
ser re-estocada como DNA
quando DNA se copia em um
processo chamado "replcação".
Então o DNA pode ser copiado em RNA
em um processo chamado "transcrição".
E finalmente, você pode usar a 
informação no RNA
para sintetizar uma proteína em
um processo chamado "tradução".
Agora, desde que DNA, RNA e proteína são
polímeros lineares,
significa que cada unidade individual,
ou monomero
é apenas atado a,
na maioria, duas outras unidades.
Temos então um monomero,
que é apenas uma unidade.
Eles estão conectados em séries como essas
o que faz um polímero linear,
e isso é o mesmo
pro DNA, se cada um desses é
um ácido desoxirribonucleico,

English: 
for RNA if it's a ribonucleic acid,
or a protein, which are just amino acids
all connected in a linear polymer.
So what does this mean?
This means that the specific sequence
of each of these monomers
effectively encodes information,
and that that transfer of
information is faithfully
preserved from DNA to RNA to protein.
Each polymer sequence
is used as a template
for the synthesis of the next polymer.
And you could go into any
step in this sequence and
determine what the corresponding
polymers would look like.
So in other words, you
could take DNA and obviously
figure out what the corresponding
RNA would look like,
and then what the corresponding
protein would look like.
So this whole process
is the central dogma.
It can sometimes be a
little bit tricky to keep
all of these terms straight,
so I'll try to break it down
a little bit for how I
like to remember them.
For DNA, I think it's pretty easy.
When you go from DNA, and DNA makes

Portuguese: 
para RNA é ácido ribonucleico,
de uma proteína, que são aminoácidos
conectados em um polímero linear.
O que isso significa?
Significa que a sequência específica
de cada um desses monomeros
efetivamente codifica informação,
e que essa transferência de informação
é fielmente
preservada do DNA para RNA para proteína.
Cada sequência de polímeros
é usada como base
para a síntese do próximo polímero.
E você pode ir em qualquer passo
dessa sequência e
determinar como os polímeros 
correspondentes seriam.
Em outras palavras, você
poderia pegar DNA e obviamente
descobrir como o RNA correspondente
seria,
e aí como a proteína correspondente seria.
Esse processo
é o dogma central.
Algumas vezes pode ser
difícil de manter
todos esses termos certos,
então vou tentar quebrar isso
um pouco para como
eu gosto de lembrar.
Para DNA, eu acho bem fácil.
Quando você vai do DNA, e DNA faz uma

English: 
a copy of itself, it's called replication
because DNA is just replicating itself.
It's making the same copy of itself.
Transcription and translation,
on the other hand,
it's kind of easy to get
these two terms mixed up.
One of them obviously is
talking about DNA to RNA,
whereas the other one is talking about
going from RNA to protein.
So if you look at the word
transcription, it has the word
"script" in it, so I think
of it as going from one
written form to another
kind of written form,
and both use nucleic
acid, so they both use
this sort of alphabet, if
you will, of nucleic acids.
And so you're just going
from one kind of alphabet
to the next kind of alphabet.
Translation, on the other hand,
which is also the same term
that we use when translating
one language to another,
describes going from
nucleic acid to amino acid,
so it's like you're using
one kind of language

Portuguese: 
cópia de si mesmo, é chamado replicação
porque DNA está só se replicando.
Está fazendo cópia de si mesmo.
Transcrição e tradução,
por outro lado,
são fáceis de se confundir.
Uma delas fala de DNA para RNA,
enquanto a outra fala sobre
do RNA para a proteína.
Então se você olhar a transcrição da
palavra, tem a palavra "script" nela,
então eu penso nisso como
indo de uma forma
escrita para outro tipo de
forma escrita,
e ambas usam ácido nucleico,
então ambas usam
esse tipo de alfabeto,
de ácidos nucleicos.
E estamos indo de um tipo de alfabeto
para outro tipo de alfabeto.
Tradução, por outro lado,
que é o mesmo termo que usamos
quando traduzimos outra língua,
descreve ir de
ácido nucleico para aminiácido.
Então é como usar um tipo de linguagem

English: 
and going to another kind of language,
because you're going from
nucleic acid building blocks
to amino acid building blocks.
So hopefully that helps you keep
these terms straight a little bit.
So what did we learn
about the central dogma?
Just remember the simple statement that
DNA makes RNA, which makes protein.

Portuguese: 
e ir para outro tipo de linguagem,
porque está indo de blocos
de ácido nucleico
para blocos de aminoácidos.
Então tomara que isso ajude
a entender esses termos.
Então o que aprendemos sobre
o dogma central?
Apenas lembre a afirmação simples
que DNA faz RNA, que faz proteínas.
[legendado por Jessica Falkenstein]
