
Spanish: 
El lenguaje es muy importante.
Es una propiedad del ser humano.
Identificamos nuestro papel
y nuestra identidad
con el lenguaje que hablamos
y con las palabras que definen
nuestro papel en la sociedad.
El lenguaje tiene
una naturaleza dual.
Es parte de nuestro legado biológico.
Por ejemplo, adquirimos el lenguaje
a muy temprana edad
y sin instrucciones,
adquirimos todos los lenguajes
de nuestro entorno de forma natural.
Pero la sociedad se refleja
en el lenguaje y en su uso,
así que añadimos valor social

English: 
Language is very important.
It is a property
of the human species.
And we identify our roles
and our personality
with the language we speak
and with the words
that define our role in society.
Language has a dual nature.
It is part of our
biological endowment.
So, for example,
we acquire language very early
and without instruction,
we acquire all the languages
of our environment
in such a natural way.
But then society reflects a lot
about language and own language,
so we often put a social value

French: 
Le langage est très important.
C'est une caractéristique
de la race humaine.
Nous identifions notre rôle et
notre personnalité
avec le langage que nous utilisons
et avec les mots qui définissent
notre rôle dans la société.
Le langage à une double nature.
Il fait partie de
notre patrimoine biologique.
Par exemple, nous apprenons très tôt
le langage
et sans instruction, nous développons
tous les langages
de notre environnement
très naturellement.
Mais la société reflète beaucoup
le langage
et nous plaçons souvent
une valeur sociale

French: 
sur notre manière de parler et
sur ce que nous disons.
La valeur sociale diffère également
entre les hommes et les femmes.
Par exemple, on enseigne différemment
aux hommes et aux femmes
et ils sont sensés parler
de manière différente
et s'exprimer dans des contextes
et des formes différentes.
Comme je l'ai déjà dit,
cette double nature est…
de chaque côté de la double nature,
nous n'avons aucune réflexion
objective,
nous avons souvent des impressions.
Nous accordons une légitimité
et une valeur
à des caractéristiques,
à des choses qui n'ont rien à voir
avec ces valeurs.

Spanish: 
a cómo hablamos y lo que decimos.
Y el valor social se relaciona
y se diferencia en hombres y mujeres.
Por ejemplo, a cada género
se le enseña
a hablar de manera diferente
y a expresarse
con palabras diferentes
y de forma diferente.
Como he dicho,
esta naturaleza dual es…
En ambas caras de la dualidad,
no tenemos un reflejo objetivo,
tenemos sentimientos.
Y atribuimos corrección
y valor a las propiedades,
a cosas que no están
relacionadas con ese valor.

English: 
on how we speak and what we say.
And the social value is also related,
is also differentiated
between men and women.
For example, men and women
are taught and are expected
to speak in different ways
and express themselves
with different contents
as well as different forms.
As I said, this dual nature is...
in both sides of the dual nature,
we don't have
an objective reflection,
we often have feelings.
And so we attribute correctness
and value to properties,
to things that actually are unrelated
to such values.

English: 
I give you an example.
So for example,
Romance languages such as French,
Spanish, and Italian
have developed from Latin,
have lost...
all of them have lost
the neuter gender
and have maintained
two form of genders,
masculine and feminine,
that are attributed even to things.
But the fact that all the names
of the objects,
abstract and concrete,
have either a masculine
or a feminine gender
doesn't mean
that masculine and feminine
never have the semantic value
of masculine and feminine.
In fact, when we talk
about men and women, boys and girls,
children of both sexes,
we, 90% or maybe even more,
use the grammatical gender
that is identical
to the social gender
of the referent.

Spanish: 
Os daré un ejemplo.
Las lenguas romance
como el francés
el español y el italiano
provienen del latín
y han perdido
muchas de ellas
su género neutro
y mantienen dos formas de género,
masculino y femenino,
que atribuyen a todas las cosas.
Pero el hecho de que los nombres
de todos los objetos,
abstractos y concretos,
sean o masculino o femenino
no significa que esa denominación
tenga el valor semántico
del masculino y el femenino.
Cuando hablamos de mujeres y hombres,
niños y niñas,
niños en general,
el 90 % o más de nosotros
utilizamos un género gramatical
que es idéntico
al género social del referente.

French: 
Voici un exemple.
Les langues romanes comme
le français,
l'espagnol et l'italien
d'origine latine,
ont perdu…
toutes ont perdu le genre neutre
et ont maintenu deux formes
de genre,
le masculin et le féminin, qui sont
même attribués aux objets.
Mais le fait que
tous les noms d'objets
abstraits et concrets,
ont un genre masculin et féminin
ne signifie pas que le masculin
et le féminin
n'ont jamais eu la valeur sémantique
du masculin et du féminin.
En fait, quand on parle d'hommes et
de femmes, de garçons et de filles,
des enfants des deux sexes,
au moins 90% d'entre nous
utilisons le genre grammatical
qui est identique
au genre social du référent.

Spanish: 
Nunca utilizaría la forma masculina
"bambino" del italiano
para hablar de una niña, ¿entendéis?
Es una propiedad del italiano.
Si tenemos un referente femenino,
declinamos en femenino
el sustantivo
que define al referente.
Tenemos un problema en italiano,
español y francés,
pero sobre todo en italiano,
porque hay una resistencia a…
Hay una resistencia
a declinar en femenino.
No digo que el masculino
sea la raíz
y luego le pongamos
un sufijo femenino,
en realidad, tenemos una raíz
que puede ser terminar
en masculino o femenino.

English: 
So I would never use a masculine noun
for bambino in Italian...
if it is a girl, okay?
This is a property
of the Italian language.
If we have a feminine referent,
we decline, in the feminine,
the noun that defines this referent.
Well, we have a problem
in Italian, Spanish, and French,
but especially in Italian,
we have a resistance...
we are experiencing a resistance
in declining into feminine,
and I'm not saying
that the masculine is the root
and then we add a feminine suffix.
In reality, we have a root,
which has either masculine
or feminine ending.

French: 
Je n'utiliserais jamais
un nom masculin
pour 'bambino' en italien
s'il s'agit d'une fille.
C'est une caractéristique
de l'italien.
Si nous avons un référent féminin,
nous déclinons, au féminin,
le nom qui définit le référent.
Nous avons un problème en italien,
en espagnol et en français,
mais surtout en italien,
nous avons une résistance…
nous sentons une résistance
à décliner au féminin,
et je ne dis pas que le masculin
est la racine
et qu'il nous suffit d'ajouter
un suffixe féminin.
En réalité, nous avons une racine,
qui a une terminaison,
soit masculine ou soit féminine.

French: 
Du point de vue du système,
le masculin et le féminin sont égaux
pour de nombreux mots.
Ils sont au même niveau.
En Italie, nous avons
un phénomène social
qui attribue ce que l'on appelle
un genre masculin marqué
pour les fonctions supérieures,
pour les fonctions importantes
dans la société
comme ministre, maire,
même pour les mots très simples
comme secrétaire.
Si l'on parle de secrétaire
d'un syndicat par exemple,
il existe des femmes dans
ce rôle important,
qui préfèrent utiliser
le genre masculin.
Je pense que c'est la pire des choses

English: 
So from the point of view
of the system,
masculine and feminine
for many, many nouns are just equal.
They are on the same level.
In Italy, we are experiencing
a social phenomenon
that attributes what is called
a marked masculine gender
to upper roles,
to roles
that are important in society
such as minister, mayor,
even very simple words
like secretary.
If it is...
If we want to mean the secretary
of a trade union, for example,
there are women
who have this important role,
who prefer to be called
with the masculine.
I think this is the worst damage

Spanish: 
Así que desde el punto de vista
del sistema,
el masculino y el femenino
son igual para muchos sustantivos.
Están al mismo nivel.
En italiano estamos viviendo
un fenómeno social
que se denomina
género masculino marcado
para papeles importantes,
papeles importantes en la sociedad
como ministro, alcalde
y secretario.
Si es…
Si hablamos del secretario
de una unión de comercio,
y tenemos a dos mujeres
en este tipo de puestos,
preferimos hablar
del colectivo en masculino.
Creo que es el peor daño

English: 
we make to our collective
social discourse
because when we speak,
we create an ontology.
And if the ontology
of the secretary of a trade union
has a masculine gender,
even if it is a formal
masculine gender,
this means that the woman there
is in the role of a man.
I'm not saying
that this is rationalised.
And because it's not rationalised...
And it's not rationalised
because we have acquired
the masculine-feminine declension
in an unreflected way.
So we cannot really reflect on this.
We create masculine
as the gender of power.
We know that this has been so
in many, many centuries before now.

Spanish: 
que se le puede hacer
al lenguaje colectivo
porque cuando hablamos,
creamos ontología.
Y si la ontología del secretario
de la unión de comercio
tiene género masculino,
aunque sea la opción formal,
significa que esas mujeres
tienen el papel de un hombre.
No digo que se racionalice,
porque no lo está.
No se racionaliza
porque hemos adquirido
la declinación masculina y femenina
de forma no reflejada.
Así que no podemos reflejar eso.
Creamos el masculino
como el género fuerte.
Sabemos que lleva siendo así
desde hace siglos.

French: 
pour notre discours social collectif
car quand nous nous exprimons,
nous créons une ontologie.
Et si l'ontologie du secrétaire
d'un syndicat
a un genre masculin,
même s'il s'agit d'un genre
masculin formel,
cela signifie qu'une femme à ce poste
est dans le rôle d'un homme.
Je ne dis pas que c'est rationalisé.
Et parce que cela ne l'est pas…
Ce n'est pas rationalisé parce que
nous avons adopté
la déclinaison masculine/féminine
de manière non réfléchie.
Nous ne pouvons donc pas
nous y fier.
Nous créons le genre masculin
comme le genre du pouvoir.
Nous savons que c'est le cas
depuis de nombreux siècles.

Spanish: 
Por ejemplo, abogados, jueces…
Hay más hombres que mujeres.
Pero el simple sustantivo "advocata",
que existe en latín,
representa ambos géneros.
Y puede…
Es precioso, suena muy bien.
No tiene problemas
para respetar el sistema.
No lo usan muchos abogados,
porque parece menos fuerte.
Como sustantivo,
se le da menos valor.
Creo que esto nos lleva
a un cambio del sistema.
Siempre lo digo
porque hay lenguas

French: 
Par exemple, nous savons
qu'à l'heure actuelle,
les avocats, les 'advocati' sont plus
souvent des femmes que des hommes.
Mais le mot simple 'advocata',
qui existe en latin,
qui est mentionné dans une prière,
est absolument euphonique,
il sonne très bien.
Il ne pose aucun problème
par rapport au système.
De nombreux avocats
ne l'utilisent pas
parce qu'il est ressenti
comme étant inférieur…
comme un terme
d'une valeur inférieure.
Je pense que cela va nous permettre
de changer le système linguistique.
Je le dis toujours
car il existe des langues

English: 
For example, lawyers, advocates,
at the moment,
are more women than men.
But the simple noun, advocata,
which is even present in Latin,
it's present in one prayer.
And it can...
It's absolutely euphonous,
it sounds very well.
It has no problem
with respect to the system.
It's not used by many, many lawyers
because it is felt as a lesser...
As a noun,
as a term of a lesser value.
I think this will take us
to a change in the language system.
And I always say this
because there are languages

French: 
qui divisent les catégories de noms
en groupes sémantiques.
Par exemple, une des langues bantous
a le même mot
pour les femmes, le feu et
autres choses dangereuses.
D'une certaine manière, l'italien
devient ce genre de langue
car nous avons un groupe de noms
de plus en plus grand
qui ne peut pas être décliné
au féminin
si le nom est en rapport
avec la valeur sociale
des classes supérieures.

Spanish: 
que dividen los sustantivos
en clases semánticas.
El idioma bantu, por ejemplo junta
mujer con fuego
y con otras cosas peligrosas.
Y creo que, de alguna forma,
el italiano empieza a hacer lo mismo
porque hay un pequeño grupo
de sustantivos
que cada vez son más numerosos
y que no se pueden
declinar en femenino
si el sustantivo se relaciona
con un puesto social elevado.

English: 
that divide noun classes
in semantic groups.
There is a Bantu language,
for example, that puts together
women, fire,
and other dangerous things.
And I think, in a sense,
Italian is becoming such a language
because we are having
a very small group of nouns,
which actually is even enlarging
that cannot decline in the feminine
if the noun is related
with upper high social worth.
