
English: 
Hey guys, today we are going to look at an
ancient Hindu architect called Vishwakarman,
and how everything we know about him is wrong.
This 900 year old carving shows Vishwakarman
with multiple heads and holding various weapons
- this is the standard explanation we get.
But that is pure nonsense.
If he has multiple heads, then how come the
center head looks older while the other 2
heads show younger faces.
And look at the weapon on the left, it is
not a weapon at all, this head is actually
looking into this device.
Now who is Vishwakarman?
According to Ancient Indian texts, Vishwakarman
was the architect who engineered great cities

Italian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Romanian: 
Hei băieți, astăzi vom analiza un
arhitect antic hindus numit Vishwakarman,
și vom vedea câ tot ce știm despre el este greșit.
Această sculptură veche de 900 de ani arată Vishwakarman cu mai multe capete și care ține diverse arme
- aceasta este explicația standard pe care o obținem.
Dar asta este un nonsens pur.
Dacă are mai multe capete, atunci cum  capul central arată mai în vârstă, în timp ce celelalte 2
capetele prezintă fețe mai tinere.
Și uitați-vă la arma din stânga, asta
nu este o armă deloc, acest cap de fapt
priveste printr-un dispozitiv.
De fapt cine este Vishwakarman?
Conform textelor din India Antică, Vishwakarman a fost arhitectul care a proiectat orașe mari antice

French: 
Hé les gars, aujourd'hui nous allons regarder un
ancien architecte hindou appelé Vishwakarman,
et comment tout ce que nous savons de lui est faux.
Cette sculpture vieille de 900 ans montre Vishwakarman avec plusieurs têtes et tenant diverses armes
- c'est l'explication standard que nous obtenons.
Mais c'est un pur non-sens.
S'il a plusieurs têtes, alors comment se fait-il la tête centrale a l'air plus âgée tandis que les 2 autres
les têtes montrent des visages plus jeunes.
Et regardez l'arme à gauche, c'est pas du tout une arme, cette tête regarde dans cet l'appareil.
Maintenant, qui est Vishwakarman?
Selon les textes indiens anciens, Vishwakarman était l'architecte qui a conçu les grandes villes

French: 
comme Dwaraka et les temples antiques avec une impossible perfection.
Un architecte n'a pas besoin d'armes, alors quest que cet appareil a travers lequel il regarde ?
Il utilise un théodolite.
Maintenant, qu'est-ce qu'un théodolite?
Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi vous voyez toujours des ingénieurs civils debout et regardant à travers
quelque chose?
C'est un théodolite, c'est semblable à un petit télescope.
Et regardez la similitude du théodolite moderne et comment l'ingénieur regarde a travers lui.
et comment l'ancien théodolite est montré et comment ce visage regarde clairement a travers lui.
Ca corespond parfaitement.
Mais à quoi sert un théodolite?
Il est utilisé pour s'assurer qu'une zone est parfaitement à plat ou horizontalement nivelé avant la construction
départs.

Romanian: 
ca Dwaraka și Templele Antice cu o 
perfecţiune imposibilâ.
Un arhitect nu are nevoie de arme, deci ce
este acest dispozitiv prin care se uită?
El folosește un teodolit.
Acum ce este un teodolit?
Te-ai întrebat vreodată de ce vezi mereu
ingineri civili care stau și se uită prin
ceva?
Acesta este un teodolit, este similar cu un mic telescop.
Și uitați-vă la asemănarea teodolitului modern și cum privește inginerul prin ea
și cum este arătat teodolitul antic și
cum această față privește clar prin ea.
Este un corespontentâ perfectâ.
Dar care este scopul unui teodolit?
Este folosit pentru a vă asigura că o zonă este perfectă plană sau nivelată orizontal înainte de a începe construcția.

English: 
like Dwaraka and Ancient Temples with insane
perfection.
An architect does not need weapons, so what
is this device he is looking through?
He is using a theodolite.
Now what is a theodolite?
Have you ever wondered why you always see
civil engineers standing and looking through
something?
That is a theodolite, it is similar to a small
telescope.
And look at the similarity of the modern theodolite
and how the engineer is looking through it
and how the ancient theodolite is shown and
how this face is clearly looking through it.
It is a perfect match.
But what is the purpose of a theodolite?
It is used to make sure that an area is perfectly
flat or horizontally leveled before construction
starts.

Italian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

French: 
Dans la vraie vie, la plupart des domaines présentent des différences horizontales
et comment le rendre plat?
À une extrémité du site, vous avez le théodolite et à l'autre extrémité, vous devez placer un nivellement
tige ou un bâton de nivellement, qui a des marques.
C'est exactement ce que nous voyons dans l'autre main
dans cette statue.
Ceci est la tige de nivellement, bien sûr le marquage
sont partis maintenant à cause de l'érosion, mais c'est
tout à fait visible dans d'autres sculptures de Vishwakarman.
Par exemple, il est clairement visible dans ce
statue - Ceci est du Temple du Soleil à Modhera,
construit il y a environ 1000 ans.
D'autres statues montrent également des marques claires,
J'avais d'abord pensé que c'était juste un simple
règle ou une jauge de ligne, mais maintenant c'est clair
que Vishwakarman utilisait une tige de nivellement

Italian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Romanian: 
În viața reală, majoritatea zonelor au diferențe orizontale
și cum îl faci plat?
Pe un capăt al site-ului, aveți teodolit
iar pe celălalt capăt, trebuie să plasezi o tije de nivel
sau o riglâ de nivelare, care are marcaje.
Aceasta este exact ceea ce vedem în cealaltă mână a aceastei statui.
Aceasta este tija de nivelare, desigur marcajul a dispărut din cauza eroziunii, dar este
destul de vizibil în alte sculpturi ale lui Vishwakarman.
De exemplu, este clar vizibil în acest sens
statuie - Aceasta este de la Templul Soarelui de la Modhera,
construit în urmă cu aproximativ 1000 de ani.
De asemenea, alte statui prezintă marcaje clare, Initial crezusem ca este doar o simplu
riglă sau un ecartament de linie, dar acum este clar că Vishwakarman folosea o tija de nivelare

English: 
In real life, most areas have horizontal differences
and how do you make it flat?
On one end of the site, you have the theodolite
and on the other end, you must place a leveling
rod or a leveling staff, which has markings.
This is exactly what we see in the other hand
in this statue.
This is the leveling rod, of course the marking
are gone now because of erosion, but it is
quite visible in other carvings of Vishwakarman.
For example it is clearly visible in this
statue - This is from the Sun Temple at Modhera,
built around 1000 years ago.
Other statues as well show clear markings,
I had initially thought it was just a simple
ruler or a line gauge, but now it is clear
that Vishwakarman was using a leveling rod

English: 
and a theodolite to survey construction sites.
Here you see another carving where he is clearly
holding a leveling rod in one hand and a theodolite
in the other hand.
If you look at ancient temples, one of the
things we marvel about is, how they were able
to achieve such flatness of the ground before
they started construction.
Even on mountain tops, they were able to create
perfectly flat plane and then build temples.
Now, we can fully understand how they achieved
this.
The ancient builders carved the details quite
clearly, this is not a multi-headed god.
They are showing multiple people working the
same site, one guy is looking through the
theodolite, the other guy is in charge of
the leveling rod, and the older guy with the
beard is the supervisor.
Another 1000 year old statue shows the same
iconography with 2 younger guys on the side

French: 
et un théodolite pour étudier les chantiers de construction.
Ici vous voyez une autre sculpture où il est clairement
tenant une tige de nivellement dans une main et un théodolite
d'un autre coté.
Si vous regardez les temples antiques, l'un des ce qui nous émerveille, c'est comment ils ont pu
pour obtenir une telle horisontalité du sol avant de commencer la construction.
Même au sommet des montagnes, ils ont pu créer un plan parfaitement plat et ensuite construire des temples.
Maintenant, nous pouvons pleinement comprendre comment ils ont réalisé
cela
Les anciens constructeurs ont sculpté les détails assez clairement, ce n'est pas un dieu à plusieurs têtes.
Ils montrent plusieurs personnes travaillant le même site, un gars regarde à travers le
théodolite, l'autre gars est en charge de
la tige de nivellement, et le gars plus âgé avec
la barbe est le superviseur.
Une autre statue vieille de 1000 ans montre la même chose
iconographie avec 2 jeunes gars sur le côté

Italian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Romanian: 
și un teodolit pentru a supraveghea șantierele.
Aici vedeți o altă sculptură unde el este clar ținând o tijă de nivelare într-o mână și un teodolit
în cealaltă mână.
Dacă te uiți la templele antice, unul dintre
lucrurile despre care ne minunăm este, cum au fost capabili
pentru a realiza o asemenea planeitate a terenului înainte de a începe construcția.
Chiar și pe vârfurile de munte, au fost capabili să creeze un plan perfect plan și apoi construi templele.
Acum, putem înțelege pe deplin cum au reusit.
Constructorii antici au sculptat destul de detaliat detaliile clar, acesta nu este un zeu cu mai multe capete.
Ele arată mai multe persoane care lucrează Același site, un tip se uită prin
theodolite, celălalt tip este responsabil
tija de nivelare și tipul mai în vârstă cu
barba este supraveghetorul.
O altă statuie veche de 1000 de ani arată aceeași iconografie cu 2 fete mai tinere pe lateral

Italian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
holding the same devices with the older guy
in the middle, this is quite clear how they
have carved Vishwakarman.
Remember how civil engineers make 3d drawings,
these three faces could be indicative of that
as well.
This is very interesting because we have always
thought that Vishwakarman was one person,
but perhaps it denotes a team of ancient engineers,
just like how a team of engineers works on
a site today.
And I have been researching Vishwakarman for
many months now, and I have seen various combination
of faces in ancient temples.
Sometimes All young faces, sometimes all older
faces and sometimes a combination of both
young and old.
Ok, so I have shown you how Vishwakarman achieved
perfect horizontal level, in the X axis, but

Romanian: 
ținând aceleași dispozitive cu tipul mai în vârstă la mijloc, este destul de clar modul în care
l-au sculptat pe Vishwakarman.
Amintiți-vă cum inginerii civili realizează desene 3d, aceste trei fețe ar putea fi indicative
de asemenea.
Acest lucru este foarte interesant pentru că am avut întotdeauna
a crezut că Vishwakarman este o singură persoană,
dar poate că denotă o echipă de ingineri antici, la fel cum funcționează o echipă de ingineri
un site azi.
Și am cercetat Vishwakarman pentru
acum multe luni și am văzut diverse combinații
a chipurilor din templele antice.
Uneori Toate fețele tinere, alteori toate fetele mai în vârstă și uneori o combinație de
tâneri și bătrâni.
Ok, așa că v-am arătat cum a obținut Vishwakarman nivel orizontal perfect, pe axa X, dar

French: 
tenant les mêmes appareils avec le mec plus âgé au milieu, c'est assez clair comment ils
ont sculpté Vishwakarman.
Rappelez-vous comment les ingénieurs civils font des dessins 3D, ces trois visages pourraient indiquer la même chose.
C'est très intéressant car nous avons toujours pensait que Vishwakarman était une personne,
mais peut-être dénote-t-il une équipe d'ingénieurs anciens, tout comme la façon dont une équipe d'ingénieurs travaille sur
un site aujourd'hui.
Et j'ai fait des recherches sur Vishwakarman depuis
plusieurs mois maintenant, et j'ai vu diverses combinaisons
des visages dans les temples antiques.
Parfois tous les jeunes visages, parfois tous les plus âgés visages et parfois une combinaison des deux
jeunes et vieux.
Ok, donc je vous ai montré comment Vishwakarman a réussi un nivellement horizontal parfait, dans l'axe X, mais

Italian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

French: 
comment ont-ils atteint la perfection verticale, sur l'axe Y.
Parce que lorsque vous examinez les anciennes structures indiennes
c'est incroyable de voir comment on ne voit jamais de monuments inclinés,
les murs du temple n'ont aucune inclinaison, sauf si
les constructeurs voulaient une inclinaison ou une pente.
Chaque angle a été parfaitement construit.
Maintenant, qu'utilisons-nous pour mesurer la perfection verticale
aujourd'hui?
Cela s'appelle un fil à plomb, il a la forme
d'un oignon ou d'une toupie, comme une toupie
avec une moitié ressemblant à une ampoule et le l'autre moitié avec une extrémité pointue.
Et c'est exactement ce que nous trouvons chez Vishwakarman
main.
J'ai vu beaucoup de sculptures et c'est incroyable,
mais ce qu'il tient ressemble exactement
un fil à plomb.
Ce qui est encore plus surprenant, nous avons aujourd'hui
plombs à plomb mécanisés, on peut appuyer sur un bouton

Romanian: 
cum au realizat perfecțiunea verticală,
în axa Y.
Pentru că atunci când examinezi structurile antice indiene este uimitor cum nu vezi niciodată monumente înclinate,
Pereții templului nu au nicio înclinare, cu excepția cazului în care constructorii doreau o înclinare sau o pantă.
Fiecare unghi a fost construit perfect.
Acum, ce folosim pentru a măsura perfecțiunea verticală
azi?
Aceasta se numește bob de plumb, Are forma de ceapă sau de blat, ca un vârf de tors
cu o jumătate arătând ca un bec și
cealaltă jumătate cu un capăt îndreptat.
Și exact asta găsim în mâna lui Vishwakarman .
Am văzut multe sculpturi și este de necrezut, dar ceea ce ține el arată exact
un bob de plumb.
Ceea ce este și mai surprinzător, astăzi avem
bobițe de plumb mecanizate, putem apăsa un buton

English: 
how did they achieve vertical perfection,
in the Y axis.
Because when you examine ancient Indian structures
it is amazing how you never see tilted monuments,
temple walls do not have any tilt, unless
the builders wanted a tilt or a slope.
Every angle was built perfectly.
Now, what do we use to measure vertical perfection
today?
This is called a plumb bob, It has the shape
of an onion or a top, like a spinning top
with one half looking like a bulb and the
other half with a pointed end.
And that's exactly what we find in Vishwakarman's
hand.
I have seen many many carvings and it is unbelievable,
but what he is holding looks exactly like
a plumb bob.
What is even more surprising, today we have
mechanized plumb bobs, we can push a button

French: 
avec un doigt, et la corde sort.
Mais ils doivent avoir utilisé le même système de boutons
dans les temps anciens aussi.
Regardez son doigt.
Pourquoi est-il montré avec un doigt sur un
place?
Je suis sûr que certains diront que c'est un appareil
est juste un pot d'eau ou quelque chose de basique.
Si oui, pourquoi doit-il utiliser un doigt
comme ça?
Ce détail n'est pas montré dans cette sculpture seule,
J'ai vu sculpture après sculpture, c'est clairement
semble qu'il utilise un doigt, comme
comment nous appuyons sur un bouton aujourd'hui.
Et si tu regardes cet appareil qu'il tient
dans la même main, ce n'est qu'un long cylindre
et voyez comment cela va dans le sol.

Italian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Romanian: 
cu un deget și șirul iese.
Dar ei trebuie să fi folosit același sistem de butoane în cele mai vechi timpuri.
Uită-te la degetul lui.
De ce este arătat cu un deget pe un specific loc?
Sunt sigur că unii vor argumenta că este dispozitiv este doar o oală cu apă sau ceva de bază.
Dacă da, de ce trebuie să folosească un deget
asa?
Acest detaliu nu este prezentat doar în această sculptură,
Am văzut cioplit după sculptură, clar
pare că folosește un deget, ca.
cum apăsăm astăzi un buton.
Și dacă te uiți la acest dispozitiv pe care îl ține în aceeași mână, acesta este doar un cilindru lung
și vezi cum se întâmplă asta în pământ.

English: 
with one finger, and the string comes out.
But they must have used the same button system
in ancient times as well.
Look at his finger.
Why is he shown with one finger on a specific
spot?
I am sure some will argue that it is device
is just a pot of water or something basic.
If so, why does he have to use one finger
like this?
This detail is not shown in this carving alone,
I have seen carving after carving, it clearly
appears that he is using one finger, like
how we push a button today.
And if you look at this device he is holding
in the same hand, this is just a long cylinder
and see how this is going into the ground.

English: 
This is a soil probe, which detects the strength
and nature of soil before we start construction.
Today, we use a soil probe which is exactly
like this, a long cylinder which goes into
the ground, and then we can examine the soil
sample.
We have archeological evidence that soil tests
were constructed 1000 years ago, we have inscriptions
proving this.
The Brihadeeswara temple in Tanjavur was constructed
at its site after doing extensive soil tests
in various areas.
And this location was chosen because the soil
was very good.
In his other hand, we can see a beaded mala
or rosary which was used to calculate the
sacred geometry using number 108.
I have explained the importance of 108 and
how it was used in Indian architecture in
a different video.

Romanian: 
Aceasta este o sondă de sol, care detectează puterea
și natura solului înainte de a începe construcția.
Astăzi, folosim o sondă de sol care este exact
astfel, un cilindru lung care intră
terenul și apoi putem examina solul
probă.
Avem dovezi arheologice conform cărora testele solului au fost construite acum 1000 de ani, avem inscripții
dovedind acest lucru.
Templul Brihadeeswara din Tanjavur a fost construit
la locul său după ce a făcut teste ample ale solului
în diverse domenii.
Și această locație a fost aleasă pentru că solul
a fost foarte bun.
În cealaltă mână, putem observa o boală cu margele
sau rozariu care a fost utilizat pentru calcularea
geometrie sacră folosind numărul 108.
Am explicat importanța numârului 108 și
cum a fost folosit în arhitectura indiană în
un videoclip diferit.

French: 
Ceci est une sonde de sol, qui détecte la force et la nature du sol avant de commencer la construction.
Aujourd'hui, nous utilisons une sonde de sol qui est exactement
comme ça, un long cylindre qui entre dans
le sol, et ensuite nous pouvons examiner un échantillon de sol.
Nous avons des preuves archéologiques que les analyses de sol ont été faites il y a 1000 ans, nous avons des inscriptions
prouvant cela.
Le temple Brihadeeswara à Tanjavur a été construit sur son site après avoir effectué des analyses de sol approfondies
dans divers domaines.
Et cet endroit a été choisi parce que le sol
était très bon.
Dans son autre main, on peut voir un mala perlé ou chapelet qui a été utilisé pour calculer la
géométrie sacrée utilisant le numéro 108.
J'ai expliqué l'importance de 108 et
comment il a été utilisé dans l'architecture indienne en
une vidéo différente.

Italian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

French: 
Ok maintenant, nous avons tout vu sur les outils de preparation de la construction, mais qu'en est-il de la construction elle-même?
Comment ont-ils construit ces structures impossibles?
La réponse réside dans ce que Vishwakarman tient dans ses autres mains.
Il est montré tenant un outil étrange qui ressemble très avancé.
Il semble avoir plusieurs rebondissements,
ce doit être une technologie sophistiquée que nous
n'ont toujours pas.
Pense à notre esprit humain, nous ne pouvons que reconnaître qu'il s'agit d'un théodolite ancien
parce que nous avons réinventé le théodolite dans les temps modernes.
Sinon, nous penserons que ce n'est qu'un couteau ou quelque chose comme ça.
Nous ne pouvons comprendre que ce que nous avons déjà
vu.

Romanian: 
Ok acum, am văzut totul despre pre-construcție
instrumente, dar ce zici de construcția în sine?
Cum au construit aceste structuri imposibile?
Răspunsul constă în ceea ce deține Vishwakarman
în celelalte mâini ale sale.
I se arată că deține un instrument ciudat care arată
foarte avansat.
Se pare că are mai multe răsuciri și viraje,
trebuie să fim niște tehnologii sofisticate noi
încă nu au.
Gândiți-vă la mintea noastră umană, suntem doar capabili
să recunoaștem că acesta este un teodolit vechi
pentru că am reinventat teodolitul
in timpuri moderne.
În caz contrar, vom crede că acesta este doar un cuțit sau ceva de genul acesta.
Nu putem înțelege decât ce avem deja
văzut.

English: 
Ok now, we saw everything about pre-construction
tools, but what about the construction itself?
How did they construct these impossible structures?
The answer lies in what Vishwakarman is holding
in his other hands.
He is shown holding a strange tool which looks
very advanced.
It appears to have several twists and turns,
it must be some sophisticated technology we
still do not have.
Think about our human mind, we are only able
to recognize that this is an ancient theodolite
because we have re-invented the theodolite
in modern times.
Otherwise, we will think this is just a knife
or something like this.
We can only understand what we have already
seen.

Italian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
So if we have not invented an advanced instrument
like this yet, we won't be able to understand
it, but may be in the future, someone will
create such a device and then we will recognize
what this really is.
While some carvings show this device with
twists and turns, In other statues he is shown
holding a dome like device.
But strangely, almost all these devices have
a split bottom, they don't have one rod, but
two split rods, resembling a tuning fork.
Today we have just begun to understand the
power of vibrations and sound, but is it possible
that the ancient builders were far more advanced
than us and were using resonance devices?
Were they able to manipulate sound and construct
these extraordinary temples?

French: 
Donc si nous n'avons pas inventé un instrument avancé comme ça encore, on ne pourra pas comprendre
ça, mais peut-être dans le futur, quelqu'un le fera créer un tel appareil et nous reconnaîtrons
ce que c'est vraiment.
Alors que certaines sculptures montrent cet appareil avec
tourne et tourne, dans d'autres statues, il est montré
tenant un dôme comme un appareil.
Mais étrangement, presque tous ces appareils ont un fond fendu, ils n'ont pas une tige, mais
deux tiges fendues, ressemblant à un diapason.
Aujourd'hui, nous commençons à peine à comprendre
puissance des vibrations et du son, mais est-ce possible
que les anciens constructeurs étaient beaucoup plus avancés
que nous et utilisions des appareils à résonance?
Étaient-ils capables de manipuler le son et de construire ces temples extraordinaires?

Italian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Romanian: 
Deci, dacă nu am inventat un instrument avansat ca asta încă, nu vom putea înțelege
dar poate fi în viitor, cineva o va face
creăm un astfel de dispozitiv și atunci vom recunoaște
care este aceasta cu adevărat.
În timp ce unele sculpturi arată acest dispozitiv cu răsuci și se întoarce, În alte statui i se arată
ținând un dispozitiv ca o cupolă.
Dar în mod ciudat, aproape toate aceste dispozitive au un fund despicat, nu au o singură tijă, dar
două tije despicate, asemănătoare cu o furculiță.
Astăzi tocmai am început să înțelegem
puterea vibrațiilor și sunetului, dar este posibil
că constructorii antici erau cu mult mai avansați
decât noi și foloseam dispozitive de rezonanță?
Au fost capabili să manipuleze sunetul și să construiască
aceste temple extraordinare?

Italian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
I have just started to uncover the secrets
of the ancient architects called Vishwakarman.
It is very hard to differentiate Vishwakarman
and the creation God Brahma because they are
both depicted with similar features in many
temples, and in ancient Hindu texts as well.
The name Vishwakarman itself means 'The One
who created The World".
Is it possible that they were the original
group of architects who engineered the entire
human civilization?
Is this why we were able build incredible
structures like Kailasa Temple?
Our current understanding of ancient Indian
history is very limited because we are looking
down on the ancient builders, we are assuming
they were less sophisticated than we are.

French: 
Je viens de commencer à découvrir les secrets des anciens architectes appelés Vishwakarman.
Il est très difficile de différencier Vishwakarman et la création Dieu Brahma parce qu'ils sont
tous deux représentés avec des caractéristiques similaires dans de nombreux
temples, ainsi que dans les anciens textes hindous.
Le nom Vishwakarman lui-même signifie `` Celui qui a créé le monde ".
Est-il possible qu'ils aient été l'original
groupe d'architectes qui a conçu l'ensemble de la
civilisation humaine?
Est-ce pourquoi nous avons pu construire d'incroyables des structures comme le temple de Kailasa?
Notre compréhension actuelle de l'ancienne histoire  indienne est très limitée car nous cherchons
vers le bas sur les anciens constructeurs, nous supposons ils étaient moins sophistiqués que nous.

Romanian: 
Tocmai am început să descopăr secretele
ale arhitecților antici numiți Vishwakarman.
Este foarte greu să-l diferențiezi pe Vishwakarman
și creația pe Dumnezeu Brahma pentru că sunt
ambele înfățișate cu trăsături similare în multe
templele și în textele antice hinduse.
Numele Vishwakarman în sine înseamnă „Unicul
care a creat Lumea ".
Este posibil ca acestea să fie originale
grup de arhitecți care au proiectat întregul
civilizația umană?
De aceea am fost capabili să construim incredibil
structuri precum Templul Kailasa?
Înțelegerea noastră actuală a indianului antic
istoria este foarte limitată pentru că ne uităm
jos pe constructorii antici, ne asumăm
erau mai puțin sofisticate decât noi.

French: 
Ainsi, les gens rejettent automatiquement les anciens appareils comme des objets sans signification plus simples, s'ils voient
une dépression, ils diront que c'est une cuillère, et si c'est brutal, ils diront que c'est un
arme.
Alors qu'est-ce que tu en penses?
Les anciens constructeurs utilisaient-ils une technologie de pointe
en Inde?
Ou tout était-il construit avec des primitifs
outils?
S'il vous plaît laissez-moi savoir vos pensées dans les commentaires
section, je suis Praveen Mohan, merci beaucoup
pour regarder, n'oubliez pas de vous abonner et
cliquez également sur le bouton de la cloche pour obtenir tous les
mises à jour.
Merci de lui donner un coup de pouce et de le partager
avec vos amis et je vous parlerai bientôt.
Au revoir!

Italian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Romanian: 
Deci oamenii resping automat dispozitivele antice
ca obiecte fără sens mai simple, dacă văd
o depresie, vor spune că este o lingură,
și dacă este contondent, vor spune că este a
armă.
Deci ce crezi?
Constructorii antici au folosit tehnologie avansată
in India?
Sau totul a fost construit cu primitiv
instrumente?
Vă rugăm să-mi spuneți gândurile în comentarii
sectiune, sunt Praveen Mohan, multumesc mult
pentru vizionare, nu uitați să vă abonați și
de asemenea, faceți clic pe butonul sonerie pentru a obține toate
actualizări.
Vă rugăm să-i dați degetul mare și să-l împărtășiți
cu prietenii tăi și am să vorbim cu tine în curând.
Pa!

English: 
So people automatically dismiss ancient devices
as simpler meaningless objects, if they see
a depression, they will say it is a spoon,
and if it is blunt, they will say it is a
weapon.
So what do you think?
Did ancient builders use advanced technology
in India?
Or was everything constructed with primitive
tools?
Please let me know your thoughts in the comments
section, I am Praveen Mohan, thanks a lot
for watching, don't forget to subscribe and
also click on the bell button to get all the
updates.
Please give it a thumbs up and do share it
with your friends and I will talk to you soon.
Bye!
