
Spanish: 
Jay: Hola, soy Jay P. Morgan.
Kenneth: Y este es Kenneth Merrell.
Spike: Y yo soy Spike Leffke.
Jay: Hoy en The Slanted Lens, vamos a
para comparar la Nikon D850, la A7R III de
Sony, y el A7 III de Sony, y el ...
Kenneth: la Nikon D850, A7R III y A7 III.
Jay: Comencemos y veamos lo que podemos
hacer.
Así que estamos en nuestro lugar favorito para revisar
cámaras aquí en los callejones de Pasadena, y
vamos a revisar estas tres cámaras.
¿Por qué elegimos estas tres cámaras?
Kenneth: Honestamente, me siento así, si
iba a recomendar un estilo SLR de fotograma completo
cámara para alguien, estos serían los mejores
tres opciones
Creo que fue el año pasado que hicimos la 5D Mark
IV versus el D810 versus el A7R II.
Así que esto es casi como este año con
el más nuevo, el último y el más grande.
El Canon no hizo el corte.
Simplemente no tienen una cámara que siento
como compite en el punto de precio.
Jay: Realmente no lo hace.
En realidad no.
De ningún modo.
Kenneth: en absoluto.

French: 
Jay: Bonjour, voici Jay P. Morgan.
Kenneth: Et voici Kenneth Merrell.
Spike: Et je suis Spike Leffke.
Jay: Aujourd'hui sur la lentille oblique, nous allons
comparer le Nikon D850, le A7R III de
Sony, et le A7 III de Sony, et le ...
Kenneth: Les Nikon D850, A7R III et A7 III.
Jay: Commençons et voyons ce que nous pouvons
faire.
Nous sommes donc à notre endroit préféré pour examiner
caméras ici dans les ruelles de Pasadena, et
nous allons examiner ces trois caméras.
Pourquoi avons-nous choisi ces trois caméras?
Kenneth: Honnêtement, je me sens comme ça, si je
allait recommander un style de reflex plein cadre
caméra à quelqu'un, ce serait le top
trois choix.
Je pense que c'était l'année dernière nous avons fait le 5D Mark
IV par rapport au D810 par rapport au A7R II.
Donc, c'est presque comme ça cette année avec
le plus récent, le plus récent et le plus grand.
Le Canon n'a pas fait la coupe.
Ils n'ont tout simplement pas d'appareil photo que je ressens
comme concurrence au prix.
Jay: Non, vraiment pas.
Ne pas vraiment.
Pas du tout.
Kenneth: Pas du tout.

Italian: 
Jay: Ciao, sono Jay P. Morgan.
Kenneth: E questo è Kenneth Merrell.
Spike: E io sono Spike Leffke.
Jay: Oggi su The Slanted Lens, stiamo andando
per confrontare la Nikon D850, la A7R III da
Sony, e A7 III di Sony, e il ...
Kenneth: Nikon D850, A7R III e A7 III.
Jay: Iniziamo e vediamo cosa possiamo
fare.
Quindi siamo giù al nostro posto preferito da recensire
telecamere qui nei vicoli di Pasadena, e
esamineremo queste tre telecamere.
Perché abbiamo scelto queste tre fotocamere?
Kenneth: Onestamente, mi sento come questi, se io
Stavo per raccomandare uno stile SLR full frame
fotocamera a qualcuno, questi sarebbero i migliori
tre scelte.
Penso che l'anno scorso abbiamo fatto il 5D Mark
IV contro D810 contro A7R II.
Quindi questo è quasi come quest'anno con
il più nuovo, l'ultimo e il più grande.
La Canon non ha fatto il taglio.
Semplicemente non hanno una fotocamera che sento
come compete al punto di prezzo.
Jay: Proprio no.
Non proprio
Affatto.
Kenneth: Niente affatto.

English: 
Jay: Hi, this is Jay P. Morgan.
Kenneth: And this is Kenneth Merrell.
Spike: And I'm Spike Leffke.
Jay: Today on The Slanted Lens, we're going
to compare the Nikon D850, the A7R III from
Sony, and the A7 III from Sony, and the...
Kenneth: The Nikon D850, A7R III, and A7 III.
Jay: Let's get started and see what we can
do.
So we're down to our favorite place to review
cameras here in the alleys of Pasadena, and
we're going to review these three cameras.
Why did we choose these three cameras?
Kenneth: Honestly, I feel like these, if I
was going to recommend a full frame SLR style
camera to someone, these would be the top
three choices.
I think it was last year we did the 5D Mark
IV versus the D810 versus the A7R II.
So this is almost like that this year with
the newest, the latest and greatest.
The Canon didn't make the cut.
They just don't have a camera that I feel
like competes at the price point.
Jay: Just really doesn't.
Doesn't really.
Not at all.
Kenneth: Not at all.

Chinese: 
周杰伦：嗨，这是杰伊摩根。
肯尼斯：这是肯尼斯梅里尔。
Spike：我是Spike Leffke。
周杰伦：今天在倾斜镜头上，我们走了
比较尼康D850，A7R III来自
索尼和索尼的A7 III，以及...
Kenneth：尼康D850，A7R III和A7 III。
周杰伦：我们开始吧，看看我们能做些什么
做。
所以我们到了我们最喜欢的地方去查看
摄像机在帕萨迪纳的小巷里
我们要回顾这三台相机。
我们为什么选择这三款相机？
肯尼思：老实说，如果我是这样的话，我会觉得这些
打算推荐一款全画幅单反相机风格
相机给某人，这些将是最高的
三个选择。
我认为这是去年我们做的5D马克
IV与D810对比A7R II。
所以这和今年几乎一样
最新的，最新的和最伟大的。
佳能没有裁剪。
他们没有我觉得的相机
就像竞争价格一样。
周杰伦：真的没有。
不是真的。
一点也不。
肯尼斯：一点也不。

Spanish: 
Jay: Hola, este es Jay P. Morgan.
Kenneth: Y este es Kenneth Merrell.
Spike: Y yo soy Spike Leffke.
Jay: Hoy en The Slanted Lens, vamos
para comparar la Nikon D850, la A7R III de
Sony, y el A7 III de Sony, y el ...
Kenneth: La Nikon D850, A7R III y A7 III.
Jay: comencemos y veamos lo que podamos
hacer.
Así que estamos en nuestro lugar favorito para revisar
Cámaras aquí en los callejones de pasadena, y
Vamos a revisar estas tres cámaras.
¿Por qué elegimos estas tres cámaras?
Kenneth: Honestamente, me siento así, si yo
Iba a recomendar un estilo SLR de cuadro completo
cámara a alguien, estos serían los mejores
tres opciones
Creo que fue el año pasado que hicimos la 5D Mark
IV frente al D810 frente al A7R II.
Así que esto es casi así este año con
Lo más nuevo, lo último y lo mejor.
El canon no hizo el corte.
Simplemente no tienen una cámara que yo sienta.
Al igual que compite en el punto de precio.
Jay: Simplemente no lo hace.
No realmente
De ningún modo.
Kenneth: No, en absoluto.

Spanish: 
De hecho, el último A7 III de Sony tiene una mejor
conjunto de características que Canon hace al igual que la mitad
el precio.
Jay: Sí.
A la mitad del precio.
Kenneth: Y esa es realmente la pregunta aquí.
Mucha gente va a elegir entre
el A7R III y el A7 III basados ​​en el precio
y preguntando si la resolución importa,
es la resolución extra que vale la pena el dinero para
el A7R III.
¿Hay otras características que estás recibiendo
que lo hacen más como una cámara pro línea.
Y, por supuesto, la Nikon D850 creo que es la
la cámara Nikon más interesante que hay a la derecha
ahora.
Jay: Sí, que todavía está en orden inverso.
Incluso es difícil conseguir uno de ellos
en este momento porque son muy populares.
Kenneth: Muy popular.
Jay: Tres excelentes cámaras.
Mi nuera dice: "Necesito un nuevo
cámara.
Quiero pasar de ser un Rebelde a algo,
una cámara de fotograma completo, pero no quiero
peso necesariamente ".
Ella no está segura de qué hacer, ¿sabes?
Ella solo tiene uno o dos lentes.
No es como si realmente hubiera invertido en un gran
kit de lentes.
Entonces ella realmente tiene la habilidad de ir de cualquier manera
ella quiere, ya sabes, sin ningún problema.
Estas son las tres cámaras que hablamos
sobre, hablé con ella.

English: 
In fact, Sony's latest A7 III has a better
feature set than the Canon does at like half
the price.
Jay: Yeah.
At half the price.
Kenneth: And that's really the question here.
A lot of people are going to be choosing between
the A7R III and the A7 III based on price
and wondering does the resolution matter,
is the extra resolution worth the money for
the A7R III.
Are there other features that you're getting
as well that make it more of a pro line camera.
And of course, the Nikon D850 I think is the
most interesting Nikon camera out there right
now.
Jay: Yeah, which is still on back order.
It's hard to even get a hold of one of them
right now because they're so extremely popular.
Kenneth: So popular.
Jay: Three great cameras.
My daughter-in-law is going, "I need a new
camera.
I want to step up from a Rebel into something,
a full frame camera, but I don't want the
weight necessarily."
She's not sure what to do, you know?
She's only got one or two lenses.
It's not like she's really invested in a big
lens kit.
So she really has the ability to go any way
she wants, you know, without any problem.
So these are the three cameras that we talked
about, I talked about with her.

French: 
En fait, le dernier A7 III de Sony a un meilleur
ensemble de fonctionnalités que le Canon fait à la moitié
le prix.
Jay: Ouais.
À moitié prix
Kenneth: Et c'est vraiment la question ici.
Beaucoup de gens vont choisir entre
l'A7R III et l'A7 III sur la base du prix
et je me demandais si la résolution importait,
est la résolution supplémentaire vaut de l'argent pour
l'A7R III.
Y a-t-il d'autres fonctionnalités que vous obtenez
ainsi cela en fait plus d'une caméra pro line.
Et bien sûr, le Nikon D850, je pense, est le
appareil photo Nikon le plus intéressant là-bas à droite
à présent.
Jay: Oui, qui est toujours en souffrance.
Il est difficile même de mettre la main sur l'un d'eux
en ce moment parce qu'ils sont extrêmement populaires.
Kenneth: Si populaire.
Jay: Trois superbes caméras.
Ma belle-fille va, "J'ai besoin d'un nouveau
caméra.
Je veux passer d'un rebelle à quelque chose,
un appareil photo plein cadre, mais je ne veux pas le
poids nécessairement. "
Elle ne sait pas quoi faire, tu sais?
Elle n'a qu'un ou deux objectifs.
Ce n’est pas comme si elle avait vraiment investi dans un grand
kit de lentilles.
Donc, elle a vraiment la capacité d'aller n'importe comment
elle veut, vous savez, sans aucun problème.
Donc, ce sont les trois caméras dont nous avons parlé
à propos, j'ai parlé avec elle.

Spanish: 
De hecho, el último A7 III de Sony tiene una mejor
conjunto de características que la Canon hace en la mitad como
el precio.
Jay: si
A mitad de precio.
Kenneth: Y esa es realmente la pregunta aquí.
Mucha gente va a elegir entre
El A7R III y el A7 III se basan en el precio.
y preguntándose si la resolución importa,
Es la resolución extra vale la pena el dinero para
El A7R III.
¿Hay otras características que está recibiendo
También eso lo hace más de una cámara de línea profesional.
Y, por supuesto, la Nikon D850 creo que es la
cámara Nikon más interesante por ahí a la derecha
ahora.
Jay: Sí, que todavía está en espera.
Es difícil incluso conseguir uno de ellos
En este momento porque son muy populares.
Kenneth: tan popular
Jay: Tres grandes cámaras.
Mi nuera va, "necesito un nuevo
cámara.
Quiero pasar de un Rebelde a algo,
una cámara de fotograma completo, pero no quiero el
peso necesariamente ".
Ella no está segura de qué hacer, ¿sabes?
Ella sólo tiene una o dos lentes.
No es como si realmente hubiera invertido en una gran
kit de lentes.
Así que ella realmente tiene la capacidad de ir de cualquier manera
Ella quiere, ya sabes, sin ningún problema.
Así que estas son las tres cámaras que hablamos.
Acerca de, hablé con ella.

Italian: 
In effetti, l'ultimo A7 III di Sony ha una migliore
set di funzionalità rispetto a Canon fa a metà
il prezzo.
Jay: Sì.
A metà prezzo
Kenneth: E questa è davvero la domanda qui.
Molte persone sceglieranno tra
A7R III e A7 III in base al prezzo
e chiedendo se la risoluzione sia importante,
è la risoluzione extra che vale i soldi per
A7R III.
Ci sono altre caratteristiche che stai ottenendo
così che lo rendono più di una fotocamera pro line.
E, naturalmente, la Nikon D850 credo sia la
la fotocamera Nikon più interessante là fuori a destra
adesso.
Jay: Sì, che è ancora in ordine.
È difficile persino afferrare uno di loro
in questo momento perché sono estremamente popolari.
Kenneth: così popolare.
Jay: tre grandi fotocamere.
Mia nuora sta andando, "Ho bisogno di una nuova
telecamera.
Voglio passare da un ribelle a qualcosa,
una fotocamera full frame, ma non voglio il
peso necessariamente. "
Non è sicura di cosa fare, sai?
Ha solo uno o due obiettivi.
Non è che lei abbia davvero investito in un grande
kit di lenti.
Quindi lei ha davvero la capacità di andare da nessuna parte
lei vuole, lo sai, senza alcun problema.
Quindi queste sono le tre fotocamere che abbiamo parlato
circa, ho parlato con lei.

Chinese: 
事实上，索尼最新的A7 III有一个更好的
功能比佳能在一半左右
价格。
杰：是的。
一半的价格。
肯尼斯：这真的是这里的问题。
很多人都会选择
基于价格的A7R III和A7 III
并想知道决议是否重要，
是值得花钱的额外分辨率
A7R III。
是否还有其他功能？
以及使其更像是专业相机。
当然，尼康D850我认为是
最有趣的尼康相机就在那里
现在。
周杰伦：是的，这仍然是订单。
甚至很难抓住其中的一个
现在因为他们非常受欢迎
肯尼斯：如此受欢迎。
杰：三部伟大的相机。
我的媳妇正在走，“我需要一个新的
相机。
我想从一个叛逆者变成一些东西，
全画幅相机，但我不想要
体重一定。“
她不知道该怎么做，你知道吗？
她只有一到两个镜头。
这不像她真的投资于一个大公司
镜头套件。
所以她真的有能力去任何方式
她想，你知道，没有任何问题。
所以这些是我们谈过的三台相机
关于，我和她谈过了。

English: 
And so let's look at the picture quality.
Let's look at the ISO.
Let's look at the dynamic range.
Kenneth: Auto focus.
Jay: Auto focus, which is, man, the auto focus
has come a long ways on these.
It's pretty amazing.
Kenneth: Yeah, yeah.
I think one of the biggest conversations we're
going to have here is DSLR versus mirrorless
and how each of them handles.
They're really different in terms of not only
the weight, but like the ergonomics and how
you work them and the speed.
The thing I like about Nikons is I feel like
Nikon has been in the game for 100 years and
they really know how to dial in the controls
to make it fast for shooting.
I think Sony is kind of still figuring that
out a little bit.
But on the other hand, Sony has all these
amazing features that they're packing into
these tiny, little bodies.
Jay: Well, the one thing that we know about
Nikon is that they are weather resistant.
They're durable cameras.
They're made to be out and to be shooting,
they really are.
We don't know how durable the Sony is, how
they're long term, you know?
Because they're smaller.

Spanish: 
Y así vamos a ver la calidad de la imagen.
Echemos un vistazo a la ISO.
Veamos el rango dinámico.
Kenneth: enfoque automático.
Jay: enfoque automático, que es, hombre, el enfoque automático
ha recorrido un largo camino en estos
Es bastante asombroso.
Kenneth: sí, sí.
Creo que una de las conversaciones más grandes que estamos
Lo que vamos a tener aquí es DSLR versus sin espejo
y cómo se maneja cada uno de ellos.
Son realmente diferentes en términos no solo
El peso, pero como la ergonomía y cómo.
Los trabajas y la velocidad.
Lo que me gusta de Nikons es que me siento como
Nikon lleva 100 años en el juego y
Ellos realmente saben cómo marcar en los controles.
para que sea rápido para disparar.
Creo que Sony todavía está pensando que
salir un poco
Pero por otro lado, Sony tiene todo esto.
características sorprendentes que están empaquetando en
estos diminutos, pequeños cuerpos.
Jay: Bueno, lo único que sabemos sobre
Nikon es que son resistentes a la intemperie.
Son cámaras duraderas.
Están hechos para estar fuera y estar disparando,
ellos realmente son.
No sabemos cuán duradera es la Sony, cómo
Son a largo plazo, ¿sabes?
Porque son más pequeños.

Chinese: 
所以我们来看看图片质量。
我们来看看ISO。
我们来看看动态范围。
Kenneth：自动对焦。
周杰伦：自动对焦，即人，自动对焦
已经走过了很长的路。
这太神奇了。
肯尼斯：是的，是的。
我认为我们是最大的对话之一
在这里有DSLR与无反光镜
以及他们如何处理。
不仅如此，它们真的不同
重量，但像人体工程学和如何
你的工作和速度。
我喜欢尼康的喜欢
尼康已经有100年的历史了
他们真的知道如何拨打控制台
以便快速拍摄。
我认为索尼仍然在考虑这一点
出一点点。
但另一方面，索尼拥有所有这些
他们正在打包的惊人功能
这些小小的身体。
周杰伦：嗯，我们知道的一件事
尼康是他们耐候。
他们是耐用的相机。
他们被制造出来并被拍摄，
他们真的是。
我们不知道索尼有多耐用，如何
他们是长期的，你知道吗？
因为他们更小。

French: 
Et alors, regardons la qualité de l'image.
Regardons l'ISO.
Regardons la plage dynamique.
Kenneth: mise au point automatique.
Jay: La mise au point automatique, qui est, mec, la mise au point automatique
a parcouru un long chemin sur ceux-ci.
C'est assez incroyable.
Kenneth: Oui, oui.
Je pense que l’une des plus grandes conversations que nous ayons
va avoir ici est DSLR versus sans miroir
et comment chacun d'entre eux gère.
Ils sont vraiment différents en termes de non seulement
le poids, mais comme l'ergonomie et comment
vous les travaillez et la vitesse.
Ce que j'aime chez Nikons, c'est que je me sens comme
Nikon est dans le jeu depuis 100 ans et
ils savent vraiment comment composer les commandes
pour le rendre rapide pour le tir.
Je pense que Sony pense encore que
un peu.
Mais d'un autre côté, Sony a tous ces
caractéristiques étonnantes qu'ils emballent dans
ces minuscules, petits corps.
Jay: Eh bien, la seule chose que nous connaissons
Nikon est qu'ils résistent aux intempéries.
Ce sont des caméras durables.
Ils sont faits pour sortir et tirer,
ils sont vraiment.
Nous ne savons pas à quel point le Sony est durable, comment
ils sont à long terme, vous savez?
Parce qu'ils sont plus petits.

Italian: 
E quindi guardiamo la qualità dell'immagine.
Diamo un'occhiata all'ISO.
Diamo un'occhiata alla gamma dinamica.
Kenneth: messa a fuoco automatica.
Jay: messa a fuoco automatica, ovvero l'uomo, la messa a fuoco automatica
ha fatto molta strada su questi.
È piuttosto sorprendente.
Kenneth: Sì, sì.
Penso che una delle più grandi conversazioni che siamo
sta per avere qui è DSLR contro mirrorless
e come ognuno di loro gestisce.
Sono davvero diversi in termini di non solo
il peso, ma come l'ergonomia e come
li lavori e la velocità.
La cosa che mi piace di Nikon è che mi sento come
Nikon è in gioco da 100 anni e
sanno davvero come comporre i comandi
per renderlo veloce per le riprese.
Penso che Sony lo stia ancora pensando
un po '
Ma d'altra parte, Sony ha tutto questo
caratteristiche sorprendenti in cui stanno facendo i bagagli
questi piccoli, piccoli corpi.
Jay: Beh, l'unica cosa che sappiamo
Nikon è che sono resistenti agli agenti atmosferici.
Sono telecamere resistenti.
Sono fatti per essere fuori e sparare,
lo sono davvero.
Non sappiamo quanto sia duratura la Sony, come
sono a lungo termine, lo sai?
Perché sono più piccoli.

Spanish: 
Y entonces veamos la calidad de la imagen.
Miremos el ISO.
Miremos el rango dinámico.
Kenneth: enfoque automático.
Jay: enfoque automático, que es, hombre, el enfoque automático
ha recorrido un largo camino en estos.
Es bastante asombroso.
Kenneth: Sí, sí.
Creo que una de las conversaciones más grandes que estamos
va a tener aquí es DSLR versus sin espejo
y cómo maneja cada uno de ellos.
Son realmente diferentes en términos de no solo
el peso, pero al igual que la ergonomía y cómo
los trabajas y la velocidad.
Lo que me gusta de Nikons es que siento que
Nikon ha estado en el juego durante 100 años y
ellos realmente saben cómo marcar los controles
para que sea rápido para disparar.
Creo que Sony todavía está pensando que
un poco.
Pero, por otro lado, Sony tiene todos estos
características increíbles que están empacando en
estos pequeños y pequeños cuerpos.
Jay: Bueno, lo único que sabemos sobre
Nikon es que son resistentes a la intemperie.
Son cámaras duraderas.
Están hechos para estar afuera y para disparar,
ellos realmente son.
No sabemos cuán duradera es Sony, cómo
son a largo plazo, ¿sabes?
Porque son más pequeños

English: 
They're just a little more lightweight.
The build is maybe a slightly little less
durable.
So I don't know.
There's an issue there about how will they
last.
Although I've had A7S for now...since it came
out.
Kenneth: Yeah.
Jay: And we used it a lot on set and it's
been absolutely fine, so.
Kenneth: By the way, we want to give a huge
shout out to BorrowLenses and thank them for
sending us some of these cameras and lenses
that we're using today.
BorrowLenses is a super convenient, awesome
service that will send rental cameras and
lenses straight to your door so you don't
have to waste the time going out and getting
them yourself.
Jay: And it's a great service if you want
to check one of these out and see if it's
a camera you really want to buy.
Get it for a weekend.
Shoot it.
It's really a great way to test the camera,
so BorrowLenses.
So we're starting with our auto focus test,
which is really we have Spike walking towards
us.
I'm on the A7 III and we got that eye detection,
so it's really tracking her eye.
Sometimes it kept jumping to her face and
then to her eye.
But we'll take a look and see what those images
look like.
It looks pretty effective.

Spanish: 
Son solo un poco más livianos.
La construcción es tal vez un poco menos
durable.
Así que no lo sé.
Hay un problema allí sobre cómo van a
último.
Aunque he tenido A7S por ahora ... desde que llegó
afuera.
Kenneth: sí.
Jay: Y lo usamos mucho en el set y es
ha estado absolutamente bien, entonces.
Kenneth: Por cierto, queremos dar una gran
Gritar a BorrowLenses y agradecerles por
Enviándonos algunas de estas cámaras y lentes.
que estamos usando hoy.
BorrowLenses es un super conveniente, impresionante
Servicio que enviará cámaras de alquiler y
lentes directamente a tu puerta para que no lo hagas
Hay que perder el tiempo saliendo y consiguiendo
ellos mismos
Jay: Y es un gran servicio si quieres.
para comprobar uno de estos y ver si es
Una cámara que realmente quieres comprar.
Consíguelo para un fin de semana.
Disparale.
Es realmente una gran manera de probar la cámara,
tan BorrowLenses.
Así que estamos empezando con nuestra prueba de enfoque automático,
que es realmente tenemos a Spike caminando hacia
nosotros.
Estoy en la A7 III y tenemos la detección de los ojos,
así que realmente está siguiendo su ojo.
A veces seguía saltando a su cara y
entonces a su ojo.
Pero vamos a echar un vistazo y ver cuáles son esas imágenes.
parece.
Se ve bastante efectivo.

Italian: 
Sono solo un po 'più leggeri.
La build è forse leggermente inferiore
durevole.
Quindi non lo so.
C'è un problema lì su come faranno
ultimo.
Anche se ho avuto A7S per ora ... da quando è arrivato
su.
Kenneth: Sì.
Jay: E l'abbiamo usato molto sul set ed è così
stato assolutamente bene, quindi.
Kenneth: A proposito, vogliamo dare un enorme
gridare a BorrowLenses e ringraziarli per
inviandoci alcune di queste fotocamere e obiettivi
che stiamo usando oggi.
BorrowLenses è super conveniente, fantastico
servizio che invierà telecamere di noleggio e
lenti direttamente a casa tua, così non lo fai
sprecare il tempo andando fuori e ricevendo
loro stessi.
Jay: Ed è un ottimo servizio, se vuoi
per controllare uno di questi e vedere se è
una fotocamera che vuoi davvero comprare.
Prendilo per un weekend.
Sparagli.
È davvero un ottimo modo per testare la fotocamera,
così BorrowLenses.
Quindi iniziamo con il nostro test di autofocus,
che in realtà abbiamo Spike che cammina verso
noi.
Sono su A7 III e abbiamo rilevato quell'occhio
quindi sta davvero seguendo il suo sguardo.
A volte continuava a saltare alla sua faccia e
poi ai suoi occhi.
Ma daremo un'occhiata e vediamo quali sono quelle immagini
Assomiglia a.
Sembra piuttosto efficace.

Chinese: 
他们只是更轻一点。
构建也许稍微少一点
耐用。
所以我不知道。
那里有一个问题，他们将如何
持续。
尽管现在我已经有了A7S ...自从它诞生以来
出。
肯尼斯：是的。
周杰伦：我们在场上使用了很多，这是
绝对好，所以。
肯尼斯：顺便说一句，我们想给一个巨大的
大声说出BorrowLenses并感谢他们
给我们发送一些这些相机和镜头
我们今天使用的。
BorrowLenses是一个超级方便，真棒
服务，将发送租赁相机和
镜头直接到你的门，所以你不这样做
不得不浪费时间出去走走
他们自己。
周杰伦：如果你愿意，这是一项很棒的服务
检查其中的一个，看看是否是
一个你真正想买的相机。
得到它一个周末。
射它。
这是测试相机的好方法，
所以借用许可证。
所以我们从我们的自动对焦测试开始，
这实际上是我们有斯派克走向
我们。
我在A7 III上，并且我们得到了眼睛检测，
所以它真的跟踪她的眼睛。
有时它一直跳到她的脸上和脸上
然后对她的眼睛。
但我们会看看这些图像
看起来像。
它看起来非常有效。

Spanish: 
Son un poco más livianos.
La construcción es tal vez un poco menos
durable.
Entonces no sé
Hay un problema allí acerca de cómo van a
último.
Aunque he tenido A7S por ahora ... desde que vino
fuera.
Kenneth: Sí.
Jay: Y lo usamos mucho en el set y es
estado absolutamente bien, entonces.
Kenneth: Por cierto, queremos dar un gran
gritar a BorrowLenses y agradecerles por
enviándonos algunas de estas cámaras y lentes
que estamos usando hoy.
BorrowLenses es súper conveniente, impresionante
servicio que enviará cámaras de alquiler y
lentes directamente a su puerta para que no lo haga
tiene que perder el tiempo saliendo y consiguiendo
ellos tu mismo
Jay: Y es un gran servicio si quieres
para verificar uno de estos y ver si es
una cámara que realmente quieres comprar
Consíguelo para un fin de semana.
Disparale.
Es realmente una gran manera de probar la cámara,
así que BorrowLenses.
Así que estamos empezando con nuestra prueba de enfoque automático,
que es realmente tenemos a Spike caminando hacia
nos.
Estoy en el A7 III y tenemos esa detección de ojo,
así que realmente está siguiendo su ojo.
A veces saltaba a su cara y
luego a su ojo.
Pero echaremos un vistazo y veremos qué esas imágenes
parece.
Se ve bastante efectivo.

French: 
Ils sont juste un peu plus légers.
La construction est peut-être un peu moins
durable.
Donc je ne sais pas.
Il y a un problème là-bas sur comment vont-ils
dernier.
Bien que je connaisse A7S pour le moment ... depuis son arrivée
en dehors.
Kenneth: Ouais.
Jay: Et nous l’avons beaucoup utilisée sur le plateau et c’est
été absolument bien, alors.
Kenneth: En passant, nous voulons donner une énorme
crier à BorrowLenses et les remercier pour
nous envoyer certaines de ces caméras et objectifs
que nous utilisons aujourd'hui.
BorrowLenses est un super pratique, génial
service qui enverra des caméras de location et
lentilles directement à votre porte pour que vous ne le fassiez pas
avoir à perdre du temps à sortir et à obtenir
eux-mêmes.
Jay: Et c'est un excellent service si vous voulez
pour vérifier l'un d'entre eux et voir si c'est
une caméra que vous voulez vraiment acheter.
Obtenez-le pour un week-end.
Le tirer.
C'est vraiment un excellent moyen de tester la caméra,
alors BorrowLenses.
Nous commençons donc avec notre test de mise au point automatique,
qui est vraiment nous avons Spike marchant vers
nous.
Je suis sur l'A7 III et nous avons cette détection oculaire,
c'est donc vraiment traquer son œil.
Parfois, il n'arrêtait pas de lui sauter au visage et
puis à son oeil.
Mais nous allons jeter un oeil et voir ce que ces images
ressembler.
Cela semble assez efficace.

Spanish: 
Es decir, ciertamente está amortiguando cuando ella
camina a esta distancia, y al final es amable
de arrastrar
Los marcos son un poco más lentos.
Pero aún así, está enfocando el derecho a
donde ella aparece directamente en la cámara.
La está siguiendo hasta el final, que es
bastante agradable.
Kenneth: Nikon tiene detección de rostros, pero
no tiene el ojo enfocado
Así que estoy muy curioso de ver si el ojo se enfoca
en Sony hace una gran diferencia.
Tanto los cuerpos de Sony lo tienen, la Nikon no lo tiene.
Entonces me pregunto si realmente le da a Sonys
una ventaja en el juego de autoenfoque.
Jay: Entonces estamos disparando bastante abiertos.
Es 2.8.
No es tan amplio como este objetivo.
Es una lente de 1.8 y estamos disparando a 2.8
en 500 de segundo a 200 ISO, entonces debería
ser una imagen realmente limpia.
Y a 500º de segundo debe ser nítido.
Simplemente debería ser una cuestión de si o no
el enfoque puede atraparlo.
Kenneth: Sí.
Entonces, cuando miramos estas imágenes de enfoque automático,
Estoy completamente asombrado por la calidad
y la claridad de la Nikon, incluso sin la
ojo detectar el que tiene Sony.
Solo detección de cara, enfoque continuo.

Spanish: 
Quiero decir, ciertamente está amortiguando como ella
Camina esta distancia, y al final es amable.
de arrastrar.
Los marcos son un poco más lentos.
Pero aún así, está tirando el foco derecho a
donde ella se pone justo en la cámara.
La está siguiendo hasta el fondo, que es
bastante agradable.
Kenneth: La Nikon tiene detección de rostros, pero
no tiene el foco del ojo
Así que tengo mucha curiosidad por ver si el ojo enfoca.
En la Sony hace una gran diferencia.
Tanto los cuerpos de Sony lo tienen, los Nikon no.
Así que me pregunto si realmente le da a los Sonys.
una ventaja en el juego de enfoque automático.
Jay: Así que estamos disparando bastante abierto.
Es el 2.8.
No es tan ancho como va esta lente.
Es una lente de 1.8 y estamos disparando a 2.8
a 500 de segundo a 200 ISO, por lo que debería
Ser una imagen realmente limpia.
Y a las 500 de segundo debe estar afilado.
Solo debe ser una cuestión de si o no
el foco puede atraparlo
Kenneth: sí.
Así que cuando miramos estas imágenes de enfoque automático,
Estoy totalmente asombrado por la calidad.
y claridad de la Nikon, incluso sin el
Ojo detectar que tiene Sony.
Solo cara de detección, enfoque continuo.

English: 
I mean, it's certainly buffering out as she
walks this distance, and by the end it's kind
of dragging.
The frames are a little slower.
But still, it's pulling the focus right to
where she gets right up in the camera.
It's following her all the way in, which is
pretty nice.
Kenneth: The Nikon has face detection, but
doesn't have the eye focus.
So I'm very curious to see if the eye focus
on the Sony makes a huge difference.
Both the Sony bodies have it, the Nikon doesn't.
So I'm wondering if it really gives the Sonys
an edge in the auto focus game.
Jay: So we're shooting pretty wide open.
It's 2.8.
It's not as wide as this lens goes.
It's a 1.8 lens and we're shooting at 2.8
at 500th of a second at 200 ISO, so it should
be a really clean image.
And at 500th of a second it should be sharp.
It should just be a matter of whether or not
the focus can catch it.
Kenneth: Yeah.
So when we look at these auto focus images,
I am just totally astounded by the quality
and clarity of the Nikon, even without the
eye detect the Sony has.
Just face detect, continuous focus.

French: 
Je veux dire, il est certainement tampon comme elle
marche cette distance, et à la fin c'est gentil
de glisser.
Les cadres sont un peu plus lents.
Mais encore, il tire le focus droit à
où elle monte droit devant la caméra.
Il la suit tout le chemin, qui est
pas mal.
Kenneth: Le Nikon a la détection de visage, mais
n'a pas le focus de l'oeil.
Donc, je suis très curieux de voir si le focus de l'oeil
sur le Sony fait une énorme différence.
Les deux corps de Sony l'ont, pas le Nikon.
Je me demande donc si cela donne vraiment le Sonys
un avantage dans le jeu de mise au point automatique.
Jay: Nous tournons donc assez loin.
C'est 2.8.
Ce n'est pas aussi large que cet objectif va.
C'est un objectif 1.8 et nous tournons à 2.8
à 500ème de seconde à 200 ISO, il devrait donc
être une image vraiment propre.
Et à 500ème de seconde, ça devrait être net.
Cela devrait juste être une question de savoir si ou non
la mise au point peut l'attraper.
Kenneth: Ouais.
Alors, quand on regarde ces images autofocus,
Je suis tout simplement stupéfait par la qualité
et la clarté du Nikon, même sans le
détecter les yeux le Sony a.
Juste face à détecter, mise au point continue.

Italian: 
Voglio dire, è certamente buffering come lei
cammina questa distanza, e alla fine è gentile
di trascinamento.
I fotogrammi sono un po 'più lenti.
Ma comunque, sta focalizzando l'attenzione su
dove lei arriva subito nella fotocamera.
La sta seguendo fino in fondo, che è
molto carino.
Kenneth: La Nikon ha il rilevamento del volto, ma
non ha la messa a fuoco dell'occhio.
Quindi sono molto curioso di vedere se l'occhio si concentra
su Sony fa un'enorme differenza.
Entrambi i corpi Sony ce l'hanno, la Nikon no.
Quindi mi chiedo se dia davvero i Sonys
un vantaggio nel gioco di messa a fuoco automatica.
Jay: Quindi stiamo girando molto bene.
È 2.8.
Non è così ampio come questo obiettivo.
È un obiettivo 1.8 e stiamo girando a 2.8
al 500esimo di secondo a 200 ISO, quindi dovrebbe
essere un'immagine davvero pulita.
E al 500 ° di secondo dovrebbe essere forte.
Dovrebbe essere solo questione se o meno
il focus può catturarlo.
Kenneth: Sì.
Quindi quando guardiamo queste immagini con messa a fuoco automatica,
Sono solo totalmente sbalordito dalla qualità
e chiarezza della Nikon, anche senza il
occhio rileva la Sony ha.
Basta rilevare il volto, messa a fuoco continua.

Chinese: 
我的意思是，它肯定会缓冲下来，因为她
走过这段距离，最后它很友善
的拖动。
帧速度稍慢。
但是，它仍然把重点放在了
她在相机中的位置。
它一路追随着她，这是
很不错。
Kenneth：尼康有脸部检测，但是
没有眼睛专注。
所以我很好奇，看看眼睛是否聚焦
对索尼造成巨大的影响。
索尼的机构都有，尼康没有。
所以我想知道它是否真的给了Sonys
在自动对焦游戏中的边缘。
周杰伦：所以我们拍摄得相当开阔。
它是2.8。
它不像这个镜头那样宽。
这是一个1.8镜头，我们在2.8拍摄
在200 ISO的500秒，所以它应该
做一个非常干净的图像。
在500秒内，它应该是尖锐的。
它应该只是一个问题
重点可以抓住它。
肯尼斯：是的。
所以当我们看这些自动对焦图像时，
我完全被质量惊呆了
尼康的清晰度，即使没有
眼睛检测索尼。
只是面对检测，持续关注。

Italian: 
Jay: Ora ogni tanto mi sembra
sta colpendo il suo mento un po 'più di lei
occhi.
Forse è leggermente avanti, ma, voglio dire,
appena mai così poco
Kenneth: Sì, sempre così leggero.
Jay: Ma la Nikon è stata favolosa.
L'A7R III non ha funzionato altrettanto bene.
Ha perso un po 'di sorpresa per me quando lei
alzati molto vicino.
Kenneth: Sì, sembra dove l'occhio
il monitoraggio avrebbe l'obiettivo più grande.
Jay: Sì.
Sono davvero deluso.
Ma quando lo colpisce, ragazzo, è forte.
È davvero forte.
Kenneth: Sì, super nitido.
Voglio dire, di nuovo, stiamo guardando, cosa, 37
cornici e 5 o 6 erano inutilizzabili?
Forse 1/7 delle foto non erano a fuoco
rispetto a 1 / 14th, 1/15 dei Nikon.
Non c'è un filtro passa-basso ottico su questi
Sonys.
E così quando è nitido, è davvero nitido.
Questo è uno di cui sono molto interessato.
Voglio dire questo è l'ultimo e il più grande.
Jay: Tutto sembra andare molto bene
questi quando sei a tutto il corpo.

Chinese: 
周杰伦：现在偶尔看起来像我
它的下巴比她多点
眼睛。
这可能稍微向前，但是，我的意思是，
只是如此轻微。
肯尼斯：是的，这么轻微。
周杰伦：但尼康确实棒极了。
A7R III的表现并不尽如人意。
当她时，它令我惊讶地失去了一些
起床非常接近。
肯尼斯：是的，这似乎是在哪里
跟踪会有最大的目标。
杰：是的。
真的很失望。
但是当它碰到它时，男孩，它很锋利。
它真的很锋利。
肯尼斯：是的，超级锐利。
我的意思是，我们再一次在看，什么，37
帧和5或6是不可用的？
也许1/7的照片焦点不集中
尼康的1/15和1/15相比。
这些上没有光学低通滤波器
索尼。
所以当它很锋利时，它确实很锋利。
这是我超级感兴趣的一个。
我的意思是这是最新和最伟大的。
周杰伦：一切似乎都做得很好
这些当你在全身。

Spanish: 
Jay: Ahora de vez en cuando me parece que
le está golpeando la barbilla un poco más que ella
ojos.
Es quizás un poco adelantado, pero, quiero decir,
solo un poco.
Kenneth: Sí, siempre tan leve.
Jay: Pero la Nikon hizo fabuloso.
El A7R III no hizo tan bien.
Me sorprendió a algunos sorprendentemente cuando ella
se levantó muy cerca.
Kenneth: Sí, parece que el ojo
El seguimiento tendría el objetivo más grande.
Jay: Sí.
Simplemente muy decepcionado.
Pero cuando lo golpeó, muchacho, es agudo.
Es realmente agudo.
Kenneth: Sí, súper fuerte.
Quiero decir, de nuevo, estamos viendo, qué, 37
marcos y 5 o 6 eran inutilizables?
Tal vez 1/7 de las fotos estaban fuera de foco
en comparación con 1/14, 1/15 de las Nikon.
No hay filtro óptico de paso bajo en estos
Sonys.
Y cuando es nítido, es realmente nítido.
Este es uno en el que estoy muy interesado.
Quiero decir, esto es lo último y lo mejor.
Jay: Todo parece funcionar bastante bien en
estos cuando estás en todo el cuerpo.

English: 
Jay: Now occasionally it looks to me like
it's hitting her chin a little more than her
eyes.
It's maybe slightly forward, but, I mean,
just ever so slightly.
Kenneth: Yeah, ever so slight.
Jay: But the Nikon did fabulous.
The A7R III did not do quite as well.
It lost a few surprisingly to me when she
got up really close.
Kenneth: Yeah, it seems like where the eye
tracking would have the biggest target.
Jay: Yeah.
Just really disappointed.
But when it hit it, boy, it's sharp.
It's really sharp.
Kenneth: Yeah, super sharp.
I mean, again, we're looking at, what, 37
frames and 5 or 6 were unusable?
Maybe 1/7th of the photos were out of focus
compared to 1/14th, 1/15th of the Nikons.
There's no optical low-pass filter on these
Sonys.
And so when it's sharp, it's really sharp.
This is one I'm super interested in.
I mean this is the latest and greatest.
Jay: Everything seems to do pretty well on
these when you're at full body.

Spanish: 
Jay: Ahora de vez en cuando me parece
Le está golpeando la barbilla un poco más que ella
los ojos
Es tal vez un poco hacia adelante, pero, quiero decir,
solo muy ligeramente
Kenneth: Sí, muy ligero.
Jay: Pero la Nikon lo hizo fabuloso.
El A7R III no lo hizo tan bien.
Perdió algo sorprendente para mí cuando ella
se levantó muy cerca
Kenneth: sí, parece que donde el ojo
El seguimiento tendría el mayor objetivo.
Jay: si
Sólo realmente decepcionado.
Pero cuando lo golpea, muchacho, es agudo.
Es realmente fuerte.
Kenneth: Sí, super fuerte.
Quiero decir, una vez más, estamos mirando, lo que, 37
¿Marcos y 5 o 6 fueron inutilizables?
Tal vez 1/7 de las fotos estaban fuera de foco
en comparación con 1/14, 1/15 de Nikons.
No hay filtro óptico de paso bajo en estos
Sonys.
Y así, cuando está afilado, es realmente agudo.
Este es uno en el que estoy super interesado.
Quiero decir que esto es lo último y lo mejor.
Jay: Todo parece ir bastante bien en
estas cuando estas en todo el cuerpo

French: 
Jay: De temps en temps, il me semble que
ça lui frappe le menton un peu plus qu'elle
les yeux.
C'est peut-être légèrement en avant, mais, je veux dire,
juste très légèrement.
Kenneth: Ouais, très léger.
Jay: Mais le Nikon a été fabuleux.
L'A7R III n'a pas fait aussi bien.
Il en a perdu quelques-uns étonnamment quand elle a
s'est levé très proche.
Kenneth: Ouais, on dirait où l'oeil
le suivi aurait la plus grande cible.
Jay: Ouais.
Vraiment déçu.
Mais quand ça frappe, mon garçon, c'est vif.
C'est vraiment forte.
Kenneth: Ouais, super forte.
Je veux dire, encore une fois, nous examinons quoi, 37
cadres et 5 ou 6 étaient inutilisables?
Peut-être qu'un septième des photos n'était pas au point
comparé à 1 / 14ème, 1 / 15ème des Nikons.
Il n'y a pas de filtre optique passe-bas sur ces
Sonys.
Et donc quand c'est net, c'est vraiment net.
C’est celui qui m’intéresse beaucoup.
Je veux dire que c'est le dernier et le plus grand.
Jay: Tout semble bien se passer
ceux-ci quand vous êtes au corps entier.

French: 
Ensuite, nous commençons à faire la transition vers ...
Regarder net tout au long.
On dirait que c'est vraiment beau.
Boy, c'est presque performant le meilleur de
tous.
Kenneth: Ouais, la A7 III est vraiment performante
bien.
Jay: Extrêmement bien.
Kenneth: Je dirais mieux que l'A7R III,
et probablement juste à égalité avec le Nikon.
Jay: Oui, ils semblent être en face à face, les
Nikon.
Nous sommes donc sur le point de faire notre test de résolution pour
vraiment regarder la qualité d'image sur chacun des
ces trois caméras.
Nous avons donc trois paramètres de qualité différents
ici.
Nikon et l'A7R III sont assez proches.
Kenneth: Pas si différent.
C'est 45,7 contre 42.
Assez proche.
Jay: Ouais.
Mais c'est 24 sur l'A7 III.
Kenneth: Cela pourrait être le facteur décisif pour
toutes les personnes qui essaient de décider entre
le Sony A7R III et le A7 III est cette résolution.
Nous avons donc un beau gros plan et nous sommes
va, vous savez, frapper son œil, voir
les cils.
Jay: Alors nous allons faire exploser ça jusqu'à 100%, 200%,
400%, et juste vraiment voir à quoi ça ressemble

Spanish: 
Entonces comenzamos a hacer esa transición en ...
Mirando fuerte todo el camino.
Parece que solo se ve muy bien.
Chico, esto casi está haciendo lo mejor de
todos ellos.
Kenneth: Sí, el A7 III funciona realmente
bien.
Jay: Muy bien.
Kenneth: Diría mejor que el A7R III,
y probablemente a la par con la Nikon.
Jay: Sí, parecen estar cara a cara, el
Nikon.
Así que estamos a punto de hacer nuestra prueba de resolución para
realmente mira la calidad de imagen en cada uno de
estas tres cámaras
Entonces tenemos tres configuraciones de calidad diferentes
aquí.
Nikon y el A7R III son bastante cercanos.
Kenneth: No es tan diferente.
Es 45.7 contra 42.
Muy cerca.
Jay: Sí.
Pero es 24 en el A7 III.
Kenneth: Este puede ser el factor decisivo para
todas las personas que están tratando de decidir entre
la Sony A7R III y la A7 III es esa resolución.
Así que tenemos un buen plano de cerca y estamos
yendo a, ya sabes, a darle un golpe en el ojo, ver
las pestañas.
Jay: Entonces explotaremos eso al 100%, 200%,
400%, y realmente ver lo que parece

Chinese: 
然后我们开始进入......
一路眺望。
看起来它看起来非常好。
男孩，这几乎是表现最好的
他们全部。
Kenneth：是的，A7 III的表现真的很好
好。
杰：非常好。
Kenneth：我会说比A7R III更好，
并可能与尼康相提并论。
周杰伦：是的，他们似乎是直截了当的
尼康。
所以我们即将做我们的决议测试
真的看看每一个的图像质量
这三个相机。
所以我们有三种不同的质量设置
这里。
尼康和A7R III非常接近。
肯尼斯：没什么不同。
这是45.7对42。
八九不离十。
杰：是的。
但在A7 III上是24。
肯尼斯：这可能是决定性的因素
所有你想要决定的人
索尼A7R III和A7 III就是这样的分辨率。
所以我们有一个很好的近距离拍摄，我们是
你知道，去冲她的眼睛，看看
睫毛。
周杰伦：那我们就把它吹到100％，200％
400％，只是真正看到了什么样子

Spanish: 
Entonces comenzamos a hacer esa transición hacia ...
Mirando fuerte todo el camino.
Parece que se ve muy bien.
Chico, esto es casi lo mejor de
todos ellos.
Kenneth: Sí, el A7 III actúa realmente
bien.
Jay: extremadamente bien
Kenneth: Yo diría que mejor que el A7R III,
y probablemente justo a la par con la Nikon.
Jay: Sí, parecen ser cabeza a cabeza, el
Nikon.
Así que estamos a punto de hacer nuestra prueba de resolución para
realmente mirar la calidad de imagen en cada uno de
estas tres camaras
Así que tenemos tres configuraciones de calidad diferentes.
aquí.
Nikon y la A7R III están bastante cerca.
Kenneth: No es tan diferente.
Es 45.7 contra 42.
Muy cerca.
Jay: si
Pero es 24 en el A7 III.
Kenneth: Este puede ser el factor decisivo para
Todos ustedes que están tratando de decidir entre
La Sony A7R III y la A7 III es esa resolución.
Así que tenemos un buen disparo de cerca y estamos
va a, ya sabes, golpe en su ojo, ver
las pestañas.
Jay: Entonces lo aumentaremos al 100%, 200%,
400%, y realmente ver lo que se ve

English: 
Then we start making that transition into...
Looking sharp all the way through.
It seems like it's just looking really good.
Boy, this is almost performing the best of
all of them.
Kenneth: Yeah, the A7 III performs really
well.
Jay: Extremely well.
Kenneth: I would say better than the A7R III,
and probably right on par with the Nikon.
Jay: Yep, they seem to be head-to-head, the
Nikon.
So we're about to do our resolution test to
really look at the image quality on each of
these three cameras.
So we have three different quality settings
here.
Nikon and the A7R III are pretty close.
Kenneth: Not that different.
It's 45.7 versus 42.
Pretty close.
Jay: Yeah.
But it's 24 on the A7 III.
Kenneth: This may be the deciding factor for
all you people that are trying to decide between
the Sony A7R III and the A7 III is that resolution.
So we have a nice close up shot and we're
going to, you know, punch into her eye, see
the eyelashes.
Jay: Then we'll blow that up to 100%, 200%,
400%, and just really see what that looks

Italian: 
Quindi iniziamo a fare quella transizione in ...
Guardando bene fino in fondo.
Sembra che sia davvero bello.
Ragazzo, questo sta quasi dando il meglio di
tutti loro.
Kenneth: Sì, l'A7 III si comporta davvero
bene.
Jay: Estremamente bene.
Kenneth: direi meglio di A7R III,
e probabilmente proprio alla pari con la Nikon.
Jay: Sì, sembrano essere testa a testa, il
Nikon.
Quindi stiamo per fare il nostro test di risoluzione
davvero guardare la qualità dell'immagine su ciascuno di
queste tre telecamere.
Quindi abbiamo tre diverse impostazioni di qualità
Qui.
Nikon e A7R III sono molto vicini.
Kenneth: Non è diverso.
È 45,7 contro 42.
Molto vicino.
Jay: Sì.
Ma è il 24 sulla A7 III.
Kenneth: questo potrebbe essere il fattore decisivo per
tutte le persone che stanno cercando di decidere tra
la Sony A7R III e A7 III è quella risoluzione.
Quindi abbiamo un bel colpo da vicino e lo siamo
andando, sai, dai un colpetto negli occhi, vedi
le ciglia
Jay: Poi lo faremo saltare al 100%, 200%,
400%, e si vede davvero quello che sembra

Spanish: 
me gusta.
Kenneth: sí.
Jay: Si estás haciendo paisaje, esto podría
ser realmente un gran problema
Kenneth: sí.
Jay: Ya sabes, si estás explotando cosas,
haciendo cosas de moda también, puede
ser un gran problema, así que
Kenneth: Honestamente, no hay un montón de aplicaciones
donde no veo más resolución siendo una
beneficio real
Jay: Eso es cierto.
"¿Sabes que?
Olvídate de la resolución.
Realmente no importa ".
Kenneth: mirando la resolución sobre estos
Las cámaras son en realidad totalmente sorprendentes para
yo, porque lo hubiera esperado, tu
Sabes, Nikon gana con la mayor resolución,
La mayor claridad, ya sabes, y el A7R III es
Casi, ya sabes, y luego A7 III realmente
Se queda atrás, pero ha subido totalmente.
ese.
Jay: esperarías que el A7 III fuera de camino
Atrás, pero en realidad no lo es.
No es.
Kenneth: no lo es.
Jay: El A7R III es definitivamente el mejor.
Se ve mejor.
Es agudo
Está limpio.
Ves cada pequeño vaso sanguíneo en su ojo.
Kenneth: Sí, es una locura.

Chinese: 
喜欢。
肯尼斯：是的。
周杰伦：如果你在做风景，可以
真的很重要。
肯尼斯：是的。
杰：你知道，如果你在吹东西，
做一些时尚的事情，它可以
是个大问题，所以。
肯尼斯：老实说，没有很多的应用程序
我没有看到更多的分辨率
真正的好处。
杰：那是真的。
“你知道吗？
忘记决议。
这并不重要。“
Kenneth：看看这些决议
相机实际上是完全令人惊讶的
我，因为我会期待它，你
知道，尼康以最高分辨率获胜，
你知道，最清晰的是A7R III
几乎，你知道，然后真的是A7 III
落后，但它完全上升
那。
周杰伦：你会期望A7 III是方式
后面，但事实并非如此。
不是。
肯尼斯：不是的。
周杰伦：A7R III绝对是最好的。
它看起来最好。
它很锋利。
它很干净。
你看到她眼睛里的每一根小血管。
肯尼斯：是的，这很疯狂。

Spanish: 
me gusta.
Kenneth: Sí.
Jay: Si estás haciendo paisaje, esto podría
ser realmente un gran problema.
Kenneth: Sí.
Jay: Si estás explotando cosas,
haciendo un poco de moda también, puede
ser un gran problema, entonces.
Kenneth: Honestamente, no hay una tonelada de aplicaciones
donde no veo más resolución siendo una
beneficio real
Jay: Eso es verdad.
"¿Sabes que?
Olvida la resolución.
Realmente no importa ".
Kenneth: mirando la resolución sobre estos
cámaras es en realidad totalmente sorprendente
yo, porque lo hubiera esperado, tú
Sabes, Nikon gana con la mayor resolución,
más claridad, ya sabes, y el A7R III es
casi, ya sabes, y luego A7 III realmente
queda rezagado, pero se ha vuelto totalmente
ese.
Jay: es de esperar que el A7 III sea
detrás, pero en realidad no es así.
No es.
Kenneth: No lo es.
Jay: El A7R III es definitivamente el mejor.
Se ve mejor.
Es agudo.
Está limpio.
Ves cada pequeño vaso sanguíneo en su ojo.
Kenneth: Sí, es una locura.

English: 
like.
Kenneth: Yeah.
Jay: If you're doing landscape, this could
be really a big deal.
Kenneth: Yeah.
Jay: You know, if you're blowing things up,
doing kind of fashion things as well, it can
be a big deal, so.
Kenneth: Honestly, there aren't a ton of applications
where I don't see more resolution being a
real benefit.
Jay: That's true.
"You know what?
Forget the resolution.
It doesn't really matter."
Kenneth: Looking at the resolution on these
cameras is actually totally surprising to
me, because I would've expected it to, you
know, Nikon wins with the most resolution,
most clarity, you know, and the A7R III is
just almost, you know, and then A7 III really
falls behind, but it totally has upturned
that.
Jay: You would expect the A7 III to be way
behind, but it's really not.
It's not.
Kenneth: It's not.
Jay: The A7R III is definitely the best.
It looks the nicest.
It's sharp.
It's clean.
You see every little blood vessel in her eye.
Kenneth: Yeah, it's crazy.

Italian: 
piace.
Kenneth: Sì.
Jay: Se stai facendo un paesaggio, questo potrebbe
essere davvero un grosso problema.
Kenneth: Sì.
Jay: Sai, se stai facendo saltare le cose,
facendo anche cose di moda, può farlo
essere un grosso problema, quindi.
Kenneth: Onestamente, non ci sono tonnellate di applicazioni
dove non vedo più la risoluzione come a
vero vantaggio.
Jay: È vero.
"Sai cosa?
Dimentica la risoluzione.
Non ha molta importanza. "
Kenneth: guardando la risoluzione su questi
le telecamere in realtà sono totalmente sorprendenti
me, perché me lo sarei aspettato, te
sa, Nikon vince con la maggior risoluzione,
la maggior chiarezza, lo sai, e l'A7R III lo è
solo quasi, lo sai, e poi A7 III davvero
cade dietro, ma si è completamente rovesciato
quella.
Jay: ti aspetteresti che l'A7 III fosse così
dietro, ma in realtà non lo è.
Non è.
Kenneth: Non lo è.
Jay: A7R III è sicuramente il migliore.
Sembra il più bello
È forte.
È pulito.
Vedi ogni piccolo vaso sanguigno nei suoi occhi.
Kenneth: Sì, è pazzesco.

French: 
comme.
Kenneth: Ouais.
Jay: Si vous faites du paysage, cela pourrait
être vraiment un gros problème.
Kenneth: Ouais.
Jay: Tu sais, si tu fais exploser des choses,
faire genre de choses de la mode aussi bien, il peut
être un gros problème, alors.
Kenneth: Honnêtement, il n'y a pas une tonne d'applications
où je ne vois pas plus de résolution étant un
avantage réel.
Jay: C'est vrai.
"Vous savez quoi?
Oubliez la résolution.
Cela n'a pas vraiment d'importance. "
Kenneth: En regardant la résolution sur ces
caméras est en fait totalement surprenant
moi, parce que je l'aurais attendu, vous
savoir, Nikon gagne avec le plus de résolution,
plus de clarté, vous savez, et le A7R III est
presque, vous savez, et puis A7 III vraiment
est à la traîne, mais il a totalement rebondi
cette.
Jay: Vous vous attendez à ce que l'A7 III soit bien
derrière, mais ce n'est vraiment pas.
Ce n'est pas.
Kenneth: Ce n'est pas.
Jay: L'A7R III est certainement le meilleur.
C'est le plus beau.
C'est pointu.
C'est propre.
Vous voyez chaque petit vaisseau sanguin dans son œil.
Kenneth: Ouais, c'est fou.

Chinese: 
我认为A7R III的部分原因
比尼康更清晰
因为它没有低通滤波器
在传感器上，而尼康。
所以，你会多一点
与此清晰。
索尼相机都会有一点点
更清晰。
杰：是的。
感觉就像A7 III正在逐渐消失
尼康差不多，或者至少它拿着它
拥有。
肯尼斯：差不多。
它拥有自己的。
是啊。
周杰伦：这是百万像素的一半。
Kenneth：如果你担心百万像素
依靠A7 III，我想你可以把你的
放心，因为...
周杰伦：我认为这不是一个大问题。
肯尼斯：是的，这根本不是什么大问题。
周杰伦：不。
事实上，它开始让你想知道，
A7R III与A III相比，是否真的值得
A7R III的额外资金。
肯尼斯：是的，我不知道。
杰：你知道吗？
肯尼思：有一件事我非常兴奋
在这些相机上测试的是ISO功能。
我听说过很多关于A7 Mark III的功能，
但是它能够很好地迎合vs
尼康D850，我认为，已经完成了
在之前的测试中我们所做的最好的。
所以，让我们检查一下。
周杰伦：我们来看看ISO。
所以，他们全部有三个与100
ISO。

Spanish: 
Creo que es parte de la razón por la cual el A7R III
es mucho más claro que el de Nikon
porque no tiene un filtro de paso bajo
en el sensor, mientras que una Nikon lo hace.
Y entonces, vas a tener un poco más
claridad con esto
Ambas cámaras de Sony van a tener un poco
más claridad
Jay: Sí.
Parece que el A7 III está superando al
Nikon casi, o al menos está sosteniendo su
propio.
Kenneth: Casi.
Se mantiene firme.
Sí, sí.
Jay: Y es la mitad de los megapíxeles.
Kenneth: si te preocupa el megapíxel
cuenta con el A7 III, creo que puedes poner tu
mente a gusto porque ...
Jay: No creo que sea un problema importante.
Kenneth: Sí, no es un problema importante en absoluto.
Jay: No.
De hecho, comienza a hacerte pensar, el
A7R III versus A III, realmente vale
el dinero extra para el A7R III.
Kenneth: Sí, no sé.
Jay: ¿Sabes?
Kenneth: Una cosa que realmente me entusiasmó
para probar en estas cámaras es las capacidades ISO.
He oído mucho sobre las capacidades de A7 Mark III,
pero tendrá mucho para vivir hasta
la Nikon D850, creo, que ha realizado
lo mejor en las pruebas anteriores que hemos hecho.
Entonces, vamos a verlos.
Jay: Miremos el ISO.
Entonces, hay 3 de ellos con los 100
YO ASI.

Spanish: 
Creo que parte de la razón por la que el A7R III
Es mucho más claro que Nikon.
Porque no tiene filtro de paso bajo.
en el sensor, mientras que una Nikon lo hace.
Y así, vas a tener un poco más.
Claridad con esto.
Ambas cámaras de Sony van a tener un poco.
Más claridad.
Jay: si
Se siente como el A7 III está superando a la
Nikon casi, o al menos está sosteniendo su
propio.
Kenneth: Casi.
Se está manteniendo su propio.
Sí, sí.
Jay: Y es la mitad de los megapíxeles.
Kenneth: si te preocupa la megapíxel
Cuente con el A7 III, creo que puede poner su
mente a gusto porque ...
Jay: No creo que sea un problema importante.
Kenneth: Sí, no es un problema importante en absoluto.
Jay: No.
De hecho, empieza a hacer que te preguntes, la
A7R III contra el A III, realmente vale la pena
El dinero extra para el A7R III.
Kenneth: Sí, no lo sé.
Jay: ¿Sabes?
Kenneth: una cosa que me emocionó mucho
Para probar en estas cámaras es la capacidad ISO.
He oído mucho sobre las capacidades de A7 Mark III,
Pero tendrá mucho que vivir en comparación con
La Nikon D850, creo, que ha realizado
Lo mejor en las pruebas anteriores que hemos hecho.
Por lo tanto, vamos a verlos.
Jay: Echemos un vistazo a la ISO.
Así que, hay 3 de ellos con los 100.
YO ASI.

French: 
Je pense qu'une partie de la raison pour laquelle le A7R III
est tellement plus clair que le Nikon est
parce qu'il n'a pas de filtre passe-bas
sur le capteur, alors qu'un Nikon fait.
Et alors, vous allez avoir un peu plus
la clarté avec cela.
Les deux caméras Sony vont avoir un peu
plus de clarté.
Jay: Ouais.
On a l'impression que l'A7 III sort du lot
Nikon presque, ou du moins tient sa
posséder.
Kenneth: Presque.
Il tient le sien.
Yeah Yeah.
Jay: Et c'est la moitié des mégapixels.
Kenneth: Si le mégapixel vous préoccupe
compter sur le A7 III, je pense que vous pouvez mettre votre
l'esprit à l'aise parce que ...
Jay: Je ne pense pas que ce soit un problème majeur.
Kenneth: Ouais, ce n'est pas du tout un problème majeur.
Jay: Non.
En fait, cela commence à vous émerveiller, le
A7R III versus A III, vaut-il vraiment la peine?
l'argent supplémentaire pour le A7R III.
Kenneth: Ouais, je ne sais pas.
Jay: Tu sais?
Kenneth: Une chose qui m'a vraiment excité
pour tester sur ces caméras est les capacités ISO.
J'ai beaucoup entendu parler des capacités de l'A7 Mark III,
mais ça va avoir beaucoup à vivre par rapport à
le Nikon D850, je pense, qui a effectué
le meilleur dans les tests précédents, nous avons fait.
Alors, vérifions-les.
Jay: Regardons l'ISO.
Donc, il y a tous les 3 avec le 100
ISO.

English: 
I think part of the reason why the A7R III
is so much more clearer than the Nikon is
because it doesn't have a low pass filter
on the sensor, whereas a Nikon does.
And so, you're going to have a little more
clarity with this.
Both Sony cameras are going to have a little
more clarity.
Jay: Yeah.
It feels like the A7 III is edging out the
Nikon almost, or at least it's holding its
own.
Kenneth: Almost.
It's holding its own.
Yeah, yeah.
Jay: And it's half the megapixels.
Kenneth: If you're concerned about the megapixel
count on the A7 III, I think you can put your
mind at ease because...
Jay: I don't think it's a major issue.
Kenneth: Yeah, it's not a major issue at all.
Jay: No.
In fact, it starts to make you wonder, the
A7R III versus the A III, is it really worth
the extra money for the A7R III.
Kenneth: Yeah, I don't know.
Jay: You know?
Kenneth: One thing that I was really excited
to test on these cameras is the ISO capabilities.
I've heard a lot about the A7 Mark III capabilities,
but it'll have a lot to live up to versus
the Nikon D850, I think, which has performed
the best in the previous tests we've done.
So, let's check them out.
Jay: Let's look at the ISO.
So, there's all 3 of them up with the 100
ISO.

Italian: 
Penso parte del motivo per cui l'A7R III
è molto più chiaro di Nikon
perché non ha un filtro passa-basso
sul sensore, mentre una Nikon lo fa.
E così, ne avrai un po 'di più
chiarezza con questo.
Entrambe le telecamere Sony ne avranno un po '
più chiarezza.
Jay: Sì.
Sembra che A7 III stia tagliando fuori
Nikon quasi, o almeno lo sta tenendo
proprio.
Kenneth: quasi.
Sta mantenendo il suo.
Si si.
Jay: Ed è metà dei megapixel.
Kenneth: se sei preoccupato per il megapixel
conta sulla A7 III, penso che puoi mettere il tuo
mente a proprio agio perché ...
Jay: Non penso che sia un grosso problema.
Kenneth: Sì, non è un grosso problema.
Jay: No.
In effetti, inizia a farti meravigliare, il
A7R III contro A III, ne vale davvero la pena
i soldi extra per A7R III.
Kenneth: Sì, non lo so.
Jay: Sai?
Kenneth: Una cosa che mi ha davvero emozionato
testare su queste fotocamere è la capacità ISO.
Ho sentito molto sulle funzionalità di A7 Mark III,
ma avrà molto da vivere fino a contro
la Nikon D850, penso, che si è esibita
il migliore nei test precedenti che abbiamo fatto.
Quindi, controlliamoli.
Jay: Diamo un'occhiata all'ISO.
Quindi, ce ne sono tutti e tre con i 100
ISO.

English: 
They all look fabulous.
Kenneth: It's amazing.
Jay: I mean the 100, the 200 looks really
good.
Kenneth: Four hundred.
Jay: Four hundred looks great.
Kenneth: These days if your camera doesn't
look good up to 800, then you should get a
different camera.
Jay: Well there you have it.
Kenneth: Because it's almost kind of expected.
All right, 1600.
Jay: Okay, let's jump up to 1600.
You start really seeing the grain pattern
there.
Kenneth: The Nikon is starting to lag, actually,
a little bit.
Has a little more chroma noise.
Jay: It is starting to have chroma noise.
Kenneth: A7 III is looking real smooth.
Jay: That's amazing.
The A7 III is looking very good.
Well that's at 1600.
Let's go to 3200 here.
Kenneth: The A7 Mark III still looks killer
to my eye.
Very clean.
A lot of detail.
Jay: It looks much clearer than the R III
does.
Kenneth: A lot of detail.
The R III is struggling.
Jay: Boy, it's interesting.
The R III is not doing that great.
Kenneth: At this point, what's interesting
is the R III is a little darker, and I think
we're going to start seeing the exposure fall
off on at least the R III, but the Nikon is
going to remain constant.

French: 
Ils ont tous l'air fabuleux.
Kenneth: C'est incroyable.
Jay: Je veux dire le 100, le 200 ressemble vraiment
bien.
Kenneth: Quatre cents.
Jay: Quatre cents sont superbes.
Kenneth: Ces jours-ci, si votre appareil photo ne fonctionne pas
bien paraître jusqu'à 800, alors vous devriez obtenir un
caméra différente.
Jay: Eh bien voilà.
Kenneth: Parce qu'on s'y attend presque.
D'accord, 1600.
Jay: Bon, passons à 1600.
Vous commencez vraiment à voir le motif de grain
Là.
Kenneth: Le Nikon commence à ralentir, en fait,
un petit peu.
A un peu plus de bruit de chrominance.
Jay: Il commence à avoir du chroma.
Kenneth: L'A7 III a l'air vraiment lisse.
Jay: C'est incroyable.
L'A7 III a l'air très bien.
Eh bien, c'est à 1600.
Passons à 3200 ici.
Kenneth: L'A7 Mark III a toujours l'air tueur
à mes yeux.
Très propre.
Beaucoup de détails.
Jay: Il semble beaucoup plus clair que le R III
Est-ce que.
Kenneth: Beaucoup de détails.
La R III se débat.
Jay: C'est intéressant.
La R III ne fait pas si bien.
Kenneth: Qu'est-ce qui est intéressant?
est le R III est un peu plus sombre, et je pense
nous allons commencer à voir la chute de l'exposition
au moins le R III, mais le Nikon est
va rester constant.

Spanish: 
Todos se ven fabulosos.
Kenneth: Es increíble.
Jay: me refiero a los 100, los 200 se ven realmente
bueno.
Kenneth: Cuatrocientos.
Jay: Cuatrocientos se ve genial.
Kenneth: estos días si tu cámara no lo hace
se ven bien hasta 800, entonces deberías obtener un
cámara diferente.
Jay: Bueno, ahí lo tienes.
Kenneth: Porque es casi algo esperado.
De acuerdo, 1600.
Jay: Bien, saltemos hasta 1600.
Comienzas a ver realmente el patrón de grano
ahí.
Kenneth: la Nikon está empezando a lag, en realidad,
un poco.
Tiene un poco más de ruido croma.
Jay: Está empezando a tener ruido croma.
Kenneth: A7 III se ve muy suave.
Jay: Eso es increíble.
El A7 III se ve muy bien.
Bueno, eso es a las 1600.
Vamos a 3200 aquí.
Kenneth: El A7 Mark III sigue pareciendo un asesino
a mi ojo
Muy limpio.
Un montón de detalles
Jay: parece mucho más claro que el R III
hace.
Kenneth: muchos detalles.
La R III está luchando.
Jay: Chico, es interesante.
La R III no está muy bien.
Kenneth: En este punto, lo que es interesante
es el R III es un poco más oscuro, y creo
vamos a comenzar a ver caer la exposición
apagado al menos el R III, pero el Nikon es
va a permanecer constante.

Spanish: 
Todos se ven fabulosos.
Kenneth: es increíble
Jay: me refiero al 100, el 200 se ve realmente
bueno.
Kenneth: cuatrocientos.
Jay: Cuatrocientos se ve genial.
Kenneth: estos días si tu cámara no lo hace
se ve bien hasta 800, entonces debería obtener un
camara diferente
Jay: Bueno, ahí lo tienes.
Kenneth: Porque es casi lo esperado.
De acuerdo, 1600.
Jay: Está bien, vamos a saltar hasta 1600.
Comienzas realmente viendo el patrón de grano.
ahí.
Kenneth: La Nikon está empezando a retrasarse, en realidad,
un poco.
Tiene un poco más de ruido de croma.
Jay: Está empezando a tener ruido de croma.
Kenneth: A7 III se ve muy suave.
Jay: Eso es increíble.
El A7 III se ve muy bien.
Pues eso es a las 1600.
Vayamos a 3200 aquí.
Kenneth: El A7 Mark III todavía se ve asesino
a mi ojo
Muy limpio.
Un montón de detalles.
Jay: se ve mucho más claro que el R III
hace.
Kenneth: Muchos detalles.
La R III está luchando.
Jay: chico, es interesante
La R III no lo está haciendo tan bien.
Kenneth: En este punto, lo que es interesante
Es la R III es un poco más oscura, y creo
Vamos a empezar a ver caer la exposición.
apagado en al menos la R III, pero la Nikon es
Va a permanecer constante.

Chinese: 
他们都看起来很棒。
肯尼斯：太神奇了。
周杰伦：我的意思是100，200看起来真的
好。
肯尼斯：四百人。
杰：四百看起来很棒。
Kenneth：现在如果你的相机没有
看起来不错，高达800，那么你应该得到一个
不同的相机。
杰：那么你有它。
肯尼斯：因为它几乎是所料。
好的，1600。
周杰伦：好吧，让我们跳到1600。
你真的开始看到谷物模式
那里。
Kenneth：尼康实际上开始滞后，
一点点。
有更多的色度噪音。
周杰伦：它开始有色度噪音。
Kenneth：A7 III看起来非常流畅。
周杰伦：太棒了。
A7 III看起来非常好。
那是1600。
我们在这里进入3200。
Kenneth：A7 Mark III仍然看起来很凶
在我眼前。
很干净。
很多细节。
周杰伦：它看起来比R III更清晰
确实。
肯尼斯：很多细节。
R III正在挣扎。
杰：男孩，这很有趣。
R III没那么好。
肯尼斯：在这一点上，有趣的是
是R III是有点黑暗，我想
我们将开始看到暴露的下降
至少在R III上，但尼康是
将保持不变。

Italian: 
Sembrano tutti favolosi.
Kenneth: È incredibile.
Jay: Intendo il 100, il 200 sembra davvero
bene.
Kenneth: Quattrocento.
Jay: Quattrocento sembra fantastico.
Kenneth: In questi giorni se la tua fotocamera no
sembra buono fino a 800, quindi dovresti ottenere un
fotocamera diversa.
Jay: Beh, ce l'hai.
Kenneth: Perché è quasi come previsto.
Va bene, 1600.
Jay: Ok, saliamo fino a 1600.
Inizi davvero a vedere il modello di grana
Là.
Kenneth: La Nikon sta iniziando a rallentare, in realtà,
un po.
Ha un po 'più di rumore cromatico.
Jay: Sta iniziando ad avere un rumore cromatico.
Kenneth: A7 III sembra davvero liscio.
Jay: È fantastico.
L'A7 III sembra molto buono.
Bene, questo è 1600
Andiamo a 3200 qui.
Kenneth: A7 Mark III sembra ancora un killer
ai miei occhi
Molto pulito.
Un sacco di dettagli
Jay: Sembra molto più chiaro di R III
lo fa.
Kenneth: molti dettagli
La R III è in difficoltà.
Jay: Ragazzo, è interessante.
La R III non sta andando così bene.
Kenneth: A questo punto, ciò che è interessante
la R III è un po 'più oscura, e penso
inizieremo a vedere l'esposizione cadere
almeno su R III, ma la Nikon è
rimarrà costante.

Chinese: 
周杰伦：现在我们来看看6400。
肯尼思：尼康绝对是......你绝对
看到里面的谷物，但颜色仍然看起来
非常好。
A7R III，曝光正在减少，而且是
仍然有点颗粒感。
我认为迄今为止的胜者是A7 III
尼康紧随其后。
周杰伦：我认为你是对的。
我们应该跳到...
那么，有12800。
R III刚刚从悬崖上掉下来。
肯尼斯：是的，这是超级黑暗。
这就像现在停止曝光不足。
周杰伦：到处都是谷物。
那尼康真漂亮啊
肯尼思：尼康做得很好。
我的意思是颗粒感。
周杰伦：还是挺不错的。
肯尼斯：曝光保持良好。
我的意思是，我觉得它看起来不错。
A7 III可能是表现最好的。
这里唯一的就是A7 III
在这一点上比有点暗
尼康。
所以如果你把这些阴影推到他们的位置
需要，我想知道它是否会改变事情。
周杰伦：我们来看看25600。
看R III有多黑。
Kenneth：是的，超级黑暗，真的有颗粒感。

Italian: 
Jay: Ecco, diamo un'occhiata a 6400 qui ora.
Kenneth: La Nikon è sicuramente ... tu sicuramente
vedere la grana in esso, ma il colore sembra ancora
veramente buono.
A7R III, l'esposizione sta cadendo ed è
ancora un po 'granuloso.
Penso che il vincitore finora sia l'A7 III
con la Nikon che si avvicina alle spalle.
Jay: Penso che tu abbia ragione.
Dovremmo saltare a ...
Bene, ci sono 12800.
La R III è appena caduta dalla scogliera.
Kenneth: Sì, è molto buio.
È come una fermata sottoesposta ora.
Jay: Ed è solo grano ovunque.
Bene, Nikon è carina ...
Kenneth: Nikon sta andando bene.
Voglio dire che è sgranato.
Jay: È ancora abbastanza buono.
Kenneth: l'esposizione sta tenendo bene.
Voglio dire, penso che sia abbastanza buono.
L'A7 III è probabilmente il migliore.
L'unica cosa è qui è anche la A7 III
è un po 'più scuro a questo punto di
la Nikon.
Quindi se spingi quelle ombre su dove sono
devo essere, mi chiedo se cambierebbe le cose.
Jay: Diamo un'occhiata a 25600 qui.
Guarda quanto è buio il R III.
Kenneth: Sì, molto scuro, davvero granuloso.

Spanish: 
Jay: Aquí, veamos 6400 aquí ahora.
Kenneth: La Nikon es definitivamente ... tú definitivamente
ver el grano en él, pero el color todavía se ve
realmente bueno.
A7R III, la exposición está disminuyendo y es
todavía un poco granulada.
Creo que el ganador hasta ahora es el A7 III.
con la Nikon acercándose por detrás.
Jay: Creo que tienes razón.
¿Debemos saltar a ...
Bueno, hay 12800.
La R III acaba de caer por el precipicio.
Kenneth: Sí, es super oscuro.
Es como una parada subexpuesta ahora.
Jay: Y es solo grano en todas partes.
Bueno, Nikon es bonita ...
Kenneth: Nikon está bien.
Quiero decir que es granulada.
Jay: Todavía es bastante bueno.
Kenneth: La exposición se mantiene bien.
Quiero decir, creo que se ve bastante bien.
El A7 III es probablemente el de mejor desempeño.
Lo único que está aquí es incluso el A7 III.
es un poco más oscuro en este punto que
La Nikon.
Así que si empujas esas sombras hacia donde ellas
Necesito ser, me pregunto si cambiaría las cosas.
Jay: Miremos 25600 aquí.
Mira lo oscura que ha quedado la R III.
Kenneth: Sí, super oscuro, muy granulado.

Spanish: 
Jay: Aquí, veamos 6400 aquí ahora.
Kenneth: La Nikon definitivamente ... definitivamente
ver el grano en él, pero el color todavía se ve
realmente bueno.
A7R III, la exposición se está cayendo y es
todavía un poco granulado
Creo que el ganador hasta ahora es el A7 III
con la Nikon muy cerca.
Jay: Creo que tienes razón.
Deberíamos saltar a ...
Bueno, hay 12800.
La R III acaba de caerse del acantilado.
Kenneth: Sí, está súper oscuro.
Es como una parada subexpuesta ahora.
Jay: Y es solo grano en todas partes.
Bueno, Nikon es bonita ...
Kenneth: Nikon está bien.
Quiero decir que es granulado.
Jay: Todavía es bastante bueno.
Kenneth: La exposición se mantiene bien.
Quiero decir, creo que se ve bastante bien.
El A7 III es probablemente el mejor ejecutante.
Lo único aquí es incluso el A7 III
es un poco más oscuro en este punto que
la Nikon.
Entonces, si empujas esas sombras hacia donde están
Necesito serlo, me pregunto si eso cambiaría las cosas.
Jay: Veamos 25600 aquí.
Mira qué oscuro ha llegado el R III.
Kenneth: Sí, súper oscuro, muy granulado.

English: 
Jay: Here, let's look at 6400 here now.
Kenneth: The Nikon is definitely...you definitely
see the grain in it, but the color still looks
really good.
A7R III, the exposure is falling off and it's
still kind of grainy.
I think the winner thus far is the A7 III
with the Nikon coming close behind.
Jay: I think you're right.
Should we jump to...
Well, there's 12800.
The R III just fell off the cliff.
Kenneth: Yeah, it's super dark.
It's like a stop underexposed now.
Jay: And it's just grain everywhere.
Well, Nikon is pretty...
Kenneth: Nikon is doing good.
I mean it's grainy.
Jay: It's still pretty good.
Kenneth: The exposure is holding well.
I mean, I think it looks pretty good.
The A7 III is probably the top performer.
The only thing is here is even the A7 III
is a little bit darker at this point than
the Nikon.
So if you push those shadows to where they
need to be, I wonder if it would change things.
Jay: Let's look 25600 here.
Look how dark the R III has gotten.
Kenneth: Yeah, super dark, really grainy.

French: 
Jay: Regardons 6400 ici maintenant.
Kenneth: Le Nikon est définitivement ... tu es définitivement
voir le grain, mais la couleur a toujours l'air
très bien.
A7R III, l'exposition est en train de tomber et c'est
toujours un peu granuleuse.
Je pense que le gagnant jusqu'ici est l'A7 III
avec le Nikon qui vient juste derrière.
Jay: Je pense que tu as raison.
Faut-il sauter à ...
Eh bien, il y a 12800.
La R III vient de tomber de la falaise.
Kenneth: Ouais, il fait très sombre.
C'est comme un arrêt sous-exposé maintenant.
Jay: Et c'est juste du grain partout.
Eh bien, Nikon est jolie ...
Kenneth: Nikon va bien.
Je veux dire que c'est granuleux.
Jay: C'est quand même pas mal.
Kenneth: L'exposition tient bien.
Je veux dire, je pense que ça a l'air plutôt bien.
L'A7 III est probablement le plus performant.
La seule chose est ici est même la A7 III
est un peu plus sombre à ce stade que
le Nikon.
Donc, si vous poussez ces ombres à l'endroit où ils
besoin de l'être, je me demande si cela changerait les choses.
Jay: Regardons 25600 ici.
Regardez à quel point le R III est devenu sombre.
Kenneth: Ouais, très sombre, vraiment granuleuse.

Spanish: 
Jay: la consistencia de la Nikon con la exposición
es bastante sorprendente.
Kenneth: Es bastante sorprendente.
Jay: No ha cambiado en absoluto.
Kenneth: No cambia nada.
Si, si, si.
El A7 III, sin embargo, sigue ganando por más limpio,
a pesar de que la exposición está empezando a caer
un poco.
El color, sin embargo.
El color de la Nikon.
Como dijiste, la consistencia es solo un punto
en.
Jay: Realmente es así.
Ahí tienes.
Kenneth: la Sony A7R III puede empujar hasta 32000
y el A7 III puede presionar a 51200.
Jay: Porque pueden.
Kenneth: Porque pueden.
E incluso entonces, el 51200 parece tan bueno
yo como el 32000 lo hace en el AR III.
Yo diría que tienes una parada.
Yo diría que A7 III tiene una parada sobre el
AR III en términos de rendimiento ISO.
Jay: Realmente lo hace.
Sí, quiero decir, estás fingiendo que eres
obteniendo este ISO en el A7R III pero estás
no.
Kenneth: Sí, sí.
Es verdad.
Jay: No lo eres porque estás perdiendo una parada.

Spanish: 
Jay: La consistencia de la Nikon con la exposición.
es bastante asombroso
Kenneth: es bastante asombroso
Jay: No ha cambiado en absoluto.
Kenneth: No cambiando en absoluto.
Si, si, si.
El A7 III, sin embargo, aún gana por más limpio,
A pesar de que la exposición está empezando a disminuir.
un poco.
El color, sin embargo.
El color de la Nikon.
Como has dicho, la consistencia es simplemente spot.
en.
Jay: Realmente lo es.
Hay que ir
Kenneth: El Sony A7R III puede empujar hasta 32000
y el A7 III puede empujar a 51200.
Jay: Porque pueden.
Kenneth: Porque pueden.
Y aún así, el 51200 se ve tan bien como
Yo como el 32000 lo hace en el AR III.
Yo diría que tienes una parada.
Yo diría que A7 III tiene una parada sobre el
AR III en términos de rendimiento ISO.
Jay: Realmente lo hace.
Sí, quiero decir, estás fingiendo que eres
obteniendo este ISO en el A7R III pero estás
no.
Kenneth: sí, sí.
Es verdad.
Jay: No eres porque estás perdiendo una parada.

English: 
Jay: The consistency of the Nikon with exposure
is pretty amazing.
Kenneth: It's pretty amazing.
Jay: It has not changed at all.
Kenneth: Not changing at all.
Yeah, yeah, yeah.
The A7 III, though, still wins out for cleanest,
even though the exposure is starting to drop
a little bit.
The color, though.
The color of the Nikon.
Like you said, the consistency is just spot
on.
Jay: It really is.
There you go.
Kenneth: The Sony A7R III can push up to 32000
and the A7 III can push to 51200.
Jay: Because they can.
Kenneth: Because they can.
And even then, the 51200 looks as good to
me as the 32000 does on the AR III.
I would say you have a stop.
I would say that A7 III has a stop over the
AR III in terms of ISO performance.
Jay: It really does.
Yeah, I mean, you're pretending like you're
getting this ISO on the A7R III but you're
not.
Kenneth: Yeah, yeah.
It's true.
Jay: You're not because you're losing a stop.

Italian: 
Jay: La consistenza della Nikon con l'esposizione
è piuttosto sorprendente.
Kenneth: È davvero sorprendente.
Jay: Non è cambiato affatto.
Kenneth: non cambia affatto.
Si si si.
L'A7 III, però, vince ancora per il più pulito,
anche se l'esposizione sta iniziando a cadere
un po.
Il colore, però.
Il colore della Nikon.
Come hai detto tu, la coerenza è giusta
sopra.
Jay: Lo è davvero.
Ecco qua.
Kenneth: la Sony A7R III può spingere fino a 32000
e A7 III può spingere fino a 51200.
Jay: Perché loro possono.
Kenneth: Perché loro possono.
E anche allora, il 51200 sembra buono
io come il 32000 fa su AR III.
Direi che hai una fermata.
Direi che A7 III ha una fermata sopra il
AR III in termini di prestazioni ISO.
Jay: Lo fa davvero.
Sì, voglio dire, stai fingendo come te
ottenendo questo ISO sull'A7R III ma lo sei
non.
Kenneth: Sì, sì.
È vero.
Jay: Non lo sei perché stai perdendo una fermata.

French: 
Jay: La cohérence du Nikon avec l'exposition
c'est assez incroyable.
Kenneth: C'est assez incroyable.
Jay: Cela n'a pas du tout changé.
Kenneth: Ne change pas du tout.
Ouais ouais ouais.
L'A7 III, cependant, gagne toujours pour le plus propre,
même si l'exposition commence à baisser
un petit peu.
La couleur, cependant.
La couleur du Nikon.
Comme vous l'avez dit, la cohérence est juste
sur.
Jay: C'est vraiment ça.
Voilà.
Kenneth: le Sony A7R III peut pousser jusqu'à 32000
et le A7 III peut pousser à 51200.
Jay: Parce qu'ils peuvent.
Kenneth: Parce qu'ils peuvent.
Et même alors, le 51200 semble aussi bon à
moi comme le fait le 32000 sur le AR III.
Je dirais que vous avez un arrêt.
Je dirais que l’A7 III s’arrête sur le
AR III en termes de performance ISO.
Jay: C'est vraiment le cas.
Ouais, je veux dire, vous prétendez que vous êtes
obtenir cette ISO sur le A7R III, mais vous êtes
ne pas.
Kenneth: Oui, oui.
C'est vrai.
Jay: Vous n'êtes pas parce que vous perdez un arrêt.

Chinese: 
周杰伦：尼康与曝光的一致性
非常惊人。
肯尼思：这真是太神奇了。
周杰伦：它一点都没有改变。
Kenneth：完全没有改变。
耶耶耶。
然而，A7 III仍然赢得最清洁，
即使曝光量开始下降
一点点。
但是颜色。
尼康的颜色。
就像你说的那样，一致性就是现货
上。
周杰伦：确实如此。
你走了。
Kenneth：索尼A7R III可以推到32000
而A7 III可以推到51200。
周杰伦：因为他们可以。
肯尼斯：因为他们可以。
即使如此，51200看起来还是不错的
我是32000在AR III上做的。
我会说你有一个停止。
我会说A7 III有一个中止
AR III在ISO性能方面的表现。
周杰伦：确实如此。
是的，我的意思是，你假装像你一样
在A7R III上获得这个ISO，但你是
不。
肯尼斯：是的，是的。
这是真的。
周杰伦：你不是因为你失去了一站。

French: 
Kenneth: Mais pas seulement un arrêt de lumière, mais
Je pense en termes de grain ...
Jay: Vous gagnez le grain.
Kenneth: Tu gagnes beaucoup le grain.
Ouais.
Jay: Oui.
Kenneth: Donc, je veux dire, le verdict ici pour
moi, l’A7 III est le meilleur pour la faible luminosité,
si j'aime la cohérence du Nikon
en termes d'exposition et de couleur.
Jay: Nikon était très cohérent.
Kenneth: Ouais.
Jay: Mais le A7 III est vraiment celui qui
peut effectuer le meilleur en basse lumière.
Kenneth: Oui, je le pense.
Jay: Alors en studio nous avons décidé de faire un
sur et sous test.
Nous allons surexposer et sous-exposer
images et ensuite aller dans la caméra RAW et essayer
pour les corriger du mieux que nous pouvons,
voir si nous pouvons les ramener.
Donc, cela montre en quelque sorte la plage dynamique.
Cela montre ce que nous pouvons économiser.
Kenneth: Et jusqu'où tu peux le pousser.
Ouais.
Jay: Jusqu'où on peut le pousser.
Et c’était vraiment intéressant certains des
les choses qui sont arrivées
J'ai appris une chose, les appareils photo numériques comme
être sous-exposé beaucoup plus qu'ils ne le souhaitent
être surexposé.
Kenneth: Oui, bien sûr.
Jay: Ils le font vraiment.
Kenneth: le Nikon surprend continuellement
moi sur celui-ci.
Jay: Ouais.
Kenneth: Donc nous regardons ici, nous avons ... eh bien,
Commençons par l'exposition normale.
Mais maintenant nous avons +1 arrêts.
Et à ce stade, ils vont tous bien.
Ils ont tous l'air bien.

English: 
Kenneth: But not only a stop of light, but
I think in terms of grain...
Jay: You're gaining the grain.
Kenneth: You're gaining the grain a lot.
Yeah.
Jay: Yep.
Kenneth: So, I mean, the verdict here for
me is the A7 III is the best for low light,
though I do like the consistency of the Nikon
in terms of exposure and color.
Jay: Nikon was very consistent straight through.
Kenneth: Yeah.
Jay: But the A7 III really is the one that
can perform the best in low light.
Kenneth: Yeah, I think so.
Jay: So in the studio we decided to do an
over and under test.
We're going to overexpose and underexpose
images and then go into camera RAW and try
to correct them as best as we possibly can,
see if we can bring them back.
So it kind of shows the dynamic range.
It shows what we can save.
Kenneth: And how far you can push it around.
Yeah.
Jay: How far we can push it.
And it was really interesting some of the
things that happened.
I learned one thing, digital cameras like
being underexposed a lot more than they like
being overexposed.
Kenneth: Yeah, for sure.
Jay: They really do.
Kenneth: The Nikon continuously surprises
me on this one.
Jay: Yeah.
Kenneth: So we're looking at here, we got...well,
let's start with the normal exposure.
But now we have +1 stops.
And at this point they're all fine.
They all look okay.

Spanish: 
Kenneth: Pero no solo una parada de luz, sino
Creo que en términos de grano ...
Jay: Estás ganando el grano.
Kenneth: Estás ganando mucho el grano.
Sí.
Jay: Sí.
Kenneth: Entonces, quiero decir, el veredicto aquí para
yo soy el A7 III es el mejor para poca luz,
aunque me gusta la consistencia de la Nikon
en términos de exposición y color.
Jay: Nikon fue muy consecuente.
Kenneth: Sí.
Jay: Pero el A7 III es realmente el que
puede realizar lo mejor con poca luz.
Kenneth: Sí, eso creo.
Jay: Entonces en el estudio decidimos hacer una
sobre y bajo prueba.
Vamos a sobreexponer y subexponer
imágenes y luego ir a la cámara RAW y probar
para corregirlos lo mejor que podamos,
ver si podemos traerlos de vuelta.
Entonces muestra el rango dinámico.
Muestra lo que podemos salvar.
Kenneth: Y hasta dónde puedes empujarlo.
Sí.
Jay: qué tan lejos podemos empujarlo.
Y fue realmente interesante algunas de las
cosas que sucedieron
Aprendí una cosa, cámaras digitales como
estar subexpuesta mucho más de lo que les gusta
estar sobreexpuesto
Kenneth: Sí, seguro.
Jay: Realmente lo hacen.
Kenneth: la Nikon continuamente sorprende
yo en este.
Jay: Sí.
Kenneth: Entonces estamos viendo aquí, tenemos ... bueno,
Comencemos con la exposición normal.
Pero ahora tenemos +1 paradas.
Y en este punto, todos están bien.
Todos se ven bien.

Chinese: 
肯尼斯：但不仅仅是光的停止，而是
我认为就粮食而言......
杰：你正在获得粮食。
肯尼斯：你正在获得很多粮食。
是啊。
Jay：是的。
肯尼思：所以，我的意思是，这里的判决
我是A7 III是最适合低光照的，
尽管我喜欢尼康的一致性
在曝光和颜色方面。
周杰伦：尼康非常一贯的直通。
肯尼斯：是的。
周杰伦：但A7 III真的是那个
可以在弱光下表现最好。
肯尼斯：是的，我认为是。
周杰伦：所以在工作室我们决定做一个
在测试中。
我们会过度曝光和曝光不足
图像，然后进入相机RAW并尝试
尽可能地纠正它们，
看看我们能否把他们带回来。
所以它显示了动态范围。
它显示了我们可以保存的内容。
肯尼斯：你能推多远。
是啊。
周杰伦：我们能推多远。
其中一些非常有趣
发生的事情。
我学到了一件事，像数码相机
比他们喜欢的要多得多
曝光过度。
肯尼斯：是的，当然。
杰：他们真的这样做。
肯尼斯：尼康不断有惊喜
我在这一个。
杰：是的。
肯尼斯：所以我们在这里看，我们得到了......好吧，
让我们从正常的曝光开始。
但现在我们有+1站。
在这一点上，他们都很好。
他们都看起来没问题。

Italian: 
Kenneth: Ma non solo una fermata di luce, ma
Penso in termini di grana ...
Jay: Stai guadagnando il grano.
Kenneth: stai guadagnando molto il grano.
Si.
Jay: Sì.
Kenneth: Quindi, voglio dire, il verdetto qui per
io sono l'A7 III è il migliore per la scarsa luminosità,
anche se mi piace la consistenza della Nikon
in termini di esposizione e colore.
Jay: Nikon era molto coerente.
Kenneth: Sì.
Jay: Ma l'A7 III è davvero quello
può dare il meglio in condizioni di scarsa luminosità.
Kenneth: Sì, penso di sì.
Jay: Quindi in studio abbiamo deciso di fare un
sopra e sotto test.
Stiamo per sovraesporre e sottoesporre
immagini e poi vai in camera RAW e prova
correggerli nel miglior modo possibile,
vediamo se possiamo riportarli indietro
Quindi mostra la gamma dinamica.
Mostra ciò che possiamo salvare.
Kenneth: E quanto lontano puoi spingerlo in giro.
Si.
Jay: quanto lontano possiamo spingerlo.
Ed è stato davvero interessante alcuni dei
cose che sono successe
Ho imparato una cosa, come le fotocamere digitali
essere sottoesposti molto più di quello che vogliono
essere sovraesposto.
Kenneth: Sì, certo.
Jay: Lo fanno davvero.
Kenneth: La Nikon continua a sorprendere
io su questo.
Jay: Sì.
Kenneth: Quindi stiamo guardando qui, abbiamo ... beh,
cominciamo con la normale esposizione.
Ma ora abbiamo +1 stop.
E a questo punto stanno tutti bene.
Sembrano tutti bene.

Spanish: 
Kenneth: Pero no solo una parada de luz, sino
Pienso en términos de grano ...
Jay: Estás ganando el grano.
Kenneth: Estás ganando mucho el grano.
Sí.
Jay: sí.
Kenneth: Entonces, quiero decir, el veredicto aquí para
yo es el A7 III es el mejor para poca luz,
aunque me gusta la consistencia de la Nikon
En términos de exposición y color.
Jay: Nikon fue muy consistente en todo.
Kenneth: sí.
Jay: Pero el A7 III realmente es el que
Puede realizar lo mejor con poca luz.
Kenneth: Sí, eso creo.
Jay: Así que en el estudio decidimos hacer una
sobre y bajo prueba.
Vamos a sobreexponer y subexponer.
Imágenes y luego entrar en cámara RAW y probar
Para corregirlos lo mejor que podamos,
A ver si podemos traerlos de vuelta.
Así que tipo de muestra el rango dinámico.
Muestra lo que podemos ahorrar.
Kenneth: Y hasta dónde puedes empujarlo.
Sí.
Jay: ¿Hasta dónde podemos empujarlo?
Y fue realmente interesante algunas de las
cosas que pasaron
Aprendí una cosa, cámaras digitales como
estar subexpuestas mucho más de lo que les gusta
estar sobreexpuesto.
Kenneth: sí, seguro.
Jay: Realmente lo hacen.
Kenneth: La Nikon sorprende continuamente
yo en este
Jay: si
Kenneth: Así que estamos mirando aquí, tenemos ... bueno,
vamos a empezar con la exposición normal.
Pero ahora tenemos +1 paradas.
Y en este punto están todos bien.
Todos se ven bien.

Chinese: 
索尼A7R III绝对是较暗的。
ISO评分一直比黑暗
尼康甚至比A7 III还要暗。
即使在我们完成的其他测试中，A7也是如此
III有点亮。
Jay：是的。
所以这些相机每个都有+2。
我的意思是，什么正常的皮肤突出
我的意思是，这些相机中的每一个都有，
它开始稍微拉大一些。
肯尼斯：是的。
周杰伦：你不能保存它。
我不能通过尝试将它保存下来
恢复白人。
Kenneth：我会说A7R III看起来不错。
我认为这看起来很正常。
但尼康肯定看起来很奇怪。
周杰伦：让我们看看+3站。
是的，这些看起来非常好。
这些看起来不错。
肯尼思：我们应该做得像1/3
增量，所以我们可以确切地说
每个人都在分解。
周杰伦：在什么时候？
因为它落在+2和+2之间的悬崖上
+3。
肯尼斯：是的。
尼康肯定是最差的。

Spanish: 
La Sony A7R III definitivamente se califica como más oscura.
La calificación ISO es consistentemente más oscura que
la Nikon e incluso más oscura que la A7 III.
Incluso en las otras pruebas que hemos hecho, el A7
III es un poco más brillante.
Jay: Sí.
Entonces, hay +2 en cada una de esas cámaras.
Quiero decir, qué tipo de piel normal resaltar
hay en cada una de estas cámaras, quiero decir,
está empezando a posterizar un poco.
Kenneth: Sí.
Jay: No puedes guardarlo.
No pude guardarlo, ya sabes, al intentarlo
para recuperar los blancos.
Kenneth: Yo diría que el A7R III se ve bien.
Creo que se ve normal.
Pero la Nikon definitivamente se ve extraña.
Jay: Veamos +3 paradas.
Sí, estos se ven muy bien.
Estos se ven bien.
Kenneth: Probablemente deberíamos haber hecho como 1/3
incrementos para que realmente podamos decir exactamente
donde cada uno se descompone.
Jay: ¿En qué punto?
Porque se cae de un acantilado entre +2 y
+3.
Kenneth: Sí.
La Nikon es definitivamente la peor.

Italian: 
La Sony A7R III è decisamente più scura.
La valutazione ISO è costantemente più scura di
la Nikon e ancora più scura della A7 III.
Anche negli altri test che abbiamo fatto, l'A7
III è un po 'più luminoso.
Jay: Sì.
Quindi c'è +2 su ciascuna di quelle telecamere.
Voglio dire, che tipo di pelle normale evidenzia
c'è su ognuna di queste telecamere, intendo,
sta iniziando a posterizzare un po '.
Kenneth: Sì.
Jay: Non puoi salvarlo.
Non potevo salvarlo, lo sai, provando
per recuperare i bianchi.
Kenneth: Direi che l'A7R III sembra buono.
Penso che sembri normale.
Ma la Nikon ha sicuramente un aspetto strano.
Jay: Diamo un'occhiata a +3 fermate.
Sì, sono davvero belli.
Questi stanno guardando bene.
Kenneth: Probabilmente avremmo dovuto fare 1/3
incrementi quindi potremmo davvero dire esattamente
dove ognuno si rompe.
Jay: A che punto?
Perché cade da una scogliera tra +2 e
+3.
Kenneth: Sì.
La Nikon è sicuramente la peggiore.

Spanish: 
El Sony A7R III está definitivamente clasificado como más oscuro.
La calificación ISO es consistentemente más oscura que
La Nikon e incluso más oscura que la A7 III.
Incluso en las otras pruebas que hemos realizado, la A7.
III es un poco más brillante.
Jay: sí.
Así que hay +2 en cada una de esas cámaras.
Quiero decir, qué tipo normal de piel resalta.
Hay en cada una de estas cámaras, quiero decir,
Se está empezando a posterizar un poco.
Kenneth: sí.
Jay: No puedes salvarlo.
No pude guardarlo, ya sabes, intentando
Para recuperar los blancos.
Kenneth: Yo diría que el A7R III se ve bien.
Creo que se ve normal.
Pero la Nikon definitivamente se ve rara.
Jay: Así que echemos un vistazo a +3 paradas.
Sí, estos se ven muy bien.
Estos se ven bien
Kenneth: Probablemente deberíamos haber hecho como 1/3
incrementos por lo que realmente podríamos decir exactamente
donde cada uno se descompone.
Jay: ¿En qué punto?
Porque cae de un acantilado entre +2 y
+3.
Kenneth: sí.
La Nikon es definitivamente la peor.

French: 
Le Sony A7R III est définitivement plus sombre.
La note ISO est toujours plus sombre que
le Nikon et même plus sombre que l'A7 III.
Même dans les autres tests que nous avons effectués, le A7
III est un peu plus lumineux.
Jay: Oui.
Donc, il y a +2 sur chacune de ces caméras.
Je veux dire, quel genre de peau normale met en évidence
il y a sur chacune de ces caméras, je veux dire,
ça commence à postériser un peu.
Kenneth: Ouais.
Jay: Tu ne peux pas le sauver.
Je ne pouvais pas le sauver, vous savez, en essayant
récupérer les blancs.
Kenneth: Je dirais que l'A7R III a l'air bien.
Je pense que ça a l'air normal.
Mais le Nikon est vraiment bizarre.
Jay: Alors regardons +3 arrêts.
Oui, ils ont l'air vraiment bien.
Celles-ci sont bonnes.
Kenneth: Nous aurions probablement dû faire comme 1/3
incréments afin que nous puissions vraiment dire exactement
où chacun se décompose.
Jay: à quel moment?
Parce qu’il tombe d’une falaise entre +2 et
+3.
Kenneth: Ouais.
Le Nikon est définitivement le pire.

English: 
The Sony A7R III is definitely rated darker.
The ISO rating is consistently darker than
the Nikon and even darker than the A7 III.
Even in the other tests we've done, the A7
III is a little brighter.
Jay: Yep.
So there's +2 on each one of those cameras.
I mean, what normal kind of skin highlight
there is on each one of these cameras, I mean,
it's starting to posterize a little bit.
Kenneth: Yeah.
Jay: You can't save it.
I couldn't save it in, you know, by trying
to recover the whites.
Kenneth: I would say the A7R III looks good.
I think that looks normal.
But the Nikon definitely is looking weird.
Jay: So let's look at +3 stops.
Yeah, these are looking really good.
These are looking good.
Kenneth: We probably should've done like 1/3
increments so we could really tell exactly
where each one breaks down.
Jay: At what point?
Because it falls off a cliff between +2 and
+3.
Kenneth: Yeah.
The Nikon is definitely the worst.

French: 
Il ne retient pas ces faits saillants presque
ainsi que le A7R III.
A7 III va un peu mieux, mais aucun
sont beaux.
Jay: Aucun n'est très beau.
Kenneth: Nous allons donc dire, vous savez,
à +2 arrêts le A7R III est bon.
Les deux autres commencent à se débattre.
Et puis après ça, c'est juste pour descendre
Tout le monde.
Jay: C'est vraiment ça.
Alors aller dans l'autre sens, j'étais vraiment
choqué de voir jusqu'où vous pourriez sous-exposer
et toujours obtenir une image très acceptable.
Alors passons à -1.
Il y a -1.
Cela ne vaut presque pas la peine de le commenter.
Kenneth: Ouais, ça a l'air bien.
Génial.
Jay: Ça a l'air propre.
Le grain a l'air propre si vous regardez la transition
en haut.
Kenneth: Moins deux, je dirais presque la même chose
chose.
Il n'y a pas grand chose à dire à ce sujet.
Jay: C'est 3 arrêts sous-exposés.
Je veux dire, les images dans l'appareil photo RAW commencent
pour regarder comme il n'y a personne là-bas.
C'est juste un noir.
Alors vous levez les yeux et vous pensez: "Oh mon
mot, il n'y a pas d'image là-bas. "
Kenneth: Oui, oui, oui.
Jay: Mais c'est incroyable.
Kenneth: Alors tu corriges ça et c'est comme,
"Whoa, il y a une image complète."

Spanish: 
No retiene esos puntos culminantes casi
así como también el A7R III.
A7 III lo está haciendo un poco mejor, pero ninguno
se ven geniales
Jay: Ninguno se ve muy bien.
Kenneth: Entonces vamos a decir, ya sabes,
a +2 paradas, el A7R III es bueno.
Los otros dos comienzan a luchar.
Y luego de eso, es solo cuesta abajo
todos.
Jay: Realmente es así.
Así que yendo en la otra dirección, estaba realmente
sorprendido de lo lejos que podría subexponer estos
y aún así obtener una imagen muy aceptable.
Así que vamos a -1.
Hay -1.
Casi no vale la pena comentarlo.
Kenneth: Sí, se ve bien.
Estupendo.
Jay: Se ve limpio.
El grano se ve limpio si miras la transición
arriba en la parte superior.
Kenneth: Menos dos, casi diría lo mismo
cosa.
No hay mucho que decir al respecto.
Jay: Esto es 3 paradas subexpuestas.
Quiero decir, las imágenes en cámara RAW están comenzando
para parecer que no hay nadie allí.
Es solo un negro.
Entonces miras hacia arriba y piensas, "Oh mi
palabra, no hay imagen allí ".
Kenneth: Sí, sí, sí.
Jay: Pero es increíble.
Kenneth: Entonces lo corriges y es como,
"Whoa, hay una imagen completa".

Spanish: 
No retiene esos destacados casi
así como el A7R III.
A7 III lo está haciendo un poco mejor, pero ninguno.
se ven muy bien
Jay: Ninguno se ve muy bien.
Kenneth: Así que vamos a decir, ya sabes,
en +2 paradas el A7R III es bueno.
Los otros dos comienzan a luchar.
Y luego, después de eso, es simplemente cuesta abajo para
todos.
Jay: Realmente lo es.
Así que yendo en la otra dirección, estaba realmente
sorprendido por lo lejos que podría subexponer estos
Y aún así obtener una imagen muy aceptable.
Así que vamos a -1.
Hay -1.
Casi no vale la pena comentarlo.
Kenneth: Sí, se ve bien.
Genial.
Jay: se ve limpio.
El grano se ve limpio si nos fijamos en la transición.
arriba en la parte superior.
Kenneth: Menos dos, casi diría lo mismo
cosa.
Realmente no hay mucho que decir al respecto.
Jay: Esto es 3 paradas subexpuestas.
Quiero decir, las imágenes en cámara RAW están empezando.
Parecer que no hay nadie allí.
Es solo un negro.
Entonces miras hacia arriba y estás pensando, "Oh mi
Palabra, no hay imagen allí ".
Kenneth: sí, sí, sí.
Jay: Pero es increíble.
Kenneth: Entonces lo corriges y es como,
"Whoa, hay una imagen completa".

Chinese: 
它几乎没有保留这些亮点
以及A7R III。
A7 III做得好一些，但没有
看起来很棒。
周杰伦：没有人看起来很好。
肯尼斯：所以我们要说，你知道，
在+2站A7R III是好的。
另外两个人开始挣扎。
之后，这只是下坡
每一个人。
周杰伦：确实如此。
所以去另一个方向，我真的是
很震惊你可能会让这些东西曝光不足
并仍然得到一个非常可接受的形象。
所以让我们去-1。
有-1。
这几乎不值得评论。
肯尼斯：是的，它看起来很好。
大。
杰：看起来很干净。
如果你看过渡，粮食看起来很干净
在顶部。
肯尼斯：减2，我差不多会说同样的
事情。
没有什么可以说的。
周杰伦：这是三档曝光不足。
我的意思是，相机RAW中的图像正在启动
看起来没有人在那里。
这只是一个黑色。
所以你抬起头，你在想：“哦，我的
字，那里没有图像。“
肯尼斯：是的，是的，是的。
周杰伦：但它很棒。
Kenneth：然后你纠正它，就像，
“哇，这是一个完整的画面。”

English: 
It does not retain those highlights nearly
as well as the A7R III.
A7 III is doing a little better, but none
are looking great.
Jay: None are looking very good.
Kenneth: So we're going to say, you know,
at +2 stops the A7R III is good.
The other two start to struggle.
And then after that, it's just downhill for
everybody.
Jay: It really is.
So going the other direction, I was really
shocked at how far you could underexpose these
and still get a very acceptable image.
So let's go to -1.
There's -1.
It's almost not worth commenting on it.
Kenneth: Yeah, it looks fine.
Great.
Jay: It looks clean.
The grain looks clean if you look at the transition
up in the top.
Kenneth: Minus two, I'd almost say the same
thing.
There's not much really to say about it.
Jay: This is 3 stops underexposed.
I mean, the images in camera RAW are starting
to look like there's no one there.
It's just a black.
So you look up and you're thinking, "Oh my
word, there's no image there."
Kenneth: Yeah, yeah, yeah.
Jay: But it's amazing.
Kenneth: Then you correct it and it's like,
"Whoa, there's a whole picture."

Italian: 
Non mantiene quasi quei punti salienti
così come A7R III.
A7 III sta facendo un po 'meglio, ma nessuno
stanno benissimo.
Jay: nessuno sta andando molto bene.
Kenneth: quindi stiamo per dire, sai,
a +2 fermate l'A7R III è buono.
Gli altri due iniziano a lottare.
E poi dopo, è solo in discesa per
tutti.
Jay: Lo è davvero.
Quindi andando nella direzione opposta, ero davvero
scioccato di quanto lontano potresti sottoesporre questi
e otteniamo comunque un'immagine molto accettabile.
Quindi andiamo a -1.
C'è -1.
Non vale quasi la pena di commentarlo.
Kenneth: Sì, sembra a posto.
Grande.
Jay: sembra pulito.
Il grano sembra pulito se si guarda alla transizione
in alto.
Kenneth: Meno due, quasi direi lo stesso
cosa.
Non c'è molto da dire in proposito.
Jay: Questo è 3 stop sottoesposto.
Voglio dire, le immagini nella videocamera RAW stanno iniziando
sembra che non ci sia nessuno lì.
È solo un nero.
Quindi alzi lo sguardo e stai pensando "Oh mio Dio
parola, non c'è immagine lì. "
Kenneth: Sì, sì, sì.
Jay: Ma è incredibile.
Kenneth: Allora lo correggi ed è come,
"Whoa, c'è un'intera immagine."

Spanish: 
Jay: Pero lo corriges, es como, "Sí,
¿Hicieron todo eso? "
Sí.
Kenneth: Honestamente, tiene sentido que esto
es básicamente el equivalente de ISO 1600.
Jay: Eso es verdad.
Kenneth: Ya sabes, porque estás subestimando
se detiene 4 y luego lo empuja.
Sí, tiene sentido.
Lo que realmente me impresiona es que
no se ve un gran cambio de color en cualquiera de
estas cámaras a medida que te vuelves más oscuro.
Hubiera esperado mucho más.
Ya sabes, tal vez no grano, pero algún tipo de
cambio de color, pero realmente no estás viendo
demasiado de eso
Jay: Bueno, ciertamente lo viste en el sobreexpuesto
mucho más rápido, ¿sabes?
Kenneth: Oh, cierto, sí.
Simplemente va como naranja.
Jay: el color se vuelve loco.
Pero subexpuesto, no tanto.
Entonces tenemos un -5 aquí.
Kenneth: La Nikon es súper consistente, como
siempre.
Jay: Como siempre.
Kenneth: Más granulado, pero el color es solo
insano.
Jay: muy granoso allí.
Kenneth: El A7R III, sí, es más oscuro.
Ahora es más oscuro de manera significativa.
Jay: Lo es.
Entonces la conclusión con esto tendría que
sea ​​que si estás exponiendo en todos estos
cámaras, son bastante consistentes.
Parecía que Sonys eras tú dices medio
una parada.

Spanish: 
Jay: Pero lo corriges, es como, "Sí,
¿De dónde vino todo eso?
Sí.
Kenneth: Honestamente, tiene sentido que esto
es básicamente el equivalente a ISO 1600.
Jay: Eso es cierto.
Kenneth: Ya sabes, porque estás subexponiendo
Se detiene 4 y luego se empuja.
Sí, tiene sentido.
Lo que realmente me impresiona es que
No ves un gran cambio de color en ninguno de
Estas cámaras a medida que te vas oscureciendo.
Hubiera esperado eso mucho más.
Ya sabes, tal vez no grano pero algún tipo de
Cambio de color, pero realmente no estás viendo.
demasiado de eso
Jay: Bueno, ciertamente lo viste en la sobreexposición
Mucho más rápido, ¿sabes?
Kenneth: Ah, sí, sí.
Simplemente va como el naranja.
Jay: El color se vuelve loco.
Pero subexpuesta, no tanto.
Así que tenemos un -5 aquí.
Kenneth: La Nikon es super consistente, como
siempre.
Jay: Como siempre.
Kenneth: más granulada, pero el color es justo
insano.
Jay: muy granulada allí.
Kenneth: El A7R III, sí, es más oscuro.
Es más oscuro ahora significativamente.
Jay: Lo es.
Así que la conclusión con esto tendría que
sea ​​que si estás exponiendo en todos estos
Las cámaras son bastante consistentes.
Parecía que Sonys decías medio.
una parada.

Italian: 
Jay: Ma tu lo correggi, è come, "Sì,
è stato fatto tutto ciò che viene da?
Si.
Kenneth: Onestamente, ha senso che questo
è fondamentalmente l'equivalente di ISO 1600.
Jay: È vero.
Kenneth: Sai, perché sei sottoesposto
4 si ferma e poi lo spinge.
Sì, ha senso.
Ciò che mi impressiona davvero è però questo
non si vede un enorme cambiamento di colore in nessuno dei due
queste telecamere mentre ti stai facendo buio.
Mi sarei aspettato molto di più.
Sai, forse non il grano ma una specie di
cambiamento di colore, ma davvero non stai vedendo
troppo.
Jay: Beh, l'hai sicuramente visto nella sovraesposizione
molto più veloce, lo sai?
Kenneth: Oh giusto, si.
Va proprio come l'arancione.
Jay: Il colore impazzisce.
Ma sottoesposto, non così tanto.
Quindi abbiamo un -5 qui.
Kenneth: La Nikon è super coerente, come
sempre.
Jay: come sempre
Kenneth: più granuloso, ma il colore è giusto
folle.
Jay: Molto sgranato lì.
Kenneth: A7R III, sì, è più scuro.
Ora è più scuro in modo significativo.
Jay: Lo è.
Quindi la conclusione con questo dovrebbe
sii che se stai esponendo su tutti questi
telecamere, sono piuttosto coerenti.
Sembrava che quei Sonys avresti detto metà
una fermata.

French: 
Jay: Mais vous corrigez, c'est comme "Ouais,
étaient tout ce qui venait? "
Ouais.
Kenneth: Honnêtement, il est logique que cela
est fondamentalement l'équivalent de l'ISO 1600.
Jay: C'est vrai.
Kenneth: Tu sais, parce que tu sous-exposes
il s'arrête 4 puis le pousse.
Oui, c'est logique.
Ce qui m’impressionne vraiment, c’est que
vous ne voyez pas un énorme changement de couleur dans aucun des
ces caméras que vous devenez plus sombre.
Je m'y attendais beaucoup plus.
Vous savez, peut-être pas du grain mais une sorte de
changement de couleur, mais vous ne voyez vraiment pas
trop de cela.
Jay: Eh bien, vous l'avez certainement vu dans le surexposé
beaucoup plus vite, vous savez?
Kenneth: Oh oui, oui.
Ça va comme une orange.
Jay: La couleur devient folle.
Mais sous-exposé, pas tellement.
Nous avons donc un -5 ici.
Kenneth: Le Nikon est super cohérent, comme
toujours.
Jay: comme toujours.
Kenneth: Plus granuleux, mais la couleur est juste
insensé.
Jay: Très granuleux là-bas.
Kenneth: L'A7R III, ouais, c'est plus sombre.
Il fait plus sombre maintenant de manière significative.
Jay: C'est ça.
Donc, la conclusion avec cela devrait
être que si vous exposez sur tous ces
caméras, ils sont assez cohérents.
Il semblait que Sonys était vous dire un demi
un arrêt.

English: 
Jay: But you correct it, it's like, "Yeah,
were did all that come from?"
Yeah.
Kenneth: Honestly, it makes sense that this
is basically the equivalent of ISO 1600.
Jay: That's true.
Kenneth: You know, because you're underexposing
it 4 stops and then pushing it.
Yeah, it makes sense.
What's really impressing me though is that
you don't see a huge color shift in any of
these cameras as you're getting darker.
I would've expected that a lot more.
You know, maybe not grain but some sort of
color shift, but you're really not seeing
too much of it.
Jay: Well, you certainly saw it in the overexposed
a whole lot faster, you know?
Kenneth: Oh right, yeah.
It just goes like orange.
Jay: The color goes crazy.
But underexposed, not so much.
So we've got a -5 here.
Kenneth: The Nikon is super consistent, as
always.
Jay: As always.
Kenneth: More grainy, but the color is just
insane.
Jay: Very grainy there.
Kenneth: The A7R III, yeah, it's darker.
It's darker now significantly.
Jay: It is.
So the conclusion with this would have to
be that if you're exposing on all of these
cameras, they're pretty consistent.
It seemed like that Sonys were you say a half
a stop.

Chinese: 
杰：但你纠正它，就像是，“是的，
所有来自哪里？“
是啊。
肯尼思：说实话，这是有道理的
基本上相当于ISO 1600。
杰：那是真的。
肯尼思：你知道，因为你曝光不足
它停止，然后推动它。
是的，这很有道理。
真正令我印象深刻的是这一点
你看不到任何一个巨大的色彩变化
这些相机，因为你越来越黑。
我会期待更多。
你知道，也许不是粮食，而是某种
色彩转换，但你真的没有看到
太多了。
周杰伦：嗯，你肯定在曝光过度时看到了它
快了很多，你知道吗？
肯尼思：哦，对，是的。
它就像橙色。
周杰伦：颜色变得疯狂。
但曝光不足，并非如此。
所以我们在这里有一个-5。
Kenneth：尼康是超级一致的
总是。
周杰伦：一如既往。
Kenneth：更有颗粒感，但颜色只是
疯。
周杰伦：那里很有颗粒感。
Kenneth：A7R III，是的，它更黑。
现在它显得更加黑暗。
杰：是的。
所以这个结论必须这样
是的，如果你在所有这些暴露
相机，它们非常一致。
Sonys好像是你说的一半
一站。

Spanish: 
Estaba viendo casi un punto.
Cuando te sobreexponías, eras un poco
más seguro en los Sonys que en Nikon.
Kenneth: Y todos se ven bonitos, bonitos
bien bajo.
Jay: Son del cuello y el cuello.
Kenneth: Entonces me refiero a que diría que el A7R III
tiene el mejor rango dinámico porque tenía
ese borde en el resaltado, pero al mismo
el tiempo es un poco más oscuro en la sombra
fin.
Probablemente sea la mejor en términos de
rango dinámico, pero muy cerca de los demás.
El A7 III se ha mantenido completamente en todo el camino
mediante.
Jay: Sí, absolutamente.
Así que estoy pensando aquí.
Quiero decir, es muy importante mirar,
solo para su propia comprensión de esto, ¿qué
parece el original para la parada -5.
Kenneth: Oh, sí.
Jay: porque es simplemente oscuro.
Kenneth: Sí.
Jay: Así que aquí está, el original, el -5.
La razón por la cual esto es tan importante de entender
es si tienes una imagen y piensas, "Oh
mi palabra, no tengo nada aquí ".
Kenneth: No puedes hacer nada.
Jay: tienes mucho más allí que tú
pensar.
Kenneth: Sí, absolutamente.
Jay: Y entonces no te rindas.
Ya sabes, hay mucha recuperación allí
y mucho trabajo que puedes hacer en la cámara RAW

Spanish: 
Estaba viendo casi una parada completa.
Cuando estabas sobreexpuesto, estabas un poco
Más seguro en los Sonys que en la Nikon.
Kenneth: Y todos se ven lindos, bonitos
bueno bajo
Jay: Son cuello y cuello.
Kenneth: Entonces quiero decir que diría que el A7R III
Tiene el mejor rango dinámico porque tenía
Ese borde en el punto culminante, pero al mismo
el tiempo es un poco más oscuro en la sombra
fin.
Así que probablemente sea la mejor en términos de
Rango dinámico, pero muy cercano a los demás.
El A7 III ha resistido totalmente todo el camino.
mediante.
Jay: Sí, absolutamente.
Así que estoy pensando aquí.
Quiero decir, es muy importante mirar,
sólo para su propia comprensión de esto, qué
El original para la parada -5 parece.
Kenneth: Oh sí.
Jay: Porque está oscuro.
Kenneth: sí.
Jay: Así que aquí está, el original, el -5.
La razón por la que esto es tan importante de entender.
es si tienes una imagen y pensar, "Oh
Mi palabra, no tengo nada aquí ".
Kenneth: No puedes hacer nada.
Jay: Tienes mucho más que tú
pensar.
Kenneth: Sí, absolutamente.
Jay: Y entonces no te rindas.
Ya sabes, hay mucha recuperación allí
Y mucho trabajo que puedes hacer en cámara RAW.

French: 
Je voyais presque un arrêt complet.
Quand tu es devenu surexposé, tu étais un peu
plus sûr sur le Sonys que vous étiez sur le Nikon.
Kenneth: Et ils sont tous jolis, jolis
bon sous.
Jay: Ils sont au coude à coude.
Kenneth: Je dirais donc que je dirais l'A7R III
a la meilleure plage dynamique car il avait
ce bord sur le point culminant, mais en même
temps il est un peu plus sombre sur l'ombre
fin.
Donc, c'est probablement peut-être le sommet en termes de
plage dynamique, mais très proche des autres.
L'A7 III a totalement tenu le cap
à travers.
Jay: Oui, absolument.
Donc je pense ici.
Je veux dire, c'est vraiment important de regarder,
juste pour votre propre compréhension de ce que
l'original pour l'arrêt -5 ressemble à.
Kenneth: Oh oui.
Jay: Parce qu'il fait noir
Kenneth: Ouais.
Jay: Alors voilà, l'original, le -5.
La raison pour laquelle il est si important de comprendre
est si vous avez une image et penser: "Oh
ma parole, je n'ai rien ici. "
Kenneth: Tu ne peux rien faire.
Jay: Vous en avez beaucoup plus que vous
pense.
Kenneth: Oui, absolument.
Jay: Et alors n'abandonnez pas.
Vous savez, il y a beaucoup de récupération là-bas
et beaucoup de travail que vous pouvez faire à huis clos RAW

English: 
I was seeing almost a full stop.
When you went overexposed, you were a little
safer on the Sonys than you were on the Nikon.
Kenneth: And they're all looking pretty, pretty
good under.
Jay: They're neck and neck.
Kenneth: So I mean I would say the A7R III
has the best dynamic range because it had
that edge on the highlight, but at the same
time it's a little bit darker on the shadow
end.
So it's probably maybe the top in terms of
dynamic range, but very close to the others.
The A7 III has totally held up all the way
through.
Jay: Yeah, absolutely.
So I'm thinking here.
I mean, it's really important to look at,
just for your own understanding of this, what
the original for the -5 stop looks like.
Kenneth: Oh yeah.
Jay: Because it is just dark.
Kenneth: Yeah.
Jay: So here it is, the original, the -5.
The reason this is so important to understand
is if you've got an image and thinking, "Oh
my word, I've got nothing here."
Kenneth: You can't do anything.
Jay: You've got a lot more there than you
think.
Kenneth: Yeah, absolutely.
Jay: And so don't give up on it.
You know, there's a lot of recovery there
and a lot of work you can do in camera RAW

Chinese: 
我几乎看到了一个句号。
当你曝光过度时，你有一点点
Sonys比尼康更安全。
肯尼斯：他们都很漂亮，漂亮
好下。
杰：他们是脖子和脖子。
肯尼思：所以我的意思是说我会说A7R III
有最好的动态范围，因为它有
突出的边缘，但在相同的
时间在阴影上有点黑
结束。
所以它可能也许是顶尖的
动态范围，但非常接近其他人。
A7 III一直完全阻挡不了
通过。
周杰伦：是的，绝对。
所以我在这里想。
我的意思是，看看真的很重要，
只是为了你自己的理解，这是什么
原来的-5停止看起来像。
肯尼斯：哦，是的。
周杰伦：因为它只是黑暗。
肯尼斯：是的。
周杰伦：这就是原来的-5。
这是很重要的理解
如果你有一个形象和想法，“哦
我的话，我在这里什么都没有。“
肯尼思：你什么都做不了。
周杰伦：你比你还有更多
认为。
肯尼斯：是的，绝对。
周杰伦：所以不要放弃它。
你知道，那里有很多恢复
并且您可以在相机RAW中执行大量工作

Italian: 
Stavo vedendo quasi un punto.
Quando sei andato sovraesposto, eri un po '
più sicuro sui Sonys di quanto non lo fosse sulla Nikon.
Kenneth: E sembrano tutti belli, carini
bene sotto
Jay: Sono testa a testa.
Kenneth: Quindi intendo dire l'A7R III
ha la migliore gamma dinamica perché aveva
quel vantaggio sul momento saliente, ma allo stesso tempo
ora è un po 'più scura sull'ombra
fine.
Quindi probabilmente è il top in termini di
gamma dinamica, ma molto vicino agli altri.
L'A7 III ha resistito fino in fondo
attraverso.
Jay: Sì, assolutamente.
Quindi sto pensando qui.
Voglio dire, è davvero importante da guardare,
solo per la tua comprensione di questo, cosa
l'originale per la fermata -5 sembra.
Kenneth: Oh sì.
Jay: Perché è solo buio.
Kenneth: Sì.
Jay: Quindi eccolo, l'originale, il -5.
La ragione è così importante da capire
è se hai un'immagine e pensi: "Oh
Parola mia, non ho niente qui. "
Kenneth: non puoi fare nulla
Jay: hai molto più di te
pensare.
Kenneth: Sì, assolutamente.
Jay: E quindi non arrenderti.
Sai, c'è molto recupero lì
e un sacco di lavoro che puoi fare con la fotocamera RAW

Italian: 
se hai un'immagine RAW.
Kenneth: Giusto.
Jay: Se hai un JPEG e non hai
RAW, hai quasi finito.
Sì, hai finito.
Kenneth: Nikon ha fatto molta strada nel
ultimi anni realizzando video.
Non erano super forti con quello pochi
anni fa.
Ma ora, voglio dire che la Nikon D850 fa 4K a
30 fotogrammi al secondo.
Fa 1080 120 fotogrammi al secondo proprio come
le fotocamere Sony fanno.
Ma anche allora, i Sonys ne hanno ancora qualcuna
video campane e fischietti.
Quindi una cosa che volevamo guardare è giusta
per mostrarti come confrontare i profili standard
nelle telecamere e poi i profili piatti.
La mia sensazione è che SLOG3, che è il più piatto
Profilo Sony, avrà molto di più
gamma dinamica, essere molto più piatto rispetto al
Nikon lo farà.
E questa potrebbe essere una delle ragioni per cui potresti andare
con Sony invece se lo stai cercando
immagine davvero piatta.
Jay: Sai, anche, e non so se questo
è il momento di dirlo o no, ma il
schermo, l'EVF, su A7R III è molto meglio
rispetto alla EVF sulla A7 III.

English: 
if you have a RAW image.
Kenneth: Right.
Jay: If you've got a JPEG and you have no
RAW, you're kind of done.
Yeah, you're done.
Kenneth: Nikon has come a long way in the
last few years implementing video.
They weren't super strong with that a few
years ago.
But now, I mean the Nikon D850 does 4K at
30 frames per second.
It does 1080 120 frames per second just like
the Sony cameras do.
But even then, the Sonys do have a few more
video bells and whistles.
So one thing we wanted to look at is just
to show you how the standard profiles compare
in the cameras and then the flat profiles.
My feeling is that SLOG3, which is the flattest
Sony profile, is going to have a lot more
dynamic range, be a lot more flat than the
Nikon will.
And that might be one reason why you'd go
with Sony instead if you're looking for that
really flat image.
Jay: You know, also, and I don't know if this
is the time to mention it or not, but the
screen, the EVF, on the A7R III is much better
than the EVF on the A7 III.

French: 
si vous avez une image RAW.
Kenneth: C'est vrai.
Jay: Si vous avez un fichier JPEG et que vous n'avez pas
RAW, tu es un peu fini.
Oui, vous avez terminé.
Kenneth: Nikon a parcouru un long chemin dans le
dernières années, mise en œuvre de la vidéo.
Ils n'étaient pas super forts avec ça quelques
il y a des années.
Mais maintenant, je veux dire le Nikon D850 ne 4K à
30 images par seconde.
Il fait 1080 120 images par seconde, tout comme
les caméras Sony font.
Mais même alors, les Sonys ont un peu plus
vidéo cloches et sifflets.
Donc, une chose que nous voulions examiner est juste
pour vous montrer comment comparer les profils standard
dans les caméras et ensuite les profils plats.
Mon sentiment est que SLOG3, qui est le plus plat
Profil Sony, va avoir beaucoup plus
plage dynamique, être beaucoup plus plat que le
Nikon le fera.
Et cela pourrait être une raison pour laquelle vous iriez
avec Sony à la place si vous recherchez cette
image vraiment plate.
Jay: Tu sais aussi, et je ne sais pas si ça
est le temps de le mentionner ou non, mais le
l'écran, l'EVF, sur l'A7R III est beaucoup mieux
que l'EVF sur l'A7 III.

Chinese: 
如果你有一个RAW图像。
肯尼思：是的。
周杰伦：如果你有一个JPEG，你没有
RAW，你完成了。
是的，你完成了。
肯尼思：尼康已经走过了很长一段路
最近几年实施视频。
他们并不是那么强大
多年前。
但是，现在，我的意思是尼康D850在4K处
每秒30帧。
它像1080每秒1080帧
索尼相机呢。
但即使如此，Sonys确实还有更多
视频钟声和口哨声。
所以我们只想看一件事
向您展示标准配置文件的比较
在相机中，然后是扁平型材。
我的感觉是SLOG3，这是最平坦的
索尼个人资料将会有更多
动态范围，会比平坦得多
尼康会。
这可能是你去的一个原因
与索尼相反，如果你正在寻找
非常平坦的形象。
周杰伦：你也知道，我不知道这是否
是时候提及它，但是
屏幕上的EVF，在A7R III上好多了
比A7 III上的EVF要好。

Spanish: 
si tienes una imagen RAW.
Kenneth: Correcto.
Jay: si tienes un JPEG y no tienes
RAW, has terminado.
Sí, has terminado.
Kenneth: Nikon ha recorrido un largo camino en el
últimos años implementando video.
No fueron muy fuertes con eso unos pocos
hace años que.
Pero ahora, me refiero a la Nikon D850 hace 4K en
30 fotogramas por segundo.
Hace 1080 120 fotogramas por segundo al igual que
las cámaras de Sony lo hacen.
Pero incluso entonces, los Sonys tienen algunos más
video campanas y silbatos.
Así que una cosa que queríamos ver es solo
para mostrarle cómo se comparan los perfiles estándar
en las cámaras y luego en los perfiles planos.
Mi sensación es que SLOG3, que es el más plano
Perfil de Sony, va a tener mucho más
rango dinámico, ser mucho más plano que el
Nikon lo hará.
Y esa podría ser una de las razones por las que irías
con Sony en cambio si estás buscando eso
imagen realmente plana.
Jay: Sabes, también, y no sé si esto
es el momento de mencionarlo o no, pero el
pantalla, el EVF, en el A7R III es mucho mejor
que el EVF en el A7 III.

Spanish: 
Si tienes una imagen RAW.
Kenneth: cierto.
Jay: Si tienes un JPEG y no tienes
RAW, estás como hecho.
Si, ya terminaste
Kenneth: Nikon ha recorrido un largo camino en el
Últimos años implementando video.
No fueron muy fuertes con eso unos pocos
hace años que.
Pero ahora, quiero decir que la Nikon D850 hace 4K en
30 cuadros por segundo.
Hace 1080 120 cuadros por segundo al igual que
Las cámaras de Sony lo hacen.
Pero incluso entonces, los Sonys tienen algunos más.
Video campanas y silbidos.
Así que una cosa que queríamos mirar es simplemente
para mostrarle cómo se comparan los perfiles estándar
En las cámaras y luego en los perfiles planos.
Mi sensación es que SLOG3, que es la más plana.
El perfil de Sony, va a tener mucho más.
rango dinámico, ser mucho más plano que el
Nikon lo hará.
Y esa podría ser una de las razones por las que irías
con Sony en cambio si estás buscando eso
Imagen muy plana.
Jay: Tú sabes, también, y no sé si esto
Es el momento de mencionarlo o no, pero el
La pantalla, el EVF, en el A7R III es mucho mejor
que el EVF en el A7 III.

Italian: 
Penso che sia un grosso problema per me, perché
non la cosa che preferisco dei Sonys è il
EVF.
È un po 'difficile.
Era difficile persino mettere a fuoco l'A7S.
Kenneth: Sì, sì, sì.
Jay: E A7R II era piuttosto difficile.
Kenneth: Sì, se non lo stai facendo ... lo sai,
se non stai guardando attraverso l'obiettivo, se
in pratica si basa su uno schermo video
per far funzionare la tua macchina fotografica, quindi avere un ottimo risultato
L'EVF è la chiave.
E molto bene potrebbe valere la pena
soldi per A7R III solo perché poi tu
può effettivamente vedere a cosa ti stai concentrando,
soprattutto se stai focalizzando il manuale per alcuni
ragionare.
Guardando i profili di colore su questi, di
Certo, hanno tutti e 3 i loro standard croccanti
Rec. Profilo 709.
La Nikon sembra molto più calda della Sony.
Jay: Way warmer.
Kenneth: I Sonys sembrano avere di più
sguardo neutro.
Ma questo è lo standard.
Certo, se lo stai usando principalmente
per i video, probabilmente vorrai riprendere
un profilo più piatto.
E a molte persone piace girare nello SLOG
e roba per ottenere tutta la gamma dinamica
possibile, specialmente se stai girando
un registratore come abbiamo detto.

Spanish: 
Creo que eso es un gran problema para mí, porque
No es mi cosa favorita de los Sonys es la
EVF.
Es un poco difícil.
El A7S era difícil de enfocar incluso.
Kenneth: Sí, sí, sí.
Jay: Y el A7R II fue bastante duro.
Kenneth: Sí, si no estás haciendo ... ya sabes,
si no estás mirando a través de la lente, si
estás confiando en una pantalla de video básicamente
para ejecutar su cámara, luego tener un muy buen
EVF es la clave.
Y muy bien podría valer la pena el extra
dinero para el A7R III solo porque entonces tú
realmente puede ver en lo que te estás enfocando,
especialmente si estás enfocando el manual para algunos
razón.
Mirando los perfiles de color en estos, de
Por supuesto, todos los 3 tienen su estándar crujiente
Rec. 709 perfil.
La Nikon se ve mucho más caliente que la Sony.
Jay: mucho más cálido.
Kenneth: Los Sonys parecen tener más
mirada neutral
Pero este es el estándar.
Por supuesto, si estás usando esto principalmente
para video, es probable que desee disparar
un perfil más plano.
Y a mucha gente le gusta disparar en el SLOG
y cosas para obtener todo el rango dinámico
posible, especialmente si está disparando a
una grabadora como dijimos.

French: 
Je pense que c'est un gros problème pour moi, parce que
pas mon truc préféré sur le Sonys est le
EVF.
C'est un peu dur.
Il était difficile de se concentrer avec l’A7S.
Kenneth: Oui, oui, oui.
Jay: Et l'A7R II était plutôt difficile.
Kenneth: Ouais, si tu ne le fais pas ... tu sais,
si vous ne regardez pas à travers l'objectif, si
vous comptez essentiellement sur un écran vidéo
faire fonctionner votre appareil photo, puis avoir un très bon
EVF est la clé.
Et cela pourrait très bien valoir le supplément
l'argent pour le A7R III juste parce qu'alors vous
peut réellement voir ce que vous vous concentrez,
surtout si vous vous concentrez manuel pour certains
raison.
En regardant les profils de couleur sur ceux-ci, de
Bien sûr, ils ont tous les 3 leur croquant standard
Rec. 709 profil.
Le Nikon semble beaucoup plus chaud que le Sony.
Jay: Bien plus chaud.
Kenneth: Les Sonys semblent avoir plus
look neutre.
Mais c'est la norme.
Bien sûr, si vous utilisez ceci principalement
pour la vidéo, vous voudrez probablement tourner en
un profil plus plat.
Et beaucoup de gens aiment tourner dans le SLOG
et des trucs pour obtenir toute la gamme dynamique
possible, surtout si vous tirez sur
un enregistreur comme nous l'avons dit.

English: 
I think that's a big deal for me, because
not my favorite thing about the Sonys is the
EVF.
It's a little bit hard.
The A7S was hard to even focus with.
Kenneth: Yeah, yeah, yeah.
Jay: And the A7R II was pretty tough.
Kenneth: Yeah, if you're not doing...you know,
if you're not looking through the lens, if
you're relying on a video screen basically
to run your camera, then having a really good
EVF is key.
And that very well might be worth the extra
money for the A7R III just because then you
can actually see what you're focusing on,
especially if you're focusing manual for some
reason.
Looking at the color profiles on these, of
course, they all 3 have their standard crunchy
Rec. 709 profile.
The Nikon looks way warmer than the Sony.
Jay: Way warmer.
Kenneth: The Sonys look like they have a more
neutral look.
But this is the standard.
Of course, if you're using this primarily
for video, you'll probably want to shoot in
a flatter profile.
And a lot of people like to shoot in the SLOG
and stuff to get all of the dynamic range
possible, especially if you're shooting to
a recorder like we said.

Spanish: 
Creo que es un gran problema para mí, porque
No es mi cosa favorita de los Sonys es el
EVF.
Es un poco difícil.
El A7S era difícil de enfocar.
Kenneth: sí, sí, sí.
Jay: Y el A7R II fue bastante duro.
Kenneth: sí, si no estás haciendo ... ya sabes,
Si no estás mirando a través de la lente, si
estás confiando en una pantalla de video básicamente
Para ejecutar su cámara, entonces tener una muy buena
EVF es la clave.
Y eso muy bien podría valer la pena.
dinero para el A7R III sólo porque entonces
Realmente puedo ver en lo que te estás enfocando,
especialmente si se está enfocando manual para algunos
razón.
Mirando los perfiles de color en estos, de
Por supuesto, todos los 3 tienen su crujiente estándar.
Rec. Perfil de 709.
La Nikon luce mucho más caliente que la Sony.
Jay: Mucho más cálido.
Kenneth: Los Sonys parecen tener más
mirada neutral
Pero este es el estándar.
Por supuesto, si estás usando esto principalmente
para el video, probablemente querrá disparar en
Un perfil más plano.
Y a mucha gente le gusta disparar en el SLOG.
Y cosas para obtener todo el rango dinámico.
posible, especialmente si estás disparando a
Una grabadora como dijimos.

Chinese: 
我认为这对我来说很重要，因为
不是我最喜欢Sonys的事情是
EVF。
这有点难。
A7S很难关注。
肯尼斯：是的，是的，是的。
周杰伦：A7R II相当强悍。
肯尼斯：是的，如果你没有做...你知道，
如果你没有看透镜头，
你基本上依靠视频屏幕
运行你的相机，然后有一个非常好的
EVF是关键。
这很好，可能是值得的额外
A7R III的钱只是因为你
实际上可以看到你正在关注的内容，
特别是如果你为某些人专注于手动
原因。
看这些的颜色配置文件，
当然，他们都有他们的标准脆脆
建议709个人资料。
尼康看起来比索尼温暖。
周杰伦：比较温暖。
Kenneth：So​​nys看起来像他们有更多
中性的外观。
但这是标准。
当然，如果你主要使用它
对于视频，你可能会想要拍摄
更扁平的配置文件。
很多人喜欢在SLOG中射击
和东西来获得所有的动态范围
可能，特别是如果你正在拍摄
像我们说的一个录音机。

Chinese: 
当谈到这一点时，有一个巨大的
区别。
尼康没有真实的日志配置文件。
他们只有他们的平面图片，
尽可能平坦，这是真的
不。
它仍然非常漂亮，你知道，很有冲击力和东西。
但是，如果你想获得所有的动态
可能的范围内，索尼是，就像，它
巨大的差异。
周杰伦：你认为你可以评级回来吗？
肯尼斯：哦，是的，绝对。
周杰伦：索尼？
Kenneth：你在这些Sonys上扔LED。
这是SLOG3，所以这是最简单的配置文件
索尼有。
你知道，这将会赶上14站
的动态范围，而尼康可能
有9或10。
你知道，10。
杰：男孩，有什么不同。
现在哪一个？
这是...
Kenneth：右边的A7R III有点小
更对比。
杰：是的。
肯尼斯：即使它是相同的图片
个人资料。
这让我感到惊讶。
我不知道这是为什么。
杰伊：小伙子，真有意思。
这是尼康真正的应用场合
摄像机，只是不会这么短。
肯尼斯：不是那里。
是的，不是那里。
周杰伦：不是那里。

Spanish: 
Y cuando se trata de eso, hay un gran
diferencia.
Nikon no tiene un verdadero perfil de registro.
Simplemente tienen su perfil de imagen plana,
tan plano como se pone para ellos, y es realmente
no.
Todavía es bonito, ya sabes, fuerte y demás.
Pero si quieres obtener toda la dinámica
rango posible, los Sonys son, como, es
una gran diferencia
Jay: ¿Crees que puedes calificar estos?
Kenneth: Oh, sí, absolutamente.
Jay: ¿Sonys?
Kenneth: Lanzas un LED en estos Sonys.
Esto es SLOG3, así que este es el perfil más plano
que Sony tiene.
Ya sabes, esto va a atrapar 14 paradas
de rango dinámico, mientras que la Nikon probablemente
tener 9 o 10
Ya sabes, 10.
Jay: Chico, qué diferencia.
Ahora cual?
Es este el...
Kenneth: El A7R III a la derecha es un poco
más contrastante.
Jay: Lo es.
Kenneth: a pesar de que es la misma imagen
perfil.
Me sorprendió por completo
No sé por qué es eso.
Jay: Chico, eso es muy interesante.
Aquí es donde la Nikon realmente como una aplicación
cámara de video, simplemente no se queda tan corto.
Kenneth: No del todo allí.
Sí, no del todo allí.
Jay: No del todo allí.

Spanish: 
Y cuando se trata de eso, hay una gran
diferencia.
El Nikon no tiene un verdadero perfil de registro.
Sólo tienen su perfil de imagen plana,
tan plano como se pone para ellos, y es realmente
no.
Todavía es bonito, ya sabes, punzante y esas cosas.
Pero si quieres conseguir toda la dinámica.
rango posible, los Sonys son, como, es
una gran diferencia
Jay: ¿Crees que puedes calificar esto de nuevo?
Kenneth: Oh sí, absolutamente.
Jay: The Sonys?
Kenneth: Tiras un LED en estos Sonys.
Esto es SLOG3, así que este es el perfil más plano.
que tiene Sony.
Ya sabes, esto va a coger 14 paradas.
de rango dinámico, mientras que la Nikon probablemente
tiene 9 o 10.
Ya sabes, 10.
Jay: chico, que diferencia
¿Ahora cuál?
Es este el...
Kenneth: El A7R III a la derecha es un poco
más contrastante.
Jay: Lo es.
Kenneth: aunque sea la misma imagen
perfil.
Me sorprendió totalmente.
No sé por qué es eso.
Jay: Chico, eso es tan interesante.
Aquí es donde Nikon realmente como una aplicación.
La cámara de video, simplemente no se queda corta.
Kenneth: No del todo allí.
Sí, no del todo allí.
Jay: No del todo allí.

Italian: 
E quando si tratta di questo, c'è un enorme
differenza.
La Nikon non ha un vero profilo di registro.
Hanno solo il loro profilo di immagine piatta,
piano come si ottiene per loro, ed è davvero
non.
È ancora carina, sai, incisiva e roba.
Ma se vuoi ottenere tutta la dinamica
gamma possibile, i Sonys sono, come, è
un'enorme differenza.
Jay: Pensi di poter classificare questi?
Kenneth: Oh sì, assolutamente.
Jay: The Sonys?
Kenneth: lanci un LED su questi Sonys.
Questo è SLOG3, quindi questo è il profilo più piatto
che Sony ha.
Sai, questo prenderà 14 fermate
di gamma dinamica, mentre probabilmente la Nikon
avere 9 o 10.
Sai, 10.
Jay: Ragazzo, che differenza.
Ora quale?
È questo il ...
Kenneth: A7R III a destra è un po '
più contrastato.
Jay: Lo è.
Kenneth: Anche se è la stessa immagine
profilo.
Mi ha totalmente sorpreso.
Non so perché sia ​​così.
Jay: Boy, è così interessante.
Questo è dove la Nikon è davvero come un'applicazione
videocamera, non è così breve.
Kenneth: Non proprio lì.
Sì, non proprio lì.
Jay: Non proprio lì.

English: 
And when it comes to that, there is a huge
difference.
The Nikon does not have a true log profile.
They just have their flat picture profile,
as flat as it gets for them, and it's really
not.
It's still pretty, you know, punchy and stuff.
But if you want to get all of the dynamic
range possible, the Sonys are, like, it's
a huge difference.
Jay: Do you think you can grade these back?
Kenneth: Oh yeah, absolutely.
Jay: The Sonys?
Kenneth: You throw a LED on these Sonys.
This is SLOG3, so this is the flattest profile
that Sony has.
You know, this is going to catch 14 stops
of dynamic range, whereas the Nikon will probably
have 9 or 10.
You know, 10.
Jay: Boy, what a difference.
Now which one?
Is this the...
Kenneth: The A7R III on the right is a little
more contrasty.
Jay: It is.
Kenneth: Even though it's the same picture
profile.
It totally surprised me.
I don't know why that is.
Jay: Boy, that's so interesting.
This is where the Nikon really as an application
video camera, just doesn't fall so short.
Kenneth: Not quite there.
Yeah, not quite there.
Jay: Not quite there.

French: 
Et quand il s'agit de cela, il y a un énorme
différence.
Nikon n'a pas de profil de journal vrai.
Ils ont juste leur profil d'image plat,
aussi plat que cela devient pour eux, et il est vraiment
ne pas.
C'est toujours joli, vous savez, percutant et tout.
Mais si vous voulez avoir toute la dynamique
gamme possible, les Sonys sont, comme, il est
une énorme différence.
Jay: Pensez-vous pouvoir les classer?
Kenneth: Oh oui, absolument.
Jay: Les Sonys?
Kenneth: Vous lancez une LED sur ces Sonys.
C'est SLOG3, donc c'est le profil le plus plat
que Sony a.
Vous savez, cela va attraper 14 arrêts
de la plage dynamique, alors que le Nikon sera probablement
avoir 9 ou 10.
Vous savez, 10.
Jay: Quelle différence!
Maintenant lequel?
Est-ce le ...
Kenneth: L'A7R III à droite est un peu
plus contrasté.
Jay: C'est ça.
Kenneth: Même si c'est la même image
profil.
Cela m'a totalement surpris.
Je ne sais pas pourquoi.
Jay: C'est tellement intéressant.
C’est là que le Nikon est vraiment une application
caméra vidéo, tout ne tombe pas si court.
Kenneth: Pas tout à fait là.
Ouais, pas tout à fait là.
Jay: Pas tout à fait là.

English: 
So we're going to do our famous slow motion
test where we just blow her hair around at
120 frames per second on each of the cameras
and just see what that looks like.
I mean, sometimes it breaks up a little bit
in the shadows, so we just want to see what
that looks like for each of the cameras.
And so where we go.
It's a creepy uncle [SP].
Kenneth: The real challenge with the slow
motion where you're shooting like 120 frames
is the camera is taking tons of information,
tons of frames per second, and just cramming
it into this tiny, little bitrate data stream.
Right?
So usually what you see a lot of is you see
a lot of aliasing or blockiness.
There's not a lot of detail in the image.
Like we shot the GH5 and the 5SL last time.
There's like no detail at 120 frames per second.
Jay: No.
Kenneth: Yeah.
Jay: And you see things, the hair breaking
up.
Kenneth: Yeah, yeah, yeah.
Jay: You know?
Kenneth: This actually looks good.
Jay: This looks pretty clean.
Kenneth: But the Nikon looks pretty clean
to me.
Jay: More clean than I would've expected.
Kenneth: Yeah.
I mean, it looks like the 1080p image out
of an A7S or, you know, maybe last gen body.

French: 
Donc, nous allons faire notre fameux ralenti
test où nous venons de lui couper les cheveux au
120 images par seconde sur chacune des caméras
et juste voir à quoi ça ressemble.
Je veux dire, parfois ça casse un peu
dans l'ombre, donc nous voulons juste voir ce que
cela ressemble pour chacune des caméras.
Et alors où nous allons.
C'est un oncle effrayant [SP].
Kenneth: Le vrai défi du lent
mouvement où vous tirez comme 120 images
est la caméra prend des tonnes d'informations,
tonnes d'images par seconde, et juste entasser
dans ce petit flux de données bitrate.
Droite?
Donc, en général, ce que vous voyez souvent est que vous voyez
beaucoup de crénelage ou de blocage.
Il n'y a pas beaucoup de détails dans l'image.
Comme si nous avions filmé le GH5 et le 5SL la dernière fois.
Il n'y a pas de détail à 120 images par seconde.
Jay: Non.
Kenneth: Ouais.
Jay: Et tu vois des choses, les cheveux se cassent
up.
Kenneth: Oui, oui, oui.
Jay: Tu sais?
Kenneth: Ca a l'air bien.
Jay: Ça a l'air plutôt propre.
Kenneth: Mais le Nikon a l'air plutôt propre
pour moi.
Jay: Plus propre que ce à quoi je m'attendais.
Kenneth: Ouais.
Je veux dire, cela ressemble à l'image 1080p
d'un A7S ou, vous savez, peut-être dernier corps.

Spanish: 
Así que vamos a hacer nuestro famoso movimiento lento
prueba donde nos tiramos el cabello en
120 fotogramas por segundo en cada una de las cámaras
y solo mira cómo se ve eso
Es decir, a veces se rompe un poco
en las sombras, entonces solo queremos ver qué
que se parece a cada una de las cámaras.
Y entonces, a dónde vamos.
Es un tío espeluznante [SP].
Kenneth: El verdadero desafío con la lentitud
movimiento donde estás disparando como 120 cuadros
es la cámara está tomando toneladas de información,
toneladas de cuadros por segundo, y simplemente abarrotar
en este pequeño flujo de datos de bitrate.
¿Derecha?
Por lo general, lo que ves mucho es lo que ves
una gran cantidad de aliasing o bloqueo.
No hay muchos detalles en la imagen.
Como rodamos el GH5 y el 5SL la última vez.
No hay detalles a 120 fotogramas por segundo.
Jay: No.
Kenneth: Sí.
Jay: Y ves cosas, rompiendo el cabello
arriba.
Kenneth: Sí, sí, sí.
Jay: ¿Sabes?
Kenneth: Esto realmente se ve bien.
Jay: Esto se ve bastante limpio.
Kenneth: Pero la Nikon parece bastante limpia
a mi.
Jay: Más limpio de lo que hubiera esperado.
Kenneth: Sí.
Quiero decir, parece que la imagen 1080p sale
de un A7S o, ya sabes, tal vez el cuerpo de última generación.

Spanish: 
Así que vamos a hacer nuestra famosa cámara lenta.
prueba donde acabamos de soplar su cabello alrededor de
120 cuadros por segundo en cada una de las cámaras.
y solo ve como se ve eso.
Quiero decir, a veces se rompe un poco.
en las sombras, así que solo queremos ver que
Eso se parece a cada una de las cámaras.
Y así a dónde vamos.
Es un tío espeluznante [SP].
Kenneth: El verdadero desafío con el lento.
movimiento donde estás disparando como 120 cuadros
Es la cámara está tomando toneladas de información,
toneladas de cuadros por segundo, y simplemente abarrotes
en este pequeño, pequeño flujo de datos bitrate.
¿Derecha?
Así que usualmente lo que ves mucho es lo que ves
Un montón de aliasing o bloqueo.
No hay muchos detalles en la imagen.
Como si hubiéramos filmado el GH5 y el 5SL la última vez.
No hay como ningún detalle a 120 cuadros por segundo.
Jay: No.
Kenneth: sí.
Jay: Y ves cosas, rompiendo el pelo
arriba.
Kenneth: sí, sí, sí.
Jay: ¿Sabes?
Kenneth: Esto en realidad se ve bien.
Jay: Esto se ve bastante limpio.
Kenneth: Pero la Nikon se ve bastante limpia
a mi.
Jay: Más limpio de lo que hubiera esperado.
Kenneth: sí.
Quiero decir, se parece a la imagen de 1080p
de un A7S o, ya sabes, tal vez la última generación del cuerpo.

Italian: 
Quindi faremo la nostra famosa slow motion
prova dove ci facciamo solo un pompino
120 fotogrammi al secondo su ciascuna telecamera
e guarda cosa assomiglia
Voglio dire, a volte si rompe un po '
nell'ombra, quindi vogliamo solo vedere cosa
che assomiglia a ciascuna delle telecamere.
E così dove andiamo.
È uno zio raccapricciante [SP].
Kenneth: la vera sfida con il lento
movimento in cui scatti come 120 fotogrammi
la fotocamera sta prendendo tonnellate di informazioni,
tonnellate di fotogrammi al secondo e solo per riempire
in questo flusso di dati piccolo, piccolo bitrate.
Destra?
Quindi di solito vedi quello che vedi molto
un sacco di aliasing o blockiness.
Non ci sono molti dettagli nell'immagine.
Come abbiamo girato la GH5 e la 5SL l'ultima volta.
Non c'è nessun dettaglio a 120 fotogrammi al secondo.
Jay: No.
Kenneth: Sì.
Jay: E vedi le cose, i capelli che si spezzano
su.
Kenneth: Sì, sì, sì.
Jay: Sai?
Kenneth: questo sembra davvero buono.
Jay: sembra abbastanza pulito.
Kenneth: Ma la Nikon sembra abbastanza pulita
per me.
Jay: più pulito di quanto mi sarei aspettato.
Kenneth: Sì.
Voglio dire, sembra l'immagine 1080p fuori
di un A7S o, sai, forse ultimo corpo gen.

Chinese: 
所以我们要做我们着名的慢镜头
测试我们在哪里吹头发
每台摄像机每秒120帧
看看看起来像什么
我的意思是，有时会分裂一点点
在阴影中，所以我们只想看看是什么
看起来像每个相机。
所以我们走了。
这是一个令人毛骨悚然的叔叔[SP]。
肯尼思：缓慢的真正挑战
你正在拍摄像120帧的动作
是相机正在采取吨的信息，
吨每秒帧数，只是抱怨
它进入这个微小的比特率数据流。
对？
所以通常你看到很多东西
大量的锯齿或块状。
图像中没有很多细节。
就像我们上次拍摄GH5和5SL一样。
没有像每秒120帧的细节。
周杰伦：不。
肯尼斯：是的。
杰：你看到的东西，头发打破
向上。
肯尼斯：是的，是的，是的。
杰：你知道吗？
肯尼斯：这实际上看起来不错。
周杰伦：这看起来很干净。
肯尼思：尼康看起来很干净
对我来说。
周杰伦：比我预料的更干净。
肯尼斯：是的。
我的意思是，它看起来像1080p的图像
或者，你知道，也许是最后一个身体。

Italian: 
L'A7R III, nella mia mente, sembra anche un po '
un po 'meglio.
Jay: Than the Nikon?
Kenneth: Than the Nikon.
Jay: Oh sì.
Kenneth: Voglio dire, è un po 'più agevole in
termini come il dettaglio
C'era un po 'di aliasing con il
Nikon.
Non lo so.
Sono graziosi al collo e al collo.
È abbastanza vicino
Jay: Ma i capelli sono puliti e così
si muove, il movimento sembra davvero buono.
Kenneth: Dirò, questo sembra leggermente fuori
di messa a fuoco.
Sembra che mi sono concentrato come solo su
punta del naso o qualcosa del genere, ma molto, molto
bene.
La A7 III mi sembra più simile alla Nikon
ha fatto, forse non proprio così liscio nei dettagli.
Ma tutti e 3 di questi onestamente sembrano davvero grandiosi
a 1080p, 120.
Jay: È davvero bello guardare al rallentatore.
Il movimento lento è così ... sembra così bello
quando stai facendo video.
Kenneth: Sì, lo userei totalmente
una produzione.
Jay: assolutamente.
Kenneth: ci sono alcune fotocamere che non vorrei
ma tutti e 3 di questi sono davvero fantastici a 120.
Jay: Boy, l'A7 III però continua a sorprendere
me su ognuno di questi test.

French: 
La A7R III, dans mon esprit, semble encore un peu
un peu mieux.
Jay: Que le Nikon?
Kenneth: Que le Nikon.
Jay: Oh oui.
Kenneth: Je veux dire, c'est un peu plus doux
termes de comme le détail.
Il y avait un peu de pseudonyme avec le
Nikon.
Je ne sais pas.
Ils sont beaux au coude à coude.
C'est assez proche.
Jay: Mais les cheveux sont juste propres et comme
se déplace, le mouvement a l'air vraiment bien.
Kenneth: Je dirai, cela semble légèrement
de mise au point.
On dirait que j'étais concentré comme sur le
bout de son nez ou quelque chose, mais très, très
bien.
L'A7 III me ressemble plus au Nikon
fait, peut-être pas aussi lisse dans les détails.
Mais tous les 3 de ces honnêtement sont vraiment super
à 1080p, 120.
Jay: C'est vraiment sympa de regarder au ralenti.
Le ralenti est tel ... ça a l'air tellement bon
quand tu fais de la vidéo.
Kenneth: Oui, je l’utiliserais totalement dans
une production.
Jay: Absolument.
Kenneth: Il y a des caméras que je ne voudrais pas,
mais tous les 3 semblent vraiment super à 120.
Jay: Bon sang, l'A7 III ne cesse de surprendre
moi sur chacun de ces tests.

English: 
The A7R III, in my mind, looks even a little
bit better.
Jay: Than the Nikon?
Kenneth: Than the Nikon.
Jay: Oh yeah.
Kenneth: I mean, it's a little smoother in
terms of like the detail.
There was a little bit of aliasing with the
Nikon.
I don't know.
They're pretty neck and neck.
It's pretty close.
Jay: But the hair is just clean and as it
moves, the movement looks really good.
Kenneth: I will say, this looks slightly out
of focus.
Looks like I was focused like just on the
tip of her nose or something, but very, very
good.
The A7 III looks more to me like the Nikon
did, maybe not quite as smooth in the details.
But all 3 of these honestly look really great
at 1080p, 120.
Jay: It's really nice looking in slow motion.
Slow motion is such...it just looks so good
when you're doing video.
Kenneth: Yeah, I would totally use this in
a production.
Jay: Absolutely.
Kenneth: There's some cameras I would not,
but all 3 of these look really great at 120.
Jay: Boy, the A7 III though just keeps surprising
me on each one of these tests.

Spanish: 
El A7R III, en mi opinión, se ve incluso un poco
poco mejor.
Jay: ¿Que la Nikon?
Kenneth: Que la Nikon.
Jay: Oh sí.
Kenneth: Quiero decir, es un poco más suave en
términos de como el detalle.
Hubo un poco de aliasing con el
Nikon.
No lo sé.
Son lindos cuello y cuello.
Está bastante cerca.
Jay: Pero el cabello está limpio y como
se mueve, el movimiento se ve realmente bien.
Kenneth: Diré, esto se ve un poco
de enfoque.
Parece que estaba concentrado como solo en el
punta de la nariz o algo así, pero muy, muy
bueno.
El A7 III se parece más a mí como el Nikon
lo hizo, tal vez no tan suave en los detalles.
Pero los 3 de ellos honestamente se ven muy bien
a 1080p, 120.
Jay: Es muy lindo mirar a cámara lenta.
La cámara lenta es así ... se ve tan bien
cuando estás haciendo video.
Kenneth: Sí, usaría totalmente esto en
una producción.
Jay: Absolutamente.
Kenneth: hay algunas cámaras que no,
pero los 3 de estos se ven realmente bien en 120.
Jay: Chico, el A7 III aunque sigue sorprendiendo
yo en cada una de estas pruebas.

Spanish: 
El A7R III, en mi opinión, parece incluso un poco
poco mejor.
Jay: que la Nikon?
Kenneth: que la Nikon.
Jay: oh si
Kenneth: Quiero decir, es un poco más suave
términos de como el detalle.
Hubo un poco de alias con el
Nikon.
No lo sé.
Son bonitas cuello y cuello.
Está bastante cerca.
Jay: Pero el pelo está limpio y como
Se mueve, el movimiento se ve muy bien.
Kenneth: voy a decir, esto se ve un poco fuera
de enfoque.
Parece que estaba enfocado solo en el
punta de su nariz o algo, pero muy, muy
bueno.
El A7 III me parece más que el Nikon
Lo hizo, tal vez no tan suave en los detalles.
Pero los 3 de estos honestamente se ven muy bien
a 1080p, 120.
Jay: Es muy bonito mirar a cámara lenta.
La cámara lenta es tal ... se ve tan bien
cuando estas haciendo video
Kenneth: Sí, yo usaría totalmente esto en
una producción.
Jay: Absolutamente.
Kenneth: Hay algunas cámaras que no,
pero los 3 de estos se ven muy bien en 120.
Jay: Chico, el A7 III aunque sigue sorprendiendo
Yo en cada una de estas pruebas.

Chinese: 
在我看来，A7R III看起来有点小
好一点。
周杰伦：比尼康？
肯尼思：比尼康。
杰：哦，是的。
Kenneth：我的意思是，它的平滑度比较平滑
条款的细节。
有一点与别名混淆
尼康。
我不知道。
他们相当脖子和脖子。
它非常接近。
周杰伦：但是，头发是干净的，因为它
移动，运动看起来非常好。
肯尼斯：我会说，这看起来略微
的焦点。
看起来像我只是关注焦点
她的鼻尖或某事，但非常非常
好。
A7 III在我看来更像尼康
确实，细节上可能不那么流畅。
但是，所有这三个看起来真的很棒
在1080p，120。
周杰伦：看慢镜头真的很好。
慢动作就是这样......它看起来很好
当你在做视频时。
Kenneth：是的，我会完全使用它
生产。
周杰伦：绝对。
肯尼思：有些相机我不会，
但所有这三个看起来非常好，在120。
杰伊：男孩，A7 III虽然只是令人惊讶
我在这些测试中的每一个。

English: 
You expect it to be like the little brother
who just can't quite keep up, but it's not
the case at all.
Kenneth: It is.
It's just kicking butt all the way through.
So going back to your daughter's question,
"Which of these cameras do I buy," what's
your suggestion?
Jay: Boy, I would have a hard time not suggesting
for her at a price point of $2,000 getting
the A7 III.
I mean, it's a great camera.
She wants something lightweight.
There's no reason for her to get into Nikon
and start spending money on that glass.
I think at this point in her career, if she's
just going to be shooting, she's going to
be shooting on Sony, get the Sony A7 III.
Get some glass, you know?
Get a nice 50-millimeter, you know, 1.8 lens.
They have one, G Master?
Kenneth: Yeah, I think the G Master they probably
have 1.4.
Jay: Yeah, okay.
So get a 50-millimeter 1.4 G Master lens.
Get a 24-70.
You know, or I say almost for what she does,
a 50-millimeter 1.4 and a 70 to 200.
Kenneth: Oh, right.
Jay: You know, and I think you're ready to
go.
It is interesting, though.

French: 
Vous vous attendez à ce que ce soit comme le petit frère
qui ne peut tout simplement pas suivre, mais ce n'est pas
le cas du tout.
Kenneth: C'est ça.
C'est juste un coup de pied tout le long.
Revenons donc à la question de votre fille,
"Lequel de ces appareils dois-je acheter?"
votre suggestion?
Jay: Bon sang, j'aurais du mal à ne pas suggérer
pour elle à un prix de 2000 $ obtenir
l'A7 III.
Je veux dire, c'est un super appareil photo.
Elle veut quelque chose de léger.
Elle n'a aucune raison d'entrer dans Nikon
et commencer à dépenser de l'argent sur ce verre.
Je pense qu'à ce stade de sa carrière, si elle est
juste pour être en train de tirer, elle va
être en tournage sur Sony, obtenir le Sony A7 III.
Va chercher un verre, tu sais?
Obtenez un bel objectif de 50 millimètres, vous savez, 1.8.
Ils en ont un, G Master?
Kenneth: Ouais, je pense que le G Master probablement
avoir 1,4.
Jay: Ouais, d'accord.
Procurez-vous un objectif principal 1,4 G de 50 millimètres.
Obtenez un 24-70.
Vous savez, ou je dis presque pour ce qu'elle fait,
un 50 millimètres 1,4 et un 70 à 200.
Kenneth: Oh, c'est vrai.
Jay: Vous savez, et je pense que vous êtes prêt à
aller.
C'est intéressant, cependant.

Italian: 
Ti aspetti che sia come il fratellino
chi non riesce a tenere il passo, ma non lo è
il caso a tutti.
Kenneth: Lo è.
È solo un calcio in culo fino in fondo.
Quindi tornando alla domanda di tua figlia,
"Quale di queste fotocamere compro," cosa c'è
il tuo suggerimento?
Jay: Boy, mi sarebbe difficile non suggerire
per lei ad un prezzo di $ 2,000 ottenendo
A7 III.
Voglio dire, è una buona macchina fotografica.
Lei vuole qualcosa di leggero.
Non c'è motivo per lei di entrare in Nikon
e iniziare a spendere soldi per quel bicchiere.
Penso che a questo punto della sua carriera, se lei è
sta per sparare, lei sta per
sparare su Sony, ottenere la Sony A7 III.
Prendi un po 'di vetro, sai?
Ottieni un bel 50 millimetri, sai, 1,8 lenti.
Ne hanno uno, G Master?
Kenneth: Sì, penso che il G Master loro probabilmente
avere 1.4.
Jay: Sì, ok.
Quindi ottieni un obiettivo master G G da 50 mm.
Ottieni un 24-70.
Sai, o dico quasi per quello che fa,
un 50 millimetri 1,4 e un 70 a 200.
Kenneth: Oh, giusto.
Jay: Sai, e penso che tu sia pronto
partire.
È interessante, però.

Chinese: 
你期望它像小兄弟
谁不能跟上，但事实并非如此
这个案例。
Kenneth：是的。
它只是踢屁股贯穿始终。
回到你女儿的问题，
“我买哪个相机，”是什么
你的建议？
周杰伦：男孩，我会很难不建议
为她在2000美元的价格获得
A7 III。
我的意思是，这是一个很棒的相机。
她想要轻量级的东西。
她没有理由进入尼康
并开始在那块玻璃上花钱。
我认为在她职业生涯的这一点上，如果她是
只是要开枪，她会去的
索尼拍摄，索尼A7 III。
得到一些玻璃杯，你知道吗？
获得一个不错的50毫米，你知道，1.8镜头。
他们有一个，G Master？
肯尼思：是的，我认为他们可能是G大师
有1.4。
杰：是的，好吧。
所以拿到一个50毫米1.4 G的Master镜头。
获得24-70。
你知道，或者我几乎为她所做的事情说，
50毫米1.4和70至200。
肯尼思：哦，对。
杰：你知道，我想你已经准备好了
走。
不过，这很有趣。

Spanish: 
Esperas que sea como el hermanito
que simplemente no puede mantener el ritmo, pero no es
el caso en absoluto.
Kenneth: Lo es.
Es solo patear trasero todo el camino.
Volviendo a la pregunta de su hija,
"¿Cuál de estas cámaras compro?"
¿tu sugerencia?
Jay: Chico, me sería difícil no sugerir
para ella a un precio de $ 2,000 obtener
el A7 III.
Quiero decir, es una gran cámara.
Ella quiere algo ligero.
No hay razón para que ella entre a Nikon
y comienza a gastar dinero en ese vaso.
Creo que en este momento de su carrera, si ella es
solo va a disparar, ella va a
estar grabando en Sony, obtener la Sony A7 III.
Consigue un vaso, ¿sabes?
Consigue un buen lente de 50 milímetros, ya sabes, 1.8.
Ellos tienen uno, G Master?
Kenneth: Sí, creo que el G Master probablemente
tiene 1.4.
Jay: Sí, está bien.
Así que obtenga una lente maestra de 1.4 G de 50 milímetros.
Obtener un 24-70.
Ya sabes, o digo casi por lo que hace,
un 50 milímetros 1.4 y un 70 a 200.
Kenneth: Oh, cierto.
Jay: Ya sabes, y creo que estás listo para
ir.
Es interesante, sin embargo.

Spanish: 
Esperas que sea como el hermanito.
que simplemente no puede mantenerse, pero no es
el caso en absoluto
Kenneth: lo es.
Es solo patear el trasero todo el camino.
Así que volviendo a la pregunta de tu hija,
"¿Cuál de estas cámaras compro?"
¿tu sugerencia?
Jay: Chico, me costaría mucho no sugerir
para ella a un precio de $ 2,000 obteniendo
El A7 III.
Quiero decir, es una gran cámara.
Ella quiere algo ligero.
No hay razón para que ella entre en Nikon.
Y empieza a gastar dinero en ese vaso.
Creo que en este punto de su carrera, si ella es
Sólo va a estar disparando, ella va a
Estar disparando en Sony, consigue el Sony A7 III.
Toma un vaso, sabes?
Consigue una bonita lente de 50 milímetros, ya sabes, 1.8.
¿Tienen uno, maestro G?
Kenneth: Sí, creo que el Maestro G probablemente
tener 1.4.
Jay: si, esta bien
Así que consigue un objetivo de 50 milímetros 1.4 G Master.
Consigue un 24-70.
Ya sabes, o digo casi por lo que hace,
Un 1.4 de 50 milímetros y un 70 a 200.
Kenneth: Oh, cierto.
Jay: Ya sabes, y creo que estás listo para
ir.
Sin embargo, es interesante.

English: 
When you take these really lightweight cameras
and you put a G Master lens on them, they
are not lightweight cameras anymore.
Kenneth: Yeah, it's true.
I actually saw someone do a comparison where
the G Master lenses are consistently larger
than your L series lenses or your Nikkor lenses.
Jay: Yeah, yeah.
So kind of what you gain, you think you gain,
you lose.
Now if you're okay with an F4 lens, that small
series of lenses, the 24-70 is a tiny, little
lens and on that camera.
I use that to travel with sometimes because
it's just so small and compact.
It's easy to take with you on the road.
But I would have to say, I don't think there's
reason for her to spend the money for the
A7R III.
I just don't' think there's a reason.
I think the A7 III is a better camera for
her.
First venture into a mirrorless, I think it's
a good place to start.
Kenneth: I mean, I think between these three...
Well, first of all, between the Sonys, I think
the A7R III is only better in resolution and

Spanish: 
Cuando tomas estas cámaras realmente livianas
y pones una lente G Master en ellos, ellos
ya no son cámaras ligeras.
Kenneth: Sí, es verdad.
De hecho, vi a alguien hacer una comparación donde
las lentes G Master son consistentemente más grandes
que sus lentes de la serie L o sus lentes Nikkor.
Jay: Sí, sí.
Por lo que ganas, crees que ganas,
tú pierdes.
Ahora, si estás de acuerdo con una lente F4, esa pequeña
serie de lentes, el 24-70 es un pequeño, pequeño
lente y en esa cámara.
Yo uso eso para viajar a veces porque
es tan pequeño y compacto.
Es fácil llevarlo a la carretera.
Pero tendría que decir, no creo que haya
razón por la que gastar el dinero para el
A7R III.
Simplemente no creo que haya una razón.
Creo que el A7 III es una mejor cámara para
su.
Primera aventura en un sin espejo, creo que es
Un buen lugar para comenzar.
Kenneth: Quiero decir, creo que entre estos tres ...
Bueno, primero que nada, entre los Sonys, creo
el A7R III solo es mejor en resolución y

French: 
Quand vous prenez ces appareils vraiment légers
et vous mettez un objectif G Master sur eux, ils
ne sont plus des caméras légères.
Kenneth: Oui, c'est vrai.
J'ai effectivement vu quelqu'un faire une comparaison où
les objectifs G Master sont toujours plus grands
que vos objectifs de la série L ou vos objectifs Nikkor.
Jay: Oui, oui.
Donc, genre de ce que vous gagnez, vous pensez que vous gagnez,
tu as perdu.
Maintenant, si vous êtes d'accord avec un objectif F4, ce petit
série de lentilles, le 24-70 est un tout petit
objectif et sur cet appareil photo.
Je l'utilise pour voyager avec parfois parce que
c'est tellement petit et compact.
Il est facile de prendre avec vous sur la route.
Mais je dois dire, je ne pense pas qu'il y a
raison pour elle de dépenser de l'argent pour la
A7R III.
Je ne pense pas qu'il y ait une raison.
Je pense que le A7 III est un meilleur appareil photo pour
sa.
Première aventure dans un sans miroir, je pense que c'est
un bon endroit pour commencer.
Kenneth: Je veux dire, je pense entre ces trois ...
Eh bien, tout d’abord, entre les Sonys, je pense
l’A7R III n’est que meilleur en résolution et en

Italian: 
Quando prendi queste fotocamere davvero leggere
e hai messo un obiettivo G Master su di loro, loro
non sono più le fotocamere leggere
Kenneth: Sì, è vero.
In realtà ho visto qualcuno fare un confronto dove
le lenti G Master sono sempre più grandi
rispetto agli obiettivi della serie L o agli obiettivi Nikkor.
Jay: Sì, sì.
Quindi, tipo di ciò che guadagni, pensi di guadagnare,
hai perso.
Ora se stai bene con un obiettivo F4, quello piccolo
serie di lenti, il 24-70 è un piccolo, piccolo
obiettivo e su quella fotocamera.
Lo uso per viaggiare a volte perché
è solo così piccolo e compatto.
È facile da portare con te sulla strada.
Ma dovrei dire, non penso che ci sia
motivo per lei di spendere i soldi per il
A7R III.
Semplicemente non penso che ci sia un motivo.
Penso che la A7 III sia una fotocamera migliore per
sua.
La prima avventura in un mirrorless, penso che sia
un buon punto di partenza.
Kenneth: Voglio dire, penso tra questi tre ...
Bene, prima di tutto, tra i Sonys, penso
A7R III è solo meglio in risoluzione e

Chinese: 
当你拿这些非常轻巧的相机
他们在他们身上放置了一个G Master镜头
不再是轻量级的相机了。
肯尼斯：是的，这是真的。
我其实看到有人在比较哪里
G Master镜头始终较大
比您的L系列镜头或尼克尔镜头。
杰：是的，是的。
所获得的种类很多，你认为你获得了，
你输了。
现在，如果你对F4镜头没问题，那很小
系列的镜头，24-70是一个微小的，一点点
镜头和相机上。
我有时候会用它来旅行，因为
它非常小巧紧凑。
在旅途中随身携带很容易。
但我不得不说，我不认为这是事实
她为此花钱的原因
A7R III。
我只是不'认为有一个原因。
我认为A7 III是一款更好的相机
她的。
首先冒险进入无镜子，我认为是
一个开始的好地方。
肯尼思：我的意思是，我认为这三者之间...
首先，我想，索尼之间
A7R III只在分辨率和分辨率上更好

Spanish: 
Cuando tomas estas cámaras realmente ligeras
y pones una lente G Master en ellos, ellos
Ya no son cámaras ligeras.
Kenneth: sí, es cierto.
De hecho, vi a alguien hacer una comparación donde
Las lentes G Master son consistentemente más grandes.
que sus lentes de la serie L o sus lentes Nikkor.
Jay: si, si
Tan amable de lo que ganas, crees que ganas,
tú pierdes.
Ahora si estás de acuerdo con una lente F4, ese pequeño
serie de lentes, el 24-70 es un pequeño, pequeño
Lente y en esa cámara.
Lo uso para viajar a veces porque
Es tan pequeño y compacto.
Es fácil llevarlo contigo en el camino.
Pero tendría que decir, no creo que haya
razón para que ella gaste el dinero para la
A7R III.
Simplemente no creo que haya una razón.
Creo que la A7 III es una mejor cámara para
su.
Primera incursión en un espejo, creo que es
Un buen lugar para empezar.
Kenneth: Quiero decir, creo que entre estos tres ...
Bueno, primero que nada, entre los Sonys, creo
El A7R III solo es mejor en resolución y

Spanish: 
tiene una ligera ventaja en la reproducción del color, yo
Piensa, y ligera, ligera ventaja en dinámica.
rango, pero aparte de eso.
Jay: No creo que se mantuviera, lo que era realmente
Me molesta porque tengo un A7R III.
No creo que se mantenga en el enfoque automático
con el A7 III.
Kenneth: Sí, el A7 III es realmente genial
con el enfoque automático.
Jay: Realmente lo era.
En las pruebas que hicimos, fue en y lo hice.
No pierdo tantos.
La Nikon también fue super.
Eso fue muy, muy impresionante.
Pero el A7R III se cayó un poco
poco, y eso fue desalentador.
Kenneth: Y el A7 III, también creo que tiene
el borde en condiciones de poca luz por una parada, como dijimos,
¿ya sabes?
Jay: Sí, sí, realmente lo hace.
Kenneth: Así que no solo es mantenerse al día con
Los chicos grandes, pero en realidad los está venciendo.
en un par de categorías, lo que realmente hace
Creo que $ 2,000 para ese tipo podría ser el
decisión para la mayoría de la gente
Jay: si
Así que mirando esto, me imagino, si yo fuera
A contar el futuro, que vas a ver.
Una versión A9 que va a incorporar.
Algunas de estas nuevas tecnologías.

English: 
it has a slight edge in color rendition, I
think, and slight, slight edge in dynamic
range, but other than that.
Jay: I don't think it kept up, which was really
upsetting to me because I have an A7R III.
I don't think it kept up in the auto focus
with the A7 III.
Kenneth: Yeah, the A7 III is really great
with the auto focus.
Jay: It really was.
In the tests that we did, it was on and did
not lose that many.
The Nikon was super as well.
That was very, very impressive.
But the A7R III kind of fell out a little
bit, and that was discouraging.
Kenneth: And the A7 III, I also think it has
the edge in low light by a stop, like we said,
you know?
Jay: Yeah, yeah, it really does.
Kenneth: So not only is it keeping up with
the big boys, but it's actually beating them
out in a couple categories, which really makes
me think $2,000 for that guy might be the
decision for most people.
Jay: Yeah.
So looking at this, I would guess, if I were
to tell the future, that you're going to see
an A9 version that's going to incorporate
some of these new technologies.

French: 
il a un léger avantage en rendu des couleurs, je
penser, et léger, léger avantage en dynamique
gamme, mais autre que cela.
Jay: Je ne pense pas que ça continue, ce qui était vraiment
bouleversant pour moi parce que j'ai un A7R III.
Je ne pense pas que cela a continué dans l'autofocus
avec l'A7 III.
Kenneth: Ouais, l'A7 III est vraiment génial
avec l'autofocus.
Jay: C'était vraiment.
Dans les tests que nous avons faits, il était allumé et
ne pas en perdre autant.
Le Nikon était super aussi.
C'était très très impressionnant.
Mais le type A7R III est tombé un peu
peu, et c'était décourageant.
Kenneth: Et l'A7 III, je pense aussi qu'il a
le bord en basse lumière par un arrêt, comme nous l'avons dit,
tu sais?
Jay: Oui, oui, vraiment.
Kenneth: Donc, non seulement est-il en phase avec
les grands garçons, mais c'est en fait les battre
dans quelques catégories, ce qui fait vraiment
moi pense que 2000 $ pour ce gars pourrait être le
décision pour la plupart des gens.
Jay: Ouais.
Donc, en regardant cela, je suppose, si j'étais
pour dire à l'avenir, que vous allez voir
une version A9 qui va incorporer
certaines de ces nouvelles technologies.

Italian: 
ha un leggero margine nella resa dei colori, I
pensa, e leggero, un leggero margine dinamico
gamma, ma a parte questo.
Jay: Non penso che continuasse, il che era davvero
sconvolgendomi perché ho un A7R III.
Non penso che continuasse nella messa a fuoco automatica
con A7 III.
Kenneth: Sì, l'A7 III è davvero eccezionale
con la messa a fuoco automatica.
Jay: Lo è stato davvero.
Nei test che abbiamo fatto, è stato acceso e fatto
non perdere molti.
Anche la Nikon era super.
E 'stato molto, molto impressionante.
Ma il tipo A7R III è caduto un po '
un po ', e questo è stato scoraggiante.
Kenneth: E l'A7 III, penso anche che lo sia
il bordo in condizioni di scarsa luce da una fermata, come abbiamo detto,
sai?
Jay: Sì, sì, lo fa davvero.
Kenneth: Quindi non solo sta tenendo il passo
i grandi, ma in realtà li sta picchiando
in un paio di categorie, che rende davvero
penso che $ 2000 per quel ragazzo potrebbe essere il
decisione per la maggior parte delle persone.
Jay: Sì.
Quindi, guardandolo, direi, se lo fossi
per dire al futuro, che vedrai
una versione A9 che sta per incorporare
alcune di queste nuove tecnologie.

Spanish: 
tiene una ligera ventaja en la reproducción del color,
pensar, y ligera, ligera ventaja en dinámica
rango, pero aparte de eso.
Jay: No creo que siguiera así, lo cual era realmente
molesto para mí porque tengo un A7R III.
No creo que se mantuviera en el enfoque automático
con el A7 III.
Kenneth: Sí, el A7 III es realmente genial
con el enfoque automático.
Jay: Realmente fue.
En las pruebas que hicimos, estaba encendido y lo hice
No perder tantos.
La Nikon también fue súper.
Eso fue muy, muy impresionante.
Pero el tipo A7R III se cayó un poco
poco, y eso fue desalentador.
Kenneth: Y el A7 III, también creo que tiene
el borde con poca luz por una parada, como dijimos,
¿ya sabes?
Jay: Sí, sí, realmente lo hace.
Kenneth: Entonces no solo se mantiene al día
los grandes, pero en realidad los está golpeando
en un par de categorías, lo que realmente hace
Creo que $ 2,000 para ese tipo podría ser el
decisión para la mayoría de las personas.
Jay: Sí.
Así que mirando esto, supongo, si fuera
para decirle al futuro, que vas a ver
una versión A9 que va a incorporar
algunas de estas nuevas tecnologías.

Chinese: 
我在色彩表现方面略有优势
认为，在动态中略有微弱的优势
范围，但除此之外。
周杰伦：我不认为它保持了，这是真的
因为我有A7R III，所以对我感到不安。
我不认为它保持在自动对焦
与A7 III。
Kenneth：是的，A7 III真的很棒
与自动对焦。
周杰伦：的确如此。
在我们所做的测试中，它已经开始并且已经完成
不会失去那么多。
尼康也很棒。
这非常非常令人印象深刻。
但是A7R III有点掉了下来
位，这是令人沮丧的。
肯尼斯：而且A7 III，我也认为它有
在光线不足的边缘停下来，就像我们所说的，
你懂？
杰：是的，是的，它确实如此。
肯尼斯：所以它不仅跟上
那些大男孩，但实际上它们在殴打他们
在几个类别中，这实际上是成立的
我认为那个人可能是2000美元
对大多数人的决定。
杰：是的。
所以看着这个，我猜如果是的话
告诉未来，你会看到
将要合并的A9版本
其中一些新技术。

Spanish: 
Y verá un A7R o un A7S II.
Kenneth: O III.
Jay: Lo siento, A7S III que te va a mostrar
algunas de estas características de enfoque automático un poco
mejor, un sensor un poco mejor.
Creo que veremos algo de eso aún más fuerte.
Me encantaría verlos rehacer el A7R III,
pero lo acaban de hacer, entonces.
En algún momento, estos van a colapsar
en sí mismos y no hay razón para tener
tres cámaras.
Kenneth: Sí, estoy de acuerdo.
Estoy de acuerdo.
Jay: No tiene ningún sentido.
Kenneth: creo que la Nikon definitivamente se mantuvo
paso.
Ya sabes, vas a una convención de Sony, van a
contarte sobre cómo Sony es lo mejor
en el mundo.
Creo que la Nikon lo hizo realmente bien.
Creo que definitivamente estaba luchando por mantener
en términos del conjunto de características.
Y entonces, ya sabes, el A7 III realmente está perforando
por encima de su peso.
Pero la Nikon aún, si eres un profesional
fotógrafo que solo necesita contar con su
engranaje.
Me refiero a todo el rango ISO, a través de todo,
la Nikon fue súper consistente.
Y para que sepa exactamente lo que está recibiendo
no importa lo que estés disparando, lo que creo

Italian: 
E vedrai un A7R o un A7S II.
Kenneth: O III.
Jay: Mi dispiace, A7S III che ti mostrerà
alcune di queste funzioni di messa a fuoco automatica un po '
meglio, un sensore un po 'migliore.
Penso che ne vedremo alcuni ancora più forti.
Mi piacerebbe vederli rifare la A7R III,
ma l'hanno appena fatto, quindi.
Ad un certo punto, questi stanno per crollare
su se stessi e non c'è motivo di avere
tre telecamere.
Kenneth: Sì, sono d'accordo.
Sono d'accordo.
Jay: Non ha alcun senso.
Kenneth: Penso che la Nikon abbia sicuramente mantenuto
ritmo.
Sai, vai ad una convention Sony, lo faranno
raccontarti di come Sony è la cosa migliore
nel mondo.
Penso che la Nikon abbia fatto davvero bene.
Penso che fosse decisamente difficile da mantenere
in termini di set di funzionalità.
E così, sapete, l'A7 III è davvero un pugno
sopra il suo peso
Ma la Nikon ancora, se sei un professionista
fotografo che ha solo bisogno di contare sul tuo
Ingranaggio.
Intendo attraverso la gamma ISO, attraverso il tutto,
la Nikon era super coerente.
E così sai esattamente cosa stai ricevendo
non importa quello che stai girando, che penso

French: 
Et vous verrez un A7R ou un A7S II.
Kenneth: Ou III.
Jay: Désolé, A7S III qui va vous montrer
certaines de ces fonctions de mise au point automatique un peu
mieux, un peu meilleur capteur.
Je pense que nous verrons une partie de cela encore plus fort.
J'aimerais les voir refaire l'A7R III,
mais ils viennent de le faire, alors.
À un moment donné, ceux-ci vont s'effondrer
sur eux-mêmes et il n'y a aucune raison d'avoir
trois caméras.
Kenneth: Oui, je suis d'accord.
Je suis d'accord.
Jay: Ça n'a aucun sens.
Kenneth: Je pense que le Nikon a définitivement gardé
rythme.
Vous savez, vous allez à une convention Sony, ils vont
vous dire à quel point Sony est la meilleure chose
dans le monde.
Je pense que le Nikon a vraiment très bien.
Je pense qu'il était vraiment difficile de garder
en termes de l'ensemble de fonctionnalités.
Et oui, vous savez, le A7 III frappe vraiment
au dessus de son poids.
Mais le Nikon quand même, si vous êtes un professionnel
photographe qui a juste besoin de compter sur votre
équipement.
Je veux dire à travers la gamme ISO, à travers tout,
le Nikon était super cohérent.
Et si vous savez exactement ce que vous obtenez
peu importe ce que vous tirez, ce que je pense

Spanish: 
Y verás un A7R o un A7S II.
Kenneth: O III.
Jay: Lo siento, A7S III que te va a mostrar.
Algunas de estas funciones de enfoque automático son un poco
Mejor, un poco mejor sensor.
Creo que veremos algo de eso aún más fuerte.
Me encantaría verlos rehacer el A7R III,
pero lo acabaron de hacer, entonces.
En algún momento, estos van a colapsar.
sobre sí mismos y no hay razón para tener
tres camaras
Kenneth: Sí, estoy de acuerdo.
Estoy de acuerdo.
Jay: No tiene ningún sentido.
Kenneth: Creo que la Nikon definitivamente se mantuvo
paso.
Ya sabes, vas a una convención de Sony, van a
Contarte cómo Sony es lo mejor.
en el mundo.
Creo que a la Nikon le fue muy bien.
Creo que definitivamente estaba luchando para mantener
arriba en términos del conjunto de características.
Y así, ya sabes, el A7 III es realmente punzante
por encima de su peso.
Pero la Nikon sigue, si eres un profesional.
Fotógrafo que solo necesita contar con tu.
engranaje.
Me refiero a toda la gama ISO, a todo,
La Nikon fue super consistente.
Y así sabes exactamente lo que estás recibiendo
No importa lo que estés filmando, lo cual creo

English: 
And you'll see an A7R or an A7S II.
Kenneth: Or III.
Jay: Sorry, A7S III that's going to show you
some of these auto focus features a little
better, a little better sensor.
I think we'll see some of that even stronger.
I would love to see them redo the A7R III,
but they've just done it, so.
At some point, these are going to collapse
on themselves and there's no reason to have
three cameras.
Kenneth: Yeah, I agree.
I agree.
Jay: It doesn't make any sense.
Kenneth: I think the Nikon definitely kept
pace.
You know, you go to a Sony convention, they'll
tell you about how Sony is the best thing
in the world.
I think the Nikon did really well.
I think it was definitely struggling to keep
up in terms of the feature set.
And so, you know, the A7 III is really punching
above its weight.
But the Nikon still, if you're a professional
photographer that just needs to count on your
gear.
I mean across the ISO range, across the everything,
the Nikon was super consistent.
And so you know exactly what you're getting
no matter what you're shooting, which I think

Chinese: 
你会看到A7R或A7S II。
Kenneth：或者III。
周杰伦：对不起，A7S III将会向你展示
其中一些自动对焦功能稍微有点
更好，传感器更好一点。
我想我们会看到更强的一些。
我很想看到他们重做A7R III，
但他们刚刚做到了，所以。
在某些时候，这些将会崩溃
在自己身上，没有理由拥有
三个摄像头。
肯尼斯：是的，我同意。
我同意。
周杰伦：没有任何意义。
肯尼斯：我认为尼康肯定会保持
步伐。
你知道，你去参加索尼大会，他们会的
告诉你如何索尼是最好的事情
在世界上。
我认为尼康做得非常好。
我认为这一定很难保持
就功能集而言。
所以，你知道，A7 III真的很刺眼
超过其重量。
但尼康，如果你是一个专业人士
只需要依靠你的摄影师
齿轮。
我的意思是在整个ISO范围内，
尼康超级一致。
所以你确切知道你得到了什么
不管你拍摄什么，我认为

Italian: 
è un grande vantaggio per quei ragazzi.
Inoltre, penso che il corpo Nikon sia così robusto.
Jay: Questa è la cosa.
Non è indistruttibile, ma è molto, molto
durevole.
Voglio dire, alcune cose che Sony ha fatto
entrare nella categoria che fa
li competitivi come questo è la batteria
vita.
Kenneth: Sì.
Jay: Quella nuova batteria ce l'ha fatta
questi si sentono più come una macchina fotografica professionale
ora perché hai abbastanza durata della batteria per
davvero essere in grado di lavorare con loro, non avere
loro semplicemente, sai, muoiono costantemente.
Penso che abbia fatto una grande differenza.
Penso che le funzioni di messa a fuoco automatica.
Non lo so.
Non c'è da meravigliarsi se la mia mente perché questi sono i
tre fotocamere più popolari in questo tipo di
sai, attraverso il video o semplicemente ancora
tipo di fotografia di categoria.
Quindi queste sono le telecamere che le persone scelgono
adesso, uno di questi tre.
Kenneth: sicuramente.
Direi se stavo per comprare uno di questi
tre telecamere domani, probabilmente
essere la A7 III solo per il prezzo.
Voglio dire, per il prezzo da solo,
anche se mi piace ancora la DSLR.

Spanish: 
es un gran activo para esos tipos.
Además, creo que el cuerpo de Nikon es tan robusto.
Jay: Esa es la cosa.
No es indestructible, pero es muy, muy
durable.
Quiero decir, algunas cosas que Sony ha hecho para
meterse en la categoría que hace
ellos competitivos como este es la batería
vida.
Kenneth: Sí.
Jay: Esa nueva batería lo hizo para que
estos se sienten más como una cámara profesional
ahora porque tienes suficiente batería para
realmente ser capaz de trabajar con ellos, no tener
ellos solo, ya sabes, mueren constantemente.
Creo que eso marcó una gran diferencia.
Creo que las características del enfoque automático.
No lo sé.
No hay duda de mi mente por qué estos son los
tres cámaras más populares en este tipo de,
ya sabes, a través de video o simplemente
tipo de fotografía de la categoría.
Estas son las cámaras que las personas eligen
en este momento, uno de estos tres.
Kenneth: Definitivamente.
Yo diría que si fuera a comprar uno de estos
tres cámaras mañana, probablemente
sé el A7 III solo por el precio.
Quiero decir, por el precio al rendimiento solo,
a pesar de que todavía me gusta la DSLR.

Chinese: 
对那些家伙来说是一笔巨大的财富。
另外我认为尼康身体非常健壮。
周杰伦：就是这样。
它不是坚不可摧的，但非常非常
耐用。
我的意思是，索尼已经做了一些事情
让自己进入这个类别
他们像这样竞争是电池
生活。
肯尼斯：是的。
周杰伦：新电池已经成功了
这些感觉更像是一台专业相机
现在因为你有足够的电池寿命
真的能够和他们一起工作，没有
他们只是，你知道，不断死亡。
我认为这有很大的不同。
我认为自动对焦功能。
我不知道。
难怪我的想法为什么这些是
这三种最流行的相机，
你知道，通过视频或只是静止
摄影种类。
所以这些是人们选择的相机
现在，这三个之一。
肯尼斯：当然。
我会说如果我要购买其中的一个
明天可能会有三台摄像机
成为A7 III的代价。
我的意思是，仅仅为了表现价格，
尽管我仍然喜欢DSLR。

English: 
is a huge asset for those guys.
Plus I think that the Nikon body is so robust.
Jay: That's the thing.
It's not indestructible, but it's very, very
durable.
I mean, some things that Sony has done to
get themselves into the category that makes
them competitive like this is the battery
life.
Kenneth: Yeah.
Jay: That new battery has made it so that
these feel more like a professional camera
now because you have enough battery life to
really be able to work with them, not have
them just, you know, die constantly.
I think that's made a big difference.
I think the auto focus features.
I don't know.
There's no wonder my mind why these are the
three most popular cameras in this kind of,
you know, across over video or just still
photography kind of category.
So these are the cameras people are choosing
right now, one of these three.
Kenneth: Definitely.
I would say if I was going to buy one of these
three cameras tomorrow, it would probably
be the A7 III just for the price.
I mean, for the price to performance alone,
even though I still like the DSLR.

Spanish: 
Es un gran activo para esos chicos.
Además creo que el cuerpo de Nikon es tan robusto.
Jay: Esa es la cosa.
No es indestructible, pero es muy, muy
durable.
Quiero decir, algunas cosas que Sony ha hecho para
entrar en la categoría que hace
Ellos competitivos como este es la batería.
vida.
Kenneth: sí.
Jay: Esa nueva batería lo ha hecho para que
estos se sienten más como una cámara profesional
Ahora porque tienes suficiente batería para
Realmente poder trabajar con ellos, no tenerlos.
Ellos solo, ya sabes, mueren constantemente.
Creo que eso hizo una gran diferencia.
Creo que las características de enfoque automático.
No lo sé.
No es de extrañar mi mente por qué estos son los
Tres cámaras más populares en este tipo de,
Ya sabes, a través de video o simplemente todavía
Fotografía de tipo de categoría.
Así que estas son las cámaras que la gente está eligiendo
En este momento, uno de estos tres.
Kenneth: Definitivamente.
Yo diría que si fuera a comprar uno de estos
tres cámaras mañana, probablemente lo haría
Se el A7 III solo por el precio.
Quiero decir, por el precio al rendimiento solo,
aunque todavía me gusta la réflex digital.

French: 
est un atout énorme pour ces gars.
De plus, je pense que le boîtier Nikon est si robuste.
Jay: C'est la chose.
Ce n'est pas indestructible, mais c'est très, très
durable.
Je veux dire, certaines choses que Sony a faites pour
se mettre dans la catégorie qui fait
les compétitifs comme celui-ci est la batterie
la vie.
Kenneth: Ouais.
Jay: Cette nouvelle batterie a fait en sorte que
ceux-ci se sentent plus comme une caméra professionnelle
maintenant parce que vous avez assez de vie de la batterie pour
vraiment être capable de travailler avec eux, pas avoir
eux juste, vous savez, meurent constamment.
Je pense que cela a fait une grande différence.
Je pense que les fonctionnalités de mise au point automatique.
Je ne sais pas.
Il n’est pas étonnant que mon esprit explique pourquoi ce sont les
trois caméras les plus populaires dans ce genre de,
vous savez, à travers la vidéo ou juste encore
type de photographie.
Donc, ce sont les caméras que les gens choisissent
en ce moment, un de ces trois.
Kenneth: Absolument.
Je dirais que si j'allais acheter un de ces
trois caméras demain, il serait probablement
être le A7 III juste pour le prix.
Je veux dire, pour le prix à la performance seule,
même si j'aime toujours le DSLR.

French: 
J'aime manipuler le Nikon beaucoup plus que
J'aime le Sony uniquement en ce qui concerne son fonctionnement.
Jay: Et les menus.
Kenneth: Et les menus et tout ça.
C'est tellement plus simple et facile à utiliser.
Mais je préférerais dépenser ces 1200 $ supplémentaires,
1 300 $ sur verre.
Jay: Oui, ce qui a beaucoup de sens.
Et surtout si vous obtenez un Tamron.
Tamron vient de sortir avec un 28-75, je pense
c'est l'objectif maintenant.
Kenneth: Oh wow.
Jay: Ce sera donc une nouvelle entrée ici.
Nous verrons beaucoup plus de ce genre d'autres
entreprises de lentilles donnant des lentilles après-vente
pour ces.
Kenneth: La monture.
Jay: Oui, l'E-mount.
C'est devenu, vous le savez, le nouveau type d'avenir.
C’est une chose difficile, car même avec
certaines de mes choses que je tire sont comme MIOPS.
Vous savez, c'est comme s'ils arrivaient tous maintenant
avec des déclencheurs pour le Sony.
Vous savez, et ce n'était pas le cas, vous savez,
il y a quatre ou cinq ans.
Sony était un peu à l'extérieur regardant dedans.
Kenneth: Je dirai, si Nikon peut en quelque sorte
faire un miracle et faire un appareil photo de 2000 $
qui effectue aussi bien que cela, je pourrais être
intéressé.

English: 
I like handling the Nikon a lot more than
I like the Sony just in terms of how it functions.
Jay: And the menus.
Kenneth: And the menus and stuff.
It's so much more simple and easy to use.
But I would rather spend that extra $1,200,
$1,300 on glass.
Jay: Yeah, which makes a lot of sense.
And especially if you get a Tamron.
Tamron's just coming out with a 28-75, I think
it is, series lens now.
Kenneth: Oh wow.
Jay: So that will be a new entry there.
We'll see a lot more of those kinds of other
lens companies giving after-market lenses
for these.
Kenneth: The E-mount.
Jay: Yeah, the E-mount.
It's become, you know, the new kind of future.
It's been a hard thing, because even with
some of my things I'm shooting like MIOPS.
You know, it's like they all are now arriving
with triggers for the Sony.
You know, and that was not the case, you know,
four or five years ago.
Sony was kind of on the outside looking in.
Kenneth: I will say, if Nikon can somehow
pull off a miracle and make a $2,000 camera
that performs as well as this, I might be
interested.

Spanish: 
Me gusta manejar la Nikon mucho más que
Me gusta la Sony solo en términos de cómo funciona.
Jay: Y los menús.
Kenneth: Y los menús y esas cosas.
Es mucho más simple y fácil de usar.
Pero prefiero gastar esos $ 1,200 adicionales,
$ 1,300 en vaso.
Jay: Sí, lo que tiene mucho sentido.
Y sobre todo si consigues un Tamron.
Tamron acaba de salir con un 28-75, creo
es, la lente de la serie ahora.
Kenneth: Oh wow.
Jay: Así que esa será una nueva entrada allí.
Veremos mucho más de ese tipo de otros
Compañías de lentes que dan lentes postventa.
para éstos.
Kenneth: El E-mount.
Jay: Sí, el E-mount.
Se ha convertido, ya sabes, en el nuevo tipo de futuro.
Ha sido una cosa difícil, porque incluso con
Algunas de mis cosas las estoy disparando como MIOPS.
Ya sabes, es como si todos estuvieran llegando
con disparadores para la Sony.
Ya sabes, y ese no fue el caso, ya sabes,
Hace cuatro o cinco años.
Sony estaba algo afuera mirando hacia adentro.
Kenneth: diré, si Nikon puede de alguna manera
saque un milagro y haga una cámara de $ 2,000
que realiza tan bien como esto, podría ser
interesado.

Spanish: 
Me gusta manejar la Nikon mucho más que
Me gusta Sony en términos de cómo funciona.
Jay: Y los menús.
Kenneth: Y los menús y cosas.
Es mucho más simple y fácil de usar.
Pero preferiría gastar esos $ 1,200 adicionales,
$ 1,300 en vidrio
Jay: Sí, lo cual tiene mucho sentido.
Y especialmente si obtienes un Tamron.
Tamron acaba de salir con un 28-75, creo
es, lente de serie ahora.
Kenneth: Oh wow.
Jay: Entonces esa será una nueva entrada allí.
Veremos mucho más de ese tipo de otros
empresas de lentes que ofrecen lentes para el mercado secundario
para éstos.
Kenneth: El E-mount.
Jay: Sí, el E-mount.
Se ha convertido, ya sabes, en el nuevo tipo de futuro.
Ha sido algo difícil, porque incluso con
algunas de mis cosas estoy filmando como MIOPS.
Ya sabes, es como si todos estuvieran llegando
con activadores para Sony.
Ya sabes, y ese no era el caso, ya sabes,
cuatro o cinco años atrás.
Sony estaba mirando afuera por fuera.
Kenneth: Diré, si Nikon puede de alguna manera
lograr un milagro y hacer una cámara de $ 2,000
que funciona tan bien como esto, podría ser
interesado.

Chinese: 
我更喜欢处理尼康
我只喜欢索尼的功能。
周杰伦：菜单。
Kenneth：菜单和东西。
它非常简单易用。
但我宁愿花这额外的1200美元，
玻璃1300美元。
周杰伦：是的，这很有道理。
特别是如果你得到腾龙。
我想，腾龙刚刚以28-75出场
现在是系列镜头。
肯尼斯：哦，哇。
周杰伦：那将是一个新的入口。
我们会看到更多其他种类的
镜头公司提供售后镜头
对于这些。
Kenneth：E-mount。
杰：是的，E座。
它变成了，你知道，这是一种新的未来。
这是一件困难的事情，因为即使有
我拍摄的部分作品像MIOPS。
你知道，就像他们现在都到了
与索尼的触发器。
你知道，情况并非如此，你知道，
四五年前。
索尼在外面看着。
肯尼斯：我会说，如果尼康能够以某种方式
拉出一个奇迹，并制造一台2000美元的相机
这表现得如此完美，我可能会这样
感兴趣。

Italian: 
Mi piace maneggiare la Nikon molto più di
Mi piace il Sony solo in termini di come funziona.
Jay: E i menu.
Kenneth: E i menu e roba.
È molto più semplice e facile da usare.
Ma preferirei spendere più di $ 1,200,
$ 1,300 su vetro.
Jay: Sì, il che ha molto senso.
E soprattutto se ottieni un Tamron.
Tamron sta uscendo con un 28-75, penso
è, lente della serie ora.
Kenneth: Oh wow.
Jay: Quindi quella sarà una nuova entrata lì.
Vedremo molto di più di questi tipi di altri
società di lenti che offrono lenti aftermarket
per questi.
Kenneth: il monte E.
Jay: Sì, il monte E.
È diventato, sai, il nuovo tipo di futuro.
È stata una cosa difficile, perché anche con
alcune delle mie cose sono riprese come MIOPS.
Sai, è come se stessero arrivando tutti
con trigger per la Sony.
Sai, e non era il caso, sai,
quattro o cinque anni fa.
Sony era piuttosto fuori dall'aspetto esteriore.
Kenneth: Dirò, se Nikon può in qualche modo
fai un miracolo e crea una macchina da 2.000 dollari
che si comporta bene, potrei esserlo
interessato.

English: 
Jay: So there you have it.
Leave some comments.
We want to hear what you're thinking.
Tell us what you think we did right.
Tell us what you think we can do better next
time.
Comment about your feelings about these three
cameras.
If you've got them, how do you like using
them?
I mean, just get our comments going.
Everyone learns from the comments and the
things that people include in that area of
the video so that you can kind of get an idea
of what everyone else is facing, what they're
doing.
So leave some comments.
So follow us on Instagram, like us on Facebook,
and follow us here at The Slanted Lens.
So keep those cameras rolling.
Kenneth: And keep on clicking.
Jay: Hi, this is Jay P. Morgan, and it's spring
here in The Slanted Lens.
You know how can tell spring in The Slanted
Lens?
Because I have my bicycle shirt on.
I like to put my bicycle shirt on when springtime
comes because now it's time to get out and
ride my bike.
It is springtime.
And it also brings up another issue.
We are allowing our audience to translate
our videos into other languages, specifically
Spanish.
At the bottom of each one of our videos there's
three little dots.
Click on that and it shows you a translation.
Click on the translation and it takes you
to where you can enter the language.
Spanish is what we're concentrating on.

French: 
Jay: Alors voilà.
Laissez des commentaires.
Nous voulons entendre ce que vous pensez.
Dites-nous ce que vous pensez que nous avons bien fait.
Dites-nous ce que vous pensez que nous pouvons faire mieux ensuite
temps.
Commentaire sur vos sentiments à propos de ces trois
appareils photo.
Si vous les avez, comment aimez-vous utiliser
leur?
Je veux dire, il suffit de commencer nos commentaires.
Tout le monde apprend des commentaires et de la
les choses que les gens incluent dans ce domaine de
la vidéo afin que vous puissiez avoir une sorte d'idée
de ce que tout le monde est confronté, ce qu'ils sont
Faire.
Alors laissez quelques commentaires.
Alors suivez nous sur Instagram, aimez nous sur Facebook,
et suivez-nous ici à la lentille inclinée.
Alors gardez ces caméras en marche.
Kenneth: Et continue à cliquer.
Jay: Bonjour, voici Jay P. Morgan et c'est le printemps
ici dans la lentille inclinée.
Vous savez comment peut dire printemps dans The Slanted
Lentille?
Parce que j'ai ma chemise de vélo.
J'aime mettre ma chemise de vélo quand le printemps
vient parce que maintenant il est temps de sortir et
monter mon vélo.
C'est le printemps
Et cela soulève également un autre problème.
Nous permettons à notre public de traduire
nos vidéos dans d'autres langues, en particulier
Espanol.
Au bas de chacune de nos vidéos, il y a
trois petits points.
Cliquez dessus pour afficher une traduction.
Cliquez sur la traduction et ça vous prend
à où vous pouvez entrer la langue.
L'espagnol est ce sur quoi nous nous concentrons.

Chinese: 
杰：所以你有它。
留下一些评论。
我们想听听你在想什么。
告诉我们你认为我们做对了什么。
告诉我们你认为我们可以做得更好的下一步
时间。
评论你对这三个人的感受
相机。
如果你有他们，你喜欢用什么
他们？
我的意思是，让我们的评论继续。
每个人都从评论和学习中学习
人们在这方面的内容
视频，这样你就可以得到一个想法
其他人面临的是什么，他们是什么
这样做。
所以留下一些意见。
所以在Instagram上关注我们，就像我们在Facebook上一样，
并在The Slanted Lens跟随我们。
所以请保持这些相机滚动。
Kenneth：并继续点击。
周杰伦：嗨，这是杰伊摩根，它是春天
在这里倾斜的镜头。
你知道如何告诉春天在倾斜
镜片？
因为我有我的自行车衬衫。
春天的时候我喜欢穿上自行车衬衫
因为现在是时候出去了
骑我的自行车。
这是春天。
这也带来了另一个问题。
我们允许我们的听众进行翻译
我们的视频专门用于其他语言
西班牙。
在我们每个视频的底部都有
三个小点。
点击它，它会显示你的翻译。
点击翻译，它会带你
到您可以输入语言的地方。
西班牙语是我们正在关注的。

Spanish: 
Jay: Entonces ahí lo tienes.
Deja algunos comentarios.
Queremos escuchar lo que estás pensando.
Cuéntanos qué crees que hicimos bien.
Cuéntanos qué piensas que podemos hacer mejor después
hora.
Comenta sobre tus sentimientos acerca de estos tres
cámaras.
Si los tienes, ¿cómo te gusta usarlos?
¿ellos?
Es decir, solo sigue nuestros comentarios.
Todos aprenden de los comentarios y
cosas que las personas incluyen en esa área de
el video para que puedas tener una idea
de lo que todos los demás enfrentan, lo que son
obra.
Entonces deja algunos comentarios
Síganos en Instagram, como nosotros en Facebook,
y síguenos aquí en The Slanted Lens.
Así que mantén esas cámaras funcionando.
Kenneth: Y sigue haciendo clic.
Jay: Hola, este es Jay P. Morgan, y es primavera
aquí en The Slanted Lens.
Ya sabes cómo puede decirse la primavera en The Slanted
¿Lente?
Porque tengo mi camisa de bicicleta puesta.
Me gusta poner mi camisa de bicicleta cuando la primavera
viene porque ahora es el momento de salir y
monta mi bicicleta.
Es primavera
Y también trae a colación otro problema.
Estamos permitiendo que nuestra audiencia traduzca
nuestros videos a otros idiomas, específicamente
Español.
En la parte inferior de cada uno de nuestros videos hay
tres pequeños puntos
Haga clic en eso y le mostrará una traducción.
Haz clic en la traducción y te llevará
a donde puedes ingresar el idioma
El español es en lo que nos estamos concentrando.

Spanish: 
Jay: Así que ahí lo tienen.
Deja algunos comentarios.
Queremos escuchar lo que estás pensando.
Cuéntanos qué crees que hicimos bien.
Díganos qué cree que podemos hacer mejor a continuación.
hora.
Comenta sobre tus sentimientos sobre estos tres
camaras
Si los tienes, ¿cómo te gusta usarlos?
¿ellos?
Quiero decir, solo ponte en marcha nuestros comentarios.
Todos aprenden de los comentarios y del
cosas que la gente incluye en esa área de
El video para que puedas tener una idea.
de lo que todos los demás se enfrentan, lo que están
obra.
Así que deja algunos comentarios.
Así que síguenos en Instagram, como nosotros en Facebook,
y síguenos aquí en The Slanted Lens.
Así que mantén esas cámaras en movimiento.
Kenneth: Y sigue haciendo clic.
Jay: Hola, este es Jay P. Morgan, y es primavera
aquí en la lente inclinada.
Ya sabes cómo se puede decir la primavera en The Slanted
¿Lente?
Porque tengo puesta mi camisa de bicicleta.
Me gusta ponerme la camisa de la bicicleta cuando llega la primavera.
viene porque ahora es el momento de salir y
monta mi bicicleta.
Es primavera.
Y también trae otro tema.
Estamos permitiendo que nuestra audiencia traduzca
Nuestros videos en otros idiomas, específicamente
Español.
En la parte inferior de cada uno de nuestros videos hay
Tres pequeños puntos.
Haga clic en eso y le muestra una traducción.
Pincha en la traducción y te lleva.
a donde se puede ingresar el idioma.
El español es en lo que nos estamos concentrando.

Italian: 
Jay: Quindi ce l'hai.
Lascia alcuni commenti
Vogliamo sentire cosa stai pensando.
Dicci cosa pensi che abbiamo fatto bene.
Dicci cosa pensi che possiamo fare meglio dopo
tempo.
Commenta i tuoi sentimenti riguardo a questi tre
macchine fotografiche.
Se li hai, come ti piace usare
loro?
Voglio dire, basta che i nostri commenti vadano.
Tutti imparano dai commenti e dal
cose che le persone includono in quell'area di
il video in modo da poter avere un'idea
di ciò che gli altri stanno affrontando, cosa sono
facendo.
Quindi lascia dei commenti.
Seguici su Instagram, come noi su Facebook,
e seguici qui a The Slanted Lens.
Quindi mantieni quelle telecamere rotolanti.
Kenneth: E continua a cliccare.
Jay: Ciao, sono Jay P. Morgan, ed è primavera
qui in The Slanted Lens.
Sai come può dire la primavera in The Slanted
Obiettivo?
Perché ho la mia camicia da bicicletta.
Mi piace indossare la mia camicia da bicicletta quando è primavera
viene perché ora è ora di uscire e
guida la mia bici.
È primavera.
E porta anche un altro problema.
Stiamo permettendo al nostro pubblico di tradurre
i nostri video in altre lingue, in particolare
Spagnolo.
In fondo a ciascuno dei nostri video c'è
tre piccoli punti.
Clicca su questo e ti mostra una traduzione.
Clicca sulla traduzione e ti porta
dove puoi inserire la lingua.
Lo spagnolo è ciò su cui ci stiamo concentrando.

French: 
Aller à l'espagnol et il vous montre le fermé
légende.
Vous n'êtes pas obligé de rester là et de traduire
chaque ligne m'écoute et ensuite essayer de
écrivez-le ou traduisez-le dans la leçon.
Non.
Vous regardez le sous-titre ligne par ligne,
c'est déjà écrit, et tout simplement
Traduis le.
Nous demandons à notre public de venir rejoindre
nous et traduire nos vidéos afin que nous puissions obtenir
les en langue espagnole.
Nous voulons les hispanophones du monde
d'avoir la lentille inclinée au bout des doigts.
Nous verrons qui traduit et qui devient
un des meilleurs contributeurs ici à The Slanted Lens,
and we'll give you a shout out.
We may even give you more than that.
So get over and start translating.
Help us to get The Slanted Lens material into
the Spanish language.
You should subscribe to The Slanted Lens.
It may not save your life, but why risk it?
Just push that button right there.

Chinese: 
去西班牙语，它显示你关闭
标题。
你不必坐在那里翻译
每一行都听我说，然后尝试
写下或翻译成课程。
没有。
您逐行查看隐藏式字幕，
它已经写出来了，只是简单而已
翻译它。
我们要求我们的观众来参加
我们并翻译我们的视频，所以我们可以得到
他们变成西班牙语。
我们希望世界各地的西班牙语演讲者
让他们的指尖倾斜镜头。
我们将看到谁在翻译和谁在成长
这是The Slanted Lens的最大贡献者，
我们会给你留言。
我们甚至可以给你比这更多。
So get over and start translating.
Help us to get The Slanted Lens material into
the Spanish language.
You should subscribe to The Slanted Lens.
It may not save your life, but why risk it?
Just push that button right there.

Spanish: 
Ve al español y te muestra lo cerrado.
subtítulo.
No tienes que sentarte allí y traducir.
Cada línea me escucha y luego intenta
escríbelo o tradúzcalo a la lección.
No.
Miras la línea de subtítulos cerrados por línea,
ya está escrito, y simplemente
traducirlo
Estamos pidiendo a nuestra audiencia que venga y se una.
Nosotros y traducir nuestros videos para que podamos obtener
en lengua española.
Queremos los hispanohablantes del mundo.
tener la lente inclinada a su alcance.
Veremos quién está traduciendo y quién se está convirtiendo.
uno de los principales contribuyentes aquí en The Slanted Lens,
y te daremos un grito.
Incluso podemos darte más que eso.
Así que vuelve y empieza a traducir.
Ayúdanos a obtener el material de la lente inclinada en
the Spanish language.
You should subscribe to The Slanted Lens.
It may not save your life, but why risk it?
Just push that button right there.

Italian: 
Vai allo spagnolo e ti mostra il chiuso
didascalia.
Non devi sederti lì e tradurre
ogni linea mi ascolta e poi cerco di
scrivilo o traducilo nella lezione.
No.
Guardi la didascalia chiusa riga per riga,
è già scritto e semplicemente
traducilo.
Stiamo chiedendo al nostro pubblico di venire e partecipare
noi e traduciamo i nostri video in modo che possiamo ottenere
loro in spagnolo.
Vogliamo i parlanti spagnoli del mondo
avere la lente obliqua a portata di mano.
We'll see who's translating and who's becoming
a top contributor here at The Slanted Lens,
and we'll give you a shout out.
We may even give you more than that.
So get over and start translating.
Help us to get The Slanted Lens material into
the Spanish language.
You should subscribe to The Slanted Lens.
It may not save your life, but why risk it?
Just push that button right there.

English: 
Go to the Spanish and it shows you the closed
caption.
You don't have to sit there and translate
each line listening to me and then try to
write that down or translate it into the lesson.
No.
You look at the closed caption line by line,
it's already written out, and just simply
translate it.
We're asking our audience to come and join
us and translate our videos so we can get
them into Spanish language.
We want the Spanish speakers of the world
to have The Slanted Lens at their fingertips.
We'll see who's translating and who's becoming
a top contributor here at The Slanted Lens,
and we'll give you a shout out.
We may even give you more than that.
So get over and start translating.
Help us to get The Slanted Lens material into
the Spanish language.
You should subscribe to The Slanted Lens.
It may not save your life, but why risk it?
Just push that button right there.

Spanish: 
Ve al español y te muestra el cerrado
subtítulo.
No tienes que sentarte allí y traducir
cada línea escuchándome y luego intentar
anótelo o tradúzcalo en la lección.
No.
Miras el subtítulo cerrado línea por línea,
ya está escrito, y simplemente
traducirlo.
Le estamos pidiendo a nuestra audiencia que venga y se una
nosotros y traducir nuestros videos para que podamos obtener
ellos al idioma español.
Queremos que los hispanohablantes del mundo
tener la lente inclinada a su alcance.
Veremos quién está traduciendo y quién se está convirtiendo
un colaborador principal aquí en The Slanted Lens,
y te daremos un saludo.
Incluso podemos darte más que eso.
Así que ven y comienza a traducir.
Ayúdenos a obtener el material de Lentes Inclinadas en
el lenguaje español.
Debes suscribirte a The Slanted Lens.
Puede que no salve tu vida, pero ¿por qué arriesgarse?
Simplemente presione ese botón allí mismo.
