Eu estou agradecido pela
oportunidade de participar...
em um debate sobre uma das 
  perguntas mais importantes da vida:
O Universo tem
um propósito?
E no debate de hoje, nós pelo
lado da afirmação...
...vamos defender duas
posições principais.
Primeiro: se Deus não existe,
então o Universo não tem propósito.
E, em segundo lugar, se Deus existe,
então o Universo tem um propósito.
Deixe-me dizer algumas palavras
para defender essas posições:
Primeiro, se Deus
não existe...
então ambos, homem e Universo, estão
 inevitavelmente condenados à morte.
Homem, como todos organismos
biológicos, morre.
E o Universo também
enfrentará um fim próprio.
Astrônomos nos dizem que
o Universo está expandindo...
...e isso o leva a ficar
mais frio e mais frio...
...conforme sua energia
vai sendo usado.
Eventualmente, todas as estrelas
vão se reduzir à cinzas...
e toda a matéria vai entrar
em colapso em estrelas mortas...
...e buracos negros. Não
haverá luz.
Não haverá calor.
Não haverá vida.
Apenas os "corpos" de estrelas
mortas e galáxias se expandindo...
...na escuridão interminável
de um espaço sem calor.
Um Universo em ruínas.
Isso não é
ficção científica.
Por mais inimaginável
que isso possa soar...
... os estudos indicam
que isso vai acontecer.
Não há escapatória.
Não há esperança.
No ateísmo, não há imortalidade depois 
do túmulo. E qual a consequência disso?
Muitos filósofos ateus como
Nietzsche, Russel e Sartre...
...reconheceram que isso mostra que 
a própria vida é absurda.
Que significa que a vida
 não tem propósito objetivo.
Como Richard Dawkins
colocou:
"No fundo, não há design, não há propósito,
não há bem, não há mal...
...nada além de cega
e cruel indiferença."
"Nós somos máquinas
feitas para propagar DNA."
"Essa é a razão de todos os
seres vivos de serem."
Então se Deus não existe, a vida e
o Universo não tem propósito.
Mas se o ateísmo falha
em providenciar sentido..
...para a vida e o Universo,
que tal o teísmo bíblico?
De acordo com a
visão de mundo bíblica...
...Deus existe e vida
não termina no túmulo.
O propósito da vida é entrar em
uma relação pessoal...
...com um santo
e amoroso Deus.
Como o Catecismo de
Westminter diz:
Qual é o fim supremo
e principal para o homem?
Glorificar Deus e aproveitá-lo
para sempre.
O teísmo bíblico nos dá as
duas condições necessárias...
para uma vida completa
e com propósito.
Deus e a imortalidade.
E por isso podemos viver consistentemente
com essa visão de mundo.
O teísmo biblico é bem sucedido
exatamente onde o ateísmo falha.
Mas, eu seria o primeiro a dizer:
nada disso prova que Deus existe!
Mas a discussão original não era se Deus
existe, mas se o Universo tem sentido.
E a resposta dessa pergunta é:
tudo depende!
Se Deus não existe, então
o Universo não tem sentido.
Se Deus existe, então
o Universo tem um sentido.
Sobre essa questão, não
é necessário haver discussão...
entre os ateus e teístas. Todos devem
estar de acordo com as minhas premissas.
Se nossos colegas, por outro lado,
ir além dessa pergunta condicional...
...e dizer que, de fato, não há
um propósito para o Universo...
...então devem provar que a
sua premissa para isso é verdadeira.
Ou seja, demonstrar que
Deus não existe.
Então, quais os argumentos prof. Ridley
deu para a inexistência de Deus?
Basicamente, eu ouvi um:
o Problema do Mal.
Que esse não é o melhor
de todos os mundos possíveis.
Certamente, todos nós devemos enfrentar
o Problema do Mal....
e qualquer abordagem do mal
deve começar com essa pergunta:
O que é o Mal?
Eu mantenho que é o mal...
...é um desvio do modo pelo
qual as coisas deveriam ser.
Não consigo pensar em nenhuma 
definição mais racional de mal...
e que capture nossas intuições
compartilhadas.
Mas, se nós concordamos que
existe Mal no mundo...
...e que o Mal é um desvio pelo
qual as coisas deveriam ser...
...então devemos concordar que há uma
 maneira pela qual as coisas deveriam ser.
Mas se há uma maneira pela
 qual as coisas deveriam ser...
...então deve haver algum plano
de projeto transcendental...
...ou propósito que determinem
como as coisas deveriam ser.
Então deveria haver algum ser
 transcendental - um criador, na verdade...
...cuja vontade seja a base de
como as coisas deveriam ser.
E, então, o Mal é uma evidência
de que Deus realmente existe.
Se os ateus estiverem certos,
e Deus não existir...
...então não há planos, nem maneiras 
pelas quais as coisas deveriam ser.
...então, não haveria desvio da maneira  
 pelas quais as coisas deveriam ser...
...e, então, não há Mal.
Mas ninguém aqui quer realmente
afirmar que o Mal não existe.
Então, não acho que ouvimos nenhuma
boa razão para achar que Deus não existe...
Na verdade, o teísta não está compromissado
 com a afirmação de Leibniz....
...de que esse é o melhor
dos mundos possíveis.
Bem, o tempo não permite 
 desenvolver meu discurso inicial...
... o caso para o teísmo. Deixe-me
simplesmente listar os argumentos...
...que defendi nos meus 
trabalhos publicados:
Um: Deus é a melhor explicação para
porque algo existe ao invés de nada.
Dois: Deus é a melhor explicação
para o início do Universo.
Três: Deus é a melhor explicação para
a sintonia fina das condições iniciais do
Universo para vida inteligente.
Quatro: Deus é a melhor explicação para
a existência de valores e deveres morais
objetivos no mundo, incluindo o Mal.
E cinco: a mera possibilidade da existência
de Deus significa que Ele existe.
Se você está interessado em discussão
 detalhada desses argumentos...
...veja meu livro, Reasonable Faith.
Obrigado.
Meu colega Peter Atkins,
de quem recomendo os trabalhos...
Acho que está na hora de um cientista
vencer o prêmio Nobel de Literatura...
...e Peter Atkins seria minha
indicação para isso.
Certa vez, ele foi convidado para dar uma palestra
 num dos castelos da monarquia britânica...
...e no final da sua palestra, 
o princípe disse:
"Vocês cientistas são sempre bons em
responder as perguntas de "como"...
...mas e que tal as perguntas do
"por quê"?!"
E Peter Atkins disse: "Senhor,
as perguntas de "por que"...
...são apenas perguntas tolas."
Nós humanos somos obcecados
com propósito.
Nós parece perfeitamente natural,
ao ver um objeto...
...dizer "Para que é isso?".
Começa na infância.
A psicológa Deborah Keleman 
investigou isso...
...de uma forma bastante 
interessante com crianças.
Oferecendo uma questão, do tipo: "Por que você
 pensa que essas pedras são pontudas?"
"É por alguma explicação geológica,
alguma causa geológica...
...ou é porque animais poderiam
se coçar nelas quando precisassem?"
E, abaixo de uma idade,
acho que é por volta de seis...
...a maioria das crianças responde
com a resposta teleológica.
A resposta com a questão
do propósito...
"Sim, elas são pontudas para os animais
se coçarem nelas quando necessitarem."
As crianças crescem e deixam essa maneira
 de olhar o mundo com propósitos...
..mas aparentemente não todos.
[Se referindo aos teístas]
Nos tempos medievais... Estou
 tentando fazer esse iPad funcionar...
Ok, aqui estamos.
Nos tempos medievais, as pessoas olhariam
para as pequenas coisas e veriam...
...e veriam propósitos para
 benefício humano nelas.
No século dezenove, Rev. William Paley
pensou que o (?)...
...era um incentivo indispensável
para a limpeza.
Bestas selvagens, de acordo com Elizabeth Bishop,
criavam a coragem humana...
...e providenciavam um treino
útil para a guerra.
Moscas-varejeiras , para um escritor do
século dezoito, foram criadas para...
...o homem exercitar seu juizo
e paciência contra elas.
Lagostas davam cascas duras,
para antes de comê-las...
...nos beneficiariamos de nos exercitar
quebrando suas garras.
Outro autor medieval pensava
que ervas daninhas...
..nos beneficiaria,
seria bom para nosso espírito...
...termos que trabalhar duro para
nos livrarmos delas.
Bem, não é difícil ver que esse tipo
de pessoa também iria...
...achar propósito no mundo físico,
em montanhas...
"Qual o propósito de uma montanha?"
"Qual o propósito de um riacho?"
Nós humanos amamos ver um sentido
em todos os lugares.
E uma das maiores realizações 
da Ciência...
Eu penso que, especialmente Darwin,
 mas outros cientistas também...
...mostrar que o impulso de vermos propósito
em tudo não funciona. E ele conseguiu.
Não com as coisas fáceis, como montanhas. Qualquer
 imbecil vê que montanhas não tem propósito.
Ele o fez com seres vivos. E seres vivos que
 tinham escritos "propósitos" em todo seu corpo.
Nós vemos as asas dos pássaros, um 
engenheiro olha para as asas dos pássaros...
...asas de albatroz e diz que elas são 
perfeitamente projetadas...
...para o jeito particular de voar
que albatrozes possuem...
Andorinhões possuem um modo
diferente...
Você olha para um olho, para um coração,
para um rim...
...tudo parece ser projetado.
O próprio Rev. William Paley...
...um dos primeiros, e um dos
mais coerentes, devo dizer...
...advogados desse ponto de vista,
elevou o mundo vivo como...
...o lugar mais importante para achar, 
como ele pensou, uma deidade.
Não veja a astronomia, ele disse,
veja as coisas vivas.
Mas o que Darwin mostrou, mesmo nos
piores casos, mesmo nos mais difíceis...
...o caso dos seres vivos, há uma perfeita
explicação racional e simples.
Você não precisa ir até a idéia
de um designer.
Essa foi uma espantosa realização
intelectual. Algo complicado como um olho...
...algo complicado como um coração,
até mesmo um cérebro...
Quem pensaria que pelas leis da física,
sem ajuda e não violadas, apenas através de...
....desse processo brilhante de seleção
natural, evolução por seleção natural...
Que as leis cegas da física poderiam
produzir a ilusão de um design...
...tão complicado e persuasivo como 
nós vemos no mundo vivo.
Nós colegas do outro lado provavelmente
já se deram por vencidos...
...no mundo vivo, que era a sua melhor
carta, a melhor maneira de operar...
...como Paley reconheceu. Então eles
foram forçados a voltar agora...
....para lugares como a origem do
Cosmos, a origem do Universo....
...e eles gostam de apontar para 
a origem do Universo e dizer:
"A Ciência não pode explicar o Big Bang" ou "A Ciência
 não pode explicar de onde vieram as leis da física".
Físicos estão trabalhando nisso,
isso é o que cientistas fazem...
Eles não deitam e dizem pateticamente: "Nós 
não entendemos, então foi Deus que fez!"
Cientistas na verdade trabalham no problema,
eles sentam e estudam com afinco...
...e trabalham no problema. Um dia, os físicos
irão responder a essas perguntas profundas.
E mesmo que não o façam,
mesmo que os físicos não respondam...
...o que na Terra faz você
pensar que a religião pode?
Muito obrigado.
::: Legendas :::
Snowball
Quebrando o Encanto do Neo-Ateísmo
