
Spanish: 
Hola, mi nombre es Tom. Bienvenido de nuevo a mi canal y a otro episodio de What the Theory,
mi serie en desarrollo de introducciones accesibles a teorías claves
en estudios culturales y las humanidades más amplias.
Hoy vamos a darle una mirada al neoliberalismo.
Mira, estoy consciente de que uso el término "neoliberalismo" (o alternativamente,
capitalismo neoliberal) varias veces en mis videos y, en efecto, en la última década
el término se ha vuelto bastante dominante en el discurso popular. Pero - y me incluyo en esto -
es muy raramente descifrado y explicado. Así que hoy quiero justamente hacer eso.
Porque entender el neoliberalismo, lo que, como espero mostrar en el transcurso de este video
es la ideología económica, política y social líder
en gran parte del mundo hoy en día, es esencial para tener
un completo entendimiento de los eventos políticos, formas culturales

English: 
Hi, my name's Tom. Welcome back to my
channel and to another episode of What the
Theory, my ongoing series of accessible
introductions to key theories in
cultural studies and the wider
humanities. Today, we're taking a look at
neoliberalism. See, I'm aware that I use
the term neoliberalism (or, alternatively,
neoliberal capitalism) a fair bit in my
videos and, indeed, in the past decade or
so the term has become pretty pervasive
in popular discourse. But—and I include
myself in this—it is very rarely fully
unpacked and explained. So, today, I wanted
to do just that. Because understanding
neoliberalism, which, as I hope to show
in the course of this video, is the
guiding economic, political and social
ideology in much of the world in the
present day, is essential for having a
fully rounded understanding of the
political events, cultural forms and

English: 
social phenomena that occur within the
society that ideology presides over.
Before we get going I'd like to say a
quick thanks to Michael V Brown for
signing up to the top tier of my Patreon
(which you can find out a little bit more
information about down below) and to
encourage you, if you're new around here
and this seems like your kind of thing, to
consider subscribing and hitting that
notifications bell. With that out of the
way, however, let's crack on with
Neoliberalism: What the Theory?
Neoliberalism is, at heart, a political
ideology which holds that the primary
bond between humans is not social,
familial, cultural, political or anything

Spanish: 
y fenómenos sociales que ocurren dentro de la sociedad sobre la que la ideología preside.
Antes de empezar me gustaría rápidamente dar las gracias a Michael V Brown
por subscribirse al  nivel superior de mi Patreon (cuya información puedes encontrar abajo)
y  para animarte, si eres nuevo aquí y esto pareciera ser lo tuyo
a considerar suscribirte y apretar esa campana de notificaciónes.
Habíando dicho eso, sigamos con
Neoliberalismo: What the Theory?
El neoliberalismo es, fundamentalmente, una ideología política que sostiene que
la principal conexión entre humanos no es social, cultural, política o algo más que

English: 
else but, instead, purely economic. All of
our interactions and associations with
other humans are, neoliberalism posits,
driven purely by self-interest and
motivated by what we might stand to gain
economically from that interaction or
association. Far from viewing this as a
negative however, neoliberalism sees this
as something to be celebrated and
encouraged. For it argues that it is this
self-interest that is the driving force
of human progress and thus that, as the
character Gordon Gekko puts it in Oliver
Stone's 1987 film Wall Street, 'greed, for
lack of a better word, is good'. My
starting of this YouTube channel, for
instance, would be viewed by neoliberals—though few people actually claim that
term as a political identity—as
inherently self-interested. It was not
that I wanted to share knowledge out of
the kindness of my heart or a belief in
education or anything rubbish like that
but, instead, because I thought I could

Spanish: 
puramente económica. Todas nuestras interacciones y asociaciones
con otros humanos son, postula el neoliberalismo, impulsadas por el interés propio
y motivadas por lo que podríamos ganar económicamente de esa interacción
o asociación. Sin embargo lejos de ver esto como algo negativo, el neoliberalismo lo ve
como algo que celebrar y alentar. Ya que argumenta que es
este interés propio la fuerza que impulsa el progreso humano y así,
como el personaje Gordon Gekko lo pone en el film de 1987 de Oliver Stone, Wall Street,
"la codicia, por falta de una mejor palabra, es buena". Mi lanzamiento de este canal de YouTube,
por ejemplo, sería visto por los neoliberales - aunque poca gente realmente reclama
ese término como una identidad política - como inherentemente egoísta. No es
que yo quisiera compartir conocimiento por la amabilidad de mi corazón o una creencia
en la educación o alguna de esas tonterías, sino que porque pensé que podría

English: 
stand to gain economically from doing so.
Now, for some, such an analysis would
devalue the videos that I put out. Neoliberalism, however, holds that this is
not the case; despite my purely
self-interested motivations, a body of
videos was still created which
potentially helped some people
understand the humanities a bit better.
Furthermore, neoliberals would
suggest that's the quality of these
videos—if they can be said to have a
level of quality at all—is greatly aided
by the competition I'm faced with on
YouTube and elsewhere. For in order to
make as much money as possible, which as
we've established is my sole reason for
doing this, I need to create the very
best videos, and the fact that the School of Life,
say, has also covered some of the
topics that I have, forces me to up my
game minute in a manner that, if there wasn't
any competition and I were the only

Spanish: 
tener ganancias económicas por hacerlo.
Ahora, para algunos, ese análisis
le quitaría valor a los videos que publico.
El neoliberalismo, sin embargo, mantiene que ese no es el caso;
a pesar de mis motivaciones puramente egoístas, un cuerpo de videos fue igualmente creado
lo que potencialmente ayudaría a algunas personas
a entender las humanidades un poco mejor.
Además, los neoliberales podrían
sugerir que la calidad de estos videos - si se puede decir que tengan
un nivel de calidad - se sirve grandemente de la competencia que enfrento
en YouTube y en otras partes. Ya que para ganar la mayor cantidad de plata posible,
que como hemos establecido es mi única razón para hacer esto, necesito crear
los mejores videos, y el hecho de que "School of Life", digamos,
también ha cubierto alguno de los temas que yo cubro, me fuerza a
mejorar mi juego de una forma que, si no hubiera ninguna competencia y yo fuera el único

Spanish: 
youtuber educacional por aquí, no lo haría.
El elemento "liberalismo" del término
"neoliberalismo" puede causar algunas confusiones. Hoy somos más propensos a pensar
el liberalismo en términos de liberalismo social y la abogacía por los derechos civiles,
particularmente por individuos y grupos que hasta ahora han sido marginados.
Los partidarios del neoliberalismo, sin embargo, ven esto como, en palabras de Milton Friedman,
una 'corrupción del término'. La parte "liberal" del término neoliberalismo, entonces,
toma su inspiración del liberalismo clásico de los siglos XVII y XIX
que estaba principalmente interesado en promover la libertad económica;
la habilidad de actuar como a uno le parezca con su dinero, particularmente,
detractores podrían agregar, si uno tiene mucho de este. Ya que si tomamos esta visión del progreso humano,

English: 
educational youtuber around, I might not.
The "liberalism" element of the term
"neoliberalism" may cause some confusion
here. Today, we're more likely to think of
liberalism in terms of social liberalism
and advocacy for civic rights,
particularly for individuals and groups
who may hitherto have been marginalized.
Supporters of neoliberalism however see
this as, in Milton Friedman's words, a
'corruption of the term'. The "liberal" part
of the term neoliberalism, then, instead
takes its inspiration from the classical
liberalism of the 18th and 19th
centuries which was primarily interested
in promoting economic liberty; the
ability to act as one sees fit with
one's money—particularly, detractors
might add, if one has a lot of it. For,
if we take this view that human progress,

English: 
and thus to some extent social good, is
driven purely by economic motivations,
then it stands to reason that we would
want any barriers to the kind of
economic exchanges and interactions
which enable that progress to be removed.
Neoliberalism, then, argues that the world
is best organized and governed by what
Adam Smith referred to as the 'invisible
hand' of the market and not, as others
might think, by states, government's or
any kind of democratic institution. In
some regards then, neoliberalism is a
brand of philosophic thought which makes
claims on the human condition. But it has
(and continues to) make these claims
largely as a way of building support for
a very real, existing economic and
political system. From my description so
far, one might argue that system is
merely capitalism and that proposing a
new word to describe it is almost pointless.

Spanish: 
y así en alguna medida el bien social, está puramente impulsado por motivaciones económicas,
entonces tiene sentido que quisiéramos que cualquier barrera a este tipo de
intercambios e interacciones económicas que  permiten tal progreso, fueran removidas.
El neoliberalismo, entonces, argumenta que el mundo está mejor organizado y gobernado por lo que
Adam Smith refirió como la "mano invisible" del mercado y no, como otros pueden pensar,
por los estados, gobiernos o cualquier otro tipo de instituciones democráticas.
En algunos aspectos entonces, el neoliberalismo es una rama del pensamiento filosófico que
reclama sobre la condición humana. Pero ha hecho (y siguie haciendo) estos reclamos
en gran parte como una forma de generar apoyo a un muy real, existente sistema político y económico
De mi descripción hasta el momento, uno podría argumentar que ese sistema
es simplemente el capitalismo y que proponer una nueva palabra para describirlo es casi inútil.

English: 
Yet, in truth, capitalism is a pretty
broad term and, as both a theory for how
the world should work and as a social
reality, capitalism has changed many
times since its emergence. Neoliberalism,
then, is a term which we use to
articulate a specific fall of capitalism
which is dominant across much of the
world in the present day. I'm gonna spend
most of this video—which if there's any
interest could be the first in a short
series—discussing how neoliberalism came
to be so dominant in the present day.
This will enable us both to compare it
to the form of capitalism which existed
before while also allowing us to look
beyond neoliberalism as a philosophy in
the abstract and, instead, explore how
some of those ideas have manifested into
a social reality.
Our story begins in the
aftermath of the Second World War when,
following six years of conflict, people

Spanish: 
Sin embargo, en realidad capitalismo es un término bastante amplio y, como una teoría de
cómo el mundo debería funcionar y a la vez una realidad social, el capitalismo ha cambiado
muchas veces desde su aparición. El neoliberalismo es entonces un término que usamos
para articular una forma específica de capitalismo que es la dominante sobre gran parte
del mundo hoy en día. Voy a usar la mayoría de este video - el cual, si hay interés
podría ser el primero en una pequeña serie - para discutir cómo el neoliberalismo
llegó a ser tan dominante hoy. Esto nos permitirá compararlo
con la forma de capitalismo que existió antes a la vez que nos también nos permitirá
ver más allá del neoliberalismo como una filosofía en lo abstracto y, en vez de eso, explorar
cómo alguna de esas ideas se han manifestado en una realidad social.
Nuestra historia empieza
con el resultado de la Segunda Guerra Mundial cuando, después de seis años de conflicto,

Spanish: 
los pueblos de las naciones capitalistas trataban de resolver cómo su reciente paz podría lucir.
Verás, el capitalismo estaba, en este punto, experimentando algo como un respiro
en popularidad. Los recuerdos de las crisis económicas de los 1920s y 1930s y de la
Gran Depresión todavía aparecían grandes en la consciencia popular y muchos
estaban dispuestos a evitar la repetición de un escenario así. Inusualmente, quizás,
esto era verdad tanto para las élites económicas como para la gente común.
Como Harvey Klehr documenta en su libro de 1984 El Apogeo del Comunismo Estadounidense,
el periodo pre-guerra había visto una considerable alza en el apoyo al comunismo
incluso en la nación que es a menudo considerada la más inmune a sus encantos
En otras partes, esta depresión global había jugado un rol en el levantamiento fascista en Europa
preparando la escena para el ahora terminado conflicto. En resumen, había un nivel general de acuerdo

English: 
in the capitalist nations were trying to
work out what their newfound peace might
look like. See, capitalism was, at this
point, experiencing something of a lull
in popularity. Memories of the economic
crises of the 1920s and 1930s and of the
Great Depression still loomed large in
the popular consciousness and many were
keen to avoid the repetition of such a
scenario. Unusually, perhaps, this was as
true of economic elites as it was of
ordinary folk. See, as Harvey Klehr
documents in his 1984 book The Heyday of
American Communism, the pre-war period
had seen a considerable rise in
support for communism even in the nation
which is often considered most immune to
its allure. Elsewhere, this global
depression had played a role in the rise
of fascism in Europe and setting the
scene for the now-ended conflict. In
short, there was a general level of

English: 
agreement then that, in order to ensure a
sustainable peace and the continuation
of capitalism, it was vital to stabilize
relations between nations and also
socio-economic classes. Robert Dahl and
Charles Lindblom summarized mainstream
thinking about the economy in the
post-war period well when they declared
that 'both socialism and capitalism are
dead' and that, instead, a compromise
needed to be drawn between the two
systems. Drawing heavily on the work of
the British economist John Maynard
Keynes, the vast majority of the advanced
capitalist nations including America, the
UK and much of the rest of Western
Europe, thus began to move towards a
mixed economic system in which, as Robert
Pollin explains, 'ownership and control of
the economy as means of production would
remain in the hands of private

Spanish: 
de que para asegurar una paz sustentable y la continuación del capitalismo,
era vital estabilizar las relaciones entre naciones y también clases socio-económicas
Robert Dahl y Charles Lindblom resumieron el pensamiento popular sobre la economía
en el período post-guerra correctamente cuando declararon que "el socialismo y el capitalismo están muertos"
y que, en vez de eso, un compromiso necesitaba ser llevado a cabo entre ambos sistemas.
Tomando fuertemente del trabajo del economista británico John Maynard Keynes,
la gran mayoría de las avanzadas naciones capitalistas, incluyendo Estados Unidos,
el Reino Unido y gran parte del resto de Europa Occidental, así empezaron a moverse hacia
un sistema económico mixto en el que, como explica Robert Pollin, 'la propiedad y el control
de la economía como medios de producción se mantendrían en las manos de capitalistas privados;

English: 
capitalists; and that most economic
activity would be guided by market
forces'. Yet which also 'introduced policy
interventions to counteract
capitalism's inherent tendencies toward
financial breakdowns, depressions and
mass unemployment'. Many sectors of the
economy, chief among them the financial
sector, though remaining in private hands,
thus came to be very heavily regulated
in order to foster a level of economic
stability. Alongside this, many nations
also introduced social welfare programs
in the vein of Franklin D Roosevelt's "New
Deal" which gave aid to those who fell on
hard times. Some, such as the UK, also
nationalized certain industries such as
the energy sector or telecommunications
industry which were likely to perform
better when centrally planned rather
than when being open to competition. This
mixed economy model, which, after John

Spanish: 
y que la mayoría de la actividad económica sería guiada por las fuerzas del mercado'.
Pero que también introdujo intervenciones políticas para contrarrestar las inherentes tendencias
del capitalismo hacia el colapso financieros, depresiones y desempleo masivo.'
Muchos sectores de la economía, jefe entre ellos el sistema financiero,
aunque permaneciendo en manos privadas, llegaron a ser fuertemente regulados
para fomentar un nivel de estabilidad económica. Junto con esto, muchas naciones
también introdujeron programas de bienestar social, en la linea del "Nuevo Acuerdo" de Franlkin D. Roosevelt
el cual ayudó a quienes cayeron en tiempos difíciles. Algunos, como el Reino Unido,
además nacionalizaron ciertas industrias como el sector energético o la industria de telecomunicaciones
que probablemente tendrían un mejor desempeño  siendo centralmente planificadas
en vez de estando abiertas a la competencia. Ese modelo económico mixto,

English: 
Maynard Keynes, is often referred to as
"Keynesian economics", came to dominate
post-war approaches to government and
the economy. And such an approach was
vindicated by the consistent economic
growth witnessed
over the subsequent decades. In the
early 1970s however, the capitalist world
began to slide into recession. There were
several reasons for this, primary among
them perhaps the OPEC crisis, in which a
group of oil exporting countries in the
Middle East began an embargo on several
"Western" nations thus significantly
increasing the price of electricity and
petrol. And, when this crisis hit, many of
the economic elites who had hesitantly
accepted the compromises of the post-war
era grew fidgety. For, as David Harvey
writes in his Brief History of
Neoliberalism, 'one condition of the
post-war settlement in almost all

Spanish: 
que desde John Maynard Keynes, es a menudo referido como "economía Keynesiana"
Llegó a dominar los acercamientos post-guerra al gobierno y la economía.
Y tal acercamiento fue reafirmado por el consistente crecimiento económico
visto durante las décadas subsecuentes. A principios de los 1970s, sin embargo, el mundo capitalista
comenzó a deslizarse hacia la recesión. Habían varias razones para esto, primaria entre ellas
quizás la crisis de la OPEC, en la que un grupo de países exportadores de petróleo
en el Oriente Medio empezaron a embargar  varias naciones "Occidentales"
aumentando significativamente el precio de la electricidad y el  petróleo. Y cuando llegó esta crisis,
muchas de las élites económicas que habían dudosamente acepteado los compromisos  de la era post-guerra
se pusieron nerviosas. Ya que, como David Harvey escribe en su Breve Historia del Neoliberalismo,
'una condición de los arreglos post-guerra en casi  todos los países

English: 
countries was that the economic power of
the upper classes be restrained and that
labor be accorded a much larger share
of the economic pie. [...] While growth was
strong this restraint seemed not to
matter. To have a stable share of an
increasing pie is one thing. But when
growth collapsed in the 1970s [...] then upper
classes everywhere felt threatened'.
Worried that their wealth might be under
threat, economic elites and their
political allies thus sought to use the
crisis in order to wrest back control of
the economy and, by extension, society.
Luckily for them, a group of economists
known as the Mont Pelerin Society had,
since 1946, been building a body of work
critical of Keynesian economics and of
government intervention in the economy
as a whole. The society included among

Spanish: 
fue que el poder económico de las clases altas estuviera restringido y que
se le otorgue a los trabajadores una parte mucho mayor del pastel económico. [...]
Mientras el crecimiento fuera fuerte, esta restricción parecía no importar. Tener una parte estable
de un pastel en crecimiento es una cosa. Pero cuando el crecimiento colapsó en los 1970s [...]
entonces las clases altas en todas partes se sintieron amenazadas'. Preocupadas de que su riqueza
pudiera estar bajo amenaza, las élites económicas y sus aliados políticos buscaron usar la crisis
para arrebatar de vuelta el control de la economía y, por extensión, de la sociedad.
Afortunadamente para ellos, un grupo de economistas conocidos como la Sociedad Mont Pelerin
habían estado construyendo, desde 1946, un cuerpo de trabajo crítico de economía Keynesiana
y de intervencion gubernamental en la economía como un todo. La sociedad incluía entre sus miembros

English: 
its members Milton Friedman and
Friedrich von Hayek who, importantly, made
the case for an end to Keynesian
economics from a deeply philosophical
standpoint. This was crucial. For, arguing
simply that private enterprise should be
allowed to run riot with no oversight
from democratically-elected governments
would likely have been laughed off by
voters. Instead, the Mont Pelerin Society
reframed
government regulation and intervention in the
economy as an attack on the 'central
values of civilization'. 'Over large
stretches of the Earth's surface', they
wrote in the society's founding Statement
of Aims, 'the essential conditions of
human dignity and freedom have already
disappeared. In others they are under
constant menace from the development of
current tendencies of policy. The
position of the individual and the

Spanish: 
a Milton Friedman y Friedrich von Hayek quien, cabe señalar, argumentó a favor de
ponerle un final a la economía Keynesiana desde un punto de vista profundamente filosófico.
Esto fue crucial. Ya que, argumentar simplemente que las empresas privadas deberían poder causar disturbios
sin supervisión de algún gobierno democracticamente elegido
podría haber sido tomado como un chiste por los votantes. En vez de esto, la sociedad Mont Pelerin
replanteó las regulaciones y regulaciones del gobierno en la economía
como un ataque a los 'valores centrales de la civilización'.
"En grandes extensiones de la superficie de la tierra", escribieron en la Declaración de Principios fundadora,
"las condiciones esenciales de la dignidad humana y la libertad ya han desaparecido.
En otras, están bajo constante amenaza por el desarrollo de las tendencias actuales de la política.

Spanish: 
La posición del individuo y el grupo voluntario se ve progresivamente socavada por extensiones del poder arbitrario."
La idea de que los gobiernos deben regular la economía para asegurar estabilidad
y para proteger contra el daño individual, social y medioambiental
fue reposicionada como una sobreextensión del poder y un ataque a la libertad individual.
La presentación de la agenda neoliberal como una fundada en el respeto a las libertades individuales
fue notable. Ya que, como sabrán quienes hayan visto mi video sobre La Sociedad del Espectaculo de Guy Debord,
Los 1960s habían visto una ola de descontento con los gobiernos a través de los EEUU y gran parte de Europa.
Y, en algunos aspectos, la retórica de los neoliberales encajaba con la de
los movimientos contra la Guerra de Vietnam y contra el consumismo

English: 
voluntary group are progressively
undermined by extension of arbitrary
power'. The idea that governments should
regulate the economy in order to ensure
stability and to protect against
individual, societal or environmental
harm was thus repositioned as an overextension
of power and an attack on
individual liberty. The presentation of
the neoliberal agenda as one founded in
a respect for individual liberties was
notable. For, as those of you who have
watched my video on Guy Debord's The
Society of the Spectacle will know, the
1960s had seen a wave of discontent with
governments across America and much of
Europe. And, in some regards, the rhetoric
of the neoliberals dovetailed with that
of the anti-Vietnam War and
anti-consumerism movements. As, again,

Spanish: 
Como, nuevamente, David Harvey escribe:  Aunque la oposición a la Guerra de Vietnam fue una clara consistencia
en estos movimientos a través de diferentes naciones, 'intensas restricciones
en las posibilidades individuales y comportamiento personal por controles mandados por el estado
y controles "tradicionales" también fueron ampliamente resentidos. Para casi todos
en el movimiento del '68, el Estado intrusivo era el enemigo y debía ser reformado.
Y en eso, los neoliberales podían estar de acuerdo'. No obstante, los neoliberales tomaron esta
corriente popular de descontento que inicialmente fue socialmente liberal,
o al menos con tendencias de izquierda, y la canalizaron de forma que, en vez de eso,
como que envalentonó los intereses capitalistas. Lo que Manfred Steger y Ravi Roy refieren como
la 'primera ola del neoliberalismo', entonces, se considera ampliamente a haber empezado
siguiendo la elección de Margaret Thatcher como Primer Ministro del Reino Unido

English: 
David Harvey writes, though opposition to
the Vietnam War was a clear consistency
in these movements across different
nations, 'intense restrictions on
individual possibilities and personal
behaviors by state-mandated and
"traditional" controls were also widely
resented. For almost everyone in the
movement of '68, the intrusive state was
the enemy and it had to be reformed. And
on that, the neoliberals could agree'.
Nevertheless, neoliberalism took this
popular current of discontent which was
initially socially liberal or at least
left-leaning and
channeled it in a manner which, instead,
sort to embolden capitalist interests.
What Manfred Steger and Ravi Roy refer
to as the 'first wave of neoliberalism',
then, is widely considered to have begun
following the election of Margaret
Thatcher as Prime Minister of the United
Kingdom in 1979 and that of Ronald
Reagan as president of the United States

Spanish: 
en 1979 y la de Ronald Reagan como presidente de los Estados Unidos en 1981.
Ya que fueron estos dos políticos, entre otros en el mundo de habla inglesa
quienes tomaron las teorías neoliberales desarrolladas por la sociedad Mont Pelerin
y comenzaron su implementación. Las reformas de ambos líderes fueron significativas
y de largo alcance. Es notable y algo revelador de a quién se benefició más
de las reformas neoliberales, sin embargo, que el primer aspecto de lo que vieron
como una extralimitación del gobierno hacia el mercado que ambos buscaron hacer retroceder
fueron las imposiciones, particularmente de los más ricos de la sociedad. En los 1970s,
la tasa impositiva más alta en el Reino Unido era de 83% mientras que en los EEUU era de 70%.
Para cuando Thatcher y Reagan habían terminado, eran sólo de 40% en el Reino Unido
y 28% en los EEUU. El argumento, con el que la mayoría de nosotros
está ahora bastante familiarizado, era que los más ricos de la sociedad teniendo más dinero para gastar

English: 
in 1981. For it was these two politicians, among
others in the broadly english-speaking
world, who took the neoliberal theories
developed by the Mont Pelerin Society
and began their implementation. The
reforms of both leaders were significant
and far-reaching. It is notable and
somewhat revealing of who stood to
benefit most from neoliberals
reforms however, that the first aspect of
what they saw as government overreach
into the market that both sought to roll
back was taxation, particularly on the
richest in society. In the 1970s, the
highest tax rate in the UK was 83
percent whilst in the US it was 70
percent. By the time that Thatcher and
Reagan were finished it was just 40
percent in the UK and 28 percent in the
US. The argument, with which many of us
are now pretty well-acquainted, was that
the wealthiest in society having more

Spanish: 
llevarían a una mayor inversión y así al incremento del crecimiento económico para el beneficio de todos.
Sin embargo, como Owen Zidar ha mostrado recientemente en un número de la Revista de Economía Política,
Tal declaración fue (y sigue siendo) justamente falsa con los ricos
siendo mucho más propensos a simplemente acumular sus ganancias extras.
Donde, previamente, el aumento de políticas fiscales buscaba estabilizar la brecha entre ricos y pobres,
luego, la implementación de las llamadas políticas fiscales "de goteo" permitieron a las élites económicas
tomar una parte mucho mayor de la riqueza nacional - algo que se volvió cada vez más posible
gracias a la desregulación del sector financiero de Tatcher y Reagan.
Otra forma en la que estos recientemente empoderados neoliberales buscaron hacer retroceder
las intervenciones del gobierno en la economía fue la privatización de industrias
que previamente habían sido dirigidas por entidades gubernamentales.
Esto fue más claro en el caso del Reino Unido que en los EEUU

English: 
money to spend
would lead to greater investment and
thus to increased economic growth to the
benefit of all. Yet,
as Owen Zidar has recently shown in an
issue of the Journal of Political
Economy, such a claim was (and remains)
fairly spurious with the wealthy far
more likely to simply hoard their extra
earnings. Where, previously, incremental
tax policies had sought to stabilize the
gap between rich and poor then, the
implementation of so-called "trickle-down"
tax policies enabled economic elites to
take a far greater
of the national wealth—something which
was made only more possible by both
Thatcher and Reagan's
deregulation of the financial sector.
Another way in which these newly
empowered neoliberal sought to roll back
government intervention in the economy
was in the privatization of industries
that had previously been run by
government-owned entities.
This was more clearly the case in the UK

Spanish: 
donde Margaret Thatcher vendió industrias claves de servicios públicos
como los sectores de energía y telecomunicación argumentando que los servicios provistos por ellas
podían ser provistos de forma más efectiva, y por lo tanto más barata que bajo el control gubernamental.
En lo que quiero enfocarme aquí sin embargo, es en los esfuerzos
que ambos líderes  hicieron para reducir el poder del comercio
y de los sindicatos de trabajadores en sus respectivos países.
Ya que, a pesar del llamado de la Sociedad Mont Pelerin a la santidad de los "grupos voluntarios",
el neoliberalismo tiende a ver los sindicatos como una incursión indebida en el funcionamiento del mercado.
En el pensamiento neoliberal, el precio de un producto o servicio debería ser gobernado
únicamente por el precio que los consumidores - yo o tu - están dispuestos a pagar.
Y por lo tanto, empleados demandando un mejor sueldo o mayores beneficios
se considera una distorsión del precio. En lo que ahora se consideran momentos bastante simbólicos

English: 
than in the US where Margaret Thatcher
sold off key utility industries such as
the energy and telecommunication sectors
arguing that the services provided by
each could be provided more efficiently,
and thus at a lower price, than they
could under government control. What I'd
like to focus on here however, is the
efforts that both leaders went to in
pursuit of curtailing the power of trade
and labor unions in their respective
countries. For, despite the Mont Pelerin
Society's appeals to the sanctity of the
'voluntary group', neoliberalism tends to
view unions as an improper incursion on
the functioning of the market. In
neoliberal thinking, the price of a
commodity or service should be governed
solely by the price that consumers—me or
you—are willing to pay for it. And thus,
employees demanding a higher wage or
 greater benefits is deemed a distortion of

English: 
that price. In what are now seen as
pretty symbolic moments in capital-labor
relations in each country, then, both
Reagan's firing of around 13,000 air
traffic controllers for going on strike
and Thatcher's defeat of the miners
during the 1984 Miners Strike in the UK, led
to both a perceived and real diminishing
of the ability of workers to hold their
bosses to account. The changes
implemented by both Thatcher and Reagan
deeply changed the structure of each
nation's economy and similar, if
sometimes less extreme, examples of what
Stuart Hall referred to as a 'neoliberal
revolution' can be observed in nations
across the world. Alongside the actual
reforming of the economy, however, this
first wave of neoliberalism managed to
fundamentally alter popular opinion on
what the relationship between
governments and private corporations
should be. Thatcher frequently presented
her political programme is not even

Spanish: 
en las relaciones capital-fuerza de trabajo en cada país, Reagan despidiendo alrededor de 13,000 controladores de tráfico aéreo
por ir a huelga y Thatcher derrotando a los mineros durante la Huelga Minera de 1984 en el Reino Unido,
condujo a ambos a una disminución, tanto percibida como real,
de la capacidad de los trabajadores de exigir cuentas a sus jefes.
Los cambios implementados por Thatcher y Reagan cambiaron profundamente la estructura
de la economía de cada nación y ejemplos similares, aunque a veces menos extremos,
de lo que Stuart Hall refirió como una 'revolución neoliberal' pueden ser observados
en naciones alrededor del mundo. Junto con la reforma actual de la economía, sin embargo,
esta primera ola de neoliberalismo logró alterar fundamentalmente la opinión popular
sobre lo que la relación entre gobierno y corporaciones privadas debería ser.
Thatcher presentó con frecuencia su programa político como si ni siquiera fuera una decisión,

Spanish: 
por el contrario declarando que "no hay alternativa"
Y, cuando el Partido Republicano de Reagan y el Partido Conservador de Thatcher
fueron eventualmente sucedidos por sus rivales políticos tradicionales,
los Demócratas y Laboristas, en los 1990s, parecía que esta postura podría haber funcionado.
Hay que decir que tanto Bill Clinton como Tony Blair introdujeron varias políticas
que buscaron más libertades civiles para grupos marginados o apoyo para aquellos en pobreza
que hubieran revuelto los estómagos de Reagan y Thatcher.
No obstante, en términos de estructura general de la economía,
ambos pasaron gran parte de su tiempo en sus cargos promoviendo la agenda neoliberal con entusiasmo.
Aunque lo más importante es que ambos hicieron un gran esfuerzo para eliminar las barreras
al comercio entre países. Ya que, aunque la búsqueda de un mercado global sin fronteras
fue en gran medida un principio fundador del neoliberalismo

English: 
being a choice, instead declaring that
'there is no alternative'.
And, when Reagan's Republican Party and
Thatcher's Conservative Party were
eventually succeeded by their
traditional political rivals, the
Democrats and Labour, in the 1990s,
it seemed that this posturing might have
worked. It must be said that both Bill
Clinton and Tony Blair introduced
several policies which sought to both
further civil liberties for marginalized
groups or support those in poverty which
would have turned Reagan and Thatcher's
stomachs. Nevertheless, in terms of the
overall structure of the economy, both
spent much of their time in office
enthusiastically furthering the
neoliberal agenda. Most importantly, both
did a great deal to remove barriers to
trading across borders. For, though the
pursuit of a border-free global
marketplace was very much a founding
principle of neoliberalism,

Spanish: 
ni Reagan, Thatcher ni ninguno de sus contemporáneos tuvieron tanto éxito
en lograr tal escenario. Junto con continuar los esfuerzos en privatización
y desregulación dentro del territorio nacional, Clinton y Blair se dispusieron sus respectivas naciones
para acuerdos comerciales continentales y mundiales en constante expansión.
Clinton introdujo los EEUU al Tratado de Libre Comercio Norteamericano
y Tony Blair integró aún más el Reino Unido a la Unión Europea.
Sin embargo, lo más notable fue la promoción de ambos líderes a la Organización Mundial del Comercio.
Formalmente, el establecimiento de la OMC tenía como objetivo alinear la regulación vigente
en diferentes países para que los bienes y servicios producidos en un país pudieran ser
vendidos en otro país de forma fácil y también para reducir las tarifas de importación y exportación.
La globalización del mercado es un fenómeno complejo y complicado

English: 
neither Reagan, Thatcher or any of
their contemporaries had been all that
successful in bringing about such a
scenario. Alongside continuing
privatization and deregulation efforts
on home turf then, both Clinton and Blair
set out to sign their respective nations
up to ever-expanding continental and
global trade deals. Clinton entered the
US into the North American Free Trade
Agreement and Tony Blair further
integrated the UK into the European
Union. Most notable, however, was both
leaders' promotion of the World Trade
Organization. Formally, the establishment
of the WTO aimed to bring what regulation
was in force in different countries into
line in order that goods and services
produced in one country could be sold in
another fairly
easily and also to reduce import and
export tariffs. Market globalization is a
complex and complicated phenomenon and
has not been entirely unproblematic in

Spanish: 
y no ha estado del todo exento de problemas en países como el Reino Unido o EEUU
con la reducción de tarifas ciertamente animando a las grandes corporaciones a reubicar fábricas
y por lo tanto trabajos en países donde los salarios son mucho menores.
Sin embargo, como Naomi Klein ha argumentado en su libro de 2007 La Doctrina del Shock,
Organizaciones internacionales como la OMC, el Fondo Monetario y el Banco Mundial
(los cuales fueron significativamente reformados en los 1970s y 1980s para ser fuertes defensores del neoliberalismo)
Han sido regularmente usados para forzar políticas neoliberales en muchas naciones del Sur Gobal
Con poca consideración de si los ciudadanos o representativos electos de la nación lo quieren o no.
Eso, sin embargo, es tema suficiente para completar otro video entero.
Pero la implementación forzada del neoliberalismo en tales naciones en varios aspectos

English: 
countries such as the UK or US with the
reduction of tariffs certainly embolden
the ability of large corporations to
relocate factories and therefore jobs to
countries where wages are far lower. Yet,
as Naomi Klein has argued in her 2007
book The Shock Doctrine, international
organizations such as the WTO, the
International Monetary Fund and the World
Bank (all three of which were significantly
reformed in the 1970s and 1980s to be
strong advocates for neoliberalism) have
been regularly used in order to force
neoliberal policies on many nations in
the Global South with little regards to
whether the citizens or elected
representatives of that nation wanted it
or not.
That, however, is enough of a subject to
fill a whole other video. But the forced
implementation of neoliberalism on such
nations in many regards reveals the

English: 
utopian—to some—dream at the heart of
the neoliberal vision of the world. In
his 2016 documentary Hypernormalization,
Adam Curtis suggests that neoliberals
ache for a 'world without politics' in
which economic elites and large
corporations are able to operate without
the inconvenience of democratic
institutions, acting on behalf of
ordinary people, interfering in their
affairs or otherwise holding them to
account.
And both the deregulation of domestic
economies and the fostering of a global
marketplace has led to a scenario in
which this is increasingly the case. For
the reforms of the neoliberal revolution
have not only led to an increase in
wealth and income inequality but also
greatly disempowered governments in
relation to multinational corporations.
To draw on just two examples, the speed
with which the governments of many
nations

Spanish: 
revela el - para algunos - utópico sueño en el corazón de la visión neoliberal del mundo.
En su documental del 2016 Hipernormalización, Adam Curtis sugiere que los neoliberales
anhelan un 'mundo sin políticos' en el que las élites económicas y grandes corporaciones
sean capaces de operar sin el inconveniente de las instituciones democráticas,
actuando en nombre de la gente común, interfiriendo en sus asuntos o haciéndolos rendir cuentas.
Y tanto la desregulación de economías domésticas como el fomento de un mercado global
han conducido a un escenario en el que este es cada vez más el caso.
Porque las reformas de la revolución neoliberal no sólo han llevado a un aumento de la riqueza
y a la desigualdad de ingresos, sino también a gobiernos muy carentes de poder
en relación a las corporaciones multinacionales. Para mostrar sólo dos ejemplos,
La rapidez con la que los gobiernos de muchas naciones curvaron y rescataron a los bancos

Spanish: 
a raíz de la crisis financiera del 2008 y también la incapacidad de los legisladores
de hacer que las plataformas de redes sociales rindan cuentas
por infringir severamente su capacidad de mantener libres y justas elecciones
muestra cuán cada vez más débiles son los gobiernos en comparación con las élites económicas.
Por una parte, tales corporaciones ahora tienen tanta riqueza que son capaces de influenciar
en gran medida en quien puede llegar a participar en los congresos y parlamentos del mundo.
Por otra parte, un mercado global permite a las corporaciones usar la amenaza
de reubicarse de un país a otro - llevando consigo trabajos y aquellos impuestos que no evaden -
para mantenerlos obrando a su favor.
Entonces, para concluir, como mencioné en mi introducción a este video,
puede parecer posible descartar el neoliberalismo simplemente como un inútil sinónimo de capitalismo.
Pero creo que es importante ser capaces de reconocer que lo que el neoliberalismo representa

English: 
folded and bailed out the banks in the
wake of the 2008 financial crisis and
also the inability of legislators to
hold social media platforms to account
for severely infringing on their ability
to hold free and fair elections show how
weak governments increasingly are in
comparison to economic elites. On the one
hand, such corporations now have so much
wealth as to be able to greatly
influence who is likely to be sitting in
the world's congresses and parliaments.
On the other, a global marketplace
enables corporations to use the threat
of relocating away from one country to
another—taking with them jobs and what
tax they don't avoid—to keep them acting
in their favor.
So, to conclude. As I
mentioned in my introduction to this
video, it may seem possible to write
neoliberalism off as simply a pointless
synonym for capitalism. Yet I think it's
important to be able to recognize that
neoliberalism represents a very

Spanish: 
es una forma muy específica de ese más amplio sistema de organización social.
Desde su implementación durante los años 1970s y 1980s, el neoliberalismo ha remodelado nuestro mundo.
David Harvey ha argumentado que podemos ver el neoliberalismo como 'desde el principio
un proyecto para lograr la restauración del poder de clase' y parece difícil de argumentar
contra la noción de que cuatro décadas de reformas neoliberales
han acumulado cada vez más las probabilidades a favor de las élites económicas.
Y mientras eso puede parecer una declaración imponente, vale la pena notar que
tiene un impacto visceral en muchas de nuestras vidas cotidianas.
La creciente prevalencia de la 'gig economy' - algo de lo que quiero hacer un video completo en algún momento
si es que suena interesante (házmelo saber abajo) - como también el trabajo inseguro y precario
en general es algo que nunca habría surgido en esa era post-guerra

English: 
specific form of that broader system of
organizing society. Since its implementation
during the 1970s and 1980s, neoliberalism
has fundamentally reshaped our world.
David Harvey has argued that we can view
neoliberalism as 'from the very
beginning a project to achieve the
restoration of class power' and it seems
hard to argue against the notion that
four decades of neoliberal reforms have
stacked the odds increasingly in favor
of economic elites. And while that might
seem like a grandiose statement, it's
worth noting that this has a visceral
impact on many of our everyday lives. The
growing prevalence of the gig economy—
something that I'd like to make an
entire video on at some point if that
sounds of interest (do let me know below)—
as well as insecure and precarious labor
more broadly is something which would
never have arisen in that post-war era

English: 
of governmental oversight, union
influence and
worker's rights. Neoliberalism, however, has
empowered our employers—who are often
large, faceless corporations very much at a
distance to us—to make increasing
demands of us and ensured that we have a
little recourse when faced with
unsatisfactory working conditions or
rates of pay. More crucially, however,
neoliberalism has reshaped the way that
we think about the world and invited us
to view society, in short, as itself a
market in which we are all simply
rational economic actors looking to make
a quick buck.
Thank you very much for
watching this video. I hope it's been
useful in giving you a bit of grounding
in neoliberalism both as a
system of political thought but also as an
actually existing system in which we all
live. Thank you once again to Michael V
Brown and to Ash my top patrons, if you
are interested in supporting what I do
here I would really appreciate you
checking out my Patreon page which I'll link

Spanish: 
de supervisión gubernamental, influencia sindical y derechos laborales.
El neoliberalismo, sin embargo, a empoderado a nuestros empleadores - que a menudo
son grandes corporaciones sin rostro muy lejos de nosotros - a demandarnos cada vez más
y asegurarse de que tengamos pocos recursos al enfrentarnos con condiciones laborales
o tasas de pago insatisfactorias. Más crucial, sin embargo,
el neoliberalismo ha remoldeado la forma en la que pensamos sobre el mundo
y nos ha invitado a ver la sociedad, en resumen, como ella misma un mercado en el que
simplemente somos actores económicos racionales que simplemente buscan ganar dinero rápido.
Muchas gracias por ver este video.
Espero que haya sido útil en darte un poco de base en el neoliberalismo
como un sistema de pensamiento político pero también como un sistema realmente existente
en el que todos vivimos. Gracias nuevamente a Michael V Brown y a Ash, más altos patrons,
si te interesa apoyar lo que hago aquí, realmente apreciaría

English: 
down below. But, other than that,
sharing this video, a thumbs up in the likes
thing is always super appreciated. Thank
you so much for watching once again and
have a great week!

Spanish: 
que le echaras un vistazo a mi página de Patreon que vincularé ahí abajo.
Pero aparte de eso, compartir este video, un dedo para arriba en los me gusta siempre es super apreciado.
Muchas gracias por ver nuevamente y que tengas una excelente semana!
