
French: 
Merci à LastPass de parainer PBS Digital Studios
Notre univers commence avec le Big Bang
mais seulement pour définir les termes «notre univers»
et
«commence», effectivement. En fait, le Big Bang n'a probablement rien à voir avec ce qu'on vous a enseigné.
Il y a cent ans, nous avons découvert le début de l'univers.
Des observations de la récession des galaxies par Edwin Hubble et Vesto Slipher
combinées avec la toute nouvelle théorie de la relativité générale d'Einstein
ont révélé que notre univers est en expansion et si nous inversons cette expansion suffisamment loin,
mathématiquement, directement selon les équations d'Einstein,
il semble inévitable que tout espace, masse et énergie
aurait été jadis concentré en un point infiniment petit,
une singularité. On dit souvent que l'univers a commencé avec cette singularité

English: 
Thank you to LastPass for sponsoring PBS Digital Studios
Our universe started with the Big Bang.
But only for the right definition of our universe
and
"started" for that matter. In fact, the Big Bang is probably nothing like what you were taught.
A hundred years ago, we discovered the beginning of the Universe.
Observations of the retreating galaxies by Edwin Hubble and Vesto Slipher,
combined with Einstein's - then - brand-new general theory of relativity,
revealed that our universe is expanding and if we reverse that expansion far enough -
mathematically - purely according to Einstein's equations,
it seems inevitable that all space and mass and energy
should once have been compacted into an infinitesimally small point -
a singularity. It's often said that the universe started with this singularity

Urdu: 
پی بی ایس ڈیجیٹل اسٹوڈیوز کی کفالت کے لئے لاسٹ پاس کا شکریہ
ہماری کائنات کا آغاز بگ بینگ سے ہوا۔
لیکن صرف ہماری کائنات کی صحیح تعریف کے لئے
اور
اس معاملے کے لئے "شروع" در حقیقت ، بگ بینگ شاید کچھ ایسا نہیں جس طرح آپ کو سکھایا گیا تھا۔
ایک سو سال پہلے ، ہم نے کائنات کا آغاز دریافت کیا۔
ایڈوین ہبل اور ویسٹو سلفر کی طرف سے پیچھے ہٹنے والی کہکشاؤں کے مشاہدے ،
آئن اسٹائن کے ساتھ مل کر - پھر - بالکل نیا نظریہ مطابقت ،
انکشاف کیا کہ ہماری کائنات میں وسعت آرہی ہے اور اگر ہم اس توسیع کو کافی حد تک موڑ دیتے ہیں۔
حسابی - خالصتا pure آئن اسٹائن کی مساوات کے مطابق ،
یہ ناگزیر معلوم ہوتا ہے کہ تمام جگہ اور بڑے پیمانے پر اور توانائی
ایک بار ایک چھوٹی سی چھوٹی سی بات پر سمجھا جانا چاہئے تھا -
یکسانیت یہ اکثر کہا جاتا ہے کہ کائنات کا آغاز اسی یکسانیت سے ہوا تھا

French: 
et que le Big Bang fut l'expansion explosive qui a suivi.
Et avant la singularité du Big Bang, eh bien, on dit qu'il n'y avait pas de «avant» parce que le temps et l'espace n'existaient tout simplement pas.
Maintenant, si vous pensez avoir saisi cette notion bizarre,
alors, j'ai une mauvaise nouvelle, car cette image serait fausse,
du moins selon à peu près tous les physiciens sérieux qui étudient le sujet.
La bonne nouvelle est que la vérité est beaucoup plus cool, du moins dans la mesure où nous la comprenons.
Maintenant, avant que certains ne commencent à dire
que tous les scientifiques ne cessent de changer d’avis, qu'ils ne savent rien, ou que la théorie du Big Bang n'est qu'une théorie,
permettez-moi d'être très clair, la preuve d'un univers précoce chaud et dense est pratiquement irréfutable.
Le rayonnement cosmique fossile est une ligne de vue directe sur l'univers tel qu'il était
seulement quelques centaines de milliers d'années après le début hypothétique du temps.

Urdu: 
اور بگ بینگ کو دھماکہ خیز توسیع کے طور پر سوچا جاتا ہے۔
اور بگ بینگ کی یکسانیت سے پہلے ، ٹھیک ہے ، وہ کہتے ہیں کہ 'پہلے' نہیں تھا کیونکہ وقت اور جگہ محض موجود نہیں تھی۔
اب ، اگر آپ کو لگتا ہے کہ آپ اس عجیب و غریب خیال کے گرد سر اٹھانے میں کامیاب ہوگئے ہیں ،
تب مجھے کچھ بری خبر ہے: وہ تصویر غلط ہے۔
اور کم از کم اس مضمون کے مطالعہ کرنے والے ہر سنجیدہ طبیعیات کے مطابق۔
اچھی خبر یہ ہے کہ سچائی ویسے ہی ٹھنڈا ہے ، کم از کم جہاں تک ہم اسے سمجھتے ہیں
اب ، اس سے پہلے کہ ایک خاص ہجوم شروع ہوجائے
"تمام سائنس دان اپنا ذہن بدلتے رہتے ہیں - انہیں کچھ نہیں معلوم" ، یا "بگ بینگ تھیوری محض ایک نظریہ ہے"
مجھے بہت واضح ہے ، ایک گرم گھنے ابتدائی کائنات کے ثبوت عملی طور پر ناقابل تسخیر ہیں۔
برہمانڈیی مائکروویو بیک گراؤنڈ کائنات کی نظر کی ایک سیدھی لائن ہے جیسا کہ تھا
وقت کے فرضی آغاز کے صرف چند لاکھ سال بعد۔

English: 
and the Big Bang is thought of as the explosive expansion that followed.
And before the Big Bang singularity, well, they say that there was no 'before' because time and space simply didn't exist.
Now, if you think you've managed to get your head around this bizarre notion,
then I have some bad news: that picture is wrong.
And at least according to pretty much every serious physicist who studies the subject.
The good news is that the truth is way cooler, at least as far as we understand it
Now, before a certain crowd starts
with "all the scientists keep changing their minds - they don't know anything", or "the Big Bang Theory is just a theory"
Let me be very clear, the evidence for a hot dense early universe is practically incontrovertible.
The Cosmic Microwave Background is a direct line of sight to the universe as it was
Only a few hundred thousand years after the hypothetical beginning of time.

Urdu: 
ہم بہت زیادہ براہ راست دیکھ سکتے ہیں کہ کائنات میں موجود تمام خلا اور ماد onceہ ایک بار کم از کم ہزار بار قریب سے کچل گیا تھا
خاص طور پر سادہ عناصر ہائیڈروجن اور ہیلیم کی نسبتا کثرت بھی ہے
جس کا تناسب بالکل وہی ہے جس کی ہم توقع کرتے ہیں اگر پوری کائنات ایک گھنا ہوتی
اپنے وجود کے پہلے کئی منٹ کے لئے اربوں ڈگری جوہری فرنس
حقیقت میں،
اس کے پختہ ثبوت موجود ہیں کہ ہمیں آئن اسٹائن کے مساوات کو دوبارہ نہیں بدلنا چاہئے ، کم از کم کچھ نئے طبیعیات متعارف کرائے بغیر۔
ایک چیز کے لئے ، یہ قائل مشاہداتی ثبوت بھی ہیں کہ قریب 10 منٹ قبل منفی 32 سیکنڈ کی طاقت ہے
کائناتی افراط زر کے نام سے انتہائی تیز توسیع کی مدت بھی شامل ہے
ہم نے گذشتہ اقساط میں ان وجوہات کے بارے میں بات کی ہے جو ہمیں افراط زر کی ضرورت ہے اور میں تھوڑی دیر میں اس پر واپس آؤں گا
ابتدائی نمو میں اضافے سے بگ بینگ تھیوری کے ساتھ کچھ بڑے مسائل حل ہوجاتے ہیں ، لیکن اس سے یہ حقیقت تبدیل نہیں ہوتی ہے

French: 
Nous pouvons assez bien discerner que tout l’espace et la matière de l’univers étaient comprimés au moins mille fois plus  qu'actuellement.
Il y a aussi l'abondance relative d'éléments simples, hydrogène et hélium en particulier,
dont le rapport est exactement ce que nous attendons si l'univers entier était un four nucléaire dense
à des milliards de degrés pendant les premières minutes de son existence.
En fait, il a des preuves convaincantes
que nous ne devrions pas remonter aussi loin avec les équations d'Einstein, du moins sans présenter de très nouvelles notions de physique.
D'une part, il existe également des preuves d'observation selon lesquelles le temps d'avant environ 10 ^-32 secondes
comprenait une période d'expansion extrêmement rapide appelée inflation cosmique.
Nous avons parlé des raisons pour lesquelles nous avons besoin d'inflation dans les épisodes précédents et j'y reviendrai d'ici peu.
L'ajout de cette poussée de croissance initiale résout quelques gros problèmes de la théorie du Big Bang, mais cela ne change rien au fait que,

English: 
We can see pretty much directly that all space and matter in the universe was once crunched at least a thousand times closer together
There's also the relative abundance of simple elements hydrogen and helium in particular
Whose ratio is exactly what we expect if the entire universe was a dense
billions of degrees nuclear furnace for the first several minutes of its existence
In fact,
There's powerful evidence that we should not rewind Einstein's equations that far, at least without introducing some very new physics
For one thing there's also convincing observational evidence that the time before around 10 to the power of negative 32 seconds
Included a period of extremely rapid expansion called cosmic inflation
We've talked about the reasons we need inflation in previous episodes and I'll come back to it in a bit
adding that initial growth spurt solves a couple of the big problems with the Big Bang Theory, but it doesn't change the fact that

French: 
même si nous repassons à l'envers l'expansion de l'univers à différentes vitesses, nous arrivons toujours à la singularité T = 0
Je vais revenir à pourquoi nous devons oublier l'idée de cette singularité.
Cela changera notre façon de considérer l’inflation cosmique et la naissance de l’univers.
Mais avant d'anéantir le concept de la singularité du Big Bang, nous devons d'abord le comprendre.
Qu'est-ce que cela signifie vraiment que tout l'espace soit compacté en un seul point?
Cette idée est particulièrement étrange si l'univers est infini.
Maintenant, l'univers peut être, ou pas, infini,
mais si nous pouvons comprendre ceci pour le cas où il serait infini,
alors le comprendre pour le cas où l'univers serait fini est enfantin en comparaison.
Il est plutôt difficile de parler de la taille d'un univers infini.
Au lieu du volume global, ou du rayon, nous parlons de la taille d'un univers infini en expansion en termes du facteur d'échelle
C'est la distance entre deux points quelconques de l'espace à un moment donné

Urdu: 
کائنات کی توسیع کو مختلف رفتار سے بھی منسلک کرنا اب بھی ہمیں ٹی کے برابر صفر کی طرف لے جاتا ہے
یکسانیت میں واپس آؤں گا کیوں کہ ہمیں اس یکسانیت کے نظریہ کو فراموش کرنے کی ضرورت ہے
ایسا کرنے سے کائناتی مہنگائی اور کائنات کے آغاز کے بارے میں ہمارے سوچنے کا انداز بدل جائے گا
لیکن اس سے پہلے کہ ہم بگ بینگ کی یکسانیت کے پورے خیال کو ختم کردیں ، ہمیں یہ سمجھنے کی ضرورت ہے کہ ہم کیا مار رہے ہیں
ایک جگہ پر ساری جگہ کمپیکٹ کرنے کا واقعی کیا مطلب ہے؟
یہ خیال خاص طور پر عجیب ہے اگر کائنات لامحدود ہے
اب کائنات لامحدود ہوسکتی ہے یا نہیں
لیکن اگر ہم اس لامحدود معاملے میں سمجھ سکتے ہیں
تب یہ سب کچھ محدود معاملے میں حاصل کرنا کم از کم مقابلے کے لحاظ سے بچ babyوں کا سامان ہے
لامحدود کائنات کے سائز کے بارے میں بات کرنا مشکل ہے
مجموعی حجم یا رداس کے بجائے ہم پیمانے پر عوامل کے معاملے میں توسیع شدہ لامحدود کائنات کے سائز کے بارے میں بات کرتے ہیں
یہ وقت میں کسی لمحے خلا میں کسی بھی دو نکات کے درمیان فاصلہ ہے

English: 
Rewinding the expansion of the universe even at different speeds still leads us towards the T equals zero
singularity. I'm going to come back to why we need to forget the idea of this singularity
Doing so will change the way we think about cosmic inflation and about the beginning of the universe
But before we kill the whole idea of the Big Bang singularity, we need to understand what we're killing
What does it really mean for all of space to be compacted into a single point?
This idea is especially weird if the universe is infinite
Now the universe may or may not be infinite
but if we can understand this for the infinite case
Then getting all of this for the finite case is baby stuff at least by comparison
It's tricky to talk about the size of an infinite universe
Instead of the overall volume or radius we talk about the size of an expanding infinite universe in terms of the scale factor
That's the distance between any two points in space at some moment in time

English: 
Relative to their distance at some other reference moments that reference moment is typically taken to be right now
So the scale factor of the universe is currently one
Several billion years ago, the scale factor was half, all points in the universe were half as far apart as they are today.
So when I talk about rewinding the expansion,
I mean running the clock backwards to track a shrinking scale factor.
One way to do that is to keep halving the scale factor.
Do that enough times and any two points, no matter how far apart they were, will end up
as close together as you'd like.
Do it enough times and the universe could end up as hot and dense as you like
But it'll still be infinite, spatially, the scale factor is incredibly small
But an incredibly small number times infinity is still infinity
Rewinding the universe this way doesn't leave us with a singularity

Urdu: 
کچھ دوسرے حوالہ والے لمحات پر ان کے فاصلے سے نسبت مند ہے جو ریفرنس لمحے کو عام طور پر ابھی استعمال کیا جاتا ہے
لہذا کائنات کا پیمانہ عنصر فی الحال ایک ہے
کئی ارب سال پہلے ، پیمانے کا عنصر آدھا تھا ، کائنات کے تمام نکات آج کے مقابلے میں نصف تھے۔
لہذا جب میں توسیع کو دوبارہ منانے کی بات کرتا ہوں ،
میرا مطلب ہے سکڑتے پیمانے پر عنصر کو ٹریک کرنے کے لئے گھڑی کو پیچھے کی طرف دوڑنا۔
ایسا کرنے کا ایک طریقہ یہ ہے کہ اسکیل فیکٹر کو آدھا کرتے رہیں۔
کافی وقت اور کوئی دو نکات کریں ، چاہے وہ کتنے ہی دور ہوں ، ختم ہوجائیں گے
جتنا آپ چاہتے ہو قریب قریب
کافی اوقات کریں اور کائنات اتنی گرم اور گھنے ہوسکیں جتنی آپ چاہیں
لیکن یہ اب بھی لامحدود رہے گا ، جب کہ پیمانے کا عنصر ناقابل یقین حد تک چھوٹا ہے
لیکن حیرت انگیز طور پر بہت کم تعداد میں انفینٹی اب بھی انفینٹی ہے
کائنات کو اس طرح روندنے سے ہمیں یکسانیت نہیں رہتی ہے

French: 
relativement à leur distance à d'autres moments de référence. Le moment présent est généralement utilisé comme référence,
alors la valeur du facteur d'échelle de l'univers est actuellement "un"
Il y a plusieurs milliards d'années, le facteur d'échelle était de 0,5, tous les points de l'univers étaient deux fois moins éloignés qu'ils ne le sont aujourd'hui.
Alors, quand je parle de repasser à l'envers l'expansion,
je veux dire faire reculer l'horloge pour suivre un facteur d'échelle décroissant.
Une façon de le faire est de réduire de moitié le facteur d'échelle, à répétition.
Faites-le suffisamment de fois et deux points, peu importe leur distance initiale, finiront
aussi rapprochés que vous le souhaitez.
Faites-le suffisamment de fois et l'univers pourrait devenir aussi chaud et dense que vous le souhaitez.
Mais il sera toujours infini, spatialement, car le facteur d'échelle est incroyablement petit.
Mais un nombre incroyablement petit multiplié par l'infini donne toujours l'infini.
Rembobiner l'univers de cette façon ne nous conduit pas à une singularité.

English: 
The singularity is when all points are not just next to each other
but literally in the same spot
at which point temperature and density are infinite.
That last tiny step is a doozy
The scale factor goes from incredibly small to zero.
So the infinite universe becomes
infinitesimal all points become the same point and
three-dimensional space becomes zero dimensional
That's the singularity
We say that it didn't happen in any one place because a point is zero dimensional there weren't
spatial dimensions for it to happen in
At the same time we say the Big Bang happened
Everywhere at once because even the tiniest fraction of a second later
The universe has infinite size and everywhere is expanding equally
Even if the universe is not infinite then whatever space there is

Urdu: 
یکسانیت تب ہے جب تمام نکات صرف ایک دوسرے کے برابر نہیں ہوتے ہیں
لیکن لفظی طور پر ایک ہی جگہ پر
جس مقام پر درجہ حرارت اور کثافت لامحدود ہے۔
یہ آخری چھوٹا قدم ایک چکر ہے
پیمانے کا عنصر ناقابل یقین حد تک چھوٹے سے صفر تک جاتا ہے۔
تو لامحدود کائنات بن جاتی ہے
غیر متناسب تمام نکات ایک ہی نقطہ بن جاتے ہیں اور
جہتی خلا صفر جہتی بن جاتا ہے
یہ واحدیت ہے
ہم کہتے ہیں کہ یہ کسی ایک جگہ پر نہیں ہوا کیونکہ ایک نقطہ صفر جہتی نہیں تھا
اس میں وقوع پذیر ہونے کے لئے مقامی جہتیں
اسی وقت ہم کہتے ہیں کہ بگ بینگ ہوا
ہر جگہ ایک ساتھ کیونکہ اس کے بعد بھی ایک سیکنڈ کا سب سے چھوٹا حصہ
کائنات کا سائز لامحدود ہے اور ہر جگہ یکساں طور پر پھیل رہا ہے
یہاں تک کہ اگر کائنات لامحدود نہیں ہے تو پھر جو بھی جگہ ہے

French: 
La singularité c'est quand tous les points ne sont pas juste l'un à côté de l'autre
mais littéralement au même endroit
auquel moment la température et la densité sont infinies.
Cette dernière petite étape est problématique
car le facteur d'échelle passe d'incroyablement petit à zéro.
Alors l'univers infini devient infinitésimal,
tous les points deviennent le même point et
l'espace en trois dimensions devient à zéro dimension.
C'est ça la singularité
Nous ne pouvons pas dire à quel endroit cela s'est produit parce qu'un point n'a pas de dimension, il qu'il n'y avait pas
aucunes dimensions spatiales où cela pouvait arriver.
En même temps, nous disons que le Big Bang est arrivé
partout à la fois parce dès que se passe la plus petite fraction de seconde,
l'univers a une taille infinie et prend de l'expansion partout également.
Même si l'univers n'est pas infini, l'espace, quel qu'il soit,

English: 
Comes into being at the same time from that singularity. But what happens to time at the Big Bang singularity?
To get that you can't think about the universe as having one big clock that
Rewinds and then winks out of existence of the Big Bang or into existence if you're going forward
No, you have to think about time in the way Einstein
Intended there is no universal clock time is relative
Clocks are attached to each observer each moving frame of reference to see what time does at the Big Bang
We have to trace a path through space and time
back to the singularity
We trace a path called a geodesic which in general relativity is the shortest path between two space-time coordinates
These are the grids we use to map space-time
Remember that in our rewind all points in the universe get arbitrarily close together before merging at T equals zero

French: 
naît en même temps de cette singularité. Mais qu'advient-il du temps à la singularité Big Bang?
Pour comprendre cela, vous ne pouvez pas concevoir l'univers comme ayant une grosse horloge qui
recule puis disparaît au Big Bang, ou réapparaît si allez de l'avant.
Non, vous devez concevoir le temps à la manière d'Einstein
selon qu'il n'y a pas d'horloge universelle, et que le temps est relatif.
Chaque observateur, chaque cadre de référence possède sa propre horloge. Pour savoir ce qu'il advient du temps au Big Bang
nous devons tracer un chemin à rebours à travers l'espace et le temps
jusqu'à à la singularité.
Nous traçons une ligne appelée une géodésique qui, en relativité générale, est le chemin le plus court entre deux coordonnées spatio-temporelles.
Ce sont les grilles que nous utilisons pour cartographier l'espace-temps
Rappelez-vous que lors de notre rembobinage, tous les points de l'univers se rapprochent arbitrairement avant de fusionner à T = zéro

Urdu: 
اسی وحدانیت سے بیک وقت وجود میں آتا ہے۔ لیکن بگ بینگ کی یکسانیت میں وقت کے ساتھ کیا ہوتا ہے؟
اس کے ل you آپ کائنات کے بارے میں سوچ ہی نہیں سکتے کہ ایک بڑی گھڑی ہے
اگر آپ آگے جارہے ہیں تو بینڈ بینگ کا وجود ختم ہوجاتا ہے یا پھر وجود میں آجاتا ہے
نہیں ، آپ کو آئن اسٹائن کے طریقے سے وقت کے بارے میں سوچنا ہوگا
مقصود ہے کہ کوئی آفاقی گھڑی کا وقت رشتہ دار نہیں ہے
گھڑیاں ہر دیکھنے والے کے ساتھ حوالہ کے ہر متحرک فریم کے ساتھ منسلک ہوتی ہیں تاکہ یہ معلوم کیا جا سکے کہ بگ بینگ پر کیا وقت پڑتا ہے
ہمیں جگہ اور وقت سے گزرنا ہے
واپس یکسانیت
ہم ایک جیوڈیسک نامی اس راستے کا سراغ لگاتے ہیں جو عام طور پر نسبت سے دو وقتی نقاط کے درمیان مختصر ترین راستہ ہوتا ہے
یہ وہ گرڈ ہیں جن کا استعمال ہم خلائی وقت کے نقشے پر کرتے ہیں
یاد رکھنا کہ ہماری صفائی میں کائنات کے تمام نکات صفر کے برابر ہوجانے سے قبل من مانی ہو جاتے ہیں

Urdu: 
ٹھیک ہے ، یہ کہنے کے مترادف ہے کہ کائنات کے سارے جیوڈاسک بگ بینگ میں ایک دوسرے کے ساتھ مل جاتے ہیں
اسی طرح قطب شمالی میں طول البلد کی تمام لکیریں ملتی ہیں
تو ہر ایک
جیوڈیسک پہلے اور اس سے پہلے کے اوقات میں پٹریوں کا پتہ لگاتا ہے جب یہ بڑے بینگ کے قریب آتا ہے
صفر کی طرف موڑنے والی لامحدود گھڑیاں اور پھر وہ سب مل جاتی ہیں اور
پھر کیا؟ ٹھیک ہے ، پھر کچھ نہیں۔
تمام جیوڈاسکس بگ بینگ کی یکسانیت پر ختم ہوتے ہیں اور ان کی ٹائم لائنز ان کے ساتھ ختم ہوتی ہیں
یا وہ اس پر منحصر ہوتے ہیں کہ آپ اس کے بارے میں کس طرح سوچنا چاہتے ہیں
نقطہ یہ ہے کہ خالص آئن اسٹینی تصویر میں
بگ بینگ سے پہلے کوئی نہیں ہے کیونکہ اس کائنات میں کوئی ٹائم لائن نہیں ڈھونڈ سکتی ہے۔ اسے کہتے ہیں
مکمل طور پر جیوڈیسک اور یہ بھی ایک بلیک ہول کے مرکز میں یکسانیت پر ہوتا ہے
ٹائم لائنز اس بار آگے کی سمت میں ختم ہوں گی
قطب شمالی کے ساتھ مشابہت اچھی ہے اور آئن اسٹائن نے خود اسے استعمال کیا۔

English: 
Well, that's the same as saying that all geodesics in the universe converge at the Big Bang singularity
In the same way all lines of longitude converge at the North Pole
so each
Geodesic tracks earlier and earlier times as it approaches the Big Bang
infinite clocks rewinding toward zero and then they all converge and
Then what? well, then nothing.
All geodesics end at the Big Bang singularity and their timelines end with them
Or they start depending on how you want to think about it
The point is that in the pure Einsteinian picture
There is no before the Big Bang because no time line in this universe can be traced there. This is called
geodesic in completeness and it also happens at the singularity in the center of a black hole all
timelines end this time in the forward direction
The analogy with the North Pole is a good one and Einstein himself used it.

French: 
Eh bien, cela revient à dire que toutes les géodésiques de l'univers convergent vers la singularité du Big Bang.
De la même manière, toutes les lignes de longitude convergent au Pôle Nord
alors chaque
géodésique raccourcit dans le temps en s'approchant du Big Bang
comme des horloges infinies remontant vers zéro, puis elles convergent toutes et ...
Et alors quoi?  Eh bien rien.
Toutes les géodésiques se terminent à la singularité Big Bang et leurs chronologies s'y terminent -
ou y commencent, à bien y penser.
Le fait est que dans le pur concept d'Einstein
il n'y a pas «d'avant» Big Bang car il n'y a aucune trace temporelle en ce point. Ceci s'appelle
l'incomplétude géodésique et cela se produit également à la singularité située au centre d’un trou noir
les chronologies se terminent cette fois dans la sens normal du passage du temps
L’analogie avec le Pôle Nord est bonne et Einstein lui-même l'a utilisée.

Urdu: 
طول البلد کی لکیر قطب شمالی پر ختم ہوتی ہے اور یہ پوچھنا بے معنی ہے کہ قطب شمالی کے شمال میں کیا ہے؟
خالص آئنسٹینی کے نقطہ نظر سے
یہ پوچھنا بے معنی ہے کہ بگ بینگ سے پہلے یا بلیک ہول سنٹر پہنچنے کے بعد کیا ہوا؟
ٹھیک ہے ، لہذا میں کچھ وقت سمجھانے میں اپنا وقت لے رہا ہوں
میں نے پہلے ہی آپ کو غلط بتایا ہے
لیکن یہ اہم ہے کیوں کہ بگ بینگ کی تنہائی کا انتہائی عجیب و غریب ہونا اس بات کا حصہ ہے جو ہمیں بتاتا ہے۔ یہ غلط ہے
جسمانی تھیوری کی ریاضی میں جب بھی آپ کو یکسانیت کا سامنا کرنا پڑتا ہے تو آپ کو شکوک و شبہات کی اچھی وجہ ہے
یہ شاید آپ کو بتا رہا ہے کہ آپ کا جسمانی نظریہ نامکمل ہے اور آپ نے اس نظریہ کو بہت دور دھکیل دیا ہے
یہاں کیا ہو رہا ہے
ہم نے کائنات کو دوبارہ موڑنے کے ل general عمومی ارتباط کا استعمال کیا ، لیکن ہم پہلے ہی جان چکے ہیں کہ اس کی ناقابل یقین کامیابیوں کے باوجود
جی آر ایک نامکمل نظریہ ہے؟

French: 
Les lignes de longitude se terminent au Pôle Nord et il est futile de demander ce qui se trouve au nord du Pôle Nord.
Du pur point de vue einsteinien,
il est futile de demander ce qui s'est passé avant le Big Bang ou après avoir atteint le centre du trou noir.
Bon, je prends mon temps pour expliquer une chose
que j'ai déjà déclarée fausse.
Mais c'est important - parce que l'extrême étrangeté de la singularité du Big Bang nous indique elle-même qu'elle est fausse.
Chaque fois que vous rencontrez une singularité dans les mathématiques d'une théorie physique, vous avez de bonnes raisons d'être sceptique.
Cela vous dit probablement que votre théorie physique est incomplète et que vous poussez cette théorie trop loin.
C'est ce qui se passe ici.
Nous avons utilisé la relativité générale pour passer l’univers à rebours, mais nous savons déjà que, malgré ses incroyables succès,
la théorie de Relativité Générale (RG) est incomplète.

English: 
Lines of longitude end at the North Pole and it's meaningless to ask what is north of the North Pole?
from the pure Einsteinian point of view
It's meaningless to ask what happened before the Big Bang or after reaching the black hole Center?
Okay, so I'm taking my time to explain something
I already told you is wrong
But it's important because the extreme weirdness of the Big Bang singularity is part of what tells us. It's wrong
Any time you encounter a singularity in the mathematics of a physical theory you have good reason for skepticism
It's probably telling you that your physical theory is incomplete and that you push that theory too far
That's what's happening here
We used general relativity to rewind the universe, but we already know that despite its incredible successes
GR Is an incomplete theory?

Urdu: 
بگ بینگ واحدیت کے پاگل کثافت اور درجہ حرارت پر ، اور اس کے فورا بعد ہی ، جی آر کوانٹم میکینکس کے ساتھ خوفناک تنازعہ میں آگیا
اس سے پہلے ہم اس تنازعہ اور اس کی ممکنہ قراردادوں کے بارے میں بات کر چکے ہیں
لیکن نتیجہ یہ ہے کہ ہم صرف یہ نہیں جانتے کہ کائنات ان حالات میں کس طرح برتاؤ کرتی ہے
لیکن ہم جانتے ہیں کہ خالص عمومی رشتہ داری اچھی تفصیل نہیں ہے
اور اس لئے اسے شاید اس پیش گوئی پر یقین نہیں کرنا چاہئے کہ تمام جگہ ایک ہی نقطہ میں کمپیکٹ کی گئی تھی اور یہ وہیں ہے
وقت شروع ہوا۔ ٹھیک ہے. تو متبادل کیا ہیں؟
کیا ہم واقعی جیوڈیسک کو ٹریک کرسکتے ہیں؟
اور وہ ٹائم لائنز جو وہ بگ بینگ کے ذریعے اور دوسری طرف سے مجسم ہیں
اگر ایسا ہے تو ہمیں وہاں کیا ملے گا؟
بہت سارے امکانات ہیں اور وہ اپنے اپنے حصوں کے مستحق ہیں اور واقعتا ہم جلد ہی ان لوگوں کو مل جائیں گے
لیکن اپنی بھوک مٹانے کے ل cos ، کائناتی مہنگائی ایک دوسرے سے عارضی طور پر بازیافت کی پیش کش کر سکتی ہے۔
ابدی افراط زر سے پتہ چلتا ہے کہ ہماری کائنات بطور نمودار ہوئی
باقاعدگی سے ایک میں بلبلا میں توسیع

English: 
At the crazy densities and temperatures of the Big Bang singularity, and just after, GR comes into terrible conflict with quantum mechanics
We've talked about that conflict and its possible resolutions before
But the upshot is that we just don't know how the universe behaves in those conditions
But we do know that pure general relativity is not a good description
and so he probably shouldn't believe its prediction that all space was compacted into a single point and that this is where
Time started. Ok. So what are the alternatives?
Can we really track Geodesics?
and the timelines they embody through the Big Bang and out the other side
If so, what do we find there?
There are several possibilities and they deserve their own episodes and we'll actually get to those soon
But to whet your appetite, first up, cosmic inflation can offer a temporary reprieve from the singularity.
eternal inflation suggests that our universe appeared as a
regularly expanding bubble in an

French: 
Soumise aux inimaginables densités et températures de la singularité du Big Bang, et juste après, la RG entre terriblement en conflit avec la mécanique quantique.
Nous avons parlé de ce conflit et de ses solutions possibles auparavant,
mais la conclusion est que nous ne savons tout simplement pas comment se comporte l'univers dans ces conditions.
Mais nous savons que la Relativité Générale pure n'est pas une bonne description,
alors nous ne devrions probablement pas croire sa prédiction que tout l'espace était compacté en un seul point
et que c'est là que le temps a commencé. Bon, quelles sont alors les possibilités?
Peut-on vraiment suivre
les géodésiques et les chronologies qu'elles représentent à travers le Big Bang, de l’autre côté?
Si oui, que trouvons-nous là?
Il existe plusieurs possibilités et elles méritent leurs propres épisodes, nous y reviendrons bientôt.
Mais pour vous mettre en appétit...
D'abord, l’inflation cosmique peut offrir un sursis temporaire à la singularité.
L'inflation perpétuelle suggère que notre univers est apparu comme une
bulle en expansion régulière dans un

French: 
espace-temps inimaginablement plus grand, lui-même en inflation constante. Dans ce cas, avant le Big Bang,
il y avait une période d'expansion exponentielle qui aurait pu durer
indéfiniment
Nous parlerons de cela en détail, avec les «inflatons» et les «univers-bulle» très bientôt.
Il existe également différentes options d'univers cycliques.
La première idée d’univers cyclique était le Big Bounce dans lequel
l'attraction gravitationnelle de toute matière de l'univers suffisait à le faire s'effondrer pour ensuite vraisemblablement rebondir vers l'extérieur.
Nous savons maintenant qu'il n'y a réellement pas assez de matière pour le faire,
sauf si nous introduisons la théorie des cordes.
Le modèle de Steinhardt-Turok suggère que notre univers flotte dans un espace dimensionnel supérieur
vivant sur des objets géométriques appelés «brane».
Des collisions entre ces branes amorcent des cycles d'expansion et de contraction.
Ensuite, il y a

English: 
unimaginably larger continuously inflating space-time in that case before the Big Bang was a period of
exponential expansion that could have lasted
indefinitely
We'll get to the nitty-gritty of that with its inflow tongs and bubble universes real soon
There are also various cyclic universe options
the first cyclic universe idea was the Big Bounce in which the
Gravitational attraction of all matter in the universe was enough to cause it to re-collapse and then presumably bounce outwards again
We now know that there isn't anywhere near enough matter to do that
unless we bring in string theory the
Steinhardt-Turok model suggests that our universe floats in a higher dimensional space
living on geometric objects called brains
collisions between those brains initiate cycles of expansion of contraction
Then there's Roger Penrose

Urdu: 
اس معاملے میں اس سے پہلے کہ بڑے بینگ کا دور تھا ، ناقابل تصور حد تک زیادہ سے زیادہ مستقل طور پر خلائی وقت کو بڑھاتا ہے
صریح توسیع جو جاری رہ سکتی تھی
غیر معینہ مدت تک
ہم جلد ہی اس کے بہاؤ ہم آہنگی اور بلبلا کائنات کے ساتھ حقیقت میں ڈھیر ہوجائیں گے
کائنات کے مختلف اختیارات بھی ہیں
پہلا چکر کائنات آئیڈیا بگ باؤنس تھا جس میں
کائنات میں ہر چیز کی کشش ثقل کی توجہ اس کے دوبارہ گرنے کا سبب بنی تھی اور پھر شاید باہر کی طرف اچھال پڑے گی۔
اب ہم جان چکے ہیں کہ ایسا کرنے کے لئے اتنا قریب قریب کوئی جگہ نہیں ہے
جب تک ہم اسٹرنگ تھیوری کو نہیں لاتے ہیں
اسٹین ہارٹ ٹوروک ماڈل تجویز کرتا ہے کہ ہماری کائنات ایک اعلی جہتی خلا میں تیرتی ہے
دماغ نامی ہندسی اشیا پر رہنا
ان دماغوں کے مابین تصادم سنکچن کی توسیع کے چکروں کا آغاز کرتے ہیں
پھر راجر پینروز ہے

Urdu: 
روایتی چکر کائناتولوژی اس سے بھی زیادہ ویران ہے کیوں کہ یہ لامحدود مستقبل کو سنوارتا ہے
دائمی طور پر پھیلتی کائنات کی حد
ایک نئی کائنات کا بگ بینگ لگتا ہے
ریاضی کے لحاظ سے تو ہماری گرمی کی موت کسی اور کا بڑا بینگ ہے؟
پرانی کائنات سے نئی کائنات نکالنے کے لئے کچھ کم تجریدی طریقے ہیں
مثال کے طور پر ایک انتہائی کوانٹم اتار چڑھاؤ ایک نیا بگ بینگ شروع کر سکتا ہے جب لامحدود وقت دیا گیا ہو
وقت کی ایک ہی مقدار سے تمام ذرات تصادفی طور پر اسی جگہ پر بدل سکتے ہیں
یا ہوسکتا ہے کہ بل سمولز نئے کائنات کو جنم دیتے ہیں جیسا کہ لی سمولن کی "فیکنڈ کائنات" کے فرضی تصور میں ہے۔
یہاں ایک آخری شعر ہے۔ جیوڈکسک بلیک ہول کی یکسانیت کے قریب پہنچ رہا ہے
نئی بگ بینگ سنگلیت سے ابھرتی ہوئی جیوڈکسکس بنیں
لوگوں کو سائکلک اور نو تخلیق کائنات پسند ہیں
وہ ہمارے بیانیے کے احساس سے اپیل کرتے ہیں جو ان مفروضوں سے ہوشیار رہنے کی ایک وجہ ہوسکتی ہے
اب وہ بھی ہماری قابلیت کی طرف متوجہ ہونے کی اپیل کرتے ہیں

French: 
la cosmologie cyclique conforme de Roger Penrose. C'est encore plus étrange parce qu'elle postule la future limite infinie
d'un univers en expansion éternelle
On dirait le Big Bang d'un nouvel univers
- mathématiquement -
alors notre mort thermique serait-elle le Big Bang de quelqu'un d'autre?
Il y a des façons moins abstraites d'obtenir un nouvel univers à partir d'un ancien.
Par exemple, une fluctuation quantique extrême pourrait amorcer un nouveau Big Bang, considérant un temps infini, ou
la même durée pourrait amener toutes les particules à converger aléatoirement au même endroit.
Ou peut-être que les trous noirs donnent naissance à de nouveaux univers, comme dans l'hypothèse des univers féconds de Lee Smolin
Il y a une poésie pour cette dernière: les géodésiques approchant la singularité du trou noir
deviennent les géodésiques émergeant de la nouvelle singularité Big Bang.
Les gens adorent les univers cycliques et régénérateurs
Ils font appel à notre sens du récit, ce qui pourrait être une raison de se méfier de ces hypothèses-là.
Ils font également appel à notre intuition pour la causalité.

English: 
Conformal cyclic cosmology it's even weirder because it postulates the infinite future
boundary of an eternally expanding universe
Looks like the Big Bang of a new universe
Mathematically so our heat death is someone else's Big Bang?
There are some less abstract ways to get a new universe out of an old one
for example an extreme quantum fluctuation could initiate a new Big Bang given infinite time or
The same amount of time could lead to all particles randomly converging back to the same spot
Or maybe black holes birth new universes as in Lee Smolin's "Fecund Universe" hypothesis.
There's a poetry to that last one. The geodesics approaching the black hole singularity
Become the geodesics emerging from the new Big Bang singularity
people love cyclic and regenerating universes
They appeal to our sense of narrative which might be a reason to be wary of these hypotheses
Now they also appeal to our intuition for causality

Urdu: 
چیزیں اس لئے ہوتی ہیں کہ پہلے واقعات نے انھیں ہمارے بہت سارے نظریات کا باعث بنا
کچھ بھی نہیں لمحوں سے کسی تکلیف دہ چیز کو پیچھے دھکیلیں
طبیعیات دانوں کے پاس اس کے بارے میں ایک یا دو باتیں ہیں کوانٹم کے اتار چڑھاو سے کچھ نہیں - اسٹیفن ہاکنگ
داخلی افراط زر کی بے وقت ترجمانی جو ہولوگرافک اصول پر مبنی ہے
اسپیس ٹائم کے آغاز سے آگے سفر کرتے ہوئے ہم مستقبل میں ان تمام چیزوں پر تبادلہ خیال کریں گے۔
پچھلے ڈیجیٹل اسٹوڈیوز کی کفالت کے لئے لسٹ پاس کا ایک بہت بڑا شکریہ
لاسٹ پاس آپ کے صارف نام اور پاس ورڈ کو آٹو بھرنے کے ذریعہ آپ کے پاس ورڈ کو یاد کرتا ہے
لسٹ پاس کو گنتی واک آؤٹ کو اسٹور کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے ، اس کا مطلب ہے کہ آپ کو حفاظتی سوالات کے جواب دینے کی ضرورت نہیں ہوگی جیسے 'آپ کے پسندیدہ بچپن کے پالتو جانور کا نام کیا ہے؟'
یا ، 'آپ کے نواسے بڑی ہوکر کس گلی میں رہتے تھے؟' وہ آپ کے ڈیٹا کی حفاظت کرتے ہیں اور
آپ کو اپنے پاس ورڈ کو ناقابل تسخیر بنانے کی طاقت دیں

English: 
Things happen because prior events caused them many of our ideas
Just push back the uncomfortable something from nothing moments
physicists have a thing or two to say about that from quantum fluctuations from nothing - Stephen Hawking's
timeless interpretation of internal inflation that draws on the holographic principle
all things we'll discuss in the future as we travel beyond the beginning of Space-Time.
A big thank you to LastPass for sponsoring previous digital studios
LastPass remembers your passwords for you by Auto filling your usernames and passwords
LastPass is designed to store the count walkouts, which means you won't need to answer security questions like 'What is your favorite childhood pet's name?'
or, 'what street did your paternal grandmother live on growing up?' they protect your data and
give you the power to make your passwords impenetrable

French: 
Les choses arrivent parce que des événements antérieurs les ont causées. Nombre de nos idées
repoussent instinctivement les pensées inconfortables du type «quelque-chose à partir de rien»
Les physiciens ont une chose ou deux à dire à ce sujet: comme des fluctuations quantiques à partir de rien ou comme l’interprétation intemporelle
de l'inflation interne de Stephen Hawking qui s'appuie sur le principe holographique.
Nous parlerons prochainement de toutes ces choses alors que nous traverserons au-delà du début de l'espace-temps.
Un grand merci à LastPass pour avoir parrainé de précédents épisodes de Digital Studios
LastPass mémorise vos mots de passe et identificateurs pour ensuite vous aider à les fournir automatiquement.
LastPass est conçu pour garder le compte des entrées-sorties, ce qui vous évite d'avoir à répondre à des questions de sécurité telles que «Quel était le nom de votre animal de compagnie favori»
ou «Sur quelle rue vivait votre père à l'enfance». Ils protègent vos renseignements et vous donne
le pouvoir de rendre vos mots de passe impénétrables

English: 
You could also easily and safely share passwords through LastPass if others need to access your accounts
the service works on mobile sites and on apps for iOS and Android
The service provides unlimited password storage. There are additional service options available. Click on the link in description below to start today

Urdu: 
اگر آپ کو دوسروں کے اکاؤنٹس تک رسائی کی ضرورت ہو تو آپ لاسٹ پاس کے ذریعے آسانی اور محفوظ طریقے سے پاس ورڈ شیئر کرسکتے ہیں
سروس موبائل سائٹوں اور iOS اور Android کیلئے ایپس پر کام کرتی ہے
سروس لامحدود پاس ورڈ اسٹوریج فراہم کرتی ہے۔ اضافی خدمت کے اختیارات دستیاب ہیں۔ آج شروع کرنے کے لئے نیچے دیئے گئے لنک پر کلک کریں

French: 
Vous pouvez également facilement et en toute sécurité partager des mots de passe via LastPass lorsque d'autres usagers ont besoin d'accéder à vos comptes
Le service fonctionne sur les sites mobiles et sur les applications pour iOS et Android
Le service fournit un stockage illimité de mots de passe. Des options de service supplémentaires sont offertes. Cliquez sur le lien dans la description ci-dessous pour commencer dès aujourd'hui.
