
Finnish: 
Mikä merkitys sanalla on?
Mitä väliä sillä on
kutsummeko sellaista -
joka rikkoo lakia
saapuessaan maahan -
"laittomasti maassa oleskelevaksi" vai 
"paperittomaksi maahanmuuttajaksi"?
Mikä on ero joulukuusen
ja "juhlapuun" välillä?
Eikö se ole vain semantiikkaa,
merkitysoppia?
Kyllä... ja ei.
Se on vain semantiikkaa, -
mutta "semantiikka" tarkoittaa
"sanojen merkitystä".
Sanat ovat olemassa, jotta voim-
me erottaa yhden asian toisesta.
Ilman sanoja
meillä on kaaos.
Ja se alkaa ensimmäisillä
sanoilla
— vauva sanoo "äiti"
erottaakseen äidin isästä.
Sanat muotoilevat miten ajattelemme;
ne värittävät miten katsomme maailmaa.
Kukaan ei ymmärrä tätä
paremmin kuin vasemmisto.
He ovat sanataitureita.
Koska he tietävät,
että sanat ovat tärkeitä.
Vasemmistolla on erityinen
lahja kiertoilmaisulle
— pehmeät sanat on valittu kovien
realiteettien sokeripäällystämiseksi
jotta meidän olisi helpompi
niellä nämä karkeat tosiasiat.

Chinese: 
词汇里面是什么？
What's in a word?
我们把某个违反法律进入国家的人
Why does it matter whether we call someone
称作“非法移民”还是“无证移民”为什么有关系？
who breaks the law to enter the country an "illegal alien" or a "undocumented immigrant"?
圣诞树和“节日树”有什么不同？
What's the difference between a Christmas tree and a "holiday tree?"
这只是语义问题 不是吗？
It's just semantics, right?
是……又不是 
Yes...and no.
这只是语义问题 但“语义”指的是词汇的意义
It is just semantics, but "semantics" means the meaning of words.
词汇的存在使我们能够将一件事物与另一件事物区分
Words exist so that we might discriminate one thing from another.
没有词汇就会一片混沌
Without words we have chaos.
而这始于第一个词
And it starts with the first words;
一个婴儿会说妈妈 以区分开妈妈和爸爸
a baby says mama to distinguish mommy from daddy.
词汇塑造了我们思考的方式；
Words shape how we think;
它们为我们看待世界的方式增添了色彩
they color how we view the world.
没有人比左派更理解这一点 
No one understands this better than the Left.
他们是词汇大师
They are the masters of words.
因为他们知道词汇的重要 
Because they know that words matter.
左派在委婉上有着特别的天赋
The Left has a special gift for euphemisms
用温和的词粉饰残酷的现实
soft words selected to sugarcoat harsh realities
以使那些现实更容易接受
so as to make those harsh realities easier for us to swallow.
但这些动听的话语也是阴险的
But these soft words are insidious.

French: 
Qu'est ce qu'un mot ?
Pourquoi est-ce si différent d'appeler quelqu'un qui enfreint la loi pour entrer dans un pays un
"étranger illégal" ou un "immigrant sans papiers" ?
Quelle est la différence entre un arbre de Noël et un arbre de vacances ?
Il ne s'agit que de sémantique non ?
Oui.... et non
Ce n'est que de la sémantique mais "sémantique" signifie le sens des mots
Les mots existent afin que l'on puisse différencier une chose d'une autre
Sans mots, c'est le chaos
Et cela commence dès les premiers mots; un bébé dit "maman" pour distinguer maman de papa
Les mots façonnent notre pensée; ils colorent notre vision du monde
Personne n'a mieux compris cela que la gauche
Ce sont les maîtres des mots
Car ils savent combien les mots sont importants
La Gauche a un don remarquable pour les euphémismes - des mots doux choisis pour lisser de dures réalités
afin de rendre ces dures réalités plus faciles à avaler

English: 
What's in a word?
Why does it matter whether we call someone
who breaks the law to enter the country an
"illegal alien" or a "undocumented immigrant"?
What's the difference between a Christmas
tree and a "holiday tree?"
It's just semantics, right?
Yes...and no.
It is just semantics, but "semantics" means
the meaning of words.
Words exist so that we might discriminate
one thing from another.
Without words we have chaos.
And it starts with the first words; a baby
says mama to distinguish mommy from daddy.
Words shape how we think; they color how we
view the world.
No one understands this better than the Left.
They are the masters of words.
Because they know that words matter.
The Left has a special gift for euphemisms
– soft words selected to sugarcoat harsh realities
so as to make those harsh realities easier
for us to swallow.

Portuguese: 
O que há em uma palavra?
Por que importa se chamamos alguém que infringe a lei para entrar no país de
"estrangeiro ilegal" ou "imigrante indocumentado"?
Qual a diferença entre uma árvore de Natal e uma "árvore de festas"?
É apenas semântica, certo?
Sim... e não.
É apenas semântica, mas "semântica" significa o significado das palavras.
Palavras existem para que possamos diferenciar uma coisa de outra.
Sem as palavras, temos o caos.
E começa com as primeiras palavras; um bebê diz "mama" para distinguir mamãe de papai.
Palavras moldam como pensamos; elas colorem como nós vemos o mundo.
Ninguém entende isso melhor que a esquerda.
Eles são os mestres das palavras.
Porque eles sabem que as palavras importam.
A esquerda tem um dom especial para eufemismos - palavras suaves selecionadas para adocicar duras realidades
de modo a tornar essas realidades desagradáveis mais fáceis para nós engolirmos.

Spanish: 
¿Cuál es el contenido de la palabra?
Por qué es importante llamar alguien que infringe la ley para ingresar a un país
un inmigrante ilegal o indocumentado?
¿Cuál es la diferencia entre un árbol de navidad y un árbol festivo?
Es solo semántica, ¿verdad?
Si ...y no.
Es solo semántica pero "semántica significa el significado de palabras
Las palabras existen para que podamos discriminar una cosa de la otra
Sin las palabras tenemos caos
Y empieza con las primeras palabras. Un bebe dice "mama para distinguir a su mami de su papi
Las palabras moldean la forma en que pensamos y el color a través del cual vemos el mundo.
Nadie entiende esto mejor que la izquierda
Ellos son expertos en el uso de las palabras
Porque saben que las palabras son importantes.
La izquierdad tiene un don especial para los eufemismos.
- palabras blandas para endulzar crudas realidades.
De modo que estas crudas realidades sean mas fáciles de digerir

Vietnamese: 
Trong một từ ngữ thì có gì?
Tại sao lại thành chuyện khi chúng ta gọi một người phạm pháp để vào đất nước là một
"kẻ ngoại lai bất hợp pháp" hay một "dân nhập cư không giấy tờ"?
Có gì khác nhau giữa một cây thông Nô-en với một "cây thông mùa lễ"?
Chỉ là về ngữ nghĩa thôi, đúng không?
Đúng... và sai.
Nó chỉ là ngữ nghĩa, nhưng "ngữ nghĩa" có nghĩa là "cái nghĩa của từ ngữ".
Từ ngữ tồn tại để chúng ta có thể phân biệt thứ này với thứ khác.
Không có từ ngữ sẽ loạn.
Và nó bắt đầu với những từ đầu tiên: một đứa trẻ nói "mama" để phân biệt mẹ nó với bố nó.
Từ ngữ định hình cách chúng ta suy nghĩ; chúng ảnh hưởng đến cách nhìn thế gian của chúng ta.
Chẳng ai hiểu rõ chuyện này hơn phe tả.
Họ là bậc thầy về chữ nghĩa.
Bởi họ hiểu rằng chữ nghĩa là đáng kể.
Phe tả có một "món quà đặc biệt" cho uyển ngữ (nói giảm, nói tránh)–những ngôn từ nhẹ nhàng được dùng để bọc đường thực tế trần trụi
để khiến cái thực tế trần trụi ấy dễ nuốt trôi hơn.

Danish: 
Hvad ligger der i et ord?
Hvorfor har det en betydning om vi kalder illegal indvandring for
fremmedarbejde eller udokumenteret indvandring?
Hvad er forskellen mellem et juletræ og et sæson-træ?
Er det ikke bare sproget?
Både... ja og nej.
Det er jo bare spoget, men sprog er ofte mere end betydningen af ord.
Ord eksiterer så vi kan skelne en ting fra en anden.
Uden ord ville det være kaos.
Og det starter med første ord. En baby siger mor for at skelne mor fra far.
Ord har betydning for måden vi oplever verden på.
Ingen har forstået dette bedre en venstrefløjen.
De er "ordnenes mestre".
De har forstået at ord er vigtige.
Venstrefløjen har en særlig forkærlighed for eufemisme - omskrivning af sprog man anser som alt for hårdt -
så det bliver lettere for os at fordøje de barske realiteter.

Hungarian: 
Mi van egy szóban?
Miért fontos, hogy valakit, aki törvényt
sért, hogy belépjen egy országba,
'illegális idegennek' vagy
'iratokkal nem rendelkező immigránsnak' hívjunk?
Mi a különbség a karácsonyfa
és az 'ünnepi fa' között?
Ez csak jelentéstan, ugye?
Igen is, és nem is.
Igaz, hogy ez szemantika, ami
azt jelenti, hogy a szavak jelentése.
A szavak azért vannak, hogy különbséget
tudjunk tenni egyik és másik dolog között.
Szavak nélkül káosz lenne.
És ez az első szóval kezdődik, a baba mamát mond, 
hogy megkülönböztesse anyját apjától.
A szavak alakítják, hogyan gondolkodunk,
kiszínezik azt, amit látunk.
Senki sem érti ezt jobban, 
mint a baloldal.
Ők a szavak mesterei.
Mert tudják, hogy számítanak a szavak.
A baboldal különleges ajándéka az eufemizmus
- puha szavak a nyers valóság édesítésére,
hogy a nyers valóságot 
könnyebben megemésszük.

Modern Greek (1453-): 
Τί κρύβεται μέσα σὲ μία λέξη;
Γιατί ἔχει σημασία τὸ ἂν ἀποκαλοῦμε κάποιον ποὺ παραβιάζει τὸν νόμο περὶ εἰσόδου στὴ χώρα
«λαθρομετανάστη» ἢ «παράτυπο μετανάστη»;
Ποιά εἶναι ἡ διαφορὰ ἀνάμεσα σὲ ἕνα Χριστουγεννιάτικο δένδρο καὶ ἕνα «γιορτινὸ δένδρο»;
Εἶναι ἁπλῶς σημασιολογία, σωστά;
Ναὶ...καὶ ὄχι.
Εἶναι ἁπλῶς σημασιολογία, ἀλλὰ «σημασιολογία» σημαίνει ἡ ἔννοια τῶν λέξεων.
Οἱ λέξεις ὑπάρχουν ὥστε νὰ διακρίνουμε τὸ ἕνα πρᾶγμα ἀπὸ τὸ ἄλλο.
Δίχως λέξεις ἔχουμε χάος.
Καὶ ξεκινάει μὲ τὶς πρῶτες λέξεις· ἕνα μωρὸ λέει «μαμὰ» γιὰ νὰ διακρίνει τὴν μαμὰ ἀπὸ τὸν μπαμπά.
Οἱ λέξεις διαμορφώνουν τὸ πὼς σκεπτόμαστε· ἐπηρεάζουν τὸ πὼς βλέπουμε τὸν κόσμο.
Κανεῖς δὲν τὸ καταλαβαίνει αὐτὸ καλλίτερα ἀπὸ τὴν Ἀριστερά.
Εἶναι οἱ ἄρχοντες τῶν λέξεων.
Γιατὶ ξέρουν ὅτι οἱ λέξεις μετρᾶνε.
Ἡ Ἀριστερὰ ἔχει ἕνα ἰδιαίτερο χάρισμα γιὰ εὐφημισμοὺς – ἁπαλὲς λέξεις ἐπιλεγμένες μὲ σκοπὸ τὸ νὰ ὡραιοποιήσουν σκληρὲς πραγματικότητες
ἔτσι ὥστε νὰ καταστήσουν αὐτὲς τὶς σκληρὲς πραγματικότητες πιὸ εὔκολες γιὰ κατάποση ἀπὸ ἐμᾶς.

Polish: 
Czym jest słowo?
Dlaczego nazywamy kogoś za to, że łamiąc prawo przekroczył granice naszego kraju
"nielegalnym cudzoziemcem" lub "nierejestrowanym imigrantem"?
Jaka jest różnica między "drzewkiem bożonarodzeniowym" a "choinką"?
To tylko semantyka, prawda?
Tak... i nie.
To tylko semantyka, ale "semantykę" definiujemy jako znaczenie słów.
Słowa istnieją po to, abyśmy mogli odróżniać jedne rzeczy, od drugich.
Bez słów zapanowałby chaos.
I zaczyna się to wraz z pierwszym słowem; niemowlę mówi "mama", żeby odróżnić swoją matkę od ojca.
Słowa kształtuje myśl; ich znaczenie kształtuje postrzegania świata.
Nikt nie rozumie tego lepiej niż lewica.
To mistrzowie w dziedzinie semantyki.
Bo wiedzą, że słowa mają znaczenie.
Lewica ma nadzwyczajną umiejętność: stosowania eufemizmów - lekkich słów, dobieranych po to, by złagodzić ich pierwotne,
nieprzyjemne znaczenie - i pomóc nam je przełknąć.

Portuguese: 
O que tem numa palavra?
E por que importa se chamamos algum fora da lei que entra no país de
"alien ilegal" ou de "imigrante sem documento"?
Qual é a diferença entre uma árvore de Natal e uma "árvore festiva"?
É só semântica, certo?
Sim... e não.
É só semântica, mas "semântica" significa o significado das palavras.
As palavras existem para que nós possamos diferenciar uma coisa da outra.
Sem palavras nós temos caos.
E isso começa com as primeiras palavras; um bebê diz mama para distinguir mamãe de papai.
Palavras formatam nosso jeito de pensar; elas colorem como vemos o mundo.
Ninguém entende isso melhor do que a esquerda.
Eles são os mestres de palavras.
Por que eles sabem que as palavras importam.
A esquerda tem um presente especial para eufemismos - palavras sutis selecionadas para camuflar realidades difíceis
assim como deixar essas difíceis realidades mais fáceis para digerir.

Italian: 
Cosa c'è in una parola?
Perché importa se chiamiamo qualcuno che infrange la legge per entrare nel nostro paese
un "clandestino" o un "immigrato senza documenti"?
Qual è la differenza tra un albero di Natale e un "albero delle vacanze"?
È solo semantica, giusto?
Sì... e no.
È solo semantica, ma "semantica" significa "il significato delle parole".
Le parole esistono in modo da poter distinguere una cosa da un'altra.
Senza parole abbiamo il caos.
E inizia con le prime parole; un bambino dice mamma per distinguere la mamma dal papà.
Le parole danno forma a come pensiamo; colorano come vediamo il mondo.
Nessuno lo capisce meglio della sinistra.
Sono i padroni delle parole,
perché sanno che le parole contano.
La sinistra ha un dono speciale per gli eufemismi: belle parole scelte per addolcire le dure realtà,
in modo da rendere più facili da ingoiare quelle dure realtà.

Korean: 
단어란 무엇일까요?
한 나라에 법을 어기고 들어온 사람을 지칭할때
'불법 밀입국자' 라고 부르는지 '비절차 이민자' 라고 부르는지가 왜 중요할까요?
'크리스마스 트리' 와 '명절 트리' 의 차이가 무엇일까요?
그저 의미론일 뿐이죠. 그렇죠?
네...그리고 아닙니다
이건 그저 의미론일 뿐입니다. 하지만 의미란 단어가 말하고자 하는 바를 뜻하죠
단어가 존재하기 때문에 우리는 구별또한 할 수 있는것입니다
단어가 없으면, 혼돈뿐입니다
그리고 이는 우리가 배우는 첫 단어부터 시작하죠
아이들은 '마마' 라는 단어를 통해 엄마와 아빠를 구별합니다.
단어는 우리 사고의 모양을 잡아주고, 우리가 세상을 보는 관점에 색깔을 입혀줍니다.
좌파들이야말로 이 문제를 가장 잘 이해하고있죠.
그들은 단어의 전문가들입니다
왜냐하면 그들은 단어가 중요하다는걸 아니까요.
좌파들은  '완곡어법'에 특별한 재능을 갖고있습니다.
즉, 잔혹한 현실을 사탕발림으로 포장한 온건한 단어표현 말입니다.
그런 사탕발림은 잔혹한 현실을 삼키기 쉽게 해줍니다.

French: 
Mais ces mots sont pervers
Leur seul but est de tromper
La discrimination raciale à l'emploi ou l'université est transformée en la bien plus seyante
"action positive"
Qui s'opposerai à une action positive ?
Le réchauffement climatique, qui peut être mesuré et combattu, est devenu le changement climatique
ce qui ne veut tout simplement rien dire car le climat change en permanence
Quand Barack Obama est devenu président, la guerre de George Bush en Afghanistan s'est soudainement transformée en
la nettement moins dangereuse et menaçante "opération outre-mer de contingent"
C'est un moyen d'essayer de mettre fin à une guerre...
Simplement la renommer
On ne manque pas d'exemples
Il se crée de nouveaux euphémismes toutes les semaines
Dans l'univers à faire croire du langage gauchiste, les jeunes criminels sont devenus la "jeunesse impliquée en justice"
Les impôts et taxes sont les "paiements individuels de responsabilité partagée"
Les dépenses gouvernementales deviennent des "investissements"
Vouloir garder plus de votre agent durement gagné devient de "l'avarice"; prendre plus d'argent à quelqu'un d'autre
est leur faire payer leur juste contribution

Hungarian: 
De ezek a puha szavak ármányosak.
Kizárólagos céljuk  a megtévesztés.
A faji megkülönböztetést munkahelyi és főiskolai 
felvételkor  átalakították a sokkal jobban hangzó
'kvótarendszer' kifejezésre.
Ki mondana ellent
 a kvótarendszernek?
A globális felmelegedést, ami mérhető és kifogásolható,
megváltoztatták 'klímaváltozás'-ra,
ami alapvetően semmit sem jelent, mivel
a klíma valóban mindig változik.
Amikor Barack Obama elnök lett, George Bush 
afganisztáni háborúját hirtelen átváltoztatták
a kevésbé baljós és fenyegető
'tengerentúli fenyegető vészhelyzet'-re.
Egy háborút lehet így is befejezni.
Egyszerűen átnevezik.
A példák száma végtelen.
Új eufemizmus jut minden hétre.
A baloldal színlelt világában a fiatalkorú bűnözők
'igazságszolgáltatásban résztvevő fiatalokká' váltak.
A felhatalmazások és adók új neve
''megosztott felelősségi kifizetések'.
A kormányzati költekezés
'beruházássá' változik.
Ha többet akarsz megtartani a kemény munkával 
keresett pénzből, akkor 'kapzsi' leszel, ha többet
veszel el máséból, akkor 
'méltányosan veszed ki a részedet'.

English: 
But these soft words are insidious.
Their sole purpose is to deceive.
Race discrimination in hiring and college
admissions is refashioned as the much nicer
sounding "affirmative action."
Who would ever oppose an affirmative action?
Global warming, which can be measured and
challenged, has morphed into "climate change,"
which means essentially nothing because the
climate is always changing.
When Barack Obama became president, George
Bush's war in Afghanistan suddenly transformed
into the far less ominous and threatening
"overseas contingency operation."
That's one way to try to end a war.
Just rename it.
The examples are endless.
There's a new euphemism every week.
In the make-believe world of leftist language,
young criminals have become "justice-involved youth."
Mandates and taxes are "individual shared
responsibility payments."
Government spending becomes an "investment."
Wanting to keep more of your hard-earned money
becomes "greed"; taking more of someone else's
money is them "paying their fair share."

Chinese: 
它们的唯一目的是欺骗 
Their sole purpose is to deceive.
雇佣和高校招生中的种族歧视
Race discrimination in hiring and college admissions
被改造成更动听的“肯定性行动”
is refashioned as the much nicer sounding "affirmative action."
有谁会反对一个肯定性行动呢？
Who would ever oppose an affirmative action?
全球暖化 它可以被衡量也可以受质疑
Global warming, which can be measured and challenged,
变成了“气候变化”
has morphed into "climate change,"
一个基本上毫无意义的词 因为气候一直在变化
which means essentially nothing because the climate is always changing.
当巴拉克·奥巴马成为总统
When Barack Obama became president,
乔治·布什的阿富汗战争
George Bush's war in Afghanistan
变成了远不那么凶险吓人的
suddenly transformed into the far less ominous and threatening
“海外应急行动”
"overseas contingency operation."
这就是一种尝试终结战争的方式
That's one way to try to end a war.
换个名字
Just rename it.
例子难以穷举
The examples are endless.
每周都有新的委婉说法 
There's a new euphemism every week.
在左派语言的虚幻世界中
In the make-believe world of leftist language,
年轻罪犯变成了“正义青年”
young criminals have become "justice-involved youth."
强制措施和税收是“个人分担的义务款项”
Mandates and taxes are "individual shared responsibility payments."
政府支出变成一项“投资”
Government spending becomes an "investment."
想留下更多你自己挣的辛苦钱变成了“贪婪”；
Wanting to keep more of your hard-earned money becomes "greed";
夺取更多其他人的钱是“缴纳他们应付的份额”
taking more of someone else's money is them "paying their fair share."

Modern Greek (1453-): 
Ἀλλὰ αὐτὲς οἱ ἁπαλὲς λέξεις εἶναι ὕπουλες.
Ὁ μοναδικός τους σκοπὸς εἶναι τὸ νὰ ἐξαπατήσουν.
Ἡ φυλετικὴ διάκριση στὶς προσλήψεις καὶ στὶς εἰσαγωγὲς στὰ κολέγια ἀναδιαμορφώνεται ὡς τὸ πολὺ καλλίτερο
στὴν ἀκοή: «θετικὴ δράση/διάκριση».
Ποιός θὰ ἐναντιωνόταν ποτὲ σὲ μία θετικὴ «δράση»;
Ἡ ὑπερθέρμανση τοῦ πλανήτη, ἡ ὁποία μπορεῖ νὰ μετρηθεῖ καὶ νὰ ἀμφισβητηθεῖ, ἔχει μετατραπεῖ σὲ «κλιματικὴ ἀλλαγή»,
ποὺ οὐσιαστικὰ δὲν σημαίνει τίποτα γιατὶ τὸ κλίμα ἀλλάζει συνεχῶς.
Ὅταν ὁ Μπαρὰκ Ὀμπάμα ἔγινε πρόεδρος, ὁ πόλεμος τοῦ Τζῶρτζ Μποῦς στὸ Ἀφγανιστὰν ξαφνικὰ μεταμορφώθηκε
στὸ πολὺ λιγότερο δυσοίωνο κι ἀπειλητικό: «ὑπερπόντια ἐπιχείρηση ἐκτάκτου ἀνάγκης».
Αὐτὸς εἶναι ἕνας ἁπλὸς τρόπος νὰ προσπαθήσεις νὰ τελειώσεις ἕναν πόλεμο.
Ἁπλῶς μετονόμασέ τόν.
Τὰ παραδείγματα εἶναι ἀτελείωτα.
Ὑπάρχει ἕνας νέος εὐφημισμὸς κάθε 'βδομάδα.
Στὸν φανταστικὸ κόσμο τῆς ἀριστερόστροφης γλῶσσας, οἱ νεαροὶ ἐγκληματίες ἔχουν γίνει: «νεαροὶ παραβάτες».
Οἱ ἐντολὲς πληρωμῆς καὶ οἱ φόροι εἶναι: «ἀτομικῶς πληρωτέες πληρωμὲς κοινῆς εὐθύνης».
Ἡ κρατικὴ δαπάνη γίνεται μιὰ «ἐπένδυση».
Τὸ νὰ θὲς νὰ κρατήσεις περισσότερα ἀπὸ τὰ κερδισμένα μὲ μόχθο χρήματά σου γίνεται «ἀπληστία»· τὸ νὰ παίρνεις περισσότερα ἀπὸ τὰ χρήματα κάποιου
ἄλλου εἶναι τό: «πληρώνουν τὸ δίκαιο μερίδιό τους».

Portuguese: 
Mas essas palavras sutis são traiçoeiras.
O seu único propósito é enganar.
A descriminação de raça em contratações e admissões universitárias soa muito melhor
dizendo "ação afirmativa".
Quem iria se opor a uma "ação afirmativa"?
Aquecimento global, que pode ser medido e desafiado, foi transformado em "mudança climática"
que essencialmente significa nada pois o clima está mudando o tempo todo.
Quando Barack Obama se tornou presidente, a guerra do Afeganistão de George Bush de repente se torna
de uma maneira muito menos ameaçadora uma "operação de contingência exterior".
Isso é uma maneira de tentar encerrar uma guerra.
Simplesmente mude seu nome.
Os exemplos são infinitos.
Tem um novo eufemismo toda semana.
No mundo de "fazer e acreditar" da linguagem esquerdista, os jovens criminosos são chamados de "juventude envolvida na justiça".
Mandatos e impostos são "pagamentos individuais de responsabilidade compartilhada".
Os gastos do governo se tornam um "investimento".
Querer manter mais do seu dinheiro "suado" se torna "ganância"; tirar mais do dinheiro
de outra pessoa porém é "pagando a sua parte devida".

Finnish: 
Mutta nämä pehmeät
sanat ovat salakavalia.
Niiden ainoa tarkoitus
on johtaa harhaan.
Rotusyrjintä palkkaamisessa
ja korkeakoulujen vastaanottamisessa -
on uudelleen muotoiltu paljon
mukavammalta kuulostavaksi -
”positiiviseksi syrjinnäksi.”
Kuka vastustaisi positiivista syrjintää?
Ilmaston lämpeneminen, jota
voidaan mitata ja haastaa, -
on muuttunut "ilmastonmuutokseksi", -
mikä ei oleellisesti tarkoita mitään,
koska ilmasto muuttuu aina.
Kun Barack Obama tuli presidentiksi, -
niin George Bushin sota
Afganistanissa yhtäkkiä muuttui -
paljon vähemmän pahaenteiseksi
ja uhkaavaksi -
"merentakaiseksi valmiusoperaatioksi".
Se on yksi tapa yrittää lopettaa
sota: nimeä se vain uudelleen.
Esimerkit ovat loputtomia.
Joka viikkona on uusi eufemismi.
Vasemmistolaisen kielen
uskomusmaailmassa, -
nuorista rikollisista on
tullut "oikeus-osallisia nuoria".
Valtuudet ja verot ovat -
"yksittäisesti jaettuja
vastuu maksuja".
Hallinnon menoista tulee "investointeja".
Halusta säilyttää enemmän kovalla
työllä ansaittua rahaasi tulee "ahneutta";
ottamalla enemmän
jonkun toisen rahoista on -
heidän ”oman osuutensa
maksamista”.

Vietnamese: 
Nhưng loại ngôn từ nhẹ nhàng ấy rất xảo trá.
Mục đích duy nhất của chúng là bịp bợm.
Phân biệt chủng tộc trong tuyển dụng và tuyển sinh đại học được tân trang bằng một từ nghe hay
hơn nhiều–"hành động tích cực."
Ai lại chống đối một hành động tích cực kia chứ?
Ấm lên toàn cầu, chuyện có thể đong đếm và thách thức lại, đã biến thành "biến đổi khí hậu,"
mà bản chất là vô nghĩa bởi khí hậu có lúc nào dừng thay đổi?
Khi Barack Obama thành Tổng thống, cuộc chiến ở Afghanistan của George W. Bush tự nhiên biến thành
một thứ ít đáng ngại và ít tính đe doạ hơn hẳn–"tác chiến dự phòng ở hải ngoại."
Đó là một cách để cố kết thúc chiến tranh.
Đổi tên nó thôi.
Số lượng thí dụ là vô tận.
Cứ mỗi tuần lại có một kiểu uyển ngữ mới.
Trong cõi ảo mộng của ngôn ngữ cánh tả, tội phạm trẻ tuổi đã thành "thanh niên liên can đến công lý."
Tiền phạt và thuế khoá thì là "chi tiêu cá nhân nhằm chia sẻ trách nhiệm."
Chi tiêu chính phủ thì trở thành một loại "đầu tư."
Muốn được giữ lại nhiều hơn số tiền cực khổ kiếm được là "tham lam"; lấy nhiều hơn tiền của
người khác thì nói là họ đang "chi trả phần công bằng."

Polish: 
Jednakże, złagodzone znaczenia są zdradliwe.
Ich celem nierzadko jest oszustwo.
Dyskryminacja na tle rasowym rozmowy o pracę i rekrutacji na uczelnię została zamieniona w nieco
bardziej komfortową "akcję afirmacyjną".
Kto w ogóle sprzeciwiałby się akcji afirmatywnej?
Globalne ocieplenie, które można zmierzyć i dyskutować, zmieniło się w "zmiany klimatyczne",
co w zasadzie nie oznacza nic, bowiem klimat zmienia się nieustannie.
Kiedy Barrack Obama został prezydentem, wojna George'a Busha w Afganistanie nagle zmieniła się
w zdecydowanie mniej groźną "awaryjną operację zagraniczną".
To jedna z dróg do zakończenia wojny.
Po prostu zmień jej nazwę.
Przykładów można wyliczać w nieskończoność.
Co tydzień pojawia się taki eufemizm.
W udawanym świecie lewicowego języka, młodzi kryminaliści to "młodzież wplątana w prawo".
Mandaty i podatki to "indywidualne opłaty za wspólną odpowiedzialność".
Wydatki rządowe stały się "inwestycjami".
Chęć oszczędzenia ciężko zarobionych pieniędzy to "chciwość"; zabieranie czyichś ciężko zarobionych
pieniędzy oznacza "sprawiedliwy podział".

Danish: 
Men disse bløde ord kan have en snigende effekt på os.
Deres formål er jo egentligt at bedrage.
Diskrimination på grund af race i ansættelses- og gymnasieforhold er omformet til det meget pænere
klingnede positiv særbehandling.
Hvem ville dog modsætte sig positiv særbehandlig?
Global opvarmning, som kan måles og udfordres, er blevet til klimaforandring,
hvilket er totalt tomt, siden klimaet altid er i forandring.
Da Brack Obama blev præsident, blev George Bush's krig i Afghanistan pludselig til
den langt mindre faretruende "Oversøiske Beredskabsoperation".
Det er en måde, at forsøge at nedtrappe krigen på.
Bare ændr navnet lidt.
Eksemplerne er utallige.
Der er nye eufemismer hver eneste uge.
I troen på ordene i det venstreorienterede miljø, er unge kriminelle blevet til retfærdigheds-fremmende unge.
Opkrævninger og skatter er blevet til de fælles omkostninger.
Regeringens udgifter er blevet til investeringer.
At ville beholde mere for sig selv anses som værende grådigt. At tage fra andre
anses som værende en rimelig fordeling af goderne.

Italian: 
Ma queste parole dolci sono insidiose.
Il loro unico scopo è quello di ingannare.
La discriminazione razziale nelle assunzioni e nelle ammissioni al college viene chiamata col nome di
"discriminazione positiva"
[affirmative action]
Chi si opporrebbe mai ad una discriminazione positiva?
Il riscaldamento globale, che può essere misurato e contestato, si è trasformato in "cambiamento climatico"
che non significa sostanzialmente nulla perché il clima cambia continuamente.
Quando Barack Obama divenne presidente, la guerra in Afghanistan di George Bush improvvisamente si trasformò
nel meno minaccioso "intervento di contingenza d'oltremare".
Ecco un modo per cercare di far finire una guerra,
chiamarla con un altro nome.
Gli esempi sono infiniti.
C'è un nuovo eufemismo ogni settimana.
Nel mondo immaginario della sinistra, i giovani criminali sono diventati "giovani coinvolti con la giustizia".
Mandati e tasse sono "pagamenti individuali di responsabilità condivisa".
La spesa pubblica diventa un "investimento".
Voler tenere più di quanto avete guadagnato diventa "avidità"; prendere il denaro di qualcun'altro
diventa "fargli pagare la loro giusta parte".

Korean: 
하지만 이 완곡한 표현들은 교활하죠
그 유일한 목적이 '기만'일 뿐이니까요.
대학입학과 취업에서의 '인종차별'은
훨씬 그럴듯한 단어인 '적극적 우대조치' 로 세탁됐습니다.
누가 '적극적 우대조치' 를 반대하겠습니까?
측정되고 도전받던 '온난화'는
'기후 변화'라는 단어로 세탁됐죠.
이건 사실상 아무것도 아닌게 된것이죠.
날씨는 원래 항상 변화하니까요.
버락 오바마가 대통령이 되었을때 
조지 부시의 '아프가니스탄 전쟁'은 갑자기 바뀌어서
훨씬 덜 위협적인 
'해외 미래예방 작전"이 되었습니다
'전쟁'을 끝내려고 수를 쓴 것입니다.
용어만 바꿔치기한거죠.
예시는 얼마든지 있습니다
매주에 한개씩 새로운 완곡어법이 나오니까요
'좌파어'속의 '환상속 단어'로
'젊은 범죄자'는 '정의구현에 연루된 청년'가 됩니다
'시행령' 및 '세금'은
'공유 책임 비용'
정부 '지출'은 
'투자'가 되었습니다
자신이 개같이 번 돈을 지키는것은
'탐욕스러운' 것이 되었고
다른 사람의 돈을 가져가는것이
'공평한 지불'을 요구하는 것이 되었습니다

Spanish: 
pero estas suaves palabras son insidiosas
Su único propósito es engañar
Discriminación racial en la contratación laboral y las admisiones universitarias son re moldeadas con algo que suena mas lindo
"accion afirmativa"
¡Quien se podría oponer a una acción afirmativa?.
El calentamiento global que puede ser medido y se lo puede enfrentar, se ha transformado en "cambio climático"
que esencialmente no significa nada porque el clima siempre esta cambiando
Cuando Barack Omama asumió la presidencia. La guerra que George Bush habia empezado se transformo
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Portuguese: 
Mas essas palavras suaves são traiçoeiras.
Seu único propósito é enganar.
Discriminação racial em contratações e admissões de faculdades é remodelada como a muito mais agradável
aos ouvidos "ação afirmativa".
Quem se oporia a uma ação afirmativa?
O aquecimento global, que pode ser medido e desafiado, transformou-se em "mudança climática",
o que significa essencialmente nada porque o clima está sempre mudando.
Quando Barack Obama se tornou presidente, a guerra de George Bush no Afeganistão subitamente se transformou
na muito menos sinistra e ameaçadora "operação de contingência no exterior".
Essa é uma maneira de tentar acabar com uma guerra.
Apenas renomeie-a.
Os exemplos são infinitos.
Há um novo eufemismo toda semana.
No mundo fictício da linguagem esquerdista, jovens criminosos se tornaram "jovens envolvidos com a justiça".
Encargos e impostos são "pagamentos individuais de responsabilidade compartilhada".
Os gastos do governo se tornam um "investimento".
Querer manter mais do seu dinheiro suado torna-se "ganância"; tomar mais dinheiro de outras
pessoas são elas "pagando sua parte justa".

Chinese: 
反对白宫里的民主党是“妨碍”
Opposing a Democrat in the White House is "obstruction."
反对白宫里的共和党 是“抵抗”！
Opposing a Republican in the White House, "resistance"!
左派以“多元化”之名加强了智识附从
In the name of "diversity" the left enforces intellectual conformity.
它以“宽容”之名审查反对意见
It censors opposing views in the name of "tolerance."
把所有非左派观点称为“仇恨言论” 
And it labels all non-left views "hate speech."
想想仍在持续的代词之争
Consider the ongoing battle over pronouns –
叫一个认为他自己是女人的男人“他”还是“她” 
whether to call a man who thinks he's a woman "he" or "she."
我们国家只有极少数人患有性别错乱
Very few people in the country suffer from gender confusion,
我们也应该同情这些人
and we should have compassion for those who do,
但左派投资了数不胜数的资金、时间和精力
but the Left has invested countless funds, time, and energy
以使所有人用她称呼一些男人 用他称呼一些女人
to make everyone refer to some men as she and some women as he.
为什么？
Why?
因为左派就是那么有同情心吗？
Is it because the Left is so compassionate?
或者这更可能是因为左派的大部分文化议程
Or is it more likely because so much of the Left's cultural agenda
是关于模糊化 甚至否认男性和女性之间的天生区别？
is about blurring, even denying, the natural distinctions between men and women?
有时只需要一个形容词
Sometimes it's just an adjective
就可以改变甚至否定一个词所描述的整个意义 
that can change or even negate the entire meaning of the word it describes.
例如“社会正义” 
Take "social justice."
正义指的是没有受偏袒 得到你应得的东西
Justice means getting what you deserve without favor.

Danish: 
At modsætte sig en demokrat i det Hvide Hus er "obstruktion".
At modsætte sig en republikaner i det "Hvide hus" er modstand.
I forskellighedens navn har venstrefløjen påtvunget os intellektuel konformitet.
Modsatrettede synspunkter censureres for at opnå en højere grad af tolerance.
Og ikke-vestreorienterede holdninger anmærkes ofte som "hate-speech".
Overvej brugen af stedord - f.eks. om en mand som tror han er en kvinde skal kaldes
han eller hende.
Meget få mennesker i landet døjer med kønsforvirring, og vi burde have medfølelse
med de som gør, men vestrefløjen har investeret utallige midler, tid, og energi på at
få alle til at omtale nofle få mænd som hun og nogle kvinder som han.
Hvordan det?
Er det fordi venstrefløjen er så medfølende?
Eller er det mere fordi så stor en del af vestrefløjens kulturelle dagsorden går ud på udviske,
sågar benægte, de naturlige forskelle mellem mænd og kvinder?
Sommetider er det blot en enkelt tillægsord som kan ændre eller måske ennda helt ophæve betydningen
af det ord som søges beskrevet.
F.eks. "social retfærdighed".

Korean: 
백악관 앞에서 민주당을 반대하는것은
 '방해' 지만
백악관 앞에서 공화당을 반대하는것은
'저항' 이 되었습니다
'다양성의' 이름아래 좌파들은 의견 순응을 강요하지만
'한계치'의 이름아래 반대의견을 검열합니다
그리고 모든 비-좌편향적 시각에
'혐오 발언' 이라는 꼬리표를 붙입니다
아직도 지속되고 있는 주제인
본인을 여자라고 생각하는 남자를
'그'라고 부를지 '그녀'라고 부를지에 대한 싸움을 보세요.
이 나라의 오직 극소수의 사람만이 성정체성에 대해 고민합니다
물론 우리는 그들에게 연민을 느껴야 합니다
하지만 좌파들은 끝없는 돈,시간,에너지를 투자해서
모든 사람에게 몇몇 남자는 '그녀' 라고,
몇몇 여자는 '그'라고 불려야 한다고
말합니다
왜죠?
좌파들은 모두 동정심을 잘 느껴서 그런걸까요?
아니면 그보단 좌파들의 문화적 논제가
자연적인 남녀의 차이를 흐리고 심지어는 부정하기 위함이기 때문일까요?
가끔은 형용사만으로도 전체의 의미를 바꿔버리거나 부정적으로 만들기도 합니다
'사회정의' 라는 단어를 볼까요

Spanish: 
 
 
 
 
 
 
"el" o "ella"
 
 
 
¿Por qué?
¿Es porque la izquierda es compasiva?
 
 
 
 
 

Modern Greek (1453-): 
Τὸ νὰ ἀντιτίθεσαι σ' ἕνα Δημοκρατικὸ στὸν Λευκὸ Οἶκο εἶναι «παρεμπόδιση».
Τὸ νὰ ἀντιτίθεσαι σ' ἕνα Ρεπουμπλικάνο στὸν Λευκὸ Οἶκο, «ἀντίσταση»!
Στὸ ὄνομα τῆς «πολυπολιτισμικότητας» ἡ Ἀριστερὰ ἐπιβάλλει διανοητικὸ κομφορμισμό.
Λογοκρίνει τὶς ἀντιτιθέμενες σ' αὐτὴν ἀπόψεις στὸ ὄνομα τῆς «ἀνεκτικότητας».
Καὶ χαρακτηρίζει ὅλες τὶς μὴ ἀριστερὲς ἀπόψεις «ῥητορικὴ μίσους».
Σκεπτεῖτε τὴν ἐν ἐξελίξει μάχη σχετικὰ μὲ τὶς ἀντωνυμίες – ἂν θὰ προσφωνήσεις ἕναν ἄνδρα ποὺ νομίζει ὅτι εἶναι γυναῖκα
«αὐτὸς» ἢ «αὐτή».
Πολλοὶ λίγοι ἄνθρωποι στὴν χώρα ὑποφέρουν ἀπὸ διαταραχὴ ταυτότητας φύλου, καὶ πρέπει νὰ δείχνουμε συμπόνια
γι' αὐτούς, ἀλλὰ ἡ Ἀριστερὰ ἔχει ἐπενδύσει ἀμέτρητα κεφάλαια, χρόνο κι ἐνέργεια γιὰ νὰ κάνει
τοὺς πάντες ν' ἀναφέρονται σὲ κάποιους ἄνδρες ὡς «αὐτὴ» καὶ σὲ κάποιες γυναῖκες ὡς «αὐτός».
Γιατί;
Εἶναι ἐπειδὴ ἡ Ἀριστερὰ εἶναι τόσο φιλεύσπλαχνη;
Ἢ εἶναι πιὸ πιθανὸ ἐπειδὴ ἕνα μεγάλο μέρος τῆς πολιτισμικῆς ἀτζέντας τῆς Ἀριστερᾶς εἶναι τὸ νὰ θολώνει,
ἀκόμη καὶ τὸ νὰ ἀρνείται, τὶς φυσικὲς διαφορὲς ἀνάμεσα σ' ἄνδρες καὶ γυναῖκες;
Μερικὲς φορές, εἶναι ἁπλῶς ἕνα ἐπίθετο αὐτὸ ποὺ μπορεῖ ν' ἀλλάξει ἢ καὶ ν' ἀναιρέσει ὅλο τὸ νόημα
τῆς λέξεως ποὺ περιγράφει.
Πάρτε γιὰ παράδειγμα τὴν «κοινωνικὴ δικαιοσύνη».

Hungarian: 
Ha ellenkezel egy demokratával 
a Fehér Házban, az 'akadályozás',
ha ellenkezel egy republikánussal
a Fehér Házban, az 'ellenállás'.
A 'diverzitás' nevében a baloldal
a 'szellemi megfelelőséget' erőlteti.
Cenzorálja az ellenkező véleményeket
a 'tolerancia' nevében.
És megbélyegzi a nem baloldali véleményeket
a 'gyűlöletbeszéd' kifejezéssel.
Vegyük a folyamatos harcot a névmásokkal -hogyan
 nevezzük a magát nőnek gondoló férfit-,
'he' vagy 'she' névmással
Nagyon kevés ember szenved az országban 
nemi zavartól, és együttérzést kell tanúsítanunk
ilyenkor, de a baloldal feltalálta
-pénzt, időt fáradságot nem kímélve-
hogy  egyes férfiak 'she' 
és néhány nő 'he' névmást kapjanak.
Miért?
Azért, mert a baloldaliak 
annyira együttérzők?
Vagy inkább azért, mert a baloldal 
kulturális agendája az elhomályosításról szól,
tagadva a természetes megkülönböztetést
a nő és a férfi között?
Időnként csak egy névmás az, ami megváltoztatja 
vagy tagadja a teljes jelentését
annak szónak, amit leír.
Vegyük a 'társadalmi igazságosságot'.

Portuguese: 
Oposição a um democrata na Casa Branca é "obstrução."
Oposição a um republicano na Casa Branca, "resistência".
Em nome da "diversidade", a esquerda impõe submissão intelectual.
Ele censura pontos de vista opostos em nome da "tolerância".
E rotula todas as visões não esquerdistas de "discurso de ódio".
Considere a batalha em curso sobre pronomes - se chamamos um homem que pensa que é uma mulher
de "ele" ou "ela".
Muito poucas pessoas no país sofrem de disfunção de gênero, e devemos ter compaixão
com quem sofre, mas a esquerda investiu incontáveis fundos, tempo e energia para fazer
todos se referirem a alguns homens como "ela" e a algumas mulheres como "ele".
Por quê?
É porque a esquerda é muito compassiva?
Ou é mais provável porque muito da agenda cultural da esquerda é sobre distorcer
- até mesmo negar - as distinções naturais entre homens e mulheres?
Às vezes é apenas um adjetivo que pode mudar ou até mesmo negar todo o significado
da palavra que descreve.
Tome "justiça social".

Polish: 
Sprzeciw wobec Demokraty w Białym Domu to "niewłaściwa przeszkoda".
Sprzeciw wobec Republikanina w Białym Domu to "właściwy opór".
W imię "różnorodności" lewica wymusza intelektualny konformizm.
Cenzuruje opozycyjne poglądy w imię "tolerancji".
I przyczepia każdej nielewicowej wypowiedzi etykietkę "mowy nienawiści".
Pomyśl o odwiecznej walce o zaimki zwrotne - czy nazywać mężczyznę uważającego się za kobietę
"on" czy "ona"?
Niewielu ludzi w kraju cierpi z powodu obojnactwa i wobec nich powinniśmy odczuwać współczucie,
jednak lewica zainwestowała masę pieniędzy, czasu i energii w to, żeby
zwracać się do niektórych mężczyzn jako "ona", a niektórych kobiet jako "on".
Dlaczego?
Czy to dlatego, że lewica jest tak bardzo miłosierna?
Czy może dlatego, że lewicowy porządek opiera się na rozmywaniu,
a nawet zaprzeczaniu naturalnych różnic między mężczyzną a kobietą?
Czasem wystarczy przymiotnik, by zmienić lub w całości usunąć znaczenie
słowa, które opisuje.
Weźmy na przykład "sprawiedliwość społeczną".

Vietnamese: 
Chống lại một người Dân chủ trong Nhà Trắng thì là "cản trở."
Còn chống lại một người Cộng hoà ở Nhà Trắng hả, "kháng cự"!
Nhân danh sự "đa dạng" phe tả thúc đẩy sự độc quyền chân lý.
Họ kiểm duyệt các ý kiến trái chiều nhân danh sự "khoan dung."
Và họ dán nhãn mọi quan điểm không thiên tả là "ngôn luận hận thù" (hate speech).
Xem xét cuộc chiến hiện nay về đại từ nhân xưng–phải gọi một người đàn ông nghĩ rằng ông ta là phụ nữ là
"anh" hay "chị."
Rất ít người ở nước ta mắc phải sự bối rối về giới tính, và chúng ta nên có lòng trắc ẩn
với những người như vậy, nhưng phe tả đã đầu tư hàng đống tiền của, thời gian và công sức chỉ để
ai cũng nhắc đến vài người đàn ông là "chị" và vài người đàn bà là "anh"
Tại sao?
Tại vì phe tả từ bi độ lượng quá hả?
Hay có khả năng cao hơn là tại vì hầu hết nghị trình văn hoá của phe tả là về việc bôi mờ,
thậm chí chối bỏ, sự khác biệt tự nhiên giữa nam và nữ?
Đôi khi chỉ cần một tính từ là có thể thay đổi hay thậm chí lật ngược toàn bộ ý nghĩa
của từ ngữ mà nó miêu tả.
Như "công bằng xã hội" (social justice) chẳng hạn.

Finnish: 
Demokraatin vastustaminen
Valkoisessa talossa on "häiritsemistä".
Republikaanin vastustaminen
Valkoisessa talossa on "vastarintaa"!
"Monimuotoisuuden" nimissä -
vasemmisto valvoo
henkistä yhdenmukaisuutta.
Se sensuroi vastustajien näkemykset
"suvaitsevaisuuden" nimissä.
Ja se leimaa kaikki ei-vasemmis-
tolaiset näkemykset "vihapuheeksi".
Mieti meneillään olevaa
taistelua pronomineista
— kutsuisiko miestä joka
ajattelee olevansa nainen -
"mieheksi" vai "naiseksi"?
Hyvin harvat ihmiset kärsivät
sukupuolisekaannuksesta, -
ja meillä tulisi olla myötätuntoa
niille jotka kärsivät, -
mutta vasemmisto on sijoittanut
lukemattomasti varoja, aikaa -
ja energiaa saadakseen kaikki
ihmiset viittaamaan -
joihinkin miehiin "naisina"
ja joihinkin naisiin "miehinä".
Miksi?
Siksikö että vasemmisto
on niin myötätuntoinen?
Vai onko todennäköisempää, että -
vasemmiston kulttuuriagendassa
on tarkoitus hämärtää
— jopa kieltää — miesten ja
naisten väliset luonnolliset erot?
Joskus se on vain adjektiivi, -
joka voi muuttaa tai jopa romuttaa
koko kuvaavan sanan merkityksen.
Otetaan "sosiaalinen oikeudenmukaisuus".

English: 
Opposing a Democrat in the White House is
"obstruction."
Opposing a Republican in the White House,
"resistance"!
In the name of "diversity" the left enforces
intellectual conformity.
It censors opposing views in the name of "tolerance."
And it labels all non-left views "hate speech."
Consider the ongoing battle over pronouns – 
whether to call a man who thinks he's a woman
"he" or "she."
Very few people in the country suffer from
gender confusion, and we should have compassion
for those who do, but the Left has invested
countless funds, time, and energy to make
everyone refer to some men as she and some
women as he.
Why?
Is it because the Left is so compassionate?
Or is it more likely because so much of the
Left's cultural agenda is about blurring,
even denying, the natural distinctions between
men and women?
Sometimes it's just an adjective that can
change or even negate the entire meaning
of the word it describes.
Take "social justice."

French: 
S'opposer à un Démocrate à la Maison Blanche est de "l'obstruction"
S'opposer à un Républicain à la Maison Blanche est de la "résistance"
Au nom de la "diversité", la gauche développe le conformisme intellectuel
Elle censure les avis contraires au nom de la "tolérance"
Et elle qualifie tous les points de vue non de gauche de "discours haineux"
Prenons l'exemple du combat actuel concernant les pronoms- faut-il appeler un homme pensant être une femme
"lui" ou "elle"
Très peu de personnes dans le pays souffrent de cette confusion de genre, et nous devrions compatire
pour ces personnes, mais la Gauche a investit quantité d'argent, de temps et d'énergie afin que
tout le monde appelle quelques hommes "elles" et quelques femmes "ils"
Pourquoi ?
Est-ce car la Gauche a beaucoup de compassion ?
Ou est-ce plus probable que ce soit car une immense partie de l'agenda culturel de la Gauche concerne le floutage
ou même le déni des différences naturelles ente hommes et femmes ?
Parfois un simple adjectif peut changer ou même nier la totalité du sens
du mot qu'il décrit.
Prenons "justice sociale"

Portuguese: 
Se opor a um democrata na Casa Branca é "obstrução".
Se opor a um republicano na Casa Branca é "resistência!".
No nome da "diversidade" a esquerda reforça a conformidade intelectual.
Ela censora visões opostas em nome da "tolerância".
E rotula qualquer visão que não seja de esquerda um "discurso de ódio".
Considere a batalha de vai e vem sobre pronomes – chamar um homem que pensa que é uma mulher
de "ele" ou "ela".
Muitas poucas pessoas no país sofrem de confusão de gênero, e nós deveríamos ter compaixão
por aquelas que sofrem, mas a esquerda tem investido incontáveis fundos, tempo e energia para fazer
com que todo mundo se refira a alguns homens como elas e a algumas mulheres como eles.
Por que?
Será porque a esquerda é tão compassiva?
Ou é mais provável que muito da agenda cultural da esquerda é sobre borrar,
até mesmo negar, as distinções naturais entre homens e mulheres?
Algumas vezes até um adjetivo pode modificar ou até mesmo negar o inteiro significado
da palavra que isso descreve.
Olhe "justiça social", por exemplo.

Italian: 
Opporsi a un democratico alla Casa Bianca è "ostruzione".
Opporsi a un repubblicano alla Casa Bianca, "resistenza!"
Nel nome della "diversità" la sinistra impone la conformità intellettuale.
Censura le opinioni contrastanti in nome della "tolleranza".
E chiama tutte le idee non di sinistra "discorsi di odio".
Considera la battaglia in corso sui pronomi - se chiamare un uomo che pensa di essere una donna
"lui" o "lei".
Pochissime persone soffrono di confusione di genere e dovremmo avere compassione
per loro, ma la sinistra ha investito innumerevoli fondi, tempo ed energie per farci
riferire ad alcuni uomini come "lei" e ad alcune donne come "lui".
Perchè?
È perché la sinistra è così compassionevole?
O perché gran parte del programma culturale della sinistra riguarda la sfocatura,
o anche la negazione, delle naturali distinzioni tra uomini e donne?
A volte è solo un aggettivo che può cambiare o addirittura negare l'intero significato
della parola che descrive.
Ad esempio "Giustizia Sociale"

Polish: 
Sprawiedliwość oznacza otrzymanie to, na co zasługujesz, bez łaski.
"Sprawiedliwość społeczna" z kolei oznacza otrzymanie czegoś nie ze względu na zasługi, ale z łaski.
Oto, co słyszymy na co dzień.
"Moja prawda".
Prawda jednak, to odniesienie do rzeczywistości, niezależnie od czyichś przekonań.
"Moja prawda" oznacza nie mniej, nie więcej niż to, jak ja postrzegam rzeczywistość.
A co z "jednopłciowymi małżeństwami"?
Nie wgłębiajmy się w politykę; spójrzmy po prostu na język.
Przez całą historię ludzkości, w każdej cywilizacji, małżeństwo oznacza związek męża - mężczyzny,
oraz żony - kobiety.
"Małżeństwa jednopłciowe" to związek mężczyzny z mężczyzny, i kobiety z kobietą, ale z całą pewnością
nie związek męża i żony.
W momencie, w którym do słowa "małżeństwo" dodano wyrażenie "jednopłciowe" - definicja małżeństwa
uległa zmianie, a wraz z nią zmieniła się debata w tym temacie
i stała się ona debatą na temat "równości małżeństw".
Ograniczenie definicji "małżeństwa" do związku męża i żony, raptem stało się fanatyzmem.
Cała ta manipulacja językowa opłaciła się lewicy: kto bowiem kontroluje
słowa, kontroluje kulturę.

Portuguese: 
Justiça significa ter o que você merece sem favorecimento.
"Justiça social" significa ter o que você não merece porque você é favorecido.
Aqui está outra que ouvimos muito ultimamente.
"Minha verdade".
Verdade é a realidade independentemente dos sentimentos e percepções de indivíduos.
"Minha verdade" é como eu percebo as coisas independentemente de como elas são.
E que tal "Casamento de mesmo sexo".
Não vamos entrar em política; vamos só ver a linguagem.
Pela história, em todas as culturas, casamento tem sido a união entre maridos – homens,
e esposas – mulheres.
"Casamento de mesmo sexo" é a união de homens com homens ou mulheres com mulheres, mas não é
definitivamente, a união entre maridos e mulheres.
Uma vez que a frase " de mesmo sexo" foi colocada depois da palavra casamento – isto é, uma vez que a definição
de casamento mudou, o debate mudou.
Se tornou sobre "igualdade de casamento".
Isso é de repente um ato de discriminação para limitar casamentos de homens e mulheres.
Toda essa manipulação de linguagem tem sido paga para a esquerda: por conta que qualquer um que controle
as palavras controla também a cultura.

Finnish: 
'Oikeus' tarkoittaa sitä, että saat
mitä ansaitset ilman suosiota.
"Sosiaalinen oikeudenmukaisuus" -
tarkoittaa sitä, että saat mitä et
ansaitse, koska sinua suositaan.
Yksi asia, jota kuulemme paljon
näinä päivinä on: ”Minun totuuteni”.
Totuus on todellisuutta riippumatta
yksilön tunteista tai näkemyksistä.
"Minun totuuteni" on sitä
miten minä havaitsen asioita, -
riippumatta siitä, miten
ne todellisuudessa ovat.
Ja entä "samaa sukupuolta
olevien avioliitto"?
Älkäämme menkö politiikkaan;
katsotaan vain kieltä.
Koko historian, jokaisessa
kulttuurissa, avioliitto on ollut -
aviomiesten — miehien,
ja vaimojen — naisten liitto.
"Samaa sukupuolta
olevien avioliitto" on -
miehillä miesten kanssa
tai naisilla naisten kanssa, -
mutta se ei todellakaan ole
miesten ja vaimojen liitto.
Kun ilmaisu "sama sukupuoli"
sijoitettiin avioliitto sanan eteen
— eli kun avioliiton määritelmä
muuttui, keskustelu muuttui.
Siitä tuli "tasa-arvoinen avioliitto".
Oli yhtäkkiä kiihkoilua rajoittaa
avioliittoa aviomiehille ja vaimoille.
Kaikki tämä kielen manipulointi
on tuottanut tulosta vasemmistolle, -
sillä se joka hallitsee
sanoja, ohjaa kulttuuria.

Modern Greek (1453-): 
Δικαιοσύνη σημαίνει νὰ παίρνεις ὅ,τι σοῦ ἀξίζει χωρὶς εὔνοια.
«Κοινωνικὴ δικαιοσύνη» σημαίνει νὰ παίρνεις ὅ,τι δὲν σοῦ ἀξίζει ἐπειδὴ εἶσαι εὐνοημένος.
Νὰ ἕνα ποὺ ἀκοῦμε πολὺ αὐτὲς τὶς μέρες.
«Ἡ ἀλήθεια μου».
Ἡ ἀλήθεια εἶναι ἡ πραγματικότητα ἀνεξάρτητα ἀπὸ τὰ συναισθήματα ἢ τὶς ἀντιλήψεις ὁποιουδήποτε ἀτόμου.
Ἡ «ἀλήθεια μου» εἶναι τὸ πὼς ἐγὼ ἀντιλαμβάνομαι τὰ πράγματα ἀνεξάρτητα ἀπὸ τὸ πὼς εἶναι πραγματικά.
Ἐπίσης ὁ «γάμος ὁμοφύλων».
Ἂς μὴν ἀρχίσουμε τὴν πολιτική· ἂς δοῦμε ἁπλῶς τὴν γλῶσσα.
Καθ' ὅλη τὴ διάρκεια τῆς ἱστορίας, σὲ κάθε κουλτούρα, ὁ γάμος ἦταν ἡ ἕνωση συζύγων – ἀνδρῶν καὶ γυναικῶν.
Ὁ «γάμος ὁμοφύλων» εἶναι ἡ ἕνωση ἀνδρῶν μὲ ἀνδρῶν ἢ γυναικῶν μὲ γυναικῶν, πάντως σίγουρα δὲν εἶναι
ἕνωση συζύγων.
Μόλις τοποθετήθηκε ἡ φράση «ὁμοφύλων» δίπλα στὴ λέξη γάμος - τότε, μόλις ὁ ὁρισμὸς
τοῦ γάμου ἄλλαξε, ἄλλαξε καὶ ἡ συζήτηση.
Ἦταν γιὰ τὴν «ἰσότητα στὸ γάμο».
Ξαφνικὰ ἦταν μιὰ πράξη μισαλλοδοξίας τὸ νὰ περιορίσεις τὸν γάμο σὲ ἄνδρες καὶ γυναῖκες.
Ὅλη αὐτὴ ἡ χειραγώγηση τῆς γλῶσσας ἔχει βγεῖ σὲ καλὸ στὴν Ἀριστερά: γιατὶ ὅποιος ἐλέγχει
τὶς λέξεις ἐλέγχει τὴν κουλτούρα.

Chinese: 
“社会正义”意思是因为受偏袒 得到你不应得的东西
"Social justice" means getting what you don't deserve because you are favored.
我们这些天总是听到一个词
Here's one we hear a lot these days.
“我的事实”
"My truth."
事实是无关任何个体感受和知觉的现实
Truth is reality regardless of any individual's feelings or perceptions.
“我是事实”是无顾事物本身现实 自己理解事物的方式
"My truth" is how I perceive things regardless of how they really are.
“同性婚姻”又怎样
And how about "Same-sex marriage."
让我们不牵扯上政治；让我们只从语言角度看 
Let's not get into the politics; let's just look at the language.
纵观历史 在所有文化中
Throughout history, in every culture,
婚姻一直是丈夫（男性）和妻子（女性）的结合
marriage has been the union of husbands, men, and wives, women.
“同性婚姻”是男性和男性或者女性和女性的结合
"Same-sex marriage" is the union of men with men or women with women,
但这绝对不是丈夫和妻子的结合 
but it is most certainly not the union of husbands and wives.
一旦词组“同性”被放在婚姻这个词前面
Once the phrase "same-sex" was placed before the word marriage
一旦婚姻的定义改变 争论也改变了
that is, once the definition of marriage changed, the debate changed.
它变得关于“婚姻平等”
It became about "marriage equality."
它忽然间就变成了将婚姻限于丈夫和妻子的偏执行为 
It was suddenly an act of bigotry to limit marriage to husbands and wives.
这一切对语言的操纵让左派受益：
All this manipulation of language has paid off for the left:
因为谁控制了词汇就控制了文化 
because whoever controls the words controls the culture.

Korean: 
정의란 친절함 없이도 당연히 받아야하는 올바른 무언가 라는 뜻입니다
사회정의는 친절에 의해 받아내는, 당연하지 않은 무언가를 뜻합니다
자, 요즘 자주 듣는 표현이 하나 있죠.
"나의 진실"
(My truth)
진실은 개개인의 기분이나 자각과 상관없는 현실입니다
나의 진실이란 현실이 어떻든 상관없이, 내가 어떻게 자각하느냐를 뜻합니다
'동성결혼'은어떨까요?
정치적인 의미가 아니라 단순히 언어적으로 살펴봅시다
역사적으로, 모든 문화권에서 결혼이란 남성인 신랑과 여성인 신부의 결합을 의미했습니다.
'동성결혼' 이란 표현은 남성과 남성, 또는 여성과 여성의 결합을 의미하죠
확실한건 이것이 신랑과 신부의 결합은 아니라는겁니다
'동성' 이라는 표현이 '결혼'이라는 단어 앞에 붙으면
'결혼'이라는 단어의 뜻이 변하고 뜻이 변하니 논점도 달라지는 것입니다.
이젠 '결혼 평등권'에 관련된 단어가 되어버립니다.
결혼이라는 단어를 신랑과 신부의 결합이라는 뜻으로 제한하는게 순식간에 편견이 되어버리죠
이러한 언어의 교묘한 조종은 좌파에게 성공을 안겨주었습니다
왜냐하면 누구든간에 단어를 지배하는 사람이 문화를 지배하니까요.

French: 
Justice signifie obtenir ce que vous méritez sans traitement de faveur
"Justice sociale" signifie obtenir ce que vous ne méritez pas car vous êtes favorisé
Voici maintenant quelque chose que l'on a beaucoup entendu récemment
"Ma vérité".
La vérité est la réalité indépendamment de quelque sentiment ou perception individuelle que ce soit.
"Ma vérité" est comment je perçois les choses indépendamment de comment elles sont en réalité
Et qu'en est-il du "Mariage homosexuel" ?
Ne faisons pas politique; regardons simplement la langue
A travers l'histoire, dans chaque culture, le mariage était l'union d'époux- les hommes,
et d'épouses-les femmes.
Le "Mariage homosexuel" est l'union d'un homme avec un homme ou d'une femme avec une femme, mais ce n'est sûrement pas
l'union d'un époux et d'une épouse.
Une fois que le terme "homosexuel" fut placé après le mot "mariage"- ce fut,
après que la définition du mariage ait changée, le changement de débat.
Il s'est tourné vers "l'égalité de mariage"
Ce fut soudain un acte de bigoterie que de limiter le mariage aux époux et épouses
Toute cette manipulation du langage est payante pour la Gauche: car qui contrôle
les mots contrôle la culture

English: 
Justice means getting what you deserve without
favor.
"Social justice" means getting what you don't
deserve because you are favored.
Here's one we hear a lot these days.
"My truth."
Truth is reality regardless of any individual's
feelings or perceptions.
"My truth" is how I perceive things regardless
of how they really are.
And how about "Same-sex marriage."
Let's not get into the politics; let's just
look at the language.
Throughout history, in every culture, marriage
has been the union of husbands – men,
and wives – women.
"Same-sex marriage" is the union of men with
men or women with women, but it is most certainly
not the union of husbands and wives.
Once the phrase "same-sex" was placed before
the word marriage - that is, once the definition
of marriage changed, the debate changed.
It became about "marriage equality."
It was suddenly an act of bigotry to limit
marriage to husbands and wives.
All this manipulation of language has paid
off for the left: because whoever controls
the words controls the culture.

Danish: 
Retfærdighed betyder at få tildelt hvad der retmæssigt er dit uden at blive forfordelt.
Social retfærdighed betyder at få tildelt hvad der ikke er dit, blot fordi du er forfordelt.
Her er noget vi hører ofte i dag.
"Min sandhed".
Sandhed er realiteterne uanset folks individuelle følelser eller opfattelser.
"Min sadhed" er måden jeg opfatter tingene på uanset realiteterne.
Og hvad med ægteskab af samme køn.
Lad os lade være med at gå ind i politik, men blot kigge på sproget.
Igennem historien, i hver en kultur, er ægteskabet anset for foreningen mellem
mand og kvinde.
Ægteskab af samme køn er foreningen af mand med mand eller kvinde med kvinde, men det er
ikke foreningen af to kommende ægtefæller.
Da termen af samme køn blev placeret efter ægteskab - da selve definitionen
af ægteskab ændrede, ændredes debatten.
Den kom i stedet til at handle om lighed i ægteskabet.
Pludseligt var det udtryk for snæversynethed at begrænse ægteskabet til mand og kvinde.
Disse ændringer i sproget har gavnet venstrefløjen; fordi de som kontrollerer
sprogbrugen har kontrol over kulturen.

Portuguese: 
Justiça significa conseguir o que você merece sem favores.
"Justiça social" significa conseguir o que você não merece porque você é favorecido.
Aqui está uma que ouvimos muito nos dias de hoje:
"Minha verdade."
A verdade é a realidade, independentemente de quaisquer sentimentos ou percepções individuais.
"Minha verdade" é como eu percebo as coisas independentemente de como elas realmente são.
E que tal "casamento entre pessoas do mesmo sexo"?
Não vamos entrar na política; vamos focar apenas na linguagem.
Ao longo da história, em todas as culturas, casamento tem sido a união de maridos - homens,
e esposas - mulheres.
"Casamento entre pessoas do mesmo sexo" é a união de homens com homens ou mulheres com mulheres, mas certamente
não é a união de maridos e esposas.
Uma vez que a expressão "mesmo sexo" foi colocada depois da palavra casamento - isto é, uma vez que a definição
de casamento mudou, o debate mudou.
Tornou-se sobre "igualdade no casamento".
De repente, se tornou um ato intolerante limitar o casamento a maridos e esposas.
Toda essa manipulação da linguagem valeu a pena pela esquerda: porque quem controla
as palavras, controla a cultura.

Vietnamese: 
Công bằng nghĩa là nhận những gì bạn xứng đáng mà không có sự ưa thích nào.
"Công bằng xã hội" nghĩa là nhận những gì bạn không đáng nhận vì bạn thích được nhận nó.
Một thứ đang khá thịnh hành gần đây.
"Sự thật của tôi" (my truth).
Sự thật là thực tế, bất chấp cảm xúc hay nhận thức của bất cứ cá thể nào.
"Sự thật của tôi" là cách tôi lý giải mọi chuyện mặc cho nó thực sự như thế nào.
Và còn "hôn nhân đồng giới" thì sao?
Không nhập nhằng chuyện chính trị ở đây; hãy chỉ nhìn vào ngôn từ thôi nhé.
Trong suốt lịch sử, ở mọi nền văn hoá, hôn nhân là sự kết hợp giữa người chồng–là đàn ông,
và người vợ–là đàn bà.
"Hôn nhân đồng giới" là sự kết hợp giữa nam với nam hay nữ với nữ, nhưng gần như chắc chắn là
không phải giữa chồng và vợ.
Một khi cụm từ "đồng giới" được đặt cạnh bên từ "hôn nhân"–đó là khi, định nghĩa
của hôn nhân thay đổi, cuộc tranh luận cũng đổi theo.
Chủ đề trở thành "bình đẳng hôn nhân."
Và tự nhiên việc giới hạn hôn nhân chỉ là giữa chồng và vợ trở thành một hành động cuồng tín.
Tất cả những sự man trá về ngôn từ này đã được phe tả thủ lợi: bởi lẽ ai khống chế
ngôn từ cũng sẽ khống chế được văn hoá.

Spanish: 
 
 
 
"mi verdad"
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Hungarian: 
Az igazság azt jelenti, hogy azt kapod, amit
érdemelsz, részrehajlás nélkül.
A 'társadalmi igazságosság' azt jelenti, hogy azt
kapod, amit nem érdemelsz - részrehajlás miatt.
Itt egy példa, amit 
sokat hallunk manapság.
'Az én igazságom'.
Az igazság valóság, a személy érzéseitől
vagy érzékelésétől függetlenül.
'Az én igazságom' az, hogyan érzékelem a dolgokat
függetlenül attól, hogy milyenek valójában.
És mi van az
 'azonos neműek házasságával'?
Ne politizáljunk, 
csak nézzük a nyelvi kérdést.
A történelem során, minden kultúrában 
a házasság egy férjek - férfiak,
és feleségek-nők egységét jelenti.
Az 'azonos neműek házassága' férfi és férfi, nő és nő 
egyesülése, ami bizonyosan nem
férj és feleség egyesülését jelenti.
Miután az 'azonos nemű' kifejezés 
a házasság szó elő került, ahogy megtörtént,
a házasság definiciója megváltozott, 
a vita megváltozott.
"házassági egyenjogúságra' változott.
Hirtelen tévhitté vált a házasság 
korlátozása férjre és feleségre.
A nyelv manipulálása 
kifizetődött a baloldalnak: bárki kontrollálja
a szavakat, az irányítja a kultúrát.

Italian: 
Giustizia significa ottenere ciò che meriti senza favoritismi.
"Giustizia sociale" significa ottenere ciò che non meriti perché sei stato favorito.
Eccone una che sentiamo molto in questi giorni.
"La mia verità."
La verità è la realtà indipendentemente dai sentimenti o dalle percezioni di ogni individuo.
"La mia verità" è il modo in cui percepisco le cose indipendentemente da come sono realmente.
E che dire del "matrimonio omosessuale".
Non entriamo nella politica, diamo solo un'occhiata al linguaggio.
Nel corso della storia, in ogni cultura, il matrimonio è stato l'unione di un marito - uomo,
e una moglie - donna.
"Il matrimonio omosessuale" è l'unione di uomini con uomini o donne con donne, ma sicuramente non è l'unione
di un marito e una moglie.
Una volta che la parola "omosessuale" è stata aggiunta alla parola matrimonio - cioè, una volta cambiata la
definizione di matrimonio, il dibattito è cambiato.
È diventato "l'uguaglianza dei matrimoni".
All'improvviso fu un atto di bigottismo limitare il matrimonio a mariti e mogli.
Tutta questa manipolazione del linguaggio ha dato i suoi frutti alla sinistra: perché chiunque controlla
le parole controlla la cultura.

Spanish: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Modern Greek (1453-): 
Δὲν με πιστεύετε;
Ἁπλῶς δοκιμάστε νὰ χρησιμοποιήστε ἁπλὴ γλῶσσα ἀντὶ γιὰ τὶς πολιτικὰ ὀρθὲς ἀσυναρτησίες τῆς Ἀριστερᾶς.
Ἀλλὰ προσέχετε.
Χρησιμοποιήστε «τὶς λάθος λέξεις» καὶ ἴσως χάσετε τὴ δουλειά σας, τὸ σπίτι σας καὶ τὴν ὑπόληψή σας.
Ὁ πολιτισμικὸς πόλεμος εἶναι σὲ μεγάλο βαθμὸ πόλεμος λέξεων.
Αὐτὴ τὴ στιγμή, ἡ Ἀριστερὰ κερδίζει.
Μπορεῖτε νὰ δεῖτε τὶς ἐπιπτώσεις παντοῦ: στὴν πολιτική, στὴν ἐκπαίδευση, στὰ μέσα ἐνημέρωσης.
Ἦλθε ἡ ὥρα γι' ἀντεπίθεση.
Δὲν πρέπει νὰ παραχωρήσουμε οὔτε μία συλλαβή.
Τί κρύβεται μέσα σὲ μία λέξη;
Τὰ πάντα.
Εἶμαι ὁ Μάϊκλ Νόουλς, οἰκοδεσπότης τοῦ Michael Knowles Show, γιὰ τὸ Prager University.

Portuguese: 
Não acredita em mim?
Apenas tente usar linguagem simples em vez do jargão politicamente correto da esquerda.
Mas tenha cuidado.
Use "as palavras erradas" e você pode perder sua emprego, sua casa e sua reputação.
A guerra cultural é em grande parte uma guerra de palavras.
Neste momento, a esquerda está ganhando.
Você pode ver as consequências em todos os lugares: na política, na educação, na mídia.
É hora de revidar.
Não devemos ceder outra sílaba.
O que há em uma palavra?
Tudo.
Eu sou Michael Knowles, anfitrião do Michael Knowles Show, para a Prager University.

Italian: 
Non mi credete?
Provate ad usare un linguaggio semplice invece del gergo politicamente corretto della sinistra.
Ma fate attenzione.
Usate le "parole sbagliate" e potreste perdere il lavoro, la casa e la reputazione.
La guerra culturale è in gran parte una guerra di parole.
In questo momento, la sinistra sta vincendo.
Le conseguenze si vedono ovunque: in politica, nell'educazione, nei media.
È tempo di contrattaccare.
Non dovremmo cedere un'altra sillaba.
Cosa c'è in una parola?
Tutto.
Sono Michael Knowles, presentatore del Michael Knowles Show, per Prager University.

Polish: 
Nie wierzysz mi?
Spróbuj używać "normalnego" języka , zamiast politycznie poprawnego lewicowego żargonu.
Bądź jednak ostrożny.
Użyj "nieodpowiednich słów", a stracisz pracę, dom i reputację.
Wojna kulturowa jest głównie wojną językową.
Jak na razie, lewica wygrywa.
Już teraz widać tego konsekwencje: w polityce, edukacji, mediach.
To czas by z tym walczyć -
- nie tworzyć kolejne eufemizmy.
Czym jest słowo?
Wszystkim.
Mówił Michael Knowles, z Michael Knowles Show, dla Prager University.

Portuguese: 
Não acredita em mim?
Apenas tente usar linguagem "plena" ao invés dos jargões politicamente corretos da esquerda.
Mas seja cuidadoso.
Use "as palavras erradas" e você pode perder seu trabalho, sua casa e sua reputação.
A guerra cultural é uma larga guerra de palavras.
Agora mesmo, a esquerda está ganhando.
Você pode ver as consequências em todo lugar: na política, na educação, na mídia.
É hora de contra-atacar.
Nós não devíamos ceder mais uma sílaba.
O que é uma palavra?
Tudo.
Eu sou Michael Knowles, anfitrião do Michael Knowles Show, para a Prager University.

Korean: 
못 믿겠나요?
한번 좌파의 '정치적으로 올바른 용어'를 제외하고 
그냥 말을 하려고 해보세요
하지만 조심하세요
'틀린 표현'을 쓰면 당신은
직장이나 집, 평판을 잃을수도 있습니다
문화전쟁은 크게 보았을때
단어의 전쟁입니다
현재는 좌파가 이기고 있죠
결과는 어디서든 볼수 있습니다
정치, 교육, 미디어
이제는 싸워야 할 때입니다
우리는 더이상 한음절도 빼앗겨선 안됩니다
단어란 무엇일까요?
모든것이죠
저는 마이클 놀스 쇼의 진행자인 마이클 놀스입니다. 이것으로 프레이거 대학 강의를 마칩니다.
시청해주셔서 감사합니다.
프레이거 대학 영상이 계속 무료로 배포되기를 원하신다면,
세금 공제 혜택도 받으시면서 후원의 손길을 이어가주시기 바랍니다.

Vietnamese: 
Không tin tôi hả?
Hãy thử dùng ngôn ngữ bình thường thay cho biệt ngữ phải đạo chính trị của phe tả xem.
Nhưng cẩn thận nhé.
Dùng "ngôn từ sai lệch" và bạn có thể mất việc, mất nhà và mất cả thanh danh đấy.
Cuộc chiến văn hoá gần như là cuộc chiến của ngôn từ.
Bây giờ, phe tả đang chiến thắng.
Bạn có thể thấy kết quả ở khắp nơi: chính trị, giáo dục, truyền thông.
Giờ đã đến lúc trả đòn rồi.
Chúng ta không thể nhân nhượng một âm tiết nào khác.
[Bởi] trong ngôn từ có gì?
Tất cả mọi thứ.
Tôi là Michael Knowles, chủ trì của Michael Knowles Show, diễn thuyết cho Prager University.

Finnish: 
Etkö usko minua?
Yritäppä vain käyttää
selkeää korutonta kieltä -
vasemmiston poliittisesti
korrektin jargonin sijasta.
Mutta ole varovainen.
Käytä "vääriä sanoja" ja saatat
menettää työsi, kotisi ja maineesi.
Kulttuurisota on pitkälti sanasotaa.
Juuri nyt vasemmisto on voittoisa.
Näet seuraukset kaikkialla:
politiikassa, koulutuksessa, mediassa.
On aika taistella vastaan.
Emme saa luovuttaa toista tavua.
Mikä sanassa on? — Kaikki.
Olen Michael Knowles, -
Michael Knowles Show'n isäntä
Prager yliopiston puolesta.
Kiitos tämän videon katsomisesta!
Auttaaksesi pitämään
PragerU videot ilmaisina, -
harkitsethan verovähennys
kelpoisen lahjoituksen tekemistä.
Suomennos: Jori L

English: 
Don't believe me?
Just try using plain language instead of the
Left's politically correct jargon.
But be careful.
Use "the wrong words" and you might lose your
job, your home and your reputation.
The culture war is largely a war of words.
Right now, the Left is winning.
You can see the consequences everywhere: in
politics, in education, in media.
It's time to fight back.
We should not cede another syllable.
What's in a word?
Everything.
I'm Michael Knowles, host of the Michael Knowles
Show, for Prager University.

Chinese: 
不相信我？
Don't believe me?
只管尝试用浅白的语言而不是左派的政治正确行话
Just try using plain language instead of the Left's politically correct jargon.
但要小心 
But be careful.
使用“错误的词汇”你可能丢掉你的工作、你的家和你的事业 
Use "the wrong words" and you might lose your job, your home and your reputation.
文化战争很大程度是个词汇之战
The culture war is largely a war of words.
现在 左派要赢了
Right now, the Left is winning.
你到处都可以看到后果：在政治中、教育中、媒体中
You can see the consequences everywhere: in politics, in education, in media.
是时候反击了
It's time to fight back.
我们一个音节都不应该再让 
We should not cede another syllable.
词汇里面是什么？
What's in a word?
一切 
Everything.
我是迈克尔·诺尔斯 诺尔斯秀的主持 为 PragerU 制作 
I'm Michael Knowles, host of the Michael Knowles Show, for Prager University.

French: 
Vous ne me croyez pas ?
Essayez simplement d'utiliser le langage courant au lieu du jargon politiquement correct de la Gauche
Mais faites attention
Utilisez les "mauvais mots" et vous risquez de perdre votre emploi, votre maison et votre réputation
La culture est en grande partie une guerre de mots
Maintenant, la Gauche est en train de gagner
Vous pouvez constater les conséquences partout: en politique, dans l'éducation, les médias,...
Il est temps de répliquer
Nous ne devrions pas céder une seule autre syllabe
Qu'est-ce qu'un mot ?
Tout
Je suis Michael Knowles, présentateur du Michael Knowles Show, pour Prager University

Danish: 
Du tror mig måske ikke.
Men prøv at bruge simpelt sprog i stedet for venstrefløjens politisk korrekte jargon.
Men vær nu forsigtig.
Ved brug af de forkerte ord kan du miste job, hjem og dit gode ry.
Kulturelle konflikter er langt hen ad vejen en krig på ord.
Lige nu har venstrefløjen overtaget.
Konsekvenserne ses alle steder: i politik, i uddannelse og i medierne.
Det er på tide at gå til modværge.
Vi bør ikke give afkald på flere en-stavelsesord.
Hvad ligger der i et ord?
Næsten alt.
Jeg er Michael Knowles, vært på Michael Knowles udsendelsen, for Prager Universitet.

Hungarian: 
Nem hiszel nekem?
Próbálj meg köznapi szavakat használni a baloldal
politikailag korrekt zsargonja helyett.
De légy óvatos.
Ha 'rossz szavakat' használsz, 
elvesztheted állásodat, otthonodat és hírnevedet.
a kulturális háború 
többnyire a szavak háborúja.
Jelenleg a baloldal áll nyerésre.
Mindenütt látod ennek következményeit:
a politikában, oktatásban, médiában.
Ideje visszaütni.
Nem szabad egyetlen 
szótagot sem átengedni.
Mi van egy szóban?
Minden.
Michael Knowles vagyok, 
egy showműsor házigazdája a Prager Egyetemen.
