
English: 
My name is Jennifer Nagel.
I teach philosophy at the university of Toronto,
and today I want to talk to you about knowledge.
Knowledge is something human beings naturally crave,
we spend a lot of time and effort
trying to gain it, for example by
watching videos like this one.
We also have natural instincts to keep
track of what other people do and don't know
in order to make sense of what they're doing.
But it's suprisingly difficult to give a good
explanation of the nature of knowledge itself,
and to say how knowing that something is
true, differs from just thinking that it's true.
When we try to figure out what knowledge is,
we encounter some interesting questions
and paradoxes. This series explores these problems,
and explains how philosophers have tried to solve them.
This particular video will focus on some basic

Korean: 
제 이름은 Jennifer Nagel입니다
저는 토론토 대학교에서 심리학을 가르칩니다
그리고 오늘, 저는 여러분들에게 지식에 대해
이야기해보려 합니다
지식은 인간이 기본적으로 추구하는 것입니다
우리는 이를 얻기 위해 많은 시간과 노력을 들입니다
예를 들어, 이 비디오를 보는 일 같은 거 말이죠
우리는 또, 자연적인 본능이 있습니다
다른 사람들이 알거나 모르는 것에 대해 알고
그들이 무엇을 하는지 알기 위해서요
하지만 놀랍게도, 지식 자체의 근본을 이야기하기는 매우 어렵습니다
그리고 무언가가 진실인지 아는 것이
정말로 그게 진실이라고 생각만 하는 것과 얼마나 다른지도 설명하기 힘듭니다
우리가 지식에 대해 탐구할 때, 우리는 여러가지 역설에 부딛힙니다
이 시리즈는 이 문제를 탐구하고
이 문제들을 해결하기 위해 심리학자들이 어떻게 노력했는지 설명합니다
이 비디오는 지식의 특성에 대해 탐구합니다

Turkish: 
Benim adım Jennifer Nagel.
Toronto Üniversitesinde felsefe hocasıyım.
Bugün sizlerle bilgi hakkında konuşmak istiyorum.
Bilgi insanların doğal olarak arzuladığı bir şeydir.
Bilgi sahibi olmak için
oldukça çok zaman ve çaba harcarız, örneğin
şu an izlediğimiz video gibi videolar izleyerek.
Ayrıca, başka insanların neyi bilip bilmediklerini
içgüdüsel olarak takip ederiz.
Böylelikle insanların yaptıkları şeyleri anlamlandırırız.
Lakin, bilginin doğasını açıklamak
şaşırtıcı bir şekilde zordur,
ve bir şeyin doğru olduğunun nasıl bilindiğini söylemek ile
o şeyin doğru olduğunu düşünmek farklı şeylerdir.
Bilginin ne olduğunu anlamaya çalıştığımızda
bazı ilginç sorular ve paradokslar karşımıza çıkar.
Bu video serisi bu problemleri inceleyecek ve
felsefecilerin bu problemleri nasıl çözmeye çalıştıklarını açıklayacak.
Şu an izlediğimiz video

Korean: 
그러면, 당신은 어떤 것을 알 수 있을까요?
영어 단어 'know'는 여러가지 형태로 쓰입니다.
여러분은 누구인지 알 수 있습니다
Alice는 Pierre를 압니다
장소,
Pierre는 파리를 안다
또는 언어,
앨리스는 프랑스어를 안다
하지만 '지식'이라는 단어를 쓰는 가장 흔한 예시는
어떤 사람이 어떤 사실에 대해 알고 있다는 것을 표현할 때 쓰는 것입니다.
예를 들어
Alice는 밖에 비가 오는 것을 안다
이 시리즈에서
우리는 '지식'이라는 동사에 대해 아는 것을 목표로 합니다
가끔은 이것을 지식-그것이라고 부릅니다
하지만 우리는 그것이라는 단어 대신에, 어디, 언제라는 단어도 쓸 수 있습니다
"Pierre는 언제 파티가 시작할지 안다"
아니면, "Pierre는 파티가 어디에서 열리는 지 안다"
파티가 어디에서 하는지 안다는 것은 '어디서 파티를 하는가'라는 질문에 대한 지식을 가지고 있다는 것입니다

Turkish: 
bilginin bazı temel özelliklerine odaklanacak;
iyi bir bilgi teorisinin açıklaması gereken temel özellikler.
Peki, ne tür şeyleri bilebilirsiniz?
İngilizce'de bilmek ["to know"] fiili çeşitli biçimlerde kullanılır;
Bir kişiyi bilebilirsiniz, "Alice Pierre'i bilir";
bir yeri bilebilirsiniz, "Pierre Paris'i bilir";
bir dili bilebilirsiniz, "Alice Fransızca bilir."
Lakin bilmek ["to know"] fiilinin en yaygın
kullanım şekli bir kişinin bir olguyu bilmesinden
bahsederken kullandığımız şeklidir, mesela
"Alice dışarıda yağmur yağdığını bilir."
Bu video serisinde bilmek fiilinin
bir olguyu bilme anlamında kullanımına odaklanacağız.
Bazen buna "knowledge that" ["önermesel bilgi"] denir.
gerçi, "that" yerine "where" ["nerede"] ve
"when" ["ne zaman"] gibi soru kelimeleri de kullanılabilir.
"Pierre partinin ne zaman başlayacağını bilir."
ya da "Pierre partinin nerede olduğunu bilir."
Partinin nerede olduğunu bilmek demek
"Parti nerededir?" sorusunun cevabını bilmek demektir,

English: 
features of knowledge, features that any good
theory of it should try to explain.
So, what kinds of things can you know?
The english verb "know" is used in several ways;
you can know a person, "Alice knows Pierre";
a place, "Pierre knows Paris";
or a language, "Alice knows french".
But the most common way of using the verb
"to know" is the way we use it when we're
speaking of someone knowing a fact, as in
"Alice knows that it's raining outside".
In this series we'll be focusing on this
knowing-a-fact sense of the verb "to know".
Sometimes this is called "knowledge-that",
but actually, along with "that", you can use
question words like "where" or "when".
"Pierre knows when the party will start"
or "Pierre knows where the party is".
Knowing where the party is means knowing the
answer to the question "where's the party?",

Korean: 
그리고 그것은 사실이 될 겁니다
예를 들어....'파티는 Alice의 집에서 열린다'
지식은 한가지 사실에 대해 아는 것입니다
전 세계모든 언어에는 사실을 안다는뜻의 '안다'
를 뜻하는 동사가 있습니다.
그리고 이런 전 세계의 공통으로 있는 단어는 드뭅니다
이렇게 공통인 단어는 약 100개정도 밖에 안 된다고 생각합니다
또, 전세계에서 '안다'라는 단어는 자주 쓰입니다
예를 들어, 영어에서는 가장 많이 사용되는 동사 top10에 속합니다
따라서 우리는 지식이라는 것에 대해 자주 말한단는 것을 알 수 있습니다
하지만 누군가가 무엇을 안다고 말할때,
그 말은 무엇을 의미하는 걸까요?
우리는 '안다'와 '그렇다고 믿는다'를 비교할 수 있습니다
이 두 문장에 대해 생각해봅시다
1. Alice는 밖에 비가 온다는 것을 '안다'.
2. Pierre는 밖에 비가 온다고 믿는다

Turkish: 
ve bu cevap bir olgudur, örneğin
Partinin Alice'in evinde olduğu olgusu gibi.
Bilgi olguya bağlı bir şeydir.
Dünyadaki bütün dillerin, bilmek fiilinin,
bu "olguya bağlanma" anlamına denk gelen kelimeye
sahip olduğu düşünülmektedir.
Ve bunun gibi dünya çapında bir popülarite enderdir,
sadece yüz civarı kelimenin bu çeşit bir
evrenselliği olduğu düşünülmektedir.
Tüm dünyada, "bilmek" anlamına gelen
kelimeler çok sık olarak kullanılır. "Bilmek" ["to know"] fiili
en sık kullanılan 10 İngilizce kelimeden biridir.
Sık sık kendimizi bilgi hakkında konuşurken buluruz,
fakat biri bir şeyi biliyor derken
aslında neyi kastederiz?
Bilmek ve inanmak arasında bir karşılaştırma yapmak faydalı olabilir.
Şu iki cümleyi ele alalım:
1. "Alice dışarıda yağmur yağdığını bilir."
2. "Pierre dışarıda yağmur yağdığına inanır."

English: 
and that's going to be a fact, like the fact
that the party is at Alice's place. Knowledge is
a way of being latched on to a fact.
It is thought that every language in the world
has a word that works to translate this fact-grabbing
sense of the word "to know".
And this kind of global popularity is very rare,
only about a hundred words are thought
to be universal in this way.
Around the world, words meaning "to know" are
also very heavily used. It's one of the top ten
most common words in english for example.
So we often find ourselves talking about
knowledge, but when we say someone knows
something, what do we mean?
It can help to compare knowing and just believing.
Consider these two sentences:
1. "Alice knows that it's raining outside."
2. "Pierre believes that it's raining outside."

Turkish: 
İçgüdüsel olarak bu iki cümle arasında
bir fark olduğunu hissederiz, bu fark nedir acaba?
Aslında, burada birden çok
fark vardır.
İlk ve en kolay akla gelen fark doğrulukla [gerçeklikle] ilgilidir.
Eğer Pierre sırf dışarıda yağmur yağdığına
inanıyorsa, belki de yanılıyordur. Belki
yağmur durmuştur, ve ağaçlardan süzülen
su sesleri onu yanıltmaktadır.
İnandığımız şeyler bazen doğru
bazen yanlıştır.
Lakin, bildiklerimiz doğru ya da olgusal olmalıdır.
Yani "Pierre yağmur yağdığına inanıyor, fakat yağmıyor"
demekte bir sakınca yok.
Fakat "Alice yağmur yağdığını biliyor, fakat yağmur yağmıyor"
demek kulağa garip gelir.
Bunun nedeni şudur: Doğruluğa (gerçekliğe) bağlı olma durumu
bilmenin ["knowing-that"] anlamının içindedir.
Bilginin, doğruluk dışındaki diğer bir özelliği de
güven duygusudur.
Farz edelim ki, Pierre birkaç saattir penceresiz
bir odada bulunmaktadır.
Hala, dışarıda yağmur yağdığından şüphelenebilir,
her ne kadar bundan tamamen emin olmasa da.

Korean: 
우리는 본능적으로 Alice와 Pierre의 말에 차이가 있다는 것을 느낍니다
그런데 그게 뭘까요?
사실, 우리는 여러가지 다른점을 찾을 수 있습니다
가장 큰 차이는 사실입니다
만약 Pierre가 비가 온다는 것을 '믿기'만 한다면
틀렸을 수도 있습니다
비가 이미 그쳤고, 나무에서 떨어지는 물소리에 속아 비가 온다고 믿을 수도 있습니다
우리가 믿는 것은 때로 사실이기도 하고, 거짓이기도 합니다.
반대로 우리가 '안다'라는 것은 반드시 사실이여야 합니다.
따라서 'Pierre는 비가 온다고 믿지만 그것은 사실이 아니다'라는 문장에는 모순이 없습니다
하지만, 'Alice는 비가 온다는 것을 알지만 아니다'에는 모순이 있게 되는 거죠
왜냐하면 사실에 대한 것은, 안다는 것과는 다르기 때문이죠
진실을 떠나서, 지식의 또 다른 특징은 확신입니다
Pierre가 창문이 없는 방에 1시간 동안 있었다고 가정해봅시다
그는 밖에 비가 온다는 확신이 없어도, 비가 오고 있다고 의심할 수 있습니다

English: 
We instinctively feel some difference between
Alice and Pierre, but what is it?
Actually, we'll see there's several possible
points of contrast here.
The first and easiest has to do with truth.
If Pierre just believes that it's raining outside,
where he is, maybe he's wrong. Maybe the
rain has stopped, and he's fooled by the
sound of water dripping from the trees.
The things we believe are sometimes true
and sometimes false.
What we actually know on the other hand,
has to be true, or factual. So there's no problem saying
"Pierre believes it's raining, but it isn't."
While it sounds weird to say
"Alice knows it's raining, but it isn't."
This is because attachment to the truth
is built into the meaning of knows-that.
Beyond truth, another key feature of
knowledge is confidence.
Let's suppose that Pierre is in a windowless
room, and he's been there for an hour.
He could suspect that it's still raining
outside, even of he's not totally sure.

Turkish: 
Fakat Alice yağmur yağdığını biliyorsa,
hiç bir şüphesi yoktur. Kendinden emindir.
O halde, kendinden emin bir şekilde bir doğruya
inanmak bilmek midir? Görünüşe göre öyle değil.
En azından bir şeye daha ihtiyacımız var.
Farz edelim ki, Pierre çok karamsar biri.
Kendisini işlerin her zaman kötüye gideceğine
kuvvetle ikna etmiş. Genellikle hatalı,
ama bazen haklı. Bugün penceresiz bir odada
uykudan uyanıyor, Alice'in bir piknik planladığından
haberi var çünkü hava tahmini güneşli bir gün
olacağını söylemişti. "Hava kötü olacak"
diye düşünüyor. "Eminim şu an yağmur zaten yağıyordur."
Yağmur yağdığından tamamen emin
yağmuru görmese ya da sesini duymasa da.
Ve farz edelim ki, şans eseri bu sefer
dediğinde haklı. Hakikaten Pierre
dışarıda yağmur yağdığını bilmiş mi oluyor?
Eğer bilmiyorsa, o zaman bilgi
bir doğruya (gerçekliğe, olguya) kendinden emin bir şekilde

Korean: 
하지만 Alice가 비가 온다는 것을 알면, 그녀는 의심의 여지가 없습니다; 확신하는 거죠
그러면, 사실에 대한 확신이 안다는 것의 전부일까요?
그렇지 않습니다
더 필요한 것이 최소한 1개는 더 있습니다
Pierre가 정말 부정적인 사람이라고 생각해봅시다
그는 항상 일이 잘못될 것이라고 생각합니다
그의 생각은 자주 틀리지만, 가끔은 맞기도 합니다
그가 밀폐된 방에 있다고 가정하고, Alice가 일기예보에 햇빛 쨍쨍 이라고 되어있어서 오늘 피크닉을 계획했다고 합시다
'끔찍할거야............'라고 그는 생각합니다
'나는 지금 이미 비가 오고 있을 거라고 생각해'
그는 비가 오고 있을거라고 완전히 확신합니다
실제로 비가 오는 것을 보거나 들을 수 없는데도 말이죠
그리고 확률에 따라, 그의 생각이 이번에는 맞았다고 칩시다
Pierre는 밖에 비가 오는 것을 '아는'걸까요?

English: 
But if Alice knows that it's raining, she has
no doubt. She's confident.
So, is confident belief in a truth enough
for knowing? Apparently not.
There's at least one more thing we need.
Imagine that Pierre is really pessimistic,
he's always strongly convinced that
things will go badly. He's often wrong,
but sometimes he's right. Today he wakes up
in a windowless room, aware that Alice has
planned a picnic because the forecast was
for sunny weather. "It's going to be terrible",
he thinks. "I'm sure it's already raining right now".
He's entirely confident that it's raining,
although he can't actually see or hear the rain.
And let's say by chance it turns out he's
right this time. Does Pierre actually know
that it's raining outside?
If he doesn't know, then it seems knowledge
requires something more than confident

Korean: 
만약 그가 '아는'것이 아니라면, 지식에는 진실에 대한 확신보다 더한 것이 필요하다는 말입니다
부정적인 생각을 가진 것은 날씨에 대한 판단에 좋은 요소가 아닙니다
당신의 판단은 지식으로 인정하려면, 좋은 근거가 있어야 합니다
어떤 근거가 필요할까요?
어떤 근거가 좋다라고 평가될까요
밖에서 비에 젖는 것이 최선의 근거일까요?
이 시리즈의 다음 비디오들에서 보시겠지만, 이 문제는 논란의 여지가 많은 문제입니다
하지만 그 문제에 다가가기 앞서, 우리는 먼저 좀더 기본적인 문제에 대해 생각하려 합니다
지식은 우리에게 가능하긴 한 걸까요?
심지어 당신이 바로 비가 오는 그 순간에 비를 맞고 있다고 가정해도,
당신은 정말 밖에 비가 온다고 확신할 수 있나요?
아니면, 맑은 날에 꿈을 꾸는 것일수도 있잖아요
이것은 회의론의 문제입니다
다음 비디오에서 다루게 될거에요
이어지는 두 동영상은 회의론의 2가지 해결법에 대해 알려줄거에요

English: 
belief in a truth. Feeling pessimistic isn't
a good basis for judgements about the weather.
Your judgement needs to have a good basis
in order to count as knowledge.
But what kind of basis counts as good?
Do you have to be standing outside,
getting wet? As you will see,
in the upcoming videos on the analysis of
knowledge, this is a controversial question.
But before we get to that problem, we'll
tackle a more basic problem: is knowledge even
possible for us? Even in the best case
scenario, when it feels like you're standing
right outside, right in the rain, can you
really know that it's raining outside?
Could you be dreaming for example,
on a clear night?
This is the problem of skepticism,
explored in the next video.
The two following videos will explain
possible solutions to skepticism.

Turkish: 
inanmaktan daha fazlasıdır. Karamsarlık hava ile ilgili
yargılarda bulunmak için iyi bir temel oluşturmaz.
Yargıların bilgi sayılabilmesi için
iyi bir temele sahip olması gerekir.
Peki, nasıl bir temel iyi bir temeldir?
Dışarıda durup ıslanmak mı lazım?
Bilginin analizi ile ilgili
sıradaki videolarda da göreceğiniz gibi,
bu tartışmalı bir sorudur.
Fakat bu probleme geçmeden önce,
daha temel bir problemi ele alacağız:
Bilgi bizim için mümkün müdür? En iyi senaryoda bile,
dışarıda yağmurda durduğunuzu
hissediyor olsanız da, hakikaten
yağmur yağdığını bilebilir misiniz?
Örneğin, belki de, yağmursuz bir gecede
rüya görüyorsunuzdur?
İşte bu şüphecilik problemidir,
sıradaki videoda izah edilecek.
Takip eden iki video da şüpheciliğe getirilen
muhtemel çözümleri izah edecek.

English: 
Subtitles by the Amara.org community

Turkish: 
 
