
German: 
Willkommen zu den Space News
aus dem Elektrischen Universum,
bereitgestellt von
The Thunderbolts Projekt™
unter Thunderbolts.info
Quantenexperimente haben lange
demonstriert, dass subatomare Partikel
irgendwie sofort übereinander und
über große Entfernungen wissen.
Die institutionelle Wissenschaft gebraucht
Begriffe wie Quantenverschränkung
und spukhafte Fernwirkung,
um das Phänomen zu beschreiben.
Doch die Theorie des Elektrischen Universums
bietet eine ganz andere Sichtweise.
Die Begrenzung der Kommunikation durch
die Lichtgeschwindigkeit, die von der
Relativitätstheorie  auferlegt wird, ist keine
universelle Geschwindigkeitsbegrenzung.
Der Physiker Wal Thornhill beschreibt, wie man
das in unserer eigenen kosmischen Nachbarschaft
beobachten kann. Er schreibt:
"Wenn Gravitation mit der langsamen Lichtgeschwindigkeit
reisen würde, dass würde die Erde dahin gezogen, wo
die Sonne am Himmel zu sein scheint und nicht
zur wirklichen Position der Sonne im Weltraum.
Das würde zu einem Schleudereffekt führen und
die Planeten aus unserem Sonnensystem in kurzer

Croatian: 
Dobro došli na Svemirske novosti iz Električnog
univerzuma, koje vam donosi The
Thunderbolts Project pri Thunderbolts.info
Kvantni eksperimenti već dugo
demonstriraju da subatomske čestice
nekako znaju jedna za drugu trenutno
i pri velikim udaljenostima. Institucionalna
znanost koristi pojmove kao što su kvantno
uplitanje i sablastno djelovanje da bi
opisala te fenomene. No teorija Električnog
univerzuma nudi jednu veoma različitu
perspektivu. Limit brzine svjetlosti na
komunikaciju, nametnut teorijom
relativnosti, nije univerzalno ograničenje
brzine. Fizičar Wal Thornhill opisuje
kako se to može promatrati u našem vlastitom
nebeskom susjedstvu. On piše: "Da
gravitacija putuje sporom brzinom
svjetla, Zemlja bi bila privučena onamo gdje
sunce izgleda da je na nebu a ne prema
sunčevom pravom položaju u svemiru.
To bi rezultiralo efektom praćke
te izbacilo planete izvan sunčevog sustava
po kratkom postupku. Opservacije bliskih

French: 
Bienvenue sur Space News de l'Univers Electrique,
présenté par The Thunderbolts Project ™
Quelle est la vitesse de la gravité?
Les expériences quantiques ont longtemps
démontrés que les particules subatomiques
en quelque sorte se connaissent l'un l'autre instantanément
et à de grandes distances.
La science institutionnelle utilise des termes tels que
"l'enchevêtrement quantique" et "l'action fantasmagorique"
pour décrire le phénomène.
Mais la théorie de l'univers électrique offre une très différente perspective.
La limite de la vitesse lumière pour la
communication imposée par la théorie de
la relativité n'est pas une vitesse universelle
limite. Le physicien Wal Thornhill décrit
comment cela peut être observé dans notre propre
environnement céleste. Il écrit: "Si
la gravité a voyagé à la vitesse lente de
lumière, la terre serait tirée vers où
le soleil apparaît dans le ciel et non vers
la position réelle de soleil dans l'espace.
Cela entraînerait un effet de fronde
et écarterait les planètes hors du système solaire en peu de temps.
Les observations de proximité des

Dutch: 
Welkom tot Space News van het Electric
Universe, aangeboden door het
Thunderbolts Project Thunderbolts.info
Quantum experimenten hebben
sinds lang aangetoond dat sub atomische deeltjes
over grote afstanden op één of andere
manier elkaars invloed onmiddellijk bemerken.
Institutionele wetenschappen gebruiken termen als
"Quantum Verwikkeling" en "spookachtige actie" om de
fenomen te beschrijven. Maar de Electric
Universe theorie biedt een heel ander
perspectief. De snelheid van licht als grens voor
communicatie, opgelegd door de relativiteits
theorie, is niet een universele snelheidslimiet.
De fysicus Wal Thornhill beschrijft hoe
dit kan worden waargenomen in
onze eigen galactische omgeving. Hij schrijft:
"Als gravitatie zich zou voortplanten met de
langzame snelheid van licht, dan zou de aarde door
de zon worden getrokken naar de plaats
waar de zon lijkt te zijn, niet waar zijn echte positie is.
Dit zou resulteren in een soort
"slingshot" effect en de planeten zouden al gauw
uit het zonnestelsel geslingerd worden.

Polish: 
Zapraszamy do Kosmicznych Nowin
z Elektrycznego Wszechświata, nadawanych z
Projektu Thunderbolts na Thunderolts.info.
Doświadczenia kwantowe
zademonstrowały, że cząstki subatomowe
w jakiś sposób wiedzą o sobie natychmiast
i na duże odległości. Nauka instytucjonalna
używa pojęć typu splątanie
kwantowe i upiorne oddziaływania,
aby opisać te zjawiska. Ale teoria
Elektrycznego Wszechświata oferuje inną
perspektywę. Ograniczenie prędkości światła
w komunikacji, wprowadzone przez teorię
względności, nie jest ograniczeniem
uniwersalnym. Fizyk Wal Thornhill opisuje,
jak można to zaobserwować w naszym własnym
kosmicznym sąsiedztwie. Napisał:
"Jeżeli grawitacja rozchodzi się powoli,
jak światło, Ziemia byłaby przyciągana do miejsca,
gdzie Słońce jest widoczne na niebie, a nie
ku jego prawdziwemu położeniu. To skutkowałoby efektem procy
i szybkim wyrzuceniem planet z Układu
Słonecznego. Obserwacje bliskich sobie

English: 
Welcome to Space News from the Electric
Universe brought to you by The
Thunderbolts Project at Thunderbolts.info.
Quantum experiments have long
demonstrated that subatomic particles
somehow know about each other instantly
and at great distances. Institutional
science utilizes terms such as "quantum
entanglement" and "spooky action" to
describe the phenomena. But the Electric
Universe theory offers a very different
perspective. The speed of light limit to
communication imposed by the Theory of
Relativity is not a universal speed
limit. Physicist  Wal Thornhill  describes
how this can be observed in our own
celestial neighborhood. He writes: "If
gravity traveled at the slow speed of
light, the Earth would be pulled to where
the Sun appears in the sky and not the
Sun's real position in space.
This would result in a slingshot effect
and toss planets out of the solar system
in short order. Observations of close

English: 
binary stars where the effect would be
extreme and quickly noticeable show that
gravity must operate at a speed in
excess of 20 billion times the speed of
light to prevent spiraling orbits. The
Sun and the Earth have instantaneous
information about their locations." In
this Space News episode Nicholas
Sykes elaborates the fundamental
differences in this regard between the
Electric Universe and standard cosmology.
In my Thunderbolts' Space News video, "Are
the Dominoes Falling?", it was argued that
since the gravitational attraction
between the Sun and the Earth must
operate almost instantaneously or else
the Earth and the other planets would be
slung out of their orbits. This fact was,
irreconcilable with the dictate of the
Theory of Relativity that the fastest
possible messenger between one point and
another was light or, to be more accurate,

Croatian: 
binarnih zvijezda, gdje bi taj efekt bio
ekstreman i brzo uočljiv, pokazuju da
gravitacija mora operirati pri brzini većoj
od 20 milijardi pomnoženo sa brzinom
svjetlosti da bi se spriječila spiralna kruženja...
Sunce i Zemlja imaju trenutnu
informaciju o svojim položajima." U
ovoj epizodi Svemirskih novosti, Biskup Nicholas
Sykes elaborira o temeljnim
razlikama u tom pogledu između
Električnog univerzuma i Standardne kozmologije.
U mojem Thunderbolts videu Svemirskih novosti: "Are
the Dominoes Falling" tvrdilo se da
s obzirom da gravitacijsko privlačenje
između Sunca i Zemlje mora
operirati gotovo trenutno. Inače
bi Zemlja i ostale planete bile katapultirane
iz svojih orbita. Ta činjenica je bila
nepomirljiva sa diktatima teorije
relativnosti da bi najbrži
mogući glasnik između neke točke i neke druge
točke bilo svjetlo. Ili, da bismo bili točniji,

French: 
étoiles binaires où l'effet serait
un spectacle extrême rapidement perceptible
montre que la gravité doit fonctionner à une vitesse excédant
de 20 milliards de fois la vitesse de
lumière pour empêcher les orbites en spirale.
Le soleil et la terre ont une information
instantanée sur leurs emplacements.
Dans cette épisode Space News,l'évêque
Nicholas Sykes élabore , à cet égard,la base
de la différence entre
l'univers électrique et cosmologie standard.
Dans ma vidéo Space News de Thunderbolts,
"Est ce que les dominos chutent? ", il a été soutenu que
depuis l'attraction gravitationnelle
entre le soleil et la terre doit
fonctionner presque instantanément ou autrement
la terre et les autres planètes seraient
jetés hors de leurs orbites. Ce fait était,
inconciliable avec la dictat de la
théorie de la relativité, que le plus rapide
messager entre un point et
un autre était la lumiére, pour être plus précis,

German: 
Zeit hinausschleudern. Beobachtungen von nahen
Doppelsternen, wo der Effekt extrem und schnell
bemerkbar sein sollte, zeigen, dass Gravitation
mit einer Geschwindigkeit operieren muss,
die 20 Milliarden Mal größer ist als die Licht-
geschwindigkeit, um spiralförmige Umlaufbahnen zu
verhindern... Die Sonne und die Erde haben
sofortige Informationen über ihre Positionen."
In dieser Folge der Space News arbeitet Bischof
Nicholas Sykes die diesbezüglichen fundamentalen
Unterschiede zwischen Elektrischem Universum
und Standard-Kosmologie heraus.
In meinem "Thunderbolts Space News"-Video
"Fallen die Dominosteine?" wurde argumentiert,
dass, die Anziehungskraft der Gravitation
zwischen der Sonne und der Erde fast instantan
[sofort] wirken muss, da sonst die Erde und
andere Planeten aus ihren Umlaufbahnen geschleudert
werden würden. Diese Tatsache ist unvereinbar mit
dem Diktat der Relativitätstheorie,
wonach der schnellstmögliche Bote
zwischen einem Punkt und einem anderen
das Licht ist. Oder, um akkurater zu sein,

Polish: 
gwiazd podwójnych, gdzie efekt byłby
ekstremalny i szybko zauważalny, pokazały, iż
grawitacja musiałaby mieć prędkość
przeszło 20 miliardów razy większą
os świetlnej, aby zapobiec spiralnym
orbitom... Słońce i Ziemia mają natychmiastową
informację o swojej lokalizacji."
W tym epizodzie Bishop Nicolas
Sakes omawia podstawowe
różnice w tej kwestii pomiędzy
Elektrycznym Wszechświatem a Standardową Kosmologią.
W moim filmiku Thunderbolts Space News pt "Czy
mamy efekt domina" powiedziano, że
wzajemne przyciąganie się Słońca
i Ziemi musi być niemal natychmiastowe, lub
Ziemia i inne planety zostaną
wyrzucone z orbit. Fakt ten był
nie do pogodzenia z dyktatem
teorii względności, że najszybszym
nośnikiem informacji pomiędzy punktami
jest światło. Lub, będąc ściślejszym,

Dutch: 
Waarnemingen van nabije dubbelsterren, waar het
effect extreem is en spoedig merkbaar
zou zijn, bewijzen dat gravitatie een snelheid heeft
die groter dan 20 miljard maal de lichtsnelheid
moet zijn, om spiraal banen te voorkomen.
De zon en aarde hebben onmiddellijke
informatie over hun locaties." In
deze episode van Space News bespreekt
Bishop Nicholas de fundamentele
verschillen in dit opzicht tussen het
Electric Universe en de Standaard Kosmologie.
In mijn Thunderbolts Space News video:
"Vallen de Dominostenen?" werd geargumenteerd
dat het nodig is dat de aantrekkingskracht
tussen de zon en de aarde instantaan moet werken,
of dat anders de aarde en de andere
planeten uit hun baan zouden worden
geslingerd. Dit feit is onverenigbaar
met de relativiteitstheorie dat de
snelst mogelijke communicatie
tussen twee punten de lichtsnelheid is.
Of, meer nauwkeurig, de

English: 
the electromagnetic radiation of which
visible light might be a component. This
is because if the supposedly fastest
possible messenger between the Sun and
the Earth travels at the speed of light,
then the gravitational attraction that
exists between the Sun and the Earth
could not be messaged between them any
faster than light can travel between
them. Since it is known that light takes
8.3 minutes approximately to
travel from the Sun to the Earth, it
would have to be presumed that the
gravitational attraction is messaged from
the Sun to the Earth and vice versa
within a period of time
no shorter than 8.3
minutes also.
However, such a deduction must inevitably
bear with it the conclusion that the
Earth is actually being attracted to
some point in space that was the
location of the Sun's center of gravity

Polish: 
promieniowanie elektromagnetyczne,
którego światło jest komponentem.
Dzieje się tak, ponieważ jeśli
najszybszy komunikat pomiędzy Słońcem
a Ziemią podróżuje z prędkością światła,
wówczas przyciąganie grawitacyjne
pomiędzy Słońcem a Ziemią nie
może być przekazane szybciej,
niż może to zrobić światło.
Ponieważ wiadomo, że światłu
zajmuje to 8,3 minuty,
należy się domyślać, że grawitacja przekazywana jest
ze Słońca do Ziemi i vice versa w okresie czasu
również nie krótszym, niż 8,3 minuty.
Jednakże, taka dedukcja nieuchronnie
prowadzi do wniosku, że
Ziemia jest przyciągana do punktu w przestrzeni, gdzie

Croatian: 
elektromagnetska radijacija od koje bi vidljivo
svjetlo moglo biti komponenta. To je
zato jer, da pretpostavljeni najbrži mogući
glasnik između Sunca i
Zemlje putuje brzinom svjetla,
tada se gravitacijsko privlačenje koje
postoji između Sunca i Zemlje
ne bi moglo iskomunicirati između njih ništa
brže nego što svjetlo može putovati između
njih. S obzirom da je poznato da svjetlu treba
osam cijela tri minute, približno, da bi
doputovalo sa Sunca na Zemlju, moralo bi se
pretpostavljati da je gravitacijsko
privlačenje "iskomunicirano" sa
Sunca prema Zemlji i obratno
unutar vremenskog perioda
isto ne kraćeg od
8.3 minute.
Međutim, takva implikacija neminovno
nosi sa sobom zaključak da je
Zemlja zapravo privučena k
nekoj točki u svemiru koja je bila

Dutch: 
elektromagnetische straling, waarvan
het licht een bestanddeel is.
Dit is zo omdat, als de veronderstelde
snelste berichtgeving tussen zon en
aarde zich voortplant met de lichtsnelheid,
dan zou de aantrekkingskracht
tussen zon en aarde zich niet
sneller kunnen manifesteren
dan licht. Omdat we weten dat licht er
ongeveer 8,3 minuten over doet
om van de aarde de zon te bereiken,
moeten we aannemen dat de
aantrekking van de zwaartekracht
tussen zon en aarde en vice
versa, ook niet korter dan met
een voortplantingstijd
van 8,3 minuten kan gebeuren.
Echter, zulk een gevolgtrekking moet
onvermijdelijk de conclusie inhouden
dat de aarde in werkelijkheid wordt
aangetrokken naar een punt

German: 
die elektromagnetische Strahlung, von welcher
das sichtbare Licht eine Komponente sein mag.
Das ist, weil, wenn der angeblich schnellstmögliche
Bote zwischen der Sonne und der Erde
mit Lichtgeschwindigkeit reist, dann die
Anziehungskraft der Gravitation, die
zwischen der Sonne und der Erde existiert,
nichts zwischen ihnen schneller als
das Licht übertragen könnte. Da es bekannt ist,
dass das Licht ungefähr 8,3 Minuten braucht,
um von der Sonne zur Erde zu reisen,
müsste angenommen werden,
dass die Anziehungskraft der Gravitation
auch eine Botschaft von der Sonne
zur Erde und umgekehrt
in einem Zeitraum von
nicht weniger als 8,3 Minuten ist.
Doch solch eine Schlussfolgerung bringt
unvermeidlich die Konsequenz mit sich,
dass die Erde tatsächlich von einem Punkt
im Weltraum angezogen wird, der der Ort

French: 
le rayonnement électromagnétique dont
la lumière visible pourrait être un composant.
C'est parce que si le supposé plus rapide
messager possible entre le soleil et la terre
voyagant à la vitesse de la lumière,
ensuite l'attraction gravitationnelle
qui existe entre le soleil et la terre
ne pouvait pas envoyer de message entre eux
plus vite que la lumière peut voyager entre eux.
Depuis qu'il est connu que la lumière prend environ
8,3 minutes pour voyager du
soleil à la terre, il devrait
être présumé que l'attraction
gravitationnelle est envoyée à partir du
soleil vers la terre et vice versa
aussi dans une période de temps
pas plus courte que 8.3 minutes.
Cependant,
une telle déduction doit inévitablement
supporter la conclusion que le
la terre est en train d'être attirée par
un point dans l'espace qui était le
emplacement du centre de gravité du soleil

French: 
8,3 minutes de temps dans le passé, plutôt
que ce centre de gravité est réel
lorsque la terre en éprouve
l'attraction. Mais cette conclusion porte
avec elle un certain nombre de contradictions fatales.
Contradiction numéro 1:
Observons les orbites planétaires du
système solaire comme circulaire, que nous pouvons
faire sans préjudice de l'argument. Une
force centripète sur l'orbite
la terre doit être orthogonale au mouvement
de la planète.
Cependant, la force gravitationnelle
transmise du soleil à la terre à
la vitesse de la lumière, quand elle atteint
la terre, est déplacée de sa voie, elle
aurait prise si la force avait
opéré instantanément. Ce n'est plus
orthogonal à l'orbite de la terre par conséquent
plus centripète et influerait
sur la planète dans un temps
astronomiquement court pour quitter l'
orbite, mais cela n'arrive pas.

Polish: 
centrum grawitacji Słońca znajdowało
się 8,3 minuty temu, a nie
tam, gdzie jest ono obecnie, kiedy Ziemia doświadcza
przyciągania. Jednak taki wniosek
przynosi szereg sprzeczności.
Sprzeczność pierwsza: przyjmijmy orbity planet
w Układzie Słonecznym za kołowe,
co możemy przyjąć bez wątpienia.
Siła dośrodkowa, działająca na Ziemię,
musi być prostopadła do ruchu
planety. Jednakże, siła grawitacji,
przychodząca od Słońca z prędkością
światła, osiągnąwszy Ziemię
będzie odchylone od kierunku, jaki miałaby
działając natychmiast. Nie będzie więc
już prostopadła do orbity,
nie będzie już dośrodkowa, i spowoduje
w astronomicznie krótkim czasie opuszczenie
orbity. To jednak nie następuje.

Croatian: 
položajem sunčevog centra gravitacije
8.3 vremenskih minuta u prošlosti, prije nego
onamo gdje taj centar gravitacije
stvarno jest kada Zemlja iskušava
to privlačenje. Ali taj zaključak nosi sa
sobom brojne fatalne kontradikcije.
Kontradikcija broj jedan:
Hajdemo smatrati planetarne orbite u
sunčevom sustavu kružnima, što možemo
učiniti bez predrasude u ovoj raspravi.
Centripetalna sila na vrteću Zemlju
mora biti ortogonalna na gibanje
te planete. Međutim,
gravitacijska sila
odaslana sa Sunca na Zemlju brzinom
svjetlosti će, kada dospije na
Zemlju, biti pomaknuta sa putanje koju
bi imala da je sila bila djelovala
trenutno. Ona više nije okomita
na Zemljinu orbitu, stoga nije
više ni centripetalna i utjecala
bi na planetu da kroz astronomski
kratko vrijeme napusti orbitu.
Ipak, to se ne događa.

English: 
8.3 minutes of time in the past, rather
than where that center of gravity
actually is when the Earth experiences
the attraction. But that conclusion bears
with it a number of fatal contradictions.
Contradiction Number One:
let us regard the planetary orbits of
the solar system as circular, which we may
do without prejudice to the argument. A
centripetal force upon the orbiting
Earth must be orthogonal to the motion
of the planet.
However, the gravitational force
transmitted from the Sun to the Earth at
the speed of light will, when it reaches
the Earth, be displaced from the path it
would have taken if the force had
operated instantaneously. It is no longer
orthogonal to the Earth's orbit hence is
no longer centripetal and would
influence the planet over an
astronomically short time to leave the
orbit, yet this does not happen.

German: 
des Gravitationszentrums der Sonne vor
8,3 Minuten in der Vergangenheit war,
anstatt, wo das Zentrum der Gravitation wirklich
ist, wenn die Erde ihre Anziehungskraft erfährt.
Aber diese Schlussfolgerung bringt eine
Reihe fataler Widersprüche mit sich.
Widerspruch Nummer 1:
Lassen Sie uns die Planetenumlaufbahnen des
Sonnensystems als kreisförmig annehmen, was wir ohne
Voreingenommenheit gegenüber dem Streit tun können.
Eine zentripetale Kraft auf die umlaufende
Erde muss orthogonal [rechtwinklig] zur
Bewegung des Planeten sein.
Jedoch die Gravitationskraft,
die von der Sonne zur Erde mit Lichtgeschwindigkeit
übermittelt wird, wird, wenn sie die Erde erreicht,
von der Bahn abgelenkt, die sie eingenommen
hätte, wenn die Kraft instantan operieren würde.
Sie ist nicht länger orthogonal
zum Erdorbit, weshalb sie
nicht länger zentripetal ist und
der Planet würde innerhalb einer
astronomisch kurzen Zeit seinen Orbit
verlassen. Doch das passiert nicht.

Dutch: 
in de ruimte waar het zwaartepunt van de
zon 8,3 minuten geleden was, in plaats
van waar dat zwaartepunt in werkelijkheid
is wanneer de aarde de aantrekking
ondervindt. Maar die conclusie brengt een aantal
fatale tegenstrijdigheden met zich mee.
Tegenstrijdigheid Nummer Eén: Neem
aan dat de planetaire banen van het
zonnestelsel cirkelvormig zijn, wat we kunnen doen
zonder afbreuk te doen aan het argument.
Een centripetale kracht uitgeoefend op de ronddraaiende
aarde moet loodrecht op de beweging
van de planeet staan. De gravitatiekracht
overgebracht tussen
zon en aarde met de snelheid van het licht, zou echter een verschillend pad nemen,
wanneer het de aarde bereikt, dan
het pad als de kracht instantaan
zou worden overgebracht. Het staat niet
anger loodrecht op de aardbaan,
is dus niet langer centripetaal en zou
de planeet over een astronomisch
korte tijd uit zijn baan brengen.
Dit gebeurt echter niet.

Croatian: 
Kontradikcija broj dva: Ne postoji
pojam vremenskog pomaka u Kopernikovim ili
Keplerovim jednadžbama za planetarne orbite
koje su oni promatrali što time ne
anticipira ni ikakvi vremenski pomak kao što
bi bilo gravitacijsko privlačenje koje bi funkcioniralo
toliko sporo koliko bi to zahtijevala
brzina svjetla. Niti postoji nekakav
pojam vremenskog pomaka u Newton-ovom trećem
zakonu kojeg interpretiramo kao,
akcija i reakcija su jednake i
suprotne. U Newtonianskom heliocentričnom
sistemu razumijemo sile privlačenja,
koje glavno tijelo i njegov
satelit vrše međusobno, da bi bile jednake
i suprotne po veličini. Reakcija koja bi bila
uzrokovana silom akcije 8.3 minute
unaprijed, u slučaju Zemlje i
Sunca, ne bi više bila suprotna onako
kako ju opisuje zakon. Efekt toga

French: 
Contradiction Numéro 2:
Il n'y a pas le terme de laps de temps dans Copernicus ou
dans les équations de Kepler pour leurs observations
des orbites planétaires, qui n'ont donc
anticiper aucun laps de temps tels que
l'attraction gravitationnelle fonctionnant
lentement comme la vitesse de la lumière
le nécessite. Il n'y a pas non plus de
terme laps de temps dans la 3e loi de Newton,
que nous interprétons comme
"L'action et la réaction sont égales et
contraires." Dans un système héliocentrique newtonien,
nous comprenons que les forces de
l'attraction du primaire et son
satellite exercent l'un sur l'autre pour être
égal et opposé. Une réaction qui était
causé par une action 8,3 minutes
à l'avance, dans le cas de la terre et
le soleil, ne serait plus le contraire
comme la loi le décrit. L'effet de
cela peut être vu dans mon diagramme du

German: 
Widerspruch Nummer 2: Es gibt keinen Term
für den Zeitfaktor in Kopernikus' oder
Kepler's Gleichungen für ihre beobachteten
Planetenumlaufbahnen, welche deshalb nicht
irgendeinen Zeitfaktor vorsehen, wie sie die
Anziehungskraft der Gravitation zum Funktionieren
benötigte, wenn sie so langsam operieren würde,
wie mit Lichtgeschwindigkeit. Es gibt auch keinen
Zeitfaktor in Newtons drittem Gesetz,
welches wir als Aktion und Reaktion
sind gleich und entgegengesetzt interpretieren.
In einem Newtonschen heliozentrischen System
verstehen wir die Kräfte der Anziehung,
die das Hauptgestirn und seine Satelliten
aufeinander ausüben, als gleich und
entgegengesetzt. Eine Reaktion, die durch
eine Aktion vor 8,3 Minuten verursacht
wurde, wird im Fall der Erde und der
Sonne nicht länger entgegengesetzt sein,
wie es das Gesetz beschreibt. Die Wirkung

English: 
Contradiction Nmber Two: there is no
time lapse term in Copernicus' or
Kepler's equations for their observed
planetary orbits, which do not therefore
anticipate any time lapse such as
gravitational attraction functioning as
slowly as the speed of light would
necessitate. Neither is there a
time-lapse term in Newton's Third Law,
which we interpret as
"Action and reaction are equal and
opposite." In a Newtonian heliocentric
system, we understand the forces of
attraction that the primary and its
satellite exert upon one another to be
equal and opposite. A reaction that was
caused by an action 8.3 minutes
beforehand, in the case of the Earth and
the Sun, would no longer be the opposite
that the law describes. The effect of
this can be seen from my diagram of the

Polish: 
Sprzeczność druga: Nie ma upływu czasu w równaniach
Kopernika czy Keplera dla obserwowanych
przez nich orbit, przez co
nie biorą one pod uwagę
opóźnień grawitacji, działającej
powoli z prędkością światła. Nie ma też
opóźnienia w trzeciej zasadzie
dynamiki Newtona, według której
akcja i reakcja są sobie równe i
przeciwne. W systemie heliocentrycznym
Newtona, siły przyciągania pomiędzy ciałem głównym
i jego satelitami są równe i
przeciwne. Reakcja, następująca
po upływie 8,3 minuty, w przypadku Ziemi
i Słońca, nie będzie już
przeciwna, jak wymaga zasada. Efekt

Dutch: 
Tegenstrijdigheid Nummer Twee:
De vergelijkingen van Copernicus of Kepler
 bevatten geen tijdsvertraging voor hun planetaire
banen en daarom kan er ook niet zo’n
tijdsvertraging worden verwacht, zoals
vereist door een gravitatiekracht
die zich met de snelheid van licht voortbeweegt.
Ook is er geen tijdsvertraging te vinden
in de derde wet van Newton die
we interpreteren als: actie en
reactie zijn gelijk en tegengesteld. Wij begrijpen
dat, in een Newtoniaans heliocentrisch
systeem, de krachten die de primaire
en zijn satelliet op elkaar
uitoefenen, gelijk en tegengesteld zijn.
Een reactie die werd veroorzaakt door
een actie van 8,3 minuten eerder, zoals in
het geval tussen aarde en zon, zou niet
langer het tegengestelde zijn dat de wet
voorschrijft. Het effect hiervan kan worden gezien

English: 
Sun as the reference point or frame of
reference for an orbiting Earth. The
issue is very well dealt with in the
Thunderbolts Forum of October the 22nd
2016, in which reference was made to work
by Tom Van Flandern, in which Sir Arthur
Eddington was quoted: "As having exposed,
by 1920, the issue in terms of the couple,
which a lightspeed gravity between Sun
and Earth would exert." This is the same
argument as I am using, employing a
slightly different viewpoint. I have not
actually read this work before my video
was produced. It is left to others to
account for the fact that Eddington
became a great proponent for Einsteinian
relativity, in spite of his work on this
issue. The connection then between the
Sun and the planets should be envisaged
as an ether tightrope. In the current EU
Model, the ether of space is understood

Polish: 
tego widać na moim diagramie Słońca jako układu
odniesienia dla orbitującej Ziemi.
Problem był mocno omawiany
na forum Thunderbolts 22 październik
2016 roku, gdzie odniesiono się do pracy
Toma Van Flanderna, z cytatem sir Arthura Eddingtona
z 1920 roku, w którym mówił o problemie z oddziaływaniem
grawitacji z prędkością światła pomiędzy Słońcem
a Ziemią. Używam tego samego argumentu, tylko
z nieco innego punktu widzenia. W zasadzie
nie czytałem tej pracy przed powstaniem
mojego wideo. To inni przyznali, że Eddington
stał się, mimo pracy nad tym problemem, gorącym
zwolennikiem teorii względności Einsteina.
Zatem połączenie pomiędzy Słońcem
a planetami, powinno być unaocznione
jako lina eteru. W obecnym modelu EU
eter przestrzeni jest rozumiany,

German: 
dessen kann aus meinem Diagramm von der
Sonne als Bezugspunkt oder Bezugsrahmen
der umlaufenden Erde ersehen werden.
Sehr gut behandelte diese Frage das
Thunderbolts-Forum vom 22. Oktober 2016,
in welchem Bezug auf ein Werk von Tom
Van Flandern genommen wurde, in welchem
Sir Arthur Eddington zitiert wurde, der
1920 die Frage im Sinne der Kopplung darlegte,
welche eine Lichtgeschwindigkeits-Gravitation
zwischen Sonne und Erde ausüben würde. Das ist
das gleiche Argument, das ich benutze, nur von
einem etwas anderen Blickwinkel aus. Ich habe dieses
Werk nicht wirklich lesen können, bevor mein Video
produziert wurde. Es bleibt anderen überlassen,
die Tatsache zu erklären, dass Eddington
trotz seiner Arbeit an dieser Frage ein großer
Verfechter der Einsteinschen Relativität wurde.
Die Verbindung zwischen der Sonne und den Planeten
sollte man sich dann als ein Ätherdrahtseil vorstellen.
Im gegenwärtigen EU-Modell wird
der Äther des Weltraums, wie

Croatian: 
može se vidjeti iz mojeg dijagrama
Sunca kao referentne točke ili okvira
referencije za kružeću Zemlju. S tim
problemom se vrlo dobro izlazi na kraj na
Thunderbolts forumu od 22. listopada
2016. u kojem se navodi referenca na rad
Tom-a Van Flandern u kojem se citiralo Sir Arthur-a
Eddington kad je on izložio,
u periodu do godine 1920, taj problem u pojmovima para
koji bi gravitacija brzine svjetla između Sunca
i Zemlje predstavljala. To je isti
argument koji ja ovdje koristim, upošljavajući
mrvicu drukčije gledište. Zapravo nisam
pročitao taj rad prije no što je moj video
isproduciran. Ostavlja se drugima uzeti
u obzir činjenicu da je Eddington
postao veiliki zagovornik Einsteinianske
relativnosti usprkos svojem radu na ovom problemu.
Dakle veza, između Sunca
i planeta, treba se zamišljati
kao eterski napeti konop. U trenutnom EU
modelu svemirski eter se razumijeva,

Dutch: 
in mijn diagram van de zon als referentiepunt
of referentiekader voor de aarde
in zijn baan om de zon. Dit probleem is zeer goed
behandeld in het Thunderbolts Forum
van 22 Oktober 2016 waar wordt verwezen
naar het werk van Tom Van Flandern
waarin hij Sir Arthur Eddington citeert, die in 1920 de
kwestie formuleert in termen van het koppel
dat een gravitatie met de lichtsnelheid tussen
zon en aarde zou genereren. Dit is
hetzelfde argument dat ik hier gebruik
vanuit een enigszins ander gezichtspunt.
Ik heb dit artikel niet zelf gelezen voordat
deze video werd geproduceerd.
Ik laat het aan anderen over om uit te leggen
waarom Eddington’s zo'n grote voorstander
werd van Einstein’s relativiteitstheorie ondanks
zijn (Eddington's) werk over dit onderwerp.
De verbinding tussen de zon en de planeten
moeten we ons voorstellen als een
ether koord. In het huidige EU-model wordt
aangenomen dat de ether in de ruimte,

French: 
soleil comme point de référence ou cadre de
référence pour une terre en orbite. la
question est très bien traitée dans le
forum Thunderbolts du 22 octobre
2016, dans lequel référence a été faite par le travail
de Tom Van Flandern, dans lequel Sir Arthur
Eddington a été cité: "Comme ayant exposé,
en 1920, le problème en terme de couple,
quelle gravité de la vitesse de la lumière entre le soleil
et la terre s'exercerait." C'est la même
argument que j'utilise, employant un
point de vue légèrement différent. Je n'ai effectivement
pas lu ce travail avant que ma vidéo
est été produite. Il est laissé aux autres d'
expliquer le fait que Eddington
est devenu un grand partisan de la relativité
Einsteinienne, en dépit de son travail sur ce
problème. La connexion alors entre le
soleil et les planètes devraient être envisagés
comme une corde raide d'éther. Dans le modèle actuel de l'UE,
l'éther de l'espace est compris

Polish: 
jak opisał to Wal Thornhill, jako
zawierający plenum neutrino. W naszym
codziennym doświadczeniu lina może przenosić fal
e poprzeczne, wywoływane ruchem jednego z jej końców,
z jednego końca na drugi lub
w górę i w dół. Po jakimś czasie fale te dotrą
na jej drugi koniec. Jednakże, jeśli lina jest zrobiona ze słabo
rozciągliwego materiału, i jeżeli jeden z końców
zostanie szarpnięty, będzie to odczuwalne
na drugim końcu znacznie szybciej, niemal
porównywalnie z czasem szarpnięcia.
Owo porównanie może być związane z relacją transmisji
światła przez poprzeczną falę elektromagnetyczną, a
znacznie szybszy, grawitacyjnym przyciąganiem dwóch mas.
Promieniowanie elektromagnetyczne jest poprzeczne
ze swej natury, ale przyciąganie

Croatian: 
kao što ga opisuje Wal Thornhill, kao
sastojeći od plenuma neutrina. Po našem
iskustvu konop može prenositi transverzalni
val, uzrokovan pomicanjem jednog kraja
konopa, možda
s jedne na drugu stranu, ili
možda gore dolje. Nakon nekog vremena, to
gibanje transverzalnog vala doseći će
drugi kraj konopa.
Međutim, ako je konop napravljen od jedva
rastezljivog materijala i ako se jedan kraj
trzne, taj trzaj će se osjetiti na
drugom kraju puno brže, gotovo, u usporedbi,
u vrijeme kada se trzaj dogodio.
Ova usporedba može biti slična sa
odnosom između prijenosa
svjetla transverzalnim
elektromagnetskim valom i
izrazito puno bržim gravitacijskim
privlačenjem između dva masivna tijela.
Elektromagnetska radijacija je po svojoj
prirodi transverzalna, ali gravitacijsko

English: 
as Wal Thornhill describes it "to
consist of a plenum of neutrinos." In our
experience a rope may carrier a transverse
wave caused by moving one end of the
rope,
perhaps from one side to the other or
perhaps up and down. After some time that
transverse wave motion will reach the
other end of the rope.
However, if the rope is made of barely
extendable material and if one end is
tugged, that tug will be felt at the
other end, very much faster, almost by
comparison, of the time the tug is made.
This comparison may be likened to the
relationship between the transmission of
light
by transverse electromagnetic wave and
the very much faster gravitational
attraction between two massive bodies.
Electromagnetic radiation is by its
nature transverse but gravitational
attraction or, indeed if it is so

Dutch: 
volgens Wall Thornhill, bestaat uit een
plenum van neutrino’s. In onze ervaring
kan een touw een transversale golf
opwekken door het uiteinde van
een kabel heen en weer,
of op en neer te bewegen.
Na een tijdje bereikt deze
transversale golf het einde
van het touw. Indien echter het touw
bestaat uit vrijwel onrekbaar
materiaal en als aan één uiteinde wordt
getrokken, dan wordt dat aan de andere
kant bijna onmiddellijk gevoeld, veel
sneller dan met de transversale golf.
Deze analogie komt overeen met het
verschil tussen de transmissie
van licht door een transversale
elektromagnetische golf en de veel
snellere gravitatiekracht tussen
twee massieve objecten.
Elektromagnetische straling is van nature
transversaal, maar de aantrekking van de

German: 
Wal Thornhill ihn beschreibt, als aus einem
Plenum von Neutrinos bestehend angesehen.
Nach unserer Erfahrung kann ein Seil eine transversale
[quergerichtete] Welle tragen, die durch Bewegung an
einem Ende des Seils verursacht wird,
vielleicht von einer Seite zur anderen
oder vielleicht auf und nieder. Nach einiger Zeit
wird diese transversale Welle das andere Ende
des Seils erreichen.
Wenn das Seil jedoch aus kaum dehnbarem
Material besteht und wenn ein Ende festgezurrt
ist, dann wird dieser Zug am anderen Ende sehr
viel schneller gefühlt werden, fast instantan im
Vergleich zu der Zeit, wenn das Ziehen erfolgt.
Diesen Vergleich könnte man vergleichen mit
der Beziehung zwischen der Übertragung von
Licht durch transversale
elektromagnetische Wellen und
der sehr viel schnellere Anziehungskraft der
Gravitation zwischen zwei schweren Körpern.
Elektromagnetische Strahlung ist ihrer Natur
nach querlaufend, doch die Anziehungskraft der

French: 
comme Wal Thornhill le décrit "à
consister en un plénum de neutrinos." Dans notre
expérience une corde peut transporter une vague
transversale causée par le déplacement d'une extrémité de la
corde,
peut-être d'un côté à l'autre ou
peut-être de haut en bas. Après quelque temps
le mouvement d'onde transversale atteindra le
l'autre extrémité de la corde.
Cependant, si la corde est faite d'un peu de
matériau extensible et si une extrémité est
tiré, ce tirage sera ressenti à la
l'autre extrémité, beaucoup plus rapidement, presque par
comparaison, du moment où le tirage est effectué.
Cette comparaison peut être assimilée à
la relation entre la transmission de
la lumière par onde
électromagnétique transversale et
l' attraction gravitationnelle beaucoup plus rapide
entre deux corps massifs.
Le rayonnement électromagnétique est par sa
nature transversal mais l'attraction
gravitationnelle de fait,dans ce cas est

Croatian: 
privlačenje, ili upravo, ako se tako
interpretira, odguravanje, je longitudinalno.
Keplerijanski i Newtonijanski zakoni se drže takvima
da za bilo kakav vremenski faktor pretpostavljaju da je
toliko zanemarujuće mali da se
može izostaviti
u potpunosti. EU model gravitacije
zahtijeva također jednu gotovo trenutnost
uvjeta, iako se za taj "gotovo" ne
tvrdi da je kolabirao u apsolutnu
trenutnost. Postoji, nakon svega,
mogućnost korekcije planetarnih
orbita koje zastrane, pomoću ekstra-
-Newtonianskih električnih privlačenja i
odbijanja jer Newtonianska fizika ne
uzima u obzir orbitalnu stabilnost
koja se opaža, ili male korekcije
koje se manifestiraju s vremena na
vrijeme. Međutim, takve korekcije
ne mogu spriječiti postojanu propulziju prvog
reda, van iz svake orbite, koju bi
gravitacija brzine svjetla neminovno
proizvela. Postoji još puno argumenata
protiv Einsteinianske relativnosti, od kojih

Dutch: 
zwaartekracht, of in sommige gevallen:
afstoting (van de zwaartekracht), is longitudinaal.
In de wetten van Newton en
Kepler speelt tijd geen, of
op zijn hoogst, een
verwaarloosbare rol.
Het EU-model van de zwaartekracht
vereist een vrijwel directe actie.
Hier betekent “vrijwel” niet: absolute
gelijktijdigheid. Er is tenslotte de
mogelijkheid van een correctie van planetaire
banen die worden verstoord door
aantrekkende of afstotende
elektrische krachten.
De fysica van Newton kan de waargenomen
stabiliteit van de omloopbanen
niet verklaren, evenmin als de geringe
correcties die af en toe worden gemeten.
Deze correcties kunnen echter niet voorkomen
dat het lichaam langzaam maar
zeker uit zijn baan wordt geduwd door
een gravitatiekracht onderhevig aan de
lichtsnelheid. Er zijn vele andere argumenten
tegen Einstein’s relativiteitstheorie,

German: 
Gravitation, oder wenn sie tatsächlich so
interpretiert wird, Abstoßung, ist längslaufend.
Keplers und Newtons Gesetze kann man sich als
einen verschwindend kleinen Zeitfaktor beinhaltend
vorstellen, so dass er vollkommen
vernachlässigt werden kann.
Das EU-Modell der Gravitation verlangt
ebenso ein fast sofortiges Wirken, obwohl
man nicht behauptet, dass dieses "fast"
in absolute Gleichzeitigkeit kollabiert.
Es gibt schließlich die Möglichkeit einer
Korrektur der Umlaufbahnen der Planeten,
die beginnen, vom Weg abzukommen, durch zusätzliche
Newtonsche elektrische Anziehung und Abstoßung.
Die Newtonsche Physik erklärt nicht
die orbitale Stabilität, die
beobachtet wird oder die kleinen Korrekturen,
die sich von Zeit zu Zeit manifestieren.
Solche Korrekturen können jedoch nicht die
stetige Triebkraft 1. Ordnung verhindern,
die auf jeden Orbit einwirkt, die eine Gravitation
mit Lichtgeschwindigkeit unvermeidlich produziert.
Es gibt viele andere Argumente gegen Einsteins
Relativität, einige von ihnen erklären,

French: 
interprétée comme répulsion, est longitudinale.
Les lois de Kepler et de Newton peuvent être
pensée pour assumer tout facteur de temps
tellement petit qu'il peut être
completement négligé.
Le modèle de gravitation de l'UE
nécessite aussi une condition de
quasi-instantanéité, bien qu'il ne se réclame
pas s' être effondré dans l'
instant absolu . Il y a, après tout,
possibilité d'une correction d'orbite
planétaire qui commencent à s'égarer par des
attractions électriques newtoniennes et
répulsions pour la physique newtonienne qui
ne tient pas compte de la stabilité orbitale
qui est observée ou les petites
corrections qui sont, de temps en temps,
manifestes. Ces corrections, cependant,
n'empêchent pas le premier ordre de propulsion
stabilisée hors de toute orbite que
la gravité de la vitesse de la lumière serait inévitablement
produite. Il y a beaucoup d'autres arguments
contre la relativité Einsteinienne, certains

English: 
interpreted repulsion, is longitudinal.
Kepler's and Newton's laws may be
thought to assume any time factor to be
so vanishingly small that it can be
neglected
altogether. The EU Model of gravitation
requires an almost instantenaity
condition too, though that almost is not
claimed to be collapsed into absolute
instantenaity. There is, after all, the
possibility of a correction of planetary
orbits that start to go astray by extra
Newtonian electrical attractions and
repulsions for Newtonian physics does
not account for the orbital stability
that is observed or the small
corrections that are from, time to time,
manifest. Such corrections, however,
could not prevent the first-order steady
propulsion out of any orbit that a
lightspeed gravity would inevitably
produce. There are many other arguments
against Einsteinian relativity, some of

Polish: 
grawitacyjne, lub - jeśli tak zinterpretowane
- odpychanie, jest podłużne.
Kepler i Newton mogli uważać,
że jakikolwiek czynnik czasu
jest zaniedbywalnie mały.
Model grawitacji w EU również
wymaga niemal natychmiastowości,
chociaż owo 'niemal' nie jest
redukowane do natychmiastowości
absolutnej. Istnieje jednak możliwość korekcji orbit,
które zaczynają się pojawiać dzięki dodatkowemu,
newtonowskiemu przyciąganiu i odpychaniu
elektrycznemu, czego fizyka newtonowska
nie brała pod uwagę dla stabilności orbit,
lub małych poprawek, manifestujących się od czasu
do czasu. Takie poprawki, jednakże, nie
mogą zapobiec stałemu wypychaniu z
orbity, o sile pierwszego rzędu,
jakie dałoby ograniczenie prędkości grawitacji.
Istnieje wiele innych argumentów
przeciw teorii względności Einsteina,

French: 
qui déclarent que la grande histoire des
expériences de dérive de l'éther du dernière
siècle est souvent mal rapportée.
La lumière dépassant de loin la vitesse de gravité
est un domino de plus qui s'effondre sur
la théorie crédible de la relativité
Pour des mises à jour continues sur Space News de l'Univers électrique,
restez à l'écoute de Thunderbolts.info
The Thunderbolts Project Home: http://www.thunderbolts.info
https://www.facebook.com/thunderboltsproject

German: 
dass die große Geschichte der
Ätherdriftexperimente des letzten
Jahrhunderts üblicherweise falsch wiedergegeben wird.
Das die Lichtgeschwindigkeit überschreitende Tempo der
Gravitation it weit mehr als ein fallender Domino, er lässt
die Glaubwürdigkeit der Relativitätstheorie einstürzen.
Für weitere Aktualisierungen der
Space News des Electric Universe
achten Sie auf
Thunderbolts.info

Croatian: 
neki izriču da se o velikoj priči o
eksperimentima eterskog otklona u prethodnom
stoljeću obično krivo izvješćuje.
Brzina gravitacije koja uvelike prestiže svjetlo
je još samo jedna rušeća domino pločica,
koja ruši vjerodostojnost teorije
relativnosti.
Radi kontinuiranih update-a Svemirskih novosti
iz Električnog univerzuma ostanite pri
Thunderbolts.info

English: 
which declare that the great story of
the ether drift experiments of the last
century is commonly misreported. The
light exceeding speed of gravity by far
is but one more falling domino
collapsing a credible Theory of
Relativity.
For continuous updates on Space News
from the Electric Universe stay tuned to
Thunderbolts.info

Dutch: 
onder meer dat de ether drift
experimenten van de vorige eeuw gewoonlijk
onjuist gerapporteerd worden. Een gravitatiekracht
die zich vele malen sneller voortplant dan licht
is slechts één van de vallende domino’s in de
ineenstorting van de geloofwaardigheid van
de relativiteitstheorie.
Voor meer Space News
van het Electric Universe, blijf kijken naar
Thunderbolts.info

Polish: 
a niektóre wskazują na błędy w historii
z doświadczeniem nad dryfem eteru
z ostatniego stulecia. Przewyższająca
światło prędkość grawitacji
jest kolejnym upadającym klockiem
domina, burzącym wiarygodną teorię
względności.
W celu słuchania dalszych Nowin Kosmosu
z Elektrycznego Wszechświata,
pozostańcie z Thunderbolts.info.
