
Spanish: 
[música suave de fondo: Horn]
Magazine de Ciencia
El Modelo Estándar de la Física de Partículas
(segunda parte)
[continúa música suave de fondo: Horn]
[continúa música suave de fondo: Flutes + Horn]
El Modelo Estándar de la Física de Partículas,
es una teoría que describe tres,
de las cuatro interacciones fundamentales conocidas,
y el comportamiento de las partículas elementales
que componen toda la materia del Universo.

Spanish: 
[música suave de fondo: Horn]
Magazine de Ciencia
El Modelo Estándar de la Física de Partículas
(segunda parte)
[continúa música suave de fondo: Horn]
[continúa música suave de fondo: Flutes + Horn]
El Modelo Estándar de la Física de Partículas,
es una teoría que describe tres,
de las cuatro interacciones fundamentales conocidas,
y el comportamiento de las partículas elementales
que componen toda la materia del Universo.

English: 
[Soft background music: Horn]
Magazine de Ciencia
The Standard Model of Physics
(second part)
[Continued soft background music: Horn]
[Continued soft background music: Horn + Flutes]
The Standard Model of Physics,
It is a theory that describes three,
of the four fundamental interactions known,
and the behavior of elementary particles
that make up all matter in the universe.

Spanish: 
Desarrollada durante los años setentas,
es consistente con la Relatividad Especial
y con la Mecánica Cuántica,
pero no alcanza a ser una teoría completa
debido a que no incluye a la gravedad
ni tampoco predice las hipotéticas
Materia Oscura y Energía Oscura.
Para darnos una explicación
más detallada de este modelo,
su estado actual y limitaciones,
Magazine de Ciencia se reúne
con el Dr. Ricardo Néstor Piegaia,
quien se licenció en el año 1981
en Ciencias Químicas
 en la Universidad de Buenos Aires.
En 1983 obtiene su Máster en Ciencias Físicas
y en 1987 su Doctorado en Física en los EEUU
en la Universidad de Yale.

Spanish: 
Desarrollada durante los años setentas,
es consistente con la Relatividad Especial
y con la Mecánica Cuántica,
pero no alcanza a ser una teoría completa
debido a que no incluye a la gravedad
ni tampoco predice las hipotéticas
Materia Oscura y Energía Oscura.
Para darnos una explicación
más detallada de este modelo,
su estado actual y limitaciones,
Magazine de Ciencia se reúne
con el Dr. Ricardo Néstor Piegaia,
quien se licenció en el año 1981
en Ciencias Químicas
 en la Universidad de Buenos Aires.
En 1983 obtiene su Máster en Ciencias Físicas
y en 1987 su Doctorado en Física en los EEUU
en la Universidad de Yale.

English: 
Developed during the seventies,
It is consistent with Special Relativity
and Quantum Mechanics,
but not enough to be a complete theory
because it does not include gravity
nor predicted hypothetical
Dark Matter and Dark Energy.
To give us an explanation
This more detailed model,
its current status and limitations,
Magazine de Ciencia meets
Dr. Ricardo Nestor Piegaia,
who graduated in 1981
in Chemistry
at the University of Buenos Aires.
In 1983 he obtained his Masters in Physics
and in 1987 his PhD in physics in the US
at Yale University.

Spanish: 
En 1984 se desempeña
como Asistente de Investigación
en la misma institución
y en 1989
como Investigador Invitado en el Fermilab.
En el año 1992 trabaja como Científico Asociado
en el Laboratorio de Física de Partículas
 CERN en Suiza,
y nuevamente en 1994
en la Universidad de Yale.
Entre 1996 y 2006
 es Investigador Invitado
en varias ocasiones en el Fermilab.
Actualmente es Profesor Titular
del Departamento de Física
de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
de la Universidad de Buenos Aires
y es Investigador Científico del CONICET
en física experimental
de partículas elementales.
Física de partículas en el LHC

English: 
In 1984 he works
Research Assistant
at the same institution
and in 1989
as a guest researcher at Fermilab.
In 1992 he works as Associate Scientist
Laboratory for Particle Physics
CERN in Switzerland,
and again in 1994
at Yale University.
Between 1996 and 2006
is Research Fellow
on several occasions at Fermilab.
He is currently Professor
Department of Physics
Faculty of Natural Sciences
University of Buenos Aires
and is CONICET Research Scientist
in experimental physics
of elementary particles.
Particle physics at the LHC

Spanish: 
En 1984 se desempeña
como Asistente de Investigación
en la misma institución
y en 1989
como Investigador Invitado en el Fermilab.
En el año 1992 trabaja como Científico Asociado
en el Laboratorio de Física de Partículas
 CERN en Suiza,
y nuevamente en 1994
en la Universidad de Yale.
Entre 1996 y 2006
 es Investigador Invitado
en varias ocasiones en el Fermilab.
Actualmente es Profesor Titular
del Departamento de Física
de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
de la Universidad de Buenos Aires
y es Investigador Científico del CONICET
en física experimental
de partículas elementales.
Física de partículas en el LHC

Spanish: 
Gran parte de los experimentos en física de partículas
hoy se realizan en colisionadores.
El colisionador de mayor energía está justamente en el CERN
en Ginebra, en la frontera Franco-Suiza.
Y es el último de toda una generación de aceleradores
que han ido incrementándose cada uno en más energía.
¿Por qué se hace física de colisionadores?
la razón es que los colisionadores son fábrica de partículas
y la manera de estudiar la física de partículas elementales
es fabricar partículas y ver que es lo que les ocurre
y ver si el Modelo Estándar predice lo que ocurre
o si encontramos violaciones respecto
a las previsiones del Modelo Estándar.
¿Por qué razón, los colisionadores son fábrica de partículas
y cómo se observan esas partículas fabricadas?

English: 
Much of the experiments in particle physics
today are conducted in colliders.
The higher energy collider is just at the CERN
in Geneva, on the Franco-Swiss border.
And it is the last of a generation of accelerators
which they have been increasing each more energy.
Why is physics colliders?
the reason is that the particle colliders are factory
and how to study the physics of elementary particles
It is to manufacture particles and see what happens to them
and see if the Standard Model predicts what happens
or if we find violations with respect
to the provisions of the Standard Model.
Why, the particle colliders are factory
and how those manufactured particles are observed?

Spanish: 
Gran parte de los experimentos en física de partículas
hoy se realizan en colisionadores.
El colisionador de mayor energía está justamente en el CERN
en Ginebra, en la frontera Franco-Suiza.
Y es el último de toda una generación de aceleradores
que han ido incrementándose cada uno en más energía.
¿Por qué se hace física de colisionadores?
la razón es que los colisionadores son fábrica de partículas
y la manera de estudiar la física de partículas elementales
es fabricar partículas y ver que es lo que les ocurre
y ver si el Modelo Estándar predice lo que ocurre
o si encontramos violaciones respecto
a las previsiones del Modelo Estándar.
¿Por qué razón, los colisionadores son fábrica de partículas
y cómo se observan esas partículas fabricadas?

Spanish: 
La fabricación de partículas en los colisionadores se basa
en lo que es probablemente
la ecuación más famosa de la física,
que es E = M.C²
esa ecuación, energía igual a masa
por la velocidad de la luz al cuadrado
que la he visto incluso en remeras de tan pública que es,
tiene una connotación
muy profunda
y dice que energía es equivalente a masa
o sea energía se puede transformar en masa
y masa se puede transformar en energía
ahora de nuevo si uno dice así energía libremente
puede parecer algo más o menos sofisticado pero en realidad
energía es algo bastante simple para los físicos.
Energía por ejemplo es algo que se llama energía cinética
que ahora se empieza a parecer más a lo que uno ve
en física del secundario,
por lo tanto puede parecer más aburrido
Energía cinética está directamente relacionada
con la velocidad que tiene una partícula
de hecho esta relacionada con la velocidad al cuadrado,
entonces una particula que tiene velocidad cero

Spanish: 
La fabricación de partículas en los colisionadores se basa
en lo que es probablemente
la ecuación más famosa de la física,
que es E = M.C²
esa ecuación, energía igual a masa
por la velocidad de la luz al cuadrado
que la he visto incluso en remeras de tan pública que es,
tiene una connotación
muy profunda
y dice que energía es equivalente a masa
o sea energía se puede transformar en masa
y masa se puede transformar en energía
ahora de nuevo si uno dice así energía libremente
puede parecer algo más o menos sofisticado pero en realidad
energía es algo bastante simple para los físicos.
Energía por ejemplo es algo que se llama energía cinética
que ahora se empieza a parecer más a lo que uno ve
en física del secundario,
por lo tanto puede parecer más aburrido
Energía cinética está directamente relacionada
con la velocidad que tiene una partícula
de hecho esta relacionada con la velocidad al cuadrado,
entonces una particula que tiene velocidad cero

English: 
The manufacture of particle colliders is based
in what is probably
most famous equation of physics,
which it is E = M.C²
that equation, energy equals mass
by the speed of light squared
I have seen in shirts,
connotes
very deep
and he says that energy is equivalent to mass
ie energy can be converted into mass
and mass can be converted into energy
now and again if one says energy freely
It may seem more or less sophisticated but actually
energy is something simple enough for physicists.
Energy for example is something called kinetic energy
now it begins to look more like what you see
in physics from secondary,
therefore it may seem boring
Kinetic energy is directly related
with speed having a particle
indeed it is related to the velocity squared,
then a particle has zero speed

English: 
no kinetic energy
and a particle that is moving has kinetic energy
The faster and more kinetic energy has moved.
What he says
Einstein's law E = M.C² is that
I can transform the kinetic energy into mass
What does that mean?
For example if I'm moving
and suddenly I stop moving,
I have kinetic energy,
kinetic energy that suddenly disappears,
and that kinetic energy can be transformed into mass,
or it can be converted into a new particle,
in a particle.
then how it is made to disappear kinetic energy?
That's where colliders come.
A collider is a ring in which circulate Protons
at very high speed
and at some point these ring
Protons flowing at very high speed
or very high kinetic energy
They are made to collide
to make them collide

Spanish: 
no tiene energía cinética
y una partícula que se está moviendo tiene energía cinética
y cuanto más rápido se mueve más energía cinética tiene.
Lo que dice la
la ley de Einstein E = M.C² es que
yo puedo transformar esa energía cinética en masa
¿Eso que quiere decir?
Que si yo por ejemplo me estoy moviendo
y de repente dejo de moverme,
yo tengo energía cinética,
esa energía cinética de repente desaparece,
y esa energía cinética se puede transformar en masa,
o sea se puede transformar en una nueva partícula,
en una partícula.
entonces, ¿cómo se hace para desaparecer energía cinética?
Ahí es donde entran los colisionadores.
Un colisionador es un anillo en el cual circulan Protones
a muy alta velocidad
y en cierto punto del anillo esos
Protones que circulan a muy alta velocidad
o sea muy alta energía cinética
se los hace chocar
al hacerlos chocar

Spanish: 
no tiene energía cinética
y una partícula que se está moviendo tiene energía cinética
y cuanto más rápido se mueve más energía cinética tiene.
Lo que dice la
la ley de Einstein E = M.C² es que
yo puedo transformar esa energía cinética en masa
¿Eso que quiere decir?
Que si yo por ejemplo me estoy moviendo
y de repente dejo de moverme,
yo tengo energía cinética,
esa energía cinética de repente desaparece,
y esa energía cinética se puede transformar en masa,
o sea se puede transformar en una nueva partícula,
en una partícula.
entonces, ¿cómo se hace para desaparecer energía cinética?
Ahí es donde entran los colisionadores.
Un colisionador es un anillo en el cual circulan Protones
a muy alta velocidad
y en cierto punto del anillo esos
Protones que circulan a muy alta velocidad
o sea muy alta energía cinética
se los hace chocar
al hacerlos chocar

Spanish: 
pierden esa energía cinética porque frenan
y la magia de la ecuación de Einstein es que
esa energía cinética que desaparece,
se transforma mágicamente en masa
de una nueva partícula
o sea aparece de la nada una partícula,
no de la nada, aparece justamente
de esa enrgía cinética que desapareció.
Entonces, lo que son los colisionadores son transformadores
de energía cinética en masa,
y masa quiere decir nuevas partículas que se producen.
Uno no puede controlar cual es la partícula que se produce
pero cuanto más energía cinética tengan
las partículas que chocan
se van a fabricar partículas de más masa
y van a aparecer partículas
que no conocíamos hasta ahora.
Es interesante que el proceso inverso también ocurre,
uno puede hacer que desaparezca masa
y aparezca energía cinética.
eso es exactamente lo que ocurre en un reactor nuclear
en forma controlada,

English: 
the kinetic energy lost because slow
and the magic of Einstein's equation is that
the kinetic energy that disappears,
It magically transforms into mass
a new particle
or it comes out of nowhere a particle,
not of nowhere, it appears just
that kinetic enrgía disappeared.
So what are colliders are transformers
kinetic energy into mass,
and mass means new particles produced.
You can not control the particle which is produced
but the more kinetic energy have
the colliding particles
They are manufactured more mass particles
and particles will appear
we did not know until now.
It is interesting that the reverse is also true,
one can make it go away mass
and appears kinetic energy.
that is exactly what happens in a nuclear reactor
in a controlled manner,

Spanish: 
pierden esa energía cinética porque frenan
y la magia de la ecuación de Einstein es que
esa energía cinética que desaparece,
se transforma mágicamente en masa
de una nueva partícula
o sea aparece de la nada una partícula,
no de la nada, aparece justamente
de esa enrgía cinética que desapareció.
Entonces, lo que son los colisionadores son transformadores
de energía cinética en masa,
y masa quiere decir nuevas partículas que se producen.
Uno no puede controlar cual es la partícula que se produce
pero cuanto más energía cinética tengan
las partículas que chocan
se van a fabricar partículas de más masa
y van a aparecer partículas
que no conocíamos hasta ahora.
Es interesante que el proceso inverso también ocurre,
uno puede hacer que desaparezca masa
y aparezca energía cinética.
eso es exactamente lo que ocurre en un reactor nuclear
en forma controlada,

Spanish: 
o en una bomba atómica en forma descontrolada,
En una bomba atómica desaparece un poquito de masa
y eso es la onda expansiva: energía cinética
del resultado de la explosión
Lo que se hace en los colisionadores es bastante
más pacífico y se transforma, es el proceso inverso,
en el cual energía se transforma en masa.
Entonces, lo que hacemos en un colisionador de partículas
es, en este caso de Protones,
es hacer chocar Protones
a las velocidades más altas que alcanzamos
para producir partículas
de las masas más altas que alcanzamos,
y en particular, lo que esperamos
es que se produzcan
partículas de masa más alta que las conocidas hasta ahora
y descubramos partículas nuevas.
Entonces, el propósito de los colisionadores es
fabricar partículas que ya sabemos que existen
y medir sus propiedades y sus interacciones,
y esperamos, producir partículas

English: 
or an atomic bomb in an uncontrolled manner,
In an atomic bomb disappears a little dough
and that is the shock wave:kinetic energy
the result of the explosion
What is done at colliders is quite
more peaceful and transformed, it is the reverse process,
in which energy is converted into mass.
So what we do in a particle collider
It is, in this case protons,
Protons is impinging
at higher speeds we reach
to produce particles
of the highest mass reach,
and in particular what we expect
is occurring
mass particles higher than hitherto known
and we discover new particles.
So, the purpose of the colliders is
produce particles we already know that there
and measure their properties and their interactions,
and hopefully, produce particles

Spanish: 
o en una bomba atómica en forma descontrolada,
En una bomba atómica desaparece un poquito de masa
y eso es la onda expansiva: energía cinética
del resultado de la explosión
Lo que se hace en los colisionadores es bastante
más pacífico y se transforma, es el proceso inverso,
en el cual energía se transforma en masa.
Entonces, lo que hacemos en un colisionador de partículas
es, en este caso de Protones,
es hacer chocar Protones
a las velocidades más altas que alcanzamos
para producir partículas
de las masas más altas que alcanzamos,
y en particular, lo que esperamos
es que se produzcan
partículas de masa más alta que las conocidas hasta ahora
y descubramos partículas nuevas.
Entonces, el propósito de los colisionadores es
fabricar partículas que ya sabemos que existen
y medir sus propiedades y sus interacciones,
y esperamos, producir partículas

Spanish: 
que hasta ahora no se conocían.
No se conocían no quiere decir que no existían,
quiere decir que nosotros no las conocemos
en particular, y por eso también se habla
que los colisionadores son una especie de microscopio
o un telescopio al comienzo del Universo,
en las primeras fracciones de segundo
o en los primeros segundos de existencia del Universo
el Universo era mucho más caliente de lo que es ahora
y las partículas tenía mucha más velocidad
de la que tienen ahora naturalmente,
y entonces cuando las partículas chocaban
en ese Universo temprano
producían las partículas
que hoy fabricamos, por así decir,
artificialmente en un colisionador
entonces las partículas que hoy se producen
en un colisionador de partículas son, partículas que
naturalmente sin un necesidad de la mano del hombre
se producían copiosamente en ese Universo temprano.
Jets de Alta Energía

English: 
which until now were unknown.
They did not know does not mean they did not exist,
It means that we do not know them
in particular, and therefore also spoken
which colliders are a kind of microscope
or a telescope at the beginning of the Universe,
in the first fractions of a second
or in the first few seconds of existence of the Universe
the universe was much hotter than it is now
and the particles had much more speed
of which have now naturally
and then when the particles collide
in the early Universe
particles produced
today we produce, so to speak,
artificially in a collider
then the particles produced today
in a particle collider are, particles
naturally without need for human hands
copiously they occurred in the early universe.
Jets High Energy

Spanish: 
que hasta ahora no se conocían.
No se conocían no quiere decir que no existían,
quiere decir que nosotros no las conocemos
en particular, y por eso también se habla
que los colisionadores son una especie de microscopio
o un telescopio al comienzo del Universo,
en las primeras fracciones de segundo
o en los primeros segundos de existencia del Universo
el Universo era mucho más caliente de lo que es ahora
y las partículas tenía mucha más velocidad
de la que tienen ahora naturalmente,
y entonces cuando las partículas chocaban
en ese Universo temprano
producían las partículas
que hoy fabricamos, por así decir,
artificialmente en un colisionador
entonces las partículas que hoy se producen
en un colisionador de partículas son, partículas que
naturalmente sin un necesidad de la mano del hombre
se producían copiosamente en ese Universo temprano.
Jets de Alta Energía

English: 
these particles
have the characteristic, for example,
They can be transformed into two quarks,
or they may become Electrons,
or they can be transformed into muons,
or they can be transformed into other particles known
of which today we know
and we were discussing earlier.
So in order to know whether these particles were produced
what we see are their children
It is like a bomb,
you know what happened, for example, a pump
if you suddenly see the front progresses in a circular
explosion that will destroy the pump
 you know that there was an explosion in the middle.
In same way,
we know that a particle occurs
because that particle decays into other
that fly off in opposite directions,
and which are the particles we already know

Spanish: 
Estas partículas
tienen la característica, por ejemplo,
pueden transformarse en dos Quarks,
o pueden transformarse en Electrones,
o pueden transformarse en Muones,
o pueden transformarse en otras partículas conocidas
de las que hoy en día ya conocemos
y que estábamos discutiendo antes.
Entonces, para poder saber si se fabricaron estas partículas
lo que nosotros vemos, son sus hijos
es parecido a una bomba,
uno sabe que ocurrió, por ejemplo, una bomba
si de repente ve el frente que avanza en forma circular
de explosiones que va destruyendo de la bomba
 uno sabe que hubo una explosión en el medio.
De misma manera,
nosotros sabemos que se produce una partícula
porque esa partícula decae en otras
que salen volando en direcciones opuestas,
y que son las partículas que ya conocemos

Spanish: 
Estas partículas
tienen la característica, por ejemplo,
pueden transformarse en dos Quarks,
o pueden transformarse en Electrones,
o pueden transformarse en Muones,
o pueden transformarse en otras partículas conocidas
de las que hoy en día ya conocemos
y que estábamos discutiendo antes.
Entonces, para poder saber si se fabricaron estas partículas
lo que nosotros vemos, son sus hijos
es parecido a una bomba,
uno sabe que ocurrió, por ejemplo, una bomba
si de repente ve el frente que avanza en forma circular
de explosiones que va destruyendo de la bomba
 uno sabe que hubo una explosión en el medio.
De misma manera,
nosotros sabemos que se produce una partícula
porque esa partícula decae en otras
que salen volando en direcciones opuestas,
y que son las partículas que ya conocemos

English: 
If the particle is an electron or muon,
we see an electron or muon flies.
However if the particles which decays are Quarks
Quarks can not be observed directly
for a number of reasons, we can then discuss,
they become what are called Jets.
Quarks are transformed into
baryons we discussed earlier
and then one Quark
It becomes a collimated particle Jet
all traveling in the direction of the original Quark.
Then, experimental evidence
production Quarks
Jets in the production of very high energy.
So physicists work
in colliders
we specialize in various particles produced.
They are specializing in producing Photon
Electrons production, production of muons,

Spanish: 
Si las partícula es el Electrón o es el Muón,
vemos un Electrón o un Muón que sale volando.
En cambio si las partículas a las cuales decae son Quarks
los Quarks no se pueden observar directamente
por una serie de razones, que podemos luego discutir,
sino que se transforman en lo que se llaman Jets.
Los Quarks se transforman en
los Bariones que discutimos antes
y entonces un Quark
se transforma en un Jet de partículas colimadas
que viajan todas en la dirección del Quark original.
Entonces, la evidencia experimental
de la producción de Quarks
en la producción de Jets de muy alta energía.
Entonces, los físicos que trabajamos
en los colisionadores
nos especializamos en distintas partículas que se producen.
Están que se especializan en la producción de Fotones,
producción Electrones, producción de Muones,

Spanish: 
Si las partícula es el Electrón o es el Muón,
vemos un Electrón o un Muón que sale volando.
En cambio si las partículas a las cuales decae son Quarks
los Quarks no se pueden observar directamente
por una serie de razones, que podemos luego discutir,
sino que se transforman en lo que se llaman Jets.
Los Quarks se transforman en
los Bariones que discutimos antes
y entonces un Quark
se transforma en un Jet de partículas colimadas
que viajan todas en la dirección del Quark original.
Entonces, la evidencia experimental
de la producción de Quarks
en la producción de Jets de muy alta energía.
Entonces, los físicos que trabajamos
en los colisionadores
nos especializamos en distintas partículas que se producen.
Están que se especializan en la producción de Fotones,
producción Electrones, producción de Muones,

Spanish: 
nosotros nos especializamos en producción de Jets
y a través de la medición de la producción de Jets,
en la producción de Quarks.
Entonces en particular, nosotros estudiamos
la Cromodinámica Cuántica,
estudiamos la producción de esos Quarks,
la interacción de esos Quarks,
y a su vez buscamos nuevas partículas,
partículas supersimétricas, partículas exóticas,
que decaen en Quarks.
Si de repente, por ejemplo, nosotros observáramos
dos Jets de muy alta energía que salen volando,
pero de muy muy alta energía,
que corresponden a dos Quarks de muy alta energía,
vamos a poder publicar:
hemos producido una nueva partícula
no conocida hasta ahora,
que decae, que tiene muy alta masa
y donde esa masa se manifiesta en la energía
de los Quarks en los que decayó.
Entonces, la búsqueda, el estudio de Jets de alta energía
cumple dos roles
el estudio de física ya conocida
a mucho más alta precisión que hasta ahora,
las interacciones entre Quarks,

English: 
we specialize in producing Jets
and by measuring the production of Jets,
Quark production.
And in particular, we study
Quantum chromodynamics,
We study the production of these quarks,
the interaction of these Quarks,
and in turn we seek new particles,
supersymmetric particles, exotic particles,
that decay into quarks.
If suddenly, for example, we observáramos
two very high-energy jets flying away,
but of very high energy,
Quarks corresponding to two very high energy,
we will be able to publish:
we have produced a new particle
not known so far,
It decays, which has very high mass
and where that body is manifested in the energy
Quarks in which he declined.
Then, the search, the study of high energy Jets
two roles
the study of physics and known
a much higher precision than before,
the interactions between quarks,

Spanish: 
nosotros nos especializamos en producción de Jets
y a través de la medición de la producción de Jets,
en la producción de Quarks.
Entonces en particular, nosotros estudiamos
la Cromodinámica Cuántica,
estudiamos la producción de esos Quarks,
la interacción de esos Quarks,
y a su vez buscamos nuevas partículas,
partículas supersimétricas, partículas exóticas,
que decaen en Quarks.
Si de repente, por ejemplo, nosotros observáramos
dos Jets de muy alta energía que salen volando,
pero de muy muy alta energía,
que corresponden a dos Quarks de muy alta energía,
vamos a poder publicar:
hemos producido una nueva partícula
no conocida hasta ahora,
que decae, que tiene muy alta masa
y donde esa masa se manifiesta en la energía
de los Quarks en los que decayó.
Entonces, la búsqueda, el estudio de Jets de alta energía
cumple dos roles
el estudio de física ya conocida
a mucho más alta precisión que hasta ahora,
las interacciones entre Quarks,

Spanish: 
y la búsqueda de nuevas partículas
que decaen a Quarks
Otros experimentos del LHC
Este anillo, el colisionador que tiene 27 km de perímetro
y donde dije se hacen colisionar Protones en cierto lugar,
en realidad no fui suficientemente preciso
se hacen colisionar Protones en cuatro lugares distintos
uno tiene haces contra-rotantes de Protones
Se  los hace colisionar en cuatro lugares,
como si fueran los puntos cardinales,
alejados entre sí.
En uno de esos lugares de las colisiones ésta el experimento
donde estamos nosotros: ATLAS,
y en el otro, justo en el opuesto,
esta otro detector que se llama CMS,
cuyo propósito es hacer
lo mismo que hacemos nosotros
pero con un detector diseñado distinto.
Esto es muy importante en física,
es fundamental que si se hace un experimento
haya otro experimento competidor

English: 
and the search for new particles
fallen to Quarks
Other experiments at the LHC
This ring, the collider which is 27 km perimeter
and wherein I said Protons are made collide in a certain place,
actually I was not sufficiently precise
Protons are made to collide at four locations
one has counter-rotating beams of protons
It makes them collide at four locations,
as if they were the cardinal points,
far apart.
In one of those places of collisions this experiment
where we are:ATLAS,
and on the other, just the opposite,
this other detector called CMS,
whose purpose is to
the same as we do
but with a different detector designed.
This is very important in physics,
it is essential that if an experiment is done
there is another competitor experiment

Spanish: 
y la búsqueda de nuevas partículas
que decaen a Quarks
Otros experimentos del LHC
Este anillo, el colisionador que tiene 27 km de perímetro
y donde dije se hacen colisionar Protones en cierto lugar,
en realidad no fui suficientemente preciso
se hacen colisionar Protones en cuatro lugares distintos
uno tiene haces contra-rotantes de Protones
Se  los hace colisionar en cuatro lugares,
como si fueran los puntos cardinales,
alejados entre sí.
En uno de esos lugares de las colisiones ésta el experimento
donde estamos nosotros: ATLAS,
y en el otro, justo en el opuesto,
esta otro detector que se llama CMS,
cuyo propósito es hacer
lo mismo que hacemos nosotros
pero con un detector diseñado distinto.
Esto es muy importante en física,
es fundamental que si se hace un experimento
haya otro experimento competidor

Spanish: 
que verifique, o falsifique,
los resultados del otro
si un experimento observa algo
hasta que no se compruebe forma independiente
con otro experimento
eso no puede ser aceptado completamente,
ahora, como existe un único acelerador,
colisionador de tanta energía,
los dos experimentos tienen que estar
en el mismo colisionador
entonces, el otro experimento es nuestra competencia
pero a su vez,
como el Yin y el Yang, nuestra necesidad de existencia.
Nosotros necesitamos que exista el otro experimento
y el otro experimento necesita que existamos nosotros,
porque si ellos descubren algo y nosotros no lo verificamos,
o verificamos que eso no pasa,
eso no es un descubrimiento
y por otro lado tiene la ventaja
de que esa competencia que tenemos
 es una especie de aliciente
a desarrollar tecnologías cada vez más poderosas
porque precisamente
hay una competencia en el sentido de que
si hay algún descubrimiento para hacer,
uno quiere hacerlo antes

Spanish: 
que verifique, o falsifique,
los resultados del otro
si un experimento observa algo
hasta que no se compruebe forma independiente
con otro experimento
eso no puede ser aceptado completamente,
ahora, como existe un único acelerador,
colisionador de tanta energía,
los dos experimentos tienen que estar
en el mismo colisionador
entonces, el otro experimento es nuestra competencia
pero a su vez,
como el Yin y el Yang, nuestra necesidad de existencia.
Nosotros necesitamos que exista el otro experimento
y el otro experimento necesita que existamos nosotros,
porque si ellos descubren algo y nosotros no lo verificamos,
o verificamos que eso no pasa,
eso no es un descubrimiento
y por otro lado tiene la ventaja
de que esa competencia que tenemos
 es una especie de aliciente
a desarrollar tecnologías cada vez más poderosas
porque precisamente
hay una competencia en el sentido de que
si hay algún descubrimiento para hacer,
uno quiere hacerlo antes

English: 
to verify or falsify,
other results
if an experiment observes something
until it is not independently verify
another experiment
that can not be fully accepted,
Now, as there is a single accelerator,
collider so much energy,
the two experiments have to be
in the same collider
then the other is our competition experiment
but in turn,
as the Yin and Yang, our need for existence.
We need exists another experiment
and the other experiment we need that we exist,
because if they discover something and we do not verify,
or verify that that does not happen,
that's not a discovery
and on the other hand it has the advantage
that this competition we have
 It is a kind of incentive
to develop increasingly powerful technologies
precisely because
there is a competition in the sense that
if there is a discovery to make,
one wants to do it before

Spanish: 
y la existencia del otro experimento
es lo que promueve la sana competencia
de desarrollar técnicas cada vez más poderosas
para ganar esa especie de
carrera armamentístico-científica en realidad.
Los otros dos experimentos que hay no son competencia
 si lo que son experimentos que cumplen roles distintos;
Uno que se llama LHCb
está diseñado para estudiar la física del Quark b,
los seis Quarks que mencioné que existían,
el quinto más pesado, no el sexto,
sino el quinto más pesado se llama Quark b.
Y este experimento está diseñado
para estudiar la física de ese Quark, nada más.
Y, el otro experimento que se llama ALICE,
está diseñado para explotar un modo de trabajo
que tiene colisionador,
el LHC, en el cual no sólo se pueden hacer chocar Protones
sino que se pueden hacer chocar núcleos atómicos.
Cuando se hacen chocar esos núcleos atómicos,
en ATLAS y en CMS medimos esa física,

English: 
and the existence of another experiment
It is what promotes healthy competition
to develop techniques increasingly powerful
to earn that kind of
armamentístico-scientific career really.
The other two experiments that there are no competition
 if you are experiments that play different roles;
One called LHCb
It is designed to study the physics of quark b,
six Quarks I mentioned that there were,
the heaviest fifth, not the sixth,
but the fifth heaviest called Quark b.
And this experiment is designed
to study the physics of that Quark, nothing more.
And, the other experiment called ALICE,
It is designed to exploit a work mode
which has collider,
the LHC, which not only can be made Protons collide
but can make atomic nuclei collide.
When do these atomic nuclei collide,
ATLAS and CMS we measure the physical,

Spanish: 
y la existencia del otro experimento
es lo que promueve la sana competencia
de desarrollar técnicas cada vez más poderosas
para ganar esa especie de
carrera armamentístico-científica en realidad.
Los otros dos experimentos que hay no son competencia
 si lo que son experimentos que cumplen roles distintos;
Uno que se llama LHCb
está diseñado para estudiar la física del Quark b,
los seis Quarks que mencioné que existían,
el quinto más pesado, no el sexto,
sino el quinto más pesado se llama Quark b.
Y este experimento está diseñado
para estudiar la física de ese Quark, nada más.
Y, el otro experimento que se llama ALICE,
está diseñado para explotar un modo de trabajo
que tiene colisionador,
el LHC, en el cual no sólo se pueden hacer chocar Protones
sino que se pueden hacer chocar núcleos atómicos.
Cuando se hacen chocar esos núcleos atómicos,
en ATLAS y en CMS medimos esa física,

English: 
but we are not optimized to exploit
the physics of the collision of atomic nuclei,
but the fourth experiment called ALICE
It is specially designed to measure
that is what happens when they collide ions,
atomic nuclei at very high energy,
and produce what is called a state of nature
the quark-gluon plasma,
which it is a state of nature
such as liquid, solid or gaseous,
This is a state of nature,
in which you can only study at colliders
and is a very interesting physics to do
who is related to particle physics,
but sufficiently different
such that it is considered different areas.
The Pierre Auger Observatory
Auger experiment is a pride for Argentina.
It is the Cosmic Ray Observatory
most important in the world.

Spanish: 
pero no estamos optimizados para explotar
la física de la colisión de núcleos atómicos,
sino que, el cuarto experimento que se llama ALICE
esta especialmente diseñado para medir
que es lo que ocurre cuando chocan iones,
núcleos atómicos a muy alta energía,
y producen lo que se llama un estado de la naturaleza
el plasma de Quarks y Gluones,
que es un estado de la naturaleza
como el líquido, el sólido o el gaseoso,
este es un estado de naturaleza,
en el cual, sólo se puede estudiar en los colisionadores
y es una física muy interesante para hacer
que es pariente de la física de partículas,
pero suficientemente distinta
tal que se le considera áreas distintas.
El Observatorio Pierre Auger
El experimento Auger, es un orgullo para la Argentina.
Es el observatorio de Rayos Cósmicos
más importante del mundo.

Spanish: 
pero no estamos optimizados para explotar
la física de la colisión de núcleos atómicos,
sino que, el cuarto experimento que se llama ALICE
esta especialmente diseñado para medir
que es lo que ocurre cuando chocan iones,
núcleos atómicos a muy alta energía,
y producen lo que se llama un estado de la naturaleza
el plasma de Quarks y Gluones,
que es un estado de la naturaleza
como el líquido, el sólido o el gaseoso,
este es un estado de naturaleza,
en el cual, sólo se puede estudiar en los colisionadores
y es una física muy interesante para hacer
que es pariente de la física de partículas,
pero suficientemente distinta
tal que se le considera áreas distintas.
El Observatorio Pierre Auger
El experimento Auger, es un orgullo para la Argentina.
Es el observatorio de Rayos Cósmicos
más importante del mundo.

Spanish: 
Rayos Cósmicos son partículas que
alcanzan a la Tierra,
llegan a la Tierra de muy muy alta energía,
mayor energía que las que el propio LHC,
y que tienen un origen extragaláctico.
Esas partículas en llaman Rayos Cósmicos,
y cuando chocan en la alta atmósfera
chocan con un Protón un Neutrón de la alta atmósfera,
y producen lo que se llama una Lluvia Atmosférica,
que es un chorro de partículas muy grande,
que se propagan por la atmósfera y llegan hasta la superficie
Esas Lluvias Atmosféricas
nos están atravesando mientras estamos hablando;
mientras yo les hablo por ejemplo hay dos Muones por segundo
que nos están atravesando en este momento.
Y si uno va más alto en la atmósfera se encuentra
con otras partículas de esa Lluvia Atmosférica.
Esa Lluvia Atmosférica
es lo que uno quiere medir en el observatorio Auger.

Spanish: 
Rayos Cósmicos son partículas que
alcanzan a la Tierra,
llegan a la Tierra de muy muy alta energía,
mayor energía que las que el propio LHC,
y que tienen un origen extragaláctico.
Esas partículas en llaman Rayos Cósmicos,
y cuando chocan en la alta atmósfera
chocan con un Protón un Neutrón de la alta atmósfera,
y producen lo que se llama una Lluvia Atmosférica,
que es un chorro de partículas muy grande,
que se propagan por la atmósfera y llegan hasta la superficie
Esas Lluvias Atmosféricas
nos están atravesando mientras estamos hablando;
mientras yo les hablo por ejemplo hay dos Muones por segundo
que nos están atravesando en este momento.
Y si uno va más alto en la atmósfera se encuentra
con otras partículas de esa Lluvia Atmosférica.
Esa Lluvia Atmosférica
es lo que uno quiere medir en el observatorio Auger.

English: 
Cosmic rays are particles
reach Earth,
Earth reach very high energy,
more energy than the LHC itself,
and having a extragaláctico origin.
These particles called cosmic rays,
and when they collide in the upper atmosphere
collide with a proton Neutron high atmosphere,
and produce what is called an atmospheric Rain,
which is a jet of very large particles,
that propagate through the atmosphere and reach the surface
These Atmospheric Showers
we are going through as we speak;
while I speak for example there are two muons per second
we are going through right now.
And if one goes higher in the atmosphere is
with other particles that rain Atmospheric.
That Atmospheric Rain
It is what one wants to measure the Auger observatory.

Spanish: 
El observatorio Auger tiene una superficie de 70 x 70 km
y tiene detectores ubicados a 1,5 km uno del otro
cuyo propósito es medir
esas Lluvias Atmosféricas
que se producen cuando un Rayo Cósmico
incide en la atmósfera.
Y el propósito es medir el origen, la energía,
y la naturaleza de esos rayos cósmicos
o sea, es como un enorme telescopio
pero en vez de ser un telescopio óptico
o sea un telescopio que detecta los Fotones
que nos llegan del espacio extra-galáctico
mide las otras partículas que nos llegan
Protones, Electrones, Neutrinos
que nos llegan del espacio exterior
y que al incidir en la Alta Atmósfera
dan lugar a una Lluvia
que la podemos detectar a nivel de la superficie.
En particular, nuestro grupo

Spanish: 
El observatorio Auger tiene una superficie de 70 x 70 km
y tiene detectores ubicados a 1,5 km uno del otro
cuyo propósito es medir
esas Lluvias Atmosféricas
que se producen cuando un Rayo Cósmico
incide en la atmósfera.
Y el propósito es medir el origen, la energía,
y la naturaleza de esos rayos cósmicos
o sea, es como un enorme telescopio
pero en vez de ser un telescopio óptico
o sea un telescopio que detecta los Fotones
que nos llegan del espacio extra-galáctico
mide las otras partículas que nos llegan
Protones, Electrones, Neutrinos
que nos llegan del espacio exterior
y que al incidir en la Alta Atmósfera
dan lugar a una Lluvia
que la podemos detectar a nivel de la superficie.
En particular, nuestro grupo

English: 
The Auger observatory has an area of ​​70 x 70 km
and it has detectors located 1,5 km from each other
whose purpose is to measure
those Atmospheric Showers
produced when a cosmic ray
affects the atmosphere.
And the purpose is to measure the origin, energy,
and the nature of these cosmic rays
that is, it is like a huge telescope
but instead of being an optical telescope
or is a telescope that detects Photons
They are reaching us from extragalactic space
It measures the other particles that reach us
Protons, Electrons, Neutrinos
that come to us from outer space
and to influence the Upper Atmosphere
result in a Rain
that we can detect the surface level.
In particular, our group

Spanish: 
trabaja dentro del sub-grupo de Auger
que justamente busca medir
la llegada de Neutrinos extra-galácticos
de Ultra Alta Energía a la tierra.
Entonces como tal, es un observatorio
un telescopio de Neutrinos.
Y como justamente los Neutrinos
son partículas que interactúan muy poco,
es un área particularmente difícil del observatorios Auger y
y hasta este momento no se ha observado ninguno,
lo cual nos ha permitido
poner lo que llama una cota al flujo de Neutrinos.
O sea, lo que podemos decir
es que el número de Neutrinos
que llega a la tierra por Km cuadrado por año
tiene que ser menor que un cierto número
porque si hubiera sido mayor
nosotros ya lo hubieramos observado.
La física de Neutrinos cósmicos

Spanish: 
trabaja dentro del sub-grupo de Auger
que justamente busca medir
la llegada de Neutrinos extra-galácticos
de Ultra Alta Energía a la tierra.
Entonces como tal, es un observatorio
un telescopio de Neutrinos.
Y como justamente los Neutrinos
son partículas que interactúan muy poco,
es un área particularmente difícil del observatorios Auger y
y hasta este momento no se ha observado ninguno,
lo cual nos ha permitido
poner lo que llama una cota al flujo de Neutrinos.
O sea, lo que podemos decir
es que el número de Neutrinos
que llega a la tierra por Km cuadrado por año
tiene que ser menor que un cierto número
porque si hubiera sido mayor
nosotros ya lo hubieramos observado.
La física de Neutrinos cósmicos

English: 
He works within the sub-group of Auger
which seeks to measure precisely
Neutrino arrival extragalactic
Ultra High Energy to earth.
And as such, it is an observatory
Neutrino telescope.
And just the Neutrinos
are particles that interact very little,
It is a particularly difficult area and Auger observatories
and so far none has not been observed,
which has enabled us
put what it calls a bound on the neutrino flux.
In other words, we can say
is that the number of neutrinos
that reaches the earth square kilometers per year
It must be less than a certain number
because if it had been higher
we already had looked at.
Neutrino physics cosmic

Spanish: 
o sea, lo que se llama la cosmología de Neutrinos,
es un área de gran actividad entre los teóricos,
y hay varios experimentos en el mundo
que tienen como propósito
medir los Neutrinos de Ultra Alta Energía
que nos llegan del cosmos;
el experimento Auger es uno de ellos.
Física más allá del Modelo Estándar
El Modelo Estándar
tal como lo conocemos hoy en día
es la teoría más precisa que hay en la física
las predicciones del Modelo Estándar
han sido todas verificadas experimentalmente
y en particular alguna las predicciones del Modelo Estándar
tienen un nivel de acuerdo entre experimento y teoría
que no se alcanzó en ninguna otra rama de la física.
Sin embargo, sabemos que el Modelo Estándar
no es correcto, no es completo,

Spanish: 
o sea, lo que se llama la cosmología de Neutrinos,
es un área de gran actividad entre los teóricos,
y hay varios experimentos en el mundo
que tienen como propósito
medir los Neutrinos de Ultra Alta Energía
que nos llegan del cosmos;
el experimento Auger es uno de ellos.
Física más allá del Modelo Estándar
El Modelo Estándar
tal como lo conocemos hoy en día
es la teoría más precisa que hay en la física
las predicciones del Modelo Estándar
han sido todas verificadas experimentalmente
y en particular alguna las predicciones del Modelo Estándar
tienen un nivel de acuerdo entre experimento y teoría
que no se alcanzó en ninguna otra rama de la física.
Sin embargo, sabemos que el Modelo Estándar
no es correcto, no es completo,

English: 
that is, what it is called cosmology Neutrinos,
It is an area of ​​great activity among theorists,
and there are several experiments worldwide
that are intended
measure Ultra High Energy Neutrino
They are reaching us from the cosmos;
the Auger experiment is one of them.
Physics beyond the Standard Model
The Standard Model
as we know it today
is the most accurate theory is in physics
the predictions of the Standard Model
They have all been verified experimentally
and in particular any predictions of the Standard Model
They have a level of agreement between experiment and theory
which it was not reached in any other branch of physics.
However, we know that the Standard Model
is not correct, it is not complete,

Spanish: 
no es el final de la teoría
el final de la descripción de la teoría.
Hay varias razones para ello,
una es, por ejemplo,  que no incluye la gravitación
de hecho no es compatible con la gravitación.
¿Qué quiere decir esto?
En la física ya hemos estado en esa situación en el pasado.
y siempre ha sido señal
de importantes descubrimientos por venir.
Un ejemplo es a final del siglo XIX,
Estaba la Teoría de Newton para describir
las interacciones de la mecánica
y las leyes de Maxwell para describir el electromagnetismo;
ambas eran teorías completamente exitosas,
espectacularmente exitosas, podríamos decir,
pero que tenían la característica
que eran inconsistentes una con otra.
El electromagnetismo de Maxwell y las Leyes de Newton
no podían ambas ser al mismo tiempo
una descripción del Universo
porque eran inconsistentes una con otra.

English: 
It is not the end of theory
the end of the description of the theory.
There are several reasons for this,
one is, for example, which does not include gravitation
in fact it is not compatible with gravitation.
What does this mean?
In physics we have been there in the past.
and it has always been a sign
of important discoveries to come.
An example is the end of the nineteenth century,
Newton's theory was to describe
mechanical interactions
and Maxwell's laws to describe electromagnetism;
both were completely successful theories,
spectacularly successful, we could say,
but they had the characteristic
that were inconsistent with each other.
Maxwell's electromagnetism and Newton's Laws
They could not both be simultaneously
a description of the Universe
because they were inconsistent with each other.

Spanish: 
no es el final de la teoría
el final de la descripción de la teoría.
Hay varias razones para ello,
una es, por ejemplo,  que no incluye la gravitación
de hecho no es compatible con la gravitación.
¿Qué quiere decir esto?
En la física ya hemos estado en esa situación en el pasado.
y siempre ha sido señal
de importantes descubrimientos por venir.
Un ejemplo es a final del siglo XIX,
Estaba la Teoría de Newton para describir
las interacciones de la mecánica
y las leyes de Maxwell para describir el electromagnetismo;
ambas eran teorías completamente exitosas,
espectacularmente exitosas, podríamos decir,
pero que tenían la característica
que eran inconsistentes una con otra.
El electromagnetismo de Maxwell y las Leyes de Newton
no podían ambas ser al mismo tiempo
una descripción del Universo
porque eran inconsistentes una con otra.

English: 
One of the two had less to be modified.
Just the inconsistency between these two theories
It was that the Theory of Relativity Einstein emerged,
that what he did was modify Newton's Laws
to be consistent with the laws of Maxwell.
And he created a new theory, relativity,
who put together a modified Newton with the laws of Maxwell
generating new knowledge and new predictions
which until today they have impressive consequences.
In this situation we are today between gravity,
the theory that describes
the attraction between massive particles
between objects with mass,
which is General Relativity,
General Relativity
It is the theory describing the gravitational interaction
and the Standard Model
which it is the Field Theory
describing the other three interactions
these two theories
They are not consistent with each other

Spanish: 
Una de las dos tenían menos que ser modificada.
Justamente de la inconsistencia entre estas dos teorías
fue que surgió la Teoría de la Relatividad de Einstein,
que lo que hizo fue modificar las Leyes de Newton
para que sean consistentes con las Leyes de Maxwell.
Y creó una nueva teoría, La Relatividad,
que juntó un Newton modificado con las leyes de Maxwell
generando un nuevo conocimiento y  nuevas predicciones
que hasta hoy en día tienen consecuencias impresionantes.
En esa situación estamos hoy en día entre la gravedad,
la teoría que describe
la atracción entre las partículas masivas
entre los objetos con masa,
que es La Relatividad General,
la Relatividad General
es la teoría que describe la interacción gravitatoria
y el Modelo Estándar
que es la Teoría de Campos
que describe las otras tres interacciones
esas dos teorías
no son consistentes una con la otra

Spanish: 
Una de las dos tenían menos que ser modificada.
Justamente de la inconsistencia entre estas dos teorías
fue que surgió la Teoría de la Relatividad de Einstein,
que lo que hizo fue modificar las Leyes de Newton
para que sean consistentes con las Leyes de Maxwell.
Y creó una nueva teoría, La Relatividad,
que juntó un Newton modificado con las leyes de Maxwell
generando un nuevo conocimiento y  nuevas predicciones
que hasta hoy en día tienen consecuencias impresionantes.
En esa situación estamos hoy en día entre la gravedad,
la teoría que describe
la atracción entre las partículas masivas
entre los objetos con masa,
que es La Relatividad General,
la Relatividad General
es la teoría que describe la interacción gravitatoria
y el Modelo Estándar
que es la Teoría de Campos
que describe las otras tres interacciones
esas dos teorías
no son consistentes una con la otra

English: 
or it is not possible
make a field theory
including at the same time to General Relativity.
So clearly can not be correct
General Relativity
and the Standard Model both at the same time
and we are sure you will have to modify both
to be compatible with each other.
Then, the very existence of gravitational interaction,
curiously the first interaction that discovered the man,
from Newton attraction between the earth and the moon
for example,
the famous experiment of apple,
and the very existence of gravitational attraction
It indicates that the Standard Model is not
the final theory in which we will finish.
But there are other inconsistencies,
more or less surprising things.
One is that the Standard Model predicts precisely,
It incorporates particles and antiparticles,
of which we spoke earlier,

Spanish: 
o sea no es posible
hacer una Teoría de Campos
que incluya al mismo tiempo a la Relatividad General.
Entonces, claramente no puede ser correcta
la Relatividad General
y el Modelo Estándar ambos al mismo tiempo
y estamos seguros que va a haber que modificar ambos
para que sean compatibles el uno con el otro.
Entonces, la propia existencia de interacción gravitatoria,
curiosamente la primera interacción que descubrió el hombre,
desde Newton la atracción entre la tierra y la luna
por ejemplo,
el famoso experimento de la manzana,
ya la propia existencia de la atracción gravitatoria
nos indica que el Modelo Estándar no es
la teoría final en la cual vamos a terminar.
Pero hay otras inconsistencias,
otras cosas más o menos sorprendentes.
una es que el Modelo Estándar predice justamente,
incorpora partículas y antipartículas,
de las cuales hablamos antes,

Spanish: 
o sea no es posible
hacer una Teoría de Campos
que incluya al mismo tiempo a la Relatividad General.
Entonces, claramente no puede ser correcta
la Relatividad General
y el Modelo Estándar ambos al mismo tiempo
y estamos seguros que va a haber que modificar ambos
para que sean compatibles el uno con el otro.
Entonces, la propia existencia de interacción gravitatoria,
curiosamente la primera interacción que descubrió el hombre,
desde Newton la atracción entre la tierra y la luna
por ejemplo,
el famoso experimento de la manzana,
ya la propia existencia de la atracción gravitatoria
nos indica que el Modelo Estándar no es
la teoría final en la cual vamos a terminar.
Pero hay otras inconsistencias,
otras cosas más o menos sorprendentes.
una es que el Modelo Estándar predice justamente,
incorpora partículas y antipartículas,
de las cuales hablamos antes,

Spanish: 
y predice que partículas y antipartículas
se producen de a pares.
Cuando chocan Protones
uno puede producir partículas pero si produce un Quark
tiene que producirlo junto con un Antiquark,
si produce un Electrón tiene que ir con un Antielectrón;
y en particular predice que partículas y antipartículas
se tienen que producir en conjunto.
Sin embargo, el Universo que observamos
ésta compuesto sólo de partículas.
No hay antipartículas dando vuelta
y la pregunta es ¿como pudo producirse?
si la producción del Universo
hubiera ocurrido a través del Modelo Estándar
o sea, si el Modelo Estándar fuera la teoría que describe
la propia creación del Universo
tendríamos que tener
tanta materia como antimateria dando vuelta.
Entonces, la asimetría entre materia y antimateria,
donde por asimetría queremos decir:
hay materia pero no vemos esa antimateria,
nos dice que tiene que haber cosas adicionales
en el Modelo Estándar que no conocemos hoy en día
que logran explicar

Spanish: 
y predice que partículas y antipartículas
se producen de a pares.
Cuando chocan Protones
uno puede producir partículas pero si produce un Quark
tiene que producirlo junto con un Antiquark,
si produce un Electrón tiene que ir con un Antielectrón;
y en particular predice que partículas y antipartículas
se tienen que producir en conjunto.
Sin embargo, el Universo que observamos
ésta compuesto sólo de partículas.
No hay antipartículas dando vuelta
y la pregunta es ¿como pudo producirse?
si la producción del Universo
hubiera ocurrido a través del Modelo Estándar
o sea, si el Modelo Estándar fuera la teoría que describe
la propia creación del Universo
tendríamos que tener
tanta materia como antimateria dando vuelta.
Entonces, la asimetría entre materia y antimateria,
donde por asimetría queremos decir:
hay materia pero no vemos esa antimateria,
nos dice que tiene que haber cosas adicionales
en el Modelo Estándar que no conocemos hoy en día
que logran explicar

English: 
and predicts that particles and antiparticles
They occur in pairs.
When Protons collide
one can produce particles but produces a Quark
It must produce together with an antiquark,
if it produces an electron has to go with an anti-electron;
and in particular predicts that particles and antiparticles
They must be produced together.
However, we observe the Universe
It consists only of particles.
No turning antiparticle
and the question is how could this happen?
if the production of the Universe
It had happened through the Standard Model
that is, if the Standard Model, the theory that describes out
the very creation of the Universe
we should have
as much matter as antimatter turning.
Then, the asymmetry between matter and antimatter,
where by asymmetry we mean:
but we see no matter antimatter,
He tells us that there must be additional things
in the Standard Model we do not know today
they fail to explain

Spanish: 
esa diferencia entre la cantidad
de materia y antimateria que observamos.
Otra característica,
es que el Modelo Estándar tiene 19 magnitudes
que no logra explicar.
Una teoría que tiene 19 magnitudes
que necesita para poder ser descripta
no puede ser aceptada como la teoría final,
la teoría que describe el Universo.
Cuesta creer que sea una teoría elemental
una teoría que logra explicar todo,
algo que necesita 19 parámetros
caprichosos por así decir,
donde por ejemplo parte esos parámetros
son las masas de las partículas
que varían sobre rangos enormes,
como la masa del Quark Top,
que la partícula más pesada que tenemos,
hasta la masa del Neutrino
que es infinitamente más pequeña
que la masa del Quark Top.
Estamos seguros que esa diferencia
de masa se tiene que explicar

Spanish: 
esa diferencia entre la cantidad
de materia y antimateria que observamos.
Otra característica,
es que el Modelo Estándar tiene 19 magnitudes
que no logra explicar.
Una teoría que tiene 19 magnitudes
que necesita para poder ser descripta
no puede ser aceptada como la teoría final,
la teoría que describe el Universo.
Cuesta creer que sea una teoría elemental
una teoría que logra explicar todo,
algo que necesita 19 parámetros
caprichosos por así decir,
donde por ejemplo parte esos parámetros
son las masas de las partículas
que varían sobre rangos enormes,
como la masa del Quark Top,
que la partícula más pesada que tenemos,
hasta la masa del Neutrino
que es infinitamente más pequeña
que la masa del Quark Top.
Estamos seguros que esa diferencia
de masa se tiene que explicar

English: 
the difference between the amount
of matter and antimatter we observe.
Another feature,
It is that the Standard Model is 19 magnitudes
that fails to explain.
One theory that has 19 magnitudes
it needs to be described
can not be accepted as the final theory,
the theory that describes the Universe.
Hard to believe it is an elementary theory
a theory that can explain everything,
something that needs 19 parameters
whimsical so to speak,
where for example those parameters part
are the masses of the particles
They are ranging over huge ranges,
as the mass of the top quark,
the heaviest particle have,
until the mass of the neutrino
which it is infinitely smaller
the mass of the top quark.
We are confident that this difference
mass has to explain

Spanish: 
y el Modelo Estándar no lo explica.
Otra cosa que tampoco explica el Modelo Estándar
y que en ese sentido es una inconsistencia fundamental
es que hoy en día sabemos
que la materia, las partículas elementales
que describe el Modelo Estándar,
son aproximadamente 5%
de la materia que hay en el Universo.
El resto de la materia está compuesto
de lo que se llama materia oscura y energía oscura.
Se llama materia oscura,
por oposición a materia luminosa,
a la materia que no podemos observar
a través de su emisión de luz
por ejemplo, las estrellas y las galaxias
que están compuestas por estrellas,
las podemos observar porque es materia luminosa,
es materia que emite fotones,
esos fotones llegan hasta la tierra,
llegan hasta nuestra pupila,
y las observamos muchas veces con ayuda del telescopio

Spanish: 
y el Modelo Estándar no lo explica.
Otra cosa que tampoco explica el Modelo Estándar
y que en ese sentido es una inconsistencia fundamental
es que hoy en día sabemos
que la materia, las partículas elementales
que describe el Modelo Estándar,
son aproximadamente 5%
de la materia que hay en el Universo.
El resto de la materia está compuesto
de lo que se llama materia oscura y energía oscura.
Se llama materia oscura,
por oposición a materia luminosa,
a la materia que no podemos observar
a través de su emisión de luz
por ejemplo, las estrellas y las galaxias
que están compuestas por estrellas,
las podemos observar porque es materia luminosa,
es materia que emite fotones,
esos fotones llegan hasta la tierra,
llegan hasta nuestra pupila,
y las observamos muchas veces con ayuda del telescopio

English: 
and the Standard Model does not explain.
Another thing that does not explain the Standard Model
and in that sense is a fundamental inconsistency
is that today we know
that matter, elementary particles
describing the Standard Model,
They are about 5%
of the matter in the universe.
The rest of the material comprises
of what is called dark matter and dark energy.
It's called dark matter,
as opposed to luminous matter,
to matter that we can not observe
through their light output
for example, stars and galaxies
which they are composed of stars,
the we can see because it is luminous matter,
is material that emits photons,
those photons reach the earth,
They reach our pupil,
and we observed many times with the help of the telescope

Spanish: 
y sabemos que está ahí esa materia porque es luminosa,
porque emite fotones que llegan a nosotros.
Si hay materia que no emite fotones
nosotros no la podemos ver
porque justamente no emite luz que llegue hasta nosotros.
Pero esa materia oscura
la podemos observar en forma indirecta a través del hecho
de que toda la materia
contribuye a la interacción gravitatoria
sufre la interacción gravitatoria.
Y lo que nosotros observamos
es que el movimiento
de las galaxias
sólo se puede explicar
si hay más materia que la materia luminosa que observamos;
o sea, si hay materia no luminosa
que se llama materia oscura,
por oposición a luminosa.
La cantidad de materia oscura que tiene que haber
para explicar los resultados
experimentales que se observan es
que es siete veces más que la materia luminosa.
La materia oscura es 35% de la materia

English: 
and we know that it is there that matter because it is light,
because it emits photons that come to us.
If there is matter that does not emit photons
we can not see it
because it just does not emit light that reaches us.
But that dark matter
we can observe indirectly through the fact
that all matter
contributes to the gravitational interaction
undergoes gravitational interaction.
And what we observe
is that the movement
of galaxies
you can only explain
if there is more matter than luminous matter we observe;
that is, if there matter nonluminous
It called dark matter,
as opposed to light.
The amount of dark matter that has to be
to explain the results
Experimental observed is
which it is seven times more than the luminous matter.
Dark matter is 35% of the matter

Spanish: 
y sabemos que está ahí esa materia porque es luminosa,
porque emite fotones que llegan a nosotros.
Si hay materia que no emite fotones
nosotros no la podemos ver
porque justamente no emite luz que llegue hasta nosotros.
Pero esa materia oscura
la podemos observar en forma indirecta a través del hecho
de que toda la materia
contribuye a la interacción gravitatoria
sufre la interacción gravitatoria.
Y lo que nosotros observamos
es que el movimiento
de las galaxias
sólo se puede explicar
si hay más materia que la materia luminosa que observamos;
o sea, si hay materia no luminosa
que se llama materia oscura,
por oposición a luminosa.
La cantidad de materia oscura que tiene que haber
para explicar los resultados
experimentales que se observan es
que es siete veces más que la materia luminosa.
La materia oscura es 35% de la materia

Spanish: 
que hay en el Universo
y no sabemos de qué está compuesta.
No está compuesta de las partículas
que forman el Modelo Estándar
quiere decir que hay más materia en el Universo
de aquella que la que el propio Modelo Estándar describe.
La Energía Oscura
Además de la materia luminosa 5% y la materia oscura 35%,
queda un 60% aproximadamente,
para completar el 100%
que es otra forma de energía
que no es materia sino lo que se llama energía oscura,
y es una energía
que no entendemos bien de que está compuesta
pero que sabemos que existe
a partir de la observación experimental
de que la expansión del Universo se está acelerando.
Hace mucho se sabe que el Universo se expande
eso quiere decir que las galaxias se alejan entre sí;

Spanish: 
que hay en el Universo
y no sabemos de qué está compuesta.
No está compuesta de las partículas
que forman el Modelo Estándar
quiere decir que hay más materia en el Universo
de aquella que la que el propio Modelo Estándar describe.
La Energía Oscura
Además de la materia luminosa 5% y la materia oscura 35%,
queda un 60% aproximadamente,
para completar el 100%
que es otra forma de energía
que no es materia sino lo que se llama energía oscura,
y es una energía
que no entendemos bien de que está compuesta
pero que sabemos que existe
a partir de la observación experimental
de que la expansión del Universo se está acelerando.
Hace mucho se sabe que el Universo se expande
eso quiere decir que las galaxias se alejan entre sí;

English: 
there in the Universe
and we do not know what it is made.
It is not composed of particles
forming the Standard Model
It means that there is more matter in the Universe
of that than the Standard Model describes itself.
Dark Energy
In addition to the light 5% matter and 35% dark matter,
is approximately 60%,
to complete 100%
which it is another form of energy
which is not matter but what is called dark energy,
and it is an energy
We do not understand well that is composed
but we know that there
from experimental observation
that the universe's expansion is accelerating.
It's long been known that the universe expands
that means galaxies away from each other;

Spanish: 
lo que se sabe a partir de fin del siglo pasado
es que esa expansión se está acelerando,
las galaxias se alejan cada vez más rápido
las unas de las otras.
Y la forma de explicar eso es a través de la existencia
de una energía oscura
que hace que las galaxias se repelen entre sí
y se están alejando cada vez más rápido.
Esa Energía Oscura no sabemos de qué está compuesta;
lo que sí, a partir de la medición
de la expansión del Universo,
sabemos que corresponde de un 60% a 65%
de la energía que hay en el Universo.
Esa tampoco está descrita en el Modelo Estándar
y es parte de las razones por las cuales sabemos
que seguro hay física más allá del Modelo Estándar.
Esto lo que quiere decir es que,
no es que el Modelo Estándar está mal,
sino que el Modelo Estándar es un pedacito
de una estructura mucho más grande, y de la cual
es como una gran edificio del cual

English: 
what is known from the end of last century
It is that this expansion is accelerating,
galaxies are moving faster and faster
from each other.
And how to explain that is through the existence
a dark energy
which it makes galaxies repel each other
and they are moving ever faster.
Dark Energy that we do not know what it is made;
So yes, from measurement
the expansion of the universe,
We know corresponding 60% to 65%
of the energy in the universe.
That is not described in the Standard Model
and it is part of the reason why we know
there insurance physics beyond the Standard Model.
This meaning is that,
It is not that the Standard Model is wrong,
but the Standard Model is a bit
of a much larger structure, and which
It is like a big building which

Spanish: 
lo que se sabe a partir de fin del siglo pasado
es que esa expansión se está acelerando,
las galaxias se alejan cada vez más rápido
las unas de las otras.
Y la forma de explicar eso es a través de la existencia
de una energía oscura
que hace que las galaxias se repelen entre sí
y se están alejando cada vez más rápido.
Esa Energía Oscura no sabemos de qué está compuesta;
lo que sí, a partir de la medición
de la expansión del Universo,
sabemos que corresponde de un 60% a 65%
de la energía que hay en el Universo.
Esa tampoco está descrita en el Modelo Estándar
y es parte de las razones por las cuales sabemos
que seguro hay física más allá del Modelo Estándar.
Esto lo que quiere decir es que,
no es que el Modelo Estándar está mal,
sino que el Modelo Estándar es un pedacito
de una estructura mucho más grande, y de la cual
es como una gran edificio del cual

Spanish: 
sólo conocemos un departamento
y que todavía no hemos podido ver el resto del piso
y el resto de los otros pisos todavía,
pero que sabemos que tiene que existir
porque ese departamento por sí solo no puede existir.
Supersimetría y Modelo Supersimétrico Mínimo
Supersimetría es una de esas teorías
que nos describen el resto del edificio,
que nos describen,
la física que hay más allá del Modelo Estándar.
es una teoría muy elegante que fue propuesta
por motivos puramente teóricos,
y que hace predicciones
que hoy en día que están siendo buscadas activamente
en los colisionadores
de hecho, nosotros que trabajamos en física de Jets
una de las cosas que andamos buscando
es partículas supersimétricas
que decaen en Quarks
y cuya observación experimental en la producción de Jets.
lo que postula la Supersimetría es que

English: 
we only know a department
and we have yet to see the rest of the floor
and the rest of the other floors still,
but we know that there must be
because that department alone can not exist.
Supersymmetry and Minimal Supersymmetric Model
Supersymmetry is one of those theories
that describe the rest of the building,
we describe,
the physics beyond the Standard Model.
It is a very elegant theory that was proposed
on purely theoretical grounds,
and making predictions
today they are being actively sought
in colliders
in fact, we who work in physics Jets
one of the things we're looking for
It is supersymmetric particles
fallen in Quarks
and whose experimental observation in producing Jets.
Supersymmetry postulates what is that

Spanish: 
sólo conocemos un departamento
y que todavía no hemos podido ver el resto del piso
y el resto de los otros pisos todavía,
pero que sabemos que tiene que existir
porque ese departamento por sí solo no puede existir.
Supersimetría y Modelo Supersimétrico Mínimo
Supersimetría es una de esas teorías
que nos describen el resto del edificio,
que nos describen,
la física que hay más allá del Modelo Estándar.
es una teoría muy elegante que fue propuesta
por motivos puramente teóricos,
y que hace predicciones
que hoy en día que están siendo buscadas activamente
en los colisionadores
de hecho, nosotros que trabajamos en física de Jets
una de las cosas que andamos buscando
es partículas supersimétricas
que decaen en Quarks
y cuya observación experimental en la producción de Jets.
lo que postula la Supersimetría es que

Spanish: 
así como antes mencionamos
que cada partícula tiene su antipartícula
y eso hoy en día ya está completamente establecido,
cada partícula tiene además una pareja Supersimétrica
y de hecho cada pareja Supersimétrica
tiene su Antipartícula Supersimétrica
entonces, cada partícula que conocemos hoy en día
tiene una pareja supersimétrica
ninguna de las cuales ha sido descubierto hasta ahora.
esta teoría supersimétrica
logra resolver un conjunto
de los problemas que mencioné antes
del Modelo Estándar y de inconsistencias,
y es una candidata fuerte a ser
la teoría que, incluyendo el Modelo Estándar
logra explicar fenómenos que el Modelo Estándar
no explica todavía.
el problema que tiene la Teoría de la Supersimetría
es que ha hecho predicciones
que hasta ahora no se han verificado;

English: 
as previously mentioned
that every particle has its antiparticle
and that today is already fully established,
each particle also has a supersymmetric partner
and in fact every couple supersymmetric
It has its antiparticle supersymmetric
then every particle we know today
It has a supersymmetric partner
none of which has been discovered so far.
this supersymmetric theory
manages to solve a set
of the problems I mentioned earlier
the Standard Model and inconsistencies,
and is a strong candidate to be
the theory, including the Standard Model
can explain phenomena that the Standard Model
not explained yet.
the problem with the theory of supersymmetry
It is that it has made predictions
which so far have not been verified;

Spanish: 
así como antes mencionamos
que cada partícula tiene su antipartícula
y eso hoy en día ya está completamente establecido,
cada partícula tiene además una pareja Supersimétrica
y de hecho cada pareja Supersimétrica
tiene su Antipartícula Supersimétrica
entonces, cada partícula que conocemos hoy en día
tiene una pareja supersimétrica
ninguna de las cuales ha sido descubierto hasta ahora.
esta teoría supersimétrica
logra resolver un conjunto
de los problemas que mencioné antes
del Modelo Estándar y de inconsistencias,
y es una candidata fuerte a ser
la teoría que, incluyendo el Modelo Estándar
logra explicar fenómenos que el Modelo Estándar
no explica todavía.
el problema que tiene la Teoría de la Supersimetría
es que ha hecho predicciones
que hasta ahora no se han verificado;

Spanish: 
Por lo cual,
es como que está empezando a ser arrinconada esta teoría;
a diferencia de otras teorías que
hasta hora no no han podido ser
investigadas experimentalmente,
la teoría Supersimétrica ya ha sido bastante
investigada a nivel experimental
y hasta ahora no ha habido evidencia de existencia
de partículas supersimétricas;
por lo tanto dentro del gran marco
que es el modelo la las teorías Supersimétricas
hay una gran parte que ya ha sido descartada
aunque hay rincones que todavía no hemos podido investigar
Uno de los problemas que tiene
la teoría Supersimétrica es que
así como el Modelo Estándar tiene 19 parámetros
la teoría Supersimétrica tiene unos 100 parámetros
y eso es una gran cantidad de parámetros
y corresponde a esto que yo dije que hay un Gran Universo
de teorías Supersimétricas que hay que investigar
que corresponden
a los distintos valores posibles de estos parámetros.
Dentro de las teorías Supersimétricas

Spanish: 
Por lo cual,
es como que está empezando a ser arrinconada esta teoría;
a diferencia de otras teorías que
hasta hora no no han podido ser
investigadas experimentalmente,
la teoría Supersimétrica ya ha sido bastante
investigada a nivel experimental
y hasta ahora no ha habido evidencia de existencia
de partículas supersimétricas;
por lo tanto dentro del gran marco
que es el modelo la las teorías Supersimétricas
hay una gran parte que ya ha sido descartada
aunque hay rincones que todavía no hemos podido investigar
Uno de los problemas que tiene
la teoría Supersimétrica es que
así como el Modelo Estándar tiene 19 parámetros
la teoría Supersimétrica tiene unos 100 parámetros
y eso es una gran cantidad de parámetros
y corresponde a esto que yo dije que hay un Gran Universo
de teorías Supersimétricas que hay que investigar
que corresponden
a los distintos valores posibles de estos parámetros.
Dentro de las teorías Supersimétricas

English: 
Whereby,
it's like that is beginning to be cornered this theory;
unlike other theories
until now they not have failed to be
investigated experimentally,
the supersymmetric theory has already been quite
experimentally investigated
and so far there has been no evidence of existence
supersymmetric particles;
therefore within the larger framework
which is the model the supersymmetric theories
There is much that has already been ruled out
although there are places that have not yet been able to investigate
One problem that has
the supersymmetric theory is that
as well as the Standard Model has 19 parameters
the supersymmetric theory has about 100 parameters
and that's a lot of parameters
and corresponds to this that I said that there is a Great Universe
supersymmetric theories to be investigated
corresponding
to different possible values ​​for these parameters.
In supersymmetric theories

Spanish: 
una de las más elegantes
es el que se llama Modelo Súpersimétrico Mínimo,
que corresponde a un pedacito
de las teorías Supersimétricas,
pero que es el que es más consistente entre sí,
y que básicamente tiene 5 parámetros para describir todo.
Los modelos Súpersimétricos al ser 5 parámetros,
todavía representan un cierto espacio de valores
de estos parámetros,
y una buena cantidad de éstos
ya ha sido descartada por los experimentos;
pero representa
el modelo más elegante
y en el cual están cifradas las mayores esperanzas
de los físicos teóricos y los físicos experimentales,
de encontrar física más allá del Modelo Estándar.
Y de hecho,
los datos que se están tomando ahora con el LHC
y que se van a tomar en los próximos 3 a 4 años
tienen como propósito fundamental
descubrir, encontrar,
o probar la no existencia de partículas supersimétricas.

English: 
one of the most elegant
It is called Minimum supersymmetric model,
corresponding to a bit
supersymmetric theories,
but it is more consistent which each other,
and basically it has 5 parameters to describe everything.
The supersymmetric models to be five parameters,
still they represent a certain value space
of these parameters,
and a good number of these
already it has been ruled out by experiments;
but it represents
sleeker model
and in which the greatest hopes are encrypted
of theoretical physicists and experimental physicists,
to find physics beyond the Standard Model.
And in fact,
the data that are being taken now with the LHC
and that will be taken in the next 3 to 4 years
whose fundamental purpose
discover, find,
or prove the nonexistence of supersymmetric particles.

Spanish: 
una de las más elegantes
es el que se llama Modelo Súpersimétrico Mínimo,
que corresponde a un pedacito
de las teorías Supersimétricas,
pero que es el que es más consistente entre sí,
y que básicamente tiene 5 parámetros para describir todo.
Los modelos Súpersimétricos al ser 5 parámetros,
todavía representan un cierto espacio de valores
de estos parámetros,
y una buena cantidad de éstos
ya ha sido descartada por los experimentos;
pero representa
el modelo más elegante
y en el cual están cifradas las mayores esperanzas
de los físicos teóricos y los físicos experimentales,
de encontrar física más allá del Modelo Estándar.
Y de hecho,
los datos que se están tomando ahora con el LHC
y que se van a tomar en los próximos 3 a 4 años
tienen como propósito fundamental
descubrir, encontrar,
o probar la no existencia de partículas supersimétricas.

English: 
Dark Matter and neutralino
One of the problems that manages to solve
in a very elegant way
Supersymmetry Theory
It is precisely that of dark matter
because particles supersymmetric
have what is called a supersymmetric load,
Parity is called R
but let's call load supersymmetric
which it makes the supersymmetric particle
lighter than there
You can not decay, must be stable,
because for a particle decays
You must decay into lighter particles her.
But if it is the lightest supersymmetric particle
no lighter supersymmetric particles
to which it can decay
and therefore it must be stable.
This particle is given a name,
and it is called supersymmetric particle Lighter,
English:Lightest Supersimmetric Particle.
The lightest supersymmetric particle then,
Supersimetría predicts that has to be stable,

Spanish: 
Materia Oscura y el Neutralino
Uno de los problemas que logra resolver
en forma muy elegante
la Teoría de la Supersimetría
es justamente el de la materia oscura
porque las partículas supersimétricas
tienen lo que se llama una Carga Supersimétrica,
se llama Paridad R
pero vamos a llamarla carga Supersimétrica
que hace que la partícula supersimétrica
más liviana que exista
no puede decaer, tiene que ser estable,
porque para que una partícula decaiga
tiene que decaer en partículas más livianas que ella.
Pero si ella es la partícula supersimétrica más liviana
no hay partículas supersimétricas mas livianas
a las cuales puede decaer
y por lo tanto tiene que ser estable.
Esta partícula recibe un nombre,
y se llama: La Partícula Supersimétrica Más Liviana,
en inglés: Lightest Supersimmetric Particle.
La partícula supersimétrica más liviana entonces,
Supersimetría predice que tiene que ser estable,

Spanish: 
Materia Oscura y el Neutralino
Uno de los problemas que logra resolver
en forma muy elegante
la Teoría de la Supersimetría
es justamente el de la materia oscura
porque las partículas supersimétricas
tienen lo que se llama una Carga Supersimétrica,
se llama Paridad R
pero vamos a llamarla carga Supersimétrica
que hace que la partícula supersimétrica
más liviana que exista
no puede decaer, tiene que ser estable,
porque para que una partícula decaiga
tiene que decaer en partículas más livianas que ella.
Pero si ella es la partícula supersimétrica más liviana
no hay partículas supersimétricas mas livianas
a las cuales puede decaer
y por lo tanto tiene que ser estable.
Esta partícula recibe un nombre,
y se llama: La Partícula Supersimétrica Más Liviana,
en inglés: Lightest Supersimmetric Particle.
La partícula supersimétrica más liviana entonces,
Supersimetría predice que tiene que ser estable,

Spanish: 
y si bien no la hemos encontrado todavía
sabemos que tiene que ser neutra,
y es un candidato ideal para la materia oscura.
Sabemos que no emite luz y entonces
podría exactamente explicar
la materia oscura que necesitamos para explicar
los movimientos de las galaxias que se observan
en las observaciones del Universo.
Entonces, las teorías Supersimétricas
naturalmente explicaría la existencia de la materia oscura;
y en particular, la partícula
que sería la más liviana, recibe el nombre de Neutralino
se llama Neutralino, Neutro es porque no tiene carga,
e INO porque las partículas supersimétricas
para indicar que supersimétrica se le agrega el INO,
por ejemplo
el compañero Supersimétrico del Gluón se llama el Gluino,
el compañero Supersimétrico del Fotón se llama el Fotino,

English: 
and although we have not found yet
we know that has to be neutral,
and it is an ideal candidate for dark matter.
We know that does not emit light and then
could explain exactly
dark matter we need to explain
the motions of galaxies observed
in the observations of the Universe.
So supersymmetric theories
naturally explain the existence of dark matter;
and in particular the particle
which would be the lightest, called neutralino
called neutralino, Neutral is because it has no load,
and INO because the particles supersymmetric
to indicate that supersymmetric adds the INO,
for example
the supersymmetric partner of Gluon called the gluino,
the supersymmetric partner Photon called the Photinus,

Spanish: 
y si bien no la hemos encontrado todavía
sabemos que tiene que ser neutra,
y es un candidato ideal para la materia oscura.
Sabemos que no emite luz y entonces
podría exactamente explicar
la materia oscura que necesitamos para explicar
los movimientos de las galaxias que se observan
en las observaciones del Universo.
Entonces, las teorías Supersimétricas
naturalmente explicaría la existencia de la materia oscura;
y en particular, la partícula
que sería la más liviana, recibe el nombre de Neutralino
se llama Neutralino, Neutro es porque no tiene carga,
e INO porque las partículas supersimétricas
para indicar que supersimétrica se le agrega el INO,
por ejemplo
el compañero Supersimétrico del Gluón se llama el Gluino,
el compañero Supersimétrico del Fotón se llama el Fotino,

Spanish: 
y que no han sido descubiertos todavía, entonces,
para indicar cuál es la partícula Neutra, Supersimétrica,
más liviana que existe
se lo llama el Neutralino
entonces, una de las cosas que se está buscando
en los colisionadores de partículas
es la producción de una partícula neutra
Supersimétrica
que ya tiene nombre, se llama el Neutralino.
La Teoría de Cuerdas
La Teoría de Cuerdas es una teoría en la cual
los físicos experimentales tenemos mucha esperanza
o digamos muchas ganas
de que los teóricos logren resolver
las inconsistencias internas que tiene
Es muy elegante y lograría explicar muchísimas cosas
básicamente lo que dice es que
en vez de ser puntuales y sin tamaño
las partículas elementales,
tal como postula el Modelo Estándar,

English: 
and that have not been discovered yet, then,
to indicate what the Neutra, supersymmetric particle,
lighter than exists
It is called the neutralino
then, one of the things you're looking for
in particle colliders
It is the production of a neutral particle
supersymmetric
which already has a name, it called the neutralino.
String theory
String theory is a theory in which
experimental physicists have much hope
or say raring
that theorists fail to resolve
It is having internal inconsistencies
It is very elegant and explain achieve many things
basically what it says is that
instead of being on time and without size
elementary particles,
as postulated by the Standard Model,

Spanish: 
y que no han sido descubiertos todavía, entonces,
para indicar cuál es la partícula Neutra, Supersimétrica,
más liviana que existe
se lo llama el Neutralino
entonces, una de las cosas que se está buscando
en los colisionadores de partículas
es la producción de una partícula neutra
Supersimétrica
que ya tiene nombre, se llama el Neutralino.
La Teoría de Cuerdas
La Teoría de Cuerdas es una teoría en la cual
los físicos experimentales tenemos mucha esperanza
o digamos muchas ganas
de que los teóricos logren resolver
las inconsistencias internas que tiene
Es muy elegante y lograría explicar muchísimas cosas
básicamente lo que dice es que
en vez de ser puntuales y sin tamaño
las partículas elementales,
tal como postula el Modelo Estándar,

English: 
elementary particles are cuerditas.
And actually what it says is that there is a single rope
and that the individual particles observed
they are just different ways of moving,
devel oscillating string
that's tremendously smart because I told you before
we felt that physical
we understand something
when we explained many things with a few.
Were achieved when explain the thousands of particles,
the thousands of baryons with 3 Quarks,
We had the feeling that we are understanding.
Now, how wonderful,
if the particles 16 Standard Model
They are able to explain with a single
With a little cords single
according to oscillate in a manner
or otherwise oscillate
this what we call the individual particles,
with one little cords we would achieve explain everything
and for example the interaction of particles
that from the standpoint of Model Standard
would be specific things that interact with each other
the point of view of cords
even is very smart because you have

Spanish: 
las partículas elementales son cuerditas.
Y en realidad lo que dice es que existe, una única cuerda
y que las distintas partículas que observamos
no son más que distintas formas de moverse,
de oscilar desa cuerda
eso es enormemente elegante porque yo les conté antes que
los físicos considerábamos que
logramos entender algo
cuando explicamos muchas cosas con unas pocas.
Cuando se lograron explicar los miles de partículas,
los miles de Bariones con 3 Quarks,
tuvimos la sensación de que estamos entendiendo.
Ahora, qué maravilloso,
si las 16 partículas del Modelo Estándar
se logran explicar con una sola
Con una cuerdita sola
en función de que oscile de una manera
o que oscile de otra
ésta lo que nosotros llamamos las distintas partículas,
con una sola cuerdita lograríamos explicar todo
y por ejemplo la interacción de partículas
que desde el punto de vista del Modelo Estándar
serían cosas puntuales que interactúan entre sí
del punto de vista de cuerdas
incluso es muy elegante porque uno tiene

Spanish: 
las partículas elementales son cuerditas.
Y en realidad lo que dice es que existe, una única cuerda
y que las distintas partículas que observamos
no son más que distintas formas de moverse,
de oscilar desa cuerda
eso es enormemente elegante porque yo les conté antes que
los físicos considerábamos que
logramos entender algo
cuando explicamos muchas cosas con unas pocas.
Cuando se lograron explicar los miles de partículas,
los miles de Bariones con 3 Quarks,
tuvimos la sensación de que estamos entendiendo.
Ahora, qué maravilloso,
si las 16 partículas del Modelo Estándar
se logran explicar con una sola
Con una cuerdita sola
en función de que oscile de una manera
o que oscile de otra
ésta lo que nosotros llamamos las distintas partículas,
con una sola cuerdita lograríamos explicar todo
y por ejemplo la interacción de partículas
que desde el punto de vista del Modelo Estándar
serían cosas puntuales que interactúan entre sí
del punto de vista de cuerdas
incluso es muy elegante porque uno tiene

English: 
as two oscillating coming cuerditas
when approaching come together and form a single rope,
a different particle ranging different,
and that string is then divided into two
and two cords coming out,
that naturally explains the decay of particles
because a rope as a kind of,
Can you imagine a soap bubble,
that rope splitting into two cuerditas
automatically it corresponds to a particle
which is then divided into two and decays into two,
therefore we,
two particles that come together in one:a boson,
an intermediate particle interaction:a boson,
which then split two others,
two other particles,
then as strings, like soap bubbles
that come together in a single and then split again;
be interactions between two particles,
between particles.
Clearly the beauty of this description, it would be great
that is the correct description of nature.
It has the advantage in particular that
certain modes of oscillation of this little cords

Spanish: 
como dos cuerditas que vienen oscilando
al acercarse se juntan y forman una única cuerda,
otra partícula distinta que oscila distinto,
y esa cuerda luego se divide en dos
y en dos cuerdas que salen,
eso explica naturalmente el decaimiento de partículas
porque una cuerda como una especie de,
pueden imaginar ustedes una pompa de jabón,
esa cuerda dividiéndose en dos cuerditas
automáticamente corresponde a una partícula
que luego se divide en dos y decae en dos,
por lo tanto tenemos,
dos partículas que se juntan en una: un Bosón,
una partícula intermediaria de la interacción: un Bosón,
que luego se dividen otras dos,
otras dos partículas,
entonces, como cuerdas, como pompas de jabón
que se juntan en una única y luego se vuelven a dividir;
serían las interacciones entre dos partículas,
entre partículas.
Está claro la belleza de esta descripción, sería genial
que sea la descripción correcta de la naturaleza.
Tiene la ventaja en particular que
ciertos modos de oscilacion de esta cuerdita

Spanish: 
como dos cuerditas que vienen oscilando
al acercarse se juntan y forman una única cuerda,
otra partícula distinta que oscila distinto,
y esa cuerda luego se divide en dos
y en dos cuerdas que salen,
eso explica naturalmente el decaimiento de partículas
porque una cuerda como una especie de,
pueden imaginar ustedes una pompa de jabón,
esa cuerda dividiéndose en dos cuerditas
automáticamente corresponde a una partícula
que luego se divide en dos y decae en dos,
por lo tanto tenemos,
dos partículas que se juntan en una: un Bosón,
una partícula intermediaria de la interacción: un Bosón,
que luego se dividen otras dos,
otras dos partículas,
entonces, como cuerdas, como pompas de jabón
que se juntan en una única y luego se vuelven a dividir;
serían las interacciones entre dos partículas,
entre partículas.
Está claro la belleza de esta descripción, sería genial
que sea la descripción correcta de la naturaleza.
Tiene la ventaja en particular que
ciertos modos de oscilacion de esta cuerdita

English: 
would be the graviton, the particle responsible
of the gravitational interaction;
thus, the gravitational interaction
also explain how these soap bubble
coming together and separated;
with which also describe the interaction
so far remained outside the Standard Model.
Then it is a theory that has
promises huge, huge elegance.
I would be very pleased truth
it is the correct theory.
The problem is that it is a theory
enormously complicated
from the mathematical point of view,
He fails to finish to make predictions,
It not even has clear
which of many alternative theories of string
It is correct, because it has different alternative theories
may be all that valid.
However, I notice among experimental physicists
at least, not theoretical, that ...
 we hope that suddenly we learn
that the problems were resolved,
these problems were resolved,
fundamentals of string theory,

Spanish: 
sería el Gravitón, la partícula responsable
de la interacción gravitatoria;
con lo cual, la interacción gravitatoria
también se explicaría cómo éstas pompa de jabón
que se juntan y se separan;
con lo cual, también describiría la interacción
que hasta ahora quedó fuera del Modelo Estándar.
Entonces es una teoría que tiene
enormes promesas, enorme elegancia.
Yo la verdad estaría muy contento
que sea la teoría correcta.
El problema es que es una teoría
enormemente complicada
desde el punto de vista matemático,
no logra terminar de hacer predicciones,
ni siquiera tiene claro
cuál de muchas teorías alternativas de cuerda
es la correcta, porque tiene distintas teorías alternativas
que pueden serlo todas válidas.
Sin embargo, yo noto entre los físicos experimentales
al menos, no los teóricos, que...
 tenemos la esperanza que de repente nos enteremos
que se resolvieron los problemas,
se resolvieron estos problemas,
fundamentales de la Teoría de Cuerdas,

Spanish: 
sería el Gravitón, la partícula responsable
de la interacción gravitatoria;
con lo cual, la interacción gravitatoria
también se explicaría cómo éstas pompa de jabón
que se juntan y se separan;
con lo cual, también describiría la interacción
que hasta ahora quedó fuera del Modelo Estándar.
Entonces es una teoría que tiene
enormes promesas, enorme elegancia.
Yo la verdad estaría muy contento
que sea la teoría correcta.
El problema es que es una teoría
enormemente complicada
desde el punto de vista matemático,
no logra terminar de hacer predicciones,
ni siquiera tiene claro
cuál de muchas teorías alternativas de cuerda
es la correcta, porque tiene distintas teorías alternativas
que pueden serlo todas válidas.
Sin embargo, yo noto entre los físicos experimentales
al menos, no los teóricos, que...
 tenemos la esperanza que de repente nos enteremos
que se resolvieron los problemas,
se resolvieron estos problemas,
fundamentales de la Teoría de Cuerdas,

Spanish: 
y la Teoría de Cuerdas hace predicciones concretas
hagamos los experimentos para ver si la teoría es no.
El único problema es que también pensábamos eso hace
15 ó 20 años y ya van 20 años sin que eso haya ocurrido,
así que si no ocurrió en los últimos 20 años
perfectamente puede no ocurrir en los próximos 20.
y los próximos 20 ya empieza a ser
el tiempo de vida útil de varios de los físicos
que tenemos esas esperanzas.
Por lo cual, mi opinión de la Teoría de Cuerdas es
yo estoy contento con que los físicos teóricos
sigan trabajando en eso.
y me encantaría que resuelvan los problemas
porque tiene una elegancia y una una especie de estética
que yo siento estaría bien que la naturaleza
sea la que haya elegido.
Antípodas

English: 
and string theory makes specific predictions
do experiments to see if the theory is not.
The only problem is that we also thought that makes
15 or 20 years old and going 20 years without that this has occurred,
so if it did not happen in the last 20 years
perfectly can not happen in the next 20,
and the next 20 is beginning to be
the lifetime of several physical
we have those hopes.
Therefore, my opinion of string theory is
I'm happy with that theoretical physicists
continue working on it.
and I would love to solve problems
because it has an elegance and a kind of aesthetic
I feel it would be nice nature
whatever that you have chosen.
Antipodes

Spanish: 
y la Teoría de Cuerdas hace predicciones concretas
hagamos los experimentos para ver si la teoría es no.
El único problema es que también pensábamos eso hace
15 ó 20 años y ya van 20 años sin que eso haya ocurrido,
así que si no ocurrió en los últimos 20 años
perfectamente puede no ocurrir en los próximos 20.
y los próximos 20 ya empieza a ser
el tiempo de vida útil de varios de los físicos
que tenemos esas esperanzas.
Por lo cual, mi opinión de la Teoría de Cuerdas es
yo estoy contento con que los físicos teóricos
sigan trabajando en eso.
y me encantaría que resuelvan los problemas
porque tiene una elegancia y una una especie de estética
que yo siento estaría bien que la naturaleza
sea la que haya elegido.
Antípodas

Spanish: 
Como una gota de humo
te busco en los espejos
y en los huecos incontables de esta frazada curva.
Se me van los días persiguiendo tu huella
ora concreta, ora etérea,
soy mi luz y mi penumbra.
Los astrónomos ciegos
hermitaños del Parnaso
sonríen, esperan, descifran.

Spanish: 
Como una gota de humo
te busco en los espejos
y en los huecos incontables de esta frazada curva.
Se me van los días persiguiendo tu huella
ora concreta, ora etérea,
soy mi luz y mi penumbra.
Los astrónomos ciegos
hermitaños del Parnaso
sonríen, esperan, descifran.

English: 
Like a drop of smoke
I look in the mirror
and the countless holes of this curve blanket.
They go days chasing me your mark
ora concrete, ethereal prays,
I'm my light and my shadow.
Blind astronomers
Parnassos hermits
smile, hope, decrypted.

Spanish: 
Los cielos bullen y giran,
quizás intuyen apenas
que un positrón
sueña en su ocaso.
Magazine de Ciencia
El Modelo Estándar de la Física de Partículas
(segunda parte)
Dirección: Leonardo Graciotti
Sonido: Andres Gonzalo Segovia
Locución y poesía: Dra. Ana Laura Serra
Asistente de dirección: Mariela David
Difusión: Prof. Claudio Martínez
Uploader: Ernesto Nicolás Ten
magazinedeciencia.com.ar

English: 
The skies teem and rotate,
perhaps just they intuit
a positron
She dreams in decline.
Magazine de Ciencia
The Standard Model of Physics
(second part)
Director: Leonardo Graciotti
Sound: Gonzalo Andres Segovia
Locution and poetry: Dr. Ana Laura Serra.
Assistant Director: David Mariela
Diffusion: Prof. Claudio Martínez
Uploader: Nicolas Ernesto Ten
magazinedeciencia.com.ar

Spanish: 
Los cielos bullen y giran,
quizás intuyen apenas
que un positrón
sueña en su ocaso.
Magazine de Ciencia
El Modelo Estándar de la Física de Partículas
(segunda parte)
Dirección: Leonardo Graciotti
Sonido: Andres Gonzalo Segovia
Locución y poesía: Dra. Ana Laura Serra
Asistente de dirección: Mariela David
Difusión: Prof. Claudio Martínez
Uploader: Ernesto Nicolás Ten
magazinedeciencia.com.ar

English: 
Magazine de Ciencia thanks the PhD. Ricardo N. Piegaia
for your service and kindness at all times,
for making this interview possible.
Antipodes, composed and recited poem
by Dr. Ana Laura Serra
Non Prélude mesure (Part of the manuscript Bauyn)
Louis Couperin, played by Michel Marpert
Creative Commons:CC BY-NC 3,0
Venus, the bringer of peace OP32 (The Planets) Holst G.
performed by The U.S. Air Force Heritage of America Band
Creative Commons:CC PD
Program distributed through a Creative Commons license:
CC BY-NC-ND 4,0
It grants the right to make full copies,
It is not allowed to remove the author attribution,
Commercial use or produce derivative works is no granted 
creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4,0/

Spanish: 
Magazine de Ciencia agradece al PhD. Ricardo N. Piegaia
por su entera disposición y amabilidad en todo momento,
para que la realización de esta entrevista sea posible.
Antípodas, poema compuesto y recitado
por la Dra. Ana Laura Serra
Prélude Non Mesuré (Pieza del manuscrito Bauyn)
de Louis Couperin, interpretado por Michel Marpert
bajo licencia Creative Commons: CC BY-NC 3.0
Venus, el portador de la paz Op32 (Los Planetas) de G. Holst
interpretado por The U.S. Air Force Heritage of America Band
bajo licencia Creative Commons: CC PD
Programa distribuído mediante una licencia Creative Commons:
CC BY-NC-ND 4.0
Se concede el derecho para realizar copias completas,
NO se permite eliminar la atribución de autor,
NO se concede su uso comercial ni producir obras derivadas.
creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

Spanish: 
Magazine de Ciencia agradece al PhD. Ricardo N. Piegaia
por su entera disposición y amabilidad en todo momento,
para que la realización de esta entrevista sea posible.
Antípodas, poema compuesto y recitado
por la Dra. Ana Laura Serra
Prélude Non Mesuré (Pieza del manuscrito Bauyn)
de Louis Couperin, interpretado por Michel Marpert
bajo licencia Creative Commons: CC BY-NC 3.0
Venus, el portador de la paz Op32 (Los Planetas) de G. Holst
interpretado por The U.S. Air Force Heritage of America Band
bajo licencia Creative Commons: CC PD
Programa distribuído mediante una licencia Creative Commons:
CC BY-NC-ND 4.0
Se concede el derecho para realizar copias completas,
NO se permite eliminar la atribución de autor,
NO se concede su uso comercial ni producir obras derivadas.
creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
