Je le dis avec toute ma conviction : l’avortement
doit rester l’exception, l’ultime recours
pour des situations sans issue.
Mais comment le tolérer sans qu’il perde
ce caractère d’exception, sans que la société
paraisse l’encourager ?
Je voudrais tout d’abord vous faire partager
une conviction de femme - je m’excuse de
le faire devant cette Assemblée presque exclusivement
composée d’hommes :
aucune femme ne recourt de gaieté de cœur à l’avortement.
Il suffit d’écouter les femmes.
C’est toujours un drame...
C'est toujours un drame et cela restera toujours un drame..
C’est pourquoi, si le projet qui vous est
présenté tient compte de la situation de
fait existante, s’il admet la possibilité
d’une interruption de grossesse, c’est
pour la contrôler et, autant que possible,
en dissuader la femme.
Nous pensons ainsi répondre au désir conscient
ou inconscient de toutes les femmes
qui se trouvent dans cette situation d’angoisse,
si bien décrite et analysée par certaines
des personnalités que votre commission spéciale
a entendues au cours de l’automne 1973.
Actuellement, celles qui se trouvent dans
cette situation ce détresse, qui s’en préoccupe ?
La loi les rejette non seulement dans l’opprobre,
la honte et la solitude,
mais aussi dans l’anonymat et l’angoisse des poursuites.
Contraintes de cacher leur état, trop souvent
elles ne trouvent personne pour les écouter,
les éclairer et leur apporter un appui et
une protection.
Parmi ceux qui combattent aujourd’hui une
éventuelle modification de la loi répressive,
combien sont-ils ceux qui se sont préoccupés
d’aider ces femmes dans leur détresse ?
Combien sont-ils ceux qui au-delà de ce qu’ils
jugent comme une faute, ont su manifester
aux jeunes mères célibataires la compréhension
et l’appui moral dont elles avaient grand besoin ?
