
German: 
China will auf dem Mond nach einem wertvollem Element schürfen, um dieses für Nukleare Fusion zu benutzen, aber das zu tun,
würde gegen internationale Gesetze verstoßen. Wie auch immer, was ich grade gesagt habe ist wahr, aber nicht die Hintergrundgeschichte
von Fallout 4.
Hallo, Raumkadetten, Julian hier für DNews. Zum Protokoll, Ich kann nicht genug betonen,
dass das real ist. China zieht es tatsächlich in Erwägung, auf dem Mond zu schürfen. Aber nicht nach irgendetwas so wertloses
wie Gold oder Platin. Nein nein nein, nach einem Wertvollen Isotop von Helium, bezeichnet als Helium-3.
Helium-3 unterscheidet sich von 99.999% des Heliums auf der Erde, Helium-4. Der Atomkern von Helium-3 besteht
aus 2 Protonen und 1 Neutron und es könnte theoretisch für nukleare Fusion benutzt werden.
Wie auch immer Helium-3 wurde nicht viel Aufmerksamkeit gezahlt, da es ziemlich selten und teuer ist.
Zurzeit kostet Helium-3 $1000 pro Gramm oder 1 Milliarde Dollar pro Tonne.
Zum Vergleich kostet Platin zurzeit mickrige
39,7 Millionen Dollar pro Tonne.

English: 
China wants to mine the moon for a rare element
to use in nuclear fusion but doing so may
violate international law.
Somehow everything I just said is real and
not the backstory of Fallout 4.
Hello again space cadets, Julian here for
DNews.
To reiterate, because I cannot stress enough
that this is real, China is seriously considering
mining the moon.
But not for anything so worthless as gold
or platinum.
No no, for a rare isotope of helium called
helium 3.
Helium 3 is different than 99.999% of helium
on Earth, helium 4.
Helium 3’s nucleus consists of 2 protons
and one neutron, and it’s theorized that
it can be used for clean nuclear fusion.
However helium 3 hasn’t been given much
attention because it’s extremely rare and
expensive.
Currently Helium 3 is sold for about $1,000
per gram, or a billion dollars per metric
ton.
By comparison at today’s prices platinum
sells for a piddling 39.7 million dollars
per metric ton.

German: 
Helium-3 ist auf der Erde selten, aber nicht auf dem Mond, oder zumindest weitaus weniger.
Helium-3 ist in den Sonnenwinden, die von dem Magnetfeld der Erde abgeschirmt werden, aber der
Mond hat kein Magnetfeld, sodass sich das Helium-3 über Milliarden Jahre auf der Mondoberfläche hat absetzen können.
Während geschätzt wird, dass sich auf der Erde insgesamt nur 15 Tonnen dieses Isotops befinden,
könnten sich auf dem Mond zwischen 1 und 5 Millionen Tonnen befinden, was dennoch  bedeute, das man Hundertemillionen Tonnen
an Mondstaub sieben Müsste, um gerademal eine Tonne Helium-3 zu bekommen.
Also ist das ganze reiner Wahnsinn? Also bisher, so ziemlich ja. Aber China plant auch nicht,
das jetzt sofort zu tun. Das ganze ist der Traum von Ouyang Ziyuan von der Chinesischen
Fachhochschule der Wissenschaft und er möchte innerhalb von 50 Jahren nach den Sternen greifen. Was vielleicht
ein guter Zeitraum ist, weil aus heutiger Sicht, selbst wenn wir es schafften, Helium-3 in großen Dimensionen abbzubauen und zu verschiffen,
wir nicht fähig wären, es zu verwenden, da das Fusionieren von Helium-3
sehr viel mehr Aktivierungsenergie bräuchte als das Fusionieren von Wasserstoff-Isotopen. Also auch wenn es Energie erzeugen könnte, ohne
ein radioaktives Nebenstoff, wird dennoch erwatet, das es in der zweiten Generation von Fusionsreaktoren benutzt wird.

English: 
Helium 3 may be rare here on earth, but it’s
not on the moon.
Or at least it’s much less so.
Helium 3 is in the solar wind that gets deflected
away by our magnetosphere, but the moon has
no magnetic field and so Helium 3 has slowly
been deposited on its surface over billions
of years.
While it’s estimated the Earth only has
15 tons of the stuff total, the moon may have
between 1 and 5 million tons.
That still means that hundreds of millions
of tons of lunar soil will have to be processed
just to get one ton of helium 3.
So is all this just lunacy?
Well right now, pretty much, yeah.
But China isn’t planning on doing it right
this second.
It’s all the dream of Ouyang Ziyuan of the
Chinese Academy of Sciences, and he’s shooting
for the moon in the next 50 years.
Which is probably a good time frame, because
as of right now, even if we could mine and
ship Helium 3 from the moon on a large scale,
we wouldn’t be able to use it.
Fusing helium 3 would require much more initial
energy than fusing hydrogen isotopes, so while
it may produce power without a radioactive
byproduct, it’s still expected to be used
in the second generation of fusion reactors.

German: 
Und wir sind immer noch nicht in der Ersten. Aber sobald Helium-3 benutzt werden kann,
wird es hundertmal mehr Energie erzeugen als es verbrauchen würde es abbzubauen und zu verschiffen. Nur 40 Tonnen davon
könnten den Stromverbrauch der USA ein Jahr lang ausgleichen.
Da gäbe es aber noch die Frage, wer den Mond besitzt. Persönlich denke ich, wenn deine Flagge drin steckt,
hast du's reserviert. Aber so funktioniert das anscheinend nicht. Es gibt tatsächlich einen Vertrag
aus dem Jahre 1967, namens "Vertrag der Gesetzmäßigkeiten, die die Aktivitäten der Staaten in der
Erkundung und Benutzung des Weltalls, einschließlich des Mondes und anderer himmlischer Objekte, steuern."
Aber alle ihrer Befürworter nennen ihn "Weltallvertrag", was offiziell von 102 Staaten,
einschließlich China, anerkannt wird, und in dem Vertrag heißt es: "Die Erkundung und Benutzung des Weltalls sollte
für das Wohl aller Länder und zum Vorteil der Menschheit benutzt werden."
Ob das bedeutet, ob niemand oder jeder den Mond besitzt, wird von
der Raumanwaltschaft debbatiert und ja, offensichtlich ist das ein anerkanntes Fachgebiet.
Aber China fängt an, seine Fühler mit der Chang'e 5 auszustrecken, die geplant 2017
auf dem Mond landen soll, um mit Proben zurückzukommen. Sobald Helium-3 für nukleare Fusion benutzt werden kann und

English: 
And we still haven’t gotten to the first.
But if Helium 3 can be used it will yield
hundreds of times more energy than it costs
to mine and ship; only 40 tons of it can meet
the US’s energy demands for a year.
There’s also the question of who owns the
moon.
Personally I think if your flag is on it,
you have dibs, but apparently that’s not
how it works.
There’s actually a treaty from 1967, called
the “Treaty on Principles Governing the
Activities of States in the Exploration and
Use of Outer Space, including the Moon and
Other Celestial Bodies” but all it’s friends
call it the Outer Space treaty.
It’s been ratified by 102 countries, including
China, and in it, it states “the exploration
and use of outer space shall be carried out
for the benefit of all countries and shall
be the province of all mankind.”
Whether this means no one owns the moon or
that everyone owns the moon is debated by
space lawyers, and yes, apparently that is
an actual profession.
But China is starting to put feelers out,
with the Chang’e 5 planned to land on the
moon and return with samples by 2017.

English: 
If Helium 3 can be used for nuclear fusion,
and if sending missions to the moon and extracting
it is economically viable, and if the international
community agrees to it, then maybe one day
mining the earth for coal will sound as ridiculous
as mining the moon does now.
Space is one of my favorite topics but there’s
a lot of junk information floating around
out there.
Our own Amy Shira Teitel debunks 5 space myths
in Life Noggin’s video over here.
Do you have a favorite idea that sounds totally
sci-fi but could actually become reality?
Let us know in the comments and I’ll see
you next time on DNews.

German: 
Missionen zum Mond und ihn auszuschürfen ökologisch praktikabel sind und die
Allgemeinheit dem zustimmt, dann dürfte Kohleschürfen so irrwitzig klingen,
wie Mondschürfen jetzt klingt.
Weltall ist einer meiner Lieblingsthemen in dem aber sehr viel Falschwissen schwebt.
Unsere Amy Shira Teitel entlarvt 5 Raummythen in Life Noggin's Video rechts.
 
Hasst du eine Idee, die völlig sci-fi klingt, aber tatsächlich Realität werden könnte?
Lass es uns in den Kommentaren wissen und ich sehe dich das nächste mal auf DNews.
