Dopo la guerra in Vietnam, le elites erano preoccupate con cio' che definirono la crisi della democrazia.
Uno dei piu' interessanti libri a riguardo, e sul sistema democratico odierno in generale, si intotola appunto "la crisi della democrazia".
E' uno studio, l'unico studio approfondito, pubblicato dalla Commissione Trilaterale, un gruppo importante messo assieme da David Rockefeller nel 1973,
che rappresenta piu' o meno i cosidetti liberali internazionali dei 3 maggiori centri del capitalismo moderno: USA, EU e Giappone.
Per questo Trilaterale...e fate attenzione, questi sono i liberali, il gruppo da cui uscirono Jimmy Carter e molta della sua amministrazione.
Che cosa e' quindi la "Crisi della Democrazia" che li spaventa tanto?
Bhe' la crisi e' che durante gli anni '60, grandi porzioni della popolazione, generalmente passive e apatiche,
iniziarono a scendere nella arena politica e iniziarono ad avere richieste; e cio' e' una crisi che deve essere circoscritta.
I naive la possono chiamare democrazia ma e' perche' non capiscono, mentre le persone sofisticate capiscono che questa e' una crisi della democrazia.
Il rappresentante americano, Samuel Huntington ha scritto nel suo rapporto che
Truman fu capace di governare il paese con la collaborazione di una relativamente piccola cerchia di banchieri e avvocati di Wall Street,
notate che a quel tempo non si aveva nesuna crisi della democrazia, tutto andava funzionava alla grande,
ma negli anni '60 si ha tutto questo tumulto perche' i giovani, le donne, i lavorati...
tutta 'sta gente che sarebbe dovuta star seduta tranquila ai margini, inizio' a partecipare causando questa "crisi".
La stessa crisi che successe nel 17esimo secolo e che continua a ripetersi quando le persone cercando di cogliere le opportunita' che si presentano loro.
Alcune tra le terribili cose che accaddero durante gli anni '60 e che causarono questa crisi:
dissero che c'era questo gruppo di intellettuali "orientati ai valori", persone che si occupavano di cose come la verita', la giustizia e tutte queste parole senza senso
opposti ai "buoni": i tecnocrati, intellettuali "orientati alle politiche" chiamati commissari, quelli che fanno il loro lavoro.
Ma c'erano questi intellettuali "dei valori" che facendo queste cose oscene come "delegittimare le istituzioni responsabili dell'indottrinamento dei giovani" come le scuole e le universita',
notate che questi sono discussioni/documenti interni dove parlano piu' onestamente del solito;
Alla fine di tutto questo lungo rapporto vengono avanzate delle proposte:
"abbiamo bisogno di piu' moderatezza nella democrazia, per mitigare gli eccessi della democrazia e superare questa crisi"
in parole povere cio' che vogliono dire e' che la popolazione deve essere fatta ritornare al suo stato di apatia e obbedienza cacciandoli dalla arena politica
se si vuole fare sopravvivere la "giusta" democrazia
Quella dove la classe specializzata, sapete gli intelligenti e queli che prendono le giuste decisioni, gli intellettuali delle politiche, i tecnocrati, 
prendono le decisioni per le persone con vero potere;
Questo e' cio' che pensavano i liberali e non mi spingo oltre...
