
English: 
So, well. As I said, it's quite difficult being the last speaker.
Difficult to know whether you're going to be repetitive or not, fortuitously.
Almost every speech has something that can fit what I'm about to talk, of course, through my own total genius
rather than pure luck. So, the curation of the event possibly.
So, over the last four years
I've been investing in something we call convergence.
And this is the convergence of deep technology
with blockchain enabled infrastructure.
And what I'm gonna propose today is that

Russian: 
Хорошо. Как я и говорил, достаточно сложно быть последним выступающим.
Трудно знать заранее, будете ли вы случайно повторяться или нет.
Почти в каждой речи было что-то, соответствующее тому, о чем я собираюсь рассказать, конечно, с помощью моей собственной гениальности,
а не чистой удачи. Возможно, благодаря куратору мероприятия.
Итак, на протяжении последних четырех лет
я инвестировал во что-то, что мы называем конвергенцией.
И это наукоёмкая конвергенция
с включенным в ее инфраструктуру блокчейном.
Что я сегодня собираюсь предложить,

Russian: 
так это новую инфраструктуру, которая потенциально предоставляет собой последний шанс для равноправной экономики роботов.
Предпосылка заключается в том,
что если мы могли бы захардкодить экономику и,
потенциально, этику в полотно Интернета. Таким образом, это буквально поменяло бы правила игры в сторону наших выгод.
Итак, несколько выступающих уже ссылались на ФААНГ, а я хотел бы соединить БиТ и ФААНГ воедино.
Это заставляет звучать гораздо более ФААНГатично.
Насколько нам известно, такой тип объединений подрывает медиа
и потенциально, как следствие, демократию.
Но почему это критично в контексте экономики роботов?
Итак, мы знаем, что платформенные монополии становятся монополиями данных,
которые в свою очередь становятся монополиями ИИ. И я уверен, что это существенная угроза.
Сегодня мы уже проделали неплохую работу над этим.

English: 
this potentially offers, this new infrastructure potentially offers, the last chance for an equitable robot economy.
And the premise is that
what if we could hardcode economics and,
potentially, ethics into the fabric of the web. So, literally changed the rules of the game to our benefits.
So, a few presenters already have referred to FAANGs and I like to put BaT FAANGs together.
It makes it sound much more FAANGpirical.
How we know, this kind of group of collective is subverting media
and, potentially, as a consequence - democracy.
But why is this critical when considering the robot economy?
Well, we know that platform monopolies become data monopolies,
which become AI monopolies. And I believe that this is the substantial threat.
And we've already done a good job of this today.

English: 
We expand what we mean by robots. And we combine that with this AI advantage
this multiplies the threat.
So, today with FAANGs we've been primarily focused on harvesting
web habits and data to serve better apps.
But increasingly it's been become focusing AI in our homes,
vehicles, digital assistants and companions.
So, companies, cities, governments and, as a consequence, its citizens
are becoming ever more reliant upon IBM Watson, Google deepmind
and the Ubers of this world.
And that's both in terms of, you know, bots, chat bots, which is the interface, the new interface, with the web.
We're no longer going to be typing things in our touching screens.
Autonomous systems such as a smart home, the energy grid with tons of vehicles and, of course, adaptive manufacturing.
And this touches pretty much every area of our life

Russian: 
Мы расширяем то, что подразумевается под понятием "роботы". И мы объединяем это с преимуществом ИИ,
что приумножает угрозу.
Итак, сегодня с ФААНГ в первую очередь мы уделяем внимание сбору
сетевых привычек и данных для обслуживания лучших приложений.
Но все чаще это начинает фокусироваться на ИИ в наших домах,
транспортных средствах, цифровых помощниках и компаньонах.
Таким образом, компании, города, правительства и, как следствие, граждане
становятся все больше зависимы от IBM Watson, Google deepmind
и Uber.
И это все в контексте ботов, чат-ботов, которые являются новым интерфейсом сети.
Мы больше не собираемся печатать что-то на наших тач-скринах.
Автономные системы, такие как: умный дом, энергосеть с кучей транспортных средств и, конечно, адаптивное производство.
Это достаточно сильно касается каждой сферы нашей жизни,

English: 
I used Society 5.0 as a good example, but it's everything from industry to health.
So, what I propose the antidote is
a combination of technologies which is often referred to the blockchain.
It's actually a stack of technologies. It's a catch-all term, really.
And some of the speakers would have done a good job of
unpacking that for you.
But what I mean, is distributed ledger and I mean digitally scarce assets and they can be fungible or non fungible.
But these units of value within these systems that can be either currencies or digital commodities.
Smart contracts that can program rules about how that value is moved around in a system.
And, of course, all this stuff lends itself very well to AI.
So, really what we're saying with the emergence of this new Web 3 technology stack
there's a shift from a decentralized top-down mediated systems

Russian: 
я использовал Общество 5.0 в качестве хорошего примера, но это все из сфер промышленности и здоровья.
Итак, то, что я предлагаю, это антидот -
сочетание технологий, которые часто ссылаются на блокчейн.
На самом деле это стек технологий. Это реально универсальное понятие.
И некоторые спикеры проделали неплохую работу,
разъясняя его вам.
Но, что я имею в виду, так это распределенный реестр, и я имею в виду скудные цифровые активы, а они могут быть взаимозаменяемыми и не взаимозаменяемыми.
Но единицы ценности внутри этих систем могут быть и валютами, и цифровыми продуктами.
Смарт-контракты могут программировать правила движения ценности в системе.
И, конечно, все это очень хорошо подходит для ИИ.
Итак, то, о чем мы действительно говорим с появлением нового стека технологий Web 3, так это о том,
что существует переход от децентрализованных опосредованных сверху донизу систем

Russian: 
к более равномерным средам и, что важно, это означает, наличие машинно-машинных или агентно-агентных рынков,
основанных на правилах.
Что наиболее интересно, так это смарт-контракты, и то, что, по факту, вы можете захардкодить
правила и механизмы консенсуса в сами протоколы.
Они могут полностью соответствовать дизайну. Они могут быть проверяемы и они, я бы сказал, налогооблагаемы.
На самом деле, просто обещание суверенитета данных,
т.е. уже не эти централизованные системы, контролирующие наши собственные данные,
принципиально нарушает бизнес-модель Web 2 и платформенных монополий, объединенных вокруг нее.
Таким образом, идея токенизации этой новой инфраструктуры через такие единицы ценности как Биткоин
обещает деконструировать всю модель Силиконовой долины.
Итак, то, что я предлагаю, и есть наш способ инвестирования. У сети есть новая бизнес-модель, та,

English: 
to more peer-to-peer environments and importantly that means machine-to-machine or agent-to-agent
rules based markets.
And what's most interesting it's because the smart contracts and, in fact, you can hardcode
rules and consensus mechanisms into the protocols themselves.
They can be fully compliant by design. They can be auditable and they're, I say, taxable.
In fact, just a promise of the self sovereignty of data,
ie it's no longer these centralized systems that control our own data,
fundamentally breaks the business model of Web 2 and the platform monopolies those coalesced around it.
So, the idea of tokenization of this new infrastructure and through these units of value like Bitcoin
promised to deconstruct the whole Silicon Valley VC model that goes with.
So, I propose and this is the way we invest and web has a new business model,

English: 
one that is more open source, one that is tokenized,
one where the value that token and the value in it can be fractionalized and
presents a new opportunity for Crowdfunding 2.0 -
crowdfunding of universal open public utilities.
So, these units of value or the tokens that are the killer app of blockchain.
So, people that contribute to these systems networks, be that capital code or compute power,
receive tokens in return as a kind of crypto equity.
And this makes them both contributors and users and shareholders or stakeholders.
And you to the inbuilt scarcity and founders who create these systems can make a return,
can make a successful return of their time by the rising value of these tokens this unit of value.
Therefore, they could afford to open-source everything. And, so, as VC in this space over the last four years

Russian: 
что больше открытый исходный код, та, что токенизирована,
та, в которой ценность есть токен и та, ценность которой может быть разделена.
Эта бизнес-модель представляет новую возможность для Крауфандинга 2.0 -
краудфандинга универсальных открытых публичных полезностей.
Итак, эти единицы ценности или токены являются убийцами приложений блокчейна.
Таким образом, люди, которые вносят вклад в эти системные сети, будь то код капитала или вычислительная мощность,
получают взамен токены как что-то типа крипто-равенства.
И это делает их и контрибьюторами, и пользователями, и держателями акций или заинтересованными сторонами.
И вы, и основатели, которые создают эти системы в условиях встроенного дефицита, могут вернуть,
могут успешно вернуть свое время с помощью повышения ценности этих токенов, этих единиц ценности.
Поэтому они могли бы позволить себе все с открытым исходным кодом. И так как VC в этом пространстве за последние четыре года

English: 
we've seen the majority of companies that were coming to as previously would proprietary based equity and solutions,
where their end state was probably to sell to Google.
And they're now open sourced day one and that was possible because of the tokenization of value in those systems.
The most powerful way to think through blockchain, as its catch-all term, is the power to coordinate the mass decentralization of the web.
Enabling a new more equitable web infrastructure that can help technologies and the ecosystems such as AI and robotics
scale securely become compliant, but more importantly better distribute the value that they create.
We call that "blockchain +".
So, specifically for AI that means we can incentivize
distributed networks of people or organizations, a logtail of data owners
or developers to compete and potentially even dwarf Google.

Russian: 
мы видели, что большинство новых компаний как и раньше, были основаны на собственном капитале и решениях,
где их конечное состояние, вероятно, было продано Google.
И они теперь на первом этапе открытого исходного кода, и это было возможно из-за токенизации ценности в этих системах.
Самый эффективный способ продумать блокчейн в его общем понятии - это способность координировать массовую децентрализацию сети.
Включение новой более равноправной веб-инфраструктуры, которая может помочь технологиям и экосистемам, таким как ИИ и робототехника,
стать надежно совместимыми, но, что более важно, лучше распределить ценность, которую они создают.
Мы называем это блокчейн+.
Итак, в контексте ИИ это означает, что мы можем стимулировать
распределенные сети людей или организаций, логтейл владельцев данных
или разработчиков конкурировать с Гуглом или даже остановить его рост.

English: 
Collectively, they can contribute resources including compute power, data, its curation and availability,
algorithms where all participants even
end-users are fairly remunerated. And web power doesn't concentrate again into the hands of the few.
By the way, this is a real project called Ocean Protocol and it's based here in Europe.
So, like most important technical innovations, this is also a socio-economic paradigm shift,
perhaps, one of the greatest in our history.
It literally allows for anyone anywhere to birth a digital economy and
program it with game theory, with rules to underpin it to incentivize and disincentivize behaviour, to optimize the system.
And, by the way, regulators can also be a participant stakeholder in the system.
We can literally change the rules of the web, change the rules of the game to affect a better outcome.

Russian: 
В совокупности они могут вносить ресурсы, включая вычислительную мощность, данные, их хранение и доступность,
алгоритмы, где все участники, включая
конечных пользователей, справедливо вознаграждены. А мощность сети не сосредоточена в руках нескольких.
Кстати, это реальный проект, который называется Ocean Protocol и расположен здесь в Европе.
Таким образом, как и большинство важных технических инноваций, это также и изменение социально-экономической парадигмы,
возможно, одно из величайших в нашей истории.
В буквальном смысле это позволяет любому человеку в любом случае создать цифровую экономику и
программировать ее с помощью теории игр, и таких правил, чтобы она была основана на стимулировании модели поведения для оптимизации системы.
И, кстати, регуляторы также могут быть участниками в системе.
Мы можем буквально изменить правила Интернета, изменить правила игры, чтобы получить лучший результат.

English: 
Because what we're seeing most innovations now are starting as open source initiatives.
What that means is they're inherently more revolutionary in nature, they can be forged.
So, somebody can take a derivative of the Bitcoin blockchain and create their own version with some tricks.
Therefore, it could evolve,
this makes these systems much less fragile and compared to typical equity based
investments with propriety technology, when 90% of startups fail in the first three years.
So, if you think about the amount of capital an IP that's developed in that way of financing
innovation when the startup fails almost all value you have lost forever.
It's a really really inefficient way to finance innovation.
Here because it's open source,
if a team fail in their implementation,
code can be picked up like a relay race and moved forward by any team as long as there's a community around it.

Russian: 
Потому что то, что мы видим в большинстве инноваций, начинается с инициатив с открытым исходным кодом.
Это означает, что они по сути более революционны, их можно подделать.
Таким образом, кто-то может взять производную от Биткоина и создать свою собственную версию с некоторыми трюками.
Поэтому это может развиваться,
это делает эти системы намного менее хрупкими по сравнению с типичными
инвестициями на основе акционерного капитала с надлежащей технологией, когда 90% стартапов терпят неудачу в первые три года.
Итак, если вы думаете о размере капитала, который был развит таким образом, чтобы финансировать
инновации, когда стартап терпит неудачу, почти все ценности навсегда теряются.
Это на самом деле неэффективный вариант финансирования инноваций.
Здесь из-за того, что это открытый исходный код,
если команда терпит неудачу в своих разработках,
любая другая команда может подобрать код как эстафетную палочку и продолжить работать над ним, если вокруг есть сообщество.

English: 
What's more, because it's open source it can't be bought and it can't be killed off by incumbents,
which is the strategy of Web 2 at the moment.
Anything that comes along it looks remotely threatening, it's acquired, may be assimilated,
but largely just killed off. That is impossible with open source.
So, really the opportunity here is we can create new operating systems in series of economic frameworks that
build new standards for the web. Think about
HTTP, SMTP, GPS, we can now have universal
standards and systems and frameworks specifically for fields of deep technology.
But also universally for people and things.
So, that applies to IoT. I know a number of people today I've already mentioned that.
And, so, this system can allow for digital economies to form around
IoT and industrial IoT to allow for the affordable and secure transfer of value between machines and
machines-to-machine micro payments.

Russian: 
Более того, потому что это открытый исходный код, он не может быть куплен и его нельзя убить действующими лицами,
что и является стратегией Web 2 на данный момент.
Все, что связано с этим, выглядит отдаленно угрожающим, оно приобретается, может быть ассимилировано,
но в значительной степени просто уничтожено. Что невозможно с открытым исходным кодом.
Итак, реальная возможность здесь - создать новые операционные системы в серии экономических фреймоворков, которые
строят новые стандарты Интернета. Думая о
HTTP, SMTP, GPS, мы можем сейчас получить универсальные
стандарты, системы и фреймворки специально для наукоёмких сфер,
но и повсеместно для людей и вещей.
Таким образом, это относится к IoT.
И, таким образом, эта система может позволить цифровым экономикам сформироваться вокруг
Интернета вещей и промышленного Интернета вещей, чтобы обеспечить доступную и безопасную передачу ценности между машинами и
микроплатежи между машинами.

Russian: 
И, кстати, это уже существует. Это называется Iota, и это снова здесь, в Европе.
Iota может позволить доверенным рынкам ботов, где боты имеют номерные знаки,
включая их составные части, где разработчики могут торговать кодом как уникальным активом,
где пользователи могут обучать ИИ и кооперативы и владеть правами на свои результаты.
Кстати, это все существует. Это называется MCI. Он находится не здесь, не в Европе.
Он перемещен из Силиконовой долины в Сингапур.
Единственное, что сегодня не существует,
но чем я очень воодушевлен, это идея обеспечить трехмерную печать, где файл САПР может стать уникальным цифровым активом,
принтер, кошелек и все транзакции, записаны в реестре - внезапно мы обеспечили себе возможность масштабирования границ
производства, а в сочетании с ИИ
это может позволить
процессам и даже продуктам стать живыми, развивающимися, самосовершенствующимися объетами.

English: 
And, by the way, that already exists. It's called Iota and it's again here in Europe.
It can allow for trusted bot marketplaces where bots have license plates
including their constituent parts, where developers can trade code as unique assets,
where users can train AI and co-ops and own rights to their outputs.
By the way, this is all in existence. It's called MCI. It's not located here in Europe
It's located and is moved from Silicon Valley to Singapore. So Silicon Valley just lost this to Singapore.
One that doesn't exist today
but I'm very excited about is the idea to secure 3d printing, where a CAD file can become a unique digital asset,
a printer, a wallet and all transactions recorded on the ledger all of a sudden you've secured enabled the scaling of edge
manufacturing and when combined with AI
can allow for
processes and even products to become living evolving self improving things.

English: 
And this hints to the convergence thesis that I mentioned earlier.
So, because I believe these projects and their underlying technologies
promise to become industry standards,
because they share common features.
The operating systems have commonalities and hopefully they'll be open source, they'll be tokenized
and they'll be built on distributed ledger technologies.
It allows for degrees of interoperability where they can combine and interesting ways as I alluded to earlier.
And this allows for this convergence of deep tech and that promises to fast tracked and
incentivize smart grids, connected cars and the Mako economy becoming a reality.
So, the ultimate example of a convergence project is one that allows for a AEAs -autonomous economic agents,
where devices or entirely synthetic beings have agents that represent them and their interests in bottom up markets.

Russian: 
И это намекает на тезис о конвергенции, о котором я упоминал ранее.
Я считаю, что эти проекты и их основные технологии
обещают стать отраслевыми стандартами,
потому как они имеют общие черты.
Операционные системы имеют общие черты и, надеюсь, они будут с открытым исходным кодом, они будут токенизированы
и они будут построены на технологиях распределенного реестра.
Это позволит получить степень эксплуатационной совместимости, где они смогут сочетаться интересными способами, как я упоминал ранее.
И это позволяет конвергенции технологий быстро отслеживать и
стимулировать интеллектуальные сети, связанные автомобили и экономику Мако становится реальностью.
Итак, ярчайшим примером проекта конвергенции является тот, что позволяет AЭА, автономным экономическим агентам -
устройствам или полностью синтетическим существам иметь агентов, которые представляют их и их интересы на рынках от и до.

Russian: 
Если мы подумаем о мире, где смешанные перевозки, как уже упоминалось ранее,
могут самооптимизироваться,
когда дрон или транспортное средство и его заряжающая инфраструктура арендуют себя и оплачивают собственную страховку и техническое обслуживание.
Кстати, это также существует, называется fetch.ai, и располагается здесь, в Европе.
Итак, проекты, о которых я говорил сегодня, являются бесстыдными примерами нашего портволио,
сдаюсь.
И они являются пионерами конвергенции, но все эти вещи имеют открытый исходный код,
все они токенизированы и все они являются некоммерческими организациями.
Вот почему я считаю, что это фундаментальный сдвиг в
наукоёмких технологиях - то, как эти вещи финансируются и, что важнее, кто ими владеет.
Мы только что выпустили нашу последнюю версию Convergence 2.0, которую вы можете найти на нашем веб-сайте и
которая рассказывает об этих фундаментальных уровнях и протоколах, которые, как мы полагаем, создаются для этого нового технологического стека Web 3

English: 
If we think of a world where multimodal transportation, as was mentioned earlier,
could optimize itself,
when a drone or a vehicle and it's charging infrastructure rents itself out and pays for its own insurance and maintenance.
By the way, this also exists and it's called fetch.ai and it's here in Europe.
So, the projects that I mentioned today are shameless examples of outliers portfolio,
hold my hands up.
And they are pioneering convergence, but all of these things are open source,
all are tokenized and all of them are government buying nonprofit organizations.
That's why I believe this is a fundamental shift in
deep tech and how these things are financed and more importantly who owns them.
We've just released our latest white paper Convergence 2.0 which you can find on our website and
which talks through these fundamental layers and protocols we believe being built for this new emerging Web 3 technology stack

English: 
from IoT data collection all the way up to AEAs.
Enclosing specific to members and MVPs and bureaucrats representing policymakers here in Europe.
The reason why I wanted to do this presentation was because
it's important to think about crypto beyond just financial assets that's been speculated upon as a bubble.
It's actually about saving the web.
It's an entirely new socio-economic framework and it can allow for the safeguarding of AI.
This is our opportunity to challenge Web 2.0 as a monopoly
both from a bottom-up perspective, but also from a top-down.
As you see Europe has a lead actually in the market for convergence at the moment
and I would argue a distinct advantage.
None of those startups are hedged queued in the US as a regular reason for them as well as a number of other regions.

Russian: 
от сбора данных Интернета вещей вплоть до автономных экономических агентов.
Вложения, касающиеся членов и MVP и бюрократов, представляющих политиков здесь, в Европе.
Причина, по которой я хотел сделать эту презентацию, состояла в том, что
важно подумать о криптографии за пределами  финансовых активов, которые были рассмотрены как оболочка.
Фактически это о сохранении Интернета.
Это совершенно новый социально-экономический фреймворк, который может обеспечить сохранение ИИ.
Это наша возможность бросить вызов Web 2.0 как монополии.
Как вы видите, Европа на самом деле лидирует на рынке конвергенции на данный момент,
и я бы сказал, что это явное преимущество.
Ни один из этих стартапов не хеджируется в очереди в США, по обычной для них причине, также как и в ряде других регионов.

English: 
And that's primarily because the political makeup of those regions causes conflicts around crypto.
So, if you think about the United States, they have very restrictive terms on accredited investors.
You have to have at least a million dollars in the bank and a certain income
to be able to invest in early stage startups. And that is obviously to preserve the status of Silicon Valley.
We don't have that here in Europe.
If you look at China, they want to stop capital flight.
So, the idea that somebody can walk across the border with a billion dollars of the US stick a big problem.
We don't have that problem.
If you think of China, they have a war on cash at the moment... sorry, India.
They have a war on cash at the moment and that includes digital cash. And so we're in a unique situation,
whereby we can inform and be home to infrastructure the foundations are going to form the next phase of the web.
That's it.

Russian: 
И это в первую очередь потому, что политическая составляющая этих регионов вызывает конфликты вокруг криптографии.
Итак, если вы думаете о Соединенных Штатах, у них есть ограничительные условия для аккредитованных инвесторов.
У вас должно быть не менее миллиона долларов в банке и определенный доход,
чтобы иметь возможность инвестировать в ранние стартапы. И, очевидно, это для сохранения статуса Силиконовой долины.
У нас в Европе этого нет.
Если вы посмотрите на Китай, они хотят остановить утечку капитала.
Таким образом, идея о том, что кто-то может пересечь границу с миллиардом долларов США, представляет собой серьезную проблему.
У нас этой проблемы нет.
Если вы думаете о Китае, у них идет война с наличными деньгами... извините,  в Индии.
На данный момент у них идет война с наличными деньгами, что включает в себя и цифровую наличность. И поэтому мы находимся в уникальной ситуации,
благодаря которой мы можем формировать инфраструктуру, а фонды  сформируют следующий этап Интернета.
Вот и все.
