
Spanish: 
- Memoria rápida del sistema para tu CPU
se ha convertido en un gran negocio
en las últimas generaciones.
Así que me sorprendió saber
que Intel está limitando
su velocidad de memoria
en los chipsets de la tarjeta
madre de la generación actual.
O sea, si ya estuviéramos
acostumbrados a esto,
ni siquiera sería relevante,
pero si vamos atrás a una sola generación,
incluso la tarjeta madre más básica,
permitida por el fabricante BIOS,
podría correr la memoria del
sistema a cualquier velocidad,
resultando en una mejora
de rendimiento real.
Lo más loco de esto
es que el controlador de la
memoria reside en el CPU,
no en la tarjeta madre, de todas maneras,
haciendo que esta diferenciación
sea totalmente artificial
y despierta la pregunta:
¿será que Intel solo trata
de molestar a sus clientes?
Así como yo me molestaría
si nuestro equipo de negocio
no apartara patrocinantes
como Thermal Grizzly.
El Conductonaut de Thermal Grizzly
material de interfaz
térmico de metal líquido
ofrece rendimiento máximo
de enfriamiento para tu PC.
Revísalo en el enlace en
la descripción del video.

English: 
- Fast system memory to go with your CPU
has become a pretty big deal
over the last couple of generations.
So I was shocked to find out
that Intel is limiting the memory speed
on their current generation
mainstream motherboard chipsets.
I mean, if we were already used to this,
it wouldn't even be newsworthy,
but going back just one generation,
even the most basic motherboard,
manufacturer BIOS permitting,
could run the system memory
at any speed that you want,
resulting in a real-world
performance improvement.
The craziest thing about this
is that the memory controller
resides on the CPU,
not on the motherboard anyway,
making this feature differentiation
entirely artificial,
and raising the question,
is Intel just trying to upset
their customers at this point?
Like I would be upset if our business team
didn't book sponsors like Thermal Grizzly.
Thermal Grizzly's Conductonaut
liquid metal thermal interface material
offers maximum cooling
performance for your PC.
Check it out at the link
in the video description.

Spanish: 
En pocas palabras, si tomas
tu brillante, nuevo CPU Intel
y lo instalas en una tarjeta
madre de las series B o H,
un núcleo i7 o núcleo i9 se
bloquearía a 2933 megahertz DDR4
y un núcleo i5 o menor
es esforzado a 2666.
Y, ya lo entiendo,
algunas personas pueden
sentir que esto es algo menor,
pero el problema es que, los
sentimientos no importan.
Lo que importa es el rendimiento.
Hasta que mi rendimiento de
asco y eso dañe mis sentimientos
Seguro, a algunas
aplicaciones no les interesará
la pérdida de la velocidad
de memoria, pero,
para una actualización que no
cuesta más en muchos casos,
este kit de 16-gig 3600 mega hertz C18
costaba solo $65 al momento.
Dejando hasta el 5% de tu rendimiento
sobre la mesa, en algunos juegos,
parece una totalmente innecesaria
herida auto-infligida.
Claro, todavía puedes correrlas en tu CPU

English: 
(upbeat music)
In a nutshell, if you take
your shiny new Intel CPU
and install it on a B
or H-series motherboard,
a core i7 or core i9 will be
locked to 2933 megahertz DDR4,
and a core i5 or less
is forced down to 2666.
And I get it,
some people might feel
like this is pretty minor,
but the problem is, feelings don't matter.
Performance matters.
Until my performance sucks
and it hurts my feelings.
Sure enough, some applications won't care
about the loss of memory speed, but,
for an upgrade that doesn't
cost any extra in many cases,
this 16-gig 3600 megahertz C18 kit
was going for just $65
at the time of writing.
Leaving up to 5% of your performance
on the table in some games
feels like just an entirely unnecessary
self-inflicted wound.
Now, of course, you can
still run those CPUs

English: 
at higher memory speeds,
if you pony up for a more expensive
Z-series chipset motherboard.
But other than memory overclocking,
what exactly is the value proposition
of the Z-series chipset these days?
Intel includes a handful
more PCI express lanes
and high-speed USB ports,
and they allow for PCI
express lane bifurcation,
which can be useful for systems
with multiple high-performance
PCI express cards,
but other than that, the main
selling point of Z-series
has traditionally been
overclocking support.
So the real change in
Intel's position here
is that overclocking now means
not just running the CPU
higher than factory default,
but also running the
memory connected to it
past the officially supported speed.
Now, when we ask Asus for comment,
they explained that this restriction
was put in place at the
BIOS level from Intel,
and that there's nothing that
they can do to work around it.
So when we called up Intel to verify,
and were like, "Hey, yo, WTF?"

Spanish: 
a velocidades de memoria superiores,
si te vas por una más costosa
tarjeta madre de chipsets de la serie Z.
Pero más allá de un
overclock de la memoria,
¿cuál es exactamente
la proposición de valor
delos chipsets de la
serie Z en estos días?
Intel incluye un puñado
de otras vías PCI express
y puertos USB de alta velocidad
y permiten bifurcación
de vías PCI express,
que pueden ser útiles para sistemas
con tarjetas múltiples PCI
de alto rendimiento, pero
aparte de eso, el principal
punto de venta de la serie Z
tradicionalmente ha sido el
soporte para el overclocking.
El verdadero cambio de
posición del Intel aquí
es que ahora el overlocking significa
no solo que el CPU corre más
alto que la opción de fábrica,
sino que también la memoria
conectada a él, corre
más allá que la velocidad
oficialmente soportada.
Cuando le pedimos a Asus un comentario
ellos explicaron que esta restricción
fue colocada al nivel de BIOS desde Intel
y que no hay nada que ellos
puedan hacer para resolverlo.
Cuando llamamos a Intel para verificar
y ellos dijeron algo así
como: "Oye, yo, ¿WTF?

English: 
They confirmed that, yes,
non-Z chipsets will
only support RAM speeds
slower than what has
otherwise been supported
since Skylake first
launched five years ago.
Why?
Well, because the CPU is only validated
for the memory speed on the tin,
therefore, having fast
RAM is overclocking,
and overclocking is a Z feature.
(bottle rattling)
The biggest slap in the face is that,
and I actually didn't even realize this,
if you care about your warranty,
you might end up getting
even less performance,
because many modules
will default to speeds
as low as 2133 or 2400 megahertz.
And running an XMP profile
technically voids your CPU warranty.
Actually, not technically.
This is something that Intel
has reportedly actually
enforced in the past,

Spanish: 
Ellos confirmaron que sí,
los chipsets no-Z solo
soportarán velocidades RAM
más lentas que lo
soportado de otra manera,
desde que Skylake lanzó por
primera vez, hace cinco años.
¿Por qué?
Bueno, porque el CPU solo es validado
por la velocidad de memoria en la lata;
por lo tanto, tener RAM
rápida es un overlock
y el overlock es una característica de Z.
La bofetada más grande es ésa
y yo realmente no me
había dado cuenta de esto;
si te importa la garantía
puedes terminar obteniendo
incuso menor rendimiento,
porque muchos módulos por defecto tendrán
velocidades tan bajas como
2133 o 2400 mega hertz.
Y correr un perfil XMP
técnicamente anula la garantía de tu CPU.
En realidad, no es técnicamente.
Esto es algo que Intel
supuestamente ha impuesto en el pasado,

English: 
when customers were honest
about using the feature
and didn't buy their extra
overclocking warranty.
Here's a hot take.
The overclocking warranty
should be included
with the overclocking
motherboard and overclocking CPU,
which you are already
paying a premium for.
Because otherwise, Z-series and K
doesn't have a compelling story.
Now, back when Intel was only
competing against themselves,
they could safely claw back features
from mainstream products,
while simultaneously handing them back
in enthusiast products for a price,
without fear of repercussions.
But hello, Intel!
That's not the world you live in today!
While you're slashing capabilities,
your competition is expanding them.
Look at the motherboards running
AMD's value B550 chip set.
They not only include overclocking support
across their entire CPU product range,
and support for fast memory,
but they also have PCI express
4.0 and bifurcation support

Spanish: 
cuando los clientes eran
honestos usando la herramienta
y no compraban la garantía
adicional de overlocking.
Aquí hay una controversia.
La garantía del overlocking
debería estar incluida
con la tarjeta madre de overlocking
y el CPU de overlocking,
que ya están pagando un especial.
Porque, de lo contrario, la Serie Z y la K
no tienen una historia convincente.
Volviendo a cuando Intel solo
competía con ellos mismos,
ellos podían recobrar herramientas
de productos convencionales,
mientras que simultáneamente los devolvían
en productos entusiastas por un precio,
sin temor a las repercusiones.
Pero ¡hola Intel!
¡Ése no es el mundo de hoy en día!
Mientras estás cortando capacidades,
tu competencia las está expandiendo.
Mira las tarjetas madre con
chipset AMD de valor B550.
Ellas no solo incluyen el
soporte para ovelocking
en toda la gama de sus productos CPU
y soporte para memoria rápida,
pero también tienen PCI express
4.0 y soporte de bifurcación

Spanish: 
de manera que puedes correr un multi-GPU.
Eso es más o menos todo con
algo de valor para los gamers
que las tarjetas serie-Z
pueden hace; y algunas,
en un producto que cuesta la mitad.
Toda esta situación, honestamente
golpea como un ejecutivo
que viene y reajusta un
grupo de características
para crear artificialmente
valor a un producto
matándolo en otro.
No me puedo imaginar a
un ingeniero en Intel
que pensó que esto era una buena idea,
o que los socios le pidieron a Intel
que si podían producir tarjetas
madre de más baja calidad,
con una memoria de
porquería, por alguna razón.
E Intel, si ustedes hubiesen preguntado
a cualquiera en la comunidad entusiasta,
o, rayos, incluso a aquellos
de nosotros en la prensa de
tecnología, si esto era una buena idea,
con gusto les hubiéramos
dado un giro de 180 grados
y los hubiéramos conducido
en la dirección correcta.
Sin cobro por la consulta ¿de acuerdo?
Honestamente, en realidad
no estamos con ustedes.
Es que, a pesar de las realidades
cambiantes del mercado,
les están mirando de frente,

English: 
so that you can run multi-GPU.
That's pretty much everything
with any value to gamers
that the Z-series boards
can do, and then some,
in a product that costs half as much.
This whole situation honestly
smacks of an executive
coming along and realigning a feature set
to artificially create
value in one product
by killing it in another.
Like, I cannot imagine
an engineer at Intel
who thought that this was a good idea,
or that partners were asking Intel
if they could produce
lower quality motherboards
with crappier memory
traces for some reason.
And Intel, if you guys had asked
anyone in the enthusiast community,
or heck, even those of
us in the tech press,
whether this was a good idea,
we would have happily turned
you around 180 degrees
and steered you in the right direction.
No consulting fee, all right?
We really don't have
it out for you, honest.
It's just that, even though
the changing market realities
are staring you in the face,

English: 
you seem to need these
kinds of wake up calls.
Hello, you're hemorrhaging market share
to a processor that, realistically,
wouldn't even be a threat to you
if you'd been tick-tocking
along all this time,
and yet you're still
acting like a big fish.
Like, to be clear,
I know you're not actually
doomed or anything.
You've got a lot of money to throw around,
and you're more diversified
than ever before, sure.
But it's actually those things
that make this kind of move
feel all the more unnecessary.
Think of your image.
When people see you punching
down at the consumer
rather than locking horns
with the competition,
don't you think that'll incentivize them
to go see what all this
rising fuss is about
on the other side of the fence?
I know that a lot of you
at Intel understand this,
but send the others this clip.
Guys, the more enthusiasts
that you piss off,
the more likely they're gonna recommend
a competing product to family and friends,
eroding mindshare in a way
that no marketing campaign can repair.

Spanish: 
ustedes parecen no necesitar
esas llamadas de alerta.
Aló, están desangrando
las acciones del mercado
en un procesador que, realísticamente,
ni siquiera sería una amenaza para ustedes
si hubiesen estado haciendo
tick-tock todo este tiempo
y a pesar de eso siguen
actuando como un pez grande.
Para estar claros,
Yo sé que ustedes, en
realidad no están condenados.
Tienen mucho dinero para botar
y están más diversificados
que nunca, seguro.
Pero, en realidad son esas cosas que hacen
que cada vez estas movidas
sean más innecesaria.
Piensen en su imagen.
Cuando la gente los ve
golpeando al consumidor,
en lugar de medir sus
fuerzas con la competencia,
¿no creen que eso los incentivaría
a ir a ver de qué se
trata todo ese alboroto
al otro lado de la cerca?
Yo sé que muchos de ustedes,
allá en Intel lo entienden,
pero envíenle a los otros este video.
Amigos, mientras más
entusiastas ustedes fastidien,
es más seguro que van a recomendar
un producto de la competencia
a sus familiares y amigos,
erosionando de alguna manera,
el intelecto compartido
que ninguna campaña de
mercado puede reparar.

Spanish: 
Pero, quizás yo solo
estoy gritando al vacío,
o sea, este tipo de conducta arrogante
no es nada nuevo para ustedes.
Volviendo a los días del
286, del 386 y del 486,
trataron de registrar la marca de números
para evitar que antiguos
socios del negocio
compitieran con sus chips.
Ustedes perdieron ese caso
y después, cuando surgieron
chips más rápidos,
ustedes nombraron a si
siguiente procesador
algo que era susceptible
de ser registrada su marca
y retomaron su punto de apoyo.
Después llegó Athlon y
volvieron a perder el piso.
Y, así como hoy, todo
comenzó por los entusiastas.
AMD les ganó por 1 giga hertz,
les ganó por 64-bit, y les
ganó por un núcleo doble.
Si no hubiese sido por la
derrota relativa de Phenom
y el éxito de Core Two,
estarían perdiendo acciones del mercado
para cuando fue lanzado la serie Core i.
Y, en el camino, de cara
a esta fuerte competencia,
gradualmente ustedes removieron
las características
que sus fanáticos aman.
Primero era fabricar CPUs de terceros
incompatibles con sus chipsets.
Después, fue bloquear los
multiplicadores del núcleo del CPU
para que no pudieran hacer
overlock de su productos de valor

English: 
But maybe I'm just shouting into a void.
I mean, this kind of arrogant behavior
is nothing new for you.
Going back to the 286, 386, and 486 days,
you tried to trademark numbers
to keep former business partners
from competing with your chips.
You lost that case,
and then when faster
competing chips emerged,
you named your next processor
something that was trademark-able,
and regained your footing.
Then along came Athlon, and you
started losing ground again.
And, like today, it all
started with the enthusiasts.
AMD beat you to 1 gigahertz,
beat you to 64-bit, and
beat you to dual-core.
Had it not been for
Phenom's relative failure
and Core Two's success,
you would have still
been losing market share
by the time the Core i series launched.
And along the way, in the face
of this strong competition,
you've gradually chipped away
at the features your fans love.
First it was making third-party CPUs
incompatible with your chipsets.
Then it was locking CPU core multipliers
so we couldn't overclock
your value products.

Spanish: 
Después, deshabilitaron las
configuraciones de multi-CPU.
Agregaron cajas negras de
seguridad, que terminaron siendo
la fuente de esas explotaciones
increíbles de seguridad
que salieron en todas las noticias.
Ustedes crearon procesadores
que deliberadamente
dejó el rendimiento sobre la mesa,
para después volvérselo
a vender al consumidor,
tres veces más caro.
Limitaron el soporte para su Optane SSD,
a chipsets de alta calidad,
a pesar de su división de
memoria construía un producto
que tenía más sentido en un presupuesto.
Y ahora, estamos perdiendo
soporte de memoria de alta
velocidad en chipsets de valor
aunque compremos su sofisticado
CPU serie K con overlock.
¿Ustedes han estado al tanto de esto?
Porque es mucha cosa
lo que Intel ha bloqueado artificialmente;
y piénsenlo, esto no es ni
siquiera el fin de esto.
La memoria para revisar
errores, ésa es otra.
Y sigue, y sigue así.
Asegúrense, por cierto, de suscribirse,
porque AMD puede estar
permitiendo que los vendedores de
tarjetas madre apoyen a
ECC extra-oficialmente,
a todo lo largo del
paquete de productos Ryzen
y nosotros le vamos a
echar un vistazo a eso.
Volviendo a hablar con Intel aquí.

English: 
Then you disabled multi-CPU
setups with those budget chips.
You added security blackboxes
that ended up being
the source of all those
awesome security exploits
that are all over the news.
You created processors that deliberately
left performance on the table
to then sell it back to the consumer
at three times the price.
You limited support for your Optane SSDs
to high-end chipsets,
despite your memory
division building a product
that made the most
sense in a budget build.
And now we're losing
high-speed memory
support on value chipsets
even if we buy your fancy
K-series overclockable CPU.
Have you guys been keeping up with this?
'Cause that's a lot of stuff
Intel has artificially locked down,
and get this, that's
not even the end of it.
Error checking memory,
there's another one.
It goes on and on and on.
Make sure, by the way, that
you guys get subscribed,
because AMD happens to
allow motherboard vendors
to unofficially support ECC
across the entire Ryzen product stack,
and we're gonna take a look at that.
So back to talking to Intel here.

English: 
The question you guys
need to ask yourselves is,
do you really lose that much
money by allowing enthusiasts
to just do what they
want with their hardware?
Come on.
Answer honestly.
The whole point of a Xeon product
is that you get validation and support,
and business clients, they're
gonna pay that premium
no matter what hack-y things
your consumer platforms are capable of.
AMD already proved that with EPYC.
So, here's what you need
to do, and write it down,
because I'm only gonna say this once.
First, listen to bean counters
less, and customers more.
If your competition is doing something
better than what you're doing,
or offering a feature that you don't offer
because you have arbitrarily reserved it
for your higher end products, that battle?
Already lost.
Cut your losses, move on, just turn it on.
Second, failing that,
listen to your engineering
and technical marketing teams.
These are the people with
their ears to the ground
who can give you the feedback
you need to respond in a way

Spanish: 
La pregunta que ustedes deben hacerse es:
¿realmente pierden esa cantidad
de dinero permitiendo que
los entusiastas hagan lo
que quieran con su equipo?
Vamos.
Contesten honestamente.
Todo el tema de un producto Xeon
es que tenga validación y soporte
y clientes del negocio van
a pagar ese precio especial
sin importar las cosas pirateadas que
las plataformas de sus
consumidores sean capaces de hacer.
AMD ya comprobó eso con EPYC.
Esto es lo que tienen
que hacer y escríbanlo,
porque solo lo diré una vez.
Primero, escuchen menos a los
contadores de oficio y más a
los consumidores.
Si la competencia está haciendo algo
mejor de lo que ustedes están haciendo,
o si ofrecen una herramienta
que ustedes no ofrecen,
porque la han reservado arbitrariamente
para sus productos de
mayor valor, ¿esa batalla?
Ya está perdida.
Recorten sus pérdidas, sigan
adelante, solo arranquen.
Segundo, habiendo fallado en eso,
escuchen a sus equipos de
ingeniería y mercadeo técnico.
Estas son las personas
con los oídos abiertos,
que pueden decirles lo que
necesitan para responder de modo

English: 
that makes you look like
you're on top of things,
and like you actually care.
Got a security bug?
Don't just issue a notice in
PDF form on your new site,
proactively reach out to the
media and provide statements,
answer questions, so that people
who are talking about this
know what your side of the story is.
Get out ahead of it,
rather than trying to
sweep it under the rug.
There's a reason people are ragging on you
about these security flaws,
and that's 'cause you're super unpopular.
Finally, and this is a big ask,
do something meaningful
to fix that last problem.
Show that you're actually listening.
How 'bout this, roll back the
arbitrary changes you've made
to the maximum memory speed
in the Comet Lake chip sets.
If you do nothing else,
this is something you
can easily execute on
right now, today, to show that you care.
And then follow it up with a real apology
and a commitment to do better.
Because, honestly, right now,

Spanish: 
que parezca que están en todo
y como que en realidad sí les importa.
¿Hay un virus de seguridad?
No se queden en solo una planilla
de PDF en su nueva página,
contacten pro activamente
a los medios, declarando,
contestando preguntas, para
que la gente que habla de esto
sepa cuál es su lado de la historia.
Adelántense,
en lugar de tratar de esconderlo
debajo de la alfombra.
Hay una razón por la cual
la gente se burla de ustedes
con estas fallas de seguridad
y es porque son super-impopulares.
Finalmente, y esto es una gran petición,
hagan algo con sentido por
arreglar este último problema.
Demuestre que realmente están escuchando.
¿Qué tal esto? Echen para
atrás los cambios arbitrarios
que han hecho a la velocidad
máxima de memoria en chipsets
de Comet Lake, así no hagan otra cosa,
es algo que puede ejecutar fácilmente
ahora mismo, hoy, para
demostrar que sí les importa.
Y después, sigan con
una disculpa verdadera
y un compromiso de hacerlo mejor.
Porque, honestamente, ahora mismo,

English: 
your behavior is starting
to smell kinda desperate.
Without any kind of proper
technical explanation
for why this had to be done,
you're just leaving me to
come to my own conclusions.
And you know what I think?
I think you're doing
this because your CPUs
are running so close to the
red line out of the factory
that, pathetically, memory overclocking,
which used to be an
afterthought for the K-series,
actually has a better chance
of meaningfully impacting
system performance
than CPU overclocking does,
and you guys are worried
that no one's gonna pay extra
for K-series overclockable CPUs
and Z-series overclockable
chipsets for CPU overclocking,
because there is no overclocking.
How sad is that?
Finally, if you're not gonna
do any of what I've asked,
then I've got one final
thing to offer you.
Just be up front about it.
Look at Tesla.
They're complete (beep) assholes.
They literally put heated seats
in every Model 3 that they ship,

Spanish: 
su comportamiento comienza
a oler a desesperación.
Sin alguna forma de
explicación técnica apropiada
de porqué tuvieron que hacerlo,
solo me dejan a mí con
mis conclusiones propias.
¿Y saben qué es lo que pienso?
Yo pienso que ustedes
hacen esto porque sus CPUs
se acercan tanto a la línea
roja al salir de fábrica,
que, patéticamente, el
overlock de la memoria,
que solía ser una idea
adicional para la serie-K,
realmente tiene una mejor oportunidad
de impactar con sentido,
el rendimiento del sistema
de lo que puede el overlock del CPU
y ustedes preocupándose de que
nadie pagará adicionalmente
por los CPUs de la serie K
que pueden hacer overlock
y chipsets serie Z que pueden
hacer overlock, para overlock
del CPU, porque no hay overlocking.
¿Qué tan triste es eso?
Finalmente, si no van a hacer
nada de lo que les pedí,
entonces tengo una última
cosa que ofrecerles.
Solo adelántense.
Miren a Tesla.
Son unos verdaderos pendejos.
Literalmente colocaron asientos calientes
en cada Modelo 3 que enviaron

English: 
and then charge you $300
to enable them in software.
And for whatever reason,
people can't get enough of it.
Oh yes, please pee on me more.
So, maybe that's the solution.
Maybe just take a page out of that book.
Just keep being brazenly anti-consumer.
Just own it, you know?
Send out some snarky tweets.
Piss off the SEC.
There, there's a winning formula for you,
from a literal rocket scientist.
(sighs)
I don't even have a segue to our sponsor,
but it's Squarespace.
You think you don't need a website?
Of course you do.
You can make anything you
want with Squarespace.
They have award-winning templates
that'll help you make
your website stand out
instead of looking like
it's from the Web 1.0 days.
If you're looking to open
a business online selling products,
they've got you covered there too.
Squarespace can help you
showcase what you're
selling in a modern style.
They've got inventory management.
There's no limit to how many items
you can list on your site.
And, of course, it's easy to use.
Even we use Squarespace,

Spanish: 
y después te cobraron $300
para habilitarlos en software.
Y, por alguna razón, la gente
no puede tener suficiente.
Oh, sí, orinen sobre más.
Quizás esa es la solución.
Quizás solo arranquen
una hoja de ese libro.
Solo sigan siendo desvergonzadamente
anti-consumidores.
Sean dueños de eso ¿saben?
Publique algunos tweets rencorosos.
Manden al carajo al SEC.
Ahí hay una fórmula ganadora para ustedes,
literalmente de un científico espacial.
Ni siquiera tengo una transición
a nuestro patrocinador,
pero es Squarespace.
¿Crees que no necesitas una página web?
Claro que la necesitas.
Puedes hacer lo que
quieras con Squarespace.
Ellos tienen plantillas
ganadoras de premios
que te ayudarán a hacer
que tu página sobresalga,
en lugar de verse como que
es de los días de la Web 1.0.
Si estás buscando abrir
un negocio en línea, vendiendo productos,
ellos también te cubren eso.
Squarespace puede ayudarte
a mostrar lo que estás
vendiendo en un estilo moderno.
Tienen gerencia de inventarios.
No hay límites en la cantidad de elementos
que puedes colocar en lista en tu sitio.
Y, claro está, es fácil de usar.
Hasta nosotros usamos Squarespace

Spanish: 
para nuestros sitios web
Linus Media Group y LTX Expo.
Y si te llegas a encontrar
atrapado, ellos tienen apoyo 24/7
que estarán felices de ayudarte.
Así que ingresen a squarespace.com/ltt
y obtendrán un descuento del
10% en su primera compra hoy.
Ese enlace lo encontrarán abajo.
Si están buscando
otro video para verlo ahora,
¿qué les parece el otro lado de la moneda?
Hice otro titulado "Por
qué todavía amo a Intel",
porque todavía hay
algunas cosas buenas ahí.
De hecho, también pueden
revisr nuestro repaso
del núcleo i9 y núcleo i5,
los cuales fueron
agradablemente sorprendentes
en términos de su rendimiento.
Qué mal que solo paralizaron las
tarjetas madres principales
que pueden colocar.

English: 
for our Linus Media Group
and LTX Expo websites.
And if you ever get stuck,
they've got a 24/7 support team
that's ready to help you out.
So go to squarespace.com/ltt,
and you can get 10% off
your first purchase today.
We're gonna have that linked below.
If you guys are looking
for another video to watch right now,
how 'bout the other side of this coin?
I made one recently called
"Why I Still Love Intel",
because there are still good things there.
Actually, you can also
check out our review
of the 10th-gen core i9 and core i5,
which were both pleasantly surprising
in terms of how they perform.
Too bad they just hamstrung
the mainstream motherboards
that you can put them on.
