
Spanish: 
[ Olas rompiendo en la orilla]
[ Pájaros graznando]
Estos son piqueros de Nazca
emparentados con los piquero patiazul
y también con los alcatraces
que tenemos en Gran Bretaña
Brian Nelson mostró que los Alcatraces
siempre ponen un solo huevo
Pero interesantemente,
si él añadía un huevo extra
eran capaces de criar al polluelo
Los alcatraces, son un misterio
Es decir, si son capaces 
de criar dos polluelos
¿no es así?
Una de las virtudes de la ciencia
es que admitimos
cuando no entendemos algo
y nos estimula para trabajar más
Quizá evolucionaron 
a un hábito de un huevo
en un periodo en el que 
hubo menos comida

English: 
[waves crashing]
[birds squawking]
-These are Nazca boobies,
related to 
the blue-footed boobies,
and boobies are in turn 
related to Gannets,
which we have in Britain.
Brian Nelson 
showed in Gannets
that they always lay 
just one egg.
But rather puzzlingly, 
if he added an extra egg,
they were often able 
to rear the chick.
The Gannets 
are a bit of a mystery.
Why, if they are capable 
of rearing two chicks,
don’t they?
One of the virtues 
of true science
is that we admit it
when we don’t understand 
something,
and it stimulates us 
to do more work.
Maybe the Gannets 
evolved their one-egg habit
during a time 
when food was less plentiful,

Spanish: 
y aun no se han puesto al día
con las condiciones actuales.
Ahora bien, estos piqueros de nazca
siempre ponen 2 huevos
pero el segundo polluelo
siempre muere.
y creo que deberíamos
ver al segundo polluelo
desde un punto de vista Darwinista,
como una especie de "seguro"
ante la posibilidad de que
el primero muera.
El polluelo mayor nace
alrededor de 5 días antes que el otro
Si el polluelo mayor aún esta vivo,
mata rápidamente al más pequeño.
Los padres no hacen nada
para evitar el asesinato
o ayudar a la víctima.
Pero si el mayor
está muerto
antes de que el pequeño nazca,
el pequeño sirve como
póliza de seguro.
Los piquero patiazul
consiguen un seguro similar
de una forma diferente e interesante
El hermano mayor
no mata al más pequeño
pero es el primero
en recibir toda la comida que 
sus padres traen.
por lo tanto, el mas pequeño 
muere de hambre

English: 
and they haven’t yet 
caught up
with present-day conditions.
Now, these Nazca boobies 
always lay two eggs,
but the second chick 
always dies,
and I suppose 
we should see the second chick
from a Darwinian point of view 
as a kind of insurance 
against the possibility 
of the first one dying.
The elder chick hatches
about five days before
the younger one.
If the elder chick 
is still alive,
it promptly kills 
the younger one.
The parent makes no effort 
to restrain the murderer
or assist the victim.
But if the elder chick 
happens to be dead
before the younger one 
arrives,
the younger one 
serves as the insurance policy.
Blue-footed boobies 
achieve a similar insurance
in an interestingly 
different way.
The elder sibling 
doesn't kill the younger one, 
but it gets first go
at all the food 
the parents bring.
The younger chick 
therefore starves to death,

English: 
unless the elder one 
happens to be dead,
or unless its a bumper year,
and there’s enough food 
for both.
This is more a subtle kind of insurance policy,
because the parents
occasionally manage 
to rear two chicks. 
Bringing two chicks 
into the world 
so that one may die 
seems horribly cruel to us,
but natural selection 
has no pity.
The genes that implement 
this callous insurance policy 
get passed down 
through the generations 
in the bodies 
of the surviving chicks,
usually the elder one, 
sometimes the younger one.
But what does a creationist 
make of it?
Is the creator 
a cruel monster,
or is he just incompetent?

Spanish: 
a menos que, el mayor muera
o a menos que sea un buen año
y haya suficiente para los dos.
Esto es una especie de póliza más sutil
porque los padres
ocasionalmente se gestionan
para criar ambos polluelos
Traer dos polluelos a este mundo
para que uno muera
parece horriblemente cruel para nosotros
pero la selección natural
no tiene compasión.
Los genes que implementan 
esta monstruosa póliza de seguros
se pasan
a través de las generaciones
en los polluelos supervivientes
usualmente el mayor,
a veces el mas pequeño
¿Pero qué capta un creacionista con esto?
¿El creador es un monstruo cruel,
o simplemente incompetente?
