
English: 
What is the universe really made of? What
is truly fundamental in the reality that
we perceive? In 400 BC, Greek philosopher
Democritus came up with the idea of
atoms as being fundamental. He believed
that these were solid pieces of matter
which could not be divided any further.
2,300 years later, in 1897 JJ Thompson
discovered something smaller than an
atom called the electron. And in 1912,
Ernest Rutherford discovered that Atoms
had nuclei. Then we found that nuclei
were composed of protons and neutrons.
These were thought to be the fundamental
components that all things are made of,
until the 1960s, when we found that
neutrons and protons were composed of
even smaller things called quarks - two
kinds - up quarks and down quarks. Today,
everything that you can see around you
is thought to be made up of just these
three particles - electrons, up quarks, and
down quarks. That's what all atoms are
made of - your phone, your desk, your skin

Romanian: 
Din ce este făcut cu adevărat universul? Ce este cu adevărat fundamental în realitatea pe care o percepem?
În anul 400 î.e.n., filosoful grec Democrit a venit cu ideea atomilor ca obiecte fundamentale.
El credea că aceștia sunt bucăți solide de materie care nu pot fi divizate mai departe.
2300 de ani mai târziu, în 1897, J.J. Thompson
a descoperit ceva mai mic decât un atom,
numit „electron”.
Iar în 1912, Ernest Rutherford a descoperit că atomii au nuclee. Apoi s-a descoperit că nucleele
erau compuse din protoni și neutroni.
Aceștia erau crezuți a fi componentele
fundamentale din care sunt făcute toate lucrurile,
până-n anii 1960, când am descoperit că
neutronii și protonii sunt compuși din chestii și mai mici numite quarkuri,
de două feluri: quarkuri up și quarkuri down.
Astăzi, tot ceea ce poți vedea în jur
se crede că e alcătuit din doar aceste trei particule: electroni, quarkuri up și quarkuri down.

Turkish: 
Evren neyden yapılmıştır? Algıladığımız gerçekliğin
temeli nedir? MÖ 400 yılında, Yunanlı filozof Demokritos, atomların temel olduğuna
dair bir fikir geliştirdi. O,  atomların daha fazla bölünemez bir katı madde
olduğunu düsünmüştü. 2300 yıl sonra, 1897 yılında JJ Thompson
atomdan daha küçük olan elektronu keşfetti. Ve 1912 yılında,
Ernest Rutherford atomların çekirdeği olduğunu keşfetti. Daha sonrasında, atomların
proton ve nötronlardan olduğunu keşfettik. Sonrasında, proton ve nötronların daha da
küçük parçacık olan kuarklardan(üst ve alt kuark) meydana geldiğini fark ettiğimiz 1960
yılına kadar, proton ve nötronları herşeyin temeli sanmıştık
Bugün, etrafınızda gördüğünüz herşeyin bu
üç parçacıktan meydana geldiği düşünülmektedir - üst kuark, alt kuark, elektron-
Bütün atomlar bunlardan meydana gemiştir. Telefonunuz, masanız, deriniz

Romanian: 
Din acestea sunt făcuți toți atomii - telefonul tău,
biroul tău, pielea ta, iarba, absolut totul.
Cel puțin, asta sunt învățați majoritatea oamenilor la orele de fizică.
Singura problemă este... că nu-i adevărat!
Iar fizicienii cunosc acest lucru de decenii întregi.
Aceste particule chiar nu sunt fundamentale.
Cea mai bună teorie a fizicii ne spune că de fapt
nu există niciun fel de particule.
Natura e construită din câmpuri.
Realitatea e la bază un grup de diferite câmpuri.
Chestiile astea pe care le numim particule sunt doar niște unde în aceste câmpuri,
dar nu genul ăsta de câmpuri.
Atunci ce naiba sunt câmpurile astea?
Și ce ne spun ele despre natura realității?
Dar înainte de a vorbi despre
natura fundamentală a universului
Vreau să fac o pauză și să vă spun
despre sponsorul videoului de astăzi.
Dacă vă plac videourile mele,
atunci veți adora Magellan TV
Este un nou tip de serviciu de furnizare a documentarelor,
care cred că vă va plăcea cu adevărat.
Doar ce-am urmărit documentare
găzduite de fizicianul Jim Al-Khalili

English: 
your grass, everything. At least, this is
what most people are taught in science
class. The only problem is - it's not true.
And physicists have known this for
decades. These particles are really not
fundamental. The best theory in physics
tells us that there really are no
particles at all.
Nature is made of fields. Reality is
fundamentally many different fields.
These things we call particles are
merely waves in the field - not that kind
of field though. So what in the heck are
these fields? And what do they tell us
about the nature of reality?

Turkish: 
çimenler, herşey.  En azından size okulda öğretilen budur.
Bundaki sorun şu: bu yanlıştır.
Ve fizikçiler bunu  onlarca yıldır biliyor.
Bu paracıklar aslında temel değildir. Şuanda fizikteki en iyi teorimiz bize
aslında hiç parçacık diye bir şeyin olmadığını söyler.
Doğa, temelinde alanlardan yapılmıştır. Gerçeklik bir sürü alandan meydana gelir.
Bizim parçacık diye adlandırdığımız şeyler, aslında bu alanlardaki dalgalanmalardır.  -Resimdeki gibi alanlar değil ama-
O zaman bu alanlar neyden yapılmıştır? Ve bize
gerçekliğin doğası hakkında ne söyler?

Romanian: 
care aprofundează subiecte fascinante
despre care nu aveam cunoștință.
Subiectele includ lucruri precum modul în care măcăleandrul folosește inseparabilitatea cuantică
pentru a naviga în timpul migrației sale.
Și cum ciudatele legi ale mecanicii cuantice permit
mormolocilor să se metamorfozeze în broaște.
A fost fondat de producători și regizori de film care
vă aduc conținut documentar premium și aprofundat.
Puteți urmări pe oricare dintre dispozitivele voastre,
precum și pe televizor,
oricând, fără niciun fel de reclame sau orice întreruperi.
Și la rezoluție 4K!
Magellan TV are o ofertă exclusivă, chiar acum,
pentru urmăritorii lui Arvin Ash.
Dacă folosiți linkul din descriere,
veți primi o lună de încercare gratuită.
Recomand cu încredere Magellan TV,
dar asigurați-vă că folosiți linkul din descriere.
Ideea de particule, chiar și particulele despre care am discutat de nenumărate ori
și care compun modelul standard, nu sunt lucrul
din care e făcut cu adevărat universul.
Particulele sunt ficțiune.

Turkish: 
Parçacıklar - standart modeldeki bahsettiğim parçacıklar bile-
evrenin yapıtaşı değildir.

English: 
The idea of particles, even the particles that I've talked about numerous times
composing the standard model, is not what
the universe is actually made of. The

English: 
particles are fiction. They're convenient
representations that are not really the
best understanding of the universe today.
The fundamental nature of the universe
are not particles but fields. These are
fluid-like substances that can be
perturbed. They can vibrate and
experience excitations. What exactly are
fields? Mathematically, a field is
something that takes a value at every
point in space. They're not really made
of anything other than that from a
strictly physicist's point of view. Think of it this way,
If you have a fireplace in a room, the temperature at every point in that room
would have a value. This
would be a field of temperature. This is
analogous to the universe's fundamental
fields. And these fields in nature are
everywhere. You can't escape it. If you
take a strong metal box, and remove
everything from it - all the gases, all the
atoms, all the photons, what will be left
in that box? This is what we think of as

Turkish: 
Parçacıklar bir kurgudur. Şuanki evren anlayışımızın kullanışlı bir
temsilidir -ama aslında doğru değildir- Evrenin temel yapıtaşları parçacıklar değil,
alanlardır. Bu sıvı gibi yapısı olan maddeler uyarılabilir.
Titreyebilir ve heyecanlanmalar(dalgalanmalar)yaşayabilirler. Peki alanlar
neyden yapılmıştır? Matematiksel olarak alanlar: Uzayın herhangi bir noktasında
değer alan bir şeydir. Fizikçilere göre alanlar başka bir şeyden yapılmamıştır
Şu şekilde düşünün:
Eğer odanızda bir şömine varsa, o  odadaki her bir noktadaki sıcaklığın bir
değeri olur. Bu sıcaklığın alanı
olurdu. Bu evrenin yapıtaşı olan alanlara çok benzer.
Ve  doğadaki alanlar her yerdedir. Onlardan kaçamazsınız.
Eğer dayanıklı bir metal kutu alıp içindeki her şeyi çıkarırsanız, - tüm gazları, atomları
fotonları- kutunun içinde ne kalır? Bu bizim vakum dediğimiz şeydir.

Romanian: 
Sunt reprezentări convenabile care nu-s chiar cel mai bun mod de înțelegere a universului în ziua de azi.
Natura fundamentală a universului nu sunt particulele
ci câmpurile.
Acestea sunt fenomene asemănătoare
substanțelor fluide care pot fi perturbate.
Pot vibra și pot fi supuse excitațiilor.
Ce sunt câmpurile mai exact?
Matematic vorbind, un câmp e ceva ce ia
o anumită valoare la fiecare punct din spațiu.
Nu sunt făcute din nimic altceva în afară de asta
din punctul de vedere al unui fizician.
Gândiți-o în felul acesta:
dacă aveți un șemineu într-o cameră, temperatura în fiecare punct al acelei camere va avea o valoare.
Acesta va fi un câmp al temperaturii.
Acest lucru e analog câmpurilor
fundamentale ale universului.
Iar aceste câmpuri în natură sunt pretutindeni.
Nu le poți scăpa.
Dacă iei o cutie metalică robustă și scoți totul din ea - toate gazele, toți atomii,
toți fotonii, ce va mai rămâne în acea cutie?
La asta ne gândim a fi ceea ce numim vid,

Romanian: 
precum vidul din spațiul cosmic.
Dar de fapt, acest vid e plin de câmpuri.
Iar acestea se mișcă și se schimbă în continuu.
Principiul incertitudinii al lui Heisenberg ne spune că un câmp cuantic nu poate sta pe loc.
În schimb, se mișcă și vibrează
și își schimbă valorile cu timpul.
Aceasta e o simulare computerizată a vidului.
Toate bulele pe care le vedeți apărând și dispărând
sunt perturbări ale vidului.
Particulele sunt create și distruse în mod constant
în această goliciune a spațiului.
Dar aceste particule sunt de fapt excitări ale câmpurilor care ocupă întreg spațiul.
Ceea ce puteți vedea în lumea din jurul vostru
sunt excitări ale acestor câmpuri.
Ba chiar, tot ceea ce puteți vedea sunt de fapt numai excitațiile a patru dintre câmpuri.
Puteți vedea fotoni, sau lumină, care sunt vibrații în câmpul electromagnetic.
Electronii sunt vibrații în câmpul electronic.
Quarkurile up („sus”) și down („jos”) formează
protonii și neutronii din nucleul tuturor atomilor.

Turkish: 
Boş uzayın vakumu gibi. Fakat, aslında  vakum içi alanlarla doludur.
Ve sürekli hareket ederler, değişirler. Heisenberg'ün Belirsizlik İlkesi kuantum
alanlarının sakince duramayacağını söyler. Aksine, sürekli hareket ederek ve
ve titreşerek zaman içinde değerlerini değiştirirler. Bu uzay boşluğunun
bir bilgisayar simülasyonudur. Gördüğünüz pat diye var olan ve yok olan baloncuklar  boş
uzayın uyarılmasıdır. Boşlukta sürekli olarak parçacıklar var olur
ve yok olur. Ama bu parçacıklar aslında uzayın tamamına yayılan
alanlardaki heyecanmalardır(dalgalanmalar). Etrafınızdaki var olan  şeyler
aslında bu alanlardaki heyecanmalardır(dalgalanmalar). Aslında görebildiğiniz herşey
sadece dört alandan oluşur. Gördüğünüz fotonlar(ışık)
elektromanyetik alandaki titreşimlerdir. Elektronlar, elektron alanındaki titreşimlerdir.
Üst kuarklar ve alt kuarklar atomun çekirdeğindeki proton ve nötronu oluşturur.
Bunlar da üst kuark ve alt kuark alanlarındaki  titreşimlerdir.

English: 
a vacuum - like the vacuum of empty space. But in fact, this vacuum is alive with
fields. And they're constantly moving and
changing. The Heisenberg uncertainty
principle means that a quantum field
cannot sit still. Instead, they're moving
and vibrating and changing their value
over time. This is a computer simulation
of empty space. All the bubbles that you
see popping and bursting are
perturbations of empty space.
Particles are constantly being created
and destroyed in this emptiness. But
these particles are really excitations
of fields that pervade all of space. What
you can see in the world around you are
excitations of these fields. In fact, all
you can see is really only the
excitations of four of the fields. You
can see photons, or light, which are
vibrations in the electromagnetic field.
Electrons are vibrations in the electron
field. Up quarks and down quarks make up
the protons and neutrons in the nucleus
of all atoms. They are vibrations in the
up quark field, and down quark field,

English: 
respectively. Amazingly, everything that
you can see around you - your phone, your
desk, flowers, and trees - the earth below
your feet, everything is composed of just
these four fields. But there are more than
just these four fields. In fact,
everything that we designated as
particles in the standard model, the best
theory of physics we have, are really
excitations or vibrations of their own
fields. The total number of fields would
be 17, including the Higgs field. Note
that space-time itself is thought to be
a field, but so far has not been able to
be incorporated in quantum field theory.
It would be the 18th field. All the
so-called particles are really waves. And
when I say wave, I don't mean a wave like
an ocean wave. The 2d models are just a
visual aid. But the waves would actually
be three-dimensional. Can you see any of
these fields? Not really. But you can kind
of get an idea by putting a magnet
together with some metal filings. The

Turkish: 
İnanılmaz bir şekilde etrafında gördüğünüz herşey -telefonunuz,
masanız. çiçekler,ağaçlar ve ayağınızın altındaki toprak, herşey bu
dört alandan yapılmıştır. Ama bu dört alandan daha fazla alan vardır aslında.
Hatta, fizikteki en iyi teorimiz olan Standart Modeldeki
her parçacık, kendi alanlarındaki titremeler ve dalgalanmalardan oluşmuştur
Tüm alanların toplam sayısı 17dir (Higgs alanını da sayarak). Uzay-zamanın kendisinin de
bir alan olduğunun düşünüldüğünü unutmayın, ancak şuana kadar bu kuantum alan teorimiyle
bağdaştırılamamıştır. Eğer olsaydı 18. alan olurdu. 
Tüm parçacık denen şeyler
aslında dalgalardır. Dalga derken, okyanusdaki gibi dalgalardan bahsetmiyorum.
2d modeller görsel destek sağlar. Ama  bu dalgalar aslında
üç boyutlu olur. Bu alanların herhangi birini görebiliyor musunuz? Hayır. Ama metal bir
şeyle bir mıknatısı yaklaştırarak bir fikir elde edebilirsiniz.

Romanian: 
Acestea sunt vibrații în câmpul quarkurilor up
și în câmpul quarkurilor down, respectiv.
În mod uimitor, tot ceea ce poți vedea în jurul tău - telefonul tău, biroul tău,
florile și copacii, pământul de sub picioarele tale,
totul este alcătuit din doar aceste patru câmpuri.
Dar există mai mult decât doar aceste patru câmpuri.
De fapt, tot ce am desemnat ca fiind particule în modelul standard - cea mai bună teorie fizică
pe care o avem - sunt de fapt excitări sau vibrații ale propriilor lor câmpuri.
Numărul total de câmpuri ar fi 17,
incluzând și câmpul Higgs.
De avut în vedere că și spațiu-timpul e considerat a fi un câmp, dar până acum nu a putut fi
încorporat în teoria câmpurilor cuantice.
Ar fi cel de-al 18-lea câmp.
Toate așa-zisele particule sunt de fapt unde.
Și când spun unde, nu mă refer la cele
precum valurile unui ocean.
Modelele bidimensionale sunt doar un ajutor vizual.
Dar undele sunt de fapt tridimensionale. Puteți vedea vreunul dintre aceste câmpuri? Nu chiar...
Dar vă puteți face o idee aproximativă punând un magnet lângă niște pilitură de fier.

Romanian: 
Liniile pe care le vedeți sunt chiar liniile câmpului magnetic care se schimbă datorită magnetului.
O altă modalitate de a vizualiza câmpurile este imaginându-ne că întreg volumul universului
este plin cu apă, ca și când am trăi într-un ocean.
Acum imaginați-vă că,
în loc de apă, oceanul este umplut cu mai multe fluide, vreo 17 tipuri de fluide diferite,
iar aceste fluide au diferite culori.
Poate părea cu adevărat spectaculos și ciudat.
Dar asta e oarecum analog felului
în care arată universul nostru în realitate,
cu excepția faptului că nu poți vedea aceste câmpuri.
De ce este această teorie
mai bună decât ideea particulelor?
Principala problemă pe care o elimină câmpurile
este conceptul acțiunii la distanță.
Deci de exemplu, în gravitația newtoniană,
trebuie admis că gravitația Soarelui,
cumva, afectează Pământul,
care se află la 120 de milioane de kilometri distanță.
Cum poate ceva să afecteze altceva
aflat atât de departe fără să-l atingă?
Asta se numește „acțiune la distanță”.
Chiar și Newton credea că acțiunea la distanță este absurdă. Acesta a spus:

English: 
lines that you see are really the
magnetic field lines changing due to the
magnet. Another way to visualize fields
is to imagine the volume of the universe
being filled with water, as if we were
living in an ocean. Now, imagine that
instead of water, the ocean is filled
with multiple fluids - about 17 different
kinds of fluids, and these fluids are of
different colors. This may look really
spectacular and weird. But this is
somewhat analogous to what our universe
actually looks like, except that you
cannot see these fields. Why is this
theory better than the idea of particles?
The key thing that this field eliminates
is the idea of action at a distance. So
for example, in Newtonian gravity,
you have to concede that the gravity of
the Sun somehow affects the earth, which
is a 120 millionkilometers away. How can something affect
something else so far away without
touching it? This is action at a distance.
Even Newton thought that action at a
distance was absurd. He said, "it is

Turkish: 
Gördüğünüz çizgiler, mıknatıs tarafından değiştirilen manyetik alan çizgileridir.
Alanları aklınızda canlandırmanın başka bir yolu da evrenin tüm hacminin
okyanusta yaşıyormuşuzcasına suyla olduğunu hayal etmektir. Şimdi, su yerine
okyanusun 17 farklı sıvıdan oluştuğunu hayal edin.
Tüm bu sıvılar farklı renkli olduğunu düşünün. Bu çok muazzam ve tuhaf
görünebilir.  Bu evrendeki alanlara az çok
benzer (gerçekte onları göremememiz dışında). Bu teori neden
parçacık teorisinden daha iyidir? Kilit nokta, alanların uzak
mesafeli etki kavramını ortadan kaldırmasıdır. Örnek olarak, Newton'ın yerçekimi kuramına göre
Güneşin bir şekilde 120 milyon kilometre öteden Dünyayı etkilediğini varsaymanız gerekiyor.
Bir şey nasıl ellemeden uzaktaki
bir başka şeyi nasıl etkileyebilir? Bu uzak mesafeli etkidir.
Newton'ın kendisi bile bu fikri absürd bulmuştu. " Hareketsiz bir maddenin temas olmadan,

Turkish: 
başka birşeyin aracılığı olmadan ,materyal olmayan(uzay boşluğu),
başka bir maddeyi etkilebilmesi  akıl almazdır.
Eintein'ın Genel Görelilik Kuramı bütün gerçekliğe uzanan uzay-zaman
kavramını geliştirerek, uzak mesafeli etki kavramını
ortadan kaldırmıştır.
Ve kütleçekimin aslında uzay-zaman alanındaki bükülmeler olduğunu matematiksel olarak kanıtlamıştır.
Uzaydaki bir parçacığa olan herhangi birşey,
bu parçacığın yakınındaki alana yapılan değişimlerden kaynaklanır. Bir şeyin uzak mesafelere etki etmesi için,
Önce onun alanına etki etmesi, sonra da
o  noktadan başka bir noktaya yayılması gerekir. Uzaktaki bir cisme böyle etki eder.
Bu suya taş attığınızda yayılacak olan dalgalara benzer.
Kayadan su aracılığıyla yayılan dalgalar önce kıyıya yayılır, sonra kıyıdaki kumu etkiler. Alanlar aynı zamanda

Romanian: 
„este de neconceput ca materia brută inertă,
fără intermedierea
a altceva care nu e material,
să opereze și să producă efecte
asupra altei materii fără contact reciproc...”
Teoria relativității generalizate a lui Einstein
a eliminat conceptul acțiunii la distanță,
înlocuind spațiul
cu ceva numit spațiu-timp, care este un câmp ce cuprinde întreaga realitate.
Și a arătat matematic că gravitația e cauzată de curbarea acestui câmp al spațiului.
Orice se întâmplă unei particule oriunde în spațiu
este dictat de ce anume
se întâmplă în câmpul de lângă particulă.
Pentru ca ceva să se propage la distanță,
trebuie să afecteze câmpul local, apoi să se propage de la punctul local
la un alt punct îndepărtat, apoi să afecteze câmpul local al acelui punct îndepărtat
Acest lucru e asemănător modului în care o undă se propagă prin apă dacă aruncați
o piatră în ea, de la piatră la spre mal,
afectând nisipul de la mal.

English: 
inconceivable that inanimate brute
matter should, without the mediation of
something else,
which is not material, operate upon and
effect other matter, without mutual
contact. Einstein's theory of general
relativity eliminated the idea of action
at a distance, by replacing space with
something called space-time, which is a
field that pervades all of reality. And
he showed mathematically, that gravity is
really due to a bending of this field of
space. Whatever happens anywhere to a
particle in space is governed by what is
happening in the field near the particle.
In order for something to propagate over
distances, it has to affect its field
locally, then propagate from the local
point to another distant point, then
affect the field locally at that distant
point. This is similar to the way a wave
will propagate in water if you throw a
rock in it, from the rock to the shore,
and effect sand on the shore. Fields can

Romanian: 
Câmpurile pot de asemenea explica modul
în care pot fi create și distruse particulele.
De exemplu, când un neutron se dezintegrează într-un proton, un electron și un antineutrin,
oare cum se-ntâmplă asta? Oare electronul
stă ascuns acolo? De unde apare?
Câmpurile au proprietatea de a-și putea ceda vibrațiile sau energia.
Dacă sunt lovite suficient de tare, vor afecta alte câmpuri. Deci prin această dezintegrare,
energia câmpului quarkurilor din neutron poate fi transferată câmpurilor quarkurilor din proton,
plus câmpului electronilor și câmpului antineutrinilor.
Pe deasupra, particulele și antiparticulele sunt excitări ale aceluiași câmp.
Sunt descrise ca fiind excitări egale și opuse ale câmpului.
Acest lucru e reprezentat de două unde opuse.
Când aceste unde se întâlnesc,
ele se anihilează reciproc.
Sunteți afectați de aceste unde în fiecare zi.
Când sunați pe cineva de pe mobil,
introduceți excitații în câmp
și afectați partea electronică a telefonului
persoanei pe care o apelați.

English: 
also explain how particles can be
created and destroyed. So for example,
when a neutron decays to a proton and
electron, and an anti-neutrino, how does
this happen? Was the electron hiding in
there? Where did it come from? Fields have
the property that they can give their
vibrations or energy away if you strike
the field hard enough. They will affect
other fields. So in this decay, the energy
of the quark field of the neutron can be
transferred to the quark fields of the
proton, plus electron field, and antineutrino
fields. In addition, particles
and antiparticles are excitations in the
same field.
They're just described as equal and
opposite excitations of the field. This
is represented by two opposing waves.
When these waves come together, they
annihilate each other. You are affected
by these fields every day. When you call
someone on your cell phone, you're
putting excitations
the field, and affecting the electronics
within the cell phone of the person

Turkish: 
parçacıkların nasıl var olduğunu ve yok olduğunu açıklayabilir. Örneğin,
Bir nötron bir proton,elektron ve anti elektron nötrinosuna bozunduğunda, bu
nasıl gerçekleşiyor? Elektron ve diğerleri nötronun içinde mi saklanıyordu? Nereden geldiler?
Alanların bir başka özelliği de: eğer onlara yeterince sert vurursanız enerjilerini ve titreşimlerini başka alanlara aktarabilirler.
Diğer alanlarla etki edeceklerdir. Yani nötron bozunması sırasında,
nötron içindeki kuarkların alanı, enerjisini protonun kuark alanına,
elektron alanına ve anti elektron nötrinosuna transfer edilebilir. Ek olarak,
paracıklar ve anti parçacıklar aynı alandaki dalgalanmalardır.
Sadece alanda eşit ama zıt olarak tanımlanır.
Bu, birbirine zıt iki dalga olarak tanımlanabilir.  İki zıt dalga birbiriyle etkileşim haline geldiğnde,
birbirlerini yok ederler. Bu alanlardan her gün etkilenirsiniz.
Telefonunuzdan birini aradığınızda,  elektromanyetik alanda heyecanlanmalara(dalgalanmalara)
sebep olarak, aradığınız kişinin telefonundaki elektronikleri etkiliyorsunuz.

Turkish: 
Bu pratikte uzak mesafeli etkidir, ama aslında
uzak mesafeli etki değildir.  Telefonunuz sizden uzaklaşarak yayılan
elektromanyetik alanda dalgalanmalara sebep olur. Bu dalgalanmalar  baz
istasyonuna ulaşır, oradan da alıcıya ulaşır.
Ama burada bir ikilem var gibidir çünkü okulda öğrendiğiniz şey,
kuantum mekaniğinin ayrık(kümeli) şeyler olduğudur. Hatta bu yüzden "kuantum" denir,
Ama alanlar devamlıdır, kümeli değil. Yani burada
kuantum mekaniğindeki küme kavramıyla, alan kuramındaki devamlılık arasında
bir çetişme var gibi duruyor. Peki bu iki fikir nasıl birleştirilir?
Alan kuramı ve kuantum mekaniğnin birleştirilmesine kuantum alan teorisi denir,
ya da kısaca QFT. Yani alanlardaki bütün dalgalanmalar yalnızca
enerji kümeleri(paketçikleri) halinde gerçekleşir. Dalganın enerjisi, parçacığın
kütlesi tarafından belirlenir. Kütle nedir? 
Parçacığın kütlesi, o alanın titreşmesi için

Romanian: 
Aceasta este acțiunea la distanță
în practică, doar că nu-i chiar așa.
Telefonul vostru creează excitații
în câmpul electromagnetic,
care se propagă de la voi, la turnul de telecomunicații,
și în cele din urmă receptorului de la celălalt capăt.
Dar aici pare a fi o problemă, deoarece ați învățat la școală dar și din videourile mele,
că totul în mecanica cuantică se referă unități discrete.
De-aia se numește „cuantică”.
Dar câmpurile sunt continue și nu discrete.
Prin urmare, pare a exista o contradicție aici,
între ideea caracterului discret al particulelor, așa cum ni se prezintă în mecanica cuantică,
și natura continuă a câmpurilor. Așadar, cum pot fi aceste două idei împăcate?
Combinația dintre teoria câmpurilor și mecanica cuantică se numește
teoria câmpurilor cuantice sau TCC. Deci în esență toate excitațiile câmpurilor au loc numai
în bucăți de energie. Energia undei este determinată de masa particulei.
Ce este o masă? Masa unei particule e doar energia necesară pentru a vibra câmpul acesteia.

English: 
you're calling. This is action at a
distance in practice, except it's not
action at a distance. Your cell phone is
creating excitations in the
electromagnetic field, that is
propagating from you, to the cell
tower, and eventually onto the receiver
on the other end. But there appears to be
a dilemma here because you have learned
in school and in my videos too, that
quantum mechanics is all about discrete
things. That's why it's called "quantum."
But fields are continuous not discrete.
So there appears to be a conflict here,
between the idea of the discreteness of
particles as presented in quantum
mechanics, and the continuous nature of
fields. So how are these two ideas reconciled?
The combining of field theory with
quantum mechanics is called quantum
field theory, or QFT. So essentially, all
the excitations of fields happen only in
chunks of energy. The energy of the wave
is determined by the mass of the
particle. What is a mass? A mass of a
particle is just the energy needed to

Turkish: 
gereken enerjidir. E=MC^2 denklemine göre enerji ve kütle eşittir.
Alan belli bir miktarın altındaki enerjileri kabul etmeyecektir.
Ancak bir alana yeterince enerji verildiğinde bir parçacık oluşur.
Alanın kabul ettiği bu enerji kümesine
o parçacığın durağan kütlesi denir.
Alan içinde parçacık oluşturmak için gerekli olan enerjidir.
Örnek olarak bir elektron, elektron alanının 0.511 mega elektron volt(MeV) ile
uyarılmasıyla oluşur. Ki 0.511 MeV elektronun kütlesidir.
Eğer elektron alanına 0.4 MeV değerinde enerji verirseniz hiçbir parçacık oluşmaz.
Eğer 1.1 MeV verirseniz, iki elektron oluşur vb.
Bu tüm parçacıklar için geçerlidir. Sizin ve benim vücudumdaki tüm elektronlar
aynı alandaki  dalgalanmalardır. 
Alan temeldir, elektronlar değildir.
Ayrıca şuan odanızda bulunan başka bir alan, üst ve alt kuark alanlarıdır.

English: 
vibrate its field. Energy, if you recall,
is equivalent to mass using Einstein's
famous equation, E = MC^2 . The
field will simply not accept energies
below a certain threshold. Once you tap
the field hard enough however, a particle
is created. This discrete unit of energy
that the field can accept, is what we
call the rest mass energy of the
particle. In a field, it is the
fundamental amount of energy that must
be added to the field in order to create
a particle. So for example, one electron
is created when an electron field is
excited by 0.511 mega electron volts,
which is the mass of one electron. If you
add energy equivalent to 0.4 mega
electron volts, no particle gets created.
If you put in 1.1 mega electron volts,
then two electrons get created, and so on.
This works for all the particles. All the
electrons in your body and my body are
waves in the same underlying field. The
field is fundamental. The electrons are
not. Also present in this room, and in your
room, are the up quark field, and the down

Romanian: 
Energia, dacă vă amintiți, este echivalentă cu masa dacă folosim faimoasa ecuație
a lui Einstein: E = m·c². Câmpul pur și simplu nu va accepta energii sub un anumit prag.
Totuși, odată ce-ai apăsat câmpul suficient de tare, o particulă va fi creată.
Această unitate discretă de energie pe care o poate accepta câmpul, este ceea ce numim
energie a masei de repaus a particulei 
într-un câmp.
E cantitatea fundamentală de energie care trebuie adăugată câmpului pentru a crea o particulă.
Deci de exemplu, un electron este creat atunci când un câmp electronic este
excitat cu 0,511 mega-electron-volți,
adică valoarea masei unui electron.
Dacă adăugați energie echivalentă cu 0,4 megaelectronvolți, nicio particulă nu va fi creeată.
Dacă introduceți 1,1 megaelectronvolți,
atunci doi electroni vor fi creeați, și așa mai departe.
Acest lucru merge pentru toate particulele.
Toți electronii din corpul vostru și al meu sunt
unde în același substrat. Câmpul este fundamental. Electronii, nu.

Turkish: 
Ve vücudunzdaki tüm atomlar
bu üç alanın dalgalanmasından oluşur.
Senin, benim hatta başka dünyalar
ve güneşler aynı alanlarda bulunur. Esasında, hepimiz aynı üç alandaki
dalgalanmalardan oluşuyoruz.  Benim alanımdaki titreşimlerle sizin alanınızdaki
titreşimlerin birbiriyle iletişim haline geçebileceğine dair bir kanıt yoktur ama yine de aynı devamlı alandır.
Ve herşey bu alanlara bağlıdır. Ancak alanlar bize her şeyi söylemez.
Bize karanlık madde ve karanlık enerjinin ne olduğunu, Big Bang'in nasıl oluştuğu
ya da neden evrende anti maddeden çok madde var gibi sorulara cevap vermez.
Yani hala yapılması gereken işler vardır. 
Peki alanlardaki dalgalanmalar
kuantum mekaniindeki olasılık dalgalarıyla ve Schödinger denklemiyle nasıl  ilişkidir
Elektronun konumlu ve hızlı bir parçacık olduğunu söylediğimizde, bu yanlıştır.
Ve bu konumunu ve hızını ölçemeyeceğimizden değildir.

English: 
quark field. And all the atoms in your
body are composed of particles which are
ripples in these three fields.
It's the same feel that you, I, and
everyone on earth is in. In fact, it's the
same field that all the other planets
and the Sun are in. We are basically
composed of ripples in the same three
fields everywhere in the universe. Now,
there's no indication that ripples in my
field can communicate with the ripples
in your field, but it's one continuous
field. And everything is connected to it.
Fields don't tell us everything though.
It does not tell us what dark matter is,
what dark energy is, or how the Big Bang
occurred, or why there is more matter
than antimatter in the universe. So,
there's still work to be done.
Now, how are waves in the field related
to the probability waves of quantum
mechanics, and the Schrodinger equation?
When we say that an electron is a particle
with a position and velocity, this is
wrong. And it's not because we can't
measure its position in velocity. It's

Romanian: 
De asemenea prezente în acestă cameră, sunt câmpul quarkului up și cel al quarkului down.
Și toți atomii din corpul vostru sunt compuși din particule care sunt
unduiri în aceste trei câmpuri.
Este același câmp în care ne aflăm
și tu și eu și toată lumea de pe Pământ. De fapt, e același câmp în care se află toate celelalte planete
împreună cu Soarele. În principiu suntem compuși din unduiri ale acelorași trei câmpuri
care există în tot universul. Acum, nu există indicii că unduirile din câmpul meu
pot comunica cu unduirile din câmpul tău,
dar este un singur câmp continuu.
Și totul este conectat cu acesta.
Însă câmpurile nu ne spun totul.
Nu ne spun ce anume este materia întunecată sau cum s-a întâmplat marea explozie primordială
sau de ce există mai multă materie decât antimaterie în univers.
Deci încă mai sunt treburi de rezolvat.
Acum, care-i legătura dintre undele din câmpuri,
undele de probabilitate din mecanica cuantică
și ecuația lui Schrödinger?
Atunci când spunem că electronul este o particulă cu poziție, direcție și viteză, greșim.
Și nu din cauză că nu-i putem măsura
poziția și viteza ci deoarece

Turkish: 
Yanlış olmasının sebebi konum ve hız diye bir şeyin var olmamasıdır. Var olan tek şey
Dalga fonksiyonudur. Tüm uzay-zaman boyunca yayılmıştır ve bize
konum ve hızın ne olduğunu ancak biz onu ölçmeye karar verirsek oluşacağını söyler.
Örnek olarak, elektromanyetik alanın şekli fotonun dalga fonksiyonudur.
Elektron alanının şekliyse elektronun dalga fonksiyonudur vb.
Ve var olan tek şey dalga fonksiyonudur.
Bir elektronu gözlemlediğinizde,
onun dalga fonksiyonunu görmüyorsunuz. Çünkü dalga fonksiyonu gözlem yaptığınızda
belirli bir değere çöker. Bu Schrödinger denklemi ile tahmin edilebilir.
Alanlar titrer ve hareket eder, ancak siz onu ölçtüğünüzde
parçacık olarak adlandırılan enerji paketçikleri olarak kararlı hale gelirler.
Yani kuantum makeniği gerçekliğin siz onu ölçtüğünüzde ve ölçmediğinizde farklı olduğunu söyler.
Evrendeki her parçacık, kendi alanlarındaki dalgalanmaların
kuantum mekaniği sayesinde bir parçacık olarak biçimlendirilmesidir.

English: 
because there's no such thing as a
position and velocity. All there is is a
wavefunction. It is spread all throughout
space, and it only tells us what the
position and velocity will be if we
choose to measure it. So for example, the
shape of the electromagnetic field is
the wave function of photons. The shape
of the electric field is the wave
function of electrons, and so forth.
The wave function is what really exists.
And when you observe the electron, you
don't see the wave function, because the
wave function has collapsed into a
discrete value. This can be predicted by
Schrodinger's equation. The fields are
vibrating and modulating, but when you
measure them, they resolve into
individual packets of energy called
particles. So quantum mechanics says that
fundamentally, reality is different when
you measure it versus when you don't.
Every particle in the universe is a tiny
ripple in the underlying field, moulded
into a particle by the machinery of
quantum mechanics. The quantum fields

Romanian: 
nu există așa ceva precum o poziție și o viteză. Tot ceea ce există e
o funcție de undă. Este complet răspândită prin spațiu și ne spune doar care vor fi
poziția și viteza dacă alegem să le măsurăm.
Deci spre exemplu, forma câmpului electromagnetic este funcția de undă a fotonilor.
Forma câmpului electric este funcția de undă
a electronilor și așa mai departe.
Funcția de undă este aceea care există cu adevărat.
Iar când observi electronul,
nu vezi funcția de undă deoarece aceasta
s-a restrâns la o valoare discretă.
Acest lucru poate fi prezis cu ajutorul ecuației lui Schrödinger.
Câmpurile vibrează și modulează, dar când le măsori, acestea devin
pachete individuale de energie numite particule.
Așadar, mecanica cuantică ne spune că
la bază, realitatea e diferită atunci când o măsori
față de atunci când n-o măsori.
Fiecare particulă din univers este o mică unduire în câmpul substrat,
modelată într-o particulă de către mașinăria mecanicii cuantice. Câmpurile cuantice

Romanian: 
care vibrează la fiecare locație din spațiu și de-a lungul timpului, sunt cărămizile fundamentale ale naturii.
Prin urmare, străvechea întrebare cum dacă lumina este o particulă sau o undă poate primi un răspuns.
Este o undă! Particula e doar ceea ce se manifestă atunci când măsurăm unda.
Cine a descoperit câmpurile?
Trebuie reținut că Michael Faraday
este cel care a avut ideea și chiar a folosit cuvântul „câmp” în caietul său de notițe în 1845.
Sunt câmpurile ceva real sau sunt doar niște instrumente matematice?
Chiar dacă câmpurile nu sunt făcute din nicio substanță cunoscută fizicienilor,
ele sunt considerate a fi ceva fizic real.
Asta deoarece acestea există în spațiu și au energie.
În plus, proprietățile lor pot fi calculate și prezise cu acuratețe prin rezultate experimentale.
Acum ne întoarcem la întrebarea
„sunt aceste câmpuri fundamentale?”
Păi, eu cred că sunt fundamentale
în sensul că reprezintă limita cunoașterii noastre.
Dar se poate la fel de bine ca aceste câmpuri
să fie numai

Turkish: 
Uzay-zamandaki her noktada titreşen kuantum alanları,
doğanın yapıtaşlarıdır. Yani tarihi soru sonunda cevaplanablir, Işık bir parçacık mıdır yoksa
dalga mıdır?
Dalgadır. Parçacık yalnızca dalgayı ölçtüğünzde
beliren değerdir. Alanları kim keşfetmiştir?
Micheal Faraday'ın 1845 yılında defterinde
"alan" kelimesini kullandığını bilmek iyi olur.
Bu alanlar gerçek midir yoksa yalnızca matematiksel yapılar mıdır?
Alanlar fizikçilerin bildiği herhangi bir maddeden yapılmamasına rağmen,
Alanların gerçek fiziksel şeyler olarak düşünülür. Çünkü uzay-zamanda yer alırlar
ve enerjileri vardır. Ek olarak, deneysel yollarla özellikleri hesaplanabilir
ve tahmin edilebilir. 
O zaman şu soruya geri dönebiliriz: "Alanlar temel midir?"
Bana göre anlayışımızın şuanki son noktası olduğundan
dolayı temeldir.  Ama bu alanların daha da derinlerde yatan gerçekliğin

English: 
vibrating at every location in space and
throughout time are the fundamental
building blocks of nature. So the age-old
question of whether light is a particle
or wave can be answered. They are waves. A particle is just what manifests when we
measure the wave. Who discovered fields?
It should be noted that Michael Faraday
came up with the idea,
and actually use the word "field" in his
notebook in 1845. Are fields a real thing, or 
are they just mathematical constructs?
Even though a field is made of no
substance that physicists know of, fields
are considered real physical stuff. This
is because they exist in space and have
energy. In addition, their properties can
be calculated and accurately predicted
by experimental results. Now we get back
to the question, "Are these fields
fundamental?"  Well, I think it's
fundamental in the sense that it is the
limit of our understanding. But it could
very well be that these fields are just

Turkish: 
yakın bir tahmini olması da gayet mümkündür. Çünkü eninde sonunda
bu alanların bu özelliklere neden sahip olduklarının bir açıklaması olmalı.
Neden elektron alanı minimum enerji olarak 0.511 MeV kabul ediyor?
Neden matematik kurallarına uyuyor?
Cevabı hiç öğrenebilecek miyiz?
Çoğu fizikçinin aksine bence öğreneceğiz.
Şuanda doğru soruları bile sormuyor olabiliriz. Ünlü bir Savunma Bakanın meşhur sözleriyle:
"Bilinen bilinmezlikler vardır ve bilinmeyen bilinmezlikler vardır"
Bence cevabı doğru sorular sorabilecek kadar bildiğimizde öğreneceğiz
bildiğimizde öğreneceğiz

Romanian: 
o aproximare a unui nivel mai adânc al realității,
deoarece în cele din urmă ar trebui
să existe un anumit motiv fundamental pentru care
acestea au proprietățile pe care le au.
De ce are câmpul electronic un necesar minim de 0,511 megaelectronvolți?
De ce se supune regulilor matematice?
Vom cunoaște oare vreodată răspunsul?
Spre deosebire de mulți fizicieni, eu cred că da.
S-ar putea ca nici măcar să nu punem întrebările corecte.
Conform cuvintelor celebre ale unui
anumit ministru al apărării din SUA,
există necunoscute cunoscute
și necunoscute necunoscute.
Iar eu cred că răspunsul va veni atunci când noi oamenii vom ști destul pentru a pune
întrebarea potrivită.

English: 
an approximation of a deeper level of
reality, because ultimately there should
be some fundamental reason why these
fields have the properties that they do.
Why does the electron field have a
minimum requirement of 0.511 mega
electron volts? Why does it obey
mathematical rules? Will we ever know the
answer?
Unlike many physicists, I think we will.
We may not even be asking the right
questions. In the famous words of a
certain Secretary of Defense, there are
known unknowns, and unknown unknowns.
And I think the answer will come when we
humans know enough to ask
the right question.
