¿Por qué este odio hacia nosotros? Es la famosa pregunta de George Bush
Bueno, todo el mundo conoce la respuesta
Un par de días después de... Quiero decir, deben distinguir dos cosas aquí
hay una categoría de personas llamadas "intelectuales"
su tarea es crear escenarios que protejan al poder
y desvíen la atención de lo que es obvio
y adoctrinen a la gente y demás
y han elaborado todo tipo de complicadas historias sobre globalización
fracaso en el mundo moderno... nos envidian porque somos tan maravillosos, etc. Bien, podemos poner todo eso al margen
esa propaganda estándar. Hablemos de lo que es totalmente el caso
y es, de hecho, discutido por gente seria, digamos el Wall Street Journal
Unos días después del 11-S, el Wall Street Journal (...) empezó a cubrir una serie de historias
en las que investigaba opiniones de gente en el mundo islámico, gente en la que estaban interesados,
lo que llamaban "musulmanes del dinero". Los ricos, importantes. Banqueros, abogados internacionales, directores de multinacionales...
Gente que estaba dentro del sistema estadounidense y ciertamente no se oponían a la llamada globalización
y de hecho eran parte de ella, quienes ciertamente odiaban a Bin Laden porque trataba de matarles, ya sabes,
pero quienes pese a todo estaban de acuerdo con mucho de lo que aquel decía
Y lo que ellos dicen es, su opinión es que los Estados Unidos
apoya corruptos y brutales regímenes que bloquean la democracia
y la modernización y el desarrollo; empujan políticas particulares
como el decisivo apoyo estadounidense a la ocupación militar de 35 años del territorio palestino
que ha sido dura y brutal, y descansa crucialmente sobre el apoyo
militar y diplomático de los Estados Unidos
Cuando lees en los periódicos que helicópteros y cazas israelíes
están atacando a palestinos... eso es una fabricación:
cazas estadounidenses
y helicópteros estadounidenses
que resulta que están pilotados por pilotos israelíes
están atacando esas concentraciones
(...) Israel no fabrica helicópteros o F-16's
Y ellos entienden todo eso
ellos saben que los Estados Unidos han estado bloqueando
cualquier apoyo diplomático por, de hecho por 30 años
desde que Sadat [presidente egipcio] ofreciera una en 1971,
(...) y en Occidente no se habla demasiado del tema, pero ellos lo sabían
y sabían lo que se estaba cociendo allí
Ellos también saben perfectamente bien que los Estados Unidos
y Gran Bretaña están llevando a cabo operaciones contra Iraq
que devastan la sociedad civil
y fortalecen a Saddam Hussein
y también recuerdan -como a los occidentales les gusta olvidar-
que los Estados Unidos (y Reino Unido, y Francia, y Holanda y demás)
no tenían nada que objetar a los crímenes de Saddam Hussein
eso lo tienen por cierto
porque ellos apoyaron a Saddam Hussein a través del período de sus peores crímenes
gaseando a los kurdos, usando armas químicas,
Ellos continuaron apoyándolo alegremente
se mantuvo como un buen favorito aliado de Occidente
lo que ayudó a que se proveyese con los medios para desarrollar armas de destrucción masiva
cuando era realmente peligroso
Ellos escucharon cuando Tony Blair y Madeleine Albright condenaron a Saddam
porque, ya sabes, el monstruo definitivo gaseaba a su propia gente,
ellos escucharon, pero ellos añadieron las palabras
que no se incluyen en Occidente:
ellos dijeron, "sí, él cometió esos crímenes
con vuestro apoyo".
Una omisión más bien importante
que tú nunca escucharás de Tony Blair o los demás
Pero ellos no están tan adoctrinados
así que recuerdan esas verdades elementales
Y esa es una de las razones por las que, si quieres,
existe odio contra nosotros
Además no hay nada de nuevo en todo esto
Cualquiera que quiera entender esto, sabe exactamente dónde acudir
Tú vas a los archivos desclasificados estadounidenses
Los Estados Unidos son una sociedad muy abierta
tenemos archivos desclasificados de deliberaciones internas del pasado
todas estas cuestiones emergieron hace ya décadas
En 1958, año crucial por muchas razones
Estoy hablando de archivo interno. Pues, en la administración Eisenhower se discuten 3 crisis mayores para los Estados Unidos
Una fue Indonesia
otra fue África del Norte
y la tercera fue Oriente Medio
Todo países islámicos
todos productores de crudo
La cuestión surgió, sobre si los rusos estarían implicados
aquello fue rechazado
Ridículo, ninguna implicación rusa
Era tan sólo nacionalismo independentista en tres países, en los cuales tenía lugar la crisis principal
Y entonces Eisenhower señaló, respecto a Oriente Medio
sus palabras, aproximádamente. Él dijo: "existe una campaña de odio contra nosotros
no por los gobiernos sino por parte de la gente"
y ese fue el asunto que era discutido
no la globalización, no, ya sabes,
nos odian porque tenemos McDonalds, nada de eso
¿por qué hay una campaña de odio contra nosotros?
Bueno, el Consejo de Seguridad Nacional lo discutió
es el más alto cuerpo de análisis y planificación
Y ellos dijeron: "el problema es que existe la percepción
entre la gente de la región
de que los Estados Unidos apoya regímenes corruptos y autoritarios
que van en contra de la democratización
y el desarrollo, y lo hace a causa de su interés en controlar el petróleo de la región"
Y siguen: 'Es difícil combatir esta percepción
porque es cierta, y además debería ser cierta, porque
deberíamos apoyar a estos regímenes
para mantener nuestro control sobre el petróleo de Oriente Próximo
y por lo tanto hay una campaña de odio contra nosotros por parte de esta gente que ve que estamos esquilmando sus recursos
y evitando la democracia y el desarrollo
Pero, sabes, no podemos hacer gran cosa al respecto porque éso es lo que tenemos que hacer"
Bueno, sabes, como dije, no McDonalds (...), no globalización
tan sólo cosas perfectamente obvias
La misma razón por la que había una campaña de odio contra Inglaterra
por la gente de la India, o contra Holanda, por la gente de las Indias Orientales
y demás y demás
Sí, cuando aplastas a la gente bajo tu bota, no les gusta
y surgen campañas de odio contra ti
De hecho, lo que estaban discutiendo internamente en 1958
es lo mismo que lo que el Wall Street Journal descubrió en... 2001
y por las mismas razones
porque las políticas no han cambiado en lo fundamental
Quiero decir, el Wall Street Journal únicamente estaba preocupado por la opinión de las élites
si se hubieran acercado a los slums del Cairo habrían recogido opiniones más fuertes
pero del mismo tipo
y distintas, también
Porque en zonas del Cairo no les gusta el hecho de que
la riqueza de la región se esté yendo al Oeste
y no a la gente de la región
Ahora la gente sobre la que el Wall Street Journal está hablando está bastante contenta el respecto
porque son parte de la élite dominante
y se enriquecen mientras los recursos van a Occidente
Son parte del sistema imperial
Obtienes diferentes opiniones si te molestas en preguntar
a la gente de la calle
Pero fundamentalmente es lo mismo
Entonces los mensajes de Bin Laden están ciertamente resonando
y la gente está de acuerdo con  muchas de las cosas que él dice
ese 80% de los egipcios por ejemplo
Están diciendo que el asunto más importante para ellos es la opresión sobre los palestinos
Así que cuando escuchan a Bin Laden decirlo, ellos asienten,
(...) te gusta o lo odias
Por otra parte hay un círculo de terr... islamistas radicales,
quienes fueron organizados, y entrenados, y juntados por la inteligencia occidental
para sus propios propósitos
y han continuado haciendo por 20 años lo que ya dijeron que harían
Así que, ¿aquí hay algo oscuro? Yo no creo que haya nada oscuro, las respuestas son bien transparentes
