
English: 
So, I guess the first question I'd like to ask you all is have you heard of climate change before
Right.
And so what are the causes of climate change?
Yeah.
CO2. Great and where do CO2 come from?
Yeah, absolutely. That's a great answer. What else is a cause of climate change?
Yeah.
And where does methane come from?
Yeah
Caused by the digestion of animals--all the farts, right? Is that what you wanted to say? Exactly, yeah.
So who here has heard the animals or animal farming has contributed to climate change?
That's great. So methane is even worse for the environment than co2.
In fact, it could be anywhere between 20 to 26 times worse than carbon dioxide (conservative estimate).

Spanish: 
La primera pregunta que les quiero hacer, es si han escuchado sobre el cambio climatico anteriormente
Correcto.
Entonces, cuales son las causas del cambio climatico?
Si.
"Emisiones de CO2."
CO2. Muy bien, y de donde viene el CO2?
"Gasolina. Y creo que aviones."
Si, absolutamente. Es una muy buena respuesta. Cual es otra causa de cambio climatico?
Si.
"Metano. "
Y de donde viene el metano?
"Viene de desperdicio de animales. "
Si.
"Esa es la buena manera de decirlo."
Es causado por la digestion de animales - todos los pedos, verdad? Es eso lo que querias decir? Si. Correcto.
Quien aqui ha escuchado que los animales o la ganaderia animal ha contribuido al cambio climatico?
Eso es genial. Asi que el metano es incluso peor para el medio ambiente que el CO2.
De hecho, puede ser entre 20-16 veces peor que el dioxido de carbono. (Estimacion conservadora)

German: 
Die 1. Frage, die ich euch stellen möchte ist:
Habt ihr schon mal was von Klimawandel gehört?
Gut.
Und was sind die Ursachen für den Klimawandel?
Co2 Ausstoss?
Ja. Und woher kommt das Co2?
Benzin. Und ich glaube auch von Flugzeugen.
Genau, das ist eine sehr gute Antwort.
Welche Ursachen gibt es noch?
Methan?
Und woher kommt das Methan?
Von den Tieren. Das kommt von deren Abfällen.
So könnte man das sagen.
Ja! Das kommt von der Verdauuung der Tiere.
Wenn sie pupsen. Das wolltest du doch sagen, oder?
Wer von euch hat schon gehört, dass die Tierhaltung zum Klimawandel beiträgt?
Das ist toll.
Also Methan ist sogar noch schlimmer für die Umwelt, irgendwo zwischen 20 und 26 mal schlimmer als Co2.

Spanish: 
Así que supongo que la primera pregunta que me gustaría hacer es si habéis oído sobre el cambio climático.
Bien.
Así que,  ¿cuáles son las causas del cambio climático?
Sí.
Emisiones de CO2.
CO2. Muy bien, ¿y de dónde viene el CO2?
Gasolina. Y creo que de los aviones.
Sí, muy bien. Eso es una respuesta muy buena. ¿Qué más causa el cambio climático?
Sí
Metano.
¿Y de dónde viene el metano?
Vienen de los desechos de los animales.
Sí.
Esa es la manera buena de decirlo.
Causada por la digestión de los animales, todos los peos, ¿verdad? ¿Eso es lo que quieres decir? Exactamente, ¿verdad?
Vale, ¿quién ha oído que los animales o que las granjas de animales han contribuído con el cambio climático?
Genial. El metano es peor para el medio ambiente que el CO2.
De hecho, puede ser desde 20 a 26 veces peor que el dióxido de carbono.

Spanish: 
Y pensad que todos esos animales que tenemos en las granjas: todas las vacas,
y todas las cabras y ovejas, y el hecho de que están constantemente comiendo
así que están siempre digiriendo,
lo que significa que están siempre produciendo este gas.
Y después cogemos todo el estiércol, todas las heces que echan por su digestión, y lo usamos como fertilizantes para plantas y cocechas.
El estiércol también suelta toxinas de gases invernadero como el metano y también óxido nitroso.
Lo que es incluso peor para el medio ambiente.
Y hemos hablado de cómo las temperaturas están subiendo y de cómo eso es muy malo para los animales.
¿Y qué pasa con los humanos? ¿Qué pasa con los humanos que viven en, digamos, el Ecuador, la parte más caliente del mundo?
¿Qué pasa cuando las temperaturas suben? Venga.
O fallecen, o se mueren de hambre.
Sí, o, supongo que otra opción es que se tienen que mudar, viajar o emigrar.
La gente se tiene que mudar o más al norte o más al sur, y por supuesto el norte tiene sentido.
Así que vendrán a Europa o al norte de América. Así que intentarán encontrar climas más fríos en EEUU y Canadá.
Súperpoblación.
Totalmente.
Más recursos...

Spanish: 
Y nos ponemos a pensar en todos estos animales que "cultivamos": todas las vacas
Y las cabras, las ovejas, y el hecho de que estan consumiendo comida constantemente
y siempre estan
digestiendo, lo que significa que siempre
estan produciendo este gas. Y luego tomamos todo su estiercol, todas las heces que pasan por su digestion, y lo usamos en fertilizadores para plantas y cultivos.
El estiercol tambien libera gases invernaderos toxicos como metano y tambien oxido nitroso.
Que es incluso peor para el medio ambiente. Y hemos hablado de como la temperatura ha subido y como eso es muy malo para los animales.
Y que tal de los humanos tambien? Que pasa con los humanos que viven en, digamos, el ecuador, el area realmente caliente del mundo.
Que pasa a medida sube la temperatura? Adelante.
"Ellos ya sea fallecen o mueren de hambre."
Si, o supongo que otra opcion es que ellos se mudan, viajan o simplemente emigran.
La gente se tiene que muda mas al norte o al sur, y claro, al norte tiene mas sentido.
Asi que ellos vienen a Europa, o a Norte America. Asi que buscamos paises como Estados Unidos o Canada para buscar climas mas frios.
"Sobrepoblacion. "
Absolutamente!
"Mas recursos.."

German: 
Wenn wir an all die Tiere denken, die wir halten, all die Kühe, die Ziegen, die Schafe und daran, dass sie ständig
fressen und das Futter immerzu verdauen - sie produzieren die ganze Zeit über dieses Gas
und wir nehmen ihren Mist und den Kot, den sie bei der Verdauung ausscheiden und wir nutzen das als Dünger
für Pflanzen und Getreide und dieser Dünger setzt auch giftige Treibhausgase frei wie Methan und Lachgas.
Was sogar noch schlimmer ist für die Umwelt.
Wir haben darüber gesprochen wie die Temperaturen steigen und dass das wirklich schlecht ist für die Tiere.
Und was ist mit den Menschen? Mit denen, die zum Beispiel am Äquator wohnen, wo es so richtig heiß ist?
Was passiert mit denen, wenn die Temperaturen weiter steigen?
Entweder gehen sie zugrunde oder sie müssen verhungern.
Oder eine andere Option wäre, dass sie vielleicht wegziehen, also ganz auswandern.
Die Menschen müssen dann entweder weiter in den Norden oder in den Süden gehen.
Und der Norden macht mehr Sinn, also kommen sie hier nach Europa oder Nordamerika,
also zum Beispiel nach Amerika oder Kanada, um ein kühleres Klima zu finden.
Dann gibt es eine Überbevölkerung und wir brauchen noch mehr Ressourcen und so geht es immer weiter...

English: 
And we think about all these animals that we have that we farm: all the cows
And the goats and the sheep and the fact they're constantly consuming food
and so they're always
digesting which means they're always
producing this gas. And then we take all their manure, all the feces that they pass for their digestion, and we use it for fertilizers for plants and for crops.
Manure also releases toxic greenhouse gases like methane and also nitrous oxide as well
Which is even worse for the environment. And we talked about the temperature's rising and how that's really bad for animals.
And what about humans as well? What happens to humans that live in, say, the equator the really hot area of the world?
What happened as the temperatures rise? 
 Go on.
Yep, or, I guess another option would be that they move or they travel or they migrate.
People have to move either further north or south and of course north makes more sense
So they'll come up to Europe into the North America. So we're looking at the USA in Canada to try and find colder climates.
Absolutely.

English: 
But we have less resources because our planet is so hot. And apart from greenhouse gases,
why is farming animals bad for the environment? Are there any other reasons? Yeah.
Yeah, yes, so there's the ethical argument as well
which is why I went vegan to begin with and how animals are treated.
And so that's the thing about being--I guess the word is vegan, and we'll come on to what that means in a minute
--is that there's so many reasons to live that way. But say so we have an area and that area is full of trees
But we want to graze animals on that land or we want to build barns to put animals in
What do we have to do with the trees?
Yeah.
Absolutely, so cut them down to make space. And what's the problem with cutting down trees? Yeah.

Spanish: 
Pero tenemos menos recursos porque nuestro planeta es caliente. Y aparte de los gases invernaderos,
por que es la ganaderia animal mala para el medio ambiente? Habra mas razones? Si.
"Porque tienes animales y los fuerzas a estar en jaulas, los separas, y a los animales no les gusta. Y a muchas personas no les gusta como los animales estan atrapados, y no ven la luz la mayor parte del tiempo.."
Correcto, si, tambien esta el arguemento etico
que es por el cual yo me hice vegano en primer lugar y como son tratados los animales.
Y entonces esa es la cosa sobre ser, -- supongo que el mundo es vegano, y vamos a hablar sobre lo que eso significa en un minuto,
-- y es que hay tantas razones para vivir de esa manera. Pero digamos que tenemos un area, y esa area esta llena de arboles
pero queramos pastar animales en esa tierra o queremos contruir granjas para poner adentro a los animles.
Que tenemos que hacer con los arboles?
Si.
"Cortarlos para hacer espacio"
Absolutamente. Cortarlos para hacer espacio. Y cual es el problema con cortar o talar arboles? Si.

German: 
Und wir haben weniger Ressourcen, weil der Planet schon so heiß ist. Abgesehen von den Treibhausgasen
warum ist die Tierhaltung noch schlecht für die Umwelt, gibt es da noch weitere Gründe?
Weil wir die Tiere nehmen und sie in Käfige zwingen und voneinander trennen und das mögen sie nicht.
Und viele Menschen mögen nicht, dass die Tiere gefangen sind und die meiste Zeit kein Tageslicht sehen
Ja genau.
Da gibt es noch das ethische Argument, welches der Grund ist warum ich überhaupt erst vegan geworden bin,
weil die Tiere so behandelt werden.
Darum geht es, wenn man "vegan" ist und ich denke wir kommen gleich noch darauf zurück.
Es gibt so viele Gründe so zu leben.
Stellt euch vor wir haben eine Gegend und in dieser Gegend ist alles voller Bäume.
Aber wir wollen dort jetzt Tiere weiden lassen und Ställe bauen um die Tiere dort unterzubringen.
Was müssen wir mit den Bäumen machen?
Wir müssten die Bäume fällen um Platz zu schaffen.
Absolut. Wir müssten alles abholzen.
Und wo liegt das Problem, wenn wir Bäume abholzen?
Wenn wir die Bäume alle abholzen,

Spanish: 
Pero tenemos menos recursos porque nuestro planeta está tan caliente.
Y aparte de los gases invernadero,
¿por qué la agricultura es mala para el mebio ambiente? ¿Alguna otra razón? Sí.
Porque estamos cogiendo animales y forzándoles a estar en jaulas y estar separados, y a los animales no les gusta.
Y a mucha gente no les gusta cómo los animales están atrapados y no pueden ver la luz la mayoría del tiempo.
...
Sí, sí, así que tenemos el argumento ético también,
que es porqué me hice vegano para empezar, y cómo los animales están siendo tratados.
Así que esa es la cosa de ser, supongo que la palabra es vegano, y veremos lo que significa en un momento,
es que hay tantas razones para vivir de esa manera.
Digamos que tenemos un área, y está llena de árboles
pero queremos tener animales pastando en esa tierra, o queremos contruir establos para tener a los animales
¿Qué tenemos que hacer en los árboles?
Sí
Cortarlos y hacer espacio.
Por supuesto. Así que cortamos los árboles para hacer espacio.
¿Y qué otro problema hay en cortar los árboles? Sí.

English: 
Less oxygen. And so we have a situation where we're having to cut down huge amounts of trees and forests and land and habitats
which is, you know, a bad thing because all those trees absorb all the carbon dioxide
that we're releasing through transportation and through other means.
But at the same time were replacing those trees with animals that produce really bad greenhouse gases for our environments
So it's almost like we're multiplying the problem by getting rid of a good thing and replacing it with a really really really bad thing.
And so there was a study that was released last year.
Well there were two studies last year. And the first one I want to talk about is the United Nations study.
So who here heard about the study that said we had 12 years to avoid runaway climate change?
Right. Everyone else? Everyone else hear that?
Yeah.
And so there was another study that was released last year,
and this was a five-year study done by the University of Oxford in England
and it's the best study that's ever been done about farming and the environment.

German: 
dann haben wir weniger Sauerstoff.
Weniger Sauerstoff!
Also haben wir eine Situation, in der wir jede Menge Bäume fällen und Wälder roden müssen.
Wir wissen, dass das schlecht ist, weil all die Bäume das Co2 aufnehmen,
welches wir durch unseren Verkehr und andere Dinge ausstoßen.
Und gleichzeitig ersetzen wir die Bäume mit Tieren, die schlimme Treibhausgase in unsere Umwelt abgeben.
Es ist, als wenn wir das Problem noch vervielfältigen, indem wir etwas gutes abschaffen und mit etwas
wirklich, wirklich, wirklich schlechtem ersetzen.
Da gab es eine Studie, bzw zwei Studien letztes Jahr
und die 1. Studie war von den Vereinten Nationen.
Wer von euch hat von der Studie gehört, dass wir nur noch 12 Jahre haben um den Klimawandel aufzuhalten?
Ok! Und wer hat davon noch gehört?
Ja?
Und dann gab es noch eine andere Studie im letzten Jahr und das war eine Studie über 5 Jahre.
Von der Universität von Oxford in England.
Und das ist die beste Studie, die je gemacht wurde über die Landwirtschaft und die Umwelt.

Spanish: 
"Si cortamos todos los arboles, habra menos oxigeno"
Menos oxigeno. Y entonces, tenemos una situacion donde tenemos que cortar una gran cantidad de arboles y bosques, tierra y habitats ,
que uds saben, es una cosa bastante mala porque todos esos arboles absorben todo el dioxido de carbono
que nosotros liberamos a traves de medios de transporte y otras situaciones.
Pero al mismo tiempo estamos reeplazando esos arboles con animales que producen muy malos gasos invernadores para nuestro medio ambiente.
Asi que es como si multiplicaramos el problema al deshacernos de algo bueno y reemplazandolo con una cosa muy muy muy mala.
Y hay un estudio que fue lanzado el año pasado.
Bueno fueron dos estudios el año pasado. Y el primero que quiero hablar es el estudio de las Naciones Unidas.
Entonces, quien aqui ha escuchado sobre el estudio que dice que tenemos 12 años para evitar el cambio climatico fuera de control?
Genial. Alguien mas? Alguien mas escucho sobre eso?
Si.
Y hubo otro estudio que fue lanzado el año paado,
y este fue un estudio que duro 5 años por la Universidad de Oxford en Inglaterra.
Y es el mejor estudio que se ha realizado en la historia sobre la ganaderia y el medio ambiente.

Spanish: 
Si cortamos todos los árboles entonces va a haber menos oxígeno.
Menos oxígeno. Así que tenemos una situación en la que tenemos que cortar cantidades enormes de árboles y bosques, tierra y habitats
lo que es una cosa mala porque todos esos árboles absorben en dióxido de carbono
que soltamos por el transporte o de otras maneras.
Pero estamos reemplazando esos árboles con animales que producen gases invernaderos que son muy malos para el medio ambiente.
Estamos multiplicando el problema porque estamos deshaciéndonos de algo bueno y reemplazandolo con algo muy muy malo.
Así que hubo un estudio que se publicó el año pasado.
Bueno hubo dos estudios el año pasado. Y el primero del que quiero hablar es un estudio de las Naciones Unidas.
¿Quién ha oído sobre un estudio que dice que tenemos 12 años para evitar el cambio climático?
Vale. ¿Alguien más? ¿Alguien más ha oído eso?
Sí.
Así que había otro estudio que se publicó el año pasado,
y este fue un estudio de cinco años llevado a cabo por Universidad de Oxford en Inglaterra
y es el mejor estudio que se ha hecho sobre la agricultura y el medio ambiente.

English: 
And we were talking about land uses just then. And it said that 83% of all global farmland
is used just for animal farming, alone.
Yet it only provides us, we've said, 18% of our calories and around 30% of our protein worldwide.
So we're dedicating such huge amounts of land,
but for such a small amount of our daily food, or unnecessary daily food, that we consumed globally.
Obviously I'm talking alot about veganism. And so maybe we should establish: what does being vegan mean?
Yeah.
Yeah.
Yeah, that's right.
No cheese...
Only plants.
I mean, the good thing about being vegan is we can make cheese and we can make ice creams and things like that from plants.
But you're right in saying that we don't eat or buy anything that comes from an animal.
So that's no meat, dairy, eggs. There's no leather, fur, wool, down. You know, clothing as well.
So this study that I just said, from the University of Oxford, also revealed that if the world went vegan,

Spanish: 
Y estabamos hablando hace poco sobre el uso de la tierra. Y el estudio dice que 83% de toda la tierra de cultivo global
es usada SOLAMENTE para agricultura animal.
Y aun asi asi apenas nos brinda 18% de nuestras calorias y alrededor de 30% de nuestra proteina mundialmente.
Lo que significa, que estamos dedicandole enormes cantidades de tierra,
pero para consumir una pequeña cantidad de nuesta comida diaria, o comida diaria necesaria, que consumimos globalmente.
Obviamente estoy hablando mucho sobre el veganismo. Asi que quizas podamos establecer: que significa volverse vegano?
Si.
"Cuando ya no consumes nada que venga de animales"
Si.
"O sea nada de leche ni nada asi.."
Si. eso es correcto.
"Nada de quesos.."
Nada de quesos..
Solo plantas.
Y lo bueno de ser vegano es que podemos hacer queso y podemos hacer helados y cosas asi de plantas.
Pero estas en lo correcto al decir que no comemos o comparamos nada que venga de un animal.
Eso significa nada de carne, lacteos, y huevos. Nada de cuero, piel, lana, o tela de plumon. Ya saben, indumentaria tambien.
Asi que esta estudio que acabo de mencionar, de la Universidad de Oxford, tambien revelo que si el mundo se hiciera vegano,

German: 
Und wir haben gerade über Landnutzung gesprochen.
Und diese Studie sagt, dass 83% der weltweiten landwirtschaftlichen Flächen
allein für die Nutztierhaltung gebraucht wird.
Aber es versorgt uns nur mit 18% aller benötigten Kalorien und 30% des benötigten Proteins.
Weltweit.
Ein riesiger Anteil Land ist belegt, um einen winzigen Anteil unserer täglich benötigten Nahrung zu liefern.
Vorhin haben wir schon kurz den Veganismus erwähnt, wir sollten mal klären was "vegan" genau bedeutet.
Ja?
Wenn man nichts mehr isst, was von einem Tier kommt.
Ja.
Also noch nicht einmal Milch oder so.
Auch kein Käse, nur Pflanzen.
Das gute dabei vegan zu sein ist, wir können auch Käse und Eiscreme und solche Sachen
aus Pflanzen machen.
Aber ihr habt Recht, wir müssen gar nichts kaufen was von einem Tier stammt.
Also kein Fleisch, keine Milchprodukte, keine Eier und auch kein Leder, Pelz, Wolle und Daunen in der Kleidung.
Diese Studie von der Universität in Oxford, die ich gerade erwähnt habe,

Spanish: 
Y estabamos hablando sobre usos de la tierra. El estudio dice que el 83% de toda la tierra de cultivo del mundo
se usa sólo para agricultura animal.
Sin embargo, nos provee sólo un 18% de nuestras calorías y al rededor del 30% de nuestra proteína en todo el mundo.
Estamos dedicando una cantidad enorme de tierra
para una pequeña parte de nuestra comida diaria, o innecesaria comida diaria, que consumimos globalmente.
Obviamente, estoy hablando mucho sobre el veganismo. Así que deberíamos hablar de ello: ¿qué significa el ser vegano?
Sí.
Que no vas a comer más cosas que vienen de animales.
Sí.
Ni siquiera leche o otras cosas.
Sí, es correcto.
Ni queso...
Ni queso...
Sólo plantas.
Sólo plantas.
Lo bueno de ser vegano es que podemos hacer quesos, helados y cosas así con plantas.
Pero lo que dices es cierto de que no comemos o compramos nada que venga de un animal.
Así que no comemos carne, lácteos o huevos. No usamos cuero, piel, lana o plumón. También es la ropa.
Así que este estudio que he mencionado, de la Universidad de Oxford, también reveló que si el mundo se hiciera vegano,

Spanish: 
o empezara una dieta basada en plantas,
podríamos reducir la cantidad de tierras agrícolas, eso son tierras de cultivo, que necesitamos en un 75%.
Podríamos dar de comer a todos los humanos de este planeta aunque se haya reducido un 75%,
lo que significa que de repente tenemos mucha más tierra en la que podemos plantar árboles y crecer setos y
bosques, y restaurar habitats naturales, lo cuál sería increíble para los animales en la naturaleza.
Pero también sería bueno para absorber esos gases invernadero de los que necesitamos deshacernos
Sí.
Así que dices que porque la población está creciendo y comiendo más comida
y necesitamos más animales y eso, así que por eso estamos cortando árboles. ¿Así que cómo resolvemos esto?
Porque no es que podamos matar la mitad de la población
No, exactamente. Pero lo bueno de cambiar a una dieta basada en plantas
es que requiere mucha menos tierra. Así que piensen en esta manera.
Si tenemos una vaca, tenemos que darle de comer, ¿verdad?

Spanish: 
O siguiera una dieta a base de plantas,
pudieramos reducir la cantidad de tierra agricultural -- o sea tierra de cultivo que necesitamos, en un 75%.
Podriamos todavia alimentar a todos los humanos en este planeta donde podriamos reducirlo a un 75%,
lo que significa que de repente tendriamos tanta tierra que podriamos dedicar a crecer arboles y setos y,
y bosques, y restaurar habitats naturales, lo cual seria genial para animales en lo salvaje.
Pero tambien fuera bueno para absorber esos gases invernaderos de los cuales tenemos que deshacernos desesperadamente.
Si.
"Asi que tu dijiste que ya que nuestra poblacion esta creciendo, y comiendo mas comida, y necesitamos mas animales y asi, es que estamos cortando arboles.. Pero como solucionamos eso entonces? Porque no es como que podamos matar a la mitad de la poblacion."
No, correcto. Pero lo bueno de cambiar a una dieta a base de plantas es que requiere
una menor cantidad de tierra. Piensalo de esta manera.
Si tenemos una vaca, tenemos que alimentar a esa vaca con comida, cierto?

German: 
hat auch aufgezeigt, dass wenn die Welt vegan wird, bzw. auf rein pflanzliche Ernährung umstellt,
könnten wir die landwirtschaftliche Fläche, die wir jetzt benötigen um 75% reduzieren.
Und wir könnten trotzdem jeden einzelnen Menschen auf diesem Planeten ernähren.
Aber die Fläche um 75% reduzieren!
Plötzlich hätten wir wieder so viel Land, auf dem wir Bäume wachsen lassen können.
Dann hätten wir wieder Hecken und Wälder
und würden natürliche Lebensräume zurück gewinnen.
Das wäre toll für die Wildtiere und auch für die Aufnahme der ganzen Treibhausgase,
die wir wirklich ganz dringend loswerden müssen.
Du hast ja gesagt, dass unsere Bevölkerung wächst und dass wir darum mehr Nahrungsmittel brauchen
und darum mehr Tiere und so und darum holzen wir Wälder ab.
Aber wie können wir dieses Problem denn lösen?
Wir können ja nicht einfach die Hälfte der Menschen umbringen?
Richtig. Das gute an einer pflanzenbasierten Ernährung ist, dass sie viel weniger Landfläche benötigt.
Sieh es mal so. Wenn wir eine Kuh haben, dann müssen wir diese Kuh füttern, stimmt's?

English: 
or went to a plant-based diet,
we could reduce the amount of agricultural land--so farming land that we needed--by 75%.
We could still feed every human on this planet where we could reduce it by 75%,
which means all of a sudden we have so much more land that we can dedicate to growing trees and growing hedgerows and
woodlands and forest lands and restoring natural habitats, which would be so amazing for animals in the wild.
But it'd also be good for absorbing those greenhouse gases that we desperately need to get rid of.
Yeah.
No, exactly. But the good thing about switching to a plant-based diet is it requires such um
a lower amount of land. So think about it this way.
So, if we have a cow, we need to feed that cow with food, right?

Spanish: 
Así que, ¿creéis que la vaca come más comida que un humano cada día?
Probablemente, ¿verdad? Y tenemos billones de vacas, pero también tenemos billones de ovejas que comen pasto todo el tiempo.
Tenemos billones de cerdos y billones de pollos que necesitan siempre comida.
Eso significa que estamos cultivando mucha comida ya,
y estamos usando mucha tierra sólo para producir esa comida para los animales que vamos a matar.
Así que sería mejor usar nuestra tierra, y también las cosechas que cultivamos, si no tenemos en cuenta a los animales.
y damos esa comida directamente a los humanos.
Lo que significa que si tenemos, digamos 10 billones de personas en el año 2050,
como se ha predicho, podríamos todavía cultivar comida suficiente para dar de comer a todo el planeta.
solo con la tierra que usamos ahora para dar de comer a los animales que no necesitamos comer.
Supongo que la pregunta es: ¿tenemos que comer productos de origen animal como carne, lácteos, y huevos para vivir?
¿o podemos vivir comiendo plantas?
¿Qué creéis?
Sí.
Podemos vivir con plantas.
Sí, ¿creéis que podemos conseguir proteínas de las plantas? Sí.
Yeah.
¿Puedes decirme algunas fuentes de proteína de origen vegetal? Sí.
Soja.
Soja es una buena fuente de proteína. ¿Qué más?

English: 
And so do you think that the cow eats more food than a human on a daily basis?
Probably, right? And so if we have billions of cows, but we also have billions of sheep that are also grazing all the time,
we have billions of pigs and billions of chickens that are always needing to consume food,
that means that we're growing
lots of food already and we're using so much land just to produce this food for those animals that we kill.
And so it'd be a better use of our land, and also the crops that we grow, if we took out the animals from the equation
and just gave all that food straight to humans.
Which means that if we do get to, say, 10 billion people by the year 2050,
as its predicted that we might, we'd still be able to grow enough food to feed every mouth on the planet
just with the land that we use now to feed the animals that we don't necessarily have to eat.
I mean, I guess the question is: do we have to eat animal products like meat, dairy, and eggs to live, or can we survive on plants?
What do you think?
Yeah
Yeah, so we can get protein from plants. Do you think? Yeah.
Can you tell me any sources of protein in the plant kingdom? Yeah.
Soy is a good source of protein. What else?

Spanish: 
Entonces, crees que la vaca come mas comida que un humano al dia?
Probablemente, verdad? Asi que si tenemos billones de vacas, pero tambien tenemos billones de ovejas que estan pastando todo el tiempo,
tenemos billones de cerdos y billones de pollos que siempre necesitan consumir comida,
eso quiere decir que estamos cultivando
un monton de comida ya, y estamos usando mucho terreno para producir esta comida para los animales que luego matamos.
Asi que fuera un mejor uso de nuestra tierra, y tambien para los cultivos que crecemos, si sacamos a los animales de la ecuacion
y le damos toda esa comida a los humanos.
Lo que significa que si llegamos a, digamos 10 billiones de personas para el año 2050,
y muchas predicciones apuntan que es muy posibl, aun asi podriamos crecer comida suficiente para alimentar cada boca del planeta
solo con la tierra que usamos ahora para alimentar animales que no necesitamos comer.
Supongo que la pregunta es: TENEMOS que comer productos animales como carne, lacteos o huevos para vivir or podemos sobrevivir con plantas?
Que piensan uds?
Si.
"Sobrevivir comiendo plantas?"
Si. O sea, piensas que podemos tener proteina de plantas? Si?
Me pueden decir algunas fuentes de proteina en el reino de plantas? Aja.
"Soya"
Soya es una buena fuente de proteina. Que mas?

German: 
Was denkst du, isst eine Kuh jeden Tag mehr Essen als ein Mensch?
Wahrscheinlich schon, oder?
Wenn wir Milliarden von Kühen haben und auch Milliarden Schafe, die die ganze Zeit grasen.
Und wir haben auch Milliarden von Schweinen und Hühnern, die die ganze Zeit Nahrung aufnehmen.
Das bedeutet, dass wir bereits jede Menge Nahrung anbauen.
Und wir benötigen so viel Land, nur um das Futter zu produzieren für die Tiere, die wir dann töten.
Um unser Land besser zu nutzen und auch die Nahrungsmittel, die wir darauf anbauen...
- falls wir mal die Tiere außen vor lassen -
könnten wir all die Nahrung direkt den Menschen geben.
Wenn wir sagen, dass wir 10 Milliarden Menschen sind bis zum Jahre 2050,
wie es ja vorausgesagt wird,
wären wir immer noch in der Lage genügend Nahrung für alle Menschen anzubauen.
Allein mit dem Land, das wir heute brauchen um die Tiere zu füttern, die wir eigentlich nicht essen müssten.
Ich denke die Frage ist, müssen wir tierische Produkte essen, wie Fleisch, Milch und Eier um zu überleben?
Oder können wir auch einfach von Pflanzen leben?
 Was glaubt ihr?
Wir können von Pflanzen leben.
Also können wir Protein aus Pflanzen bekommen?
Ja? Kannst du mir pflanzliche Proteinquellen nennen?
Soja.
Soja ist eine gute Quelle für Protein. Was noch?

English: 
Beans is another good source of protein. Yeah.
What's that?
Oh. tofu. Yeah, that's a great. That's alright. I didn't know what so if it was before I was a vegan.
So what we have to remember is that farmers only breed these animals into existence because we buy them.
And so what's going to happen is:
if the world gradually shifts to a plant-based diet, it's gonna be a very slow shift.
So this is where we are now with vegans and this is where we are now with the number of animals that we breed.
So what will happen is: as the number of vegans rises very slowly, probably over a period of decades,
the number of animals we breed into existence will slowly decline as well, because farmers won't breed animals that they can't sell necessarily.
Which means that by the time we get to a point where the majority of us may be a vegan or plant-based,
we'll have very few animals left that were breed into existence.
Yeah.
That's a really good question
That's an amazing question.

Spanish: 
"Frijoles"
Frijoles es otra muy buena fuente de proteina. Si.
"Tofu."
Como, perdon?
Oh, tofu! Si, muy bien. Esta bien no te preocupes. Yo no sabia que era tofu hasta que me hice vegano.
Lo que tenemos que recordar es que los granjeros solo crian estos animales a la existencia porque nosotros los compramos.
Y, entonces lo que pasara es esto:
Si el mundo va gradualemente cambiando a una dieta a base de plantas, va a ser un cambio bastante lento.
Asi que aqui es donde estamos ahorita con los veganos, y aqui es donde estamos ahorita con el numero de animales que criamos.
Entonces lo que pasara es que: mientras el numero de veganos sigo creciendo lentamente, probablemente en un periodo de decadas,
el numnero de animales que criamos a la existencia va a bajar lentamente, porque los granjeros no van a criar animales que no puedan necesariamente vender.
Lo que significa que para el tiempo en que lleguemos a un punto donde la mayoria de nosotros sea vegano o con dieta a base de plantas,
tendremos muy pocos animales que son criados a la existencia.
Si.
"Si el numero de veganos crece, no se quedaron muchas personas sin trabajo?"
Esa es una muy buena pregunta!
"O no se pondran enojados o algo asi?"
Es una pregunta increible.

Spanish: 
Judías.
Las judías son otra fuente buena de proteína. Sí.
Tofu
¿El qué?
Tofu
¡Ah! Tofu. Sí, genial. No pasa nada. No sabía lo que era el tofu antes de hacerme vegano.
Así que tenemos recordar que los granjeros sólo crían estos animales porque los compramos.
Y lo que va a pasar es que
si el mundo adopta una dieta basada en plantas gradualmente, va a ser un cambio muy lento.
Así que, aquí es donde estamos ahora los veganos y aquí donde están los animales que criamos.
Lo que va a pasar es que el número de veganos va a crecer muy lentamente, probablemente en unas décadas,
el número de animales que criamos bajará poco a poco también, porque los granjeros no criarán animales que no pueden vender.
Lo que significa que cuando lleguemos al punto en el que la mayoría de nosotros seamos veganos o comamos plantas,
tendremos muy pocos animales que sean criados.
Si el número de veganos crece y el número de animales baja, de esos animales...
Sí.
Entonces, ¿no habría mucha gente que perdería sus trabajos?
Eso es una muy buena pregunta.
¿No se van a enfadar o algo?
Eso es una pregunta increíble.

German: 
Bohnen.
Bohnen sind eine weitere gute Quelle für Protein.
Was sagst du? Oh Tofu, ja das ist stimmt! Ich wusste vorher auch nicht was Tofu ist bevor ich vegan wurde.
Wir müssen immer daran denken, dass die Bauern die Tiere nur nachzüchten, weil wir sie kaufen.
Was passiert ist, dass wenn die Welt nach und nach zu einer pflanzenbasierten Ernährung übergeht,
Dann wird das ein sehr langsamer Prozess sein.
Die Anzahl der Veganer ist jetzt hier unten und die Anzahl der Tiere hier oben,
Während die Anzahl der Veganer nach oben geht, langsam, wahrscheinlich über mehrere Jahrzehnte
wird die Anzahl der Tiere, die wir nachzüchten nach unten gehen, ebenso langsam.
Denn die Farmer werden keine Tiere nachzüchten, wenn sie sie dann nicht mehr verkaufen können.
Wenn wir an den Punkt kommen, wo die Mehrheit von uns vegan bzw. pflanzenbasiert lebt,
haben wir nur noch wenige Tiere, die nachgezüchtet werden.
Wenn die Anzahl der Veganer steigt und die Anzahl der Tiere sinkt,
werden dann nicht viele Leute ihre Arbeit verlieren?
Das ist eine tolle Frage!
Werden die dann nicht richtig sauer oder so?

German: 
Eines der Probleme mit der Verbreitung des Veganismus ist, dass es weniger Tierhalter geben wird.
Denn es wird weniger Leute geben, die Tiere essen.
Und das ist nicht unbedingt eine gute Sache,
denn diese Landwirte müssen ja ihre Familien und sich selbst ernähren.
Und sie müssen Geld für ihren Lebensunterhalt verdienen, so wie alle anderen auch.
Also stellt sich die Frage, was passiert mit diesen Landwirten, wenn sie keine Tiere mehr halten.
Es gibt da einige Lösungsansätze.
Die erste Lösung wäre, dass viele dieser Landwirte von der Tierhaltung auf den Anbau von Pflanzen umsteigen.
Wir könnten ihnen etwas geben, das nennt sich Steuersubvention.
Das ist im Grunde Geld, das wir Menschen in Form von Steuern an die Regierung zahlen.
Und die Regierung gibt dieses Geld bzw. einen Teil davon weiter an die Landwirte um ihre Arbeit zu unterstützen.
Also könnten wir ihnen auch Geld geben und ihnen dabei helfen auf den Anbau von Pflanzen umzusteigen.
Manche Landwirte sind vielleicht nicht in der Lage umzusteigen, also kommen wir ihnen entgegen.
Um auch ihre Lebensweise zu berücksichtigen.
Es gibt da verschiedene Optionen.
Eine Idee wäre die vertikale Landwirtschaft.
Hat das schon mal jemand von euch gehört?
Vertikale Landwirtschaft ist echt spannend.

Spanish: 
Uno de los problemas que viene con el aumento del veganismo es que, obviamente, habrá menos ganaderos
porque menos gente comería animales. Y eso no es necesariamente algo bueno porque estos ganaderos tienen familias que alimentar, y a ellos mismos.
Y necesitan hacer dinero para vivir como, nuestras familias.
Así que la pregunta es: ¿qué pasa con estos ganaderos si no necesitan criar animales?
Y hay algunas soluciones y la primera solución es que muchos ganaderos pueden empezar a cultivar plantas.
Así que podemos darles...nosotros damos a los ganaderos algo llamados subvenciones
que es básicamente dinero que todos nosotros, como sociedad, damos al gobierno, llamado impuestos.
Y dan el dinero de los impuestos, o parte de él, a los ganaderos para ayudarles con su trabajo.
Así que podríamos darles algo de dinero para ayudarles con la transición a cultivos de plantas.
Algunos ganaderos no podrían cambiar de actividad.
Así que tenemos que buscar modos de ayudarles a adaptarse también.
Hay varias opciones para ello. Una de ellas podría ser la idea de granjas verticales.
¿Alguno ha escuchado sobre granjas verticales?
¡Ah! No.

Spanish: 
Uno de los problemas que viene con el crecimiento del veganismo es que obviamente habran menos ganaderos en el rubro animal porque menos gente
estara comiendo animales. Y eso no es necesariamente una cosa buena porque estos granjeros tienen familias que alimentar, y
alimentarse a ellos mismos. Y tienen que hacer dinero para vivir, como todas nuestras familias lo hacen.
Asi que la pregunta se convierte en: Que pasa con los granjeros si ya no tienen que criar animales?
Y bueno, hay un par de soluciones para eso y una de las primeras soluciones es que muchos granjeros de la ganaderia animal pueden cambiarse a una ganaderia de plantas.
Entonces les damos a los granjeros algo llamado subsidios fiscales
que es basicamente dinero que nosotros como personas en una sociedad le damos al gobierno, llamado impuestos. Y ellos le dan esto dinero de impuestos, o parte de ese dinero,
a granjeros para ayudarlos con sus trabajos.
Entonces pudieramos darles algo de dinero pero ayudarlos tambien a la transicion de agricultura de plantas. Algunos granjeros no podrian hacer el cambio.
Entonces hay que encontrar maneras de acomodar su estilo de vida.
Y bueno, hay un par de opciones para eso. Y una puede ser esta idea de agricultura vertical. Alguien ha escuchado sobre agricultura vertical?
Aaah, no.

English: 
So one of the the problems that comes with an increase in veganism is obviously there'll be less animal farmers because less people would
be eating animals. And that's not necessarily a good thing because these farmers have families to feed, and indeed
themselves to feed. And they need to make money to live just as, you know, all our families do.
And so the question becomes: what happens to these farmers if they no longer need to farm animals?
And so there's a couple of solutions to that and one of the first solutions would be that many animal farmers can switch to plant farming.
So we could give them... So we give farmers something called tax subsidies
which is basically money that we as people in society give to the government called tax. And so they give this tax money to, or some of it,
to farmers to help them with their jobs.
So we could give them some money but help them transition to plant farming. Some farmers wouldn't be able to make the switch
And so we have to find ways of accommodating for their lifestyle as well.
And so there's a couple of options for that. And one could be this idea of vertical farming. Has anyone heard of vertical farming before?
Ah, no.

Spanish: 
La agricultura vertical es bastante emocionante y lo que significa es que podemos crecer plantas en grandes almacenes tecnicamente en cualquier lugar del mundo.
Y tenemos un problema ahorita donde transportamos por avion aguacates de Mexico o Peru, cosa que no es muy buena para el medio ambiente.
Pero lo que pudieramos hacer tecnicamente, es podemos crecer aguacates aqui en Holanda,
o cualquier parte del mundo en este sistema de agricultura vertical porque todo es a puerta cerrada y los granjeros basicamente
simulan como que pasara naturalmente.
Entonces aqui es donde podriamos usar energia renovable. .
Tenemos un problema ahora donde usamos combustibles fosiles para electricidad y energia.
Pero que tal si en el futuro defendemos energia renovable?
Lo que podemos hacer es crear mas formas sostenibles de agricultura a base de plantas,
pero tambien usar energia renovable para garantizar que la tecnologia sea accionada efectivamente y sustentablemente para el planeta tambien.
Que piensan sobre eso?
Claro, es todo un proceso, no? Va a tomar una gran cantidad de tiempo para llegar a ese punto.
Pero el hecho es que: estamos empezando a pensar en estas ideas un poco mas y estamos comenzando a tener mas de estas conclusiones.
Si.
"Como podemos convencer a los granjeros que dejen de hacer eso? Porque no es como que les podamos decir un dia que tienen que cambiar la manera en que viven. Bueno, si podrias, simplemente haciendote vegano porque la demanda ya no seria tanta. Ya no podrias vender mucho. Y ellos encontrarian otros trabajos."

Spanish: 
Las granjas verticales son fascinantes y lo que significa es que podemos crecer plantas en grandes almacenes en cualquier lugar del mundo.
Tenemos un problema ahora mismo y es que importamos aguacates desde México o Perú, lo que no es muy bueno para el medio ambiente.
Pero lo que podríamos hacer técnicamente, es que podemos cultivar aguacates aquí en Holanda,
o en cualquier lugar del mundo en este sistema de granjas verticales, porque es en interiores,
y los granjeros básicamente simulan lo que pasaría de manera natural.
Necesitarías energía...
Por eso podríamos usar energías renovables.
Tenemos un problema ahora mismo en el que usamos combustibles fósiles para electricidad y energía.
Pero en el futuro, ¿qué pasaría si apoyamos las energías renovables?
Podemos crear más formas sostenibles de agricultura a través de los cultivos de plantas,
usando energías renovables para asegurar que esta tecnología está alimentada efectivamente
y de manera sostenible para el planeta también.
¿Qué opináis sobre eso?
Sí, es todo un proceso. ¿No? Va a pasar mucho tiempo hasta que lleguemos a ese punto.
Pero lo que importa es que empecemos a pensar sobre estas ideas un poco más
y estamos llegando más a estas conclusiones.
Sí.
¿Cómo podemos convencer a los granjeros para que paren?

German: 
Wir können Pflanzen in großen Lagerhäusern eigentlich überall auf der Welt anbauen.
Zur Zeit haben wir ein Problem, wir fliegen Avocados irgendwo aus Mexiko oder Peru ein.
Das ist für die Umwelt überhaupt nicht gut.
Was wir tun könnten, ist Avocados hier in Holland anzubauen oder eigentlich überall auf der Welt.
Mit Hilfe des vertikalen Anbausystems.
Das ist alles drinnen und die Bauern simulieren, was in der Natur passiert.
Dafür brauchen wir aber Energie.
Dafür können wir erneuerbare Energien nutzen.
Zur Zeit haben wir ein Problem, wir nutzen fossile Brennstoffe für Strom und andere Energie.
Wie wäre es, wenn wir uns in Zukunft für erneuerbare Energien einsetzen,
dann könnten wir eine nachhaltigere Form der Landwirtschaft durch Pflanzenanbau einführen.
Und gleichzeitig erneuerbare Energien nutzen um sicher zu gehen, dass diese Technologie effektiv und nachhaltig
für unseren Planeten betrieben wird.
Was haltet ihr davon?
Das ist alles ein Prozess, nicht wahr? 
Es wird einige Zeit dauern bis wir soweit sind.
Aber tatsächlich fangen wir an, über diese Ideen mehr und mehr nachzudenken.
Und wir kommen zu neuen Schlussfolgerungen.
Ja?
Wir können wir die Landwirte davon überzeugen?

English: 
So vertical farming is really exciting and what it means is that we can grow plants in big warehouses anywhere technically in the world.
And so we have an issue now where we fly avocados from Mexico or Peru which isn't very good for the environment at all.
But what we could technically do, is we could grow avocados here in Holland
or anywhere in the world in this vertical farming system because it's all indoor and the farmers basically
simulate what it would happen naturally.
So this is where we could use renewable energy.
So we have an issue now where we use fossil fuels for electricity and energy.
But how about in the future, if we championed renewable energy?
What we could do is create more sustainable forms of farming through plant farming,
but also use renewable energy to make sure that technology is powered effectively and sustainably for the planet as well.
What do you think about that?
Yeah, it's all a process. Isn't it? It's going to take a lot of time to get to that point.
But of the fact the matter is: we're starting to think about these ideas a little bit more and we're starting to get to more of these conclusions.
Yeah.

German: 
Wir können denen ja nicht einfach vorschreiben, dass sie ihre Lebensweise von heute auf morgen ändern sollen.
Können wir schon, indem wir einfach vegan werden.
Denn dann ist ja die Nachfrage nicht mehr so hoch.
Und die können nicht mehr so viel verkaufen und sie werden neue Arbeit finden.
Ganz genau.
Und wir helfen ihnen.
Wisst ihr, die Landwirte kämpfen auch.
Wenn mehr Leute Sojamilch trinken und Mandelmilch und Hafermilch zum Beispiel,
dann können die Milchbauern nicht mehr so viel Milch verkaufen.
Wir können ihnen dann sagen: "Wie wäre es, wenn ihr jetzt Hafer oder Soja oder ähnliches anbaut,
in den wachsenden Markt von pflanzlicher Milch einsteigt und euch keine Sorgen mehr machen müsst."
Es wäre ein schrittweise Veränderung, das wird nicht über Nacht passieren.
Das heißt wir haben Zeit uns darauf einzustellen und können den Landwirten so gut es geht dabei helfen.
Dies sind wirklich einige exzellente Fragen.
Mit ein Grund warum ich diese Woche hier bin und an der Vegetarischen Woche hier in der Schule teilnehme,
ist das Bewusstsein zu steigern, wie sich unsere Nahrung auf unsere Umwelt auswirkt.

Spanish: 
Porque no es que puedas decirles un día que tienen que cambiar la manera en la que viven.
Bueno, podrías hacerlo haciéndote vegano, porque la demanda no será tanta.
No pueden vender tanto, y encontrarán otros trabajos.
Exactamente, y les podemos ayudar.
Los ganaderos están teniendo dificultades, porque más gente está bebiendo leche de soja, de almendras y de avena, por ejemplo.
Los ganaderos de lácteos no podrán vender tanta leche. Así que podemos decirles:
"¿Por qué no empiezan a producir avena, soja, o algo así?
Podéis uniros a este mercado emergente de las leches vegetales y no tendréis que preocuparos tanto por el dinero en el futuro".
Pero será un cambio gradual. No va a pasar de la noche a la mañana,
lo que significa que tendremos tiempo de adaptar y ayudar a los agricultores todo lo que podamos como sociedad.
Pero esos son preguntas excelentes.
Parte de el por qué estoy aquí y parte de la semana vegetariana en el campus o la escuela,
es generar conciencia sobre cómo nuestra comida impacta nuestro medio ambiente

Spanish: 
Exacto, y nostros los ayudariamos, sabes.
Los granjeros estan luchando, a medida mas personas estan tomando leche de soya y almendra y leche de avena por ejemplo.
Productores de lacteos no podran vender mucha leche ya. Entonces lo que podemos hacer es decirles:
'Miren. Por que no empiezan a producir avena o soya o algo asi?
Y luego pueden unirse a este mercado creciente de leches a base de plantas, y luego ni tendran que preocuparse mucho por el dinero en el futuro.'
Pero sera un cambio gradual. No pasara de la noche a la mañana,
lo que significa podremos encontrar tiempo para acomodar y ayudar a granjeros en lo que mas podamos como sociedad.
Pero esas son muy exelentes preguntas.
Una parte de por que estoy aqui esta semana y parte de la semana vegetariana en general, en las instalaciones o la escuela
is simplemente para crear conciencia sobre como nuestra comida impacta nuestro medio ambiente
y como lo que comemos tres veces al dia puede

English: 
Exactly, and we help them, you know.
Farmers are struggling, say, as more people drink soy milk and almond milk and oat milk, for example.
Dairy farmers won't be able to sell as much milk. And so what we can do is we can say to them:
"Look. Why don't you start producing oats or soya or something like that?
And then you can join this growing market of plant-based milks and then you won't have to worry so much about the  money in the future."
But it'll be a gradual shift. It not gonna happen overnight,
which means that we'll be able to have time to accommodate and help farmers as much as we possibly can as a society.
But those are really excellent questions.
Part of why I'm here this week and part of the vegetarian week in general on campus or in school
is just to raise a bit of awareness about how our food does impact our environment
and how actually what we three times a day can be

Spanish: 
potencialmente dañar de verdad, y ni siquiera nos ponemos a pensar en eso y no lo sabemos porque
simplemente lo hacemos todos los dias sin necesariamente pensar en ello.
Asi que quiero que imaginen que hay un gran lago enfrente mio o un estanque.
Que pasa si dejamos caer una gota de agua en el estanque?
Si.
"Crea una onda."
Crea una onda. Y luego que pasa con esa onda?
"Se hace mas grande."
Se hace mas grande.
Entonces, quiero imaginen que uds son esa gota de agua, y que imaginen que el mundo es este gran estanque.
Y cada vez que uds toman una decision para ayudar al medio ambiente --puede ser comprando un sandwich vegano en almuerzo--
lo que eso hace es que uds caen en ese estanque. Y ese impacto o esa accion sola
puede no verse tan significante porque el estanque esta lleno de agua.
Pero en verdad lo que hacen es que uds causan esa onda y esa onda va haciendose mas grande y grande. Y asi, si uds hablan con mas gente
e influencian mas gente y obviamente sus mejores amigos compran ese sandwich vegano, su onda se hace mas y mas grande.
Y asi, esa gota de agua puede no verse como que causa un gran impacto.
"Puede convertirse en cientos de gotas de agua."

English: 
potentially really damaging and we don't even think about it and don't know about it because
we just do it every single day without necessarily thinking about it.
And so I want you to imagine there's a big lake in front of me, or a pond.
What happens if we drop a drop of water into the pond?
Yeah
Makes a ripple. And then what happens to that ripple?
Gets bigger.
And so I want you to think of yourself as a drop of water and I want you to think of the world as being this pond.
And so every time that you make a decision to help the environment--and that could be buying the vegan sandwich at lunch--
what that does is: that means that you're dropping into that pond. And that one impact or that one action
may not seem that significant because the pond's full of water.
But actually what you do is you cause a ripple and that ripple gets larger and larger. And then if you talk to more people
and influence more people and obviously your best friends buying that vegan sandwich, their ripple gets larger and larger and larger.
And so that one drop of water may not seem like it has that much impact.

German: 
In der Tat, das was wir 3 mal am Tag essen, kann potenziell sehr schädlich sein.
Und wir denken noch nicht mal darüber nach und wissen es auch gar nicht, denn
wir machen das einfach an jedem einzelnen Tag ohne daran zu denken.
Ich möchte, dass ihr euch einen großen Teich oder See vorstellt.
Was passiert, wenn wir jetzt einfach einen Tropfen Wasser in den Teich fallen lassen?
Der Tropfen macht eine Welle?
Ja, eine Welle entsteht. 
Und was passiert dann mit der Welle?
Sie wird größer.
Ich möchte, dass ihr euch selbst als Wassertropfen seht und die Welt wie diesen Teich.
Jedes Mal wenn ihr eine Entscheidung trefft, 
die der Umwelt hilft
- das könnte das vegane Sandwich zum Mittag sein -
bedeutet das, dass ihr einen Tropfen in den Teich fallen lasst.
Und die Wirkung dieser einzelnen Tat scheint vielleicht nicht wirklich von Bedeutung zu sein,
denn der Teich ist voll mit Wasser, aber ihr macht eine Welle und die wird größer und größer.
Und wenn ihr mit anderen Leuten 
sprecht und diese beeinflusst
und eure Freunde dann auch das vegane Sandwich kaufen, dann wird die Welle noch viel größer und größer.
Dieser eine Tropfen Wasser scheint nicht wirklich irgendeine Wirkung zu haben...
Er verwandelt sich in hunderte von Tropfen.
Ja, genau!

Spanish: 
y cómo lo que comemos tres veces al día puede, potencialmente, dañar mucho
y no pensamos ni siquiera en ello y no sabemos sobre ello
porque lo hacemos cada día sin necesariamente pensar en ello.
Quiero que se imaginen que hay un gran lago delante de mi o un estanque.
¿Qué pasa si ponemos una gota de agua en el estanque?
Sí.
Forma una ola pequeña.
Forma una ola pequeña. ¿Y qué le pasa a esa ola?
Se hace más grande.
Se hace más grande.
Quiero que penséis que sois gotas de aguas, y quiero que penséis que el mundo es un estanque.
Cuando tomáis una decisión para ayudar al medio, y eso puede ser comprar un sandwich vegano para almorzar,
lo que hace es que estáis tirándolo en ese estanque y ese impacto, o esa acción,
puede no parecer importante porque el estanque está lleno de agua.
Pero lo que hacéis es hacer una ola, y esa ola se hace más y más grande.
Y si habláis con más gente e influenciáis a otros
y a vuestros amigos, con ese sandwich vegano, esa ola se hace más y más grande.
Y esa gota de agua puede no parecer que tiene mucho impacto.
Se puede convertir en 100 gotas de agua.

English: 
Yeah, exactly. But then imagine if there's a hundred drops of water and that effect becomes bigger and bigger and bigger.
But that one drop of water can change the landscape of the pond. And so think of yourself as a drop of water that has the capacity and the ability
to change how the world looks, just by making simple choices every single day with the abilities that you have.
I think it's quite apparent.

Spanish: 
Si, exacto. Y luego imaginen si hay cientos de gotas de agua y ese efecto se hace mas y mas grande.
Pero esa pequeña gota de agua puede cambiar el paisaje del estanque. Asi que imaginense como esa gota de agua que tiene la capacidad y habilidad
de cambiar como se ve el mundo, simplemente tomando decisiones cada dia con las habilidades que tienen.
Creo que es bastante evidente.

Spanish: 
Sí, exactamente. Entonces imaginaros si hay 100 gotas de agua y el efecto se hace más y más grande.
Pero esa gota de agua puede cambiar el panorama del estanque. Así que pensad sobre vosotros como una gota de agua que tiene la capacidad y habilidad
de cambiar cómo se ve el mundo, sólo haciendo pequeñas decisiones cada día con las habilidades que tenéis.
Yo creo que es obvio.

German: 
Dann stellt euch hunderte Wassertropfen vor,
der Effekt wird auch immer größer.
Aber schon ein einziger Tropfen kann den Teich völlig verändern, also denkt an euch als ein Tropfen Wasser,
der die Kapazität und Fähigkeit hat, 
die Welt vollständig zu verändern.
Einfach durch einfache Entscheidungen, jeden Tag aufs Neue mit dem was ihr könnt.
Ich denke das ist ermächtigend.
