
English: 
Hi, Can the present change the past? ?! sure in physics, everything is possible
so if you want to make an apple pancake you must first of all
reap an apple and then you can bake the cake to reap of the apple and
the baking of the cake are in a relationship
This relationship is called 'causality' in the beginning, the causality is the thing
because of the causality must happen. then cause and effect behavior
usually. NOTE: about the speed of light is have you heard "no thing can go faster than light.
no thing can be faster than Light
so that is also meant that the light is the fastest causality in the world
Now if, for example, the sun goes down we'll know about that after eight minutes later
because the light or here, the outgoing light from the sun to the earth

Arabic: 
مرحبا, هل يمكن للحاضر ان يغير الماضي؟! طبعا بالفيزياء كل شيء ممكن.
حسنا, اذا اردت ان تطهو كعكة التفاح, يجب عليك اولا و قبل كلشيء ان تقطف ال
ان تقطف التفاحة, و بعدها مباشرة يمكنك خبز الكعكة. قطف التفاحة و
خبز الكعكة يجمهم رابط
و هذا الرابط يدعى ب 'السببية', في البداية يحدث السبب
وبعده النتيجة. هذا هو ما
اعتدنا عليه.. موضوع جانبي: لقد سمعت عن سرعة الضوء
'no thing can go faster than light'
لا يمكن لشيء ان يكون اسرع من سرعة الضوء.
قصد  بذلك ايضا ان : الضوء اسرع سببية بالكون.
الان على فرض ان الشمس اختفت, لن نعلم بذلك الا بعد 8 دقائق.
لان الضوء يحتاج من الشمس الى الارض

Swedish: 
Hej, Kan detta ändra det förflutna? ?! säker i fysik, allt är möjligt
så om du vill göra en Äppelpannkaka måste du först av allt
skörda ett äpple och sedan kan du baka kakan att skörda av äpplet och
bakning av kakan är i ett förhållande
Detta förhållande kallas 'orsakssamband' i början, är orsaks saken
på grund av orsakssammanhang måste ske. sedan orsak och verkan beteende
vanligtvis. OBS: om ljusets hastighet är har du hört "ingen sak kan gå snabbare än ljuset.
ingen sak kan vara snabbare än ljuset
Så det är också tänkt att ljuset är den snabbaste kausalitet i världen
Nu om till exempel, går solen ner vi vet om det efter åtta minuter senare
eftersom ljuset eller här, det utgående ljuset från solen till jorden

German: 
Hi, kann die Gegenwart die vergangenheit ändern?!
sicher in der Physik ist alles möglich
also wenn du einen Apfelpfannkuchen
machen möchtest musst du als allererstes
einen Apfel pflücken und erst dann kannst du den
kuchen backen das pflücken des Apfels und
das backen des Kuchens stehen in einer
Beziehung zueinander
diese beziehung nennt sich 'kausalität' am
anfang die kausalität steht die sache
wegen der die Kausalität passieren muss.
so verhalten sich Ursache und Wirkung
für gewöhnlich. neben Thema über die Geschwindigkeit des
lichtes ist hast du gehört "no thing can go faster than light.
kein Ding kann schneller als lich sein
damit ist auch gemeint dass das licht
die schnellste kausalität der welt ist
nun wenn zum beispiel die sonne
untergeht werden wir das erst 8 minuten später
wissen weil das licht beziehungsweise hier
das ausgehende licht von der Sonne bis zur Erde

Arabic: 
حوالي 8 دقائق, وهذا برغم سرعة الضوء. الان نعود لموضوع كعكة التفاح,
السببية هي قاعدة الكون. يوجد تسلسل بالزمن للاحداث.
اذ انه لا يمكننا ان نصل للنتيجة بدون
المسبب! هذا شيء بديهي و مسلم به.
حسنا ماذا اذا اخبرتك ان بكوننا هذا يحدث العكس!!!!
اذ ان التفاحة ستقطف في الماضي
اذا اردت ان تصنع كعكة التفاحة في الحاضر او لا...
في سنة 1801 قام توماس يونغ بعمل تجربة غريبة جدا بواسطة الجزيئات
هذه التجربة تدعى ب ' تجربة الشق المزدوج'
في البداية يوجد قاذف جسيمات لا ذرية وبعدها حاجز مع
يحتوي على فتحة, يليه حاجز مستشعر..
حسنا, اذا اردت ان تقذف جسيمات لا ذرية على حاجز يحتوي على شق واحد, يجب ان يحتوي
جهاز الحاجز المستشعر على اثر بشكل خط, وعندما يكونوا فتحتين يكون
الاثر على الحاجز المستشعر على شكل خطين.

German: 
circa acht minuten braucht und das trotz
lichtgeschwindigkeit zurück zum Thema Apfelpfannkuchen
die Kausalität ist die Grundlage der Welt
bevor wir nicht die erste folge einer
kausalen kette in der gegenwart
angestoßen haben können nicht schon
das ergebnis dieses kausalen zusammenhanges
kenn.  wie wäre es wenn ich dir
jetzt sage in unser Welt passiert das
gegenteil. also der apfel wird auf
jeden fall gepflückt ob du nun Apfelpfannkuchen  backen wirst oder nicht
im jahr 1801 hat Thomas young einen sehr
merkwürdigen versuch mit subatomaren
teilchen gemacht dieser versuch nennt sich
double slit experiment
zuerst gibt es einen nicht automaren
teilchenwerfer und dann eine Barriere mit einem
schlitz gefolgt von einer Sensorbarriere
nun wenn du Partikel an einer Barriere wirfst die
nur einen schlitz hat muss dies logischerweise
einen Effekt auf der Sensorbarriere in form einer Linie zeigen und wenn sie zwei schlitze sind
erscheint der effekt auf der
sensorbarriere als zwei linie

English: 
about eight minutes needs, despite the speed of light. back to the topic apple pancakes
the causality is the foundation of the world until we follow the first one
causal chain in the present-may not have been initiated
earnings identify this causal relationship. what will u do if i tell u
in our world happens contrary. So is the apple of
definitely picked if you going to bake apple pancakes or not
in the year 1801 Thomas Young has a very strange experiment with subatomic
particles made of this trial is called double slit experiment
First, there is a car not maren particlethrower and then a barrier with a
slot followed by a barrier sensor
Now when you throw particles against a barrier which has only one slot this must logically
show an effect on the sensor barrier in the form of a line and if they are two slots
the effect on the sensor barrier than two line appears

Swedish: 
about eight minutes needs, despite the speed of light. back to the topic apple pancakes
the causality is the foundation of the world until we follow the first one
causal chain in the present-may not have been initiated
earnings identify this causal relationship. what will u do if i tell u
in our world happens contrary. So is the apple of
definitely picked if you going to bake apple pancakes or not
in the year 1801 Thomas Young has a very strange experiment with subatomic
particles made of this trial is called double slit experiment
First, there is a car not maren particlethrower and then a barrier with a
slot followed by a barrier sensor
Now when you throw particles against a barrier which has only one slot this must logically
show an effect on the sensor barrier in the form of a line and if they are two slots
the effect on the sensor barrier than two line appears

Arabic: 
لقد تم عمل هذه العملية باستخدام حاجز يحتوي على فتحتين.
عندما خرجوا الجسيمات من الفتحتين, قاموا بعمل نمط تداخل موجي.
الان يسأل المرء نفسه, هل الالكترونات موجات او جسيمات؟!!
انه من الممكن ان نمط التداخل الموجي قد حصل بسبب الالكترونات التي ارتطمت ببعضها البعض
بعد خروجها من الفتحتين..
العلماء قد ارتبكوا (فاتوا بالحيط), وقالو سنقوم بعمل التجربة بشكل مختلف.
سنقذف الالكترونات واحد تلو الاخر كي لا يرتطموا.
العلماء وصلوا لهذه النتيجة ان الحاجز المستشعر
يحتوي عل الاثر على شكل عدة خطوط, اذ الالكترون دخل الفتحتين كموجة.
و كأن الالكترون تحول الى الكترونين ارتطم بنفسه وعمل موجة تداخل موجي.
عندها كان العلماء عاجزين عن فهم ما يجري
ولماذا يحصل هذا ؟!؟!
لكن العلماء لم يستسلموا, و اعادوا التجربة ولكن هذه المرة باستخدام اجهزة مراقبة.

Swedish: 
the experiment was repeated using a barrier, the a slot carried out
came out as the particles of the slits of the barrier, they have a wave interference pattern
now made you wonder are waves or particles the electrons.
it is possible that the wave interference pattern is caused by the electrons, the
after exiting the slots collided with each other, the scientists
have gone astray, saying we will try different
We'll throw the electrons one by one sso that they not collide
scientist came to the conclusion that the sensor barrier
the effect in the form of several lines again showed. the electron as a wave enterd two
slots an electron as if that were to become two electrons collided with itself and
made a wave interference pattern then the scientists were not
position to understand why it does look like that out!. but the scientists
not give up and they started the experiment but this time with monitoring equipment to

English: 
the experiment was repeated using a barrier, the a slot carried out
came out as the particles of the slits of the barrier, they have a wave interference pattern
now made you wonder are waves or particles the electrons.
it is possible that the wave interference pattern is caused by the electrons, the
after exiting the slots collided with each other, the scientists
have gone astray, saying we will try different
We'll throw the electrons one by one sso that they not collide
scientist came to the conclusion that the sensor barrier
the effect in the form of several lines again showed. the electron as a wave enterd two
slots an electron as if that were to become two electrons collided with itself and
made a wave interference pattern then the scientists were not
position to understand why it does look like that out!. but the scientists
not give up and they started the experiment but this time with monitoring equipment to

German: 
das Experiment wurde unter verwendung einer
Barriere die einen Schlitz hat durchgeführt
als die Partikel aus den Schlitze der Barriere 
herauskam haben sie einen Welleninterferenzmuster
gemacht jetzt fragt man sich sind
die Elektronen wellen oder Teilchen.
es ist möglich dass das  Welleninterferenzmuster 
durch die Elektronen verursacht wird die
nach dem austritt aus den Schlitze
miteinander kollidierten die Wissenschafter
sind in die Irre gegangen und
sagten wir werden es anders versuchen
wir werden die Elektronen nacheinander
werfen damit sie nicht kollidieren die
wissenschaftler kammen zu dem schluss
dass die Sensorbarriere
den Effekt in form mehrere linien wieder zeigte also
das Elektron trat als eine welle die zwei
schlitze ein als ob das elektron zu zwei
Elektronen geworden wäre kollidierten mit sich selbst und
machte einen Welleninterferenzmuster  dann
waren die wissenschaftler nicht in der
lage zu verstehen warum läuft das so
überhaupt aber wiewissenschaftler gaben
nicht auf und sie starteten das Experiment
diesmal jedoch mit Überwachungsgeräte um

Arabic: 
كي يتمكنوا من رؤية الالكترون وكيف باستطاعته دخول الشقين بنفس الوقت!
باستخدام اجهزة المراقبة توصلوا العلماء الى نتيجة مغايرة كليا!.
لم يتم تشكيل نمط تداخل موجي مجددا, والالكترون يدخل
اما الفتحة الاولى او الثانية.
يبدوا  ان الجسيمات تعلم بمراقبتك لها. أي عندما
تراقبها, تتصرف كجسيمات و عندما لا تراقبها تتصرف
كعدة خيارات وتدخل الفتحتين  بنفس الوقت.
ملاحظة صغيرة: المراقبة لا يجب اطلاقا ان تحدث من خلال مخلوق ذكي.
اذ ان المراقبة على سبيل المثال:
عبر توجيه ضوء ممكنة!. مجددا لم ييأسوا العلماء ,و اعادوا التجربة
مجددا لكن هذه المرة بخطة عبقرية.!!!
لقد وضعوا اجهزة المراقبة بعد الحاجز ذو الفتحتين, كي يدخل الالكترون
كموجة عبر هاتين الفتحتين ,و بهذا يستطيعوا رؤية

German: 
zu sehen wie das Elektron in die zwei
schlitze eintreten konnte unter
verwendung der überwachungsanlage kammen
die wissenschaftler auf ein voll anders
ergebnis es wird kein Welleninterferenzmuster mehr gebildet das elektron tritt
enweder in den ersten schlitz oder in den
zweiten schlitz ein
es sieht so aus als ob das Subatomare Teilchen weiß das du es beobachtest. also wenn
du es beobachtest verhaltet es sich als Subatomares Teilchen und wenn nicht verhaltet es sich
als mehrere möglichkeiten und tritt in
die zwei schlitze gleichzeitig ein
kleiner Hinweis die beobachtung muss nicht
unbedingt durch Intelligenz Wesen
erfolgen
denn die beobachtung ist zum beispiel
durch Licht möglich schon wieder verzweifelten die
Wissenschaftler nicht und sie versuchte es
erneuert aber diesmal mit der idee des
Genies
sie setzten die überwachungsanlage nach der barriere
deren zwei schlitze damit das elektron
als welle in die beiden schlitze eintritt
und somit konnten sie mal endlich das

English: 
enter to see how the electron into the two slots could. under
use of the monitoring system came the scientist to a fully different
result. is not formed more wave interference pattern occurs, the electron
enter in the first slit or in the second
it looks as if the subatomic particles know you are watching it. So if
you do observe it behave as a subatomic particle and if not behave it
options as more and enters the same into the two slots
small note the observation does not necessarily through intelligence beings
done because the observation is for example
possible by light. and again, the scientists did not despair, and they tried it  again.
but renewed this time with the idea of ​​genius
they put the monitoring system after the barrier wich has two slots so that the electron
slots as a wave in the two occurs and thus they could finally

Swedish: 
enter to see how the electron into the two slots could. under
use of the monitoring system came the scientist to a fully different
result. is not formed more wave interference pattern occurs, the electron
enter in the first slit or in the second
it looks as if the subatomic particles know you are watching it. So if
you do observe it behave as a subatomic particle and if not behave it
options as more and enters the same into the two slots
small note the observation does not necessarily through intelligence beings
done because the observation is for example
possible by light. and again, the scientists did not despair, and they tried it  again.
but renewed this time with the idea of ​​genius
they put the monitoring system after the barrier wich has two slots so that the electron
slots as a wave in the two occurs and thus they could finally

English: 
electron as a wave see. then joined the electron as a wave into the two slots
because it was not watched by anyone and as soon the electron, the
monitoring system has seen, has now switched to subatomic particle like
the world has communicated with the electron and said: you electron
what are you doing, you are seen as wave watch out what you're doing
the electron traveled in the past, so that the electron enter as subatomic particle
the barrier which has two slots.
what you do now can affect what you have done before an hour ago (in the past).
the uncertainty principle states that it is possible that something comes from nothing and disappear and that this process
without end happens in space.

Arabic: 
الالكترون كموجة, وبعدها دخل الالكترون من الفتحتين كموجة
لانه لم يكن مراقب من قبل احد, و سرعان ما
رأى الالكترون اجهزة المراقبة تحول الى جسيمات
و كأن الكون تواصل مع الالكترون بطريقة ما, وقال : ايها الالكترون
ماذا تفعل يا ترى؟  انتبه لتصرافتك !!
الالكترون سافر الى الماضي كي يدخل الحاجز
ذو الفتحتين كجسيمات. " ما تفعله الان يمكن ان يؤثر على ما فعلته قبل ساعة (في الماضي)....
النظرية تقر انه من الممكن ان يخرج شيء من العدم وان يختفي وان هذا يحدث بلا نهاية في كل فراغ بالكون!!
 

German: 
elektron als welle sehen dann trat das
elektron als Welle in die beiden schlitze
ein weil es von keiner beobachtet war
und sobald das Elektron die
überwachungsanlage gesehen hat, hat sich
sofort zu Subatomares Teilchen gewechselt als ob
die welt mit dem Elektron irgendwie
kommuniziert hat und gesagt hat eh du elektron
was machst du denn, du wirst als Welle
gesehen pass auf was du machst das
elektronen ist in die vergangenheit
gereist damit das Elektron als Subatomares Teilchen
die Barriere deren zwei schlitze
eintritt
das uncertainty principle besagt dass es möglich ist das etwas aus dem nichts kommt und wieder
verschwindet und dass dieser vorgang
ohne Ende im Weltraum passiert.

Swedish: 
electron as a wave see. then joined the electron as a wave into the two slots
because it was not watched by anyone and as soon the electron, the
monitoring system has seen, has now switched to subatomic particle like
the world has communicated with the electron and said: you electron
what are you doing, you are seen as wave watch out what you're doing
the electron traveled in the past, so that the electron enter as subatomic particle
the barrier which has two slots.
what you do now can affect what you have done before an hour ago (in the past).
osäkerhetsprincipen säger att det är möjligt att något kommer från ingenting och försvinner och att denna process
utan slut händer i rymden.
