
Spanish: 
Me gustaría decirle a todos
cómo votar en las próximas elecciones,
pero sé que si digo algo,
aun teniendo razones
que me respalden,
habrá mucha resistencia:
"¿Cómo te atreves a decirme
lo que debo hacer?
"¡No eres el Papa ateo!".
De acuerdo.
Entonces, déjenme plantearles
algunas razones por las que a mí,
como ateo que se preocupa por cuestiones
relacionadas con el ateísmo,
se me hace imposible votar por Donald Trump
en las próximas elecciones,
a pesar de lo que otros YouTubers
pueden decirte que hagas.
Me importa la ciencia.
No quiero a alguien en la Casa Blanca
que niegue el cambio climático,
o piense que es un engaño
perpetrado por los chinos.
No quiero un vicepresidente que negó
el cambio climático por tanto tiempo.
No quiero un vicepresidente
que todavía no acepta la evolución.
No quiero un presidente que
ni siquiera puede explicar la evolución.
No quiero un presidente que cree en
la conspiración de que las vacunas causan autismo,

English: 
I would love to tell you all
how to vote in the upcoming election,
but I know that if I say anything,
even with a lot of reasons behind it,
there's going to be
a lot of pushback.
You know, "How dare you tell me
to do anything?"
"You're not the Atheist Pope!"
Okay, fine.
But then let me just lay out for you
some reasons why I,
as an atheist who cares about
issues related to atheism,
cannot possibly vote for Donald Trump
in the upcoming election,
despite what some other youtubers
may tell you to do.
I care about science.
I don't want someone in the White House
who denies climate change
or thinks it's a hoax
perpetrated by the Chinese.
I don't want a vice president who
denied climate change for so long.
I don't want a vice president
who still doesn't accept evolution.
I don't want a president who
couldn't even explain evolution.
I don't want a president who believes
this conspiracy that vaccines cause autism,

Spanish: 
porque no existe nada
que lo respalde,
y no quiero a alguien
que entregó $10,000 de su
fundación personal
al grupo anti-vacunación
de Jenny McCarthy.
Me importa la separación
iglesia-estado.
No quiero un presidente que piensa
que la derecha religiosa es perseguida;
como si fueran los cristianos los que
la están pasando mal en los EE.UU.
No quiero un presidente que amenaza
con revocar la Enmienda Johnson,
la cual evita que los pastores
apoyen a candidatos desde el púlpito
sin perder su exención de impuestos.
No quiero un presidente que,
al parecer, cree que
todos los musulmanes
están confabulados
con los terroristas,
y por eso quiere quitarle
sus libertades civiles.
No quiero un presidente que piensa
que obligar a los empleados a decir
"Feliz Navidad", en lugar de "Felices fiestas",
va a resolver más problemas
de los que crea.
No quiero a alguien que piensa que en verdad 
hay una guerra contra la Navidad.
No quiero un presidente
cuyos candidatos propuestos
al Tribunal Supremo

English: 
because there's no
support for that whatsoever,
and I don't want someone
who gave $10,000 from his
personal foundation
to Jenny McCarthy's
anti-vaccination group.
I care about church-state
separation.
I don't want a president who thinks
the Religious Right is persecuted,
you know, as if Christians are the ones
who really have it tough in the United States.
I don't want a president who threatens
to repeal the Johnson Amendment,
which prevents pastors from
endorsing candidates from the pulpit
without losing their tax-exemption.
I don't want a president who
seems to think all Muslims
might be in cahoots
with the terrorists
and wants to take away
their civil liberties as a result.
I don't want a president
who thinks
forcing employees to say "Merry Christmas",
instead of "Happy Holidays",
will solve more problems
than it creates.
I don't want someone who thinks
there really is some war on Christmas.
I don't want a president
whose proposed Supreme Court nominees

Spanish: 
están empeñados en fusionar
el cristianismo
con el gobierno.
Como ateo,
me importan los temas LGBT
porque son directamente amenazados
por los cristianos conservadores.
Y Trump quiere poner a esos cristianos
en posiciones de poder
para que puedan deshacer los avances
que hemos logrado en la última década.
No quiero a alguien que
todavía en 2016, se opone
al matrimonio igualitario,
y Trump se opone, a pesar de que
se cree amigo de la comunidad gay.
No quiero un presidente que le diga a los
transexuales a cuál baño pueden ir, y a cuál no.
No quiero un vicepresidente que le diga
a los dueños de negocios cristianos
que tienen un derecho especial
para discriminar a los clientes gays,
que fue exactamente lo que él
hizo en Indiana.
O un presidente que piensa
que Kim Davis
tenía todo el derecho a negarle las
licencias de matrimonio a parejas gays
en su condado de Kentucky.
Me importan los derechos de la mujer, que
generalmente son atacados por los cristianos conservadores.
Y no quiero un presidente que piensa que
las mujeres que abortan merecen ser castigadas.

English: 
are hell-bent on
merging Christianity
with the government.
As an atheist,
I care about LGBT issues
because they are directly threatened
by conservative Christians.
And Trump wants to put those
Christians in positions of power
so they can undo all the progress
we've made over the past decade.
I don't want someone who
still, in 2016,
opposes marriage equality,
and Trump does, no matter how much he thinks
he's a friend to the gay community.
I don't want a president to tell transgender people
where they can and can't go to the bathroom.
I don't want a vice president
who tells Christian business owners
they have a special right
to discriminate against gay customers,
which is exactly
what he did in Indiana.
Or a president who thinks Kim Davis
had every right to deny gay couples
their marriage licenses
in her Kentucky County.
I care about women's rights since it's usually
conservative Christians who opposed them.
And I don't want a president who thinks
women who have abortions deserve to be punished.

Spanish: 
No quiero un presidente que quiera
cortar fondos a la Planificación Familiar
sólo porque proveen servicios de aborto,
además de otras cosas maravillosas que hacen.
No quiero un presidente
que no sabe distinguir la realidad de la ficción,
y al parecer cree cualquier cosa que le dicen en Twitter.
Si quisiera oír a alguien
cuya mejor evidencia de sus creencias es:
"Bueno, algunos han dicho..."
mejor voy a la iglesia.
Tal vez estás oyendo esto
y poniendo los ojos en blanco.
Y pensando:
"De acuerdo, Trump es malo, pero no
me estás dando razones para votar
por Hillary Clinton".
Son estas:
Ella no es perfecta,
pero está del lado correcto en cada uno
de los asuntos que acabo de mencionar.
Por eso tiene mi voto, y por eso
estaré más que orgulloso de echarlo.
Y si lo percibes diferente,
entonces, desde ya,
ansío leer tus comentarios debajo,
sobre por qué la ciencia, la separación iglesia-estado,
y los derechos de los LGBT, y la mujer,
no te importan.
Donald Trump es un hombre
sin ideas

English: 
I don't want a president who wants
to defund Planned Parenthood
just because they provide abortion services in addition
to all the other amazing things that they also do.
I don't want a president
who can't tell fact from fiction and seems
to believe anything someone tells him on Twitter.
If I wanted to hear people
whose best evidence for their beliefs was,
"Well, some people have said..."
then I'd go to church".
Now, maybe you're hearing all this
and you're just rolling your eyes.
You know, you're thinking,
"Okay, Trump is bad, but you're not
giving me any reasons to vote
for Hillary Clinton."
Here it is:
She's not perfect,
but she's on the right side of every single one 
of those issues I just mentioned.
That's why she's getting my vote and
that's why I'm going to be proud as hell to cast it.
And if you feel differently,
then, by all means,
I can't wait to read your comments below,
all about why science, and church-state separation,
and LGBT rights, and women's rights
don't matter to you.
Donald Trump is a man
with no ideas

Spanish: 
que se rodea de gente
que tiene pobres ideas.
Él sería un desastre
para cualquiera que se preocupa
por la evidencia y la razón,
y se preocupa por la intromisión
de la religión en nuestra política.
Y si crees que sólo está
interpretando un papel,
y en realidad no cree en nada
de las cosas que está diciendo,
sólo échale un vistazo
a quienes pone a su alrededor.
Es decir, los que mueven
los hilos de la marioneta
son cristianos conservadores.
No sé cómo puedes ver a los candidatos 
de los dos partido principales
y decir:
"No, son básicamente lo mismo".
No lo son.
Quien te diga eso
es un ignorante.
Sé que suenas muy listo cuando dices
que los dos grandes partidos son igualmente malos,
pero a su modo.
Suena como que estás muy por encima.
No es así.
Y, por cierto, no estoy diciendo que
los demócratas son perfectos en estos temas.
Sólo por nombrar un ejemplo,
el presidente Obama sigue permitiendo que
organizaciones religiosas reciban dinero
de los contribuyentes

English: 
who surrounds himself with people
who have bad ideas.
He would be a disaster
for anyone who cares
about evidence and reason,
and is worried about the encroachment
of religion into our politics.
And if you believe he's just
playing the part
and he doesn't really believe
any of these things that he's saying,
well just take a look at
who he's surrounding himself with.
I mean, the people pulling
the puppet strings
are conservative Christians.
I don't know how you could look at
the two major party candidates
and then say,
"Nah, they're both basically the same".
They're not.
Anyone who tells you that
is just ignorant.
I know it sounds smart when you say,
"Both major parties are equally bad,
but in their own ways". You know,
it makes it sound like you're above it all.
You're not.
And by the way, I'm not saying
Democrats are perfect on all of these issues.
Just to name one example,
President Obama still allows religious
organizations to receive taxpayer money

English: 
to perform certain services
while discriminating in their hiring.
That's not okay either, and Hillary Clinton
has not said she would put a stop to that.
But, by and large,
one candidate is clearly better
on the issues that matter to me
as an atheist.
Now, there are plenty
of other issues
you should also consider when
you're thinking about who to vote for.
These are not the only ones
that matter.
Those other issues I mentioned
are no less important than the ones
I just mentioned.
This is just a starting point.
And for those of you who are thinking
about supporting a third-party candidate,
like Gary Johnson,
or Dr. Jill Stein,
I'll just say this:
I don't think either one of them
is qualified to be president.
Gary Johnson doesn't seem to know anything
about the world beyond the United States,
and Jill Stein doesn't seem to know
anything about governance,
or science, which
is a little weird
considering she's a doctor.
But if you live in a state
where this election is still up for grabs,

Spanish: 
para proveer ciertos servicios
mientras discriminan al contratar.
Eso tampoco está bien, y Hillary Clinton
aún no ha dicho si le pondrá fin a eso.
Pero, en general,
un candidato es obviamente mejor
en los temas que me importan
como ateo.
Hay muchos otros asuntos
que también debes considerar
a la hora de votar.
No son los únicos
que importan.
Los otros que mencioné
no son menos importantes
que los que acabo de mencionar.
Sólo es un punto de partida.
Y para quienes están pensando
en apoyar un candidato de un tercer partido,
como Gary Johnson,
o la Dra. Jill Stein,
sólo les diré esto:
No creo que ninguno
esté calificado para ser presidente.
Gary Johnson al parecer no conoce el mundo
más allá de los Estados Unidos,
y Jill Stein parece no saber nada
sobre gobernabilidad,
ni ciencia; algo
raro, teniendo en cuenta
que ella es médico.
Pero si vives en un estado donde
estas elecciones todavía están en juego,

English: 
I don't know how your supposedly
principal vote is going to help anybody
when Donald Trump wins all
the electoral votes in your state.
Your protest vote is adorable.
I mean, I'm glad
your life is so great
that your life won't be affected
if Donald Trump gets into the White House.
But please,
go talk to somebody who lived in Florida
in the year 2000 and voted for Ralph Nader,
instead of Al Gore.
Go see how proud they are of that vote now,
after 8 years of George W. Bush,
when they had the opportunity
to make a difference.
It's cliché,
but don't let the perfect
be the enemy of the good here.
There is way too much
at stake here,
especially if you're an atheist
who fights against religion in politics.
There are so many
good people out there,
including, I'm guessing,
many of you watching this video,
who stand to lose so much
if Donald Trump
wins the election.
Please do your part to prevent that
from happening.
And then, share this video
and get your friends to do the same thing.

Spanish: 
no sé cómo tu supuesto voto principal
será de ayuda para nadie
si Donald Trump gana todos
los votos electorales en tu estado.
Tu voto de protesta es adorable.
Quiero decir, me alegra que tu vida
sea tan maravillosa
que no se verá afectada si
Donald Trump entra en la Casa Blanca.
Pero, por favor,
habla con alguien que vivió en la Florida
en el 2000 y votó por Ralph Nader,
en lugar de Al Gore.
Mira cuán orgullosos están ahora de ese voto,
después de 8 años de George W. Bush,
cuando tuvieron la oportunidad
de hacer una diferencia.
Es un cliché,
pero no dejes que en esto, lo perfecto
sea enemigo de lo bueno.
Hay demasiadas cosas en juego,
especialmente si eres un ateo
que lucha contra la religión dentro de la política.
Hay tanta gente buena por ahí,
incluyendo, supongo, muchos de ustedes
que ven este video,
y que tal vez perderán mucho
si Donald Trump gana
las elecciones.
Por favor, haz lo tuyo
para evitar que eso suceda.
Y luego, comparte este video,
y haz que tus amigos hagan lo mismo.

English: 
My name is Hemant Mehta
and I write at FriendlyAtheist.com
What do you want to see
a video about?
Let us know in the comments below
and we'll be sure to check it out.
And don't forget to subscribe.

Spanish: 
Mi nombre es Hemant Mehta
y escribo en FriendlyAtheist.com
¿Sobre qué quieres ver un vídeo?
Déjanos saber en los comentarios debajo
y nos aseguraremos de revisarlo.
Y no olvides suscribirte.
