
Korean: 
헤이, 와이즈크랙(WISECRACK), Jareo가 왔어요. 자기인식적이고, 제 4의 벽을 무너뜨린 (작품 속 인물이 실제 세상으로 들어오는 것/ 데드풀은 다들 알다시피 만화 속 인물인데 자기가 만화주인공인 걸 알고 있고, 독자들에게 말도 걸고 함) 화려한 작품을 준비했어요.
그래요, 데드풀입니다.
데드풀은 주류미디어에서 전례 없는 인기를 누리고 있는데요,
이 영화는 R등급(18세 이상) 영화 중 가장 높은 수익을 올린 영화이고, 라이언 레놀즈의 제일 높은 인기작입니다.
뭐, 그리 놀랄 일은 아니죠. (라이언 레놀즈는 별로 흥행작이 없는듯) 보편적인 히어로물을 벗어났음에도
 
어떻게 이 영화가 그렇게 성공했을까요? 대의를 위한 싸움? 놉. 이타심? 그닥. 온 가족을 위한 재미? 어…노우.
경쟁사인 DC의 캐릭터를 도용하고서 (DC코믹스의 데스스트로크와 상당히 비슷한 건 잘 알려진 사실)
끊임없이 본인이 속한 미디어를 조롱하는 마블캐릭터치고 말빨 넘치는 이 용병은 자기위안을 잘 합니다. (?)
데드풀의 인기는 현재 주가를 올리고 있는 미디어의 트렌드를 반영합니다.

Spanish: 
Hola Wisecrack, Aquí Jared. Hoy tenemos un espectáculo consciente de sí mismo, que rompe la cuarta pared
para ustedes. Es correcto, estamos hablando de Deadpool.
Deadpool está experimentando popularidad sin precedentes en los medios principales. El filme es la
película para adultos con mayor rendimiento bruto en la historia, y la mayor apertura para Ryan Reynolds. Pero supongo que
esa parte no es sorpresa. Cómo este filme ha alcanzado tal éxito, a pesar de eludir
la formula tradicional del super héroe? Peleando por el bien común? No. Abnegado?
No realmente. Apto para toda la familia? Uh...
[Me voy a tocar esta noche] 
No.
Para un personaje de Marvel que es un obvio plagio de un competidor de DC que constantemente se burla
del medio en el que habita, al mercenario con boca le está yendo bastante bien.
La popularidad de Deadpool representa una tendencia en los medios que pudiera estar ganando aprecio últimamente

Portuguese: 
Oi Wisecrack, Jared aqui. Hoje nós temos um auto-consciente,quebrador de 4º parede espetáluco
para você . Isso mesmo, estamos falando de Deadpool
Deadpool está experimentando inesperada polularidade na media. O filme teve a maior bilheteria
de abertura para um filme +17 , e foi a maior bilheteria de abertura para Ryan Reynalds , mas acho
que essa parte não é surpreendente. Como esse filme atingiu tanto sucesso apesar de evitar
a tradicional fórmula super heroi ? Lutar pelo bem maior? Não. Altruísmo ?
Não muito. Diversão para toda a família ? Uh...
não
Para um personagem da Marvel que é claramente imitado de um competidor da DC , e que constantemente faz piada
de toda o meio que ele habita, o mercenário tagarela está se dando muito bem
A popularidade de Deadpool representa uma tendência
nos meios de comunicação que vem ganhando força recentemente,

Chinese: 
嗨，Wisecrack的觀眾們，我是Jared。今天我們來看看一部自覺自知，打破「第四道牆」的大作
沒錯，正是《死侍》
《死侍》在主流媒體中正前所未有的大行其道
它是有史以來最賣座的成人級電影，也是主演萊恩·雷諾斯事業起飛的起點－－
但我想這並不意外。
《死侍》除了顛覆英雄電影公式，
還有什麼理由能如此成功？
「博比？我好像從什麼時候開始沒見過你了……」
「傑克遜維爾。星期五餐廳。」
他為正義而戰？沒有。他大公無私？
談不上。闔家歡好戲？呃……
「今晚我要「自嗨」一把」
也沒有。
作為公然抄襲對台DC而成，還不時在作品中自嘲
的漫威角色，這個嘴賤傭兵還算做得不錯。
死侍的流行，可能代表了近期影視界的新風潮

English: 
Hey Wisecrack, Jared here. Today we’ve got
a self-­aware, fourth­-wall-­breaking spectacular
for you. That’s right, we’re talking about Deadpool.
Deadpool is experiencing unprecedented popularity
in mainstream media. The film is the highest
grossing R­-rated movie ever, and the
biggest opening for Ryan Reynolds, but I guess
that part isn’t a surprise. How has this
film achieved such success despite shirking
the traditional superhero formula?
"Bob? I haven't seen you since-"
"Jacksonville."
Fighting for the greater good? Nope. Selfless?
Not really. Fun for the whole family? Uh...
"I'm touching myself tonight."
No.
For a Marvel character who is an overt ripoff
of a DC competitor that constantly makes fun
of the medium that he inhabits, the merc with
a mouth is doing pretty well for himself.
Deadpool’s popularity represents a trend
in media that may be gaining steam lately,

Spanish: 
Pero es por otra parte algo viejo. Y todo tiene que ver con un libro de hace 400 años,  o algo así.
Soy un cabrón arrogante y bienvenidos a esta edición de Wisecrack de la Filosofía de Deadpool. 
Parte 1: LOGRAR EL "A LA MIERDA"
Hay algunas características definitivas que separan a Deadpool del resto del universo
de Marvel. Es un sabelotodo  emperdenido,
 [Silencio incómodo, ó comentario grosero?]
  sabe que es un super héroe y , como resultado,
rompe constantemente la cuarta pared y comenta sombre los tropos de cómic y la cultura.
[Definamos los pros y contras de ser un super héroe; PROS: Un gran trasero, descuentos en las lavanderías, contratos lucrativos para hacer tanto peliculas de equipos con un gran reparto como películas sobre mi origen]
Deadpool no se toma nada en serio.
 [Todos los dinosaurios le temen al T-Rex]
Incluso la campaña publicitaria  para la película fue imaginada de forma totalmente
Deadpooliana. Los anuncios  tipo San Valentín de la película fueron, simultáneamente una gran manera de trolear a futuras
furiosas parejas y el inicio de un chiste auto-referencial
[SÚPER PENE]
Incluso crearon un perfi de Tinder.
Quizás la mejor forma de explicar a Deadpool es como un trabajo posmoderno. Déjenme explicarme

Korean: 
하지만 어떻게 보면 또 꽤나 구식이에요. 그리고 이건 모두 ‘400년 묵은 한 권의 책’(성경??)과 관련이 있죠. 뭐, 어떻게 보면 말이죠.
제 소개를 하자면 저는 건방지고 재수 없는 놈이고, 와이즈크랙에디션의 데드풀의 철학에 오신 걸 환영합니다.
데드풀의 설정에는 마블 유니버스와는 동떨어진 특징이 있는데,
그는 상습적으로 잘난 체하는 재수 없는 놈이고, 그는 자기가 슈퍼히어로라는 사실을 알고 있으며,
그 결과로 만화 속 세계와 현실의 경계를 무너뜨려 만화책 속 비유나 문화에 대해 끊임없이 코멘트를 답니다.
데드풀은 어떤 것도 진지하게 받아들이지 않습니다. 영화 광고조차도 데드풀스럽죠.
데드풀의 발렌타인데이 광고(광고포스터를 무슨 로맨스물로 해버림 어그로 킹인듯)는 곧 괴물이 되어버릴 파트너에 대한 어그로고,
동시에 자기네들이 농담으로 쓸 밑밥이죠. 그들은 심지어 틴더 프로필도 만들었어요. (틴더: 소개팅 어플)
아마도 데드풀을 묘사하는 가장 좋은 단어는 “포스트모던 작품”인 것 같네요. 설명해드릴게요.

Portuguese: 
mas é bastante antiga. E tudo isso tem
a ver com um livro de 400 anos de idade, mais ou menos.
Eu sou um idiota bem pago e Bem-vindo a este
Edição Wisecrack na filosofia de Deadpool.
Existem algumas características que definem
Deadpool à parte do resto do universo da Marvel
Ele é um malandro inveterado, ele
sabe que ele é um super-herói e , como resultado,
constantemente quebrar a quarta parede e comentar
em tropos de quadrinhos e cultura. Deadpool
não leva nada a sério. Mesmo a campanha publicitária
para o filme foi imaginado de maneira Deadpoolniana
Anúncios para o dia dos namorados do filme
eram, simultaneamente, uma ótima maneira de sacanear um futuro
furioso parceiro e uma configuração para uma piada auto-referencial. Eles até criaram um perfil Tinder.
Talvez a melhor maneira de descrever Deadpool
é como uma obra pós-moderna. Deixe-me explicar.

Chinese: 
但也可能是「舊風潮」。這得從四百年前的一本書開始說起(差不多)
我就是自大狂－－
歡迎來到這一期的Wisecrack：死侍的哲學
第一部份：目標「去他媽的」
「你來到『去他媽的隨便了』的境界了。」
有幾個關鍵因素讓死侍與整個漫威字宙分隔開來
他慣於投機取巧
「要閉嘴？還是要來幾句狠的？」
他明知自己是個超級英雄
所以不斷打破「第四道牆」回應各漫畫文化和梗
「來說說超級英雄的好與壞吧……
好處：能屌打一堆弱雞
本地乾洗折扣、超多油水的電影合約－－包括獨立與聯盟組隊式電影。」
死侍一點都不認真
「所有恐龍都怕暴龍」
連電影宣傳都是徹頭徹尾的「死侍式」
電影的情人節檔期宣傳，更將劇中男女主角成為極佳的惡搞素材
為《死侍》造就一個自我引用的梗。
「超級大屌<3」
他們甚至開設了Tinder 帳號
死侍的最佳定位，可能是「後現代主義」作品。
我來解釋一下

English: 
but is otherwise quite old. And it all has
to do with a 400 year old book, sort of.
I’m an arrogant asshole and welcome to this
Wisecrack Edition on The Philosophy of Deadpool.
Part 1: Achieving Fuck It
There are a few defining features that set
Deadpool apart from the rest of the Marvel
universe. He’s an inveterate wiseass,
he knows he’s a superhero and is, as a result,
constantly breaking the fourth wall and commenting
on comic book tropes and culture.
Deadpool takes nothing seriously.
Even the ad campaign for the film was imagined in an entirely Deadpoolian fashion.
The film’s Valentine’s Day ads
were simultaneously a great way to troll soon­-to-­be
furious partners and a set­up for a self­-referential
joke. They even created a Tinder profile.
Perhaps the best way to describe Deadpool
is as a postmodern work. Let me explain.

Spanish: 
El posmodernismo  es un movimiento artístico y filosófico que comúnmente rechaza el tipo de
grandes narrativas con las que se solían explicar el mundo en los viejos tiempos. Por ejemplo:
la batalla del bien contra el mal, democracia contra comunismo, la propia promesa del
progreso tecnológico, ciencia ó salvación divina, la propia idea de "los viejos tiempos"
Ustedes entienden. Los trabajos posmodernos se burlan de la tradición
y tienen una tendencia a ser meta y autorreferenciales
[Detrás de ti]
Deadpool está súper consciente de sí mismo y de su lugar en el género de los súper héroes
[Suena como una puta franquicia]
La película está
llena de chistes sobre Ryan Reynolds
[Crees que Ryan Reynolds llegó tan lejos con un método de actuación superior?]
Como la referencia a la abominación cinematográfica "Linterna Verde",
su cara en la portada de "El Hombre Más Guapo del Mundo" de People´s Magazine, ó la cara de su contra parte mucho más apreciado
también en People´s Magazine.
Si la narrativa común que impregna las películas de súper héroes es el triunfo del bien contra el mal, Deadpool, de
buena manera posmoderna, dice " A la mierda. Vamos a jugar bolos", digo a matar.
Película incorrecta - misma idea. No hay una batalla común del bien contra el mal, sólo un tipo allá afuera

Chinese: 
後現代主義－－
就是一種反傳統的藝術和哲學主義
反對那些原有的、在過往視為理所當然的「老梗」
舉例如：正義對邪惡、民主對共產、自然發展對科技改造、(這部份譯得很糟糕，求解)
科學救世還是神蹟救世……差不多就是這些「老梗」。
你懂的
後現代主義蔑視傳統
拒絕成為主流，而且「自我參考」。
死侍超級清楚自己的身份，還有自己在超級英雄中的定位。
「聽起來真他媽大牌」
全片都在惡搞萊恩·雷諾斯
「你以為萊恩·雷諾斯能紅因為他演技超群嗎?」
例如他曾經主演電影《綠燈俠》的梗
他在People雜誌上的臉：「性感的男人還沒有絕種！」
或是與他劇中造型形成極大對比的，還是People雜誌
如果英雄電影的主軸就是「正義大勝邪惡」
後現代的死侍肯定要說「去他媽的，打保齡球啦」
(註:出自電影《謀殺綠腳趾》)
……我的意思是，「開殺啦」
電影不同，但概念相同。電影裡沒有正邪大戰，只有一個主角

Korean: 
포스트모더니즘은 예술과 철학에서의 어떤 운동인데,
그리운 지난 날들을 이해하기 위해 쓰여진 전통적인 내러티브를 거부합니다.
 
악에 대항하는 선, 공산주의에 대항하는 민주주의, 기술적 진보에 대한 비판 혹은 종교적 구원이 그 예가 될 수 있습니다.
말 그대로 “그리운 지난 날”들이죠. 좀 아시겠죠? 포스트모더니즘 작품은 전통을 조롱하고,
비유적이 되는 것과 자기언급을 포함합니다.
데드풀은 자기 자신과 슈퍼히어로 장르에 대해 너무나도 잘 인식하고 있습니다.
본 영화는 라이언 레놀즈 농담으로 가득 차 있습니다. 예를 들어  혐오 (영원히 고통받는 그린 랜턴),
피플지 속 “가장 섹시한 남자”에 실린 그의 얼굴, 혹은 울버린(휴 잭맨)의 얼굴
-이것 또한 피플지에 실려있던 얼굴- 등이 있습니다.
만약 슈퍼히어로 영화의 전통적 서사가 악을 이기는 선의 승리라면,
포스트모더니즘적인 데드풀은 “x까, 볼링이나 치자” 라고 말합니다. 아니, 제 말은 살인이요.
본 영화 속엔 악을 이기는 선의 전투는 없습니다. 그저 복수와 사랑을 위해 사람을 무더기로

English: 
Postmodernism is a movement in the arts and
philosophy that typically rejects the kind
of grand narratives used to make sense of
the world in the good old days. For instance,
the battle of good against evil, democracy
against communism, the inherent promise of
technological progress, science or divine
salvation, the very idea of “the good old days”.­
You get the idea. Postmodern
works are quick to thumb their nose at tradition
and have a tendency to embrace being “meta”
and self­-reference.
Deadpool is hyper-­aware of himself and his
place in the superhero genre.
The film is full of Ryan Reynolds jokes, like the reference
to the cinematic abomination “The Green Lantern",
his face on People Magazine’s “Sexiest
Man Alive” or the face of his vastly more
appreciated counterpart ­ also on People
Magazine.
If the grand narrative that permeates superhero
films is the triumph of good over evil, Deadpool,
in good postmodern fashion, says “fuck it
­ let’s go bowling,” I mean, killing.
Wrong movie - same idea. There is no grand
battle of good over evil, just a guy out there

Portuguese: 
O pós-modernismo é um movimento nas artes e
filosofia que normalmente rejeita o tipo
das grandes narrativas usadas para fazer sentido
o mundo nos bons velhos tempos. Por exemplo,
a batalha do bem contra o mal, a democracia
contra o comunismo, a promessa inerente
o progresso tecnológico, a ciência ou divino como
a salvação, a própria ideia de "o bom e velho
tempos ", você pegou a idéia. Obras pós-moderna são rápidas para zuar tradição
e têm uma tendência para abraçar ser "meta"
e auto-referêncial.
Deadpool é hiper-consciente de si mesmo e sua
colocar no gênero super-herói. O filme é
cheio de piadas sobre Ryan Reynolds, como a referência
para a abominação cinematográfica "O Lanterna Verde"
com o rosto na revista People de "O Homem Mais Sexy Do Mundo "ou o rosto de seu muito mais
apreciados contra-parte também na revista People.
Se a grande narrativa que permeia filmes de super-herói é o triunfo do bem sobre o mal, Deadpool,
em boa forma pós-moderna, diz "foda-se
vamos jogar boliche ", quero dizer, Vamos matar.
filme errado - mesma idéia. Não há nenhum grande
batalha do bem sobre o mal, apenas um cara lá fora

Spanish: 
matando a un monton de gente por venganza y amor.
[Chica:Eres mi héroe;  Deadpool:No, no, no, no, éso no soy]
Esta tensión entre la vieja escuela y el posmodernismo, es ejecutada de varias maneras en la película
Coloso le pide constantemente a Deadpool que se deje de babosadas y se una a los X-Men.
[Haremos un buen X-Men de ti]
Como si lo estuviera atrayendo al papel de un buen súper héroe. Para toda la familia, justo, y así.
[Coloso:Usa tu poderes para el bien; Deadpool: ATENCIÓN; Coloso: Sé un súper héroe] 
Del mismo modo, la subtrama de Dopinder transtorna narrativas clásicas de amor cortés
Gana el corazón de tu amada con caballerismo y compasión? NAH, es más efectivo si
sólo secuestras a su novio actual y lo metes en el baúl. Incluso Blind Al es esencialmente
una versión transtornada de una clásica narrativa. Un protagonista deforme que se refugia con un
benefactor ciego benévolo? Síp, suena familiar, excepto que en este caso...
[Dios, extraño la cocaína]
Sin mencionar
que el objetivo a los ojos del héroe no es una propia damisela. Es una prostituta vuelta estríper.
[Deadpool:Haces cositas por dinero?; Vanessa: Síp]
Sí.

Portuguese: 
matando um monte de gente por vingança e
amor.
Esta tensão, entre o velho mundo e pós-modernismo,
é vista em diferentes maneiras no
filme. Colossus está constantemente pedindo Deadpool
para cortar as travessuras e fazer parte dos XMen,
como se que para prende-lo no papel de um bom super-herói , justo e
etc. Da mesma forma, a subtrama Dopinder subverte
narrativas clássicas do amor cortês. Ganhe o
coração de sua amada através de cavalheirismo e
compaixão? Nah. É mais eficaz
apenas para sequestrar o amante atual dela e enfia-lo no porta-malas. Mesmo a cega Al é essencialmente
uma versão demente de uma narrativa clássica.
protagonista deformado que se refugia com
um benfeitor cego benevolente? sons
familiar, só que desta vez ... Sem mencionar
que a menina dos olhos de nosso herói não é um justo
donzela. Ela é uma stripper / prostituta.

Korean: 
죽이고 다니는 한 남자만 있을 뿐이죠.
이 과거 세계와 포스트모더니즘 사이의 긴장감은 몇몇 다른 방법으로 표출됩니다.
콜로서스는 데드풀에게 허튼 짓은 그만하고 엑스맨과 함께할 것을 요구합니다.
마치 그를 가족적이고, 정의로운 좋은 슈퍼히어로의 역할에 묶어버리듯이요.
마찬가지로 영화 속에 꼽사리로 들어가 있는 도핀더(Dopinder, 택시운전수) 이야기 또한 사랑이 가득한 고전적 서사를 뒤엎어 버립니다.
기사도정신과 연민으로 이뤄내는 사랑? 그닥.
차라리 그녀가 현재 사랑하고 있는 남자를 납치해서 트렁크에 가둬버리는 게 더 효과적이죠.
 
지어 장님 알(Al, 장님할머니) 또한 고전적 서사의 흐트러진 버젼입니다. 자애로운 장님후원자에 몸을 맡기는 변형된 캐릭터? 옙, 친숙하게 들리죠, 이건 제외하고..
우리의 영웅의 가장 사랑하는 여친도 올바른 여인도 아니라는 건 말할 것도 없죠. 그녀는 스트리퍼에다가 몸을 파는 사람입니다.

English: 
killing a bunch of people for revenge and
love.
This tension, between the old world and postmodernism,
is played out in a couple different ways in
the film. Colossus is constantly asking Deadpool
to cut out the shenanigans and join the X­Men,
as if to rope him into the role of a good
superhero, family friendly, righteous, and so on.
Likewise, the Dopinder subplot subverts
classic narratives of courtly love. Win the
heart of your beloved through chivalry and
compassion? Nah. It’s more effective to
to just kidnap her current lover and stuff
him in the trunk. Even Blind Al is essentially
a deranged version of a classic narrative.
Deformed protagonist who takes refuge with
a benevolent blind benefactor? Yep sounds
familiar, except this time…
Not to mention that the apple of our hero's eye isn't a fair
maiden. She's a prostitute turned stripper.

Chinese: 
為愛與復仇大殺特殺
「你是我的英雄。」
「不不不不不不，我可不是。」
這種老梗與後現代的拉扯，在電影中以不同形式表現
鋼人一直要求死侍停止鬧事，加入X-Men
「我們會把你訓練成X-Men。」
把他說服成好人英雄，和諧友好、正直……諸如此類。
「用你的力量行善……」
「看著點。」
「……做個超級英雄。」
同樣在Dopinder這條支線中，也毀滅了傳統愛情的定義
用紳士風度和熱情贏奪芳心？才不要呢
綁架她/他的現任愛人塞進車後廂更有效率。
即使Blind Al
也只是惡搞過的「老梗」。殘廢主角
與盲人慈善家同居？(科學怪人的新娘(1935))
對，聽起來怪耳熟的，只是這次……
「天啊，好想吸古柯鹼。」
更不用說我們主角鍾情的可不是什麼平凡少女。她是脫衣舞女郎/妓女
「滾床單賺錢的？」
「對。」

Portuguese: 
Desta forma, deadpool pode ser visto como um espiritual
sucessor de um romance 400 anos que
também fez piada com os heróis de sua eras, empregado
meta-narrativas, e é chamado por alguns uma proto-pós-moderna
obra: Don Quixote. Lembre-se que a história
de Don Quixote é o conto de um fictício
autor que descobriu os contos fictícios
de Dom Quixote, uma história dentro de uma história, muito antes
do The Blair Witch project arruinar caminhadas
na floresta. Don Quixote entende que ele está
sendo escrito , e o autor de ficticio 
recontando seu conto constantemente quebra a quarta
parede. Em um ponto no Don Quixote, a história
simplesmente corta-se quando o autor ficticio afirma
que o resto da história foi perdida. Não estamos 
dizendo esse paralelo é intencional, mas é
interessante notar que Deadpool mata Don Quixote
nos quadrinhos.
Para entender a relação de Don Quixote
com Deadpool, temos de compreender o seu contexto
historio. Don Quixote foi escrito num momento
quando ceticismo radical da ordem existente
começou a brotar na sociedade popular. isso foi
escrito pouco antes do Iluminismo agarrar
A Europa, que iria responder a esse ceticismo
por divulgando as virtudes da racionalidade e

Korean: 
이런 식으로 볼 때, 데드풀은 또한 ‘400년 역사를 지닌 소설’의 정신적인 계승자로도 보입니다.
그 책 또한 영웅들의 시대를 조롱하고, 메타-내러티브(포스트모더니즘의 개소리 용어로 CNN이 뭔가 그럴듯하게 들리도록 자주 사용한다고 합니다. 출처: 네이버)를 이용하고, 포스트모던의 프로토타입이라고 불리기도 하죠.
네, 돈키호테입니다. 기억하세요, 돈키호테의 이야기는 허구의 이야기를 발견한
허구의 작가의 이야기입니다. 이야기 속 이야기지요.
블레어 위치 프로젝트(유명한 페이크다큐멘터리 호러영화)가 숲 속에서 하이킹하는 걸 망치기 훨씬 오래 전에 나온 작품이죠.
돈키호테는 자신이 쓰여지고 있다는 걸 이해하고, 허구의 작가는 그의 이야기를 끊임없이 제 4의 벽을 부수며 재전달 해줍니다.
그리고 어느 지점에서 스토리가 잘려나가는데,
이 허구의 작가가 나머지 스토리를 잃어버렸다고 불평할 때가 바로 그 지점입니다.
우리는 이 평행이론(공통점)이 국제적이라고 말하는 게 아니라, 단지 데드풀이 만화책에서 돈키호테를 죽인 걸 알아차린 게 재밌어서요.
돈키호테와 데드풀 간의 관계를 이해하기 위해선, 우리는 그 역사적 맥락을 먼저 이해해야 합니다.
돈키호테는 존재에 대한 급진적 회의주의가 싹을 틔울 시기에 나타났습니다.
이것은 계몽주의가 유럽을 지배하기 바로 전의 일인데,
이 회의주의가 합리성과 과학의 이점을 내세움으로써 그에 대한 답을 하게 된 것입니다.

Spanish: 
De este modo, Deadpool puede ser visto como unsucesor espiritual a una novela de hace 400 años que
también se burlaba de los héroes de su era, empleaba meta-narrativas, y es denominada por algunos como un trabajo proto-posmoderno.
Don Quijote. Recuerden que la historia del Quijote es la historia de un autor
ficticio que descubre las aventuras ficticias de Don Quijote, una historia dentro de una historia
mucho antes de El Proyecto de la Bruja de Blair. 
Don Quijote comprende que se está escribiendo sobre él.
[Ése tipo de allá vino a buscarte, no sé, quizá haga avanzar la trama]
Y el autor ficticio contando su historia rompe constantemente  la cuarta pared
En un momento dado, la historia se corta, cuando el autor dice
se perdió el resto de la historia. No estamos diciendo que este paralelo sea intencional, pero
vale mencionar que Deadpool mata a Don Quijote en los cómics.
Para compreder la relación del Quijote con Deadpool, debemos entender su contexto histórico.
Don Quijote fue escrito en una época  en que el escepticismo radical del orden existente
empezó a brotar en la sociedad. Fue escrito justo antes que la Ilustración envolviera a Europa.
Que respondería a este escepticismo pregonando las virtudes la racionalidad y la ciencia.

Chinese: 
這樣看來，死侍可算是繼承了這部400年前的小說的靈魂
它同樣引當年的英雄為笑柄、諷刺主流劇情、被稱為「後現代主義」的原形：
《唐吉訶德》。故事講述《唐吉訶德》本身就是由一個虛構的作者
所發掘的一個虛構故事，一個故事中的故事。
早在《厄夜叢林》前就有人用這個梗了。
唐吉訶德明白到有人要寫他
「後面那男人來找你。我想他是來推進劇情的。」
那虛構的作者重覆他的故事，
打破了第四道牆。然後寫到一半，虛構作者就說
「後半的故事爛尾了。」這雷同不一定是有意為之
但值得一提的是，漫畫中死侍殺了唐吉訶德
要了解死侍與唐吉訶德之間的關係，我們得先了解它的歷史背景
《唐吉訶德》成書時，「極端懷疑論」
在於當時社會萌芽。也是歐洲啟蒙運動的前夕
而這場運動也許正是理性和科學思維的回響

English: 
In this way, Deadpool can be seen as a spiritual
successor to a 400 ­year-­old novel that
also made fun of the heroes of its eras, employed
meta-narratives, and is called by some a proto­-postmodern
work: Don Quixote. Remember that the story
of Don Quixote is the tale of a fictional
author who discovered the fictional accounts
of Don Quixote, a story within a story, way
before The Blair Witch project. Don Quixote understands he is being written about,
and the fictional author
retelling his tale constantly breaks the fourth wall.
At one point in Don Quixote, the story
just cuts off when the fictional author claims
the rest of the story was lost. We’re not
saying this parallel is intentional, but it is
worth noting that Deadpool kills Don Quixote
in the comic books.
To understand Don Quixote’s relation
to Deadpool, we have to understand its historical
context. Don Quixote was written at a time
when radical skepticism of the existing order
started to bud in popular society. It was
written just before the Enlightenment gripped Europe,
which would respond to this skepticism
by touting the virtues of rationality and science.

Spanish: 
Pero Don Quijote no buscaba inventar una nueva ideología; sólo quería
reírse un poco a costa de la sociedad Española.
Deadpool señala un desencanto similar con todas esas narrativas similares en
nuestra sociedad. Pero esta vez es un poco distinto, y si es algo bueno ó no
se puede debatir.
[NOPE]
PARTE 2: Distancia irónica y cinismo
 
En una entrevista reciente, Joss Whedon, el hombre detrás de trabajos conscientes de sí mismos como Firefly,
Buffy y Los Vengadores, encuentra en Indiana Jones un microcosmos de todo lo que está mal con la cultura de hoy en día.
 
En la película original de Indiana Jones, nuestro protagonista lidia con un despliegue vulgar de
esgrima con un modesto despliegue de puntería. En Templo de la Perdición se nos presenta
una escena similar pero, oh dios, hay dos espadachines. Indy quiere agarrar su arma, pero no está ahí.
Entrega un guiño comemierda a la audiencia, como diciendo
"Viste lo que hice? Tú viste la película anterior e hice un chiste interno de ello. Me alegra
tener este momento juntos, ahora que sientes que estás dentro del chiste colectivo
que ni siquiera tiene sentido por que Templo de la Perdición es una PUTA PRECUELA
Ese momento de auto-referencia sólo para ser auto-referente, dice Whedon,se ha engullido a nuestra cultura.

English: 
But Don Quixote wasn’t setting
out to invent a new ideology: he just wanted
to have a few laughs at the expense of Spanish
society.
Deadpool signals a similar disenchantment
with all those old righteous narratives in
our society. But this time it’s a little different, and whether or not it’s a good thing is up for debate.
Part 2: Ironic Distance and Cynicism
In a recent interview, Joss Whedon, the man
behind such self­-aware titles as Firefly,
Buffy and the Avengers, finds in Indiana Jones
a microcosm for all that’s wrong with today’s culture.
In the original Indiana Jones film, our protagonist
famously deals with a gratuitous display of
swordsmanship with a modest display of marksmanship. In the Temple of Doom, we’re confronted
with a similar scene but, oh my, there’s
now two swordsmen. Indie reaches for his gun,
but it’s not there. He delivers a shit­eating-­grin
to the audience, as if to say, “see what
I did there? You saw that last movie, and
I made an inside joke about it. I’m so glad
we had this moment together, now that you
feel like you’re in on this collective joke
that doesn’t even make sense because Temple
of Doom is a fucking prequel.”
That moment of self-­reference for the sake of self-­reference, Whedon says, has engulfed our culture.

Korean: 
그러나 돈키호테가 새로운 이데올로기를 만든 건 아닙니다.
그는 단지 스페인 사회의 팽창에 대해 조금 웃고 싶었을 뿐입니다.
데드풀은 우리 사회 속 그 모든 정정당당한 서사에 대한 각성과 비슷한 신호들을 줍니다.
그러나 이번엔 조금 다른데요, 그게 좋은 것이든 아니든 논쟁거리인 건 확실합니다.
 
 
 
 
최근 인터뷰에서 조스 웨든(Joss Whedon)-, ,  등 자기인식적 제목을 가진 영화들의 감독-은
를 오늘날 문화 속 잘못된 모든 것의 축소판이라고 생각했습니다.
 
의 오리지널 영화에서, 우리의 주인공은
다지 대단하지 않은 사격술로 검술에 대처합니다. 에서
우리는 또 비슷한 장면과 마주하게 되는데요, 그러나 오 마이, 이번엔 두 명의 검객이 있습니다. 인디는 그의 총을 찾지만
이번엔 없네요. 그는 비열한 웃음을 관객에게 비춥니다, 마치 “내가 거기에서 한 짓 봤지?
당신은 저번 영화를 봤을테니 이걸 나는 농담으로 써먹을거야. 나는 이 순간을 함께해서 기뻐.” 라고 말하는 것 같습니다.
이제 당신은 이런 공통적인 농담 속에 들어와 있다는 걸 느낄테지만
사실 이건 말도 안 됩니다. 둠의 사원은 퍽킹 프리퀄이라고요! 자기언급을 위한 자기언급’을 하는 순간에 대해 웨든이 말하길,
우리의 문화를 에워싼다고 했습니다. 영화, 텔레비전, 문학, 모든 것이 그런 식으로 바뀌고 있습니다.

Portuguese: 
Ciência. Mas Don Quixote não estava se pondo
a inventar uma nova ideologia: ele só queria
ter algumas risadas às custas da sociedade Espanhola.
Deadpool sinaliza um desencanto semelhante
com todas aquelas velhas narrativas em
nossa sociedade. Mas desta vez é um pouco
diferente, e se é ou não é boa
é motivo de debate.
Há duas maneiras de lidar com essa desilusão.
Você pode se tornar um recluso cínico que chama
estranhos na internet de "sheeple", ou
você pode criar algo novo. Então
qual é Deadpool?
Em uma entrevista recente, Joss Whedon, o homem
por trás de tais títulos auto-consciente como Firefly,
Buffy e os Vingadores, encontra em Indiana Jones
um microcosmo de tudo o que há de errado com a atual
cultura.
No filme original de Indiana Jones, o nosso protagonista lida com uma exibição gratuita de
esgrima com uma exibição modesta de pontaria. No Templo da Perdição, estamos confrontados
com uma cena semelhante, mas, minha nossa, agora são dois espadachins. Indie pega sua arma,
mas ela não está lá. Ele oferece uma sorriso de "fudeu"
para o público, como se dissesse, "ver o que
Eu fiz lá?" Você viu que último filme, e
Fiz uma piada interna sobre isso. Estou tão feliz
tivemos esse momento juntos, agora que você
sente como se estivesse nessa piada coletiva
que não faz muito sentido, porque Temple
of Doom é uma porra de um prequel. Esse momento
de auto-referência por  auto-referência ,
Whedon diz, tomou conta de nossa cultura. Filme,

Chinese: 
但《唐吉訶德》並不是為傳揚新思維而寫的
它只想拿西班牙社會消遣娛樂一下而已
死侍警醒了我們社會上有一堆正派老梗
但死侍跟唐吉訶德有些不一樣，這是不是好事
還有待討論
 
第二部份：抽離式諷刺與自嘲自娛
 
近期一則訪問裡，製作《螢火蟲》、《魔法奇兵》、《復仇者聯盟》的導演Joss Whedon
發現《印第安納瓊斯》正是現代文化的縮影
 
在《印第安納瓊斯》，主角以現代槍手形象對
傳統劍士形象而冒名。在續集《魔宮傳奇》中
我們看到了相似的情境，只是，天，這次有兩個劍士
印第想掏槍
可他沒有帶。他給觀眾一臉要吃屎的笑容，好像在說
「你看過吧？你看過我上齣電影，我還用它開了個玩笑。
很榮幸我們有這樣的一刻，你現在覺得自己是這個集體笑話的一份了。」
可這根本不合理
因為這『續集』其實是他媽的『前篇』
這種「自我引用」，Whedon說：「拜它所賜，我們的文化被吞噬了。」

Korean: 
그는 이건 좋은 일이 아니라고 말합니다.
 
이 자기인식성은 점점 더 갈수록 냉소적인 톤으로 표현됩니다. 이건 거의 당신이 보는 모든 곳에 있어요.
아무도 요청하지 않은 영화 의 새로운 트레일러에서
제인은 곤경에 빠진 싫증나는 처녀 역할을 연기하고 있다는 것을 명시적으로 언급합니다.
이것의 진짜 골때리는 점은 이 영화가 새로운 걸 시도하기는 커녕
비유를 재활용하고 있다는 걸 자기네들이 알고 있다는 점입니다.
이건 단지 그 점에 대한 사과이고, 우리가 자기인식이 뭔가 영리하고 새로운 거라고 생각할 거라고 기대하고 있습니다. 는
“헤이, 영화 속 이 대단한 장면 기억해? 이제 거꾸로 날이야!” 라는 것에 대한 단순한 변명에 지나지 않습니다.
는 와 아주 똑같은 줄거리인데, 뭐 괜찮아요,
왜냐하면 우리는 아이스 큐브가 그 점을 지적하는 걸 볼 수 있거든요!

Chinese: 
電影、電影、文學，都走向這種形式。而他認為這可不妙
「要跟機械人大軍打仗，可我只有箭，這一點都不合理。」
這種「官方吐槽」愈來愈有憤世嫉俗的傾向。
幾乎俯拾皆是
在新《泰山》預告中－－這部沒有人想看的重造/重拍/更新版－－珍明顯要「吐槽」
自己這悲慘的黃花閨女當得太累了。
「你給我叫。」
「像閨女一樣？」
讓我最蛋痛的是，這電影知道自己在用萬年老梗了，
可它並不打算創新一下，只是簡單抱歉一下，以為觀眾
會把這般自嘲當成什麼新鮮事。
「藍波，就是傻X。」
《闇黑無界：星際爭霸戰》的結局
就是一個藉口來問：「喂，還記得這一幕經典嗎？
我又來啦。」(詳情請搜尋"opposite day"
《龍虎少年隊2》跟《龍虎少年隊》也有完全相同的一幕。但這可以接受，因為
因為我們所有人都記得Ice Cube做過的混帳事
「相同的案子，做相同的事。」

English: 
Film, television, literature ­it’s all becoming that
moment.
This self­awareness is increasingly taking
a cynical tone. It’s almost everywhere you
look. In the new Tarzan trailer, a reboot/remake/adaptation of a film nobody asked for,
Jane overtly references the fact that she’s playing the tired role of a damsel in distress.
Now what really chaps my ass about this is that the film is recognizing that it’s using tired recycled tropes, but
instead of doing something new, it simply
apologizes for it, and expects us to perceive
this self awareness as something clever and
new. The end of Star Trek Into Darkness is
just an excuse to say “Hey ­remember this
great scene in cinema? Now it’s opposite day!”
22 Jump Street is the same exact plot
as 21 Jump Street, but it’s ok, because
we can collectively identify with Ice Cube
for calling them out on their bullshit.

Portuguese: 
tv, literatura está tudo se tornando aquele
momento. Ele diz que isso não é uma coisa boa,
porém, ele é o cara que pede desculpas
para a audiência por pedir para suspender a descrença.
Esta autoconsciência está tendo cada vez mais
um tom cínico. É quase em toda parte
que você olhe. No novo trailer Tarzan, um remake
de um filme ninguém pediu, Jane abertamente referências
o fato de que ela está jogando o papel gasto
de uma donzela em perigo. O que realmente me irrita
sobre isso é que o filme está reconhecendo
que ele está usando tropos gastos e reciclados, mas
em vez de fazer algo novo, ele simplesmente
pede desculpas por isso, e espera que nós recebamos
esta auto consciência como algo inteligente e
Novo. O final de Star Trek into Darkness é
apenas uma desculpa para dizer "Hey lembrar este
grande cena no cinema? Agora é dia do contra
22 Jump Street é o mesmo enredo exato
de 21 Jump Street, mas é ok, porque
podemos coletivamente nós identificar com Ice Cube
por apontar essa besteira. Ou,

Spanish: 
Películas, TV, literatura, todo se convierte en ese momento.
[Estoy luchando un ejército de robots
con un arco y flecha, nada de esto tiene sentido.]
Esta auto-consciencia está tomando un tono cada vez más cínico. Está en casi todos lados.
En el nuevo trailer de Tarzan, un reboot/remake/adaptación que nadie pidió, Jane referencia abiertamente
el hecho  de que está interpretando el papel gastado de una damisela en apuros. Ahora, lo que de verdad me molesta
de esto es que la película está  reconociendo que está usando temas reciclados,
pero en lugar de hacer algo nuevo, simplemente se disculpa por ello, y espera que percibamos
esta auto-consciencia como algo nuevo e inteligente.
[Rambo es una marica]
El final de Star Trek: En la Oscuridad es
sólo una excusa para decir:"Oye, recuerdas esta escena clásica? 
[KHAAAAANNN]
Ahora es el día opuesto
[KHAAAANN]
22 Jump Street tiene la misma trama de 21 Jump Street, pero está bien, porque
todos podemos identificarnos con Ice Cube por darse cuenta de que son estupideces.
[ES EL MISMO CASO, HAGAN LO MISMO]

Chinese: 
正如《南方公園》所言：「他是Jim Carrey……隨便啦反正你會付錢看這爛人，幹你娘。7月12日上映」
這像戲與戲之間比梗多一樣，
這些自嘲把「自我引用」升格成
「自我閹割」。荷里活，這台用舊點子驅動的老爺車
總是卡在自我引用的層次
「我對天起誓，我下輩子會來找你，帶著揚聲器在你窗外播《Careless Whisper》。」
它努力重製自己，卻一成不變
它樂於製造萬年老梗，得過且過
「好像又來了。」
像泰山一樣
或把諷刺的台詞硬塞進劇情高潮
「我們都站起來了……一群呆子站著圍圈。」
死侍做齊了以上兩樣
它打破第四道牆讓我們成為笑點的一部份
也像逃避瘟疫一樣避免嚴肅
「我被侵犯過。」
「我也是。我被叔叔……」
「我被叔叔們……」
荷里活依然在用相似的結構和台詞拍電影
但它利用諷刺
來陌生化一些情節，讓觀眾得到新鮮感

Korean: 
혹은 사우스파크식으로 말하자면, “여기엔 짐 캐리가 출연합니다! 걍 돈 내고 봐요! 뻑큐! , 7월 12일 개봉”
각각이 아웃메타인 것처럼, 이 냉소적인 태도는 자기언급을 자기소멸로 초월하게 합니다.
철지난 아이디어를 연료로 쓰는 노쇠한 기계같은 할리우드는 항상
자기 자신을 언급하는 것에서 못 벗어납니다. 다른 모습을 보여주려는 노력을 하지만 결국 제자리 걸음만 하는 와중에,
할리우드는 기쁘게도 자신들의 게으른 클리셰(진부한 표현)들을 알아차립니다. 윙크와 끄덕임으로 말이죠. 처럼요.
혹은 드라마틱한 순간을 컷해버리는 아이러니를 이용하면서요. 데드풀은 두 개 모두 다 합니다.
그것은 제 4의 벽을 뚫으며 우리로 하여금 농담 속으로 이끌고 진지한 드라마,
예를 들어 전염병 등을 피합니다. 할리우드는 여전히 친숙한 구조와 비유를 사용하지만 관객을 어떤 진심어린 것으로부터 거리를 두게하도록 하는 아이러니 또한 사용하여

Portuguese: 
como South Park enquadra:
Como se para superar meta uns aos outros, esta atitude cínica transcendeu auto-referência
em auto-anulação. Hollywood, aquela máquina decrepita alimentada pelas idéias do passado,
esta sempre presa referenciando-se. numa
esforço de reinventar-se enquanto ainda permanecem
a mesma, ele alegremente reconhece sua preguiça, com uma piscadela e um aceno de cabeça, como em Tarzan,
ou empregando a ironia para minar uma dramática
momento. Deadpool faz as duas coisas.
Ele quebra a quarta parede para nós deixar em uma  piada e evita graves drama como
a praga. Hollywood ainda emprega estruturas familiares e tropos, mas usa a ironia para distânciar

Spanish: 
Ó como South Park lo pone: 
[Es Jim Carrey en: Lo que sea que paguen para ir a verla, jódanse. Julio 12]
Como si estuviesen en un concurso meta, esta actitud cínica ha trascendido a la auto-referencia en
en humildad. Hollywood, esa decrépita máquina alimentada por las ideas del ayer,
siempre está atrapada referenciándose a sí misma
[Juro que en mi próxima vida voy a encontrarte, agarrar una boombox y te haré serenata con "Careless Wisper"]
En un esfuerzo por reinventarse mientras sigue siendo lo mismo
reconoce alegremente sus clichés huevones con un guiño y una acentuación con la cabeza, como en Tarzan
o empleando ironía para rebajar un momento dramático
[Todos estamos parados, un montón de imbéciles parados en un círculo]
Deadpool logra ambos.
Rompe la cuarta pared para meternos en el chiste y evita el drama serio como la peste
[Vanessa: Yo fui violada; Deadpool: A mí también, fue mi tío; Vanessa: A mí mis tíos] 
Hollywood aún emplea estructuras y tropos familiares,

English: 
Or, as South Park frames it:
As if to out­-meta each other, this cynical
attitude has transcended self­-reference
into self-­effacement. Hollywood, that decrepit
machine fueled by the ideas of yesteryear,
is always stuck referencing itself. In an
effort reinvent itself while still remaining
the same, it gleefully acknowledges its lazy
cliches, with a wink and a nod, like in Tarzan,
or by employing irony to undercut a dramatic
moment.
Deadpool does both.
It breaks the fourth wall to let us in on
the joke and it avoids serious drama like
the plague. Hollywood still employs familiar
structures and tropes, but distances
the audience from any kind of sincerity so
that it feels new.

Chinese: 
「我只想認識真正的你，
不是為了荷里活發售的短促、2D床戲。」
這難道是荷里活式的
「#抱歉我不覺得抱歉」來取悅觀眾?
還是我們已經到了
一個沒有新故事可以寫的現實？
死侍的幽默點大多來自這種自嘲自娛和陌生化諷刺
不論他被虐待，或是將被重創，死侍總是一面穩如泰山的
去面對我們一般以為的緊急關頭。就連打鬥的張力
都在他的自娛自樂裡打了折扣。
「真的？捲衣袖啊？」
還有，他打不死，也大概也是原因之一
如果死侍對批評免疫，那是因為他自定義為「犬儒主義」
他孜孜不倦地打破所有為電影賦予意義的情節
「愛情是盲目的。」
「你才盲。」
死侍讓是一段讓韋德·威爾森雄風再起的旅程
「砰！」
「抓到他我就可以雄風再起了。」
即使他是為了重獲至愛，其實即是滾床單
他的目標都是膚淺的
「你這張臉，我願意坐上去。」
死待可以免於批判，因為他沒有道德顧慮
也沒有要堅守的價值
「我們的做法……

English: 
Is this Hollywood version of #sorrynotsorry gratifying for the viewer,
or have we just come to terms with the fact
that there is nothing new to say?
Deadpool’s humor is largely driven by this
sense of cynicism and ironic distance. Whether
he’s being tortured, or about to be gruesomely
maimed, Deadpool remains unphased in the face
of what would normally be considered high
stakes situations. Even the tension of combat
scenes are undercut by self­aware humor.
Also ­he can’t die so that probably helps.
If Deadpool is immune to criticism, it’s
because he is defined by his cynicism. He
relentlessly deconstructs any trope that would
endow meaning to film. Deadpool is more or
less Wade Wilson’s journey to become hot
again, itself a shallow endeavor, even if
to reclaim his lost love­ or really lust. Deadpool
evades criticism become he has no moral scruples

Portuguese: 
o público de qualquer tipo de sinceridade para qe 
fique como algo novo. É esta versão Hollywood
de #sorrynotsorry gratificante para o espectador,
ou temos apenas aceitamos o fato
que não há nada de novo a se dizer?
O humor de Deadpool é em grande parte impulsionado por este
sentimento de cinismo e distância irônica. Se
ele está sendo torturado, ou prestes a ser brutalmente
mutilados, Deadpool permanece inafetado na cara
do que seria normalmente considerada situações de grande risco. Mesmo a tensão de combate
cenas são reduzidas por humor autoconsciente.
Além disso, ele não pode morrer de modo que provavelmente ajuda.
Se Deadpool é imune a críticas, é
porque ele é definido por seu cinismo. Ele
implacavelmente desconstrói qualquer tropo que
dotar significado para o cinema. Deadpool é mais ou
menos a jornada de Wade Wilson para se tornar sexy
novamente, o que é um motivo futiu, mesmo se
para recuperar seu amor perdido ou realmente luxúria. Deadpool
evita críticas porque ele não tem escrúpulos morais

Korean: 
그것이 새롭다고 느끼도록 만들어 줍니다. 이건 관객을 위해 기쁘게 만드는
#미안안미안의 할것리우드 버젼인가요, 아니면 우리가 전혀 새로울 게 없다는 사실에 대해 타협을 본 건가요?
 
데드풀의 유머는 이런 냉소주의와 아이러니한 거리두기에 의해 대부분 만들어집니다.
그가 고문을 당하고 있거나, 섬뜩하게 불구가 되거나,
데드풀은 보통 가장 크게 관심을 갖게 될 상황으로 여겨지는 것에 대해 별로 변화 없는 얼굴을 유지합니다.
심지어 전투장면에서도 자기인식적 유머를 통해 상황의 분위기를 바꿔버립니다. 또한 그가 죽을 수 없는 것도 한 몫 하죠.
만약에 데드풀이 냉소주의에 면역성이 있다면, 그건 그가 바로 냉소주의자로 정의되기 때문일 겁니다.
그는 영화에 의미를 부여하는 어떤 비유라도 가차 없이 무너뜨립니다.
데드풀은 웨이드 윌슨이 다시 멋지게 변화하는 여행의 그 이상, 혹은 그 이하입니다.
그의 잃어버린 사랑 혹은 정말로 성욕을 되찾는 것임에도 불구하고. 데드풀은 여러 비판들을 피하는데,

Spanish: 
pero distancia a la audiencia de cualquier tipo de sinceridad para que se sienta nuevo.
[Deadpool: Sólo quiero llegar a conocerte a tí, no a ese objeto sexual bidimensional  impuesto por Hollywood]
Sí,
es esta versión de Hollywood de #sorrynotsorry gratificante para el espectador, ó solamente nos hemos resignado al hecho de que
no hay nada nuevo qué decir?
El humor de Deadpool lo maneja en gran medida este cinismo y distancia irónica.
No importa si está siendo torturado ó a punto de ser asquerosamente mutilado, Deadpool permanece sin revestir al encararse  a
lo que normalmente se considerarían situaciones de alto riesgo.Incluso la tensión de las escenas de combate
se cortan por humor autorreferencial.
[En serio, te subes las mangas?!]
Y tampoco puede morir, eso probablemente ayuda.
Si Deadpool es inmune a críticas es porque es definido por el cinismo.
Analiza y descompone implacablemente cualquier tropo que pudiera dotar de significado a la película.
[Al:El amor es ciego, Wade; Deadpool: No, tú eres ciega] 
Deadpool es
más o menos el viaje de Wad Wilson de estar bueno otra vez
[Atraparlo es mi única oportunidad de estar bueno otra vez]
Una travesía egoísta en sí misma, incluso
para reclamar su amor perdido, mejor dicho, lujuria.
[Es una cara en la que estaría alegre de sentarme en]
Deadpool evita las críticas porque no tiene escrúpulos morales

Chinese: 
嘔……」
他的身份就是純粹的反動派
他沒有負擔。他以身邊的一切取樂。
「好了伙計們，出去改變世界吧！」
死侍不自稱好人
這電影什麼都不顧，也不把自己的宣傳廣告當成一回事
電影以自身的瑕疵，那些用到爛的英雄橋段，作為最大賣點
「超級英雄著地，她來做『超級英雄著地』了
「呼！超級英雄著地！這很傷膝蓋的。」
或是那明顯到不行的經費限制
「這就像……製片商請不起另一個X-MEN了。」
彈頭就像在漫威一樣的沃爾瑪中被打折出售的剩貨DVD
「彈什麼什麼頭……這什麼鬼！？」
因為電影自己知道，也為自己欠缺質素而道歉
所以這電影就好看了嗎？
我得說，在這點上我相當矛盾
一方面我發現自己死待自嘲、尖銳的解說
實在是無法抗拒地有趣
總的來說，萊恩·雷諾斯很是討喜
他的動作戲很棒，他的笑話很讓人消氣也很好笑

Portuguese: 
ou valores a defender, sua identidade é puramente
reacionário.
Ele não arrisca nada. Ele só faz piada de tudo.
O Deadpool não tem a  pretensão de ser um dos bonzinhos
O filme também tem 0 foda-se para dar. seu anúncio
campanha não se leva a sério e
o filme chama a atenção para as suas falhas gritantes: O
uso excessivo de tropos de super-heróis, ou o óbvio
restrições orçamentais. Quer dizer, Negasonic Warhead
é o equivalente Marvel Universe de um cesta
de DVD em promoção no walmart. Mas só porque o filme
está ciente, e uma espécie de desculpa por, ele
fica faltando em qualidades, isso faz de bom?
Eu tenho que admitir, estou em conflito aqui. Em
De um lado, eu acho a autoreflexão de Deadpool
comentários afiados são inegavelmente agradável.
No final do dia, Ryan Reynolds é
charmoso, a ação é incrível, e as piadas
são desarmamento e bastante divertido. Mas, novamente,

English: 
or values to defend,
his identity is purely
reactionary.
He risks nothing. He just makes fun of everything.
Deadpool doesn’t claim to be a good guy.
The film also has 0 fucks to give. Its ad
campaign doesn’t take itself seriously and
the movie points out its glaring flaws: The
overuse of superhero tropes,
or the obvious budgetary constraints.
I mean, Negasonic Teenage Warhead
is the Marvel Universe equivalent of a Walmart
bargain bin DVD. But just because the movie
is aware of, and sort of apologizes for, it’s lacking qualities,
does that make it good?
I have to admit, I’m conflicted here. On
the one hand, I find Deadpool’s self­reflective
edgy commentary to be undeniably enjoyable.
At the end of the day, Ryan Reynolds is damn
charming, the action is awesome, and the jokes
are disarming and quite fun. But then again,

Spanish: 
o valores que defender.
[El modo en que...]
Su identidad es puramente reaccionaria.
No arriesga nada. Sólo se burla de todo. 
[Ok chicos, salgamos a hacer la diferencia]
Deadpool no clama ser uno de los buenos.
A la película no le importa nada. Su campaña publicitaria no se toma en serio a sí misma y
la peícula señala sus propios fallos:
El sobreuso de tropos de súper héroes
[VA A ATERRIZAR COMO SÚPER HÉROE...WOOOHH, sabes, es muy malo para las rodillas]
o las obvias restricciones monetarias. 
[Es como si el estudio no pudiera pagar otro X-Men]
Digo, Negasonic Teenage Warhead es el equivalente del Universo Marvel a un
puesto de ofertas de DVDs en Walmart.
[Negasonic Teenage QUÉ MIERDA??]
Pero sólo porque la película esté consciente y medio se disculpe por
sus cualidades faltantes, eso la hace buena?
Tengo que admitir que estoy en un conflicto aquí. En una mano, encuentro el comentarioautorreflectivo y al borde de todo de Deapool
innegablemente disfrutable. Al final del día, Ryan Reynolds es muy
carismático, la acción es genial, los chistes son muy divertidos. Pero, vuelvo y repito,

Korean: 
왜냐하면 그가 도덕적 양심이나 옹호할 가치가 없기 때문이죠. 그의 정체성은 순수한 반동분자입니다.
그는 어떤 위험부담도 없습니다. 그는 그저 모든 것을 조롱합니다. 데드풀은 좋은 사람이 되어야 한다고 주장하지 않습니다.
영화는 ㅈ도 신경쓰지 않습니다. 영화 광고 또한 진지하게 받아들이지도 않고,
영화는 결점들을 언급하죠. 남용되는 슈퍼히어로 비유들이나 예산 한계 같은 것 말이죠.
제 말은, 네가소닉 워 헤드는 마블 유니버스의 월 마트의 DVD 바겐 세일이랑 똑같은 거라고요.
하지만 영화가 이 점을 인식하고 또,
떨어지는 퀄리티에 대해 뭐 일종의 사과를 하고 있다는 이유만으로 좋은 영화가 될까요?
저는 인정해야겠네요. 저는 여기에 동의하지 않습니다.  한편으로는,
저는 데드풀의 부인할 수 없을만큼 재밌는 신랄한 자기반영적 코멘터리는 인정합니다.
마지막 날에 라이언 레놀즈는 워후, 너무나 매력적이고, 액션은 끝내주고 농담들은 무장해제시키며 꽤나 재밌습니다.

Spanish: 
deberíamos darlo tanto aclamo a una película que funciona esencialmente como un
Honest Trailer para otras películas de súper héroes?
Ahí yace el peligro de esta moda, nunca crea nada. Una obsesión
con ser meta se convierte en una espiral interminable del meta. De este modo, Deadpool no es
enteramente disímil de otro movimiento cultural: uno que irónicamente ama el cliché,
recicla sin fin la cultura y se posiciona constantemente  fuera del mainstream- los hipsters.
Como dijo apropiadamente una vez Douglas Haddow, el peligro del hipster es el fin de la civilización occidental
en sí misma, "una cultura perdida en la superficialidad de su pasado e incapaz de crear ningún nuevo significado"
Deadpool no está reinventando el género, sólo puede existir para burlarse del género
[Coloso: Vamos a hablar con el profesor; Deadpool: McCavoy ó Stewart, estas líneas temporales son muy confusas]
Éste es el problema con Deadpool y otras películas como ésta. Apedrear al sistema
se sentirá bien, nos puede hacer reír, pero es ultimadamente impotente. No cambia

Korean: 
그러나 다시 한 번, 우리는 정말로 Honest Trailer(유명유튭채널, ‘정직한 트레일러’로 유명)가 다른 만화 원작 영화에게 하는 것과
똑같은 짓을 하는 이 영화에게 그렇게나 많은 찬사들을 보내야 할까요?
바로 이 트렌드 안에 위험이 도사리고 있습니다. 이것은 절대 아무것도 창조하지 않아요.
끊임없는 비유의 굴레 속에 비유적이게 되는 것을 맡기는 집착입니다.
이런 면에서, 데드풀은 또 다른 문화적 운동과 완전히 동떨어져 있지 않습니다.
아이러니한 클리셰의 사랑이 끊임없이 문화를 재활용하고, 끝도 없이 그 자신을 주류힙스터에 대항하는 위치에 놓는 것 말이에요.
더글라스 해도우(Douglas Haddow)가 언젠가 한 번 적절하게 말했듯이, 힙스터의 위험성은 서구문명 그 자체의 종말입니다.
“그 과거의 피상성 속 문화적 손실이고, 어떤 새로운 의미도 만들어 내지 못하는 것이다.”
데드풀은 슈퍼히어로 장르의 다른 이미지를 보여주지 않습니다. 그건 그저 해당 장르를 조롱하기 위해 존재하는 것이죠.
여기에 데드풀과 다른 영화들의 진짜 문제점이 있습니다. 시스템을 맹비난 하는 건
기분이 좋고, 우리를 웃게 만들지만 궁극적으론 어떠한 변화도 일으킬 힘이 없다는 겁니다.

English: 
should we really give so much praise to a
movie that essentially functions like an Honest
Trailer for other comic book movies?
Therein lies a danger with this trend: it
never creates anything. An obsession
with being meta that devolves into an endless
spiral of meta.
In this way, Deadpool isn’t
entirely dissimilar from another cultural
movement: one that ironically loves the cliche,
endlessly recycles culture and constantly
positions itself against the mainstream­­-hipsters.
As Douglas Haddow once aptly noted, the danger
of the hipster is the end of Western civilization
itself, “a culture lost in the superficiality
of its past and unable to create any new meaning.”
Deadpool isn’t reinventing the superhero
genre, it can only exist to make fun of the genre.
Here’s the real problem with Deadpool
and other films like it. Bashing the system
may feel good, it may make us laugh, but it’s
ultimately powerless­ it doesn’t change

Chinese: 
可是，我們應該給這部電影如此高的贊賞嗎？
它就像超級英雄電影式的《誠實預告》誒？
這股風氣潛藏著危機：它沒有創造出任何東西
它吞噬所有主流繼而成為主流，無限輪迥
「在第四道牆裡打破第四道牆，就是……十六道牆！」
這般看來，死待就跟我們某個文化風潮一樣：它諷刺地喜愛庸俗
無窮無盡地重用文化，而且不斷讓自己站在主流的對面
「文藝青年」
就如Douglas Haddow曾確切地描述，「文藝青年」的危險之處，是西方文明的終結
「一個膚淺的內涵，沒法創造新的意義的文化」
死侍沒有創新超級英雄系列，它能存在只因為它以整個系列為笑點
「我們來跟教授談談吧。」
「麥艾維還是史都華版本的？時間線真亂。」
這些問題是死待和其他類似的電影都有的
在系統裡搗亂很爽，讓人發笑，但總的來說並沒有力量，它不能改變系統

Portuguese: 
devemos realmente dar tantos elogios a um
filme que funciona essencialmente como um Honest
Trailer de outros filmes de quadrinhos?
É aí que mora o perigo com esta tendência: ela
nunca cria nada. uma obsessão
com ser meta que se transforma em um interminável
espiral de meta. Desta forma, não é deadpool
totalmente diferente de outro cultural
movimento: uma que ironicamente ama o clichê,
interminavelmente recicla cultura e constantemente
posiciona-se contra a corrente dominante-hipsters.
Como Douglas Haddow uma vez apropriadamente observou, o perigo
do Hipster é o fim da civilização ocidental
em si , "uma cultura perdida no superficialidade
do seu passado e incapaz de criar qualquer novo significado ".
Deadpool não está reinventando o super-herói
gênero, ele só pode existir para tirar sarro do
gênero. Aqui está o problema real com Deadpool
e outros filmes como ele. Bater contra sistema
pode se prazeroso, pode nos fazer rir, mas é
ultimamente impotente, isso não muda

English: 
the system at all.
As our old friend and alleged Mark Hamill
body­double Slavoj Zizek notes, “cynical
distance, laughter, irony, are, so to speak,
part of the game. The ruling ideology is not
meant to be taken seriously or literally.”
Hipsters fancy themselves
members of the counterculture by drinking
PBR and having ironic mustaches. Deadpool
fancies itself a countercultural movie by
celebrating its own played-­out cliches and
an overused storyline, the cinematic equivalents of gross hipster mustaches and non-­prescription glasses.
This cultural impasse reflects a society that
doesn’t quite know what to do with itself.
We beat the Commies, our music, film and literature
dominate the world market, and as a society
we’re not exactly on the brink of collapse
­ despite what political pundits are telling you.
If Deadpool can say “Fuck it,” it’s
because he doesn’t fear death. How can he
take anything seriously when there are no consequences? Can life be sacred when it has become
limitless? Hell, if the superhero genre survived
these dumpster fires, then maybe it can’t

Portuguese: 
o sistema em nada.
Como o nosso velho amigo e imitador do  Mark Hamill , Slavoj Zizek
 observa, "cínica
distância, o riso, a ironia, são, por assim dizer,
parte do jogo. A ideologia dominante não é
feito para ser levado a sério ou literalmente. "
Baudrillard, também, observa que a paródia é processado
ineficazes por um sistema que já é um
paródia de si mesmo. Hipsters se imaginam
membros da contracultura por beber
PBR e ter bigodes irônicas. Deadpool
fantasias si um filme contracultural por
celebrando seus próprios clichês gastos e
um enredo em demasia, os equivalentes cinematográficos
dos nojentos bigodes do hipsters e a óculos sem
prescrição
Este impasse cultural reflete uma sociedade que
não sabe bem o que fazer com ela mesma.
Nós vencemos os comunistas, nossa música, cinema e literatura
dominar o mercado mundial, e como sociedade
nós não estamos exatamente na beira do colapso
apesar do que analistas políticos estão dizendo
a você.
Se Deadpool pode dizer "Foda-se," é
porque ele não teme a morte. Como pode ele
realmente ter medo de perda quando ele não pode perder
qualquer coisa? a vida pode ser sagrada quando se torna
ilimitada? Droga, se o gênero super-herói sobreviveu
estes incêndios no lixão, então talvez ele não pode

Chinese: 
就像我們的老朋友(據聞是馬克·漢米爾的分身)Slavoj Zizek寫道
「抽離式諷刺，取笑，諷刺，可以說是遊戲的一種。
在他們眼中，統治理念並不需要認真處理。」
文藝青年喝藍帶啤酒、諷刺地留著八字鬍
以非主流自詡
死待以玩弄老梗和重用的劇情，自詡為反潮流電影
基本上等同於文青的八字鬍和無度數眼睛
這種文化的末路反映著我們不知何去何從的社會
我們打倒了共產主義，我們的音樂、電影和文學主宰了世界市場
以社會來說，我們不處於崩潰的邊緣，儘管我們的政治專家不這麼認為
 
死待能說「去他的」因為他不怕死
反正他怎麼做都不會有後果，他又怎會認真呢？
當生命無限，又怎會神聖？
「我可以治癒所有東西。」
超級英雄系列再爛都有人看，也許它們也是不會死的

Spanish: 
el sistema para nada.
Como denota nuestro viejo amigo y presunto doble de Mark Hamill:
"La distancia cínica, la risa, el cinismo, la ironía, son, por así decirlo, partes del juego. La ideología dominante no
pretende ser tomada en serio o literalmente".
Los hipster se consideran a sí mismos
miembros de la contra cultura al beber Pabst y usando bigotes irónicos
Deadpool se considera una película contra cultural celebrando sus clichés gastados,
y una historia sobre-usada, esencialmente el equivalente cinemático de horribles bigotes hipster y gafas sin receta
 
Este punto muerto cultural refleja una sociedad que no sabe qué hacer con sigo misma
Derrotamos a los "comies", nuestra música, películas y literatura dominan el mercado mundial, y, como sociedad,
no estamos exactamente a punto de colapsar - a pesar de lo que los expertos políticos te estén diciendo.
 
Si Deadpool puede decir "A la mierda", es porque no teme a la muerte. Cómo puede
temer realmente si no puede perder nada? Puede la vida ser sagrada cuando se ha vuelto
ilimitada?
[Tengo la cura para el todo]
Vaya, si el género sobrevivió estos desastres, quizás no puede

Korean: 
 
우리의 오랜 친구 마크 해밀(Mark Hamill)이 말한 것처럼,
“냉소적인 거리감, 웃음, 아이러니는 말하자면 일종의 게임이다. 이데올로기를 파괴하는 것은
진지하게 혹은 말 그대로 받아들여지지 않는다.”
힙스터들은 그들을 반 문화의 멤버들이라고 생각하고 싶어합니다.
PBR을 마시고 아이러니한 콧수염을 가지면서요.
데드풀은 자기 자신을 반 문화적 영화라고 여기고 싶어합니다.
본인들의 클리셰와 남용된 스토리라인을 기리면서요. 근본적으로 이 역겨운 힙스터들의 콧수염과 폼으로 쓰고 다니는 안경과 똑같은 영화적 장치죠.
 
이 문화적 난국은 스스로 뭘 해야할지 모르는 우리 사회를 반영합니다.
우리는 공산주의자들을 때려 눕히고. 우리의 음악들, 영화들, 문학들이 세계 시장을 지배합니다. 그리고 사회에 대해선,
우리는 정치전문가가 말하는 것에도 불구하고 붕괴 직전에 와 있지 않습니다.
 
만약 데드풀이 “ㅈ까” 라고 말할 수 있다면, 그건 그가 죽음을 두려워 하지 않기 때문일 겁니다.
어떻게 그가 진지하게 받아들일 수 있겠어요? 그는 거기에 구애받지 않는데.
삶이 무제한이면 더 안전해질까요? 만약 슈퍼히어로 장르가 이런 쓰레기더미에서 살아남는다면,

English: 
die either­ so fuck it. Why not break all
the rules?
Interestingly, the very sanctity-­breaking
of the comic book was inspired a similar problem.
Except, rather than feeling that Deadpool
the comic was uncancellable, they felt it
would be cancelled at any minute. What ensued
was a similar attitude of “fuck it,” if
the comic was already dead, why not write
it like nothing mattered?
If we, as a society, can say “fuck it,” perhaps it’s because death or really any real existential threat
has become either so
distance, or so close that we no longer care.
So where does Deadpool land in our cultural
landscape? Does it just use the fourth wall
breaking to put a shiny makeover over the
same old shit? Is it the ultimate cynical
film? Or does it actually achieve something
new? Let us know what you think in the comments.

Chinese: 
所以去他的，為何不打破所有規則呢？
「來點音樂。」
有趣地，這部摧毀理性的漫畫也從相似的問題中得到靈感
死待不覺得自己是不可腰斬的漫畫，反而
它以為自己隨時會被腰斬，由此它有了相似的態度：「去他的」
如果這漫畫反正要死了，為什麼不放開手去寫呢？
如果我們的社會也可以說「去他的」，也許是因為死亡要麼距離我們太遠，
要麼就太近，近得我們都無法在乎
所以死待在我們的文化裡落在什麼位置？它打破第四道牆
翻新了那一堆老梗嗎？這是終極的諷刺電影？
還是說它確實創造了一些新東西？
「播完了，回家吧。」
在留言區留下你的想法讓我們看看吧

Spanish: 
morir tampoco así que a la mierda. Por qué no romper todas las reglas?
[Pon la música]
Interesantemente, la propia ruptura de lo sacro del cómic fue inspirada por un problema similar
Excepto que, en vez de sentir que el cómic de Deadpool era incancelable, ellos sintieron
que sería cancelado en cualquier momento. Lo que siguió fue una actitud similar de "a la mierda",
si el cómic ya estaba muerto, por qué no escribirlo como si nada importara?
Si nosotros como sociedad podemos decir "a la mierda", es porque la muerte ó cualquier amenaza existencial se ha vuelto
o tan distante o tan cercano que ya no nos importa realmente
Así que, dónde cae Deadpool en nuestro panorama cultural? Acaso sólo utiliza las rupturas a la cuarta pared
para poner un maquillaje brillante en la misma mierda? Es acaso la película cínica definitiva?
O acaso logra algo nuevo?
[Se acabó, váyanse a casa]
Hágannos saber lo que piensan en los comentarios

Portuguese: 
morrer ou então foda-se. Por que não quebrar todos
as regras?
Curiosamente, a própria santidade de quebra
do gibi foi inspirado um problema semelhante.
Exceto, ao invés de sentir que Deadpool
os quadrinhos era incancelavel, eles sentiram que
seria cancelada a qualquer momento. o que se seguiu
era uma atitude semelhante de "foda-se", se
os quadrinhos já estava morto, por que não escrever
ele como se nada importava?
Se nós, como sociedade, pode dizer "foda-se",
é porque a morte tornou-se, ou tão
distância, ou tão perto que já não importa.
Então onde é que Deadpool fica em nossa paisagem cultural? Será que é só usar a quarta parede
para colocar uma reforma brilhante sobre o
mesma merda? É a última palavra em filme cínico?
Ou será que ele realmente alcançar algo
Novo? Deixe-nos saber o que você pensa

Korean: 
걔네들도 불사의 존재네요. 그러니까 ㅈ까. 왜 그 모든 규칙들을 깨버리지 그래?
흥미롭게도, 신성함을 깨부수는 만화책도 비슷한 문제에 놓여있습니다.
차라리 데드풀 만화책이 중단될 가능성이 없다는 것보다
언제라도 중단될 수 있다는 것다고 느끼는 것만 제외하고요. 거기에 뒤따라 오는 것은 비슷한 태도입니다. “ㅈ까”
만약 만화책이 이미 죽었다면, 아무것도 중요하지 않다는 듯이 쓰면 뭐가 안 됩니까?
만약 우리가 “ㅈ까”라고 말할 수 있다면 그건 죽음이나 그것과 맞먹는 고통이 굉장히 멀리있거나
혹은 너무 가까워서 더 이상 신경조차 쓰이지 않기 때문일 겁니다.
그래서 우리의 문화풍경에 데드풀랜드는 어디 있나요? 데드풀은 정말로 매번 똑같고 구식인 것들을 뒤엎기 위해
제 4의 벽을 깨트린 걸까요? 이건 궁극적으로 냉소적인 영화인가요?
혹은 이건 정말로 어떤 새로운 걸 성취해냈나요? 댓글로 생각을 말해주세요.

Korean: 
 
 

Spanish: 
 
 

Chinese: 
 
 

Portuguese: 
nos
comentários.
