Ist Kapitalismus dasselbe wie Demokratie?
Gehen Kapitalismus und Demokratie zusammen? Garatieren sie sich gegenseitig?
Oder produziert zumindest das eine das andere?
Was ist die Beziehung zwischen der Art und Weise wie wir unsere Wirtschaft organiseren auf der einen Seite.
Und die Art und Weise wie wir unser politisches Leben organisieren, auf der anderen Seite?
Zuallererst, Ja, es ist möglich, dass ein kapitalistscihes Wirtschaftssystem mit einer poltischen Demokratie zusammen geht.
Wir erlauben einer Minderheit, die Arbeitgeber zu sein.
Und der Mehrheit der Menschen, Arbeitnehmer zu sein.
Wir erlauben den Arbeitergebern und Arbeiternhemern in privat besessenen und geführten Unternehmen zusammenzuarbeiten
Die sich im Markt wechselseitig aufeinander beziehen.
Was wir üblicherweise als kapitalistisches Wirtschaftsystem nennen, koexistiert mit einem demokratischem politischem System
Und damit meinen wir typischerweise eines, in dem die politischen Führer auf einem regulären Weg gewählt worden sind.
Und im Wesentlichem auf einer "Eine Person - Eine Stimme"-Basis.
Wenn man das mit "kann ein kapitalistisches System mit Demokratie koexistieren?" meint, dann ist die Antwort "Ja, kann es".
Aber wenn man meint, dass sie *notwenigerweise* zusammengehen müssen, dann ist das ganz klar nicht der Fall.
Zum Beispiel:
In vielen Ländern haben wir ein kapitalistisches Wirtschaftsystem, aber keine Demokratie.
Nicht jeder wählt - entweder de jure oder de facto.
Wichtige Entscheidungen werden von ungewählten Führern gemach, die ihre Position (z.B. in Königreichen) durch ihre Zugehörigkeit zu einer führenden Familie, Klan, etc. bekommen haben
Für viele Jahre hat Südafrika praktisch die Mehrheit der schwarzen Bürger von jedweder echter demokratischer Teilhabe ausgeschlossen.
Die meisten Menschen würden das nicht als demokrartisch nennen.
Aber es war eine private, kapitalistische Wirtschaft
Brauchst du also eine Demokratie für Kapitalismus oder vice versa?
Und die Antwort ist: Nein.
Gehen wir einen Schritt weiter.
"Demokratie", schauen wir uns das mal genauer an.
Wenn du mit Demokratie nur das politische System meinst, dann hast du bereits (in gewisser Weise) die Diskussion eingeschränkt.
Demokratie ist eine grundlegende Idee:
Wenn du von einer Entscheidung betroffen bist, dann hast du ein Recht darauf an der Entscheidungsfindung teilzuhaben.
Demokratie ist dann nicht vorhanden, wenn du mit Entscheidungen leben musst, auf die du keinen Einfluss hast.
Der Grund warum wir Wahlen haben um poltischer Entscheidungsträger (z.B. Bürgermeister, Gouverneure, Senatoren) zu wählen ist folgende Idee.
Da sie Entscheiungen machen, die uns in unzähliger Weise betreffen, müssen wir auch eine gewisse Kontrolle über sie haben.
Demokratie heißt, dass auch du die Kontrolle über das politische System und deren Führung hast.
Die Bevölkerung kann in einer Demokratie die Führung austauschen, wenn sie mit den bisherigen unzufrieden sind.
Das ist die Idee.
Wenn man das unter Demokratie versteht, dann gibt es keinen Grund, weshalb dieses demoratische Prinzip nicht auch in den Unternehmen angewendet werden sollte.
Also dort wo du arbeitest.
Das Geschäfft, das Büro, die Fabrik, etc.
Haben wir in kapitalistischen Unternehmen Demokratie?
NEIN, haben wir nicht.
In den meisten Unternehmen haben die meisten Menschen (Arbeitnehmer) nicht die ultimative Autorität über die Arbeitgeber.
Sei wählen nicht regelmäßig, ob sie das was die Arbeitgeber machen bewilligen.
Demokratie ist in seiner Anwendunng sehr limitiert.
Es ist auf unseren Wohnort - auf die politische Seite unseres Lebens - beschränkt.
Es wurde systematisch und fast vollständig von der ökonomichen Seite unseres Lebens ausgeschlossen.
Besonders von unserem Arbeitsort.
Und das ist interessant, oder?
Denn dort wir arbeite dort verbringen wir die meiste Zeit unseres Erwachsenenlebens (meist 5 Tage die Woche), an einem Ort, wo keine Demokratie herrscht.
Und das sind die besten Stunden des Tages, für die meisten von uns.
Zu dem typischen 8-Stunden-Arbeitstag, kann man noch die Fahrzeit (ca. 1-2h) und die Vorbereitungszeit (ca. 1h) hinzurechnen.
Wir verbringen also als Erwachsene die meiste Zeit unseres Lebens an einem Ort wo keine Demokratie herrscht.
Es ist also einfach falsch zu sagen, dass Demokratie und Kapitalismus identisch sind oder zumindest zusammen einher gehen.
Aber das ist noch lange nicht alles.
Schauen wir uns die "sozialistischen" Volkswirtschaften an, die im letzten Jahrhundert existiert haben.
Dei Art in Skandinavien; Schweden usw.
Die Art in der Sowjet Union, China, Kuba, Vietnam, u.ä.
Was haben wir Dort?
Nun ja, Das ist interessant...
Demokratie?
Nun ja, es umstritte, ob sie das wirklich in ihrem politischem System hatten und es ist auch umstritten ob sie es in der Wirtschaft hatten.
Hatten dei Arbeiter in einem typischen sowjetischen Unternehmen demokratische Macht über die Führung des Arbeitsplatztes?
Sieht nicht so aus.
Haben sie es heutzutage in Schweden?
Sieht auch nicht so aus.
Haben sie eine kapitalistische Struktur in der eine kleine Elite all die wichtigen Entscheidungen treffen, ohne das die Mehrheit Macht über sie hat?
Yeah, das hatten sie in Privatunternehmen im Westen und sie haben es in sowjetischen oder chinesischen Fabriken.
Dort, in diesen "sozialistischen" Ländern, sind es Staatsbeamte, die diese Entscheidungen treffen.
Aber es ist immer noch eine Minderheit, und die Menschen über die geherrscht wird, herrschen nicht über sie - weder über Wahlen, noch auf anderen Wegen.
In Skandinavien erlauben sie private Unternehmen, wie sie es auch immer mehr in China und anderne "sozialistischen" Ländern machen.
Woher kommt also die Verwirrung?
Dass man Demokratie und Kapitalismus für Synonyme bzw. Zwillinge bzw. zusammengehörende Partner hält?
Ich glaube die Antwort liegt in der Geschichte.
Woher kommt der Kapitalismus?
Im Westen startete es im 17./18. Jhd. in England, und von dort breitete es sich in Westeuropa, Nordamerika, Japan und schlussendlich der ganzen Welt aus.
Und der Kapitalismus kommt nicht von Nirgendwo, sondern vom Feudalismus.
Ein System ohne Arbeitnehmer und Arbeitgeber, ohne Lohnarbeit und Lohnarbeiter
Stattdessen gab es Feudalherren und Leibeigene.
Menschen wurden in die eine oder die andere Stand geboren.
Wenn du ein Leibeigener warst, hast du auf einem kleinen Landstück, das deinem Herren gehörte, gearbeitet, und dir nur zugewiesen wurde.
Es gehörte dem Feudalherren der Gegengend wo deine Eltern lebten, die dich geboren haben.
Und weil deine Eltern Leibeigene waren, bist du es auch.
Ein sehr anderes System
Und arbeitetst mal an deinem Feld, und mal an dem deines Herren.
Das was du an deinem Feld produziert hast, dürftest du behalten.
Aber das was du produziert hast, während du am Feld deines Herrens gearbeitet hast, hat er bekommen - und davon lebte er.
Weil da viele wie du waren, die auf seinem Feld arbeiteten, und nur du (und vllt deine Familie) auf deinem eigenen arbeitest, hattest du wenig und er viel.
Das ist warum die in Schlössern gelebt haben, und die Leibeigenen in Hütten.
Kapitalismus entstand aus dem Feudalismus
Aber der Feudalismus hatte sich bis Ende des Mittelalters in Form von Königreichen organisiert.
Monarchien in denen ein König einer bestimmten Familie ein Land regiert hat.
Und wenn sein König starb, herrschte sein Sohn. Und wenn er starb, der Sohn des Sohnes.
Es gab keine Demokratie oder der gleichen
Eine kleine Gruppe von Menschen traffen die Entscheidungen ´.
Alle anderen waren nur Untertanen.
Die Revolution in der der Kapitalismus den Feudalismus abgelehnt hat - die amerikanischen Revolution, die französischen, die von 1848, die Großen kämpfe gegen den Feudalismus - wurden von Menschen ausgeführt, die folgendes damals geglaubt haben:
Dass der Übergang von Feudalismus zu Kapitalismus mit Demokratie verbunden war bzw. sowieso dasselbe sind.
Sowie der Kapitalismus den Feudalismus abgelöst hat, so wird auch das universelle Wahlrecht die Monarchie ablösen.
Deswegen wurde in der französischen Revolution "Liberté, Égalité, Fraternité" ausgerufen und deswegen hat das Parlament entwickelt.
Deswegen wollten wir in der amerikanischen Revolution den König loswerden, und dass private Unternehmen kapitalistisch operieren können.
Der Ursprung des Kapitalismus war mit dem Übergang von Monarchie zu Demokratie verbunden.
Das Problem ist, dass diese "Heirat" sich schnell wieder aufgelöst hat.
Sobald der Feudalismus gegangen ist, sobald der Kapitalismus in ersrzt hat, ist auch die Notwendigkeit für Demokratie - wie soll ich sagen - problematisch geworden.
Wie kann ein Kapitalismus mit Recht enthusiastisch über Demokratie sein?
Denn wenn dieses Prinzip hochgehalten würde, wie könnte er dann noch die Kontrolle über seine Angestellten haben?
Er möchte keine Demokratie *innerhalb* seines Unternehmens.
Er möchte seine Position ohne lästige Kontrolle von Unten beibehalten.
Demokratie wird also etwas, was dir im Politischem noch bis zu einem gewissen Grad gebilligt wird, aber nicht innerhalb der Unternehmen.
Das ist, weshalb Kapitalismus eine komplizierte Beziehung zur Demokratie hat.
Lippenbekenntnisse am Wahltag? Klar.
Die alten Ideen sind großartig - man zelebrierst sie, wie manche Menschen Sonntag zur Kriche gehen, um Werte zu lobpreisen, die man sonst nirgendwo sieht.
Aber in der Realität erlaubt der Kapitalismus keine Demokratie in den Unternehmen, und Draußen ist sie auch bloß Farce.
Woher wissen wir das?
Nun ja, schauen wir uns die USA während des letzten Jahrzehnts an, wobei man auch irgendein anderes Land nehmen könnte.
Sehen wir Kapitalisten politische Entscheidungsträger bestechen?
Die ganze Zeit!
Wir sehen es heutzutage wohl so oft wie nie
Heutzuage sind die wichtigsten Entscheidungsträger selbst Großkapitalisten!
Sie müssen nicht von ihnen gekauft werden - sie sind einer von denen!
Spart Geld, wahrscheinlich.
Die Beziehung von Demokratie und Kapitalismus ist daher schon immer ambivalent, zweideutig und - wenn wir in die Unternehmen schauen - offen feindlich.
Also Nein, es gibt keine Notwendigkeit dafür, dass der Kapitalimsus Demokratie bringt.
Ein war ein Slogan des Kapitalismus zur Zeit seiner Geburt
Vielleicht sogar während seiner Jugend, aberr auf jedem Fall seit dem es Erwachsen wurde, ist sein Interesse an und seine Untersützung für Demokratie immer schwächer geworden.
So das sie jetzt praktisch unsichtbar sind - sogar an Feiertagen...
