Gdybyśmy pracowali w korporacji
powiedziałbym, że problemy ze światłem, 
które widzicie za mną,
zostały zaadresowane.
W języku normalnych ludzi kupiłem rolety, 
ale nie miałem ich czasu jeszcze zamontować.
Bo w tym tygodniu nie chodziło o rolety!
W tym tygodniu wydarzały się takie rzeczy!
Gdyby Barack Obama, Bill Gates, Elon Musk 
czy Kanye West napisali na Twitterze:
"wyślij mi $1000 w bitcoinach, to ja Ci odeślę $2000",
no to byś wysłał, no bo przecież...
jak to może być ściema, nie ma takiej możliwości.
Mówię "ty", no bo ja nie mam żadnych bitcoinów,
ale jeżeli Ty też nie masz żadnych bitcoinów,
to spokojnie - okazuje się,
że jest mnóstwo ludzi na świecie,
którzy mają mnóstwo bitcoinów,
które chętnie wyślą obcym ludziom.
A to sprawiło, że w tym tygodniu
kilku hackerów miało nie jeden
dobry wieczór.
*intro Tech Weeka*
Twitter informuje, że shackowanych zostało 130 kont.
Bardziej i mniej znanych ludzi.
Wszystkie shackowane konta tweetowały o tym,
że jak inni prześlą im pieniądze, 
to oni prześlą im 2 razy tyle.
Ale shackowanie 130 kont znanych ludzi,
szefa Tesli, Microsoftu, 
byłego prezydenta Stanów Zjednoczonych,
to nie jest coś, co robisz 
między pierwszym a drugim śniadaniem.
Pomiędzy pierwszym a drugim śniadaniem jest za mało czasu, żeby shackować 130 kont.
Rozsądniejszym wydaje się shackowanie
jednego konta pracownika Twittera,
które daje dostęp do wszystkich innych kont.
I choć nadal pojawiają się dywagacje na temat tego,
czy ten pracownik Twittera został zhackowany,
czy może jednak bardziej... przekupiony,
to wiadomo, że w taki własnie sposób
dotarto do kont znanych i...
lubianych, popularnych, dajcie sobie tam co chcecie.
Niektórzy zastanawiają się, dlaczego konto Donalda Trumpa nie zostało zhackowane.
Pojawiły się nawet teorie spiskowe mówiące o tym,
że Donald Trump miał z tym atakiem coś wspólnego.
Które są totalnie absurdalne i bardzo łatwo je obalić.
Wystarczy zadać sobie pytanie,
czy gdyby Donald Trump, gdziekolwiek napisał, 
że da Ci pieniądze za darmo,
to byś w to uwierzył albo uwierzyła.
Oczywiście, że nie!
Ten typ...
nie posiada złotej muszli klozetowej
w kiblu swojego prywatnego odrzutowca
dlatego, że znany jest z rozdawana
pieniędzy obcym ludziom.
No dobra, to ile ci hackerzy na tym zarobili?
Niecałe 120 tysięcy dolarów.
Tyle gadania o tym w TechWeeku,
tyle zhackowanych kont,
I co, udało się uzbierać tyle pieniędzy,
że z trudem można za to kupić
kawalerkę na Górnym Mokotowie?
To brzmi jak ponury żart i
całkiem możliwe, że jest żartem.
Gdzieś przeczytałem, że
to był podobno atak charytatywny,
i że te pieniądze, które ludzie wpłacili, 
zostaną przekazane na jakiś szczytny cel,
i coś czuję, że jakiś bezdomny hipster z Górnego Mokotowa będzie niedługo miał gdzie mieszkać.
I zaraz przejdziemy dalej,
chciałem się tylko na chwilę zatrzymać przy tym,
co o Twitterze napisał "The Verge":
"Twitter jest jednym z najważniejszych systemów komunikacyjnych na świecie".
Znaki dymne,  dość pierwotny system komunikacji,
potem się trochę rozwinęliśmy.
Telegraf, telefon, radio, telewizja, internet -
i w tym największym medium, 
dającym największe możliwości,
korzystamy z platformy, która od jakiegoś czasu pozwala nam wyrażać się w 280,
ale większości z nas wystarczy 140 znaków.
No to nie wiem, czy to są tylko moje przemyślenia,
ale mam wrażenie, że znaki dymne...
...były mniej bełkotliwe i więcej można było z nich zrozumieć.
Pod warunkiem, że nie zawiał wiatr.
Wiatr + wiatrak → energia elektryczna.
"No dobra, co tu robi energia elektryczna" 
możecie zapytać.
Otóż kryptowaluty - powiązane z Twitterem - potrzebują energii elektrycznej, żeby istnieć, bo są cyfrowe.
W związku z tym
taki Bitcoin, w ciągu roku, zużywa tyle prądu, co Kuwejt.
"Teraz to już robisz aferę z niczego"
możecie powiedzieć.
Kuwejt ma 4,4 mln mieszkańców, to są raptem 2 Warszawy.
I teraz w bardzo dużym uproszczeniu:
Bitcoin zużywa tyle energii w ciągu roku, 
co Warszawa w ciągu dwóch.
No to... prawie nic.
To niech żyją kryptowaluty,
które są prawie jak moje obietnice.
Obiecałem wam w tym tygodniu
dwa filmy i dostaliście dwa filmy:
skrót konferencji Xiaomi
i parodię tuningowania hulajnogi - też Xiaomi.
Ten drugi film - wydawało mi się, że daliśmy do zrozumienia,
że ma charakter czysto rozrywkowy,
ale część z Was odebrała go dosłownie
i pod filmem pojawiło się mnóstwo sugestii,
że nie ten amortyzator,
że w ogóle wszystko powinniśmy zrobić inaczej,
i ja bardzo sobie cenię te sugestie z jednej strony,
bo zawsze sobie cenię sugestie w komentarzach,
ale z drugiej strony czuję się trochę jakbym sobie przymocował dla jaj spojler do Matiza
i bym myślał "o, śmieszne!",
a dostałbym mnóstwo odpowiedzi:
"Typie - nie ten spojler.
Ale inny spojler, taki firmy dobrej,
i inne mocowanie
sprawi, że ten Matiz, spod świateł, będzie niepokonany."
No coś umiera za każdym razem w człowieku, kiedy jego żart jest niezrozumiany,
ale to nigdy nie jest wina odbiorców, zawsze twórcy, także to był po prostu marny żart.
I myślę też, że to jest trochę kara za to,
że w tym tygodniu obiecałem Wam dwa zupełnie inne filmy.
Porównanie możliwości photo-video tego smartfona,
czyli Sony Xperia 1 II
do tego smartfona, czyli Samsung S20 Ultra.
I tu mam naprawdę problem.
Ponieważ Sony ma naprawdę fajne aplikacje do robienia fotek i nagrywania filmów w stylu profesjonalnym.
I ma opcję autofocusa, który rozpoznaje nawet oczy u zwierząt.
I jeżeli chodzi o zdjęcia, to to jest całkiem OK,
ale jeżeli chodzi o filmy...
Nie potrafię uzyskać dobrego filmu z tej aplikacji.
Albo mi wychodzi ziarno,
albo mi wychodzą dziwne kolory, no...
nie wiem, mam naprawdę duży problem i albo to jest kwestia moich umiejętności,
co jest absolutnie możliwe,
albo kwestia tego, że to jest
cholernie trudne do ustawienia.
Ale przede wszystkim zabiera mnóstwo czasu.
Co jest, moim zdaniem, trochę bez sensu,
bo smartfon przecież ma służyć do szybkiego nagrywania filmów
i szybkiego robienia zdjęć -
wyciągasz z kieszeni, bang, robisz.
I Sony ma oczywiście aplikację, taką normalną,
ale ta aplikacja jest taka...
*meh*
Więc tak naprawdę nie mam żadnych sensownych wniosków, póki co.
I to jest moje trzecie podejście do nagrania tej recenzji,
i szczerze mówiąc nie wiem, czy ta recenzja powstanie.
Natomiast jeżeli chodzi o słuchawki, Pixel Buds 2,
czyli ten sprzęt, który miał się pojawić jako drugi film w tym tygodniu na kanale,
to tu nie mam żadnego usprawiedliwienia dla siebie.
Po prostu się nie pojawił.
Pojawi się w tym tygodniu, jeżeli znowu nie zawalę.
Ale, skoro o słuchawkach mowa!
LG wprowadza na amerykański rynek,
więc całkiem prawdopodobne,
że wkrótce również na polski,
słuchawki z funkcją zabijania bakterii
przy pomocy promieni UV.
Bakterie, a konkretnie to 99,9% bakterii,
są zabijane w case'ie za każdym razem,
kiedy słuchawki w nim lądują.
"O! I to jest potrzebne,
bo wczoraj jak czyściłem swoje słuchawki
jak zresztą codziennie wieczorem,
to mam wrażenie, że usunąłem 78% bakterii."
Nie powiedział nikt!
Nawet w myślach!
Ale może czasem to jest potrzebne,
żeby producenci wyprzedzali nasze potrzeby?
No bo, dlaczego powstają pionowe
filmy i zdjęcia, ze smartfonów?
Dlaczego najczęściej tak je nagrywamy?
Bo aparat jest tutaj na górze, albo tutaj na górze,
to naturalnie powstaje.
I to, co prawda, nie jest wyprzedzanie naszych potrzeb,
ale wyprzedzaniem naszych potrzeb byłoby
umieszczenie aparatu w bocznej krawędzi.
Dokładnie w połowie.
Tak ma wyglądać kamera w nowym gamingowym smartfonie od Lenovo,
który będzie miał premierę w najbliższą środę.
I nagle się okaże, że selfie są pstrykane
w poziomie, tak jak kiedyś z aparatu,
a filmy nagrywane smartfonami
mają lepszą stabilizację,
bo nagrywane są oburącz.
Skoro o stabilizacji mowa.
W tym tygodniu pojawiło się w sieci dość dużo recenzji Vivo X50 Pro.
"No zaraz, ale jest przecież Realme X50 Pro."
No, najwyraźniej "co z tego?".
Niektóre zostały oznaczone jako sponsorowane,
inne nie,
więc być może nie wszystkie
są częścią kampanii reklamowej.
Za to bardzo wiele pojawiło się na kanałach indyjskich.
Indie to najwyraźniej rynek, który
dla Vivo ma duże znaczenie.
Nie ma się co dziwić - 1,4 mld mieszkańców.
Ale zupełnie nie o tym miałem mówić,
tylko o stabilizacji.
Więc X50 Pro ma stabilizację, którą producent porównuje do gimbala.
Tutaj mam 2 rekwizyty, żeby
opowiedzieć o stabilizacji generalnie.
Optyczna stabilizacja.
Załóżmy, że to jest smartfon i to jest system optycznej stabilizacji smartfona,
a to jest obiektyw, który jest w środku tego systemu optycznej stabilizacji,
i może się poruszać luźno.
Jak macie smartfon z optyczną stabilizacją, to często jak go wyłączacie,
w sensie jak wyłączacie aparat,
to jak nim poruszacie to coś w środku stuka.
No, to właśnie ten obiektyw, który tak sobie chodzi.
Nie zawsze tak jest, ale czasami tak.
No i teraz: jeżeli poruszacie
smartfonem, nagrywając film,
nie wiem - w lewo na przykład szarpiecie albo w prawo,
to jak to są mikroszarpnięcia, to obiektyw pozostaje w tym samym miejscu.
Natomiast, jak to są poważniejsze szarpnięcia,
no to on najpierw pozostaje w tym samym miejscu,
a potem płynnie idzie razem ze smartfonem i neutralizuje te szarpnięcia
nieważne, czy one są w górę, w dół, czy tam-
I możecie zobaczyć efekt takiego działania w tym filmie.
To jest Poco vs Realme.
Realme ma optyczną stabilizację,
Poco nie ma,
i różnica jest diametralna.
Ale to, co teraz Vivo
pokazuje w swoim nowym smartfonie,
to jest taki rodzaj stabilizacji:
Czyli, jeżeli podczas nagrywania, przekręcicie
smartfon w jedną stronę,
to obiektyw, dzięki temu systemowi, 
utrzyma kierunek, w którym kręciliście
i dopiero jak ten skręt będzie większy,
to płynnie podąży za smartfonem,
i tak jest w każdą stronę.
Czy to daje efekt?
No, daje.
*muzyka*
Czy filmy z tego smartfona nadal
wyglądają jak filmy ze smartfona?
No, wyglądają.
Ale to jest kolejny krok.
I za podejmowanie takich kroków bardzo Vivo szanuję.
Wyjeżdżający aparat ze smartfona?
Jako pierwszy - w Vivo.
Czytnik linii papilarnych w ekranie?
Jako pierwszy - w Vivo.
Czy to sprawia, że ludzie kupują Vivo?
No nie, ludzie kupują smartfony innych marek, 
które kopiują to, co wprowadziło jako  pierwsze Vivo,
I choć tym razem prawdopodobnie też niewiele osób kupi ten innowacyjny smartfon,
to Vivo pokazuje nam kierunek.
Kierunek, który być może zabije gimbale.
Może i dobrze, bo szczerze mówiąc gimbale to tak...
niewygodne i...
*meh*
Pozostając w temacie smartfonów.
W poniedziałek Google przez przypadek umieściło zdjęcie Pixela 4A na swojej stronie.
Co oznacza, że wiemy o nim praktycznie wszystko,
poza oficjalną datą premiery.
Co, moim zdaniem, 
nie jest najlepszym posunięciem ze strony Google'a,
ponieważ wszyscy, którzy czekają na budżetowy smartfon z Androidem,
zdecydują się na OnePlusa Nord,
który ma premierę pojutrze.
Co w ogóle ze smartfonami,
tak generalnie?
Jaka jest przyszłość smartfonów?
Będziemy je jeszcze szybciej ładować.
Oppo zapowiedziało 125 W system,
który naładuje całkiem sporą baterię
do pełna w 20 minut,
a do 41% - w 5 minut.
A potem zapomnimy o smartfonach,
bo nasze mózgi, przez specjalnie wszczepione implanty,
będą łączyć się z Internetem
i smartfony przestaną nam być potrzebne.
I kiedy to się konkretnie wydarzy?
Musimy poczekać do 28 sierpnia,
kiedy Elon Musk ogłosi, 
na jakim etapie jest jego firma Neuralink,
która zajmuje się cyfrowym rozszerzeniem
możliwości ludzkiego umysłu.
Dziś za to doczekaliśmy się
krótkiej recenzji głośnika Xiaomi.
- Siema!
- To jest mój plecak.
*bang bang*
- A to jest wszystko, co w nim noszę, codziennie, dosłownie.
- I noszę też tam ten głośnik ze sobą.
- To jest głośnik Xiaomi za jakieś półtorej stówki.
- No Charge od JBL-a to to nie jest, ale ma
taką metalową obudowę
i naprawdę jest go strasznie ciężko zepsuć,
co jakby sprawdza się
w takich warunkach.
- A gra totalnie wystarczająco dobrze,
jakby niczego więcej nie potrzebujecie do takiego...
daily słuchanka, no nie?
Bardzo dziękuję, nie mam się czym odwdzięczyć.
Chociaż, pośrednio...!
Oddam te dwa zegarki,
autorom dwóch najciekawszych, moim zdaniem, komentarzy spod poprzedniego odcinka.
Sam sobie te komentarze wybrałem,
więc jeżeli...
ktoś będzie mieć pretensje do losu,
że nie wygrał jego komentarz,
to powinien mieć pretensje do mnie.
I w sumie to nawet do tego zachęcam.
Bo mnie to za bardzo nie obejdzie, a Wam trochę ulży.
Tak że wszyscy na tym wygrywamy.
A tak naprawdę, to wygrywają autorzy
tych dwóch komentarzy:
*muzyka*
Gratuluję!
Gratuluję również Wam, pozostałym wszystkim,
i sobie - przeżyliśmy kolejny tydzień!
"Jutro poniedziałek, co to za życie?!"
No ci, którzy nie żyją,
nie mogą się nawet nad tym zastanowić.
Tak że i tak mamy lepiej.
Tak że - znośnego tygodnia.
*outro*
Napisy wykonała:
Ada Cieńciała
