
Italian: 
La regina leonessa sta cercando di rendere
le elezioni nel Regno degli Animali più eque.
Ora il regno è diviso in distretti, ognuno
dei quali seleziona un rappresentante
per andare il consiglio della giungla
che fa le leggi per il regno.
Ma i suoi cittadini non sono felici, è facile
vedere il perchè: il consiglio è pieno di scimmie.
Ovviamente alcuni cittadini sono scimmie,
ma non tutti. Questo consiglio non
rappresenta giustamente il regno.
La regina leonessa visina uno dei distretti
per capire il problema e trovare una soluzione.
In questo distretto ci sono cinque scimmie,
quattro tigri, tre gudi, due linci e un bufalo.
Un animale per specie si candida e 
tutti i cittadini votano la propria specie.
La regola è che il candidato con più voti
vince, in questo caso la scimmia.
Ma il risultato è deludente, visto che i
due terzi dei cittadini in questo distretto
*non sono* scimmie e non voretebbero
per le scimmie.
Questo si ripete per tutti i distretti del regno
le scimmie hanno più voti di tutti gli altri
Quindi vincono tutte le elezioni,
pur essendo una minoranza della popolazione.
Un maggiore esame rivela che i consiglieri
indipendenti ingaggiati per disegnare

French: 
La reine Lionne veut que les élections dans le 
Royaume Animal soient plus justes. En ce moment, 
le Royaume est séparé en circonscriptions, et 
les citoyens doivent choisir un représentant 
qui ira à l’Assemblée de la Jungle, qui vote les 
lois pour le royaume.
Pourtant, ses citoyens sont mécontents, et la raison 
est simple, l’Assemblée est remplie de singes.
Bien sûr, une partie des citoyens sont des singes, 
mais pas tous. L’Assemblée ne représente pas la 
population équitablement.
La Reine Lionne va donc visiter une des 
circonscriptions pour trouver le problème et le régler.
Dans cette circonscription, il y a 5 singes, 
4 tigres, 3 hiboux, 2 lynx et un buffle. Un 
de chaque espèce concourt pour être élu, et donc,
les citoyens votent pour leur propre espèce.
Selon le mode de scrutin (uninominal majoritaire), 
celui qui a plus de voix gagne; le singe est donc élu.
Mais c’est un résultat très décevant, sachant que les
2/3 de la population de la circonscription ne sont pas
des singes et ne voteraient pas pour des singes.
Et la situation est similaire dans tout le royaume, les 
candidats singes remportent un plus grand nombre de voix 
que les autres candidats, même si pourtant, ils 
constituent une minorité de la population générale
du royaume. Après enquête, il est révélé que les 
membres indépendants du comité pour établir les 

Spanish: 
La Reina León tratando de hacer que las elecciones en su reino animal sean mas justas. Actualmente
ella divide a sus ciudadanos en rangos de los cuales selecciona un representante para ir
al consejo de la jungla que hace las leyes para el reino.
Pero sus ciudadanos están descontentos, y es fácil ver porque: el consejo esta lleno de monos.
Es cierto que algunos de sus ciudadanos son monos, pero no todos ellos. Este consejo no
representa fielmente a su reino.
La Reina León visita uno de sus rangos para averiguar qué es lo anda mal y cómo solucionarlo.
En este rango hay 5 monos, 4 tigres, 3 búhos, 2 linces y 1 búfalo. Uno de
cada uno se postula para un cargo y todos los ciudadanos votan por su propia especie.
La regla de la elección es que aquel candidato con mas votos gana, que es el mono.
Pero es un resultado bastante insatisfactorio considerando que 2/3 de los ciudadanos en este rango no son monos
y no votarían por monos.
Lo mismo sucede en todos los rangos del reino, los monos tienen más votos que
los demás, por lo que ganan todas las elecciones, a pesar de que son una minoría de la población
total. Una investigación mas de cerca revela que los asesores independientes contratados para dibujar

English: 
Queen Lion is looking to make the elections
in her animal kingdom more fair.
Currently she divides her citizens into ranges
each of which selects one representative to
go to the jungle council which makes laws
for the kingdom.
But her citizens are unhappy, and it's easy
to see why: the council is full of monkeys.
Of course some of her citizens are monkeys,
but not all of them.
This council doesn't fairly represent her
kingdom.
Queen lion visits one of the ranges to find
out what's wrong and how to fix it.
In this range there five monkeys, four tigers,
three owls, two lynx and one buffalo.
One of each runs for representative and all
citizens vote for their own species.
The election rule is that the candidate with
the most votes wins, which is the monkey.
But it's a pretty unsatisfying result considering
that 2/3rds of citizens in this range *aren't*
monkeys and wouldn't vote for monkeys.
This is the same across all the ranges of
the kingdom, the monkeys have more votes than
anybody else, so they win all the elections,
even though they are a minority of the total
population.

Polish: 
Królowa Lwica zastanawia się, co zrobić, żeby wybory
w jej zwierzęcym królestwie były bardziej sprawiedliwe. Obecnie
dzieli swoich obywateli na okręgi, z których
wybiera się po jednym reprezentancie
do rady dżungli, która ustanawia prawo
dla królestwa.
Jednak jej obywatele są niezadowoleni i łatwo
można zauważyć dlaczego; w radzie zasiadają same małpy.
Oczywiście niektórzy obywatele to małpy,
ale nie wszyscy. Taka rada nie reprezentuje
sprawiedliwie mieszkańców królestwa.
Królowa Lwica odwiedza jeden z okręgów, aby
sprawdzić, co jest nie tak i jak to naprawić.
Ten okręg zamieszkuje pięć małp, cztery tygrysy,
trzy sowy, dwa rysie i jeden bawół. Każda
z grup wystawia swojego kandydata i wszyscy
obywatele głosują na swój gatunek.
W obecnej ordynacji wyborczej wygrywa kandydat
z największą liczbą głosów, którym jest małpa.
Jednak to mało satysfakcjonujący wynik, biorąc
pod uwagę, że 2/3 obywateli tego okręgu *nie jest*
małpami i nie głosowali na małpy.
Tak samo dzieje się we wszystkich okręgach
w królestwie, małpy dostają więcej głosów niż
inne gatunki, więc wygrywają wszystkie wybory,
mimo że są mniejszością całej populacji.
Bliższa kontrola wykazała, że
niezależni doradcy zatrudnieni do wyznaczenia

Danish: 
Dronning Løve leder efter en måde at gøre valgene i hendes dyrerige mere fair. I øjeblikket
deler hun sine borgere ind i områder, som hver vælger én repræsentant der kommer
til at sidde i junglerådet, som laver lovene i kongeriget.
Men hendes borgere er ikke tilfredse, og der er let nok at se hvorfor: Rådet er fyldt med aber.
Selvfølgelig er nogle af hendes borgere aber, men ikke dem alle. Dette råd repræsenterer
ikke hendes kongerige retfærdigt.
Dronning Løve besøger en af hendes områder for at finde ud af hvad der er galt og hvordan hun fixer det.
I dette område er der fem aber, fire tigere, tre ugler, to losser og en bøffel. En
af hver stiller op som repræsentant og alle borgerer stemmer på deres egen art.
I følge valgreglerne vinder den kandidat med flest stemmer, hvilet er aben.
Men det er et temmelig utilfredsstillende resultat, siden 2/3 af borgerne ikke
er aber og ikke vil stemme på aber.
Det er det samme over hele riget, fordi aberne har flere stemmer end
nogen af de andre, så de vinder alle valgene selvom de egentlig er en minoritet sammenlignet med resten
af befolkningen. Ved nærmere undersøgelse viser det sig også at de upartiske rådgivere hyret til at tegne

Modern Greek (1453-): 
Η Βασίλισσα Λέαινα ψάχνει τρόπους να κάνει τις εκλογές στο ζωικό της βασίλειο δικαιότερες. Αυτήν τη στιγμή
διαιρεί τους πολίτες σε περιφέρειες, καθεμία εκ των οποίων επιλέγει έναν αντιπρόσωπο να πάει
στο συμβούλιο της ζούγκλας που αποφασίζει τους νόμους του βασιλείου.
Όμως οι πολίτες της είναι δυσαρεστημένοι – και είναι προφανές το γιατί: το συμβούλιο είναι γεμάτο μαϊμούδες.
Φυσικά κάποιοι από τους πολίτες της είναι μαϊμούδες, όμως όχι όλοι. Αυτό το συμβούλιο δεν
αναπαριστά δίκαια το βασίλειό της.
Η Βασίλισσα Λέαινα επισκέπτεται μία από τις περιφέρειες ώστε να βρει από πού πηγάζει το πρόβλημα και πώς να το διορθώσει.
Σε αυτήν την περιφέρεια υπάρχουν πέντε μαϊμούδες, τέσσερεις κουκουβάγιες, δύο λύγκες και ένα βουβάλι.
Ένα από κάθε ζώο κατεβαίνει στις εκλογές και κάθε πολίτης επιλέγει το ζώο του ιδίου είδους.
Ο εκλογικός νόμος ορίζει ότι ο υποψήφιος με τις περισσότερες ψήφους κερδίζει, που είναι η μαϊμού.
Όμως αυτό είναι ένα δυσάρεστο αποτέλεσμα, λαμβάνοντας υπ' όψιν ότι δύο τρίτα των πολιτών σε αυτήν την περιφέρεια δεν είναι
μαϊμούδες και ούτε θα ψήφιζαν για μαϊμούδες.
Το ίδιο γίνεται και σε όλες τις περιφέρειες του βασιλείου, με τις μαϊμούδες να έχουν περισσότερες ψήφους από
οποιοδήποτε άλλο ζώο, οπότε κερδίζουν τις εκλογές έστω και αν είναι μειονότητα του συνολικού πληθυσμού.
Περαιτέρω έρευνα του ζητήματος αποκαλύπτει ότι οι ανεξάρτητοι σύμβουλοι που προσελήφθησαν για να χαράξουν

iw: 
המלכה לביאה רוצה להפוך את הבחירות בממלכת החיות ליותר הוגנות. כרגע
היא מחלקת את האזרחים שלה למחוזות שכל אחד מהם שולח נציג אחד
למועצת הג'ונגל שמחוקקת את חוקי הממלכה.
אבל האזרחים שלה מתוסכלים,
וקל לראות למה: המועצה מלאה בקופים.
כמובן שחלק מהאזרחים שלה הם קופים,
 אבל לא כולם. המועצה לא
מייצגת באופן הוגן את הממלכה שלה.
המלכה לביאה מבקרת באחד מהמחוזות
כדי לבדוק מה השתבש ואיך לתקן את זה.
במחוז הזה יש חמישה קופים,
ארבעה טיגריסים, שלושה ינשופים, שני חתולי בר, וביזון אחד
מכל אחד מהם רץ נציג אחד, וכל החיות מצביעות למין שלהן.
חוק הבחירות הוא שהמתמודד שקבל הכי הרבה קולות מנצח, שזה הקוף.
אבל זו תוצאה מאוד לא מרצה בהתחשב בזה שני שלישים מהאזרחים הם לא
קופים ולא יצביעו לקופים.
זה אותו דבר בכל מחוזות הממלכה, לקופים תמיד יש יותר קולות
מלכל אחד אחר, אז הם זוכים בכל הבחירות, אפילו שהם מיעוט מכלל
האוכלוסיה. בדיקה מעמיקה מגלה שהיועצים העצמאיים שנשכרו בכדי לצייר את

Dutch: 
De leeuwen koningin wil de verkiezingen in haar
 koninkrijk eerlijker maken. Momenteel
verdeeld ze haar inwoners in gebieden, elks met 1 vertegenwoordiger die naar
de raad van de jungle gaat die de wetten maakt voor het koninkrijk.
Maar haar inwoners zijn niet gelukkig, en het is makkelijk te zien waarom: de raad zit vol met apen. 
Natuurlijk zijn apen en deel van haar inwoners maar dat zijn ze niet allemaal.
Deze raad is geen eerlijke voorstelling vaan haar koninkrijk.
De leeuwen koningin gaat naar één van de gebieden om te kijken wat er fout is 
en hoe ze het kan verbeteren.
In dit gebied zijn er 5 apen, 4 tijgers, 3 uilen, 2 lynxen en 1 buffel. 
Één van elk wil vertegenwoordiger worden. Elke inwoner stemt voor zijn eigen diersoort..
De verkiezingsreglement zegt dat de kandidaat met de meeste stemmen wint, in dit geval de aap. 
Maar dat is een teleurstellend resultaat als je weet dat 2/3 van de inwoners van dit gebied geen aap is
en ook niet voor aap gestemd heeft
Dit is het zelfde voor al de gebieden in het koninkrijk, de apen hebben meer stemmen
dan iemand ander dus winnen ze de verkiezing. Ook al zijn ze een minderheid van de totale bevolking. 
Bij nader onderzoek komt aan het licht dat de onafhankelijk adviseurs ingehuurd om de grenzen

Portuguese: 
A Rainha Leoa quer tornar as eleições no seu reino animal mais justas. Atualmente
ela divide os seus cidadãos em zonas eleitornais, e cada um desses grupos escolhe um representante que vai
para o conselho da selva para legislar para o reino.
Mas seus cidadãos estão infelizes, e é fácil ver o motivo; o conselho está cheio de macacos.
Claro que alguns de seus cidadãos são macacos, mas não todos. Este conselho não representa
bem seus súditos.
A Rainha Leoa visita uma das zonas eleitorais para descobrir o que está errado e como resolver o problema.
Nesta zona eleitoral temos, cinco macacos, quatro tigres, três corujas, dois linces e um búfalo. Um
de cada se candidata a representante e todos os cidadãos votam na sua própria espécie.
A regra nas eleições é que o candidato com mais votos vence, e nesse caso é o macaco.
Mas é um resultado bem insatisfatório, considerando que 2/3 dos cidadãos nessa zona eleitoral *não* são
macacos e não votariam nos macacos.
Isso se repete em todas as zonas eleitorais do reino: os macacos sempre acabam recebendo mais votos que
todo mundo, e vencem todas as eleições, apesar de serem uma minoria da população.
Um olhar mais de perto mostra que os assessores independentes que foram contratados para delimitar as

Czech: 
Královna lvice se rozhodla udělat volby
ve svém království spravedlivější.
Momentálně má své občany rozdělené do skupin,
z nichž každá vybírá jednoho zástupce,
jenž následně zasedne v radě, která
tvoří pro království džungle zákony.
Občané jsou ale nespokojení a snadno
lze vidět proč: rada je plná opic.
Někteří občané jsou samozřejmě opice,
ale ne všichni. Tato rada
nereprezentuje království spravedlivě.
Královna lvice proto navštíví jednu z volebních
skupin, aby zjistila, jak problém napravit.
V dané skupině je pět opic, čtyři tygři,
tři sovy, dva rysi a jeden bizon.
Od každého jeden kandiduje a ostatní
občané volí svůj vlastní druh.
Pravidlem voleb je, že kandidát s nejvíce
hlasy vyhrává, což je opice.
To je ale hodně neuspokojivý výsledek, neboť
2/3 občanů v této skupině *nejsou*
opice a opici by nevolili.
Stejně je tomu napříč všemi ostatními skupinami
v království, opice mají více hlasů
než kdokoli jiný, takže vyhrají volby,
i když jsou menšinou celkové populace.
Bližší průzkum odhalí, že nezávislí poradci
najatí k vytyčení hranic mezi skupinami

Hungarian: 
Oroszlánkirálynő szeretné állatkirályságának választásait igazságosabbá tenni. Jelenleg
a polgárait választókerületekbe osztja szét, melyek egy-egy képviselőt választanak
a dzsungeltanácsba, ahol a királyság törvényeit hozzák.
Azonban a polgárok elégedetlenek, és könnyen észrevehetjük, miért: a tanács tele van majmokkal.
Természetesen a polgárok egy része valóban majom, de nem az összes. Ez a tanács
nem reprezentálja igazságosan a királyság állatait.
Ezért Oroszlánkirálynő ellátogat az egyik körzetbe, hogy megtudja, mi a gond és hogyan oldhatná meg.
Ebben a körzetben öt majom, négy tigris, három bagoly, két hiúz és egy bölény lakik.
Mindegyikből egy indul a képviselőségért és minden polgár a saját állatfajára szavaz.
A választási szabály szerint a legtöbb szavazattal rendelkező jelölt nyer, aki itt a majom.
Azonban ez az eredmény elég lehangoló, hiszen a polgárok kétharmada *nem* majom
és soha nem szavazna a majmokra.
Hasonló a helyzet a királyság többi kerületében is, a majmok mindenhol éppen több szavazatot kaptak,
mint bárki más, szóval mindenhol megnyerik a választást, annak ellenére, hogy kisebbségben vannak a teljes
népességet nézve. Alaposabb vizsgálatok azt is kiderítik, hogy a független tanácsadók, akikkel

German: 
Königin Löwe versucht die Wahlen in ihrem 
Königreich gerechter zu gestalten. Zur Zeit
trennt sie ihre Bürger in Bezirke, von
denen jeder einen Abgeordneten wählt, der
zum Dschungel-Rat zu geht, welcher Gesetze
für das Königreich macht.
Aber ihre Bürger sind unglücklich und der
Grund ist einfach: Der Rat ist voller Affen.
Natürlich sind einige Bürger Affen, aber
nicht alle. Dieser Rat repräsentiert
ihr Königreich nicht gerecht.
Königin Löwe besucht einen der Bezirke um heraus
zu finden was falsch läuft und wie man es löst.
In diesem Bezirk leben fünf Affen, vier Tiger, 
drei Eulen, zwei Luchse und ein Büffel. Ein
Kandidat tritt von jeder Gattung an und alle 
Bürger wählen ihre eigene Gattung.
Die Wahlregel besagt, dass der Kandidat mit 
den meisten Stimmen gewinnt, also der Affe.
Aber das Ergebnis ist ziemlich unbefriedigend, 
beachtet man, dass über 2/3 der Bürger in diesem Bezirk
keine Affen sind und nicht für Affen wählen würden.
Das selbe gilt für alle Bezirke im Königreich, 
die Affen haben mehr Stimmen als 
jeder andere, also gewinnen sie alle Wahlen, 
auch wenn sie in der Bevölkerung eine Minderheit sind.
Nähere Untersuchungen zeigen, dass die
unabhängigen Berater, angestellt um zuerst  

Portuguese: 
zonas eleitorais não eram tão independentes como pareciam inicialmente.
O resultado são cidadãos infelizes que não confiam no conselho da selva para fazer leis justas
para todos, e acertadamente.
A rainha Leoa quer maximizar o número de cidadãos felizes com o resultado das eleições.
Uma maneira de fazer isso é abolir as zonas eleitorais e usar um sistema proporcional... Mas seus
súditos *querem* representantes locais.
Então, a Rainha Leoa precisa de um sistema que tanto deixe seus cidadãos satisfeitos por terem maior representatividade
no conselho quanto mantenha as eleições locais.
Depois de pesquisar um pouco, ela descobre um jeito: Voto Único Transferível (VUT/STV).
A grande mudança do VUT é que cada zona eleitoral elege mais de um representante, o que pode parecer
meio estranho, mas a Rainha Leoa decide testar; ela pega três zona eleitorais que costumavam
eleger um representante cada e junta em um grupo maior que vai eleger três.
No dia da eleição os cidadãos vão as urnas e os resultados neste novo grupo são iguais a como eram
no sistema antigo.
Mas no VUT, para apurar os vencedores, pega-se o número total de votos

Hungarian: 
meghúzatták a kerületek határait, mégsem voltak annyira függetlenek.
Mindezek eredményeképpen a polgárok boldogtalanok és nem bíznak a dzsungeltanácsban,
eléggé jogosan.
Oroszlánkirálynő azonban azt szeretné, ha a lehető legtöbb polgár elégedett lenne a választási eredményekkel.
Egy megoldás az lenne, ha felszámolná a körzeteket és valamilyen arányos rendszert vezetne be, azonban
a polgárok helyi képviselőket szeretnének.
Szóval Oroszlánkirálynőnek olyan rendszert kell találnia, ami boldogabbá teszi a polgárait azzal, hogy reprezentatívabb eredményt ad,
de úgy, hogy megmaradnak a helyi választások.
Némi kutakodás után meg is találja a megoldást: az egyszeri átruházható szavazat rendszerét.
Ezen rendszer nagy változtatása, hogy a kerületek több, mint egy képviselőt választanak, ami furcsának
tűnhet, de Oroszlánkirálynő úgy dönt, hogy tesz vele egy próbát: fog három körzetet, ahonnan eddig
egy-egy képviselőt küldtek, és összevonja őket egy nagyobb, három képviselővel rendelkező körzetté.
Eljön a választás napja, és az új körzet eredményei teljes mértékben
változatlanok: 34% Majomra, 33% Bagolyra, 33% Hiúzra szavazott.
Azonban ez már nem a győztes mindent visz rendszer: most, hogy eldöntsük, ki a győztes, elosztjuk a összes

French: 
frontières des circonscriptions n’étaient pas si 
indépendants qu’à première vue.
Ultimement, les citoyens, déçus, perdent confiance 
en l’Assemblée de la Jungle pour faire les lois les
plus justes, pour tous.
La reine Lionne veut donc rendre les élections 
satisfaisantes pour l’ensemble de la population.
Pour y parvenir, la Reine pourrait abolir les 
circonscriptions et utiliser un mode proportionnel...
Mais les citoyens veulent des élus locaux.
Donc, le mode de scrutin devra satisfaire les citoyens 
en représentant l’ensemble du corps électoral, mais 
devra garder les circonscriptions intactes.
Après recherches, la reine Lionne trouva le moyen:
le Vote Unique Transférable.
La grand changement de ce mode de scrutin est que les 
circonscriptions envoient plusieurs élus, ce qui semble
bizarre, mais la reine décide de le mettre à 
l’essai: elle prend trois circonscriptions qui 
envoient d’habitude un élu à l’Assemblée, et les 
fusionne en une seule qui enverra trois élus.
Le jour de l’élection, les citoyens vont aux urnes, et 
les résultats dans cette nouvelle circonscription sont
les mêmes que précédemment, avant la fusion: 34% pour 
le Singe, 33% pour le Hibou, et 33% pour le Lynx.
Mais ce n’est pas le vote uninominal majoritaire: avec 
le Vote Unique Transférable, pour décider des gagnants, 

German: 
die Bezirksgrenzen festzulegen, nicht so 
unabhängig waren wie es zuerst aussah.
Das Ergebnis sind unglückliche Bürger, die nicht
glauben, dass der Dschungel-Rat gerechte Gesetze
für alle beschließt, zurecht.
Königin Löwe will die Anzahl der Bürger erhöhen, 
die mit dem Wahlergebnis glücklich sind.
Eine Möglichkeit das zu erreichen ist die Bezirke
abzuschaffen und ein proportionales System zu benutzen.
Aber ihre Bürger wollen lokale Abgeordnete.
Also braucht Königin Löwe ein System, dass ihre
Bürger glücklicher macht, indem der Rat repräsentativer
wird, während lokale Wahlen erhalten bleiben.
Nach ein wenig Nachforschung findet sie heraus
wie: Übertragbare Einzelstimmgebung (STV).
Die große Änderung mit STV ist, dass Bezirke mehr
als einen Abgeordneten stellen, was vielleicht
seltsam scheint, aber Königin Löwe entscheidet es
zu testen: Sie wählt drei Bezirke, die davor
jeweils einen Abgeordneten stellten und kombiniert 
sie zu einem größeren Bezirk, der jetzt drei stellt.
Am Wahltag gehen die Bürger zu den Urnen und
das Ergebnis in diesem neuen Bezirk ist das 
gleiche wie zuvor in den alten Bezirken, also 
nichts scheint sich geändert zu haben. 
Aber um die Gewinner bei STV zu ermitteln 
nimmt man die gesamte Anzahl an Stimmen

English: 
Closer inspection reveals that the independent
advisors hired to draw the range boundaries
in the first place weren't as independent
as they first appeared.
The result is unhappy citizens who don't trust
the jungle council to make the fairest laws
for all, quite rightly.
Now Queen lion wants to maximize the number
of citizens happy with the election results.
One way to do that is to abolish the ranges
and use a proportional system...
...But her citizens *want* local representatives.
So Queen lion needs a system that both make
her citizens happier by having a more representative
council while keeping local elections in place.
After doing a little research she finds out
how: Single Transferable Vote.
The big change with STV is that ranges send
more than one representative, which may seem
weird, but queen lion decides to test it out:
she takes three ranges which used to each
send one representative and combines them
into one bigger range that will send three.
On election day citizens go to the polls and
the results in this new range are just the
same as they were in the old ranges: 34% for
Monkey, 33% for Owl and 33% for Lynx.
But this isn't most votes wins: with STV to
figure out the winners take the total votes

Spanish: 
los límites de los rangos iniciales no eran tan independientes como inicialmente parecían.
El resultado es ciudadanos descontentos que no confían en que el consejo de la selva haga leyes más justas
para todos, con toda razón.
Ahora, la Reina León quiere maximizar el número de ciudadanos felices con los resultados de las elecciones.
Una manera de hacerlo es abolir todos los rangos y usar un sistema proporcional...Pero sus
ciudadanos "quieren" representantes locales.
Así que la Reina León necesita un sistema que haga a sus ciudadanos mas felices al tener un consejo
mas representativo, manteniendo las elecciones locales.
Después de investigar un poco, encuentra cómo hacerlo: Voto Único Transferible.
El gran cambio con VUT es que los rangos envían mas de un representante, lo que puede parecer
extraño, pero la Reina León decide ponerlo a prueba: toma 3 rangos en los que cada uno
enviaban un representante y los combina en un rango más grande que enviará tres.
El día de las elecciones, los ciudadanos van a las urnas y los resultados en este nuevo rango son
los mismos que habían con los viejos rangos: 34% por el mono, 33% por el búho y 33% por el lince.
Pero con el VUT para saber los ganadores se toma el total de votos

iw: 
גבולות המחוזות מההתחלה לא היו עצמאיים כמו שהם נראו.
התוצאה היא אזרחים מתוסכלים שלא סומכים על מועצת הג'ונגל לחוקק את החוקים ההוגנים ביותר
לכולם, ודי בצדק.
עכשיו המלכה לביאה רוצה למקסם את מספר האזרחים השמחים עם תוצאות הבחירות.
דרך אחת לעשות זאת היא לבטל את המחוזות ולהשתמש בשיטה יחסית,... ...אבל האזרחים
שלה רוצים ייצוג מקומי.
אז המלכה לביאה רוצה שיטה שגם תהפוך את האזרחים שלה מרוצים יותר כך שתהיה מועצה יותר
מייצגת בזמן שהיא משאירה את הבחירות האזוריות במקומן.
אחרי מחקר קצר היא מוצאת איך: הקול היחיד הנייד.
השינוי הגדול בק.י.נ. הוא שהמחוזות שולחים יותר מנציג אחד, שיכול להראות
מוזר, אבל המלכה לביאה מחליטה לנסות זאת, היא לוקחת שלושה מחוזות
ששלחו נציג אחד כל אחד, ואיחדה אותם למחוז אחד גדול יותר שישלח שלושה.
ביום בחירות האזרחים הולכים לקלפיות
התוצאות במחוז החדש הזה הן רק
אותו דבר כמו שהיו במחוזות הישנים: 34% עבור
קוף, 33% עבור ינשוף ו -33% עבור שונר. נראה שאין שיפור,
אבל כדי למצוא את המנצח עם STV צריך לקחת את סך הקולות

Polish: 
granic jednomandatowych okręgów nie byli 
tak niezależni, jak się wcześniej wydawało.
Rezultatem są niezadowoleni obywatele, którzy
nie wierzą, że rada dżungli ustanawia najbardziej
sprawiedliwe prawo dla wszystkich. Z resztą słusznie.
Teraz Królowa Lwica chce zmaksymalizować liczbę
obywateli zadowolonych z wyników wyborów.
Jednym z rozwiązań jest zniesienie okręgów
i zastosowanie systemu proporcjonalnego... ...Jednak 
obywatele *chcą* lokalnego reprezentanta.
Zatem Królowa Lwica potrzebuje systemu, który 
zarówno sprawi, że jej obywatele będą zadowoleni z bardziej
proporcjonalnej rady, jak i nie zlikwiduje lokalnych wyborów.
Po przeprowadzeniu małych badań Lwica
odkrywa, jak to zrobić: Pojedynczy Głos Przechodni (STV).
Dużą zmianą wprowadzaną przez STV jest to, że każdy
okręg wybiera więcej niż jednego reprezentanta, co może
wydawać się dziwne, jednak Królowa postanawia spróbować:
wybrała trzy okręgi, z których każdy
wybierał jednego reprezentanta i połączyła je
w jeden, większy okręg, który wybiera trzech.
W dniu wyborów obywatele poszli do urn i 
wynik w nowym okręgu jest
taki sam, jak w starych okręgach. Może wydawać się,
że nic się nie poprawiło,
jdnak w STV, aby ustalić zwycięzców bierze się liczbę głosów

Danish: 
grænserne imellem områderne ikke var helt så upartiske som de så ud.
Resultatet er utilfredse borgere som ikke stoler på jungle-rådet til at lave fair love
for alle.
Nu vil Dronning Løve maximere det antal borgere der er tilfredse med valgresultaterne.
En måde er at fjerne alle grænser og bruge et propotionelt system... men hendes
borgere vil have lokal representation.
Så Dronning Løve har brug for et system der både gør hendes borger mere tilfredse ved at have et råd der
repræsentere alle bedre, men stadig har lokale valg.
Efter en smule efterforskning finder hun ud af hvordan. "Single Transferable Vote" (Enkel Overførbar Stemme)
Den store forandring med STV er at områderne sender mere end en repræsentant, hvilket kan virke
sært, men Dronning Løve vælger at teste det: Hun tager tre områder som plejede at sende en enkelt
repræsentant hver og kombinere dem til ét stort område, der sender tre.
På valgdagen går borgerne til stemmeboksen og resultaterne i det nye område er det samme
som i de gamle områder: 34% på Abe, 33% på Ugle og 33% på Los.
Men dette er ikke "Flest stemmer vinder." Med STV for at finde vinderne, tag det totale antal stemmer

Italian: 
i confini dei distretti non erano
così poi indipendenti.
Il risultato sono cittadini infelici che non
si fidato del consiglio della giungla per
fare leggi eque, e lo fanno giuntamente.
Regine leonessa vuole massimizzare il numero 
di cittadini felici dei risultati delle elezioni.
Un modo per farlo è abolire i distretti
e usare un sistema proporzionale... ...ma i suoi
cittadini *volgiono* rappresentanti locali.
Quindi la regina leonessa ha bisogno di un
sistema che faccia felici i cittadini con un
consiglio più rappresentativo mantenendo
le elezioni locali.
Dopo un po' di ricerca trova come fare:
il voto singolo trasferibile
Il grande cambiamento con VST è che i distretti 
hanno più di un rappresentante, che potrebbe
sembrare strano, ma decide di provarlo:
prende tre distretti che mandavano
un rappresentante a testa e li combina
in un unico grande distretto con tre rappresentanti
Il giorno delle elezioni i cittadini vallo alle
urne e i risultati di questo ditretto
sono gli stessi dei vecchi: 34% per 
la scimmia, 33% per il gufo e 33% per la lince
Ma non vince chi ha più voti: con VST
per capire i vincitori si prendono i votanti

Modern Greek (1453-): 
τα σύνορα των περιφερειών πριν τις εκλογές δεν ήταν τόσο ανεξάρτητοι όσο αρχικά φαίνονταν.
Το αποτέλεσμα είναι δυσαρεστημένοι πολίτες που δεν εμπιστεύονται το συμβούλιο της ζούγκλας να περάσει τους πιο δίκαιους νόμους
για όλους, και δικαιολογημένα.
Τώρα η Βασίλισσα Λέαινα θέλει να μεγιστοποιήσει τον αριθμό των πολιτών που είναι ευχαριστημένοι με το εκλογικό αποτέλεσμα.
Ένας τρόπος να το κάνει αυτό είναι να ενοποιήσει όλες τις περιφέρειες και να χρησιμοποιήσει απλή αναλογική. Όμως οι
πολίτες της θέλουν να έχουν τοπικούς αντιπροσώπους.
Έτσι, η Βασίλισσα Λέαινα χρειάζεται ένα σύστημα που ευχαριστεί τους πολίτες της περισσότερο έχοντας ένα πιο αντιπροσωπευτικό
συμβούλιο ενώ ταυτόχρονα διατηρεί τις τοπικές εκλογές.
Ύστερα από λίγη έρευνα βρίσκει το πώς: Μοναδική Μεταβιβάσιμη Ψήφος [ΜΜΨ]
Η μεγάλη αλλαγή με την ΜΜΨ είναι ότι οι περιφέρειες εκλέγουν παραπάνω από έναν αντιπρόσωπο, το οποίο μπορεί να φαίνεται
παράξενο, όμως η Βασίλισσα Λέαινα αποφασίζει να το δοκιμάσει: παίρνει τρεις περιφέρειες που στο παρελθόν εξέλεγαν
από έναν υποψήφιο και τις ενώνει σε μία μεγαλύτερη που εκλέγει τρεις υποψηφίους.
Τη μέρα των εκλογών οι πολίτες ψηφίζουν και τα αποτελέσματα είναι
όπως ήταν και στις προηγούμενες περιφέρειες: 34% για τη μαϊμού, 33% για την κουκουβάγια και 33% για τον λύγκα.
Όμως δεν κερδίζει ο υποψήφιος με τις περισσότερες ψήφους: με την ΜΜΨ οι νικητές καθορίζονται από το σύνολο των ψήφων

Dutch: 
van de gebieden af te baken, helemaal niet zo onafhankelijk waren als eerst gedacht.
Het resultaat is ontevreden inwoners, die de raad van de jungle niet vertouwen om eerlijke wetten te maken.
De koningin wil het een maximaal aantal inwoners die tevreden zijn met het resultaat. 
Één manier is om de gebieden af te schaffen en een proportioneel systeem te gebruiken. 
Maar haar inwoners willen lokale vertegenwoordigers  
Dus de koningin  heeft een systeem nodig waarbij de inwoners gelukkiger zijn door
een representatieve raad van de jungle. Maar ook de lokale vertegenwoordigers te behouden.
Na speurwerk vind ze hoe: Enkelvoudige overdraagbare stem.
Het grote verschil met EOS  is dat de gebieden meer dan één vertegenwoordiger sturen.
wat misschien raar lijkt.Maar de koningin beslist om het uit te testen, ze neemt 3 gebieden die vroeger
maar  1 vertegenwoordiger stuurde en maakt er één groot gebied van dat er 3 stuurt.
Op verkiezingsdag de inwoners stemmen en de resultaten van dit gebied zijn 
het zelfde als daarvoor. Dus het lijkt niks beter.
Maar het is het niet de meeste stemmen wint, om bij EOS de winnaar te bekomen

Czech: 
v první řadě nebyli tak nezávislí, jak se
na první pohled zdá.
Výsledkem jsou nespokojení občané, kteří
nedůvěřují radě džungle, aby pro všechny
vytvářela zákony, celkem oprávněně.
Cílem královny lvice je maximalizovat
počet spokojených občanů po volbách.
Jedním řešením je zrušit volební skupiny
a použít poměrný systém... Nicméně její
občané *chtějí* mít lokální zástupce.
Takže královna potřebuje systém, který uspokojí
maximum občanů složením rady, přičemž
zachová místní, regionální volby.
Po krátkém průzkumu nalezne řešení
problému: systém jednoho přenosného hlasu.
Jeho velkou změnou je, že volební skupiny
posílají více než jednoho zástupce, což
se může zdát divné, avšak královna se rozhodne
jej zkusit: vezme tři skupiny, jenž dříve
volili jednoho zástupce, a spojí je do jedné
větší, která zvolí tři.
V den voleb odevzdají občané hlasy a výsledky
v této nové skupině jsou úplně stejné,
jako byli předtím: 34 % pro opici, 33 % pro
sovu a 33 % pro rysa.
Teď ale nevyhrává největší počet hlasů:
abychom zjistili vítěze, vezmeme všechny hlasy

Polish: 
i dzieli się ją przez liczbę wybieranych reprezentantów,
w tym wypadku trzech, co daje 33% jako
procent głosów potrzebnych do zwycięstwa (tzw. kwotę).
Zatem *wszyscy trzej* kandydaci są wybierani do rady
-- co wiernie reprezentuje obywateli
w okręgu.
Podczas gdy w starym systemie każdy okręg
wybrałby małpę. Pozostawiając 2/3 obywateli
bez reprezentacji. Większy okręg z większą liczbą
reprezentantów sprawia, że wybór w okręgu
jest bardziej proporcjonalny.
Test wypadł pomyślnie, ale był
prosty, jak tylko mógł -- teraz Królowa chce
zobaczyć, co stanie się w wyborach, w których
nie każdy jest zwycięzcą.
W następnym dużym okręgu, który Królowa testuje,
o urząd ubiega się pięciu kandydatów: Goryl, Wyrak, Małpa,
Tygrys i Ryś, trzech z nich będzie reprezentantami.
Dzień głosowania nadszedł i oto
wyniki pierwszego wyboru obywateli:
Wyrak dostaje 5%
Goryl dostaje 28%
Małpa dostaje 33%
Tygrys dostaje 21%
Ryś dostaje 13%
Tak, jak wcześniej, kandydat potrzebuje 33%, aby wygrać. Małpa
tyle otrzymała, więc natychmiastowo zostaje wybrana
pierwszym z trzech reprezentantów.
Jednak nikt więcej nie osiągnął zwycięskich 33%, jak
zatem są wybierani pozostali reprezentanci?

French: 
on prend le nombre total de votes, et on le divise par 
le nombre d’élus demandé, soit 3. Il faut donc 33% pour 
qu’un candidat soit élu.
Donc, les trois candidats sont élus députés, ce qui 
représente avec précision les citoyens de cette nouvelle
circonscription.
Tandis que sous l’ancien système, les trois circonscriptions 
auraient envoyés un député singe à l’Assemblée. Laissant 
2/3 des citoyens sans représentation. Une plus 
grande circonscription avec plus d’élus la rend 
plus proportionnelle.
Le test s’est bien déroulé, mais celui-ci 
était à son expression la plus simple. La reine 
souhaiterait voir se qui se passera s’il y a 
des perdants.
Le test suivant se déroule donc dans une circonscription 
où il y a les candidats de cinq partis: Gorille, Tarsier, 
Singe, Tigre et Lynx. Seulement trois d’entre eux 
peuvent être élus.
A la fin du jour du vote, les résultats des premiers 
choix des citoyens vont comme suit: 
Le candidat Tarsier obtient 5% des voix,
Le candidat Gorille obtient 28%,
Le Singe obtient 33%,
Le Tigre obtient 21%,
et le Lynx, 13%.
Encore une fois, le candidat a besoin de 33% pour 
gagner. Le Singe a eu 33% il est donc immédiatement 
élu et aura un des trois sièges.
Mais personne d’autre n’a obtenu 33%, alors comment
choisit-on les deux autres élus?

Czech: 
a vydělíme je potřebným počtem zástupců,
v našem případě třemi, což dává 33 % jako
hranici potřebnou pro zvolení.
Takže *všichni tři* kandidáti půjdou do
rady -- což přesně vystihuje vůli voličů
v dané skupině.
Zatímco se starým systémem by každá skupina
zvolila opici a nechala 2/3 občanů
bez řádné reprezentace. Větší skupina s více
zástupci dovoluje, aby byla skupina více
proporciální.
Tahle zkouška dopadla dobře, ale byla také
nejjednodušší možná -- královna teď chce vidět,
jak dopadnou volby, v nichž ne každý vyhraje.
Další velká skupina, kterou vyzkouší, má
pět kandidátů: gorilu, nártouna, opici,
tygra a rysa, z nichž tři mohou být zástupci.
Volební den proběhl a tady jsou výsledky
hlasování občanů:
nártoun má 5 %
gorila má 28 %
opice má 33 %
tygr má 21 %
rys má 13 %
Kandidát potřebuje pro zvolení 33 %, jako minule.
Opice má právě tolik a je proto ihned
zvolena jedním ze tří zástupců.
Nikdo jiný ale 33 % nedosáhl, tak jak se
vyberou zbývající dva zástupci?

Hungarian: 
szavazatok számát a választandó képviselők számával. Ez ebben az esetben 3, azaz a szavazatok 33%-a
szükséges a győzelemhez.
Szóval *mindhárom* jelölt megkap egy széket a dzsungeltanácsban – ezzel pontosan képviselve
a körzet polgárait.
Ezzel szemben, a régi rendszerben mindenhol a majom nyert volna, ezzel képviselet nélkül hagyva
a polgárok kétharmadát. Egy nagyobb, több képviselőt küldő körzet lehetővé teszi, hogy a körzet eredményei
arányosabbak legyenek.
Ez a próba tehát jól sikerült, de ennél egyszerűbb nem is lehetett volna – most Oroszlánkirálynő azt szeretné
látni, hogy mi történik, ha nem mindenki győztes.
A következő nagyobb körzetben, ahol próbát tesz, öt jelölt indult: Gorilla, Koboldmaki, Majom,
Tigris és Hiúz, közülük hárman lehetnek majd képviselők.
Eljön megint a választás napja, és ezek a polgárok első választásai:
Koboldmaki 5%-ot ér el, Gorilla 28%-ot,
Majom 33-at, Tigris 21-et,
Hiúz pedig 13%-ot.
Az előző esethez hasonlóan, itt is 33% kell a győzelemhez. Majomnak ez megvan, szóval rögtön
a három képviselő egyikévé válik.
Azonban senki más nem kapott 33%-ot, tehát hogyan dől el, ki lesz a másik két képviselő?

Dutch: 
men eerst het totaal aantal stemmen delen door het aantal vertegenwoordigers nodig, in dit geval 3.
Dus een kandidaat heeft 33%  van de stemmen nodig om te winnen.
Dus alle 3 de kandidaten gaan naar de raad van de jungle
wat het gebied dus goed vertegenwoordigt.
In het oude systeem zou elk gebied een aap als vertegenwoordiger gestuurd hebben. Wat 2/3 van de 
bevolking zonder vertegenwoordiger gelaten zou hebben. Een groter gebied met meerdere 
vertegenwoordigers  maakt het mogelijk dat een gebied meer proportioneel is.
Deze test is goed geslaagd, maar dit was wel in het simpelste geval. Nu wil de koningin zien
wat er gebeurd in een verkiezing waarbij niet iedereen wint. 
Het volgende grote gebied dat ze test heeft 5 kandidaten die strijden voor de winst: gorilla,...
spookdiertje, aap, tijger en lynx. Maar er zijn maar 3 winaars.
De verkiezingen gebeuren en hier zijn de resultaten van de inwoners eerste keuze.
Het spookdiertje krijgt 5%, 
gorilla 28%
aap 33%,
 tijger 21% 
en lynx 13%.
Net als voordien moet een kandidaat 33% hebben om te winnen. 
Aap heeft 33% dus is een van de 3 vertegenwoordigers.
Maar niemand anders heeft de 33% nodig om te winnen.  Dus hoe gaan we onze andere 2 vertegenwoordigers 

English: 
and divide by the number of representatives
needed, in this case 3 which gives 33% as
the amount a candidates needs to win.
So *all three* candidates go to the council
-- which accurately represents the citizens
in the range.
Whereas under the old system each range would
have sent a monkey.
Leaving 2/3rd of the citizens without representation.
A bigger range with more representatives allows
the range to be more proportional.
This test turned out well, but it was also
as simple as could be -- now Queen Lion wants
to see what happens in a race where not everyone
is a winner.
The next big range she tests has five candidates
running for office: Gorilla, Tasier, Monkey,
Tiger, and Lynx, three of which can be representatives.
Election day comes and goes, and here are
the results of citizens first choices:
Tasier gets 5%
Gorilla gets 28%
Monkey gets 33%
Tiger gets 21%
Lynx gets 13%
As before, a candidate needs 33% to win.
Monkey has that as so is immediately selected
as one of the three representatives.
But no one else reached the winning 33% so
how are the other two representatives selected?

Italian: 
e li si divide per il numero di rappresentati
che servono in questo caso 3, che da 33%
di voti il necessario per vincere.
Quindi *tutti e tre* i candidati vanno
al consiglio, ciò rappresenta correttamente
i cittadini nel distretto.
Mentre con il vecchio sistema ogni distretto
avrebbe mandato una schimmia. Lasciando
i 2/3 dei cittadini senza rappresentaza.
Un distretto più grande con più rappresentanti
permette al distretto di essere
più proporzionale.
Questa prova ha funzionato, ma è
stata una prova troppo semplice
Ora la regina vuole vedere cosa succede
in un'elezione dove non tutti vincono.
Il prossimo grande distretto ha 5 candidati:
Gorilla, Tarsio, Scimmia, Tigre
e Lince, tre dei quali possono diventare rappresentanti.
I cittadini votano e questi sono i risultati primari:
Tarsio al 5%
Gorilla al 28%
Scimmia al 33%
Tigre al 21%
Lince al 13%
Come prima, un candidato ha bisogno del 33%
per vincere. Scimmia è immediatamente eletta
Come uno dei tre rappresentanti.
Ma nessun altro ha raggiunto il quorum,
come sono selezionati gli atri rappresentanti?

Portuguese: 
e divide-se esse número pelo número de representantes necessários, neste caso 3, o que faz com que 33% seja a
porcentagem de votos que cada candidato precisa para vencer.
Então todos os três candidatos vão para o conselho - que representa com precisão todos os cidadãos
nessa zona eleitoral.
Enquanto, no sistema antigo, cada grupo teria enviado um macaco, deixando 2/3 da população
sem representação. Uma zona eleitoral maior com mais representantes permite que a zona eleitoral seja
mais representativa.
Esse teste acabou bem, mas também foi
bem simples; agora a Rainha Leoa quer
ver como é numa eleição onde nem todos vencem.
A próxima grande zona eleitoral em que ela faz o teste tem cinco candidatos concorrendo: Gorila, Társio, Macaco,
Tigre, e Lince, três dos quais podem ser representantes.
O dia da eleição vem e vai, e eis os resultados das primeiras escolhas dos cidadãos:
Társio recebe 5%;
Gorila recebe 28%;
Macaco recebe 33%;
Tigre recebe 21%;
Lince recebe 13%.
Como antes, um candidato precisa de 33% para vencer. O Macaco tem a porcentagem necessária, e é eleito imediatamente
como um dos três representantes.
Mas mais ninguém chegou a receber os 33% necessários; como os outros dois representantes são escolhidos?

Danish: 
og divider det med antallet af repræsentanter vi skal bruge, i dette tilfælde 3 hvilket giver 33% som
det antal stemmer en kandidat skal bruge for at vinde.
Så *alle tre* kandidater får en plads i rådet, hvilket repræsentere borgerne bedst muligt
i området.
Hvor imod under det gamle system hvor hvert område ville have sendt en abe, mens 2/3 af befolkningen står
uden repræsentation. Et større område med flere repræsentanter lader området være
mere proportionalt.
I denne test virker det, men det er også så simpelt som overhoved muligt. Nu vil Dronning Løve
se hvad der sker, når ikke alle vinder.
Det næste store område hun tester har fem kandidater der stiller op: Gorilla, Spøgelsesabe, Abe,
Tiger og Los. Tre af disse kan blive repræsentanter.
Valgdagen kommer og går, og her er resultaterne af borgernes første valg.
Spøgelsesabe får 5%, Gorilla får 28%,
Abe får 33%, Tiger får 21%
og Los får 13%.
Som før, skal en kandidat bruge 33% for at vinde. Det har Abe, og bliver derfor valgt
som en af de tre repræsentanter.
Men ingen af de andre når 33% så hvordan bliver de to andre repræsentanter valgt?

Spanish: 
y se divide por el número de representantes requeridos, en este caso 3 el cual da 33% como
la cantidad que un candidato necesita para ganar.
Así "los tres" candidatos van al consejo, que representa con más precisión a los ciudadanos
en este rango.
Bajo el viejo sistema, cada rango hubiese enviado un mono. Dejando 2/3 de los ciudadanos
sin representación. Un rango más grande con más representantes permite que el resultado
sea más proporcional.
Esta prueba resultó salir bien, pero fue tan simple como pudo haber sido. Ahora la Reina León
quiere ver que pasa en una contienda donde no todos son ganadores.
El siguiente rango que prueba tiene 5 candidatos: Gorila, Tarsio, Mono,
Tigre, y Lince, tres de los cuales pueden ser representantes.
El día de elecciones viene y se va, y aquí están los resultados de las primeras opciones de los ciudadanos:
Tarsio obtiene 5% Gorila obtiene 28%
Mono obtiene 33% Tigre obtiene 21%
Lince obtiene 13%
Como antes, un candidato necesita 33% para ganar. Mono lo tiene así que inmediatamente es elegido como
uno de los tres representantes.
Pero nadie más alcanzó el 33%, entonces ¿Cómo son elegidos los otros dos representantes?

Modern Greek (1453-): 
δια τον αριθμό των απαιτούμενων αντιπροσώπων, εν προκειμένω 3, που δίνει 33% ως
το ποσοστό που χρειάζεται ένας αντιπρόσωπος για να εκλεγεί.
Έτσι και οι τρεις αντιπρόσωποι πηγαίνουν στο συμβούλιο, πράγμα που με ακρίβεια αντιπροσωπεύει τους πολίτες
της περιφέρειας,
ενώ στο παλιό σύστημα κάθε περιφέρεια θα εξέλεγε μαϊμού, αφήνοντας δύο τρίτα του πληθυσμού δίχως
αντιπροσώπευση. Μία μεγαλύτερη περιφέρεια με περισσότερους αντιπροσώπους οδηγεί σε μία περιφέρεια που είναι
περισσότερο αναλογική.
Αυτή η δοκιμασία στέφθηκε με επιτυχία, όμως ήταν όσο πιο απλή γίνεται. Τώρα η Βασίλισσα Λέαινα θέλει
να δει τι συμβαίνει σε μία εκλογική αναμέτρηση όπου δεν είναι όλοι νικητές.
Η αμέσως επόμενη περιφέρεια έχει πέντε υποψηφίους: Γορίλλας, Τάρσιος, Μαϊμού,
Τίγρης και Λύγκας, τρεις εκ των οποίων μπορούν να εκλεγούν.
Τα αποτελέσματα για τις πρωτεύουσες επιλογές των πολιτών ύστερα από την ημέρα των εκλογών είναι τα ακόλουθα:
ο Τάρσιος 5%, ο Γορίλλας 28%
η Μαϊμού 33%, η Τίγρης 21%
και ο Λύγκας 13%.
Όπως και πριν, 33% των ψήφων απαιτούνται για την εκλογή. Η μαϊμού το έχει οπότε και επιλέγεται
ως μία εκ των τριών αντιπροσώπων.
Όμως κανείς άλλος δεν έχει 33%, οπότε πως επιλέγονται οι υπόλοιποι δύο αντιπρόσωποι;

German: 
und teilt sie durch die Anzahl der Abgeordneten,
in diesem Fall drei, was uns 33% als Wert gibt,
den ein Kandidat benötigt um zu gewinnen.
Also gehen alle drei Kandidaten zum Rat, 
was die Bevölkerung in diesem Bezirk 
genau widerspiegelt.
Das alte System hätte in jedem Bezirk einen 
Affen geschickt und hätte 2/3 der Bürger
ohne Vertretung gelassen. Ein größerer Bezirk
mit mehr Abgeordneten erlaubt es dem Ergebnis
verhältnismäßiger zu sein.
Dieser Test lief gut, aber es war auch so
einfach wie möglich. Jetzt möchte Königin Löwe
sehen was bei Wahlen passiert, bei denen nicht
jeder Kandidat gewinnt.
Der nächste große Bezirk den sie testet hat fünf
Kandidaten: Gorilla, Koboldäffchen, Affe, Tiger
und Luchs, von denen drei Abgeordnete gewählt werden.
Wahltag kommt und geht, und hier das Ergebnis der 
ersten Wahl der Bürger:
Koboldäffchen bekommt 5%
Gorilla bekommt 28%
Affe bekommt 33%
Tiger bekommt 21%
Luchs bekommt 13%
Wie zuvor benötigt ein Kandidat 33% um zu gewinnen.
Affe schafft das und wird direkt als einer von drei
Abgeordneten ausgewählt.
Aber sonst erreicht keiner die 33%, wie werden
also die anderen zwei Abgeordneten ausgewählt?

iw: 
ולחלק במספר הנציגים
הדרושים, במקרה זה 3, אשר נותן 33%
ככמות הקולות הדרושה למועמד כדי לזכות
אז כל שלושת המועמדים הולכים למועצה
- המייצגת את האזרחים במדויק
במחוז.
בעוד שלפי השיטה הישנה כל טווח היה
שלח קוף. וכך היו נשארים 2/3 של האזרחים
ללא ייצוג. מחוז גדול עם מספר זוכים מאפשר לתוצאות להיות
ביחס נכון יותר.
מבחן זה עבר בהצלחה, אבל זה היה גם
המקרה הפשוט ביותר - עכשיו המלכה הלביאה רוצה
לראות מה קורה במרוץ שבו לא כולם
זוכים.
במחוז הגדול הבא אותו היא בודקת יש חמישה מועמדים המתמודדים על תפקיד ציבורי: גורילה, קופיף, קוף,
טיגריס ושונר, שלושה מהם יכולים להיות נציגים.
יום הבחירות בא והולך, והנה
תוצאות ההעדפות הראשונות של האזרחים:
קופיף מקבל 5%
גורילה מקבל 28%
קוף מקבל 33%
טיגריס מקבל 21%
ושונר מקבל 13%
כמו בעבר, מועמד צריך 33% כדי לנצח. קוף הגיע לזה, כך שהוא נבחר מיד
לאחד משלושת הנציגים.
אבל אף אחד אחר לא הגיע ל-% 33 הדרושים, אז איך נבחרים שני הנציגים האחרים?

Dutch: 
selecteren. Stap 1: onze grootste verliezer kwijtraken, sorry spookdiertje maar je had gewoon geen kans.
wanneer de inwoners hebben gestemd, hadden ze gewoon een x kunnen zetten bij de kandidaat die ze het beste vonden.
Maar bij EOS kunnen ze de kandidaten rangschikken wie ze het beste vinden. Dit is belangrijk omdat het
toont hoe dat de verkiezing gelopen was als een van de kandidaten niet meedeed. 
De spookdiertjes zouden voor gorilla gestemd hebben als ze niet op spookdrietje zelf hadden kunnen stemmen. 
Dus als hun kandidaat niet wint, willen ze dat hun stemmen naar gorilla gaan. 
Dit verhoogt gorilla tot 33% en dus wordt hij onze 2de vertegenwoordiger.
Rangschikken zorgt er voor dat de inwoners  hun favoriete kandidaat kunnen steunen zonder bang te zijn.
Er is geen nut is strategie, over hoe dat de rest gaat stemmen. Het systeem werkt zo dat 
dat het een maximaal tevreden stemmers bekomt.
Terug naar de stemmen, er is nog altijd 1 vertegenwoordiger die verkozen moet worden. Dus de volgende
grootste verliezer is lynx.zijn stemmers houden niet van aapachtige maar vinden wel dat
tijgers interesses het beste aansluiten bij die van hun. Dus als lynx niet kan winnen gaan 
de stemmen naar tijger. Tijger komt nu tot 33% en dus wordt hij de laatste vertegenwoordiger.

Spanish: 
Paso 1: deshacerse del mayor perdedor. Lo siento tarsio, de verdad no tenías ningún chance.
Ahora, cuando los ciudadanos votaron, pudieron poner solo una X al candidato que les gustaba
mas, pero con VUT también pueden ranquear a sus candidatos favoritos. Esto es importante porque
muestra como la elección hubiera sido si uno de los candidatos no hubiera participado.
Los pequeños y preocupados Tarsios hubiesen votado por el gran y calmado Gorila sin el Tarsio
en la contienda. Así que si su candidato no puede ganar, ellos quieren que sus votos vayan entonces al Gorila.
Esto empuja al Gorila hasta el 33% y se convierte en el siguiente representante.
Ranquear permite que los ciudadanos apoyen a sus candidatos sin preocuparse, no tiene sentido
hacer estrategias acerca de como los demás van a votar. El sistema trabaja para maximizar
la felicidad de los votantes con el resultado.
De vuelta al rango: todavía queda un representante por elegir, así que el siguiente gran perdedor es el Lince.
A sus votantes no le gustan los simios, pero piensan que los intereses del Tigre son similares a los suyos
y si el Lince no puede ganar, quieren que él tenga sus votos. Tigre obtiene 33% y
se convierte en el tercer y último representante.

Polish: 
Krok pierwszy: pozbądź się największego przegranego. Przykro mi,
wyraku -- i tak nie miałeś szans.
Kiedyś podczas głosowania, obywatele mogli
tylko postawić "X" obok kandydata, którego lubili
najbardziej, ale w STV mogą również uszeregować
swoich ulubionych kandydatów. To ważne, ponieważ
to pokazuje, jakie byłyby wyniki głosowania,
gdyby jeden z kandydatów nie startował.
Małe i zmartwione wyraki zagłosowałyby
na dużego, spokojnego goryla, gdyby żaden
wyrak nie startował. Zatem jeśli ich kandydat nie może wygrać,
chcą one, aby ich głosy przeszły na Goryla.
To sprawia, że Goryl otrzymuje w sumie 33%
i zostaje kolejnym reprezentantem.
Szeregowanie kandydatów pozwala obywatelom wspierać
swojego ulubionego kandydata bez obaw -- nie ma
potrzeby zastanawiać się nad tym,
jak zagłosują inni. System działa tak, aby zmaksymalizować
zadowolenie głosujących z wyników wyborów.
Wracając do okręgu: wciąż jest jeszcze jeden reprezentant
do wybrania. Następnym największym przegranym jest Ryś.
Jego wyborcy nie lubią małp, ale
uważają, że interesy tygrysów są podobnie do ich,
więc jeśli Ryś nie może wygrać, chcą 
aby ich głosy przejął Tygrys. Tygrys zdobywa w sumie 33% i
zostaje trzecim i ostatnim reprezentantem.

Danish: 
Trin 1: Eliminer den største taber. Undskyld Spøgelsesabe, men du havde aldrig rigtig en chance.
Da borgerne stemte, kunne de have sat et kryds ved den kandidat de bedst kunne
lide, men med STV kan de også rangere deres favorit kandidater. Dette er vigtigt fordi
der viser hvordan valget ville være faldet ud, hvis en af kandidaterne ikke havde stillet op.
Små, bekymrede spøgelsesaber ville have stemt på den store, rolige gorilla hvis ikke Spøgelsesabe havde
stillet op. Så hvis deres kandidat ikke kan vinde, vil de hellere lade deres stemme gå til Gorilla.
Dette giver Gorilla de 33% han skal bruge for at blive den næste repræsentant.
Rangering lader borgerne bakke op om deres ynglings kandidater uden bekymring. Der er ingen grund til
at ligge strategier om hvordan alle andre stemmer. Systemet maksimerer
tilfredshed blandt dem der stemmer.
Tilbage til området. Der er stadig en repræsentant at vælge. Den næste største  taber er Los.
Hans stemmer kan ikke lide primater af nogen art, men de syns at Tigers interesser ligner deres
så hvis Los ikke kan vinde vil de have ham til at have deres stemmer. Tiger når de 33% og
bliver den tredie og sidste repræsentant.

Portuguese: 
Primeiro:  o candidato menos votado é eliminado. Desculpa, Társio; você não tinha chance mesmo.
Quando os cidadãos votaram, eles podiam ter só colocado um X ao lado do candidato que eles mais preferiam
mas com VUT eles também puderam classificar os seus candidatos favoritos. Isso é importante porque
mostra como a eleição teria sido
se um dos candidatos não tivesse concorrido.
Os társios, pequenos e preocupados, teriam votado para o grande e calmo Gorila se o Társio não tivesse
concorrido; Então, se o candidato deles não pode ganhar, eles querem que seus votos vão para o Gorila.
Isso traz o Gorila até 33% e ele se torna
o próximo representante.
A classifação deixa os cidadãos apoiarem o candidato preferido deles sem preocupações; não há nenhum motivo
em votar estrategicamente e levando em conta como os outros vão votar. O sistema tenta maximizar
a satisfação dos eleitores com o  resultado.
Voltando à zona eleitoral: ainda falta eleger um representante: o segundo candidato menos votado é o Lince.
Os eleitores dele não gostam de símios, mas eles acham que os interesses do Tigre são parecidos com os deles
e por isso, se o Lince não pode vencer, eles querem que o Tigre ganhe seus votos. O Tigre os recebe, atinge 33% e
se torna o terceiro e último representante.

Hungarian: 
Első lépés: megszabadulunk a legnagyobb vesztestől. Bocs, maki – amúgy sem volt semmi esélyed.
Namost, mikor a polgárok szavaztak, megtehették volna, hogy csak X-et tesznek a kedvenc jelöltjük mellé,
azonban az egyszeri átruházható szavazatos rendszerben rangsorolhatják is a jelölteket. Ez azért
fontos, mert megmutatja, mik lettek volna a választási eredmények, ha az egyik jelölt egyáltalán nem indult volna.
Így aztán tudhatjuk, hogy az apró és aggódó koboldmakik a nagy és nyugodt gorillára szavaztak volna, ha nem indul senki az ő
fajukból. Szóval, ha a jelöltjük nem nyerhet, azt szeretnék, hogy Gorilla kapja meg a szavazataikat.
Ezzel Gorilla eléri a 33%-ot és ő lesz a második képviselő.
Ez a rangsorolás lehetővé teszi a polgároknak, hogy aggodalom nélkül támogathassák a kedvenc jelöltjüket – nincs értelme
azon gondolkozni, hogy hogyan fog szavazni mindenki más. Ez a rendszer úgy működik, hogy a lehető legtöbb
szavazó legyen elégedett az eredménnyel.
Vissza a körzethez: még mindig kell találnunk egy képviselőt, és a következő nagy vesztes Hiúz.
Az ő szavazói nem nagyon kedvelik a főemlősöket, azonban úgy gondolják, hogy a tigrisekkel már hasonlóak az érdekeik,
szóval ha Hiúz nem nyerhet, akkor azt akarják, hogy Tigris kapja meg a szavazataikat. Ezzel Tigris eléri a 33%-ot
és ő lesz a harmadik és utolsó képviselő.

English: 
Step one: get rid of the biggest loser.
Sorry tasier -- you really had no chance at
all.
Now, when the citizens voted, they could have
just put an X next to the candidate they liked
most but with STV they can also rank their
favorite candidates.
This is important because it shows how the
election would have turned out if one of the
candidates hadn't run.
Tiny and Worried Tasiers would have voted
for the big calm gorilla without tasier in
the race.
So if their candidate can't win, they want
their votes to go to Gorilla instead.
This pushes gorilla up to 33% and he become
the next representative.
Ranking allows citizens to support their favorite
candidate without worry -- there's no point
in strategizing about how everyone else is
going to vote.
The system works to maximize voter happiness
with the result.
Back to the range: there's still one representative
to select, so the next biggest loser is Lynx.
His voters don't like simians, but they do
think tiger's interests are similar to theirs
and so if Lynx can't win they want him to
have their votes.
Tiger gets reaches 33% and becomes the third
and final representative.

iw: 
שלב ראשון: להיפטר מהמפסיד הגדול ביותר. מצטער קופיף- לא באמת היה לך סיכוי
עכשיו, כאשר הצביעו התושבים, הם יכלו
רק לשים X ליד המועמד שהם אהבו
ביותר אבל עם STV הם יכולים גם לדרג את 
המועמדים המועדפים עליהם. זה חשוב כי
זה מראה לאן הבחירות היו מתגלגלות
לו אחד המועמדים לא היה מתמודד.
הקופיפים הקטנים והדאגנים היו מצביעים לגורילה הגדול והרגוע אם קופיף לא היה
מועמד. אז אם המועמד שלהם לא יכול לנצח,
הם היו רוצים שקולותיהם ילכו לגורילה במקום.
זה מביא את גורילה עד 33% והוא הופך
לנציג הבא.
דירוג מאפשר לאזרחים לתמוך במועמדים האהובים עליהם ללא חשש - אין טעם
באסטרטגיות על "איך כל האחרים יצביעו". המערכת עובדת על מנת למקסם
את אושר הבוחרים מהתוצאה.
חזרה למחוז: עדיין יש נציג אחד שצריך לבחור, אז המפסיד הגדול הבא הוא שונר
בוחריו לא אוהבים קופי אדם, אבל הם חושבים
שהאינטרסים של טיגריס דומים לשלהם
ולכן אם שונר לא יכול לנצח הם רוצים שטיגריס יקבל את הקולות שלהם. הוא מגיע ל-33%
והופך הנציג השלישי והאחרון.

Italian: 
Primo passo: esclusione del perdente maggiore.
Scusa tarsio, non hai mai avuto possibilità.
Ora, quanto i cittadini hanno votato, potevano
semplicemente mettere una X sul loro preferito
Ma con VST possono ordinare i loro
candidati preferiti. Questo è importante
perché fa vedere come sarebbero andate
le elezioni se non avesse partecipato un candidato.
I piccoli e preoccupati Tarsi avrebbero votato
per il calmo Gorilla senta Tarsio come
candidato. Quindi se il loro candidato non vince
essi vogliono che i loro voti dadano a Gorilla.
Ciò permette a Gorilla di raggiungere il 33%
e diventare il prossimo rappresentante.
Ordinare i candidati permette ai cittadini
di supportare il preferito senza preoccupazione.
Non ha senso votare strategicamente in base
agli altri voti. Il sistema lavore per massimizzare
la felicità dei cittadini per il risultato.
Ritornando al distretto: manca un rappresentante
da selezionare, il prossimo perdente è Lince.
Ai suoi elettori non piacciono i primati, ma
supportano le idee di Tigre,
quindi se Lince non vince, vorrebbero che
i loro voti andassero a lui. Tigre così raggiunge il 33%
e diventa il terzo e ultimo rappresentante

Czech: 
Krok jedna: zbavíme se kandidáta s nejméně hlasy.
Promiň nártoune -- opravdu jsi neměl šanci.
Když občané volili, mohli prostě jenom zaškrtnout
svého nejoblíbenějšího kandidáta, ale
s přenositelným hlasem mají také možnost kandidáty
ohodnotit. Tohle je důležité, protože
se tak dozvíme, jak by volby dopadly, kdyby
jeden z kandidátů chyběl.
Malý a vystrašený nártoun by dal svůj hlas
velké klidné gorile, kdyby nártoun nebyl mezi
kandidáty. Takže když jejich kandidát nevyhraje,
chtějí místo něj dát své hlasy gorile.
To posune gorilu na 33 % a ta se stane
dalším zvoleným zástupcem.
Ohodnocování umožňuje občanům podporovat své
oblíbené kandidáty bez obav -- nemá smysl
spekulovat, jak budou volit ostatní. Systém
funguje tak, aby maximalizoval
spokojenost voličů s výsledky.
Zpátky ke skupině: pořád zbývá jeden zástupce ke
zvolení, takže dalším vyřazeným bude rys.
Jeho voliči nemají rádi opice, ale myslí si,
že tygří záměry jsou podobné jejich záměrům,
a proto když rys nemůže vyhrát, chtějí dát
hlasy tygrovi. Tygr získá 33 % a stane se
třetím a posledním zvoleným zástupcem.

Modern Greek (1453-): 
Βήμα πρώτο: ξεφορτώσου τον περισσότερο ηττημένο. Λυπάμαι, Τάρσιε, όμως δεν είχες καμία πιθανότητα.
Τώρα, όταν οι πολίτες ψήφισαν, θα μπορούσαν απλά να βάλουν ένα Χ δίπλα από τον υποψήφιο της αρεσκείας τους
όμως με την ΜΜΨ μπορούν να κατατάξουν τους αγαπημένους τους υποψηφίους. Αυτό είναι σημαντικό διότι
δείχνει πώς θα εξελίσσονταν οι εκλογές εάν ένας από τους υποψηφίους δεν είχε λάβει μέρος.
Οι μικροσκοπικοί και ανήσυχοι Τάρσιοι θα είχαν ψηφίσει για τον μεγάλο και ήπιο Γορίλλα εάν δεν είχε κατεβεί ο Τάρσιος
στις εκλογές. Έτσι, εάν ο υποψήφιός τους δεν εκλεγεί, θέλουν οι ψήφοι τους να μεταβιβαστούν στον Γορίλλα.
Αυτό ανεβάζει τον Γορίλλα στο 33%, ο οποίος και γίνεται ο επόμενος αντιπρόσωπος.
Αυτή η κατάταξη επιτρέπει στους πολίτες να υποστηρίξουν το αγαπημένο τους κόμμα χωρίς να ανησυχούν. Δεν υπάρχει λόγος
να σκεφτούν πώς θα ψηφίσουν οι άλλοι, διότι το σύστημα λειτουργεί ώστε να μεγιστοποιήσει
την ικανοποίηση των ψηφοφόρων με το αποτέλεσμα.
Πίσω στην περιφέρεια: υπάρχει ακόμη ένας αντιπρόσωπος να επιλεγεί, οπότε ο περισσότερο ηττημένος τώρα είναι ο Λύγκας.
Οι ψηφοφόροι δεν συμπαθούν τους πιθήκους, όμως πιστεύουν ότι τα συμφέροντα των τίγρεων είναι παρεμφερή των δικών τους
και έτσι εάν ο Λύγκας δεν κερδίσει, οι Λύγκες θέλουν η Τίγρης να πάρει τις ψήφους τους. Εκείνη φτάνει το 33% και
γίνεται η τρίτη και τελευταία αντιπρόσωπος.

German: 
Schritt eins: Eliminiere den größten Verlierer. Sorry 
Koboldäffchen, du hattest wirklich keine Chance.
Als die Bürger gewählt haben, hätten sie nur
ein X neben dem Kandidaten machen müssen, den
sie am meisten mochten, aber mit STV können sie auch
eine Rangliste ihre Favoriten erstellen. Dies ist
wichtig, weil es zeigt wie die Wahl verlaufen wäre, 
wenn einer der Kandidaten nicht aufgestellt war.
Kleine, besorgte Koboldäffchen hätten für den
großen und ruhigen Gorilla gestimmt, wäre Koboldäffchen
nicht im Rennen. Wenn ihr Kandidat nicht gewinnt, 
wollen sie, dass ihre Stimmen an Gorilla gehen.
Das verhilft Gorilla zu 33% und er wird
der nächste Abgeordnete.
Ranglisten erlauben den Bürgern ihren Lieblings-
kandidaten ohne Sorge zu unterstützen, es macht
also keinen Sinn, sich zu überlegen wie die anderen
abstimmen. Das System ist ausgelegt um die 
Zufriedenheit der Bürger mit dem Ergebnis
zu maximieren.
Zurück zum Bezirk: Es gilt immer noch einen Abgeordneten 
zu bestimmen, der nächste Verlierer ist Luchs.
Seine Wähler mögen keine Primaten, aber sie glauben, 
dass Tigers Interessen ihren ähnlich sind und
wollen, falls Luchs nicht gewinnt, dass er ihre
Stimmen erhält. Er erreicht 34% und wird
der dritte und letzte Abgeordnete.

French: 
Étape 1: enlever le grand perdant. Désolé Tarsier, tu 
n’avais vraiment aucune chance.
Lorsque les citoyens votaient, ils pouvaient 
cocher la case du candidat qu’ils préféraient 
le plus, mais avec le Vote Unique Transférable, ils 
peuvent classer les candidats par préférence. C’est 
important, car ça montre le déroulement de l’élection 
si jamais un candidat n’était pas dans la course.
Les peu nombreux électeurs Tarsiers auraient votés 
pour le Gorille si leur candidat n’était pas dans 
la course. Si leur candidat ne peut pas gagner, ces 
électeurs veulent que leurs votes aillent au Gorille.
Ceci fait monter les voix du Gorille, qui atteint 33%, 
et est donc élu.
Classer en ordre de préférence les candidats permet 
aux électeurs d’appuyer un candidat sans inquiétude.
Se préoccuper du choix des autres, ainsi que le vote 
stratégique devient donc inutile. Le système satisfait
donc les électeurs avec leurs choix.
Retournons aux résultats: il reste encore un élu à 
choisir, donc l’autre grand perdant, est le candidat Lynx.
Ses électeurs n’aimant pas les primates, mais sentant 
que leurs idées ressemblent à ceux du parti Tigre, les 
électeurs Lynx veulent donc que, si leur candidat n’avait 
pas été dans la course, leurs votes aillent au candidat 
Tigre. Celui-ci atteint 33% et devient le troisième élu.

Modern Greek (1453-): 
Το αποτέλεσμα δείχνει πολύ καλό, ειδικά λαμβάνοντας υπ' όψιν τόσο τις πρώτες όσο και τις δεύτερες επιλογές των πολιτών.
Τώρα περισσότεροι πολίτες έχουν έναν τοπικό αντιπρόσωπο που μπορούν να εμπιστευθούν, ενώ
πριν όλοι είχαν μία μαϊμού.
Τέλος, η Βασίλισσα Λέαινα θέλει να δει τι συμβαίνει σε μία περιφέρεια με μόνο δύο κόμματα.
Με το προηγούμενο σύστημα, πολλαπλοί υποψήφιοι από το ίδιο κόμμα θα κατέληγε σε
πανωλεθρία: θα διαιρούσαν τις δικές τους ψήφους και θα χάριζαν τη νίκη στην αντίπαλη παράταξη.
Η Βασίλισσα Λέαινα κάνει μία τελευταία δοκιμή με δύο τρίτα τίγρεις και ένα τρίτο γορίλλες, ώστε, όπως και πριν,
να χρειάζονται τρεις αντιπρόσωποι.
Επειδή με την ΜΜΨ οι πολίτες κατατάσσουν τους αγαπημένους τους υποψηφίους μπορούν να κατέβουν πολλαπλοί υποψήφιοι
ταυτόχρονα χωρίς κανένα πρόβλημα.
Οι τίγρεις έχουν δύο υποψηφίους, το ίδιο και οι γορίλλες.
Η λευκή τίγρης εκλέγεται με συντριπτική πλειοψηφία, ενώ οι γορίλλες είναι πολωμένοι μεταξύ του καινούριου και του παλιού υποψηφίου.
Ενώ η ροζ τίγρης μοιάζει να είναι η περισσότερο ηττημένη, είναι προφανές ότι θα είχε πάρει πολλές περισσότερες ψήφους εάν η λευκή

Portuguese: 
O resultado das eleições é otimo, especialmente levando em conta as primeiras *e* segundas escolhas dos eleitores.
Agora, mais cidadãos têm um representante local com o qual eles estão mais satisfeitos, enquanto
no sistema antigo, todo mundo teria um macaco.
Por último, a Rainha Leoa quer saber o que acontece em uma escala com apenas dois partidos políticos.
Num sistema de maioria-simples, se vários candidatos de um mesmo partido concorressem seria um
desastre; eles dividiriam os eleitores e dariam a vitória prá oposição.
A Rainha Leoa faz uma última zona eleitoral de teste que tem 2/3 de tigres e 1/3 de gorilas, e que, como antes,
precisa de três representantes.
Como com o VUT os cidadãos classificam seus candidatos, mais de um candidato por partido pode concorrer
sem problema nenhum.
Os tigres tem dois candidatos, e os gorilas também.
O Tigre Branco ganha um monte de votos, enquanto os gorilas estão dividos entre o candidato veterano e um novato.
Mas o que acontece depois? Enquanto o Tigre parece ser o menos votado, também é óbvio que ele teria ganho muito mais votos se o Tigre

German: 
Die Wahlergebnisse sehen ziemlich gut aus, besonders wenn 
man die erste und zweite Wahl der Bürger berücksichtigt.
Jetzt haben mehr Bürger einen lokalen Abgeordneten
auf den sie zu gehen können, während beim alten
System jeder einen Affen bekommt.
Zuletzt möchte Königin Löwe wissen was in einem
Bezirk passiert, wo es nur zwei Parteien gibt.
In dem System, bei dem der mit den meisten Stimmen
gewinnt, wären mehrere Kandidaten der selben Partei
ein Desaster: Sie würden ihre Wähler spalten und
den Sieg ihren Gegnern schenken.
Königin Löwe macht einen letzten Testbezirk mit
2/3 Tigern und 1/3 Gorillas, das wie zuvor 
drei Abgeordnete benötigt.
Weil die Bürger mit STV ihre Kandidaten ordnen können, 
kann mehr als nur einen Kandidaten ohne irgendwelche
Probleme zur selben Zeit aufgestellt werden.
Die Tiger haben zwei Kandidaten, ebenso die Gorillas.
Am Wahltag bekommt Weißer Tiger einen Großteil 
an Erststimmen, vermutlich weil er so cool ist.
Die Stimmen der Gorillas haben sich auf den Jungen
und den alten Silberrücken aufgeteilt.
Weißer Tiger wird erster Abgeordnete, aber was passiert 
als nächstes? Während Tiger der größte Verlierer ist und 
es scheint als sollte er eliminiert werden, ist es auch 
offensichtlich, dass er deutlich mehr Stimmen bekommen 

Czech: 
Výsledky voleb vypadají poměrně dobře, obzvláště
pokud berou v úvahu první *a* druhou volbu občanů.
Více občanů teď má lokálního zástupce, jehož můžou
snadno kontaktovat, zatímco se starým systémem
by všichni měli opici.
Královna chce ještě vědět, co se stane ve
skupině jen se dvěma politickými stranami.
Více kandidátů stejné strany by byla pohroma
se systémem typu "většina hlasů vyhrává":
rozdělili by své voliče a darovali tak vítězství
protikandidátovi.
Královna vyzkouší ještě poslední skupinu
s 2/3 tygrů a 1/3 goril a jako předtím
potřebuje tři zástupce.
Jelikož s přenositelným hlasem občané hodnotí
své kandidáty, může být více kandidátů
stejné strany bez problémů.
Tygři mají dva kandidáty stejně jako gorily.
Bílý tygr je zvolen prvním zástupcem, ale
co dál? I když se zdá, že tygr má teď
nejméně hlasů, je taky jasné, že by měl
mnohem více hlasů, pokud by ve volbách nebyl

Polish: 
Wyniki wyborów wyglądają całkiem nieźle, szczególnie
biorąc pod uwagę pierwszy *i* drugi wybór obywateli.
Teraz więcej obywateli ma lokalnego reprezentanta,
od którego łatwo mogą otrzymać wsparcie, podczas gdy
korzystając ze starego systemu, każdy otrzymuje małpę.
Na koniec Królowa Lwica chce dowiedzieć się, co stanie się
w okręgu, w którym są tylko dwie partie polityczne.
W systemie, w którym wygrywa kandydat z największą liczbą głosów,
kilku kandydatów z tej samej partii byłoby 
katastrofą: dzieliliby głosy swoich wyborców,
co ułatwiałoby zwycięstwo opozycji.
Królowa Lwica tworzy ostatni testowy okręg z
2/3 tygrysów i 1/3 goryli, w którym tak jak wcześniej,
wybiera się trzech reprezentantów.
Ponieważ w STV obywatele szeregują kandydatów,
może startować więcej niż jeden kandydat z jednej partii
w tym samym momencie, bez żadnego problemu.
Tygrysy i goryle wystawiają po dwóch kandydatów.
Baiły Tygrys zdobywa większość głosów pierwszego wyboru,
prawdopodobnie dlatego, że jest taki fajny.
Głosy goryli rozkładają się na dwóch kandydatów,
młodego i strarego.
Biały Tygrys zostaje pierwszym reprezentantem,
ale co dzieje się później? Wydaje się, że Tygrys jest
największym przegranym, 
i powinien być wyeliminowany, ale jest oczywiste, że
otrzymałby dużo więcej głosów, gdyby

Spanish: 
La elección resulta bastante bien especialmente considerando las primeras "y" segundas opciones de los ciudadanos.
Ahora mas ciudadanos tienen un representante local con el cual sienten cómodos, donde
usando el viejo sistema, todos obtienen un mono.
Finalmente, la Reina León quiere saber que pasaría en un rango con solo dos partidos políticos.
Bajo el sistema de mas votos gana, múltiples candidatos del mismo partido sería un
desastre: dividirían sus votos y le darían la victoria a la oposición.
La Reina León hace una última prueba de rango con 2/3 Tigres y 1/3 Gorilas que como antes,
necesita tres representantes.
Debido a que con el VUT los ciudadanos ranquean a sus candidatos, puede haber mas de un candidato participando
al mismo tiempo sin ningún problema.
Los Tigres envían dos candidatos al igual que los Gorilas. El día de las Elecciones,
Tigre Blanco se convierte en el primer representante, ¿Pero qué pasa después? Mientras que Tigre parece ser
el gran perdedor, es también obvio que el hubiese obtenido mas votos si Tigre Blanco

French: 
Les résultats semblent assez bons, surtout en 
considérant les premier et deuxième choix des citoyens.
Maintenant, plus de citoyens ont un élu local qui correspond 
à leurs valeurs, tandis que dans l’ancien mode de scrutin, 
tout le monde se retrouve avec un député singe.
Finalement, la reine aimerait savoir ce qui se passe 
dans une circonscription avec deux partis politiques.
Sous le système uninominal majoritaire, plusieurs 
candidats d’un même parti qui s’affrontent serait 
un désastre: leurs électeurs se sépareraient entre les 
différents candidats, et la victoire irait à leur rival.
La reine fait un autre essai dans une circonscription avec 
2/3 de Tigres et 1/3 de Gorilles, où, comme les autres tests,
il faut élire trois députés.
Comme avec le VUT, les citoyens peuvent classer leurs 
candidats, il peut y avoir plusieurs candidats d’un même 
parti dans la course sans problèmes.
Le Parti Tigre y envoient deux candidats, comme le 
Parti Gorille. Le jour de l’élection, Tigre Blanc 
reçoit un appui massif, probablement parce qu’il est si 
populaire. Mais les électeurs Gorilles sont partagés entre
le plus jeune et le député vétéran. Tigre Blanc devient 
le premier élu, mais qu’arrive t-il ensuite? Tandis que 
l’autre candidat Tigre est clairement le grand perdant, 
c’est aussi évident qu’il aurait eu plus de votes sans 

English: 
The election result looks pretty good especially
considering citizens first *and* second choices.
Now more citizens have a local representative
they can feel comfortable approaching, whereas
using the old system, everybody gets a monkey.
Lastly queen lion wants know what happens
in a range with just two political parties.
Under the most-votes-wins systems, multiple
candidates from the same party would be a
disaster: they'd split their voters and hand
the win to their opposition.
Queen lion makes one last test range with
2/3rd tigers and 1/3 gorillas that as before,
needs three representatives.
Because with STV citizens rank their candidates
there can be more than one candidate running
at the same time without any problems.
The tigers run two candidates as do the gorillas.
White tiger becomes the first representative,
but what happens next?
While tiger seems to be the biggest loser,
it's also obvious that he would have gotten

Dutch: 
De verkiezingsresultaten lijken redelijk goed, zeker als je kijk naar de 2 keuze van de stemmers.
Nu hebben meer stemmers lokale vertegenwoordigers die ze vertouwen en die ze durven aanspreken.
Tegenover het oude systeem waarbij iedereen aan aap krijgt.
Ten laatste wil de koningin weten wat er gebeurt in een gebied waar er maar 2 politieke partijen zijn.
Onder de meeste-stemmen-winnen systeem zouden meerdere winaars van de zelfde partij 
een ramp zijn: ze splitsen hun stemmers en zouden hun overwinning aan te tegenpartij geven
De koningin maakt één laatste gebied met 2/3 tijgers en 1/3 gorilla
Net als voorheen zijn er 3 vertegenwoordigers nodig..
Omdat met EOS inwoners hun kandidaten kunnen rangschikken, kunnen er meerdere kandidaten
van de zelfde partij meedoen op het zelfde moment zonder problemen.
De tijgers sturen 2 kandidaten net zoals de gorilla’s.Op de dag van de verkiezingen  
krijgt de witte tijger massa’s stemmen en bekomt dus de eerste vertegenwoordiger.Waarschijnlijk om dat hij zo “cool” is.
ondertussen zijn de gorilla’s verdeelt over de nieuwe en de witte gorilla. 
Witte tijger is onze eerste vertegenwoordiger maar wat gebeurd er nu?
Terwijl tijger is de grootste verliezer en lijkt geëlimineerd zou moeten worden
is het ook duidelijk dat hij meer stemmen gekregen zou hebben als 

Danish: 
Det endelige resultat ser temmelig godt ud. Specielt når man tænker på at borgernes første og andet valg.
Nu har flere borgere lokal repræsentant de er komfortable med at stemme på, i modsætning
til det gamle system hvor alle får en abe.
Til sidst vil Dronning Løve vide hvad der sker i et område med kun to politiske partier.
Under "Flest stemmer vinder" systemer, vil flere kandidater fra samme parti være en
katastrofe. De ville dele deres vælger imellem sig og dermed give sejren til deres modstander.
Dronning Løve laver et sidste stort test område med 2/3 tigere og 1/3 gorillaer, der som før
skal bruge tre repræsentanter.
Fordi borgerne rangerer deres kandidater, med STV, kan der være mere end én kandidat fra samme parti
på samme tid uden problemer.
Tigerne stiller op med to kandidater, det samme gør gorillaerne.
hvid tiger vinder den første repræsentant, men hvad sker der så? hvid tiger ser ud til at
blive den største taber, det er også åbenlyst at han ville have fået flere stemmer hvis Hvid

iw: 
תוצאת הבחירות נראית די טובה, במיוחד
בהתחשב בהעדפות הראשונות והשניות של האזרחים.
עכשיו יש ליותר אזרחים נציג מקומי שאליו הם מרגישים בנוח לפנות, ואילו
באמצעות השיטה הישנה, ​​כולם מקבלים קוף.
לבסוף, המלכה לביאה רוצה לדעת מה קורה
במחוז עם רק שתי מפלגות.
בשיטת הרוב-מנצח, מספר מועמדים מאותה מפלגה יהיו
אסון: הם יפצלו את הבוחרים שלהם ויעניקו את
הניצחון למתחרים.
המלכה לביאה עושה מחוז מבחן אחרון עם
2/3  טיגריסים ו1/3 גורילות שכמו בעבר,
צריך שלושה נציגים.
בגלל שאזרחים מדרגים את המועמדים שלהם, עם STV יכול להיות יותר ממועמד אחד  מאותה המפלגה שמתמודד
באותו הזמן בלי שום בעיות.
הטיגריסים מריצים שני מועמדים וכך גם הגורילות. ביום הבחירות
טיגריס לבן מקבל המון קולות ראשונים , כנראה כי הוא ממש מגניב. בינתיים, הגורילות מפולגות בין הבחור החדש והבחור הישן
טיגריס לבן נבחר כנציג הראשון, אבל מה קורה אחר כך?
בזמן שטיגריס הוא המפסידן הגדול, וזה נראה כאילו הוא צריך להיות מודח, זה גם ברור שהוא היה מקבל הרבה יותר קולות אם טיגריס

Italian: 
I risultati dell'elezione sembrano buoni, considerando 
la prima *e* seconda scelta dei cittadini.
Ora più cittadini hanno un rappresentante locale
a cui sono affiliati, mentre
usando il vecchio sistema,
a tutti capita una scimmia.
Infine la regina vuole sapere quello che succede
in un distretto con solo due partiti.
Sotto il sistema a maggioranza semplice, più
candidati di uno stesso partito sarebbero
sconvenienti: dividerebbero i loro elettori
e regalerebbero la vittoria all'altro partito.
La regina crea un distretto composto per
2/3 da tigri e per 1/3 da gorilla, che come prima
hanno bisogno di tre rappresentanti.
Proprio perché con VST i cittadini ordinano
i candidati, ci può essere più di un candidato
allo stesso tempo senza problemi.
Si candidano due tigri e due gorilla.
La tigre bianca viene eletta,
ma cosa accade dopo? infatti mentre tigre
sembra essere il perdente peggiore, è anche
ovvio che avrebbe ricevuto molti più voti se

Hungarian: 
A választás eredményei elég jól néznek ki, főleg ha a polgárok első *és* második szavazatait is nézzük.
Innentől több polgárnak van olyan képviselője, akiről úgy érzi, hogy kényelmesen szóba állhat vele,
míg a régi rendszerben mindenkinek egy majom jutott volna.
Végül Oroszlánkirálynő azt is tudni szeretné, hogy mi történik, ha csak két politikai párt van egy körzetben.
A legtöbb „győztes mindent visz” rendszerben katasztrófa lenne, ha több jelölt indulna ugyanabból
a pártból: szétforgácsolnák a szavazatokat és tálcán kínálnák a győzelmet a szembenálló félnek.
Oroszlánkirálynő az utolsó próbát egy olyan körzetben szervezi meg, melyet ⅔-ban tigrisek és ⅓-ban majmok
laknak, és ugyanúgy három képviselőt kell választani.
Mivel az új rendszerben a polgárok rangsorolják a jelölteket, bármilyen probléma nélkül indulhat több jelölt
ugyanabból a pártból.
Így a tigrisek és a gorillák is két-két jelöltet indítanak.
Fehér tigris lesz az első képviselő, talán mert nagyon menő, de mi történik ezután? Habár a másik tigris tűnik
a legnagyobb vesztesnek, az is nyilvánvaló, hogy sokkal több szavazatot kapott volna, ha Fehér tigris

English: 
way more votes if white tiger wasn't in the
race.
If a candidate has more votes than they need,
like white tiger does, the first step is to
give the extra votes to their second choice.
This gets tiger to 33% and he becomes the
next representative.
If that seems strange, there are two things
to consider:
1) If instead the extra votes were ignored,
and tiger eliminated then the gorillas would
get the remaining two wins, which would obviously
not be represent the range.
2) Ignoring these 'extra' votes is punishing
citizens who backed the popular candidate,
which makes voters start thinking about how
everyone else will vote, rather than what
they really want.
If a candidate gets extra votes in the first
place it also means that those who voted for
him are a big section of the population and
thus fairly should get more representation.
Right: after the extra votes go to tiger,
the election finishes as before: Silverback
came in last, is eliminated and his voters'
second choice is the younger candidate so
gorilla gets in.
And the results are fair.
Queen Lion has now seen STV work.

Polish: 
Biały Tygrys nie startował. Jeśli kandydat ma
więcej głosów niż potrzebuje, jak Biały Tygrys,
pierwszym krokiem jest rozdzielenie nadmiarowych
głosów na podstawie drugiego wyboru. Te dostaje Tygrys
i osiągając w sumie 33% zostaje kolejnym reprezentantem.
Jeśli to wydaje się dziwne, powinniśmy
rozważyć dwie rzeczy:
1) Jeśli nadmiarowe głosy zostałyby zignorowane
i Tygrys zostałby wyeliminowany, goryle zostałyby
pozostałymi kandydatami, co oczywiście
nie reprezentowałoby populacji okręgu.
2) Ignorowanie tych nadmiarowych głosów karałoby
obywateli, którzy wspierają popularnego kandydata,
sprawiłoby, że wyborcy zaczęliby myśleć o tym,
jak zagłosują inni, zamiast głosować tak,
jakby naprawdę chcieli. Jeśli kandydat otrzymuje nadmiarowe
głosy w pierwszej kolejności, oznacza to, że
ci, którzy na niego głosowali są dużą częścią
populacji i dlatego sprawiedliwie powinni
mieć większą reprezentację.
Zatem: jeśli nadmiarowe głosy otrzyma Tygrys,
wybory zakończą się następująco: Siwy Goryl otrzymał
najmniej głosów i jest eliminowany. Głosy drugiego
wyboru jego wyborców przechodzą na młodszego kandydata
i Goryl zostaje wybrany. Taki rezultat jest sprawiedliwy.

Spanish: 
no hubiese estado en la contienda. Sí un candidato tiene mas votos de los que necesita, como el Tigre Blanco,
el primer paso es dar los votos extras a su segunda opción. Esto le daría al Tigre
un 33% y se convierte en el siguiente representante.
Si eso parece extraño, hay dos cosas a considerar:
1) Si en el caso que los votos extras fuesen ignorados, y el tigre es eliminado entonces los gorilas hubiesen
obtenido las siguientes dos victorias, lo que obviamente no representaría al rango.
2) Ignorar estos votos "extra" es castigar a los ciudadanos que apoyan al candidato popular,
que hace a los votantes empiecen a pensar como los demás van a votar, en vez de
lo que realmente quieren. Si un candidato obtiene votos extra, esto también significa que
aquellos que votaron por él son una enorme sección de la población y por lo tanto justamente deberían
tener mas representación.
Muy bien: después que los votos extra van al Tigre, la elección termina como antes: Espalda Plateada
llega de último, es eliminado y la segunda opción de sus votantes es el candidato mas joven así que
Gorila logra meterse. Y los resultados son justos.

Portuguese: 
Branco não estivesse concorrendo. Se um candidato tem mais votos do que ele precisa, como o Tigre Branco,
o primeiro passo é dar os votos que sobraram prá segunda escolha de seus eleitores. Isso deixa o Tigre
com 33% e ele se torna o próximo representante.
Se isso parece estranho, há duas coisas
a considerar:
1) Se, ao invés disso, os votos extras forem ignorados, e o Tigre seja eliminado, os Gorilas iriam
ficar com as duas vitórias restantes, o que, obviamente, não representaria bem a zona eleitoral.
2) Ignorar estes votos que sobraram é punir os cidadãos que apoiaram o candidato popular,
o que faz com que os eleitores comecem a pensar sobre como os outros vão votar, em vez de votar em quem
eles mesmos querem. Se um dos candidatos conseguir votos extras, também significa que
aqueles que votaram nele são uma grande parcela da população e, portanto, devem ter
mais representação.
Depois de os votos extras irem para o Tigre, a eleição termina como antes; O Gorila Branco
ficou em último, é eliminado, e a segunda escolha de seus eleitores é o candidato mais jovem; assim,
o Gorila entra. E os resultados são justos.

Modern Greek (1453-): 
τίγρης δεν είχε κατέβει στις εκλογές. Εάν ένας υποψήφιος έχει περισσότερες ψήφους από όσες χρειάζεται, όπως η λευκή τίγρης,
το πρώτο βήμα είναι να δώσουμε τις περίσσιες ψήφους στην δεύτερη επιλογή. Αυτό δίνει στην ροζ τίγρη
το 33% που χρειάζεται και ανακηρύσσεται η επόμενη υποψήφιος.
Εάν αυτό ακούγεται παράξενο, κανείς πρέπει να έχει υπ' όψιν δύο πράγματα:
πρώτον, εάν οι περίσσιες ψήφοι αγνοούντο και η ροζ τίγρης αποκλειόταν τότε οι γορίλλες
θα είχαν δύο αντιπροσώπους, πράγμα που προφανώς δεν αντιπροσωπεύει την περιφέρεια και,
δεύτερον, αγνοώντας τις περίσσιες ψήφους τιμωρούμε τους πολίτες που υποστήριξαν τον δημοφιλή υποψήφιο,
πράγμα που κάνει τους ψηφοφόρους να σκέπτονται πώς ψηφίζουν οι άλλοι αντί να σκέπτονται πώς οι ίδιοι
θέλουν να ψηφίσουν. Εάν ένας υποψήφιος έχει περισσότερες ψήφους αυτό επίσης σημαίνει ότι
αυτοί που τον ψήφισαν είναι ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού και έτσι δίκαια πρέπει να έχουν
περισσότερη αντιπροσώπευση.
Ωραία: αφού οι περίσσιες ψήφοι μεταβιβαστούν στην ροζ τίγρη, οι εκλογές τελειώνουν όπως και πριν: ο λευκός γορίλλας
είναι τελευταίος, οπότε αποκλείεται και η δεύτερη επιλογή των ψηφοφόρων του είναι ο νεαρότερος υποψήφιος, οπότε
και ο πράσινος γορίλλας εκλέγεται. Και τα αποτελέσματα είναι δίκαια.

Dutch: 
witte tijger niet had meegedaan. Als een kandidaat meer stemmen heeft dan nodig
zoals bij witte tijger. worden de rest van de stemmen naar hun 2de keuze geven.
 Dit geeft tijger de 33% en hij word de 2de vertegenwoordiger.
Als dat vreemd lijk zijn er 2 dingen die je mee in rekening moet houden
1) Als de extra stemmen genegeerd zouden worden, en tijger geëlimineerd.dan zouden de 2 
gorilla’s de overige vertegenwoordigers worden. Wat duidelijk niet eerlijk zou zijn.
2) Het negeren van de extra stemmen is het straffen van de inwoners die deze kandidaat steunen,
wat er voor zorgt dat ze beginnen te denken over hoe iedereen gaat stemmen, in plaats van ze zelf willen.
Als een kandidaat extra stemmen heeft. betekend dit in de eerste plaatst dat 
een groot deel van de bevolking voor hem gestemd heeft en deze dus eerlijk
meer vertegenwoordig mogen worden. 
Oké: nadat de extra stemmen naar tijger gaan, de verkiezing eindigt als voordien
de witte gorilla is de grootste verliezer en zijn stemmen gaan naar de andere gorilla en deze wordt 
de laatste vertegenwoordiger en het resultaat is eerlijk.

iw: 
לבן לא היה במירוץ. אם למועמד יש
יותר קולות ממה שהם צריכים, כמו לטיגריס לבן
הצעד הראשון הוא להעביר את עודף הקולות לבחירה השנייה שלהם. זה מביא את טיגריס
ל -33% והוא הופך לנציג הבא.
אם זה נראה מוזר, יש שני דברים
לשקול:
1) אם, לחלופין, היינו מתעלמים מהקולות העודפים וטיגריס היה מודח, אז הגורילות היו
מקבלים את שני המקומות הנותרים, מה שלא מייצג את המחוז בצורה טובה מדי
2) התעלמות מעודפי קולות מענישה אזרחים שתמכו במועמד הפופולרי,
מה שמחזיר אותנו לבעיה שבה מצביעים מתחילים לחשוב על "מה כל האחרים מצביעים" במקום על
מה הם באמת רוצים. אם מועמד מצליח לקבל יותר קולות מאשר הוא צריך, זה אומר גם
שאלה שהצביעו בשבילו הם חקל גדול
מהאוכלוסייה ולכן הם צריכים לקבל
יותר ייצוג.
בסדר. לאחר שעודפי הקולות הולכים לטיגריס,
הבחירות מסתיימות כמו קודם. כסוף-גב מגיע
למקום האחרון, מודח, וההעדפה השניה של המצביעים שלו הוא המועמד הצעיר אז
גורילה נבחר. ואז התוצאות נראות הוגנות.

Czech: 
bílý tygr. Pokud má kandidát více hlasů,
než potřebuje, jako bílý tygr,
jako první se přebytečné hlasy předají jeho
druhé alternativě. To dává tygrovi 33 %
a stává se dalším zvoleným zástupcem.
Pokud se to zdá zvláštní, jsou zde dvě věci
ke zvážení:
1) Pokud by byly přebytečné hlasy ignorovány
a tygr vyřazen, gorily by potom
získali dvě zbylá místa, což by očividně
nereprezentovalo danou skupinu.
2) Ignorování těchto přebytečných hlasů
znamená trestání občanů, kteří si pojistili
populárního kandidáta, což je nutí přemýšlet,
jak volí ostatní, spíš než co sami chtějí.
Jestliže kandidát získá hlasy navíc, pak to
v první řadě znamená, že jeho voliči
tvoří velkou část občanů a měli by tak
získat více
zástupců.
Jakmile se předají hlasy navíc tygrovi,
volby se dokončí jako minule: gorila
byla poslední, je vyřazena a druhá alternativa
jejích voličů je mladší kandidát, takže
gorila dostane místo. A výsledky jsou fér.

Hungarian: 
nem indult volna. Hogyha egy jelölt a szükségesnél több szavazatot kap, mint ahogy Fehér tigris,
az első lépés, hogy az extra szavazatokat átadjuk a második választottjuknak. Ezzel a másik tigris
is eléri a 33%-ot és képviselő lesz.
Ha ez furán hangzik, gondolj meg két dolgot:
1) Ha ehelyett nem vettük volna figyelembe a fölös szavazatokat és kihúztuk volna Tigrist, akkor a gorillák
kapták volna a fennmaradó két helyet, ami nyilvánvalóan nem lenne reprezentatív a körzetre nézve.
2) Ha nem veszünk tudomást ezen "extra" szavazatokról, azzal büntetjük az olyan polgárokat, akik népszerű jelöltet támogatnak,
ami miatt minden szavazó elkezdene gondolkozni azon, hogy hogyan fog szavazni mindenki más, nem pedig
azon, hogy ő kit szeretne igazán. Ha egy jelölt extra szavazatokat kap, az már amúgy is azt jelenti, hogy
a szavazói a népesség jelentős hányadát adják, és ennek alapján jobban is kell őket
reprezentálni.
Tehát: miután Tigris megkapja az extra szavazatokat, a választás a szokottaknak megfelelően feleződik be: Ezüsthátú
lett az utolsó, azaz kihúzzuk és a szavazatait megkapja a fiatalabb jelölt,
azaz Gorilla lesz a befutó. És az eredmények igazságosak.

Danish: 
Tiger ikke havde stillet op. Hvis en kandidat har flere stemmer end de har brug for, som Hvid Tiger har
er det første trin, at give de ekstra stemmer til deres andet valg. Dette får
Tiger op på 33% og han bliver den næste repræsentant.
Hvis det virker underligt, så er der to ting at overveje:
Hvis de ekstra stemmer blev ignoreret, og Tiger elimineret, så ville gorillaerne
få de sidste to pladser, hvilket ikke ville repræsenterer området.
2) det at ignorerer de ekstra stemmer, straffer de borgerer som bakker op om populære kandidater.
hvilket tvinger borgerne til at tænke over hvordan alle andre vil stemme, snarer end hvad
de selv gerne vil have. Hvis en kandidat får flere stemmer end de egentlig skal bruge, så betyder det også at
dem der stemte på ham er en stor sektion af befolkningen, og som derfor bør få
mere representation.
Efter at de ekstra stemmer går til Tiger fortsætter valget som før. Sølv Ryg
kommer på sidste pladsen, bliver elimineret og hans stemmer går til den yngre kandidat så
Gorilla bliver valgt. Og resultatet ser retfærdigt ud.

German: 
hätte, wenn Weißer Tiger nicht im Rennen 
gewesen wäre. 
Wenn ein Kandidat mehr Stimmen 
hat als er benötigt, wie Weißer Tiger, 
gehen im ersten Schritt die extra Stimmen an ihre
zweite Wahl. Dadurch bekommt Tiger 33%
und wird der nächste Abgeordnete.
Falls das seltsam scheint gibt es zwei Dinge
zu berücksichtigen:
1) Wenn die extra Stimmen ignoriert würden und
Tiger ausscheidet, bekämen die Gorillas die zwei
verbleibenden Sitze, was offensichtlich den 
Bezirk nicht widerspiegelt.
2) Ignoriert man extra Stimmen, bestraft man 
dadurch Bürger die populäre Kandidaten wählen, 
wodurch die Wähler sich fragen, wie die anderen
abstimmen und nicht was sie wirklich wollen. Wenn
ein Kandidat mehr Stimmen bekommt als er in 
erster Linie benötigt heißt das auch, dass
jene, die für ihn gestimmt haben, einen großen 
Teil der Bevölkerung ausmachen und deshalb auch 
fairerweise mehr Abgeordnete bekommen sollten.
Richtig, nachdem die extra Stimmen an Tiger gehen,
geht die Wahl weiter wie zuvor, Silberrücken
ist Letzter und wird eliminiert, die zweite
Wahl seiner Wähler ist die jüngere Kandidat 
also bekommt Gorilla einen Sitz. Und das
Ergebnis ist fair.

Italian: 
la tigre bianca non avesse parteciparo. se un
candidato ha più voti di quanti gliene servono, come
la tigre bianca, il primo passo è dare i voti in più
alla loro seconda scelta. Ciò fa raggiungere
a tigre il 33%, e lo fa diventare 
il prossimo rappresentante
Portebbe sembrare streno, ma ci sono
due cose da considerare:
1) se i voti extre venissero ignorati, e tigre
eliminata, gorilla prenderebbe
le due vincite rimanenti, che ovviamente
non rappresenterebbe il distretto.
2) ignorando quei voti extra punirebbe i cittadini 
che hanno votato i candidati più popolari,
ciò farebbe pensare ai cittadini come gli altri
hanno votato, piuttosto che a quello
che realmente vogliono. Se un candidato
riceve voti extra significa che
Coloro che lo hanno votato rappresentano
una grande parte della popolazione
quindi dovrebbero giustamente
ricevereve più rappresentazione.
Quindi: i voti extra vanno a tigre,
e l'elezione finisce come prima: Gorilla bianco
arriva ultimo ed è eliminato, la seconda
scelta dei candidati è il candidato più giovane
quindi Gorilla raggiunge il quorum
e i risultati sono equi.

French: 
Tigre Blanc dans la course. Si un candidat a plus de 
votes que le nécessaire, comme Tigre Blanc, il faut 
d’abord donner le surplus des votes à leur deuxième 
choix. Cela donne au deuxième candidat Tigre 33%,
il est donc le deuxième élu de la circonscription.
Si cette décision semble bizarre, il y a deux faits
dont il faut tenir compte:
-Si on ignorait les votes en surplus, et 
que l’autre Tigre était éliminé, les Gorilles 
auraient donc les sièges restants, ce qui ne 
serait pas représentatif de la circonscription.
-Ignorer les votes en surplus serait punir les
électeurs qui ont appuyé le candidat populaire,
ce qui nous ramène au problème des électeurs qui 
commencent donc à se préoccuper du vote des autres, 
plutôt que du leur. Si un candidat obtient plus de
vote que nécessaire, cela signifie que ses appuis
dans la population sont plus larges, et que 
donc, ces gens méritent plus de représentation 
à l’Assemblée.
Revenons aux résultats: après ce transfert de votes 
du côté des Tigres, l’étape suivante est la même: le 
député vétéran Gorille est le grand perdant, est éliminé, 
et ses votes vont au jeune candidat Gorille, qui devient
le troisième élu. Et les résultats ont l’air justes.

French: 
La reine Lionne a pu voir le fonctionnement du VUT. Qu’il
y ait un ou plusieurs partis dans une circonscription, le
processus est le même:
1. Les citoyens choisissent et classent leurs candidats.
2. Le candidat qui atteint la limite est automatiquement
élu.
3. Les votes "en surplus" vont à leur deuxième choix.
4. S’il n’y a pas de vainqueur, le candidat en dernière 
place est éliminé et ses votes vont au deuxième choix.
5. Répéter jusqu’à ce que tous les élus soient trouvés.
Tout ce processus a été modelé pour satisfaire 
l’ensemble de la population avec les résultats des 
élections.
Ce mode de scrutin a donc de nombreux avantages 
sur le scrutin uninominal majoritaire:
-Les citoyens peuvent vraiment voter pour 
leur candidat favori sans se préoccuper du 
vote des autres.
-C’est plus proportionnel. Donc, jouer avec les 
frontières ne vaut plus rien.
-Presque tous les citoyens ont un élu local pour
lequel ils ont vraiment voté.
Ultimement, la Reine Lionne décide de changer 
le mode de scrutin pour le Vote Unique Transférable,
pour rendre l’Assemblée de la Jungle meilleure pour tous.
(Traduction par Clarence Corbeil, QC, Can.)

Polish: 
Królowa widzi teraz, że STV działa. Niezależnie czy w okręgu
jest jedna czy wiele partii,
głosuje się tak samo
1. Obywatele szeregują swoich ulubionych kandydatów.
2. Każdy kandydat powyżej pewnego progu (kwoty),
zostaje wybrany.
3. Nadmiarowe głosy przechodzą na kandydata kolejnego wyboru.
4. Jeśli nie ma kandydata powyżej progu (kwoty), najgorszy jest
eliminowany, głosy przechodzą na kolejny wybór jego wyborców.
5. Wszystko powtarza się, aż wszyscy reprezentanci zostaną ustaleni.
Cały ten proces służy maksymalizacji
liczby obywateli zadowolonych
z wyników wyborów.
Ten proces daje STV przewagę pod wieloma względami
nad starym systemem Jednomandatowych Okręgów Wyborczych:
1. Obywatele mogą uczciwie głosować na ich ulubionego
kandydata bez obawy, co wszyscy inni
zamierzają zrobić.
2. STV jest bardziej proporcjonalne. Zatem małpie sztuczki
z granicami okręgów znaczą mniej.
3. Prawie wszyscy obywatele mają lokalnego reprezentanta,
na którego rzeczywiście głosowali.
W rezultacie Królowa Lwica zdecydowała się zmienić system
wyborów do rady na Pojedynczy Głos Przechodni (STV),
aby stworzyć lepszą radę dżungli dla wszystkich.

Spanish: 
La Reina León ha visto que el VUT funciona. Ya sea si un rango tiene un partido o muchos, el proceso
es el mismo:
1. Ciudadanos ranquean a sus candidatos favoritos. 2. Cualquier candidato por arriba del umbral gana
inmediatamente, 3. Votos "extra" van a su siguiente opción.
4. Si no hay ganador, el último lugar es eliminado, y los votos van a su siguiente opción.
5. Repetir hasta que todos los ganadores sean encontrados.
Todo el proceso está diseñado para maximizar el número de ciudadanos felices con
el resultado.
Este proceso le da al VUT muchas ventajas sobre el viejo sistema de mas votos gana:
1. Ciudadanos pueden votar honestamente por su candidato favorito sin preocuparse acerca de lo que alguien
mas va a hacer. 2. Es mas proporcional. Así que monear con
los limites importa menos. 3. Casi todos los ciudadanos tendrán un representante local
por el cual realmente votaron.
Al final, la Reina León decide cambiar las elecciones al consejo a Voto Único Transferible
para hacer un mejor consejo de la jungla para todos.

Modern Greek (1453-): 
Η Βασίλισσα Λέαινα έχει τώρα δει πώς λειτουργεί η Μοναδική Μεταβιβάσιμη Ψήφος. Είτε μία περιφέρεια έχει ένα κόμμα είτε πολλά η διαδικασία
είναι η ίδια:
Πρώτον, οι πολίτες κατατάσσουν τους αγαπημένους τους υποψηφίους. Δεύτερον, κάθε υποψήφιος που έχει έστω το ελάχιστο απαιτούμενο ποσοστό κερδίζει
απευθείας. Τρίτον, "περίσσιες" ψήφοι μεταβιβάζονται στην επόμενή τους [των πολιτών] επιλογή.
Αν δεν υπάρχει νικητής, ο περισσότερο ηττημένος αποκλείεται και οι ψήφοι του πηγαίνουν στην αμέσως επόμενη επιλογή.
Επαναλάβετε μέχρι όλοι οι νικητές να βρεθούν.
Όλη η διαδικασία είναι σχεδιασμένη ώστε να μεγιστοποιήσει τον αριθμό των πολιτών που είναι ικανοποιημένοι
με το αποτέλεσμα
και δίνει στην ΜΜΨ πολλά πλεονεκτήματα έναντι του παλιού συστήματος όπου ο υποψήφιος με τις περισσότερες ψήφους κέρδιζε.
Οι πολίτες μπορούν να ψηφίσουν ειλικρινώς για τον αγαπημένο τους υποψήφιο χωρίς να ανησυχούν
τι θα κάνουν οι υπόλοιποι ψηφοφόροι. Είναι πιο αναλογικό, οπότε το να μηχανεύεσαι
τα όρια των περιφερειών έχει μικρότερο αντίκτυπο. Και όλοι σχεδόν οι πολίτες έχουν έναν αντιπρόσωπο
που πράγματι ψήφισαν.
Εν τέλει η Βασίλισσα Λέαινα αποφασίζει να αλλάξει το εκλογικό της σύστημα σε Μοναδική Μεταβιβάσιμη Ψήφο
ώστε να έχει ένα καλύτερο συμβούλιο της ζούγκλας για όλους.

Hungarian: 
Oroszlánkirálynő látta tehát, hogy az új rendszer működik. Legyen egy kerületben egy nagy párt, vagy sok kicsi,
a folyamat ugyanaz:
1. A polgárok rangsorolják a jelölteket.
2. Bármely, elegendő szavazatot elért jelölt rögtön nyer.
3. Az "extra" szavazatok átkerülnek a rangsorolásban másodikhoz.
4. Ha nincs győztes, a legutolsó helyen lévőt eltávolítjuk, a szavazatait megkapja a második választottjuk.
5. Mindezt ismételjük, amíg meg nem találjuk az összes győztest.
Ez az egész folyamat úgy van megtervezve, hogy maximalizálja az eredménnyel elégedett polgárok
számát.
Ez a folyamat sok helyen előnyösebb a régi, „győztes mindent visz” rendszernél:
1. A polgárok valóban a kedvenc jelöltjükre szavazhatnak anélkül, hogy aggódnának azon,
hogy más kire szavaz.
2. Arányosabb, tehát kevésbé számít
a körzethatárok meghúzása.
3. Szinte az összes polgárnak lesz egy olyan képviselője,
akire valóban szavazott.
Így végül Oroszlánkirálynő úgy dönt, hogy a dzsungeltanácsi választásokat innentől az
egyszeri átruházható szavazat rendszerével tartja majd, egy jobb dzsungeltanácsot adva mindenki számára.

Portuguese: 
Rainha Leoa viu o VUT funcionando. Não importa se um grupo tem um partido ou um monte. O processo
ainda é o mesmo:
1. Os cidadãos classificam seus candidatos favoritos.
2. Qualquer candidato acima do limiar vence
imediatamente,
3. Votos em excesso vão para a sua próxima escolha dos eleitores.
4. Se não houver vencedor, o candidato menos votado é eliminado, e os votos vão para a próxima escolha de seus eleitores.
5. Isso se repete até que sejam eleitos todos os representantes necessários.
Todo esse processo é pensado para maximizar o número de cidadãos satisfeitos
com o resultado.
Isso mostra que o VUT tem muitas vantagens sobre o sistema antigo, onde o candidato com mais votos vence:
1. Os cidadãos podem votar  no seu candidato favorito sem se preocupar com o que todo mundo
vai fazer. 2. É mais proporcional, então mexer nas zonas eleitorais
dá menos problemas. 3. Quase todos os cidadãos terão um representante local
em quem eles votaram.
No final, a Rainha Leoa decide mudar as
eleições do conselho para o Voto Único Transferível
para fazer um melhor conselho da selva para todos.

German: 
Königin Löwe hat jetzt gesehen wie STV funktioniert.
Ob der Bezirk eine Partei oder viele hat, der
Prozess ist immer der Gleiche:
1. Bürger ordnen ihre Lieblingskandidaten.
2. Jeder Kandidat über der Schwelle gewinnt sofort.
3. Extra Stimmen gehen an ihre nächste Wahl.
4. Wenn es keinen Gewinner gibt, wird der letzte
Platz eliminiert und die Stimmen 
gehen an ihre nächste Wahl.
5. Wiederhole bis alle Gewinner gefunden sind.
Dieser ganze Prozess ist ausgerichtet um die 
Anzahl der Bürger, die mit dem Ergebnis zufrieden
sind, zu erhöhen.
Und das gibt STV viele Vorteile gegenüber dem alten
Die-Meisten-Stimmen-Gewinnt System:
1. Bürger können ehrlich für ihren Lieblingskandidaten
stimmen ohne sich darüber Gedanken zu machen, wie
die Anderen abstimmen werden.
2. Es ist proportionaler. Affige Grenzen
fallen also weniger ins Gewicht.
3. Fast alle Bürger werden einen lokalen Abgeordneten
haben, den sie tatsächlich gewählt haben.
Am Ende bestimmt Königin Löwe die Ratswahlen 
auf Übertragbare Einzelstimmgebung umzustellen, 
um einen besseren Dschungel-Rat für 
alle zu erschaffen.

Dutch: 
De leeuwen koningin heeft nu gezien dat EOS werkt. Of een gebied nu 1 partij heeft of juist heel veel 
de werking is het zelfde.
1.	De inwoners rangschikken hun favoriete kandidaten.
2.	Een kandidaat die boven de grenslijn zit wint
onmiddelijk
3.	Extra stemmen gaan naar de volgde keuze
4.	Als er geen winaars zijn valt d grootste verliezer af en worden de stemmen verdeelt.
5.	Herhaal tot winaars gekozen zijn.
Dit hele systeem is gemaakt zo dat de meeste inwoners tevreden zijn met 
de resultaten van de verkiezing.
Dit systeem geeft dat EOS veel voordelen over meeste-stemmen-wint heeft.
1.	Inwoners kunnen eerlijk stemmen voor hun favoriet zonder strategie.
2.	Het is een meer proportioneel systeem. De grenzen zijn minder belangrijk.
3.	Bijna elke inwoner heeft een lokale vertegenwoordiger waar ze 
echt voor gestemd hebben.
Op het einde de leeuwen koningin kiest er voor om de verkiezingen in EOS 
te veranderen voor een betere raad van de jungle voor alle inwoners.

English: 
Whether a range has one party or lots the
process is still the same:
1.
Citizens rank their favorite candidates.
2.
Any candidate above the threshold wins immediately,
3.
'Extra' votes go to their next choice.
4.
If no winner, last place is eliminated, and
the votes to go their next choice.
5.
Repeat until all the winners are found.
This whole this process is designed to maximize
the number of citizens who are happy with
the result.
This process gives STV has many advantages
over the old, most-votes-wins system:
1.
Citizens can honestly vote for their favorite
candidate without worrying about what everyone
else is going to do.
2.
It's more proportional.
So monkeying with the borders matters less.
3.
Almost all citizens will have a local representative
they actually voted for.
In the end Queen lion decides to switch the
council's elections to Single Transferable
Vote to make a better jungle council for all.

Italian: 
La Regina Leonessa ha visto che VST funziona..
 Sia che il distretto abbia tanti o pochi partiti,
il processo è sempre lo stesso:
1. I cittadini ordinano i candidati.
2. i candidati sopra il quorum vincono subito.
3. I voti extra vanno alla scelta successiva.
4. Se non c'è un vincitore, l'ultimo è eliminato,
e i voti vanno alla scelta successiva.
5. Ripetere fino a che tutti i vincitori 
sono stati trovati.
Questo provesso serve a massimizzare
i cittadini felici del risultato.
VST ha molti vantaggi rispetto alla
maggioranza semplice:
1. I cittadini possono votare per il loro
preferito senza preoccuparsi degli altri.
2. È più proporzionale. Quindi la scorrettezza
sui confini incide di meno.
3. Quasi tutti i cittadini hanno un rappresentante locale
Per il quale hanno effettivamente votato.
Alla fine la Regina Leonessa decide di
cambiare le elezione e renderle
a voto singolo trasferibile per
migliorare il consiglio della giungla.

Danish: 
Dronning Løve har set STV virke. Uanset om et område har ét parti eller mange partier, er
processen den samme.
Først rangerer borgerne deres favorit kandidater. Derefter vinder alle kandidater der ligger over grænsen.
Derefter går de ekstra stemmer til deres andet valg.
Hvis der ikke er nogen der vinder, bliver sidste pladsen elimineret og deres stemmer gå til deres andet valg.
Bliv ved indtil alle vindere er fundet.
Hele processen er designet til at maximere det  antal borgerer som er glade for
Resultatet.
Og det giver STV mange fordele over den gamle "Flest stemmer vinder" system.
Borgerne kan ærligt stemme på deres favoritter uden at bekymre sig om hvad alle
andre stemmer på. Det er mere proterpionalt så det lege med grænserne
betyder mindre. Og næsten alle borgere vil have lokal representation som
de faktisk har stemt på.
Til sidst belsutter Dronning Løver sig til at skifter rådets valg til "Single Transfereble
Vote" for at gøre Jungle-rådet bedre for alle.

iw: 
המלכה לביאה ראתה את STV בפעולה. אם למחוז יש מפלגה אחת או הרבה, התהליך
הוא תמיד אותו הדבר
1. האזרחים מדרגים את המועמדים האהובים עליהם.
2. כל מועמד מעל הסף זוכה מיד
3. קולות עודפים הולכים להעדפה הבאה שלהם.
4. אם אין מנצח, המקום האחרון מודח,
והקולות הולכים לבחירה הבאה שלהם.
5. חזור על הפעולה עד שכל הזוכים נמצאים.
כל התהליך הזה נועד על מנת למקסם
מספר האזרחים אשר שמחים עם
התוצאה.
וזה נותן ל-STV יתרונות רבים על פני השיטה הישנה של הרוב-מנצח
1. אזרחים יכולים בכנות להצביע למועמד המועדף עליהם מועמד בלי לדאוג מה כל
האחרים עומדים לעשות.
2. זה יותר מידתי. אז לתכמן את
הגבולות פחות יפריע.
3. כמעט לכל האזרחים יהיה נציג מקומי
שהם אכן הצביעו לו.
בסופו של דבר המלכה לביאה מחליטה להחליף את השיטה של הבחירות למועצה לקול-יחיד-נייד
כדי ליצור מועצת ג'ונגל טובה יותר לכולם

Czech: 
Královna lvice tak viděla, že přenositelný
hlas funguje. Ať mají skupiny jednu či více
stran, proces je stejný:
1. Občané ohodnotí své kandidáty.
2. Kandidáti nad hranicí ihned vyhrají.
3. Hlasy navíc se předají druhé alternativě.
4. Pokud není vítěz, poslední kandidát je
vyřazen, a jeho hlasy jdou druhé alternativě.
5. Opakujeme, dokud nemáme všechny vítěze.
Celý tento proces je navržen tak, aby
maximalizoval počet voličů spokojených
s výsledky.
Tento proces dává přenositelnému hlasu mnoho výhod
oproti starému "většina hlasů vyhrává":
1. Občané můžou upřímně volit své oblíbené
kandidáty bez spekulací o volbách ostatních.
2. Je proporciálnější. Takže opičí hrátky
s hranicemi nemají takový vliv.
3. Téměř všichni občané budou mít lokálního zástupce,
jehož skutečně volili.
Královna lvice se nakonec rozhodla přejít
na systém jednoho přenositelného hlasu,
aby zajistila lepší radu džungle pro všechny.

Polish: 
Tłumaczyli: Monika Zając, Przemysław Kowalczyk
Stowarzyszenie Libertariańskie
