 
Ciao a tutti! Come avviene spesso,
quando Michail Tal partecipa a un torneo, c'è un aneddoto
divertente, se non due, da raccontare e questo torneo non fa eccezione.
Questa partita è stata giocata nel 1974, quando
Michail Tal stava visitando la Polonia per la prima volta,
ma non si trovava lì per disputare un torneo di scacchi:
a dire il vero era in viaggio con la sua famiglia, però decise
di prendervi parte lo stesso. In questa
partita Michail Tal aveva il Bianco
contro il MI polacco Jan Adamski
e... ok, Adamski non era ancora maestro internazionale quando
questa partita venne giocata, ottenne quel titolo due anni dopo,
ma era sicuramente un avversario ostico, sapete,
non si poteva certo scherzare con lui.
Vediamo allora questa partita
e l'aneddoto che la accompagna:
Tal è il Bianco e parte con 1.e4. Segue c5,
Difesa Siciliana, Cavallo in f3
e6, poi abbiamo d4, cxd4
Cavallo prende in d4, quindi Cf6
Cavallo in c3 e d6
e Tal gioca subito g4.
Adamski prosegue con h6 e Tal risponde con g5
hxg5
l'Alfiere prende in g5, Cavallo in c6
e ok, Tal gioca Donna in d2, preparando
l'arrocco lungo e poi abbiamo Donna in b6, attaccando quel
Cavallo in d4. Tal ritira il Cavallo in b3.
Si prosegue con a6, Tal arrocca lungo
e l'Alfiere va in e7, ehm, scusate, in d7.
Quindi Tal gioca Ag2
e ora Ce5.
Donna in e2,
Torre in c8 e ora f4.
E il Nero gioca...
Cavallo in c4, Torre in d3
e questa mossa di Torre sarà utile più tardi
perché impedirà al N.
di sacrificare la qualità qui in c3, cosa che...
beh, di solito avviene quando il N. gioca la Siciliana.
Abbiamo Donna in c7 e Tal risponde con h4
Alfiere in e7 e ora Te1
e b5.
E ora Tal gioca la mossa migliore in questa posizione,
gioca e5.
Il pedone d cattura in e5 e ora fxe5
attaccando il Cavallo e poi Cavallo in h5.
Tal gioca Donna in f2
e in questa posizione Tal disse che
Jan Adamski gli propose patta ancor prima che la partita cominciasse
Anche se Adamski non era
neppure un maestro internazionale e Tal era già
un celebre campione del mondo,
in questa posizione Adamski offrì comunque
la patta a Tal, che si disse molto infastidito da questa proposta
e giocò Df2, senza neppure
studiare troppo la posizione e qui perse un pedone.
Così Adamski, naturalmente, lo catturò col Cavallo in e5
e qui, beh, il N. sta meglio,
Tal non avrebbe dovuto permettere questa mossa,
ma giocò Th3
con l'idea di complicare la posizione.
Adams continuò con f6 e Tal giocò Ae3
e ora abbiamo b4. Questa mossa
è molto pericolosa perché il Cavallo
in realtà non ha case di fuga e l'Alfiere (in d7) controlla
la casa a4. Tal non ha proprio voglia di metterlo in b1,
non può spostarlo in e2 perché
poi segue il matto in c2, e se
giochi qualcosa tipo Ce4, basta
Cxd3 con forchetta alla Donna e al Re e scacco
e il Bianco non può prendere il Cavallo perché
il pedone è inchiodato dalla Donna in c7, così
dopo questa b4 giocata da Adamski, Tal giocò
Alfiere in b6 e
qui abbiamo Cg4 e
questa è la mossa migliore, attacca la Donna
e il Nero sta molto meglio anche in questo caso,
ma Tal non gioca una mossa
come Dg1 né si limita a
cercare di giocare in posizione inferiore;
ovviamente Tal tenta di complicare le cose e gioca
Cavallo in d5. Si può già vedere
che la posizione è molto incasinata e Tal sta
in realtà offrendo questo pezzo gratis
anche se
non sembra un regalo perché tutti e due erano in...
cioè, a questo punto Adamski era in forte zeitnot,
ma in realtà questo è ciò che Adamski
probabilmente aveva visto ed è per questo che rifiutò il sacrificio di Cavallo.
Se avesse preso in d5, l'Alfiere avrebbe catturato in c7,
il Nero avrebbe preso la Donna a sua volta e il Cavallo avrebbe mangiato in f2
e ora avremmo avuto Ad6,
che inchioda questo Alfiere in e7
seguirebbe Ch3
e ora Torre prende in e7 e il Re non può
andare in f8 perché
il Nero perderebbe troppo materiale.
Perciò Rd8 e ora Ca5, con l'idea
di dare matto in b7.
Ma il Nero può difendersi
con una mossa come Tc4, per esempio,
liberando la casa c8 per il Re, anche se cede una Torre
e perde una qualità, ma il Nero sta ancora meglio.
Adamski, però, aveva così poco tempo che
non voleva complicare la posizione e non catturò questo Cavallo.
Giocò semplicemente Cxf2
e Tal rispose con Cxc7 con scacco.
Ok, Tal ha un pedone in meno, ma
ora questa posizione è giocabile. Il mago riesce ancora una volta
a mettere nel sacco il suo avversario.
Abbiamo Txc7 e ora
Tf3, liberando la Torre,
Torre in c8 e anche questa è
una posizione importantissima perché
è adesso, o forse una mossa prima che
Adamski smise di annotare le mosse,
ma Tal continuò a scriverle anche se nessuno dei due
stava davvero prestando attenzione al formulario
perché erano entrambi in zeitnot.
Però la cosa importante è che la moglie di Tal,
Angelina Petukhova o Angelina Tal
all'epoca, continuò a contare
le mosse di Adamski perché giocava a scacchi
anche lei. Abbiamo Txf2,
e5, Alfiere in e3,
Cg3, Ab7,
Torre in c7 e ora Tal
prende il pedone in a6,
ma dopo questa Cf5 che attacca l'Alfiere in e3
e Ad2, Adamski cattura un altro pedone in h4
e Tal è di nuovo in svantaggio di un pedone. Segue
Alfiere in d3, g6,
Alfiere in e3, Re in f7,
Alfiiere in b6, Torre in b7,
Cavallo in c5,
attaccando la Torre e l'Alfiere, così la Torre prende in b6
e il Cavallo cattura in d7, Torre in d6,
attaccando ora questo Cavallo. Abbiamo Cavallo in c5,
Torre in c6, minacciando di nuovo il Cavallo. Tal
riporta il Cavallo in d7.
Siamo alla 38a mossa e tutti e due i contendenti
hanno poco tempo a disposizione; Tal ripete le mosse un paio di volte
appunto per raggiungere la quarantesima e il controllo del tempo.
Abbiamo Tc7 e ora Cb6:
questa è la 39a mossa,
il suo avversario gioca a questo punto Alfiere in c5 e
sembra che Tal qui commetta una svista perdendo un pezzo perché
questo Alfiere attacca sia il Cb6 che la Tf2
e qui Tal gioca Ac4 e questa è
la quarantesima mossa. Così Tal gioca alla 40a
Ac4 con scacco, ma si rende conto immediatamente
che sta perdendo la partita perché
dopo la semplice Txc4, Cxc4 perde la
Torre in f2.
Perciò, dopo aver giocato questa
Ac4 Tal disse "Va bene,
abbandono" e stava per complimentarsi con il suo
avversario quando sua moglie intervenne e
disse "No, non abbandonare,
il tuo avversario, il signor Adamski, ha perso per il tempo".
E in effetti la sua bandierina era proprio caduta
e
l'arbitro ufficiale
assegnò la vittoria a Tal in questa partita.
Ci fu una gran confusione:
Adamski era furioso, non gradì
l'intromissione della moglie di Tal e disse che
non importava se il suo tempo fosse scaduto
e che avesse perso per il tempo, dal momento che Tal aveva abbandonato senza accorgersi che il suo tempo si era esaurito.
E
fece anche ricorso presso il comitato ufficiale della FIDE,
che era composto da cinque membri,
non ricordo chi fossero tutti, uno di loro era Mato
Damjanović, jugoslavo e
tutti si dissero d'accordo con la decisione dell'arbitro
e che l'assegnazione della vittoria a Tal.
È interessante il fatto che Adamski avesse smesso di
annotare le mosse alla 25a e che
a un certo punto avesse chiesto a Tal
di copiare le mosse dal suo formulario.
E poi aggiunse due mosse, per cui
sembrava che avesse raggiunto
il controllo del tempo e giocato più di 40 mosse,
perciò, per definizione, non poteva aver perso per il tempo,
ma la moglie di Tal aveva contato le mosse durante il gioco e disse di no, che Adamski aveva giocato
39 mosse e questo era vero.
Per cui sì,
la moglie vinse di fatto quella partita
ed è interessante che 38 anni
dopo un giornalista abbia intervistato
Jan Adamski a proposito di quell'incontro.
Lui ha detto un paio di cose, ma
una delle cose più simpatiche che ha dichiarato è stata:
"Questa è stata la migliore opportunità  che io abbia mai avuto
per battere un campione del mondo e
sono persino riuscito a sconfiggerlo in una partita di scacchi,
ma contro sua moglie non avevo speranze.
Un bellissimo aneddoto.
Adamski è ancora vivo, ha 73
anni, è ancora un MI
ed è stato molto interessante conoscere
i suoi pensieri su questa partita adesso,
nel 2017.
Allora,
spero che quest'incontro e il suo aneddoto vi siano piaciuti
e
grazie per aver visto il video. Come sempre qui potete guardare due dei miei video precedenti
e ci rivedremo presto.
Ah, dimenticavo... Vi è piaciuto il
il sesto episodio di Game of Thrones
e cosa vi aspettate dal settimo episodio?
Grazie per la visione e arrivederci!
