
Portuguese: 
Para aqueles
no público que ainda não
o conhecem, você pode se introduzir?
- Claro.
Olá, meu nome é Adam Conover.
Sou o apresentador e criador
de "Adam Ruins Everything",
o programa de TV, e também
sou o apresentador do podcast
chamado "Factually", no qual eu trago
um especialista de cada
área para explicar a você
tudo sobre algum tópico
fascinante que eles conhecem
e talvez você não conheça.
- O que é "Adam Ruins Everything"?
- "Adam Ruins Everything"
é, como eu chamo,
um show de comédia educacional,
show de comédia informativo.
- É uma nova temporada.
- Legal.
- Eu sei que consigo fazer
um trabalho original,
verdadeiro e objetivamente bom.
- Na verdade, muitos trabalhos
de arte não são nada disso.
O FDA permite que informação
calórica seja 20% imprecisa.
Shakespeare escreveu "Romeu
e Julieta" depois que ele leu
um poema épica chamado
"Romeus and Juliet".
- O seu parça "o bardo" vai mandar bem.
- Colombo era um tonto incompetente
que nunca pisou na América.

German: 
Für diejenigen
unter meinen Zuhörern,
die Sie noch nicht kennen,
würden Sie sich bitte vorstellen?
- Aber sicher doch.
Hallo, mein Name ist Adam Conover.
Ich bin der Moderator und
Macher der Fernsehsendung
"Adam Ruiniert Alles", und
ich bin auch der Moderator
eines Podcasts namens
"Factually", in dem ich
jede Woche einen anderen Experten einlade,
um Ihnen alles über das
faszinierende Thema zu erzählen,
über das sie Bescheid wissen
und Sie vielleicht nicht.
- Und was ist "Adam Ruiniert Alles"?
- "Adam Ruiniert Alles" ist
eine lehrreiche Sketch-Comedy-Fernsehshow,
eine informative Comedy-Show.
- Es ist eine ganz neue Staffel.
- *Freu*
- Ich weiß, dass ich
eine Arbeit machen kann,
die originell und wahrhaftig
und objektiv großartig ist.
- Eigentlich ist das kaum bildende Kunst.
Die FDA erlaubt auf Kalorienetiketten
eine 20%-Abweichung.
Shakespeare schrieb "Romeo
und Julia", nachdem er
das epische Gedicht "Romeus
und Julia" gelesen hatte.
- Ihr Junge, der Barde, ist
dabei, es wieder zu tun.
- Kolumbus war ein inkompetenter Witzbold,
der nie auch nur einen
Fuß nach Amerika setzte.

English: 
So for those in my
audience who aren't familiar
with you already, would you
mind introducing yourself?
- Sure thing.
Hello, my name is Adam Conover.
I'm the host and creator
of "Adam Ruins Everything",
the television show and I'm
also the host of a podcast
called "Factually" where,
speaking of experts, I bring on
a different expert every week to tell you
all about the fascinating
topic that they know about
and you might not.
- And what is "Adam Ruins Everything"?
- "Adam Ruins Everything"
is a, I call it, I guess,
an educational sketch comedy TV show,
informational comedy show.

- It's a whole new season!
- Joy.
- I know I can make work that is original
and true and objectively great.
- Actually, a lot of fine
art is none of those things!
The FDA legally allows calorie
labels to be off by 20%.
Shakespeare wrote "Romeo
and Juliet" after he read
an epic poem called "Romeus and Juliet".
Ya boi the bard is about to do it again!
- Columbus was an incompetent buffoon
who never even set foot in America.

English: 
- We debunk common misconceptions,
share incredible truths
about the world that
most people don't know,
tell you the awful side of
everything that you take
for granted, that's sort
of like I'm going back
to like our original log lines now.

And I sort of do it in this
very vibrant, fast moving,
visual sketch comedy
world as opposed to a lot
of other comedians who are
doing things in the hybrid
informational comedy space.
They're sitting behind a desk
or standing on a soundstage,
I'm out in the world.
And specifically it's,
all our episodes are done
as a sort of Socratic
dialogue where I'm talking
to another person and having
a conversation with them
about the issue and
they're sort of standing in
as an audience surrogate
asking the questions
that most audience members might ask.
- Since my episode today is
about experts and expertise,
I guess the first question to
get us going is a simple one,
which is are you, Adam, an expert?
- I don't think so, no.
I mean I'm an expert on comedy.

Portuguese: 
- Desmascaramos ideias
errôneas, mostramos verdades
incríveis sobre o mundo
que a maioria não conhece,
mostramos o lado horrível
que tudo que você
considera normal, sinto que estou voltando
para as nossas falas de entrada originais.
E faço isso dessa
maneira vibrante, rápida,
no mundo da comédia de
esquete visual em oposição
a comediantes, os quais
estão fazendo um espaço
de comédia informativo híbrido.
Eles sentam numa mesa ou
ficam em pé num palco sonoro
enquanto eu estou no mundo real.
Todos os nossos episódios
são feitos, especificamente,
em um tipo de diálogo
socrático, no qual eu falo
com outra pessoa e dialogamos
sobre a questão e ela fica no lugar
do público, fazendo perguntas
que a maior parte do
público gostaria de fazer.
- Já que o meu episódio é sobre
especialistas e expertise,
eu acho que a primeira questão,
para começarmos, é simples,
que é: você, Adam, é um especialista?
- Não sou, não.
Digo, sou especialista em comédia.

German: 
- Wir entlarven Mythen,
teilen unglaubliche Wahrheiten
über die Welt, die die
meisten Menschen nicht kennen,
erzählen Ihnen die
schreckliche Seite von allem,
was Sie für selbstverständlich
halten, das ist in etwa so,
als ob ich nun zur ursprünglichen
Synopsis zurückkehre.
Und das in dieser sehr lebendigen,
sich schnell bewegenden,
visuellen Sketch-Comedy-Welt,
im Gegensatz zu vielen anderen Comedians,
die im hybriden Raum der
Informationskomödie aktiv sind.
Sie sitzen hinter einem Schreibtisch
oder stehen auf einer Tonbühne,
ich bin draußen in der Welt.
Und konkret ist es so,
dass alle unsere Episoden
als eine Art sokratischer Dialog ablaufen,
bei dem ich mit einer
anderen Person spreche
und mit ihr ein Gespräch
über das Thema führe
und sie sozusagen als eine Art
Publikumssurrogat einspringt
und die Fragen stellt, die
die Zuschauer stellen würden.
- Da es in meiner heutigen
Episode um Experten und
Fachwissen geht, finde
ich, dass die erste Frage,
eine einfache ist: Sind
Sie, Adam, ein Experte?
- Das glaube ich nicht, nein.
Ich meine, ich bin ein
Experte für Komödie.

English: 

- Yeah!
- I'm an expert on making television.
I'm an expert on making
educational television.
And, you know, I would say communication.
Like say science communication
or media literacy
sometimes I'm asked to
speak on and then I can feel
I can speak with actual expertise.
The rest of the time on
the show I am, in my view,
signal boosting other experts, right?
Almost every segment that you
see on our show we are taking
an argument that another
very smart person has made,
or a discovery that they have made,

and we're sort of, you know,
ingesting it, chewing it up
spitting it back out
in our own way, right?
With our own spin on it, our own sort
of spin on the argument, our own jokes.
And then we usually, at least
two times an episode, bring in
an expert to literally appear on the show
and to put the sort of final button on it
and really give us the direct, you know,
the direct communication
with the actual expertise
that's out there in the world.

Portuguese: 
- Sim.
- Sou especialista em fazer televisão.
Sou um especialista em
fazer televisão educativa.
E, diria, em comunicação.
Como em comunicação da ciência
ou conhecimento de mídia,
às vezes, sou convidado para falar e sinto
que posso falar com verdadeira expertise.
No resto do tempo do programa
eu ajo, em minha opinião,
como catalizador de outros
especialistas, certo?
Quase todos os seguimentos
no programa, nós pegamos
um argumento que outra
pessoa muito inteligente usou
ou uma descoberta que eles fizeram,
e nós, meio que, deglutimos a informação
e devolvemos do nosso jeito, certo?
Da nossa maneira, nossa própria
visão sobre o assunto, nossas piadas.
Geralmente, pelo menos duas
vezes em um episódio, trazemos
um especialista para,
literalmente, aparecer no programa
e para concluir o que mostramos
e para termos, diretamente,
a comunicação com a expertise real
que está disponível.

German: 
- Ja.
- Ich bin ein Experte für das Fernsehen.
Ich bin Experte für die
Herstellung von Bildungsfernsehen.
Und ich würde sagen, Kommunikation.
Bei Wissenschaftskommunikation
oder Medienkompetenz werde
ich mal gebeten, etwas zu
sagen, und dann habe ich
das Gefühl, dass ich mit echter
Sachkenntnis sprechen kann.
Die restliche Zeit auf der
Messe bin ich meiner Meinung
nach ein Signal, das anderen
Experten Auftrieb gibt.
In fast jedem Segment, das
Sie in unserer Show sehen,
greifen wir ein Argument
einer klugen Person auf,
oder eine Entdeckung,
die einer gemacht hat,
und wir nehmen es sozusagen
auf, nehmen es auf,
kauen es und spucken es auf
unsere eigene Weise wieder aus.
Mit unserer eigenen
Interpretation, unserer eigenen Art
der Argumentation, unseren eigenen Witzen.
Und dann holen wir in
der Regel, mindestens
zweimal pro Folge, einen
Experten, der buchstäblich
in der Serie auftritt und
den letzten Knopf drückt
und uns wirklich die direkte Kommunikation
mit dem tatsächlichen Fachwissen gibt,
das in der Welt existiert.

English: 

Fasial Islam: - The chief exec of the
NHS and most of the leaders
of the trade unions in Britain all say
that you, Boris and Nigel are wrong.
Why should the public trust you?
Michael Gove: - I'm not asking the public to trust me,
I'm asking the public to trust themselves.
I'm asking the British public to take back control
of our destiny from those
organizations which are distant,
unaccountable, elitist
and don't have their own
interests at heart.
- Elitist?
Elitist?
- Absolutely.
- The Lord High Chancellor?
- I think the people in this 
country have had enough of experts
with organisations from acronyms saying-
Fasial Islam: - People in this country have had enough of experts?!
- From organizations with acronyms saying
that they know what is best...

- Experts terrify me.
It's so hard to know who to trust.
Does anyone really know what we're doing?

Portuguese: 
- O diretor executivo da
NHS e a maioria dos líderes
dos sindicatos no Reino Unido dizem
que você, Boris e Nigel estão errados.
Porque o público deveria confiar em você?
- Não peço que o público confie em mim,
peço que confiem em si mesmos.
Estou pedindo para o público
britânico retomar o controle
do nosso destino dessas
organizações distantes,
irresponsáveis, elitistas
e que não preza pelos
seus interesses.
- Elitistas?
Elitista?
- Sem dúvida.
- O Lorde Chanceler?
- Porque acho que as pessoas
nesse país já estão cansadas
de especialistas com organizações
com siglas que dizem-
- [Entrevistador] As pessoas, nesse país,
estão cansadas de especialistas?
- De organizações com siglas dizendo
que eles sabem o que é melhor...
- Especialistas me apavoram.
É difícil saber em quem confiar.
Há alguém que realmente
saiba o que está fazendo?

German: 
- Der Chef des NHS und die
meisten Gewerkschaftsführer
in Großbritannien sagen alle,
dass Sie, Boris und Nigel Unrecht haben.
Warum sollte die
Öffentlichkeit Ihnen vertrauen?
- Ich verlange nicht, dass die
Öffentlichkeit mir vertraut,
sondern ich bitte sie,
sich selbst zu vertrauen.
Die Öffentlichkeit soll die
Kontrolle über unser Schicksal
von Organisationen zurücknehmen,
die rechenschaftslos
und elitär sind und denen
ihre eigenen Interessen
nicht am Herzen liegen.
- Elitär?
Elitär?
- Absolut.
- Der Lord-Hochkanzler?
- Weil ich glaube,
die Menschen in diesem Land genug haben
von Experten mit Organisationen,
die aus Akronymen...
- [Interviewer] Dass die
Menschen in diesem Land
genug von Experten haben?
- Von Organisationen mit
Akronymen, die sagen,
dass sie wissen, was das Beste ist...
- Experten machen mir Angst.
Es ist so schwer zu wissen,
wem man vertrauen kann.
Weiß jemand wirklich, was wir tun?

German: 
Oder fliegen wir alle einfach blind?
- Ich glaube, die Menschen in
diesem Land haben genug von Experten.
- [Ansager] Kontrolle,
Kontrolle, Kontrolle.
- Lassen Sie mich Ihnen eine
Geschichte über eine tödliche
Pandemie erzählen, einen
Präsidenten, der sie ignorierte,
und die Menschen, die nicht
an das Virus glaubten.
Es begann in Los Angeles.
1981 bemerkte der Arzt Michael Gottlieb,
dass fünf junge Männer vor
kurzem an einer seltenen Art
von Lungenentzündung erkrankt
oder gestorben waren,
die man bei jungen Männern
normalerweise nicht erwartet.
Als ob ihr Immunsystem
sich abgeschaltet hätte.
Und in allen fünf Fällen waren
die Männer zufällig schwul.
Andere Ärzte bemerkten ähnliche Fälle,

Portuguese: 
Ou estamos todos tateando no escuro?
- [Homem] Eu acho que
as pessoas desse país
já se cansaram de especialistas.
- [Locutor] Controle, controle, controle.
- Vou contar a você uma história
sobre uma pandemia mortal,
e um presidente que a ignorou
e as pessoas que acreditaram
o vírus não existia.
Começou em Los Angeles.
No ano 1981, quando um médico
chamado Michael Gottlieb
notou que cinco homens
jovens adoeceram e morreram
com um tipo raro de
pneumonia que, normalmente,
não afetaria homens jovens.
Parecia que o sistema imunológico
deles parou de funcionar.
E, nos cinco casos, os
homens eram homossexuais.
Outros médicos começaram a
encontrar casos parecidos

English: 
Or are we all just flying blind?
Michael Gove, trapped in the synthesiser dimension:
I think the people in this country have had enough of experts...
...Control, control, control.
- Let me tell you a story
about a deadly pandemic,
a president who ignored it and
the people who didn't believe
that the virus even existed.
It started in Los Angeles.
The year was 1981
and a doctor named Michael Gottlieb
noticed that five young men had
gotten sick or died recently
from a rare kind of pneumonia
that you wouldn't normally
expect young men to get.
It looked like their immune
systems had somehow shut down.
And in all five cases the
men happened to be gay.
Other doctors started
noticing similar cases

Portuguese: 
e rapidamente ficou claro que
uma epidemia estava surgindo
mas a maioria dos especialistas
focaram em homens gays.
Havia casos já há anos de
usuários de drogas intravenosas
morrendo de algo que chamavam
de "gripe de drogado"
mas os Eua cobra por assistência médica.
Esses usuários de drogas
eram, em geral, pobres,
por conta disso, não
era comum irem ao médico
relatar seus sintomas.
Quando perceberam que
eles estavam morrendo
da mesma doença, os
especialistas já estavam chamando
de imunodeficiência relacionada aos gays .
E como se nomeia uma doença é algo crítico
porque isso afeta como as
pessoas respondem a ela,
o quanto elas julgam
estar no grupo de risco
e o tipo de pesquisa que acontece.
Tudo isso define o quão
mortal a doença será.
- Eu gostaria de começar anunciando alguns
avanços importantes na nossa
guerra contra o vírus chinês.
- Ainda que depois a doença
tem sido chamada de AIDS,

German: 
und es wurde schnell klar, dass
eine Epidemie im Gange war,
aber Experten konzentrierten
sich zunächst auf Schwule.
Es gab Berichte über
intravenöse Drogenkonsumenten,
die an einer so genannten
Junk-Grippe starben, aber die USA
verlangen noch Gebühren für
die medizinische Versorgung.
Diese Drogenkonsumenten
waren meistens arm,
und waren daher weniger geneigt,
zum Arzt zu gehen und
ihre Symptome zu melden.
Als jemand bemerkte, dass sie
an der gleichen Sache starben,
bezeichneten die Experten
dies als schwulenbedingte Immunschwäche .
Und wie Sie eine Krankheit
nennen, ist von entscheidender
Bedeutung, weil sie sich darauf
auswirkt, wie die Menschen
darauf reagieren, wie sehr
sie sich selbst als gefährdet
einschätzen und welche Art
von Forschung betrieben wird.
Es wirkt sich darauf aus, wie
tödlich es sich herausstellt.
- Zunächst möchte ich einige
wichtige Entwicklungen
in unserem Krieg gegen das
chinesische Virus ankündigen.
- Obwohl die Krankheit später
in AIDS umbenannt wurde,

English: 
and it quickly became clear
that an epidemic was underway
but almost all the experts
initially focused on gay men.
There had been reports for
years of intravenous drug users
dying of something people called "junkie flu"
but the US still charges people for healthcare!
Those drug users tended to be poor
and therefore weren't as
likely to go to the doctor
and report their symptoms.
By the time anyone noticed
that they were dying
of the same thing experts were
already calling the disease
gay-related immune deficiency or GRID.
And what you name a
disease is a critical thing
because it affects how
people respond to it,
how much they judge
themselves to be at risk
and what kind of research gets done.
All of which affects how
deadly it turns out to be...
- I would like to begin by
announcing some important
developments in our war
against the Chinese virus.
- Even though the disease
was later renamed AIDS

German: 
setzte sich bei vielen
Menschen die Vorstellung durch,
dass sie mit Schwulen in Verbindung steht.
Niemand kannte die Ursache
dafür, aber viele Medien
konzentrierten sich auf
schwule Opfer mit vielen
Sexualpartnern, und so
entstand die Hypothese,
dass sie durch den schwulen
Lebensstil verursacht wurde.
Der homosexuelle Lebensstil
existiert definitiv,
dass nämlich Schwule mit
Drogen in Kontakt stehen,
und auch das mit dem Sex und dem Voguing,
das muss Ihr Immunsystem
irgendwie geschwächt haben.
Aber die Beweise waren
eindeutig: Leute, die
diese Dinge nicht taten,
bekamen sie trotzdem.
So begannen einige Experten
zu vermuten, dass AIDS durch
ein Retrovirus verursacht
werden könnte, ein Virus,
das sich vor 450 Millionen
Jahren erstmals entwickelte.
Weiter zurück in die Zeit
kann man gar nicht gehen.
Unter den Experten, die
den Blickwinkel des Virus
untersuchten, war auch Robert
Gallo, ein Wissenschaftler
am National Institute for Health der USA.

Portuguese: 
a ideia de que ela tinha
relação com os gays era certa
para muitas pessoas.
Ninguém sabia o que a causava,
mas a cobertura da mídia
focava em pacientes gays que
usavam drogas recreativas
ou tinham vários parceiros
sexuais, então, surgiu a hipótese
que ela era causada
pelo estilo de vida gay.
Sabe, aquela coisa que é de verdade,
aquele um estilo de vida
gay que todos os gays têm
com drogas, sexo e "voguing",
isso tudo deve debilitar
o sistema imunológico.
Mas havia evidências claras
que mesmo as pessoas que não
faziam essas coisas também pegavam.
Alguns especialistas suspeitavam
que a AIDS poderia vir
de um retrovírus, um tipo de
vírus que evoluiu primeiro
há 450 milhões de anos.
É difícil ser mais retrô que isso.
Entre os especialistas
investigando o vírus
estava Robert Gallo, um
cientista do Instituto
Nacional da Saúde dos EUA.

English: 
the idea that it was gay-related took hold
in a lot of people.
Nobody knew what caused it
but a lot of media coverage
focused on gay victims
who took party drugs
or had many sexual partners
and so the hypothesis emerged
that it was caused by "the gay lifestyle."
You know, that thing
that definitely exists,
that one gay lifestyle
that all gay people have
with the drugs and the sex and the voguing!
It must weaken your immune system! Somehow?!
But the evidence was
clear, people who didn't do
those things were still getting it.
So some experts started to
suspect that AIDS might be caused
by a retrovirus, a special
kind of virus that first evolved
450 million years ago.
It's tough to get more retro than that.
Among the experts
investigating the virus angle
was Robert Gallo, a scientist at the USA's
National Institute for Health.

German: 
Er hatte zuvor zwei Arten
von Retroviren entdeckt,
die Menschen befallen.
Er nannte sie HTLV-1 und HTLV-2.
Und er gewann Preise für diese Arbeit,
er war also ein sehr prominenter Experte.
Aber 1983 war es nicht Gallo,
sondern ein französisches Team
am Institut Pasteur in Paris,
das einige Tests an AIDS-
Patienten durchführte und ein
mysteriöses Retrovirus fand.
Sie nannten es LAV, was
für Lymphödem steht...
Das stand für Lymphedeno...
Das stand für "Le AIDS Virus."
Und sie schickten ihre
Ergebnisse an Robert Gallo,
schließlich ist er Mr. Retrovirus.
Und er sagte: "Hey, das
ist tolles Material.
Sie sollten es in
'Science' veröffentlichen,"
eine große renommierte Zeitschrift.
"Ich schreibe auch die
Zusammenfassung für Sie."
Sie wissen schon, der Teil
am Anfang des Artikels,
der von den meisten Menschen
nicht weiter gelesen wird.
Und er schrieb ihn.
Und er sagte, das französische
Virus sei seinem eigenen HTLV

Portuguese: 
Ela havia descoberto
dois tipos de retrovírus
que afetam humanos.
Ele os chamou de HTLV-1 e HTLV-2.
E ele ganhou prêmios pelo
seu trabalho, ele era
um especialista muito proeminente.
Mas em 1983, não foi Gallo,
mas sim um time francês
no Pasteur Institute em Paris que testaram
pacientes com AIDS e encontraram
um retrovírus misterioso.
Eles o chamaram de LAV que
significava linfodema...
Era linfodeno...
Que significava "Le Vírus de l'AIDS".
Eles mandaram os resultados
para Robert Gallo,
porque ele era o Senhor Retrovírus.
E ele disse: "Olha,
isso é um ótimo achado.
Vocês deveriam publicar na "Science",
essa grande e prestigiada revista.
"Digo mais, eu até escrevo
o resumo para vocês".
Sabe, a parte de cima do artigo
que é o que a maioria das pessoas lê e só.
E ele o escreveu.
E disse que o vírus francês era similar

English: 
He'd previously discovered
two kinds of retrovirus
that affect humans.
He called them HTLV-1 and HTLV-2.
And he won prizes for this work, so he was
a very prominent expert.
But in 1983 it wasn't
Gallo, it was a French team
at the Pasteur Institute
in Paris who did some tests
on AIDS patients and found
a mystery retrovirus.
They called it LAV which
stood for lymphedema...
Which stood for lymphedemen...
Which stood for "Le AIDS Virus".
And they sent their
results to Robert Gallo,
after all he's Mr. Retrovirus!
And he said, "Hey, this is great stuff.
You should publish it in 'Science',"
big prestigious journal.
Tell you what I'll even
write the abstract for you!"
You know, the bit at
the top of the article
that most people don't read beyond.
And he did write it.
And he said that the
French virus was similar

German: 
ähnlich, was von der Zeitung
nicht unterstützt wurde.
Und das französische Team sagte:
"Das kommt nicht von euch.
Das ist eine neue Sache, die
wir gerade entdeckt haben."
Sie schickten ihm sogar eine
Probe: "Sehen Sie sich das an."
Und ein paar Monate später geschah das.
- Wahrscheinliche wurde die
Ursache für AIDS entdeckt.
Eine Variante eines bekannten
menschlichen Krebsvirus.
Ich wende mich nun dem
herausragenden Wissenschaftler zu,
der den Durchbruch geschafft
hat, der heute der Konferenz
versprochen wurde. Ich
rufe Dr. Robert Gallo
als Gesundheitsminister
und mit der Wertschätzung
des amerikanischen Volkes mit
Applaus und Anerkennung auf.
Und ich möchte Dr. Gallo fragen...
- Robert Gallo gab mit
Unterstützung der US-Regierung
bekannt, dass sein Team die
Ursache von AIDS gefunden hat.
Ein Retrovirus, das er HTLV-3 nannte.
Unter einem Mikroskop wurde Gallos Virus

Portuguese: 
ao seu HTLV, o que não era
corroborado pelo artigo.
O time francês disse: "Olha,
esse não é um dos seus.
Isso é algo novo que nós achamos."
Eles até mandaram uma amostra
para dizer: "Aqui, olha."
E alguns meses depois isso aconteceu.
- Primeiro, a causa provável
da AIDS foi descoberta.
Uma variante de vírus de
câncer humano já conhecido.
Eu gostaria de chamar
agora o cientista eminente,
o qual realizou essa descoberta
que ocasionou a conferência
de hoje, chamo o Dr.
Robert Gallo com aplausos
e apreciação como Secretária
de Saúde e Serviços Humanos
e com o apreço do povo americano.
E eu gostaria de perguntar ao Dr. Gallo-
- Robert Gallo, com o
apoio do governo americano,
anunciou que seu time tinha
encontrado a causa da AIDS.
Um retrovírus, que ele chamou de HTLV-3.
Sobre um microscópio o vírus
de Gallo foi fotografado

English: 
to his own HTLV, a claim that
the paper did not support.
And the French team said,
"Hey, this isn't one of yours.
This is a new thing that we just found."
They even sent him a sample
like, "Here, take a look."
And a few months later this happened!
[Margaret Heckler] - First, the probable cause
of AIDS has been found.
A variant of a known human cancer virus.
I would like to turn now
to the eminent scientist
who has made the breakthrough
which promised the conference
today, I call upon Dr.
Robert Gallo with applause
and appreciation as Secretary
of Health and Human Services
and with the appreciation
of the American people.
And I'd like to ask Dr. Gallo-
- Robert Gallo, with the backing
of the American government,
announced that his team had
found the cause of AIDS.
A retrovirus, which he called HTLV-3.
Under a microscope Gallo's virus was photographed

English: 
wearing tiny berets and carrying
baguettes just nanometers across!
And as if that wasn't enough
genetic testing later revealed
it to be 99% identical
to the French sample!
Now, one of two things
probably happened here.
Either Gallo stole the French sample
and tried to pass it
off as his own discovery
or there was some cross
contamination in the lab
and some of the French
virus got on his equipment.
It does happen.
We don't know for sure.
One thing Gallo did have
going in his favor though
was that he wasn't just an expert.
He was an American expert.
The Reagan regime had
been heavily criticized
for not really doing anything
about the AIDS crisis
so when Gallo said he
thought he'd found the cause
they were quick to wheel him out.
So quick in fact that at the
time of that press conference
his work hadn't even been
published or peer reviewed yet.

Portuguese: 
vestindo boininhas e carregando baguetes,
a apenas nanômetros de distância.
Se não fosse o bastante, testagem
genética revelou, depois,
que a amostra era 99% idêntica à francesa.
Uma de duas coisas aconteceram aqui.
Ou Gallo roubou a amostra francesa
e tentou passá-la como sua descoberta
ou houve contaminação
cruzada no laboratório
e o vírus francês entrou
no seu equipamento.
Acontece.
Não sabemos ao certo.
Uma coisa Gallo tinha a seu favor:
ele não era só um especialista.
Ele era um especialista americano.
O regime de Reagan estava
sendo duramente criticado
por não fazer nada para
combater a crise da AIDS
então quando Gallo disse que
parecia ter encontrado a causa
rapidamente eles o levaram ao público.
Tão rápido que quando saiu
a conferência de imprensa
o seu trabalho não tinha sequer
sido publicado ou avaliado.

German: 
mit winzigen Baretts und Baguettes
von nur wenigen Nanometern
Durchmesser fotografiert.
Und als ob das noch nicht
genug wäre, zeigten Gentests
später, dass es zu 99% der
französischen Probe ähnelte.
Nun, eines von zwei Dingen ist
hier wahrscheinlich passiert.
Entweder stahl Gallo die
französische Probe und versuchte,
sie als seine eigene
Entdeckung auszugeben,
oder es gab eine Kreuzkontamination
im Labor und ein Teil
des französischen Virus
gelangte in sein Equipment.
Das kommt vor.
Wir wissen es nicht sicher.
Eine Sache, die für
Gallo sprach, war jedoch,
dass er nicht nur ein Experte war.
Er war ein amerikanischer Experte.
Das Reagan-Regime wurde heftig
kritisiert, weil es kaum
was gegen die AIDS-Krise
unternommen hatte,
und als Gallo sagte, er
dachte, er habe die Ursache
gefunden, wurde er schnell
aus dem Amt gejagt.
So schnell, dass er bei
dieser Pressekonferenz
seine Arbeit noch nicht
einmal veröffentlichen konnte.

German: 
Doch nur wenige Stunden später
meldete die US-Regierung
ein lukratives Patent für
einen Antikörpertest an.
Schließlich musste Gallo
zugeben, dass das Virus,
das er gefunden hatte,
keine Spezies des HTLV war.
Es gab eine außergerichtliche Einigung
mit der französischen
Regierung, und 1986 erhielt
das Virus einen neuen Namen, HIV.
Und so etwas macht mir Angst.
Die Vorstellung, dass jemand
zu einem einflussreichen
Experten werden und sogar die
Regierung beeinflussen kann,
nicht unbedingt, weil
er die Antworten kennt,
weil er ein Spielball im
politischen Spiel ist.
Laut der Philosophieprofessorin
Miranda Fricker braucht
ein guter Experte drei Dinge:
Kompetent und vertrauenswürdig
sein, die Wahrheit
kennen und sagen, und drittens,
funktionierende Indikatoreigenschaften,
nur ein schicker philosophischer Ausdruck

Portuguese: 
Entretanto, algumas horas
depois o governo dos EUA
lançou uma patente lucrativa
de um teste de anticorpos.
Eventualmente Gallo foi
forçado a admitir que o vírus
não era uma espécie de HTLV.
Houve um acordo extra-judicial
com o governo francês e em 1986 o vírus
tinha um nome novo, HIV.
Esse tipo de coisa me apavora.
A ideia de alguém se tornar
um especialista influente,
ao ponto de influenciar
o governo, não por ter
as respostas, mas porque eles são um peão
no jogo político de outra pessoa.
De acordo com a professora
de filosofia Miranda Fricker
um bom especialista precisa
de três características:
Ele precisa ser competente e confiável,
isso significa saber e contar a verdade,
mas a terceira característica
é o que ele chama
propriedade de indicador de
trabalho, é um jeito bonito

English: 
But just a few hours
afterwards the US government
filed a lucrative patent
for an antibody test.
Eventually Gallo was forced to
admit that the virus he uhhhh... found
was not a species of HTLV.
There was an out of court settlement
with the French government
and in 1986 the virus
had a new name, HIV.
And that sort of thing terrifies me!
The idea that someone can
become an influential expert,
even influence government, not
necessarily 'cause they know
the answers but cause they are a pawn
in someone else's political game.
According to philosophy
professor Miranda Fricker
a good expert needs three things.
They need to be competent and trustworthy,
that means they need to know
the truth and tell the truth,
but the third thing an expert
needs is what she calls
working indicator properties,
which is really just a fancy

Portuguese: 
e filosófico de dizer que é
preciso parecer especialista.
Às vezes, você tem
especialistas no programa.
Como você escolhe quem você convida?
- Bem, queremos alguém de
saiba de verdade, certo?
Isso que eu quero levar para o público:
olha, essa pessoa que
está aqui estudou isso
durante toda a vida ou
por décadas ou anos,
ou alguém que experienciou
algo primeiro é outro tipo
de especialista que
chamamos e apresentamos eles
a vocês, levamos eles para as suas salas
para você realmente conhecê-los.
Eu acho isso muito importante.
Por exemplo, fizemos um
seguimento sobre imigração
e um dos pontos que
fizemos é que imigração não
funciona como costumamos
pensar nos Estados Unidos,
com as pessoas entrando
pela fronteira para roubar
empregos, esse tipo de coisa.
Há vários fatos de
estatísticas demográficas
que a pessoa comum não entende.

German: 
für "sie müssen so aussehen,
wie sie aussehen sollen."
Manchmal hat man Experten auf der Messe.
Wie wählen Sie die
Experten unter ihnen aus?
- Nun, wir wollen die Person,
die es tatsächlich Ahnung hat.
Das ist es, was ich den
Zuhörern nahe bringen möchte:
Da ist eine Person, die
das ihr ganzes Leben lang
studiert hat, oder jahre-
oder jahrzehntelang,
oder sie hat die Sache
aus erster Hand erfahren,
ist eine andere Art von
Experten, die wir an Bord haben,
und wir werden sie Ihnen
vorstellen, sie in Ihr
Wohnzimmer bringen, damit
Sie sie kennen lernen können.
Ich denke, das ist wirklich sehr wertvoll.
So machten wir etwa einen
Beitrag über Einwanderung,
und einer unserer Punkte war,
dass Einwanderung nicht so
funktioniert, wie wir es
uns in den USA vorstellen,
wo es Leute gibt, die über
die Grenze schleichen,
um z.B. anderen die
Arbeitsplätze zu stehlen.
Es gibt viele ähnliche
statistische demografische Fakten,
die der Durchschnittsmensch
nicht versteht.

English: 
philosophical way of saying
they need to look the part!
- So sometimes you will
get experts on the show.
How do you choose the
experts that you bring on?
- Well, we want the person
who actually knows, right?
That's what I want to
bring to the audience is,
hey, there is a person out
there who has studied this
for their entire lives, right,
or for decades or for years,
or they have experienced the
thing firsthand is another type
of expert that we have on and
we're gonna introduce them
to you, bring them into your living room
so that you really get to meet them.
I think that's really, really valuable.
So for instance we did
a segment on immigration
and one of the points we made
was that immigration doesn't
work the way that in the
United States we normally think
of where you have, you
know, people sneaking
across the border to steal
jobs and that sort of thing.
There's a lot of like
statistical demographic facts
that the average person
doesn't understand.

Portuguese: 
Por exemplo, a taxa de
imigração nunca esteve
tão baixa e isso é algo que você não
pensaria assistindo o discurso
político contemporâneo nos Estados Unidos.
E outras coisas assim, certo?
Trouxemos um professor que faz
pesquisa de campo em imigração
desde a década de 70.
Ele vai até a fronteira, a
fronteira americana do sul
e faz pesquisa de campo.
Ele entrevista pessoas, faz anotações:
"Faz quanto tempo que você está aqui?
Você conhece alguém que tenha
atravessado a fronteira?"
Etc, é isso, pesquisa demográfica
usando técnicas revisadas pelos seus pares
e ele publica os dados.
E o governo dos EUA usa esses dados
para tirar suas conclusões.
E quando esse cara vem e diz?
"Imigração nunca esteve tão baixa."
Esse é um cara que sabe, entende?
É uma perspectiva que não ouvimos muito
porque ele não é, particularmente,
treinado para a mídia ou
telegênico ou qualquer
coisa do tipo que são
comuns em um consultor.

English: 
For instance, that the rate
of immigration is actually
at an all time low is one
thing that you would not
be able to tell from
watching the contemporary
political discourse in America.
And other things like that, right?
So we brought on a professor
who has literally been doing
field research on
immigration since the '70s.
He goes down to, you know, the
border, the American Southern
border, and does field research.
He interviews people, he takes notes,
"How long have you been here?
Do you know anyone who's
crossed the border?"
Et cetera, just like straight
up demographic research
using, you know, peer reviewed techniques
and he publishes that data.
And, you know, the US
government uses his data set
to draw their own conclusions.
And so when this dude comes on and says,
"Immigration is actually
at an all time low."
This is the dude who knows,
you know what I mean?
It's a perspective we don't often get
because, you know, he's
not particularly, you know,
media trained or, you know,
telegenic or any of those other
sorts of things that
your average pundit is.

German: 
Dass z.B. die
Einwanderungsrate tatsächlich
auf einem historischen
Tiefstand ist, ist eine Sache,
die man aus der Beobachtung
des gegenwärtigen
politischen Diskurses in
Amerika nicht erkennen könnte.
Und andere Dinge dieser Art, stimmt's?
Also holten wir einen
Professor, der seit den 70ern
buchstäblich Feldforschung
zur Einwanderung betreibt.
Er geht runter an die Südgrenze Amerikas
und betreibt Feldforschung.
Er interviewt Menschen,
er macht sich Notizen wie:
"Wie lange sind Sie schon hier?
Kennen Sie jemanden, der
die Grenze überquert hat?"
Et cetera, genau wie direkte
demographische Forschung
mit Peer-Review-Techniken,
und er veröffentlicht diese Daten.
Und die US-Regierung verwendet seinen
Datensatz, um ihre eigenen
Schlussfolgerungen zu ziehen.
Und wenn dann dieser Mann kommt und sagt:
"Die Einwanderung ist
eigentlich ein Allzeittief."
Der Mann muss es wissen,
wissen Sie, was ich meine?
Es ist eine Perspektive,
die wir nicht oft hören,
weil er nicht besonders, medienerfahren
oder telegen ist oder sonst was,
wie der Durchschnittsfachmann sonst ist.

German: 
Er ist zufällig genau der Mann,
der die Nachforschungen angestellt hat.
Deshalb bringen wir diese Art
von Menschen gerne ins Spiel.
Wir bringen auch gerne
die Art von Personen ein,
die das Thema direkt erlebt haben.
Wir suchen oft nach jemandem,
der eine bestimmte Kritik hat, oder?
Eine ganz bestimmte, oft Framing genannt.
Eine Art, das Thema zu
betrachten und zu beschreiben,
die anschaulich und
überzeugend und frisch ist
und als Argument dient, das
andere Leute nicht vorbringen.
- Das ist für mich
deshalb so faszinierend,
weil das bedeutet, dass
es ein Element gibt,
das einen Experten ausmacht,
das nicht wissensbasiert ist,
das nicht, wie Philosophen
sagen würden, epistemisch ist,
weil man nach Leuten
sucht, die diesen frischen
Blick haben und die Dinge auf bewegende
und provokative und, wie ich
annehme, telegene Weise sagen.
Und das ist so faszinierend, dass es
diese zusätzliche Dimension
von Fachwissen gibt.
- Ja.
Das ist ein wirklich
interessanter Punkt, mit dem wir

English: 
He just happens to be the actual dudek
who's done the research.
So we like to bring
that sort of person on.
We also like to bring on
the sort of person who's
experienced the subject directly.
We are often looking for someone who has
a particular critique, right?
A particular, a lot of times,
we call it framing, right?
A way of looking at the issue
and describing the issue
that is vivid and compelling
and fresh and is an argument
that other people are not making.
- See that's so fascinating
to me because that means
that there's an element of
who gets to be an expert
that isn't knowledge-based,
that's not, as philosophers
would say, epistemic
because you are looking
for people who have this fresh take
and who do say things in
moving and provocative
and I suppose like telegenic ways.
And that's like, that's so fascinating
that there's this extra
dimension of expertise.
- Yeah.
That's a really interesting
point and it is one

Portuguese: 
Ele é o cara mesmo
que fez a pesquisa.
Gostamos de trazer esse tipo de pessoa.
Gostamos também de trazer as pessoas que
experienciaram o assunto diretamente.
Seguidamente, estamos
procurando por alguém com
uma crítica particular, certo?
Um jeito particular de se posicionar.
Um jeito de olhar para
a questão e descrevê-la
que é vívido, atraente
e novo como um argumento
que outras pessoas não estão fazendo.
- Eu acho isso fascinante
porque isso quer dizer
que há uma chance de
alguém ser um especialista,
não pelo seu conhecimento,
não como se diz na filosofia
epistêmico porque você procura
pessoas que tenham uma nova perspectiva
e que dizem coisas de uma maneira
interessante e provocativa
que é telegênica, eu assumo.
E isso é tão fascinante
que haja essa dimensão extra de expertise.
- Sim.
Esse é um ponto interessante e

English: 
that we grapple with because,
you know, Douglas Massey
the professor who's studied
immigration, extremely,
I'll just say he's non-telegenic,
I don't think he would
argue with me.
I hope he doesn't feel
offended if I say that!
He's not a guy who has made
his career or has tried
to make his career on being
a communicator, right,
on being on television.
He's the guy who does
the original research.
And that is why we wanted him
on there for that segment.
He was perfect for that segment, right?
But about a year and a half
ago we had on Scott Galloway
who's an NYU Business School
professor to talk about
why big tech should be broken up, right.
And he is an expert because
he's a business school professor
who studies tech firms and
he's written books about them.
He also happens to be amazing on camera.
You know, there's a degree
to which even in the world
of academia, right, that that
idea of being a good performer
or being witty or being quick
on your feet like really does
bring attention to you.
And look, I'm on television,
I'm a communicator,
I can't ignore that part of it.

German: 
uns auseinandersetzen,
denn Douglas Massey,
der Professor, der sich mit
Einwanderung beschäftigt hat,
extrem, ich sage einfach,
er ist nicht telegen,
ich glaube nicht, dass er
mit mir streiten würde.
Ich hoffe, er fühlt sich nicht
beleidigt, wenn ich das sage.
Er ist kein Typ, der seine
Karriere damit gemacht hat
oder versucht hat, seine
Karriere damit zu machen, dass er
ein Kommunikator ist, richtig,
dass er im Fernsehen ist.
Er ist der Typ, der die
ursprüngliche Forschung betreibt.
Und deshalb wollten wir ihn
für dieses Segment dabei haben.
Er war perfekt für dieses Segment.
Aber vor etwa eineinhalb Jahren
hatten wir Scott Galloway,
einen Professor der NYU Business
School, der darüber sprach,
warum Big Tech aufgelöst werden sollte.
Er gilt als Experte, weil
er als Professor an einer
Uni lehrt und sich mit
Technologiefirmen auskennt.
Zufällig ist er auch vor
der Kamera erstaunlich gut.
Es gibt ein gewisses Maß, in dem selbst
in der akademischen Welt die Vorstellung,
ein guter Darsteller zu
sein, geistreich zu sein oder
schnell auf den Beinen zu
sein, die Aufmerksamkeit lenkt.
Und sehen Sie, ich bin
im Fernsehen, ich bin
ein Kommunikator, diesen Teil
kann ich nicht ignorieren.

Portuguese: 
nos apegamos a ele porque Douglas Massey,
o professor que estuda
imigração é extremamente,
direi que ele não é
telegênico. Não acho que
ele discordaria.
Espero que ele não se ofenda.
Ele não é um cara que fez
sua carreira ou mesmo tentou
fazê-la sendo um comunicador,
estando na televisão.
Ele é o cara que faz a pesquisa original.
Por isso queríamos ele nesse seguimento.
Ele era perfeito para o seguimento, certo?
Em torno de um ano e meio
atrás, recebemos Scott Galloway,
professor na NYU Business
School para falar do
porquê empresas de tecnologias
deveriam ser desmanteladas.
Ele é especialista porque leciona
em uma escola de negócios,
ele estuda empresas de tecnologia
e já escreveu sobre estas.
Ele é, também, muito
bom na frente da câmera.
Há um patamar, que mesmo no mundo
da academia, a capacidade de performar bem
ou ser sagaz e ter uma
resposta rápida realmente
traz notoriedade a você.
Olha só, estou na televisão,
sou um comunicador,
eu não posso ignorar isso.

English: 
I can't just never have
those people on but it's true
that television has a bias towards people
who are good communicators.
And those people aren't necessarily experts,
they don't necessarily know more.
Because I know from experience
communication, being good
on TV is a skill that
you have to practice at.
I would know more about
immigration or about tech firms
if I had gone to school for those things
instead of doing open mic,
stand up comedy for 10 years.
But that's what I did and
because I did that I am now good at communicating and
I can be on TV
where other people can't right?
So it is an interesting question that you raise...
- It seems pretty unavoidable
that whilst expertise
can be a matter of knowledge and accuracy
it's also about theater.

 Verily!

Portuguese: 
Eu só não posso nunca chamar
essas pessoas, mas é verdade
que a televisão tende a
escolher essas pessoas
que se comunicam bem.
E essas pessoas não são,
necessariamente, especialistas,
elas não sabem mais, necessariamente.
Porque eu sei por experiência
com comunicação, que ser bom
na TV é uma habilidade
que você precisa praticar.
Eu saberia mais sobre imigração
ou empresas de tecnologia
se eu estivesse estudado essas coisas
ao invés de fazer stand-up
de open mic por 10 anos.
Mas foi isso que eu fiz e
por conta disso eu sou um bom
comunicador e posso trabalhar na TV
o que não é o caso para todo mundo.
Essa questão que você faz é interessante.
- Parecia inevitável
que ainda que expertise
possa ser uma questão de
conhecimento e precisão,
é também uma questão teatral.
- Justamente, o espectrômetro revelou
que o agente oxidante
era monocloreto de bromo.

German: 
Ich kann diese Leute nicht
einfach nie zu sehen bekommen,
aber es stimmt, dass das
Fernsehen eine Vorliebe
für Menschen hat, die
gut kommunizieren können.
Und diese Leute sind
nicht unbedingt Experten,
sie wissen nicht unbedingt mehr.
Weil ich aus der
Kommunikationserfahrung weiß, dass es
eine Gabe ist, gut aufzutreten,
was man auch üben muss.
Ich wüsste mehr über Einwanderung,
über Technologiefirmen,
wenn ich für diese Dinge studiert hätte,
anstatt 10 Jahre lang Open Mic,
Stand-up Comedy, zu machen.
Aber das habe ich getan,
und gerade deswegen
bin ich jetzt gut im
Kommunizieren, und ich kann
im Fernsehen auftreten,
was anderen schwer fällt.
Es ist also eine interessante
Frage, die Sie stellen.
- Es scheint ziemlich unvermeidlich
zu sein, dass Fachwissen
zwar eine Frage des Wissens
und der Genauigkeit sein kann,
es aber auch eine Frage des Theaters ist.
- Fairerweise hat das
Spektrometer gezeigt,
dass das Oxidationsmittel
Brommonochlorid war.

English: 
The spectrometer hath revealed  that the oxidizing agent
was bromium monochloride.

And if expertise is a kind of
performance then some people
are more likely to be cast
in the role than others.
When it comes to medicine
patients sometimes get dealt
with like they don't
know their own symptoms
and this restriction of
expert status can fall
along racial lines.
Black patients in the US
report that doctors frequently
ignore their pain and black
people in the UK are more likely
to get arrested and less
likely to be treated
for mental health problems
than white people.
Dr. Ruth Pearce of the
University of Leeds studied
the history of the AIDS epidemic
and realized that many of the same clashes
over who gets to play the expert
are still being had today.
And they don't just affect
who gets listened to
but also who gets punished.
Doctors who deviate from expert guidelines
can face severe penalties.
Even when those expert
guidelines are later revealed
to be wrong.

German: 
Wenn Sachkenntnis eine Art
Leistung ist, dann werden einige
Personen eher in die Rolle
geschlüpft sein als andere.
Wenn es um Medizin geht, werden Patienten
manchmal so behandelt, als würden sie ihre
eigenen Symptome nicht kennen,
und diese Einschränkung
des Expertenstatus kann
rassistisch motiviert sein.
Schwarze Patienten in den
USA berichten, dass Ärzte
häufig ihre Schmerzen
ignorieren und Schwarze in UK
häufiger verhaftet und weniger
häufig wegen psychischer
Probleme behandelt werden als Weiße.
Dr. Ruth Pearce von der
Universität Leeds studierte
die Geschichte der AIDS-Epidemie
und stellte fest, dass
viele der gleichen
Auseinandersetzungen darüber, wer den
Experten spielen darf, auch
heute noch geführt werden.
Und das betrifft nicht
nur, wem man zuhört,
sondern auch, wer bestraft wird.
Ärzten, die von den Richtlinien
der Experten abweichen,
können schwere Strafen drohen.
Selbst wenn sich diese Expertenrichtlinien
später als falsch herausstellen sollten.

Portuguese: 
A expertise sendo um tipo de
performance, algumas pessoas
terão uma chance maior
de serem escolhidas.
Às vezes pacientes recebem medicamentos
como se não soubessem
seus próprios sintomas
e essa restrição do status
de especialista pode
ser algo racial.
Pacientes negros nos EUA
relatam que médicos costumam
a ignorar sua dor e negros
no Reino Unido tendem
a ser presos ao invés
de receberem tratamento
para problemas de saúde
mental como os brancos.
Dra. Ruth Pearce da
Universidade de Leeds estudou
a história da epidemia da AIDS
e constatou que vários dos conflitos
sobre quem atuará como
especialista ainda acontecem hoje.
E isso não influencia
apenas em quem será ouvido
mas também em quem será punido.
Médicos que não seguem as
orientações dos especialistas
podem enfrentar punições severas.
Mesmo quando essas
orientações são provadas
como errôneas.

German: 
Und wenn neue Entdeckungen
gemacht werden, dann sind es
i.d.R. etablierte Experten,
die die Lorbeeren ernten, auch
wenn sie nur die Arbeit
von anderen zusammenfassen.
Die Punkmusik wurde
von den Intellektuellen
der Situationistischen
Internationale erfunden.
Auch einige Musiker waren beteiligt.
Wenn das Expertendasein also
ein performatives Element hat,
das über die Beweise hinausgeht,
die jemand überprüfen
könnte, dann ist es
vielleicht kein Wunder,
dass man manchmal den
Konsens der Experten ablehnt.
Haben Sie eine Gegenreaktion
auf die Messe erhalten?
Ich vermute, das haben Sie.
- Oh, natürlich.
Was die Sendung macht, ist,
dass wir Mythen auflösen
und durch korrekte Erklärungen ersetzen.
Und so gibt es natürlich
Menschen, die so sehr
dem alten Mythos glauben,
dass sie sich wehren.
Man findet überall

English: 
And when new discoveries are
made it's usually established
experts who take credit, even
if they're just aggregating
the work of ordinary people.


Punk music was invented by the intellectuals
of the Situationist International.
Some musicians were also involved.
So if being an expert does
have a performative element
to it, that goes beyond the
evidence someone might check,
perhaps it's little wonder
that sometimes people reject
the consensus of experts...
- Have you received any
backlash to the show?
I'm guessing that you have.
- Oh, of course.
What the show does is we
uproot entrenched narratives
and replace them with truer narratives, right?
And so of course there are
people who are so wedded
to the old narrative that
they fight back, right?
And they, I mean, you can just
go, you'll find, you know,

Portuguese: 
Quando descobertas são feitas
costumam ser os especialistas
conhecidos que recebem crédito,
mesmo quando apenas agregam
o trabalho de pessoas comuns.
Música punk foi inventada por intelectuais
da Internacional Situacionista.
Alguns músicos tiveram envolvimento.
Se ser um especialista tem
um elemento performativo,
isso vai além do que pode ser conferido,
talvez não se deve questionar
porque, às vezes, o consenso
de especialistas é rejeitado.
Você já recebeu alguma
reação adversa ao programa?
Aposto que sim.
- Ah, claro que sim.
O programa busca desenraizar
narrativas arraigadas
e colocar narrativas mais
verdadeiras em seus lugares.
Portanto, é claro que
há pessoas tão presas
à narrativa antiga que elas contra-atacam.
Você pode ir procurar e encontrará

Portuguese: 
dezenas de vídeos-resposta feitos por
pessoas no YouTube que apertam o play,
e pausam e começam? "Esse cara não sabe
do que ele está falando.
Certo, Adam, claramente
nós todos sabemos."
Depois eles soltam algumas estatísticas-
- Eles se chamam "X arruína
'Adam Ruins Everything'"?
É esse o nome?
- Ah sim, sim, claro.
Claro.
A propósito, eu fiz uma voz engraçada.
Vários deles têm boas intenções e são bons
e os vídeos são bons.
E nós fizemos dois
seguimentos no programa,
nos quais nos retificamos erros passados
e adicionamos nuances
a seguimentos passados.
Nós temos um processo bem transparente
em relação a isso, a esse tipo de coisa.
Eu diria que a maioria das pessoas gosta
quando uma narrativa
arraigada é desenraizada.
Eles gostam disso, de algo
que você sempre acreditou
não ser verdade.
Eles ficam: Ah, minha nossa, sério?
Quero saber mais."
- Sim, porque isso é aprendizagem.
Você está aprendendo.
- Sim, eles estão aprendendo
e é divertido aprender

German: 
Dutzende von Antwortvideos
auf YouTube, die einfach
auf Abspielen drücken,
dann auf Pause drücken und sagen:
"Dieser Typ weiß nicht, wovon er redet.
Okay, Adam, sind wir alle Experten."
Und dann spucken sie statistische...
- Alle mit dem Titel "X
ruiniert 'Adam ruiniert alles'"?
So werden sie alle genannt?
- Oh, ja, ja, natürlich.
Natürlich.
Übrigens habe ich eine lustige Stimme.
Viele von ihnen sind gutgläubig
und sind gut, richtig
und sind gute Videos.
Und wir haben zwei Segmente
auf der Messe gemacht,
in denen wir Fehler der
Vergangenheit korrigiert haben,
und wir haben die vergangenen
Segmente nuanciert.
Wir haben diesbezüglich einen
wirklich offenen Prozess,
in Bezug auf diese Art von Dingen.
Und ich würde sagen, dass die
meisten Menschen es lieben,
wenn eine festgefahrene
Erzählung entmythologisiert wird.
Sie lieben es,
weil sie nie an ihre
Echtheit geglaubt haben.
Sie sagten: "Oh mein Gott, wirklich?
Erzählen Sie mir mehr."
- Ja, denn das ist Lernen.
Sie lernen etwas.
- Ja, sie lernen etwas,
und Lernen macht Spaß,

English: 
any dozens of, you know, response
videos made by, you know,
people on YouTube who
just, you know, hit play,
then they hit pause and
go, "This guy doesn't know
what he's talking about.
Okay, Adam, clearly we all know."
And then they, you know, they
spout off some statistical-
- Are they all called "X ruins
'Adam Ruins Everything'"?
They're all called that?
- Oh, yeah, yeah, of course.
Of course.
And by the way, I did a funny voice.
A lot of them are good
faith and are good, right,
and are good videos.
And, you know, we have done
two segments on the show
where we have corrected past mistakes
and we've added nuance to past segments.
We've, you know, we have
a really open process
with regard to that, with
regard to that type of thing.
And, you know, I'll say
that most people love it
when an entrenched narrative is uprooted.
They love the whole thing of
this thing you always believed
is not true.
They're like, "Oh my God, really?
Tell me more."
- Yeah, 'cause that's learning!
You're learning something!
- Yeah, they're learning
something and it's fun to learn

German: 
und die meisten Menschen
sind aufgeschlossen
und positiv eingestellt und
lernen gerne Neues dazu.
Aber ja, es gibt Menschen,
die sind genau so,
wie ihre Identität ist, und darüber haben
wir in der Sendung
gesprochen, das nennt man
identitätsschützende Kognition,
und wenn eine Information
das bedroht, was Sie als
Ihre Identität wahrnehmen,
dann wehren Sie sich fast
instinktiv wirklich hart dagegen.
Das Wichtigste ist also, diesen Leuten
eine neue Erklärung zu geben, richtig.
Als wir einen Experten
hatten, der über den
Gegenfeuer-Effekt sprach,
kam er auf uns zu und
sprach darüber, dass dieser
Effekt darin besteht,
dass, wenn man mit neuen
Informationen konfrontiert wird,
man dagegen ankämpft und
noch härter zurückschlägt.
Nun, Sie haben unter anderem gesagt,
dass Erzählungen Macht haben.
Sie müssen eine alte Erzählung
durch eine bessere ersetzen.
Und als er das in der Sendung sagte,
sagte ich: "Oh, das ist ja genau das,
was unsere Show macht.
- Genau.
Das ist die ganze Sache, ja.
- Denn wir bieten

English: 
and most people are
open minded and positive
and like to learn things.
But yeah, there are people
who are just like, you know,
their identity is, and we
talked about this on the show,
it's called identity
protective cognition, right,
and when a piece of information
threatens what you perceive
as being your identity
you fight back really hard
against it almost instinctively.
So yeah, the, you know, the
key thing to do is to give
those folks a new narrative, right.
When we had a expert on talking
about the backfire effect,
he came on and talked about
how - the backfire
effect is when you're
presented with new information,
you lash out against it,
right, and come back against
it even harder.
Well, what you, one of the things he said
is that narratives are powerful.
You need to replace an old
narrative with a new narrative
that's even better.
And when he said that on the
air, on our show, I was like,
"Oh, that's like, what our show
actually does."
- That's it yeah.
That's the whole thing, yeah.
- Because we are providing

Portuguese: 
e a maior parte das pessoas
são positivas e abertas
e gostam de aprender coisas novas.
Mas sim, há pessoas que são desse jeito,
isso é sua identidade, falamos
sobre isso no programa,
é algo chamado cognição
protetora de identidade
e quando uma informação
ameaça o que você entende
como sendo sua identidade
você resiste fortemente,
quase que instintivamente.
O principal, então, é dar
a essas pessoas uma nova narrativa, certo?
Um especialista veio falar
do efeito tiro pela culatra
ele falou sobre como esse efeito
acontece quando apresentam
a você informação nova,
você luta contra esta e depois luta
ainda mais.
Uma das coisas que ele disse
é que as narrativas são poderosas.
Você precisa substituir
uma narrativa com outra
que é melhor.
E quando ele disse no ar, no
nosso programa, eu pensei?
"Ah, isso é o que nosso programa
faz."
- É isso aí, sim.
É isso mesmo.
- Porque estamos fornecendo

Portuguese: 
às pessoas algo mais... como no caso
do anel de noivado, essa tradição
ancião, mas sabe o que é ainda mais
interessante que isso?
Foi algo inventado nos anos
30 pela De Beers Corporation
para vender mais diamantes.
A história é melhor que a antiga.
Também tem a vantagem de ser verdade.
- Então, o quê-
- Melhor como?
- É mais interessante.
Então, é mais interessante que
algum príncipe antigo
pensou nisso mil anos atrás
e agora todos nós fazemos a mesma coisa.
Não é uma história muito boa.
Um segredo de mineiros de
diamantes que contrataram
uma firma de marketing para
gerar uma tradição na sociedade
através da propaganda e
todos nós acreditamos nisso
e esquecemos que era uma campanha
e agora acreditamos que é uma tradição
que nós pensamos sozinhos
há mil anos atrás.
Essa é uma história incrível, não?
Continuaria falando nesse
primeiro "Adam Ruins Everything"
Ainda fica atônito
contando isso hoje.
É uma história de louca.

English: 
folks with like, you know, a
more, like you've been told
that the engagement ring
is, you know, this age old
tradition, but, you know, what's even more
interesting than that?
It was invented in the '30s
by the De Beers Corporation
to sell more diamonds.
That story is better than the old story.
Also has the advantage of being true.
- So what-
- Better how?
- It's more interesting.
Like it's more interesting
that, okay, yeah, oh yeah
some old prince did it,
you know, 1,000 years ago
and now we're all
following the same pattern.
Okay, sure. Not much of a story.
A shadowy cabal of a
diamond miners like hired
an advertising firm to inject
a new tradition into society
via advertising and we all believed it
and then forgot it was an ad campaign
and now we just believe
that it's a tradition
that like we independently
came up with 1,000 years ago.
That's an incredible story, right?
I could talk, that's the first
"Adam Ruins Everything" ever.
I'm still boggling my own mind 
just telling you about it today!
It's a f*****g nuts story!

German: 
den Leuten so etwas sagt wie,
dass der Verlobungsring
eine uralte Tradition ist,
aber was ist noch interessanter als das?
Sie wurde in den 30er Jahren
von der De Beers Corporation
eingeführt, um mehr
Diamanten zu verkaufen.
Diese Geschichte ist besser
als die alte Geschichte.
Hat zudem den Vorteil, dass sie wahr ist.
- Also was...
- Besser inwiefern?
- Das ist interessanter.
Als ob es interessanter wäre, dass, okay,
irgendein alter Prinz es
vor 1000 Jahren getan hat,
und jetzt folgen wir
alle dem gleichen Muster.
Okay, sicher. Keine große Geschichte.
Schattenhafte Diamantenschürfer
heuerten eine Werbefirma an,
um über Werbung eine neue
Tradition in die Gesellschaft
zu bringen, und wir alle
glaubten daran und vergaßen dann,
dass es eine Werbekampagne
war, und jetzt glauben wir
einfach, dass es sich um
eine Tradition handelt,
die vor 1000 Jahren von
selbst entstanden ist.
Unglaublich die Geschichte, oder?
Ich könnte sagen, das ist der
erste "Adam Ruiniert Alles."
Ich bin immer noch nicht
ganz im Klaren darüber,
wenn ich Ihnen heute davon erzähle.
Es ist eine verrückte Geschichte.

English: 
And that's why it's better.
So in the same way, you
know, folks who really have
that as part of their
identity they need to craft
a new identity.
And that's hard.
Like, I don't know how to
provide that to someone
in seven minutes and so
that's where I'm trying to,
you know, improve what I do.
- Mm-hmm.
When you do get backlash
is it more directed against
the factual content of the show?
Is it people saying
you are factually wrong
or is it more directed at you?

- I'd say like 30:70.
- Which way?
- 30:70, facts versus me personally.
- So it's 70% just like abuse?
- Yeah. "Oh, this guy's
got a punchable face."
- I've had that one, yeah!
- That's the point of the character.
It's a funny character where
I'm behaving in a fake,
smug and nerdy way in order to do comedy
about how I'm annoying people.
If you're like, "Oh, this guy's annoying."
Yeah. That's the character.
Urkel was annoying too, that
was the point, you know.
But yeah, that sort of
thing, you know,

German: 
Und deshalb ist es auch besser.
Auf die gleiche Weise
müssen also auch Menschen,
die das wirklich als Teil
ihrer Identität haben,
eine neue Identität schaffen.
Und das ist schwer.
Ich weiß z.B. nicht, wie ich das jemandem
in sieben Minuten vermitteln
kann, und deshalb versuche ich
hier meine Arbeit zu verbessern.
- Mm-hmm.
Wenn Sie eine Gegenreaktion
erhalten, richtet sich diese
dann eher gegen den
sachlichen Inhalt der Sendung?
Sagt man Ihnen, dass Sie
sachlich falsch liegen,
oder richtet sich das eher gegen Sie?
- Ich würde sagen, so 30:70.
- Welche Richtung?
- Nun ja,
30:70, Fakten gegen mich persönlich.
- Also sind es 70%, quasi Missbrauch?
- Ja. "Oh, der Typ hat ein
Gesicht zum Reinhauen."
- Das hatte ich schon mal, ja.
- Das ist der Sinn des Charakters.
Es ist eine lustige Figur,
bei der ich mich auf
eine falsche, selbstgefällige
und streberische Weise
verhalte, um eine Komödie
darüber zu machen, wie ich nerve.
Wenn Sie sagen: "Oh, dieser Typ nervt."
Klar tu ich das. Das ist
ja gerade meine Rolle.
Urkel war auch ärgerlich, das
war Sinn und Zweck der Sache.

Portuguese: 
E por isso é melhor.
Portanto, que pessoas que têm
isso como parte de sua
identidade precisam criar
uma nova identidade.
E isso é difícil.
Eu não sei como oferecer isso a alguém
em sete minutos e é
nisso que estou tentando
melhorar o que faço.
- Uhum.
Quando você recebe ataques,
eles são mais voltados
para o conteúdo do programa?
São pessoas, de fato,
dizendo que você está errado
ou é mais direcionado a você?
- Eu diria que é 30/70.
- Como?
- Sabe.
30/70, fatos versus eu pessoalmente.
- Então 70% é só abuso?
- Sim. "Dá vontade de
socar a cara desse cara."
- Eu já ouvi isso também.
- Mas o personagem é assim.
É um personagem engraçado,
no qual eu ajo de uma maneira
falsa, metida e como
nerd para fazer comédia
do fato que estou irritando as pessoas.
Então se você fala:
"Ah, esse cara é chato."
Claro. Esse é o personagem.
Urkel era chato também, é esse o ponto.

English: 
I get called a cuck, that's fine.
- It's a badge of honour.
- You know, with the factual
information, you know,
people love to for instance
find, you know we publish
all of our sources, right,
so people can go through
and like read where we
got the information from
and there have been times
where, you know, we've published
at this point thousands
of sources and, you know,
a couple dozen of them are
like less good than others.
And so people will go
pick out that one and say,
"Oh, look at this."
Like one thing that
people say would be like,
"Oh, they cited a Vox article.
So therefore what
they're saying is wrong."
And in our first year we did cite a couple
of Vox articles because
their process is, I think,
pretty good, right?
In future years, we, you
know, sort of bolstered our
citations process and we would
say, "Well, let's go find
the original study that
the Vox article is citing."
Because Vox is ultimately an
aggregator the same as we are,
right, we're repeating information.
So let's go to the original source

German: 
Aber ja, so etwas,
ich werde Koch genannt,
das ist in Ordnung.
Das, aber ja.
- Es ist eine Ehrenplakette.
- Bei den Sachinformationen,
die die Leute zum Beispiel
gerne finden, dass wir alle
unsere Quellen veröffentlichen,
damit jeder sie lesen kann,
woher wir die Informationen
bekommen haben,
und es hat Zeiten gegeben,
in denen wir an dieser
Stelle Tausende von Quellen
veröffentlicht haben,
und ein paar Dutzend davon
sind weniger gut als andere.
Und so gehen die Leute hin und sagen:
"Oh, schau dir das an."
Eine Sache, die die
Leute sagen, wäre etwa:
"Oh, sie haben einen Vox-Artikel zitiert.
Deshalb ist das, was sie sagen, falsch."
Und in unserem ersten Jahr haben wir ein
paar Artikel von Vox
zitiert, weil ihr Verfahren,
wie ich finde, ziemlich gut ist.
In den kommenden Jahren haben
wir unseren Zitierprozess
quasi verstärkt, und wir
würden sagen: "Nun, lasst
uns die Originalstudie finden,
die der Vox-Artikel zitiert.
Da Vox letztlich ein Aggregator ist,
wie wir es auch sind,
wiederholen wir Informationen.
Gehen wir also zur ursprünglichen Quelle,
woher dieser Journalist
seine Informationen hat.

Portuguese: 
Mas sim, esse tipo de
coisas, eu sou chamado
de charlatão e está tudo bem.
Isso é, de certa forma, sim.
- É uma medalha de honra.
- Com a informação factual
as pessoas adoram encontrar... publicamos
todas as nossas fontes,
para as pessoas revisarem
e lerem da onde tiramos a informação
e houve vezes que publicamos,
a esse ponto milhares de fontes,
e algumas delas não são
tão boas quanto as outras.
As pessoas, então, escolhem essas e dizem,
"Ah, olha isso."
Uma coisa que as pessoas dizem é:
"Ah, eles citaram um artigo da Vox."
Portanto, eles afirma que está errado."
No nosso primeiro ano, citamos alguns
artigos da Vox porque o
processo deles é, eu acho,
muito bom, não?
Nos anos seguintes, melhoramos nosso
processo de citações e
dizíamos: Certo, vamos encontrar
o estudo original que o
artigo da Vox está citando."
Porque a Vox é, no final,
um agregador como nós,
certo, estamos repetindo a informação;
Então, iremos até a fonte original
da onde aquele jornalista
pegou a informação.

Portuguese: 
- Pode soar estranho agora,
mas quando o HIV foi descoberto
havia um movimento de
pessoas que não acreditavam
que este existia ou se
existia eles pensavam que
não era a causa real da AIDS.
Eles diziam coisas como:
"Ah, AIDS é só pneumonia
e eles colocaram um nome novo para vender
remédios que não funcionam para
as companhias farmacêuticas
fazerem dinheiro.
Alguns diziam que a AIDS era outra doença
chamada de febre suína que
vinha do porco mas o governo
não quer que você saiba
porque eles foram comprados
pelo "Big Pork".
Mas em 1987, um biólogo
chamado Peter Duesberg publicou
um artigo, no qual ele
dizia que HIV era benigno.
Ele não pensou que poderia causar o dano
que vimos em pacientes com AIDS.
E ele estava errado, mas
os céticos se apoiaram nele

German: 
- So seltsam es jetzt
erscheinen mag, als HIV entdeckt
wurde, gab es eine ganze
Bewegung von Menschen, die nicht
glaubten, dass es existiert,
oder wenn doch, dann glaubten
sie nicht, dass es die
wirkliche Ursache von AIDS sei.
Sie sagten etwa: "Oh, AIDS
ist nur eine Lungenentzündung,
und sie haben ihr einen
neuen Namen verpasst,
damit sie Ihnen Medikamente
verkaufen können,
die nicht wirken und
Pharmaunternehmen trotzdem verdienen."
Einige sagten, dass AIDS in
echt eine andere Krankheit
namens Schweinepest ist, die
von Schweinen verbreitet wird,
aber die Regierung will nicht,
dass Sie davon erfahren,
weil sie alle in den Taschen
von Big Pork stecken.
Aber 1987 veröffentlichte ein
Biologe namens Peter Duesberg
ein Papier, in dem er
sagte, HIV sei gutartig.
Er glaubte einfach nicht,
dass es die Art von Schaden
anrichten könnte, die wir
bei AIDS-Patienten sehen.
Und er hatte Unrecht, aber
die Skeptiker stürzten sich

English: 
of wherever that journalist
got their information.

- Weird as it might seem
now, when HIV was discovered
there was a whole movement
of people who didn't believe
that it existed or if
it did they didn't think
it was the real cause of AIDS.
They said things like,
"Oh, AIDS is just pneumonia
and they've slapped a new
name on it so they can sell
you drugs that don't work
so pharmaceutical companies
can make money!"
Some said that AIDS is
really another disease
called Swine Fever - spread
by pigs! - but the government
doesn't want you to know
about it because they're all
in the pockets of
Big Pork.

But in 1987 a biologist named
Peter Duesberg published
a paper in which he said HIV was benign.
He just didn't think it
could do the kind of damage
that we see in AIDS patients.
And he was wrong
but the sceptics jumped on him

English: 
and made him a celebrity expert.
This rock star scientist
going against the mainstream,
being silenced, having his
free speech taken away.
What's happened to open debate?
We must hear both sides!
You've probably heard similar things
said about public intellectuals today.
Whether it's Jordan
Peterson or Julie Bindel
or David Irving!
I'm not saying that
they are all equivalent
to Duesberg, or each other,
just that I personally
find it terrifying when the
same tactics have been used
to sell ideas for 40 years and
we haven't learned a thing!
Duesberg was a media hit.
Especially, although not
exclusively, with conservatives.
Homophobes loved him.
Especially when he suggested
that the real cause
of AIDS might be, "A
lifestyle that was criminal
20 years ago."
Playin' the hits.
But of course they didn't explicitly say,
"These dirty gay people are getting sick
because they're gay."

Portuguese: 
e fizerem dele um
especialista celebridade.
Esse cientista genial
que ia contra a norma,
sendo silenciado, perdendo
a liberdade de expressão.
O que aconteceu com o debate aberto.
Precisamos ouvir os dois lados.
Você, provavelmente,
ouviu coisas parecidas
ditas sobre intelectuais públicos hoje.
Sejam Jordan Peterson, Julie Bindel
ou David Irving.
Não estou dizendo que eles
são todos equivalentes
a Duesberg, ou entre si,
é só que eu, pessoalmente,
acho aterrador que usamos
as mesmas táticas usadas
para vender ideias 40 anos
atrás e não aprendemos nada.
Duesberg era sucesso na mídia.
Especialmente, mas não
exclusivamente, com conservadores.
Homofóbicos adoravam ele.
Muito por ele sugerir que a causa real
da AIDS poderia ser: "Um
estilo de vida criminalizado
até 20 anos."
Tocando os sucessos.
Mas claro que eles não
disseram explicitamente:
Esses gays sujos estão adoecendo
porque são gay."

German: 
auf ihn und machten ihn
zu einem Promi-Experten.
Dieser Rockstar-Wissenschaftler
geht gegen den Mainstream
vor, wird zum Schweigen gebracht.
Was ist aus der offenen Debatte geworden?
Wir müssen uns beide Seiten anhören.
Wahrscheinlich haben
Sie heute ähnliche Dinge
über öffentliche Intellektuelle gehört.
Ob es nun Jordan Peterson
oder Julie Bindel oder David Irving ist.
Ich sage nicht, dass sie
alle gleichwertig zu Duesberg
oder einander sind, nur dass
ich es erschreckend finde,
wenn die gleiche Taktik seit
40 Jahren angewendet wird,
um Ideen zu verkaufen, und
wir nichts gelernt haben.
Duesberg war ein Medienhit.
V.a. wenn auch nicht
ausschließlich, mit Konservativen.
Homophobe fanden ihn super.
Vor allem, als er andeutete, dass die
wahre Ursache von AIDS
"ein Lebensstil sein
könnte, der vor 20 Jahren kriminell war."
Er sprach die Lieblingsargumente laut aus.
Aber natürlich sagten
sie nicht ausdrücklich:
"Diese dreckigen Schwulen werden krank,
weil sie schwul sind",

Portuguese: 
Ao invés disso, questionaram
o consenso dos especialistas.
Diziam coisas como: "Não
temos todos os dados."
E: "Estamos longe de
entender essa doença."
E: "Alguém já provou
que "voguing" não causa isso?"
Controvérsias científicas são
raramente só sobre ciência
o que é o motivo delas não
se dissiparem com informação.
Um dos maiores fatores é quem está pagando
pelo tempo no ar?
Muitas pessoas nos EUA
acreditavam em eugênia
após anos de descrédito desta,
algumas ainda acreditam.
E isso foi, pelo menos em
parte, porque eugenistas
tinham muito financiamento.
Organizações e publicações como
a "American Eugenics
Society" e "Eugenical News"
eram financiadas por grandes
doações dos "Rockefellers",
o mesmo do "Rockefeller
Center", o "Carnegie's",
do "Carnegie Hall" e
"Kelloggs", como o cereal.

English: 
Instead they tried to cast
doubt on the expert consensus.
They said things like, "Oh,
the data isn't all in yet."
And, "We are far from
understanding this disease." and
"Has anyone really proved that 
it isn't caused by voguing?"
Scientific controversies are
rarely just about science
which is why they don't always
end when the data comes in.
One of the other big
factors is who's paying
for the air time?
A lot of people in the
USA believed in eugenics
for years after it was
discredited (some still do!)
And that was at least in
part because eugenicists
had a lot of funding.
Organizations and publications like
the American Eugenics
Society and "Eugenical News"
were paid for by huge donations
from the Rockefellers,
as in Rockefeller Center, the Carnegies,
as in Carnegie Hall, and
Kelloggs, as in...
cornflakes.

German: 
sondern versuchten, den
Expertenkonsens in Frage zu stellen.
Sie sagten: "Oh, die Daten
sind noch nicht alle da."
Und: "Wir sind weit davon
entfernt, AIDS zu verstehen."
Und: "Hat jemand wirklich bewiesen,
dass es nicht durch
Vogging verursacht wird?
Wissenschaftliche Kontroversen
drehen sich selten nur um die
Wissenschaft, und wegen fehlender
Daten haben sie kein Ende.
Einer der anderen großen Faktoren ist,
wer für die Sendezeit bezahlt.
Viele Menschen in den USA
glaubten jahrelang an die Eugenik,
nachdem sie diskreditiert worden
war, und tun es immer noch.
Und das lag zumindest teilweise daran,
dass Eugeniker viel Geld hatten.
Organisationen und Publikationen
wie die Amerikanische
Gesellschaft für Eugenik
und "Eugenical News"
wurden durch große
Spenden der Rockefellers,
der Carnegie's, wie in der
Carnegie Hall und der Kelloggs,
wie in Cornflakes, finanziert.

English: 
These fantastically wealthy
families paid for the research
and the publications and they made sure
that eugenics was talked about
even though scientifically
it was bollocks.
And this also still happens.
The Heritage Foundation are
a very influential right-wing
American think tank.
They published AIDS denialism in the '80s
and they're publishing
climate denialism now.
It's the same people doin' the
same shit and we haven't learned!
Interestingly though science
wasn't just distorted
by political ideology.
Some patients were AIDS denialists too.
Nowadays people with HIV
can live very happy lives,
it can be managed, although
there is still a stigma.
But back then a lot of people
felt it was a death sentence
and for many, it really was.
So if you knew you were infected
of course you would want
to listen to anyone who told
you, "Don't worry, Big Pork
are just tryna scare you into buying drugs
that really will make you sick.
What you really need is my
miracle herbal supplement,

Portuguese: 
Essas famílias absurdamente
ricas pagavam pela pesquisa
e publicações e asseguravam
que se falasse sobre eugenia
mesmo que, cientificamente,
fosse balela.
E isso ainda acontece.
A "Heritage Foundation" é um
laboratório de ideias americano
de direita e com muita influência.
Eles publicaram negações
sobre a AIDS nos anos 80
e publicam negações sobre o clima hoje.
São as mesmas pessoas,
fazendo as mesmas merdas
e nós não aprendemos.
Entretanto, é interessante que
a ciência não foi distorcida
apenas por ideologia política.
Alguns pacientes negavam a AIDS também.
Hoje em dia, pessoas com
HIV podem viver boas vidas,
é controlável, ainda
que persista o estigma.
Mas, no passado, muitos viam
como uma sentença de morte
e, para muitos, era.
Se você soubesse que foi
infectado é claro que você iria
escutar quem dissesse: "não
se preocupe, o "Big Pork"
está tentando assustar você
para que compre remédios
que vão realmente adoecer você.
O que você precisa é o meu
suplemento herbal milagroso

German: 
Diese sehr wohlhabenden
Familien bezahlten die Forschung
und die Publikationen
und sie sorgten dafür,
dass über Eugenik geredet wurde,
obwohl es wissenschaftlich
gesehen Schwachsinn war.
Und dies geschieht auch noch immer.
Die Heritage Foundation ist ein sehr
einflussreicher rechtsgerichteter
amerikanischer Think Tank.
Sie veröffentlichten in den
80ern AIDS-Leugnungsthesen
und sie veröffentlichen
jetzt Klima-Leugnungsthesen.
Es sind die gleichen
Leute, die die gleiche
Scheiße machen, und wir
haben nicht daraus gelernt.
Interessanterweise wurde die Wissenschaft
aber nicht nur durch
politische Ideologie verzerrt.
Einige Patienten waren auch AIDS-Leugner.
Heutzutage können HIV-Kranke
ein glückliches Leben führen,
auch wenn es immer noch ein Stigma gibt.
Aber damals hatten viele
Menschen das Gefühl,
es sei ein Todesurteil, und
für viele war es das wirklich.
Wenn Sie also wüssten,
dass Sie infiziert sind,
würden Sie natürlich auf jeden
hören wollen, der Ihnen sagt:
"Keine Sorge, Big Pork versucht
nur, dir Angst einzujagen,
damit du Medikamente kaufst,
die dich krank machen.
Was Sie wirklich brauchen,

German: 
ist Wunderkräuterzusatz,
garantierte Wirkung für nur 39,99."
Bei Wunderkräuterzusatz
ist nichts garantiert.
Nebenwirkungen: Verstopfung,
Durchfall, Lungenentzündung,
schwarzer Tod, Kurzatmigkeit,
die Brieftasche wird leichter.
Zu beachten ist auch,
dass Schwulsein bis in
die 70er Jahre offiziell als
psychische Krankheit galt.
So waren nur 10 Jahre später viele Schwule
der Meinung: "Man kann
Ärzten nicht trauen."
Und sie liebten es,
wenn Duesberg sie zu verärgern schien.
- Es wird
interessant sein zu sehen,
wie Gallo und die anderen
AIDS-Virus-Ideologen
auf Duesbergs Papier reagieren werden,
und im Interesse des
wissenschaftlichen Dialogs müssen
sie darauf antworten,
vollständig und detailliert.
Meiner Meinung nach wäre
es das Beste, wenn sie
sich entschuldigen und sagen
würden, dass sie sich geirrt
haben, aber ich bezweifle,
dass sie es tun werden.
Wenn der Öffentliche
Gesundheitsdienst und die Medien
zu Duesbergs Artikel
schweigen und darauf beharren,
die diskreditierte HIV-Mythologie
zu erklären, dann werden
schwule Männer Grund haben,
ernsthaft besorgt zu sein.

English: 
only 39.99, guaranteed!"
Miracle herbal supplement
is not guaranteed.
Side effects include
constipation, diarrhea, pneumonia,
black death, shortness of
breath and lightness of wallet.
Something else to keep
in mind is that being gay
was officially considered a
mental illness until the '70s.
So only 10 years later a lot
of gay people, understandably,
were like, "You can't trust doctors."
And they loved it when Duesberg seemed
to be pissing them off!
- [Voice of Tristan Johnson] It will be
interesting to see how Gallo
and the other AIDS virus
ideologues will respond
to Duesberg's paper and in the interest
of scientific dialogue
they must respond to it,
fully and in detail.
In my opinion the best thing they could do
would be to apologize
and say they were wrong
but I doubt that they will.
If the Public Health Service
and the media remain silent
about Duesberg's article
and persist in expounding
the discredited HIV mythology
then gay men will have cause
to be gravely concerned.

Portuguese: 
apenas 39.99, garantido."
Suplemento herbal
milagroso não é garantido.
Efeitos colaterais incluem
constipação, diarreia, pneumonia,
peste negra, falta de ar e carteira leve.
Algo que devemos lembrar é que ser gay
foi considerado oficialmente
doença mental até os anos 70.
Só 10 anos se passaram e
várias pessoas gays, com razão,
pensavam: "não podemos
confiar em médicos".
E eles adoravam quando Duesberg parecia
estar irritando eles.
- [John] Vai ser
interessante ver como Gallo
e os outros ideólogos responderão
ao artigo de Duesberg e no interesse
do diálogo científico,
eles devem responder
por completo e em detalhes.
Na minha opinião, o melhor
que eles podem fazer
é se desculpar e dizer que estavam errados
mas duvido que o façam.
Se o Serviço de Saúde Pública
e a mídia ficarem em silêncio
a respeito do artigo de
Duesberg e continuaram a mostrar
a mitologia descreditada acerca
do HIV, homens gays terão
motivo para realmente se preocupar.

German: 
Dies würde bedeuten, dass die
Regierung und ihre Verbündeten
in der Medizin nicht in
gutem Glauben handeln;
dass nichts von dem, was sie
sagen, vertrauenswürdig ist,
dass ihre Interessen den unseren
feindlich gegenüberstehen.
Ihr Schweigen würde die Möglichkeit
eines schrecklichen
Hintergedankens aufwerfen.
- Die Wirtschaftswissenschaftlerin
Deirdre McCloskey sagt,
dass wir immer dann, wenn
wir die Fakten betrachten,
auch an die Person denken,
die sie uns vorlegt.
Selbst wenn es sich nur
um einen anonymen Namen
am Anfang eines Artikels handelt,
ist es ein unvermeidliches
Merkmal der Rede, dass
wir den Redner beurteilen.
Die Menschen bezweifeln, dass
es tödliche Krankheiten gibt,
sie bezweifeln, dass die
Erde rund ist, wenn sie
misstrauisch gegenüber denen
sind, die es behaupten.
Und obwohl das sehr
verständlich und menschlich ist,
kann es auch zu schrecklichen
Tragödien führen.
Die Mbeki-Regierung Südafrikas wurde stark
von Peter Duesberg beeinflusst
und später direkt beraten.

English: 
This would mean that the
government and their confederates
in the medical establishment
are not acting in good faith;
that nothing they say can be
trusted, that their interests
are hostile to ours.
Their silence would raise the possibility
of a horrible hidden agenda.
- The economist Deirdre McCloskey says
that whenever we consider
the facts we also consider
the person who is presenting them to us.
Even if they're just an
anonymous name at the top
of an article it's an
unavoidable feature of speech
that we judge the speaker.
People doubt that deadly diseases exist,
people doubt that the Earth is round
'cause they are suspicious
of the people telling them.
And whilst that's very understandable
and human it can also
lead to horrible tragedy.
The Mbeki government of South
Africa was heavily influenced,
and later directly
advised, by Peter Duesberg.

Portuguese: 
Isso significaria que o
governo e seus confederados
no estabelecimento médico
não estão agindo de boa fé;
que nada que eles dizem pode
ser confiado, seus interesses
são contrários aos nossos.
Seu silêncio apontaria
para a possibilidade
de um horrível plano secreto.
- O economista Deirdre McCloskey diz
que quando consideramos os
fatos, também consideramos
quem está nos apresentando estes.
Mesmo que seja um nome anônimo em um
artigo, é uma inevitável
característica do discurso
que julguemos o falante.
As pessoas duvidam que
existam doenças mortais,
duvidam que a terra seja redonda
porque eles suspeitam de
quem está dizendo isso.
Mesmo que seja entendível e humano,
sabemos que isso pode levar
a tragédias horríveis.
O governo de Mbeki na África
do sul foi influenciado
e, posteriormente, aconselhado
por Peter Duesberg.

English: 
They denied that HIV causes
AIDS, they banned the use
of antiretrovirals and they actually said
that the disease would
go away if people stopped
testing for it.
And as a result hundreds of thousands died
and South Africa still
has one of the worst
HIV infection rates in the world.
And again, look at the current pandemic!
It's not just mum jeans and Vaporwave that's making an '80s comeback; virus denialism is too!
Although, what happened to
all of those pig farmers
who worked for Big Pork?
They all sold their
farmland in the '90s, right?
And what did they build on that farm land?
5G masts!
Do your own research!
Wake up, sheeple!
This little piggy's going to market:
the marketplace of ideas!
Of course the tricky thing
is that people don't always
agree on what counts as a fact.
You probably know that 17th
century astronomer Galileo
got a lot of pushback
from the Catholic Church
'cause his findings seemed
to contradict the Bible.

German: 
Sie leugneten, dass HIV AIDS
verursacht, sie verboten
den Gebrauch von antiretroviralen
Medikamenten und sie
sagten, dass die Krankheit
verschwinden würde,
wenn die Leute aufhören
würden, darauf zu testen.
In der Folge starben Hunderttausende,
und Südafrika hat immer noch
eine der schlimmsten
HIV-Infektionsraten der Welt.
Und noch einmal, schauen Sie
sich die aktuelle Pandemie an.
Es sind nicht nur Mom-Jeans
und Vaporwave, die in den 80ern
ein Comeback erleben, sondern
auch der Virus-Denialismus.
Obwohl, was ist mit all den
Schweinezüchtern passiert,
die für Big Pork gearbeitet haben?
Sie alle haben in den 90er
Jahren ihr Ackerland verkauft.
Und was haben sie auf
diesem Farmland gebaut?
5G-Masten.
Machen Sie Ihre eigenen
Nachforschungen, wecken Sie
Schäfchen, das Schwein geht
auf den Marktplatz der Ideen.
Das Knifflige daran ist
natürlich, dass man sich nicht
immer darüber einig ist,
was als Tatsache zählt.
Sie wissen wahrscheinlich, dass
der Astronom Galilei im 17.
Jhr. von der katholischen Kirche
stark zurückgedrängt wurde,
weil seine Erkenntnisse der
Bibel zu widersprechen schienen.

Portuguese: 
Negavam que HIV causava
AIDS, baniram o uso
de antirretrovirais e disseram
que a doença desapareceria
se as pessoas parassem
de serem testadas.
Como resultado milhares
de pessoas morreram
e a África do Sul ainda tem uma das piores
taxas de infecção de HIV do mundo.
De novo, olhe para a pandemia atual.
Não é só os mom jeans e o Vaporwave
que trouxe os anos 80 de
volta; negação de vírus também.
O que aconteceu com todos
os fazendeiros de porcos
que trabalhavam na "Big Pork"?
Eles venderam todas as suas
terras nos anos 90, certo?
E o que foi construído nessas terras?
Torres 5g.
Façam pesquisa, acordem
gado, esse porquinho
foi ao mercado, o mercado de ideias.
Claro que a parte complicada
é que as pessoas nem sempre
concordam com o que conta como fato.
Provavelmente você sabe que no
século 17 o astrônomo Galileu
recebeu muita pressão da igreja católica
porque seus achados pareciam
contradizer a Bíblia.

German: 
Aber die Katholiken waren keine
rückständigen, irrationalen,
Bauerntölpel, die nur
die Autorität liebten.
Sie glaubten, dass die Worte der Kirche
wahr seien und als Wissen gälten,
nur als eine andere Art von Wissen.
Das ist nicht wirklich eine
Meinungsverschiedenheit über die
Fakten, sondern eine
darüber, was als Fakt zählt.
Was sehr viel schwieriger zu lösen ist.
Haben Sie also jemals
Rückmeldungen von Leuten erhalten,
die sagten, dass Sie ihre Meinung
über Dinge geändert haben?
- Oh ja, absolut.
Also unsere Show ist so
etwas wie eine Maschine,
die den Geist verändert,
das ist sozusagen das Ziel.
Und da wir immer schwierigere
Themen behandelt haben,
muss ich sagen, dass ich
nicht positiv eingestellt bin.
Ich denke, wir haben wohl mehr die Meinung
der Menschen über Verlobungsringe
als über Gewehre geändert.
Richtig?
- Ja klar.
- Ich glaube, die Leute sind
noch hartnäckiger gegen Waffen.
Aber ja, ich hatte schon Leute,
die zu mir kamen und sagten:
"Ja, wir haben wegen Ihnen
keinen Verlobungsring bekommen,
machten dafür Urlaub."
Ich sagte: "Wunderbar, das ist großartig."
- Schön.
- Wir haben einen Beitrag über
die Beschneidung gemacht
und viele Leute kamen

Portuguese: 
Mas os católicos não eram
reacionários, irracionais, aldeões
que adoravam autoridade.
Eles acreditavam nas palavras da igreja
e as consideravam conhecimento,
um tipo diferente de conhecimento.
Isso não é apenas um
desacordo sobre os fatos,
mas um desacordo sobre
o que conta como fato.
Isso é muito mais difícil de resolver.
Você já recebeu feedback
de pessoas dizendo
que você fez eles pensarem diferente?
- Claro, sem dúvida.
Nosso programa é meio que
uma máquina de mudar ideias,
esse é meio que o objetivo.
Na medida que abordamos
tópicos mais pesados,
devo dizer, não estou certo,
mas acho que mudamos a formar
de pensar das pessoas mais
a respeito de anéis de
noivado do que armas.
Certo?
- Sim, claro.
- Acho que as pessoas são mais
teimosas a respeito de armas.
Mas sim, algumas vezes
vieram para mim e disseram:
"Não compramos um anel
de noivado por sua causa,
ao invés disso, fomos viajar."
Eu respondo: "Que legal, fico feliz."
- Legal.
- Fizemos um seguimento sobre circuncisão
e várias pessoas vieram me dizer:

English: 
But the Catholics weren't
backwards, irrational, rubes
who just loved authority.
They believed that the words
of the Church were true
and counted as knowledge,
just a different kind of knowledge.
That's not really a
disagreement about the facts,
that's a disagreement about
what counts as the facts.
Which is a lot harder to resolve...
- So have you ever had
feedback from people saying
that you've changed
their minds about stuff?
- Oh yeah, absolutely.
I mean, our show is a little
bit of a mind changing machine,
that's sort of the goal.
And you know, as we've done
harder and harder topics,
I have to say, I, you
know, I'm not positive...
You know, I think we probably
changed more people's minds
about engagement rings than about guns.
Right?
- Yeah, yeah.
- 'Cause I think people are
still more hardened about guns.
But yeah, I mean I've had
people come up to me and say,
"Yeah, we didn't get an
engagement ring because of you,
instead we took a vacation."
I'm like, "Wonderful, that's great!"
- Awww! Nice.
- We did a segment on circumcision
and had plenty of people
come up to me and say,

English: 
"Hey Adam, we didn't circumcise our baby
because of your video."
And I'm like, "That's
a very big influence-
- I don't need to know that but thanks!
- To have on people's lives.
They've got a part of their
body that they might not
have had otherwise, you know?
Yeah, we have changed
people's minds in that way
and I hope more broadly that
we, you know, what we want
the show to do is encourage
people to think more critically
about the world around them
and to have those questions
themselves and to sort
of absorb our process
and apply it in their own lives.
This process of careful,
rational, empathetic inquiry.
- I suppose, I'm wondering
like, what is the limit of that?
Because there are some...
This came to me today.
I was thinking like, "Would there ever be
like an 'Adam Ruins QAnon'?"
Because I read an amazing article
about that in "The Atlantic"
today and what strikes me
about that and about conspiracy
theories and all sorts
of like really big
misconceptions people have
is it's not so much
based on factual claims but

German: 
zu mir und sagten: "Hey Adam, wir haben
unser Baby wegen deines
Videos nicht beschnitten."
Und ich sagte: "Das ist
ein sehr großer Einfluss
- das muss ich nicht wissen, aber danke.
- "Auf das Leben der Menschen."
Sie haben einen Teil ihres Körpers,
den sie sonst vielleicht
nicht gehabt hätten.
Ja, wir haben die Meinung
der Menschen auf diese
Weise geändert, und ich hoffe,
dass wir im weiteren Sinne
die Menschen dazu ermutigen wollen,
kritischer über die Welt
um sie herum nachzudenken
und diese Fragen selbst zu
stellen und unseren Prozess
zu absorbieren und in ihrem
eigenen Leben anzuwenden.
Dieser Prozess der rationalen,
einfühlsamen Untersuchung.
- Ich nehme an, ich frage mich,
wo die Grenze dessen liegt.
Denn es gibt einige...
Das ist mir heute eingefallen.
Ich dachte: "Würde es jemals so etwas
wie einen 'Adam Ruins QAnon' geben?
Denn ich habe heute im "The Atlantic"
einen erstaunlichen
Artikel darüber gelesen,
und was mir daran und an
Verschwörungstheorien und allen
möglichen wirklich großen
Missverständnissen auffällt, ist,
dass sie nicht so sehr
auf Tatsachenbehauptungen

Portuguese: 
"Adam, não circuncidamos nosso bebê
por causa do seu vídeo."
E eu penso: "Essa é uma grande influência-
- Não precisava me contar, mas obrigado.
- "Que tenho na vida das pessoas."
Elas têm uma parte do corpo que não teriam
normalmente, entende?
Sim, mudamos a forma de pensar
das pessoas dessa maneira
e espero, o que queremos
no show é encorajar as pessoas
a pensar mais criticamente
sobre o mundo e fazer perguntas
por si só e absorver nosso processo
e colocar em prática na vida.
Questionar com cuidado,
racionalidade e empatia.
- Eu estou me perguntando
qual é o limite disso?
Porque há alguns...
Pensei nisso hoje.
Pensei "Poderia ter
um 'Adam Arruína QAnon'"?
Porque eu li eu artigo fantástico
sobre isso no "The Atlantic
hoje e o que me parece,
junto com teorias da conspiração e outras
concepções errôneas que as pessoas têm
que elas não estão baseadas
em alegações factuais

Portuguese: 
mas é mais um sentimento.
E como você apresenta
expertise, como você mostrar
a verdade a alguém sobre algo que
não é nem ao menos
decidido baseado em fatos,
que é baseado, inteiramente,
em sentimentos?
O que parece ser o caso
para vários desses assuntos?
- Bem sim.
Não seria possível
Coloque-nos na frente de
alguém que acredita na QAnon
e não conseguiríamos
argumentar com eles, certo?
Não é possível.
Eles construíram muita coisa.
E a questão sobre teorias da conspiração
é que elas usam a parcialidade
humana por buscar padrões
e dar sentido ao mundo de uma maneira
extremamente emocional
que não pode ser desmitificada facilmente.
Em "Adam Ruins Everything" tentamos honrar

German: 
beruhen, sondern eher
auf einer Schwingung.
Und zum Beispiel, wie macht man Expertise,
wie präsentiert man
jemanden aus etwas heraus,
das so ist, das nicht wirklich
nach Fakten entschieden wird,
das wie ganz auf Vibes basiert?
Was so viele wirklich große
Themen zu sein scheinen.
- Nun, ja.
Ich meine, wir könnten nicht.
Sie haben uns als
QAnon-Anhänger hingestellt,
und das konnte ich ihnen
nicht ausreden, oder?
Das ist nicht möglich.
Sie haben ein zu großes
Konstrukt aufgebaut.
Und die Sache mit
Verschwörungstheorien ist die, dass sie
eine menschliche Voreingenommenheit
für die Suche nach
Mustern, nach Recht und
nach dem Sinn der Welt
auf eine Weise anzapfen,
die zutiefst emotional ist
und die nicht so leicht
entlarvt werden kann.
Bei "Adam Ruiniert Alles" versuchen wir,

English: 
it's more like a vibe...
And like how do you
expertise, how do you present
somebody out of something that is like,
that isn't really decided on the facts, that is just like
entirely vibes based?
Which so many really
big topics seem to be.
- Well, yeah.
I mean, we could not, like, yeah.
Put us in front of like a QAnon supporter
and I could not fact
them out of that, right?
It's not possible.
They've built up too much of an edifice.
And the thing about conspiracy theories
is that they tap into a human
bias for pattern seeking,
right, and to make sense
of the world in a way
that is deeply emotional
and that can't be debunked so easily.
On "Adam Ruins Everything"
we try to do justice

English: 
to people's emotional truth.
That's what the person I'm talking to,
that's what their purpose is, right?
Is they say, "Well, okay
Adam, that might be true
but here's how I feel about that."
Right?
And that's really important
because the audience,
if they feel the same way
then it's gonna be echoed
for them, right, they're
gonna say, "Okay, this show
understands how I feel and
they're responding to it."
But, you know, something like
QAnon is all emotional truth,
there's no debunk you can do to it.
And the emotional truth is
so powerful and so pernicious
for the person that it's very, very hard
to fight back against.
And so for that reason
it's a little bit outside
of our realm.
I can help other people
understand conspiracy theories
and how to speak to
someone who's in the thrall
of conspiracy theories but,
you know, I can't show up and go
"Uhh, you know, there isn't actually a cabal of blood drinking child eaters out there!"
- Yeah, that's a very old myth that one.
- [Adam] Like, it's not gonna work.
- Yeah...

Portuguese: 
a verdade emocional das pessoas.
É isso que defende a
pessoa com quem eu falo,
essa é a verdade dela, entende?
Se ela diz: "Certo Adam,
isso pode ser verdade
mas eu me sinto desse jeito."
Certo?
Isso é muito importante
porque se o público
se sente do mesmo jeito, isso irá ressonar
neles e eles pensarão: "Esse programa
entende como eu me sinto e
estão respondendo a isso."
Mas algo como QAnon é
apenas verdade emocional,
não há o que desmistificar.
E a verdade emocional é
tão poderosa e perniciosa
para a pessoa que é muito difícil
lutar contra ela.
Por essa razão, isso está meio fora
da nossa capacidade.
Posso ajudar outros a entender
teorias da conspiração
e como falar com alguém que acredita
nessas teorias, mas não posso aparecer
dizendo: "Não existe uma sociedade secreta
que bebe sangue e come crianças."
- Sim, esse é um mito muito antigo.
- [Adam] Não vai funcionar.
- Sim.

German: 
der emotionalen Wahrheit der
Menschen gerecht zu werden.
Das ist es, was die Person,
mit der ich spreche,
das ist doch ihr Zweck, oder?
Sagen sie: "Nun gut,
Adam, das mag stimmen,
aber ich sage Ihnen, was ich davon halte.
Richtig?
Und das ist wirklich
wichtig, denn das Publikum,
wenn es genauso empfindet,
dann wird es ein Echo
für sie haben, richtig, es
wird sagen: "Okay, diese Show
versteht, wie ich mich fühle,
und sie reagieren darauf.
Aber so etwas wie QAnon ist
eine ganz emotionale Wahrheit,
man kann es nicht enttarnen.
Und die emotionale Wahrheit ist so mächtig
und so schädlich für den Menschen,
dass es sehr, sehr schwer
ist, dagegen anzukämpfen.
Und aus diesem Grund ist es
ein wenig außerhalb unseres Bereichs.
Ich kann helfen,
Verschwörungstheorien zu verstehen
und wie man mit jemandem
spricht, der sich im Strudel
der Verschwörungstheorien
befindet, aber ich kann nicht
auftauchen und sagen: "Ah, es
gibt eigentlich keine Kabale
von bluttrinkenden
Kinderfressern da draußen."
- Ja, das ist ein sehr alter Mythos.
- [Adam] Das wird nicht funktionieren.
- Ja.

Portuguese: 
Quando HIV passou a ser
majoritariamente aceito como a causa
da AIDS, a busca por tratamento começou.
Quando se desenvolve um
experimento para saber
se um medicamento funciona, o padrão ouro
é o que chamamos de estudo duplo-cego.
Metade dos voluntários
recebe o medicamento
e a outra metade recebe
um placebo para comparar
se o droga realmente é melhor do que nada.
É crucial que em um estudo
duplo-cego nem os pacientes,
nem os pesquisadores saibam
quem está tomando o medicamento
e quem está tomando o
placebo para ter certeza
que os resultados não serão
afetados pelas expectativas.
Mas alguns estudos de AIDS
tiveram grandes problemas.
Primeiro, todos os sujeitos
eram homens gays brancos.
Quando se testa um
medicamento, deve-se testá-lo
em uma vasta seleção de pacientes,
mas se os médicos chamam
apenas um tipo de
voluntário, ou apenas um tipo
de pessoa consulta o
médico para ser convidada,
não há muito a se fazer.
E o outro problema é que os sujeitos nem

English: 
Once HIV was at least
mostly accepted as the cause
of AIDS the hunt for a treatment was on.
When you're designing an experiment to see
whether a medicine works the gold standard
is what's called a double blind trial.
Half the volunteers get the medicine
and the other half get a
placebo so you can compare
and see whether the drug
really is better than nothing.
Crucially in a double blind
trial neither the patients
nor the researchers know
who's got the real thing
and who's got the dud so
you can be absolutely sure
that nobody's expectations
are affecting the results.
But some AIDS trials had big problems.
Firstly, almost all the
subjects were white gay men.
When you're testing a new
medicine you want to try it
in a wide selection of patients
but if doctors only ask
one sort of person to
volunteer, or only one sort
of person gets to see a
doctor to be asked there's not
a lot you can do.
And the other problem
was that subjects didn't

German: 
Sobald HIV zumindest
weitgehend als Ursache von AIDS
akzeptiert war, ging die Jagd
nach einer Behandlung los.
Wenn Sie ein Experiment
entwerfen, um zu sehen,
ob ein Medikament wirkt, dann ist das,
was man als Doppelblindstudie
bezeichnet, der Goldstandard.
Die Hälfte der Freiwilligen
bekommt das Medikament
und die andere Hälfte ein
Placebo, damit Sie vergleichen
und sehen können, ob das
Medikament besser als nichts ist.
Entscheidend bei einer
Doppelblindstudie ist, dass weder
die Patienten noch die Forscher
wissen, wer das echte Ding
und wer die Nachmache hat, so
dass Sie sicher sein können,
dass die Erwartungen von keinem
die Ergebnisse beeinflussen.
Aber einige AIDS-Studien
hatten große Probleme.
Erstens waren fast alle
Probanden weiße schwule Männer.
Wenn Sie ein neues Medikament
testen, wollen Sie es an
vielen Patienten ausprobieren,
aber wenn Ärzte nur
eine Art von Person bitten,
sich freiwillig zu melden,
oder nur eine Art von
Person einen Arzt aufsucht,
um gefragt zu werden, dann
können Sie nicht viel tun.
Und das andere Problem war, dass sich

Portuguese: 
seguiam sempre as regras.
Um grupo, em Miami, percebeu
que metade deles estavam
tomando placebo então dividiram
as pílulas, invalidando
todos os dados.
Quando foi perguntado:
"Porque você não seguiu
as recomendações do especialista?"
Eles disseram: "Porque estamos morrendo.
Não somos ratos de laboratório,
somos pessoas doentes.
Se há uma droga que pode funcionar,
mesmo que seja só um palpite,
não se pode deixar metade
de nós ficar doente."
Isso é compreensível
e é um jeito nobre de rejeitar
a opinião de um especialista.
Essas pessoas devem ter se
sentido sozinhas e desesperadas
e que os especialistas não
se importavam com elas.
Mas a história de como tudo mudou
é meio inspiradora.
O filósofo Alvin Goldman distingue

German: 
die Probanden nicht immer
an die Regeln hielten.
Eine Gruppe in Miami stellte
fest, dass die Hälfte
von ihnen Plazebos nahm, also
verteilten sie ihre Pillen,
wodurch alle Daten ungültig wurden.
Und als sie gefragt wurden:
"Warum haben Sie sich
den Anweisungen des Experten widersetzt?
Sie sagten: "Weil wir sterben.
Wir sind keine Laborratten,
wir sind kranke Menschen."
Wenn Sie ein Medikament haben,
von dem Sie glauben, dass es
wirken könnte, auch wenn es
nur eine Vermutung ist, können
Sie nicht zulassen, dass die
Hälfte von uns kränker wird."
Das ist eine völlig
verständliche und sogar
irgendwie edle Art, das
Expertengutachten abzulehnen.
Diese Menschen müssen sich so
einsam und verzweifelt gefühlt
haben, weil die Experten sich
nicht um sie gekümmert haben.
Aber die Geschichte, wie sich
die Dinge verändert haben,
ist eigentlich irgendwie inspirierend.
Der Philosoph Alvin Goldman unterscheidet

English: 
always follow the rules.
One group in Miami realized
that half of them were on
placebos so they shared out
their pills invalidating
all the data.
And when they were asked,
"Why did you go against
the experts' instructions?"
They said, "Because we're dying.
We're not lab rats, we're
people with a disease.
If you have a drug that
you think might work,
even if it's just a hunch,
you cannot just let half
of us get sicker."
That is a totally understandable
and even kind of noble way
to reject the expert opinion.
Those people must have
felt so alone and desperate
and like the experts
didn't care about them.
But the story of how things changed
is actually kind of inspiring.
Philosopher Alvin Goldman distinguishes

German: 
zwei Arten von Expertise.
In jedem Studienbereich gebe es
primäre Fragen, die großen Themen.
In den 80er Jahren waren die Hauptfragen,
was AIDS verursacht und wie
wir es behandeln können.
Und fast niemand war dort ein Experte,
denn niemand wusste es genau,
und nicht viele waren in
der Lage, es herauszufinden.
Aber es gibt auch sekundäre Fragen.
Fragen zu den Argumenten und Beweisen,
die sich auf die Hauptargumente beziehen.
Dinge wie: Was sagen die
Studien tatsächlich aus
und wie stehen sie im Vergleich?
Viele AIDS-Aktivisten und
-Patienten waren besorgt,
dass Ärzte und Experten nicht
immer nur ihr Bestes wollten,
also studierten sie die
medizinische Literatur
und lernten die Biologie selbst
und wurden so zu Experten zweiten Grades.
Und sobald sie den Fachjargon
der Medizin beherrschten,
konnten sie ihre Anliegen
auf eine Weise vertreten,
die von traditionellen
Experten ernst genommen wurde.
Während die AIDS-Forschung
weiterging, begannen Aktivisten

Portuguese: 
dois tipos de expertise.
Dentro de qualquer área
de estudo ele afirma
que há questões primeiras,
os grandes problemas.
Nos anos 80 as questões primárias
eram o que causava a AIDS
e como podemos tratá-la.
E quase ninguém era um
especialista no assunto,
porque ninguém sabia com
certeza e não havia muitos
em uma posição para descobrir.
Mas há também questões secundárias.
Questões sobre os argumentos e a evidência
que se relacionam com as primárias.
Coisas como o que o estudo realmente diz
e como foi feita a comparação?
Vários ativistas da AIDS
e pacientes se preocupavam
que os médicos e especialistas nem sempre
agiam de acordo com os seus
interesses então eles estudaram
a literatura médica e
aprenderam a biologia,
se tornando especialistas secundários.
E quando eles dominaram o jargão técnico
da medicina, eles podiam
expressar suas preocupações
de uma forma tradicional,
respeita pelos especialistas.
Com o avanço da pesquisa
da AIDS, ativistas

English: 
two kinds of expertise.
Within any field of study he says
there are primary
questions, the big issues.
In the '80s the primary
questions were what causes AIDS
and how can we treat it?
And almost nobody was an expert there,
'cause no one knew for
sure and not many people
were in a position to find out.
But there are also secondary questions.
Questions about the
arguments and the evidence
that relate to the primary ones.
Things like what do the
studies actually say
and how do they compare?
A lot of AIDS activists
and patients worried
that doctors and experts didn't always
have their best interests
at heart so they studied
the medical literature and
learned the biology themselves,
becoming secondary experts.
And once they mastered
the technical jargon
of medicine they were able
to perform their concerns
in ways that traditional
experts took seriously.
As research into AIDS continued activists

English: 
and patient groups started
designing clinical trials.
They said, "We want these
rules for placebos, we want
these rules for how fast
drugs get approved."
And it worked.
More people signed up and
more people stuck with it
because the experts involved people
rather than preaching at them.
None of this would have been
possible without protest,
cooperation and ordinary people becoming
so-called lay experts.
By doing so they were able
to remind the establishment
experts that they weren't just searching
for abstract answers
to abstract questions.
The whole point of becoming
an expert was to make
a real difference to the questions
that actually shaped people's lives.
- [Voice of Tristan Johnson]
The arguments of AIDS activists
have been published in scientific journals
and presented at formal
scientific conferences.
Their publications have
created new pathways
for the dissemination
of medical information.
Their pressure has caused
the prestigious journals
to release findings faster to the press.
Their voice and vote on
review committees have helped

Portuguese: 
e grupos de pacientes começaram
a gerar estudos clínicos.
Eles diziam: "Queremos
estas regras para placebos e
estas regras para a velocidade
de aprovação das drogas."
E funcionou.
Mais pessoas se inscreveram
e permaneceram no estudo
porque os especialistas
envolviam as pessoas
ao invés de dizer a eles o que fazer.
Nada disso seria possível sem protestos,
cooperação e pessoas comuns se tornando
os chamados "especialistas leigos".
Com isso, eles mostraram aos especialistas
estabelecidos que eles não
estavam apenas pesquisando
respostas abstratas
para questões abstratas.
O motivo de se tornar um
especialista foi fazer
uma diferença real em questões
que realmente moldavam a vida das pessoas.
- [Steven] O argumento
dos ativistas da AIDS
foram publicados em revistas científicas
e apresentas conferências
científicas formais.
Suas publicações criaram novos caminhos
para a disseminação de informação médica.
Sua pressão fez com que
jornais prestigiados
lançassem achados com mais
agilidade para a imprensa.
Suas vozes e votos em
comitês de revisão ajudaram

German: 
und Patientengruppen mit der
Planung klinischer Studien.
Sie sagten: "Wir wollen diese
Regeln für Placebos und dafür,
wie schnell Medikamente
zugelassen werden."
Und es hat funktioniert.
Mehr Menschen meldeten sich an,
und mehr Menschen blieben
dabei, weil die Experten
die Menschen einbezogen,
anstatt ihnen zu predigen.
Nichts von all dem wäre möglich gewesen,
ohne Proteste, Kooperation
und ohne die Tatsache,
dass übliche Menschen zu so
genannten Laienexperten wurden.
Auf diese Weise konnten sie die Experten
des Establishments daran
erinnern, dass sie nicht
nur abstrakte Antworten auf
abstrakte Fragen suchten.
Der ganze Sinn, ein Experte
zu werden, bestand darin,
einen wirklichen Unterschied
zu den Fragen zu machen,
die das Leben der Menschen
tatsächlich prägen.
- Die Argumente von AIDS-Aktivisten wurden
in wissenschaftlichen
Zeitschriften veröffentlicht und
auf formellen wissenschaftlichen
Konferenzen präsentiert.
Ihre Veröffentlichungen haben neue Wege
für die Verbreitung medizinischer
Informationen geschaffen.
Ihr Druck hat die renommierten
Zeitschriften veranlasst,
ihre Ergebnisse schneller
an die Presse weiterzugeben.
Ihr Stimmrecht in den
Überprüfungsausschüssen trug dazu bei,

German: 
zu bestimmen, welche
Studien finanziert werden.
Ihre Bemühungen haben zu
Veränderungen in der Definition
von AIDS selbst geführt, um
die HIV-bedingten Erkrankungen,
die Frauen betreffen, einzubeziehen.
Ihre Interventionen haben zur Schaffung
neuer Mechanismen zur
Regulierung von Drogen geführt.
Ihre Argumente haben zu
Verschiebungen im Kräfteverhältnis
zwischen konkurrierenden
Visionen darüber geführt,
wie klinische Studien
durchgeführt werden sollten.
Ihre genaue Untersuchung
ermutigte die Grundlagenforscher,
Wirkstoffe schneller in die
klinische Erprobung zu bringen.
Und ihre Vernetzung hat
verschiedene Gemeinschaften
von Wissenschaftlern in
kooperative Beziehungen zueinander
gebracht und so die Muster
der informellen Kommunikation
innerhalb der Wissenschaft verändert.
- Was ich an "Adam Ruiniert
Alles" wirklich interessant
finde und worum ich Sie
speziell gebeten habe, ist,
dass die Rolle, die Sie
spielen, weniger wie
ein Experte ist, der die
Leute nur informiert.
So wie Sie das am Anfang erwähnt haben.
Sie sind nicht nur der Typ im
Anzug hinter dem Schreibtisch,
nicht böse gemeint gegenüber
John Oliver, aber sein
Stil ist, Sie wissen schon,
er gibt Ihnen die Fakten.
Zum Beispiel das hier.
Hier sind die Witze.
Hier sind die Fakten.

English: 
determine which studies receive funding.
Their efforts have led to
changes in the very definition
of AIDS to incorporate
the HIV related conditions
that affect women.
Their interventions have
led to the establishment
of new mechanisms for regulating drugs.
Their arguments have brought
about shifts in the balance
of power between competing
visions of how clinical trials
should be conducted.
Their close scrutiny has
encouraged basic scientists
to move compounds more
rapidly into clinical trials.
And their networking has
brought different communities
of scientists into
cooperative relationships
with one another,
thereby changing patterns
of informal communication within science.
- What I find really interesting
about "Adam Ruins Everything",
and specifically why I asked
you on, is the character
that you play is less
like an expert who's
just informing people.
Like you touched on this at the start.
You're not just the guy
in a suit behind a desk,
no disrespect to my
countryman, John Oliver,
but his style is, you know,
he gives you the facts.
Like here's what it is.
Here are the jokes.
Here are the facts.

Portuguese: 
a determinar quais estudos
receberiam financiamento.
Seus esforços desencadearam
mudanças na definição
de AIDS para incorporar as
condições relacionadas ao HIV
que afetam mulheres.
Suas intervenções levaram
ao estabelecimento
de novos mecanismos de
regulação de drogas.
Seus argumentos trouxeram
mudanças no equilíbrio
do poder entre visões competindo
em como estudos clínicos
deveriam ser conduzidos.
Seu olhar atento encorajou
cientistas simples
a levar compostos mais
rapidamente a estudos clínicos.
E seu networking uniu
diferentes comunidades
de cientistas para
trabalhar cooperativamente
uns com os outros, por
consequência, mudando padrões
de comunicação informal dentro da ciência.
- O que eu acho muito interessante
sobre "Adam Ruins Everything",
e especificamente porque
eu o convidei é que o
personagem que você faz não é
muito como um especialista
informando as pessoas.
Você mencionou isso no início.
Você não é o cara de terno sentado a mesa,
sem querer desrespeitar meu
compatriota, John Oliver,
mas seu estilo é dar a você os fatos.
Aqui estão eles.
Aqui estão as piadas.
Aqui estão os fatos.

German: 
Witze, Fakten, Witze.
- Ja, und er ist ausgezeichnet darin.
- Sie haben sogar erwähnt, dass
das, was Ihre Sendung macht,
eher einem sokratischen Dialog gleicht.
Es ist viel mehr wie ein Philosoph.
Die Figur, die Sie spielen,
ist nicht die eines
traditionellen Experten,
sondern eher die einer Bremse.
Weniger jemand, der
informiert, eher einer,
der die Dinge absichtlich verkompliziert.
Das ist so etwas wie ein Ansatz,
den ich sehr interessant
finde, wie eine Grundlage
für die Einführung von
Informationen und Fachwissen.
- Ja.
Ich habe versucht...
Als wir anfingen, war meine Rolle
eine extreme Karikatur, okay?
Ich dachte: "Hier sind die Fakten, und ich
werde sie erzählen, und das
ist ärgerlich", stimmt's?
Je mehr wir die Show machten, desto mehr
wollte ich in meinem
eigentlichen Prozess aufbauen.
Das ist wie: "Hey, ich bin Comedian.
Ich bin sehr neugierig auf die Welt.
Ich habe eine Menge Fragen.
Ich versuche, was herauszufinden,
komm und mach mit."
Und so kam es, dass wir immer mehr
Segmente hatten, in denen meine
Rolle tatsächlich ratlos ist

English: 
Facts, jokes, facts, jokes.
- Yeah, and he's excellent at it.
- You even mentioned
like what your show does
is more like a Socratic dialogue.
It is much more like a philosopher.
The character you play is not somebody
who's like a traditional
expert but more of a Gadfly.
Less somebody who informs and more somebody who just like deliberately complicates things.
Which is like an approach that I find
like really very
interesting as like a basis
for launching information and expertise.
- Yeah.
I've tried to...
You know, when we started my character
was an extreme caricature, right?
I was very much like, "Here's the facts
and I'm gonna tell them
and it's annoying!," right?
The more we did the show
the more I wanted to build
in my actual process.
Which is like, "Hey, I'm a comedian.
I'm very curious about the world.
I have a lot of questions.
I'm trying to figure shit out,
come figure it out with me."
And so we started having
more and more segments
where my character's actually at a loss

Portuguese: 
Piadas, fato, piadas.
- Sim, e ele é excelente.
- Você mencionou também
que o que o seu show faz
é mais como uma diálogo socrático.
Me parece muito mais um filósofo.
O personagem que você faz não é alguém
que é um especialista
tradicional mas mais um Gadfly.
Não é tanto alguém que
informa mas mais alguém
que deliberadamente complica as coisas.
Essa é uma abordagem que eu acho
muito interessante como a base
para propelar informação e expertise.
- Sim.
Eu tento...
Quando começamos meu personagem
ele era uma caricatura extrema, sabe?
Eu agia muito mais assim:
"Aqui estão os fatos
e vou contá-los e é irritante", certo?
A medida que fazíamos o
programa eu comecei a construir
meu verdadeiro processo.
O qual é: "Eu sou um comediante.
Eu tenho muita curiosidade sobre o mundo.
Tenho várias questões.
Estou tentando entender
as coisas, vem comigo."
Então, começamos a ter mais seguimentos,
nos quais meu personagem não entende nada

English: 
and has to learn something
from somebody else.
Or moments where my
character is proven wrong,
or, you know, moments where
my character learns something
over the course of the episode,
has his own mind changed.
Because that's my own experience in life.
Like I, in real life me
making the show is me trying
to learn things, right.
Like I very quickly ran
out of, in the first season
it was like, "Hey, here's all
the shit that I've learned
over the last 10 years.
I read this book and I read that article
and I spoke to that expert
and I've wanted to say
this for a long time, I've
wanted to tell the story
about, the truth about
circumcision, here it is."
Right?
Then after that, I was, I sort of ran out
of everything that I knew a
lot about and it was more like,
"Okay, I'm curious about this."
And that's really important to me
because I don't
fundamentally consider myself
to be like smarter than other people.
I'm more fortunate than many other people.
I'm fortunate enough and
privileged enough to have had
a really excellent education
that has brought me to my way

Portuguese: 
e tem que aprender com alguém.
Ou momentos que provam que
meu personagem está errado
ou momentos, nos quais ele aprende algo
ao longo do episódio e muda de opinião.
Porque essa é a minha própria experiência.
Na vida real, eu fazendo
o programa sou eu tentando
aprender coisas.
Na primeira temporada, acabou bem rápido
as coisas que eu aprendi
durante os últimos 10 anos.
Eu li esse livro e li esse artigo
e falei com esse
especialista e queria dizer
isso por bastante tempo,
queria contar a história
sobre a verdade da
circuncisão, aqui está."
Entende?
Depois, meio que acabaram
as coisas que eu conhecia
e comecei a fazer assim:
"Certo, estou curioso sobre isso."
Isso é muito importante para mim
porque eu, absolutamente, não me considero
mais inteligente que os outros.
Tenho mais sorte que muitos.
Tenho sorte e privilégio
o suficiente de ter tido
uma excelente educação
que me levou a pensar

German: 
und etwas von jemand anderem lernen muss.
Oder es stellt sich heraus,
dass ich Unrecht habe,
oder ich in meiner Rolle lerne
in der Episode etwas dazu,
und ändere meine Meinung dazu.
Denn das ist meine eigene Lebenserfahrung.
Wie ich, so versuche ich
auch im wirklichen Leben,
Dinge zu lernen, wenn ich die Show mache.
Wie mir sehr schnell
ausgegangen ist, war es in der
ersten Saison so: "Hey,
hier ist der ganze Scheiß,
den ich in den letzten
10 Jahren gelernt habe.
Ich habe dieses Buch gelesen
und ich habe diesen Artikel
gelesen und ich habe mit
diesem Experten gesprochen,
und ich wollte das schon lange
sagen, ich wollte schon lange
die Story erzählen, die
Wahrheit über die Beschneidung."
Stimmt's?
Danach ging mir dann irgendwie alles aus,
worüber ich viel wusste,
und es war eher so:
"Okay, ich bin neugierig darauf."
Und das ist wirklich wichtig für mich,
denn ich halte mich nicht grundsätzlich
für intelligenter als andere Menschen.
Ich habe mehr Glück als
viele andere Menschen.
Ich habe das Glück und das
Privileg, eine wirklich
ausgezeichnete Ausbildung
genossen zu haben, die mich zu

English: 
of thinking about some things. But apart from that
I'm just like a curious f****g person
trying to learn more about the
world and I want the audience
to be my companion in that.
I want us to go on that journey together.
And that is ultimately
how I wanna be seen.
And it's funny because
the original format,
"Adam Ruins Everything", is a
little bit at odds with that
and I've been trying to make
that adjustment over time
in order to shift it in that way.
If you see me live when
it was still possible
for me to do live standup
that was very much
what it was about.
Was me and the audience
going on a journey together.
- "Adam is Ruined by Everything".
- Yeah, I really am.
I really am.
But yeah, I mean that is who
I wanna be for the audience.
I'm not, you know, I'm not
some fuckin' guy in a suit,
anymore, like sitting
behind a desk telling you
this is how it is.
I'm someone who is engaged
in a process of inquiry
and curiosity and I hope
that the audience feels
that same way and wants to
go on that journey with me

Portuguese: 
do jeito que eu penso
sobre algumas coisas.
Mas fora isso, eu só sou alguém curioso,
tentando aprender mais
sobre o mundo e quero que
o público me acompanhe.
Quero ir com eles nessa jornada.
E, no fim, é assim que quero ser visto.
É engraçado porque no formato original,
"Adam Ruins Everything" não era tão assim
e eu tenho tentado ajustar
isso ao longo do tempo
para redirecionar isso.
Se você me visse ao vivo
quando ainda era possível
para eu fazer stand-up,
isso era, basicamente,
assim.
Era eu e o plateia indo
nessa jornada juntos.
- "Adam foi Arruinado por Tudo".
- Sim, com certeza.
Demais.
Mas sim, esse é quem eu
quero ser para o público.
Eu não sou um bastardo de terno,
não mais, sentado atrás
da mesa dizendo a você
isso é desse jeito.
Sou alguém que engaja as pessoas
no processo de investigação
e curiosidade e espero que o público sinta
isso e queira ir nessa jornada comigo

German: 
meiner Art, über einige Dinge
nachzudenken, gebracht hat.
Aber sonst bin ich einfach
ein neugieriger Mensch,
der versucht, mehr über
die Welt zu erfahren,
und ich möchte, dass das Publikum
dabei mein Begleiter ist.
Ich möchte, dass wir gemeinsam
auf diese Reise gehen.
Und so möchte ich letztlich
auch gesehen werden.
Und es ist komisch, denn das
ursprüngliche Format "Adam
ruiniert alles" steht ein
wenig im Widerspruch dazu,
und ich habe versucht, diese
Anpassung im Laufe der Zeit
vorzunehmen, um es auf
diese Weise zu verändern.
Wenn Sie mich live sehen, als es mir
noch möglich war, Live-Standup zu machen,
dann war das genau das, worum es ging.
Gingen ich und das Publikum
gemeinsam auf eine Reise.
- "Adam ist durch alles ruiniert."
- Ja, das bin ich wirklich.
Das bin ich wirklich.
Aber das ist es, was ich für
das Publikum sein möchte.
Ich bin kein verdammter
Kerl im Anzug mehr,
als säße ich hinter einem Schreibtisch
und würde Ihnen sagen, dass es so ist.
Ich bin jemand, der sich
in einem Prozess des
Nachforschens und der Neugierde
befindet, und ich hoffe,
dass das Publikum genauso
empfindet und mit mir

English: 
and wants to have that
sort of even friendly
relationship with me.
That's what I'm sort
of craving is to build
like a community of
folks who wanna proceed
with that inquiry together
and want to ask questions
in this open, empathetic, curious way.
- Well, I think I've got just the community for you, Adam!
I think they're underneath this video right now!

- All right. Fantastic!
Well welcome everybody.
I don't know, watch my show or whatever.
Maybe I gotta start
posting shit on YouTube.
- No, hang on a minute, this is my turf!
Get outta here!
- [Adam] Oh, YouTube.
Lemme tell ya YouTube is a terrible business.
- I know, I know.
- Wow, a media company where
they get all the content
for free and shave you off
a little bit of ad dollars
if they feel like it.
That's a great business model.
- Ay ay ay...
Well that's why there's patreon.com/philosophy - I'm kidding.

- Yeah, no, absolutely go support the guy!

Portuguese: 
e queria, até mesmo, ter
um tipo de relacionamento
amigável comigo.
E isso que eu almejo construir:
uma comunidade de pessoas
que queiram proceder
juntos com essa investigação
e fazer perguntas
de um jeito aberto, empático e curioso.
- Acho que tenho a
comunidade para você, Adam.
Acredito que eles estão embaixo
desse vídeo, agora mesmo.
- Certo. Fantástico.
Boas-vindas à todos.
Sei lá, assistam o meu programa.
Talvez eu deva começar
a postar no YouTube.
- Não, espera aí. Aqui é o meu território.
Sai fora.
- [Adam] Ah, YouTube.
Deixa eu contar para você,
YouTube é um negócio terrível.
Então...
- Eu sei, eu sei.
- Uau, uma companhia de mídia
onde ficam com todo o conteúdo
de graça e devolvem alguns dólares
se estiverem afim.
É um modelo de negócios ótimo.
- Ah sim, claro.
Por isso que existe
patreon.com/philosophy, brincadeira.
- Sim, não, sem dúvida apoiem esse cara.

German: 
auf diese Reise gehen möchte und diese Art
von sogar freundschaftlicher
Beziehung zu mir haben möchte.
Das ist es, wonach ich mich sehne,
wie eine Gemeinschaft von
Leuten aufzubauen, die diese
Untersuchung gemeinsam
vorantreiben und auf diese offene,
einfühlsame und neugierige
Weise Fragen stellen wollen.
- Ich habe genau die richtige
Community für Sie, Adam.
Ich glaube, sie befinden sich
gerade unter diesem Video.
- Also gut. Fantastisch.
Heißen Sie alle willkommen.
Ich weiß nicht, schauen
Sie meine Sendung oder so.
Vielleicht muss ich anfangen,
Scheiße auf YouTube zu posten.
- Nein, warten Sie einen
Moment, das ist mein Revier.
Verschwinden Sie von hier.
- Oh, YouTube.
Ach ja, YouTube ist ein
schreckliches Geschäft.
Also...
- Ich weiß, ich weiß.
- Wow, ein Medienunternehmen,
bei dem sie alle
Inhalte umsonst bekommen
und Ihnen ein bisschen
Werbegeld abnehmen, wenn
sie Lust dazu haben.
Das ist ein großartiges Geschäftsmodell.
- Ah, ja, ja, ja.
Deshalb gibt es patreon.com/philosophy.
Ist nur 'n Witz.
- Ja, nein, unterstützen
Sie den Kerl auf jeden Fall.

Portuguese: 
- Obrigado. Muito obrigado.
Adam, muito obrigado por vir ao show.
Significa muito para mim.
Como um criador também e
como um fã do seu trabalho,
muito obrigado.
- Muito obrigado.
Como um fã do seu trabalho,
muito obrigado por me receber.
Eu realmente agradeço.
♪ Acredito que as pessoas
desse país já se cansaram ♪
Apoie o show em patreon.com/philosophytube
Ou faça um doação única em
paypal.me/philosophytube
♪ Confie em mim ♪
♪ Retome o controle ♪
♪ Do nosso destino ♪

German: 
- Ich danke Ihnen. Ich
danke Ihnen vielmals.
Adam, vielen Dank, dass Sie
in die Show gekommen sind.
Ja. Es bedeutet mir sehr viel.
Als Mitschöpfer und als Fan Ihrer Arbeit
danke ich Ihnen vielmals.
- Ich danke Ihnen vielmals.
Als Fan Ihrer Arbeit danke
ich Ihnen für die Einladung.
Ich weiß das wirklich zu schätzen.
♪ Ich denke, die Menschen in
diesem Land hatten genug ♪
♪ Vertrau mir ♪
♪ Hol dir wieder die Kontrolle ♪
♪ Über unser Schicksal ♪

English: 
- Thank you. Thank you very much.
Adam, thank you so much
for coming on the show.
Yeah. It means a huge amount to me.
Like as a fellow creator
and as a fan of your work,
thank you so much.
- Thank you so much.
As a fan of your work thank
you so much for having me.
I really appreciate you!


♪ I think the people of this country have had enough ♪
♪ of expeeeerrrrtttttttssssss...  ♪






Portuguese: 
♪ Destino ♪
♪ Destino ♪
♪ Seus destinos ♪
♪ Muito bem, obrigado ♪
♪ Destino ♪
♪ Destino ♪
♪ Destino ♪
♪ Já se cansaram ♪
♪ De especialistas ♪
♪ De especialistas ♪
♪ De especialistas ♪
♪ Já se cansaram ♪
♪ De especialistas ♪
♪ De especialistas ♪

English: 







German: 
♪ Schicksal ♪
♪ Schicksal ♪
♪ Ihr Schicksal ♪
♪ Habt vielen Dank ♪
♪ Schicksal ♪
♪ Schicksal ♪
♪ Schicksal ♪
♪ Wir haben die Nase voll ♪
♪ Von Experten ♪
♪ Von Experten ♪
♪ Von Experten ♪
♪ Wir haben die Nase voll ♪
♪ Von Experten ♪
♪ Von Experten ♪

German: 
♪ Von Experten ♪
♪ Von Experten ♪
♪ Von Experten ♪
♪ Von Experten ♪
♪ Von Experten ♪
♪ Von Experten ♪
♪ Von Experten ♪
♪ Schicksal ♪
♪ Schicksal ♪
♪ Schicksal ♪
♪ Schicksal ♪
♪ Schicksal ♪
♪ Ihr Schicksal ♪
♪ Wir haben die Nase voll ♪
♪ Von Experten ♪

English: 






Portuguese: 
♪ De especialistas ♪
♪ De especialistas ♪
♪ De especialistas ♪
♪ De especialistas ♪
♪ De especialistas ♪
♪ De especialistas ♪
♪ De especialistas ♪
♪ Destino ♪
♪ Destino ♪
♪ Destino ♪
♪ Destino ♪
♪ Destino ♪
♪ Seus destinos ♪
♪ Já se cansaram ♪
♪ De especialistas ♪

Portuguese: 
♪ Já se cansaram ♪
♪ Muito bem, obrigado ♪
♪ Já se cansaram ♪
♪ Muito bem, obrigado ♪
♪ Já se cansaram ♪
♪ De especialistas ♪
"Big Pork".

German: 
♪ Wir haben die Nase voll ♪
♪ Habt vielen Dank ♪
♪ Wir haben die Nase voll ♪
♪ Habt vielen Dank ♪
♪ Wir haben die Nase voll ♪
♪ Von Experten ♪
Saugeil!

English: 


BIG PORK
