
Korean: 
자본주의와 이번 바이러스 유행의 관계를 이해하는데
도움이 될 역사적 사례를 말씀드리겠습니다.
13, 14, 15 세기에 유럽의 봉건제는 이미 쇠약해진 상태였습니다.
당시 사람들은 고갈된 토양을 어찌 다루어야 할 지 알지 못했습니다.
면적당 수확량과 인원당 수확량이 감소할 것을
알지 못한 채 같은 장소에 작물을 심었습니다.
부유한 영주와 가난한 농노 대중 간의 불평등이 증가하였습니다.
벼룩과 쥐가 (즉, 림프절 페스트가) 나타났을 때 사람들은 영양 부족, 영양 실조 등으로
건강이 좋지 못한 상태였습니다. 그래서 그 질병이 그렇게 무시무시했던거죠.
역사가들이 가르치듯이, 흑사병 유행으로 봉건사회의 1/3이

English: 
Here's a historical example that might
give you a way to understand the
relationship between capitalism and this
virus. Back in the 13th, 14th, 15th century
we had an already weakened feudalism in
Europe. The people back then didn't know
how to deal with depleting soil
fertility.
They put crops in the same place, year
after year, not realizing that the yield
per acre, the yield per person, would go
down. Inequality between rich Lords and a
mass of poor serfs grew. And by the time
the fleas and rats arrived [bubonic plague] ,
people were poorly nourished, badly
nourished, not in good shape.
And that's why the disease 
was so terrible.
And as historians teach us,
when the disease came and wiped out

Korean: 
-주로 농노들이- 제거됐을 때, 영주들 다수가 파산하였습니다.
잉여생산물을 생산하여 지대의 형태로 납부할 주민들이 사라진거죠.
요약하자면, 약화된 봉건제는 끔찍한 질병에 취약하였고,
이는 봉건제를 한 단계 더 약화시키는 결과를 낳았습니다.
이와 유사하게, 약화된 자본주의는 이번 코로나바이러스 팬데믹으로 인한 충격을 받게 되었고,
역사에 따르면, 이는 이미 쇠약한 자본주의를 더욱 약화시킬 것입니다.
이러한 주장을 하려면, 이 바이러스가 출몰했을 때 자본주의는 얼마나 쇠약한 상태였는지,
그리고 그 이유는 무엇이었는지를 설명해야겠죠.
최선을 다해 설명드려 보죠. 첫째, 이번 팬데믹이 유행하기 시작할 때,
중소기업 및 대기업들은 역사상 최대의 부채를 안고 있었습니다.
자본주의가 그 원인입니다. 2000년 직후 자본주의 붕괴, 소위 닷컴 붕괴가 있었고

English: 
1/3 of the feudal society (mostly serfs)
many of the Lords went belly-up. They
didn't have the villagers to produce
that extra, delivered to them as rent.
Here's the story in a nutshell: a
weakened feudalism was vulnerable to a
terrifying disease, which further
weakened the feudalism. Parallel: a
weakened capitalism was affected by this
pandemic, by the coronavirus, and the
suggestion of history is, it will weaken
the capitalism that was already weak
before. But to make this point I have to
show you (which I'm about to do as best I
can) how and why
capitalism was weak when
this virus hit us. Here we go. Number one.
Corporations, businesses, large, small,
medium, have a greater load of debt going
into this virus than they had ever had
in history. And the reason is because of
capitalism. The crash of capitalism right

English: 
after 2000, the so-called dot-com crash,
and then again the crash in 2008, the so-
called subprime mortgage crisis, one of
the ways that capitalism dealt with the
crashes then was to pump money into the
economy, and
to lower interest rates to virtual zero,
as you all know. Therefore every business
did what? Every business that had a
problem, a bad investment, a mistaken
choice of what to produce, tensions with
your workers, a technology that didn't
work, you know how they solved their
problem?
The cheapest way available, which was
borrowing money at no cost. The federal
government was pumping the money in,
charging no interest, so every business
loaded up on debt, reasonable,
unreasonable, it didn't matter. There was
no system to weed out those who
shouldn't have borrowed because they
could never pay it back. When the virus
hit corporations were already in trouble.

Korean: 
2008년 또 한 번의 붕괴, 소위 서브프라임 모기지 위기가 발생하였습니다.
자본주의가 그러한 붕괴 현상을 다루는 방식은 모두 알다시피
이자율을 거의 0에 가깝게 낮추기 위해 경제에 돈을 쏟아 붇는 것이었습니다.
그리하여 모든 기업이 어떻게 했죠?
문제가 생긴 모든 기업들, 투자를 잘못하고, 생산 품목을 잘못 선택하고,
노동자들과 마찰을 빚고, 작동하지 않는 기술을 적용한 모든 기업들이
문제를 해결하기 위해 어찌했는지 아세요?
가장 싸게 먹히는 방식이죠. 비용을 들이지 않고 돈을 빌리는 방식.
연방정부가 이자 없는 돈을 쏟아부으니
모든 기업들은 부채를 최대한 끌어다 썼죠. 적절한지 여부는 상관도 없었죠.
절대 상환이 불가능하기 때문에 융자를 받아서는 안되는 자들을 솎아낼 수 있는
시스템은 없었어요. 바이러스가 시작되었을 때 회사들은 이미 문제에 봉착한 상태였죠.

English: 
The same is true of individuals debts,
for obvious reasons. Corporations were
sending jobs abroad, you know that, for
decades before the virus hit. The jobs
that were left paid less, were less
secure, and had fewer benefits. In plain
English it means you didn't have the
health program you once had, you didn't
have the security so you were full of
anxiety, you solved the problem by
borrowing money, which only added to your
anxiety as you understood what could
happen to you if you didn't pay back
your loan. People were distraught.
People were saving. They were
compensating for bad jobs, bad benefits,
bad security, by not eating properly,
saving money, buying the processed bag of
chips rather than eating fresh vegetables.
You know the story. Of course, our society
was weakened in the face of the
coronavirus the way feudalism in Europe

Korean: 
개인 부채도 물론 마찬가지입니다. 바이러스 이전에 이미 수십년 간
회사들은 일자리를 해외로 내보내고 있었죠.
그나마 남아있는 일자리는 보수가 낮고, 덜 안정적이며, 복지도 적은 것들이었죠.
쉽게 말하면, 예전에는 있던 의료보험 혜택도 없고,
안정성도 떨어져 굉장히 불안하니, 돈을 빌려 문제를 해결한거죠.
융자를 갚지 않으면 일어날 일에 대해 알게되면 불안감만 더하게 되는거죠.
사람들의 정신은 혼미한 상태였습니다.
사람들은 절약을 했고, 신선한 야채 대신 과자 봉지를 사는 등 제대로 먹지도 못하고
나쁜 일자리, 나쁜 복지혜택에 대응하려고 노력하였습니다.
여러분도 아시잖아요. 당연하게도 우리 사회는, 유럽 봉건제가 흑사병에 당한 방식으로,
코로나바이러스에 직면하여 약화되었습니다.

English: 
had been weakened when the bubonic
plague hit. Then we had the same other
kind of problem. After the crash of 2008
the government threw trillions at
corporations. They were supposed to hire
us all back. They didn't. They were
supposed to recreate the economy that
was successful before. They didn't. You
know what they did? They said we're gonna
take this money and do the only
profitable thing with it, which isn't
surprising
because they're profit-making companies.
So they bought their own stock in the
stock market. That boosted the stock
market, boosted the salaries of the
corporate executives whose salaries were
tied to the value of the stock in the
market. They did the things that were
good for them,
not for the rest of us. So the stock
market boomed. We did have an inflation
with all the extra money, not in the
goods and services you and I buy in the
store, but in the stock market which went
wild,
which made the top 10 percent of
Americans very, very rich and so they

Korean: 
게다가 다른 종류의 문제들도 있었습니다.
2008년 경제붕괴 후 정부는 기업들에게 수조 달러를 쏟아부었습니다.
그 때 기업들은 우리 모두를 다시 고용해야 했지만 그러지 않았죠.
이전만큼 성공적인 경제를 재창출해야 했지만 그러지 않았어요.
그들이 어떻게 했는지 아세요? 그들은 말했죠. 그 돈으로 이윤을 남길 수 있는 유일한 사업을 하겠다고.
당연하죠. 그들은 이유을 목적으로 하는 기업들이거든요.
그래서 그들은 주식시장에서 자기 회사의 주식을 사들였어요.
그러니 주식시장은 활황이 되었고,
자신의 임금이 주가에 연동되기 마련인 회사 임원들의 임금이 상승했어요.
스스로에게 이득이 되는 일을 한거죠.
우리같은 나머지 사람들이 아니라. 그래서 주식시장은 호황을 누렸고
그 모든 여분의 돈 때문에 인플레이션이 발생했는데, 이는 여러분과 제가 구입하는
상품과 서비스가 아닌, 미친듯 날뛴 주식시장에서 일어난 일이죠.
그래서 상위 10퍼센트의 미국인들은 매우매우 부유해졌고

Korean: 
인생에서 누릴 모든 좋은 것을 누릴 수 있게 되고, 다른 모든 이들은
더 적은 것으로 버텨야 했죠.
그 댓가는 우리의 건강, 웰비잉을 약화시키고, 우리를 취약한 도록 하는 것입니다.
월급만 바라보며 근근히 살아가는,
안전한 방식으로 삶의 위안을 줄 수 있는 것들을 점점 잃어가고,
바이러스 같은 것에 저항하는데 좋지 못한 방식으로 여러분을 위안하는 것들에 의존하게 하는
그런 사회가 된겁니다.
이 바이러스 이전에는 경기가 좋았다는 생각은 가짜입니다. 그런 생각은 늘 가짜였죠.
그것은 주식시장에 얹혀사는 자들의 관점입니다.
그리고 주식시장 호황 조차도 가짜였죠. 그 돈은 원래 건전한 경제를 재건한다고 정부가 쏟아부은
돈이었는데, 그러지 못했죠.

English: 
could afford, and did afford, all the good
things in life, and everybody else had to
make do with less.
But that's not making do without
consequences. The consequences was to
undercut our health, undercut our
well-being, undercut our reserves. We
became a society living from paycheck to
paycheck, more and more unable to afford
the things that can comfort you in life
in a safe way, and turning instead to
those that comfort you in ways that are
not good for resisting a virus,
among other things. The notion that our
economy was great before this virus hit
is fake. It always was fake.
It's the perspective of those who live
off the stock market. And even the stock
market's boom was fake because it was
all that money thrown in by the
government that was supposed to rebuild
a healthy economy but didn't, and went

English: 
instead to the stock market bidding up
the prices to atmospheric levels that
were not sustainable. And how do we know
that the stock market boom was
unsustainable? Because when the virus
arrived the stock market dropped like a
stone, eradicating trillions in wealth.
Little final point. The loss of wealth in
the last month is many times more than
what it would have cost us to prepare
for this pandemic, to produce and store
all of the materials we needed.
Capitalism made disastrous, inefficient
choices. We're living with the results.

Korean: 
대신 그 돈은 주식시장으로 흘러들어가서 지속 불가능한 수준까지 주가를 치솟게 한거죠.
주식시장 붐이 지속불가능한 걸 어떻게 알 수 있냐구요?
바이러스가 시작됐을 때, 주식시장은 돌덩이처럼 곤두박질 쳤고
수 조 달러의 부가 소멸되었잖아요. 끝으로 한가지 더 말씀드리죠.
지난 달에 발생한 부의 손실은 이런 팬데믹을 준비하는데 드는 비용, 우리에게 필요한
모든 물자들을 생산하고 비축하는데 드는 비용보다 몇 갑절 더 많습니다.
자본주의는 재앙적이고 비효율적인 선택을 했습니다. 그 결과는 우리가 견뎌내야만 하구요.
