
Italian: 
Se Pete Buttigieg vincesse le elezioni del 2020, diventerebbe il presidente americano più giovane mai eletto
Lui è anche il primo candidato apertamente gay in una campagna presidenziale principale.
Però, a parte questo, io non so molte cose su di lui.
Forse neanche voi.
Fino a poco fa, il suo maggior traguardo era essere sindaco della quarta città più grande dell'Indiana.
Il mio correttore non riconosce neanche il suo nome.
Ma eccolo lì, in crescita nei sondaggi nazionali, guidando con Mark Zuckerberg,
ispirando baby boomers a rendersi completamente ridicoli, e a ricevere denaro da donatori ricchi.
All'improvviso, è un contendente serio alle primarie democratiche.
Quindi, chi è Pete Buttigieg?
Potrebbe vincere?
E cosa farebbe se vincesse?
Qual è il quadro della situazione del presidente sindaco Pete?
Pete è un classico tipo di stella nascente democratica.
Come Bill Clinton, è andato in un'università di prestigio e ha ricevuto una borsa di studio a Rhodes,

English: 
If Pete Buttigieg wins the 2020 election,
he would be the youngest US president ever
elected.
He’s also the first openly gay candidate
to run a major presidential campaign.
But other than that, I don’t know that much
about him.
Maybe you feel the same way.
Until recently, his claim to fame was as mayor
of Indiana’s fourth-biggest city.
My spell check doesn’t even recognize his
name yet.
But here he is, rising in national polls,
riding around with Mark Zuckerberg, inspiring
boomers to make complete fools of themselves,
and hauling in cash from wealthy donors.
Suddenly, he’s a serious contender for the
Democratic nomination.
So who is Pete Buttigieg?
Could he win?
And what would he do if he did?
What is the case for a President Mayor Pete?
Pete is a very classic kind of Democratic
rising star,
Much like Bill Clinton, he went to an elite
college and got a Rhodes scholarship.

Korean: 
만약 피트 부티지지가
2020 대선에서 승리한다면
그는 미국 역사상
가장 어린 대통령이 됩니다
또한 주요 대선 운동을 진행한 인물 중
최초의 게이 후보죠
하지만 그 외에는
그에 대해서 많이 알고있지 않아요
아마 여러분도 마찬가지겠죠
최근까지 그의 공직은 인디애나 주에서
4번째로 큰 도시의 시장이었습니다
제 맞춤법 검사기조차도
그의 이름을 인식하지 못하고 있죠
그러나 그는 여론 조사에서 지지도가 증가 중이며
마크 주커버그와 함께 차를 탔고
베이비붐 세대들의 지지를 얻어냈고,
부자들에게서 후원금을 받았습니다
갑작스럽게, 민주당 대선 후보로
급 부상하기 시작했습니다
그래서 피트 부티지지는 누구이며?
그가 당선 될 수 있을까요?
또 그가 뽑히려면
뭘 해야 할까요?
피트 부티지지가
대통령이 된다면?
피트는 아주 전형적인
민주당의 떠오르는 후보로
빌 클린턴과 마찬가지로 명문대에 진학하여,
로즈 장학금을 받았죠

Korean: 
그런 다음 그가 태어나고 자라난
보수적인 주로 돌아가 시장이 되어
거기서 유명해지기 위해
스스로 노력했어요
오바마도 경험 많은 후보는 아니었죠
지난 60년간 대통령이 된
민주당 후보들을 살펴보면,
그들은 가장 어렸던
대통령들이었습니다
그리고 부티지지도
그 그룹에 딱 맞죠
나이 때문만이 아니라
그의 주장 때문이기도 합니다
미국의 여론 조사를 보면
보수 성향의 유권자가
자유주의자보다
더 많은 걸 알 수 있어요
사람들은 자신의 이념을
자유주의로 여기는 걸
매우 불편해하죠
그러나 자유주의적 공약들은
매우 많은 지지를 받습니다
금융 규제 강화,
부유층에 대한 높은 세금
유급 육아휴직 같은
공약들을 말이죠
사람들이 스스로를
뭐라고 부르길 원하는지와
실제 믿는 이념 사이의 간격을 조정하는 건
지미 카터, 빌 클린턴, 버락 오바마가
대통령이 될 수 있었던
원동력이었습니다
사람들이 부티지지를 좋아하는 이유는
그가 현대적 틀에서 개념적으로

Italian: 
ed è tornato a casa nello stato non proprio tradizionalmente liberale dove è cresciuto
ed ha provato ad imporsi lì.
Anche Obama non era un candidato con molta esperienza.
Se si guarda ai democratici che hanno vinto la presidenza negli ultimi sessant'anni,
sono tra i presidenti più giovani di sempre.
Buttigieg rientrerebbe in quel gruppo,
non solo per l'età, ma anche per come parla.
Se si guarda ai sondaggi, ci sono più persone che si identificano come conservatori rispetto a liberal
La gente è molto a disagio con l'idea di identificare il liberal-ismo come loro ideologia
Ma c'è tanto supporto per idee liberal
come regolamentazione più forte dell'industria finanziaria, tasse più alte sui ricchi,
maternità/paternità pagata.
Riconciliare il conflitto tra quello che la gente vuole chiamarsi e quello in cui credono davvero,
è gran parte di come Jimmy Carter, Bill Clinton e Barack Obama
siano diventati tutti presidenti.
Quel che la gente ha connesso con Buttigieg è la sua capacità retorica nel proiettare

English: 
And then went back home to the not-traditionally
liberal state that he grew up in and tried
to make a name for himself there.
Obama also wasn't a super experienced candidate.
If you look at the Democrats who have actually
gotten elected president in the last 60 years,
they’re among the youngest presidents ever.
And Buttigieg would fit into that group.
Not just because of his age, but because of
how he talks.
If you look at polling in the US, more people
identify as conservatives than identify as
liberal.
People are really uncomfortable with the idea
of like identifying with liberalism as an
ideology
But there’s lots of support for liberal
ideas.
Like stronger regulation of the financial
industry, higher taxes on the wealthy, and
paid parental leave.
And reconciling that conflict, between what
people want to call themselves, and what they
actually believe, is a big part of how Jimmy
Carter, Bill Clinton, and Barack Obama all
became president.
What people have connected to about Buttigieg
is that he has a rhetorical ability to cast

Italian: 
idee convenzionalmente liberal in un'ottica moderata
"Disarmare violentatori domestici,
è buon senso!"
"Abbiamo già deciso che questo è incluso nel secondo emendamento"
"E questo non è incostituzionale, è buon senso"
Questa è un'abilità che tradiziolamente ha premiato e ha funzionato per i democratici.
Questo è uno dei modi con cui Pete si è differenziato dai suoi rivali.
Bernie e, fino ad un certo punto, Warren nominano nemici.
Non dicono solo "dobbiamo abbassare i prezzi dei farmaci"
dicono "i CEO delle aziende farmaceutiche sono pezzenti egoisti
e dobbiamo eliminarli"
"Se qualcuno gestisce un'industria farmaceutica e alza il prezzo artificialmente..."
"Assassini!"
Penso che Pete, nel bene o nel male, non nomina nemici,
non gli interessa fare il nome di nemici.
Sembra che Pete Buttigieg sia stato pubblicizzato dai commentatori come
un candidato moderato centrista.
"Buttigieg è un moderato, si comporta da moderato"
"La scalata di Buttigieg dimostra che i democratici vogliono un candidato centrista?"
Cosa sappiamo di come sarebbe un'amministrazione Buttigieg,

English: 
BUTTIGIEG: Disarm domestic abusers.
This is common sense.
BUTTIGIEG: We’ve already decided that this
is within the second amendment.
And that’s not unconstitutional, it’s
common sense.
That's a skill that has traditionally been
rewarded and has turned out well for Democrats.
That’s one way Pete has set himself apart
from his rivals.
They're not just saying we need to reduce
drug prices.
They're saying the CEOs of the drug companies
are selfish sons of bitches and we need to
take them down.
SANDERS: If somebody runs a pharmaceutical
industry, and artificially jacks up the price...
And I think Pete, for better or worse, does
not name enemies.
He is not interested in naming enemies.
It seems like Mayor Pete has really been marketed in terms of pundits as this like
moderate centrist candidate.
PUNDIT: Buttigieg is a moderate running as
a moderate.
PUNDIT: Does Buttigieg’s rise show that
Democrats want a centrist candidate?

Korean: 
자유주의적 사상을 만들어 낼 수 있는
능력을 갖고 있기 때문입니다
부티지지: 가정 폭력을 막아내자
이것은 상식입니다
부티지지: 우린 이미 이걸 결정 했고,
수정헌법 제 2조에 나와 있어요
그건 위헌이 아닙니다
상식이죠
이는 전통적으로 민주당원들에게 인정받은 대화술로
좋은 결과를 유도했어요
이것이 피트가 자신을 라이벌들과의
차이점을 만들어낸 방법이죠
버니 샌더스와 엘리자베스 워런은
그들을 적이라 지칭합니다
단순히 약값을 낮출 필요가 있다고
말하는 게 아니라
제약 회사의 CEO들은
이기적인 새끼들이며
꼭 무너뜨려야 한다고 주장하죠
샌더스: 누군가 제약 산업을 운영하는 경우
그들은 인위적으로 약품 가격을 올립니다
살인자들!!!
피트는 좋든 나쁘든 간에
적이라 지칭하진 않아요
적이라고 칭하는 것엔
관심없죠
리즈 쉘튼, Vox 프로듀서
이처럼 피트 시장은 전문가들 사이에서
온건파 후보의 이미지로
마케팅을 해 온 것 같아요
전문가: 부티지지는
온건한 중도 성향의 대선주자입니다
전문가: 부티지지의 부상은 민주당이
온건파 후보를 원한다는 걸 의미할까요?

Italian: 
e sarebbe diversa dagli altri candidati in maniera significativa?
Questo non è un moderato
"Alzare lo stipendio minimo a $15 all'ora, e più in alto"
Ha parlato di tasse fino al 49.9%
"Dobbiamo contemplare una tassa sul carbonio"
Pete vuole istituire contrattazioni di settore, che sarebbe come se Chipotle [fast food] si sindacalizzasse
e firmasse un ottimo contratto, il governo potrebbe estenderlo a tutti i dipendenti dei fast food.
Questo sarebbe l'incremento di potere sindacale più grande negli Stati Uniti
dalla Grande Depressione.
Per fare questi cambiamenti, Buttigieg ha proposto di cambiare il sistema politico.
Ha proposto di aumentare i giudici della Corte Suprema da 9 a 15.
Vuole dare lo status di stato a Washington DC e Porto Rico, che hanno entrambi
molti più cittadini americani di una serie di stati attuali.
E vuole cambiare una grossa parte di come funziona il parlamento.
Una pratica del senato chiamata Filibuster significa che le leggi non possono passare a meno che abbiano

Korean: 
피트 시장이 당선되면
행정부는 어떤 모습일 것이며
다른 후보들과는
어떤 점이 다를까요
그렇게 온건파는 아니에요
부티지지: 최저 임금을 15달러 이상
인상해야 합니다
그는 세율을 49.9%로
올려야 한다고 주장하죠
부티지지: 우리는 탄소세에 대해
고려해야 합니다
피트는 산별교섭을 원하는데
이는 어떻게든 치포틀레 노조가 결성되서
정말 좋은 협상이 된다면, 정부가 이를
모든 패스트푸드 노동자에게 확대한다는 뜻입니다
그것은 최소 대공황 이후
미국 노조의 권리가
가장 크게 확대된 사건이 되겠죠
이러한 변화를 위해, 부티지지는
정치 체제의 변화를 요구하고 있어요
그는 대법관을 9명에서 15명까지
늘리길 원하고 있습니다
그는 워싱턴 DC와 푸에르토리코에
주(州)의 지위를 부여하고 싶어하며
이 두 지역은 현재 다른 주보다
더 많은 미국 시민권자가 거주하고 있죠
그리고, 의회 작동 방식에
큰 부분을 바꾸고 싶어합니다
필리버스터라고 불리는 상원의 관행은
상원의원 100명 중 60명의 지지를 받지 않는 한

English: 
What do we know about what Mayor Pete administration
would look like, and would it be significantly
different from any of these other candidates?
This is not a moderate.
BUTTIGIEG: Raise the minimum wage to 15 dollars
and up.
He's talked about tax rates up to 49.9 percent.
BUTTIGIEG: We’re going to have to contemplate
a carbon tax.
Pete wants to institute sectoral bargaining,
which would mean if somehow Chiptole got unionized
and they got a really good contract, the government
could extend that to all fast food workers.
That would be the most dramatic increase in
union power in the United States since at
least the Great Depression.
To make these changes, Buttigieg has proposed
changing the political system itself.
He’s proposed growing the Supreme Court
from 9 justices to 15.
He wants to give statehood to Washington DC
and Puerto Rico, both of which have more U.S.
citizens than a whole bunch of current states.
And, he wants to change a big part of how
Congress works.
A Senate practice called the filibuster means
that no bills can pass unless they have the

Italian: 
il supporto di 60 senatori su 100.
E questo è molto difficile.
Obama per brevissimo tempo ha avuto 60 voti al senato.
Dubito che qualsiasi presidente di qualsiasi partito li avrà per tanto tempo da qui in poi.
Quindi, se si volesse realisticamente passare qualcosa come un Medicare esteso o un salario minimo di $15 all'ora,
bisognerebbe abbassare la soglia di voto da 60 a 51.
Pete è stato uno dei primi candidati a parlarne.
"Dovremmo considerare la modifica del Filibuster, così che il prossimo presidente riesca a fare qualcosa"
Neanche Bernie ha detto di voler abolire il Filibuster completamente.
Quindi penso che una delle cose migliori di Buttigieg sia il fatto che lui ha
una visione più terra terra di come funzioni la politica americana
rispetto a qualcuno come Biden
Si leggono interviste di Biden dove dice letteralmente "Mi aspetto che i repubblicani abbiano un'epifania
quando sarò eletto e che lascino da parte tutta questa storia di Trump e che lavorino con me"
che non è rappresentativo di come è andata l'amministrazione Trump,
o neanche di come i suoi otto anni da vice presidente sono stati.
Cosa ci dice la scienza politica di come la percezione di essere moderati

Korean: 
어떤 법안도 통과될 수 없다는 것을 의미하죠
그리고 이는
매우 어려워요
오바마는 미 상원에서
아주 잠시동안 60석을 확보했습니다
저는 어느 한 정당의 대통령이라도
이 후로 아주 오랫동안
이런 일이 없을 거라 생각해요
현실적으로 확대된 의료 보험이나
최저시급 15달러 인상안을 통과시키고 싶다면,
통과에 필요한 의석을 60석에서
51석으로 낮춰야 합니다
피트가 이를
처음 주장한 후보였죠
부티지지: 우린 차기 대통령이 수월하게
일할 수 있도록
필리버스터의 폐지를
고려해야 합니다
심지어 버니조차도 필리버스터를
완전 없애고 싶다 말한적 없었어요
제 생각에 부티지지가
가장 좋은 사례 중 하나는
그는 미국 정치가
어떻게 작용하는지에 대해
바이든보다 더 강경한 견해를
지녔다는 겁니다
당신이 바이든의 인터뷰를 읽으면 그는 말 그대로
"내가 당선되면 공화당이 깨달아서
트럼프 임기가 끝나면
모두 나와 함께 일할 겁니다"라고 말했어요
이는 트럼프 행정부가
어떻게 운영됐는지,
혹은 그가 부통령이었던 8년 전에
어떻게 운영됐는지는 반영 안된거죠
정치학은 '온건적' 또는
'자유주의적'이다는 인식이

English: 
support of 60 out of 100 Senators.
And that’s really difficult.
Obama very briefly had 60 votes in the US
Senate.
I doubt that any president of either party
is going to have that for a very long time
hereafter.
So realistically, if you want to pass something
like expanded Medicare or a $15 an hour minimum
wage, you're going to want to lower the vote
threshold from 60 to 51.
And Pete was one of the first candidates talking
about that.
BUTTIGIEG: We should consider doing away with
the filibuster so the next president can get
something done.
Even Bernie hasn't said he wants to get rid
of the filibuster entirely.
So yeah, I think one of the better cases for
Buttigieg is that he has
than someone like Biden.
You read interviews with Biden and he'll literally
say, “I expect Republicans to have an epiphany
once I'm elected and move past all this Trump
stuff and they'll work with me.”
Which just isn't reflected in how the Trump
administration has gone, or in how the eight
years that he was vice president went.
What does the political science tell us about
the way that perceptions of being “moderate”

Italian: 
o di essere liberal si manifesta in termini di affluenza?
Gli studi principali su questo sono stati fatti da Andrew Hall all'Università di Stanford
e ha guardato alle primarie per seggi parlamentari dove
il voto era molto molto marginale.
Lo studio di Hall ha trovato un fenomeno ricorrente che potrebbe non sorprendere.
I candidati che gli elettori percepiscono come più ideologicamente estremi hanno meno probabilità
di andare avanti e vincere le elezioni generali.
Ma la ragione per cui questo succede è un po' meno ovvia.
Non fa niente ai tuoi elettori e non scoraggia gli indecisi,
ma terrorizza l'altro partito e induce i loro elettori a votare aggressivamente di più.
Cioè, questo è uno studio riguardo il parlamento, quindi ci sono milioni di precisazioni da fare
Ma una cosa che ci dice è che mentre Bernie Sanders potrebbe amplificare la base democratica,
è possibile che possa amplificare la base di Trump ancora di più.
Vedete, non c'è nessuna certezza riguardo all'eleggibilità,
ma probabilmente Pete non terrorizzerà la base repubblicana allo stesso modo di Bernie.
Questo è un tizio che ha fatto quel di cui c'è bisogno di vincere in una città piccola in Indiana,

Korean: 
투표율 측면에서 어떻게 작용하는지에 대해
뭘 알려주고 있나요?
이에 대한 최고의 연구는 스탠퍼드 대학의
앤드류 홀이 진행했는데
그가 한 일은
선거가 아주 가까워진
당내 예비선거를 조사했어요
홀의 연구는 별로
놀랍지 않을 수 있어요
유권자들이 이념적으로
더 극단적이라고 생각하는 후보들은
총선에서 승리할
가능성이 적습니다
하지만 극단적인 후보가
뽑히는 이유는 좀 덜 명확하죠
그건 유권자들에게 아무것도 안하거나
부동층 유권자들이 꺼리는게 아니라
상대측을 두렵게 하고 상대측 지지자들이
아주 공격적으로 나오도록 이끌기 때문입니다
이것은 의회에 관한 연구니까
매우 많은 주의 사항이 있어요
그러니까 버니 샌더스가 민주당의 지지 기반을
강화시킬 수도 있지만
트럼프의 지지 기반을 강화시킬
가능성도 있다는 거죠
알다시피, 선택성이 있는 건
확실하지 않아요
하지만 피트는 아마
버니와 같은 방식으로
공화당의 지지 기반을
당황하게 하진 않을 겁니다
피트는 인디애나의 작은 도시에서
이기기 위해 필요한 일을 했죠

English: 
or being “liberal” play out in terms of
turnout?
So the best studies on this have been done
by a guy named Andrew Hall at Stanford
And what he does is he looks at primaries
for congressional seats where the election
was really, really close.
Hall’s study found a pattern that might
not surprise you.
Candidates who voters perceive to be more
ideologically extreme are less likely to go
on and win in the general election.
But the reason that happens is a little less
obvious:
It does that not by doing anything to your
voters or by turning off swing voters, but
because it terrifies the other party and leads
their people to turn out really aggressively.
I mean, this is a study about Congress, so
there are a million caveats.
But one thing it might tell us is that while
Bernie Sanders might like amp up the Democratic
base, it's possible he'll amp up Trump's base
even more.
You know, there's no sure things with electability.
But Pete is probably not going to panic the
Republican base in the same way that Bernie
is.
This is a guy who has done what you need to
win in a small city in Indiana.

Italian: 
ma che, a mio parere, ha autentici valori progressisti.
Questo è uno che crede che le cose molto migliori sono possibili, ma ha una strategia diversa
per come arrivarci.
Questo video è parte di una serie che guarda alle possibilità dei principali candidati democratici.
Vice non supporta nessun candidato individuale

Korean: 
그럼에도 제 생각에, 그는 정말 진실된
진보적 가치를 가지고 있는 것 같습니다
피트는 더 진보가
가능하다고 믿지만
방법론은 다른 전략을
가진 사람이에요
이 영상은 주요 민주당 후보들을 위한
최상의 경우를 정리한 시리즈의 일부입니다
Vox는 개별 후보를 지지하지 않습니다

English: 
But who also, I think, has really sincere
progressive values.
This is someone who believes that better things
are possible, but has a different strategy
for how to get there.
