
English: 
“I can tell you all I want about him being a ghoul, how he was a ghoul,
how he drank blood,
how he sucked blood.”
“Therefore, many Russian monastic people
consider Joseph Stalin a saint today.”
“A murderer? But of course!”
“So these people I call mystical Stalinists... - Yeah, yeah, yeah...
- They see Stalin as a carrier of light-bearing energy.”
“Horrendous, terrible, cruel, powerful…
Hmmm… mass murderer.”
“I guess he was a man of faith after all.
Did he fly over Moscow with an icon? I think probably.”
“A good manager.”
“This feeling of some leader with demands of a superpower.”
“A ghoul, a vampire, a criminal, burning in hell and so on… for me, right?”
“How dare you say that? My father fought under Stalin’s command... Wait a sec… ”

Spanish: 
[Svanidze:] Puedo contar tanto como se quiera cómo vampiro fue,
cómo bebía sangre
cómo chupaba sangre
[Projánov:] Por eso actualmente muchos monjes rusos
creen que Stalin es Santo
[Pózner:] ¿Fue asesino? Por supuesto, sí.
[Projánov:] Esa gente a la que caracterizo como estalinistas místicos
interpretan a Stalin como Portador de Luz
[Svanidze:] Monstruoso, horroroso, cruel, potente,
asesino en serie
[Stárikov:] Y me inclino por la idea de que fue una persona creyente.
¿Volaba con un icono sobre Moscú?
Creo que sí
[Pózner:] Un buen gerente
[Kurguinián:] Eso fue una sensación del caudillo
que soñaba con construir una superpotencia
Para mí es vampiro, criminal, arde en el infierno, etc.
¡Mi padre combatía el fascismo bajo la dirección de Stalin!

English: 
“Dear… what are you doing?!
Ooooh... Gentlemen! Stop it! What are you doing?”
“That is not Stalin…”
Probably no other figure in Russian history
causes such acrimonious discussions and heated debates as that of Stalin.
Mass media portrays him as the greatest villain on Earth,
or a cartoon monster,
or a strong ruler, tough but fair Father Czar.
In the flow of political talk shows, a fierce hatred for Stalin
meets an exalted idealization of his image.
Behind this barrage of legends and facts,
copiously peppered with gossip and untruth,
many people find it hard to see his true historical role.
Despite this apparent difficulty, it is easy.
To do it, we don’t need to dig through the details of Stalin’s biography

Spanish: 
Señores, ¿qué están haciendo Vds?
¡Vaya! Basta, señores, por favor
[Mijalkov:] Aquí no se habla de Stalin
En la historia de Rusia tal vez no haya ni una figura
quien provoque discusiones tan acaloradas
y disputas tan calientes
como la persona de Stalin.
Los medios de prensa lo presentan ora como el villano más grande de la Tierra,
ora como monstruo caricaturesco, ora como poderoso príncipe - dueño de un gran país,
ora como zar que cuidaba a su pueblo,
severo, pero justo.
En el raudal de tertulias televisivas políticas
el odio hacia Stalin
colisiona con la idealización eufórica
de su imagen.
Tras este montón de leyendas y hechos mezclados con invenciones y mentira
es difícil para mucha gente identificar
su papel histórico real.
Pero por lo difícil que parezca, es simple hacerlo.
Para eso no hace falta hurgar en los detalles de la biografía de Stalin,

English: 
or analyze his personality in depth.
We only need to throw away the lies,
dismiss what is secondary and
recognize what is truly important.
It will then become clear what Stalin’s place in history is
and why his deeds and achievements are besmirched somehow or idealized awkwardly.
Most importantly, we will answer the question:
“What does Stalin mean for our country and the world today?”
In this video, we choose not to discuss Stalin's personal life.
We do not talk about his principles
or willpower.
Nor do we not explore his abilities,
phenomenal memory,
erudition or enormous propensity for self-education.
It’s outside of the scope of this video.
This film has a different purpose.
We want to remember the era in which Stalin lived,
the ideas which he served,
and the main milestones which he achieved in his political career,
and – behind all of that – see the real takeaway from his achievements...

Spanish: 
analizar de manera profunda a su personalidad.
Solo nos hará falta desembarazarnos de lo falso,
suprimir lo secundario, y recordar lo que es verdaderamente sustancial.
De ese modo, llegaremos a comprender qué lugar en la historia ocupa Stalin,
por qué se emplean todos los modos para denigrar
o, en cambio, idealizar de manera impropia sus acciones y gran causas.
Y lo que es principal es que podremos contestar a la pregunta:
¿qué significa Stalin para nuestro país y el mundo hoy en día?
En esta película vamos a evadir deliberadamente las discusiones de la vida personal de Stalin.
No vamos a hablar de su fidelidad a principios o firmeza de carácter.
o firmeza de carácter.
Tampoco vamos a describir sus facultades,
memoria fenomenal, erudición e imparable aspiración a autoeducarse.
Todo eso será emitido.
La película tiene otra tarea.
Queremos recordarnos de la época en la que vivió Stalin, de las ideas a las que sirvió,
los hitos de su camino político,
y tras estudiarlos, resumir lo esencial que hizo Stalin.

Spanish: 
Iósif Dzhugashvili nació en el último cuatro del siglo XIX.
El Imperio Ruso estaba entrando en la época de gran cambios.
Poco antes había sido abolida la servidumbre.
Se resquebrajaba el modo de vida anterior. La agotadora labor de obreros en las fábricas y plantas,
carga pesada de capitación e impuestos,
falta de derechos y pobreza del humilde trabajador,
aumento de tensiones sociales...
Así fueron las realidades de la Rusia zarista.
La situación en el país se agudizaba.
Cuando el joven Soso, hijo de zapatero y trabajadora,
empezó sus estudios en el seminario conciliar,
en Rusia ya funcionaban activamente organizaciones marxistas clandestinas.
El seminarista Dzhugashvili, de 15 años, se adhirió a uno de tales círculos
y se aficionó a las ideas revolucionarias.
Carlos Marx descubrió y formuló las leyes del desarrollo histórico de sociedad.
Fue el primero en justificar científicamente
que todo lo que sucede en sociedad
está acondicionado por el modo de producción,
distribución e intercambio de bienes materiales.
Son las relaciones económicas que determinan
todos los aspectos de la vida humana: política, Derecho,

English: 
Joseph Dzhugashvili was born in the last quarter of the 19th century
when a time of great changes came to the Russian Empire.
Serfdom had been abolished quite recently.
The old way of life was breaking down.
The hard work of factory and plant workers,
heavy burden of taxes and duties,
disempowerment and destitution of ordinary workers,
as well as growing social tensions
– such were the realities of the Czarist Russia.
The situation was escalating quickly.
When young Soso, the son of a shoemaker and a worker,
began studying at the seminary,
underground Marxist organizations were already working actively in Russia.
15-year-old seminarian Dzhugashvili gets into one of these organizations
and becomes interested in revolutionary ideas.
Karl Marx discovered and formulated the general laws of the historical development of human society.
He was the first to scientifically establish that everything that takes place in a society
depends on the mode of production, distribution and exchange of material goods.
It is the economic relationships that determine all aspects of a human life:
politics, law, government and its institutions,

Spanish: 
Estado y sus instituciones, cultura, ideología,
religión, arte, visión del mundo y moral.
El surgimiento de la propiedad privada
llevó a la división de la sociedad en grandes grupos de gente, en las clases.
A cada modo de producción corresponde cierta estructura de clases.
Unas clases producen bienes.
Otras se apropician la mayor parte de lo producido.
Se complican los instrumentos de trabajo, también cambia el humano mismo,
y a medida que se desarrollan las fuerzas productivas de la sociedad,
entre las clases surgen contradicciones.
Con el paso de tiempo la cantidad de contradicciones crece, estas contradicciones se agudizan,
al final el previo modo de producción lo desplaza el nuevo.
Al mismo tiempo las clases dominantes pierden su peso
y abandonan la arena histórica.
Las reemplazan nuevas clases.
El cambio de formaciones socioeconómicas es lógico.
El esclavismo agotó el recurso de su desarrollo
y fue reemplazado por el orden más progresista - feudalismo.
El feudalismo cayó golpeado por el capitalismo.
Actualmente se ha convertido en una clase revolucionaria el proletariado,
la clase de obreros asalariados.

English: 
culture, ideology, religion, arts, worldview, and morals.
The emergence of private property led to the stratification of society
into large groups of people – classes.
A certain class structure corresponds to each mode of production.
Some classes produce goods and services.
Others appropriate most of what’s produced.
Means of labor evolve, and so do people,
and as productive forces of the society continue to develop,
contradictions emerge between classes.
As time goes by, the contradictions multiply and intensify;
as a result, a new mode of production replaces the old one.
At the same time, the ruling classes lose their power
and leave the historical arena.
They give way to new classes.
The succession of socio-economic formations is logical.
The slavery system exhausted its development potential
and got replaced by a more progressive feudal system.
Feudalism fell under the blows of capitalism.
In the current historical moment, the proletariat –

English: 
the class of employees – became the revolutionary class.
The main driving force of the historical process nowadays
is the class struggle between the proletariat and the bourgeoisie.
The victory of the proletariat in this struggle is inevitable;
it is predetermined by the contradictions of capitalism.
The path to it lies through the socialist revolution.
Only by taking power into their own hands,
by destroying private property in the means of production
will workers be able to end exploitation,
to first build a socialist society
and then a classless communist society.
Marx did not just give a scientific explanation of social phenomena;
for the first time in history, the oppressed class has received
a clear and understandable political recipe to get rid of oppression.
1898. Joseph Dzhugashvili joins the Tiflis branch of the Russian Social Democratic Labour Party (RSDLP).
He is engaged in propaganda and party journalism,
sets up printing houses,
organizes demonstrations, strikes and walkouts,
forms combat units and party committees,
raises money for party needs, obtains weapons,
participates in the liquidation of provocateurs
and organizes expropriations.

Spanish: 
La fuerza motriz principal del proceso histórico en nuestros días
es la lucha clasista entre el proletariado y la burguesía.
En esta lucha la victoria del proletariado es inevitable.
Está predeterminada por las contradicciones del capitalismo.
La vía de alcanzarla es la revolución socialista.
Solo al tomar poder, al destruir la propiedad privada de los medios de producción,
los obreros podrán acabar con la explotación,
construir la sociedad primero socialista -
y luego comunista, sin clases.
Marx no solo explicó científicamente los fenomenos sociales -
fue la primera vez en la historia
que la clase oprimida recibió una concreta y clara receta política
de librarse de opresión.
1898. Iósif Dzhugashvili se adhirió a la sección tiflisense del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia (POSDR).
Se encargaba de la propaganda y del periodismo del partido.
Creaba tipografías, convocaba manifestaciones, paros y huelgas.
Formaba grupos de milicianos y comités del Partido,
buscaba dinero para las necesidades del POSDR y armas,
participaba en la eliminación de provocadores, organizaba expropiaciones.

Spanish: 
Para el momento de llegar a conocer a Lenin en 1905,
ya fue un revolucionario experimentado y aguerrido
La claridad y certeza de las opiniones políticas de Stalin
ya se observan en sus primeras obras y artículos.
‘Han pasado los tiempos cuando declaraban con audacia: ‘La Rusia unida e indivisible’.
Ahora hasta el niño sabe
que no hay ninguna ‘Rusia unida e indivisible’,
hace mucho tiempo que se ha dividido en dos clases opuestas:
la burguesía y el proletariado.
Ahora no es ningún secreto para nadie
que la lucha entre estas dos clases
se ha convertido en el eje
en torno al cual gira nuestra vida contemporánea’
‘La burguesía adinerada es nuestro enemigo irreconciliable,
su riqueza se basa en nuestra pobreza,
su alegría - en nuestro duelo’.
La Primera Revolución rusa sufrió derrota.
En los años de la reacción Stalin, junto a Lenin, luchaba contra los mensheviques liquidacionistas
y los otzovistas (bolcheviques radicales que negaban toda forma legal de la lucha política)
que aspiraban a destruir el Partido desde dentro.
Lenin apreció el talento organizador de Stalin.
A propuesta suya,

English: 
By the time he gets acquainted with Lenin in 1905,
he is an experienced and seasoned revolutionary.
The clarity and certainty of Stalin’s political views
can be traced back to his early works and articles:
“The time has passed when it was boldly proclaimed that ‘Russia is united and indivisible.’
Now every child knows that
the ‘united and indivisible’ Russia does not exist,
that it has long been divided into two opposite classes:
the bourgeoisie and the proletariat.
It’s no longer a mystery to anyone
that the struggle between these two classes
has become the axis around which our modern life revolves.
The wealthy bourgeoisie is our irreconcilable enemy;
its wealth rests on our poverty,
its joy – on our grief.”
The Russian Revolution of 1905 is defeated.
In the following years of the reaction Stalin, together with Lenin,
fights against the Menshevik liquidators and recallists
seeking to destroy the working-class party from within.
Lenin appreciates Stalin’s organizational skills.
At Lenin’s suggestion in 1912,

English: 
Stalin was elected in absentia to the Central Committee of the Party
and put in charge of the Russian Bureau of the Central Committee.
He directs the practical party work in Russia,
edits the newspapers "Zvezda" (“Star”) and "Pravda" (“Truth”),
and constantly writes articles for them.
He gets arrested 8 times and placed in exile 7 times
and escapes from there 6 times.
April 1917. The monarchy falls.
Lenin returns from emigration.
Stalin supports Lenin's course of armed rebellion
and works on its organization and preparation:
“The revolution can't satisfy everyone and everything.
It always satisfies the working masses with one end,
while beating the overt and covert enemies of these masses with the other end.
Therefore, one has to choose:
either together with the workers and peasants for the revolution,
or together with the capitalists and landlords against the revolution.”
The power of the bourgeoisie is overthrown.
Stalin becomes part of the first Soviet Government – the Council of People's Commissars.
During the Civil War, he leads the Red Army military operations
in the most dangerous and difficult areas.

Spanish: 
en 1912 Stalin fue elegido al Comité Central (CC) del Partido
y nombrado Jefe del Bureau ruso del CC.
Dirigía trabajo práctico del Partido en Rusia,
editaba los periódicos Zvezda (Estrella) y Pravda (Verdad), componiendoles artículos constantemente.
Lo arrestaron 8 veces,
7 veces se sujetó al destierro y 6 veces se huyó.
1917, abril.
La monarquía cayó. Lenin regresó desde la emigración.
Stalin apoyó el rumbo leninista al alzamiento armado,
se encargó de su organización y preparación.
‘La revolución no puede satisfacer a todos y todas.
Por una parte, siempre satisface a las masa trabajadoras,
por otra - golpea a los enemigos secretos y declarados de esas masas.
Por eso hay que elegir: o estás por la revolución junto con los obreros y campesinos pobres,
o estás en contra de la revolución
junto con los capitalistas y terratenientes'.
La burguesía fue derrocada.
Stalin formó parte del primer Gobierno Soviético -
el Consejo de Comisarios del Pueblo.
Durante la Guerra Civil dirigía las operaciónes
del Ejército Rojo en las direcciones más peligrosas y complicadas.

English: 
1922. At the suggestion of Lenin,
Stalin is elected the General Secretary of the Central Committee of the Party.
Since then, he is constantly re-elected and remains in office until his death.
After Lenin’s death, all the initiatives
of the first years of the Soviets are continued.
The State Plan for Electrification of Russia is implemented,
industrial production recovers and grows,
science gains momentum,
and illiteracy is eliminated at an accelerated pace.
During his visit to the USSR, the Indian writer Rabindranath Tagore
described the atmosphere of the young Soviet state as follows:
“What is surprising is the amazing energy with which Russia
is seeking to spread education throughout the country.
And it's not just the number of people,
but also the depth, the scope.
And among the semi-civilized peoples of Central Asia,
they are spreading education with the speed of a flood.
There is no limit to their tireless energy
directed at exposing those peoples to scientific advances.
Theaters see large crowds of people,

Spanish: 
1922.
A la propuesta de Lenin,
Stalin fue elegido Secretario General del Comité Central del Partido.
Después de que muriera Lenin,
todos los proyectos iniciados en los primeros años del poder soviético fueron continuados.
Se realizaba el plan GOELRO (Comisión Estatal para la Electrificación de Rusia),
se recuperaba y crecía la poducción industrial,
se desarrollaba la ciencia del Estado soviético,
se erradicaba aceleradamente el analfabetismo.
Así describió el ambiente en que vivía el joven Estado soviético
el escritor indio Rabindranath Tagore
durante su visita a la URSS:
‘Sorprende este entusiasmo alucinante
con que en Rusia aspiran a propagar educación por todo el país.
Asombra no solo la cantidad de gente, sino la profundidad,
la escala del proceso.
Y propagan educación entre los pueblos semicivilizados de Asia Central
a rapidez de inundación.
Y no hay límite a su entusiasmo inagotable
destinado a abrir a estos pueblos
el acceso a la cima de la ciencia.
Hay muchedumbres en teatros,

English: 
and the main visitors are peasants and workers.
Nowhere they are insulted.
In two or three institutions I have visited so far,
I have noticed a spiritual renewal and a triumph of the newly found human dignity.
Ordinary people have shaken off the burden of inequality,
been able to straighten up and raise their heads.
Now they stand in the world of men with their heads held high.
Their minds are independent, and their hands are free.”
Additionally, in the 20s the Party outlined a commitment
to industrialization and complete collectivization.
These objectives were interrelated.
It was impossible to achieve one without the other.
New construction sites, factories and plants needed millions of workers.
Small peasant farms without modern equipment
could not feed a huge country with a growing urban population.
The country would not have been able to ensure its defense capability
without a well-developed industry.
The peace concluded after the first imperialist massacre was just a truce.
It was only a matter of time before a new war started.

Spanish: 
y la mayoría de espectadores son campesinos y obreros.
Y en ninguna parte los insultan.
En dos o tres entidades que he visitado para ahora
he notado el renacimiento espiritual
y triunfo de la dignidad humana despertada.
El humilde pueblo se ha desembarazado de la carga de desigualdad,
ha podido encogerse de hombros
y alzar la cabeza.
Ahora están yendo con la cabeza en alto
formando parte del mundo de humanos.
Tienen la mente independente y las manos liberadas'.
Aún en los años 1920 el Partido marcó el rumbo a la industrialización y colectivización total.
Ambas tareas estaban interconectadas.
Era imposible cumplir una tarea sin cumplir la otra.
Nuevas obras, plantas y fábricas necesitaban millones de manos de obra.
Sin equipamiento moderno,
los pequeños agricultores no podían proveer alimentación al enorme país
donde crecía la población urbana.
Y sin la industria desarrollada, el Estado no podía garantizar su capacidad defensiva.
La paz que se estableció después de la Primera Guerra mundial
solo fue una tregua.
El comienzo de la nueva guerra fue una cuestión de tiempo.

English: 
The Bolsheviks understood that very well.
“We are 50 to 100 years behind the developed countries.
We must make up this gap in 10 years.
Either we do it, or they will crush us.”
Stalin said that in 1931.
Hydroelectric stations, thousands of plants and factories;
tens of thousands of collective and state farms with machine and tractor stations servicing them
– 2 five-year plans brought all of it to the USSR.
The French journalist and social activist Henri Barbusse wrote:
“These are hard facts. The poorest of the European states,
ignorant, numbed, beaten, hungry, bleeding and devastated,
became the largest industrialized country in Europe and the second largest in the world,
and in many respects the most cultured.
Such unprecedented growth was achieved by the country alone:
other countries were its enemies.
External enemies were not the only ones creating obstacles during those years.
Many traitors, renegades and saboteurs acted within the country.
Collectivization essentially became the capstone of the socialist revolution in the countryside.

Spanish: 
Y los bolcheviques lo comprendían perfectamente.
“Hemos quedado atrasado de los países más desarrollados en 50-100 años.
Nosotros debemos superar este atraso en 10 años.
O bien lo haremos, o bien nos aplastarán”.
Estas palabras fueron pronunciadas por Stalin en 1931.
Centrales hidroeléctricas, miles de plantas y fábricas;
decenas miles de granjas colectivas atendidas por estaciones de máquinas y tractores -
todo eso fue construido en la URSS
durante dos planes quinquenales.
El periodista y activista social francés, Henri Barbusse, escribió:
"Y aquí están los hechos. La nación más miserable de Europa,
analfabeta, encadenada,
derrocada, hambrienta
sangrante y destruida
pasó a ser la potencia industrial más grande de Europa
y segunda más grande del mundo,
igual que la más desarrollada en el ámbito cultural.
Tal crecimiento fue alcanzado a costa de los esfuerzos de solo un país,
porque otros le fueron enemigos.
En aquellos años eran no solo los enemigos exteriores quienes ponían obstáculos.
Muchos traidores y saboteadores también actuaban dentro del país.
De hecho, con la colectivización fue concluida la revolución socialista en el campo.

English: 
Kulaks (well-off peasants) are now often portrayed
exclusively as able owners who suffered at the hands of the Soviets for no reason.
In reality, kulaks actively opposed the work of collective farms in 20s and 30s
They frequently organized terrorist attacks and arsons,
killed collective farm activists,
policemen and Red Army soldiers.
However, the inertia of the past and the machinations of class enemies were finally overcome.
Yes, mistakes were made on the ground.
It is hard to implement a project of that scale without a single mistake.
However, without the industry and mechanized farming,
the USSR had absolutely no future.
The USSR became the first country in world history to construct a socialist system.
It was achieved not only thanks to
the great enthusiasm of the Soviet people.
The living standards of workers kept growing steadily.
In the Stalinist USSR, the one who worked well
for the benefit of the society lived well.
The Constitution of 1936 (one thousand nine hundred thirty six)
legally finalized the conquests of the October Revolution

Spanish: 
Ahora a la propaganda le gusta presentar a los kulaks como administradores eficaces
que fueron víctimas inocentes del estalinismo.
Y aquí está la realidad:
en los años 20-30 los kulaks impedían activamente al funcionamiento de granjas colectivas - coljoses.
Frecuentemente cometían atentados y causaban incendios,
mataban a los activistas coljosianos, profesores, oficiales de la milítsiya y soldados del Ejército Rojo.
Pero al final, el país logró romper la inercia del pasado
y vencer las artimañas de enemigos de clase.
Sí, fueron cometidos errores por ciertos funcionarios.
Porque fue difícil realizar el proyecto de tal envergadura sin ningún error.
Pero fue evidente que sin la industria y agricultura mecanizada la Unión Soviética no tendría el futuro.
La URSS fue el primer país donde fue construido el socialismo.
Eso se debió no solo al enorme entusiasmo del pueblo soviético.
Crecía de forma sostenible el nivel de la vida de trabajadores.
En la URSS estalinista quien trabajaba bien por el bien de la sociedad, vivía bien.
La Constitución de 1936 legitimó los logros de la Revolución de Octubre

Spanish: 
y pilares del socialismo...
No simplemente declaró los derechos sociales
con que antes la gente trabajadora ni suquiera había podido soñar.
Estos derechos fueron garantizados a los ciudadanos de la URSS en realidad.
Ya pertenecía el país ni a terratenientes, ni a fabricantes, ni al zar.
Sino al Obrero, al Coljosiano, al Médico, al Ingeniero y al Profesor.
Y cuando el enemigo invadió la tierra soviética,
se enfrentó a la increíble resistencia
de sus nuevos dueños.
Nunca había visto la historia humana tal valentía,
heroísmo, tenacidad, sacrificio,
dedicación en el frente y en la retaguardia.
Venció el ejército soviético.
Vencieron las armas soviéticas.
Venció la maquinaria soviética.
Venció la industria soviética.
Venció el coljós soviético.
Vencieron la ciencia y la escuela soviéticas.
Venció el espíritu del hombre soviético libre - trabajador y soldado.
Venció el Partido Comunista,
vencieron la diplomacia y el Gobierno soviéticos.
Venció la Jefatura del Cuartel General de las Fuerzas Armadas - Stavka.
Venció, probó su superioridad total el sistema socialista.

English: 
and the main foundations of socialism...
It did not just declare social rights,
of which the working people could not even dream before.
It guaranteed these rights to the citizens of the USSR in practice.
Not a landlord, not a manufacturer, not a czar
were now the masters of the country.
A worker, a collective farmer,
a doctor, an engineer and a teacher.
When enemies invaded the Soviet country,
they faced an incredible resistance from its new masters.
Such courage, heroism, fortitude,
sacrifice and selflessness at the front and in the rear
had not been known to human history.
The Soviet army won.
The Soviet weapons won.
The Soviet technology won.
The Soviet industry won.
The Soviet collective farms won.
The Soviet science and education systems won.
The spirit of the free Soviet people
– the workers and warriors – won.
The Communist Party won,
and so did the Soviet diplomacy and the Soviet government,
and so did the Headquarters of the Supreme Commander-in-Chief.
They all won, as the socialist system proved its complete superiority.
That war was a class war,

English: 
a war between socialism and capitalism.
The world capitalist powers
– England, France and the United States –
were long preparing an invasion of the Soviet Union.
American monopolies, industrial tycoons and bankers
generously financed Germany's heavy and military industries,
de facto arming the country.
England and France provided a cover for Germany’s
aggressive foreign and domestic policy in Europe.
Western imperialists wanted the German fascists to do the work
of destroying, looting and enslaving the USSR for them.
Today the Soviet Union is presented as the instigator of World War II.
But what do we do with the real history then?
Cannot hide the annexation of Austria,
cannot cover up the Munich Agreement and the Phoney War,
when England and France left their vassal, Poland, to the mercy of fate.
Direct support as well as a poorly concealed policy
of indulgence and connivance pushed the fascist beast eastwards.
However, the enemy made a calculation mistake.
Not everything went according to plan.
The British and American imperialists eventually

Spanish: 
Aquella guerra fue la guerra de clases, la del socialismo y capitalismo...
Las potencias capitalistas más grandes del mundo, como Inglaterra, Francia y Estados Unidos,
llevaron mucho tiempo preparando la invasión de la Unión Soviética.
Las monopolias norteamericanas, magnates industriales y banqueros
no escatimaban fondos para la industria militar y pesada de Alemania,
de hecho armando a ese país.
Inglaterra y Francia defendían la política exterior e interior agresiva de Alemania en Europa.
Los imperialistas occidentales querían usar el fascismo alemán
para destruir, pillar y esclavizar a la URSS.
Actualmente la URSS se presenta como culpable de haber desencadenado la Segunda Guerra mundial.
Pero ¿cómo enterrar la historia real?
Es imposible ocultar la anexión de Austria - Anschlüss,
callar los Acuerdos de Múnich y la Guerra de Broma
en que Inglaterra y Francia abandonaron a su suerte a su vasallo - Polonia.
El apoyo directo igual como la mal ocultada política de apaciguamiento
empujaban al monstruo fascista hacia el Este.
Pero el enemigo se equivocó en sus cálculos.
No todo el plan suyo fue realizado.
Finalmente, los imperialistas británicos y norteamericanos hasta tuvieron que formar

Spanish: 
una alianza con la Unión Soviética.
Resultó que el socialismo fue mucho más progresista y más fuerte del capitalismo.
La guerra acabó no solo con la victoria total e incondicional
sobre la Alemania nazista y sus satélites,
no solo con la derrota del Japón militarista,
sino con el surgimiento del bloque de países socialistas.
Después de la guerra
logró la URSS estalinista un milagró económico más.
En cinco años se recuperó la economía destruida por hordas hitleristas.
El país que perdió decenas de millones de sus habitantes
se levantó de ruinas.
Sin ningún Plan Marshall, sin préstamos externos.
Los ex-aliados volvieron a declarar a la URSS su enemigo principal,
empezaron a hacer planes agresivos.
Pero otra vez la ciencia, industria e inteligencia soviética
reaccionaron de manera maximalmente eficaz.
La URSS llegó a ser la superpotencia nuclear.
Tenía el ejército de tierra más fuerte del mundo,
poderosísimas fuerzas navales,
la segunda y en varios indicadores la primera economía mundial.

English: 
even had to make an alliance with the country of the Soviets.
Socialism turned out to be head and shoulders above capitalism.
The result of the war was not only a complete and unconditional victory
over Nazi Germany and its satellites,
not only the defeat of militaristic Japan,
but also the emergence of a block of socialist states on the world map.
After the war, the Stalinist USSR
performs another economic miracle.
In five years, the national economy destroyed by Hitler's hordes was restored.
The country, which lost tens of millions of inhabitants,
without the Marshall Plan and foreign loans
rose from the ruins.
Yesterday's allies in the anti-Hitler coalition very soon again
declare the Soviet Union their main enemy
and begin to make new aggressive plans.
However, the Soviet science, industry and intelligence
rise to the challenge here too.
The USSR becomes a nuclear superpower,
with a strong ground force, powerful navy,
the 2nd and in many respects the 1st economy on the planet.
All these factors together made the USSR

English: 
the core of the new civilization.
The popularity of communist ideas grows all over the world.
Even the capitalists of the main imperialist power on the plant have to fight it.
Just 4 years after Stalin’s death,
the first artificial Earth satellite would be launched.
And in 8 years, the 1st Soviet man would fly into space.
Was Stalin’s contribution to the achievements of the Soviet state great?
Undoubtedly.
It is only in the fantasies of anti-Stalinists
that a country’s success is possible despite its leader.
Was everything that the Soviet people have achieved
the merit of Stalin alone, the result of his decisions only?
Of course, not.
In a conversation with the German writer Emil Ludwig,
Joseph Vissarionovich spoke about how decisions of utmost importance for the state were made.
Among the seventy members of the Central Committee of the Party
were the best industrialists and cooperators, the best suppliers and military men,
propagandists and agitators, the best specialists in agriculture and national issues:

Spanish: 
Todos estos factores conviertieron a la URSS en un núcleo de la nueva civilización.
Crecía la popularidad de ideas comunistas por todo el mundo.
Hasta en la potencia imperialista más grande
los capitalistas se vieron obligados a luchar contra ellas.
Solo cuatro años después de la muerte de Stalin fue lanzado el primer satélite de la Tierra.
Y ocho años después voló al espacio el primer hombre soviético.
¿Fue grande el aporte de Stalin a los logros del Estado soviético?
Sin duda, sí.
Solo los antiestalinistas pueden fantasear
que es posible que los logros del país se alcancen en contra de su dirigente.
¿Fue todo lo que consiguió el pueblo soviético el emérito de solo Stalin?
resultado de sus decisiones?
Claro que no.
Conversando con el escritor alemán Emil Ludwig,
Stalin contó
cómo se tomaban las decisiones clave para el Estado.
Entre setenta miembros del Comité Central del Partido
había mejores industriales y cooperadores,
mejores proveedores y militares,
mejores propagandistas y agitadores,
mejores agrónomos y expertos en cuestiones nacionales.
“Cada miembro tiene la oportunidad de corregir una opinión,

Spanish: 
sugerencia unipersonal de alguien.
Cada miembro tiene la oportunidad de aportar su experiencia.
Si no lo hubiera, si las decisiones se tomaran de manera unipersonal,
tendríamos gravísimos errores en nuestro trabajo”.
Los logros de aquella época fueron posibles gracias a miles de especialistas y administradores calificados.
Esos especialistas los formaba el systema de educación soviético,
se formaban en la industria: en el trabajo y servicio.
Los hijos de obreros y campesinos tenían abierto el acceso a la educación.
Ya podían realizar su potencial humana no a boca, sino en la práctica
“Ni la posición económica, ni el origen nacional, ni el género,
sino las capacidades personales y el trabajo personal de cada ciudadano
determinan su posición social”.
En la sociedad socialista cambiaron todas las relaciones interpersonales.
Llegaron a ser verdaderamente fraternas y de compañerismo.
Ya no había señores, no había opresión y desprecio por parte de “señores”.
Cada persona sabía que nunca se quedaría sin empleo y vivienda.
Sabía que en caso de que le pasara algo malo, le prestarían toda atención médica sin obligar a pagar por ella.

English: 
“Everyone has an opportunity to correct someone’s sole opinion, proposal.
Everyone has an opportunity to contribute their experience.
If this were not the case,
if decisions were made single-handedly,
we would have made grave mistakes in our work.”
The success of that time was made possible
by the thousands of qualified specialists and managers.
Those professionals were trained by the Soviet education system,
forged in production, labor and service.
The children of workers and peasants received access to free education.
Not in word, but in deed,
they could now realize their human potential.
“It is not socioeconomic status, national origin, or gender,
but rather personal abilities and personal work of every citizen that determine their position in the society.”
In the socialist society, social relationships have changed.
They became truly fraternal and friendly.
There were no more noblemen,
no more high and mighty contempt and exploitation.
Every person knew that they would never be left without work and housing.
They knew that if something were to happen to them,
they would receive any medical help they could get
without having to pay for it.

Spanish: 
Cambió la actitud de la gente hacia el trabajo.
Lo creado por los obreros y campesinos ya no servía de medio para mantener la vida lujosa de los ricos.
Palacios ya se construían no para señores, sino para pioneros y alumnos de escuela.
Los recursos de la sociedad se gastaban en la educación,
recreación y esparcimiento infantil,
en necesidades sociales, en balnearios y sanatorios para trabajadores,
en el aumento del nivel cultural de la población.
El pueblo lo veía y lo sentía.
La base económica y social sentada en aquella época seguía funcionando bien
hasta cuando los "arquitectos" de la "perestroika" ya desencadenaron la destrucción total del país.
Incluso en los últimos años de la existencia de la URSS era impensable perder la vivienda por impago de deudas.
Y la idea de pagar por servicios médicos se percibía como barbaridad
procedente de la otra realidad, la realidad capitalista.
“Me es difícil imaginar
cómo la "libertad individual" la puede disfrutar una persona desempleada,
hambrienta y sin sustento.
La verdadera libertad sólo existe
donde la explotación ha sido abolida,
donde no hay opresión de unos sobre otros
ni desempleo ni pobreza,

English: 
People's attitude towards work has changed.
What was created by workers and peasants no longer
went to supporting the luxury lifestyles of the wealthy.
A palace was no longer built for a rich man,
but for schoolchildren and pioneers.
The society's resources were spent on education,
children's leisure and recreation, social needs,
health resorts and health centers for workers,
and things raising the population’s cultural level.
People saw and felt it.
The social and economic base formed at that time continued to work later
at the time when the Perestroika activists were actively destroying the country altogether.
Even in the late USSR it was unthinkable
to lose housing because of debts.
And the idea of paying for medical services was perceived as savagery
and barbarism from another capitalist reality.
“It’s hard for me to imagine what “personal freedom”
an unemployed person can have when
he or she walks around hungry and cannot find a job.
True freedom exists only where exploitation has been destroyed,
where there is no oppression of some people by others,
where there is no unemployment and poverty,
and where one does not tremble with fear of losing

English: 
his or her job, home, and daily bread tomorrow.” (I.V. Stalin)
No matter how much they lie about the USSR,
it had real social freedom.
There was creativity, creation, selflessness,
friendship of peoples, and true care about the person of labor.
No other country in the world in all of history could boast a similarly
fast pace of development of the economy and fundamental and applied sciences.
Nowhere was there such a large-scale introduction of
scientific achievements into manufacturing as in the Soviet Union prior to 1953.
Everything that many people nostalgically remember
when talking about the USSR was not a godsend or someone’s sole achievement.
The successes and victories of the Soviet state are
practically implemented ideas of scientific socialism.
And Stalin was not just a statesman,
but also a Marxist theorist.
Even his early works became
a significant contribution to the development of Marxist-Leninist science.

Spanish: 
donde ningún hombre está preocupado por el temor de ser privado de su trabajo,
de su casa y de su pan” (Iósif Stalin).
Por mucho que mientan sobre la URSS,
allí sí existía esa verdadera libertad social.
Existía y el trabajo creador, y la creación, y el desinterés,
y la amistad de pueblos, y la verdadera atención a trabajadores.
Ni un otro país en la historia podía jactarse
de ritmos tan rápidos del desarrollo económico,
de ciencias fundamentales y aplicadas.
En ninguna parte del mundo había tan amplia incorporación
de logros científicos a la industria
como en la Unión Soviética hasta 1953.
Todo lo que mucha gente recuerda ahora con nostalgia hablando de la URSS
no es ningún maná del cielo ni mérito unipersonal de alguien.
Los éxitos y logros del Estado soviético
son las ideas del socialismo científico que han sido puestas en la práctica.
Y Stalin no solo fue estadista
sino teórico del marxismo.
Ya sus primeras obras
fueron una gran contribución al desarrollo de la ciencia marxista-leninista.

Spanish: 
Después, descubrió y formuló la ley económica fundamental del capitalismo contemporáneo (imperialismo)
y la ley económica fundamental del socialismo.
La ley económica fundamental del imperialismo: 
 
"Asegurar el máximo beneficio capitalista, mediante la explotación, la ruina y la depauperación de la mayoría de los habitantes del país dado, mediante el avasallamiento y el saqueo sistemático de los pueblos de otros países, principalmente de los países atrasados, y, por último, mediante las guerras y la militarización de la economía nacional, a las que se recurre para asegurar el máximo de beneficio"
La ley económica fundamental del socialismo: 
 
"Asegurar la máxima satisfacción de las necesidades materiales y culturales, en constante ascenso, de toda la sociedad, mediante el desarrollo y el perfeccionamiento ininterrumpidos de la producción socialista sobre la base de la técnica más elevada"
Basándose en la teoría leninista sobre el imperialismo,
Stalin presentó el análisis de dos sistemas:
capitalista y socialista.
En 1938 participó en la redacción
de “El curso abreviado de la historia del Partido Comunista de toda la Unión (bolchevique)”
que acumuló los conocimientos básicos sobre el marxismo-leninismo,
la historia de la URSS y del Partido Bolchevique
Stalin fundó una nueva ciencia
que llegó a ser un aspecto importantísimo del marxismo -
la economía política del socialismo.
También siempre atribuía Stalin suma importancia a la teoría:
“Hace falta que nuestros especialistas
conozcan bien la teoría económica marxista.
La primera generación de bolcheviques fue muy bien preparada teóricamente.
Nosotros aprendíamos en detalle “El Capital”, lo compendiábamos,
discutíamos uno con otro, hacíamos pruebas uno a otro.
En eso consistía nuestra fuerza.
Eso nos ayudó mucho.

English: 
Later he discovered and formulated the basic economic law of modern capitalism (imperialism)
[to provide the maximum of capitalistic profit through exploitation, devastation and impoverishment of the majority of a given country, through enslaving and systematically robbing other countries, especially the underdeveloped ones, finally through wars and militarization of the national economy used to ensure the highest profits]
and the basic economic law of socialism.
[to ensure maximum satisfaction of the ever-growing material and cultural needs of the entire society through continuous growth and improvement of socialist production on the basis of higher technology]
Based on Lenin’s theory of imperialism, Stalin provided an analysis
of the struggle of two systems – capitalism and socialism.
[We can defeat our capitalists, we can build socialism and we can make it happen, but that does not mean that we can guarantee the country of the dictatorship of the proletariat against dangers from outside, against the dangers of intervention and the associated restoration, restoration of the old orders. We don’t live on an island. We live in a capitalist environment.]
“A brief course on the history of the All-Union Communist Party (Bolsheviks)”
– an encyclopedia of basic knowledge of Marxism-Leninism, the history of the USSR and the Bolshevik Party,
was written in 1938 with his contributions.
Stalin became the founder of a new science,
which in turn became an important section of Marxism,
– the political economy of socialism.
Joseph Vissarionovich placed a lot of weight on theory:
“We need our professionals to have a solid grasp of Marxist economics.
The first, the older generation of Bolsheviks were well-versed in theory.
We used to study “Capital,” take notes, debate,
and test each other. That was our strength.
It helped us a lot.

English: 
The second generation is less prepared.
People were occupied by practical work and construction.
They learned Marxism from brochures
The third generation was brought up on feuilletons and newspaper articles.
They have no deep knowledge.
They need to be given food that is digestible.
Most of them were educated by studying not Marx’ and Lenin’s works, but their quotations.
If things go on like this, people can degenerate.
In America, people reason: dollar is the key to everything,
why do we need theory, why science?
That is how they can reason here:
why do we need “Capital” when building socialism?
That is the threat of degeneration; that is death.
To avoid this even in little things,
we need to raise the level of economic knowledge...”
“The transition from capitalism to communism,” wrote Lenin,
“is an entire historical era.
Until it is over, exploiters inevitably have hope for restoration,
and this hope turns into attempts at restoration.
The overthrown exploiters, who did not expect to be overthrown,
did not believe in it, did not allow the thought of it,

Spanish: 
La segunda generación está peor preparada.
Esa gente se dedicó al trabajo práctico, construcción del país.
Sus conocimientos del marxismo los obtenía desde folletos.
La tercera generación se educa por folletines y artículos de períodicos.
No tiene conocimientos profundos.
Necesita información que sea fácil de consumir.
La mayor parte de esa generación se ha educado por el aprendizaje no de las obras de Marx y Lenin,
sino de citaciones.
Si esta tendencia sigue, es posible que la sociedad se degenere.
En Estados Unidos razonan: el dólar lo determina todo, entonces ¿para qué necesitamos la teoría?
¿para qué necesitamos la ciencia?
Se puede razonar de la misma manera en nuestro país también:
¿para qué necesitamos estudiar “El Capital” cuando estamos construyendo el socialismo?
Eso amenaza con la degradación, eso es muerte.
Para que eso no suceda ni siquiera en particularidades,
es menester aumentar el nivel de conocimientos económicos”.
“La transición del capitalismo al comunismo - escribió Lenin -
lleva una entera época histórica.
Antes de que acabe, es inevitable que se les quedará a los explotadores una esperanza de la restauración,
y esta esperanza se convertirá en intentos de restauración.
Y después de sufrir la primera grave derrota,
los explotadores derrocados que no esperaban ser derrocados, no creían en eso, ni siquiera podían pensar en eso,

Spanish: 
se ponen a devolverse “el Paraíso que les han robado”,
con energía decuplicada, con pasión furiosa, con odio crecido cien veces”.
Lamentablemente, eso fue lo que ocurrió a nuestro país.
Después de que muriera Stalin llegaron al poder las fuerzas contrarrevolucionarias.
Fallaron destruir el socialismo rápidamente
porque ese locomotor había alcanzado demasiada alta velocidad.
Tardaron décadas de la revisión persistente del marxismo,
sabotaje y diversiones económicas,
científicas y culturales
en desorientar al pueblo soviético
y prepararlo para la restauración del capitalismo.
Como se sabe, la historia no tolera el modo subjuntivo.
Y no vamos a razonar
si podía Stalin preverlo todo y prevenir la catástrofe inminente.
Ahora mucha gente juzga lo sucedido sin ningún titubeo.
Esos “juzgados” y “críticos” olvidan
que la URSS enfrentaba la amenaza de destrucción desde su surgimiento.
Ese Estado se formaba no en condiciones favorables
sino en el territorio del país debilitado, rodeado por enemigos.

English: 
with tenfold energy, with mad passion, with hatred, increased a hundred times,
rush into battle for the return of the “paradise lost.”
That is precisely what happened in our country.
After Stalin’s death, counter-revolutionary forces came to power.
It was not possible to quickly destroy socialism.
That giant train had gained too much speed.
It took decades of persistent revision of Marxism,
sabotage and wrecking of the economy, science and culture
to disorient the Soviet people
and prepare them for the restoration of capitalism.
There are no ifs in history.
We will not speculate about whether Stalin could have prepared in advance
and prevented the impending disaster.
Many now easily judge what happened.
Such “judges” and “critics” forget that
the Soviet state from the moment of its existence constantly faced the threat of destruction.
The Soviet state was created not in ideal conditions,
but in a hostile environment on the territory of a weakened country.

English: 
The Bolsheviks inherited not only the damage of two wars,
but also the underdevelopment accumulated since the Tsarist times.
Most importantly, socialism was built for the first time in history.
Human civilization had had no such previous experience at all.
To date, the USSR remains the main achievement
of the proletariat in its centuries-old class struggle.
That is why, by the way, bourgeois propagandists throw mud at the Soviet Union.
Not because of its failures, on the contrary,
because it accomplished too much.
It was both a huge success and
a painful historical lesson for workers around the world.
Any social and political gains
can be lost easily if class vigilance wanes.
No one, not even the most prominent politician and statesman,
can lead the working people to well-being alone.
This is a cause for the entire working class,
a cause for every class-conscious worker.
Despite the defeat of the Soviet Union,
the victory of capitalism is temporary.
The class struggle continues.
Socialism is not an invention of philosophers

Spanish: 
Los bolcheviques no solo heredaron la quiebra que fue resultado de dos guerras,
sino el subdesarrollo acumulado desde la época zarista.
Y, lo más principal, eso fue la primera vez en la historia mundial que se construía el socialismo.
La civilización humana no había tenido ninguna experiencia similar.
Incluso ahora la URSS sigue siendo el éxito clave
que logró el proletariado en su lucha clasista multisecular.
A propósito, eso es la razón por la que los propagandistas burgueses injurian a la Unión Soviética.
No por sus fracasos, sino, al contrario, porque demasiado mucho fue alcanzado entonces.
Fue tanto un gran éxito,
como, al mismo tiempo, una lección histórica dolorosa para los trabajadores de todo el mundo.
Se puede fácilmente perder todo logro social o político
si se debilita la vigilancia de la clase obrera.
Ni un político o estadista, por distinguido que sea,
es incapaz de garantizar el bienestar del pueblo a solas.
Es la causa de toda la clase obrera,
es la causa de cada proletario conciente.
Pero a pesar de la derrota de la Unión Soviética,
la victoria del capitalismo es temporal.
La lucha entre clases está continuando.

English: 
or an abstract book idea.
It is an objective vital necessity for all humanity,
and its inevitable future.
Lenin’s words about the October Revolution
can be safely attributed to the whole Soviet experience:
“We started this work. When, in what time,
what nation’s proletariat will see it through
– these questions are irrelevant.
What is essential is that the ice is broken,
the way is paved, and the direction is shown.”
A hundred years is not a long time for history.
Capitalism, by the way, did not win immediately either.
The post-Soviet bourgeoisie constantly claims that socialism is ineffective.
At the same time, everything that still drives, flies, and shoots
in modern Russia is primarily the legacy of that “backward” era.
The peaceful atom and the space industry,
the remnants of the once great aerospace manufacturing,
arms industry and a nuclear shield are all from there.
What achievements can Russian capitalists boast of?
“Breakthroughs” of effective managers fleeing abroad with everything they stole?
Or "explosive growth" of worn-out pipes?

Spanish: 
El socialismo no es ninguna invención de filósofos ni una idea abstracta libresca.
Es una necesidad vital objetiva para toda la humanidad,
es su futuro inevitable.
Las palabras que pronunció Lenin sobre la Revolución de Octubre
se puede aplicarlas a toda la experiencia soviética.
“Nosotros hemos empezado la obra.
Poco importa saber cuándo, en qué plazo y en qué nación culminarán los proletarios esta obra.
Lo esencial es que se ha roto el hielo,
que se ha abierto el camino,
que se ha indicado la dirección”.
Cien años es un plazo muy corto para la historia.
A propósito, al capitalismo también llevó tiempo vencer.
La burguesía postsoviética declara constantemente sobre la ineficacia del socialismo.
Al mismo tiempo, la mayor parte de todo lo que marcha, vuela y dispara en Rusia
es la heredencia de aquella época de “atraso total”.
La energía atómica y el sector espacial,
los restos de una vez grande industria aérea, las armas y el escudo nuclear -
todo eso fue creado en aquella época.
¿De qué logros pueden jactarse los capitalistas rusos?
¿De arranques de los "gerentes eficaces" que se huyen al extranjero al grabar todo lo que han robado?
O ¿de brechas en los ductos desgastados?

Spanish: 
O, puede ser, ¿de veinte millones de miserables o del liderazgo en el número de multimillonarios?
¿De los “emprendedores exitosos”
cuyo “éxito” se basa en la apropiación de las empresas soviéticas?
¿De la industria arruinada? ¿Del campo destruido?
¿De la degradación de todos los aspectos de la vida?
¿De los servicios de salud que llegan a ser cada vez menos asequibles? O ¿de la educación de pago?
¿Del imparable crecimiento de precios, tarifas e impuestos?
¿Del aumento de la edad de jubilación?
¿De billones de dólares deplsitados en las cuentas offshore?
A propósito, ¿quién puede explicar
qué parte de nuestro país pertenece a los burgueses “nacionales” y patrióticos
y qué parte a los extranjeros?
Nos dan susto con las víctimas de las "represiones estalinistas".
No obstante, durante el gobierno de Stalin,
pese a las enormes pérdidas en la Gran Guerra Patriótica,
la población de la URSS creció significativamente.
Mientras que en la época de libertad y democracia burguesa el pueblo se está extinguiendo.
Solo entre 1993 y 2006 la cantidad de los fallecidos superó el número de los nacidos en 11 millones de personas.
Por alguna razón nadie llama a arrepentirse de esas víctimas de las represiones capitalistas.

English: 
Or maybe twenty million people in poverty
and a record number of dollar billionaires?
“Successful businessmen,” whose entire “success”
is based on the appropriation of Soviet enterprises?
Shattered industries?
Destroyed farms?
Degradation of all areas of life?
Increasingly inaccessible health care
and paid education?
Constantly rising prices, tariffs and taxes?
An increase in the retirement age?
Trillions in offshore accounts?
By the way, who can even distinguish which part of our country
belongs to the “native” domestic bourgeois,
and which one belongs to foreign bourgeois?
They try to scare us with repressions.
At the same time, during Stalin’s time in power,
despite the immense losses suffered by the country in the Great Patriotic War,
the population of the USSR increased significantly.
On the other hand, in the era of bourgeois freedom and democracy,
the population keeps declining.
Only from 1993 to 2006, 11 million more people died than were born in Russia.
There are no calls to repent for these victims of capitalist repressions.

Spanish: 
No las deploran los “franquísimos” intelectuales y defensores de derechos humanos
junto al monumento a las víctimas de las "represiones estalinistas".
No han inaugurado en el centro Yeltsin un stand
dedicado a las víctimas de la privatización y “reformas” de Gaidar .
Los telepropagandistas nos cuentan sin cesar la fuerza y grandeza de la Rusia de hoy
despertando a los espectadores los sentimientos patrioteros y a veces incluso chovinistas.
Pero se hace cada vez más evidente la discrepancia creciente
entre esta realidad virtual y la situación actual en el país
que está cayendo en miseria, que se está degradando y extinguiendo.
No dejan de recordarnos del gran potencial defensivo que tiene la Rusia de hoy.
¿Serán posibles los milagros semejantes
dadas la ciencia derrotada, maquinaria, industrias claves, incluida la electrónica, destruidas?
Y ¿de quién están defendiéndonos
si el denominado “adversario potencial” recibe sin obstáculos lo que quiera?
Desde hace mucho Rusia es el país que sirve de fuente de lucro a imperialistas extranjeros.
Y a esa internacional capitalista poco le importa el bienestar de la población local.
También le dan igual los problemas que enfrentan los trabajadores de cualquier otro país.
No es de extrañar

English: 
The anti-state propaganda intellectuals and human rights defenders
do not shed tears for those victims at the Wall of Grief [monument in Moscow].
No memorial dedicated to the victims of privatization and
Gaidar’s “reforms” has been opened in the Yeltsin Center.
TV propagandists talk about the power and grandeur
of today’s Russia day and night, stirring up ultra-patriotic,
if not chauvinistic moods among the audience.
However, this virtual reality is more and more clearly at odds
with the truth of life in a poor, dying out and degraded country.
We are constantly reminded of the powerful defense system of the modern Russian state.
How are such miracles possible
when science is defeated and
mechanical engineering, electronics and other important industries are shattered?
Moreover, whom are we to “defend” ourselves from,
if the so-called “potential enemies” quietly get what they want?
Russia has long become a place of profit-making
for imperialists from different countries.
This Capitalist International does not care about the welfare of the local population,
nor does it care about the problems of workers in any other country.
No wonder the post-Soviet bourgeoisie continuously recites

English: 
terrible malarkey about Stalinist repressions to the people they robbed.
They need to justify the destruction and looting of the country somehow.
The legend about millions of innocent victims fits this purpose perfectly.
Except it is getting harder and harder to deceive people.
Many already understand that Khrushchev counterrevolutionaries,
Trotskyites, Western and post-Soviet nationalist bourgeoisie initiated the slander of Stalin.
Seeing the recent development,
people increasingly begin to look back at Soviet history,
searching there for answers to today’s questions.
Capitalists, however, are not letting their guard down.
The misinformation and deception machine is doing everything
so that no one could calmly and soberly comprehend
the historical experience of their country.
We are prompted to hate or simply forget the Soviet era and Stalin.
“Stalin is dead!
Dead as a politician,
as a state model
and as a slogan.
Stalin is the past.
Not the future,
and there is no request for Stalin in the present” (Kiselev, Russian TV journalist).

Spanish: 
que la burguesía postsoviética le siga contando al pueblo al que han robado
puras mentiras sobre las "represiones estalinistas".
Pues se les requiere justificar por qué van destruyendo y expoliando al país.
La leyenda sobre millones de víctimas inocentes es el mejor medio para conseguir ese fin.
Pero se hace cada vez más difícil engañar a la gente.
Muchas personas ya han llegado a comprender
que las calumnias contra Stalin las transmiten los contrarrevolucionarias - seguidores de Jrushchov, etrotskistas,
propaganda burguesa nacional postsoviética y Occidental.
Viendo lo que está pasando ahora, la gente se fija cada vez más en la historia soviética,
buscan allî las respuestas a las preguntas del día de hoy.
Los capitalistas están en guardia.
La propaganda basada en desinformación y engaño lo hace todo
para que nadie pueda reflexionar en la experiencia histórica de nuestro país
de manera tranquila y ponderada.
La época soviética y Stalin nos proponen que los odiemos o simplemente olvidemos.
[Kiseliov]: “Stalin está muerto.
Muerto como político, como modelo de Estado y como consigna.
Stalin es el pasado,
no el futuro.
Y no hay demanda de Stalin en el presente”.

Spanish: 
¿No hay demanda de Stalin? ¿Muerto como político?
Es el pasado irrelevante que debemos olvidar, nos dicen los propagandistas capitalistas.
Entonces ¿por qué se calienta permanentemente el odio hacia Stalin?
Para eso existe solo una causa principal.
Desde que en 1848 fue escrito “El Manifiesto del Partido Comunista”
se tardó solo un siglo
en abrir el camino hacia la primera superpotencia socialista del mundo.
Gracias al marxismo, la lucha caótica e inconsistente de obreros por sus derechos obtuvo el objetivo claro,
se convirtió en lucha organizada, llevó a la victoria de la Revolución socialista
y a la construcción del primer Estado proletario del planeta.
Aquel Estado probó su viabilidad y fuerza en la gravísima guerra contra la Alemania fascista
a la que servían todos los recursos humanos materiales de la Europa capitalista.
La Unión Soviética fue la estrella polar y símbolo de esperanza para los trabajadores de todo el mundo.
La viabilidad del marxismo fue probada en la práctica.
La vacuna contra el capitalismo fue creada por la humanidad a través de gravísimos sufrimientos.

English: 
No request?
Dead as a politician?
This is the irrelevant past, which should be put away
into the closet of the past, says the capitalist propaganda.
Then why do they keep stirring up a hatred for Stalin?
There is a single main reason.
Since the Manifesto of the Communist Party was written in 1848,
the path to the world’s first socialist superpower
was paved in just one century.
Thanks to Marxism, the spontaneous and inconsistent struggle of workers
for their rights gained a clear purpose,
became organized, and led to the victory of the socialist revolution
and the first proletarian state on the planet.
The country proved its viability and power in the most difficult war with Nazi Germany,
which relied on the human and material resources of capitalist Europe.
The Soviet Union became a guideline
and a symbol of hope for workers all over the world.
The fact that Marxism works was proved in practice.
Humankind discovered and developed a vaccine against capitalism through much suffering.

Spanish: 
Para capitalistas es mortalmente peligrosa.
Y esos hitos están inseparablemente vinculados con el nombre de Stalin.
Los éxitos más grandes del Estado soviético fueron alcanzados durante el gobierno de Stalin.
Por eso la burguesía aprovecha toda la potencia de su propaganda
para denigrar a Stalin y desacreditar sus logros.
En el extranjero comenzó esa campaña aún antes de que Stalin muriera.
En nuestro país fue lanzada durante el gobierno de Jrushchov,
reforzada en la perestroika
sin que su intensidad esté reduciendo nada actualmente.
Los mitos antiestalinistas duplican frecuentemente los textos de folletos nazis.
Y proliferando sus mentiras, los anticomunistas no escatiman ningún absurdo.
Declaran como víctimas de las denominadas “represiones” y a traidores,
y a delincuentes de Estado, y a criminales banales.
Citan cifras increíbles hablando del número de personas encarceladas y represaliadas.
“Vencimos, pero lo hicimos de modo incorrecto”,
“Hubo logros, pero ¿a qué precio fueron alcanzados?”

English: 
For capitalists, it is deadly.
These cardinal chapters of history
are inextricably linked to the name of Stalin.
The greatest successes of the Soviet statehood
came at a time when the country was headed by Joseph Vissarionovich.
Therefore, all the power of bourgeois propaganda aimed primarily
at denigrating Stalin and discrediting his achievements.
Abroad, this campaign began in his lifetime.
In our country, it broke out during Khrushchev’s rule,
intensified during Perestroika,
and has not eased its pressure at all today.
Anti-Stalinist myths often repeat the texts
of Nazi leaflets word for word.
In their lies, anti-Communists do not shy away from any absurdity.
Victims of so-called repressions include traitors,
state criminals and common criminal offenders.
When it comes to the numbers,
they provide fantastic numbers of political prisoners and convicts...
“We won, but not the way we should have!”
“There were successes, but at what cost?”

Spanish: 
Se puede revelar sin fin las mentiras de burgueses sobre Stalin.
Pero ¿tiene sentido eso cuando están claras las razones por las que se emiten a escala industrial?
La clase dominante teme un nuevo intento organizado de construir el socialismo.
Incluso décadas después de la destrucción de la URSS
que cayó víctima de la traición y contrarrevolución.
Teme porque fue aquella experiencia a través de la cual probó el proletariado su capacidad
de construir la sociedad donde se elimina la explotación del hombre por el hombre
y donde no hay lugar para señores.
Fue la primera vez en la historia que la clase oprimida atentó contra la vaca sagrada de propiedad privada,
al reclamar sus derechos a ella a los opresores y parásitos de todo pelaje.
Una cosa uncreíble:
los medios de producción y valores son apropiadas no por algún otro capitalista,
sino por la clase que debe servir con resignación a la clase burguesa.
Eso es porque éstos gritan sobre las denominadas "represiones".
¿Acaso es posible que los obreros tomen poder
y determinen su vida por su propia cuenta?

English: 
The bourgeois lies about Stalin can be dismantled endlessly.
But does it make sense when you understand the reasons
why they are replicated on an industrial scale?
The ruling class fears a new organized attempt
to build socialism.
Even decades after the destruction of the USSR,
which fell as a result of betrayal and counterrevolution.
They fear because it is through practical experience that
the proletariat has proved its ability to build a society
in which human exploitation is eliminated
and where there is no room for masters.
For the first time in history, the oppressed class has infringed
upon the sacred cow of private property,
presented the bill to the oppressors and parasites of all kinds.
Isn’t it ironic when means of production and assets
are expropriated not in favor of another capitalist,
but in favor of another class,
a class that should toil away without complaining for a collective bourgeois.
That is why the howling about the so-called repressions is rising.
Whoever heard of workers taking power into their own hands
and taking charge of their own lives?
Capitalists would be throwing mud at any other leader

Spanish: 
Si el país hubiera alcanzado resultados similares bajo gobierno de todo otro líder del Estado soviético,
lo ultrajarían de la misma manera.
Aquí importa poco una persona concreta.
Y lo prueba la clase gobernante rusa misma con su rumbo informativo.
Paralelamente con el rumbo a denigrar a Stalin,
se ha formado últimamente un rumbo más.
Su figura política la esterilizan, privan de la ideología comunista,
y después aprovechan para las necesidades del patriotismo burgués bureaucrático.
Presentan a Stalin como “gerente eficaz”
que supuestamente siguió la causa zarista de construir un Gran Imperio.
La burguesía rusa contemporánea no solo privatiza las empresas soviéticas,
sino los éxitos de aquella época.
Eso se nota especialmente bien al ejemplo de la Gran Guerra Patriótica.
Hasta realizan un "rebranding" de mercado
desplazando gradualmente los símbolos soviéticos con los que han inventado ellos mismos.
Se diluyen el sentido y esencia clasista de aquellos acontecimientos.
La propaganda contemporánea trata de persuadirnos
que defender a la Patria socialista
y ser carne de cañon del capital en matanzas
que burgueses causan para enriquecerse
son la misma cosa

English: 
of the Soviet state with similar results.
It is not about an individual.
The Russian ruling class itself proves it with its information policy.
Simultaneously with this line of vilification of Stalin,
the recent years have seen another line of action.
His political figure is sterilized,
freed from the communist ideology,
and then used for the needs of the bourgeois state patriotism.
Stalin is portrayed as an “effective manager,”
who allegedly followed the czars in building a great empire.
The new Russian bourgeoisie is privatizing not only Soviet enterprises,
but also the achievements of that era.
The history of the Great Patriotic War demonstrates this especially well.
They are even implementing a market rebranding
by gradually replacing Soviet symbols with new prints.
They are actively diluting the meaning and class context of those events.
Modern propaganda is trying to convince us
that to defend a socialist homeland is the same as
to be cannon fodder of capital in massacres arranged by the bourgeois
for the sake of their enrichment.

Spanish: 
La imagen de Stalin como líder de una patria abstracta, sin división en clases
es inofensiva y útil para la burguesía.
Se puede incluso recordar su “mano dura” para justificar la opresión de oponentes políticos
presuntamente con fin de garantizar la seguridad nacional.
Una pequeña incoincidencia consiste en que la “mano dura” de la burguesía es Hitler, Mussolini y Pinochet
que oprimían el movimiento obrero.
Mientras que la “mano dura” de Stalin defendía a trabajadores de parásitos.
Así como la potencia militar de la URSS fue creada no para dominar en el mundo
con fin de expoliar y explotar a los países débiles,
sino para defenderlos de agresión por parte del entorno capitalista hostil.
De mejor manera lo caracterizó Stalin mismo:
“La tarea a la que devoto mi vida
consiste en elevar a la otra clase - la clase obrera.
La tarea no es fortalecer algún Estado “nacional”,
sino fortalecer el Estado socialista,
o sea internacional,

English: 
The image of Stalin as the leader of some abstract classless Fatherland
is safe and useful to the bourgeoisie.
One can even recall his “firm hand”
to justify the pressure on his political opponents
allegedly in the interests of national security.
However, the firm hand of the bourgeoisie is Hitler, Mussolini, and Pinochet,
who strangled the working movement,
whereas Stalin’s “firm hand” protected workers from parasites.
The military might of the Soviet Union was created not to dominate the world
for the purpose of robbing and exploiting weak countries,
but to protect against aggression by a hostile capitalist environment.
Stalin described it best himself:
“The cause to which I dedicate my life
is to elevate another class, namely the working class.
My objective is not to strengthen some “national” State,
but to strengthen a socialist
and therefore international State,
because any strengthening of that State contributes to the strengthening

Spanish: 
y todo fortalecimiento de ese Estado contribuye al fortalecimiento de toda la clase obrera internacional.
Si cada acción en mi trabajo no fuera destinada a fortalecer y mejorar las posiciones de la clase obrera,
yo consideraría que mi vida pasa en vano”.
Desde el punto de vista del Derecho burgués,
Lenin, Stalin y otros bolcheviques siempre serán criminales.
De manera igual los esclavistas consideraban criminal a Espartaco
que violó las leyes de la República Romana.
Según las leyes feudales se consideraba criminal Stepán Razin.
Las leyes son escritas por la clase dominante.
Pero la verdad es que tiene índole criminal y antihumana el mismo sistema capitalista.
Cuando una clase posee todos los medios de producción
y la otra no posee nada salvo su propia mano de obra,
las relaciones entre ellas obtienen la forma “explotador - explotado”.
El capitalismo condena a centenares de millones de personas a la labor mísera,
miseria, desempleo, hambre,
muerte en guerras desencadenadas en beneficio de portamonedas burgueses.
Y él mismo crea condiciones
en que los oprimidos tienen que luchar por sus derechos.

English: 
of the entire international working class.
If every step in my work were not aimed at strengthening
and improving the position of the working class,
I would consider my life pointless."
In terms of bourgeois law, Lenin, Stalin,
and other Bolsheviks will always be criminals.
Just like Spartacus, who broke the laws of the Roman Empire,
was a criminal for slave owners.
Stepan Razin was a criminal under feudal law.
The ruling class writes the laws.
But the truth is that the capitalist system itself
is criminal and anti-human.
When one class owns practically all means of production
and the other owns nothing but its own workforce,
the relationship between them
is the relationship between the exploiter and the exploited.
Capitalism sentences hundreds of millions of people
to pennies in wages, poverty, unemployment, hunger,
and death in wars unleashed in the interests of money bags.
It also creates conditions
in which the oppressed are forced to fight for their rights.

Spanish: 
Se puede demonizar a Lenin y Stalin tanto como se quiera,
pero nadie hizo más aporte a la Revolución que los zares, terratenientes y capitalistas.
Lo mismo está haciendo la burguesía contemporánea
convirtiendo en infierno la vida de trabajadores por todo el mundo.
La historia la hacen clases sobre todo, no personas, por distinguidas que sean.
La personalidad de Stalin al que conocemos no apareció de la nada.
Se formó en el movimiento revolucionario,
en el Partido de bolcheviques que luchaba por los intereses de la clase obrera
y todos los que se ganan la vida con labor honesta.
Que los propagandistas burgueses sigan presentando a Stalin como villano mítico o héroe solitario,
despertando el odio hacia él o la fe pasiva en el salvador mágico.
A pesar de esas decoraciones,
la gente estará desubriéndose al verdadero Stalin.
Al Stalin que fue revolucionario, teórico marxista
y dirigente del primer Estado socialista del mundo.
Al hombre que fue fiel a las ideas comunistas a partir de juventud hasta la muerte.
Su nombre sigue despertando odio a capitalistas de países diferentes.

English: 
One can demonize Lenin and Stalin as much as one wants,
but no one has done more for the revolution than kings, landlords and capitalists.
The modern bourgeoisie is doing the same thing,
turning the lives of workers all over the world into hell.
History is made primarily by classes, not by individuals,
even the most outstanding ones.
The Stalin we know has not emerged from nothing.
He was shaped by a revolutionary movement,
in the Bolshevik Party, which fought for the interests
of the working class and all honest workers.
Bourgeois propaganda can continue to portray Stalin
as a mythical villain or a lone hero,
to incite a hatred for him
or a passive faith in a fabulous savior.
Despite these decorations, people will still discover the real Stalin.
Stalin the revolutionary, Marxism theorist and
leader of the world’s first socialist state.
A man who from a young age to the last days of his life
was faithful to the communist idea.

Spanish: 
Porque para ellos no existe nada más espantoso y peligroso
que la voluntad de acero del proletariado que está conciente de los intereses de su clase
y armado con la teoría de la lucha clasista.
Stalin es el precursor de su derrota inminente y definitiva.
Mientras que la URSS estalinista es el precursor del nuevo mundo
donde la opresión de la humanidad será erradicada para siempre.
[Discurso de Stalin ante el XIX Congreso del PCUS, el 14 de octubre de 1952]:
 
“Antes, la burguesía se permitía a sí misma ser liberal,
defendiendo las libertades democrático-burguesas
y por tanto, aumentando su popularidad entre el pueblo.
Ahora del liberalismo no ha quedado ni huella.
Ya no existe más así llamadas libertades personales,
las libertades personales sólo son reconocidas a aquellos que poseen capital,
y todos los demás ciudadanos son considerados como cruda materia prima humana

English: 
His name still arouses the hatred of capitalists from different countries.
Because for them there is nothing more terrible and dangerous
than the steel will of the proletariat,
who is aware of its class interests
and armed with the theory of class struggle.
Stalin is a harbinger of their future
imminent and final defeat.
Stalin’s USSR is a harbinger of a new world,
where the oppression of humanity will be ended forever.
[Stalin: Previously, the bourgeoisie could afford to play the liberal
and defended a bourgeois-democratic freedom.
That is how it created its own popularity among people.
Now liberalism vanished as if it never existed.
The so-called personal freedom no longer exists.
Only those who own capital
can have their personal rights recognized.
All other citizens are considered raw human resources

Spanish: 
sólo adecuada para la explotación.
Rompieron el principio de la igualdad del hombre y de las naciones,
el cual es reemplazado por el principio de plenos derechos para la minoría explotadora
y la falta de derechos para la mayoría explotada de los ciudadanos.
La bandera de las libertades democrático burguesas está arrojada por la borda.
Yo creo que os tocará a vosotros levantar esta bandera,
a los representantes de los partidos comunistas y demócratas,
y llevarla adelante, si es que quieren reunir alrededor de sí mismos a la mayoría del pueblo.
No hay nadie más quien pueda levantarla”.

English: 
suitable only for exploitation.
The principle of equality between people and nations has been trampled down.
It has been replaced by the principle of the full rights of the exploitative minority
and the disempowerment of the exploited majority of citizens.
The banner of the bourgeois-democratic freedom has been thrown overboard.
I think you as the representatives of communist democrats
will have to raise that banner back up
and carry it forward if you want to unite the majority of people around you.
There is no one else to raise it.]

Spanish: 
Círculo Piensa por tu cuenta / Piensa ahora
