
English: 
- [Instructor] In this
video we're going to
talk about an idea that's crucial
to the proper functioning of an economy
under a market-based system.
And that's the idea of property rights,
and it's just the idea
that everyone agrees on
who owns what and what can they do
with that property?
And for many of us who live in a part
of the world with strong property rights,
we take all of that for granted.
We know who owns that house
and what they have the
right to do with that house
and if they were to sell that house,
how that would occur,
but in some parts of the world
or in some parts of history,
that wasn't so clear.
Someone might say they own the house,
but then another person
might live in that house
and they say well I've been
living here for 10 years,
it's my house now, deal with it.
Or they might go hire some
thugs to say hey owner
sell me the house for
less than the market value
otherwise we're going
to hurt you in some way
and so in some ways they're infringing
on those property rights
or the government might
just come in and say
we're gonna take that property
from you because we want it

Bulgarian: 
В това видео ще говорим за 
една идея, която е решаваща
за правилното функциониране
на една пазарна икономика.
Това е идеята за
правото на собственост.
Това е идеята
всички да са съгласни за това
кой какво притежава
и какво може да направи
със своята собственост.
За много от нас,
които живеем в държави
със силно развито
право на собственост,
това се разбира от само себе си.
Знаем кой притежава тази къща
и какво може да прави с нея.
И ако реши да
продаде къщата,
как може да стане това.
Но в някои държави
или в някои исторически периоди
това не е толкова ясно.
Някой може да каже,
че е собственик на къщата,
а в същото време
друг може да живее в нея
и да каже, че след
като е живял там 10 години,
къщата сега принадлежи на него.
Или може да наеме бандити, които 
да заплашат с насилие собственика,
за да продаде къщата
под пазарната цена,
И така се нарушава 
правото на собственост.
А може да дойде държавата
и да каже:
"Ще ти вземем тази собственост,
защото я искаме".

Bulgarian: 
И в тази ситуация
правото на собственост ще е нарушено.
Ще направим един експеримент,
за да видим защо
това е толкова решаващо
за правилното функциониране
на пазарната икономика.
Да продължим с
примера с къщата.
Да приемем, че имаме
синя къща
в нашата държава,
която изглежда така.
Да кажем, че собственикът
е този човек тук.
Да речем, че имаме
розова къща,
която изглежда така.
Собственикът ѝ е този човек тук.
И да речем, че имаме и
оранжева къща,
която изглежда така.
Покривът е засводен.
Това е собственикът.
Приемаме, че всичките тези хора
искат да продадат къщите си.
Може да намаляват разходите си
или да се пенсионират,
или са решили да се преместят.
На пазара има потенциални купувачи.
Сега рисувам купувачите
ето така.
Ако има добре функциониращи
права на собственост,
може да има хора, които много искат 
да купят синята къща.

English: 
and in those situations property
rights would be weakened,
and what we're going to do
is a little bit of a thought experiment
to see why it's so crucial
for the proper functioning
of a market economy.
And so let's stick with the house analogy.
So let's say that we have some blue houses
in our economy that look like that.
Let's say it's owned by
this person right over here.
Let's say we have some pink houses
that look like that.
Let's say it's owned by
that person right over there
and let's say that we
have some orange houses
that look something like that.
They have some kind of arch on the top
and let's say it's owned
by something like this,
and let's say these
people are all interested
in selling their house.
Maybe they're downsizing
or they're retiring
or they're moving someplace else.
And so there's a market
of potential buyers.
So let me draw the buyers right over here
and so there might be some people
and if we have properly
functioning property rights,
there might be some people
who are really interested
in the blue house
and so whoever is willing

Bulgarian: 
И който е склонен да плати най-много 
за нея, ще я получи.
Да речем, че този човек
е склонен да плати например 
един доларов знак за къщата
и така собствеността се прехвърля
на този човек.
Същото става и с розовите къщи.
Може този човек тук
много да харесва розовите къщи.
Той плаща различна цена,
може би малко повече –
слагам два знака за долар,
за да го обознача,
и той ще придобие къщата.
А може много хора да се интересуват 
от сводести къщи.
И започват да наддават за тях.
Наддаването продължава
и цената расте.
Накрая печели този човек, който
трябва да плати много пари
за оранжевата къща, 
за да стане негова.
Да приемем, че
по някаква причина
цената за построяване
на всички къщи е еднаква.
Какво тогава ще стане на пазара?
Строителите или дори хората 
с друг вид къщи ще си помислят, че
могат да получат много повече за
оранжевата къща.
Пазарът им дава
ценови сигнал.
И така това тук
е ценови сигнал.

English: 
to pay the most for that
blue house will get it
and so let's say that this person
is willing to pay I
would say one dollar sign
for the house and so the ownership
of the house will go to that person.
Same thing for the pink houses.
Maybe this person right over here
is the person who really
likes the pink houses.
They pay a different price,
maybe a little bit more.
I'll do two dollar
signs to represent that,
and then they will get title to the house
and maybe a ton of people
are really interested
in these arched houses
and maybe they bid for it
and the bidding keeps going
higher and higher and higher
and this person wins at the end
and they have to pay up a lot
for that orange house
that they get title for,
and let's just assume
that for whatever reason,
that they're all about
the same cost to build.
Well what would happen
in this market then?
Well home builders or
even people in other types
of houses will say wow,
I can get a lot more for the orange house.
The market is giving us a price signal.
So this right over here,
this is a price signal.

Bulgarian: 
Всъщност всички те
са ценови сигнали.
И когато ги разгледаме
едновременно, ще си кажем:
можем да вземем повече за оранжевата къща
отколкото за синята.
И ако цената за строежа
на всичките е еднаква,
ще започнем да строим
повече от оранжевите къщи.
Значи строителите ще строят
повече оранжеви къщи,
а някои хора може да
ремонтират сините си къщи
и да им сложат
оранжеви сводове.
Логично е това да се случи, 
заради ценовия сигнал,
защото е ясно, че това са
предпочитанията на потребителите.
И това се търси.
Нека сега си представим малко по-
антиутопичен свят, без ясни права на собственост.
Всъщност през голяма част от човешката история,
както и в много държави по света днес, 
е точно така.
Ако този човек каже,
че има къща за продан,
купувачът не е сигурен, че 
къщата е наистина негова.
Например може да дойде друг човек,
който да каже: това е моята къща
и имам доказателство,
че е принадлежала на дядо ми,
а той не я е продавал 
на твоя дядо.
Появява се трети човек, който казва,
че има много оръжия
и че не му пука
какво казват останалите,
и какви документи имат,
защото той ще вземе къщата.

English: 
In fact, they're all price signals,
and when you take 'em together,
you're saying, hey, I get more
for an orange house than a blue house
and so maybe if they all
cost the same to build
we'll start producing more
of these orange houses.
So builders will produce
more of these orange houses
and maybe some people might
remodel their blue houses
to have these orange arches on 'em,
and so you could imagine that might happen
from the price signal
because it's clear that that's
where users preferences are.
That's where the demand is,
but now let's imagine a
slightly more dystopian world
and this actually is what
much of human history was
and even some significant
parts of the world today
where there aren't clear property rights.
When this person says that
they have this house for sale,
these people are like
is it really your house?
And then this person comes
along and says no it's my house
and I have this proof that
my grandfather owned it
and he never sold it to your grandfather
and then this person
says I have a lot of guns
and I don't care what y'all say
and what paperwork you have,
but I'm taking the house.

English: 
Well how much would this
person be willing to pay
this person right over
here in that circumstance?
And so this person is much less likely
to get these three dollar signs
This person said hey, this is
kind of a risky investment.
I don't really know if I
take title from this person
whether it's still my house.
So they're not willing to
give three dollar signs,
they're only willing
to give one dollar sign
or maybe no dollar signs.
Maybe this house doesn't even sell.
Well then the price
signals have broken down,
and so then in this
market people will tell me
maybe we'll build more of
the arched orange houses
because that's what the market demands
and so you can quickly see
that when property rights break down,
the market system breaks down
'cause the market system
is all about people using
price to figure out how
much they're willing to pay for things
but that assumes that
when you get something
that it's really yours,
that it's not going to be disputed
and the person you're buying
from really has ownership
and this break down would often
be characterized as a market failure.
Now you could say okay there's other types
of systems that we've talked
about in other videos.
We talk about command economies

Bulgarian: 
Е, колко би платил купувачът на 
първия човек тук при това положение?
Тогава продавачът не би
получил тази висока цена.
Купувачът ще си помисли,
че тази инвестиция е рискова
защото не е сигурно, че ако
купи къщата от подавача,
тя ще бъде наистина негова.
Така той няма да даде
толкова пари за нея,
може да е склонен да
даде по-малко
или изобщо да не я
купува.
Може къщата дори да не се продаде.
Така ценовите сигнали
са разрушени.
Хората си мислят,
че могат да построят повече 
оранжеви засводени къщи,
защото има търсене
за такива.
Вижда се, че когато правото на собственост 
не работи,
се разваля пазарната система,
защото в пазарната икономика
цената се използва
от хората, за да определят
колко са склонни
да платят за нещо.
Но това предполага, че
когато си купиш нещо,
то наистина е твое
и това не може да се 
подлага на обсъждане.
Както и фактът, че продавачът наистина
е собственик.
Това разрушаване
често се
определя като 
пазарен срив.
Ще си спомниш сигурно, 
че има и други системи,
за които сме говорили
в други видеа.
Говорили сме за
планова икономика

English: 
and in the extreme in a command economy,
you have no private ownership of things
and so you might say
maybe that is a solution
to this property rights problem,
but command economies have
significant problems of their own.
In fact, very few of them or
really none of them in history
have proven to really work
because they have a
major incentive problem
because if you're just being told
what to build by the government,
you're told how to build
it by the government,
you're told who that gets
it by the government.
There's very little incentive
to try to innovate, to try to build more,
to invest, or whatever else,
and we talk about that in other videos.
So I will let you go there.
This is just an
introduction to think about
this idea of property rights
and ask your parents or talk
around or if you are a parent,
look at the world of how
much infrastructure we have
in a society like the United States
or in much of the world today
to enforce property rights.

Bulgarian: 
и в крайната форма на
плановата икономика
няма частна собственост.
Може да се каже, 
че това е едно решение
на този проблем
на правото на собственост,
но плановите икономики имат
значителни свои проблеми.
Всъщност много малко от тях
или дори никоя в историята
не е доказала, че е работеща,
заради големия проблем с 
инициативата.
Защото ако правителството
ти казва какво да строиш,
как да го построиш,
и за кого да го построиш,
ще има много малко
инициатива
за иновации, за това
да се строи повече,
да се инвестира.
И така нататък, 
говорим за това в други видеа.
Тук те оставям.
Това беше просто въведение
за размисъл
на темата за
правото на собственост.
Питай родителите си
или коментирай с други,
огледай се наоколо и виж
колко инфраструктура имаме
в едно общество като САЩ 
или в повечето държави днес.
И за тази инфраструктура ни е необходимо
правото на собственост.
