Êtes-vous consterné de voir autant de gens,
vivant dans des sociétés occidentales, ici, en Norvège, par exemple,
et, plus particulièrement en Suède où nous étions il y a quelques jours et, plus généralement, dans tous les pays où nous sommes passés,
tous ces gens qui vivent dans des sociétés libres et, pourtant,
ont peur de dire ce qu'ils pensent ?
Dans quel mesure cela constitue-t-il un choc pour vous ?
Je pense que le plus...
Je pense que ce qui m'a le plus choqué,
dans ce domaine, c'est ce qui s'est passé au Royaume Uni,
quand la police s'est mise à poursuivre les gens
pour propos offensants. C'est tout simplement...
C'est probablement parce que je...
[Je précise, au passage, que je vois là le reflet
de ce qui se passe en Occident, en général].
Mais c'est d'autant plus affligeant et consternant
pour le Canadien de l'ouest que je suis. Parce que...
vous le savez, le Canada a fait partie de l'Empire Britannique.
Et, à l'époque où j'ai grandi,
les affinités étaient encore importantes entre le Canada occidental
et l'Empire Britannique.
Nos cartes portaient encore le titre "Dominion du Canada".
Elles étaient encore en rose. Nous faisions encore partie de l'Empire Britannique.
Nous chantions le "God Save The Queen"
à toutes les manifestations publiques. Ce n'est plus à l'ordre du jour désormais.
Et donc...et...
J'ai toujours considéré
la Common Law et la tradition parlementaire britanniques
comme...eh bien...
comme, peut-être, la plus grande réussite de la civilisation occidentale.
Ça peut se discuter, bien sûr. Disons, au moins, qu'elles figurent parmi les 10 plus grandes réussites.
Alors, voir les Britanniques -- qui ont, de surcroît,
un sens de l'humour phénoménal, cette capacité de dire n'importe quoi,
y compris le plus ravageur, sur n'importe qui,
et de s'inclure parmi les cibles visées,
ce qui constitue
une manière des plus élégantes d'user
de la liberté de railler.
Les voir emprunter ce chemin, c'est tout simplement...
c'est...
-- comment dire ? -- c'est profondément affligeant,
ça, c'est certain. Et...
c'est terrifiant...non, ce n'est pas tout à fait le mot juste...
Je ne trouve pas le mot....Il y a une dimension de tristesse, certainement...
associée à de l'incrédulité aussi...
à voir pareille chose advenir
dans ce qui reste, pour moi, le berceau
de cette idée de
souveraineté et de liberté individuelle, telle
qu'on la voit s'exprimer dans l'occident en général.
Alors, bien sûr, on retrouve ce phénomène
un peu partout mais...voir la police
poursuivre des gens pour des faits de...
demander aux gens de
balancer leurs voisins s'ils tiennent des propos offensants. Et c'est
au Royaume Uni que ça arrive ! Eh oui ! Ça s'est vu !
Quelqu'un m'a envoyé des affiches,
des photos d'affiches placardées
dans le métro écossais.
Il y avait écrit...
Elles exhortaient les gens à dénoncer
leurs voisins pour offense.
Non mais c'est quoi, ça ? Je l'ai vu venir parce que...
parce que....je savais...
C'est dans les années 80 que le Canada
a voté ses premières lois contre le discours de haine.
La cible visée était un certain Ernst Zündel,
un personnage assez abject.
Casque de chantier vissé sur la tête, d'extrême-droite, antisémite,
négationniste. Tout pour plaire, le gars !
Et...ce sont ses....
manigances...
ses manigances malveillantes et dangereuses...
qui ont conduit le Canada a voter les premières lois relatives au discours haineux.
Là, je me suis dit "non, ça sent pas bon,
pas bon du tout.
Vous faites une grosse erreur.
Ça va nous revenir en pleine poire. La punition viendra tôt ou tard.
Qui définit la haine ?
Ça, c'est la question cruciale. La haine n'est pas une catégorie scientifique susceptible
de fonder un jugement. Ma réponse :
ceux que l'on souhaite le moins voir
détenir le pouvoir de la définir.
Car ce sont ceux qui sont enclins à s'approprier ce pouvoir.
Et si vous pensez que cela ne va pas affecter ce que vous pourrez dire,
attendez-vous à de mauvaises surprises.
Donc...Je pense que c'est...
Nous allons en payer le prix. Avec un peu de chance,
nous allons nous réveiller et contrer ce processus
avant que le prix ne devienne trop élevé. Mais nous allons payer.
Donc...oui...
...et ce ne sera que justice.
C'est à VOUS qu'il s'adresse.
Hier soir...
je participais à une émission britannique qui s'appelle
Question Time, une émission très connue.
J'étais en compagnie d'une parlementaire irlandaise
-- une personne assez intelligente, d'ailleurs. J'aime bien l'écouter. --
Mais l'animateur m'a posé une question
sur ce fameux Count Dankula
-- je ne sais pas si vous en avez entendu parler --
Sa petite amie...-- c'est un humoriste.
Du moins, il le pense.
Attendez !
Il y a des tas de comiques qui se croient comiques mais qui ne sont pas drôles.
Je ne dis pas que celui-ci n'est pas drôle.
Après tout, il n'est pas le seul à penser qu'il est humoriste. Quoi qu'il en soit, c'est ainsi qu'il se définit lui-même.
Count Dankula. Le nom en lui-même est déjà une plaisanterie.
Donc, sa petite amie a un carlin
Et j'aime bien Count Dankula parce qu'il déteste ce chien.
A vrai dire, je n'aime pas beaucoup
les carlins. Pour moi, ce sont d'affreuses petites créatures.
Et...
Bon, d'accord, je ne les déteste pas vraiment. Si un carlin s'approche de moi,
je vais le caresser, lui faire des mamours mais...
Ils me font penser à ces chiens qui resemblent à des rats, là...
Si vous mettez une petite tape derrière la tête à un carlin,
il a les yeux qui sortent de leurs orbites.
Il faut dire que ces chiens sont le fruit de ratages génétiques.
Et donc...je ne sais pas...c'est juste que...
Vous vous rendez compte que ceci va passer sur YouTube et que...
....vous êtes en train de vous faire plein d'ennemis chez les amateurs de carlin ?
Oui, je sais, mais...quoi qu'il en soit...
OK, vous avez le droit d'avoir un carlin et de l'aimer.
Mon père en avait un, une créature d'une telle laideur et d'une telle nullité que c'en était presque miraculeux.
Et il l'aimait à la folie.
Mais, bon, tout va bien, pas de souci.
Cette attitude consistant à exécrer les carlins, c'est du cynisme au second degré.
Dankula n'aimait pas le carlin de sa petite amie.
Donc, il a eu l'idée de faire une mauvaise blague
-- mauvaise mais rigolote ---
et de lui apprendre à faire le salut hitlerien.
Pour ma part, j'ai trouvé ça assez drôle.
Ecoutez ! Je ne vois pas où est la glorification d'Hitler, là-dedans.
Enfin ! C'est un carlin, quoi !
Ce n'était pas un....c'est quoi, déjà, le nom de ce chien? -- un doberman
Juste un carlin !
C'est comme apprendre à un rat à faire le salut hitlerien.
J'adore ! Vous avez réussi à faire dériver la discussion sur les races de chien.
Mais c'est important ! Cela change la manière dont la blague est mise en scène.
Ensuite, bon...il....
lui a appris à....
-- c'est terrible --
Je vais me faire tuer !
Il lui a appris à faire son petit salut en réponse à la phrase "Gazez tous les Juifs".
Attention, ce n'est pas drôle...sauf que c'est horriblement drôle !
C'est ça, le truc !
Mais oui ! Regardez ! Vous riez ! Bien évidemment. Parce que vous êtes horribles, vous aussi !
Et vous savez parfaitement que c'est horriblement drôle !
Et nous devons avoir le droit être horriblement drôles !
Parce que l'existence elle-même est horrible.
Et nous avons besoin de pouvoir trouver....
Nous devons accorder aux gens la liberté de trouver en eux-mêmes
la capacité  de transcender cette horreur grâce au rire.
Et c'est le signe d'une société libre que
d'avoir des humoristes qui sont...
exactement ce qu'ils sont...
des gens qui repoussent les limites de l'acceptable.
Un bon humoriste est celui qui s'avance
jusqu'à l'extrême bord du précipice et qui y danse. Et le public se dit "la vache, il...."
Tenez, Sarah Silverman en est un bon exemple. Il suffit de la voir.
Elle s'est rangée dans le politiquement correct, ces derniers temps...
Mais, quand elle était à son apogée, il fallait la voir ! Elle est tellement intelligente !
Elle était assise devant vous. On voyait qu'elle était en train de penser à un truc épouvantablement odieux et horrible.
Elle y pensait, encore et encore, puis..."Aaaaah"
Ensuite, elle en faisait part aux spectateurs, qui éclataient de rire,
parce que les régions les plus sombres de leurs âmes avaient déjà imaginé ce genre de choses.
Et elle, elle osait le proférer.
Et en l'énonçant, elle le transcendait du même coup.
C'est toute la beauté du travail de l'humoriste.
Et....et....
Quoi qu'il en soit, ils s'en sont pris à Dankula et lui ont fait la peau, judiciairement parlant.
C'est là que je me suis dit "Même en Grande-Bretagne....!"
Donc, hier soir, le sujet a été abordé pendant l'émission Question Time.
Et cette parlementaire irlandaise a dit...
elle s'est embarquée dans un discours
sur l'horreur de la Nuit de Cristal,
insistant sur l'abomination que constituaient Auschwitz et l'Holocauste.
..Comment dire ?
Relever ce genre de choses ne vous rend pas plus vertueux.
Vous voyez ce que je veux dire ?
Ça n'avait rien à voir avec le sujet traité.
Affirmer que l'on a remarqué ce genre de choses, c'est impliquer
que, parmi les gens qui vous entourent, il s'en trouve -- en particulier ce fameux Count Dankula -- qui, eux, ne l'ont pas remarqué.
Ça n'avait rien à voir avec la question de savoir s'il était légitime
de le poursuivre pour sa blague idiote.
On peut dire que sa blague était stupide.
C'est indisctutable. On peut dire qu'elle
était haineuse, même si je ne suis pas d'accord avec ça.
Mais on peut le dire et ça peut se défendre.
Mais affirmer, sous prétexte que l'on trouve l'Holocauste condamnable,
que ce type doit être poursuivi...Là, je dis non. Désolé.
Là, vous franchissez la ligne jaune.
Et rien ne vous y autorise.
Ça fait partie d'un certain nombre
d'inquiétudes que l'on peut avoir concernant la situation de la communication
dans l'occident libre.
Dans le même genre, les humoristes ne peuvent plus aller sur les campus.
C'est la même chose : on ne peut plus être drôle.
Et si on ne peut pas être drôle, alors on n'est pas libre.
Vous savez...
Le bouffon, à la cour du roi, est la seule personne habilitée à dire la vérité.
Et si le roi est tyrannique au point de tuer son
bouffon, alors, c'est le signe que le pouvoir est aux mains du mauvais roi.
Alors, quand nos humoristes ne sont plus tolérés, eh bien,
nous y sommes ! Pour moi, les humoristes sont les canaris dans la mine de charbon.
Vous savez, j'avais promis à ma femme de ne pas jeter de pavé dans la mare
pendant 24 heures.
Et là, je viens d'en balancer un gros !
Désolés, Tammy ! Elle est quelque part dans la salle.
A propos, faites un peu de bruit pour la femme de Jordan ! Elle est présente depuis le début de la tournée.
