Możecie włączyć/wyłączyć polskie napisy      
 w ustawieniach filmu!
You can turn Polish subtitles on/off in the vid settings!
Cześć, ludzie z Sieci, tutaj ponownie Paweł,
witajcie z powrotem w studio
i w kolejnym odcinku moich Sesji Studyjnych!
Muszę Wam powiedzieć, że naprawdę się cieszę,
że w Warszawie wreszcie zaczęło padać.
Było o wiele zbyt sucho,
więc to świetne wiadomości,
ale to oczywiście nie jest temat odcinka.
Tematem jest
saturacja sygnałów!
To rzecz, o której czasem mniej się mówi,
tymczasem jest naprawdę ważna
dla brzmienia Waszej muzyki.
Mam zatem dwa świetne urządzenia
do saturacji sygnałów.
To jest Acidbox III od Erica Synths,
a to Analog Heat MkII od Elektrona
i wiecie co? Porównajmy, jak saturują sygnały.
Ale to nie wszystko!
Ostatnio wyposażyłem się w dwie jednostki VST
do saturacji sygnałów:
Saturna od FabFiltra
i Goliatha od Tone Empire.
Więc to nie będzie tylko
porównanie Acidboxa z Analog Heatem
ale porównanie saturacji hardware i software.
Jedziemy z tym!
Na potrzeby dzisiejszego testu i porównania
wziąłem numer, który napisałem ostatnio,
słyszeliście go wcześniej w innych moich filmach,
i podzieliłem go na
bębny,
bas,
syntezatory,
wokale
i miks.
Nie chcę Wam robić dzisiaj
pełnego tutoriala saturacji,
chcę, żeby to było całkowicie praktyczne,
oparte na słuchaniu przykładów,
i porównaniu, jak urządzenia brzmią, saturując sygnały.
Powiedzimy, że zrobiłem to w trzech podejściach.
Pierwsze to bardzo delikatna saturacja,
drugie to średnia saturacja sygnału,
tak bym to ujął,
a trzecie to cieższa saturacja, którą nazwałem "mocna".
Tak, i to tyle.
Wyrownałęm także poziomy sygnałów,
żeby miały tę samą głośność,
starałem się także znaleźć wspólne, najbardziej zgodne
brzmienie ich wszystkich,
tak, żeby naprawdę można było je porównać
i żeby miało to sens.
Powiem o tym może na koniec odcinka,
pokażę Wam też trochę funkcji wszystkich urządzeń,
ale teraz zacznijmy i posłuchajmy, co my tutaj mamy.
Właśnie wpadłem na jeszcze jeden pomysł,
który teraz wykorzystam.
Oto kartka i długopis,
wykorzystam je, żeby stworzyć
ranking tego, co słyszę w każdej grupie,
a więc delikatnej, średniej i mocnej.
Przyznam 3, 2, 1 lub 0 punktów,
to łatwe, bo mam cztery urządzenia do porównania.
Ostatecznie otrzymam ranking rzeczy,
które podobają mi się najbardziej i najmniej.
Myślę, że to może być jakoś przydatne,
jeśli chcecie, możecie zrobić to razem ze mną,
żebyśmy porównali Wasze i moje rezultaty,
a teraz jedźmy z tym i posłuchajmy pierwszej grupy
nazwanej "delikatną".
OK, to naprawdę pierwszy raz,
kiedy słucham wszystkiego razem,
bo wcześniej ustawiałem barwę, równałem poziomy,
ale to mój pierwszy pełny odsłuch i porównanie
i na początek dam 0 punktów,
i to dla mnie niespodzienka,
bo zdecydowanie idzie to na konto Analog Heata,
któremu brakuje energii, brakuje błysku,
wszystkie wysokie tony gdzieś przepadły,
i nie wiem, co tu się dzieje.
Drugą niespodzianką będzie Goliath,
który był dla mnie najlepszy.
To były bardzo, bardzo subtelne różnice,
pomiędzy top 3, jak bym to określił,
ale dla mnie Goliath wygrywa.
Drugi będzie Acidbox, któremu daję 2 punkty,
trzeci jest dla mnie Saturn od FabFiltra.
To wszystko jest dość szokujące!
Spodziewałem się Analog Heata na pierwszym miejscu,
Acidboxa na drugim lub trzecim,
na drugim lub trzecim...
Saturna, a na końcu Goliatha?
Jest zupełnie inaczej.
Jedźmy z drugą grupą o średniej saturacji.
Ta grupa
nie będzie tak łatwa do oceny,
wszystko jest tu o wiele bliżej siebie.
Cieszę się z tego, że słyszę,
że Analog Heat gra lepiej,
kiedy nie ma szybkich dźwięków bez ataku
i kiedy nie ma informacji w basie.
Analog Heat zaczyna wtedy
być okrągły, pełny i bogaty w brzmieniu.
Ale nadal:
kiedykolwiek pojawia się bas, stopa, bębny, werbel,
nie podoba mi się to, co robi Analog Heat
i przykro mi, ale dla mnie to nadal jest ostatnie miejsce.
Pierwsze tym razem, tak sądzę, to Acidbox,
który miał bardzo ładną barwę, charakter
zabrzmiał dla mnie w sposób pełny,
zabrzmiał naprawdę z przodu,
a poziomy są tutaj naprawdę wyrównane.
Drugie miejsce tym razem przypadnie Goliathowi,
który był bardzo, bardzo blisko.
Nieszczególnie podobał mi się tutaj chyba Saturn,
ale jakoś zabrzmiał,
zatem znów - to jest z jednej strony bardzo zaskakujące,
ale z drugiej strony nie dziwi mnie to w ogóle,
bo w jakiś sposób pokrywa się
z rezultatami z pierwszej grupy.
Tak, widzę tutaj jakiegoś rodzaju wzór.
A teraz trzecia grupa, o mocnej saturacji sygnału.
Jedziemy!
Dobra, tutaj różnice były dość wyraźne
dla niektórych źródeł.
Odegrałem pełny miks dwa razy,
bo chciałem się upewnić,
że słyszę wszystko poprawnie.
I znów mi przykro, Analog Heat, ale nie grasz dobrze,
kiedy masz bas albo szybkie dźwięki bez ataku.
Podoba mi się to, co Analog Heat
zrobił z basem i syntezatorami,
ale reszta była taka sobie.
Jednak tym razem dałbym Analog Heatowi 1 punkt
podczas gdy Saturn dostałby ode mnie 0 punktów.
Muszę Wam powiedzieć, że ta para
byłą bardzo blisko siebie, ale ostatecznie
dla mnie, dla moich uszu i według mojego gustu
Acidbox dał radę, naprawdę dał radę
i mogłem usłyszeć
bardzo analogową jakość
i bardzo przyjemny, dobrze zbalansowany,
mięsisty, soczysty dźwięk.
Podobał mi się,
ale Goliath drugi, to jest...
Dobra, zróbmy podsumowanie!
Lubię mówić, że podsumowania są łatwe, prawda?
Muszę Wam powiedzieć, że nie tym razem,
jestem dość, nie, nie zdziwiony,
jestem dość zszokowany wynikami, które otrzymałem
i tym, co słyszałem i proszę, uwierzcie mi:
poziomy był wyrównane, peaki się zgadzały,
RMS też się zgadzał,
ale różnice w prezencji sygnałów,
w ich jakości
był dla mnie dość słyszalne,
mam nadzieję, że dla Was też.
I na dobrą sprawę Analog Heat spisał się...
źle.
I musicie mi wierzyć,
że wybór obwodu "Saturation",
który ma emulować saturację taśmową,
był najbliższym, jaki mogłem uzyskać
z Analog Heata, żeby porównać go z resztą.
I mimo tego jest tylko 1 punkt dla Analog Heata,
który w ogóle mi się nie podobał.
Saturn, który także jest uważany
za bardzo dobrze brzmiącą jednostkę,
wierzę, że tak właśnie jest,
ale najlepsze, co mogłem uzyskać, to dwa punkty,
a naprawdę mocno się starałem
o wyrównanie barwy i jakości sygnałów.
Drugie miejsce idzie dla Goliatha od Tone Empire,
byłem zafascynowany tym pudełkiem
jakieś trzy tygodnie temu,
usłyszałem w nim jakość,
tutaj także użyłem algorytmu saturacji taśmowej.
i wiecie co? To jest niesamowite,
jakość tego sygnału, tej saturacji była wow.
Jednak zwycięzcą, i to nie zwycięzcą,
który bierze wszystko, to było bliskie zwycięstwo,
zostaje Acidbox od Erica Synths,
który jest oparty na oryginalnym schemacie
obwodów radzieckiego syntezatora Poliwoks,
przynajmniej tak mówi producent,
i muszę Wam powiedzieć, że spisał się
pięknie i dostarczył dźwięku,
którego szukam i który cieszy moje uszy.
I tyle, zatem:
Acidbox 8, Goliath 7,
Saturn 2 i Analog Heat 1.
Jest tutaj jeszcze jeden wynik:
urządzenia analogowe dostają w sumie 9 punktów,
podczas gdy urządzenia wirtualne dostają, zgadnijcie,
w sumie 9 punktów,
co oznacza, że mamy remis!
Nie ma tutaj zwycięzcy, a ja spodziewałem się,
że moje analogi po prostu wygrają,
może nie łatwo, ale że wygrają,
a to oznacza, że jednostki wirtualne i analogi
są naprawdę blisko, przynajmniej w sensie saturacji.
To w sumie dobra wiadomość, ludzie,
bo jeśli nie możecie sobie pozwolić
na jakieś świetne analogi,
nadal możecie się zdecydować na VST lub AU.
Ale jeszcze raz: Acidbox wygrywa
i cieszę się, że go tutaj mam,
bo jednak jest analogowy.
Ostatnie miejsce to jednak też analog.
To są więc moje wnioski, moje wyniki,
mam nadzieję, że Wasze są inne.
Jeśli chcecie ze mną o nich pogadać,
napiszcie mi poniżej komentarz,
możecie też zasubskrybować mój kanał,
możecie włączyć notyfikacje,
możecie polubić ten film
lub nawet go udostępnić, jeśli sądzicie,
że jest tego wart.
A teraz, zanim powiem "do widzenia",
chciałbym zrobić krótki przelot
przez funkcje samych urządzeń.
Zwycięzca! Cóż, zwycięzca jednak bierze wszystko,
to Acidbox III od Erica Synths.
To tak naprawdę urządzenie filtrujące,
które jest opartne na schematach
radzieckiego syntezatora Poliwoks, jak już mówiłem.
Nie ma regulacji poziomu wyjścia,
ma tylko poziom wejścia,
żeby wysterowywać i saturować sygnały.
I tego właśnie użyłem w moim teście, tylko tej gałki,
filtr był całkowicie otwarty, bez rezonansu.
To dość proste urządzenie,
możecie tu mieć filtr lowpass lub bypass,
możecie bypassować urządzenie,
możecie użyć dla Waszego filtra lfo,
wraz z kilkoma kształtami fali,
możecie pomnożyć lub podzielić prędkosć lfo,
tu jest głębokość lfo,
macie też wtórnik obwiedni,
także możecie określić jego głębokość,
a także częstotliwość.
Tutaj możecie dostosować ogólny poziom modulacji,
możecie pokręcić rezonansem i odcięciem.
To tyle.
To oczywiście urządzenie stereo.
Drugi stoi tutaj Elektron Analog Heat II,
nie muszę go tak naprawdę przedstawiać.
Jest dobrze znany, ale...
przepraszam, jestem rozczarowany, naprawdę,
ale pomówmy o nim.
Tak, ma osiem obwodów
do nasycania sygnałów w różny sposób,
ja użyłem saturacji,
która ma emulować saturację taśmową.
Tutaj możecie ustawić wysterowanie,
ustalić poziom sygnału "wet",
możecie także regulować parametr "dry/wet",
tutaj jest też filtr.
Muszę Wam powiedzieć, że nie lubię tego filtra,
ma mnóstwo charakterystyk,
ale nie używam go za bardzo
i powiedziałbym, że zbytnio go nie lubię.
Ma też wtórnik obwiedni,
lfo i kilka innych rzeczy
i jest naprawdę wszechstronny i funkcjonalny,
może nie jest więc dobry do saturacji,
tak, jak ja to zrobiłem,
ale może przesterowywanie, wzbogacanie sygnału
w jakiś inny sposób.
Nadal wierzę, że dobrze mieć tutaj to urządzenie,
bo jest wszechstronne, ma osiem obwodów,
do tej pory używałem go głównie do saturacji,
ale teraz spróbuję znaleźć dla niego kilka innych zadań,
bo do saturacji będę używał po prostu Acidboxa.
Tak, to były moje urządzenia hardware'owe.
Przejdźmy do software'u, zobaczmy, co tam mamy.
Oto nasz zawodnik, drugie miejsce,
Goliath od Tone Empire.
Ma regulację wejścia i wyjścia,
muszę Wam powiedzieć, że ich ustawianie
wcale nie jest łatwe ani fajne, nie jest dokładne,
musiałem tutaj trochę walczyć z obsługą,
muszę to przyznać.
Ma srebrny, złoty lub tytanowy algorytm,
wybrałem tytanowy, który także
ma emulować saturację taśmową.
Macie tu korektor,
macie obwiednię z podstawowymi ustawieniami.
Też jest prosty, ale spisuje się wspaniale.
I ostatni:
to Saturn od FabFiltra.
To także bardzo znane urządzenie,
użyłem saturacji czystej taśmy,
które było najbliższe brzmieniu Acidboxa i reszty.
Nie użyłem pasm,
ustawiłem go jako płaski, jednopasmowy saturator,
tak, jak całą resztę.
To urządzenie też jest naprawdę wszechstronne,
jest łatwe w obsłudze,
i ma mnóstwo algorytmów:
lampa, taśma, wzmacniacz,
kilka innych rodzajów saturacji
i przekształcania sygnału.
Możecie podzielić go na cztery pasma,
możecie także modulować sygnały,
tak, to świetne i wierzę, że będę używał Saturna
z pewnych powodów.
Tak, i teraz to naprawdę wszystko, ludzie,
pora się pożegnać.
Nadal jestem w szoku,
ale cieszę się z wiedzy, którą mam,
mam nadzieję, że Wy też
cieszycie się z wiedzy z tego odcinka.
Mam nadzieję zobaczyć Was znów niebawem.
Trzymajcie się!
