
French: 
Bonjour à tous, j'espère que tout le monde peut m'entendre et que toutes les enceintes fonctionnent correctement et que tous le monde m'entend.
Écoutez, merci beaucoup d'être ici, c'est adorable, incroyable de voir
une si grande audience ici au Carlton ce soir.
Et je veux tous vous remercier d'être ici.
Et je vais juste vérifier avec le timer officiel. Bruce, est-ce qu'on l'a dans les cinq minutes ?
Très bien.
Pour ceux qui ne savent pas, je m'appelle Randy Hillier.
Je suis membre du Parlement provincial pour Lanark, Frontenac, Lennox et Addington.
Et bien sûr, je représente les lieux ici, à Queen's Park.
Et j'espère que tout le monde trouvera cette soirée très instructive,

Hungarian: 
12 alapelv egy XII. századi konzervativizmushoz
Jó estét mindndenkinek! Remélem mindenki hall engem, működenek a hangszórók
Köszönöm mindenkinek, hogy itt van, remek, csodálatos...
...ilyen hatalmas közönséget látni ma itt, Carlton Place-ben.
És igazán mindenkinek meg szeretném köszönni a részvételt.
És ellenőrizném a hivatalos időzítőt, Bruce, meglett öt perc alatt?
Akik esteleg nem tudnák, a nevem Randy Hillier
A Tartományi Parlament Képviselője vagyok Lanark, Frontenac, Lennox és Addington részére
És persze ezt a területet is képviselem Queen's Park ban
És remélem, bízok benne, hogy mindenki tanulságosnak fogja tartani a mai estét

French: 
très intéressante et très agréable.
Il semblerait qu'on vient de reconnaître quelques personnes présentes cette nuit.
Je vois que nous avons le conseiller Faye Campbell et le conseiller Brian Dowdle de la commune de Beckwith dans le public ce soir. Merci beaucoup.
Nous avons aussi le sous-préfet et le préfet. Le sous-préfet Sharon et le préfet Richard de la commune de Beckwith ce soir.
Et enfin, mais pas des moindres,
le maire de Calm Place Louis Antonakos nous a rejoints dans cette soirée. Merci beaucoup d'être là ce soir.
[Applaudissements]
J'espère n'avoir oublié personne, est-ce que j'ai oublié quelqu'un ? Oh, toutes mes excuses.
Le maire du Mills, Mississipi, Shawn McLaighlin est présent,

Hungarian: 
nagyon érdekesnek és nagyon élvezetesnek
Engedjék meg, hogy egy pár embert megemlítsek a ma esti jelenlevők közül
Úgy látom velünk van ma este Faye Campbell Counselor
és Brian Dowlder councellor is jelen van a nézőtéren, köszönjük szépen!
Sheron Mousseau helyettes reeve és Richard Kid reeve Bequet városrészből
És végül és nemutolsó sorban Carlton Place polgármestere,
Louis Antonakos is itt, nagyon köszönjük, hogy köztünk van!
Remélem nem hagytam ki senkit, kihagytam volna valakit? Oh! Elnézést!
Shaun McLaughlin, Misissipi Mills polgármestere is velünk van

French: 
je ne sais pas comment vous êtes arrivé ici sans que je vous voie Shawn, mais merci d'être ici ce soir.
Je devrais mentionner quelques sujets avant que nous commencions cette soirée.
Il y a des toilettes, dehors à la porte principale sur la droite, si vous les cherchez.
Il y a aussi... Essayez de contenir les flash de lumière dus aux enregistrements au minimum.
Nous avons quelques photographes ce soir.
Les évènements de ce soir sont entièrement filmés, audio et vidéo, et seront postés en ligne dans leur intégralité.
Donc pas besoin de faire des enregistrements supplémentaires, tout apparaîtra magiquement sur internet dans la journée demain.
Et bien sûr, ce sera gratuit et accessible à tous.

Hungarian: 
Nem tudom, hogy jutottál be úgy, hogy nem vettelek észre, de köszönöm, hogy itt vagy.
Praktikus dolgok elsőször: mosdók az ajtó mögött jobb és baloldalt
Ezen kívül szeretnénk a vakukat ha hanyagolnák, van velünk ma egy pár fotós
Az eseményekről teljes egészében videó és hangfelvétel készül
Úgyhogy szükségtelen további felvételek készítése, ha már úgy holnap megjelenünk az interneten
És persze elérhetőek leszünk bárki számára

Hungarian: 
A ma esti bemutatók után, és meg kell jegyeznem, hogy ez nem politikai esemény
Lesz egy kérdezz-felelek szekció Dr. Peterson bemuatója után
TUdom, hogy a jelenlevők közül sokan sokmindent tudnak Dr. Peterson-ről.
Rendkívül népszerű szerző, gyakran hivatkonak rá több tudományágban, de szeretnénk, ha akérdések a mai előadással összhangban lennének
És ezzel szeretnék egy kicsit magamról beszélni..
Mielőtt belekezdtem a politikába, sok mindenkinél tapasztaltam, hogy kiábrándult abba, ahogyan a kormányzat működik

French: 
Après la présentation de ce soir — et je devrais préciser que ce n'est pas une réunion de partisans ou une réunion politique.
Nous aurons une séquence Q&A plus tard après que le Dr Peterson aura fini sa présentation.
Et je sais que beaucoup d'entre vous ici connaissent bien le Dr Peterson.
Il est massivement lu et compris et éclaireur sur beaucoup de grands sujets,
mais nous aimerions que les questions aient un rapport avec le sujet de ce soir.
Et avec ça, je pense que je vais un peu parler de moi.
Avant d'avoir été élu et d'entrer dans la politique, comme beaucoup d'autres, j'ai été de plus en plus déçus par la façon dont le gouvernement se comportait.

French: 
Avec l'augmentation constante de lois gouvernementales, de règles, de régulations...
qui selon mon point de vue étaient clairement néfastes sur ce que je considère comme étant ma propre juridiction, ma propre responsabilité.
Et aussi comment ces nouveaux rôles gouvernementaux modifiaient et altéraient la société
de façons que je n'appréciais pas, que je sentais être en opposition à mes croyances et mes valeurs.
Et comme la plupart des gens,
j'ai râlé à ce sujet, et râlé et parlé à d'autres personnes qui râlaient à propos de choses.
Mais nous n'avons pas fait grand-chose. Nous étions surtout ennuyés par le rôle grandissant du gouvernement.

Hungarian: 
A folyton növő mennyiségű kormány rendeletek, szabályok, törvények
Melyek sértik az én felfogásomat az igazságszolgáltatásról és felelősségről.
És hogy ez a növekvő állami befolyás meg változatja a társadalmat
Oly módon, mely engem nyugtalanít és ellent mond az én sajátos értékeimnek
És a legtöbb emberhez hasonlóan zsémbeskedtem érte
És beszéltem másokkal, akik zsémbeskednek dolgokkal kapcsolatban
De nem igazán tettünk semmit ezek ellen

Hungarian: 
Egyszerűen csak beleuntunk a növekedő állami befolyásba
De szerencsére 2002-ben találkoztam pár fickóval,
Akiknek az enyémhez nagyon hasonló értékei és álláspontjai voltak
És 2002-től egy konyhai asztalnál üléseztünk
És úgy döntöttünk, itt az idő cselekedni
Egyikőnknek sem volt világos, hogy ez mit jelent, azelőtt egyikőnk sem csinált semmit kormányzással kapcsolatban
De tudtuk, hogy beszélnünk kell és változtatnunk kell
Úgyhogy alkottunk egy csoportot, melyet Lanarch Földtulajdonosok Szövetségének kereszteltünk

French: 
Mais en 2002, par chance, j'ai croisé le chemin de quelques camarades qui avaient les mêmes attitudes et vues que moi.
Et en 2002, 4 d'entre nous se sont réunis autour d'une table de café
à Merle and Ruth's Beau's home.
Et nous avons décidé qu'il était temps d'agir.
Aucun d'entre nous ne savait ce que ça voulait dire.
Aucun d'entre nous n'avait vraiment fait quelque chose concernant le gouvernement.
Mais nous savions qu'il fallait se faire entendre.
Et nous savions que nous devions faire une différence.
Alors nous avons formé un groupe et nous l'avons appelé le Lanark Landowners Association.

French: 
Et on m'a demandé d'être le porte-parole et le président de cette nouvelle association de 4 personnes.
Et bien sûr nous avons dit: "C'est bien, maintenant qu'est-ce qu'on fait ?"
Eh bien, nous avons décidé d'organiser une réunion pas loin d'ici, un laboratoire dans la commune de Beckwith fut le lieu de la première réunion
de la Lanark Landowners Association.
Nous nous sommes baladés, nous avons placardé des posters près des stations de pompage et des cabines téléphoniques.
Nous avons placardé des posters dans les épiceries et les magasins des alentours.
Et nous avons aussi envoyé quelques lettres aux journaux,
leur indiquant quels étaient nos soucis.
Et nous voulions voir...
Parce que vous savez, nous ne savions pas du tout s'il y avait quelqu'un qui pensait comme nous.

Hungarian: 
Engem pedig felkértek, hogy legyek a szóvivője és elnöke ennek a négy fős szövetségnek
És ekkor azt mondtuk: remek, most mihez kezdünk?
Elhatároztuk, hogy tartunk egy ülést nem messze innen
Elkezdtünk röplapokat kitűzni villanyoszlopokra, víztornyokra, röplakpokat tettünk ki a boltokban,
És küldtünk pár levelet a sajtónak is
az aggodalmainkkal kapcsolatban
És szerettük volna látni, hogy bárki más úgy gondolkodott-e,  mint mi?

French: 
Nous savions qu'il y avait nous 4, mais nous ne savions pas s'il y en avait d'autres.
Alors nous avons organisé cette réunion, pour tenter le coup...
Et étonnamment, l'endroit était plein, dans cette commune cette nuit-là.
Et les gens sont venus, ont partagé leurs histoires,
ils ont partagé le fait qu'ils avaient des pensées similaires, des croyances similaires, des valeurs similaires.
Et à la fin de cette nuit, notre association de 4 personnes est devenue une association de 90 personnes.
Et durant les 5 prochaines années, la Lanark Landowners grandira pour inclure des chapitres autour de la province,
et un nombre de membres de 15 000.
Les gens ont trouvé un moyen de s'exprimer par cette association.
Ils ont trouvé un moyen de s'impliquer et de faire une différence.

Hungarian: 
Tudtuk, hogy voltak akik előttünk igen, de azt nem, hogy jelenleg is. Úgyhogy tartottunk egy megbeszélést
És meglepően a tanácsterem tömve volt aznap este
És az emberek megosztották velünk a hasonló gondolataikat, elképzeléseiket, értékeiket
És aznap este a négy fős csoport kilencven fősre duzzadt
És a következő években ez a szám csak nőtt, és a tartomány más részeit is bevonta,
15 000 fősre növekedve. Az emberek találtak a szövetségben egy csatornát, melyen keresztül elmondhatják problémáikat

Hungarian: 
Ezek alatt az évek alatt a tartományon keresztül sok tanácskozást tartottunk
Tanúként vettünk részt állami meghallgatásokon,
Vitáztunk politikusokkal és bürokratákkal
Kijött hozzánk a szenátusi bizottság,
Politikusok, pártok kértek fel minket találkozókra,
támogatásunkat és tanácsunkat kérve.

French: 
Durant ces années, nous avons aidé beaucoup de mairies dans chaque coin de la province.
Nous avons fourni des témoignages au commité d'écoute du gouvernement .
Nous avons semblablement argumenté avec des politiciens et des bureaucrates de plein de façons différentes.
Nous avons le comité du Sénat qui est venu nous voir, ils voulaient en entendre plus sur nos histoires.
Beaucoup de personnes, politiciens et partis ont demandé à nous rencontrer.
Et nous avons eu des politiciens et partis politiques qui ont frappé à nos portes, cherchant notre soutien et nos conseils.

French: 
Beaucoup d'entre vous savent que nous ne nous ne sommes pas limités aux arts gentlemen de la diplomatie et de la discussion avec la Lanark Landowners.
A l'occasion, nous avons fait porter notre activisme et nos voix dans d'autres instances.
Nous avons réalisé des sketches et des pièces de théâtre sur les marchés des fermiers.
Nous avons fait fermer des batiments gouvernementaux.
Nous avions une vente aux enchères de bétail à Parliament Hill.
Nous avons tenu des rassemblements de tracteurs et fait fermer des autoroutes et des ponts à travers la province.
Nous avons été très chanceux d'avoir autant de formidables membres avec autant de formidables compétences.
Et beaucoup de créativité et de passion pour ce sujet, et pour nos demandes de meilleures responsabilités individuelles,
et moins d'interventions gouvernementale dans nos propriétés.
J'ai appris beaucoup de leçons importantes durant ces années,

Hungarian: 
Többen tudják, hogy nem csak a diplomatikus fogásokkal éltünk
Esetenként aktivizmusunkat és hangunkat különféle módon kellet, hogy felemeljük
Adtunk elő darabokat termelői piacokon, barikádoztunk már el kormányépületeket
Tartottunk macska aukciót, traktor rally-t és zártunk le utakat és hidakat tartományszerte
Volt szerencsénk sok elkötelezett szövetségi tag megismerésében, akik szenvedélyesek voltak a nagyobb egyéni felelősség és kevsebb állami beavatkozás iránt
Sok értékes leckét tanultam meg ezek alatt az évek alatt

Hungarian: 
több ezek közül ellentmondott a szokásos bölcsességnek
Az első ilyen lecke az az elterjedt tévhit volt, hogy a politikai vezetők valóban vezetők.
számomra egyértelművé vált, hogy a legtöbb politikus követő és nem vezető
És az embereknek demonstrálni kell, hoyg ahhoz, hogy egy politikai irányelvet megváltoztassunk
a politikusok nyilvános támogatás jelét kívánják
A pártok gyakran alkalmaznak fókuszcsoportokat, hogy eldöntsék, hova biztonságos menniük

French: 
dont beaucoup étaient en contradiction avec le sens commun.
La première leçon que j'ai apprise est que nous croyons à tort que les leaders politiques sont des leaders.
Il est clair pour moi que la plupart des politiciens suivent les autres, ils ne les mènent pas.
Et que les gens doivent faire savoir au gouvernement et aux politiciens également,
que pour changer une réforme ou une activité ou un problème,
les politiciens ont besoin d'une démonstration du soutien public.
Les partis politiques utilisent souvent des sondages ou se concentrent sur des groupes pour voir où il est sûr de se diriger,

Hungarian: 
és amikor politikáról beszélek akkor a tartományi és föderális politikát is értem ez alatt
Természetesen önkormányzati szinten jelentős különbségek vannak
De a pártok a fókuszcsoportok folytán nem csak azt döntik el, hova érdemes menniük,
hanem ezalatt valóban tagadják azt az alapvető választásos demokráciához fűződő elvet,
Pártok és választott képviselők egy hangon szóljanak a választóikkal és kerületi választópolgáraikkal
de emellett segítve az utat a javulás felé

French: 
et quand je parle de politiques et de gouvernements, je me penche plus du côté provincial et fédéral de la politique, soyons bien clairs,
la politique municipale n'est bien sûr pas un système de parti orienté au niveau municipal, et il y a beaucoup de grandes différences au niveau municipal.
Mais les partis politiques utilisent ces groupes et ces sondages pour essayer de déterminer où il est sûr de s'aventurer.
Mais en faisant ainsi, cela affaiblit et diminue la valeur de ce principe fondamental qu'est la démocratie représentative.
Les partis et gens élus parlant avec leurs communautés tout en en connaissant le pouls, la constitution, les circonscriptions...
...mais aussi en aidant à diriger et plaider le changement pour le mieux.

Hungarian: 
Röviden, a demokrácia nem egy a kormányzattal és politikusokkal
bár mindkettő szükséges összetevője a demokráciának
A képviseleti demokrácia engem, téged, minet jelenti.
A  megfelelő működés érdekében ezt kell nyújtania egy képviseleti demokráciának
Nem tartalmazza az "ők" és "azok" kifejezést, csak a "te" és az "én"-t.
Gyakran a Szövetséggel kapcsolatban jönnek hozzám emberek,
és általában olyasmiket mondnak, hogy: "Valakinek tennie kell ezügyben"

French: 
Pour faire court, "démocratie" ne signifie pas gouvernement, ne signifie pas politiciens — même s'ils sont tous les deux des ingrédients nécessaires.
"Démocratie représentative" signifie : "vous et moi". Ça veut dire "nous".
C'est ce que la démocratie représentative doit avoir pour fonctionner correctement.
Cela n’inclut pas les mots : "ils" ou "eux". C'est "vous" et "je" pour qu'une démocratie représentative fonctionne.
Une autre leçon : souvent, durant ces jours avec les propriétaire fonciers, il m'est arrivé d'être approché par des gens dans beaucoup de lieux.
Et à chaque fois ils disaient quelque chose du style : "Quelqu'un devrait faire quelque chose à ce sujet."
A chaque fois, ils m'approchaient et disaient : "Quelqu'un devrait faire quelque chose."

Hungarian: 
Évekbe telt, mire rájöttem, hogy azzal, hoyg "valakinek", azt értették, hogy nekem személyesen
vagy ha azzt mondták, "valakinek", azt jelentette, hogy nem nekik
És én meghallgattam a javaslataikat, és amikor azt mondták, "valakinek tennie kell valamit"
egyetértettem velük és helyesletem: valakinek valóban tennie kell valamit. És az a valaki éppen kérdező arckifejezéssel néz rám
És megkérdezték: ki? Mondtam, hogy nézzen a tükörbe és megláttja azt a valakit.
És ameddig nem nézel tükörbe, sosem találod meg azt a valakit akinek tennie kéne valamit.

French: 
Et ça a continué pendant un moment, ça m'a pris un certain temps pour comprendre que quand ils disaient "quelqu'un", ils voulaient dire : moi.
Ou que quand ils disaient "quelqu'un" ça voulait dire : pas eux.
Et j'ai appris que — vous savez, j’écoutais leurs suggestions et leurs idées,
et quand ils m'ont dit que "quelqu'un devrait faire quelque chose", j'étais d'accord avec eux,
et je leur disais : "Quelqu'un devrait, et je sais où vous pouvez trouver ce quelqu'un".
Et ils me lançaient un regard interrogatif et me demandaient : "Qui ?"
Et je leur disais : "Regardez dans la glace et vous trouverez cette personne que vous cherchez tant."
Et tant que vous ne regardez pas dans la glace, vous ne trouverez jamais ce "quelqu'un qui devrait faire quelque chose".
Et c'était...

French: 
Et ça marchait vraiment, ça motivait les gens à réfléchir sur ce qu'ils avaient dit, avaient fait et ce qu'ils voulaient faire.
Je pourrais parler durant des heures, des leçons que j'ai apprises,
des actions et activités gratifiantes,
et des succès que nous fêtions avec les propriétaires fonciers.
Mais ce soir, je sais qu'il y a quelqu'un qui a une compréhension bien plus large et bien plus profonde —
Compréhension de l'importance du débat civil.
La compréhension, et également les réflexions et les connaissances sur comment aider les gens à trouver leur voie et devenir influents.

Hungarian: 
ÉS ez valóban bevállt és motivált embereket arra, hogy elgondolkozzanak azon, mit akarnak és hogy mit is csinálnak
És folytathatnám ezeknek a leckéknek a sorát
És a Földtulajdonosokkal közös sikereinkneknsorát
De tudom, hogy ma este itt van valaki, akinek messze mélyebb rálátása van a polgári tevékenységekre
és arra, hogyan hallathatják hangukat a közös véleményen levők

Hungarian: 
Ma este meg vagyunk tisztelve ennek a valakinek a jelenlétével
A torontoi egyetem pszichológia professzora
Klinikai pszichológus,
Több százezreknek ad jobb belelátást az emberiségről ingynesen megtekinthető online egyetemi előadásain keresztül
És elmondhatom, hogy nem az az ember, vagyok, aki egyetemi előadásokat nézeget, főként nem pszichológiai előadásokat,
de megtekintettem egy előadását az 'Értelemezési térképekről' és el voltam ámulva
Az első két és fél óra hosszú volt, és megnéztem az első ötöt,

French: 
Ce soir, nous avons l'honneur de recevoir cet individu ici ce soir.
C'est un professeur de psychologie à l'université de Toronto, un psychologue clinicien,
il apporte savoirs et idées de l'humanité à des dizaines de milliers de personnes
au travers de ses activités en ligne et ses conférences d'université gratuites.
Et je vous le dis, je ne suis pas du genre à regarder des conférences d'université.
Encore moins des conférences de psychologie.
Mais, j'ai commencé à regarder ces conférences sur "la cartographie du sens" (Maps of Meanings),
et j'étais stupéfait, vous savez.
La première avait une durée de 2 heures et demie,

French: 
et j'ai regardé les 5 premières et je crois que c'était les 5 premières qui — enfin en partie, vous savez elles durent plus de 10 heures, je passe donc certains détails,
mais ces lectures étaient 10 heures de dissection et de compréhension d'une histoire, celle de Pinocchio.
Et, tout d'abord, je trouvais incroyable le fait que je puisse regarder ces conférences.
Mais vous savez, j'ai — je connais l'histoire de Pinocchio, ce n'était pas si intéressant pour moi en tant qu'enfant.
Et ça ne m'aurait certainement pas pris 10 heures pour raconter cette histoire à n'importe qui.
Mais bref, oui c'était juste — si vous voulez voir quelque chose que je trouve intéressant — mais je suis tombé sur

Hungarian: 
és ezek, részben (nem fogok belemenni most tíz órányi anyag részletezésébe)
tíz órán keresztül bontották le a Pinokkió történetet
Hihetetlennek tratottam először is, hogy meg tudtam nézni tíz órányi előadást,
De gyerekként nem volt ilyen érdekes a jól ismert pinokkió történet
és nem tartott volna tíz órába körülírni a történet lényegét
Ez amolyan megjegyzés, de valóban érdemes megnézni, igen érdekesnek találtam
De erről a személyről már régebben volt ismeretem

French: 
cet individu il y a des années — je suis un avide spectateur de "The Agenda" de TVO avec Steve Paikin.
Il parle beaucoup de politique provinciale et je trouve que Steve Paikin est un journaliste très crédible.
Et souvent, ce gars était sur le show de présentation de Steve Paikin, et je le regardais intéressé quand il était là.
Mais selon moi, cet homme est l'une des plus importantes têtes pensantes du Canada.
Et avec une variation importante : il a le courage et la conviction de s'exprimer contre certains mensonges de ce bon sens commun
et le politiquement correct.
Je sais qu'il a beaucoup à offrir, beaucoup de sagesse et c'est un plaisir pour moi
d'accueillir ici, dans le conté de Delano, le Dr Jordan B Peterson,
d'accueillir ici, dans le conté de Delano, le Dr Jordan B Peterson,
[Applaudissements]
[Applaudissements]
pour qu'il nous rejoigne ce soir.
[Applaudissements]

Hungarian: 
Gyakori nézője vagyok a TVO 'Agenda' című műsorának Steve Pagan-nel
Sokszor bonyolódik bele a tartományi politikába és Steve Pagan-t egy rendkívül hiteles újságírónak tartom
És ez az egyén gyakran szerepelt ebben a műsorban, amit én érdeklődéssel figyeltem
Azonban az én véleményem szerint ez az úriember Kanada egyik első gondolkodója
És egy nagy különbség: megvan a meggyőződése és a bátorsága, hogy szót emeljen a konvencionális bölcselkedés és politikiai korrektség hamisságai ellen
Tudom, hogy sokat adhat nekünk, sok bölcsességet,
És engem illet a megtiszteltetés, hogy köszöntsem Dr. Jordan B. Peterson-t Carlton Place-ben

Hungarian: 
Köszönöm
Mindenki hall engem? Rendben.
Köszönöm, Mr. Hillier a bemutatást és a meghívást is.
Nem sokan szoktak meghívni, így jól esik, ha felbukkan egy-egy meghívás.
És azt sem bánom, ha ténylegesen engednek beszélni is.
Szóval, van egyfajta szokásom, hogy nem készülök fel a beszédeimre szinte az utolsó pillanatig.
...ez mondjuk nincs egészen így, hiszen már régóta gondolkodok rajta, hogy miről fogok itt most önök előtt beszélni, de...
a beszéd címét érdemlegesen kb. fél órával ezelőtt találtam ki
És az egyik dolog amit tenni szoktam a beszédeim során, az, hogy elmondom, hogy miről gondolkodok,
Nem azt, amit gondoltam, vagy amit már tudok, hanem amiről gondolkodok, amit próbálok megfejteni

French: 
[Applaudissements]
Tout le monde m'entend ? Allons-y.
Merci beaucoup Monsieur Hillier pour la présentation et aussi pour l'invitation,
tout le monde ne m'inviterait pas, donc c'est bien quand une invitation se présente, ha.
Ouais, et quand je suis vraiment autorisé à parler, c'est bien aussi.
Donc...
j'ai pour habitude de ne pas préparer mes discours jusqu'à vraiment la dernière minute.
Et — je veux dire, ce n'est pas tout à fait vrai puisque j'ai réfléchi à ce que j'allais dire ce soir depuis très longtemps, mais...
je n'ai vraiment trouvé concrètement le titre de ce discours qu'il y a une demi-heure à peine.
Et une chose que j'aime faire quand je parle à un public, c'est de lui parler de ce que je suis en train de penser, pas de ce que j'ai déjà pensé
et vraiment pas de ce que je sais, mais de ce que je suis en train de penser, de ce que j’essaie de comprendre.

Hungarian: 
És az egyik meglepő dolog ami történt velem az utóbbi évben,
hogy meg lettem hívva, hogy beszéljek több konzervatív csoport által.
És többen ezek közül olyan konzervatív csoportok voltak, melyek fiatalokból álltak
ez pedig elég érdekes, mert a konzervativizmus...
nem egy olyan dolog, amit egyszerű eladni a fiataloknak,
mert nem szoktak olyan konzervatívok lenni.
a konzervativimus sokszor magába foglal olyan dolgokat, amiket nem szabad csinálnod, ahelyett, amiket szabad csinálnod,
így van egy visszatartó aspektusa, ami nem teszi annyira tetszetőssé a fiatalok számára, mint amennyire lehetne
Az emberek általában idősebb korukban válnak konzervatívvá, amikorra megváltozik a személyiségük
De amit tapasztaltam, nagyon érdekes volt,
és ez kifejezetten igaz fiatal férfiakra
amit még most sem egészen értek, hogy beszéltem nekik az egyetemek helyzetéről,
és hogy mit gondolnék erre ésszerű orvoslásnak

French: 
Et donc, une des choses qui m'est arrivée au cours de l'année, assez étonnamment, est que j'ai été invité à parler devant beaucoup de groupes conservateurs.
Et...
beaucoup d'entre eux étaient des groupes qui étaient composés de jeunes gens, et c'était intéressant vous savez, parce que...
le conservatisme...
n'est pas vraiment quelque chose de facile à vendre aux jeunes, parce qu'ils ont tendance à ne pas être très conservateurs de base.
Et le conservatisme a aussi tendance à avoir beaucoup de "choses que vous ne devriez pas faire" au lieu de "choses que vous pourriez faire".
Et donc, il y a aussi un aspect très restrictif qui est peut-être moins attirant pour les jeunes.
Les gens tendent à être plus conservateurs quand ils vieillissent, quand leur personnalité change .
Et donc — mais ce que j'ai vu était très intéressant, parce que...
J'ai vu — et c'était d'autant plus vrai pour les jeunes hommes,
et je ne suis pas encore sûr de pourquoi, mais je commençais à parler de ce qui se passe dans les universités,
et ce que je pensais pourrait être un bon antidote à tout ça et c'était —

French: 
pas seulement dans les université, mais aussi politiquement — et c'était à la fois...
l'adoption de responsabilités, au lieu de l'incroyable et constant accent qui a été mis sur les droits.
Et aussi la responsabilité du citoyen de s'exprimer sur ce qu'il pense être vrai — ou au moins de ne pas...
dire ce qu'il sait être faux, ce qui est un bon début. Et...
l'une des choses que j'ai trouvée si remarquable était que c'était un message vendeur pour les jeunes.
Et ça m'a surpris, parce que vous ne penseriez pas qu'une lumière s'allumerait chez une jeune audience en parlant de la vérité et de la responsabilité —
je pense que si vous alliez à une agence de marketing et que vous leur disiez que c'est votre message politique pour les jeunes, ils vous diraient de partir et...
trouver un autre plan, élaborer un autre plan.
Mais peut-être que les jeunes ont suffisamment entendu parler de droits pour possiblement les 15 prochaines décennies, je pense.

Hungarian: 
nem csak az egyetemeken, de politikailag is
És ez a felelősség kiemelt hangsúlyozása és a jogok állandó jelenlétének háttérbe szorítása,
, valamint az állampolgár ösztönzése arra, hogy kimondja, amit igaznak tart
vagy legalábbis ne mondja azt, amiről tudja, hogy nem igaz, ami egy egész jó kezdet
és amit én megdöbbentőnek találtam, hogy ez egy egészen értékelhető gondolat volt a fiatalokanak
és ez meglepett, mert, nem gondolnád,
hogy egy fiatal közönségben felvillanthatasz egy lámpát miközben az igazságról és felelősségről beszélsz
Valószínűleg, ha elmennél egy marketing tanácsadóhoz és elmondanád, hogy ez lesz a politikai üzeneted a fiatalokanak
akkor azt tanácsolták volna, hogy találj ki valami mást
Viszont én azt hiszem, hogy a fiatalok eleget hallottak a jogaikról az utóbbi 150 évben

French: 
Et donc peut-être qu'il y a une famine croissante parmi les jeunes pour quelque chose d'un peu plus respectable, d'un peu plus profond
que l'accentuation constante de...
"faire ce que vous voulez quand vous le voulez", disons ça comme ça.
Le truc, et le truc sur les droits d'une manière générale, est qu'ils ne vous donnent pas vraiment de direction.
Ils vous disent ce que vous pouvez faire en principe, mais pas vraiment ce que vous devriez faire,
et il se trouve que vous devez savoir ce que vous devriez faire, parce que vous devez faire quelque chose, les gens sont actifs
et nos vies n'ont aucun sens sans quelque chose à faire et que vous devriez faire, pas juste que vous voulez faire, c'est trop creux.
Il n'y a pas de sens profond, pas de sens durable ou stabilisateur, c'est juste impulsif.
Et peut-être que ça va, dans un sens, peut-être que c'est divertissant, et peut-être que c'est...
impulsivement excitant et fun et il y a...
une certaine utilité pour ça dans la vie. Mais la vie est un difficile...
voyage, disons, il implique beaucoup de souffrance et beaucoup de...

Hungarian: 
és úgy gondolom, hogy éhség ébredt a fiatalságban valamire, amiben több tisztesség és mélység van
ahelyett, hogy folyamatosan kihangsúlyozzák, hogy azt csinálsz, amit akarsz, amikor kedved tartja
A probléma ezzel és a probléme jogokkal általában, az az, hogy a jogok nem igazán mutatnak irányt
megadják, hogy elvileg mit csinálhatsz, de azt nem, hogy mit kellene csinálnod
és mindíg kiderül, hogy tudnod kell, hogy mit kéne csinálnod, mert valamit kell csinálnod
Az emberek aktív lények, a létünknek nincs értelme tennivaló nélkül
És ennek valami olyannak kell lennie, amit tenned kell, nem valami amit tehetsz, mert az túl sekélyes lenne
, nem lenne mély értelme, nem lenne időtálló értelme
és talán van is benne igazság, van benne valami szórakozató, és benyomás szempontjából élvezetes, és talán van benne hasznosság is,
de az élet egy nehéz utazás, sok szenvedés jár vele,

French: 
lourds fardeaux existentiels et il faut que vous soyez capable d'avoir
une valeur contre tout ça pour que vous puissiez supporter votre vie
et que vous puissiez vous dresser dignement et que vous puissiez contribuer à votre communauté et que vous puissiez vous sentir utile.
Malgré toutes les choses que vous faites mal et malgré tous les problèmes que vous avez.
Et donc les gens doivent savoir ce qu'ils devraient faire et l'une des choses qu'ils devraient faire est d'être responsables,
et une autre chose qu'ils devraient faire est d'essayer de dire la vérité, parce que ces deux choses les aident
à vivre convenablement et permettent à la société de s'organiser correctement
et c'est bon, c'est bon pour tout le monde.
Et donc il se trouve que quand vous dites ça à des jeunes gens, ils sont plutôt contents à ce sujet.
Et donc l'une des choses que je pensais faire ce soir est parler de...
ce que les conservateurs pourraient avoir comme message vendable à offrir aux jeunes.
Vous savez, parce que — l'autre chose que j'ai apprise durant l'année passée et c'était assez...

Hungarian: 
és sok egzisztenciális terhet jelent és valamivel ezt ellensúlyozni kell
hogy elvishelhesd az életet,
méltósággal felemelkedhess és érezhesd, hogy hasznos tagja vagy a társadalomnak
a hibáid ellenére és annak ellenére, amilyen vagy
szóval az egyik dolog, amit tenni kell az embernek, hogy felelősséget vállal,
a másik pedig kimondani az igazat, mert ez a két dolog segít át az életen és segíti a társadalamat a rendes működésben
és ez jó, ez mindenkinek jó,
ÉS mint kiderült, ha ezeket megosztod a fiatalokkal, marhára örülnek neki,
Így az egyik dolog amit szeretnék ma csinálni,
az bemutatni, hogy mit nyújthat a konzervativimus a fiataloknak
Mert a másik dolog amit megtanultam az utóbbi évben...

Hungarian: 
ami elég demonstratív volt, először kezdek egy rövid sztorival,
amolyan rövid bevezetésként
AZ utóbbi három hétben ismeretesen kialakult egy afféle politikai vihar, különösen újságírók közt, a kultúrális kisajátítás úgyében
több újságíró nagy bajba is keveredett, amiért át merte hágni a politikailag korrekt normákat a kultúrális kisajátítással kapcsolatban
Egy rendkívül rosszul meghatározott, és kóros jelenség
De ami számomra legérdekesebb volt, hogy beszéltem azt hiszem Kanada top 20 újságírójával.
Ez egy megfelelő becslés lehet, többen máig írnak, bár nem minnyájan
És mindegyik elmondta, hogy cenzorálják saját magukat
Ebbe gondolj bele! Ez már nem vicc! Egy ilyen országban!
És azt gondolnád, ha bárkinek, hát nekik van hatalmuk, nos nincsen igazán hatalmuk.
Van szaktudásuk és befolyásuk. Ez pedig nem egyenlő a hatalommal
És mocskosul félnek, hogy ha rosszat írnak, kiakasztják őket száradni

French: 
révélateur, disons ça comme ça — je vais commencer par une histoire plus brève.
Pour introduire tout ça.
Les trois dernières semaines, certains d'entre vous savent peut-être qu'une vague politique s'est abattue
particulièrement parmi les journalistes, sur le sujet de "l'appropriation culturelle".
Un certain nombre de journalistes ont eu de gros soucis pour avoir "transgressé les normes politiquement correctes"
en relation avec l'appropriation culturelle, incroyablement mal définie et
appelons ça un concept pathologique, pour commencer, mais
la chose vraiment intéressante — et je pense que j'ai parlé à 10 des 20 meilleurs journalistes du Canada,
ça doit être à peu près ça.
La plupart par écrit mais pas tous.
Chacun d'entre eux m'a dit qu'il s’auto-censurait.
Réfléchissez à ça, c'est du sérieux dans un pays comme celui-ci.
Et ces gens-là, vous vous dites que si quelqu'un a du pouvoir, c'est bien eux
mais ils n'ont pas vraiment de pouvoir, ils ont des compétences et de l'influence, et ce n'est pas la même chose que le pouvoir.
Et ils sont foutrement terrifiés d'être crucifiés en place publique s'ils disent ce qu'il ne faut pas.

Hungarian: 
Gondolj bele, hol tart az országunk, ha a 10 legbefolyásosabb újságírónk nem meri megírni amit gondol.
Ez nagyon nem jó. Nem érdekel, hogy mit gondolnak, vagy mit akarnak írni, de maga a tény...
Mert nem csak azt mesélték el, hogy cenzorálják önmagukat és félnek, hogy kiteszik őket, ha nem jót írnak
de azt is elmondták, hogy a szerkesztőik is cenzorálják őket
És egy olyan országban, amelyben az ország megléténél is régebbi hagyománya van a szabad sajtónak és a szólásszabadságnak
abban a heylzetben lennünk, hogy az ország legfelső újságírói nem merik leírni a gondolataikat, nehogy erre az új politikai aknára találjanak lépni
mert különben végük, nagyon rossz dolog, ez egy rossz diagnosztikai jel
oké szóval ez a történet egy kis intró volt a másik történethez amit el szeretnék mesélni

French: 
Réfléchissez à l'état de notre pays quand les 10 plus puissants journalistes du pays ont peur d'écrire ce qu'ils pensent.
Ce n'est sérieusement pas une bonne chose, vraiment pas. Je me moque de ce qu'ils voulaient dire ou penser.
Le fait qu'ils — non seulement ils m'ont dit qu'ils se censuraient et qu'ils sentaient qu'ils seraient crucifiés en place publique
s'ils disaient la mauvaise chose. Mais ils m'ont aussi dit qu'ils étaient censurés par leurs éditeurs.
Et donc, vous savez, dans un pays qui a...
une grande tradition, n'est-ce pas.
Et une tradition bien plus vieille que le pays lui-même,
de liberté et de liberté d'expression et de la presse.
Pour nous maintenant, d'être dans une situation où nos grands journalistes sont terrifiés à l'idée qu'en faisant un faux pas dans ce nouveau champ de mines politique,
ils soient fichus, ce n'est pas bon, n'est-ce pas, c'est signe d'un diagnostic négatif.
Ok, donc j'ai dit que cette histoire était une petite intro pour l'autre histoire que je vais raconter. Et donc, j'ai été assez chanceux...

Hungarian: 
Szóval, az utóbbi időben volt szerencsém megismerni nem csak néhány konzervatív jelöltet, hanem mindegyiket
Köztük Andrew-t aki nemrégen nyert is
És ők is mind ugyanazt mondták, ami szintén érdekes volt...
hogy a konzervatívok félnek konzervatívok lenni ugyan ezért az okért
félnek, hogyha előhozakodnak az ésszerű konzervatív nézeteikkel
akkor leválasztódnak, meghurcolják őket és eltiporják
és emiatt cenzorálják ők is magukat és nem hallatják a hangjukat
És nekik is elmondtam ugyanazt: ha ti, barátaim nem vagytok bátrak arra, hogy beszéljetek, már veszítettetek is
Akkor akár már össze is csomagolhattok és haza is mehettek! Vége!
Én pedig pszichológusként....
És le kell szögeznem: nem azért vagyok itt, hogy a konzervativizmusnak reklámot csináljak
Azért vagyok itt, hogy filozófiai és pszichológiai kérdéeseket feszegessek

French: 
durant les derniers mois pour rencontrer, pas la majorité de ceux cherchant à diriger le parti conservateur fédéral, mais la plupart,
incluant Andrew qui a récemment gagné.
Et...
ils m'ont tous dit la même chose, ce qui est intéressant, qui est que les conservateurs avaient peur
d'être conservateurs
et pour exactement les mêmes raisons : que s'ils promulguaient...
des perspectives conservatrice valides, ils seraient isolés et assaillis et terrassés.
Et ça les faisait s'autocensurer et les décourageait de s'exprimer.
Et je pensé — et j'ai dit à chacun d'eux, quand nous en avons parlé, la même chose qui est que : "Si vous, vous avez peur de parler, vous avez déjà perdu !
Vous pouvez aussi bien faire vos bagages et rentrer chez vous, c'est terminé."
Et vous savez, en tant que psychologue...
[Applaudissements]
Écoutez, sachez que je ne suis pas là pour faire un plaidoyer pour le conservatisme, je ne suis
pas là pour la politique,
d'accord ? Je suis là pour faire une analyse philosophique et psychologique.

French: 
Et je pense que c'est ce que j'ai toujours fait, ça a des conséquences politiques.
Donc je ne dis pas que vous devriez être conservateurs ou que être conservateur est la seule option, parce que je ne le crois pas, pour plusieurs raisons.
L'une des raisons est que, je sais que...
les croyances politiques sont déterminées en grande partie par le tempérament et la personnalité,
et que c'est très lié à la biologie.
Et donc les conservateurs ont tendance a être plus bas en "ouverture" (openness), un trait associé à la créativité
et plus haut en "conscience" (conscientiousness), un trait associé au fait d'être l'industrieux et ordonné.
Ils ont tendance à faire de bon managers et administrateurs et avocats, ils ont tendance à faire de bons commerces conservateurs.
C'est leur force, c'est leur niche. Et c'est une valide...
position à avoir, une chose valide à faire.
Et vous savez, les conservateurs ne sont pas si bons à être entrepreneurs ou à être créatifs ou artistiques.
Ce n'est pas leur niche, c'est plus celle du coté libéral de l'échiquier.
Et, pour ce que j'en sais, pour qu'un système politique fonctionne, vous devez représenter tous les types de tempéraments et ils doivent discuter entre eux.

Hungarian: 
És ezt tettem eddig végig, vannak a dolognak politikai vonatkozásai is
úgyhogy nem azt mondom, hogy légy konzervatív, vagy hogy a konzervativizmus az egyetlen járható út, mert nem ebben hiszek
több dolog miatt is az egyik pedig az, hogy tudom,
hogy a politikai nézeteket nagyban befolyásolja az egyén személyisége
és hogy biológiailag nagy befolyás alatt van
A konzervatívok kevésbé nyitittak ( amit a kreativitással szokás kapcsolatba hozni)
És lelkiismeretesebbek (amit szokás szorgalommal és rendszeretettel összefüggésbe hozni)
JObb igazgatók, jogászok, hivatalnokok, jobb "konzervatív" típusú üzletemberek szoktak lenni
Ez az erősségük, ebben jobbak.
És ez egy ésszerű élethelyzet és életszemlélet
És a konzervatívok nem olyan jó vállalkozók, vagy művészek, amelyek kreativitást igényelnek
nem ezek az erősségeik, ezek inkább a spektrum liberális oldalára jellemzőek
És véleményem szerint egy megfelelő politikai rendszer képviseli ezeket a vérmérsékleti fajtákat
és megegyezésre ösztönzi őket

French: 
Mais le truc est que, quand les conservateurs disent —
surtout quand ils essayent de diriger le foutu parti, disons.
Qu'ils ont peur d'exprimer ce qu'ils pensent de façon conservatrice,
ce n'est pas une bonne chose, ça veut dire que quelque chose va mal dans notre système politique, et très mal.
Et vous savez, une autre chose que j'ai remarquée, réfléchissez —
vous savez, quand tout ça —
certains d'entre vous savent peut-être que j'ai fait quelques vidéos le 27 Septembre dernier.
Je me suis réveillé une nuit, parce que je ne pouvais pas dormir, et j'ai pensé...
Je vais généralement écrire quand je ne peux pas dormir, parce qu'il faut que je réalise quelque chose et —
mais je jouais avec les vidéos YouTube, je mettais mes conférences en ligne depuis 2013
et avant fin avril elles avaient environ un million de vues. Et donc j'ai pensé : "Ouah, c'est...
c'est vraiment quelque chose."
Vous savez, vous écrivez un livre et vous en vendez 1 million d'exemplaires, vous êtes un heureux
personnage, et donc je me suis dit :
"1 million de vues, ça fait beaucoup de vues."
Ça m'a vraiment fait comprendre que YouTube était une chose totalement différente de ce que je croyais.

Hungarian: 
A baj az, hogy amikor a konzervatívok azt mondják...
(főleg ha az egész nyamvatt pártot vezetni akarják)
...azt mondják, hogy félnek kimondani a konzervativista gondolataikat
azt jelenti, hogy valami komolyan elromlott a politikai rendszerünkben
A másik dolog amiről gondolkodtam, hogy ... páran udják, hogy csináltam pár videót még szeptember 27.-én
felkeltem egyik este, mert nem tudtam aludni,
általában írni szoktam, hogyha nem tudok aludni, mert akkor van mivel fogalaltoskodnom
de most YouTube videókkla szórakoztam ( kb. 2013 óta minden előadásomat feltöltöm YouTube-ra)
és olyan tavaly áprilisra kb. egymillió megtekintést értem el és gondoltam: ez igen, ez már valami!
Mert ha mondjuk írsz egy könyvet és eladsz belőle egymillió példányt, összeteheted a két kezedet.
És ez teljesen megváltoztatta a képemet arról, hogy hogyan is működik a YouTube

French: 
Mais bref, je me suis dit : "Oh, je vais me lever et faire une vidéo au lieu de l'écrire."
C'était une vidéo sur le projet de loi C-16 — que
d’ailleurs le sénat a fait passer.
La moitié des conservateurs a voté "pour", malgré
le fait que le ministre de la justice ait été
présenté un amendement qui
indiquait clairement que le projet C-16
porterait atteinte à la liberté d'expression,
il refusa de considérer l'amendement.
Donc voilà où nous en sommes, le discours forcé est maintenant la loi au Canada, ou pas encore, mais bientôt.
Et la moitié des conservateurs a voté pour ce foutu projet —
Et je peux vous le dire aussi, les gens se sont jetés sur moi pour être "anti-transgenre" et "fanatique" et "phobique"
et tous ces non-sens que la gauche a tendance à lancer sur les gens,
ce n'est pas le cas, j'ai lu cette foutue législation
et j'ai lu les politiques l'encadrant et je sais parfaitement que
la façon dont c'est écrit fera plus de mal que de bien à ceux qu'elle prétend protéger.
Ça prendra environ 10 ans à se révéler, mais c'est tellement incohérent
et le — les...

Hungarian: 
De szóval, aznap este úgy gondoltam inkább megcsinálom ezt a videót ahelyett, hogy leírnám
És egyébként ez a videó a C-16 os törvényjavaslatról szólt, amit egyébként a szenátus csak úgy ELFOGADOTT!
A konzervatívok FELE szavazta meg, annak ellenére,
hogy az igazságügyi miniszternek benyújtottak egy módosító javalsatot, amely egyértelműen kimondta, hogy a C-16 ne korlátozza a szólásszabadságot
és ő megtagadta a módosítás elfogadását!
Úgyhogy itt tartunk: kötelező beszéd törvénybe lett iktatva Kanadában!
azaz még nem, de hamarosan hatályos lesz.
És a konzervatívok FELE szavazta meg azt az átkozott törvényt
és mondhatom, engem is megrágalmaztak, hogy anti transzgender, bigott, mindenféle-fób, meg egyéb marhaság vagyok,
meg egyéb dolgok amelyekkel a baloldal szokott dobálózni. nem ez a helyzet, én elolvastam azt a nyomorult törvényt.
és elovastam a hozzá kapcsolódó irányelveket, és pontosan tudom,
hogy a dolgok mai állása szerint az általa védelmezettnek mondott embereknek több sérelmet fog okozni, mint jót!
körülbelül tíz év kell hozzá mire ez teljesen nyivánvaló lesz

Hungarian: 
de olyan inkonzisztens és az irányelvek, melyeken alapul, annyira paradoxikusak és ellentmondásosak,
hogy túllépnek a saját hatáskörükön, mert ez szokott történni a paradoxikus eszmékkel
és felcsavarják magukra az embereket
és ezt átni is fogjuk az elkövetkező évtizedben
Ez pedig főként azért van, mert akik törtettek a C-16 - os javaslat irányelveinek beiktatásáért
elsősorban azokért, amelek részletesen fent vannak at Ontariói Emberijogi Bizottság honlapján
egyáltalán nem érdekeltek a transznemű emberek jóléte felől
Más céljaik vannak, amelyek az egész politikai erejüket előmozdíják
És a transzneműek csak az aktuális "szendvicsemberek" akikre ráhúzhatták ezt a posztmodern ideológiát
Úgyhogy a tény, hogy ez a törvény nem fog a transzneműeknek javulást hozni,
nem fogja érdekelni ezeket az embereket, akik a javaslatot előterjesztették.
De szóval, megcsináltam ezeket a videókat és feltöltöttem őket YouTube-ra,

French: 
principes autour desquels cette législation et ses politiques associées se basent, sont si paradoxaux et contradictoires
qu'ils vont s'appliquer d'eux-mêmes — parce que c'est ce qui arrive avec les croyances paradoxales,
et [phrase incorrecte] —
et ils engloutirons les gens comme vous n'avez jamais vu ça.
Et nous allons voir tout cela arriver durant la prochaine décennie. Et en partie parce que les gens qui ont mis en avant le projet le loi C-16, en particulier...
au vu des politiques qui l’entourent, celles qui sont détaillées sur le site internet de la Commission ontarienne des droits de la personne,
n'en ont, selon moi, strictement rien à faire
des personnes transgenres.
Il y a un autre agenda à l’œuvre qui étend leur
pouvoir politique et les transgenres étaient
juste les incontournables du mois.
Ils étaient l'affiche de présentation pour
promouvoir cette agenda postmoderne.
Et donc le fait que la législation
 ne leur fera aucun bien —
ne fera aux transgenres aucun bien, n’arrêtera pas
ceux qui mettent en avant donc... Bref...
J'ai fait ces vidéos et je les ai postées sur

French: 
YouTube et bon... Dire qu'elles ont causé un
séisme politique serait un euphémisme.
Je veux dire c'était — j'ai été —
je ne sais même pas quoi en penser de tout ça, c'est complètement et totalement surréel ce qui m'est arrivé.
Et par conséquent, je —
Je ne sais pas combien de personnes ont vu ces vidéos, quelque chose comme 350 000 et je crois que maintenant 50 millions de personnes
ont regardé des vidéos associées à cette suite d'événements dont je viens de parler, ce qui est juste —
350 000 personnes (~1M maintenant) ont regardé
le témoignage que j'ai donné devant le Sénat
sur le projet C-16 —
vous savez que la foutue apocalypse est proche quand 350 000 personnes dans le monde entier regardent
une audition du Sénat canadien.
C'est genre — Vraiment, sérieusement,
qu'est-ce qui se passe ?
[Rires]
C'est genre — Vraiment, sérieusement,
qu'est-ce qui se passe ?
[Applaudissements]
[Applaudissements]
Enfin bref, j'ai dit que les journalistes étaient nerveux et que les conservateurs étaient nerveux. Et...

Hungarian: 
és azt mondani, hogy vihart kavartak, nem is volna kifejezés
Nem is tudom mit gondoljak annyira...szürreális ami miattuk történt velem,
mert, azt hiszem olyan 350 000 ember nézhette meg az eredeti videókat
és mára azt hiszem már olyan 50 millió ember nézte meg a videókat amik ezekkel az eseményekkel foglalkoznak, amiket itt elmondok
350 000 ember nézte meg a felvételt, amelyiken tanúként hallgat meg a szenátusi bizottság a C-16 os javaslatról
És, tudod, hogy közel az apokalipszis, ha 350 000 ember néz meg egy kanadai szenátusi meghallgatást...
Komolyan, mi a fene folyik itt???
Szóval, amint mondtam a konzervatívok nyugtalanok és az újságírók nyogtalanok,

Hungarian: 
és amikor én is elmondtam a véleményemet ezekben a videókban (amikről nem is gondoltam, hogy ekkora hallgatóságot nyernek)
csak szerettem volna ez ügyben tisztázni az álláspontomat, és nem tudtam mi lesz belőle, kíváncsi ember vagyok...
De akkor ugye első kézből tapasztaltam, mi történik, ha ilyesmit teszel,
eléggé megszorongattak, főleg az első három hónapban eléggé fel volt fokozva a hangulat
az egyetem küldött két levelet amelyekben...
na az elég vicces volt...mert...
elmondtam ebben a videóban, hogy ez alatt a törvény alatt ilyen kritikus videó kiadása valószínűleg törvényellenes
errre persze sokan úgy reagáltak, mintha rémhíreket terjesztenék
ami egyébként a megfelelő első reakció. Ha valakitől egy stabil társadalomban azt hallod,
elnézést, de valami alapjaiban romlott a rendszerben, és ez rossz irányba mozdítja a törvényalkotói tevékenységet
Amikor ezt mondja valaki, akkor először arra kell gondolni, hogy ez a valaki egy sarlatán és valami baj van a fejével

French: 
Vous savez, quand je me suis levé et que j'ai vu ces vidéos — dont je ne pensais vraiment pas qu'elles allaient attirer la moindre attention,
j'avais juste assumé que j'allais clarifier un peu ce que je pensais et vous savez, voir ce qui se passe,
je suis quelqu'un d'assez curieux, ça m'apprendra tiens, mais... Je suis plutôt du genre curieux et donc...
Mais après, j'ai aussi expérimenté ce qui se passe quand vous faites quelque chose comme ça. Mais —
j'ai été crucifié n'est-ce pas, pendant trois mois les choses était sens dessus dessous, l'université m'a envoyé deux lettres disant que...
Ah, c'était si drôle parce que j'ai lu —
j'ai fait cette vidéo et j'ai dit :
"Vous savez, sous cette nouvelle législation, faire cette vidéo la critiquant, est probablement illégal."
Et donc, évidemment les gens ont réagi à ça
comme si j'étais alarmiste — ce qui, d’ailleurs,
était la réponse correcte.
Quand vous voyez quelqu'un dans une
société stable s'exprimer pour dire :
"Excusez-moi, il y a quelque chose de pourri à la base,
et ça affecte la façon dont se déroule la législation produite par notre pays."
Quand ils disent ça, vous devriez penser : "Cette personne est probablement un charlatan et a un souci."

Hungarian: 
hiszen a kultúránk és az ország relatíve régóta megfelelően működik,
Úgyhogy az egészéges első válasz erre: Persze, van valami alapvetően rossz. Miért ne gondolnánk, hogy veled van valami ami alapvető gond?
És az egyik módja ennek az eldöntésének, hogy dolgokat hajigálsz rá (képletesen)
és megfigyeled, hogy valami ezekből rajta marad-e?
Szóval én is voltam bigott, homofób, transzfób, rasszista  - ezt nem is tudom, honnan jöhetett.
Valószínűleg mert kritizálni mertem két kifogásolható nőszemélyt, akik elindították a torontói Black Lives Matter mozgalmat
Nem azért volt, mert feketék, hanem mert kifogásolhatóak. Fekete vagy fehér, ha kifogásolható vagy, kifogásolható vagy!
Ez szerintem a nem - rasszistaság definíciója...
Úgyhogy volt pár demonstráció, a média is viszonylag rám vetette magát,

French: 
Parce que la culture marche plutôt bien, le pays a très bien marché pendant un bon moment déjà, et donc
la réponse initiale logique doit être :
"Ouais, tu penses qu'il y a un problème fondamental. Qu'est-ce qui me fait dire qu'il n'y a pas juste un problème fondamental avec toi ?"
Et l'une des façons dont vous déterminez ça,
est que vous jetez des choses sur
la personne, métaphoriquement,
et vous voyez si l'une d'entre elles colle. Donc...
Vous savez, j'étais un oppresseur et un homophobe et un transphobe et un raciste ! Celui-là, je ne sais pas où ils sont allés le chercher.
Je crois que c'est parce que j'ai critiqué les deux... Comment dire ? ... répréhensibles femmes qui ont fondé le mouvement "Black Lives Matter" à Toronto.
Ce n'est pas parce qu'elles sont noires, c'est parce qu'elles sont répréhensibles.
Blanc ou noir, si vous êtes répréhensible, vous
êtes répréhensible. C'est la définition même
de ne pas être raciste. Donc...
[Applaudissements]
Bref, donc...

Hungarian: 
Nem voltak túl embertlenek
és az egyetem szerencsére küldött két levelet, amely szerint
amit tettem az valószínűleg illegális és sértette az ontariói EMberjogi Bizottság irányelveit,
és valószínűleg az egyetem irányelveit is, ami nem volt igaz
mert a levelet is részleteztem és felolvastam YouTube-on
ami végül elég hasznosnak is bizonyult,
mert ha valaki ír egy levelet, ami kész tényeket hivatott közölni,
nem is kell feldolgoznom, mert felolvasom és mások hozzászólnak és döntenek felőle, amit meg is tettek
De az,hogy az egyetem ellenm fordult elég hasznosnak bizonyult, mert
azt mondtam: ennek az új törvénynek a kikötései mellett
és más hasonló létező kanadai törvények miatt az én kritikám valószínűleg illegális lesz.

French: 
Il y a eu quelques manifestations et ensuite la presse s'est jetée sur moi, à un certain niveau. Ils n'ont pas fait un trop mauvais travail, je pense.
Et ensuite, Dieu merci, l'université m'a écrit deux lettres disant que ce que je faisais était probablement illégal
et que cela violait la politique de la commission ontarienne des droits de la personne et probablement
la politique de l'université aussi
selon eux, ce qui n'était vraiment pas le cas.
Et les lettres contenaient un certain nombre
de mensonges, que j'ai détaillés — parce que
je les ai aussi lus sur YouTube,
ce qui est assez utile et pratique, car si quelqu'un
m'écrit une lettre pour m'apporter une liste de faits,
alors je peux juste la lire, je n'ai même pas à la commenter, je peux juste la lire et laisser les gens décider par eux-mêmes. Ce qu'ils ont fait.
Et donc, mon travail était menacé — mais le fait que les universités soit venues m'attaquer est en fait plutôt pratique.
Parce que j'ai dit : "Sous cette nouvelle législation, et celles similaires déjà en vigueur au Canada,
ce que je fais, à critiquer ce projet,
est probablement illégal."

Hungarian: 
Erre pedig azt mondták: megbolondultál, rémhírerjesztő, bujtogató vagy, stb.
És mindezek után az egyetem megírta, hogy amit elkövettem sérti az Emberjogi Bizottság irányelveit és a törvényt
Erre mondtam, hogy: remek! Helyükön voltak az ügyvédeitek, nem is kívánhattam volna meggyőzőbb támogató kijelentést!
főleg mert nem az én mondanivalóm védelmében hangzott el
És ezek után az újságírók figyeltek fel rá, mit mondtam és gondolták: nézd csak!
Az az emberjogi bizottsági weboldal tényleg egy valódi probléma
És mint kiderült, tényleg "rohadt az államgépben valami"
És, higgyék el, ez egy remek ország, ezért akarnak ennyien ide jönni
az egyik legjobb ország a földön. Talán A legjobb ország a földön
Nem akarom hogy nagyképűek legyünk efelől, de hihetetlenül szerencsések vagyunk
úgyhogy egy egész jó hely. De már nem az ami valaha volt!

French: 
Et les gens m'ont dit : "Non, vous êtes fou, il y a quelque chose qui ne tourne pas rond chez vous. Vous êtes un alarmiste qui cherche à semer la confusion."
Et l'université m'a ensuite écrit une lettre disant :
"Ce que vous avez fait enfreint la politique
de l'université et probablement
la politique de la Commission ontarienne
des droits de la personne, et la loi."
Et je me suis dit : "Génial, vous avez impliqué
vos avocats, je ne pouvais pas demander
de meilleure preuve
pour confirmer ce que j'avais dit" — surtout
parce que ce n'était pas du tout écrit pour
confirmer ce que j'avais dit.
Et donc les journalistes ont commencé à vraiment prêter attention à ce que j'avais trouvé, et
ils ont lu la législation et ont pensé :
"Oh, hey, voyez donc ça, ce tas de politiques sur
le site internet de la Commission ontarienne
des droits de la personne
est en fait un nid d'araignées, juste comme il avait dit.
Et donc, il semblait bien qu'il y ait quelque chose
de pourri dans l’empire du Danemark,
et que ce n'est pas bon.
Et donc, c'est un beau pays, c'est pour ça que les gens veulent venir ici, c'est l'un des meilleurs pays du monde.
Peut-être que c'est le meilleur pays de monde. Mais on ne veut pas monter sur nos grands chevaux non plus.
Et Dieu sommes-nous chanceux. Mais
c'est un endroit plutôt correct.
Mais ce n'est plus ce que c'était.

French: 
Et ceux qui sont en train de le diriger ne sont pas
ce que vous pensez qu'ils sont.
Donc par exemple, provincialement, disons, ceux qui suivent Kathleen Wynne sont appelés "libéraux",
ce ne sont pas des libéraux, ce sont des radicaux.
Et ce sont des radicaux du type — je travaillais pour le NDP (Nouveau Parti démocratique) quand j'étais gamin dans les années 70.
Et ceux qui, dans le gouvernement de Kathleen Wynne, ont de l’influence, et qui font le genre de politique que
je trouve particulièrement répréhensible
sont le genre de radicaux de gauche que
les socialistes pro-classe ouvrière du NDP
que je connaissais dans les années 70,
auraient considéré comme étant du socialisme
parti beaucoup trop loin.
Et ils se définissent maintenant
en tant que libéraux centristes.
Ils ne le sont pas !
Et ce qu'ils font n'est en rien centriste
et n'est pas libéral.
Et donc c'est une autre chose à laquelle
le parti conservateur devrait commencer
à s'intéresser, parce que
vous avez un grand nombre de libéraux
que vous pourriez aller cueillir.
Parce qu'ils ont été abandonnés par leur
propre parti, ça c'est sûr, et c'est un avantage
dont il faudrait profiter, parce que...

Hungarian: 
És akik az országot vezetik nem azok, akiknek hiszed őket!
Példának okáért: (tartományi szinten) az emberek akik Kathleen Wynne politikáját követik, liberálisnak nevezik magukat.
Nem azok! Ők radikálisok!
...mert...gyerekként egy ideig az NDP-nek (Demokrata Párt) dolgoztam a hetvenes években
...azok akik Kathleen Wynne kormányzatában az általam legmevetendőbbnek tartott irányelveket szabják,
pontosan olyanok, akiket az NDP szocialista, munkáspárti tagjai
a Szocialista Párt elfogadhatatlan selejtjének tituláltak volna
És mára önmagukat Centrista liberálisként határozzák meg. Nem azok!!
És amiket tesznek nem centrista és nem liberális!
És ez egy másik dolog, amiről elgondolkodhatna a Konzervatív Párt,
most van egy csomó liberális akiket lehalászhatnának maguknak, akiket elárult a saját pártja.
és ez olyasmi amiből előnyt kellene kovácsolniuk

French: 
Hé bien, parce que nous avons besoin de quelques conservateurs, et de quelques socialistes, et
peut-être de quelques libéraux.
Et les libéraux et les conservateurs deviennent bien rares parmi ceux qui rédigent des politiques.
Non seulement au niveau provincial et fédéral,
mais aussi au sommet et au niveau moyen
des administrations.
Et ce n'est pas accidentel, c'est en partie parce qu'à l'insu de la majorité de la société ces 30 dernières années, les foutues universités n'ont rien fait mais
entraîné —
et se sont concentrées à entraîner des
activistes radicaux de gauche,
et si vous n'y croyez pas, vous allez juste sur le web et regardez genre 10 programmes "d'études des Femmes" (Women's studies)
et lisez ce qu'ils disent. Vous n'avez pas à m'écouter, vous n'avez — je ne veux pas que vous me croyiez,
juste allez voir par vous-même.
L'activisme y est dévoué à un certain nombre clé
de fins, et l'un d'entre eux par exemple —
voilà un mot à retenir : "équité".
Ok, ça a remplacé "égalité d'opportunités".
Et... Ok, "égalité d'opportunités", voilà une
chose pas facile à mettre en place.

Hungarian: 
mert szükség van némi konzervatívokra, némi szocialistára és néhány liberálisra
És a liberálisok és a konzervatívak nagyon megritkultak a valódi döntéshozók közt
És nem csak tartományi- és föderális-, de középszinten is
És ez nem véletlen. Legtöbben nem tudják amit én már jól tudok, hogy az utóbbi harminc
évben az átkozott egyetemek mást se csinálnak, csak célzottan nevelnek ki
radikális baloldali aktivistákat!
ÉS ha nem hiszed, csak menj fel a netre, olvass el vagy tíz női tanulmányi cikket
és olvasd el mit írnak! Ne higgy nekem, nem AKAROM, hogy higgy nekem!
Csak menj és magad fogod felfedezni!
És ez az aktivizmus bizonyos célok halmazának van szentelve
az egyik például, és ezt a szót érdemes megjegyzeni: jogosság
ez váltotta fel az esélyegyenlőséget
és még azt is kemény munka létrehozni.

Hungarian: 
Nagy állami beavatkozásra van szükség ahhoz, hogy esélyegyenlőség jöjjön létre
nemes cél, de nem egyszerű elérni.
De jogosság! Az nem mást jelent, mint az egyenlő kimenetelet!
Ma már mindenütt megjelenik a jogosságért való küzdelem és ezt jelenti
És azok akik ezért a radikális célért harcolnak
olyasmiért harcolnak ami összegyezhetetlen a szokásainkkal és a kormányzati módunkkal.
És az Ontariói Társadalmi Igazságossági Törvényszékek
mert már van Társadalmi Igazságossági Törvényszékünk is, (már nem is szépítenek a nevén)
fel vannak hatalmazva, hogy bármilyen jogtudományi gyakorlatnak ellentmondjanak, ha az a céljaik útjában áll!
Ez így áll az irányelveikben!
És ebbe bele lehet gondolni! Tényleg?? Olyan irányelveid vannak, melyek ellentmondhatnak a jogtudományi normáknak??
És mit jelent ez? Hogy azt csinálsz amit csak akarsz!!
És ezek azok a szerintem az államot belülről bomlasztó szervezetek, amik mára már mindenhol felvetik a fejüket

French: 
Vous savez, vous avez besoin d'une certaine dose d'intervention gouvernementale pour mettre ça en place.
Peut-être que c'est un noble but,
difficile à atteindre. Mais l'équité ?
"Équité" signifie égalité de revenus, et vous voyez "équité" tout le temps et c'est ça que ça veut dire.
Et donc, ceux qui promeuvent cet agenda radical...
promeuvent des choses hostiles à nos traditions et à nos pratiques de gouvernance. Vous savez...
Les tribunaux de "justice sociale" de L’Ontario
— parce que nous avons des tribunaux
de justice sociale dans l'Ontario,
ils ne prennent même plus la peine de cacher le nom.
Les tribunaux de justice sociale sont autorisés à suspendre des pratiques standard de jurisprudence dans la poursuite de leurs buts.
C'est ce qui est dit directement dans leurs politiques. Pensez un peu à ça, vraim—
Vraiment ?! C'est écrit dans vos politiques ? Vous pouvez juste vous débarrasser de la tradition des pratiques classiques de jurisprudence ?
Donc qu'est-ce que ça veut dire ? Ça veut dire que
vous pouvez faire tout ce qui vous plaît !

Hungarian: 
Ez nagyon káros dolog
Tehát ha valaki azt mondja neked, valamivel itt baj van
akkor az első válaszod az legyen: miért feltételeznénk, hogy tudod hogy mi a fenéről beszélsz?
Nos...utána kell járnod és megnézned, hogy tudja-e
És ebben az ügyben amit itt elmondtam, véleményem szerint tudom, miről beszélek!
És többen foglalkoztak komolyan az én álláspontommal,
és eddig nem tudták megcáfolni az érveimet.
És eddig mind túl gyáva volt arra, hogy vitázzon velem, ami szintén érdekes
mert írtam felhívásokat: vitázni akarsz a nemekről? Állok elébe!
Mert a helyzet az, hogy éppen az én szakterületem és ismerem a hozzá fűződő tanulmányokat!
És ha nekem előadod, hogy a nők és férfiak közti különbségek társadalmi kitalációk,

French: 
Et donc, je dirai que c'est le genre d'organisations subversives, détruisant de l’intérieur, qui germe
partout dans nos sociétés.
Ce n'est pas une bonne chose ! Et donc — écoutez...
Quand quelqu'un s'exprime et dit : "Il y a un problème." Votre première question devrait être :
"Qu'est-ce qu— Pourquoi est-ce que je devrais assumer que tu as la moindre idée de ce dont tu parles ?"
C'est une bonne question. Hé bien...
Vous investiguez et vous trouvez si oui ou non
cette personne sait de quoi elle parle.
Et sur le problème que je vous décris ce soir,
en ce qui me concerne, je sais de quoi je parle.
Et, des gens ont examiné mon cas là-dessus,
très sérieusement, pendant un long moment.
Et jusque-là, ils n'ont trouvé aucune faille
dans mes arguments
Et la plupart du temps, ils sont bien trop lâches
pour venir débattre avec moi.
Ce qui est aussi quelque chose de très intéressant,
parce que j'ai mis en place des discussions
publiques continuellement.
Si vous voulez débattre sur le genre et le sexe,
amenez-vous donc !
Parce qu'il se trouve que c'est un domaine d’expertise pour moi. Et je connais la foutue littérature associée.
Si vous voulez venir faire votre plaidoyer que "toutes les différences entre les hommes et les femmes sont des constructions...

Hungarian: 
vagy, hogy csak személyes szeszélyek, ami egyébként pont így van leírva a C-16 - ban,
ÉS ezeket kimondod publikusan, és meglátod, hogy fog elsülni. És én tudom, hogy fog elsülni!
Mert ezek a nézetek tudományos síkon az egyetemeken már a '60-as években megbuktak.
És ez azt jelentette, hogy a radikálisak, akik ezeket a nézeteket mozdították előre
simán megkerülték a tudományos bizonyításokat és elkezdék követelni a hatályosítását
politikai és törvényhozói oldalról.
Úgy, hogy pontosan tudták, hogy 100%-osan megbuktak az empirikus és tudományos harctéren
És most pedig kritizálják a tudományos módszereket, amelyek nem az általuk várt eredményeket hozták
Úgyhogy, sok minden "rohadt az államgépben"
És szégyenlem bevallani, hogy ennek nagy része az egyetemektől származik.

French: 
sociales, constructions culturelles — ou qu'elles ne sont que des fantaisies personnelles." Ce qui d'ailleurs est exactement ce qui est écrit sur les politiques
qui entourent le projet C-16. Alors venez faire ce plaidoyer publiquement et regardez s'il tient la route !
Et je sais à quel point il tiendra bon, parce que ce genre de réflexions ont été mises à mal dans le domaine scientifique dans les années 60 dans les universités !
Et ce que ça signifiait, c'est que les radicaux qui voulaient continuer de promouvoir cette façon de penser ont juste contourné tout le processus scientifique,
et ont commencé à soumettre leurs demandes
pour ce point de vue précis,
sous la forme d'une perspective politique concrète, administrative et législative, sachant très bien qu'ils ont perdu à 100 % sur le front empirique et politique.
Et maintenant ce qu'ils font à la place c'est critiquer l'effort scientifique lui-même, parce qu'il n'arrive pas à produire les résultats qu'ils assument être les bons.
Donc...
Beaucoup de choses sont pourries dans l'empire du Danemark, et je suis embarrassé de déclarer qu'une bonne partie vient des universités.
Et elles sont en mauvais état.

French: 
N'envoyez pas votre enfant dans n'importe quel domaine des sciences humaines !
N'est-ce pas, ils sont corrompus ! Ils vont...
[Applaudissements]
Ils n'apprendront pas à penser, parce que les postmodernistes ne croient pas dans le fait de penser.
Ils n’apprendront pas la logique, parce que les postmodernistes pensent que la logique est l'un des outils que l'oppressant patriarcat utilise pour soutenir
[phrase incorrecte]
pour soutenir sa nature patriarcale oppressante.
Ils n'apprendront pas à écrire,
ça c'est parce qu'écrire — apprendre aux gens à écrire demande une quantité énorme d'efforts, et peut-être
qu'ils ne sont pas aussi intéressés d'apprendre aux gens à formuler leurs propres pensées précisément et soigneusement, qu'ils ne le sont
à produire des clones à la limite du culte pour aller accomplir leur travail d'activistes.
Ce qui est précisément ce qu'ils déclarent sur leur site internet, donc... Vous savez, les choses ne sont pas vraiment jolies.
Et c'est vraiment très gênant en tant que membre de l'académie... de venir devant un groupe de citoyens publics et dire :

Hungarian: 
Ne. Küldjék. A gyekereiket. Humán tárgyakra.
Teljesen meg vannak rontva!
Nem fognak megtanulni gondolkodni, mert a posztmodernisták nem hisznek a gondolkodásban,
nem tudják majd használni a logikát, mert a posztmodernisták szerint a logika egyike azon eszközöknek,
melyeket az "elnyomó patriarchális társadalom felhasznál arra, hogy fenntartsa az elnyomó rendszerét"
nem tanulnak meg írni, mert a megfelelő írás oktatása rengeteg munkát igényel
és talán nem gondolják fontosnak megtanítani, hogyan fogalmazzák meg pontosan és kifejezően a gondolataikat,
mert akkor nem tudnának kultuszkövető klónokat csinálni belőlük, akik elvégzik a rájuk rótt aktivista feladatokat
amit pontosan így írnak le a weboldalukon.
Úgyhogy nem túl rózsás a helyzet
És számomra nagy szégyen - a felsőoktatás résztvevőjeként -
kiállni egy a nagyközönség elé és kimondani:

Hungarian: 
"a felsőoktatási intézményeitek elárultak titeket!"
Ez borzasztóan szomorú dolog!
És persze gondolhatnánk: Persze, csak az elefántcsonttorony-szerű egyetemeken van ez...gondold csak át jobban!
Mert ami az egyetemen megtörténik, megtörténik öt-tíz évvel később a közéletben.
úgyhogy ez nem egy egyszerű elefántcsonttorony probléma.
Jó. Szóval egy pár hete, pár hónapja megtartottam ezt az előadást Vancouver-ben,
aminek a címe: a baloldali érvek a szólásszabadság mellett. Hiszen elég könnyű baloldali érvet találni a szólásszabadság mellé,
Gyakorlatilag ennyi: persze, mindenhol vannak emberek akiknek másoknál több befolyása és hatásköre van,
és ugyanilyen egyértelműen, akinek kisebb befolyása és hatásköre van, nehezebb kifejeznie a véleményét,
így természetesen engedni kell nekik, hogy elmondják. És ennyi a baloldali érvrendszer a szólásszabadság mellett.
Elég egyértelmű. És úgy gondoltam, muszály lesz ezt tisztázni,
mert sokan elfeledték (különösen a radikális baloldal), hogy valaha a szólásszabadság volt a legjobb barátjuk.

French: 
"Vous avez été trahis par votre institution d'apprentissage supérieur."
C'est triste... C'est triste... Et ce n'est pas bon.
Et vous savez, vous vous dites : "Ouais, mais c'est juste les universités, c'est juste une tour d'ivoire."
Vous êtes bien sûr de ça ?! Tout ce qui se passe dans les universités arrive partout 5 ans plus tard.
Donc ce n'est en rien "juste une tour d'ivoire."
Alors... Ok, donc...
Il y a environ deux semaines — environ deux mois de cela.
J'ai fait ce discours à Vancouver appelé : "Un plaidoyer de gauche pour la liberté d'expression."
Parce que vous pouvez faire un plaidoyer
de gauche pour la liberté d'expression
assez facilement, c'est genre :
"Évidemment, certaines personnes ont plus d'influence et d'autorité que les autres, et de la même manière, il est plus difficile pour ceux ayant moins
d'influence et d'autorité de faire valoir leurs avis. Donc clairement, il faut qu'ils soient capables d'exprimer ce qu'ils pensent."
Donc c'est le plaidoyer de gauche pour la liberté d'expression, c'est assez simple et direct.
Je sentais qu'il devait être fait, parce que, surtout chez l'extrême gauche, les gens semblent avoir oublié
que la liberté d'expression était leur plus

French: 
quoi ? Fidèle allié ! Et leur a permis de faire
toutes les bonnes choses qu'ils ont réussi
à faire ces 100 dernières années.
Mais, j'ai fait un plaidoyer de gauche, et c'était facile
et raisonnablement divertissant, et vous pouvez
voir ça sur YouTube si vous le voulez.
Et donc ce soir, ce que je pensais faire, en tant qu'équivalent, est de dérouler ce que je pense être
quelques principes pour un conservatisme
viable au 21e siècle.
Et ce sont les idées avec lesquelles je joue,
donc — j'en ai écrit environ 12.
Je ne sais pas si nous pourrons toutes les voir,
mais nous pouvons commencer par quelques-unes.
Et c'est ce que les conservateurs pourraient vendre
au public. Alors que, ce qu'il semble arriver à la place en ce moment, alors que Kathleen Wynne se consume, clairement pas assez vite selon moi.
[Applaudissements]
L'attitude parmi les conservateurs dans le parti provincial semble être quelque chose comme :
"Allons tous ensemble dans un coin et ne faisons rien de trop stupide, parce que peut-être qu'elle
s'enflammera tellement que nous gagnerons
les élections, nous n'aurons pas à — faire
quoi que ce soit de risqué."

Hungarian: 
és ennek köszönhetik, hogy megtehették azt a pár jó dolgot, amit az utóbbi 100 évben megtettek
úgyhogy előadtam ezt a baloldali nézetet, és úgy érzem érthetően és eléggé élvezhetően tettem ezt, meg lehet tekinteni YouTube-on.
És azt gondoltam, ma este ennek ellensúlyaként
előadom a nézeteimet egy élhető XXI. századi konzervativizmus mellett
Úgyhogy ezekkel a gondolatokkal játszok mostanság, le is írtam vagy 12-t
Nem tudom, hogy a végére érünk-e, de egy párba bele nézünk és
ezek azok, amiket a konzervativizmus adhat az embereknek.
És amit én észrevettem ehelyett az az, hogy amint Kathleen Wynn-t kifüstölik, (szerintem nem elég gyorsan)
....a tartományi konzervatívok közti hangulat arról szól, hogy:
"szoruljunk a sarokba és ne tegyünk semmi túl nagy hülyeséget,
mert ha eléggé jól kifüstölik, akkor lehet hogy magától megnyerjük a választásokat és akkor nem kell semmi rizikósat tennünk"

French: 
Je ne suis pas cynique là-dessus, je peux
comprendre l'utilité de cette politique, même si
je pense que c'est une très mauvaise politique.
Et je pense que c'est une mauvaise politique parce qu'il y a des choses qui ont sérieusement besoin d'être dites
à propos de Kathleen Wynne et son gouvernement —
et je pourrais vous donner un noble objectif
pour les conservateurs provinciaux
pour la prochaine élection, ce serait de... décimer les libéraux provinciaux. Pas un seul ne doit rester.
Sa popularité est à combien en ce moment ? Moins de 10 % ? Si elle avait une once d'intégrité, elle aurait déjà démissionné.
Donc, bref, voici un objectif pour les conservateurs : Aucune place pour les libéraux après l'élection de 2018.
Cela enverrait un message aux social justice warriors, ça enverrait aussi un message aux centristes —
qui devraient occuper
les positions de pouvoir dans le parti libéral — celui que si vous vous permettez d'être dépossédé par un extrême radical, vous serez décimé dans les sondages.
Donc vous savez, ça pourrait être un
message excitant à vendre aux jeunes :
Sortez de là, sonnez à quelques portes,
voyez si vous pouvez faire descendre
les social justice warriors du sommet.

Hungarian: 
Nem cinikusan mondom ezt, értem emögött a gondolatmenet mögött a hasznot, bár úgy gondolom, ez egy rossz gondolatmenet.
mégpedig azért, mert szerintem elég sok dolgot el KELL mondani Kathleen Wynn-ről és a kormányáról
És íme egy nemes cél a tartományi konzervatívoknak a következő választásra:
Gyűrjék le a tartományi liberálisokat. Egy darabot se hagyjanak belőlük!
Hogy is áll Wynn népszerűsége? 10% alatt??
Ha egy szemernyi gerinc lenne benne, már le is mondott volna!
Úgyhogy itt a cél a konzervatívoknak: egy szál liberális se nyerjen a 2018-as választásokon!
Ez egy valódi üzenet volna a szociál-igazságosság harcos típusúaknak,
és üzenne a centristáknak is akiknek a vezető szerepet kellene betölteni a Liberális Pártban,
azt üzenné: ha engeditek, hogy egy radikális söpredék legyűrjön titeket, akkor a választásokon esélyetek sincs!
És ez egy eladható cél a fiataloknak:
menj, tegyél valamit, próbáld meg lerántani a csúcsról a szociál-igazságosság harcosokat

French: 
Avant... Avant qu'ils ne provoquent plus de dégâts qu'ils n'en ont déjà fait.
Elle a encore un an pour faire beaucoup de dégâts, et soyez-en sûr, elle va provoquer encore plus de dégâts durant cette année.
Ok, quoi d'autre ? Voici plusieurs choses que vous pourriez considérer si vous êtes conservateur.
Ces choses sont devenues... Comment dire ?
Les gens ont peur de les dire, voici la première :
"Les suppositions fondamentales de l'Occident sont valides."
Qu'est-ce que vous en dites ?
Vous savez, ce n'est pas...
[Applaudissements]
Vous pensez que c'est un accident ?
Ok, voilà comment vous vérifiez :
De quel pays les gens veulent-ils partir ?
Hey, pas les nôtres ! Dans quels pays
les gens veulent-ils aller ? Les nôtres !
Devinez quoi, ils marchent mieux !
Et ce n'est pas parce que nous avons volé
tout ce que nous pouvions autour du monde.
C'est parce que nous avons fait certaines
suppositions correctes, Dieu merci pour ça !

Hungarian: 
még mielőtt még ennél is több kárt tennének!
Még van egy éve Wynn-nek kárt tenni és nekem elhihetik, fog is elég kárt tenni ezalatt.
Úgyhogy akkor...pár dolog, amit meg kell fontolnod, ha konzervatív vagy...
Ezek a dolgok már-már...hogy is mondjam...
Az emberek félnek őket kimondani. Rögtön az első:
A nyugati civilizáció alapvető álláspontjai érvénytállóak!!
Ehhez mit szólsz?!?
Ez nem egy...
Azt hiszed véletlen?? Tessék, így tudsz rájönni:
Mely országokból akarnak az emberek kivándorolni?
Nahát! Nem a miénkből!!
Mely országokba akarnak az emberek vándorolni??
A miénkbe!! Tudod miért?? Mert jobban működnek!!
És nem azért, mert bejártuk a Földet és mindent összeloptunk amit a kezünk ért!
Hanem mert helytállóak az alapvető feltételezéseink
Hála Istennek!
Több ezer évnyi próbálkozás után.

Hungarian: 
És ennek köszönhetően olyan civilizáció halmazt hoztunk létre, ami a Föld legnagyobb fényessége
Viszont lehetsz átkozottul mocsadék annak ellenére, hogy a Föld fénylő ékessége vagy,
mert ha körülnézel a világ legtöbb kormányzati rendszere között:
a legkórosabb, elfajzottabb, megáltalkodottabb gonosztevők uralkodnak!
És ehhez képest fényességként feltűnni nem túl nehéz
De mindezek mellett eddig mi működünk a legjobban valaha!
És amíg valami jobbat nem tudunk, nagyon óvatosan kell kezelnünk ezt a rendszert.
Úgyhogy miért nem azt vesszük alapvető igazságnak, hogy mi csináljuk jól a dolgokat?
Az egyik dolog amit jól csinálunk például: valóban értéknek tekintjük az egyént.
Az egyénnek valós értéke van a nyugati társadalmakban.
El tudod képzelni, milyen sok időbe telt, mire ez a gondolat kialakult??
És milyen valószínűtlen is ez az ötlet, hogy
Hogy te, szerencsétlen, tehetetlen, béna egyén, minden hibáddal együtt...érsz is valamit!
Olyan szinten érsz valamit, hogy a törvénynek tisztelnie kell téged!

French: 
Après des milliers et des milliers d'années d'essais.
Et grâce à ça, nous avons créé un lot de civilisations
qui sont des phares dans le monde.
Et vous savez, vous pouvez toujours être vraiment immonde et être un phare dans le monde,
parce que si vous regardez partout dans le monde, la plupart du temps, l'état de gouvernance est du style :
Le malfrat le plus pathologique, corrompu
et vicieux est celui qui commande.
Et de se tenir en tant qu'un lumineux phare
contre ce fond est très difficile.
Mais mine de rien, vous savez,
on est aussi bon que possible.
Et à moins que l'on trouve quelque chose de mieux, nous devrions faire très attention en jouant avec ça.
Donc, pourquoi ne pas commencer par la supposition que nous faisons quelque chose de correct ?
L'une des choses que nous faisons correctement par exemple, est que nous estimons l'individu, n'est-ce pas.
L'individu a une valeur intrinsèque dans l'Occident.
Vous vous rendez compte de combien de temps il a fallu pour que l'on formule cette idée et à quel point cette idée est improbable — pauvre "vous",
vous savez, l'inutile, impuissant "vous", avec toutes vos foutues fautes,
vous valez quelque chose en fait, vous valez quelque chose au point que la loi doit le respecter !

French: 
Bon Dieu, on ne veut pas abandonner ça
pour un collectivisme de rien du tout —
ce que nous faisons aussi vite que possible.
Parce que... l'une des choses qui caractérise les radicaux de gauche, c'est qu'ils n'en ont rien à faire de vous en tant qu'individu, ou des individus tout court.
Vous êtes noir, ou blanc, ou latino, ou transsexuel,
ou homosexuel, qu'importe.
Vous êtes un groupe, vous êtes membre d'un
groupe et la seule chose importante c'est
le groupe, et bien laissez-moi vous dire :
Si la seule chose importante est le groupe,
vous n'êtes pas vraiment important.
Et ensuite, vous devez vous demander : "Quel genre de personnes exactement essayent d'organiser les choses pour que l'individu ne soit pas très important ?"
Hé bien, c'est le genre de personnes pour qui l'individu n'est pas très important.
Et je suggère que vous ne les élisiez pas, et que quand ils tentent de prendre le pouvoir, que vous fassiez tout ce que vous pouvez pour les en empêcher.
[Applaudissements]
Ok, donc c'est la supposition numéro une.
Supposition numéro deux : "Une existence sociable et paisible est préférable à l'isolement et la guerre.

Hungarian: 
És ez nem olyasmi amit csak úgy eldobhatunk holmi féleszű kollektivizmusnak - amit jelenleg a lehető leggyorsabban teszünk,
mert az egyik tulajdonsága a radikális baloldalnak,
fütyülnek rád egyénként, vagy egyénekre egyáltalán!
Lehetsz fekete, fehér, latinamerikai, transszexuális, homoszexuális, mindegy!
Egy csoport tagja vagy! És az egyetlen dolog, ami számít, az a csoport!
És ha az egyetlen dolog ami számít, aza csoport, akkor te egyénként szinte semmit sem érsz!
És el lehet rajta gondolkodni, kik akarják úgy alakítani a dolgokat,
hogy az egyén ne érjen szinte semmit!
Persze azok, akiknek az egyén nem számít semmit.
És azt tudom tanácsolni, ne válaszd meg őket, és ha mégis hatalomra jutnak tegyél meg mindent,  hogy megállítsd őket!
Oké, szóval ez az egyes feltevés.
Kettes feltevés: a békés társadalmi élet
előnyösebb az elszigeteltségtől és a hábotútól.

French: 
Par conséquent, elle demande quelques sacrifices justes, des pulsions individuelles et de l'idiosyncrasie."
Ok, vous voulez allez vivre tout seul dans les bois ? Vous allez mourir de faim et vous faire dévorer
par des mouches noires.
Ce n'est pas une bonne solution. Ok, donc vous devez coopérer avec d'autres personnes et ça veut dire que vous ne pouvez pas être...
votre "vous" capricieux 100 % du temps.
Ça veut dire qu'une grande partie de "vous"
doit être sacrifiée pour que vous soyez approximativement comme tout le monde.
Et c'est un vrai sacrifice, c'est un sacrifice de — peut-être même que c'est un sacrifice de certaines de vos qualités uniques dont le monde a besoin.
La socialisation a un prix, mais elle
nous permet d'exist— regardez, nous
pouvons tous nous asseoir ensemble et
personne n'a ses mains autour du cou de tout le monde. Et nous parlons de choses sérieuses.
Ok mec, ça vaut quelque chose. Et en partie, ça vous coûte de ne pas pouvoir être la créature spectaculaire et colorée que vous voulez être, tout le temps.

Hungarian: 
Ez pedig jogosan követel meg bizonyos áldozatokat  az egyéni érzelmek és önkifejezés vonalán.
Röviden: egyedül akarsz élni a bokrok közt? Éhen fogsz halni és a döglegyek martaléka leszel!
Nem jó megoldás!
Ezért együtt kell működnöd másokkal és nem élhetsz mindíg a magad kis szeszélyeid szerint
Hanem a nagyrészét ennek fel kell áldoznod, annak érdekében, hogy aránylag olyan legyél, mint bárki más.
Na ez egy igazi áldozat!
És talán olyan egyéni tulajdonságaidat kell feláldoznod, amelyekre szükség lehetne
De az előnye ennek: például hogy itt ülhetünk ebben a teremben és senki nem esett még senki más torkának.
És ez komoly dolog!
Úgyhogy ez igazán hasznos!
Megéri, hogy nem lehetsz állandóan az a hihetetlenül színes egyéniség aki szeretnél lenni

Hungarian: 
Úgy kell cselekedned, hogy normális és kiszámítható legyél mások szemében!
És ezalatt nem azt értem, hogy a normalitás és kiszámítahtóság a legnagyobb erények, mert nem azok!
És normálisnál többnek lenni és ezáltal kreatívnak és hasznosnak lenni rendkívül fontos, de
de az alapvető dolog, hogy a társadalmi élet megkövetel bizonyos áldozatokat az önkifejezésben.
És ez egy alapvetően konzervatív kijelentés.
Tegyél úgy, mint mindenki más, hacsak nincs valami rendkívüli okod a másságra!
Ez egy jó szabály.
Azt teszed, amit mindenki előtted:
Felnősz, találsz egy párt, kialakítasz egy stabil kapcsolatot,
munkát vállalsz, hasznossá teszed magad, gyerekeket vállalsz,
a szabadidődet érdekes és értelmes dolgokra használod el,
és megpróbálsz tisztességes ember módjára élni.
Ez a dolgod!
És ez egy konzervatív étosz!
És ha van veled kapcsolatban valami csodálatos, amit a világnak meg kell ismernie rólad,
szegj szabályt és mutasd meg! Ezt nagyon komolyan mondom!

French: 
Vous devez faire ce que vous pouvez
pour être normal et prévisible.
Et ce n'est pas comme si "normal" et "prévisible" sont les plus hautes valeurs, parce qu'elles ne le sont pas !
Et être plus que normal et être unique et
créatif et contribuer de cette façon est
extraordinairement important, mais...
le point fondamental est que le bien-vivre social nécessite le sacrifice d'un certain montant d'idiosyncrasie individuelle.
Et c'est un point fondamentalement
conservateur, c'est genre...
Vous devriez faire ce que tout le monde fait, à moins que vous ayez une très bonne raison de varier.
C'est une bonne règle, c'est genre...
Vous faites ce que les gens ont fait au cours du temps : Vous grandissez, vous trouvez un partenaire, vous établissez une relation stable,
vous trouvez un travail, vous vous rendez utile, vous avez quelques enfants, vous faites quelque chose de productif durant votre temps libre,
et vous essayez de vous comporter en être humain respectable. C'est ce que vous faites. C'est une philosophie conservatrice.
Et si vous avez en vous quelque chose de spectaculaire qui doit être révélé au monde, alors

French: 
brisez quelques règles, allez-y, je suis très sérieux là-dessus, mais la plupart du temps, ne le faites pas.
Et s'il se trouve que vous êtes quelqu'un de spécial —
et ça ce pourrait — 90 % de vous n'est pas spécial.
Donc la plupart du temps, vous suivrez les règles.
Et les règles ne sont pas là pour opprimer,
elles sont là pour nous garder — elles sont là
pour nous garder loin des gorges des autres.
Parce que les êtres humains sont très belliqueux et nous sommes très compétitifs et nous sommes très agressifs et si nous avons...
assez de chance pour avoir tissé ensemble
un ordre social nous rendant basiquement
paisibles et coopératifs,
nous devrions y toucher à nos risques et périls.
Parce que la règle générale pour l'humanité
au cours des siècles a été :
Crise et guerre. Et nous n'avons pas ça ici, et donc Dieu merci pour ça, et ça vaut un peu de sacrifice.
Suivant.
Égalité / Équité. Équité est pire n'est-ce pas, équité veut dire :

Hungarian: 
De legtöbbször: ne tedd!
És mégha egyedi is vagy - amire van esély -
90%-ban nem vagy egyedi.
És az esetek többségében követned kell a szabályokat.
És a szabályok nem elnyomásra valók, hanem arra, hogy ne essünk egymás torkának!
Mert az emberi faj nagyon harcias, versengő és agresszív.
És ha vagyunk olyan szerencsések, hogy összeszőttünk egy olyan társadalmi rendszert,
amely alapvetően békéssé és együttműködővé alakít minket,
az életünkkel játszunk, ha meg akarjuk bontani!
Mert az évszázadok során az emberi lét alapvető jelenségei a felfordulás és a háború voltak.
És ezek nálunk nem léteznek hála Istennek! És ez megér egy kis áldozatot!
Következő!
Egyenlőség...

French: 
Égalité des résultats, ça veut dire que chaque organisation a 50 % de femmes et 50 % d'hommes.
Ça n'a pas d'importance si les hommes
et les femmes diffèrent intrinsèquement
dans leurs préférences — ce qui
est le cas d'ailleurs, la littérature scientifique
est totalement claire là-dessus.
C'était établi dans les années 90, c'était établi dans
les pays scandinaves où tout a été fait pour aplatir
les différences socio-économiques
entre les hommes et les femmes. Ça n'a pas effacé les différences entre les hommes et les femmes, et même
ça les a exagérées, les plus grandes différences de personnalité entre les hommes et les femmes
sont en Scandinavie, de même, les plus grandes différences d’intérêts sont en Scandinavie.
Parce que, quand vous vous débarrassez des différences socio-culturelles entre les hommes
et les femmes,
les différences biologiques ne disparaissent pas,
elles maximisent.
Comment ça pourrait être autrement ? Et comme je l'ai dit, la littérature là-dessus est claire et la façon dont les postmodernistes radicaux ont réagi,
est en critiquant la méthode scientifique elle-même.

Hungarian: 
Jogosság, ez még rosszabb. Ez nem más, mint eredményegyenlőség!
Ez azt jelenti, hogy minden szervezetben feltétlenül 50% férfi és 50% női arány van.
Lényegtelen, hogy a férfiak és nők különböznek e az értékeikben - ami egyébként így van -
A szakirodalom ezzel kapcsolatban teljesen világos!
A skandináv országokban már a korai '90-es években megállapításra került
pont, ahol legtöbbet tettek a férfiak és nők közt feszülő gazdasági - társadalmi különbségeket
és ez nem oldotta fel a különbségeket a férfiak és a nők között,
éppen hogy felerősödtek!
A világon a legnagyobb személyiségi különbségek férfiak és nők közt a skandináv országokban vannak!
csakúgy, mint a legnagyobb érdekellentét férfiak és nők közt.
mert ha megszabadulsz a nők és férfiak közti gazdasági - társadalmi különbségektől,
A biológiai különbségek nem tűnnek el, hanem maximalizálódnak. Hogy is lehetne másképp?
És amint mondtam a szakirodalom erről teljesen világos, és ahogy erre a posztmodernista radikálisok reagálnak,
az magának a tudományos módszernek a kritizálása.

Hungarian: 
A számítógépeiken, persze, ami ezeknek a tudományos vívmányoknak az eredményei.
Tehát...mindenütt...az egalitarianizmus harsonáját lehet hallani
Minden legyen egyenlő! Minden legyen egyenlően elosztva!
Harcolnunk kell a jogos kimenetelért!
NEM!
Főleg ha konzervatív vagy!
NEM!
Amire szükségünk van: igazságos, szakértelemen alapuló hierarchia!
Nem mindenki lesz idegsebész!
Ha apádnak agydaganata van, akkor az idegsebészek közt szaktudás alapú hierarchia kell,
hogy kiválaszthasd a legjobbat, és apád talán nem hal meg!
Erre való a szaktudáson alapuló hierarchia.
És  a posztmodernisták számára nem létezik olyan hierarchia, ami nem hatalmon alapul!
Mert azt hiszik, hogy a világot a hatalom mozgatja.
És ezért használják a hatalmat, hogy elérjék a céljaikat, mert csak abban hisznek.

French: 
Sur leurs ordinateurs, qui ne marchent que parce que la méthode scientifique fonctionne.
[Applaudissements]
Donc...
Vous entendez partout l'appel des égalitaires :
"Tout devrait être égal, tout devrait être également distribué, nous devrions lutter pour l'équité..." C'est vraiment... mauvais !
Surtout si vous êtes un conservateur, mauvais !
Ce que nous voulons, ce sont... juste... des
hiérarchies de compétences.
Tout le monde n'est pas un neurochirurgien. Si votre père a une tumeur cérébrale, vous voulez probablement une hiérarchie de compétences de neurochirurgien
pour que vous puissiez prendre le meilleur,
pour qu'il ne meure peut-être pas.
C'est à ça que sert une hiérarchie de compétences.
Pour les postmodernistes, il n'y a aucune hiérarchie
qui n'est pas basée sur le pouvoir.
Parce qu'ils pensent que le monde tourne autour du pouvoir, et c'est pourquoi ils n'ont aucun problème à utiliser le pouvoir pour avoir ce qu'ils veulent,

Hungarian: 
De egy érvénytálló szaktudás alapú hierarchiára szükségünk van, ember!
A legjobb vízvezeték szerelőkre van szükség, a legjobb vállalkozókra, a legjobb...
asztalosokra, a legjobb egyetemi tanárokra!
Kell egy minőségen alapuló hierarchia,
Nem csak, hogy kiválasszuk a legjobbakat és megfelelően jutalmazzuk őket,
hanem hogy úgy jutalmazhassuk őket, hogy a legjobbak is maradnak!
Mint mikor van egy jó...oktatód...van egy jó vezetőd, jó gondolkodód,
úgy akarod őket jutalmazni, hogy tovább gondolkodnak és talán tudnak valamit mondani!
Nem a létüket jutalmazod meg,
Ez egy stratégiai lépés, hogy mindent ki tudj belőle használni, amit csak tudsz.
Erre való a szaktudás alapú hierarchia.
És az a gondolat, hogy szaktudás alapú hierarchia nem létezik, egy cinikus, kóros elképzelés
Egyszerűen kiemelkedően hamis állítás. Itt egy csemege példának a pszichológiai szakirodalomból:

French: 
parce que c'est la seule chose dans laquelle ils croient. Mais une hiérarchie de compétences valide est— Bon Dieu, nous avons besoin de ces choses.
Nous avons besoin des meilleurs plombiers,
nous avons besoin des meilleurs entrepreneurs,
nous avons besoin des meilleurs...
Nous avons besoin des meilleurs menuisiers,
nous avons besoin des meilleurs conférenciers,
il faut qu'il y ait une hiérarchie de qualité.
Pas pour que nous puissions les récompenser
juste parce qu'ils sont les meilleurs,
mais pour que nous puissions
les récompenser pour qu'ils continuent d'être les meilleurs. C'est genre, si vous avez un grand
éducateur, si vous avez un grand leader ou penseur,
vous voulez les récompenser pour qu'ils continuent de penser et d'éduquer, pour qu'ils puissent vous
apprendre quelque chose.
Ce n'est pas une récompense pour leur existence seule,
c'est une manœuvre calculée de votre part pour
pomper tout ce qui a de la valeur chez eux
aussi vite que vous le pouvez.
C'est à ça que servent les hiérarchies de compétences, et l'idée que les hiérarchies de compétences
n'existent pas...
C'est si cynique, c'est une idée tellement pathologique. Et c'est même manifestement faux, parce que,
voici un petit quelque chose qui vient de la littérature psychologique : Mettons que vous vouliez déterminer

Hungarian: 
Mondjuk, hogy el akarod dönteni, mik határozzák meg az élethosszig tartó sikert egy nyugati társasadalomban.
Mit szólunk például az intelligenciához?
Ez nem is rossz! Reménykedjünk benne, hogy az értelmes emberek foglalják el a komplex rendszerek vezető pozícióit!
Hiszen okosabbak!
Fordítva szeretnéd???
Remek, szóval az egyes számú sikertényező nyugati kultúrákban az intelligencia.
Ez azt jelenti, hogy a rendszer működik. 
Mi a kettes számú sikertényező?
Lelkiismeretesség!
És hogy ez mi? Megmutatja milyen keményen dolgozol.
És így ki kerül előre? Értelmes emberek, akik keményen dolgoznak!
De ez nem mutat be minden különbséget egy hierarchikus struktúrában dolgozó emberek között.
a hiearchia lehet korrupt. Vannak akik azért kerülnek a tetejére, mert pszichopaták,
bár hidd el, jóval kevesebben, mint gondolnád.
Mert egy pszichopatának folyamatosan járnia kell a munkahelyeket,
mert amint kiderül róla, hogy nem lehet benne megbízni, másokat kell találnia akiket szívathat.

French: 
quels sont les meilleurs prédicateurs de succès
dans la vie, dans une société occidentale.
Qu'est-ce que vous espéreriez ?
Pourquoi pas l'intelligence ? Pas mal, espérons que les gens intelligents occupent plus de positions complexes
parce qu'ils sont plus intelligents !
Vous voudriez que ça se passe autrement ?
Ok, et donc c'est bien, l'indicateur numéro 1 d'accomplissement dans les sociétés
occidentales est l'intelligence.
Donc ça veut dire que le système marche.
Quel est l’indicateur numéro 2 ?
Conscience. Qu'est-ce que c'est que ça ?
C'est un trait qui marque le dur labeur.
Donc qui devance ?
Des gens intelligents, qui travaillent dur.
Après, ce n'est pas responsable pour chaque petite différence entre les gens en ce qui concerne leur structure hiérarchique, parce que,
les hiérarchies ne sont pas parfaites, elles se corrompent, les gens arrivent parfois au sommet
parce qu'ils sont psychopathes, même si,
croyez-moi, beaucoup moins que vous ne le croyez. Parce qu'un psychopathe doit bouger d'endroit à endroit, parce qu'une fois qu'il révèle qu'il est

Hungarian: 
Szóval az ötlet, hogy nincs különbség egy vezérigazgató és egy pszichopata között
Ezt csak olyasvalakai mondhatja, aki: egy: nem tud semmit a pszichopatákról,
kettő: nem tud semmit a vezérigazgatókról, és három: alapvető bajai vannak a kapitalista struktúrával.
Mert egyszerűen nem igaz!
Korrupt? Néha. Kapzsi? Néha.
Rövid látókörű? Néha, ha egy vállalat nem szeretne a padlón kikötni,
és "rossz emberek irányítanak egy haldokló vállalatot"
De általánosságban nem így van. A szakképzettségen alapuló társadalmunk ésszerű.
És nem csak működő, de értékes dolgok.
Tudnunk kell, kik a legjobbak és meg kell tudnunk őket fizetni eszerint.
és még fontosabb: el kell mondnunk a fiataloknak: Hé, van egy csomó szaktudás alapú hierarchiánk!
Úgy ezer!
Legyél vízvetékszerelő! De legyél JÓ benne! Legyél becsületes benne!
Legyél...volt nálam egyszer egy vízvezetékszerelő...
Aznap este volt, mielőtt legipszkartonoztuk volna a lakást,
és ő beszerelte a műanyag csöveket,

French: 
trompeur et indigne de confiance, il doit partir chercher d'autres moutons à tondre. Donc l'idée qu'il n'y a aucune différence entre un PDG et un psychopathe,
n'est formulée que par ceux qui A) ne savent rien des psychopathes, B) ne savent rien des PDG et C) ont fondamentalement quelque chose contre
la structure capitaliste dans sont entièreté.
Parce que ce n'est simplement pas vrai. Corrompu ? Quelquefois. Cupide ? Quelquefois. Court-termiste ? Quelquefois diriger des compagnies qui font
de leur mieux pour se couler elles-mêmes et donc,
c'est des mauvaises personnes qui dirigent
une organisation mourante.
Mais la plupart du temps ce n'est pas ça,
nos hiérarchies de compétences sont
raisonnablement fonctionnelles.
Et non seulement elles sont fonctionnelles, elles sont précieuses, il faut que l'on sache qui sont les gens compétents, et on doit les récompenser,
et encore plus important, nous devons dire aux jeunes :
"Hey, il y a des hiérarchies de compétences dehors, genre, un millier d'entre elles. Deviens un plombier mec, mais sois un bon plombier.
Sois honnête, soit— j'avais un plombier une fois...
C'était la nuit juste avant que l'on mette les cloisons sèches dans notre maison, nous rénovions.

Hungarian: 
én pedig leteszteltem a könyökcsöveket, hogy rendesen össze vannak-e ragasztva.
Mondtam neki, hogy le szeretném tesztelni, erre ő: "Ó az én könyökcsöveimet nem kell kipróbálni!"
Én meg mondom: Jól van, de azért csak megnézem!
Felmentem a másodikra, teleengedtem a csöveket, miután lent bedugaszoltam a kimenetüket,
Két óra múlva ötcenti víz állt a pincében, annyi könyökcső szivárgott!
És mindez a gipszkarton berakása előtti este!
Úgyhogy...a történet lényege: nem volt túl szakképzett, de ami még fontosabb,
hogy a csöveket a leendő gipszkarton elé helyezte,
úgyhogy egy mesés estét töltöttem azzal, hogy csöveket fűrészeltem szét és újra ragasztottam őket,
hogy felrakhassák a gipszkartont. Mi itt a lényeg?
Ha csőszerelő akarsz lenni, legyél jó csőszerelő!
Mert ha nem, akkor semmi másra nem vagy való, csak hogy bajt csinálj
Nem olyan emberek kellenek akik problémá tudnak kreálni, hanem akik megoldják őket!
És lehetsz akár kereskedő, jól megélhetsz kereskedésből,

French: 
Il avait placé tous les tuyaux de plastique, vous savez. Et j'allais tester les joints, qui sont censé être collés ensemble avec cette colle de tuyaux, n'est-ce pas.
Et je lui ai dit que je devais tester les joints et il m'a dit : "Vous n'avez pas besoin de tester mes joints, ils ne fuitent jamais."
Et je me suis dit : "Ouais, c'est cool.
Mais je vais les tester." Donc je suis aller au 3e étage
et j'ai rempli les tuyaux d'eau,
les remplissant au sous-sol,
comme vous êtes censé faire.
Et genre une demi-heure plus tard, j'avais 5 cm d'eau dans le sous-sol, il y avait 30 fuites dans les joints !
Et c'était la nuit juste avant que les
cloisons sèches soit installées. Donc...
Et donc, il n'était pas particulièrement compétent,
c'est l’intérêt de cette l'histoire. Mais en plus,
il avait mis une partie des tuyaux en plastique
en dehors de là où les cloisons sèches allaient être,
donc ça aurait collé à travers les murs.
Et donc j'ai passé une nuit frénétique à scier des tuyaux en plastique et à recoller des joints pour que les rouleaux secs puissent arriver.
Quel est le but de tout ça ? Si vous voulez être
un plombier, mec, soyez un bon plombier.
Parce que sinon, tout ce que vous faites
c'est sortir et créer des problèmes.
Nous n'avons pas besoin de gens qui causent plus de problèmes, nous avons besoin de gens
qui résolvent des problèmes.

French: 
Et donc, vous pouvez être un commerçant,
vous pouvez vous faire beaucoup d'argent
en tant que commerçant. C'est une foutue,
fiable, honorable, franche et productive
façon de gagner sa vie.
Et il y a une différence monstre entre un homme qui travaille et qui sait ce qu'il fait, et un qui ne le sait pas.
A la fois en termes de compétences et d'éthique,
et vous travaillez avec quelqu'un qui sait ce qu'il fait, c'est un foutu plaisir.
Ils vous disent ce qu'ils vont faire,
ils vous disent combien ça va coûter,
ils le font, ça marche et vous les payez.
Parfait, tout le monde est content,
et c'est ce qui se passe quand vous
avez des hiérarchies de compétences.
Et donc vous écoutez ces partisans d'égalitari— d'égalitarisme et d'équité,
et ils n'arrivent pas à réaliser qu'il y a
des différences de position entre les gens.
Ce n'est pas quelque choses de si terrible, peut-être que vous ne seriez pas un bon avocat, c'est probable.
La plupart des gens ne le sont pas.
Mais ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas
quelque chose où vous pouvez être bon.
Il y a plein de hiérarchies à grimper,
et si vous échouez dans l'une, essayez dans une autre.
Mais le truc est que vous essayez toujours de viser le sommet, et qu'est-ce que vous allez faire si vous ne visez pas le sommet de toute façon ?

Hungarian: 
nagyon tiszteletreméltó, egyenes és hasznos módja a pénzkeresésnek
És nagyon sok választ el egy olyan dolgozót, aki tudja mit csinál és egy olyat, aki nem tudja!
Képességben és etikában. Ha olyasvalakivel dolgozol, aki ért a dolgához, az egy öröm.
Elmondják mit fognak csinálni, elmondják mennyibe fog kerülni, megcsinálják, kifizeted, kész.
Mindenki boldog! Ezt biztosítja a szaktudásalapú ranglétra!
És hallod ezektől az egalitarianista "térítőktől"
hogy nem érzékelik, hogy vannak emberek közti ranbéli különbségek!
EZ nem egy rossz dolog! Mondjuk, eléggé valószínű, hogy rossz jogász lennél!
A legtöbben azok lennénk, de ez nem azt jelenti nincs VALAMI amiben jó lehetsz.
Rengeteg ranglétrát megmászhatsz, és ha egyiken elbuksz, próbáld meg máshol!
A lényegpedig, hogy a csúcsot célozd meg, mert különben mit a fenét csinálsz?

Hungarian: 
Haszontalan leszel és nyavajogsz az életedről? Nem fog segíteni rajtad!
Csak nyomorulttá teszed magad, nem tudsz vészhelyzetben senkinek hasznos lenni!
És ez egy másik üzenet a konzervatívoknak
Nem érdekel mit akarsz csinálni, csak csinálj már valamit! Legyél becsületes dolgozó!
Dolgozz és kerülj a magad ranglétrájának a csúcsára!
Állj ki magadért, mint egy tiszteletre méltó emberi lény!
Legyél fényesség a világban, ne sötétség!
És ezt elmondod a fiataloknak, és kiderül, hogy még sose hallottak ilyet!
Főleg a fiatal férfiak annyira éheznek valami ilyenre, hogy rossz nézni!
Úgy felszabadulnak, ha végre valaki odamegy és azt mondja nekik:
Ide figyelj: rendbekapod magad, önakaratot fejlesztesz, igazat mondasz, egy két évig igazán foglalkozol valamivel,
a hátadra tudod venni a világot! ÉS erre mind: Téényleg? Ez lehetséges??

French: 
Vous savez ? Errer inutilement et
vous plaindre de votre vie ?
Ce n'est pas utile ! Ça vous rend misérable,
vous n'êtes fiable pour personne,
vous ne pouvez pas aider lors d'une crise.
Donc, vous dites aux jeunes — et c'est un autre message pour les conservateurs, c'est que...
Je me fous de ce que vous allez faire, mais sortez et faites quelque chose de vous, bon sang, soyez honnêtes, et travaillez, et atteignez le sommet
de quoi que ce soit dont vous
voulez atteindre le sommet.
Et ensuite, dressez-vous fièrement
comme un être respectable, et soyez une petite
lumière dans le monde au lieu d'être un fléau.
Et vous pouvez dire ça aux jeunes,et personne ne leur a dit ça, et donc les jeunes hommes sont tellement affamés de ça que c'est...
c'est douloureux à voir, ils sont si soulagés quand ils trouvent quelqu'un qui leur dit enfin : "Hey, vous savez ?
Vous vous reprenez un peu en main, disciplinez-vous, essayez d'apprendre à dire la vérité, concentrez-vous sur quelque chose durant un an ou deux,
vous pouvez être un foutu maître du monde." Et ils pensent : "Vraiment ?  C'est possible ? Waouh, ça pourrait être intéressant.

Hungarian: 
Ez igazán érdekes, így talán valamiért ÉRDEMES lesz élni!! Igen, talán!
Akkor tedd ezt! Erre kéne tanítson az egyetem és erről megfeledkeztek,
Másfél hónapja elmentem a Harvard-ra. Tanítottam is ott.
És beszéltem pár ottani diákkal és...
...nem egyszerű a Harvard-ra bekerülni. Ha a Harvard-on vagy, te vagy a világ oktatásának csúcsa.
És nem csak az oktatás csúcsa, de legalább két dologban jobbanak kell lenned bárki másnál, ha be akarsz kerülni.
És...nem is tudom mennyi lehet a felvételi arány, 5%? És hidd el, nem mindenki jelentkezik,
Úgyhogy nagyon válogatott iskola. És miért mondom ezt el?
Csúcsminőségű diákok! És elmondtam nekik, amit most itt is,
Itt vagy a Harvard-on. Műveld ki magad! Olvass, tanulj meg gondolkodni,
Válj valami olyanná, amitől a világ, amely idáig felemelt, elégedett lesz veled!

French: 
Ma vie pourrait valoir la peine d'être vécue !" Ouais, ça pourrait ! Alors qu'est-ce que vous attendez ?
C’est ce que les foutues université étaient censées apprendre aux gens, et elles ont oublié ça.
Je suis allé à Harvard il y a quelques mois de cela. J'enseignais là-bas avant.
J'ai parlé à un groupe d'étudiants, et je leur ai dit
que ce n'est pas facile d'entrer à Harvard.
C'est que vous êtes majeur de promotion si vous êtes à Harvard. Et non seulement ça, mais aussi meilleur que la plupart des gens dans au moins deux autres choses.
Ou vous ne rentrez pas. Je ne sais pas, le taux d'acceptation doit être à genre 5 %. Et croyez-moi,
tout le monde ne postule pas.
C'est une école extrêmement sélective. Et donc, la raison pour laquelle je vous dis ça est que...
Ce sont des enfants de grande qualité.
Et donc je leur ai dit ce que je vous ai dit : "Voilà où vous êtes, à Harvard. Éduquez-vous, lisez quelques livres, apprenez à parler, apprenez à penser.
Faites quelque chose de vous.
Sortez d'ici et faites que ce monde qui vous a mis là
soit heureux que vous soyez là,
dans cette grande institution.

French: 
Et ensuite ils viennent me voir après en disant : "Bon sang, j'aurais voulu que quelqu'un nous apprennent ça quand nous étions en première année."
C'est vraiment— Bon sang, pourquoi est-ce que personne ne leur a dit ?! Pour l'amour de Dieu, c'est censé être la meilleure université dans le monde !
C'est si difficile de s'en rendre compte ?
Ça l'est, si c'est ce que vous voulez
qu'il arrive dans les universités.
Vous voulez créer de faibles hommes apeurés et qui se plaignent d'être des victimes tout en allant à l'institution Ivy League.
Bon sang ! C'est pathétique !
[Applaudissements]
Il y a une vieille idée de Carl Jung,
j'aime vraiment cette idée, elle est dure.
C'est genre, un scalpel psychothérapeutique. Mettons que quelqu'un vous fasse quelque chose que vous ne comprenez pas.
Ça ne produit rien, si ce n'est de la misère.
"C'est— c'est quoi ta motivation ?"
Ils ne vous le diront pas, peut-être qu'ils ne le savent pas. Alors le conseil de Carl Jung était :
"Regardez le résultat.

Hungarian: 
És ezek után odajöttek hozzám, hogy: "bárcsak valaki mondta volna ezt amikor elsőévesek voltunk!"
Jézusom! MIÉRT NEM MONDTA NEKIK SENKI?! ELméletileg ez a világ legjobb egyeteme!
Ennyire nehéz lenne ezt megérteni??
Nos, nehéz, ha azt akarod, hogy ez legyen az egyetemekből!
Egy rakás szerencsétlen, aki arról nyavajog, hogy el van nyomva, miközbe Ivy League iskolákba jár! Jézusom! Szánalmas!
Itt egy Carl Jung féle gondolat. Kemény gondolat, de nagyon szeretem. Olyan, mint egy pszichoterápiai szike
Képzeld el, hogy valaki valami olyat tesz veled, amit nem értesz és emmi eredménye sincs, csak szenvedés.
Felvetődhet benned: "Mi a motivációja??" Megkérdezheted, talán nem is tudja.
Carl Jung tanácsa erre: Vizsgáld meg az eredményt és következtesd ki a motivációt!

French: 
Et déduisez-en les motivations." Ok, donc vous produisez une génération d'étudiants privilégiés
au-delà de la compréhension
en comparaison du reste de la pauvre humanité au cours de l'histoire. Vous les mettez dans les écoles d'Ivy League et ils en sortent, pensant qu'ils sont
membres d'un groupe opprimé et des victimes.
C'est — pourquoi vous... Pourquoi quelqu'un...
Pourquoi est-ce que ça arriverait ? Et la réponse est que c'est ce que les gens, qui leur ont appris ça, voulaient qu'ils deviennent.
Et ensuite, vous pourriez vous demander : "Est-ce qu'ils ont fait ça parce qu'ils tenaient à eux ?" Ça a l'air foutument improbable si vous voulez mon avis.
Vous prenez cette très bonne matière première — ça demande beaucoup de travail pour faire une institution, comme l'université de Toronto ou comme Harvard.
Nous avons travaillé là-dessus pendant des milliers d'années. Et vous invitez les gens là-dedans,
vous pensez : "Bon Dieu,
nous vous avons sélectionnés avec précaution parce que nous pensons que vous pouvez être des conquérants de mondes."
Et ensuite, ce qu'on fait c'est : nous ne vous apprenons pas à penser, nous ne vous apprenons pas à parler, nous ne vous faisons pas lire de grands livres.
Et nous vous convainquons que vous êtes une victime et que votre culture est corrompue.
Génial... Hé bien ces gens ne sont pas les amis de ces institutions, je vous le dis, et ils sont encore moins les amis de ces étudiants.
Donc, les hiérarchies de compétences sont désirables !

Hungarian: 
SZóval gyártasz egy sor hallgatót, akik kimondhatatlanul kiváltságosak
az emberiség maradék vergődő hányadához képest,
Beküldöd őket egy csomó Ivy League egyetemre és úgy jönnek ki, hogy azt hiszik, el vannak nyomva és áldozatok
Felmerül a kérdés: miért váltak ilyenné? És a válasz: mert akik tanították őket, ezzé akarták tenni őket.
Vajon azért tették, mert jót akartak nekik? Nekem marha valószínűtlen.
Van egy csomó adott nyersanyag. Nem könnyű egy Torontói Egyetemet vagy Harvard-ot felépíteni.
Több ezer évig dolgoztunk rajta. És behívják a diákokat, gondolva: válogatott emberek vagytok, akik vállukra vehetik a Földet.
És mindezek után: nem tanítanak meg gondolkodni, nem olvastatnak nagy műveket, viszont meggyőzünk, hogy áldozat vagy, és a kultúrád bűnös.
Remek! Ezek az emberek véleményem szerint nem barátai az egyetemeknek, a diákoknak pedig még kevésbé.
Úgyhogy: szaktudáson alapuló ranglétrák szükségesek!!

Hungarian: 
És támogatni kell! Egy szót sem ezekről az egalitarianista, "jogosság" ostobaságokról!
Senkinek sem lenne jó. Először is: nem működik. Másodszor: öldöklésen alapulna a kivitelezése,
És ha még létre is jönne: elbukna!!
Pont olyan gyorsan, amilyen gyorsan létrejött!
Miért küzdenél bármiért, ha nincs "feljebb" amiért küzdhetsz??
Ha minden lapos és egyenlő? Nos, amikor mindenki haldoklik és éhezik, akkor egyenlő mindenki!
És hidd el, az egalitarianista totalitariánusok, akik a XX. századot uralták, pontosan tudták, hogy tegyenek mindenkit egyenlővé!
Gulág munktáborokban és éhinségben! És ha "nagyon akarjuk", biztos mi is el tudunk jutni idáig.
Következő. A határok ésszerűek!!! Ehhez mit szólnak?
A törvény nem más, mint egy határ, ami megakadályozza, hogy ellopják a...

French: 
Et elles devraient être promues. Donc pas
la stupide "équité" de ces égalitaires.
Ce n'est bon pour personne — premièrement,
c'est impossible, deuxièmement,
ça serait meurtrier à imposer,
mais trois, même si ça réussissait, ça échouerait.
Aussi vite que ça réussirait, ce serait
à quel point ça échouerait.
Pourquoi est-ce que vous lutteriez pour quoi que ce soit, s'il n'y a pas de quoi lutter pour ?
Si tout est plat et égal — quand vous êtes affamé ou mort, alors chacun est égal à l'autre.
Et croyez-moi, les égalitaires...
Les égalitaires totalitaire qui ont dominé le 20e siècle savaient parfaitement comment rendre les gens égaux.
Et ils les ont rendus égaux dans les camps de travail des goulags et dans la famine.
Et je suis sûr que l'on pourrait atteindre ça
si on le voulait.
Ok, donc, suivant.
"Avoir des frontières est raisonnable !"
Qu'est-ce que vous en dites ?
[Applaudissements]
La loi est la frontière qui empêche
quelqu’un de voler votre

Hungarian: 
...laptopodat. Legyen az egy Apple laptop, vagy egy olyan, amilyen egy Szociál Igazság Harcosnak van...
...és a Szociál Igazság Harcosnak nem fog tetszeni, ha elcsened a laptopját.
És erre kiokíthatod, hogy: hiszen ez egy határ, ami megakadályozza, hogy lopjanak tőled, és
ők mondják, hogy nyissuk meg a határokat: persze, persze, de előbb ide adod a laptop-odat.
És minden másodat is, ha nem szereted a határokat.
És nem kell fal a házadnak, vagy ajtó a hálószobád elé,
és rajtad tarthatjuk a szemünket, amikor csak akarjuk. Ennyit a határokról.
AZ egyik éles ellentét a liberálisok és a konzervatívok ( a jobb és a bal oldal között),
a jobb oldal szereti a szigorú határokat. Ez része a lalkiismeretességnek.
Minden szinten. Elméletben, szexuálisan, tartományilag, nemzetileg,
A jobb oldal szerint legyen minden dolog közt éles határvonal.

French: 
ordinateur portable.
Et si c'est un ordinateur Apple, c'est le genre d'ordinateur qu'un social justice warrior aurait avec lui.
[Rires]
Et alors, le social justice warrior va être irrité
si vous dérobez son ordinateur.
Et alors, vous pourrez lui faire remarquer que
"tu sais, c'est une frontière
qui te protège de la perte de cette chose".
Et ils disent : "Les frontières devraient être ouvertes.
—Ok mec, pas de problème, file-moi cet ordinateur
tout de suite.
Et tout ce que tu possèdes aussi. Si tu n'aimes pas les frontières. Et que tu peux te débarrasser des foutus mur
de ta maison. Et tu n'as pas besoin de porte
à ta chambre non plus.
Et on peut garder un œil sur toi quand on veut."
Tout ça pour les frontières.
L'une des choses qui différencient
les libéraux des conservateurs,
— entre la gauche et la droite, est que la droite aime avoir des frontières épaisses entre les choses.
C'est une conséquence du fait d'être consciencieux
— à tous les niveaux, conceptuellement,
sexuellement, familièrement,
provincialement, nationalement... La droite dit : "Gardons des frontière assez distinctes entre les choses." Et la gauche dit :

French: 
"Ouais...Peut-être pas, parce que certaines de ces frontières sont au mauvais endroit, et un peu plus de libre circulation de l'information
ne serait pas une mauvais chose." Et le truc c'est que : Ils ont raison. Mais les conservateurs aussi.
Et c'est pour ça que vous devez parler, c'est genre : "Nous avons quelques frontières,
c'est une bonne chose. Peut-être que certaines d'entre elles doivent être déplacées un petit peu
et c'est à ça que sert le dialogue politique. Mais ça ne veut pas dire que les frontières en elles-mêmes
sont une mauvaise idée.
C'est une bonne idée, parce que sans frontières, tout se confond dans le même état insoutenable de chaos
sans aucune nuance.
Et vous ne pouvez pas vivre là-dedans. Et donc ceux qui essayent de détruire les frontières, conceptuellement, politiquement et concrètement,
ce qu'ils veulent est le chaos que ça amènerait.
Soit ils le veulent, soit ils sont trop stupides pour savoir que c'est ce qui se passera.
Donc, soyons un peu plus clair, si vous vous exprimez pour dire : "Ouais, les frontières, c'est correct.
Elles ont leurs problèmes, mais elles sont correctes." Ça ne fait pas de vous un intolérant irrécupérable.
Ça veut juste dire que vous êtes quelqu'un avec un minimum de bon sens. Et c'est—
et il se trouve que c'est acceptable d'être quelqu'un
avec un peu de bon sens.

Hungarian: 
A baloldal szerint pedig: Ja,ja. Inkább ne, mert egy csomó határ mondjuk rossz helyen van, meg egy kis szabad áramlás sem tenne rosszat,
És teljesen igazuk van. De a konzervatívoknak is. Ezért kell tárgyalni egymással!
Szóval, van pár határunk, ez teljesen rendben van, talán párat odébb kell rakni, átmozgatni,
Erre való a politikai megbeszélés. De ez nem azt jelenti, hogy a határok rosszat tesznek.
Remek találmányok. Nélkülük minden összefolyna egy megkülönböztethetetlen káoszba.
Így nem lehet élni! Szóval azok, akik el akarják bonatni a határokat
elméletben, politikailag és gyakorlatilag, ugyan ezt a káoszt hoznák létre.
Vagy ezt akarják, vagy túl ostobák, hogy felismerjék, hogy ez lesz a tetteik következménye.
Úgyhogy ha felállsz és azt mondod:
"Határok? OKé.  Van velük baj, de rendben vannak." Ettől nem leszel javíthatatlan bigott.
Egyszerűen értelmes emberré tesz. Ami néha nem árt.

Hungarian: 
A bevándorlás korlátai is ésszerűek! 
Persze meg kell találnunk ezeket az ésszerű korlátokat,
Erre való a politikai szóváltás. De az a felvetés, hogy kell korlátozni szintén ésszerű,
Különben, miért ne nyissuk meg a határokat és engedjünk be bárkit?
Azért, mert egy komplex rendszer nem tolerálhatja...
...a túl nagy változást túl rövid idő alatt.
Kellenek a bevándorlók, különösen akik bizonyítottan hozzájárulnak az ország sikeréhez,
sok ilyen bevándorló van. AZt hiszem az amerikai vállalkozók nagyrésze Indiából való
Úgyhogy remek, csak jöjjenek. Magsan képzettek, rendkívül produktívak,
sok új vállalatot nyitnak és őrült módon pumpálják a pénzt Indiába is.
Benne vagyunk! De ez nem azt jelenti, hogy bárkit tárt karokkkal várunk, mert az is marhaság.
Ez csak azt jelenti, hogy nem gondolkozol. És akkor ugyan ez konzervatívoknak lekódolva:

French: 
"Les limites sur l’immigration sont également raisonnables." Nous avons besoin de trouver ce que sont ces limites,
et c'est ce à quoi sert le foutu dialogue politique, mais le fait que ça devrait être limité à un certain degré est également raisonnable, autrement...
Pourquoi ne pas juste ouvrir les frontières ? Et laisser tout le monde rentrer. La raison pour laquelle vous ne faites pas ça est parce que...
un système complexe ne peut pas tolérer une transformation extensive en une période
de temps trop courte.
Mais vous voulez que des immigrés viennent, surtout s'ils sont le genre d'immigrants qui pourraient probablement
contribuer correctement au succès
de votre régime politique.
Et beaucoup d'immigrés font ça. Je crois par exemple que la grande majorité des entrepreneurs
aux États-Unis viennent du sous-continent indien,
donc tant mieux vous savez.
Amenez-les, ils sont hautement éduqués, ils sont extraordinairement productifs,
ils ouvrent beaucoup de commerces et ensuite ils injectent des quantités immenses d'argent en Inde.
Bon plan !
Mais ça ne veut pas dire que nous avons comme politique d'immigration : Nos bras sont ouverts à tous !
parce que c'est complètement stupide, tout ce que ça veut dire, c'est que vous n'y réfléchissez pas.

Hungarian: 
Erről rengeteget gondolkodtam az utóbbi időben.
Nem szabad feltételezni,
hogy olyan országok lakói, amelyek nem fejlődtek át egyéni jogokon alapuló társadalmakká,
megfelelően fogják kezelni az ilyen társadalmakat.
Ezért simán mondhatjuk, hogy, nézd...
Rengeteg rosszul kormányzott ország van. A nagy többségük.
És SOHA nem voltak jól kormányozva.
És számomra ez azt indikálja, hogy baj van azzal az értékrenddel, amivel ezeknek a közösségeknek az alapítói rendelkeztek.
Ne legyél naiv! Attól, hogy másik országba költöznek nem fogják "kiereszteni a bennük rejlő demokratikus érzelmeket"!
Nem így működik!
Úgyhogy ha felállsz és azt mondod: "Legyünk egy kicsit óvatosabbak!"

French: 
Et voici un petit quelque chose pour les conservateurs. J'y ai réfléchi beaucoup ces derniers temps...
"Il ne faudrait pas partir du principe que les citoyens, venant de sociétés
n'ayant pas produit au fil du temps des politiques fondées sur les droits individuels,
posséderont des valeurs protégeant
de telles politiques."
Donc nous pouvons dire :
Il y a beaucoup de pays dans le monde qui ne sont pas bien gouvernés. La grande majorité d'entre eux.
Et ils n'ont pas bien été gouvernés depuis toujours.
Et pour moi, ça veut dire qu'il y a un problème avec les valeurs qui sont portées collectivement par ceux
qui ont établi ces politiques.
Eh bien, vous ne devriez pas être naïf et partir du principe que juste parce que vous les amenez dans un autre pays
ils vont laisser leurs désirs
démocratiques innés se manifester.
Ça ne marche pas comme ça !
[Applaudissements]
[Applaudissements]
Donc si vous vous exprimez et dites : "Écoutez, soyons un peu prudents, assurons-nous que nous ne transformons pas nos sociétés si rapidement

French: 
que l'on perde ce que nous avons. Soyons prudents
là-dessus." Ça ne veut pas dire que
vous êtes un démon moralement répréhensible, ça veut juste dire que : vous êtes conservateur.
Et c'est une position raisonnable à avoir, donc il n'y a aucun sens dans le fait de s'en excuser.
Mais, ça ne veut pas non plus dire que vous pouvez
cacher votre intolérance sous
un masque de vertus morales.
Le problème de la discrimination est assez clair, il me semble, donc c'est lié à l’intolérance.
Si vous avez deux personnes...
qui postulent pour un emploi, vous devriez
choisir le plus qualifié,
et ne prêter aucune attention aux autres caractéristiques de la personne
qui n'ont rien à voir avec l'emploi. Ok.
[Applaudissements]
Exactement, je pense que basiquement
[Applaudissements]
nous avions compris ça en 1965.
Mais nous ne le faisons pas parfaitement non plus, mais ce n'est pas si loin, 1965.
Et nos sociétés — surtout au Canada — sont assez ouvertes. Vous pouvez venir, et si vous travaillez dur

Hungarian: 
"És ne változtassunk olyan nagyot a társadalmunkon, hogy azt is elveszítsük, amink van."
"Vigyázzunk erre!" - nem azt jelenti, hogy egy erkölcsileg megvetendő démon vagy!
Csak azt jelenti: konzervatív vagy! Ami egy ésszerű álláspont!
Nincs értelme szabadkozni érte!
Ez persze azt sem jelenti, hogy a valós bigottériádat erkölcsi jóság álarca mögé bújtathatod!
A kirekesztés problémája is világos. Összefügg a bigottériával.
Ha ketten jelentkeznek nálad egy állásért, csak vedd fel, aki a legmegfelelőbb a munkára,
és ne foglalkozz olyan tulajdonságokkal, amiknek semmi közük a munkakörükhöz.
És szerintem erre rá is jöttünk körülbelül olyan 1965-re.
nem vagyunk benne tökéletesek, de nem rég volt az az 1965,
és a társadalmunk (főleg Kanadában) rendkívül befogadó. Idejöhetsz és ha jó vagy valamiben és szerencséd van,

Hungarian: 
nem betegedsz meg, úgymond Isten rád mosolyog, sikeres lehetsz.
Még vannak megalapozatlan előítéletek, de
de a társadalmunk nem olyan, mint amilyennek a radikális egalitarianisták mondják:
"szerkezetében rasszisták és nőgyűlölők" NEM!
És ezt ki is fejteném: Egy friss kutatás (2017-es)
megvizsálta ezt az egész "szakirodalmat" a tudatalatti részrehajlásról.
és én ismerem a tényleges szakirodalmat. Semmi bizonyíték sincs rá, hogy a tudatalatti részrehajlást rendesen,
megbízhatóan mérhető.
És arra sincs bizonyíték, hogy ha mégis mérnéd (amit nem tudsz megefelelően),
valóban jobban kimutatná az előítéleteket, mint a sima magatartás vizsgálatok.
Szóval az a megjegyzés, hogy a kultúránk alapjaiban rasszisták és nőgyűlölők,
és hogy ennek az oka avezető beosztásban levő szörnyetegek részrehajlása....

French: 
et si la chance vous sourit, que vous ne tombez pas malade, et que Dieu est de votre côté pour ainsi dire,
vous pouvez réussir. Il y a toujours des préjugés, des préjugés abusifs et de la discrimination, mais
notre société n'est pas comme les égalitaristes radicaux qui souhaitent l'équité pensent qu'elle est,
structurellement raciste, intolérante et misogyne.
Non ! Et pas seulement ça, que vous le sachiez,
il y a une revue, il y a une revue récemment publiée — et je veux dire récemment, 2017.
Regardant cette foutue littérature sur les biais inconscients — et je connaissais la littérature
dés le départ.
Il n'y a aucune preuve que les biais inconscients peuvent être mesurés de manière *juste*.
Pas fiablement. Il n'y a aussi aucune preuve que si vous les mesurez — et vous ne le pouvez pas, très bien —
que ça soit aussi efficace qu'un test d'attitude pour vraiment prédire... de vrais biais et préjugés.
Donc la notion que notre culture est structurellement misogyne et raciste, et que c'est à cause des biais inconscients des monstres qui la dirigent, est...

Hungarian: 
...talán nem hamis, de egy biztos: nem egy tudományosan alátámasztott álláspont.
pedig így adják el az egészet.
És mindezt a szociál-pszichológusoknak tulajdonítom,
(egyébként a szociálpszichológia egy meglehetősen korrupt tudományág)
akik feltalálták az Implicit Assosiation tesztet, ami a  tudatalatti részrehajlást vizsgálja,
mert nem álltak ki a nagyközönség elé és mondták: "a tesztünk (ami kísérleti célból készült), politikai célokra van felhasználva"
A bíróknak (a szövetségi rendeletek alapján)
kötelező tudatalatti részrehajlás-tesztet kell végezniük, mielőtt tárgyalásokat vezethetnek.
Azt hiszed ez nem politikai átnevelés? Nem figyelsz eléggé.
Semmi bizonyíték, hogy működik!
És szeretném ajánlani: ha egy olyan munkahelyen vagy, ami egyszer csak bevezeti
a "sokszínűségi tréninget", vagy "részrehajlás tréninget", mint kötelező kovetelményt,

French: 
est... peut-être que ce n'est pas faux, mais je peux vous le dire : Ce n'est pas une affirmation scientifique valide.
Et c'est pour ça qu'on la fait passer, et je condamne fermement les psychologues sociaux pour ça
— la psychologie sociale est une discipline assez corrompue d'ailleurs —
et ceux qui ont inventé le test d'associations implicites, qui mesure les biais inconscients,
parce qu'ils ne se sont pas manifestés publiquement autant qu'ils auraient dû et n'ont pas dit : "Notre test —
qui existait pour des raisons expérimentales — est détourné à des fins politiques." Vous savez, vos foutus juges maintenant, à cause de "federal five fiat",
doivent passer par une requalification des biais inconscients avant de pouvoir s’asseoir sur le banc.
Et donc, vous pensez que ce n'est pas de la rééducation politique ? C'est parce que vous n'êtes pas attentif.
Il y a zéro preuve qu'ils font ce qu'ils sont censés faire — et je vous recommanderais bien à tous,
si vous êtes dans un milieu professionnel qui introduit des "formations à la diversité" ou des "formations aux biais inconscients"
en tant que condition obligatoire pour exercer,
vous leur dites, en étant certain de ça, que

Hungarian: 
mondd el nekik világosan: nem fogadod el az ítéletet, hogy "bigott" vagy ilyesmi vagy, bizonyíték nélkül!
És ha te is elmész a tréningre, bemutattad, ki vagy igazán.
És hidd el, ha ebbe beleegyezel, sokmindenbe bele fogsz még egyezni, amibe eddig nem akartál.
Itt az idő véget vetni ennek. Elég. Semmi részrehajlás tréning. Főképp ne kötelezően!
A dolgozók fizetése úgy kerüljön megállapításra, hogy képesek és készek legyenek a társadalmilag haszon feladatok ellátására.
A radikális baloldal erre így szokott reagálni: "neked könnyű, kiváltságos hatalmi pozícióban vagy!
ELőször is: semmit sem tudsz rólam és hogy hogyan kaptam meg ezt a "kiváltságot és hatalmat",
Nem születés jogán kaptam.
Egy kis,...

French: 
vous ne participez pas à un procédé qui vous juge intolérant et misogyne, sans preuve que ce soit vrai.
Et si vous vous traînez jusqu'à l'entraînement, et bien vous venez d'accepter que c'est ce que vous êtes.
Et croyez-moi, une fois que vous avez accepté ça, vous allez accepter un tas de choses que vous ne voulez pas accepter peu de temps après.
Donc, c'est le moment de juste arrêter tout ça, assez, plus de requalification des biais inconscients, surtout ceux obligatoires.
[Applaudissements]
"Les gens devraient être payés pour qu'ils puissent et veuillent accomplir des devoirs utiles et désirables."
Ok, donc... les extrémistes de gauche — ils réagissent à ce que je fais de cette manière, il disent :
"Mais, vous avez une position privilégiée
qui vous confère du pouvoir."
Et je pense : "Tout d'abord, vous ne savez foutument rien sur moi et vous n'avez aucune idée de comment
j'ai atteint une telle position."
Et ce n'était pas de naissance, je peux vous le dire — j'étais un petit...

Hungarian: 
vastag szemüveges, nem túl kisportolt gyerek voltam, mindíg is egy évvel fiatalabb a társaimtól.
elég sokszorr...hogy mondjam...
bajba keveredtem a nagy szám és az értelmi képességeim miatt.
voltak problémáim. Nem panaszkodni akarok, hanem a lényeg, hogy...
nem tulajdoníthatsz kiváltságokat egy társadalmi osztálynak
És nem tulajdoníthatsz hatalmat olyanoknak, akik nagy jogkörrel és szaktudással rendelkeznek.
Nagy eséllyel azért vannak ott, mert keményen dolgoztak - szerencséjük is lehetett -
megvolt a támogatottságuk, hála Istennek nem estek semmijen szörnyű betegség áldozatául,
De nem mondhatod, hogy a helyzetük jutalomként van ott nekik,
mert nem az. Eredménye annak, hogy hasznos volt olyan emberek számára, akik hajlandóak voltak fizetni érte.
És nem azért fizeted őket, hogy megjutalmazd.
Nem hátba akarod veregetni, hogy: te egy jó emeber vagy, megérdemelted ezt a pozíciót,

French: 
intellectuel non athlétique avec des lunettes épaisses, et j'étais un an plus jeune que mes camarades.
J'ai eu beaucoup de... comment dire ?
... soucis, pour ma grande bouche et mon intellect quand je grandissais.
J'ai eu mon lot de batailles — je ne m'en plains pas.
Ce que j’essaie de dire est que...
vous ne pouvez pas attribuer des privilèges
à une classe de gens.
Et vous ne pouvez pas non plus attribuer du pouvoir à ceux qui possèdent des compétences et de l’autorité.
Il y a une possibilité qu'ils occupent cette position parce qu'ils ont travaillé dur —
et qu'ils ont eu de la chance, n'oublions pas ça — et ont eu un bon soutien social, et n'ont pas eu d'horrible maladie, Dieu merci.
Mais... vous ne pouvez pas juste dire que...
la position est là en tant que récompense, ce n'est pas là du tout en tant que récompense, c'est là en tant que conséquence
pour celui qui a offert quelque chose de précieux à ceux qui étaient prêts à payer pour ça.
Et la raison pour laquelle vous les payez
n'est pas pour les récompenser.
Ce n'est pas pour leur donner une tape dans le dos en leur disant : "Vous êtes quelqu'un de bien.
Vous méritez cette position." C'est parce que
vous leur dites :

French: 
"Produis. Nous trouvons précieux ce que tu produis.
Et donc nous allons de donner de quoi être motivé
pour continuer à le faire,
mais ce n'est pas parce qu'on t'aime bien.
Ce n'est pas parce que nous respectons tes droits, ça n'a rien à voir avec l'équité.
C'est que nous essayons d'obtenir tout ce que nous pouvons de toi aussi vite que possible.
Et donc nous allons te payer pour le faire."
Et donc les gens méritent leur foutue paye.
Et ce n'est pas parce que c'est une récompense.
C'est parce que c'est comme ça que vous poussez les gens productifs à faire des choses qui sont difficiles,
et qui prennent du temps, et que, peut-être, ils ne feraient pas de leur plein gré,
de continuer à les faire pour que
vous puissiez en bénéficier.
Donc toute la notion que... nous récompensons
par des positions de privilèges les types
oppressifs et patriarcaux,
nous devons nous débarrasser de ça, assez de ça, c'est un non-sens, un non-sens absolu. Et l'autre chose est...
que ça ne fait que 30-40 ans... 50 ans que les femmes ont des moyens de contraception fiables
et ont été capables d'entrer dans le monde
du travail en masse. Je vous le dis.
Nous avons produit une révolution culturelle en, genre, 50 ans. Les femmes sont partout.
À quelle foutue vitesse vous vous attendriez
qu'une chose pareille aille ?

Hungarian: 
hanem ezzel azt mondod: termelj! Mert hasznosnak találjuk, amit létrehozol!
És hajlnadóak vagyunk motiválni, hogy tovább termelj, de nem azért mert szeretünk!
Nem azért mert tiszteljük a jogaidat, semmi köze a jogossághoz!
Próbálunk mindent, amit tudunk, kinyerni belőled, amilyen gyorsan csak lehet. És ezért fizetünk.
Az emberek megérdemlik a fizetést. De nem azért, mert ez egy jutalom,
hanem mert így veszed rá a termelékeny embereket, akik nehéz és időrabló dolgokat visznek végbe,
tovább csinálják, hogy te ezáltal előnyökhöz juthass.
Maga az ötlet, hogy a "hatalmi pozíciókat" patriarchális elnyomóknak tartjuk fenn,
teljesen elvetendő. Teljesen ostobaság, értelmetlen.
Másik pedig: még csak olyan 30-40-50 év telt el,
mióta hatékony fogamzásgátló módszerek érhetőek el nők számára és mióta tömegesen dolgozhatnak.
50 év alatt kulturális forradalmat csináltunk. Mindenhova elértek a nők!

French: 
Et qu'est-ce qui vous fait dire que pousser très fort
va améliorer les choses ?
Je veux dire... Il me semble que l'on a géré cette transition aussi bien qu'on le pouvait.
On s'occupe toujours des détails, mais le fait que — vous savez, ça arrive vite,
le fait que la moitié des conseillers d'administration des entreprises ne soit pas des femmes,
n'indique pas que nous vivons dans une société inconsciemment biaisée, misogyne et patriarcale.
Désolé, c'est faux. Incorrect.
Et donc, nous ne devrions pas autoriser — et ça arrive très très rapidement,
vous pouvez être sûr que Kathleen Wynne va les mettre dans ses politiques aussi vite que possible —
ces demandes d'équité, pour être sûr qu'il y ait une représentation proportionnelle de
chaque genre, chaque sexe, chaque race, chaque ethnie à chaque niveau de chaque organisation.
C'est... Vraiment ? On va faire ça par des décrets gouvernementaux ? Ce n'est pas une société dans laquelle j'ai envie de vivre.
Et je vous le dis, je suis assez convaincu que si vous viviez dans cette société pendant un temps,
vous apprendriez très vite que ce n'est pas une société dont vous voudriez faire partie non plus.

Hungarian: 
Ennél gyorsabban hogy gondolod?? És miből gondolod, hogy az erőltetés fel fogja gyorsítani?
Véleményem szerint ezt a változást a lehető leggyorsabban végeztük el. Még mindig vannak részletkérdések,
de az, hogy a vállalatai vezetőink fele nem nő,
nem azt mutatja ki, hogy egy nőgyűlölő, részrehajló, patriarchális társadalomban élünk.
Bocsi. Nem! Nem igaz!
Nem engedhetjük ezt meg, pedig Kathleen Wynne biztosra veszem, hogy villám gyorsan váltja valóra ezeket a nézeteket, hogy
arányos mennyiség legyen mindenhol, minden nemből, minden rasszból, minden etnikumból,
minden szinten, minden szervezetben. Komolyan? És mindezt kormány rendelkezés útján?
Ez nem egy olyan társadalom, amiben élni akarok.
És biztosra veszem, hogy ha te élnél egy ilyen társadalomban hosszab időn keresztül,
te is hamar rájönnél, hogy nem ilyen társadalom tagja akarsz lenni.

French: 
"Les citoyens ont le droit inaliénable de bénéficier des fruits de leur propre et honnête labeur."
En voilà une bonne ! Oui !
C'est une évidence conservatrice. Pourquoi ?
[Applaudissements]
Ce n'est pas parce que vous avez bon cœur
et que vous voulez qu'ils aient de l'argent.
C'est parce que... ils travailleront s'ils en bénéficient,
et vous voulez qu'ils travaillent, parce qu'ils
feront des choses dont vous avez besoin.
C'est aussi simple que ça, c'est par pur intérêt personnel, et c'est le bon type d’intérêt.
Si vous travaillez dur, c'est genre...
"Bien, prenez votre argent !"
Et vous savez, vous entendez toujours des gens parler d’à quel point notre société est corrompue. Et comment
le 1 % en occupe le sommet.
Vous savez, le 1 % tourne vraiment très vite.
Donc vous avez environ 10 % de chance de passer au moins un an dans le 1 % dans votre vie.
Je crois que c'est ça, je crois que c'est 10 %, c'est peut-être plus haut que ça.
Mais c'est rapide, c'est... Le 1 % est stable en termes de phénomène, mais les personnes qui l'occupent changent tout le temps.

Hungarian: 
A dolgozó elidegeníthetetlen joga élvezni a saját becsületes munkája gyümölcsét.
Ez sem rossz! Ez is egy konzervatív igazság!
Miért is?
Nem azért, mert jószívű vagy és azt akarod, hogy a dolgozóknak pénzük legyen,
hanem mert olyan dolgokat tesznek, ha megfizeted őket, amelyekre szükséged van!
Ilyen egyszerű, önérdek. És önérdek a jó értelemben.
Ha jól dolgozol, remek, itt a fizetésed!
És folyton hallani lehet, hogy milyen korrupt a rendszerünk és az 1% hogyan foglalja el a csúcsszerepet,
Csak hogy tudd, az 1% igen hamar cserélődik.
Ha része vagy az 1%-nak, 10% esélyed van hogy jövőre is bele fogsz tartozni.
azt hiszem 10%, de lehet hogy magasabb...
A felső 1% stabil, mint jelenség, de az azt elfoglaló személyek nagyon gyorsan kicserélődnek.

Hungarian: 
De így van minden társadalomban. A vagyon mindíg egyenlőtlenül oszlik el.
Ez egy természeti törvény, keress rá, egy Vilfredo Pareto-nevű ember fedezte fel a XIX. század végén
A javak általában egyenetlenül oszlanak el. És ez gondot is okozhat.
De ez nem azt jelenti, hogy valami alapvető baj van a társadalommal, ami ezt generálja.
Például: nem akarod, hogy legyenek mocsok gazdag zsenik a Földön?
Nézd csak meg Elon Musk mit csinál! Talán tízszer ennyi pénze kéne hogy legyen!
A következő tíz évben minden ötödik nap fellő egy rakétát a Marsra.
El akarja söpörni a fosszilis üzemű járműveket. Talán sikerülni is fog neki!
Forradalmasítani akarja a közlekedési rendszert. Talán meg is tudja csinálni.
Napenergia alapúvá akarja tenni a Földet. És sikerülhet neki.
"JAJ ne! Van egy pár milliárd dollárja!" Isten tudja mit tudna elérni vele.

French: 
Et c'est la même chose dans toutes les sociétés. Les richesses sont toujours distribuées inéquitablement.
C'est une loi naturelle, vous pouvez aller voir, ça a été découvert par un gars nommé Vilfredo Pareto, fin 1800.
Les biens ont tendance a être distribués inéquitablement, ça peut être un problème.
Mais ça ne veut pas dire qu'il y a quelque chose de fondamentalement corrompu avec la structure sociale qui l'a conduit dans cette direction.
Vous... Vous ne voulez pas quelques génies
richissimes dans les environs ?
Peut-être que si. Je veux dire, bon Dieu, regardez ce que fait Elon Musk. Peut-être qu'il devrait avoir 10 fois plus d'argent qu'il n'en a déjà.
Il va lancer une fusée tous les 5 jours sur Mars
dans les 10 prochaines années.
Il veut se débarrasser des voitures à essence,
et il pourrait le faire.
Il veut révolutionner le système de transport,
et il pourrait le faire.
Il veut nous faire passer à l'énergie solaire avec ses nouvelles batteries, et il pourrait le faire. C'est genre...
"Oh non ! Il a quelques milliards de dollars." Qui sait ce qu'il pourrait faire avec ça.
C'est — donc... Évidemment, il va y avoir quelques corromp—

Hungarian: 
Persze, ettől még lesznek korrupt plutokraták, akik egész nap szivaroznak és kokaint szippanatank,
Úgy sem élnek sokáig! De vannak akiknek azért van sok pénze mert hasznos és érdekes dolgokat akarnak vele csinálni!
Nem azért mert még több bankjegyet akarnak szerezni, amit a matracukba tömködhetnek,
vagy mert imádják az arany pénzérmék tapintását érezni, mielőtt lefekszenek,
Miféle viszonyulás ez azok felé akik vagyont csináltak maguknak?
Ezt hiszed Steve Jobs-ról is? Bill Gates-ről is?
Valóban rengeteg pénzt összeszedtek, de akkor is, hál Isten, hogy vannak!
Hihetetlen eszközökkel gazdagítottak minket.
Úgyhogy talán hátrahagyhatnánk a sikeresek irigylését,
És felismerhetnénk, hogy akik fent vannak, valószínűleg megérdemlik, és hálásnak kell lennünk, hogy vannak nekünk.
Szép dolog lenne egy kis jó hozzáállás. És ez is egy jó konzervatív érték.

French: 
Il va y avoir quelques riches corrompus ploutocrates qui ne font que fumer des cigares et sniffer de la cocaïne.
Ils ne vivront pas longtemps, alors bon.
Mais il y a beaucoup de personnes dehors qui ont autant d'argent, parce qu'elles voudraient vraiment faire des choses intéressantes et créatives avec.
Pas parce qu'elles sont intéressées dans le fait d'accumuler plus de billets à fourrer dans leur matelas,
et de sentir le doux bonheur d'avoir des pièces d'or entre les doigts avant d'aller au lit.
C'est — Quel genre d'attitude est-ce que c'est,
envers ceux qui ont fait leur fortune ?
C'est — Vous pensez ça de Steve Jobs ?
Vous pensez ça de Bill Gates ?
Je veux dire, bon Dieu, ces gens se font beaucoup d'argent, mais sérieux... Dieu merci, ils ont été là.
Ils nous ont donné des outils qui sont
juste absolument incroyables.
Donc... Peut-être que l'on peut laisser la jalousie envers ceux qui réussissent, derrière pour un temps.
Et remarquer que certaines personnes, qui sont là où elles sont, le méritent. Et nous devrions être heureux qu'elles aient existé.
Ce serait bien, un peu de gratitude.
Et c'est une bonne valeur conservatrice aussi.

Hungarian: 
Nemesebb a fiatalokat a kötelességikről oktatni, mint a jogaikról.
Ez is egy jó konzervatív üzenet, mondjuk van egy fiad....
vagy lányod,
és elmondod neki, hogy: nőjj fel, állj a saját lábadra és kezdj magaddal valamit!
hogy büszke lehessek rád, ha meglátogatsz. És hasznos lehetsz a bajban.
Vedd a válladra a terhedet!
CSinálj valami hasznosat! És felejtsd el a jogaidat egy kicsit!
Azon törd a fejed inkább, mivel tudod segíteni a családodat és a társadalmat!
És ettől értelmet nyerhet az életed.
És ez egy ellensúly a jogok végtelen sorának a hangsúlyozói ellen,
Mert ha elég sok jogod van, mi leszel? Szabad? Boldog??
Persze. Elmerülsz a káosz tengerében. És pontosan ez történik egyesekkel.
Úgyhogy ezért vannak a fiatalok kiéhezve arra, hogy valaki végre a jogok helyett a kötelességekről beszéljen.
Itt egy másik: a radikális változást gyanakvással kell kezelni.

French: 
"Il est plus noble d'enseigner aux jeunes gens les responsabilités plutôt que les droits."
C'est un bon message conservateur. C'est — vous avez un fils...
[Applaudissements]
Vous savez, ou vous avez une fille.
[Applaudissements]
Et vous dites : "Bon sang, grandis, sois sur tes deux pieds, fais quelque chose de toi."
N'est-ce pas ? Pour que je sois fier de toi quand tu passes chez moi. Et pour que tu sois peut-être
utile en temps de crise.
C'est — prenez votre foutu fardeau, et portez-le,
et faites quelque chose d'utile.
Et oubliez vos foutus droits pour un temps. Vous pouvez penser à ce que vous devriez faire
pour rendre service à vous-même,
et à votre famille, et à la société.
Et vous trouverez un peu de sens à votre vie grâce à ça.
Et donc... Hé bien, c'est une opposition
aux auteurs de l'infini festin...
... des droits. Tant que l'on vous donne assez de droits, vous allez être quoi ? Libre ? Vous allez être heureux ?
Ouais, bien sûr... Vous allez vous noyer dans la mer du chaos. Et c'est ce qui est en train d'arriver aux gens.
Donc... Et c'est pour ça que les jeunes sont si affamés d'avoir quelqu'un qui leur parle de responsabilités.

French: 
En voilà une autre : "Le changement radical devrait être vu avec suspicion... En particulier dans un temps de changements radicaux."
Ok. Il n'y a jamais eu dans l'histoire du monde un moment où les choses ont changé aussi vite que maintenant.
Et non seulement elles changent vite,
le rythme auquel elles changent augmente !
C'est... Nous allons de l'avant à un rythme qui est juste incroyable. Vous ne pouvez même pas suivre, je me moque dans quelle discipline vous êtes.
C'est — ce n'est si mal d'avoir quelques personnes...
... qui gardent les pieds sur terre, qui s'ancrent dans la réalité et disent : "Écoutez...
Nous avons déjà beaucoup à encaisser et à digérer,
ne jouons pas avec tout ce qui a marché jusqu'ici."
Qu'est-ce qui a marché ?
Ce n'est pas une si mauvaise idée pour les gens d'avoir des familles à long terme. N'est-ce pas ?
Nous pouvons dire : "Essayons de soutenir la famille."
Ou même : "Essayons de soutenir la famille traditionnelle."
Pourquoi ? Peut-être que les garçons et les filles ont besoin de modèles pour chaque sexe.
Je sais que c'est une horrible chose à dire, mais c'est possible. Et c'est aussi le cas que des familles intactes
à 2 parents ont

Hungarian: 
Különösképpen a radikális változás virágkorában.
Sosem volt még olyan gyorsan változó szakasza a történelemnek, mint a mostani.
És nemcsak hogy gyorsan változnak a dolgok, ennek a változásnak az üteme is egyre gyorsul.
Hihetetlen sebességgel haladunk előre.
Állásponttól függetlenül nem lehet vele lépést tartani. És nem olyan rossz....
hogy vannak akik a sarkukat a földbe vájják és azt mondják:
nézzétek, így is nagy falatot kell lenyelnünk,
Ne birizgáljuk meg azt ami eddig működött. Mi is működik?
Elég jó, hogy az emebereknek hosszútávú családi élete van.
Jó hogy támogatjuk a családokat. Esetleg még azt is kimondhatjuk: támogassuk a hagyományos családokat!
Miért is? Mert "talán" a fiúknak és a lányoknak szüksége van egy mintára mindkét nemből.
Tudom, szörnyen hangzik, de így lehet.

French: 
des enfants qui prospèrent plus que ceux des familles brisées. Et les familles brisées sont une catastrophe pour tout le monde. Mais vous pourriez dire :
"Je ne devrais pas rester avec quelqu'un avec qui
je ne m'entends pas bien."
Et c'est... Ouais, ouais, certes, mais le truc c'est que vous ne trouverez personne avec qui vous resterez et avec qui vous vous entendrez bien tout le temps.
Particulièrement dans votre piètre condition.
Donc vous êtes chanceux que quelqu'un...
[Rires]
Vous êtes chanceux si quelqu'un reste avec vous pour une semaine, encore plus pour toute votre vie.
[Applaudissements]
C'est que... Le but du mariage est de le renforcer. Et vous ne le renforcez pas pour votre bonheur. Ce n'est pas pour ça que vous êtes là.
Vous le renforcez pour que vous ayez quelqu'un avec qui tisser le fil de votre vie...
pour que vous ayez une chance de tisser ensemble le fil de votre vie avec celui de la vie d'un autre.
Et de le rendre solide, et de créer un endroit où l'enfant aura un peu de sécurité et d'encouragements,
et ainsi pouvoir contribuer au futur et rembourser le miracle de votre naissance et de votre propre enfance, c'est pour ça que vous vous mariez.
Et il n'y a aucune raison pour laquelle les conservateurs ne pourraient pas s'exprimer pour dire :

Hungarian: 
Az viszont biztos, hogy ép, két szülővel rendelkező családok gyerekei boldogabbak, mint a szétszakadt családokéi.
És a szétszakadt családok mindenkinek katasztrofálisak.
És erre lehet mondani: Nem kellene olyasvalakivel élnem, akivel nem jövök ki jól,
Csakhogy sose fogsz olyasvalakit találni, akivel mindíg, minden esetben jól ki tudsz jönni.
Főleg ebben a selejtes állapotodban. Örülhetsz, ha valaki csak egy hétig együtt van veled, nemhogy egy életen át!
A házasság lényege az összetartás. És nem elsősorban azért, hogy te boldog légy,
Nem ezért vagy benne. Hanem hogy valaki máséval összefonhasd az életed kötelét,
És így erősebbek legyetek, és ebben a gyerekeitek biztonságot és biztatást élvezzenek.
Ezek által hozzájárulsz a társadalom fennmaradásához és megfizeted a saját születésed csodáját.
Ezért házasodsz!
És a konzervatívoknak nincs oka azt mondani: oké, elfogadunk bármilyen családmodellt.

French: 
"Écoutez, nous voulons bien tolérer d'autres formes de structures familiales, mais quand vous commencez à dire que la famille traditionnelle
n'est qu'une autre construction et que ce n'est pas quelque chose qui est fondamental dans notre politique,
là, vous êtes allés trop loin. Premièrement, vous n'avez pas le moindre argument pour cette affirmation, et il y a beaucoup de preuves contraires."
Donc vous savez... L'une des choses que les postmodernistes disent basiquement est :
"À chaque fois que vous luttez pour quelque chose, vous luttez aussi contre autre chose." Et... Oui ! C'est vrai !
Mais ça ne veut pas dire que vous ne devriez pas
lutter pour quelque chose.
Et je pense que s'il y a une chose sur laquelle les conservateurs pourraient être d'accord,
et pour laquelle nous pourrions lutter,
c'est la famille nucléaire, comment ça va exactement
se dérouler, je n'en suis pas sûr.
Mais ce n'est en rien honteux de dire : "Eh bien, il semble que cette structure a plutôt bien marché pour toute l'histoire de l'humanité.
Et donc peut-être que nous la modifions
à nos risques et périls.
[Applaudissements]
En voilà une autre :

Hungarian: 
Viszont amikor elkezdik, hogy a hagyományos család is "csak egy társadalmi konstrukció",
és nem egy alapköve az egész létformánknak,
Na ekkor messzire mentél! Először is: semmi bizonyíték sem alapozza meg ezt a feltevést, viszont rengeteg ellenbizonyíték van!
És a posztmodernisták rendszeresen hangoztatják: ha kiállsz valami mellet, ezzel kiállsz valami ellen is!
Igen! ÍGY VAN! De ez nem azt jelenti, hogy ne állj ki semmi mellett sem!
És szerintem ha valamin a konzervatívok mind megegyezhetnek, az a hagyományos családmodell fontossága.
Azt nem tudhatom, hogy mi lesz ennek a vége, de az biztos, hogy nem kéne szégyenleni,
"Háát, nagyon úgy néz ki, hogy ez a családszerkezet egész jól működött az emberiség fennállása óta,
és esetleg az életünkkel játszunk, ha megbolygatjuk!"

French: 
"Le gouvernement, local et distant, devrait laisser les gens à leurs propres affaires autant que possible."
Pourquoi ? Eh bien... Une partie est juste une question d'humilité, je préférerais qu'il y ait un million d'entre vous dehors, en train de faire vos erreurs stupides,
pour que peut-être un millier d'entre vous soit correct.
Que pour l'un d'entre vous, imposer ses vues sur tout le monde et risquer d'avoir catastrophiquement tort pour tout le monde en même temps.
Et c'est vraiment l'alternative — si vous êtes un scientifique social, et je veux dire un vrai scientifique, pas un foutu idéologue.
L'une des choses que vous apprenez très vite est :
Vous faites une expérience simple, vous pensez
que vous allez prédire certains éléments
du comportement humain,
donc voici mon hypothèse :
"Je vais mettre des gens dans cette situation expérimentale et voici ce qu'ils vont faire."
Et vous menez l'expérience et ils ne le font pas.
Ils font quelque chose de complètement différent.
Vous découvrez que, même si ce que vous voulez d'eux est vraiment simple, vous n'avez pas la moindre idée
de ce qui leur passe par la tête.
Et ce n'est qu'une toute petite expérience contrôlée sur une toute petite chose, et vous avez tort, c'est genre...
L'un...

Hungarian: 
Következő: A kormányzatnak (helyi, vagy felsőbb) az embereket a lehető legjobban a maguk eszközeire kell hagynia.
Miért? Nos, részben alázatból.
Inkább csináljátok egymillióan a hülye hibáitokat, ha akár csak ezren megtalálják a helyes utat,
minthogy egy valaki erőltesse az akaratát mindenkire, így elrontva mindenkinek az életét!
És ez itt a veszély. Ha mondjunk társadalomtudós vagy (és tényleg tudós, nem csak egy szemét ideólogisat)
Hamar rájössz arra, hogy...
...mondjuk, hogy kísérletezel, szeretnél kiszámítani valamit az emberi magatartásról,
"Itt a hipotézisem, ebbe a kísérleti környezetbe helyezek embereket és ezt vagy ezt fogják tenni."
Elvégzed a kísérletet, és nem azt csinálják...hanem valami egészen mást.
Még ha valami rendkívül egyszerűt is akarsz kimutatni, fogalmad sincs, mit fognak csinálni.
És ez csak egy szabályozott kis kísérlet, valami aprósággal kapcsolatban, és még ebben is tévedsz

French: 
...des grands avantages de la philosophie conservatrice, est qu'elle est humble.
Elle est humble de la perspective de l'expérimentation sociale, ce n'est pas comme si : tout est parfait et nous devrions continuer de la même manière.
Eh bien... Tout n'est pas aussi cassé que
ça pourrait l'être.
Et je suis quelque peu stupide et aveugle, et tout ce que j'ai c'est une batte, et le frapper ne va probablement pas l'améliorer.
Je vais juste réussir à le réduire en mille morceaux.
Et donc les conservateurs disent :
"... Ça marche...
... Taisez-vous...
[Rires]
... éloignez-vous, peut-être que ça va continuer à marcher."
... éloignez-vous, peut-être que ça va continuer à marcher."
Et c'est une perspective tout à fait raisonnable. Évidemment, des fois les choses doivent changer.
Mais les conservateurs viennent et disent : "Ne sois pas si sûr que ce que tu fais est bien — ou que ça aura
les résultats que tu penses."
Je vais vous raconter une petite histoire qui m'a été racontée par une femme nommée Joan McCord,
qui était l'une des —
premières femmes criminologistes d'ailleurs,
un doctorat de l'université Temple,
une personne au niveau d'un génie.
Une immense intégrité, une personne très, très forte.

Hungarian: 
A konzervatív filozófia egyik nagy előnye, hogy...alázatos.
Alázatos a társadalmi kísérletezés szemszögéből.
Nem azt mondja, hogy: "Minden remekül megy és csak így tovább",
Hanem: "Hát, nem minden olyan katasztrofális, amilyen LEHETNE,
és elég ostoba és elvakult vagyok, egy nagy bottal felszerelve,
és valószínűleg ha elkezdem ütlegelni a dolgokat, nem fog segíteni, csak összetör mindent"
Ezért a konzervatív azt mondja:
Működik!
Maradj csendben! Járj lábujjhegyen, hátha tovább működik!
És ez egy teljességgel ésszerű felfogás. Természetes, hogy néha a dolgok változást kívánnak,
De a konzervatív figyelmeztetés erre: "Ne hidd,
hogy bizonyítani tudod, hogy amit teszel, jól teszed!
Vagy hogy az lesz az eredménye, amit vártál!
Elmondok egy történetet, amit egy Joan McCord nevű hölgy mondott nekem,
Aki egyébként a a világ egyik első női kriminológusa, a Temple University PhD-ja, igazi zseni.
Lenyűgöző becsület, kemény, kemény, kemény ember

French: 
Elle a fait une étude dans un endroit appelé Somerville, aux États-Unis dans le Massachusetts
dans les années 30.
Célèbre étude. Voici le truc : Ils ont identifié un groupe de gamins, dans des mauvais quartiers, qui avaient plus de chance d’emprunter une voie criminelle —
criminelle, antisociale, sans éducation, alcoolique, tout le phénomène de classe marginale misérable était en cours, donc ils se sont dit :
"Faisons une intervention, créons un programme pour aider ces gamins et voir si nous pouvons...
voir si nous pouvons changer leur développement.
Ils ont conçu une bonne étude, sérieusement. Ils avaient les gamins — je vais me tromper sur les détails mais j'aurai l'idée générale correcte.
Ils avaient les gamins, ils les ont rendus moins illettrés, ils les ont mieux éduqués —
leurs parents ont pris des cours d'éducation, ils les ont entraînés à développer leurs compétences sociales.
Ils ont essayé toutes sortes de choses pour que la vie des gamins se passe mieux.
Et, cerise sur le gâteau, parce que les gamins
étaient bloqués dans leurs quartiers,
ils les ont tous emmenés dans un camp de vacances quelques semaines par an,

Hungarian: 
A harmincas években elvégzett egy kísérletet egy Summerville nevű Massachusetts-i helyen,
híres tanulmány,
Egy pár rossz körülmények közt élő belvárosi gyerekről feltételezték, hogy nagyobb eséllyel válnak bűnözőkké
Bűnöző, antiszociális, alkoholizmus, tanulatlanság,
szóval a siralmas, legalsóbb társadalmi szintet jellemző dolgok.
És úgy döntöttek, beavatkoznak. "Indítsunk tervezetet, hogy segítsünk a gyerekeken!
És lássuk, hogy meg tudjuk-e változtatni a fejlődési irányukat"
Remek tanulmányt terveztek.
(A részleteket nem tudom pontosan, de a lényeget át tudom adni.)
Tanultabbá tették a gyerekeket,
a szüleiket továbbképeztették,
szociális készség képzésen vettek részt,
Sokmindenet megpróbáltak, hogy a gyerekeknek jobb életük legyen.
És mindennek tetejébe - mert ugye ezek a gyerekek a belvárosban ragadtak -
- minden évben egy pár hétre nyári táborokra vitték őket.

French: 
pour qu'ils puissent s'éloigner de la ville et les faire profiter de la campagne, et leur donner quelques vacances, un avant-goût d'une meilleure vie.
Donc, bien... Tout le monde est ravi du foutu programme. Les gamins s'amusent bien au camp,
les conseillers sont ravis, les psychologues pensent qu'ils font un super travail...
Génial, ça marche magnifiquement bien. Sauf que !
Ils ont ensuite fait l'analyse des données.
Devinez ce qui s'est passé.
Les gamins dans le groupe de traitement — il y avait un groupe de contrôle, qui n'a pas eu tout le traitement — aléatoirement distribué, c'était une bonne étude.
Les gamins dans le groupe de traitement étaient moins bons virtuellement sur tout ce qui était mesuré.
Moins bons !
Pourquoi ?
Ne mettez pas des gamins antisociaux ensemble dans le même camp pendant 2 semaines.
[Rires]
Exactement, parce que ce qui se passe c'est que les sales gosses apprennent aux légèrement moins
sales gosses à être pires.
C'est un phénomène très bien documenté.
C'est pour ça que ce qui arrive en prison, arrive.
Ce que nous faisons avec les criminels est la pire chose que vous pourriez faire aux criminels, si vous ne voulez plus qu'ils soient criminels.

Hungarian: 
Elhagyhatták a várost, élvezhették a vidéket, kirándulhattak egyet.
Megízlelhették a jobb minőségű életet.
Így aztán mindenki roppantul örül ennek a programnak. A gyerekek jól érzik magukat a táborokban,
A tanácstagok is örülnek, a pszichológusok biztosak benne, hogy jót cselekszenek,
Minden remekül működött.
MINDADDIG, míg el nem végezték az adatelemzést.
Na vajon mi történet??
A gyerekek, akiket segítettek, (volt egy olyan csoport is amelyik nem kapta meg ezeket a segítségeket,
véletlenszerűen kiválasztva, ezért is remek ez a kísérlet),
A gyerekek akiket segítettek, szinte mindenben rosszabbul teljesítettek!
Rosszabbul! És miért?
Ne rakj egybe antiszociális gyerekeket két hétre egy nyári táborba!
Persze! Hiszen a rossz gyerekek megtanítják a kevésbé rossz gyerekeket, hogyan váljanak még rosszabbá!
Remekül dokumentált jelenség!
Ez történik a börtönökben.
Amit a bűnözőkkel teszünk, a legrosszabb amit csk tehetünk, ha nem akarjuk, hogy bűnözők maradjanak!

French: 
Sauf si vous prenez en compte le fait que vous les gardez jusqu'à ce qu'ils soient assez âgés pour qu'ils aient moins tendance à commettre des crimes.
Mais ce qu'on a appris de l'étude de Somerville est :
Ne soyez pas si sûr que vos bonnes intentions donneront les résultats que vous souhaitez.
Parce que c'est peu probable, et probablement pour des raisons auxquelles vous n'auriez jamais pensé.
Et l'autre était :
Ne rassemblez pas des sales gosses avec des bons gamins en présumant que les bons gamins rendront meilleurs les sales gosses.
Parce que ce n'est pas ce qui arrive,
ce qui arrive est l'inverse.
Si vous mettez 2 ou 3 sales gosses dans un groupe de bons gamins, alors les bons gamins deviennent pires. Les sales gosses ne s'améliorent pas.
Une découverte de science sociale, très bien documentée. La raison pour laquelle je vous parle de l'étude de Somerville est :
Bon Dieu, qui pourrait argumenter avec cette étude ? C'est...
Ces gosses étaient pauvres, ils étaient en difficulté. C'est genre...
Vous voulez les arracher à ça, vous voulez rendre leur vie meilleure, vous faites avec de bonnes intentions cette magnifique, coûteuse expérience.
Et ensuite vous faites la foutue analyse des données.
Et vous vous rendez compte qu'il y avait une chose de fausse avec votre philosophie...
... d'intervention sociale que vous n'aviez pas comprise, et vous avez en fait empiré les choses.

Hungarian: 
Leszámítva ha öregségig benntartjuk őket, mikor már kisebb eséllyel élnek bűnözői életet.
De a Summerville-i tanulmány tanulsága:
Ne légy benne biztos, hogy a jóakaratod az általad várt eredményt hozza majd!
És valószínűleg nem azt hozza majd, olyan okokból, amelyeket számításba se vennél.
A másik tanulság: Ne rakj egybe rossz gyerekeket jó gyerekekkel, arra alapozva, hogy a jó gyerekek feljavítják a rosszakat!
Mert nem ez történik, hanem az ellenkezője!
Ha két-három rossz gyereket küldesz egy rakás jó gyerek közé, a jók fognak rosszabbakká válni.
Ez is remekül dokumentált jelenség. És azért mondom el a Summerville - sztorit,
mert ezzel már nem lehet vitatkozni.
Ezek a gyerekek szegények voltak, szeretnéd felkarolni őket, jobbá tenni az életüket,
elvégzed ezt a csodás motivációjú, drága kísérletet,
Aztán elvégzed az adatelemzést és rájössz, hogy valami baj volt a társadalomba való beavatkozás filozófiáddal.
és valójában csak nagyobb bajt csináltál.

French: 
Et c'est... Et donc Joan McCord a passé une bonne partie du reste de sa vie à voyager et dire aux scientifiques sociaux :
"Quand vous menez une expérience sociale — même chose pour les politiciens — surtout sur un grand nombre de gens, surtout sans leur consentement,
alors... récoltez les données, et faites l'étude de suivi, parce qu'il est très probable que vous découvriez que...
ce que vous avez fait n'a pas marché,
ou même que ça a marché à contresens.
Et vous ne le saurez jamais sans étude.
Et donc, ce que les gens ont retenu de tout ça — ce que les interventionnistes sociaux ont retenu de tout ça est :
"Quoi que vous fassiez, avec votre politique d'intervention sociale, ne faites pas l'étude."
Exactement... Exactement...
C'était la mauvaise leçon, au fait.
Ok, et c'est ce avec quoi j'aimerais conclure, pour les conservateurs. En voilà une bonne, j'aime vraiment ça.
Nous entendons beaucoup parler des péchés de l'Occident, et ils sont nombreux.
Parce que les gens sont corrompus, et nos sociétés sont corrompues, mais vous devez penser en termes de corruption relative, plutôt qu'en corruption absolue.
C'est genre, vous savez...
Votre famille, elle n'est pas parfaite,
mais il y a pire comme famille.

Hungarian: 
És ezek után Joan McCort a hátralevő idejének egy részében körbejárta a társadalomtudósokat, mondván:
"Ha elvégzel egy társadalmi kísérletet" - politikusokra is igaz -
"főként ha sok emberen végzed el, és FŐLEG ha a beleegyezésük nélkül,
gyűjtsd össze az adatokat és végez el az esettanulmányt."
Mert nagy az esélye, hogy kiderül, hogy amit tettél, nem működött, vagy ráadásul visszafelé sült el,
És ezt sose tudod meg, ha nem végzed el a tanumányt.
És amit erről a társadalmi intervencionalisták leszűrtek:
Bármit is csinálsz a beavatkozó irányelveiddel, NE VÉGEZD EL A TANULMÁNYT!
Szóval ez egy rossz tanulság volt.
Rendben, ezzel szeretném zárni a konzrevatívoknak: (ez is szép, ezt is szeretem)...
Változatos formákban hallhatunk a "nyugat bűnösséséről"
hogy az emberek romlottak és a társadalom romlott.
de ezt relatív romlottásgban kell vizsgáni, abszolút romlottság helyett
Például: a családod nem tökéletes, de vannak rosszabb családok.

Hungarian: 
A tökéletes családhoz képest nem álltok jól, de a többi családhoz képest talán nem is rossz a helyzet.
Ezért hogyan bíráljuk a politikai rendszerünket?
Semmiképpen sem az álomszerű, ostoba, ideológiai alapú, kóros radikális baloldali utópiákhoz képest!
Vagy a radikális jobboldal! Láthattuk a XX. században, mi lesz ha így teszünk!
Nagyon rossz ötlet!
Több tízmilló ember halt meg a múlt században, bemutatva, mennyire rossz ötlet is valójában.
És azt hinnéd, ez elég tanulópénz volt, de mégsem!
Ehelyett megnézed az országodat és felméred:
oké, hogy teljesítünk más országokhoz képest? Más valós, létező országok helyett?
És ha elég óvatos vagy, akkor egy sor teljesítmény mutatót végigfutsz.
És ha ezek a csúcs környékén mozognak, elgondolkozhatsz,
"Lehet Isten kegyelme, lehet jó szerencse,
de valószínűleg valamit jól csinálunk.

French: 
Comparée à la famille parfaite, votre famille n'a pas l'air si bonne, mais comparée aux autres familles,
peut-être que ce n'est pas si mal après tout.
Ok, donc, comment jugeons-nous
notre système politique ?
Hé bien, nous ne le jugeons pas par rapport à l'utopie imaginaire, mal informée, motivée idéologiquement et pathologique de la gauche radicale.
Ou la droite radicale, d'ailleurs. Nous avons vu ce qui s'est passé au 20e siècle quand on fait ça.
C'est une très, très mauvaise idée. Et les dizaines de millions de personnes qui sont mortes au 20e siècle
ont démontré à quel point c'était une mauvaise idée.
Et vous penseriez que l'on aurait retenu la leçon,
mais nous ne l'avons pas fait.
Ce que vous faites, à la place, c'est que vous regardez votre pays, et vous vous dites :
"Ok, qu'est-ce que ça donne comparé à d'autres pays ? D'autres pays qui existent vraiment."
Et peut-être que vous regardez plein d'indicateurs différents, parce que c'est ce que vous faites si vous êtes prudent.
Et si ça a tendance à être proche du sommet,
alors vous vous dites :
"Eh bien... C'est peut-être juste la grâce de Dieu, c'est peut-être juste de la chance, mais il est possible que l'on soit juste sur quelque chose.
Et que l'on ne devrait pas trop y toucher.

Hungarian: 
ÉS nem kéne az egészet megbojgatni és talán hálásnak kéne lennünk érte!"
Ahelyett, hogy úgy gondolnánk, hogy a helyes viszonyítási alap az a mennyország, amit ki tudsz találni,
amelyet ráerőletetnél másokra az együttműködésük és az akaratuk ellenére.
És ezt akarják eladni a szociálutópisták. És mindenre készek, hogy minél gyorsabban létrehozzák.
Elég volt, eleget kapott a Föld belőle!
Azért bonyolódok ebbe bele, mert már 13 éves korom óta vizsgálom a totalitariánus rendszereket.
Igazán komolyan 22 évesen kezdetem tanulmányozni őket,
És 15 - 20 000 órát töltöttem körülbelül totalitariánus rendszerekről való olvasással és írással.
Napi három óra, 15 évig. Ez volt az első könyv, amit írtam.
Majdnem belepusztultam. Szörnyű téma.
Mert nagyon érdekelt, mi a fene történhetett
nem csak a náci Németországban, de utána a sztálini Oroszországban és a mao-i Kínában.
a hidegháború alatt, ki mit csinált, miért csináltuk,
Erre próbáltam rájönni. Nem szép látvány,

French: 
Et que nous devrions être reconnaissants." Au lieu de penser que la bonne comparaison est :
Le quelconque paradis dont vous arrivez à rêver, et que vous adoreriez imposer sur les autres sans leur coopération, et qu'ils le veuillent ou non.
Et c'est ce que les foutus utopistes sociaux nous vendent. Et ils font tout ce qu'ils peuvent, aussi vite que possible, pour l'implanter et l'institutionnaliser.
Assez de ça. Nous en avons eu assez. La raison pour laquelle je parle de ça à la base est parce que :
J'ai commencé à étudier le totalitarisme quand j'avais 13 ans, mais j'ai vraiment commencé à l'étudier
quand j'avais environ 22 ans. Et j'ai passé 15-20 000 heures à lire et à écrire à propos du totalitarisme.
3 heures par jour pendant 15 ans, c'était le premier livre que j'ai écrit. Ça m'a complètement tué.
Ce sont des choses horribles. Et, vous savez, j'étais curieux de savoir : Qu'est-ce que c'était que ça durant,
mais pas seulement, l'Allemagne nazie, la Russie sous Staline, et la Chine sous Mao, et pendant la guerre froide. Qu'est-ce que c'était que ça ?!
Pourquoi est-ce qu'on faisait tout ça ? C'est ce que j'essayais de comprendre. Ce n'est pas joli à voir.

French: 
Eh bien, une bonne partie est due
à cette insensée vision utopique.
Ce n'est pas un endroit où nous voulons aller. Nous voulons accepter les failles de notre système avec humilité et avec un désir d'améliorer les choses.
Mais... Bon Dieu, vous savez.
Le 20e siècle était un terrible bain de sang. C'était 100 horribles années. Et nous aurions dû apprendre.
Nous aurions dû apprendre...
"Les utopies arrogantes se transforment en enfer."
Voilà ce que l'on aurait dû apprendre. Et pourtant, nous avons des gens — très arrogants — promouvant des utopies un peu partout, et disant : "Hey, écoute...
L'utopie n'est pas encore arrivée, et c'est parce que
tu es un intolérant misogyne.
Et si tu ne crois pas, et que je ne peux pas le mesurer en te demandant, ou même noter un quelconque comportement observable de ta part,
eh bien je vais partir du principe que tu l'es, ou te donner un test de biais inconscients qui ne mesure même pas ce qu'il est censé mesurer.
Donc tu es un sale misogyne et un intolérant, que tu le saches ou non, que tu le veuilles ou non, ou que les preuves disent que tu l'es ou non."
Donc, non ! Nous n'allons pas vendre notre société à des utopistes pareils.
Et donc, je dirais...

Hungarian: 
És a nagyrészüket ezek az őrült utópisztikus délibábok mozgatják. Nem erre kell menni.
El kell fogadni a rendszerünk hibáit. Alázattal és a javításra való készséggel,
A XX. század egy szörnyű vérfürdő volt, egy szörnyű évszázad!
És tanulnunk kellett volna belőle!!
Az arrogáns utópia végül pokollá változik!
Ezt kellett volna megtanulnunk. És mégis vannak elég arrogáns emeberek,
Akik nyakra-főre utópiákat zengedeznek,
mondván: "az utópiánk nem érkezett el, mert te egy nőgyűlölő bigott vagy!
és ha ezt nem hiszed el - és nem tudom kérdezés útján lemérni,
sem a viselkedésed vizsgálata alapján -
akkor kikövetkeztetem belőled és elvégzek rajtad egy tudatalatti részrehajlás-teszet, ami nem is azt méri, amire kitalálták."
"És nőgyűlölő és bigott vagy, ha tusz róla, ha nem, ha akarsz az lenni, ha nem,
vagy ha a bizonyíték arra utal, ha nem."
Úgyhogy nem fogjuk eladni a társadalmunkat ilyesfajat utópiáknak!

Hungarian: 
És akik konzervatívok szeretnének lenni, azt javaslom:
Először is minden jogod meg van rá és semmi baj azzal, ha konzervatív vagy.
Másodszor: Itt az idő összeszedni magunkat és visszavágni,
És azt az 5% hiperintellektuális, utópista álmodót,
akik szeretnék az egész civilizációt romokban látni, itt az idő kihajítani a hatalmi pozíciókból!
Ez már nem az az ország, ami tíz éve volt.
Fel kell ébredni és meg kell ezt állítanunk.
Gyakorlatiasabb értelemben:
Az Ontariói Emberjogi Bizottságnak el kell tűnnie!
A Szociális Igazságossági Törvényszék? És komolyan beszélek!
Annak is el kell tűnnie!
Sokkal jobban oda kell figyelnünk, mit sugallnak az egyetemi karok a tanároknak!
Mert átforgatják az általános- és középiskolai rendszert,

French: 
à tous ceux qui veulent être conservateurs. Premièrement, vous avez tout les droits d'être conservateurs.
Et il n'y a rien de mal à vouloir l'être. Et secondement, il est temps de s'organiser et de contre-attaquer et d'avoir ces 5 %
de rêveurs utopiques ultra-éduqués, rancuniers qui aimeraient mettre toute la foutue civilisation à genoux,
hors du système du pouvoir !
Ce n'est pas le même pays que 10 ans auparavant. Nous devons nous réveiller et empêcher
ces choses d'arriver. Je dirais...
Ce sont des circonstances plus concrètes. La Commission ontarienne des droits de la personne, il faut que ça dégage, les tribunaux de la justice sociale...
Je suis totalement sérieux !
[Applaudissements]
[Applaudissements]
Cette chose doit dégager, cette chose doit dégager... Il faut que l'on prête beaucoup plus attention à ce que les facultés apprennent aux professeurs, parce qu'ils

Hungarian: 
hogy semmi mássá, csak a radikális posztmodern doktrína propagandagyárává váljon!
És ha nem hiszed, menj fel a netre és olvasd el, mit akarnak ránkkényszeríteni.
OISSE! Az Ontariói Oktatási Tanulmányok Intézete!
Nem jó dolog! Felelősségre vonhatónak kell lenniük a tetteikért.
Azt kéne vizsgálniuk, hogyan oktassuk a diákokat hatékonyabban, jobban, gyorsabban és olcsóbban.
És ehelyett a legradikálisabb embereket adják ki magukból,
hogy a lehető legfiatalabb korban kezükbe vehessék a gyerekek gondolkodását,
És ez a doktrínájuk, nem most találom ki!
És eléggé okosan csinálják, ha ezt akarják elérni. Úgyhogy ennek véget kell vetni.
Rengeteg munka előtt állunk. Az egész emberjogi szervezetrendszert újra kell gondolni,
mert a saját célja ellen dolgozik.
Már az a kanadai Jogi Nyilatkozat megszavazása is hiba volt,

French: 
transforment les écoles primaires, le système du collège et du lycée en des machines de propagande pour des doctrines postmodernes extrêmes.
Et si vous ne me croyez pas, allez juste voir sur leur site internet, et regardez ce qu'ils essayent d'imposer.
Et donc, il faut que ça s'arrête... OISE !
L'Institut des Études Pédagogiques de l'Ontario.
Ça, ce n'est pas un bon endroit.
Il faut qu'ils soient tenus responsables de ce qu'ils font. Ils sont censés étudier
comment mieux éduquer les enfants, et plus efficacement, et plus vite, et moins cher,
et ce n'est pas ce qu'ils font.
Ils produisent des personnes du genre radical et rancunier, pour avoir une prise sur l'esprit des enfants, aussi tôt que possible. Et c'est...
C'est la doctrine, je n'invente rien, c'est en fait
assez intelligent si c'est ce que vous visez.
Et il faut que ça s'arrête et... Je ne sais pas, plus encore  doit être fait, toute la foutue institution droits de l'homme
doit être repensée, parce qu'elle travaille contre-productivement vis-à-vis d'elle-même. C'était probablement déjà une erreur dans les années...
Quand est-ce que c'était...?

Hungarian: 
egy olyan törvényhozói hiba, amiért most drágán megfizetünk.
Mindegy, ezek részlet kérdések, többségük a saját véleményem,
úgyhogy el lehet fogadni, vagy el lehet vetni ezeket,
De ez a 12 pont, szerintem valós 12 ok arra, hogy konzervatív legyél.
És nem olyan dolgok amit szégyellni kellene. És ha olyan konzervatív vagy, aki fél felemelni a hangját,
botladozz egy kicsit, véss hibákat, úgyis vétesz pár hibát, nem vagy még olyan artikulált, amilyen lehetnél,
és hidd el, még rengeteg dolgot kell tudnod,
De ha óvatosan elkezded mondani a gondolataidat, az emberek kijavítanak és ezzel "ki fogsz javulni"
És jobb minél hamarabb elkezdened, mert szerintem...a helyzet rosszabb, mint amilyennek látszik.
Ez minden amit erről mondani akarok, köszönöm a meghívást!
Most pedig folytassuk a kérdésekkel és remélhetőleg válaszokkal is,

French: 
C'était probablement déjà une erreur d'introduire le foutu projet juste là, au Canada. C'était probablement une erreur législative que l'on paye aujourd'hui.
Mais bref. Ce sont des exemples plus concrets, et ce sont plus des opinions de ma part. Donc vous pouvez y adhérer ou non, en ce qui me concerne.
Mais, ces 12 points que je viens de faire, de ce que je peux en dire, sont des raisons d'être conservateur, et il n'y a aucune raison d'en avoir honte.
Et si vous avez peur de dire ce que vous pensez en tant que conservateur, eh bien, trébuchez, faites quelques erreurs, vous ferez quelques erreurs,
vous n'êtes probablement pas aussi éloquent que vous pourriez l'être — et croyez-moi, il y a beaucoup de choses que vous devez apprendre.
Mais si vous commencez à dire ce que vous pensez avec précaution, les gens vous corrigeront et vous deviendrez meilleur à ce jeu.
Et vous devriez commencer à le faire, parce que la situation dans laquelle nous sommes est pire que 
ça en a l'air. C'est ce qu'il me semble.
Donc...
Bref, c'est tout ce que j'ai à dire là-dessus, donc merci pour l'invitation.
[Applaudissements]
Nous allons commencer les questions,
et espérons-le, quelques réponses aussi.

French: 
Donc si quelqu'un a quelque chose — nous n'avons qu'un seul microphone, donc vous devrez vous lever. J'aimerais que vous parliez
bien fort et clairement, pour que nous puissions tous vous entendre. Et... dites votre nom, et d'où vous venez.
Ok, donc je suis [incompréhensible] et je vis près de Québec, et ma question porte sur :
Quelle est votre position sur la séparation de l'Église et de l'État en ce qui concerne
le maintien d'un [État honnête ?] tout en reconnaissant les valeurs fondamentales de l'Occident, qui sont basées
sur le christianisme depuis des dizaines de milliers d'années ?
Bien sûr, oui, posez donc une question simple.
[Rires]
Donc, la question était : Quelle est mon opinion en ce qui concerne
Donc, la question était : Quelle est mon opinion en ce qui concerne
la séparation de l'Église et de l'État — la nature de cette séparation — étant donné l'hypothèse que notre société est fondée sur une plus grande

Hungarian: 
Úgyhogy ha bárkinek...csak egy darab mikrofonunk van, úgyhogy kérem álljnanak fel, ha beszélni kívánnak,
Hangosan és tisztán, hogy értsük, és mondják el a nevüket és hogy honnan valósiak.
(Szerk.: név és származás nem érthető)
És a kérdésem afelé irányulna, hogy mik a nézetei az egyház és az állam elválasztása kapcsán,
hogyan lehet az állam neutralitását megtartani, de egyben felismerni a nyugati kultúra alpjait a vallásban, kereszténységben,
több ezer, vagy akár több tízezer éve.
Persze, rendkívül egyszerű kérdés...
Szóval a kérdés lényege, hogy mi a véleményem az egyház és az állam szétválasztásáról,

French: 
structure morale qui a une base philosophique ancrée dans le théologisme, quelque chose comme ça.
La première chose que j'aimerais dire est : C'est une question à laquelle il est très difficile de répondre,
et je fais cette série
en ce moment, à Toronto, qui s'appelle :
"La signifiance psychologique des histoires bibliques."
Et c'est une réponse à cette question, mais c'est long, elle dure genre 40 heures. Et c'est comme le programme de "La cartographie du sens" (Maps of Meaning)
auquel Monsieur Hillier faisait référence tout à l'heure, c'est incroyablement compliqué.
Et je pense que la bonne approche à ça,
est de dire quelque chose comme :
Il y a ce qui appartient à César, et il y a
ce qui appartient aux dieux,
et vous deviez garder ces choses séparées,
ça a marché dans l'Occident.
Mais le problème avec cette réponse est que ça ne décrit pas correctement les interconnexions 
entre les deux.
Mais je ne pense pas que c'est une question politique, je pense que la façon dont on peut les rejoindre, est par l'éthique de l'individu.
C'est du style : Votre croyance religieuse

Hungarian: 
annak a felfogásnak a tükrében, hogy a társadalmunk egy olyan széleskörű erkölcsi alapkon áll,
amely egy teológiai lecsapódású filozófiai felfogás.
Ez egy rendkívül nehéz kérdés. Éppen egy ilyan előadássorozatot csinálok Toronto-ban,
Az a címe: "A bibliai történetek pszichológiai jelentősége".
Ez a válasz erre a kérdésre. De nagyon hosszú, vagy 40 órányi anyag,
Olyan, mint az "Értelmezési térképek" program, amire Mr. Hillier is utalt az elején,
rendkívül összetett összetett.
És a helyes válasz olyasmi, hogy: "Add meg Istennek, ami az Istené és a Császárnak, ami a Császáré"  
(Márk 12:17)
És ez nyugaton működött. A baj ezzel a válasszal, hogy nem mutatja be a kettő közötti összefüggéseket
De szerintem ez nem politikai kérdés. Szerintem ezt a dolgot egyéni módon lehet áthidalni.

French: 
devrait être du style à vous guider pour être une personne honnête, décente, productive et respectable,
qui cherche à atteindre le bien.
Et si vous faites ça, alors les problèmes politiques vont se résoudre d'eux-mêmes. Pas magiquement,
mais parce que nous nous organiserons
politiquement en étant ce type de personnes.
Et nous ferons les bonnes choses.
Et donc, je pense que la connexion ente l'Église et l'État se trouve dans l'individu .
C'est comme ça que ça devrait marcher, et c'est pourquoi ça n'a pas trop mal marché dans l'Occident, avoir cette séparation Église-État est vraiment difficile.
Ce n'est pas bon quand ils collapsent l'un dans l'autre, parce que vous avez immédiatement la montée de théocraties autoritaires.
Nous savons tous à quel point elles sont amusantes.
Donc... oui.
Merci, je vais juste... Écoutez, nous — je comprends — ce que nous allons faire pour que ça marche, c'est que si vous avez une question, venez sur le devant.
Je vous passerai le microphone, et comme ça, tout le monde pourra entendre la question clairement. Et après, nous reprendrons le microphone
Ok ?

Hungarian: 
A vallási nézeteidnek olyanoknak kell lenniük, hogy téged egy becsületes, tiszteletreméltó emberré tesznek,
aki a jó célért dolgozik.
És ha így teszel, a politikai problémák megoldódnak. Nem varázslás útján,
hanem mert ilyen emberekként fogjuk megszervezni a társadalmat és így teszünk jót.
Így szerintem a kapocs az egyház és az állam közt az egyén.
Így működik. És valahogy így is működött a nyugati világban. Nagyon nehéz jól elkapni az egyház-állam kapcsolatot.
Az sem jó, ha összeütközik a kettő, mert azonnal egy totális teokrácia előtt állunk,
És jól tudjuk az is micsoda móka volt.
Figyeljenek, hogy jól működjön a dolog, azt fogjuk csinálni,
ha van valami  kérdés, jöjjenek ki előre, odaadom a mikrofont,
hogy mindenki jól hallja a kérdést. Aztán visszaadni a mikrofont.

French: 
Je suis Brian [incompréhensible], donc les gens me connaissent peut-être un peu.
Je vous préviens, j'ai pris psychologie [incompréhensible].
[Rires]
[Quelque chose sur les attentes qu'il place]
La seule chose que j'ai notée est que je ne vois pas beaucoup de diversité dans la foule.
Et j'ai un directeur des TI noir, somalien et musulman qui est en accord avec moi, en ce qui concerne
nos idéaux, croyances, politiques, etc. Et si j'avais su, je l'aurais invité ici. C'est un gars formidable.
Et nous sommes d'accord sur beaucoup de choses, et il semble que ça manque ici ce soir.
Oui, eh bien c'est aussi quelque chose que j'aimerais suggérer aux conservateurs.
J'ai interagi avec beaucoup de personnes très différentes entre elles, en partie parce que je suis un psychologue clinicien.
J'ai fait beaucoup de choses différentes avec des gens différents dans ma vie. Et donc...

Hungarian: 
Brian Doyle vagyok, soka hallhattak már felőlem,
Figyelmeztetem, hogy pszichológia hallgató voltam...
Túlszárnyalta az elvárásainkat, nagyon köszönöm a feleségem nevében is,
Az egy problémám: nem találom a tömeget elég sokszínűnek...
És van egy fekete szomáliai, muszlim informatikai igazgatóm,
aki szimpatizál a nézeteinkkel, ha tudom, elhoztam volna magammal ide.
Egy remek fickó, úgyhogy talán ez az ami hiányzik innen ma este.
Értem. Szóval ez egy másik dolog, amit konzervatívoknak ajánlok:
Rengetegféle emberrel találkoztam már, részben mert klinikai pszichológus vagyok,
és rengeteg mindent csináltam rengeteg féle emberrel életemben,

French: 
je peux parler de ce sujet précis,
avec un minimum d'autorité.
Voyez-vous, ce qui s'est passé au Canada est que nous avons laissé les minorités immigrantes aux libéraux.
C'était une mauvaise idée. La raison pour ça est que les libéraux ont une politique d'immigration plus libérale, et la plupart sont vraiment très...
comment dire...? reconnaissants
envers les libéraux — souvent Trudeau en particulier, je veux dire l'ancien Trudeau, parce qu'il
a ouvert les portes et les a laissés rentrer, et c'est compliqué d'ébranler ça. Mais voilà quelque chose de vraiment cool à connaître pour les conservateurs :
Vous pensez que vous êtes conservateur ?
Vous devriez aller parler à des immigrés.
Ils sont tellement conservateurs qu'ils vous font passer pour des social justice warriors.
[Rires]
N'est-ce pas ? Donc il y a une vraie conversation.
Il y a une vraie conversation à avoir avec les immigrés et les minorités au Canada.
Excusez-moi, surtout avec les immigrés minoritaires,
et c'est : "Écoutez,
nous aurions été un peu plus restrictifs avec notre politique d'immigration dans le passé, et je peux comprendre en quoi ça

Hungarian: 
Úgyhogy erről egy kis tekintéllyel beszélhetek...
Szóval: Kanadában a bevándorló kisebbséget a liberálisokra hagytuk. Ez rossz ötlet volt.
Az oka pedig az volt, hogy a liberális bevándorlási politikájával kapcsolatban a bevándorlók...hálásak voltak.
A liberálisoknak és Trudeau-nak (a régi Trudeau-nak) személyesen
Mert megnyitották a kapukat és beengedték őket. De ami tényleg menő a konzervatívoknak,
azt hiszed konzervatív vagy? Beszélj csak egy bevándorlóval!
Olyan konzervatívok, hogy mellettük te egy Szociális Igazság Harcos vagy!
Komolyan kell beszélni a kanadai kisebbségekkel és a bevándorlókkal.
Bocsánat, a bevándorló kisebbséggel. És azt kell nekik mondani..
Nézzétek, a múltban sokkal szigorúbbak akartunk lenni a bevándorlással szemben, így érthető,

Hungarian: 
miért tűnünk most ellenségnek.
De meg kell értenetek, hogy
az én alapvető értékrendem és a tiétek sokkal közelebb vannak egymáshoz,
mint azoké, akikre szavaztok.
És a bevándorló kisebbség, főleg Ontario-ban,
kezdenek erre rájönni, főleg Kathleen Wynne oktatáspolitkájára való tekintettel.
Mert észrevették merre billen ez a politka és hogy gyakran nem engedik gyakorolni az általában extrém módon konzervatív szokásaikat.
Ezért a konzervatívok akkor teszik legjobban,
ha elmondják a bevándorlóknak, hogy valójában ők a barátok.
Ez egyben egy intelligens bevándorláspolitikát is jelent,
És az egy nagyon nehéz dolog, és a bevándorlókkal erről való tárgyalás is nehéz dolog,
Akik egyébként gyakran teljesen készek megvédeni az értékeket, amik itt fogadták őket és nem megbontani ezeket az értékeket,
MIndenütt vannak kivételek, de a bevándrolók nagy része marhára örül, hogy itt lehet.

French: 
ferait de nous des ennemis, pour vous.
Mais l'une des choses qu'il faut que vous compreniez est que nos valeurs fondamentales sont
sont bien plus proches des vôtres que de celles des gens pour qui vous votez.
Et vous savez, la minorité immigrée, dans l'Ontario en particulier, a commencé à le comprendre, en particulier avec la politique d'éducation de Kathleen Wynne.
Parce qu'ils ont remarqué le basculement de ces politiques, et ils ont remarqué qu'elles ne suivent pas leurs traditions souvent très conservatrices.
Et donc, je dirais que la bonne chose à faire pour les conservateurs est de...
commencer à dire aux minorité immigrantes que vous êtes en fait leurs amis. Alors, ça nécessite d’instaurer une politique d'immigration...
intelligente, et c'est une chose vraiment difficile à faire, et de commencer un vrai dialogue avec les communautés immigrantes.
Qui sont d'ailleurs vraiment intéressées dans le fait de protéger ce qu'elles ont ici, et ne pas l'avoir dérangé de n'importe quelle...

French: 
façon particulièrement horrible. Et, je veux dire, qu'il y a des radicaux partout, mais la plupart des immigrants qui viennent ici sont plutôt contents de vivre ici, donc,
les conservateurs devraient être dehors en train de tendre une vraie main, surtout je dirais,
aux musulmans modérés.
Ce serait une erreur de ne pas faire ça, il y a beaucoup de musulmans modérés, il y a des gens qui ne sont pas ravis vis-à-vis des théocrates totalitaires
et ils cherchent un moyen de créer une passerelle entre l'Islam et l'Occident, ce qui n'est pas chose facile, je ne suis même pas sûr que ce soit possible.
Mais il y a des gens de bonne volonté dans notre pays qui aimeraient que ça arrive, et les conservateurs pourraient aller leur parler,
et leur tendre la main, ça aidera sur le...
...sur le front électoral également, il n'y a aucune perte, il n'y a absolument aucune perte — tout ce que vous avez à faire est toquer à leur porte et dire : "Hey,
ces gens que vous supportez, ils ne partagent aucune de vos valeurs, vous avez remarqué ?"
Ils se réveilleront, et ils le verront, et ils diront : "Vous savez, on a peut-être...
plus en commun avec le conservatisme traditionnel canadien que ce qu'on croyait."
Et ce ne serait pas un message difficile à faire passer.
Donc... Ouais...

Hungarian: 
Úgyhogy a konzervatívoknak kezet kellene nyújtaniuk,
Főleg a mérsékelt muszlimok felé.
SOk ilyen muszlim létezik, akik nem hisznek a teokratikus totális állam délibábjában.
És hidat szerenének felállítani a nyugat és az iszlám között. Ami egy nagyon nehéz feladat.
Nem vagyok benne biztos, hogy lehetséges, de vannak jóakaratú emberek, akik szeretnék ha megtörténne.
A konzervatívok pedig nekik kezet nyújthatnának,
És a szavazatok számán is javítani fog.
Semmi veszteség nincs benne. Annyit kell tenni, hogy bekopogni:
Hé, akiket támogatsz nem képviselik az értékrendedet, észrevetted?
És talán felébrednek és elgondolkodnak: "talán több közös dolog van
köztünk és a kanadai konzervatívok közt".
nem lenne nehéz kiadni ezt az üzenetet.

Hungarian: 
Egy pillanatra folytatnám Brian hozzászólása kapcsán,
szerintem fontos felismerni a történelmi fordulatot, ami a bevándorlással szemben beállt,
hosszú idő alatt
Ennek az országnak a felépítse és fejlődése bevándorlók vállán nyugszik.
Ez a történelmünk, így épültek fel a településeink, hogy bevándorlók települtek oda.
Ez alapvetően változott meg az utóbbi pár évtizedben.
A mostani bevándorlók nagyrésze a már virágzó városközpontokba irányul.
Ide történik a bevándorlás.
Úgyhogy Carlton Place-en végigmenni,
nagyon más lesz, mint végigmenni Toronto-nvagy Ottawa-n.

French: 
Je vais juste, pendant un petit moment, enchaîner sur le commentaire de Brian. Et je pense que
c'est important de reconnaître le
changement historique et le renversement qui est arrivé avec l'immigration dans ce pays
au cours d'une longue, longue période. Vous savez, ce pays a été construit et développé sur
les immigrés des zones rurales, c'est notre histoire vous savez, tous nos programmes d'habitations étaient là pour amener plus d'immigrés dans les zones rurales.
Ça a complètement changé durant les dernières décennies. Les nouveaux immigrés de ce pays sont dans les centres urbains massifs.
C'est là où ça se passe. Donc... sachez-le... se promener dans des zones calmes va devenir une image très différente que de se promener dans Toronto ou Ottawa.

Hungarian: 
Én mondjuk nagyon elégedett vagyok a jelenlévők számával és korbéli és egyéb sokszínűségükkel,
de...nekünk nincs olyan sok bevándorlónk itt Ontario-ban.
Nagy rajongója vagyok
AZ Ön által felsorolt, vitatott igazságtartalmú tövények tükrében szeretném, ha megosztaná a pszichológiában gyökerező nézeteit,
hogy mi vitte rá ezeket a fiatal, huszonéves szélsőbaloldali aktivistákat,
hogy ennyire ésszerűtlenek, rendszerellenesek, militánsak legyenek,

French: 
Donc voilà, je suis très heureux de voir le nombre de personnes que nous avons ici, la diversité des âges et la diversité des gens, mais...
mais nous n'avons juste pas beaucoup d'immigrés dans la campagne de l'Ontario. Donc... bref.
Note du traducteur : L'audio étant mauvaise, la prochaine question ne sera pas retranscrite à la perfection. Désolé donc s'il y a certains contresens avec ce qui est dit.
Donc, j'ai [incompréhensible] les politiques, les vrais problèmes avec lesquels les gens peuvent, ou pas, être en désaccord. Je voulais entendre vos réflexions sur
la cause mère, d'un point de vue purement psychologique,
dont dérive une bonne partie de ces majoritairement stupides, durant le milieu des années 20, personnes d'extrême gauche,
pour vraiment être si irraisonnables, et anti-institution pour se militariser dans leur façon de penser.

Hungarian: 
ilyen negatív képük legyen a világról és olyan problémákat hozzanak fel ellene, amelyekre más mégcsak nem is gondolna,
mit gondol, mi viszi rá ezekre a dolgokra ezeket a nőket és férfiakat?
Nos, részben tudjuk a választ erre...
Nem akarok túl fellengzős dolgot állítani, de csináltam egy tanulmányt a végzős diákjaimmal a politikai korrektségen,
mert érdekeltek minket a politikai nézetek személyes indítékai.
És mint kiderült, sokkal inkább szavazunk a saját személyiségünk miatt, mint hinnénk.
Azt hinnéd, hogy a világ egy rakás tény, amit te megvizsgálsz és levonod a logikus következtetést.
De ez nem egészen így működik, mert túl sok a tény és mégcsak mintákból sem köveztkeztethetsz eléggé jól.
A személyiséged pedig szűrőként működik és egyes dolgok jobban kitűnnek számodra, mint mások.

French: 
Et vraiment, de voir toute cette négativité envers les rôles, et de voir tout ces problèmes que les autres personnes
ne remarquent même pas, parce qu'elles ne sont pas aussi perturbées.
Juste strictement — et les hommes et les femmes précisément.
Et strictement de... Quelle serait la raison qui pousserait quelqu'un à réfléchir comme ça ?
Nous connaissons une partie de la réponse
à cette question...
Je ne voudrais pas prétendre avoir la réponse parfaite, mais j'ai fait quelques recherches avec mes étudiants diplômés sur le politiquement correct, parce que
nous étions intéressées dans la place que prend la personnalité dans les croyances politiques.
Il semblerait vraiment que
votre personnalité joue dans votre vote bien plus que vous ne le croyez — parce que ce que vous pensez, c'est que vous observez le monde, et il y a un défilé de faits,
et vous voyez les faits objectivement, et vous en tirez des conclusions. Et le truc est que..
ça ne marche pas vraiment comme ça, parce qu'il y a beaucoup trop de faits. Et donc vous ne pouvez pas
même pas avoir un échantillon impartial.
Ce qui se passe est que votre personnalité
marche comme un filtre
pour que certaines choses ressortent, pour vous,
plus que d'autres.
Et donc, certaines choses ressortent plus pour les gens qui sont de l'extrême gauche,

Hungarian: 
Mások tűnnek ki a szélső baloldaliaknak, a liberálisoknak és mások a konzervatívoknak.
És akkor mondhatnánk, hogy: Hé, én csak a tények szerint cselekszem,
igen, de nem a tények ugyan azon halmazát vizsgálod, mint mások.
És pontosan ezért kell másokkal dialógusba bonyolódni, mert ők a maguk tényhalmazával szembesítenek.
Nem azt mondom, hogy tények nem léteznek, vagy hogy relativisztikusak, vagy ilyesmi...
És a politikailag korrekt típusú emberek általában magas fokú engedékenységet mutattak.
És erre gondolhatnád: "TÉnyleg, nem erre számítottam!"
De az engedékenység egy anyai tulajdonság.
És a nők általában engedékenyebbek a férfiaknál, bármely kultúrában.
ez a különvség főként a pubertás korban testesül meg.
Az engedékenység az, ami megakadályozza, hogy kihajítsd a gyereket az ablakon
hajnali háromkor, mikor már három órája ordít, nem aludtál semmit, nem vagy jó formában és most rúgtak ki
Nagyon szoros kapcsolat fenntartó mechanizmus.
Főként az vezérli, amit együttérzésnek hívnánk.

French: 
et certaines choses ressortent plus pour les libéraux,
et certaines choses ressortent plus
pour ceux qui sont conservateurs.
Et donc, tout le monde dit : "Écoute, je regarde les faits et j'en tire cette conclusion." Et c'est genre, oui mais...
comprenez bien, vous ne regardez pas le même ensemble de faits, et c'est impossible d'ailleurs, c'est à ça que ça sert de dialoguer entre personnes différentes.
Elles vous exposeront leur ensemble de faits. Je ne dis pas que les faits n'existent pas ou qu'ils sont relatifs ou quelque chose comme ça.
L'une des choses que nous avons découvertes est que ceux du type politiquement correct sont hauts dans un trait appelé "amabilité" (agreeableness),
vous pouvez vous dire : "Vraiment ? ce n'est pas ce que j’aurai cru !" Mais l'amabilité est un trait maternel.
Et les femmes sont plus hautes en amabilité que les hommes, dans toutes les cultures,  cette différence semble vraiment commencer
à se manifester principalement à la puberté. Et donc...
L'amabilité est sûrement le trait qui vous empêche de jeter votre bébé par la fenêtre à 3 heures du matin quand il a la colique depuis 3 heures
et que vous n'avez pas dormi du tout, et que vous n'êtes pas bien, et que vous venez d'être licencié.
C'est une sorte de mécanisme de lien très résistant. Et donc — c'est principalement dû à ce que vous appelleriez "la compassion".

French: 
Alors... La compassion est utile pour s'occuper d'enfants, et peut-être que c'est utile pour s'occuper de personnes blessées et très vieilles.
C'est utile pour s'occuper de personnes qui ne peuvent pas s'occuper d'elles-mêmes.
Mais ce n'est pas une bonne doctrine sur laquelle construire un système politique.
Et donc, ce qui arrive avec ceux du genre politiquement correct, par tempérament, est qu'ils souffrent d'un excès de compassions impulsives.
Et ils assument que s'il y a une distribution inéquitable de quoi que ce soit, les personnes en bas sont toutes...
des victimes qui devraient être traitées comme des nourrissons, et que ceux au sommet sont comme
des serpents chasseurs.
Et c'est gravé en eux d'une certaine manière.
[La personne lui parle.]
C'est une histoire très populaire.
[La personne lui parle.]
Oui, bien sûr.
[La personne lui parle.]
Bien sûr ! Et c'est une histoire facile à vendre,
et il y a de la vérité là-dedans, mais un peu de vérité
ne fait pas toute la vérité.
Et donc, ce que vous voyez en partie est : de l'empathie indifférenciée. Et ce n'est pas une vertu, vous devez penser, vous ne pouvez pas juste ressentir.

Hungarian: 
Az együttérzés remek dolog ha gyerekekkel, sérült emberekkel, vagy nagyon idősekkel kell bánni.
Nagyon jó, ha olyanokat kell ellátni, akik magukat nem tudják.
De nem egy jó doktrína arra, hogy politikai rendszert építsünk rá.
ÉS vérmérséklettől fogva az szokott történni a politikailag korrekt emberekkel,
hogy túlzott belső indíttatású együttérzéssel rendelkeznek.
És azt feltételezik, hogy ha bárminek egyenlőtlen az eloszlása,
akkor akik alul maradtak, azokat csecsemőként kell kezelni,
és hogy mindenki aki fent van egy gonosz kígyó.
és ez beléjük égett.
(?)
nagyon népszerű sztori
(?)
Igen, persze!
Persze, könnyen eladható sztori és van benne igazság.
De ez nem egyenlő a teljes igazsággal.
És ezért tapasztalhatsz megkülönböztetetlen együttérzést
És ez nem egy erény. Gondolkodni kell, nem elég érezni!

Hungarian: 
Ha például gyerekekkel foglalkozol...
együtt kell velük érezni. De ha túl együttérző vagy, minden megadsz nekik,
És ha mindent megadsz neik, akkor felnőve haszontalanak lesznek és gyűlölni fognak téged.
És minden mást is gyűlölni fognak. Rossz ötlet. Az együttérzést értelmesen kell használni.
Van egy kemény szabály, ha mondjuk egy idősek otthonában dolgozol:
Ne tegyél meg a kezeltekért semmit, amit ők is meg tudnak tenni maguknak.
Ha alig bírják a szájukhoz emelni az ételt, nem avatkozol bele és eteted őket!
Meg kell őriztetned velük az önállóságukat. És ehhez egy jégszívű mocsadéknak kell lenned.
hogy nézd őket szenvedni, de így tudod megőrizni a maradék közép-hosszútávú önállóságukat,
Ugyan ez gyerekekkel. Nagyon rossz ötlet a gyerekedet úgy felnevelni, mintha állandóan áldozat lenne.
És ez az egyik dolog amit tanítanak nekik,

French: 
Et ce, même lorsque vous prenez soin d'enfants.
Ce que vous faites en partie est d'être compatissant, mais si vous êtes trop compatissant vis-à-vis de vos enfants, alors vous faites tout pour eux.
Et si vous faites tout pour eux, alors ils deviennent inutiles et ils ne partent jamais, et ils vous détestent,
et ils détestent tout par la même occasion.
C'est une mauvaise idée. Et donc, vous utilisez la compassion judicieusement — il y a une règle si vous travaillez dans une maison de retraite, par exemple.
Et la règle est — c'est une règle dure : "Ne faites rien pour les gens dont vous vous occupez qu'ils peuvent
faire eux-mêmes."
Et donc, s'ils doivent lutter pour se nourrir,
vous n'intervenez pas pour les nourrir.
Vous les laisser maintenir leur foutue indépendance. Et vous devez être un enfoiré sans cœur pour faire ça.
Vous savez, pour voir quelqu'un lutter comme ça. Mais vous favorisez leur indépendance sur le moyen et long terme. Et vous faites la même chose avec vos enfants.
Traiter vos enfants comme s'ils étaient éternellement des victimes permanentes est une très mauvaise idée.
Et je pense que c'est en partie... c'est en partie ce qui est appris. Nous savons aussi que

Hungarian: 
Az egyik oka annak, ha valaki veszettül politikailag korrekt, hogy erre lettek nevelve.
Azt találtuk, hogy egyetlen olyan előadás, amely bemutatta a politikailag korrekt struktúrát,
elég volt ahhoz, hogy erre billenjenek el egyesek.
Szóval van egy vérmérsékleti alapja, ezt erősíti egy oktatási kudarc,
és további erőltetés azok irányából, akik megbízott aktivistákat akranak kitermelni.
Az egyik megdöbbentő dolog, amit a Mic Master Egyetemen tapasztaltam,
ahol profánul le lettem ordítva egy rakás olyan ember által,
akiknek volt pofájuk egy olyan zászló mögé rejteni magukat, amin egy sarló-kalapács volt!!
Ha nácik lettek volna kint a horogkeresztjükkel, vérrel fizettek volna érte,
De miután egy sarló-kalapács volt: "Ó, hát az rendben van, semmi gond sincs azzal, ha valaki kommunista!"
Bocs a 200 000 000 halottért, srácok!
És erre ott vannak emögé a zászló mögé bújva,

French: 
les enfants ont plus tendance à être politiquement corrects de façon féroce, l'une des raisons pour ça est parce que c'est ce qu'on leur a appris à être.
Nous avons trouvé que l'exposition à ne serait-ce qu'une seule conférence associée à la structure dogmatique du politiquement correct,
était suffisante pour faire pencher les gens dans cette direction.
Donc il y a une tendance associée au tempérament,
ensuite il y a l'incapacité du système éducatif
d'adresser cette question, et ensuite il y a
l'exacerbation et l'exagération
par ceux qui essayent de former
des activistes par proxy.
Vous savez, l'une des choses les plus déplorables que j'ai vues, par exemple, à McMaster, quand j'y suis allé
est que j'ai reçu des cris
d'obscénités par des personnes qui avaient le foutu culot de se cacher derrière un drapeau qui avait un marteau et une faucille, pour l'amour de Dieu.
Vous savez, si les nazis avaient été dehors avec leur swastika, il y aurait eu des conséquences dépassant l'entendement.
Mais comme c'était le marteau et la faucille, c'était du genre : "Pas de soucis, il n'y a rien de mal à être un communiste."
Désolé pour les 200 millions de morts, les gars ! Donc ils sont là dehors, à se cacher derrière cette bannière.

French: 
Aucune des personnes censées les éduquer n'était là,
ils se sont retirés de la foutue discussion, parce qu'il devait y avoir 4 personnes censées discuter avec moi.
Ils ont tous disparu, ils laissent ces étudiants faire
leur sale boulot par proxy.
C'est vraiment... C'est vraiment méprisable.
Donc vous pouvez rejeter, en partie, la faute
sur ceux qui sont censés les éduquer,
mais qui les endoctrinent à la place.
Donc, c'est ce dont ça a l'air pour moi.
J'ai juste une question concernant l'extrême gauche utilisant les [blancs ?], nous nous concentrons souvent
sur le fait qu'ils essayent de restreindre l'utilisation de notre langage, mais je vois aussi que de nos jours, il y a
un objectif de redéfinir des termes clés —
[Randy Hillier] : Mettez votre micro un peu plus près.
Désolé. Essayant de redéfinir les mots-clés de notre langue et, exemples à l'appui, essayant d'exterminer des termes historiquement remplis de sens.

Hungarian: 
Egy oktatójuk sem volt ott, mind ellógott a beszélgetésről.
Négy emberrel kellett volna beszélgetnem és ők mind eltűntek.
És otthagyták ezeket a diák aktivistákat, hogy végezzék el a piszkos munkát.
Igazán megvetendő.
Úgyhogy ennek nagyrészéért azok a felelősek, akiknek oktatnia kéne őket, de ehelyett csak az agyukat mossák.
Nekem így tűnik.
AZ én kérdésem a szélső baloldal nyelvhasználatát érinti.
Gyakran hallunk arról,hogy megpróbálják korlátozni a nyelvhasználatunkat,
De szerintem manapság egyre gyakrabban újradefiniálnak kulcsfogalmakat,
(?)
egyre gyakrabban újradefiniálnak kulcsfogalmakat,

Hungarian: 
például a fogalom: tömegmészárlás, amelynek hatalmas ereje és történelmi jelentősége van,
ki lett szélesíve,
(?)
[...] annak érdekében, hogy szabályozzák a nyelvet...
Bocsánat, figyeltem rád, csak csináltam egy egész politikailag korrekt kislexikont a kocsiban,
és szerettem volna felolvasni de sajnos nem találom,
Igen, nemcsak folyamatosan újradefiniálnak szavakat, hanem újakat is találnak ki, neologizmusokat...
És egyszer egy videóban szeretném összegezni ezeket a szavakat,
Rendesen áttanulmányozom a posztmodern írásokat és kiemelem a kulcsszavakat,
rangsorolni fogom őket gyakoriság alapján,
És csinálok egy videót szülőknek és gólyáknak, egy listával,

French: 
Ce sont vraiment des termes très puissants et
[Incompréhensible]
[Randy Hillier] : Merci beaucoup.
Désolé, je ne vous ignorais pas, j'ai juste fait tout un lexique de mots politiquement corrects aujourd'hui
dans la voiture.
Et je voulais le lire, mais malheureusement
je n'arrive pas à le trouver.
Donc oui, non seulement ils redéfinissent,
mais ils produisent aussi des nouveaux mots,
des néologismes, constamment.
Et l'une des choses que j'aimerais faire est que je vais faire une vidéo, je vais collecter tout ces mots,
je vais le faire correctement.
Je vais parcourir un grand corpus de travaux postmodernistes, j'en sortirai les mots à buzz,
je vais les classer par ordre de fréquence, et ensuite je vais faire une vidéo pour les parents et les étudiants
et avec la liste qui dit : "Parcourez les programmes,

Hungarian: 
fusd végig a kurzusok leírását, pipálgasd ki a szvakat, és ha mondjuk ötnél több pont van egy kurzuson,
a nem tudom mennyiből, ne végezd el a kurzust hacsak nem akarsz a kultusz tagjává válni!
KOmolyan, mert...
Azt a radikális megoldást javasoltam egy olyan pillanatomban, amikor valószínűleg dühösebb voltam a szokásosnál,
hogy a tartományi kormány csökkentse le a felsőoktatási támogatást 25%-kal,
hadd küzdjenek a bennmaradásért az intellektuálisak, oldják meg az egyetemi hierarchia felépítését,
döntsék el, mi a helyes és mi a helytelen módszer.
Ezzel persze vannak gondok. Egyrész nemkívánt zavart keltene az egyetemeken.
Másrészt vigyázni kell, hogyan korlátozod az akadémikus ténykedéseket állami beavatkozással,
Mert ez is egyike azoknak a radikális társadalom kísérleteknek, amelyek valószínűleg balul fognak elsülni.
Mert talán most te döntöd el, ki tanít az egyetemeken, de ki tudja ki dönti majd el négy-öt év múlva?

French: 
et s'il y a l'un de ces mots, vous le cochez,
et si le programme a un score supérieur à 5 sur
je ne sais combien
sur cette liste, alors ne prenez pas ce programme si vous ne voulez pas rejoindre le culte.
Et donc oui, vraiment...parce que
[Applaudissements]
Et donc oui, vraiment...parce que
[Applaudissements]
[Applaudissements]
J'y ai réfléchi vous savez, parce que ce que je propose, c'est une solution assez radicale, j'ai dû y penser quand j'étais un peu plus en colère que j'aurais dû.
J'y ai réfléchi vous savez, parce que ce que je propose, c'est une solution assez radicale, j'ai dû y penser quand j'étais un peu plus en colère que j'aurais dû.
L'une des choses que le gouvernement provincial devrait faire est de couper le financement alloué à l'éducation par 25 %, et laisser les intellectuels se battre entre eux.
Jusqu'à ce qu'ils redressent les hiérarchies
des universités, et décident quelles disciplines
sont valides et lesquelles ne le sont pas.
Alors, il y a quelques problèmes avec ça,
premièrement, ça créerait le chaos dans les université, et ce n'est pas une bonne idée.
Deuxièmement, vous devez faire très attention quand vous essayez de contrôler le libre échange des idées académiques par des décrets.
Parce que c'est une autre de ces expériences sociales radicales qui pourrait, et va probablement, mal tourner.
Parce que c'est peut-être vous qui décidez ce qui ne devrait pas être enseigné, maintenant, mais qui sait qui ça va être dans 3-4 ans.

French: 
Donc c'est un problème,
mais l'une des choses qui devrait être faite, je pense, est que les gens devraient être éduqués pour qu'ils puissent
déterminer lesquels de ces programmes et de ces professeurs sont comme ça, et juste ne plus y aller.
Mais c'est ce qui se passe de toute façon, parce que le taux d'inscription dans les sciences humaines chute depuis les années 60.
Et la raison — et les sciences humaines sont au centre des universités, ne vous y trompez pas,
si les sciences humaines partent,
les universités sont fichues.
Mais, bref, ils sont déjà en train de détruire leur propre viabilité commerciale, même s'ils amènent de plus en plus de personnes dans les universités.
Mais je pense qu'il faut que ce soit accéléré, ce qui doit se passer est que les postmodernes radicaux doivent être coupés à la source.
Les étudiants doivent arrêter de suivre leurs cours.
Et donc, les lycéens et les nouveaux étudiants
et leurs parents doivent savoir quoi rechercher. Et donc, je suis au courant de leur utilisation de la langue,

Hungarian: 
Valós probléma.
De az biztos, hogy úgy kellene oktatni, hogy a jelentkezők tudják, melyik kurzusok és professzorok ilyenek,
és simán nem elmenni ezekre az órákra. Egyébként ez részben már meg is történet.
HIszen a hatvanas évek óta a humán szakok hallgatói száma rohamosan csökkent.
És hidd el, az egyetem magjában a humán szakok állnak. Ha azoknak vége, az egyetemeknek is vége.
És már így is lecsökketették a saját piacképességüket, és még így is egyre több embert vesznek fel.
De ezt fel kell gyorsítani. A radikális posztmodernistákat az erőforrásaiknál kell elvágni.
Nem szabad, hogy a hallgatók az óráikra járjanak!
Ez pedig azt jelenti, hogy a középiskolások, a gólyák és a szüleik
informálva kell legynek a felhozatalról.
Szóval nagyon ellenzem a nyelvhasználatukat. Ezért is elleneztem a C-16 os törvényt.

French: 
et c'est aussi pour cela que je me suis opposé au projet C-16, c'est... "Je ne vais pas utiliser des mots que d'autres personnes veulent que j'utilise.
Je ne le ferai pas." Et la raison est qu'il n'y a rien de plus important pour moi que...
le fait que j'ai — que le fait que je — Non, je ne l'ai pas...
Il n'y a rien de plus important pour moi que la responsabilité qui m'incombe d'utiliser les mots
que je pense être les bons.
Je n'utilise pas les mots de quelqu'un d'autre.
Et le projet C-16, que d'ailleurs votre sénat,
dans sa bonté, a fait passer aujourd'hui,
fait que le discours forcé est une partie intégrante
du système légal du Canada.
Une limite a été franchie, et vous savez,
c'est pour aider les transgenres, et...
Non ce n'est pas vrai, ce n'est pas pour ça que c'est arrivé. Donc, vous ne cédez pas au jeu du
langage
face à vos ennemis politiques. Vous ne les laissez pas vous forcer à utiliser leur terminologie. À ce moment-là,

Hungarian: 
Nem fogok azért szavakat használni, mert mások arra kényszerítenek!
És azért nem fogom ezt tenni,
mert számomra nincs annál fontosabb,...
mert nincs számomra fontosabb, mint a felelősség, hogy azokat a szavakat mondjam ki, amiket igaznak tartok.
Nem. Használom. Mások. Szavait.
És a C-16 törvény, amit a szenátusunk oly boldogan elfogadott ma,
a kötelező beszédmódot a kanadai joggyakorlat részévé teszi.
Átléptünk egy küszöböt!
És egyáltalán nem fog segíteni a transzneműeken.
Nem ezért történt...
Úgyhogy ne játszd a politikai ellenfeleid nyelv-játszmáját.
Ne engedd, hogy ráderőltessék a fogalmaikat, amint sikerült nekik,

Hungarian: 
elvesztél!
És nekem ezt jelentette a C-16 törvény.
De van vele kapcsolatban valami menő is. Ami egyben meglepő is volt...
Mert arra számítottam, hogy senki sem fog odafigyelni a videóimra
vagy legalábbis negyed órányi izgalmat kelt, aztán mindeki folytatja ugyanúgy.
De ehelyett halamas figyelem gyűlt eköré a probléma köré.
És azóta is próbálom megfejteni, miért?
"Rohadt az államgépben valami!" Valami nagyon furcsa folyik itt.
És nem azért, mert a transzneműekről volt szó a videóimban.
Mert akármilyen fontosak is, legjobb esetben is mellékes probléma.
Nem olyasvalami, mai annyi emberre lenne hatással, hogy nagy port verne fel.
Úgyhogy miért ez a figyelem? mert valami nagyon fontos megy a színfalak mögött.
És ennek nagy része harc a nyelvért.

French: 
vous avez perdu. Et c'est ce que le projet
C-16 était pour moi.
Et il y a quelque chose de cool à ça aussi.
C'était vraiment surprenant parce que...
ce qui aurait dû se passer est que personne n'aurait dû prêter aucune attention aux vidéos que j'ai produites, c'est ce qui aurait dû se passer.
Ou alors, ça aurait dû avoir son quart d'heure de gloire, puis les choses auraient dû revenir à la normale.
Ce n'est pas arrivé non plus, ce qu'il s'est passé à la place est qu'il y a eu une énorme attention qui a été accordée à ce sujet.
J'ai essayé de comprendre pourquoi depuis.
C'est genre, waouh, vous savez.
Il y a quelque chose de pourri dans l’empire du Danemark, il y a quelque chose de pas net.
Et ça n'avait certainement rien à voir avec
ce que j'ai dit sur les transgenres.
Parce que... aussi important, ou pas, que ça semble, au mieux ils sont secondaires dans le problème.
Ce n'est juste pas quelque chose qui affecte assez de personnes pour être sérieux à ce point.
Alors pourquoi toute cette attention ? Eh bien parce qu'il y a quelque chose qui se trame là-dessous.
Et beaucoup de ça est une bataille pour le langage.

Hungarian: 
És Jacques Derrida ezért kritizálta a nyugati kultúrát,
ő a posztmodernisták főkolomposa.
hogy fallogocentrikus (ahol a logosz beszédet jelent)
és akik ezeket a törvényeket hozzák, nem a szabd szólás és gondolat hívei.
Korlátozni akarják, mert ők már "tudják mi a helyes".
És ha nem értesz egyet...akkor nem is ellenkezel, hanem nincs igazad, úgyhogy jobb ha kussolsz.
És ha nem akarsz, megoldjuk, hogy kussolj.
Ilyesfajta emberek foglalják el a hatalmi pozíciókat a közép és felső bürokráciában.
És ők egyáltalán nem azok az emeberek, akiket bárminek az élére helyeznél.
Részben azért van ez, mert a hozzáértő emberek lemondtak a felelősségükről, hogy valaminek az élére álljanak.
Elhagyták a politikát. Nem tagjai az iskolai fórumoknak.
Nem vezetik az egyházakat, másokra hagyják ezeket.
Rossz ötlet. Mert a rossz fajta emberek csinálják majd helyettük.

French: 
C'est pour ça que Derrida, vous savez Jacques Derrida,
il a critiqué l'Occident, il est la tête pensante des postmodernistes.
"Phallogocentrique", c'est notre culture,
"logos" c'est le discours.
Et ces personnes qui passent ces projets ne sont pas des amis de la liberté d'expression ou de pensée.
Ils veulent y mettre des restrictions,
parce qu'ils savent déjà ce qui est juste.
Et si vous n'êtes pas d'accord, ce n'est pas que vous n'êtes pas d'accord, c'est que vous avez tort
et vous devriez la fermer.
Et si vous ne voulez pas, on trouvera un moyen pour ça.
Et donc, c'est ce genre de personne qui obtient des positions de pouvoir dans les bureaucraties au niveau moyen et haut,
et ce n'est vraiment pas une bonne chose,
et ce n'est pas le genre de personne que vous voulez voir diriger quoi que ce soit.
Et c'est en partie parce que nous avons abandonné la responsabilité de diriger des choses —
Les personnes compétentes ont abandonné la responsabilité de diriger des choses elles-mêmes.
Elles ont abandonné la politique,
elles ne servent plus le conseil scolaire,
et elles ne dirigent plus leur propre église,
elles laissent ça à d'autres personnes,
et ce n'est pas vraiment une très bonne idée, parce que c'est le mauvais genre de personnes qui font ça après.

Hungarian: 
(?)
[...] hamár felvetődött a nyelv kérdése,
A kanadai tévé és rádió 98%-ban francia kanadaiakból áll.
És ez nem tűnik igazságosnak az ország 76%-os angol nyelvű lakossága szemében
És tudni szeretném, mi erről a véleménye,
mert szerintem a kétnyelvűség csak háttérbe szorítja az angolul beszélőket,

French: 
[Applaudissements]
Note du traducteur : Même problème qu'avec la précédente question.
[Incompréhensible]
Dans bien des endroits, le langage est presque considéré comme étant la banlieue de la loi,
et vous pouvez voir la pression s'accumuler à Ottawa et à de nombreux endroits où il y a le souci du langage.
[Incompréhensible] est compris de 98 % de Canadiens français,
et ça ne se passe pas bien avec les 76 autres % de la population, les [incompréhensible] et les autres.
Je me demandais si vous aviez quelques retours
sur comment ça peut s'améliorer
parce que parler deux langues est vraiment, selon moi, une farce et simplement un moyen de
[Incompréhensible]
... la population anglophone, quand vous avez 98 % d'un département particulier

French: 
qui est totalement le domaine français, et ce n'est pas une situation équitable, c'est injuste, et [incompréhensible] avec quelqu'un
qui est dans [incompréhensible]
et à Ottawa, et que quelqu'un dit :
"Vous devez vous battre pour vos droits."
Mais il n'y a rien contre quoi battre,
mais pour les gens employant les Canadiens français.
Ok, c'est aussi une question très difficile, donc...
Une bonne partie de, selon moi, l'arrivée de l'idée de "droits de groupe" dans la politique canadienne
était une conséquence pour essayer de
recoller le pays ensemble quand le mouvement
séparatiste était à son apogée.
Et...

Hungarian: 
ha a föderális kormány egy osztályának 98%-át vesszük,
ami teljesen francia nyelvű,
És ez nem egy jogos helyzet,
és erről beszéltem is egy francia kanadaival, aki alkalmazóként dolgozik Ottawa-ban,
és ő azt mondja, hogy harcolni kell a jogainkért, de már nincs is igazán miért harcolni
(?)
Nos ez is egy elég nehéz kérdés.
Véleményem szerint az egyik oka, hogy csoportjogok ilyen helyet kaptak a kanadai jogrendszerben,
annak az eredménye, hogy próbáltuk egybevarrni az országot a szeparatista mozgalom idején.

French: 
Nous avons recollé le pays ensemble, deux fois,
il a failli tomber en morceaux, et ça n’aurait probablement pas été une bonne chose.
Mais nous avons payé un prix pour ça, nous avons laissé le spectre du droit de groupe s'immiscer dans
notre droit commun, essentiellement, et beaucoup de ce qui se passe maintenant est le prix que nous payons.
Après...
avoir donné ce diagnostic, je n'ai aucun remède à prescrire, je ne sais pas ce qui peut être fait à ce propos.
Je soupçonne que c'est le genre de problème qui doit être réglé au niveau local.
Mais je ne m'y connais pas assez sur ce problème spécifiquement pour offrir autre chose que ça.
Je comprends en quoi vous pourriez trouver ça frustrant, j'ai ressenti la même chose sur la façon dont le gouvernement fédéral est constitué.
Mais d'un autre coté, nous avons réussi à maintenir le pays uni. Et il y a un sacrifice à faire pour ça.
Mis à part pour dire : "Je comprends le problème",
je n'ai rien à offrir là-dessus.
Ouais.
[Incompréhensible]

Hungarian: 
És össze is varrtuk az országot. Kétszer is. Majdnem szétesett az egész. És ez valószínűleg nem lett volna túl jó
De ennek az volt az ára, hogy a csoportjogokat felértékeltük a közjogi világunkban.
És sok mostani esemény ennek az ára.
Ezután a diagnózus után nem tudok gyógymódot javasolni.
Nme tudom, mit tehetünk ez ellen, gyanítom hogy ezt is mikro-szinten kell megoldani.
De nem tudok eleget a problémáról, ahhoz, hogy ennél többet nyújthassak.
Értem a gondot ezzel. Nekem is vannak bajaim a tartományi kormány működési módjával.
Másrészről viszont egybetartottuk az országot. És ezért áldozatokat kellett hozni.
Attól eltekintve, hogy értem a problémát, nem  tudok mit mondani ehhez.

Hungarian: 
Még egy kérdést tudok megválaszolni,
mert pont elég fáradt vagyok ahhoz, hogy valami hülyeséget mondjak és mivel ez fel lesz véve,
és erre figyelni kell, mert nem kéne a kelleténél nagyobb hülyeségeket mondani.
Kissé zavarban vagyok, hogy Önnel beszélhetek, mert amiket mondott, eléggé zavarba hoztak,
de úgy hiszem néha zavarba kell jönnünk.
És mikor azt mondta: ne küldjétek a gyerekeket humán szakokra azt gondoltam: micsoda? Ez marhaság!
És azt hiszem úgy értette: a jelenleg fennálló rendszernek vannak veszélyei.
És a kérdésem: Hol tudunk megfelelő krtitkus gondolkodásmódot tanulni?
(?)
Hogyan fejlesztjük őket?
Mondta, hogy a középiskolásoknak és a szülőknek tudnia kell ezt. Hol kapják meg ezeket a krtikus gondolkodási módszereket?

French: 
Je vais juste prendre une dernière question maintenant, parce que je suis assez fatigué pour risquer de dire quelque chose de stupide.
Et puisque c'est enregistré.
[Rires]
[Rires]
Ah mais vous savez, vous devez faire attention à ça, parce que
vous ne voulez pas dire plus de stupidité que nécessaire.
[Rires]
[Nom de la personne], je suis légèrement
mal à l'aise de parler avec vous, parce que,
certaines choses que vous dites
m'ont vraiment mis mal à l'aise, mais je pense qu'il faut que l'on soit mal à l'aise, parfois.
Quand vous avez parlé de "ne pas envoyer ses enfants dans les sciences humaines", je me suis dit : "De quoi est-ce que vous parlez, c'est insensé ?!"
Je crois que ce que vous dites est que la manière dont elles sont structurées maintenant
les rend dangereuses. Donc ma question serait :
"Où allons-nous pour trouver les compétences dont nous avons besoin pour notre esprit critique ?"
[Personne de la foule] : [Incompréhensible] est l'académie de la sagesse.
Comment développer ça ? Vous avez dit
que vous voulez que les lycéens
et les parents connaissent ces problèmes.

French: 
Où vont-ils obtenir ces compétences et développer une certaine ténacité
face à ce monde qui change autour d'eux ?
Donc où est-ce que vous nous guideriez ?
Eh bien, en premier lieu, je dirais que je suis un grand admirateur des sciences humaines et des universités.
Vous apprenez à être un citoyen
avec les sciences humaines.
Les sciences humaines sont au cœur de la culture occidentale, si elles partent, c'est un problème.
Donc, le problème est qu'au fur et à mesure que les sciences humaines dans les universités ne sont plus les sciences humaines, c'est presque
l'exact opposé de ça.
Et donc, quand je dis aux gens de ne pas assister aux cours de sciences humaines dans les université, c'est avec le cœur lourd, croyez-moi.
Mais maintenant, la question est : "Où aller à la place ?"
C'est une bonne question...vous pouvez toujours lire.
Vous savez, l'une des choses vraiment cool avec Amazon, c'est que tous les grands livres sont gratuits.
Ils sont littéralement gratuits, vous pouvez aller les télécharger sur votre liseuse, pour rien !

Hungarian: 
Hogyan alakítanak ki ellenáló képességet ezek ellen a propagandák ellen?
Elsőször is elmondanám, hogy nagy csodálója vagyok a humán szakoknak és az egyetemeknek.
A humán szakok tanítanak meg állampolgárnak lenni.
A nyugati kultűra magjában vannak. Ha eltűnnek, bajban vagyunk.
A baj, hogy ami az egyetemeken humán oktatásként testesül meg már nem az.
Majdnem pont az ellenkezője.
És nagyon nehéz szívvel mondom, hogy ne menjenek humén szakokra, higgyék el.
És hogy hova menjünk helyettük?
Jó kérdés. Mindíg érdemes olvasni.
Az egyik menő dolog az Amason-nal kapcsolatban, hogy alegjobb könyvek ingyen elolvashatók.
Szó szerint ingyenesek. Letöldheted őket a Kindle-dre tök ingyen. A szerzői jogok lejártak,

Hungarian: 
mindenki feltöltögeti őket, és így a nyugati világ legnagyobb művei,
még a XX. század nagy műveinek egy része is teljesen ingyenes.
Úgyhogy el lehet olvasni.
Rengeteg információ érhető el YouTube-on és ez el is fog terjedni a következő tíz évben.
És az egyik amit még meg akarok csinálni, az egy online humán egyetem felállítása.
Már van is pár online programon, Self Authorin Program néven
részben űgy vannak kialakítva, hogy az embereket metanítsa írni.
Emellett segítenek magukról írni.
Így a Self Authoring Program segít önéletrajzot írni, személyiségelemzést, hibák, erények, egy jövőkép kialakításában.
És amikor diákokkal elvégeztettük a Self Authoring Program-ot,
az iskolában bennmaradásuk esélye 30%-ka felment.
És ami még menőbb: a legjobban a legrosszabb tanulóknál vált be.
Sokat csináltuk Hollandiában egy Erasmus nevű üzleti iskolában.

French: 
Leur copyright a expiré, et les gens ont
postés des versions électroniques en ligne,
donc les grands livre de l’Occident,
et même beaucoup des grands livre du 20e siècle sont disponibles complètement gratuitement.
Eh bien vous pouvez les lire.
Il y a beaucoup d'informations à collecter maintenant sur YouTube, et ça va vraiment exploser au cours de la prochaine décennie.
Et l'une des choses sur lesquelles je compte travailler — probablement au cours de la prochaine décennie — est de créer une université des sciences humaines en ligne.
Et je commence à y travailler — j'ai déjà quelques programmes en ligne, ils s'appellent :
les "Self Authoring Programs", et ils aident les gens à écrire, et nous les avons façonnés pour aider les gens à apprendre à écrire,
et les aider aussi à écrire sur eux-mêmes,
donc les "Self Authoring Programs" aident les gens
à écrire une autobiographie,
et analyser leur personnalité, défauts et vertus,
et à déterminer un futur pour eux.
Et quand nous avons vu des étudiants le faire,
le "Future Authoring Program", ce qui est arrivé est tellement cool, il s'est passé que...
la probabilité qu'ils restent à l'école a augmenté d'environ 30 %.
Mais quelque chose d'encore plus cool est arrivé,
il marchait mieux pour les étudiants les moins performants.
Nous en avons fait beaucoup en Hollande,
dans une école de commerce appelée Erasmus.

French: 
Il y a une école de management : Rotterdam School of Management à l'université d'Erasmus.
Et nous avons fait passer à environ... je crois que c'était 10 000 personnes, le "Future Authoring Program".
Et ce qui s'est passé, si vous regardez les performances académiques des étudiants, les femmes néerlandaises
étaient au sommet.
Et ensuite c'était les hommes néerlandais, en dessous — les femmes étaient une minorité, donc elles ont dû être un peu plus sélectionnées,
donc ça ne compte peut-être pas pour l'écart de performance —
et juste en dessous, il y avait les femmes immigrées de minorités ethniques non occidentales.
Et en dessous, il y avait les hommes immigrés de minorités ethniques non occidentales.
Et il y avait un énorme écart entre les
femmes néerlandaise et les hommes
immigrés de minorités non occidentales,
un écart de performance de genre 80 %... 
un écart massif !
Au bout de 2 ans après avoir écrit le
"Future Authoring Program",
les étudiants hommes de minorités ethniques non occidentales ont dépassé les étudiants néerlandais.
Ouais, et certains d'entre eux ne se rappelaient même plus qu'ils avaient fait l'exercice du "Future Authoring".
Et nous avons répliqué ça à "Mohawk College" récemment, même résultat.

Hungarian: 
A neve Rotterdam-i igazgatási iskola az Erasmus Ugyetemen.
És kb. 10 000 embert indítottunk el a Future Auhoring Program-on,
és az történt, hogyha megnézed a helyi holland nők tanulmányi eredményeit,
ők voltak a csúcs. Alattuk a holland férfiak,
A nők voltak kisebbségben és egy kicsit szelektáltabbak voltak, talán ez járult hozzá ehhez a különbséghez..
ez alatt voltak a női kisebbségi bevándorló nők,
és legalul a kisebbségi bevándorló férfiak.
És hatalmas különbség van a két véglet közt.
Körülbelül 80%-os teljesítési különbség.
Két évvel a Future Authorign Program megírása után
a férfi bevándorló diákok lehagyták a holland diákokat!
És sokan már el is felejtették, hogy megcsinálták ezt a programot.
Megismételtük nemrég a Mohawk Collage-en. Ugyan ez.

Hungarian: 
A fiatal férfiak, akik azon a nyáron csinálták ezt végig, mielőtt bekerültek volna a Mohawk College-ba,
Egy óráig tartott leírniuk a jövőképüket. Nem túl hosszú idő.
És azoknak a fiúknak, akik rosszul tanultak és nem karrier orientált céljaik voltak,
Kb. 40%-os eredményi javulást  hoztak.
És ez hihetetlen volt.
És amiért ezt elmondom most, azon kívül, hogy elég érdekes, hogy
olyan technológiákkal kísérletezünk, amelyek írni tanítanak.
Ez normál esetben úgy történik, hogy valaki átnézi az írásodat.
De ez hihetetlenül drága. Nem hiszem, hogy mindenki számára elérhetővé lehet tenni,
Ehelyett próbáljuk az írást lebontani elemeire,
ezt teszikk többek közt a viselkedési pszichológusok, így teszünk ezzel az író modullal,
amely megtanítja az írás mechanikáját,

French: 
Les jeunes hommes qui sont allés à "Mohawk College", ils ont fait cet exercice en été, juste avant qu'ils aillent à l'université.
Ils n'ont pris qu'environ une heure pour écrire leur futur, ce n'est pas si long pour penser à tout votre futur.
Et ce qui s'est passé est que les jeunes hommes qui avaient les pires notes à l'école, qui étaient dans une trajectoire non orientée sur la carrière,
ont eu une amélioration de maintien d'environ 40 %.
Ouais, donc, nous étions extrêmement ravis de ça.
La raison pour laquelle je vous raconte cette histoire, outre le fait que c'est vaguement intéressant, est que
nous expérimentons avec la technologie pour apprendre aux gens comment écrire.
Normalement, la façon dont vous apprenez à écrire est en ayant quelqu'un qui corrige ce que vous écrivez
mais c'est trop coûteux.
Je ne pense pas que ça puisse être transformé en quelque chose de disponible à grande échelle.
Donc ce que nous essayons de faire, est de découper le concept d'écrire en ses étapes essentielles, c'est un peu ce que font les psychologues comportementaux,
nous avons déjà fait un peu ça avec
ce format d'écriture d'essai,
et ensuite, d'apprendre aux gens ce que sont les mécanisme de l'écriture,

Hungarian: 
és ezek után megtanítja, hogyan szerkesszünk tömegesen.
Hogy minél többen vehessenek benne részt.
Szóval szeretnénk felállítani egy online humán egyetemet a következő tíz évben.
És miután az egyetemek elhagyták az intellektuális tulajdonaikat, nincs okunk, amiért ne vennénk el.
Ez a terv.
Nagyon köszönöm, hogy eljöttek, meghallgattak, igen érdekes volt,
Öröm volt itt beszélni...Én köszönöm!

French: 
et ensuite de peut-être trouver un moyen de financer de façon participative la correction.
Pour que beaucoup de personnes puissent participer dans le processus, mais...
nous aimerions mettre en place une université des sciences humaines dans les 10 prochaines années.
Et puisque les...
universités ont abandonné leur propriété intellectuelle,
il n'y a aucune raison de ne pas aller la prendre,
en ce qui me concerne.
Donc, c'est le plan.
[Applaudissements]
[Applaudissements]
Ok, ok.
[Applaudissements]
[Applaudissements]
Merci, merci beaucoup pour
[Applaudissements]
Merci beaucoup pour être venus et m'avoir écouté
et c'était très...
intéressant et tout ça, et donc...
C'était un plaisir de vous parler —
tout le plaisir est pour moi.
[Applaudissements]
Merci au docteur Jordan Peterson !
[Applaudissements]
Merci pour l'invitation.
[Applaudissements]
[Applaudissements]
