
Spanish: 
No quiero confort, quiero a Dios.
Quiero poesía. Quiero peligro real. Quiero libertad.
Quiero poesía. Quiero peligro real. Quiero libertad.
Quiero bondad. Quiero pecado.
La ciencia ficción inicial era mayormente utópica.
Mostrándonos un mundo donde el progreso y la tecnología
llevo a una mejor sociedad para todos.
Bueno al menos para esos grupos que recordaron incluir.
Y esto tiene sentido, La ciencia ficción temprana viene mayormente de
Francia, Inglaterra y los Estados Unidos
Y en esos 3 países durante la última parte del sigo 19
Las cosas se estaban poniendo mejor
Seguro, un montón seguía yendo mal
Pero generaciones enteras crecieron en un tiempo donde
Año a año la persona promedio
se hacía más prospera y saludable
Y más en control de su destino político
Entonces los autores simplemente especularon que esa tendencia continuaría
Avances en medicina nos harían inmunes a enfermedades,
maquinas harían nuestras vidas libres de trabajo.

English: 
I don't want comfort. I want God.
I want poetry. I want real danger.
I want freedom. I want goodness. I want sin.
Early science fiction was largely utopic-
-showing us a world where progress and technology led to a better society for all.
Well, at least those groups they remembered to include.
And this makes sense.
Early science fiction comes largely from France, England, and the United States.
And in those three countries, during the latter part of the nineteenth century, things were getting better.
Sure, a lot was still going wrong, but whole generations grew up in a time
where year by year the average person became more prosperous, healthier, and more in control of their political destiny.
So authors simply speculated that trend would continue.
Advances in medicine would make us immune to disease,
machines would make our lives labor free,

Portuguese: 
Eu não quero conforto. Eu quero Deus.
Eu quero poesia. Eu quero um perigo real.
Eu quero liberdade. Eu quero bondade. Eu quero o pecado.
As primeiras ficções científicas eram amplamente utópicas -
-mostrando-nos um mundo onde o progresso e a tecnologia levaram a uma sociedade melhor para todos.
Bem, pelo menos aqueles grupos que eles se lembraram de incluir.
E isso faz sentido.
A primeira obras de ficção científica vêm, em grande parte, da França, Inglaterra e Estados Unidos.
E nesses três países, durante a última parte do século XIX, as coisas estavam melhorando.
Claro, muito ainda estava dando errado, mas gerações inteiras cresceram em um tempo
onde ano a ano as pessoas comuns se tornavam mais prósperas, mais saudáveis e mais no controle de seus destinos políticos.
Portanto, os autores simplesmente especularam que a tendência continuaria.
Avanços na medicina nos tornariam imunes a doenças,
máquinas tornariam nossas vidas livres de trabalho,

English: 
and the decaying monarchies that they still saw tottering on in Europe
would inevitably give way to universal democratic freedom.
Then World War one happened, along with the Russian Revolution,
and the cracks started to show.
Darker elements and less completely Pollyanna and story lines began to make their way into sci-fi
But the roaring 20s still held these in check then came the crash
Fascism started to march across Europe Russia spiraled from the naive optimism of the revolution into Stalinist
totalitarianism and
democracy was on the retreat the idea that capitalism would bring us all a
prosperous and easy life lay in shambles across the southern plains of the United States and so
Dystopic literature really began we'll start with one of my personal favorites
We the progenitor novel written by a Soviet author, but first published in New York
we details a time when humankind has decimated itself with weapons of mass destruction and the final remaining enclave of

Portuguese: 
e as monarquias decadentes que ainda vinham cambaleando na Europa
iriam inevitavelmente dar lugar à liberdade democrática universal.
Então, aconteceu a Primeira Guerra Mundial, junto com a Revolução Russa,
e as rachaduras começaram a aparecer.
Elementos mais sombrios e menos românticos começaram a entrar nos enredos de ficção científica.
Mas, os estrondosos anos 20 ainda os mantinham sob controle, então veio a ruptura.
O fascismo começou a marchar pela Europa. A Rússia passou do otimismo ingênuo da revolução para o stalinismo
totalitarismo e
a democracia estava em retirada. A ideia de que o capitalismo traria a todos nós
vida próspera e fácil ruiu pelas planícies do sul dos Estados Unidos e, assim,
a literatura distópica realmente começou, vamos começar com uma das minhas favoritas
Nós, o romance progenitor, escrito por um autor soviético, mas publicado pela primeira vez em Nova York.
Nós, detalha uma época em que a humanidade se dizimou com armas de destruição em massa e o enclave remanescente final de

Spanish: 
Y las decadentes monarquías que aún se veían tambaleando en Europa
Inevitablemente darían lugar a una “libertad democrática universal”
Entonces la primera guerra mundial sucedió, junto con la revolución rusa.
Y las grietas comenzaron a mostrarse
Elementos más obscuros y con líneas de historia múltiple
comenzaron a hacer su lugar en la ciencia ficción
Pero los rugientes 20 seguían manteniendo a estos en Jaque
Entonces vino el Crash, El fascismo comenzó a marchar por Europa
Rusia inspirado por el ingenuo optimismo de la revolución
En totalitarismo Stalinista
Y la democracia estaba se iba en retirada.
La idea de que el capitalismo nos traería a todos una vida fácil y prospera
Yacía en ruinas en las planicies del sur de los Estados Unidos
Entonces la literatura distopica realmente comenzó
Comenzaremos con uno de mis favoritos personales.
Nosotros (We) la novela progenitora, escrita por un autor soviético
Pero publicada primero en Nueva York
“Nosotros” detalla un tiempo donde la humanidad se ha diezmado a si misma con armas de destrucción masiva

Spanish: 
Y el último enclave de la humanidad que sigue en pie, existe bajo el dominio totalitario del “benefactor”
Lanzado el mismo año que Stalin llego al poder
Imagina los extremos de los gobiernos de “arriba-abajo (Top-Down)”
En él, cada aspecto de la vida de las personas es regulado
Desde quien ven cada día hasta a qué hora ellos van a caminar.
El estado policial vigila a todos.
Y la más mínima desviación de lo que dice el “Benefactor” es considerada un crimen
Es el primer lugar que realmente nos plantea la horripilante posibilidad
De que en lugar de una sociedad más libre
Nuestros avances en su lugar nos llevaran a la conclusión lógica de la mecanización
A la idea de que los seres humanos son solo partes de la gran máquina que es el estado.
Y el esfuerzo colectivo será usado en la homogenización de la humanidad
En orden de hacernos a todos piezas más fácilmente intercambiables
Y esta idea hace eco en la gran primera gran novela Dispotica en inglés.
Un mundo Feliz (Brave new World) aquí es llevado aún más lejos
Con una sociedad que venera a Ford, y la idea de la línea de ensamblaje.
De hecho los años son marcados antes de Ford y después de Ford

Portuguese: 
civilização existe sob o domínio totalitário do benfeitor
Foi publicado no mesmo ano em que Stalin chegou ao poder. A obra imagina o extremo do governo de cima para baixo
Cada aspecto da vida das pessoas é regulado, desde quem vêem todos os dias até as horas em que vão passear
A vigilância policial é severa e o desvio mais básico do que é preconizado pelo benfeitor é considerado crime
é o primeiro lugar que realmente pinta para nós a possibilidade terrível de que, em vez de uma sociedade mais livre e mais liberta, nossos
avanços, ao invés disso, nos levarão à conclusão lógica da mecanização
à ideia de que os seres humanos são simplesmente partes da gigantesca máquina do estado e
o esforço coletivo será distorcido em uma homogeneização da humanidade, a fim de nos tornar mais facilmente
partes intercambiáveis, e essa ideia ecoa no primeiro grande romance distópico inglês, Admirável Mundo Novo, embora
levado ainda mais longe, com uma sociedade que venera a Ford e a ideia da linha de montagem
na verdade, até os anos são marcados depois da Ford ou

English: 
civilization exists under the totalitarian domination of the benefactor
Released the very same year Stalin came to power. It imagines the extreme of top-down government in it
Every aspect of people's lives are regulated from who they see everyday to what time they go for walks
The police state surveil severy one and the most basic deviation from what is set out by the benefactor is considered a crime
it's the first place that truly paints for us the horrifying possibility that rather than a freer more liberated Society our
Advances will instead lead us to the logical conclusion of mechanization
to the idea that human beings are simply parts of the giant machine of state and
Collective effort will be warped into a homogenizing of humanity in order to make us all more easily
Interchangeable parts, and this idea is echoed in the first great English dystopian novel brave new world here, though
It's taken even further with a society that venerates Ford and the idea of the assembly line
in fact years are even marked after Ford or

Portuguese: 
antes de Ford, e as pessoas nascerem em castas específicas com base no trabalho que o governo acredita que elas estão física e mentalmente preparadas para fazer.
Enraizado na crescente compreensão da psicologia e farmacologia
Admirável Mundo Novo apresenta um ambiente onde todos são condicionados desde tenra idade a aceitar seu papel na sociedade e a
se conformar às suas regras, e sempre que começar a parecer opressor, sempre que alguém começar a sentir emoções tabu, como tristeza ou depressão
Eles são encorajados a tomar SOMA, um opioide, como uma droga que ajuda a suprimir sentimentos negativos e a manter a sociedade
ordenada. Na história.
seguimos dois Outsiders, um poeta e um psicólogo, que lutam contra as restrições deste perfeito e
ordenado mundo em que a humanidade é construída. Eventualmente, em suas viagens
eles vêm para uma reserva onde o governo mundial reservou algumas terras para algumas pessoas viverem
da "maneira tradicional", com religião, doença, arte e tragédia, e eles trazem de volta um destes, como os chamam,

Spanish: 
Y las personas nacen en castas específicas.
Basados en el trabajo que el “gobierno cree” que están físicas y mental mente hechas para hacer.
Enraizado en el creciente entendimiento de la psicología y farmacología
“Un Mundo Feliz” crea un escenario donde todos son condicionados desde una edad temprana
Para aceptar su rol en la sociedad y conformarse con sus reglas
Y cuando sea que empiece a sentirse opresivo, cuando sea que alguien comience a sentir emociones tabo como tristeza y depresión.
Son alentados a tomar “Soma”
Una droga como el opio que ayuda a suprimir emociones negativas y mantener la sociedad ordenada
En la historia nosotros seguimos a dos forasteros.
Un poeta y un psicólogo que están en conflicto con las restricciones de este “”mundo perfecto”” que la humanidad ha creado.
Eventualmente en sus viajes ellos llegan a una “reserva”
donde el gobierno mundial ha dejado a un lado algo de tierra para la gente pueda vivir de la forma “tradicional”
Con Religión, enfermedades, arte y tragedia.
Y ellos traen de regreso uno de como ellos llaman “humano salvaje” a su sociedad perfecta

English: 
Before Ford and people are born into specific castes based on the work that the government believes they're physically and mentally cut out to do
Rooted in the growing understanding of psychology and pharmacology
brave new world features a setting where everyone is conditioned from a young age to accept their role in society and to
Conform to its rules and whenever this starts to feel oppressive whenever someone begins to feel taboo emotions, like sadness or depression
They're encouraged to take soma an opioid like drug that helps suppress negative feelings and keep society
orderly in the story
we followed two Outsiders a poet and a psychologist who struggle with the constraints of this perfect and
Orderly world humanity is built eventually in their travels
they come to a reservation where the world government has set aside some land for people to live in the
Traditional way with religion and disease and art and tragedy and they bring back one of these as they call them

English: 
savage human beings to their perfected society as you can probably guess this savage human being doesn't exactly
integrate well
and they all end up getting hauled off before the
rezident world controller of Western Europe to face exile and this is perhaps the most
Important part of the book because it does something very few dystopian novels do it presents an argument
For the dystopia while the resident world controller is called his Ford ship and has books
with the famous
40 he's also
one of the few people in society who knows of the world before the world state who has read the old books and thought about
the ways things used to be
in an exchange about why the Society of brave new world couldn't understand a fellow and why no modern work like it would ever be
Created he says you can't make flavors without steel and you can't make tragedies without social instability
The world is stable
Now people are happy they get what they want and they never want what they can't get

Spanish: 
Y como pueden imaginar este “humano salvaje” no se integra exactamente bien.
Y todos terminan presentándose frente al “Controlador mundial de residentes” del oeste de Europa
Para afrontar exilio y esta es quizá la parte más importante del libro.
Por qué hace algo que muy pocas novelas distopicas hacen
Presenta un argumento por la distopía.
Mientras que el Controlador mundial de residentes es llamado Su Fordsidad
Y tiene libros con el famoso “Ford T”
El además es de los pocos en el mundo que sabe del mundo antes del estado mundial
Quien ha leído los antiguos libros y ha pensado sobre la forma en que solían ser las cosas
En un intercambio sobre porque la sociedad de “Un mundo feliz” no pudo comprender al compañero
Y porque ningún trabajo como ese alguna vez será creado, el dice:
Y no puedes hacer cacharros sin acero.
Y no puedes hacer tragedias sin inestabilidad social.
El mundo es estable ahora, la gente es feliz.

Portuguese: 
selvagens, à sua sociedade perfeita. Como você provavelmente pode adivinhar, este selvagem não exatamente
se integra bem.
E todos eles acabam sendo transportados perante
o residente controlador mundial da Europa Ocidental para enfrentar o exílio e, este é, talvez, a
parte mais importante do livro, porque faz algo que muito poucos romances distópicos apresentam, um argumento
para a distopia, enquanto o controlador mundial residente é chamado de Fordship e tem livros
com o famoso T (Ford-T) estampado
ele também é
uma das poucas pessoas na sociedade que conhece o mundo antes do estado atual, que leu os livros antigos e pensou sobre
a maneira como as coisas costumavam ser.
Em uma conversa sobre por que a Sociedade de Admirável Mundo Novo não conseguia entender um colega e por que nenhuma obra como esta jamais seria
criada, ele diz que você não pode fazer carros baratos sem aço e você não pode fazer tragédias sem instabilidade social.
O mundo é estável agora
As pessoas estão felizes por conseguirem o que querem e elas nunca querem o que não podem obter.

English: 
They're well off. They're safe. They're never ill and they're not afraid of death
They're blissfully ignorant of passion and old age
They're plagued with no mother or father and they've no wives or children or lovers to feel strongly about
They're so conditioned that they practically can't help behaving as they ought to behave and if anything should go wrong
their soma the exchange continues with the savage saying all the same a fellow's good a
fellow's better than those feel ease feel ease being neat cheap sensory movies that they have in that brave new world the controller responds of
Course it is, but that's the price we have to pay for stability
You've got to choose between happiness and what people used to call high art
we've sacrificed the high art we have the feel ease and the scent organ instead and

Spanish: 
Ellos tienen lo que quieren y ellos nunca quieren lo que no pueden tener.
Ellos están bien, están a salvo, ellos nunca enferman y no tienen miedo a la muerte.
Son maravillosamente ignorantes de la pasión y envejecimiento.
No están plagados con madres y padres
Y no tienen esposas, hijos o amantes con que sentir sentimientos fuertes
Están tan condicionados que ellos prácticamente no pueden evitar comportarse como se espera que se comporten.
Y si algo sale mal, está el Soma.
Sus conversaciones continúan con el “salvaje” diciendo:
¿Todo igual? Un compañero es bueno, un compañero es mejor que esos Feeles.
Feeles siendo las baratas películas sensoriales que tienen en “un mundo feliz”
El controlador responde:
Por supuesto que lo es, pero ese es el precio que tenemos que pagar por la Estabilidad.
Ustedes tuvieron que elegir entre felicidad lo que la gente solía llamar “Arte Elevado”
Nosotros Sacrificamos el Arte Elevado
Nosotros tenemos los Feeles y el “scent organ” en su lugar
Y el Salvaje responde:
Todo me parece bastante horrible.

Portuguese: 
Elas estão bem de vida. Elas estão seguras. Elas nunca estão doentes e não têm medo da morte.
Elas são felizmente ignorantes da paixão e da velhice.
Eles são abençoados em não ter mãe ou pai nem esposas, filhos ou amantes pelos quais terem sentimentos.
Eles estão tão condicionados que praticamente não podem deixar de se comportar como deveriam, e se algo der errado
há SOMA. A conversa continua com o selvagem dizendo, ainda assim, "Otelo" é bom
"Otelo" é melhor do que aqueles sentimentos, sentimentos que eles sentem naqueles filmes sensoriais baratos que eles têm  em Admirável Mundo Novo, ao que o controlador responde:
Claro que é, mas esse é o preço que temos que pagar pela estabilidade.
Você tem que escolher entre a felicidade e o que as pessoas costumavam chamar de arte erudita
nós sacrificamos a arte erudita, em vez disso, nós temos os "feelies" e os "scent-organs".

English: 
The savage response it all seems to me quite horrible and then the controller offers the central
counter-argument in the book saying
Of course
It does
Actual happiness always looks pretty squalid in comparison with over compensations for misery. And of course
stability isn't nearly so spectacular as
Instability and being contented has none of the glamour of a good fight against misfortune. None of the
Picturesqueness of a struggle with temptation or a fatal overthrow by passion or doubt?
Happiness is never grand
And that is what makes brave new world the perfect opening salvo in the exploration of dystopias because it asks the question
How do we get there? How would a modern society ever actually become a dystopia?
Sometimes it's through raw greed or lust for power
but equally as often it's through people thinking they know the best way for Humanity to live and

Spanish: 
Entonces el controlador ofrece el contraargumento central en el libro, diciendo:
Por supuesto que lo hace
Verdadera felicidad siempre se ve escuálida en comparación con la miseria extrema
Y por supuesto, la estabilidad no es ni remotamente tan espectacular como la Inestabilidad.
Y estar contento no tiene nada del glamour de una buena pelea contra la desgracia.
Nada de lo pintoresco de luchar contra la tentación o un derrocamiento fatal por pasión o duda.
La felicidad nunca es concedida.
Y eso es lo que hace a “Un mundo Feliz” el inicio perfecto en la exploración de las distopias.
Por qué hace la pregunta. ¿Cómo llegamos allí?
Cómo una sociedad moderna llega alguna vez a ser una distopía.
Algunas veces es atravesó de Codicia cruda o deseo de poder
Pero igualmente a menudo es a través de personas pensando que conocen la mejor manera de vivir para la humanidad
Y tratando de imponer esa visión sobre todos nosotros.

Portuguese: 
A resposta do selvagem:  tudo ainda me parece bastante horrível, e então, o controlador oferece o contra-argumento central
do livro, dizendo
Claro
Faz
A felicidade real sempre parece bastante sórdida em comparação com as compensações excessivas pela miséria. E claro,
a estabilidade não é tão espetacular quanto
A instabilidade e o contentamento nada têm do encanto de uma boa luta contra o infortúnio. Nem o
Pitoresco de uma luta contra a tentação ou uma derrota fatal pela paixão ou dúvida,
Felicidade nunca é uma concessão.
E é isso que faz de Admirável Mundo Novo o início perfeito para a exploração de distopias, porque faz a pergunta
Como chegamos lá? Como uma sociedade moderna poderia realmente se tornar uma distopia?
Às vezes, é por meio de ganância crua ou desejo de poder
mas, também com freqüência, é através das pessoas pensando que sabem a melhor maneira para a humanidade viver e

Spanish: 
Además nos fuerza a preguntarnos a nosotros mismos.
Están la verdad y la belleza unidas al sufrimiento.
Y si lo están, ¿Valen la pena?
¿son esas las cosas que nos hacen humanos en realidad?
Y si las sacamos de nuestra existencia, Estamos renunciando a la parte noble y más fundamental de lo que somos.
O somos nosotros, esos que desean libertad “codiciosos”
Forzando a los menos afortunados a sufrir para que nosotros podamos tener “nuestras libertades”
¿Y son esas las únicas 2 opciones?
¿Existe allí un tercer camino?.
Mientras que “Un mundo” feliz deja esas preguntas abiertas
Únanse nos la próxima vez por un autor que cree tener una respuesta bastante definitiva
Mientras hablamos sobre 1984. Los veré entonces.

English: 
Trying to impose that vision on all of us and it also forces us to ask ourselves our truth and beauty
but with suffering and if so
Are they worth it?
Are those the things that really make us human and if we mill them out of our existence?
Do we give up the most fundamental the most noble part of what we are or are we those of us who desire liberty?
Greedy forcing the less fortunate to suffer so that we may have our freedoms and are those the only two options?
Is there a third path?
While brave new world leaves this question open join us next time for an author who feels like he has a pretty definitive
answer as we talk about
1984 we'll see you then
You

Portuguese: 
Tentar impor essa visão a todos nós e também nos obriga a nos questionar sobre nossa verdade e beleza
mas com sofrimento, e se for assim,
Elea valem a pena?
São essas as coisas que realmente nos tornam humanos e se as tirarmos de nossa existência?
Desistimos do que é mais fundamental, da parte mais nobre do que somos ou somos aqueles que desejam a liberdade?
Gananciosamente forçando os menos afortunados a sofrer para que possamos ter nossas liberdades? E essas são as duas únicas opções?
Existe um terceiro caminho?
Enquanto o admirável mundo novo deixa esta questão em aberto, junte-se a nós na próxima vez para um autor que sente que tem uma
responda enquanto falamos sobre
1984 nos vemos então
Vocês
