
English: 
Central to one of the most basic discussions
in film studies is that of genre.
Individual movies don't exist in a bubble.
They all have one or more assigned genres,
because humans like to organize and
label all the little minutiae of existence.
So what is genre? What genre does Transformers
even fall into, and how has Transformers...
transformed...genre?
I planned that.
So genre is both incredibly fluid and surprisingly rigid.
Genres are being created, changed,
and redefined all the time.
A film might be produced and marketed as one genre,
but then might be retrofitted by
history as falling into another.
An interesting example might be Frankenstein, which is
widely considered to be the first science fiction novel,
but when the novel came out,
we didn't have a term for it.
The term "genre" is also separate
from the term "genre film,"

Portuguese: 
Central para uma das mais básicas discussões no estudo cinematográfico
é "Gênero".
Filmes individuais não existem numa bolha.
Todos eles são classificados em um ou mais 'Gêneros'.
Porque o ser humano gosta de organizar e rotular todos os mínimos aspectos da existência.
Então, o que é 'Gênero'?
Em que gênero Transformers ao menos se encaixa?
E como Transformers...
transformou... gênero?
Eu planejei isso...
Então gênero é ao mesmo tempo incrivelmente fluído
e surpreendentemente rígido.
Gêneros estão sendo criados, mudados e redefinidos o tempo todo.
Um filme pode ser produzido e comercializado como de um determinado gênero
e depois re-classificado pela história como outro...
Um exemplo interessante pode ser Frankenstein
que é amplamente considerado como o primeiro romance de Ficção Científica
mas quando o livro foi lançado ainda não existia um termo para isso
o termo "Gêner o" também é separado do termo "Genre Film" (filmes de gênero próprio)

Spanish: 
Central a una de las discusiones mas básicas de los estudios cinematográficos es el Género.
Las películas individuales no existen en una burbuja. Todas tienen asignados uno o más géneros,
porque a los humanos les gusta organizar y catalogar todas las pequeñas minucias de su existencia.
Así que, ¿Qué es el género? ¿En qué género entra Transformers? ¿Y cómo Transformers ha...
trans...formado el género?
Planeé eso.
El género cinematográfico es ambos: increíblemente fluid y asombrosamente rígido.
Los géneros son creados, cambiados, y re definidos todo el tiempo.
Un filme puede ser producido y comercializado en un género,
pero luego ser modernizado por la historia, catalogado como otro género.
Un ejemplo interesante es Frankenstein, la cuál es considerada cómo la primera novela de ciencia ficción,
pero cuando la novela fue publicada, no teníamos un término para ella.
El término "género" es diferente del término "género de película",

Portuguese: 
Cuja a maioria das pessoas diria englobar a franquia Transformers
O termo Genre Film normalmente se refere à ficção especulativa
fora das raízes dos dramas adultos tradicionais
e mais nos arredores de ficção cientifica, fantasia, ação e aventura.
'Filmes de gênero próprio' também é um termo sutil para
"filmes que não merecem prémios!"
...Holywood.
'Gênero' como um projeto para expectativa do público
pode ser considerado como parte da linguagem cinematográfica
De acordo com a historiador de cinema Bill Nichols
As regras e convenções de gênero constituem um tipo de linguagem ou código
de acordo com o qual cineastas constroem os filmes
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Spanish: 
término que muchos consideran aplica a la franquicia de Transformers.
El término "género de película" usualmente se refiere a ficción especulativa, fuera de los dramas adultos tradicionales
y más en el espectro de la ciencia ficción, fantasía, acción, y aventura.
Género de película también es una palabra sutil para películas que no merecen premios.
Hollywood ¬_¬
El género cómo una guía para las expectativas de la audiencia también puede ser considerado como parte del lenguaje de filme.
De acuerdo  al historiador de películas, Bill Nichols:
"Las reglas y convenciones del género constituyen un tipo de lenguaje o código, por el cual los cineastas
construyen filmes y al mismo tiempo funcionan cómo un lenguaje, o código, en el que el público entiende el filme
En ése sentido, el género es el elemento más básico del lenguaje cinematorgáfico,
pero éstos elementos son más para comercialización, cineastas, y el consumidor,
más que ser una parte del texto y el encuadre.
Elementos del género de Comedia Romántica incluyen: un tono sencillo y divertido...
...un enfoque en la formación de la pareja, y un final feliz.
Elementos del género de Horror incluyen: una perversión de la estabilidad doméstica,

English: 
which most would consider the
Transformers franchise to fall into.
The term "genre film" usually refers to speculative
fiction, outside of traditional rooted adult dramas
and more in the vein of science fiction,
fantasy, action, and adventure.
Genre films also kind of a subtle term
for films that don't deserve awards.
Hollywood.
Genre as a blueprint for audience expectation
can be considered a part of film language.
According to film historian Bill Nichols:
In that sense, genre is the most
basic element of film language,
but these elements are more for marketing,
for the filmmakers, and for the consumer,
rather than being a part of text and framing.
Elements for the genre of romantic
comedy include fun light-hearted tone...
... a focus on the formation of the
couple, and a happy ending.
Elements for the genre of horror include
a perversion of domestic stability,

English: 
gruesome elements inserted into some form of
status quo, and psychological manipulation.
Elements for the action genre include
a fast pace and intense spectacle.
Elements for the science fiction genre
include the use of speculative elements
to explore questions about technology, sociology,
the future and the nature of humanity.
- What?
- You don't get Christmas bonuses standin' around.
- You want those new teeth you saw in SkyMall?
- It's my dream!
There are... debates as to whether or not
Transformers can be considered science fiction.
- Name's Wheelie! Yeah... say my name! Say my name!
I did an informal poll on Twitter and I got a pretty wild variation
of what genre the Transformers movies even fell under.
So how do we contextualize the genre
of these films, or indeed any film,
and why do films even need to be contextualized in
terms of genre outside of the demands of marketing?
According to the most recent edition of AS film studies:

Spanish: 
elementos horribles insertados en alguna forma de status quo, y manipulación psicológica.
Elementos del género de Acción incluyen: un tiempo rápido y espectáculos intensos.
Elementos del género de Ciencia Ficción incluyen: el uso de elementos especulativos
pra explorar preguntas sobre la tecnología, sociología, el futuro, y la naturaleza de la humanidad.
-¡¿Qué?!  -No tendrás bono de Navidad por perder el tiempo.
-¿Quieres esos nuevos dientes que viste en el súper mercado?  -¡Son mi sueño!
Hay...debates sobre si Transformers puede, o no, ser considerada Ciencia Ficción.
-¡Me llamo Wheelie! Si...¡Di mi nombre! ¡Di mi nombre!
Hice una encuensta informal en Twitter, y obtuve una enorme variación de opiniones sobre el género de Transformers.
Entonces, ¿Cómo contextualizamos el género de éstas películas, o cualquier película,
y porqué los filmes necesitan siquiera ser contextualizados en términos de género, fuera de las demandas del mercado?
De acuerdo a la versión más reciente de estudios cinematográficos AS:
"Se puede reconocer que cada género tiene su propia iconografía, es decir, props característicos,

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Spanish: 
atuendos, escenarios y tipos de personajes, que actúan cómo significantes visuales
alertándonos sobre la categoría apropiada dentro de la cual se puede esperar acomodar cada filme."
Quizás la respuesta más obvia a "¿A qué género pertenece Transformers? es Ciencia Ficción.
Hay una división entre la llamada Ciencia Ficción Pesada,
que és la ciencia ficción basada en tecnologías que son teóricamente posibles,
Y Ciencia Ficción Ligera, cualquiera que involucre tecnologías que son teóricamente imposibles,
o dónde la tecnología no es verdaderamente explicada.
Dado que Transformers no se preocupa demasiado por el realismo,
creo que es seguro afirmar que no es Ciencia Ficción Pesada.
Quizás Ciencia Ficción Ligera, o incluso Fantasía Científica,
o a lo mejor Transformers es simplemente Fantasía.
En las editoriales la Ciencia Ficción y la Fantasía tienden a ser entremezcladas,
lo que me molesta un poco, porqué son dos géneros bastante distintos.
La Fantasía busca más mitologizar.
La Ciencia Ficción suele ver hacia el futuro, y explorar ansiedades y miedos
en relación a nuestro futuro compartido, y la tecnología.
Las películas de Transformers caen más en la parte de mitologizar, que en la parte de ver hacia el futuro.

English: 
So perhaps the most obvious answer to "Where does
Transformers belong?" is science fiction.
There's a divide between so-called hard science fiction,
that is, science fiction based on technologies
that are theoretically possible,
and soft science fiction, anything that involves technologies that are theoretically impossible,
or where the technology isn't really explained.
Given that Transformers isn't
terribly concerned with realism,
I think it's safe to say that it is not hard science fiction.
Perhaps soft science fiction, or even science fantasy,
or perhaps Transformers is just straight fantasy.
In publishing, science fiction and
fantasy tend to be lumped together,
which kind of bugs me, because they
are generally quite different genres.
Fantasy is more seeking to mythologize.
Science fiction tends to look forward
and explore anxieties and fears
relating to our shared future, and to technology.
The Transformers movies fall much more on the mythologizing
side of the spectrum than the forward-looking side.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
Hell, the fifth movie has King Arthur
as a major plot point.
So, wouldn't that make them more fantastical?
The films are much more concerned with
ideas like destiny and honor, such as it were,
and way less in how speculative elements
affect our future and our shared humanity,
similar to what you would see in
a film like Arrival or Blade Runner.
You could make the case for Transformers as
science fantasy, more in the vein of Star Wars,
but that feels incomplete, too.
Let's look at something like Universal's The Mummy,
which is on its third major iteration.
The first version of The Mummy, which starred
Boris Karloff and was released in 1932,
would now be classified as horror.
But the 1999 remake, released in a wildly
different time for a different market,
retained little of the horror element and
was more of a fantasy/action/comedy.
And the new version would fall into the genre of...
God, I honestly have no idea what they were going for,
but I think the intent was more
to lump it in with Transformers,
into this nascent genre of big-budget
nostalgia-based action/fantasy/camp.

Spanish: 
Diablos, la quinta película tiene al Rey Arturo como un punto de trama central.
¿No cae esto más en la Fantasía?
Las películas se preocupan más por las cuestiones del destino y el honor,
y menos en cómo los elementos especulativos afectan nuestro futuro, y la humanidad que compartimos,
cómo cosas que verías en películas cómo La llegada,  o Blade Runner.
Podrías poner el caso de Transformers como Fantasía Científica, al estilo de Star Wars
pero también se siente incompleto.
Veamos a La Momia de Universal Studios, la cual está en su tercera reinterpretación
La primera versión de La Momia, la cual protagonizó Boris Karloff, y fue lanzada en 1932,
sería clasificada hoy cómo Horror.
Pero el remake de 1999, realizada en una época completamente diferente, para un mercado diferente,
mantuvo poco de los elementos de Horror, y más de Fantasía/Acción/Comedia.
Y la nueva versión caería más en el género de...
Dios, en verdad no tengo idea de a qué le estaban atinando,
pero creo que la intención estaba más a la par con Transformers,
en éste nuevo género de Campamento Fantástico de Acción Nostálgico de Producción Multimillonaria.

Spanish: 
El género... C.F.A.N.P.M.
Yo que sé, ¿Se les ocurre un mejor nombre?
Podríamos argumentar que los directores son un género,
porque con ciertos directores, vienen ciertas expectativas.
Michael Bay es casi un género en si mismo.
Y eso ayuda a la gente a contextualizar, o incluso justificar, los errores de sus filmes.
No puedo decirles cuantas veces he escuchado esa defensa de Michael Bay, tipo,
"Es Michael Bay, se supone que no es bueno." Digo...¿Dirían eso sobre la comida?
Cómo: "Alguna comida no se supone que sepa bien, ¿Okay? Solo cómela."
Veamos un ejemplo del director-como-género perjudicando una película.
Con Inteligencia Artificial de Steven Spielberg, muchas personas reuyeron del filme
sintiendo el final demasiado empalagoso, típico de Spielberg.
¿Pero tendrían la misma opinión si fuera una película de Kubrick? Que, en realidad, lo fue.
Si ves a Inteligencia Artifical teniendo a Kubrick cómo autor, el final ya no parece tan empalagoso,

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
I don't know, you have a better name?
You could also make the case that directors are a genre,
because with certain directors
come certain expectations.
Michael Bay is almost a genre unto himself.
And that helps people contextualize,
or even excuse, the badness of his films.
And I cannot tell you how many times
I've heard that defense of Michael Bay, like,
"It's Michael Bay, it's not supposed to be good."
It's like... would you say that about food?
Like "Some food's just not supposed
to taste good, okay, just eat it."
Let's look at an example of director-as-genre
working against a movie's favor.
With Steven Spielberg's A.I., many
people came away from the film
feeling the ending to be almost saccharine,
typical Spielbergian.
But would people look at it that way if they
saw it as a Kubrick film, which really, it was?
If you look at A.I. through the lens of Kubrick as auteur,
the ending no longer seems so saccharine,

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Spanish: 
el final ya no tan optimista.
Ese cambio en la expectativa, y la subversión de la misma
cambia completamente cómo el espectador encuadra la película.
- Todos los problemas parecían haber desaparecido de la mente de su mamá.
Así que, sin cambiar ningún aspecto del filme, sólo viéndola en el contexto del canon de Kubrick
en lugar del de Spielberg, cambia la forma en que la audiencia percibe la pelícla
Movies with Mikey hizo un genial análisis a fondo de ésta película, y deberían verlo para entender más el fondo de ésta dinámica.
El género es una parte del lenguaje cinematográfico porque ayuda a la audiencia a contextualizar que és lo que están viendo.
Parte de ese contexto es la expectativa, pero también es importante la subversión de ésta.
Los Géneros de Película tiene que construir en el lenguaje de los Géneros de Película anteriores,
Expandir el lenguaje, subvertir las expectativas del público, pero no demasidado.
Sin esa subversión, el público dejaría de verlas
porque ya han visto ésto antes, y se hace insípido.
Básicamente, ésto le paso a las películas de Disney después de su renacimiento de los 90's; las películas se hicieron muy repetitivas.
Pero cuando Disney trató de romper su molde, y expandirse, se volvió extraño para su audiencia base.
Los Géneros también tiene un ciclo de vida.

English: 
the outlook no longer so optimistic.
That shift in expectation and
subversion of expectation alone
completely shifts how the viewer frames the movie.
- All the problems seem to have
disappeared from his mommy's mind.
So without changing a single frame of the film, just
looking at the film in the context of the Kubrick canon
rather than the Spielberg canon changes
how the audience perceives the movie.
Movies with Mikey did a great in-depth look at this movie
and you should check it out for more on this dynamic.
So genre is a part of film language because it helps
the audience contextualize what they are seeing.
A part of that context is expectation, but
important also is the subversion of expectation.
Genre films have to build on the
language of previous genre films,
expand on it, subvert audience
expectations, but not too much.
Without that subversion of genre,
audiences will stop showing up
because they've seen this all before,
and it's starting to feel stale.
This was basically what happpened to Disney movies
after the '90s renaissance: The films got too repetitive.
But then when Disney tried to break from its mold
and expand, it got alienating to their core audience.
Genres also have a life cycle.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Spanish: 
En un episodio reciente de The Nerdwriter titulado: "Logan: Las películas de superheroes envejecen",
Nerdwriter cita un ensayo escrito por John G. Cawelti
que utiliza Chinatown cómo un ejemplo de la transformación de Género en la cinematografía americana.
Deberían ver eso también, si aún no lo hacen.
Pero lo que nos importa de aquí es que las convenciones de Género eventualmente se vuelven tan conocidas
que los Géneros deben cambiar; el público exige una mayor complejidad del Género,
o el Género desaparece.
La películas del Oeste, por ejemplo.El Género del Oeste, cómo una vez fue, esta muerto.
Si, a veces tienes el homenaje ocasional,
pero no entran en el Género de Oeste, cómo se conocía antes.
Y el Oeste, cómo el Género fue alguna vez conocido, jamás va a volver,
por la relación de Estados Unidos con su propia identidad,
la qué en algún punto creo un ambiente pata que las películas del Oeste surgieran, ha cambiado.
En el apogeo del Oeste, una versión blanca del Destino Manifiesto era lo que se conocía y se aceptaba por los consumidores.
El Género idealizaba la explotación, degradación, y genocidio de los nativos norteamericanos.
Y pueden gritar lo que quieran a la Policía tratando de lavarte el cerebro,
"Llora un mar con tus lágrimas liberales, azúcar,

English: 
In a recent episode of The Nerdwriter titled
"Logan: Superhero Movies Get Old,"
Nerdwriter cites an essay written by John G. Cawelti
which uses Chinatown as its example of
generic transformation in American film.
You should also take the time
to check that out if you haven't.
But the basic takeaway here is that genre
conventions eventually become so embedded
that genres must change; audiences either
demand a greater complexity from the genre,
or the genre fades away.
Take Westerns, for example:
The Western genre, as it once was, is dead.
Sure, you get the occasional send-up or homage,
but they do not fall into the genre
of Western as it was once known.
And Westerns as the genre was
once known won't ever come back,
because America's relationship
with its own identity,
which at one point created an environment
for Westerns to flourish, has changed.
In the heyday of the Western, a generally-whitewashed version of
Manifest Destiny was what was known and accepted by most consumers.
The genre as a whole romanticized the exploitation,
degradation, and genocide of indigenous Americans.
And you can cry foul at the PC Police
trying to brainwash you,
"Cry me a river with your liberal tears snowflake,

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
I don't care about the plight of the
Native Americans, they had to die,
so we could put, y'know, like,
Cedar Point and Applebee's,
and a Buffalo Wild Wings, and a Cheesecake
Factory on their ancestral homeland,
and I'm gonna watch all the Westerns I want!"
Most audiences are not so eager to consume that
particular interpretation of the Old West anymore.
Audiences started to realize that there was something
off about this romantic portrayal of the American West,
just like they realized there's something off with
Gone with the Wind's romantic portrayal
of the American South, after the Civil Rights Movement.
Manifest Destiny and all its evils
are baked into the genre,
and the genre lost its popularity when American
expansionism lost its romance for audiences.
Obviously #notallaudiences,
but enough to mean it was
no longer financially lucrative.
And that's part of what made
Blazing Saddles so brilliant in its time.
Yes, this is Blazing Saddles praise
number 452,263 on this channel.
Blazing Saddles not only touches on
America's history of racial exploitation -
that's what the movie is about -
- Get up, boys, break's over.

Spanish: 
no me importan los derechos de los nativos norteamericanos, tenían que morir,
para que pudiéramos poner, ya sabes, Cedar Point y Applebee's,
Y Alitas de Buffalo, y una Cheescake Factory en su hogar ancestral,
¡Y voy a ver todas las películas del Oeste que quiera!"
PERO
La mayoría del público no espera 
 seguir consumiendo esa interpretación del Viejo Oeste.
El público se dio cuenta que había algo raro en ésta idealización del Viejo Oeste,
de igual forma que se dieron cuenta que había algo extraño con la visión idealizada de Lo que el Viento se Llevó
sobre la Norte América del sur, después del movimiento de los derechos civiles.
El Destino Manifiesto, y todos sus males, están incrustados en el Género,
y ése Género perdió popularidad cuando el expansionsimo Norteamericano perdió su ideal en el público.
Obviamente #notodoelpúblico
pero si lo suficiente para que ya no fuera un medio lucrativo.
Y eso es parte de lo que hizo a Un Comisario de Película tan brillante en su época.
Si, éste es el halago número 452,263 de Un Comisario de Película en éste canal.
NO ME JUZGUEN
Un Comisario de Película no solo habla sobre la histórica explotación racial en Norte América -
de eso es lo que trata la película -
-Levántense, chicos, el descanso se acabó.

Spanish: 
a través de lo que Cowelti describe cómo parodia,
Un Comisario de Película destruyó con gusto la "magia" del Género del Oeste.
[Flatulencias]
[Otra flatulencia]
[Un súper pedo]
Mel Brooks dijo que su parodia del oeste vino de un lugar con amor, y puede que sea cierto,
pero Un Comisario de Película ayudó a matar el Viejo Oeste.
- ¿Dirigirlos hacia el paso? ¡Odio ese cliché!
Y, obviamente, no solo fue la pérdida del ideal del oeste lo que mató el Género
El Género empezó a ser asociado con la vieja escuela,
las nueva Ciencia Ficción, acción y películas de policías remplazaron su popularidad,
un mercado mundial implica que la temática apela menos a los extranjeros,
todas éstas cosas contribuyen al nacimiento y muerte de los Géneros.
Por eso no se consideran filmes mas recientes cómo Petróleo Sangriento y Temple de Acero,
cómo remakes de películas del Oeste.
Van más cómo Ficción Histórica, y no idealizan una osada frontera histórica
de la manera en que se asocia el género del Viejo Oeste.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
through what Cowelti describes as burlesque,
Blazing Saddles lovingly destroyed
the magic surrounding the genre.
[Farting]
[Another fart]
[Even louder fart]
Mel Brooks said that his Western parody came
from a place of love, and that might be true,
but Blazing Saddles definitely helped kill the Western.
- Head them off at the pass? I hate that cliche!
And obviously it wasn't only the loss of
the romance of the Western that killed it.
The genre began to be associated with old squares,
newer science fiction actioners and police
procedurals replaced it in popularity,
a more global film market means the subject
is less appealing to non-Americans,
all of these things contribute to
the birth and death of genres.
That's why you don't really think of more recent
films like There Will Be Blood and True Grit,
itself a remake of a Western, as Westerns.
They're more in the vein of historical fiction, and
don't romanticize a bold, brave frontier history
in the manner typically associated
with the Western genre.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Spanish: 
Así que, Nerdwriter explica que Logan podría ser considerado un producto del agotamiento de las películas de superhéroes,
y creo que eso es cierto. pero éste Género que esta empezando a cansarnos tanto
creo que es más grande que las películas de superhéroes, y creo que esta cambiando.
La creación de universos cinematográficos compartidos esta creando una especie de punto de saturación.
Las películas de superhéroes se alejan más de las cosas de héroes, y van más hacia la mitologización.
Éste nuevo remake de La Momia, todo lo que Marvel y DC estan sacando, incluso Transformers,
éstas películas tiene más en común una con otra que con el Horror Clásico,
Superhéroes, o la Ciencia Ficción que las inspiró.
Todos son ejemplos de la transformación de Géneros...
Jeje, ¿Entienden? Porque es TRANS FORMERS.
....o re contextualización.
Pueden ser inspirados por Géneros de nicho, pero creo que estamos viendo algo nuevo,
algo que la historia contextualizará cómo algo a parte de los géneros que los inspiraron.
Éste nuevo Género que ésta tomando elementos de otros Género de nicho
para crear esta especie de Hydra...mainstream.
Y ese es el chiste de la contextualización. Al final, ese es trabajo de la historia.

English: 
So, Nerdwriter contends that Logan could be considered
the product of exhaustion with superhero movies,
and I think that's true, but this genre that
we're starting to feel so exhausted by,
I think it's bigger than superhero
movies, and I think it's changing.
The creation of shared cinematic universes is
creating something of a saturation point.
Superhero movies are moving away from
hero-dom and more towards mythologizing.
So this new Mummy remake, everything Marvel
and DC's putting out, even Transformers,
these movies all have much more in common
with each other than with classic horror,
superheroes, or the science fiction
that may have inspired them.
All of these are examples of generic transformation...
... or re-contextualization.
They may be inspired by niche genres, but I think
what we're seeing instead is something new,
something that history will contextualize as
separate from the genres that inspired them.
This new genre that's drawing elements
from other, more niche genres
to create this sort of mainstream... Hydra.
And that's the thing about contextualization.
Ultimately, that's history's job.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
So, film historians of the future will doubtless give
a name to this current era we are living in of...
... B.B.N.B.A.F.C...
Or, you know, like, film historian aliens
that are trying to like, piece together
and figure out what our deal was as a civilization.
And yes, I'm pretty sure that the aliens trying to
cobble together the remnants of our civilization
are going to have, like, huge nerds that care very
much what genre the Transformers films fell into.
I am more sure that aliens have nerds
than we will survive as a civiliza--
But as for what genre history will assign this
period of film we are currently living through,
only history will tell.
Or alien nerds.

Spanish: 
Los historiadores de la cinematografía, sin duda le darán un nombre a ésta época en la que vivimos con...
C.F.A.N.P.M.
O, ya saben, historiadores de cinematografía alienígenas que intenten averiguar
y entender que rayos pasaba con nuestra civilización.
Y si, estoy segura que los aliens tratando de re acomodar los vestigios de nuestra civilización
van a tener a grandes nerds que les importe mucho el Género al que pertenecían las películas de Transformers.
Estoy más segura de que los aliens tendrán nerds, de que lleguemos a sobrevivir cómo civiliza-
Pero, en cuanto a que tipo de Género nos asignará la historia en éste periodo del cine en el que estamos viviendo,
sólo la historia lo dirá.
O nerds alienígenas.
