
Spanish: 
Esto es Mises Weekends con su anfitrión Jeff Deist.
Señoras y señores, estoy en la carretera este fin de semana, así que nuestro programa consiste en algo "viejo pero bueno".
una charla de época nada menos que del Dr. Hans Hermann Hoppe dada en 1988 en una conferencia del Instituto Mises en la ciudad de Nueva York
y que se titula "Análisis de clase Marxista y Austriaco" y podría sorprenderle saber que hay
algunas afinidades intelectuales como Hoppe lo pone entre lo austriaco y el marxismo que se derivan
de la convicción común de que sí existe algo como la explotación y una clase dominante.
Así que si le gusta Hoppe y está interesado en Marx esté atento para un gran discurso.
Mi tema es el análisis de clase marxista y austriaco. Quiero hacer lo siguiente:

English: 
This is Mises weekends with your host Jeff Deist.
Ladies and gentlemen,
I am on the road this weekend. So, our show consists of an oldie but goodie. A vintage talk by none other than Dr.
Hans Hermann Hoppe delivered in 1988 at a Mises Institute conference in New York City.
And it is titled "Marxist and Austrian Class Analysis".
And it might surprise you to understand that there are actually some intellectual affinities as Hoppe puts it between Austrianism and Marxism.
Stemming from their common conviction that there does indeed exist something like exploitation and a ruling class. So, if you like Hoppe
and you're interested in Marx stay tuned for a great speech.
My topic is Marxist and Austrian class analysis. I want to do the following:

English: 
First, I will present a series of theses that
constitute the hard core of the Marxist theory of history. I
claim that all of them are essentially correct
And then I will show how these true theses are derived in Marxism from a false starting point and
finally I want to demonstrate how Austrianism in the Mises/Rothbard tradition can give a correct, but
categorically different
explanation of their validity.
Let me begin with the hard core of the Marxist belief system.
The history of mankind is the history of class struggles.
It is a history of struggles between a relatively small ruling class and a larger class of the exploited.
The primary form of
exploitation is economic. The ruling class
expropriate parts of the productive output of the exploited, or as

Spanish: 
Primero presentaré una serie de tesis que son el fundamento de la teoría marxista de la historia.
Declaro que todas ellas son en esencia correctas,
luego demostraré cómo estas tesis verdaderas han sido derivadas en el marxismo de una premisa incorrecta.
Y finalmente quiero mostrar que la teoría libertaria (el austrianismo en la tradición Mises-Rothbard)
puede dar una explicación correcta de la validez de tales tesis.
Permítanme comenzar con el núcleo del sistema de creencias marxista.
1. La historia de la humanidad es la historia de la lucha de clases,
una lucha entre una minoría de opresores
y una mayoría de explotados.
La forma básica de explotación es económica.

Spanish: 
La clase opresora expropia parte de la producción de los explotados,
o como dicen los marxistas: se apropian de los excedentes sociales
y los usan para sus propios fines.
2. La clase opresora está unificada en su interés común de mantener su posición explotadora
y maximizar su producto excedente libremente apropiado de la explotación.
Nunca ceden deliberadamente un poder o ingreso de la explotación.
En cambio, cualquier pérdida de poder o de ingresos debe descansar, lejos de ello,
en las luchas cuyo resultado depende en última instancia de la conciencia de los explotados.
Se trata de saber si, y en qué medida, los explotados son conscientes de su propia situación y están conscientemente unidos
con otros miembros de la clase en común oposición a la explotación.

English: 
Marxists say, it appropriates a
social surplus product and uses it for its own consumptive purposes.
Second,
the ruling class is unified by its common interest in upholding its exploitative position and
maximizing its exploitatively appropriated surplus product.
It never deliberately gives up power or exploitation income.
Instead, any loss in power or income must be wrestled away from it through struggles whose
outcome ultimately depends on the class
consciousness of the exploited, that is, on whether or not, and to what extent, the
exploited are aware of their own status, and are consciously united with other class members in common opposition to
exploitation.
Third,
class rule

English: 
manifests itself primarily in specific arrangements regarding the assignment of property rights,
or in Marx's terminology, in specific relations of production.
In order to protect these arrangements, or production relations, the ruling class forms, and
is in command of, the state as apparatus of compulsion and coercion.
The state enforces, and helps reproduce, a given class structure through the
administration of a system of class justice.
And it assists in the creation and the support of an ideological
superstructure designed to lend legitimacy to the existence of class rule.
Force:
internally, the process of competition within the ruling class
generates a tendency toward increasing
concentration and centralization.
A

Spanish: 
3. Las diferencias de clase se manifiestan a través de la asignación
de derechos de propiedad o [en terminología marxista] relaciones específicas de producción.
Para proteger esas relaciones de producción,
los explotadores crean y están a la cabeza del Estado que es un aparato de compulsión y coerción.
Para proteger estos acuerdos o relaciones el Estado hace cumplir y ayuda a reproducir una estructura de clase dada
mediante la administración de un sistema de "justicia de clase"
y asiste en la creación y apoyo de una superestructura ideológica
que mantenga a los explotados dormitados de su conciencia de clase.
4. Internamente, la competencia dentro de la clase dirigente tiende a la concentración y a la centralización.

English: 
multipolar system of exploitation is gradually supplanted by an oligarchic or monopolistic one.
Fewer and fewer
exploitation centers remain in operation, and those that do are increasingly integrated into an
hierarchical order. And
externally, that is as regards international system, this internal centralization process will
lead to imperialist interstate wars and the territorial expansion of exploitative rule.
Fifths,
with the centralization and expansion of exploitative rule
gradually approaching its ultimate limit of world domination,
class rule will increasingly become incompatible with the further development and improvement of productive forces.
Economic stagnation and crises become more and more
characteristic and create the so-called objective conditions

Spanish: 
Un sistema multipolar de la explotación es gradualmente suplantado por uno oligárquico o monopolista.
Cada vez menos centros de explotación siguen funcionando,
y los que lo hacen están cada vez más integrados en un orden jerárquico.
Y externamente, es decir, dentro del sistema internacional,
este proceso de centralización interna
llevará al imperialismo, las guerras entre Estados y la expansión del territorio explotado.
5. Con la centralización y expansión el gobierno de la explotación
acercándose gradualmente a su límite último de dominación mundial,
la clase dominante se volverá cada vez más incompatible con el desarrollo ulterior y mejora de las fuerzas productivas.
El estancamiento económico y las crisis se vuelven cada vez más características

English: 
for the emergence of a revolutionary class consciousness of the exploited.
The situation becomes ripe for the establishment of a classless society.
The withering away of the state, or the replacement of government of
men over men by the administration of things. And as its result
unheard-of economic prosperity.
All of these theses can be given a perfectly good justification, as I will show.
Unfortunately, however, it is Marxism which
subscribes to all of them that has done more than any other
ideological system to discredit their validity in deriving them from a patently absurd
exploitation theory.
Now what is this Marxist theory of exploitation?
According to Marx, such

Spanish: 
y crean las "condiciones objetivas"
para la aparición de una conciencia de clase revolucionaria entre los explotados.
La situación será propicia para la aparición de una sociedad sin clases,
el "marchitamiento del Estado"
"El reemplazo del gobierno de los hombres sobre los hombres por la administración de las cosas".
Y, como resultado, una inaudita prosperidad económica.
Todas estas tesis son perfectamente justificables, como lo demostraré.
Lamentablemente, sin embargo, es el marxismo, que se suscribe a todos ellos,
que ha hecho más que cualquier otro sistema ideológico para desacreditar su validez
al derivarlos de una teoría absurda de la explotación.
¿Qué es esta teoría marxista de la explotación? Según Marx,

Spanish: 
tales sistemas sociales pre capitalistas como la esclavitud y el feudalismo se caracterizan por la explotación.
No hay discusión con esto.
Después de todo, el esclavo no es un trabajador libre, y no se puede decir que gane de ser esclavizado.
Más bien, su esclavitud reduce su utilidad a expensas de un aumento en la riqueza apropiada por el amo.
El interés del esclavo y el del propietario de esclavos son, en efecto, antagónicos.
Lo mismo sucede con los intereses del señor feudal que extrae una renta de la tierra de un campesino que trabaja en tierras de granja como campesino.
Las ganancias del señor son las pérdidas del campesino.
Y es indiscutible que tanto la esclavitud como el feudalismo obstaculizan el desarrollo de las fuerzas productivas.

English: 
pre-capitalist social systems as slavery and feudalism are characterized by
exploitation.
There is no quarrel with this, for after all the slave is not a free laborer,
and he cannot be said to gain from his being enslaved.
Rather, in being enslaved, his utility is reduced at the expense of an increase in wealth
appropriated by the slave master.
The interest of the slave, and that of the slave owner, are indeed
antagonistic.
The same is true as regards the interest of the feudal lord who
extracts a land rent from a peasant who works on land homesteaded by himself, that is by the peasant.
The lord's gains are the peasants' losses.
And it is also undisputed that slavery, as well as feudalism, indeed hampers the development of productive forces.

English: 
Neither slave nor surf will be as productive as they would be without slavery or serfdom.
But, the genuinely new Marxist idea is that essentially nothing has changed as regards
exploitation under capitalism. That is, if the slave becomes a free laborer,
or if the peasant decides to farm land
homesteaded by someone else, and pays rent and exchange for doing so.
To be sure, Marx in the famous chapter 24 of the first volume of his Capital,
titled the, so called 'original accumulation'
gives the historical account of the emergence of capitalism,
which makes the point that much, or even most, of the initial capitalist property is the result of plunder,
enclosure, and conquest. And
similarly in chapter 25, on the 'modern theory of

Spanish: 
Ni el esclavo ni el siervo serán tan productivos como lo serían sin esclavitud ni servidumbre.
Pero la idea genuinamente nueva del marxismo es que esencialmente nada cambia
en cuanto a la explotación bajo el capitalismo,
Es decir, si el esclavo se convierte en un trabajador libre,
o si el campesino decide cultivar tierras asignadas por otra persona y paga una renta a cambio de hacerlo.
Sin duda, Marx, en el famoso Capítulo 24 del primer volumen de su Kapital, titulado
"La llamada acumulación original"
ofrece un relato histórico de la aparición del capitalismo que hace ver que gran parte o incluso la mayor parte de la propiedad capitalista inicial
es el resultado del saqueo, del asedio y de la conquista.
Del mismo modo, en el capítulo 25,
"Sobre la teoría moderna del colonialismo",

Spanish: 
el papel de la fuerza y la violencia en la exportación del capitalismo al -como diríamos ahora-,
"tercer mundo" está muy enfatizado.
Ciertamente, todo esto es generalmente correcto, y en la medida en que lo es,
no puede haber ninguna disputa con etiquetar tal capitalismo de "explotador."
Sin embargo, uno debe ser consciente del hecho de que aquí Marx está haciendo un truco.
Al participar en investigaciones históricas y despertar la indignación del lector
ante las brutalidades que subyacen a la formación de muchas fortunas capitalistas,
él evita realmente el asunto en cuestión, evadiendo el hecho de que su tesis es en realidad completamente diferente:
A saber, que incluso bajo el capitalismo "limpio", por así decirlo,
es decir, un sistema en el cual la apropiación original del capital no era el resultado de nada más que la propiedad familiar, el trabajo y el ahorro,

English: 
colonialism', the role of force and violence and exporting capitalism to the, as we would now say 'third world', is
heavily emphasized.
Admittedly, all this is generally correct, and insofar as it is, there can be no quarrel with labeling such
capitalism exploitative.
Yet, one should be aware of the fact that
Marx here is engaged in a trick in engaging in historical investigations and arousing the reader's indignation.
Regarding the brutalities underlying the formation of many capitalist fortunes, he actually sidestepped the issue at hand.
He distracts from the fact that his theses is really an entirely different one.
Namely, that even if one were to have a clean capitalism, so to speak, that is one in which the original
appropriation of capital was the result of nothing else
but homesteading, work, and

English: 
savings, the capitalist who hired labor to be employed with this capital would, nonetheless, be engaged in
exploitation.
Indeed, Marx considered the proof of this theses, his most important contribution to economic analysis.
What then is his proof of the exploitative character of a clean capitalism?
It consists in the observation that factor prices, in particular, the wages paid to laborers by the
capitalists, are lower than the output prices.
The laborer, for instance, is paid a wage that
represents consumption goods, which can be produced in three days, but he actually works five days for his wage and
produces an output of consumption goods that exceeds what he receives as remuneration.
The output of the two extra days,

Spanish: 
el capitalista que contrató mano de obra para ser empleado con este capital,
de todos modos estaría involucrado en la explotación.
De hecho, Marx consideró la prueba de esta tesis su contribución más importante al análisis económico.
Su prueba del carácter explotador de un capitalismo limpio
consiste en la observación de que los precios de los factores, en particular los salarios pagados a los obreros por el capitalista,
son inferiores a los precios de producción.
El jornalero, por ejemplo, recibe un salario que representa bienes de consumo que se pueden producir en tres días,
Pero en realidad trabaja cinco días por su salario y produce una producción de bienes de consumo
que excede lo que recibe como remuneración.

Spanish: 
El producto de los dos días extra, la plusvalía en la terminología marxista, es apropiada por el capitalista.
Por lo tanto, según Marx, hay explotación.
¿Qué está mal con este análisis?
La respuesta se hace obvia una vez que se pregunta por qué el trabajador posiblemente estaría de acuerdo con tal arreglo!
Está de acuerdo porque su pago de salarios representa bienes presentes,
mientras que sus propios servicios laborales representan sólo bienes futuros y él valora más altamente los bienes presentes.
Después de todo, él también podría decidir no vender sus servicios laborales al capitalista
y luego cosechar el "valor total" de su producción él mismo.
Pero esto implicaría, por supuesto, que tendría que esperar más tiempo para que los bienes de consumo se pusieran a su disposición.
Al vender sus servicios laborales, demuestra que prefiere una pequeña cantidad de bienes de consumo ahora

English: 
the 'surplus value' in Marx's terminology is appropriated by the capitalist.
Hence, according to Marx, there is exploitation.
Now, what is wrong with this analysis?
The answer becomes obvious once it is asked why the labourer would possibly agree to such a deal.
He agrees because his wage payment represents present goods,
while his own labor services represent only future goods. And
he values present goods more highly.
After all, he could also decide not to sell his labour services to the capitalist, and then reap the full
value of his output himself.
But, this would, of course, imply that he would have to wait longer for any consumption goods to become available to him
In selling his labour services, he demonstrates that he prefers a smaller amount of consumption goods now
over a possibly larger one at some future date.

English: 
On the other hand, why would the capitalist want to strike a deal with the labourer?
Why would he want to advance present goods, that is present money, to the laborer in exchange for
services that bear fruit only later.
Obviously, he would not want to pay out, for instance, a hundred dollars now if he were to receive the same amount in one year's time.
In that case, why not simply hold on to it for one year and receive the extra benefit of having
actual command over it during the entire time?
Instead, he must expect to receive a larger sum than hundred dollars in the future in order to give up hundred dollars
now in the form of wages paid to the labourer.
He must expect to be able to earn a profit, or more correctly an interest return, and
he is constrained by time-
preferences. The fact that an actor invariably prefers earlier over latter goods in yet another way.

Spanish: 
a una posiblemente mayor en alguna fecha futura.
Por otra parte, ¿por qué el capitalista querría llegar a un acuerdo con el trabajador?
¿Por qué querría hacer adelantar los bienes presentes (dinero) al trabajador a cambio de servicios que sólo dan fruto más tarde?
Obviamente, no querría pagar, por ejemplo, $ 100 ahora si recibiera la misma cantidad en un año.
En ese caso, ¿por qué no simplemente aferrarse a él durante un año
y recibir el beneficio adicional de tener el mando real sobre él durante todo el tiempo?
En su lugar, debe esperar recibir una suma mayor de 100 dólares en el futuro
a fin de dar hasta 100 dólares ahora en forma de salarios pagados al trabajador.
Él debe esperar ser capaz de obtener un beneficio, o más correctamente un retorno por intereses.
Y está restringido por la preferencia temporal, es decir,

English: 
For if one can obtain a larger sum in the future by sacrificing a smaller one in the present,
why then is a capitalist not engaged in more saving than he actually is?
Why does he not hire more laborers than he does if each one of them promises an additional interest return?
The answer, again, should be obvious because the capitalist is a consumer too and cannot help being one.
The amount of his savings and investing is restrained necessarily that he too, like the labourer,
requires a supply of present goods large enough to secure the
satisfaction of all those wants, the satisfaction of which during the waiting time is considered more urgent than the
advantages which are still greater lengthening of the period of production would provide.
Now, what is wrong with Marx theory of exploitation

Spanish: 
el hecho de que un actor invariablemente prefiere los bienes antes que más tarde, aún en otra medida.
Porque si uno puede obtener una suma mayor en el futuro sacrificando una suma más pequeña en el presente,
¿Por qué entonces el capitalista no se dedica a ahorrar más de lo que realmente ahorra?
¿Por qué no contrata más trabajadores que los que tiene si cada uno de ellos promete un ingreso por interés adicional?
La respuesta debe ser obvia:
Porque el capitalista es también un consumidor y no puede dejar de serlo.
La cantidad de sus ahorros e inversiones está restringida por la necesidad de que él, también,
como el obrero, requiere un suministro de bienes actuales
"Lo suficientemente grande como para asegurar la satisfacción de todos aquellos deseos
cuya satisfacción durante el tiempo de espera se considera más urgente
que las ventajas que un alargamiento aún mayor del período de producción proporcionaría".
Lo que está mal con la teoría de la explotación de Marx

English: 
then, is that he does not understand the phenomenon of 'time-preference' as a universal category of human action.
That the laborer does not receive his full worth, so to speak, has nothing to do with exploitation.
But, merely reflects the fact that it is impossible for men to exchange future goods against present ones,
except at a discount.
Contrary to the case of slave and slave master,
where the latter benefits at the expense of the former,
the relationship between the free laborer and the capitalists is the mutually beneficial one.
The labourer enters the agreement because,
given his time preference, he prefers a smaller amount of present goods over a larger future one. And
the capitalists enter this because,
given his time preference,
he has a reversed preference order and ranks a larger future amount of goods more highly than a smaller

Spanish: 
es que no entiende el fenómeno de la preferencia temporal como categoría universal de la acción humana.
Que el obrero no reciba su "valor total", por así decirlo,
no tiene nada que ver con la explotación, sino que simplemente refleja el hecho
de que es imposible para el hombre el intercambio de bienes futuros por bienes actuales, a menos que sea mediante un descuento.
A diferencia del caso del esclavo y el amo,
donde este último se beneficia a expensas del primero, la relación entre el trabajador libre y el capitalista es mutuamente beneficiosa.
El trabajador entra en el acuerdo porque, dada su preferencia temporal,
él prefiere una cantidad menor de bienes presentes a una mayor a futuro;
Y el capitalista entra en él porque, dada su preferencia temporal,

Spanish: 
él tiene un orden de preferencia inverso y considera una cantidad mayor de bienes en el futuro, a una más pequeña en el presente.
Sus intereses no son antagónicos sino armoniosos.
Sin la expectativa del capitalista de un retorno de intereses,
el trabajador estaría en peor situación porque tendría que esperar más tiempo del que esperaba;
Y sin la preferencia del trabajador por los bienes presentes
el capitalista estaría peor porque tendría que recurrir a métodos de producción menos indirectos
y menos eficientes que los que él desearía adoptar.
Tampoco puede considerarse que el sistema salarial capitalista sea un impedimento para el desarrollo ulterior
de las fuerzas de producción, como afirma Marx.
Si al obrero no se le permitiera vender sus servicios laborales y al capitalista comprarlos,
la producción sería inferior, porque la producción tendría que tener lugar
con niveles relativamente reducidos de acumulación de capital.
Bajo un sistema de producción socializada...[corte del audio]

English: 
present one.
Their interests are not antagonistic, but harmonious.
Without the capitalists
expectation of an interest return,
the laborer would be worse off having to wait longer than he wishes to wait.
And, without the laborers preference for present goods, the capitalist would be worse off having to resort to less
roundabout and less efficient production methods than those which he desires to adopt.
Nor, can the capitalist wage system be regarded as an impediment to the further development
of the forces of production, as Marx claims. If the labourer were not permitted to sell his labour
services, and the capitalist to buy them,
output would lower.
Because production would have to take place with relatively reduced levels of capital accumulation.

English: 
Under and through homesteading, producing, and/or savings,
in each case it is brought about with the
expectation that it will lead to an increase in the output of future goods.
The value an actor attaches to his capital
reflects the value he attaches to all expected future incomes
attributable to its cooperation and
discounted by his rate of time- preference.
If, as in the case of collectively owned factors of production, an
actor is no longer granted exclusive control over his
accumulated capital, and hence over the future income to be derived from its employment.
But partial control, instead, is assigned to non-homesteaders, non-producers, and non-savers.
The value for him of the expected income, and hence that of the capital goods, is reduced.
His effective rate of time-preference will rise.

Spanish: 
...a través de la propiedad familiar, la producción y/o el ahorro.
En cada caso se produce con la expectativa de que conducirá a un aumento en la producción de bienes futuros.
El valor que un actor atribuye a su capital
refleja el valor que atribuye a todos los ingresos futuros esperados
atribuibles a su cooperación y descontados por su tasa de preferencia temporal.
Si, al igual que en el caso de los factores de producción de propiedad colectiva,
a un actor ya no se le otorga el control exclusivo sobre su capital acumulado
y, por consiguiente, sobre los ingresos futuros derivados de su empleo,
sino que se asigna un control parcial a los no propietarios, no productores y no ahorradores,
para él , el valor de los ingresos esperados y, por tanto, de los bienes de capital, se reduce.
Su tasa efectiva de preferencia temporal aumentará.

English: 
There will be less homesteading of resources whose sacristy is recognized, and less saving for the maintenance of existing,
and the production of new capital goods.
The period of production, the roundaboutness of the production structure, will be shortened and
relative impoverishment will result.
If Marx' theory of capitalist exploitation,
and his ideas on how to end
exploitation and establish universal
prosperity, are forced to the point of being ridiculous,
it is clear that any theory of history which can be derived from it must be false too.
Or, if it should be correct, it must have been derived incorrectly.
Instead of going through the lengthier task of explaining all of the flaws in the Marxist
argument, as it sets out from its theory of capitalist exploitation

Spanish: 
Habrá menos apropiación de recursos cuya escasez sea reconocida
y menos ahorro para el mantenimiento de los bienes existentes y la producción de nuevos bienes de capital.
El período de producción, el ciclo de la estructura de producción, se acortará, y se traducirá en un relativo empobrecimiento.
Si la teoría de Marx de la explotación capitalista y sus ideas sobre cómo poner fin a la explotación
y establecer la prosperidad universal son falsas hasta el punto de ser ridículas,
está claro que cualquier teoría de la historia que pueda derivarse de ella debe ser falsa también.
O si debe ser correcta, debe haber sido derivada incorrectamente.
En lugar de pasar por la larga tarea de explicar todos los defectos en el argumento marxista,

Spanish: 
ya que parte de su teoría de la explotación capitalista y termina con la teoría de la historia que describí anteriormente,
tomaré aquí un atajo.
Esbozaré de la manera más breve posible una correcta teoría austriaca, Misesiano-Rothbardiana, de la explotación;
Daré un bosquejo explicativo de cómo esta teoría tiene sentido fuera de la teoría  clasista de la historia;
Y resaltar a lo largo del camino algunas diferencias clave entre esta teoría de clases
y la marxista, y también señalar algunas afinidades intelectuales
entre el austrianismo y el marxismo, derivadas de su convicción común
de que realmente existe algo como la explotación y una clase dominante.
El punto de partida para la teoría austríaca de la explotación es el más simple y sencillo que puede haber.
En realidad, ya se ha establecido mediante el análisis de la Teoría marxista:

English: 
and ends with a theory of history, which I presented earlier, I
will take a shortcut here. I
will now outline, in the briefest possible way, the correct
Austrian-Misesian-Rothbardian theory of exploitation, I
will then give an explanatory sketch of how the theory makes sense out of the class theory of history, and
highlight along the way some key differences between
this class theory, and the Marxist one. And also point out some intellectual affinities between
Austrianism and Marxism stemming from their common conviction that there does indeed exist something like
exploitation in the ruling class.
The starting point for the Austrian exploitation theory is plain and simple, as it should be.
Actually, it has already been established
through the analysis of the Marxist theory,
exploitation characterizes effect,

English: 
In fact, the relationship between slave and slave master, and between serf and feudal lord.
But, no exploitation was found possible under a clean capitalism.
Now, what is the principal difference between these two cases?
The answer is this:
the recognition, or non-recognition, of the homesteading principle.
The peasant, under feudalism, is
exploited because he does not have exclusive
control over land that he homesteaded, and the slave because he has no exclusive control over his own
homesteaded body.
If,
contrary to this,
everyone has exclusive control over his own body,
that is everyone is a free laborer and
acts in accordance with the homesteading principle, there can be no exploitation.

Spanish: 
La explotación caracterizó la relación entre esclavo y amo y siervo y señor feudal.
Pero ninguna explotación fue posible bajo un capitalismo limpio.
¿Cuál es la diferencia principal entre estos dos casos?
La respuesta es: el reconocimiento o no reconocimiento del principio de propiedad agrícola.
El campesino bajo el feudalismo es explotado porque no tiene el control exclusivo sobre la tierra que él cultiva,
y el esclavo porque él no tiene control exclusivo sobre su propio cuerpo.
Si, al contrario de esto, todo el mundo tiene control exclusivo sobre su propio cuerpo
(Es decir todo el mundo es un trabajador libre)

English: 
It is logically absurd to claim that a person who homesteads goods not previously
homesteaded by anybody else, or who employs such goods in the production of future goods, or who saves presently?
homesteaded or produced goods in order to increase the future supply of goods, could thereby exploit anybody.
Nothing has been taken away from anybody in this process, and additional goods have actually been created. And
it would be equally absurd to claim that an agreement between different homesteaders, savers and producers,
regarding their non-exploitatively appropriated goods or services, could possibly contain any foul play then.
Instead,
exploitation takes place whenever any
deviation from the homesteading principle, of course.
It is exploitation whatever a person
successfully claims partial or full control over resources,

Spanish: 
y actúa de acuerdo con el principio de propiedad, no puede haber explotación.
Es lógicamente absurdo afirmar que una persona que posee bienes que no han sido previamente apropiados por nadie más,
o que emplea tales bienes en la producción de bienes futuros,
o que ahorra bienes actualmente apropiados o producidos para aumentar el suministro futuro de bienes,
podría explotar a alguien.
No se ha quitado nada a nadie en este proceso, y se han creado bienes adicionales.
Y sería igualmente absurdo afirmar que un acuerdo entre diferentes propietarios, ahorradores y productores
con respecto a sus bienes o servicios no explotados apropiadamente
podría contener cualquier juego sucio.
En su lugar, la explotación tiene lugar siempre que se produzca cualquier desviación del principio de propiedad.

English: 
which he has not homesteaded, saved, or produced, and which he has not acquired
contractually from a previous producer-owner.
Exploitation is the expropriation of homesteaders, producers, and savers by late coming non-
homesteaders, non-producers, non-savers, and non-contractors.
It is the expropriation of people whose property claims are grounded in work and contract
by people whose claims are derived from thin air and who disregard others works and contracts.
Needless to say, exploitation defined in this way is, in fact, an integral part of human history.
One can acquire and increase wealth either through homesteading, producing, saving, or contracting;
or by expropriating
homesteaders, producer, savers, or contractors. There are no other ways. Both methods are natural to mankind.

Spanish: 
La explotación se produce cuando una persona reclama con éxito un control total o parcial
sobre los escasos recursos que no ha adquirido, ahorrado o producido,
y que no ha adquirido contractualmente de un anterior propietario-productor.
La explotación es la expropiación de los propietarios, productores y ahorradores
por parte de los no propietarios, los no productores, los no ahorradores y los no contratistas.
Es la expropiación de personas cuyas pretensiones de propiedad se basan en el trabajo y el contrato
por personas cuyas reclamaciones se derivan de la nada y que desprecian el trabajo y los contratos de otros.
Huelga decir que la explotación así definida es, de hecho, una parte integral de la historia humana.
Se puede adquirir y aumentar la riqueza,
ya sea mediante la herencia, la producción, el ahorro o la contratación,
o mediante la expropiación de propietarios, productores, ahorradores o contratistas.

Spanish: 
No hay otras maneras. Ambos métodos son naturales para la humanidad.
Comparadas con la propiedad, la producción y la contratación,
siempre han sido adquisiciones no productivas y no contractuales
Y en el curso del desarrollo económico,
así como los productores y contratistas pueden formar casas comerciales, empresas y corporaciones,
los explotadores pueden crear empresas de explotación a gran escala, gobiernos y estados.
La clase dirigente está compuesta inicialmente por los miembros de tal empresa de explotación.
Y con una clase dominante establecida sobre un territorio determinado
y dedicada a la expropiación de recursos económicos de una clase de productores explotados,
el centro de toda la historia se convierte realmente en la lucha entre explotadores y explotados.
La historia, entonces, correctamente narrada, es esencialmente la historia de las victorias y derrotas de los gobernantes

English: 
Alongside homesteading, producing, and contracting, there have always been non-productive and
non-contractual proper property acquisitions. And
in the course of economic development,
just as the producers and contractors can form firms,
enterprises, and corporations. So can exploiters combine to large-scale
exploitation in the prices through governments and states.
The ruling class is initially composed of the members of such an exploitation firm.
And with a ruling class established over a given territory
and engaged in the expropriation of economic resources from a class of exploited producers,
the center of our history indeed, becomes the struggle between exploiters and
exploited.
Histories, and correctly told, is
essentially the history of the victories and defeats of the rulers in their attempt to maximize

Spanish: 
en su intento de maximizar los ingresos explotados apropiadamente
y de los gobernados en sus intentos de resistir y revertir esta tendencia.
Es en esta evaluación de la historia que los austriacos y los marxistas están de acuerdo
ya que existe una notable afinidad intelectual entre las investigaciones históricas austriacas y marxistas.
Ambos se oponen a una historiografía que sólo reconoce la acción o la interacción, económica y moralmente a la par;
Y ambos se oponen a una historiografía que en lugar de adoptar
una postura tan neutral en cuanto al valor,
piensa que los propios juicios de valor subjetivos introducidos arbitrariamente por cada uno
tienen que proporcionar el papel de las narrativas históricas de uno.
Más bien, la historia debe ser contada en términos de libertad y explotación,
parasitismo y empobrecimiento económico, propiedad privada y su destrucción,

English: 
exploitatively appropriated income, and of the ruled in their attempts to resist and reverse this tendency.
It is in this assessment of history that Austrians and Marxists agree, and by a notable
intellectual affinity between Austrians and Marxist historical investigations exists.
Both oppose a historiography
which recognizes only action or interaction economically and morally all on a par.
And both opposed a historiography
that, instead of adopting such a value-neutral stand,
thinks that one's own arbitrarily introduced subjective value judgments have to provide the foil for one's
historical narratives.
Rather, history must be told in terms of freedom and exploitation,
parasitism and economic impoverishment,
private property and its destruction.
Otherwise, it is told false.

Spanish: 
de lo contrario se cuenta falsamente.
Mientras que las empresas productivas vienen o van a causa del apoyo voluntario o de su ausencia,
una clase dominante nunca llega al poder porque existe una demanda por ella,
ni abdicar cuando se exige demostrativamente la abdicación.
No se puede decir por ninguna extensión de la imaginación
que los propietarios, productores, ahorradores y contratistas han exigido su propia expropiación.
Deben ser forzados a aceptarlo,
y esto demuestra de manera concluyente que la empresa explotadora no es demandada en absoluto.
Tampoco se puede decir que una clase dominante pueda ser derribada
absteniéndose de las transacciones con ella de la misma manera que uno puede derribar una empresa productiva.
La clase dominante adquiere sus ingresos a través de transacciones no productivas y no contractuales y,

English: 
While productive enterprises come into or go out of existence
because of voluntary support
or its absence, a ruling class never comes to power because there is a demand for it, nor does it
abdicate when abdication is demonstrably demanded. One cannot say, by any stretch of the imagination,
that homesteaders, producers, savers, and contractors have demanded the expropriation.
They must be coerced into accepting it, and this proves conclusively
that the exploitation firm is not in demand at all.
Nor can one say that a ruling class can be brought down by abstaining from
transactions with it in the same way as one can bring down a productive enterprise.
For the ruling class acquires its income through non-productive and non-contractual transactions.
And thus is unaffected by boycotts.

Spanish: 
por lo tanto, no se ve afectada por los boicots.
Por el contrario, lo que hace posible el surgimiento de una empresa de explotación,
y lo que sólo a su vez puede derribarla, es un estado específico de la opinión pública o,
en terminología marxista, un estado específico de conciencia de clase.
Un explotador crea víctimas y las víctimas son enemigos potenciales.
Es posible que esta resistencia pueda ser destruida de forma duradera por la fuerza,
como, por ejemplo, en el caso de un grupo de hombres que explotan a otro grupo de aproximadamente el mismo tamaño.
Sin embargo, se necesita más que fuerza para expandir la explotación sobre una población de varias veces su tamaño.
Para que esto suceda, una empresa también debe tener apoyo público.
Una mayoría de la población debe aceptar las acciones de explotación como legítimas.

English: 
Rather, what makes the rise of an exploitation forum possible, and what alone can in turn bring it down, is a
specific state of public opinion, or in Marxist terminology a specific state of 'class consciousness'.
An
exploiter creates victims, and victims are potential enemies.
It is possible that this resistance can be lastingly broken down by force in the case of a group of men
exploiting another group of roughly the same size.
However, more than force is needed to expand exploitation over a population many time its own size.
For this to happen, a firm must also have public support. A
majority of the population must accept the exploitative actions as legitimate.
This acceptance can range from active enthusiasm to passive resignation.

English: 
But, it must be acceptance in the sense that a majority must have given up the idea of actively or passively
resisting any attempt to enforce
non-productive and non-contractual property acquisitions.
The class consciousness must be low,
undeveloped, and fuzzy.
Only as long as this state of affairs
lasts, is there still room for an exploitative firm to prosper even if no actual demand for it exists. Only
if, and insofar as, the exploited and
expropriated develop a clear idea of their own situation
and are united with other members of their class through an
ideological movement which gives expression to the idea of a classless society.
Where all
exploitation is abolished can the power of the ruling class be broken.

Spanish: 
Esta aceptación puede ir desde el entusiasmo activo hasta la resignación pasiva.
Pero debe ser aceptación en el sentido de que una mayoría debe haber renunciado a la idea
de resistir activa o pasivamente cualquier intento de hacer cumplir
adquisiciones de propiedad no productivas y no contractuales.
La conciencia de clase debe ser baja, subdesarrollada y vaga.
Sólo mientras dure este estado de cosas todavía habrá espacio para que una empresa explotadora prospere,
aunque no exista una demanda real por ella.
Sólo si y en la medida en que los explotados y expropiados desarrollen una idea clara de su propia situación
y se unan con otros miembros de su clase a través de un movimiento ideológico
que exprese la idea de una sociedad sin clases donde toda explotación sea abolida,
la clase dominante se quebrará.

Spanish: 
Si y en la medida en que la mayoría del público explotado se integre conscientemente en dicho movimiento
y, en consecuencia, manifieste un escándalo común por todas las adquisiciones de bienes no productivos o no contractuales,
Muestre un desprecio común por todos los que se dedican a tales actos,
y deliberadamente no aporte nada para ayudarlos a tener éxito
(por no mencionar activamente tratando de obstruirlos), su poder puede desmoronarse.
La abolición gradual de la dominación feudal y absolutista
y el surgimiento de sociedades cada vez más capitalistas en Europa Occidental y en los Estados Unidos
-acompañadas por un crecimiento económico inaudito y una creciente población-
fue el resultado de una creciente conciencia de clase entre los explotados,

English: 
Only if, and insofar as, the majority of the exploited public becomes consciously
integrated into such a movement, and accordingly displays a common outrage over all
non-productive or non-contractual property acquisitions, shows a common contempt for everyone who engages in such acts,
and deliberately contributes nothing to help them make successful, not to mention actively trying to obstruct them,
can its power be brought down to crumble.
The gradual abolishment of feudal and absolutist rule, and the rise of increasingly
capitalist societies in Western Europe and the United States, and
along with this unheard-of
economic growth and rising population numbers, was the result of an increasing class consciousness among
the exploited who were ideologically molded together
through the doctrines of natural rights and liberalism.
In this Austrians and Marxist agree.

English: 
They disagree, however, on the next assessment.
The reversal of this liberalisation process, and steadily increased levels of exploitation in these societies
since the last third of the 19th century, and
particularly pronounced since World War one, as the result of a loss in class consciousness.
In fact, in the Austrian view, Marxism must accept much of the blame for this development by
misdirecting attention from the correct
exploitation model of the homesteader, producer, saver, contractor versus the non-homesteader, producer, saver,
contractor to the fallacious model of the wage earner versus a capitalist.
Thereby muddling things up.
The establishment of a ruling class

Spanish: 
ideológicamente moldeados juntos a través de las doctrinas de los derechos naturales y el liberalismo.
En esto los austríacos y los marxistas están de acuerdo.
Sin embargo, discrepan sobre si la reversión de este proceso de liberalización
y los niveles cada vez mayores de explotación en estas sociedades desde el último tercio del siglo XIX,
y particularmente pronunciada desde la Primera Guerra Mundial, son el resultado de una pérdida de conciencia de clase.
De hecho, según el punto de vista austriaco, el marxismo debe aceptar gran parte de la culpa
de este desarrollo desviando la atención del modelo de explotación correcto del propietario-productor-ahorrador-contratista
versus el no-propietario-productor-ahorrador-contratista
al modelo falaz del asalariado contra el capitalista, confundiendo así cosas.

English: 
over an exploited one many times its own size by coercion and the manipulation of public opinion
that is a low degree of class consciousness among the exploited,
finds its most basic
institutional expression in the creation of a system of public law
superimposed on private law.
The ruling class sets itself apart and protects its position as a ruling class by adopting a
constitution for their firms' operation
on the one hand by
formalizing the internal operations within the state apparatus as well as its relations with a vis-à-vis exploited population a
constitution, creates some degree of legal stability.
The more familiar in popular private law notions are incorporated into constitutional in public law,
the more conducive this will be to the creation of favorable public opinion. On
the other hand, any
Constitution and public law also

Spanish: 
El establecimiento de una clase dominante sobre una explotada
de varias veces su tamaño por coacción y manipulación de la opinión pública, es decir,
un bajo grado de conciencia de clase entre los explotados
encuentra su expresión institucional más básica en la creación de un sistema de derecho público superpuesto al derecho privado.
La clase dominante se distingue y protege su posición como clase dominante
adoptando una constitución para las operaciones de su empresa.
Por un lado, al formalizar las operaciones internas dentro del aparato estatal
y sus relaciones con la población explotada,
una constitución crea cierto grado de estabilidad jurídica.
Las nociones de derecho privado más conocidas y populares

English: 
formalizes the
exemplary status of the ruling class as regards the homesteading principle. It
formalizes the right of the states
representatives to engage in unproductive and
non-contractual property acquisitions at the ultimate
subordination of private to public law.
Class justice, that is a dualism of one set of laws for the rulers and another for the ruled,
comes to bear in this dualism of public and private law, and in the
domination and infiltration of public law over and into private law.
It is not because private property rights are recognized by law, as
Marxists think, that class justice is established, rather class justice comes into being precisely whenever
illegal distinction exists between a class of persons acting under and being protected by

Spanish: 
se incorporan al derecho constitucional y público, cuanto más favorable sea el público a la existencia del Estado.
Por otra parte, cualquier constitución y derecho público también formaliza
el estatus inmune de la clase dominante en lo que respecta al principio de propiedad.
Formaliza el derecho de los representantes del Estado a participar en adquisiciones de bienes no productivas
y no contractuales y en la subordinación final del derecho privado al derecho público.
La justicia de clase, es decir, un conjunto de leyes para los gobernantes
y otra para los gobernados, llega a soportar este dualismo del derecho público y privado
y en la dominación e infiltración del derecho público sobre y en el derecho privado.
No es porque los derechos de propiedad privada son reconocidos por la ley, como piensan los marxistas, que la justicia de clase se establece.

English: 
public law, and another class
acting under and being protected instead by some subordinate
private law. More specifically then, the basic proposition of the Marxist theory of secularism.
The state is not exploitative because it protects the capitalists property rights,
but because it itself is exempt from the restriction of having to acquire property.
Productively and contractually, in spite of this fundamental
misconception, however,
Marxism, because it correctly interprets the state as exploitative
contrary for instance to the public choice school
which sees it as a normal firm among others, is on to some important insights regarding the logic of state
operations.
For one thing, Marxism recognized the strategic function of redistributed state policies

Spanish: 
Más bien, la justicia de clase surge precisamente cuando existe una distinción legal
entre una clase de personas que actúan bajo y están protegidas por el derecho público,
y otra que actúa bajo y está protegida por algún derecho privado subordinado.
Más específicamente entonces, la proposición básica de la teoría marxista del Estado en particular es falsa.
El Estado no es explotador porque protege los derechos de propiedad de los capitalistas,
sino porque está exento de la restricción de tener que adquirir bienes productiva y contractualmente.
A pesar de este error fundamental, sin embargo,
el marxismo, porque interpreta correctamente el Estado como explotador
(A diferencia por ejemplo, de la escuela de la elección pública, que la considera como una empresa normal entre otras),
se refiere a algunas ideas importantes sobre la lógica de las operaciones estatales.

Spanish: 
Por un lado, reconoce la función estratégica de las políticas estatales redistribucionistas.
Como empresa explotadora, el Estado debe estar siempre interesado
en un bajo grado de conciencia de clase entre los gobernados.
La redistribución de la propiedad y de los ingresos, la política del "divide y reinarás"
es el medio del Estado para crear divisiones entre el público
y destruir la formación de una conciencia de clase unificadora entre los explotados.
Además, la redistribución del propio poder estatal a través de la democratización de la constitución estatal
y la apertura de cada posición dominante a todo el mundo
y conceder a todos el derecho a participar en la determinación del personal y la política del Estado

English: 
as an exploitative firm, the state must at all times be
interested in a low degree of class consciousness among the ruled.
The redistribution of property and income a
Policy of dīvide et imperā is the state's means with which it can create divisiveness among the public
and destroy the formation of a unifying class consciousness of the exploited.
Furthermore, the redistribution of state power itself through
democratizing the state constitution and opening up every ruling position to everyone and
granting everyone the right to participate in the determination of state personnel and policy, is
the means for reducing the resistance against exploitation as such.

English: 
Secondly, the state is indeed as Marxist see it the great center of ideological agenda and mystification.
Exploitation is really freedom, taxes are really voluntary contributions, non-contractual relations are really
conceptually contractual ones.
No one is ruled by anyone.
But, we all rule ourselves. Without the state neither law nor security would exist and the poor would perish.
All of this is part of the ideological
superstructure designed to legitimize an underlying basis of economic exploitation. And
finally, Marxists are also correct in noticing the close association between the state and business,
especially the banking elite.
Even though the explanation for it is faulty, the reason is not that the bourgeois
establishment sees and supports a state as the guarantor of private property rights and contractualism. On

Spanish: 
es en realidad un medio para reducir la resistencia contra la explotación como tal.
En segundo lugar, el Estado es, como ven los marxistas, el gran centro de propaganda ideológica y mistificación:
La explotación es en realidad libertad;
Los impuestos son en realidad contribuciones voluntarias;
Las relaciones no contractuales son en realidad "conceptualmente" contractuales;
Nadie es gobernado por nadie sino que todos nosotros nos gobernamos solos;
Sin el Estado, ni la ley ni la seguridad existirían; Y los pobres perecerían.
Todo esto es parte de la superestructura ideológica diseñada para legitimar una base subyacente de explotación económica.
Y finalmente, los marxistas también tienen razón al notar la estrecha asociación entre el Estado y las empresas,
especialmente la élite bancaria, aunque su explicación sea defectuosa.
La razón no es que el establishment burgués vea y apoye al Estado

English: 
the contrary, the establishment correctly perceives the state as a very
antithesis to private property that it is and takes a close interest in it for this reason.
The more successful a business, the little [inaudible]
But, the larger also the potential gains that can be achieved if it can come under government special
protection and is exempt from the full weight of capitalist competition.
This is why the business
establishment is interested in the state and its infiltration.
The ruling elite, in turn, is interested in close cooperation with the business establishment because of its financial powers.
In particular, the banking elite is of interest because,
as an exploitative firm the state naturally wishes to possess complete autonomy for counterfeiting
by offering to cut the banking elite in on its own counterfeiting metric mecha nations and

Spanish: 
como garante de los derechos de propiedad privada y del contractualismo.
Al contrario, el establishment percibe correctamente al Estado
como la misma antítesis de la propiedad privada que es, y por esa razón se interesa en él.
Cuanto más éxito tenga un negocio, mayor será el peligro potencial de explotación gubernamental,
Pero mayor también las ganancias potenciales
que se pueden lograr si puede estar bajo la protección especial del gobierno
y está exento de todo el peso de la competencia capitalista.
Es por eso que el establishment empresarial está interesado en el Estado y su infiltración.
La élite gobernante, a su vez, está interesada en una estrecha cooperación con el establishment empresarial
debido a sus poderes financieros.
En particular, la élite bancaria es de interés
porque como empresa explotadora el Estado desea naturalmente poseer una autonomía completa para la falsificación.

Spanish: 
Al ofrecerles subsumir la élite bancaria en sus propias maquinarias de falsificación
y permitirles falsificar, además de sus propias notas falsificadas bajo un régimen de banca de reserva fraccional,
el Estado puede alcanzar fácilmente esta meta y establecer un sistema
de dinero monopolizado por el Estado y la banca cartelizada controlada por el banco central.
Y a través de esta conexión de falsificación directa con el sistema bancario y por extensión los principales clientes de los bancos,
La clase dirigente se extiende, de hecho, mucho más allá del aparato estatal
a los centros nerviosos de la sociedad civil -no muy diferente, al menos en apariencia-
del cuadro que a los marxistas les gusta pintar
de la cooperación entre las élites bancarias, empresariales y el Estado.
La competencia dentro de la clase dominante y entre las diferentes clases dominantes

English: 
allowing them to counterfeit on top of its own counterfeited notes. Under a system of
fractional reserve banking the state can easily reach this goal and establish a system of state
monopolized money and cartels
controlled by its central bank and
through this erect counterfeiting connection with a banking system and by extension the banks major
clients. The ruling class, in fact, extends far beyond the state apparatus to the various nervous centers of civil society.
Not that much different at least in appearance
from the picture that Marxists like to paint of the cooperation between
banking business elites and the state.
Competition within the ruling class and among different ruling classes
brings about a tendency toward increasing concentration
Marxism is right in this; however,

English: 
it's for the theory of exploitation again leads it to locate the cause for this tendency in the wrong place.
Marxism sees such a tendency  inherent in capitalist competition.
Yet, it is precisely so long as people are engaged in a clean capitalism that competition is not a form of
zero-sum interaction.
The hosts that are the producer saver and contractor do not gain at another's expense.
Their gains either leave another's physical possessions completely unaffected, or they actually imply mutual gains,
as in the case of all contractual exchanges.
Capitalism thus can account for increases in absolute wealth.
But, under its regime, no systematic tendency toward relative concentration can be said to exist.
Instead,

Spanish: 
provoca una tendencia hacia una concentración creciente. El marxismo tiene razón en esto.
Sin embargo, su defectuosa teoría de la explotación lo lleva de nuevo a localizar la causa de esta tendencia en el lugar equivocado.
El marxismo ve esa tendencia como inherente a la competencia capitalista.
Sin embargo, es precisamente mientras las personas están comprometidas en un capitalismo limpio
que la competencia no es una forma de interacción de suma cero.
El propietario, el productor, el ahorrador y el contratista no ganan a expensas de otra persona.
Sus ganancias o bien dejan las posesiones físicas ajenas completamente intactas
o implican ganancias mutuas (como en el caso de todos los intercambios contractuales).
Así, el capitalismo puede explicar el aumento de la riqueza absoluta.

English: 
zero-sum interactions characterized not only the relationship between the ruler and the ruled,
but also between competing rulers.
Exploitation defined as non-productive and
non-contractual property acquisitions is only possible as long as there is anything that can be appropriated.
Yet, if there were free competition in the business of exploitation there would obviously be nothing left to expropriate.
Thus,
exploitation requires monopoly over some given territory and population and the competition between
exploiters is, by its very nature,
eliminative and must bring about a tendency toward relative
concentration of exploitation firms as well as a tendency towards
centralization within each
exploitative firm.

Spanish: 
Pero bajo su régimen no se puede decir que exista una tendencia sistemática hacia la concentración relativa.
En su lugar, las interacciones de suma cero caracterizan no sólo la relación entre el gobernante y el gobernado,
sino también entre los gobernantes competidores.
La explotación definida como adquisición de bienes no productivos y no contractuales
sólo es posible mientras exista cualquier cosa que pueda ser apropiada.
Sin embargo, si hubiera competencia libre en el negocio de la explotación, obviamente no habría nada que expropiar.
Así, la explotación requiere el monopolio de un determinado territorio y población;
Yycia entre explotadores es, por su propia naturaleza, eliminativa
y debe provocar una tendencia a la concentración relativa de empresas explotadoras,

English: 
The development of States rather than capitalist firms provides the foremost illustration of this tendency.
There are now a
significantly smaller number of states with exploitative control over much larger
territories than in previous centuries, and was in each state apparatus.
There has, in fact, been a constant tendency
toward increasing the powers of the central government at the expense of its regional and local
subdivisions.
Yet, outside the state apparatus, a tendency toward relative
concentration has also become apparent and for the same reason.
Not, as should be clear by now,
because of any trait inherent in capitalism,
but because the ruling class has expanded its rule into the midst of civil society
through the creation of the state banking business alliance, and in particular the establishment of a system of central banking.

Spanish: 
así como una tendencia hacia la centralización dentro de cada empresa explotadora.
El desarrollo de los estados más que de las empresas capitalistas es el ejemplo más destacado de esta tendencia:
Ahora hay un número significativamente menor de estados
con control explotador sobre territorios mucho más grandes que en siglos anteriores.
Y dentro de cada aparato estatal ha habido una tendencia constante
a aumentar los poderes del gobierno central a expensas de sus subdivisiones regionales y locales.
Sin embargo, fuera del Estado, una tendencia hacia la concentración relativa también se ha hecho evidente por la misma razón
-no, como debería ser claro ahora,
debido a cualquier rasgo inherente al capitalismo, sino porque la clase dominante ha ampliado su gobierno a la sociedad civil

English: 
If a concentration and centralization of state power then takes place, it is only natural that this be
accompanied by a parallel process of relative
concentration and cartelization of banking and industry.
Along with increased state powers, the associated banking and business establishments' powers of
eliminating, or putting economic competitors at disadvantage,
by means of non-productive or non-contractual
expropriation increases.
Business concentration is the reflection of the state-ization of economic life.
The primary means for the expansion of state power, and the elimination of rival
exploitation centers, is war and military domination.
Interstate competition
implies a tendency toward war and imperialism.

Spanish: 
mediante la creación de una alianza entre el Estado y la banca
y, en particular, el establecimiento de un sistema de banca central.
Si se produce entonces una concentración y centralización del poder estatal,
es natural que esto se acompañe de un proceso paralelo de relativa concentración y cartelización de la banca y la industria.
Junto con el aumento de las competencias estatales, las facultades asociadas de la banca
y el establishment empresarial eliminarán o pondrán a los competidores económicos en desventaja
por medio de progresivas expropiaciones no productivas y / o no contractuales.
La concentración empresarial es el reflejo de una "estatización" de la vida económica
El principal medio para la expansión del poder estatal

Spanish: 
y la eliminación de centros de explotación rivales es la guerra y la dominación militar.
La competencia interestatal implica una tendencia hacia la guerra y el imperialismo.
Como centros de explotación, sus intereses son por naturaleza antagónicos.
Además, cada uno de ellos -internamente al mando del instrumento de tributación
y de los poderes absolutos de falsificación - es posible que las clases dominantes dejen que otros paguen por sus guerras.
Naturalmente, si uno no tiene que pagar por sus arriesgadas aventuras,
sino que puede obligar a otros a hacerlo,
uno tiende a ser un mayor tomador de riesgos y "tira tiros" de lo que podría ser de otra manera.
El marxismo, contrariamente a gran parte de las llamadas "ciencias sociales burguesas", aclara los hechos:
Hay una tendencia hacia el imperialismo operativa en la historia;

English: 
As centers of exploitation, their interests are by nature
antagonistic.
Moreover, with each of them internally in command of the instrument of taxation and absolute
counterfeiting powers, it is possible for the ruling classes to let others pay for their wars.
Naturally, if one does not have to pay for one's own risky ventures,
but can force others to do so,
one tends to be a greater risk-taker and more trigger-happy then one otherwise would be.
Marxism,
contrary to much of the so-called bourgeois social sciences, gets the facts right. There
is indeed a tendency toward imperialism operative in history. And the foremost
imperialist powers are indeed the most advanced capitalist nations.
Yet, the explanation is once again faulty.

Spanish: 
Y las potencias imperialistas más importantes son de hecho las naciones capitalistas más avanzadas.
Sin embargo, la explicación es una vez más, defectuosa.
El Estado como una institución exenta de las reglas capitalistas de adquisiciones de propiedad es por naturaleza agresivo.
Y la evidencia histórica de una estrecha correlación entre el capitalismo y el imperialismo
sólo aparentemente contradice esto.
Encuentra su explicación, con bastante facilidad, en el hecho de que para salir exitosamente de las guerras interestatales,
un estado debe dominar suficientes recursos económicos (en términos relativos).
En igualdad de condiciones, el Estado con recursos más amplios ganará.
Como empresa explotadora, un Estado es por naturaleza destructivo de la riqueza y la acumulación de capital.
La riqueza es producida exclusivamente por la sociedad civil;

English: 
It is the state, as an institution exempt from the capitalist rules of property acquisitions, that is by nature
aggressive and the historical evidence of a close correlation between
capitalism and imperialism
only seemingly
contradicts this.
It finds its explanation
easily enough in the fact that, in order to come out successfully from interstate wars, a
state must be in command of sufficient, in relative terms, of sufficient economic resources.
Other things being equal,
the state with more ample resources will win. As an exploitative firm, a state is by nature
destructive of wealth and capital accumulation.
Wealth is produced exclusively by civil society, and the weaker the state's exploitative powers,
the more wealth and capital quietly accumulates.
Thus,
paradoxical as it may sound at first,

Spanish: 
Y cuanto más débiles son las potencias explotadoras del Estado,
más riqueza y capital acumula la sociedad.
Así, por paradójico que pueda sonar al principio, el estado más débil
o más liberal internamente, tiene el capitalismo más desarrollado;
Una economía capitalista desarrollada para extraer vuelve al Estado más rico;
Y un estado más rico vuelve entonces más y más exitosas las guerras expansionistas.
Es esta relación la que explica por qué inicialmente los estados de Europa Occidental,
y en particular Gran Bretaña,
Fueron las principales potencias imperialistas, y por qué en el siglo XX este papel ha sido asumido por los Estados Unidos.
Y existe una explicación igualmente sencilla
pero una vez más completamente no marxista para la frecuente observación marxista

English: 
the weaker, or the more liberal the state is internally, the further developed capitalism is. A
developed capitalist economy to extract from makes the state richer, and the richer state then
makes for more and more successful
expansionist wars. It is this relationship that explains
why initially the states of Western Europe, and in particular Great Britain,
was the leading imperialist powers, and why in the Twentieth Century this role has been assumed by the United States.
And a similarly
straightforward, yet once again entirely
non-Marxist explanation exists for the observation, always pointed out by Marxist, that the banking and business
establishment is usually among the most ardent supporters of military strengths and imperial expansion.

English: 
It is not because the expansion of capitalist markets requires
exploitation, but because the expansion of state-protected and privileged businesses requires that such
protection be extended also to foreign countries, and that foreign competitors be hampered through
non-contractual and non-productive property acquisitions in the same way, or even more so, than internal competition.
Specifically, the business elite supports
imperialism if this
imperialism promises to lead to a position of military domination of one's own allied state
over another state. For them from a position of military strengths it becomes possible to
establish a system of, as one might call it,
'monetary imperialism' the dominating state will use its superior power
to enforce the policy of

Spanish: 
que la banca y el establishment empresarial
está por lo general entre los partidarios más ardientes de la fuerza militar y el expansionismo imperial.
Este apoyo no se produce porque la expansión de los mercados capitalistas requiere la explotación,
Sino porque la expansión de los negocios estatales protegidos y privilegiados
requiere que dicha protección se extienda también a países extranjeros
y que los competidores extranjeros se vean obstaculizados por adquisiciones no contractuales y no productivas
de propiedad de la misma manera o más que la competencia interna.
Específicamente, el establishment apoya al imperialismo
si este apoyo promete conducir a una posición de dominación militar del propio estado aliado sobre otro.
Para entonces, desde una posición de fuerza militar, se hace posible

Spanish: 
establecer un sistema de lo que uno puede llamar imperialismo monetario.
El Estado dominante usará su poder superior para hacer cumplir una política de inflación internacionalmente coordinada.
Su propio banco central marca el paso en el proceso de la falsificación,
y a los bancos centrales de los estados dominados se les ordena utilizar
su moneda como sus propias reservas y encima inflarla.
Así, junto con el Estado dominador y como los primeros receptores
de la falsa moneda de reserva,
pueden comprometerse en una expropiación casi gratuita de propietarios extranjeros y productores de ingresos.

English: 
internationally coordinated
inflation. Its own central bank sets pace in the process of
counterfeiting, and the central banks of the dominated states are ordered to use
its currency, the currency of the dominating state
as their own reserve currency and inflate on top of it.
This way, along with a dominating state, its associated banking and business
establishment, as the earliest receivers of the counterfeit reserve currency, can engage in an almost costless
expropriation
also of foreign property owners and income producers. A
double layer of
exploitation, of a foreign state and a foreign elite on top of a national state and a national elite, is
imposed on the exploited class in the dominated territories

English: 
causing prolonged economic dependency and
relative economic stagnation, vis-à-vis is a dominant nation. It is this very uncapitalized
situation that
characterizes the status of the United States and the US dollar and that gives rise to the quite correct charge of u.s.
economic exploitation in dollar imperialism.
Now, I come to the last thesis,
the increasing
concentration and centralization of
exploitative powers leads to economic stagnation,
impedes the development of productive forces, and thereby creates the objective conditions
for its ultimate demise and the establishment of a classless society,
capable of producing unheard-of economic prosperity.
Contrary to Marxist claims, this is not of course the result of any historical laws.

Spanish: 
Una doble capa de explotación de un Estado extranjero y una élite extranjera
sobre un Estado nacional y una élite es impuesta a la clase explotada en los territorios dominados,
Causando una prolongada dependencia económica
y un relativo estancamiento económico en comparación con la nación dominante.
Es esta situación, muy poco capitalista, la que caracteriza la situación de los Estados Unidos y el dólar estadounidense
Y que da lugar a las acusaciones correctas sobre la explotación económica y el imperialismo del dólar.
Paso a las últimas tesis.
La creciente concentración y centralización de las potencias explotadoras
conduce al estancamiento económico y el hundimiento de las fuerzas productivas,
y por lo tanto crea las condiciones objetivas para la desaparición definitiva

Spanish: 
de estas potencias y el establecimiento de una sociedad sin clases capaz de producir una inaudita prosperidad económica.
Contrariamente a las afirmaciones marxistas, esta sociedad no será el resultado de ninguna ley histórica.
De hecho, no existen cosas tales como inexorables leyes históricas como los marxistas las conciben.
Tampoco será el resultado de una tendencia a la caída de la tasa de ganancia con una mayor composición orgánica del capital
como pensaba el marxismo, es decir un aumento en la proporción entre el capital constante y el variable,
En su lugar, la probabilidad de crisis que estimula el desarrollo de un mayor grado de conciencia de clase...
La explotación es destructiva para la formación de la riqueza.
Por lo tanto, en la competencia de las empresas explotadoras, es decir,

English: 
In fact, there exists no such thing as historical laws as Marxists conceived of them.
Nor is it the result of a tendency for the 'profit rate' to fall.
With an increased organic composition of capital,as Marxist phrases it, that is an increase
in the proportion of
constant capital as compared with variable capital.
Instead we would have
crises that
promote the development of a higher degree brief commented.
Exploitation is destructive of wealth formation, yet, in the competition of exploitative firms
That is of states less
exploitative ones,
because they are in command of more ample resources, will win out over more
exploitative ones.
Hence, the cause of economic imperialism,

Spanish: 
de los Estados menos explotadores o más liberales
debido a que están al mando de recursos más amplios,
tienden a superar a las más explotadoras.
El proceso del imperialismo inicialmente tiene un efecto relativamente liberador sobre las sociedades que están bajo su control.
El gobierno estatal se reconoce cada vez más Incompatible
con el posterior desarrollo de las fuerzas productivas y el crecimiento económico.
Las presiones sociales anti-estatistas se elevarán y producirán el desmantelamiento del Estado.
Contrario al modelo marxista sin embargo si y en la medida en que esto ocurra
no significará la propiedad social de los medios de producción.

English: 
specifically of US imperialism,
initially has a relatively [...]
State rule becomes
increasingly recognized as
incompatible with the further development of productive forces and
economic growth.
Anti-statist social pressures mount and bring about the process of withering away the state.
Contrary to the Marxist model, however, if and insofar as this occurs,  it will not mean
social ownership of means of production.
In fact, not only is social ownership
economically inefficient, as I have already explained earlier.
Moreover, it is in fact
incompatible with the idea that the state is withering away.

English: 
Because if means of production are owned collectively, and if it is realistically assumed
that not everybody's idea as to what to do with these means
happens to coincide as if by a miracle
then it is precisely
socially owned factors of production which require state action, that is they require
state action in order to
impose one person's will on another  disagreeing person's will.
Instead, the withering away of the state, then, and
with this the end of exploitation
means the establishment of a pure private property society, ordered by nothing, but private law.
Thank you!
Subscribe to Mises weekends via itunesU, stitcher, and SoundCloud or listen on Mises org and YouTube.

Spanish: 
De hecho, no sólo la propiedad social es económicamente ineficiente como ya he explicado anteriormente.
Por otra parte, es de hecho incompatible con la idea de que el Estado se está "marchitando"
Porque si los medios de producción son propiedad colectiva, y si se asume de manera realista
que no todas las ideas sobre cómo emplear estos medios en la producción coinciden
(como por milagro),
entonces son precisamente los factores de producción socialmente poseídos los que requieren acciones estatales,
para imponer la voluntad de una persona a otras personas en desacuerdo.
En cambio, la desaparición del Estado, y con esto el fin de la explotación,

Spanish: 
implica el establecimiento de una sociedad de propiedad privada puramente regulada por el derecho privado.
Gracias.

English: 
 
