
Chinese: 
博學多才又令人驚訝的學生們大家好，我是約翰·格林。
歡迎大家來到Crash Course世界歷史課。
在接下來的四十個星期裡，
我們將會探討人類如何在短短一萬五千年內
從狩獵和採集⋯⋯
格林先生，格林先生！這是測驗的內容嗎？
對了，測驗。
測驗中將評定你是否一個具有足夠知識
並有生產力的世界公民。
而這測驗將會在學校、酒吧、醫院、
宿舍和做禮拜的地方進行。
你會在第一次約會中、工作面試時、
看足球甚至刷推特的時候接受這個測試。
該測試將評定你對花邊新聞以外
的思考能力，
以及你是否很容易就被一些
政界人物的空話影響，
又或者你是否能夠將你的生活和
社交圈子擴展開去。
這是個一輩子的測試。
它會由你人生中成千上萬個的抉擇組成，
而這些抉擇就正正造就了只屬於「你」的生命。
這所有——所有東西都會是
測驗的內容。
知道了嗎？要專心上課嘍。

German: 
Hallo, gebildete und erstaunlich
attraktive Schüler,
Ich bin John Green,
willkommen bei Crash Course: Weltgeschichte.
In den nächsten 40 Wochen
lernen wir gemeinsam,
wie Menschen in nur 15 000 Jahren
von Jägern und Sammlern ...
Mr. Green! Mr. Green!
Brauchen wir das für die Prüfung?
Ja, zur Prüfung: Die Prüfung soll zeigen,
ob du ein informierter, engagierter
und produktiver Weltbürger bist,
und sie wird in Schulen, Bars,
Krankenhäusern,
Studentenwohnheimen
und Gotteshäusern stattfinden.
Du wirst bei ersten Dates getestet,
in Bewerbungsgesprächen,
beim Fußball gucken und während du durch
deinen Twitter-Feed scrollst.
Es wird getestet, ob du über etwas anderes
als Promi-Ehen nachdenken kannst,
ob du leicht durch leere politische Rhetorik
zu überzeugen bist
und ob du dein Leben und deine Gesellschaft
im größeren Zusammenhang betrachten kannst.
Die Prüfung wird dein gesamtes
Leben lang dauern
und sie besteht aus den
Millionen Entscheidungen,
die zusammen genommen
dein Leben zu deinem machen.
Und alles, ALLES,
wird dabei abgefragt.
Heftig, oder?
Also aufgepasst!

Finnish: 
Hei oppineet ja hämmästyttävän viehättävät oppilaat. Nimeni on John Green, ja haluan
toivottaa teidät tervetulleeksi Crash Course: Maailmanhistoriaan.
Seuraavan 40 viikon aikana, opimme yhdessä,
kuinka vain 15 000 vuodessa, ihmiset siirtyivät metsästämisestä ja—
HERRA GREEN, HERRA GREEN! TULEEKO TÄMÄ KOKEESEEN?
Niin, siitä kokeesta. Koe tulee mittaamaan, oletko sivistynyt
aktiivinen ja tuottelias maailmankansalainen,
ja se tulee tapahtumaan kouluissa ja baareissa ja sairaaloissa
ja opiskelija-asunnoissa ja uskonnonharjoituksen paikoissa.
Sinua tullaan testaamaan
ensitreffeillä, työhaastatteluissa, jalkapalloa katsellessa ja twitteriä selatessa.
Koe tulee arvioimaan kykyäsi ajatella
muita asioita kuin julkkisten avioliittoja,
sitä, voiko sinua helposti johdatella tyhjällä
poliittisella retoriikalla, ja sitä, tuletko pystymään asettamaan elämäsi ja yheisösi laajempaan
kontekstiin.
Koe tulee kestämään koko elämäsi, ja se
tulee koostumaan miljoonista päätöksistä,
jotka yhdessä tekevät elämstäsi
omasi.
Ja kaikki—kaikki—tulee kokeeseen.
Niin, eli keskity.

Japanese: 
かしこくて　ビックリするぐらい器量の良い生徒の皆さん、
こんにちは。　私の名前はジョン・グリーンです。
そして、「クラッシュコース：世界史」へようこそ。
これからの４０週間、人間はどうやって１５０００年をかけて狩猟と採集から・・・
先生！グリーン先生！
これテストにのってますか？
ああ、そうそうテストのこと。
テストはどれくらいあなたが知的でかつ、有用な形で
社会に参加している市民かどうかを確かめ、
学校、バー、病院、寮、アパート、教会、寺、神社などで行われます。
あなたは初デートや面接、
アメフトの試合を見てる間、
ツイッターを読んでる間にも行われます。
このテストはあなたが芸能人の恋愛
以外の事について考えられるか、
内容の薄い政治論に簡単に揺すられるか、
そして自分の人生と
身の回りを広い視点から
見れるかどうかを確かめます。
テスト期間はあなたの一生をかけて、
何億もの選択肢で作られ、
すべてくっつけたらあなたの人生を真にあなたのものにします。
そして全部、ぜーんぶ、テスト問題です。
ね？　だからちゃんと聴いてよ。

Spanish: 
Hola, sabios e increíblemente atractivos alumnos. Mi nombre es John Green y quiero
daros la bienvenida a Crash Course World History. Durante las próximas cuarenta semanas
aprenderemos como en unos meros 15000 años los humanos pasaron de cazar y recolectar...
Señor Green, Señor Green! ¿Va a estar esto en el examen?
Si, acerca del examen: El examen será una medida de si eres un ciudadano del mundo informado,
 comprometido y productivo y será llevado a cabo en las escuelas,bares, hospitales,
residencias y lugares de culto. Serás examinado en tus primeras citas; entrevistas de trabajo;
mientras mires fútbol o mientras mires en las publicaciones de Twitter.
El examen juzgará tu habilidad para pensar acerca de otras cosas además de matrimonios de famosos,
de cuan fácilmente serás persuadido por la retórica vacía de la política o de como seas
capaz de localizar tu vida y la de tu comunidad en un contexto más amplio.
El examen durará toda tu vida y constará de los millones de decisiones que,
una vez juntas, hacen tu vida tal y como es. Todo esto
estará en el examen. Comprendes, no? Así que presta atención.

iw: 
שלום, תלמידי החכמים והמושכים באופן מדהים. שמי ג'ון גרין ואני רוצה
להגיד לכם ברוכים הבאים ל"קראש קורס"- היסטוריית העולם. במהלך ארבעים השבועות ביחד
אנחנו נלמד איך רק בחמש עשרה אלף שנים בני אדם הפכו מציידים ומלקטים...
מר.גרין, מר.גרין! זה עומד להיות במבחן?
כן, לגבי המבחן. המבחן יבחון האם אתם אזרחים מעורבים, פרודקטיבים ובעלי ידע
והוא יתבצע בבתי ספר, בארים, בתי חולים
מעונות ומקומות קדושים. אתם תיבחנו בדייטים ראשונים, בראיונות עבודה,
בזמן שאתם צופים בכדורגל, ובזמן שאתם בטוויטר
המבחן יבדוק את היכולת שלכם לחשוב על דברים שהם לא חתונות של מפורסמים
האם משפטים פולטיים חסרי תוכן ישנו את עמדתכם
או שתוכלו להתייחס לסביבה ולחברה שלכם בהקשר רחב יותר
המבחן ימשך כל החיים שלכם, ויכלול מיליון החלטות
שכאשר מחברים אותן ביחד, הן החיים שלכם. וכל החומר- כל החומר- יהיה
בזה. מבאס, נכון? אז תקשיבו טוב

Norwegian: 
God dag, mine lærde og forbausende tiltrekkende elever.
Mitt navn er John Green og jeg ønsker dere alle velkommen til Crash Course Verdenshistorie.
I løpet av de neste førti ukene skal vi sammen
lære hvordan mennesker, i løpet av bare 15 000 år, gikk fra å jakte og sanke...
Herr Green, Herr Green!
k- kommer dette til å være på prøven?
Sant, om den prøven:
Prøven vil måle om du er en informert, engasjert, og produktiv verdensborger,
og den vil finne sted på skoler, og barer, og sykehus, og studentboliger, og i gudshus.
Du vil bli testet på stevnemøter; på jobbintervjuer;
mens du ser på amerikansk fotball; og mens du blar gjennom Twitter-feed'en din.
Prøven vil bedømme dine evner til å tenke på andre ting en kjendis-ekteskap;
om du lar deg overbevise av tom politisk retorikk; og om du vil være
i stand til å plassere ditt liv og ditt fellesskap i en større kontekst.
Prøven varer hele livet ditt, og består av de millioner av beslutninger
som til sammen gjør ditt liv ditt.
Og alt - ALT - vil være med på prøven.
Jeg vet, ikke sant? Så følg med.

Portuguese: 
Olá, meus extremamente atraentes pupilos. Meu nome é John Green,
e sejam bem vindos à Crash Course World History. Pelas próximas 40 semanas juntos,
Nós iremos aprender como, em meros 15 mil anos, a humanidade passou de caçadores e coletores...
Sr. Green, Sr. Green! Isso vai cair na prova?
É, sobre a prova: A prova vai medir o quão informado e produtivo você é,
como cidadão, no mundo, e será efetuado em escolas, bares, hospitais,
Dormitórios e locais de trabalho. Você vai ser testado em primeiros encontros, entrevistas de trabalho,
Enquanto assiste football e enquanto passa pelo seu feed, no Twitter.
O teste irá jugar sua habilidade em falar de coisas diferentes do que o casamento de celebridades,
Se você vai ser facilmente persuadido por retórica política vazia e se você será capaz de
Colocar sua vida e sua comunidade em um contexto mais abrangente.
A prova vai durar sua vida inteira, e será composto por milhões de decisões,
que, quando vistas juntas, fazem sua vida sua. E TUDO -TUDO-
Vai cair nela. Difícil, né?! Então preste atenção.

Czech: 
Zdravím, učení
a překvapivě atraktivní žáci,
jmenuji se John Green a chtěl bych vás
přivítat u
"Crash Course: Světové historie".
Během příštích 40 týdnů
si společně povíme,
jak za pouhých 15 tisíc let
lidstvo přešlo od lovu a sběru...
Pane Greene, pane Greene!
Bude tohle v testu?
Ohledně testu: Test změří,
zda jste informovaný,
výkonný a produktivní občan světa
a bude se odehrávat ve školách, barech,
nemocnicích, bytech
a svatostáncích. Budete zkoušeni
na prvních schůzkách, pracovních
pohovorech a při projíždění twitteru.
Test zhodnotí vaši
schopnost myslet na věci
jiné než svatby celebrit, to,
jestli se necháte přesvědčit prázdnými
politickými řečmi, a zda dokážete dát
váš život a vaši komunitu do širšího
kontextu. Test bude trvat
celý váš život a bude složen 
z milionů rozhodnutí, která, když
utvoří celek, udělají váš život tvým.
A všechno, všechno v něm bude.
Já vím, takže dávejte pozor.

French: 
Bonjour, chers élèves érudits et étonnamment attractifs. Je m'appelle John Green et je veux
vous accueillir dans ce Crash Course "Histoire du monde". Au cours des 40 prochaines semaines,
nous apprendrons comment, en à peu près 15 000 ans, les humains sont passés de la chasse et de la cueillette…
M. Green, M. Green ! Est-ce que ça va être au contrôle ?
Ouais, à propos du contrôle : le contrôle va évaluer si vous êtes un informé, engagé et
productif citoyen du monde, et il se déroulera dans les écoles, bars, hôpitaux,
dortoirs et autres lieux de culte. Vous serez testés lors des premiers rendez-vous, des entretiens d'embauche,
alors que vous regardez le football ou que vous parcourez votre fil Twitter.
Ce contrôle évaluera votre aptitude à réfléchir à d'autres choses que les mariages de célébrités,
si vous êtes aisément convaincu par quelque vide rhétorique politique, et si vous êtes
capable de placer votre vie et votre communauté dans un plus large contexte.
Ce contrôle durera toute votre vie, et il sera constitué de millions de décisions
qui, une fois prises ensemble, rendront cette vie vôtre. Et tout, TOUT, est au programme.
Ça fait peur, n'est ce pas ? Donc, soyez attentifs.
[Jingle]

Arabic: 
مرحبًا أيها التلامذة النجباء المذهلون.
اسمي جون غرين وأود الترحيب بكم
في سلسلة Crash Course عن تاريخ العالم.
خلال الأسابيع القادمة سنتعلم معًا
كيف أنه خلال 15 ألف عام فقط
انتقل البشر من الصيد وجمع الثمار...
أستاذ غرين،
هل سيدخل هذا ضمن الامتحان؟
بالنسبة إلى الامتحان
فإن الهدف منه اختبار
ما إن كنت شخصًا مثقفًا ومنتجًا
ومنخرطًا في هذا العالم،
وسيُقام في المدارس والمطاعم والمستشفيات
والمساكن ودور العبادة.
سيتم امتحانك
في اللقاءات الغرامية الأولى ومقابلات العمل
وأثناء مشاهدة مباريات كرة القدم
وبينما تستخدم مواقع التواصل الاجتماعي.
سيحكم الامتحان على قدرتك
على التفكير في أمور غير زواج المشاهير،
وما إن كنت ستقتنع بسهولة
بالشعارات السياسية الرنانة،
وما إن كنت تستطيع
وضع حياتك ومجتمعك في سياق أكبر.
سيستمر الامتحان طوال حياتك
وسيتكون من ملايين القرارات
والتي مجتمعة تجعل من حياتك ملكًا لك.
وسيكون كل شيء متضمنًا في الامتحان.
أعرف، لذلك انتبه جيدًا.

Turkish: 
Merhaba, eğitimli ve inanılmaz derecedeki çekici insanlar. Benim adım John Green ve
Crash Course Dünya Tarihi'ne hoş geldiniz. Gelecek kırk hafta boyunca beraber
insanoğlunun nasıl on beş bin yıl önce avcılık ve toplayıcılıktan...
Bay Green, Bay Green bu testte çıkacak mı?
Ha, şu test hakkında: Test senin ne kadar bilgili, ilgili ve
üretken bir vatandaş olduğunu ölçecek ve de bu okullarda, barlarda, hastanelerde,
öğrenci yurtlarında ve ibadethanelerde karşına çıkacak. İlk buluşmalarında, ilk iş görüşmelerinde,
futbol izlerken, Twitter'da dolanırken teste tabi tutalacaksın.
Bu test senin ünlülerin evlenmesinden başka şeyleri düşünüp düşünemediğini,
boş politik konuşmalara kolayca ikna olup olmadığını ya da
kendi hayatını ve toplumunu daha iyi bir duruma koyup koyamayacağını ölçecek.
Bu sınav hayatın boyunca sürecek ve hayatını senin yapan milyonlarca kararının
sonucundan oluşacak ve bu sınavda her şeyden ama her şeyden sorumlusunuz.
Önemliymiş değil mi? O yüzden dikkatli dinle.

Chinese: 
博學多才又令人驚訝的學生們大家好，我是約翰·格林。
歡迎大家來到Crash Course世界歷史課。
在接下來的四十個星期裡，
我們將會探討人類如何在短短一萬五千年內
從狩獵和採集⋯⋯
格林先生，格林先生！這是測驗的內容嗎？
對了，測驗。
測驗中將評定你是否一個具有足夠知識
並有生產力的世界公民。
而這測驗將會在學校、酒吧、醫院、
宿舍和做禮拜的地方進行。
你會在第一次約會中、工作面試時、
看足球甚至刷推特的時候接受這個測試。
該測試將評定你對花邊新聞以外
的思考能力，
以及你是否很容易就被一些
政界人物的空話影響，
又或者你是否能夠將你的生活和
社交圈子擴展開去。
這是個一輩子的測試。
它會由你人生中成千上萬個的抉擇組成，
而這些抉擇就正正造就了只屬於「你」的生命。
這所有——所有東西都會是
測驗的內容。
知道了嗎？要專心上課嘍。

Spanish: 
Hola, alumnos conocedores y sorprendentemente atractivos, mi nombre es John Green
y quiero darles la bienvenida a "Crash Course World History".
Durante las próximas 40 semanas, juntos vamos a aprender como en tan sólo 15.000 años
humanos pasaron de la caza y recolección a--
Sr. Green, Sr. Green. ¿Esto va a estar en el éxamen?
Sí, acerca del examen. El examen evaluará si eres un ciudadano informado, comprometido y productivo
del mundo y se llevará a cabo en escuelas y bares
y hospitales y dormitorios y en lugares de culto.
Serás puesto a prueba en tus primeras citas, en entrevistas de trabajo, mientras miras fútbol y mientras revisas Twitter.
La prueba medirá tus habilidades para pensar acerca de cosas que no sean matrimonios de celebridades
si es que serás fácilmente persuadido por retórica politica vacía
y si serás capaz de poner tu vida
y tu comunidad en un contexto más amplio.
El exámen va a durar toda tu vida y estará compuesto por
las millones de decisiones que tomadas en su conjunto hacen que tu vida
sea tuya, y todo
todo
entrará en éste.
Lo sé -- ¿cierto? -- así que pon atención.

Esperanto: 
Saluton, kleraj kaj mire ĉarmaj lernantoj. Mia nomo estas John Green kaj mi volas
bonvenigi vin al Crash Course "Monda Historio"(World History). En la venontajn kvardek semajnojn, ni
lernos kiel en nura dek kvin mil jaroj homoj pasis de esti ĉasistoj kaj kolektistoj...
S-ro Green, S-ro Green! Ĉu ĉi tiu estos sur la testo?
Jes, pri la testo: La testo mezuros ĉu vi estas klera, atenta kaj
produktema civitano de la mondo, kaj ĝi okazos en lernejoj kaj drinkejoj kaj malsanejoj
kaj dormejoj kaj en pregejoj. Vi estos testita ĉe unuaj rendevuoj; ĉe laborintervuoj:
dum rigardanta futbalon; kaj rulumanta tra via Tvitero abonfluo.
La testo juĝos vian kapablecon pensi pri aferojn krom famulaj edziĝoj;
ĉu vi estos facile persvadita de 
malplena politika retoriko; kaj ĉu vi
kapablos meti vian vivon kaj vian kumunumon en pli larĝan kuntekston.
La testo daŭros vian tutan vivon, kaj ĝi estos formita de la milionoj de decidoj
kiuj, kiam prenita kune, igos vian vivon, via. Kaj ĉio - ĉio - estos
sur ĝi. Mi scias, ĉu ne? Do atentu.

Italian: 
Buongiorno, miei istruiti e sorprendentemente attraenti allievi.  Mi chiamo John Green e vi do'
il benvenuto su "Crash Course" Storia del Mondo.  Nel corso delle prossime quaranta settimane insieme, impareremo
come in soli quindicimila anni gli umani siano passati dall'essere cacciatori e raccoglitori a...
Signor Green, signor Green! Ste cose saranno nella verifica?
Già, a proposito della verifica: la verifica misurerà se siete cittadini del mondo informati,
impegnati e produttivi, e si terrà nelle scuole e nei bar e negli ospedali
e nei dormitori e nei luoghi di culto. Sarete sotto verifica ai primi appuntamenti; durante i colloqui di lavoro;
mentre guardate il calcio; e mentre scorrete gli aggiornamenti su Twitter.
La verifica giudicherà la vostra abilità di pensare a cose al di fuori dei matrimoni dei vip;
se vi lascerete persuadere facilmente da vuota retorica politica; e se sarete
in grado di inserire la vostra vita e la vostra comunità in un contesto più ampio.
La verifica durerà per tutta la vostra vita, e sarà composta dalle milioni di decisioni
che, prese tutte insieme, rendono la vostra vita, vostra.  E dentro ci sarà tutto:
Tutto. Che roba eh? Quindi, fate attenzione.

Dutch: 
Hallo geleerde en verbazingwekkend aantrekkelijke
leerlingen. Ik ben John Green.
Welkom bij de spoedcursus wereldgeschiedenis.
De komende 40 weken zullen we samen leren hoe mensen in slechts 15.000 jaar van jagen en verzamelen
MR. GREEN, MR GREEN! MOETEN WE DIT KENNEN VOOR DE TOETS?
Juist, over de toets.
De toets zal meten of je een geïnformeerde, geëngageerde en productieve wereldburger bent.
Hij zal worden afgenomen in scholen, cafés, ziekenhuizen, slaapzalen en gebedshuizen.
Je zal getoetst worden op eerste afspraakjes, tijdens sollicitatiegesprekken, terwijl je naar voetbal kijkt,
en terwijl door je twitter feed scrolt.
De toets zal oordelen of je kunt nadenken over iets anders dan huwelijken van beroemdheden,
of je makkelijk te overtuigen zal zijn door lege retoriek,
en of je in staat bent om je leven en gemeenschap
in een bredere context te plaatsen.
De toets zal je hele leven duren,
en bestaat uit de miljoenen beslissingen die,
samen geteld, je leven van jou maken.
En je moet alles - alles - kennen voor die toets.
Lastig hè?
Opletten dus.

Chinese: 
大家好。我是约翰·格林。
欢迎来到世界历史速成课。
在接下来的四十周中，我们将一起
学习人类如何在短短15000年间，学习从狩猎采集到...
老师，老师，这个考试会考吗？
啊对了，考试。考试会评判你是不是一个有知识、有能力、有生产力的世界性公民。
考试无处不在，在学习、在酒吧、在医院
在宿舍、在工作中。在你第一次约会的时候，在你工作面试的时候
当你看足球的时候，甚至是你刷Twitter的时候。
考试会评判你思考问题的能力，当让不包括名人结婚
比如你是不是容易被空洞的政治言论所迷惑，
能不能把你的生活扩展到更广的范围中。
测试将持续一生，它存在于你数以亿计的抉择中。
这些抉择决定了你的生活。一切都决定了。
明白了吗？所以注意听讲。

English: 
Hello, learned and astonishingly attractive
pupils. My name is John Green and I want to
welcome you to Crash Course World History.
Over the next forty weeks together, we will
learn how in a mere fifteen thousand years
humans went from hunting and gathering...
Mr. Green, Mr. Green! Is this gonna be on
the test?
Yeah, about the test: The test will measure
whether you are an informed, engaged, and
productive citizen of the world, and it will
take place in schools and bars and hospitals
and dorm-rooms and in places of worship. You
will be tested on first dates; in job interviews;
while watching football; and while scrolling
through your Twitter feed.
The test will judge your ability to think
about things other than celebrity marriages;
whether you'll be easily persuaded by empty
political rhetoric; and whether you'll be
able to place your life and your community
in a broader context.
The test will last your entire life, and it
will be comprised of the millions of decisions
that, when taken together, make your life
yours. And everything — everything — will
be on it. I know, right? So pay attention.

Russian: 
Здравствуйте, образованные и, невероятно притягательные, ученики. Меня зовут Джон Грин и я хочу 
поприветствовать вас на Ускоренном Курсе: Всемирная история. В течении следующих 40 недель, мы вместе
узнаем, как всего за 15 000 лет люди перешли от охоты и собирательства...
Мистер Грин, Мистер Грин! Это будет на экзамене?
Да, насчет экзамена: он покажет насколько вы являетесь осведомленными, участливыми 
и продуктивными гражданами мира, и пройдет этот экзамен в школах и барах, и больницах,
и в общежитиях, и в местах поклонения. Вы пройдете проверку на первых свиданиях, на собеседованиях,
пока смотрите футбол, и пока листаете ленту в Твиттере.
Экзамен будет судить насколько вы способны думать о чем-то кроме свадеб знаменитостей, 
насколько вы подвержены влиянию пустой политической риторики, и будете ли вы
способны поместить свою жизнь и ваше сообщество в более широкий контекст.
Экзамен будет длиться всю вашу жизнь и будет состоять из миллионов решений,
которые, все вместе, делают вашу жизнь вашей. И всё - всё 
будет на этом экзамене. Я знаю, да? Так что внимательно.

Modern Greek (1453-): 
Γεια σας, μορφωμένοι και απίστευτα ελκυστικοί μαθητές. Το όνομα μου είναι John Green και θέλω να 
σας καλωσορίσω στο Crash Course: Παγκόσμια Ιστορία. Μέσα στις επόμενες 40 εβδομάδες μαζί, 
θα μάθουμε πως μέσα σε απλώς 15.000 χρόνια οι άνθρωποι πήγαν από το να κυνηγούν και να μαζεύουν...
Κ. Green, K. Green! Αυτό θα είναι στο διαγώνισμα;
Ναι, σχετικά με το διαγώνισμα: Θα μετρήσει να είστε ενημερωμένοι, αναμεμειγμένοι
και παραγωγικοί πολίτες του κόσμου, και θα πραγματοποιηθεί σε σχολεία και μπαρ και νοσοκομεία
και κοιτώνες και σε μέρη λατρείας. Θα εξεταστείτε σε πρώτα ραντεβού, σε συνεντεύξεις εργασίας,
καθώς βλέπετε ποδόσφαιρο, και καθώς χαζεύετε στο Twitter.
Το τεστ θα κρίνει την ικανότητα σας να σκέφτεστε για πράγματα διαφορετικά από γάμους διασημοτήτων,
αν θα επηρεαστείτε από κενή πολιτική ρητορική, και αν θα είστε ικανοί
να τοποθετήσετε τη ζωή σας και την κοινότητα σας σε ένα πιο ευρύ πλαίσιο. 
Το διαγώνισμα θα διαρκέσει για όλη σας τη ζωή, και θα αποτελείται από τις εκατομμύρια αποφάσεις
που, όλες μαζί, κάνουν τη ζωή σου, δική σου.
 Και όλα -όλα- θα
είναι σε αυτό. Το ξέρω, εντάξει; Όποτε πρόσεξε.

Swedish: 
Hej, lärda och häpnadsväckande attraktiva elever. Jag heter John Green och jag vill
välkomna er till Crash Course Världshistoria. Under de kommande fyrtio veckorna kommer vi
lära oss hur människor på endast femtontusen år gick från jägare och samlare...
Mr. Green, Mr. Green! Kommer det här att vara med på provet?
Just det, om provet: Provet kommer att bedöma om du är en informerad, engagerad, och
produktiv världsmedborgare, och det kommer att försiggå i skolor och barer och sjukhus 
och korridorsrum och helgade platser. Du kommer att prövas på första dejter; på jobbintervjuer;
när du tittar på fotboll; 
och när du bläddrar igenom ditt Twitterflöde.
Provet kommer att mäta din förmåga att tänka på andra saker än kändisbröllop;
om du lätt kan värvas av en tom politisk retorik;
och om du kan
placera ditt liv och din omvärld i en bredare kontext.
Provet kommer att pågå under hela din livstid, och det kommer att innehålla alla de miljontals val
som, valda tillsammans, gör ditt liv till ditt.
Och allt - allt - kommer
att vara med. Jag vet, eller hur? 
Så var uppmärksam.

Polish: 
Witajcie, uczeni i zadziwiająco atrakcyjni uczniowie. Nazywam się John Green i pragnę
powitać was w Historii Świata wg Crash Course. Razem przed kolejne 8 godzin, dowiemy się,
jak ludzie w ciągu 15 tysięcy lat przeszli od polowania i zbierania...
Proszę pana, proszę pana! Czy to będzie na sprawdzianie?
Tak, à propos sprawdzianu: sprawdzian określi czy jesteś poinformowanym, zaangażowanym
i produktywnym obywatelem świata. Odbędzie się w szkołach, barach, szpitalach,
akademikach i w miejscach kultu. Będziesz sprawdzany na pierwszych randkach; na rozmowach o pracę,
w czasie oglądania meczów i przeglądaniu Facebooka.
Sprawdzian oceni czy myślisz o czymś więcej niż o ślubach celebrytów,
czy wierzysz w puste obietnice polityków; oraz czy
jesteś zdolny spojrzeć na swoje życie i otoczenie w szerszym kontekście.
Sprawdzian potrwa całe życie i będzie składać się z milionów decyzji,
które razem, uczynią twoje życie całkowicie własnym. I na sprawdzianie będzie wszystko.
Wiem to, co nie? Więc skup się.

Hungarian: 
Helló, művelt és  elképesztően érdeklődő tanítványok. John Green vagyok.
Üdvözöllek titeket a Crash Course Világtörténelem sorozatán. A következő 40 hét folyamán
arról fogunk tanulni, hogyan jutottak el pusztán 15 ezer év alatt az emberek a vadászás és gyűjtögetéstől...
Mr. Green, Mr. Green! Ez benne lesz a dolgozatban?
No a dolgozatról: A dolgozat azt fogja mérni, mennyire vagy tájékozott, lelkes és hasznos
polgára a világnak, és a dolgozat helyszíne nem csak az iskola lesz, hanem bárok, kórházak,
kollégiumi szobák és templomok is. 
Próbára leszel téve az első randijaidon, állásinterjúkon,
mikor a focimeccset nézed, 
vagy ha a Twittert böngészed.
A teszt meg fogja ítélni, hogy tudsz-e másra is gondolni, mint a celeb házasságok,
hogy  könnyen meggyőznek-e 
az üres politikai szónoklatok, és hogy
képes leszel-e az életedet és környezetedet 
tágabb értelemben szemlélni.
Ez a teszt egész életeden keresztül tartani fog, 
és abból a sokmillió döntésből fog állni,
amik együttesen alkotják a Te Életedet.
És minden- minden!- benne lesz.
Nem semmi, igaz? 
Úgyhogy jobb, ha odafigyelsz.

Serbian: 
Здраво, образовани и задивљујуће атрактивни ученици. Ја сам Џон Грин и желим да вам пожелим
добродошлцу у Убрзани курс светске историје. У следећих четрдесет недеља заједно ћемо научити
како су за само петнаест хиљада година људи од ловаца и сакупљача...
Г. Грин, г. Грин! Хоће ли ово бити на тесту?
Да, везано за тест: Тест ће мерити колико сте информисани, активни и
продуктивни грађани света, и тест ће се радити у школама и у баровима и у болницама
и у студентском дому и у богомољама.
Радићете тест и на првом састанку; на интепвјуу за посао;
док гледате фудбал; и док скролујете низ фид на Твитеру.
Тест ће оцењивати вашу способност да мислите о стварима које нису венчања познатих;
да ли ће вас лако убедити празна политичка реторика; и да ли ћете моћи
да поставите ваш живот и ваше друштво у ширу слику.
Тест ће обухватати цели ваш живот, и обухватаће милионе одлука
које, када се заједно сагледају, чине ваш живот вашим. И све — све — ће
ће бити на њему. Знам, у реду? Зато пратите.

Thai: 
สวัสดีครับ นักเรียนที่เฉลียวฉลาดและน่ารักทุกคน
ครูชื่อจอห์น กรีนนะครับ
ขอต้อนรับเข้าสู่ Crash Course วิชาประวัติศาสตร์โลก
และอีก 40 สัปดาห์จากนี้
เราจะมาเรียนกันว่า ในเวลาเพียงแสนห้าหมื่นปี
มนุษย์เราเปลี่ยนจากล่าและสะสมอา...
ครูกรีนฮะ ครูกรีน! 
เรื่องนี่ออกสอบมั้ยฮะ
อ่อ สำหรับเรื่องสอบ
ข้อสอบจะวัดว่า คุณเป็นประชาชนที่มีความรู้ ความใส่ใจ
และมีคุณภาพสำหรับโลกนี้หรือไม่
คุณจะถูกทดสอบทั้งตอนอยู่รร., ชิลล์อยู่กับบาร์, ในโรงพยาบาล
ในหอพัก หรือในสถานที่สำคัญทางศาสนาต่าง ๆ 
ตอนออกเดทวันแรก ระหว่างสัมภาษณ์งาน
ขณะดูบอล หรือตอนสกรอล์เม้าส์ดูทวิตเตอร์
ข้อสอบจะวัดว่า
คุณคิดอะไรนอกจากงานแต่งเซเลบเป็นหรือไม่
หลงเชื่อวาทกรรมการเมืองกลวง ๆ ง่ายแค่ไหน
เป็นส่วนหนึ่งของชุมชน 
และเชื่อมต่อชุมชนของตัวเองกับโลกได้หรือไม่
การสอบจะดำเนินไปตลอดชีวิต
ประกอบด้วยโจทย์นับล้าน ๆ ข้อให้ตัดสินใจ
ซึ่งเมื่อรวมกันแล้วจะทำให้ชีวิตเป็นของคุณจริง ๆ
และทุก ๆ สิ่ง ทุก ๆ อย่าง ก็ขึ้นอยู่กับคุณแล้ว
เข้าใจแล้วนะ?
เพราะงั้นก็ตั้งใจเรียนล่ะ

Indonesian: 
Halo murid2 yang terpelajar dan mencengangkan apiknya. Nama saya John Green,
dan saya ingin menyambut kamu di Kuliah Ringkas Sejarah Dunia
Dalam 40 minggu ke depan, kita akan belajar bareng, gimana dalam hanya
15.000 tahun manusia pergi berburu dan meramu...
lima belas ribu tahun manusia pergi berburu dan meramu... Pak Green!
lima belas ribu tahun manusia pergi berburu dan meramu... Pak Green! Pak Green!
Apa.. apa ini bakal keluar di ujian?
Yah, soal ujiannya: ujian ini akan mengukur apakah kamu paham, ikut serta,
dan seorang masyarakat produktif di dunia. Tempatnya di sekolah
dan di warkop dan rumah sakit dan asrama/kos.
dan di tempat2 ibadah. Kamu akan diuji saat kencan pertama,
wawancara kerja, waktu nonton bola dan waktu gular-gulir twitter kamu.
Ujian ini bakal menilai kemampuanmu buat mikir selain dari pernikahan artis2.
Apakah kamu akan mudah dibujuk sama retorika kosong para politikus; dan apakah kamu akan bisa
bisa menempatkan dirimu dan lingkunganmu dalam konteks yang lebih luas.
Ujian ini akan berlangsung sepanjang hayat, dan akan terdiri dari
jutaan keputusan, yang ketika diambil berbarengan
membuat hidupmu adalah milikmu
dan segalanya...segalanya akan bertumpu padanya.
Nah ya kan, makanya perhatikan baik-baik!
[Intro keren]

Vietnamese: 
Xin chào, các học viên hấp dẫn của tôi. 
Tôi là John Green và tôi vui mừng
chào đón các bạn đến với Lịch Sử Thế giới trên kênh Crash Course.
Trong vòng 40 tuần sắp tới, chúng ta sẽ cùng
tìm hiểu về gần 15000 năm 
con người đi từ săn bắt hái lượm...
Thầy Green, Thầy Green! 
Cái này có trong bài kiểm tra không?
Ờ, về kiểm tra. Bài kiểm tra sẽ đánh giá xem bạn có phải là một công dân hiểu biết, có ích của thế giới không,
và nó sẽ diễn ra ở trường học, quán bar, bệnh viện 
trong ký túc và cả những nơi em cầu nguyện.
Em sẽ bị kiểm tra trong những buổi hẹn đầu tiên, 
trong những buổi phỏng vấn xin việc
khi xem bóng đá; và cả khi lướt Tweet.
Bài kiểm tra sẽ đánh giá khả năng bạn có thể suy nghĩ nhiều hơn là về hôn nhân của người nổi tiếng
rằng bạn có dễ dạng bị thuyết phục bởi những ngôn từ chính trị sáo rỗng; và rằng bạn có thể
đặt cuộc đời mình và cộng đồng 
trong một bối cảnh rộng lớn hơn không.
Bài kiểm tra này sẽ kéo dài suốt cuộc đời bạn, 
và nó sẽ bao gồm hàng triệu quyết định
đã tạo nên cuộc sống này của bạn. 
Và mọi thứ - MỌI THỨ -
đều dựa vào nó. I know, right? 
Vì thế hãy tập trung.

Mongolian: 
Сайн байцгаана уу? 
Миний нэр Жон Грин
Crash Course Дэлхийн түүх цувралд тавтай морил. Дөчин 7 хоногийн туршид
бид хамтдаа хүн төрөлхтөн 15хан  мянган жилийн дотор  агнах түүвэрлэх...
Ноён Грин, Ноён Грин!  Энэ шалгалтанд орж ирэх үү?
Тэгнэ ээ. Шалгалтын тухайд гэвэл таныг мэдээлэлтэй. харилцаа холбоотой
бүтээлч дэлхийн иргэн мөн эсэхийг тань шалгах болно.  Сургууль, цэнгээний газар,
эмнэлэг, дотуур байр, мөргөлийн газар гэх мэт газруудад
aнхны болзоо, ажилд орох ярилцлага, хөл бөмбөг үзэж байхад мөн твиттерээ ухаж байхад чинь  шалгах болно
Таныг олны танил хүний  гэрлэлтээс өөр зүйл бодох чадвартай эсэхийг
хий хоосон улс төрийн ярианд амархан автах эсэхийг
амьдрал, харилцаа холбоогоо илүү өргөн агуулгатай болгож чадах эсэхийг  сорих болно
Энэ сорилт насан туршид тань үргэлжлэх бөгөөд
амьдралыг "өөрийн тань"  амьдрал болгох сая сая шийдвэрт агуулагдаж байх болно.
Мөн бүх зүйл сорилтонд орох болно. 
Тиймээс анхаарлаа хандуулаарай

Portuguese: 
Olá, aprendizes espetaculares.
Meu nome é John Green e eu quero 
dar as boas vindas para o Crash Course de História Mundial
Nas próximas quatro semanas juntos, 
vamos aprender mais sobre os últimos 15 mil anos, nos quais os humanos passaram de caçadores-coletores para...
Sr. Green, Sr. Green, isso vai cair em um teste?
Sim, sobre o teste: O teste acontecerá enquanto você for um informado, engajado e
produtivo cidadão do mundo, e acontecerá nas escolas e bares e hospitais
e dormitórios e lugares de trabalho. Você será testado em primeiro encontros; entrevistas de emprego;
enquanto vê futebol; ou checa seu feed do Twitter.
o teste julgará sua habilidade de pensar sobre assuntos que não sejam casamento de celebridades;
enquanto você será facilmente enganado por discursos vazios de políticos e quando
você tem que comandar a sua vida e de sua comunidade no contexto mundial.
O teste durará a sua vida inteira e estará nas milhões de decisões
que vão tornar a sua vida sua e tudo - TUDO – importará.
Estou certo, né? Então preste atenção

Bulgarian: 
Здравейте, изучени и невероятно привлекателни ученици. Казвам се Джон Грийн и бих желал
да ви приветствам в Crash Course Световна История. През следващите четиридесет седмици
заедно ще научим как за петнадесет хиляди години хората са преминали от ловене и събиране...
Господин Грийн, господин Грийн! Това ще го има ли на теста?
Да, относно тестът. Тестът ще измери дали си информиран,  ангажиран и
продуктивен гражданин на света и ще се провежда в училища и барове, и болници,
и общежития, и храмове. Ще бъдеш изпитван на първи срещи; в интервюта за работа;
докато гледаш футбол; и докато прелистваш постове в Twitter.
Тестът ще оценява способността ти да мислиш за други неща освен бракове на знаменитости;
дали си лесно податлив на празна политическа риторика;
и дали би могъл да поставиш хивота си в по-широк контекст.
Тестът ще продължи целия ти живот и ще се състои от милионите решения, които
поставени заедно правят живота ти твой. И всичко - ВСИЧКО - ще бъде включено.
Да, много е. Затова слушай внимателно.

Danish: 
Hej lærde og overraskende smukke elever. Mit navn er John Green og jeg vil gerne
byde jer velkommen til Crash Course i Verdenshistorie. I løbet af de næste fyrre uger skal vi
lære hvordan, på blot femten tusinde år, mennesket gik fra jæger og samlere...
Hr. Green, Hr, Green! Kommer det her til at indgå i prøven?
Ja, med hensyn til prøven: Prøven vil afgøre hvorvidt du er en informeret, engageret, og
produktiv verdensborger, og den vil foregå i skoler og på barer og hospitaler
og på kollegieværelser og i templer. Du vil blive prøvet på første dates, til jobsamtaler,
mens du ser fodbold, og når du scroller gennem dit Twitter feed.
Prøven vil måle din evne til at tænke på andre ting end kendisbryllupper,
om du nemt bliver overbevist af tom politisk retorik, og om du vil være i stand til at
placere dit liv og din omgangskreds i en bredere sammenhæng.
Prøven vil vare hele livet og den vil bestå af de millioner af beslutninger der,
samlet set gør dit liv dit. Og alt - ALT -
vil være med i den. Overvældende ikke? Så følg med.

Romanian: 
Buna, invatacei educati si incredibil de chipesi. Numele meu este John Green si vreau sa
va primesc la Crash Course Istoria Lumii. Pe parcursul urmatoarelor patru saptamani impreuna, noi vom
invata in cum doar in 15.000 de ani, oamenii au trecut de la vanat si cules-
Dl. Green, Dl Green! Asta va fi la test?
Da, in legatura cu testul: Testul va masura faca sunteti cetateni informati, implicati si
productivi ai lumii, si va avea loc in scoli, baruri si spitale
si camine si locuri de veneratie. Veti fi testati la prime intalniri; la interviuri de locuri de munca;
cat timp va uitati la fotbal; si cat dati scroll prin ultimele stiri de pe Twitter.
Acest test va va judeca abilitatea de a gandi despre lucruri altele decat casatoriile celebritatilor;
daca va veti lasa convinsi de retorica politica goala; si daca veti fi
capabili sa va plasati viata voastra si comunitatea intr-un context mai larg.
Acest va dura intreaga voastra viata, si va fi compus din milioanele de decizii
care, cand luate impreuna, vor face viata a voastra. Si totul - totul - va fi
in el. Stiu, nu? Asa ca fiti atenti.

Armenian: 
Ողջույն  կրթված և զաևմանալիորեն   գրավիչ աշակերտներ: Իմ անունը Ջոն Գրին է և ես ցանկանում եմ
Ձեզ ներկայացնել համաշխարհային պատմության Crash course-ը: Շուրջ 40 շաբաթների ընթացքում մենք միասին
կսովորենք թե ինչպես սոսկ 15 հազար տարվա ընթացքում մարդկությունը անցում կատարեց որսորդությունից ու հավաքաչությունից...
Պարո՛ն Գրին, պարոն Գրին, սա քննությու՞ն  է:
Ահ:  Ինչ վերաբերում է քննությանը: Քննության միջոցով  կգնահատվի արդյոք դուք   տեղեկացված
քաղաքացի եք  և դա տեղի կունենա  դպրոցներում, բարերում և հիվանդանոցներում,
և հանրակացարաններում  և  պաշտամունքի վայրերում: Ձեզ կքննեն  առաջին ժամադրության,  աշխատանքային հարցազրույցի  ժամանակ,
ֆուտբոլ դիտելիս,
Թեստը կքննի իրերի մասին մտածելու Ձեր  կարողությունը, նշանավոր մարդկանց ամուսնությունների մասին մտածելու փոխարեն :
արդյոք հեշտ է ձեզ  համոզել  դատարկ
քաղաքական հռետորաբանությամբ և արդյոք
ունակ  եք տեղադրել ձեր կյանքը եւ ձեր համայնքը
ավելի լայն համատեքստում:
Այս քննությունը կտևի  ողջ կյանքի ընթացքում  և դա բաղկացած կլինի միլիոնավոր որոշումներից
որոնք ամբողջապես   քո կյանքը կդարձնեն քոնը . Եվ ամեն ինչ  ...
Ես գիտեմ այնպես չէ՞ Այսպես,  ուշադրություն դարձրեք .

Croatian: 
Zdravo,izučeni i nevjerojatno privlačni đaci. Moje ime je John Green i želim vam
dobrodošlicu u Crash Course Svjetsku Povijest. Kroz idućih 40 tjedana zajedno, naučiti
će mo kako su u samo 15 tisuća godina ljudi napredovali iz lova i sakupljanja...
G. Green, g. Green! Hoće li ovo biti na testu?
Da, u vezi testa: On će ocjeniti jeste li informiran, angažiran, i
produktivan stanovnik svijeta, i on će se odvijati u školama i barovima i bolnicama
i studentskim domovima i u mjestima štovanja. Bit ćete testirani na prvim spojevima; razgovorima za posao;
dok gledate nogomet; i dok listate kroz novosti na Twitteru.
Test će odrediti vašu sposobnost razmišljanja o stvarima van brakova slavnih;
jeste li lako uvjereni praznom političkom retorikom; i hoćete li biti
sposobni smjestiti vaš život i vašu zajednicu u širi kontekst stvari.
Test će trajati čitav vaš život, i on će biti sastavljen od milijuna odluka
koje, kad se uzmu zajedno, čine vaš život vašim. I sve - sve - će biti
na njemu. Znam, zar ne? Zato obratite pozornost.

Korean: 
안녕하세요, 박식하고 매력적인 학생 여러분.
제 이름은 존 그린이고, Crash Course 세계사 시간에 오신 것을 환영합니다.
이후 42주동안 인간이 어떻게 단 15000년만에
수렵 채집에서...
그린 선생님, 그린 선생님! 이 수업 시험도
보나요?
그래, 시험에서 네 성취도와 참여도를 평가하고
또 훌륭한 세계 시민이 되었는지를 평가할거야. 그리고 시험은 학교, 술집, 병원,
기숙사 방, 기도실에서 치르게 될 거고. 네 첫번째 데이트에서, 직장 면접을 보는 동안,
미식 축구를 보는 동안, 네 트위터 피드 스크롤을
내리는 동안 시험을 치를 거야.
또 시험에서 연예인 결혼 소식 외의 다른 것들에 대해 생각하는 능력을 평가할 거고, 
아무 의미 없는 정치적 수사에 쉽게 넘어가는지,
그리고 네 삶과 네 주변 공동체를 더 넓은 맥락 위에 둘 수 있는지를 평가할거야.
이 시험은 네 생애 전체에 걸쳐 치를 거고, 네가 살면서 내릴 수많은 결정들,
그러니까 네 삶을 네 것으로 만드는 것들을 포함할거고.
그리고 모든 것이, 모든 것들이
다 시험 범위야.
나는 다 알아. 응? 그러니까 집중해.

iw: 
[פתיחה]
תוך 15 אלף שנה בודדות, בני אדם עברו מליקוט וצייד לליצור דברים
כל כך לא סבירים כמו מטוסים, האינטרנט, וההמבורגר הכפול עם הגבינה שעולה 99 סנט
זה מסע מדהים, שאני אסמל עכשיו ביציאה למסע
משלי.... מעבר למצלמה 2
שלום, מצלמה 2.... זה אני, ג'ון גרין. בואו נתחיל עם ההמבורגר הגבינה הכפול ההוא.
אווו, תמונות של אוכל! אז החתיכה השווה של האוכל הזו כוללת בתוכה 490 קלוריות
בשביל להשיג את ההמבורגר הזה, צריך להאכיל, לגדל, ולשחוט פרות, ואז לטחון את
הבשר שלהן, להקפיא אותו ולשלוח אותו לסניף. גם צריך לגדל חיטה ואז לעבד
אותה עד שהיא יותר לבנה ממלכת אנגליה, ואז צריך
לחלוב פרות ולהפוך את החלב שלהן לגבינה. ואפילו לא הזכרנו את הגידול
והכבישה של מלפפונים חמוצים או ההמתקה של העגבניות או הטחינה של גרעיני חרדל
וכ"ו
איך לעזאזל אנחנו חיים בעולם שבו
דבר כל כך מסובך יכול להיווצר? ואיך זה אפשרי שה490 
קלוריות האלה עולות לי רק את כמות הכסף שמרוויחים

Modern Greek (1453-): 
[Εισαγωγή]
Σε μόνο 15.000 χρόνια, οι άνθρωποι πήγαν από το να κυνηγούν και να μαζεύουν στο να δημιουργούν 
απίθανα πράγματα, όπως το αεροπλάνο, το Internet και τo διπλό cheeseburger που κοστίζει 0,99$.
Είναι ένα εκπληκτικό ταξίδι, ένα το όποιο τώρα θα συμβολίσω με ένα ταξίδι  
δικό μου... στη κάμερα δύο.
Γεια σου, κάμερα δυο. Εγώ είμαι, ο John Green. Ας ξεκινήσουμε με αυτό το διπλό cheeseburger.
Ωωω, φωτογραφία φαγητού! Λοιπόν, αυτή η καυτή κομματάρα κρέατος περιέχει 490 θερμίδες.
Για να έχεις αυτό το cheeseburger, πρέπει να ταΐσεις, να μεγαλώσεις και να σφαγιάσεις αγελάδες, και μετά να αλέσεις  
το κρέας τους, να το παγώσεις και να το στείλεις στον προορισμό του, πρέπει επίσης να καλλιεργήσεις σιτάρι 
και μετά να το επεξεργαστείς όσο δεν πάει, μέχρι να είναι πιο λευκό από την Ελισάβετ την Πρώτη, μετά 
πρέπει να αρμέξεις αγελάδες και να μετατρέψεις το γάλα σε τυρί. Για να μην αναφέρω καν τη καλλιέργεια
και συγκομιδή αγγουριών ή τη γλύκανση των ντοματών ή το τρίψιμο των σπόρων μουστάρδας,
κλπ.
Πως στο καλό, στο όνομα όσων είναι ιερά, φτάσαμε να ζούμε σε ένα κόσμο στον οποίο ένα 
τέτοιο πράγμα μπορεί να δημιουργηθεί; Και ΠΩΣ είναι πιθανό αυτές οι 490
θερμίδες μπορούν να μου σερβιριστούν για να ένα πόσο, που αν παίρνω τον κατώτατο μισθό

Croatian: 
 
U samo 15 tisuća godina, ljudi su napredovali od lova i sakupljanja to stvaranja tolikih
nevjerojatnosti kao što su avion, internet i dupli cheeseburger za 0.99$.
Ono je izvanradno putovanje, jedno koje ću ja sad simbolizirati krenuvši na
vlastito ... do kamere br. 2.
Bok, kamera 2 ... ja sam, John Green. Počnimo od tog duplog cheeseburgera.
Ooh, slike hrane! Znači ova vruća komadina mesa sadrži 490 kalorija.
Da se dobije ovakav cheeseburger, potreno je hraniti, odgojiti, i zaklati krave, zatim samljeti njihovo
meso, zalediti ga i poslati do njegovog odredišta; također morate uzgojiti nešto pšenice i procesuirati ju u do zla Boga, sve
dok nije bijelja od kraljice Elizabete Prve; onda morate
izmusti nešto krava i pretvoriti njihovo mljeko u sir. A da ne spominjem uzgoj
i kiseljenje krastavaca ili zaslađivanje rajčica ili mljeveja sjemena gorušice, idt.
Kako smo u ime svega svetoga mi dospjeli do života u svijetu u kojem takva
stvar uopće može nastati? I KAKO je moguće da mi tih 490
kalorija može  biti servirano za količinu novca koju, ako zarađujem minimalnu platu

Spanish: 
[Introducción]
En unos meros 15000 años, los humanos pasaron de cazar y recolectar a crear
cosas tan improbables como el avión, Internet y la hamburguesa doble con queso por 99 centavos.
Es un viaje extraordinario, el cual simbolizaré aventurándome en un viaje 
yo mismo... vamos a la cámara dos.
Hola cámara dos... Soy yo, John Green. Comencemos con la hamburguesa doble con queso
¡Oh! ¡Una foto de comida! Esta mole de carne contiene 490 calorías
Para obtener esta hamburguesa con queso, se tiene que alimentar, criar y sacrificar, vacas, después
picar la carne, congelarla y enviarla a su destino; también hay que cultivar trigo y procesarlo
un montón hasta que sea más blanco que la reina Isabel I; además hay que
ordeñar vacas y convertir su leche en queso... Y ni siquiera se está mencionando el proceso de plantar
y recoger pepinos, edulcorar los tomates, moler las semillas de mostaza,
etcétera
En el nombre de lo más sagrado. ¿Cómo hemos llegado a vivir en un mundo en el que
algo así pueda ser siquiera creado? ¿Y cómo es posible que esas 490
calorías puedan ser mías por una cantidad de dinero que, si ganase el salario mínimo

Esperanto: 
[tema muziko]
En nuraj dek kvin mil jaroj, homoj iris da ĉasado kaj kolektado al kreado tiajn
neprobabilecojn kiel la aviadilo, la Interreto kaj la naŭdek naŭ centa duobla hamburgero kun fromaĝo.
Ĝi estas eksterordinara vojaĝo, unu, kiun mi nun simbolos per enŝipiĝado
de mia propra vojaĝo ... al kamerao du
Hej kamerao du...estas mi, John Green. Ni komencu kun tiu duobla hamburgero kun fromaĝo.
Ho, fotado de manĝaĵo! Do ĉi tiu peco de karno enhavas kvarcent naŭdek kaloriojn.
Por akiri ĉi tiun fromaĝon, vi devas nutri, kreskiĝi, kaj buĉi bovojn, tiam mueli ilian
viandon, tiam frostigi ĝin kaj transmeti ĝin al ĝia celloko;  vi ankaŭ devas kreskigi iom da tritiko kaj poste pretigi
ĝin ĝis ĝi estas pli blanka ol la Reĝino Elizabeto la Unua; tiam vi devas
melki kelkajn bovinojn kaj fromaĝigi ilian lakton. Kaj Kaj tio eĉ ne mencii la kreskadon
kaj peklado de kukumoj aŭ la dolĉigon de tomatoj aŭ la muelado de sintaj semoj, ktp.
Kiel en la dolĉa nomo de ĉio sankta ni iam ajn alvenis por vivi en mondo, en kiu tia
afero eĉ povas esti kreita? Kaj KIEL eblas, ke tiuj kvarcent naŭdek
kalorioj povas esti servita al mi pro kvanto da mono ke , se mi gajnas la minimuman salajron

Arabic: 
"موسيقى الشارة"
خلال 15 ألف عام فقط
انتقل البشر من الصيد وجمع الثمار
إلى اختراع أشياء
كانت بعيدة عن التصور كالطائرات والإنترنت
وشطيرة البرغر المزدوجة بالجبنة بسعر 99 سنتًا.
إنها رحلة مذهلة
سأقوم الآن بتمثيلها رمزيًا
بالانطلاق في رحلة خاصة بي...
إلى الكاميرا 2.
مرحبًا، هذا أنا جون غرين.
لنبدأ بشطيرة البرغر المزدوجة بالجبنة.
صور طعام! شطيرة اللحم هذه
تحتوي على 490 سعرة حرارية.
للحصول على شطيرة البرغر بالجبنة هذه
عليك أن تطعم وتربي وتذبح أبقارًا
ثم تطحن لحمها ثم تجمده وتشحنه إلى وجهته.
عليك أيضًا أن تزرع القمح وتقوم بمعالجته
حتى يصبح أكثر بياضًا
من الملكة إليزابيث الأولى.
ثم عليك أن تحلب بعض الأبقار
وتحول حليبها إلى جبنة.
ناهيك عن زراعة الخيار وتخليله
وتحلية الطماطم وطحن بذور الخردل وما إلى ذلك.
كيف أصبحنا نعيش في عالم
يمكن أن يُصنع فيه شيء كهذا؟
وكيف لهذه الـ490 سعرة حرارية
أن تُقدم لي مقابل مبلغ
يمكنني أن أكسبه خلال 11 دقيقة

Norwegian: 
[Intro]
I løpet av bare femten tusen år har mennesket gått fra å jakte og sanke til å skape
usannsynligheter slik som flyet, internettet, og den 8 kr dyre doble cheeseburger'n.
Det er en ekstraordinær reise, en som jeg nå vil symbolisere ved å begi
meg på en reise selv ... over til kamera to.
Hei der, kamera to ... Det er meg, John Green. La oss starte med den doble cheeseburger'n.
Åh, matfoto! Så, denne heite klumpen kjøtt inneholder 490 kalorier.
For å få denne cheeseburger'n må du mate, ale opp og slakte kyr, så kverne
kjøttet deres, deretter fryse det og frakte det til bestemmelsesstedet, du må også dyrke hvete og prosessere
den levende dritten ut av den inntil den er blitt hvitere enn dronning Elizabeth I; så må du
melke noen kyr og gjøre melken deres om til ost. For ikke å nevne å dyrke
og legge ned agurker i lake, eller å få tomater til å modne, eller å kverne sennepsfrø,
og så videre.
Hvordan i det søte navnet til alt som er hellig endte vi opp med å leve i en verden hvor slike
ting en gang kan bli skapt? Og HVORDAN er det mulig at de 490
kaloriene kan bli servert til meg for et beløp penger som jeg kan tjene, om jeg tjener minstelønnen

Thai: 
 
ภายในเวลาเพียง15,000ปี 
มนุษย์เราเปลี่ยนจากล่าสัตว์ เก็บพืชพันธุ์ธัญญาหาร
มาทำเรื่องเหลือเชื่ออย่าง สร้างเครื่องบิน อินเตอร์เน็ต 
และชีสเบอร์เกอร์ราคา 99 เซนต์
เป็นการเดินทางที่ไม่ธรรมดาเลย
ผมจะขอยกตัวอย่างง่าย ๆ ด้วยการเล่าเรื่อง...
ของตัวผมเอง... ตัดไปที่กล้องสอง
ไง กล้องสอง... กระผม จอห์น กรีน  
เรามาดูเรื่องของ ดับเบิ้ลชีสเบอร์เกอร์ ก่อนดีกว่า
อู้ว์ ของกิน!
เจ้าก้อนเนื้อน่าหม่ำนี่ให้พลังงานถึง 490 แคลอรี
แต่กว่าจะได้ชีสเบอร์เกอร์สักชิ้น
ก็ต้องให้อาหารวัว เลี้ยงดูมัน ฆ่ามัน บดเนื้อมัน
เอามันแช่แข็ง ขนมายังที่หมาย
คุณยังต้องปลูกข้าว
เหนื่อยขี้แตกกว่าจะได้เมล็ดข้าวขาวจั๊วะ
กว่าผิวพระนางเจ้าอลิซาเบ็ทที่ 1
ต้องรีดนมวัวเยอะแยะมาทำชีส
นี่ยังไม่ได้พูดถึงว่า
คุณต้องปลูกและดองแตงกวา 
ทำให้มะเขือเทศมีรสหวาน บดเมล็ดมัสตาร์ด
และอื่น ๆ
เทวดาฟ้าดินที่ไหน
บันดาลให้เรามาอยู่ยุคที่มีเรื่องวิเศษเช่นนี้
เป็นไปได้ยังไงที่พลังงาน 490 แคลอรีนี่มาถึงมือผมได้
โดยแลกกับเงินเพียงเล็กน้อย
ต่อให้ได้ค่าจ้างขั้นต่ำของอเมริกา

Portuguese: 
 
Nos últimos 15 mil anos, os humanos passaram da fase nômade para criadores 
improbabilidades como aviões, internet e hambúrgueres duplos de 99 centavos.
Essa é uma jornada extraordinária a qual eu vou simbolizar, embarcando na minha 
incrível jornada... Rumo a câmera 2 
Oi câmera 2, sou eu John Green. Vamos começar pelo x-burger duplo.
Oh, fotografia de comida! Então, esse delicioso pedaço de carne contém 490 calorias.
Para fazer esse x-burguer você tem que alimentar criar e abater vacas, depois moer a 
carne, congelar e leva-la para seu destino; você também  tem que cultivar trigo, 
processar as piores partes até ficar mais branco que a Elizabeth I; você também tem 
que ordenhar algumas vacas, transformar o leite em queijo. Isso porque não mencionei o 
a conserva do pepino; adoçar o tomate para o ketchup ou a trituração das sementes de mostardas etc.
 
Como, pelo nome de tudo que é sagrado, nós poderíamos viver em um mundo que algo 
como isso pode ser criado. E COMO é possível que essas 490 calorias
 podem ser servidos, pelo o dinheiro equivalente,

Russian: 
[Вступление]
Всего за 15 000 лет люди перешли от охоты и собирательства к созданию таких
невероятностей как самолет, Интернет и 99-центовый двойной чизбургер.
Это удивительное путешествие, которое я сейчас сравню с моим собственным
путешествием... на вторую камеру.
Привет, вторая камера. Это я, Джон Грин. Давайте начнем с двойного чизбургера.
У-у, фотография еды! Итак, этот горячий кусок мяса содержит 490 калорий.
Чтобы получить этот чизбургер, вы должны прокормить, вырастить и забить коров, затем перемолоть их
мясо, затем заморозить его и отправить по месту назначения; также вам надо вырастить пшеницы и затем обработать
ее так, чтобы мука была белее кожи Елизаветы Первой; затем вам надо
надоить коров и сделать из их молока сыр. И это даже не упоминая о выращивании
и собирании огурцов или подсластителях помидоров или перемолке горчичных семян и т.д
и т.д.
Как, во имя всего святого, мы вообще пришли к тому, что живем в мире, где такая
вещь вообще может быть создана? И КАК это возможно, что эти 490 калорий
могут быть поданы мне за количество денег, которые согласно минимальной заработной плате

Bulgarian: 
 
Само за петнадесет хиляди години, хората преминават от ловене и събиране до създаването на
немислими неща като самолета, Интернет и чийзбургера за деветдесет и девет цента.
Наистина необикновено пътешествие, което ще символизирам като предприема мое собствено
пътешествие... към камера две.
Здравей, камера две... Това съм аз, Джон Грийн. Да започнем с двойния чийзбургер.
Хранителна фотография! Това горещо парче месо съдържа четири стотин и деветдесет клории.
За да получиш този чийзбургер, трябва да нахраниш, отгледаш и заколиш крави, след това да смелиш
месото, след това да го замразиш и изпратиш до ресторанта; също така трябва да отгледаш жито
и да го преработиш до неузнаваемост и докато стане по-бяло от Кралица Елизабет I; после трябва
да издоиш няколко крави и да превърнеш млякото им в кашкавал. И това не включва отглеждането
и мариноването на краставици или подслаждането на домати или смилането на синапено семе, и т.н.
Как, в името на всичко свято, живеем във време, в което такова
нещо съществува? И как е възможно тези четири стотин и деветдесет
калории да ми бъдат сервирани за количество пари за което, ако получавам минимална заплата

Chinese: 
在短短一萬五千年內，
人類從狩獵和採集發展到創造出這些
不可思議的東西，例如飛機和互聯網，
還有99美分一個的雙層吉士漢堡。
這是一個非凡的旅程，而我將會以一個我自己的故事
作為例子⋯⋯
請轉到二號攝像頭。
您好，二號攝像頭 ...是我，約翰·格林。
讓我們以雙層吉士漢堡作為開始吧。
哦，食品攝影！
這個性感的漢堡帥哥總共是四百九十卡路里，
而為了製成這個漢堡，你要飼養、照顧
和屠宰牛隻，然後絞碎
它們的肉，再冷凍起來運到目的地。
你還要種點小麥，加工去掉麥穗上沒用的廢物，
直到製成比伊麗莎白一世還要白的麵粉。
接下來，你要在奶牛身上
擠些牛奶，把它製成奶酪。
我們甚至還沒說到要種植和
採收小黃瓜，或是製作番茄甜味劑，
或是磨碎芥末籽等等。
以一切神聖之名，我們到底怎麼會
生活在一個連這種東西
也能被創造出來的世界裡？
而我又怎麼可能用這個價錢
買到這四百九十卡路里？
就算我在美國拿最低工資，我也能在

Dutch: 
In slechts 15.000 jaar  gingen mensen van jagen en verzamelen naar het maken van onwaarschijnlijke dingen
zoals het vliegtuig, het internet,
en de $0.99 cheeseburger.
Het is een buitengewone reis, één die ik nu zal symboliseren door naar camera 2 te reizen.
Hallo camera 2. Ik ben het, John Green.
Laten we beginnen met die dubbele cheeseburger,
Oeh, voedsel fotografie.
Dit gerecht bevat 490 calorieën.
Om dit te maken moet je koeien fokken, en slachten.
Het vlees moet je vermalen, invriezen en vervoeren.
Ook moet je tarwe telen en het intensief bewerken zodat het witter wordt dan de huid van Elizabeth I.
Je moet koeien melken en kaas maken.
En dan hebben we het nog niet gehad over de augurken, de tomaten, de mosterd, etc.
Heilige goedheid, hoe zijn we ooit zover gekomen
dat we dit überhaupt kunnen maken?
En hoe kunnen die 490 calorieën zo goedkoop zijn?

Polish: 
[Intro]
W ciągu 15 tysięcy lat, ludzie przeszli od polowania i zbierania do tworzenia
nieprawdopodobnych rzeczy, takich jak samolot, Internet i cheeseburger za 3,50.
To niesamowita podróż, którą zasymbolizuję, rozpoczynając własną 
podróż... do drugiej kamery.
Cześć, druga kamero... to ja, John Green. Zacznijmy od cheeseburgera.
Och, fotografia jedzenia. Ten kawałek mięsa zawiera 490 kalorii.
Do stworzenia tego cheeseburgera potrzeba wyhodować i ubić krowy, zmielić ich mięso
zamrozić je i przetransportować; należy także wyhodować nieco pszenicy i przetwarzać ją
dopóki nie będzie bielsza od Elżbiety I; potem potrzeba
trochę mleka na ser. Nie wspomniałem jeszcze o hodowaniu
i kwaszeniu ogórków albo o słodzeniu pomidorów lub też o mieleniu musztardy,
itd.
Jak, do diaska, dotarliśmy do życia w świecie, w którym
można coś takiego robić? I JAK to możliwe, że te 490 kalorii może być
mi podane za kwotę, którą przy amerykańskiej najniższej krajowej,

Indonesian: 
[Subtitel Indonesia dikontribusikan oleh komunitas.]
[Selamat belajar!]
Hanya dalam 15.000 tahun manusia dari masa berburu dan meramu
ke masa membuat suatu hal yang tak masuk akal
seperti pesawat, internet, dan 9900 rupiah Burger Dobel Keju
ini adalah perjalanan luar biasa, salah satu yang sekarang saya simbolkan
dengan memulai perjalanan diriku sendiri...
ke kamera dua. Halo, kamera dua, ini saya , John Green. Mari kita mulai dengan Burger Dobel Keju itu.
Oh, fotografi kuliner. Jadi bongkahan daging panas ini mengandung 490 kalori.
Untuk mendapatkan burger keju ini, kamu harus kasih makan, melihara dan menyembelih sapi
lalu menggiling dagingnya, lalu dibekukan dan diangkut ketempat tujuan.
Kamu juga harus menumbuhkan gandum dan lalu memroses semua itu
sampai lebih putih dari Ratu Elisabeth I. Lalu kamu harus memerah beberapa sapi dan mengubah susunya jadi keju.
Bahkan itu bahkan belum menyebutkan menanam dan mengasinkan timun,
atau memaniskan tomat, atau penggilingan biji mustar, dll.
Demi nama manis segalanya yang suci, gimana bisa kita bisa tinggal di dunia yang
dimana sesuatu seperti itu bisa dibikin? Dan GIMANA bisa
490 kalori itu bisa dikasih ke saya dengan sejumlah uang yang,

Hungarian: 
 
Pusztán 15 ezer év alatt az emberek 
a vadászás és gyűjtögetéstől eljutottak
olyan csodák megalkotásáig, mint a repülőgép, 
az Internet, és a dupla sajtos hamburger.
Ez egy rendkívüli utazás, amit én most egyik 
saját utazásommal szeretnék szimbolizálni...
... a kettes számú kamerán kersztül.
Üdv kettes számú kamera. Én vagyok az, John Green. Kezdhetnék azzal a dupla sajtos hamburgerrel.
Ó, élelmiszer fotózás. Szóval ez a nagy, forró húsdarab kb. 490 kalóriának felel meg.
Ahhoz, hogy ezt megvehesd egy marhát etetni, gondozni és levágni kell, majd a húst megdarálni,
lefagyasztani és elszállítani a rendeltetési helyére. 
Továbbá gabonát kell termeszteni, és feldolgozni,
és addig őrölni, míg fehérebb nem lesz, 
mint I. Erzsébet királynő. Ezután
meg kell fejni pár tehenet és a tejből sajtot csinálni, 
nem is beszélve az uborka termesztéséről,
savanyításáról, vagy a krumpliról, 
vagy a mustármagok megőröléséről, stb...
Minden szentnek a nevében, mégis hogyan
jutottunk el oda, hogy egy olyan világban élünk,
ahol eme nemes dolgot képesek vagyunk létrehozni? 
És hogy lehetséges, hogy ez a 490 kalória
olyan áron jut el hozzám, amiért én itt az USA-ban, minimum bérért

Chinese: 
 
在短短一萬五千年內，
人類從狩獵和採集發展到創造出這些
不可思議的東西，例如飛機和互聯網，
還有99美分一個的雙層吉士漢堡。
這是一個非凡的旅程，而我將會以一個我自己的故事
作為例子⋯⋯
請轉到二號攝像頭。
您好，二號攝像頭 ...是我，約翰·格林。
讓我們以雙層吉士漢堡作為開始吧。
哦，食品攝影！
這個性感的漢堡帥哥總共是四百九十卡路里，
而為了製成這個漢堡，你要飼養、照顧
和屠宰牛隻，然後絞碎
它們的肉，再冷凍起來運到目的地。
你還要種點小麥，加工去掉麥穗上沒用的廢物，
直到製成比伊麗莎白一世還要白的麵粉。
接下來，你要在奶牛身上
擠些牛奶，把它製成奶酪。
我們甚至還沒說到要種植和
採收小黃瓜，或是製作番茄甜味劑，
或是磨碎芥末籽等等。
 
以一切神聖之名，我們到底怎麼會
生活在一個連這種東西
也能被創造出來的世界裡？
而我又怎麼可能用這個價錢
買到這四百九十卡路里？
就算我在美國拿最低工資，我也能在

Italian: 
[Sigla]
In soli quindicimila anni, l'uomo è passato da caccia e raccolta alla creazione di
improbabilità come l'aereo, Internet, e il doppio cheeseburger da novantanove centesimi.
Si tratta di un viaggio straordinario, che ora rappresenterò simbolicamente intraprendendo un viaggio
a mia volta... verso la camera due.
Ciao, camera due... sono io, John Green. Incominciamo con quel doppio cheeseburger.
Ooh, fotografia di cibo!  Allora, questo caldo pezzo di carne contiene quattrocento novanta calorie.
Per creare questo cheeseburger, si devono nutrire, allevare e macellare le vacche, poi macinarne la
carne, poi congelarla e trasportarla alla sua destinazione; inoltre si deve coltivare del grano e poi processarlo
di brutto finché è più bianco della regina Elisabetta I; poi si devono
mungere un po' di mucche e trasformare il loro latte in formaggio. E questo senza nemmeno citare la crescita
e il sottaceto dei cetrioli o l'addolcimento dei pomodori o la macinazione dei semi di senape,
eccetera.
Come, in nome di tutto ciò ch'è sacro, siamo finiti a vivere in un mondo in cui è possibile
creare qualcosa del genere? E COME è possibile che queste quattrocentonovanta
calorie mi possano essere servite per una somma di denaro che, al salario minimo

Finnish: 
Vain 15 000 vuodessa, ihmiset siirtyivät metsästyksestä ja kalastuksesta
sellaisten epätodennäköisyyksien,kuten lentokone, internetti ja 99 sentin tulpajuustohampurilainen, luomiseen.
Se on epätavallinen matka, jota nyt symbolisoin lähtemällä omalle matkalleni
—kakkoskameran luo.
Terve, Kakkoskamera. Minä tässä, John Green.
Aloitetaan siitä tuplajuustohampurilaisesta,
oi, ruokavalokuvausta! Eli, tämä lihankimpale sisältää 490 kaloria.
Saadaksesi tuon hampurilaisen, sinun täytyy ruokkia, kasvattaa ja teurastaa lehmiä, jauhaa niiden
liha, jäädyttää se ja toimittaa se määränpäähänsä.
Sinun täytyy myös viljellä vehnää
prosessoida sitä ihan hemmetisti kunnes
se on valkoisempi kuin kuningatar Elisabeth I,
lypsää pari lehmää ja tehdä maidosta juustoa,
ja nyt ei edes mainita kurkkujen kasvattamista ja säilömistä
tai tomaattien
makeuttamista tai sinapinsiementen jauhamista,
jne.
Kuinka kaiken pyhän nimessä päädyimme elämään maailmassa, jossa moinen
asia on voitu luoda? Ja kuinka on mahdollista, että nuo 490 kaloria voidaan tarjoilla

Romanian: 
[intro]
In doar 15.000 de ani, oamenii au trecut de la vanat si cules la a crea asa
lucruri improbabile precum avionul, internetul, si dublul cheeseburger la 99 de centi.
Este o calatorie extraordinara, una pe care eu o voi simboliza acum urcandu-ma intr-o calatorie
proprie ... aici la camera doi.
Buna, camera doi ... sunt eu, John Green. Hai sa vorbim despre acel dublu cheeseburger.
Ohh, fotografii cu mancare! Deci aceasta bugata de carne contine 490 de calorii.
Pentru a lua acest cheeseburger, trebuie sa hraniti, cresteti si taiati vaci, apoi sa tocati
carnea lor, apoi sa o inghetati si sa o trimiteti la destinatia ei; de asemenea trebuie sa cresteti niste fan apoi sa il procesati
de il ia mama naibii, pana e mai alb ca si pumnul Reginei Elisabeta Intaia; apoi trebuie sa
mulgeti niste vaci si sa le transformati laptele in branza. Si asta fara sa mentionez cresterea
si culegerea de catraveti sau indulcirea rosiilor sau macinarea semintelor de mustar,
etc.
Cum de in numele la tot ce e sfant am ajuns vreodata sa locuim intr-o lume unde asa
un lucru este posibil a fi creat? si CUM este posibil ca acele 490
de calorii sa-mi fie servite la un pret care, daca lucrez pe salariul minim de economie

English: 
[theme music]
In a mere fifteen thousand years, humans went
from hunting and gathering to creating such
improbabilities as the airplane, the Internet,
and the ninety-nine cent double cheeseburger.
It's an extraordinary journey, one that I
will now symbolize by embarking upon a journey
of my own ... over to camera two.
Hi there, camera two ... it's me, John Green.
Let's start with that double cheeseburger.
Ooh, food photography! So this hot hunk of
meat contains four-hundred and ninety calories.
To get this cheeseburger, you have to feed,
raise, and slaughter cows, then grind their
meat, then freeze it and ship it to its destination;
you also gotta grow some wheat and then process
the living crap out of it until it's whiter
than Queen Elizabeth the First; then you gotta
milk some cows and turn their milk into cheese.
And that's not even to mention the growing
and pickling of cucumbers or the sweetening
of tomatoes or the grinding of mustard seeds, etc.
How in the sweet name of everything holy did
we ever come to live in a world in which such
a thing can even be created? And HOW is it
possible that those four-hundred and ninety
calories can be served to me for an amount
of money that, if I make the minimum wage

French: 
En à peine 15 000 ans, les humains sont passés de la chasse et de la cueillette à la création
d'improbabilités telles que l'avion, Internet et le double cheeseburger à 99 cents.
C'est un incroyable voyage, que je vais tout de suite symboliser en entreprenant moi-même un voyage... vers la caméra 2.
Coucou, caméra 2… c'est moi, John Green. Commençons par ce double cheeseburger.
Oh, de la photographie culinaire ! Donc ce gros bon morceau de viande contient 490 calories.
Pour obtenir ce cheeseburger, on doit nourrir et abattre des vaches, puis hacher
leur viande, la congeler et la véhiculer jusqu'à destination, on doit aussi faire pousser du blé
et le raffiner en détruisant ses nutriments jusqu'à ce qu'il devienne plus blanc que la reine Elizabeth I, puis l'on obtient
du lait de vaches et transformer le lait en fromage. Et on n'a même pas encore mentionné la culture
et la conserve dans le vinaigre des concombres ou l'adoucissement de tomates, la mouture des graines de moutarde, etc.
Comment diantre [au doux nom de tout ce qui est sacré], sommes nous parvenus à vivre dans un monde dans lequel
une telle chose peut même être créée ? Et COMMENT est-il possible que ces quelques 490 calories
puissent m'être servies pour une somme d'argent qui, si j'avais le salaire minimum

Turkish: 
İyi seyirler
İnsanoğlu, on beş bin yıl içinde avcılık ve toplayıcılıkla başlayıp
uçaklar, internet ve de doksan dokuz sentlik çift katlı çizburger gibi inanılmaz şeyler üretmeye başladı.
Bu inanılmaz bir yolculuk. Bunu kendi yolculuğumla sembolize etmek istiyorum...
2. kameraya geçelim.
Merhaba 2. kamera. Benim, John Green.
hadi şu çizburgerle başlayalım.
Oh, yemek fotoğrafçılığı! Şimdi bu sıcak et parçası dört yüz doksan kalori.
Bu çizburgeri elde edebilmek için ineği besleyip büyütüp kesmen lazım; sonra kıymasını çekmen ve
dondurman, gitmesi gereken yere gemiyle göndermen lazım. Bunun yanında da ekmeği için biraz buğday yetiştirmen gerek.
Sonra buğdayı Kraliçe Birinci Elizabet'ten daha da beyaz oluncaya kadar öğütmelisin.
Sonra ineğin sütünü sağıp sütü peynire çevirmen lazım.
Ve daha turşusundan, domatesinden hardalından falan söz etmedim bile
ve dahası..
Peki nasıl oldu da böyle bir şeyin yapılabileceği bir dünyaya dönüştük?
Ve NASIL oluyorda bu dört yüz doksan kalorilik şey
ABD'deki en düşük gelirle bile 11 DAKİKA çalışmayla kazanılabilecek paraya satılabiliyor?

Danish: 
 
På blot femten tusinde år gik mennesket fra et jæger samler samfund til at skabe
usandsynligheder som flyvemaskinen, internettet og cheeseburgere for nierhalvfems cent.
Det er en usædvanlig rejse, en jeg nu vil symbolisere ved at begive mig ud på
min egen rejse... over til kamera to.
Halløj kamera to ... det er mig John Green. Lad os begynde med den cheeseburger.
Uuh, madbilleder! Denne varme luns kød indeholder fire hundrede og halvfems kalorier.
For at få denne cheeseburger skal man fodre, opdrætte og slagte kør, hakke deres
kød, fryse det og fragte det til dets destination, man er også nødt til at gro hvede og forarbejde
livet ud af de indtil det er hvidere end Dronning Elizabeth den Første, så skal man
malke nogle køer og lave deres mælk til smør. For ikke at tale om dyrkning
og syltning af agurker eller modning af tomater eller maling af sennepsfrø
osv.
Hvordan i navnet af alt hvad der er helligt kom vi til at leve i en verden hvor
sådan en ting overhoved kan blive til. Hvordan er det overhovedet muligt at disse fire hundrede og halvfems
kalorier kan blive serveret for mig for en sum penge som, hvis jeg tjener mindstelønnen

German: 
In nur 15 000 Jahren entwickelte sich der
Mensch vom Jäger und Sammler so weit,
dass er so Unwahrscheinliches wie Flugzeuge,
das Internet und den 99-Cent-Burger erfand.
Das ist ein unglaublich weiter Weg,
welchen ich nun symbolisieren will,
indem ich mich auf meine eigene Reise begebe.
Rüber zu Kamera 2.
Hallöchen, Kamera 2. Ich bins, John Green.
Fangen wir mit dem Burger an.
Ooh, Lebensmittelfotografie!
Dieses heiße Stück Fleisch hat 490 Kalorien.
Für diesen Burger müssen Kühe gefüttert,
aufgezogen und geschlachtet werden.
Ihr Fleisch muss zerhackt, dann gefroren
und an seinen Zielort befördert werden.
Außerdem muss man Weizen anbauen
und es bis zum Gehtnichtmehr verarbeiten,
bis es weißer als Queen Elizabeth I ist.
[Schon gewusst: Die Queen prägte
den Begriff "DFTBA"]
Dann muss man Kühe melken und aus der Milch
Käse machen, ganz zu schweigen vom
Anbau und Einlegen von Gurken, dem Süßen
von Tomaten, dem Mahlen von Senfkörnern usw.
Wie haben wir es nur je geschafft,
in einer Welt zu leben,
in der so was überhaupt möglich ist?
Und wie können mir diese 490 Kalorien
für einen Betrag serviert werden,

Swedish: 
[Intro]
På endast femtontusen år gick människor från samlare och jägare till att skapa sådana
osannolikheter som flygplanet, internet och nittionio cents dubbelcheeseburgaren.
Det är en extraordinär resa, en som jag nu skall symbolisera med att göra en resa
själv ... över till kamera två.
Hallå där, kamera två ... det är jag, John Green. Låt oss börja med den där dubbla cheseburgaren.
Åhå, matfotografering! Så det här läckra stycket kött innehåller fyrahundranittio kalorier.
För att få fram den här cheeseburgaren måste man mata, föda upp och slakta kor, sen mala deras kött,
sen frysa det och skicka iväg det till dess destination; man måste också odla lite vete och bearbeta
skiten ur det tills det är vitare än 
drottning Elisabet den första [Visste du att? 
Drottningen myntade uttrycket DFTBA]; sen måste man
mjölka några kor och göra deras mjölk till ost. Och då har vi inte ens nämnt odlingen
och inläggningen av gurkor eller sötningen av tomater eller malningen av senapsfrön,
etc.
Hur i allt som är heligt kom vi att leva i en värld där en sådan
sak ens kan skapas? Och HUR är det möjligt att dom där fyrahundranitto
kalorierna kan serveras till mig för pengar som, 
om jag får minimilön

Japanese: 
「オープニングテーマ」
たった１５０００年で、人間は狩猟採集生活から
飛行機、インターネット、
そして９９セントのダブル・チーズバーガーなどの
ありえない発明品を作るようになりました。
本当にすばらしい旅です。
それを表して私も旅に出ます－
２番カメラへ。
２番カメラ、こんにちは。ジョン・グリーンです。
さあ、あのダブルチーズバーガーから始めましょう。
おー食品撮影！
この熱々で美味しそうな肉の固まりには
４９０カロリー含まれてます。
このチーズバーガーを作るためには、
牛を育て、エサをやって、殺して、ひき肉にして、
凍らして、送って、
あと、それだけじゃなくて小麦も植えて育てて、
エリザベス１世の顔よりも白くなるまで加工して、
それから
牛の乳を搾って、その牛乳でチーズを作って、
あと、それだけじゃなくて、さらに
キュウリをピクルスになるまで漬けたり、
トマトを砂糖漬けたり、辛子の種をつぶしたり、
その他などなど。
一体どうやってこんなことが可能な世の中に私たちは
生きる事になったんだ！？
それと、どうやってこの４９０カロリーを

Mongolian: 
 
15хан мянган жилийн дотор хүн төрөлхтөн агнах түүвэрлэх аж ахуйгаас
онгоц, интернет, 99 центийн давхар бяслагтай бургер зэрэг итгэмээргүй зүйлсийг бүтээж чадсан
Энэ бол ербусын аялал бөгөөд  одоо би өөрийхөө аялалаар харуулах болно
2 р камер луу
Сайн уу 2р камер аа. Би байна. Жонн Грин. 
Давхар бяслагтай бургерээс эхлэе.
Хоолны зураг! тэгэхээр энэ том халуун мах 490 кал илчлэгтэй.
Энэ бяслагтай бургерийг авахын тулд та үхэр тэжээж өсгөж нядлах хэрэгтэй тэгээд дараа нь
махыг нь машиндаж хөлдөөгөөд хүрэх газар луу нь илгээнэ, үүнээс гадна буудай тариалж
Нэгдүгээр Хатан хаан Элизабетээс цагаан болтол нь боловсруулах хэрэгтэй тэгээд дараа нь
үнээ сааж сүүг нь бяслаг болгох хэрэгтэй. 
Өргөст хэмх тариж хураах
улаан лооль, гичний үрийг нунтаглах зэргийг дурдах ч хэрэггүй
Яаж байгаад бид ийм зүйл бүтээж болох дэлхийд амьдарчихдаг байна аа!?
Яаж энэ 490 калори надад  АНУ-д хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээгээр бодоход

Czech: 
Za pouhých 15 000 let přešli
lidé od lovu a sběru k tvorbě
takových nemožností, jako je letadlo,
internet a cheeseburger za dvacku.
Je to neobvyklá cesta, kterou nyní
symbolizuji svou vlastní cestou,
cestou ke kameře číslo dvě.
Ahoj, kamero dvě, to jsem já, John
Green. Začněme s tím cheeseburgerem.
Fotky jídla! Tenhle kus
masa obsahuje 490 kalorií.
K získání tohoto cheeseburgeru musíte
krmit, vychovat a zabíjet krávy,
potom z nich získat maso, zmrazit ho
a dovést ho do cílové destinace.
Taky musíte vypěstovat nějaké obilí
a upravit ho tak, až je bělejší
než královna Alžběta První.
Pak musíte podojit pár krav
a proměnit jejich mléko v sýr.
To ani nezmiňuji pěstování
a zavařování okurek
nebo oslazování rajčat či drcení
hořčičných semínek atd.
Jak jsme se u všech svatých dostali
do světa, kde může být něco takového
vůbec vytvořeno? Jak je možné,
že mi těch 490 kalorií může být prodáno

Armenian: 
[ երաժշտություն]
Ընդամենը տասնհինգ հազար տարվա ընթացքում , մարդիկ որսորդությունից և հավաքչությունից անցում  կատարեցին  ստեղծելով այնպիսի
անհավանականություններ, ինչպիսիք են  որպես ինքնաթիռը համացանցը,
եւ իննսունինը ցենտ արժողությամբ կրկնակի Չիզբուրգերը:
Այն արտասովոր ճանապահորդություն է, որը   խորհրդանշում է իմ 
այժմ խորհրդանշում են իայն արտասովոր  embarking վրա է ճանապարհորդության
ճանապահրորդության սկիզբ ...
Ողջույն , տեսախցիկ երկու ... Այդ ես եմ Ջոն Գրինը, 
Սկսենք կրկնակի չիզբուրգերից: :
Օ՞, սննդի լուսանկար! Այսպես այս  տաք մսի կտորը 
պարունակում է  490  կալորիա:
Այս չիզբուրգերը պատրաստելու համար պետք է  կովերին կերակրել, բազմացնել և մորթել, իսկ հետո  աղալ  նրանց
միսը, այնուհետև սառեցնել այն եւ  առաքել ըստ նախատեսված վայրի
Դուք պետք է նաև աճեցնեք ցորեն և   հետո մշակեք
այնքան, մինչև այն չդառնա ավելի սպիտակ, քան Ելիզավետա 1-ին թագուհին , այնուհետև
դուք պետք է կթեք կովերին և կաթը վերածեք պանրի: Եվ դա անգամ չպետք է հիշեցնի աճը
թթու դրած վարունգը կամ քաղցեցվող լոլիկը կամ մանանեխի սերմերի աղալը:
Թե ինչպես է քաղցր անունով ամեն ինչի սուրբ արել
մենք երբեւէ գալիս է ապրել մի աշխարհում, որտեղ նման
Եվ որքանով է հնարավոր այս 490
կալորիան  կարող է ծառայել ինձ այն չափով,  որքան որ իմ նվազագույն աշխատավարձը:

Korean: 
[인트로]
단 15000년만에, 인간은 수렵과 채집에서
그야말로 불가능할 것만 같은 것들,
그러니까 비행기, 인터넷, 그리고
99센트 더블 치즈버거를 만들어 냈죠.
이건 정말 놀라운 여정이고, 그래서
이 기나긴 여정을 제가 직접 여행을 함으로서 보여드리려 하는데...
두번째 카메라 까지의 여행입니다.
안녕하세요, 카메라 2, 존 그린입니다.
더블 치즈버거 이야기를 시작하죠.
오, 음식 사진이군! 이 뜨거운 고기 덩어리가
400하고도 90칼로리를 가지고 있죠.
치즈버거를 얻기 위해서는 먼저
소를 먹이고, 키우고, 도살해야죠, 그리고
고기를 갈아서, 냉동해 목적지까지 배송합니다;
거기에 또 밀을 좀 키워서 
이놈의 것을 갈아서 엘리자베스 1세보다
하얗게 될 때 까지 갈아줘야죠.
그 다음에는 소한테서 젖을 짜고
우유를 다시 치즈로 바꿔야 하고요. 그리고 아직
오이를 절이고, 토마토를 숙성시키거나
겨자 씨를 갈아 가루를 내는 이야기나,
그 밖의 다른 이야기는 하지도 않았습니다.
모든 성스러운 것들의 이름으로,
어떻게 우리가 이런 놀라운 물건이 만들어지기까지 하는
세상에서 살고 있는걸까요?
그리고 이 400 하고도 90칼로리가 이런 저렴한 가격에
구입 가능한 걸까요, 이게 어느 정도인가 하면, 여기 미국에서

Portuguese: 
 
Em apenas 15 mil anos, os seres humanos foram de caçadores-coletores até criadores de
Improbabilidades como o avião, a internet e o cheeseburger duplo de 99 centavos
É uma jornada extraordinária, que eu vou agora simbolizar embarcando em uma jornada
por mim mesmo... até a câmera 2.
Olá, câmera 2, sou eu, John Green.
Vamos começar com o cheeseburger duplo.
Oh, fotos de comida! Então, esse amontoado quente de carne contem 490 calorias.
Para obter esse cheeseburger você precisa alimentar, fazer crescer e abater vacas, então deixar a carne delas
em um formato apropriado, congelar e transportar ao seu destinatário; você também precisa cultivar trigo
e processa-lo até ele ficar mais branco que a rainha Elizabeth primeira; então você precisa obter
leite, de algumas vacas, e transformar ele em queijo. E isso sem mencionar cultivar e colher
pepinos, tomates, sementes de mostarda, etc..
E como no nome de tudo que é sagrado, nós vivemos em um mundo onde essa coisa
pode ser criada? E como é possível que essas 490 calorias
possam me ser servidas por uma quantidade de dinheiro que, se eu ganhar o mínimo,

Serbian: 
[уводна музика]
За само петнаест хиљада година, људи си од лова и сакупљања ресурса стигли до фазе где
стварају ствари попут авиона, интернета, и дуплог чизбургера од деведесет девет центи
То је невероватно путовање, једно које ћу симболизовати путовањем...
до друге камере.
Здраво, друга камеро... то сам ја, Џон Грин. Почнимо од тог дуплог чизбупгера.
Оох, фотографије хране! Дакле, ово парче меса садржи четиристо деведесет калорија.
да би добили овај чизбургер треба да хранимо, узгајамо и закољемо краве, затим самељемо њихово
месо, потом га замрзнемо и транспортујемо до одредишта; такође морамо узгојити пшеницу и морамо је прерадити
до бесвести док не постане беља од краљице Елизабете I; онда мораш да
измузеш неколико крава и њихово млеко претвориш у сир. И још нисам поменуо узгој
и кишељење краставаца нити заслађивање парадајза нити млевење семена слачице, и тд.
Како смо у име свега светога стигли до фазе где живимо у свету где се
ствари попут ове могу створити? И КАКО је могуће да се тих четиристо деведесет
калорија мени сервира за новац који бих, ако бих радио за минималац овде

Vietnamese: 
[theme music]
Trong gần 15000 năm, con người từ chỗ 
chỉ biết săn bắt hái lượm đến biết tạo ra
những điều không tưởng như máy bay, Internet 
và một cái double cheeseburger giá 99 cent.
Đó là một cuộc hành trình phi thường, cuộc hành trình mà sẽ dấn thân vào...
...máy quay số 2
Xin chào, máy quay số 2 ... chính là tôi, John Green.
Hãy bắt đầu với double cheeseburger.
Ooh, nghệ thuật nhiếp ảnh ẩm thực! 
Khúc thịt hấp dẫn này chứa 490 calories.
Để có được một bánh cheeseburger này, bạn phải nuôi, cho ăn và giết mổ bò, sau đó xay thịt chúng
rồi đông lạnh và chuyển chúng tới điểm đến;
bạn còn phải trồng lúa mì và chế biến
bcm cho đến khi nó trắng hơn 
Nữ Hoàng Elizabeth đệ Nhất; rồi bạn còn phải
vắt sữa bò rồi làm ra phô mai.
Đấy là còn chưa kể đến việc trồng
và ngâm dưa chuột hay làm ngọt cà chua 
hay nghiền hạt mù tạt, v.v..
Làm thế nào mà chúng ta có thể sống 
trong thế giới
một thứ như vậy có thể được làm ra?
Và THẾ NÀO mà 490 calories
có thể được mua chỉ với 99cent, 
nếu tôi có mức lương tối thiểu

Spanish: 
En apenas 15.000 años, la humanidad pasó de la caza y recolección
a crear cosas tan improbables como el avión, la internet y la hamburguesa doble queso por 99 centavos.
Es un viaje extraordinario, uno que ahora voy a simbolizar embarcandome en mi propio viaje
hacia la cámara 2. Hola cámara 2, soy yo, John Green, empecemos por esa hamburguesa doble queso.
Oh! Fotografía de comida! 
Entonces, todo este pedazo de carne contiene 490 calorías.
Para obtener esta hamburguesa de queso tienes que alimentar, criar y matar vacas,
luego moler su carne, luego congelarla y enviarla a su destino.
También tienes que hacer crecer trigo y procesarlo brutalmente hasta que quede más blanco que la reina Isabel I.
Luego tienes ordeñar algunas vacas y convertir su leche en queso.
Y eso es sin mencionar el plantado y encurtido de pepinos,
o el endulzado de tomates, o el molido de semillas de mostaza, etcétera.
En el nombre de todo lo sagrado ¿cómo llegamos a vivir en un mundo en el que tal cosa pudo siquiera ser creada?
Y cómo es posible que esas 490 calorías puedan serme servidas por una cantidad de dinero que,

Chinese: 
[片花]
在短短15000年间，人类从狩猎采集发展到
创造神奇的飞机、互联网，
以及这个99美分的双层吉士汉堡。
这是一个不平凡的历程，我下面来简单说明一下。
切换到2号摄像机。
Hi,2号摄像机！我是约翰.格林。
让我们从双吉汉堡说起吧。
呃，食品摄影技术真糟糕！这一大块肉含490卡路里。
为了做一个汉堡，必须养一头牛，获取牛肉，
然后冷冻并运到目的地。
你还得种点麦子，并且把壳剥去
直到露出白色的胚，比英国女王伊丽莎白一世还要白。
然后你还得挤牛奶，并且做成奶酪。
这还没算腌黄瓜、渍西红柿、做芥末酱等步骤
 
我们生存的世界中，这些美妙的事物是怎么创造出来的？
490卡路里怎么会这么便宜？
在美国，按最低工资标准，11分钟就可以赚99美分了！

Turkish: 
Ve dahada önemlisi tadını mı çıkarmalıyım yoksa
göreceli bolluk dünyasından olduğum için paniklemeli miyim?
Bu soruya cevap verebilmek için tarihe direkt bakamayacağız
çünkü pek fazla yazılı kaynağımız yok. Ancak arkeoloji ve paleobiyoloji sayesinde
geçmişe derinlemesine bakabiliriz. Hadi Thought Bubble'a gidelim.
On beş bin yıl önce insanlar avcı-toplayıcıydı. Toplayıcılık meyve, yemiş , yabani tohum ve ot toplamak anlamına geliyordu.
Avcılık ise öldürecek bir şeyler bulduğun sürece bol proteinle beslenmeni sağlardı.
Taş devrinde açık ara en iyi av balıktı
ki bu insanların tarih boyunca..
kıyı bölgelerine gidip orada yerleşme nedenlerinden biriydi.
Denizcilik hayatı: A)Bereketliydi
B)Göreceli olarak seni yiyemezdi.
Biz avcı-toplayıcı hayatın pis, yabani ve kısa olduğunu düşünürken fosil kanıtlar
aslında oldukça iyi olduklarını söylüyor. Kemikleri ve dişleri tarımla uğraşanlardan daha sağlıklı.
Günümüze ulaşabilen avcı-toplayıcı toplumları inceleyen antropologların
belirttiği üzere bu insanların günlük çalışma süresi bizimkinden daha kısa ve

Hungarian: 
csupán 11 percet dolgozom? 
És ami a legfontosabb: örülnöm vagy
aggódnom kéne inkább, 
hogy ilyen viszonylagos jólétben élek?
Ahhoz, hogy ezt a kérdést megválaszoljuk, 
nem elég szigorúan a történelmet vizsgálni,
mert nincsenek írásos emlékek efféle dolgokról. 
Viszont az archeológiának és paleobiológiának
köszönhetően, sokáig visszanyúlva megvizsgálhatjuk. Nézzük csak a gondolatbuborékot.
15 ezer évvel ezelőtt az emberek vadásztak és gyűjtögettek. A gyűjtögetés során
gyümölcsöt, magokat és fűféléket szedtek, a vadászás pedig biztosította a fehérjében gazdag étrendet...
... feltéve, hogy sikerült elejteniük egy állatot...
Ugyanis a legjobb módszerük
akkoriban a halászás volt. 
Ez az egyik oka, hogy
megfigyelve a történelem folyamán a népesedést, 
legtöbbször a vizek mellett telepedtünk le.
A tengerek, folyók A) bőséges élelmet biztosítottak, 
és B) kicsi volt az esélye,
hogy téged esznek meg és nem fordítva.
Bár hajlamosak vagyunk azt képzelni, hogy őseink élete nyomorúságos, állatias és rövid volt, az őskövületek
azt sugallják, hogy valójában nagyon jó soruk volt. 
A csontjaik és fogaik egészségesebbek voltak,
mint a mezőgazdasági forradalom utáni embereké. 
A maradványaikat tanulmányozó antropológusok
azt mondják, hogy valójában kevesebbet is dolgoztak, mint mi, és több időt töltöttek

Vietnamese: 
tại Mỹ thì tôi có thể kiếm được trong vòng 11 phút? 
Và điều quan trọng nhất là tôi nên vui mừng
quan ngại khi sống trong một thế giới kì lạ 
của thặng dư tương đối như vậy?
Để trả lời cho câu hỏi này, 
chúng ta không thể tìm thấy ngay trong lịch sử vì
có vô số thứ không có tài liệu ghi chép nào về nó. 
Nhưng nhờ có khảo cổ học và
cổ sinh học, chúng ta CÓ THỂ đào sâu vào quá khứ. 
Cùng đến với Thought Bubble.
Như vậy 15000 năm trước, con người hái lượm 
và săn bắn. Hái lượm nghĩa là nhặt
quả, hạt, các loại ngũ cốc dại và cỏ; 
săn bắn đảm bảo một chế độ ăn nhiều protein hơn
... miễn là bạn kiếm được thứ có thịt mà giết.
Cho tới nay thì mánh săn tốt nhất
trong thời tiền sử tình cờ là bắt cá, 
đó cũng là một trong những lý do mà
nếu bạn nhìn vào lịch sử dân số loài người, 
chúng ta có xu hướng lao ra biển
và ở đó. Sinh vật biển thì:
A) dồi dào phong phú, và
B) hầu như ít khi ăn thịt bạn.
Chúng ta thường nghĩ rằng đời sống hái lượm 
khá là bẩn thỉu, tàn bạo và ngắn ngủi 
nhưng các bằng chứng hóa thạch
cho thấy người tiền sử sống cũng tốt:
 xương và răng của họ chắc khỏe hơn 
người sống ở thời đại nông nghiệp.
Và các nhà nhân chủng học nghiên cứu về các tộc người còn hái lượm
nhận thấy rằng họ dành thời gian làm việc 
ít nhiều hơn chúng ta hiện nay và

Modern Greek (1453-): 
εδώ στις ΗΠΑ, μπορώ να το κερδίσω σε 11 ΛΕΠΤΑ; Και ακόμη πιο σημαντικό: θα έπρεπε να είμαι ευχαριστημένος
ή ανήσυχος που ζω σε αυτό τον περίεργο κόσμο σχετικής αφθονίας;
Λοιπόν, για να απαντήσω την ερώτηση, δεν θα κοιτάμε αυστηρά και μόνο την ιστορία, γιατί
δεν υπάρχει καμία καταγραφή για πολλά από αυτά τα πράγματα. Χάρη στην αρχαιολογία και 
την παλιοβιολογία, ΜΠΟΡΟΥΜΕ να κοιτάξουμε βαθύτερα μέσα στο παρελθόν. Ας πάμε στη Φούσκα της Σκέψης.
15.000 χρόνια πριν, οι άνθρωποι ήταν συλλέκτες και κυνηγοί. Συλλέκτης σήμαινε να μαζεύουν
φρούτα, καρπούς, επίσης άγριους σπόρους και χόρτα, το κυνήγι επέτρεπε μια διατροφή με περισσότερες πρωτεΐνες,
εφ' όσων μπορούσες να βρεις κάτι με κρέας για να σκοτώσεις. Με διαφορά το καλύτερο κυνήγι
στον προϊστορικό κόσμο, ήταν συμπτωματικά το ψάρεμα και αυτός είναι ένας από τους λόγους
που αν κοιτάξεις την ιστορία του αποικισμού του κόσμου, έχουμε την τάση να πηγαίνουμε στις ακτές  
και μετά να μένουμε εκεί. Η θαλάσσια ζωή ήταν: Α) άφθονη, και
Β) σχετικά απίθανο να σε φάει.
Παρ' όλο που συνηθίζουμε να σκεφτόμαστε ότι η ζωή των συλλεκτών ήταν δυσάρεστη, ζωώδης και σύντομη, ενδείξεις απολιθωμάτων
υποδηλώνουν ότι στη πραγματικότητα ήταν αρκετά καλά: τα κόκαλα και τα δόντια τους είναι υγιέστερα 
από αυτά των γεωργών. Και ανθρωπολόγοι που έχουν εξετάσει τους εναπομείναντες συλλέκτες 
έχουν παρατηρήσει πως δουλεύουν λιγότερες ώρες από εμάς τους υπόλοιπους και

Portuguese: 
aqui no EUA, eu posso receber por 11 minutos de trabalho. E o mais importante é gratificante 
ou assustador viver nesse mundo estranho de relativa abundancia?
Bem, para responder essa pergunta não vamos olhar estritamente para a História porque
não há registros escritor sobre isso. Mas graças a arqueologia e 
paleontologia, nos podemos olhar profundamente para o passado. Vamos para Thought Bubble
Então 15 mil anos atrás, os humanos eram caçadores-coletores. Caçadores significa
buscar frutas, nozes, grãos selvagens e ervas; A caça provia mais proteína na dieta,
se achassem algo com carne para matar, mas as melhores oportunidades de encontrar carne
no mundo pré-histórico era pescando essa é uma das razões que,
se olharmos para a história, as populações do planeta tendiam a migrar para o litoral 
e ficar por lá. A vida litorânea era A) Abundante e 
B - Pouco provável que eu te coma.
Enquanto nós geralmente pensamos que a vida dos nômades era suja, bruta e curta, mas evidências 
sugestem que a vida deles era muito boa; seus ossos e dentes eram mais saudáveis
do que os dos sedentários. E os antropologistas que estudam a vida dos povos nômades
notaram que eles na verdade trabalhavam menos horas do que nós e 

Korean: 
최저 시급을 받으면서 일하면 11분 만에 얻는 정도라고요!
그리고 무엇보다도,
내가 이 이상한 세상에서  '상대적으로 풍요로운' 곳에
사는 것에 대해 기뻐해야 할까요? 아니면 경각심을 가져야 할까요?
글쎄요, 이 역사를 면밀히 들여다 본다고 해서
이 문제에 대해 답을 할 수는 없을 겁니다.
왜냐하면 이런 문제에 대해 쓰여진 기록들이
존재하지 않거든요. 하지만 고고학과
고생물학 덕분에, 아주 먼 과거를 들여다 볼 수 있게 됐죠.
생각 방울(Thought Bubble)로 가보죠.
그래서 15000년 전에, 인간은 채집자이고 사냥꾼이었습니다.
채집자로서 과일, 견과류 그리고 야생 곡식과 풀들을 채집했고,
사냥은 고단백 식단을 가능하게 했습니다.
... 당신이 고기로 되어 있고, 죽일 수 있는 무언가를 찾는다면 말이죠.
결국 선사시대의 가장 훌륭한 사냥 방법은
낚시였습니다.
이건 당신이 지구상의 인류가 살아왔던 곳을 살펴봤을 때,
우리가 해변가에 가는 것을 좋아했고,
그리고 거기에 사는 것을 좋아한 이유 중 하나가 됩니다.
바다 생물들은 A) 풍부하고
B)당신을 먹고 싶어 하는 것들이 상대적으로 적죠.
우리는 수렵채집인의 삶이 불결하고, 야만적이고, 수명이 짧았을 것이라 생각하는데, 화석에 의하면
그들의 삶이 꽤 좋았습니다. 그들의 골격과 치아는
농경민보다 더 건강했죠.
그리고 수렵채집인들의 유물을 연구하는 인류학자들은
그들이 농경민보다 더 적은 시간만 일하고,

Norwegian: 
her i USA, på ELLEVE MINUTTER? Og aller viktigst: burde jeg være fornøyd
eller bekymret over å leve i denne rare verden av relativ overflod?
Vel, for å svare dette spørsmålet kommer vi ikke til å se strengt tatt på historie, fordi
det er ikke nedskrevet noe om mange av disse tingene. Men takket være arkeologi og
paleobiologi, så kan vi se dypt inn i fortiden. Lå oss gå til tankebobla:
Så for 15 000 år siden var mennesker sankere og jegere. Sanking betyr å samle
frukt, nøtter, samt vilt korn og gress; jakt banet veien for et mer proteinrikt kosthold
... så lenge du kunne finne noe med kjøtt å drepe. Det beste jaktområdet
i den forhistoriske verden var forresten fisking, som er en av grunnene til at
hvis du ser på planetens befolkningshistorie, så pleide vi å gå for kysten
og så bli der. Sjølivet var: A) rikelig, og
B) kommer relativt lite sannsynlig til å spise deg.
Men selv om vi pleier å anse livet til sankerne som vemmelig, brutalt og kort; foreslår fossilt bevis
at de faktisk hadde det ganske bra: skjelettet og tennene deres er sunnere
enn tennene til jordbrukerne. Og antropologer som har studert de resterende sankerbefolkningene
har bemerket at de faktisk bruker færre timer på å jobbe enn resten av oss og

Russian: 
здесь в США, я могу заработать за 11 МИНУТ? И самое главное: должен ли я быть в восторге 
или обеспокоен тем, что живу в таком странном мире относительного обилия?
Что ж, чтобы ответить на этот вопрос, нам не удастся смотреть прямо в историю, потому что
там нет письменных свидетельств о многих из этих вещей. Но благодаря археологии и
палеобиологии, мы МОЖЕМ смотреть глубоко в прошлое. Давайте перейдем к Thought Bubble.
Итак 15 000 лет назад люди были собирателями и охотниками. Собирательство означало собирание
фруктов, орехов, а также диких зерновых и трав; охота делала рацион более насыщенным белками
... покуда вы могли найти и убить что-то мясное. Наиболее успешным видом охоты 
в доисторический период, между прочим, была рыбалка, что является одной из причин того,
что если вы посмотрите на историю заселения Земли людьми, мы предпочитали идти к берегу 
и оставаться там. Прибрежная жизнь была: A) изобилующей и,
B) сравнительно менее склонной вас съесть.
Хотя мы склонны думать, что жизнь собирателей была скверна, жестока и коротка, ископаемые свидетельства 
наводят на мысль, что у них всё было довольно неплохо: их кости и зубы здоровее,
чем у земледельцев. И антропологи, которые изучали останки собирателей
заметили, что на самом деле они проводили намного меньше времени за работой, чем большинство из нас и

Danish: 
her i USA, jeg kan tjene på ELLEVE MINUTTER? Og aller vigtigst: bør jeg være glad
eller bekymret over at leve i denne underlige verden af relativ overflod?
For at kunne svare på det spørgsmål må vi kigge ud over historie, da
der ikke findes skrevne beretninger om mange af disse ting. Takket være arkæologi og
paleobiologi, kan vi kigge langt tilbage i tiden. Lad os gå til tankeboblen.
For femten tusinde år siden var mennesker jægere og samlere. Samlere samlede
frugter, nødder, vild korn og græs. Jagt tillod en mere proteinrig diæt ... så længe man kunne
finde noget med kød at dræbe. Den klart bedste jagt metode
i den præhistoriske verden var i øvrigt fiskeri, hvilket er en af årsagerne til at
hvis man kigger på hvordan mennesker befolkede planeten, så havde vi tendens til at søge mod kysten
og så blive der. Livet i havet var A) i rigelige mængder og
B) ikke så tilbøjelig til at spise én.
Selvom vi har tendens til at tro at livet for samlerne var ubehageligt, brutalt og kort så
indikerer fossiler at de faktisk havde det ret godt. Deres knogler og tænder er sundere
end dem fra landbrugssamfundets. Antropologer som studerer de resterende samler befolkninger
har noteret sig at de faktisk bruger meget færre timer på arbejde end resten af os og at

Serbian: 
у САД-у, могао да зарадим за ЈЕДАНАЕСТ МИНУТА? И најбитније питање је да ли бих требао да будем срећан
или узнемирен што живим у свету такве раскоши?
Па, да бих одговорио на то питање нећемо моћи да гледамо искључиво на историју, јер
не постоје пистани извори о многим од ових ствари. Али захваљујући археологији и
палеобиологији ми МОЖЕМО да сагледамо и далеку прошлост. Хадемо у Мисаони Мехур.
Дакле, пре петнаест хиљада година, људи су били ловци и сакупљачи. Трагање за храном је значило сакупљање
воћа, орашастих плодова, дивљих житарица и трава; лов је омогућавао исхрану богатију протеинима
... под условом да си могао да себи нађеш плен. Далеко најуспешнија метода
у преисторијском свету је био риболов, који је био један од разлога да,
ако погледате историју људи који су живели на Земљи, јуримо до обала
и тамо останемо. Животиње које су живеле у води су биле: А) У великом броју, и
Б) Мали број је могао да те поједе.
Мада смо склони да мослимо да је живот наших предака био гадан, суров и кратак, фосили
нам говоре да им није било толико лоше: њихове кости и зуби су били здравији од
земљорадника. И уз то антрополози који су изучавали остатке трагача за храном
су закључили да су мање сати проводили радећи од осталих и да су

Esperanto: 
ĉi tie en Usono, mi povas gajni en DEK UNU MINUTOJ?  Kaj plej grave: ĉu mi ĝoju
aŭ maltrankviliĝu vivi en ĉi tiu stranga mondo de relativa abundo?
Nu, por respondi tiun demandon ni ne povos rigardi strikte al la historion, ĉar
ne estas skribita registro pri multaj de ĉi tiuj aferoj. Sed danke al arkeologio kaj
paleobiologio, ni POVAS rigardi profunde en la pasintecon. Ni iru al la Pensa Bobelo (Thought Bubble).
Do antaŭ dek kvin mil jaroj, homoj estis furaĝistoj kaj ĉasistoj. Furaĝado signifis kolektado
fruktojn, nuksojn, ankaŭ sovaĝajn grajnojn kaj herbojn; ĉasado permesis pli proteino-riĉa dieton
...kondiĉe ke vi povus trovi ion kun viando por mortigi. La plej bona ĉasado
en la antaŭhistoria mondo parenteze estis fiŝkaptado, kio estas unu el la kialoj, ke
se vi rigardas la historion de homoj, kiuj loĝatigis la planedon, ni inklinis kuri por la bordo
kaj resti tie. Mara vivo estis: A) abunda, kaj
B) relative neprobabla manĝi vin.
Dum ni inklinas pensi, ke la vivo de furaĝantoj estis malagrabla, bruta kaj mallonga fosilofestoj sugestas
sugestas ke ili efektive havis ĝin sufiĉe bone: iliaj ostoj kaj dentoj estas pli sanaj
ol tiuj de terkulturistoj. Kaj antropologoj, kiuj studis la ceterajn furaĝantajn popolojn,
rimarkis, ke ili efektive pasas multe pli da horoj laborante ol la resto de ni kaj

Romanian: 
aici in S.U.A., pot castiga acei bani in UNSPREZECE MINUTE? Si mai important: ar trebui sa fiu incantat
sau alarmat de ideea de a locui in asa o lume ciudata de abundenta relativa?
Ei bine, pentru a raspunde la aceasta intrebare, nu ne vom uita strict la istorie, deoarece
nu exista surse scrise despre multe dintre aceste lucruri. Dar multumita arheologiei si
paleobiologiei, PUTEM sa ne uitam adanc in trecut. Hai sa mergem la Balonul de Ganduri.
Asadar, acum 15.000 de ani, oamenii erau culegatori si vanatori. Culesul insemna adunatul
de fructe, nuci, de asemenea cereale salbatice si ierburi; vanatul permitea o dieta mai bogata in proteine
... atata timp cat gaseai ceva cu carne de omorat. De departe cea mai buna solutie de vanat
in lumea preistorica era intamplator pescuitul, fiind unul dintre motivele pentru care
daca te uiti la istoria oamenilor ce au populat planeta, am tins sa fugim inspre maluri
si apoi sa ramanem acolo. Viata marina era: A) abundenta, si
B) destul de improbabil sa te manance.
Desi tindem sa ne gandim ca viata culegatorilor era dificila, aspra si scurta, fosilele
ne sugereaza ca ei chiar o duceau destul de bine: oasele si dintii lor sunt mai sanatosi
ca cei a agricultorilor. Si antropologii care au studiat populatiile culegatoare ramase
au notat faptul ca ei chiar petrec mult mai putine ore lucrand ca restul dintre noi si ca

Japanese: 
アメリカの最低賃金で働いてもたったの１１分で稼げる分で買えるんだ！？
それよりも、こんな奇妙に
裕福な世界にいることを私達は喜ぶべきか恐るべきなのか？
まあ、それを答えるためには
歴史だけを見るわけにはいきません。
なぜかというと、
あんまりこういう事について書かれてる記録が無いからです。
でも考古学や古代生物学のおかげで歴史をより深く理解することが出来ます。
「知ゃぼん玉」へ行きましょう。
１５０００年前、人間は狩猟採集民でした。
採集というと
果実、豆類、穀類、草などを集めることです。
狩りをする事でもっとタンパク質の多い物を食べられます。
肉のついてる何かを探して殺せればの事だけどね。
古代、一番人気の狩りの
ターゲットと言えば、魚釣りでした。
これを理由の1つに
古代の人の行動を辿ると、
大体、海の方に行って
住み着いちゃってたんだよね。　海洋生物は
１、豊富で、そして
２、わりと人間を食べなさそう。
狩猟採集民の人生は野蛮で、短くて、ヤな感じだと
思われるかもしれないけど、化石を見ると
わりと良い生活をしてたようです：
骨も歯も農耕民のより強かったことが分かっています。
そして現代の狩猟民を調べた人類学者によると
実は彼らは私たちと比べてより少ない時間働いて、

French: 
ici, aux USA, correspondrait à ce que je gagne en 11 MINUTES ? Et le plus important : devrais-je être ravi
ou alarmé de vivre dans ce monde étrange de relative abondance ?
Eh bien, pour répondre à cette question, nous n'allons pas être capables de regarder strictement l'histoire,
parce qu'il n'y a pas de traces écrites pour beaucoup de ces choses. Mais grâce à l'archéologie et la paléobiologie
nous POUVONS regarder plus loin dans le passé. Allons dans la bulle. [Le studio d'animation s'appelle "Thought Bubble", bulle de pensée].
Donc, il y a 15 000 ans, les humains étaient des chasseurs-cueilleurs. La cueillette correspond au ramassage
de fruits, noix et aussi de graines et d'herbes sauvages ; la chasse permettait un régime plus riche en protéines
… à condition de trouver quelque chose avec de la viande à tuer. Notez que la meilleure activité pour un chasseur
dans le monde préhistorique était de loin la pêche ; c'est une des raisons pour lesquelles,
si on regarde l'histoire des peuples peuplant la planète, on tend à se ruer vers la rive
et à y rester. La vie aquatique était : A) abondante, et
B) relativement peu susceptible de vous manger.
Alors qu'on a tendance à penser que la vie des cueilleurs était pénible, brutale et courte, des preuves fossiles
suggèrent qu'en fait ils allaient assez bien : leurs os et dents sont plus sains
que ceux des agriculteurs. Et les anthropologues qui ont étudié les restes de cueilleurs
ont noté qu'ils passaient en réalité beaucoup moins d'heures à travailler que nous et

Swedish: 
här i USA, jag kan tjäna in på ELVA MINUTER? 
Och viktigast av allt: ska jag glädja mig
eller oroa mig för att leva i denna underliga värld av relativt överflöd?
Tja, för att svara på den frågan kan vi inte bara titta på historien eftersom
det inte finns något nedskrivet om mycket av de här sakerna. Men tack vare arkeologi och
paleobiologi, KAN vi se djupt tillbaka i tiden. 
Låt oss gå till Tankebubblan.
Så femtontusen år sedan var människan samlare och jägare. Samlande betydde att man plockade
frukt, nötter, och även vilda sädesslag och gräs; 
jagandet tillät en mer proteinrik diet
... så länge du kunde hitta något med kött att döda.
Det absolut bästa jägargiget
i den förhistoriska världen var händelsevis fiske, vilket är en av anledningarna att
om du tittar på historien av hur folk bodde på planeten, har vi tenderat att skynda oss till kusten
och sen stanna där. Marint liv var: A) rikligt, och
B) relativt osannolikt att äta upp dig.
Även om vi brukar tänka att livet som samlare var obehagligt, djuriskt och kort, så visar fossila rester
att de faktiskt hade ganska bra: deras ben och tänder är friskare
än jordbrukarnas. Och antropologer som har studerat de kvarvarande samlande folken
har upptäckt att de faktiskt spenderar färre timmar arbetande än resten av oss och

Mongolian: 
11 минутад олж чадах мөнгөнд надад ирдэг байна aа?
Хамгийн чухал нь ийм харьцангуй элбэг байдалтай
сонин дэлхийд амьдарч байгаадаа баярлах уу эсвэл санаа зовох уу
Тэгэхээр энэ асуултанд хариулахын тулд  түүхийг ягштал мэдэх албагүй
учир нь түүхэнд бичигдэж үлдээгүй  маш олон зүйлс байдаг
Гэхдээ археологи болон палебиологийн тусламжтай бид өнгөрсний гүн рүү өнгийх боломжтой л доо. Бодлын бөмбөлөг рүү очицгооё.
Тэгэхээр 15 мянган жилийн өмнө хүмүүс түүвэрчин бас анчин байсан. Түүвэрлэх гэдэг нь
жимс, самар, зэрлэг үр болон ургамал түүх гэсэн үг.  Ан агнах нь уургаар баялаг хүнс хэрэглэх боломжийг
олгож байсан. Алчихаж болох махтай ямар нэг зүйл олдож л байвал шүү дээ.
Хамгийн шилдэг aн агнуур бол загасчлал байсан. 
Хэрвээ дэлхий дээр аж төрж байсан хүмүүсийн
түүхийг харвал хүмүүс эрэг рүү гүйж очоод
тэндээ үлдчихдэг байсан. Далайн амьдрал 
а. элбэг хангалуун
б. чамайг идчих магадлал харьцангуй багатай байсан
Бид тэдгээр хүмүүсийн амьдрал заваан бүдүүлэг богинохон байсан гэж боддог ч чулуужсан баримтууд
үнэндээ бол үнэхээр дажгүй амьдарч байсан гэж харуулдаг. Яс шүд нь
хөдөө аж ахуйчдынхаас эрүүл. 
Антропологичдын үзэж байгаагаар
биднээс хамаагүй цөөн цагийг ажиллахад зарцуулж

Spanish: 
en EEUU, pueda obtener en 11 minutos? Y más importante aún: ¿Debería estar feliz
o asustado por vivir en este mundo de relativa abundancia?
Para responder a esta pregunta no vamos a ser capaces por medio de mirar estrictamente la historia,
porque no hay un registro escrito de muchas de esas cosas, pero gracias a la arqueología y
la paleobiología, podemos mirar en el pasado profundo. Vayamos a la Burbuja de Meditación (Thought Bubble)
Hace 15000 años, los humanos eran recolectores y cazadores. Ser recolector implicaba colectar
fruta, frutos secos, cereales y plantas; la caza permitía una dieta más rica en proteínas...
si se podía encontrar algo con carne que matar. La mejor forma de caza
en el múndo prehistórico era, de hecho, la pesca, lo cual es una de las razones por las cuales
si se mira la historia de los sitios poblados del planeta, se tiende a ir hacia la costa
y permanecer allí. La vida marina era: a) abundante, y
b) relativamente poco probable que algo te comiese.
A pesar de la tendencia a pensar que la vida de los recolectores era sucia, salvaje y corta, pruebas fósiles
sugieren de que en realidad vivían bastante bien: sus huesos y dientes están más sanos
que los de los agricultores y los antropólogos que hay estudiado a las comunidades recolectoras que restan
han percibido que, de hecho, pasan muchas menos horas trabajando que el resto de nosotros y

Indonesian: 
kalau dengan upah minimumku disini di amerika, aku bisa menghasilkannya dalam waktu SEBELAS MENIT!
Dan yang paling penting, haruskah saya gembira atau waspada
hidup di dunia aneh yang relatif keberlimpahan?
Yah, untuk menjawab pertanyaan itu, kita tidak akan bisa melihat sejarah secara ketat,
karena tidak ada catatan tertulis tentang semua yang banyak ini.
Tapi berkat arkeologi dan paleobiologi, kita BISA melihat dalam ke masa lalu.
Yok ke Gelembung Pikir. Jadi 15.000 tahun lalu,
manusia adalah peramu dan pemburu.
Peramu berarti mengumpulkan buah, biji2an, juga gandum dan rerumputan liar.
Berburu menyediakan menu kaya protein, selama kamu bisa mencari sesuatu dengan daging buat dibunuh.
Selama ini kerjaan berburu yang terbaik di jaman pra-sejarah kebetulan adalah memancing,
yang mana itulah salah satu alasan kalau kamu lihat sejarah populasi manusia di bumi,
kita cenderung lari ke pantai dan diam disana.
Kehidupan maritim adalah A, berlimpah
dan B, relatif tidak begitu mungkin memakanmu.
Sementara kita cenderung berpikir hidup peramu itu menjijikan, brutal dan pendek, bukti fosil
memberi kesan bahwa mereka sebenarnya berkehidupan baik: tulang dan gigi mereka lebih sehat
dari mereka yg bertani. Dan para antropolog
yang meneliti sisa orang2 peramu telah memcatat bahwa mereka sebenarnya menghabiskan
jauh lebih sedikit waktu bekerja dari kita semua

Polish: 
mogę zarobić w ciągu JEDENASTU MINUT? I najważniejsze: czy powinienem się cieszyć
czy też martwić, że żyję w tym dziwnym świecie względnego dobrobytu?
Cóż, aby odpowiedzieć na to pytanie, nie będziemy bacznie przyglądać się historii, gdyż
brakuje pisemnych śladów wielu rzeczy. Ale dzięki archeologii
i paleobiologii, MOŻEMY zanurzyć się w przeszłości. Przejdźmy do Dymka Myśli.
Więc, 15 tysięcy lat temu, ludzie byli myśliwymi albo żerowali. Żerowanie oznacza zbieranie
owoców, orzechów, jak i dzikich ziaren, i traw; polowanie pozwalało na dietę bogatą w białko
... dopóki dało się znaleźć mięso do zabicia. Zdecydowanie najlepszym zajęciem myśliwskim
w prehistorycznym świecie było rybołówstwo, które patrząc na historię osiedlania się ludzkości,
jest jednym z powodów, dlaczego tak trzymaliśmy się
wybrzeży. Życie na morzu było: A) dostatnie oraz
B) wolne od możliwości pożarcia.
Gdy myślimy, że życie żerujących było wstrętne, okrutne i krótkie, to skamieniałości
każą nad sądzić, że właściwie było całkiem niezłe: ich kości i zęby są zdrowsze
niż te rolników. Antropologowie, którzy badali pozostałości zbieraczy,
zauważyli, iż spędzali oni mniej czasu na pracy niż reszta z nas

Finnish: 
minulle sellaista summaa vastaan—että jos ansaitsen yhdysvaltalaista minimipalkkaa—voin ansaita sen 11 minuutissa?
Ja ennen kaikkea, pitäisikö minun olla ilahtunut vai huolestunut saadessani elää tässä oudossa suhteellisen
yltäkylläisyyden maailmassa? No, vastataksemme tähän emme voi tarkastella vain historiaa, koska meillä ei ole juurikaan
kirjallisia läheitä, mutta kiitos arkeologian ja
paleobiologian, voimme katsella
syvälle menneisyyteen. Mennään Ajatuskuplaan.
15 000 vuotta sitten, ihmiset olivat metsästäjiä ja keräilijöitä. Keräileminen tarkoitti hedelmien, pähkinöiden,
sekä villiviljojen ja -ruohojen keräämistä. Metsästys mahdollisti proteiinipitoisen ruokavalion, niin kauan kuin
saattoi löytää jotain, missä on lihaa, mitä tappaa.
Ehdottomasti paras metsästyskeikka esihistoriallisessa
maailmassa oli kalastus, mikä on yksi syy sille, että jos tarkastelee ihmisten historiaa
planeetan asuttamisessa, meillä on ollut tapana pyrkiä rannikolle ja jäädä sinne.
Mereneläviä A. oli runsaasti ja B. ne eivät todennäköisesti syöneet ketään. Vaikka meillä on tapana ajatella
että metsästäjä-keräilijöiden elämä oli aika kehnoa, fossiilitodisteet viittaavat siihen,
että heillä meni itse asiassa aika hyvin. Heidä luunsa ja hampaansa ovat maanviljelijöitä terveempiä,
ja antropologit, jotka ovat tutkineet jäljellä olevia metsästäjä-keräilijöitä ovat huomanneet,
että he itse asiassa

Thai: 
ทำงาน 11 นาที ก็ซื้อได้แล้ว
แล้วที่สำคัญสุด: ผมควรดีใจหรือวิตกดีล่ะ
ที่ได้อยู่ในโลกที่อุดมสมบูรณ์จนน่าประหลาดแห่งนี้?
เราคงตอบคำถามที่ว่ามา 
ด้วยการย้อนดูบันทึกประวัติศาสตร์ไม่ได้
เพราะแทบไม่พบบันทึกอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้เลย 
แต่ก็ต้องขอบคุณนักโบราณคดี
และนักบรรพชีวินวิทยา ที่ช่วยให้เราเห็นอดีตชัดเจนกว่าเดิม 
ไปดูภาพจาก Thought Bubble กันครับ
เมื่อ 15,000 ปีก่อน มนุษย์เก็บของป่า เช่น ผลไม้และล่าสัตว์
พวกถั่ว เมล็ดพืชป่า ต้นไม้ใบหญ้า
พวกเขาล่าสัตว์เพื่อให้ได้อาหารที่มีโปรตีนสูงกว่า
...ตราบใดที่มีสัตว์ให้ล่าน่ะนะ
ตอนนี้ที่เรารู้ก็คือ
บังเอิ๊ญ บังเอิญ ว่าการตกปลาป๊อบสุด ๆ
ในสังคมก่อนประวัติศาสตร์ ซึ่งเหตุผลคือ
ถ้าย้อนดูการเพิ่มประชากรโลก
จะเห็นว่าคนมักเดินทางไปตามชายฝั่ง
แล้วก็ตั้งถิ่นฐานแถวนั้น
เพราะชีวิตลูกทะเลมัน ก) อุดมสมบูรณ์ และ
ข) ไม่ค่อยมีตัวอะไรมากินเรา
เรามักทึกทักว่า ชีวิตคนเก็บของป่านั้น
โหดร้าย ทารุณและแสนสั้น
แต่ฟอสซิลที่พบกลับชี้ให้เห็นว่า
ความเป็นอยู่แบบนี้ก็ดีไม่หยอก
กระดูก ฟันก็แข็งแรงกว่าคนยุคกสิกรรม
นักมานุษยวิทยาที่ศึกษาซากคนยุคหิน
บันทึกว่า คนยุคนั้นทำงานน้อยชั่วโมงกว่าเราเยอะ
และหมดเวลาไปกับศิลปะ ดนตรี และนิทาน

Czech: 
za tolik, kolik si s minimálním
platem v USA vydělám za 11 minut?
A měl bych být víc nadšen nebo
alarmován, že žiji v tomto divném světě
relativního nadbytku? Pro zodpovězení
těchto otázek se nemůžeme spolehnout
jenom na historii, protože není mnoho
dochovaných památek o většině
z těchto věcí. Ale díky
archeologii a paleobiologii
se můžeme podívat do daleké minulosti.
Pojďme do Thought Bubble.
Před 15 tisíci lety byli lidé sběrači
a lovci. Sběrači sbírali ovoce, ořechy
a také divoké obilniny. Lov dodával
jídlo pestřejší na proteiny, pokud tedy
člověk našel něco, co zabít.
Nejlepším způsobem bylo ve starověku
rybaření, což je jeden z důvodů, proč
se v minulosti lidé osídlující planetu
snažili přesunout k vodě a zůstat tam.
Mořský život byl za:
A) hojný a B) relativně bez šancí 
vás sníst. Přestože si často
myslíme, že životy sběračů byly těžké,
brutální a krátké, fosílie naznačují,
že se měli docela dobře. Jejich kosti
a zuby byly zdravější než zemědělců.
Antropologové, zabývající se zbylými
sběrači, tvrdí, že doopravdy pracovali

Dutch: 
Ik kan het bedrag in slechts 11 minuten verdienen
met het minimumloon in de VS.
Belangrijkst van al: moet ik verheugd, of bezorgd, zijn
dat ik in deze vreemde wereld van overvloed leef?
Strikt genomen is dit misschien geen geschiedenis, want we hebben niet echt veel geschreven bronnen.
Maar dankzij archeologie en paleobiologie hebben we wel een grof idee over de prehistorische wereld.
Tijd voor de Thought Bubble.
15.000 jaar geleden waren mensen jager-verzamelaars.
Ze verzamelden fruit, noten, en wilde granen en grassen.
Jagen stond een proteïnerijk dieet toe,
zo lang je iets met vlees kon vinden en doden.
Veruit de beste baan als prehistorische jager was visser.
Daarom verspreidde de mensheid zich meestal
door naar de kust te rennen en daar te blijven.
Zeedieren waren: A. overvloedig en
B. behoorlijk veilig;  meestal aten ze je niet op.
Meestal denken we dat het leven van 
jager-verzamelaars vrij slecht was.
Maar uit fossielen blijkt dat ze het vrij goed hadden.
Hun beenderen zijn gezonder dan die van landbouwers.
Antropologen ontdekten dat jager-verzamelaars
minder uren werken dan de rest van ons.

German: 
den ich, wenn ich hier in den USA den
Mindestlohn erhalte, in 11 Minuten verdiene?
Und am wichtigsten: Sollte ich erfreut
oder beunruhigt darüber sein,
in dieser seltsamen Welt
relativen Reichtums zu leben?
Um diese Frage zu beantworten, können
wir uns das nicht rein geschichtlich ansehen,
weil es zu vielem keine
schriftlichen Aufzeichnungen gibt.
Aber dank Archäologie und Paläobiologie
können wir weit in die Vergangenheit sehen.
Gehen wir in die Thought Bubble.
Vor 15 000 Jahren waren die Menschen
Jäger und Sammler.
Gesammelt wurden Früchte, Nüsse
und wilde Körner und Gräser.
Das Jagen ermöglichte
eine proteinreichere Ernährung,
solange man was fleischhaltiges
zum Erlegen fand.
Der mit Abstand beste Jagdjob in der
prähistorischen Welt war übrigens das Angeln.
Das ist einer der Gründe, wenn man sich
unsere Bevölkerungsgeschichte ansieht,
aus dem wir in der Regel
Küstengebiete besiedelten.
Meeresleben gab es A. im Überfluss
und B. würde einen eher nicht fressen.
Wir denken zwar meist, dass das Leben der
Menschen damals eklig, brutal und kurz war,
doch Fossilienfunde deuten darauf hin, dass
es ihnen ziemlich gut ging.
Ihre Knochen und Zähne sind gesünder als die
von landwirtschaftlich aktiven Menschen,
und Anthropologen, die noch existierende
Jäger-und-Sammler-Völker untersuchten,
stellten fest, dass sie viel weniger
Zeit mit Arbeiten als wir verbringen

Chinese: 
最重要的是：
我应该对这个相对富裕的奇怪世界感到愉快还是警惕呢？
想回答这个问题，我们没办法只看史料。
因为好多事情根本没有文字记载。
但考古学和古生物学的发展，我们可以深入了解历史。
下面进入Thought Bubble时间。
15000年以前，人类是觅食者和打猎者。
觅食者是指采集水果，坚果，野生谷物和草;
而打猎可以获得更多含蛋白质的食物。
...如果你能打到猎的话。
在史前时代，最好的打猎工作是捕鱼。
一个原因是，如果你想一想那时人口数量的话，还是待在海岸比较安全。
海洋生物：
A）比较丰富
B）相对来说不太可能吃掉你。
虽然我们倾向认为，觅食的生活是肮脏，野蛮和短暂的
但化石证据表明他们其实是非常好的：他们的骨骼和牙齿都比农耕社会中更健康
研究其他觅食生活的古人类学家发现，
他们其实比我们工作的时间更少，

Chinese: 
在十一分鐘裏賺到這筆錢！
而最重要的是：我到底應該覺得高興
還是驚慌，生活在這個物質豐富
但光怪陸離的世界裡？
好了，要回答這個問題，
我們不能絕對地在歷史中找答案，
因為關於這些東西並沒有很多的書面記錄。
但由於考古學和
古生物學，我們可以深入地了解過去。
現在讓我們去「思維泡泡」吧。
一萬五千年以前，人類都是採集者和獵人。
採集的意思就是收集
水果、堅果、野生穀物和草；
而狩獵則提供了更富有蛋白質的食物
......只要你能找到一些有肉的東西來獵殺。
順帶一說，迄今為止在史前世界裡
最好的狩獵方式是捕魚，這影響了
人類在歷史上都偏向于聚集在海岸邊的習慣，
然後在那裏定居下來。
靠海為生是：A）資源豐富的
B）相對地不太可能會被吃掉。
雖然我們通常認為採集者的生活
是骯髒、野蠻而短暫的，但化石證據表明，
他們實際上適應得挺不錯的：
他們的骨骼和牙齒比那些務農人
更為健康。一些曾研究採集者的人類學家注意到，
他們實際上比我們的工作時間要短得多，

Spanish: 
si recibo el salario mínimo aquí en EEUU, gano en 11 minutos.
Y lo más importante ¿debiera alegrarme o inquietarme de vivir en el extraño mundo de la abundancia relativa?
Bueno, para responder esa pregunta no vamos a poder mirar estrictamente en la historia,
porque no hay registros escritos acerca de muchas de estas cosas.
Pero gracias a la arqueología y paleobiología, podemos mirar profundamente al pasado. Vayamos a la Burbuja de Pensamiento.
Entonces, hace 15.000 años atrás, los humanos eran recolectores y cazadores. Recolectar significaba juntar frutas, nueces, también granos silvestres y pastos.
Cazar permitía una dieta más rica en proteínas, en la medida que pudieras encontrar algo con carne que matar.
Por cierto, lejos el mejor tipo de caza en el mundo prehistórico era la pesca,
la que es una de las razones por las que, si miras la historia de la humanidad poblando el planeta,
tendemos a irnos a las costas, y luego quedarnos ahí.
La vida marina era (A) abundante, y (B) relativamente poco probable que te comiera.
Aunque tendemos a pensar que las vidas de los recolectores eran desagradables, brutales y cortas,
evidencia fósil sugiere que en realidad les iba bastante bien.
Tenían huesos y dientes más saludables que los de los agricultores,
y antropólogos que han estudiado a los pueblos recolectores sobrevivientes han notado
que éstos pasan muchas menos horas trabajando que nosotros,

Arabic: 
إن كنت أعمل هنا في الولايات المتحدة
بالحد الأدنى للأجور؟
والأهم من ذلك،
هل ينبغي أشعر بالسرور أم بالخوف
للعيش في هذا العالم الغريب
من الوفرة النسبية؟
للإجابة عن هذا السؤال
لا يمكننا النظر إلى التاريخ وحده
لأنه لا يوجد سجل مدوّن لكثير من هذه الأشياء.
لكن بفضل علم الآثار وعلم أحياء الأحافير
يمكننا النظر بعيدًا في الماضي.
لننتقل إلى فقاعة التخيل.
إذًا، قبل 15 ألف عام
كان البشر صيادين وجامعين.
جامعين أي أنهم يجمعون الثمار والمكسرات
والحبوب البرية والأعشاب،
بينما كان الصيد يوفر أغذية أغنى بالبروتين
متى ما وجدوا شيئًا يصطادونه.
كانت أفضل وسيلة صيد ما قبل التاريخ
هي صيد الأسماك،
ولهذا حين تنظر إلى تاريخ سكان الأرض
ستجد أنهم كانوا
يتجهون إلى الساحل ويبقون هناك.
كانت الأحياء البحرية
أ - متوفرة بكثرة وب - غير خطيرة نسبيًا.
نعتقد عادة أن حياة الجامعين
كانت كريهة ووحشية وقصيرة،
بينما تشير الأحافير
أنهم كانوا يعيشون حياة رغيدة،
فعظامهم وأسنانهم كانت أكثر صحة
من أبناء المجتمعات الزراعية
وعلماء الإنسان الذين درسوا
من تبقى من البشر الجامعين
لاحظوا أنهم يقضون
ساعات أقل في العمل منا جميعًا،

English: 
here in the U.S., I can earn in ELEVEN MINUTES?
And most importantly: should I be delighted
or alarmed to live in this strange world of
relative abundance?
Well, to answer that question we're not going
to be able to look strictly at history, because
there isn't a written record about a lot of
these things. But thanks to archaeology and
paleobiology, we CAN look deep into the past.
Let's go to the Thought Bubble.
So fifteen thousand years ago, humans were
foragers and hunters. Foraging meant gathering
fruits, nuts, also wild grains and grasses;
hunting allowed for a more protein-rich diet
... so long as you could find something with
meat to kill. By far the best hunting gig
in the pre-historic world incidentally was
fishing, which is one of the reasons that
if you look at history of people populating
the planet, we tended to run for the shore
and then stay there. Marine life was:
A) abundant, and
B) relatively unlikely to eat you.
While we tend to think that the life of foragers
were nasty, brutish and short, fossil evidence
suggests that they actually had it pretty
good: their bones and teeth are healthier
than those of agriculturalists. And anthropologists
who have studied the remaining forager peoples
have noted that they actually spend a lot
fewer hours working than the rest of us and

Italian: 
per gli USA, posso guadagnare in UNDICI minuti? E, più importante di tutto: dovrei essere deliziato
o allarmato dalla prospettiva di vivere in questo strano mondo di relativa abbondanza?
Beh, per rispondere a questa domanda non potremo rivolgerci esclusivamente alla storia, visto che
non esistono testimonianze scritte di molti di questi aspetti. Ma grazie all'archeologia e
alla paleobiologia, POSSIAMO investigare nel passato remoto. Andiamo alla Thought Bubble.
Così, quindicimila anni fa, gli esseri umani erano raccoglitori e cacciatori. Raccolta significava reperire
frutta, noci, e anche cereali selvatici ed erbe; la caccia permetteva una dieta più ricca di proteine
...fintanto che si riusciva a trovare qualcosa da uccidere provvisto di carne. Nel mondo preistorico,
il tipo di caccia migliore era di gran lunga la pesca, una delle ragioni per cui
se guardiamo la storia dei popoli della Terra, ci siamo tendenzialmente diretti alle coste
per poi rimanerci. La vita marina era A) abbondante e
B) relativamente meno incline a mangiarti.
Anche se tendiamo a pensare che la vita dei raccoglitori fosse dura, rozza e breve, le prove date dai fossili
indicano che in realtà se la passassero abbastanza bene; le loro ossa e denti erano più in salute
rispetto a quelli dei coltivatori. E gli antropologi che hanno studiato le rimanenti popolazioni di raccoglitori
hanno notato che in realtà passano molte meno ore a lavorare rispetto a noi,

Chinese: 
在十一分鐘裏賺到這筆錢！
而最重要的是：我到底應該覺得高興
還是驚慌，生活在這個物質豐富
但光怪陸離的世界裡？
好了，要回答這個問題，
我們不能絕對地在歷史中找答案，
因為關於這些東西並沒有很多的書面記錄。
但由於考古學和
古生物學，我們可以深入地了解過去。
現在讓我們去「思維泡泡」吧。
一萬五千年以前，人類都是採集者和獵人。
採集的意思就是收集
水果、堅果、野生穀物和草；
而狩獵則提供了更富有蛋白質的食物
......只要你能找到一些有肉的東西來獵殺。
順帶一說，迄今為止在史前世界裡
最好的狩獵方式是捕魚，這影響了
人類在歷史上都偏向于聚集在海岸邊的習慣，
然後在那裏定居下來。
靠海為生是：A）資源豐富的
B）相對地不太可能會被吃掉。
雖然我們通常認為採集者的生活
是骯髒、野蠻而短暫的，但化石證據表明，
他們實際上適應得挺不錯的：
他們的骨骼和牙齒比那些務農人
更為健康。一些曾研究採集者的人類學家注意到，
他們實際上比我們的工作時間要短得多，

iw: 
ב11 דקות בשכר מינימום בארה"ב? והכי חשוב: אני אמור לשמוח
או לפחד מלחיות בעולם כה מוזר עם שפע שכזה?
טוב, כדי לענות על השאלה הזאת אנחנו לא יכולים להסתכל על ההיסטוריה, כי
אין עדויות כתובות להרבה מהדברים האלו. אבל תודות לארכיאולוגיה
ופלבולוגיה, אנחנו יכולים להסתכל בצורה מעמיקה אל העבר. בואו נלך אל בועת המחשבה
אז לפני 15 אלף שנים, בני אדם היו לקטים וציידים. ליקוט הכוונה לאיסוף
של פירות, אגוזים, ודגנים ועשבים. צייד אפשר להכניס אוכל עם יותר חלבון לדיאטה
כל עוד הם הצליחו לצוד... משהו עם בשר. אפשרות הציד הכי טובה
בתקופה הפרה-היסטורית הייתה דיג. זו הסיבה 
שאם תסתכלו על ההיסטוריה, אנשים נטו לחיות על חופים
ולהישאר שם. בעלי חיים ימיים היו א. בשפע
וב. בסבירות נמוכה לאכול אותך
ולמרות שאנחנו נוטים לחשוב שהחיים של לקטים היו קשים, בהמיים וקצרים, עדויות ממאובנים
מוכיחים שהיה להם בעצם דיי טוב. העצמות והשיניים שלהם בריאות יותר
מאלה שעסקו בחקלאות. ואנתרופולוגים שחקרו את השאריות של הלקטים
ציינו שהם דווקא העבירו פחות שעות בעבודה מכולנו 

Armenian: 
այստեղ, ԱՄՆ - ում, ես կարող եմ վաստակել ՏԱՍՆՄԵԿ րոպե.
Եւ որ ամենակարեւորը պետք է ուրախ  լինեմ
կամ վախեցած  ապրելով
հարաբերականորեն առատ  տարօինակ երկրում:
Դե, հարցին պատասխանելու համար մենք չենք պատրաստվում
դիտարկել պատմությունը, ամենայն ճշգրտությամբ քանի որ
չկան գրավոր արձանագրություններ:
 Բայց շնորհիվ հնագիտության եւ
հնէաբանության  մենք կարող ենք խորությամբ ուսումնասիրել անցյալը:
Եկեք գնանք մտքի հետքերով:
Այսպես տասնհինգ հազար տարի առաջ մարդիկ զբաղվում էին հավաքչությամբ և որսորդությամբ: Հավաքչություն նշանակում է հավաքել
մրգեր, ընկույզեղեն, ինչպես նաեւ վայրի ձավարեղեն եւ խոտաբույսեր,
որսորդությունը  թույլ է տալիս   սպիտակուցով  հարուստ  սնունդ ունենալ
մինչ դու  կարողանայիր գտնել ինչ որ կենդանի  սպանելու համար. Անկասկած  լավագույն որսորդական
նախապատմական աշխարհում  պատահական 
ձկնորսությունն էր, որի պատճառներից մեկն էր
եթե դուք դիտարկեք  մոլորակը մարդկանց կողմից բնակեցնելու պատմությունը, ապա  տեսնենք որ  հակված ենք գնալ դեպի ծովեզերք
եւ մնալ այնտեղ, որովհետև ծովային բուսական և կենդանական աշխարհը  A) հարուստ է և
B)պիտիանի չէ ուտելու համար
Այն, որ մենք հակված ենք մտածելու, թե հավաքչությամբ զբաղվողների կյանքը  գարշելի, դաժան և կարճ էր,բայց  բրածոները փաստում են,
որ իրականում իրենց կյանքը բավականին լավ էր, իրենց ոսկորները ատամները ավելի առողջ էին, ները  ատամները առողջ են
քան գյուղատնտեսներինը: Մարդաբանները, ովքերը  ուսումնասիրել են հավաքչությամբ զբաղվող  ժողովուրդների մնացորդները
նշում են, որ իրականում նրանք  ավելի քիչ ժամանակ են վատնել աշխատելու համար, քան մենք՝ հանգստանալու

Portuguese: 
aqui nos E.U.A., eu posso ganhar em 11 minutos? E mais importante: eu deveria estar feliz
ou alarmado em viver nesse mundo estranho de relativa abundância?
Bem, para responder essas perguntas, nós não vamos ser capazes de olhar diretamente para a história,
Pois não há registro escrito sobre muitas dessas coisa. Mas graças à arqueologia e
paleobiologia, nós podemos olhar distante, no passado. Vamos para a Thought Bubble (Bolha do pensamento).
Então, 15 mil anos atrás, humanos eram caçadores e coletores. Coletores pois recolhiam
frutas, nozes e também folhas e grãos selvagens; a caça permitia uma dieta mais rica em proteína,
contando que você conseguisse encontrar algo com carne, para matar. A melhor estratégia pre-histórica,
para a caça, era de longe a pesca. Que é uma das razões para, se você olhar na história
das concentrações populacionais no planeta, nós tendemos a encontrar um rio
e ficar por lá. Vida marinha era:
A) Abundante,
B) relativamente improvável de te devorar.
Enquanto tendemos a imaginar que a vida desses nômades era severa, brutal e curta, evidencias fósseis
sugerem que eles, na verdade, a levavam muito bem: Seus ossos e dentes eram mais saudáveis
do que alguns agricultores. Antropologistas que estudaram os povos nômades remanescentes,
notaram que eles, na verdade, passam menos tempo trabalhando do que o resto de nós e

Croatian: 
ovdje u S.A.D.-u, mogu zaraditi za 11MINUTA? I najvažnije: da li bi trebao biti ushićen
ili uzbunjen da živim u ovom čudnom svijetu relativnog obilja?
Pa, za odgovor na to pitanje nećemo moći gledati strogo na povijest jer
ne postoje zapisane bilješke o puno ovih stvari. Ali zahvaljujući arheologiji i
paleobiologiji, MOŽEMO se zagledati duboko u prošlost. Hajdemo do Thought Bubblea.
Prije 15 tisuća godina, ljudi su bili sakupljači i lovci. Sakupljala su se
voća, orašasti plodovi, i divlje žitarice i trave; lov je omogućio proteinima bogatu prehranu
... sve dok ste mogli naći štogod mesnato  za ubiti. Daleko najbolji lovački posao
u predpovijesnom svijetu bio je ribolov, koji je bio jedan od razloga što smo,
kad pogledate na povijest naseljavanja svijeta, bili skloni trčati do obale
i ostati tu. Morski život je bio: A) obilan, i
B) relativno nesklon pojesti te.
Dok smo skloni misliti da je život sakupljača bio ružan, težak i kratak, fosilni dokazi
navode da im je bilo prilično dobro: kosti i zubi su im bili zdraviji
od poljoprivrednika. Antropolozi koji su proučavali ostatke tragača
su napomenuli da su zapravo provodili manje sati radeći od ostatka i

Bulgarian: 
в САЩ, мога да изработя за единадесет минути? И най-важното: трябва ли да съм доволен
или притеснен да живея в този странен свят на относително благодатство?
За да отговорим на този въпрос няма да можем да гледаме стриктно на историята, защото
няма писмен отпечатък за много от тези неща. Но благодарение на археологията и
палеобиологията, ние можем да погледнем далеч в миналото. Нека да отидем до Мисловния Балон.
Преди петнадесет хиляди години хората са били събирачи и ловци. Събирането означавало
намиране на плодове, ядки и диви жита и треви; ловенето позволявало по-богата на протеин диета
ако успееш да намериш нещо с месо, което да убиеш. Най-добрата опция за лов
в преисторическите времена била риболова, което е една от причините
поради която ако се погледне разпространението на хората, сме се насочвали към бреговете
и после сме оставали там. Животните в морета са били: А) изобилни, и
Б) относително малко вероятни да те изядат
Въпреки мисленето, че живота на събирачите са били неприятни, груби и кратки, фосилите
го представят като доста добър: костите и зъбите на хората са били по-здрави
отколкото тези на земеделците. И антропологисти които са изучавали събирачески народи
отбелязват че всъщност те прекарват много по-малко часове в работа отколкото останалите хора и

Norwegian: 
de bruker mer tid på kunst, musikk, og fortellinger. Dessuten, hvis du tror på den klassiske antropologien,
NISA, så hadde de mye mer tid for skoodilypooping. Hva? Jeg kaller det skoodilypooing. Jeg kommer ikke
til å unnskylde meg.
Det er verdt å merke seg at dyrking av avlinger (jordbruket) ser ut til å ha vokst fram uavhengig
i løpet av årtusener i en rekke steder ... fra Afrika til Kina til det amerikanske kontinentet ... ved bruk av
avlinger som vokste naturlig i nærheten; ris i Sørøst-Asia, mais i Mexico, poteter
rundt Andesfjellene, hvete i den fruktbare halvmåne, jamsrøtter i Vest-Afrika. Mennesker rundt omkring i verden
begynte å forlate mataukingen sin for jordbruket. Og siden så mange samfunn tok dette valget
uavhengig av hverandre, så må det ha vært et godt valg ... ikke sant? selv om det betød mindre musikk
og skoodilypooping. Takk, tankeboble.
Greit, for å svare på det spørsmålet, la oss ta en titt på fordelene og ulempene
ved jordbruk.
FORDEL: Kontroll over matforsyningen. Det kan bli tørke og flom, men hvis du dyrker
avlingene og avler dem opp til å bli mer hardføre, så blir sjansen bedre for at du ikke sulter.
ULEMPE: For å kunne fortsette å fôre folket i takt med at befolkningen øker så må du drastisk
endre miljøet til planeten.

Chinese: 
而他們的時間都更多地花在藝術、音樂和講故事上。
此外，如果你相信人類學的經典之作NISA，
他們也有更多的時間來親熱。
怎麼了，我就是要說「親熱」，我是不會道歉的。
值得一提的是，農作物的種植數量
似乎在千年的歷史進程中
在不同的地方獨立地上升著，
從非洲到中國再到美洲⋯⋯
種植的作物都是自然生長在附近的：
東南亞的大米、墨西哥的玉米、
安第斯山脈的土豆、新月沃地的小麥、
西非的番薯等。世界各地的人們
開始放棄採集作業而轉投農業。
而且既然有這麼多的社會不約而同地做出了
這個選擇，它必須是一個不錯的選擇
⋯⋯對不對？儘管這意味著音樂和
親熱時間的減少。謝謝，思維泡泡。
好吧，為了回答這個問題，讓我們
來看看農業的優點和缺點。
優勢：可控的糧食供應。雖然可能會
有旱災、水災，但如果你種了些
農作物並把它們照顧得頭好壯壯，
你有更大的機會保證自己不會餓死。
缺點：隨著人口增長，為了填飽每個人的肚子，
你必須從根本上
改變地球的環境。

Russian: 
проводили больше времени занимаясь искусством, музыкой и рассказами историй. А также, если верить такой классике антропологии как
Nisa, у них также намного больше времени, чтобы трахтебедохаться. Что? Я называю это трахтебедохаться. Я не буду
извиняться.
Стоит отметить, что выращивание культур, похоже, возросло независимо на протяжении
тысячелетий в нескольких местах... от Африки до Китая и до Америки... используя
культуры, которые изначально росли поблизости: рис в Юго-восточной Азии, маис в Мексике, картофель
в Андах, пшеницу в Плодородном Полумесяце, сладкий картофель в Западной Африке. Люди по всему миру
начали оставлять собирательство в пользу земледелия. И раз уж так много сообществ сделали этот выбор
независимо, это, должно быть, был правильный выбор, так? Даже если это и означало меньше музыки
и трахтебедоханья. Спасибо, Thought Bubble.
Ладно, чтобы ответить на этот вопрос, давайте взглянем на плюсы и минусы
земледелия.
Плюс: Контролируемое снабжение едой. Могли быть засухи или наводнения, но если вы выращиваете
культуры и разводите их делая выносливее, у вас больше шансов не голодать.
Минус: Чтобы продолжать кормить людей по мере роста населения, вам приходится радикально 
изменять окружающую среду планеты.

Polish: 
i poświęcali się oni częściej sztuce, muzyce oraz opowiadaniu historii. Jeśli wierzyć klasyce antropologii,
NISIE, mieli też dużo więcej czasu na ptaszkowanie. Co? Mówię na to ptaszkowanie. Nie będę
przepraszać.
Warte odnotowanie jest to, że uprawa plonów prawdopodobnie rozwijała się niezależnie
przez tysiące lat, w wielu miejscach... od Afryki do Chin po obie Ameryki... korzystając
z plonów, które rosły naturalnie w pobliżu: ryż w południowo-wschodniej Azji, kukurydza w Meksyku, ziemniaki
w Andach, pszenica w Złotym Rogu, pochrzyn w Zachodniej Afryce. Ludzie na całym świecie
zaczęli porzucać żerowanie na rzecz rolnictwa. Skoro tyle społeczeństw niezależnie podjęło
tę decyzję to chyba musiał to być dobry wybór? Chociaż to oznaczało mniej muzyki
i ptaszkowania. Dzięki, Dymku Myśli.
Okej, żeby odpowiedzieć na to pytanie, spójrzmy na wady i zalety
rolnictwa
Zaleta: Zapasy jedzenia pod kontrolą. Możesz mieć susze lub powodzie, ale jeśli uprawiasz
i rozmnażasz rośliny, masz większą szansę na przetrwanie.
Wada: Żywiąc cały czas ludzi i gdy jest ich coraz więcej, musisz radykalnie
manipulować środowiskiem naturalnym.

German: 
und mehr Zeit mit Kunst, Musik
und Geschichtenerzählen.
Und wenn man nach dem
Anthropologieklassiker Nisa geht,
gab es auch viel mehr Zeit fürs
Skoodilypooping.
Was? Ich nenne es Skoodilypooping, na und?
Es ist beachtenswert, dass der Ackerbau sich
anscheinend über Jahrtausende
unabhängig an etlichen Orten entwickelt hat,
von Afrika über China bis nach Amerika,
mit Feldfrüchten, die dort natürlich
vorkommen: Reis in Südostasien,
Mais in Mexiko, Kartoffeln in den Anden,
Weizen im Fruchtbaren Halbmond,
Süßkartoffeln in Westafrika.
In der ganzen Welt ließen Menschen das
Jagen und Sammeln, um Ackerbau zu betreiben.
Und da sich so viele Gruppen unabhängig
voneinander dafür entschieden,
muss es eine gute Entscheidung
gewesen sein, oder?
Auch wenn es zu weniger Musik
und Skoodilypooping führte.
Danke, Thought Bubble.
Um diese Frage zu beantworten,
sehen wir uns mal
die Vor- und Nachteile vom Ackerbau an:
Vorteil:
Kontrollierbare Nahrungsmittelversorgung
Es könnte Dürren oder Hochwasser geben,
aber wenn man selbst Feldfrüchte anbaut
und widerstandsfähiger züchtet, hat man eine
bessere Chance, nicht zu verhungern.
Nachteil: Damit man mit dem Wachsen der
Bevölkerung alle weiter versorgen kann,
muss die Landschaft des Planeten
radikal verändert werden.

Armenian: 
նրանք ավելի շատ ժամանակ են ծախսել  արվեստի, երաժշտության, եւ բանավոր պատմությունների վրա.
Նիսա,
Այդ թվում եթե հավատում եք դասական մարդաբանությանը ՍՄԱԻ (NISA) նրանք ունեին բավականին ժամանակ skoodilypooping համար. Ի՞նչ: Ես դա անվանում եմ skoodilypooping : Եվ ես չեմ պատրաստվում ներողություն խնդրել :
Հարկ է շեշտել, որ հացահատիկային կուլտուրաների մշակումը թվում է թե  ինքնուրույն է ընթացել
հազարամյակների ընթացքում  սկսած Աֆրիկայից, Չինաստանից մինչև Ամերիկա
հացահատիկային մշակաբույսերի շնորհիվ, որոնք բնականորեն աճում են  հարևանությամբ՝ բրինձը Հարավային Ասիայում, եգիպտացորենը՝  Մեքսիկայում,  կարտոֆիլ՝
Անդերում,  ցորենը՝   Բարեբեր կիսալուսնիում, Յեմսը 
Արեւմտյան Աֆրիկայում: Մարդիկ ամբողջ աշխարհում
սկսեցին հրաժարվել հավաքչությունից  ի օգուտ գյուղատնտեսության: 
Եվ քանի որ բազմաթիվ համայնքներ կատարել էին  այս ընտրությունը
ինքնուրույն, հետևաբար  դա պետք է լիներ հաջողված  ընտրություն
... ճի՞շտ է: Թեեւ դա նշանակում էր ավելի քիչ երաժշտություն
և skoodilypooping:  Շնորհակալություն, Անցանք առաջ
Շատ լավ, այն հարցին պատասխանելու համար եկեք դիտարկենք գյուղատնտեսության առավելությունները և թերությունները:
Առավելություններ: Սննդի Վերահսկելի մատակարարում, եթե լինեին երաշտներ և հեղեղներ,  բայց 
են droughts կամ ջրհեղեղ,  դուք աճում
բայց  եթե դու աճեցնում  և բազմացնում  ես  հացահատիկային կուլտուրաներ՝ ավելի դիմացկուն դարձնելու նպատակով:  Հետևաբար կա  սովի չմատնվելու ավելի լավ հնարավորություն
Թերություններ: Որպեսզի շարունակես կերակրել մարդկանց, երբ բնակչությունը գնալով մեծանում է, պետք է արմատապես
փոխել մոլորակի միջավայրը

English: 
they spend more time on art, music, and storytelling.
Also if you believe the classic of anthropology, NISA,
they also have a lot more time for skoodilypooping.
What? I call it skoodilypooping. I'm not gonna apologize.
It's worth noting that cultivation of crops
seems to have risen independently over the
course of milennia in a number of places ... from
Africa to China to the Americas ... using
crops that naturally grew nearby: rice in
Southeast Asia, maize in in Mexico, potatoes
in the Andes, wheat in the Fertile Crescent,
yams in West Africa. People around the world
began to abandon their foraging for agriculture.
And since so many communities made this choice
independently, it must have been a good choice
... right? Even though it meant less music
and skoodilypooping. Thanks, Thought Bubble.
All right, to answer that question, let's take a look
at the advantages and disadvantages of agriculture.
Advantage: Controllable food supply. You might
have droughts or floods, but if you're growing
the crops and breeding them to be hardier,
you have a better chance of not starving.
Disadvantage: In order to keep feeding people
as the population grows you have to radically
change the environment of the planet.

Arabic: 
وكانوا يقضون وقتًا أطول
في الفن والموسيقى وحكاية القصص.
وإن صدقت رواية نيسا الكلاسيكية
فقد كان لديهم وقت أكثر لممارسة الجنس.
ما الأمر؟ لن أعتذر عما قلته.
من الجدير بالملاحظة
أن زراعة المحاصيل نشأت بشكل مستقل
على مدار آلاف السنوات في عدد من الأماكن
من إفريقيا إلى الصين إلى الأمريكيتين،
باستخدام محاصيل كانت تنمو بشكل طبيعي
في تلك المناطق، كالأرز في جنوب شرق آسيا
والذرة في المكسيك
والبطاطا في جبال الأنديز
والقمح في الهلال الخصيب
والبطاطا الحلوة في غرب إفريقيا.
بدأ الناس حول العالم يتحولون
من جمع الثمار إلى الزراعة.
وبما أن كثيرًا من المجتمعات
اتخذت هذا القرار بشكل مستقل،
فلا بد أنه كان قرارًا جيدًا، صحيح؟
مع أنه كان يعني التقليل من الموسيقى
وممارسة الجنس. شكرًا يا فقاعة التخيل.
للإجابة عن ذلك السؤال،
لنلقِ نظرة إلى إيجابيات وسلبيات الزراعة.
نقطة إيجابية: توفير مؤن غذائية
يمكن التحكم بها. قد يحدث جفاف أو فيضانات،
لكن إن كنت تزرع المحاصيل
وتربيها كي تكون أكثر قدرة على التحمل
فستكون لديك فرصة أكبر لتجنب الموت جوعًا.
نقطة سلبية: لمواصلة إطعام الناس
مع تزايد عدد السكان،
فعليك أن تغير مناخ الكوكب بشكل جذري.

Serbian: 
посветили више времена уметности, музиви и приповедању. Узгред ако верујете класику антропологије, NISА-у,
верују да су имали више времена за размножавање. Шта? Зовем то размножавањем. Нећу да се извињавам.
Треба и поменути да се узгој житарица развио независно у периоду
од више миленијума на више различитих места... од Африке до Кине и Америке... користећи
житариве које се срећу у региону: пиринач у Југоисточној Азији, кукуруз у Мексику, кромпир
у Андима, пшеницу на Блиском Истоку,  јам у Западној Африци. Људи су широм света
почели да се баве пољопривредом уместо сакупљањем хране. А пошто су толика друштва донела сличну одлуку
независно, мора да је била добра одлука... зар не? Иако је то значило мање музике
и размножавања. Хвала, Мисаони Мехуре.
Добро, да бих одговорио на то питање морамо да погледамо предности и мане пољопривреде.
Предност: Залихе хране се могу контролисати. И мада се дешавају суше и поплаве, ако узгајаш
житарице и узгајаш их да буду отпорније, имаш већу шансу да не умреш од глади.
Мана: Да би одржао популацију која стално расте мораш да падикално
промениш животну средину планете.

French: 
qu'ils consacraient plus de temps à l'art, la musique et les contes. En outre, si l'on en croit un ouvrage classique d'anthropologie, "Nisa",
ils avaient aussi plus de temps pour la culbute. Quoi ? J'appelle ça la culbute. Je ne vais pas m'en excuser.
Ça vaut le coup de noter que la culture agricole est apparue indépendamment au fil
des millénaires en nombre d'endroits… d'Afrique en Chine ou aux Amériques, employant
des plantes qui poussaient naturellement à proximité : riz en Asie du Sud-Est, maïs au Mexique, patates
dans les Andes, blé au Croissant Fertile, patate douce en Afrique du Sud. Les gens autour du monde
commencèrent à abandonner la cueillette pour l'agriculture. Et puisque tant de communautés firent ce choix
indépendamment, ça devait être un bon choix… n'est ce pas ? Même si ça voulait dire moins de musique
et de culbute. Merci, la bulle.
Très bien, pour répondre à cette question, regardons les avantages et inconvénients de l'agriculture.
Avantage : Un approvisionnement en nourriture contrôlable. On peut avoir des sécheresses ou des inondations, mais si l'on fait pousser
les cultures et qu'on les croise pour les rendre plus résistantes, on a une meilleure chance de ne pas être affamé.
Inconvénient : Pour continuer à nourrir les gens alors que la population augmente,
il faut changer radicalement l'environnement de la planète.

Spanish: 
y dedican más tiempo al arte, la música y al relato de historias.
Además, si le crees al clásico de antropología llamado Nisa, también tienen más tiempo para ponerse amorosos.
¿Qué? Lo llamé "ponerse amoroso", no me voy a disculpar.
Vale la pena mencionar que el cultivo parece haber surgido independientemente en una serie de lugares a lo largo de los milenios,
desde Africa a China y a América, usando cultivos que crecían en los alrededores en forma natural:
arroz en el Sudeste Asiático, maíz en México, papas en los Andes, trigo en la media luna fértil, ñame en África Occidental.
La gente alrededor del mundo empezó a abandonar la recolección en favor de la agricultura.
Y dado que tantas comunidades tomaron esta decisión en forma independiente, tiene que haber sido una buena decisión, ¿cierto?
Aún cuando significó menos música y ponerse amoroso.
Gracias Burbuja de Pensamiento.
Bien, para contestar esa pregunta, echemos un vistazo a las ventajas y desventajas de la agricultura.
Ventaja: suministro controlable de comida.
Puede que sufras sequías o inundaciones, pero si tu estás sembrando los cultivos y reproduciéndolos para ser resistentes,
tienes mayores probabilidades de no morir de hambre.
Desventaja: para poder seguir alimentando gente en la medida que la población crece,
estás obligado a cambiar radicalmente el medio ambiente del planeta.

Mongolian: 
урлаг, хөгжим, түүх ярих зэрэгт илүү их цагийг зарцуулж байсан. Антропологийн сонгодог онолд
итгэдэг бол skoodilypooping хийх цаг ихтэй байсан. 
Юу?  Би skoodilypooping  гэж дууддаг юм.
Уучлалт лав гуйхгүй шүү. 
Ойр хавьд ургадаг ургацыг ашигласан ургац тариалалт
Африкаас Хятад Америк хүртэл гээд олон газар  явагдаж байсныг дурдах нь зүйтэй.
Зүүн өмнөд Азид будаа, Мексикд эрдэнэ шиш, Андийн нуруунд төмс,
Үржил шимт Крэсэнтд буудай, Баруун Африкт йам  гэх мэт.
Дэлхийн өнцөг булан бүрт хүмүүс хөдөө аж ахуйгаар түүвэрлэх аж ахуйгаа солиж байлаа.
Маш олон газар ийм сонголтыг бие  биенээсээ хамааралгүйгээр гаргаж байсан юм чинь сайн
сонголт байсан...тийм биз? 
хэдийгээр цөөн цаг skoodilypooping  хийх ч гэлээ.
За тэгэхээр өнөөх асуултандаа хариулахын тулд ХАА-н давуу болон сул талыг харцгаая
Давуу тал: Хяналттай хоол хүнсний нийлүүлэлт
Ган, үер болж болох ч ургац тариалж
илүү тэсвэртэй сортыг гаргаж байгаа бол өлсөж үхэхгүй байх магадлал өндөртэй болно
Сул тал: Өсөж байгаа хүн амыг тэжээхийн тулд
хүрээлэн буй орчноо радикалаар өөрчлөх хэрэгтэй

Italian: 
e dedicano più tempo ad arte, musica e narrazione di storie. Inoltre se credi in Nisa, un testo classico dell'antropologia,
avevano anche molto più tempo per spupazzolare.  Che c'è? Io lo chiamo spupazzolamento. Non ho intenzione
di scusarmi.
Vale la pena di notare che la coltivazione sembra essere emersa indipendentemente nel corso
dei millenni in diversi luoghi, dall'Africa alla Cine alle Americhe, utilizzando
le colture che crescevano naturalmente nelle vicinanze: riso nel sud-est asiatico, mais in Messico, patate
sulle Ande, grano nella Mezzaluna Fertile, patata dolce nell'Africa occidentale. I popoli del mondo
cominciarono ad abbandonare la raccolta per l'agricoltura. E dal momento che così tante comunità fecero questa scelta
in modo indipendente, deve essere stata una buona scelta... giusto? Anche se significava meno musica
e spupazzolamento. Grazie, Thought Bubble.
Ok, per rispondere a questa domanda, diamo un'occhiata ai vantaggi ed agli svantaggi
dell'agricoltura.
Vantaggio: Scorta di cibo controllabile. Possono esserci siccità o alluvioni, ma se cresci
i raccolti e li selezioni per essere più resistenti, hai una migliore probabilità di non morire di fame.
Svantaggio: Per poter continuare a nutrire la gente mentre la popolazione aumenta, è necessario trasformare
radicalmente l'ambiente del pianeta.

Portuguese: 
gastavam seu tempo em arte, música e contando história. E também se você acredita na clássica antropologia
NISA, eles gastavam muito tempo em skoodilypoop. O que? Eu chamo de skoodilypoop, não vou me desculpar.
 
Vale a pena notar que a cultivação de colheitas cresceu independentemente em vários
lugares do globo ...como na África, China e América...
Usando sementes que naturalmente cresciam como arroz no Sudeste da Ásia, milho em México, batata 
nos Andes, trigo na Crescente Fértil e Inhames no oeste da África. As pessoas ao redor do mundo 
começaram a abandonar sua vida nômade para a sedentária. E desde que tantas civilizações fizeram essa escolha 
independentemente, Deve ter sido a escolha certa ...não é? Mesmo que isso significasse menos música e 
skoodilypoop. Obrigado Thought Bubble
Ok, para responder essa pergunta, vamos olhar nas vantagens e desvantagens da agricultura.
 
Vantagem: Controlar o estoque de comida. Podem ocorrer secas ou enxurradas, mas se 
você tiver um cultivo bom e resistente, então terá mais chance em não morrer de fome.
Desvantagem: Para manter as pessoas alimentadas, enquanto a população cresce você tem que
mudar radicalmente o ambiente do planeta.

Croatian: 
da su posvetili više vremena umjetnosti, muzici i pričanju priča. Također ako vjerujete klasiku antropologije, Nisa,
provodili puno više vremena taslačenju. Što je? Ja to nazivam taslačenje. Neću se ispričati.
Vrijedno je napomenuti da je kultivacija usjeva nastala samostalno preko
raspona tisućljeća u mnogim mjestima... od Afrike do Kine do Amerika.... pomoću
usjeva koji su prirodno rasli u blizini: riže u jugoistočnoj Aziji, kukuruza u Meksiku, krumpira
u Andama, pšenica  u Plodnom Polumjesecu, slatkom krumpiru u zapadnoj Africi. Ljudi diljem svijeta
počeli su napuštati traganje za hranom i prihvatili poljodjelstvo. I zbog toga što je toliko puno zajednica napravilo ovu odluku
samostalno, mora da je to bio ispravan odabir ... zar ne? Iako je značilo manje muzike
i taslačenja. Hvala, Thought Bubble.
U redu, da odgovorimo na pitanje, pogledajmo na prednosti i nedostatke agrikulture.
Prednost: Kontroliran izvor hrane. Možda ćete imati suše ili poplave, ali ako uzgajate
usjeve i množite ih da budu izdržljiviji, imate bolju šansu ne umrijeti od gladi.
Nedostatak: Da bi nastavili hraniti ljude dok populacija raste morate drastično
promjeniti okoliš.

Chinese: 
而他們的時間都更多地花在藝術、音樂和講故事上。
此外，如果你相信人類學的經典之作NISA，
他們也有更多的時間來親熱。
怎麼了，我就是要說「親熱」，我是不會道歉的。
 
值得一提的是，農作物的種植數量
似乎在千年的歷史進程中
在不同的地方獨立地上升著，
從非洲到中國再到美洲⋯⋯
種植的作物都是自然生長在附近的：
東南亞的大米、墨西哥的玉米、
安第斯山脈的土豆、新月沃地的小麥、
西非的番薯等。世界各地的人們
開始放棄採集作業而轉投農業。
而且既然有這麼多的社會不約而同地做出了
這個選擇，它必須是一個不錯的選擇
⋯⋯對不對？儘管這意味著音樂和
親熱時間的減少。謝謝，思維泡泡。
好吧，為了回答這個問題，讓我們
來看看農業的優點和缺點。
 
優勢：可控的糧食供應。雖然可能會
有旱災、水災，但如果你種了些
農作物並把它們照顧得頭好壯壯，
你有更大的機會保證自己不會餓死。
缺點：隨著人口增長，為了填飽每個人的肚子，
你必須從根本上
改變地球的環境。

Bulgarian: 
че прекарват по-голямата част от времето си в изкуство, музика и разказвачество. Също така ако вярваш на класиката в антропологията, НИСА,
те също така имат далеч повече време за коткане. Какво? Наричам го коткане. Няма да се извиня.
Заслужава си да споменем, че отглеждането на реколта е зпочнало независимо в
рамките на хилядолетия на различни места: от Африка до Китай до Северна и Южна Америка
използвайки растенията коитo естествено растели наоколо: ориз в югоизточна Азия, царевица в Мексико, картофи
в Aндите, пшеница в Плодородния Полумесец,  сладки картофи в западна Африка.
Хората навсякъде по света започнали да предпочитат земеделието пред събирането.
И тъй като толкова много общества са направили този избор независимо, би трябвaло избора дa е добър, нали?
Въпреки че тов означава по-малко музика и коткане. Благодаря, Мисловно Балонче.
И така, за да отговоря на този въпрос, нека да погледнем към предимствата и недостатъците на земеделието.
Предимство: управляем запас от храна. Може да има суши и наводнения, но ако растенията се
кръстосват за да са по-издържливи, има по-добър шанс да няма гладуване.
Недостатък: За да могат да се изхранват хората околната среда
трябва драстично да бъде променена.

Vietnamese: 
họ dành nhiều thời gian hơn cho nghệ thuật, âm nhạc và kể chuyện. Và nếu bạn tin vào câu chuyện của NISA
họ còn dành nhiều thời gian cho skoodilypooping hơn.
Gì? Tôi gọi nó là skoodilypooping. Tôi không có xin lỗi về điều này nha.
Điều đáng lưu ý là việc canh tác 
tăng lên một cách riêng rẽ
trong hàng thiên niên kỷ tại một số nơi... 
từ Châu Phi cho tới Trung Quốc đến Châu Mỹ
nhờ có cây trồng tự nhiên mọc gần đó như: 
gạo ở Đông Nam Á, ngô ở Mexico,
khoai tây vùng núi Andes, lúa mì tại vùng Trăng Lưỡi liềm màu mỡ, khoai tại Tây Phi in West Africa.
Con người bắt đầu từ bỏ săn bắt hái lượm 
chuyển sang nông nghiệp. Và do quá nhiều cộng đồng lựa chọn điều này
một cách độc lập với nhau, 
đó hẳn phải là một lựa chọn tốt... phải không? 
Mặc dù điều đó đồng nghĩa với ít âm nhạc
và ít skoodilypooping hơn. 
Cám ơn, Thought Bubble.
Để trả lời câu hỏi, 
hãy xem ưu điểm và nhược điểm của nông nghiệp
Ưu điểm: Nguồn cung thức ăn có kiểm soát. 
Bạn có thể gặp hạn hán hay lũ lụt nhưng nếu bạn trồng
và lai giống tốt hơn nghĩa là 
bạn ít có khả năng bị chết đói hơn
Nhược điểm: Để cung cấp lương thực cho con người khi mà dân số gia tăng, bạn phải
thay đổi hoàn toàn môi trường của hành tinh này.

Indonesian: 
Dan mereka menghabiskan waktu mereka pada kesenian, musik, dan bercerita.
Juga jika kamu percaya pada antropologi klasik NISA, mereka juga banyak waktu untuk skudilipuping.
Apa? Aku menyebutnya skudilipuping. Aku gak akan minta maaf.
Perlu dicatat bahwa budidaya tanaman kelihatannya naik secara independen
dalam waktu ribuan tahun dan di banyak tempat, dari Afrika, ke Cina, ke Amerika
memakai tanaman pangan yang tumbuh alami disekitarnya. Nasi di Asia Tenggara
Jagung di Mexico, kentang di Andes, gandum di sabit subur,
ubi di Africa Barat. Manusia di seantero dunia mulai meninggalkan meramu untuk bertani
Dan karena begitu banyak komunitas memilih ini secara independen,
seharusnya itu pilihan yang baik, ya kan? Meskipun itu artinya lebih dikit musik
dan skudilipuping. Makasih Gelembung Pikir.
Baiklah, untuk menjawab pertanyaan itu, mari kita liat untung dan ruginya pertanian
Keuntungan : mengontrol suplai makanan. Kamu bisa saja kemarau atau banjir, tapi
kalau kamu numbuhin tanaman pangan dan mengembangbiakannya jadi lebih kuat, kamu punya
kesempatan lebih baik untuk tidak kelaparan.
Kerugian: Supaya bisa terus kasih makan manusia seiring populasi yang bertambah, kamu harus
mengubah lingkungan secara radikal lingkungan hidup planet ini.

Turkish: 
sanata, müziğe ve öykücülüğe bizden daha fazla zaman ayırıyorlar. Antropoloji klasiği "Nisa"ya bakılırsa
aşna fişnaya daha fazla zamanları kalıyor. Ne? Aşna fişna dediysem n'olmuş?
Özür dilemeyeceğim.
Tarım; Afrika'da, Çin'de, Kuzey ve Güney Amerika'da yerli bitkiler kullanılarak
birbirinden bağımsız olarak gelişmiştir.
Mesela Çin'de pirinç, Meksika'da mısır
Andlar'da patates, Bereketli Hilal'de buğday, Batı Afrika'da yer elması. Dünyanın dört bir yanından insanlar
tarım yapmak için avcı-toplayıcılığı bırakmıştır ve bu toplumlar seçimini bağımsız olarak yaptıkları için
iyi bir seçim olmalı, değil mi? Daha az müzik ve aşna fişna olsa bile.
Teşekkürler Thought Bubble.
Hadi sorumuzu cevaplayalım. Tarımın avantajlarına ve dezavantajlarına
bir bakalım.
Avantaj: Kontrol edilebilir yiyecek kaynağı . Kuraklık veya sel olabilir ama mahsule yapay seçilim uygulayıp
daha dayanıklı hale getirirseniz muhtemelen açlıktan ölmezsiniz.
Dezavantaj: Nüfus arttıkça insanları beslemek için gezegende
kökten değişiklikler yapmanız gerekli.

Dutch: 
Ze besteden meer tijd aan kunst,
muziek, en verhalen vertellen.
En als je de antropologie-klassieker Nisa gelooft
hebben ze ook meer tijd om te rampetampen.
Wat? Ik noem het rampetampen.
Niks mis mee.
Het telen van gewassen is, in de loop van millenia, onafhankelijk opgekomen in verscheidene plaatsen,
van Afrika tot China tot Noord en Zuid Amerika.
Door gewassen te gebruiken die al in de buurt groeiden
- rijst in Zuidoost Azië, mais in Mexico,
aardappelen in de Andes, tarwe in de vruchtbare sikkel, knollen in West-Afrika.
Mensen over de hele wereld stopten met
verzamelen en stapten over op landbouw.
Omdat zoveel gemeenschappen dit deden,
moet het wel een goede keuze zijn geweest. Toch?
Ook al betekende dat minder muziek en rampetampen?
Bedankt, Thought Bubble.
Okee, voor die laatste vraag gaan we kijken naar
de voor- en nadelen van landbouw.
Voordeel: controleerbare voedselvoorziening.
Er kunnen droogtes en overstromingen zijn, maar zelf telen geeft je meer controle  over de gewassen,
en meer kans om niet te verhongeren.
Nadeel: om een toenemende bevolking te onderhouden,
moet je het landschap radicaal wijzigen.

Romanian: 
petrec mai mult timp cu arta, muzica si povestiri. De asemenea, daca il crezi pe clasicul antropologiei,
NISA, ei au de asemenea mai mult timp pentru joculete in pat. Ce? Le voi spune joculete conjugale, nu imi voi cere
scuze.
Trebuie notat insa ca plantatiile par ca au aparut independent pe parcursul
la milenii intr-un numar de locuri... de la Africa la China la Americi ... folosind
soiuri care cresteau natural in apropiere: orez in Asia de Sud-Est, porumb in Mexic, cartofi
in Anzi, grau in Cornul Abundentei, cartofi dulci in Africa de Vest. Oameni de pretutindeni
au inceput sa abandoneze culesul in favoarea agriculturii. Iar din moment ce atatea comunitati au facut aceasta alegere
independent, inseamna ca a fost o alegere buna... nu? Desi a insemnat mai putina muzica
si nazbatii in pat. Mersi, Balonule de Ganduri.
Bun, pentru a raspunde la intrebare, hai sa ne uitam la avantajele si dezavantajele
agriculturii.
Avantaj: Rezerva de mancare sub control. Poti avea secete sau inundatii, insa daca tu cresti
plantatiile si le selectezi sa fie mai dure, ai o mai buna sansa de a nu muri de foame.
Dezavantaj: pentru a hrani oameni in timp ce o populatie creste ai nevoie de a schimba
radical mediul planetei.

Modern Greek (1453-): 
αφιερώνουν περισσότερη ώρα στη τέχνη, τη μουσική και στις αφηγήσεις. Επίσης, αν πιστεύεις τη κλασσική ανθρωπολογία, 
NISA, έχουν πολύ περισσότερο χρόνο για κοκό. Τί; Το λέω κοκό. Δεν πρόκειται να
απολογηθώ.
Αξίζει να αναφερθεί ότι η καλλιέργεια των καρπών φαίνεται να έχει αυξηθεί ανεξάρτητα κατά
το πέρας των χιλιετηρίδων σε πολλά μέρη... από την Αφρική στη Κίνα, μέχρι την Αμερική χρησιμοποιώντας 
σοδειές που αναπτύσσεται στο κοντινό περιβάλλον: ρύζι στη νοτιοανατολική Ασία, καλαμπόκι στο Μεξικό, πατάτες
στις Άνδεις, σιτάρι στην Εύφορη Ημισέληνο (Αίγυπτος & Μεσοποταμία), γλυκοπατάτες στη Δυτική Αφρική. Οι άνθρωποι σε όλο το κόσμο
άρχισαν να εγκαταλείπουν τη συλλογή για τη γεωργία. Και από τη στιγμή που τόσες κοινότητες πήραν αυτή την απόφαση
ανεξάρτητα, πρέπει να ήταν μια καλή επιλογή... σωστά; Παρ' όλο που σήμαινε λιγότερη μουσική
και κοκό. Ευχαριστώ, Φούσκα της Σκέψης.
Εντάξει, για να απαντήσουμε την ερώτηση, ας κοιτάξουμε τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα
της γεωργίας.
Πλεονέκτημα: Ελεγχόμενη προσφορά φαγητού. Μπορεί να είχαν ξηρασίες ή πλημμύρες, αλλά αν καλλιεργείς 
τους καρπούς και και τους αναπαράγεις ώστε να είναι πιο σκληρό, έχεις μεγαλύτερη πιθανότητα να μην πεθάνεις από την ασιτία.
Μειονέκτημα: Για να συνεχίσεις να ταΐζεις τον κόσμο, καθώς ο πληθυσμός μεγαλώνει, πρέπει να αλλάξεις
ριζικά το περιβάλλον του πλανήτη.

Swedish: 
de spenderar mer tid på konst, musik och berättande. Och om du tror på klassikerna inom antropologin,
NISA, så har de mer tid för skoodilypoopande. Vaddå? Jag kallar det skoodilypoopande. Jag kommer inte att
ursäkta mig.
Det är värt att uppmärksamma att odling av grödor verkar ha uppstått oberoende över
årtusenden på flera olika platser... 
från Afrika till Kina till Amerika...
med hjälp av grödor som växte i närheten:
ris i sydöstra Asien, majs i Mexiko, potatis
i Anderna, vete i Bördiga Halvmånen, yams i Västafrika. Folk världen över
började överge sitt samlande för jordbruk.
Och eftersom så många samhällen gjorde detta val
oberoende av varandra, måste det ha varit ett bra val... eller? Även om det betydde mindre musik
och skoodilypoopande. Tack, Tankebubblan.
Okej, för att svara på den frågan, låt oss ta en titt på fördelarna och nackdelarna
med jordbruk.
Fördel: Kontrollerbart matförråd. Det kan komma torkor eller översvämmingar men om man odlar
grödorna och gör dem härdigare, 
har man bättre chans att inte svälta.
Nackdel: För att kunna föda människor medan populationen växer måste man radikalt
förändra omgivningen på planeten.

Hungarian: 
művészettel, zenével és történetmeséléssel. 
Ha hiszel az antropológia klasszikusának, NISA-nak,
mindezek mellett sokkal több 
időt töltöttek... smárolással... úgymond.
Érdemes megjegyezni, hogy a növénytermesztés 
több helyen egymástól függetlenül
kezdett fejlődni az első évezred folyamán,
Afrikától kezdve, Kínán át Amerikáig.
Őshonos gabonákat termesztettek: 
Délkelet-Ázsiában rizset, Mexikóban kukoricát, 
az Andok mentén burgonyát,
a termékeny félhold területén búzát, 
és jamgyökeret Nyugat-Afrikában. Az emberek kezdtek
felhagyni a gyűjtögetéssel a mezőgazdaság javára. 
Mivel több társadalom egymástól függetlenül
döntött így, biztosan jól döntöttek... ugye? 
Bár ez kevesebb zenét,
és kevesebb smárolást jelent. 
Köszi, gondolatbuborék.
Hogy megválaszoljuk eredeti kérdésünket, vessünk egy pillantást a mezőgazdaság előnyeire és hátrányaira.
Előny: kontrollálható élelem ellátás. 
Ha szárazság vagy árvíz van, de növénytermesztéssel
és állattenyésztéssel foglalkozol, 
nagyobb az esélye, hogy nem halsz éhen.
Hátrány: ahhoz, hogy képes legyél élelmet biztosítani mindenkinek, ahogy nő a Föld  népessége,
radikálisan meg kell változtatnod a környezetet.

Czech: 
mnohem méně než my a trávili daleko
víc času uměním, hudbou, vyprávěním,
a pokud věříte
antropologické klasice "Nisa",
měli také mnohem
více času na muckání.
Co? Říkám tomu muckání.
Nebudu se vám omlouvat.
Je důležité poznamenat, že kultivace
plodin asi nastala nezávisle
během milénia na několika místech:
od Afriky, přeš Čínu až do Amerik.
Používali plodiny, které rostly kolem:
rýži v Jižní Asii, kukuřici v Mexiku,
brambory v Andách, obilí v úrodném
půlměsíci, sladké brambory v Africe.
Lidé kolem světa začali opouštět sběr
pro zemědělství. Jelikož tuto změnu
zavedlo tolik komunit najednou, musela
být dobrou volbou, přestože znamenala
méně hudby a muckání?
Díky, Thought Bubble. Abychom
odpověděli tuto otázku, podívejme se na
výhody a nevýhody zemědělství.
Výhoda: Řiditelný zdroj potravin. Občas
chytnete sucho nebo záplavy, ale pokud
pěstujete a šlechtíte rostliny, aby byly
zdravější, máte lepší šanci nehladovět.
Nevýhoda: Abyste živili rostoucí
populaci, musíte radikálně
změnit prostředí planety.

Thai: 
และถ้าเชื่อที่นิซา (หญิงเผ่า !Kung ในอัฟริกา) เล่า
ในตำรามานุษยวิทยาสุดคลาสสิค
คนยุคนั้นก็ทุ่มเวลา ไปกับการโจ๊ะพรึม ๆ กัน
อะไร ผมเรียกแบบนี้แหละ จะทำไมรึ
 
ผมควรบอกด้วยว่า การทำไร่
ดูจะเกิดขึ้นโดยไม่ได้นัดหมายมาตลอดหลายพันปี
คนในแอฟริกา จีน หรืออเมริกาต่างก็นำเข้าพืช
จากพื้นที่ใกล้เคียง เช่น ข้าวจากเอเชียอาคเนย์ 
ข้าวโพดจากเม็กซิโก มันฝรั่งจากเทือกเขาแอนดีส
ข้าวสาลีจากเมโสโปเตเมีย มันเทศจากแอฟริกาตะวันตก
คนทั่วโลกเริ่มเลิกเก็บของป่าล่าสัตว์ หันมาทำไร่
ถ้าหลายชุมชนบังเอิญทำอะไรเหมือนกัน
สิ่งนั้นก็น่าเป็นความคิดที่ดี...จริงมั้ย?
ถึงจะต้องลดดนตรีกับการโจ๊ะลงก็เถอะ
เอาล่ะ ขอบคุณมาก Thought Bubble
เพื่อตอบคำถามเมื่อตอนนู้น
มาดูข้อดีข้อเสีย ของเกษตรกรรมกัน
 
ข้อดี: มีอาหารแน่นอน 
อาจต้องเจอภัยแล้งบ้าง น้ำท่วมบ้าง
แต่ถ้าปลูกพืชแล้วคัดเอาพันธุ์ที่แข็งแรงไว้
ก็มีโอกาสมากกว่าที่เราจะไม่อดตาย
ข้อเสีย: จะเลี้ยงประชากรที่เพิ่มขึ้นให้ได้
ก็ต้องเปลี่ยนสภาพแวดล้อมบนโลก
อย่างมหาศาล

Spanish: 
ocupan más tiempo en arte, música y contarse historias. Además si crees al clásico de antropología
NISA, esta gente le dedica más tiempo a "ponerse amorosos". ¿Qué? Le llamo "ponerse amoroso". No me
voy a disculpar.
Merece la pena darse cuenta de que el cultivo de plantaciones parece haber surgido de forma independiente
a lo largo de los milenios en distintos lugares... desde África a China pasando por América... por medio
del uso de cultivos que crecían de forma natural cerca: arroz en el sureste asiático, maíz en México, patatas
en los Andes, trigo en el Creciente Fértil, boniatos en África Occidental. La gente de todo el planeta
comenzó a abandonar la recolecta por la agricultura. Dado que muchas comunidades tomaron esa decisión
independientemente, debió ser una buena decisión... ¿No? A pesar de significar menos música
y "ponerse amorosos". Gracias, Thought Bubble.
Para responder a esta pregunta, echemos un vistazo a las ventajas y desventajas
de la agricultura.
Ventaja: Suministro de comida regulable. Puede que haya sequías o inundaciones, pero si se plantan 
y fortalecen los cultivos, hay una mayor probabilidad de no pasar hambre.
Desventaja: Para poder seguir alimentando a la gente a medida que crece la población hay que
cambiar radicalmente el medio ambiente.

Esperanto: 
ili pasigas pli da tempo pri arto, muziko kaj rakontado. Ankaŭ se vi kredas la klasikaĵon de antropologio, NISA,
Ili ankaŭ havas multe pli da tempo por kaprioli. Kio? Mi nomas ĝin kaprioli. Mi ne pardonpetos.
Indas rimarki ke kultivado de kultivaĵoj ŝajnas esti leviĝinta sendepende dum la
miljaroj en kelkaj lokoj...de Afriko ĝis Ĉinujo ĝis la Amerikoj ... uzanta
kultivojn, kiuj nature kreskis proksime: rizo en Sudorienta Azio, maizo en Meksiko, terpomoj
en la Andoj, tritiko en la Fruktodona Luno, ignamoj en Okcidenta Afriko. Homoj ĉirkaŭ la mondo
komencis forlasi sian furaĝadon por agrikulturo. Kaj ĉar tiom da komunumoj faris ĉi tiun elekton
sendepende, ĝi devis esti bona elekto ... ĉu ne? Kvankam ĝi signifis malpli da muziko
kaj kapriolado. Dankon, Pensa Bobelo.
Bone, por respondi tiun demandon, rigardu la avantaĝojn kaj malavantaĝojn de agrikulturo.
Avantaĝo: Kontrolabla manĝaĵo. Vi eble havas sekigojn aŭ inundojn, sed se vi kreskigas
la kulturojn kaj reproduktiĝos pli malfacile, vi havas pli bonan eblecon por ne malsati.
Malavantaĝo: Por konservi manĝadon de homoj laŭ la kreskanta loĝantaro, vi devas ŝanĝi radikale
la medio de la planedo.

Finnish: 
tekevät meitä muita paljon vähemmän työtunteja,
ja käyttävät enemmän aikaa taiteeseen, musiikkiin, tarinankerrontaan—ja
jos antrolopologian klassikkoa Nisaa on uskominen, heillä oli myös enemmän aikaa muhinoimiselle.
Mitä? Minä kutsun sitä muhinoimiseksi. En aio pyytää anteeksi.
On tärkeää ottaa huomioon, että maanviljely on ilmeisesti kehittynyt itsenäisesti
vuosituhansien kuluessa useissa paikoissa, Afrikasta Kiinaan ja Amerikkoihin.
Käyttäen luonnollisesti lähellä kasvaneita viljoja—riisiä
Kaakkois-Aasiassa, maissia Meksikossa, perunoita
Andeilla, vehnää hedelmällisen puolikuun alueella,
jamssia Länsi-Afrikassa —ihmiset ympäri maailman
ryhtyivät siirtymään metsästyksestä ja keräilystä maanviljelykseen.
Koska niin monet yhteisöt tekivät tämän päätöksen
itsenäisesti, sen on täytynyt olla hyvä valinta, vai mitä? Vaikka se tarkoitti vähemmän musiikkia ja muhinoimista?
Kiitos, Ajatuskupla. Okei, vastataaksemme siihen kysymykseen, vilkaistaan ensin
maanviljelyksen etuja ja haittoja.
Etu: Kontrolloitava ruoan lähde. Saattaa tulla tulvia tai kuivuutta, mutta jos viljelee
satoja ja jalostaa niistä elinvoimaisempia, on paremmat mahdollisuudet olla nääntymättä.
Haitta: Pystyäkseen ruokkimaan ihmiset populaation kasvaessa, täytyy radikaalisti
muuttaa planeetan ympäristöä.

iw: 
והעבירו יותר זמן בהתעסקות באמנות, ומוזיקה, וסיפורים. וגם אם אתם בוחרים להאמין לקלאסיקה של אנתרופולוגיה
NISA, גם היה להם יותר זמן לסקודיליפופינג. מה? אני קורא לזה סקודיליפופינג. אני לא עומד
להתנצל
חשוב לציין שהכמות של העיבודים של יבולים גדלה באופן עצאמי בכל רחבי
העולם במהלך המילניום, מאפריקה, לסין, לאמריקות, באמצעות
יבולים שגדלו באופן טבעו באזור, אורז בדרום מזרח אסיה, תירס במקסיקו, תפוחי אדמה 
באנדים, חיטה בסהר הפורה, בטטות במערב אפריקה. בני אדם בכל העולם
התחילו לנטוש את הליקוט לטובת חקלאות. ובגלל שכל כך הרבה קהילות בחרו בחקלאות
באופן עצמאי, זו בטח הייתה בחירה חכמה.... נכון? אפילו שזה אומר פחות מוזיקה
וסקודיליפופונג. תודה, בועת מחשבה.
אוקיי, כדי לענות על השאלה הזאת, בואו נסתכל על היתרונות והחסרונות
של חקלאות
יתרון: אפשר לשלוט בכמות האוכל. יכול להיות שיהיו בצורות או שטפונות,  אבל אם אתם מגדלים
את היבולים ומטפחים אותם כך שהם גדלים להיות עמידים יותר, יש לכם יותר סיכוי לא לגווע ברעב
חסרון: כדי להמשיך להאכיל אנשים ככל שהאוכלוסיה גדלה צריך
לשנות את הסביבה על כדור הארץ באופן קיצוני

Japanese: 
芸術、音楽、話芸などにもっと時間をかけているようです。
あと、人類学の古典NISAを信じるとすると、
「スクーデリプーピン」な事をする時間ももっと多かったそうです。
っ何？「スクーデリプーピン」でいいじゃん。謝りなんかしないからね。
もう１つ、農業は何千年もかけて世界中、
アフリカ、中国、南北アメリカなどの
色んな所でその場所で自然に出来る
食物を耕して発達したようです。
例えば、南東アジアでは米、メキシコではトウモロコシ、
アンデス山脈ではジャガイモ、
肥沃な三日月地帯では小麦、
西アフリカではヤム芋など。
世界各地で狩猟採集民はそれまでの生活を捨て、農耕を始めました。
こんなにもたくさんの社会が選んだことだから、良いことのはず
・・・だよね？
音楽もスクーデリプーピンも少なくなるけど。
ありがとう、「知ゃぼん玉」
では、その質問を答えるために
農耕の長所、短所を見てみましょう。
長所：食料を管理しやすい。
洪水や干ばつはあるかもしれないけど、
農産物が強く育つように工夫をしてれば、
飢え死にする可能性が低くなる。
短所：人口が増えても全員食べさせるためには
地球の環境を完全に変えなければならない。

Portuguese: 
passam mais tempo com arte, musica e narração de histórias. E, se você acredita no clássico da antropologia,
NISA, eles também tem mais tempo para "Chucuchucu". O que? Eu chamo isso de chucuchucu. Não vou pedir desculpa.
Não é difícil notar que as plantações parecem surgir independentemente, ao longo de
milênios, em locais numerosos, a Africa à China, para as Américas, usando espécimes
que naturalmente cresciam por perto: Arroz no sudeste asiático, milho no México, batatas
nos Andes, Trigo na Crescente Fértil, inhames no oeste da África. Pessoas ao redor do mundo
começaram a abandonar o nomadismo para a agricultura. E, já que muitas comunidades tomaram essa
decisão independentemente, deve ter sido uma boa escolha,... certo? Mesmo significando menos música
e chucuchucu. Obrigado, Thought Bubble.
Certo, para responder essa pergunta, vamos dar uma olhada nas vantagens e desvantagens da agricultura.
Vantagem: Suprimento de comida controlável. Você pode ter secas ou enchentes, mas se você estiver
selecionando as produções para serem mais resistentes, você tem uma chance maior de não passar fome.
Desvantagem: Para continuar alimentando as pessoas, na medida que a população aumenta, você tem que
mudar radicalmente o ambiente do planeta.

Chinese: 
他们花费更多的时间在艺术，音乐，故事创作。
此外，如果你相信人类学的经典之作，
NISA，他们也有更多的时间用于爱爱。
什么？我就叫做爱爱了。
我不会道歉。
值得一提的农作物的耕种似乎在这一时期，独立地出现在世界各地。
从非洲到中国到美洲，利用身边自然生长的作物。
东南亚是水稻，墨西哥是玉米，
安第斯山脉地区是马铃薯，肥沃新月地区是小麦，西非是山药。
世界各地的人们都开始放弃觅食，改为农耕。
既然有这么多的地区都独立做出了这个选择
它肯定是一个好的选择吧？
尽管这意味着更少的音乐
和爱爱。谢谢，Thought Bubble。
要回答这个问题，让我们看看农业的优点和缺点
 
优点：可控的粮食供应。你可能遇到旱灾，水灾
但如果你种作物，并且培育地比较好，
你就比较不容易被饿死。
缺点：为了维持人的事物供应，随着人口的增长，你必须从根本上
改变地球的环境。

Danish: 
de bruger mere tid på kunst, musik, og historiefortælling. Desuden hvis man stoler på antropologiklassikeren
NISA, så havde de også meget mere tid til at fjumre-fjamre. Hvad? Jeg kalder det at fjumre-fjamre. Jeg har ikke tænkt mig at
undskylde.
Det er værd at lægge mærke til at kultivering af afgrøder er opstået uafhængigt i løbet af
århundreder flere steder, fra Afrika til Kina og til Amerikaerne.
ved brug af afgrøder der groede vildt i området: Ris i Asien, majs i Mexico, kartofler
i Andesbjergene, hvede i Den Frugtbare Halvmåne, batater i Vest Afrika. Befolkninger kloden rundt
begyndte at forlade samling til fordel for landbrug. Siden så mange samfund tog denne beslutning
uafhængigt, så må det have været en god beslutning, ikke? Selvom det betød mindre musik
og fjumre-fjamring. Tak til tankeboblen.
For at besvare det spørgsmål, lad os tage et kig på fordele og ulemper
ved landbrug
Fordel: Kontrol over madforsyningen.Selvom der kan opstå tørker og oversvømmelser, hvis man dyrker
afgrøderne og forædler dem til at blive mere hårdføre, så har man en bedre chance for ikke at sulte.
Ulempe: For at kunne blive ved med at bespise folk som befolkningen vokser, er man nødt til at
ændre planetens miljø radikalt.

Korean: 
미술, 음악, 이야기 창작에 더 많은 시간을 할애했다고 강조합니다.
게다가 당신이 인류학의 고전인 NISA에 나온 
쿵족 수렵채집민 여성의 말을 믿는다면,
응응을 하는 데에도 더 많은 시간을 할애했습니다.
뭐? 심의에 걸린다고? 응응이라고만 했으니
사과 안할거야.
어쨌든 작물의 경작은 수천년에 걸쳐 세계 곳곳에서 시작됐는데,
아프리카든, 중국이든, 아메리카든
주변에서 자라는 작물을 이용하기 시작했습니다.
동남아시아의 쌀, 멕시코의 옥수수, 안데스의 감자,
비옥한 초승달 지대의 밀, 서아프리카의 얌 등인데, 
전 세계의 사람들이 수렵채집을 버리고 농사를 짓기 시작했습니다.
그리고 수많은 공동체가 이 결정을 독립적으로 내렸습니다.
그리니까 좋은 선택이어야겠죠....
그렇죠? 음악도 못하고
응응도 못하게 되는 거니까요.
고마워요 생각 방울.
그래서, 이 문제에 답을 하기 위해,
농업의 장점과 단점에 대해 따져 봅시다.
of agriculture.
장점: 통제 가능한 식량 공급.
가뭄이 올 수도 있고, 홍수가 날 수도 있지만,
당신이 작물을 열심히 기르고
환경에 잘 적응하도록 품종을 개량한다면,
적어도 굶주리지는 않을 가능성이 높아집니다.
단점: 증가하는 인구를 계속 먹여 살리려면 행성의 환경을
극단적으로 바꿔야 합니다.

Hungarian: 
Előny: főleg ha gabonát termesztesz, képes vagy az élelem felhalmozására. Ez lehetővé teszi
városok épülését és a munkamegosztást. 
Mert pl. a mezőgazdaság megjelenése előtt
mindenkinek gyűjtögetnie kellett, és kb. 1000 kalóriányi munkába került megteremteni 1000 kalóriányi élelemet.
Így nem lehetett növelni a népességet.
Viszont ha képes vagy felesleget felhalmozni, 
elláthatsz vele másokat, akik meg pl.
értékesítik az árut, vagy akik annak szentelik 
az életüket, hogy hatékonyabb
eszközöket fejlesszenek ki, mellyel könnyebbé és hatékonyabbá tehetik az élelem termelést,
ami idővel megteremti a lehetőségét, hogy egy nagy cég haszonnal árulja ezt a nagyon olcsó dupla sajtos hamburgert.
Ami egyébként mennyeien finom. Igazából borzasztó, 
és már kihűlt. Bárcsak ne ettem volna meg.
Mármint... 
Összehasonlítanánk amit ígértek, és amit kaptam?
Igen, köszönöm... 
Ez nem...az.
Egyesek szerint a nagy és fejlett mezőgazdasági civilizációk, amik képesek eltartani városokat

English: 
Advantage: Especially if you grow grain, you
can create a food surplus, which makes cities
possible and also the specialization of labor.
Like, in the days before agriculture, EVERYBODY'S
job was foraging, and it took about a thousand
calories of work to create a thousand calories
of food ... and it was impossible to create
large population centers.
But, if you have a surplus agriculture can
support people not directly involved in the
production of food. Like, for instance, tradespeople,
who can devote their lives to better farming
equipment which in turn makes it easier to
produce more food more efficiently which in
time makes it possible for a corporation to turn a
profit on this ninety-nine cent double cheeseburger.
Which is delicious, by the way. It's actually
terrible. And it's very cold. And I wish I
had not eaten it. I mean, can we just compare
what I was promised to what I was delivered?
Yeah, thank you. Yeah, this is not that.
Some would say that large and complex agricultural
communities that can support cities and eventually

Danish: 
Fordel: Specielt hvis man gror korn, kan man skabe et overskud af mad, hvilket
muliggør byer og specialisering af arbejdskraft. I tiden før landbrug var ALLE's
arbejde af samle, og det krævede omkring tusind kaloriers arbejde at skabe tusind kalorier
af mad ... og det var umuligt at skabe store befolkningscentre.
Hvis man istedet har overskudsgivende landbug kan man understøtte mennesker der ikke er direkte involveret
i produktionen af mad. Eksempelvis håndværkere som kan dedikere deres liv til bedre landbrugsredskaber,
hvilket igen gør det nemmere at producere mere mad mere effektivt hvilket
over tid gør det muligt for et firma at tjene penge på en nierhalvfems cents
cheesburger.
Som er lækker, forresten. Den er faktisk forfærdelig. Og den er meget kold. Og jeg ville ønske at jeg ikke havde spist den.
Prøv at se hvis vi sammenligner hvad jeg blev lovet med hvad jeg har fået?
Fint tak, Ja, det her er ikke det der.
Nogle mener at store og komplicerede landbrugssamfund der kan skabe byer og til sidst

Polish: 
Zaleta: Szczególnie, gdy uprawiasz zboże, możesz tworzyć nadwyżki żywności, które pozwalają
miastom istnieć, a także rozdzielać pracę. Tak, jak przed rolnictwem, pracą KAŻDEGO
było żerowanie, wytworzenie tysiąca kalorii z jedzenia wymagało poświęcenia tysiąca
kalorii w pracy... było niemożliwe tworzenie dużych skupisk populacji.
Lecz, gdy masz nadwyżki to możesz wspierać osoby, które nie biorą bezpośredniego udziału
w produkcji żywności. Tak, jak na przykład kupcy, którzy mogą poświęcać życie lepszemu
sprzętu rolniczemu, który z kolei sprawia, że produkcja żywności staje się łatwiejsza i bardziej efektywna,
a z czasem umożliwia korporacji czerpanie zysków z cheeseburgera
za 3,50.
Który, przy okazji, jest pyszny. A tak na serio jest okropny. I zimny. I chciałbym
go nie jeść. Możemy porównać to co mi obiecano, z tym co dostałem?
Tak, dzięki. To nie to.
Niektórzy powiedzieliby, że duże i złożone społeczności rolnicze, mogące wspierać miasta i ostatecznie

iw: 
יתרון: במיוחד אם מגדלים דגנים, מתאפשר עודף באוכל שזה מאפשר לערים
להתקיים וגם להתמקצע בעבודה. כאילו, בימים שלפני החקלאות כולם
היו מלקטים, ולקחו אלף קלוריות של עבודה כדי לאסוף אלף קלוריות
של אוכל... וזה היה בלתי אפשרי ליצור מרכזי אוכלוסיות גדולים.
אבל, אם יש לכם עודף, חקלאות יכולה לתמוך באנשים שלא מעורבים באופן ישיר
ביצירה של האוכל. כמו, נגיד, סוחרים שיכלו להשקיע את חיים לציוד
חקלאות טוב יותר, שבעקבות כך יצירת מזון באופן יעיל הופכת להיות קלה יותר
ובעקבות כך, מאפשר לחברות ליצור רווח מההמבורגר הכפול עם הגבינה
ששווה 99 סנט.
שהוא טעים להפליא, דרך אגב. זה בעצם מזעזע. וזה מאוד קר. הלוואי 
שלא הייתי אוכל את זה. נו באמת, אפשר להשוות את מה שהובטח לי למה שקיבלתי?
כן, תודה. כן, זה לא אותו דבר.
יש כאלה שאומרים שהחקלאות העצומה והמסובכת שמסוגלת לתמוך בערים ובסופו של דבר

Modern Greek (1453-): 
Πλεονέκτημα: Ειδικά αν καλλιεργείς σιτάρι, μπορείς να δημιουργήσεις απόθεμα φαγητού, το οποίο καθιστά
τις πόλεις εφικτές και επίσης τη εξειδίκευση στην εργασία. Για παράδειγμα, πριν τη γεωργία, ΟΛΩΝ
η δουλειά ήταν η συλλογή, και έπαιρνε περίπου χίλιες θερμίδες δουλειάς για να παραχθούν χίλιες θερμίδες 
φαγητού... και ήταν αδύνατο να δημιουργηθούν μεγάλα κέντρα πληθυσμού.
Αλλά αν έχεις πλεόνασμα, η γεωργία μπορεί να υποστηρίξει κόσμο ο οποίος δεν εμπλέκεται
στη παραγωγή φαγητού. Όπως, για παράδειγμα, οι έμποροι, που μπορούν να αφιερώσουν τη ζωή τους στο καλύτερο
αγροτικό εξοπλισμό, ο οποίος με τη σειρά του κάνει πιο αποτελεσματική τη παραγωγή περισσότερου φαγητού
το οποίο εν καιρό καθιστά δυνατό μια επιχείρηση να έχει κέρδος από αυτό το διπλό cheeseburger 
των 0.99$.
Το οποίο είναι πεντανόστιμο, παρεμπιπτόντως. Βασικά είναι χάλια. Είναι πολύ κρύο. Και εύχομαι να
μην το είχα φάει. Εννοώ, μπορούμε να συγκρίνουμε το τι μου είχαν υποσχεθεί και το τι μου έδωσαν;
Ναι, ευχαριστώ. Ναι, αυτό δεν είναι εκείνο.
Κάποιοι θα πουν πως μεγάλες και πολύπλοκες αγροτικές κοινότητες που μπορούν να υποστηρίξουν πόλεις και τελικά

Bulgarian: 
Предимство: Особено ако отглеждаш жито, може да се създаде запас, което позволява
изграждането на градове и също така специализация на труда. В дните преди земеделието,
работата на всички е била събирането и е отнемало около хиляда калории работа, за да се направят хиляда калории
храна... и е било невъзможно да се създадат големи центрове за население.
Но ако имаш запас, земеделието може да изхрани хора, които не са ангажирани директно в
производството на храна. Например търговци, които могат да посветят живота си на по-добри
инструменти, което прави производството на повече храна по-лесно, което
с времето позволява корпорация да спечели пари от този двоен чийзбургер за деветдесет и девет цента.
Който е вкусен, между другото. Всъщност е ужасен. И много студен. И ми се иска да
не го бях ял. Нека само да сравним какво ми беше обещано с това което ми доставиха.
Да... благодаря. Да... това не е онова.
Някои биха казали, че големите и сложни земеделски общества които могат да изхранват
градове и постепенно евтини сандвичи с месо не са напълно ползотворни за планетата или дори за

Czech: 
Výhoda: Zvláště pokud pěstujete obilí,
můžete vytvořit nadbytek, což umožňuje
výstavbu měst a specializaci práce.
V dnech před zemědělstvím prací všech
bylo sbírání a chtělo to 1000 kalorií
práce k vytvoření 1000 kalorií jídla.
To neumožňovalo
velká populační centra.
Ale když máte nadbytek, zemědělství
může podporovat lidi nepřímo zapojené
v produkci jídla, například obchodníky.
Ti zasvětí celý život k zlepšení
zemědělského vybavení, to zjednodušuje
a zefektivňuje produkci jídla,
což ve výsledku umožňuje
korporaci dosáhnout zisku
na tomto hamburgeru za dvacku.
Tohle je vynikající, mimochodem.
Ve skutečnosti je to hrozné a dost
studené. Přeji si, abych to nejedl.
Můžeme jen porovnat slíbené
s doručeným? Díky, tohle není ono.
Někteří by řekli, že velké a složité
zemědělské společnosti, které mohou
podporovat města a ve výsledku levné
masové sendviče, nejsou nutně prospěšné

Italian: 
Vantaggio: Specialmente se coltivi cereali, è possibile creare un surplus di cibo, che permette l'esistenza
delle città ed anche la specializzazione del lavoro. Cioè, prima dell'agricoltura, TUTTI
di mestiere facevano i raccoglitori, e ci volevano circa mille calorie di lavoro per creare mille calorie
di cibo... ed era impossibile creare grandi centri di popolazione.
Ma, se hai un surplus, l'agricoltura può supportare persone non direttamente coinvolte nella
produzione di cibo. Ad esempio i commercianti, che  possono dedicare le loro vita al miglioramento
dell'attrezzatura per la coltivazione, che a sua volta rende più facile produrre più cibo in modo più efficiente,
che col tempo permette ad una azienda di trarre profitto da questo doppio cheeseburger da
99 centesimi.
Che è delizioso, tra l'altro. In realtà fa davvero schifo. Ed è freddissimo. E vorrei
non averlo mangiato. Voglio dire, possiamo confrontare ciò che mi era stato promesso a quello che mi è stato dato?
Già, grazie. Già, questo non è... quello.
Alcuni direbbero che grandi e complesse comunità agricole in grado di supportare città e, alla fine,

Arabic: 
نقطة إيجابية: خصوصًا إن كنت تزرع الحبوب
يمكنك إنتاج فائض من الغذاء،
ما يتيح إمكانية بناء المدن وتخصيص العمالة.
في أيام ما قبل الزراعة
كانت وظيفة الجميع هي جمع الثمار،
وكان جمع ألف سعرة حرارية من الغذاء
يتطلب استهلاك ألف سعرة حرارية.
وكان من المستحيل تشكيل مراكز سكانية كبيرة.
لكن إن كان لديك فائض
فيمكن للزراعة إعالة الناس
غير المنخرطين بشكل مباشر في إنتاج الغذاء.
كالحرفيين مثلًا الذين يمكنهم
تكريس وقتهم لتحسين معدات الزراعة،
ما يسهل عملية إنتاج غذاء أكثر بكفاءة أكبر،
ومع الوقت يمكّن ذلك الشركة من تحقيق أرباح
من شطيرة البرغر بالجبنة الاقتصادية هذه.
وهي لذيذة بالمناسبة.
في الواقع، إنها رديئة وباردة جدًا
وليتني لم آكلها.
أيمكننا المقارنة بين ما وُعدت به
وما حصلت عليه؟
نعم، شكرًا، هذه ليست كالصورة.
يقول البعض
إن المجتمعات الزراعية الكبيرة والمعقدة
التي يمكنها إعالة المدن
وفي النهاية شطائر اللحم الرخيصة

Vietnamese: 
Ưu điểm: Đặc biệt nếu bạn trồng ngũ cốc, bạn có thể tạo ra nguồn thức ăn dự trữ lớn, tạo ra các thành phố
và chuyên môn hóa lao động. Trước khi có nông nghiệp thì nghề nghiệp của MỌI NGƯỜI
đều là săn bắt hái lượm, và nó cần 1000 calories lao động để tạo ra 1000 calories thức ăn
và vì thế mà không thể tạo ra các trung tâm dân số lớn.
Nhưng khi lương thực dư thừa có thể cung cấp cho những người không trực tiếp liên quan tới
sản xuất lương thực. Ví dụ, thương nhân, người hi sinh cả đời để cải tiến các nông cụ
để đổi sản xuất lại ra nhiều lương thực hơn, hiệu quả hơn
và từ đó mà tạo ra sự cộng tác để tạo ra lợi nhuận từ chiếc double cheeseburger giá 99 cent này.
Nhân tiện, ngon lắm đó. 
Thật ra nó dở tệ. Còn lạnh ngắt nữa. Tôi ước gì...
...tôi đừng có ăn nó. Chúng ta có thể so sánh quảng cáo và hàng thật được không?
Đó, cám ơn. 
Đây đâu có phải là nó.
Nhiều người nói rằng cộng đồng nông nghiệp rộng lớn 
và phức tạp có thể cung cấp cho các thành phố 
và cuối cùng

German: 
Vorteil: Besonders Getreideanbau kann
für einen Nahrungsmittelüberschuss sorgen,
was wiederum Städte sowie
die Arbeitsteilung ermöglicht.
Vor dem Ackerbau mussten alle jagen oder sammeln
und man musste etwa 1000 Kalorien aufwenden,
um 1000 Kalorien in Nahrung zu erhalten.
Es konnten sich auch keine großen
Bevölkerungszentren bilden.
Aber mit einem Überschuss kann
der Ackerbau Leute unterstützen,
die nicht direkt mit der
Lebensmittelproduktion zu tun haben,
z. B. Handwerker, die bessere Geräte
für den Ackerbau herstellen,
wodurch leichter mehr Nahrung
effizienter produziert werden kann
und es schließlich möglich ist,
dass ein Unternehmen mit diesem
99-Cent-Burger Gewinn macht.
Der übrigens köstlich ist.
Eigentlich ist er schrecklich,
und sehr kalt.
Ich wünschte, ich hätte nicht abgebissen.
Können wir kurz vergleichen, was mir
versprochen wurde und was ich bekommen habe?
Ja, danke. Das ist nicht das gleiche.
Manche sind der Meinung, dass große,
komplexe Agrargemeinschaften,
die Städte und schließlich auch preiswerte
Burger unterstützen können,

Japanese: 
長所：穀物を育てて、
余分の食料を貯めておけば、
都市作りと労働の分業が可能になる。
農業の前は皆が採集する仕事をしてて、
１０００カロリー分の食料作るためには
１０００カロリー分の労働が必要でした。
その場合、大都市を作る事は不可能です。
でも、余分があれば食作りに直接関わっていない人も
支えてあげる事が出来ます。
例えば、職人はより良い農具を作ることに時間を割いて、
それでより多くの食料をより効率的に生産して、
そしていずれ、ある会社がこの９９セントの
ダブル・チーズバーガーを作って儲けることが出来るんです。
ついでに美味しいんだよ、これ。
・・・本当は不味いよ。おまけに冷めてる。
食べなければ良かった。
ほら、約束されたものとコレを比べてみようよ。
ほら。コレはアレと違う物だね。
大都市を支えられて、いずれ安い肉サンドを作れる
大きくて複雑な農耕社会は

Chinese: 
優點：尤其是對種植糧食的人來說，你
可以建立糧食儲備，使人們能建立城市，
還能把勞動力專業化。
舉例來說，在農業之前，每個人的
工作都是去採集食物，他們需要花費一千卡路里的
體力來找能提供一千卡路里的
食物⋯⋯這樣不可能創造出大的聚居地。
但是，如果你有食物儲備，農業就能支持一些
不涉足食物生產
的職業發展。例如技工，
他們畢生致力於創造更好的耕種設備，
從而使我們能更加高效地生產
更多食物，從而又令
一間公司可以在這99美分的雙層吉士漢堡中得到利潤。
順便說一句，還很美味。
⋯⋯事實上是很恐怖，而且還超冷。
我真希望我剛才沒有吃。
我說，我們能比較下廣告上的和我收到的嗎？
是的，謝謝你。是啊，很明顯這就不是那東西。
有人會說，這龐大而複雜的農業社會，
儘管可以支持城市發展甚至

Serbian: 
Предност: Уколико узгајаш пшеницу можеш створити  вишак хране која може одржавати
градове и може довести до поделе рада. На пример, у данима пре пољопривреде, СВАКОМЕ
је посао били сакупљање, и требало је хиљаде калорија да се сакупи хиљаде калорија хране...
и било је немогуће створити места са великим популацијама.
Али, ако имаш вишак хране можеш одржавати људе који не учествују директно у
производњи хране. Попут, на пример, занатлије, који посвећују живот производњи
опреме  која затим олакшава производњу хране која
временом дозвољава да корпорација окрене профит од овог чизбургера од деведесет девет центи
Који је укусан,  између осталог. Уствари, одвратан је. И врло је хладан. И желео бих да
га нисам ни окусио. Мислим, можемо ли да упоредимо оно што ми је обећано и што сам добио?
Да, хвала ти. Да, ово није оно.
Неки би рекли да велика и сложена пољопривредна друштва која одржавају градове и евентуално

Chinese: 
优点：特别是如果你种粮食，你可以创造粮食盈余
这使得城市的出现和劳动专业化变得可能。
在农业以前的日子，所有人的工作都是采集。
采集1000卡路里的食物，可能就需要消耗1000卡路里。
这是不可能创造大型人口中心的。
但如果有盈余，农业就可以支持那些不是直接参与农业的人。
比如说商人，他们可以能够致力于更好的农耕器具，
这反过来又可以使生产食物更有效率
最终使得公司可以在这个99美分的双吉汉堡中获得利润。
 
挺好吃的。其实一点也不好吃，而且冰凉的。
真后悔吃了一口。我们还是只比较一下我想说的吧。
谢谢，啊不是。
有人会说，大型和复杂的农业
可支持的城市和最终社区

Armenian: 
Առավելություն: Հատկապես, հացահատիկի  մշակումը, կարող է ստեղծել  սննդի հավելուրդ,  որը կնպաստի քաղաքների ստեղծմանը:
Ինչպես գյուղատնտեսությանը նախորդող   հավաքչությունը ենթադրում էր միասնական համայնքի ,   յուրաքանչյուրի
աշխատանքը և պահանջվում էր  մոտավորապես հազար կալորիա որպեսզի ստեղծի սննդի հազարավոր կալորիաներ:
անհնար էր ստեղծել
խոշոր բնակավայրեր
Սակայն եթե դու ունես ավելցուկ դու կարող ես անմիջականորեն մարդկանց ներգրավվել սննդամթերքի  արտադրության մեջ:
Օրինակ  արհեստավորները, ովքեր կարող են իրենց կյանքը նվիրել ավելի լավ գյուղատնտեսական գործիքներ պատրաստելուն
ինչն էլ  իր  հերթին  թույլ եր  տալիս արտադրել ավելի շատ մթերք առավել էֆֆեկտիվությամբ
համայնքին  հնարավորություն տալով ժամանակին շահույթ ունենալ:  Օրինակ կրկնակի  իննսունինը  ցենտ արժողությամբ   չիզբուրգերը:
Ի դեպ այն շատ  համեղ է: Ոչ իրականում, սարսափելի է ,    շատ սառն է  Ես ցավում եմ,
որ այն չեմ կերել: Նկատի ունեմ, որ կարող ենք  պարզապես համեմատել ,  այն ինչ խոստացել էին և այն ինչը որ առաքեցին:
Այո, շնորհակալություն. 
օ՛, դա այն չէ:
Ոմանք էլ ասում են, որ մեծ ու համալիր  գյուղատնտեսական
համայնքները, որոնք կարող են նպաստել քաղաքների  ձևավորմանը և  ի վերջո

Norwegian: 
FORDEL: Spesielt om du dyrker korn, så kan du skaffe matoverskudd, som gjør at byer
blir mulig samt spesialiseringen av arbeid. Liksom, i dagene før jordbruk, så var ALLES
jobb å sanke mat, og det tok rundt 1000 kalorier arbeid for å skaffe 1000 kalorier
fra mat ... og det var umulig å danne store befolkningssentre.
Men om du har et overskudd, så kan jordbruket støtte mennesker som ikke er direkte involvert i
produksjonen av mat. Som, for eksempel, håndverkere, som kan dedikere livene sine til bedre jordbruksutstyr
som igjen gjør det lettere å produsere mer mat mer effektivt, hvilket etter
en stund gjør det mulig for et selskap å skape profitt på denne 8 kr dyre doble
cheeseburger'n.
Som smaker deilig, forresten. Den er faktisk fryktelig. Og den er veldig kald. Og jeg ønsker jeg
ikke hadde spist den. Jeg mener, kan vi bare sammenlikne hva jeg ble lovet med det jeg fikk levert?
Ja, tusen takk. Jepp, dette er ikke det.
Noen vil si at store og komplekse jordbrukssamfunn som kan støtte byer og etter hvert

Esperanto: 
Avantaĝo: Precipe se vi kreskigas grajnon, vi povas krei manĝaĵon, kiu faras urbojn
eblajn kaj ankaŭ specialigo de  laboro. Do, en la tagoj antaŭ la agrikulturo, ĉies
laboro estis furaĝadon, kaj endis ĉirkaŭ mil kalorioj por krei mil kaloriojn
da manĝaĵo ... kaj estis neeble krei grandajn loĝantojn.
Sed, se vi havas abundon, agrikulturo povas subteni homojn ne rekte implikitajn en la
produktado de manĝaĵo. Kiel, ekzemple, komercistoj, kiuj povas dediĉi siajn vivojn al pli bona terkulturaj
komercistoj, kiuj povas dediĉi siajn vivojn al pli bona terkulturaj aparatoj, kiu siavice faciligas pli manĝaĵon pli efike, kiu en
tempo ebligas al la korporacio gajni profiton per ĉi tiu naŭdek naŭ centa duobla hamburgero kun fromaĝo.
Kiu estas delikata, parenteze. Fakte ĝi estas terura. Kaj ĝi estas tre malvarma. Kaj mi deziras, ke mi
ne manĝis ĝin. Mi volas diri, ĉu ni povas kompari kion estis promesita al mi al tio, kion estis transdonita al mi?
Jes, dankon. Jes, ĉi tio ne estas tio.
Iuj dirus, ke grandaj kaj kompleksaj agrikulturaj komunumoj, kiuj povas subteni urbojn kaj fine

Mongolian: 
Давуу тал: ялангуяа үр тариалбал хоол хүнсний илүүдэл  үүсгэж болно
ингэснээр хот суурин бий болгох, хөдөлмөрийн хуваарь үүсгэх боломжтой. ХАА-аас
өмнөх үед түүвэрлэх нь хүн бүрийн ажил байсан. Мянган калорийн хоол бүтээхийн тулд мянган
калори зарцуулж байсан. Томоохон хүн амын төвлөрөл үүсгэх боломжгүй гэсэн үг.
Гэхдээ илүүдэл байгаа бол ХАА хоол хүнс үйлдвэрлэхэд шууд бус оролцдог хүмүүсийг дэмжиж чадна
Жишээ нь илүү дээр фермийн төхөөрөмж бүтээхэд амьдралаа зориулсан бол
эргээд хоол хүнсээ илүү үр ашигтайгаар үйлдвэрлэх боломжтой болно.
Ингэснээр энэ 99 центийн бургерээс ашиг олох боломжтой болж байгаа юм
Амттай шүү. 
Яг үнэндээ аймшгийн амттай  бас маш хүйтэн
идээгүй байсан ч болоосой гэж хүсэж байна. Өгнө гэж амласан бургерийг нь энэ өгсөн бургертэй зүгээр л харьцуулж болох уу?
Тиймээ баярлалаа, Энэ бол наадах чинь биш
Зарим нь том төвөгтэй хөдөө аж ахуй нь хот цаашлаад хямд, махтай сэндвичэнд хүргэж болох ч

Thai: 
ข้อดี: ถ้าปลูกพืชพันธุ์ธัญญาหาร
เราก็มีเสบียงส่วนเกิน และสร้างเมืองได้
แถมทำให้เกิดแรงงานฝีมือด้วย
ก็นะ ก่อนที่จะมีการทำไร่นา
งานที่ "ทุกคน" ทำก็คือ เก็บของป่า
ซึ่งใช้พลังงาน 1,000 แคลลอรี่เพื่อหาอาหาร 1,000 แคลอรี่
เป็นไปได้ยากมากที่จะสร้างชุมชนใหญ่
แต่ ถ้าคุณมีเสบียงส่วนเกิน
ก็จะแจกจ่ายให้คนนอกวงการการเกษตรได้
อย่างเช่น พ่อค้าที่อุทิศชีวิต
ให้กับการพัฒนาอุปกรณ์การเกษตร
ที่ช่วยให้ผลิตอาหารได้มากขึ้น ดีขึ้น
และไม่นานก็เกิดความร่วมมือที่ให้กำไร
เป็น ชีสเบอร์เกอร์ราคา 99 เซนต์นั่นเอง!
 
อร่อยด้วย ขอบอก...
เอิ่ม ที่ จริงมันห่วยมาก แล้วก็เย็นชืด ไม่น่ากินเข้าไปเลย
คือช่วยโชว์ภาพเบอร์เกอร์ที่บอกจะให้ผมกินทีซิ
นั่นแหละ ขอบใจ ไม่ได้ใกล้เคียงเล้ย
บางคนอาจบอกว่า สังคมเกษตรที่ใหญ่และซับซ้อน
ซึ่งให้กำเนิดเมืองและเบอร์เกอร์เนื้อถูก ๆ

Croatian: 
Prednost: Pogotovo ako uzgajate žitarice, možete stvoriti višak hrane, što omogućuje
nastanak gradova i specializacije u radu. Na primjer, prije agrikulture, SVAČIJI
posao je bio sakupljanje, i potrebno je oko 1000 kalorija rada za 1000 kalorija
hrane ... i bilo je nemoguće stvoriti velike centre naseljenosti.
Ali, ako imate višak, agrikultura može uzdržati ljude koji nisu direktno povezani u
proizvodnju hrane. Kao, na primjer, obrtnici, koji mogu posvetiti život boljoj poljoprivrednoj
opremi što zauzvrat omogućuje lakšu proizvodnju više hrane efikasnije što s
vremenom omogućuje tvrtki da zaradi na ovom 0.99$ duplim chesseburgerom.
Koji je ukusan, usput. Zapravo je očajan. I vrlo hladan. I želio bi da
ga nisam pojeo. Mislim, možemo li samo usporediti ono što mi je obećano s onim što sam dobio?
Da, hvala. Da, ovo nije, to.
Neki bi rekli da velike i komplicirane poljoprivredne zajednice koje mogu uzdržavati gradove i najzad

Russian: 
Плюс: Особенно если вы выращиваете зерновые, вы можете создать запас продовольствия, что делает возможным
создание городов и специализаций. Например, в дни до земледелия ВСЕ
работали собирателями, и нужно было потратить примерно 1000 калорий трудясь, чтобы получить 1000 калорий
еды... и было невозможно создать большие населенные центры.
Но если у вас есть запас, земледелие может поддерживать людей, которые напрямую не заняты в
производстве еды. Как, например, торговцы, которые могут посвятить свою жизнь лучшему сельхозоборудованию, 
которое, со временем, облегчает производство бóльших количеств еды и повышает его продуктивность, что
со временем позволяет корпорации получать выгоду с 99-центового двойного
чизбургера.
Который просто объедение. На самом деле он ужасен. И он очень холодный. И я жалею, что вообще 
съел его. То есть, можно просто сравнить то, что мне обещали и то, что принесли?
Да, спасибо. Да, он не такой.
Некоторые скажут, что большие и сложные земледельческие общины, которые могут содержать города и с течением времени

Portuguese: 
Vantagem: Especialmente se você cultiva grãos, você pode criar um suprimento de comida, tornando cidades
possíveis, bem como a especialização do trabalho. Nos dias anteriores à agricultura, o trabalho de todos era
caçar/coletar.E por isso, eram necessárias quase cem calorias de trabalho para conseguir cem calorias
de comida,  e era impossível criar grandes centros populacionais.
Mas, se você tiver agricultura excedente, você pode apoiar pessoas não envolvidas diretamente
na produção de comida. Como, por exemplo, artesãos, que podem devotar suas vidas em equipamentos,
para melhorar a agricultura e tornar a produção de comida mais eficiente e fácil,
até o momento, onde é possível a uma corporação conseguir lucro desse cheeseburger duplo de 99 centavos.
Que é delicioso, diga-se de passagem. Na verdade é horrível. E está muito frio. E eu queria não ter comido.
Quero dizer, nós podemos comparar o que me prometeram com o que eu recebi?
É, obrigado. É, isso não é aquilo.
Alguns poderiam dizer que comunidades agropastoris grandes e complexas a ponto de suportar cidades e,

Dutch: 
Voordeel: je kan een voedseloverschot uitbouwen,
zeker als je graan teelt, wat steden mogelijk maakt.
Ook kunnen er dan specialistische beroepen ontstaan;
voor de landbouw moest iedereen voor eten zorgen.
En er was 1000 calorieën aan werk nodig 
voor 1000 calorieën aan voesdel.
En dan zijn grote bevolkingscentra niet mogelijk.
Maar landbouw, met een voedsel overschot, kan mensen ondersteunen die niet direct voedsel produceren.
Zoals, bijvoorbeeld, ambachtslui die betere landbouwgereedschappen kunnen ontwikkelen.
Wat, op zijn beurt, het mogelijk maakt om
efficiënter meer eten te produceren.
Waardoor, uiteindelijk, een bedrijf winst kan maken
op een dubbele cheesburger van $0.99.
Die trouwens heerlijk is.
Die eigenlijk vreselijk is.
En erg koud.
Ik heb spijt van die hap.
Kunnen we even vergelijken wat mij was beloofd,
en wat ik daadwekelijk kreeg?
Dat is dus niet hetzelfde.
Complexe, grote landbouwgemeenschappen die steden, en goedkope vleesbroodjes mogelijk maken,

Spanish: 
Ventaja: sobretodo si cultivas granos, puedes crear un excedente de comida,
lo que hace posible las ciudades y la especialización del trabajo.
En la época anterior a la agricultura, todos trabajaban en la recolección,
y tomaba aproximadamente mil calorías de trabajo para crear mil calorías de comida.
Y era imposible crear grandes concentraciones de población,
pero si tienes un excedente, la agricultura puede mantener gente que no está directamente involucrada en la producción de comida.
Como por ejemplo, comerciantes, que pueden dedicar sus vidas a mejorar las herramientas de labranza,
lo que, a su vez, hace que sea más fácil producir más comida con mayor eficiencia,
lo que, con el tiempo, hace posible que una corporación obtenga utilidades de esta hamburguesa doble queso de 99 centavos.
Que está deliciosa, a propósito.
En realidad está terrible, y muy helada.
Y desearía no haberla comido.
Digo, ¿podemos comparar lo que me prometieron con lo que me entregaron?
Sí, gracias. Sí, esto no es eso.
Algunos dirían que comunidades agrícolas grandes y complejas que pueden apoyar las ciudades,
y a la larga sándwiches baratos de carne,

Korean: 
장점: 당신이 특히 곡식을 기를 경우에는, 잉여 식량을 만들 수 있고, 그러면 도시가 만들어지고
노동의 분업화가 가능해집니다.
그러니까, 농업을 하기 전에는,
모두의 직업이 전부 수렵채집꾼이었죠.
그리고 1000칼로리의 음식을 얻기 위해서 대략 1000 칼로리만큼의 노동을 해야 하니... 
이래서는 대규모의 인구 밀집 지역을 만들 수 없죠.
하지만, 잉여 식량이 있다면
농업은 식량 생산에 직접적으로 연관되지 않은 사람들을
먹여 살릴 수 있습니다.
예를 들면, 상인들이 출현해 더 나은 농기구를 만들어
식량을 효율적으로 생산하기 더 쉽게 하는데 힘을 쏟도록 하고, 그래서
99 센트의 치즈 버거만 팔아서도 이익을 내는 기업이 가능해지게 만드는거죠.
cheeseburger.
맛있는 치즈 버거요. 그런데, 사실 이거 끔찍해요.
그리고 차가워요. 아예 먹지 말걸 그랬네.
나한테 온다고 했던 치즈버거와 비교해 볼까?
그래. 고맙다. 그래. 이건 그게 아니야.
어떤 사람들은 대규모의 복잡한 농경 사회가 도시를 부양하고, 궁극적으로

Indonesian: 
Keuntungan: terutama bila kamu menumbuhkan gandum, kamu bisa bikin surplus makanan,
yang membuat kota itu mungkin dan juga spesialisasi pekerjaan
kayak, di masa sebelum pertanian, pekerjaan tiap orang adalah meramu,
Dan butuh sekitar seribu kalori bekerja untuk menghasilkan seribu kalori makanan...
Dan itu tidak mungkin bikin pusat populasi besar. Tapi jika ada surplus,
pertanian dapat mendukung orang2 yang tidak secara langsung terlibat dalam produksi makanan.
seperti misalnya, para pengrajin, yang bisa mendedikasikan hidupnya pada
peralatan pertanian yang lebih baik, yang mana sebagai gantinya
bikin lebih mudah memproduksi lebih banyak makanan, lebih efisien,
yang akhir2nya, bikin jadi mungkin, korporasi mengambil untung dari 9900 rupiah burger dobel keju ini
Ini maknyuss, ngomong omong.
Sebenarnya ga enak sih dan udah dingin. Dan saya harap saya ga makan ini.
Maksudku, bisa ga kita bandingin apa udah dijanjiin dengan apa yang udah dikasih?
Ya, makasih. Iya, ini tuh bukan itu
beberapa mungkin berkata bahwa komunitas pertanian yang besar dan kompleks yang bisa mendukung perkotaan
dan pada akhirnya daging roti lapis yg tidak mahal

Chinese: 
優點：尤其是對種植糧食的人來說，你
可以建立糧食儲備，使人們能建立城市，
還能把勞動力專業化。
舉例來說，在農業之前，每個人的
工作都是去採集食物，他們需要花費一千卡路里的
體力來找能提供一千卡路里的
食物⋯⋯這樣不可能創造出大的聚居地。
但是，如果你有食物儲備，農業就能支持一些
不涉足食物生產
的職業發展。例如技工，
他們畢生致力於創造更好的耕種設備，
從而使我們能更加高效地生產
更多食物，從而又令
一間公司可以在這99美分的雙層吉士漢堡中得到利潤。
 
順便說一句，還很美味。
⋯⋯事實上是很恐怖，而且還超冷。
我真希望我剛才沒有吃。
我說，我們能比較下廣告上的和我收到的嗎？
是的，謝謝你。是啊，很明顯這就不是那東西。
有人會說，這龐大而複雜的農業社會，
儘管可以支持城市發展甚至

Finnish: 
Etu: Varsinkin jos viljelee viljaa, voi luoda ruokaylijäämää, mikä mahdollistaa
kaupungit, samoin kuin työjaon. Ennen maanviljelyä kaikkien työ oli keräily, ja 1000 kalorin
tuottamiseen meni 1000 kaloria. Ja oli
mahdotonta luoda suuria populaatiokeskuksia.
Mutta jos on ylijäämää, maanviljelys voi elättää ihmisiä jotka eivät ole suoraan osallisina
ruoan tuotannossa, kuten vaikka, kauppiaita jotka voivat omistaa elämänsä parempien
maanviljelystyökalujen luomiselle, mikä puolestaan mahdollistaa suuremman ruokamäärän
tehokkaamman tuottamisen, mikä puolestaan lopulta mahdollistaa sen, että yritys voi tuottaa voittoja
tästä 99 sentin tuplajuustohampurilaisesta. Joka on muuten herkullinen.
Itse asiassa se on kamala. Ja tosi kylmä. Ja toivon etten olisi syönyt sitä. Voimmeko verrata sitä, mitä minulle luvattiin ja mitä sain? Joo, kiitos. Tämä ei ole tuo. 
Jotkut väittäisivät, että suuret ja monimutkaiset maanviljelysyhteisöt
jotka voivat elättää kaupunkeja ja lopulta halpoja
hampurilaisia eivät itse asiassa ole suotuisia

Romanian: 
Avantaj: In special daca tu cresti cereale, poti crea un surplus de mancare, ceea ce face orasele
posibile si de asemenea specializarea muncii posibila. Gen, in zilele dinaintea agriculturii, munca TUTUROR
era de a fi culegator, si era nevoie cam de 1000 de calorii de munca pentru a crea 1000 de calorii
de mancare... si era imposibil de creat centre mari de populatie.
Insa, daca ai un surplus, agricultura poate intretine oameni care nu sunt in mod direct implicati in
productia mancarii. Precum, de exemplu, comercianti, care isi puteau devota viata unui
echipament de lucru mai bun, ceea ce face producerea de mancare mai multa mai usoara, care in timp
face posibila ca o corporatie sa scoata profit pe acest dublu cheeseburger
de 99 de centi.
Care e delicios, ca vine vorba... E defapt ingrozitor. Si e foarte rece. Si sper
ca nu l-as fi mancat. Vreau sa zic, nu putem doar compara ce ni s-a promis si ce am primit?
Da, mersi. Da, asta, nu e aia.
Unii ar spune de comunitatile agriculturale mari si complexe care pot in final sa sprijine orase si in final

Spanish: 
Ventaja: Sobretodo si se planta cereal, se puede obtener un excedente de comida, lo cual hace posible
 la creación de ciudades y la especialización del trabajo, ya que antes de la agricultura
el trabajo de todos era recolectar, en el cual se gastaban unas mil calorías para recolectar mil calorías
de comida... y por tanto era imposible crear poblaciones concentradas grandes.
Sin embargo, si se tiene un excedente de comida se puede alimentar a gente no directamente implicada en
la producción de comida, como, por ejemplo, comerciantes, que pueden dedicar su vida en crear mejores
herramientas de cultivo, lo cual hace más fácil producir comida más eficientemente, lo cual
hace posible, llegado a un punto, que una empresa obtenga un beneficio a partir de una hamburguesa con queso
de 99 centavos.
La cual está deliciosa, por cierto... En realidad sabe horrible... y está muy fría... y desearía
no haberla comido. ¿Realmente hay comparación entre lo que fue prometido y lo que nos dieron?
Gracias, esto no es... eso.
Alguna gente puede decir que las comunidades agriculturales grandes y complejas que pueden soportar ciudades

Turkish: 
Avantaj: Özellikle gıda yetiştiriyorsanz bir gıda fazlası oluşturabilirsiniz, bu da şehirlerin kurulmasını
ve iş gücünün özelleşmesini mümkün kılar.Tarımdan önce HERKESİN işi avcı-toplayıcılıktı
Bin kalorilik yemek için bin kalorilik iş gerekiyordu.
ve büyük toplumlar oluşturmak imkansızdı.
Ancak, fazladan yiyeceğiniz varsa tarımla doğrudan ilgilenmeyen kişileri de doyurabilirsiniz.
Mesela esnaflar hayatlarını daha çok besini daha etkili bir biçimde
üretmeyi sağlayabilecek ekipmanlar geliştirmeye adayabilir.
Bu da zamanla 99 sentlik çift katlı çizburgerden kar elde edebilen bir şirketin kurulmasını sağlar.
 
Çok lezzetli bu arada. Aslında berbat ve cok soğuk. Keşke hiç yemeseydim.
Bize vaat ettikleriyle bana geleni karşılaştırabilir miyiz?
Evet, sağ ol. Evet, bu o değil.
Bazı kişiler, büyük ve karmaşık tarımsal topluluklar şehirleri besleyebilir ve sonunda

French: 
Avantage : En particulier si on plante des graines, on peut créer un surplus de nourriture, ce qui permet le développement de villes
et aussi la spécialisation du travail. Par exemple, avant l'apparition de l'agriculture, CHACUN avait pour
travail la cueillette, et il fallait environ 1000 calories de travail pour créer 1000 calories de nourriture…
et il était impossible de créer de grandes zones de peuplement.
Mais, si on a un surplus, l'agriculture peut soutenir les gens non directement impliqués dans
la production de nourriture. Comme par exemple les commerçants qui peuvent dévouer leur vie à améliorer l'équipement agricole,
ce qui en retour rend plus facile la production de plus de nourriture plus efficacement,
ce qui en même temps permet à une entreprise de faire du profit sur ce double cheeseburger à 99 cents,
qui est d'ailleurs délicieux... En fait, il est horrible. Et très froid. Et j'aurais préféré ne pas l'avoir mangé.
Peut-on s'il vous plaît comparer ce qui m'a été promis à ce qui m'a été livré ?
Oui, merci. Oui, ce n'est pas ça.
Certains diraient que de grandes et complexes communautés agricoles qui peuvent soutenir des villes et au final

Swedish: 
Fördel: Speciellt om man odlar spannmål, kan man skapa ett matöverflöd vilket gör städer
möjliga och också specialisation av arbeten. 
Liksom, innan jordbruket, var ALLAS
job att samla, och det tog ungefär tusen kalorier av arbete att skapa tusen kalorier
av mat ... och det var omöjligt att skapa stora befolkningscentrum.
Men om man har ett överflöd i jordbruket kan man försörja folk som inte är direkt involverade i
produktionen av mat. Som, till exempel, hantverkare, som kan spendera sina liv med att göra bättre
jordbruksutrustning vilket i sin tur gör det lättare att producera mer mat mer effektivt vilket tillslut
gör det möjligt för ett företag att göra en vinst på den här nittionio cents dubbla
cheeseburgaren.
Som förresten är utsökt. Den är faktiskt usel. 
Och väldigt kall. Och jag önskar att jag
inte hade ätit den. Jag menar kan vi bara jämföra vad jag var lovad med vad jag fick?
Ja, tack. Ja, det här är inte det där.
Vissa skulle säga att stora och komplexa jordbrukssamhällen som kan skapa städer och tillslut

Portuguese: 
Vantagem: Especialmente se você plantar grãos, você pode criar excedentes, o que faz cidades possíveis 
e também especialização do trabalho. Tipo antes da agricultura o trabalho DE TODO MUNDO 
era relacionado a comida e levava 1000 calorias de trabalho para gerar 1000 calorias de alimento. 
e era impossível criar grandes centros populacionais, 
Mas com excedentes, a agricultura poderia sustentar pessoas que não estão diretamente ligadas com a 
produção de alimentos. Como, por exemplo, comerciantes que poderiam dedicar suas vidas para a criação 
de equipamentos agrícolas, que consequentemente deixaria a produção mais fácil e eficiente. 
E depois de um tempo seria possível para uma corporação gerar lucro em um hamburguer duplo de 99 centavos.
 
Que é delicioso, a propósito. Na verdade é horroroso. E muito frio e eu queria
não ter comido. Digo, vamos comparar o da foto com o que eu tenho. 
É, obrigado. É, isso não é aquilo.
Alguns dizem que as grandes e complexas comunidades rurais podem manter grandes cidades e eventualmente 

Chinese: 
廉價漢堡，但卻不一定對這個星球
甚至上面的居民有益。
雖然這是個有點艱難的說法，
我將會用一系列的「一和零」
向你解釋。
優勢：農業可在世界上任何地方實行，
儘管在某些時候，
我們需要大規模地控制大自然，
就像灌溉，控制洪水，
梯田，諸如此類。
缺點：農業是很難的，那程度甚至驅使
某些人宣稱他們有
其他人的所有權，然後讓那些人去耕
他的田地，形成了一種
非理想的社會秩序，並通常與農業社會密切相關。
那麼，為什麼農業會出現呢？
等一下，我還沒有談到牧民。牧民！總是處於劣勢。
對於採集和農業來說，畜牧是一個
相當好且有趣的另類職業。你馴養
一些動物，然後你就能帶著他們到處走。
放牧的優點十分明顯。
首先，你能成為一個牛仔。另外，
動物提供肉和奶，但它們也
能提供保護，因為他們可以出產
羊毛和皮革。
缺點是，你必須到處奔波，
因為你的牛群總是需要新的草，
這使得牧人很難建立城市
——除非你是蒙古人。

Polish: 
niedrogie mięsne kanapki, są niekoniecznie pożytkiem dla planety i zamieszkujących ją 
ludzi. Jednak trudno się tu spierać, będąc jedynie 
ciągiem zer i jedynek.
Zaleta: Rolnictwo może być praktykowane na całym świecie, chociaż w niektórych przypadkach
zmusza do dużej ingerencji w środowisko: irygacja, kontrolowane powodzie
tarasy rolne, itp.
Wada: Rolnictwo jest trudne. Tak trudne, że kuszące staje się roszczenie praw do własności
nad innymi ludźmi i zmuszanie ich do uprawiania ziemi w swoim imieniu, co jest
niezbyt idealnym ładem społecznym dla rolników.
Więc dlaczego powstało rolnictwo?
Chwila, nie wspomniałem o pasterzach. Pasterze, człowieku! Zawsze budzę się z ręką w nocniku.
Pasterstwo jest dobrą i ciekawą alternatywą dla żerowania i rolnictwa. Oswajasz
parę zwierząt, a następnie ruszasz z nimi w drogę. Zalety pasterstwa
są oczywiste. Po pierwsze, stajesz się kowbojem. Dodatkowo, zwierzęta dostarczają mięso i mleko, a także
pomagają stworzyć schronienie ponieważ dostarczają wełnę i skórę.
Minusem jest to, iż musisz często się przemieszczać, albowiem twoje stado stale wymaga nowej trawy,
przez co trudno jest budować miasta, no chyba że jesteście Mongołami. [muzyka, tupot konia]

Armenian: 
էժան մսով սենդվիչները , այդքան էլ   օգտակար չեն  մոլորակի կամ նույնիսկ մարդկության համար:
Չնայած որ մի քիչ կոշտ
փաստարկ  առաջ քաշեցի քանի որ ես եմ
մի շարք զրոներ և մեկեր:
Առավելություն: Գյուղատնտեսությամբ կարող են  զբաղվել բոլորը
ամբողջ աշխարհում, թեեւ որոշ դեպքերում դա
իրականացվում է  որպես  շրջակա միջավայրի  լայնածավալ մանիպուլյացիա, օրինակ ինչպես գիտեք  
ոռոգումները, վերահսկվող հեղեղումները,
սանդղավանդները և այլն:
Թերություն:Գյուղատնտեսությունը  դժվար է, Իրականում այնքան դժվար է, որ   յուրայանչյուրի մոտ  ցանկություն  է առաջանում պահանջել իր մասնաբաժինը
ուրիշներից և հետո օգտագործում է այնքան ժամանակ, մինչև,  որ այն իր սեփականակությունն է համարվում,
ինչն էլ  ոչ իդելաական հասարակակարգ է՝  միտված    միավորելու գյուղատնտեսական միությունները:
Այսպես,  ինչու՞  առաջացավ գյուղատնտեսությունը:
Սպասե՛ք, ես չեմ խոսել հովիվների մասին: Հովիվները 
մարդիկ են, ովքեր միշտ  ձեռքին ունեն ձեռնափայտ
Անասնապահությունը  իսկապես լավ ու հետաքրքիր այլընտրանք է  հավաքչության և հողագործության համար: Դուք ընտելացնում եք
որոշ կենդանիների...      Անասնապահության առավելությունները
ակնհայտ են: Նախ, դուք դառնում եք  ձիավոր (cowboy),  ինչպես նաև  կենդանիները տալիս են , միս և կաթ, և բացի այդ
օգնում են  օթևան ունենալու հարցում քանի որ նրանք տալիս են նաև բուրդ և   կաշվի:
Մյուս կողմից  դուք պետք է  շատ տեղափոխվեք, որովհետև ձեր հոտը  միշտ նոր կանաչ տարածքի կարիք է ունենալու:
ինչը  դժվարեցնում է  քաղաքներ կառուցելը: Եթե դու մոնղոլ չես 
[Երաժշտություն, ձիու եղջյուրներ]

Hungarian: 
(és olcsó burgereket biztosítani), nem feltétlenül előnyösek a bolygónak, sem az embereknek.
Bár ez egy kicsit talán túl komoly érv részemről, 
tekintve, hogy számodra valójában csak
egyesek és nullák sorozata vagyok.
Előny: mezőgazdasággal bárhol lehet foglalkozni, 
habár néhány esetben
a környezet komoly megváltoztatását igényli, 
mint pl. öntözést, kontrollált elárasztást,
teraszos gazdálkodást, és hasonlókat.
Hátrány: a mezőgazdálkodás nehéz. Annyira, hogy egyeseket arra csábíthat, hogy tulajdonának nyilvánítson
egy másik embert a föld birtoklására hivatkozva, 
ami a nem éppen ideális
társadalmi berendezkedés alapja, és ami általában a mezőgazdasági társadalmak tulajdonsága.
Akkor miért történt meg a mezőgazdasági forradalom?
Várjunk csak, még nem is beszéltem a pásztorkodásról! A Pásztorok! Szegények mindig a bot rossz oldalára kerülnek.
Pásztorkodás egy nagyon érdekes alternatívája a vadászásnak és gyűjtögetésnek.
Háziasítottak pár állatot és kivitték magukkal. 
Az előnyei egyértelműek.
Először is, cowboy lesz belőled. 
Másodszor, tejhez és húshoz jutsz, és ezen kívül
a gyapjú és az állati bőr jó, mert hordhatod.
A hátránya, hogy sokat kell úton lenni, 
mert az állatoknak mindig új füves terület kell,
ami nehezíti a városok építését, 
hacsak nem mongol vagy.

Turkish: 
dünyaya veya herhangi bir insana faydası olmayan ucuz hamburgerler üretebilir diyecektir.
Ancak bunu karşınızda sıfır ve birler serisi olarak bulunurken
tartışmak zor.
Avantaj: Dünyanın her yerinde tarım yapılabilir, gerçi bazen
çevreyi kapsamlı işlemek gerekebiliri şey gibi, bilirsin işte sulama, kontrollu sel, teraslama gibi şeyler
yapmak gerekebilir.
Dezavantaj: Tarım zordur. O kadar zor ki aslında kimilerine başka insanları sahiplenip onlara
kendi arazisini işlettirmek cazip gelebilir.
Bu ideal olmayan sosyal düzen tarım toplulukları ile ilişkili olma eğilimindedir.
Peki o zaman neden tarım oluştu?
Bir dakika, daha çobanlık hakkında konuşmadık. Çobanlar işte! Hani şu her zaman ikinci plana atılanlar.
Çobanlık, avcı-toplayıcılığa ve tarıma gerçekten de iyi ve ilginç bir alternatiftir.
Bazı hayvanları evcilleştirirsin ve onlarla beraber yollara düşersin .Çobanlığın avantajları belli.
Öncelikle kovboy olursun. Aynı zamanda hayvanlar et ve süt verir ancak bunun üstüne
barınak için de yardımcı olurlar çünkü deri ve kürk sağlarlar.
Kötü tarafı ise çok yolculuk yapman gerekli çünkü sürüne sürekli yeni ot gerekir ki bu
şehir kurmayı zorlaştırır, tabi moğol değilseniz. [müzik, nal sesi]

Japanese: 
この惑星にも住人にも
あまり良くはないと言う人もいるでしょう。
そんな意見に納得するのもちょっと難しいけどね。
何しろ私は今１と０の
組み合わせとしてあなたに通信してるので。
長所：農産は世界中ですることが出来る。
しかし、たまに環境を大幅に変えなければいけません。
灌漑とか棚田とか、そういうの。
短所：農業はとにかく難しい。
あまりに難しい故に、他の人間を自分の持ち物に仕立てて
代わりに土地を耕してもらおうとするくらいに。
奴隷制はよく農耕民族社会で出来がちな非理想的な社会秩序です。
では、何で農業が栄えたのでしょう？
ちょっと待て、まだ放牧の話をまだしてないじゃないか。
そう、放牧者！いつも貧乏くじ引いてるのは放牧者たちだ。
放牧は採集と農耕の代わりとして
面白い選択肢です。動物を何頭か
飼って馴らして、そして一緒に旅に出るんです。
放牧の長所は瞭然、
まず最初にカウボーイになれる。
そして、動物達は肉と乳をくれるだけではなく、
毛や皮は宿作りの手助けになります。
短所は、群れは常に新しい草が必要なので、
そのせいでしょっちゅう動き回らなきゃいけない故に
都市建設が難しくなること。
モンゴル人以外にとってはね。
【音楽、馬の足音】

Serbian: 
их хране јефтиним сендвичима нису нарочито благотворна према планети нити њеној
популацији. Мада је тај аргумент мало теже одбранити,  поготово јер ја долазим
у форми јединица и нула.
ПРЕДНОСТ: Пољопривреда се практикује свуда у свету, мада у неким случајевима
захтева обимну манипулацију околине, као на пример наводњавање, контролисано плављење,
терасирање, те ствари.
МАНА: Узгој хране је тежак. Толико тежак да је неко увек у  искушењу да положи право
на друге људе и онда их натера да обрађују земљу у његово име, што представља
не примамљиву социјалну организацију која тежи да буде повезана са земљорадничким друштвима
Па зашто се онда пољопривреда десила?
Чекај, нисам поменуо сточаре. Сточари, човече! Увек извуку дебљи крај.
Сточарство је врло добра и интересантна алетернатива у поређењу са трагачима и пољопривредницима. Припитимиш
неколико животиња и онда их водиш са собом. Предности сточарства су
очигледне. Прво, постајеш каубој. Затим, животиње те снабдевају месом и млеком, и помажу са
изградњом склоништа јер те снабдевају са вуном и кожом.
Мане су што мораш да се пуно крећеш често јер твом стаду увек треба траве,
што ти отежава изградњу насеља, осим ако сте Монголи  [музика, звуци копита]

Spanish: 
no son necesariamente beneficiosas al planeta, ni siquiera a sus habitantes humanos.
Aunque eso es un argumento un poco difícil presentar, ya que les vengo por un código de unos y ceros.
Ventaja: la agricultura se puede hacer en todas partes,
aunque en algunos casos requiere cambios extensos en el medio ambiente,
como la irrigación, las inundaciones controladas, el uso de bancales, las cosas así.
Desventaja: la agricultura es difícil.
Tan difícil, de hecho, que uno está tentado de reclamar la propiedad de otros humanos y obligar a ellos a cultivar la tierra en su nombre,
lo que es el tipo de orden social no ideal que tiende a ser asociado con las comunidades agrícolas.
Entonces, por qué comenzó la agricultura si -- espera, ya no he hablado de los pastores. ¡Los pastores!
Siempre consiguen sólo las migajas.
El pastoreo es un alternativo muy bueno y interesante a la recolección y la agricultura.
Domesticas algunos animales, pues los llevan contigo.
Las ventajas del pastoreo son obvias: primero, tienes la oportunidad de ser vaquero.
Adémas, los animales producen carne y leche, pero también ayudan a dar cobijo,
porque pueden darnos lana y cuero.
Lo inconveniente es que tienes que mudarte a menudo, porque tu manada siempre necesita pasto nuevo,
lo que hace difícil la construcción de ciudades... a menos que seas los mongoles.

Esperanto: 
malmultekostajn viandajn sandviĉojn ne nepre utile al la planedo aŭ eĉ al ĝiaj homaj
loĝantoj. Kvankam tio estas iom da malfacila argumento por fari, venante al vi kiel mi estas en
serio de unu(j) kaj nuloj.
ADVANTAGE: Agrikulturo povas esti praktikata tra la tuta mondo, kvankam en kelkaj kazoj ĝi
bezonas ampleksan manipuladon de la medio, kiel irigaciado, kontrolita inundado.
farando de terasoj, tiajn aferojn.
MALADVANTAĜO: Farmado estas malfacila. Tiel malfacile fakte, ke oni estas tentita pretendi posedon
super aliaj homoj kaj tiam havi ilin kulturi la landon por vi, kiu estas la speco
socia ordo, kiu emas asocii kun terkulturaj komunumoj.
Do kial agrikulturo okazis?
Atendu, mi ne parolis pri pastroj. Pastroj! Ili ĉiam maltrafi la premio.
Paŝtado estas tre bona kaj interesa alternativo al furaĝadon kaj agrikulturo. Vi malsovaĝigas
kelkajn bestojn kaj poste prenas ilin sur la vojo kun vi. La avantaĝoj de paŝtado estas
evidentaj. Unue, vi povas esti vakero. Ankaŭ, bestoj provizas viandon kaj lakton, sed ili ankaŭ
helpas sin per rifuĝo ĉar ili povas provizi lanon kaj ledon.
La malavantaĝo estas, ke vi devas moviĝi tre ofte ĉar via bestaro ĉiam bezonas novan herbon,
kiu malfaciligas konstrui urbojn, krom se vi estas la Mongoloj [muziko, hufoj de ĉevaloj].

Russian: 
недорогие мясные сандвичи, не обязательно идут на пользу планете или даже ее человеческим
обитателям. Однако, это немного жесткий аргумент, учитывая, что я обращаюсь к вам 
в виде нулей и единиц.
ПЛЮС: Земледелие может осуществляться по всему миру, хотя в некоторых случаях
это означает обширное вмешательство в окружающую среду, вроде, ну вы знаете, орошение, контролируемые потопы,
террасное земледелие, и всё такое прочее.
МИНУС: Земледелие – это трудно. На самом деле настолько трудно, что некоторые предпочитают заявлять свои права на собственность
над другими людьми и затем, запрягают их пахать поля себе на пользу, что вроде как
не идеальное социальное устройство, которое как правило ассоциируется с земледельческими общинами.
Так почему же появилось земледелие?
Погодите, я еще не рассказал о пастухах. Пастухи, блин! Вечно к ним несправедливо относятся.
Пастушество – действительно хорошая альтернатива собирательству и земледелию. Вы приручаете
каких-то животных и затем берете их с собой в дорогу. Преимущества пастушества
очевидны. Во-первых, вы становитесь ковбоем. Также, животные дают мясо и молоко, но также
помогают с укрытием, потому что дают шерсть и кожу.
Недостаток же в том, что вам приходится много передвигаться, потому что ваше стадо всегда нуждается в свежей траве,
что усложняет строительство больших городов, если только вы не монголы. [музыка, ржание лошади]

Thai: 
ไม่ได้เป็นผลดีกับโลก หรือแม้แต่มนุษย์เองด้วยซ้ำ
เป็นประเด็นที่โต้เถียงลำบากหน่อยนะครับ
ในเมื่อตัวผมที่พูดอยู่นี่ก็เป็นแค่เลขฐานสอง
 
ข้อดี: การเกษตรทำได้ทั่วโลก
แม้ว่าบางกรณี
จะต้องเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมมากหน่อย
อย่างเช่น ทำชลประทาน กันน้ำท่วม
ทำนาขั้นบันได อะไรเทือกนั้น
ข้อเสีย: ทำนานั้นแสนยาก
ยากซะจนบางคนถึงกับอ้างกรรมสิทธิ
เป็นเจ้าของมนุษย์ด้วยกัน 
แล้วใช้คนเป็นทาสไถนาบนที่ดินของตน
ไม่ใช่โครงสร้างสังคมอุดมคติ
ที่ควรเกิดขึ้นกับชุมชนการเกษตรเอาซะเลย
งั้นทำไมเราถึงทำการเกษตรล่ะ?
เดี๋ยวนะ ยังไม่ได้พูดถึง "ปศุสัตว์" เลยนี่
อ้า พวกคนเลี้ยงสัตว์นี่ถูกลืมเรื่อยเลย
การเลี้ยงสัตว์มันดี และน่าสนกว่า
เก็บของป่า-ล่าสัตว์เยอะ
ก็แค่กักตัวสัตว์เอาไว้ พาไปไหนมาไหนด้วยกัน
ข้อดีก็เห็น ๆ อยู่
แรกเลย คุณได้เป็นคาวบอย
แถมสัตว์ให้ได้ทั้งเนื้อและนม
และยังให้เครื่องนุ่งห่มด้วย
เพราะหนังและขนก็ใช้ได้
เสียก็ตรงที่ต้องเดินทางอยู่เรื่อย
เพราะฝูงสัตว์ต้องย้ายทำเลกินหญ้าตลอด
ทำให้สร้างเมืองลำบาก
เว้นเสียแต่คุณจะเป็นพวกมองโกล...

Mongolian: 
эдгээр нь дэлхийд, тэр битгийхэл хүнд ч хэрэггүй гэж үздэг
хэдийгээр  жоохон хэцүүхэн аргумент ч гэлээ.
 
Давуу тал: ХАА-г дэлхийн хаана ч хэрэгжүүлж болох ч
зарим тохиолдолд орчноо маш их хэмжээгээр өөрчлөх шаардлагыг үүсдэг.
Жишээ нь усалгаатай аж ахуй, үерийг хянах, хашаа хатгах зэрэг нэг тиймэрхүү
Сул тал: ферм эрхлэх хэцүү. Үнэндээ бусад хүмүүсийг өмчилж хүссэнээрээ газар шорооны ажил
хийлгэх хүсэл төрүүлдэг нь
ХАА-тай холбогддог идеал биш нийгмийн давхарга юм.
Тэгэхээр яагаад ХАА бий болов?
Байз би малчидын тухай ярьсангүй ш дээ. Малчид!
Үргэлж таягны үзүүрийг атгаж байдаг
МАА бол түүвэрлэх аж ахуй, ХАА-н өөр нэг үнэхээр сонирхолтой хувилбар
Зарим амьтдыг гаршуулж хамтдаа замд гардаг
МАА-н давуу тал нь ойлгомжтой. Эхлээд чи ковбой болно. Бас амьтад мах сүү өгнө
бас ноос арьс өгдөг учраас оромжинд чинь тусална.
Тоогүй тал нь малд чинь үргэлж өвсний соргог хэрэгтэй учраас чи их явах хэрэгтэй болно
энэ нь хот байгуулахад хэцүү гэсэн үг . 
Мэдээж чи Монгол биш бол.

Chinese: 
便宜的肉三明治不一定
到行星甚至其人力有益
居民。虽然这是一个有点艰难
说法之作，向你走来，因为我在
一系列的一和零。
优势：农业可实行全部
在世界各地，尽管在某些情况下，它
以广泛操纵环境，
像你知道的灌溉，控制洪水，
梯田，那种事。
缺点：农业是很难的。所以在硬
事实上，一个是诱惑主张所有权
在其他人，然后让他们到
代表你的土地，这是一种
非理想的社会秩序趋于
与农业社区相关联。
那么为什么会发生农业？
等一下，我还没有谈到牧民。牧民，
男人！始终得到棒的短端。
羊群效应是一个非常好的和有趣的选择
以觅食和农业。你驯养
一些动物​​，然后你带他们
道路与您联系。放牧的优点是
显而易见的。首先，你要成为一个牛仔。此外，
动物提供肉和奶，但它们也
帮帮忙避难所，因为他们可以提供
羊毛和皮革。
缺点是，你必须走动
很多因为你的羊群总是需要新草，
这使得它很难建立的城市，除非
你是蒙古人。 [音乐，马蹄]

Swedish: 
billiga köttmackor inte nödvändigtvis är förmånlig för planeten eller ens dess mänskliga
invånare. Fast det är ett lite knepigt argument att lägga fram, i och med att jag kommer till dig i
en serie av ettor och nollor.
Fördel: Jordbruk kan utföras över hela jorden, fast i vissa fall
krävs dyr manipulation av omgivningen, som du vet, konstbevattning, kontrollerad översvämmning,
terrassering, sådana saker.
Nackdel: Jordbruk är jobbigt. Så jobbigt att man är frestad att hävda äganderätt
över andra människor och sen få dem att bruka jorden för dig, vilket är den sortens
icke-ideala sociala ordning som tenderar att vara associerad med jordbrukssamhällen.
Så varför uppstod jordbruket?
Vänta lite, Jag har inte pratat om herdar.
Herdar! De drar alltid det korta stråt.
Vallning är ett väldigt bra och intressant alternativ till samlare och jordbruk. Man domesticierar
några djur och sedan tar man med sig dem ut på vandring. Fördelarna med vallning är
uppenbara. Först och främst får man vara en cowboy. Och, djur ger kött och mjölk, men de 
hjälper också till med skydd över huvudet 
eftersom de kan ge ull och läder.
Nackdelen är att man måste flytta runt mycket 
eftersom flocken alltid måste ha nytt bete,
vilket gör det svårt att bygga städer, 
om man inte är mongolerna. [musik, hästhovar]

Spanish: 
y sandwiches de carne baratos no son realmente beneficiosas para el planeta o sus habitantes humanos,
sin embargo ese es un argumento un tanto complicado de hacer, dado que estoy llegando a ti
en una serie de unos y ceros.
Ventaja: La agricultura puede emplearse en cualquier sitio del planeta, aunque en algunos casos
es necesaria una gran manipulación del medio ambiante, como el riego, inundaciones programadas,
terraplenar... ese tipo de cosas.
Desventaja: La agricultura es dura. Tan dura de hecho que alguno se ve tentado a reclamar como propiedad
a otros humanos para tenerlos a trabajar la tierra bajo su mando, lo cual es el tipo
de orden social no ideal que tiende a estar asociado a sociedades agricultoras.
Entonces. ¿Por qué se instauró la agricultura?
Espera, todavía no he hablado de los pastores. ¡Los pastores, colega! Siempre quedando de segundo plato.
El pastoreo es realmente una alternativa buena e interesante a la recolecta y la agricultura. Se domestican
algunos animales y después se les lleva por ahí. Las ventajas del pastoreo son
obvias, en primer lugar, te conviertes en un cowboy, además, los animales proporcionan carne y leche y también
ayudan con el refugio, ya que se puede obtener lana y cuero.
La peor parte es que hay que moverse mucho porque los rebaños necesitan nuevos pastos,
lo cual hace difícil construir ciudades, a no ser que seas los mongoles.

Italian: 
economici panini con carne non sono necessariamente di beneficio al pianeta o perfino ai suoi abitanti
umani. Anche se questo è una argomentazione difficile da sostenere, considerando che vi sto raggiungendo
sotto forma di una serie di uno e di zero.
Vantaggio: L'agricoltura può essere praticata in tutto il mondo, anche se in alcuni casi
richiede una vasta manipolazione dell'ambiente, tipo irrigazioni, inondazioni controllate,
terrazzamenti, cose di questo tipo.
Svantaggio: L'agricoltura è dura. Così dura, infatti, che uno può essere tentato dal pretendere la proprietà
di altri esseri umani e poi farli coltivare la terra per lui, il che costituisce il tipo
di ordine sociale non ideale tendenzialmente associato alle comunità agricole.
Quindi perché l'agricoltura è accaduta?
Aspetta, non ho parlato degli allevatori. Allevatori, gente! Rimangono sempre nell'angolino.
L'allevamento è una alternativa davvero buona e interessante alla raccolta e all'agricoltura. Addomestichi
alcuni animali e poi ti sposti portandoli con te. I vantaggi dell'allevamento sono
ovvi. Primo, puoi fare il cowboy. Inoltre, gli animali forniscono carne e latte, ma sono di aiuto anche
per la protezione perché forniscono lana e cuoio.
L'aspetto negativo è che devi spostarti un sacco perché il tuo gregge ha sempre bisogno di nuovi pascoli,
il che rende difficile creare città, a meno che tu non sia i Mongoli. [musica, zoccoli di cavalli]

Croatian: 
jeftine sendviče od mesa, nisu obavezno blagotvorne prema planeti ili čak prema njezinim ljudskim
stanovnicima.Mada mi je to malo težak argument za tvrditi, dolazeći vam ovako u
nizu nula i jedinica.
PREDNOST: Poljoprivreda može biti provedena diljem svijeta, premda je u nekim slučajevima
potrebna opsežna manipulacija okoliša, kao što je navodnjavanje, kontrolirane poplave,
gradnja terasa, takve stvari.
Nedostatak: Poljodjelstvo je teško. Toliko teško da se zapravo javlja iskušenje zahtjevanja vlasništva
nad drugim ljudima i onda tjeranje istih da oru njivu za vas, što je vrsta
ne-idealnog društvenog poretka koji teži biti povezan s agrikulturnim zajednicama.
Zašto je onda došlo do poljoprivrede?
Stani, nisam pričao o stočarima. Stočari, čovječe! Uvijek izvlače deblji kraj.
Stočarstvo je vrlo dobra i zanimljiva alternativa sakupljanju i poljodjelstvu. Pripitomiš
neke životinje i onda ih povedeš na put sa sobom. Prednosti stočarstva su
očite. Prvo, postao si kauboj. Također, životinje daju meso i mlijeko, a pomažu
i sa skloništem jer mogu dati vunu i kožu.
Nedostatak je taj da se moraš puno kretati jer tvoje krdo uvijek treba novu travu,
što otežava gradnju gradova, osim ako si Mongol.

Czech: 
planetě či jejím lidským obyvatelům,
ale to se špatně vysvětluje
prostřednictvím série jedniček a nul.
Výhoda: Zemědělství můžete praktikovat
po celém světě, i když někde
na světě je třeba rozsáhlé manipulace
s prostředím, jako třeba zavlažování
nebo řízené zaplavování či terasování.
Nevýhoda: Zemědělství je tak náročné,
že by se jednomu chtělo zotročit
ostatní lidi a pak je nutit
obdělávat pole za vás.
Tento typ neideálního sociálního řádu
bývá se zemědělstvím často spojován.
Proč zemědělství vůbec nastalo? Počkat,
ještě jsme nemluvili o pastevcích.
Pastevci, vždycky se na ně zapomíná.
Pastevectví je dobrá alternativa sběru
a zemědělství. Domestikujte zvířata
a vezměte je s sebou. Výhody
jsou očividné: Zaprvé, můžete 
být kovbojem. Zvířata poskytují maso
a mléko, navíc pomáhají s přístřeškem,
protože poskytují vlnu a kůži.
Mínusem je, že se musíte dost pohybovat,
protože vaše stádo neustále potřebuje
novou trávu, a proto je obtížné stavět
města, pokud nejste Mongolové.

Danish: 
billige kød sandwicher ikke nødvendigvis er fordelagtige for planeten, ikke engnag dens menneskelige
beboere. Det er trods alt en svær holdning at have, når jeg kommer til dig som jeg gør
i en serie af etter og nuller.
Fordel: Landbrug kan praktiseres over hele verden, dog i nogle tilfælde
kræver det omfattende ændringer af miljøet, som, du ved, kunstig vanding, kontrollerede oversvømmelser,
terasser, og alt det der.
Ulempe: Landbrug er svært. Så svært at man bliver fristet til at kræve ejerskab
over andre mennesker og få dem til at dyrke jorden på dine vejne, hvilket er den slags
ikke-ideelle sociale rangorden der ofte forbindes med landbrugssamfund.
Så hvorfor blev landbrug en ting?
Vent! Jeg har ikke talt om hyrder. Hyrder mand! De trækker altid det korteste strå.
At hyrde er et virkelig godt og interessant alternativ til at samle og til landbrug. Man tæmmer
nogle dyr også tager du dem med dig videre. Fordelene ved at hyrde er
åbenlyse. For det første, får man lav til at være cowboy. Desuden giver dyr kød og mælk, og
de hjælper med ly, da de giver uld og læder.
Ulempen er at man er nødt til at rejse meget rundt fordi flokken altid har brug for nyt græs
hvilket gør det svært at bygge byer, medmindre man er Mongolerne.

Modern Greek (1453-): 
φθηνά σάντουιτς κρέατος δεν είναι απαραίτητα ευεργετικές για τον πλανήτη ή ακόμη και για τους ανθρώπους
που τις κατοικούν. Παρ' όλο που αυτό είναι ένα σκληρό επιχείρημα, ερχόμενος σε εσένα όπως είμαι
σε μια σειρά από ένα και μηδέν.
ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑ: Η γεωργία μπορεί να ασκηθεί σε όλο το κόσμο, παρ ότι σε κάποιες περιπτώσεις 
χρειάζεται έντονη χειραγώγηση του περιβάλλοντος, όπως ξέρεις άρδευση, ελεγχόμενες πλημμύρες,
αναβαθμίσεις, αυτού του είδους πράγματα.
ΜΕΙΟΝΕΚΤΗΜΑ: Η γεωργία είναι δύσκολη. Τόσο δύσκολη, που κάποιος δελεάζεται από το να διεκδικήσει  ιδιοκτησία
πάνω σε άλλους ανθρώπους και να τους βάλει να οργώνουν τη γη για τον ίδιο, το οποίο είναι λίγο
μη-ιδανική κοινωνική οργάνωση που τείνει να σχετίζεται με τις αγροτικές κοινωνίες.
Τότε γιατί εμφανίστηκε η γεωργία;
Περίμενε, δεν έχω μιλήσει για τους βοσκούς. Βοσκοί, μεγάλε! Πάντα αγνοούνται περισσότερο.
Η βοσκή είναι μια πραγματικά καλή και ενδιαφέρουσα εναλλακτική στη συλλογή και τη γεωργία. Εξημερώνεις
κάποια ζώα και μετά τα παίρνεις στο δρόμο μαζί σου. Τα πλεονεκτήματα της βοσκής είναι 
προφανή. Πρώτον, γίνεσαι κουμπόι. Επίσης, τα ζώα σου προσφέρουν κρέας και γάλα, αλλά επίσης
βοηθούν με τη στέγαση γιατί μπορούν να προσφέρουν μαλλί και δέρμα.
Το μειονέκτημα είναι ότι πρέπει να μετακινείσαι συνεχώς γιατί το κοπάδι σου χρειάζεται φρέσκο χορτάρι,
το οποίο καθιστά δύσκολο να χτίσεις πόλεις, εκτός και αν είστε Μογγόλοι  

Portuguese: 
eventualmente, sanduíches baratos de carne, não são necessariamente benéficos ao planeta, ou aos
seres humanos. Porém, esse é um argumento meio difícil de se fazer, comigo indo até você,
em uma sequencia de uns e zeros.
Vantagem: Agricultura pode ser praticada em todo o mundo, mesmo que em certos casos
sejam necessárias manipulações extensas do ambiente, como irrigação, controle das cheias,
terraceamento, esse tipo de coisa.
Desvantagem: Plantar é difícil. Tão difícil, na verdade, que alguns tentaram reclamar posse
sobre outras pessoas, e os feito trabalhar para seu proveito, o que é o tipo de
ordem social não ideal que tende a ser associada a comunidades agricultoras.
Então, por que a agricultura acontece?
Espera, eu não falei sobre pastores. Pastores, cara! Sempre no final da fila.
Pastorar é uma alternativa muito interessante para a coleta e agricultura. Você domestica  alguns animais
e leva eles na estrada, com você. As vantagens de pastoriar são óbvias.
Primeiro, você passa a ser um cowboy. Fora isso, animais são fonte de carne e leite, mas eles
também te ajudam a se aquecer, pois providenciam lã e couro.
O lado ruim é que você tem que se mover muito, pois seu rebanho precisa sempre de mais grama,
o que torna difícil criar cidades, a não ser que você seja os Mongóis.

Chinese: 
廉價漢堡，但卻不一定對這個星球
甚至上面的居民有益。
雖然這是個有點艱難的說法，
我將會用一系列的「一和零」
向你解釋。
優勢：農業可在世界上任何地方實行，
儘管在某些時候，
我們需要大規模地控制大自然，
就像灌溉，控制洪水，
梯田，諸如此類。
缺點：農業是很難的，那程度甚至驅使
某些人宣稱他們有
其他人的所有權，然後讓那些人去耕
他的田地，形成了一種
非理想的社會秩序，並通常與農業社會密切相關。
那麼，為什麼農業會出現呢？
等一下，我還沒有談到牧民。牧民！總是處於劣勢。
對於採集和農業來說，畜牧是一個
相當好且有趣的另類職業。你馴養
一些動物，然後你就能帶著他們到處走。
放牧的優點十分明顯。
首先，你能成為一個牛仔。另外，
動物提供肉和奶，但它們也
能提供保護，因為他們可以出產
羊毛和皮革。
缺點是，你必須到處奔波，
因為你的牛群總是需要新的草，
這使得牧人很難建立城市
——除非你是蒙古人。

Finnish: 
planeetalle tai edes välttämättä sen ihmisasukkaille, vaikka se on hankala väite
esittää tullessani luoksesi, kuten tulen, ykkösten ja nollien sarjana.
Etu: Maanviljelystä voidaan harjoittaa monissa paikoissa ympäri maailman, tosin useissa
paikoissa se vaatii laajamittaista ympäristön muokkaamista; esim. kastelua tai kontrolloituja
tulvia tai pengertämistä.
Haitta: Maanviljelys vaikeaa—niin vaikeaa että on houkuttelevaa esimerkiksi väittää
omistavansa muita ihmisiä ja sitten pakottaa heidät kyntämään maata puolestaan—mikä
on sen tyyppinen ei-ideaali sosiaalinen järjestys, joka on tupannut littymään maanviljely-yhteiskuntiin.
Joten miksi maanviljelys tapahtai kun se—odotas,
en ole puhunut paimentolaisista. PAIMENTOLAISET,
hitsi, aina vetämässä lyhimmän tikun.
Paimentolaisuus on hyvä ja kiinnostava vaihtoehto keräilylle ja maanviljelylle: Kesytetään eläimiä, ja
sitten otetaan ne mukaan tien päälle.
Paimentamisen hyvät puolet ovat ilmeisiä: Saa
olla cowboy, ja eläimet eivät ole ainoastaan luotettava lihan ja maidon lähde, vaan ne auttavat myös
suojan turvaamisessa tarjoamalla villaa ja nahkaa. Varjopuoli on se, että täytyy siirtyä
paikasta toiseen paljon, koska karja tarvitsee aina uutta ruohoa syödäkseen, mikä tekee kaupunkien rakentamisesta vaikeaa
paitsi jos sattuu olemaan Mongolit.

Korean: 
값싼 고기 샌드위치를 만드는 것이 이 행성과,
나아가 사람에게도 필수적인 것이 아니라고 할 지도 모릅니다.
이게 꽤 공격적인 주장이기는 하죠, 제가 여러분에게
0과 1의 집합체로서 다가가니까요.
장점: 농업은 세계 전역에서 수행 가능하죠,
종종 환경을 집중적으로 조작해야 하기는 하지만 말이죠.
예를 들면 관개, 통제된 홍수,
계단식 경작 뭐 그런 거요.
단점: 농업은 힙듭니다.
너무 힘들어서 누군가가 다른 사람을 소유한 다음에
당신의 땅을 대신 갈게 하고 싶어지죠, 그리고
이것은 농업 사회에서 생기려는 경향이 있는
이상적이지 못한 사회적 현상이죠.
그래서 대체 왜 농업이 시작된걸까요?
잠깐, 아직 목축 이야기는 안 했잖아!
목자들이요, 여러분! 항상 지팡이 끝을 붙잡고 있는 사람들이요.
목축은 아주 흥미로운 수렵채집과 농업의 좋은 대체재죠.
동물들을 길들이고 당신이 가는 길에 함께 데리고 다니는 겁니다.
목축의 장점은 분명하죠.
먼저, 당신이 카우보이가 되어야 하고,
또 동물이 고기와 젖을 제공하는 데다가, 
털과 가죽까지 줘서 거주지를 짓는 데 도움을 줍니다.
단점은 동물들이 언제나 신선한 풀을 필요로 하니
아주 많이 돌아다녀야 한다는 것이고요,
그래서 도시를 건설하기 어렵습니다.
당신이 몽골인이 아니라면 말이죠.

Indonesian: 
tidak semestinya bermanfaat untuk bumi, atau bahkan manusia penghuninya.
Meskipun itu adalah argumen yang sedikit sulit dibuat, yang datang dari kamu
karena saya ada di dalam rentetan satu dan nol.
Keuntungan: Pertanian dapat dipraktekkan di seluruh penjuru dunia, walaupun
di beberapa kasus butuh manipulasi lingkungan yang luas, yah kau taulah
irigasi, pengontrol banjir, terasering, yang kayak2 gitu.
Kerugian: Bertani itu susah. Begitu susah sampai2 bila seseorang tergoda untuk mengklaim
kepemilikan manusia dan mempunyai mereka sampai tanah tanggung jawabmu, yang mana ini
ini tatanan sosial yang tidak ideal yang cenderung diasosiasikan dengan masyarakat pertanian.
Jadi kenapa pertanian terjadi? Tunggu tunggu tunggu! Saya belom ngomong soal pengembala
Penggembala, bung! Selalu aja jadi yang ga beruntung.
Menggembala itu sangat baik dan alternatif yang menarik daripada meramu dan petanian. Kamu menjinakkan
beberapa binatang, kemudian kamu bawa mereka kemana2 bersamamu
Keuntungan menggembala itu jelas. Pertama: kamu bisa jadi koboi.
juga, binatang menghasilkan daging dan susu, tapi mereka juga bisa kasih perlindungan,
karena mereka menghasilkan wol dan kulit.
sisi buruknya kamu harus sering pindah2, karena gembalamu selalu butuh rumput segar,
yang bikin sulit untuk bangun kota. Kecuali kamu sang Mongol. [tulisan: kami adalah pengecualian!]
[teet teeet teeeeet]

German: 
nicht unbedingt gut für den Planeten oder
gar dessen Bewohner sind.
Obwohl sich das schwer argumentieren lässt,
wo ich doch durch eine Reihe von
1en und 0en zu euch spreche.
Vorteil: Landwirtschaft kann
auf der ganzen Welt betrieben werden,
obwohl die Umwelt manchmal
stark manipuliert werden muss,
wie Bewässerung, kontrollierte Flutung,
Terrassenfeldbau und so.
Nachteil: Die Arbeit ist anstrengend.
So anstrengend, dass manche dazu verleitet
werden, andere zu ihrem Eigentum zu erklären
und sie dann für sich das Land
bewirtschaften lassen.
Das ist die nicht so ideale
Gesellschaftsordnung,
die meist mit Agrargemeinschaften
assoziiert wird.
Wie kam es also zum Ackerbau--halt,
ich habe noch gar nichts über Hirten gesagt.
HIRTEN, Leute!
Die kommen immer zu kurz.
Herdenhaltung ist eine gute und interessante
Alternative zum Jagen, Sammeln und Ackerbau.
Man zähmt ein paar Tiere und nimmt sie mit.
Die Vorteile liegen auf der Hand:
Erstens, man wird Cowboy.
Außerdem liefern Tiere Fleisch und Milch
und bieten Schutz,
weil sie Wolle und Leder liefern.
Allerdings muss man ständig umziehen,
weil die Herde frisches Gras braucht,
man kann also schwer Städte bauen ...
Es sei denn, man gehört zu den Mongolen.
[Wir sind die Ausnahme!]

Arabic: 
ليست مفيدة للكوكب بالضرورة
ولا حتى لسكانه من البشر.
مع أن هذه حجة من الصعب إثباتها
وأنتم تشاهدونني الآن
بمساعدة سلسلة من الوحدات والأصفار.
نقطة إيجابية: يمكن ممارسة الزراعة
في جميع أنحاء العالم،
مع أنها في بعض الحالات
تتطلب التلاعب بالبيئة بشكل كبير،
من خلال الري والفيضانات المضبوطة
والمصاطب وما شابه ذلك.
نقطة سلبية: الزراعة صعبة.
إنها صعبة لدرجة أن المرء
قد ينجر نحو ادعاء ملكية بشر آخرين
ثم جعلهم يزرعون الأرض نيابة عنه،
وهو نظام اجتماعي غير مثالي
يرتبط عادة بالمجتمعات الزراعية.
إذًا، لماذا قامت الزراعة؟
مهلًا، لم أتحدث عن رعاة الماشية.
إنهم يتعرضون للظلم دائمًا.
رعاية الماشية بديل جيد لجمع الثمار والزراعة.
تروض بعض الحيوانات ثم ترتحل بها.
إيجابيات رعاية الماشية واضحة
فأولًا تصبح راعي بقر،
كما أن الحيوانات توفر اللحم والحليب،
لكنها تساعد في توفير الكساء أيضًا
لأنها توفر الصوف والجلد.
الجانب السلبي هو أن عليك التنقل كثيرًا
لأن ماشيتك تحتاج إلى عشب جديد دائمًا
مما يجعل من الصعب بناء المدن
إلا إن كنت من المنغوليين.

Vietnamese: 
bánh kẹp rẻ bèo không nhất thiết tạo ra lợi ích cho hành tinh hay con người sinh sống trên đó.
Although that's a bit of a tough
argument to make, coming to you as I am in
a series of ones and zeros.
Ưu điểm: Nông nghiệp có thể diễn ra mọi nơi trên thế giới, mặc dù trong một số trường hợp
nó cần sự cải tạo môi trường tốn kém, 
chẳng hạn như hệ thống tưới tiêu, ngăn lũ
ruộng bậc thang.
Nhược điểm: Nghề nông rất vất vả. 
Vất vả đến nỗi mà người ta bị cám dỗ
 dành quyền sở hữu
của những người khác 
rồi bắt họ canh tác cho mình, dẫn tới trật tự xã hội
không lý tưởng mà thường 
đi đôi với các cộng đồng nông nghiệp.
Vậy vì sao lại có nông nghiệp?
Chờ đã, tôi chưa nói về những người chăn nuôi. 
Herders, man, luôn bị ăn hành.
Chăn nuôi là một thay thế tốt và hay 
cho săn bắt hái lượm và trồng trọt. Bạn thuần hóa
một vài loài vật và cho nó đi với bạn. 
Ưu điểm của chăn nuôi là
đương nhiên. Đầu tiên, bạn sẽ trở thành một cao bồi. 
Rồi thì động vật cung cấp thịt và sữa, chúng cũng
cung cấp len và da
Hạn chế là bạn phải di chuyển thường xuyên 
bởi vì đàn gia súc luôn cần cỏ
vì thế mà sẽ rất khó để có thể xây dựng 
ra các thành phố, trừ phi bạn là người Mông Cổ.

English: 
inexpensive meat sandwiches are not necessarily
beneficial to the planet or even to its human
inhabitants. Although that's a bit of a tough
argument to make, coming to you as I am in
a series of ones and zeros.
ADVANTAGE: Agriculture can be practiced all
over the world, although in some cases it
takes extensive manipulation of the environment,
like y'know irrigation, controlled flooding,
terracing, that kind of thing.
DISADVANTAGE: Farming is hard. So hard in
fact that one is tempted to claim ownership
over other humans and then have them till
the land on your behalf, which is the kind
of non-ideal social order that tends to be
associated with agricultural communities.
So why did agriculture happen?
Wait, I haven't talked about herders. Herders,
man! Always getting the short end of the stick.
Herding is a really good and interesting alternative
to foraging and agriculture. You domesticate
some animals and then you take them on the
road with you. The advantages of herding are
obvious. First, you get to be a cowboy. Also,
animals provide meat and milk, but they also
help out with shelter because they can provide
wool and leather.
The downside is that you have to move around
a lot because your herd always needs new grass,
which makes it hard to build cities, unless
you are the Mongols. [music, horse hooves]

iw: 
בכריכי בשר זולים לא בהכרח טובים לכדור הארץ, או אפילו לבני האדם.
למרות שזאת טענה שקשה להגיד, מכיוון שאני מועבר אליכם
בשפה שמורכבת מאחת ואפס.
יתרון: ניתן לעסוק בחקלאות בכל רחבי העולם. למרות שיש מקומות
שצריך לשנות את הסביבה ברמה קיצונית, נגיד כמו שימוש בהשקיה, הצפה מבוקרת
טרסות, דברים כאלה
חסרון: חקלאות זו עבודה קשה. כל כך קשה שהעוסקים במלאכה מתפתים להכריז בעלות
על בני אדם אחרים ולתת להם לעסוק בחקלאות בשבילך, שזה סוג
של התורה החברתית הלא אידיאלית שנוטה להתקיים בחברות העוסקות לחקלאות
אז, למה התחילו לעסוק בחקלאות?
רגע, לא דיברתי עדיין על רועים. רועים, אחי! תמיד שוכחים אותם
רעייה זו אלטרנטיבה מאוד טובה ומעניינת לליקוט ולחקלאות. צריך לביית
כמה חיות ואז לקחת אותם איתך. היתרונות של רעייה
ברורים. דבר ראשון, אתם זוכים להיות בוקרים. וגם, חיות מספקות בשר וחלב. אבל הן גם
עוזרות עם מכסה כי הן מספקות צמר ועור
החסרון הוא שחייבים לעבור כל הזמן כי העדר שלך תמיד צריך עשבים חדשים
שמקשה על בניית ערים, אלא אם כן אתם המונגולים [מוזיקה, סוסים, פרסות]

French: 
des sandwichs de viande pas chers ne sont pas nécessairement bénéfiques pour la planète ou même ses habitants humains.
Mais cet argument n'est pas facile à défendre quand on vient à vous comme je le fais,
avec une série de uns et de zéros.
Avantage : L'agriculture peut être pratiquée tout autour du monde, même si dans la plupart des cas
il doit y avoir des manipulations extensives de l'environnement, comme, vous savez, l'irrigation, les inondations contrôlées,
le terrassement, ce genre de choses.
Inconvénient : L'agriculture, c'est dur. C'est en fait si pénible qu'on peut être tenté de prendre possession
de la vie d'autres humains pour leur faire labourer les champs en son nom, ce qui est le genre
d'ordre social non idéal qui tend à être associé avec les communautés agraires.
Alors pourquoi l'agriculture s'est-elle développée ?
Attendez, je n'ai pas évoqué les éleveurs. Les éleveurs, bon sang ! Toujours eux qui ont le dernier mot.
L'élevage est une très bonne et intéressante alternative à la chasse, la pêche, la cueillette et l'agriculture.
On domestique des animaux et on les emmène sur la route avec soi. Les avantages de l'élevage sont évidents.
D'abord, vous devenez un cowboy. Ensuite, les animaux vous procurent de la viande et du lait, mais ils
aident aussi avec la protection car ils peuvent fournir de la laine et du cuir.
L'inconvénient est que vous devez beaucoup vous déplacer car votre troupeau a toujours besoin de plus d'herbe,
ce qui rend difficile la construction des villes, à part si vous êtes les Mongols.

Dutch: 
komen misschien niet ten goede
aan de planeet of haar menselijke bewoners.
Maar die stelling is moeilijk te verdedigen nu ik
als een reeks enen en nullen te zien ben.
Voordeel: landbouw kan over de hele wereld.
Hoewel er soms uitvoerige manipulatie van de
omgeving vereist is,
zoals irrigate, gecontroleerde overstromingen,
of terrasbouw.
Nadeel: Boeren is hard werken
Zo hard, dat men verleid wordt om andere mensen toe eigenen, en hen te dwingen om het land te bewerken.
Deze niet-ideale sociale ordening had de neiging om de kop op te steken in landbouwgemeenschappen.
Waarom kon de landbouw dan ontstaan terwijl -
wacht, ik heb nog niet gepraat over herders.
HERDERS, man, ze krijgen altijd het kortste strootje.
Kuddes houden is een goed en interessant alternatief
voor foerageren: tem wat dieren en neem ze mee.
De voordelen van kuddes zijn duidelijk:
je mag een cowboy zijn, en de dieren leveren niet alleen vlees en melk, maar ook nog wol en leer.
Negatief punt is dat je je vaak moet verplaatsen omdat je kuddes steeds vers gras nodig hebben.
En dat maakt het moeilijk om steden te bouwen,
behalve als je de Mongolen bent.

Bulgarian: 
човешките ѝ обитатели. Въпреки че това е труден довод за защитаване, при условие че в момента
стигам до вас под формата на нули и единици.
Предимство: Земеделието може да се практикува навсякъде по света, въпреки че в някои случаи
то изисква широка манипулация на околната среда, като например напояване, контролирано
наводняване, терасиране, такива неща.
Недостатък: Отглеждането е трудно. Всъщност толква трудно, че накой би бил изкушен да претендира за собственост
над други хора и да ги накара да обработят земята вместо него, което е типичния
не напълно идеален социален ред, свързан със земеделските общества.
Защо земеделието съществува?
Чакай, не говорих за пастирите. Партирите, човече! Винаги теглят късата сламка.
Пастирството е наистина добра и интересна алтернатива на събирането и земеделието. Опитомяваш
животни и после ги извеждаш на път с теб. Предимствата на пастирството са
очевидни. Първо, ставаш каубой. Също така животните осигуряват месо и мляко, но също така
помагат с подслона защото осигуряват вълна и кожа.
Недостатъка е, че трвябва да пътуваш наоколо често, защото стадото има нужда от нова трева,
което прави изграждането на градове трудно, освен ако не говорим за Монголците.

Portuguese: 
baratos sanduíches que são desnecessários ou benéficos para o planeta ou para a alimentação saudável. 
Por outro lado, esse é o mesmo argumento que você pode fazer para o 
eu criado por séries de 0 e 1.
Vantagem: Agricultura pode ser praticada em todo mundo, 
mesmo que em alguns casos precise de uma cara manipulação da terra, como irrigação e drenagem 
e esse tipo de coisas.
Desvantagem: Plantar é difícil. Tão difícil que muitos declararam terem mais direito a terra 
do que outros humanos e eles as possuíam o que o estilo 
das ideologias não ideias de distribuição de terras tem se associado a comunidades agrícolas.
Então porque a agricultura aconteceu? 
Pera, eu ainda não falei sobre pastores. Pastores, cara! Sempre são deixados de lado.
Os pastores sempre foram uma alternativa interessante para caça e agricultura. Você domestica 
animais e leva-os para a estrada junto com você. As vantagens dos pastoreio são obvias.
Primeiro você que se tornar um cowboy. Animais provem carne e leite, 
mas também servem de proteção, pois eles podem fornecer lã e couro.
A desvantagem é que você tem que se mudar muito pois seu rebanho sempre precisa de grama fresca, 
o que complica a construção de cidades, a não ser que você for Mongól.

Romanian: 
sandwich-uri ieftine de carne nu sunt neaparat in beneficiul planetei, sau chiar si locuitorilor ei oameni.
Desi e un argument cam greu de facut, din moment ce mi te adresez
ca o serie de unu si zero-uri.
AVANTAJ: Agricultura poate fi practicata peste tot in lume, desi in unele cazuri poate fi
necesara o manipulare marcata a mediului, stii tu, gen irigatie, inundare controlata,
ingradire, lucruri din astea.
DEZAVANTAJ: Munca la camp e grea. Atat de grea, incat unul ar fi tentat sa se declare in posesia
altor oameni si sa-i faca pe ei sa-ti lucreze pamantul in locul tau, asta fiind genul de
ordine sociala non-ideala care tinde sa fie asociata cu comunitati agriculturale.
Asa ca de ce s-a intamplat agricultura?
Stai, nu am vorbit despre pastori. Ciobanii, omule! Mereu primesc capatul scurt al betisorului.
Păstoritul este o alternativa foarte buna si interesanta la cules si agricultura. Domesticezi
niste animale si apoi le iei cu tine pe drum. Avantajele păstoritului sunt evidente
Mai intai, ai sansa de a fi un cowboy. De asemenea, animalele ofera carne si lapte, dar de asemenea
ajuta cu adapostul deoarece pot oferi lana si piele.
Dezavantajul este ca trebuie sa te muti din lol in loc mult deoarece turma ta mereu are nevoie de iarba noua,
ceea ce face dificil sa construiesti orase, asta daca nu esti Mongolii [muzica, copite de cai]

Norwegian: 
billige kjøttsmørbrød ikke akkurat er til nytte for planeten, kanskje ikke engang til dets menneskelige
beboere. Selv om det er et litt vanskelig argument å komme med, med tanke på at jeg møter deg som
en rekke ett-tall og nuller.
FORDEL: Jordbruket kan praktiseres
over hele verden, men i enkelte tilfeller
krever det omfattende endring av miljøet, som - du vet - kunstig vanning, kontrollert oversvømmelse,
terrasser; den slags ting.
ULEMPE: Jordbruket er hardt arbeid. Så hardt, faktisk, at man er fristet til å ta eierskap
over andre mennesker, og deretter få dem til å dyrke jorden på egne vegne, som er den typen
ikke-ideelle sosiale ordner som har en tendens til å være assosiert med jordbrukssamfunn.
Så hvorfor skjedde jordbruket?
Vent, jeg har ikke snakket om gjeterne. Gjeterne, altså! De kommer alltid dårlig utav det!
Dyrehold er et virkelig godt og interessant alternativ til sanking og jordbruk. Du temmer
noen dyr og så tar du dem med deg på veien. Fordelene med gjeting er
opplagt. Først, du får være en cowboy. Dessuten produserer dyr kjøtt og melk, men de hjelper også
med å lage husly, siden de kan gi deg ull og lær.
Ulempen er at du må flytte rundt en god del, fordi flokken din stadig trenger nytt gress,
som gjør det vanskelig å bygge byer, med mindre du er mongolene. [musikk, hestehover]

Spanish: 
Por cierto, durante las próximas 40 semanas, frecuentemente vas a oír generalizaciones, seguidas por "a menos que seas los mongoles."
Pero bueno, una de las razones principales por la que el pastoreo pegó sólo en algunas partes del mundo
es que no hay tantos animales que se pueden domesticar.
Hay ovejas, cabras, reses, cerdos, cabellos, camellos, burros, renos, búfalos de agua, yaks,
pero todos estos tienen algo en común: no son originarios de América.
El único animal medianamente útil para el pastoreo que es originario de América es la llama.
No, no ese Lama, con 'Ll.'
Sí. Esa llama.
La mayoría de los animales no son adecuados para la domesticación, como, los hipopótamos son grandes,
lo que quiere decir que producen mucha carne, pero, desafortunadamente, les gusta comer las personas.
Las cebras son demasiado malgeniosas, los osos grizzly tienen corazones salvajes que no se puede quebrar,
los elefantes son geniales, pero llevan muchísimo tiempo reproducirse.
¡Ah, eso me recuerda! Es hora de la Carta Abierta.
Elegante.
Pero primero, miramos lo que tiene el Compartimento Secreto para mí.
¡Oh! Es otra hamburguesa doble con queso.

Korean: 
어쨌든, 다음 40주동안 이런 일반적 설명 뒤에
"당신이 몽골인이 아니라면 말이죠"를
자주 듣게 될 거예요.
뭐 어쨌든 목축업이 세계의
특정한 부분에서만 보이는 주요 원인 중 하나는
길들여지는 동물들의 종류가 그렇게 많지 않다는 겁니다.
예를 들면 우리는
양, 염소, 소, 돼지, 말, 낙타, 당나귀, 사슴, 물소, 야크를 가지고 있는데,
이것들은 모두 공통점이 있습니다.
얘들은 전부 아메리카가 원산지가 아니예요. 반쯤이나마
쓸모있는 길들여진 동물 중 아메리카 원산인 것은 라마가 유일합니다.
아니, 그 라마(Lama)말고. L 2개. 그래.
그 라마(llama).
대부분의 동물은 그냥 길들이는게 안됩니다.
예를 들면 하마는 아주 크고, 그래서 아주 많은 고기를
공급할 수 있지만, 불행하게도, 하마는 사람을 먹는 것을 좋아합니다.
얼룩말은 너무 까탈스럽고, 곰은
깨어지지 않는 강인한 심장을 가지고 있죠.
코끼리는 끝내주지만, 새끼를 낳는 것이
너무 오래 걸립니다. 코끼리 하니까 생각나네요! 열린 편지 시간입니다.
고풍스럽군요. 하지만 먼저, 이 비밀 보관함이 오늘은 뭘 담고 있는지 봅시다. 오! 또

Armenian: 
Ի դեպ, հաջորդ քառասուն շաբաթների ընթացքում , դուք
հաճախ եք  լսելու ընդհանրացումներ,
"Եթե դուք  մոնղոլներ չեք »  արտահայըությամբ: [երաժշտական, եղջյուրներ]:
Այնուամենայնիվ  անասնապահության հիմնական պատճառներից մեկն այն է , որ այն մեծ համբավ է ձեռք բերել աշխարհի որոշ հատվածներում
և կան շատ կենդանիներ, որոնք ընտելացվում են հեշտությամբ: Ինչպիսիք  են
ոչխարները, այցերծը, խոշար եղջերավորները, խոզերը, ձիերը, ուղտերը, ավանակները, հնդկացիական բիզոնները, յակերը և բոլոր
բոլոր այն կենդանները որոնք ունեն որոշակի  ընդհանրություններ և բնիկ չեն Ամերիկայում:
Միայն միակ 
   անասնապահական և  օգտակար  բնիկ կենդանին Ամերիկայում լաման է: Ո՛չ Lama այլ  Այո, ոչ լամա.(llama):
Կենդանիների մեծ մասը  պարզապես չեն  ընտելացվում , օրինակ  գետաձիերը խոշոր են, ինչը նշանակում է, որ իրենք մեծ քանակությամբ
միս են տալիս, բայց դժբախտաբար նրանք սիրում են ուտել մարդկանց: Զեբրաները չափազանց չար են , Արջերը
վայրի սրտեր ունեն, որոնք  չի կարելի կոտրել:   Փղերը հիանալի են, բայց նրանց շատ երկար ժամանակ է պետք
բազմանալու համար, որը ինձ հիշեցնում է նամակը բացելու պահը:
Նրբագեղ: Բայս սկզբում եկեք տեսնենք  գաղտի բաժինը այսօր     ինձ համար ինչ ունի:  Օհ  սա ուրիշ կրկնակի չիզբուրգեր է:

Danish: 
Forresten, i løbet af de næste fyrre uger, vil du ofte høre generaliseringer efterfulgt
af "medmindre man er Mongolerne."
Uanset hvad, så er en af hovedårsagerne til at hyrdning kun bed sig fast i visse dele af verden
at der ikke er så mange dyr der egner sig til at blive tæmmet. Ligesom dig
så har får, geder, kvæg, grise, heste, kameler, æsler, rensdyr, vandbøfler, og yak
noget til fælles. De forekommer ikke naturligt i Amerika'erne. Det eneste næsten brugbare
hyrdedyr der hører til i Amerika'erne er Lamaen. Ikke den Lama, dyret, ja den
lama.
De fleste dyr fungerer ikke rigtig som husdyr. Tag flodhestem, den er stor, hvilket betyder at de giver
meget mad, men uheldigvis så kan de lide at spise mennesker. Zebraer er for stædige. Grizzlyer
har et vildt sind der ikke kan knækkes. Elefanter er seje, men det tager alt for lang tid at
opdrætte dem. Hvilket minder mig om! Det er tid til det åbne brev.
Elegant. Men lad os først se hvad det hemmelige rum har til mig i dag. Ah! Det er endnu en

Italian: 
A proposito, nel corso delle prossime quaranta settimane sentirete spesso generalizzazioni, seguite
da "a meno che tu non sia i Mongoli" [musica, zoccoli di cavalli]
Comunque, una delle ragioni principali per cui l'allevamento ha fatto presa solo in alcune parti del mondo
è che non ci sono così tanti animali che si prestino all'addomesticamento. Tipo, ci sono
pecore, capre, bovini, maiali, cavalli, cammelli, asini, renne, bufali d'acqua, yak, i quali
hanno tutti una cosa in comune. Non sono nativi delle Americhe. L'unico animale da allevamento
parzialmente utile e nativo delle Americhe è il lama. No, non quel Lama... quello con due "L" in inglese. Sì, quel
lama.
Molti animali semplicemente non sono addomesticabili. Tipo, gli ippopotami sono grandi, il che significa che forniscono
un sacco di carne, ma sfortunatamente, amano mangiare le persone.  Le zebre sono troppo scontrose. I grizzly
hanno cuori selvaggi impossibili da infrangere. Gli elefanti sono imponenti, ma hanno bisogno di troppo tempo
per riprodursi. Il che mi fa ricordare! È ora della Lettera Aperta.
Elegante. Ma prima, vediamo cos'ha per me oggi lo Scompartimento Segreto. Oh! Un altro

Norwegian: 
Forresten, i løpet av de neste førti ukene vil du ofte høre generaliseringer, etterfulgt
av "med mindre du er mongolerne" [musikk, hover].
Men likevel en av de viktigste grunnene til at dyrehold bare slo an i visse deler av verden
er at det ikke er så mange dyr som
egner seg til temming. Jeg mener, du
har sauer, geiter, kyr, griser, hester, kameler, esler, rein, vannbøffel, jakokser; som alle
har noe til felles. De har ikke opprinnelse i Amerika. Det eneste halvveis nyttige
temmede dyret fra amerika er llamaen. Nei, ikke den Lamaen, to l'er. Ja, den llamaen.
De fleste dyr fungerer bare ikke som tamdyr. For eksempel, flodhester er store, noe som betyr at de gir
masse kjøtt, men dessverre så liker de å spise mennesker. Sebraer er for kjedelige. Grisslybjørner
har ville hjerter som ikke kan lenkes. Elefanter er fantastiske, men de tar altfor lang tid å ale opp.
Hvilket minner meg om noe! Det er tid for et åpent brev.
Elegant. Men først, la oss se hva det hemmelige kammeret har til meg i dag. Oi! Det er nok en

Japanese: 
ちなみにこの４０週間、よく一般化のあとに
「モンゴル人以外にとっては」をよく聞かされると思うよ。
【音楽、馬の足音】
まあ、ともかく、放牧が限られた場所でしか
採られなかった主な理由は
あまり家畜化されられる動物はいないからです。
羊、ヤギ、牛、豚、馬、ラクダ、ロバ、トナカイ、水牛、ヤクは全部共通点があります。
どれも南北アメリカ固有ではないのです。
半分役立ちそうな
南アメリカ固有の家畜と言えばラマくらいです。
いや、そのラマじゃなくて、そう。
そっちのラマ。
殆どの動物は家畜として成功しないんです。
カバは大きいので肉は多いけど、
人間を食べる事が好きだし、
シマウマは必要以上にささくれてるし、
グリズリーのワイルドな魂は折れないし、
象はかっこいいけど、繁殖に時間がかかりすぎる。
それで思い出した！「公開状」の時間です。
なんて優雅な。
でも始めに、今日は「秘密の引き出し」に
何が入ってるか見てみましょう。あっ！

Swedish: 
Förresten, de nästa fyrtio veckorna kommer ni ofta höra generalisationer, följt av
"om man inte är mongolerna" [musik, hovar]
Hur som helst, en av de främsta anledningarna till varför vallning bara slog igenom på vissa delar av jorden
är att det inte finns speciellt många djur som passar bra att domesticera. Du har typ
får, getter, nötdjur, grisar, hästar, kameler,
åsnor, renar, vattenbufflar, jakar,
vilka alla har något gemensamt. Dom är inte inhemska i Amerika. Det enda någorlunda nyttiga
vallningsdjuret inhemskt till laman. Nej, inte den Laman, två "L". Ja, den
laman ja.
De flesta djur funkar helt enkelt inte för domesticering. Flodhästar är stora, vilket betyder att de ger 
mycket kött men tyvärr gillar de att äta folk. Zebror är för griniga. Grizzlybjörnar
har vilda hjärtan som inte går att tämja. Elefanter är häftiga, men de tar alldeles för långt tid att
avla. Vilket påminner mig! Det är dags för det Öppna Brevet.
Elegant. Men först, låt oss se vad det Hemliga Facket har till mig idag. Åh! Det är ännu en

Portuguese: 
A propósito, nas próximas quatro semanas você vai ouvir frequentemente generalização seguida 
por “A não ser que você for Mongól”.
Mas enfim, uma das razões para que o pastoreio só aconteceu em algumas partes do mundo, 
foi porque poucos animais se deixam domesticar. 
Como as ovelhas, cabras, bois, porcos, camelos, burro, rena, búfalos, iaque
todos tem algo em comum não são nativos das Américas. O único animal 
domesticado nativo da américa é a lhama. Não esse Lama, dois "L". É... Essa lhama
 
A maioria dos animais não se deixa domesticar. Como hipopótamos são grandes, isso significa que tem muita carne,
mais infelizmente eles gostam de comer pessoas. Zebras são muito teimosas. 
Ursos têm corações selvagens que não podem ser quebrados. Elefantes são incríveis, mas demoram muito tempo para se reproduzir.
O que me lembra, é hora da Carta
Elegante. Mas antes, vamos ver o Compartimento Secreto tem hoje
Olha, é outro 

English: 
By the way, over the next forty weeks you
will frequently hear generalizations, followed
by "unless you are the Mongols" [music, hooves].
But anyway one of the main reasons herding
only caught on in certain parts of the world
is that there aren't that many animals that
lend themselves to domestication. Like, you
have sheep, goats, cattle, pigs, horses, camels,
donkeys, reindeer, water buffalo, yaks, all
of which have something in common. They aren't
native to the Americas. The only halfway useful
herding animal native to the Americas is the
llama. No, not that Lama, two l's. Yes, that llama.
Most animals just don't work for domestication.
Like hippos are large, which means they provide
lots of meat, but unfortunately, they like
to eat people. Zebras are too ornery. Grizzlies
have wild hearts that can't be broken. Elephants
are awesome, but they take way too long to
breed. Which reminds me! It's time for the
Open Letter.
Elegant. But first, let's see what the Secret
Compartment has for me today. Oh! It's another

Serbian: 
Узгред, у следећих четрдесет недеља ћете често чути генерализације, које ће затим
пратити ,, Осим ако сте Монголи''  [музика, звуци копита]
Али свакако један од разлога за то што се сточарство среће само у неким деловима света
је у томе што нема пуно животиња које желе бити припитомљене. На пример, ти имаш
овце, козе, краве, прасиће, коње, камиле, магарце, ирвасе,  водене биволе, јакове, од којих
све имају нешто заједничко. Нема их у Америци. Једина полу-користна
животиња домаћа у Америци је лама. Не, не та лама. Да, та лама.
Већина животиња не може бити припитомљена. Попут нилских коња који су велики, што значи да дају
много меса, али нажалост, они једу људе. Зебре су превише својеглаве. Гориле
имају дивља срца која не можемо сломити. Слонови су моћни, али им треба много времена за
парење. Што ме потсети! Време је за Отворено писмо.
Елегантно. Али најпре да погледамо шта се налази у Тајном Одељку данас. О! Још један

Esperanto: 
Parenteze, dum la sekvantaj kvardek semajnoj vi ofte aŭdos ĝeneraligojn, sekvita
de "krom se vi estas Mongoloj" [muziko, hufoj de ĉevaloj].
Sed ĉiuokaze unu el la ĉefaj kialoj, kial paŝtado nur vastigis en kelkaj partoj de la mondo
estas ke ne ekzistas multaj bestoj, kiuj pruntas sin al malsovaĝaĵo. Do, vi
havas ŝafojn, kaprojn, brutojn, porkojn, ĉevalojn, kamelojn, azenojn, boacojn, akvobubalojn, gruntbovojn, ĉiuj
de kiuj havas ion komune. Ili ne estas indiĝenoj de la Amerikoj. La nura duone utila
paŝtita besto de Ameriko estas la lamo. Ne, ne tiu Lamao, du "loj" (Angle). Jes, tiu lamo.
Plej multaj bestoj simple ne laboras por malsovaĝaĵo. Ekzemple, hipopotamoj estas grandaj, kio signifas, ke ili provizas
multe da viando, sed sed bedaŭrinde, ili ŝatas manĝi homojn. Zebroj estas tro obstinaj. Grizaj ursoj
havas sovaĝajn korojn kiuj ne povas esti rompitaj. Elefantoj estas mirindaj, sed ili multigas tro
malrapide. Kiu memorigas min! Estas tempo por la Malferma Letero.
Eleganta. Sed unue, ni vidu, kion la Sekreta Kompartimento havas por mi hodiaŭ. Ho! Ĝi estas alia

iw: 
דרך אגב, בארבעים השבועות הבאים אתם תשמעו באופן קבוע הכללות, שאחריהן יהיה
"אלא אם כן אתם המונגולים [מוזיקה,פרסות]
אבל בכל מקרה, אחת מהסיבות העיקריות שרעייה תפסה רק בחלקים מסויימים של העולם
היא שאין הרבה חיות שאפשר לביית. נגיד, 
יש כבשים, עזים, בקר, סוסים, גמלים, חמורים, איילים, מוסי מים, יאקים, שלכולם
יש משהו דומה. הם במקור לא מהאמריקות. החיה היחידה לרעייה
שבערך שימושית באמריקות זו הלאמה. לא, לא הלאמה הזה, הנקבה. כן, זאת. 
לאמה.
את רוב החיות פשוט אי אפשר לביית. נגיד, היפופוטמים גדולים, מה שאומר שהם יכולים לספק
הרבה בשר, רק חבל שהם אוהבים לאכול בני אדם. זברות נבזות מדי, לדובים יש לבבות
פראיים שקשה לשבור, פילים הם אדירים, אבל לוקח להם יותר מדי זמן
להתרבות. מה שמזכיר לי! זה הזמן למכתב הפתוח:
אלגנטי. אבל קודם כל, בואו נראה מה יש לתא הסודי שלי בשבילי היום. או!זה עוד

German: 
So nebenbei: In den nächsten 40 Wochen
kommen oft Verallgemeinerungen, gefolgt von
Es sei denn, man gehört zu den Mongolen.
[Wir sind die Ausnahme!]
Jedenfalls, ein Hauptgrund dafür, dass sich
Herdenhaltung nur in bestimmten Teilen
der Welt durchgesetzt hat, ist,
dass es einfach nicht so viele Tiere gibt,
die sich gut zähmen lassen.
Also Schafe, Ziegen, Vieh, Schweine, Pferde,
Kamele, Esel, Rentiere, Wasserbüffel, Yaks.
Und alle haben etwas gemeinsam:
Sie sind nicht in Amerika heimisch.
Das einzige halbwegs nützliche Herdentier
heimisch in Amerika ist das Lama.
Nein, nicht der Lama, DAS Lama.
Genau, das Lama.
Die meisten Tiere eignen sich nicht zur
Domestizierung, Nilpferde z. B. sind groß,
liefern also viel Fleisch,
aber leider fressen sie gerne Menschen.
Zebras sind zu störrisch, Grizzlybären haben
wilde Herzen, die sich nicht brechen lassen.
Elefanten sind super,
aber ihre Züchtung dauert viel zu lange.
Und wo wir gerade dabei sind,
es ist Zeit für den offenen Brief.
Elegant.
Aber sehen wir erst mal,
was das Geheimfach heute für mich hat.
Oh, noch einen Burger.
Danke, Geheimfach.

Spanish: 
Por cierto, a lo largo de las siguientes 40 semanas escuchareis frecuentemente generalizaciones, seguidas
de: "a no ser que seas los mongoles".
De todas formas, una de las razones principales de que el pastoreo solo se afianzase en ciertos lugares del
mundo es la de que no hay muchos animales que se dejen domesticar, por ejemplo
se tiene a las ovejas, cabras, cerdos, caballos, camellos, burros, renos, búfalos de agua, yaks...
todos ellos tienen algo en común: No son nativos de América. El único animal nativo medianamente útil para
el pastoreo en América es la llama. No esa llama (lama). ¡Dos eles! Si, esa 
llama
La mayoría de los animales simplemente no se pueden domesticar. Los hipopótamos son grandes, lo cual significa
que proporcionan mucha carne, pero desafortunadamente les gusta comerse a la gente. Las cebras son demasiado malhumoradas. Los osos
Grizzlie tienen corazones salvajes que no pueden ser rotos. Los elefantes son increíbles, pero necesitan demasiado
para ser alimentados, lo cual me recuerda: Es el momento de la carta abierta.
Elegante. Primero miremos que tiene el compartimento secreto para mi hoy. ¡Oh! Es otra

Croatian: 
Usput, kroz sljedećih 40 tjedana često će te čuti generalizacije, popraćene
s "osim ako si Mongol"
No uglavnom, jedan od glavnih razloga što se stočarenje razvilo samo u određenim dijelovima svijeta
je taj što ne postoji toliko životinja koje su pogodne za pripitomljavanje.
Imaš ovce, koze, krave, svinje, konje, deve, magarce, sobove, bivole, jakove, i
svima im je nešto zajedničko - nisu autohtone u Amerikama.  Jedina iole korisna
američka stočarska životinja je ljama. Ne, to je Lama. To već da.
Većinu životinja se jednostavno ne da pripitomiti. Vodenkonji su veliki, što znači da daju
puno mesa, ali nažalost, jedu ljude. Zebre su prosto zle. Grizliji
imaju divlja srca što slomiti se ne mogu.
Slonovi su zakon, ali im treba puno predugo za
razmnožavanje. Što me podsjeća! Vrijeme je za Otvoreno Pismo.
Elegantno. Ali prvo pogledajmo što Tajni Pretinac ima za mene danas. O! Još jedan

Czech: 
Mimochodem, během příštích 40 týdnů
často uslyšíte zobecňování
frází "pokud nejste Mongolové".
Nicméně, jeden z důvodů, proč se
uchytilo jen v určitých částech světa,
je ten, že není moc zvířat,
která se dají domestikovat.
Máme ovce, kozy, krávy, prasata, koně,
velbloudy, osly, soby, buvoly, jaky.
Všechny mají jednu věc společnou:
Nežijí původně v Amerikách.
Jediné, napůl užitečné,
zvíře z Ameriky je lama.
Ne tenhle Láma,
krátké a. Ano, tahle lama.
Většina zvířat není
pro domestikaci vhodná.
Třeba hroši jsou velcí, proto poskytují
hodně masa, ale bohužel taky jedí lidi.
Zebry jsou moc tvrdohlavé,
medvědí srdce nelze zlomit,
sloni jsou super, ale taky jim strašně
trvá rozmnožování. To mi připomíná...
Je čas na otevřený dopis!
Elegantní. Ale prvně se podívejme,
co pro mě dnes má tajná přihrádka.

French: 
D'ailleurs, durant les 40 prochaines semaines, vous entendrez fréquemment des généralisations suivies par
"à part si vous êtes les Mongols".
Mais de toute manière l'une des raisons pour lesquelles l'élevage ne s'est développé que dans certaines régions du monde
est qu'il n'y a pas tant d'animaux qui se laissent domestiquer.
On a les moutons, chèvres, bétail, cochons, chevaux, chameaux, ânes, rennes, buffles, yacks,
qui ont tous quelque chose en commun : ils ne sont pas natifs des Amériques. Le seul animal à moitié utile
pour l'élevage et natif des Amériques est le lama. Non, pas le Dalaï Lama.
Oui, ce lama.
La plupart des animaux ne se prêtent pas à la domestication. Les hippopotames sont gros, donc ils fournissent beaucoup de viande,
mais malheureusement ils aiment manger les gens. Les zèbres sont trop ornés. Les grizzlis ont une âme sauvage qu'on ne peut changer.
Les éléphants sont géniaux, mais ils prennent trop de temps pour se reproduire.
Ce qui me rappelle qu'il est temps pour la Lettre Ouverte.
Élégant. Mais d'abord, regardons ce que le Compartiment Secret me réserve aujourd'hui. Oh ! C'est un autre

Dutch: 
De komende 40 weken zal je regelmatig
veralgemeningen horen, gevolgd door:
“Behalve als je de Mongolen bent.”
Kuddes houden kwam slechts in bepaalde delen van de wereld van de grond omdat weinig dieren geschikt zijn.
Je hebt schapen, geiten, runderen, varkens, paarden
kamelen, ezels, rendieren, waterbuffels, yaks
en die komen allemaal niet voor
in Noord en Zuid Amerika.
De enige inheemse Amerikaanse kuddedieren die een beetje nuttig zijn, zijn de lamas.
Nee, niet die lama.
Ja, die lama.
De meeste dieren zijn gewoon
niet geschikt voor domesticatie.
Nijlpaarden zijn groot en leveren veel vlees,
maar ze doden graag mensen.
Zebra's zijn te lastig,
grizzlyberen kun je niet temmen.
Het duurt te lang om Olifanten te fokken.
Dat doe me er aan denken:
het is tijd voor de open brief.
Elegant.
Eens zien wat het vakje bevat.
Oh, nog een cheeseburger.

Polish: 
Nawiasem mówiąc, w następnych odcinkach często będziecie słyszeć uogólnienia poprzedzone
"chyba, że jesteście Mongołami". [muzyka, tupot konia]
Tak czy siak jednym z głównych powodów dlaczego pasterstwo chwyciło tylko w pewnych częściach świata
jest brak wystarczającej ilości zwierząt do oswojenia. Mamy
owce, kozy, bydło, świnie, konie, wielbłądy, osły, renifery, bawoły, które
mają jedną wspólną cechę. Nie żyją naturalnie w obu Amerykach. Jedynym w miarę pożytecznym
i żyjącym naturalnie w obu Amerykach zwierzęciem pasterskim jest lama. Nie Lama, mała litera. Tak, to
lama.
Większość zwierząt nie daje się oswoić. Na przykład hipopotamy, które są spore i mogą dać
dużo mięsa, lecz niestety, lubią pożerać ludzi. Zebry są wredne. Grizli
mają dzikie serca, których nie da się złamać. Słonie są super, ale nie dają się zbytnio
hodować. To mi o czymś przypomniało! Czas na List Otwarty.
Elegancko. Na początek, zobaczmy co dzisiaj mamy w Tajnej Przegródce. Och! To kolejny

Vietnamese: 
Nhân tiện, trong 40 tuần tới bạn sẽ thường xuyên nghe thấy những khái quát hóa,
theo sau bởi
"trừ phi bạn là người Mông Cổ"
Nhưng một trong những lý do chủ yếu 
khiến chăn nuôi chỉ tồn tại tại một số vùng nhất định
bởi vì không có nhiều loài động vật 
chịu thuần hóa. Bạn có
cừu, dê, bò, lợn, ngựa, lạc đà, lừa, tuần lộc, trâu, bò,
tất cả đều có một điểm chung. 
Chúng không có nguồn gốc từ Châu Mỹ. Loài duy nhất
hơi hơi hữu ích có nguồn gốc Châu Mỹ đó là 
con lạc đà không bướu (llama). 
Không phải Lama (Lạt Ma), có 2 chữ l cơ. Đúng, llama.
Nhiều loài động vật không phù hợp để thuần hóa. 
Ví như hà mã có thể cung cấp nhiều thịt
nhưng không may thay, nó lại thích ăn thịt người. 
Ngựa vằn lại quá xấu tính.
Gấu quá hung dữ. 
Voi thì tuyệt vời nhưng lại sinh sản quá chậm.
Nói mới nhớ. Đến giờ viết thư rồi!
Thật tinh tế. Nhưng đầu tiên, 
hãy xem ngăn kéo bí mật có gì cho tôi đây. Ồ, lại là

Arabic: 
بالمناسبة، على مدى الأربعين أسبوعًا القادمة
ستسمعون تعميمات بشكل متكرر
تتبعها عبارة "إلا إن كنت من المنغوليين".
لكن أحد الأسباب الرئيسية التي جعلت رعاية
الماشية تستمر في مناطق معينة من العالم فقط
هو أنه لا توجد حيوانات كثيرة تسمح بترويضها.
هناك مثلًا الخرفان
والماعز والأبقار والخنازير والخيول
والجمال والحمير
وغزلان الرنة وجاموس الماء والقطاس
وكلها يجمع بينها شيء مشترك
وهي أنها لم تكن موجودة في الأمريكيتين أصلًا.
الحيوان الوحيد المفيد بعض الشيء الموجود
في الأمريكيتين أصلًا ويمكن ترويضه هو اللاما.
لا، ليس هذا اللاما.
نعم، هذا اللاما.
معظم الحيوانات لا تنفع للترويض
مثل فرس النهر، حيث أنه كبير
ما يعني أنه يوفر الكثير من اللحم
لكن للأسف، إنه يحب افتراس الناس
وحمار الوحش حرون جدًا
والدب الرمادي عصي على الترويض.
الأفيال رائعة لكنها تتطلب وقتًا كثيرًا للتناسل.
وهذا يذكرني بأنه حان وقت الرسالة المفتوحة.
أنيق! لكن أولًا،
لنرَ ماذا يوجد في الحجرة السرية.
إنها شطيرة برغر أخرى.

Turkish: 
Bu arada, önümüzdeki kırk hafta boyunca sık sık şu genellemeyi duyacaksınız
''Tabii Moğol değilseniz'' [müzik, nal sesi]
Neyse çobancılığın dünyanın sadece belli bölümlerinde görülmesinin en temel nedenlerinden biri
birçok hayvanın evcilleştirilmeye müsait olmaması.
Mesela koyun, keçi, sığır, domuz, at, deve, eşek, rengeyiği, manda ve tibet sığırı
bunların hepsinin ortak bir yanı var. Hiçbiri Amerika'ya özgü değil.
Amerikan kıtasının yerlisi olup yararlı olan tek hayvan lamadır. Hayır, o lama değil, iki ''l''li olan. Evet, o lama.
Lama.
Birçok havanın evcilleşmeyle arası iyi değildir. Mesela hipopotamlar büyüktür ki bu
bir sürü et demektir. Ancak insanları yemeyi de severler. Zebralar çok kalitesizdir.
Boz ayı desen yabani kalplerini kırmaya gelmez. Filler muhteşemdir ancak hamileliği çok uzun sürüyor.
ki bu bana bir şey hatırlatıyor. Açık Mektup zamanı.
Güzel. Ama öncelikle bakalım Gizli Bölme'nin bu gün benim için neleri varmış

Hungarian: 
Egyébként, a következő 40 héten keresztül 
gyakran fogsz általánosításokat hallani,
azzal követve: hacsak nem mongol vagy.
Az egyik fő oka annak, hogy a pásztorkodás 
csak néhány helyen terjedt el,
hogy nincs sok állat, amit háziasítottunk.
Vannak a birkák, kecskék, marhák, disznók, lovak, puputevék, szamarak, rénszarvasok, bivalyok, jakok...
és ezeknek van egy közös tulajdonságuk: Nem őshonosak Amerikában.  Az egyetlen valamennyire is
hasznos állat, ami Amerikában is honos a Lama. 
Nem, nem az a Lama. Kisbetűvel: láma. Igen, az a láma.
A legtöbb állat egyszerűen nem háziasítható. Pl. a vízilovak nagyok, ezért sok húst biztosítanának,
azonban sajnos szeretnek embereket enni. 
A zebrák túl makacsok. A grízli medvék
túl kemény szívűek. Az elefántok szuperek, 
csak túl sokáig tart kitenyészteni őket.
Erről jut eszembe! 
Itt az ideje a nyílt levélnek.
Elegáns. Először is nézzük, mi van ma a titkos fiókban. Ó! Mégegy sajtos burger.

Finnish: 
Muuten, seuraavan 40 viikon aikana, tulet usein kuulemaan yleistyksiä, joita seuraa
huomautus:
“Paitsi jos sattuu olemaan Mongolit.”
Mutta yksi pääsyistä, sille että paimentolaisuudesta tuli suosittua vain tietyissä osissa maailmaa, on se,
ettei ole paljoa eläimiä, jotka varsinaisesti tarjoavat itseään kesytettäviksi:
Eli, on lampaita, vuohia, nautoja, sikoja, hevosia, kameleita, aaseja, poroja, vesipuhveleita, jakkeja,
joita kaikkia yhdistää yksi tekijä:
niitä ei elä luonnossa Amerikoissa.
Ainoa puoliksikaan hyödyllinen karjaeläin, jota elää Amerikkojen luonnossa on laama. Ei, ei se Lama. Joo, tuo laama.
Monet eläimet eivät vain sovi kesytettäviksi.
Virtahevot ovat suuria joten niissä on paljon lihaa, mutta valitettavasti ne myös tykkäävät
syödä ihmisiä, mikä tekee niistä huonoja paimennettavia. Seeprat ovat liian kiukkuisia; harmaakarhujen
villejä sydämiä ei voi murtaa; norsut ovat mahtavia, mutta kasvattaminen on liian hidasta. Mistä tulikin mieleeni…
on avoimen kirjeen aika. Eleganttia.

Russian: 
Кстати, в течение следующих 40 недель вы часто будете слышать обобщения, за которыми будет следовать 
«если только вы не монголы» [музыка, ржание].
Так или иначе, одной из главных причин, почему пастушество прижилось только в некоторых частях Земли,
является тот факт, что не так много животных позволяют приручать себя. Например, у тебя
есть овцы, козы, крупный рогатый скот, свиньи, лошади, верблюды, ослы, северные олени, буйволы, яки, у них
у всех есть кое-что общее. Они не происходят из Америки. Единственное более менее полезное
скотное животное, происходящее из Америки – это лама. Нет, не тот Лама, с маленькой «л». Да, эта
лама.
Большинство животных просто не подходят для приручения. Как например, бегемоты большие, что значит они дают
много мяса, но, к сожалению, им нравится есть людей. Зебры слишком непокорны. У медведей гризли
дикое сердце, которое невозможно разбить. Слоны классные, но они слишком долго
плодятся. Что напомнило мне! Время для Открытого Письма.
Элегантно. Но сперва, давайте посмотрим, что у Тайного Отделения для меня сегодня. О! Это еще один 

Romanian: 
Apropo, pe parcursul urmatoarelor 40 de saptamani vezi auzi frecvent generalizari, urmate de
"asta daca nu esti Mongolii" [muzica, copite]
In orice caz, unul din principalele motive pentru care păstoritul s-a intins doar in unele parti ale lumii
este acela ca nu sunt atat de multe animale care se lasa domesticite. Gen, ai
oi, capre, vaci, porci, cai, camile, magari, reni, bivoli, iaci, toate
avand ceva in comun. Nu sunt native Americii. Singurul oarecum util
animal de tinut in turme nativ Americii este lama. Nu, nu acel Lama, doi de "L" [in engleza: "llama"]. Da, acea lamă.
Majoritatea animalelor pur si simplu nu functioneaza pentru domesticire. Gen, hipopotanii sunt mari, ceea ce inseamna ca ofera
multa carne, dar din pacate le place sa manance oameni. Zebrele sunt prea dificile ca temperament. Ursii Grizli
au inimi salbatice care nu pot fi doborate. Elefantii sunt foarte tari, insa le ia prea mult sa
se inmulteasca. Ceea ce-mi aminteste! Este timpul pentru Scrisoarea Deschisa.
Elegant. Dar mai intai, sa vedem ce are pentru mine Compartimentul Secret astazi. Oh! E un alt

Chinese: 
顺便说一句，在接下来的40周您
经常会听到的概括，随后
由“除非你是蒙古人”[音乐，蹄。
不过，最主要的原因放牧反正1
仅在世界上的某些地区流行起来
是，有没有那么多的动物
借给自己的驯化。喜欢你
有绵羊，山羊，牛，猪，马，骆驼，
驴，驯鹿，水牛，牦牛，所有的
其中有一些共同点。它们不是
原产于美洲。只用一半
放牧动物原产于美洲的
美洲驼。不，不是那个喇嘛，二L的。是的，这
美洲驼。
大多数动物只是不驯养工作。
河马一样大，这意味着它们提供
大量的肉，但不幸的是，他们喜欢
吃饭的人。斑马太故意刁难。灰熊
有狂野的心是不能被打破。大象
是真棒，但他们采取的方式太长
繁殖。这让我想起了！它的时候了
公开信。
优雅。但首先，让我们来看看有什么秘密
车厢有我的今天。哦！它的另一个

Mongolian: 
Мартсанаас дараачийн 40 долоо хоногийн турш ерөнхийлчлөл тэгээд
"Мэдээж чи Монгол биш бол" гэдгийг нилээд олон удаа сонсоно шүү.
Ямартай ч МАА дэлхийн зөвхөн тодорхой хэсэгт хөгжсөн гол шалтгаануудын нэг нь
гаршиж болох амьтад тийм ч олон биш юм. 
Жишээ нь таньд хонь, ямаа, үхэр, гахай
морь, тэмээ, илжиг, цаа буга, одос үхэр, сарлаг байг.
Бүгд Америкийн уугуул биш гэсэн нийтлэг шинжтэй. Цорын ганц, хагас дутуу хэрэгцээ хангадаг
Америкийн уугуул мал  бол лам гөрөөс. Үгүй ээ ийм лам биш. Нөгөө Лам гөрөөс. Тийм ээ наадах чинь
Ихэнхи амьтад олигтой гаршдаггүй. 
Усны үхэр том, мах ихтэй ч харамсалтай нь
хүн идэх дуртай. Тахь муухай ааштай.  Хүрэн баавгай
цөс ихтэй. Заан гоё ч өсгөж үржүүлэхэд хэтэрхий уддаг.
Гэснээс Нээлттэй Захианы цаг болчихож.
Дэгжин. Гэхдээ эхлээд Нууц  шүүгээнд юу байгааг харцгаая. Ахиад нэг

Chinese: 
順便說一句，在未來四十個星期裏你
經常會聽到我在概括後說——
「除非你是蒙古人。」
無論如何，放牧只能在世界上某些地方進行的原因是
其實並沒有那麼多的動物讓你去馴養。
例如有綿羊、山羊、牛、豬、馬、駱駝、
驢、鹿、水牛、犛牛等，
它們都一些共同點，那就是它們並不是
美洲原產的。唯一算得上有用的
原產於美洲的放牧動物是
駱馬(llama)。不，不是那個喇嘛(lama)，兩個l。是的，
這個駱馬。
大多數動物就是沒辦法馴化。
河馬體型很大，這意味著它們能提供
大量的肉，但不幸的是他們喜歡
吃人；斑馬脾氣太臭；灰熊
有顆無法控制的野性的心。大象
是很不錯，但他們繁殖的時間太長了。
這提醒了我！現在是「公開信件」時間。
滿分。
但首先讓我們來看看今天「秘密暗格」給了我什麼東西。哦！是另一個

Thai: 
อ้อ และในอีก 40 สัปดาห์ข้างหน้า
คุณจะได้ยินการสรุปเนื้อหาที่ตามด้วยคำว่า
"เว้นเสียแต่ คุณจะเป็นพวกมองโกล..." อีกเยอะเลยล่ะ
เหตุผลหลักที่เกิดการทำปศุสัตว์
เฉพาะบางแห่งเท่านั้น ก็เพราะว่า
มีสัตว์ไม่กี่ชนิดหรอกที่ยอมถูกจับมาเลี้ยง
อย่าง แกะ แพะ วัว หมู ม้า อูฐ ลา
เรนเดียร์ ควายน้ำ จามรี และอื่น ๆ
ทุกชนิดเหมือนกันอยู่อย่างหนึ่ง:
ไม่มีตัวไหนเลยมาจากทวีปอเมริกา
ที่พอมีประโยชน์กับชนพื้นเมืองอเมริกันบ้าง 
ก็มีแต่ลามะนี่แหละ ไม่ใช่ลามะนั้นเฟ้ย ตัวลามะน่ะ นั่นแหละ
 
สัตว์ส่วนใหญ่ไม่เหมาะจะฝึกให้เชื่อง เช่น
ฮิปโปตัวใหญ่ ให้เนื้อได้มากก็จริง
แต่โชคร้าย ที่มันชอบกินคน
ม้าลายก็แตกตื่นง่ายไป
หมีกริซลีก็ใจแข็งเลี้ยงไม่เชื่อง
ช้างก็ดีหรอกนะ แต่มันออกลูกช้าเกินไป
พูดแล้วก็นึกขึ้นมาได้
ถึงเวลา "เปิดจดหมาย" แล้วนี่นา
เริดอ่ะ แต่ก่อนอื่นดูซิวันนี้ ตู้ซ่อนผีมีอะไรมาให้

Indonesian: 
Omong2, buat 40 minggu lebih ke depan kamu akan sering dengar penyamarataan,
diikuti dengan "Kecuali kalau kamu sang Mongol"
[percaya deh itu bener! wakkaka]
tapi omong2, satu dari alasan utama menggembala hanya ketangkap pada bagian2 dunia tertentu
adalah karena tidak terlalu banyak hewan yang meminjamkan diri mereka untuk dijinakkan, misal kayak
kamu punya domba, kambing, sapi, babi, kuda, unta, keledai, rusa, kerbau, yak,
semuanya punya kesamaan: mereka bukan asli benua amerika.
Binatang gembala yang setengah berguna asli benua Amerika adalah lama.
Bukan, bukan lama yg itu. dua L. Yaaa, llama yang itu!
Kebanyakan hewan ga bisa dijinakkan. Seperti kuda nil itu gede, yang artinya
mereka menghasilkan banyak daging. Tapi sayangnya mereka suka makan orang. Zebra terlalu bengal;
beruang punya jiwa yg liar dan tak tertundukkan. Gajah itu keren tapi
mereka terlalu lama untuk berkembang biak
Yang ingetin saya, waktunya Surat Terbuka!
Elegan
Tapi pertama tama mari kita lihat apa yang ada di Laci Rahasia buatku hari ini.

Bulgarian: 
Между другото, през следващите четиредесет седмици често ще чуваш обобщения, последвни от
"освен ако не говорим за Монголците"
Една от основните причини пастирството да се запази само в отделни части на света
е, че няма много животни които могат да се опитомят.
Овце, кози, крави, прасета, коне, камили, магарета, елени, биволи, якове,
всяко от които има нещо общо. Не са родни за америките. Единсвеното полу-използваемо
стадно животно родно от Америка е ламата. Не, не тази Лама. Да, тази лама.
Повечето животни не могат да бъдат опитомени. Например хипопотамите са големи, което означава че осигуряват
много месо, но за нещастие, те също ядат хора. Зебрите са прекалено диви. Гризлитата
имат диви сърца, които не могат да се обуздаят. Слонете са страхотни, но развъждането отнема
прекалено много. Което ми напомня! Време е за Отвореното Писмо.
Елегантно. Но първо, нека видим какво има за мен в тайния шкаф. О! Още един

Portuguese: 
A propósito, pelas próximas 40 semanas, você vai frequentemente ouvir generalizações seguidas de
"A não ser que você seja os Mongóis."
Mas, de toda forma, uma das razões principais para que pastoreamento só serve em certas partes do mundo
é que não existem muitos animais que se permitem ser domesticados. Você tem
Ovelhas, Cabras, Gado, Porcos, Cavalos, Camelos, Burros, Renas, Búfalos, iaques,
todos com uma coisa em comum. Eles não são nativos das Américas. O único animal pastoreável,
nativo das Américas, são as Lhamas. Não, não esses Lamas, com "H"! Sim, esse Lhama
A maioria dos animais não serve pra ser domesticado. Hipopótamos são grandes, o que significa que dão muita
carne, mas infelizmente, eles gostam de comer pessoas. Zebras não são agradáveis.
Ursos tem corações selvagens, que não podem ser quebrados. Elefantes são incríveis, mas eles demoram
para crescer. O que me lembra! É hora da Carta Aberta.
Elegante. Mas antes, vamos ver o que temos no Compartimento Secreto, hoje. Oh! É outro

Chinese: 
順便說一句，在未來四十個星期裏你
經常會聽到我在概括後說——
「除非你是蒙古人。」
無論如何，放牧只能在世界上某些地方進行的原因是
其實並沒有那麼多的動物讓你去馴養。
例如有綿羊、山羊、牛、豬、馬、駱駝、
驢、鹿、水牛、犛牛等，
它們都一些共同點，那就是它們並不是
美洲原產的。唯一算得上有用的
原產於美洲的放牧動物是
駱馬(llama)。不，不是那個喇嘛(lama)，兩個l。是的，
這個駱馬。
大多數動物就是沒辦法馴化。
河馬體型很大，這意味著它們能提供
大量的肉，但不幸的是他們喜歡
吃人；斑馬脾氣太臭；灰熊
有顆無法控制的野性的心。大象
是很不錯，但他們繁殖的時間太長了。
這提醒了我！現在是「公開信件」時間。
滿分。
但首先讓我們來看看今天「秘密暗格」給了我什麼東西。哦！是另一個

Modern Greek (1453-): 
Παρεμπιπτόντως, κατά τη διάρκεια των επόμενων 40 εβδομάδων θα ακούσεις συχνά γενικεύσεις, ακολουθούμενες
από "εκτός και είστε Μογγόλοι".
Παρεμπιπτόντως, ένας από τους κύριους λόγους που η βοσκή άκμασε μόνο σε συγκεκριμένα μέρη του κόσμου
είναι ότι δεν υπάρχουν πολλά ζώα που δάνεισαν τους εαυτούς τους στην εξημέρωση. Για παράδειγμα,
έχεις πρόβατα, κατσίκια, βοοειδή, γουρούνια, άλογα, καμήλες, γαϊδούρια, ταράνδους, νεροβουβάλους, βόδια, όλα
έχουν κάτι κοινό. Δεν έχουν καταγωγή από την Αμερική. Το μόνο σχετικά χρήσιμο
ζώο με καταγωγή από την Αμερική είναι το λάμα. Όχι, αυτός ο Λάμα, μικρό λ. Ναι, αυτό
το λάμα. 
Τα περισσότερα ζώα απλώς δεν κάνουν για εξημέρωση. Για παράδειγμα οι ιπποπόταμοι είναι μεγάλοι, το οποίο σημαίνει ότι προσφέρουν
πολύ κρέας, αλλά δυστυχώς τους αρέσει να τρώνε ανθρώπους. Οι ζέβρες είναι πολύ δύστροπες. Οι αρκούδες γρίζλι
έχουν άγριες καρδιές που δεν μπορούν να σπάσουν. Οι ελέφαντες είναι γαμάτοι, αλλά χρειάζονται πολύ καιρό 
για να αναπαραχθούν. Το οποίο μου θύμισε! Είναι ώρα για την Ανοιχτή Επιστολή.
Κομψό. Αλλά πρώτα, ας δούμε τι έχει για μένα σήμερα το Κρυφό Ντουλάπι. Ω! Είναι ένα ακόμη

Swedish: 
dubbel cheeseburgare. Tack, Hemliga Facket. Skojar bara, jag tackar dig inte för det här.
Ett Öppet Brev till elefanter.
Hallå elefanter,
Ni är så söta och smarta och häftiga. Varför måste ni vara dräktiga i 22 månader? Det är
galet! Och sen får ni bara en unge. Om ni var mer som kor, hade ni kanske tagit
över oss vid det här laget. Det visste ni inte, men det bästa evolutionära fördelen: var användbar
för människor.
Här är en graf av kopopulationen och här är en graf över elefantpopulationen. Elefanter,
om ni bara hade infogat er in i människornas liv så som korna gjorde kunde ni ha använt
eran kraft och intelligens för att bilda hemliga elefantföreningar, konspirerat mot
människorna! Och sen kunde ni ha gjort revolt och tillintet oss, och gjort en urhäftig elefantvärld
med elefantbilar, och elefanplan!
Det hade vart så himla bra! Men neeeeej! 
Ni måste vara dräktiga i 22 månader och sen få
bara en unge. Det är så störande!
Bästa hälsningar, John Green.
Okej, men tillbaka till jordbruksrevolutionen och varför den skedde. Historiker vet inte 
säkert såklart, eftersom det inte finns några skriftliga källor. Men de älskar att gissa.

Mongolian: 
давхар бяслагтай бургер байна. Баярлалаа. Тоглосон юм . Энэний чинь төлөө талархахгүй шүү.
Заануудад зориулсан нээлттэй захиа
Заанууд аа , та нар үнэхээр өхөөрдөм, ухаалаг бас гайхалтай. Яагаад 22 сар хээлтэй байдаг юм бэ?
Үнэхээр галзуу юм аа. Тэгээд ганц тугалтай.
Хэрвээ үхэр шиг байсан бол
биднийг бут авч байхгүй юу. Хамгийн агуу хувьсгалт давуу тал: хүнд хэрэгцээтэй байх
Энд үхрийн тоог харуулсан зураг байна. 
Энд зааны тоог харуулсан зураг байна.
Заанууд үхэр шиг хүний амьдралын нэг хэсэг болж, хүч чадал, ухаанаа ашиглаад
заануудын нууц нийгэмлэгийг үүсгээд хүмүүсийн эсрэг хуйвалдаж болох байсан!
Бас бослого гаргаж, хүмүүсийг устгаад гайхалтай зааны ертөнцийг бүтээж
зааны машин онгоцтой болж болох байсан
Гайхалтай байх байлаа. Гэхдээ үгүй ээ. 22 сар хээлтэй байснаа
ганц л тугалтай байна. Үнэхээр яршигтай юм.
Сайн сайхныг хүсье. Жонн Гринээс.
За, эргээд хөдөө аж ахуйн хувьсгал хийгээд түүний үүслийн тухай яриандаа оръё.
Бичиж үлдээгээгүй учраас түүхчид яг таг мэдээж мэдэхгүй. Гэхдээ тэд таах дуртай.

Norwegian: 
dobbel osteburger. Takk, hemmelige kammer. Bare tuller, jeg takker deg ikke for dette.
Et åpent brev til elefanter.
Hei elefanter,
Dere er så søte og smarte og fantastiske. Hvorfor må dere være gravide i 22 måneder? Det er
galskap! Og så får dere bare ett barn. 
Om dere var mer som kyr, kunne dere ha erobret
oss for lengst. Hadde dere bare visst hva den største evolusjonære fordelen er: å være nyttig
for mennesker.
For å illustrere: Her er et diagram av ku-populasjonen, og her er et diagram av elefant-populasjonen. Elefanter,
hvis dere nettopp hadde satt dere inn i menneskelivet slik kyr gjorde, så kunne dere ha brukt
deres makt og intelligens til å danne hemmelige elefant-samfunn og konspirert mot
menneskeheten! Og så kunne dere gjort opprør og tilintetgjort oss, og lagd en kul elefant-verden
med elefant-biler, og elefant-fly!
Det ville ha vært så flott! Men neeeei! Dere
må være gravide i 22 måneder og deretter bare få
én unge. Det er så irriterende!
Med vennlig hilsen, John Green.
Greit, men tilbake til jordbruksrevolusjonen og hvorfor den fant sted. Historikerne vet ikke
helt sikkert, selvfølgelig, fordi det ikke er noen skriftlige kilder. Men, de elsker å leke gjetteleken.

Russian: 
двойной чизбургер. Благодарю, Тайное Отделение. Шучу, я не благодарю тебя за это.
Открытое Письмо слонам.
Эй, слоны,
Вы такие милые и умные и классные. Почему вам нужно быть беременными 22 месяца? Это 
безумие! И потом у вас появляется только один ребенок. Были бы вы больше похожи на коров, вы бы возможно уже
заправляли нами. Вы этого не знали, но величайшее эволюционное преимущество: быть полезным
людям.
Как например, вот график коровьей популяции, а вот график слоновьей популяции. Слоны,
если бы вы внедрили себя в человеческую жизнь так, как это сделали коровы, вы бы могли воспользоваться
своей силой и интеллектом, чтобы сформировать тайные слоновьи общества с целью заговора против
человечества! И затем вы бы восстали и разрушили бы нас и создали бы классный слоновый
мир со слоновьими автомобилями и слоновьими самолетами!
Это было бы так круто! Но неееет! Вам нужны 22 месяца на беременность и потом
только один ребенок. Это бесит!
С наилучшими пожеланиями, Джон Грин.
Хорошо, но вернемся к аграрной революции и почему она произошла. Историки не знают
наверняка, конечно же, потому что нет письменных свидетельств. Но им нравится строить догадки.

Italian: 
doppio cheeseburger. Grazie, Scompartimento Segreto. Scherzo, non ti sono grato per questo.
Una Lettera Aperta agli elefanti.
Ehi elefanti,
Siete così carini e intelligenti e grandiosi. Perché dovete essere in gestazione per 22 mesi? È
pazzesco! E poi avete solo un figlio. Se foste più come le mucche, potreste averci
sottomesso a quest'ora. Magari non lo sapete, ma il vantaggio evolutivo migliore: essere utili
all'uomo.
Cioè, eccovi un grafico della popolazione delle mucche, ed ecco quello della popolazione degli elefanti.  Elefanti,
se solo vi foste inseriti nella vita umana come hanno fatto le mucche, avreste potuto usare
il vostro potere e la vostra intelligenza per formare società di elefanti segrete per cospirare contro
gli umani! E poi avreste potuto sollevarci, e distruggerci, e creare un fantastico mondo
elefante con macchine elefanti ed aeroplani elefanti!
Sarebbe stato così bello! Ma noooo! Dovete rimanere incinti per 22 mesi per poi avere
un solo figlio. È così irritante!
I migliori auguri, John Green.
Vabbè, torniamo alla rivoluzione agricola e alle sue cause. Gli storici non le conoscono
con certezza, ovviamente, perché non ci sono testimonianze scritte. Ma, adorano fare congetture.

Chinese: 
雙層吉士漢堡。謝謝，秘密暗格。
我只是在開玩笑，我一點都不覺得感謝。
給大象的一封公開信。
嘿，大象，
你們又可愛又聰明又棒，為什麼
你們要懷孕22個月？
這太瘋狂了！然後你們也只有一個孩子。
如果你們更像牛，你們現在可能已經
取締了我們。你大概不知道，最好的發展優勢
就是讓自己對於人類來說
變得有用。
就像這裡是奶牛數量圖，
另一個是大象數量圖。大象，
如果你們像奶牛一樣進入到人類的生活中，
你們大概能用
你們的力量和智慧去組織秘密
大象社會，然後密謀推翻人類！
然後你們就能夠崛起並摧毀我們，
再創造出一個超讚的大象世界，
有大象汽車和大象飛機！
這實在是太棒了！但不！你們要
懷孕22個月，然後只有
一個孩子。真的太惱人了！
祝一切安好，約翰·格林。
對，但回到農業革命和
它發生的原因。歷史學家們並不能
肯定，當然的，因為沒有
書面記錄。但是，他們總愛猜測。

Esperanto: 
duobla hamburgero kun fromaĝo. Dankon,  Sekreta Kompartimento. Nur ŝercante, mi ne dankas vin pro ĉi tio.
Malferma Letero al elefantoj.
Hej elefantoj, Vi estas tiel bela kaj inteligenta kaj mirinda. Kial vi devas esti graveda dum 22 monatoj? Tio
frenezas! Kaj tiam vi nur havas unu infanon. Se vi estus pli simila al bovinoj, vi eble jam transprenis nin. Ne multe sciis
uzurpis nin. Ne bone sciita, sed la plej granda evolua avantaĝo: utila por homoj.
Kiel ĉi tie estas grafeo de bov-populacio, kaj jen grafeo de elefantoj-populacio. Elefantoj,
se vi nur enmetis vin en homan vivon kiel la bovinoj faris, vi povus uzi
vian potencon kaj inteligentecon por formi sekretajn elefantajn sociojn, konspiranta kontraŭ la
homoj! Kaj tiam vi povus leviĝi kaj detrui nin kaj krei mirindan elefantan
mondon kun elefantaj aŭtoj kaj elefantaj aviadiloj
Estus tiel granda! Sed neeee! Vi devas esti graveda dum 22 monatoj kaj tiam havas
nur unu infanon. Ĝi estas tiel ĝena!
Plej bonaj deziroj, John Green.
Ĝuste, sed reen al la terkultura revolucio kaj kial ĝi okazis. Historiistoj ne scias
certe, kompreneble, ĉar ne estas skribitaj registroj. Sed ili amas fari konjektojn.

Modern Greek (1453-): 
διπλό cheeseburger. Ευχαριστώ Κρυφό Ντουλάπι. Κάνω πλάκα, δεν σε ευχαριστώ γι' αυτό.
Μια ανοιχτή επιστολή στους ελέφαντες.
Γεια σας ελέφαντες,
Είστε τόσο γλύκες και έξυπνοι και γαμάτοι. Γιατί πρέπει να εγκυμονείτε για 22 μήνες; Αυτό
είναι τρελό! Και κάνετε μόνο ένα παιδί. Αν μοιάζατε περισσότερο σε αγελάδες, μπορεί να μας
είχατε πάρει τον έλεγχο. Δεν ξέρατε, αλλά το μεγαλύτερο εξελικτικό πλεονέκτημα: να είστε χρήσιμοι
για τον άνθρωπο.
Εδώ είναι ένα γράφημα πληθυσμού αγελάδας και εδώ είναι ένα γράφημα πληθυσμού ελεφάντων. Ελέφαντες, 
αν είχατε εισάγει τους εαυτούς σας στη ζωή των ανθρώπων, όπως έκαναν οι αγελάδες, θα μπορούσατε να χρησιμοποιείσετε
τη δύναμη και την εξυπνάδα σας για να σχηματίσετε κρυφές κοινωνίες ελεφάντων, συνωμοτώντας κατά των 
ανθρώπων! Και μετά θα μπορούσατε να εξεγερθείτε και να μας καταστρέψετε, και να κάνετε έναν τέλειο 
ελεφαντόκοσμο με ελεφαντοαυτοκίνητα και ελεφαντοαεροπλάνα!
Θα ήταν τόσο τέλειο! Αλλά όοοοοοοχι! Πρέπει να εγκυμονείτε για 22 μήνες και μα 
κάνετε μόνο ένα παιδί. Είναι τόσο εκνευριστικό!
Με τις καλύτερες ευχές, John Green.
Εντάξει, πίσω στην αγροτική επανάσταση και στο γιατί συνέβη. Οι ιστορικοί δεν ξέρουν
με σιγουριά, βέβαια, γιατί δεν υπάρχουν γραπτά στοιχεία. Αλλά, λατρεύουν να μαντεύουν. 

Indonesian: 
Oh, satu lagi burger dobel keju. Makasih Laci Rahasia. Becanda, aku berterimakasih buat ini.
Surat Terbuka buat gajah.
Hei, gajah. kamu kiyut banget, dan pinter, dan keren.
Kenapa kamu musti hamil selama 22 bulan? Gila ini! Terus kamu cuma punya satu anak.
jika kamu udah kayak sapi, kamu mungkin sudah kita ambil alih sekarang.
Sedikit kamu ketahui, tapi keuntungan evolusioner terhebat: menjadi berguna untuk manusia.
kayak, ini grafik populasi sapi. Dan ini grafik populasi gajah.
Gajah, kalau saja kamu bisa masukin dirimu dalam kehidupan
manusia seperti yang sapi lakukan, kamu bisa menggunakan kekuatanmu dan kecerdasanmu
untuk membentuk perkumpulan rahasia gajah
konspirasi melawan manusia! Lalu kamu bisa bangkit menghancurkan kami,
dan membuat dunia gajah yg keren, dengan mobil gajah, dan pesawat gajah. Itu bakalan hebat banget
tapi enggaa...kamu musti hamil untuk 22 bulan dan cuma punya 1 anak. Menjengkelkan sekali!
Doa Terbaik, John Green.
Ok, tapi balik lagi ke revolusi pertanian dan mengapa itu bisa terjadi. Sejarawan tak tau pasti, tentunya,
karena tidak ada bukti tertulis. Tapi mereka suka menebak nebak.

Serbian: 
дупли чизбургер. Хвала Тајни Одељку. Шалим се, не захваљујем ти за ово.
Отворено писмо слоновима.
Здраво слонови. Ви сте слатки и паметни и феноменални. Зашто морате да будете трудни 22 месеца? То је
лудо! И онда добијете само једно дете. Да сте сличнији кравама, досад би нас
превазишли. Вероватно нисте знали, али највећа еволуцина предност је бити користан људима.
Ево га график који приказује раст популације крава, и један који показује смањење броја слонова. Слонови,
да сте се само ушли у људски живот попут крава, могли сте да искористите
вашу снагу и интелигенцију да формирате тајна друштва слонова, кујући заверу против
људи! Онда сте могли да дигнете устанак и да нас уништите и да направите феноменални
свет са слоновским колима и слоновским авионима!
Било би тако моћно! Али неее! Морате да будете трудни 22 месеца и онда добијете
само једно дете. То тако је глупо!
Најлепше жеље, Џон Грин.
У реду, вратимо се на пољопривредну револуцију и зашто се десила. Историчари не знају
засигурно јер, наравно, нема писаних извора. Али, они воле да нагађају.

Arabic: 
شكرًا أيتها الحجرة السرية!
إنني أمزح، لا أشكرك على هذا.
رسالة مفتوحة للأفيال.
مرحبًا أيتها الأفيال،
أنت ظريفة وذكية ورائعة جدًا.
لماذا يستمر حملك 22 شهرًا؟
هذا جنوني! ثم تنجبين صغيرًا واحدًا فقط.
لو كنت مثل الأبقار
لقمت بالسيطرة علينا الآن.
أنت لا تعرفين هذا، لكن أفضل ميزة تطورية
هي أن تكوني مفيدة للبشر.
هذا رسم بياني لعدد الأبقار في العالم
وهذا رسم بياني لعدد الأفيال في العالم.
أيتها الأفيال، لو أقحمت نفسك
في حياة البشر كما فعلت الأبقار
لاستطعت استخدام قوتك وذكائك
لتشكيل مجتمعات أفيال سرية
تتآمر ضد البشر!
ثم كان بوسعك أن تثوري وتدمرينا
وتشكلي كوكب أفيال رائع
فيه سيارات أفيال وطائرات أفيال.
كان ذلك ليكون رائعًا، لكن لا!
عليك أن تحملي 22 شهرًا
ثم تنجبي صغيرًا واحدًا. هذا مزعج جدًا!
مع أطيب الأمنيات، جون غرين.
لنعد إلى الثورة الزراعية ولماذا حدثت.
لا يعرف المؤرخون على وجه التأكيد طبعًا
لأنه لا توجد سجلات مدونة،
لكنهم يحبون التخمين.

Turkish: 
Aaa! Bir tane daha çift katlı çizburger. Teşekkürler Gizli Bölme. Şaka yapıyorum bunun için teşekkür etmeyeceğim.
Fillere bir Açık Mektup.
Hey filler
çok tatlı ve akıllı ve muhteşemsiniz. Neden hamileliğin 22 ay sürmesi gerekiyor. Bu delilik!
Sonunda da anca bir yavru doğuruyorsun. İnekler gibi olsaydın bizi bile devirebilirdin. Şimdiye kadar
belki bilmiyordun ancak evrimsel açıdan en büyük avantaj: insanlar için
elverişli olmak.
Bak, burada ineklerin nüfus grafiği ve de  fillerin nüfus grafiği var.
İnsanların hayatına ineklerin yaptığı gibi girmiş olsaydın gücünüzü ve aklınızı kullanıp
gizli fil birliğinizi kurup, insanlığa karşı komplolar kurabilirdiniz!
Hatta kalkınıp bizi yok edebilirdiniz, muhteşem fil dünyanızda
fil arabalarınızla fil uçaklarınız olurdu!
Çok muhteşem olurdu ama hayııır! Yirmi iki ay hamile kalmak zorundaydın değil mi?
Ve sadece bir yavru için. Gerçekten sinir bozucu!
En iyi dileklerimle, John Green.
Tarım devrimine ve neden gerçekleştiğine geri dönelim. Tarihçiler kesin olarak bilmiyorlar
çünkü hiç yazılı kaynak yok ancak tahmin etmeyi seviyorlar.

Danish: 
cheesburger. Tak, hemmelige rum. Jeg laver sjov, jeg takker dig ikke for dette.
Et åbent brev til elefanter.
Hej elefanter.
I er så søde og smarte og seje. Hvorfor skal I absolut være gravide i 22 måneder? Det er
vanvittigt. Så får I oven i købet kun et barn. Hvis I var mere som køer, så havde i måske
overtaget os nu. Havde I bare vidst at den bedste evolutionære fordel er at være brugbare
for mennesker.
Tag denne graf over ko populationen og her er en graf over elefant populationen. Elefanter
hvis I bare havde placeret jerselv i menneskers liv som køer har, kunne I have brugt
jeres kræfter og intelligens til at danne hemmelige elefant foreninger, der konspirerer mod
menneskerne! Også kunne I have gjort oprør og ødelagt os og skabt en sej elefant
-verden med elefant-biler og elefant-fly.
Det ville have været så stort! Men næh nej, I skal absolut være gravide i 22 måneder og så
kun have et barn. Det er så irriterende!
Bedste hilsner, John Green.
Okay, tilbage til landbrugsrevolutionen og hvorfor den skete. Historikere ved det ikke
med sikkerhed, selvfølgelig, fordi der ikke er nogle skrevne beretninger. Dog elsker de at komme med gæt.

Chinese: 
雙層吉士漢堡。謝謝，秘密暗格。
我只是在開玩笑，我一點都不覺得感謝。
給大象的一封公開信。
嘿，大象，
你們又可愛又聰明又棒，為什麼
你們要懷孕22個月？
這太瘋狂了！然後你們也只有一個孩子。
如果你們更像牛，你們現在可能已經
取締了我們。你大概不知道，最好的發展優勢
就是讓自己對於人類來說
變得有用。
就像這裡是奶牛數量圖，
另一個是大象數量圖。大象，
如果你們像奶牛一樣進入到人類的生活中，
你們大概能用
你們的力量和智慧去組織秘密
大象社會，然後密謀推翻人類！
然後你們就能夠崛起並摧毀我們，
再創造出一個超讚的大象世界，
有大象汽車和大象飛機！
這實在是太棒了！但不！你們要
懷孕22個月，然後只有
一個孩子。真的太惱人了！
祝一切安好，約翰·格林。
對，但回到農業革命和
它發生的原因。歷史學家們並不能
肯定，當然的，因為沒有
書面記錄。但是，他們總愛猜測。

Bulgarian: 
двоен чийзбургер. Благодаря, Таен Шкаф. Шегувам се, не ти благодаря за това.
Отворено писмо до слоновете.
Здрасти слонове. Толкова сте сладки и умни и страхотни. Защо трябва да сте бременни за 22 месеца? Това
е лудост! И след това имате само едно дете. Ако бяхте като кравите можехте да сте ни
превзели досега. Малка тайна, най доброто еволюционно предимство: да си полезен на хората.
Например това е графика на популацията на кравите, а това е графика на популацията на слоновете. Слонове,
само ако бяхте успели да се включите в живота на хората като кравите, можехте да използвате
силата и ума си за да създадете тайни слонски общества, заговарящи срещу
хората! И после можехте да възстанете и да ни унищожите и да направите страхотен слонски
свят със слонски коли и слонски самолети!
Би било толкова яко! Но неее! Трябва да сте бременни за 22 месеца и да
имате само едно дете. Толкова e дразнещо!
С най-добри пожелания, Джон Грийн.
И така, обратно към земеделската революция и защо се е случила. Историците не знаят
със сигурност, разбира се, защото няма писмени записи. Но те обичат да гадаят.

Spanish: 
Gracias, Compartimento Secreto.
Es broma, no te agradezco por esto.
Una carta abierta a los elefantes:
¡Hola elefantes! Uds. son tan lindos y inteligentes y geniales, ¿por qué tienen que estar embarazadas durante 22 meses?
¡Eso es una locura! ¡Y después de todo eso, sólo tienen un hijo!
Si Uds. eran mas como las vacas, ya habrían podido conquistarnos.
Si sólo hubieran sabido que la mayor ventaja evolucionaria es ser útil a los seres humanos.
Aquí está un gráfico de la población de vacas, y aquí está un gráfico de la población de elefantes.
Elefantes, si Uds. se habían insertado en la vida humana como hicieron las vacas,
habrían podido usar su poder y inteligencia para formar sociedades secretas de elefantes
para conspirar contra los humanos. Pues habrían podido sublevarse y destruirnos,
y hacer un mundo elefante, con coches elefantes y aviones elefantes.
¡Habría sido tan estupendo!
Pero nooo, están embarazadas durante 22 meses, pues tienen un sólo hijo.
¡Es tan molesto!
Mis mejores deseos, John Green.
Pero bueno, volvimos a la revolución agrícola y las razones por las cuales ella se ocurrió.
Los historiadores no saben con seguridad, por supuesto, porque no hay registros escritos, pero a ellos les encanta adivinar.

French: 
double cheeseburger. Merci, Compartiment Secret. Je rigole, je ne te remercie pas pour ça.
Une Lettre Ouverte pour les éléphants.
Salut, les éléphants,
vous êtes si mignons, malins et géniaux. Pourquoi devez vous être en gestation pendant 22 mois ? C'est fou !
Et puis vous n'avez qu'un seul enfant. Si vous aviez ressemblé davantage aux vaches, vous auriez pu
prendre le pouvoir depuis le temps. Vous l'ignoriez sans doute, mais voici l'avantage évolutif le plus grand :
être utile aux Hommes.
Voici un graphe de la population des vaches, et voilà un graphe de celle des éléphants. Éléphants,
si vous vous étiez juste inséré dans la vie des humains comme l'ont fait les vaches, vous auriez pu utiliser
votre pouvoir et votre intelligence pour former des sociétés secrètes éléphants, conspirant contre
les humains. Et puis vous auriez pu vous soulever, et nous anéantir, et faire un génial
monde éléphant avec des voitures éléphants et des avions éléphants !
Ca aurait été si bien ! Mais nooon ! Il fallait que votre grossesse dure 22 mois et que vous mettiez au monde
un seul enfant. C'est tellement exaspérant !
Bien cordialement, John Green.
Bien, mais revenons à la révolution agricole et pourquoi elle eut lieu. Les historiens ne savent pas
avec certitude, bien sûr, car il n'y a pas de trace écrite. Mais ils adorent faire des hypothèses.

Dutch: 
Bedankt, maar niet heus.
Een open brief aan Olifanten:
Jullie zijn zo schattig en slim en fantastisch.
Waarom duren jullie zwangerschappen 22 maanden?
Dat is gek!
En dan krijgen jullie maar één kind!
Als jullie meer op koeien leken, 
konden jullie nu al over ons heersen.
Hadden jullie niet door dat je het grootste evolutionaire voordeel krijgt door nuttig te zijn voor mensen?
Hier is een grafiek met de koeienpopulatie
en hier is een grafiek met de olifantenpopulatie.
Olifanten; als jullie jezelf gewoon in het
mensenleven gewerkt hadden zoals koeien deden,
dan konden jullie met je kracht en intelligentie
geheime genootschappen opstarten.
En dan konden jullie in opstand komen 
en ons vernietigen.
En een geweldige olifantenwereld maken met olifantenauto's en olifantenvliegtuigen. Fantastisch.
Maar neeeee, jullie moesten zwangerschappen van 22 maanden hebben, met maar één kind.
Dat is zo irritant.
Vriendelijke groeten,
John Green
Terug naar de landbouwrevolutie,
en waarom deze plaatsvond.
Er zijn geen geschreven bronnen, 
maar historici raden er graag naar:

Vietnamese: 
một cái double cheeseburger. 
Cám ơn, Secret Compartment. 
Đùa thôi, cảm ơn nỗi gì.
Thư gửi những con voi,
Này voi, chúng mày vừa thông minh, 
dễ thương lại vô đối. 
Vì sao chúng mày phải mang thai tới 22 tháng hả?
Điên mất. Và rồi chúng mày chỉ có mỗi 
một đứa con duy nhất nữa. Nếu mà chúng mày như 
lũ bò thì có lẽ chúng mày đã
áp đảo con người rồi. Chắc mày không biết 
nhưng ưu điểm tiến hóa tuyệt nhất của chúng mày: 
có ích cho con người.
Đây là đồ thị của số lượng bò, 
còn đây là đồ thị số lượng voi. Voi à,
nếu chúng mày mà biến đổi cuộc sống của chúng mày theo con người như lũ bò đó, chúng mày đã có thể
sử dụng sức mạnh và trí thông minh của mình để lập lên xã hội voi bí mật, cạnh tranh với loài người rồi.
Và rồi chúng mày có thể trỗi dậy, hủy diệt bọn tao, tạo ra thế giới voi bá đạo
với xe hơi voi, máy bay voi!
Điều đó hẳn quá tuyệt. Nhưng KHÔNG! 
Chúng mày cứ nhất định phải mang thai 22 tháng và rồi
đẻ được mỗi một đứa. 
Thật phiền chết!
Best wishes, John Green.
Quay lại với cách mạng nông nghiệp 
và lý do vì sao nó xuất hiện. Các nhà sử học không
thể chắc chắn được, đương nhiên, vì không có sử liệu ghi chép nào. Nhưng họ thích đưa ra các giả thuyết.

German: 
Nicht wirklich, dafür danke ich dir nicht.
Ein offener Brief an Elefanten.
Hey Elefanten,
ihr seid so süß und schlau und toll,
warum müsst ihr 22 Monate lang
trächtig sein? Das ist verrückt,
und dann habt ihr nur ein Junges!
Wärt ihr mehr wie Kühe,
hättet ihr uns vielleicht schon unterworfen.
Ihr konntet es ja nicht ahnen,
aber der größte evolutionäre Vorteil:
den Menschen nützlich sein.
Hier ist ein Diagramm für den Kuhbestand,
und hier eins für den Elefantenbestand.
Elefanten, hättet ihr euch einfach so ins
Leben der Menschen integriert wie die Kühe,
hättet ihr mit eurer Kraft und Intelligenz
geheime Elefantengesellschaften gründen
und euch gegen die Menschen verschwören können.
Und dann hättet ihr euch
gegen uns erheben und uns zerstören können
und so eine geniale Elefantenwelt schaffen,
mit Elefantenautos und Elefantenflugzeugen!
Das wäre so toll gewesen, aber nein,
ihr müsst 22 Monate lang trächtig sein
und dann nur ein Junges bekommen!
Das ist echt blöd!
Liebe Grüße,
John Green
Okay, zurück zur Agrarrevolution
und ihren Ursachen.
Historiker sind sich natürlich nicht sicher,
da es keine schriftlichen Aufzeichnungen
gibt, aber sie stellen gerne Vermutungen an.

Spanish: 
hamburgesa doble con queso. Gracias compartimento secreto. Es broma, no te lo agradezco.
Una carta abierta a los elefantes:
Hola elefantes,
sois muy bonitos, inteligentes e increíbles. ¿Por qué estáis embarazados 22 meses? ¡Es una
locura! Y solo teneis una cría, si os parecieseis un poco más a las vacas, podríais haber pasado
por encima de nosotros. Puede que no lo sepais, pero la mejor ventaja evolutiva que hay: Serle útiles
a los humanos.
Aquí tenemos un gráfico de la población de vacas y aquí uno de elefantes. Elefantes,
si os hubieseis introducido en la vida humana tal y como hicieron las vacas. ¡Podríais haber empleado
vuestro poder e inteligencia en la creación de sociedades secretas de elefantes que conspirasen contra los
humanos! ¡Entonces podríais rebelaros y destruirnos y construir un mundo increíble de elefantes
con coches de elefantes y aviones de elefantes!
¡Habría sido increíble! Pero no, teneris que estar embarazados 22 meses y tener
solo una cría. ¡Es muy frustrante!
Con cariño, John Green.
De vuelta a la revolución agricultural y sus causas. Los historiadores no saben
con certeza, por supuesto, porque no hay registros escritos, pero les encanta hacer conjeturas.

Chinese: 
双层吉士汉堡。谢谢你，暗格。
只是在开玩笑，我不感谢你为这个。
一封公开信给大象。
嘿大象，
你这么可爱，聪明和真棒。为什么
你必须是怀孕22个月？这是
疯了！然后，你只有一个孩子。如果
你更喜欢牛，你可能已经采取
我们在现在。没想到，你知道的，但
最大的进化优势：是有用的
给人类。
像这里是牛人口的曲线图，以及
这里是大象种群的曲线图。大象，
如果你刚刚插入自己变成人
奶牛生活的方式做，你也可以使用
你的力量和智慧，形成的秘密
大象社团，密谋推翻
人类！然后你可以上升了，
并摧毁了我们，并提出一个真棒大象
与大象的汽车，飞机大象世界！
这本来是如此之大！但是，不要！你
总得怀孕22个月，然后让
只是一个孩子。它是如此讨厌！
最良好的祝愿，约翰·格林。
右，但回到农业革命
它发生的原因。历史学家不知道
可以肯定，当然，因为没有
书面记录。但是，他们爱做的猜测。

Romanian: 
dublu cheeseburger. Mersi, Compartiment Secret. Glumeam, nu-ti multumesc pentru asta.
O Scrisoare Deschisa pentru elefanti.
Hey elefantilor,
Sunteti asa draguti si destepti. De ce trebuie sa fiti gravizi pentru 22 de luni?! Asta e
nebunie! Si apoi aveti un copil. Daca erati mai mult ca vacile, ati fi putut sa ne
cuceriti pana acum.Poate ca nu stiai, dar cel mai mai mare avantaj evolutiv: sa fii util
oamenilor.
Gen, asta e un grafic al populatiei vacilor, si aici este un grafic al populatiei elefantilor. Elefanti,
doar daca v-ati fi inserat in viata umana asa cum au facut-o vacile, ati fi putut sa va folositi
puterea si inteligenta pentru a forma societati secrete de elefanti, conspirand impotriva
oamenilor! Si apoi ati fi putut sa va ridicati voi, si sa ne distrugeti, si sa construiti o lume
a elefantilor incredibila, cu masini-elefant, si avioane-elefant!
Ar fi fost asa de fain! Dar nuuu! Trebuie sa fiti gravizi pentru 22 de luni si apoi sa aveti
doar un copil. E asa enervant!
Ce mai bune ganduri, John Green.
Asa, dar inapoi la revolutia agriculturala si de ce s-a intamplat. Istoricii nu stiu
cu siguranta, desigur, pentru ca nu exista izvoare scrise. Dar, le place sa ghiceasca.

Croatian: 
dupli cheeseburger. Hvala, Tajni Pretinče. Šalim se, ne zahvaljujem ti za ovo.
Otvoreno Pismo slonovima.
Hej slonovi, tako ste slatki i pametni i zakon. Zašto morate biti trudni 22 mjeseca? To je suludo!
I onda još imate samo jedno dijete. Da ste više kao krave, mogli ste nam preuzeti vlast
do sad. Ne znate to, ali, najbolja evolucijska prednost: biti koristan ljudima.
Evo, tu je graf populacije krava, a tu populacije slonova.
Slonovi,
da ste se samo umetnuli u ljudski život kao krave, mogli ste iskoristiti
svoju moć i inteligenciju za osnivanje tajnih slonovskih društava, kujući zavjere
protiv ljudi. I onda ste mogli ustati, uništiti nas i napraviti zakon slonovski svijet
sa slonovskim autima i slonovskim avionima!
Bilo bi odlično! Ali neeee! Morate vi bit 22 mjeseca trudni i onda imati samo jedno dijete.
samo jedno dijete. Tako živcirajuće!
Sve najbolje, John Green.
Dobro, vratimo se agrikulturalnoj revoluciji i zašto se dogodila. Povjesničari ne znaju
zasigurno, naravno, jer nema pisanih izvora. Ali, vole nagađati.

Finnish: 
Mutta ensin, katsotaan mitä salalokerossa on minulle tänään. Ai! Se on toinen tuplajuustohampurilainen. Kiitos, salalokero! 
Kunhan pilailin, en kiitä sinua tästä.
Avoin kirje norsuille:
Hei, norsut. Olette niin söpöjä ja fiksuja ja mahtavia; miksi teidän on pakko olla raskaana 22 kuukautta?
Ihan hullua! Ja sitten saatte vain yhden lapsen! Jos olisitte enemmän kuin lehmät,
olisitte jo voineet valloittaa meidät. Ettepä sitä tienneet, mutta suurin etu evoluution kannalta
on olla ihmisille hyödyllinen. Siis, tässä on lehmäpopulaation kuvaaja ja tässä on norsupopulaation kuvaaja.
Norsut, jos olisitte vain sijoittaneet itsenne ihmisten elämään kuten lehmät, olisitte
voineet käyttää älykkyyttänne ja voimianne ja muodostaa norsusalaseuroja jotka juonittelevat ihmisiä vastaan
ja sitten olisitte voineet nousta kapinaan ja tuhota meidät ja luoda mahtavan norsumaailman, jossa
on norsuautoja ja norsulentokoneita, se olisi ollut niin mahtavaa, mutta eeeeeei, teidän on oltava 22 kuukautta
raskaana ja sitten saada vain yksi jälkeläinen. Se on NIIN ärsyttävää!
Parhain terveisin,
John Green
Eli, takaisin siihen, miksi agrikulttuurinen vallankumous tapahtui. Varmaa tietoa ei ole, koska kirjalliset lähteet puuttuvat,

Thai: 
โอ้ ชีสเบอร์เกอร์อีกชิ้น ขอบใจหลายเจ้าตู้ผี
ล้อเล่น ฉันไม่ขอบใจว่ะ
จดหมายเปิดผนึกถึงช้างทั้งหลาย
ดีจ้ะ ช้าง
แกช่างน่ารัก ฉลาด และเจ๋งซะนี่กระไร
แต่ทำไมต้องท้องตั้ง 22 เดือนด้วย
บ้าแล้ว! แถมยังตกลูกแค่ตัวเดียว
ถ้าเอาอย่างวัวหน่อย ก็ได้ครองโลกไปแล้ว
ช่างไม่รู้อะไรบ้างเลย ว่าการวิวัฒนาการที่ได้เปรียบที่สุด
ก็คือ ทำตัวเป็นประโยชน์กับคน
 
ดูกราฟสิ นี่คือจำนวนประชากรวัว 
และนี่คือช้าง
ช้างเอ๋ย ถ้าแกเข้าหาคนอย่างที่วัวทำล่ะก็
แกคงได้ใช้กำลัง
และความฉลาดจัดตั้งสมาคมลับไอยรา
สมคบคิดกันทำลายล้างมนุษย์แล้ว!
แล้วแกค่อยลุกฮือขึ้นมาล้างบางเรา
สร้างคชภูมิที่เจ๋งเป้งขึ้นมา
โลกที่มีรถช้าง แล้วก็เครื่องบินช้าง
คงจะเยี่ยมสุดๆ ไปเลย! แต่ก็ไม่!
แกต้องมาป่องอยู่ 22 เดือน
เพื่อให้ตกลูกแค่ตัวเดียว น่าหงุดหงิดซะจริง!
ด้วยความปรารถนาดี จอห์น กรีน
เอาล่ะ กลับมาที่ปฏิวัติกสิกรรม
นักประวัติศาสตร์ก็ยังไม่รู้มันมาได้ไง
แน่ล่ะ เพราะไม่มีใครบันทึกไว้
แต่ก็มีข้อสันนิษฐานครับว่า

iw: 
המבורגר כפול עם גבינה. תודה, תא סודי. לא באמת, אני לא מודה לך על זה. 
מכתב פתוח לפילים
היי פילים
אתם כל כך חמודים וחכמים ואדירים. למה אתם חייבים להיות בהריון למשך 22 חודשים? זה
מטורף! ואז יש לכם רק גור אחד. אם הייתם כמו פרות, יכול להיות שהייתם
משתלטים עליינו עד עכשיו. אולי לא ידעתם, אבל היתרון האבולוציוני הכי טוב: להיות שימושיים
לבני אדם. 
נגיד הנה גרף של אוכלוסיית הפרות. והנה גרף של אוכלוסיית הפילים. 
אם רק הייתם משתלבים בתוך חיי בני האדם, כמו שהפרות עשו, יכולתם להשתמש
בכח ובחכמה שלכם כדי ליצור אגודת פילים סודית, והייתם יוצרים קנוניה כנגד
בני האדם! ואז הייתם יכולים למרוד, להשמיד אותנו, וליצור עולם פילים
אדיר עם מכוניות פילים ומטוסי פילים!
זה היה יכול להיות כל כך נהדר! אבל לאאא! אתם חייבים להיות בהיריון למשך 22 חודשים ואז אתם חייבים להמליט
רק פילון אחד! זה כל כך מעצבן
איחולים, ג'ון גרין. 
טוב, אז בחזרה למהפכה החקלאית ולמה היא קרתה. היסטוריונים לא 
בטוחים. כמובן שזה בגלל שאין עדויות כתובות. אבל, הם אוהבים לעשות ניחושים. 

Portuguese: 
x-burguer duplo, obrigado Compartimento Secreto, só que não, não te agradeço por isso.
Uma Carta para os elefantes:
Oi elefante,
Você é tão fofo e inteligente e incrível. Porque sua gestação tem que durar 22 meses? 
Isso é loucura! E você só tem um filho, se você fosse mais como as vacas você já teria
nos deixado pra trás uma hora dessas. Não sei se você sabe, mas a melhor vantagem evolucionária é: ser útil para
 os seres humanos. 
Tipo, aqui está um gráfico da população de vacas e aqui um gráfico da população dos elefantes. 
Elefantes, se você se inserisse na vida humana, como as vacas fizeram você poderia ter usado 
seu poder e inteligência para formar a Sociedade Secreta dos Elefantes e conspirar contra os humanos!
E você poderia se fortalecer e nos destruir, assim criando um incrível mundo elefantesco, 
com carros-elefantes e aviões-elefantes. 
Seria tão legal! Mas nãããoo! Você escolheu ficar gravido por 22 meses 
e só ter um filho, tão inconveniente!
Tudo de bom, John Green.
Certo, mas voltando para a revolução agrícola e porque ocorreu. Historiadores não tem certeza,
claro, porque não tem registros precisos, mas eles adoram fazer suposições:

Armenian: 
Շնորհակալություն  Գաղտնի բաժին:  Կատակում եմ: Ես շնորհակալ չեմ դրա համար:
Բաց նամակ փղերին:
Հեյ փղեր, դուք խելացի և  հիանալի եք: Բայց ինչու դուք  22  ամիս  հղի:
Դա խենթություն է և հետո ունենում եք միայն մեկ ձագ: Եթե դուք լինեիք կովերի պես,, մեզ օգտակար կլինեիք:
Բայց դուք  չգիտեք էվոլուցիայի ամենամեծ առավելությունը մարդկությանը օգտակար լինելն է:
Տե՛ս այստեղ կովի պոպուլյացիայի գրաֆիկն է, այստեղ՝  փղի պոպուլյացիայի գրաֆիկը
Փղեր, եթե դուք  դիրքավորում  եք ինքներդ ձեզ  մարդկային կյանքում կովերի պես, դուք կարող եք օգտագործել
ձեր ուժը և ինտելեկտը  փղերի գաղտնի հանրույթ ձևավորելու համար ընդդիմանալով    մարդկությանը
այնուհետև  դուք կարող էիք բազմանալ  և կործանել մեզ
փղերի ստեղծած ավտոմենքնաներով ինքնաթիռներով:
Դա հրաշալի կլիներ, բայց ոչ դուք պետք է  22  ամիս հղի լինեք  և
ունենաք միայն մեկ ձագ: Դա չափազան  ձանձրալի է:
Լավագույն մաղթանքներով, Ջոն Գրին:
Ճիշտ է, բայց վերադառնանք գյուղատնտեսական հեղափոխությանը և 
եւ ինչու է այն տեղի ունեցել: Պատմաբանները չգիտեն
իhարկե, որովհետև չկան գրավոր արձանագրություններ:

English: 
double cheeseburger. Thanks, Secret Compartment.
Just kidding, I don't thank you for this.
An Open Letter to elephants.
Hey elephants, You're so cute and smart and awesome.
Why you gotta be pregnant for 22 months? That's
crazy! And then you only have one kid. If
you were more like cows, you might have taken
us over by now. Little did you know, but the greatest
evolutionary advantage: being useful to humans.
Like here is a graph of cow population, and
here is a graph of elephant population. Elephants,
if you had just inserted yourself into human
life the way cows did, you could have used
your power and intelligence to form secret
elephant societies, conspiring against the
humans! And then you could have risen up,
and destroyed us, and made an awesome elephant
world with elephant cars, and elephant planes!
It would have been so great! But noooo! You
gotta be pregnant for 22 months and then have
just one kid. It's so annoying!
Best wishes, John Green.
Right, but back to the agricultural revolution
and why it occurred. Historians don't know
for sure, of course, because there are no
written records. But, they love to make guesses.

Polish: 
cheeseburger. Dzięki, Tajna Przegródko, Żartuję, nie dziękuję ci za to.
List Otwarty do słoni.
Czołem słonie,
Jesteście takie słodkie, mądre, i świetnie. Dlaczego musicie być w ciąży 22 miesiące? To szalone!
A potem macie tylko jedno dziecko. Gdybyście były jak krowy, mogłybyście
nami zawładnąć. Mały, czy wiedziałeś, że największą ewolucyjną zaletą jest przydatność
dla ludzi?
Oto wykres populacji krów, a to słoni. Słonie,
gdybyście zajęli taką pozycję w życiu człowieka, jak krowy, mogłybyście użyć
swojej siły i inteligencji, by tworzyć tajne społeczności słoni, spiskując przeciwko
ludziom! I wtedy mogłybyście powstać i nas zniszczyć, a następnie stworzyć wspaniały świat
słoni ze słoniochodami i słoniolotami!
To byłoby super! Ale nieee! Musicie być w ciąży przez 22 miesiące i potem mieć
tylko jedno młode. To takie wkurzające!
Pozdrawiam, John Green.
Racja, ale wróćmy to rewolucji rolniczej i dlaczego miała ona miejsce. Historycy oczywiście nie są tego
pewni na sto procent bo nie ma żadnych pisemnych śladów. Lecz uwielbiają snuć domysły.

Korean: 
더블 치즈버거네요.. 고맙다, 비밀 보관함아. 농담이야. 사실 하나도 고맙지 않아.
코끼리에게 보내는 열린 편지.
안녕 코끼리야,
너는 정말 귀엽고 똑똑하고 끝내줘.
왜 22달씩이나 임신을 하고 있어야 하는거니?
이건 미쳤어! 거기다가 딱 한 마리만 새끼를 두잖아. 네가 더 소와 비슷했다면, 우리가 너를
데려갔을 텐데 말이야. 너는 알았을것 같지 않지만, 가장 강력한 진화적 장점은:
사람에게 쓸모있어지는거야.
여기 소의 개체수가 표현된 그림이 있고, 그리고 여기 코끼리의 개체수가 있어.
코끼리야,
네가 만약 소들이 했던 것처럼 인간에게 너를 맞춰 넣었다면, 너는 네 지능과
힘을 사용해 비밀 코끼리 사회를 만들 수 있었을거야. 인간들에 대항해 음모를 꾸미면서!
그리고 궐기해 일어나, 우리를 파괴하고, 너희들이 끝내주는 코끼리 자동차와
코끼리 비행기가 있는 세상을 만들었겠지!
그러면 정말 끝내줄텐데! 하지만 안돼! 너희들은 22개월동안 임신을 해야 하고
딱 한 마리만 낳아야돼. 이건 정말 짜증나!
정성을 담아, 존 그린이.
그렇죠, 그래서 농업 혁명과 그리고 그것이 왜 일어났는지로 돌아가면, 역사학자들은
정확하게는 몰라요. 물론 이건 문자로 된 기록이 없기 때문입니다.
하지만 추정해 본 것은 있지요.

Hungarian: 
Köszi, titkos fiók. 
Csak viccelek, ezt nem köszönöm meg.
Nyílt levél az elefántoknak.
Helló elefántok! Cukik, okosak és szuperek vagytok. 
De miért tart vemhességetek 22 hónapon át? Őrület!
És ezután is csak egy bébi elefántotok van. 
Ha kicsit jobban hasonlítanátok a bocikra, már talán
meghódítottátok volna a szívünket. 
Biztos nem tudtátok, de a legjobb evolúciós fejlődés, 
ha hasznosak vagytok az emberek számára.
Pl. itt egy grafikon a tehenek, 
és egy az elefántok populációjáról.
Elefántok,
ha befészkeltétek volna magatokat az emberi életbe, mint a tehenek tették, használhattátok volna
az erőtöket és intelligenciátokat, 
hogy titkos elefánt társaságokat hozzatok létre, 
összeesküdve az emberek ellen!
Felkelést szíthattatok volna, elpusztítva minket, 
és csinálhattatok volna
egy szuper elefánt világot 
elefánt autókkal és elefánt repülőkkel.
Király lett volna! De neeem! 
Nektek muszáj 22 hónapig terhesnek lenni,
ráadásul csak egyetlen elefántbébiért. 
Ez annyira idegesítő.
Üdvözlettel, John Green.
Visszatérve a mezőgazdasági forradalomhoz és okaihoz. A történészek nem biztosak benne,
természetesen mert nincsenek írásos emlékek róla. 
De nagyon szeretnek feltételezni...

Portuguese: 
Cheeseburger duplo. Obrigado, Compartimento Secreto. Só brincando, eu não agradeço por isso.
Uma carta aberta aos elefantes.
Ei, elefantes. Vocês são tão fofos, espertos e incríveis. Por que vocês têm que ficar grávidos por 22 meses?
Isso é loucura! E então vocês só têm um filho. Se vocês fossem mais como as vacas, vocês poderiam nos ter
levado adiante. Vocês não sabem, mas a maior vantagem evolucionária é ser útil aos seres humanos.
Aqui, temos um gráfico com a população de vacas, e aqui, um gráfico com a população de elefantes.
Elefantes, se vocês tivessem se inserido na vida humana, como as vacas fizeram, poderiam ter usado
sua força e inteligencia para formar uma sociedade secreta de elefantes, conspirando contra os humanos!
E então poderiam ter ascendido e nos destruído, para fazer um fantástico mundo dos elefantes,
Com carros de elefante e aviões de elefante!
Isso teria sido tão incrível! Mas nããão! Vocês têm que ficar grávidos por 22 meses e
então ter apenas uma criança. Isso é tão irritante!
Atenciosamente, John Green.
Certo, voltando para a revolução da agricultura e por que isso aconteceu. Historiadores não sabem,
com certeza, pois não temos registros escritos. Mas eles adoram fazer palpites.

Czech: 
Hm, je to další cheeseburger.
Díky, tajná přihrádko.
Dělám si srandu, za to ti neděkuji.
Otevřený dopis slonům:
Hej, sloni, jste tak roztomilí,
chytří a úžasní,
proč musíte být těhotní 22 měsíců? 
To je šílené! A pak máte
jenom jedno dítě!
Kdybyste byli více jako krávy,
možná už by vás bylo víc.
Vy to asi nevíte, ale
největší evoluční výhoda
je být užitečný lidem.
Tady je graf kraví populace
a tady je graf sloní populace.
Sloni, kdyby jste se vplížili do života
lidí jako krávy, mohli jste použít
svou sílu a inteligenci k vytvoření
tajných sloních společností,
konspirujících proti lidem,
a mohli jste se vzbouřit,
zničit nás a vytvořit
super sloní svět
se sloními auty a letadly a bylo by to
super! Ale ne, vy musíte být těhotní
22 měsíců a pak máte jen
jedno dítě! Je to tak otravné!
Všechno nejlepší, John Green.
Zpět k zemědělské
revoluci a proč se stala.
Historici neví přesně,
protože nemáme psané záznamy,

Japanese: 
またダブル・チーズバーガーだ。
ありがとう、秘密の引き出し。
なーんて、こんな物ありがたくないよ。
象さんへの「公開状」
おい、象さん。
あなたは可愛くて、かしこくて、本当にかっこいい。
何で２２ヶ月も妊娠してなきゃいけないんだ？
それ可笑しいぞ！子供を１頭しか生まないし。
もっと牛みたいだったら今頃
人間制覇してるかもしれないのに。
予想してなかったろうけど、１番役立つ進化は
人間にとって便利になることなんだ。
ほら、これが牛の人口の図で、
これが像の人口の図。
象さん、牛さんのように人間社会に入り込んだら、
あなた達の力と知能で秘密象結社を組んで、
人間を陥れる作戦を立てられたのに！
そして反乱を起こして私たちを破壊して、
象車と象飛行機がある
象世界を作ることが出来たのに！
すんごい面白そうなのにさー、
２２ヶ月も妊娠して子供１頭だけ生んで、
もう、本当に面倒くさいよ！
敬白
ジョン・グリーンより。
はい、では農耕革命となぜ起こったかに戻りましょう。
残された記録は無いので、
歴史家はそりゃ確実には分からないけど、
推定をすることは好きです。

Korean: 
아마도 인구 성장에 의한 압력이 더 많은 노동을 요구함에도 농업을 피할수 없게 했거나,
아니면 사람들이 풍요로워 할 일이 없어서 동물을 길들이는 실험을 하고 놀았거나, 풍요 기원 의식에서 비롯된 파종을 했을지도 모르죠.
아니면 일부 역사학자가 주장하듯, 사람들이 술을 더 마시기 위해 곡식을 기를 필요가 있었을지도
모르고요.
찰스 다윈을 비롯한 대부분의 19세기 과학자들은, 농업이 그저 우연히 일어난 일이라고 믿었습니다. 이렇게 말했는데,
"야생의, 드물게 우수한 품종의 토착 식물이 늙고 지혜로운 야만인의 주목을 끌었을지도 모른다"
여담으로, 여러분은 이후 편들에서 "야만인"의 정의가
"내가 아님"이 되는 경향이 있다는 것을 알게 될겁니다.
아마도 가장 나은 이론은 실제로는 농업 혁명이라는 것 자체가 아예 없었다는 것이겠지요,
농업은 그저 더 먹고자 하는 혁명적인 욕구에서 나왔을 뿐이라는 겁니다.
초기의 수렵채집인들은
씨를 심으면 싹을 틔운다는 것을 알고 있었어요.
그리고, 먹을 것을 만드는 뭔가를 알아내면,
그걸 더 하고 싶어졌을 뿐이라는 겁니다.
그게 이런 음식만 아니면 말이죠. 이러면 더 하기 싫어지겠죠.
사실 이걸 뱉어버리고 싶어요.
아 훨씬 낫네.
그래서 초기의 농부들은 최대한 먹을만한 밀을 찾아 내서, 그걸 다시 심고, 실험을 수행한 겁니다.

Bulgarian: 
Може би големината на населението е изисквала земеделие въпреки повечето работа, или изобилието
дало на хората свободата да експериментират с опитомяването или засаждането се е родило като ритуал за плодородност
или както някои историци казват - хората трябвало да отгледат жита за да правят повече алкохол.
Чарлз Дарвин, както повечето учени от 19-ти век, мислел че земеделието е било инцидент, казвайки,
"див и необикновено добър сорт растения може да привлече внимнието на някой
мъдър стар дивак". Извън темата, но ще забележиш през следващите седмици, че определението
за "дивак" обикновено е "не аз".
Може би най-добрата теория е, че изобщо не е имало земеделска революция,
а че земеделието се е родило от еволюционното желание да ядем повече. Ранните ловци-събирачи
знаели, че семената порастват когато са посадени. И, когато намериш нещо което дава храна,
искаш да правиш повече от него. Освен ако не е тази храна. Тогава искаш да правиш по-малко от него.
Иска ми се да го изплюя. Иу. Далеч по-добре.
Ранните фермери са намирали най-достъпните сортове пшеница и ги посаждали и експериментирали.

Spanish: 
Quizás la presión poblacional necesitase la agricultura a pesar de implicar mayor trabajo, o la abundancia
proporcionó a la gente tiempo libre para experimentar con la domesticación o plantar era originalmente un rito de fertilidad
o, como han argumentado algunos historiadores, la gente necesitaba plantar cereales para producir
más alcohol.
Charles Darwin, como la mayoría de los científicos del S.XIX, creía que la agricultura era accidental, tal que:
"Una gran variedad de plantas salvajes nativas pueda quizás atraer la atención de algún
sabio salvaje." Cambiando de tema, notarás a lo largo de las próximas semanas que la definición
de "salvaje" suele significar "yo no".
Quizás la mejor teoría es que no hubo realmente una revolución agricultural,
sino que la agricultura surgió del deseo evolutivo de comer más. Los primeros recolectores y cazadores
sabían que las semillas germinaban cuando eran plantadas, y cuando se encuentra algo que produce comida,
se quiere tener más de ello. A no ser que sea esta comida, entonces quieres tener menos de ella. De hecho tengo ganas
de escupirlo ahora. Eww... Mucho mejor
Los primeros agricultores encontraron las formas más accesibles de trigo y las plantaron y experimentaron

Modern Greek (1453-): 
Μπορεί η πληθυσμιακή πίεση να κατέστησε απαραίτητη τη γεωργία, παρ' όλο που ήθελε περισσότερη δουλειά, ή η αφθονία 
έδωσε στον κόσμο χρόνο να πειραματιστεί με την εξημέρωση ή το φύτεμα να προέρχεται από ιεροτελεστία γονιμότητας
-ή όπως έχουν υποστηρίξει κάποιοι ιστορικοί- οι άνθρωποι χρειαζόταν να "εξημερώσουν" σπόρους ώστε 
να μπορούν να παράξουν περισσότερο αλκοόλ.
Ο Δαρβίνος, όπως οι περισσότεροι επιστήμονες του 19ου αιώνα, πίστευε πως η γεωργία ήταν ένα ατύχημα, λέγοντας,
"μια άγρια και ασυνήθιστα καλή ποικιλία από τοπικά φυτά μπορεί να τραβήξουν την προσοχή κάποιου 
σοφού μεγάλου αγροίκου." Άσχετο, αλλά κατά τη διάρκεια των επόμενων εβδομάδων θα προσέξετε ότι ο ορισμός 
του "αγροίκου" τείνει να είναι "όχι εγώ."
Ίσως η καλύτερη θεωρία είναι ότι δεν υπήρξε καθόλου αγροτική επανάσταση,
αλλά ότι η γεωργία προέκυψε από μια εξελικτική επιθυμία για περισσότερη τροφή. Οι πρώτοι κυνηγοί συλλέκτες
ήξεραν ότι οι σπόροι αναπτύσσονται όταν φυτεύονται. Και, όταν βρίσκεις κάτι το οποίο δημιουργεί τροφή,
θέλεις περισσότερο από αυτό. Εκτός και αν είναι αυτό το φαγητό. Τότε θέλεις λιγότερο από αυτό. Σχεδόν θέλω
να το φτύσω. Ιου, Αχ, τώρα είναι πολύ καλύτερα.
Οπότε, οι πρώτοι αγρότες θα έβρισκαν τις πιο προσιτές μορφές σιταριού και τις φύτευαν και πειραματίζονταν

iw: 
אולי חקלאות הפכה להיות הכרחית בעקבות לחצים שנבעו מגודל האוכלוסייה, למרות שזה היה יותר עבודה. או שהשפע
אפשר לאנשים את היכולת להתנסות עם ביות או עם צמחים שנועדו לטקסי פוריות
או כמו שחלק מההיסטוריונים טוענים- - אנשים היו צריכים יותר חיטה כדי לייצר
עוד אלכוהול
צ'ארלס דארווין, כמו רוב המדענים של המאה ה19, האמין שחקלאות הייתה טעות.  הוא אמר
ש"מגוון רחב, פראי ומוזר של צמח מקומי יכול למשוך את תשומת הלב של
פראיים זקנים וחכמים" בלי קשר, אתם תשימו לב שבשבועות הקרובים ההגדרה 
של "פראי" נוטה להיות "לא כמוני"
אולי התאוריה הכי טוב היא שלא הייתה באמת מהפכה חקלאית 
אלא שחקלאות צצה מתוך צורך אבולוציוני לאכול יותר. כמו שמלקטים בעבר
ידעו שזרעים נובטים כששותלים אותם, וכשמוצאים משהו שמייצר אוכל,
רוצים לייצר יותר מזה. אלא אם כן זה האוכל הזה, ואז אנחנו רוצים לייצר פחות מזה. אני רוצה
לירוק את זה החוצה. איכס. או, זה הרבה יותר טוב.
אז האיכרים הראשונים היו מוצאים את המקור הכי זמין של חיטה ושותלים אותה ובוחנים

Italian: 
Forse la pressione della popolazione ha reso necessaria l'agricoltura anche se significava più lavoro, o l'abbondanza
ha dato alla gente modo di sperimentare con la domesticazione o la semina si è originata come rito di fertilità
o - come sostengono alcuni storici - la gente ha avuto bisogno di domesticare i cereali per produrre
più alcol.
Charles Darwin, come molti scienziati del 19° secolo, riteneva che l'agricoltura fosse nata accidentalmente, dicendo che
"una selvatica e insolitamente buona varietà di piante indigene avrebbe potuto attirare l'attenzione di qualche
vecchio e saggio selvaggio." Tra parentesi, nelle prossime settimane noterete che la definizione
di "selvaggio" tende ad essere "non me".
Forse la teoria migliore è che non c'è stata affatto una rivoluzione agricola,
ma che l'agricoltura sia nata dal desiderio evolutivo di mangiare di più. Cioè, i primi cacciatori e raccoglitori
sapevano che i semi germogliavano quando piantati. E, quando trovi qualcosa che crea cibo,
vuoi farne di più. A meno che sia questo cibo. Nel qual caso vuoi farne di meno. Vorrei tipo
sputarlo. Puah. Ah, molto meglio.
Così, i primi coltivatori avrebbero trovato i tipi di grano più comuni e li avrebbero piantati e sperimentati

Mongolian: 
Магадгүй хүн амын өсөлтийн дарамт хэдий ажил ихтэй ч  ХАА-н хэрэгцээг бий болгосон
эсвэл элбэг байдал хүмүүсд гаршуулах болон тариалах чөлөөг олгосон
эсвэл зарим түүхчдийн үздэгээр илүү их алкохол үйлдвэрлэхийн тулд үрийг гаршуулах хэрэгтэй болсон
19-р зууны шинжлэх ухаанчдын адилаар Чарлез Дарвин ХАА-г санамсаргүй явдал байсан гэж итгэж
байсан ба "зэрлэг бас олон төрлийн ургамал нь хөгшин ухаалаг бүдүүлгүүдийн анхаарлыг татсан "
гэжээ.  Сэдвээсээ гажаад хэлэхэд ирэх долоо хоногуудад
бүдүүлэг гэдэг нь би биш гэсэн үг шүү.
Магадгүй хамгийн шилдэг онол бол анхнаасаа огт ХАА-н хувьсгал гэж байгаагүй
ХАА илүүг идэх хүслээс төрсөн хувьсал гэдэг байж болох юм. Эртний анчид түүвэрчид
үрийг суулгах үед ургадаг гэж мэдэж байсан. Хүнс болдгийг нь мэдэхдээ
илүү их хэмжээгээр хүсэх болсон. Энэ хоол биш л бол. тэгвэл багыг хүснэ л дээ.
Нулимаад гаргачихмаар байна. эввв.  
Хамаагүй дээрдлээ
Тэгэхээр эртний фермерүүд буудайн хамгийн боломжит хэлбэрийг олоод тариалж туршиж

English: 
Maybe population pressure necessitated agriculture
even though it was more work, or abundance
gave people leisure to experiment with domestication
or planting originated as a fertility rite
- or as some historians have argued - people needed
to domesticate grains in order to produce more alcohol.
Charles Darwin, like most 19th century scientists,
believed agriculture was an accident, saying,
"a wild and unusually good variety of native
plant might attract the attention of some
wise old savage." Off topic, but you will
note in the coming weeks that the definition
of "savage" tends to be be "not me."
Maybe the best theory is that there wasn't
really an agricultural revolution at all,
but that agriculture came out of an evolutionary
desire to eat more. Like early hunter gatherers
knew that seeds germinate when planted. And,
when you find something that makes food, you
want to do more of it. Unless it's this food.
Then you want to do less of it. I kinda want
to spit it out. Eww. Ah, that's much better.
So early farmers would find the most accessible
forms of wheat and plant them and experiment

Armenian: 
Բայց նրանք սիրում են  ենթադրություններ անել , Միգուցե  ժողովրդագրական  ճնշումները պահանջում էին   հողագործական    շատ ավելի աշխատանք  կատարել  առատ բերք ունենալու համար, թեեւ դա ավելի աշխատանք, էր
և մարդիկ    ազատ ժամանակ  ընտելացնում էին կենդանիների  և  մշակում բույսերի  ինչի արդյունքում էլ  առաջացել է պտղաբերության ծեսը:
- կամ որոշ  պատմաբաններ վկայում են , որ մարդիկ  ցորեն էին  մշակեում ալկոհոլ պատրաստելու համար:
Չարլզ Դարվինը և 19 -րդ դարի շատ այլ գիտնականներ  հավատացած էին, որ գյուղատնտեսությունը  պատահականություն էր
«Չարլզ Դարվինը և 19 -րդ դարի շատ այլ գիտնականներ  հավատացած էին, որ գյուղատնտեսությունը  պատահականություն էր
Թեմայից դուրս է, բայց դուք առաջիկա շաբաթների ընթացքում կնկատեք որ  վայրենի սահմանումը
հակված է նշանակելու  « ես չեմ»:
Միգուցե լավագույն տեսությունն այն է, որ իրականում ամենևին էլ   գյուղտնտեսական հեղափոխություն չի եղել,
բայց փաստ է, որ գյուղատնտեղությունը ծնվել է ավելի շատ ուտելու հեղափոխական ցանկությունից, ինչպես շատ որսորդներ և հավաքչությամբ զբաղվողներ
գիտեին, որ  սերմերը աճում են  տնկելու դեպքում և երբ դուք գտնում եք այն ինչից կարելի է ուտելիք պատրաստել, դուք
ցանկանում եք  էլ ավելի շատ  ուտելիք պատրաստել  
Ապա դուք ուզում եք անել ավելի քիչ է: Ես ուզում եմ
թքել այն. Է , ահ  արդեն ավելի լավ է:
Այնպես վաղ գյուղտնտեսները պետք է  գտնեին ցորենի  ավելի  մատչելի  տեսակներ և բույսեր  փորձարկելու համար

Swedish: 
Kanske tvingande en ökande befolkning fram jordbruket även om det innebar mer arbete eller kanske överflöd
av fritid gav människorna möjlighet att experimentera med domesticering eller odlandet började som en fertilitetsrit
- eller som vissa historiker har hävdat - man behövde odla spannmål för att kunna producera
mer alkohol.
Charles Darwin, som de flesta 1800-tals vetenskapsmän, trodde att jordbruk var en tillfällighet, han sa,
"en vild och ovanligt god blandning av inhemska växter kanske uppmärksammades av någon
vis gammal vilde." Utanför ämnet, men ni kommer att märka i de följande veckorna att definitionen
av "vilde" tenderar att vara "inte jag".
Den kanske bästa teorin är att det inte riktigt var någon jordbruksrevolution överhuvudtaget,
utan att jordbruket kom ur en evolutionär vilja att äta mer. Tidiga jägar/samlare
visste att frön gror när de planteras. Och när man hittar något som gör mat vill man
göra mer av det. Om det inte är den här maten. Då vill man göra mindre av den. Jag vill typ 
spotta ut den. 
Uuh. Ah, det känns mycket bättre.
Så tidiga jordbrukare hittade de mest tillgängliga formerna av vete och sådde dem och experimenterade

Danish: 
Måske nødvendiggjorde befolkningspresset landbrug selvom det kræver mere arbejde, eller så gav overfloden folk
fritid til at eksperimentere med tæmning eller så plantning startede plantning som et frugtbarhedsritual
eller som nogle historiker mener: folk var nødt til at forælde korn for at producere
mere alkohol.
Charles Darwin mente, som mange andre videnskabsmænd fra det 19. århundrede, at landbrug var et uheld, og har sagt at:
"En bred og usædvanlig stor variation i hjemmehørende planter, vil måske tiltrække sig opmærksomhed fra nogle
vise og gamle vildmænd." Forresten så vil du lægge mærke til, i løbet af de kommende uger, at definitionen
på "vildmænd" plejer at være "ikke mig".
Den muligvis bedste teori er at der ikke rigt skete en landbrugsrelovulotion,
men at landbrug opstod ud fra et evolutionær behov for at spise mere. De tidlige jægere og samlere vidste for eksempel at
frø spirer når de plantes. Og når man opdager noget der giver mad, så vil man
have mere at det. Med mindre at det er det her mad. Så vil man have mindre af det. Jeg har lyst til
at spytte det ud. Ad. Ah det var bedre.
Så de tidlige bønder ville finde de mest tilgængelige slags hvede og plante det og experimentere

Indonesian: 
Mungkin tekanan populasi mengharuskan pertanian walaupun artinya lebih banyak kerja
atau kelimpahan memberi kesenggangan buat bereksperimen dengan penjinakkan
atau penanaman aslinya adalah sebuah adat kesuburan - atau
seperti sebagian sejarawan berargumen, masyarakat butuh memelihara gandum
untuk memproduksi lebih banyak alkohol.
Charles Darwin, seperti kebanyakan ilmuwan abad 19, percaya pertanian adalah suatu kebetulan,
dia bilang: "Tanaman asli liar dan varietas yang luar biasa baik bisa menarik perhatian
beberapa orang biadab tua yang bijak
Beda topik: tapi kamu bakal catat di minggu2 depan bahwa definisi "biadab" cenderung ke "selain saya"
Mungkin teori terbaik adalah tidak ada sebenarnya revolusi pertanian sama sekali, tapi pertanian muncul
karena hasrat evolusioner untuk makan lebih.
Kayak, awal2 pemburu peramu tahu bahwa biji bertunas ketika ditanam. Dan ketika kamu menemukan
sesuatu yang bikin makanan, kamu ingin melakukannya lebih lagi.
Kecuali makanan ini. Maka, kamu pengen lebih dikit.
Saya kayaknya pengen muntahin ini. Huekk
[kresek kresek]
Ahh lebih enak. Jadi awal2 petani bakalan menemukan gandum dalam bentuk yang lebih mudah diakses

Chinese: 
也許人口增長壓力使農業變得必要，
儘管人們需要工作更多，或是
豐富的資源能讓人們有空餘去試著馴養，
或是種植是成年禮的起源
——或者如一些歷史學家認為，
人之所以種植穀物，是為了產生
更多的酒精。
查爾斯·達爾文，與其他十九世紀的科學家一樣，
認為農業是一個意外，他說，
「一種野生和異常良好的原生
植物可能會吸引一些聰明的
老野人的注意。」題外話，但在未來幾周內，
你會注意到當我們說
「野人」的意思通常是「不是我」。
也許最好的理論是，其實並沒有
一個真正的農業革命可言。
農業只是在我們不斷想要吃更多的渴望下發展出來。
像早期的狩獵和採集者
就知道種子在被播下後會發芽。而且，
當你找到一些能製成食物的東西，你就會
想要做出更多。除非是「這些」食物。
那麼你就會想要做少點。我還挺想
把它吐出來的。噁。
啊，好多了。
所以，早期的農民之所以會發現
易於耕種的小麥，並且大量種植、用來

Czech: 
ale rádi hádají: Možná si tlak
populace vyžádal zemědělství,
i když to znamenalo víc práce.
Možná lidé měli více volného času
experimentovat s domestikací
nebo sázením jako obřadem plodnosti
nebo, jak si myslí někteří historici,
lidé potřebovali plodiny, aby mohli
produkovat víc alkoholu. Charles Darwin,
stejně jako většina vědců 19. století,
věřil, že zemědělství byla náhoda:
"Divoký a neobvykle dobrý výběr
původních rostlin možná přilákal
nějakého moudrého barbara."
Off-topic, ale často si určitě všimnete,
že definice "barbara" bývá "ne já".
Možná nejlepší teorie je,
že zemědělská revoluce vůbec nebyla,
ale že zemědělství vyšlo z evoluční
touhy jíst více. Staří lovci/sběrači
věděli, že semínko klíčí po zasazení
a když najdete něco k jídlu, chcete víc.
Pokud to není tohle. Pak toho chcete
méně. Nějak se mně chce to vyplivnout.
Mnohem lepší.
První farmáři vzali
nejdostupnější rostlinu,
zasadili ji
a začali s ní experimentovat. 

German: 
Vielleicht machte Bevölkerungsdruck
den Ackerbau erforderlich,
obwohl es mehr Arbeit war,
oder Überfluss gab den Menschen Zeit,
um mit Domestizierung zu experimentieren,
oder Anpflanzen war ursprünglich
ein Fruchtbarkeitsritual,
oder, wie einige Historiker behauptet haben,
die Domestizierung von Getreide war nötig,
um mehr Alkohol herzustellen.
Charles Darwin glaubte, wie die meisten
Wissenschaftler des 19. Jahrhunderts,
dass der Ackerbau zufällig entstanden sei.
Er sagte: "Eine wilde und außergewöhnlich
gute Vielfalt einheimischer Pflanzen
könnte einem weisen, alten Wilden auffallen."
Off-topic, aber in den nächsten Wochen
werdet ihr merken,
dass "Wilder" in der Regel als "nicht ich"
definiert wird.
Die beste Theorie ist vielleicht,
dass es überhaupt keine Agrarrevolution gab,
sondern dass Ackerbau aus dem evolutionären
Verlangen nach mehr Essen entstand.
So wussten die frühen Jäger/Sammler, dass
Samen keimen, wenn sie gepflanzt werden.
Und wenn man was findet, das Nahrung
produziert, will man mehr davon machen.
Es sei denn, es ist das hier.
Dann will man weniger davon.
Irgendwie will ich's ausspucken.
Ah, schon viel besser.
Frühe Bauern suchten die zugänglichsten
Weizenarten, pflanzten sie und
experimentierten mit ihnen.

Esperanto: 
Eble la premo de la loĝantaro bezonis la agrikulturon kvankam ĝi estis pli da laboro, aŭ abundo
donis al homoj libertempon por ekzperimenti kun malsovaĝado aŭ plantado originita kiel fekunda rito
- aŭ kiel iuj historiistoj diskutis - homoj bezonis malsovaĝi grajnojn por produkti pli da alkoholo.
Charles Darwin,kiel la plej multaj sciencistoj de la 19-a jarcento, kredis, ke agrikulturo estis akcidento, dirante,
"sovaĝa kaj nekutime bona vario de denaska planto povus altiri la atenton de iu
saĝa malnova sovaĝa". Sen temo, sed vi rimarkos en la venontaj semajnoj, ke la difino
de "sovaĝa" inklinas esti "ne mi".
Eble la plej bona teorio estas, ke ne vere estis terkultura revolucio,
sed ke la agrikulturo eliris el evolua deziro manĝi pli. Ekzemple,  fruaj ĉasistoj-kolektantoj
sciis, ke semoj ĝermas kiam plantiĝas. Kaj, kiam vi trovos ion, kio faras manĝaĵon, vi
volas fari pli da ĝi. Krom se ĝi estas ĉi tiu manĝaĵo. Tiam vi volas fari malpli da ĝi. Mi volas
vomi ĝin. Eŭŭ. Ha, tio estas multe pli bone.
Do fruaj farmistoj trovus la plej atingeblajn formojn de tritiko kaj plantos ilin kaj eksperimentos

Chinese: 
也許人口增長壓力使農業變得必要，
儘管人們需要工作更多，或是
豐富的資源能讓人們有空餘去試著馴養，
或是種植是成年禮的起源
——或者如一些歷史學家認為，
人之所以種植穀物，是為了產生
更多的酒精。
查爾斯·達爾文，與其他十九世紀的科學家一樣，
認為農業是一個意外，他說，
「一種野生和異常良好的原生
植物可能會吸引一些聰明的
老野人的注意。」題外話，但在未來幾周內，
你會注意到當我們說
「野人」的意思通常是「不是我」。
也許最好的理論是，其實並沒有
一個真正的農業革命可言。
農業只是在我們不斷想要吃更多的渴望下發展出來。
像早期的狩獵和採集者
就知道種子在被播下後會發芽。而且，
當你找到一些能製成食物的東西，你就會
想要做出更多。除非是「這些」食物。
那麼你就會想要做少點。我還挺想
把它吐出來的。噁。
啊，好多了。
所以，早期的農民之所以會發現
易於耕種的小麥，並且大量種植、用來

Japanese: 
人口増加に押されてより面倒な農耕に頼らざるを得なかったか、
或いは食料が余り人々は農耕を試してみる余裕が出来たか、
或いは豊年際や繁殖の儀式として始まったか、
或いは、ある歴史家が言うように、
穀類は酒造りに必要だったのかもしれません。
他の１９世紀の科学者と同じく、
チャールズ・ダーウィンは農耕は偶然だと信じ、
「野生で異常に良い種の植物は
知恵を持った野蛮人にとって魅力的だろう」といいました。
ちょっと脱線するけど、歴史上
「野蛮人」という単語は大抵「私以外」の意味で使われます。
もしかして１番腑に落ちる説明は農耕革命なんて本当は無くて、
農耕はただ人間に本能的に宿る食欲から来たってことかもしれません。
狩猟採集民は種を植えると植物が育つことはおそらく知っていたでしょう。
そして、何かから食べ物を作れるって分かったらもっとしたがるでしょう。
この食べ物以外はね。だったらしたがらないでしょ。
ちょっと出したいよ。気持ち悪っ。
ああ、良くなった。
古代の農民が１番手に入りやすい麦をみつけ、
植えて、実験した理由は

Vietnamese: 
Có thể do áp lực dân số dẫn tới trồng trọt 
dù cho phải làm nhiều hơn, hay do nhàn rỗi
khiến con người thử nghiệm thuần hóa 
hoặc trồng trọt bắt nguồn như một nghi thức sinh sản
hay như một số nhà sử học cho rằng - con người cần thuần giống hạt để sản xuất nhiều đồ uống có cồn hơn
Charles Darwin, như hầu hết các nhà khoa học thế kỉ 19, tin rằng nông nghiệp là một điều ngẫu nhiên
"những cây bản địa giống tốt sẽ thu hút được sự chú ý của những tay lọc lõi".
Không liên quan nhưng bạn nên chú ý rằng trong những tuần tới, định nghĩa của từ
savage (man rợ, hoang dã) 
thường ám chỉ "không phải tôi"
Có thể giả thuyết tốt nhất rằng 
chẳng có cách mạng nông nghiệp gì sất,
trồng trọt chẳng qua xuất phát từ ham muốn được ăn nhiều hơn mà thôi. Những người săn bắt hái lượm
sớm biết rằng hạt giống có thể nảy mầm khi được trồng. Và khi mà bạn tìm thấy thứ gì có thể tạo ra thức ăn, bạn
sẽ muốn làm ra nhiều thứ đó hơn. Trừ phi là cái thứ này. Bạn sẽ muốn làm ra ít hơn. Tôi khá là muốn
nhổ nó ra. 
Eww. Ah, tốt hơn rồi.
Vì thế mà những nhà nông đã tìm ra 
những loại lúa nói chung, trồng và thử nghiệm chúng

Arabic: 
ربما استدعى الضغط السكاني اللجوء
إلى الزراعة مع أنها تتطلب عملًا أكثر،
أو أن الوفرة أعطت الناس
وقت الفراغ اللازم لتجربة الزراعة
أو أن الزراعة نشأت كطقوس خصوبة
أو كما يقول بعض المؤرخين
كان على الناس زراعة الحبوب
لإنتاج مزيد من الكحول.
مثل معظم علماء القرن التاسع عشر كان تشارلز
داروين يعتقد أن الزراعة نشأت صدفة. حيث قال:
التنوع البري والجيد بشكل استثنائي
من النباتات الأصلية
قد يكون لفت انتباه إنسان همجي حكيم.
هذا خارج عن الموضوع
لكن ستلاحظون في الأسابيع القادمة
أن تعريف كلمة "همجي"
هو عادة "ليس أنا".
قد تكون أفضل نظرية
هي أنه لم تكن هناك ثورة زراعية،
لكن الزراعة نشأت
من رغبة غريزية في الأكل أكثر.
كان الصيادون الجامعون الأوائل
يعرفون أن البذور تنبت عند زراعتها،
وحين تجد شيئًا ينتج الغذاء
سترغب في المزيد منه.
إلا إن كان هذا الطعام،
عندئذٍ سترغب في كمية أقل.
أريد أن أبصقها. هذا أفضل بكثير.
بعض المزارعين الأوائل وجدوا أسهل أنواع القمح
التي يمكن الحصول عليها وزرعوها وجربوها

Dutch: 
misschien was het nodig door de bevolkingsdruk,
ook al kostte het meer werk.
of misschien gaf overvloed
meer vrijheid om te experimenteren
of misschien ontstond planten
als een vruchtbaarheidsrite
of-zoals sommige historici poneren-misschien hadden mensen graan nodig meer alcohol te kunnen maken.
Darwin geloofde, net als de meeste 19e-eeuwse
wetenschappers, dat landbouw een ongeluk was.
Hij zei: "Een wilde en goede variant van een plant kon de aandacht trekken van een wijze oude wilde."
Terzijde: je zal zien dat "wilde" meestal wordt gedefinieerd als "niet ik".
Misschien is de beste theorie dat er niet echt
een landbouwrevolutie geweest is,
maar dat het een deel was van een evolutionair verlangen om meer te kunnen eten.
Jager-verzamelaars wisten ten slotte dat zaadjes kiemen als ze geplant worden.
En als je iets vindt wat voedsel maakt,
dan wil je daar gebruik van maken.
Tenzij het dit voedsel is, dan niet.
Ik wil het uitspugen.
Dat is beter.
De eerste boeren zochten de makkelijkst beschikbare granen om die te planten en mee te experimenteren.

Turkish: 
Belki yoğun nüfus tarımı gerektirdi, daha fazla çalışılmasına rağmen, ya da işsizlik
insanlara hayvanları evcilleştirmek için boş zaman vermiştir ya da dini bir ritüelden ortaya çıkmış olabilir,
ya da bazı tarihçilere göre daha fazla alkol elde etmek için otları evcilleştirmeleri
gerekiyordu.
Charles Darwin birçok on dokuzuncu yüzyıl bilimadamı gibi tarımın rastlantı eseri bulunduğuna inanıyordu ve
''Alışılmadık derecede iyi yerli yabani bir bitki yaşlı bilge bir vahşinin dikkatini çekmiş olabilir." dedi.
Konu dışı ama ileriki haftalarda "vahşi" sözcüğünün "benim dışımdaki"
anlamına geldiğini göreceksiniz.
Belki en iyi teori tarım devrimi diye bir şey olmadığını,
tarımın evrimsel olarak daha fazla yemek yeme isteğinden gelmiş olduğunu savunandır.
Mesela avcı-toplayıcılar tohumların ekildiğinde filiz verdiğini biliyordu ve bir şeyin sana yemek verdiğini bulunca
ondan daha fazla istersin. Tabii bu yiyecekse. Aksi takdirde daha azını istersin.
Tükürmek istiyorum. Iyyy. Ah, çok daha iyi.
İlk çiftçiler buğdayın en başarılı türlerini buldu, ekti ve bu türler üzerinde deneyler yaptı.

Spanish: 
Tal vez la presión de la población exigió la agricultura, aunque requirió más trabajo,
o la abundancia les dio a las personas tiempo libre para experimentar con la domesticación,
o la siembra se originó como un rito para propiciar la fertilidad, o, como algunos historiadores han sostenido,
la gente necesitaba domesticar los granos a fin de producir más alcohol.
Charles Darwin, como la mayoría de los científicos decimonónicos, creía que la agricultura fue un accidente,
y dijo: "Una variedad silvestre y excepcionalmente buena de planta natural podría llamar la atención de algún salvaje viejo y sabio."
Es fuera de lugar, pero en las semanas que vienen, notarás que la definición de "salvaje" es a menudo "no yo."
Quizás la mejor teoría es que realmente no había ninguna revolución agrícola,
sino que la agricultura se nació de un deseo evolutivo de comer más.
Los antiguos recolectores y cazadores sabían que las semillas germinan al sembrarlas, y cuando encuentras algo que hace comida,
quieres hacerlo más.
A menos que sea esta comida, entonces quieres hacerlo menos.
No puedo simplemente escupirlo.
Ah, mucho mejor.
Entonces los antiguos agricultores buscaban los tipos de trigo más accesibles y los plantaban y experimentaban con ellos,

Thai: 
บางทีปัญหาประชากรอาจบีบให้คนทำกสิกรรม
แม้จะหมายถึงงานที่มากขึ้น
หรืออาจเพราะเหลือกินเหลือใช้ 
ว่างพอลองเลี้ยงสัตว์ ปลูกพืช ไว้บวงสรวงความอุดมสมบูรณ์
หรือ--- นักประวัติศาสตร์บางคนก็แย้งว่า
ที่คนต้องปลูกธัญพืชก็เพราะอยากบ่มเหล้าเพิ่มเท่านั้นเอง
 
ชาร์ลส ดาร์วิน เองก็เหมือนนักวิทยาศาสตร์ศต.19 ส่วนใหญ่
ที่เชื่อว่าการกสิกรรมเกิดขึ้นโดยบังเอิญ
เขาบอกว่า "พืชท้องถิ่นที่ขึ้นเองและมีสารพัดประโยชน์
คงดึงดูดคนป่าโบราณที่ฉลาดบางพวกให้ทำไร่"
นอกเรื่องนิดนะ แต่สัปดาห์ต่อ ๆ ไปคุณจะได้รู้ว่า
คำว่า "พวกคนป่า" มักหมายความว่า "ไม่ใช่ตู"
บางทีทฤษฎีที่ดีสุดอาจเป็นอันที่บอกว่า 
จริง ๆ ไม่มีการปฏิวัติกสิกรรมอะไรเลย
แต่การกสิกรรมเกิดเพราะคนเจริญอาหารมากขึ้น
พวกล่าสัตว์-เก็บของป่าคงเรียนรู้ว่า
เมล็ดพืชงอกได้เมื่อลงดิน
พอคนเราเห็นว่าอะไรสร้างอาหารได้ เราก็ต้องการทำเพิ่มอีก
ยกเว้นไอ้ก้อนนี้ 
คุณคงอยากทำออกมาน้อยลง คายทิ้งได้มั้ย
แหวะ
อ่า ค่อยยังชั่ว
ชาวนากลุ่มแรก ๆ คงเอาพันธุ์พืช
ที่ใกล้มือสุดมาทดลองปลูกดู

Hungarian: 
Talán a népességnövekedés miatt volt 
olyan fontos, hogy fejlődjön, annak ellenére is, 
hogy több munkát jelentett.
Vagy a bőségnek köszönhetően lett idejük 
kísérletezni a háziasítással, 
vagy a palántázás eredetileg termékenységi rítus volt.
Vagy, ahogy néhány történész gondolja, 
az emberek azért nemesítettek gabonákat, 
hogy több alkoholt csinálhassanak.
Charles Darwin, mint a legtöbb 19. századi tudós, 
úgy gondolta, a mezőgazdaság csak a véletlen műve,
~"vad és szokatlanul jó fajta őshonos növény felkeltheti a figyelmét egy bölcs, öreg vadembernek"
Nem témába ütköző, de a következő hetekben észreveheted, hogy a
"vadember" definíciója általában azt jelenti "nem én".
Talán a legjobb teória az, hogy nem is volt 
igazi mezőgazdasági forradalom,
hanem a mezőgazdaság fejlődése 
annak az evolúciós késztetésnek következménye, 
hogy többet együnk. A korai vadászók
és gyűjtögetők tudták, hogy a mag elvetve csírázik,
és ha találsz valamit, ami ehető,
akkor többet akarsz belőle. 
Kivéve, ha erről van szó. Akkor kevesebbet akarsz.
Én inkább kiköpném...
Máris jobb...
Szóval a korai parasztok a legelérhetőbb gabonát vetették el, és kísérleteztek vele,

Finnish: 
mutta historioitsijat rakastavat arvailua: Ehkä väestönkasvu teki maanviljelystä välttämätöntä
vaikka se olikin työläämpää, tai yltäkylläisyys tarjosi ihmisille vapaa-aikaa kesyttämisen kokeilemiseen
tai istuttaminen sai alkunsa hedelmällisyysriittinä tai—kuten jotkut historioisijat ovat
väittäneet—ihmisten piti kesyttää viljat tuottaakseen lisää alkoholia. Charles Darwin,
kuten useimmat 1800-luvun tiedemiehet, uskoi, että maanviljely oli vahinko, sanoen:
“villi ja epätavallisen hyvä lajike paikallista kasvia saattoi kiinnittää jonkun
viisaan vanhan villin huomion.”
Asiaan littymättä, tulette huomaamaan että ‘villin’ määritelmä tuppaa olemaan
‘ei minä.’
Ehkä paras teoria on se, ettei mitään agrikulttuurista vallankumousta oikeastaan ollut,
vaan
että se oli osa evolutiivista halua syödä enemmän.Varhaiset metsästäjä-
keräilijät tiesivät, että siemenet itävät kun ne kylvetään ja kun löytää jotain, mikä on ruokaa, haluaa tehdä sitä lisää.
Paitsi jos se on tätä ruokaa. Sitten haluaa tehdä sitä vähemmän. Haluan sylkeä sen pois.
Yäk. Nyt on paljon parempi. Joten, varhaiset maanviljelijät
ottivat helpoimmin saatavilla olevat vehnän muodot ja istuttivat ne ja tekivät kokeiluja,

French: 
Peut-être que la croissance démographique avait "besoin" de l'agriculture même si elle demandait plus de travail, OU l'abondance
donna aux gens le loisir d'expérimenter la domestication OU les cultures sont apparues dans le cadre de rites de fertilité
OU, comme le pensent certains historiens, l'Homme a eu besoin de domestiquer les graines afin de produire
plus d'alcool.
Charles Darwin, comme la majorité des scientifiques du 19° siècle, croyait que l'agriculture était un accident, disant que
"une variété sauvage et inhabituellement bonne de plantes locales a pu attirer l'attention de quelques
vieux sauvages avisés". On s'écarte du sujet, mais vous noterez dans les semaines à venir que le terme
"sauvage" (appliqué aux Hommes) a tendance à signifier "pas moi".
Peut-être que la meilleure théorie est qu'il n' y a pas eu de révolution agraire du tout,
mais que l'agriculture est venue d'un désir évolutif de manger davantage : les premiers chasseurs-cueilleurs
savaient que les graines germaient quand elles étaient plantées... et, quand tu trouves quelque chose qui fait de la nourriture, tu
veux en faire plus. Sauf si c'est cette nourriture. Alors tu veux en faire moins. J'ai un peu envie de la recracher.
Euhhh. Ah, c'est bien mieux.
Donc, les premiers fermiers auraient trouvé les formes les plus accessibles de blé et les auraient plantées et auraient expérimenté

Polish: 
Może presja ludności wymusiła rolnictwo, nawet jeśli to oznaczało więcej pracy, lub też może dostatek
dał ludziom czas na eksperymenty, a może też sadzenie początkowo było kojarzone z kultem płodności
- lub jak spierają się historycy - ludzie potrzebowali opanować produkcję zboża, ażeby wytwarzać
więcej alkoholu.
Charles Darwin, jak większość XIX-wiecznych naukowców, wierzył że rolnictwo powstało przez przypadek, zacytuję:
"lub też dzika a niezwykle dobra odmiana jakiej rośliny krajowej zwróci na siebie uwagę starego
mądrego dzikiego i wysieje nasiona jej." Dygresja, zauważycie w następnych odcinkach, że definicja
"dzikiego" będzie raczej brzmiała "nie ja".
Może najlepszą teorią jest, że nie było żadnej rolniczej rewolucji,
a rolnictwo wynikło z ewolucyjnej chęci jedzenia więcej. Gdyby tylko pierwsi myśliwi i zbieracze
wiedzieli, że nasiona kiełkują po posadzeniu. I gdy już odkryjesz coś dającego jedzenie, będziesz
chciał zrobić tego więcej. Chyba, że chodzi o takie jedzenie. Wtedy chcesz tego mniej. Chyba to
wypluję. Uch. Dużo lepiej
Więc pierwsi rolnicy znajdują najbardziej przystępne rodzaje zboża, sadzą je i eksperymentują

Norwegian: 
Kanskje befolkningspress gjorde jordbruket nødvendig, selv om det betød mer arbeid, eller at overskudd
ga folk fritid til å eksperimentere med temming, eller dyrking oppsto som en fruktbarhetsrite,
eller - som noen historikere har hevdet - mennesker måtte dyrke korn for å produsere
mer alkohol.
Charles Darwin, som de fleste forskere fra det 19. århundre, antok at jordbruket var et slumpetreff, og sa:
"Et vilt og uvanlig godt utvalg av planter kan ha tiltrukket seg oppmerksomheten til en
klok, gammel villmann." En digresjon, men du kommer til å merke i de følgende ukene at definisjonen
av "villmann" pleier å være "ikke meg."
Kanskje den beste teorien er at det egentlig ikke var en jordbruksrevolusjon i det hele tatt,
men at landbruket har røtter i et evolusjonært ønske om å spise mer. Sannsynligvis visste tidlige jegere og samlere
at frøene spirer når de blir plantet. 
Og, når du finner noe som skaper mat, så vil du
gjerne gjøre mer av det. Med mindre det er denne typen mat. Da vil du gjerne gjøre mindre av det. Jeg har litt lyst
til å spytte det ut. Ææsj. Åh, det var mye bedre.
Så, tidlige bønder ville finne den mest tilgjengelige formen for hvete, og plante den, og eksperimentere

Portuguese: 
Talvez a pressão populacional precisava da agricultura, mesmo que mais trabalhosa, ou a abundância
deu as pessoas tempo para fazer experimentos com domesticação, ou plantação originária de um aumento da fertilidade,
- ou, como alguns historiadores tem defendido- as pessoas precisavam domesticar grãos para produzir mais álcool.
Charles Darwin, como a maior parte dos cientistas do século XIX, acreditava que a agricultura foi um acidente, dizendo:
"Uma selvagem e incomum variedade de plantas nativas deve ter atraído a atenção de algum sábio e velho selvagem"
A propósito, você ira notar nas próximas emanas que a definição de
"selvagem" tende a ser "não eu".
Talvez a melhor teoria é que não tenha havido uma revolução agrícola, afinal,
mas que a agricultura veio de uma vontade evolucionária de comer mais. Caçadores-coletores
descobriram que uma semente germina, quando plantada. E, quando você encontra algo que cria comida,
Você quer fazer mais disso. A não ser que seja essa comida. Você quer fazer menos disso.
Eu meio que quero cuspir isso fora. Assim está muito melhor.
Então, fazendeiros ancestrais iriam encontrar a forma mais acessível de trigo, e planta-la e experimentar,

Croatian: 
Možda su pritisci stanovništva učinilu poljorpivredu nužnom iako je bila zahtjevnija, ili je obilje
dalo ljudima slobodnog vremena za eksperimentiranje s pripitomljavanjem, ili je sađenje poteklo od obreda plodnosti, ili
-kako su neki povjesničari isticali - su ljudi trebali pripitomiti usjeve kako bi proizveli više alkohola.
Charles Darwin, kao većina znanstvenika 19. st, je vjerovao da je poljoprivreda bila slučajnosti, govoreći
" divlja i neobično dobra sorta autohtone biljke mogla je privući pažnju nekog
mudrog starog divljaka." Nevezano, primjetiti će te u nadolazećim tjedima da je definicija "divljaka"
pretežito "ne ja."
Možda najbolja teorija je ta da nije zapravo bilo agrikulturalne revolucije,
već je poljoprivreda nastala iz evolucijske želje za više jedenja. Lovci-sakupljači
su znali da sjemenke klijaju nakon sadnje. A kad nađeš nešto što proizvodi hranu,
želiš više toga. Osim ako je ova hrana. Onda je želiš manje. Želim ovo
ispljunuti. Fuj. Ah, mnogo bolje.
Dakle rani ratari bi pronašli najpristupačnije sorte žita, posadili ih, te eksperimentirali

Portuguese: 
Talvez a população precisasse da agricultura, mesmo que isso significasse mais trabalho ou abundancia
daria ócio necessário para a experiência com a domesticação ou a plantação foi originada pelo direito da fertilidade
 -  ou, como alguns historiadores argumentam - as pessoas precisavam domesticar os grãos para produzir mais álcool.
 
Charlie Darwin, como a maioria dos cientistas do século XIX, acreditava que a criação da agricultura foi um acidente, dizia:
"a variedade de plantas silvestre diferentes deve ter traído a atenção de
algum velho e sábio selvagem"  
Um parêntese, você ira notas que durantes as próximas semanas que a definição 
de "selvagens" geralmente é "não eu"
Talvez a melhor teoria, não foi houve realmente uma revolução agrícola,
mas a agricultura aconteceu por uma evolução natural do desejo humano de comer mais. Mais cedo ou mais tarde nômades aprenderam 
que as sementes germinavam quando plantadas e quando você acha algo que faz comida, 
você quer fazer mais.
A não ser isso. Quem não quer fazer mais desse? Eu quero meio que quero cuspir 
isso - barulho - Ah, muito melhor.
Então os fazendeiros descobriram maneiras mais acessíveis de colheita e 

Russian: 
Может, перенаселенность сделала земледелие необходимым, хотя это и означало больше труда, или же изобилие
дало людям свободное время для экспериментов с приручением животных или же выращивание растений берет начало из обряда плодородия,
- или, как утверждают некоторые историки – людям нужно было одомашнивать зерновые, чтобы производить
больше алкоголя.
Чарльз Дарвин, как и большинство ученых 19-го века, верил, что земледелие было случайностью, говоря:
«дикое и необычайно хорошее разнообразие местных растений может привлечь внимание какого-то
мудрого старого дикаря». Отходя от темы, в течение следующих недель вы заметите, что значение
«дикаря» имеет тенденцию означать «не я».
Возможно, наилучшая теория заключается в том, что на самом деле никакой аграрной революции не было вовсе,
и что земледелие было вызвано эволюционным желанием питаться больше. Ведь ранние охотники собиратели
знали, что посаженные семена прорастают. И когда вы узнаете, что что-то делает еду, вы
хотите делать ее еще больше. Если только это не такая еда. Тогда вы хотите делать меньше такой еды. Я вроде как хочу
выплюнуть это. Фуу. Ах, так-то лучше.
Итак ранние земледельцы нашли бы самую доступную форму пшеницы и вырастили бы ее и экспериментировали бы

Romanian: 
Probabil presiunea populatiei a necesitat agricultura in ciuda faptului ca era mai mult de munca, sau abundenta
a dat oamenilor timp sa experimenteze domesticirea; sau plantarea isi are originele ca un ritual de fertilitate
- sau, asa cum au mai atras atentia unii istorici - oamenii aveau nevoie sa domesticeasca cereale pentru a produce
mai mult alcool.
Charles Darwin, la fel ca majoritatea cercetatorilor secolului 19, credea ca agricultura a fost un accident, spunand,
"un soi salbatic si neobisnuit de bun de planta poate atrage atentia unor
salbatic batran si intelept". Off topic, insa vei observa in urmatoarele saptamani ca definitia
de "salbatic" tinde sa fie "nu eu".
Probabil cea mai buna teorie este ca nu a exista defapt o revolutie in agricultura,
insa agricultura a venit dintr-o dorinta evolutionista de a manca mai mult. Gen, cei mai timpurii culegatori vanatori
stiau ca semintele germineaza cand sunt plantate. Si atunci cand gasesti ceva ce face mancare,
ai tendinta sa vrei mai mult. Cu exceptia acestei mancari. Atunci vei vrea sa faci mai putin din ea. Oarecum vreau
sa o scuip afara. Eww. Ah, e mult mai bine.
Asadar, fermierii timpurii ar fi gasit cele mai accesibile forme de grau si le-au plantat si experimentat

Serbian: 
Можда је величина популације приморало настанак пољопривреде, мада је било више посла или је обиље
дало људима слободног времена да експериментишу са примитомљавањем или је пољопривреда настала као обред плодности
- или како неки историчари кажу - 
људима су требале житарице да би правили више алкохола.
Чарлс Дарвин је, као и многи научници деветнаестог века, веровао да је пољопривреда настала случајно, рекавши:
,,Дивљи и изненађујуће велик избор локалних биљака је могла привући пажњу неког
мудрог старог дивљака.'' Невезано за тему, приметићете у наредним недељама да дефиниција
речи ,,дивљак'' углавно значи ,,странац''.
Можда најбоља теорија је да није било пољопривредне револуције уопште,
већ да је пољопривреда настала из потребе да се једе више. Приметли смо да су рани ловци-сакупљачи
знали где ће семе ницати. А када нађете нешто што вам производи храну, желите
још тога. Осим ако је овај хамбургер. Онда желите мање њега. Желео бих
да га испљунем. Ох, много боље.
Дакле рани пољопривреднии су знали где да нађу доступне врсте пшенице и да их саде и да експериментишу

Chinese: 
也许人口压力必要农业
即使它是更多的工作，或丰度
给人们的休闲尝试驯化
或种植起源于生育仪式
- 或如一些历史学家认为 - 人
驯养谷物以生产所需
更多的酒精。
查尔斯·达尔文，最喜欢19世纪的科学家，
认为农业是一个意外，他说，
“野生和异常良好的各种原生
工厂可能会吸引一些注意
聪明的老野人“。题外话，但你会
注意在未来几周内，该定义
“野人”的倾向于是“不是我。”
也许最好的理论是，有没有
真正的农业革命可言，
但是，农业出来了进化的
想要吃更多。像早期的狩猎采集
知道，当年栽种的种子发芽。而且，
当你找到的东西，使食物，你
想要做更多。除非是这种食物。
然后，你想少做吧。我还挺想
吐出来。 EWW。啊，那是好多了。
因此，早期的农民会发现最容易
小麦和植物他们和实验的形式

German: 
Nicht, weil sie eine Agrarrevolution
auslösen wollten,
sondern weil sie dachten,
"Wisst ihr, was toll wäre? Mehr Essen!"
Apropos, es gibt Belege, dass vor
über 13 000 Jahren in Süd-Griechenland
Schnecken gezüchtet wurden.
In der Höhle von Franchthi wurde ein riesiger
Haufen Schneckenhäuser gefunden.
[Höhle von Franchthi: war über 20 000 Jahre
durchgehend von Menschen bewohnt.]
Die meisten davon sind größer als die
heutiger Schnecken,
was darauf hindeutet, dass sie gezielt
größer und nahrhafter gezüchtet wurden.
Schnecken eignen sich übrigens bestens
als domestizierte Nahrungsquelle,
sie sind A. überraschend kalorienreich,
B. leicht zu transportieren,
da sie ihren Koffer immer dabei haben,
und C., um sie einzusperren, muss man nur
einen Graben um ihren Wohnbereich kratzen.
Das ist nicht wirklich eine Revolution,
das ist nur der Versuch,
den Kalorienvorrat aufzustocken.
Aber eine Nicht-Revolution führt zur nächsten
und schon bald hat man das hier,
soweit das Auge reicht.
Viele Historiker meinen auch,
dass wir ohne Agrarkultur
die vielen Nachteile einer
komplexen Zivilisation nicht hätten,
wie Patriarchate, Ungleichheit, Krieg
und leider auch Hungersnöte.
Und was den Planeten angeht,
ist die Agrarkultur ein großer Verlierer.
Ohne sie hätten die Menschen
die Umwelt nie so extrem verändert,
durch den Bau von Dämmen,
die Rodung von Wäldern

Indonesian: 
dan menanamnya, dan bereksperimen dengannya bukan karena ingin memulai revolusi pertanian
tapi ya karena mereka kayak, "tau ga apa yang bakal keren? LEBIH BANYAK makanan!"
Kayak di topik ini, kita punya bukti bahwa lebih dari 13.000 tahun lampau
manusia di Yunani Selatan telah memelihara siput
Di Gua Franchthi terdapat setumpuk besar cangkang siput, sebagian besar
lebih besar daripada siput biasa, menyarankan bahwa orang2 memakannya
mengembangbiakkannya secara selektif sehingga lebih besar dan lebih bernutrisi
Siput adalah sumber makanan peliharaan yang unggul, omong2, karena A: herannya berkalori,
dan B: mudah dibawa, karena mereka datang dengan koper mereka sendiri
dan C, untuk mengurungnya, kamu cuma harus gali parit disekitar tempat mereka hidup
Bukan revolusi banget itu. Itu cuma orang2 coba ningkatin ketersediaan kalori.
Tapi satu non-revolusi menuntun ke lainnya. dan bentar lagi kamu punya ini, sejauh mata memandang.
Banyak sejarawan juga berpendapat tanpa pertanian kita takkan punya hal2 buruk
yang muncul dengan peradaban komplex, kayak patriarki, ketidaksetaraan, perang,
dan sayangnya, kelaparan.
Dan, sepanjang bumi jadi perhatian, pertanian itu pecundang besar. Tanpa itu, manusia takkan mengubah
lingkungannya terlalu banyak, membangun bendungan, dan penggundulan hutan,

Esperanto: 
kun ili ne ĉar ili klopodis komenci terkulturan revolucion, ĉar
ĉar ili estis pensis, kio estus pli bona: PLI DA manĝaĵo!
Pri ĉi tiu temo, ni havas evidentecon, ke antaŭ homoj antaŭ ol 13,000 jaroj en suda
Grekio estas malsovaĝanta helikojn. En la Francti Kaverno, estas granda amaso de helikaj konkoj,
la plej multaj el ili estas pli grandaj ol nunaj helikoj, sugestante, ke la homoj, kiuj manĝis ilin, estis
selektive reproduktanta ilin por esti pli grandaj kaj pli nutraj.
Helikoj iĝas bonegaj malsovaĝaj manĝaj fontojn, parenteze ĉar
A) surprize kaloria B) ili estas facile por porti ĉar ili venas kun
siaj propraj valizoj, kaj C) por enprizonigi ilin, vi nur devas fosi
fosaĵon ĉirkaŭ siaj loĝejoj.
Tio ne vere estas revolucio, tio nur estas homoj provantaj pliigi disponeblajn kaloriojn.
Sed unu ne-revolucio kondukas al alia, kaj baldaŭ vi havas ĉi tion, tiel malproksime, kiel la okulo povas vidi
Multaj historiistoj ankaŭ argumentas, ke sen agrikulturo ni ne havus ĉiujn malbonajn aferojn, kiuj venas
kun kompleksaj civilizacioj kiel patriarko, neegaleco, milito, kaj bedaŭrinde, malsatego.
Kaj, koncerne la planedon, la agrikulturo estas granda malgajninto. Sen ĝi, homoj neniam
ŝanĝus la medion tiom multe, konstruante akvobaraĵojn, kaj malplenigantajn arbarojn, kaj pli

English: 
with them not because they were trying to
start an agricultural revolution, because
they were like, you know what would be awesome:
MORE food!
Like on this topic, we have evidence that
more than 13,000 years ago humans in southern
Greece were domesticating snails. In the Franchthi
Cave, there's a huge pile of snail shells,
most of them are larger than current snails,
suggesting that the people who ate them were
selectively breeding them to be bigger and
more nutritious.
Snails make excellent domesticated food sources,
by the way because
A) surprisingly caloric
B) they're easy to carry since they come with
their own suitcases, and
C) to imprison them you just have to scratch
a ditch around their living quarters.
That's not really a revolution, that's just
people trying to increase available calories.
But one non-revolution leads to another, and
pretty soon you have this, as far as the eye can see.
Many historians also argue that without agriculture
we wouldn't have all the bad things that come
with complex civilizations like patriarchy,
inequality, war, and unfortunately, famine.
And, as far as the planet is concerned, agriculture
has been a big loser. Without it, humans never
would have changed the environment so much,
building dams, and clearing forests, and more

Mongolian: 
үзсэн нь ХАА хувьсгал эхлүүлэхийг хүссэндээ биш
илүү их хүнстэй байвал догь гэсэн үүднээс юм
13 мянга гаруй жилийн өмнө Өмнөдийн Грекчүүд
эмгэн хумсыг гаршуулж байсан. Franchthi Cave-д маш их эмгэн хумсны дун байсан бөгөөд
ихэнхи нь одоогийн эмгэн хумснаас том байсан нь тэднээр хооллож байсан хүмүүс
тэднийг том шим тэжээллэг болгохоор сортолж байсан гэж үзэхэд хүргэж байгаа юм
Эмгэн хумс нь гайхалтай хүнс болдог нь
а. калори ихтэй
б. авч явахад амар
в. хорихын тулд ердөө тойруулаад суваг шуудуугаргахад л болно
 
Хувьсгал яг ч биш, ердөө л хүмүүс боломжит калорийн хэмжээг нэмэгдүүлж байгаа явдал л даа
гэхдээ нэг хувьсгал биш нөгөө рүү хөтөлдөг. 
Тун удахгүй ийм зүйлтэй болсон.
Олон түүхчид ХАА байгаагүй бол бид патриархи, тэгш бус байдал, дайн, өлсгөлөн
зэрэг соёл иргэншлийн комплексуудтай  болохгүй байх байсан гэж маргадаг
ХАА үнэхээр алдаа байсан. Үүнгүйгээр
хүмүүс дэлхийгээ ингэж их өөрчилж, далан бариж, ойг устгаж,

Danish: 
med dem, ikke fordi de var ved at starte en landbrugsrevolution, men fordi
de tænkte: "Ved du hvad der ville være fedt? MERE MAD!
Vi har beviser på at for mere end 13.000 år siden, opdrættede mennesker
i det sydlige Grækenland snegle. Der er en kæmpe bunke af sneglehuse i Franchithi grotten,
de fleste af dem er større end nulevende snegle, hvilket indikerer at de folk der spiste dem
avlede på dem for at gøre dem større og mere nærende.
Tamme snegle er en fantastisk fødekilde, forresten, fordi de er
A) Overraskende kalorierige B) nemme at bære, da de kommer med
deres egen kuffert og C) for at holde dem fanget skal man blot grave
en rende rundt om deres levested.
Det er ikke rigtig en revolution. Det er blot mennesker der prøver at øge antallet af tilgængelige kalorier.
Én ikke-revolution fører til den næste og snart så har man dette, der strækker sig så langt
øjet rækker.
Mange historikere mener også at uden landbrug, havde vi ikke problemerne der hører til
komplicerede civilisationer som patriarkat, ulighed, krig og desværre også hungersnød.
For planetens vedkommende, så taber den på landbrug. Uden landbrug kunne menneskeheden aldrig
have ændret miljøet så meget med dæmningsbyggeri, skovrydning og i nyere

Dutch: 
Niet voor een landbouwrevolutie, maar omdat ze dachten "Weet je wat goed zou zijn? Meer voedsel!"
Er zijn bijvoorbeeld bewijzen dat 13.000 jaar geleden mensen in zuidelijk Griekenland al slakken kweekten.
In een grot op Frankthi werd
een grote berg slakkenhuisjes gevonden.
De meesten zijn groter dan hedendaagse
slakken, wat suggereert dat de mensen die hen aten
hen selectief fokten om groter en voedzamer te worden.
Slakken zijn uitstekend om te domesticeren. Want:
A. ze zijn zeer voedzaam en
B. ze zijn makkelijk draagbaar,
want ze komen in hun eigen koffertje, en
C. je kan ze gevangen houden door 
een klein grachtje om hun woongebied te krabben.
Dat is niet bepaald een revolutie.
Dat zijn gewoon mensen meer calorieën wilden.
Maar één non-revolutie leidt tot de volgende,
en vrij snel hebben we dit,
zo ver het oog reikt.
Zonder landbouw zouden we niet zijn opgescheept met al het slechte gevolgen van een complexe samenleving.
Zoals patriarchisme, ongelijkheid, oorlog,
en -helaas- hongersnood.
En voor de planeet is landbouw een grote mislukking.
Mensen hebben de natuur erg veranderd voor landbouw.

iw: 
אותה לא כי הם ניסו לערוך מהפכה חקלאית, אלא כי
הם היו, כאילו, מה יהיה אדיר. עוד אוכל!
בנושא הזה, יש לנו עדויות שלפני יותר מ13 אלף שנים בני אדם ביוון
הדרומית בייתו חלזונות. במערה הפראנצ'טית, יש ערמה ענקית של קונכיות של חלזונות
רובן גדולות משל חלזונות מודרניים. מה שמרמז שהאנשים שאכלו אותם 
עסקו ברבייה כך שהם יהיו גדולים ומזינים יותר
חלזונות הם מקור אוכל מבוית מאוד טוב, דרך אגב, כי
א. יש בזה כמות קלוריות מפתיעה ב. קל להניע אותם מכיוון שהם באים
עם מזוודה משלהם, וג. כדי לכלוא אותם כל מה שצריך לעשות זה לסרטת
מעגל מסביבם
וזאת לא באמת מהפכה, זה פשוט אנשים שמנסים להגדיל את כמות האוכל שקיימת
אבל פעולה לא-מהפכנית אחת מובילה לעוד אחת, ומהר מאוד יש את זה, בכל העולם
יכול לראות.
היסטוריונים רבים גם טוענים שללא חקלאות לא היו לנו את כל הדברים הרעים
שמגיעים עם אוכלוסיות מתקדמות כמו פטריארכיה,חוסר שוויון, מלחמה, ורעב. 
וככל הנוגע לחקלאות, העולם הפסיד המון. ללא החקלאות, בני אדם לעולם
לא היו משנים את הסביבה עד כדי כך, ובונים סכרים, מפנים יערות, ולאחרונה

Swedish: 
med dem, inte för att de försökte starta en jordbruksrelvolution, men för att
de liksom sa, vet du vad som skulle vara häftigt? 
MER mat!
På det här ämnet har vi bevis på att människor för mer än 13,000 år sedan, i södra 
Grekland domesticerade sniglar. I Franchthigrottan, finns det en jättehög med snigelskal,
de flesta är större än nutida sniglar, vilket antyder att människorna som åt dem
avlade dem selektivt för att de skulle bli större och mer näringsrika.
Sniglar är föresten en utmärkt domesticerad källa till mat därför att
A) förvånansvärt kaloririka
B) de är lätta att bära eftersom de har  
sina egna väskor och
C) för att tillfånga ta dem måste man endast gräva
ett dike runt där de bor.
Det är egentligen ingen revolution, det är bara människor som försöker öka tillgängliga kalorier.
Men en icke-revolution leder till en annan, och ganska snart finns detta, så långt som ögat
kan se.
Många historiker argumenterar också att utan jordbruket skulle vi inte ha alla de saker som kommer
på köpet med komplexa civilisationer, så som patriarkat, ojämnlikhet, krig och dessvärre, svält.
Och, ur planetens synvinkel har jordbruket varit en stor förlust. Utan det hade människor aldrig
ändrat miljön så mycket, byggt dammar, och röjt skogar och på senare tid

Hungarian: 
de nem azért, mert próbáltak elindítani egy mezőgazdasági forradalmat,
hanem mert úgy voltak vele, hogy 
tudod mi lenne tök szuper? Még több kaja.
Bizonyítékunk van rá, hogy 13 ezer évvel ez előtt 
Dél-Görögországban
csigákat próbáltak háziasítani.  A 
Franchthi barlangban van egy nagy halom csigaház, és
a legtöbbjük nagyobb, mint a mai csigák háza, 
ami arra utal, hogy az emberek, akik megették őket
úgy tenyésztették őket, 
hogy nagyobbak legyenek, több tápértékkel.
A csigák egyébként nagyszerű élelem forrásnak számítanak, mert
A) meglepően táplálóak, 
B) könnyű őket cipelni, hiszen saját
bőröndjük van, C)  könnyű őket bezárni,
hiszen elég a lakhelyük köré ásni egy kis vizesárkot.
Viszont ez nem számít igazi forradalomnak, csak próbálkozás a már rendelkezésre álló kalóriák növelésére.
De az egyik nem-forradalom vezet a következőhöz, 
és hamarosan ezt kapod amíg a szem ellát.
Sok történész azonban azt mondja, 
hogy a mezőgazdaság nélkül sok
 rossz dolgot is elkerülhettünk volna,
mint az összetett civilizációk pátriárkaságát, egyenlőtlenségét, a háborúkat, és éhezéseket.
És ami a Földet illeti, a mezőgazdaság sokat ártott. Nélküle az emberek nem
változtatták volna meg a környezetüket ennyire. Nem építettek volna gátakat, írtottak volna ki ennyi erdőt,

Arabic: 
ليس لأنهم كانوا يحاولون إطلاق ثورة زراعية
بل لأنهم كانوا يرغبون في المزيد من الطعام.
في هذا السياق، لدينا دليل
على أنه قبل أكثر من 13 ألف عام
كان البشر في جنوب اليونان يربون الحلزونات.
في كهف فرانكتي
توجد كومة ضخمة من أصداف الحلزون،
معظمها أكبر من الحلزونات المعاصرة
مما يشير إلى أن البشر الذين كانوا يأكلونها
كانوا يربونها عن قصد
كي تكون أكبر ومغذية أكثر.
الحلزون مصدر ممتاز للغذاء المربى
لأنها تحتوي على سعرات حرارية عالية
وهي سهلة الحمل
حيث أن لديها أصدافًا خاصة بها
وكي تحتجزها
فكل ما عليك فعله
هو حفر أثلام حول مكان سكنها.
هذه ليست ثورة بل محاولات من الناس
لزيادة السعرات الحرارية المتاحة.
لكن الأحداث تؤدي إلى بعضها وسرعان
ما يصبح لديك هذا الحقل الممتد على مرأى البصر.
كما يقول مؤرخون كثيرون أنه من دون الزراعة
لما كانت لدينا كل الأشياء السيئة
التي ترافق الحضارات المعقدة
مثل النظام الأبوي
وعدم المساواة والحرب وللأسف المجاعة.
أما بالنسبة إلى الكوكب،
فقد كانت الزراعة مشروعًا فاشلًا،
فمن دونها ما كان الناس سيغيرون المناخ
ببناء السدود وتقطيع الغابات

Turkish: 
Bu deneyleri tarımda devrim yapmak için yapmamışlardı.
Çünkü dediler ki, ne iyi olurdu biliyor musun? Daha ÇOK yemek!
Mesela 13,000 yıl önce Yunanistan'ın güneyinde
yaşayan insanların salyangoz yetiştirdiğine dair kanıtlar var. Franchthi Mağrası'nda koca koca salyangoz kabukları var.
Birçoğu günümüzde yaşayan salyangozlardan daha büyük. Bu da onları yiyen insanların
onları yapay seçilime uğratarak daha büyük ve besleyici hale getirdiklerini düşündürtüyor.
Salyangozlar beslemek için cok uygundurlar. Çünkü
A)Şaşırtıcı derecede çok kalorileri var B)Sırtlarında çantalarıyla geldiklerinden taşınması kolay
C)Hapsetmesi kolay,
bir hendek kazsan yeterli olur.
Bu tam bir devrim değil, insanlar sadece aldıkları kalorileri yükseltmeye çalışıyordu.
Ama her yenilik başka bir yeniliği doğurmuş ve çok geçmeden bu manzara
ortaya çıkmış.
Birçok tarihçiye göre tarım olmasa gelişmiş uygarlıkların yanında getirdiği
kötülükler de olmazdı. Mesela ataerkillik, eşitsizlik, savaş ve ne yazık ki açlık.
İşin doğa boyutuna bakınca tarım çok büyük zarara yol açtı. Tarım olmasaydı
insanoğlu çevreye bu denli müdahale etmeyecekti. Barajlar yapılmayacak, ormanları kesilmeyecek

Serbian: 
са њима, не да би изазвали пољопривредну револуцију, него су јер мислили
знаш шта би било лепо: ВИШЕ хране!
Кад смо већ ту, имамо и доказе да су пре више од 13000 година људи у јужој
Грчкој припитомљавали пужеве. У Франшити пећини, налази се огроман број кућица које припадају пужевима,
од којих су многе врсте веће од данашњих, што нам наговештава да су их људи који су их јели
узгајали селективно, чинећи их већима и хранљивијима.
Пужеви су одличан извор хране узгред јер су
А) изненађујуће калорични 
Б) лако се транспортују јер долазе са амбалажом
В) да би их ухватили само треба да
направите ров око њиховог дома
А то није револуција, већ само потреба људи да повећају број калорија у исхрани.
Али једна не-револуција води до друге, и ускоро добиамо ово, докле поглед сеже.
Многи историчари ће такође рећи и да без пољопривреде не би било толико лоших ствари
које долазе са ивилизацијом попут патријархата, неједнакости, рата и нажалост, глади.
И, колико се планете тиче, пољопривреда је постала велики губитник. Без ње људи не би
мењали околину толико, градећи насипе и крчећи шуме или још

Armenian: 
ոչ այն պատճառով, որ  նրանք փորձում էին սկսել գյուղատնտեսական հեղափոխություն ,
այլ որովհետև դրանք նման էին,  գիտեք ինչ հիանալի կլիներ
Ավելի շատ ուտելիք:
Այս թեմայում մենք ունենք փաստեր որ ավելի քան 13000 տարի առաջ հարավին Հունաստանի
Հունաստանի բնակչությունը բուծել է խխունջների: Ֆրենչիթի քարանձավում կա խխունջների խեցիների հսկայական կույտ,
որոնց մեծ մասը ավելի մեծ է, քան խխունջները : Ենթադրվում է, որ  մարդիկ ավելի շատ և առավել սննդարար
խխունջներ ուտելու համար բուծել են դրանց:
Խխունջները հիանանալի սննդի աղբյուր են,
որովհետև A) զարմանալիորեն կալորիական են  B)  հեշտությամբ են տեղաշարժվում, այն էլ իրենց սեփական ճամպրուկներով:
C)  խխունջներին  բանտարկելու համար միայն անհրաժեշտ է,
փոս փորել  նրանց բնակելի հատվածներում
Իրկանում դա հեղափոխություն չէ, այլ միայն մարդիկ փորձում են բարձրացնել  անհրաժեշտ կալորիաներ:
բայց ոչ մի հեղափոխություն չի հանգեցնում մեկ այլ հեղափոխության, որը արագ  նկատելի է դառնում: 
շատ շուտով դուք ունեք այս, քանի որ աչքը կարող է տեսնել:
Շատ պատմաբաններ պնդում են, որ առանց գյուղատնտեսության չէին լինի  քաղաքակրթություններից բխող   բասական երևույթներ,
ինչպիսիք են  հայրիշխանությունը, անհավասարությունը, պատերազմը և դժբախտաբար սովը:
գյուղատնտեսությունը եղել է խոշոր  անհաջողակը:
 Առանց գյուղատնտեսության
մարդկությունը երբևէ չէր փոխի շրջակա միջավայրը կառուցելով ամբարտակներ ,   ոչնչացնելով անտառները

Japanese: 
農耕革命を始めるためではなく、
「食べ物を増やそう！」って思ったからです。
例えば１３０００年前、南ギリシャに住んでた人がカタツムリを家畜にしていた証拠があるんです。
ある洞窟の中にカタツムリの殻が山盛りになってて、
ほとんどが現在のカタツムリより大きいので、
このカタツムリを食べた人達は
より大きく、より栄養豊富なカタツムリを
意図的に育てていたと考えられます。
カタツムリは素晴らしい家畜食料です。
何故かと言うとカタツムリは
一、びっくりするほどカロリーが多くて、
二、スーツケース付きだから運びやすい上に、
三、捕まえるためにはただ
周りに堀を作れば
いいだけだからです。
それは革命じゃなくて、
人間がカロリーを増やそうとしてるだけだよ。
でも１つの非革命はまたもう１つの非革命につながり、
しばらくすると広大なコレが見えてきます。
歴史家によれば、農業が無ければ
複雑な文明の付き物である
性差別、人種差別、戦争、そして残念なことに飢饉も無かったそうです。
あと、この惑星に関しては、農業はマイナスです。
農耕さえ無ければ人間は環境を劇的に変えはしなかっただろうから。
ダムを建てたり、森を伐採したり、

Italian: 
non perché stessero cercando di innescare una rivoluzione agricola, ma
perché dicevano, tipo, sai cosa sarebbe fantastico? Più cibo!
A proposito, abbiamo le prove che più di 13 mila anni fa, esseri umani nel sud
della Grecia avevano addomesticato le chiocciole. Nella grotta di Franchthi c'è una grande cumulo di gusci di chiocciola,
molti dei quali più grandi delle chiocciole odierne, questo suggerisce che gli uomini che se ne sono cibati le stessero
selettivamente allevando per far sì che fossero più grandi e nutrienti.
Tra l'altro le chiocciole costituiscono un'eccellente fonte domestica di cibo in quanto:
A) sorprendentemente caloriche
B) facili da portare perché dotate della
loro stessa valigetta, e C) per intrappolarle basta scavare un
solco intorno alla loro abitazione.
Questa non è proprio una rivoluzione, è solo della gente che tenta di aumentare le calorie disponibili.
Ma una non-rivoluzione porta ad un'altra, e ben presto avrete questo, a perdita
d'occhio.
Molti storici sostengono inoltre che senza agricoltura non avremmo tutte le brutte cose che accompagnano
le civiltà complesse come patriarcato, disuguaglianza, guerra e, sfortunatamente, carestia.
E, per quel che riguarda il pianeta, l'agricoltura è stata una grande sconfitta. Senza di essa, l'uomo non
avrebbe cambiato l'ambiente così tanto, costruendo dighe, disboscando e più

Chinese: 
做試驗的原因不是因為他們嘗試要
發起農業革命，他們只是
這樣想著，你知道什麼東西很棒嗎：更多的食物！
在這個話題中，我們有證據表明，
超過一萬三千年前希臘南部的
人們在馴養蝸牛。在Franchthi Cave
有一大堆蝸牛殼，
當中大部份都比現在的蝸牛要大。
這表明了把他們養來吃的人
進行了選擇性的繁殖，以使它們變得更大和更有營養。
順道一說，蝸牛之所以能作為很好的馴養食物來源，是因為：
A）令人驚訝的高熱量
B）攜帶它們十分方便，因為他們有
自己的行李箱
C）要是想關住他們，你只需要在他們的生活區
周圍挖一個小水溝。
這並不是一個真正的革命，這只是
人們在試圖增加可吸收的熱量。
但一個「非革命」導致了另一個的發生，
在視線可及的將來很快的你就
可以看到。
許多歷史學家也認為，如果沒有農業，
一些隨著更複雜文明所帶來的壞事
也不會發生，例如男權社會、不平等、
戰爭等，還有不幸的饑荒。
而且對於地球而言，農業
一直是個失敗者。沒有它，人類根本不會
大刀闊斧地改變環境，
修建水壩、砍伐森林，乃至最近的

Portuguese: 
não por estarem tentando começar uma revolução, mas porque
estavam tipo: "Você sabe o que seria incrível?
MAIS COMIDA!"
Nesse assunto, temos evidências de que há mais de 13 mil anos atrás, no sudeste da Grécia,
humanos domesticavam caracóis. Na caverna Franchthi, existe uma grande pilha de conchas de caracóis,
a maior parte delas, maior do que os atuais caracóis, sugerindo que aqueles que os comiam
estavam selecionando os indivíduos e reproduzindo-os para torna-los maiores e mais nutritivos.
Caracóis são fontes de comida excelentes para serem domesticadas, diga-se de passagem:
A)São surpreendente calóricas;
B) São fáceis de se carregar, pois vem com as próprias embalagens
e C)Para aprisiona-las, você tem apenas que riscar
um poço, ao redor de seus viveiros.
Isso não é bem uma revolução, é só gente tentando aumentar o número de calorias disponíveis.
Mas uma não-revolução leva a outra, e em não muito tempo você chega nisso, até onde você consegue ver.
Muitos historiadores também argumentam que sem a agricultura, nós não teríamos todas as coisas ruins que vieram
com as civilizações complexas, como patriarquia, desigualdade, guerra e infelizmente, fome.
E, até onde cabe ao planeta, agricultura tem sido uma grande derrota. Sem ela, os seres humanos nunca
teriam condições de mudar tanto o ambiente, construir represas, destruindo florestas e

Croatian: 
s njima, ne da pokrenu agrikulturalnu revoluciju,
već jer ju mislili, znaš što bi bilo zakon: VIŠE hrane!
Vezano uz temu, imamo dokaz da su prije više od 13,000 godina ljudi u južnoj Grčkoj
pripitomljivali puževe. U špilji Franchthi nađena je hrpa puževih oklopa,
većinom većih od onih današnjih puževa, što naznačuje da su ih ljudi što su ih jeli
izabrano razmnožavali da budu veći i hranjiviji.
Puževi su izvrsna pripitomljena hrana, jer su
A) iznenađujuče kalorični B) laki za nositi jer dolaze s vlastitim pakiranjem,
i C) za ograditi je dovoljno zagrebati
"jarak" oko njihovog životnog prostora.
To i nije revolucija, to je samo pokušaj ljudi da povećaju dostupnost kalorija.
No, jedna ne - revolucija vodi do druge, i ubrzo imaš ovo, dokle pogled seže.
Mnogi povjesničari tvrde da bez poljoprivrede ne bi imali sve loše stvari što dolaze
s kompleksnim civilizacijama kao što su patrijarhija, nejednakost, rat i, nažalost, glad.
A što se planeta tiče, poljoprivreda je samo naštetila. Bez nje ljudi nikad
ne bi toliko promjenili okoliš, gradeći brane, krčeći šume,

Polish: 
z nimi, nie dlatego, że chcą rozpocząć rolniczą rewolucję, 
lecz chodzi im o, co jest fajne, WIĘCEJ żarcia!
Tak jak w tym wypadku, mamy dowody na to, że ponad 13 000 lat temu ludzie w południowej
Grecji zajmowali się ślimakami. We Franchthi znajduje się ogromny stos ślimaczych muszli,
duża część z nich jest większa niż u obecnych ślimaków, co każe nam przypuszczać, że ludzie żywili się ślimakami,
selektywnie hodując je, aby były większe i bardziej pożywne.
Ślimaki były świetnym źródłem pożywienia ponieważ
A) były zadziwiająco kaloryczne B) były łatwe w przenoszeniu
C ) aby je uwięzić wystarczy zrobić rów
dookoła nich.
To tak naprawdę nie jest rewolucja, po prostu ludzie próbują zdobyć więcej kalorii.
Jedna nie-rewolucja prowadzi do kolejnej, do tego, jak okiem sięgnąć.
 
Wielu historyków spiera się też czy bez rolnictwa nie mielibyśmy wszystkich tych rzeczy
charakterystycznych dla rozwiniętych cywilizacji czyli patriarchatu, nierówności, wojny i głodu.
Póki planeta cierpi, rolnictwo jest porażką. Bez niego, ludzie nigdy
nie zmieniliby środowiska tak bardzo, budując tamy, wycinając lasy

Chinese: 
他们不是因为他们试图
启动农业革命，因为
他们喜欢，你知道什么是真棒：
更多的食物！
像这个话题，我们有证据表明，
超过13000年前人类在华南
希腊被驯化蜗牛。在Franchthi
洞穴，有一个巨大的一堆蜗牛壳，
他们大多是比目前的大蜗牛，
这表明谁吃他们的人都
选择性繁殖他们做大
更有营养。
蜗牛使优秀驯养的食物来源，
因为通过的方式
A）令人惊讶的热量
B）他们是携带方便，因为他们与
自己的手提箱，并
C）禁锢他们，你就必须从头开始
在他们宿舍一沟。
这不是一个真正的革命，这只是
人们试图增加可用的热量。
但一个非转导致另一个，和
你很快就会有这个，至于眼睛
可以看到。
许多历史学家也认为，如果没有农业
我们不会有所有的坏事情，来
与像父权制文明复杂，
不平等，战争，不幸的是，饥荒。
并且，至于行星而言，农业
一直是大输家。没有它，人类从来没有
将改变环境这么多，
修建水坝，以及砍伐森林，多

Spanish: 
no porque tentaban de empezar una revolución agrícola, sino porque iban en plan de
"¿Sabes que sería fantástico? Más comida."
Sobre este tema, hay evidencia que, hace más de 13.000 años,
los humanos en el sur de Grecia domesticaban los caracoles.
En la Cueva Franchthi hay un montón de caracoles.
La mayoría de éstos son más grande que caracoles actuales, lo que indica que la gente que los comió
los criaban selectivamente para que fueron más grandes y más nutritivos.
Los caracoles son una fuente excelente de comida domesticada, a propósito,
porque A. son inesperadamente calóricos, B. es fácil llevarlos, porque tienen sus propias maletas,
y C. para aprisionarlos, simplemente hay que hacer una zanja alrededor de su casa.
Eso no es una verdadera revolución, es nada más que la gente tentando de aumentar los calorías disponibles.
Pero una no-revolución lleva a otra, y poco después hay esto hasta donde llega la vista.
Muchos historiadores mantienen también que, sin la agricultura, no tendríamos todas las cosas malas que vienen con civilizaciones complejas,
como el patriarcado, la desigualdad, la guerra, y, desafortunadamente, la hambruna.
Y en cuanto al planeta, la agricultura ha sido un perdedor.
Sin ella, los humanos nunca habrían cambiado el medio ambiente tanto,

Vietnamese: 
không bởi vì họ muốn bắt đầu cách mạng nông nghiệp mà bởi vì
kiểu như "Mày biết cái gì tuyệt không: 
NHIỀU thức ăn hơn!"
Trong chủ đề này, chúng ta có bằng chứng rằng 
13000 năm trước đây, người phía Nam Hy Lạp
thuần hóa ốc sên. 
Trong Franchthi Cave, có những đống vỏ ốc sên lớn,
hầu hết đều lớn hơn ốc sên ngày nay, 
có thể suy luận rằng, người ăn chúng đã
nhân giống chọn lọc cho chúng
 to hơn và nhiều dinh dưỡng hơn
Ốc sên là nguồn thức ăn thuần hóa tuyệt vời bởi
A) nhiều năng lượng 
B) dễ mang theo
và C) để nhốt chúng chỉ cần cào
một đường quanh chúng là xong
Đó không hẳn là cách mạng, chẳng qua là 
con người muốn tăng lên nguồn cung calories mà thôi.
Nhưng phi cách mạng này dẫn tới phi cách mạng khác, và rồi bạn sẽ nhìn thấy những cánh đồng thẳng cánh cò bay như thế này
Nhiều nhà sử học tranh luận rằng nếu không có nông nghiệp, chúng ta đã không có tất cả những thứ tệ hại
cùng với nền văn minh phức tạp như chế độ phụ hệ, 
sự bất bình đẳng, chiến tranh và khốn thay, nạn đói.
Và suy cho cùng, nông nghiệp là một bước lùi. 
Không có nó, con người sẽ không bao giờ
biến đổi môi trường nhiều đến thế, xây đập thủy điện, chặt phá rừng, và gần đây hơn

Chinese: 
做試驗的原因不是因為他們嘗試要
發起農業革命，他們只是
這樣想著，你知道什麼東西很棒嗎：更多的食物！
在這個話題中，我們有證據表明，
超過一萬三千年前希臘南部的
人們在馴養蝸牛。在Franchthi Cave
有一大堆蝸牛殼，
當中大部份都比現在的蝸牛要大。
這表明了把他們養來吃的人
進行了選擇性的繁殖，以使它們變得更大和更有營養。
順道一說，蝸牛之所以能作為很好的馴養食物來源，是因為：
A）令人驚訝的高熱量
B）攜帶它們十分方便，因為他們有
自己的行李箱
C）要是想關住他們，你只需要在他們的生活區
周圍挖一個小水溝。
這並不是一個真正的革命，這只是
人們在試圖增加可吸收的熱量。
但一個「非革命」導致了另一個的發生，
在視線可及的將來很快的你就
可以看到。
許多歷史學家也認為，如果沒有農業，
一些隨著更複雜文明所帶來的壞事
也不會發生，例如男權社會、不平等、
戰爭等，還有不幸的饑荒。
而且對於地球而言，農業
一直是個失敗者。沒有它，人類根本不會
大刀闊斧地改變環境，
修建水壩、砍伐森林，乃至最近的

Korean: 
그것을 농업 혁명을 하려고 한게 아니라, 그저 그게 좋아서요,
그게 끝내주는 일임을 알았으니까요: 더 많은 음식!
농사와 비슷하게, 그리스 남부에서 13000년도 더 전에 사람들이 달팽이를 사육했던
증거가 있습니다. Franchthi 동굴 안에, 거대한 달팽이 껍질 더미가 있었죠.
달팽이의 대부분이 현대의 달팽이보다 크기가 컸고, 이것은 이 달팽이를 먹었던 사람들이
달팽이를 선택적으로 교배해 더 크고 영양이 풍부하도록 개량했다는 것을 시사합니다.
달팽이는 아주 훌륭한 사육 식량 공급원인데, 왜냐하면 
A) 놀라울 정도로 고칼로리에
B) 자기들 가방 안에 들어가 있어서 운반하기 쉽고
그리고 C) 가둬 두기 위해서는 그저 거주 구역 주변에
도랑만 깊게 파 두면 되니까요.
이건 사실 혁명이 아니예요,
이건 그저 사람들이 열량 섭취를 늘리기 위해 노력한 것일 뿐이죠.
하지만 이런 비-혁명이 다른 비-혁명을 부르고,
얼마 지나지 않아서 이런 것을 갖게 되는 거죠.
끝이 보이지 않을 만큼 많이요.
많은 역사가들이 또한 주장하는 것이 농업이 없었다면 복잡한 문명에서 기인하는 많은 해약 역시 없었을 거라는 겁니다.
예를 들어 가부장제, 불평등, 전쟁, 그리고 가장 불행한, 기아 말이죠.
그리고 행성 차원에서 고려해 본다면, 농업은 손해가 매우 큰 일입니다.
이게 없었으면, 사람들이
환경을 극단적으로 바꾸는 일도,
댐을 짓는 것도, 숲을 밀어버리는 일도, 그리고 최근 들어,

Norwegian: 
med den, ikke fordi de prøvde å starte en jordbruksrevolusjonen, men fordi
de bare: "Veit du hva som hadde vært kult? MER mat!"
Slik som ved dette emnet, så har vi bevis for at for mer enn 13 000 år siden drev mennesker i
Hellas med å temme snegler. I Franchthihulen er det en stor haug med sneglehus,
de fleste av dem er større enn dagens snegler, noe som tyder på at folk som spiste dem
alet dem opp selektivt så de skulle være større og mer næringsrike.
Snegler er utmerkede tamme matkilder, fordi
A) overraskende mye kalorier
B) de er lette å bære, siden de kommer med
sine egne kofferter, og
C) for å fengsle dem er det bare å grave
en grøft rundt der de bor.
Det er egentlig ikke en revolusjon; det er bare folk som prøver å øke tilgjengelige kalorier.
Men én ikke-revolusjon fører til en annen, 
og ganske snart har du dette,
så langt øyet kan se.
Mange historikere hevder også at uten jordbruket ville vi ikke ha alle de dårlige tingene som kommer med
med komplekse sivilisasjoner som patriarkatet, ulikhet, krig, og dessverre: hungersnød.
Og fra planetens synspunkt har jordbruket vært et stort tap. Uten det ville mennesker
aldri ha endret miljøet så mye: bygd demninger, og ryddet skoger, med mer

Bulgarian: 
с тях не защото са се опитвали да започнат земеделска революция, а защото
са си мислели, "Знаеш ли какво е страхотно: повече храна!"
По тази тема, има доказателства че повече от 13 хиляди години хората в южна
Гърция са опитомявали охлюви. В пещерата Франчти е намерена огромна купчина черупки на охлюви,
повечето от които са по-големи от сегашните охлюви, което предполага че хората които са ги яли са
ги отглеждали да са по-големи и по-питателни.
Охлювите са чудесен опитомен източник на храна, между другото, защото са
А) изненадващо калорични Б) лесни за носене, защото идват
със собствени куфарчета, и В) за да ги заловиш, само трябва да направиш
вадичка около мястото където живеят.
Това не е революция, просто хора които се опитват да повишат наличните калории.
Но една не-революция води до друга и скоро се вижда това, докъдето ти стига погледа.
Много историци също казват че без земеделието не бихме имали всички лоши неща които идват
със сложните цивилизации като патриархия, неравенство, война и за нещастие, глад.
И, доколкото се отнася до планетата, земеделието е голяма загуба. Без него хората никога
не биха променили околната среда толкова, строейки язовири, разчиствайки гори и в скоро време

Thai: 
ไม่ใช่เพราะพยายามจะเริ่มปฏิวัติกสิกรรมอะไรหรอก
ก็แค่ นายรู้มั้ยอะไรเจ๋ง: ของกินเพียบไง!
กรณีเดียวกับที่เราพบหลักฐานว่า
 13,000 ปีก่อน ชาวกรีกตอนใต้เลี้ยงหอยทาก
ที่ถ้ำฟรานชธิ มีเปลือกหอยทากกองโต
หอยทากส่วนใหญ่ตัวโตกว่าหอยทากทั่วไปสมัยนั้น
แสดงให้เห็นว่าคนที่กินมัน
จงใจคัดสายพันธุ์ให้มันใหญ่โต
และอุดมสารอาหารมากขึ้น
หอยทากเป็นสัตว์เลี้ยงไว้กิน ที่เยี่ยมยอด
เพราะว่า
ก) ให้พลังงานสูง
ข) พกพาสะดวก เพราะมีปลอกหุ้มติดตัวอยู่แล้ว
และ ค) ถ้าจะขังพวกมันล่ะก็
แค่ขุดหลุมรอบตัวมันก็เรียบร้อย
นั่นไม่ใช่การปฏิวัติหรอกนะ 
ก็แค่คนพยายามเพิ่มแคลอรี่ให้ตัวเองมากกว่า
แต่การไม่ปฏิวัติในครั้งนี้ก็ส่งผลตามมา
ไม่ทันไร เราก็มีสิ่งนี้ที่แผ่ไกลสุดสายตา
 
นักประวัติศาสตร์หลายท่านแย้งว่า
ถ้าไม่มีการเกษตร เราคงไม่ต้องเจออะไรแย่ ๆ
ที่มากับอารยธรรมซับซ้อน เช่น ปิตาธิปไตย
ความเหลื่อมล้ำ สงคราม และที่แย่กว่า--- ความอดอยาก
และในภาพรวมของดาวเราจนบัดนี้ 
การเกษตรก็คือ ตัวซวย
ถ้าไม่มีการเกษตร เราคงไม่ได้เปลี่ยนสิ่งแวดล้อมมากเท่านี้
ไม่สร้างเขื่อน ถางป่า

French: 
non pas parce qu'ils étaient en train de lancer une révolution agricole, mais parce qu'ils se disaient
"Vous savez ce qui serait énorme ? Plus de nourriture !"
Comme sur ce sujet, on a la preuve qu'il y a plus de 13000 ans les hommes en Grèce méridionale
avaient domestiqué des escargots. Dans la caverne Franchthi, il y a un énorme tas de coquilles d'escargots.
La plupart sont plus larges que de nos jours, ce qui suggère que les personnes qui ont mangé ces escargots
faisaient de l'élevage sélectif pour les rendre plus gros et plus nutritifs.
Les escargots faisaient d'ailleurs d'excellentes sources domestiquées de nourriture, parce que
A) surprenament caloriques B) faciles à transporter puisqu'ils viennent avec leur propre bagage, et
C) pour les emprisonner, il suffit de creuser un fossé autour de leurs "quartiers résidentiels".
 
Ce n'est pas vraiment une révolution, c'est juste des gens essayant d'augmenter les calories disponibles.
Mais une non-révolution mène à une autre, et très vite vous obtenez ceci... à perte de vue.
Nombre d'historiens avancent aussi que sans agriculture nous n'aurions pas toutes les mauvaises choses qui viennent
avec des civilisations complexes tels que la patriarchie, l'inégalité, la guerre et, malheureusement, la famine.
Et en ce qui concerne la planète l'agriculture a été une grande perdante. Sans elle, les humains n'auraient jamais
autant changé l'environnement , en construisant des barrages, en déboisant les forets, et, plus récemment,

Russian: 
с ней не потому что они решили устроить аграрную революцию, но потому что
они были типа: «знаешь, что было бы круто: БОЛЬШЕ еды!»
Например, по этой теме у нас есть доказательство, что более 13 000 лет назад люди в южной
Греции занимались приручением улиток. В пещере Франхти огромная куча улиточных раковин,
большинство из них больше, чем раковины современных улиток, что предполагает, что люди, которые их ели
селекционно выводили их, чтобы сделать больше и питательнее.
Улитки, кстати, являются отличным одомашненным источником пищи потому что:
A) на удивление калорийны B) их легко переносить, ведь они идут со
своими собственными чемоданами, и C) чтобы заключить их в неволе нужно просто выкопать
ров вокруг их жилого места.
Это не совсем революция, это просто люди пытаются увеличить количество доступных калорий.
Но одна не-революция ведет к другой, и совсем скоро у вас есть вот это насколько
хватает глаз.
Многие историки также утверждают, что, что без земледелия у нас бы не было всех тех плохих вещей, которые сопутствуют
сложным цивилизациям, вроде, патриархата, неравенства, войны и, к сожалению, голода.
И если брать во внимание планету - земледелие сильно проигрывает. Без него люди никогда бы
не изменили окружающую среду так сильно, строя плотины, расчищая леса, и из относительно 

Romanian: 
cu ele, nu din cauza ca vroiau sa porneasca o revolutie in agrcultura, ci pentru ca
erau ceva gen, "Stii ce ar fi fain? Mai MULTA mancare!"
Asa cum pe aceasta tema, avem dovezi ca acum mai mult de 13.000 de ani oamenii din sudul
Greciei domesticeau melci. in Pestera Franchti, este o gramada imensa de cochilii de melci,
majoritatea fiind mai mari decat melcii actuali, ceea ce indica faptul ca oamenii care ii mancau ii
inmulteau selectiv pentru a fi mai mari si nutritivi.
Melcii sunt o sursa excelenta de mancare domesticita, apropo, pentru ca
A) surprinzator de calorici B) sunt usor de carat din moment ce vin cu
propria valiza si C) pentru a-i inchide nu ai nevoie decat sa sapi
un sant in jurul zonei lor de locuit.
Asta nu-i chiar o revolutie, asta-i doar oameni care incearca sa-i mareasca nr. disponibil de calorii.
Insa o non-revolutie duce la o alta, si destul de repede ai asta, cat vede ochiul de
departe.
Multi istorici de asemenea spun ca fara agricultura nu am avea toate lucrurile rele care vin
cu civilizatii complexe, precum patriarhie, inegalitate, razboi, si, din pacate, foamete.
Si in ceea ce preiveste planeta, agricultura a fost un mare pierzator. Fara ea, oamenii nu ar
fi reusit niciodata sa schimbe mediul atat de mult, sa construiasca baraje, sa defriseze paduri si

Modern Greek (1453-): 
μαζί τους, όχι γιατί προσπαθούσαν να ξεκινήσουν μια γεωργική επανάσταση, αλλά 
γιατί σκέφτονταν, ξέρεις τι θα ήταν τέλειο: ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ φαγητό!
Πάνω σε αυτό το θέμα, έχουμε στοιχεία ότι περισσότερο από 13.000 χρόνια πριν, άνθρωποι στη νότια
Ελλάδα, εξημέρωναν σαλιγκάρια. Στο σπήλαιο Φράγχθι, υπάρχει ένας τεράστιος σωρός από κελύφη σαλιγκαριών
τα περισσότερα από τα οποία είναι μεγαλύτερα από τα σημερινά σαλιγκάρια, το οποίο υποδηλώνει ότι οι άνθρωποι που τα έτρωγαν
τα ανέτρεφαν επιλεκτικά ώστε να είναι μεγαλύτερα και πιο θρεπτικά.
Παρεμπιπτόντως, τα σαλιγκάρια είναι άριστη εξημερωμένη πηγή φαγητού γιατί
Α) είναι εκπληκτικά θερμιδούχα και Β) είναι εύκολα να μεταφερθούν αφού έρχονται
με τις δικές τους βαλίτσες και Γ) για να τα πιάσεις χρειάζεται απλώς να σκάψεις
ένα αυλάκι γύρω από το χώρο κατοικίας τους.
Αυτό δεν είναι επανάσταση, είναι απλώς άνθρωποι που προσπαθούν να αυξήσουν τις διαθέσιμες θερμίδες.
Αλλά η μία μη-επανάσταση οδηγεί στην άλλη και πολύ σύντομα έχεις αυτό, μέχρι εκεί
που μπορείς να δεις.
Πολλοί ιστορικοί επίσης διαφωνούν πως χωρίς τη γεωργία δεν θα είχαμε όλα τα αρνητικά που έρχονται
με τους περίπλοκους πολιτισμούς, όπως η πατριαρχεία, η ανισότητα, ο πόλεμος, και δυστυχώς, η πείνα.
Και όσο αφορά τον πλανήτη, η γεωργία είναι μεγάλος χαμένος. Χωρίς αυτή, οι άνθρωποι 
δεν θα είχαν αλλάξει το περιβάλλον τόσο πολύ, χτίζονταν φράγματα, αποψιλώνοντας δάση και άλλα 

Czech: 
Ne, protože by chtěli
začít zemědělskou revoluci,
ale protože si řekli: Víte,
co by bylo super? Víc jídla!
Máme důkazy, že před 13 tisíci
lety lidé v jižním Řecku domestikovali
šneky pro jídlo. V jeskyni Franchthi
se nachází obrovská hromada ulit.
Většina z nich je větší než ti dnešní,
což naznačuje, že lidé, kteří je jedli,
je šlechtili k velikosti a výživnosti.
Šneci jsou výborný domestikovaný
zdroj jídla, protože:
A) jsou překvapivě kaloričtí,
B) lehce se přenášejí, jelikož
mají vlastní kufry,
C) abyste je uvěznili, stačí vyškrábat
menší příkop kolem jejich příbytků.
To není přímo revoluce, to jsou lidé
toužící po zvýšení přísunu kalorií.
Ale jedna ne-revoluce vedla k jiné
a najednou máte tohle, kam oko dohlédne.
Mnoho historiků také tvrdí, že bez
zemědělství bychom neměli špatné věci,
které přicházejí s civilizací, jako
patriarchát, nerovnost, válku, hladomor.
A co se týče planety, zemědělství bylo
jeden velký propadák.
Bez něj by prostředí
nebylo tolik změněno,
když stavíme přehrady, kácíme lesy
a poslední dobou vrtáme ropu,

Portuguese: 
plantio não porque eles queriam começar a revolução agrícola,
mas porque pensavam:
"Sabe o que seria incrível? MAIS  comida!"
Sobre esse assunto, temos evidências com mais de 13,000 anos sobre humanos 
no sul da Grécia que domesticavam caracol. Na Caverna Franchthi acharam muitas cascas de caracol 
A maioria delas, maiores dos que os caracóis normais, sugerindo que quem vivia lá
alimentavam-os para torna-los maiores e mais nutritivos
Caracóis são uma ótima opção para domesticação, porque:
A - Incrivelmente calórico B - São fáceis de carregar, porque eles andam
com suas próprias pernas e C - para aprisiona-los, basta arrastá-los.
 
Isso não é realmente uma revolução, é apenas pessoas tentando aumentar sua ingestão calorica
Mas essas não-revoluções levam a outras, e depois de um tempo, temos isso
longe quanto o olho pode alcançar
Muitos historiadores usam o argumente que sem a agricultura não teríamos todas os malefícios 
que vem com civilizações complexas, como patriarquismo, desigualdade, guerra, miséria e fome
E, levando em consideração o planeta, a agricultura o prejudicou. Sem essa revolução, os humanos nunca
teriam mudado o clima, como, construindo barragens, limpando florestas e mais

Finnish: 
ei siksi, että he halusivat aloittaa agrikulttuurisen vallankumouksen, vaan siksi, heistä lisäruoka olisi mahtavaa.
Kun tästä puhutaan: meillä on todisteita siitä, että jopa niin varhain kuin 13 000 vuotta sitten ihmiset eteläisessä
Kreikassa kesyttivät etanoita ruoaksi.
Frankthin luolassa on valtava kasa etanankuoria.
Monet niistä ovat suurempia kuin nykyiset etanat, viitaten siihen, että ihmiset, jotka söivät niitä,
jalostivat niitä valikoiden isommiksi ja ruokaisammiksi. Etanat, muuten, ovat
erinomaisia kesytettyjä ruoan lähteitä, koska
A. niissä on yllätävän paljon kaloreita,
B. niitä on helppo kantaa, koska niiden mukana tulee omat matkalaukut, ja
C. ne voi vangita vain raapimalla ojan niiden asuinalueen ympärille.
Se ei ole oikeastaan mikään vallankumous. Se on vain ihmisten halua lisätä saatavilla
olevien kalorien määrää.
Mutta yksi epä-vallankumous johtaa toiseen, ja melko pian meillä on tätä niin kauas kuin silmä kantaa.
Monet historioitsija sanovat myös, että ilman maanviljelystä meillä ei olisi kaikkia pahoja asioita, jotka
seuraavat monimutkaisia sivilisaatioita, kuten partriarkiaa, epätasa-arvoa, sotaa ja, valitettavasti, nälänhätää. 
Ja mitä planeettaan tulee, maanviljely on ollut suuri epäonnistuja–ilman sitä ihmiset eivät
koskaan olisi muuttaneet ympäristöä niin paljon, rakentaen patoja
ja raivaten metsiä, ja lähiaikoina poraten öljyä

Spanish: 
con ellas no porque estuviesen intentando comenzar una revolución agricultural, sino porque
pensaron: ¿Sabes que sería increíble? ¡Más comida!
En este tema, se tienen pruebas de que hace más de 13000 años los humanos en el sur de
Grecia domesticaban caracoles. En la Cueva Franchthi hay un enorme montón de conchas de caracol,
la mayoría de ellas son más grandes que las del caracol común, lo cual sugiere que la gente que las comía las
cruzaba de forma selectiva para que fuesen más grandes y nutritivas.
Los caracoles son una fuente excelente de comida domesticada, ya que
a) son sorprendentemente calóricos, b) son fáciles de transportar ya que vienen con
sus propias carcasas y c) para capturarlos simplemente hay que rascar
una zanja alrededor de su refugio.
Eso no es realmente una revolución, es simplemente gente intentando incrementar las calorías disponibles.
Pero una "no revolución" lleva a otra, y tras un poco se tiene esto, hasta donde los ojos
pueden ver.
Muchos historiadores también argumentan que sin agricultura no habríamos tenido todas las cosas malas que vienen
con las civilizaciones complejas, como el patriarcado, las desigualdades, la guerra y, desafortunadamente, la hambruna.
Además, en términos planetarios, la agricultura ha sido un gran error. Sin ella, los humanos jamás
habrían modificado el medio ambiente tanto, construyendo presas, talando bosques y, más

Danish: 
tid, boring efter olie, som vi kan lave til gødning.
Mange mennesker valgte uafhængigt landbrug, men betyder det, at det var det
rigtige valg? Måske, måske ikke, uanset hvad, så kan vi ikke gøre valget om.
Og det er en af årsagerne til at jeg syntes det er så vigtig at studere historie.
Historie minder os om at revolutioner ikke er begivenheder så meget som de er processer. At
mennesker har taget beslutninger i ti tusindvis af år der uigenkaldeligt har ændret
den verden vi lever i, i dag. Ligesom vi i dag foretager små, uigenkaldelige beslutninger
som fremtidens mennesker vil huske som revolutioner.
I næste uge tager vi til Indusdalen - wow - den er meget skrøbelig, vores globus
ligesom den rigtige verden. Vi skal rejse til Indusdalen. Vi ses da.
Crash Course er produceret og instrueret af Stan Muller. Vores vejledende manuskriptforfatter er Danica Johnson.
Programmet er skrevet af min historielærer i gymnasiet, Raoul Meyer og mig, og vores
grafik hold er Thought Bubble.
Hvis du har lyst til at gætte ugens sætning, så kan du gøre det i kommentarfeltet. Du kan også
foreslå fremtidige ugers sætninger. Hvis du har et spørgsmål vedrørende dagens video

Romanian: 
mai recent, forarea pentru ţiţei pe care il putem transforma in fertilizator.
Multi oameni au facu independent alegerea de a adopta agricultura, insa asta inseamna ca
a fost decizia corecta? Poate ca da, poate ca nu, insa indiferent, nu putem desface acea alegere. Si
asta e unul din motivele pentru care cred ca e important sa studiem istoria.
Istoria ne aminteste ca revolutiile nu sunt evenimente atat cat sunt procese, ca
timp de zeci de mii de ani, oamenii au luat decizii ce au sculptat irevocabil
lumea in care traim astazi. Cum si acum, facem dezicii subtile, irevocabile
de care oamenii isi vor aminti drept revolutii.
Saptamana viitoare, ne vom aventura in Valea fluviului Ind - whoa - foarte fragil, globul nostru,
ca un glob adevarat. Vom calatori in Valea fluviului Ind. Va voi vedea atunci.
Crash Course este produs si coordonat de Stan Muller. Supraveghetorul nostru de scenariu este Danica Johnson.
Emisiunea este scrisa de profesorul meu de liceu, Raoul Meyer, si mine insumi, si echipa
noastra grafica este Thought Bubble. (Balonul de Ganduri)
Daca vrei sa ghicesti fraza saptamanii, o poti face in comentarii. Poti de asemenea
sa sugerezi fraze viitoare ale saptamanii. Si daca ai vreo intrebare despre filmuletul de astazi, va rog

Dutch: 
We hebben dammen gebouwd, bossen gerooid,
en boren naar olie om mest van te maken.
Veel mensen kozen onafhankelijk voor landbouw,
maar betekent dit dat het de juiste keuze was?
Misschien wel, misschien niet , maar hoe het ook zij,
het is onmogelijk om die keuze ongedaan te maken.
Daarom vind ik het zo belangrijk
om geschiedenis te bestuderen.
Zij leert ons dat revoluties geen gebeurtenissen zijn,
maar processen.
Tienduizenden jaren maken mensen al beslissingen, en die hebben onze wereld onherroepelijk gevormd.
Net zoals wij nu subtiele, onherroepelijke beslissingen maken, die de toekomst als revoluties zal zien.
Volgende week gaan we naar de Indus rivier.
Er fragiel deze wereldbol,
net als de echte wereld.
We gaan naar de  Indusbeschaving.
Tot volgende week.

Turkish: 
ve gübre üretmek için petrol kuyuları kazılmayacaktı.
Çoğu toplum tarım yapma kararını birbirinden bağımsız olarak aldı. Peki bu kararın
doğru olduğu anlamına gelir mi? Belki evet, belki hayır. Ancak ne olursa olsun karar bir kere verilmiş geri alamayız.
Tarih biliminin çok önemli olduğunu düşünmemin nedenlerinden biri de bu.
Tarih bize şunu hatırlatıyor: devrimler bir olay değil süreçtir.
Bugün yaşadığımız dünyayı insanların on binlerce yıl boyunca verdiği kararlar geri alınamaz bir şekilde biçimlendirdi.
Şu anda biz de küçük ve geri dönülmez kararlar alıyoruz
ve geleceğin insanları bu kararları devrim olarak hatırlayacaklar.
Haftaya İndus Nehri Vadisine bir yolculuğa çıkacağız. Ah küremiz çok narin,
tıpkı gerçeği gibi. İndus Nehri Vadisi'ne gideceğiz. Görüşmek üzere öyleyse.
Crash Course Stan Muller tarafından çekildi. Senaryo danışmanımız: Danica Johnson.
Program benim ve lise tarih öğretmenim Raoul Meyer tarafından yazıldı.
Grafik ekibimiz : Thought Bubble.
Eğer haftanın cümlesini tahmin etmek istiyorsanız bunu yorumlarda yapabilirsiniz.
Gelecek haftanın cümlesini de önerebilirsiniz. Eğer, bugününkü video ile ilgili bir sorunuz varsa lütfen

Chinese: 
近日，开采石油，我们可以把
成肥料。
许多人做农业的选择
独立，但这是否意味着它是
正确的选择？也许是这样，也许不是，但是，
无论如何，我们不能毁了挣钱的选择。和
这是原因之一，我认为它是如此
重要的是要研究历史。
历史提醒我们，革命是不
事件这么多，因为他们是过程;该
为数万年的人有
已经做出决定了无可挽回形
我们今天生活的世界。正如今天
我们正在潜移默化的，不可撤销的决定
未来的人会记得
革命。
下周我们要去的旅程，到梧桐
河谷 - 哇 - 非常脆弱，我们的地球，
像真正的地球。我们要去旅行
印度河流域。我会看到你呢。
速成班生产和指挥由斯坦
穆勒。我们的剧本指导是丹妮卡·约翰逊。
该节目是写我的高中历史
老师，拉乌尔迈耶，和我，和我们
图形队被认为是泡沫。
如果你想猜测的短语
本周，你可以在注释中这样做。你也可以
建议的一周未来短语。而如果
您对今天的视频问题，请

German: 
und seit nicht allzu langer Zeit auch
die Ölbohrung zur Düngerherstellung.
Es entschieden sich viele
unabhängig voneinander zum Ackerbau,
aber heißt das auch,
dass es die richtige Entscheidung war?
Vielleicht, vielleicht auch nicht,
aber das ist egal,
wir können es nicht rückgängig machen.
Deshalb finde ich es auch so wichtig,
sich mit Geschichte zu beschäftigen.
Sie erinnert uns daran, dass Revolutionen
weniger Ereignisse, sondern Prozesse sind,
dass die Menschheit seit Zehntausenden
von Jahren Entscheidungen trifft,
die unwiderruflich die Welt geformt haben,
in der wir heute leben.
Ebenso treffen wir heute kleine,
unwiderrufliche Entscheidungen,
an die sich die Menschen in der Zukunft
als Revolutionen erinnern werden.
Nächste Woche begeben wir uns ins
Industa-- whoa!
Sehr empfindlich, unser Globus ...
wie der echte Globus.
Wir begeben uns ins Industal,
bis dann.
Crash Course wird von Stan Muller produziert,
der auch Regie führt,
Drehbuchaufsicht von Danica Johnson,
geschrieben wird die Show von meinem High-
School-Geschichtslehrer Raoul Meyer und mir
und unser Grafikteam ist Thought Bubble.
In den Kommentaren könnt ihr
den Spruch der Woche raten
und auch für zukünftige Shows
Sprüche der Woche vorschlagen.
Dort könnt ihr auch eure Fragen
zu diesem Video stellen, und unser Team

Modern Greek (1453-): 
πρόσφατα, κάνοντας γεωτρήσεις για πετρέλαιο που μπορούμε να μετατρέψουμε σε λίπασμα.
Πολλά άτομα πήραν την απόφαση για την γεωργία ανεξάρτητα, αλλά αυτό σημαίνει ότι ήταν 
ή σωστή επιλογή; Μπορεί ναι, μπορεί όχι, αλλά, παρ' όλα αυτά, δεν μπορούμε να αναιρέσουμε αυτή την επιλογή. Και
αυτός είναι ένας από τους λόγους που νομίζω ότι είναι τόσο σημαντικό να μαθαίνουμε ιστορία.
Η ιστορία μας θυμίζει ότι οι επαναστάσεις δεν είναι γεγονότα όσο είναι διαδικασίες, που
για δεκάδες χιλιάδες χρόνια οι άνθρωποι έπαιρναν αποφάσεις που διαμόρφωσαν αμετάκλειτα
το κόσμο που ζούμε σήμερα. Ακόμη και σήμερα παίρνουμε μικρές, αμετάκλειτες αποφάσεις
που οι άνθρωποι του μέλλοντος θα θυμούνται ως επαναστάσεις.
Την επόμενη εβδομάδα θα πάμε ταξίδι στη Μεσοποταμία -ουοα- πολύ εύθραυστη η υδρόγειος μας
σαν την πραγματική. Θα ταξιδέψουμε στη κοιλάδα του Ινδού. Θα σας δω τότε.
Παραγωγός και σκηνοθέτης του Crush Course είναι ο Stan Muller. Υπεύθυνος σεναρίου είναι η Danica Johnson.
Η εκπομπή είναι γραμμένη από τον καθηγητή ιστορίας μου στο Λύκειο, Raoul Meyer, και εμού
η ομάδα γραφικών είναι η Thought Bubble.
Αν θέλεις να μαντέψεις τη φράση της εβδομάδας μπορείς να το κάνεις στα σχόλια. Μπορείς επίσης
να προτείνεις μελλοντικές φράσεις της εβδομάδας. Και αν έχεις κάποια ερώτηση για το σημερινό βίντεο, 

Polish: 
i ostatnio, wiercąc w poszukiwaniu ropy na nawóz.
Wiele osób wybrało rolnictwo niezależnie, ale czy to był 
słuszny wybór? Może tak, może nie, lecz bez względu na to, nie możemy cofnąć czasu. I
oto jeden z powodów, dla którego warto uczyć się historii.
Historia przypomina nam, że rewolucje nie są wydarzeniami, a procesami, w których
człowiek przez dziesiątki tysięcy lat podejmował decyzje nieodwołalnie kształtujące
współczesny świat. Tak samo dzisiaj, podejmujemy subtelne, nieodwracalne decyzje
które człowiek zapamięta w przyszłości jako rewolucje.
W następnym odcinku wyruszymy do doliny Indusu - łał - bardzo delikatny, nasz globus,
jest jak glob. Zwiedzimy dolinę Indusu. Do zobaczenia.
Crash Course jest produkowany i reżyserowany przez Stana Mullera. Scenariusz nadzoruje Danica Johnson.
Program napisany został przez mojego nauczyciela historii ze szkoły, Raoula Meyera, oraz mnie, a naszym
zespołem graficznym jest Thought Bubble.
Jeśli chcecie odgadnąć wyrażenie tygodnia, możecie to zrobić w komentarzach. Możecie też
zaproponować kolejne wyrażenia odcinka. Jeśli masz jakieś pytania to 

Esperanto: 
lastatempe, baladante por oleo, ke ni povas igi sterkon.
Multaj homoj elektis por agrikulturo sendepende, sed ĉu tio signifas, ke ĝi estas la
ĝusta elekto? Eble tiel, kaj eble ne, sed, sendepende, ni ne povas malfari tiun elekton. Kaj
jen unu el la kialoj, kiujn mi opinias, estas tiel grava studi historion.
La historio memorigas nin, ke revolucioj ne estas eventoj tiom, kiom ili estas procezoj; ke
dum dekoj da miloj da homoj faris decidojn, kiuj nerevokeble formis
la mondon, kiun ni vivas hodiaŭ. Ĝuste hodiaŭ ni faras subtilajn kaj nerevokeblajn decidojn
kiujn homoj de la estonteco memoros kiel revolucioj.
La sekvan semajnon ni vojaĝos al la Indo-Rivero-Valo - ho - tre malforta, nia globo,
kiel la reala globo . Ni vojaĝos al la Indo-Rivero-Valo. Mi vidos vin tiam.
Crash Course estas produktita kaj direktita de Stan Muller. Nia skripta kontrolisto estas Danica Johnson.
La prezentado estas skribita de mia altlerneja historio majstro, Raoul Meyer, kaj mi mem, kaj nia
grafika teamo estas Thought Bubble.
Se vi volas diveni la frazon de la semajno, vi povas fari tion en la komentoj. Vi ankaŭ povas
sugesti estontajn frazojn de la semajno. Kaj se vi havas demandon pri la hodiaŭa video, bonvolu

Norwegian: 
nylige eksempler: boring etter olje som vi kan gjøre om til gjødsel.
Mange valgte jordbruket uavhengig av hverandre, men betyr det at det var det
riktige valget? Kanskje det, og kanskje ikke, men uansett så kan vi ikke gå tilbake på det valget. Og
det er en av grunnene til at jeg synes 
det er så viktig å studere historie.
Historie minner oss om at revolusjoner ikke er 
hendelser så mye som de er prosesser; at
i titusener av år har mennesker tatt avgjørelser 
som har formet verden vi lever i idag
så mye at den nesten er ugjenkjennelig. Akkurat slik som vi nå tar diskré, men drastiske valg
som folk i fremtiden vil huske som revolusjoner.
Neste uke skal vi reise til Indusdalen
Jøss - svært skjør, globusen vår,
som den virkelige verden. Vi kommer til å reise
til Indusdalen. Jeg ser deg igjen da.
Crash Course er produsert og regissert av Stan Muller. Manuskript-veilederen vår er Danica Johnson.
Showet er skrevet av historielæreren jeg hadde på videregående, Raoul Meyer, og meg selv, og
grafikkteamet vårt er Thought Bubble.
Hvis du ønsker å gjette neste ukes uttrykk, så kan du gjøre det i kommentarfeltet. Du kan også
foreslå fremtidige ukens uttrykk. Og hvis du har et spørsmål om dagens video, vennligst

Chinese: 
石油鑽探，目的是找到可以製成肥料的資源。
很多人都不約而同地選擇了進行農業，
但這是否代表這是一個
正確的選擇？也許是，也許不是。
但是無論如何，我們不能重新選擇。
這也是其中一個我認為學習歷史如此重要的原因。
歷史提醒我們，革命不僅僅是一個事件。
那是一個過程。
千百年以來的人們不斷地做著決定，
最終不可逆轉地形成了
我們今天生活的世界。正如今天
我們正在做出微妙的、不可逆轉的決定時，
未來的人們會把這些決定銘記為
革命。
下週我們的旅程，是要到印度河
流域——哇，非常脆弱，我們的地球，
就像真正的地球一樣。我們要旅行
到印度河流域。到時候我們再見。
Crash Course由斯坦·穆勒製作和導演。我們的劇本指導是丹妮卡·約翰遜。
該節目是由我的高中歷史老師，
拉烏爾·邁耶，和我自己寫的。我們的
視覺製作團隊是Thought Bubble。
如果你想猜測本週的短語，
你可以在在下面留言。你也可以
建議未來一周的短語。如果
您對今天的視頻有任何問題，

Portuguese: 
recentemente, transformando óleo em combustível.
Muitas pessoas fizeram essa escolha para a agricultura, mas isso significa que
foi a escolha certa? Talvez sim, talvez não, mas não pudemos desfazer essa escolha.
essa é umas das razões que eu vejo a importancia de estudar história
História, nos lembra que revoluções não são eventos, mas uma compilação de processos que 
acontecem durante centenas de anos, na qual pessoas tomam decisões que inevitavelmente mudam
o mundo em que vivemos hoje. Como hoje, nos tomamos decisões simples 
que as pessoas no futuro vão chamar de revolução.
Na próxima semana vamos viajar para o vale dos Indus - ow - é bem frágil esse globo,
como o globo real. Vamos viajar para vale dos Indus.
Te vejo lá
Crash Course é produzido e dirigido por Stan Muller. Nossa supervisora de roteiro é Danica Johnson.
O show é escrito pelo meu professor de história do ensino médio, Raoul Meyer e eu,
e nosso time gráfico é Thought Bubble.
Se você quer adivinhar o tópico da próxima semana, deixe nos comentários, você também pode sugerir os próximos assuntos.
E se você tem alguma pergunta sobre o vídeo de hoje, por favor,

Armenian: 
կամ  հորատել նավթ  գտնելու համար, այդ ամենը  պարարտանյութի վերածելու փոխարեն:
Շատ ժողովուրդներ ինքնուրույն  ընտրեցին գյուղատնտեսությունը  բայց դա չի նշանակում,
որ այն ճիշտ որոշում չէր:   Միգուցե այո և միգուցե ոչ, բայց  անկախ այդ ամենից, մենք չենք կարող անտեսել
այս որոշումը: Կարծում եմ  սա  պատճառներից մեկն է,  որ չափազանց կարևոր է պատմություն սովորելը
Պատմությունը մեզ հիշեցնում է, որ  հեղափոխությունները իրադարձություններ չեն այլ գործընթացներ են:   Եվ
տասնյակ  հաարավոր տարիների ընթացքում  մարդկության կայացրած որոշումները անդառնալի են
եղել աշխարհի համար, որտեղ մենք այսօր: Ճիշտ այնպես, ինչպես այսօր մենք կայացնում ենք նուրբ , անդառնալի որոշումներ,
որոնք ապագայում մարդկությունը կհիշի որպես հեղափոխություն:
Հաջորդ շաբաթ մենք պատրաստվում ենք  ճանապարհորդել  Ինդոս գետի հովիտ: Ուհհ, մեր երկրագունդը  շատ փխրուն է, ինչպես իրական երկրագունդը:
Մենք պատրաստվում ենք ճանապարհորդել դեպի Ինդոս գետի հովիտ: Կհանդիպենք այնտեղ:
Crash Course-ի ռեժիսորը Սթեն Մյուլլերն է, սցենարի հեղինակը՝   Դենիկա Ջոնսոնը:
Հաղորդումը պատրաստել է ավագ դպրոցի պատմության ուսուցիչ Ռաուել Մեյերը և ես,
Գրաֆիկայի թիմը  Thought Bubble-ն է:
Եթե դուք ցանկանում եք գուշակել շաբաթվա արտահայտոթյունը  կարող եք մեկնաբանություններ թողնել, ինչպես նաև կարող եք  առաջարկել
հետագա շաբաթների  համար արտահայտություններ և եթե ունեք հարցեր այսօրվա տեսահոլովակից  խնդրում եմ

Hungarian: 
és manapság nem építenénk ennyi olajfúró tornyot részben a műtrágyáért.
Különböző emberek egymástól függetlenül döntöttek a mezőgazdaság mellett, de jelenti-e ez azt,
hogy ez egy helyes döntés volt? Talán igen, talán nem. Bárhogy is, ezt már nem tudjuk megváltoztatni.
Ez az egyik ok, amiért úgy gondolom, 
hogy fontos történelmet tanulni.
A történelem emlékeztet minket, hogy a forradalmak nem események, hanem folyamatok,
ahogy több tízezer év óta emberek döntései alakították visszavonhatatlanul a mai világunkat
olyanná, amilyen. Pont úgy, ahogy ma hozunk 
apró de visszavonhatatlan döntéseket,
amikre a jövőbeli emberek talán úgy fognak emlékezni, mint egy forradalomra.
Következő héten az Indus folyó völgyébe utazunk.. voa, nagyon instabil a mi bolygónk...akárcsak igazából
Az Indus folyó völgyébe fogunk utazni. 
Találkozunk akkor.
A Crash Course-t Stan Muller rendezte. A szövegkönyvet Danica Johnson lektorálta.
Az epizódot a középiskolai történelem tanárom,  Raoul Meyer, és én írtuk.
A grafikáért pedig a Thought Bubble felelt.
Ha a hét kifejezésére szeretnél tippelni, ezt megteheted a hozzászólásoknál, illetve
javasolhatsz kifejezéseket a következő hetekre. Ha kérdésed van a videóval kapcsolatban, tedd fel

Chinese: 
石油鑽探，目的是找到可以製成肥料的資源。
很多人都不約而同地選擇了進行農業，
但這是否代表這是一個
正確的選擇？也許是，也許不是。
但是無論如何，我們不能重新選擇。
這也是其中一個我認為學習歷史如此重要的原因。
歷史提醒我們，革命不僅僅是一個事件。
那是一個過程。
千百年以來的人們不斷地做著決定，
最終不可逆轉地形成了
我們今天生活的世界。正如今天
我們正在做出微妙的、不可逆轉的決定時，
未來的人們會把這些決定銘記為
革命。
下週我們的旅程，是要到印度河
流域——哇，非常脆弱，我們的地球，
就像真正的地球一樣。我們要旅行
到印度河流域。到時候我們再見。
Crash Course由斯坦·穆勒製作和導演。我們的劇本指導是丹妮卡·約翰遜。
該節目是由我的高中歷史老師，
拉烏爾·邁耶，和我自己寫的。我們的
視覺製作團隊是Thought Bubble。
如果你想猜測本週的短語，
你可以在在下面留言。你也可以
建議未來一周的短語。如果
您對今天的視頻有任何問題，

English: 
recently, drilling for oil that we can turn
into fertilizer.
Many people made the choice for agriculture
independently, but does that mean it was the
right choice? Maybe so, and maybe not, but,
regardless, we can't unmake that choice. And
that's one of the reasons I think it's so
important to study history.
History reminds us that revolutions are not
events so much as they are processes; that
for tens of thousands of years people have
been making decisions that irrevocably shaped
the world that we live in today. Just as today
we are making subtle, irrevocable decisions
that people of the future will remember as
revolutions.
Next week we're going to journey to the Indus
River Valley - whoa - very fragile, our globe,
like the real globe. We're going to travel
to the Indus River Valley. I'll see you then.
Crash Course is produced and directed by Stan
Muller. Our script supervisor is Danica Johnson.
The show is written by my high school history
teacher, Raoul Meyer, and myself, and our
graphics team is Thought Bubble.
If you want to guess at the phrase of the
week, you can do so in comments. You can also
suggest future phrases of the week. And if
you have a question about today's video, please

Croatian: 
i odnedavno, bušeći za naftom koju možemo pretvoriti u gnojivo.
Mnogi ljudi su samostalno izabrali poljoprivredu, no znači li to da je to bio pravi izbor?
Možda, možda ne, ali kako god, ne možemo od - napraviti taj izbor.
I to je jedan od razloga zašto smatram da je toliko važno proučavati povijest,
Povijest nas podsjeća da revolucije nisu toliko događaji koliko procesi; da su
desetcima tisuća godina ljudi donosili odluke koje su nepovratno oblikovale
svijet u kojem živimo danas. Kao što danas donosimo, suptilne, nepovratne odluke
kojih će se ljudi budućnosti sjećati kao revolucija.
Sljedeći tjedan putovati ćemo u dolinu Inda - opa - krhak, taj naš globus,
kao Zemlja sama. Putovati ćemo u dolinu Inda. Vidimo se tad.
Crash Course je produciran i režiran od strane Stana Mullera. Nadzornik scenarija je Danica Johnson.
Pisci su, moj profesor povijesti iz srednje škole, Raoul Meyer, i ja,
a naš grafički tim je Thought Bubble.
Ako želite pogoditi izraz tjedna, možete u komentarima. Također možete
predložiti buduće izraze tjedna. Ako imate pitanja o današnjem videu, molim

Bulgarian: 
дълбаейки за нефт който можем да превърнем в тор.
Много хора са избрали земеделието независимо, но означава ли че това е
правилният избор? Може би, може би не, но ние не можем да премахнем този избор.
Това е една от причините поради която мисля че е важно да се учи история.
Историята ни напомня че революциите не са толкова събития, колкото процеси; че
за десетки хиляди години хората са правили решения, които безвъзвратно са оформили
света, в който живеем днес. Също както в днешно време ние правим фини, безвъзвратни решения
които хората от бъдещето ще запомнят като революции.
Следващата седмица ще пътуваме до Индусалната река - опа! - много чуплив е нашия глобус,
като истинския. Ще пътуваме до Индусалната Река. Ще се видим там.
Crash Course е продуцирано и режисирано от Стан Мълър. Редактора ни е Даника Джонсън.
Шоуто е написано от учителя ми по история в гимназията, Раул Майер и мен и нашия
графичен екип е Thought Bubble.
Ако искате да отгатнете фразата на седмицата, може да го направите в коментарите. Можете също да
предложите бъдещи фрази на седмицата. И ако имате въпроси за днешното видео, моля

Mongolian: 
сүүлийн үеийнхээр газрын тос өрөмдөж бордоо болгохгүй байх байсан.
Олон хүн ХАА--г сонгосон, тэглээ гээд зөв сонголт мөн үү
Тийм эсвэл үгүй ч байж магадгүй. 
Үл хамааран бид сонголтоо буцааж болохгүй
Энэ бол түүхээ судлах нь чухал гэж үзэж байгаагийн минь нэг шалтгаан
Түүх бидэнд хувьсгал бол үйл явдал биш процесс,
хэдэн арван мянган жил  хүмүүсийн хийсэн сонголт
өнөөдрийн бидний амьдарч буй дэлхийд хүргэсэн сонголт гэдгийг сануулдаг. Яг бидний өнөөдөр
хийж буй сонголтуудыг ирээдүйн хүмүүс хувьгал гэж харах шиг
Дараа 7 хоногт бид Индус голын хөндий лүү аялана вөөв үнэхээр хэврэг бөмбөрцөг байна.
Яг л шинхэнэ дэлхий шиг ээ. 
Бид Индус голын хөндий лүү аялана. Тэр үед уулзъя
 
 
 
 
 

French: 
en forant pour trouver du pétrole que nous pouvons convertir en engrais.
Beaucoup de personnes firent le choix de l'agriculture indépendamment mais est ce que cela veut dire que c'était
le bon choix ? Peut-être que oui, peut-être que non. Mais, dans tous les cas, on ne peut pas défaire ce choix.
C'est l'une des raisons pour lesquelles je pense qu'il est si important d'étudier l'histoire.
L'histoire nous rappelle que les révolutions sont plutôt des processus que des événements,
que pendant des dizaines de milliers d'années les gens ont pris des décisions qui ont irrévocablement façonné
le monde dans lequel nous vivons aujourd'hui, tout comme aujourd'hui nous prenons des décisions subtiles,
irrévocables, dont les gens dans le futur se rappelleront comme des révolutions.
La semaine prochaine, nous voyagerons dans la vallée du fleuve... - waouh ! très fragile, ce globe
tout comme le vrai globe - ... nous irons dans la vallée du fleuve Indus. Rendez-vous là-bas.
Crash Course est produit et réalisé par Stan Muller. Notre scripte est Danica Johnson.
L'émission est écrite par mon prof d'histoire du lycée, Raoul Meyer, et moi-même, et notre
équipe graphique est la "Thought Bubble".
Si vous voulez deviner notre phrase de la semaine, vous pouvez le faire en commentaires. Vous pouvez aussi
suggérer de futures phrases de la semaine. Et si vous avez une question sur la vidéo d'aujourd'hui, svp

iw: 
לאחרונה, קידוח נפט בשביל דשן
אנשים רבים עשו את הבחירה לעבור לחקלאות
באופן עצמאי, אבל האם זה אומר שזאת הייתה
בחירה נכונה? אולי כן, ואולי לא, אבל,
ללא קשר, אנחנו לא יכולים להתחרט על הבחירה הזאת.
וזאת אחת הסיבות שאני חושב שזה כל כך
חשוב ללמוד היסטוריה.
ההיסטוריה מזכירה לנו שמהפכות אינן
אירועים אלא תהליכים;
שבמשך עשרות אלפי שנים אנשים
ביצעו החלטות קטנות ובלתי הפיכות שעיצבו
את העולם שאנו חיים בו היום. בדיוק כמו שהיום
אני מבצעים החלטות בלתי הפיכות וקטנות
שהאנשים בעתיד יזכרו כמהפכות
בשבוע הבא אנחנו הולכים למסע אל עמק נהר האינדוס- וואו - העולם מאוד שביר,,
כמו בעולם האמיתי. אנחנו הולכים לנסוע
לעמק האינדוס. אז נתראה!
הבמאי והמפיק של "קורס מזורז" הוא סטן
מולר. מפקחת התסריט שלנו היא דניקה ג'ונסון.
התכנית נכתבה על ידי מורה ההיסטוריה בתיכון שלי, ראול מאייר, ועל ידיי
וצוות הגרפיקה הוא Thought Bubble
אם אתo רוצים לנחש את הביטוי של
השבוע, תוכלו לעשות זאת בתגובות. אתם גם יכולים
להציע את הביטויים העתידיים. ואם
יש לכם שאלה על הווידאו של היום, בבקשה

Italian: 
recentemente, trivellando per il petrolio che trasformiamo in fertilizzante.
Molti popoli hanno scelto l'agricoltura indipendentemente, ma questo significa che è stata
la scelta giusta? Forse, e forse no, ma indipendentemente da ciò, non possiamo disfare quella scelta.
E questa è una delle ragioni per cui credo sia così importante studiare la storia.
La storia ci ricorda che le rivoluzioni non sono tanto eventi, quanto processi;
che per decine di migliaia di anni le persone hanno preso decisioni che hanno irrevocabilmente dato forma
al mondo in cui viviamo oggi. Proprio come oggi noi stessi stiamo facendo sottili, irrevocabili decisioni
che gli uomini del futuro ricorderanno come rivoluzioni.
La settimana prossima partiremo per la valle dell'Indo - uoh - davvero fragile il nostro mappamondo,
come il mondo reale. Viaggeremo fino alla valle dell'Indo. Ci vediamo lì.
Crash Course è prodotto e diretto da Stan Muller. La nostra segretaria di edizione è Danica Johnson.
Il programma è scritto dal mio insegnante di storia delle superiori, Raoul Meyer, e da me, e il nostro
team di grafici è Thought Bubble.
Se volete indovinare la frase della settimana, potete farlo nei commenti. Potete anche
suggerire le future frasi della settimana. E se avete domande sul video di oggi, per favore

Russian: 
недавнего, бурение Земли ради нефти, которую мы можем превратить в удобрение.
Многие люди сделали выбор в пользу земледелия независимо, но означает ли это, что это был
правильный выбор? Может так, а может и нет, но, так или иначе, мы не можем отменить этот выбор. И
это, по-моему, одна из причин важности изучения истории.
История напоминает нам, что революции – это не события, а скорее процессы; что
десятки тысяч лет люди принимали решения, которые безвозвратно сформировали
мир, в котором мы сегодня живем. Так же как сегодня мы принимаем неуловимые безвозвратные решения,
которые люди будущего будут помнить как революции.
На следующей неделе мы отправимся в путешествие в долину реки Инд – ух-ты – очень хрупкий, этот наш глобус,
прямо как настоящий Земной шар. Мы отправимся в долину реки Инд. Увидимся тогда.
Продюсер и режиссер Ускоренного Курса - Stan Muller. Ответственная за сценарий - Danica Johnson.
Программа написана моим учителем из старшей школы Raoul Meyer и мной самим и наша
команда по графике - Thought Bubble.
Если хотите угадать фразу недели, оставляйте свои комментарии. Также можете
предложить будущие фразы недели. И если у вас есть вопросы по сегодняшнему видео, пожалуйста

Spanish: 
con el construcción de represas, la deforestación, y más recientemente, la perforación a fin de conseguir petróleo que podemos convertir en fertilizante.
Muchos eligieron la agricultura independientemente, ¿pero quiere eso decir que fue la mejor elección?
Quizás sí, quizás no, pero en cualquier caso, no podemos deshacer esa elección,
y eso es una de las razones por las cuales creo que es tan importante estudiar la historia.
La historia nos recuerda que las revoluciones no son eventos, sino procesos,
que desde decenas de miles de años, las personas hacen decisiones
que determinan irrevocablemente el mundo en que vivimos hoy.
Así como ahora hacemos decisiones sutiles y irrevocables que la gente del futuro recordará como revoluciones.
La próxima semana, vamos a viajar al valle del Indo -- ¡guau! -- es muy frágil, nuestro globo terráqueo,
igual que el globo real.
Viajaremos al valle de Indo, hasta entonces.
Crash Course es producido y dirigido por Stan Muller. Nuestra supervisora de guión es Danica Johnson.
Este programa es escrito por mi profesor de historia de la escuela secundaria, Raoul Meyer, y yo, y nuestro equipo de gráficos es Thought Bubble.
Si quieres adivinar la frase de la semana, puedes hacerlo en los comentarios.
También puedes sugerir frases de la semana futuras, y si tienes una pregunta acerca del video de hoy,

Vietnamese: 
khoan thăm dầu để biến thành phân bón.
Rất nhiều người chọn nông nghiệp một cách độc lập, 
nhưng đó có nghĩa là đây là
một lựa chọn đúng? Có thể đúng, có thể sai, 
nhưng dẫu sao, chúng ta không thể quay ngược lại thời gian thay đổi lựa chọn đó.
Và đó mà một trong những lý do khiến cho tôi cho rằng việc học lịch sử là rất quan trọng
Lịch sử gợi nhớ cho chúng ta 
cách mạng không chỉ là những sự kiện
mà trong hàng vạn năm, con người tạo ra 
những quyết định không thể thay đổi
định hình nên thế giới mà chúng ta sống ngày nay. 
Cũng như ngày nay chúng ta đang tạo ra các quyết định không thể thay thế
khiến cho người tương lai sẽ nhớ tới 
như những cuộc cách mạng.
Tuần tới, chúng ta sẽ du ngoạn tới thung lũng sông Ấn - whoa - mỏng manh dễ vỡ, quả địa cầu này
cũng như quả địa cầu thật. 
Chúng ta sẽ đi đến thung lũng sông Ấn. 
Hẹn gặp lại các bạn.
Crash Course được sản xuất và 
đạo diễn bởi Stan Muller. 
Người giám sát nội dung Danica Johnson.
Chương trình được viết bởi giáo viên Lịch sử cấp 3 của tôi, Raoul Meyer, và tôi,
nhóm đồ họa Thought Bubble.
Nếu bạn muốn đoán cụm từ của tuần, 
bạn có thể comment bên dưới.
Hoặc bạncó thể đưa ra gợi ý về các cụm từ của tuần. 
Và nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào về video này,

Czech: 
abychom ji přeměnili na hnojiva. Mnoho
lidí přešlo na zemědělství nezávisle,
ale znamená to, že to byla
správná volba? Možná ano, možná ne,
nicméně tu volbu už nezměníme. A to je
důvod, proč si myslím, že je důležité
studovat historii. Historie nám
připomíná, že revoluce nejsou události,
ale spíš procesy, že po milénia lidé
dělali rozhodnutí, která nezvratně 
tvarovala svět, v němž dnes žijeme.
Stejně jako dnes děláme malá, nezvratná
rozhodnutí, která lidé budoucna budou
považovat za revoluce. Příští týden
zamíříme do údolí řeky Indu. Á, náš 
glóbus je velmi křehký jako ten pravý.
Zamíříme do údolí Indu.
Nasledovanou příště.
"Crash Course" je produkován
a režírován Stanem Müllerem.
Dozor nad scénářem provádí
Danica Johnson.
Pořad je napsán mým učitelem dějepisu
ze střední Raulem Meyerem a mnou.
Náš grafický tým je Thought Bubble.
Pokud si chcete tipnout hlášku týdne,
můžete tak udělat v kometářích.
Také můžete navrhnout budoucí hlášky
týdne. Na své otázky k dnešnímu videu
se ptejte v komentářích, kde se je náš
tým poloprofesionálních skorohistoriků

Korean: 
비료로 바꿀 석유를 위해 땅을 뚫을 일도 전혀 없었을 테니까요.
많은 옛 사람들이 농업을 하는 선택을 독립적으로 택했습니다.
그렇다고 이것이 옳은 것이었을까요?
그럴 수도 있고, 아닐 수도 있지만,
그것과는 상관 없이, 우리는 이 선택을 되돌릴 수 없습니다. 그리고
저는 이 사실이 역사를 공부하는 것이 중요한 이유 중 하나라고 생각해요.
역사는 혁명이 그저 한 번의 사건도,
심지어는 어떤 과정 조차도 아니라는 것을 우리에게 일깨웁니다.
수만년의 세월 동안 사람들이 결정을 내렸고, 그것이 우리가 현재 살고 있는,
되돌릴 수 없는 세상을 만들었을 뿐입니다.
그것처럼, 오늘날 우리가 미묘한, 되돌릴 수 없는 결정을 하면
미래의 사람들은 혁명으로 기억하겠죠.
다음 주에는 인더스 강의 골짜기로 여행을 떠납니다- 후아 - 우리 지구본이 정말 약하군요.
진짜 지구본 같네요. 우리는 인더스 강 골짜기로 여행을 떠날 겁니다. 그 때 봅시다.
Crash course는 Stan Muller가 기획하고 감독했습니다. 우리의 각본 자문은 Danica Johnson 입니다.
이 쇼는 제 고등학교 역사 교사였던 Raoul Meyer와, 제가 썼습니다.
그리고 우리의 그래픽 팀은 생각 방울입니다.
금주의 관용구에 대해 할 말이 생각난다면, 댓글을 달 수 있습니다.
미래의 금주의 관용구를 제안하셔도 좋습니다. 그리고 오늘 영상에 대해 질문이 있으시면,

Serbian: 
скорије, копајући за нафтом која се може претворити у ђубриво.
Многи људи су одлуку о пољопривреди донели независтно, али да ли је то био
прави избор? Можда, можда не, али свакако, ту одлуку не можемо поништити. А то
је један од разлога зашто сматрам да је историја важна.
Историја нас подсећа да су револуције мање догађаји, а више процеси; да
за хиљадама година људи доносе одлуке које неопозиво обликују
свет у коме ми данас живимо. Као што и ми данас доносимо суптилне, неопозиве  одлуке
које ће људи будућности памтити као револуције.
Следеће недеље идемо на путовање до долине реке Инд -  ох - овај глобус је врло осетљив,
попут планете. Путоваћемо до долине реке Инд. Видимо се дотад.
Продуцент Убрзаног курса је Стан Милер. Надзорник сценарија је Даника Џонсон.
Сценарио пише мој средњошколски наставник историје, Раум Мајер, заједно самном и наш
графички тим је Мисаони Мехур.
Ако жеелите да погађате цитат недеље то можете у коментарима. Можете и
да предлажете цитате за следећу недељу. Ако имате питња о данашњем видеу, молим

Japanese: 
肥料に変えることが出来る石油を掘ったりして。
大勢の人が別々に農耕をすることに決めましたが、
本当にそれで正解だったのでしょうか？
そうかもしれないし、そうじゃないかもしれません。
どっちにせよ、この選択肢はやり直せません。
そして、これは歴史を勉強することが大事だと思う
理由の１つです。
歴史は思い出させてくれるのです：
革命は事件ではなく、プロセスだということを。
何万年もかけて人々は今の世の中につながる引き返せない選択をしてきました。
今日の我々が毎日何気なくとっている選択肢を、
未来の人々は「革命」として覚えるのです。
来週はインダス川へ行きましー
わあ、なんて壊れやすい地球儀なんだ、
本物の地球のように。
インダス川に行きます。では、それまで。
『クラッシュコース』の監督・プロデューサーはスタン・ミューラー、
脚本監督はダニカ・ジョンソンです。
この番組は私の高校の歴史の先生、ラウル・マイヤーと私が書いていまして、
グラフィックス・チームは「知ゃぼん玉」です。
「今週のフレーズ」を当ててみたかったら、下のコメント欄でどうぞ。
これからの「今週のフレーズ」の提案もお待ちしています。あと、今日のビデオについて質問があったら、

Arabic: 
والتنقيب عن النفط الذي يمكن تحويله إلى سماد.
كثير من الناس اختاروا الزراعة بشكل مستقل
لكن أيعني ذلك أنها كانت الخيار الصحيح؟
ربما نعم وربما لا.
لكن بغض النظر عن ذلك
لا يمكننا إبطال ذلك الخيار.
وأعتقد أن هذا أحد الأسباب
التي تجعل دراسة التاريخ أمرًا مهمًا.
التاريخ يذكرنا بأن الثورات
ليست أحداثًا بل عمليات مستمرة،
فمنذ عشرات آلاف السنين والناس يتخذون القرارات
التي شكلت العالم الذي نعيش فيه الآن
بشكل لا يمكن الرجوع عنه.
كما نتخذ اليوم قرارات لا يمكن الرجوع عنها
سيتذكرها الناس في المستقبل على أنها ثورات.
في الأسبوع القادم
سنذهب في رحلة إلى وادي نهر السند.
هذه الكرة الأرضية حساسة جدًا
مثل كرتنا الأرضية الحقيقية.
سنسافر إلى وادي نهر السند. أراكم آنذاك.
أنتج هذا البرنامج وأخرجه ستان مولر
ومشرفة النص هي دانيكا جونسون.
كتبت البرنامج مع أستاذ التاريخ
الذي درسني في الثانوية راؤول ماير
وفريق الرسوم الغرافيكية هو Thought Bubble.
إن أردتم أن تحزروا جملة الأسبوع
يمكنكم فعل ذلك في التعليقات،
كما يمكنكم اقتراح جمل أسبوع مستقبلية.
إن كان لديكم سؤال حول حلقة اليوم
فاكتبوه في التعليقات

Swedish: 
borrat efter olja som vi kan göra till gödningsmedel.
Många människor gjorde valet att jordbruka oberoende, men betyder det att det var det
rätta valet? Kanske det, och kanske inte, men oavsett kan vi inte upphäva det valet. Och 
det är en av anledningarna till varför jag tycker att det är så viktigt att studera historia.
Historien påminner oss att revolutioner inte är en händelse utan att de mer är en process som händer när
folk i tiotusentals år gör val som oåterkalleligt formar 
den värld vi lever i idag. Precis som vi gör subtila, oåterkalleliga val
som folk i framtiden kommer att komma ihåg som revolutioner.
Nästa vecka ska vi resa till Indusdalen - oj - väldigt skör, våran glob
precis som den riktiga globen. Vi ska resa till Indusdalen. Vi ses då.
Crash Course produceras och regisseras av Stan Muller. Vår scripta är Danica Johnson.
Programmet är skriven av min gymnasielärare i historia, Raoul Meyer, och jag själv och vårt
grafikteam är Thought Bubble.
Om ni vill gissa veckans fras, kan ni göra det i kommentarerna. Ni kan också
föreslå framtida veckors fraser. Och om ni har frågor om dagens video, var snälla och

Finnish: 
jonka voimme muuttaa lannoitteeksi. Monet ihmiset ovat tehneet nämä valinnat itsenäisesti
riippumatta toisistaan, mutta tarkoittaako se sitä, että se oli oikea valinta? Ehkä niin, ehkä ei, mutta
joka tapauksessa emme voi tehdä sitä päätöstä tekemättömäksi, mikä on yksi syy sille, miksi minusta on tärkeää
opiskella historiaa: se muistuttaa meitä siitä, että vallankumoukset eivät ole niinkään tapahtumia, vaan prosesseja,
siitä, että kymmeniä tuhansia vuosia ihmiset ovat tehneet päätöksiä, jotka ovat peruuttamattomasti muovanneet maailmaamme,
aivan kuten tänään teemme hienovaraisia, peruuttamattomia päätöksiä, jotka
tulevaisuuden ihmiset tulevat muistamaan vallankumouksina.
Ensi viikolla matkustamme Indus-joen--oho, hyvin hauras, meidän karttapallomme. Kuten oikea maapallo.
Matkustamme Indus-jokilaaksoon. Nähdään silloin.

Spanish: 
recientemente, taladrando por petroleo convertible en fertilizante.
Mucha gente adoptó la agricultura de forma independiente. ¿Significa ello que fue la 
decisión correcta? Quizás si o quizás no, pero, a pesar de todo, no se puede deshacer esa decisión. Esa
es una de las razones por las que pienso que es tan importante estudiar historia.
La historia nos recuerda que las revoluciones no son tanto eventos sino procesos; que
a lo largo de decenas de miles de años la gente ha ido tomando decisiones que irrevocablemente han conformado
el mundo en el que vivimos hoy, de la misma forma que hoy en día tomamos sutiles e irrevocables decisiones
que la gente del futuro recordará como revoluciones.
La siguiente semana nos vamos de viaje al Valle del río Indo... whoa, muy frágil este globo...
como el globo real. Viajaremos al Valle del río Indo. Os veré allí.
Crash Course es producido y dirigido por Stan Muller. Nuestra supervisora de guión es Danica Johnson.
El show está escrito por mi profesor de historia del instituto, Raoul Meyer, y por mí. Nuestro
equipo gráfico es Thought Bubble.
Si quieres adivinar la expresión de la semana, puedes hacerlo en los comentarios, también puedes
sugerir futuras expresiones de la semana. Y si tienes alguna pregunta sobre el vídeo de hoy, por favor

Portuguese: 
mais recentemente, perfurando por petróleo que nós podemos transformar em fertilizante
Muitos optaram pela agricultura independentemente, mas isso significa
que foi a escolha certa? Talvez sim, talvez não, de toda forma, não podemos voltar atrás dessa escolha.
E essa é uma das razões pela qual eu acho que é importante estudar história.
Historia nos lembra que revoluções não são eventos, mas processos;
que por dezenas de milhares de anos, as pessoas tem tomado decisões que irrevogavelmente moldaram
o mundo em que vivemos hoje. Bem como hoje, nós estamos tomando decisões sutis e irrevogáveis
e que pessoas no futuro irão lembrar como revoluções.
Semana que vem nós iremos em uma jornada pelo vale do rio Indo -Whoa, nosso globo é muito frágil,
como o globo real. Nós viajaremos ao Vale do rio Indo. Te vejo lá.
Crash Course é produzido e dirigido por Stan Muller. Nosso supervisor de script é Danica Johnson.
O programa é escrito por meu professor de história Raoul Meyer, e eu mesmo.
E nossa equipe gráfica é a Thought Bubble (Bolha do pensamento).
Se quiser palpitar sobre a frase de semana, pode fazê-lo nos comentários.Você pode sugerir
também, futuras frases da semana. E se tem duvidas sobre o vídeo de de hoje, por favor

Thai: 
หรือที่เกิดขึ้นเร็ว ๆ นี้ ก็คือ 
การขุดเจาะน้ำมันเอามาทำปุ๋ยอีกที
หลายคนทำกสิกรรมโดยใจสมัคร
แต่พวกเขาคิดถูกหรือไม่?
อาจถูกก็ได้ หรืออาจจะไม่
แต่จะยังไง เราก็ย้อนเวลาไปแก้ไม่ได้แล้ว
นี่เป็นอีกเหตุผลที่ผมคิดว่า
การเรียนรู้ประวัติศาสตร์เป็นสิ่งสำคัญ
ประวัติศาสตร์ย้ำเตือนเราว่า การปฏิวัติทั้งหลาย 
ไม่ได้เกิดขึ้นโดด ๆ แต่กระบวนการที่ค่อยเป็นค่อยไป
เป็นหมื่น ๆ ปีที่การตัดสินใจของผู้คน
เปลี่ยนโลกไปอย่างไม่มีวันหวนกลับ
จนมาเป็นโลกเราในวันนี้ เราเองก็กำลัง
ตัดสินใจเรื่องที่ละเอียดอ่อนและย้อนแก้ไม่ได้เช่นกัน
เรื่องที่คนรุ่นหลังจะจดจำว่า เป็นการปฏิวัติ
สัปดาห์หน้าเราจะเดินทางไปยังหุบเขาอินดัส
-โว้ว- ช่างเปราะบางนักลูกโลกเรา
เหมือนกับโลกของจริงเลย 
เอาล่ะ เดี๋ยวเราจะไปหุบเขาอินดัสกัน แล้วเจอกันนะ
Crash Course สร้างสรรค์และกำกับโดย สแตน มุลเลอร์
และที่ปรึกษาด้านการเขียนบท แดนิกา จอห์นสัน
รายการตอนนี้เขียนโดยครูมัธยมของผม
ครูราอุล เมเยอร์, และตัวผมเอง
และ Thought Bubble ทีมกราฟฟิกของเรา
ถ้าใครอยากลองเดาว่า วลีเด่นประจำสัปดาห์หน้าคืออะไร
เขียนมาได้ในคอมเม้นต์
หรืออาจจะเสนอวลีเด่นในบทเรียนต่อ ๆ ไปก็ยังได้
ส่วนใครที่มีคำถามเกี่ยวกับบทเรียนวันนี้

Indonesian: 
dan akhir2 ini, pengeboran minyak yang bisa kita ubah jadi pupuk.
Banyak orang memilih pertanian secara independen, tapi apakah itu berarti pilihan yang tepat?
Mungin begitu, Mungkin juga tidak. Tapi bagaimanapun, kita tidak bisa membalikkan pilihan itu.
Dan itulah salah satu alasan menurutku pentingnya belajar sejarah.
Sejarah mengingatkan kita bahwa revolusi bukan rentetan kejadian juga begitu pula bukan rentetan proses;
selama puluhan ribu tahun, manusia membuat keputusan
yang tak dapat ditarik kembali membentuk dunia kita yang kita hidup sekarang ini.
Seperti hari ini kita membuat keputusan yang hampir tak kentara, yg tak bisa ditarik kembali,
yang manusia masa depan akan mengingatnya sebagai revolusi.
Minggu depan, kita akan berpergian Lembah Sungai Indus...
hoaa... rapuh sekali bola bumi kita, kayak bola bumi beneran.
Kita akan jalan2 ke Lembah Sungai Indus, kita ketemu disana.
Kuliah Ringkas diproduksi dan disutradarai oleh Stan Muller. Pengawas naskah kami adalah Danica Johnson.
Acara ini ditulis oleh guru sejarah SMAku Raoul Meyer, dan saya sendiri, dan
tim grafis kami adalah Thought Bubble.
Kalo kamu pengen nebak frasa minggu ini, kamu bisa lakukan di komen. Kamu juga bisa
nyaranin frasa minggu depan. Dan kalo kamu punya pertanyaan soal video hari ini, tolong

Arabic: 
حيث سيحاول فريقنا من أشباه المؤرخين
شبه المحترفين الإجابة عنه.
شكرً للمشاهدة، وكما نقول في بلدتي
لا تنسوا أن تكونوا رائعين.

Chinese: 
留给评论在那里我们的团队半专业
准历史学家将致力于回答。
感谢您的收看，当我们说，在我的家乡，
不要忘记是真棒。

Russian: 
оставляйте их в комментариях, где полу-профессиональные квази-историки постараются ответить на них.
Спасибо за просмотр, и как мы говорим в моем родном городе, Don’t Forget To Be Awesome (Не Забывай Быть Классным).

Romanian: 
lasati-o in comentarii, unde echipa noastra de cvasi-istorici semi-profesionisti va incerca sa o raspunda.
Multumesc de vizionare, si asa cum se spune in orasul meu natal, Nu Uitati Sa Fiti Minunati.

Chinese: 
請在留言中寫下，我們團隊的半專業
準歷史學家將致力於回答你的問題。
感謝收看，以我家鄉的老話來說，
別忘了要活得超棒。

Croatian: 
ih ostavite u komentarima, gdje će ih naš tim polu - profi, nazovi - povjesničara nastojati odgovoriti.
Hvala na gledanju, i kako kažemo u mom rodnom gradu, Ne Zaboravi Biti Zakon!

English: 
leave it comments where our team of semi-professional
quasi-historians will aim to answer it.
Thanks for watching, and as we say in my hometown,
Don't Forget To Be Awesome.

Mongolian: 
 
 

Danish: 
kan du skrive det i kommentarerne hvor vores hold af semi-professionelle kvasi-historikere vil forsøge at svare på det.
Tak fordi at du så med og som vi siger i min hjemby. "Glem ikke at være sej."

Spanish: 
déjala en los comentarios, dónde nuestro equipo de semiprofesionales quasi historiadores intentará responderla.
Gracias por mirar, y como decimos en mi ciudad, no te olvides de ser increíble.

iw: 
תשאירו בתגובות ששם צוות ההיסטוריונים המקצועי למחצה שלנו יוכל לענות עליה
תודה שצפיתם, וכפי שאנו אומרים אצלנו, אל תשכחו להיות אדירים!

Serbian: 
да га напишете у коментарима, како би вам наш тим полу-професионалних квази-историчара одговорио.
Хвала што сте гледали, и како кажу у мом родном граду: ,,Не заборавите да останете феноменални''.

French: 
laissez-la en commentaires où notre équipe de semi-pros quasi-historiens tentera d'y répondre.
Merci d'avoir regardé cette vidéo, et, comme on dit dans ma ville natale, n'oubliez pas d'être génial (DFTBA en anglais : Don't Forget To Be Awesome).

Thai: 
ทิ้งคำถามไว้ในคอมเม้นต์นะครับ
เหล่านักประวัติศาสตร์เกือบมืออาชีพของเราจะมาตอบให้
ขอบคุณที่รับชม และอย่างที่แถวบ้านผมชอบพูด---
อย่าลืมเจ๋งด้วยล่ะพวก

Swedish: 
lämna dem i kommentarerna där vårt team av semiprofessionella halv-historiker kommer att försöka svara på dem.
Tack för att ni tittade och som vi säger där jag kommer i från, Don't Forget To Be Awesome.

Vietnamese: 
hãy để lại comment để đội ngũ 
bán sử gia bán chuyên nghiệp chúng tôi sẽ trả lời.
Thanks for watching, and as we say in my hometown,
Don't Forget To Be Awesome.

Modern Greek (1453-): 
άφησε την στα σχόλια, όπου η ομάδα μας από ημι-επαγγελματίες, εν μέρει ιστορικούς θα προσπαθήσει να απαντήσει.
Ευχαριστώ που παρακολούθησες και όπως λέμε και στην πόλη μου, Don't Forget To Be Awesome.

German: 
von semi-professionellen Quasi-Historikern
wird versuchen, sie zu beantworten.
Danke fürs Zusehen,
und wie man bei mir Zuhause so schön sagt:
Don't forget to be awesome!
[Nächste Folge: Die Indus-Zivilisation]

Korean: 
댓글을 남겨주세요. 그러면 우리의 반-프로 준-역사학자들이 답을 해 줄 겁니다.
시청해 줘서 고맙습니다. 그리고 제 동네에서 말하는 것처럼, 멋지게 되는 것을 잊지 마세요.
&nbsp; 

Bulgarian: 
оставете ги в коментарите, където нашия отбор от полу-професионални квази-историци ще се опитат да отговорят.
Благодаря за гледането, и както казваме в родния ми град, Не Забравяйте Да Сте Страхотни.

Portuguese: 
deixe-as nos comentários, e nosso time de semi-profissionais, quase-historiadores são fazer de tudo para respondê-las.
Obrigado por assistir e como dizemos em minha cidade natal, Não se esqueça de ser incrível.

Polish: 
napisz je w komentarzach, a nasi półprofesjonalni niby-historycy postarają się na nie odpowiedzieć.
Dzięki za oglądanie, i jak mawiamy w moich rodzinnych stronach, nie zapomnij być świetnym

Turkish: 
yorum bırakın yarı profesyonel hemen hemen-tarihçi ekibimiz cevaplayacaktır.
İzlediğiniz için teşekkürler. Ve benim memleketimde hep dendiği gibi: Harika olmayı unutmayın.

Armenian: 
թողեք մեկնաբանություններ, որտեղ մեր  կիսապրոֆեսիոնալ  քվազի-պատմաբանների թիմը կպատասխանի բոլոր հարցերին:
Շնորհակալություն դիտման համար և ինչպես ասում ենք մենք մեր քաղաքում  մի մոռացեք լինել հիանալի:

Esperanto: 
lasi ĝin en la komentoj, kie nia teamo de duonprofesiaj kvazaŭ-historiistoj klopodos respondi ĝin.
Dankon por rigardado, kaj kiel ni diras en mia hejmurbeto, Ne Forgesu Esti Mirinda.

Hungarian: 
a hozzászólások közt, ahol a félprofi kvázi-történészeink megpróbálnak majd rá válaszolni.
Köszi, hogy megnéztétek a videót, és ahogy mifelénk mondják: "Ne felejts el király lenni!".

Indonesian: 
tinggalin komentar dimana nanti tim sok-sejarawan semi-profesional kami bermaksud untuk menjawabnya
Makasih udah nonton, dan kayak yang kami bilang di kampungku, Jangan Lupa Jadi Keren.

Czech: 
pokusí odpovědět.
Děkujeme za pozornost a jak to říkáme
u nás: Nezapomeňte být úžasní!
Překlad: miki, forces
Korekce: fikus
http://substube.mikicz.net/

Chinese: 
請在留言中寫下，我們團隊的半專業
準歷史學家將致力於回答你的問題。
感謝收看，以我家鄉的老話來說，
別忘了要活得超棒。

Norwegian: 
etterlat kommentarer som vår gruppe med semi-profesjonelle kvasi-historikere vil prøve å besvare.
Takk for oppmerksomheten, og som vi sier i hjembyen min, Ikke glem å være fantastiske.

Spanish: 
por favor déjala en los comentarios, donde nuestro equipo de cuasi-historiadores semi-profesionales aspirarán contestarla.
Gracias por mirar, y como decimos en mi ciudad natal, no olvides ser genial.

Italian: 
lasciatela nei commenti, dove la nostra squadra di preudo-storici semi-professionisti cercherà di rispondervi.
Grazie della visione, e come diciamo nella mia città natale, Non Dimenticarti Di Essere Fantastico.

Portuguese: 
deixe nos comentário onde nosso time semiprofissional de quase-historiadores responderão.
Obrigado por assistir e como dizemos na minha cidade natal Não esqueça de ser incrível. (DFTBA).

Japanese: 
下のコメントで残してくれれば、
ここのプロっぽい、ほぼ歴史家のチームが
なんとか答えようと努力します。
見てくれてありがとう。
そして私の故郷で言うように、"Don't Forget To Be Awesome"
（すごいやつでいることを忘れるなの意）
