
Georgian: 
უცნაური კითხვის დასმას ვაპირებ: როგორი იყოს მოთხოვნა ავტომობილებზე 1120 წელს?
შესაძლოა ზოგიერთმა დაუფიქრებლად  უპასუხოს: "არანაირი,  იმ დროს ავტომობილები არ არსებობდა!"
თუმცა, წარმოიდგინეთ შემდეგი ვითარება.
1120 წელს გზის პირას, რომ მდგარიყავით და ყოველი გამვლელი ცხენოსნისთვის გეკითხათ:
"ინებებდით რამე საშუალებას, რომელიც უფრო სწრაფად გადაადგილებაში დაგეხმარებოდათ?
თქვენ შეძლებდით დღეში 1000 კილომეტრ მანძილზე მოხერხებულად იმგზავროთ."
ცხენოსანთა უდიდესი უმრავლესობა, გარდა ჯირითის
მოყვარულებისა, უპასუხებდა: "რასაკვირველია ვისურვებდი, ეს ჩემ დროსა და ძალისხმევას დაზოგავდა!"
გავბედავ და ვიტყვი, რომ ავტომობილებზე მოთხოვნა გაჩნდა მაშინ, როდესაც ადამიანმა ხმელეთით
პირველად იმოგზაურა.
რასაკვირველია, ეს გამოუთქმელი მოთხოვნა იყო, რადგან არავინ იცოდა თუ რა ეწოდებინა მანქანისთვის, რომელიც ასეთი

English: 
I am going to ask you a weird question:
Whatwas the demand for cars in year 1120?
Someone could answer without any hesitation: 
“None, there was no cars at the time!”
However, imagine following situation.
If you were standing next to road and asking
every single horse rider in 1120:
“Would you like to have a vehicle that will
let you move around much faster?
You could travel up to 1000 km per day 
in comfortable way.”
Majority of the riders, 
except from a few horse riding
enthusiasts, would say: “Of course I would,
it would save me time and effort!”
I will dare to say that demand for cars existed
ever since the first man travelled by land
for the first time.
Of course it was unspoken demand, because
no one was able to name a car as a solution

Georgian: 
პროლემის მოსაგვარებლად გამოდგებოდა, თუმცა ყველას ენდომებოდა მეტი მოგზაურობა
მოხერხებულად და ხელსაყრელად.
მაშინ მხოლოდ შესაბამისი მიწოდება არ არსებობდა.
დღეს ჩვენ შეიძლება გავიგონოთ მრავალი
ეკონომისტისგან, რომ ჩვენ გვჭირდება მოთხოვნის გაზრდა, რადგან ის საკმარისი მაღალი არ არის.
თუმცა, მნიშვნელოვანია დავიმახსოვროთ, რომ ადამიანების მოთხოვნილებები უსასრულოა.
ჩვენ, როგორც ადამიანებს ყოველთვის გვინდა ჩვენი
ყოფის შემსუბუქება, მეტი თავისუფალი დროის ქონა და ცხოვრების უფრო სასიამოვნოდ გატარება.
ყოველთვისაა მოთხოვნა
საქონელსა და მომსახურებაზე, რომელიც დაგვეხმარება ჩვენი მოთხოვნილებების დაკმაყოფილებაში.
შესაბამისად, ჩვენ უნდა მოვძებნოთ
ვინმე, ვინც შეძლებს ჩვენ მომარაგებას - ჩვენ გვჭირდება მიწოდება ჩვენი მოთხოვნების დასაკმაყოფილებლად.
ჩვენ ამას უბრალო მაგალითით გაჩვენებთ.
მარკმა, რომელიც ფანქრების მწარმოებლი იყო, პატარა ქალაქში მაღაზია გახსნა.
ის თვეში 100 ცალ ხელნაკეთ ფანქარს ამზდებებდა.

English: 
to his transportation problems, but surely
everyone wanted to make their travels more
effective and efficient.
It was only supply that was missing.
Nowadays we can hear from mainstream
economists that we need to increase demand,
which is not high enough.
However it is worth to remember, 
that people’s demand is unlimited.
We, as a human beings always 
want to make our
lives easier, to have more time and live our
lives more convenient.
There is always a demand for
goods and services that are going to help
us to satisfy our needs.
Therefore, we must find
someone who is going to provide us with those
- we need supply for our demand.
We are going to show this on the simple story.
Mark – who was a pencil producer, 
operated on a market in a small town.
He was producing handmade pencils 
in quantity of 100 per month.

English: 
His cost of production was 
15 dollars per pencil.
He was selling them for 20 $ for one piece
and was able to sell all that he produced
every month,
so his profit was 500 $. However, this price
was way too high for poorer people and only
rich ones could afford them.
Poor people were pretty upset with the fact
they have nothing to write with.
They used to say to Mark: “I would love
to buy a pencil from you, but the price is
too high for me.”
Mark knew that demand for pencils is high
but he was neither able to produce more of
them nor lower the price.
The only way to earn more was either increasing
prices or lowering production cost.
Mark chose easier way at first.
In order to increase his profit, he announced
that his pencils will

Georgian: 
მისი დანახარჯი 15 დოლარი იყო თითოეულ ფანქარზე.
ის თითოეულ მათგანს 20 დოლარად ყიდდა და ყველაფერი ეყიდებოდა,
ყოველ თვეს.
ასე, რომ მის მოგება იყო 500 დოლარი. თუმცა, ფასი ძალიან მაღალი იყო ღარიბი მოქალაქეებისთვის და მხოლოდ
მდიდრებს თუ შეეძლოთ მისი გადახდა.
ღარიბი ხალხის ძალინ გულდაწყვეტილი იყო, რომ ვერაფრით წერდნენ.
ისინი ხშირად ეუბნებოდოდნ მარკს: "დიდი სიამოვნებით შევიძენდით ფანქარს შენგან, მაგრამ ფასი
ძალიან მაღალია ჩემთვის".
მარკს ესმოდა, რომ ფანქრებზე მოთხოვნა დიდი იყო, მაგრამ მას არ შეეძლო არც მეტის დამზადება და
არც ფასის დაწევა.
მეტი შემოსავლის მისაღებად მხოლოდ მცირე არჩევანი ქონდა - ან ფასების გაზრდა, ან დანახარჯების შემცირება.
მარკმა ჯერ იოლი გზა აირჩია.
მოგების გაზრდის მიზნით, მან განაცხადა, რომ ფანქრები

Georgian: 
ამჯერად 22 დოლარი ეღირებოდა. ისე მოხდა, რომ მომდევნო თვეში მან მხოლოდ 70 ფანქარი გაყიდა, რადგან
მომხმარებელებმა ძვირ ფანქარს, ნაკლებად მოსახერხებელი, თუმცა უფრო იაფი ფრინველის ფრთა არჩიეს.
მარკმა 490 დოლარი გამოიმუშავა. ეს უფრო ნაკლები იყო, ვიდრე წინათ.
ის მიხვდა, რომ აზრი არ ქონდა ასეთ საფასო სტრატეგიას და გადაწყვიტა,
რომ ფანქრების ფასებებს შეამცირებდა წარმოების დანახარჯების შეკვეცის ხარჯზე.
ის იმედოვნებდა, რომ ეს
დაეხმარებოდა მეტი მომხმარებლის მიზიდვაში.
მან ბანკიდან სესხი აიღო და ამ ფულით შეიძინა
დაზგა შორეული ქვეყნიდან.
დაზგა იყო ბევრად სწრაფი, ზუსტი და იყენებდა ნაკლებ
მასალას თითოეულ ფანქარზე.
დაზგის წყალობით, მისი მწარმოებლურობა მკვეთრად ამაღლდა და მან დაიწყო 200
ფანქრის წარმოება თვეში 100-ის ნაცვლად.
წარმოების დანახარჯი 10 დოლარი იყო, რამაც მარკს მისცა საშუალება დაეწია

English: 
now cost 22 $. It turned out that he sold
only 70 of them in following month because some
customers chose cheaper, less convenient quill
pen instead of expensive pencil.
Mark earned $490. It was less than before!
He realised that there is no sense in this
price strategy, and decided
that he is going to lower price of pencils
by lowering production cost.
He anticipated that it would
help him to get to more customers.
He took a loan from a bank and using 
the money he bought a
machine from distant country.
The machine was way faster, 
way more precise, and used less
material per pencil.
Thanks to the machine, his productivity went
up, and he was producing 200
pencils per month instead of 100.
Total cost of production was $10 
so Mark was able to lower the

Georgian: 
ფასი 15 დოლარამდე და ამ ფასად ყველა წარმოებულ ფანქარს ყიდიდა.
მისი მოგება 1000 დოლარამდე გაიზარდა.
მან სწრაფად გაისტუმრა სესხი და მისი ცხოვრების ხარიხსი მკვეთრად გაიზარდა.
ახლა, ჩვენ შეგვიძლია გარკვეული დასკვნები გამოვიტანოთ ამ მაგალითიდან.
პირველი, მთელი ამ ამბის განმავლობაში, მარკი აკეთებდა
ყველაფერს რომ საკუთრივ მისი შემოსავალი გაეზარდა.
მას არ ადარდება ღარიბები, რომელთაც არ შეეძლოთ შეეძინათ მისი ფანქრები.
მან ფასები შეამცირა არა იმიტომ რომ ქველმოქმედი იყო, არამდე იმიტომ
რომ გზა მისთვის უფრო მომგებიანი იყო.
მას ჯერ ფასების გაზრდა უნდოდა, მაგრამ მან დაკარგა ნაწილი
მისი მომხმარებლებისა და უფრო ნაკლები გამოიმუშავა, ვიდრე მანამდე.
მოგვიანებით, როდესაც ფასები დაწია, მან
არ შეამცირა საკუთარი მოგება 5 დოლარამდე თითოეულ ფანქარზე.
ეს გვიჩვენებს, რომ მისი მცდელობა რომ მეტი გამოემუშავებინა, არავის აყენებდა ზიანს.
სინამდვილეში, სრულიად საწინააღმდეგო მოხდა.
იმიტომ რომ მეტის გამომუშავება უნდოდა, მან იპოვა გზა რომლითაც

English: 
price to 15 $ and he was selling 
all produced pencils at that price.
His profit increased to 1000 $.
He quickly paid the loan and his quality of
life increased significantly.
Now, we can point out some 
lessons from the story.
Firstly, Mark throughout whole story did
everything to increase only his own income.
He wasn’t worried about poor people, 
who couldn’t afford to buy his pencils.
He didn’t lower the price because he was
a philanthropist but because
the solution was more profitable for him.
At first he wanted to increase prices, 
but he lost part of
his customers and earned less than before
the increase.
Afterwards, after lowering prices, he
didn’t lower his profit of 5 $ per pencil.
This shows us that, his drive to earning more
wasn’t hurting anyone.
In fact it was just the opposite.
Because of his will to earn more, 
he found the way to

English: 
produce more and cheaper, and by that he was
able to reach greater number of customers.
The side effect of his idea was higher wealth
for the whole community.
On the free market, prices are falling because
of higher productivity.
Peter Schiff in his book
“How an economy grows and why it crashes?” wrote
that before the inception of FED, prices in USA
were falling steadily throughout almost 150
years, just because of higher and higher efficiency
of production.
Those who are afraid of blood-thirsty capitalists
should realize one important thing.
The only thing the capitalist can do to us
without government assistance is to offer
us his products.
We, as a customers, can buy it or not.
The capitalist will earn only if he would
offer us a
good or service that we want in decent price.

Georgian: 
დაამზადა მეტი და იაფი ფანქარი, და ამრიგად, უფრო მეტი მომხმარებელი გაიჩინა.
მისი ჩანაფიქრის განხორციელების გვერდითი შედეგი მთელი თემის კეთილდღეობის გაზრდაა.
თავისუფალ ბაზარზე ფასები ეცემა, მზარდი მწარმოებლურობის გამო.
პეტერ შიფი მის წიგნში
"როგორ იზრდება ეკონომიკა და რა იწვევს მის კრახს?" წერდა, რომ ამერიკის ფედერალური სარეზერვო ბანკის შექმნამდე, ამ ქვეყნაში ფასები
კლებულობდნენ განუწყვეტლივ თითქმის 150 წლის განმავლობაში, იმიტომ რომ იზრდებიდა და იზდრებოდა
მწარმოებლურობა.
იმათ, ვისაც ეშინია სისხლისმსმელი კაპიტალისტების, ერთი მნიშვნელოვანი საკითხი უნდა გაითვალისწინონ.
მხოლოდ ერთი რამ, რაც კაპიტალისტს შეუძლია გაგვიკეთოს სახელმწიფოს ჩარევის გარეშე, ესაა შემოგვთავაზოს
მისი ნაწარმი.
ჩვენ, როგორც მომხმარებლებს, შეგვიძლია ვიყიდოთ ის, ან არა.
კაპიტალისტი შემოსავალს მიიღებს მხოლოდ მაშინ, როდესაც ის შემოგვთავაზებს
საქონელს ან მომსახურებას, რომელიც ჩვენ გვინდა გონივრულ ფასად.

Georgian: 
ის ამას გააკეთებს უფრო სწრაფად და ხარისხიანად,
როდესაც ხელს არავინ შეუშლის.
ჩვენი ცხოვრების ხარისხის გაზრდა ამის გვერდითი მოვლენა იქნება.
არსებობს ზოგიერთი გამონაკლისი მოთხოვნა-მიწოდების კანონში.
შეგიძლიათ წაიკითხოთ მათ შესახებ ჩვენ
ვებ გვერდზე: econclips.com.
მეტი ინფორმაციის მისაღებად გამოიწერეთ ჩვენი არხი, მოიწონეთ ჩვენი ფეისბუქი და
თვალი გვადევნეთ ტვიტერზე.

English: 
He is going to do that faster and more effective,
when he won’t be interrupted.
Our rising standard of living will be a side
effect.
There are some exceptions to the law of supply
and demand.
You can read about them on our
website econclips.com.
For more subscribe our channel on YouTube,
like us on Facebook and
follow on Twitter.
