
French: 
Dans les environs de l'année 1900, toute la physique et en particulier Einstein,
était dans des beaux draps: ils ne
savaient pas comment les choses bougeaient…
Avant de dire que j'exagère,
regardez ce chat! On peut clairement voire
que le chat s'éloigne d'Einstein à
une vitesse constante… Mais glissons
un petit peu d'un côté, et tout d'un coup il semble que c'est Einstein
qui bouge. Ceci est le principe de relativité à l'ancienne; alors c'est sûr que c'est
celui qu'on apprend à l'école… mais l'important
c'est que la petite glissade change des choses relatives,
comme la vitesse et la position, mais pas ce qui est
absolu, comme la distance entre Einstein et
son chat.
Maintenat le problème: avant même qu'Einstein soit né, des physiciens ont montré que la vitesse
de la lumière est une de ces choses absolues, qui ne peuvent pas être changées par
une petite glissade, alors toutes les glissades
possibles doivent maintenir la vitesse de la lumière constante. Mais, à ce moment ça devient évident
que nous pouvons pas du tout faire notre petite glissade, ce qui veut dire que
nous pouvons pas expliquer comment les choses
autres que la lumière bougent!
Ok, j'ai parlé trop vite…il y a une solution
– vous la voyez? Nous avions présumé que 
qu'après notre petite glissade toutes les tranches de temps, devaient avoir, eh bien, la même durée de temps. Mais il n'y a pas de loi

Chinese: 
20世纪初 包括爱因斯坦在内的所有物理学家都遇到了麻烦
他们没办法理解物体是怎样运动的
在你认为我说大话之前 看看这只喵
它正在匀速远离爱因斯坦
但是简单变换一下 就变成了爱因斯坦在运动
这就是早期的相对论
但这种平移变换只改变了相对的东西 比如位置和速度
却改变不了绝对的东西 比如爱因斯坦和猫之间的距离
而问题在于 早在爱因斯坦出生之前
物理学家就指出光速是绝对的东西
不受平移变换的影响
所以任何平移变换都不能改变光速
但如果这样我们将不能做任何平移变换
也就是我们不能解释除了光以外的物体时怎么运动的
好吧 我把话说得太绝了 还有一种方法你想到了吗
之前的变换都是基于时间均匀流动的基础上的

Korean: 
1900년즈음 모든 물리학자들, 
특히 아인슈타인은 곤란을 겪고 있었다.
그들은 물체가 어떻게 움직일지 전혀 알아낼 수 없었다. 
이건 과장된 것이라고 여러분이 불평하기 전에
이 고양이를 한번 보자! 
고양이가 아인슈타인에게서 고정된 속도로 
멀어져가는 걸 분명히 볼 수 있을 것이다.
하지만, 여기에 스위처루(*그림에서 보이듯이 어떤 물체의 위치를 시간변화에 따라 연결한 점선)를 조작하면
아인슈타인이 움직이는 것처럼 보인다.
이것이 "고전적 원리"로의 상대성이다.
물론 이 내용은 학교에서 가르쳐준다...
하지만 여기서 요점은 스위처루가
위치와 속도같은 상대적인 것들뿐만 아니라 
아인슈타인으로부터 멀어지는 고양이같이
절대적인 것들도 변화시킨다는 것이다.
본론으로 돌아가자.
 아인슈타인이 태어나기 전에 물리학자들은
빛은 절대적인 것중에 하나로 
스위처루를 이용해 바꿀 수 없는 것임을 밝혔다.
우리는 빛을 같은 속도로 움직이게 유지해야 한다.
그런데, 스위처루를  조작하면 절대 안되는 건 당연하다.
그러면 우리가 어떻게 빛을 설명할 수 있는 걸까?
좋다. 너무 일찍 말해버렸군... 
한 가지 방법이 있는데 바로 이렇게 하면된다.
스위처루가 모든 시간조각에서 같게 만들면 된다.

Portuguese: 
Por volta de 19-100 , toda a física e, particularmente, Einstein, estava em apuros : eles
não conseguiam descobrir como algo podia se mover ... Agora, antes de dizer que eu estou exagerando ,
olhe este gato ! Você pode ver claramente que o gato está se afastando de Einstein em uma
velocidade constante ... mas corra a imagem à esquerda, e de repente parece que Einstein
que está em movimento . Este é o "princípio antiquado da relatividade ", então é claro que é
aquele que ensinam nas escolas ... mas o ponto é que o switcheroo (reversão da posição) muda as coisas relativas,
como posição e velocidade , e não absolutas , como a separação de Einstein do
gato dele
Agora para o problema: quando Einstein não era nem nascido , os físicos mostraram que a velocidade da
luz era uma daquelas coisas absolutas (independentes) que não podem ser alteradas por um switcheroo , portanto, qualquer switcheroo
temos que manter a luz se movendo na mesma velocidade . Mas então é óbvio que não podemos
fazer o nosso switcheroo em tudo , o que significa que não podemos explicar qualuqer outra coisa que a luz não
pode mover!
Ok , eu falei cedo demais ... há uma solução - você vê isso ? Nós estávamos assumindo que o nosso
switcheroo tinha que manter cada fatia de tempo na mesma , bem, tempo. Mas não há nenhuma lei

Turkish: 
19. yüzyılda, bütün fizik, ve özellikle Einstein sorun içindeydi. Onlar
herhangi birşeyin nasıl hareket ettiğini keşfedememişlerdi…
Şimdi benim işi abarttığımı iddia etmeden önce,
şu kediye bir göz atın!Açıkça görüyorsunuz ki kedi Einstein'dan sabit bir hızla
uzaklaşıyor… Ama küçük bir kaydırma yapın
 ve birden gözüküyor ki
Einstein hareket eden şey. Bu eski göreliliğin bir prensibi. tabiki de
bizim okullarda öğrettiğimiz şey… Ama nokta şudur ki kaydırma göreceli şeyleri değiştiriyor:
pozisyon ve hız gibi, ve kesin olmayan şeyleri: Einstein'in kedisinden ayrımı
gibi.
Şimdi probleme dönersek: Einstein daha dünyaya bile gelmeden önce, fizikçiler ışık hızının
kaydırma tarafından değiştirilemeyen kesin bir şey olduğunu gösterdiler, yani bizim yaptığımız kaydırma
ışığın sabit bir hızla hareketini sağlamak zorunda. O zaman kesinleşiyor ki
biz hiç bir şekilde kaydırma yapamayız, buda ışık dışında hareket eden şeylerin nasıl hareket ettiklerini
açıklayamayacağımız anlamına gelir.
Tamam çok konuştum… Sadece bir çözüm var.
– gördünüz mü? Biz kaydırmanın zamanın her dilimini
aynı zamanda tuttuğunu varsayıyorduk. Ama fiziğin

Kazakh: 
1900 жылдар шамасында барлық физиктер, ішінде Эйнштейн де бар, қиындыққа тап болды: олар
не нәрсенің болсын қалай қозғалатынын түсіне алмады. Мені асырып айтты деп айыптамас бұрын,
мына мысыққа қараңыз! Мысықтың Эйнштейннен тұрақты жылдамдықпен алыстап бара жатқаны
анық көрінеді... алайда санақ нүктесін сәл жылжытсақ, енді Эйнштейн ғана қозғалып бара жатқан сияқты.
Бұл мектепте өтетін "ескі салыстырмалылық принципі", тек әңгіме мынада:
көзқарастың ауысуы орын мен жылдамдық секілді салыстырмалы шамаларды өзгертеді;
алайда Эйнштейн мен мысықтың ара қашықтығы сияқты абсолютті шамаларды өзгертпейді.
 
Енді қиындық туралы: Эйнштейн дүниеге келмей тұрып-ақ, физиктер жарық жылдамдығы
санақ нүктесіне тәуелсіз абсолютті шамалардың бірі екенін дәлелдеді.
Санақ нүктесі қалай жылжыса да, жарық жылдамдығы тұрақты. Бірақ бұдан шығатыны,
біз санақ нүктесін бұрынғыдай өзгерте алмаймыз, демек, жарықтан басқа ешнәрсенің қалай қозғалатынын түсіндіре алмаймыз!
 
Жақсы, мен тым асығып кеттім... Мұның бір шешімі бар - көріп тұрсыз ба?
Біз санақ нүктесімен жасаған әрекеттеріміз уақытты өзгертпейтініне сенімді болдық.

English: 
Around nineteen-hundred, all of physics, and
particularly Einstein, was in trouble: they
couldn't figure out how anything could move…
Now before you complain that I'm exaggerating,
check out this cat!
You can clearly see that the cat is moving
away from Einstein at a constant velocity…
but do a little sliding switcheroo, and suddenly
it looks like Einstein's the one moving.
This is the "old-fashioned principle of relativity,"
so of course it's the one we teach in schools…
but the point is that the switcheroo changes
relative things, like position and velocity,
and not absolute ones, like the separation
of Einstein from his cat.
Now for the problem: before Einstein was even
born, physicists showed that the speed of
light was one of those absolute things which
can't be changed by a switcheroo, so any switcheroo
we do has to keep light moving at the same
speed.
But then it's obvious that we can't do our
sliding switcheroo at all, which means we
can't explain how anything other than light
can move!
Ok, I spoke too soon… there is one solution
– do you see it?
We were assuming that our switcheroo had to
keep every slice of time at the same, well,
time.

Swedish: 
Omkring år nittonhundra hade alla fysiker, och särskilt Einstein, problem:
de kunde inte förstå hur någonting kunde röra på sig... Men innan du påstår att jag överdriver,
betrakta den här katten! Du kan tydligt se att katten rör sig bort från Einstein med konstant hastighet...
men gör ett litet svepande synvinkelbyte, och plötsligt ser det ut som om det är Einstein
som rör sig. Detta är den "gamla välkända relativitetsprincipen",
men poängen är att synvinkelbytet ändrar relativa saker,
som position och hastighet, och inte absoluta, som separationen mellan Einstein och
hans katt.
Nu till problemet: innan Einstein ens var född hade fysiker visat att ljusets hastighet
är en av de absoluta sakerna som inte kan ändras av ett synvinkelbyte, så alla synvinkelbyten vi gör
måste bibehålla samma ljushastighet. Men då är det uppenbart att vi inte kan
göra vårt svepande synpunktsbyte alls, vilket innebär att vi inte kan förklara hur någonting annat än ljus
kan röra på sig!
Ok, jag hade lite för bråttom... det finns en lösning - kan du se den? Vi antog att vårt
synvinkelbyte måste bevara varje tidsögonblick på samma - tid. Men det finns ingen fysikalisk lag

Serbian: 
Početkom 20. veka, svi fizičari, a 
pogotovo Ajnštajn, su bili u problemu, i
nisu mogli da shvate kako se bilo šta može kretati!
E pre nego što počneš da mi prigovaraš kako preterujem, 
pogledaj ovu mačku! Lepo možeš da vidiš
da se mačka udaljava od Ajnštajna 
konstantnom brzinom. Ali ukoliko malo izmestimo
ugao, odjednom se čini da je Ajnštajn 
taj koji se kreće. Ovo je stara dobra
teorija relativiteta i naravno da je to  
ona koju učimo u školi! Ali suština 
je u tome da  izmena ugla menja relativne stvari,
poput mesta i brzine, ali ne onih apsolutnih
poput rastojanja Ajnštajna od
njegove mačke.
A sada o problemu: pre nego što je Ajnštajn i
rođen, fizičari su tvrdili da je brzina
svetlosti jedna od onih apsolutnih stvari
koje se ne mogu izmeniti promenom ugla, tako da iz kojeg
god ugla posmatrali, svetlost će putovati istom
brzinom. Ali, onda je očigledno da ne možemo
ništa se ne dogadja izmenom ugla, što znači
da ne možemo da objasnimo kako bilo šta osim svetlosti
može da se kreće!
OK, malo sam požurio! Postoji jedno rešenje
Jel ga vidite? Mi smo pretpostavili da naše
menjanje ugla svakog trenutka mora da bude..
pa..istovremeno. Ali ne postoji zakon 

Croatian: 
Oko 1900. svi koji su se bavili fizikom, a pogotovo Einstein, su imali problema:
nisu mogli shvatiti kako se išta može kretati... Sada, prije nego što se krenete žaliti da pretjerujem,
pogledajte ovu mačku. Možete jasno vidjeti da se mačka udaljava od Einsteina
konstantnom brzinom... Ali sve malo promjenimo pomicanjem u stranu i izgleda kao da je Einstein
taj koji se pomiče. Ovo je "staromodno načelo relativnosti"
Ali stvar je u tome da se kod takve promjene mijenjaju relativne stvari
poput mjesta i brzine, ali ne i apsolutne, kao što je udaljenost Einsteina od
njegove mačke.
A sada o problemu: prije nego što je Einstein uopće rođen, fizičari su pokazali da je brzina
svijetlosti jedna od onih apsolutnih stvari koje se ne mogu promjeniti promjenom perspektive, tako da se u svakoj promjeni
koju napravimo svijetlost mora nastaviti kretati istom brzinom. Ali onda je očito da uopće ne
možemo napraviti našu promjenu klizanjem, što znači da ne možemo objasniti kako se bilo što osim svijetlosti
može kretati.
OK, trčao sam pred rudo, postoji jedno riješenje – vidite li ga? Mi smo pretpostavili da naša
promjena mora držati svaki komad vremena u istom, pa, vremenu. Ali ne postoji zakon

Italian: 
Intorno al 1900, tutti i fisici, e in
particolare Einstein, erano in difficoltà: non
riuscivano a comprendere come qualcosa potesse muoversi…
Ora prima che vi lamentiate che sto esagerando,
controllate questo gatto! Potete chiaramente vedere che
il gatto si sta allontanando da Einstein a una
velocità costante… ma facciamo un "trucchetto" di
scivolamento, e improvvisamente sembra che sia Einstein
quello che si muove. 
Questo è l' "antiquato principio di relatività",
ma il punto è che questo "trucchetto"
 modifica le cose relative,
come la posizione e la velocità, e non quelle
assolute, come la separazione di Einstein dal
suo gatto.
Ora per il problema: ancor prima che Einstein fosse
nato, i fisici dimostrarono che la velocità della
luce fosse una di quelle cose assolute che non
possono essere cambiate da un "trucchetto", quindi qualsiasi "trucchetto"
facciamo deve mantenere la luce in moto alla stessa
velocità. Ma allora è ovvio che non possiamo
fare il nostro "trucchetto" di scivolamento per nulla, il che significa
che non possiamo spiegare perchè qualsiasi cosa oltre la luce
possa muoversi!
Ok, ho parlato troppo presto… c'è una soluzione
– la vedete? Stavamo presupponendo che il nostro
"trucchetto" dovesse mantenere ogni "fetta" di tempo
allo stesso, beh, tempo. Ma non c'è nessuna legge

Czech: 
Okolo roku 1900, celá fyzika, a hlavně Einstein, měli problém: nemohli
přijít na to, jak by se cokoliv mohlo hýbat... Ale než si začnete stěžovat, že přeháním,
mrkněte na tuto kočku! Jasně vidíte, že se vzdaluje od Einsteina 
konstantní rychlostí... Při troše klouzavého zaměňování to najednou ale vypadá, jako by 
se pohyboval Einstein. To je ten "zastaralý" princip relativity, takže ho samozřejmě
učíme ve školách... Hlavní tady je, že záměny mění relativní věci,
jako umístění a rychlost, a ne absolutní, jako je vzdálenost Einsteina a
kočky.
K tomu problému: předtím, než se Einstein vůbec narodil, fyzikové ukázali, že rychlost
světla je jedna z těch absolutních věcí, které se nezmění záměnou, takže jakoukoli záměnu
uděláme, musíme světlu nechat stejnou rychlost. Pak je ale zřejmé, že nemůžeme
udělat naše klouzavé zaměňování vůbec, takže nemůžeme vysvětlit, jak se může hýbat
cokoliv jiného, než světlo!
OK, přeřekl jsem se... Je tu jedno řešení - vydíte ho? Předpokládali jsme, že naše
záměna musí nechat každý sled času, no, stejný. Ale žádný fyzikální

Modern Greek (1453-): 
Στις αρχές του 20ου αιώνα, όλοι η φυσικοί,
και ειδικά ο Einstein, είχαν ένα πρόβλημα: δεν
μπορούσαν να καταλάβουν πώς κουνιέται
οτιδήποτε. Και πριν πείτε ότι υπερβάλλω,
κοιτάξτε αυτή τη γάτα! Μπορείτε να δείτε ξεκάθαρα
ότι η γάτα απομακρύνεται από τον Einstein με
σταθερή ταχύτητα... αλλά αν κάνουμε λίγα περιστροφικά
κόλπα, ξαφνικά φαίνεται ότι ο Einstein κινείται.
Αυτή είναι η "παλιομοδίτικη αρχή της σχετικότητας"
Αλλά το θέμα είναι ότι αυτά τα
κόλπα αλλάζουν σχετικά πράγματα,
όπως η θέση και η ταχύτητα, και όχι απόλυτα
πράγματα, όπως η απομάκρυνση του Einstein από
τη γάτα του.
Και τώρα το πρόβλημα: πριν καν γεννηθεί
ο Einstein, οι φυσικοί πίστευαν ότι η ταχύτητα του
φωτός ήταν είναι από αυτά τα απόλυτα πράγματα τα
οποία δεν αλλάζουν με κανένα κόλπο, συνεπώς κάθε κόλπο
που κάνουμε πρέπει να μην επηρεάζει την ταχύτητα
του φωτός. Αλλά τότε είναι προφανές ότι δεν μπορούμε να
κάνουμε το περιστροφικό μας κόλπο καθόλου, που
σημαίνει ότι οτιδήποτε δεν είναι φως δεν μπορεί
να κουνηθεί!
Εντάξει, μίλησα πολύ νωρίς... Υπάρχει μία λύση
– την βλέπετε; Υποθέταμε ότι το κόλπο μας
έπρεπε να αφήσει κάθε φέτα χρόνου
στον ίδιο... χρόνο. Άλλα κανένας νόμος

Romanian: 
În preajma anului 1900,toţi fizicienii, şi mai ales Einstein, se confruntau cu o mare problemă:
nu reuşeau să înţeleagă cum se mişcă lucrurile.
Înainte să spuneţi că exagerez,
uitaţi-vă la pisica asta! Se vede clar că pisica 
se îndepărtează de Einstein
cu o viteză constantă… dar fă o transformare
prin deplasare, şi acum pare că Einstein
e cel care se mişcă. Acesta e "clasica
teorie a relativităţii," dar ideea e că
această deplasare 
schimbă lucruri relative,
cum ar fi poziţia si viteza, şi nu pe cele absolute,
 cum ar fi
distanţa dintre Einstein şi pisică.
Problema: chiar înainte ca Einstein să se
nască, fizicienii au demonstrat
ca viteza luminii e un lucru absolut, care
nu poate fi schimbat, aşa că orice deplasare
pe care o facem trebuie să păstreze viteza
 de mişcare a luminii.Dar evident aşa nu 
mai putem face transformarea,
 deci nu putem explica
cum altceva decât lumina se mişcă!
Ok, m-am grăbit… există o soluţie.
– o vedeţi? Noi porneam de la premisa că
transformarea noastră trebuie să păstreze
timpul constant. Dar nicio lege

Arabic: 
في عام 1900، جميع الفيزيائيين و خاصة أينشتاين، كانوا في مشكلة.
لم يستطيعوا اكشتاف كيفية تحرّك أي شيء. الآن قبل أن تشتكي أنني أبالغ
تحقق من هذه القطة! بإمكانك أن ترى بوضوح أن القطة تتحرك بعيداً عن أينشتاين بسرعة ثابتة
لكن قم بإزاحة بسيطة،و فجأة ستظهر كأن أينشتاين من يتحرك و ليس القطة
هذا التصميم القديم لمبدأ النسبية، لذلك و بالطبع إنه ما ندرسه في المدرسة
لكن النقطة هنا أنا هذا التغير المفاجئ يغير أشياء نسبية
كالمكان و السرعة، و ليس أشياء مطلقة كانفصال أينشتاين عن قطته
 
الآن عن المشكلة :قبل أن يولد أينشتاين، أظهر الفيزيائيون أن سرعة الضوء
هي واحدة من تلك الأشياء المطلقة التي لا يمكن تغييرها من خلال تغير مفاجئ، لذلك أي تغير مفاجئ
نحن علينا أن نحافظ على حركة الضوء بنفس السرعة، لكن من الواضح أننا عندها لا نستطيع
أن نقوم بإزاحة (تغير مفاجئ ) مطلقاً، ما يعني أننا لا نستطيع شرح كيفية حركة أي شي -ما عدا الضوء- !
 
حسناً،هناك حل وحيد. هل تراه ؟ 
كنا نفترض أن
التغير المفاجئ عليه أن يحافظ على كل جزء من الزمن متساوياً. نعم،الزمن.
 لكن لا يوجد هناك قانون

Spanish: 
Alrededor del año 1900, todos los físicos, y 
Einstein en particular, tenían un problema: 
no eran capaces de explicar cómo se movía ningún objeto.
Antes de que me digas que exagero,
¡fíjate en este gato! Puedes ver claramente 
cómo se aleja de Einstein a 
una velocidad constante, pero, con un pequeño truco 
de deslizamiento, podemos hacer que parezca que es Einstein
el que se mueve. Este es el "antiguo principio 
de relatividad", que, evidentemente, es el que
se enseña en las escuelas. Pero lo importante es que 
ese truco hace que cambien las cosas relativas,
como la posición y la velocidad, pero no las absolutas, 
como la separación entre Einstein y
su gato.
Veamos ahora el problema: antes incluso de que 
Einstein hubiera nacido, los físicos demostraron que
la velocidad de la luz era una de esas cosas absolutas que no se pueden cambiar con un truco, así que, sea cual sea nuestro truco, 
tiene que hacer que la luz siga moviéndose a la misma 
velocidad. Pero entonces está claro que no podemos
utilizar nuestro truco de deslizamiento, lo que significa 
que no podemos explicar cómo se mueve ningún objeto
salvo la luz.
Vale, me precipité. Existe un solución. 
¿Lo ves? Estábamos suponiendo que nuestro truco 
tenía que dejar invariable cada rebanada de tiempo. 
Pero no existe ninguna ley

Portuguese: 
Pelo ano 1900 toda a  física e sobretudo Einstein,
estava numa situação crítica: eles
não sabiam como as coisas se mexem…
Antes que digam que estou exagerando,
olhem para este gato! Percebemos claramente
que o gato esta indo para longe de Einstein a
uma velocidade constante… Mas escorreguemos
para um lado, e agora nos parece que é o Einstein
quem esta 
se mexendo. Isto é o princípio da relatividade à antiga; então é claro que é 
o que aprendemos na escola…Porém o importante é
que a nossa escorregadela só muda coisas relativas
como a velocidade e a posição, mas não as coisas
absolutas, como a distancia entre Einstein e
seu gato.
Agora o problema: antes mesmo que Einstein seja nascido, uns físicos mostraram que a velocidade
da luz é uma dessas coisas absolutas que não podem
ser mudadas por escorregadelas, então todas as escorregadelas
têm de manter a velocidade da luz constante. Mas então percebemos 
que não podemos fazer nossa escorregadela de jeito algum, o que quer dizer que
não podemos explicar como coisas 
que não são luz se mexem!
Ok, eu falei cedo demais…há uma solução
– vocês acharam? Tinhamos presuposto que 
depois de nossa escorregadela todas as fatias de tempo, tinham que ter, bem, o mesmo tempo. Mas não existe lei

Chinese: 
圍繞十九世紀，所有物理和
尤其是愛因斯坦，遇到了麻煩：他們
無法弄清楚怎麼什麼事情都可能移動...
現在你面前抱怨說我誇大，
看看這個貓！你可以清楚地看到，
貓遠離愛因斯坦在移動
等速...但確實有點滑
switcheroo，突然它看起來像愛因斯坦
一個個動人。這就是“老式
相對性原理“，所以它當然是
一，我們在學校教... ...但點
就是switcheroo變化相關的事情，
像的位置和速度，而不是絕對
的人，像愛因斯坦從分離
他的貓。
現在的問題：愛因斯坦之前甚至
出生，物理學家發現的速度
光是那些絕對的事情之一這
不能由switcheroo被改變，所以任何switcheroo
我們必須保持移動光在同一
速度。但很明顯，我們不能
做到滑switcheroo所有，這意味著
我們無法解釋光以外的任何東西如何
可以移動！
好吧，我說話太快了...有一個解決方案
- 你看到它了嗎？我們假設我們
switcheroo必須保持每一個時間片
同時，好了，時間。但是沒有法律

Polish: 
Około XIX wieku, wszyscy fizycy, a
w szczególności Einstein, mieli problem: 
nie mogli wytłumaczyć, jak cokolwiek może się poruszać…
Zanim zaczniecie narzekać, że przesadzam,
zobaczcie tego kota! Możecie zobaczyć, 
że kot oddala się od Einsteina ze
stałą prędkością… Ale zróbmy małą jeżdżącą podmianę,
i nagle wygląda, jakby to Einstein
się poruszał. To jest "staromodna
zasada względności," więc oczywiście to jest
ta zasada, której uczy się w szkołach… Chodzi o to,
że podmiana zmienia względne rzeczy,
jak pozycje i prędkość, a nie absolutne,
jak odległość Einsteina od
jego kota.
Do problemu: zanim Einstein nawet się
urodził, fizycy wykazali, że prędkość
światła byłą jedną z tych absolutnych rzeczy, których
nie można podmienić, więc każda podmiana,
którą robiliśmy musiała zawierać światło poruszające się z tą samą
prędkością. Ale w tedy oczywistym jest, że nie możemy
zrobić naszej jeżdżącej podmiany, co oznacza,
 że nie możemy wyjaśnić jak cokolwiek innego niż światło
może się poruszać!
Ok, powiedziałem za wcześnie… Jest jedno rozwiązanie
– widzicie je? Zakładamy, że nasza
podmiana musi zawierać każdy kawałek czasu
tak samo, cóż, czasu. Ale nie ma prawa

Catalan: 
Pels volts del mil nou-cents, tots els físics, i Einstein en particular, tenien un greu problema: 
no sabien com res es podia moure ... Abans que em dieu que estic exagerant
comproveu-ho amb aquest gat! Podeu veure clarament que el gat s'allunya d'Einstein a
velocitat constant ... però fem lliscar les transparècncies, i de sobte sembla que sigui Einstein 
el que es belluga. Aquest és el "principi de relativitat a l'antiga", i, òbviament, és el 
que expliquem a les escoles ... però la qüestió és que el lliscament canvia magnituds relatives
com la posició i la velocitat, i no les absolutes, com la separació d'Einstein del
seu gat.
Pel que fa al problema: abans, fins i tot, del naixement d'Einstein, els físics havien demostrat que la velocitat de 
la llum era una d'aquestes magnitud absolutes que no podien canviar-se pel lliscament, per tant qualsevol lliscament
que fem ha de mantenir la llum movent-se a la mateixa velocitat. Però llavors és obvi que no podem
fer cap lliscament, i això implica que no podem explicar per què es pot moure res que 
no sigui la llum!
D'acord, he parlat massa aviat ... hi ha una solució
- la veieu? Estem suposant que el nostre
lliscament ha de mantenir cada instant de temps al mateix, bé, temps. Però no hi ha cap llei

German: 
Um das Jahr 1900 stand die Physik und speziell Einstein vor einem Problem:
Man konnte nicht erklären, wie sich etwas bewegen kann ...
Bevor du dich beschwerst, dass ich übertreibe,
schau dir diese Katze an!
Du siehst deutlich, dass sie sich von Einstein mit einer
konstanten Geschwindigkeit wegbewegt ... aber eine Perspektivänderung und plötzlich sieht es aus,
als würde sich Einstein bewegen.
Das ist das "altmodische Relativitätsprinzip " so wie wir
es in der Schule lernen ...
Der Punkt ist, dass die "Verschiebung" relative Dinge
wie Position und Geschwindigkeit, aber nicht absolute, wie die Trennung von Einstein
und seiner Katze ändert.
Nun zum Problem: Vor Einsteins Geburt zeigten Physiker, dass die Geschwindigkeit von Licht
eines dieser absoluten Dinge war, die nicht durch eine Verschiebung geändert werden kann, also jede Verschiebung,
die wir machen, muss die Lichtgeschwindigkeit konstant halten. Aber dann ist es offensichtlich, dass wir
keine einfache Verschiebung machen können; also wir nicht erklären können, wie sich alles andere außer Licht
bewegt!
Okay, ich war etwas voreilig... es gibt eine Lösung - findest du sie? Wir gingen davon aus, dass bei unserer
Verschiebung jeder Zeitabschnitt gleich lang sein muss. Aber es gibt kein Gesetz

Chinese: 
物理學，說時間是絕對的事情
不能由switcheroos改變...這樣
如果我們只是旋轉的時間​​，而片
滑動他們，那麼我們可以保持速度
光一樣的，並解釋事情如何
動了。
當然，愛因斯坦也沒弄明白這
在1905年“狹義相對論原理”
- 它已經由一個叫洛侖茲傢伙做
十年前。但是，洛倫茲只是想
這一次旋轉是一個數學技巧...
並花了愛因斯坦一步，而且，你
猜對了，提出“時間旋轉”
真實的，這時候真的是相對的，而
因此，同時發生的事件相對
一個觀察者不是同時相對
另一個誰在動。現在，這是一個真正的
透視switcheroo。

Romanian: 
a fizicii nu spune că timpul
 trebuie să rămâna constant… aşadar
dacă rotim unităţile de timp şi le deplasăm
simultan, păstrăm aceeaşi viteză
a luminii, dar şi explicăm cum 
lucrurile se mişcă.
Desigur,nu Einstein a descoperit această
"teorie a relativităţii restrânse" în 1905
- o făcuse deja un om pe nume Lorentz
cu 10 ani înainte. Dar Lorentz a crezut
că această rotire a timpului era un truc 
matematic…A fost nevoie de Einstein 
să afirme că "rotaţia timpului" există,
 că timpul ESTE relativ, şi că astfel
evenimente simultane pentru un observator
nu sunt simultane
pentru un alt observator. Asta da transformare
de perspectivă.

German: 
der Physik, das besagt, dass die Zeit absolut ist, also nicht durch Verschiebungen verändert werden kann ... also
wenn wir einfach die Zeitabschnitte während der Verschiebung drehen, dann können wir die Lichtgeschwindigkeit
konstant halten und gleichzeitig erklären, wie Dinge sich bewegen.
Natürlich hat Einstein das "Spezielle Relativitätsprinzip" nicht 1905 aufgestellt
- Das wurde schon von einem Kerl namens Lorentz zehn Jahre zuvor gemacht. Aber Lorentz dachte, dass
diese Drehung der Zeit ein mathematischer Trick war ...
und es brauchte Einstein, um
vorzuschlagen, dass die Drehung der Zeit echt ist, also dass Zeit wirklich relativ ist und dass
folglich gleichzeitige Ereignisse, relativ
zu einem Beobachter, nicht gleichzeitig
zu einem anderen, der sich bewegt, sind.
Das ist jetzt eine echte Verschiebung der Perspektive!

Arabic: 
في الفيزياء يقول أن الزمن مقدار مطلق لا يمكن أن يتغير من خلال تغير مفاجئ..لذلك
إذا قمنا بتدوير أجزاء (شرائح) الزمن من خلال إزاحتهم، سيكون باستطاعتنا أن نحافظ على
سرعة الضوء بنفس مقدارها و أن نشرح كيفية حركة الأجسام أيضاً.
بالطبع، أينشتاين لم يكتشف "مبدأ النسبية الخاصة" عام 1905
كان ذلك منجز مسبقاً بواسطة شاب اسمه "لورنتز" قبل ذلك بعشر سنين. 
لكن لورنتز اعتقد
أن دوران الوقت كان مجرد خدعة رياضية..ذلك جعل أينشتاين يخطو بذلك.
نعم لقد حزرتها. افترض أن "دوران الزمن" حقيقي و أن الزمن فعلاً نسبي و
بناء على ذلك، الأحداث المتزامنة النسبية لمراقب واحد هي ليست كذلك لشخص يتحرك.
الآن، هذا تغير مفاجئ حقيقي للمنظور

Serbian: 
fizike koji kaže da je vreme apsolutna stvar
i da se ne može izmeniti uglom gledanja, tako da
ukoliko samo malo zavrnemo deliće vremena dok
ih guramo, onda možemo da zadržimo brzinu
svetlosti konstantnom, i da objasnimo kako se stvari 
takođe mogu kretati.
Naravno, Ajnštajn nije izmislio ovu
specijalnu teoriju realtiviteta 1905.
Nju je već izmislio momak po imenu Lorenc
10 godina ranije. Ali je Lorenc mislio
da je ovo vremensko rotiranje samo matematički trik
i bilo je na Ajnštajnu da uskoči i da
kao što si pretpostavio predloži da je vremenska rotacija
svarna i da je vreme realtivno i da 
shodno tome, istovremeni događaji za 
jedng posmatrača ne moraju biti istovremeni
drugom koji se kreće. E to je prava promena 
ugla gledanja na stvari.

Czech: 
zákon neříká, že čas je absolutní věc, která by se nedala změnit záměnou. Takže
když budeme prostě točit se sledy času když s nimi kloužeme, můžeme nechat
rychlost času stejnou a taky vysvětlit, jak se můžou věci hýbat. 
Samozřejmě, Einstein nepřišel na tento "speciální princip relativity" v roce 1905 -
to už udělal chlápek jménem Lorentz 10 let před tím. Ale Lorentz si myslel, že
tato rotace času je jen matematický trik... A chtělo to Einsteina, aby vystoupil a,
hádáte správně, navrhl, že tato rotace času je skutečná, že čas opravdu je relativní a že
tudíž se současné události pro jednoho pozorovatele nejsou současné
pro dalšího, který se pohybuje. Tomu se říká změna pohledu.

Kazakh: 
Алайда физикада уақыт абсолютті және оны өзгертуге болмайды деген бірде-бір заң жоқ.
Сондықтан, уақыт кесінділерін сәл бұрып, ығыстырсақ, жарық жылдамдығының
тұрақтылығын сақтау да, заттардың қалай қозғала алатынын түсіндіру де мүмкін болады.
Әрине, бұл арнайы салыстырмалылық принципін 1905 жылы Эйнштейн ашқан жоқ -
оны он жыл бұрын Лоренц ашты. Бірақ Лоренц уақыттың ығысуын жай ғана
математикалық трюк деп ойлады. Уақыттың ығысуы шын екенін,
уақыттың шынымен салыстырмалы екендігін, демек бір бақылаушы үшін бір мезгілде
өтетін уақиғалар қозғалыстағы екінші бақылаушы үшін бір мезгілде өтпейтінін ұғу үшін
Эйнштейн қажет болды. Көзқарастың нағыз өзгеруі міне осы.

Swedish: 
som säger att tid är en absolut sak som inte kan ändras av synvinkelbyten...
så om vi bara roterar tidsögonblicken samtidigt som vi låter dem glida, då kan vi hålla ljushastigheten
konstant, och också förklara hur saker kan röra på sig.
Naturligtvis så formulerade inte Einstein den här "speciella relativitetsprincipen" år 1905
- det hade redan blivit gjort av en kollega vid namn Lorentz tio år tidigare. Men Lorentz trodde bara
att den här tidsrotationen var ett matematiskt trick... och det krävdes en Einstein för att gripa in och, som
du förstår, föreslå att "tidsrotation" är ett verkligt fenomen, att tiden faktiskt är relativ, och att
följaktligen, samtidiga händelser relativt en observatör inte är samtidiga relativt
en annan. Det är verkligen ett synvinkelbyte som förändrar perspektivet.

Spanish: 
física que diga que el tiempo es algo absoluto 
que no puede variar con uno de estos trucos. Así que,  
si giramos las rebanadas de tiempo mientras 
las cortamos, podemos hacer que la velocidad de
 
0:01:08.000,0:01:11.250
la luz no varíe, y también podemos explicar cómo se mueven las cosas.
Evidentemente, a Einstein no se le ocurrió este 
"principio de la relatividad especial" en 1905
porque ya se le había ocurrido a un tipo llamado 
Lorentz diez años antes. Pero Lorentz pensó
que se trataba tan solo de un truco matemático, 
y Einstein fue el que dio el paso de
afirmar que la "rotación temporal" es real, que el 
tiempo es realmente relativo y que, por consiguiente, 
eventos que son simultáneos para un observador no lo son  
para otro que esté en movimiento. ¡Ese sí que es un buen truco!

Croatian: 
fizike koji kaže da je vrijeme apsolutna stvar koja se ne može mijenjati promjenama perspektive. Tako da
ako samo rotiramo dijelove vremena dok ih guramo u stranu, možemo zadržati brzinu
svijetlosti konstantnom i objasniti kako se i ostale stvari mogu kretati.
Naravno, Einstein nije izmislio ovo "specijalno načelo relativnosti" 1905.
- to je već napravio tip imena Lorentz deset godina ranije. Ali Lorentz je samo mislio
da je rotiranje vremena matematički trik, i Einstein je trebao doći i,
možete pretpostaviti, predložiti da je rotacija vremena stvarna, da je vrijeme stvarno relativno i da
prema tome istodobni događaji po jednom promatraču nisu istovremeni
drugom. E to je prava promjena perspektive.

Chinese: 
但没有一条物理定律规定时间是绝对的
或不受变换影响
所以如果我们平移的时候把时间也旋转一下
我们就能保证光速不变并解释物体运动
实际上 爱因斯坦并不是在1905年想出这个解释的
洛伦兹早在10年前就发现了它
但洛伦兹认为这种"时间变换"只是钻了数学上的空子
还是后来爱因斯坦更进了一步
他提出"时间旋转"是可行的 时间是相对的
因此 对于一位观测者来说同时发生的事情
对另一位运动中的观测者来说并不是同时的
这才是真正的视角变换

Portuguese: 
da física que diz que o tempo é uma coisa absoluta que não pode ser alterado por switcheroos ... então
se nós apenas girar as fatias de tempo, enquanto deslizamos eles, então nós podemos manter a velocidade da
luz a mesma, e explicar como as coisas podem se mover também.
Claro, Einstein não descobriu esse "princípio especial da relatividade " em 1905
- Já foi feito por um cara chamado Lorentz dez anos antes. Mas Lorentz só pensava
neste momento que -rotação foi um truque matemático ... e levou Einstein a intervir , e , você
adivinhe, proponha que "tempo-rotação" é real, que o tempo realmente é relativo, e que
consequentemente , eventos simultâneos em relação a um observador não são simultâneos em relação
para outro que está se movendo. Agora que é um switcheroo real da perspectiva.

Italian: 
della fisica che dice che il tempo sia una cosa assoluta
che non può essere cambiata da alcun "trucchetto"… quindi
se noi ruotiamo le "fette" di tempo mentre le
facciamo scivolare, allora possiamo mantenere la velocità della
luce sempre la stessa, e spiegare anche come le cose
possano muoversi.
Naturalmente, Einstein non capì questo
"principio speciale di relatività" nel 1905
- era già stato ideato da un signore chiamato Lorentz
dieci anni prima. Ma Lorentz pensò solo che
questa rotazione del tempo fosse un trucco matematico…
e toccò ad Einstein fare un passo avanti, e,
avete indovinato, proporre che la "rotazione del tempo" fosse
reale, che il tempo fosse veramente relativo, e che
conseguentemente, eventi simultanei relativi a
un osservatore non sono simultanei relativamente
ad un altro che si sta muovendo. Ora questo è 
veramente un "trucchetto" di prospettiva.

Polish: 
fizyki, które mówiłoby, że czas jest absolutną rzeczą,
której nie można podmieniać… Więc
jeśli obrócimy kawałki czasu
przesuwając je, wtedy możemy zatrzymać prędkość światła
taką samą i wyjaśnić jak rzeczy mogą
się poruszać.
Oczywiście, Einstein nie wytłumaczył tego
"szczególną teorią względności" w 1905
- było to już wyjaśnione przez kolesia nazywającego się Lorentz
dziesięć lat wcześniej. Ale Lorentz myślał,
że to obracanie czasu było matematycznym trikiem…
A Einstein zrobił krok w przód i
zgadłeś, zaproponował, że "obracanie czasu" jest
prawdziwe, że czas na prawdę jest względny i w
konsekwencji, równoczesne wydarzenia dla
jednego obserwatora nie są równoczesne
dla innego, który się porusza. I to jest prawdziwa
podmiana perspektyw.

Korean: 
그러나, 어떤 법칙도 시간이 절대적인 것이라 
스위처루로 바꿀 수 없다고 말하지 않는다.
스위쳐루를 조작하는 대신에,
만약 시간 조각을 회전시킨다면
빛의 속도를 동일하게 유지할 수 있고,
어떻게 물체가 움직이는지도 설명할 수 있다.
물론,  이것은 1905년에 아인슈타인이  
"특수상대성이론"을 통해 해결한 것이 아니다.
- 로렌츠라는 남자가 10년이나 전에
해결한 것이다.
하지만 로렌츠는 이 '시간변환'을 수학적 속임수 정도로 
생각했다... 그런데, 아인슈타인이 이걸 가지고
짐작해봤더니, "시간변환"은 진짜이며,
시간은 정말 상대적임을 주장한다.
결과적으로, 어떤 관찰자에게 상대적으로 동시적 사건은 
움직이는 다른 관찰자에게 상대적으로
동시적 사건이 아니다.
이것이 스위처루로 보는 진정한 관점이다.

Turkish: 
kaydırmanın değiştiremeyeceği kesin şeyler olduğunu söyleyen bir yasası yok… yani
eğer zaman dilimlerini kaydırırken onları döndürürsek, o halde ışık hızını
sabit tutabilir, ve birşeylerin nasıl hareket ettiğini açıklayabiliriz de.
Tabiki de, Einstein 1905 te özel göreliliğin bu prensibini keşfetmedi.
- 10 yıl önce Lorentz isimli bir kişi tarafından keşfedilmişti bile. Ama Lorentz bu zaman döndürmenin
sadece matematiksel kandırmaca olduğunu düşündü…
Einstein adımını attı ve, tahmin
ettiğiniz gibi, zaman döndürmenin gerçek olduğunu ileri sürdü, zaman gerçekten göreceliydi, ve
sonuç olarak, bir gözlemciye göre göreceli olan aynı andaki olaylar hareket eden kişiyle
aynı değildir. Şuan bu gerçek bir kaydırmadır.

Portuguese: 
da física que diz que o tempo tem que ser uma coisa absoluta, que não pode ser mudada por 
escorregadelas… Então
se nós girarmos as fatias de tempo ao mesmo tempo que as fazemos escorregar, conseguimos manter a velocidade da
 luz constante e, como um bonus, explicar como as coisas se mexem.
É claro, Einstein não descobriu este
"princípio da relatividade restrita" em 1905
- isto já havia sido feito por um cara chamado Lorentz,
dez anos antes. Mas Lorentz tinha inventado
esta rotação do tempo como um truque matemático…
Foi preciso que Einstein apareça, e proponha que, 
vocês adivinharam, a rotação do tempo é real, 
que o tempo é de fato relativo e que,
conseqüentemente, eventos simultâneos para um
observador não são simultâneos
 para um observador que se mexe. Isso sim que é uma mudança de ponto de vista!

English: 
But there's no law of physics that says time
is an absolute thing that can't be changed
by switcheroos… so if we just rotate the
slices of time while sliding them, then we
can keep the speed of light the same, and
explain how things can move, too.
Of course, Einstein didn't figure out this
"special principle of relativity" in 1905
- it was already done by a guy named Lorentz
ten years earlier.
But Lorentz just thought this time-rotation
was a mathematical trick… and it took Einstein
to step in, and, you guessed it, propose that
"time-rotation" is real, that time really
is relative, and that consequently, simultaneous
events relative to one observer aren't simultaneous
relative to another who's moving.
Now that's a real switcheroo of perspective.

Catalan: 
física que digui que el temps sigui una magnitud absoluta que no pot ser canviada per lliscaments... 
si fem girer els instants de temps mentre fem el lliscament, llavors podem mantenir la velocitat de 
la llum invariable, i, a la vegada, explicar com es poden moure les coses.
De fet, Einstein no s'en va adonar d'aquest "principi de relativitat especial" el 1905
- realment ho va fer un tipus anomenat Lorentz deu anys abans. Però Lorentz pensava
que aquesta rotació temporal era un artifici matemàtic ... i va ser Einstein qui va fer un pas més enllà, i 
ho has endevinat, va proposar que la "rotació temporal" era real, que el temps realment és relatiu, i que
conseqüentment, esdeveniments simultanis respecte un observador no eren simultanis respecte
un altre que s'estigués movent. Ara és un veritable canvi de perspectiva.

French: 
de la physique qui dit que le temps doit être une chose absolue qui ne peut pas être changée par 
des glissades… alors
si nous tournons les tranches de temps tout en les glissant, nous arrivons à garder la vitesse de la
lumière constante et, de plus, expliquer comment les choses bougent.
C'est clair, Einstein n'a pas trouvé ce
"principe de la relativité restreinte" en 1905
- ça avait déjà été fait par un type appelé Lorentz,
dix ans plus tôt. Mais Lorentz avait seulement inventé
cette rotation du temps en tant que truc mathématique…
Il fallut qu'Einstein entre en scène, et propose que, 
vous l'avez déviné, la rotation du temps est
réelle, le temps est vraiment relatif, et que
par conséquent, des évènements simultanés
pour un observateur ne sont pas simultanés pour 
 un observateur qui bouge. Alors, ça c'est
du changement de point de vue.

Modern Greek (1453-): 
της φυσικής δεν λέει ότι ο χρόνος είναι
απόλυτος και δεν αλλάζει με κόλπα... οπότε
αν περιστρέψουμε τις φέτες του χρόνου ενώ τις
τσουλάμε, μπορούμε να αφήσουμε σταθερή την ταχύτητα
του φωτός, και να εξηγήσουμε πώς μπορούν
να κινούνται και τα πράγματα.
Φυσικά, ο Einstein δεν ανακάλυψε αυτή την
"ειδική αρχή της σχετικότητας" το 1905
- αυτό το είχε ήδη κάνει ένας τύπος ονόματι Lorentz
δέκα χρόνια νωρίτερα. Αλλά ο Lorentz πίστευε
ότι αυτή η χρονική περιστροφή ήταν ένα μαθηματικό τρικ...
και χρειάστηκε να επέμβει ο Einstein, και, το
μαντέψατε, να προτείνει ότι αυτή η "χρονική περιστροφή
είναι πραγματική, ότι ο χρόνος έιναι όντως σχετικός, και ότι
συνεπώς, ταυτόχρονα γεγονότα σχετικά
με έναν παρατηρητή δεν είναι ταυτοχρόνα σχετικά
με έναν άλλον. Τώρα, αυτή είναι
μια πραγματική αλλαγή οπτικής γωνίας.
