
Spanish: 
Una pregunta rápida: ¿Has notado que Bill
Gates siempre evade ciertas preguntas sobre
vacunas?
Gates ha hablado varias veces sobre las vacunas
en esta pandemia y una de las cosas que
ha agitado a la opinión pública son los llamados
microchips, o lo que sea.
Pero veamos qué pasa con su lenguaje corporal
cuando reacciona a estas conspiraciones sobre
él:
Mi nombre es Jesús Enrique Rosas, soy el
tipo del lenguaje corporal, y quiero ayudarte
a descubrir lo que está más allá de las palabras.
En este video aprenderás:
- Cómo detectar 3 expresiones faciales que revelan
emociones verdaderas,
- Cómo saber cuando alguien evade una pregunta,
y
- Un poderoso consejo que puedes usar al presionar
para una respuesta.

English: 
Quick question: Have you noticed that Bill
Gates always evades certain questions about
vaccines?
Gates has spoken quite a few times about vaccines
in this pandemic and one of the things that
have stirred public opinion is the so called
microchips, or whatever.
But let's see what happens with his body language
when he addresses these conspiracies about
him:
My name is Jesús Enrique Rosas, I am the
Body Language guy, and I want to help you
discover what is beyond words.
In this video you will learn:
- How to spot 3 facial expressions that reveal
true emotions,
- How to tell when someone evades a question,
and
- One powerful tip that you can use to press
for an answer

English: 
Bill Gates was interviewed by Norah O'Donnell
addressing the conspiracy theories about the
vaccines having microchips to track people.
For this analysis, I used proprietary AI software
to analyze Gates facial expressions and voice
tone.
But before we begin, I'm sure you can help
me supporting my channel.
All you have to do is like this video, hit
the subscribe button and share it with anyone
you know that wants to learn body language
secrets.
One of the most striking features of this
video is the way Gates has always a slight
smile on his face.
And as in every body language analysis, it's
important to set a baseline or what is the
usual facial expression of someone.
- An epidemic, either naturally caused or
intentionally caused, is the most likely thing
to cause a ten million excess deaths.
As you can see in this video from 2017, he
is talking about the same subject, pandemics,
but he remains serious when talking about
it.

Spanish: 
Bill Gates fue entrevistado por Norah O'Donnell
abordando las teorías de conspiración sobre las
vacunas que tienen microchips para rastrear a las personas.
Para este análisis, utilicé un software propietario de IA
para analizar las expresiones faciales y el tono de voz
de Gates.
Pero antes de empezar, estoy seguro de que puedes
ayudarme apoyando mi canal.
Todo lo que tienes que hacer es darle like a este video, 
darle al botón de suscripción y compartirlo con quien
sepas que quiere aprender los secretos del 
lenguaje corporal.
Una de las características más sorprendentes de este
video es la forma en que Gates siempre tiene una ligera
sonrisa en su rostro.
Y como en todo análisis de lenguaje corporal, es
importante establecer una línea base o lo que es la
expresión facial habitual de alguien.
- Una epidemia, ya sea de origen natural o
causada intencionalmente, es lo más probable
para poder causar más de diez millones de muertes.
Como pueden ver en este vídeo de 2017, él
está hablando del mismo tema, las pandemias,
pero lo hace manteniéndose serio.

Spanish: 
Por cierto, es interesante como sube
su hombro izquierdo dos veces, reforzando la noción
que tiene una reacción emocional 
sobre el tema.
- Hubo una simulación llamada "Invierno Oscuro
que no salió muy bien...
La viruela obtuvo 1 y la humanidad 0...
Además, ¿por qué sonríe cuando habla de
este simulacro de pandemia donde la viruela se anotó
uno y la humanidad sacó cero?
Empiezas a notar que el encogimiento de hombros 
es algo que hace cuando se emociona con un tema,
combinado con el hecho de que sonríe con frecuencia
cuando cuando habla de epidemias.
Ahora, hasta ahora no podemos decir si lo que le hace
feliz es que las epidemias ocurran, o sobre la discusión
del tema de las epidemias.
Es una distinción muy importante y por ejemplo, 
es por eso que la gente encuentra a las películas
y series criminales, tan populares.
Es porque el tema es fascinante, no
porque quieren convertirse en uno.
Bueno...
Supongo

English: 
By the way, it's interesting that he raises
his left shoulder twice, reinforcing the notion
that he has an emotional reaction about the
subject.
- There was a simulation called Dark Winter
that didn’t go very well…
Smallpox scored 1 and humanity scored 0…
Also, why does he smile when he talks about
this pandemic simulation where Smallpox scored
one and humanity scored zero?
You start to notice that the shrug is something
he does when he is excited about a subject,
combined with the fact that he smiles every
now and then when talking about epidemics.
Now, so far we cannot tell if he is happy
about epidemics happening or about discussing
the topic of epidemics.
It's a very important distinction and, for
example, that's why people find criminal movies
and series so popular.
It's because the topic is fascinating, not
because they want to become one.
Well...
I guess

Spanish: 
Pero, ¿cómo podemos saber si alguien le alegra o bien
hablar de las epidemias, o más bien que las epidemias
se conviertan en una realidad?
Comparemos estas señales de lenguaje corporal con
sus respuestas a las preguntas sobre la conspiración
del microchip.
- ¿Por qué no había un plan federal de pruebas...?
¿por qué no estamos haciendo las pruebas a los niveles de
bajos ingresos...? algunos de los cuales porque no
entendimos el virus muy bien...
A lo largo del video se nota que Gates
carece de vocabulario no verbal porque normalmente
hace los mismos gestos con las manos sin importar 
lo que sea que está diciendo.
Muestra una personalidad muy controlada
porque los gestos de su mano derecha son mucho más
abiertos y más alto que sus gestos con la mano izquierda.
La mano izquierda suele ser más emocional que
la mano derecha.
- ...no tenía el mensaje de liderazgo
allí.
Así que, sí, tenemos muchos remordimientos...
cuando habla de que los EE.UU. no tienen el
liderazgo para el cumplimiento de usar la máscara,
baja la mirada.
Incluso cuando está señalando la responsabilidad al
gobierno de los EE.UU., no está totalmente seguro
sobre ello.

English: 
But, how can we tell if someone is not happy
about the topic of epidemics, but epidemics
becoming a reality?
We compare these body language signals to
his answers to the questions about the microchip
conspiracy.
- Why wasn’t there a federal testing plan…
why aren’t we getting the tests out to low
income… some of which because we didn’t
understand the virus very well…
All along the video you notice that Gates
lacks nonverbal vocabulary because he usually
does the same hand gestures no matter what
he's saying.
He displays a very controlled personality
because his right hand gestures are much more
open and higher than his left hand gestures.
The left hand is usually more emotional than
the right hand.
- …didn’t have the leadership message
there.
So, yes, we have a lot of regrets…
when he talks about the US not having the
leadership message for mask compliance, he
lowers his gaze.
Even as he is pointing responsibility on the
US government, he is not totally confident
about it.

Spanish: 
- ...su liderazgo, comunicó con un
voz clara...
Es totalmente diferente cuando habla del
liderazgo de Europa: fíjate en la forma en que dice
la palabra.
- Debería reducir la tasa de mortalidad y, ya sabes,
eventualmente, a finales del próximo año nos llevará
a salir de esta terrible situación.
De nuevo, levanta su mano derecha cuando dice
"reducir la tasa de mortalidad", y parece sospechoso
pero es sólo una falta de vocabulario no verbal.
Pero ese es el problema cuando no dices
con tu cuerpo las mismas cosas que dices con
tus palabras.
Inmediatamente después, se ríe un poco.
Esas son las cosas que no entendemos de Gates,
que en muchas ocasiones sus expresiones emocionales
están fuera de lugar.
Es similar a mi análisis a la entrevista del príncipe 
Andrés, que puedes ver aquí.
Cuando O'Donnell menciona las "tasas de mortalidad,
las infecciones que se disparan, las hospitalizaciones",
hace una cara de esturión que normalmente
significa que reconoce algo.

English: 
- …their leadership, communicated with a
clear voice…
It's totally different when he talks about
Europe's leadership: notice the way he says
the word.
- Should reduce the death rate and, you know,
eventually, by the end of next year get us
out of this terrible situation.
Again, he raises his right hand when saying
'reduce death rate', and it looks really suspicious
but it's just a lack of nonverbal vocabulary.
But that's the problem when you don't say
with your body the same things you say with
your words.
Inmediately after, he laughs a bit.
Those are the things we don't get about Gates,
that in many occassions his emotional expressions
are off.
It's similar of my analisis of Prince Andrew's
interview, that you can check out here.
When O'Donnell mentions the "mortality rate,
infections skyrocketing, hospitalizations",
he does a sturgeon face that usually means
that you acknowledge something.

English: 
But as he holds the expression, we see what
seems a suppressed smile, again.
Those emotional contradictions cast a lot
of doubt about his motives or what is he thinking
at that point.
Like when he hears the sentence "Where is
that discussion coming from", regarding the
reopening of schools, he smiles broadly.
There's no reason to do that at that time.
It makes for a good case of not projecting
emotions in a way that you'd expect,
and that must be why so many people believe
that Bill Gates has Aspergers', but there
is nothing official about that.
That's one of the reasons why, when you analyze
people like Greta Thumberg, supposedly diagnosed
with Aspergers', you need to use a different
set of behavioral clues, other than facial
expressions.
And that's why I always stress that any body
language analysis must include verbal expression,
voice tone and body movements.

Spanish: 
Pero mientras mantiene la expresión, vemos lo que
parece una sonrisa reprimida, otra vez.
Esas contradicciones emocionales arrojan muchas
dudas sobre sus motivos o lo que está pensando
en ese momento.
Como cuando escucha la frase "¿Dóde se origina
esa discusión...?", con respecto a
la reapertura de las escuelas: sonríe ampliamente.
No hay razón para hacer eso en ese momento.
Es un buen caso de que no proyecta
emociones de una manera que lo esperarías,
y esa debe ser la razón por la que tanta gente cree
que Bill Gates tiene Aspergers, pero no hay
comunicados oficiales al respecto.
Esa es una de las razones por las que, cuando analizas
gente como Greta Thunberg, supuestamente diagnosticada
con  Asperger, tienes que usar un conjunto de pistas 
de comportamiento, aparte de las expresiones
faciales.
Y es por eso que siempre hago hincapié en que cualquier 
análisis de lenguaje corporal debe incluir la expresión
verbal, el tono de voz y los movimientos corporales.

Spanish: 
Pero por suerte, ahora podemos conseguir un poco de ayuda
de la tecnología para hacer un análisis estadístico
de las expresiones faciales de cualquier persona, las 
emociones que proyectan con sus caras y si son
congruentes con lo que están diciendo.
Necesitamos un par de pasos primero, a saber, eliminar
las gafas, extraer un modelo 3D de la
cara del sujeto y asegurarnos de que el software
puede rastrear los puntos de expresión en un sistema
virtualizado tridimensional.
Así que así es como podemos analizar todo un rango
de expresiones y cómo se distribuyen a lo largo de
la línea de tiempo, en este caso toda la entrevista.
Esta tecnología también puede ser utilizada para tu
negocio, así que si quieres saber más,
hay un enlace en la descripción.
En el caso de Gates, se detectan ciertos puntos de estrés
como la muy interesante pregunta: ¿Son estas
vacunas, seguras?
- ¿Son seguras estas vacunas?
La cuestión es crítica e incluso O'Donnel
vacila por una fracción de segundo mientras pregunta.

English: 
But luckily, now we can get a little help
from technology to make an statistical analysis
of any persons' facial expressions, the emotions
they project with their faces and wether or
not it is Congruent with what they are saying.
We need a couple steps first, namely removing
the glasses, extracting a 3D model of the
subject's face and make sure the software
can track expression points in a virtualized
three dimensional space.
So that's how we can analyze a whole range
of expressions and how they distribute along
the timeline, in this case the whole interview.
This technology can also be used for your
business, so if you want to find out more,
there's a link in the description.
For Gates, you spot certain stress points
like the very interesting question: Are these
vaccines safe?
- Are these vaccines safe?
The question is critical and even O'Donnel
hesitates for a split second while asking.

English: 
- Well, the… uhh… the FDA… not being
pressured… will look hard at that.
The FDA is the gold standard of regulators…
And that's where Gates shows a rapid succession
not only of facial emotions but stress gestures
when touching his face.
If you saw the whole interview you'll notice
that he almost never touches his face, and
here he does it a couple times.
Now, how many times do you think he's been
asked that question?
I'm sure that quite a few.
So it's normal that he could have been waiting
for it.
But even so, he reacts in a very emotional
way.
You can tell how much the topic affects him
when he needs to stand for something he knows
he has no control over.
He has a very hard time answering the question.
- The side effects were not super severe…
that is, they didn’t cause… permanent
health problems for, uhh…

Spanish: 
- Bueno, la... uhh... la FDA... sin presiones... 
le pondrá atención a eso.
La FDA es el estándar en cuanto a regulaciones...
Y ahí es donde Gates muestra una rápida sucesión
no sólo de las emociones faciales, sino también de 
los gestos de estrés al tocar su cara.
Si has visto toda la entrevista te darás cuenta 
de que casi nunca se toca la cara, y
aquí lo hace un par de veces.
Ahora, ¿cuántas veces crees que le han
hecho esa pregunta?
Estoy seguro de que bastantes.
Así que es normal que haya estado
esperando que se la hicieran.
Pero aún así, reacciona de forma 
muy emotiva.
Se puede decir cuánto le afecta el tema
cuando necesita representar algo que sabe
que no puede controlar.
Le cuesta mucho responder a la pregunta.
- Los efectos secundarios no fueron súper severos...
es decir, no causaron... problemas
permanentes de salud para, uhh...

English: 
And he just adds that the symptoms "are not
super severe", and "It didn't cause permanent
problems", but he lowers his voice when saying
the word "problems".
He's not sure.
- So, who’s gonna get the vaccine first?
To the question: "Who's gonna get the vaccine
first?" he pauses for a moment and closes
his eyes for almost a second.
He doesn't like to hear that question, no
matter how many times it's asked.
If they are currently talking about seven
billion vaccines that need at least two doses,
we're facing a humongous project that is gonna
take several months just to produce and administer
the doses globally.
But we don't know the reasons behind that
emotional reaction.
Whe don't know if he is worried about the
long time it's going to take, or if it would
be fair that some countries get the vaccines
before others.
I'd love to read your opinion in the comments.

Spanish: 
Y sólo añade que los síntomas "no son
súper severos", y "No causaron problemas
permanentes", pero baja la voz cuando dice
la palabra "problemas".
No está seguro.
- Entonces, ¿quién va a recibir la vacuna primero?
A la pregunta: "¿Quién va a recibir la vacuna
primero?" se detiene un momento y se cierra
sus ojos por casi un segundo.
No le gusta oír esa pregunta, sin
importar cuántas veces se lo pidan.
Si actualmente están hablando de siete
mil millones de vacunas que necesitan al menos dos dosis,
nos enfrentamos a un proyecto enorme que va a
tomar varios meses sólo para producir y administrar
las dosis a nivel mundial.
Pero no sabemos las razones detrás de 
esareacción emocional.
No sabemos si está preocupado por el
tiempo va a tomar, o si es justo
que algunos países obtengan las vacunas
antes que otros.
Me encantaría leer tu opinión en los comentarios.

English: 
- To be clear, do you want a vaccine so you
can implant microchips into people?
- No, there's no connection between any of
these vaccines and any tracking type thing
at all.
I don't know where that came from.
The moment of truth when O'Donnell asks about
the conspiracy that links the vaccine a tracking
system.
In this case he answers calm and collected.
He was expecting the question and he answers
accordingly.
But then, O'Donnell applies a version of the
Columbo questioning technique and asks again:
Why do you think so many people believe this
conspiracy to be true?
How did it become so popular?
Gates' answer is clear: "I don't know",
- I don't know
but the inflection of the answer is like a
question:
- I don't know
He shows insecurity and proceeds to talk about
the efforts of Doctor Fauchi and himself and
their values.

Spanish: 
- Para ser claros, ¿quiere una vacuna para que
pueda implantar microchips en las personas?
- No, no hay conexión entre ninguna de 
estas vacunas y cualquier tipo de rastreo
en absoluto.
No sé de dónde salió eso.
El momento de la verdad cuando O'Donnell pregunta sobre
la conspiración que vincula la vacuna con el supuesto
sistema de rastreo.
En este caso responde con calma y serenidad.
Él estaba esperando la pregunta y responde
en consecuencia.
Pero entonces, O'Donnell aplica una versión de la
técnica de interrogación de Columbo y pregunta de nuevo:
¿Por qué cree que tanta gente cree que esta
conspiración es verdadera?
¿Cómo se hizo tan popular?
La respuesta de Gates es clara: "No lo sé",
- No lo sé.
pero la inflexión de la respuesta es como una
pregunta:
- No lo sé.
Muestra inseguridad y procede a hablar de
los esfuerzos del Doctor Fauchi y de él mismo y
sus valores.

English: 
He tries to justify his actions, but the truth
is that he knows exactly why the conspiracy
started in the first place.
And for that we should go to Reuter's page
where the conspiracy is debunked.
Apparently, it's more about a digital certificate
that the Bill and Melinda Gates Foundation
were developing.
And here comes the strange part: There's a
paragraph that says:
"IBM describes a digital certificate as an
“electronic document” used to identify
an individual, and associate the identity
with a public key.
Like a driver’s license or a passport, it
provides proof of a person’s identity."
But that link to IBM does not exist.
And if you try to search it inside Archive.Org,
all snapshots are down.
That's really, really odd.
In that same page we get a link to Rice University's
web page, an article from December 2019, where
it describes a technology to administer a
vaccine and leave an invisible digital tattoo
with the vaccine's information.

Spanish: 
Intenta justificar sus acciones, pero la verdad
es que sabe exactamente por qué la conspiración
comenzó en primer lugar.
Y para eso deberíamos ir a la página de Reuters
donde se desacredita la conspiración.
Aparentemente, se trata más de un certificado digital
que la Fundación Bill y Melinda Gates
estaban desarrollando.
Y aquí viene la parte extraña: Hay un
párrafo que dice:
"IBM describe un certificado digital como un
"documento electrónico" utilizado para identificar
un individuo, y asociar la identidad
con una llave pública.
Como una licencia de conducir o un pasaporte,
proporciona pruebas de la identidad de una persona".
Pero ese vínculo con IBM no existe.
Y si intentas buscarlo dentro de Archive.Org,
todas las instantáneas están caídas.
Eso es muy, muy extraño.
En esa misma página tenemos un enlace a la Universidad de Rice
página web, un artículo de diciembre de 2019, donde
describe una tecnología para administrar una vacuna
y dejar un tatuaje digital invisible
con la información de la vacuna.

Spanish: 
Kevin McHugh, el científico detrás del avance
indica que de hecho fue contactado por
la Fundación Bill y Melinda Gates.
"Vinieron a nosotros y nos dijeron... tenemos un verdadero
problema, saber quién está vacunado...
Así que nuestra idea era poner el disco en la persona"
Debo decir que esto me dejó alucinado.
imagina que no necesitas ningún registro en papel.
Sólo tienes que escanear a la persona y saber qué vacunas
que tienen.
Así te aseguras de que nadie se vacuna dos veces.
Eso es realmente asombroso.
Pero, ¿no crees que sería mejor
dicen que estaban buscando una solución a esto
y ahí es donde la conspiración se llevó
¿Desconectada?
Hace que te preguntes por qué no mencionan ninguna
de esta tecnología.
Debe ser porque además de ser un gran avance,
también plantea graves problemas éticos.
Porque supongamos que ese tatuaje digital
no tiene registros personales; sólo tiene información
sobre la vacuna.

English: 
Kevin McHugh, the scientist behind the breakthrough
addresses that he was actually contacted by
the Bill and Melinda Gates Foundation.
"They came to us and said... we have a real
problem, knowing who's Vaccinated...
So our idea was to put the Record in the person"
I must say, this blew my mind.
imagine that you don't need any paper records.
You just scan the person and know which vaccines
they got.
That way you make sure noone gets double vaccinated.
That is truly amazing.
But, don't you think it would be better to
say they were looking for a solution to this
problem and that's where the conspiracy took
off?
Makes you wonder why they don't mention any
of this technology anymore.
Must be because besides being an amazing breakthrough,
it also poses serious ethical issues.
Because let's suppose that digital tattoo
has no personal records; only has information
about the vaccine.

English: 
Well, there are lots of vaccines that have
two or three doses so it's imperative that
the information includes dates.
And for a massive vaccination process there
is not gonna be a single company manufacturing
them.
So you will also have the company name on
it.
And just to be sure there should be a serial
number that tracks the shot all the way to
the facility it was created in case something
goes wrong with a certain batch of vaccines.
Remember, we're talking about a system that
doesn't need any paper or digital records.
So wether you want it or not, you would be
adding some sort of serial number to the person.
No, it's not a microchip, but if the pattern
could be read with a customized smartphone,
then you could track that unique serial number
with infrared scanners.
He can't say he doesn't know where the conspiracy
came from.
He just doesn't want to explain all this.
And the powerful tip you can use to press
for an answer is:

Spanish: 
Bueno, hay muchas vacunas que tienen
dos o tres dosis, así que es imperativo que
la información incluya fechas.
Y para un proceso de vacunación masiva allí
no va a ser una sola empresa que las fabrique
todas.
Así que también tendrás el nombre de la compañía.
Y sólo para estar seguros, debería haber un
número de serie que rastree la dosis hasta
la instalación en la que se creó en caso de que algo
sale mal con un cierto lote de vacunas.
Recuerda, estamos hablando de un sistema que
no necesita ningún registro en papel o digital.
Así que lo quieras o no, estarías añadiendo algún 
tipo de número de serie a la persona.
No, no es un microchip, pero si el patrón
puede ser leído con un smartphone personalizado,
entonces podrías rastrear ese número de serie 
único con escáneres infrarrojos.
No puede decir que no sabe dónde vino la 
conspiración.
Simplemente no quiere explicar todo esto.
Y el poderoso tip que puedes usar para
presionar y obtener una respuesta es:

Spanish: 
Después de tu pregunta, añade las palabras: 
"Es una pregunta sencilla"
Un ejemplo: "¿Qué pasó con el sistema digital
de tatuajes investigado por la Universidad Rice?"
"Es una pregunta sencilla"
Cuando dices "Es una pregunta sencilla", le
estás forzando a dar una respuesta sencilla.
Y si no tienen una respuesta sencilla, 
te vas a dar cuenta.
¿Viste alguna otra pista en la 
entrevista?
no olvides de compartirla en los comentarios.
Y para asegurarte de que no te pierdes ninguno de mis
análisis del lenguaje corporal, dale like a este vídeo
y presiona el botón de suscripción.

English: 
After your question, add the words: "It's
a simple question"
An example: "What happened to the digital
tattoo research of Rice University?"
"It's a simple question"
When you say "It's a simple question", you
are forcing them to give a simple answer.
And if they don't have a simple answer, it
will show.
Did you spot any other clues in the interview
video?
don't forget to share them in the comments.
And to make sure you don't miss any of my
body language analysis, like this video and
hit that subscribe button.
