
Spanish: 
Traductor: Melina Wolaniuk
Revisor: Sebastian Betti
Cajas.
Voy a hablar sobre cajas.
Aguarden.
Acostumbramos a meter a la personas
en cajas.
Déjenme explicarles.
Llamo así a lo que muchas personas
llaman etiquetas,
y lo llamo así porque evita que las
personas hagan cosas,
y les digan a otras lo que pueden hacer,
lo que no, lo que deben hacer, lo que no.
Meten a personas dentro de cajas.
Imponen suposiciones sobre las personas
y minimizan el potencial
¿De qué trata este asunto de la caja?
Les daré algunos ejemplos de cajas,
cuando una caja es mala y
lo que podemos hacer sin ellas.
Una caja es algo que tiene nombre
y coloca limites en las habilidades
de alguien.
Algunas cajas son la edad, el género, 
la religión, el color de pelo, la altura,

English: 
Transcriber: Rafael Fonseca
Reviewer: Denise RQ
Boxes.
I am going to talk about boxes.
Bear with me.
We tend to put people in boxes.
Just let me explain.
I call it what a lot of people
call labels boxes,
and I call them this because they keep
people from doing things,
and tell people what they can,
can't, should, and shouldn't do.
They box people in.
They make for assumptions
which are imposed upon people
and squish potential.
So what is this whole box thing?
I am going to give some examples of boxes,
explain what makes a box bad
and why we can do without them.
A box is something that has a name
and puts a limit on someone's
supposed ability to do something.
Some boxes are age, gender,
religion, hair color, height,

Persian: 
Translator: Farnaz Saghafi
Reviewer: Hajar Almasi
جعبه‌ها.
می خواهم درباره جعبه‌ها با شما صحبت کنم.
تحملم کنید.
ما تمایل داریم آدمها رو در جعبه‌ها بگذاریم.
اجازه بدید توضیح بدم.
اونو چیزی خطاب می کنم
که بیشتر مردم بنام جعبه های برچسب دار می‌نامند،
و دلیلش اینه که آن (جعبه ها)
آدمها را از انجام کارها بازمی‌دارند،
و بهشون می‌گویند که چه کارهایی را می‌توانند، نمی‌توانند،
می‌بایست یا نمی‌بایست انجام دهند.
آدمها را در جعبه می گذارند.
فرضیاتی را موجب می‌شوند
که بر افراد تحمیل شده
و قابلیت ها رو له می‌کند.
خُب این مقوله جعبه چیست؟
چند مثال درمورد جعبه‌ها می‌زنم،
توضیح می‌دم چه چیزی باعث بدی جعبه است
و چرا بدون آنها هم می‌توانیم زندگی کنیم.
جعبه چیزی است که اسم دارد
و بر توانایی فرضی فرد در انجام کار، 
محدودیت می‌گذارد.
برخی جعبه ها حاکی ازسن، جنسیت، 
مذهب، رنگ مو، بلندی قد،

Portuguese: 
Tradutor: Raissa Walter
Revisor: Custodio Marcelino
Rótulos.
Eu vou falar sobre rótulos.
Concentre-se aqui comigo.
Nós tendemos a rotular as pessoas
Deixe-me explicar.
Eu falo rotular mas muitas pessoas 
conhecem como padrões,
e eu chamo de rótulos porque eles
impedem as pessoas de fazer coisas.
Eles dizem às pessoas o que podem
ou não podem, o que devem ou não fazer.
Padronizam as pessoas.
Eles criam suposições
que são impostas às pessoas
diminuindo seu potencial.
E o que é esse negócio de rótulos?
Vou dar alguns exemplos de rótulos,
explicarei como funcionam
e porque podemos viver sem eles.
Um rótulo é algo que tem nome
e limita o que as pessoas podem fazer.
Alguns rótulos são: idade, gênero,
religião, cor de cabelo, altura

Russian: 
Переводчик: Ksenia Kotikova
Редактор: Yulia Kallistratova
Категории.
Я хочу рассказать о категориях.
И надеюсь на ваше понимание.
Мы привыкли вешать ярлыки на людей.
Я сейчас объясню.
Люди часто относят других
в разные категории,
тем самым не позволяя им 
поступать как хочется
или говоря, что другим можно или нельзя, 
следует или не следует делать.
Они вешают ярлыки на людей.
И создают предвзятое
отношение к людям,
убивающее их возможности.
В чем же это выражается?
Я приведу вам несколько примеров,
объясняющих, почему вешать ярлыки —
это плохо и почему не стоит этого делать.
Вешать ярлыки значит
предвзято считать что, как, когда
и сколько другой человек может делать.
Можно разделять людей по возрасту,
полу, религии, цвету волос, росту

Chinese: 
譯者: H_L Au
審譯者: Helen Chang
盒子
我要和大家談談盒子
請容許我說
我們都慣了把人放進盒子
讓我解釋一下
我叫它做其他人稱之為標籤盒的盒
我這樣叫它是因為
它總是阻止大家做事
告訴他們什麼可以做、不能做
應該做、不應該做
它們把人放進盒子
他們做出強加於人的假設
並壓榨他們的潛力
那到底這個盒子是什麼呢？
我將會給你一些盒子的例子
解釋什麼令盒子不好
和沒了它們我們能做什麼
盒子是個有名字的東西
並限制了某人做某事的能力
有些盒子是年齡、性格、
宗教、頭髮顏色、高度

Italian: 
Traduttore: Daniela Schirru
Revisore: Maria Pericleous
Scatole.
Parlerò di scatole.
Seguitemi.
Tendiamo a inscatolare le persone.
Fatemi spiegare.
Chiamo scatole quelle che molti
chiamano etichette,
e le chiamo così perché non permettono
alle persone a fare qualcosa,
e dicono loro cosa possono e non possono,
dovrebbero e non dovrebbero fare.
Confinano le persone.
Creano dei presupposti
che poi impongono alle persone
vanificandone il potenziale.
Cosa intendo per scatole?
Vi fornirò alcuni esempi di scatole,
spiegandovi cosa c'è di male nelle scatole
e perché potremmo farne a meno.
Una scatola è qualcosa che ha un nome
e limita le presunte abilità
di qualcuno di fare qualcosa.
Alcune scatole sono età, genere,
religione, colore dei capelli, altezza,

Chinese: 
翻译人员: fuyu you
校对人员: Yaqi Huang
盒子
我今天要讲的就是盒子
请耐心听我解释
我们习惯把人放进盒中
我解释一下
我所说的盒子是大家所说的标签盒
因为它限制了我们的行为
它告诉我们能做什么、不能做什么。
人们被关进了盒子
被简单粗暴赋予不同的特质
那么盒子具体包括哪些呢
我将通过一些例子说明
为什么盒子是不好的
以及我们为何要摒弃它
每个盒子拥有不同的名字
它预设并固化你的属性
这些盒子可以是年龄、性别、种族、肤色、身高等等

Chinese: 
甚至可以是你喜欢坐在巴士上的位置
将一个人丢入囚室（盒子）没有任何意义
为什么会有人要关注我坐在巴士的哪个位子呢
这能说明关于我的什么吗？
曾经我试图将我的图书分类管理
刚开始没有任何问题
回忆录放这边
奇幻类放那边
喜剧要单独归一类
我的最爱
但是...
刚开始是有效的
但三本书之后
这种分类法开始失效
因为大部分书并不能纯粹的归为某一类
一本描述未来的奇幻书籍
核心可能是一个爱情故事
但还可能涉及平行宇宙和女权主义
那该把它分到哪类呢？
强行归为某一类
比如归为言情小说
并不严谨
这抹杀了这本书的诸多特质
同样的，将人放入不同的盒子也是如此

Chinese: 
巴士坐的位置
沒理由要把人放進盒子
為什麼有人關心我坐巴士哪裡？
那怎會代表我是怎樣的人？
有次我試著以分類把所有的書組織好
一開始是奏效的
回憶放這裡，奇幻小說放這裡
浪漫喜劇放這裡
——我的最愛
但是…
一開始是奏效的，但三本書之後
它開始沒用了
因為很多書不止屬於一類
一本發生在未來奇幻小說
圍繞著一個愛情故事
還提到平行宇宙和女權主義
那麼應該屬於哪一類？
強把它分為其中一類
說它是愛情小說
對它不公平
把書減少成它不同特質的其中一個
而這樣做就和把人放進盒子一樣了

Spanish: 
el asiento de un autobús.
No hay motivos para colocar 
a las personas en cajas.
¿Debería a alguien importarle
dónde me siento en el autobús?
¿Qué es lo que eso dice de mí?
Un vez intenté organizar todos 
mis libros por género.
Funcionó al principio.
Las memorias van acá, los libros 
de fantasía van acá,
las comedías románticas acá
-- mis favoritas --
Sin embargo...
funcionó al principio, pero 
luego del tercer libro,
no,
porque la mayoría de los libros 
no encajan en un solo género.
Un libro de fantasía que 
se sitúa en el futuro
y se basa en una historia de amor
y también menciona universos paralelos
y feminismo,
¿Dónde va?
Meterlo en una de esas categorías y
decir que es solo una novela romántica
no sería justo.
Reduciría el libro a tan solo una 
de sus tantas cualidades
y en ese sentido, eso es lo que hacemos 
al colocar personas dentro de cajas.

Russian: 
и тому, где человек
должен сидеть в автобусе.
Но зачем это делать?
Кого должно волновать, 
на каком месте я сижу в автобусе?
Что это говорит обо мне?
Однажды я решила расставить
все свои книги по жанрам.
Сначала было здорово.
Мемуары здесь, фэнтези тут,
романтику сюда —
мой любимый жанр.
Но...
Вначале всё шло хорошо, 
но после примерно трёх книг
это перестало работать,
потому что большинство книг можно
отнести сразу к нескольким жанрам.
Например, книга фэнтези,
где в далёком будущем
случается любовная история,
упоминаются параллельные миры
и феминизм.
К какому жанру её отнести?
Просто засунуть её, 
например, в романтику
будет несправедливо.
Этим я выделю только одно
из её достоинств среди многих,
примерно то же самое мы делаем,
навешивая ярлыки на людей.

English: 
where someone sits on the bus.
There is no reason to put people in boxes.
Why should anyone care
where I sit on the bus?
How does that say anything about me?
One time I tried to organize
all of my books by genre.
It worked at first.
The memories go here,
the fantasy books go here,
the romantic comedy goes here,
- my favorite.
But...
It worked at first,
but after about three books,
it started to not work
because most books
don't fit into just one genre.
A fantasy book that takes
place in the future
and is based around a love story
but also mentions parallel
universes and feminism,
where does that go?
Shoving it into one of the categories
and saying it's just a romantic novel
won't do it justice.
It is reducing the book
to one of its many qualities
and in that sense, that is what
we are doing by putting people in boxes.

Persian: 
جای نشستن فرد در اتوبوس است.
هیچ دلیلی برای قرار دادن افراد در جعبه ها نیست.
چرا باید جای نشستن من در اتوبوس برای کسی مهم باشد؟
چطور این مسئله بیانگر چیزی درمورد من است؟
یک بار سعی کردم تمامی کتابهایم را 
بر اساس نوع (ژانر) دسته بندی کنم.
ابتدا خوب بود.
خاطرات در اینجا،
کتابهای تخیلی در این قسمت،
کمدی عاشقانه در اینجا،
که مورد علاقه من است.
اما ...
در ابتدا خوب پیش رفت،
ولی بعد از حدود سه کتاب،
یجورایی کار نکرد،
چون بیشتر کتابها فقط در
یک قالب جای نمی گیرند.
یک داستان خیالی که در آینده شکل گرفته
و حول یک داستان عاشقانه است
و به توازی جهان ها و فمنیسم هم اشاره کرده،
در کجا قرار می‌گیرد؟
عادلانه نیست اگر اونو
در یکی از قسمتها چپانده
و بگوییم که یک رمان عاشقانه است.
اینکار کتاب رو تنها به یکی از بیشمار 
قابلیت هایش تقلیل می دهد
و به بیانی، این کاری است که ما با قرار دادن
افراد در جعبه‌ها انجام می دهیم.

Italian: 
dove ci si siede nel bus.
Non vi è alcun motivo 
di inscatolare le persone.
Perché dovrebbe importare
dove mi siedo nel bus?
Come può questo dire qualcosa su di me?
Una volta ho provato a sistemare
tutti i miei libri per genere.
All'inizio funzionava.
Le memorie stanno qui,
i libri di fantasia lì,
le commedie romantiche vanno qua,
- i miei preferiti.
Ma...
all'inizio funzionava,
ma dopo tre libri,
non aveva senso,
perché molti libri
non stanno in un unico genere.
Un libro di fantasia ambientato nel futuro
ed è basato attorno a una storia d'amore
ma menziona anche
universi paralleli e femminismo,
dove può essere collocato?
Sistemandolo in una delle categorie
e dicendo che è solo una storia romantica
non gli avrei reso giustizia.
Significa ridurlo a una sola
delle sue numerose qualità,
ed è questo che facciamo
quando inscatoliamo le persone.

Portuguese: 
e onde sentam no ônibus.
Não há motivo para rotular as pessoas.
Por que alguém se importaria
com onde eu sento no ônibus?
O que isso diz sobre mim?
Uma vez eu tentei organizar
todos os meus livros por gêneros.
Funcionou no início.
Memórias vão aqui,
livros de fantasia vão aqui,
as comédias românticas vão aqui,
- meu preferido.
Mas...
Funcionou no início, 
mas, depois de três livros,
começou a não funcionar mais
porque a maioria dos livros
não se encaixam em um só gênero.
Um livro de fantasia
que acontece no futuro
e é baseado em uma história de amor
mas também fala sobre 
universos paralelos e feminismo,
onde esse livro deveria ser colocado?
Colocá-lo em uma categoria e dizer
que é só uma comédia romântica
não seria justo.
Estaria reduzindo o livro a apenas 
uma de suas qualidades
e é o que fazemos com as pessoas,
de algum modo, quando rotulamos.

Spanish: 
Colocar a alguien en cajas múltiples 
no sería la solución
porque aún si alguien con un tipo color 
de pelo y varias religiones
no sería algo completamente específico
ni diría realmente quienes son.
¿De qué tono es su pelo, cuáles son 
sus verdaderas creencias personales,
y cómo esas cualidades forman 
un ser humano único?
Colocamos personas dentro
de cajas para describirlas
y no hay nada malo con describir.
El problema recae en el hecho de que 
no hay cajas suficientes.
Muchas personas creen que hay solo
dos etiquetas para género:
masculino y femenino.
Eso no es cierto.
Para muchos, el género es algo,
que es incierto, inexistente o, 
tal vez, irrelevante.
¿Por qué a alguien le debería importar
mi género?
¿El de ella? ¿el de él? ¿el de ellos?
¿Cómo impacta esto en las personas,
o la impresión que tienen de ellos,
y cómo ven a los demás?
No significa que la identidad
cualquiera no sea válida.

Persian: 
قرار دادن افراد در جعبه های گوناگون 
نیز مشکل را حل نمی‌کند
چون حتی اگر فردی رنگ موی خاصی داشته 
و متعلق به مذهب خاصی باشد
اون تنها مختص به اون فرد و هویت او نیست.
موهایشان چه درجه رنگی دارد،
باورهای شخصی شان دقیقن چیست،
و چگونه اون ویژگیها آنها را بعنوان 
یک انسان شکل می دهند؟
ما برای توصیف آدمها، 
آنها را در جعبه می‌گذاریم،
و توصیف کردن هیچ اشکالی ندارد.
مشکل اینجاست که به تعداد کافی جعبه نداریم.
تصور بسیاری از مردم از جنسیت فقط دو عنوان است:
مذکر و مونث.
این واقعیت ندارد.
در نظر بسیاری از مردم،
جنسیت یه چیزی،
مثل مایع است، که وجود خارجی نداره،
یا اصلا مهم نیست.
چرا جنسیتِ من باید برای کسی مهم باشد؟
صفت مالکیت مونث؟ مذکر؟ جمع؟
چه تاثیری برروی آنها و اون افراد،
یا تصور آنها دارد، 
و دیدشان از دیگران چگونه است؟
این بدان معنی نیست که 
هویت افراد ارزشی ندارد.

English: 
Putting someone in multiple boxes
doesn't fix the issue
because even if someone has a certain
hair color and is of certain religion
that is not completely specific
to them and who they are.
What shade is their hair,
what exactly are their individual beliefs,
and how do those qualities shape them
as an unique human being?
We put people in boxes to describe them,
and there is nothing wrong
with describing.
The issue lies in the fact
that there aren't enough boxes.
Many people are under the impression
that there are only two labels for gender:
male and female.
This isn't true.
For many people, gender is something,
that is fluid, non-existing,
or just not important.
Why should anyone care what my gender is?
What hers is? His? Theirs?
What impact does that have
on them, and those people,
or their impression,
and how they see others?
That's not to say
that anyone's identity is invalid.

Italian: 
E mettere qualcuno in più scatole
non risolve il problema,
perché se si ha un certo colore di capelli
e si appartiene a una specifica fede
questo non li identifica
ancora completamente.
Che forma hanno i loro capelli,
quali sono le loro idee individuali,
e come possono queste qualità comporsi
in un unico essere umano?
Inscatoliamo le persone per descriverle,
e non c'è niente di sbagliato
nel descrivere.
Il problema è che non ce
ne sono abbastanza, di scatole.
Molte persone sono del parere
che i generi stiano in due sole scatole:
maschile e femminile.
Niente di più falso.
Per molte persone, il genere è qualcosa,
che è fluido, inesistente,
o non è importante.
Perché si dovrebbero preoccupare 
del mio genere?
Quello di lei? Di lui? Loro?
Quale impatto ha questo
su loro, e quelle persone,
o la loro impressione,
e come la vedono gli altri?
Non dico che l'identità 
di qualcuno è invalida.

Chinese: 
将人放入多个盒子也不能解决问题
即使某人拥有特定颜色的头发、信仰某一种宗教
这也无法全面的描述他，无法定义他
他头发的色调怎样？
他个人的信仰是什么？
这些特征如何能够描述一个独一无二的人
我们将不同人分类以便描述
描述本身并没有错
错的是我们没有足够多的分类
大多数人眼中只有两个性别
男人和女人
这并不准确
对很多人来说
性别I是可变的，虚幻的
甚至并不重要
为什么会有人要在意我的性别呢？
在意她的、他的或是他们的性别
这对了解他、他们有什么意义吗？
这并不是说一个人的身份是没有意义的

Portuguese: 
Encher as pessoas de rótulos
não vai resolver o problema
porque, mesmo que tenham
a mesma cor de cabelo e religião,
isso não define de forma
específica quem eles são.
Qual a tonalidade do cabelo, 
qual são suas crenças,
e como essas qualidades o transformam
em um ser humano único?
Rotulamos as pessoas para descrevê-las,
e não há nada de errado
em descrever as pessoas.
O problema é que não há 
rótulos suficientes.
Muitas pessoas acham que só existem 
duas opções para o gênero:
masculino e feminino.
Isso não é verdade.
Para muitas pessoas o gênero é algo
flexível, inexistente 
ou que não é importante.
Por que as pessoas devem 
se preocupar com o meu gênero?
Qual o dele? O dela? Os deles?
Qual o impacto disso 
nessas pessoas, ou nos outros,
nas suas ideias e em como 
elas veem as outras?
Isso não quer dizer que a identidade
das pessoas é inválida.

Russian: 
Отнести человека сразу
к нескольким категориям — не выход,
потому что если у кого-то один цвет волос
или он исповедует определённую религию,
это не характеризует человека полностью.
Какой у человека цвет волос, 
во что он верит,
и каким образом формируется
его индивидуальность?
Мы делим людей на категории, 
чтобы описать их,
и в этом нет ничего плохого.
Проблема в том, 
что категорий недостаточно.
Многие считают, что существует
только два пола:
мужской и женский.
Это не так.
Для многих людей пол — это что-то
изменчивое, несуществующее
или просто неважное.
Кому какая разница, какого я пола?
А она? Он? Они?
Как это влияет на них или на других людей,
на производимое впечатление
или на отношение к другим?
Но это не значит, 
что индивидуальность не важна.

Chinese: 
但將人放在幾個盒子也解決不了問題
因為就算某人
有特定的髮色和宗教信仰
亦不完全具體說明他們是誰
他們的髮色和個人信仰到底是怎樣
和這些特質怎塑造他們成為獨特的人？
我們將人放進形容他們的盒子
形容本身並沒什麼不對的
問題是沒有足夠的盒子
許多人的印象只有兩個性別標籤：
男性和女性
不是的
對很多人來說
性別是流動、不存在
或不重要的東西
那為什麼要關心我的性別是什麼呢？
她的呢？他的呢？他們的呢？
這對他們和那些人有什麼影響
或是他們的印象和怎麼看他們？
不是說任何人的身份都是無效的

Chinese: 
如果某人有什麼遺傳、什麼膚色
什麼宗教、什麼隊伍和什麼家族
引以為傲的，就是他們的一部份
然後讓它們存在而非它們的一部分
成為團體的一員不代表在界別自己
只是根據那人的團體作出假設
和事情變得負面時，他們描繪的特徵
名字也是盒子
森曼莎·霍華德·彼得森
那是誰？
我想是我，但其實不是
它是我的識別號，但跟我有何關係？
我不是森曼莎，不是森，我只是我
森是個戴著平舌帽的假小子
有一頭長到肚臍的金色直髮
森是個不成熟的男孩
他的朋友都會在走廊叫他的名字
亦不意味是我
森曼莎是位公主

Chinese: 
如果一个人秉承某种传统、拥有某种肤色
有某种信仰、属于某个团队，生于某种家庭
且他们为此感到骄傲，觉得那是他们的一部分
但抛开那些盒子的一部分，他们仍旧是他们
属于那个盒子并不能表示全部
只有基于盒子中大部分人的共同点
并且这个共同点可能有害时
才能用于评估某件事情
姓名也是一个盒子
萨曼莎.霍华德.彼得森
这是谁呢
我猜这是我，但这也并不准确
这只是一个用来辨别我的身份
但这与我没有必然联系
我不是萨曼莎
我不是莎莎
我只是我
莎莎可以是一个有着金色直发
戴平沿帽、穿脐环的假小子
也可以是一个呼朋唤友的小男孩
但这都不是我

Italian: 
Se qualcuno ha una sua eredità,
e un colore della pelle,
una religione, una squadra e una famiglia,
e ne sono fieri,
ed è una parte di loro,
allora permetti loro di esistere
senza una parte di loro.
Far parte di un gruppo non significa
che qualcuno si sta classificando.
Solo quando ci formiamo convinzioni
in base al gruppo a cui appartengono,
e alle caratteristiche che rappresentano,
questo è un atteggiamento negativo.
Anche i nomi sono scatole.
Samantha Howard Peterson.
Chi è?
Credo di essere io, ma non esattamente.
È il mio identificatore,
ma cosa ha a che fare con me?
Io non sono Samantha,
non sono Sam, sono solo io.
Sam è un maschiaccio con un berretto largo
e capelli lunghi biondi fino all'ombelico.
Sam è un ragazzo immaturo
il cui amico urla il nome nel corridoio
e non si riferisce a me.

Russian: 
Если у человека есть определённое 
культурное наследие, цвет кожи,
религия, команда, семья,
он гордится этим и считает 
это частью того, кто он есть,
давайте ему возможность 
побыть и без этой части.
Быть частью группы не значит
относиться к какой-то категории.
Мы делаем выводы, опираясь 
на принадлежность человека группе
или на его особенности, только когда
происходит что-то плохое.
Имена — это тоже категории.
Саманта Говард Петерсон.
Кто это?
Вероятно, это я, но не совсем.
По имени меня можно идентифицировать,
но как это связано именно со мной?
Я не Саманта, я не Сэм, я — это просто я.
Сэм — это девчонка-сорванец в кепке
со светлыми волосами до пупка.
Сэм — это безусый мальчишка,
чьё имя выкрикивает его друг в холле,
и это тоже не я.

Persian: 
اگر کسی با هر میراثی که دارد،
با هر رنگ پوستی
هر نوع مذهب، هر تیمی، 
هر خانواده ای که دارد،
و بدان افتخار می کند،
و اون بخشی از هویت اوست،
پس اجازه دهید بدون اون بخش وجودیشان
زندگی کنند.
عضویت در یک گروه بدان معنی نیست که
کسی آنها را دسته بندی می‌کند،
این دسته بندی تنها زمانی اتفاق می‌افتد که برداشت ما از چیزها 
بر اساس گروه‌هایی است که افراد بخشی از آنند
و بر اساس ویژگیهایی است که بهنگام منفی بودن آن، 
افراد از خود بروز می‌دهند.
اسامی نیز همچون جعبه‌ها هستند.
سامانتا هاوارد پیترسون.
او چه کسی است؟
فکر کنم منم، ولی واقعا اینطور نیست.
این برچسب هویتی من است، ولی چه ربطی به من دارد؟
من "سامانتا" نیستم،
من "سَم" نیستم، من فقط من هستم.
"سَم" یک دختر بچه شیطون (پسروارانه) است
با یک کلاه لبه دار پهن
و موهای صاف بلوند که تا نافش اومده.
"سَم" یک پسر بچه نابالغ است
که دوستش اسمش رو تو راهرو بلند صدا می کنه
و منظورش من نیستم.

Spanish: 
Si alguien, de la cultura que sea,
del color de piel que tenga,
de cualquiera religión, equipo, familia,
está orgulloso de esto 
y forma parte de quién es,
entonces dejémoslo que exista 
sin una parte de eso.
Formar parte de un grupo no significa 
que alguien se esté categorizando.
Se convierte en algo negativo solo cuando
suponemos cosas basándonos en los grupos
de los que forman parte las personas 
y sus características.
Los nombres son cajas también.
Samantha Howard Peterson.
¿Quién es?
Supongo que soy yo, pero no estoy segura.
Es mi identificación, pero 
¿qué tiene que ver conmigo?
No soy Samantha, no soy Sam, 
soy solo yo.
Sam es una niña poco femenina 
con una gorra
y cabello rubio lacio hasta el ombligo.
Sam es un niño inmaduro a quien
sus amigos gritan su nombre en el pasillo
y no soy yo.

English: 
If someone has whatever heritage
they have, and whatever skin color
whatever religion,
whatever team, whatever family,
and they are proud of that,
and it is a part of who they are,
then allow them to exist
without a part of them.
Being part of a group doesn't mean
someone is categorizing themselves,
it is only when we assume things
based on the groups people are a part of
and the characteristics they portray
when it becomes something negative.
Names are boxes as well.
Samantha Howard Peterson.
Who is that?
I guess it is me, but not really.
It is my identifier, but what does it
have to do with me?
I am not Samantha,
I am not Sam, I am just me.
Sam is a tomboy with a flat brim hat
and straight blond hair
down her belly button.
Sam is an immature boy
whose friend yell his name in the hallway
and don't mean me.

Portuguese: 
Se alguém possui uma herança qualquer, 
ou qualquer cor de pele,
religião, time, família,
e sentem orgulho dessa herança,
e é parte do que eles são,
então, deixe-os existir
sem uma parte do que são.
Participar de grupos não significa 
que estão se rotulando,
só quando assumimos algo baseado
nos grupos que elas participam
e nas características que possuem
quando se trata de algo negativo.
Nomes também são rótulos.
Samantha Howard Peterson.
Quem é ela?
Eu acho que sou eu, mas não realmente.
É minha identificação, mas isso me define?
Eu não sou a Samatha,
eu não sou a Sam, eu sou eu.
Sam é uma moleca com um boné
e cabelo louro liso até o umbigo.
Sam é um meninão imaturo
cujos amigos gritam seu nome no corredor
e não sou eu.
A Samantha é uma princesa
com um vestido rosa bebê

Italian: 
Samantha è una principessa 
con un vestito rosa pallido e un diadema.
Samantha è una mocciosa viziata.
Per quale motivo si emarginano le persone
dove non vanno bene?
"Migliore amico" è una scatola.
Qualunque etichetta in una relazione
è una scatola.
Avversario, compagno di squadra, maestro.
Parlare a qualcuno di mia nonna
che non rappresenta metà
di chi è lei come persona
o di cosa significhi per me.
Il nome di mia nonna è Kema.
È regista e attrice,
una delle persone più gentili
e più intelligenti che io conosca.
E significa tutto per me.
Ma crederci o no, alcuni dei miei amici
non vanno d'accordo con i loro nonni.
L'etichetta nonna non rappresenta Kema
allo stesso modo in cui rappresenta
uno dei nonni dei miei amici.
Non esiste un motivo produttivo 
o significativo
per etichettare una relazione.
Qualunque scenario sia, chiedetevi perché
c'è una scatola, e se è importante.

Persian: 
"سامانتا" یک پرنسس در لباس صورتی کمرنگ
با تاج پلاستیکی است.
"سامانتا" یه کله شق لوسه.
چه منطقی پشت این موضوعه که آدمها رو به زور 
به جایی سوق دهیم که متناسب آنها نیست.
کلمه بهترین دوست، یک جعبه است.
هر برچسبی بر رابطه، یک نوع جعبه است.
حریف، هم گروه، معلم.
هرچقدر هم از مادربزرگم برای دوستم بگم
نصف چیزی که بعنوان یک فرد هست 
یا اینکه چقدر برام مهمه
را هم به تصویر نمی‌کشه.
اسم مادربزرگم "کِیما" است.
او کارگردان و نویسنده است،
و یکی از مهربان ترین و باهوش ترین 
کسانی است که می‌شناسم.
دنیای منه.
باور کردنی نیست اما، برخی دوستانم با 
پدربزرگ مادربزرگاشون کنار نمی آیند.
برچسب مادربزرگ متناسب "کِیما" نیست
اونطور که متناسب پدربزرگ مادربزرگ 
یکی از دوستانم است.
دلیل منطقی یا مفیدی وجود نداره
که روی روابط برچسب بزنیم.
موضوع هر چی می‌خواد باشه، 
به دلیل وجود جعبه در اونجا یا اهمیت آن فکر کنید.

English: 
Samantha is a princess
in a pale pink dress with a plastic tiara.
Samantha is a spoiled brat.
What's the reasoning behind pushing people
into these corners where they don't fit?
Best friend is a box.
Any label on any relationship is a box.
Opponent, teammate, teacher.
Telling someone about my grandma
doesn't portray half
of who she is as a person
or what she means to me.
My grandma’s name is Kema.
She is a director, and an actress,
and one of the kindest
and smartest people I know.
She means the world to me.
But believe or not, some of my friends
don't get along with their grandparents.
The grandma label doesn't fit Kema
the same way it fits
one of my friend's grandparents.
There is not a productive
or meaningful reason
to put a label on a relationship.
Whatever the scenario, think about why
the box is there, and if it is important.

Russian: 
Саманта — это принцесса в светло-розовом
платье и пластиковой тиаре.
Саманта — это избалованный ребёнок.
Зачем нужно создавать рамки,
которые не подходят людям?
Лучший друг — это тоже ярлык.
Как и любое название любых отношений.
Оппонент, член команды, учитель.
Если я буду описывать свою бабушку,
это не расскажет вам о ней даже половины,
так же, как я не смогу описать,
что она для меня значит.
Её имя Кема.
Она режиссёр и актриса,
а ещё она одна из самых добрых
и умных людей, которых я знаю.
Она для меня — всё.
Но удивительно то, что некоторые из моих
друзей не ладят с бабушками и дедушками.
Моя бабушка — больше, чем просто имя,
то же самое и с бабушками и дедушками
моих друзей.
Не существует ни одной значительной
или важной причины,
для того чтобы вешать ярлыки на отношения.
Независимо от ситуации постарайтесь
понять, почему и зачем навешен ярлык.

Chinese: 
萨曼莎可以是一个戴着美丽头饰、穿着粉红的长裙公主
也可以是一个宠坏了的小孩
为什么要将人强行分类呢？
即使这并不恰当
最好的朋友是一个盒子
对任何关系的任何限制都是盒子
敌人、队友、老师都是
例如“我的奶奶”
这不能代表她是怎样一个人
也无法表明她对我是多么重要
我奶奶叫珂玛
她是一个导演、演员
是一个温文尔雅、富有智慧的人
是我生命中最珍贵的人
但不管你相不相信
我很多朋友与他们的奶奶相处并不多
奶奶对他们而言不同于珂玛于我
给关系贴上标签并没有意义和用处
不论在什么情况下
都想想盒子是否有存在的必要

Spanish: 
Samantha es una princesa con un vestido
rosa pálido y una tiara de plástico.
Samantha es una niña mimada.
¿Por qué se colocan a las personas 
en estas esquinas donde no encajan?
La amistad es una caja.
Cada relación con etiqueta es una caja.
Contrincante, compañero, profesor.
El contarle a alguien sobre mi abuela
no representa ni la mitad 
de lo que significa ella
como persona o lo que significa para mí.
Mi abuela se llama Kema.
Ella es directora y actriz,
y una de las personas más bondadosas 
e inteligentes que conozco.
Ella es todo para mí.
Pero aunque no lo crean, algunos de mis
amigos no se llevan bien con sus abuelos.
La etiqueta abuela no encaja con Kema
de la misma forma que los
abuelos de mis amigos.
No hay una razón productiva 
o significativa
para colocarles etiquetas 
a las relaciones.
Sea cual fuere la situación, piensen por 
qué la caja está ahí y si es importante.

Chinese: 
穿著淺粉色連衣裙，戴著塑膠皇冠
森曼莎是被竉壞了的屁孩
把人推擠到不適合的角落的
背後原因是什麼？
好朋友是個盒子
任何關係的標籤也是個盒子
對手、隊友、老師
跟某人說我祖母的事情
根本連她個性的一半也描繪不了
或是她對我的意義
我祖母的名字叫凱瑪
她是個導演，也是個演員
是我所認識最善良和最聰明的人之一
她對我來說就是全世界
但信不信由你，我有很多朋友
和祖父母相處不來
祖母的標籤不適合凱瑪
不如我一個朋友的祖父母適合
沒有富有成效的或有意義的理由
去標籤一段關係
無論什麼情況，請想想盒子
為什麼會存在和是否重要

Portuguese: 
e com uma tiara de plástico.
Samantha é uma garota mimada.
Qual a razão em forçar as pessoas
a se rotularem?
Melhor amigo é um rótulo.
Qualquer padrão em qualquer 
relacionamento é um rótulo.
Oponente, colega de time, professor.
Falar para alguém sobre a minha avó
não diz nem a metade 
da pessoa que ela é
ou o que ela significa para mim.
O nome da minha avó é Kema.
Ela é diretora e atriz,
e é uma das pessoas mais gentis
e inteligentes que conheço.
Ela significa tudo para mim.
Mas, acredite ou não, alguns dos meus 
amigos não se dão bem com os seus avós.
O rótulo de avó não se aplica a Kema
do mesmo jeito que se aplica 
a uma das avós dos meus amigos.
Não há uma razão 
produtiva ou significativa
para colocar um rótulo
em um relacionamento.
Em qualquer situação, pense por que
o rótulo está lá e qual sua importância.

Russian: 
Мы привыкли всё классифицировать,
и в этом нет ничего плохого,
пока мы понимаем, 
какие из категорий вредны,
а какие не нужны вовсе.
Умея их различать,
мы можем использовать те,
которые помогают описывать
людей и события,
а не ограничивать их.
Тогда это не ярлык, а просто описание
одной из граней человека.
Помните, что люди — это много больше, 
чем категории или ярлыки,
которые никогда им не подходят.
И даже если человек не соответствует нашим
ожиданиям о нём или превосходит их,
лучше всего не придумывать их,
а позволить людям проявить себя,
не опираясь на наши предубеждения.
А теперь задумайтесь.
Кто вы без ярлыков и категорий?
Без имени, возраста, пола, лица, тела,
кто вы?
Вспомните об этом
и станьте этим человеком.
Не позволяйте ярлыкам ограничивать вас.

Portuguese: 
Nós temos necessidade de categorizar 
as coisas, e tudo bem,
contanto que saibamos
quais rótulos machucam
e quais os que não precisamos.
Se fizermos isso, podemos
usar os que funcionarem
para descrever as coisas
que queremos descrever.
A melhor coisa é ter certeza
que o rótulo não é uma limitação
Isso não é um rótulo,
mas sim uma parte de uma pessoa.
Lembrem-se que as pessoas 
são definíveis, não rotuláveis.
Elas não se encaixam em rótulos
e, mesmo se elas forem o que você espera,
é melhor se livrar dos rótulos
e deixá-las te mostrarem quem são
de verdade, sem ideias preconcebidas.
Agora pense sobre isso:
sem seus rótulos, quem você é?
Sem seu nome, sua idade, seu gênero,
seu rosto, seu corpo,
quem você é?
Lembre-se de quem você é
e seja essa pessoa.
Não deixe seus rótulos limitarem você.

Spanish: 
Sentimos la necesidad de categorizar
cosas, lo cual está bien
mientras sepamos cuáles son dañinas
y cuáles no son necesarias.
Si hacemos esto, 
podemos usar aquellas que
funcionan para describir 
lo que queremos describir.
La mejor forma es asegurarnos de que
la caja que usamos no sea una limitación.
No es una caja después de todo 
sino una parte de una persona.
Recuerda que las personas se amoldan 
a personas y no a cajas
No entran en cajas
y aunque puede variar 
según nuestras expectativas,
es mejor eliminarlas
y dejar que las personas nos muestren
quienes son sin ideas preconcebidas.
Piensen en esto:
Sin tus cajas, ¿quién eres?
Sin tu nombre, tu edad, tu género, 
tu rostro, tu cuerpo,
¿quién eres?
Recuérdalo y conviértete
en esa persona.
No dejes que tus cajas te limiten.

Italian: 
Sentiamo il bisogno
di classificare le cose e va bene,
finché non realizziamo
quali sono pericolose
e di quali non abbiamo bisogno.
Se lo facciamo, usiamo
solo quelle che funzionano
per descrivere le cose che vogliamo.
La cosa migliore è essere sicuri
che la scatola in uso non sia limitante.
Non è proprio una scatola,
ma la parte di una persona intera.
Ricordatevi che le persone 
sono.. persone. Non scatole.
Resistono alle classificazioni,
e anche se possono essere 
all'altezza o meno delle aspettative,
è meglio farne a meno
e lasciare che le persone
ci mostrino chi sono, senza preconcetti.
Adesso pensate:
senza scatole intorno, chi siete?
Senza nome, età, sesso, faccia, corpo,
chi siete?
Ricordatevi chi siete 
e diventate quella persona.
Non lasciate che le scatole vi limitino.

English: 
We feel the need
to categorize things, and that's OK
as long as we realize
what boxes are harmful
and which ones we don't need.
If we do that, we can use
the ones that worked
to describe the things
we want to describe.
The best thing is to make sure
the box we use isn't a limitation.
It isn't really a box at all
but one part of a whole person.
Remember that people are
people-shaped, not box-shaped.
They don't fit in boxes
and even though they may live
up or down to our expectations,
it is better to just get rid of those
and let people show us who they are
without any preconceived ideas.
Now think about this:
without your boxes, who are you?
Without your name, your age,
your gender, your face, your body,
who are you?
Remember who that is
and become that person.
Don't let your boxes limit you.

Chinese: 
我们需要将事物分类，这没错
随着我们明白哪些盒子是错误的
哪些是没有必要的
由此我们才能用盒子描述我们想描述的
最要的是要保证盒子不能成为限制
虽然此时盒子不再是盒子
而只是人的一部分
请记住人是由自己成就的
不是由盒子成就的
我们不会被一个盒子限制
哪怕我们总是偏离我们的期望
我们还是要摒弃盒子的限制
摒弃先入为主
自由的展示自己
现在想想
去掉种种盒子
你是谁呢?!
去掉名字、年龄、性别
去掉外表、躯体
你是谁呢？！
记住这个结果，并为之努力
不要让盒子限制你

Persian: 
نیاز به دسته بندی چیزها را حس می کنیم،
و اشکالی هم ندارد
تا وقتی که تشخیص بدیم کدام جعبه ها مضربوده
و کدامیک مورد نیازمان نیستند.
اگر اینکار را بکنیم،می‌توانیم از
آنهایی که کاربرد دارند
برای توصیف چیزهایی که مایل به 
توصیفشان هستیم، استفاده کنیم.
بهترین چیزاینه اطمینان داشته باشیم
جعبه ای که استفاده می‌کنیم، یک محدودیت نباشد.
براستی اصلا اون یک جعبه نیست
بلکه بخشی از کل یک فرد است.
یادتون باشه که آدمها شکل آدمند نه جعبه.
در جعبه جای نمی‌شوند
و هرچند شاید بالاتر یا پایین تر 
از انتظارات ما زندگی می‌کنند،
بهتره از دست اون جعبه ها خلاص شویم
و بگذاریم آدمها بدون هیچ ایده پیش پنداشته ای
موجودیت خود را به ما نشان دهند.
حالا به این فکر کنید:
بدون جعبه هایتان،
شما چه کسی هستید؟
بدون اسم، سن،
جنسیت، صورت، بدن،
شما چه کسی هستید؟
اون فرد را بخاطر بسپارید
و مثل او شوید.
اجازه ندهید جعبه ها شما را محدود کنند.

Chinese: 
我們覺得有必要把事物分類，沒關係
只要我們意識到什麼盒子是有害的
還有那些是不需要的
如果這樣做，就可以用奏效的
去形容我們想形容的東西
最好的是確保所用的盒子不是限制
那不真的是盒子而是人的一部分
記住人是人形，而不是盒形
他們不適合放在盒子裏
即使他們符合或辜負我們的期望
擺脫這些期望是最好的
在沒有任何先入為主的想法下
讓人展現真正的自己
現在想想：
沒有盒子，你會是誰？
沒有你的名字、年齡、
性別、臉孔和身體
你會是誰？
記住那個人，然後做那個人
別讓盒子限制你

Chinese: 
将它们扔掉
将它们叠起来，扔到垃圾站
或者将这些虚幻的纸箱子折成飞船
并让它们飞入太空
这就是收起这些带有偏见的纸盒时
我们所能前进的距离
谢谢！！
（掌声）

Spanish: 
Deséchalas, desármalas y mándalas 
a un centro de reciclado,
o, mejor aún, mándalas al espacio 
a través de una nave espacial
porque así de lejos podemos llegar 
cuando dejamos de limitar a la gente
a través de contenedores 
de cartón metafóricos.
Gracias.
(Aplausos)

Italian: 
Gettatele via, piegatele
e mandatele al centro di riciclo.
O ancora meglio, create un razzo spaziale 
e lanciatelo nello spazio,
perché è lì che potremmo arrivare 
quando smettiamo di confinare le persone
con un metaforico contenitore di cartone.
Vi ringrazio.
(Applausi)

Portuguese: 
Jogue-os fora, dobre-os e mande-os
para a reciclagem,
ou melhor, transforme seus rótulos
em foguetes e mande-os para o espaço,
porque é o quão longe podemos chegar
quando paramos de limitar as pessoas
com etiquetas de papel metafóricas.
Obrigada.
(Aplausos)

Persian: 
دورشان بیندازید، 
تاشون کنید و به مرکز بازیافت بفرستید،
یا حتی بهتر،
اونها را به شکل موشک در آورده و به فضا بفرستید
چون وقتی از محدود کردن آدمها 
با به اصطلاح جعبه های مقوایی بپرهیزیم،
قادریم تا اونقدر دورها برویم.
سپاسگزارم.
(تشویق)

English: 
Throw them out, fold them up
and send them to the recycling center,
or better yet, turn your boxes
into a rocket-ship and fly it to space
because that is how far we can get
when we stop limiting people
with metaphorical cardboard containers.
Thank you.
(Applause)

Russian: 
Отбросьте их, сложите в мусор
и отправьте на переработку
или лучше превратите их в ракету
и запустите в космос,
потому что именно так далеко мы
продвинемся, когда прекратим вешать ярлыки
и относить всё к категориям.
Спасибо.
(Аплодисменты)

Chinese: 
將它們扔掉，折疊起來送到回收中心
更好的是把盒子變成火箭，飛向太空
因為當我們不再以隱喻的
紙容器限制他人的時候
我們就能走到那麼遠
謝謝
（掌聲）
