
Portuguese: 
(Grüezi) Olá youtubers, este é o cara com sotaque Suiço.
Parece que LoRa e IoT estão ligados de alguma forma e ambos estão "na moda" atualmente.
Hoje tentarei colocar um pouco de ordem nas coisas,
mostrar a voces os princípios básicos de LoRa,
seus prós e contras,
e também mostrar meu próprio gateway Lora
e LoRa e cliente
e, logicamente, enviar uma primeira mensagem
para a rede "The Things Network".
Um monte de coisas, então amarre os cintos....
A viagem começa.
LoRa é um padrão de rede "Low Power Wide Area"
também chamados de LPWAN.
Este termo consiste de três partes
Um
Low Power (baixa potência)
Dois: Wide Area (grande distância)
Três: Network (rede)
Vamos começar com Network (rede)

Polish: 
Cześć wszystkim, z tej strony facet ze szwajcarskim akcentem.
Wygląda na to, że
terminy LoRa i IoT są w jakiś sposób powiązane
i obecnie o obu z nich jest bardzo głośno.
Dzisiaj spróbuję trochę uporządkować te tematy,
pokażę podstawy technoogii LoRa,
jej plusy i minusy,
a także pokażę moją własną
bramkę LoRa i klienta LoRa.
Wyślę także pierwszą wiadomość do sieci Things Network.
Sporo rzeczy przed nami. Proszę o zapięcie pasów.
Podróż się zaczyna.
LoRa jest standardem rozległej wąskopasmowej sieci dalekiego
zasięgu zoptymalizowanej pod kątem poboru energii,
nazywanym także LPWAN.
Termin ten zawiera w sobie trzy składowe:
1. Mała Moc
2. Rozległy Obszar
3. Sieć
Zacznijmy od “Sieci”.

German: 
Viele Grüße YouTubers Hier ist der Typ mit Schweizer Akzent
Es scheint, dass LoRa und IOT irgendwie miteinander verbunden sind
und beide werden derzeit sehr gehyped.
Heute versuche ich, die Dinge ein wenig in Ordnung zu bringen
Die Grundprinzipien von LoRa sind Vor- und Nachteile
und zeigen Ihnen auch mein eigenes LoRa-Gateway und einen LoRa-Client.
Und natürlich werde ich die erste Nachricht an das Things Network senden.
Viele Sachen. Also, schnallen Sie die Reise an.
LoRa ist ein Low-Power-Wide-Area-Netzwerkstandard. Auch LPWAN genannt.
Dieser Begriff besteht aus drei Teilen.
Eine, geringe Leistung. Zwei große Fläche. Und drei, Netzwerk.

English: 
Greetings YouTubers Here is the guy with the Swiss accent
It seems that LoRa and IOT are somehow connected
and both are currently hyped very much.
Today I try to put things a little in order, show you
the basic principles of LoRa, it's pluses and minuses
and also show you my own LoRa gateway and a LoRa client.
And of course, I will send the first message to the things Network.
A lot of stuff. So, buckle up the journey starts.
LoRa is a low-power wide area network standard. Also called LPWAN.
This term consists of three parts.
One, low power. Two, wide area. And three, network.

Turkish: 
Merhabalar. İşte karşınızda İsviçre aksanlı adam.
Öyle görünüyor ki LoRa ve IoT bir şekilde birbirleri ile ilişkili
ve her ikisi de şu anda oldukça fazla abartılıyor.
Bugün bunların üzerinde biraz duracağım
LoRa'nın temel prensiplerini gösterecek
artılarını ve eksilerini anlatacak
ve kendi LoRa Gateway cihazımı gösterecek
ve LoRa client cihazımı gösteriyor olacağım.
ve tabiki The Things Network'e ilk mesajımı göndereceğim.
yapacak çok işimiz var. Hadi kemerleri bağlayın.
Yolculuk başlıyor.
LoRa düşük güçlü bir geniş alan ağı standardıdır.
LPWAN olarak da bilinir.
Bu terim 3 kısımdan oluşur:
1. Düşük güç
2. Geniş alan
ve 3. Ağ
"Ağ" ile başlayalım.

Turkish: 
Normal bir küçük cihaz ile bir IoT cihazı arasındaki fark
IoT cihazının internete bağlanabilmesidir.
ve bunların milyonlarcasının bağlanmasını öngördüğümüz için
bağlantı için bir ağa ihtiyacımız olacak.
Bu ağ standarlara uygun bir yapıda olmalı
Çünkü ağ ve IoT cihazı aynı kurumlar tarafından üretilmiyor.
En iyi yöntem herkes tarafından kabul edilen uluslarası bir standart olmasıdır.
Bir sonraki kısım "Geniş Alan".
ESP8266 cihazları WiFi ağımıza bağlanabilir.
Bu WiFi ağı bir yerel alan ağının (LAN) bir parçası olabilir.
Hepimiz biliyoruz ki bu ağın menzili erişim noktasından itibaren ancak birkaç metre ile sınırlıdır.
Geniş alan ağları çok büyük menzillere ulaşmalıdır.
Bu, IoT cihazları için gereklidir.
Çünkü onları her yerde kullanmak istemekteyiz.
Aramızdaki yaşlılar AM (genlik modülasyonu) radyo istasyonlarını hatırlayacaklardır.

Portuguese: 
A diferença entre um pequeno dispositivo normal e um dispositivo IoT é a capacidade deste ultimo em se conectar à internet.
e porque esperamos milhões deles precisamos de uma rede para conectar todos
Esta rede tem de ser baseada em padrões
pois a rede em si e os dispositivos IoT não serão fabricados pela mesma empresa.
O melhor é sempre ter um padrão internacional e aceito por todos.
O próximo termo é Wide Area (grande distância)
Nossos dispositivos ESP8266 podem se conectar em nosso WIFI, que é parte de uma LAN, or rede local.
Todos sabemos que seu alcance é limitado a uns poucos metros em volta dos pontos de acesso.
Redes de longa distância precisam cobrir  distâncias muito maiores.
Isto é necessário para dispositivos IoT porque queremos usá-los em todos os lugares.
Os verdadeiros "velha guardas" entre nós devem se lembrar das estações de rádio AM

English: 
let's start with network. The difference between a normal small device and an IOT device
is it's capability to connect to the internet.
And because we expect millions of them, we need a network to connect all of them
This network has to be based on standards because the network itself
and the IOT devices will not be built by the same company.
Best is always an international standard accepted by everybody. The next part is wide area.
Our ESP8266 devices can connect to our Wi-Fi network which is part of a LAN or local area network .
We all know that it's reach is limited to a few meters around our access points.
Wide area networks need to bridge much bigger distances.
This is necessary for IOT devices, because we want to use them everywhere.
The real old guys amongst us might remember AM radio stations.

German: 
Beginnen wir mit dem Netzwerk. Der Unterschied zwischen einem normalen kleinen Gerät und einem IOT-Gerät
Ist es die Fähigkeit, eine Verbindung zum Internet herzustellen.
Und weil wir Millionen von ihnen erwarten, brauchen wir ein Netzwerk, um alle miteinander zu verbinden
Dieses Netzwerk muss auf Standards basieren, da es sich um das Netzwerk selbst handelt
und die IOT-Geräte werden nicht von derselben Firma gebaut.
Am besten ist immer ein internationaler Standard, der von allen akzeptiert wird. Der nächste Teil ist weitläufig.
Unsere ESP8266-Geräte können eine Verbindung zu unserem Wi-Fi-Netzwerk herstellen, das Teil eines LANs oder eines lokalen Netzwerks ist.
Wir alle wissen, dass seine Reichweite auf wenige Meter um unsere Zugangspunkte beschränkt ist.
Weiträumige Netzwerke müssen viel größere Entfernungen überbrücken.
Dies ist für IOT-Geräte notwendig, da wir sie überall einsetzen wollen.
Die echten Alten unter uns erinnern sich vielleicht an AM-Radiosender.

Polish: 
Różnica pomiędzy zwykłym małym urządzeniem, a urządzeniem IoT (urządzeniem Internetu Rzeczy)
polega na możliwości łączenia się tego drugiego
z Internetem.
Jeśli więc spodziewamy się milionów takich urządzeń, to będziemy
potrzebować sieci je łączącej.
Sieć ta musi być oparta o tzw. standardy,
ponieważ sieć i urządzenia IoT nie będą tworzone
przez jednego producenta.
Najlepiej więc oprzeć się na międzynarodowym standardzie
zaakceptowanym przez wszystkich.
Następny składnik to “Rozległy Obszar”.
Nasze moduły ESP8266 mogą łączyć się do naszej sieci Wi-Fi,
która stanowi część sieci LAN, czy inaczej sieci lokalnej.
Wszyscy wiemy, że jej zasięg jest ograniczony
do kilku metrów dookoła naszych punktów dostępowych WiFi
Sieci rozległe służą
do łączenia się na wiele większych odległościach.
Są one niezbędne dla urządzeń IoT, bo
przecież chcemy używać ich wszędzie.
Prawdziwi staruszkowie mogą pamiętać stacje radiowe

German: 
Wir konnten AM sogar mitten im Nirgendwo empfangen. Weit weg vom Bahnhof.
Dies war eine sehr große Gegend. 
Aber diese Sender waren riesig.
Normalerweise strahlten sie Kilowatt Energie aus.
Es scheint also ziemlich einfach zu sein, große Entfernungen mit hoher Leistung zu überbrücken.
Aber jetzt kommen wir zum dritten Wort. 
Geringer Strom.
Wenn wir mit Batterien arbeiten wollen, haben wir nicht viel Energie für die Übertragung.
Und hier sehen wir das Dilemma. Wir wollen Kilometer erreichen, haben aber keine Kraft dafür.
Glücklicherweise gibt uns die Physik einen dritten Parameter, um dieses Dilemma etwas zu lösen.
Es heißt Bandbreite. Die physikalischen Gesetze besagen, dass, wenn wir Funkverbindungen für eine bestimmte Entfernung herstellen wollen,

Turkish: 
AM sinyalini kuş uçmaz kervan geçmez bir yerde bile almak mümkündü.
İstasyondan çok uzakta olsa bile.
Bu gerçektende bir "Geniş Alan" idi.
Fakat bu vericiler çok büyüklerdi.
Genellikle kilowattlarca enerji ile ışınım yapıyorlardı.
Böylelikle uzak mesafelere yüksek güç kullanarak erişmenin...
...kolay olduğu görülüyor.
Şimdi üçüncü kısıma geliyoruz:
Düşük güç.
Eğer pil ile çalışmak istiyorsak
aktarım için çok fazla gücümüz olmadığını görürüz.
İşte burada bir ikilem ortaya çıkıyor:
Kilometrelere uzanan bir menzil istiyoruz
fakat boşa harcayacak hiç pil gücümüz yok.
Şanslıyız ki bu ikilemi biraz hafifletmek için fizik
yukarıdakilerin dışında bize bir üçüncü parametre daha veriyor.
Buna bant genişliği (bandwidth) deniyor.
Fizik kuralları bize der ki:
Eğer belirli bir mesafe için bir radyo bağlantısı kurmamız gerekirse
Aktarım gücünü arttırabilir veya

English: 
We were able to receive AM even in the middle of nowhere. Far away from the station.
This was a really wide area. 
But these transmitters were huge.
Usually they were emitting kilowatts of energy.
So it seems to be quite easy to bridge big distances using high power.
But now we come to the  third word. 
Low power.
If we want to work on batteries we do not have lots of power for transmission.
And here we see the dilemma. We want kilometers of reach, but have no power to spend.
Fortunately physics gives us a third parameter to ease this dilemma a bit.
It is called bandwidth. The physical laws say that if we want to create radio connections for a certain distance,

Polish: 
nadające w technice AM (modulacji amplitudy).
Mogłeś odbierać fale AM na środku pustkowia,
w dużej odległości od nadajnika.
To był naprawdę „rozległy obszar”. Ale nadajniki
te były olbrzymie i zwykle emitowały
kilowaty energii.
Wydaje się więc całkiem proste pokrycie dużych obszarów używając dużych mocy.
I teraz dochodzimy do trzeciego składnika
„Mała Moc”
Jeśli chcemy używać w urządzeniu baterii, nie mamy dużo zapasu
mocy, którą możemy wykorzystać do nadawania.
Można więc zauważyć dylemat:
chcemy mieć kilometry zasięgu,
ale brak nam mocy.
Na szczęście fizyka daje nam trzeci parametr,
żeby trochę zbliżyć nas do
rozwiązania tego problemu.
Nazywamy go szerokością pasma.
Prawa fizyki mówią, że jeżeli chcemy stworzyć połączenie radiowe
na określonej odległości,
to możemy albo zwiększyć moc nadawania

Portuguese: 
Nós eramos capazes de receber AM
mesmo no "meio do nada"
longe da estação transmissora
Isso era realmente longa distância
mas estes transmissores eram enormes,
geralmente eles eram capazes de emitir kilowatts de energia
Então parece ser muito fácil cobrir longas distância usando muita potência
mas agora chegamos a terceira palavra
Low Power (baixa potencia)
Se queremos trabalhar com baterias não teremos muita potencia para a transmissão
e vemos o dilema
Nós queremos quilômetros de distância
mas não temos potência para gastar
Felizmente a Física nos dá um terceiro parâmetro para aliviar um pouco este dilema
Ele é chamado largura de banda
A lei da Física nos diz que
se nos queremos criar uma conexão de rádio para uma determinada distância

Turkish: 
kanalın bant genişliğini düşürebiliriz.
Fakat neden bant genişliğini kafamıza takalım ki?
Çünkü bant genişliği ve kanalın maksimum kapasitesi direkt olarak ilişkilidir.
Daha az bant genişliği
daha az kanal kapasitesi demektir.
Mors kodunun kullanıldığı eski zamanları halen hatırlarım
iyi bir operatör mors alfabesi kullanarak saniyede 2 karakter aktarabiliyordu.
Yani saniyede 20 bit'ten biraz daha az.
Bugün ise kablosuz ağlarımız saniyede milyonlarca karakter aktarabiliyor.
Ama bu hızlar da her zaman yavaştır!
Bant genişliği ile menzil arasındaki ilişkiyi görselleştirmek için
bu grafiği kullanabiliriz.
X ekseninde menzil
Y ekseninde de bant genişliği bulunmakta.
Şimdi çok kullanılan teknolojilere ve grafik üzerinde nereye yerleşeceklerine bir bakalım.
Wifi yüksek bir bant genişliğine sahiptir.
fakat düşük bir menzili vardır.

Polish: 
albo zmniejszyć szerokość pasma kanału radiowego.
Ale dlaczego mamy się przejmować tą szerokością pasma?
Dlatego, że szerokość pasma
i maksymalna pojemność kanału radiowego
są bezpośrednio powiązane ze sobą:
im węższe pasmo,
tym mniejsza pojemność naszego kanału.
Ciągle pamiętam stare czasy kodu Morse’a,
kiedy dobry telegrafista był zdolny nadawać
2 znaki na sekundę, co stanowiło trochę mniej
niż 20 bitów/sekundę.
Dziś nasze sieci bezprzewodowe są zdolne
przesyłać miliony znaków na sekundę,
a to wciąż zbyt wolno…
Aby zobrazować zależność pomiędzy szerokością pasma a zasięgiem,
posłużę się tym wykresem.
Na osi X mamy zasięg, na osi Y - szerokość pasma.
Spójrzmy teraz, gdzie na wykresie znajdują się dobrze nam znane technologie radiowe:
Wi-Fi ma dużą szerokość pasma,
ale mały zasięg.

Portuguese: 
nós podemos ou aumentar a potencia de transmissão ou diminuir a largura de banda do canal
mas por que nós deveríamos nos preocupar com a largura de banda ?
Porque largura de banda e capacidade máxima de canal estão diretamente relacionadas:
Quanto menos a largura de banda, menor a capacidade do canal
Eu ainda me lembro dos velhos tempos do código Morse, quando um bom operador era capaz de transmitir dois caracteres por segundo
o que é um pouco menos de 20  bits por segundo
Atualmente nossas redes LAN wireless são capazes de transferir milhões de caracteres por segundo
e elas ainda são ainda sempre muito lentas...
Para visualizar a relação entre largura de banda e alcance nos podemos usar este gráfico:
No eixo X temos a alcance e no eixo Y temos a largura de banda
Vamos olhar agora algumas das tecnologias bem conhecidas e onde elas se encaixam
WiFi tem uma grande largura de banda mas apenas um pequeno alcance

German: 
Wir können entweder die Sendeleistung erhöhen oder die Bandbreite des Kanals verringern.
Aber warum sollten wir uns um Bandbreite kümmern?
Weil Bandbreite und maximale Kapazität eines Kanals in direktem Zusammenhang stehen.
Je kleiner die Bandbreite ist, desto geringer ist die Kapazität unseres Kanals.
Ich erinnere mich noch an die alten Zeiten von Morse, wo ein guter Operator 2 Zeichen pro Sekunde übertragen konnte.
Das ist etwas weniger als 20 Bit / Sek.
Heute können unsere WLANs Millionen Zeichen pro Sekunde übertragen. 
Und sie sind immer noch zu langsam.
Um die Beziehung zwischen Bandbreite und Reichweite zu visualisieren, können wir dieses Diagramm verwenden.
Auf der X-Achse haben wir den Bereich und auf der Y-Achse die Bandbreite.
Schauen wir uns nun einige der bekannten Technologien an und wo sie passen.

English: 
we can either increase transmission power or decrease  the bandwidth of the channel.
But why should we bother about bandwidth?
Because bandwidth and maximum capacity of a channel are directly related.
The smaller the bandwidth, the lower the capacity of our channel.
I still remember the old days of Morse, where a good operator was able to transmit 2 characters/sec.
Which is a little less than 20 bits/sec.
Today our wireless LANs are capable of transferring millions of characters per second. 
And they are still always too slow.
To visualize the relation between bandwidth and range, we can use this chart.
On the x axis we have the range and on the y-axis the bandwidth.
let's now look at some of the well-known technologies and where they fit.

Polish: 
Znając moduł ESP8266, wiemy, jak bardzo jest on prądożerny.
Nie potrzebuje kilowatów mocy, jak stare nadajniki radiowe,
ale z łatwością przekracza
ćwierć wata podczas transmisji.
Jeśli spojrzymy dalej na nowe szybsze standardy,
głód mocy rośnie.
Stąd wiesz, że zasięg
połączeń 5 GHz jest mniejszy niż łącza
działającego na 2,4 GHz.
Następną technologią jest Internet mobilny używany w naszych smartfonach.
Zasięg takiej sieci wynosi
od kilkuset metrów do kilkunastu kilometrów
na obszarach wiejskich.
Ale w tym przypadku,
też nie będziemy w zasięgu szybkiej
technologii 4G, jeśli znajdziemy się
na środku pustkowia,
ponieważ najbliższy nadajnik komórkowy jest prawdopodobnie
kilka kilometrów dalej.
Wszyscy też wiemy,
że żywotność akumulatorów
w naszych smartfonach wcale nie jest
taka świetna,
ponieważ ta technologia wymaga trochę mocy.
Kolejną technologią jest Bluetooth.

Portuguese: 
E nos sabemos pelos nossos ESP8266 que ela é muito faminta por  potencia
Não em Kilowatts como nas antigas estações de rádio
mas ela necessita facilmente de um quarto de watt
durante a transmisssão
e se formos mais alto
nos novos e mais rápidos padrões
a fome por potência aumenta
e voce sabe
que o alcance dos enlaces de 5 GHz é mais curto do que os links de 2.4GHz
a tecnologia seguinte é a internet móvel em nossos smartphones
O alcance aqui é de uns poucas centenas metros até uns poucos quilômetros em áreas rurais
mas aqui também,
voce não consegue uma cobertura 4G rápida se você está no meio do nada
pois a torre de antena mais próxima está provavelmente a poucos quilômetros de distância
e todos sabemos
que a duração da carga das baterias de nossos smartphones
não é longa
pois esta tecnologia necessita bastante energia
A próxima tecnologia é Bluetooth

Turkish: 
ve ESP8266'larımızdan biliyoruz ki
oldukça çok güç gerektiren sistemdir.
Eski radyo istasyonlarındaki gibi kilowattlarca değil ama
aktarım esnasında çeyrek watt'a kadar enerjiye ihtiyaç duyar.
Eğer yeni ve yüksek hızlı standartlara bakarsak
enerjiye olan ihtiyacın yükseldiğini görürüz.
Biliyorsunuz ki 5 GHz bağlantıların menzilleri 2,4 GHz bağlantılardan daha kısadır.
Sıradaki teknoloji ise cep telefonlarımızda kullandığımız mobil internet.
Bu sistemlerin menzilleri birkaç yüz metreden,
açık alanlarda birkaç kilometreye kadardır.
Fakat kapsama alanı ıssız yerlerde size yüksek hızlı bir 4G bağlantısı sağlamayacaktır.
Çünkü muhtemelen bir sonraki baz istasyonu kilometrelerce uzaktadır.
ve hepimiz biliyoruz ki
yeni nesil cep telefonlarımızın pil ömürleri pek de uzun sayılmaz.
çünkü bu teknoloji oldukça çok enerjiye ihtiyaç duyar.
Sıradaki teknoloji: Bluetooth.

German: 
Wi-Fi hat eine hohe Bandbreite, aber nur eine geringe Reichweite. und wir wissen aus unserem esp8266, es ist ziemlich machthungrig,
nicht in den Kilowatt wie bei den alten Radiosendern, aber es benötigt leicht ein Viertel Watt für die Übertragung.
Und wenn wir die neuen, schnelleren Standards erreichen, steigt der Machthunger.
Und Sie wissen, dass die Reichweite von 5-Gigahertz-Verbindungen geringer ist als die von 2,4-Gigahertz-Verbindungen.
Die nächste Technologie ist das mobile Internet auf unseren Smartphones.
Die Reichweite beträgt hier einige hundert Meter bis zu einigen Kilometern in ländlichen Gebieten.
Aber auch hier bekommst du keine schnelle 4G-Abdeckung, wenn du mitten im Nirgendwo bist,
Denn der nächste Antennenturm ist wahrscheinlich einige Kilometer entfernt.
Und wir alle wissen, dass die Akkulaufzeit unserer Smartphones überhaupt nicht groß ist.
Denn diese Technologie braucht viel Kraft.
Die nächste Technologie ist Bluetooth diese Technologie

English: 
Wi-Fi has a high bandwidth but only a low reach; and we know from our esp8266 it is quite power-hungry,
not in the kilowatts as the old radio stations, but it easily needs a quarter of a Watt during transmission.
And if we go up into the new faster standards the power hunger increases.
And you know that the reach of 5 gigahertz links is shorter than the ones of 2.4 gigahertz links.
The next technology is mobile Internet on our smartphones.
The reach here is a few hundred meters up to a few kilometers in rural areas.
But also here you do not get fast 4G coverage if you are in the middle of nowhere,
because the next antenna tower is probably a few kilometers away.
And we all know that the battery life of our smartphones is not great at all.
Because this technology needs quite some power.
The next technology is Bluetooth this technology

Polish: 
Ta technologia działa dobrze
na małych akumulatorach,
czego doświadczamy używając elektronicznych gadżetów
Niestety jej zasięg to tylko
kilka metrów.
Tak więc, wszystkie te technologie
nie spełniają wymagań urządzeń IoT,
czyli małej mocy i rozległego obszaru działania.
Myślę, że teraz wiesz,
o czym będzie dalej mowa:
LoRa
Posiada ona znamienne cechy:
duży zasięg,
ale ze względu na ograniczenia mocy,
również wąską, w rzeczywistości ekstremalnie wąską szerokość pasma.
Ta szerokość
jest nie tylko ograniczona przez prawa fizyki,
ale jeszcze bardziej ograniczają ją
obecne zasady prawne, co zobaczymy później.
Wiemy już, gdzie LoRa się sprawdzi.
Aby było jasne: nie jest ona całkowicie
porównywalna z Wi-Fi, ani nie zastąpi
tej technologii.
Jest ona znacznie bliższa

English: 
runs well on small batteries as we know
from many gadgets but unfortunately it
reaches only a few meters so all of
these technologies do not fulfill the
needs of our IOT devices which was low
power and wide area I think you know now
what will come LoRa it has its own
space long range but because of power
limitations also low in reality
extremely low bandwidth and this
bandwidth is not only limited by the law
of physics no it is even more limited by
human laws as we will see later on so we
know now where LoRa fits to make it
very clear it is absolutely not
comparable with Wi-Fi and not at all a
replacement of this technology it is

German: 
läuft gut mit kleinen Batterien, wie wir wissen
von vielen Gadgets aber leider auch
nur wenige meter erreicht also alles
diese technologien erfüllen nicht die
Die Anforderungen unserer IOT-Geräte waren gering
Macht und weite Fläche, die ich glaube, wissen Sie jetzt
Was kommt, LoRa, hat es sein eigenes
Platz lange Reichweite, aber wegen der Leistung
Einschränkungen auch in der Realität gering
extrem geringe Bandbreite und das
Bandbreite ist nicht nur durch das Gesetz begrenzt
von der Physik nein wird es noch mehr durch
menschliche Gesetze, wie wir später sehen werden, so dass wir
Jetzt wissen, wo LoRa passt, um es zu machen
sehr klar ist es absolut nicht
vergleichbar mit Wi-Fi und überhaupt nicht a
Ersatz dieser Technologie ist es

Portuguese: 
Esta tecnologia roda muito bem em baterias pequenas
como sabemos de muitos dispositivos que temos
mas infelizmente o alcance é de uns poucos metros
logo nenhuma destas tecnologias preenchem as necessidades
de nossos dispositivos IOT
que são baixa potência e longa distância
Eu acho que você sabe o que vem a seguir
LoRa
Ela tem seu próprio espaço
Longo alcance mas, por causa de limitação de energia
também baixa,
na verdade extremamente baixa largura de banda
e esta largura de banda não é limitada somente pelas leis da Física
não,
ela é mais limitada pelas regras humanas
como veremos a seguir
Logo, agora sabemos onde LoRa se encaixa
Para deixar bem claro
Ela não é comparável em nada com WIFI e não é uma substituta para esta tecnologia

Turkish: 
Bu teknoloji küçük piller ile oldukça iyi çalışmakta. Bunu küçük cihazlarda görmekteyiz.
Fakat ne yazık ki menzili sadece birkaç metre.
Yani bütün bu teknolojiler
IoT cihazlarımızın ihtiyaçlarını tam olarak karşılamamaktadır.
Bu ihtiyaçlar
Düşük enerji ve
Geniş kapsama alanıydı.
Öyle düşünüyorum ki şimdi neden bahsedeceğimi biliyorsunuz.
LoRa
Kendisine ait bir alanı vardır.
Uzun menzillidir fakat enerji kısıtlarından ötürü
aynı zamanda düşük ama gerçekten çok düşük bir bant genişliğine sahiptir.
Ayrıca bu bant genişliği sadece fizik kanunları tarafından sınırlandırılmamış...
...bilhakis
insan kanunları tarafından da sınırlandırılmıştır.
Biraz sonra göreceğiz.
Artık LoRa'nın tam olarak nelere uygun olduğunu biliyoruz.
Açıkça ifade etmek gerekirse
Kesinlikle...
...Wifi ile karşılaştırılmamalı ve bu teknolojinin bir alternatifi olarak düşünülmemelidir.

Polish: 
standardom transmisji w sieci komórkowej,
w których rozwijane są również warianty
o małej mocy.
Jej zasoby pozwalają także
na pracę z sieciami czujników,
jeśli czujniki te nie przesyłają dużo danych.
Na przykład, w przypadku odczytów telemetrycznych w wyścigach Formuły 1,
ta technologia nie byłaby odpowiednia
ze względu na ilość wymaganych odczytów.
Do pomiarów wilgotności roślin jest idealna,
ponieważ wilgotność gleby zazwyczaj nie zmienia się
się w ciągu kilku sekund.
Lub jeśli monitorujesz zajętość miejsc parkingowych,
również może ona nie wykryć zbyt wielu zmian dziennie.
Aby lepiej zrozumieć
pojęcie “zasięg”, musimy poradzić sobie
z dość złożonym tematem jakim jest:
bilans łącza
Co to jest “bilans łącza”?
I dlaczego jest tak ważny?
Bilans łącza, jak budżet,
to coś,
co masz na początku i wydajesz w miarę upływu czasu.

Portuguese: 
Ela é muito mais próxima dos padrões de internet móvel
onde também temos variações de baixa potência em desenvolvimento
mas ela tem seu lugar em redes de sensores
se estes sensores não transmitem muitos dados
para telemetria em corridas de Fórmula Um , por exemplo,
esta tecnologia não seria adequada
por conta do número de leituras requeridas
para umidade de suas plantas
ela é perfeita
pois a umidade do solo geralmente não varia em segundos
ou se você monitora a ocupação de vagas de estacionamento
você não vai detectar muitas mudanças por dia
Para você entender melhor o alcance
nós temos que lidar com um assunto bem complexo
o budget do enlace
O que é isto, o budget do enlace ?
e por que ele é tão importante ?
O budget do enlace
como qualquer outro budget
algo que você tem no início
e você gasta com o tempo

German: 
viel näher am mobilen Internet
Standards, bei denen auch Varianten mit geringer Leistung zum Einsatz kommen
sind in der Entwicklung, aber es hat seinen Platz
mit Sensornetzwerken, wenn diese Sensoren dies tun
nicht viele Daten für die Telemetrie übertragen
In Formel-1-Rennen beispielsweise dies
Technologie wäre da nicht geeignet
der Anzahl der erforderlichen Messwerte für
Feuchtigkeit Ihrer Pflanzen ist perfekt
weil Bodenfeuchtigkeit normalerweise nicht
Ändern Sie in Sekunden oder wenn Sie das überwachen
Besetzung eines Parkplatzes Sie auch
erkennt möglicherweise nicht zu viele Änderungen pro Tag
um den Bereich besser zu verstehen
wir müssen mit einem ziemlich komplexen umgehen
thema das link budget was ist das der
Link Budget und warum es so wichtig ist
Das Linkbudget ist wie jedes andere Budget
etwas, das du am Anfang hast und

English: 
much closer to the mobile internet
standards where also low-power variants
are in development but it has its space
with sensor networks if these sensors do
not transmit a lot of data for telemetry
in Formula One races for example this
technology would not be suitable because
of the number of readings required for
humidity of your plants it is perfect
because soil humidity usually does not
change in second or if you monitor the
occupation of a parking lot you also
might not detect too many changes a day
in order to understand the range better
we have to deal with a quite complex
topic the link budget what is this the
link budget and why it is so important
the link budget is as every other budget
something you have at the beginning and

Turkish: 
Mobil internet standartlarına daha yakındır.
aynı zamanda düşük enerjili altarnatifi geliştirme aşamasındadır.
Kullanım alanı sensör ağlarıdır.
Eğer çok fazla bilgi aktarmıyorlarsa.
Örneğin; Formula 1 yarışlarındaki telemetri verisi için
LoRa uygun bir seçim olmayacaktır.
çünkü F1 telemetri verisi çok fazla parametreden oluşur.
Ekinlerinizin ortamının nemini ölçmek isterseniz...
...uygundur. Zira toprağın nemi genellikle saniyeler içinde değişiklik göstermez.
Veya bir otoparkın dolu olduğunu gözlemlemek isterseniz
çok fazla değişiklik beklenmez.
Menzil kavramını daha iyi anlamak için
oldukça karmaşık olan şu konuya da bir göz atmak gereklidir.
Link budget. (bağlantı bütçesi)
Peki Link Budget nedir,
ve neden bu kadar önemlidir?
Link budget (bağlantı bütçesi)
bütün diğer bütçelerde olduğu gibi
başlangıçta sahip olduğunuz ve zaman boyunca harcadığınız bir kaynaktır.

English: 
which you spend over time if your budget
is used up you cannot spend more at
least this is what we learned when we
were young the link budget also has to
do with a link or the connection between
the sender and the receiver it is filled
up by the transmission power of the
sender and the sensitivity of the
receiver and it is calculated in decibel
or dB it is also frequency-dependent the
link budget is deducted by all sorts of
obstacles between the sender and the
receiver like distance cables walls
trees and so on if the link budget is
used up the receiver will only create
some noise and we will not get any
usable signal so what is the link budget
for LoRa compared with other
technologies like LTE or 4G LoRa has
according its inventor Semtech a link

German: 
die Sie im Laufe der Zeit verbringen, wenn Ihr Budget
aufgebraucht ist, kannst du nicht mehr ausgeben
Zumindest haben wir das gelernt, wenn wir
jung war das Linkbudget auch
mit einem Link oder der Verbindung zwischen tun
Sender und Empfänger werden gefüllt
durch die Sendeleistung der
Sender und die Sensibilität der
Empfänger und es wird in Dezibel berechnet
oder dB ist es auch frequenzabhängig
Link-Budget wird von allen möglichen Arten abgezogen
Hindernisse zwischen Absender und
Empfänger wie Distanzkabel Wände
Bäume und so weiter, wenn das Linkbudget ist
verbraucht wird der empfänger nur noch erstellen
etwas Lärm und wir werden keine bekommen
Nutzsignal also was ist das Linkbudget
für LoRa im Vergleich zu anderen
Technologien wie LTE oder 4G LoRa haben
nach ihrem Erfinder Semtech einen Link

Polish: 
Jeśli Twój budżet jest już wykorzystany,
to nie możesz wydać więcej
(przynajmniej tego nas uczono, kiedy byliśmy młodzi ;).
Bilans łącza dotyczy łącza,
czyli połączenia pomiędzy
nadajnikiem a odbiornikiem.
Głównie zależy od mocy nadawczej nadajnika
i czułości odbiornika i jest wyrażany
w decybelach lub w dB.
Jest także uzależniony od częstotliwości.
Bilans łącza obniżają różne rodzaje przeszkód
znajdujące się pomiędzy nadajnikiem
a odbiornikiem,
takie jak odległość, kable, ściany, drzewa itp.
Jeśli bilans łącza zostanie wykorzystany,
odbiornik wytworzy tylko nieokreślony szum
i nie otrzyma użytecznego sygnału.
Jaki jest bilans łącza dla LoRa w porównaniu
do innych technologii, takich jak LTE czy 4G?
LoRa zapewnia (według firmy Semtech, która jest wynalazcą tej technologii)

Turkish: 
Eğer bütçenizin hepsini harcadıysanız...
...daha fazla kullanamazsınız.
En azından biz gençken böyle öğrendik.
Link budget
gönderici veya alıcı tarafından da kullanılır.
Link budget, vericinin aktarım gücü ve
alıcının hassasiyeti ile doldurulur ve
decibel yada dB olarak hesaplanır.
Aynı zamanda frekansa da bağlıdır.
Link budget
verici ve alıcı arasındaki her türlü engel tarafından harcanır.
Mesafe,
kablolama,
duvarlar
ağaçlar ve benzeri her türlü engel gibi.
Eğer link budget tamamen kullanılırsa
alıcı sadece ortamdan gürültü toplacayak
ve işe yarayan hiçbir sinyal alamayacağız.
Peki LoRa için link budget
LTE veya 4G gibi teknolojiler ile karşılaştırıldığında ne kadardır?
Mucidi SemTech'e göre LoRa

Portuguese: 
Se o seu budget é gasto totalmente
Você não pode gastar mais
pelo menos
isso é o que aprendemos quando éramos jovens
O budget do enlace também tem relação com o enlace
ou com a conexão entre transmissor e receptor
ele é preenchido pela potência do transmissor
e pela sensibilidade do receptor
e ele é calculado em decibel, ou dB
ele também depende da frequência (de transmissão)
o budget do enlace é diminuido
por todos os tipos de obstáculos
entre o transmissor e o receptor
como distância
cabos
paredes
árvores e assim por diante...
Se o budget do enlace é gasto
o receptor somente irá criar ruído
e não obteremos qualquer sinal utilizável
logo, qual será o budget do enlace para LoRa comparado com outras tecnologias como LTE ou 4G ?
LoRa tem
de acordo com seu inventor SEMTECH

German: 
Das Budget von 154 dB ist viel höher
als das mobile Internet mit nur 130 dB
auch wenn die abgestrahlte leistung viel ist
höher als bei LoRa aber was macht das
Dieses Mittel ist dies wichtig
Zum Glück finden wir so genannte
Radio Link Budget Rechner auf der
intim lassen Sie uns einige Berechnungen anstellen
verstehe das Thema erstmal besser
Angenommen, wir haben eine Sichtverbindung
Verbindung zwischen Absender und
Empfänger und alles ist perfekt wie wir
Wir wissen, dass unser LTE-Budget bei 130 dB liegt
Überprüfen Sie die größte Entfernung, die wir können
kommunizieren wir setzen alles auf 0 und
die Entfernung zu 100 Kilometern und wir
minus 131.5 dB bekommen, was schon ist
mehr als die 130, also sogar LTE

Polish: 
bilans łącza na poziomie 154 dB,
co jest znacznie większą wartością niż
bilans transmisji Internetu w technologii komórkowej,
który wynosi 130 dB,
nawet jeśli moc wypromieniowana jest znacznie większa
niż w przypadku LoRa.
Ale co to oznacza?
Czy to znacząca różnica?
Na szczęście w Internecie znajdujemy
tzw. kalkulatory bilansu łącza.
Zróbmy jakieś obliczenia,
aby zrozumieć tę kwestię lepiej.
Najpierw załóżmy, że mamy  linię widzialności (LOS)
pomiędzy nadajnikiem a odbiornikiem
i wszystkie warunki są idealne.
Jak wiemy, bilans pasma LTE to 130 dB.
Sprawdźmy więc, jaki jest największy dystans
na jakim możemy się skomunikować.
Ustawiamy wszystko na zero i odległość na 100 km
i dostajemy -131.5 dB,
co jest już wynikiem powyżej dostępnego 130.

Turkish: 
154 dB link budget'a sahiptir.
Bu değer LTE'nin 130 dB olan değerinden çok daha yüksektir.
LTE'nin verici gücü LoRa'dan çok yüksek olmasına rağmen.
Peki bu ne demektir?
Bu önemli bir fark mıdır?
Şanslıyız ki internette radyo link budget hesaplayıcıları bulunmakta.
Konuyu daha iyi anlayabilmek için bir kaç örnek yapalım.
Önce verici ve alıcı arasında
direkt bir görüş mesafesi olduğunu ve
herşeyin mükemmel olduğunu varsayalım.
Biliyoruz ki
LTE için link budget 130 dB'dir.
Buna göre en uzun menzili hesaplayalım.
Herşeyi sıfıra ayarlıyor ve
menzili 100 km yapıyoruz.
Sonuç olarak -131,5 dB alıyoruz.
Bu değer kullanılabilir olan 130 dB'den fazladır.

Portuguese: 
um budget de enlace de 154 dB
o qual é muito maior do que a internet móvel que tem apenas 130dB
mesmo se a potência irradiada é muito mais elevada comparada com LoRa
mas o que isso significa ?
Isso seria uma diferença importante ?
Felizmente, nós podemos encontrar
os chamados calculadores de budget do enlace, na internet
Vamos fazer alguns cálculos para entender melhor o assunto
Vamos supor primeiramente
Nós tenhamos uma linha de visada entre o transmissor e receptor
e tudo é perfeito
como sabemos
o budget para LTE é 130 dB
vamos então calcular qual a maior distância em que poderíamos comunicar
Nós inicializamos tudo com zero
e a distância como 100 Km
e obtemos -131,5 dB
o que já é maior do que os 130 dB disponíveis

English: 
budget of 154 dB which is much higher
than the mobile internet with only 130 dB
even if the radiated power is much
higher than with LoRa but what does
this mean is this an important
difference fortunately we find so called
radio link budget calculators on the
intimate let's do some calculations to
understand the topic better first let's
assume we have a line of sight
connection between the sender and the
receiver and everything is perfect as we
know our LTE budget is 130 dB so let's
check the biggest distance we can
communicate we set everything to 0 and
the distance to 100 kilometers and we
get minus 131.5 dB which is already
more than the 130 available so LTE even

Turkish: 
Bu durumda LTE ideal koşullarda olsa bile
100 km menzile ulaşamıyor.
80 km, uygun bir menzil olarcaktır.
Şimdi de link budget'ı 154 dB olan LoRa'yın inceleyelim.
1000 km menzilde bile değer 154 dB'den daha küçüktür.
1300 km'de ise
154 dB'ye yaklaşmaktadır.
Öyle düşünüyorum ki buradaki durumu anladınız.
Söylediğim gibi
buradaki analizler tamamen teoriktir.
Gönderici ve alıcılarımıza antenleri bağladığımızda...
...ve toplamda 10 metre kablo kullandığımızı varsayarsak
8 dB civarında bir kaybımız olur.
Bu durumda menzil sadece 500 km olacaktır.
Yani
10 metre kablo
800 km menzile denk gücü soğurmaktadır.
Buradaki gibi ince kablo kullamadık. (pigtail)

Portuguese: 
Logo LTE, mesmo em condições ideais,
não alcança 100 Km
80 Km estaria OK
Agora verificamos LoRa
com o budget de enlace de 154 dB
com 1000 Km ele ainda estaria abaixo de 154 dB
e a 1300 Km ele está próximo de 154 dB
Eu acho que você entendeu o ponto
Como eu disse:
isso é tudo teórico
se conectamos nossa antena ao transmissor e receptor
e assumimos que temos um total de 10 metros de cabo, no total
perdemos cerca de 8 dB
a distância máxima é reduzida agora para apenas 500 Km
Logo,
10 metros de cabos é equivalente a 800 Km no espaço livre
e nós não usamos cabos finos como neste "pigtail"

German: 
unter idealen Bedingungen erreicht nicht 100
Kilometer 80 Kilometer wären jetzt in Ordnung
Wir prüfen LoRa mit einem Link-Budget von 154 dB
Bei 1.000 Kilometern ist es immer noch
unter den 154 dB und 1.300
Kilometer ist es in der Nähe der 154 dB I
Ich denke, Sie verstehen den Punkt, als ich das sagte
ist alles theoretisch, wenn wir unsere verbinden
Antennen an Sender und Empfänger und
wir gehen davon aus, dass wir 10 meter haben
Kabel insgesamt verlieren wir etwa acht dB
Die maximale Entfernung wird jetzt auf reduziert
nur 500 km also 10 meter von
Kabel entspricht 800 km in
freie Luft und wir verwendeten keine dünnen Tische
wie dieses pigtailed benutzten wir das normale

Polish: 
Tak więc, LTE, nawet w idealnych warunkach
nie połączy nas na odległość 100 km.
80 km powinno być ok.
Teraz sprawdźmy LoRa z bilansem 154 dB
na 1000 km jest ciągle poniżej 154 dB,
a przy 1300 km zbliża się do 154 dB.
Myślę, że już rozumiesz o co chodzi.
Tak jak mówiłem to wszystko teoria.
Jeśli podłączymy nasze anteny do nadajnika i odbiornika
i założymy, że w sumie
mamy 10 metrów kabla, to na nim stracimy około 8 dB.
Maksymalny zasięg został
zredukowany do tylko 500 km.
Inaczej, 10 metrów kabla jest
odpowiednikiem 800 km odległości w powietrzu.
I nie używamy tu cienkiego kabla jak ten pigtail,

English: 
in ideal conditions does not reach 100
kilometers 80 kilometers would be ok now
we check LoRa with a link budget of 154 dB
at 1,000 kilometers it is still
below the 154 dB and that 1,300
kilometers it is close to the 154 dB I
think you get the point as I said this
is all theoretical if we connect our
antennas to the sender and receiver and
we assume that we have 10 meters of
cable in total we lose about eight dB
the maximum distance is now reduced to
only 500 kilometers so 10 meters of
cable is equivalent to 800 kilometers in
free air and we did not use thin tables
like this pigtailed we used the normal

English: 
rg58 cable next we have to spend part of
our budget for all obstacles between the
sender and the receiver like walls or
trees the thicker and the more
conductive the obstacle the more budget
it requests and sometimes we even do not
have a line of sight connection and we
have to work with reflected signals
which reduces the link budget extremely
luckily we can also increase the budget
we can add an amplifier between the
sender and the antenna or we can use a
different kind of antenna with some gain
I will not cover this topic here but at
the end human law allows us only a
certain power emitted by the antenna
because we use a free band I shortly
mentioned 868 megahertz before this is
the frequency used by LoRa in Europe if

Polish: 
tylko normalnego kabla RG58.
Następnie musimy “wydać” część naszego bilansu pasma
na tłumienia na przeszkodach pomiędzy nadajnikiem a odbiornikiem,
takich jak ściany czy drzewa.
Im grubsza i bardziej przewodząca jest ta przeszkoda,
tym więcej zużywa nam bilansu łącza.
Czasami też,
nie mamy linii widzialności
i musimy pracować z odbiciami,
co wydajnie obniża bilans łącza.
Na szczęście możemy również zwiększyć bilans.
Możemy dodać wzmacniacz między nadajnikiem a anteną.
Albo używamy innego rodzaju anteny
z określonym zyskiem.
Nie będę omawiał tego tematu dalej.
Na koniec, mamy określone przepisy prawne, które pozwalają
nam tylko na określoną moc emitowaną przez antenę,
ponieważ używamy "wolnego pasma" (pasma nielicencjonowanego).
Krótko wcześniej wspomniałem o 868 MHz.
To częstotliwość używana przez LoRa w Europie.

German: 
rg58 kabel als nächstes müssen wir einen teil ausgeben
Unser Budget für alle Hindernisse zwischen den
Sender und Empfänger wie Wände oder
Bäume desto dicker und mehr
das Hindernis leiten das Budget
es verlangt und manchmal tun wir es auch nicht
Wir haben eine Sichtverbindung und wir
müssen mit reflektierten Signalen arbeiten
was das Link-Budget extrem reduziert
Zum Glück können wir auch das Budget erhöhen
wir können einen Verstärker zwischen hinzufügen
Sender und die Antenne oder wir können eine verwenden
andere Art von Antenne mit etwas Gewinn
Ich werde dieses Thema hier aber nicht behandeln
Das Ende des Menschengesetzes erlaubt uns nur einen
bestimmte von der Antenne abgegebene Leistung
weil wir eine freie bande ich kurz benutze
868 Megahertz erwähnt, bevor dies ist
die von LoRa in Europa verwendete Frequenz, wenn

Portuguese: 
nós usamos o cabo RG58 normal
a seguir
temos de gastar parte de nosso budget para todos os obstáculos que temos entre transmissor e receptor
como paredes ou árvores,
quantos mais grosso e mais condutivo for o obstáculo mais budget ele necessita
e as vezes,
nem temos uma linha de visada livre
e temos de trabalhar com sinais refletidos
o que reduz o budget do enlace extremamente
Por sorte podemos também aumentar o budget
podemos adicionar um amplificador entre o transmissor e a antena
ou, podemos usar um tipo diferente de antena com algum ganho
Eu não vou entrar neste assunto aqui
mas no final
regras humanas permitem apenas uma certa quantidade de potencia ser emitida
pela antena
porque usamos uma banda livre (no Brasil conhecida como radiação restrita)
Eu mencionei brevemente 868 Mhz anteriormente,
Esta é a frequência usada pela LoRa na Europa
se perguntarmos ao Google

Turkish: 
Normal rg-58 kablo kullandık.
Sonrasında link budget'ımızı
gönderici ve alıcı arasındaki her türlü engel için de
harcıyor olacağız.
Duvarlar ve ağaçlar gibi.
Kalın ve daha yalıtkan engeller
daha çok link budget harcarlar.
Ve bazen
direkt görüş açılı bağlantılara sahip olmayıp
yansıyan sinyaller ile çalışmak durumunda  olacağız.
Yansıma link budget'ını dramatik olarak azaltır.
Ne var ki link budget'ı arttırabiliriz de.
Örneğin gönderici ve alıcı arasına bir yükseltici ekleyebilriz.
Ya da kazancı yüksek bir tür anten kullanabiliriz.
Anten konusuna burada değinmeyeceğim.
Fakat nihai olarak
yasalar bizlere antenden yayılan enerjinin belli bir sınırı olduğunu söyler.
Çünkü serbest bir bant (frekans aralığı) kullanmaktayız.
Daha önce kısaca 868 MHz bandından bahsetmiştim.
Bu frekans LoRa iletişimi için Avrupa'da kullanılan frekanstır.

English: 
we ask Google  we see that each region
uses different frequencies this is why
you have to pay attention when you buy a
LoRa device
they all have their band marked on the
back and because my Chinese supplier
sent me a wrong device I even have  now
one for 915 megahertz to show you all
these frequencies have something in
common they are free bands and we do not
need to apply for a license or pay a
monthly fee to use it which i think is
very good but it comes with a handicap
the allowed power is only 25 milli watts
in Europe and a little more in the US
which is really not a lot even my small
amateur radio rig has 5 watt output
power we learned that the budget of
LoRa is much bigger than of LTE why is
this is LoRa really the better

German: 
Wir bitten Google, dass wir jede Region sehen
verwendet unterschiedliche Frequenzen, deshalb
Sie müssen aufpassen, wenn Sie ein kaufen
LoRa-Gerät
Sie haben alle ihre Band auf der
zurück und weil mein chinesischer Lieferant
habe mir ein falsches Gerät geschickt, das ich jetzt sogar habe
eine für 915 Megahertz, um Ihnen alles zu zeigen
diese Frequenzen haben etwas in
Häufig sind sie freie Bands und wir tun es nicht
Sie müssen eine Lizenz beantragen oder bezahlen
monatliche Gebühr, um es zu benutzen, was ich denke, ist
sehr gut, aber es kommt mit einem Handicap
die erlaubte leistung beträgt nur 25 milli watt
in Europa und etwas mehr in den USA
das ist wirklich nicht viel sogar mein kleiner
Amateurfunkanlage hat 5 Watt Leistung
Macht haben wir gelernt, dass das Budget von
LoRa ist viel größer als der von LTE
Das ist LoRa wirklich besser

Polish: 
Jeśli odpytamy Google, zobaczymy,
że każdy region świata używa różnych częstotliwości.
Właśnie dlatego warto zwrócić uwagę
przy zakupie urządzenia LoRa.
Wszystkie mają oznaczenia częstotliwości na jakiej pracują.
A ponieważ mój chiński dostawca przesłał mi złe urządzenie,
mam nawet jedno pracujące na 915 MHz na pokaz.
Wszystkie te częstotliwości mają coś ze sobą wspólnego:
to tzw. pasma nielicencjonowane
i nie musimy za ich używanie ponosić
miesięcznych opłat licencyjnych.
Co jak myślę, jest bardzo dobre.
Ale ma za to ograniczenie:
dozwolona moc wynosi zaledwie 25 mW w Europie
i trochę więcej w Stanach Zjednoczonych.
To naprawdę nie jest wiele.
Nawet mój mały radiotelefon amatorski ma 5 watów mocy wyjściowej...
Dowiedzieliśmy się, że bilans łącza LoRa jest znacznie większy niż w przypadku LTE.
Dlaczego tak jest?
Czy LoRa jest rzeczywiście lepszą technologią?

Portuguese: 
veremos que cada região  usa uma frequência diferente
por isso você deve prestar atenção quando comprar um dispositivo LoRa
Todos tem a sua banda marcada na parte de trás
e como meu fornecedor na China me enviou um dispositivo errado
eu agora tenho um para 915 Mhz para mostrar a você
todas estas frequências tem algo em comum
elas são bandas livres
e não precisamos pedir uma licença nem pagar uma taxa mensal para usá-la
o que acho muito bom
mas isso vem com uma deficiência
a potência permitida é somente 25 mW na Europa
e um pouco mais nos Estados Unidos
o que não é realmente muito
até meu equipamento de radio amador tem uma potência de 5 Watts
aprendemos que o budget de LoRa é muito maior do que do LTE
Por que isso ?
Seria LoRa realmente uma tecnologia melhor ?

Turkish: 
Eğer Google'a sorarsak bize her bir bölgenin kendisine özel serbest frekanslarının olduğunu söyleyecektir.
İşte bu sebeple yeni bir LoRa modülü veya cihazı aldığınızda özellikle dikkatli olmalısınız.
Arka taraflarında bantlarının işaretlenmiş olduğunu göreceksiniz.
Ve benim Çinli tedarikçim bana yanlış modül gönderdiğinden dolayı
size göstermek için elimde bir de 915 MHz modül var.
Bütün bu frekansların bir ortak noktası var
Bunlar serbest bantlardır.
Bu bantları kullandığımız takdirde herhangi bir lisans veya aylık bir ücret ödememiz gerekmiyor.
Bana göre çok iyi bir şey.
Fakat bu bantların bir dezavantajı var.
Avrupa'da izin verilen en yüksek aktarım gücü 25 mW'tır ve ...
... biraz fazlası da ABD'de uygulanır.
Bu izin verilen aktarım güçleri gerçekten zayıftır.
Benim küçük amatör telsizimin bile
5 W aktarım gücü bulunmakta.
Öyle öğrendik ki
LoRa'nın bütçesi (link-budget) LTE'den (4g) çok daha yüksek.
Peki neden?
LoRa gerçekten de daha iyi bir teknoloji mi?

Polish: 
Czy też jej wynalazcy stworzyli cud?
Nie, LoRa wcale nie jest cudem
i jest zgodna z wszelkimi prawami fizyki.
Jej wysoki bilans łącza jest
osiągany głównie dzięki bardzo wąskiej szerokości pasma.
Jak duża jest przepływność
takiego połączenia LoRa?
Przepływność znamionowa wynosi od 250 bitów na sekundę (bps)
do 250 kilobitów na sekundę (kbps).
Jest więc raczej dość niska w porównaniu
z megabitami (Mbps) w LTE.
Niestety, nie jest to cała prawda, jak zobaczymy później.
Jedna ważna kwestia na koniec:
standard LoRa jest wspierany przez wielki sojusz firm,
o nazwie LoRa Alliance.
Jest to jest ważne dla przyszłości istnienia tego standardu.
Do tej pory omówiliśmy
technologię transmisji między urządzeniem IoT a "czymś".

English: 
technology or did its inventors even
create a miracle no LoRa is not at all
a miracle it complies with all physical
laws its high budget is mainly achieved
by a very narrow bandwidth so how big or
small is the throughput of such a LoRa
connection the rated capacity ranges
from 250 bits per second to 250 kilobits
per second which is rather low compared
with the mega bits of LTE but
unfortunately this is not the whole
truth as we will see later on one
important thing at the end the lower
standard is supported by a big alliance
of companies called the LoRa Alliance
which is important for its future up
till now we just covered the
transmission technology between the IOT
device and something the next question

Turkish: 
ya da bu teknojinin mucitleri bir mucize mi yarattılar?
Hayır!
LoRa hiç de bir mucize değil.
Bütün fizik kanunlarına uyar.
Yüksek bütçesini (link-budget) çok dar bir bant genişliği (bandwidth) kullanarak sağlar.
Peki, bu LoRa bağlantısının veri taşıma kapasitesi nedir?
Veri taşıma kapasitesi 250 bps'ten ...
... 250 Kbps' ye kadar uzanır. (ekranda 50 Kbps yazıyor)
Bu hızlar, LTE'nin sağladığı megabit bağlantı hızlarına göre çok düşüktür.
Fakat ne yazık ki
biraz sonra göreceğimiz gibi bütün gerçekler bunlar değil.
Önemli bir nokta:
LoRa standardı  pek çok şirketten oluşan büyük bir birlik tarafından desteklenir.
Bu birliğin adı LoRa Alliance'dır. (LoRa birliği)
Bu durum LoRa'nın geleceği için çok önemlidir.
Şimdiye kadar
IoT cihazı ve başka bir cihaz arasındaki veri aktarımı teknolojisinden bahsettik.

Portuguese: 
ou seus inventores criaram um milagre ?
não
LoRa não é um milagre de modo algum
Ela está de acordo com todas as leis da Física
O seu budget elevado
é obtido principalmente por uma largura de banda muito estreita
logo, quanto é a capacidade de uma conexão LoRa ?
A capacidade varia de 250 bps até 50 kbps
o que é bem menor comparado com a capacidade de megabits do LTE
mas infelizmente está não é toda verdade como veremos mais tarde
uma coisa importante no final
O padrão LoRa é suportado por uma grande aliança de empresas
chamada "LoRa Alliance"
o que é importante para seu futuro
Até agora
nós cobrimos apenas a tecnologia de transmissão entre o dispositivo IoT e "alguma coisa"
a questão seguinte é

German: 
Technologie oder tat sogar seine Erfinder
ein Wunder schaffen, das keine LoRa überhaupt nicht ist
ein Wunder, das es allen physischen entspricht
Gesetzen wird vor allem das hohe Budget erreicht
durch eine sehr enge Bandbreite also wie groß oder
klein ist der Durchsatz einer solchen LoRa
Anschluss der Nennleistungsbereiche
von 250 Bits pro Sekunde bis 250 Kilobits
pro Sekunde, was im Vergleich eher niedrig ist
mit den Megabits von LTE aber
leider ist das nicht das ganze
Wahrheit, wie wir später sehen werden
wichtig am ende das untere
Standard wird von einer großen Allianz unterstützt
von Unternehmen namens LoRa Alliance
Das ist wichtig für seine Zukunft
bis jetzt haben wir nur die
Übertragungstechnik zwischen dem IOT
Gerät und etwas die nächste Frage

Turkish: 
Sıradaki soru
Diğer cihazları (IoT olmayan) veya uygulamaları bu yapıya nasıl bağlarız?
Burada başrole ağ kavramı giriyor.
Adı LoRaWAN'dır.
LoRaWAN, dağıtık ağ geçitlerinden (gateway) veya
toplayıcılardan (concentrator) oluşur.
bunlar internete bağlıdır.
ve
IoT mesajlarını uygulamalarımıza iletebilecek iç yapılara sahiptir.
Burada bütün yapıya genel bir bakış yapıyoruz.
Pek çok cihaz (end devices) tek bir ağ geçidine (gateway) bağlı.
Ağ geçitleri ise bir sunucu altyapısına bağlı.
ve pek çok uygulama da aynı sunucu yapısına bağlı.
ve burada iki farklı yaklaşım görüyoruz.
Ticari yaklaşım ve topluluk yaklaşımı.
Pek çok yerde
Telekom firmaları LoRa ağları kurmaya başladılar.

German: 
So können wir unsere anderen Geräte verbinden
oder Anwendungen auf diese Geräte hier
Kommt das Netzwerk ins Spiel, heißt es
LoRaWAN besteht aus der LoRaWAN-Band
verteilte Gateways oder Konzentratoren
welche mit dem Internet verbunden sind und
es besteht aus einem
Infrastruktur, die dazu in der Lage ist
Übertragen Sie die IOT-Nachrichten an unsere
Bewerbungen hier haben wir einen Überblick
über die gesamte Infrastruktur viele
Geräte verbindet sich mit einem Gateway viele
Gateways sind mit dem Broker verbunden
Infrastruktur und viele Anwendungen sind
auch mit den gleichen Maklern verbunden und
Hier sehen wir zwei verschiedene Ansätze
kommerzieller und gemeinschaftlicher Ansatz in
An vielen Orten begannen Telekommunikationsunternehmen
Bereitstellen von LoRa-Netzwerken wie bei Mobilfunk
Telefone können Sie einen Vertrag kaufen und verwenden

Polish: 
Następne pytanie brzmi:
jak możemy połączyć inne urządzenia
lub aplikacje z tymi urządzeniami?
Do gry wkracza sieć.
Nazywa się LoRaWAN.
LoRaWAN składa się z rozproszonych bramek (gateways)
lub koncentratorów,
które są połączone z Internetem.
Składa się też z infrastruktury, która jest w stanie
przekazać wiadomości z urządzeń IoT do naszych aplikacji.
Przedstawiamy tutaj przegląd całej infrastruktury:
wiele urządzeń łączy się z jedną bramą (gateway),
wiele bram połączonych jest z infrastrukturą pośredników tzw. brokerów,
a wiele aplikacji
jest również podłączonych do tych samych pośredników.
I tutaj widzimy dwa różne podejścia:
komercyjne i społecznościowe.
W wielu miejscach firmy telekomunikacyjne
zaczęły budować sieci LoRa.
Tak jak w przypadku sieci komórkowych,

Portuguese: 
Como podemos conectar outros dispositivos ou aplicações aos nossos dispositivos ?
Aqui entra em cena a rede
Ela é chamada LoRaWAN
a LoRaWAN consiste em gateways distribuídos ou concentradores
os quais são conectados a internet
e ela consiste  em uma infraestrutura
que é capaz de transmitir mensagens IoT para nossas aplicações
Aqui temos uma visão geral de toda a infraestrutura
Muitos dispositivos se conectam a um gateway
Muitos gateways e conectam a infraestrutura dos "brokers"
e muitas aplicações são conectadas aos mesmos brokers
e aqui vemos duas abordagens diferentes
a comercial e a comunitária
em muitos lugares
empresas de telecomunicações começaram a instalar redes LoRa
da mesma forma que com telefones celulares

English: 
is how can we connect our other devices
or applications to these devices here
comes the network into play it is called
LoRaWAN the LoRaWAN band consists of
distributed gateways or concentrators
which are connected to the Internet and
it consists of an
infrastructure which is capable to
transmit the IOT messages to our
applications here we have an overview
over the whole infrastructure many
devices connects to one gateway many
gateways are connected to the broker
infrastructure and many applications are
also connected to the same brokers and
here we see two different approaches the
commercial and the community approach in
many places telecom companies started to
deploy LoRa networks as with cellular
phones you can buy a contract and use

English: 
this infrastructure you just have to
connect your device to the available
networks here you see a press release
from the Netherlands and also a price
plan from Swisscom sig Fox is only
providing IOT communication but they you
do not use LoRa they use a slightly
different protocol between the IOT
devices and the network the community
approach is led by The Things Network
abbreviated TTN you find a link in the
description these guys built an
infrastructure to transfer the messages
between the gateways and your
application but they need of course many
gateways all over the world and because
of that they are glad if people like me
build such a gateway and deploy it they
provide a map of all available gateways
and you can check here if one is close

Portuguese: 
você pode assinar um contrato e usar esta infrestrutura
você tem apenas de conectar seu dispositivo
à rede disponível
aqui você ve uma divulgação para imprensa da Holanda
e também um plano de assinatura da Swisscom
SIGFOX
somente disponibiliza comunicação IoT
mas não usam LoRa
eles usam um protocolo ligeiramente diferente entre os dispositivos IoT e a rede
a abordagem comunitária é liderada pela rede "The Things Network"
abreviada "TTN"
você encontra um link na descrição
Estas pessoas construíram um infraestrutura para transferir as mensagens
entre o gateway e sua aplicação
mas eles precisam, sem duvidas, muitos gateways por todo o  mundo
e por conta disso,
eles são gratos se pessoas como eu configuram e instalam um gateway
Eles disponibilizam um mapa de todos os gateways disponíveis e você pode verificar aqui
se um é próximo a você

Turkish: 
Cep telefonu hatlarında olduğu gibi bu şebekeleri de belirli kontratlar ile kullanabilirsiniz.
Sadece cihazınızı uygun bir ağa bağlamanız yeterli.
Ekranda Hollanda'dan bir basın duyurusu ve
SwissCom'dan bir fiyat bilgisi görmekteyiz.
Sigfox sadece IoT iletişimi sağlar.
fakat LoRa kullanmayıp
IoT cihazı ve şebeke arasında başka bir protokol kullanır.
Topluluk yaklaşımına "The Things Network" liderlik eder.
Kısaca TTN olarak bilinir.
Açıklama kısmında bir link bulunmakta.
Bu arkadaşlar sizin uygulamalarınız ile ağ geçitleri arasındaki iletişimi kurmak üzere altyapılar inşa ederler.
Fakat tabiki bütün dünyaya yayılmış pek çok ağ geçidine ihtiyaç duymaktalar.
ve bu sebeple...
Benim gibi birinin böyle bir gateway kurmasından oldukça mutlular.
Kurulu olan bütün ağ geçitlerini görebileceğiniz bir harita sağlarlar ve bunu kullanarak...
...yakınınızdaki bir ağ geçidini bulabilirsiniz.

German: 
diese infrastruktur muss man einfach
Verbinden Sie Ihr Gerät mit dem verfügbaren
Netzwerke hier sehen Sie eine Pressemitteilung
aus den Niederlanden und auch einen Preis
Plan von Swisscom Sig Fox ist nur
Bereitstellung von IOT-Kommunikation, aber Sie
Verwenden Sie nicht LoRa, sie verwenden ein wenig
anderes Protokoll zwischen dem IOT
Geräte und das Netzwerk der Community
Ansatz wird von The Things Network geleitet
Abkürzung TTN finden Sie einen Link im
Beschreibung Diese Jungs bauten eine
Infrastruktur zur Übertragung der Nachrichten
zwischen den Gateways und Ihrem
Anwendung, aber sie brauchen natürlich viele
Gateways auf der ganzen Welt und weil
davon sind sie froh, wenn Leute wie ich
bauen Sie ein solches Gateway und stellen Sie es bereit
eine Karte aller verfügbaren Gateways bereitstellen
und Sie können hier überprüfen, ob einer in der Nähe ist

Polish: 
możesz kupić abonament i skorzystać z tej infrastruktury.
Jedyne co musisz zrobić to podłączyć swoje urządzenia
do dostępnej sieci.
Tutaj możesz zobaczyć komunikat prasowy
z Holandii i cennik operatora Swisscom.
Sigfox zapewnia tyko komunikację pomiędzy urządzeniami IoT.
Ale nie używa do tego celu LoRa, a nieco innego protokołu między urządzeniami IoT a siecią.
Podejście społecznościowe jest prowadzone pod  nazwą The Things Network.
w skrócie TTN.
Poniżej w opisie znajdziesz odnośnik do ich strony.
Ci goście zbudowali infrastrukturę do przekazywania wiadomości
między bramami (gateways) a Twoją aplikacją.
Ale oczywiście potrzebują wielu bram
na całym świecie. Są więc zadowoleni,
jeśli ludzie, tak jak ja, zbudują taką
bramę i uruchomią ją.
Udostępniają także
mapy wszystkich dostępnych bram
i możesz sprawdzić, jeśli jakaś jest blisko Ciebie.

English: 
to you if so you can connect your device
through this gateway and the TTN network
to your application free of charge of
course great unfortunately there was no
gateway where I live so I had to build
my own here it is it consists of a
concentrated PCB in my case a IC 888
from I'm stand a raspberry 2 the
concentrator has eight RF channels so it
can support up to eight IOT devices in
parallel which is not alot
if we read the projected numbers of
millions of IOT devices so what to do if
we would agree that each device would
only use one channel let's say for fifty
percent of the time we could already
support 16 devices and if each device
only would use the channel by one

Polish: 
Jeśli tak, możesz podłączyć swoje urządzenia
za pośrednictwem tej bramy i sieć TTN
do swojej aplikacji, oczywiście bezpłatnie.
Wspaniale!
Niestety, nie ma bramy,
tam gdzie mieszkam.
Musiałem więc zbudować własną.
Oto ona: Składa się z koncentratora PCB,
w moim przypadku IC880A z firmy IMST
i Raspberry 2.
Koncentrator ma 8 kanałów RF, dzięki czemu może obsługiwać
do 8 urządzeń IoT równolegle.
Nie jest to wiele, jeśli patrzymy
na obiecane miliony urządzeń IoT...
Zatem, co możemy zrobić?
Jeśli uznamy, że każde urządzenie
będzie używać tylko jednego kanału,
powiedzmy przez 50% czasu,
możemy już obsłużyć 16 urządzeń.
A jeśli każde urządzenie użyje tylko kanału w 1%,

German: 
Ihnen, wenn Sie Ihr Gerät anschließen können
über dieses Gateway und das TTN-Netzwerk
zu Ihrer Bewerbung kostenlos von
natürlich super da war leider keine
Gateway, wo ich wohne, also musste ich bauen
mein eigenes hier ist es es besteht aus einem
konzentrierte PCB in meinem Fall ein IC 888
Ich stehe auf einer Himbeere 2
Konzentrator hat also acht HF-Kanäle
kann bis zu acht IOT - Geräte in unterstützen
Parallele, die nicht viel ist
wenn wir die projizierten Zahlen von lesen
Millionen von IOT-Geräten, so was tun, wenn
Wir sind uns einig, dass jedes Gerät dies tun würde
Verwenden Sie nur einen Kanal, sagen wir für fünfzig
Prozent der Zeit konnten wir schon
16 Geräte unterstützen und wenn jedes Gerät
würde den Kanal nur nacheinander verwenden

Portuguese: 
em caso afirmativo você pode conectar seu dispositivo a este gateway
e a rede TTN à sua aplicação
sem custo logicamente
Excelente
Infelizmente não havia um gateway próximo de onde moro
então tive de construir meu próprio
aqui está ele
ele consiste de um concentrador PCB
em meu caso
um IC880A  da IMST
e um Raspberry 2
O concentrador tem 8 canis de RF
logo ele pode suportar até 8 canais IoT em paralelo
o que não é muito se lermos as projeções de milhões de dispositivos IoT
logo o que fazer ?
Se concordassemos que cada dispositivo IoT use apenas um canal
vamos dizer , por 50% do tempo,
poderiamos suportar apenas 16 dispositivos
e se cada dispositivo usar o canal por apenas 1% do tempo

Turkish: 
Yakında bir ağ geçidi bulduğunuzda cihazınızı buradan TTN ağına ve
kendi uygulamanıza bağlayabilirsiniz.
Tabiki ücretsiz.
Süper.
Ne yazık ki benim yaşadığım yerde hiç ağ geçidi yok.
Bu sebeple ben de kendi ağ geçidimi yapmak zorundayım.
İşte
Bir toplayıcı (concentrator) pcb ile
kullandığım
IC888 model toplayıcı.
ve bir Raspberry-2
Toplayıcının 8 RF kanalı bulunmakta.
Yani 8 tane IoT cihazını paralel olarak destekleyebilir.
Bu, milyonlarca IoT cihazını düşündüğümüzde pek de büyük bir sayı değildir.
Peki ne yapmalı?
Eğer her cihazın sadece 1 kanalı kullanacağı
örneğin aktif zamanın %50'si süresince
konusunu kabul edersek bu halde 16 adet cihazı destekler duruma geliriz.
Eğer her cihaz sadece zamanın %1'ini kullanırsa

Portuguese: 
poderiamos suportar apenas 800 dispositivos, somente em meu gateway
e este é exatamente o conceito
foi por isso que eu te disse antes
que a largura de banda seria reduzida ainda mais
e este conceito está em linha com a regra
que permite um uso máximo de uso de 1% desta frequência por um dispositivo
então você pode dividir os 250 bps por um fator de 100, o que
o que resulta em 2,5 bps no pior caso
e agora estamos mais lentos que Morse
e não terminamos com as reduções de capacidade
voce se lembra dos walkie talkies ?
qual era a regra para eles ?
sim
somente um poderia falar de cada vez
caso contrario
ninguem entende nada
e como LoRa usa o mesmo canal para a comunicação em ambas direções
isso se aplica aqui também

Polish: 
możemy obsługiwać 800 urządzeń tylko moją bramą.
I taki właśnie jest na to pomysł.
To dlatego, jak wcześniej powiedziałem,
szerokość pasma będzie jeszcze mniejsza.
Koncepcja ta jest również zgodna z zasadami  prawa,
które pozwala na maksymalnie jednoprocentowe wykorzystywanie
tych częstotliwości przez jedno urządzenie.
Można więc podzielić
wartość 250 bps na 100, co daje 2.5 bps w najgorszym przypadku.
Przez co stajemy się wolniejsi niż nadawanie kodu Morse’a.
Ale nie skończyliśmy z redukcją pojemności:
pamiętasz swoje walkie talkie?
Jaka była zasada?
Tak, tylko jeden może mówić na raz.
W przeciwnym razie nikt nic nie odbierze.
A ponieważ w LoRa używamy tego samego kanału w obu kierunkach,
ta zasada również tutaj obowiązuje.

German: 
Prozent der Zeit konnten wir schon
unterstütze 800 Geräte nur mit meinem Gateway
und genau das ist das Konzept
warum ich dir vorher die Bandbreite gesagt habe
wird noch mehr reduziert und dies
Konzept ist auch im Einklang mit dem Gesetz
was erlaubt nur ein Prozent maximal
Nutzung dieser Frequenzen durch ein Gerät
so können Sie die 250 Bits pro teilen
Sekunde um den Faktor 100, was am Ende endet
im schlechtesten Fall in 2,5 Bits pro Sekunde
und jetzt sind wir langsamer als Morse und wir
sind nicht mit der Reduzierung der Kapazität fertig
Erinnern Sie sich an Ihre Walkie-Talkies?
War ja in der Regel ja nur einer sollte
zu einer Zeit sprechen, sonst bekam niemand
alles und weil LoRa dasselbe verwendet
Kanal für beide Kommunikation
Anweisungen dies gilt auch hier

English: 
percent of the time we could already
support 800 devices just with my gateway
and this is exactly the concept this is
why I told you before that the bandwidth
will be reduced even more and this
concept is also in line with the law
which allows only a one percent maximum
usage of these frequencies by one device
so you can divide the 250 bits per
second by a factor of 100 which ends up
in 2.5 bits per second in the worst case
and now we are slower than morse and we
are not finished with reducing capacity
you remember your walkie-talkies what
was the rule there yes only one should
speak at one time otherwise nobody got
anything and because LoRa uses the same
channel for both communication
directions this applies here as well to

Turkish: 
sadece benim ağ geçidimle 800 adet cihazı destekleyebilir duruma geliriz.
İşte bu tam olarak sistemin özünde yatan düşüncedir.
Aynı zamanda, daha önce de belirttiğim gibi, bant genişliğinin daha da düşürülebileceğinin sebebidir.
Bu düşünce aynı zamanda kanunda belirtilen
bir cihazın mevcut bant genişliğinin en fazla
%1'inin kullanılması gerekliliği kurala uyar.
Böylece 250 bps'i 100'e bölerek
2.5 bps hızı en kötü durum koşulu olarak buluruz.
Bu durumda mors kodundan (20bps) bile daha yavaşız
ve kapasiteyi düşürme işini daha tamamlamadık.
El telsizlerini hatırladınız mı?
Telsiz ile konuşmanın kuralı neydi?
Evet. Sadece bir kişi bir defada konuşabilir.
Aksinde hiçkimse hiç birşey anlamayacaktır.
LoRa'nın her iki yönde veri aktarımı için aynı kanalı kullanmasından ötürü
telsizdeki kural burada da geçerlidir.

German: 
die wertvolle Kapazität bewahren und
weil wir dieses netzwerk nutzen wollen
vor allem für sensoren bevorzugt LoRa die
Richtung von den Sensoren zum
Gateway und beschränken den Verkehr in der
andere richtung auch das wird ein
Thema zukünftiger Videos habe ich jetzt also ein
Gateway in meiner Nähe und ich brauche nur einen
zusätzlicher Teil ein Sensorknoten alle Sensor
Knoten bestehen aus mindestens zwei
Komponenten ein Mikroprozessor und a
Kommunikationsmodul können Sie Ihr verwenden
Mikroprozessor der Wahl und verbinden Sie es
mit dem Kommunikationsmodul welches
entspricht dort dem LoRa-Standard
Da gibt es vor allem die RF m95
und der SX 1276
wie bereits erwähnt, diese Module
In der Regel gibt es drei verschiedene

English: 
preserve the valuable capacity and
because we want to use this network
mainly for sensors LoRa favors the
direction from the sensors to the
Gateway and limit the traffic in the
other direction also that will be a
topic of future videos so I have now a
gateway in my area and I only need one
additional part a sensor node all sensor
nodes consist of at least two
components a microprocessor and a
communication module you can use your
microprocessor of choice and connect it
with the communication module which
complies with the LoRa standard there
are a few out there mainly the RF m95
and the SX 1276
as already mentioned these modules
usually exist in three different

Turkish: 
Değerli kapasitemizi korumak ve
bu ağı genel olarak sensörler için kullanmak istediğimizden ötürü
LoRa sensörlerden ağ geçidi yönündeki trafiği daha çok önemser.
Diğer yöndeki trafiği sınırlar.
Bu da sonraki videoların konusu olacaktır.
Artık kendi bölgemde bir ağ geçidi var
ve sadece bir ek parçaya ihtiyacım var.
Bir sensör uç noktası.
Tüm sensör uç noktaları en az 2 bileşenden oluşur:
1 mikro işlemci ve 1 iletişim modülü.
Kendi seçiminiz olan mikro işlemciyi kullanabilir
ve LoRa standardına uygun bir iletişim modülüne bağlayabilirsiniz.
Böyle pek çok modül bulunmakta.
Bunlar çoğunlukla RFM-95
ve SX-1276 modülleridir.
Daha önce de belirtildiği gibi
bu modüller genellikle 3 farklı türde bulunur.
433 Mhz
868 MHz

Portuguese: 
para preservar a valiosa capacidade e como queremos usar esta rede principalmente para sensores
LoRa favorece a direção dos sensores para o gateway
e limita o tráfego na outra direção
isso será um tópico de um futuro vídeo
então agora eu tenho um gateway em minha região
e somente precisa de uma parte adicional
um sensor
todos os sensores consistem de pelo menos dois componentes
um microprocessador e um módulo de comunicação
voce pode usar seu microprocessador preferido
e conectar com o módulo de comunicação que respeita o padrão LoRa
existem alguns disponíveis
principalmente o RFM95
e o SX1276
como ja mencionado,
estes módulos geralmente existem em 3 versões diferentes

Polish: 
Aby zachować cenną pojemność
i dlatego, że chcemy używać tej sieci głównie do czujników,
LoRa sprzyja kierunkowi nadawania od czujnika do bramki
i ogranicza ruch w innym kierunku.
Będzie to temat przyszłych filmów.
Mam więc teraz bramę w mojej okolicy i potrzebuję tylko
jednej dodatkowej składowej:
węzła czujnikowego (sensor node).
Wszystkie węzły czujnikowe
składają się z co najmniej dwóch elementów:
mikroprocesora i modułu komunikacyjnego.
Możesz użyć wybranego mikroprocesora
i podłączyć go do modułu komunikacyjnego
zgodnego ze standardem LoRa.
Jest ich kilka, głównie to moduły RFM95 i SX1276.
Jak już wspomniano, moduły te zazwyczaj
istnieją w trzech różnych wersjach:

Polish: 
433, 868 i 915 MHz.
BTW: Nie są one tak
tanie, jak inne moduły RF.
Prawdopodobnie dlatego, że technologia LoRa
należy do jednej firmy
Semtech...
Do pierwszych testów użyłem Dragino shield i Arduino Uno.
Także to urządzenie będzie przedmiotem
jednego z moich następnych odcinków.
Teraz sprawdźmy czy całość pracuje poprawnie.
Arduino powinno przesłać wiadomość.
Po pierwsze sprawdźmy co mamy w powietrzu:
Tak, analizator widma odbiera transmisje
na częstotliwościach pomiędzy 868MHz
a 869MHz.
Tak więc, czujnik działa
i koncentrator powinien go zobaczyć, ponieważ
ciągle mamy niewykorzystany bilans łącza:
odległość to tylko kilka centymetrów
i nie ma większych przeszkód
pomiędzy tymi urządzeniami.
Sprawdźmy więc co widać na konsoli TTN:

English: 
versions for 433 868 and 915 megahertz
by the way they are not as cheap as
other RF modules this is probably
because the LoRa technology belongs to
only one company Semtech for my first
tests I use a Dragino shield and an
Arduino Uno also this device will be
covered in one of the next episodes but
now let's check if the whole thing works
the Arduino should be capable to
transfer a message so first let's check
in the air yes the spectrum analyzer
receives some traffic on frequencies
between 868 and 869 megahertz so the
sensor device works and the concentrator
you should get it because we still have
lots of link budget left the distance is
only a few centimeters and there are no
major obstacles between the two devices
so let's check on the console of TTN yes

German: 
Versionen für 433 868 und 915 Megahertz
sie sind übrigens nicht so günstig wie
Bei anderen HF-Modulen ist dies wahrscheinlich
weil die LoRa-Technologie dazu gehört
nur eine Firma Semtech für meine erste
Tests Ich benutze einen Dragino - Schild und einen
Arduino Uno wird auch dieses Gerät sein
in einer der nächsten Folgen behandelt, aber
Lassen Sie uns nun prüfen, ob das Ganze funktioniert
Der Arduino sollte dazu in der Lage sein
Übertragen Sie eine Nachricht, also lassen Sie uns zuerst prüfen
in der luft ja der spektrumanalysator
empfängt etwas Verkehr auf Frequenzen
zwischen 868 und 869 Megahertz so die
Sensoreinrichtung funktioniert und der Konzentrator
Sie sollten es bekommen, weil wir noch haben
Viel Linkbudget ist die Entfernung
nur wenige zentimeter und es gibt keine
Haupthindernisse zwischen den beiden Geräten
also lasst uns auf der Konsole von TTN ja nachsehen

Portuguese: 
para 433, 868 e 915 MHz
a propósito
eles não são baratos como outros módulos de RF
Isso, provavelmente ocorre devido a tecnologia LoRa pertencer a uma única empresa:SEMTECH
Para meus testes iniciais eu uso um módulo Dragino
e um arduino UNO
Este dispositivo será abordado em um dos próximos episódios
mas agora vamos verificar se a coisa toda funciona
O Arduino tem de ser capaz de transferir uma mensagem
então primeiramente vamos verificar no ar
sim, o analisador de espectro recebe algum tráfego
em frequências entre 868 e 869 Mhz
então o sensor funciona e
o concentrador deveria recebe-lo
pois temos muito budget de enlace disponivel
a distância é de uns poucos centimetros
e não existem maiores obstáculos entre os dois dispositivos
agora vamos verificar na console da TTN

Turkish: 
ve 915 MHz frekanslarında çalışanlar.
Ayrıca diğer RF modülleri gibi ucuz da değiller.
Bu muhtemelen LoRa teknolojisinin sadece bir firmaya ait olmasından dolayıdır.
Semtech
Ben ilk testlerim için DRAGINO Shield modülü
ve bir arduino uno kullandım.
Ayrıca bu cihaz da gelecek videoların birinin konusu olacaktır.
Şimdi hadi sistem çalışıyor mu diye bir bakalım.
Arduino bir mesaj gönderme kapasitesine sahip olmalı.
Öncelikle havadaki durumu kontrol edelim.
Evet.
Spektrum analizörü ...
...868 ve 869 MHz frekansları arasında bir tür trafik algılıyor.
Yani sensör çalışıyor ve
Toplayıcı bunu algılamalı çünkü
elimizde halen çok miktarda link budget var.
Aradaki mesafe sadece birkaç santimetre
ve iki cihaz arasında öyle büyük bir engel bulunmamakta.
Hadi şimdi TTN konsolunu kontrol edelim.

Polish: 
Tak, widzimy wiadomość.
I wiadomość to
“hi” (cześć).
A więc podsumujmy:
LoRa to nowy standard transmisji
pomiędzy rozproszonymi urządzeniami a bramami (gateways)
Charakteryzuje się niezwykle niską pojemnością kanału,
bardzo małym zużyciem energii, a zatem
bardzo dużym bilansem łącza radiowego.
Wszystko to sprawia, że jest ona idealna
do zastosowania przy niskoprądowych czujnikach
rozmieszczonych wszędzie
także tych znacznie oddalonych od najbliższej bramy.
Istnieją dwa różne podejścia do budowania takiej sieci:
podejście komercyjne i społecznościowe
Podejście społecznościowe
opiera się prywatnie zbudowanych i działających bramach
i infrastrukturze, która przesyła wiadomości
z bramy do Twojej aplikacji.
To było pierwsze wprowadzenie do tej tematyki.
Kolejne odcinki obejmą budowę i podłączenie bramy
oraz budowę klienta,
trochę testów zasięgu itd.
Bądźcie czujni!

German: 
Wir sehen die Botschaft und es ist hoch
Zusammengefasst ist LoRa eine neue Übertragung
Standard zwischen verteilten Geräten und
Verteilte Gateways hat es extrem
geringe Kanalkapazität eine sehr geringe Leistung
Verbrauch und daher sehr hoch
Link-Budget, das es ideal für macht
Sensoren mit geringer Leistung verteilt
überall so weit weg vom nächsten
Gateway gibt es zwei verschiedene
Ansätze für das Netzwerk eine kommerzielle
und die Gemeinschaft nähert sich der Gemeinschaft
Ansatz basiert auf privat gebaut und
betriebene Gateways und eine Infrastruktur
welche die Nachrichten von der
Das Gateway zu Ihrer Anwendung war das
erste einführung der nächsten episoden
decken Sie den Aufbau und die Verbindung von a
Gateway sowie den Build eines Clients
Einige Reichweitentests usw. bleiben dran

English: 
we see the message and it is high so
summarized LoRa is a new transmission
standard between distributed devices and
distributed gateways it has an extremely
low channel capacity a very low power
consumption and therefore a very high
link budget which makes it ideal for
low-power sensors distributed
everywhere all so far from the next
gateway there are two different
approaches for the network a commercial
and the community approach the community
approach is based on privately built and
operated gateways and an infrastructure
which transfers the messages from the
Gateway to your application this was the
first introduction the next episodes will
cover the build and connection of a
gateway as well as the build of a client
some range tests and so on stay tuned I

Portuguese: 
sim, vemos a mensagem
e ela é: OIIII
então resumindo
LoRa é um novo padrão de transmissão entre dispositivos distribuídos e gateways distribuídos
Ela tem uma capacidade de canal extremamente baixa
um consumo muito baixo de energia
e portanto um budget de enlace muito alto
o que o faz ideal para sensores de baixo consumo
distribuidos por todos os lugares
e também distantes do gateway mais próximo
Existem duas abordagens diferentes para a rede
uma comercial e uma comunitária
a comunitária é baseada em gateways instalados e operados por particulares
e uma infraestrutura que transfere mensagens dos gateways para sua aplicação
Esta foi uma introdução inicial
os próximos episódios vão cobrir a configuração e instalação de um gateway
bem como a configuração de um cliente
alguns testes de alcance e assim por diante
fique ligado

Turkish: 
Evet. Mesajı görüyoruz.
Tabiki
Mesaj: "Merhaba"
Özetlemek gerekirse:
LoRa dağınık cihazlar ve ağ geçitleri (gateway) arasında
kullanılabilen yeni bir veri aktarımı standardıdır.
Aşırı miktarda düşük kanal kapasitesine
düşük bir güç tüketimine
ve böylelikle çok yüksek bir link budget'a sahiptir.
Bu sayede LoRa
düşük güç tüketimine sahip olan ve
uzak konumlardaki sensörler için idealdir.
Ağ iletişimini sağlamak için 2 farklı yaklaşımı bulunmaktadır:
Ticari ve serbest yaklaşım.
Serbest yaklaşım kişilerin kendilerinin kurdukları ağ geçitlerine ve
bunların mesajları uygulamalara aktardıkları altyapıya dayanır.
Bu ilk olarak tanıdığımız yöntemdi.
Daha sonraki videolarda bir ağ geçidi ve
istemci yapımı üzerinde ayrıca
Menzil testleri ve diğer testler üzerinde duracağız.
İzlemede kalın.

German: 
hoffe das video war nützlich oder
zumindest interessant für dich wenn wahr
dann wie Tschüss
Sie

Portuguese: 
Espero que este video tenha sido util ou ao menos interessante para você.
se for assim então LIKE
Bye !!!!

Turkish: 
Öyle umuyorum ki bu video sizin için kullanılışlıydı ya da
en azından sizin için ilginçti.
Eğer öyleyse lütfen beğenin.
Görüşmek üzere.

English: 
hope this video was useful or
at least interesting for you if true
then like bye
you

Polish: 
Mam nadzieję, że ten film był przydatny lub przynajmniej Ciebie zainteresował.
Jeśli to PRAWDA, to daj LAJKA 
(if TRUE then LIKE).
Do zobaczenia!
