
Japanese: 
Welcome to Space News 
from the Electric Universe, 
brought to you by The Thunderbolts Project™ 
at Thunderbolts.info 
20世紀の始め以来、我々の宇宙の起源は、  
「一つのシフト」により大変奇妙な おとぎ話に成ってしまいました。 
今日、それは一般的に 受け入れられているが、 
始めに提唱し、 現在広く受け入れられている
 ビッグバン理論としたのは、 
ベルギー人の 牧師、George Lemaitre氏です、 
1920年代、に提唱した、宇宙の、原初の創造は、 
たった一つの原子から始まった。 と言う主張でした。 
1980年頃、物理学者のAlan Guth氏は、 
コズミックインフレーションのアイデアを発展させました、 
または、物理空間がビッグバンの直後に
指数関数的な拡張を経験したという概念を。

Dutch: 
Welkom tot Space News van het
Electric Universe
aangeboden door het
Thunderbolts Project™
van Thunderbolts.info
Sinds de vroege 20ste eeuw is het\
verhaal van de oorsprong van ons
heelal een veranderend en
ongelooflijk vreemd verhaal.
Vandaag wordt algemeen aanvaard
dat de persoon die de Oerknal of
“Big Bang” Theorie creëerde, een
Belgische priester was,
genaamd George Lemaître,
die in de jaren twintig voorstelde dat de
oorspronkelijke creatie van het
heelal begon met een enkel atoom.
Rond de jaren 80 kwam de fysicus
Alan Guth op het idee van kosmische inflatie,
of het idee dat de fysieke ruimte
onmiddellijk na de Big Bang
een exponentiële expansie ondervond.
In deze serie hebben we
gerapporteerd over talloze ontdekkingen

English: 
Welcome to Space News from
the Electric Universe,
brought to you by The
Thunderbolts Project™
at Thunderbolts.info
Since the early 20th century the
story of our universe's origins
has been a shifting an
incredibly strange tale.
Today it's generally accepted
that the person who originated
the now widely held
Big Bang Theory
was a Belgian priest
named George Lemaitre
who proposed, in the 1920s,
that the Universe's primordial
creation began with a single atom.
Around 1980, the physicist Alan Guth
developed the idea of cosmic inflation
or the notion that physical space
experienced an exponential expansion
immediately after the Big Bang.
On this series, we have reported on
countless discoveries that in effect

German: 
Willkommen zu den Space News
aus dem Elektrischen Universum,
bereitgestellt von
The Thunderbolts Projekt™
unter Thunderbolts.info.
Seit dem frühen 20. Jahrhundert veränderte
sich die Geschichte des Urspungs unseres
Universums zu einer unglaublich
seltsamen Erzählung.
Heute wird allgemein akzeptiert,
dass die Person, von welcher die
jetzt allgemein vertretene
Urknalltheorie stammt,
der belgische Priester
George Lemaitre war,
der in den 1920ern vorschlug,
dass die vorzeitliche Erschaffung des
Universums mit einem einzigen Atom begann.
Um 1980 entwickelte der Physiker Alan Guth
die Idee einer kosmischen Inflation
oder die Vorstellung, dass der physikalische
Raum unmittelbar nach dem Urknall
eine exponentielle Ausdehnung erfuhr.
In dieser Serie haben wir über zahllose
Entdeckungen berichtet, die in der Tat

Croatian: 
Dobro došli na Svemirske novosti iz Električnog
univerzuma, koje vam priređuje The
Thunderbolts Project pri Thunderbolts.info
Od ranog dvadesetog stoljeća, priča
o izvorima našeg univerzuma bila je
mijena jedne nevjerojatno neobične pripovjesti.
Danas se općenito prihvaća da je
osoba koja je bila izvor sada naširoko
podržavane teorije Velikog praska bio belgijski
svećenik imenom George Lemaitre koji je predložio,
u 1920-ima, da je prvobitna kreacija
Univerzuma započela jednim jedinim atomom.
Oko godine 1980, fizičar Alan Guth
razvio je ideju kozmičke inflacije
ili pojam da je fizikalni svemir
iskusio eksponencijalnu ekspanziju
neposredno nakon Velikog praska. U ovoj
seriji, izvješćivali smo o nebrojenim
otkrićima koja djelatno pobijaju

Japanese: 
このシリーズでは、ビッグバン理論の基礎を
実質的に偽造だとする無数の発見について報告しています。
それでもなお、それは、主流の見方と 
なり続けています、21世紀の宇宙学では。 
今回のエピソードの中では、 
サンダーボルツ・ピクチャー・オブ・ザ・デイの、
 執筆責任者の、Stephen Smith氏は
 
 ビッグバン宇宙論の現在の
状態の彼の分析を提供してくれました、
特に、宇宙インフレーションのための、
そして、対抗する証拠となります。 
今日の宇宙論は、ビッグバン理論に よって、主流を占められています。 
この理論の、主な前提は、かつては、虚空が、  
物質も無い、空間も無い、 時間も無い状態を
内包していた、というものです。 
幾つかの、わからない理由で、爆発的エネルギーが、 他の存在する領域からもたらされ、 
虚空と現在の宇宙とが、 入れ換えられたというのです。 
ビッグバン理論は、発展してきました、 
理由は天文学者Edwin Hubble氏が、
あることを 信じた事によります、
観察した、遠くの銀河が、 
我々のミルキーウェイから後退していることを。 
最も驚くべきことは、 後退それ自身ではなく、 
早い速度は、 かれの測定と関係しているからです。 
彼の計算によると、 
幾つかの銀河は、  
彼の観察している所から、一秒間に 数千キロメートルの速さで遠ざかっていました。 

Croatian: 
zasade teorije Velikog praska.
Bez obzira na to, ona ostaje dominantno
viđenje u kozmologiji 21. stoljeća.
U ovoj epizodi,
upravljački urednik Thunderbolts Slike dana,
Stephen Smith, nudi svoju analizu
trenutnog stanja kozmologije Velikog
praska a specifično dokaze
za i protiv kozmičke inflacije.
Kozmologija danas je dominirana teorijom
Velikog praska. Glavna premisa te teorije
je da je nekoć postojala praznina koja nije
sadržavala materiju, ni prostor ni vrijeme. Zbog nekog
nepoznatog razloga, eklsplozija energije iz
drugog područja egzistencije zamijenila je
prazninu sa sadašnjim univerzumom. Teorija
Velikog praska razvila se jer je
astronom Edwin Hubble vjerovao
opažati udaljene galaksije kako se udaljavaju
od Mliječne staze. Najiznenađujućija nije
bila sama recesija nego visoke
brzine povezane sa njegovim
mjerenjima. Prema njegovim
izračunima, neke galaksije su bile
putovale dalje od njegovog opservatorija
tisućama kilometara u sekundi.

German: 
die Grundlagen der Urknalltheorie widerlegen.
Trotzdem bleibt sie die vorherrschende Ansicht
der Kosmologie des 21. Jahrhunderts.
In dieser Folge stellt der leitende Redakteur von
Thunderbolts Picture Of the Day, Stephen Smith,
seine Analyse des gegenwärtigen
Zustandes der Urknallkosmologie
und speziell der Beweise für und
gegen die kosmische Inflation vor.
Kosmologie wird heute von der
Urknalltheorie dominiert.
Die Hauptannahme dieser Theorie ist,
dass einst eine Leere herrschte,
die keine Materie, keinen Raum
und keine Zeit umfasste.
Aus unbekanntem Grund ersetzte ein Ausbruch von
Energie aus einem anderen Gefilde der Existenz
die Leere durch das heutige Universum.
Die Urknalltheorie wurde entwickelt,
weil der Astronom Edwin Hubble
glaubte, dass er ferne Galaxien beobachtete,
die sich von der Milchstraße entfernten.
Die überraschendste Sache war
aber nicht diese Flucht selbst,
sondern die mit den Messungen
verbundenen hohen Geschwindigkeiten.
Laut dieser Berechnungen
entwichen einige Galaxien
von seinem Observatorium mit
Tausenden Kilometern pro Sekunde.

English: 
falsify the foundations
of the Big Bang Theory.
Nevertheless, it remains the dominant
view in 21st century cosmology.
In this episode, Thunderbolts Picture Of
the Day Managing Editor, Stephen Smith,
offers his analysis of the current
state of Big Bang cosmology
and specifically the evidence for
and against cosmic inflation.
Cosmology today is dominated
by the Big Bang Theory.
The theory's major premise is
that there was once a void
containing no matter,
no space and no time.
For some unknown reason, a burst of
energy from another realm of existence
replaced the void with
the present universe.
The Big Bang Theory was developed
because the astronomer Edwin Hubble
believed that he observed remote
galaxies receding from the Milky Way.
The most surprising thing
was not recession itself
but the high velocities
associated with his measurements.
According to his
calculations, some galaxies
were traveling away from his observatory
at thousands of kilometers per second.

Dutch: 
die de basis van de Big Bang
Theorie in feite vervalsen.
Desalniettemin blijft dit de dominante
visie in de kosmologie van de 21ste eeuw.
In deze aflevering biedt Thunderbolts Picture of
the Day Managing Editor, Stephen Smith,
zijn analyse van de huidige
 stand van de Big Bang-kosmologie
en specifiek het bewijs voor
en tegen kosmische inflatie.
Kosmologie wordt vandaag
gedomineerd door de Big Bang Theorie.
Het belangrijkste uitgangspunt
van de theorie is dat er ooit
een leegte was zonder
materie, ruimte en tijd.
Om een of andere onbekende reden
verving een uitbarsting van energie uit een
ander domein de leegte
met het huidige heelal.
De Big Bang Theorie werd ontwikkeld
omdat de astronoom Edwin Hubble
dacht te observeren dat verre
sterrenstelsels zich van de Melkweg verwijderen.
Het meest verrassende
was niet de recessie zelf,
maar de hoge snelheden die
resulteerden uit zijn observaties.
Volgens zijn berekeningen
verwijderden sommige
sterrenstelsels zich met duizenden
kilometers per seconde van zijn laboratorium.

German: 
Hubble gelangte zu dieser Schlussfolgerung,
aufgrund von etwas, was als Rotverschiebung
der Lichtfrequenzen bezeichnet wird.
Bei Anwendung des Doppler-Effektes auf
die Spektren verschiedener Galaxien,
glaubte Hubble, dass die Ortsveränderungen
bestimmter Signaturen von Elementen,
genannt Fraunhofer-Linien, darauf
hinwiesen, dass Lichtwellen durch
die Entweichgeschwindigkeit in Richtung des
roten Bereiches der Spektren verschoben wurden.
Von Fraunhofer-Linien wird angenommen, dass sie
bei bestimmten Frequenzen im Spektrum vorkommen,
wo irgendein Element Licht absorbiert.
Wenn sie sich an anderen Ort befinden,
wurden sie wegen der Beschleunigung
des Elementes Doppler-verschoben.
Diese Annahme bildet das Rückgrat der
Entfernungsberechnungen von Galaxien
zusammen mit der Rezession,
die Galaxien zeigen.
Unter Nutzung des Systems der Rotverschiebung
wird angenommen, dass einige Galaxien sich
mit unglaublichen 90% der
Lichtgeschwindigkeit bewegen.
All das, was wir sehen und erfahren, soll
in der Urknallexplosion geboren worden sein,
so stammt die ursprüngliche Massenträgheit, die
dem Universum verliehen wurde, von diesem Ereignis.

Japanese: 
Hubbleは、自身の結論に達しました、 
後にレッドシフトと呼ばれる ようになる光の波長によって。 
ドップラー効果を、あらゆる銀河の 波長帯に、付与することにより、 
Hubbleはこう考えました、 特定の元素のサインが場所を変えると、  
フラウンホーファー線と呼ばれるものが、  
示します、光の波が波長帯の 
赤い側に 遠ざかる速度によってシフトすることを。 
フラウンホーファー線は、波長帯の
 特定の波長の場所に現れるとされています、 
どんな元素であっても光を吸収すると。 
もし、それらが別の場所に有ったとしても、 
元素の加速によって、 
ドップラー‐シフトを起こします。 
この構成は、銀河スケールの距離の計算で、
 次のことを許すことを、バックボーンに成り立っています、 
銀河が表す 後退に基づいて行うことを、 
このシステムのレッドシフトを 使うと、幾つかの銀河は、 
信じられないことに、 光のスピードの90%で動いている事に成ります。  
全ての、我々が見たり、経験したりすることは、
 ビッグバン爆発で生まれて来た事になっています、
 
そう、オリジナルの慣性が、
宇宙に 授けられていて、そのイベントからやって来ます。 

Croatian: 
Hubble je došao do svojeg zaključka zbog
onog što se kasnije zvalo pomakom u crvenom spektru
frekvencija svjetla. Usvajajući Doppler
efekt za spektre raznih
galaktika, Hubble je mislio da promjena
položaja pojedinih signatura elemenata,
zvanih Fraunhofer linije,
naznačuje da su se valovi svjetlosti pomaknuli
prema crvenom kraju spektra brzinom
recesije. Za Fraunhofer linije
se pretpostavlja da se događaju na specifičnim
frekvencijama u spektru bilo kojeg
elementa koji apsorbira svjetlo. Ako su one
na različitim lokacijama tada su se
dopplerijanski pomaknule zbog akceleracije
tog elementa. To formira
oslonac izračuna udaljenosti u galaktičkom
mjerilu zajedno sa recesijom
koju galaksije prikazuju. Koristeći taj sustav
crvenog pomaka, za neke galaktike se misli
da se gibaju brzinom od nevjerojatnih 90% brzine
svjetla. Za sve što vidimo i
iskušavamo pretpostavlja se da se rodilo
u eksploziji Velikog praska
tako da je izvorna inercija, dodijeljena
univerzumu, došla od tog zbivanja. S obzirom da

Dutch: 
Hubble kwam tot zijn conclusie
wegens wat later de
roodverschuiving van lichtfrequenties
werd genoemd. Hubble dacht dat de
verandering in de locatie van bepaalde
elementaire kenmerken, Fraunhoferlijnen
genoemd, in de spectra van sterrenstelsels,
veroorzaakt werd door het
Dopplereffect, en dat lichtgolven werden
verplaatst naar het rode einde van
het spectrum door een recessieve snelheid.
Fraunhoferlijnen komen voor op
specifieke frequenties in het spectrum,
afhankelijk van welk
element het licht absorbeert.
Als ze verplaatst zijn, dan zijn
ze Doppler-verschoven door
acceleratie van het element.
Dit vormt de kern van galactische
afstandsberekeningen, samen met
de berekende recessie van
sterrenstelsels. Met behulp van
dit systeem van roodverschuiving
worden sommige sterrenstelsels gedacht
zich te verwijderen met een
ongelooflijke 90% van de lichtsnelheid.
Alles wat we zien en ervaren zou in de
Big Bang-explosie moeten zijn geboren, zodat
het oorspronkelijke momentum, dat aan
het heelal werd overgedragen, uit die gebeurtenis kwam.

English: 
Hubble arrived at his conclusion
because of what was later called
the redshift of light frequencies.
Adopting the Doppler effect to
the spectra of various galaxies,
Hubble thought that the change in location
of particular elemental signatures,
called Fraunhofer lines, indicated
that light waves were shifted
toward the red end of the spectrum
by a recessional velocity.
Fraunhofer lines are supposed to occur
at specific frequencies in the spectrum
by whatever element
is absorbing light.
If they are in a
different location
then they have been Doppler-shifted
because of the element's acceleration.
This forms the backbone of galactic
scaled distance calculations
along with the recession
that galaxies display.
Using this system of redshift, some
galaxies are thought to be moving
at an unbelievable 90%
of the speed of light.
All that we see and experience is supposed
to have been born in the Big Bang explosion
so the original inertia, imparted to
the universe, came from that event.

English: 
Since distances and relational velocities
are correlated with a time scale,
something like a galaxy or a quasi-stellar
object, that is 10 billion light years away,
is also thought to be as it
was 10 billion years ago.
Astronomers think that they see ancient light
traveling through space for 10 billion years.
The current estimate for the age of
the universe is 13.7 billion years
and, as mentioned,
distance and time
are thought to be related to
each other because of redshift.
So when we look out
at the universe,
distance provides information
that determines how old it is.
In other words, the diameter
of the observable universe
should be approximately
27.4 billion light-years.
However, there's a problem
associated with that figure.
According to astrophysicists,
the universe is thought to be
156 billion light-years in
diameter and not 27.4 billion.
What explains that anomaly?
The answer is supposed to be
something called inflation.

Japanese: 
距離と関係する速度は、タイムスケールに 関係付けられ、 
何か銀河の様なものや、 クエーサー
（準銀河状物体）天体は、10ビリオン光年離れている
 又、あたかも、10ビリオン年前の 
ものと、考えられるようになりました。 
天文学者はそれらをこう考えています、 10ビリオン年前の宇宙を通って来た太古の光を見ていると。 
現在の所推定している 宇宙の年齢は、13.7ビリオン年です、
そして、今まで述べているように、 距離と時間は、 
レッドシフトの理由で、 お互いに関係し合っていると考えられています。 
そう、我々が、宇宙を見渡す時、  
距離は情報を提供してくれます、それが 何歳なのかを決定する事が出来ます。
言い換えれば、
観察出来る宇宙の直径は、 
大体27.4ビリオン光年です、
しかしながら、その推計を
合計すると問題が有ります。 
天文学者達によると、
宇宙は直径、
156ビリオン光年と考えられます、 
そして、27.4ビリオン光年では有りません。
この矛盾をどう説明するのでしょう？ 
答えは、インフレーションと
言われる物を仮定する事です。 

German: 
Da Entfernungen und relative Geschwindigkeiten
mit einer Zeitskala verbunden sind, wird auch
angenommen, dass so etwas wie eine Galaxie oder
ein quasi-stellares Objekt, das 10 Milliarden
Lichtjahre entfernt ist, so auch vor
10 Milliarden Jahren gewesen sein soll.
Astronomen glauben, dass sie uraltes Licht sehen,
das 10 Milliarden Jahre durch den Weltraum reiste.
Die gegenwärtige Schätzung für das Alter
des Universums ist 13,7 Milliarden Jahre
und, wie bereits erwähnt,
sollen Entfernung und Zeit
aufgrund der Rotverschiebung
zueinander in Beziehung stehen.
So dass, wenn man auf
das Universum sieht,
Entfernungen Informationen darüber
liefern, wie alt es ist.
Mit anderen Worten, der Durchmesser
des beobachtbaren Universums
sollte etwa 27,4 Milliarden
Lichtjahre betragen.
Doch da gibt es ein Problem, das
mit dieser Zahl verbunden ist.
Den Astrophysikern zufolge
soll das Universum
156 Milliarden Lichtjahre im Durchmesser
messen und nicht 27,4 Milliarden.
Was erklärt diese Anomalie?
Die Antwort soll etwas sein,
was Inflation genannt wird.

Dutch: 
Omdat afstanden en relationele
snelheden met een tijdschaal zijn gecorreleerd,
wordt iets als een melkwegstelsel of een
quasi-stellair object, dat 10 miljard licht jaar verwijderd is,
ook zo'n 10 miljard jaar
in het verleden gedacht.
Sterrenkundigen denken dat ze “oud licht”
van 10 miljard jaar geleden in de ruimte zien.
De huidige schatting voor de leeftijd
van het heelal bedraagt 13,7 miljard jaar en,
zoals gezegd, afstand
en tijd zijn aan elkaar
verbonden via roodverschuiving. Dus als we
uitkijken naar het heelal, biedt afstand de
informatie die bepaalt hoe
oud het is. Met andere woorden,
de diameter van het
waarneembare heelal zou
ongeveer 27,4 miljard
lichtjaren moeten zijn.
Er is echter een probleem
in verband met dat getal.
Volgens de astrofysici is
het heelal vermoedelijk
156 miljard lichtjaren in
diameter en niet 27,4 miljard.
Wat verklaart die anomalie?
Het antwoord ligt in
iets genaamd inflatie.

Croatian: 
udaljenosti i odnosne brzine koreliraju
sa vremenskim mjerilom, za nešto
poput galaktike ili kvazi zvjezdanog objekta,
što je udaljeno 10 milijardi svjetlosnih godina,
se isto misli da je kao što je bilo pred 10
milijardi godina. Astronomi misle da vide
drevno svjetlo kako putuje kroz svemir
10 milijardi godina. Trenutna
procjena starosti univerzuma je
13.7 milijardi godina i, kao što je spomenuto,
za udaljenost i vrijeme se misli da je
povezano jedno s drugim zbog
pomaka u crvenom spektru.
Dakle kada pogledamo na ovaj univerzum,
udaljenost pruža informaciju koja
određuje koliko je star. Drugim riječima,
promjer opazivog univerzuma
trebao bi biti približmo 27.4
milijardi svjetlosnih godina. Međutim, tu postoji
problem povezan sa tom brojkom.
Prema astrofizičarima, za
univerzum se misli da je 156
milijardi svjetlosnih godina u
promjeru a ne 27.4 milijardi.
Što objašnjava tu anomaliju? Za odgovor
se pretpostavlja da je nešto što bi se

English: 
Astrophysicists in the past
were shocked when observations
seemed to show more complexity in the
early universe than should exist.
As the principle of
inflation states though,
it's not merely the
acceleration from the Big Bang
that is affecting the
spectra of remote galaxies
but it's that the space in which
they are embedded is expanding.
If it requires X amount of time for a galaxy
to form and the universe is Y years old,
then a galaxy should not exist at
time distances less than Y minus X.
When such galaxies were seen,
some other explanation
had to be added to the Big
Bang to account for them.
So, objects that appear to be
redshifted to extreme distances
may not be as old as
their spectra suggests.
They're moving along with
the expansion of space.
As inflationary theory proposes,
they're not as old as they appear to be
because they're simply farther away.
That dichotomy seems to demand that
the early universe was expanding

Croatian: 
zvalo inflacijom. Astrofizičari u
prošlosti, bili su šokirani kada su promatranja
izgledala ukazivati na više kompleksnosti u
ranom univerzumu nego što je trebalo postojati. No
kao što princip inflacije iskazuje,
nije samo puka akceleracija od
Velikog praska ona koja utječe na
spektre udaljenih galaktika nego je prostor,
u koji su ugrađene, ekspadirajući.
Ako se zahtijeva X količina
vremena za formirati neku galaktiku a
univerzum je star Y godina,
tada galaktika ne bi trebala postojati na
udaljenostima manjim od Y minus X. Kada se
opazilo takve galaktike, moralo se
dodati neko drugo objašnjenje k Velikom
prasku da bi ih se uzelo u obzir. Dakle, objekti koji
izgledaju pomaknuti u crvenom spektru do ekstremnih
udaljenosti možda i nisu toliko stari koliko
sugeriraju njihovi spektri. Oni se gibaju zajedno
sa širenjem svemira. Kao što inflacijska
teorija predlaže, oni nisu toliko
stari koliko izgledaju jer su
jednostavno dalje. Ta

Japanese: 
過去の天体物理学者達は、ショックを受けました、
観測が、存在するべきものよりも、初期の宇宙で
より複雑なものを示しているように見えたとき。
しかし、インフレーション状態の原則としてはけれども、
それは単に遠隔銀河のスペクトルに影響を
与えているビッグバンからの加速だけではなく、
それは、彼らが埋め込まれている
スペース自体が拡大しているということです。
銀河が形成されるのに X の
時間が必要で、宇宙が Y 歳であるなら、
それなら、銀河は Y マイナス X よりも
短い距離時間に存在すべきではありません。
そのような銀河が見られたとき、そのためには、
他の説明をビッグバンに追加しなければならなかった。
したがって、極端な距離にレッドシフトているように見える
オブジェクトは、スペクトルが示すほど古くない可能性があります。
彼らはスペースの拡大とともに動いています。
インフレ説が提唱するように、
彼らは、見えているほど年をとっていない、
何故ならば、単に遠くにいるだけだから。

Dutch: 
Astrofysici in het verleden
waren geschokt toen waarnemingen
in het vroege heelal complexer
leken te zijn dan zou moeten.
Zoals het inflatieprincipe echter zegt,
is het niet alleen de
versnelling van de Big Bang
die de spectra van afgelegen
sterrenstelsels beïnvloedt,
maar ook dat de ruimte waarin
ze zijn ingebed, zich uitstrekt.
Als er een tijd X nodig is om een
melkwegstelsel te vormen en het heelal is Y jaar oud,
dan zou een sterrenstelsel niet moeten
bestaan op tijdsafstanden van minder dan Y-X.
Wanneer dergelijke
sterrenstelsels werden gezien, was er
een andere uitleg nodig
dan alleen de Big Bang.
Dus, is het mogelijk dat objecten die
op extreme afstanden lijken te bestaan,
misschien niet zo oud zijn
als hun spectra suggereren.
Ze bewegen samen met de
uitbreiding van de ruimte.
Zoals de inflatie theorie stelt,
zijn ze niet zo oud als ze lijken te
zijn, omdat ze gewoon verder weg zijn.
Die dichotomie lijkt te eisen dat het
vroege heelal sneller expandeerde

German: 
Astrophysiker waren in der Vergangenheit
geschockt, als Beobachtungen
zu zeigen schienen, dass das frühe Universum mehr
Komplexität zeigte als vorhanden sein sollte.
Doch wie das Prinzip
der Inflation vorgibt,
ist es nicht nur die Beschleunigung
des Urknalls,
die die Spektren der entfernten
Galaxien beeinflusst,
sondern es ist der Raum selbst, in welchem
sie eingebettet sind, der sich ausdehnt.
Wenn es einen Betrag X an Zeit erfordert, um eine Galaxie
entstehen zu lassen und das Universum Y Jahre alt ist,
dann sollte keine Galaxie in Zeiten oder Entfernungen
kleiner als Y minus X [also Ergebnis <0] existieren.
Als solche Galaxien gesehen wurden,
musste eine andere Erklärung dem
Urknall hinzugefügt werden,
um sie zu erklären.
Deshalb könnten Objekte, die auf extreme
Entfernungen rotverschoben zu sein scheinen,
nicht so alt sein, wie ihre
Spektren vorschlagen.
Sie bewegen sich zusammen
mit der Ausdehnung des Raums.
Die Inflationstheorie schlägt vor,
dass sie nicht so alt sind, wie sie scheinen,
weil sie einfach weiter entfernt sind.
Dieser Zwiespalt scheint zu verlangen, dass
das frühe Universum schneller expandierte

Dutch: 
dan de lichtsnelheid, omdat de omvang ervan
meer dan 11 keer groter is dan zijn leeftijd.
De observaties van Edwin Hubble
van galactische afstanden
versus de snelheid van de recessie,
leidden tot een ander moeilijk
 parket. Melkwegstelsels
die ver genoeg zijn,
bewegen zo snel dat ze de snelheid
van het licht moeten overschrijden.
Dat staat bekend als de
universele horizon, of de Hubble radius.
Het is een punt waarbuiten
instrumenten nooit kunnen zien,
omdat licht van over die horizon nooit de
uitbreidingssnelheid van de ruimte kan inhalen.
Volgens de speciale relativiteitstheorie kan
geen voorwerp de lichtsnelheid bereiken,
laat staan het overschrijden, dus hoe
behandelen ruimtewetenschappers dit dilemma?
Zij doen dit door de beperkingen
van de speciale relativiteit te negeren
en in plaats daarvan de
algemene relativiteitstheorie toe
te passen, waar dit soort
beperkingen niet bestaan.
Aangezien er geen informatie van buiten
de Hubble-radius kan worden overgedragen,
is er geen schending van relativiteit.

English: 
faster than the speed of light since its size
is more than 11 times greater than its age.
Edwin Hubble's observations
of galactic distances
versus speed of recession
led to another quandary.
Galaxies that are
far enough away
move so fast that they must
exceed the speed of light.
That's known as the universal
horizon or the Hubble radius.
It's a point beyond which
instruments can never see
because light from over that horizon can never
catch up to the expansion velocity of space.
The theory of special relativity doesn't allow
any object to reach the speed of light,
let alone exceed it, so how do space
scientists deal with that dilemma?
They do so by ignoring the
restrictions of special relativity
and resorting instead
to general relativity
where such restrictions
don't exist.
Since no information can be transmitted
from beyond the Hubble radius,
no violation of
relativity occurs.

German: 
als mit Lichtgeschwindigkeit, weil seine Größe
mehr als 11 Mal größer ist als sein Alter.
Edwin Hubbles Beobachtung
von galaktischen Entfernungen
im Vergleich zu Fluchtgeschwindigkeiten
führte zu einer weiteren Zwickmühle.
Galaxien, die weit
genug entfernt sind,
bewegen sich so schnell, dass sie die
Lichtgeschwindigkeit überschreiten müssen.
Das ist bekannt als der universelle
Horizont oder der Hubble-Radius.
Das ist der Punkt, hinter welchen
Instrumente niemals sehen können,
weil Licht von hinter diesem Horizont nie zu der
Expansionsgeschwindigkeit des Raums aufholen kann.
Die Spezielle Relativitätstheorie erlaubt es keinem
Objekt die Lichtgeschwindigkeit zu erreichen,
geschweige denn, sie zu überschreiten. Wie gehen
dann Wissenschaftler mit diesem Dilemma um?
Sie tun das, indem sie die Beschränkungen der
Speziellen Relativitätstheorie ignorieren,
und stattdessen auf die Allgemeine
Relativitätstheorie zurückgreifen,
wo solche Restriktionen
nicht existieren.
Da von jenseits des Hubble-Radius keine
Information übertragen werden kann,
kommt es zu keiner Verletzung
der Relativitätstheorie.

Japanese: 
その二分法は、初期の宇宙が光速よりも
速く拡大していることを要求しているようです、
そのサイズは、
その年齢の11倍以上であるため。
エドウィン・ハッブルの銀河の距離と
後退速度の観測は別の難題につながった。
十分遠く離れた銀河は、
彼らは光の速度を超えなければ
ならないほど速く移動します。
それは普遍的な地平線、または、
ハッブルの半径として知られています。
それを超えた点は、
機器では決して見る事が出来ません、
何故なら、その地平線上からの光が
スペースの膨張速度に追いつくことができないので。
特殊相対性理論は、いかなる物体も
光の速さに達することを許さない、それを超えてはなりません、
では、宇宙科学者達は、どのように
そのジレンマに対処するのでしょうか?
彼らは、特殊相対性理論の制限を無視し、そして、
代わりに一般相対性理論に頼ることによってそうします、
そこでは、そのような制限が存在しないので。
このハッブルの半径を超えて情報を伝達することは
できないので、相対性理論の違反は発生しません。

Croatian: 
dihotomija izgleda da zahtijeva da se rani
univerzum širio brže od
brzine svjetla jer je njegova veličina više
od 11 puta veća od njegove starosti. Edwin
Hubble-ova opažanja galaktičkih udaljenosti
prema brzini recesije dovela su
do još jedne dileme. Galaktike koje su
dovoljno daleko gibaju se toliko brzo da
bi morale premašiti brzinu svjetla. To je
poznato kao univerzalni horizont ili
Hubble radijus. To je točka iza koje
instrumenti nikad ne mogu vidjeti jer svjetlo
iz područja preko tog horizonta nikad ne može
dostići ekspanzijsku brzinu svemira.
Teorija specijalne relativnosti ne
dozvoljava ni jednom objektu doseći brzinu
svjetla, da se i ne govori o premašivanju, pa kako
znanstvenici izlaze na kraj s tom dilemom?
Oni to čine ignorirajući restrikcije
specijalne relativnosti i pribjegavajući
umjesto toga općoj relativnosti gdje takve
restrikcije ne postoje. S obzirom da nikakve
informacije ne mogu biti prenesene iz područja
iza Hubble radijusa, ne događa se prekršaj

Dutch: 
Hoe zit het met deze
wendingen in ideeën,
evenals de kromming
van tijd en ruimte?
Zij zijn een direct gevolg van de veronderstelling
dat roodverschuiving met afstand gecorreleerd is.
Moderne kosmologische systemen zijn zonder
uitzondering op die veronderstelling gebouwd.
Maar wat als Hubble ‘s oorspronkelijk
uitgangspunt foutief was?
Wat als het roodverschuiving
argument hier ontoepasbaar is?
Waar kunnen we een
antwoord vinden?
Nou, we kunnen kijken naar
het werk van Halton Arp,
een astronoom wiens reputatie
minstens gelijk was aan die van Edwin Hubble.
In de jaren zestig ontdekten sterrenkundigen
quasi-stellaire objecten, beter bekend als quasars.
Ze hebben grote roodverschuivingen
die impliceren dat ze zich
dichtbij de verste rand van het
waarneembare heelal bevinden.
Quasars worden quasi-sterren
genoemd, omdat ze relatief klein zijn,
weinig meer dan een lichtjaar in
diameter, maar ze stralen veel energie uit,
zodat ze de meest intens, continu
stralende lichamen in het heelal zijn.

Croatian: 
relativiteta. Samo kako je došlo do tih zaplitanja
i zaokreta u idejama, isto kao i
vitoperenja vremena i prostora?
Ona su direktni rezultat
pretpostavke da pomak crvenog korelira sa
udaljenosti. Moderni kozmološki sustavi su
sazdani, bez iznimke, na toj
pretpostavci. Ali što ako je Hubble-ova originalna
premisa bila pogrešna? Što ako je pomak crvenog spektra
zbilja "crvena haringa"? Kamo se možemo obratiti
radi objašnjenja? Pa, možemo pogledati
rad Halton-a Arp, astronoma
čija reputacija je bila barem jednaka
onoj Edwin-a Hubble. U 1960-im godinama
astronomi su otkrili kvazi-zvjezdane
objekte, bolje poznate kao kvazari. Oni
imaju jake pomake u crvenom što podrazumijeva da
su locirani blizu najdaljeg ruba
opazivog univerzuma.
Kvazarima se pripisuje da su
kvazi-zvjezdani jer su relativno
mali, malo više od jedne
svjetlostne godine u promjeru,
no ipak emitiraju puno energije tako da se za njih
misli da su najmoćniji kontinuirano
zračeći objekti u

English: 
Just how did these twists
and turns in ideas,
as well as the warping of
time and space, come about?
They are a direct result of the assumption
that redshift correlates with distance.
Modern cosmological systems are built,
without exception, on that assumption.
But what if Hubble's
original premise was flawed?
What if redshift is
really a red herring?
Where can we turn
for an explanation?
Well, we can look at the
work of Halton Arp,
an astronomer whose reputation was at
least the equal of Edwin Hubble's.
In the 1960s astronomers discovered
quasi-stellar objects, better known as quasars.
They have large red shifts
implying that they're located
near the farthest edge of
the observable universe.
Quasars are referred to as quasi-stellar
because they're relatively small,
little more than a lightyear in
diameter, yet they emit a lot of energy
so they're thought to be the most powerful
continuously radiant objects in the universe.

Japanese: 
これらがどのように、時間と空間のゆがみだけでなく、
これらのアイデアのひねりとターン、を生み出したのか？
それらは、赤方偏移が距離と
相関するという仮定の直接的な結果です。
現代の宇宙論システムは、例外なく、
その仮定に基づいて構築されています。
しかし、ハッブルの当初の
前提に欠陥があったとしたら?
赤方偏移が本当は、赤いニシン
（ニセモノの例え）であるとしたら?
どこで説明を転換することができますか?
さて、我々はハルトン・アープ氏の
仕事を見ることができます、
その評判がエドウィン・ハッブル氏の
少なくとも同等だった天文学者として。
1960年代、天文学者達は、クエーサーとして
よりよく知られている準恒星の天体を発見しました。
彼らは観測可能な宇宙の最も遠い端の近くに
位置していることを暗示する大きな赤いシフトを持っています。
クエーサーは比較的小さいので
準恒星と呼ばれていますが、
直径が、一光年を少し越えただけですが、
でも、彼らは多くのエネルギーを放出します、
だから、彼らは宇宙で最も強力な
連続した放射天体であると考えられています。

German: 
Wie ist es zu diesen Drehungen und
Wendungen der Vorstellungen gekommen,
ebenso wie zu dem Krümmen
von Zeit und Raum?
Sie sind das direkte Resultat der Annahme, dass
Rotverschiebung mit Entfernung zusammenhängt.
Moderne kosmologische Systeme sind ohne
Ausnahme auf dieser Annahme aufgebaut.
Doch was ist, wenn Hubbles ursprüngliche
Annahme fehlerhaft war?
Was, wenn Rotverschiebung wirklich
eine irreführende Fährte ist?
Wohin kann man sich für
eine Erklärung wenden?
Nun, wir können auf die Arbeit
von Halton Arp schauen,
ein Astronom, dessen Ansehen mindestens
so groß war wie das von Edwin Hubble.
In den 1960ern entdeckten Astronomen quasi-
stellare Objekte, bekannter als Quasare.
Sie haben hohe Rotverschiebungen,
die implizieren, dass sie nahe des
fernsten Randes des beobachtbaren
Universums befinden.
Quasare werden als quasi-stellar bezeichnet,
weil sie relativ klein sind,
wenig größer als ein Lichtjahr im Durchmesser,
doch sie emittieren eine Menge Energie,
so dass sie die am stärksten koninuierlich
strahlenden Objekte im Universum sein sollen.

Dutch: 
De enige andere actieve
energiebronnen die op die grote
afstanden worden gedetecteerd
zijn gamma flitsers (Gamma Ray Bursters of GRB’s).
GRB's duren echter minuten,
terwijl quasars continu schijnen.
Ze blijven zo helder als toen ze
voor het eerst werden ontdekt.
Sommige astronomen vonden dat veel quasars
geassocieerd zijn met spiraalvormige sterrenstelsels
en lijken nabij het sterrenstelsel te zijn,
in plaats van miljarden lichtjaren ver weg.
Gebaseerd op andere ideeën,
zoals de afwijkende schijnbare helderheid
van quasars, vergeleken met hun roodverschuiving,
werd Hubble‘s universele
theorie in twijfel getrokken.
Lang voordat het quasar probleem
ontstond, stelde Hubble zelf voor
dat inflatie misschien niet in het
vroege heelal had plaatsgevonden.
Hij dacht dat nieuwe
waarnemingsgegevens nodig
waren om te bepalen
of het definitief was.
In 1947 wachtte hij op de nieuwe 200-inch telescoop
op Mount Palomar om te worden voltooid.
Dus, in publicaties van de Astronomische
Vereniging van de Stille Oceaan,

English: 
The only other active
energy sources detectable
at those vast distances
are gamma-ray bursters.
However, GRBs last for minutes
whereas quasars shine continuously.
They remain as bright as when
they were first discovered.
Some astronomers found that many quasars
are associated with spiral galaxies
and appear to be near the galaxy instead
of billions of light years distant.
Based on other ideas,
such as quasars' anomalous apparent
brightness when compared to their redshifts,
Hubble's expanding universe
theory was called into question.
Long before the quasar problem arose,
though, Hubble himself suggested
that inflation might not have taken
place in the early universe.
He thought that new observational
data was necessary
in order to decide whether
it was definitive.
In 1947 he was waiting for the new 200-inch
telescope at Mount Palomar to be built.
So, in publications of the
Astronomical Society Of The Pacific,

Japanese: 
これらの広大な距離で検出できる唯一の他の
活性エネルギー源は、ガンマ線バースト天体である。
しかしながら、GRBs は数分間持続し、
それに対して、クエーサーは継続的に輝きます。
彼らは最初に発見されたときと
同じくらい明るいままです。
一部の天文学者は、多くのクエーサーが
渦巻銀河に関連していることを発見、
そして、遠くの何ビリオン光年の代わりに
銀河の近くにいるように見えます。
他のアイデアに基づくと、
クエーサーのレッドシフトと
比較した場合の異常な見かけの明るさなど、
ハッブルの拡大する
宇宙理論が疑問視された。
しかし、クエーサーの問題が起こった
ずっと前に、けれども、ハッブル自身は提案していた、
そのインフレーションは初期の
宇宙では起こっていないかもしれないと。
彼は、それが決定的であるかどうかを決定する
ために、新しい観測データが必要であると考えました。
彼は、1947年に、建設されることに成っている
パロマ山の新しい200インチの望遠鏡を待っていた。
だから、太平洋天文学会の出版物の、

German: 
Die einzige andere aktive Energiequelle,
die auf solch riesige Entfernungen
entdeckbar ist, sind Gammastrahlenausbrüche
[engl.: Gamma ray burster - GRB].
Doch GRBs dauern nur Minuten an, während
Quasare kontinuierlich scheinen.
Sie bleiben so hell wie
bei ihrer ersten Sichtung.
Einige Astronomen fanden, dass viele Quasare
mit Spiralgalaxien verbunden sind
und nahe dieser Galaxie zu sein scheinen
anstatt Milliarden von Lichtjahren entfernt.
Gestützt auf andere Ideen,
wie die anomal erscheinende Helligkeit der
Quasare im Vergleich zu ihren Rotverschiebungen,
wurde Hubbles Theorie des expandierenden
Universums in Frage gestellt.
Doch lange bevor das Quasarproblem aufkam
hatte Hubble selbst vorgeschlagen,
dass Inflation im frühen Universum
nicht stattgefunden haben könnte.
Er glaubte, dass neue Beobachtungsdaten
nötig seien,
um zu entscheiden, ob
das endgültig sei.
1947 wartete er auf den Bau des neuen
200-Zoll-Teleskops auf dem Mount Palomar.
Deshalb schrieb er in Publikationen der
"Astronomical Society Of The Pacific",

Croatian: 
univerzumu. Jedini drugi aktivni izvori
energije detektabilni na tim golemim
udaljenostima su eksplozivnjaci gama zraka (GRB).
Međutim, GRB-ovi traju minutama dok
kvazari sjaje kontinuirano. Oni ostaju
isto toliko svjetli kao kad su bili prvi put
otkriveni. Neki astronomi su našli da su
mnogi kvazari povezani sa spiralnim
galaktikama i izgledaju kao da su blizu tih
galaktika umjesto udaljeni milijardi svjetlosnih
godina. Bazirano na drugim
idejama, kao što je anomalna
prividna svjetlina kvazara kada
se usporedi sa njihovim pomacima u crvenom, Hubble-ova
teorija širećeg univerzuma se
dovodi u pitanje.
Dugo prije no što se pojavio problem kvazara,
međutim, Hubble je i sam sugerirao da se
inflacija možda i nije odvijala u
ranom univerzumu.
on je mislio da su bili potrebni novi podatci
novih promatranja da bi se odlučilo da li je
to definitivno. U godini 1947 on je čekao
da se izgradi novi 200-inčni teleskop pri Mount
Palomaru. Pa je, u publikacijama
Astronomical Society Of The

English: 
vol 59 number 349, he wrote,
"It seems likely that redshift may
not be due to an expanding universe,
and much of the speculations on the structure
of the universe may require re-examination...
We may predict with
confidence that the 200-inch
will tell us whether the redshifts must be attributed
as evidence of a rapidly expanding universe,
or attributed to some new
principle of nature."
Unfortunately, nothing
definitive resulted from
astronomers working
with the Hale telescope
or the many space borne telescopes
that have been in launch since then.
Instead, redshift and inflation are a
dogma among the astronomical community
and ever more arcane mathematical
excursions have been added to the mix.
Although many observations
contradict the consensus view,
and have been doing so
for 50 years or more,
those data are ignored
or marginalized.

Japanese: 
vol 59 番号 349に、 彼は書いた、
「赤方偏移は、拡大する宇宙に
よるものではない可能性が高いと思われます、
そして、宇宙の構造についての憶測の
多くは再検査を必要とするかもしれない...
レッドシフトが急速に拡大している宇宙の証拠として
帰因しなければならないかどうかを教えてくれます、
または、自然のいくつかの
新しい原則に起因するのかどうか。」
不幸なことに、天文学者が、
ヘール望遠鏡で作業した決定的成果はなかった、
または、それ以来、打ち上げられている
多くの宇宙用望遠鏡でも。
代わりに、赤方偏移とインフレーションは
天文学のコミュニティの中で、ドグマとなりました、
そして、これまで以上に難解な数学的エクス
カーション（脱線）がミックスして追加されました。
しかしながら、多くの観測は
コンセンサスビューと矛盾しますが、
そして、50年以上にわたって経過しても、
これらのデータは無視または疎外されています。

Dutch: 
vol. 59 nummer 349, schreef hij:
“Het lijkt waarschijnlijk dat de roodverschuiving
niet veroorzaakt wordt door een uitdijend heelal,
en veel speculaties over de structuur van het
heelal moeten opnieuw worden onderzocht...
We kunnen met vertrouwen
voorspellen dat de 200-inch
 ons zal vertellen of de roodverschuiving moet worden
toegeschreven als bewijs van een snel uitdijend heelal
of aan een nieuw natuurbeginsel.”
Helaas is niets definitiefs
voortgekomen uit
onderzoekingen met
de Hale telescoop
of de vele ruimtetelescopen
die sindsdien zijn gelanceerd.
In plaats daarvan zijn roodverschuiving en
inflatie nu dogma’s in de astronomische gemeenschap
en zijn er steeds meer onbegrijpelijke wiskundige
uitweidingen toegevoegd aan het mengsel.
Hoewel veel waarnemingen de
consensusweergave tegenspreken,
en dit al 50 jaar of langer
hebben gedaan, worden
deze gegevens genegeerd
of gemarginaliseerd.

Croatian: 
Pacific, volumen 59, broj 349, napisao, "Izgleda
vjerojatno da pomak u crvenom ne mora biti
zbog ekspandirajućeg univerzuma, i puno od
spekulacija o strukturi
univerzuma bi moglo zahtijevati ponovno razmatranje...
Možemo sa sigurnošću predviđati da će nam
200-inčni teleskop reći da li ti
pomaci u crvenom moraju biti pripisani kao dokaz
rapidno ekspandirajućeg univerzuma, ili
pripisani nekom novom principu
prirode." Na žalost, ništa
definitivno nije rezultiralo iz rada
astronoma sa teleskopom Hale ili mnogim
teleskopima baziranim u svemiru koji su
bili lansirani od tada na ovamo. Umjesto toga,
pomak u crvenom i inflacija su dogma unutar
astronomske zajednice i sve
tajanstvenije matematičke ekskurzije se
dodaju ovoj mješavini. Iako su mnoga
opažanja u kontradikciji koncenzualnom
viđenju, i to traje
već 50 godina ili više,

German: 
Jahrgang 59, Nummer 349:
"Es scheint wahrscheinlich zu sein,
dass die Rotverschiebung nicht vom expandierenden
Universums verursacht worden sein könnte,
und viele der Spekulationen über die Struktur des
Universums könnten eine neue Untersuchung erfordern...
Wir können vielleicht mit Zuversicht
vorhersagen, dass das 200-Zoll-Gerät
uns sagen wird, ob die Rotverschiebungen als Beweis für
ein sich schnell ausdehnendes Universum zugeschrieben
werden müssen oder einem
neuen Prinzip der Natur."
Unglücklicherweise resultierte
aus der Arbeit der Astronomen
mit dem Hale-Teleskop
nichts definitives,
ebenso wie von den vielen raumgestützten
Teleskopen, die seither gestartet wurden.
Stattdessen sind Rotverschiebung und Inflation
ein Dogma der Gemeinschaft der Astronomen
und immer undurchsichtigere mathematische
Exkurse wurden der Mischung hinzugefügt.
Obwohl viele Beobachtungen der
Konsensmeinung widersprechen,
und das seit 50 Jahren
oder mehr tun,
werden diese Daten ignoriert
oder an den Rand gedrängt.

Japanese: 
前述のように、高赤方偏移クエーサーは、実質的に
低い赤方偏移を持つ銀河の軸方向の並びに伴ってあります。
彼らはまた、輝く物質のブリッジによって低い
赤方偏移銀河に接続されていることもあります。
ハルトン・アープ氏 は
科学者たちの群れの中で唯一の声だった、 
彼は、インフレーションやビッグバン理論が
有効ではなかったことを実証した論文を出版し始めたとき。
ハッブルが予言したように、200インチのヘール望遠鏡を
用いた Arp の研究は、「自然の新しい原理」を示しました。
アープ氏のより興味深い映像の1つは、
NGC4319 とその伴性クエーサー Markarian 205 でした。
アープ氏は、下位のレッドシフトの銀河が、
より高いレッドシフトクエーサーに物理的に
接続されているという事実に注意を呼びかけました。
2つの物体の間のフィラメントは、
測定された距離に違反しています、
何故ならば、このような接続は可能ではありません。
結局のところ、NGC 4319 は、
地球から約6億光年であると言われている、

German: 
Quasare mit hoher Rotverschiebung
sind, wie zuvor erwähnt,
in axialer Ausrichtung mit Galaxien zu finden, die
eine substanziell geringere Rotverschiebung besitzen.
Sie sind manchmal mit Galaxien einer
viel geringeren Rotverschiebung
durch Brücken von leuchtendem Material verbunden.
Halton Arp war eine einsame Stimme
in der Menge der Wissenschaftler,
als er begann Artikel zu veröffentlichen,
die demonstrierten, dass Inflation
oder die Urknalltheorie
nicht gültig sind.
Wie Hubble vorhersagte, zeigte Arps Forschung
unter Nutzung des 200-Zoll großen Hale-Teleskops,
"ein neues Prinzip der Natur."
Eines der interessanteren Bilder
von Arp war das von NGC 4319
und des ihn begleitenden
Quasars Markarian 205.
Arp verlangte Aufmerksamkeit für die Tatsache,
dass die Galaxie mit niedriger Rotverschiebung
physikalisch mit dem Quasar hoher
Rotverschiebung verbunden ist.
Ein Filament zwischen den zwei Objekten
widerspricht den gemessenen Entfernungen,
weil solch eine Verbindung
nicht möglich sein sollte.
Im Grunde wird gesagt, dass NGC 4319 über 600
Millionen Lichtjahre von der Erde weg sein soll,

Dutch: 
Quasars met hoge roodverschuiving,
zoals eerder vermeld,
worden gevonden in axiale uitlijning met
sterrenstelsels die aanzienlijk lagere roodverschuiving hebben.
Ze zijn soms ook verbonden met
stelsels van lagere roodverschuiving
door bruggen van
lichtgevend materiaal.
Halton Arp was de eenzame
stem in een menigte wetenschappers
toen hij artikelen begon te
publiceren die aantonen dat inflatie
of de Big Bang Theorie niet geldig waren.
Zoals Hubble voorspelde, toonde
Arp's onderzoek met behulp van de 200-inch Hale
telescoop "een nieuw
natuurbeginsel” aan.
Een van de meer interessante
beelden van Arp was NGC 4319
en zijn metgezel
quasar Markarian 205.
Arp wees erop dat het stelsel
met de lagere roodverschuiving fysiek
verbonden is met een quasar
die een hogere roodverschuiving heeft.
Een filament tussen de twee objecten
is in strijd met de gemeten afstanden,
omdat zo’n verbinding niet
mogelijk zou moeten zijn.
Niettemin wordt gezegd dat NGC 4319
ongeveer 600 miljoen lichtjaren van de Aarde is,

English: 
High redshift quasars,
as previously mentioned,
are found in axial alignment with galaxies
that possess substantially lower redshift.
They're also sometimes connected
to lower redshift galaxies
by bridges of luminous material.
Halton Arp was the lone voice
among a crowd of scientists
when he started publishing papers
that demonstrated that inflation
or the Big Bang Theory
were not valid.
As Hubble predicted, Arp's research
using the 200-inch Hale telescope
demonstrated "some new
principle of nature."
One of Arp's more interesting
images was NGC 4319
and its companion
quasar Markarian 205.
Arp called attention to the fact
that the lower redshift galaxy
is physically connected to
the higher redshift quasar.
A filament between the two objects
violates the measured distances
because no such connection
should be possible.
After all, NGC 4319 is said to be about
600 million light-years from Earth

Croatian: 
ti podatci se ignoriraju ili marginaliziraju.
Kvazari velikog pomaka u crvenom, kao što se prije
spomenulo, nalaze se u osnom poravnanju
sa galaktikama koje posjeduju bitno
niže pomake u crvenom. Oni su isto ponekad
povezani sa galaktikama manjeg pomaka u crvenom
mostovina svijetlećeg materijala. Halton Arp
je bio usamljeni glas unutar mnoštva
znanstvenika kada je započeo publicirati
znanstvene radove koji su demonstrirali da inflacija ili
teorija Velikog praska nisu valjane. Kao što je
Hubble prognozirao, Arp-ovo istraživanje korištenjem
200-inčnog Hale teleskopa demonstriralo je
"neko novo načelo prirode."
Jedna od Arpovih zanimljivijih
slika bila je NGC 4319 i njezin pridruženi
kvazar Markarian 205. Arp je pozivao na
pozornost na činjenicu da je galaktika manjeg
pomaka u crvenom fizički povezana
sa kvazarom većeg pomaka u crvenom. Filament
između dva objekta odstupa od
izmjerenih udaljenosti jer nikakva povezanost
takve vrste ne bi smjela biti moguća. Nakon
svega, za NGC 4319 se reklo da je oko 600

German: 
während Markarian 205 etwa eine
Milliarde Lichtjahre entfernt sei.
Wenn diese Objekte physikalisch
verbunden sind,
dann müssen sie nahe beieinander sein
und in der gleichen Entfernung.
Ihre Rotverschiebungen müssen von einem anderen Faktor
stammen, der sich nicht auf Entfernung bezieht,
es muss in ihrer Zusammensetzung
etwas Intrinsisches geben.
Arp stellte einen Katalog der sich widersprechenden
Rotverschiebungs-Verbindungen zusammen,
der anomale Strukturen oder
physikalische Verbindungen
unter Objekten mit radikal verschiedenen
Rotverschiebungen zusammen.
Einige der Beobachtungen
zeigen Paare von Quasaren,
die von aktiven Galaxien in entgegengesetzte
Richtungen ausgestoßen werden.
Das führte zu dem so genannten Ausstoßungsmodell
der Galaxienentstehung.
Kurz gesagt, stark rotverschobene Quasare um
Galaxien sind die Töcher der reifen Galaxie.
Ihre unterschiedlichen Rotverschiebungen weisen nicht
auf ihre Entfernung hin, sondern auf ihr Alter.
Arp vermutete, dass die Messungen
der Rotverschiebung der Quasare
nicht allein aus einem
Geschwindigkeitswert bestehen,
sondern auch von der zuvor erwähnten
intrinsischen Rotverschiebung abhängen.

English: 
while Markarian 205 as around
a billion light-years away.
If those objects are
physically connected,
they must be near each other
and at the same distance.
Their redshifts have to be some, from some
other factor not related to distance,
there must be something
intrinsic to their makeup.
Arp assembled a catalog of
discordant redshift association
that describes anomalous
structures or physical links
among objects with radically
different redshifts.
Some of the observations
show quasar pairs
being ejected in opposite
directions from active galaxies.
This led to the so-called ejection
model of galaxy formation.
In brief, high-redshift quasars around galaxies
are the daughters of the mature galaxy.
Their various red shifts do not
indicate distance but age.
Arp speculated that redshift
measurements of quasars
is not composed of a
velocity value alone
but also depends on the
aforementioned intrinsic redshift.

Croatian: 
milijuna svjetlostnih godina udaljena od Zemlje dok
bi Markarian 205 bio udaljen oko milijardu
svjetlostnih godina.
Ako su ti objekti fizički povezani,
oni moraju biti blizu jedan drugome i na
istoj udaljenosti. Njihovi pomaci u crvenom moraju
postojati zahvaljujući nekom drugom faktoru koji
nije povezan sa udaljenosti, tu mora postojati
nešto prirođeno njihovom sastavu. Arp
je složio katalog nesuglasnih
asocijacija pomaka u crvenom koji opisuje
anomalne strukture ili fizičke poveznice
među objektima radikalno različitih
pomaka u crvenom. Neka od tih opažanja pokazuju
parove kvazara kako se izbacuju u suprotnim
smjerovima iz aktivnih galaktika. To je dovelo
do takozvanog izbačajnog modela formiranja
galaktika. U kratko, kvazari, jako pomaknuti
u crvenom, oko galaktika, kćeri su
starije galaktike. Njihovi
različiti pomaci u crvenom ne naznačuju
udaljenost nego dob. Arp je spekulirao da
mjerenja pomaka u crvenom kvazara nisu
sastavljena samo od vrijednosti brzine nego

Japanese: 
一方、Markarian 205は
約10億光年離れているとされています。
これらのオブジェクトが物理的に接続されている場合は、
互いに近く、同じ距離にある必要があります。
彼らのレッドシフトは、距離に関係しない
いくつかの他の要因から、彼らが作り上げた
固有のものでなければならない必要があります。
アープ氏は、組み立てました、
赤方偏移の一致する集まりのカタログを、
それは、レッドシフトが根本的に異なる天体間の
異常な構造または物理リンクについて説明します。
いくつかの観測は、クエーサーのペアが活動的な
銀河とは反対の方向に射出していることを示している。
これは、銀河形成の
いわゆる射出モデルにつながった。
簡単にいうと、銀河の周りの
高赤方偏移クエーサーは、成熟した銀河の娘たちです。
彼らの様々な赤いシフトは
距離を示していませんが、年齢です。
アープ氏は、クエーサーの赤方偏移測定は、
速度値だけで構成されていないと推測した、
しかしまた、前述の
固有の赤方偏移にも依存します。

Dutch: 
terwijl Markarian 205 ongeveer
een miljard lichtjaren weg is.
Als deze objecten
fysiek verbonden zijn,
moeten ze dicht bij elkaar
en op dezelfde afstand liggen.
Hun roodverschuiving moet veroorzaakt worden
door een ander effect, dat geen verband houdt
met afstand, intrinsiek
in hun samenstelling.
Arp verzamelde een catalogus van associaties
met tegenstrijdige roodverschuivingen,
die abnormale structuren
of fysieke koppelingen tussen
objecten met radicaal
verschillende roodverschuivingen
beschrijft. Sommige waarnemingen
tonen dat quasarparen in
tegenovergestelde richting uit
actieve sterrenstelsels worden uitgestoten.
Dit leidde tot het zogenaamde
uitwerpmodel van melkwegvorming.
Kort gezegd zijn quasars met hoge roodverschuiving rond de
sterrenstelsels de dochters van de volwassen Melkweg.
De verschillende roodverschuiving
wijzen niet op hun afstand maar op hun leeftijd.
Arp speculeerde dat roodverschuiving
metingen van quasars niet alleen
een snelheidscomponent
hebben maar ook afhankelijk
zijn van de genoemde
intrinsieke roodverschuiving.

German: 
Intrinsische Rotverschiebung ist
eine Eigenschaft der Materie,
wie Masse oder Ladung und
kann sich mit der Zeit ändern.
Laut seiner Theorie besitzen Quasare, wenn
sie von Elterngalaxien ausgestoßen werden,
eine sehr hohe intrinsische Rotverschiebung
von Z=2 oder größer.
Wenn die Quasare sich von ihrem Ursprungsort
im galaktischen Kern wegbewegen,
beginnen die Rotverschiebungen abzunehmen, bis
sie einen Wert irgendwo nahe Z=0,3 erreichen.
Zu dieser Zeit ähnelt der Quasar
einer kleinen Galaxie.
Der Trägheitsmoment des Auswurfs
wird schließlich überwunden
und die Masse der Quasare nimmt zu, während
die Geschwindigkeit des Ausstoßens abnimmt,
bis eine Begleitgalaxie
entstehen wird.
Das ist laut Arp wie Galaxien
entstehen und altern, sie
entwickeln sich von stark rotverschobenen
Quasaren zu kleinen irregulären Galaxien
und dann zu größeren Balkenspiralen.
Es gibt mehrere andere Beispiele von
sich schnell bewegenden Quasaren vor

Japanese: 
「固有赤方偏移」は物質の特性であり、
質量や電荷のように、時間の
経過とともに変化することが出来ます。 
彼の理論によると、クエーサーが
親銀河から排出されるとき、
それらは非常に高い固有の赤方偏移 
Z = 2 または、それ以上を所有しています。
クエーサーは銀河核内の
起源から離れて移動するので、
それらの赤方偏移プロパティは、
Z = 0.3 付近に達するまで減少し始めます、
その時点で、クエーサーは
小さな銀河に似ています。
射出の慣性モーメントは、
最終的には克服されます、
そして、クエーサーの質量は増加しますが、
射出の速度は、コンパニオン銀河になるまで減少します。
それこそが、銀河の
形成と年齢です、アープ氏のよると、
高いレッドシフトクエーサーから
小さな不規則銀河へ進化する場合、
そして、その後より大きな棒状渦巻きの中に。
遅い移動銀河の前で高速移動
クエーサーのいくつかの他の例があります、

English: 
Intrinsic redshift is
a property of matter,
like mass or charge, and
can change over time.
According to his theory, when quasars
are ejected from a parent galaxy
they possess a very high intrinsic
redshift Z=2 or greater.
As the quasars move away from their
origin within a galactic nucleus,
the redshift properties begin to decrease
until they reach somewhere near Z=0.3
At that point the quasar
resembles a small galaxy.
The inertial moment of ejection
is eventually overcome
and the mass of the quasar increases
while the speed of ejection decreases
until it may become
a companion galaxy.
That is how galaxies form
and age, according to Arp,
evolving from highly redshifted
quasars to small irregular galaxies
and then into larger
barred spirals.
There are several other
examples of fast-moving quasars

Dutch: 
Intrinsieke roodverschuiving
is een eigenschap van materie,
zoals massa of lading,
en kan over de tijd veranderen.
Volgens zijn theorie, wanneer
quasars uit een sterrenstelsel worden geworpen,
bezitten ze een zeer hoge
intrinsieke roodverschuiving Z = 2 of hoger.
Naarmate de quasars zich verwijderen
van hun oorsprong in een galactische kern,
beginnen de roodverschuivingswaarden
te dalen tot ze ergens in de buurt van Z = 0.3 komen.
Op dat moment lijkt de quasar
op een klein melkwegstelsel.
Het traagheidsmoment van
de ejectie wordt uiteindelijk overwonnen
en de massa van de quasar neemt
toe terwijl de snelheid van ejectie afneemt
tot het een metgezel
melkwegstelsel kan worden.
Zo ontstaan sterrenstelsels
en transformeren ze, volgens Arp,
van quasars met hoge roodverschuiving 
in kleine onregelmatige sterrenstelsels
en vervolgens in
grotere balkspiralen.
Er zijn verscheidene andere
voorbeelden van snel bewegende quasars

Croatian: 
isto ovisi o prije spomenutom prirođenom
pomaku u crvenom. Prirođeni pomak u crvenom je
svojstvo materije, poput mase ili naboja,
i može se mijenjati kroz vrijeme.
Sukladno njegovoj teoriji, kada su kvazari
izbačeni iz roditeljske galaktike, oni
posjeduju veoma veliki prirođeni pomak u crvenom
Z=2 ili veći. Kako se kvazari
gibaju od svojeg ishodišta unutar
galaktičke jezgre, svojstva pomaka u crvenom
počinju slabiti dok ne dosegnu
negdje blizu Z=0.3
U toj točki kvazar nalikuje maloj
galaktici. Inercijalni moment
izbačaja se naposlijetku nadjača i masa
kvazara naraste dok
se brzina izbačaja smanjuje dok on
ne bude kadar postati pridružena galaktika. To je
kako se galaktike formiraju i stare, prema
Arp-u, razvijajući se od kvazara jako pomaknutih u
crvenom do malih nepravilnih galaktika i
tada u veće prečkaste spirale. Postoji
nekoliko drugih primjera
brzo gibajućih kvazara ispred sporije

Japanese: 
または光フィラメントと
それらに接続されています。
NGC 7603 は、
一本の腕を持つ歪んだ渦巻銀河である、
その腕によって、より小さな高い
レッドシフトを伴う伴星と結ばれています、
そしてまた、腕の明るい物質の
中には他の2つの天体があり、
それぞれに伴う
レッドシフトは、銀河のペアとは異なる。
アープ氏のデータについては、
主流の科学誌に結論的なものは何もありません。
コンセンサスドグマの問題に関する
彼の啓示は、あまりにも耐え難いと考えられた、
だから、彼は非難された、
彼の仲間たちによって。
しかし、彼が集め、そして、広めた証拠は、
私たちを止めて考えさせるべきです。
ビッグバンは死んだのか?
宇宙の大きさと年齢は？
レッドシフトの測定値が
信頼できない距離の指標である場合？
この議論は、
1つのステートメントでほぼ完了できます：
疑わしい仮定に基づいて構築された理論は、
決して新しい理論の基礎になるべきではない。

Croatian: 
gibajućih galaktika, ili spojenih s njima
svijetlećim filamentima. NGC 7603 je poremećena
spiralna galaktika sa samo jednom rukom, združena
tom rukom sa manjim pratiteljem koji ima
puno veći pomak u crvenom, i isto, unutar
tog svijetlog materijala ruke, su dva
druga objekta, svaki sa pomacima u crvenom
različitim od para galaktika. Nema
ništa uvjerljivog u znanstvenim časopisima
mainstreama o Arp-ovim podatcima. Njegove
objave koje su se ticale problema sa
koncenzualnom dogmom smatrane su previše
nepodnošljivima pa su ga cenzurirali
kolege. Međutim, dokazi koje je skupio
i promovirao morali bi nas nagnati da stanemo i
razmislimo. Da li je Veliki prasak mrtav? Koliko velik i
koliko star je univerzum ako očitanja
pomaka u crvenom nisu pouzdani indikatori
udaljenosti? Ta diskusija bi se mogla gotovo
kompletirati jednom tvrdnjom: teorija
sazdana na upitnim pretpostavkama ne bi
nikad trebala biti baza za nove teorije.

German: 
sich langsamer bewegenden Galaxien oder sie sind
mit ihnen durch leuchtende Filamente verbunden.
NGC 7603 ist eine deformierte
Spiralgalaxie mit nur einem Arm.
Verbunden mit diesem Arm ist ein kleinerer Begleiter
mit einer viel höheren Rotverschiebung,
und auch in dem helleren Material
des Arms sind zwei weitere Objekte,
jedes mit einer vom Galaxienpaar
unterschiedlichen Rotverschiebung.
In den Wissenschaftsjournalen des Mainstream
gibt es nichts Endgültiges über Arps Daten.
Seine Offenbarungen bezüglich der
Probleme mit dem Konsensdogma
wurden als zu intolerabel betrachtet, weshalb
er von seinen Kollegen zensiert wurde.
Doch die Beweise,die er sammelte und förderte,
sollten uns innehalten und nachdenken lassen.
Ist der Urknall tot?
Wie groß und wie alt
ist das Universum,
wenn Messungen der Rotverschiebung keine
verlässlichen Indikatoren der Entfernung sind?
Diese Diskussion könnte fast mit
einem Statement abgeschlossen werden:
eine Theorie, die auf fragwürdigen Annahmen basiert,
sollte niemals die Grundlage neuer Theorien sein.

English: 
in front of slower moving galaxies, or
connected to them with luminous filaments.
NGC 7603 is a distorted spiral
galaxy with a single arm
joined by that arm to a smaller
companion with a much higher redshift,
and also within the bright material
of the arm are two other objects,
each with redshifts different
from the galaxy pair.
There's nothing conclusive in the mainstream
scientific journals about Arp's data.
His revelations concerning
problems with consensus dogma
were considered too intolerable
so he was censured by his peers.
However, the evidence he gathered and
promoted ought to make us stop and think.
Is the Big Bang dead?
How big and how old
is the universe
if redshift readings are not
reliable indicators of distance?
This discussion could almost be
completed with one statement:
a theory built on questionable assumptions
should never be the basis for new theories.

Dutch: 
vóór langzamer bewegende sterrenstelsels,
of verbonden met ze via lichtgevende filamenten.
NGC 7603 is een vervormde spiraalvormige
melkweg met een enkele arm
die door die arm is verbonden aan een kleinere
metgezel met een veel hogere roodverschuiving.
Ook zijn er twee andere lichamen binnen
het lichtgevende materiaal van de arm, elk
met roodverschuivingen die verschillen
van het paar melkwegstelsels.
Er is niets concluderend in de algemene
wetenschappelijke literatuur over Arp's bevindingen.
Zijn openbaringen over
problemen met consensus dogma
werden als onacceptabel beschouwd,
zodat hij door zijn collega's werd gecensureerd.
Het bewijsmateriaal dat hij verzameld en bevorderd
heeft, moet ons echter doen stoppen en nadenken.
Is de Big Bang dood?
Hoe groot en
hoe oud is het heelal
als de roodverschuiving geen
betrouwbare indicator is van afstand?
Deze discussie kan worden
besloten met één vaststelling: een theorie
die op twijfelachtige aannames is gebouwd,
zou nooit de basis moeten zijn voor nieuwe theorieën.

English: 
Astronomers think they found proof
for the inflationary Big Bang Theory
in observations of the so called
Cosmic Microwave Background.
The CMB is said to be the remnant signal
leftover from the beginning of the universe.
In the early 1960s, Arno
Penzias and Robert Wilson
began to use the Holmdel satellite
antenna as a research tool.
The antenna was originally
built to detect signals
bounced off the earliest satellite
communication system, known as Echo.
The Echo satellite was an aluminized
Mylar balloon, 30 metres in diameter.
Radio signals beamed from Earth
were reflected by the satellite
allowing transcontinental wave
broadcast for the first time
without relying on what was quickly becoming
a saturated network of transoceanic cables.
Penzias's and Wilson's original
plan was to use the horn
to amplify radio signals from the Milky Way
as well as from the space between galaxies.
They were attempting to create some
of the first radio maps of deep space

Japanese: 
天文学者達は、いわゆる宇宙マイクロ波背景の観測で、
インフレーションのビッグバン理論の証拠を見つけたと考えている。
CMB は宇宙の最初から
残っている残骸と言われています。
1960年代初頭、アルノ・ペンジアス氏 と
ロバート・ウィルソン氏は、ホルムデル衛星
アンテナを研究ツールとして使用するようになりました。
アンテナは元々、「エコー」と呼ばれる、
最も初期の衛星通信システムで
跳ね返る信号を検出するために構築されました。
エコー衛星は、直径30メートルの
アルミ化のマイラーバルーンでした。
地球からの無線信号は衛星によって反射された
初めての大陸横断波の
放送を可能にしました、
急速に腐蝕する大陸横断ケーブルの
ネットワークになっていたものに頼ることなく。
ペンジアス氏とウィルソン氏の当初の計画は、
ホーンを使って天の川から無線信号を
増幅することだった、同様に銀河間の空間からも。

German: 
Astronomen glauben, dass sie mit Beobachtungen der so
genannten kosmischen Mikrowellenhintergrundstrahlung (CMB)
Beweise für die inflationäre
Urknalltheorie gefunden haben.
Die CMB soll ein Relikt, ein übrig gebliebenes
Signal vom Beginn des Universums sein.
In den frühen 1960ern begannen
Arno Penzias und Robert Wilson
die Holmdel-Satellitenantenne
als Forschungsinstrument zu nutzen.
Die Antenne war ursprünglich gebaut
worden, um Signale, die vom frühesten
Satellitenkommunikationsystem,
genannt Echo, abprallten, zu entdecken.
Der Echo-Satellit war ein aluminimbeschichteter
Mylar-Ballon mit 30 Metern Durchmesser.
Von der Erde ausgestrahlte Radiosignale
wurden durch den Satelliten reflektiert,
was zum ersten Mal transkontinentale
Radioübertragungen erlaubte
ohne auf ein schnell übersättigtes Netzwerk
transozeanischer Kabel vertrauen zu müssen.
Penzias' und Wilsons ursprünglicher
Plan war es, das Horn zu benutzen,
um Radiosignale von der Milchstraße sowie aus
dem Raum zwischen den Galaxien zu verstärken.
Sie versuchten eine der ersten Radiokartierungen
des tiefen Weltraums zu erstellen

Croatian: 
Astronomi misle da su našli dokaz za
inflacijsku teoriju Velikog praska u
opservacijama tako zvane Kozmičke pozadine
mikrovalova (CMB). Za CMB se reklo da
je zaostali signal preostao iz
početka univerzuma. U ranim
1960-ima
Arno Penzias i Robert Wilson počeli su
koristiti Holmdel satelitsku antenu kao
oruđe istraživanja.
Ta antena je izvorno sagrađena da bi
detektirala signale odbijene od najranijeg
satelitskog komunikacijskog sustava, poznatog kao
Echo. Echo satelit je bio jedan
aluminizirani Mylar balon, 30 metara u
promjeru. Radio signale odašiljane sa Zemlje
reflektirao je taj satelit dozvoljavajući
transkontinentalno emitiranje valova
prvi put bez oslanjanj na ono što je
brzo postajalo zasićena mreža
transoceanskih kabela. Penzias-ov i Wilson-ov
izvorni plan bio je koristiti ovaj rog da bi
pojačavali radio signale iz Mlječne staze
isto kao i iz svemira između
galaktika. Oni su pokušavali stvoriti
neke od prvih radio mapa dubokog

Dutch: 
Sterrenkundigen denken dat ze een bewijs
hebben gevonden voor de inflatoire Big Bang Theorie
in observaties van de
z.g. Cosmic Microwave Background.
De CMB wordt gezegd het restant
signaal te zijn van het begin van het heelal.
In de vroege jaren 1960 begonnen
Arno Penzias en Robert Wilson
de Holmdel-satellietantenne
als onderzoeksinstrument te gebruiken.
De antenne was oorspronkelijk
gebouwd om signalen te detecteren
vanaf het eerste satelliet
communicatie systeem, bekend als Echo.
De Echo-satelliet was een aluminiseerde
Mylar ballon, 30 meter in diameter.
Radiosignalen vanaf aardstations
en gereflecteerd door de satelliet, werden
voor het eerst gebruikt voor
transcontinentale radio transmissies
zonder te vertrouwen op een snel
verzadigend netwerk van transoceanische kabels.
Het oorspronkelijke plan van Penzias
en Wilson was om de hoorn te gebruiken
om radiosignalen, afkomstig van de Melkweg
en van de ruimte tussen sterrenstelsels, te versterken.
Ze probeerden een van de eerste
radiokaarten van de diepe ruimte te creëren

English: 
and they got their chance after the Telstar
satellite launch made Echo obsolete.
They soon discovered the antenna
was picking up a lot of noise,
so much so it was making it difficult for
them to carry on with their projects.
That story is probably familiar
to a lot of people by now.
They checked the antenna by
pointing it at New York City
to see [if there was] if that was
the source of the interference.
Then they looked to see if it was some
kind of radiation from the galaxy
or perhaps from an
above-ground nuclear test
or maybe it was distortion from a
nest of pigeons living in the horn.
After a full year of trying
to locate the source
and finding that it was
uniform across the sky,
they concluded that it had to be
coming from somewhere so distant
that it was fundamental to the overall
structure of the universe itself.
In 1964, Dr. Robert Dicke
of Princeton University,
building on George Gamow's 1948 theory
about the creation of heavy elements
in what is now known
as the Big Bang,

Croatian: 
svemira pa su dobili svoju priliku nakon
što je lansiranje Telstar satelita učinio Echo
zastarjelim. Uskoro su otkrili da je ta
antena skupljala puno šumova, toliko
puno da im je činila teškim
nastaviti sa svojim projektima.
Ta priča je vjerojatno do sada postala
poznata mnogima. Oni su provjeravali
antenu usmjeravajući ju prema New York City-u
da bi vidjeli [da li je postojala] da li je to bio
izvor interferencije. Tada su
gledali da li je to bila neka vrsta
radijacije iz galaktike ili možda
od nadzemnog nuklearnog testa ili
je to možda bilo ometanje iz gnijezda
goluba koji su živjeli u tom rogu. Nakon cijele
jedne godine pokušavanja lociranja izvora i
nalaženja da je bio uniforman širom
neba, zaključili su da je morao dolaziti
od nekuda toliko udaljenog da je to
bilo temeljno za opću strukturu
samog univerzuma. Godine 1964, dr.
Robert Dicke sa sveučilišta Princeton,
gradeći na teoriji George-a Gamow iz 1948,
o stvaranju teških elemenata
u onom što je sada poznato kao Veliki

German: 
und erhielten ihre Chance, nachdem der Start
des Telstar-Satelliten Echo obsolet machte.
Bald entdeckten sie, dass die Antenne
ein Menge an Geräuschen aufnahm,
so viel, das es ihnen schwer gemacht
wurde, mit ihren Projekten fortzufahren.
Diese Geschichte ist wahrscheinlich
vielen Leuten heute bekannt.
Sie prüften die Antennen, indem sie
diese auf New York City richteten,
um zu sehen ob das die Quelle
der Interferenzen war.
Dann schauten sie, ob es eine Art
von Strahlung aus der Galaxie war,
oder vielleicht von einem
oberirdischen Nukleartest
oder vielleicht eine Störung von einem
Nest von Tauben, die in dem Horn wohnten.
Nach einem vollen Jahr von Versuchen,
die Quelle zu lokalisieren,
und der Entdeckung, dass sie am
gesamten Himmel einheitlich war,
schlussfolgerten sie, dass es von irgendwo
aus weiter Ferne kommen musste,
dass es grundlegend für die gesamte
Struktur  des Universums selbst war.
1964 schlug Dr. Robert Dicke
von der Princeton University,
der auf George Gamows Theorie von 1948
über die Erzeugung schwerer Elemente in
was heute als Urknall bekannt ist,
aufbaute, vor,

Japanese: 
彼らは深宇宙の最初のラジオマップの
いくつかを作成しようとしました、そして、
テルスター衛星打ち上げでエコーが時代
遅れになった後、彼らはチャンスを得ました。
彼らはすぐにアンテナが多くの
ノイズを拾っていることを発見しました、
それだけに、彼らのプロジェクトを
続けることが難しくなっていました。
その話は今では
多くの人によく知られています。
彼らはニューヨーク市を指してアンテナをチェックした、
それが干渉の源であるならば、それがあるかどうか見るために。
それから、彼らはそれが銀河からの
放射線の一種であるかどうかを調べた、
また、あるいは地上核実験から、
それとも、ホーンに住んでいる
鳩の巣からの歪みだったかもしれません。
まるまる1年間、
発信源を見つけようとした後、
そして、それが空一面に亘って
均一であったことを見つけると、
彼らは、それがどこか遠くから
来なければならないと結論した、
それは宇宙自体の全体的な
構造の基礎であったということです。
1964年、プリンストン大学の
ロバート・ディッケ博士は、
ジョージ・ガモフ氏の1948理論に
基づく構築、重い元素の創造について、

Dutch: 
en ze kregen hun kans nadat de Telstar
satellietlancering Echo verouderd maakte.
Ze ontdekten al snel dat de
antenne veel ruis detecteerde,
waardoor het moeilijk was
om hun projecten voort te zetten.
Dat verhaal is nu waarschijnlijk
voor veel mensen bekend.
Ze testten de antenne
door het naar New York City
te richten om te zien of dat de
oorzaak was van de interferentie.
Daarna onderzochten ze of het een
soort straling van de Melkweg was,
of misschien van een
bovengrondse kernproef,
of misschien werd het veroorzaakt
door een duivennest in de hoorn.
Na een volledig jaar van
proberen de bron te lokaliseren
en te vinden dat het
uniform was over de hemel,
concludeerden zij dat het
van ergens zo ver moest komen
dat het fundamenteel was
voor de structuur van het heelal zelf.
In 1964 stelde Dr. Robert Dicke
van de universiteit van Princeton voor,
gebaseerd op George Gamow's 1948
theorie over de creatie van de zware elementen
in wat nu bekend
staat als de Big Bang,

German: 
dass dort ein Glühen von
3 Kelvin übrig sein muss
von dem ursprünglichen Ereignis der "creatio
ex nihilo" [Schöpfung aus dem Nichts].
Doch bevor sie ihre eigene
Radioantenne komplettieren konnten,
gaben Penzias und Wilson ihre Entdeckungen
bekannt, die ihnen den Nobelpreis einbrachten.
Robert Dicke blieb bis zu seinem Tod 1997
stark an der Urknalltheorie beteiligt.
Dr. Alan Guth besuchte eine Vorlesung
bei Dicke in welcher er, Dicke,
die zu dieser Zeit größten Probleme
der Urknalltheorie erläuterte.
Eines dieser Probleme umfasste die
Frage nach der Dichte im Universum.
Wenn das Universum nicht genügend Masse
enthält, wird es sich weiter ausdehnen
bis alle Sterne ausgehen und alle
Materie ihre Bewegung verliert.
Diese Idee wurde Hitzetod genannt.
Wenn es eine größere Dichte gibt, dann wird
das Universum sich aufgrund der Gravitationskraft
in sich selbst zurückziehen, in einem Vorgang,
der Big Crunch [Großes Knirschen] genannt wird.
Guth entschied sich, das Problem anzugehen,
da viele andere Überlegungen,

Dutch: 
dat er een 3 Kelvin-straling
zou zijn achtergelaten
door de oorspronkelijke
Creatio Ex Nihilo gebeurtenis.
Echter, voordat ze hun eigen
radioantenne konden voltooien,
kondigden Penzias en Wilson hun
bevindingen aan, wat hen de Nobelprijs zou opleveren.
Robert Dicke bleef zwaar betrokken bij de
Big Bang Theorie tot zijn dood in 1997.
Dr. Alan Guth woonde een lezing
van Dicke bij, waarin hij, Dicke,
de problemen met de Big Bang
Theorie op dat moment uitlegde.
Een van die problemen heeft betrekking
op de kwestie van dichtheid van het heelal.
Als het heelal onvoldoende massa
bevat, zal het blijven uitbreiden
tot alle sterren uitgaan en alle
materie zijn beweging verliest.
Dit idee heette “Hitte Dood.”
Als er een grotere dichtheid is,
dan trekt het heelal zichzelf samen
onder invloed van de zwaartekracht
in wat de “Eindkrak” genoemd wordt.
Guth besloot het probleem aan te
pakken omdat vele andere overwegingen naar

English: 
proposed that there ought to
be a 3 Kelvin glow left behind
by the original creatio
ex nihilo event.
However, before they could
complete their own radio antenna,
Penzias and Wilson announced their
findings earning them the Nobel Prize.
Robert Dicke remained heavily involved with
the Big Bang Theory until his death in 1997.
Dr. Alan Guth attended a lecture
by Dicke in which he, Dicke,
explained the problems with the
Big Bang Theory at that time.
One of those problems involve the
question of density in the universe.
If the universe contains insufficient
mass, it will continue to expand
until all the stars go out and
all the matter loses its motion.
This idea was
called, Heat Death.
If there's a greater density then the
universe will draw back in on itself
due to the force of gravity into
what is called the Big Crunch.
Guth decided to tackle the problem
since many other considerations,

Japanese: 
現在ビッグバンとして知られているものの中で、
3ケルビンの輝きが残されるべきであると提案した、
オリジナルの「クリエシオ エクス ニヒロ」 
〔無からの創造〕イベントによって。
しかしながら、彼らが自身の
無線アンテナを完成する前に、
ペンジアス氏とウィルソン氏が
調査結果を発表し、ノーベル賞を獲得する。
ロバート・ディッケ氏は1997年に亡くなるまで
ビッグバン理論に深く関わっていました。
アラン・グース博士はディッケの講演に出席し、
ディッケ氏は当時ビッグバン理論の問題について説明した。
これらの問題の一つは、
宇宙の密度の問題を伴います。
宇宙に含まれているのが不十分な
質量の場合、すべての星が出て行き、
すべての物質がその動きを失うまで拡大し続けます。
この考えは、「ヒート・デス」熱死と呼ばれていました。
密度が高い場合は、その後
宇宙はそれ自体に戻って引き戻されます、
重力の力により、
「ビッグ・クランチ」と
呼ばれる状態に成ります。

Croatian: 
prasak, predložio je da bi morao postojati sjaj
od 3 Kelvina zaostao od izvornog
događaja creatio ex nihilo. Međutim, prije
nego što su mogli kompletirati svoju vlastitu radio
antenu, Penzias i Wilson oglasili su
svoje pronalaske što im je donijelo Nobelovu
nagradu. Robert Dicke je ostao jako
uključen u teoriju Velikog praska do
svoje smrti godine 1997. Dr. Alan Guth nazočio je
predavanju Dicke-a u kojem je on, Dicke,
objasnio probleme sa teorijom Velikog
praska tog vremena. Jedan od tih
problema uključuje i pitanje
gustoće u univerzumu.
Ako univerzum sadrži nedovoljnu
masu, on će nastaviti ekspandirati dok
se sve zvijezde ne ugase i sva materija
ne izgubi svoje gibanje. Ta ideja se nazvala,
Kraj vrućine. Ako postoji veća gustoća,
tada će se univerzum povući u
sebe zahvaljujući sili gravitacije u ono
što se zove Veliko drobljenje. Guth
se odlučio pozabaviti s tim problemom jer se počelo
pojavljivati mnogo toga drugoga, pre brojnog da bi

Croatian: 
se detaljno objašnjavalo ovdje, u vezi s
navedenim. Jedna važna diskusija usredotočena je
na to zašto univerzum izgleda tako jednoobrazan.
On izgleda prilično slično, bez obzira
kamo usmjerimo instrumente. Njegovo
rješenje opažene homogenosti
univerzuma općenito, i posebno CMB-a,
bilo je period inflacije.
U kolovozu 1980 on je objavio The
Inflationary Universe, moguće
rješenje za probleme horizonta i
jednoličnosti (flatness). Danas, inflacija je jedan od
temeljnih principa u teoriji
Velikog praska jer "rješava"
problem homogenosti. Dostaje reći,
prostor nije supstanca više nego što je to
vrijeme. Prostor se ne može vitoperiti niti se mreškati
niti ekspandirati. Prostor se definira kao "Neograničeno
ili neizračunljivo veliko
trodimenzionalno područje ili prostranstvo u
kojem su smješteni svi materijalni objekti
i u kojem se zbivaju svi događaji." To je

Japanese: 
グース氏は、この問題に取り組むことにしたが、
ここでは詳細な説明に、あまりにも多くの考察が出始めた。
一つの重要な議論は、
なぜ宇宙が一様に見えるのかを中心とした。
測定機器がどこに向いているかに関係なく、
それはほとんど同じように見えます。
宇宙一般に観測された
均質性のための彼の解決策は、
そして、特に CMB の、それは
インフレーション期であったというものでした。
1980年8月、彼は
「インフレーション・ユニバース」を発表し、
地平線および平坦の問題への
可能な解決策を示しました。
今日、インフレーションは
ビッグバン理論の基本原則の一つである、
何故ならば、
均質性問題を「解決」するからである。
言うだけで十分です、
スペースは、時間以上の物質ではありません。
スペースを、巻き込んだり、曲げたり、
波紋を立てたり、または引き延ばしたり、できません。
スペースは、「無制限または計り知れない、偉大な、
三次元の領域、または、広がりとして定義されています、
その中で、全ての物質天体が
配置され、すべてのイベントが発生します。」

Dutch: 
voren kwamen, te veel voor een
gedetailleerde uitleg hier.
Een belangrijke discussie is gericht op
waarom het heelal zo uniform voorkomt.
Het ziet er vrijwel hetzelfde uit,
ongeacht waar instrumenten zijn gericht.
Zijn oplossing voor de waargenomen
homogeniteit van het heelal in het algemeen,
en van de CMB in het
bijzonder, was een periode van inflatie.
In augustus 1980 publiceerde
hij het “Inflatie Heelal,
een mogelijke oplossing voor
de horizon en vlakheid problemen.”
Vandaag is inflatie een van de
fundamentele principes in de Big Bang-theorie
omdat het het
homogeniteitsprobleem " oplost".
Het volstaat te zeggen dat de ruimte
niet meer een stof is dan de tijd is.
De ruimte kan niet kromtrekken
of buigen of rimpelen of uitbreiden.
De ruimte is gedefinieerd als "Het onbeperkte
of onberekenbaar grote driedimensionale domein
waarin alle materiële objecten zich bevinden
en waarin alle gebeurtenissen zich voordoen."

English: 
too numerous for detailed
explanation here, began to emerge.
One important discussion centered on
why the universe appears so uniform.
It looks pretty much the same, no
matter where instruments are pointed.
His solution for the observed
homogeneity of the universe in general,
and of the CMB in particular,
was a period of inflation.
In August 1980 he published
The Inflationary Universe,
a possible solution to the
horizon and flatness problems.
Today, inflation is one of the
foundational principles in Big Bang theory
because it "solves" the
homogeneity problem.
Suffice to say, space is not a
substance any more than time is.
Space cannot warp or bend
or ripple or expand.
Space is defined as "The unlimited or incalculably
great three-dimensional realm or expanse
in which all material objects are
located and in which all events occur."

German: 
die zu zahlreich sind, um sie hier im Detail
zu erklären, aufzutauchen begannen.
Eine wichtige Diskussion konzentrierte sich darauf, warum
das Universum so eine Uniformität aufzuweisen scheint.
Es sieht überall ziemlich gleich aus, egal
wohin die Instrumente gerichtet werden.
Seine Lösung für die beobachtete Homogenität
des Universums im Allgemeinen
und der CMB im Besonderen war
eine Periode der Inflation.
Im August 1980 veröffentlichte er
"The Inflationary Universe",
eine mögliche Lösung für die
Horizont- und Flachheitsprobleme.
Heute ist die Inflation eines der grundlegenden
Prinzipien der Urknalltheorie,
weil sie das Homogenitätsproblem "löst".
Es reicht aus zu sagen, dass Raum genauso
wenig eine Substanz ist wie die Zeit.
Raum kann sich nicht krümmen oder biegen
oder kräuseln oder ausdehnen. Raum ist
definiert als "Das unbegrenzt oder unberechenbar
große dreidimensionale Gefilde oder Ausdehnung,
in welcher sich alle materiellen Objekte befinden
und in welcher alle Ereignisse passieren."

Dutch: 
Het is een domein zonder stof,
want het is waar stof bestaat.
Het is niet die stof, daarom
heeft het geen bestaan behalve
als een methode voor het bepalen van
het bestaan en de positie van de dingen.
De gevolgtrekking dat ruimte en tijd stof zijn, waarin
zwaartekracht zich voortplant als een golf, is belachelijk.
Het is equivalent met de bewering dat
ruimte op zichzelf bestaat en in staat is tot verandering.
Om deze korte discussie te besluiten,
lijkt het dat de wetenschap luchtkastelen bouwt.
Uiteindelijk zijn ze allemaal
gedoemd om te vallen.
In het elektrisch heelal zijn conclusies
nooit gebaseerd op de reïficatie van abstracties.
In plaats daarvan duiden observaties
op de elektrische aard van de kosmos,
zonder dat er een eindeloze
reeks ad hoc-concepten nodig is
om de theorieën
overeind te houden.
Voor meer Space
News van het Electric Universe,
blijf kijken naar

Japanese: 
それは物質を伴わない領域です、
それは物質が存在するための場所だからです。
それはその物質ではないので、
存在を持ちません。
物事の存在と位置を
定義する方法として以外は。
空間と時間は、重力が波動できる
織物であると推論することはばかげている。
それは、空間がそれ自体の中に存在し、
変化することができると言うことに等しい。
この簡単な議論の結論として、科学は
空中に城を建設しているように見えます。
結局、彼らは皆、倒れる運命にある。
ザ・電気的宇宙では、結論は
抽象化の具体化に基づくものではない。
その代わりに、観察は、
宇宙の電気的性質を指し示す、
たるんだ理論を下支えするために設計された、
アドホック（継ぎ接ぎの）概念の無限のシリーズを必要とせず。
(^-^)
For continuous updates on Space News 
from the Electric Universe 

Croatian: 
domena bez supstance jer je to tamo
gdje supstanca postoji. To nije ta
supstanca, stoga to nema egzistenciju
osim kao metoda za definiranje
egzistencije i smještanja predmeta.
Zaključivati da su prostor i vrijeme građa,
u kojoj gravitacija može talasati, je komično.
Ekvivalentno je kazivanju da prostor
postoji u i po sebi i da je sposoban
mijenjati se. U zaključku ove kratke
diskusije izgleda da znanost gradi
kule u zraku. Naposlijetku
im je svima predodređen pad. U
Električnom univerzumu zaključci nikad
nisu bazirani na materijalizaciji apstrakcija.
Umjesto toga, promatranja pokazuju na
električnu prirodu kozmosa
bez potrebe za beskonačnom serijom
ad hoc koncepata oblikovanih podupirati
neodržive teorije. Radi stalnih novih

German: 
Es ist eine Domäne ohne Substanz
denn er ist, wo Substanz existiert.
Er ist nicht diese Substanz,
weshalb er nicht existiert,
außer als eine Methode der Definition
der Existenz und Position von Dingen.
Abzuleiten, dass Raum und Zeit ein Stoff sind, in
welcher Gravitation sich wellen kann, ist lächerlich.
Das ist gleichbedeutend damit zu sagen, dass Raum in sich
selbst und an sich existiert und zur Veränderung fähig ist.
Am Abschluss dieser kurzen Diskussion scheint
es, als baue die Wissenschaft Luftschlösser.
Letztendlich sind sie alle
dazu verurteilt zu fallen.
Im Elektrischen Universum stützen sich Schlussfolgerungen
niemals auf die Verdinglichung von Abstraktionen.
Stattdessen deuten Beobachtungen auf
die elektrische Natur des Kosmos,
ohne einen Bedarf an endlosen
Reihen von Ad-hoc-Konzepten,
die entworfen werden, um
fallende Theorien zu stützen.
Für weitere Aktualisierungen der
Space News des Electric Universe
achten Sie auf

English: 
It's a domain without substance
since it's where substance exists.
It is not that substance,
therefore it has no existence
except as a method for defining the
existence and position of things.
To infer that space and time are a fabric,
in which gravity can wave, is ludicrous.
It's tantamount to saying that space exists in
and of itself and is capable of alteration.
In conclusion to this brief discussion it appears
that science is building castles in the air.
Eventually they're
all doomed to fall.
In the Electric Universe conclusions are never
based on the reification of abstractions.
Instead, observations point to the
electrical nature of the cosmos
without the need for an endless
series of ad hoc concepts
designed to prop up
sagging theories.
For continuous updates on Space
News from the Electric Universe
stay tuned to

Dutch: 
Thunderbolts.info

Croatian: 
epizoda Svemirskih novosti iz Električnog univerzuma
ostanite pri Thunderbolts.info

English: 
Thunderbolts.info

Japanese: 
stay tuned to Thunderbolts.info

German: 
Thunderbolts.info
