
Portuguese: 
O mundo parece bastante dividido.
Atualmente, 81% de esquerdistas e direitistas
têm visões desfavoráveis sobre aqueles do outro lado.
Mas existe uma diferença biológica fundamental entre esquerdistas e direitistas?
Superficialmente, podemos ver algumas diferenças interessantes
como direitistas preferirem carne e batatas enquanto esquerdistas tendem a preferir experimentar comida de outras culturas.
De modo geral, direitistas preferem cães de raça pura enquanto esquerdistas preferem raças misturadas
e esquerdistas estão de boa com poesia livre, enquanto direitistas preferem que elas rimem.
Mas à medida em que estudamos mais, percebemos que as diferenças são muito mais profundas.
Através de imagens cerebrais por MRI, é observado que os esquerdistas tendem a possuir um maior cortex cingulado anterior,
que está associado com compreensão e monitoramento de conflitos,
enquanto direitistas têm uma maior amídala direita,
que ajuda a processar medo e ansiedade.
E isso faz sentido, pois há anos de pesquisa que pessoas ficam mais direitistas
quando elas se sentem ameaçadas ou com medo.
Após o 11 de setembro, por exemplo, os EUA se tornaram mais direitistas.

iw: 
העולם מרגיש די מפולג כיום. ל-81% מהשמאלנים וגם מהימנים יש
השקפות שליליות כלפי אלה בצד השני
אבל האם יש באמת הבדל ביולוגי בסיסי בין שמאלנים וימנים? על פני השטח
אנחנו יכולים לראות כמה הבדלים מצחיקים כמו
ימנים יותר אוהבים בשר ותפוחי אדמה, בעוד שמלאנים נוטים לאהוב לנסות מזון מתרבויות אחרות באופן כללי
ימנים מעדיפים כלבים גזעיים, בעוד השמאלנים מעדיפים גזעים מעורבים. שמאלנים הם בסדר עם שירה ללא לחן, בעוד הימנים מעדיפים שירים עם חריזה
אבל ככל שאנו לומדים יותר, אנו מבינים כי ההבדלים הם הרבה יותר עמוקים. כאשר בודקים באמצעות MRI
מתברר שלשמאלנים יש סיכוי גבוה יותר שיהיה להם פיתול חגורה קדמי גדול יותר
אשר מזוהה עם
הבנת וניטור סכסוכים, בעוד לימנים יש אמיגדלה ימנית
גדולה יותר
שעוזרת לעבד פחד וחרדה, וזה הגיוני, בהתחשב שנים של מחקר שהראו שאנשים נוטים להפוך לימנים יותר
כאשר הם מרגישים מאוימים או מפוחדים

Hungarian: 
A világ ma elég megosztottnak tűnik.
A liberálisok és konzervatívok 81%-ának
elég rossz véleménye van a másik oldalról.
De van-e konkrét, alapvető biológiai különbség 
a liberálisok és konzervatívok között?
Ránézésre van néhány érdekes különbség:
pl. a konzervatívok jobban szeretik a krumplit és a húst, míg a liberálisok szívesen kóstolják meg más nemzetek ételeit;
a konzervatívok a fajtatiszta kutyákat részesítik előnyben, a liberálisok a keverékeket;
a liberálisoknak nincs gondja a szabad verssel, 
míg a konzervatívok a rímeket kedvelik.
De ha jobban megnézzük, rájövünk, 
hogy a különbségek mélyebben gyökereznek.
Ha  megnézünk MRI képeket az agyról, kiderül,
hogy  a liberálisoknak jó eséllyel nagyobb 
az elülső cinguláris kérgük,
amely a konfliktusok megértéséért 
és követéséért felelős,
a konzervatívoknak viszont nagyobb
a jobb oldali amigdalájuk,
amely a félelem és szorongás feldolgozását segíti.
Ez logikusnak tűnik, mivel a kutatásokból kiderül, 
hogy az emberek konzervatívabbak lesznek,
amikor félnek vagy fenyegetve érzik magukat.
Pl. a szept. 11-i támadások után
az USA politikailag konzervatívabbá vált,

German: 
Die Welt kommt einem ziemlich geteilt vor, im Moment. 81% sowohl der Liberalen, als auch der Konservativen
sind gegenüber denjenigen auf der anderen Seite negativ eingestellt.
Aber gibt es tatsächlich einen fundamentlen, biologischen Unterschied zwischen Liberalen und Konservativen?
Oberflächlich betrachtet, können wir einige komische Unterschiede beobachten, z.B.
mögen Konservative eher Fleisch und Kartoffeln, während Liberale eher geneigt sind, Essen aus anderen Kulturen zu probieren.
Im Allgemeinen bevorzugen Konservative reinrassige Hunde,  während Liberale Mischlinge bevorzugen.
Gedichte mit freiem Vers sind in Ordnung für Liberale, Konservative bevorzugen Gereimtes.
Je mehr wir jedoch forschen, desto mehr fällt uns auf, dass die Unterschiede viel tiefer gehen. Wenn man sie durch einen MRI Gehirn-Scan schickt,
stellt sich heraus, dass Liberale mit höherer Wahrscheinlichkeit einen größeren anterioren cingulären Cortex haben,
was mit dem Verständnis
und der Kontrolle von Konflikten assoziiert wird, während Konservative eine größere rechte Amygdala haben,
was dabei hilft, Angst und Besorgnis zu verarbeiten. Und das ergibt Sinn, wenn man die Jahre der Forschung in Betracht zieht, die gezeigt haben, dass Leute dazu
neigen, konservativer zu werden, wenn sie sich bedroht fühlen oder Angst haben.

Spanish: 
O mundo síntese bastante dividido na actualidade, o 81% dos liberais e conservadores teñen
vistas desfavorábeis cara as doutro lado.
Pero, ¿existe realmente unha diferenza biolóxica fundamental entre liberais e conservadores?
Na superficie podemos ver algunhas diferenzas divertidas como
aos conservadores gustanlles máis a carne e as patacas, mentres que aos liberais adoitan gustarlles máis probar alimentos doutras culturas.
Os conservadores prefiren os cans de raza pura, mentres cos liberais prefiren as razas mixtas e os liberais están de acordo coa poesía en verso libre, mentres cos conservadores prefiren a rima.
Pero a medida que estudamos máis, nos percatamos de que as diferenzas son moito máis profundas cando somentense a exploracións cerebrais MRI
resulta cos liberáis teñen máis probabilidades de ter unha corteza cingulada anterior máis grande
que se asocia con
entender e monitorear o conflito, mentres cos conservadores teñen un maior, ¿verdade?
amígdala
O que axuda a procesar o medo e a ansiedade, e eso ten sentido, dados os anos de investigación que levan demostrando cas personas tenden a ser máis conservadoras.
¿Cando se sinten ameazados ou asustados?

English: 
The world feels pretty divided currently 81% of both liberals and conservatives have
unfavorable views towards those on the other side
But is there actually a fundamental biological difference between liberals and conservatives on the surface?
we can see some funny differences like
Conservatives like meat and potatoes more while liberals tend to like trying food from other cultures more in general
Conservatives prefer purebred dogs while liberals prefer mixed breeds and liberals are ok with free verse poetry while conservatives prefer it to rhyme
But as we study more we realize that the differences are much deeper when put through MRI brain scans
It turns out that liberals are more likely to have a larger anterior cingulate cortex
which is associated with
Understanding and monitoring conflict while conservatives have a larger, right?
amygdala
Which helps process fear and anxiety and that makes sense given the years of research that have shown people tend to become a more conservative
When they feel threatened or afraid?

Arabic: 
العالم يشعر بإنقسامهِ إلى حد كبير حالياً نسبة 81 ٪ من الليبراليين والمحافظين على حد سواء لديهم
وجهات نظر مُنَاهِضة تجاه هؤلاء على الجانب الآخر
لكن هل هناك فرق بيولوجي أساسي بين الليبراليين والمحافظين ؟
تطفو على السطح يُمكن أن نرى بعض الاختلافات الطريفة مثل
ميل المحافظين لتناول اللحوم والبطاطس أكثر بينما يميل الليبراليون إلى محاولة تناول الطعام من الثقافات الأخرى أكثر
بشكل عام ، يُفضل المحافظون الكلاب الأصيلة في حين يفضل الليبراليون السُلالات المختلطة والليبراليين على ما يرام مع الشعر الحر ، في حين يُفضل المحافظون ذلك على القافية
ولكن عندما نقوم بدراسة ذلك أكثر ، نُدرك أن الإختلافات تكون أعمق بكثير عند إجراء مسح للدماغ بالرنين المغناطيسي
اتضح أن الليبراليين من المُرجح أكثر أن لديهم قشرة حزامية أمامية أكبر
الذي يرتبط
بالفهم ورصد الصراع ، في حين أن المحافظين اللوزة لديهم أكبر
مما يساعد على معالجة الخوف والقلق ، هذا أمرٌ منطقي بالنظر إلى سنوات البحث التي أظهرت أن الناس يميلون إلى أن يكونوا أكثر محافظة
عندما يشعرون بالتهديد أو الخوف؟

Hungarian: 
és olyan ügyeket kezdtek támogatni, mint nemzetbiztonság és katonai kiadások.
De a kutatások arra is rámutattak, hogy
a konzervatívokat és a liberálisokat
más kognitív stílusok jellemzik.
A konzervatívok erőssége, ha irányított és átlátható, követhető kérdéseket vagy feladatokat kell megoldani.
míg a liberálisok rugalmasabbak, és kevésbé hibáznak, ha egy feladat ellentmondó információkat tartalmaz 
és gyors reakcióidőt követel.
Egy kollégiumi szobákat vizsgáló tanulmány szerint általában
a konzervatív diákok kevésbé rendetlenek,
mint a liberálisok.
De a két csoport a fájdalmat is
 máshogy érzékeli.
Egy kutatás során meg tudták tippelni, 
ki liberális és ki konzervatív
csupán az alanyok agyáról készült képek alapján - amiket úgy készítettek,
hogy csonkításról mutattak nekik fotókat.
A liberálisok agya aktívabb volt 
a 2. szomatoszenzoros területen,
amely akkor aktiválódik, ha fájdalmat érzünk, 
vagy ha azt látjuk, hogy valaki más szenved.
Ez gyakorlatilag tudományosan igazolta
a "vérző szívű"  liberális sztereotípiáját...
Ez nem jelenti azt, hogy a konzervatívak közönyösek, de az agyuk egyszerűen másképp reagál egy brutális képre.

English: 
After 9/11, for example, the u.s. Became politically more conservative with studies showing increased support for issues
Like national security and military spending but studies have also found that conservatives and liberals employ different cognitive styles
Conservatives excel when it comes to more structured and organized problems or questions
Whereas liberals tend to be more flexible and less likely to commit errors with questions involving conflicting information and requiring fast reaction times
One study looking at dorm rooms even found that on average
Conservative students rooms were less messy than liberals
But they also experienced pain in different ways so much. So that one study was able to predict who is liberal or conservative
Just by viewing brain scans of them looking at graphic photos
Containing mutilations in this instance liberal brains were more active in the s2 or somatosensory to region
Which is normally activated when you're in pain, but also when you see someone else suffering
It's essentially scientific evidence for the bleeding-heart liberal stereotype
Which doesn't mean conservatives are uncaring but that their minds just respond to graphic images differently in America

Portuguese: 
com estudos mostrando um apoio crescente a questões como segurança nacional e investimento militar.
Mas estudos também acharam que esquerda e direita empregam estilos cognitivos diferentes.
Direitistas se sobressaem em problemas ou questões mais estruturadas,
enquanto esquerdistas tendem a ser mais flexíveis e têm menos chances de cometer erros envolvento informações conflitantes e reações rápidas.
Um estudo envolvendo dormitórios chegou a demonstrar que em média
os quartos de estudantes de direita eram menos bagunçados que os de esquerda.
Mas eles também experienciam dor de formas diferentes.
Tanto que um estudo foi capaz de predizer quem era de esquerda ou de direita
somente analisando varreduras cerebrais deles olhando fotos explícitas de mutilações.
Neste caso, os cérebros de esquerdistas eram mais ativos na região S2 ou somatosensorial 2,
que é normalmente ativada quando você sente dor, mas também quando vê alguém sofrendo.
É basicamente evidência científica para o estereótipo melindroso dos esquerdistas.
O que não significa que os direitistas sejam indiferentes, mas a mente deles responde diferente a imagens explícitas.

Arabic: 
بعد الحادي عشر من سبتمبر ، على سبيل المثال:  أصبحت الولايات المُتحدة الأمريكية أكثر محافظةً سياسياً مع الدراسات التي تُظهر زيادة الدعم للقضايا
مثل الأمن القومي والإنفاق العسكري ، لكن الدراسات وجدت أيضاً أن المحافظين والليبراليين يُوظفون أساليب معرفية مختلفة
المحافظون متفوقون عندما يتعلق الأمر بالمزيد من المشاكل الهيكيلية أو تنظيم القضايا
في حين أن الليبراليين يميلون إلى أن يكونوا أكثر مرونةً وأقل عُرضة لإرتكاب الأخطاء مع القضايا التي تنطوي على معلومات مُتضاربة وتتطلب أوقات رد فعل سريعة
دراسة واحدة تبحث في غرف النوم حتى وجدت أن في المتوسط
غُرف الطلاب المحافظين كانت أقل فوضى من الليبراليين
لكنهم أيضًا يعانون من الألم بُطرق مختلفة كثيرًا. بحيث تمكنت إحدى الدراسات من التنبؤ بمن هو ليبرالي أو محافظ
فقط من خلال عرض مسح الدماغ لهم يبحث في الصور
التي تحتوي على البتر . في هذه الحالة ، كانت العقول الليبرالية أكثر نشاطًا في المنطقة الحسية الجسدية إلى المنطقة
التي يتم تنشيطها عادةً عندما تكون في حالة ألم ، لكن أيضًاً عندما ترى شخصًا آخر يُعاني
أنه دليل علمي جوهري على الصورة النمطية للنزعة القلبية الليبرالية
وهذا لا يعني أن المحافظين غير مكترثين ولكنهم يستجيبون فقط للصور بطريقة مختلفة

Spanish: 
Despois do 11 de septembro, por exemplo, os Estados Unidos  volvéronse políticamente máis conservadores con estudos que mostran un maior apoio para os problemas
e igual na seguridade nacional e no gasto militar, nos estudos tamén se encontraron cos conservadores e os liberais emplean diferentes estilos cognitivos
Os conservadores sobresaen cando se trata de problemas ou preguntas máis estructuradas e organizadas
mentres que os liberais tenden a ser máis flexíbeis e menos propensos a cometer erros con preguntas que involucran información conflitiva e requiren tempos de reacción rápidos
Un estudo que examinou os dormitorios encontrou que no promedio
as habitacións dos estudantes conservadores eran menos desordenadas ca dos liberais.
Ainda que tamén experimentaron moita dor de diferentes maneiras. Para que un estudo puidera predecir quén é liberal ou conservador
so facía falta ver os escaners cerebrais de cada un de eles mirando nas fotos gráficas
Neste caso, contendo mutilacións, os cerebros liberais foron máis activos no s2 o somatosensorial
Que normalmente activase cando tes dor, ainda que tamén cando ves a alguén máis sufrendo
É esencialmente unha evidencia científica do estereotipo liberal do corazón sangrante.
O que non significa que os conservadores sexan indiferentes, senón que as súas mentes responden de maneira diferente ás imaxes gráficas en Estados Unidos.

German: 
Nach dem 11. September 2001, beispielsweise, wurden die USA politisch konservativer und Studien zeigten, dass die Unterstützung
für Themen wie die nationale Sicherheit und Militärausgaben anstieg,
aber Forscher haben auch herausgefunden, dass Konservative und Liberale unterschiedliche Arten zu Denken anwenden.
Konservative schneiden bei strukturierteren und organsierten Problemen und Fragen besser ab,
Liberale, dagegen, tendieren dazu, flexibler zu sein und machen mit geringerer Wahrscheinlichkeit
Fehler bei Fragen mit widersprüchlichen Informationen, die schnelle Reaktionszeiten erfordern.
Eine Sudie, die sich mit Zimmern in Studentenwohnheimen befasste, fand heraus, dass im Durchschnitt die Zimmer
der konservativen Studenten weniger chaotisch waren als die von liberalen.
Aber Probanden nahmen auch Schmerz unterschiedlich wahr, so unterschiedlich, dass eine Studie vorhersagen konnte, wer liberal oder konservativ ist,
nur indem man Hirnscans von Probanden betrachtete, die anschauliche Fotos ansahen, auf denen
Verstümmelungen abgebildet waren. In diesem Fall waren die 'liberalen Gehirne' in der S2-Region (auch somatosensorische Region 2) aktiver,
die normalerweise aktiviert wird, wenn man Schmerz empfindet, aber auch, wenn man jemand anderen leiden sieht.
Es ist im Wesentlichen ein wissenschaftlicher Beweis für den Stereotyp des weichherzigen Liberalen,
was nicht bedeutet, dass Konservative gefühllos sind, sondern nur, dass ihre Gehirne auf grafische Bilder anders reagieren.

iw: 
אחרי 9/11, למשל, ארצות הברית הפכה פוליטית יותר ימנית, ומחקרים מראים תמיכה מוגברת בנושאים
כמו ביטחון לאומי והוצאות צבאיות, אך מחקרים מצאו גם כי הימנים והשמאלנים משתמשים בסגנונות קוגניטיביים שונים
ימנים מצטיינים כשמדובר בבעיות מובנות ומאורגנות יותר או בשאלות
בעוד השמלאנים נוטים להיות גמישים יותר ובעלי סיכוי נמוך יותר לבצע טעויות בשאלות המערבות מידע סותר ודורשות זמני תגובה מהירים
מחקר אחד שבחן חדרי מעונות אף מצא כי בממוצע
חדרי הסטודנטים הימנים היו פחות מבולגנים מאלו של השמאלנים
אבל הם גם חוו כאב בדרכים שונות. עד כדי כך שמחקר אחד היה מסוגל לחזות מי שמאלני ומי ימני
רק על ידי צפייה בסריקות המוח שלהם כאשר הם צפו בתמונות גרפיות
הכוללות מומים. במקרה זה, המוחות השמאלניים היו פעילים יותר באזור ה-s2 או המגע
אשר מופעל בדרך כלל כאשר סובלים מכאבים, אבל גם כאשר רואים מישהו אחר סובל
זו למעשה הוכחה מדעית לסטריאוטיפ על הלב 
השמאלני המדמם
וזה לא אומר שימנים אינם אכפתיים, אלא רק שמוחותיהם מגיבים באופן שונה על תמונות גרפיות אחרת. באמריקה

Hungarian: 
Ez magyarázza, hogy az USA-ban a demokraták
és a republikánusok miért látják a világot
annyira különbözőképpen.
Nehéz megérteni, hogyan gondolkoznak
a politika másik térfelén, mert
hajlamosak vagyunk azt gondolni, hogy
a mi véleményünk, meggyőződésünk
és értékrendszerünk a norma.
A pszichológusok ezt "hamis konszenzus" jelenségének nevezik.
Például ha te a "Yanny vagy Laurel" vitában
azt hallottad, hogy "Yanny",
úgy érezhetted, hogy te vagy a "normális",
és az az őrült, aki azt hallja, hogy "Laurel".
Ha ezt a logikát alkalmazzuk a politikára, 
érthető lesz, hogy miért vannak az emberek
olyan ellenkező véleményen
a bevándorlásról, az abortuszról, a fegyverviselésről stb.
De honnan erednek ezek a különbségek?
Egy tanulmány feltárta, hogy egy egyén politikai  irányultságáért kb .30-40%-ban a genetika felel --
ami elég soknak tűnhet, de más fontos tényezők, 
pl. a környezet és az egyéni tapasztalatok
is fontos szerepet játszanak a politikai meggyőződésedben.
A politikai idegtudomány egy relatíve új tudományterület,
amelynek izgalmas eredményei vannak,
és egy olyan világban, amelyet egyre inkább
a megosztottság jellemez,

iw: 
זה יכול להסביר כיצד דמוקרטים ורפובליקנים תופסים את העולם בדרכים שונות ביסודו
זה
קשה להבין איך מישהו בצד השני של הפוליטיקה חושב כי אנחנו נוטים להעריך יתר על המידה את ההיקף, שבו דעותינו מאמינות,
בו חלק מהערכים הם נורמליים, כך שמכללות מתייחסות לכך כאל הטיה מוסכמת שקרית. לדוגמה, אם שמעתם Yanni בדיון של Latina נגד
Laurel, זה עלול להרגיש שאתם הנורמלים ושזה
מטורף שכל אחד יכול לשמוע את לורל. תיישמו את ההיגיון הזה לפוליטיקה ותוכלו לראות מדוע לאנשים יש
רעיונות קיצוניים כל כך בנושאים כמו הגירה
הפלות, זכויות נשק וכו'
אבל מאיפה ההבדלים הללו באים? ממחקר אחד עולה כי גנטיקה יכולה להשפיע על כשלושים עד ארבעים אחוזים של הנטיות הפוליטיות
של אדם, אשר אולי נראה כמו הרבה, אבל יש עדיין גורמים חשובים רבים אחרים, כמו הסביבה שלך
חוויות אישיות שמשחקות תפקידים מסיביים בפוליטיקה שלך
מדעי המוח של הפוליטיקה הוא תחום מחקר חדש יחסית עם תוצאות מרתקות ובעולם המאופיין יותר ויותר בפילוגיו

English: 
This can explain how Democrats and Republicans perceive the world in fundamentally different ways
it's
difficult to grasp how someone on the other side of politics thinks because we tend to overestimate the extent to which our opinions believe some
Values are normal so colleges refer to this as false consensus bias. For example, if you heard Yanni in latina vs
Laurel debate it may have felt that you were the normal one and it was
insane that anyone could be hearing Laurel apply this logic to politics and you can see why people have such
polarizing ideas on issues like immigration
Abortion gun rights etc
But where do these differences come from one study revealed that genetics can account for around thirty to forty percent of a person's?
political leanings which may seem like a lot but there are still many other important factors like your environment and
personal experiences which play massive roles in your politics political
Neuroscience is a relatively new field of study with fascinating results and in a world that's being increasingly characterized by its divisions

German: 
In den USA kann das erklären, wie Demokraten und Republikaner die Welt auf fundemental verschiedene Weise wahrnehmen.
Es ist schwer, nachzuvollziehen, wie jemand auf der anderen politischen Seite denkt,
weil wir oft überschätzen, wie normal unsere Meinungen, Überzeugungen und Werte sind.
Psychologen nennen das Falscher-Konsensus-Effekt. Z.B. wenn du  in der "Yanni vs. Laurel Debatte" "Yanni" gehört hast,
mag es sich so angefühlt haben, als ob du der/die Normale bist und es irrsinnig ist,
dass irgendwer Laurel hören könnte. Wende diese Logik auf Politik an und dir wird klar, warum Menschen solch
polarisierende Ideen zu Themen wie Immigration, Abtreibung,
Waffengesetzen, etc. haben.
Aber woher kommen diese Unterschiede? Eine Studie hat offengelegt, dass Genetik etwa 30-40% der  politischen Neigungen einer
Person ausmacht, was einem vielleicht viel vorkommt, aber es gibt immer noch viele andere wichtige Faktoren, wie die Umgebung und
persönliche Erfahrungen, die eine enorme Rolle in der politischen Einstellung spielen.
Politische Neurowissenschaft ist ein relativ neues Forschungsgebiet mit faszinierenden Ergebnissen.
In einer Welt, die mehr und mehr durch ihre Spaltungen geprägt wird,

Spanish: 
Esto pode explicar cómo os demócratas e os republicanos perciben o mundo de maneiras fundamentalmente diferentes.
É difícil comprender como pensa alguén ao outro lado da política xa que tendemos a sobrestimar o grado das nosas opinións
Os valores son normais, polo que as universidades refirense a esto como un xesto de consenso falso. Por exemplo, se escoitaches a Yanni no debate Yanni vs
Laurel poido sentirse que usted era o normal e que
É unha locura que alguén poida escoitar a Laurel, aplicando esta lóxica a política podese ver por qué a xente ten tales
Ideas polarizantes sobre temas como a inmigración.
Dereitos de armas, do aborto, etc.
Pero, ¿de onde proven estas diferenzas? de un estudo que reveló que a xenética pode representar ao redor do trinta ao corenta por cento das personas
inclinacións políticas que poden parecer moito, pero todavía hai moitos outros factores importantes como o seu entorno e
experiencias personais que desempeñan papeis masivos na súa política.
A neurociencia é un campo de estudo relativamente novo con resultados fascinantes e nun mundo que caracterizase cada vez máis polas súas divisións.

Arabic: 
في أمريكا يُمكن لهذا أن يُفسر كيف ينظر الديمقراطيون والجمهوريون إلى العالم بطرق مختلفة جوهرياً
من الصعب فهم كيف يُفكر شخصٌ ما على الجانب الآخر من السياسة لأننا نميل إلى المبالغة في تقدير مدى اعتقاد آراءنا
بأن بعض القيم طبيعية ، علم النفس يشير إلى هذا الانحياز كإجماع كاذب. على سبيل المثال ، إذا كنت تسمع ياني
في مناظرة لاتينا مقابل لوريل ، فربما شعرت بأنك شخص عادي
وكان من الجنون أن أي شخص يمكن أن يسمع لوريل يطبق هذا المنطق على السياسة ويمكنك أن ترى لماذا يملك الناس
أفكارًا مستقطبة حول قضايا مثل : الهجرة
الحقوق البندقية والإجهاض ...الخ
ولكن من أين تظهر هذه الاختلافات إحدى الدراسات أظهرت أن علم الوراثة يمكن أن يُمثل حوالي ثلاثين إلى أربعين في المائة
من الميول السياسية للفرد التي قد تبدو كالكثير ولكن لا يزال هناك العديد من العوامل المهمة الأخرى مثل البيئة
والتجارب الشخصية التي تلعب أدوارًا هائلة في آرائك السياسية
يُعد علم الأعصاب مجالًا جديدًا نسبيًا من الدراسة ذات نتائج مذهلة وفي عالم يتميز بشكل متزايد بتقسيماته

Portuguese: 
Nos EUA, isso pode explicar como democratas e republicanos percebem o mundo de formas fundamentalmente diferentes.
É difícil conceber como alguém do outro lado da política pensa.
Porque tendemos a superestimar até onde nossas opiniões, crenças e valores são normais.
Psicólogos chamam isso de viés de falso consenso.
Por exemplo, se você ouviu "Yanni" no debate "Yanni VS Laurel"
pode ter parecido que você era o normal e que era loucura que alguém pudesse estar ouvindo "Laurel".
Aplique essa lógica à política e verá por que as pessoas têm opiniões tão polarizadoras
em questões como imigração, aborto, porte de armas, etc.
Mas de onde vêm essas diferenças?
Um estudo revelou que a genética pode estar por trás de 30 a 40% da inclinação política de uma pessoa.
O que pode parecer muito, mas ainda existem muitos outros fatores importantes,
como o seu ambiente e experiências pessoais, que podem desempenhar papeis enormes na sua política
Neurociência política é uma área de estudo relativamente nova com resultados fascinantes.
E em um mundo a cada vez mais caracterizado por suas divisões,

German: 
kann Neurowissenschaft vielleicht als ein wichtiger einender Aspekt dazu beitragen, gegenseitig unsere Unterschiede besser zu verstehen.
Um zu etwas weniger Ernstem überzugehen, der Weltraum ist ein Ort, wo Liberale, Konservative und Nationen aus der ganzen Welt zusammen kommen und
wir haben übrigens gerade ein Video produziert, wo wir die neueste
Astronautennahrung probieren, die Astronauten gerade essen. Klickt hier oder in der Beschreibung, um es euch anzuschauen.
Außerdem, wenn das noch nicht genug Wissenschaft für euch ist, wir haben einen wöchentlichen Wissenschaftspodcast, also abonniert ihn doch.
Der Link ist dort unten, denke ich, und er heißt "Sidenote".

iw: 
אולי היבט חשוב של אחדות כרוך בשימוש במדעי המוח כדי להבין טוב יותר את ההבדלים ביניהם
בנימה נעימה יותר, החלל הוא מקום לשמאלנים ולימנים ולאומות בכל רחבי העולם לבוא יחדיו
ואנחנו בעצם רק עשינו סרטון שבו ניסינו את מזון
החלל החדש ביותר שאסטרונאוטים אוכלים בדיוק עכשיו. לחצו כאן או בתיאור בשביל הסרטון
כמו כן, אם אתם רוצים אפילו יותר מדע, יש לנו פודקאסט מדעי שבועי, אז תירשמו אליו
הקישור הוא שם למטה נראה לי, והוא נקרא Sidenote

Portuguese: 
talvez um aspecto importante de união envolva usar a neurociência para melhor entender nossas diferenças.
Por um outro lado mais leve, o espaço é um lugar onde esquerdistas e direitistas e nações de todo mundo
se unem e, na verdade, acabamos de fazer um vídeo em que
provamos a comida espacial mais atual que astronautas têm agora.
Clique aqui ou na descrição para vê-lo.
Ademais,  se você quer mais ciência, temos um podcast de ciência semana, então se inscreva nele.
O link está aqui abaixo, eu acho e se chama Sidenote.

Hungarian: 
az egység egy fontos szempontja lehet, 
hogy az idegtudomány segítségével
megértsük a különbözőségeinket.
Színesebb témára váltva:
az űr egy olyan hely, ahol a liberálisok és konzervatívok, 
és az egész világ egybegyűlhet.
És most készítettünk egy videót, 
amiben kipróbáltuk a legújabb űrkaját, 
amit az űrhajósok esznek.
Klikkelj ide vagy a linkre a leírásban,
és nézd meg!
És ha még több tudományra vágysz:
van egy hetente jelentkező
 tudománnyal foglalkozó podcast-ünk -- 
iratkozz fel!
A linket megtalálod lent, asszem, 
és az a címe, hogy SideNote.

English: 
Perhaps an important aspect of unity involves using neuroscience to better understand each other's differences
On a lighter note space is a place for liberals and conservatives and nations all over the world come together
And we actually just made a video where we tried out the latest
Space food that astronauts are eating right now click here or the description to check it out
Also, if you want even more science, we have a weekly science podcast, so subscribe to it
The link is like down there I think and it's called side note

Spanish: 
Quizais un aspeto importante da unidade, involucre o uso da neurociencia para comprender mellor as diferenzas de cada un.
Nunha nota máis lixeira, o espazo é un lugar onde os liberais e os conservadores e as nacións de todo o mundo reunense
E de feito, acabamos de facer un video onde probamos o último.
Comida espacial cos astronautas o que están comendo neste momento, haga clic aquí ou na descripción para velo
Ademais, si desea máis ciencia, temos un podcast semanal de ciencia, así que suscríbase.
Creo que o enlace está abaixo e chamase nota do marxen.

Arabic: 
ربما ينطوي جانب مهم من الوحدة على استخدام علم الأعصاب من أجل فهم أفضل للاختلافات فيما بينها
نفذ الترجمة : شوان حميد
shwan_hamid@
