
English: 
- Sup, ya beautiful bastards,
hope you've had a fantastic Tuesday.
Welcome back to The Philip DeFranco show,
and buckle up, hit that Like button
and let's just jump into it.
The first thing we're
gonna talk about today,
let's just knock it out.
You had YouTuber Jake
Paul, and for a number
of reasons, though, the main
consensus is, people angry.
And the main reason Jake was trending,
all these articles were being written up,
was because of this tweet.
Where yesterday, he said:
"Remember, anxiety is created by you.
"Sometimes you gotta let life play out
"and remind yourself to be happy
"and that the answers will come.
"Chill you mind out, go for
a walk, talk to a friend."
And following that tweet,
there is a lot of backlash,
some light, people kind
of joking, oh my god,
Jake Paul cured my anxiety!
A lot of people really clamping
down on that first sentence,
"remember, anxiety is created by you."
And, a lot of people taking
this as another version
of when someone tells you
to just don't be anxious.
And so, we saw a more
serious responses like:
"Anxiety is created by you,
"unless you have an anxiety disorder.
"In which case, it's your brain triggering
"the flight/fight/freeze response
"in inappropriate situations
"and you have absolutely no say in it."
You also had fellow creators,
like Sierra Schultzzie
chiming in, tweeting:

Spanish: 
- Hola, hermosos bastardos,
Espero que hayan tenido
un martes fantástico.
Bienvenidos de nuevo al
Programa de Philip DeFranco,
pónganse el cinturón,
haz clic en "me gusta"
y vamos a comenzar.
Lo primero de lo que vamos a hablar hoy,
vamos a atacarlo de una vez.
Estaba el youtuber Jake
Paul, y por algunas razones,
aunque el principal consenso
es que la gente está enfadada.
La razón principal por la
que Jake estaba de moda,
se estaban escribiendo artículos,
fue por este tweet.
En el cual dijo:
"Recuerda, la ansiedad es creada por ti.
"A veces tienes que dejar
que la vida se desarrolle
"y recuérdate a ti mismo de ser feliz
"y que las respuestas vendrán.
"Relájate, ve a dar un
paseo, habla con un amigo."
Y después de ese tweet,
hubo muchas respuestas,
algo de luz, la gente como que bromeó,
¡Dios mío, Jake Paul curó mi ansiedad!
Mucha gente se agarró
de esa primera frase,
"Recuerda, la ansiedad es creada por ti."
Y, mucha gente tomó esto como otra versión
de cuando alguien te dice
que no estés ansioso.
Vimos una respuesta más seria como:
"La ansiedad es creada por ti,
"a menos que tengas un
trastorno de ansiedad.
"En cuyo caso, es tu
cerebro el que provoca
"la reacción de lucha/huida/parálisis
"en situaciones inapropiadas
"y no puedes hacer
absolutamente nada al respecto."
También estuvieron los
compañeros creadores,
como Sierra Schultzzie entrando
al ruedo, con un tweet:

Spanish: 
"Esto es realmente muy dañino.
"La ansiedad puede ser
increíblemente física y mental.
"La enfermedad mental no
es culpa del que la sufre.
"Por favor, borra esto,
estás dañando realmente
"a tus seguidores que podrían necesitar
"ayuda profesional para sus problemas."
Colleen Ballinger también publicó un tweet
"Decirle a las personas con
ansiedad que dejen de tenerla
"no les ayuda con su ansiedad".
Después de ver aparentemente el retroceso
que vimos en Jake Paul
intentando aclarar su
comentario, diciendo:
"Lo que quiero decir es que tu ansiedad
"puede acumularse si lo dejas.
"No desaparece sin más.
"La mía nunca lo hace,
"pero hay días en los
que es realmente mala
"y luego hay días en
los que no es tan mala.
"Así que, si la ansiedad
comienza a acumularse,
"hay formas de ayudar a que se relaje".
Y, siguiendo con:
"Todo el mundo se burla de mi tweet
"pero no está difundiendo más conciencia
"sobre la ansiedad, que ni
siquiera sabía que existía
"hasta los 18 años, pero
la ha tenido toda la vida
"y nunca supe cómo lidiar con ello."
Y luego enlazando a un
artículo de Healthline
llamado "Cómo afrontar la ansiedad".
"11 maneras simples y
cuándo ver a un médico".
Después de eso, todavía
tenías un gran número
de personas explicando por
qué tenían problemas masivos
con su publicación inicial.
Esto va desde gente que
lo llama insultante,
para hacer sentir a los
que sufren como si fueran
el motivo de su problema.
Pero también, hay que señalar,
que había gente defendiendo a Paul.
Esto va desde que al menos está intentando
crear conciencia sobre un tema grave,

English: 
"This is actually really harmful.
"Anxiety can be incredibly
physical as well as mental.
"Mental illness is not
the fault of the sufferer.
"Please delete this, you
are doing actual harm
"to your followers who very well may need
"to be seeking professional
help for their problems."
You also had Colleen Ballinger tweet,
"Telling people with anxiety
to just stop having anxiety
"does not help them with their anxiety."
After seemingly seeing the
push back we saw on Jake Paul
try to clarify his comment, saying:
"What I meant is that your anxiety
"can build up if you let it.
"It doesn't just go away.
"Mine never does, but there's
days where it's really bad
"and then there's days
where it's not as bad.
"So, if anxiety starts to build up,
"there are ways to help it chill out."
And, following it up with:
"Everyone clowning my tweet
"but it's not spreading more awareness
"about anxiety, which I
didn't even know was a thing
"'till I was 18 but had it my whole life,
"and never knew now to deal with it."
And then linking to a Healthline article
called How to Cope with Anxiety.
"11 simple ways and when to see a doctor."
Now, after that, you
still had a large number
of people explaining why
they had massive issues
with his initial post.
This ranging from people
calling it insulting,
to making sufferers feel like the reason
that they're having a problem.
But also, it should be noted,
you had people defending Paul.
This ranging from he's trying
to raise awareness of a serious issue,

English: 
and he was well intentioned,
and, even if you disagree
with his take on this,
use this as an opportunity
to educate rather than just flame.
Now, with all that said,
as far as my take on this,
have it noted that I do not like Jake Paul
for a number of reasons.
I greatly question his character.
But, for a situation as serious as this,
as applicable to as many
people as it can be,
I think it is an opportunity to educate.
Now, as far as there being
such a huge emotional reaction,
I understand where that comes from.
If you're someone that
suffers from anxiety,
you suffer from depression,
or anything like that,
I actually highly
recommend a comedy special,
which I know, it sound
like a weird thing to say,
Gary Gulman, The Great Depresh,
it's a special on HBO, and
it covers not only anxiety,
but also depression.
But in that special, a
note that he hits on,
and I think it's why people
have such a big reaction to it,
is for years and years and
years, a number of people,
if you told them that you had a problem,
you were depressed, you were
anxious, most people said:
well, what do you have to be
anxious or depressed about?
Or, they gave you a prescription
of just don't be that.
To kind of add onto that
and I'm kind of echoing

Spanish: 
y fue bien intencionado, y,
aunque no estés de acuerdo
con su opinión sobre esto,
lo usó como una oportunidad
para educar en lugar de
sólo llamar la atención.
Con todo eso dicho, en cuanto
a mi opinión sobre esto,
aclarando que no me gusta Jake Paul
por varias razones.
Cuestiono mucho su carácter.
Pero, en una situación
tan seria como esta,
que puede afectar a tantas
personas como pueda,
Creo que es una oportunidad para educar.
En cuanto a hubo una reacción
emocional muy grande,
entiendo de dónde viene eso.
Si eres alguien que sufre de ansiedad,
que sufres de depresión, o algo así,
de hecho, recomiendo
un especial de comedia,
lo cual sé que suena
como algo raro de decir,
Gary Gulman, El Gran Depresh,
es un especial en HBO, y
no sólo cubre la ansiedad,
pero también la depresión.
Pero en ese especial,
algo que él menciona,
y creo que es la razón
por la que la gente tiene
una reacción tan grande,
es que durante años y años
y años, muchas personas,
si les decías que tenías un problema,
estabas deprimido, estabas ansioso,
la mayoría de la gente decía:
bueno, y ¿de qué tienes que
estar ansioso o deprimido?
O, te daban una receta
para que no fueras así
Un poco para añadir algo,
y estoy haciéndole eco

Spanish: 
a mi esposa aquí, todos
experimentan depresión
y todos experimentan la ansiedad
de una manera diferente.
Un Jake Paul, que puede no
experimentar la intensa ansiedad
que sientes en tu vida diaria,
puede pensar, oh oye, esto es
en realidad un truco que uso
para hacerme sentir menos miserable.
Pero al no entender eso, tu
ansiedad puede ser diferente,
puede ser debilitante.
O puede que sólo haya experimentado
una ola de cinco a siete pies de altura,
mientras tú te enfrentas a tsunamis.
Y, además de eso, miré a un Jake Paul,
que tiene 23 años, y trato de recordar
lo ignorante que era a los 23 años.
Demonios, incluso a los 30.
En una variedad de temas, y
para este tema específico,
me hace guardar mis críticas.
Dicho esto, personalmente
dudo y cuestiono mucho
el carácter de Jake Paul y hasta qué punto
significan algo, sus intenciones
detrás de hacer algo,
Siempre creeré que es
para beneficio personal.
Pero, eso se basa en acciones históricas.
Lo que le hemos visto hacer en el pasado,
acciones recientes,
pero siempre espero que
alguien pueda mejorar.
Pero, dicho esto, en torno
a este tema específico
esa es la historia, un poco
de mi opinión personal.
Y, por supuesto, me encantaría
pasarte la pregunta.
¿Qué piensas sobre esto?
Pero a partir de eso,

English: 
my wife here, everyone
experiences depression
and everyone experiences
anxiety in a different way.
So, a Jake Paul, who may not
experience the intense anxiety
that you feel in your every day life,
may think, oh hey, this is
actually a trick that I use
to make myself feel less miserable.
But not understanding that,
your anxiety may be different,
it may be debilitating.
Or, he may have only experienced
a five to seven foot wave,
while you're dealing with tsunamis.
And, on top of that, I
looked to a Jake Paul,
who is 23 years old,
and I try and remember
how ignorant I was at 23.
Hell, even at 30.
On a variety of issues, and
for this specific topic,
it kinda makes me put the pitchfork away.
Now that said, I
personally very much doubt
and question Jake Paul's
character and to how much
he means something, his
intentions behind doing something,
I'll always believe that
it's for personal gain.
But, that's based off
of historical actions.
What we've seen him do in
the past, recent actions,
but I'll always hope that
someone can better themself.
But, with that said,
around this specific issue
that's the story, a little
bit of my personal takeaway.
And, of course, I'd love to
pass the question off to you.
What are your thoughts around this?

Spanish: 
quiero compartir algunas
cosas que me gustaron hoy
y hoy en impresionante.
Traído a ti por Vessi.
Por si no lo sabías,
Vessi hace tenis tejidos
100% resistentes al agua e impermeable
que son increíblemente
cómodos, respirables,
y en realidad son bastante elegantes.
Mi favorito ha sido definitivamente
el de diario para hombres
en negro nocturno.
Y honestamente, es difícil
encontrar un zapato ligero
que realmente mantendrá
tus pies calientes y secos
en la lluvia, la nieve,
el lodo, donde sea.
Y, Vessi definitivamente
me sorprendió con esto.
Y su material dimatix
es el primer material
tejido de doble clima.
Lo que significa que
regula la temperatura.
Por lo tanto, te mantiene
caliente en el invierno,
y deja que el sudor y el
calor se escapen en el verano.
Si vas a una caminata lodosa,
haciendo labores bajo la
lluvia, de camino al gimnasio,
yoga, pasear al perro o
simplemente ir al parque
con los niños, estos
son los zapatos para ti.
También me encanta lo
increíblemente elásticos que son.
En realidad se sienten como
si trajeras un calcetín
pero no de la forma en que lo hacen
los extraños tenis de punta palmeada.
El punto principal, si quieres
unirte a mí para experimentar
y disfrutar del primer tenis
tejido 100% impermeable
del mundo
y obtener 25 dólares de
descuento en su pedido,
sólo ve a VessiFootwear.com/DeFranco.
Y la primer cosa increíble
de hoy es un aviso.
Mañana, tendré a Shawn Evans en el podcast
al mediodía en la costa oeste
a las tres de la tarde,
en la costa este, mañana
en YouTube.com/Aconvowith.

English: 
But from that, I wanna share
some stuff I love today
and today in awesome.
Brought to you by Vessi.
And if you didn't know,
Vessi makes 100% waterproof
and waterproof knit sneakers
that are incredibly
comfortable, breathable,
and are actually pretty stylish.
My favorite has definitely been
the men's every day in midnight black.
And honestly, it's just
hard to find a lightweight
shoe that'll actually keep
your feet warm and dry
through rain, snow, mud, whatever else.
And, Vessi definitely
surprised me with these.
And their dimatix material
is the first dual climate
knit material ever.
Meaning, it regulates temperature.
So, it keeps you warm in the winter,
and lets sweat and heat
escape in the summer.
So, whether you're going on a muddy hike,
running errands in the
rain, headed to the gym,
yoga, walking the dog or
just going to the park
with the kids, these
are the shoes for you.
I also love how insanely
stretchy they are.
It actually feels like I'm wearing a sock
but not in kind of the weird
webbed toe shoes kind of way.
The main point, if you wanna
join me in experiencing
and enjoying the world's first
100% waterproof knit shoe
and get $25 off your order,
just head on over to
VessiFootwear.com/DeFranco.
And the first bit of
awesome today is a heads up.
Tomorrow, I'm having
Shawn Evans on the podcast
at noon West Coast three
p.m., East Coast tomorrow
over at YouTube.com/Aconvowith.

English: 
Or, on the preferred audio
platform of your choice,
which I'll link down below.
That'll be live on YouTube specifically,
we premier them so that we
can be a part of the chat.
And so, yeah, maybe I'll see you there.
And, if you're looking for more news,
O Branka did this really interesting piece
on a French writer scandal.
Then, it's hard to describe it as awesome,
but we had a really meaningful
video from The Dolan Twins.
They put out a video and doc
about losing their father.
Then, we got the honest
trailer for Knives Out.
Then, we got the actual trailer
for The Plot Against America.
As well as the trailer for
Amazing Stories on Apple TV+.
If you love house tours,
Architectural Digest
gave us an inside look
at Jesse Tyler Ferguson's
elegant New York City apartment.
And, we had David Dobrik and Natalie Noel
taking a friendship test.
And, if you wanna see the
full versions of everything
I just shared, the secret link of the day,
really anything at all, links, as always,
are in the description down below.
And then, let's talk about the story
and situation with Kaitlin Bennett,
who many of you may
know better as Gun Girl.
And for those of you who do not know,
she's a gun rights activist
who went viral in 2018.
That, because after she graduated
from Kent State University,
she posted a photo
of herself walking
around campus with a gun
and her graduation cap, which read
"Come and take it."
And, that then caused
a massive stir online,

Spanish: 
O, en la plataforma de audio
preferida de su elección,
cuyo enlace dejaré abajo.
Eso será en directo en
YouTube específicamente,
los estrenamos para poder
ser parte de la charla.
Y entonces, sí, tal vez te vea allí.
Y, si estás buscando más noticias,
O Branka hizo esta pieza
realmente interesante
sobre el escándalo de un escritor francés.
Entonces, es difícil
describirlo como impresionante,
pero tuvimos un video muy significativo
de los gemelos Dolan.
SUbieron un video y un documental
sobre la pérdida de su padre.
Luego, tenemos el avance
honesto de "Knives Out".
Luego, tenemos el avance verdadero
para el Plan Contra América.
Así como el avance de
Amazing Stories en Apple TV+.
Si te gustan los tours de
casas, Architectural Digest
nos dio un vistazo interior
al elegante apartamento
de Jesse Tyler Ferguson
en Nueva York.
Y, tuvimos a David Dobrik y Natalie Noel
haciendo un test de amistad.
Y, si quieres ver las
versiones completas de todo
acabo de compartir, el
enlace secreto del día,
cualquier cosa, enlaces, como siempre,
se encuentran en la descripción
que sigue a continuación.
Y luego, hablemos de la historia
y la situación con Kaitlin Bennett,
a quien muchos la conocen
como la Chica de las Armas.
Y para aquellos de
ustedes que no lo saben,
es una activista por los
derechos de las armas
que se hizo viral en 2018.
Eso, porque después de graduarse
de la Universidad Estatal
de Kent, publicó una foto
de sí misma caminando
por el campus con un arma
y su gorra de graduación, que decía
"Ven y tómalo".
Y eso causó un gran revuelo en la red,

Spanish: 
especialmente desde que
Kent State presenció
a un trágico tiroteo.
Pero desde entonces, también
ha hecho otras cosas,
incluyendo la realización
de videos para Info Wars,
y Liberty Hangout, que
se describe a sí mismo
como un grupo de medios de
comunicación libertario.
Ese grupo en particular, ha
enfrentado controversias,
incluso recientemente twitteó
que ser gay es una elección.
Muchos también comparten lo que
parece ser un tweet borrado,
donde hicieron una encuesta
cuestionando la legitimidad
del Holocausto.
También, en cuanto a la
propia Bennet, sus videos,
a menudo va a lugares públicos,
a menudo a campus universitarios,
entrevistando gente en la
calle sobre asuntos del momento
Cosas como baños con
inclusión de género, aborto,
derechos de armas, entre otras cosas.
Y allí, muchos argumentan que
Bennet ya que es conservadora,
y que está tratando de provocar
a los estudiantes
universitarios liberales,
o simplemente causar indignación
en línea con estos videos.
Y aunque no le faltan seguidores,
definitivamente hay un público
que ansía cosas como esas,
muchos de estos videos
se han hecho virales
y se han dado a conocer.
con críticas, o la gente
simplemente se burla de ella.
El asunto simplificado
que se espera que dé
para que entiendas de
qué estamos hablando,
también nos lleva a la historia de hoy,
porque tenía planes de
hacer uno de esos videos
en la Universidad de Ohio el lunes.
Ahora, el supuesto propósito del video
era preguntarle a los estudiantes
sobre el Día del Presidente,
pero, cuando llegó, se
encontró con protestas.
Y muchos estudiantes publicaron
videos y TikToks de esto,

English: 
especially since Kent State was once home
to a tragic shooting.
But since then, she's also
done a number of other things,
including making videos for Info Wars,
and Liberty Hangout,
which describes itself
as a libertarian media group.
That group itself notably,
has faced controversies,
even recently tweeting
that being gay is a choice.
Many also sharing what
appears to be a deleted tweet,
where they ran a poll
questioning the legitimacy
of the Holocaust.
Also, as far as Bennet
herself, her videos,
often she goes to public
places, often college campuses,
interviewing people on the
street about hot button issues.
Things like gender-inclusive
bathrooms, abortion,
gun rights, among other things.
And there, many argue that
Bennet being conservative,
is trying to provoke
liberal college students,
or just cause online
outrage with these videos.
And while she has no
shortage of supporters,
there's definitely an audience
that craves stuff like that,
many of these videos have
gone viral and either been met
with criticism, or just people
simply making fun of her.
And the kind of simplified
background hopefully gives
you an understanding of
what we're talking about,
it also brings us to today's story,
because she had plans to
make one of those videos
at Ohio University on Monday.
Now, the believed purpose of the video
is to ask students trivia
questions about Presidents Day,
but, when she arrived,
she was met with protests.
And a ton of students posted
videos and TikToks of this,

English: 
you saw people screaming, chanting,
this video in particular getting
a lot of online attention.
- No one fucking likes you!
(crowd chanting and clapping)
- [Crowd] Where's your diaper?
- Also, for those wondering
about the toilet paper
and the diaper chant,
there's this online joke
and rumor that Bennet
pooped her pants at a party.
But anyway, that's why, at the
protest, there are a number
of videos where you see toilet
paper being thrown on her.
In others, you see her being
surrounded, screamed at,
Kaitlin also posted one
of the videos herself,
students throwing liquids
at her car as she left.
Also kind of blocking the
car from really moving.
And, after all of this, we
ended up seeing her tweet:
"This is what happens
when a Trump supporter
"goes to a college campus.
"Leftists at Ohio
University started a riot
"when Joel Patrick and I showed up
"and the OU police let it happen.
"I think Donald Trump should strip funding
"from Universities like this
that harbor terrorists."
Notably, we also saw Ohio University's
police department release a statement
about the incident as well,
writing that Bennet had quote:
"Engaged in a Constitutionally
protected activity.
"She drew a large crowd of people,
"many with opposing viewpoints,

Spanish: 
viste a la gente gritando, cantando,
este video en tiene
mucha atención en línea.
- ¡No le gustas a nadie!
- [Multitud] ¿Dónde está tu pañal?
- Además, para aquellos que se preguntan
por el papel higiénico
y el canto del pañal,
hay un chiste en línea
y el rumor de que Bennet
se defecó en los pantalones en una fiesta.
Pero de todos modos, es por eso que,
en la protesta, hay un número
de videos donde se ve papel higiénico
siendo arrojado sobre ella.
En otros, la ves rodeada, y le gritan,
Kaitlin también publicó uno
de los videos ella misma,
estudiantes arrojando líquidos
a su coche cuando se fue.
También bloqueando el
coche para que no se mueva.
Y, después de todo esto,
terminamos viendo su tweet:
"Esto es lo que pasa cuando
un partidario de Trump
"va a un campus universitario.
"Los izquierdistas de
la Universidad de Ohio
"comenzaron un disturbio
"cuando Joel Patrick y yo aparecimos
"y la policía de OU dejó que sucediera.
"Creo que Donald Trump
debería quitar la financiación
"de universidades como esta
que albergan terroristas."
Notablemente, también vimos
que la Universidad de Ohio
en su departamento de policía
publicaron una declaración
sobre el incidente también,
escribiendo que Bennet tenía una cita:
"Comprometida en una actividad protegida
por la Constitución.
"Atrajo a una gran multitud de personas,
"muchos con puntos de vista opuestos,

English: 
"who also chose to exercise
their first amendment rights."
Adding that they were there
to protect these rights,
people's safety, and,
other than asking people
to keep spaces clear, no
one was asked to leave.
And, as far as Bennet's
initial tweet calling
the scene a riot, they said:
"Contrary to allegations
circulating on social media,
"the incident did not rise
to the level of a riot.
"There was strong language and allegations
"that some unknown persons
in the crowd splashed water.
"But, there were no reported injuries
"or violence and no one was
arrested during the event."
And, also adding that
Bennet did not notify
the police that she would be
attending the school's campus.
Which, notably is not mandatory.
But, would've given them a heads-up
in terms of staffing levels.
Now, Bennet was not pleased
with their response,
sharing their statement and
claiming that hot coffee
had been dumped on her, and
that the car was vandalized.
And, later stating:
"I will absolutely be returning
to Ohio U's campus again,
"and next time I'll bring
an army of gun owners
"for an open carry walk through campus.
"You can't keep us away and
you can't keep us silent.
"Just like Donald Trump,
we will always win."
And, also that this morning,
she had been contacted
by the FBI about credible
threats against her.
And following this, you
had a number of reactions,
you had some people defending
her, some saying things like:
"I'm a former OU grad,
and this makes me sick.

Spanish: 
"que también eligieron ejercer
sus derechos de la primera enmienda."
Añadiendo que estaban allí
para proteger estos derechos,
la seguridad de la gente, y,
aparte de preguntar a la gente
para mantener los espacios despejados,
no se le pidió a nadie que saliera.
Y, en cuanto al primer
tweet de Bennet llamándole
motín a la escena, dijeron:
"De manera opuesta a las acusaciones
"que circulan en los medios sociales,
"el incidente no alcanzó
el nivel de un motín.
"Hubo un lenguaje fuerte y alegaciones
"que algunos desconocidos en
la multitud salpicaron agua.
"Pero, no se reportaron lesiones
"o violencia y nadie fue
arrestado durante el evento."
Y, también añadiendo
que Bennet no notificó
a la policía que ella asistiría
al campus de la escuela.
Lo cual, notablemente no es obligatorio.
Pero, les habría dado un aviso
en cuanto a la dotación de personal.
Ahora, Bennet no estaba
satisfecha con su respuesta,
compartiendo su declaración y
afirmando que el café caliente
había sido arrojado sobre ella,
y que su automóvil había sido vandalizado.
Y, más tarde declaró:
"Claro que volveré al campus
de la Universidad de Ohio,
"y la próxima vez traeré un ejército
"de propietarios de armas
"para una caminata de carga
abierta a través del campus.
"No pueden mantenernos alejados
"y no puedes mantenernos en silencio.
"Al igual que Donald
Trump, siempre ganaremos."
Y, también esta mañana, fue contactada
por el FBI sobre amenazas
creíbles contra ella.
Y después de esto, tuvo varias reacciones,
algunas personas la defendían,
otras diciendo cosas como:
"Soy una ex-graduada de
OU, y esto me enferma.

Spanish: 
"Entiendo que la gente
tiene opiniones diferentes,
"pero actuar y hacer las
cosas que estos estudiantes
"estaban haciendo, es un
comportamiento humano inaceptable,
"sin importar su opinión,
"creencia, partido político, etc."
BlazeTV se comunicó y Elijah
Schaffer publicó un tweet:
"La violencia contra los
conservadores no está bien
"sólo porque es socialmente aceptable.
"No puedes agredir a alguien sólo porque
"votaron por Donald Trump.
"O bien, atacarlos porque
no están de acuerdo
"contigo políticamente."
James Woods, que está
de vuelta en Twitter,
lo llamo una muestra de
la mentalidad de rebaño
que tienen los demócratas
Pero también, habían
varias personas felices
que Kaitlin Bennet estaba
siendo recibida así.
Una de las personas que compartían
el video, dijo que Bennet
"genuinamente no entiende que esto
"es la atención que ella ordenó".
Otros también comparten este sentimiento,
con un estudiante contando
las Noticias de Atenas:
"Siento que vino justamente
"para obtener esta reacción."
Otros dicen que Bennet y Liberty Hangout
han compartido puntos de vista de odio,
y que Bennet a menudo acosa
a la gente ella misma.
También vimos varias personas diciendo
que Kaitlin y la gente que se ofende
en su nombre son hipócritas.
Otros tweets que hacen notar,
"La parte más divertida de la
mierda que hizo Kaitlin Bennet
"es ver a los conservadores,
que aman a un presidente
"que intimida gente, llorar
porque alguien es intimidado".
Y aquí, señalando entre otras cosas,
el ataque del presidente a Greta Thunberg,
a quien describieron como
realmente una niña pequeña.
Y, junto con todos esos, vimos algunas
personas que argumentan que,
esencialmente lo que vimos
aparte de algunos casos de
personas que aparentemente
diciendo cosas negativas, en general,
esta fue la primera enmienda en acción.

English: 
"I get people having differing opinions,
"but to act and do the
things these students
"were doing, unacceptable human behavior,
"regardless of your opinion,
"belief, political party, et cetera."
BlazeTV corresponded and
Elijah Schaffer tweeting:
"Violence against
conservatives is not okay
"just because it's socially acceptable.
"You can't assault someone just because
"they voted for Donald Trump.
"Or, attack them because they disagree
"with you politically."
James Woods, who's back on Twitter now,
calling it a display of mob
mentality from democrats.
But also, you had a number of people happy
that Kaitlin Bennet was
being received like this.
One of the people sharing
the video, saying Bennet
"genuinely doesn't understand that this
"is the attention she ordered."
Others also sharing this sentiment,
with one student telling Athens News:
"I kind of feel like she just came here
"to get this reaction."
Others saying that Bennet
and Liberty Hangout
have shared hateful views,
and that Bennet often
harasses people herself.
We also saw a number of people saying
that Kaitlin and people getting offended
on her behalf are hypocrites.
Other tweets noting,
"Funniest part of the Kaitlin Bennet shit
"is seeing conservatives
who love a president
"who bullies people cry about
someone getting bullied."
And here, noting among other things,
the president's attack on Greta Thunberg,
who they described as
an actual little girl.
And, along with all of
those, we saw a number
of people arguing that,
essentially what we saw
other than some instances
of people seemingly throwing
a liquid, that, in general,
this was the first amendment in action.

English: 
Or essentially saying Kaitlin
has the freedom of speech,
but that does not immunize
her from people reacting
and shouting her down with words, as well.
But ultimately, that's where
we are with this story,
and I really would love to know
your thoughts on this issue.
Because, what's kind of interesting to me,
is I feel like everyone
is leaving the situation,
feeling like they won.
And what I mean by that, is
I think you're gonna have
a number of people that were happy to see,
just the mess of protest against Bennet.
Seeing it as kind of
united front and reaction
against someone they see
as a troll, as bigoted.
But, on the other side of this,
you're gonna have people
showcasing these videos
as the left's intolerance,
especially at the end,
where they start throwing
liquids at the cars.
And, this is arguably
one of the most viral
incidents involving Bennet
since she first blew up.
So, this, if anything, it
just increases her profile.
I mean, my personal thoughts
on the matter based off
the videos I've seen her put out,
is that she doesn't genuinely
want a conversation,
she wants a confrontation,
and that's actually
what we saw here.
Right, so that's why I also
think that this is likely fuel
for her and her career.
And you look on Twitter, and
you see Bennet using this
as an opportunity to try and
get Donald Trump involved,
other gun owners involved.
Yeah, ultimately that's
where we are as of right now.

Spanish: 
O esencialmente diciendo que Kaitlin
tiene la libertad de expresión,
pero eso no la inmuniza de
las personas que reaccionan
y haberla callado a gritos, también.
Al final, ahí es donde
estamos con esta historia,
y me encantaría saber lo
que piensas sobre este tema.
Porque, lo que me parece
interesante es que
siento que todo el mundo está
saliendo de esta situación,
sintiendo que han ganado.
Y lo que quiero decir con eso,
es que creo que vas a tener
algunas personas que se alegraron de ver,
sólo el lío de la protesta contra Bennet.
Viéndolo como una especie
de frente unido y reacción
contra alguien que ven como
un troll, como intolerante.
Pero, del otro lado de esto,
hay gente mostrando estos videos
como la intolerancia de la izquierda,
especialmente al final,
donde empiezan a tirar
líquidos a los coches.
Esto es, sujeto a discusión
uno de los incidentes más
virales que involucran a Bennet
desde que salió por primera vez.
Esto, en todo caso,
sólo aumenta su perfil.
Quiero decir que
mis pensamientos personales
sobre el asunto basados en
los videos que la he visto publicar,
es que ella no quiere
realmente una conversación,
quiere una confrontación,
y eso es en realidad
lo que vimos aquí.
Por eso también creo que este
es un combustible probable
para ella y su carrera.
Buscas en Twitter, y
ves a Bennet usando esto
como una oportunidad
para tratar de involucrar
a Donald Trump,
otros propietarios de armas involucrados.
Sí, al final ahí es donde
estamos ahora mismo.

English: 
And, I'd love to really know
your thoughts on this one.
And the last thing that
we're gonna talk about today,
is a situation involving
Attorney General Bill Barr,
Roger Stone, and President Donald Trump.
Now, I mentioned this briefly last week
as the story was first developing.
But, the background
here is that Roger Stone
was a long-time friend and
advisor of Donald Trump.
And back in November, he was found guilty
on seven charges of witness
tampering and lying to Congress.
But, those indictments notably stemming
from Special Counsel Robert
Mueller's investigation.
And so, last Monday, prosecutors
for the case recommended
that Stone serve seven
to nine years in prison.
Right after that, we
saw Donald Trump tweet:
"This is a horrible and
very unfair situation.
"The real crimes were on the other side,
"as nothing happens to them.
"Cannot allow this
miscarriage of justice."
And following that, we saw the
Justice Department announcing
that it was changing the
sentencing recommendation.
With an anonymous Justice
Department official
telling reporters at the time
that the recommendation was quote:
"not what had been briefed
to the department."
And, adding:
"The department finds the
recommendation extreme
"and excessive and disproportionate
to Stone's offenses."
and, a big note here,
is that this decision
for the department to
overrule career lawyers
was highly unusual.
Which is also why it
wasn't surprising that,
following that, four prosecutors withdrew
from the Roger Stone case,

Spanish: 
Y, me encantaría saber lo
que piensas sobre esto.
Y lo último de lo que vamos a hablar hoy,
es una situación que involucra
al Fiscal General Bill Barr,
Roger Stone, y al presidente Donald Trump.
Ahora, mencioné esto
brevemente la semana pasada
mientras la historia se
desarrollaba por primera vez.
Pero, el trasfondo aquí es que Roger Stone
era un viejo amigo y
consejero de Donald Trump.
Y en noviembre, fue encontrado culpable
de siete cargos de
manipulación de testigos
y de mentir al Congreso.
Pero, esas acusaciones
se derivan notablemente
de la investigación del Consejero
Especial Robert Mueller.
El lunes pasado, los fiscales
del caso recomendaron
que Stone sea condenado de
siete a nueve años de prisión.
Justo después de eso, vimos
el tweet de Donald Trump:
"Esta es una situación
horrible y muy injusta.
"Los verdaderos crímenes
estaban en el otro lado,
"mientras no les pasa nada
"No puedo permitir este error judicial."
Y después de eso,
vimos al Departamento
de Justicia anunciando
que estaba cambiando la
recomendación de la sentencia.
Con un funcionario anónimo
del Departamento de Justicia
diciéndole a los reporteros en ese momento
que la recomendación era, abro cita:
"no lo que se había
informado al departamento".
Y, añadiendo:
"El departamento encuentra
la recomendación extrema
"y excesiva y desproporcionada
a las ofensas de Stone."
y, una gran nota aquí,
es que esta decisión
para que el departamento anule
a los abogados de carrera
fue muy inusual.
Por lo que también es por lo
que no fue sorprendente que,
después de eso, cuatro
fiscales se retiraron
del caso de Roger Stone,

Spanish: 
con uno de ellos renunciando a su trabajo
en el Departamento de Justicia.
Y con esto, vimos a mucha
gente criticando el movimiento,
incluyendo ex funcionarios
del Departamento de Justicia
bajo ambos demócratas
y las administraciones republicanas.
También acusando a Barr de
intervenir a favor de Trump
para aligerar la
recomendación de sentencia
para un aliado de Trump,
y algunos diciendo también
que no es la primera vez que hace esto.
Y, el Departamento de
Justicia por su parte,
defendió el movimiento con una portavoz
que le dijo a los periodistas
que los funcionarios del
Departamento de Justicia
no discutieron el caso Stone
con la Casa Blanca.
Y, también declarando
que la decisión de anular
la recomendación fue hecha
antes del tweet de Trump.
Mientras Trump negaba las afirmaciones
de que dirigió el Departamento de Justicia
para cambiar su recomendación.
Aunque, al día siguiente
vimos el tweet de Trump:
"Felicitaciones al
Fiscal General Bill Barr
"por hacerse cargo de un caso
"que estaba totalmente fuera de control
"y tal vez, ni siquiera debió
de haber salido a la luz.
"La evidencia ahora muestra claramente
"que la estafa de Mueller fue traída
y contaminada de manera inapropiada.
"Incluso Bob Mueller mintió al Congreso."
Ese tweet se intensificó,
y para mucha gente,
justificó las afirmaciones
de que el fiscal general
le estaba haciendo un favor a Trump.
Pero entonces, el jueves, vimos
a Barr hacer una entrevista
con ABC, y allí defendió sus acciones
en el caso Stone, diciendo
que él y su personal hicieron
la decisión antes de los tweets de Trump,
y negó que Trump tuviera un papel en ello.
Pero, también dijo
que el tweet de Trump
complicó las cosas, diciendo
el incidente ilustra cuán perturbador

English: 
with one of them actually quitting his job
at the DOJ altogether.
And with this, we saw a lot of
people criticizing the move,
including former DOJ
officials under both democrat
and republican administrations.
Also accusing Barr of
intervening in Trump's favor
to lighten the sentencing recommendation
for a Trump ally, with some also saying
that this isn't the first
time that he's done this.
And, the Justice Department for it's part,
defended the move with a
spokeswoman telling reporters
that the DOJ officials did
not discuss the Stone case
with the White House.
And, also stating that
the decision to overrule
the recommendation was actually
made before Trump's tweet.
With Trump also denying claims
that he directed the DOJ
to change it's recommendation.
Though, the next day
we did see Trump tweet:
"Congratulations to
Attorney General Bill Barr
"for taking charge of a case
"that was totally out of
control and perhaps should not
"have even been brought.
"Evidence now clearly shows
"that the Muller Scam was
improperly brought and tainted.
"Even Bob Mueller lied to Congress."
And so that tweet escalated,
and for a lot of people,
justified the claims
that the attorney general
was doing Trump a favor.
But then, on Thursday, we
saw Barr do an interview
with ABC, and there he
defended his actions
on the Stone case, saying
that he and his staff made
the decision before Trump's tweets,
and denied that Trump played a role in it.
But, he did also say
that the Trump tweet
complicated things, saying
the incident illustrates how disruptive

English: 
these tweets can be, and when
asked if he had a problem
with the tweets, he responded:
- Yes, well, I have a problem
with some of the tweets.
I'm happy to say that,
in fact, the president
has never asked me to do
anything in a criminal case.
However, to have public
statements and tweets made
about the department, about
people in the department,
our men and women here,
about cases pending
in the department, and
about judges before whom
we have cases, make it
impossible for me to do my job.
I cannot do my job here at the department
with a constant background commentary
that undercuts me.
- And then, in a statement
responding to what Barr said
in the interview,
White House spokeswoman
Stephanie Grisham said:
"The President wasn't bothered
by the comments at all,
"and he had the right, just
like any American citizen,
"to publicly offer his opinions."
Though, we did see a debate
around that Barr clip.

Spanish: 
estos tweets pueden ser,
y cuando se le preguntó
si tenía un problema
con los tweets, respondió:
- Sí, bueno, tengo un problema
con algunos de los tweets.
Me alegra decir que,
de hecho, el Presidente
nunca me ha pedido que haga
nada en un caso criminal.
Sin embargo, hacer
declaraciones públicas y tweets
sobre el Departamento, sobre
la gente del Departamento,
nuestros hombres y mujeres
aquí, sobre los casos pendientes
en el Departamento, y sobre
los jueces ante los que
tenemos casos, que me hacen
imposible hacer mi trabajo.
No puedo hacer mi trabajo
aquí en el departamento
con un constante comentario de fondo
que me demerita.
- Y luego, en una declaración respondiendo
a lo que Barr dijo en la entrevista,
La portavoz de la Casa Blanca,
Stephanie Grisham, dijo:
"Al Presidente no le molestaron
los comentarios en absoluto,
"y tenía el derecho, como
cualquier ciudadano americano,
"para ofrecer públicamente sus opiniones."
Sin embargo, vimos un debate
en torno a ese video de Barr.

English: 
Some people taking that
clip and those statements
at face value, saying,
yeah you seeing a guy
that's trying to do his job,
Trump's complicating it.
But, others arguing that
what we're seeing here
is a coordinated effort from
Trump and the White House
with Barr and the DOJ to
kind of separate one another.
Essentially saying this was
Barr trying to make it appear
that there is a separation,
there's maybe even a riff
between the two, even though he's doing
the president's bidding.
Now also with this,
we've seen Trump continue
to tweet about the case.
With Trump going on the
offense this morning
on Twitter and threatening
to sue everyone involved
in the special council inquiry,
indicating that Stone
prosecutors were quote:
"Muller prosecutors" in writing.
"Everything having to do with
this fraudulent investigation
"is badly tainted, and, in my opinion,
"should be thrown out."
And continuing, "the whole
deal was a total scam.
"If I wasn't president
I'd be suing everyone
"all over the place, but maybe
I still will, witch hunt."
Trump also tweeting comments
made by Fox News commentator
Andrew Napolitano,
who said that Stone's defense team asked
for a second trial because
a member of the jury
was biased against Trump,
and because of that quote:
"Almost any judge in the country
would order a new trial."
Also, regarding the criticism of Barr,
that has not stopped.
In fact, one of the
most notable things, is,
on Sunday, we saw former DOJ
officials across republican

Spanish: 
Algunas personas entendieron
ese clip y esas declaraciones
en sentido literal, diciendo,
sí, estás viendo a un tipo
que está tratando de hacer su trabajo,
Trump lo está complicando.
Pero, otros argumentan que
lo que estamos viendo aquí
es un esfuerzo coordinado
de Trump y la Casa Blanca
con Barr y el Departamento
de Justicia para separarse.
En esencia diciendo que esto se trata
de Barr tratando de que parezca
que hay una separación, tal
vez incluso una divagación
entre los dos, a pesar
de que está haciendo
la orden del presidente.
Ahora con esto, hemos visto a Trump
seguir con los tweets sobre el caso.
Con Trump en la ofensiva esta mañana
en Twitter y amenazando con demandar
a todos los involucrados
en la investigación del Consejo Especial,
indicando que los fiscales
de Stone fueron citados:
"Los fiscales de Mueller" por escrito.
"Todo lo que tenga que ver
con esta investigación fraudulenta
"está muy contaminado, y, en mi opinión,
"debería ser descartado".
Y continuando, "todo el
trato fue una estafa total.
"Si no fuera presidente estaría
demandando a todo el mundo
"por todas partes, pero
tal vez todavía lo haga,
caza de brujas".
Trump también compartió
en twitter comentarios
hechos por el comentarista de
Fox News: Andrew Napolitano,
que dijo que el equipo
de defensa de Stone pidió
para un segundo juicio
porque un miembro del jurado
estaba predispuesto en contra
de Trump, y debido a esa cita:
"Casi cualquier juez del país
ordenaría un nuevo juicio".
Además, en cuanto a las críticas a Barr,
que no se han detenido.
De hecho, una de las cosas más notables,
fue el domingo, vimos a ex funcionarios
del Departamento de Justicia a lo largo

Spanish: 
de la administración
republicana y demócrata firmando
una carta publicada en Medium.
Allí condenaron a Trump y Barr,
también pidiendo la renuncia de Barr.
Escribiendo: "Tal comportamiento
es una grave amenaza
"a la justa administración de la justicia.
"En esta nación, todos
somos iguales ante la ley.
"Una persona no debe
recibir un trato especial
"en un proceso penal
"porque son un aliado político
cercano al Presidente.
"Los gobiernos que
utilizan el enorme poder
"de la aplicación de la ley
para castigar a sus enemigos
"y recompensar a sus aliados
"no son repúblicas
constitucionales, son autocracias".
Y, más tarde, agregando:
"Las acciones del Sr. Barr
"al hacer la orden
personal del Presidente,
"desafortunadamente hablan
más fuerte que sus palabras.
"Esas acciones, y el daño que han hecho
"a la reputación del
Departamento de Justicia
"por la integridad y el estado de derecho,
"requieren que el Sr. Barr renuncie."
Y, según consta en la grabación,
esa carta tiene actualmente
más de 2,000 firmas.
Ayer, también vimos informes
de la Asociación de Jueces
Federales que ha llamado
para una reunión de emergencia
para abordar la intervención
de los funcionarios del
Departamento de Justicia
y Trump en casos políticamente sensibles.
Al final, ahí es donde
estamos ahora mismo.
Vamos a tener que esperar a ver qué pasa.
En este momento, Roger Stone
está a punto de ser sentenciado
el jueves por la mañana.
En cuanto a lo que pase a partir de ahí,
creo que podría ser la
suposición de cualquiera.
Pero, creo que no es un pensamiento loco

English: 
and democratic administration sign
a letter posted on Medium.
There, they condemned Trump and Barr,
also calling on Barr to resign.
Writing: "Such behavior is a grave threat
"to the fair administration of justice.
"In this nation, we are
all equal before the law.
"A person should not be
given special treatment
"in a criminal prosecution
"because they are a close
political ally of the President.
"Governments that use the enormous power
"of law enforcement to
punish their enemies
"and reward their allies are
not constitutional republics,
"they are autocracies."
And, later adding: "Mr. Barr's actions
"in doing the President's
personal bidding,
"unfortunately speak
louder than his words.
"Those actions, and the
damage they have done
"to the Department of Justice's reputation
"for integrity and the rule of law,
"require Mr. Barr to resign."
And, as of recording,
that letter currently has
over 2,000 signatures.
Yesterday, we also saw reports
of the federal judges
association has called
for an emergency meeting
to address the intervention
of DOJ officials and Trump in
politically sensitive cases.
But ultimately, that is
where we are right now.
We're gonna have to wait
to see what happens.
Right now, Roger Stone
is set to be sentenced
on Thursday morning.
As far as what happens from there,
I think it's anyone's guess.
But, I would say it's not a crazy thought

English: 
to think that Donald Trump
would not use a part.
And, I say that because
notably, Trump allies
have not been on the
receiving end of commutations
or pardons yet.
So, Trump today, went on
what people have been calling
a clemency spree.
Pardons and commuting
sentences, and among those,
received a commuted sentence
was Rod Blagojevich,
who, if you don't remember,
was on the receiving end
of a 14 year prison
sentence for extortion,
bribery and corruption.
And, some background here,
if you're unfamiliar,
as Axis explains,
"Blagojevich, a former contestant
"on Trump's Celebrity Apprentice,
"attempted to exchange an appointment
"to Barack Obama's Senate seat
"for campaign contributions
"after the 2008 presidential election."
And, as far as the timeline,
"The Illinois Legislature impeached
"and removed Blagojevich
for abuse of power
"and corruption in 2009."
And ultimately, he was found guilty
of 17 charges in 2011.
And, there are two kinda
key things to pay attention
to in this moment.
One, Blagojevich was a democrat, and two,
Trump has described Blagojevich's
sentence as ridiculous.
And has said that it "was
a result by the same group
"behind the Russiagate investigations
"that targeted him and his aides
"for the first three
years of his presidency."
And so, it's believed by some here,
that Blagojevich is, to a certain degree,
being used as a shield.
So, essentially him trying
to fame it as more him trying

Spanish: 
pensar que Donald Trump no
vaya a tener algo que decir.
Y, digo eso porque notablemente,
los aliados de Trump
no han sido objeto de alteraciones
o indultos todavía.
Hoy Trump continuó con lo que
la gente ha estado llamando
una juerga de clemencia.
Hacer indultos y alterar
sentencias y entre ello,
recibió una sentencia
conmutada fue Rod Blagojevich,
que, si no lo recuerdas,
estaba a punto de recibir
una sentencia de 14 años
de prisión por extorsión,
soborno y corrupción.
Algunos antecedentes aquí,
si no estás familiarizado,
como explica Axis,
"Blagojevich, un antiguo concursante
"en el Aprendiz de Celebridades de Trump,
"intentó intercambiar una designación
"al asiento del Senado de Barack Obama
"por contribuciones de la campaña
"después de las elecciones
presidenciales del 2008".
Y, en cuanto a la línea de tiempo,
"La Legislatura de Illinois impugnó
"y destituyó a Blagojevich
por abuso de poder
"y corrupción en 2009".
Y al final, fue encontrado culpable
de 17 cargos en 2011.
Hay dos tipos de cosas clave
a las que prestar atención
en este momento.
Uno, Blagojevich era un demócrata, y dos,
Trump ha descrito la sentencia
de Blagojevich como ridícula.
Y ha dicho que "fue un
resultado del mismo grupo
"detrás de las
investigaciones del Russiagate
"que lo atacaron a él y a sus ayudantes
"durante los tres primeros
años de su presidencia."
Algunos creen que,
que Blagojevich, hasta cierto punto,
está siendo usado como un escudo.
En esencia él está tratando de
contextualizarlo diciendo que

English: 
to help the victims of a ridiculous group
that just wanted to do damage,
and not the president using
his power to protect allies.
But ultimately, we're
gonna have to wait and see.
That's the story, a
little bit of my opinions,
some conjecture, but, with that,
I'd love to know your thoughts
on what's happening here.
And, that is where I'm
going to end today's show.
And hey, if you like this video,
hit that like button
and if you're new here,
definitely hit Subscribe.
Also, if you're looking for more to watch,
maybe you missed the last
Philip DeFranco Show,
maybe you wanna catch up
on the newest podcast,
you can click or tap right
there to watch either of those.
But, with that said, of course as always,
my name's Philip DeFranco,
you've just been filled in.
I love your faces, and
I'll see you tomorrow.
- I hope you like the video.
Subscribe if you like it.

Spanish: 
estaba ayudando a las
víctimas de un grupo ridículo
que sólo quería hacer daño,
y no que el presidente usando su poder
para proteger a aliados.
Pero al final, vamos a
tener que esperar y ver.
Esa es la historia, un
poco de mis opiniones,
algunas conjeturas, pero
me gustaría saber que piensas
acerca de lo que pasa aquí.
Ahí es donde voy a terminar
el programa de hoy.
Y oye, si te gusta este video,
presiona ese botón de "me
gusta" y si eres nuevo aquí,
Definitivamente, ponle a "Suscribir".
Además, si estás buscando
algo más para ver,
tal vez te perdiste el último
Programa de Philip DeFranco,
tal vez quieras ponerte al
día con el nuevo podcast,
puedes hacer clic o tocar justo ahí
para ver cualquiera de esos.
Pero, dicho esto, por
supuesto como siempre,
mi nombre es Philip DeFranco,
acabas de ser notificado.
Me encantan sus caras, y los veré mañana.
- Espero que les guste el vídeo.
Suscríbete si te gusta.
Nos vemos mañana
