
English: 
This summer I'll be heading to Europe for about a month and a half. Don't worry
I'll still be trying to make videos the whole time, but I've never been and I'm very excited about it
Anyway when thinking about what clothes and stuff
I'll be bringing I figured I'll just bring my typical summer clothes as summers in Europe are fairly comparable to those I've
experienced my whole life living in New York. The only thing is, that's sort of strange.
I mean, if we look at a map of the world (any ol' map will do), and we lay some lines of latitude on it,
we'll have, well, a pretty standard map still. but the assumption made with these latitude lines
is that the further away from the equator you get, the colder it gets as well, makes sense, right?
So if we look at the general latitude I live at now, and then follow that line all the way to Europe,
we'll find that
I live roughly at the same latitudes as central Spain and Italy actually very close to the latitude of Madrid,
but also close to Barcelona or Rome in Italy all of which are on average both warmer and drier than New York
despite being at the same or even higher latitudes. to find a place more similar to the climate of New York
(maybe a city like London), will need to move over

Italian: 
 Quest'estate sarò in Europa per circa un mese e mezzo. Non preoccuparti 
 Cercherò ancora di fare video per tutto il tempo, ma non ci sono mai stato e ne sono molto entusiasta 
 Comunque quando si pensa a quali vestiti e cose 
 Lo porterò Ho pensato che mi limiterò a portare i miei tipici vestiti estivi poiché le estati in Europa sono abbastanza paragonabili a quelle che ho io 
 ho vissuto tutta la mia vita vivendo a New York. L'unica cosa è che è un po 'strano. 
 Voglio dire, se guardiamo una mappa del mondo (andrà bene qualsiasi vecchia mappa) e vi mettiamo alcune linee di latitudine, 
 avremo, beh, ancora una mappa piuttosto standard. ma l'ipotesi fatta con queste linee di latitudine 
 è che più ci si allontana dall'equatore, più diventa freddo, ha senso, giusto? 
 Quindi, se guardiamo alla latitudine generale in cui vivo ora, e poi seguiamo quella linea fino in Europa, 
 lo troveremo 
 Vivo all'incirca alle stesse latitudini della Spagna centrale e dell'Italia in realtà molto vicine alla latitudine di Madrid, 
 ma anche vicino a Barcellona o Roma in Italia, tutte in media più calde e asciutte di New York 
 nonostante si trovino alle stesse latitudini o addirittura superiori. per trovare un posto più simile al clima di New York 
 (forse una città come Londra), avrà bisogno di trasferirsi 

Italian: 
 12.000 chilometri a nord. se poi guardiamo la latitudine di Londra e vediamo dove corrisponde in America, 
 troveremo nel Canada settentrionale soprattutto il Quebec, che è in media molto più freddo di dove mi trovo a New York. 
 Ora, se quello che abbiamo detto sulle latitudini è vero, e diventa più freddo man mano che vai in alto (il che è.) 
 Come può essere che l'Europa, in media, sia molto più calda dei suoi americani 
 controparti latitudinali? Bene, forse dovremmo dare di nuovo un'occhiata a una mappa. Tranne questa volta 
 Diamo un'occhiata a uno che mostra la temperatura media in tutto il mondo. 
 Se guardiamo all'Europa, vedremo che è principalmente questo colore senape, che rappresenta una temperatura media di circa 10-12 gradi Celsius 
 Cercando la stessa temperatura in America, troveremo la stessa gamma di colori da tutta la Virginia fino al fondo di New York. Ok 
 Sì, questo è quello che stavo dicendo prima .. 
 Ma, se torniamo in Europa e poi ci spostiamo solo latitudinalmente, dall'Europa occidentale all'America, 
 troviamo di nuovo il Canada settentrionale e ora possiamo davvero vedere la differenza di temperatura tra questi due luoghi. Qui 
 la mappa è principalmente di questo colore azzurro ciano, 
 che rappresenta una media di circa 0 gradi 

English: 
12,000 kilometers north. if we look at London's latitude then and see where that corresponds to in America,
we'll find in northern Canada mostly Quebec, which is on average much colder than where I am in New York.
Now if what we said about latitudes is true, and it gets colder the higher you go (which it is.)
How can it be that Europe, on average, is much warmer than its american
latitudinal counterparts? Well, maybe we should take a look at a map again. Except this time,
Let's look at one that shows average temperature across the world.
If we look at Europe, we'll see it's mostly this mustard color, which represents an average temperature of about 10 to 12 degrees Celsius
Looking for the same temperature in America, we'll find the same color range from right around Virginia to the bottom of New York. Ok
Yes, this is what I was saying before..
But, if we go back to Europe and then move only latitudinally, from Europe west to America,
we again find northern Canada and now we can really see the temperature difference between these two places. Here
the map is mostly this cyan light blue color,
which represents an average of around 0 degrees

Italian: 
 Centigrado. Abbastanza freddo. E in media da 10 a 12 gradi più freddi rispetto alla vicina Europa nonostante si trovi alla stessa esatta latitudine 
 Quindi questo lo dimostra. La latitudine non è l'unica cosa che influenza il clima. 
 Ma poi questo lascia ancora la domanda: se non la latitudine, allora cosa causa questa differenza di clima? Per capire questo, 
 avremo bisogno di guardare tra Europa e America nell'Oceano Atlantico. 
 Ruotando la mappa in modalità temperatura dell'oceano, 
 se guardiamo indietro a New York, 
 troveremo questa linea molto sottile di blu verdastro circondata da zone più ampie di diverse temperature dell'acqua. Trasferirsi in Europa però 
 possiamo vedere che questo strato blu verdastro si espande notevolmente e copre essenzialmente tutta l'Europa occidentale. 
 Ciò significa che la temperatura dell'oceano che circonda la maggior parte dell'Europa è in media più o meno la stessa 
 temperatura come l'acqua dell'oceano molto più a sud di New York. Se le temperature dell'oceano sono le stesse in questi due luoghi, questo spiega perché 
 hanno un clima simile. (amico, è davvero una fortuna che vengo da New York 
 o non avrei avuto idea di come iniziare questo video.) 
 Quindi, queste temperature oceaniche più calde in Europa sono la causa delle temperature dei continenti superiori alla media, ma questo lascia ancora la domanda: 

English: 
Celsius. Pretty cold. And a whole 10 to 12 degrees colder on average than neighboring Europe despite being at this same exact latitude
So that proves it. Latitude isn't the only thing that influences climate.
But then this still leaves the question: if not latitude, then what causes this difference in climate? To figure this one out,
we're going to need to look between Europe and America at the Atlantic Ocean.
Turning the map to ocean temperature mode,
if we look back to New York,
we'll find this very thin line of greenish blue surrounded by larger zones of different water temperatures. Moving over to Europe though
we can see this greenish blue layer expands greatly and essentially covers all of Western Europe.
What this means is that the ocean temperature surrounding most of Europe is on average about the same
temperature as the ocean water much further south by New York. If the ocean temperatures are the same in these two places, that explains why
they have such a similar climates. (man, it's really lucky that I'm from New York
or I would have had no idea how to begin this video.)
So, these warmer ocean temperatures around Europe are the cause of the continents higher than average temperatures, but that still leaves the question:

Italian: 
 Perché queste acque europee sono più calde? Per rispondere a QUESTO, avremo bisogno di conoscere la Corrente del Golfo. 
 Vedi, i venti dominanti nell'area si spostano da sud-ovest a nord-est. 
 Questi sono chiamati i venti occidentali e 
 essenzialmente prende aria da tutto il Golfo del Messico e dai Caraibi e la fa esplodere verso l'Europa occidentale. 
 Questo crea un molto simile 
 corrente oceanica dove l'acqua calda superficiale del Golfo del Messico e dei Caraibi si muove lungo la costa dell'America, terminando generalmente da qualche parte nel mezzo 
 Islanda e Norvegia. Mentre quest'acqua calda sale, 
 il suo calore viene dissipato nelle aree circostanti, ad es 
 Europa, rendendola più calda di quanto dovrebbe essere. 
 Ma il titolo di questo video non è il motivo per cui l'Europa è più calda di quanto dovrebbe essere, il che significa che stiamo solo diventando 
 iniziato. Vedete, questo processo di ciclo dell'acqua nell'Atlantico fa parte di un più ampio sistema di circolazione dell'acqua chiamato circolazione termoalina. 
 Mentre i venti sono abbastanza bravi a spostare l'acqua superficiale, qualsiasi cosa sotto la superficie non è così facile. 
 Quindi, affinché questa circolazione oceanica funzioni, altre forze devono guidarla. 
 È qui che entra in gioco la termoalina, poiché i due principali motori delle acque oceaniche profonde sono la temperatura e la salinità. 

English: 
Why are these European waters warmer? To answer THIS, we're going to need to learn about the Gulf Stream.
You see, prevailing winds in the area move from the southwest to the northeast.
These are called the westerlies, and
essentially take air from around the Gulf of Mexico and Caribbean and blows it up towards Western Europe.
This creates a very similar
ocean current where warm surface water from the Gulf of Mexico and Caribbean move along the coast of America, ending somewhere generally between
Iceland and Norway. As this warm water travels up,
its heat is dissipated to the surrounding areas, i.e.
Europe, making it warmer than it should be.
But, the title of this video isn't why Europe is warmer than it should be, which means we're only just getting
started. You see, this process of water cycling in the Atlantic is part of a larger water circulation system called thermohaline circulation.
While winds are pretty good at moving surface water, anything below the surface isn't so easy.
So, for this ocean circulation to function, other forces need to drive it.
That's where the thermohaline comes into play, as the two main movers of deep ocean water are temperature and salinity.

English: 
Let me explain. Being relatively close to the equator, temperatures around the Gulf of Mexico and the Caribbean are hot nearly year-round
These hot temperatures caused the ocean water here to evaporate much faster than they would further north. As the water evaporates,
it leaves the salt in the water behind, and therefore the remaining water becomes highly concentrated in salt. Now, having more salt in your water
does two things: first, it makes it taste horrible, and second, it makes the water more dense.
This dense water doesn't sink
however, because it's warm, which works to counterbalance the high salinity, making it more or less of regular density here.
But, as it travels up the American coast towards Europe, as I said,
it loses its heat to the surrounding land; itself becoming colder. The colder the water becomes the more dense it becomes as well
But also another thing begins to happen here too. Some of this water travels far enough north to become Arctic sea ice.
When this happens, the water forms into ice crystals and leaves its salt behind, making the water surrounding the ice even
saltier, and therefore even more dense.

Italian: 
 Lasciatemi spiegare. Essendo relativamente vicino all'equatore, le temperature intorno al Golfo del Messico e ai Caraibi sono calde quasi tutto l'anno 
 Queste temperature calde hanno fatto evaporare l'acqua dell'oceano qui molto più velocemente di quanto farebbero più a nord. Mentre l'acqua evapora, 
 lascia il sale nell'acqua e quindi l'acqua rimanente diventa altamente concentrata nel sale. Ora, avendo più sale nella tua acqua 
 fa due cose: primo, lo fa avere un sapore orribile, e secondo, rende l'acqua più densa. 
 Quest'acqua densa non affonda 
 tuttavia, perché è caldo, il che funziona per controbilanciare l'elevata salinità, rendendola più o meno regolare qui. 
 Ma, mentre viaggia lungo la costa americana verso l'Europa, come ho detto, 
 cede il suo calore al terreno circostante; stessa diventando più fredda. Più l'acqua diventa fredda, più diventa densa 
 Ma anche qui comincia a succedere un'altra cosa. Parte di quest'acqua viaggia abbastanza a nord da diventare ghiaccio marino artico. 
 Quando ciò accade, l'acqua si forma in cristalli di ghiaccio e lascia il suo sale dietro, rendendo uniforme l'acqua che circonda il ghiaccio 
 più salato, e quindi ancora più denso. 

Italian: 
 Infine, quest'acqua fredda estremamente salata è troppo densa per rimanere vicino alla superficie. 
 Ora, la Corrente del Golfo muove circa 100 milioni di metri cubi d'acqua al secondo e tutta quell'acqua deve andare da qualche parte. 
 Quello che finisce per accadere è tutta quell'acqua che affonda. L'acqua scende di circa 4 chilometri e ciò che può essere descritto solo come il più grande 
 cascata ovunque sulla terra. 
 In realtà, molte delle più grandi cascate del mondo, poiché le acque cadono in quelli che vengono chiamati camini che possono raggiungere 15 
 chilometri di larghezza. Ciò equivale a ciascuno di questi camini che muovono fino a 17 milioni di metri cubi d'acqua per 
 secondo fino al fondo dell'oceano, 
 che esce a circa 15 volte più acqua di quella trasportata da tutti i fiumi del mondo messi insieme. 
 Questo versamento dell'acqua fa due cose: 
 vicino alla superficie questa acqua che cade crea un vortice, che attira più acqua dal 
 dintorni, e trasporta anche l'acqua nell'oceano profondo, dove inizia a viaggiare indietro verso sud, impiegando tutto il tempo 
 1.500 anni per tornare in superficie. Questo specifico processo di affondamento dell'acqua nel Nord Atlantico è chiamato Atlantico Meridionale 

English: 
Finally, this cold extremely salty water is too dense to remain near the surface.
Now, the Gulf Stream moves around 100 million cubic meters of water per second, and all that water has to go somewhere.
What ends up happening is all that water sinks. The water sinks down about 4 kilometers and what can only be described as the greatest
waterfall anywhere on earth.
Well actually, several of the world's greatest waterfalls, as the waters fall in what are called chimneys that can reach 15
kilometers wide. This amounts to each one of these chimneys moving up to 17 million cubic meters of water per
second down to the ocean floor,
which comes out to about 15 times more water than what's transported by all the rivers in the world combined.
This down pouring of water does two things:
near the surface this falling water creates a maelstrom, which pulls in more water from the
surroundings, and, it also transports water into the deep ocean, where it begins to travel back south, taking as long as
1,500 years to return to the surface. This specific process of sinking water in the North Atlantic is called Atlantic Meridional

English: 
Overturning Circulation
But, because that's a mouthful, I'll just say AMOC from here on out. With both of these things happening, (the Maelstrom and moving south),
the AMOC can be maintained indefinitely
As long as the two conditions necessary to drive the process (temperature and salinity), aren't messed with on a global scale.
But oh wait! We ARE messing with the ocean temperature and salinity on a global scale
so we all know, or at least we all should know, that human activity is causing the
atmospheric composition to change, with the end result being the warming of the earth, which has two effects on this circuit
well
actually,
it has a lot of effects, but we'll be concerned with two: first warmer air temperatures at higher
latitudes means the waters up here become warmer too and therefore less dense.
This means the water in the AMOC doesn't sink as readily in those chimneys.
Then the second, and perhaps more important of the two
effects is that warmer temperatures means melting ice, as large amounts of ice from the Arctic Ocean and Greenland melt, that floods
surrounding areas with high quantities of fresh water lowering the overall

Italian: 
 Circolazione ribaltante 
 Ma, poiché è un boccone, dico solo AMOC da qui in avanti. Con entrambe queste cose che accadono, (il Maelstrom e lo spostamento a sud), 
 l'AMOC può essere mantenuto indefinitamente 
 Fintanto che le due condizioni necessarie per guidare il processo (temperatura e salinità), non vengono alterate su scala globale. 
 Ma oh aspetta! Stiamo scherzando con la temperatura e la salinità dell'oceano su scala globale 
 quindi sappiamo tutti, o almeno dovremmo sapere, che l'attività umana sta causando il 
 la composizione atmosferica cambia, con il risultato finale del riscaldamento della terra, che ha due effetti su questo circuito 
 bene 
 in realtà, 
 ha molti effetti, ma ci occuperemo di due: prima temperature dell'aria più calde a temperature più elevate 
 latitudini significa che anche le acque quassù diventano più calde e quindi meno dense. 
 Ciò significa che l'acqua nell'AMOC non affonda facilmente in quei camini. 
 Poi il secondo, e forse il più importante dei due 
 effetti è che temperature più calde significano sciogliere il ghiaccio, poiché grandi quantità di ghiaccio dall'Oceano Artico e dalla Groenlandia si sciolgono, che inondano 
 zone circostanti con elevate quantità di acqua dolce che abbassano il livello generale 

English: 
salinity of the ocean water in this area. With lower salinity
the water is again less dense, which means again
it's less likely to sink.
or basically, the whole system depends on waters here being cold and salty, while climate change is making them warm and.. well..
there's not really a single word to mean less salty,
so I'll just say unsalty.
Overall,
these two changing conditions should, in theory, weaken the circulation system with the worst case scenario being a complete shutdown.
Now, there is some disagreement within the scientific community as to whether a slowing of the
circulation has actually been observed in recent years. some data from NASA
suggested despite global changes in climate, this circulation has actually been speeding up slightly since 1993.
Meanwhile, a study published in 2015 reversed this, claiming circulation has slowed down between 15 to 20 percent over the last
200 years.
So, there is still some division in the scientific community as to whether this slowdown is happening. Though our most recent data suggest that this

Italian: 
 salinità dell'acqua dell'oceano in questa zona. Con una salinità inferiore 
 l'acqua è di nuovo meno densa, il che significa di nuovo 
 è meno probabile che affondi. 
 o fondamentalmente, l'intero sistema dipende dal fatto che le acque qui siano fredde e salate, mentre il cambiamento climatico le sta rendendo calde e .. beh .. 
 non c'è una sola parola che significhi meno salato, 
 quindi dirò solo insalato. 
 Complessivamente, 
 queste due condizioni mutevoli dovrebbero, in teoria, indebolire il sistema di circolazione con lo scenario peggiore che è un arresto completo. 
 Ora, vi è un certo disaccordo all'interno della comunità scientifica sul fatto che un rallentamento del 
 la circolazione è stata effettivamente osservata negli ultimi anni. alcuni dati dalla NASA 
 suggerito nonostante i cambiamenti climatici globali, questa circolazione è in realtà aumentata leggermente dal 1993. 
 Nel frattempo, uno studio pubblicato nel 2015 ha ribaltato questa situazione, sostenendo che la circolazione è rallentata tra il 15 e il 20% negli ultimi 
 200 anni. 
 Quindi, c'è ancora qualche divisione nella comunità scientifica sul fatto che questo rallentamento stia accadendo. Sebbene i nostri dati più recenti suggeriscano che questo 

English: 
hypothesis is drifting dangerously close to becoming a theory, and because it's a lot better to think about the future and prepare for potential
disasters instead of ignoring all the signs pointing towards them,
NOW we need to ask what would happen if climate change, in fact, does lead to a slowing down or even a breakdown of this
thermohaline
circulation. Well, for starters, it would mean no more giant waterfalls,
no more warm water flowing north, and no more free utilities for Europe.
But perhaps worse than what wouldn't be happening is what would begin to happen.
First, the heat produced around the equator would be retained here, making this area warmer than it is.
now. This could potentially cause greater droughts, more powerful storms, and throwing all sorts of weather systems out of whack that would mean any
agriculture here would be vulnerable to decreased production as local weather pattern shifted and crop fields could become subject to desertification
The second impact of this would be almost to the opposite
Without the system bringing warm water and air up north,
The higher latitudes would be allowed to get much colder than they are now.
Now, the extent to which both of these changes would occur and by how many degrees

Italian: 
 l'ipotesi si sta pericolosamente avvicinando a diventare una teoria, e poiché è molto meglio pensare al futuro e prepararsi per il potenziale 
 disastri invece di ignorare tutti i segnali che puntano verso di loro, 
 ORA dobbiamo chiederci cosa succederebbe se il cambiamento climatico, di fatto, portasse a un rallentamento o addirittura a una rottura di questo 
 termoalina 
 circolazione. Beh, per cominciare, non significherebbe più cascate giganti, 
 niente più acqua calda che scorre a nord e niente più servizi gratuiti per l'Europa. 
 Ma forse peggio di quello che non sarebbe accaduto è quello che inizierebbe ad accadere. 
 In primo luogo, il calore prodotto intorno all'equatore verrebbe trattenuto qui, rendendo quest'area più calda di quanto non sia. 
 adesso. Ciò potrebbe potenzialmente causare siccità maggiori, tempeste più potenti e mettere fuori combattimento tutti i tipi di sistemi meteorologici che significherebbe qualsiasi 
 L'agricoltura qui sarebbe vulnerabile alla diminuzione della produzione poiché le condizioni meteorologiche locali cambiano e i campi coltivati ​​potrebbero diventare soggetti a desertificazione 
 Il secondo impatto di questo sarebbe quasi l'opposto 
 Senza il sistema che porta acqua calda e aria a nord, 
 Le latitudini più alte potrebbero diventare molto più fredde di quanto non siano adesso. 
 Ora, la misura in cui si verificherebbero entrambi questi cambiamenti e di quanti gradi 

Italian: 
 il cambiamento di temperatura che ci si aspetterebbe effettivamente è quasi impossibile da prevedere con i modelli attuali. 
 Quindi, per essere più specifici di questo, avremo bisogno di esaminare il passato della Terra. Fortunatamente, cambiamenti simili nella termoalina 
 sistema di circolazione sono stati registrati. Inoltre, i campioni di carote di ghiaccio prelevati in Groenlandia hanno rivelato l'intera termoalina 
 il sistema di circolazione si è spento prima. Quando gli enormi ghiacciai dell'ultima era glaciale si ritirarono, ciò rilasciò un'enorme quantità di acqua dolce 
 di nuovo nell'oceano. 
 Questo aveva l'esatto 
 risultati attesi, rendendo l'acqua dell'oceano nel nord Atlantico troppo fresca e quindi non abbastanza densa da affondare e l'intero AMOC si spegne 
 Questo è stato seguito da un calo delle temperature di 7 gradi Celsius intorno alla Groenlandia nell'arco di pochi decenni, 
 che è incredibilmente veloce su una scala temporale geologica. 
 Fu solo dopo che queste acque di fusione cessarono, che la circolazione poté ricominciare lentamente. Anche più recentemente 
 tuttavia, tra il 1300 e il 1850 d.C. si verificò un evento noto come la piccola era glaciale. 

English: 
temperature change would actually be expected is near impossible to predict with current models.
So, to get any more specific than this we'll need to look into Earth's past. Luckily, similar changes in the thermohaline
circulation system have been recorded. And, samples from ice cores taken in Greenland revealed the entire thermohaline
circulation system has shut down before. As the enormous glaciers of the last ice age receded, this released a tremendous amount of fresh water
back into the ocean.
This had the exact
expected results, making the ocean water in the north Atlantic too fresh and therefore not dense enough to sink and the whole AMOC shut off
This was followed by a 7 degrees Celsius drop in temperatures around Greenland over the span of just a few decades,
which is incredibly fast on a geological timescale.
It was only after these melt waters ceased, that the circulation could slowly begin to restart. Even more recently
however, between the years 1300 to 1850 C.E. an event known as the Little Ice Age occurred.

Italian: 
 Questo era un periodo in cui le temperature medie globali diminuivano di circa un grado Celsius. 
 Immediatamente prima di questo evento c'era un periodo chiamato Periodo caldo medievale, che raggiunse il suo picco intorno al 1100 d.C. 
 Questo era un periodo in cui le temperature medie globali e soprattutto quelle in Europa erano molto più calde delle epoche precedenti. In giro 
 1200 d.C., questo periodo caldo terminò e la temperatura media globale diminuì costantemente fino a raggiungere un minimo di circa 
 1600 CE 
 Questo modello di riscaldamento seguito da un improvviso calo della temperatura 
 può essere visto come analogo alla nostra situazione attuale in cui stiamo gettando la terra in un periodo di 
 aumento del calore con il potenziale per un'inversione improvvisa e più estrema di tale tendenza. La parte preoccupante per noi, 
 è che il riscaldamento che abbiamo causato al pianeta è stato di gran lunga maggiore 
 magnitudo rispetto al periodo di riscaldamento medievale. E quindi, se i due eventi sono visti come analoghi, questo potrebbe significare il 
 il picco di freddo risultante dal riscaldamento globale potrebbe essere di gran lunga maggiore di quello della piccola era glaciale, 
 possibilmente risultando in un'era glaciale media o anche in una grande era glaciale. Anche se 

English: 
This was a time when average global temperatures decreased by about one degree Celsius.
Immediately preceding this event was a period called the Medieval Warm Period, which reached its peak around 1100 C.E.
This was a time when average global temperatures and especially those over Europe were much warmer than previous eras. By around
1200 C.E., this warm period came to an end, and the average global temperature steadily declined until a minimum was reached by around
1600 C.E.
This pattern of warming followed by a sudden drop in temperature
can be seen as analogous to our current situation in which we are throwing the earth into a period of
increased warmth with the potential for a sudden and more extreme reversal of such a trend. The worrisome part for us,
is that the heating we've caused to the planet has been to a far greater
magnitude than the medieval warming period. And so, if the two events are seen as analogs, this could mean the
resulting cold spike from global warming could be far greater in magnitude than that of the Little Ice Age,
possibly resulting in a medium ice age or even a large ice age. Though

Italian: 
 probabilmente non un'era glaciale extra-grande o doppia extra-grande, 
 ma i cambiamenti sarebbero certamente evidenti nell'arco di una singola vita umana. 
 Inoltre, è stata trovata la prova che questa oscillazione dal caldo medievale alla piccola era glaciale era in realtà correlata ai cambiamenti nella circolazione oceanica 
 mostrando che la Corrente del Golfo si è indebolita durante questo periodo della piccola era glaciale. 
 Tuttavia, se uno di questi sia la causa dell'altro è ancora in discussione, 
 e non tutti i dati sono allineati ordinatamente per un'unica conclusione. In sostanza, studiare il clima passato è difficile e tutti i tipi di cose possono causare 
 fluttuazioni, ma ciò non significa che non possiamo per lo meno cercare di capire il futuro guardando al passato. Tutto ciò che può davvero 
 essere detto a questo punto, è quella prova 
 esiste che punta verso un possibile raffreddamento delle regioni polari poiché le temperature globali continuano a salire e il 
 la destabilizzazione del sistema circolatorio oceanico in passato è stata associata agli eventi dell'era glaciale. 
 E, se fosse così, il nostro mondo diventerebbe uno di ... beh ... fuoco e ghiaccio, dove le temperature medie intorno all'equatore 

English: 
probably not an extra-large or a double extra-large ice age,
but the changes would certainly be noticeable over a single human lifespan.
Moreover, evidence has been found that this swing from medieval warm to little ice age was in fact related to changes in ocean circulation
showing the Gulf Stream to have weakened during this time of the Little Ice Age.
Whether or not one of these was the cause of the other is still up for debate, though,
and not all data is aligned neatly for a single conclusion. Essentially, studying the past climate is hard and all sorts of things can cause
fluctuations, but that doesn't mean we can't at the very least try to understand the future by looking at the past. All that can really
be said at this point, is that evidence
exists which points towards a possible cooling of the polar regions as global temperatures continue to rise and the
destabilizing of the ocean circulatory system in the past has been associated with ice age events.
And, if that's the case, our world would become one of.. well.. fire and ice, where average temperatures around the equator

Italian: 
 supera i nostri livelli attuali, mentre quelli intorno ai poli scendono molto al di sotto di quello a cui siamo abituati. Ad ogni modo, se non possiamo invertire questa tendenza 
 interruzione della circolazione che è stata osservata negli ultimi 40 anni, almeno 
 L'Europa può aspettarsi di diminuire a 
 temperature man mano che viene portato meno calore nel continente e il clima qui diventerà probabilmente più simile a quello del Canada settentrionale; freddo, 
 nevoso, cattivo per i raccolti e 
 nel complesso meno piacevole. (Senza offesa per i canadesi del nord, però.) Mentre i paesi dentro e intorno all'equatore potrebbero aspettarsi temperature più elevate 
 potenzialmente causando anche siccità e minori raccolti. Sì, roba felice. 
 Ad ogni modo, se vuoi continuare a saperne di più 
 Ho inserito un paio di link / fonti nella descrizione. 
 Se vuoi aiutare a realizzare video come questi, beh .. 
 potresti voler dare un'occhiata al mio patreon come hanno fatto tutte queste persone e considerare di diventare un mecenate. 
 Aiuta davvero questo canale, che se ci pensi ti aiuta dandoti più video. In caso contrario, però, 
 va bene, ma forse almeno iscriviti se vuoi continuare a vedere video come questo. 
 Ho davvero iniziato a non amare fare questi outros. Quindi manteniamo le cose veloci. Torno presto con un altro ...? Grazie <3. 

English: 
exceeds our current levels, while those around the poles drop far below what we're accustomed to. Either way, if we can't reverse this trend of
circulation breakdown that's been observed for the past 40 years, at least
Europe can expect to decrease to
temperatures as less heat is brought up to the continent and the climate here will likely become more similar to that of northern Canada; cold,
snowy, bad for crops, and
overall less pleasant. (No offense to any northern Canadians though.) while countries in and around the equator could expect higher temperatures
potentially causing droughts and lower crop yields as well. Yeah, happy stuff.
Anyway, if you want to keep learning about this
I put a couple links/sources in the description.
If you want to help videos like these to be made, well..
you might want to check out my patreon like all these people did, and consider becoming a patron.
It really helps this channel out, which if you think about it helps you out by giving you more videos. If not, though,
that's ok, but maybe at the very least subscribe if you want to keep seeing videos like this.
I've really started to dislike making these outros. So let's keep things fast. I'll be back soon with another one...? Thanks <3.
