
English: 
Today I am doing an experiment that demonstrates
Heisenberg’s Uncertainty Principle.
Sao her I have a green laser and I am firing
it down towards the front of the room through
a narrow slit.
Now that slit can be adjusted so it can be
made narrower or wider.
And the laser spot is projected on to a screen
behind it.
So what do you think is going to happen to
this spot on the screen as I narrow the slit?
Well, let’s have a look.
You see exactly what you would expect.
The spot gets narrower and narrower.
The sides are getting cut off by the slit.
It makes complete sense.
And if you stop there you would never realize
that Heisenberg’s Uncertainty Principle
is at work.
But if you keep going something strange happens.
As you make the slit ever narrower the spot
starts to spread out.
Isn’t that incredible?

Spanish: 
Hoy estoy haciendo un experimento que demuestra el Principio de Incertidumbre de  Heisenberg
Aquí tengo un láser verde y lo estoy disparando hacia abajo enfrente de la habitación a través de
una rendija estrecha. Esta rendija puede ser ajustada para estrecharla o aumentarla. Y el
punto del rayo láser se proyecta sobre una pantalla por detrás de ella. Entonces, ¿qué crees que le va ocurrir
al punto de la pantalla si estrecho la rendija? Bien, echemos un vistazo.
Ves exactamente lo que esperaríamos ver. El punto se va estrechando y estrechando. Las caras
se están acortando por la rendija. Y si paras aquí
nunca sabrás como funciona el Principio de Incertidumbre de Heisenberg. Pero si continuas
algo extraño sucede. Cuando haces la rendija muy estrecha el punto empieza a expandirse
 
¿No es increíble? Estás estrechando la rendija y entonces el punto de la pared

Turkish: 
Bugün Heisenberg'in Belirsizlik İlkesini gösteren bir deney yapıyorum. İşte...
burada yeşil bir lazerim var ve onu odanın diğer ucuna doğru, dar bir yarığın içinden geçecek şekilde...
tutuyorum. Şimdi buradaki yarığın genişliği ayarlanabilir olduğundan yarık daraltılabilir veya genişletilebilir.
Noktasal lazer ışığı yarığın arkasındaki bir ekrana yansıtılıyor. Peki,sizce ben deliği ...
daralttıkça ekrana yansıyan noktasal ışığa ne olacak?
Hadi bakalım.
Tam da umduğunuz şeyi görüyorsunuz.
Noktasal ışık gittikçe daralıyor.
Noktanın iki kenarındaki ışık yarık tarafından engelleniyor. Gayet mantıklı. Ve eğer o an durursak asla...
Heisenberg'in Belirsizlik İlkesinin çalıştığını anlayamazdık. Ama daraltmaya devam edersek...
garip bir şey olur. Siz deliği daha da daraltıkça noktasal ışığımız yayılmaya başlar.
 
İnanılmaz değil mi? Siz deliği daraltıyorsunuz, ama duvardaki ışık...

Hindi: 
आज मैं एक प्रयोग कर रहा हूं जो प्रदर्शित करता है
हाइजेनबर्ग के अनिश्चितता सिद्धांत। साओ
पास एक हरे रंग की लेजर है और मैं इसे निकाल रहा हूं
के माध्यम से कमरे के सामने की ओर नीचे
एक संकीर्ण भट्ठा। अब उस भट्ठा को समायोजित किया जा सकता है
इसलिए इसे संकरा या चौड़ा बनाया जा सकता है। और यह
लेजर स्पॉट को एक स्क्रीन के पीछे रखा गया है
यह। तो आपको क्या लगता है क्या होने वाला है
स्क्रीन पर इस जगह के रूप में मैं संकीर्ण करने के लिए
भट्ठा? खैर, चलिए एक नजर डालते हैं।
आप ठीक वही देखते हैं जिसकी आप अपेक्षा करते हैं।
स्पॉट संकरा और संकरा हो जाता है। किनारे
भट्ठा द्वारा काट दिया जा रहा है। यह बनाता है
पूरी समझदारी। और अगर आप वहां रुकते हैं
कभी भी इस बात का एहसास नहीं होगा कि हाइजेनबर्ग की अनिश्चितता
सिद्धांत काम पर है। लेकिन अगर आप चलते रहेंगे
कुछ अजीब होता है। जैसा आप बनाते हैं
भट्ठा कभी संकरा होने से जगह फैलने लगती है
बाहर।
अविश्वसनीय नहीं है? आप बना रहे हैं
भट्ठा संकरा, और फिर भी दीवार पर जगह

Indonesian: 
Hari ini aku akan mendemonstrasikan
percobaan ketidakpastian Heisenberg.
Jadi, di sini ada laser hijau yang kuarahkan
ke depan ruangan melalui sebuah celah sempit.
Nah, celah tersebut bisa diatur
menjadi lebih sempit atau lebar.
Bintik lasernya terproyeksikan
pada tabir di belakangnya.
Jadi menurutmu apa yang akan terjadi pada
bintik tersebut bila kusempitkan celahnya?
Mari kita lihat.
Dugaanmu sesuai dengan yang kau lihat.
Bintiknya kian lama kian sempit, sisinya kian
terpotong disebabkan celahnya, masih masuk akal.
Dan kalau kau berhenti di sini, kau tak sadar
hukum ketidakpastian Heisenberg sedang terjadi.
Tetapi kalau kau lanjut lagi,
ada hal aneh yang terjadi.
Kalau kau buat celahnya lebih sempit lagi,
bintiknya mulai melebar.
Bukankah itu tak masuk akal?
Celahnya lebih sempit, bintiknya justru lebih lebar.

Thai: 
วันนี้ผมจะทำการทดลองเพื่อสาธิต
หลักความไม่แน่นอนของไฮเซนเบิร์ก
ตรงนี้ผมมีเลเซอร์สีเขียว และผมยิงมัน
ไปตรงหน้าห้อง
ผ่านสลิตแคบ ทีนี้สลิตสามารถปรับได้
ให้แคบลงหรือกว้างขึ้น
จุดเลเซอร์ฉายอยู่บนฉากข้างหลัง
คุณคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้น
กับจุดนี้บนฉากเมื่อผมทำให้สลิตแคบลง?
ลองมาดูกัน
คุณเห็นอย่างที่คุณคาดไว้ จุดแคบลง แคบลง
ขนานถูกกั้นด้วยสลิต มันสมเหตุสมผลแล้ว
ถ้าคุณหยุดตรงนี้ คุณจะไม่เห็น
การทำงานของหลักความไม่แน่นอน
ของไฮเซนเบิร์ก แต่ถ้าคุณทำต่อไป
สิ่งประหลาดจะเกิดขึ้น เมื่อสลิตแคบลง
จุดจะเริ่มกระจายออก
 
เจ๋งไหมล่ะ? คุณทำให้สลิตแคบลง
แต่จุดบนผนัง

Russian: 
Сегодня я проведу эксперимент, который проиллюстрирует принцип неопределенности Гейзенберга.
Здесь установлен зеленый лазер, испускающий луч сквозь
узкую щель. Ее можно сделать шире или уже с помощью специального механизма,
по другую сторону которого лазерный луч падает на экран. Что же произойдет,
с точкой света, если я начну сужать щель? Давайте посмотрим.
Сперва, все происходит согласно нашим ожиданиям, точка становится уже и уже. Ее стороны
блокируются механизмом. И если остановится здесь,
то нам не придет в голову, что на самом деле принцип неопределенности Гейзенберга уже вступил в силу.
Продолжим сужение - и точка начинает расплываться.
 
Разве не удивительно? Щель становится уже,

Arabic: 
ليوم سأجري  تجربة توضح
مبدأ عدم التاكد لـ هايزنبرغ.
هنا لدي ليزر أخضر وانا أطلقه باتجاه الجزء الأمامي من الغرفة
خلال فتحة ضيقة. وهذه الفتحة يمكن تعديلها وبذلك يمكن أن أجعلها أضيق او أعرض.
وبقعة الليزر تعرض على الشاشة خلفها. إذا ماذا سيحدث برأيك
لهذه البقعة على الشاشة وأنا أضيّق الفتحة ؟ حسنا, لنرى.
سترى بالضبط ما كنت تتوقع, البقعة تصبح أضيق وأضيق.
ويتم قطع الأطراف من قبل الفتحة. هذا منطقي بالكامل. وإذا توقفنا هنا
لن تستطيع أبداً إدراك أن مبدأ عدم التاكد لهايزنبرغ قيد العمل.
ولكن إذا استمريت على هذا الحال
شيء غريب سيحدث. وأنت تجعل الفتحة أضيق بكثير تبدأ البقعة بالانتشار نحو
الخارج.
أليس هذا رائعا؟ أنت تجعل الفتحة أضيق, ولكن مع ذلك البقعة على الحائط

Portuguese: 
Hoje eu estou fazendo um experimento que demonstra o Princípio da Incerteza de Heisenberg.
Aqui eu tenho um laser verde e eu estou disparando em direção à frente da sala através de uma fenda estreita.
Aquela fenda pode ser ajustada para ficar mais estreita ou mais larga.
O laser está projetando um ponto em uma tela atrás da fenda. Então, o que vocês acham que irá acontecer
com o ponto projetado pelo laser a medida que eu faço a fenda ficar mais e mais estreita? Bom, vamos ver o que acontece.
Voce vê exatamente aquilo que se espera. O ponto fica mais e mais estreito.
Suas laterais estão sendo cortadas pela fenda. Faz todo sentido. E se pararmos aqui,
nós nunca perceberíamos que o Princípio da Incerteza de Heisenberg está trabalhando. Mas se continuarmos,
algo estranho acontece. A medida que a fenda fica ainda mais estreita o ponto começa a se espalhar
 
Isso não é incrível? Estamos fazendo a fenda ficar mais estreita mas o ponto na parede

English: 
You are making the slit narrower, and yet
the spot on the wall is getting wider.
The narrower you make it, the wider that spot
on the wall becomes.
To understand this we have to look at Heisenberg’s
Uncertainty Principle.
Heisenberg’s Uncertainty Principle is normally
written as delta x, delta p is greater than
or equal to h on four pi.
So what does this mean?
Well, it is about the position and the momentum
of a particle.
So x is the position of the particle and p
is its momentum.
So delta x is the uncertainty in position
and delta p is the uncertainty in the momentum.
Now if you multiply those two quantities together
they must always be greater than or equal
to h on four pi.
Now h is Planck’s Constant.
And that deserves a video all to itself, like
this one by 60 Symbols.
But for our purposes it is just a very small
number.
So in our every day lives we don’t come
up against this uncertainty relation, because
everything is much, much bigger than h.

Thai: 
กว้างขึ้น ยิ่งคุณทำให้สลิตแคบเท่าไหร่
จุดแสงบนผนังยิ่งกว้างขึ้นเท่านั้น
เพื่อเข้าใจเหตุการณ์นี้ เราต้องดู
หลักความไม่แน่นอนของไฮเซนเบิร์ก
หลักความไม่แน่นอนของไฮเซนเบิร์ก เขียนว่า
เดลต้า x เดลต้า p มากกว่า
เท่ากับ h ส่วน 4 พาย แล้วมันหมายความว่าอะไร?
มันเกี่ยวกับตำแหน่ง
และโมเมนตัมของอนุภาค x คือตำแหน่งของ
อนุภาคและ p คือโมเมนตัมของมัน
แล้วเดลต้า x คือความไม่แน่นอนของตำแหน่ง
และเดลต้า p คือความไม่แน่นอนของโมเมนตัม
ทีนี้ ถ้าคุณคูณปริมาณสองอย่างนี้เข้าด้วยกัน
พวกมันต้องมากกว่าเท่ากับ
h ส่วน 4 พาย ตรงนี้ h คือค่าคงที่ของพลังก์
และเราควรมีวิดีโอสำหรับมันโดยเฉพะ
เช่นเดียวกันสัญลักษณ์อื่นๆ มากมาย แต่สำหรับ
เราตอนนี้ มันเป็นจำนวนที่น้อยมาก
ในชีวิตประจำวัน เราจะไม่พบความสัมพันธ์ของ
ความไม่แน่นอนนี้ เพราะทุกอย่าง
มีค่ามากกว่า h มากๆ แต่เมื่อเราบีบสลิต
เมื่อเราลดเดลต้า x ของ

Indonesian: 
Makin sempit celahnya, makin lebar bintiknya.
Untuk memahami ini, kita amati dulu
hukum ketidakpastian Heisenberg.
Hukum ketidakpastian Heisenberg biasanya ditulis:
delta x delta p lebih besar atau
sama dengan h dibagi 4 phi.
Jadi apa maksudnya ini?
Nah, ini adalah hubungan antara
posisi dengan momentum sebuah partikel.
Jadi, x adalah posisi partikel
dan p adalah momentumnya.
Jadi, delta x adalah ketidakpastian posisinya,
dan delta p adalah ketidakpastian momentumnya.
Nah, bila kau kalikan kedua besaran ini bersama,
hasilnya akan selalu tak lebih dari h dibagi 4 phi.
Nah, h merupakan konstanta Planck
yang perlu video penjelasan sendiri....
...seperti yang pernah dijelaskan SixtySimbols.
Tetapi bagi kita, nilai konstanta ini terlalu kecil.
Jadi dalam keseharian kita,
kita tak melampaui hukum ketidakpastian ini...
...karena segalanya lebih besar daripada nilai h.
Tetapi, semakin kita menyempitkan celahnya,
kita mengecilkan nilai delta x foton tersebut.

Spanish: 
está aumentando. El estrechamiento que haces se convierte en aumento del punto en la pared. Para
entender esto tenemos que atender al Principio de Incertidumbre de Heisenberg.
El Principio de Incertidumbre de Heisenberg se escribe normalmente como "delta x delta p es mayor o igual que
h partido por 4 pi" ¿Pero qué significa esto? Bien, esto va de la posición y el
momentum de una partícula. Así, "x" es la posición de la partícula y "p" es su momentum. De aquí,
"delta x" es la incertidumbre de la posición y "delta p" es la incertidumbre del momentum.
Ahora si multiplicas esas dos cantidades entre sí, siempre deben resultar mayor o igual
que h partido por 4 pi. Donde h es la constante de Planck. Y eso merece un vídeo entero sólo para eso, como
los de "Sixty symbols". Pero para nuestro objetivo es suficiente decir que es un número muy pequeño. Por eso
en nuestra vida diaria no nos encontramos con esta relación de incertidumbre, porque todas las cosas
son mucho mucho mayores que "h". Pero a medida que estrechamos la rendija estamos disminuyendo "delta x" para esos

Arabic: 
تصبح أعرض! كلما جلعتها اضيق, كلما أصبحت البقعة على الحائط أعرض.
لنفهم هذا يجب علينا أن نأخذ نظرة على مبدأ الشك لهايزنبرغ.
مبدأ اللا تعيين لهايزنبرغ يكتب بشكل طبيعي كـ (Δx) و (Δp) تكون
أكبرمن أو تساوي h على 4π. إذا ماذا يعني ذلك؟ إنها تتمحور حول الموضع وكمية الحركة
للجزيء.  إذاً, x هي الموضع للجزيء و p هي كمية الحركة.
إذاً, دلتا x هي الشك في الموضع و دلتا p هي الشك في قوة الدفع.
والآن إذا ضربت الكميتان ببعض يجب أن يكون الناتج دائما أكبر أو يساوي
لـ h على 4π.والآن h هي ثابت بلانك. وهذا بذاته يستحق فيديو خاص به.
كهذا على 60 رمز. لكن هدفنا هو أنه رقم صغير جدا فقط.
لذا في حياتنا اليومية لا نواجه علاقة الشك هذه, لأن كل شي
هو أكبر بكثير من h. ولكن عندما ضيقنا الفتحة كنا ننقص قيمة دلتا x لهذه الفوتونات.

Turkish: 
genişliyor. Yarığı ne kadar daraltırsanız ışık beneği o kadar genişliyor. Bunu...
anlamak için Heisenberg'in Belirsizlik İlkesine göz atmalıyız.
Heisenberg'in Belirsizlik İlkesi normalde "delta x çarpı delta p büyük eşittir
h bölü 4pi" olarak yazılır. Peki bu ne anlama geliyor?  Bu bir parçacığın konumu ve...
momentumu ile ilgilidir. Burada x parçacığın konumu ve p momentumudur. Yani...
delta x parçacığın konumundaki ve delta p momentumundaki belirsizliktir.
Şİmdi, bu iki büyüklüğü çarparsanız, her zaman çarpım h bölü 4pi'den daha büyük veya...
eşit olmalıdır. Burada h dediğimiz Planck Sabiti'dir. Ve bu bile başlı başına bir video konusu olmayı hak ediyor. 60 Symbols...
adlı kanalın hazırladığı gibi. Ama şimdilik onun çok küçük bir sayı olduğunu bilelim.
Günlük yaşantımızda belirsizlik ilkesiyle karşılaşmıyoruz,çünkü her şey...
h'den çok ama çok büyük. Ama biz yarığı daralttıkça fotonlar için delta x ifadesini de azalttık.

Russian: 
а точка - расширяется. И чем уже отверстие - тем шире пятно света.
Чтобы понять, что происходит, мы должны будем разобраться в принципе неопределенности Гейзенберга.
Его запись выглядит так: дельта х помноженная на дельта р больше или равно
h деленное на 4 пи. Что это значит? То, что местоположение и импульс частицы
всегда взаимосвязаны. х - это ее положение, а р - импульс. Так что
дельта х - это неопределенность ее позиции, а дельта р - неопределенность скорости.
Если мы перемножим эти числа, то они окажутся больше или равны
h, деленному на 4 пи. Это постоянная Планка. И о ней можно снять отдельное видео,
такое как вот это, от 60 Symbols. Но мы просто скажем, что это чрезвычайно малая величина.
В обычной жизни мы не не встречаемся с неопределенностью, так как все
гораздо более велико, чем h. Но с сужением щели мы уменьшили дельта x для фотонов.

Hindi: 
व्यापक हो रहा है। आप इसे जितना संकीर्ण बनाते हैं,
दीवार पर वह व्यापक स्थान बन जाता है। सेवा मेरे
इसे समझने के लिए हमें हाइजेनबर्ग को देखना होगा
अनिश्चितता का सिद्धांत।
हाइजेनबर्ग के अनिश्चितता सिद्धांत सामान्य रूप से है
डेल्टा एक्स के रूप में लिखा, डेल्टा पी से अधिक है
या चार पी पर एच के बराबर। तो यह क्या करता है
क्या मतलब है? खैर, यह स्थिति और के बारे में है
एक कण की गति। तो x स्थिति है
कण और p इसकी गति है। इसलिए
डेल्टा x स्थिति में अनिश्चितता है और
डेल्टा पी गति में अनिश्चितता है।
अब यदि आप उन दो मात्राओं को एक साथ गुणा करते हैं
उन्हें हमेशा से अधिक या बराबर होना चाहिए
एच टू पी पर। अब h प्लैंक कॉन्स्टेंट है।
और वह सभी के लिए एक वीडियो का हकदार है, जैसे
यह 60 प्रतीकों से एक है। लेकिन हमारे उद्देश्यों के लिए
यह सिर्फ एक बहुत छोटी संख्या है। तो हमारे में
हर दिन रहता है हम खिलाफ नहीं आते हैं
यह अनिश्चितता का रिश्ता, क्योंकि सब कुछ
बहुत, एच से बहुत बड़ा है। लेकिन जैसे-जैसे हम संकुचित होते गए
भट्ठा हम उन लोगों के लिए डेल्टा x कम कर रहे थे

Portuguese: 
está se espalhando. Quanto mais estreitamos a fenda, mais o ponto se espalha.
Para entendermos isso temos que olhar o Princípio da Incerteza de Heisenberg.
O Princípio da Incerteza de Heisenberg é normalmente escrito como (delta x) X (delta p) é maior ou
igual a h/4π. Então, o que isso quer dizer. Bem, ele relaciona a posição e o
momento de uma partícula. x é a posição da partícula e p é o seu momento. Então
(delta x) é a incerteza na posição e (delta p) é a incerteza no momento.
Agora, se multiplicarmos esses valores o resultado deve sempre ser maior ou igual
a h/4π. h é a Constante de Planck e ela merece um vídeo próprio, como
esse aqui do "60 Symbols". Mas para os nossos propósitos h é só um número bem pequeno.
Nas nossa vida cotidiana nós não percebemos essa relação de incerteza, pois tudo
é muito, muito maior que h. Mas a medida que nós estreitamos a fenda, nós diminuímos (delta x) para aqueles fótons.

Thai: 
โฟตอนเหล่านั้นลง เรากำลังทำให้ตำแหน่ง
ที่โฟตอนผ่านสลิตไป
แม่นยำขึ้นเรื่อยๆ และถึงจุดหนึ่ง คุณจะมาถึง
ขีดจำกัดที่หากคุณ
ลดมันลงอีก คุณจะเริ่มทำลายความสัมพันธ์
ของความไม่แน่นอนนี้
สิ่งที่ต้องเกิดขึ้น คือความไม่แน่นอนของโมเมนตัม
ต้องเพิ่มขึ้น ผมควรระบุว่านี่คือ
โมเมนตัมที่ทิศ x ในทิศแนวนอน
ถ้าเมื่อก่อน โฟตอนเคลื่อนที่ตรงพอดี
แต่ตอนนี้มันต้องเบนไปทางซ้าย
หรือทางขวา เพื่อให้แน่ใจว่าเราไม่ได้ทำลาย
ความสัมพันธ์ความไม่แน่นอนของไฮเซนเบิร์ก
และยิ่งคุณลดความไม่แน่นอนของตำแหน่ง
ยิ่งคุณทำให้สลิตแคบลง
ความไม่แน่นอนของโมเมนตัมต้องเพิ่มขึ้น
แล้วถ้าโฟตอนเหล่านี้
ไปทางซ้ายและขวา มันจะสร้างลำที่กว้างขึ้น
มันขัดกับสามัญสำนึกมาก 
แต่มันคือวิธีที่โลกเป็นไป
[เสียงซ้อน] >> ดวงอาทิตย์หลอกฉันแน่เลย

Portuguese: 
Então temos cada vez mais precisão sobre por onde os fótons estão passando através da fenda.
E em certo ponto chegamos a esse limite onde se estreitarmos
a fenda ainda mais, nós iriamos quebrar essa relação de incerteza. Logo o que precisa acontecer
é que a  incerteza do momento precisa aumentar. Eu devo especificar que essa é a incerteza
no momento na direção x, ou seja na direção horizontal.
Entao, antes os fótons estavam indo perfeitamente em linha reta, agora eles precisam desviar-se para a esquerda ou direita
de forma a garantir que o princípio da Incerteza de Heisenberg não seja quebrado.
E quanto mais nós diminuímos a incerteza na posição (delta x), quanto mais estreita fazemos a fenda,
mais a incerteza no momento (delta p) deve aumentar. Logo se os fótons estão
indo para a esquerda e para a direita, será produzido um feixe bem mais amplo.
Isso é totalmente não intuitivo, mas é a forma que o mundo funciona.
"Isso deve ser o sol enganando minha mente"

Indonesian: 
Jadi, kita mendapatkan posisi foton
yang melewati celah tersebut lebih pasti.
Dan pada titik tertentu, kau mencapai batas ini.
Maka, bila kau kecilkan nilai besaran ini,
kau akan mematahkan hubungan ketidakpastian ini.
Maka sebagai gantinya,
ketidakpastian momentum harus naik.
Ketidakpastian momentum ini terjadi
dalam sumbu x atau sumbu horizontal.
Jadi, sebelum foton datang lurus,
mereka harus menikung ke kiri atau ke kanan...
...agar hubungan ketidakspastian
Heisenberg tidak terputus.
Makin kau kecilkan ketidakpastian posisinya,
makin kau sempitkan celahnya,
ketidakpastian momentumnya harus makin naik.
Maka, bila fotonnya ke kiri dan ke kanan,
bintik yang dihasilkan akan lebih lebar.
Ini memang benar-benar tidak masuk akal,
tetapi begitulah cara kerjanya.

English: 
But as we narrowed the slit we were decreasing
delta x for those photons.
So we were getting more and more precise about
where the photons were passing through that
slit.
And in a certain point you come to this limit
so that if you narrow this any further, you
are going to break this uncertainty relationship.
So what needs to happen is the uncertainty
of momentum needs to go up.
I should specify this is uncertainty in momentum
in the x direction, in the horizontal direction.
So if before photons were going perfectly
straight, now they must veer off to the left
or the to the right to ensure that we don’t
break Heisenberg’s uncertainty relation.
And the more you decrease your uncertainty
in position, the more narrow you make that
slit, the more the uncertainty in momentum
has to go up.
And so if these photons are going to the left
and the right, .that is going to produce a
might wider beam.
It is really, really non intuitive, but it
is the way the world works.
>> It must be the sun playing tricks with
my mind.

Spanish: 
fotones. Así, cada vez somos más y más precisos sobre donde están pasando los fotones
a través de la rendija. Y en un cierto momento llegas al límite en el que si lo estrechas
un poco más, vas a romper esta relación de incertidumbre. Así, lo que tiene que suceder
es que la incertidumbre del momentum tiene que aumentar. Debería especificar que es la incertidumbre
del momento en la dirección x, en la dirección horizontal.
Si antes los fotones iban perfectamente ordenados, ahora se desvían a la izquierda
o a la derecha para asegurar que no se rompe la relación de incertidumbre de Heisenberg.
Y mientras más disminuyas la incertidumbre de posición a medida que estrechas la
rendija, la incertidumbre del momentum va creciendo. Por eso los fotones
van a izquierda y derecha, produciendo un haz más ancho. Esto es
totalmente anti-intuitivo, pero es la forma en la que trabaja la naturaleza.
- "Debe ser el sol que hace trucos con mi mente".

Russian: 
Так что мы все более и более точно определяем где именно они проходят .
В определенный момент мы вплотную подходим к границе, пересекая которую,
мы разрушаем это уравнение неопределенности. Так что
неопределенность скорости должна только увеличиться. Должен сказать, что
это неопределенность в горизонтальном направлении Х.
Так что если раньше фотоны проходили прямо, теперь они отклоняются вправо и влево,
чтобы не нарушить уравнение неопределенности Гейзенберга.
И чем сильнее вы уменьшаете неопределенность позиции, чем больше сужаете щель,
тем больше возрастает неопределенность скорости. И если эти фотоны
движутся влево или вправо, то и луч будет выглядеть гораздо более широким.
Это контринтуитивно, но таковы законы физики.
Должно быть, мне просто кажется.

Turkish: 
Yani fotonların bu yarıktan geçtiğini daha da kesin bir biçimde biliyorduk.
Ve belli bir noktada sınıra ulaştık, bundan sonra daha da daralttığınızda...
bu ilkeyi çiğnersiniz. Yani olması gereken...
momentumdaki belirsizliğin artmasıdır.
Şunu belirtmeliyim ki...
bu momentumdaki belirsizliktir, x yönünde, yatay yönde.
yani eğer önceden foton mükemmel bir şekilde düz hareket ediyorsa, şimdi Heisenberg'in belirsizlik ilkesini...
çiğnemediğimizden emin olmak için sağa veya sola sapmaları gerekir.
Ve siz konumdaki belirsizliği azalttıkça, yarığı daralttıkça,
momentumdaki belirsizlik artmalı. Ve bu fotonlar sağa veya sola sapıyorlarsa...
bu daha geniş bir ışık huzmesi oluşturur.
Bu...
gerçekten ama gerçekten hiç içgüdülerimizle uyuşmuyor. Ama işte bu dünyanın çalışma şekli.
Güneş aklıma oyun oynuyor olmalı.

Hindi: 
फोटॉनों। इसलिए हम अधिक से अधिक हो रहे थे
जहां फोटॉन गुजर रहे थे, उसके बारे में सटीक
उस भट्ठा के माध्यम से। और एक निश्चित बिंदु में
आप इस सीमा पर आते हैं ताकि यदि आप संकीर्ण हों
यह किसी भी आगे, आप इसे तोड़ने के लिए जा रहे हैं
अनिश्चितता का रिश्ता। तो क्या जरूरत है
होने वाली गति की अनिश्चितता है
ऊपर जाना। मुझे यह निर्दिष्ट करना चाहिए कि यह अनिश्चितता है
क्षैतिज में, x दिशा में गति में
दिशा।
तो अगर पहले फोटॉन पूरी तरह से जा रहे थे
सीधे, अब वे बाईं ओर बंद करना होगा
या यह सुनिश्चित करने के अधिकार के लिए कि हम नहीं
हाइजेनबर्ग के अनिश्चितता के रिश्ते को तोड़ना।
और जितना अधिक आप अपनी अनिश्चितता को कम करते हैं
स्थिति में, आप इसे और अधिक संकीर्ण बनाते हैं
भट्ठा, अधिक अनिश्चितता गति में
ऊपर जाना है। और इसलिए यदि ये फोटॉन हैं
बाईं और दाईं ओर जा रहा है, यह है
एक व्यापक बीम का उत्पादन करने जा सकता है। यह है
वास्तव में, वास्तव में गैर सहज, लेकिन यह है
जिस तरह से दुनिया काम करती है।
>> यह सूर्य की चाल के साथ खेलना चाहिए
मेरा मन।

Arabic: 
وبذلك نصبح أدق بخصوص من أين كانت تمر الفوتونات
خلال الفتحة.  وبنقطة محددة تلتقي بهذا الحد الذي إذا ضيقت
أكثر من ذلك, ستكسر علاقة الشك هذه. لذا ما يجب ان يحدث
هو أن شك قوة الدفع سيزيد. سأحدد هذا الشك في
قوة الدفع في طريق الـx, في الطريق الافقي.
لذا إذا كانت الفوتونات تسير بشكل مستقيم, الآن يجب عليها أن تنحرف لليسار
أو لليمين لتضمن بأننا لا نكسر علاقة الشك لهايزنبرغ.
وكلما قللت الشك في الموضع, كلما جعلت الفتحة أضيق
كلما ازداد الشك في قوة الدفع. ولذا إذا كانت هذه الفوتونات
ذاهبة لليسار ولليمين.. هذا سينتج شعاع أعرض
حقا انها ليست بديهية, لكن هذه طريقة عمل العالم.
>> يجب أن تكون الشمس، تجعلني أهلوس.

Turkish: 
Buna ne dersin...  bu gerçekten aklını sınayacak değil mi?
 
MIT'den Profesör Walter Lewin'e büyük bir teşekkür borçluyum. Bu videoyu hazırlamam konusunda  bana o...
ilham verdi. Ayrıca Sidney Üniversitesine de bana bu ekipmanları kullanmama izin...
verdikleri için teşekkür borçluyum, özellikle Tom ve Ralph'a bana bunları kurmamda yardım ettikleri için.
Ah, bir şey daha var. Şunu belirtmeliyim ki bu deneyin açıklaması...
birazcık tartışmalı, en azından Minute Physics'den Henry ve ben...
bunun gerçekten sezgilerimize aykırı olup olmadığı konusunda çekişiyoruz. Demek istediğim, eğer ışığı bir dalga olarak kabul ederseniz...
o zaman ışığın burada yaptığı şey sapmaktır. Bu ışığın bir yarıkta geçerken...
köşelerde bükülmesi ve her yöne yayılması olgusudur. Ve bu yayılan ışık...
huzmesini açıklar. Ama bu direk ışığın doğasına kaçar. Işık dalga mıdır...
parçacık mı? Bu benim gelecek haftalarde keşfetmek istediğim bir konu. O yüzden...

Spanish: 
- "¿De qué hablas...  esto realmente te está probando, de verdad?"
(varias voces)
Tengo que dar las gracias al Profesor Walter Lewin del MIT. Él me inspiró para hacer
este video. Y también tengo que agradecer a la Universidad de Sydney por dejarme
usar su equipo y especialmente a Tom y Ralph por ayudarme a diseñar todo esto.
Sólo una cosa más. Debo señalar que esta explicación del experimento
es ligeramente controversa, al menos en lo que Henry de "Minute Physics" y yo hemos estado
debatiendo: si es realmente tan anti-intuitivo. Esto es, si consideras la luz como una onda,
entonces lo que hace la luz es refractarse. Ese es el fenómeno en el que si una onda pasa
a través de una rendija dobla las esquinas e irradia en todas direcciones. Y eso explica
la expansión del haz de luz. Pero eso nos lleva a la naturaleza misma de la luz. ¿Está hecha de ondas
o de partículas? Eso es algo que me gustaría explorar en las semanas próximas. Por eso estad

Hindi: 
>> क्या .... यह वास्तव में जा रहा है
आपकी परीक्षा है, है ना?
[कई आवाजें]
मुझे प्रोफेसर का बहुत बड़ा शुक्रिया कहने को मिला है
एमआईटी में वाल्टर लेविन। उन्होंने मुझे बनाने के लिए प्रेरित किया
यह विडियो। और मुझे एक बड़ा धन्यवाद भी कहना है
मुझे देने के लिए सिडनी विश्वविद्यालय के लिए
अपने उपकरणों और विशेष रूप से टॉम का उपयोग करें
और मुझे यह सब सेट करने में मदद करने के लिए राल्फ।
ओह, और बस एक और बात। मुझे इशारा करना चाहिए
प्रयोग का यह स्पष्टीकरण
थोड़ा विवादास्पद है, कम से कम उस में
हेनरी से मिनट भौतिकी और मैं किया गया है
बहस करना कि क्या यह वास्तव में वह काउंटर है
सहज ज्ञान युक्त। मेरा मतलब है, यदि आप प्रकाश को एक लहर के रूप में देखते हैं,
फिर सब प्रकाश यहाँ कर रहा है विचलित है।
वह घटना है जहां अगर एक लहर गुजरती है
भट्ठा के माध्यम से यह कोनों पर झुकता है और
सभी दिशाओं में विकीर्ण होता है। और वह बताते हैं
किरण का प्रसार। लेकिन वह जाता है
प्रकाश की प्रकृति। क्या यह लहरों से बना है
या कण? यह कुछ ऐसा है जो मैं करूंगा
आने वाले हफ्तों में पता लगाना पसंद करते हैं। तो रहिये

Portuguese: 
"Vamos ver.... Isso vai te testar de verdade, certo?"
 
Eu quero mandar um muito obrigado para o Professor Walter Lewin do MIT. Ele me inspirou a fazer esse vídeo.
E também um grande obrigado para a Universidade de Sydney por me deixar
usar o seu equipamento, principalmente o Tom e Ralph por me ajudarem a montar isso tudo.
Ah, e mais uma coisa. Eu tenho que ressaltar que essa explicação para o experimento
é um pouco controversa, pelo menos Hery do "Minute Physics" e eu estivemos debatendo
se é realmente tão não intuitivo. O que eu quero dizer é que se nós pensarmos na luz como uma onda,
então tudo que está acontecendo aqui é a difração da luz. A difração é o fenômeno no qual se uma onda passar
através de uma fenda ela se "dobra" nas arestas e irradia em todas as direções.
E isto explica o espalhamento do feixe de luz. Mas ai entramos na questão sobre a natureza da luz.
Ela é feita de ondas ou partículas? Isto é algo que eu quero explorar nas próximas semanas.

Indonesian: 
Ingin kuucapkan beribu-ribu terima kasih
kepada Prof. Walter Luin dari MIT.
Beliau membuatku tergerak untuk membuat video ini.
Ingin kuucapkan pula terima kasih
banyak pada University of Sydney...
...yang mengizinkanku memakai alat mereka.
Terutama juga untuk Tom dan Ralph yang
membantuku menyiapkan ini semua.
Dan satu hal lagi. Kuingatkan padamu
penjelasan percobaan ini agak kontroversial.
Setidaknya Henry dari MinutePhysics dan aku
telah memperdebatkan...
...apakah sebegitu tidak
masuk akalnya hukum ini.
Kalau kau anggap cahaya sebagai gelombang, maka
cahaya pada percobaan ini sebenarnya melentur.
Fenomena tersebut terjadi
bila gelombang melewati celah,
membuat gelombang tersebut terlentur
dan menyebar ke semua arah...
...sehingga menjelaskan mengapa
bintik tadi menyebar.
Tetapi memang wajar apakah cahaya
terdiri dari gelombang atau partikel.
Itulah yang mau kutelaah beberapa
minggu ke depan, jadi tetaplah bergabung.
Tetapi Henry punya video bagus sekali yang
menerangkan hukum ketidakpastian Heisenberg...

Thai: 
>> แล้ว อันนี้จะทดสอบคุณจริงๆ ใช่ไหม?
[เสียงซ้อน]
ผมต้องขอบคุณศาสตราจารย์วอลเตอร์ เลวิน
ที่เอ็มไอทีมากๆ เขาเป็นแรงบันดาลใจ
ให้ผมทำวิดีโอนี้ แล้วผมขอขอบคุณ
มหาวิทยาลัยซิดนีย์ที่ให้ผม
ใช้อุปกรณ์ โดยเฉพาะทอมกับราล์ฟที่
ช่วยผมจัดอุปกรณ์
โอ้ อีกอย่างหนึ่ง ผมควรบอกว่า
คำอธิบายของการทดลองนี้
ยังคงเป็นที่ถกเถียงนิดหน่อย อย่างน้อย
เฮนรี่จากช่อง Minute Physics กับผม
ถกเถียงกันว่ามันขัดต่อสามัญสำนึกจริงไหม
ผมหมายถึงว่า ถ้าคุณมองแสงเป็นคลื่น
สิ่งที่แสงทำก็แค่เลี้ยวเบน
นั่นคือปรากฎการณ์ที่คลื่นผ่าน
สลิตแล้วงอที่มุมแล้วแผ่ไปในทุกทิศ และนั่น
อธิบายการกระจายของลำแสง
แต่นั่นนำไปสู่ธรรมชาติของแสงจริงๆ มันเป็นคลื่น
หรืออนุภาค? นั่นคือสิ่งที่ผมอยากสำรวจ
ให้สัปดาห์ต่อๆ ไป

English: 
>> What about.... this is really going to
test you, right?
[ multiple voices ]
I have got to say a big thank you to Professor
Walter Lewin at MIT.
He inspired me to make this video.
And I also have to say a big thanks to the
University of Sydney for letting me use their
equipment and especially to Tom and Ralph
for helping me set this all up.
Oh, and just one more thing.
I should point out that this explanation of
the experiment is slightly controversial,
at least in that Henry from Minute Physics
and I have been debating whether it is really
that counter intuitive.
I mean, if you see light as a wave, then all
light is doing here is defracting.
That is the phenomenon where if a wave passes
through the slit it bends at the corners and
radiates out in all directions.
And that explains the spreading of the beam.
But that goes to the very nature of light.
Is it made of waves or particles?
That is something that I would like to explore
in the coming weeks.
So stay tuned for that.

Arabic: 
ماذا عن .... هذا سيقوم باختبارك، اليس كذلك؟
 
يجب علي القول ألف شكر للبروفيسور "والتر لوين" في MIT. لقد ألهمني لصنع هذا الفيديو
كما علي أن أشكر جامعة سيدني للسماح لي
باستخدام معداتهم وبالأخص لـ "توم" و "رالف" لمساعدتهم في تجهيز كل هذا.
اوه, بقي شيء واحد علي أن أقوله,ان هذا الشرح للتجربة
هو مثير للجدل قليلا, على الأقل أنا و "هنري" من "Minute Physics" كنا
نتجادل ما إذا كانت بالفعل غير بديهية. أقصد إذا كنت ترى الضوء كـ موجة
اذاً ما يفعله الضوء هنا هو التشتت. هذه الظاهرة تحدث عندما تمرموجة
خلال الفتحة وتنحني عند الزوايا وتشع في كل الاتجاهات. وهذا يفسر
انتشار الشعاع. لكن هذا يعتمد على الطبيعة الأصلية للضوء. هل هو مكون من أشعة
أم جزيئات؟ هذا شيء أود أن استكشفه في الأسابيع القادمة. لذا

Russian: 
Как насчет... это хорошая проверка, да?
 
Должен горячо поблагодарить профессора Уолтера Люина из MIT, он вдохновил меня на создание
этого видео. Также, большая благодарность Университету Сиднея за то, что разрешили
использовать оборудование и еще - Тому и Ральфу за помощь в проведении эксперимента.
Ах да, еще кое-что. Должен сказать, что это объяснение наблюдений
вызывает некоторые споры, или, по крайней мере, Генри из Minute Physics и я спорили,
действительно ли оно настолько контринтуитивное. Если думать о свете как о волне,
то наши наблюдения - всего лишь дефракция. Это эффект изгиба световой волны
вокруг краев щели и распространения в разных направлениях.
Это объясняет расширение светового пятна. Этот вопрос связан с самой природой света. Волна ли это,
или частицы? Мы поговорим об этом в ближайшие недели.

Russian: 
Оставайтесь со мной. 
Генри сделал отличное видео о принципе неопределенности Гейзенберга,
дающее более интуитивное объяснение. Если хотите его увидеть,
кликните сюда. Оно отличное.

Indonesian: 
...yang menurutku membuat hukum ini
lebih masuk akal dan menarik.
Kalau mau melihatnya, klik anotasi ini.
Videonya bagus sekali.

Hindi: 
उसके लिए ट्यून किया। लेकिन हेनरी में एक उत्कृष्ट है
हाइजेनबर्ग के अनिश्चितता सिद्धांत के बारे में वीडियो,
जो मुझे लगता है कि यह और अधिक सहज बनाता है और
कम डरावना। तो अगर आप उस की जाँच करना चाहते हैं
बाहर, एनोटेशन पर क्लिक करें। यह वास्तव में है
अच्छा वीडियो।

Portuguese: 
Então fique ligado para os próximos vídeos. O Henry tem um vídeo excelente sobre o Princípio da Incerteza de Heisenber,
que eu acredito ser mais intuitivo e menos estranho. Se você quiser conferir este video,
clica na anotação. É um vídeo muito bom.

Turkish: 
bizi izlemeye devam edin. Henry'nin Heisenberg'in Belirsizlik İlkesi hakkında mükemmel bir videosu var,
ki bu video olayı daha sezgisel ve daha az ürpertici hale getiriyor. Eğer bir göz atmak isterseniz...
işte buraya tıklayın. Gerçekten iyi bir video.

Spanish: 
atentos. Y Henry tiene un excelente vídeo sobre el Principio de Incertidumbre de  Heisenberg,
que yo creo que lo hace más intuitivo y menos escalofriante. Si quieres comprobarlo
clica en el recuadro. Es realmente bueno.

Arabic: 
ترقبوا هذا. ولكن "هنري" لديه فيديو رائع حول مبدأ الشك لهايزنبرغ,
والذي أعتقد بأنه يجعله أكثر بديهية وأقل رهبة. إذا أردت أن تراه
فقط اضغط على الشرح. إنه بالفعل فيديو جيد.

English: 
But Henry has an excellent video about Heisenberg’s
Uncertainty Principle, which I think makes
it more intuitive and less spooky.
So if you want to check that out, click on
the annotation.
It is a really good video.

Thai: 
คอยติดตามต่อไป แต่เฮนรี่มีวิดีโอที่ยอดเยี่ยม
เกี่ยวกับหลักความไม่แน่นอนของไฮเซนเบิร์ก
ซึ่งผมว่ามันตรงตามสำมัญสำนึก
และน่ากลัวน้อยกว่า ถ้าคุณอยากดู
คลิกที่ลิ้งก์ได้เลย มันเป็นวิดีโอที่ดีจริงๆ
