
German: 
2kliksphilip hat gerade einen riesen Fehler begangen. Die Galil VS die Famas: Die Schlacht der günstigen Gewehre,
für wenn man mehr Feuerkraft braucht, als SMGs bieten können, aber nicht genug Geld für eine AK oder M4 hat
Tatsächlich sollten weniger begabte Spieler mit diesen günstigen Gewehren besser spielen können
da es mit ihnen einfacher ist zu Sprayen und im Rennen zu schießen.
Aber welcher dieser beiden Waffen ist besser? Einfach dargestellt ist die Galil günstiger, verursacht den selben Schaden
hat bessere Rüstungsdurchdringung, der Schaden auf Entfernung
nimmt weniger ab, hat 10 Kugeln mehr in ihrem Magazin und der erste Schuß is präziserer.
Für die Famas spricht, dass man 5 Einheiten/Sekunde schneller ist und der Spray
kann bei richtiger Steuerung, genauer sein. Zudem gibt es den Stoß-Modus
den niemand benutzt, aber eine sehr hohe First-Shot-Genauigkeit besitzt.
Der große Nachteil der Galil, welcher sie von der teureren AK47 unterscheidet, ist dass
1-Hit-Kills gegen Helm tragende Gegner unmöglich sind. Die Famas kann dies jedoch auch nicht.

French: 
2kliksphilip vient juste de faire une grosse erreur. Le Galil VS le Famas: la bataille des
fusils bon marché, pour quand vous voulez plus de puissance de feu
qu'un PM mais que vous manquez  d'argent
pour un AK ou un M4. En fait, les joueurs moins qualifiés
devrait effectivement mieux jouer avec ces
armes car il est plus facile de contrôler leurs
reculs et pour run-and-gun avec eux. Mais lequel
de ces deux fusils est le meilleur?
Pour faire simple, le Galil des terroristes est
moins cher, fait les mêmes dégâts, a une meilleure
pénétration d'armure, des réduction de dommages à distance
moins élevées, il a 10 balles de plus dans son magazin
et son premier coup est plus précis.
Pour le Famas des AT, vous pouvez déplacer 5
unités par seconde plus rapides avec elle et son recul
peut être plus précis si il est contrôlé
correctement. Il dispose également d'un mode BURST que personne
n'utilise, mais dont le premier coup est très précis.
L'un des défauts du Galil, et le seul
qui le dissocie vraiment de la
coûteux AK47, est qu'il ne peut pas tuer en un coup les ennemis casqués.
Mais bon, le FAMAS des AT ne peut pas non plus

Indonesian: 
2kliksphilip baru saja membuat kesalahan besar. Galil vs Famas: pertarungan antara
senapan murah, ketika anda ingin daya tembak lebih dari SMG tapi tak punya uang untuk
AK atau M4. Faktanya, pemain yang kurang berskill sebenarnya bisa bermain lebih baik dengan senapan
murah ini karena lebih mudah mengontrol spraynya dan lebih mudah untuk lari-dan-tembak.
Tapi diantara keduanya yang mana yang lebih baik? Secara sederhana, Galil milik teroris
lebih murah, mempunyai damage (daya serang) yang sama, memiliki penetrasi armor lebih baik, jumlah damage pada jarak jauh
turun lebih sedikit, punya 10 peluru tambahan di magazin dan tembakan pertamanya lebih akurat.
sedangkan Famas milik CT, anda bisa bergerak 5 unit per detik  lebih cepat dan spray
dengannya bisa lebih akurat jika dikontrol dengan baik.  Famas juga punya mode Burst yang tidak
digunakan, tapi tembakan pertamanya sangat akurat.
Satu kekurangan Galil, dan yang membedakannya dari
AK47 yang lebih mahal adalah Galil tidak bisa membunuh musuh dengan helm dengan 1 peluru. Tapi, Famas juga tidak bisa.

English: 
2kliksphilip just made a big mistake.
The Galil VS the Famas: the battle of the
cheap rifles, for when you want more firepower
than an SMG but don’t have enough money
for an AK or M4. In fact, less skilled players
should actually play better with the cheaper
rifles since it’s easier to control their
spray and to run-and-gun with them. But which
of these two cheap rifles is better?
Put it simply, the terrorists’ Galil is
cheaper, deals the same damage, has better
armour penetration, damage at range drops
off less, it has 10 bullets more in its magazine
and its first shot is more accurate.
In the CT Famas’s favour, you can move 5
units per second faster with it and spraying
with it can be more precise if controlled
properly. It also has a BURST mode that nobody
uses, but which has a very accurate first
shot.
The one down-side of the Galil, and the one
that really distances itself from the more
expensive AK47, is that it can’t 1-hit-kill-against-helmeted-enemies.
But then, the CT’s FAMAS can’t either.

Portuguese: 
2kliksphilip fez um grande erro. A Galil VS A Famas: A batalha
dos rifles baratos, para quando querer um poder de fogo maior do que de uma Submetralhadora mas não tem dinheiro suficiente
para uma AK-47 ou uma M4. De fato, jogadores menos experientes deveriam jogar melhor com os rifles mais baratos
Desde que é mais fácil de controlar os tiros e de atirar andando com eles.
Mas qual desses dois rifles é melhor? Simples de resolver. A Galil dos Terroristas
é mais barata, dá o mesmo dano, tem uma penetração de armadura maior e o dano a distância é menor
Tem mais 10 balas no pente e seu primeiro tiro é mais preciso.
No lado Contraterrorista,temos a Famas, Você pode andar 5 unidades mais rápido com ela
e atirar com ela pode ser mais fácil se controlado apropriadamente. Também tem o modo de rajada tripla
que ninguém usa, mas seus primeiros tiros são precisos.
A única coisa que distancia a Galil da mais
cara AK-47, é que não consegue dar um tiro na cabeça contra inimigos com capacete. Mas, A Famas dos CTs não consegue também.

Portuguese: 
Menos ainda com suas M4s. Com tudo explicado, eu considero a
Galil mais próxima da M4 do que a Famas. Mas ainda não é tão boa quanto,
sendo menos precisa e mais lenta de correr. Mas ainda assim as M4s
são $1,100 mais caras, então deveria ser melhor! Mas nada disso importa para o vídeo,pois
desde que estou comparando os dois rifles mais baratos.
Vamos começar com o dano. A Galil vai sempre ser a mesma ou melhor do que a Famas
Em qualquer situação. Por causa que as duas dão o mesmo dano, a Galil tem
a melhor penetração de armadura. Ainda não suficiente para matar inimigos com uma bala na cabeça... Mas é perto.
Segundo, queda de dano é apenas 2% comparado a da Famas, de 4%, fazendo a Galil uma
melhor escolha para mirar em lugares com ela. Ambas são abaixo de 15 ou então % que as Submetralhadoras tem,
As duas são iguais para atirar através de paredes. Mas de novo por causa dos outros fatores,
A Galil seria melhor. Uma combinação boa é um tiro no peito e um na cabeça,
ou o outro método. Com a Famas, essa combinação tem um alcance letal

English: 
Nor can their more expensive M4’s.
With all things considered, I would rate the
Galil more closely to the M4’s than I would
to the Famas. But it’s still not quite as
good, being significantly less accurate and
slower to run with. But then again the M4’s
are $1,100 more so they SHOULD be better!
Not that it matters for this video though,
since I’m only really comparing the two
cheapest rifles.
Let’s start with damage. The Galil will
always be the same or better than the Famas
in any situation. Because although they both
deal the same base damage, the galil has better
armour penetration. Still not enough to one-hit
kill helmeted enemies… but it’s close.
Second, damage drop-off is only 2% compared
with the Famases’ 4%, making the galil a
better choice to snipe with. Both are well
below the 15 or so % drop-off that SMGs have,
mind. And both are equal for wallbanging.
But once again because of the other factors,
the galil will tend to do better.
A useful combination is one chest and one
headshot. Or the other way around. With the
FAMAS this combination has a lethal range

German: 
Genau so wenig, wie die beiden M4s. Wenn man also alles in Betracht zieht,
würde ich die Galil eher mit den M4s vergleichen als mit der Famas, auch wenn die Galil
schlechter ist, da sie unpräziser und langsamer im Rennen ist. Die M4s sind jedoch auch
$1.100 teurer und SOLLTEN demnach auch besser sein. Nicht, dass all dies Relevanz für dieses Video hat
da ich hier nur die beiden günstigeren Gewehre vergleiche.
Lasst uns mit dem Schaden beginnen. Die Galil ist in jeder Situation gleich oder besser als die Famas
Da auch wenn beide den selben Schaden drücken, die Galil eine bessere Rüstungsdurchdringung hat
Zwar nicht genug um Helm tragende Gegner zu "one-hit"en... aber es ist nah dran.
Zweitens, liegt die Schadensabnahme mit nur 2% unter den 4% der Famas, was die Galil zur besseren Wahl
in Scharfschützsituationen macht. Beide Gewehre sind deutlich unter der 15% Schadensabnahme der SMGs.
Beide sind gleich, was das Walbangen angeht. Aber auch hier wird die Galil aufgrund
der vorher genannten Faktoren besser abschneiden. Die beste Kombination ist: Ein Schuß in die Brust + Headshot.
Oder andersrum. Die FAMAS ist mit dieser Kombination auf eine Reichweite von

Indonesian: 
M4 yang lebih mahal juga tidak bisa. Dengan semua hal dipertimbangkan, saya akan menilai
Galil lebih mirip M4 dibanding Famas.  Tapi Galil tetap tidak
sebagus M4, jauh lebih tidak akurat dan kecepatan lari lebih lambat Tapi M4
lebih mahal $1,100 sehingga mereka seharusnya lebih baik! Tidak penting untuk video ini,
karena saya hanya membandingkan 2 senapan  temurah.
Mari mulai dengan damage. Galil akan selalu sama atau lebih baik dari Famas
dalam situasi apapun. Karena meskipun keduanya punya base damage yang sama, Galil punya
penetrasi armor yang lebih baik. Tidak cukup untuk membunuh musuh dengan 1 peluru.... tapi sudah cukup dekat.
Kedua, damage drop-offnya hanya 2% dibandingkan dengan 4% untuk Famas, membuat Galil
lebih bagus untuk snipe. Keduanya jauh dibawah 15% atau lebih drop-off seperti SMG,
ingat. Dan keduanya seimbang untuk wallbang. Tapi karena adanya faktor lain,
Galil akan selalu lebih baik. Kombinasi yang berguna adalah 1 di dada dan
1 headshot. Atau sebaliknya. Dengan Famas kombinasi ini

French: 
ainsi que leur coûteux M4.
Ayant considéré cela, je classerai le
Galil plus près du M4 que
du Famas. Mais il n'est pas tout à fait
bon, étant nettement moins précis et
plus lourd. Mais là encore la M4
est plus cher de 1 100 $ donc il devrais être meilleur!
Ce n'est pas le sujet de cette vidéo,
puisque je compare vraiment les deux
fusils les moins chers.
Commençons par les dégats. Le Galil sera
toujours l'égal ou meilleur que le Famas
dans toute situation. Parce que même si les deux
ont les mêmes dégâts de base, le Galil a une meilleure
pénétration d'armure. Pas encore assez pour tuer en un coup
les ennemis casquées ... mais pas loin.
En second lieu, la réduction de dégats à distance est de seulement 2% contre les 4% du Famas, permettant au Galil d'être
un meilleur choix pour la longue distance. Les deux sont bien au-dessous des 15% (ou plus)des PM,
et les deux sont égaux pour tirer à travers les murs.
Mais encore une fois à cause des autres facteurs,
le Galil aura tendance à faire mieux.
Une combinaison utile est un tir au torse et
à la tête. Ou l'inverse. Avec le
FAMAS, cette combinaison a une portée mortelle

Portuguese: 
de 600 unidades. Que é próximo disso. Mas a Galil é 3700 unidades, vai mais longe do que
qualquer lugar em qualquer mapa. Isso é uma razão por que a Famas, particularmente
em modo de rajadas, é tão inefetiva. Como duas supostamente armas iguais tem tantas diferenças
em suas distâncias? O primeiro tiro foi surpreendente para mim. Você
acha que por estar no lado CT, A Famas poderia ter uma melhor mira em seu primeiro tiro. Mas
não tem. Não tem muito nisso, mas a Galil continua sendo melhor. Trocando
para o modo de rajadas, entretanto, os primeiros tiros da Famas ficam melhores. Não tão melhores
quanto os da Galil, Mas a M4 e a AK, mesmo com seu par com a SG552 e a AUG quando elas não estão
com suas miras! Mas claro, o segundo tiro da rajada é menos preciso e o terceiro
é bem mais distante. E você gasta 25 balas de seu pente em apenas 9 toques, o que não é ideal.
Mas pelo menos a opção está aí. Agora em relação ao recuo. Eu tirei a imprecisão
por agora então o que você está vendo é o que você pode tirar por mover
seu mouse para a posição oposta. O que você quer aqui é um padrão que você
pode facilmente compensar por ele. Agora essa é uma área onde os dois rifles baratos podem simplesmente

German: 
600 Einheiten tödlich. Was ca. das hier ist. Während es die Galil auf 3700 Einheiten noch ist,
was weiter als so ziemlich jeder Spot auf jeder Map ist. Dies ist der Hauptgrund, weshalb sich die FAMAS
besonders im Stoß-Modus sehr ineffizient anfühlt. Wie können zwei, angeblich gleichwertige Waffen, eine so unterschiedliche
Tödlichkeitsreichweite haben?! Der erste Schuss war überraschend für mich. Man müsste
denken, dass CTs mit der FAMAS wenigsten eine bessere First-Shot-Genauigkeit haben würde.
Aber das ist nicht so. Die Galil ist, auch wenn nicht signifikant, genauer. Wechselt man
jedoch auf den Stoß-Modus, dann schneidet der "First-Shot" der FAMAS am besten ab. Nicht nur besser
als die Galil, sondern auch als die M4 und AK, sogar gleich auf mit der SG und AUG, wenn sie nicht
im Ziel-Modus sind. Natürlich ist die zweite Salve ungenauer und die dritte komplett daneben.
Zusätzlich leert man sein 25-Kugel-Magazin in nur 9 Salven, was nicht gerade ideal ist.
Aber zumindest hat man diese Option. Jetzt zu den Spray-Formen. Hierzu habe ich
Ungenauigkeiten abgestellt, so dass nur Das sichtbar ist, was man durch gelernte Bewegung der Maus
in die entgegengesetzte Richtung kompensieren kann. Hier ist eine einfache Form am besten, da diese
einfacher zu kompensieren sind. In dieser Hinsicht sind beide Gewehre einfach anders,

English: 
of 600 units. Which is about this. Whereas
the Galil’s is 3700 units, further than
almost anywhere on any map. This is a major
reason for why the Famas, particularly in
burst mode, feels so ineffective. How can
two supposedly equal weapons have such different
lethal ranges?!
First shot was surprising for me. You’d
think that being CT, the Famas would at least
have a better first shot accuracy. But it
doesn’t. There’s not much in it but the
Galil is just that little bit better. Switch
to the BURST fire, however, and the Famases
first shot becomes the best. Not just better
than the Galil, but also the M4 and AK, even
on par with the SG and Aug when they’re
not scoped in! Of course, the second shot
of the burst is less precise and the third
is way off. And you deplete your 25 round
magazine in just 9 taps, which isn’t ideal
either. But at least the option’s there.
Now the spray patterns. I’ve disabled inaccuracy
for now so what you’re seeing here is only
the bit you can learn and remove by moving
your mouse the opposite direction. What you
want here is a simple pattern so that you
can easily compensate for it. Now this is
one area where the two cheap rifles are simply

French: 
de 600 unités. Tandis que la portée du Galil 
est de 3700 unités Galil, plus loin que
presque partout sur toutes les carte. Ceci est un important
raison pour laquelle le Famas, en particulier en
mode RAFALE, semble inefficace. Comment
deux armes soi-disant égales ont une telle différence
de portée mortelle ?
Le premier coup m'a surpris.
On aurait pu penser que , étant une arme AT, le Famas aurait une meilleure précision au premier coup. Mais ce
n'est pas le cas. Ce n'est pas grand chose mais le
Galil est un tout petit peu mieux. En passant
au mode RAFALE, cependant, et le premier coup du Famas devient le plus précis. Non seulement mieux
que le Galil, mais aussi que le M4 et l'AK, même
à égalité avec le SG et l'AUG quand on ne
vise pas! Bien sûr, le second tir
de la rafale est moins précis et le troisième
est loin. Et vous épuisez votre 25 balle
en seulement 9 rafales, ce qui n'est l'idéal
Mais au moins l'option est là.
Maintenant, les reculs. J'ai désactivé l’imprécision
pour l'instant et ce que vous voyez ici est le chemin que vous pouvez apprendre pour supprimer
le recul. Nous pouvons voir ici que ces patterns sont
facilement compensable. Maintenant, c'est une point où les deux fusils sont tout simplement

Indonesian: 
punya jarak berbahaya sejauh 600 unit, yaitu sejauh ini. Sementara Galil 3700 unit, lebih jauh dari
hampir posisi manapun di map manapun. Inilah salah satu alasan mengapa Famas, terutama di
mode burst, terasa tidak efektif. Bagaimana mungkin  senjata yang harusnya seimbang punya perbedaan
jarak berbahaya?! Tembakan pertama mengejutkan saya. Anda mungkin
pikir karena di CT, Famas paling tidak punya akurasi tembakan pertama yang lebih baik. Tapi
tidak. Tidak parah tapi Galil hanya sedikit lebih baik. Beralih
ke Burst fire dan, tembakan pertama Famas menjadi yang terbaik. Tidak hanya
lebih baik daripada Galil, tapi juga M4 dan AK, bahkan seimbang dengan SG dan AUG ketika mereka
tidak di scope! Tentu saja, tembakan kedua burst kurang akurat dan yang ketiga
terbang jauh. Dan anda menghabiskan 25 peluru magazin hanya dengan 9 taps, yang
tidak ideal. Paling tidak ada pilihan. Sekarang spray pattern. Saya sudah mematikan inaccuracy
sehingga apa yang anda lihat ini hanya sedikit yang bisa anda pelajari dan hilangkan dengan menggerakkan
mouse anda ke arah berlawanan. Apa yang anda ingin disini adalah pattern simpel sehingga anda
bisa mengkompensasinya dengan mudah. Sekarang ini adalah 1 area dimana 2 senapan murah ini

French: 
différent, on ne peut pas définir de meilleur. Les
3 premiers coups du Galil vont à peu près
où vous visez, comparé au
Famas où les balles commencer à se diriger vers le haut
et au-dessus du réticule après les 2 premiers tirs.
Cependant, je pense que le Famas est à
favoriser, puisque vous n'avez pas à compenser
latéralement jusqu'au 6ème coup, comparé
avec le 4ème coup du Galil. Après environ 10 coup pour chaque arme vous avez attend la hauteur maximale
du recul et le Galil devient plus facile
à nouveau, car il serpente juste à gauche et à droite.
Le Famas continue d'avoir besoin des ajustements verticaux. A cause de cela, je crois que le
Galil est la meilleure arme pour le tir auto,
et il dure plus longtemps aussi grâce aux
10 balles supplémentaires. Les deux nécessitent de la pratique,
vous ne pouvez certainement pas les gérer
de la même manière et réussir à obtenir le meilleur
résultat possible.
Si l'on se débarrasse des motifs du recul, il nous reste
l'imprécision,
ou encore ce que vous ne pouvez pas compenser. C'est ce qui se passe lorsque vous tirez 10 chargeurs de
chaque arme, en compensant parfaitement le recul à chaque tir. Vos coups
en tir auto vont dévier de où vous visez d'autant que ÇA 
 à une distance de
1000 unités, ce qui est à peu près aussi loin que lorsque que vous souhaitez faire du tir auto. C'est à peu près

English: 
different, rather than better or worse. The
first 3 shots with the galil land pretty much
where you’re shooting, compared with the
first 2 from the Famas before the bullets
begin to head upwards and above the crosshair.
HOWEVER I then think it works in the FAMAS’s
favour, since you don’t have to compensate
for sideways recoil until the 6th shot, compared
with the Galil’s 4th. After about 10 from
either gun you’ve maxed out the initial
upwards recoil and the galil becomes easier
again since it just snakes left and right.
The Famas continues to need vertical adjustments
as well. Because of this I believe that the
galil is the easiest weapon to spray with,
and it lasts longer too thanks to the extra
10 bullets in its magazine. Both require practice,
you certainly can’t handle them both in
the same way and expect the best possible
results.
If we get rid of the spray patterns, we’re
left with the inaccuracy, or the bit that
you can’t compensate for. This is what would
happen if you sprayed 10 full magazines from
either gun, perfectly compensating for the
spray pattern with every shot. Your shots
when spraying would still miss where you were
aiming by up to this much at a distance of
1000 units, which is a about as far as you’d
like to be spraying from. It’s roughly the

German: 
nicht besser oder schlechter. Die ersten 3 Schüsse der Galil landen so ziemlich genau, dort wo man hin schießt
verglichen mit den ersten beiden Schüsse der FAMAS,  bevor die Kugeln anfangen
nach oben und über das Fadenkreuz hinaus zu fliegen. DENNOCH finde ich, dass dies zu gunsten
der FAMAS spielt, da man bis zum 6. Schuss nicht für seitliche Abweichungen kompensieren muss,
bei der Galil ist es schon nach dem 4. Schuss. Nach ca. 10 Schüssen hat man bei beiden Waffen
den obersten Abweichungspunkt erreicht, danach ist die Galil einfacher da sie nur nach links und rechts schlängelt.
Die Famas braucht zusätzlich jedoch weiterhin vertikale Kompensierung. Aus diesem Grund finde ich, dass
die Galil die einfachere Waffe zum sprayen ist, zudem hat sie 10 Kugeln mehr im Magazin.
Beide Gewehre benötigen Übung, man kann nicht beide auf die gleiche Art benutzen
und die best möglichen Ergebnisse erhoffen.
Wenn man nun die Spray-Formen außer-acht lässt, hat man die Ungenauigkeiten,
Das was man nicht kompensieren kann. Hier ist was passieren würden, wenn man
10 Magazine beider Waffen leeren würde, und mit jedem Schuss die Abweichung perfekt Kompensieren würde.
Die Schüsse würden trotzdem den gezielten Punkt, um so viel verfehlen, bei einer Distanz von 1000 Einheiten
was die maximale Distanz sein sollte, in der man sprayen möchte.

Portuguese: 
ser diferentes, sendo melhores ou piores. Os três primeiros tiros da Galil ficam bem
onde você está atirando, comparado com os primeiros dois da Famas antes que as balas
comecem a subir e ir além de sua mira. MAS aí pensei que funcionava á favor da Famas,
desde que você não precisa compensar seu coice para os lados até o sexto tiro, comparado com os
quatro primeiros da Galil. Depois de 10 tiros de cada arma você maximizou o seu
coice para cima e a Galil fica mais fácil de se lidar de novo por que ela vai para a esquerda e direita.
A Famas continua precisando de ajustes verticais. Por causa disso eu acredito que a
Galil é a arma mais fácil para se atirar com tudo, e dura mais por causa de sua munição extra
de 10 balas em seu pente. Ambas requerem prática, você certamente não pode segurar as duas
no mesmo meio e esperar os melhores resultados.
Se conseguirmos nos livrar dos padrões de tiro, ficamos com a imprecisão, ou um pouco que
você não consegue compensar. Isso que pode acontecer se você atirou 10 pentes cheios de
cada arma, perfeitamente compensando seus padrões em cada tiro. Seus tiros
quando atirando pode ainda ter uma chance que você possa errar esse tanto a uma distância de
mil unidades, o que é o mais distante que você poderia estar atirando. É grande a

Indonesian: 
berbeda, bukan lebih baik atau lebih buruk. 3 tembakan pertama dengan Galil mendarat di mana
anda menembak, dibandingkan dengan 2 tembakan pertama dari Famas sebelum
pelurunya naik keatas crosshair. Tapi saya pikir lebih
menguntungkan, karena anda tidak harus mengkompensasi ke samping sebelum tembakan  ke-6, dibandingkan
dengan tembakan ke-4 Galil. Setelah 10 tembakan dari kedua senjata anda sudah menghabiskan
recoil ke atas dan Galil menjadi lebih mudah karena hanya belok kiri kanan.
Famas perlu melanjutkan kompensasi vertikal juga. Tapi karena ini saya percaya
Galil adalah senjata termudah untuk di spray, dan bertahan lama karena
10 peluru ekstra dalam magazinnya. Keduanya perlu latihan, anda tidak mungkin menghandle keduanya
dengan cara yang sama dan mengharap hasil terbaik.
Jika kita sudah tahu spray pattern, tinggal ketidakakuratan yang tersisa, atau
bagian yang tidak bisa dikompensasi. Ini adalah apa yang akan terjadi jika anda spray 10 magazin penuh dari
keduanya, mengompensasi secara sempurna spray pattern. Tembakanmu
ketika spray akan tetap miss dimana anda aim sejauh ini pada jarak
1000 unit, kira kira jarak paling jauh anda akan spray. Kira-kira sejauh

Indonesian: 
jarak ini dari Cache ke tempat dimana Terrorist akan menampakkan diri!
Disinilah dimana Famas lebih akurat daripada Galil. Karena meskipun tembakan pertamanya
lebih jelek, recoilnya berkurang lebih awal, membuat spray dengan Famas sedikit lebih akurat.
Ini membuat Famas memiliki skill ceiling  lebih tinggi daripada Galil, jika anda ingin
menguasai recoil pattern dan sifat tidak intuitif dari mode burst fire.
Mobilitas juga adalah kemenangan minor untuk Famas, membuat anda bergerak dengan kecepatan 220 unit per detik
dibandingkan dengan 215 unit milik Galil. Perbedaan ini juga mengubah cara kerja tagging:
Meskipun kedua melambatkan musuh dengan kecepatan yang sama, jika anda
ditembak, anda lebih baik memegang Famas karena akan melambatkan anda lebih sedikit. Juga
ketika melompat dan tembak, Famas akan lebih akurat. TAPI ANDA SEBAIKNYA
TIDAK BERMAIN SEPERTI ITU! Secara harga Galil menang dengan perbedaan seharga flash dan
decoy. Tawaran yang baik. Kalian para CT cukup dimiskinkan oleh suppliermu!
Dan untuk ammo Galil menang lagi. Saya selalu menganggap 30 menjadi
standar senjata otomatis, membuat 35 dalam Galil sangat berlimpah dan 25 dalam Famas

Portuguese: 
distância daqui para cá na Cache aonde os Terroristas poderiam aparecer.
Aqui é onde a Famas é melhor que a Galil. Por causa que seu primeiro tiro
é pior, o coice reduz mais cedo, fazendo-a atirar um pouco mais precisamente. Isso dá
a Famas um nível mais alto de habilidade do que a Galil, se você conseguir dominar o
coice e a intuitiva natureza do modo rajada.
Mobilidade é outra pequena vitória para a Famas, o deixando mover a até 220 unidades por segundo do que
a Galil de 215. Essa diferença também muda o jeito que o poder de parada funciona, mesmo assim
ambas as armas vão desacelerar o inimigo a mesma quantia de vezes se você atirar nele, se você for atirar
então seria melhor usar uma Famas já que você conseguiria diminuir mais ainda seu inimigo. E, se você
atirar e pular então a Famas seria drasticamente melhor. Mas você não
deveria estar jogando assim quando em primeiro lugar! De preço, a Galil ganha pelo preço de uma granada de luz
e de uma granada de distração. É uma boa troca. Vocês Contraterroristas devem ser roubados pelo seu fornecedor!
E munição é outra vitória para a Galil. Eu sempre considero 30 normal para uma
arma automática, fazendo as 35 balas na Galil bem generosas e as 25 balas da Famas bem

German: 
Es ist ca. die Distanz von hier auf Cache, bis zu dem Punkt, wo die Terroristen ihre neugierigen kleinen Köpfe zeigen
Hier ist die FAMAS besser als die Galil. Denn auch wenn die erste Salve ungenauer ist,
nimmt der Rückstoß früher ab, was das sprayen etwas erleichtert.
Dies gibt der FAMAS eine höhere Skill-Ausbeute, als die Galil. Falls man dazu bereit ist
das Rückstoßmuster und den umständlichen Stoß-Modus zu meistern.
Beweglichkeit ist ein weiterer kleiner Sieg für die FAMAS, die mit 220 Einheiten/Sekunde über
der Galil mit 215 liegt. Das hat auch Einfluss auf die Art und Weise wie "Tagging" funktioniert:
beide Waffen werden den Gegner gleich stark verlangsamen, falls man ihn trifft, wird man jedoch
SELBST getroffen, so möchte man lieber die FAMAS halten, da man weniger verlangsamt wird.
Zudem ist die FAMAS im Sprung-Schießen geringfügig besser. MAN SOLLTE DIES JEDOCH NICHT TUN!
Preis-technisch ist die Galil um den Wert, einer Flash und Decoy-Granate, günstiger.
Was sehr viel ausmacht! Ihr CTs werdet auf jeden Fall von eurem Lieferanten abgezockt!
Was die Munition angeht, gewinnt auch hier die Galil. In meinen Augen sind 30 Kugeln der Standard
für Automatikwaffen, was die 35 der Galil großzügig und die 25 der FAMAS eher schlecht da stehen lässt.

English: 
distance from here on Cache to where the Terrorists
will poke their curious little heads out from!
This is where the FAMAS is better than the
Galil. Because although the first shot is
worse, the recoil reduces sooner, making spraying
with it slightly more precise. This gives
the Famas a higher skill ceiling than the
Galil, if you can be bothered to master the
recoil pattern and the unintuitive nature
of the burst fire mode.
Mobility is another minor win for the Famas,
letting you move at 220 units a second rather
than the Galil’s 215. This difference also
changes the way that tagging works: although
both weapons will slow an enemy down the same
amount if you shoot them, if YOU’RE shot
then you’d rather be holding the Famas as
it will slow you down less. Plus if you’re
jumping and shooting then the Famas is also
marginally better. BUT YOU SHOULDN’T BE
PLAYING LIKE THAT IN THE FIRST PLACE!
Price-wise the Galil wins by a flash and a
decoys’ worth. It’s a great deal. You
CT’s sure get ripped off by your supplier!
And ammo-wise it’s another win for the Galil.
I always consider 30 to be the norm for an
automatic weapon, making the 35 in the galil
very generous and the 25 in the Famas rather

French: 
la distance d'ici sur Cache à l'endroit où les terroristes sortent leurs petites têtes curieuses !
C'est là que le FAMAS est mieux que le
Galil. Parce que même si son premier coup est
le pire, le recul réduit plus tôt, ce qui rend le tir auto un peu plus précis avec lui. Il faut donc
de meilleur compétence pour contrôler le Famas que pour le
Galil, si vous prenez la peine de maîtriser le
motif de recul et la nature non-intuitive
du mode RAFALE.
La mobilité est une autre victoire mineure pour le Famas.
Il vous permet de vous déplacer à 220 unités par seconde plutôt
que 215 avec le Galil. Cette différence change aussi le fonctionnement du ralentissement.
Les deux armes vont ralentir un ennemi de la même manière si vous leur tirer dessus, si VOUS êtes attaqué
alors vous préférez tenir le Famas puisqu'il vous ralentira moins. De plus, si vous
sauter et tirer alors le Famas est également
un peu mieux. MAIS VOUS NE DEVRIEZ PAS
JOUER COMME ÇA, NORMALEMENT!
Par le prix, le Galil gagne par le prix d'une flash et
d'un leurre. C'est un bon marché. Toi,
AT, tu te fais arnaquer par ton fournisseur!
Et en terme de munitions c'est une autre victoire pour le Galil. Je considère toujours 30 balles être la norme pour
une arme automatique, ce qui rend les 35 balles du Galil
très généreux et les 25 balles du Famas plutôt

English: 
miserly. It does make a difference to how
long you can hold a position before needing
to hide for a reload.
So, in conclusion, I am happy to say that
the Galil is comfortably the better weapon
in most situations. And the FAMAS is slightly
better for spraying IF the owner can control
the recoil pattern fully. And hey, as a CT
I do still buy the Famas sometimes. I don’t
like doing it, but it does have a place in
bridging the gap between the SMG’s and M4’s,
especially when you’re covering a mid to
long-range distance. But terrorists… don’t
feel bad if you’re stuck with a galil rather
than an AK. Sure, it’s less accurate and
less powerful. But you’ve just saved yourself
enough to buy a vest as well, still for under
the price of an AK and far below what a CT
would pay for an M4 alone! Hell, you could
even throw in a decoy as well. Don’t forget
the decoy.

German: 
Es macht einen Unterschied in der Dauer, in der man seine Stellung halten kann, bevor man
zum Nachladen in Deckung gehen muss. Abschließend muss ich sagen, dass die Galil
die bessere Waffe in den meisten Situationen ist. Während die FAMAS etwas besser
fürs Sprayen ist, FALLS der Schütze das Rückschlagmuster vollkommen beherrscht.
Und hey, als CT kauf ich mir ab und an trotzdem noch die FAMAS. Ich tu es nicht gerne aber sie erfüllt ihre Rolle
als Überbrückung für die Phase zwischen den SMGs und den M4s, besonders wenn man mittlere
bis weite Reichweiten deckt. Aber Terroristen... fühlt euch nicht schlecht, wenn ihr nur eine Galil anstatt eine AK habt
Ja, sie ist ungenauer und hat weniger Schlagkraft. Aber man hat genug gespart
um eine Rüstung zu kaufen, und ist immer noch unter dem Preis der AK, geschweige denn dem Preis
den ein CT alleine nur für eine M4 zahlen muss! Herr Gott, du könntest die sogar noch eine Decoy leisten.
Vergiss nicht die Decoy.

Portuguese: 
miserável. Faz diferença o quanto tempo você consegue segurar uma posição antes
de se esconder para recarregar. Então, concluindo, estou feliz de dizer que
a Galil é a arma mais confortável em várias situações. Mas a Famas é um pouco
melhor para atirar SE o dono da arma consegue controlar seu coice. E ei, como um CT
eu ainda assim compro a Famas algumas vezes. Eu não gosto dela, mas ela tem lugar
fechando o buraco entre Submetralhadoras e M4s, especialmente quando você está cobrindo o meio á
distância. Mas Terroristas... Não se sintam mal se você está preso com a Galil ao invés
de uma AK. Claro, é menos precisa e menos poderosa. Mas você salvou
algum dinheiro para comprar colete também, ainda abaixo do preço de uma AK e bem longe do que um CT
pagaria por uma M4 apenas! Droga, você até pode jogar uma granada de distração também. Não se esqueça
da granada de distração.

French: 
avare. Cela fait la différence sur le temps que vous pouvez tenir une position avant d'avoir besoin
de vous cacher pour un rechargement.
Donc, en conclusion, je suis heureux de vous dire que
le Galil est confortablement la meilleure arme
dans la plupart des situations. Et le FAMAS est légèrement
mieux pour le tir auto SI le propriétaire connait le motif du recul par coeur. Et puis, vous savez, en AT
j'achète le Famas parfois. Je n'aime pas vraiment ça, mais le Famas
est une alternative aux PM et au M4,
surtout quand vous couvrez une moyenne à
longue distance. Mais Terroristes...
Ne vous sentez pas mal si vous êtes coincé avec un Galil plutôt
qu'un AK. Bien sûr, il est moins précis et
moins puissant. Mais ainsi vous avez économisé
assez pour acheter une veste, et vous n’atteignez pas
le prix d'un AK et encore moins celui
d'un M4 seul! Bon sang, vous pourriez
même acheter un leurre aussi.
N'oublier pas le leurre.

Indonesian: 
cukup pelit. Itu cukup membuat perbedaan dalam berapa lama anda bisa menghold suatu posisi sebelum
perlu bersembunyi untuk reload. Kesimpulannya, saya dengan senang hati mengucapkan
bahwa Galil adalah senjata yang lebih baik dalam banyak situasi. Sedangkan Famas sedikit
lebih baik untuk di spray jika pemiliknya bisa mengontrol sepenuhnya recoil pattern. Dan hei, sebagai CT
saya masih membeli Famas. Saya tidak ingin melakukannya, tapi ia punya tempat
dalam menjembatani perbedaan antara SMG dan M4, terutama jika mengcover
jarak menengah dan jauh. Tapi para teroris... jangan berprasangka buruk jika harus membeli Galil dibanding
AK. Memang ia kurang akurat dan kurang kuat. Tapi anda baru saja
menghemat sebanyak sebuah vest, dan itupun masih dibawah harga sebuah AK dan jauh
dibawah harga M4! Anda bahkan bisa membeli decoy. Jangan lupakan
decoy.
