
French: 
Yo ! C'est Cyrus et bienvenue dans le Coup de Phil'.
L'autre jour je pensais à l'état de nature,
(c'est la situation dans laquelle on se serait trouvé avant l'émergence de la société)
et je me demandais à quoi ça pouvait ressembler ?
*Cris de bagarre primitifs*
Et en fait ça aurait été vraiment pourri voire juste impossible,
tout simplement parce qu'il nous faut des règles.
Ok pour les règles...
Mais pas plus d'une fois par mois.
Mais avec les règles, est-ce qu'on perd pas un petit peu de notre liberté naturelle ?
Beh si !
Du coup, il nous faut une nouvelle liberté.
Et ça c'est Rousseau qui nous le dit dans Le Contrat Social...
... de Rousseau !
Rousseau donc, philosophe des lumières qui a écr...
Oh ! Ffff !
Génial les gars. Super, super la blague. Génial.
Bref, Rousseau il a écrit : "Du Contrat Social",
et dans ce livre il réfléchit à comment imposer d'une manière légitime une autorité à un peuple ?
Mais est-ce que c'est pas une fausse question ?

English: 
Yo! It's Cyrus, and welcome to "Le Coup de Phil"
The other day, I was thinking about the state of nature,
it's the situation in which we would have lived before society came to existence
and I wondered what it would have looked like
TOTAL ANARCHY
Actually, it would have been rubbish, even impossible,
basically because we need rules
Ok for rules (period), but not more than once a month
But with rules, don't we lose some of our natural liberty?
Mmm yes!
Hence, we need a new freedom,
and that's what Rousseau tells us,
in "The Social Contract"
by Rousseau
Rousseau is an Enlightenment philosopher who wrote...
oooohh, pfff
great, guys, super, great joke
In short, Rousseau wrote "The Social Contract"
and in this book, he wonders how to legitimately impose
an authority to a people
But isn't it a false question?

Croatian: 
Yo! To je Cyrus i dobrodošli u "Coup de Phil'"
Neki dan sam razmišljao o stanju prirode,
(To je situacija u kojoj bi to bilo prije uspona tvrtke)
i pitao sam se što bi bilo?
* krici primitivni tučnjavi *
A u stvari, to bi bilo stvarno trulo ili jednostavno nemoguće,
jednostavno zato što imamo pravila.
Ok za pravila (menstruacija na francuskom)...
Ali ne više od jednom mjesečno.
No, pravila, nismo li izgubiti nešto od naše prirodne slobode?
Hej! Da!
Dakle, trebamo novu slobodu.
I to je Rousseau nam govori u Društveni ugovor...
od Rousseaua
Tako Rousseau, prosvjetiteljstvo filozof koji je napisao...
 
Velika momci. Velika, velika šala. Veliki.
Ukratko, Rousseau je napisao: "Društveni ugovor"
te u ovoj knjizi razmišlja kako nametnuti u legitimne vlasti narodu?
No, nije li to pogrešno pitanje?

Croatian: 
Oh, priznajem! Oh, ja priznajem momak je zapravo pogrešno pitanje!
Rousseau je vrsta size krevet, to nas i sve zbunjuje. To je lud.
Zašto je to pogrešno pitanje uopće? To nisam razumjeo...
Zato Rousseau shvati da ljudi ne postoje, bez autoriteta.
Inače bi to bilo samo skup pojedinaca, a ne ljudi.
Dakle, ako ljudi ne postoji bez tijela, to znači da kad smo razgovarati s ljudima, tu je vlast.
I tako je to vlast koja omogućuje ljudima da postoji.
Tako smo nekako opozicija između ljudi i vlasti.
A da prijatelj! A da!
Hvala ti što me odabiru, mi izbora.
I ja sam vježbati moj autoritet s najvećom mogućom odanosti.
Hvala, i žive nas!
* Prdnuti *
Zašto to ne radi?
Uh, samo, žao mi je, zapravo postoji to ne radi, jer nemate ljude zapravo.
Oh, to je, to je dobro znati. Ah ovdje, da, da nitko ne govori mi.
Da bi razumjeli gdje ovaj narod i ovaj organ, moramo se vratiti u stanje prirode.
Prirodnom stanju ljudi su zbunjeni i tako oni moraju raditi zajedno kako bi preživjeli.

English: 
Oh yeah guys, it's a false question actually!
Rousseau is a motherfucker, he confuses us, it's crazy
Why is it a false question? I didn't understand
Because Rousseau figures out the people doesn't exist without authority
Otherwise it would be a mere gathering of individuals
and not a people
So if the people doesn't exist without authority
then if we talk about a people there is  authority
thus, it's authority that allows the people to exist
HENCE, there is no opposition between people and authority
Yeah bro! Yeah!
Thanks for choosing me,
for electing me
and I will exert my authority with the utmost loyalty
Thank you! Long live us!
Why doesn't it work?
Sorry, it doesn't work because you don't have a people
Good to know! Nobody tells me!
To understand where do this people and this authority come from
we have to get back to the state of nature
In the state of nature, men argue
and they've got to associate to survive

French: 
Ah j'avoue ! Ah j'avoue les gars, c'est une fausse question en fait !
Genre Rousseau c'est un batard, il nous embrouille et tout. C'est ouf.
Pourquoi c'est une fausse question en fait ? Ça j'ai pas compris...
Parce que Rousseau se rend compte que le peuple n'existe pas sans autorité.
Sinon ça ne serait qu'un simple regroupement d'individus, et non un peuple.
Donc si le peuple n'existe pas sans autorité, ça veut dire que dès qu'on parle de peuple, il y a autorité.
Et donc c'est l'autorité qui permet au peuple d'exister.
Donc, on sort d'une opposition entre peuple et autorité.
Eh ouais mon gars ! Eh ouais !
Merci de m'avoir choisi, de m'avoir élu.
Et j'exercerai mon autorité avec le plus de loyauté possible.
Merci, et vive nous !
*pet*
Pourquoi ça ne marche pas ?
Euh, juste, excuse moi, en fait là ça ne marche pas parce que tu n'as pas de peuple en fait.
Ah ça c'est, ça c'est bon à savoir. Ah ça voilà, ouais, ça personne ne me le dit.
Pour comprendre d'où viennent ce peuple et cette autorité, il faut retourner à l'état de nature.
A l'état de nature les hommes s'embrouillent et donc ils doivent s'associer pour survivre.

English: 
Ok to find a kind of association which allows us to live in society
No problem
But we have to feel free, and be protected
Yup, a priori it does not always go together
I can put you in a cage,
you'll be overprotected
but you won't be free at all
and on the contrary, you can be totally free,
you won't survive for five minutes
By the way, there is a man who left the Social Contract
the guy from Into the Wild,
and we saw what happened
He ended up in a van in the heart of Alaska with his balls freezing over
While within the contract you are free and protected
that's why it's a double-contract
I commit to society, and therefore, I recognise its authority
And in return, society commits to me, granting me more freedom and security
Isn't life beautiful?
Two years after signing his social contract,
Jean-Marcel feels betrayed
So society didn't respect its commitments?
No, no, society didn't respect any of the commitments it had to me
Particularly the one about property

French: 
Ok pour trouver une forme d'association qui nous permette de vivre en société.
Pas de souci.
Mais cette forme, on doit s'y sentir libre, et doit y être protégé.
Oui parce qu’à priori ça ne va pas toujours ensemble.
Je peux te mettre dans une cage, tu y seras super protégé mais tu seras pas libre du tout.
Et à l'inverse tu peux avoir toute la liberté du monde et tu ne vas pas tenir 5 minutes.
D'ailleurs, il y en a un qui a quitté le contrat social (c'est le mec d'"Into the Wild") et on a vu ce que ça a donné.
Le mec a fini par se geler les coucougnettes, dans un van, au fin fond de l'Alaska.
*Gémissements et pleurs*
Alors que dans le contrat t'es libre et protégé.
Et c'est pour ça que le contrat est double.
Je m'engage moi-même envers la société et par conséquent je me place sous son autorité.
Et en échange, la société s'engage envers moi et m'offre plus de liberté et plus de sécurité.
Elle est pas belle la vie ?
Deux ans après avoir signé son contrat social, Jean-Marcel se sent trahi.
Donc la société n'a pas respecté ses engagements ?
Non ! Non ! La société n'a respecté aucun engagement qu'elle a avec moi, notamment celui de la propriété !

Croatian: 
Ok pronaći oblik udruživanja koji nam omogućava da živimo u društvu.
Bez brige.
No, ovaj oblik, mora slobodno i mora biti zaštićen tamo.
Da, jer u principu to ne idu uvijek zajedno.
Mogu vas staviti u kavez, da ćete biti super zaštićeni, ali nećete besplatno na sve.
A možete preokrenuti svi imaju slobodu u svijetu i nećete uzeti 5 minuta.
Osim toga, postoji jedan koji je napustio društveni ugovor (tip iz "Into the Wild") i vidio što ga je dao.
Tip završio zamrzavanja jaja u kombiju, duboko u Aljasci.
*Oplakivanje i plače*
Dok je u ugovoru da ste slobodni i zaštićeni.
I to je razlog zašto je ugovor dvojak.
Ja sam obvezati na društvo i zato sam se staviti pod svoju vlast.
A u zamjenu, tvrtka se zalaže za mene i daje mi više slobode i više sigurnosti.
Nije li život velika?
Dvije godine nakon potpisivanja svoju društvenom ugovoru, Jean-Marcel osjeća izdanim.
Dakle, tvrtka nije ispunila svoje obveze?
Ne! Ne! Tvrtka nije poštuju obaveze sa mnom, naročito u nekretnine!

English: 
Roughly speaking, my own property should be protected by society
If anyone was to come to steal me a good
society... What are you doing?
Where is society?
Where is society?
That's why the link between ruler and people is mutual and dual
Everybody becomes a citizen and participates to sovereign authority, by voting, for example
At the same time, everybody is subject, because submitted to law
Excuse me, is it the submission party?
Actually, in democracy, not in the force ruled regimes
and it is strongly linked to the fact that the expression
"might makes right" doesn't mean anything
It's an oxymoron
As living dead, chiaroscuro, virtual reality
Law belongs to morality, you follow it voluntarily
whereas it's the opposite with force
That's why you don't feel citizen when you obey force
Click here for a bonus video about the conditions to respect to fit in the social contract
By the way, I couldn't  say correctly,
but I just wanted to tell you that for Rousseau,
the first society is family
So be nice with your moms!

Croatian: 
Uglavnom, moja imovina treba biti zaštićen od strane društva.
Ako netko će me uzeti dobar, dru...
Što radiš? * Slap *
Gdje je društvo?
Gdje je društvo?
Zato je veza između suverena i ljudima je uzajamna i dvostruko.
Svaki pojedinac postaje građanin te sudjelovati u suverene vlasti glasovanjem, na primjer,
a ujedno je to predmet, jer je podložna sa zakonima.
Ispričavam se ... Je li to je podnošenje večer?
Konačno, u svakom slučaju demokracije. Ne u planovima koji koriste silu.
A to je usko povezano s činjenicom da je "Pravo na najjače", oh to nema smisla, znaš?
To je oksimoron.
To je kao "živih mrtvaca", "chiaroscuro", "virtualne stvarnosti".
Pa da! Pravo koje pripada korporaciji, imate namjerno, a ne snagom na sve!
I to je razlog zašto ne imati taj osjećaj građanstva kada slušaju silu.
Kliknite ovdje za bonus videa o uvjetima za ulazak u društveni ugovor.
U stvari, nisam uspjela da stane ispravno, ali samo sam htio da vam to reći za Rousseaua,
prvo društvo je obitelj. Dakle, budi milostiv prema svojim majkama!

French: 
En gros, ma propriété doit être protégée par la société.
Si quelqu'un voulait venir me prendre un bien, la soc...
Qu'est-ce que tu fais ? *tape*
Elle est où la société ?
Où est la sociét...
C'est pour ça que le lien entre souverain et peuple est réciproque et double.
Chaque individu devient citoyen et participe à l'autorité souveraine en votant, par exemple,
et en même temps il est sujet, car il est soumis aux lois.
Excusez-moi... Est-ce que c'est ici la soirée soumission ?
Enfin dans la démocratie en tout cas. Pas dans les régimes qui utilisent la force.
Et ça c'est très lié au fait que l'expression "Le droit du plus fort", bah ça n'a pas de sens, tu vois ?
C'est un oxymore.
C'est comme "mort-vivant", "clair-obscur", "réalité virtuelle".
Bah oui ! Le droit ça appartient à la morale, tu le suis volontairement, alors que la force pas du tout !
Et c'est pour ça que tu n'as pas ce sentiment de citoyenneté quand tu obéis à la force.
Clique ici pour une vidéo bonus sur les conditions à respecter pour entrer dans le contrat social.
Au fait, j'ai pas réussi à le caser correctement mais, je voulais juste vous dire que pour Rousseau,
la première société, c'est la famille. Donc soyez gentils avec vos mamans !

Croatian: 
A ako smatrate da ponekad ne brinu o našim ustima u trenutnom društvenom ugovoru,
slobodno reći ono što mislite u komentarima.
U svakom slučaju nadam se da je društveni ugovor je sada jasnije za vas,
i ne zaboravi, na isti način na koji, bez ljudi nema vlast,
bez tebe, nema Coup de Phil '.
U međuvremenu, mi u susret za nadolazeće epizode Coup de Phil'.
Do tada, ljubavi i mira.
Yalla!
A iz dubina Ontario, predstavljam vam, Jean-Jacques Ruisseau (potok)!

English: 
And if you too feel like we're being fooled in the current social contract
Don't hesitate to say what you think in the comments!
I hope the social contract is clearer for you
And don't forget, in the same way as without any people there is not any authority
Without you, there is no Coup de Phil'
See you in a next Coup de Phil'
Until then, piss and love!
YALLAH!!!!!
And it the heart of Ontario, let me introduce you to Jean-Jacques Ruisseau (French pun)

French: 
Et si vous aussi vous avez l'impression que parfois on se fout de notre gueule dans le contrat social actuel,
n'hésitez pas à dire ce que vous pensez dans les commentaires.
En tout cas j'espère que le contrat social est maintenant plus clair pour toi,
et n'oublie pas, de la même façon que sans peuple il n'y a pas d'autorité,
sans toi, il n'y a pas de Coup de Phil'.
En attendant, on se retrouve pour un prochain épisode du Coup de Phil'.
D'ici là, du love et de la peace.
Yalla !
Et du fin fond de l'Ontario, je vous présente, Jean-Jacques Ruisseau !
