
English: 
My feeling, Charlie, is that, uh...
it's not that pseudoscience and superstition
and the new age so-called beliefs and
fundamentalist zealotry are something new.
They've been with us for as long as we've
been human.
But we live in an age based on science and
technology
with formidable technological powers.
Science and technology are propelling us forward
at accelerating rates.
That's right. And if we don't understand it,
by "we" I mean "we general public",
if it's something that, "oh, I'm not good at
that, I don't know anything about it"
then who is making all the decisions about
the science and technology
that are going to determine what kind of future
our children live in?
Just some members of congress?
But there's no more than a handful of members
of congress with any background in science at all.
And the Republican Congress has just abolished
its own Office of Technology Assessment.

Modern Greek (1453-): 
Πιστεύω Charlie ότι...
δεν είναι ότι η ψευδοεπιστήμη και η δεισιδαιμονία
και οι αποκαλούμενες new age πεποιθήσεις,
και ο φονταμενταλιστικός φανατισμός είναι κάτι νέο.
Είναι μαζί μας από τις απαρχές της ανθρωπότητας.
Αλλά ζούμε σε μια εποχή που βασίζεται στην επιστήμη και την
τεχνολογία
με τρομερές τεχνολογικές δυνάμεις.
Η επιστήμη και η τεχνολογία μας κινούν προς τα εμπρός
με επιταχυνόμενους ρυθμούς.
Ακριβώς. Και αν δεν τα καταλαβαίνουμε,
Εννοώ εμείς το ευρύ κοινό,
αν είναι κάτι που, "Α, δεν είμαι καλός σε αυτό, δεν ξέρω τίποτα γι' αυτό"
τότε ποιος παίρνει όλες τις αποφάσεις για την επιστήμη και την τεχνολογία
που θα καθορίσουν σε τι είδους μέλλον θα ζήσουν τα παιδιά μας;
Απλά ορισμένα μέλη του Κογκρέσου;
Μα δεν υπάρχουν πάνω από μια χούφτα μέλη του Κογκρέσου με επιστημονικό υπόβαθρο.
Και το Ρεπουμπλικανικό Κογκρέσο έχει μόλις καταργήσει
το "Γραφείο Αξιολόγησης της Τεχνολογίας" του.

Modern Greek (1453-): 
Τον οργανισμό που τους έδινε διακομματικά
επαρκείς συμβουλές για την επιστήμη και την τεχνολογία.
Λένε "δεν θέλουμε να γνωρίζουμε". "Μη μας μιλάτε για επιστήμη και τεχνολογία".
Που βρίσκεται ο κίνδυνος σε όλο αυτό;
Υπάρχουν δύο είδη κινδύνου. Το ένα είναι αυτό που μόλις είπα,
ότι έχουμε οργανώσει μια κοινωνία που βασίζεται στην επιστήμη
και την τεχνολογία,
στην οποία κανείς δεν καταλαβαίνει οτιδήποτε σχετικά με την
επιστήμη και την τεχνολογία
και αυτό το εύφλεκτο μίγμα άγνοιας και ισχύος,
αργά ή γρήγορα, θα εκραγεί στα μούτρα μας.
Εννοώ, ποιος είναι υπεύθυνος για την επιστήμη και την τεχνολογία
σε μια δημοκρατία
αν το ευρύ κοινό δεν γνωρίζει τίποτα γι' αυτά?
Και δεύτερος λόγος που ανησυχώ γι' αυτό
είναι ότι η επιστήμη είναι κάτι περισσότερο από ένα σύνολο γνώσεων,
είναι ένας τρόπος σκέψης, ένας τρόπος σκεπτικιστικής
ανάκρισης του σύμπαντος
με μια λεπτή κατανόηση της ανθρώπινης σφαλερότητας.
αν δεν είμαστε σε θέση να θέσουμε σκεπτικιστικά ερωτήματα,

English: 
The organization that gave them bipartisan
competent advice on science and technology.
They say "we don't want to know". "Don't tell
us about science and technology".
What's the danger of all this?
There's two kinds of dangers. One is what
I just talked about,
that we've arranged a society based on science
and technology,
in which nobody understands anything about
science and technology
and this combustible mixture of ignorance
and power,
sooner or later, is gonna blow up in our faces.
I mean, who is running the science and technology
in a democracy
if the people don't know anything about it?
And the second reason that I'm worried about
this
is that science is more than a body of knowledge,
it's a way of thinking, a way of skeptically
interrogating the universe
with a fine understanding of human fallibility.
If we are not able to ask skeptical questions,

Modern Greek (1453-): 
για να κάνουμε ερωτήσεις σε αυτούς που μας λένε ότι κάτι
είναι αλήθεια,
για να είμαστε σκεπτικοί με αυτούς που βρίσκονται στην εξουσία, τότε είμαστε επιρρεπείς 
στον επόμενο τσαρλατάνο, πολιτικό ή θρησκευτικό, που θα βρεθεί στο δρόμο μας.
Είναι κάτι στο οποίο ο Τζέφερσον έδωσε μεγάλη έμφαση.
Δεν ήταν αρκετό, είπε, να κατοχυρώσεις κάποια
δικαιώματα σε ένα σύνταγμα ή μια διακήρυξη δικαιωμάτων.
Το κοινό έπρεπε να είναι μορφωμένο και έπρεπε να εξασκούν τον σκεπτικισμό και την μόρφωση τους,
αλλιώς δεν έχουμε εμείς υπό τον έλεγχο μας την κυβέρνηση, η κυβέρνηση μας έχει υπό τον έλεγχο της.

English: 
to interrogate those who tell us that something
is true,
to be skeptical of those in authority, then
we're up for grabs
for the next charlatan, political or religious,
who comes ambling along.
It's a thing that Jefferson laid great stress
on.
It wasn't enough, he said, to enshrine some
rights in a constitution or a bill of rights.
The people had to be educated and they had
to practice their skepticism and their education,
otherwise we don't run the government, the
government runs us.
