
English: 
Hi, I'm John Green, and this is Crash Course U.S. History, and now that we have a Constitution, it’s actually United States history.
Today we’re going to look at the birth of
America’s pastime.
No, Stan, not baseball.
Not football. Not eating.
I mean politics, which in America has been adversarial since its very beginnings, despite what the founders wanted.
[Theme Music]
We looked at the first big conflict in American politics last week: Constitution or Articles of Confederation?
I hope that I convinced you we made the correct choice, but regardless, we made it; the constitution passed.
But immediately following the passage of the constitution a pretty fundamental conflict came up:
what kind of a country should we be?
Mr Green, Mr Green!
The US is supposed to be the policeman of the world and keep the people in the green parts of Not-America from hurting themselves.
Oh, Me From The Past, we don’t get into
that stuff until 1823.
[Patriotic Rock Music]

Esperanto: 
Saluton, mi estas John Green, kaj ĉi tio estas Crash Course U.S. History, kaj nun, ke ni havas Konstitucion, efektive Usono historio.
Hodiaŭ ni rigardos la naskiĝon de la pasatiempo de Ameriko.
Ne, Stan, ne bazpilkado. Ne futbalo. Ne manĝado.
Mi parolas pri politiko, kiu en Usono kontraŭstaris ekde ĝiaj komencoj, malgraŭ tio, kion la fondintoj deziris.
[Temo Muziko]
Ni rigardis la unuan grandan konflikton en usona politiko la pasintsemajne: Konstitucio aŭ Artikoloj de Konfederacio?
Mi esperas, ke mi konvinkis vin, ke ni faris la ĝustan elekton, sed sendepende ni faris ĝin; la konstitucio pasis.
Sed tuj post la paŝo de la konstitucio sufiĉe fundamenta konflikto venis:
kia lando ni devas esti?
Sinjoro Green, Sinjoro Green!
Usono supozas esti la polico de la mondo kaj konservas la homojn en la verdaj partoj de Ne-Ameriko difektante sin.
Ho, mi de la pasinteco, ni ne atingas tion ĝis 1823.
[Patriotisma Rokenrola Muziko]

English: 
So, one vision of America was put forward by Alexander Hamilton, who’d served in the war as Washington’s top aide and would go on to be his first Secretary of the Treasury
and probably would have been President himself,
had he not been born in the British West Indies.
Hamilton had a strong personality, and as you can see, the beautiful wavy hair of a Caribbean god, and he had very definite ideas about what he wanted the future of America to look like:
First, Hamilton wanted the country to be mercantile, which means that he believed that we should be deeply involved in world trade.
Second, he wanted the U.S. to be a manufacturing
powerhouse.
We wouldn’t just buy and sell stuff; we
would make it too.
He even invested in a plan to make Patterson, New Jersey, a manufacturing hub, which of course ultimately failed, because New Jersey.
But to make a manufacturing giant, he needed a strong government that could build infrastructure and protect patents.
But you already knew that he was in favor of a strong government because, of course, he wrote so many of the Federalist Papers.
Hamilton also envisioned an America that was
governed primarily by the elite.
His party, which came to be known as the Federalist Party, would be the one of “the rich, the able and the well-born.”
I mean, just think if the federalist party had survived, we might have had a bunch of like, Bushes and Kennedys as president.

Esperanto: 
Tiel, unu vizio de Usono estis antaŭenigita fare de Alexander Hamilton, kiu servis en la milito kiel la plej alta helpo de Vaŝingtono kaj daŭrigus esti sia unua Sekretario de la Trezoro
kaj verŝajne estus Prezidanto mem, se li ne naskiĝis en la Britaj okcidentaj Indioj.
Hamilton havis fortan personecon, kaj kiel vi povas vidi, la bela mararmega haro de Karibio dio, kaj li havis tre difinitajn ideojn pri tio, kion li volis, ke la estonteco de Usono aspektas kiel:
Unue, Hamilton deziris la landon esti mercantile, kio signifas, ke li kredis, ke ni devas profunde partopreni en monda komerco.
Due li volis, ke Usono estu fabrikanta potenco.
Ni ne simple aĉetos kaj vendos aferojn; Ni ankaŭ farus ĝin.
Li eĉ investis planon por krei Patterson, Nov-Ĵerzejon, fabrikadon, kiu kompreneble malsukcesis, ĉar Nov-Ĵerzejo.
Sed por fabriki giganton, li bezonis fortan registaron, kiu povus konstrui infrastrukturon kaj protekti patentojn.
Sed vi jam sciis, ke li estis al favoro de forta registaro ĉar, kompreneble, li skribis tiom multe da la Federismaj Paperoj.
Hamilton ankaŭ antaŭvidis Amerikon kiu estis regita ĉefe de la elito.
Lia partio, kiu estis nomata la Federacia Partio, estus la "riĉulo, kapabla kaj bone-naskita".
Mi pensas, nur pensu, ĉu la federacia partio postvivis, ni eble havus multajn ŝatojn, Bushes kaj Kennedys kiel prezidanto.

English: 
Hamilton wanted America to be firmly affiliated
with Great Britain.
Which isn’t surprising, given his passion
for elitism and trade.
But there was an opposing view of what America should look like, and it is most associated with Thomas Jefferson.
Let’s go to the Thought Bubble.
Jefferson wanted an America that was predominantly agrarian, with most people being small scale subsistence level farmers.
Maybe they would produce a little surplus for local markets, but certainly not for international consumers.
There would be no international trade.
And he didn’t want manufacturing either.
This small scale local economy could best
be served by a small scale, local government.
It’s not a surprise to find that Jefferson’s sympathies lay with the anti-federalists, even though he benefited from the new constitution a little bit, since he eventually got to be president and everything.
Unlike the elitist Hamilton, Jefferson was an avowed democrat, which meant that he distrusted concentrated power and privilege and believed that the masses could basically govern themselves.
To him, government and concentrated economic power were greater threats to liberty than a tyrannical majority.

Esperanto: 
Hamilton volis Usono esti firme ligita al Britio.
Kiu ne estas mirinda, donita sian pasion por elitismo kaj komerco.
Sed estis kontraŭa opinio pri kio Usono aspektas, kaj ĝi estas plejparte ligita al Thomas Jefferson.
Ni iru al la Pensa Bobelo.
Jefferson volis Amerikon, kiu estis plejparte agrara, kun plej multaj homoj, kiuj estis malgrandaj-skalaj subsistentecaj kamparanoj.
Eble ili produktus iom troan por lokaj merkatoj, sed certe ne por internaciaj konsumantoj.
Ne estus internacia komerco.
Kaj li ankaŭ ne deziris fabrikadon.
Ĉi tiu malgranda skala loka ekonomio povus plej bone servi per malgranda skalo, loka registaro.
Ne estas surprizo trovi, ke la simpatioj de Jefferson kuŝis kun la kontraŭfederismanoj, kvankam li iomete profitigis la novan konstitucion, ĉar li fine alvenis al esti prezidanto kaj ĉio.
Kontraste kun la elitista Hamilton, Jefferson estis avokita demokrato, kio signifis, ke li malfidis koncentrita potencon kaj privilegion kaj kredis, ke la masoj povus regike regi sin.
Al li, registaro kaj koncentrita ekonomia potenco estis pli grandaj minacoj al libereco ol tiranea plimulto.

Esperanto: 
Jefferson estis granda fervorulo de la francoj, kaj ne nur pro tio, ke tie li pasigis sufiĉe da tempo en Parizo kiel nia ambasadoro tie.
Li ankaŭ ŝatis la francan ĉar ili batalis kun ni en la milito de sendependeco kontraŭ la Britoj.
Kaj ĉar, post 1789, li ŝatis la vojon, kiun la francoj traktis siajn aristokratojn - tio estas brutale.
Ĝenerale, Jefferson kaj liaj partianoj, kiuj nomis sin mem respublikanoj
(kvankam iuj nunaj libroj de libroj nomas ilin Demokrat-Respublikanoj nur por fari aferojn nekredeble konfuzantaj)
preferis Francion ĝuste kiel la hamiltonanoj preferis Brition.
Kaj tio estis iom da problemo, ĉar Francio kaj Anglio estis preskaŭ senĉese en milito inter 1740 kaj 1815.
Dankon, Pensa Bobelo [Thought Bubble].
Do ligitaj al ĉi tiuj imagitaj Amerikoj estis la demandoj pri kiel demokratiaj ni devus esti kaj kiom da libera parolado ni devus havi.
Jefferson kaj la respublikanoj volis pli da demokratio kaj pli liberaj paroloj, nu, iomete
Mi volas diri, dum la prezidanteco de Vaŝingtono, la Demokratiaj-Respublikaj Socioj eksaltis, la unuaj opoziciaj partioj.
Kaj en 1794, la Demokratia-Respublikana socio de Pensilvanio publikigis adreson kiu faris la punkton, ke,

English: 
Jefferson was a big fan of the French, and not only because he spent a fair amount of time in Paris as our ambassador there.
He also liked the French because they fought with us in the war of independence against the British.
And because, after 1789, he liked the way the French treated their aristocrats – that is, brutally.
In general, Jefferson and his partisans who
called themselves Republicans
(although some current textbooks call them Democratic-Republicans just to make things incredibly confusing)
preferred France just as the Hamiltonians
preferred Britain.
And this was a bit of a problem since France and England were pretty much constantly at war between 1740 and 1815.
Thanks, Thought Bubble.
So linked to these imagined Americas were the questions of how democratic we should be and how much free speech we should have.
Jefferson and the Republicans wanted more
democracy and more free speech, well, sort of
I mean, during Washington’s presidency, Democratic-Republican Societies sprang up, the first opposition political parties.
And in 1794, the Democratic-Republican society of Pennsylvania published an address which made the point that,

English: 
“Freedom of thought, and a free communication of opinions by speech or through the medium of the press, are the safeguards of our Liberties.”
The Federalists on the other hand saw too
much free speech and democracy as a threat.
And from this it sounds like the Republicans were “better democrats”, but it’s a lot more complicated than that.
I mean, for one thing many Republicans, including Thomas Jefferson, were slaveholders, and slavery is kind of the opposite of Democracy.
And for another, many were supporters of the French Revolution, and supporting the French Revolution after 1793 is pretty problematic.
Because as you’ll remember from Crash Course World History, Robespierre was guillotining everyone, up until the point where he himself was guillotined.
OK, so in the first real American presidential
election there weren’t any political parties.
There wasn’t even a campaign.
The election was uncontested and George Washington
won.
He didn’t even have to run for office; he
stood for it.
Washington’s presidency is important for a number of precedents that he set, including the notion that a president should only serve two terms and the idea that even if he was a general the president should wear civilian clothing.
But he wasn’t the real policy brains.
Hamilton was.

Esperanto: 
"Libereco de penso, kaj senpaga komunikado de opinioj per parolado aŭ per la gazetaro, estas la protektatoj de niaj Liberecoj".
Aliflanke, la federistoj vidis tro da senpaga parolado kaj demokratio kiel minaco.
Kaj de ĉi tio ĝi sonas, ke la respublikanoj estis "pli bonaj demokratoj", sed ĝi estas multe pli komplika ol tio.
Mi volas diri, por unu afero multaj respublikanoj, inkluzive de Thomas Jefferson, estis sklavposedantoj, kaj sklaveco estas afabla kontraŭe de la demokratio.
Kaj por alia, multaj estis subtenantoj de la Franca Revolucio, kaj subtenante la Francan Revolucion post 1793 estas sufiĉe malfacila.
Ĉar kiel vi memoros de Crash Course World History, Robespierre gvidis ĉiujn, ĝis la punkto kie li mem estis gilotinita.
Bone, do en la unuaj realaj prezidantaj elektoj de Usono ne estis politikaj partioj.
Ne estis eĉ kampanjo.
La elekto estis nekontestita kaj George Washington gajnis.
Li eĉ ne devis kuri por oficejo; li staris por ĝi.
La prezidanteco de Vaŝingtono estas grava por kelkaj precedencoj, kiujn li starigis, inkluzive de la nocio, ke prezidanto nur servu du termojn kaj la ideon, ke eĉ se li estus ĝenerala, la prezidanto devus porti civitan vestojn.
Sed li ne estis la vera politika cerbo. Hamilton estis.

Esperanto: 
Vaŝingtono verŝajne ne nomus sin kiel federisto, sed li subtenis la planon de Hamilton por pli forta nacio.
Kaj por tio, Hamilton komencis la grandan usonan tradicion de havi 5-punktan planon:
Punkto 1: Establi la kredito-indecon de la nacio.
Hamilton rimarkis, ke se la nova nacio volis esti prenita serioze, ĝi devis pagi siajn ŝuldojn, plej multaj el kiuj venis dum la milito.
Kaj por fari tion Hamilton proponis, ke la usona registaro supozas la ŝuldojn, kiujn la ŝtatoj arigis.
Punkto 2: Krei nacia ŝuldo.
Tio estas io, kion vi ne aŭdas politikistoj diras ĉi tage.
Hamilton volis krei novajn interesajn ligojn, esperante doni al la riĉuloj intereson en la sukceso de nia nacio.
Punkto 3: Krei Bankon de Usono.
Ĉi tiu banko estus privata kaj ĝi farus profiton por siaj akciuloj, sed ĝi tenus publikajn fundojn kaj aferojn, kiuj cirkulus kiel monero.
Kaj la datenbanko certe estus necesa por loĝigi la tutan monon, kiu atendis esti levita de:
Punkto 4: Imposto de viskio.
Tiam, kiel nun, usonanoj ŝatis trinki.
Kaj unu certa maniero por enspezi monon estis starigi ekscizan imposton sur viskio, kiu povus redukti trinki sur la randoj aŭ kaŭzi homojn ŝanĝi al biero.

English: 
Washington probably wouldn’t have called himself a Federalist, but he backed Hamilton’s plan for a stronger nation.
And to that end, Hamilton began the great
American tradition of having a 5 point plan:
Point 1: Establish the nation’s credit-worthiness.
Hamilton realized that if the new nation wanted to be taken seriously it had to pay off its debts, most of which had come during the war.
And to do this Hamilton proposed that the U.S. government assume the debts that the states had amassed.
Point 2: Create a national debt.
That’s something you don’t hear politicians
say these days.
Hamilton wanted to create new interest bearing bonds, hoping to give the rich people a stake in our nation’s success.
Point 3: Create a Bank of the United States.
This bank would be private and it would turn a profit for its shareholders but it would hold public funds and issue notes that would circulate as currency.
And the bank would definitely be needed to house all
the money that was expected to be raised from:
Point 4: A Whiskey tax.
Then, as now, Americans liked to drink.
And one sure way to raise money was to set an excise tax on whiskey, which might reduce drinking on the margins or cause people to switch to beer.

English: 
But what it would definitely do is hurt small farmers, who found the most profitable use of their grain was to distill it into sweet, sweet whiskey.
So the Whiskey Tax really upset small farmers,
as we will see in a moment.
Point 5: Encourage domestic industrial manufacturing
by imposing a tariff.
For those of you who think that the U.S. was
founded on free trade principles, think again.
Now you will remember that the Republicans wanted an agrarian republic with freer trade, so they disliked pretty much all of Hamilton’s plan.
They also argued that none of this was in
the Constitution, and they were right.
This position of expecting government to be limited by the text of the constitution came to be known as strict construction.
But the Republicans lacked a five point plan of their own, so their only hope of success was to shave Hamilton’s five point plan down to four points, which is what they did.
In 1790, many of the Republicans, who were
Southerners like Jefferson, struck a bargain.
They agreed to points 1-4 of Hamilton’s plan in
exchange for a permanent capital on the Potomac
(in the South as opposed to the first two temporary capitals of the US in New York and Philadelphia).

Esperanto: 
Sed tio, kion ĝi certe farus, estas vundi  malgrandajn kamparanojn, kiuj trovis la plej profitodonan uzon de ilia greno, por distili ĝin en dolĉan, dolĉan viskion.
Do la Viskio-Impostoj vere renversis malgrandajn kamparanojn, kiel ni vidos en momento.
Punkto 5: Kuraĝigi hejman industrian fabrikadon postulante tarifon.
Por tiuj el vi, kiuj pensas, ke Usono estas fondita en liberaj komercaj principoj, pensu denove.
Nun vi memoros, ke la respublikanoj volis agraran respublikon kun pli freŝa komerco, do ili malŝatis la tutan planon de Hamilton.
Ili ankaŭ argumentis, ke neniu el ĉi tio estis en la Konstitucio, kaj ili pravas.
Ĉi tiu pozicio de atendanta registaro limigita de la teksto de la konstitucio estis konata kiel strikta konstruo.
Sed la respublikanoj malhavis de sia punkta plano, tial ilia sola espero de sukceso estis ŝvebi la kvin-punktan planon de Hamilton malsupren al kvar poentoj, kio estas kion ili faris.
En 1790, multaj el la respublikanoj, kiuj estis suduloj kiel Jefferson, frapis negocon.
Ili konsentis punktojn 1-4 de la plano de Hamilton kontraŭ permanenta ĉefurbo sur la Potomac
(en la Sudo kontraŭe al la du unuaj provizoraj ĉefurboj de Usono en Novjorko kaj Filadelfio).

English: 
So the Hamiltonian economy won out.
For a while.
Probably the most immediately controversial aspect of Hamilton’s program was the whiskey tax, and not just because people loved to drink.
But also because farmers love to turn their
rye into whiskey, into profits.
In 1794, western Pennsylvania farmers even took up arms to protest the tax, and that clearly could not stand.
Washington actually led (at least for part of the way) a force of 13,000 men to put down this Whiskey Rebellion, becoming the only sitting president to lead troops in the field,
and America continued to tax booze, as it
does to this day.
On the subject of foreign affairs, there was
much more agreement. Just kidding.
Hamilton wanted the U.S. to have close ties to Britain for commercial reasons, but Britain was perpetually at war with France, which whom the U.S. technically had a perpetual alliance.
You know, because they helped us with the American Revolution, they gave us the Statue of Liberty, and Marion Cotillard, etc.
And the French revolution made things even more complicated, because Republicans liked it but Federalists, being somewhat conservative and elitist, were afraid of it.

Esperanto: 
Do la hamiltonia ekonomio venkis. Dum kelka tempo.
Probable la plej polemika aspekto de la programo de Hamilton estis la viska imposto, kaj ne nur ĉar homoj amis trinki.
Sed ankaŭ ĉar kamparanoj amas igi sian sekiĝon al viskio, en profitojn.
En 1794, okcidentaj Pensilvanaj kamparanoj eĉ ekprenis armilojn por protesti la imposton, kaj tio klare ne povis stari.
Vaŝingtono efektive kondukis (almenaŭ por parto de la vojo) forto de 13,000 viroj por submeti ĉi tiun Viskan Ribelon, iĝante la sola sidanta prezidanto por gvidi trupojn en la kampo,
kaj Usono daŭre impostis vinon, kiel ĝi faras ĝis nun.
Pri la afero pri eksterlandaj aferoj, multe pli da interkonsento. Mi nur ŝercas.
Hamilton volis, ke Usono devas fermi ligojn al Britio pro komercaj kialoj, sed Britujo estis eterne en milito kun Francio, kun kiu la usonano teknike havis eternan aliancon.
Vi scias, ĉar ili helpis nin kun la Usona Revolucio, ili donis al ni la Statuon de Libereco, kaj Marion Cotillard, ktp.
Kaj la franca revolucio faris eĉ pli komplikajn aĵojn, ĉar respublikanoj ŝatis ĝin, sed federistoj, estante iom konservativaj kaj elitistaj, timis ĝin.

Esperanto: 
Ĉi tio estis precipe vera kiam la franca ekspreso Civitana Geneto aperis en 1793 kaj komencis kontrakti usonajn ŝipojn por ataki britajn.
Britujo en respondo komencis impresi usonajn maristojn, kiuj amas amuzon, sed ne.
Ĝi ne signifas, ke la britaj maristoj vokis usonanoj kun siaj timindaj sirenaj tatuoj, signifas, ke ili forrabis ilin kaj devigis ilin servi en la brita mararmeo.
Vaŝingtono sendis la sekretarion de ŝtato John Jay por trakti la impresan aferon kaj li negocis la abomenan nomitan Ĝej-Traktaton,
kiu plibonigis komercajn rilatojn inter Usono kaj Britio kaj diris tute nenion pri impreso aŭ usonaj ekspediciaj rajtoj.
Dum la resto de sia termino, Vaŝingtono nur provis ignori la problemon, tiel inaŭgurante alian prezidantan tradicion:
piedbatante grandajn eksterajn politikajn problemojn malsupren la linio por estontaj prezidantoj.
Antaŭ la fino de sia prezidanteco, George Vaŝingtono iomete seniluziigita de la politiko.
Lia fama alvoko pri unueco diris, ke "kun malgravaj ombroj de diferenco, vi Usonanoj havas saman religion, kutimojn, kutimojn kaj politikajn principojn,"
Vaŝingtono avertis kontraŭ la "malpuraj efikoj de la spirito de la partio ĝenerale",
dirante, ke "ĝi agitas la komunumon kun malfondaj zorgoj kaj falsaj alarmoj;

English: 
This was especially true when French emissary Citizen Genet showed up in 1793 and started hiring American ships to attack British ones.
Britain in response began impressing American
sailors, which sounds fun, but it isn’t.
It doesn’t mean the British sailors wowed Americans with their awesome mermaid tattoos, it means they kidnapped them and forced them to serve in the British navy.
Washington dispatched secretary of state John Jay to deal with the impressment issue and he negotiated the boringly named Jay Treaty,
which improved trade relations between the U.S. and Britain and said absolutely nothing about impressment or American shipping rights.
For the rest of his term, Washington just tried to ignore the problem, thereby inaugurating another presidential tradition:
kicking big foreign policy problems down the
line for future presidents.
By the end of his presidency, George Washington
was somewhat disillusioned by politics.
His famous call for unity said that “with slight shades of difference, you Americans have the same religion, manners, habits and political principles,”
Washington warned against the “baneful effects
of the spirit of party generally,”
saying that “it agitates the community with
ill-founded jealousies and false alarms;

Esperanto: 
ekklamas la animon de unu parto kontraŭ alia; Fomentoj foje ribelo kaj insurekto .
Ĝi malfermas la pordon al fremda influo kaj korupteco."
"Ankoraŭ, kiam la malgranda John Adams transprenis kiel la dua prezidanto, la Usonanoj jam dividis sin en du grupojn:
elitismaj Federalistj kaj Respublikanistoj, kiuj staris por libereco kaj egaleco kaj ...
Ho, Estas tempo por la Mistero-Dokumento?
La reguloj ĉi tie estas simplaj: mi konjektas, kiu estas la aŭtoro de la mistero dokumento.
Se mi pravas, mi ne estos ŝokita; Se mi estas malpravas, mi estos ŝokita.
Bone, ni komencu.
"Jes, vi diaj sinjoroj, vi fiera sekso, niaj animoj estas laŭ naturo egalaj al viaj; la sama spiro de Dio animas, vivigas kaj vigligas nin;
Ĉu ni donu ke ĉi tiu besto pruvis iun ajn, konsiderante la kutimatan senpartiecon de la naturo,
ni devas esti induktitaj imagi, ke ŝi investis la inan menson kun pli alta forto kiel ekvivalenta por la korpaj potencoj de homo.

English: 
kindles the animosity of one part against
another; foments occasionally riot and insurrection.
It opens the door to foreign influence and
corruption.”
Still, by the time the diminutive John Adams took over as the second president, Americans had already divided themselves into two groups:
elitist Federalist and Republicans who stood
for freedom and equality and…
Oh, It’s time for the Mystery Document?
The rules here are simple: I guess the author
of the mystery document.
If am right, I do not get shocked; if I am
wrong, I do get shocked.
All right, let’s give it a go.
“Yes, ye lordly, ye haughty sex, our souls are by nature equal to yours; the same breath of God animates, enlivens, and invigorates us;
Were we to grant that animal strength proved any thing, taking into consideration the accustomed impartiality of nature,
we should be induced to imagine, that she had invested the female mind with superior strength as an equivalent for the bodily powers of man.

Esperanto: 
Sed rezignante ĉi tiun tamen palpeblan avantaĝon, por egaleco nur ni deziras disputi.
Do la aŭtoro de la Mistero-Dokumento estas mojosa virino.
Do ni havas ĉi tie argumenton, kaj iom da akratono, por egaleco inter viroj kaj virinoj.
Bone, mi povas fari ĉi tion.
Elizabeth Cady Stanton estas tro juna, ankaŭ, verŝajne ne sufiĉe amuza.
Ahhh, bleergh.
Stan, mia oficiala konjekto estas Sarah Grimké.
[zumanta sono] [ĝemante] DIABLE!
AHHHH! JUDITH SARGENT MURRAY?
Nu, vi scias, kiel parto de la patriarko mi probable meritas ĉi tion.
Do Judith Sargent Murray rememorigas nin, ke iam senĉese, ideoj kiel libereco kaj egaleco disvastiĝis al lokoj, kie nek la masklaj federistoj nek la masklaj respublikanoj volis iri.
Sed reen al Adams: lia elekto en 1796 elmontris grandan difekton en nia voĉdona sistemo.
Ĉar la vicprezidanteco estis donata al kiu ajn havis la duan plej altan tutan numeron de elektoranaj voĉdonoj, kaj tiu persono estis Thomas Jefferson,

English: 
But waiving this however palpable advantage,
for equality only we wish to contend.”
So the author of the Mystery Document is a
badass woman.
So we have here an argument, and a bit of a snarky
one, for equality between men and women.
All right, I can do this.
Elizabeth Cady Stanton is too young, also,
probably not funny enough.
Ahhh, bleergh.
Stan, my official guess is Sarah Grimké.
[buzzing sound] [groaning]
DANG IT!
AHHHH!
JUDITH SARGENT MURRAY?
[groan] Well, you know, as part of the
patriarchy I probably deserve this anyway.
So Judith Sargent Murray reminds us that once unleashed, ideas like liberty and equality spread to places where neither the male Federalists nor the male Republicans wanted them to go.
But back to Adams: his election in 1796 exposed
a big flaw in our electoral system.
Because the vice presidency went to whomever had the second highest total number of electoral votes, and that person happened to be Thomas Jefferson,

English: 
we ended up with a situation where the president and the vice president were on opposite sides of the political spectrum, which was not good.
So they changed the constitution, but not until after
the next election which featured another screw up.
We are awesome at this.
Side note: The electoral college system would continue to misrepresent the will of the American voters, most notably in 1876, 1888, and 2000, but also in every election.
Domestically, Adams continued Hamilton’s policies, but Adams’ presidency is best known for foreign problems,
especially the way Adams’ administration
totally overreacted to problems with France.
Because we were trying to maintain good commercial relationships with England, and England was perpetually at war with France, France ended up in a “quasi-war” with the United States despite our eternal alliance.
They disrupted our shipping; we felt nervous
about their increasingly violent revolution.
And then, after 3 French emissaries tried to extort a bribe from the U.S. government as part of negotiations –
the so called “X, Y, Z affair" because we didn’t want to give the names of these bribe-seeking French scoundrels
– the American public turned against France,
somewhat hysterically, as it will.

Esperanto: 
ni estis en situacio kie la prezidanto kaj la vicprezidanto estis kontraŭe flanke de la politika spektro, kiu ne estis bona.
Do ili ŝanĝis la konstitucion, sed ne ĝis post la sekva elekto, kiu havis alian fiasko.
Ni estas bonegaj je tio.
Parenteza noto: La elektantaro sistemo daŭre malkaŝus la volon de la usonaj balotantoj, plej precipe en 1876, 1888 kaj 2000, sed ankaŭ en ĉiu elekto.
Hejme, Adams daŭrigis la politikojn de Hamilton, sed la prezidanteco de Adams estis plej bone konata por fremdaj problemoj,
precipe la maniero de administrado de Adams tute reagegis al problemoj kun Francio.
Ĉar ni provis subteni bonajn komercajn rilatojn kun Anglujo, kaj Anglujo estis eterne en milito kun Francio, Francio finis en "kvazaŭ-milito" kun Usono malgraŭ nia eterna alianco.
Ili interrompis nian ŝipigadon; Ni sentis nervozajn pri ilia ĉiufoje pli perforta revolucio.
Kaj poste, post 3 francaj ekspresoj klopodis forkapti subaĉeton de la usona registaro kiel intertraktadoj--
la tiel nomata "X, Y, Z-afero", ĉar ni ne volis doni la nomojn de ĉi tiuj subaĉetaj serĉantaj francaj krimoj
- la usona publiko turniĝis kontraŭ Francio, iomete histerie, kiel ĝi faros.

Esperanto: 
Utiligante la histerion, Adams leĝigis la Alien kaj Sedition-Agoj.
La Aliena Leĝo plilongigis la tempon, kiam ĝi fariĝis civitano, kaj la Leĝo de Kontraŭribelo faris ĝin krimon por kritiki la registaron,
Inter la plej famaj homoj proklamitaj sub la Leĝo de Kontraŭribelo estis Matthew Lyon, kongresano de Vermonto, kiu estis enprizonigita dirante ke John Adams eble ne estis la plej bona prezidanto iam ajn.
Kaj dum en la malliberejo, Lyon gajnis reelekton al Kongreso, kiu povus indiki kiom populara ĉi tiu leĝo ne estis.
Ĝi estis tiel nepopulara ke la leĝfarantoj de Virginio kaj Kentukio aprobis rezoluciojn kontraŭ ĝi,
asertante, ke ĝi malobservis la liberecojn de usonanoj kaj ke ŝtataj leĝdonaj periodoj rajtas renversi aŭ nuligi ajnan federalan leĝon, kiun ili trovis malobservi la konstitucion.
Ĉi tiu tuta afero pri nulado kaj ŝtataj rajtoj? Ĝi revenos.
La Alien kaj Sedition-aktoj estis permesitaj fali sub Jefferson, kaj ili ne kondukis al disvastigitaj arestoj de ĉiuj, kiuj vokis Adams tiron aŭ esprimis admiron por la Franca Revolucio.
Kaj kvankam ili ne estis popularaj, ili ankaŭ ne malhelpis la federalan partion, eĉ se neniu federisto estis elektita prezidanto post Adams.

English: 
Taking advantage of the hysteria, Adams pushed
through the Alien and Sedition Acts.
The Alien Act lengthened the period of time it took to become a citizen, and the Sedition Act made it a crime to criticize the government.
Among the more famous people prosecuted under the Sedition Act was Matthew Lyon, a Congressman from Vermont who was jailed for saying that John Adams was maybe not the best president ever.
And while in jail, Lyon won reelection to Congress, which might indicate just how popular this law wasn’t.
It was so unpopular that Virginia and Kentucky’s
legislatures passed resolutions against it,
claiming that it violated Americans’ liberties and that state legislatures had the power to overturn or nullify any federal law that they found to violate the constitution.
This whole business of nullification and states
rights? It will return.
The Alien and Sedition acts were allowed to lapse under Jefferson, and they didn’t lead to widespread arrests of everyone who called Adams a tyrant or expressed admiration for the French Revolution.
And even though they weren’t popular, they didn’t doom the Federalist party either, even though no Federalist was elected president after Adams.

Esperanto: 
Sed la Alien kaj Sedition-Agoj kaj la respondo al ili de Virginio kaj Kentukio estas gravaj, ĉar ili montras al ni kiom malkontentaj usonaj politikoj estis en la unua jardeko de la ekzisto de ĉi tiu lando.
Eĉ io tiel baza kiel libereco de parolado estis ŝanĝema , ĉar Usono klopodis eltrovi kian landon ĝi fariĝos.
Tio gravas pensi kiam vi studas usonan historion, sed ankaŭ gravas pensi pri kiam vi rigardas novajn demokratiojn.
Vi eble pensos, ke Thomas Jefferson venkinta la prezidantan elekton de 1800 instalis ĉion ĉi, sed ĝi ne estis tiel simpla.
Ĝi neniam estas, fakte.
Dankon por rigardi. Mi vidos vin venontsemajne.
Crash Course estas produktita kaj direktita de Stan Muller.
Nia skripta kontrolisto estas Meredith Danko.
La asociita produktanto estas Danica Johnson.
La spektaklo estas skribita de mia instruistino-historio Raoul Meyer kaj mi mem.
Kaj nia grafika teamo estas Thought Café.
Se vi havas demandojn pri la hodiaŭa video, precipe se ili estas realaj demandoj,
kaj ne pasivaj-agresivaj provoj postuli vian ideologion al aliaj homoj, lasu ilin en komentoj, kie ili estos respondataj de nia teamo de historiistoj.
Ni ankaŭ akceptas viajn sendojn por titoloj de Libertage.
Dankon por rigardi Crash Course, kaj kiel ni diras en mia hejmurbo, Ne Forgesu Esti Mirinda.

English: 
But the Alien and Sedition Acts and the response to them from Virginia and Kentucky are important, because they show us how unsettled American politics were in the first decade of this country's existence.
Even something as basic as freedom of speech was up for grabs as America tried to figure out what kind of country it was going to be.
That’s important to think about when studying American history, but it’s also important to think about when looking at new democracies.
You might think that Thomas Jefferson winning the presidential election of 1800 settled all this stuff, but it wasn’t so simple.
It never is, really.
Thanks for watching.
I’ll see you next week.
Crash Course is produced and directed by Stan
Muller.
Our script supervisor is Meredith Danko.
The associate producer is Danica Johnson.
The show is written by my high school history
teacher Raoul Meyer and myself.
And our graphics team is Thought Café.
If you have questions about today’s video,
particularly if they’re actual questions,
and not passive-aggressive attempts to impose your ideology upon other people, leave them in comments, where they will be answered by our team of historians.
We’re also accepting your submissions for
Libertage captions.
Thanks for watching Crash Course, and as we
say in my hometown, Don’t Forget To Be Awesome.
