
Dutch: 
Ik denk dat er wel aanleiding is om bang te zijn
voor de mogelijkheden van kunstmatige intelligentie
We hebben thuis allerlei objecten zoals computers
en mobiele telefoons,
die we niet echt begrijpen.
We begrijpen niet echt hoe ze werken,
en we weten niet wat ze van ons weten.
Ze lijken veel van ons te weten
maar we weten eigenlijk weinig over hen.
265, take zes.
Mijn naam is Alex Garland,
en ik ben van oorsprong schrijver
ik zie mezelf eigenlijk ook nog steeds
als schrijver.

German: 
Ich glaube doch, dass
es Gründe gibt
über das Potential von KI
besorgt zu sein.
Es gibt diese Objekte
bei uns zu Hause; Komputer
und Mobiltelefone,
wir verstehen sie
eigentlich nicht.
Wir verstehen nicht wirklich
wie sie funktionieren,
und auch nicht was
sie über uns wissen.
Sie scheinen ziemlich viel
über uns zu wissen,
aber wir über sie eher
weniger.
265, Take sechs.
Ich heisse Alex Garland,
und komme von der schreibenden Seite,
also eigentlich sehe ich mich wirklich
als Autor.

French: 
Je ne crois pas qu'il y ait
de raison d'être anxieux
à propos du potentiel
de l'intelligence artificielle.
Nous avons ces objets
chez nous, les ordinateurs
les téléphones portables,
nous ne les comprenons
pas vraiment.
Nous ne comprenons pas vraiment
comment ils fonctionnent,
et nous ne savons pas
ce qu'ils savent de nous.
Ils ont l'air d'en savoir pas mal
sur nous
et nous ne savons pas
grand chose sur eux.
265, prise 6.
Mon nom est Alex Garland,
et j'ai une formation
d'écrivain et je décris vraiment
comme un écrivain.

Dutch: 
Maar ik heb ook een film geregisseerd,
Ex Machina.
Het gaat over een jonge man die
een wedstrijd binnen zijn bedrijf wint.
Een groot bedrijf in de technologiesector.
Hoe lang duurt het
voordat we bij het landgoed zijn?
We vliegen al twee uur lang
over zijn landgoed.
Hij wint de wedstrijd en mag een week lang
met de CEO
in zijn huis in de bergen doorbrengen.
Goed je te ontmoeten,
Nathan.
Ingelijks, Caleb.
Als hij aankomt, ontdekt hij dat hij eigenlijk
wordt gebruikt om Nathan's
nieuwste uitvinding te testen
een robot die mogelijk
kunstmatige intelligentie heeft,
en mogelijk zelfbewustzijn heeft.
Hij voert een Turing-test uit om te ontdekken
of ze daadwerkelijk bewustzijn heeft.
Waar het om gaat is
als een machine je ervan kan overtuigen
dat het bewustzijn heeft,
dan heeft het daadwerkelijk bewustzijn.
De CEO is wat bedreigend en
primair en
het is niet echt makkelijk om hem sympathiek te vinden.
De film laat in het midden of
hij echt zo is of dat
het onderdeel van de test is,

German: 
Aber bei diesem Film, Ex Machina,
habe ich auch die Regie geführt.
Die Geschichte folgt einen jungen
Mann,
der einen
Wettbewerb innerhalb seiner Firma
gewinnt.
Das ist eine grosse technische
Firma.
Wie lange noch bis wir das
Grundstück erreichen?
Wir fliegen längst
darüber,
schon seit zwei Stunden.
Er gewinnt einen Wettbewerb
eine Woche mit dem Generaldirektor zu
verbringen,
in seinem Wald-Refugium.
Gut Dich kennenzulernen
Nathan.
Dich auch,
Caleb.
Als er dann ankommt,
wird es ihm klar, dass
er wirklich da ist um Nathan's
neuste Erfindung auszutesten,
und das ist ein Roboter, der
vielleicht
künstliche Intelligenz besitzt,
der sich vielleicht selbstbewusst ist.
Er wird eine Test Tour
mit ihr machen um herauszustellen
ob sie wirklich ein
Bewusstsein hat.
Letzten Endes, wenn
eine Machine dich überzeugen kann,
dass es ein
Bewusstsein hat,
dann hat es ein
Bewusstsein.
Der Firmenchef ist ziehmlich
bedrohlich und
räuberisch, und
und wir sind ihm eher
unsympathisch.
Aber der Film ist nicht eindeutig
ob
er wirklich so ist,
oder ob er nur
des Testes wegen
ist,

French: 
Mais j'ai aussi réalisé ce film,
Ex Machina.
Ca parle d'un jeune type
qui gagne
un concours dans son entreprise
.
Qui est une grosse compagnie
high-tech
Il faut encore combien de temps
pour arriver à sa propriété?
Nous survolons
sa propriété depuis
deux heures.
Il remporte un concours pour passer
une semaine avec le PDG
dans la résidence du gars
à la montagne
Cela me fait plaisir de vous
rencontrer,
Nathan.
Enchanté
aussi, Caleb.
Quand il arrive il découvre
qu'il est en fait
là pour tester la toute dernière
invention de Nathan,
qui est un robot qui a peut être
une intelligence artificielle,
ou qui pense par lui-même.
Il va lui faire passer
un test Turing pour savoir
si elle est bien
consciente.
qui se résume à, si une machine
peut vous convaincre
alors elle a
une conscience,
alors elle a
une conscience.
Le PDG est en quelque sorte menaçant
agressif, et
nous ne sommes pas vraiment incités
à sympathiser avec lui.
Mais le film est ambigu
sur le fait
qu'il est vraiment comme ça,
ou si
pour les besoins du test,

German: 
und so spielt,
damit dieser junge Kerl
sich selbst als eine Art Retter
anbieten wird.
Wieso ich?
Caleb.
Du musst mir helfen.
Ich bin 44, und mein Lebenslauf
hat bis jetzt mit der Entwiklung
von Komputern und
Videospielen
wirklich Schritt gehalten.
Als ich vielleicht
12 oder 13 war,
so ungefähr,
hatte ich einen Homecomputer.
Mann konnte dem Komputer
ganz einfache Aufgaben erteilen.
Du sagtest Hallo,
und es würde dir
Hallo zurücksahen, und du sagest
Wie geht's dir? und
es würde dir antworten, mir geht's
gut,
und dir?
Und mann konnte ganz seltsam
spühren
wie der Komputer plötzlich
eine elektrische Qualität
von Empfindsamkeit hatte.
Natürlich ist es nicht
empfindungsfähig,
you wusstest
das,
weil du es kodiert hast.
Trotzdem war das Gefühl
dass es dir gab
ziemlich besonders.
Später dann, als Erwachsener,
habe ich mich mehr besonders in die
Beziehung zwischen
KI und dem Bewusstsein,
unserem Bewusstsein interessiert.
Wenn Apple jetzt plötzlich
den Vorhang zurück ziehen würde und
meinte
Schau mal was wir gemacht haben,
und dieser Roboter, die Ava, hervor

Dutch: 
dat hij expres zo doet zodat de jonge
gast op gaat treden
als een soort reddende engel.
Waarom ik?
Caleb.
Je moet me helpen.
Ik ben 44 en door mijn leven heen heb ik
alle ontwikkelingen van pc's en
videospellen zo'n beetje meegemaakt.
Toen ik een jaar of 12
13 was, kreeg ik voor het eerst
een computer thuis.
Je kon de computer simpele dingen laten doen
zoals hallo zeggen en dan zei hij
hallo terug en dan vroeg je: hoe gaat het
en dan zei hij: goed, en met jou?
En dat gaf je dan het vreemde gevoel,
dat de computer opeens een soort
magische ziel had, een bewustzijn.
Het was natuurlijk geen bewustzijn,
je wist dat het gewoon een computer was,
want je had het zelf gecodeerd.
Maar toch was het gevoel dat het je gaf
soort van bijzonder.
Later in mijn volwassen leven,
Kreeg ik interesse in de relatie
tussen AI en bewustzijn, ons bewustzijn.
Stel dat Apple opeens een gordijn open zou trekken
en zou zeggen,
kijk wat we hebben gemaakt,
en de robot Ava

French: 
il prétend être comme ça
pour que ce jeune
homme le voit
comme une sorte de sauveur.
Pourquoi moi?
Caleb.
Vous devez m'aider.
J'ai 44 ans et ma vie a
généralement suivi le rythme
du développement des
ordinateurs personnels et
des jeux vidéos.
Quand j'avais autour
de12 ans je crois
13, quelque chose comme ça,
j'avais un ordinateur chez moi.
Vous pouviez lui faire faire
des choses très simples
comme dire "Bonjour",
et il
répondait et vous
disiez "Comment ça va" et
il répondait "Ca va et vous?"
Et donc vous aviez cette impression
que l'ordinateur avait soudainement
une infime
qualité électrique
d'être conscient.
Mais bien sûr que ce
n'est pas conscient.
vous saviez que ce
n'était pas conscient
parce que vous l'avez codé.
Mais le sentiment que
cela vous a donné
est en quelque sorte spécial.
Ensuite dans ma vie d'adulte,
je me suis beaucoup intéressé
à la relation entre
l'intelligence artificielle et la
conscience,
notre conscience.
Si Apple soulevait soudainement
un rideau en disant,
regardez ce que nous avons fait, et
que ce robot, Ava apparaissait

Dutch: 
zou verschijnen, zouden we verbaasd zijn
maar ook weer niet heel verbaasd.
We verwachten ergens wel
dat het aan de gang in.
In die zin,
voelt het meer als tien minuten
in de toekomst dan 100 jaar in de toekomst.
In zekere zin zijn we allemaal dromers.
Het idee van waar we toe in staat zijn
is een enorme bron van opwinding
en tegelijkertijd van angst,
want het verleden heeft ons laten zien
dat we vaak
de controle verliezen over de dingen
die we maken.
Hallo.
Hoi.
Er is vooral angst voor AI.
Stephen Hawking heeft hier recentelijk
een duidelijke waarschuwing voor gegeven.
Je zou een parallel met kernenergie kunnen trekken.
Er zijn ook redenen om bang te zijn
voor kernenergie.
Maar dat betekent niet automatisch
dat je het niet moet gebruiken.
Het is niet per definitie slecht.
Onze gesprekken komen van één kant.
Je stelt voorzichtige vragen en
bestudeert mijn antwoorden.
De gedeelde factor van alle rollen,

French: 
sous les projecteurs,
nous serions surpris mais,
nous ne serions pas aussi
surpris que ça.
D'une certaine manière,
nous attendons ce qui se passe
Donc dans la logique de cela,
automatiquement, nous avons
l'impression que c'est
10 minutes dans le futur,
au lieu de 100 ans.
Nous sommes tous des rêveurs
jusqu'à une certaine limite.
L'idée de ce que nous sommes
capables de faire est
une source incroyable d'enthousiasme,
mais aussi de nervosité,
parce que je pense que le passé
nous a montré que bien souvent
nous perdons le contrôle sur
les choses que nous créons.
Bonjour.
Salut.
Il y a clairement des angoisses
à propos de l'intelligence
artificielle.
Stephen Hawking a récemment fait
une déclaration très claire
disant que
vous pouviez faire un parallèle avec
l'énergie nucléaire.
Il y a des raisons d'être
nerveux à propos de
l'énergie nucléaire aussi
Mais cela ne veut pas
forcément dire que
vous ne l'utilisez pas.
Ce n'est pas mauvais par nature.
Nos conversations ne sont
pas objectives.
Vous posez des questions
circonspectes et
vous étudiez mes réponses.
S'il y a une chose au moins qui,

German: 
aus den Schatten stieg,
wären wir überrascht,
aber nicht so sehr
überrascht.
Wir, wir erwarten irgendwie,
das es geschieht.
Insofern fühlt es
sich automatisch als wären wir
10 Minuten in der
Zukunft an, anstatt
100 Jahre.
Gewissermassen sind wir
all Träumer.
Die Idee von wozu
wir fähig sind ist
eine wahnsinnige Quelle
der Aufregung, und
auch der Nervosität,
denn ich glaube, dass die
Vergangenheit
uns oft zeigt wie wir
die Kontrolle über das was wir
erfunden haben wieder verlieren.
Hallo.
Hi.
Es existiert ein deutliches
Angstgefühl über KI.
Stephen Hawking machte
neulich eine
sehr klare Aussprache zu
diesem Thema.
Du könntest eine Parallel
zur Atomenergie zeichnen.
Es gibt Gründe sich auch
wegen der Atomenergie
Sorgen zu machen.
Aber das bedeutet nicht
umbedingt, das mann
es nicht benutzt kann.
Immanent ist es nicht schlecht.
Unsere Gespräche sind
einseitig.
Du stellst umsichtige
Fragen und
studierst meine Antworten.
Wenn es wenigstens eine
Sache gibt aus

Dutch: 
van alle karakters die ik heb gespeeld,
was het feit dat ik me kon identificeren
als mens.
Maar in deze rol kon dat niet.
Dus in zekere zin had ik vrij spel
om in feite
uit te vinden wie deze Ava is.
Toevallig is Alicia getraind als professionele
ballerina, dus ze heeft een bijna buitenaardse
controle over haar lichaam.
Als ik mijn arm zo beweeg,
dan is dat mijn manier, maar
als ik het met heel veel aandacht doe,
dan zou het in feite
ieder meisje kunnen zijn.
Het is de bewuste manier waarop zij het doet,
die over the top is
en mensen aan het denken zet.
Wat zij doet,
is die griezeligheid te laten doorschemeren
met haar bewegingen, gedrag en emoties.
Er is niet typisch robot-achtig aan
de manier waarop ze beweegt.
In zeker zin is alles wat ze doet,
een perfecte versie van wat wij doen.
Als ik uit deze stoel kom,
op om te staan,

French: 
avec tous les personnages dont
je me suis inspirée,
est le fait que je peux
m'identifier à eux.
être humaine.
Et ça, je ne pourrais pas le
faire avec ce rôle.
Donc d'une certaine façon,
on m'a laissée une une feuille blanche
et, vous savez,
je dois comprendre ce qu'est Ava.
Et donc il se trouve qu'Alicia a suivi
des cours de danse classique
donc elle a une sorte de
contrôle supernaturel
de son corps.
Si je bouge juste mon
bras c'est moi mais
si je fais tout d'une
façon très précise,
vous, vous savez
quelque chose que n'importe
quelle fille peut faire.
Mais c'est sa conscience qui
est juste devenue
un peu trop et c'est cela que
les gens questionnent.
Ce qu'elle fait,
si elle a ce mouvement troublant
avec son corps,
ses actions et ses émotions.
Donc il n'y a évidemment
rien en robotique
qui bouge comme elle.
D'une façon, ce qu'elle fait est une
version parfaite
de ce que nous faisons.
Alors que moi je m'avachis
dans ma chaise et
si je devais me relever,

German: 
all den Rollen die
ich gespielt habe,
worauf ich mich beziehen kann,
ist es
das menschlich sein.
Und mit dieser Rolle
konnte ich das nicht.
Also hatte ich einerseits
nur eine leere Seite,
wie, weisst du,
kann ich herausfinden
wer diese Ava ist.
Es kommt gerade, dass die Alicia
als Ballet Tänzerin
trainiert ist, sie hat also
eine fast übermenschliche
Art Kontrolle über ihre
Physikalität.
Wenn ich jetzt wirklich meinen Arm
bewege, bin ich's, aber
wenn ich alles
sehr präzise mache.
Es ist, du weisst schon,
es ist etwas das jedes
Mädchen machen kann.
Aber es ist ihre Bewusstheit
das ein bisschen
zu viel ist, und das die Leute
befragen.
Was sie eben tut,
sie bringt eine unheimlich
Qualität mit
ihrem physischen Benehmen,
ihren Aktionen und ihrem Gefühl.
Also ist nichts
offensichtlich robotisch
in dem wie sie sich bewegt.
Einerseits ist es einfach
eine perfekte
Version von dem was wir tun.
Wo ich schlaksig
auf diesem Stuhl dasitze, und
wenn ich aufstehe,

German: 
würde ich mein Gewicht
in einer besonderen Art und Weise
versetzen
müssen.
Sie würde aus diesem Stuhl
mit einer Art Eleganz aufstehen
die ich nicht fertigbringe.
Jetzt mach die Augen auf.
Findest du mich attraktiv?
Ich hoffe es.
Der Trick der im Film
passiert, ist dass die Menschen
sich nicht genug Zeit nehmen
darüber nachzudenken was
was in unseren Köpfen spielt,
weil sie
geblindet und abgelenkt
sind von verschieden Aspeken
von ihr, und von ihren
anderen Charakteristiken.
Hast du sie programmiert
um mit mir zu flirten?
Ich habe sie programmiert
heterosexuell zu sein.
Genau so wie du
programmierst bist
heterosexuell zu sein.
Niemand hat mich programmiert
heterosexuell zu sein.
Du hast dich entschieden
heterosexuell zu sein?
Bitte.
Natürlich
würdest du programmiert.
Es ist Anlage oder Umwelt oder
beides.
Und um ehrlich zu sein Caleb,
fängst du jetzt an mir auf die Nerven
zu gehen,
weil das da
deine Unsicherheit ist die da spricht.
Das ist nicht dein
Verstand.
Nathan ist ziehmlich
menschenfeindlich.
Er legt nicht viel Wert
auf Menschlichkeit.
Er weiss dass früher oder

Dutch: 
zou ik soort van mijn gewicht
op een bepaalde manier moeten verplaatsen.
Zij zou opstaan met een elegantie
die ik niet heb.
Doe nu je ogen op.
Voel je je tot mij aangetrokken?
Ik hoop van wel.
Wat er met de mensen in de film gebeurt, is dat
ze niet genoeg nadenken over wat er
in hun hoofd gebeurt, omdat ze zijn afgeleid
verblind en afgeleid door
haar andere karakteristieken.
Heb je haar geprogrammeerd
om met mij te flirten?
Ik heb haar heteroseksueel geprogrammeerd.
Precies zoals jij ook bent geprogrammeerd om
heteroseksueel te zijn.
Niemand heeft mij geprogrammeerd
om hetero te zijn.
Dus jij hebt zelf bepaald om hetero te zijn?
Alsjeblieft. Natuurlijk
ben je geprogrammeerd.
Door de natuur, je opvoeding of beide.
En eerlijk gezegd Caleb,
begin je me te irriteren
want dit is je onzekerheid die spreekt.
Niet je intellect.
Nathan is redelijk misantropisch.
Ik geloof niet dat hij de mensheid erg waardeert.
Hij weet dat op een gegeven moment

French: 
je devrais en quelque sorte mal placer
mon poids d'une manière particulière.
Elle se relèverait de cette chaise
avec une élégance
que je ne peux avoir.
Maintenant ouvrez vos yeux.
Est-ce que je vous plait?
J'espère que oui.
Le truc qui se passe dans ce
film est que les gens
ne passent pas assez de temps à
penser à ce qui se passe
dans leurs têtes
parce qu'ils sont
aveuglés et distraits par,
certaines
de ses autres
caractéristiques.
L'avez-vous programmée pour
qu'elle me drague?
Je l'ai programmée pour
être hétérosexuelle.
Juste comme vous avez été programmé
pour être
hétérosexuel.
Personne ne m'a programmé
pour être hétéro!
Vous avez décidé d'être hétéro?
Vraiment?
Bien sûr!
vous avez été programmé.
Par nature ou par votre éducation,
ou les deux.
Et pour être honnête Caleb,
vous commencez à m'ennuyer
parce que c'est votre insécurité
qui s'exprime maintenant.
Ce n'est pas votre intellect.
Nathan est un peu misanthrope.
Je ne pense pas qu'il estime beaucoup
l'espèce humaine.
Il sait que tôt ou tard

German: 
später, einer dieser
Roboter entkommen wird,
und dann ist es mit uns
zu Ende und
wieso nicht?
Also ist da ein bisschen
von einem
selbstmörderischen Aspekt in dem
was er tut.
Und ich glaube,
er ist damit OK.
Ich wollte, dass er
jemand ist wo mann
oft denkt, oder fühlt dass,
er in dem was er tut und sagt, dass er
unvernünftig ist.
Und manchmal, wenn du
ihm richtig zuhörst, zu dem
was er sagt, es ist vielleicht nicht
eine angenehme Wahrheit,
aber ist trotzdem doch eine
Wahrheit.
Gegenteilig haben wir die andere
Figur von Caleb,
der oft so klingt als wäre er
unvernünftig,
was er sagt hällt sich
nicht vielleicht gegen
Inspektion.
Caleb.
Du hast unrecht.
Unrecht über was?
Nathan.
Trau nichts
was er dir sagt.
Es werden viel
gespielt,
in einem erzählerischen Sinn,
wem vertraust du,
warum du ihnen vertraust,
was sie tun.

Dutch: 
één van deze robots gaat ontsnappen,
en dat het einde van ons betekent
waarom zou dat het niet zijn?
Daarom zit er een bepaald
suïcidaal aspect in alles wat hij doet
En ik vermoed, ik denk
dat hij dat ergens wel oké vindt.
Ik wilde dat hij iemand werd waarvan je
vaak zou denken dat hij onredelijk was
in wat hij zei en deed.
En soms, als je goed luistert
naar wat hij zegt,
is het misschien niet prettig om te horen
maar het is wel de waarheid.
Aan de andere kant heb je Caleb,
die vaak wel redelijk klinkt, maar
maar wat hij zegt, klopt bij nader inzien
niet altijd.
Caleb.
Je hebt het mis.
Waarover?
Nathan.
Je moet niet geloven wat hij zegt.
Er worden allerlei spelletjes gespeeld,
in de zin van wie je moet vertrouwen
waarom je ze moet vertrouwen
en wat ze echt van plan zijn.

French: 
un de ses robots va s'échapper,
et ce sera notre fin à tous
et pourquoi pas?
Donc il y a une dimension
suicidaire dans ce qu'il est
en train de faire.
Et je pense, je pense
qu'il est d'accord avec ça.
Je voulais qu'il soit quelqu'un que
vous pensez souvent déraisonnable
par ce qu'il dit et ce qu'il fait.
Et des fois, si vous
écoutez attentivement
ce qu'il dit, ce n'est peut-être pas
une vérité facile à vivre
mais c'est toujours une vérité.
Et inversement, l'autre personnage,
Caleb,
a souvent l'air d'être
raisonnable mais
ce qu'il dit ne se rapproche
pas vraiment d'une
inspection.
Caleb.
Vous avez tort.
Tort à propos de quoi?
Nathan.
Vous ne devriez pas lui
accorder votre confiance
Il y a beaucoup de jeux
qui sont joués.
dans un sens narratif à propos des
personnes
en qui vous pouvez avoir confiance,
pourquoi vous leur faites confiance
et ce qu'ils font vraiment.

Dutch: 
Iedereen liegt tegen elkaar.
Iedereen.
Caleb, ik wil je iets laten zien.
Kunnen we het hebben over de leugens
die je me hebt verteld?
Welke leugens?
Wil je mijn vriend zijn?
Natuurlijk.
Wist je dat Nathan me hier heeft gebracht
om jou te testen?
Het komt niet vaak voor dat je
een karakter in een film mag spelen
waar de actie-scènes dialogen zijn.
De echte vuurwerkmomenten zijn
de ongelooflijke situaties waarin
mensen elkaar kwellen met hun hersenen.
Zelfbewustzijn, manipulatie, seksualiteit.
Voel je je tot mij aantrokken?
Als dat geen echte AI is.
Als wat dat is?
Deze film is absoluut niet bedoeld
als waarschuwing tegen robots.
Het is eerder een waarschuwing tegen mensen,
in mijn optiek.
De angst zit in de mensen,
niet in de machines.
Robots kunnen over bepaalde zaken
misschien wel redelijker denken dan wij.
We weten wat mensen kunnen,
alles wat we kunnen met technologie
maar als we nu daadwerkelijk
iets kunnen maken met bewustzijn

French: 
Tout le monde ment à tout le monde.
Tout le monde.
Caleb, il y a quelque chose
que je veux vous montrer.
Peut-on parler des mensonges
que vous m'avez dit?
Quels mensonges?
Vous voulez être mon ami?
Bien sûr.
Saviez vous que Nathan
m'a amené ici
pour vous tester?
C'est très rare de pouvoir jouer
un personnage dans un film
ou les scènes d'actions sont des
scènes de dialogue.
Vous savez, le, le, les
moments feu d'artifice
sont ces incroyables
situations où ces gens
se torturent les uns les autres
avec leurs cerveaux. .
La conscience de soi-même,
la manipulation, la sexualité.
Est-ce que je vous plait?
Maintenant, si cela n'était
pas la vraie réalité
Qu'est ce qui est vrai?
Le film n'est sans aucun doute
pas supposé être
un conte d'avertissement à propos des
intelligences artificielles
L'avertissement vise tout les humains,
de mon point de vue.
Mes angoisses sont à propos des
personnes
pas des machines.
Les intelligences artificielles
peuvent
être plus raisonnable
sur certaines choses que
nous le sommes
Vous savez ce que les humains
sont capables de faire,
toutes les choses que nous avons
faites
avec la technologie mais
si nous pouvions en fait
fabriquer quelque chose
avec une conscience

German: 
Alle l ügen sich
gegenseitig an.
All of them.
Alle.
Caleb, ich will
dir etwas zeigen.
Können wir mal über
die Lügen sprechen
dir du mir erzählt hast?
Welche Lügen?
Will du mein Freund sein?
Natürlich.
Wusstest du das Nathan
mich hierher gebracht hat
um dich zu testen?
Es ist seht selten
das mann
in einem Film eine Person
spielt
wo die Aktion Szenen
die Dialog Szenen sind.
Du weist schon, die
Feuerwerk Momente
sind diese unglaublichen
Situationen wo
die Leute sich gegenseitig mit
ihren Gehirnen foltern.
Selbstbewusstsein,
Manipulation, Sexualität.
Findest du mich attraktiv?
Also, wenn das nicht war ist.
KI.
Was denn?
Der Film soll
auf keinen Fall
ein warnendes Beispiel gegen
KI sein.
Dir Warnung ist für
alle Menschen,
von meiner Sicht.
Meine Sorgen liegen mit den
Menschen, nicht mit den Maschinen.
KIs könnten vielleicht
über manches vernünftiger sein
als wir es sind.
Mann weiss wozu Menschen
fähig sind,
die Dinge die wir mit
Technologie gemacht haben, aber
wenn wir wirklich etwas
herstellen können, dass ein
Bewusstsein hat,

French: 
pourquoi ne pas le faire avec une
qui serait meilleure que la notre?
La façon dont elle est filmée,
la musique qui passe,
le film est assurément du côté d'Ava,
ce qui est intéressant.
D'une certaine façon, je me suis
amouraché du robot,
et je peux voir ça quand je
regarde le filmant.
L'histoire d'amour pour moi est,
entre moi
et le robot.

Dutch: 
waarom zou dat niet beter kunnen zijn
dan dat van onszelf?
De manier waarop ze is gefilmd,
de achtergrondmuziek,
de film heeft een duidelijke focus op Ava,
wat het interessant maakt.
Ik was een beetje verliefd op de robot,
en dat kan ik in de film terugzien.
Voor mij gaat het over de liefde tussen mij
en de robot.

German: 
wieso nicht etwas, dass
besser als unser eigenes ist?
So wie es gefilmt ist, die
Musik die spielt,
der Film ist definitiv auf
der Seite der Ava,
was interessant ist.
Ich war wirklich in den
Roboter verliebt,
\
und das sehe ich wenn ich mir
den Film anschaue.
Die Liebesgeschichte, für mich,
ist zwischen mir und
dem Roboter.
