
English: 
Hi, I'm John Green, this is Crash Course
U.S. history, and today we're going to talk
about the guy who arguably did the most to
shape the world that I live in. NO, Stan not
Carrottop. No, not Cumberbatch although he
did do the most to shape the Tumblr that I
live in. I'm talking about The Great Communicator:
Ronald Reagan.
Reagan is a fascinating president because
he was, in lots of ways, straightforward.
His presidency was called the Reagan Revolution
but it's a bit odd that he gets so much
credit for changing America because he was
one of the least hands-on of all presidents
and as you know here at Crash Course we don't
really indulge in great man history. So we're
going to talk about Reagan but we're also
going to talk about the forces that predated
his presidency that led to the so-called Reagan
Revolution.
Mr. Green? Mr Green? I remember some of this
stuff. It's like almost interesting.
I'm glad to be almost interesting me from
the past. Someday maybe you'll be almost
interesting.
Intro

Chinese: 
大家好，我是John Green, 这是美国历史crash course，今天我们
关于谁可以说是做了最有争议性的家伙
塑造我所生活的世界，不，不是
Carrottop。不，不是Cumberbatch虽然他
并尽最大努力塑造的tumblr，我
住在我谈论伟大的沟通：
罗纳德·里根。
里根是因为一个迷人的总统
他是，在许多方面，简单。
他的总统任期被称为里根革命
但它是有点奇怪，他得到了这么多
信贷变化中的美国，因为他是
最放手的所有总统之一
如你所知，在这里碰撞当然我们不
真正沉迷于历史伟人。因此，我们
要谈论里根，但我们也
要谈论的早力量
他的总统任期，导致所谓的里根
革命。
格林先生？格林先生？我还记得一些这方面的
东东。这就像几乎是有趣。
我很高兴几乎从我有趣
过去的。有一天，也许你会几乎
有趣的。
简介

Spanish: 
Hola, soy John Green, esto es el Curso intensivo la historia de los EE UU, y hoy vamos a hablar
sobre el tipo que posiblemente hizo el más para formar el mundo que vivo en. NO, Stan no
Carrottop. No, no Cumberbatch aunque él realmente hiciera el más para formar el Tumblr que vivo en
Yo estoy hablando sobre el genial comunicador. Ronald Reagan.
Reagan is a fascinating president because he was, in lots of ways, straightforward
Llamaron la Revolución de Reagan a su presidencia pero es un poco impar que él consigue tanto
crédito para cambiar América porque él era uno de los menores sobre el terreno de todos los presidentes
y como usted sabe aquí en el Curso intensivo que realmente no complacemos de la gran historia de hombre. Entonces somos
va a hablar de Reagan pero también somos
vamos a hablar de las fuerzas que precedieron
su presidencia que condujo a la llamada Reagan
Revolución.
¿SR verde? ¿SR verde? Recuerdo algo de esto
cosas. Es como casi interesante.
Estoy contento de estar casi me interesantes de
el pasado. Algún día tal vez usted será casi
interesante.
Introducción

iw: 
היי, אני ג 'ון גרין, זה קורס מזורז
ההיסטוריה של ארה"ב, והיום אנחנו הולכים לדבר
על הבחור שעשה את הטוב ביותר
לעצב את העולם שאני גר בו. לא, סטן לא
ראש גזר. לא, לא Cumberbatch למרות שהוא
עשה הכי הרבה כדי לעצב את Tumblr שאני
לחיות. אני מדבר על התקשרותן הגדול:
רונלד רייגן.
רייגן הוא נשיא מרתק כי
הוא היה, במובנים רבים, פשוט.
נשיאותו נקראה מהפכת רייגן
אבל זה קצת מוזר שהוא מקבל כל כך הרבה
קרדיט על שינוי אמריקה כי הוא היה
אחד הפחותים של כל הנשיאים
וכפי שאתה יודע כאן קורס מזורז אנחנו לא
באמת להתמכר בהיסטוריה של האיש הגדול. אז אנחנו
הולך לדבר על רייגן אבל אנחנו גם
הולך לדבר על הכוחות שקדמו
נשיאותו שהובילה למה שמכונה רייגן
מַהְפֵּכָה.
מר ירוק? מר ירוק? אני זוכר חלק מזה
דברים. זה כמעט מעניין.
אני שמח להיות כמעט מעניין אותי
העבר. יום אחד אולי תהיה כמעט
מעניין.
מבוא

English: 
The Reagan era began, unsurprisingly, with
his election to the Presidency in 1980. Now,
anyone could have beaten Jimmy Carter, but
Reagan succeeded largely by pulling together
many strands of conservatism.
Reagan emphasized his belief in "states
rights" and he condemned "welfare cheats."
He also condemned busing and affirmative action.
And he won the support of religious conservatives,
including the newly formed Moral Majority,
by standing for family values, even though
in fact he was the first U.S. president to
have been divorced.
Also, he once acted with a monkey. And there's
nothing "family values" about that.
Stan just informed me that Ronald Reagan did
not in fact act with a monkey. He acted with
a chimp. I apologize to all the primate rights
people out there. Good lord!
Now Reagan also appealed to the so-called
white backlash, working class white people
who resented the advances that African Americans
had made during the 1960s and the 1970s.
And economic conservatives liked his anti-union,
low taxes, free market positions, and anti-government
crusaders and libertarians liked his assertion

iw: 
עידן רייגן התחיל, באופן לא מפתיע, עם
הבחירות שלו לנשיאות בשנת 1980. עכשיו,
כל אחד יכול היה לנצח את ג'ימי קארטר, אבל
רייגן הצליח במידה רבה על ידי משיכה משותפת
קונסרבטיבים רבים.
רייגן הדגיש את אמונתו ב"מדינות "
זכויות "והוא גינה את" בגידות הרווחה ".
הוא גם גינה את האוטובוסים וההעדפה המתקנת.
והוא זכה לתמיכתם של השמרנים הדתיים,
לרבות הרוב המוסרי החדש,
על ידי עמידה על ערכי המשפחה, למרות
למעשה הוא היה נשיא ארה"ב הראשון
היו גרושים.
כמו כן, הוא פעל פעם עם קוף. ויש
שום דבר "ערכי המשפחה" על זה.
סטן רק הודיע ​​לי כי רונלד רייגן עשה
לא למעשה לפעול עם קוף. הוא פעל עם
שימפנזה. אני מתנצל על כל זכויות הפרימטים
אנשים שם בחוץ. אלוהים אדירים!
עכשיו רייגן גם פנה אל מה שנקרא
לבן תגובה חריפה, מעמד הפועלים אנשים לבנים
אשר התרעם על ההתקדמות כי אפריקאים אמריקאים
בשנות ה -60 וה -70.
ושמרנים כלכליים אהבו את האיגוד שלו,
מסים נמוכים, עמדות שוק חופשי ואנטי-ממשלתי
הצלבנים והליברליטים אהבו את טענתו

Chinese: 
里根时代开始，勿庸置疑，随着
他当选总统的1980年现在，
任何人都可以击败吉米·卡特，但
里根在很大程度上成功地由汇集
保守主义的多股。
里根强调，他相信“状态
权利“，他谴责”福利秘籍“。
他还谴责校车和肯定行动。
他赢得了宗教保守派的支持，
包括新成立的道德多数，
站在家庭的价值观，即使
事实上，他是第一位美国总统
已经离婚。
此外，他曾担任了猴子。还有的
无“家庭价值观”有关。
斯坦只是告诉我，罗纳德·里根那样
事实上并非行事猴子。他用行动
黑猩猩。我道歉，所有的灵长类动物权利
人在那里。好耶！
现在，里根还呼吁所谓的
白人的反弹，工人阶级白人
谁不满的进步，非裔美国人
在60年代和70年代做了​​。
和经济保守派喜欢他的反工会，
低税率，自由的市场地位，以及反政府
十字军和自由意志论者喜欢他的主张

Spanish: 
La era de Reagan comenzó, como era de esperar, la
su elección a la Presidencia en 1980. Ahora,
cualquiera podría haber golpeado Jimmy Carter, pero
Reagan tuvo éxito en gran medida al reunir
muchas hebras de conservadurismo.
Reagan enfatizó su creencia en "estados
derechos", y condenados 'tramposos de bienestar'.
También condenó el transporte escolar y la acción afirmativa.
Y ganó el apoyo de los conservadores religiosos,
incluyendo la Mayoría Moral recién formado,
poniéndose de pie por los valores familiares, a pesar de
de hecho, fue el primer presidente de Estados Unidos
se han divorciado.
Además, una vez que actuó con un mono. Y hay
nada "valores familiares" de eso.
Stan me acaba de informar que hizo Ronald Reagan
No, de hecho, actuar con un mono. Actuó con
un chimpancé. Me disculpo con todos los derechos de primates
gente por ahí. ¡Buen señor!
Ahora Reagan también hizo un llamamiento a la llamada
reacción blanca, los blancos de la clase trabajadora
que se resentían de los avances que los afroamericanos
había hecho durante los años 1960 y 1970.
Y conservadores económicos le gusta su antisindical,
bajos impuestos, cargos de libre mercado, y en contra del gobierno
cruzados y libertarios le gusta su afirmación

English: 
that government was not the solution to problems,
but was itself the problem.
Then there were the Cold War hawks who liked
his militant anti-Soviet rhetoric and his
desire to spend more on the military.
Now that's a big coalition but it turned
out to be just barely a majority coalition.
Still Reagan won in 1980.
He even carried the traditionally Democratic
states of Illinois and New York proving that
Jimmy Carter truly was profoundly unelectable.
A lot of Reagan's policy ideas weren't
all that popular at the time, but he truly
was a great communicator.
I mean Reagan's was a former actor and he
knew how to talk to people without them feeling
condescended to.
Reagan's most famous campaign advertisement
proclaimed that it was "morning in America"
again, and that relentless optimism (I mean
at least if you're a morning person) was
a welcome contrast to Jimmy Carter being like
"you should wear sweaters inside to save
fuel." Sorry Jimmy this is America!
Ronald Reagan used the word "freedom"
more than any other president in American
history, but it's interesting to think about
what he meant by the word "freedom."
Because as we've seen in American history
freedom has meant lots of things to lots of
people. Is freedom, freedom from government
tyranny?

Spanish: 
que el gobierno no era la solución a los problemas,
pero sí era el problema.
Luego estaban los halcones de la guerra fría que le gustaba
su combativa retórica anti-soviética y su
deseo de pasar más en el ejército.
Ahora que es una gran coalición pero resultó
a ser apenas una coalición mayoritaria.
Aún Reagan ganó en 1980.
Incluso llevó a la tradicionalmente demócrata
estados de Illinois y Nueva York que demuestran que
Jimmy Carter realmente era profundamente inelegible.
Muchas de las ideas políticas de Reagan no fuera
todo lo popular en ese momento, pero que realmente
Fue una gran comunicador.
Me refiero a Reagan era un ex actor y él
sabía hablar a la gente sin que se sientan
condescendido a.
más famosa campaña de publicidad de Reagan
proclamó que era "mañana en América"
otra vez, y que el optimismo implacable (me refiero
al menos si eres una persona de la mañana) era
un contraste de bienvenida a Jimmy Carter ser como
"Usted debe usar suéteres en el interior para guardar
combustible." Lo siento Jimmy esto es América!
Ronald Reagan utilizó la palabra "libertad"
más que cualquier otro presidente en América
historia, pero es interesante pensar
lo que significa la palabra "libertad".
Debido a que, como hemos visto en la historia de Estados Unidos
la libertad ha significado muchas cosas para mucha
gente. Es la libertad, la libertad del gobierno
¿tiranía?

iw: 
כי הממשלה לא היה הפתרון לבעיות,
אבל היא עצמה היתה הבעיה.
ואז היו הנצים של המלחמה הקרה שאהבו
רטוריקה אנטי-סובייטית מיליטנטית שלו
הרצון להשקיע יותר על הצבא.
עכשיו זו קואליציה גדולה, אבל היא הסתובבה
להיות בקושי בקואליציה של רוב.
רייגן עדיין זכה ב -1980.
הוא אפילו נשא את הדמוקרטית המסורתית
מדינות אילינוי וניו יורק מוכיחות זאת
ג'ימי קארטר באמת היה בלתי ניתן לבחירה.
הרבה רעיונות של רייגן לא היו
כל כך פופולרי באותה עת, אבל הוא באמת
היה מתקשר נהדר.
אני מתכוון רייגן היה שחקן לשעבר והוא
ידע איך לדבר עם אנשים בלי להרגיש
מתוח.
פרסומת הקמפיין המפורסם ביותר של רייגן
הצהיר כי "בוקר באמריקה"
שוב, והאופטימיות האכזרית הזאת (אני מתכוונת
לפחות אם אתה אדם בוקר) היה
ניגוד מבורך לג'ימי קרטר
"אתה צריך ללבוש סוודרים בפנים כדי להציל
דלק "מצטער ג'ימי זה אמריקה!
רונלד רייגן השתמש במילה "חופש"
יותר מכל נשיא אחר באמריקה
אבל זה מעניין לחשוב עליו
למה התכוון במלה "חופש".
כי כפי שראינו בהיסטוריה האמריקאית
חופש פירושו הרבה דברים להרבה
אֲנָשִׁים. האם חופש, חופש מהממשלה
עָרִיצוּת?

Chinese: 
政府是不是解决问​​题的方法，
但本身的问题。
然后有冷战鹰派喜欢谁
他好战的反苏言论和他的
希望花更多的军队。
现在，这是一个大的联盟，但事实证明
出来只是勉强多数联盟。
里根仍然赢得了1980年。
他甚至携带的民主传统
伊利诺伊州和纽约州的证明
吉米·卡特确实是深刻的候选资格。
很多里根的政策理念是不
所有流行的时候，但他真正的
是一个伟大的沟通者。
我的意思是里根的是前演员和他
知道如何说话的人，没有他们的感觉
屈尊。
里根最著名的竞选广告
宣称它是“早上在美国”
再次，这无情的乐观（我的意思
至少，如果你是一个早起的人）是
一个值得欢迎的对比，卡特是象
“你应该穿毛衣里面保存
燃料。“对不起吉米这是美国！
罗纳德·里根用了“自由”
超过美国其他任何总统
历史，但它们也同样吸引思考
他是什么意思的单词“自由”。
因为我们已经看到在美国历史
自由意味着很多事情很多
人。是自由的，从政府的自由
暴政？

Chinese: 
或者是免于饥饿政府的保护
和无家可归和军事攻击？
难道政府最终限制自由
或者提供呢？
现在，毫无疑问，联邦
政府的罗纳德·里根继承会
已经完全陌生的人
谁创立这个国家。
我的意思是社会保障，联邦所得税，
美国国家艺术基金会。
但有些人会认为，美国
1980年是更自由的多的美国人
当毕竟不如说是1790年美国
奴隶制是合法的。
而事实上，在19世纪初，许多
奴隶主说，政府是
剥夺他们的自由，以自己的奴隶。
归根结底，对于这个问题，我们应该如何
想象自由，我们应该如何允许
这是在美国历史的中心。
和罗纳德·里根的愿景的重要组成部分
自由是经济自由，这是他
在他的经济权利法案布局。
这将窗帘工会力量，减少联邦
工业和环境的调节，
而最重要的是降低税收。
所有这些想法是里根的重要组成部分
革命。但是，正如我们所知道的许多东西，他

iw: 
או חופש הגנה הממשלה מפני רעב
וחוסר בית והתקפות צבאיות?
האם ממשלות מגבילות בסופו של דבר את החופש
או לספק אותו?
עכשיו אין ספק כי הפדרלי
הממשלה שירד רונלד רייגן
היו זרים לחלוטין לעם
שייסד את הארץ הזאת.
אני מתכוון ביטוח לאומי, מס הכנסה הפדרלי,
הקרן הלאומית לאמנויות.
אבל כמה אנשים יטענו כי אמריקה
של 1980 היה הרבה יותר חופשי יותר אמריקאים
מאשר באמריקה של 1790, אחרי הכל
העבדות היתה חוקית.
ולמעשה בתחילת המאה ה -19 רבים
בעלי עבדים אמרו שהממשלה
לוקח את החופש שלהם לבד עבדים.
בסופו של דבר, השאלה איך אנחנו צריכים
לדמיין את החופש וכיצד עלינו לאפשר
זה, הוא במרכז של ההיסטוריה האמריקנית.
וחלק גדול מהחזון של רונלד רייגן
של חופש היה חופש כלכלי, שהוא
שנקבעו במגילת הזכויות הכלכלית שלו.
זה היה וילון כוח האיחוד, להפחית הפדרלי
רגולציה של התעשייה והסביבה,
ומעל לכל מסים נמוכים.
כל הרעיונות האלה היו חלק גדול מהריגן
מַהְפֵּכָה. אבל כפי שאנו יודעים הרבה על מה שהוא

Spanish: 
¿O es la protección del gobierno la liberación del hambre
y la falta de vivienda y militares ataques?
Por qué los gobiernos en última instancia contra la libertad
o proporcionarla?
Ahora no hay duda de que la Federal
gobierno que heredó Ronald Reagan haría
han sido absolutamente extraño a la gente
que fundó este país.
Me refiero a la Seguridad Social, impuestos federales,
el Fondo Nacional de las Artes.
Sin embargo, algunas personas podrían argumentar que el América
de 1980 fue mucho más libre para más estadounidenses
que, por ejemplo la América de 1790, cuando, después de todo
la esclavitud era legal.
Y, de hecho, a principios del siglo 19 muchos
propietarios de esclavos, dijo que el gobierno estaba
quitándoles su libertad de poseer esclavos.
En última instancia, la cuestión de cómo debemos
imaginar la libertad y la forma en que debemos tener en cuenta
ella, está en el centro de la historia de Estados Unidos.
Y una gran parte de la visión de Ronald Reagan
de la libertad era la libertad económica, que él
establece en su Carta de Derechos Económicos.
Sería cortina poder de los sindicatos, reducir federal
regulación de la industria y el medio ambiente,
y la mayoría de todos los impuestos más bajos.
Todas estas ideas fueron una gran parte de los gobiernos de Reagan
Revolución. Pero, como sabemos mucho de lo que

English: 
Or is freedom government protection from hunger
and homelessness and military attacks?
Do governments ultimately restrict freedom
or provide it?
Now there's no question that the federal
government that Ronald Reagan inherited would
have been absolutely foreign to the people
who founded this country.
I mean Social Security, Federal Income Taxes,
the National Endowment for the Arts.
But some people would argue that the America
of 1980 was much more free for more Americans
than say the America of 1790 when after all
slavery was legal.
And in fact in the early 19th century many
slave owners said that the government was
taking away their freedom to own slaves.
Ultimately, the question for how we should
imagine freedom and how we should allow for
it, is at the center of American history.
And a big part of Ronald Reagan's vision
of freedom was economic freedom, which he
laid out in his Economic Bill of Rights.
It would curtain union power, reduce federal
regulation of industry and the environment,
and most of all lower taxes.
All these ideas were a big part of the Reagan
Revolution. But as we know much of what he

iw: 
המוצע היה מבשל במשך שנים במהלך
עליית השמרנות.
אז מה ההיבטים זה ביל כלכלי של זכויות
למעשה בסופו של דבר קורה? טוב, העיקר שלו
הישג היה הורדת מסים: בשנת 1981
רייגן שיכנע את הקונגרס להוריד את החלק העליון
מ -70% ל -50%.
בשנת 1986, הקונגרס הלך עוד יותר עם
חוק הרפורמה במס כי הוריד את ההכנסה העליונה
שיעור המס ל -.
ללא שם: הו, הגיע הזמן למסמך תעלומה!
הכללים כאן הם פשוטים ...
קראתי את תעלומת המסתורין, גם אני
המחבר של זה נכון או שאני מקבל המום.
בסדר, אנחנו הולכים. אני יכול פשוט לקחת ראשוני
לנחש ולומר שזה הולך להיות רייגן?
"אני לא מוכן לקבל את התירוץ כי הפדרלי
הממשלה גדלה כל כך גדולה ורבת עוצמה
זה מעבר לשליטתו של כל נשיא,
כל ממשל או קונגרס. אנחנו הולכים
לשים קץ לרעיון שהאמריקני
משלם המסים קיים כדי לממן את הממשלה הפדרלית.
הממשלה הפדרלית קיימת כדי לשרת את
אנשים אמריקאים כדי להיות אחראי על
אנשים אמריקאים. ב -20 בינואר אנחנו הולכים
כדי לבסס מחדש את האמת.

Chinese: 
期间提出已经酝酿多年
保守主义的兴起。
那么哪些方面本权利法案经济
实际上最终发生？那么，他的主要
成就是降低税收：1981年
里根说服国会降低顶
税率从70％至50％。
1986年，美国国会又甚至进一步
税收改革法案是降低最高收入
税率为28％。
哦，它的时间为神秘文档！
这里的规则很简单...
我读了神秘的文件，我要么得到
它的作者正确，或我得到震撼。
好吧，我们开始吧。我可以只取一个初步
猜说，这将是里根？
“我不会接受的借口，联邦
政府已经变得如此强大的
它超越了任何总统的控制，
任何政府或国会。我们将
要杜绝这样的观念：美国
纳税人存在联邦政府资助。
联邦政府的存在是为了服务于
美国人民和被问责的
美国人民。 1月20日，我们将
重新建立真理。

Spanish: 
que propone ha estado fermentando durante años, durante
el aumento del conservadurismo.
Entonces, ¿qué aspectos esta Carta de Derechos Económicos
realidad que terminó pasando? Bueno, su principal
logro fue la reducción de impuestos: en 1981
Reagan convenció al Congreso para bajar la parte superior
tasa de impuesto de 70% a 50%.
En 1986, el Congreso fue aún más lejos con la
Ley de reforma tributaria que redujo los ingresos superior
tasa de impuesto al 28%.
Oh, es hora de que el documento de misterio!
Las reglas son sencillas ...
He leído el documento de misterio, yo tampoco entiendo
el autor de la misma correcta o que la descarga eléctrica.
Muy bien, aquí vamos. ¿Puedo tomar un preliminar
adivinar y decir que va a ser Reagan?
"No voy a aceptar la excusa de que la Federal
Gobierno ha crecido tan grande y poderoso que
está más allá del control de cualquier presidente,
cualquier administración o el Congreso. Vamos
para poner fin a la idea de que la American
contribuyente existe para financiar el Gobierno Federal.
El Gobierno Federal está al servicio de la
pueblo estadounidense y para rendir cuentas a la
Gente americana. El 20 de enero, vamos
para restablecer la verdad.

English: 
proposed had been brewing for years during
the rise of conservatism.
So what aspects this Economic Bill of Rights
actually ended up happening? Well, his main
accomplishment was lowering taxes: in 1981
Reagan persuaded Congress to lower the top
tax rate from 70% to 50%.
In 1986, Congress went even further with the
Tax Reform Act that lowered the top income
tax rate to 28%.
Oh, it's time for the mystery document!
The rules here are simple...
I read the mystery document, I either get
the author of it correct or I get shocked.
Alright here we go. Can I just take a preliminary
guess and say that it's going to be Reagan?
"I will not accept the excuse that the Federal
Government has grown so big and powerful that
it is beyond the control of any President,
any administration or Congress. We are going
to put an end to the notion that the American
taxpayer exists to fund the Federal Government.
The Federal Government exists to serve the
American people and to be accountable to the
American people. On January 20, we are going
to re-establish that truth.

Chinese: 
同样在该日，我们将启动
行动得到大幅减免纳税我们
公民，把人们重返工作岗位。 [...]我们
将简单地应用到我们的政府共同
我们在我们的日常生活中使用的感觉。“
这是里根！
斯坦告诉我，我不打算
得到的对勾，除非我想正确的
演讲？
嗯，他谈到1月20日如此明显
这不是他的就职演说。
他要么在大会上做演讲，要么做个
像当选总统后那样的演讲。呵呵但我不这么
想....这算潜规则么？卧槽必须的！
因此，降低税收的想法是最好的
的方式来刺激经济增长被称为供应
方经济学，涓滴经济学或者，
如果你是老布什对运行
里根在1980年的初选中，巫术经济学。
可悲的是，这并不涉及僵尸或将
销娃娃。相反，它是关于高
利率以打击通胀加上
与减税，尤其是对富人
美国人。
那些有钱人，然后花更多的投资和
更多的民营企业，创造了新的
作业。

Spanish: 
En la misma fecha que vamos a iniciar
acción para conseguir un alivio sustancial para nuestra contributiva
ciudadanos y para que la gente vuelva a trabajar. [...] Nosotros
le basta con aplicar a nuestro gobierno común
sentido de que utilizamos en nuestra vida diaria ".
Es Reagan!
Stan me está diciendo que no voy a
obtener la marca de verificación a menos que supongo que la correcta
¿habla?
Bien habló de 20 de enero por lo que, obviamente,
que no es su discurso inaugural.
Es bien el discurso de aceptación que dio
en la convención o como el discurso que
dio después de ser elegido. Pero no lo hago
pensar .... convención? ¡Sí!
Así que la idea de que para bajar los impuestos es la mejor
manera de estimular el crecimiento económico se llama suministro
lado a la economía, la economía gota a gota o,
si eres George HW Bush correr contra
Reagan en la década de 1980 primarias, economía vudú.
Lamentablemente, esto no implica zombies o poner
alfileres en muñecos. En su lugar, se trata de alta
las tasas de interés para combatir la inflación acoplada
con la reducción de impuestos, especialmente para los ricos
Aquellas personas ricas luego pasan más e invierten
más en la empresa privada que crea nueva
trabajos.

English: 
Also on that date we are going to initiate
action to get substantial relief for our taxpaying
citizens and to put people back to work. [...] We
will simply apply to our government the common
sense that we use in our daily lives."
It is Reagan!
Stan is telling me that I'm not going to
get the check mark unless I guess the correct
speech?
Well he talked about January 20th, so obviously
it's not his inaugural address.
It's either the acceptance speech he gave
at the convention or like the speech that
he gave after he was elected. But I don't
think.... convention? Yes!
So the idea that to lower taxes is the best
way to spur economic growth is called supply
side-economics, trickle down economics or,
if you're George HW Bush running against
Reagan in the 1980 primaries, voodoo economics.
Sadly, this does not involve zombies or putting
pins in dolls. Instead, it's about high
interest rates to combat inflation coupled
with cutting taxes, especially for wealthy
Those rich people then spend more and invest
more in private enterprise which creates new
jobs.

iw: 
גם באותו תאריך אנחנו הולכים ליזום
פעולה כדי לקבל הקלה משמעותית עבור משלמי המסים שלנו
אזרחים להחזיר אנשים לעבודה. [...] אנחנו
פשוט תחול על הממשלה שלנו המשותף
תחושה שאנו משתמשים בחיי היומיום שלנו ".
זה רייגן!
סטן אומר לי שאני לא הולכת
לקבל את סימן הביקורת, אלא אם כן אני מניח הנכון
נְאוּם?
זה גם נאום הקבלה שהוא נתן
בכנס או כמו הנאום
הוא נתן אחרי שנבחר. אבל אני לא
חושב .... כנס? כן!
אז הרעיון כי כדי להוריד את המיסים הוא הטוב ביותר
דרך לדרבן צמיחה כלכלית נקרא אספקה
בצד כלכלה, לטפטף את הכלכלה או,
אם אתה ג 'ורג' HW בוש פועל נגד
רייגן בפריימריז של 1980, כלכלת הוודו.
למרבה הצער, זה אינו כרוך זומבים או לשים
סיכות בבובות. במקום זאת, זה בערך גבוה
הריבית כדי להילחם באינפלציה יחד
עם גזירה מסים, במיוחד עבור עשירים
אלה עשירים ואז להשקיע יותר ולהשקיע
יותר ביוזמה פרטית שיוצרת חדש
מקומות תעסוקה.

iw: 
כמו כן, החשיבה הולכת כי מסים נמוכים יהיה
לעודד אנשים לעבוד קשה יותר מאז הם
יוכלו לשמור יותר כסף שלהם.
האם זה עובד? אה. עכשיו אנחנו נכנסים
את החלק של ההיסטוריה איפה זה תלוי שלך
פוליטית.
בתחילה, הריבית הגבוהה בהחלט
גרמו למיתון ב -1981 וב -1982
לא היה אידיאלי.
אבל האינפלציה ירדה מ -13.5% ב -1981
ל -3.5% ב -1988 ולאחר 1982 המשק
החל להתרחב.
ושאר עידן רייגן ראה עקביות
גידול בתוצר המקומי הגולמי; למרות זאת,
לא כולם נהנו מהתרחבות זו.
בעוד שוק המניות בום, השכר לא
לעלות מאוד. ולמעשה, לא עלו
מאז.
עכשיו אחד הרעיונות המרכזיים של צד ההיצע
כלכלה היא שיש לך שיעורי מס נמוכים יותר
ואתה גם לקצץ בהוצאות הממשלה. כי,
אתה יודע, לממשלה יש פחות כסף.
וזה, כן, זה לא קרה. הממשלה
הוא תמיד טוב לחתוך מסים אבל לא
טוב בהוצאות חיתוך.
עידן רייגן אמנם ראה קיצוצים בכמה תוכניות,
אבל את הפריטים היקרים באמת: ביטוח לאומי,
Medicare, Medicaid, הם נשארו במידה רבה
שָׁלֵם.

Chinese: 
此外，该想法是，较低的税收将
鼓励人们，因为他们更加努力地工作
就能保持更多的钱。
做这项工作？呃。现在，我们进入
历史的一部分，它取决于你的
政治观点。
最初，高利率肯定
在1981年和1982年这引起经济衰退
并不理想。
但是，通货膨胀率从13.5％在1981年做了降
至3.5％，1988年和1982年后经济
开始扩大。
和里根时代的其余看见一致
增加了国内生产总值（GDP）;然而，
不是每个人都受益于该扩张。
而股市兴旺，工资没
上升非常多。而事实上，没有上升
因为。
现在，人们的供方的中心思想
经济学是，你必须降低税率
你也削减政府开支。因为，
要知道，政府有更少的钱。
其中，是的，它没有发生。政府
总是善于削减税收，但从来没有
在削减开支不错。
里根时代确实看到削减一些程序，
但真正昂贵的物品：社会保障，
医疗保险，医疗补助，他们仍然在很大程度上
完好。

English: 
Also, the thinking goes that lower taxes will
encourage people to work harder since they
will be able to keep more of their money.
Did this work? Eh. Now we're getting into
the part of history where it depends on your
political perspective.
Initially, the high interest rates definitely
provoked a recession in 1981 and 1982. Which
was not ideal.
But, inflation did drop from 13.5% in 1981
to 3.5% in 1988 and after 1982 the economy
began expanding.
And the rest of the Reagan era saw consistent
increases in gross domestic product; however,
not everyone benefited from that expansion.
While the stock market boomed, wages didn't
rise very much. And in fact, haven't risen
since.
Now one of the central ideas of supply-side
economics is that you have lower tax rates
and you also cut government spending. Because,
you know, the government has less money.
Which, yeah, it did not happen. The government
is always good at cutting taxes but never
good at cutting spending.
The Reagan era did see cuts to some programs,
but the really expensive items: Social Security,
Medicare, Medicaid, they remained largely
intact.

Spanish: 
Además, el pensamiento va que va a bajar los impuestos
animar a la gente a trabajar más duro, ya que
será capaz de mantener más de su dinero.
Hizo este trabajo? Eh. Ahora estamos entrando en
la parte de la historia donde se depende de su
punto de vista político.
Inicialmente, las altas tasas de interés sin duda
provocado una recesión en 1981 y 1982. ¿Qué
no era ideal.
Sin embargo, la inflación hizo caída del 13,5% en 1981
a 3,5% en 1988 y después de 1982 la economía
comenzó a expandir.
Y el resto de la era Reagan vio consistente
aumenta en el producto interno bruto; sin embargo,
no todo el mundo se benefició de esa expansión.
Mientras que el mercado de valores en auge, los salarios no lo hicieron
aumentando mucho. Y de hecho, no han aumentado
ya que.
Ahora, una de las ideas centrales del lado de la oferta
la economía es que tiene menores tasas de impuestos
y también reducir el gasto público. Porque,
usted sabe, el gobierno tiene menos dinero.
Lo que, sí, esto no sucedió. El gobierno
siempre es bueno en los impuestos de corte, pero nunca
bueno en la reducción del gasto.
La era de Reagan hizo ver recortes en algunos programas,
pero los artículos muy caros: Seguridad Social,
Medicare, Medicaid, que permaneció en gran parte
intacto.

iw: 
ובמקום לחתוך את הסכום הכולל
של ההוצאות זה למעשה עלה במידה ניכרת
בגלל ההוצאה הביטחונית הזאת
ראה את בלון החוב הלאומי ל -2.7 טריליון דולר
דולר.
פקחי תעבורה אווירית יצאו לשביתה,
הפרת החוק הפדראלי בתהליך, רייגן
ירה יותר מ -11 אלף בקרי
סירב לחזור לעבודה ..
אז כפי שהזכרתי קודם, 80 היו
עשור די גדול עבור וול סטריט בדרך כלל,
ולכן אוליבר סטון עשה סרט על
זה הנציח את הקו "חמדנות היא
טוֹב."
בשנות השמונים נעשה קל יותר להרוויח כסף
קנייה ומיזוג של חברות מאשר בפועל
כמו להפעיל אותם בצורה רווחית. אבל למרבה המזל
לאחר מכן עסקנו בבעיה זו ......
אנחנו אף פעם לא לתקן את הבעיות, אנחנו רק לתקן את
דברים שהם בסדר.
אחת הסיבות לכך שההיסטוריה האמריקנית היא
כל כך חשוב לי כי אני רוצה אותנו כמו
מדינה כמו להזמין את האומץ להתמודד
ברצינות עם הבעיות שלנו. לפעמים אני חושב

Spanish: 
Y en lugar de cortar la cantidad global
de gastar lo que realmente subió considerablemente
debido a la borrachera de los gastos de defensa que se
vio el globo deuda nacional de 2,7 billones de dólares
dólares.
Pero Reagan hizo entrega totalmente en su antisindical
retórica. En agosto de 1981, cuando el unionized
controladores de tráfico aéreo se declararon en huelga,
violar la ley federal en el proceso, Reagan
disparado más de 11 mil controladores que
se negó a volver al trabajo ..
Así que como he mencionado antes, los años 80 eran
un muy gran década para Wall Street en general,
la cual es la razón por Oliver Stone hizo una película sobre
lo que inmortalizó la línea "La codicia es
Bueno."
En la década de 1980 se hizo más fácil de hacer dinero
compra y sociedades que se fusionan que en realidad
como correr de manera rentable. Pero afortunadamente
después nos ocupamos de ese problema ..... uf.
Nunca solucionar los problemas, sólo nos fijamos el
cosas que están bien.
Una de las razones por las que la historia de América es
tan importante para mí es que nosotros queremos como
país como reunir el valor para hacer frente
seriamente con nuestros problemas. A veces pienso

Chinese: 
和切割，而不是整体的量
花费实际上上升明显
因为国防开支狂潮的
看到国家债务气球2.7万
美元。
但里根完全没有兑现他的反工会
说辞。在1981年8月，当工会
空中交通管制员举行了一次罢工，
违反联邦法律的过程中，里根
解雇超过11000控制器谁
拒绝返回工作..
因此，正如我前面提到的，80年代是
华尔街一个非常伟大的十年普遍，
这就是为什么奥利弗·斯通做了一个关于电影
它是永生行“贪婪是
好“。
在20世纪80年代它成为更容易赚钱
购买和合并的公司比实际
像获利运行它们。但幸运的是
我们后面讨论这个问题.....唉。
我们从来没有解决这些问题，我们只解决
事情的罚款。
原因之一是美国历史上是
对我来说很重要的是，我希望我们作为一个
国家喜欢鼓足勇气处理
认真地看着我们的问题。有时候我会想

English: 
And instead of cutting the overall amount
of spending it actually went up considerably
because of the defense spending binge that
saw the national debt balloon to 2.7 trillion
dollars.
But Reagan totally did deliver on his anti-union
rhetoric. In August 1981, when the unionized
air traffic controllers went out on strike,
violating federal law in the process, Reagan
fired more than 11 thousand controllers who
refused to return to work..
So as I mentioned before, the 80's were
a pretty great decade for Wall Street generally,
which is why Oliver Stone made a movie about
it that immortalized the line "Greed is
Good."
In the 1980s it became easier to make money
buying and merging companies than actually
like running them profitably. But fortunately
we later dealt with that problem..... ugh.
We never fix the problems, we only fix the
things that are fine.
One of the reasons that American history is
so important to me is that I want us as a
country to like summon the courage to deal
seriously with our problems. Sometimes I think

Chinese: 
我们只是这么懦弱就像我们
地球上cowardliest国家...好吧
法国人。
右，但像雷诺的合并
烟草，温斯顿香烟制造商和
纳贝斯克，这给了我们奥利奥，不仅创造
癌症和心脏疾病的梦之队，它
也产生了近10十亿的律师
和银行家谁把处理一起。
但如果你是我们大多数人一样在80年代
看着达拉斯和王朝，在你的工作
正常工作，莫名其妙地有一个铺着地毯
浴室，比你可能不同意
在丰富。
上世纪80年代看到了一个正在崛起的经济不平等，
虽然几乎没有戏剧性，因为我们看到
今天。到了20世纪90年代中期，最富有的1％的控制
40％的国家财富，双股
20年前。
中产阶级家庭的同时，收入
停滞和最贫穷的20％开始
下降。
和解除管制人们经常忽视的一个方面
医院被封闭为弱智
生病了。现在，一些机构正在
所有这些地狱般的，而是迅速关闭
无需更换服务设施意思
许多患者被留活口的
街道。无家可归者急剧增加。

English: 
that we're just so cowardly like we're
the cowardliest country on Earth... alright
the French.
Right, but like the merger of RJ Reynolds
Tobacco, maker of Winston cigarettes, and
Nabisco, which gave us Oreos, not only created
a cancer and heart disease dream team, it
also generated nearly $1 billion for the lawyers
and bankers who put the deal together.
But if you were like most of us in the 80's
watching Dallas and Dynasty, working at your
regular job, inexplicably having a carpeted
bathroom, than you probably didn't share
in that abundance.
The 80's saw a rising economic inequality,
although not nearly as dramatic as we see
today. By the mid 1990s the richest 1% controlled
40% of the nation's wealth, double the share
from 20 years before.
Meanwhile the income of middle class families
stagnated and that of the poorest 20% began
to decline.
And one often overlooked aspect of de-regulation
was the closing of hospitals for the mentally
ill. Now, some of these institutions were
hellish, but rapid closure of all of these
facilities without replacement services meant
that many patients were left to live on the
street. Homelessness increased dramatically.

Spanish: 
que somos tan cobardes que estamos
el país cowardliest en la Tierra ... bien
el francés.
Derecho, pero al igual que la fusión de RJ Reynolds
El tabaco, el fabricante de los cigarrillos Winston, y
Nabisco, que nos dio galletas Oreo, no sólo creó
un equipo de cáncer y enfermedades del corazón sueño,
También generado cerca de $ 1 mil millones para los abogados
y los banqueros que ponen el acuerdo juntos.
Pero si fueras como la mayoría de nosotros en los años 80
viendo Dallas y Dinastía, trabajando en su
trabajo regular, teniendo inexplicablemente un alfombrado
cuarto de baño, lo que probablemente no se compartía
en el que la abundancia.
Los años 80 vieron un aumento de la desigualdad económica,
aunque no tan dramático como vemos
hoy. A mediados de la década de 1990 el 1% más rico controla
40% de la riqueza de la nación, el doble de la cuota
desde 20 años antes.
Mientras tanto, el ingreso de las familias de clase media
se estancó y la del 20% más pobre se inició
desistir.
Y un aspecto a menudo pasado por alto de la desregulación
fue el cierre de los hospitales para los enfermos mentales
enfermo. Ahora, algunas de estas instituciones eran
cierre infernal, pero rápida de todos estos
instalaciones sin servicios de sustitución destinados
que muchos pacientes se quedaron a vivir en el
calle. La falta de vivienda aumentó dramáticamente.

iw: 
שאנחנו פשוט פחדנים כמונו
המדינה הפחדנית ביותר בכדור הארץ ... בסדר
הצרפתי.
נכון, אבל כמו המיזוג של RJ ריינולדס
טבק, יצרנית סיגריות וינסטון, ו
נביסקו, אשר נתן לנו Oreos, לא רק יצר
סרטן ומחלת לב חלום צוות, זה
גם שנוצר כמעט 1 מיליארד דולר עבור עורכי הדין
ובנקאים שהעמידו את העסקה.
אבל אם היית כמו רובנו בשנות ה -80
צופה דאלאס ו שושלת, עובד בבית שלך
עבודה קבועה, ללא הסבר שיש שטיח
אמבטיה, ממה שאתה כנראה לא לשתף
בשפע הזה.
שנות ה -80 ראו אי-שוויון כלכלי עולה,
אם כי לא דרמטי כמעט כמו שאנחנו רואים
היום. עד אמצע שנות התשעים העשיר ביותר 1% נשלט
40% מהעושר של המדינה, להכפיל את המניה
מ -20 שנה קודם לכן.
בינתיים ההכנסה של משפחות המעמד הבינוני
קיפאון ושל 20% העניים החלו
לבטל.
ואחד התעלם לעתים קרובות היבט של דה-רגולציה
היה סגירת בתי החולים עבור הנפש
חולה. עכשיו, כמה מוסדות אלה היו
גיהינום, אך סגירה מהירה של כל אלה
מתקנים ללא שירותי תחליף התכוון
כי חולים רבים נותרו לחיות על
רְחוֹב. חוסר הבית גדל באופן דרמטי.

Spanish: 
Ahora, por supuesto Reagan es considerado el favorito
los conservadores de hoy en día, pero para los estándares actuales
que era algo así como un moderado.
Quiero decir que sí, que redujo los impuestos, y cortar los fondos
para los programas que ayudaron a los pobres alimentos como
sellos y de la escuela para llevar.
Sin embargo, durante su segundo mandato trabajó con eficacia
con el congreso democrático. No hay
bipartidismo hoy.
Además, dejó la gran New Deal y la Gran Sociedad
programas en gran parte intacto.
Me refiero a que era demasiado viejo para creer en el corte
Seguro médico del estado. Era como "todos mis amigos
son en este ".
Y los años 80 también no ver el cumplimiento
de los deseos de la derecha cristiana. quiero decir
las tasas de divorcio subieron, aborto continuó
para ser legal, las mujeres no abandonan la fuerza laboral.
De hecho, Reagan nombró a la primera mujer
al Tribunal Supremo. ¿Estás bromeando? Nosotros
no tenía una mujer en el Tribunal Supremo
hasta la década de 1980? Este es el país más loca
nunca.
Incluso la acción afirmativa persistió, y Nancy
instancias de los estadounidenses de Reagan de "Justo
Say No" a las drogas no convencen a nadie.
Y luego tenemos la reputación de Ronald Reagan
como el hombre que puso fin a la Guerra Fría. el pensamiento
aquí va que Reagan gastó tanto dinero
en la defensa de que la Unión Soviética a la quiebra

English: 
Now of course Reagan is considered the darling
of conservatives today, but by current standards
he was something of a moderate.
I mean yes, he cut taxes, and he cut funding
for programs that helped the poor like food
stamps and school lunches.
But during his second term he worked effectively
with the democratic congress. There's no
bipartisanship today.
Also, he left the big New Deal and Great Society
programs largely intact.
I mean he was too old to believe in cutting
Medicare. He was like "all of my friends
are on this."
And the 80s also didn't see the fulfillment
of the desires of the Christian Right. I mean
divorce rates went up, abortion continued
to be legal, women didn't leave the workforce.
In fact, Reagan appointed the first woman
to the Supreme Court. Are you kidding? We
didn't have a woman in the Supreme Court
until the 1980s? This is the craziest country
ever.
Even affirmative action persisted, and Nancy
Reagan's urging of Americans to "Just
Say No" to drugs didn't convince anybody.
And then we have Ronald Reagan's reputation
as the man who ended the Cold War. The thinking
here goes that Reagan spent so much money
on defense that the Soviet Union bankrupted

Chinese: 
现在当然里根被认为是宠儿
今天的保守派，但现行标准
他一直是个温和的。
我的意思是，他减税，而他砍经费
为帮助穷人喜欢美食节目
邮票和学校午餐。
但是，他的第二个任期内，他曾有效
与民主党控制的国会。有没有
今天两党合作。
此外，他离开了大新政和伟大社会
方案基本完好。
我的意思是，他太老了，相信切割
医疗保险。他很喜欢：“我所有的朋友
都在这。“
与上世纪80年代还没有看到完成
的基督教右翼的愿望。我的意思是
离婚率上升，持续流产
是合法的，女人没有离开的员工队伍。
事实上，里根任命的第一位女性
最高法院。你在开玩笑吧？我们
没有一个女人在最高法院
直到20世纪80年代？这是最疯狂的国家
永远。
甚至肯定行动坚持，和南希
美国人里根的催促下，以“刚
说不“以药没有说服任何人。
然后，我们有罗纳德·里根的声望
作为结束冷战谁的人。思维
在这里不用里根花了这么多钱
在防守上，苏联破产

iw: 
עכשיו כמובן רייגן נחשב יקירתי
של השמרנים היום, אבל על פי הסטנדרטים הנוכחיים
הוא היה משהו מתון.
אני מתכוון, כן, הוא קיצץ מסים, והוא קיצץ מימון
עבור תוכניות שעזרו לעניים כמו מזון
חותמות וארוחת צהריים בבית הספר.
אבל בתקופת כהונתו השנייה עבד ביעילות
עם הקונגרס הדמוקרטי. אין
ביפרטיזנסיפ היום.
כמו כן, הוא עזב את ניו דיל הגדול ואת החברה הגדולה
תוכניות בעיקר ללא פגע.
כלומר, הוא היה מבוגר מכדי להאמין בחיתוך
מדיקייר. הוא היה כמו "כל החברים שלי
הם על זה. "
וה -80 גם לא ראו את ההגשמה
של הרצונות של הימין הנוצרי. אני מתכוון
שיעורי הגירושין עלו, ההפלה נמשכה
כדי להיות משפטית, נשים לא לעזוב את כוח העבודה.
למעשה, רייגן מינה את האשה הראשונה
לבית המשפט העליון. אתה צוחק? אָנוּ
לא היתה אישה בבית המשפט העליון
עד 1980? זוהי המדינה המטורפת ביותר
אֵיִ פַּעַם.
אפילו העדפה מתקנת נמשכה, וננסי
רייגן דוחק באמריקאים ל"פשוט "
תגיד לא "לסמים לא לשכנע אף אחד.
ואז יש לנו את המוניטין של רונלד רייגן
כאדם שסיים את המלחמה הקרה. החשיבה
הנה כי רייגן השקיע כל כך הרבה כסף
על הגנה כי ברית המועצות פושט רגל

Spanish: 
sí tratando de competir.
Y puede haber un caso que se hizo allí, pero
no queremos quitar de la agencia
las personas que protestaron la opresión de la vida
detrás de la cortina de hierro.
Así, mientras que se puede argumentar que la administración Reagan
ayudó a crear buenas condiciones para el cambio
que pasó, la gente que hizo el cambio,
hecho que sea. Bien. Vamos a ir a la ThoughtBubble.
En su primer mandato de Ronald Reagan llevó una realidad
línea dura contra la Unión Soviética. Él llamó
que es un imperio del mal e incluso bromeó una vez que se
los EE.UU. se "comenzar a bombardear en 5 minutos."
Que fue mal aconsejado. Reagan también patrocinó
la mayor concentración militar en la historia de EE.UU.
incluyendo el misil MX.
Lo más destacado fue su propuesta de Defensa Estratégica
Iniciativa también conocido como Star Wars: misiles basados ​​en el espacio
y el láser para disparar misiles soviéticos a cabo
del cielo. Esta era una idea fantástica, aunque
habría violado el 1972 Antibalísticos
Tratado de misiles, pero de todos modos era tecnológicamente
imposible de construir. La fuerza no era fuerte
con esta idea.
Reagan también presionó a la OTAN para poner misiles
en Europa Occidental y los juegos de guerra que la OTAN

English: 
itself trying to compete.
And there may be a case to be made there but
we don't want to remove agency from the
people who protested the oppression of life
behind the Iron Curtain.
So while you can argue that the Reagan administration
helped create good conditions for the change
that happened, the people who made the change,
made it. Alright. Let's go to the ThoughtBubble.
In his first term Ronald Reagan took a really
hard line against the Soviet Union. He called
it an Evil Empire and even once joked that
the U.S. would "begin bombing in 5 minutes."
That was ill advised. Reagan also sponsored
the largest military buildup in U.S history
including the MX missile.
The highlight was his proposed Strategic Defense
Initiative aka Star Wars: space-based missiles
and lasers for shooting Soviet missiles out
of the sky. This was a fantastic idea, although
it would have violated the 1972 Anti-ballistic
Missile Treaty, but anyway it was technologically
impossible to build. The force was not strong
with this idea.
Reagan also pressured NATO to put missiles
in Western Europe and the war games that NATO

iw: 
עצמה מנסה להתחרות.
וייתכן שיהיה מקרה שיבוצע שם
אנחנו לא רוצים להסיר סוכנות מ
אנשים שמחו על דיכוי החיים
מאחורי מסך הברזל.
אז בזמן שאתה יכול לטעון כי ממשל רייגן
עזר ליצור תנאים טובים לשינוי
זה קרה, האנשים שעשו את השינוי,
עשה את זה. בְּסֵדֶר. ללא שם: בוא נלך ThoughtBubble.
ב כהונתו הראשונה רונלד רייגן לקח ממש
קשה נגד ברית המועצות. הוא התקשר
זו אימפריה רעה ואף פעם התלוצץ
ארה"ב "תתחיל להפציץ תוך 5 דקות".
זה היה מומלץ. רייגן גם בחסות
ההתעצמות הצבאית הגדולה ביותר בהיסטוריה של ארה"ב
כולל טיל MX.
השיא היה ההגנה האסטרטגית המוצעת שלו
היוזמה aka מלחמת הכוכבים: טילים מבוססי חלל
לייזרים לירות טילים סובייטיים החוצה
של השמים. אבל זה היה רעיון נפלא
זה היה מפר את 1972 אנטי בליסטיים
חוזה טילים, אבל בכל מקרה זה היה מבחינה טכנולוגית
בלתי אפשרי לבנות. הכוח לא היה חזק
עם רעיון זה.
רייגן גם לחץ על נאט"ו לשים טילים
במערב אירופה ובמשחקי המלחמה של נאט"ו

Chinese: 
自身努力竞争。
并有可能成为被制成有一个情况，而是
我们不希望从机构中删除
人谁抗议生活的压迫
铁幕。
因此，尽管你可以争辩说，里根政府
帮助创造了良好的变化情况
这事，谁做的改变的人，
做到了。好吧。让我们去的ThoughtBubble。
在他的第一任期内里根采取了真的
强硬对抗苏联。他呼吁
它的邪恶帝国，甚至曾经开玩笑说
美国将“在5分钟内开始轰炸。”
这是不明智的。里根还赞助
在U.S历史上最大的军事集结
包括MX导弹。
的亮点是他提出的战略防御
倡议又名星球大战：空基导弹
和激光器拍摄苏联导弹出
天空。这是一个奇妙的想法，虽然
那就违反了1972年反弹道导弹
导弹条约，但无论如何，它在技术上
不可能建立。力不强
这个想法。
里根也迫使北约把导弹
在西欧和战争游戏，北约

Chinese: 
上演在1983年是如此的现实是，
苏联几乎炒他们的飞机和
推出洲际导弹。
现在，如果这已经导致核战争，我们
将有一个非常不同的故事在我们的手中，
但事实并非如此。和里根的侵略
核姿态有一对夫妇正
结果。
首先，它提振了世界各地的反核
武器运动，称为运动冻结。
其次，它变成里根成为最成功的
核废除死刑的国家，在原子时代。
有没有像一个相当接近
与核灾难刷淡化
你的说辞一点。在他的第二个任期
里根是朝着更温和的
苏联和工作的人数减少
弹头的。
在他的第一任期内，根据历史学家
维克多塞巴斯蒂安，“[里根]花了近
尽可能多的在防守上为总统尼克松，福特，
和卡特结合，比两个多
在朝鲜战争和越南战争的费用，“[1]
但在他的第二个，里根淡化两者
消费和他的说辞，声称，
“我们不断的和紧迫的目的必须是
持久减少我们之间的紧张关系。“[2]
谢谢你，思想泡沫。因此，里根之所以能够
谈判在核第一次减持

English: 
staged in 1983 were so realistic that the
Soviets almost scrambled their planes and
launched ICBMs.
Now if that had resulted in nuclear war, we
would have a very different story on our hands,
but it didn't. And Regan's aggressive
nuclear posturing had a couple of positive
results.
First, it boosted the world wide anti-nuclear
weapons movement, called the FREEZE movement.
Second, it turned Reagan into the most successful
nuclear abolitionist in the atomic age.
There's nothing like a reasonably close
brush with nuclear apocalypse to tone down
your rhetoric a little. In his second term
Reagan was much more conciliatory towards
the Soviets and worked to reduce the number
of warheads.
In his first term, according to the historian
Victor Sebastian, "[Reagan] spent nearly
as much on defense as Presidents Nixon, Ford,
and Carter combined and much more than both
the cost of the Korean and Vietnam wars,"[1]
but in his second, Reagan toned down both
the spending and his rhetoric, declaring,
"Our constant and urgent purpose must be
a lasting reduction of tensions between us."[2]
Thanks, Thought Bubble. So, Reagan was able
to negotiate the first reduction in nuclear

iw: 
מבוים בשנת 1983 היו כל כך מציאותי כי
הסובייטים כמעט טיפסו על המטוסים שלהם
השיקה את ICBMs.
עכשיו, אם זה היה גורם למלחמה גרעינית, אנחנו
היה סיפור שונה מאוד על הידיים שלנו,
אבל זה לא. ורגן תוקפני
העמדה הגרעינית היתה חיובית
תוצאות.
ראשית, הוא חיזק את העולם כולו נגד הגרעין
תנועת הנשק, שנקרא תנועת FREEZE.
שנית, הוא הפך את רייגן למוצלח ביותר
גרעין אבולוציוניסטי בעידן האטומי.
אין כמו לסגור קרוב
מברשת עם אפוקליפסה גרעינית להנמיך
הרטוריקה שלך קצת. בתקופת כהונתו השנייה
רייגן היה הרבה יותר פייסני כלפי
והסובייטים פעלו להקטנת מספרם
של ראשי נפץ.
בכהונתו הראשונה, על פי ההיסטוריון
ויקטור סבסטיאן, "[רייגן] בילה כמעט
כמו על הגנה כמו הנשיאים ניקסון, פורד,
ואת קרטר בשילוב הרבה יותר משניהם
את עלות המלחמות הקוריאניות והוייטנאמיות "[1]
אבל השני שלו, רייגן toned למטה שניהם
את ההוצאות ואת הרטוריקה שלו, הכריז,
"מטרתנו המתמדת והדחופה חייבת להיות
הפחתה מתמשכת של המתחים בינינו ". [2]
תודה, חשב בועה. אז, רייגן היה מסוגל
כדי לשאת ולתת על הפחתת הגרעין הראשונה

Spanish: 
puesta en escena en 1983 eran tan realistas que la
Soviéticos casi revueltos y sus aviones
Misiles balísticos intercontinentales lanzados.
Ahora bien, si que había dado lugar a una guerra nuclear, nos
tendría una historia muy diferente en nuestras manos,
pero no fue así. Y Regan de agresiva
pose nuclear tuvo un par de positivo
resultados.
En primer lugar, se aumentó el ancho mundo antinuclear
movimiento de armas, llamado el movimiento FREEZE.
En segundo lugar, resultó Reagan en la más exitosa
abolicionista nuclear en la era atómica.
No hay nada como un razonablemente cerca
cepillar con Apocalipsis nuclear para bajar el tono
su retórica un poco. En su segundo mandato
Reagan era mucho más conciliadora hacia
los soviéticos y trabajaron para reducir el número
de ojivas.
En su primer mandato, según el historiador
Victor Sebastian, "[Reagan] pasó casi
tanto en la defensa como los presidentes Nixon, Ford,
y Carter combinaron y mucho más que tanto
el costo de las guerras de Corea y Vietnam, "[1]
pero en su segundo, Reagan bajó el tono a la vez
el gasto y su retórica, declarando,
"Nuestro objetivo constante y urgente debe ser
una reducción duradera de las tensiones entre nosotros. "[2]
Gracias, Burbuja de pensamiento. Por lo tanto, Reagan fue capaz
para negociar la primera reducción de armas nucleares

English: 
weapons with the new Soviet Premier Mikhail
Gorbachev in 1986.
In fact, the two leaders might have tried
to get rid of nuclear weapons altogether,
but Reagan's unwillingness to give up his
Star Wars initiative made that impossible.
That was a big deal, but the rest of Reagan's
foreign policy was somewhat less triumphant.
For instance, he sent Marines to Lebanon as
part of a peacekeeping mission, but then withdrew
forces after 241 of them were killed by a
car bomb.
And Middle Eastern policy played a key role
in the biggest controversy of Reagan's presidency:
the Iran-Contra Scandal.
This was truly one of the craziest schemes
ever hatched up by an American presidential
administration. Which is really saying something.
The Contras were rebels seeking to overthrow
the socialist Sandinista government of Nicaragua.
Because they were anti-communists and the
Cold War was in full swing, the Reagan administration
wanted to support them. But Congress passed
a law saying that they couldn't.
So two administration officials, John Poindexter
and Oliver North, got creative. They hatched
a plan to sell arms to the Iranian government,
still technically our enemies, and then funnelled

iw: 
נשק עם ראש הממשלה הסובייטי החדש מיכאיל
גורבצ'וב ב -1986.
למעשה, שני המנהיגים היו מנסים
להיפטר מנשק גרעיני לחלוטין,
אלא חוסר נכונותו של רייגן לוותר על שלו
מלחמת הכוכבים היוזמה עשה את זה בלתי אפשרי.
זה היה עניין גדול, אבל כל השאר של רייגן
מדיניות החוץ היתה קצת פחות מנצחת.
למשל, הוא שלח את המרינס ללבנון
חלק משליחות השלום, אבל אז נסוג
לאחר ש -241 מהם נהרגו בידי א
מכונית תופת.
ומדיניות המזרח התיכון מילאה תפקיד מפתח
במחלוקת הגדולה ביותר על נשיאותו של רייגן:
שערוריית איראן-קונטרה.
זה היה באמת אחת התוכניות המטורפות ביותר
אי פעם נשר על ידי נשיאות אמריקאית
מִנהָל. וזה באמת אומר משהו.
קונטראס היו מורדים המבקשים להפיל
הממשלה הסנדיניסטית הסוציאליסטית של ניקרגואה.
כי הם היו אנטי קומוניסטים
המלחמה הקרה היתה בעיצומה, ממשל רייגן
רצה לתמוך בהם. אבל הקונגרס חלף
חוק שאומר שהם לא יכלו.
אז שני פקידי ממשל, ג 'ון Poindexter
ואוליבר נורת', יצירתי. הם קמו
תוכנית למכור נשק לממשלת איראן,
עדיין טכנית האויבים שלנו, ולאחר מכן משפך

Spanish: 
armas con el nuevo primer ministro soviético Mikhail
Gorbachov en 1986.
De hecho, los dos líderes podrían haber intentado
para deshacerse de las armas nucleares por completo,
pero la falta de voluntad de Reagan a renunciar a su
Star Wars iniciativa lo hizo imposible.
Eso fue un gran problema, pero el resto de Reagan
la política exterior era algo menos triunfante.
Por ejemplo, envió marines a Líbano
parte de una misión de mantenimiento de la paz, pero luego se retiró
fuerzas después de 241 de ellos murieron por una
coche bomba.
Y la política de Oriente Medio jugó un papel clave
en la mayor controversia de la presidencia de Reagan:
el escándalo Irán-Contra.
Esto fue realmente uno de los esquemas más locas
Alguna vez tramado por una presidencial estadounidense
administración. Que en realidad es mucho decir.
Las contras eran rebeldes que buscan derrocar
el gobierno sandinista de Nicaragua.
Debido a que eran anticomunistas y la
Guerra Fría estaba en su apogeo, el gobierno de Reagan
querido para apoyarlos. Sin embargo, el Congreso aprobó
una ley que diga que no podía.
Por lo que dos funcionarios de la administración, John Poindexter
y Oliver North, consiguió creativo. eclosionaron
un plan para vender armas al gobierno iraní,
todavía técnicamente nuestros enemigos, y luego canalizaron

Chinese: 
武器与新的苏联总理米哈伊尔·
戈尔巴乔夫在1986年。
事实上，两国领导人可能试图
摆脱核武器完全，
但里根不愿意放弃他
星球大战主动提出，是不可能的。
这是一个大问题，但其余里根
外交政策是少了几分得意。
例如，他派海军陆战队到黎巴嫩
维和使命的一部分，但随后撤回
他们中的241部队后，被杀死的
汽车炸弹。
和中东政策起了关键作用
在里根总统的最大的争议：
伊朗门丑闻。
这是真正的最疯狂的方案之一
曾经孵化了由美国总统
管理。这实在是说着什么。
反政府叛军都企图推翻
社会主义桑地诺政府尼加拉瓜。
因为他们是反共产主义者和
冷战如火如荼，里根政府
要支持他们。但国会通过
律师说，他们不能。
因此，两种给药官员，约翰·波因德克斯特
和奥利弗·诺思，得到了创造性的。他们孵出
计划出售武器给伊朗政府，
技术上还我们的敌人，然后漏斗

Spanish: 
algunos de los beneficios de estas armas ilegales
ventas a la contra.
Y el Congreso nunca tendría que saber acerca de
eso. Excepto que se enteraron.
audiencias en el Congreso siguieron, y aprendimos
mucho acerca de la inclinación de Ronald Reagan de
delegando los detalles de su política a los subordinados.
En este caso, lo que le sirvió mejor que pudo
plausible afirmar que no sabía nada de
la actividad clandestina de estos dos rogue
empleados.
Y esto nos lleva al gran punto de la Reagan
era. No estoy seguro de que en realidad estaba a punto
Reagan. De hecho, no estoy seguro de que cualquier gran hombre
la historia es realmente acerca de los grandes que
supuestamente encabezado ella.
Aun cuando no se piensa Latina está mejor
fuera de la subida del conservadurismo que hemos
visto desde la Gran Sociedad de LBJ. No fue
Realmente, y todavía realmente no se trata de
los individuos.
Es sobre nosotros colectivamente decidir qué
nos referimos cuando hablamos de libertad e igualdad.
Gracias por ver. Nos vemos la próxima semana.
Curso acelerado se hace con toda la ayuda de
estas personas agradables. Que trabajan en este programa, en parte
porque se preocupan y en parte porque, ya
saber, el dinero.
Si desea ayudarnos en nuestra misión de mantener
Curso acelerado libre para todo el mundo para siempre, por favor

Chinese: 
一部分利润从这些非法武器
销售到反政府。
和国会就永远不会知道
它。不同之处在于他们发现了。
国会听证会紧随其后，而我们学到了
很多关于里根的嗜好
他委托政策下属的细​​节。
在这种情况下，让自己受益匪浅，因为他可以
振振有词地声称，他一无所知
这两个无赖的秘密活动
员工。
组织金字塔，将不会允许
斯坦·梅雷迪思或标记，或去流氓和销售
的速成班DVD的伊朗副本
政府。
这得到里根的大点
时代。我不知道，这是真正关心
里根。其实，我不知道任何伟大的人
历史真的是对伟人的
据说它带头。
你是否认为美国是更好
从保守主义的兴起，我们已关闭
林登·约翰逊以来最伟大的社会观察。这不是
真的，这还真是不是
个人。
这是关于我们的集体决定什么
我们的意思是，当我们谈论自由和平等。
感谢收看。我会看到你下周。
速成班是由来自各方面的帮助
这些漂亮的人。谁在这个节目部分工作
因为他们关心这部分是因为，你
知道，钱。
如果您想帮助我们的使命，以保持
速成班免费为大家永远的，请

iw: 
חלק מהרווחים מנשק בלתי חוקי זה
מכירות ל - Contras.
והקונגרס לעולם לא יצטרך לדעת
זה. אלא שהם גילו.
הדיונים הקונגרס אחריו, ולמדנו
הרבה על נטייתו של רונלד רייגן
האצלת הפרטים של מדיניותו כדי underlings.
במקרה זה, זה שימש אותו היטב ככל שיכול
סביר להניח שהוא לא ידע דבר
את הפעילות החשאית של שני נוכלים
עובדים.
וזה מגיע לנקודה הגדולה של רייגן
תְקוּפָה. אני לא בטוח שזה באמת היה
רייגן. למעשה, אני לא בטוח כי כל אדם גדול
ההיסטוריה היא באמת על האנשים הגדולים
כביכול הובילה אותו.
בין אם אתה חושב או אמריקה היא טובה יותר
מתוך עליית השמרנות שיש לנו
נראה מאז החברה הגדולה של LBJ. זה לא היה
באמת, וזה עדיין לא ממש
יחידים.
זה עלינו להחליט קולקטיבית מה
אנו מתכוונים כאשר אנו מדברים על חופש ושוויון.
תודה על הצפייה. אני אראה אותך בשבוע הבא.
קורס מזורז הוא עשה עם כל העזרה מ
האנשים הנחמדים האלה. מי עובד על זה להראות חלקית
כי הם איכפת להם, וגם בגלל שאתה
יודע, כסף.
אם אתה רוצה לעזור לנו במשימה שלנו לשמור
קורס מזורז חינם לכולם לנצח, בבקשה

English: 
some of the profits from these illegal arms
sales to the Contras.
And Congress would never have to know about
it. Except that they found out.
Congressional hearings followed, and we learned
a lot about Ronald Reagan's penchant for
delegating the details of his policy to underlings.
In this case, that served him well as he could
plausibly claim that he knew nothing about
the clandestine activities of these two rogue
employees.
And this gets to the big point of the Reagan
era. I'm not sure that it was really about
Reagan. In fact, I'm not sure that any great-man
history is really about the great men that
supposedly spearheaded it.
Whether or not you think America is better
off from the rise of conservatism we've
seen since LBJ's great society. It wasn't
really, and it still really isn't about
individuals.
It's about us collectively deciding what
we mean when we talk about freedom and equality.
Thanks for watching. I'll see you next week.
Crash Course is made with all the help from
these nice people. Who work on this show partly
because they care it and partly because, you
know, money.
If you want to help us in our mission to keep
Crash Course free for everyone forever, please

English: 
consider subscribing over at Subbable. A voluntary
subscription platform that allows you to pay
whatever you want monthly to make Crash Course
exist.
Thanks for watching Crash Course and as they
say in my hometown "It's morning in America."
What should I say - "Don't Forget To Be Awesome"?

iw: 
שקול להירשם כמנוי ב Subbable. מרצון
פלטפורמת המנוי המאפשר לך לשלם
מה שאתה רוצה חודשי לעשות קורס מזורז
קיימים.
תודה על צפייה קורס מזורז וכמו שהם
אומר בעיר מולדתי "זה בוקר באמריקה".
מה עלי לומר - "אל תשכח להיות מדהים"?

Spanish: 
considerar la suscripción a más de Subbable. Un voluntario
plataforma de suscripción que le permite pagar
lo que quiera mensual para hacer Crash Course
existe.
Gracias por su atención Crash Course y como
decir en mi ciudad natal "Es por la mañana en Estados Unidos."
¿Qué debería decir - "No olvide ser impresionante"?

Chinese: 
考虑订阅过的Subbable。自愿
订阅平台，可以让你支付
无论你想每月做速成班
存在。
观看速成班感谢，并为他们
说，在我的家乡“这是在美国的早晨。”
我应该怎么说呢？不要忘了是真棒？
