
English: 
This map from 2019 was compiled using satellite
and aerial imagery.
Leonardo da Vinci made this one around 1502
— while stuck on the ground.
How?
When infamous Italian politician Cesare Borgia
brought Leonardo da Vinci — the guy who
drew this portrait — to the city of Imola,
it was as a military engineer.
He’d already established a good military
reputation — and painted several famous works.
When Leonardo was installed at Borgia’s
newly acquired fort, one of his duties was
to help Borgia learn the territory.
At the time, a map like this one was the standard
— a birdseye or hillside view.

Korean: 
이것은 2019년 위성과
항공 사진를 이용해 편집한 지도입니다
이 그림은 레오나르도 다빈치가 1502년경에 만든 지도로
위성은 커녕 비행기도 없던 시절이죠
어떻게 만든걸까요?
악명 높은 이탈리아 정치인 체자레 보르자는
이 초상화를 그린 레오나르도 다 빈치를
작은 도시인 이몰라에 군사 기술자로 데려왔습니다
다빈치는 이미 군사적 평판이 좋았고
유명한 작품을 몇 개 그렸었죠
새로 획득한 보르자의 요새에 설치되었을 때
레오나르도의 임무 중 하나는 보르자가
그 영토를 알 수 있도록 돕는 일이었습니다
당시에는 조감도나 산비탈 풍경 같은
이런 지도가 표준이었죠

Korean: 
신화 속 생물들도 종종 그렸는데
군사 작전에는 적합하지 않았습니다
그 관점은 일부 건물들만을 보여주었고
다른 건물들의 시야를 막았죠
이런 지도는 아름답지만
형태와 크기가 불분명하고 명료함을 희생시키고
랜드마크의 아름다움을 부각시켰습니다
레오나르도는 이몰라를 "평면도법" 지도로 
보여줄 필요가 있었는데
이에 영감을 준 사람은 로마의 건축가
비트루비우스로 이 인체도는 그를 묘사했죠
실제로, 이 지도는 어떤 지도보다도 모든 물체가
직접 위에 있는 것처럼 보이는 지도죠
더 보기 쉬운 지도를 보여드릴게요
이 요새를 보세요
구글 지도에서는 그림자 효과가 약간 변하지만
요새의 원근감은 근본적으로 그대로 유지됩니다
이는 바로 위에서 보는 실제 관측과 비슷하며
거리가 원근감을 바꾸는 효과를 줄이죠
그러나 레오나르도는 그렇게
높이 올라갈 수 있는 위성이 없었습니다

English: 
Mythical creatures often popped up — not
great for military operations.
The perspective also only showed some buildings,
blocking the view of other ones.
These maps could be beautiful.
But they lacked proper shape and scale
And highlighted landmarks’ beauty at the
expense of clarity.
Leonardo needed to show Imola as an “ichnographic”
map — an idea that
Vitruvius — a Roman engineer and the guy
who inspired this — had described.
In practice, it’s a map where everything
looks like you’re directly above whatever
you show.
It gives you a clearer picture.
Look at the fort.
In Google Maps, the shadow effects change
a bit, but the fort’s perspective fundamentally
stays the same.
That’s similar to a real view from far above,
where distance reduces the effects of shifting perspective.
But Leonardo didn’t have a satellite to
get up that far.

Korean: 
그의 이몰라 계획은
상징적인 창의력의 위업이었고
지도를 정확하게 만들었죠
스케치, 이전 작품, 그리고
이몰라 지도의 디자인을 바탕으로
우리는 레오나르도가 어떻게 지도를
만들었는지 추측할 수 있습니다
그는 아마도 각도를 측정할 수 있는
일종의 원반를 사용했을 것으며
각도를 표시하기 위해 작은 점를 두고 일반적으로
안정된 점인 북쪽으로 거리의 각도를 표시했겠죠
아마 나침반을 이용해서
마을 주변의 벽 방향을 기록했을 겁니다
매번 이렇게 하여 벽을 종이로
정확하게  옮기는데 도움이 됐겠죠
지도 위에 겹쳐진 원형 모양을 주목하세요
규모를 정하기 위해서 레오나르도는 이 모든
각도 사이의 거리를 측정해야 했죠
그는 아마도 이것을 도보나 주행거리계를 이용했는데
정해진 간격으로 공이 양동이에 떨어지며 
기어를 돌려 거리를 측정하는 바퀴를 사용했습니다

English: 
His plan of Imola was a feat of symbolic imagination.
And he had to make it accurate.
Based on sketches, previous work, and the
design of his Imola map, we can guess at how
Leonardo made it.
He probably used a type of disk that could
measure degrees and had a little pointer to
mark the angles of streets in relation to
a stable point, usually North.
He probably used a compass to record the orientation
of the town’s surrounding walls.
He did this at every turn, which helped him
accurately translate the walls onto paper.
Note the circular shape here, overlaid on
the map.
To establish scale, Leonardo also needed to
measure the distance between all of these angles.
He probably paced this out by foot, or maybe
using an odometer, with wheels that turned
gears that measured distance by dropping a
ball into a bucket at set intervals.

English: 
With the angles and distance together, he
could create a plan — hundreds of years
before anyone could check if he got it right.
This stunning map from 1551, by another Leonardo,
shows the potential Leonardo da Vinci’s
method had.
All these early ichnographic maps have asterisks
- this one was spotted with its own inaccuracies
and artistic flourishes, a reflection of the
scope of the project.
In turn, Leonardo’s Imola had quibbles too
— he probably used parts of previous surveys
and other artistic techniques.
It also appears that he measured the town’s
walls precisely, but took more liberties with
the angles in the town’s interior.
But even with artistic license, this remains
a map of more than a fort and town.
It’s a transition from a geography of myth
and perception to one about information, drawn plainly.

Korean: 
각도와 거리를 함께 이용해
그는 계획을 세울 수 있었는데
그것이 맞는 지 아무도 확인할 수 없는
수백 년 전의 업적이었죠
1551년 레오나르도라는 이름을 또 다른 건축가
부팔리니에 의해 그려진 이 놀라운 지도는
레오나르도 다빈치의 방법이
갖고 있는 잠재성을 보여줍니다
이 모든 초기의 평면도법 지도에는 별표가 있는데
이 지도 자체에 부정확한 점과 예술적 과장이 발견되었고
프로젝트의 범위를 반영하죠
결국 레오나르도의 지도에도 불만이 있었을 것이고
그는 아마도 이전 조사와 다른
예술적 기법의 일부를 사용했을 겁니다
또한 그는 마을의 벽을 정확하게 측정했지만
마을 내부의 각도는 더 자유분방하게 그린 걸로 보이죠
하지만 이 지도는 예술적 자유를 갖고도
요새와 마을 이상의 지도로 남아 있습니다
바로 신화와 지각의 지리에서
정보에 관한 지리로의 전환으로, 명백하게 그려졌죠

Korean: 
이것은 1500년대 초반에 그려진 지도지만
미래의 지도이기도 했습니다
이 비디오에 대해 궁금하다면
또는 연감 (Almanac) 또는 과대 평가 된 (Overrated)
나는 라이브 Q & A를 할 것입니다.
우리가 수많은 질문에 대답하는 Videolab
저것과 Vox 과정에 대해서.
귀하의 질문에 더 나은 nerdier - 나
내가 좋아하는 Adobe Premiere에 대한 질문을 받기를 바랍니다.
지름길과 Leonardo의 주행 거리계.
그래서, 만약 당신이 그 질문들을 떨어 뜨리면
아래의 코멘트에서 vox.com/join으로 넘어가십시오.
당신은 저에게 직접 물어볼 수 있습니다.
이건 내가하는 일이야.
손.
정말 멋진.

English: 
It’s a map of Imola, but in the early 1500s,
it was a map of the future, too.
Hey, if you’re curious about this video
or any of the videos in Almanac or Overrated,
I’m going to be doing a live Q&A in the
Videolab where we answer a ton of questions
about that and the Vox process.
The nerdier your questions the better — I
hope to be asked about my favorite Adobe Premiere
shortcut and also Leonardo’s odometer.
So, if you have those questions drop them
in the comment below and head over to vox.com/join
and you can ask me directly on the stream.
This is a stream thing I’m doing with my
hand.
Pretty cool.
