
English: 
Voiceover: What I want to do in this video
is look at the data from the last video
and make sure we understand it
in maybe a more visual way.
What I've done is, in
this graph over here,
I used the lines of code per month,
so this right over here.
I used this, or this was what I used
on my horizontal axis,
so I kind of,
if you view it in terms of independent
and dependent variables,
I kind of made this the
independent variable now.
Given a certain number of lines of code
you want to produce per month,
what is the fixed cost, the variable cost,
and the total cost,
so this is on this axis right over here.
This is lines of code,
lines of code per month
per month,
right over there,
and then you see it
goes up to about 12,000,
and we see that covers
the entire range of data
that we would have to worry
about right over here.
On the vertical axis,
as I just alluded to,
we are plotting the cost,
so we're going to plot the fixed cost,

Ukrainian: 
У відео я хочу уточнити
матеріал, поданий у минулому відео і
переконатися, що все ясно,
більш наочно.
У цьому графіку я уже використав
значення рядків коду в місяць.
ось тут.
Всі дані я використав і позначив
на горизонтальній осі
тож
стосовно залежних і
незалежних змінних,
ця графа включає незалежні змінні.
При постійній кількості рядків кодів,
які ви вироблятимете в місяць,
є також постійні витрати, змінні витрати
і сумарні витрати,
які позначені на цій осі.
Це кодові рядки,
вироблені за місяць
...за місяць...
саме тут...
ви бачите, як вони збільшуються до 12 000
і покривають діапазон даних
які ми беремо до уваги ось тут.
На вертикальній осі
я вказую
тобто будую криву витрат
зображую постійні витрати

Czech: 
V tomto videu se chci
podívat na data z minulého videa
a ujistit se, že jim rozumíme
třeba více vizuálním způsobem.
Co jsem zde udělal, že jsem v tomto grafu
použil řádky kódů měsíčně.
Právě tady.
Použil jsem tohle nebo tohle. To bylo to, co jsem použil
na mé vodorovné ose.
...
Když se na to budete dívat z hlediska nezávislých
a závislých proměnných,
udělal jsem tohle nyní nezávislou proměnnou.
S danou počtem řádků kódu,
které chcete vytvořit za měsíc,
jaké jsou fixní náklady, variabilnní náklady
a celkové náklady.
Tohle je zde na této ose.
Tohle jsou řádky kódu,
řádky kódu za měsíc.
...
...
A pototm vidíte, že to roste na zhruba 12 000.
A vidíme, že to zahrnuje celý rozsah dat,
o která se budeme muset starat právě zde.
Na svislé ose,
jak jsem právě zmínil,
načrtneme náklday,
načrtneme fixní náklady,

Portuguese: 
O que quero fazer neste vídeo
é olhar para os dados do último vídeo
e certificar que entendemos
em, talvez, uma maneira mais visual.
O que eu fiz é, neste gráfico aqui,
eu usei as linhas de código por mês,
isso bem aqui.
Eu usei isso, ou isso era o que usei
no meu eixo horizontal,
se você vê-lo em termos de 
variáveis independentes
e ​​dependentes,
eu meio que fiz esta a variável 
independente agora.
Dado um certo número de linhas de código
que quer produzir por mês,
o que é o custo fixo, custo variável,
e o custo total?
Isso esta neste eixo bem aqui.
Isso são linhas de código,
linhas de código por mês
por mês,
bem ali,
e então você vê que vai 
até cerca de 12 000,
e vemos que cobre toda a gama de dados
com que temos que nos preocupar bem aqui.
No eixo vertical,
como acabei de mencionar,
estamos traçando o custo,
Então vamos traçar o custo fixo,

Polish: 
W tym odcinku chciałbym
wykorzystać dane z poprzedniego
i przedstawić je graficznie,
aby były bardziej zrozumiałe.
W wykresie, który widzicie na dole,
użyłem liczby
linijek kodu miesięcznie
– danych z tej kolumny…
Użyłem tej kolumny,
którą właśnie zaznaczam,
jako danych dla osi poziomej.
Jeśli potraktujemy to
jako zmienne zależne i niezależne,
to tę kolumnę uczyniłem
zmienną niezależną.
Wykres pokazuje, jakie przy danej
liczbie linijek kodu miesięcznie
są koszty stałe, koszty zmienne
i koszty całkowite.
Te wartości są na osi poziomej.
Tu mamy więc liczbę
linijek kodu miesięcznie.
linijek kodu miesięcznie.
Jak widać, dochodzi
prawie do 12 tysięcy,
więc skala obejmuje
cały zakres wartości,
które nas interesują
w tej kolumnie.
Zaś do osi pionowej – o czym już
napomknąłem – mamy przypisane koszty:

Czech: 
variabilní náklady a celkové náklady.
Vidíme to v naší malé legendě.
Fixní náklady,
bez ohledu na to, kolik řádků kódu jsme vytvořili...
tohle je trochu jiné,
než způsob, kterým jsme o tom přemýšleli v minulém videu.
V minulém videu jsme řekli:
"Kolik máme programátorů
a jaké budou naše fixní náklady,
naše variabilní náklady, naše celkové náklady?"
Nyní nad tím přemýšlíme
z hlediska řádků kódu za měsíc.
Bez ohledu na to kolik řádků kódu
měsíčně vytvoříme v rozumných mezích,
naše fixní náklady jsou stejné
15 000 dolarů měsíčně za kancelářské prostory,
občerstvení v kanceláři, chlazení vody,
projektový manažer a podobné věci.
Vidíme to právě tady.
Tahle světle zelená čára jsou naše fixní náklady.
Tohle jsou naše fixní náklady.
Bez ohledu na to, kolik řádků kódu vytvoříme,
využíváme přesně 15 000 dolarů měsíčně.
Tohle zde je 15 000 dolarů.
Potom máte variabilní náklady
touto oranžovou barvou.
Variabilní náklady jsou oranžovou barvou
a vidíme, jak jsou body načrtnuty.

Polish: 
koszty stałe, koszty zmienne
i koszty całkowite.
Pokazuje to ta mała legenda.
Koszty stałe – bez względu
na liczbę linijek kodu…
Teraz podchodzimy
trochę inaczej niż ostatnio.
Ostatnio zaczynaliśmy
od liczby programistów
i liczyliśmy koszty: stałe,
zmienne i całkowite.
Teraz zaczynamy
od liczby linijek kodu.
Bez względu na liczbę linijek kodu
– w granicach rozsądku –
koszty stałe nie zmieniają się.
Te 15 000 dolarów miesięcznie
to czynsz za lokal, koszt bufetu
i dystrybutora wody,
pensja managera
i tym podobne.
Widać je tutaj: ta zielona linia
to nasze koszty stałe.
Bez względu na to,
ile linijek kodu uzyskujemy,
koszty stałe wynoszą
15 000 dolarów miesięcznie.
Ta wartość to 15 000 dolarów.
Następnie mamy koszty zmienne,
jako pomarańczową linię.
Koszty zmienne na pomarańczowo.
Poszczególne punkty są zaznaczone.

English: 
the variable cost, and the total cost.
We see that there in our little legend.
The fixed cost,
no matter how many lines
of code we've produced,
this is a little bit different
than the way we thought
about it in the last video.
In the last video, we said,
"How many programmers do we have,
"and what is going to be our fixed cost,
"our variable cost, our total cost?"
Now we're thinking about it
in terms of lines of code per month,
but no matter how many lines of code
per month we produce within reason,
our fixed costs are the same,
$15,000 per month for the office space,
the food in the office, the water cooler,
the project manager, things like that.
We see it right over here.
This pale green line,
that is our fixed cost.
That is our fixed cost.
No matter how many lines
of code we produce,
we are using exactly $15,000 per month.
This is $15,000 right over there.
Then you have your variable costs
in this orange color,
so the variable costs in the orange color,
and we can see how the points are plotted.

Ukrainian: 
змінні витрати і загальні витрати.
Ми бачимо пояснення до схеми.
Постійні витрати
незважаючи на кількість вироблених
кодових рядків
відрізняються
від попереднього відео.
У минулому відео ми казали:
Скільки програмістів у нас є?
Що буде з постійними витратами
змінними чи загальними витратами?
Тепер ми обдумуємо
в залежності від рядків за місяць,
але незважаючи на кількість рядків
на місяць, які ми виробляємо
наші постійні витрати - незмінні.
15 000$ в місяць за приміщення,
їжу в офісі, воду
менеджера проекту і т.д.
Все це ми бачимо ось тут
Ця світла зелена лінія - постійні витрати
Наші незмінні витрати.
Незважаючи на кі-сть рядків, які ми
виробляємо
ми витрачаємо 15 000$ в місяць.
Ми бачимо їх ось тут.
Тепер тут ми маємо змінні витрати.
позначені помаранчевим.
тож змінні витрати помаранчевого кольору,
як і крапочки зображені на графіку.

Portuguese: 
o custo variável e o custo total.
E vemos isso na nossa pequena lengenda.
O custo fixo,
não importa quantas linhas 
de código nós produzimos,
este é um pouco diferente da
forma que fizemos no último vídeo.
No último vídeo, dissemos:
"Quantos programadores nós temos,
"qual será o nosso custo fixo,
"custo variável e custo total?"
Agora vamos pensar
em linhas de código por mês,
mas não importa quantas 
linhas de código por mês
nós produzimos, normalmente,
os nossos custos fixos são os mesmos,
$15 000 por mês, pelo 
espaço no escritório,
a comida no escritório, 
o refrigerador de água,
o gerente de projeto, coisas assim.
Nós vemos isso bem aqui.
Esta linha verde pálido, 
que é o nosso custo fixo.
Esse é o nosso custo fixo.
Não importa quantas linhas
de código produzimos,
estamos usando exatamente $15 000 por mês.
Isso é $15 000 bem ali.
E você tem os seus custos variáveis
nesta cor laranja,
os custos variáveis ​​na cor laranja,
e nós podemos ver como 
os pontos são plotados.

Polish: 
Gdy mamy zero linijek kodu miesięcznie,
koszty zmienne wynoszą zero.
To ten punkt.
Gdy mamy 4000 linijek kodu,
koszty zmienne wynoszą 10 000.
To ten punkt.
Gdy mamy…
Wybiorę losowo jakiś punkt.
Gdy mamy 11 400 linijek
kodu miesięcznie,
koszty zmienne wynoszą 70 000.
11 400… leży mniej więcej…
Tu jest 11 000,
więc tu jest 11 400,
a koszty zmienne
wynoszą 70 000 dolarów.
To ten punkt.
I wreszcie: koszty całkowite,
czyli suma kosztów stałych i zmiennych.
Przedstawia je niebieska linia.
Koszty całkowite…
są zaznaczone na niebiesko.
Ta linia jest sumą tej zielonej,
płaskiej linii i pomarańczowej linii.
Jeśli weźmiemy dowolny punkt
pomarańczowej linii kosztów zmiennych,
i dodamy 15 000 kosztów stałych,
to znajdziemy się na niebieskiej linii.

Portuguese: 
Quando você não tem linhas 
de código por mês,
seus custos variáveis ​​são zero.
É este ponto bem ali.
Quando você tem 4 000 linhas de código,
seus custos variáveis ​​são 10 000.
É esse ponto bem ali.
Quando você tem,
deixe-me pegar um ponto aleatório aqui,
quando você tem 11 400 
linhas de código por mês,
seus custos variáveis ​​são 70 000.
11 400, vamos ver.
Isso é cerca de 11 000, 11 400,
e seus custos são de $70 000.
Aquele ponto bem ali.
E, finalmente, seus custos totais,
ou a soma dos custos 
fixos ​​mais os variáveis,
e nós o plotamos nesta cor azul,
os custos totais,
que está em azul bem aqui,
é realmente apenas a soma 
dessa linha horizontal verde
e esta linha laranja.
Outra forma de pensar nisso, pegue
a linha laranja em um dado ponto.
Esse é o custo variável.
Adicionar o custo fixo,
que é 15 000.
Ele te desloca para a linha azul.
Em qualquer ponto, a linha 
azul é exatamente,

Czech: 
Když nemáte žádné řádky kódu měsíčně,
jsou vaše variabilní náklady 0.
To je bod zde.
Když máte 4 000 řádků kódu,
jsou vaše variabilní náklady 10 000.
To je bod zde.
Když máte...
vyberu zde náhodný bod.
Když máte 11 400 řádků kódu měsíčně,
vaše variabilní náklady jsou 70 000.
11 400 uvidíme
Tohle je zhruba 11 000, 11 400
a vaše náklady jsou 70 000 dolarů.
To je bod právě zde.
Potom konečně vaše celkové náklady
nebo součet fixních a variabilních nákladů
a načrtli jsme to zde touto modrou barvou.
Celkové náklady,
které jsou zde modře.
Je to opravdu jen součet této zelené vodorvné čáry
a této oranžové čáry.
Jiný způsob, jak o tom přemýšlet je,
že vezmeme tuto oranžovou čáru v jakémkoli bodě.
To jsou variabilní náklady.
Přidáme fixní náklady,
které jsou 15 000.
Posune vás to nahoru k modré čáře.
V jakémkoli bodě je ta modrá čára přesně

Ukrainian: 
Коли в тебе немає рядків у місяць,
твої змінні витрати = 0.
Це ось ця точка.
Якщо ти виробляєш 4 000 рядків коду,
твої змінні витрати становлять 10 000.
Це ось ця точка.
Коли ви маєте,
давайте я виберу будь-яку точку ось тут.
Коли ви маєте 11 400 кодових рядків 
за місяць
твої змінні витрати становлять 70 000
11 400 подивимося.
Ось тут 11 000, тут 11 200
і ваші витрати становлять 70 000$
Ось ця точка.
І на сам кінець, ваші загальні витрати
або сума постійних і змінних витрат,
зображена синім кольором.
тож загальні витрати
на синій кривій
це сума зеленої горизонтальної лінії
і помаранчевої лінії.
З іншого боку,
візьміть будь-яку точку,
на криві змінних витрат
додайте постійні витрати
тобто 15 000$
Переключіться на синю лінію
Будь-яка точка синьої лінії

English: 
When you have no lines of code per month,
your variable costs are 0.
That's this point right over there.
When you have 4,000 lines of code,
your variable costs are 10,000.
That's that point right over there.
When you have,
let me pick up a random point over here,
when you have 11,400
lines of code per month,
your variable costs are 70,000.
11,400, let's see.
This is about 11,000, 11,400,
and your costs are $70,000.
That's that point right over there.
Then, finally, your total costs,
or the sum of the fixed
plus the variable costs,
and we've plotted this in this blue color,
so the total costs,
which is in blue right over here,
it's really just the sum of
this green horizontal line
and this orange line.
Another way of thinking about it,
take this orange line at any given point.
That's the variable cost.
Add the fixed cost,
which is 15,000.
It shifts you up to that blue line.
So at any point, that
blue line is exactly,

Polish: 
W każdym punkcie niebieska linia
jest dokładnie o 15 000 dolarów wyżej…
o 15 000 dolarów wyżej,
niż pomarańczowa.
Nawet tutaj, gdzie obie linie
zawijają się do tyłu.
Pewnie zastanawia was,
dlaczego tak zawijają się do tyłu.
To skutek tego,
o czym mówiłem poprzednio:
że im więcej mamy programistów,
tym mniejszą wydajność ma każdy z nich,
bo muszą ciągle rozmawiać o podziale
pracy i przerabiać pracę innych.
Tak jest do pewnego punktu,
za którym zwiększanie nakładów
zmniejsza łączną wydajność.
Jeśli będziemy zwiększać nakłady…
Nie mam tu ich na osi,
ale zatrudniając kolejnych programistów,
dochodzimy do punktu,
w którym uzyskujemy
11 400 linijek kodu miesięcznie.
Jeśli zatrudnimy kolejnych programistów,
to nasze koszty wzrosną,
bo musimy zapłacić im pensję,
ubezpieczenie i tak dalej,
lecz łączna wydajność
znów zacznie spadać.
To właśnie obserwujemy
tutaj, gdzie obie…

Czech: 
o 15 000 dolarů vyšší
než oranžová čára.
Vidíte to dokonce i tady,
kde se to ohýbá zpátky k sobě.
Potom si pravděpodobně říkáte:
Proč se to ohýbá zpátky k sobě?
A tohle jde rovně k tomu, o čem jsme mluvili
v posledním videu.
Kdy přidáváme více a více programátorů,
průměrná produktivita programátora klesá,
protože se musejí navzájem scházet
a koordinovat se
a třeba si anulují práci navzájem.
A potom existuje nějaký bod, ve kterém
i když přidáte více zdrojů,
ve skutečnosti dochází k poklesu produktivity.
Přidáváme více a více zdrojů
a nemám je zde zakreslené,
ale přidáváme více a více developerů
a dostáváme se do tohoto bodu,
kde jsme schopni generovat
11 400 řádků kódu měsíčně.
Ale potom najednou,
jakmile přidáme více developerů,
se stále přidávají náklady,
protože samozřejmě budou něco stát.
Musíme jim platit mzdy
a pojištění a podobně.
Ale potom naše celková produktivita
začne znovu klesat.
To je, co vidíme zde,
kdy křivka variabilních nákladů

English: 
is exactly $15,000 higher.
$15,000 higher than the orange line.
You see it even over here,
where it kind of bends back on itself.
Then you're probably saying,
"Well, why is it bending
back on itself like that?"
And this goes straight
to what we talked about
in the last video.
That as we add more and more programmers,
the average productivity
per programmer goes down
because they have to
start meeting each other
and coordinate with each other,
and maybe they undo each other's work,
and then there's some point at which,
even when you add more resources,
it actually decreases productivity.
So we're adding more and more resources,
and I don't have them plotted here,
but we keep adding more
and more developers,
and we get to this point
where we're able to generate
11,400 lines of code per month,
but then all of a sudden,
as we add more developers,
it still adds cost,
because obviously they're
going to cost something.
We have to pay their salaries
and their insurance and all of that,
but then our total productivity
starts going down again.
That's what we're seeing here
when both the variable cost curve

Portuguese: 
é exatamente $15 000 superior.
$15 000 maior do que a linha laranja.
Você vê isso bem aqui,
onde ela meio que dobra sobre si mesma.
Você está provavelmente dizendo,
"Por que ela dobra sobre 
si mesmo assim?"
E isso vai direto para o que falamos
no último vídeo.
Que, à medida que colocamos 
mais e mais programadores,
a produtividade média por programador cai,
porque eles têm que se conhecer,
se coordenar entre si,
e talvez desfazer o trabalho do outro,
e então há algum ponto em que,
mesmo se você adicionar mais recursos,
a produtividade, de fato, diminui.
Estamos adicionando mais e mais recursos,
e eu não tenho plotado aqui,
mas continuamos a adicionar 
mais desenvolvedores,
e chegamos nesse ponto onde
somos capazes de gerar
11 400 linhas de código por mês,
mas, de repente, à medida que 
colocamos mais desenvolvedores,
ainda aumenta o custo--
porque, obviamente, vão custar algo,
temos que pagar salários, seguro, etc--
mas nossa produtividade total 
começa a cair novamente.
Isso é o que vemos aqui
quando a curva de custo variável

Ukrainian: 
вища на 15 000$.
на 15 000$ вища помаранчевої.
Навіть тут це видно,
де вона нахиляється.
Тоді ви, напевно, скажете,
"Чому ж вона так нахиляється?"
І це випливає з теми,
яку ми розглядали
в минулому відео.
Через те, що ми наймаємо все більше 
програмістів,
загальна продуктивність праці
зменшується
так як вони часто зустрічаються,
і узгоджують дії
або виконують чиюсь роботу,
а також є точка, при якій
навіть при більшій кіл-сті ресурсів,
продуктивність зменшується.
Тож, ми додаємо все більше ресурсів,
які ми не позначаємо тут,
але ми додаємо все більше розробників,
тому і є ця точка
при якій ми виробляємо
11 400 кодових рядків у місяць.
Але неочікувано,
як ми наймаємо 
більше розробників
ми витрачаємо більше,
бо праця-платна.
Ми платимо зарплату
страхування і т.п.,
і загальна
продуктивність
знову зменшується.
Тут ми це бачимо,
коли обидві криві змінних витрат

English: 
and our total cost curve
start curving back on itself.
Now, with this plotted,
what I want to think about visually,
and especially in terms of slope,
I encourage you to,
if the term slope seems a
little bit foreign to you,
there's tons of videos
on the idea of slope
in the algebra playlist,
but the slope is really
just how inclined a line is.
For example, this line has a higher slope
than this line right over there.
That the way we measure it
is our change in our vertical axis,
so our change in our vertical axis,
often given by a change in y,
the triangles, that's the delta,
Greek letter Δ, means change in Y
divided by our change in,
divided by our change
in our horizontal axis,
that is change in X.
So, slope is equal to Δy over Δx,
and when you measure it this way,
this line over here,
it looks like it has about
the same change in x,
but has a much lower change in y,

Portuguese: 
e nossa curva de custo total começam 
a se curvar sobre si mesmas.
Agora, com isso plotado,
o que quero pensar visualmente,
em termos de inclinação--
te encorajo a
se o termo inclinação parece 
um pouco estranho para você,
há toneladas de vídeos sobre 
a idéia de inclinação.
na lista de reprodução álgebra,
mas a inclinação é realmente só 
o quanto uma linha é inclinada.
Por exemplo, esta linha tem 
uma inclinação maior
do que esta linha bem ali.
E a forma como medimos,
é a nossa mudança em nosso eixo vertical,
nossa mudança em nosso eixo vertical,
muitas vezes dada por uma mudança de Y,
o triângulo, que é o delta,
letra grego Δ, significa mudança em Y
dividido por nossa mudança em,
divididos pela nossa mudança 
em nosso eixo horizontal,
que é a mudança em X.
Então, a inclinação é igual a mudança 
em Y sobre a mudança em X.
e quando você mede desta maneira,
esta linha aqui,
parece que tem a mesma mudança em X,
mas tem uma mudança muito menor em Y,

Czech: 
a křivka našich celkových nákladů se začne ohýbat směrem k sobě.
Když máme tohle zakreslené,
to o čem chci přemýšlet vizuálně
a zejména z hlediska sklonu...
Doporučuji vám,
pokud pojem sklon je pro vás trochu cizí,
existují destky videí na téma sklonu
v části algebry.
Ale sklon je opravdu to, jak je čára skloněná.
Například tahle čára má vyšší sklon
než tahle čára zde.
Způsob, jakým to měříme,
je naše změna na svislé ose.
Naše změna na svislé ose,
často dána změnou v Y.
Ten trojúhelníček je delta,
řecké písmeno, které znamená změnu v Y
lomeno naší změnou
na vodorovné ose,
což je změna v X.
Sklon se rovná změna Y lomeno změna X.
A když to měříte tímto způsobem,
tahle čára zde
vypadá, že má stejnou změnu v X
ale má daleko menší změnu v Y.

Ukrainian: 
і наша крива загальних витрат, 
починає йти в протилежний бік.
Тепер, все це зображено,
і я хочу обдумати все візуально,
а особливо в умовах нахилу
я закликаю вас,
якщо умови нахилу є для вас необізнані,
подивіться відео із алгебри,
щоб розібратися в ідеї,
так як похила - це лише нахил на лінії.
Наприклад, ця лінія має вищий нахил,
ніж ось ця.
І ми її вимірюємо шляхом
змін на вертикальній осі,
тож зміни лиш на вертикальній осі.
або як говорять зміни в у,
тут маємо трикутник, це - дельта.
Грецька літера Î, означає зміни в У,
поділені на зміни
на зміну в горизонтальній осі,
тобто зміна Х.
Тож, похила дорівнює Î”y поділити на Î”x,
Або якщо ви вимірюєте її ось так:
ця лінія ось тут,
виглядає як і попередня із зміною Х,
але тут набагато нижча зміна У.

Polish: 
gdzie obie krzywe
– kosztów zmiennych i całkowitych –
zawijają się z powrotem do tyłu.
Zrobiłem ten wykres, żeby pokazać,
jak wizualnie – poprzez nachylenie…
Zachęcam, żebyście… Jeśli „nachylenie”
to dla was obce pojęcie,
w dziale algebry jest mnóstwo
poświęconych mu prezentacji.
Nachylenie to współczynnik
kierunkowy linii wykresu.
Na przykład ta linia
ma większe nachylenie
niż ta linia.
Mierzymy je następująco:
zmiana w osi pionowej…
zmiana w osi pionowej,
zwykle opisywana jako Δy…
Ten trójkącik to grecka litera „delta”
symbolizująca zmianę.
…zmiana w osi pionowej,
dzielona przez zmianę…
dzielona przez zmianę
w osi poziomej,
oznaczaną jako Δx.
A więc nachylenie… równa się
zmiana y dzielona przez zmianę x.
Gdy zmierzymy je w ten sposób,
ta linia ma mniej więcej
taką samą zmianę w osi poziomej,
ale dużo mniejszą zmianę w pionie.

Portuguese: 
menor mudança em Y.
Quando você pega esta mudança menor em Y
dividido pela mesma mudança em X,
você vai obter uma inclinação menor.
Se você tivesse uma linha 
que se parece com...
se tivesse uma linha que 
se parece com isto,
então você tem uma mudança 
muito maior em Y,
então seu numerador é maior,
uma mudança maior em Y,
e você tem uma mudança menor em X.
Seu do denominador é menor.
Isso vai aumentar o valor da quantidade,
sua mudança em X.
Este aqui vai ser uma inclinação eelvada,
uma inclinação elevada.
com essa pequena cartilha fora do caminho,
sobre o que é uma inclinação,
o que quero fazer é pensar sobre
os custos fixos médios, 
custos variáveis ​​médios,
custo médio total, 
e custos marginais
em termos de inclinação destas linhas
bem aqui.
Quando está olhando para a média,
se olharmos para este ponto bem aqui,
o custo fixo médio, $3.75.
O que isto significa é:
quando estamos produzindo 
4 000 linhas de código,
4 000 linhas de código,
nosso custo fixo médio é de $3.75--
estou na linha verde,

Ukrainian: 
або менше змінюється У.
Коли візьмете меншу зміну в У,
поділену на таку саму зміну в Х,
то отримаєте меншу похилу.
Якщо у вас є лінія, такого вигляду
яка виглядає ось так,
як ось тут,
тоді буде значно вища зміна на осі У.
тож і чисельник дробу вищий,
і більша на осі У.
а тому менша на осі Х.
Ваш знаменник - менший.
А він збільшить величину кількості,
а тим самим зміну на Х.
Ось тут, буде вищий нахил,
вища похила.
За допомогою таких геометричних
законів про похилу,
я хочу показати зміну
у середніх постійних витратах,
сер.змінних витратах
сер. загальних витратах,
і граничних витратах
завдяки нахилу цих ліній
ось тут.
Подивіться на середні...
(у цій ось точці)
середні постійні витрати - 3.75$.
А це означає, що якщо
ми виробляємо 4 000 рядків коду,
4 000 кодових рядків,
середні постійні витрати становлять 3.75$,
позначу їх зеленим.

Polish: 
Ma mniejszą zmianę y.
Dzieląc mniejszą zmianę y
przez tę samą zmianę x,
otrzymamy mniejsze nachylenie.
Natomiast taka linia…
Natomiast taka linia
ma dużo większą zmianę y,
– licznik ułamka jest większy…
ma większą zmianę y
i mniejszą zmianę x.
Skoro mianownik się zmniejszył,
to wartość ułamka wzrosła.
Ta linia ma zatem duże nachylenie.
Duże nachylenie. Przypomniałem
w skrócie, czym jest nachylenie,
ale chciałbym przeanalizować
te średnie koszty stałe, koszty zmienne,
koszty całkowite i koszty krańcowe
w związku z nachyleniem
linii tych oto wykresów.
Jeśli weźmiemy średni…
Jeśli weźmiemy ten punkt:
ten średni koszt stały,
3,75 dolara,
to znaczy on, że gdy produkujemy
4000 linijek kodu…
4000 linijek kodu, to nasze
średnie koszty stałe wynoszą 3,75.

English: 
lower change in y.
So when you take this lower change in y
divided by the same change in x,
you're going to get a lower slope.
If you had a line that
looked something like,
if you had a line that looked
something like this,
then you have a much higher change in y,
so your numerator is higher,
a higher change in y,
and you have a lower change in x.
Your denominator's lower.
That'll increase the
value of the quantity,
so your change in x.
This right over here is
going to be a high slope,
a high slope.
With that little primer out of the way
on what a slope is,
what I want to do is think about
these average fixed costs,
average variable costs,
average total costs,
and marginal costs
in terms of slopes of these lines
right over here.
When you're looking at average,
if we look at this point right over here,
average fixed cost, $3.75.
What that means is
when we're producing 4,000 lines of code,
4,000 lines of code,
our average fixed cost is $3.75,
so I'm on the green line, actually.

Czech: 
...
Keď sa pozriete na túto nižšiu zmenu v Y
vydelenú tou istou zmenou v X
Ak ste mali líniu, ktorá
vyzerala nejak takto
tak máte omnoho vyššiu zmenu v Y ,
takže Váš čitateľ je vyšší,
zmena v Y je vyššia
a máte nižšiu zmenu v X.
Váš menovateľ je nižší.
To zvýši hodnotu veličiny,
takže Vaša zmena X.
Práve tu to bude vysoký sklon.
...
to, čo chcem je zamyslieť sa nad
týmito fixnými nákladmi,
prieernými variabilnými nákladmi,
priemernými celkovými nákladmi
a hraničnými nákladmi
pokiaľ ide o sklony týchto línií
práve tu.
Keď sa pozeráte na priemer,
ak sa pozrieme na tento bod tu ,
priemerný fixný náklad $3.75 .
náš fixný náklad je $3.75,
takže, som na zelenej línii.

English: 
Let me use a green color right here.
I'm on this green line right over here.
To find that average,
so that's our,
that is our,
that is our fixed cost.
To find our average fixed cost,
we want to divide our fixed cost,
which is that height right over there.
You want to divide it by
the total lines of code,
and that gives us our fixed cost,
our average fixed cost per line of code.
We're taking a change in the vertical axis
divided by our change in a
horizontal axis right there,
so it's essentially giving
the slope of this line,
just like that.
It's giving the slope of that line,
and that's this point right over here.
When you go to this point right over here,
you're saying, "Okay.
"I'm producing 7,000 lines of code,
"and it still costs me $15,000."
That's $15,000.
I divide my total change in fixed costs,
divided by my
or my total fixed cost

Ukrainian: 
Позначимо їх зеленою лінією.
Саме ось тут.
Для того, щоб знайти,
середній...
тут наші
постійні витрати.
...Щоб знайти сер. постійні витрати,
нам потрібно поділити постійні витрати
які ось такі високі.
Ви хочете їх поділити на загальну 
кількість кодових рядків,
що і дасть нам наші постійні витрати,
наші сер. постійні витрати на ряд коду.
Тепер візьмемо зміну у вертикальній осі,
поділену на зміну в горизонтальній осі,
що і нахиляє лінію,
ось так.
Це надає нахил лінії,
ось в цій точці.
Якщо ви візьмете ось цю точку,
і скажете:" Добре,
я виробляю 7 000 рядків коду,
і це все одно коштує 15000$".
Це 15 000$.
Я поділю мою зміну в загальних витратах,
на мої
(чим мої загальні постійні витрати)

Portuguese: 
deixe-me usar a cor verde aqui.
Estou nessa linha verde bem aqui.
E para encontrar essa média,
esse é nosso,
esse é nosso custo fixo.
Para encontrar o nosso custo fixo médio,
vamos dividir o nosso custo fixo,
que é aquela altura bem ali.
Você quer dividi-lo pelo 
total de linhas de código,
que nos dá o nosso custo fixo,
nosso custo fixo médio 
por linha de código.
Estamos fazendo uma 
mudança no eixo vertical
dividido pela nossa mudança 
no eixo horizontal bem ali,
essencialmente dando a 
inclinação desta linha,
desse jeito.
Está dando a inclinação desta linha,
e é neste ponto bem aqui.
Quando você vai neste ponto bem aqui,
você diz: "Tudo bem.
"Estou produzindo 7 000 linhas de código,
"e ainda me custa $15 000."
Isso é $15 000.
Divido minha mudança 
total de custos fixos,
dividido por minha,
ou meu custo fixo total

Czech: 
Dovoľte mi použiť zelenú farbu práve tu.
Som na zelenej farbe práve tu.
Nájsť ten priemer,
to je náš
to je náš
to je náš fixný náklad.
Na zistenie nášho priemerného fixného
nákladu
chceme rozdeliť náš fixný náklad,
je to ten vysoký práve tu
Keď pôjdete k tomu bodu práve tu,
hovoríte si : "Okay"
a stále ma to stojí $15,000.
Je to $15,000.

Polish: 
Jesteśmy na zielonej linii,
użyję zielonego.
Jesteśmy na zielonej linii tutaj.
Aby obliczyć średnią…
Ale to są nasze…
To są nasze koszty stałe.
Aby uzyskać średnie koszty stałe,
musimy podzielić koszty stałe,
czyli…
czyli tę wysokość…
Musimy podzielić ją
przez liczbę linijek kodu.
Wtedy uzyskamy koszty stałe…
średnie koszty stałe linijki kodu.
Dzielimy zatem zmianę na osi pionowej
przez zmianę na osi poziomej,
co daje nam współczynnik kierunkowy,
czyli nachylenie krzywej.
Nachylenie tej linii.
I to wyraża ta wartość.
Jeśli przejdziemy do tego punktu,
produkujemy tu 7000 linijek kodu
i wciąż kosztuje… i wciąż kosztuje
nas to 15 000 dolarów.
15 000 dolarów.
Dzielę łączną zmianę kosztów stałych…
Dzielę ją przez…
Dzieląc łączne koszty stałe

Ukrainian: 
поділю на лінії коду,
або загальну суму ліній коду.
Це приведе до того, що похила,
(це важко помітити,
як я це роблю)
Я просто надаю нахил,
давайте, я намалюю точніше,
ось цю лінію.
Ви можете побачити, що нахил лінії
нижчий,
ніж у попередньої,
що має значення,
бо середні постійні витрати на лінію коду,
теж зменшуються.
Такі самі постійні витрати,
і ми їх ділимо на все більше
і більше кодів.
Це видно, якщо ви візьмете
ось цю точку, і побачите нахил,
аж до сюди,
Нахил є ще меншим,
тобто ще нижчим.
Тож давайте я поясню,
щоб у цьому був сенс.
Постійні витрати, для мене
це значно видніше.
Візьміть ту саму кіл-сть,
поділену на все більше кодів, чи
на більшу к-сть розробників.
Тепер,змінні витрати та середні
змінні витрати
на будь-якій точці тут,
візьмемо змінні витрати
поділені на загальну
к-сть рядків коду.
Тож змінні витрати
тут становлять 10000$
і ми їх ділимо на 4 000 ліній коду
тож лінія нахиляється.

English: 
divided by my total lines of code,
divided by my total lines of code.
I'm essentially getting the slope of,
I know it's getting hard to see,
the way I'm doing it.
I'm essentially giving you the slope of,
let me draw a little bit neater,
this line right over here.
You could see this line has a lower slope
than the previous one,
and that makes sense
because the average fixed
cost per line of code
should be going down.
We have the same fixed cost
and we're dividing it amongst more
and more and more code.
You can see if you go out here,
and you do the slope from this point
all the way over here,
it's going to have even a little,
even a lower slope,
so let me clear this out of the way,
so hopefully that makes sense.
The fixed cost, at least for me,
is maybe the easiest to understand.
You're taking the same quantity,
dividing it by more and more code,
or by more and more developers.
Now, the variable cost,
average variable cost,
at any given point over here,
we're taking the variable cost,
and we're dividing it by
the total amount of code.
So variable costs,
over there it is $10,000,
and we're dividing it
by 4,000 lines of code,
so it is the slope of
this line right over here.

Polish: 
przez łączną liczbę linijek kodu…
przez łączną liczbę linijek kodu
uzyskuję nachylenie…
Niezbyt dobrze widać, co rysuję.
Daje mi to nachylenie…
Spróbuję równiej.
…tej linii. I, jak widać, ta linia
ma mniejsze nachylenie niż poprzednia.
I to ma sens, bo średnie koszty
stałe linijki kodu powinny maleć.
Mamy wciąż tę samą sumę, którą dzielimy
na coraz więcej linijek kodu.
Gdybyśmy wzięli ten punkt,
nachylenie linii biegnącej aż tutaj
byłoby nieco… byłoby jeszcze mniejsze.
Skasuję to. Mam nadzieję,
że rozumiecie.
Średnie koszty stałe
są najłatwiejsze do zrozumienia.
Tę samą sumę dzielimy na coraz więcej
linijek kodu lub programistów.
Teraz średnie koszty zmienne.
W każdym z tych punktów
bierzemy koszty zmienne
i dzielimy przez liczbę linijek kodu.
Zatem koszty zmienne…
w tym punkcie wynoszą 10 000 dolarów
i dzielimy je przez 4000 linijek kodu.
To nachylenie tej oto linii.

Portuguese: 
dividido pelo meu total 
de linhas de código,
Essencialmente, estou obtendo 
a inclinação de,
sei que está difícil de ver desse jeito,
Estou te dando a inclinação de,
deixe-me desenhar melhor,
desta linha bem aqui.
Você pode ver que esta linha 
tem uma inclinação menor
do que o anterior,
e que faz sentido,
porque o custo fixo médio 
por linha de código
deveria cair.
Nós temos o mesmo custo fixo
e estamos dividindo-o entre
mais e mais código.
Pode ver que se sair daqui,
e fizer inclinação a partir 
deste ponto até aqui,
vai ter uma inclinação até menor.
Deixe-me limpar isso,
espero que faça sentido.
O custo fixo, pelo menos para mim,
é talvez o mais fácil de entender.
Você tem a mesma quantidade,
e dividindo por mais código,
ou por mais desenvolvedores.
Agora, o custo variável, 
custo variável médio,
em qualquer ponto por aqui,
estamos pegando o custo variável,
dividindo-o pela quantidade 
total de código.
Então, custos variáveis,
está lá, é $10 000,
e estamos dividindo por 
4 000 linhas de código,
é a inclinação desta linha bem aqui.

Czech: 
Viem, že je to čoraz ťažšie vidieť
spôsobom akým to robím.
Máme rovnaké fixné náklady
a delíme ich medzi viac
a viac a viac kodov.
Ak pôjdete sem, uvidíte

English: 
When you go to 7,000 lines of code,
you say, "Well, my total
variable cost is $20,000,
"and I'm going to divide
it by 7,000 lines of code."
So it is the slope of this
entire line right over here.
I'm having trouble drawing these lines.
It is the slope of this
line right over here.
This is a curve,
so the slope is different
here than it is over there.
This line,
when we're measuring the
average variable costs,
we're measuring,
you can imagine the average slope across
from the beginning all
the way to this point
right over here.
Now, when you're doing
the average total cost,
you're doing the same thing.
The average total cost at that point
is our total, total cost,
so it's that, divided by,
divided by the total code,
so the total code.
So it is the slope of this
line right over there.
We see that, that slope,
when you start over here,
when you start from this
point to that point,
the slope goes down,

Polish: 
Produkując 7000 linijek kodu
łączne koszty zmienne
wynoszą 20 000 dolarów.
Dzielę je przez 7000 linijek kodu.
I otrzymuję nachylenie
tej długiej czerwonej linii.
Nie wychodzą mi równo te linie.
To jest nachylenie tej oto linii.
Wykres jest krzywą,
więc ma inne nachylenie tu i tu.
Ta linia… Mierząc średnie
koszty zmienne
mierzymy średnie nachylenie
od początku wykresu aż do tego punktu.
Średnie koszty całkowite
znaczą to samo.
Średnie koszty całkowite tutaj
to łączne koszty całkowite
czyli to… podzielone przez…
podzielone przez…
łączną ilość kodu.
Przez łączną ilość kodu.
Jest to zatem nachylenie tej oto linii.
Widać, że to nachylenie…
Gdy zaczynając stąd…
Gdy stąd poprowadzimy linię

Ukrainian: 
Коли ви візьмете 7 000 рядків коду,
ви скажете: "Добре, мої загальні зміні 
витрати становлять 20 000$
і я їх поділю на 7 000 рядків коду".
Тож нахил ліній буде ось тут.
Я дещо криво малюю ці лінії.
Нахил лінії ось тут.
Це крива,
тож нахил дещо інший, ніж цей.
Ця лінія,
коли ми вимірюємо загальні змінні витрати
ми вимірюємо
ви можете уявити середній нахил
від початку до цієї точки
ось тут.
Ми беремо сер. загальні витрати
і робимо те саме.
Середні загальні витрати,
наші загальні витрати,
ті,які поділені
поділені на загальні кодові ряди,
загальні кодові рядки.
Тож, лінія нахиляється ось тут.
Ми бачимо, що якщо ви почнете ось тут,
почнете з цієї точки до цієї точки
нахил зменшується,

Portuguese: 
Quando você vai para 
7 000 linhas de código,
você diz: "Meu custo variável 
total é de $20 000,
"e vou dividi-lo por 7 000 linhas 
de código."
É a inclinação desta linha 
inteira bem aqui.
Estou tendo problemas 
desenhando estas linhas.
É a inclinação desta linha bem aqui.
E isso uma curva,
então, a inclinação aqui 
é diferente de lá.
Quando estamos medindo 
os custos variáveis ​​médios,
você pode imaginar a inclinação 
média em toda
desde o início,
até esse ponto bem aqui.
Quando você está fazendo 
o custo total médio,
está fazendo a mesma coisa.
O custo total médio naquele ponto
é nosso custo total total,
isso, dividido por,
dividido pelo total de código,
o total de código.
É a inclinação desta linha bem ali.
E vemos que, aquela inclinação, 
quando você começa aqui,
quando você começa a partir 
deste ponto àquele ponto,
a inclinação diminui,

Portuguese: 
mas depois vemos o inclunação começar a,
ele começa a aumentar novamente
porque vimos que o custo variáveis
começar a aumentar
porque temos menos eficiência
à medida que acrescentamos desenvolvedores
na tentativa de escrever mais código.
Agora, o custo marginal é interessante.
Todos esses outros,
nós pegamos o custo total,
custo variável total,
nosso custo total total,
o custo fixo total,
e dividindo pelo montante total de código.
Estamos encontrando a inclinação de uma 
linha entre esses pontos e nossa origem.
Quando você faz o custo marginal,
está fazendo algo diferente.
Deixe-me limpar isso
para que possamos esclarecer as coisas.
Seu custo marginal é, você está medindo
a mudança no custo total dividido por,
não o seu custo total total,
está fazendo a mudança no custo total
dividido pela mudança 
nas linhas de código.
Por exemplo, esta aqui...
deixe-me fazer isso em 
uma cor mais vibrante.
Esse custo marginal,
que é esse ponto bem aqui,
digamos que vamos...
Podemos fazê-lo com a 
curva de custo variável

English: 
but then we see the slope start going,
it starts to go up again
because we saw that the variables cost
start increasing
because we get less and less efficiency
as we add more and more developers
and attempt, at least, to write more code.
Now, the marginal cost
is an interesting one.
All of these other ones,
we're taking our total cost,
our total variable cost,
our total total cost,
our total fixed cost,
and dividing by the total amount of code,
so we're essentially
finding the slope of a line
between these points and our origin.
When you're doing the marginal cost,
you're doing something different.
Let me clear all of this out
so that we can clear things up.
Your marginal cost is you're measuring
your change in total cost divided by,
not your total total cost,
you're doing your change in total cost
divided by your change
in the lines of code.
So, for example, that right over,
let me do that in a more vibrant color.
That marginal cost,
that's at this point right over here,
so let's say we're going to,
we can do it with the variable cost curve

Ukrainian: 
але коли нахил починає
збільшуватися, йти вверх,
тому, що змінні витрати
починають збільшуватися,
так як ефективність зменшується
а ми наймаємо більше робочих,
то намагаємося написати більше кодів.
Тепер, граничні витрати - збільшуються.
Ми беремо наші
загальні витрати
загальні змінні витрати
наші сумарні витрати і
загальні постійні витрати
поділені на к-сть кодових рядків,
і бачимо, що нахил лінії є
між цими точками і початком координат.
При змалюванні граничних витрат
ви робите все дещо інакше.
Давайте я поясню,
щоб все було зрозуміло.
Ваші граничні витрати, які
ви вимірюєте,
ваша зміна в загальних витратах поділена
не на загальні
сумарні витрати,
ви ділите зміну в загальних витратах,
на зміну в кодових рядках.
Наприклад,
я візьму цей яскравий колір.
Граничні витрати означають
ось цю точку,
або скажімо,
ми можемо так само зробити із змінними
витратами

Polish: 
do tego punktu,
nachylenie zmniejsza się,
Ale potem, jak widać,
nachylenie znów zaczyna rosnąć,
ponieważ zaczynają
rosnąć koszty zmienne.
Ponieważ uzyskujemy
coraz mniejszą wydajność
zatrudniając kolejnych ludzi
do pisania programu.
Koszty krańcowe są najciekawsze.
W poprzednich kolumnach
mamy łączne koszty:
łączne koszty zmienne,
łączne koszty całkowite czy stałe,
dzielone przez łączną ilość kodu.
Wartości te oznaczają nachylenie linii
łączących punkty z początkiem układu.
Koszty krańcowe oznaczają coś innego.
Usunę to wszystko,
żebym mógł wyjaśniać.
Koszt krańcowy oznacza
zmianę kosztów całkowitych…
– nie łączne koszty całkowite,
lecz zmianę kosztów całkowitych –
podzieloną przez zmianę
liczby linijek kodu.
Na przykład…
Zmienię kolor na wyrazistszy.
Ten koszt krańcowy…
ten punkt na wykresie… Powiedzmy…

Portuguese: 
ou podemos fazê-lo com 
a curva de custo total.
Este ponto bem aqui.
O que estamos fazendo é,
estamos pegando a mudança no custo total
entre o ponto anterior,
o ponto anterior estava lá,
nossa mudança no custo total
é apenas esta parte bem aqui.
Isso esta é a nossa mudança 
no custo total,
e nós estamos dividindo pela mudança
na quantidade de código que produzimos.
Estamos dividindo pela mudança na
mudança nas linhas de código.
Então, basicamente, nos 
dá a inclinação da linha
entre o ponto anterior e o ponto atual
na curva de custo total.
Poderíamos fazê-lo,
se formos bem aqui.
Deixe-me ir para outro ponto arbitrário
que não começa desde o início.
Vamos dizer que estamos olhando 
para este custo marginal.
Isso foi quando estávamos falando sobre
10 600 linhas de código,
e nosso custo total foi de $65 000.
Assim, nosso custo total é de $65 000,
10 600 linhas de código.
é aquele ponto bem ali.
E o que isto está medindo?

English: 
or we could do it with
the total cost curve.
i'll do it with the total cost curve,
so it's this point right over here.
What we're doing is,
we're taking the change in total cost
between the previous point.
The previous point was there,
so our change in total cost
is just this part right over here,
so this is our change in total cost,
and we're dividing it by our change
in the amount of code we produce.
So we're dividing it by the change in,
change in lines of code.
So essentially, it's giving
us the slope of the line
between the previous point
and the current point
on the total cost curve.
We could do it,
so if we go right over here.
Let me go to another arbitrary point
that doesn't start from the beginning.
Let's say we're looking
at this marginal cost.
This was when we're talking about
10,600 lines of code,
and our total cost was $65,000.
So our total cost is $65,000,
10,600 lines of code.
That's that point right over there.
What this is measuring,

Polish: 
Mogę to pokazać na krzywej kosztów
całkowitych albo kosztów zmiennych.
Pokażę na kosztach całkowitych:
zatem ten punkt.
W tym przypadku bierzemy więc
zmianę kosztów całkowitych
względem poprzedniego
punktu, który jest tutaj.
A zmiana kosztów całkowitych
to tylko ten odcinek.
To nasza zmiana kosztów całkowitych.
I dzielimy ją przez zmianę ilości kodu.
Czyli przez zmianę liczby linijek kodu.
Uzyskujemy w ten sposób
nachylenie linii
łączącej poprzedni punkt z obecnym
na krzywej kosztów całkowitych.
Jeśli przejdziemy tutaj…
Wybiorę losowo inny punkt,
który nie łączy się z początkiem.
Zajmijmy się tym kosztem krańcowym.
Dotyczył on sytuacji,
gdy produkowaliśmy 10 600 linijek kodu,
a koszty całkowite
wynosiły 65 000 dolarów.
Mamy więc koszty równe 65 000
i 10 600 linijek kodu.
To ten punkt wykresu.

Ukrainian: 
або із кривою загальних витрат.
візьму криву загальних
витрат у цій точці.
Ми тепер візьмемо
зміну в загальних витратах,
між попередньою точкою.
Попередня точка лежить ось тут,
тож наша зміна в серед. витратах
є тільки ось ця частинка,
тож вона означає зміну
в загальних витратах.
І ми її ділимо на зміну
в кількості рядків,які ми виробляємо.
Тож, ми її ділимо на зміну в
лініях коду.
По суті, на лінії знову нахил,
між попередньою точкою і цією точкою
на кривій загальних витрат.
Ми можемо взяти цю
точку, ось тут.
Давайте я візьму випадкову точку,
щоб вона не була початковою.
Припустимо, ми розглядаємо це
значення граничних витрат
Вона така в точці при
10 600 рядків коду,
і наші загальні витрати становили 65 000$.
Тож наші загальні витрати 65 000$,
і 10 000 рядків коду.
Це ось ця точка.
Ми вимірюємо

Ukrainian: 
зміну в загальних витратах.
від останнього зростання,
останнього зростання
в цій точці.
Це є наша зміна в загальних витратах,
зміна в загальних витратах,
поділена на к-сть рядків коду,
від останньої точки,
Тож це є зміна в рядках коду
зміна в рядках коду.
Наші граничні витрати= цю величину
поділити на цю.
На нахилі між цими послідовними точками.
Наші граничні витрати ілюструють,
( просто хочу, щоб все було ясно)
ці середні постійні, середні змінні
середні загальні витрати
ілюструють нахил в лінії
між будь-якою точкою і початковою.
Граничні витрати, по суті, ілюструють
нахил кривої
між двома наступними точками
на кривій загальних витрат
і ви також побачите,
так як це лише неточна версія
кривої змінних витрат
або так само ви бачите
нахил на лінії
між будь-якими точками на
кривій змінних витрат
Це приблизний варіант,
середніх витрат,

Polish: 
Otóż ta wartość oznacza
zmianę kosztów całkowitych
względem poprzedniej zmiany,
czyli względem poprzedniego punktu…
To zmiana kosztów całkowitych…
To zmiana kosztów całkowitych
podzielona przez zmianę liczby
linijek kodu od poprzedniego punktu.
Ta zmiana ilości kodu to tylko tyle.
To zmiana liczby linijek kodu.
Zatem ten koszt krańcowy
to ta wielkość podzielona przez tę,
a więc nachylenie linii łączącej
te dwa kolejne punkty.
Koszt krańcowy to właśnie to.
Żeby wszystko było jasne:
Te średnie koszty stałe,
zmienne i całkowite
oznaczają nachylenie linii
łączącej dany punkt z zerem.
Natomiast koszt krańcowy
wyraża nachylenie linii
łączącej dwa kolejne punkty
na krzywej kosztów
całkowitych, albo też…
bo to tylko przesunięta
krzywa kosztów zmiennych,
albo też wyraża
nachylenie linii łączącej
dwa kolejne punkty
na krzywej kosztów zmiennych.
Stanowi przybliżone…

English: 
it's our change in total cost
since the last increment,
so since the last increment,
since the last point.
It's our change in total cost.
it's our change in total cost
divided by the change in lines of code
since the last point,
so the change of lines
of code is just that,
change in lines of code.
Our marginal cost is this quantity
divided by this quantity.
It's the slope between these
two consecutive points.
What the marginal cost is giving us,
so I just want to make sure
we get everything clear,
these average fixed, average variable,
average total cost,
that gives us a slope of the line
between any of the points and the origin.
The marginal cost is essentially giving us
the slope of the curve
between any two consecutive points
on the total cost curve,
or you could also view,
because it's really just a shifted version
of the variable cost curve,
or you could do this as the same
as the slope of the line
between any two points on
the variable cost curve.
This is an approximation
you could do this as the average,

Portuguese: 
É a nossa mudança no custo total
desde o último incremento,
desde o último incremento,
desde o último ponto.
É a nossa alteração no custo total,
é a nossa mudança no custo total
dividida pela mudança em linhas de código
desde o último ponto.
A mudança de linhas de 
código é apenas isso,
mudança de linhas de código.
Nosso custo marginal é essa quantidade
dividida por esta.
É a inclinação entre estes 
dois pontos consecutivos.
O que o custo marginal está nos dando,
só quero ter certeza que está tudo claro,
esta média fixa, média variável,
custo total médio,
que nos dá a inclinação da linha
entre qualquer dos pontos e da origem.
O custo marginal está nos dando
a inclinação da curva
entre quaisquer dois pontos consecutivos,
na curva de custo total,
ou você também pode ver,
porque é só uma versão deslocada
da curva do custo variável,
ou você poderia fazer igual
à inclinação da linha
entre quaisquer dois pontos 
da curva de custo variável.
Isso é uma aproximação.
você poderia fazer isso como a média,

Ukrainian: 
тому я написав тут "середні".
Це є середній нахил кривої
між цими двома точками.
Переклад на українську: Каріна Желізник, рев’ювер Оксана Кузьменко, благодійний фонд “Magneticone.org”

Portuguese: 
e por isso escrevi média aqui.
Esta é a inclinação média da curva
entre estes dois pontos.
[Legendado por Pablo Vieira]

English: 
and that's why I wrote average over here.
This is the average slope of the curve
between these two points.

Polish: 
albo uśrednione
– stąd słowo „średnio” –
uśrednione nachylenie krzywej
między tymi dwoma punktami.
