Cuando pensamos en el mal nos vienen a la mente
todas aquellas atrocidades malignas en el
mundo y automaticamente la relacionamos a
personajes que promueven u ocasionan estos
actos y los consideramos lo contrario al bien.
Para la filosofa Hannah Arendt el deseo de
no hacer el bien no es tan simple, Arendt
basa sus argumentos sobre la banalidad del
mal en Adolf Eichmann quien fue llevado a
juicio por genocidio contra el pueblo judio,
el supervisaba los trenes que llevaban judíos
a campos de concentración. Arendt pudo cubrir
el juicio de eichmann ella suponía que iba
a encontrar una persona totalmente retorcida
y mentalmente enferma, sin embargo se topo
con algo diferente, un sujeto completamente
normal.Un sujeto que no lograba comprender
la magnitud de sus crimenes.. Simplemente
se dedicaba a seguir ordenes con el motivo
de ascender en su carrera profesional, tenia
una lealtad ciega y una moral corrompida por
sus autoridades no tenia sentimiento sobre
el bien y el mal en su labor. Arendt se habia
encontrado con alguien que llevaba el mal
como algo común y cotidiano, Este sujeto
se sentía bien por realizar su trabajo pero
no tenia la perspectiva que podríamos tener
nosotros sobre lo horrendo de sus actos, Para
la filosofa los actos de Eichmann no fueron
porque el estuviese dotado de crueldad, sino
porque era un burocrata dentro del sistema
basado en actos de exterminio. Asi que ,no
necesitas ser un psicopata malvado para ponerte
bajo la piel del mal, todo lo que una persona
tiene que hacer es seguir ciegamente las ordenes
de alguien mas y esa es la banalidad del mal
