
French: 
Traduction française: dominique@macabies.fr
On peut entendre certaines personnes dire que les banques ne créent pas l'argent, mais seulement du crédit.
Cette réponse provient souvent des fonctionnaires et des gens qui essaient de nier que ce sont les banques qui créent maintenant toute la masse monétaire de la nation.
Alors, permettez-moi vous montrer pourquoi les chiffres que les banques créent sont bien de l'argent et pas seulement du crédit.
L'essentiel à savoir sur le crédit, c'est qu'il comporte ce qu'on appelle le risque de crédit.
Le risque de crédit c'est prendre le risque qu'une personne ou une société qui vous doit de l'argent ne vous rembourse pas.
Si vous prêtez 50 £ à un ami peu fiable qui a encore une dette envers vous datant de la dernière fois que vous lui avez prêté de l'argent,
vous imaginez bien que le risque de crédit associé à ce prêt est élevé, parce qu'il est assez probable qu'il ne vous remboursera pas plus cette nouvelle fois.
Donc, si les chiffres que les banques ajoutent à votre compte bancaire ne sont pas de l'argent mais juste du crédit,
alors, il doit exister un certain risque de crédit sur cet argent.
En d'autres termes, il doit exister un risque que la Banque ne sera pas en mesure de vous rembourser.

Dutch: 
DEEL 5: Is het echt geld of alleen krediet?
U hoort soms zeggen dat banken geen geld creëren, maar alleen krediet.
Dit soort response komt vaak van ambtenaren en van mensen die trachten te ontkennen dat de banken thans de gehele geldhoeveelheid van de natie creëren.
Laat me aantonen waarom de getallen die banken creëren geld zijn, en geen krediet.
Het belangrijkste kenmerk van krediet is, dat er zoiets is als krediet risico.
Krediet risico is het risico dat een persoon of een bedrijf die u geld verschuldigd is, dit niet zal terugbetalen.
Indien u £50 leent aan een onbetrouwbare vriend, die u nog geld verschuldigd is van de vorige keer dat u hem wat heeft geleend,
dan heeft u te maken met een lening waar veel krediet risico aan kleeft. Het is dan vrij waarschijnlijk is dat hij u niet tijdig zal terug betalen.
Dus, als de getallen die de banken invullen op uw rekening geen geld zijn maar alleen krediet,
dan moet er dus enig krediet risico aan dat geld vast zitten.
Met andere woorden, er moet dus een risico zijn dat de bank u niet zal terugbetalen.

Polish: 
Część 5: Czy to naprawdę są pieniądze, czy tylko kredyt?
Mogłeś słyszeć jak pewni ludzie mówią, że banki nie tworzą pieniędzy, tylko tworzą kredyt.
Taka odpowiedź często pochodzi od urzędników administracji i ludzi próbujących zaprzeczyć temu, że banki obecnie odpowiadają za
całkowitą podaż pieniądza w kraju.
Więc... pozwól mi pokazać tobie dlaczego numery, które banki tworzą są pieniędzmi, a nie tylko kredytem.
Kluczową rzeczą w kredycie jest to co czasem jest nazywane ryzykiem kredytowym.
Ryzyko kredytowe jest to ryzyko, które występuje gdy osoba lub firma, która winna jest tobie pieniądze nie będzie ich spłacać.
Jeśli pożyczysz £50 nieodpowiedzialnemu przyjacielowi, który wciąż winien Ci jest pieniądze od ostatniego razu gdy też mu pożyczyłeś,
to istnieje ogromne ryzyko kredytowe dla tej pożyczki, ponieważ jest dość prawdopodobne, że On nie spłaci Cię na czas.
Jeżeli numery które banki dodają na twoim koncie nie są pieniędzmi tylko kredytem,
to musi istnieć jakieś ryzyko kredytowe w związku z tymi pieniędzmi.

Czech: 
Někdy můžete slyšet lidi říkat, že banky nevytvářejí peníze, ale pouze kredit (úvěr).
Tuto odpověď často dostanete od státních zaměstnanců a lidí, kteří se pokouší popřít, že banky dnes vytváří celou peněžní zásobu státu.
Pojďme si ukázat, proč čísla, která banky vytvářejí, jsou penězi, nikoliv pouze kreditem.
U kreditu je klíčové, že je s ním spojeno tzv. kreditní (úvěrové) riziko.
Kreditní riziko vyjadřuje risk, že osoba nebo firma, která vám dluží, vám peníze nesplatí.
Když půjčíte £50 nespolehlivému příteli, který už vám dluží peníze od minule,
je s touto půjčkou spojeno značné kreditní riziko, neboť vám ji pravděpodobně včas nesplatí.
Pokud by čísla připsaná bankou na váš účet nebyla penězi, ale pouze kreditem,
muselo by se na ně vztahovat nějaké kreditní riziko.
Jinými slovy, muselo by existovat riziko, že vám banka nebude schopná peníze vyplatit.

Hungarian: 
5. rész: Ez tényleg pénz, vagy csak hitel?
Esetleg hallhattad, hogy néhányan úgy gondolják, a bankok nem pénzt teremtenek, hanem csak hitelt.
Ezt a választ kapjuk gyakran az olyan közszolgáktól és emberektől akik megpróbálják tagadni, hogy a nemzet teljes pénzkínálatát a bankok hozzák létre.
Had mutassam meg, hogy a számok amiket a bankok hoznak létre, miért pénz és nem csak hitel.
A hitellel kapcsolatos kulcskérdés, az hogy van valamije, amit hitelkockázatnak hívnak.
A hitelkockázat a kockázat, ha egy személy, vagy cég tartozik neked pénzzel, azt nem fizeti vissza.
Ha kölcsönzöl 50 fontot egy megbízhatatlan barátodnak, aki még a múltkori kölcsönét sem adta meg,
akkor meglehetősen nagy hitelkockázat kapcsolódik a kölcsönhöz, mivel jó eséllyel nem adja meg időben a tartozást.
Vagyis, ha a bankszámládon lévő számok nem pénz, hanem csak követelés,
akkor valamennyi hitelkockázatnak kell kapcsolódnia ehhez a pénzhez.
Más szavakkal, kell lennie valamennyi kockázatnak, hogy a bank nem fizeti vissza tartozását.

Turkish: 
Bölüm 5: gerçekten ya da sadece kredi?
Bazı insanlar bankalar para oluşturmak değil, sadece kredi yaratmak duyabilir.
Bu yanıt kez Devlet memurları ve bankalar Şimdi ülkenin tüm para arzı oluşturmak reddetmek çalışan insanlar gelir.
İzin ver, neden para bankalar oluşturmak belgili tanımlık sayı are göstermek ve sadece kredi.
Kredi en önemli tarafı o kredi riski diye bir şey var.
Kredi riski, bir kişi veya şirket size borcu geri ödemek olmaz riskidir.
Hala en son ne zaman onunla ödünç para borcu olan güvenilmez bir arkadaş için £50 verecek varsa
Çünkü o zaman sana borcumu vermeyeceğim oldukça büyük bir olasılıkla bağlı borç için kredi risk çok sonra.
Yani, bankalar numaraları eklerseniz banka hesabınıza para ama değil sadece kredi,
o zaman o paraya bağlı bazı kredi riski olmalı.
Başka bir deyişle, bir risk banka ödemek mümkün olmayacaktır olmalı.

Finnish: 
OSA 5: ONKO SE OIKEASTI RAHAA VAI VAIN LUOTTOA?
Saatat kuulla joidenkin ihmisten sanovan, että pankit eivät luo rahaa, ne luovat vain luottoa.
Tämän vastauksen saa usein virkamiehiltä ja ihmisiltä, jotka yrittävät kieltää, että pankit luovat nykyisin valtion koko rahavarannon.
Antakaa kun osoitan teille, miksi pankkien luomat numerot ovat rahaa eivätkä vain luottoa.
Keskeinen asia luotossa on, että siihen liittyy sellainen asia kuin luottoriski.
Luottoriski on riski siitä, että henkilö tai yritys, joka on sinulle velkaa rahaa, ei maksa sitä takaisin.
Jos lainaat 50£ epäluotettavalle ystävällesi, joka on yhä velkaa sinulle edellisestä lainauskerrasta,
niin siihen lainaan liittyy suuri luottoriski, koska varsin todennäköisesti hän ei maksa sinulle takaisin ajallaan.
Siis, jos pankkien tilillesi lisäämät numerot eivät ole rahaa vaan vain luottoa,
niin siihen rahaan täytyy liittyä jokin luottoriski.
Toisin sanoen, on riski, että pankki ei pysty maksamaan sinulle takaisin.

Spanish: 
PARTE 5: ¿CREAN DINERO O ES SÓLO CRÉDITO?
Hay gente que dice que: "los bancos no crean dinero, sólo dan créditos".
Es la respuesta típica que daría un funcionario o cualquiera que quiera negar que la banca
crea casi todo el dinero que circula en la actualidad.
Os voy a mostrar como las cifras indican que los bancos crean dinero, y no sólo "crédito".
Lo que tiene el "crédito" es que siempre va acompañado de algo llamado "riesgo de crédito".
Se trata del riesgo que existe si la persona o la compañía a la que has prestado
no pueda devolvértelo.
Si le dejas £50 a un amigo que no es de fiar y que te sigue debiendo del último prestamos que le hiciste,
ése préstamo tiene un nivel de riesgo muy alto, dado que probablemente no te lo devuelva a tiempo.
Por tanto, si los números que el banco añade a tu cuenta no son dinero, sino sólo crédito,
ese dinero se verá acompañado de cierto riesgo de crédito.
O lo que es lo mismo, siempre existe el riesgo de que el banco no pueda pagarte el dinero.

Modern Greek (1453-): 
Μέρος 5: Είναι πραγματικά χρήματα ή απλά πιστωτικών;
Μπορεί να ακούσεις μερικοί άνθρωποι λένε ότι οι τράπεζες δεν δημιουργούν χρήμα, απλά δημιουργούν πιστωτικό.
Αυτή η απάντηση έρχεται συχνά από τους δημοσίους υπαλλήλους και τους ανθρώπους που προσπαθούν να αρνηθεί ότι οι τράπεζες δημιουργούν τώρα όλη προσφορά χρήματος του έθνους.
Έτσι, επιτρέψτε μου να σας δείξει γιατί τους αριθμούς που οι τράπεζες δημιουργούν είναι χρήματα, και όχι μόνο πιστωτική.
Το βασικό πράγμα σχετικά με την πίστωση είναι ότι έχει κάτι που ονομάζεται πιστωτικού κινδύνου.
Πιστωτικός κίνδυνος είναι ο κίνδυνος ότι ένα πρόσωπο ή εταιρεία που σας οφείλει τα χρήματα δεν θα σας αποζημιώσει.
Αν μπορείτε να δανείσετε £50 σε μια αναξιόπιστη φίλο που ακόμα σας οφείλει τα χρήματα από την τελευταία φορά που δανείσατε σ ' αυτόν,
στη συνέχεια, υπάρχει πολλή πιστωτικού κινδύνου που συνδέονται με αυτό το δάνειο, διότι είναι αρκετά πιθανό ότι αυτός δεν θα σας επιστρέψει εγκαίρως.
Έτσι, αν προσθέσετε τους αριθμούς που τράπεζες τον τραπεζικό λογαριασμό σας, δεν είναι χρήματα αλλά μόνο πιστωτικές,
στη συνέχεια, πρέπει να υπάρξει κάποια πιστωτικού κινδύνου που συνδέονται με αυτά τα χρήματα.
Με άλλα λόγια, πρέπει να υπάρξει ένας κίνδυνος ότι η Τράπεζα δεν θα είναι σε θέση να εξοφλήσει σας.

Swedish: 
Del 5: Är det verkligen pengar, eller bara kredit?
Du kanske hör en del människor säga att "banker skapar inte pengar - de skapar bara krediter".
Detta påstående kommer ofta från tjänstemän och människor som försöker förneka att bankerna nu
står för skapandet av landets hela penningmängd.
Så låt mig visa dig varför de siffror som bankerna skapar är pengar, och inte bara "krediter".
Det viktigaste att veta om "kredit" är att den har något som kallas kreditrisk.
Kreditrisk är risken att en person eller företag, som är skyldig dig pengar
inte kommer att betala tillbaka.
Om du lånar ut 50 pund till en opålitlig vän som fortfarande är skyldig dig pengar från den senaste gången du lånat ut till honom eller henne
så finns det en hel del kreditrisk kopplad till detta lån, eftersom det är ganska troligt att hen inte kommer att betala tillbaka i tid.
Så om de siffror som bankerna lägger till ditt bankkonto inte är pengar, utan bara kredit,
så måste det finnas någon kreditrisk kopplad till dessa pengar.
Med andra ord måste det finnas en risk att banken inte kommer att kunna betala.

English: 
Part 5: Is it really money or just credit?
You might hear some people say that banks don't create money, they just create credit.
This response often comes from civil servants and people trying to deny that banks now create the nation's entire money supply.
So, let me show you why the numbers that banks create are money, and not just credit.
The key thing about credit is that it has something called credit risk.
Credit risk is the risk that a person or company that owes you money won't pay you back.
If you lend £50 to an unreliable friend who still owes you money from the last time you lent to him,
then there's a lot of credit risk attached to that loan, because it's fairly likely that he won't repay you on time.
So, if the numbers that banks add to your bank account are not money but just credit,
then there must be some credit risk attached to that money.
In other words, there must be a risk that the bank won't be able to repay you.

Portuguese: 
Parte 5: É mesmo dinheiro ou apenas crédito?
Possivelmente ouviu dizer que os bancos não criam dinheiro mas simplesmente crédito.
Esta resposta normalmente vem de funcionários públicos e de pessoas que tentam negar que os bancos agora criam toda a massa monetária de uma nação.
Entao, deixe-me explicar porque os números que os bancos criam são dinheiro e não apenas crédito.
A ideia chave sobre crédito é que contém o chamado risco de crédito.
O risco de crédito é o risco de que uma pessoa ou empresa que te deve dinheiro não irá pagar a sua dívida
Se emprestar 50€ a um amigo pouco fiável ele continua a dever dinheiro desde a última vez que lhe emprestou
então existe risco de crédito crédito elevado nesse empréstimo porque é bastante provável que não lhe pague a tempo.
portanto se os números que os bancos adicionam na sua conta bancária não são dinheiro mas apenas crédito,
então tem necessariamente de ter algum risco de crédito inerente a esse dinheiro.
Por outras palavras há um risco do banco não ser capaz de pagar.

Italian: 
{\rtf1\ansi\ansicpg1252\cocoartf1138\cocoasubrtf510 {\fonttbl\f0\fswiss\fcharset0 Helvetica; \f1\fnil\fcharset0
Verdana; \f2\froman\fcharset0 TimesNewRomanPSMT;
}
{\colortbl;\red255\green255\blue255};
\paperw11900\paperh16840\margl1440\margr1440\vieww10800\viewh8400\viewkind0
\pard\tx566\tx1133\tx1700\tx2267\tx2834\tx3401\tx3968\tx4535\tx5102\tx5669\tx6236\tx6803\pardirnatural
\f0\fs24 \cf0 \ \pard\pardeftab720\ri380
\f1\b\fs28 \cf0 parte 4: è davvero soldi o solo credito? \
\pard\pardeftab720\ri380
\f2\b0 \cf0 \
Potresti sentir dire che le banche non creano denaro, 
ma solo credito.
Questa risposta viene spesso da dipendenti pubblici 
e da persone
che tentano di negare che le banche 
ora creano tutto il denaro della nazione.
Allora lascia che ti mostri perché i numeri che le banche creano sono denaro, e non semplice credito.
La caratteristica fondamentale del credito è che comporta 
un certo rischio. Il rischio che una persona, o azienda, 
che ti deve dei soldi, non te li restituisca.
La caratteristica fondamentale del credito è che comporta 
un certo rischio. Il rischio che una persona, o azienda, 
che ti deve dei soldi, non te li restituisca.
Se tu presti ad un amico inaffidabile che ti deve ancora dei soldi dall'ultima volta che gliene hai prestati,
c’è un grosso rischio collegato a tale prestito,
perché è abbastanza probabile che quel tuo amico 
non ti rimborsi nel tempo stabilito.
perché è abbastanza probabile che quel tuo amico 
non ti rimborsi nel tempo stabilito.
Allora, se i numeri che le banche aggiungono al tuo conto 
non sono soldi, ma solo credito,
ci dev’essere qualche rischio collegato a quei numeri.
Ci dev’essere il rischio che la banca 
non sia in grado di rimborsarti.
E in effetti, come abbiamo visto con Northern Rock, 
Wachovia e le banche islandesi,

Croatian: 
Možda ćete čuti od nekih ljudi da banke
ne stvaraju novac, stvaraju samo kredit.
Ovaj odgovor često daju državni službenici i ljudi koji pokušavaju poreći da banke stvaraju ukupnu količinu
novca u opticaju. Dopustite da pokažem zašto su
brojevi koje banke stvaraju novac, a ne samo kredit.
Ključno obilježje kredita je nešto što se naziva kreditni rizik.
Kreditni rizik je rizik da vam osoba ili tvrtka koja
vam duguje novac neće taj novac vratiti.
Ako posudite 50 funti nepouzdanom prijatelju koji vam
još uvijek duguje od prošlog puta kad ste mu pozajmili
onda postoji visok kreditni rizik povezan sa tim zajmom, jer
je prilično vjerojatno da vam neće vratiti novac navrijeme.
Dakle, ako brojevi koje banke dodaju vašem računu
nisu novac, nego samo kredit,
onda bi taj novac morao biti povezan sa
određenim kreditnim rizikom.
Drugim riječima, postoji rizik da vam banka
neće moći taj novac vratiti.

Hungarian: 
És ahogy azt a Norther Rock, a Wachovia és az izlandi bankok esete mutatja
egész jó esélye van annak, hogy a bankod nem fizet ki téged.
Valóban jogi szempontból, a bankszámládon szereplő számok nem tekinthetők pénznek. Csak egy ígéret a banktól a fizetésre.
Az ígéret az, hogy a bank vagy készpénzt ad, amikor kéred,
vagy elektronikus átutalást teljesít más bankok felé a nevedben.
Ez azt sugallja, hogy hitelkockázat kapcsolódik a bankszámládhoz,
mivel a bank lehet, hogy nem lesz képes téged kifizetni.
És ez azt jelentené, hogy a bankszámládon lévő összeg nem pénz, hanem csak követelés.
Valóban, a Bank of England pont ezt emeli ki a készpénz és a bank által létrehozott pénz között.
2013-as 3. negyedévi közleményükben ezt mondják:
"A Bank of England bankjegyek, vagyis a pénz a zsebében, a központi banki pénz egy formája,
amelyet a köz hitelkockázat nélkül tart.
Ez azért van így, mert a központi bank mögött ott áll a kormány."

Italian: 
E in effetti, come abbiamo visto con Northern Rock, 
Wachovia e le banche islandesi,
è possibile che la tua banca non sia in grado di ripagarti.
Effettivamente, in senso giuridico, i numeri dei conti bancari 
non sono soldi. Sono solo una promessa di pagamento 
da parte della banca.
Effettivamente, in senso giuridico, i numeri dei conti bancari 
non sono soldi. Sono solo una promessa di pagamento 
da parte della banca.
La promessa è che la banca, quando tu vorrai, o ti darà contanti, o farà un pagamento elettronico ad altre banche.
La promessa è che la banca, quando tu vorrai, o ti darà contanti, o farà un pagamento elettronico ad altre banche.
Abbiamo detto che c’è un rischio connesso coi numeri del tuo conto, perché la banca potrebbe non essere in grado di rimborsarti.
Abbiamo detto che c’è un rischio connesso coi numeri del tuo conto, perché la banca potrebbe non essere in grado di rimborsarti.
Abbiamo detto che c’è un rischio connesso coi numeri del tuo conto, perché la banca potrebbe non essere in grado di rimborsarti.
E questo suggerisce che i numeri creati dalle banche non siano denaro, ma solo credito.
E questo suggerisce che i numeri creati dalle banche non siano denaro, ma solo credito.
\ \
In effetti, la Banca d'Inghilterra segue proprio questo ragionamento, e distingue tra denaro contante 
e denaro creato-da-banca.
In un loro Bollettino del 2010, dicono che le banconote [cioè il denaro che tieni in tasca] sono “denaro di banca centrale”,
In un loro Bollettino del 2010, dicono che le banconote [cioè il denaro che tieni in tasca] sono “denaro di banca centrale”,
che il pubblico detiene senza incorrere in rischi di credito. Questo perché la banca centrale è sostenuta dal governo.
che il pubblico detiene senza incorrere in rischi di credito. Questo perché la banca centrale è sostenuta dal governo.

Czech: 
A jak jsme viděli u Northern Rock, Wachovie a islandských bank,
existuje slušná šance, že vaše banka vám peníze vyplatit schopná nebude.
Ve skutečnosti čísla na vašem bankovním účtu nejsou v právním smyslu peníze. Jsou pouze slibem banky peníze vám vyplatit.
Jsou slibem, že když požádáte, banka vám buďto vyplatí hotovost,
nebo provede elektronickou platbu do jiné banky.
To by tedy předpokládalo, že k číslům na vašem bankovním účtu se vztahuje kreditní riziko,
neboť banka nemusí být schopná vám peníze vyplatit.
A naznačovalo by to, že čísla, která banky vytvářejí, nejsou penězi, ale pouze kreditem.
Anglická centrální banka (BoE) tento argument skutečně používá a poukazuje na rozdíl mezi hotovostí a penězi vytvářenými bankami.
Ve své zprávě ze třetího čtvrtletí roku 2010 uvádí:
"Bankovky BoE, tj. hotovost ve vaší peněžence, jsou formou peněz centrální banky,
kterou veřejnost používá, aniž by podstupovala kreditní riziko.
Důvodem je, že centrální banka je zajištěna vládou."

French: 
Et, bien sûr, comme nous l'avons vu avec la Northern Rock, Wachovia et les banques d'Islande,
il y a de fortes chances que votre banque ne sera pas en mesure de vous rembourser.
En effet, en un sens juridique, les chiffres sur votre compte bancaire ne sont pas l'argent. Ils ne représentent qu'une promesse de vous rembourser de la part de la Banque.
La promesse c'est que la Banque, soit vous donnera des espèces lorsque vous lui en demanderez,
ou qu'elle fera électroniquement des paiements aux autres banques quand vous la solliciterez en ce sens.
Cela pourrait donc suggérer qu'il y a risque de crédit attaché aux numéros dans votre compte bancaire,
parce que la Banque risque de ne pas être pas en mesure de vous rembourser.
Voilà qui suggèrerait donc que les chiffres créés par les banques ne sont pas de l'argent, mais juste du crédit.
En réalité, la Banque d'Angleterre avance cet argument et fait observer une distinction entre argent liquide et argent créé par la Banque.
Dans leur Bulletin trimestriel du 3ème trimestre 2010, il est écrit que,
« les billets émis par la Banque d'Angleterre, c'est-à-dire l'argent dans votre poche, sont une forme de monnaie émanant de la banque centrale,
qui le public détient sans encourir de risque de crédit.
C'est parce que la Banque centrale est soutenue par le gouvernement. »

Swedish: 
Och naturligtvis, som vi såg med Northern Rock, Wachovia och de isländska bankerna
finns det en ganska stor risk att din bank inte kommer att kunna betala tillbaka.
Faktum är att i juridisk mening så är siffrorna på ditt bankkonto inte pengar.
De är bara ett betalningslöfte från banken.
Löftet är att banken antingen kommer att ge dig kontanter när du ber om det
eller att banken kommer elektroniskt göra betalningar till andra banker när du ber dem om det.
Detta tyder på att det finns kreditrisk kopplat till siffrorna på ditt bankkonto
eftersom banken kanske inte kan betala dig.
Och det tyder på att siffrorna bankerna skapar inte är pengar, utan bara kredit.
I själva verket följer Bank of England faktiskt detta argument
och påpekar en åtskillnad mellan kontanter och bankskapade pengar.
I sin kvartalsrapport för Q3 2010 säger de att "Bank of Englands sedlar
[dvs kontanterna du har på fickan] är en form av "centralbankspengar", som allmänheten äger
utan att drabbas av kreditrisk. Detta beror på att centralbanken stöds av regeringen."

Portuguese: 
E claro que como vimos nos casos do Northern Rock, Wachovia e dos bancos Islandeses,
há uma boa possibilidade do seu banco não lhe poder pagar.
De facto, numa óptica legal, os números na sua conta bancária não são dinheiro. São uma promessa de pagamento do banco.
Esta promessa é a de que o banco irá dar-lhe dinheiro quando lhe pedir,
ou irá fazer pagamentos electrónicos a outros bancos quando lhe pedir
Portanto isto sugere que há risco de crédito inerente aos números na sua conta bancária,
porque o banco poderá não lhe conseguir pagar
E isto sugere que os números no banco não são dinheiro mas apenas crédito
De facto, o Banco de Inglaterra segue o argumento e indica a distinção entre dinheiro e dinheiro criado pelo banco.
No seu boletim trimestral Q3 de 2010 afirma que
"As notas do Banco de Inglaterra, ie o dinheiro no seu bolso, são uma forma de dinheiro do banco central,
que o publico detém sem incorrer risco de crédito.
Isto é porque o banco central está protegido pelo governo

English: 
And, of course, as we saw with Northern Rock, Wachovia and the Iceland banks,
there is a pretty good chance that your bank won't be able to repay you.
In fact, in a legal sense, the numbers in your bank account aren't money. They're just a promise to pay from the bank.
The promise is that the bank will either give you cash when you ask for it,
or will electronically make payments to other banks when you ask them to.
So, that would suggest that there is credit risk attached to the numbers in your bank account,
because the bank may not be able to repay you.
And that would suggest that the numbers banks create are not money, but just credit.
In fact, the Bank of England actually follows this argument and points out a distinction between cash and bank-created money.
In their 2010 Q3 Quarterly Bulletin they say that,
"Bank of England notes, i.e. the cash in your pocket, are a form of central bank money,
which the public holds without incurring credit risk.
This is because the central bank is backed by the government."

Spanish: 
Y, claro, como ya hemos visto con Northern Rock, Wachovia y los bancos islandeses,
hay abundantes precedentes en cuanto a bancos que no pueden devolver el dinero.
Desde un punto de vista legal, los números de tu cuenta bancaria no son dinero,
sino una promesa por parte del banco de que te van a pagar.
Se comprometen a darte dinero efectivo si lo pides
o a hacer pagos electrónicos a otros bancos cuando lo necesitas.
Todo esto indica que tu cuenta bancaria tiene un riesgo de crédito inherente,
dado que existe la posibilidad de que el banco no sea capaz de devolverte el dinero.
Todo esto indicaría que las cifras que manipulan los bancos no son dinero, sino crédito.
De hecho, el Banco de Inglaterra argumenta a favor de esta teoría
y alega que hay una distinción entre el dinero efectivo y aquél que crea los bancos.
En su boletín cuatrimestral Q3 del 2010, dijeron; "Los billetes del Banco de Inglaterra
[el dinero en tu bolsillo] ] son una forma de "dinero de banco central", otorgado al público
sin incurrir en riesgo de crédito, debido a que el banco central está respaldado por el gobierno."

Finnish: 
Ja, tietysti, kuten näimme Northern Rock, Wachovia ja Islannin pankkien tapauksessa,
on hyvinkin mahdollista, että pankkisi ei pysty maksamaan sinulle takaisin.
Itse asiassa, oikeudellisessa mielessä, numerot pankkitililläsi eivät ole rahaa. Ne ovat vain pankin lupaus maksaa.
Pankki lupautuu joko antamaan käteistä, kun sinä pyydät sitä,
tai tekemään maksut sähköisesti toiseen pankkiin pyydättäessäsi.
Joten tämä viittaisi siihen, että tililläsi oleviin numeroihin liittyisi luottoriski,
koska pankki ei ehkä pysty maksamaan sinulle takaisin.
Ja se viittaisi siihen, että pankkien luomat numerot eivät ole rahaa vaan vain luottoa.
Itse asiassa Englannin pankki oikeastaan noudattaa tätä argumenttia ja huomauttaa eroa käteisen ja pankin luoman rahan välillä.
Vuoden 2010 Q3 osavuosikatsauksessa pankki sanoo,
Englannin pankin setelit, ts. taskussasi oleva käteinen on keskuspankkirahan muoto,
jota yleisö pitää hallussaan kokematta luottoriskiä.
Tämä johtuu siitä, että keskuspankki on valtion takaama.”

Modern Greek (1453-): 
Και, φυσικά, όπως είδαμε με βόρειος βράχος, Wachovia και οι τράπεζες της Ισλανδίας,
υπάρχει μια πολύ καλή πιθανότητα ότι η τράπεζά σας δεν θα είναι σε θέση να σας επιστρέψει.
Στην πραγματικότητα, σε μια νομική έννοια του όρου, οι αριθμοί στον τραπεζικό λογαριασμό σας δεν είναι χρήματα. Είναι απλά μια υπόσχεση να πληρώσει από την Τράπεζα.
Η υπόσχεση είναι ότι η Τράπεζα είτε θα έχετε μετρητά όταν σας ρωτήσω για αυτό,
ή ηλεκτρονικά θα κάνουν πληρωμές σε άλλες τράπεζες, όταν τους ζητήσεις να.
Έτσι, αυτό σημαίνει ότι υπάρχει πιστωτικό κίνδυνο που συνδέεται με τους αριθμούς στον τραπεζικό λογαριασμό σας,
επειδή η Τράπεζα δεν μπορεί να είναι σε θέση να εξοφλήσει σας.
Και αυτό σημαίνει ότι οι αριθμοί, οι τράπεζες δημιουργούν δεν είναι τα χρήματα, αλλά μόνο πιστωτικό.
Στην πραγματικότητα, η Τράπεζα της Αγγλίας ακολουθεί πραγματικά αυτό το επιχείρημα και επισημαίνει μια διάκριση μεταξύ μετρητά και τα χρήματα που δημιουργείται Τράπεζα.
Στο τους 2010 Q3 τριμηνιαίο ενημερωτικό δελτίο λένε ότι,
"Σημειώσεις Τράπεζας της Αγγλίας, δηλαδή τα μετρητά στην τσέπη σας, είναι μια μορφή χρήμα κεντρικής τράπεζας,
οποία το κοινό κατέχει χωρίς την επιβολή πιστωτικού κινδύνου.
Αυτό είναι επειδή η Κεντρική Τράπεζα είναι υποστηρίζεται από την κυβέρνηση.»

Dutch: 
Natuurlijk, zoals we dat hebben gezien bij Northern Rock, Wachovia en de IJslandse banken,
is er een redelijke kans dat uw bank u niet kan terugbetalen.
Feitelijk zijn de getallen op uw rekening juridisch gezien geen geld. Ze zijn slechts een belofte van uw bank om te betalen.
De belofte houdt in dat de bank u contanten zal geven zodra u daarom vraagt,
of een elektronische betaling zal doen naar een ander als u daarom vraagt.
Dus dat zou suggereren dat er een zeker krediet risico is verbonden aan de getallen op uw bankrekening,
omdat de bank u mogelijk niet zou terug betalen.
En dat zou suggereren dat de getallen die banken creëren geen geld zijn, maat slechts krediet.
In feite, onderschrijft de Bank of England dit argument daadwerkelijk en wijst op het onderscheid tussen contanten en door banken gecreëerd geld.
In hun bulletin  over het 3e kwartaal van 2010 zeggen zij:
"Bank of England bankbiljetten, ofwel de contanten in uw zak, zijn een vorm van central bank money,
die het publiek aanhoudt zonder krediet risico aan te gaan.
Dit is zo omdat de centrale bank gedekt wordt door de overheid."

Croatian: 
I naravno, kao što smo vidjeli s bankama Northern Rock
i Wachovia i s bankama na Islandu [i na Cipru]
postoji realna mogućnost da vam vaša banka
neće moći isplatiti novac.
Zapravo, u pravnom smislu, brojevi na vašem računu nisu novac. To su samo obećanja banke da će vam platiti.
Obećanje je da će vam banka ili
dati gotovinu kada je zatražite
ili će elektronskim putem platiti
drugim bankama kada vi to zatražite.
Dakle, to povlači pretpostavku da postoji kreditni rizik
povezan sa brojevima na vašem računu,
jer vam banka možda ne bude mogla isplatiti novac.
A to povlači pretpostavku da brojevi koje
banke stvaraju nisu novac, nego samo kredit.
U stvari, Engleska Narodna Banka koristi to kao argument
i ističe kao razliku između gotovine i bankovnog novca.
U svom kvartalnom biltenu 2012 Q3 kažu:
"Novčanice Engleske Narodne Banke, tj. novac
u vašem džepu, je oblik novca središnje banke
koji javnost koristi bez pripadajućeg kreditnog rizika.
To je zato što središnja banka ima garanciju države."

Turkish: 
Ve tabii ki, Northern Rock, Wachovia ve İzlanda bankalar, gördüğümüz gibi
Banka ödemek mümkün olmayacaktır oldukça iyi bir şans vardır.
Aslında, bir hukuki anlamda, banka hesap numaraları para değil. Hepsi bankadan ödeme için sadece bir söz.
Size gerektiğinde banka da size para verecek sözdür,
ya da siz istediğinizde elektronik olarak diğer bankalara ödemeleri yapacaktır.
Yani, bu banka hesap numaralarına bağlı kredi riski öneririm,
Çünkü banka ödemek mümkün olmayabilir.
Ve bu bankaların oluşturmak numaraları para değildir, ama sadece kredi tavsiye ediyorum.
Aslında, İngiltere Bankası'nın aslında bu değeri ve puan nakit ve banka tarafından oluşturulan para arasında bir ayrım izler.
Onların 2010 Q3 üç aylık bülteni derler,
"Bank of England notları, yani para cebinde, Merkez Bankası para bir biçimidir,
kamu kredi riski ödemeden tutar.
Merkez Bankası hükümet tarafından desteklenen olmasıdır."

Polish: 
Innymi słowy, musi być takie ryzyko, że bank nie będzie w stanie Cię spłacić.
I oczywiście jak widzieliśmy przykład z Northern Rock, spółką holdingową Wachovia i bankami islandzkimi,
jest całkiem duża szansa, że bank może nie być w stanie Ci zapłacić.
W rzeczywistości... w myśl prawa, numery na twoim koncie nie są pieniędzmi. One są obietnicą do wypłacenia z banku.
Ta obietnica polega na tym, że bank - albo da Ci gotówkę, kiedy o nią zapytasz,
albo elektronicznie dokona platności do innego banku kiedy również o to zapytasz.
Więc to może sugerować, że istnieje ryzyko kredytowe w związku z tymi numerami na twoim koncie,
ponieważ bank może nie być w stanie Ci wypłacić.
I to mogło by sugerować, że numery które banki tworzą nie są pieniędzmi lecz tylko kredytem.
W rzeczywistości Bank Of England właśnie stawia taki argument i zaznacza różnicę pomiędzy gotówką i pieniędzmi stworzonymi przez bank.
W swoim biuletynie kwartalnym mówi tak,
Banknoty Bank Of England, w przykładzie gotówka w twojej kieszeni, są formą pieniędzy banku centralnego
którą społeczeństwo trzyma bez narażania się na ryzyko kredytowe.

Spanish: 
Interesante.
Entonces el dinero en efectivo no tiene riesgo de crédito al estar respaldado por el banco central,
que a su a vez está respaldado por el gobierno.
Pero los bancos comerciales no están respaldados por el gobierno,
y eso implica que los números que aparecen  en las cuentas corrientes tienen que ser crédito
y no dinero.
Pero, esperad un momento....
El gobierno cuenta con un plan llamado "Plan de Compensación de Servicios Financieros"
o "Fscs".
Este plan promete pagarte hasta £85,000 si el banco quiebra y pierde todos tus ahorros.
Puede que lo hayáis visto los anuncios de la banca alardeando sobre esto.
Se supone que esta garantía está financiada por un sistema de contribuciones
repartido entre todos los bancos.
Pero si este sistema no tiene suficiente dinero, tal y cómo hemos visto durante la crisis financiera,
entonces son los contribuyentes quienes se ven obligados a pagar el resto.
Pensad en las implicaciones.
Este plan de garantía básicamente dice que el gobierno permite que el banco
haga lo que la de la gana con el dinero que has ingresado, y que si lo pierde,

Hungarian: 
Érdekes! Vagyis a készpénznek azért nincsen hitelkockázata, mert a jegybank áll mögötte, a mögött meg a kormány.
De a kereskedelmi bankok mögött nem áll ott a kormány.
Vagyis ebből következik, hogy a számok amit az emberek számláira írnak követelés és nem pénz.
De álljunk meg egy percre!
A kormánynak van egy sémája, amelyet Pénzügyi Szolgáltatások Kompenzációs Rendszerének hívnak, vagy FSCS-nek. (Mo-n Országos Betétbiztosítási Alap - OBA)
E séma 85.000 fonting biztosítja a kifizetéseket, ha csődbe menne a bank, és elveszítené pénzedet.
Tényleg, lehet, hogy láttad őket hirdetni a metrón vagy a buszokon.
Ez a garancia elméletileg a bankok hozzájárulásai finanszírozzák.
de ha a bankok hozzájárulásai nem elégségesek, mint ahogy a pénzügyi krízis során előfordult,
akkor az adófizetőknek kell a maradék pénzzel előállni.
Gondold csak végig, mit jelent ez egy pillanatra.
E garancia egyenértékű azzal, mintha kormány azt mondaná:
"a banknak adod a pénzedet, amivel azt csinálhatnak amit akarnak, és ha mind elvesztik,

French: 
Intéressant !  Ainsi donc, l'argent liquide ne fait courir aucun risque de crédit, car il est soutenu par la Banque centrale, elle-même garantie par le gouvernement.
Or, les banques commerciales ne sont pas soutenues par le gouvernement.
Donc, cela implique que les chiffres que les banques tapent dans les comptes de leurs clients ne peuvent être que du crédit et pas de l'argent.
Mais, attendez un instant !
Le gouvernement a un plan appelé le Plan de Compensation des Services Financiers (en anglais : FSCS).
Ce plan s'engage à vous rembourser jusqu'à 85 000 £, si votre banque fait faillite, et perd tout votre argent.
En fait, vous avez sans doute vu leurs publicités en ce sens dans le métro ou sur les bus.
Cette garantie est censée être financée par les contributions mises en commun par l'ensemble des banques,
mais si les contributions des banques ne sont pas suffisantes, comme c'est arrivé pendant la crise financière,
il revient donc aux contribuables de compenser ce qui manque.
Réfléchissez deux secondes à ce que cela signifie.
Ce système de garantie revient à faire dire au gouvernement,
"donnez votre argent à une banque, laissez-la faire ce qu'elle veut avec, et si elle perd tout,

Czech: 
Zajímavé! S hotovostí není spojeno kreditní riziko, neboť je zajištěna centrální bankou, která je zajištěna vládou.
Komerční banky však vládou zajištěny nejsou.
Z toho vyplývá, že čísla naťukaná na účty lidí musejí být kreditem, nikoliv penězi.
Ale vydržte chvilku!
Vláda má záruční systém zvaný Financial Services Compensation Scheme (FSCS).
Tento systém slibuje vyplatit až £85.000, pokud vaše banka zkrachuje a přijde o všechny vaše peníze.
Tento systém byl inzerován v televizi či autobusech.
Tato záruka má být financována pomocí příspěvků napříč bankami,
ovšem pokud příspěvky bank nejsou dostatečné, jako se to stalo během finanční krize,
musí zbylé peníze dodat daňoví poplatníci.
Zamyslete se na chvíli, co tohle všechno znamená.
Z tohoto záručního schématu vyplývá, že vláda říká:
"Uložte si peníze do banky, nechte ji dělat s nimi, cokoliv uzná za vhodné, a kdyby o ně přišla,

Dutch: 
Interessant! Dus contanten hebben geen krediet risico, omdat het wordt gedekt door de centrale bank, die weer wordt gedekt door de overheid.
Maar commerciële banken worden niet gedekt door de overheid.
Dus dit houdt in dat de getallen die zij intypen op de rekeningen van de mensen wel krediet moeten zin, en geen geld.
Maar wacht nu eens even!
De overheid heeft een stelsel genaamd het Deposito Garantie Stelsel, of DGS.
Dit stelsel garandeert u tot maximaal €100.000, terug te betalen als uw bank failliet gaat, en u al uw geld kwijt bent.
U heeft vrijwel zeker daar advertenties van gezien.
Deze garantie wordt verondersteld te worden gevoed middels contributies uit het bankwezen,
maar als die contributies van banken niet voldoende zijn, zoals dat het geval was gedurende de financiële crisis,
dan moeten de belastingbetalers de rest van het geld opbrengen.
Denk nu eens een seconde na over wat dat betekent.
Dit garantie stelsel is dus een overheid die zegt,
"U geeft uw geld aan een bank. Die doet ermee wat ze willen. En als ze het allemaal kwijt maken,

Turkish: 
İlginç! Yani, Merkez Bankası, hükümet tarafından desteklenmektedir tarafından desteklenmektedir çünkü para yok kredi riski vardır.
Ama ticari bankaların hükümet tarafından desteklenen değildir.
Yani, onlar insanların hesaplarına tip numaraları kredi ve para değil olması gerektiğini ima ediyor.
Ama dur bir dakika!
Hükümet mali hizmetler tazminat düzenini veya FSCS denilen bir düzeni vardır.
Bu düzen, banka gider büstü ve parayı kaybeder kadar 85.000 £ ödemek vaat ediyor.
Aslında, onları bu düzeni metro veya otobüs reklam görmüş olabilirsin.
Bu garanti, bankalar arasında havuzlu katkıları tarafından finanse edilen beklenir,
Ama bankalar katkılarıyla mali kriz sırasında olduğu gibi yeterli değilse,
sonra vergi mükelleflerinin para geri kalanı yapmak zorunda.
Sadece bir saniyeliğine Bununanlamını düşünüyorum.
Bu garanti düzeni hükümet söyleyerek tutarlar,
"bir bankaya para ver, ne olursa olsun seviyorlar ve tüm kaybederler yapmalarına izin

Swedish: 
Intressant.
Så kontanter har ingen kreditrisk eftersom de backas upp av centralbanken
som stöds av regeringen.
Men de kommersiella bankerna backas inte upp av regeringen.
Så det innebär att siffrorna de skriver in i folks konton måste vara kredit
och inte pengar.
Men vänta lite...
Regeringen har ett program som kallas Financial Services Compensation Scheme
eller FSCS. (statlig insättningsgaranti)
Detta system lovar att betala tillbaka upp till 85.000 pund om din bank går i konkurs och förlorar alla dina pengar.
I själva verket kanske du har sett reklam för detta system på tunnelbanan eller på bussar.
Denna garanti är tänkt att finansieras genom
bidrag från samtliga banker.
Men om bidragen från bankerna inte är tillräckligt - vilket skedde under finanskrisen
då måste skattebetalarna bidra med resten av pengarna.
Tänk för en sekund på vad detta innebär.
Detta garantiprogram innebär att regeringen säger: Du ger dina pengar till en bank
låt  dem göra vad de vill med dem, och om de förlorar allt

Polish: 
Jest tak ponieważ bank centralny jest wspierany przez rząd."
Interesujące! Więc ryzyko kredytowe nie obejmuje gotówki, ponieważ ta jest pieniądzem banku centralnego, który jest wspierany przez rząd.
Lecz banki komercyjne nie mają wsparcia w rządzie.
Więc z tego wniosek, że numery, które Oni wpisują ludziom na konta muszą być kredytem, a nie pieniędzmi.
Lecz, zaczekaj chwilę!
Rząd ma projekt/program zwany "Program wypłat odszkodowań finansowych" (FSCS)
Ten projekt obiecuje wypłacić Ci do £85,000 jeżeli bank splajtuje i straci wszystkie twoje pieniądze.
W rzeczywistości mogłeś widzieć reklamy tego projektu na metrze lub autobusach.
Ta gwarancja z założenia miała by być sfinansowana z udziałów rezerw wszystkich banków,
lecz jeśli pomoc z banków byłaby niedostateczna - jak to się stało podczas kryzysu finansowego,
to płatnicy podatków mieliby dodać resztę pieniędzy.
Pomyśl przez chwilę o tym, co to oznacza.
Ten plan gwarantowanej sumy przez rząd mówi:

Modern Greek (1453-): 
Ενδιαφέρουσα! Έτσι, μετρητά έχει κανένα πιστωτικό κίνδυνο, διότι αυτό υποστηρίζεται από την Κεντρική Τράπεζα, η οποία υποστηρίζεται από την κυβέρνηση.
Αλλά οι εμπορικές τράπεζες δεν υποστηρίζεται από την κυβέρνηση.
Έτσι, αυτό σημαίνει ότι οι αριθμοί που πληκτρολογεί σε λογαριασμούς των ανθρώπων πρέπει να είναι πίστη και δεν χρήματα.
Αλλά κρεμάστε σε ένα λεπτό!
Η κυβέρνηση έχει ένα σύστημα που ονομάζεται το σύστημα αποζημίωσης χρηματοοικονομικών υπηρεσιών, ή το FSCS.
Το καθεστώς αυτό υπόσχεται να σας επιστρέψει μέχρι £85.000 αν η τράπεζά σας πηγαίνει προτομή, και χάνει όλα τα χρήματά σας.
Στην πραγματικότητα, ίσως έχετε δει τους διαφήμιση αυτού του καθεστώτος στο σωλήνα ή λεωφορεία.
Η εγγύηση αυτή υποτίθεται ότι χρηματοδοτούνται από εισφορές που συγκεντρώνονται πέρα από τις τράπεζες,
αλλά εάν οι συνεισφορές από τις τράπεζες δεν είναι αρκετά, όπως συνέβη κατά τη διάρκεια της χρηματοπιστωτικής κρίσης,
στη συνέχεια οι φορολογούμενοι πρέπει να αποτελούν το υπόλοιπο των χρημάτων.
Απλά σκεφτείτε τι σημαίνει αυτό για ένα δευτερόλεπτο.
Αυτό το σύστημα εγγύησης ισοδυναμεί με το ρητό της κυβέρνησης,
"σας δίνουν τα χρήματά σας σε μια τράπεζα, αφήστε τους να κάνουν ό, τι θέλουν με αυτό, και αν χάσουν όλα,

Finnish: 
Mielenkiintoista! Siis käteisellä ei ole luottoriskiä, koska se on valtion takaaman keskuspankin takaama.
Mutta liikepankit eivät ole valtion takaamia.
Siis tämä viittaa siihen, että numerot, jotka ne kirjoittavat ihmisten tileille, täytyy olla luottoa eikä rahaa.
Mutta odota hetkinen!
Valtiolla on järjestelmä nimeltään Financial Services Compensation Scheme tai FSCS (Suomessa talletussuojarahasto)
Tämä järjestelmä lupaa maksaa takaisin sinulle aina 85,000£ asti, jos pankkisi menee nurin ja menettää kaikki rahasi.
Itse asiassa olet saattanut nähdä heidän mainostavan tätä järjestelmää metrossa tai busseissa.
Tämä takuu oletetaan rahoitettavan kaikilta pankeilta perittävällä maksulla,
mutta jos maksut pankeilta eivät ole riittäviä, kuten tapahtui finanssikriisin aikana,
silloin veronmaksajien täytyy korvata loput rahoista.
Ajattele hetki mitä tämä merkitsee.
Tämä takuujärjestelmä sisältää valtion sanoman,
anna rahasi pankille, anna niiden tehdä sillä mitä ne haluavat, jos ne menettävät kaiken,

English: 
Interesting!  So, cash has no credit risk, because it is backed by the central bank, which is backed by the government.
But the commercial banks aren't backed by the government.
So, that implies that the numbers they type into people's accounts must be credit, and not money.
But hang on a minute!
The government has a scheme called the Financial Services Compensation Scheme, or FSCS.
This scheme promises to repay you up to £85,000 if your bank goes bust, and loses all your money.
In fact, you might have seen them advertising this scheme on the tube or buses.
This guarantee is supposed to be funded by contributions pooled across the banks,
but if the contributions from banks aren't enough, as happened during the financial crisis,
then taxpayers have to make up the rest of the money.
Just think about what this means for a second.
This guarantee scheme amounts to the government saying,
"you give your money to a bank, let them do whatever they like with it, and if they lose it all,

Croatian: 
Zanimljivo! Dakle gotovina nije vezana uz kreditni rizik jer ima garanciju središnje banke, koja ima garanciju države.
Ali komercijalne banke nemaju garanciju države.
Prema tome, brojevi koje utipkavaju u račune
svojih klijenata su kredit, a ne novac.
No čekajte trenutak!
Država ima program osiguranja depozita [engl. FSCS].
Ovaj program garantira isplatu do iznosa od 85.000 funti
ako vaša banka propadne i izgubi sav novac.
U stvari, možda ste i vidjeli oglase za ovaj
program u podzemnoj ili na autobusima.
Ova garancija bi se financirala prilozima
skupljenim od svih banaka,
ali ako prilozi banaka nisu dovoljni, kao što
se dogodilo tijekom financijske krize,
onda porezni obveznici moraju skupiti ostatak novca.
Razmislite na trenutak o tome što ovo znači.
Ovaj program garancije se svodi na to da Vlada kaže:
"Dajte svoj novac banci, neka s njim rade
što god žele, a ako ga izgube

Italian: 
Interessante. Quindi il contante non ha alcun rischio di credito perché è sostenuto dalla banca centrale, 
che a sua volta è sostenuta dal governo.
Interessante. Quindi il contante non ha alcun rischio di credito perché è sostenuto dalla banca centrale, 
che a sua volta è sostenuta dal governo.
Invece le banche commerciali non sono sostenute dal governo. Perciò i numeri che quelle mettono nei conti 
debbono essere credito, non denaro.
Invece le banche commerciali non sono sostenute dal governo. Perciò i numeri che quelle mettono nei conti 
debbono essere credito, non denaro.
Invece le banche commerciali non sono sostenute dal governo. Perciò i numeri che quelle mettono nei conti 
debbono essere credito, non denaro.
Ma aspetta un minuto.
Ma aspetta un minuto.
Il governo ha un programma chiamato Schema di Compensazione dei Servizi Finanziari, SCSF.
Questo schema promette di rimborsarti fino a 85.000 sterline 
se la tua banca fallisce e perde tutti i tuoi soldi.
Probabilmente avrai visto reclamizzare questo schema 
nel metro o negli autobus.
Probabilmente avrai visto reclamizzare questo schema 
nel metro o negli autobus.
Questa garanzia dovrebbe essere finanziata 
da contributi di tutte le banche.
Ma se i contributi delle Banche non sono sufficienti, come è accaduto durante la crisi, i contribuenti devono sborsare il denaro mancante.
Ma se i contributi delle Banche non sono sufficienti, come è accaduto durante la crisi, i contribuenti devono sborsare il denaro mancante.
Pensa a cosa significa tutto ciò.
E’ come se il Governo ti dicesse: “da’ pure il tuo denaro a una banca, lascia che ne faccia quel che vuole, e, se perde tutto,
E’ come se il Governo ti dicesse: “da’ pure il tuo denaro a una banca, lascia che ne faccia quel che vuole, e, se perde tutto,

Portuguese: 
Interessante! Então o dinheiro não tem risco de crédito porque está garantido pelo banco central o qual está resguardado pelo Governo.
Mas os bancos centrais não estão resguardados pelo Governo.
Então tal implica que os números que eles põem nas contas bancarias tem de ser crédito e não dinheiro.
Mas espere um momento!
O Governo tem um esquema chamado de Esquema Compensatório de Servicos FInanceiros ou FSCS.
Este esquema promete pagar-lhe até 85.000€ se o seu banco e ficar com todo o seu dinheiro.
De facto, poderá ter visto publicidade sobre este esquema no metro ou nos autocarros (idêntico ao Fundo de Garantia de Depósitos em Portugal).
Supõe-se que esta garantia será financiada pelos bancos
mas se as contribuições dos bancos não forem suficientes, como aconteceu na crise financeira,
os contribuintes terão de avancar com o remanescente.
Pense sobre o que isto significa por um segundo.
Este esquema de garantia permite que o Governo diga
"Dê o seu dinheiro ao banco, deixe-o fazer o que quer e se perderem tudo,

English: 
we'll just use other people's money to reimburse you and make sure you don't lose a penny."
In what way, does this not count as the banks being backed by the government?
Here's the bottom line.
The numbers that banks type into customers' accounts would be credit and not money,
if any only if, there was a credible risk that you might not get all that money back.
If that was the case, then bank deposits, the numbers in your account, would actually be a risky investment.
Anyone putting their money into the bank would have to accept that they might lose some or all of their money.
If this was the case, then banks would just be extending credit,
even though their payment systems would allow you to use that credit to make payments.
But because the government steps in and guarantees all this bank credit, it completely removes all the risk.
In effect, the numbers that the banks create are fully backed by the government guarantee,
and, therefore, they don't have any credit risk.

Czech: 
použijeme zkrátka peníze ostatních lidí, abychom vás vyplatili a vy jste nepřišli ani o pětník."
Jak má tohle znamenat, že banky nejsou zajištěné vládou?
Shrňme si to.
Čísla naťukaná bankami na klientské účty by byly kreditem, a nikoliv penězi,
pouze tehdy, kdyby existovalo věrohodné riziko, že nedostanete zpět všechny své peníze.
V tom případě by bankovní vklady - čísla na vašem účtu - byly rizikovou investicí.
Každý, kdo ukládá peníze do banky, by musel souhlasit s možností, že o část nebo všechny své peníze přijde.
V takovém případě by banky pouze poskytovaly kredit,
přestože pomocí jejich platebních systémů by tento kredit bylo možné použít k provádění plateb.
Jelikož však do hry vstupuje vláda a za celý bankovní kredit ručí, riziko se tím zcela odstraňuje.
Ve výsledku jsou čísla, která banky vytvářejí, plně zajištěna vládní garancí,
a tudíž s nimi není spojené žádné kreditní riziko.

Spanish: 
utilizarán el dinero de otros para reembolsártelo y asegurarte que no pierdas ni un penique.
¿Podemos seguir alegando que los bancos no están respaldados por el gobierno?
Resumiendo:
Las cifras que asientan los bancos en las cuentas privadas serían "crédito" y no dinero
SI, y solamente si, hubiera un riesgo creíble y no fueran capaces de devolvértelo.
De ser así, los depósitos bancarios -las cifras en tu cuenta-
serian una inversión de riesgo y, cualquiera que ingresara dinero en el banco,
debería de asumir la posible pérdida parcial o total del mismo.
De ser así, los bancos tan sólo expenderían crédito,
aunque sus sistemas de pago te permitiera utilizarlo como dinero.
Pero, dado que el gobierno intermedia como garante de  todo este "crédito bancario"
ya no hay riesgo alguno.
De hecho, todas las cifras que crea el banco están respaldadas por las garantías gubernamentales
y no conllevan ningún tipo de riesgo.

Croatian: 
mi ćemo jednostavno uzeti novac od drugih ljudi da vam isplatimo taj iznos, tako da nećete izgubiti ni novčić."
U kojem smislu se to ne računa kao
jamstvo države za [privatne] banke?
Evo krajnjeg zaključka.
Brojevi koje banke utipkavaju u račune svojih
klijenata bili bi kredit, a ne novac,
samo ako postoji značajan rizik da
taj novac [klijenti] neće dobiti natrag.
Kad bi to bio slučaj, onda bi polozi u banci - brojevi na vašem računu, zapravo bili riskantna investicija.
Bilo tko, tko položi novac u banku bi morao prihvatiti
da će možda izgubiti dio ili ukupan iznos tog novca.
Kada bi to bio slučaj, onda bi banke samo izdavale kredit
iako bi vam njihov sustav plaćanja omogućavao
da rabite taj kredit za plaćanje [robe i usluga].
Ali budući da se Vlada umješala i garantira sav taj
kredit, taj rizik je posve uklonjen.
U biti, brojevi koje banke stvaraju
imaju apsolutnu garanciju države
i prema tome ne nose nikakav kreditni rizik.

Dutch: 
dan gebruiken we gewoon het geld van andere mensen om u te compenseren en er zeker van te zijn dat u geen cent verliest."
Op welke manier, is hier géén sprake van, dat banken worden gedekt door de overheid?
Hier is de bottom line.
De getallen die banken intypen op rekeningen van cliënten zouden krediet zijn en geen geld...,
indien, en alleen indien, er een geloofwaardig risico zou zijn dat u niet al uw geld terug krijgt.
Als dat het geval was, dan zouden de banksaldi, de getallen op uw rekening, feitelijk een risicovolle investering zijn.
Iedereen die geld op een bankrekening stort zou moeten accepteren dat zij een deel ervan of al hun geld kunnen verliezen.
Als dat het geval was, dan zouden banken alleen maar bezig zijn om krediet uit te breiden,
terwijl hun betalingssysteem u toe zou staan dat krediet te gebruiken om betalingen te verrichten.
Maar omdat de overheid optreedt en al dit bank krediet garandeert, neemt dat alle risico's volledig weg.
In werkelijkheid zijn de getallen die de banken creëren volledig gedekt door de overheidsgaranties.
En daarom rust daar geen krediet risico op.

Swedish: 
använder vi bara andras pengar för att betala dig och se till att du inte förlorar ett öre.
På vilket sätt räknas inte det här som att bankerna backas upp av regeringen?
Detta är kontentan:
De siffror som bankerna skriver in kundernas konton skulle vara "kredit" och inte pengar
Om - och endast om - det fanns en trovärdig risk att du inte kan få alla dessa pengar tillbaka.
Om så var fallet, då skulle bankmedel - siffrorna på ditt konto -
faktiskt vara en riskabel investering, och den som sätter in sina pengar på banken
måste acceptera att de kan förlora en del av pengarna, eller alla pengar.
Om detta var fallet, då skulle bankerna bara ge ut krediter
även om deras betalningssystem gör att du kan använda den krediten för att göra betalningar.
Men eftersom regeringen går in och garanterar all denna "bankkredit"
är alla risker undanröjda.
I själva verket backas de siffror som bankerna skapar helt upp av den statliga insättningsgarantin
och därför innebär de inte någon kreditrisk.

Polish: 
"Daj pieniądze do banku, pozwól im zrobić z nimi cokolwiek chcą, a jeśli wszystko stracą,
inni ludzie zrefundują Ci to... i bądź pewny, że nie stracisz ani pensa(grosza)."
W taki sposób, czy to nie jest przyznanie, że banki są wspierane przez rząd?
Podkreślmy.
Numery, które banki wpisują na konta klientów byłyby kredytem, a nie pieniędzmi,
tylko jeśli występowało by ryzyko, że możesz nie dostać wszystkich pieniędzy.
Jeżeli sprawa by tak wyglądała, to bankowe depozyty - numery na twoim koncie - byłyby ryzykowną lokatą.
Każdy wpłacający swoje pieniądze do banku musiał by zaakceptować, że może stracić część lub wszystkie swoje pieniądze.
Jeżeli tak, to banki mogły by rozszerzyć formę kredytu,
i ich system płatności pozwalał by posługiwać się tym kredytem do dokonywania płatności.
Ponieważ wkroczył rząd i gwarantuje wszystkie te kredyty bankowe, to całkowicie znosi ryzyko.
W efekcie, numery które banki tworzą są w pełni zabezpieczone rządowymi gwarancjami,

Turkish: 
Sadece diğer insanların para size tazminat ve para kaybetme emin olmak için kullanacağımız."
Ne şekilde, bu hükümet tarafından desteklenen varlık bankalar olarak sayılmaz mı?
İşin özü şu.
Sayılar, bankaların müşterilerinin hesaplarını yazın, kredi ve para değil olurdu,
herhangi sadece olsaydı, güvenilir bir riski göze eğer sen parayı geri alamayabilirim.
Bu durumda olsaydı, banka Mevduatı, hesabınızda numaraları aslında riskli bir yatırım olurdu.
Kimse onların para bankaya koyarak bazı veya tüm paralarını kaybetmek kabul etmek olurdu.
Bu durumda olsaydı, o zaman bankalar sadece kredi uzanan gibi,
rağmen ödeme sistemlerini ödeme yapmak için kredi kullanmak izin verecek.
Ama hükümet adımlar ve bu banka kredi garanti çünkü tüm risk tamamen kaldırır.
Sonuç olarak, bankaların oluşturmak numaraları tam olarak devlet garantisi ile desteklenmektedir,
ve bu nedenle, herhangi bir kredi riski yok.

Finnish: 
käytämme vain toisten ihmisten rahoja maksaaksemme sinulle takaisin ja varmistamme, ettet menetä senttiäkään.”
Miten tätä ei voi pitää valtion tukena pankeille?
Olennaisinta tässä on seuraava.
Numerot, jotka pankit kirjoittavat asiakkaiden tileille olisivat luottoa eivätkä rahaa,
jos ja vain jos, olisi luottoriski, ettet mahdollisesti saisi kaikkia rahoja takaisin.
Jos näin olisi asian laita, niin silloin pankkitalletukset, numerot pankkitililläsi, olisivat oikeastaan riskisijoitus.
Jokainen, joka tallettaa rahansa pankkiin, joutuisi hyväksymään, että voisi menettää osan tai kaikki rahansa.
Jos asia olisi näin, niin pankit voisivat vain jatkaa luototusta,
vaikka niiden maksujärjestelmä sallisi sinun käyttää luottoa maksujen maksuun.
Mutta koska valtio astuu kuvaan ja takaa kaiken tämän pankkiluoton, se poistaa täysin kaiken riskin.
Todellisuudessa pankkien luomat numerot ovat täysin turvattu valtion takuulla,
ja sen vuoksi niissä ei ole mitään luottoriskiä.

Italian: 
io userò i soldi di altri cittadini per rimborsarti, 
sta’ tranquillo che non perderai un centesimo.
Ma allora, come facciamo a dire 
che le banche non sono garantite dal governo?
Ma allora, come facciamo a dire 
che le banche non sono garantite dal governo?
Ma allora, come facciamo a dire che le banche non sono garantite dal governo?
Questa è la linea di demarcazione. I numeri che le banche mettono nei conti dei clienti sarebbero “credito” e non “denaro”
Questa è la linea di demarcazione. I numeri che le banche mettono nei conti dei clienti sarebbero “credito” e non “denaro”
solo se ci fosse un rischio credibile di non riavere i soldi indietro.
Se fosse così, i numeri nel tuo conto sarebbero 
proprio un investimento rischioso,
e chiunque ha messo i suoi soldi in banca dovrebbe accettare l’idea di poter perdere, in parte o del tutto, il suo deposito.
Se le cose stessero così, allora le banche sarebbero 
pure e semplici erogatrici di credito,
anche se la loro rete consente di utilizzare tale credito 
per effettuare pagamenti.
Ma poiché il governo interviene e garantisce 
tutto quel credito bancario, elimina tutti i rischi.
Ma poiché il governo interviene e garantisce 
tutto quel credito bancario, elimina tutti i rischi.
In effetti, i numeri creati dalle banche sono interamente sostenuti dalla garanzia del governo, quindi non c’è rischio.

Hungarian: 
más emberek pénzét fogjuk arra használni, hogy biztosan ne veszítsél egy fillért sem."
Ez hol jelenti azt, hogy a bankok mögött nem áll ott a kormány.
Itt a lényeg.
A számládon lévő összeg, amit a bankok odaírnak, akkor és csak akkor lenne követelés és nem pénz,
ha valódi esély lenne arra, hogy nem kapnád vissza az összes pénzed.
Ebben az esetben a bankbetétek, a számok a számládon, valóban kockázatos befektetés lenne.
Bárki, aki bankba rakja a pénzét el kellene, hogy fogadja, hogy elveszítheti valamennyi pénzét.
Ha ez volna a helyzet, a bankok csak hitelt hoznának létre,
bár ezt a fizetési rendszer lehetővé tenné, hogy fizetőeszközként használjuk.
De azáltal, hogy a kormány belép és garantálja ezt a banki tartozást, teljesen megszünteti ezt a kockázatot.
Valójában a számok, amit a bankok létrehoznak teljesen fedezi az állami garancia,
vagyis nincsen hitelkockázatuk.

Portuguese: 
iremos usar o dinheiro de outras pessoas para reembolsa-lo e certificarmo-nos que não perde um cêntimo"
Dessa forma, não será esta uma forma de os bancos serem resguardados pelo Governo?
Este é a moral da história:
Os números que os bancos colocam nas contas dos clientes seriam créditos e não dinheiro
SE e apenas SE houvesse um risco credível de que você poderia não ter o dinheiro de volta.
Se fosse esse o caso, então os depósitos bancários, os números na sua conta, seriam na realidade um investimento com risco.
Açguém que ponha dinheiro no banco teria de aceitar que poderia perder uma parte ou inclusivé todo o dinheiro.
Se fosse esse o caso, os bancos apenas estariam a ampliar o crédito,
apesar dos seus sistemas de pagamento permitirem que utilize o crédito para fazer pagamentos.
Mas porque o Governo intervém e garante todo este crédito bancário, remove completamente o risco.
Com efeito os números que os bancos criam são completamente resguardados pela garantia estatal,
e portanto, não tem risco de crédito.

French: 
on n'aura qu'à puiser dans l'argent des autres pour vous garantir que vous n'y laisserez pas des plumes. »
Comment ne pas comprendre par conséquent que les banques sont  effectivement garanties par le gouvernement ?
Voici la vérité nue et crue :
Les chiffres que les banques inscrivent dans les comptes de leurs clients ne seraient que du crédit et pas de l'argent,
si, et seulement si, il existait un risque crédible de ne pas récupérer tout cet argent.
Si tel était le cas, les dépôts bancaires, ces numéros dans votre compte, serait en fait un investissement risqué.
Quiconque accepterait de déposer son argent à la banque devrait accepter de risquer de perdre tout ou partie de son argent.
Si c'était le cas, les banques n'offriraient que du crédit,
même si leurs systèmes de paiement vous permettaient d'utiliser ce crédit pour effectuer des paiements.
Mais puisque le gouvernement intervient et garantit tout le crédit bancaire, il fait complètement disparaître tous les risques.
En effet, les chiffres que les banques créent sont entièrement soutenus par la garantie du gouvernement,
et, par conséquent, ils ne vous font encourir aucun risque de crédit.

Modern Greek (1453-): 
Εμείς θα χρησιμοποιήσει τα χρήματα άλλων ανθρώπων να σας αποζημιώσει και να βεβαιωθείτε ότι δεν χάνετε ούτε ένα λεπτό."
Με ποιο τρόπο, αυτό δεν μετράει με τις τράπεζες που υποστηρίζεται από την κυβέρνηση;
Εδώ είναι η ουσία.
Οι αριθμοί που τράπεζες πληκτρολογούν τους λογαριασμούς των πελατών θα είναι πιστωτική και δεν χρήματα,
Εάν οποιαδήποτε μόνο αν υπήρχε μια αξιόπιστη κινδύνου που θα μπορούσε να δεν έχετε όλα αυτά τα χρήματα πίσω.
Αν συνέβαινε αυτό, τότε τραπεζικές καταθέσεις, οι αριθμοί στο λογαριασμό σας, θα ήταν στην πραγματικότητα μιας επισφαλούς επένδυσης.
Οποιονδήποτε να βάλετε τα χρήματά τους στην Τράπεζα θα έπρεπε να δεχθούμε ότι μπορεί να χάσουν μέρος ή το σύνολο των χρημάτων τους.
Αν συνέβαινε αυτό, τότε τράπεζες θα μόνο παρέχει την πίστωση,
ακόμα κι αν τους συστήματα πληρωμών θα σας επιτρέψει να χρησιμοποιήσετε πιστωτική που να πραγματοποιήσει πληρωμές.
Αλλά επειδή η κυβέρνηση βήματα και εγγυάται όλα αυτό τραπεζική πίστωση, να εντελώς αφαιρεί όλα τον κίνδυνο.
Στην πραγματικότητα, οι αριθμοί που δημιουργούν οι τράπεζες υποστηρίζονται πλήρως από την εγγύηση του δημοσίου,
και, ως εκ τούτου, δεν έχουν κανένα πιστωτικό κίνδυνο.

Turkish: 
İngiltere Bankası'nın tarafından oluşturulan bir banknot riskiness hiçbir fark yoktur,
ve bir high street bankalar tarafından banka hesabına bir sayı yazdınız.
Bu yüzden, özetle.
Hesap numaraları gibi iyi ve sadece İngiltere Bankası tarafından oluşturulan nakit olarak güvenli olarak.
Çünkü banka hesap numaraları devlet tarafından garanti edilir.
Başka bir deyişle, banka hesaplarına sayı yazdığınızda ne bankaların yaratmak değil kredi paradır.
Ne zaman hükümet bile banka, aptalca bir şey yapar ve yapamaz-e doğru ödemek para kaybetmezsiniz güvence altına almak için adımlar,
sonra etkin bir şekilde para verenlerin fonları ile yedeklenmiş risksiz bir forma riskli kredi Bankası dönüştürür,
Ama hükümet özel şirketler dışında hiçbir şey oluşturmak için izin verir.
Bu arada, muhtemelen ana nedeni memur hazine ve bankacılık Komisyonu
Onlar bankalar para oluşturmak için güç satın aldığını kabul olsa bankalar para oluşturamazsınız iddia deneyin,
o zaman hükümet en büyük güçlerinden biri vererek ciddi etkileri ile uğraşmak gerekir

Portuguese: 
Não há absolutamente nenhuma diferenca entre o risco de uma nota criada pelo Banco de Inglaterra
e o número posto na sua conta bancária por um banco qualquer.
Resumindo
Os números na sua conta sao tão bons e tão seguros quanto o dinheiro criado pelo Banco de Inglaterra,
porque os números na sua conta bancária são garantidos pelo Governo.
Por outras palavras o que os bancos criam quando põem números nas contas bancárias, é dinheiro e não crédito.
Quando o Governo intervém para guarantir que você não perderá nenhum cêntimo mesmo que o seu banco faça algo insensato e não lhe possa pagar
então efectivamente converte o risco de crédito de um banco numa forma sem risco de criar dinheiro resguardada pelos fundos dos contribuintes
mas que o Governo permite que as empresas façam a partir do nada.
Já agora, provavelmente a grande razão pela qual os funcionários publicos das Finanças e da Comissão Bancária
tentam argumentar que os bancos não criam dinheiro é que se eles reconhecessem que os bancos tivessem ganho o poder de criar dinheiro,
então teriam de lidar com as sérias implicacões dar um dos grandes poderes que o governo tem a um

Finnish: 
Englannin pankin luoman setelin ja liikepankkien pankkitilille kirjoittamien numeroiden
riskillisyydessä ei ole ehdottomasti mitään eroa.
Yhteenvetona.
Numerot tililläsi ovat yhtä hyviä ja yhtä turvassa kuin Englannin pankin luoma käteinen,
koska numerot pankkitililläsi ovat valtion takaamia.
Toisin sanoen se, mitä pankit luovat, kun ne kirjoittavat numeroita pankkitileille, on rahaa, ei luottoa.
Kun valtio astuu kuvioihin ja takaa, ettet menetä senttiäkään vaikka pankkisi tekisi jotain typerää eikä pystyisi maksamaan sinulle takaisin,
niin todellisuudessa se muuttaa pankin riskiluotot riskittömään veronmaksajien varoilla tuettuun rahan muotoon,
mutta minkä valtio sallii yksityisten yritysten luovan tyhjästä.
Muuten, ehkä pääsyy, miksi valtiovarainministeriön ja pankkikomission virkamiehet
yrittävät perustella, että pankit eivät voi luoda rahaa, on se, että, jos he myöntävät pankkien saaneen vallan luoda rahaa,
niin heidän tulisi kohdata vakavat seuraukset, jotka aiheutuvat yhden valtion suurimman toimivallan luovuttamisesta

English: 
There is absolutely no difference in the riskiness of a banknote created by the Bank of England,
and a number typed into a bank account by one of the high street banks.
So, to sum up.
The numbers in your account are just as good, and just as safe as the cash created by the Bank of England,
because the numbers in your bank account are guaranteed by the government.
In other words, what banks create when they type numbers into bank accounts is money not credit.
When the government steps in to guarantee that you won't lose a penny even if your bank does something stupid, and is unable to repay you,
then it effectively converts the risky credit of the bank into a risk-free form of money backed up with taxpayers' funds,
but which the government permits private companies to create out of nothing.
By the way, probably the main reason why civil servants in the Treasury and the Banking Commission
try to argue that banks can't create money is that if they acknowledge that banks had acquired the power to create money,
then they'd have to deal with the serious implications of giving one of the greatest powers that government has

Italian: 
Non c’è nessuna differenza di rischio 
fra una banconota creata dalla Banca d'Inghilterra,
e un numero digitato in un conto da una banca commerciale.
e un numero digitato in un conto da una banca commerciale.
Per riassumere, i numeri nel tuo conto sono buoni e sicuri 
tanto quanto il denaro creato dalla Banca d'Inghilterra,
perché entrambi sono garantiti dal governo.
perché entrambi sono garantiti dal governo.
Insomma, quello che le banche creano quando battono numeri nei conti bancari è denaro, non credito.
Quando il governo interviene per garantire 
che non perderai un centesimo,
anche se la tua banca fa operazioni azzardate 
e non è in grado di rimborsarti,
il governo trasforma il credito rischioso della banca in denaro esente da rischio, sostenuto con fondi dei contribuenti,
e di fatto il governo permette ad aziende private 
di creare denaro dal nulla.
A questo proposito, forse la ragione principale per cui 
i funzionari del Tesoro e della Commissione Bancaria 
cercano di negare
A questo proposito, forse la ragione principale per cui 
i funzionari del Tesoro e della Commissione Bancaria 
cercano di negare
che le banche possano creare denaro, è che, se riconoscessero che le banche hanno acquisito il potere di creare denaro,
allora dovrebbero fare i conti con le gravi implicazioni 
del fatto di aver ceduto uno dei più grandi poteri statali

Spanish: 
Un billete creado por el Banco de Inglaterra no supone ni más ni menos riesgo
que una cifra que ha sido tecleada en una cuenta en un banco comercial.
En conclusión:
las cifras en tu cuenta tienen las mismas garantías y la misma seguridad que el dinero en efectivo
creado por el  Banco de Inglaterra, dado que están respaldadas por el gobierno.
Es decir, cuando tu banco teclea  unas cifras en tu cuenta, está creando dinero, y no crédito.
Cuando el gobierno intermedia para garantizar que no vas a perder un penique,
aunque el banco cometa una insensatez y no sea capaz de pagarte,
lo que antes era un riesgo de crédito por parte del banco ahora es
dinero libre de riesgo, respaldado por los contribuyentes.
Este dinero ha sido creado de la nada por entidades privadas y con permiso del gobierno.
Por cierto, seguro que el motivo principal por el que los funcionarios de la Tesorería
y la Comisión Bancaria argumentan que los bancos no crean dinero
es porque, de argumentar que los bancos tienen el privilegio de crear dinero de la nada,
tendrían que enfrentarse a las implicaciones de haber otorgado una de las mayores
responsabilidades que pueda ostentar un gobierno

Polish: 
i dlatego nie ma żadnego ryzyka w związku z kredytem.
Nie ma absolutnie różnicy w ryzykowności banknotów stworzonych przez Bank Of England,
a numerami wpisanymi na bankowe konto przez jeden z banków na High street.
Podsumujmy.
Numery na twoim koncie są tak dobre i tak bezpieczne jak gotówka stworzona przez Bank Of England,
ponieważ numery na twoim koncie mają gwarancję rządu.
Innymi słowy, to co banki tworzą kiedy wpisują numery na bankowe konta to są pieniądze, a nie tylko kredyt.
Kiedy rząd wkroczył z gwarancjami, że nie stracisz ani pensa, nawet jeśli bank zrobi coś głupiego i nie będzie w stanie wypłacić tobie,
to w efekcie ryzykowny kredyt zmienił się w formę pieniądzy wolną od ryzyka, wspieraną przez środki płatników podatku,
lecz z rządowym pozwoleniem dla prywatnych firm(banków) tworzenia z niczego.
W związku z czym, prawdopodobie główny powód dlaczego urzednicy z Ministerstwa Skarbu i Komisji Bankowej
próbują spierać się, że banki nie mogą tworzyć pieniędzy jest taki, że jeśli przyznają się, że uzyskały władzę do tworzenia pieniędzy,

French: 
Il n'existe donc absolument aucune différence entre le niveau de risque que fait encourir un billet créé par la Banque d'Angleterre,
et un chiffre tapé sur un compte bancaire par l'une des banques commerciales.
Donc, pour résumer.
Les chiffres figurant dans votre compte sont tout aussi bons et tout aussi sûrs que l'argent créé par la Banque d'Angleterre,
parce que ces chiffres inscrits à votre compte bancaire sont garantis par le gouvernement.
En d'autres termes, ce que les banques créent lorsqu'elles tapent des numéros dans les comptes en banque c'est bien de l'argent et non du crédit.
Lorsque le gouvernement intervient pour garantir que vous ne perdrez pas un centime même si votre banque agit de façon tellement idiote qu'elle devient incapable de vous rembourser,
il convertit donc en fait le risque de crédit d'une banque en une forme d'argent dépourvu de tout risque car garanti par l'argent de tous les contribuables,
mais le "hic" c'est que le gouvernement autorise que cet argent soit inventé par des entreprises privées, à partir de rien.
D'ailleurs, la principale raison pour laquelle les fonctionnaires du Trésor et de la Commission bancaire
essaient de faire valoir que les banques n'ont pas l'autorisation de créer l'argent c'est que, s'ils reconnaissaient que les banques avaient acquis le pouvoir de créer l'argent,
ils auraient à reconnaître la grave responsabilité d'avoir livré l'un des plus grands pouvoirs du gouvernement

Swedish: 
Det finns absolut ingen skillnad i risken att äga en sedel som skapats av Bank of England
och ett belopp inskrivet på ett bankkonto hos en av affärsbankerna.
Så, för att sammanfatta
siffrorna på ditt konto är lika bra och lika säkra som de kontanter som skapats av Bank of England
eftersom siffrorna på ditt bankkonto garanteras av regeringen.
Med andra ord, vad bankerna skapar när de skriver in siffror på ett bankkonto är pengar - inte kredit.
När regeringen går in för att garantera att du inte kommer att förlora ett öre
även om din bank gör något dumt och inte kan betala dig
då omvandlar de effektivt de riskfyllda bankkrediterna
till en riskfri form av pengar, som backas upp med skattebetalarnas pengar
men som regeringen tillåter privata företag att skapa ur ingenting.
Förresten, den förmodligen viktigaste anledningen till att statstjänstemän och
bankkommissionen försöker argumentera för att bankerna inte kan skapa pengar
är att om de erkände att bankerna hade förvärvat makten att skapa pengar
då måste de ta itu med de allvarliga konsekvenserna av att de givit en av de största
befogenheter som en regering har

Dutch: 
Er is absoluut geen verschil in het risico van een bankbiljet dat gecreëerd is door de Bank of England,
en een getal dat is ingetypt op een bankrekening door één van de commerciële banken.
Dus, recapitulerend,
De getallen op uw rekening zijn net zo goed, en net zo veilig als het contant geld dat is gecreëerd door de Bank of England,
omdat de getallen op uw bankrekening worden gegarandeerd door de overheid.
Met andere woorden, wat de banken creëren zodra zij getallen intypen op bankrekeningen is geld en geen krediet.
Wanneer de overheid optreedt door te garanderen dat u geen cent verliest, zelfs als uw bank iets doms doet, en niet in staat is u terug te betalen,
dan zet zij effectief het risicovolle krediet van de bank om in een risicovrije vorm van geld die gedekt wordt door de belastingbetalers,
maar waarvan de overheid aan private bedrijven toestaat het uit het niets te creëren.
Tussen haakjes, waarschijnlijk is de belangrijkste reden waarom ambtenaren van het Ministerie van Financiën en de Commissie Code Banken
proberen te argumenteren dat banken geen geld kunnen creëren, is dat áls zij bevestigen dat banken het recht hebben om geld te creëren,
zij dan zullen moeten omgaan met de ernstige gevolgen van het verstrekken van één van de grootste machten die de overheid heeft

Czech: 
Neexistuje absolutně žádný rozdíl mezi rizikovostí bankovky vydané centrální bankou
a čísly naťukanými na bankovní účet jednou z komerčních bank.
Zrekapitulujme si to.
Čísla na vašem bankovním účtu jsou stejné dobrá a stejně bezpečná jako hotovost vydávaná BoE,
neboť čísla na vašem bankovním účtu jsou zajištěna vládou.
Jinými slovy to, co banky vytváří, když naťukají čísla na bankovní účet, jsou peníze, nikoliv kredit.
Když do hry vstupuje vláda, aby zaručila, že nemůžete přijít ani o pětník, i kdyby vaše banka provedla nějakou hloupost a nebyla vám schopna peníze vyplatit,
ve výsledku to znamená, že rizikový kredit bank mění na bezrizikovou formu peněz zajištěnou penězi daňových poplatníků,
a tyto peníze vláda umožňuje vytvářet z ničeho soukromým společnostem.
Mimochodem, pravděpodobně hlavním důvodem, proč se zaměstnanci Státní poklady a Bankovní komise
pokoušejí argumentovat, že banky nemohou vytvářet peníze, je, že kdyby uznali, že banky tuto moc mají,
museli by se vypořádat s vážnými důsledky předání jedné z nejvýznamnějších vládních pravomocí

Croatian: 
Nema nikakve razlike s obzirom na rizik između
novčanice koju stvara Engleska Narodna Banka
i brojeva koje neka komercijalna banka
utipkava u bankovni račun.
Dakle, kratki pregled za kraj.
Brojevi na vašem računu su jednako vrijedni i jednako
sigurni kao i gotovina koju stvara Engleska Narodna Banka,
jer za brojeve na vašem
bankovnom računu garantira država.
Drugim riječima, ono što banke stvaraju utipkavajući
brojeve u bankovne račune je novac, a ne kredit.
Kada se Vlada umiješa garancijom da nećete izgubiti
novčić, čak i ako vaša banka napravi nešto glupo i ne može
vas isplatiti, onda u biti pretvara rizični kredit banke u oblik novca bez rizika, za koji jamče sredstvima poreznih
obveznika te dopušta privatnim tvrtkama
da stvaraju [taj novac] iz ničega.
Usput rečeno, glavni razlog zašto državni službenici
u Riznici i Komisiji za bankarstvo vjerojatno
pokušavaju tvrditi da banke ne stvaraju novac je taj da kad bi priznali da banke imaju moć stvaranja novca
morali bi se nositi sa ozbiljnim posljedicama činjenice
da su jednu od najvažnijih moći koje Vlada ima

Hungarian: 
Nincsen különbség a bankjegy kockázata, amelyet a Bank of England hoz létre,
és a bankszámlára írt számok között, valamelyik kereskedelmi bankban.
Összefoglalva
A számok a számládon, pont ugyan olyan jók, és pont annyira biztonságosak, mint a készpénz, amit a Bank of England hozott létre,
mivel a számládon lévő számlákat is az állam garantálja.
Más szavakkal, amit a bankok létrehoznak, amikor számokat írnak a számládra az pénz és nem hitel.
Amikor az állam belép, hogy garantálja azt, hogy a pennyt sem veszítesz, akkor sem ha a bankod valami hülyeséget tesz, és nem tud kifizetni,
akkor gyakorlatilag átalakítja a kockázatos banki hitelt egy kockázatmentes formájú pénzzé, amelyet az adófizetők pénze támogat,
de az állam engedélyezi a magánvállalkozásoknak, hogy a semmiből hozzák létre.
Mellesleg, valószínűleg a fő ok, amiért a közszolgák a Kincstárban és a Bankfelügyeletnél
vitatják, hogy a bankok pénzt hoznak létre, az az, hogy ebben az esetben elismernék, hogy a bankok megszerezték a jogot a pénz létrehozására,
akkor annak a súlyos következményeivel is számolniuk kellene, hogy az állam egyik legerősebb jogosultságát átadták

Modern Greek (1453-): 
Δεν υπάρχει απολύτως καμία διαφορά στην επενδυτικού τραπεζογραμματίων δημιουργήθηκε από την Τράπεζα της Αγγλίας,
και ένας αριθμός που έχει εισαχθεί σε τραπεζικό λογαριασμό με μία από τις τράπεζες κεντρικών οδών.
Έτσι, για να συνοψίσω.
Οι αριθμοί στο λογαριασμό σας είναι εξίσου καλό, και το ίδιο ασφαλή με τα μετρητά που δημιουργήθηκε από την Τράπεζα της Αγγλίας,
επειδή οι αριθμοί στον τραπεζικό λογαριασμό σας είναι εγγυημένα από την κυβέρνηση.
Με άλλα λόγια, τι οι τράπεζες δημιουργούν όταν πληκτρολογεί αριθμούς σε τραπεζικούς λογαριασμούς είναι χρήματα δεν πιστώσεων.
Όταν η κυβέρνηση βήματα για να εγγυηθούμε ότι δεν θα χάνετε ούτε ένα λεπτό ακόμη και αν η τράπεζά σας κάνει κάτι ηλίθιο, και είναι σε θέση να αποπληρώσει σας,
στη συνέχεια μετατρέπει αποτελεσματικά την επικίνδυνη πίστωση της Τράπεζας σε μια ακίνδυνη μορφή των χρημάτων που υποστηρίζονται με χρήματα των φορολογουμένων,
αλλά που η κυβέρνηση επιτρέπει ιδιωτικών επιχειρήσεων για τη δημιουργία από το τίποτα.
Με την ευκαιρία, ίσως the κύριοs αιτία γιατί το Υπουργείο Οικονομικών και η Επιτροπή τραπεζικών υπαλλήλων
προσπαθήσει να υποστηρίξει ότι οι τράπεζες δεν μπορούν να δημιουργούν χρήμα είναι ότι αν αναγνωρίζουν ότι οι τράπεζες είχαν αποκτήσει την εξουσία να δημιουργήσει τα χρήματα,
στη συνέχεια θα πρέπει να ασχοληθεί με τις δραματικές συνέπειες της δίνει μία από τις μεγαλύτερες δυνάμεις που έχει η κυβέρνηση

Finnish: 
joukolle lyhyen tähtäimen voittoa tavoittelevia yksityisiä yrityksiä.
Suomennos: Suomen Talousdemokratia ry, 
http://www.talousdemokratia.fi/
Subtitles by the Amara.org community

Modern Greek (1453-): 
σε μια ιδιωτική βραχυπρόθεσμη κερδοσκοπική συλλογή των εταιριών.
[Ήχους διαμαρτυρίας]
Subtitles by the Amara.org community

Italian: 
a un sistema di aziende private 
che perseguono solo il profitto a breve termine.
Subtitles by the Amara.org community

English: 
to a private short-term profit-seeking collection of corporations.
[Sounds of protest]
Subtitles by the Amara.org community

Czech: 
do rukou několika soukromých firem, jejichž cílem jsou krátkodobé zisky.
[Zvuky protestu]
Subtitles by the Amara.org community

Swedish: 
tilll en privat, kortsiktig, vinstdrivande samling företag.
Dessa videor är baserade på boken "Where does Money Come From?"
utgiven av New Economics Foundation (nef)
För att ta reda på mer om det monetära systemet, köp ett exemplar av boken på
www.positivemoney.org/book
Subtitles by the Amara.org community

Dutch: 
aan een private, korte-termijn winstzoekende verzameling van bedrijven.
[Geluid van protest]
Subtitles by the Amara.org community

Hungarian: 
a rövid távú profitot hajszoló magáncégek gyülekezetének.
[tüntetések hangja]
Subtitles by the Amara.org community

Turkish: 
özel kısa vadeli kâr arayışı topluluğu şirketler için.
[Protesto sesleri]
Subtitles by the Amara.org community

Croatian: 
predali u ruke nekolicini privatnih tvrtki kojima je
jedini interes [što veća] kratkoročna dobit.
[glasovi prosvjednika]
Subtitles by the Amara.org community

French: 
à un petit groupe de sociétés privées dont l'objectif est de générer du profit à à court terme.
[Bruits de protestation]
Subtitles by the Amara.org community

Spanish: 
a una serie de corporaciones privadas con ánimo de lucro a corto plazo.
Estos vídeos están basados en el libro "Where does Money Come From?"
de The New Economics Foundation.
Para saber más sobre el funcionamiento del sistema monetario, buscad una copia en
www.positivemoney.org/book
Subtitles by the Amara.org community

Portuguese: 
punhado de empresas privadas que procuram o lucro de curto prazo.
[Sons de protesto]
Subtitles by the Amara.org community

Polish: 
to musieli by się zgodzić z poważnymi konsekwencjami oddania przez rząd jednej z największych władz
grupie prywatnych korporacji szukających krótkoterminowych dochodów.
Napisy stworzone przez społeczność Amara.org

Italian: 
\f2 \ }
