
English: 
In the last video, we saw a
potential mechanism where if
we reacted hydrogen bromide with
this alkene right over
here, that we could
essentially add.
We had the addition of this
halide to what started as an
alkene, and then it ended up as
2-bromo-pentane, as an alkane.
But when we did that, we made a
somewhat arbitrary decision,
or I didn't explain why
we made the decision.
We said, look, this hydrogen
is going to be partially
positive, because this guy's so
electronegative, and maybe
when it's partially positive,
it'll be attracted.
Maybe it'll just bump in just
the right way into one of
these carbons.
It'll maybe swipe
its electron.
We somewhat arbitrarily in the
last video decided that it
would swipe this
guy's electron.
But you could just as easily
imagine a world where it
swipes an electron
from this guy.
So let's draw a mechanism for
that and just think about
which one is more likely
to actually happen.
So what happens?

Portuguese: 
No último vídeo, vimos um mecanismo
onde se nós reagissemos brometo de hidrogênio
e este alceno aqui,
Eles basicamente se adicionavam.
Nós adicionamos esse haleto à
e este alceno
e obtivemos um alcano,
2-bromo-pentano.
Mas nós fizemos isso arbitrariamente,
eu não expliquei porque nós fizemos 
daquele jeito.
Nós dissemos, olha
este hidrogênio var ficar parcialmente
positivo
porque o bromo é muito eletronegativo.
Sendo parcialmente positivo,talves 
ele seja atraído
e colida com um destes carbonos
e roube um elétron.
Decidimos artibrariamente no último video
que ele
roubaria o elétron desse cara aqui.
Mas você também poderia 
imaginar uma situação
onde ele pegaria um elétron desse cara
aqui.
Vamos desenhar o mecanismo para essa 
situação.
e pensar sobre qual reação é mais 
provável de acontecer.
Então, o que acontece?
Mais uma vez, este camarada-

iw: 
בסרטון הקודם ראינו מנגנון פוטנציאלי
אם תהיה תגובה עם מימן ברומיד
עם אלקן כאן,
שנוכל להוסיף.
יש לנו את ההוספה של ההליד
למה שהתחיל שאלקן,
ואז נקבל 2bromo-pentane, כאלקאן.
אבל כשעשינו את זה, עשינו החלטה מסוימת,
או שלא הסברתי למה עשינו את ההחלטה הזאת.
אמרנו, המימן הזה הולך להיות חלקי חיובי,
בגלל שהבחור הזה אלקטרושלילי,
ואולי כשהוא חלקי חיובי, הוא יהיה ניתן למשיכה.
אולי זה יתקל בדיוק בדרך הנכונה
באחד הפחמנים האלו.
אולי הוא ייקח את האלקטרון.
בסרטון הקודם החלטנו
שהוא ייקח לו את האלקטרון.
אבל באותה קלות יכולתם לדמיין עולם
שבו הוא לוקח את האלקטרון מהבחור הזה.
אז בואו נצייר מנגנון לזה
ורק תחשבו על
איזה מהם סביר להניח יקרה.
אז מה קורה?
אז פעם נוספת, הבחור הזה

Chinese: 
上一集 我们看到了
溴化氢与烯烃反应的
内在机理
本质上就是加成反应
这个卤化物加成到了
这个端烯烃上
然后生成了2-溴戊烷 一种烷烃
不过我们这么做其实有点武断
或者说我没有解释清楚
我们说 瞧呐 这个氢带部分正电荷
因为这家伙电负性很强很强
它带着部分正电荷 被双键吸了过去
也许它恰好与这两个碳中的一个
发生了碰撞
氢与这个碳的电子碰在了一起
我们在上一集武断地决定了
氢是与这个碳的电子发生了碰撞
不过你们会很容易地想象到
也可能与另一个碳碰撞啊
那么让我们来画出它的机理
然后想想
哪个更可能发生
那么这是个什么情况？
再说一次 这个溴原子

Bulgarian: 
 
В последното видео видяхме
възможния механизъм, където
бромоводород и този алкен
биха реагирали, при което
по същество имаме присъединяване.
Имаме присъединяване на този
халогенид към този въглероводород,
който беше алкен и се превърна
в 2-бромо-пентан, т.е. алкан.
Но когато направихме това,
ние взехме произволно решение,
или поне аз не обясних
защо взехме това решение.
Казахме, че този водород
ще бъде частично положителен,
защото бромът е толкова
електроотрицателен, и може би,
когато е частично положителен,
той ще бъде привлечен.
Може би просто ще се удари по
подходящия начин в някой от тези водороди.
И може би ще му отнеме електрона.
Ние някак произволно в предишното
видео решихме, че
ще отнеме електрона 
на този водород.
Но също така лесно можеш
да си представиш, че е възможно
да отнеме електрона на този.
Хайде да разпишем механизма
за това и да помислим
кой всъщност е по-вероятно
да протече.
Какво се случва?

Italian: 
La regola di Markovnikov del carbocatione
Nell'ultimo video, abbiamo visto l'ipotetico meccanismo con il quale
il bromuro di idrogeno ha reagito con questo alchene
qui sopra, che è essenzialmente una addizione.
Si ha un'addizione di un alogenuro iniziato con
un alchene, e si ottiene il
2-bromopentano, un alcano.
Ma nel fare ciò abbiamo preso una decisione arbitraria,
o meglio non ho spiegato perchè abbiamo preso quella decisione.
Abbiamo detto, attento, questo idrogeno presenta una parziale
carica positiva, poiché è più elettronegativo, e forse
quando sarà parzialmente positivo, sarà attratto.
Forse urterà nel giusto modo con uno di
questi atomi di carbonio.
E forse prenderà il suo elettrone.
Noi abbiamo deciso arbitrariamente nell'ultimo video che
prenderebbe l'elettrone di questo "ragazzo".
Ma voi potreste altrettanto facilmente immaginare un mondo dove
prenda un elettrone da quest'altro "ragazzo".
Così, scriviamo un meccanismo per ciò e pensiamo
quale ha più probabilità effettivamente di avvenire.
Quindi cosa succede?

Czech: 
V posledním videu jsme viděli mechanismus,
ve kterém zreagoval bromovodík
s tímto alkenem jednoduchou adicí.
Měli jsme adici tohoto halogenidu
na to, co začalo jako alken
a potom skončilo jako alkan 2-brom-pentan.
Ale během toho jsme 
udělali svévolné rozhodnutí,
které jsem nevysvětlil.
Podívejte se, tento vodík
má parciální kladný náboj,
protože tato částice je elektronegativní,
a možná když je částečně kladný,
bude přitahován.
Možná jenom správně narazí
na jeden z těchto uhlíků.
Možná jenom ukradne jeho elektron.
V posledním videu jsme se rozhodli,
že vezme elektron této částice.
Ale stejně tak si můžete představit,
že vezme elektron od této částice.
Pojďme si pro toto namalovat mechanismus
a přemýšlet o tom,
co z toho je pravděpodobnější.
Takže co se stane?
Takže ještě jednou, tato částice...

iw: 
בואו אני אצייר את כל אלקטרוני הערכיות שלו,
אז הברום הזה.
1,2,3,4,5,6,7 אלקטרוני ערכיות.
יש לנו מימן.
אני אעשה את זה באותו הצבע.
למימן יש אלקטרון כאן.
זה חלקי חיובי
וזה חלקי שלילי.
המימן אולי ירצה לוותר על אחד מהאלקטרונים האלה
בואו נגיד שהוא עושה את זה מהבחור הזה כאן.
אז יש את האלקטרון הזה כאן,
ובצד השני של הקשר,
זה הולך למימן כשהמימן מגיע לידו,
או אולי הוא נמשך אליו.
ואז כשהוא הולך למימן,
אז המימן עוזב את האלקטרון
שהברום רצה לאורך כל הדרך,
בגלל שהוא כל כך אלקטרושלילי.
אז האלקטרון הולך לברום.
אז אחרי שאנחנו עושים את זה, איך זה ייראה?
מה יהיה הצעד הבא של התגובה?
וזה יראה ממש שונה
מאשר זה שכאן.

Italian: 
Così ancora una volta, - questo ragazzo - fatemi disegnare tutti i suoi
elettroni di valenza,   è il bromo.
Uno, due, tre, quattro, cinque, sei, sette elettroni di valenza.
Avete l'idorgeno.
Lo farò dello stesso colore.
L'idrogeno ha il suo elettrone qui.
Questo è parzialmete positivo e questo è parzialmente negativo.
L'idrogeno può voler strappare via
uno di questi elettroni.
Facciamolo da questo ragazzo qui.
(il  carbonio sulla sinistra che Sal cerchia in verde)
Così ha questo elettrone su di sè, e dall'altra parte
di questo legame con l'drogeno quando l'idrogeno
si è avvicinato, o forse è stato attirato da esso.
E quando va [l'elettrone del doppietto del doppio legame, R.P.] verso l'drogeno, allora l'idrogeno
lascerà  l'elettrone che il bromo voleva tutto per se, poichè è
molto più elettronegativo.
Così quell'elettrone va al bromo.
Così dopo che ciò è avvenuto, cosa  risulterà?
Cosa sarà il prossimo passaggio della nostra reazione?
E il risultato sarà fondamentalmente differente
[tra quello sulla destra e quello visto prima a sinistra, R.P.]

Portuguese: 
deixe-me desenhar seus elétrons de 
valência, isto é bromo,
um, dois, três, quatro, cinco,seis, sete 
elétrons de valênicia.
Você tem o hidrogênio.
Vou fazer da mesma cor.
O elétron do hidrogênio está aqui.
Isto é parcialmente positivo
e isto é parcialmente negativo.
O hidrogênio pode querer pegar um destes
elétrons
Vamos começar deste carbono aqui.
Então ele tem este elétron aqui,
e o elétron do outro lado da ligação vai 
para o hidrogênio
quando o hidrogênio se aproxima, ou 
talvez quando é atraído.
E quando o ele vai para o hidrogênio, 
o hidrogênio deixa ir o elétron
que o bromo queria deste o começo 
por causa de sua alta eletronegatidade
Aquele elétron, então, vai para o bromo.
Então depois disso, o que nós temos?
Qual será o próximo passo da nossa reação?
Isto será fundalmente diferente desta
molécula à direita

English: 
So once again, this guy-- let
me draw all of his valence
electrons, so this
is the bromine.
One, two, three, four, five,
six, seven valence electrons.
You have the hydrogen.
I'll do it in the same color.
The hydrogen has its electron
right there.
This is partially positive and
this is partially negative.
The hydrogen might want
to swipe one of
these electrons away.
Let's do it from this
guy right here.
So he has this electron right
over here, so the other side
of that bond, it goes to the
hydrogen when the hydrogen
goes near it, or maybe
it's attracted to it.
And when it goes to hydrogen,
then the hydrogen lets go of
the electron that the bromine
wanted all along, because it's
so electronegative.
So then that electron
goes to the bromine.
So after we do that, what
will it look like?
What will be the next step
in our reaction?
And it will look fundamentally
different than
this right over here.

Bulgarian: 
Отново, този...
ще покажа всички валентни електрони,
значи това е бромът.
Едно, две, три, четири, пет,
шест, седем валентни електрона.
Имаш водорода. Ще го 
направя в същия цвят.
Водородът има електрон
ето тук.
Той е частично положителен
и това е частично отрицателно.
Водородът може да иска да
вземе един от тези електрони.
Нека да е този тук.
Значи той има електрон тук,
така че другият край
на тази връзка, той стига до
водорода, когато водородът
се приближава, или може би
е привлечен от него.
И когато той отиде при водорода,
тогава водородът пуска
своя електрон на брома, който
толкова много го иска, защото
е електроотрицателен.
Значи този електрон
отива при брома.
След като това се случи,
как ще изглежда това?
Коя е следващата стъпка в реакцията?
Тя ще изглежда напълно различно
от това тук.

Czech: 
..dovolte mi nakreslit všechny
jeho valenční elektrony..
takže toto je brom.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
valenčních elektronů.
Máme tu vodík.
Udělám ho ve stejné barvě.
Vodík má svůj elektron tady.
Toto je částečně kladné
a toto je částečně záporné.
Vodík může chtít vzít jeden
z těchto elektronů pryč.
Udělejme to od tohoto uhlíku.
Takže on má elektron právě tady,
takže druhá strana této vazby,
ten půjde na vodík,
jestliže je vodík blízko
nebo je k němu možná přitahován.
A když dojde k vodíku,
pak tento vodík uvolní elektron,
který chtěl sám brom,
protože je tak elektronegativní.
Takže potom jde tento elektron k bromu.
Jak to bude vypadat po
tomto kroku?
Co bude další krok naší reakce?
A bude to vypadat zásadně jinak
než tady toto.

Chinese: 
我来画出它的价电子
好的 这是一个溴原子
1、2、3、4、5、6、7个价电子
然后是氢原子
我用同一种颜色表示
氢的电子在这
这边带部分正电荷
而这边带部分负电荷
氢也许想与这一个电子“擦”出火花
那我们先对这个碳下手吧
它在这里有一个电子
在键的一边
氢靠近的时候 电子朝氢走去
或者说被吸引了
当电子接近氢之后
氢就吸引走了电子
简直圆了溴的心愿
因为溴的电负性很强
这样溴就可以光明正大带走电子了
一场风波过去 剩下的是什么？
反应的下一步是什么呢？
它会跟这里的这个反应
完全不同

Chinese: 
现在是什么情况？
呐 我们有一个碳连着两个氢
它和旁边的碳仅有单键相连
而旁边的碳先生的身边还是原来的氢
我想把氢再画得…
我是想画得再整齐一点
这有一个碳左拥一个氢
再右抱一个氢
却只用一个单键连着这个碳
而这个碳还是牵着原来的伙伴
我把剩下的碳链画出来吧
现在 这个电子被这个氢捕获了
另一个电子
仍跟这个碳配对
所以现在这个碳要连着
那个氢了
这个蓝色的电子现在跟氢在一起
画出来好了
刚在这的蓝色电子
现在跟橙色的氢原子在一起了
再画整齐一点

Bulgarian: 
Какво се случва сега?
Имаме въглерод, свързан
с два водорода, и той има
една единична връзка с другия
въглерод, който е свързан с
първоначалния водород ето тук.
Нека да запиша моите водороди
малко... всъщност
ще напиша всичко това
малко по-прегледно.
Значи имаме въглерод, свързан
с водород и друг водород,
и сега имаме само единична 
връзка с този въглерод тук,
който е свързан с водород и останалата
част от веригата.
Само ще напиша и останалата
част от веригата ето тук.
И сега този електрон
отива при водорода.
Другият електрон, с който беше 
в една двойка досега с този въглерод,
така че сега този въглерод
е свързан с този водород ето тук.
Така че този син електрон сега
е при водорода.
Ще го напиша.
Този син електрон, който беше тук,
сега се отделя с оранжевия водород.
Нека да го направя
малко по-прегледно.

Italian: 
Cosa adesso è successo?
Qui abbiamo un carbonio legato a due idrogeni [primario, RP], e che  ha solo
un singolo legame con l'altro carbonio, il quale è legato
all'idrogeno orginario.
Fatemi scrivere i miei idrogeni, un momento - attualmente ....
fatemi scrivere con più ordine il tutto
Ora, avete il vostro carbonio legato a un idrogeno e un altro
idrogeno, e adesso ha un singolo legame con quest'altro carbonio qui,
il quale è legato a un idrogeno e al resto
della catena.
Fatemi scrivere il resto della catena...
E adesso questo elettrone è andato all'idrogeno [dell'HBr].
L'altro elettrone è ancora sul carbonio,
così adesso il carbonio è legato a quell'idrogeno
sopra.
Così l'elettrone in blue è adesso con l'drogeno.
Fatemelo disegnare.
L'elettrone blue che era qui è adesso andato sopra
all'idrogeno arancione.
Fatemi scrivere con più ordine il tutto.

Portuguese: 
Então, o que acontece agora?
Nós temos um carbono ligado a dois
hidrogênios e tambem
ao outro carbono por uma ligação simples, 
o qual por sua vez
está ligado ao hidrogênio original nesse
ponto aqui.
Deixe me escrever meu hidrogênio um pouco
-na verdade, deixe me
escrever isso tudo de uma forma mais 
clara.
Então você tem o carbono ligado
a um hidrogênio e outro hidrogênio,
e ele tem uma ligação simples 
com esse carbono aqui o qual
está ligado a um hidrogênio e então 
o restante da cadeia.
Vou desenhar o restande da cadeia aqui.
E agora, esse elétron foi para o 
hidrogênio.
O outro elétron continua com este carbono
então agora este carbono está ligado
àquele hidrogênio alí.
Este elétron em azul agora está com o 
hidrogênio
Deixe me desenhar.
Então o elétron azul que estava aqui 
foi para o hidrogênio em laranja.
Vou desenha-lo de forma
um pouco mais organizada.

iw: 
אז מה קורה?
אז יש לנו פחמן קשור לשני מימנים,
ויש לו רק קשר בודד לפחמן השני,
והוא קשור למימן המקורי שכאן.
בואו אני אכתוב את המימנים קצת-
למעשה, אני אכתוב את כל הדבר הזה קצת יותר טוב.
אז יש לנו פחמן קשור למימן
ועוד מימן,
ועכשיו יש קשר יחיד לפחמן הזה שכאן,
שקשור למימן ואז שאר השרשרת.
בואו אני אצייר את שאר השרשרת כאן.
ועכשיו האלקטרון הזה הלך למימן.
האלקטרון השני
שהיה מזווג עדיין אצל הפחמן,
אז הפחמן הזה עכשיו קשור
למימן הזה כאן.
אז האלקטרון הכחול עכשיו עם המימן.
בואו אני אצייר.
אז האלקטרון הכחול שהיה כאן
עבר למימן שבכתום.
אני אצייר את זה קצת יותר טוב.

Czech: 
Takže co se stane teď?
Máme uhlík se dvěma navázanými vodíky
a pouze jednoduchou vazbou na uhlík,
který má právě tady
navázaný původní vodík.
Dovolte mi napsat můj vodík trošku...
...vlastně, dovolte mi napsat
celou tuto věc trochu blíž.
Takže máme náš uhlík,
na který je navázaný vodík
a další vodík.
Teď je tu pouze
jednoduchá vazba na tento uhlík,
na který je navázán vodík
a potom zbytek řetězce.
Nakreslím tady zbytek řetězce.
A teď tento elektron šel na uhlík.
Další elektron, který
je spárován stále s tímto uhlíkem,
takže teď je na tento uhlík navázán
tento vodík.
Takže tento modrý elektron
je teď s vodíkem.
Nakreslím to.
Takže ten modrý elektron, který byl tady,
teď odešel za oranžovým vodíkem.
Nakreslím to trochu pečlivěji.

English: 
So now what happens?
So we have a carbon bonded to
two hydrogens, and it only has
a single bond to the other
carbon, which is bonded to the
original hydrogen right
over there.
Let me write my hydrogens a
little bit-- actually, let me
write this whole thing
a little bit neater.
So you have your carbon bonded
to a hydrogen and another
hydrogen, and now it only has
a single bond to this carbon
right here, which is bonded to
a hydrogen and then the rest
of the chain.
Let me just draw the rest
of the chain right here.
And now this electron went
to the hydrogen.
The other electron that it was
paired with is still with this
carbon, so now this carbon is
now bonded to that hydrogen
over there.
So this blue electron is
now with the hydrogen.
Let me draw.
So the blue electron that was
here has now gone over to the
orange hydrogen.
Let me draw it a little
bit neater than that.

Bulgarian: 
Сега той се отделя с този
водород ето тук.
Този водород отдаде своя
електрон на брома.
Бромът първоначално имаше
седем валентни електрона: един,
два, три, четири, пет, шест, седем.
И после той отвлече един допълнителен
електрон от водорода, така че
сега той има отрицателен заряд.
Това е отрицателен йон.
Това е бромид.
Това е бромиден анион, предполагам,
че така трябва да кажа.
А понеже този приятел загуби
един електрон, той имаше четири
валентни електрона, отдаде един 
на водорода и сега има
положителен заряд.
Това е карбокатион.
Забележи разликата.
Преди този приятел отдаде електрон,
затова водородът се свърза
стози въглерод.
Сега този приятел отдаде електрон,
затова водородът се свърза
с другия въглерод.
Можеш да си представиш, че
нещо много подобно
се случва като в първото видео,
но сега
то се случва на този въглерод
ето тук.
Хайде да го направим.

Czech: 
Odešel za tímto vodíkem právě tady.
A potom tento vodík ztratil svůj elektron,
který šel k bromu.
Brom měl původně
sedm valenčních elektronů:
jeden, dva, tři, čtyři, pět, šest, sedm.
A potom sebral jeden elektron
navíc od vodíku,
takže teď bude mít negativní náboj.
Je to negativní ion.
Je to bromid.
Je to bromidový anion,
jak bychom to mohli nazvat.
A od té chvíle,
kdy tento prvek ztratil elektron,
měl čtyři valenční elektrony,
jeden předal vodíku,
ten má teď pozitivní náboj.
Je to karbokation.
Takže si všimněte rozdílu.
Předtím ztratil tento prvek elektron,
a tak se vodík navázal na tento uhlík.
V této situaci ztratil
tento prvek elektron,
takže se vodík navázal na další uhlík.
Můžete představit,
že se děje něco velmi podobného,
co se dělo v prvním videu,
ale teď se to děje se na tomto uhlíku,
Takže to udělejme.
Tento uhlík je pozitivní.

Italian: 
E' andato a quest'idrogeno
E l'idrogeno ha perso il suo elettrone che è anadato  al bromo.
Così il bromo che aveva in origine sette elettroni di valenza: 1,
2, 3, 4, 5, 6, 7
E adesso ha strappato un elelttrone extra all'idrogeno, così
ora avrà una carica negativa.
Esso è ora uno ione negativo.
Esso è ora un bromuro.
Un anione bromuro, mi auguro che voi possiate chiamarlo così.
E poichè questo "ragazzo" ha perso un elettrone, aveva quattro
elettroni di valenza, ne ha perso uno con l'idrogeno, ora ha
una carica positiva.
è un carbocatione.
un carbocatione.
Notate ora la differenza.
Prima, questo ragazzo ha perso l'elettrone, e l'idrogeno si era
legato a questo carbonio.
In questa situazione , questo ragazzo ha perso l'elettrone, così
l'idrogeno si è legato a quest'altro carbonio.
E così voi potete immaginare, da qui, che avviene qualcosa di simile
a quanto è avvenuto nel primo video, ma adesso
esso avviene a questo carbonio qua sopra.
Facciamolo

iw: 
זה עבר למימן הזה שכאן.
ואז המימן הזה שיחרר אלקטרון לברום.
אז הברום במקור יש לו 7 אלקטרוני ערכיות
1,2,3,4,5,6,7
ואז הוא חטף עוד אלקטרון מהמימן,
ועכשיו יהיה לו מטען שלילי.
הוא יון שלילי.
הוא ברום.
זה יון ברום, אני מנחש אפשר לקרוא לו ככה.
ומכיוון שהבחור הזה איבד אלקטרון,
יש לו 4 אלקטרוני ערכיות, איבד אחד למימן
עכשיו יש לו מטען חיובי.
הוא קרבוקטיון.
אז שימו לב להבדל.
מקודם, הבחור הזה איבד אלקטרון,
ואז המימן הזה נקשר לפחמן.
במצב הזה, הבחור הזה איבד אלקטרון,
אז המימן נקשר לפחמן השני.
וכמו שאפשר לדמיין, מכאן,
משהו מאוד דומה קורה
כמו בסרטון הראשון,
אבל הפעם זה קורה לפחמן הזה שכאן.
אז בואו נעשה את זה.
הפחמן הזה חיובי.

Portuguese: 
Ele foi para este hidrogênio aqui.
E então o hidrogênio perdeu seu elétron
para o bromo.
Então o bromo tinha originalmente sete 
elétrons de valência:
um, dois, três, quatro, cinco, seis, sete.
E então ele pegou um eletron
extra do hidrogênio,
Assim, agora ele tem um carga negativa.
Ele é um íon negativo:
Brometo.
É o ânion brometo.
E deste que este cara tinha quatro 
elétrons
e perdeu um para o hidrogênio
agora ele tem uma carga positiva.
Ele é um carbocátion.
Então note a diferença.
Antes, este cara perdeu um elétron,
e o hidrogênio se ligou a este carbono.
Aqui, este cara pedeu o elétron
e o hidrogênio se ligou ao outro carbono.
Daí você pode imaginar que o que aconteceu
aqui
é semelhante ao que aconteceu no primeiro vídeo.
Mas agora acontece com este carbono aqui.

Chinese: 
那么现在电子就连到那个氢上了
然后氢抛弃了自己的电子 给了溴
溴原子原先有7个价电子嘛
1、2、3、4、5、6、7
后来又从氢那里得到了另一个
所以现在溴就该带一个负电了
它成了一个负离子
这是溴离子
溴阴离子 我相信你们知道它的大名
然后由于这家伙丢了一个电子
它有四个价电子 丢给氢一个
它现在带一个正电了
它是一个碳正离子
注意区别
上集 这个碳丢了电子
所以氢是与这个碳成键
这集呢 是这个碳丢了电子
所以氢是与右边的碳成键
你可以联想
接下来的反应
跟上集很像
不过反应发生的位置变成了这个碳
来看看
这个碳上带正电

English: 
It has now gone over to this
hydrogen right over there.
And then the hydrogen lost its
electron to the bromine.
So the bromine originally had
seven valence electrons: one,
two, three, four, five,
six, seven.
And then it nabbed an extra
electron from the hydrogen, so
now it will have a
negative charge.
It is a negative ion.
It is bromide.
It's a bromide anion, I guess
you could call it.
And since this guy lost an
electron, he had four valence
electrons, lost one to the
hydrogen, he now has a
positive charge.
He's a carbocation.
So notice the difference.
Before, this guy lost the
electron, and so the hydrogen
bonded to this carbon.
In this situation, this guy
lost the electron, so the
hydrogen bonded to
the other carbon.
And so you can imagine, from
here, something very similar
happens as what happened in the
first video, but now it
happens to this carbon
right over there.
So let's do that.

Italian: 
Il carbonio è positivo.
Lo ione bromuro è ovviavemte negativo, così probabilmente esso vorrà
prendersi il suo elettrone. [Io direi più correttamente che il carbocatione attrae lo ione bromuro e viceversa, RP]
Così questo elettrone andrà al carbocatione e quindi
formerà un legame.
Quello verde [l'elettrone verde] andrà al carbocatione e quindi questo
viola starà con il bromo.
E così avranno un legame.
Essi sono nuovamente appaiati, come potete vedere.
E così ci rimane un carbonio.
Abbiamo i nostri idrogeni originali.
il carbonio, quell'idrogeno, il resto
della catena: CH2, CH3
e questo idrogeno qui sopra
con cui è legato.
Questo è il nostro primo passo.
E ora il bromo ha legato
col carbonio proprio qui.
Il bromo ha legato col carbonio lì sopra.
E ecco fatto!
un altro possibile meccanismo.
abbiamo finito con un 2-bromopentano, giusto?

Chinese: 
这个溴离子明显带负电
所以它会很想抵消自己的电子
那么这个电子就只好去投奔碳正离子了
然后它们就形成了化学键
这个绿色的电子跟碳正离子结合了
然后这个紫色的电子还跟溴在一起
所以它们能成键
它们是一对 你懂得
那么就剩下
有碳原子
和原先的氢原子们
有这个碳 这个氢
还有剩下的碳链 -CH2CH3
然后还有一个新来的氢
这是第一步的结果
现在呢 这个溴连着这个碳
溴和这个碳过上了幸福生活
做完了！
这是另一种可能的机理
这里我们得到了2-溴戊烷 对不？

Bulgarian: 
Този въглерод е положителен.
Бромидният йон очевидно е
отрицателен, така че ще иска
да отдаде своя електрон.
Тогава този електрон отива при
карбокатиона и се образува връзка.
Този зеленият отива при 
карбокатиона,  а този
лилавият остава при брома.
И така тук се образува връзка.
Те се сдвояват, можеш 
да си го представиш.
И тук ни остава въглерод.
Имаме първоначалните водороди.
Имаме този въглерод, този
водород, остатъка от веригата, СН2, СН3.
И после имаме този водород тук,
с който се свърза.
Това е първата стъпка.
Сега бромът е свързан с 
този въглерод ето тук.
Бромът е свързан с този въглерод
ето точно тук.
И сме готови!
Това е друг възможен механизъм.
Тук получаваме 2-бромпентан, нали?

English: 
This carbon is positive.
The bromide ion is obviously
negative, so maybe he'll want
to swipe his electron away.
So this electron then goes to
the carbocation and then it
will form a bond.
This green will go to the
carbocation and then this
purple one still stays
with the bromine.
And so they'll have a bond.
They're paired up, you
can imagine it.
So then we're left with,
we have a carbon.
We have our original
hydrogens.
We have this carbon, that
hydrogen, the rest of the
chain: CH2, CH3.
And then you have this
hydrogen right here
that it bonded to.
That was our first step.
And now the bromine
has bonded to this
carbon right over here.
The bromine has bonded over to
that carbon right over there.
And we're done!
This is another possible
mechanism.
This one we ended up with
2-bromopentane, right?

iw: 
יון הברום הזה כמובן שלילי,
אז אולי הוא ירצה לקחת את האלקטרון.
אז האלקטרון הולך לקרבוקטיון
ואז נוצר קשר.
הירוק יילך לקרבוקטיון
ואז הסגול הזה יישאר עם הברום.
ואז יש להם קשר.
הם מזווגים, אפשר לדמיין את זה.
אז נשארנו עם,
יש לנו פחמן
יש לנו את המימנים המקוריים.
יש לנו את הפחמן הזה, את המימן.
ושאר השרשרת CH2 CH3
ואז יש את המימן הזה כאן שקשור
לזה, זה היה השלב הראשון.
ועכשיו הברום קשור לפחמן הזה כאן.
הברום נקשר לפחמן הזה שכאן.
וסיימנו!
זה עוד מנגנון אפשרי
זה מסתיים עם 2bromopentane נכון?

Portuguese: 
Este carbono é positivo.
O íon brometo é obviamente negativo,
então talvez ele quer doar
seu elétron para esse carbono.
Assim este elétron vai para o carbocátion
e uma ligação é formada.
Este verde vai para o carbocátion
e este roxo permanece com o bromo.
E eles irão se ligar.
Eles irão emparelhar.
Então o que restou?
Nós temos um carbono.
Nós temos nossos hidrogênios .
Nós temos este carbono, aquele hidrogênio,
o restante da cadeia: CH2, CH3.
E nós temos este hidrogênio aqui
que está ligado ao carbono
Esse foi nosso primeiro passo.
E agora o bromo está ligado a este carbono
aqui.
O bromo se ligou aquele carbono alí.
Nós terminamos!
Este é outro possível mecanismo para a 
reação.
Neste aqui nós obtivemos 2-bromopentano,
certo?

Czech: 
Bromidový ion je jasně negativní,
takže se nejspíš bude chtít
zbavit jednoho elektronu.
Takže tento elektron půjde na karbokation
a vytvoří se vazba.
Tento zelený půjde na karbokation
a tento fialový zůstává s bromem.
A tak se vytvoří vazba.
Jsou spárováni.
Takže teď zpátky,
máme uhlík a původní vodíky.
Máme tento uhlík, tento vodík,
a zbytek řetězce: CH2, CH3.
A potom máme tento vodík,
který je navázán.
Což byl náš první krok.
A teď se brom navázal
na tento uhlík právě tady.
Tento brom se navázal na tento uhlík zde.
A máme to!
Toto je další možný mechanismus.
Tentokrát jsme skončili s 2-brompentanem, že?

iw: 
בגלל שזה על פחמן מספר 2.
כאן יש לנו 1bromopentane.
1,2,3,4,5.
עדיין 5 פחמנים.
אז הברום לפחמן 1 כאן,
מחובר לפחמן 2 כאן.
עכשיו צריך לחשוב על זה,
בגלל שבמבט ראשון,
שני אלו נראים מנגנונים די הגיוניים.
אבל אם נבצע זאת ניסיונית.
תראו שזה האחד שבאמת תקבלו.
למעשה לא עשיתי את הניסוי הזה במדויק,
אז אני לא יודע את המאפיינים.
אבל אתם הולכים לראות את זה בצורה מובהקת
הרוב המוחלט של התוצרים
שאתם הולכים לראות יהיה זה, לא זה.
אז השאלה היא, אתם יודעים,
הם שניהם נראים הגיוניים כאן.
למה יותר סביר שזה יקרה לעומת זה?
כל זה בא ממקום שנקרא חוק מרקובניקוב.
ויש כמה דרכים לחשוב על זה.

Chinese: 
因为溴在2号碳上
这是1-溴戊烷
1、2、3、4、5个
仍然是五个碳
只不过这里连在1号碳上的溴
在这儿连在了2号碳上
那么我们现在应该想想
因为一眼看上去
这两种机理都有可能
不过如果你做一个实验的话
你会发现主要能观察到这种
我实际上没有做过这个实验啦
所以我也不知道比例是多少
不过你会发现两种产物不平均
占绝大部分的产物
是这种 不是这种
那么 问题来了
它们看上去都很合理
那为什么这种更容易发生呢？
马氏规则解释了这一切
有几个角度能分析这个问题

Italian: 
Perché è sul carbonio numero 2.
Qui abbiamo un 1-bromopentano.
1, 2, 3, 4, 5
Ancora 5 atomi di carbonio.
Il bromo legato al carbonio 1 qui,
attaccato al carbonio 2 qui.
Così dobbiamo pensare,  perché a prima vista
sembrano entrambi meccanismi ragionevoli. Ma
se lo fai sperimentalmente, vedrai che questo è
quello che realmente osservi.
Non ho effettivamente realizzato questo esatto esperimento, quindi
non conosco le proporzioni.
Ma lo osserverai sproporzionato.
La maggior parte del prodotto che osserverai
sarà questo, non quello.
e così la domanda è, bene sembrano
entrambi ragionevoli finora.
Perché uno sembra che accada
più spesso dell'altro?
Dipende tutto dalla regola di Markovnikov.
regola di Markovnikov.
E ci sono un paio di modi per pensarci.

Bulgarian: 
Защото е при втория въглерод.
Тук имаме 1-бромпентан.
Едно, две, три, четири, пет.
Отново са пет въглеродни атома.
Само че бромът е свързан
с първия въглерод тук,
а тук е свързан с втория въглерод.
Трябва да помислим за това,
тъй като на пръв поглед
и двата изглеждат възможни
механизми.
Но когато се прави експериментално,
се оказва, че този тук
е този, който се наблюдава
в действителност.
Аз всъщност не съм правил точно
този експеримент, така че
не знам точните съотношения.
Но ще получиш този
диспропорционално.
Голямото количество от продуктите,
които ще получиш,
ще бъде този, а не този.
Въпросът е защо, въпреки че
и двата изглеждат
еднакво вероятни.
Защо този тук протича
повече от този тук?
Това следва от нещо, което се нарича
правило на Марковников.
Има няколко начина
да го разглеждаме.

Portuguese: 
Porque este é o carbono dois.
Aqui nós temos 1-bromo-pentano,
Um, dois, três, quatro, cinco.
Continuamos com cinco carbonos.
A diferença é o bromo ligado ao carbono
um aqui,
e ao carbono dois aqui.
Agora vamos pensar,
estes dois mecanismos parecem ser 
aceitáveis.
Mas se você fizesse isso 
experimentalmente,
você veria que é isto aqui que realmente
acontece.
Eu nuncar fiz este experimento, 
então eu não sei as quantidades.
Mas você veria que este é o produto
predominante.
Existe mais desse aqui, não aquele alí.
Mas porquê? Se aparentementeos dois 
parecem possíveis.
Por que isto aqui é mais provável de 
acontecer que aquele alí?
Isso tudo vem de uma coisa chamada regra
de Markovnikov.

English: 
Because it's on the
number two carbon.
Here we have 1-bromo-pentane.
One, two, three, four, five.
Still five carbons.
It's just the bromine is
attached to the one carbon
here, attached to the
two carbon here.
So we now need to think about
it, because on a first cut,
these both seemed like
reasonable mechanisms. But if
you did it experimentally, you
would see that this is the one
that you'd really observe.
I actually haven't done this
exact experiment, so I don't
know the proportions.
But you're going to observe this
one disproportionately.
The great majority of the
products that you see are
going to be this one,
not that one.
And so the question is, well,
you know, they both seem like
reasonable things
to do up here.
Why is this one so much
more likely to
happen than that one?
It all comes from something
called Markovnikov's rule.
And there's a couple of ways
to think about it.

Czech: 
Protože je na uhlíku číslo 2.
Tady máme 1-brom-pentan.
Jeden, dva, tři, čtyři, pět.
Stále pět uhlíků.
Brom je napojený na tento uhlík tady,
a tady je napojený na uhlík číslo 2.
Teď se nad tím zamyslíme,
protože na první pohled
oba tyto mechanismy vypadají smysluplně.
Ale kdybyste to provedli experimentálně,
viděli byste, že toto je mechanismus,
který můžeme opravdu pozorovat.
Já sám jsem ho neprováděl,
takže neznám přesný poměr.
Ale budete pozorovat
ve větší míře tento mechanismus.
Velká většina produktů,
které vidíte, budou tyto, ne ty druhé.
Otázkou je, jak víte,
oba tady nahoře vypadají smysluplně,
Proč je mnohem více pravděpobodnější,
že bude probíhat tento a ne ten druhý?
Všechno to vyplývá z něčeho,
co se jmenuje Markovnikovo pravidlo.
Markovnikovo pravidlo
Existují 2 možnosti, jak o něm přemýšlet.

Portuguese: 
E você pode pensar sobre isso de formas
diferentes.
Quando Markovnikov observou o que acontecia, 
essa regra funcionou.
Embora ele não soubesse 100% o porquê.
Mas vamos pensar porque ela funcionou.
Existem duas maneiras de pensar sobre a 
regra de Markovnikov.
Você pode pensar dela como,
É mais provável que uma coisa que já tem 
muitos hidrogênios
tenha ainda mais hidrogênios,
É isso que acontece aqui.
Este carbono tinha mais hidrogênios que
o outro à direita.
Este carbono à direita tinha um 
hidrogênio,
mas ele tinha um grupo alquil ligado a ele.
E o que tinha mais hidrogênios ficou
com o hidrogênio.
O que tinha muitos grupos,
este camarada aqui tinha mais grupos, 
certo?
Ele tinha um grupo aqui.
Este carbono que não tinha nenhum grupo,
ficou com o bromo.
Então quem tem mais hidrogênios termina
com mais hidrogênios.
Quem tem mais grupos termina com mais 
grupos.
Então você continua na direção que você já
estava indo.
Mas isso continua sendo só uma regra, 
por que ela faz sentido?
Tudo faz começa a fazer sentido 
quando você pensa

iw: 
כשמרקובניקוב עלה על זה, או הוא התבונן בזה,
זה נראה שעבד.
הם לא היו בטוחים ב100% שזה יעבוד.
אפשר לחשוב קצת למה זה עובד.
אז חוק מרקובניקוב,
כמה דרכים אפשר לחשוב על זה.
אפשר לחשוב על זה כהדבר שיש לו יותר מימנים
סביר להניח שהוא יקבל עוד מימן,
אז זה מה שקרה כאן.
לדבר הזה יש יותר מימנים עליו
מאשר לפחמן הזה כאן.
לפחמן הימני כאן יש מימן,
אבל יש לו עוד קבוצת אלקיד מחוברת אליו.
ולכן לדבר שיש יותר מימנים
מקבל עוד מימן.
ואז לדבר השני שיש יותר קבוצות,
לדבר הזה יש יותר קבוצות נכון?
יש לו קבוצה אחת כאן.
לפחמן הזה כאן אין קבוצות.
הוא יקבל את הברום.
אז לדבר שיש יותר מימנים
יהיה עליו בסוף עוד מימנים.
לדבר שיש עליו יותר קבוצות יקבל עוד קבוצה.
אז אני מנחש שהולכים יותר בכיוון הזה
מאשר בזה.
אבל זה עדיין רק החוק, אז למה הוא הגיוני?
זה הגיוני אם מתחילים לחשוב על
זה בשני המנגנונים
חייב להיות לנו את הקרבוקטיון

Italian: 
Quando Markovnikov ci pensò o lo osservò
sembrava funzionare.
Non erano sicuri al 100% perché funzionasse.
Possiamo pensare un po'  al perché funzionava.
Così la regola di Markovnikov, un paio di modi
in cui puoi pensarla.
Puoi pensarla come una cosa che  ha già più
idrogeno e più facilmente attrarrà più idrogeno., così è
quello che è successo qui.
Questo ha più idrogeno di quello carbonio a destra
proprio qui.
Questo atomo di carbonio ha un idrogeno, ma ha
un altro gruppo alchilico attaccato.
E così la cosa che termina con più idrogeni termina con un
idrogeno, e la cosa con più gruppi, questo
carattere proprio qui ha più gruppi, giusto?
Ha un gruppo qua sopra.
Questo carbonio qui non ha gruppi.
Termina con un bromo.
Così la cosa che ha più idrogeni termina
con più idrogeni.
la cosa con più gruppi termina con più gruppi.
Quindi credo sia meglio andare dove
si sta andando.
Ma questa è solo una regola, ma che senso ha?
Comincia ad avere senso quando si pensa

Chinese: 
而马克洛夫观察得出了结论
而且很有用
现在大家还不是100%明白这个原理
我们可以来思考一下其中玄机
马氏规则呢
有好几种理解方式
你可以理解成 连接着氢多的碳
更有可能获得加成的氢
这是这边的情况
这个碳上的氢
比右边的这个碳的多
右边这个碳有一个氢
和一个烷基连在上面
所以咯 氢越多的碳
越容易得到氢
而基团越多的碳
这个碳有更多的基团 是吧？
它有一个基团
这个碳就没有基团
所以它最终得到了溴
因此 氢越多的碳
更易得氢
基团越多的碳 更易得基团
我想你们能自己慢慢消化一下
我想你们能自己慢慢消化一下
不过区区一条规则为什么行得通？
它的意义来源于对两个机理的
思考
两边都有一个碳正离子

Bulgarian: 
Когато Марковников го открил,
или наблюдавал,
изглеждало, че действа.
Но никой не бил на 100%
сигурен защо правилото важи.
Можем да поразсъждаваме над това.
Значи правилото на Марковников...
има няколко начина да го разглеждаш.
Можеш да го разглеждаш така, все едно
атомът, което вече има повече
водороди е по-склонен
да приеме още водород, така че
това се случва тук.
Този въглерод има повече водороди
от десния водород.
Десният въглерод има един водород,
но той има и  други алкилни групи,
с които е свързан.
И така атомите, които имат
повече водороди, накрая присъединяват водорода,
а тези атоми, които имат
повече групи,
този въглерод тук
 има повече групи, нали?
Той има една група тук.
Този въглерод няма групи.
Той накрая се свързва с брома.
Накрая атомът, който има
повече водород,
присъединява още водороди.
Атомът, който има повече групи,
завършва с повече групи.
Един вид изминаваш повече път
по пътя, по който си тръгнал.
Но това все пак е само теория,
каква е причината да действа?
Логиката започва да се проявява, 
когато разгледаш и двата

English: 
When Markovnikov thought it
up, or he observed it, it
seemed to work.
They weren't 100% sure
about why it worked.
We can think a little bit
about why it worked.
So Markovnikov's rule,
a couple of ways you
can think about it.
You can think of it as the thing
that already has more
hydrogens is more likely to get
more hydrogens, so that's
what happened here.
This thing had more hydrogens
on it than the right carbon
right here.
This right carbon had a
hydrogen, but it had some
other alkyl group
attached to it.
And so the thing that had more
hydrogens ended up with the
hydrogen, and then the thing
that had more groups, this
character right here had
more groups, right?
He had one group over here.
This carbon over here
had no groups.
He ended up with the bromine.
So the thing that has
more hydrogens ends
up with more hydrogens.
The thing that has more groups
ends up with more groups.
So I guess you kind of go more
in the direction that
you are going in.
But that still is just a rule,
so why does that make sense?
It starts to make sense when you
think about that in both

Czech: 
Když o tom přemýšlíme, lépe řečeno, on to pozooroval,
zdá se, že funguje.
Nebyli si na 100% jistí, proč to funguje.
My o tom můžeme trochu přemýšlet.
Takže Markovnikovo pravidlo,
pojďme ho probrat.
Můžete o tom přemýšlet tak,
že věc, která už má více vodíků
bude mnohem raději
dostávat ještě více vodíků,
což je to, co se dělo tady.
Tato věc na sobě měla více vodíků
než tento uhlík vpravo.
Tento pravý uhlík měl vodík,
ale měl na sobě také
připojenou další alkylovou skupinu.
Takže věc, která měla více vodíků,
skončila s vodíkem,
a ta věc, která měla více skupin
tato část měla více skupin, že?
Měla jednu skupinu tady.
Tento uhlík neměl žádnou.
Skončil s bromem.
Takže uhlík s více vodíky,
končí s ještě více vodíky.
Uhlík, který má více skupin,
končí s více skupinami.
Hádám, že se vám to asi zamotá hlavu,
než to pochopíte.
Ale pořád je to jenom pravidlo,
takže proč to dává smysl?
Začne to dávat smysl,
když se zamyslíte
nad průběhy obou mechanismů,
kde jsme museli mít karbokation.

English: 
mechanisms, we had to
have a carbocation.
We talked about it in
the last video.
We had a carbocation
right over there.
This is the left carbon
being a carbocation.
This is the right carbon
being a carbocation.
And Markovnikov's rule all comes
from which carbocation
is more stable, which one has
a lower energy level.
It turns out that the
carbocation that is a bonded
to more electron-rich molecules
or atoms is going to
be more stable.
You can imagine it has more
things that, look, it's
positive, but it has more
carbons around it so it can
share some of those electrons.
The electron clouds will help
it out a little bit to be a
little bit more stable.
This one right here is only
bonded to one other carbon, so
not as much sharing.
This is bonded to two.
So, in general, when you're
only bonded to one other

iw: 
דיברנו על זה בסרטון הקודם.
יש לנו קרבוקטיון כאן.
זה הפחמן השמאלי כקרבוקטיון.
זה הפחמן הימני כקרבוקטיון.
וחוק מרקובניקוב נובע
מאיזה קרבוקטיון יותר יציב,
למי יש מצב אנרגטי נמוך יותר.
מסתבר שהקרבוקטיון
שקשור לאטומים עשירים באלקטרונים
הולך להיות יותר יציב.
אפשר לדמיין שיש יותר דברים ככה,
תראו זה חיובי אבל יש יותר פחמנים סביב זה
אז אפשר לחלוק חלק מהאלקטרונים האלה.
ענן האלקטרונים יעזור לו קצת
להיות יותר יציב.
הפחמן הזה כאן קשור רק לעוד פחמן אחד,
אז אין הרבה שיתוף.
זה קשור שניים.
אז באופן כללי, כשקשורים לעוד פחמן אחד,

Chinese: 
上集我们提到了
这是一个碳正离子
左边的碳成为了碳正离子
而这是右边的碳成为了碳正离子
马氏规则关键在于
哪个碳正离子更稳定
势能更低
事实证明 连着多电子的
分子或原子的碳正离子
更稳定
你可以想象拖家带口的…
它带正电 不过它附近有更多的碳
所以它可以分享到更多的电子
电子云会让它
更稳定
这个碳只有一个邻居碳
共享的东西就不多了
而这个有两个呢
总之 如果碳只连着一个碳

Portuguese: 
que tivemos um carbocátion nos 
dois mecanismos, ok?
Falamos sobre isso no último vídeo.
Carbocátion.
Temos um carbocátion alí.
Isto é o carbono esquerdo sendo um
carbocátion.
Isto é o carbono direito sendo um 
carbocátion.
E a regra de Markonikov é totalmente
baseada em qual
carbocátion é mais estável, qual tem 
menor nível de energia.
Acabou que o carbocátion que está ligado
a moléculas ou átomos mais ricos em
elétrons é mais estável.
Você pode pensar assim,
isto é positivo mas tem mais carbonos em 
redor
com os quais ele pode compartilhar alguns 
elétrons
A nuvem eletrônica vai ajuda-lo a ser um pouco
mais estável.
Este aqui está ligado a um único carbono,
não compartilha muito.
Esse está ligado a dois.
Então, em geral, um carbono ligado a um
único outro carbono

Italian: 
al meccanismo che abbiamo nel carbocatione.
Ne abbiamo parlato nell'ultimo video.
.. carbocatione ...
Abbiamo un carbocatione qui.
Qui è il carbonio a sinistra ad essere un carbocatione.
Qui è il carbonio a destra ad essere un carbocatione.
E la regola di Markovnikov viene tutta da quale carbocatione
è più stabile, quale ha un minor livello di energia.
E' evidente che il carbocatione legato
a più molecole o atomi ricchi di elettroni
è più stabile.
Puoi immaginare che ha più cose, è
positivo, ma ha più carbonio attorno
e divide molti di quegli elettroni.
La nuvola di elettroni lo aiuta a essere
un po' più stabile.
Questo è legato solo all'altro carbonio, così
non ha molto da dividere.
Questo è legato a 2.
così, in generale, quando sei legato a un altro

Bulgarian: 
механизма, в които имаме
карбокатион.
Говорихме за това в
предишното видео.
Тук имаме карбокатион.
Тук левият въглерод става 
карбокатион.
Тук десният въглерод става
карбокатион.
Според правилото на Марковников
всичко зависи от това кой карбокатион
е по-стабилен, кой има
по-ниска енергия.
Излиза, че това е карбокатионът,
който е свързан
с повече богати на електрони
молекули или атоми,
той ще бъде по-стабилен.
Можеш да си представиш, че той
има повече неща, които изглеждат
положителни, но той има
повече въглерод наоколо, така че
може да сподели част
от тези електрони.
Електронните облаци могат да помогнат
да бъде малко по-стабилен.
Този тук е свързан само с
един въглерод, така че
тук няма много споделяне.
Този е свързан с два.
Значи принципно, когато е
свързан с един друг въглерод,

Czech: 
Mluvili jsme o tom v minulém videu.
Karbokation
Karbokation máme právě tady.
Tady je karbokationtem
ten levý uhlík.
Tady naopak ten napravo.
A Markovnikovo pravidlo vychází z toho,
který karbokation je více stabilní,
který má nižší energetickou hladinu.
Z toho vychází, že ten karbokation,
který je navázán na elektronově
bohatší molekuly nebo atomy,
bude více stabilní.
Můžete si představit,
že je kladně nabitý,
ale má kolem sebe více uhlíků,
takže může sdílet některé
z těchto elektronů.
Elektronové mraky trochu vypomáhají tomu,
aby byl trochu více stabilní.
Toto je navázáno pouze
na jeden další uhlík,
takže toho nesdílí méně.
Toto je navázáno na dva.
Obecně, když je navázán pouze
na jeden další uhlík,

English: 
carbon, you're called
a primary carbon.
And if you're carbocation, this
is a primary carbocation
right here.
This guy is bonded to two
carbons, so he would be called
a secondary carbon.
Since it's a carbocation, it's
a secondary carbocation, so
this right here is secondary.
So a secondary carbocation is
more stable than a primary.
And actually a tertiary, if you
had another carbon group
here or something else that had
a lot of electrons around
it, that would be even
more stable.
So bonded to three things, more
stable than two things.
And when I say two things, two
things other than hydrogen,
and then, more stable
than one.
So Markovnikov's rule all is a
byproduct of the fact that
this carbocation is
more stable than
this one over here.
That's because it's secondary
versus primary.
Because it's secondary, it can
borrow electrons from some of
its friends.
It has more neighbors to borrow
electrons than this one.
And since this is more stable,
this is more likely to happen.
This is a more likely
intermediate to have. This is

Chinese: 
就称之为伯碳原子
如果是碳正离子的话
就是伯碳正离子
而这个碳连着两个碳
它就是一个仲碳原子
由于是碳正离子 就应该叫仲碳正离子
它是仲碳
仲碳正离子比伯碳正离子稳定
实际上 叔碳
就是连着3个碳或者别的基团的
会有更多的电子在附近
它就更加的稳定
连着三个基团的 比连着两个的稳定
当我说两个 是指除了氢以外的基团
然后两个又比一个的稳定
马氏规则其实就是
比较碳正离子哪个更稳定
而得出的结果
因为这是仲对伯啦
它是仲碳
它可以从它的朋友那里借来电子
比起这可怜虫 它有更多邻居能借电子
就因为这个更稳定
这个机理更容易实现
这是一个更可能存在的中间体

Portuguese: 
é chamado carbono primário.
E se é um carbocátion,
isto é um carbocátion primário aqui.
Este aqui está ligado a dois carbonos,
então ele é chamado carbono secundário e
desde que ele é um carbocátion, ele é um
carbocátion secundário,
então este aqui é secundário.
Assim um carbono secundário é mais estável
que o primário.
Na verdade o terciário,
se você tivessos outro grupo carbono aqui
ou outra coisa que tivesse muitos elétrons.
Isto seria ainda mais estável.
Assim, ligado a três coisas, mais estável
que a duas coisas,
e quando eu digo duas coisas são duas coisas 
diferentes de hidrogênio,
e então, mais estável que uma.
A regra de Markonikov deriva do fato que
este carbocátion é mais estável que aquele
outro alí.
Isso poque é secundário versus primário.
Porque ele é secundário,
ele pode pegar elétrons "emprestado" com
alguns de seu amigos.
Ele tem mais vizinhos para pegar elétrons 
"emprestados"que este aqui.
Desde que isso é mais estável, é mais
provável de acontecer.
Este é o intermediário mais provável
de existir.

Czech: 
nazýváme ho primární uhlík.
A když je to karbokation,
pak toto je primární karbokation.
Tento prvek je navázán na dva uhlíky,
takže bude nazván sekundární uhlík.
Jestliže mluvíme o karbokationtu,
pak jde o sekundární karbokation,
takže toto je ten sekundární.
Takže sekundární karbokation
je stabilnější než primární.
A potom terciátní,
kdyby jste tady měli další uhlíkovou
skupinu nebo něco jiného,
co by mělo hodně elektronů,
bylo by to ještě více stabilní.
Takže když je vazba na 3 věci, pak je více
stabilní než věc, která je navázána na 2.
..když říkám 2 věci,
myslím jiné než vodík..
a také stabilnější než ta s jednou.
Takže Markovnikovo pravidlo
je celé vedlejší produkt toho,
že tento karbokation je stabilnější
než tento.
Je to vlastně sekundární versus primární.
Protože sekundární
si může půjčit elektrony
od někoho z jeho přátel.
Má víc sousedů, kteří mu
půjčí elektrony, než tento.
A protože je toto víc stabilní,
pak je pravděpodobnější,
že to bude probíhat na něm.
Takže je pravděpodobnější,
že budeme mít tento meziprodukt.

Italian: 
carbonio, sei chiamato carbonio primario.
e se sei un carbocatione, questo è un carbocatione primario
proprio qui.
Questo "ragazzo" è legato a 2 atomi di carboni, così è chiamato
carbonio secondario.
Siccome è un carbocatione, è un carbocatione secondario, così
quello a destra è secondario.
Così un carbocatione secondario è più stabile che uno primario.
E in realtà un terziario, se hai un altro gruppo carbonio
qui o qualcos'altro con molti elettroni intorno,
questo sarebbe ancora più stabile.
Così, legato a 3 cose, più stabile che con 2.
e quando dico 2 cose intendo 2 cose che non siano idrogeno
e quindi più stabile che una.
Così la regola di Markovnikov è un sottoprodotto del fatto
che questo carbocatione è più stabile
di quest'altro.
Perché è secondario contro primario.
Perché è secondario, può prendere in prestito elettroni da alcuni
dei suoi amici.
Ha più vicini a cui prendere in prestito
elettroni di questo.
E siccome è più stabile, è più probabile che accada.
Questo ha una probabilità intermedia. Questo

iw: 
זה נקרא פחמן ראשוני.
ואם זה קרבוקטיון
זה נקרא קרבוקטיון ראשוני כאן.
הבחור הזה קשור לשני פחמנים,
אז הוא ייקרא פחמן שניוני.
בגלל שזה קרבוקטיון, זה קרבוקטיון שניוני,
אז זה כאן זה שניוני.
אז קרבוקטיון שניוני יותר יציב מראשוני.
ולמעשה שלישוני,
אם היה לנו עוד פחמן או קבוצה כאן
היה המון אלקטרונים מסביב לזה,
ואז הוא היה אפילו יותר יציב.
אז קשור ל3 דברים, יותר יציב מאשר שני דברים.
וכשאני אומר שני דברים, שני דברים חוץ ממימן,
ואז, יותר יציב.
אז חוק מרקובניקוב נובע מהעובדה
שהקרבוקטיון הזה יותר יציב
מאשר זה שכאן.
זה בגלל שזה שניוני מול ראשוני.
בגלל שזה שניוני,
הוא יכול להשאיל אלקטרונים מהחברים שלו.
יש לו יותר שכנים לשאול מהם מאשר לזה.
ומיכוון שזה יותר יציב,
סביר להניח שזה יקרה יותר.
סביר שנקבל יותר מזה.

Bulgarian: 
това се нарича първичен въглерод.
Когато е карбокатион, това тук
е първичен карбокатион.
Този въглерод е свързан с два
други въглерода, така че той
е вторичен въглерод.
Като карбокатион ще бъде
вторичен карбокатион,
този тук е вторичен.
Вторичният карбокатион е
по-стабилен от първичния.
И третичният, ако имаме още една 
въглеродна група тук,
или нещо друго, което е с
много електрони около себе си,
третичният би бил даже още
по-стабилен.
Значи свързаният с три неща е
по-стабилен от свързаният с две неща.
И когато казвам две неща,
това са две неща, различни от водород,
и това е по-стабилно от едно.
Правилото на Марковников следва 
от факта, че
този карбокатион е по-стабилен
от този тук.
Това е защото са вторичен
и първичен.
Този, който е вторичен, може
да заеме електрони от своите приятели.
Той има повече съседи, от които 
може да заеме, отколкото този тук.
И тъй като този е по-стабилен,
това е по-вероятно да протече.
Това е по-вероятният 
междинен продукт,

Italian: 
ha meno possibilità in generale.
e questo è il perché è più facile ottenere questo prodotto a sinistra,
il 2-bromopentano che 1-bromopentano.
 

iw: 
ופחות סביר שנקבל מזה בכלליות.
וזה למה סביר להניח שנקבל
את התוצר הזה,
את ה 2bromo-pentane מאשר 1bromo-pentane.

Chinese: 
而这个总体上不太可能出现
这就是为什么会更容易
得到左边这个产物
得到2-溴戊烷 而不是1-溴戊烷

Czech: 
Že budeme mít tento je
mnohem méně pravděpodobné.
A proto je pravděpodobnější,
že dostanete produkt vlevo,
2-brom-pentan než 1- brom-pentan.

Bulgarian: 
Това е по-малко вероятният
резултат по принцип.
Ето защо е по-вероятно да
получиш този продукт отляво,
2-бромо-пентан, отколкото
1-бромо-пентан.

English: 
a less likely outcome
to have in general.
And that's why you're more
likely to get to this left
product, the 2-bromo-pentane
than the 1-bromo-pentane.

Portuguese: 
Esse outro é menos provável de existir.
E está é a razão pela qual você tem mais
chance de obter
2-bromo-pentano do que 1-bromo-pentano.
Legendado por Daniela Dering.
