
Turkish: 
Kadınların kot pantolonlarındaki ön cepler berbat.
Ya kullanışlı olmak için çok küçüklerdir
ya da hiç yokturlar.
Ve istenilmediği için de değil.
The Pudding isimli bir veri websitesi aynı bel boyuna sahip
80 farklı erkek ve kadın kotlarının cep boylarını ölçtü.
Sonuçlar markalara göre çeşitlilik gösterdi. Örnek olarak Abercrombie markası cep boyunda
çok az fark göstermesine rağmen, J. Crew gibi markalar erkek ve kadın kotları
arasındaki cep derinliği farkının 12 santime kadar çıktığını gösterdi.
Ortalama bir kadının ön cebi erkeklerinkinden %48 daha kısa ve %6.5 oranında daha dar.
Bu da demek oluyor ki kadınların kullandığı çoğu kot pantolon taşıdığımız bir çok şey için
kullanışsız.
Ama hep böyle değildi. Hatta eskiken kadınların çok büyük cepleri vardı.
Ne kadar büyükten mi bahsediyoruz?
Bu kadar bir büyüklükten.
Gerçekten büyük.

English: 
They’re either too small for any practical
use
or entirely nonexistent.
And it’s not for lack of wanting.
A data viz website called The Pudding measured
pocket sizes on 80 different pairs of jeans,
comparing men’s and women’s versions with
the same waist size.
The results varied per brand – Abercrombie,
for example, showed very little difference
in pocket size, while brands like J. Crew showed as much as
a 5 inch difference in depth between men’s
and women’s jeans.
On average women’s front pockets are 48%
shorter and 6.5% narrower than a man’s –
Meaning the majority of women’s jeans are
completely impractical for most things
we carry around.
But it wasn’t always this way – in fact
women used to have really large pockets.
And just how large are we talking?
It's kind of like this.
Really large.

Turkish: 
17. yüzyıldan 19. yüzyıla kadar kadın kıyafetlerinin cepleri eteğin altından
bele bağlanan büyük ayrılabilen şeylerdi.
Modaya uygun değillerdi, göze güzel şeyler değillerdi ama kullanış açısından mantıklıydılar.
Çünkü elbiseleri çekiştirmiyordu, eğer çok ağır olurlarsa
gün içinde değiştirebiliyordunuz.
Bunların standart olduğu 18 ve 19. yüzyılda, kadınların
hiç cebi olmaması hakkında bir şikayet yoktu.
Ama zamanla kadınların elbieseinin
yapısı değiştikçe, ceplere karşı da tutum değişti.
Moda yazarları ayrılabilir ceplere karşı olmaya başlamış ve bir nevi küçük çanta alan el çantalarını
desteklemeye başladılar.
İnsanlar ikiye ayrılmıştı,
Kendilerine "cepçi" diyenler ve "anti-cepçi" diyenler.
Cepçiler eski moda cepleri sevdiklerini ve kullanışlı olduklarını aynı zamanda
kadına bağımsızlık verdiğini söylüyorlardı.
Bir yanda ise ceplerin yaşlılar için olduğunu, modern kadınların
modaya uygun olan el çantalarını istediklerini söyleyen "anti-cepçi"ler vardı.

English: 
From the 17th century through the 19th century
women’s pockets were these large detachable
things that tied onto a
 woman’s waist underneath her skirts.
There were unfashionable, they were not very
sightly, but they made perfect practical sense.
Because it didn't pull on the dress, you could
take them off during the day if they were
too heavy – You could change your pockets.
In the 18th and the 19th century when these
were really the norm, there were no complaints
about women having no pockets.
But over time the silhouettes of dresses began
to change and so did attitudes towards pockets.
Fashion journalists began rallying against
the tie-in pocket, in favor of the reticule
-- a small purse.
And you have two sides,
you have those who call themselves
the "pocketists" and those who are the "anti-pocketists."
And the pocketists say, “no we like our
old-fashioned pocket.
They're practical, you know, they allow women
to be independent.”
And you have the anti-pocketists,
who say "oh no,
these are for grannies, modern women want
the fashionable reticule."

English: 
Despite these new trends, tie-in pockets were
still very convenient and many women weren’t
ready to give them up.
Especially because dressmakers struggled to
include integral pockets in women’s clothing.
They often placed them in inconvenient places
like the bustle or the hem, making them difficult
to find and frustratingly small.
Meanwhile tailors had been perfecting pockets
since the 16th century in menswear and at
this point they were including various specialized
pockets for all different types of objects.
So there's increasing discourse at the end
of the 19th century, beginning of the 20th century,
it was like why can't we have pockets?
We want pockets.
We want pocket equality.
You know, why are women forced to wear a handbag
– it’s so impractical – whereas men
have everything in their pockets.
As more women entered the workforce, wearing
pants became more mainstream.
In the 1930’s Levi Strauss introduced the
first pair of women’s blue-jeans with pockets
that measured within a quarter inch of mens
pockets, but these were primarily used
by women who worked on ranches.
It wasn’t until nearly 30 years later that
blue jeans became the norm in fashion and

Turkish: 
Yeni trendlere rağmen, ayrılabilir cepler hala çok kullanışlıydı ve
bir çok kadın onlardan vazgeçmeye hazır değildi.
Özellikle moda tasarımcıları kadınların kıyafetlerine iç cepler eklerken çok zorlandılar.
Genelde bulması zor veya kullanılamayacak kadar küçük olan cepler şeklinde
tarlatanlara veya eteğin kenarlarına gibi elverişsiz yerlere konuldu.
Bu sırada terziler erkek kıyafetlerinde 16. yüzyıldan beri cepleri kolaylıkla yerleştirebiliyordu ve bu
noktada birden farklı eşya için farklı şekillerde cepler ekleniyordu.
Böylece 19. yüzyıl sonu ve 20. yüzyıl başlarından kadınların neden cepleri
olamayacağı üzerinde durulmaya başlandı.
Cep istiyoruz.
Eşit boyutta cepler istiyoruz. Erkekler her şeylerini ceplerinde taşırken
kadınların çok kullanışsız olan el çantalarına mecbur bırakılması neden?
Kadınlar iş gücünün bir parçası oldukça, pantolon giymek günlük hayatın bir parçası oldu.
1930larda, Levi Strauss erkek kotlarından çeyrek inç daha kısa cepli olan
ilk mavi kadın kotlarını tanıttı; ama bunlar genellikle
çiftlikte yaşayan kadınlar tarafından kullanıldı.
Mavi kotların modada normalleşmesi 30 yıl kadar sürdü ve kadın ceplerinin

English: 
from there, women’s pockets fell victim to
fashion over function:
As styles began to slim and favor thinner
waistlines, our pockets began to disappear
because they ruined the silhouette –
Adding a front pocket to a pair of skinny
jeans, for example, would stretch out the
fabric in unflattering places for many women
– especially because women's jeans tend to
have a little extra stretch.
And even when there’s nothing in them, the
lines of the pocket sac still show through,
which is why many designers have removed the
front pocket altogether.
While designers are now incorporating
pockets into dresses again, and adding them
to workout leggings, we’re still kind of
waiting on jeans.
It’s been over a century since tie-in pockets
have been phased out in women’s clothing
and we've been asking for replacements ever since.
But for now, most women’s pockets are still
about fashion – not function.
And while the fashion industry is slowly responding
– hopefully we won’t have to wait another
100 years for them to really figure it out.
Hey there, thanks for The Goods and thanks to our sponsor American Express.

Turkish: 
kullanışlı olması modanın hezimetine uğradı.
Moda daha narin ve ince belli olmanın yanında oldukça, ceplerimiz yok olmaya başladı,
çünkü görünüşü bozuyorlardı. Örnek olarak dar bir kota ön cep eklemek
bir çok kadının beğenmeyeceği yerdeki kumaşı esnetirdi.
-özellikle kadın kotlarında daha az esneme olduğu için.
Ve aslında hiç cep yokken bile, cep dikişleri hala görünür şekildedir,
ki çoğu tasarımcının tamamiyle ön cepleri çıkarmasının sebebidir.
Tasarımcılar elbiselere ve spor taytlarına tekrardan cep eklemeye
başlamasına rağmen kotlar konusunda hala beklemedeyiz.
Kadın modasında ayrılabilir ceplerin yürürlükten kalkmasının üstünden neredeyse bir yüzyıl
geçti ve ta o zamandan beri yenilenmesini istiyoruz.
Ama şimdiye kadar, çoğu kadın cepleri hala
moda ile alakalı, kullanılışlıkla değil.
Ve moda endüstrisi yavaşça cevap veriyor olsa da- umuyoruz ki
onların bunu çözmesi bir 100 yıl daha almaz.

English: 
AmEx has a credit card feature that gives you choices for how to make payments, big or small,
called "Pay it, Plan it."
"Pay it" helps you reduce your balance by making small payments through the month,
and "Plan it" can help you split purchases over $100, up over time.
You can check it out at americanexpress.com/payitplanit.
And thanks again to American Express. Their support made this series possible.
