
French: 
Traducteur: Elisabeth Buffard
Relecteur: eric vautier
Je pensais commencer par une scène de guerre.
Il n'y avait pas grand' chose pour avertir du danger à venir.
L'insurgé irakien avait placé l'engin explosif,
un engin explosif improvisé,
sur le côté de la route avec beaucoup de soin.
En 2006, il y a eu plus de 2 500
de ces attaques chaque mois,
et ils étaient la principale cause de
victimes parmi les soldats américains
et les civils irakiens.
L'équipe qui chasse ces explosifs
s'appelle une équipe EOD -
Equipe de neutralisation d'explosifs et
ils sont le fer de lance de
effort américain pour supprimer ces bombes artisanales.
Chaque équipe EOD sort sur environ
600 de ces alertes à la bombe chaque année,
et désamorce environ deux bombes par jour.
Peut-être le meilleur signe de l'importance qu'elles ont
pour l'effort de guerre, c'est que

Spanish: 
Traductor: Ana María Pérez
Revisor: Hazael Jaramillo Molina
Pensaba comenzar con una escena de guerra.
Había poco que advertir sobre el peligro inminente.
El insurgente iraquí había colocado el IED,
un artefacto explosivo improvisado,
cuidadosamente al borde de la carretera.
En 2006 hubo más de 2,500
ataques de este tipo cada mes,
y fueron la principal causa de
víctimas entre soldados estadounidenses
y civiles iraquíes.
El equipo que estaba a la caza de este IED
se llama EOD
-Eliminación de Artefactos Explosivos-
y son la punta de lanza en el esfuerzo
estadounidense para suprimir estas bombas artesanales.
Cada equipo EOD interviene
unas 600 veces al año
desactivando alrededor de dos bombas al día.
Quizás la mejor indicación de su valor
al esfuerzo de guerra, es que

iw: 
מתרגם: eviatar edlerman
מבקר: Ido Dekkers
חשבתי להתחיל עם סצנה מתוך מלחמה.
לא היתה התרעה רבה על הסכנה המתקרבת
המורדים העירקים הציבו מטען,
מטען מאולתר,
לצד הדרך.
ב 2006 היו יותר מ 2500
מטענים כאלו כל חודש
והם היו הגורם המוביל
לנפגעים בקרב חיילים אמריקאים
ואזרחים עירקיים
הקבוצה הזו שצדה מטענים
נקראה יס"פ
יחידה לסילוק פצצות
והם היו חוד החנית
במאמץ האמריקאי להפסיק את מטעני הצד.
כל צוות יס"פ יוצאת בערך
ל 600 קריאות לסילוק פצצות כל שנה,
מנטרלים בערך שתי פצצות ביום.
אולי הסימן הטוב ביותר לעד כמה הם חשובים
למאמץ המלחמתי, הוא

Dutch: 
Vertaald door: Remco van Duijvenvoorde
Nagekeken door: Axel Saffran
Ik wilde met een oorlogsscene beginnen.
Er was weinig waarschuwing vooraf.
De Iraakse opstandeling plaatste een IED,
een geïmproviseerd explosief,
zorgvuldig langs de kant van de weg.
In 2006 waren er meer dan 2.500
van deze aanvallen per maand,
en zij waren de belangrijkste oorzaak
van slachtoffers onder Amerikaanse soldaten
en Iraakse burgers.
Het team dat deze IED opspoorde
heet de EOD -
'Explosives Ordinance Disposal' - en
zij zijn de voorhoede in de
Amerikaanse strijd tegen deze bermbommen.
Elk EOD team rukt ongeveer
600 keer per jaar uit,
ongeveer twee bommen per dag.
Het beste voorbeeld van hoe waardevol ze zijn
voor de oorlogsinspanningen, is dat

English: 
I thought I'd begin with a scene of war.
There was little to warn of the danger ahead.
The Iraqi insurgent had placed the IED,
an Improvised Explosive Device,
along the side of the road with great care.
By 2006, there were more than 2,500
of these attacks every single month,
and they were the leading cause of
casualties among American soldiers
and Iraqi civilians.
The team that was hunting for this IED
is called an EOD team—
Explosives Ordinance Disposal—and
they're the pointy end of the spear in the
American effort to suppress these roadside bombs.
Each EOD team goes out on about
600 of these bomb calls every year,
defusing about two bombs a day.
Perhaps the best sign of how valuable they
are to the war effort, is that

Chinese: 
譯者: kane tan
審譯者: Regina Chu
我想從一個戰爭的場景來開始談。
這裡看不出任何徵兆來得知前方隱藏的危險。
事實上伊拉克反抗軍已經在路旁
很小心的裝置了 IED，
那是一種簡易爆炸裝置。
在 2006 這一年中，
每個月有超過 2500 件這類攻擊事件，
而這些正是造成
美國士兵以及伊拉克居民
死傷的主要原因。
搜尋這種 IED 的小組
被稱為 EOD 小組 --
爆破性武器處理( Explosive Ordnance Disposal )
他們是美軍部隊中
專門對付路旁炸彈的尖兵。
每個 EOD 小組每年會進行
大約 600 次這類炸彈任務，
每天大概要拆兩個炸彈。
也許對他們來說，
伊拉克反抗軍用5萬美金

Portuguese: 
Tradutor: Nadja Nathan
Revisor: Fers Gruendling
Pensei em começar com uma cena de guerra.
Havia pouco alerta sobre o perigo à frente.
O insurgente iraquiano havia colocado o IED,
um Dispositivo Explosivo Improvisado,
ao longo da beira da estrada com muito cuidado.
Até 2006, havia mais de 2.500
desses ataques todo mês,
e eram a causa principal das
casualidades entre soldados americanos
e civis iraquianos.
A equipe que caçava este Dispositivo Explosivo Improvisado
é chamada de equipe EOD --
Artilharia de Neutralização de Explosivos -- e
são as equipes com maior risco de vida do
esforço americano para subjugar essas bombas de beira de estradas.
Cada equipe EOD lida com cerca de
600 desses alertas de bombas todo ano,
desativando cerca de duas bombas por dia.
Talvez o melhor sinal de quão valiosas as equipes são
para com o esforço da guerra, é que

Arabic: 
المترجم: Lalla Khadija Tigha
المدقّق: Anwar Dafa-Alla
فكرت بأن أبدأ بمشهد للحرب
كان هناك ماينذر بخطر قادم .
كانت المقاومة العراقية قد وضعت قنبلة مصنوعة محليا،
عبوة ناسفة,
على طول جانب الطريق بطريقة محكمة.
بحلول عام 2006 كانت تقع أزيد من 2500
من هذه الهجمات كل شهر،
وقد كانت السبب الرئيسي
في الخسائر المسجلة في صفوف الجيش الأمريكي
والمدنيين العراقيين.
كان الفريق المكلف باكتشاف العبوات الناسفة
يدعى فريق التخلص من الذخائر المتفجرة--
التخلص من الذخائر المتفجرة--
إنهم بمثابة حاملي الرماح
بالنسبة للجهود الأمريكية لإزالة القنابل المزروعة على الطريق.
كان فريق التخلص من الذخائر يخرج على إثر
600 من المكالمات المبلغة عن القنابل كل سنة،
نازعا فتيل قنبلتين يوميا.
ربما يكون الدليل الأفضل على أهمية هذه الفرق
بالنسبة للجهود الحربية، أن

Czech: 
Překladatel: Marek Vanžura
Korektor: Vladimír Harašta
Říkal jsem si, že začnu výjevem z války.
Před číhajícím nebezpečím
tam téměř nic nevarovalo.
Iráčtí povstalci umisťovali IED,
neboli improvizovaná výbušná zařízení,
podél cest s ohromnou péčí.
Do roku 2006 se měsíc co měsíc
uskutečnilo na 2 500 těchto útoků
a byly hlavní příčinou
ztrát u amerických vojáků
a iráckých civilistů.
Tým, který tyto IED zneškodňuje,
se nazývá EOD tým —
tým pro likvidaci výbušného arzenálu —
a je jen špičkou ledovce amerických snah
o likvidaci bomb podél cest.
Každý EOD tým vyjíždí
ročně k 600 nahlášeným bombám,
takže zneškoďnují zhruba dvě bomby denně.
Pravděpodobně nejlepším důkazem
jejich přínosu ve válečném úsilí je,

Russian: 
Переводчик: Oleksandr Vasyliev
Редактор: Olga Tabunshikova
Давайте начнём с эпизода военных действий.
Ничего не предвещало опасности.
Иракский повстанец аккуратно разместил
самодельное взрывное устройство на обочине.
К 2006 году каждый месяц совершалось
более 2 500 таких нападений,
и они были основной причиной
потерь среди американских солдат
и мирных жителей Ирака.
Поиском и обезвреживанием фугасов
занималось подразделение
по обезвреживанию взрывчатых боеприпасов.
Оно находится на первом месте по борьбе
с подобными бомбами на дорогах.
Ежегодно такое подразделение
выезжает примерно на 600 вызовов,
обезвреживая в среднем 2 мины в день.
Пожалуй, лучшим знаком
их достижений в войне

Ukrainian: 
Перекладач: Oleksiy Lohvinov
Утверджено: Khrystyna Romashko
Я почну з військового епізоду.
Нічого не віщувало небезпеки.
Іракський повстанець
обережно встановив
саморобний вибуховий пристрій
на узбіччі дороги.
Станом на 2006 рік
щомісяця відбувалося
більш, ніж 2500 таких нападів,
і вони були головною причиною
загибелі американських солдатів
та іракських цивільних.
Група, яка полювала на такі фугаси,
називається групою розмінування.
Вони є ключовою силою
в американській боротьбі
з такими фугасами на дорогах.
Кожна група виїжджає щороку приблизно
на 600 викликів щодо таких фугасів,
знешкоджуючи приблизно 2 фугаси на день.
Певно, найкращим свідченням їх цінності
у військовому протистоянні є те,

Slovak: 
Translator: Monika Križanovičová
Reviewer: Ivana Donovalova
Za mnou sa bude premietať
séria fotiek, na ktorých uvidíte roboty,
ktoré sa aktuálne využívaju v bojoch,
alebo ktoré sa nachádzajú v štádiu prototypu.
Len, aby ste o tom mali nejakú predstavu.
Dá sa to povedať aj inak, neuvidíte nič,
čo by bolo poháňané technológiou Vulkáncov zo Star Treku,
či hormónmi tínedžerských čarodejníkov, nič také, všetko je to skutočné.
Takže prečo hneď nezačneme tými fotografiami?
Vo vojne a možno v histórii samotného ľudsta
sa teraz dejú veľké veci.
Americká armáda šla do Iraku
s hŕstkou drón vo vzduchu.
Dnes ich máme 5300.
Keď sme tam šli, nemali sme žiaden bezposádkový pozemný systém,
teraz ich máme 12 000.
A technický termín „killer application“ (dosl. vražedná aplikácia)
v tomto kontexte nadobúda nový význam.
Nezabúdajme, že to, o čom hovoríme,
je ako model T4 či lietadlá bratov Wrightovcov

German: 
Übersetzung: Sabrina Gründlinger
Lektorat: Nikolas Engelhard
Ich dachte, ich beginne mit einer Kriegsszene.
Es gab wenige Anzeichen auf die kommende Gefahr.
Die aufständischen Iraki hatten die IED,
eine improvisierte Sprengfalle,
sehr sorgfältig am Straßenrand versteckt.
Ab 2006 gab es jeden Monat mehr als
2500 dieser Angriffe,
und sie waren die Hauptursache der
Verluste unter amerikanischen Soldaten
und irakischen Zivilisten.
Das Team, das dieses IED aufspürte,
nennt man ein EOD Team --
Sprengstoffentsorgungskommando -- und
sie sind die Speerspitze der
amerikanischen Anstrengungen diese Bomben am Straßenrand zu unterbinden.
Jedes EOD Team hat an die 600
dieser Bombeneinsätze jedes Jahr,
mit zwei Entschärfungen pro Tag.
Vielleicht der beste Hinweis auf ihren Wert
für den Kriegseinsatz, ist, dass

Croatian: 
Prevoditelj: Stjepan Mateljan
Recezent: Ivan Stamenković
Mislio sam početi sa prikazom rata.
Malo toga je upozoravalo na opasnost sprijeda.
Irački su pobunjenici postavili IED,
Improvised Explosive Device
(Improvizirani eksplozivni uređaj),
pokraj ceste s velikom pažnjom.
Do 2006, bilo je više od 2.500
takvih napada svaki pojedini mjesec,
i oni su bili vodeći uzrok
žrtava među američkim vojnicima
i iračkim civilima.
Tim koji je lovio za takvim IED-ima
se zove EOD tim --
Explosives Ordinance Disposal
(uklanjanje eksplozivnih naprava) -- i
oni su oštri vrh koplja u
američkom naporu da suzbije takve drumske bombe.
Svaki EOD tim izlazi na otprilike
600 takvih bombaških poziva svake godine,
razoružavajući otprilike dvije bombe dnevno.
Možda je najbolji znak koliko su vrijedni
u ratnom pothvatu, je kako

Japanese: 
翻訳: Akira KAKINOHANA
校正: Masaki Yanagishita
まずは戦争の風景から話したいと思います
待ち受けている危険を知らせるものは
ほとんどありません
IED という即席爆弾が
イラクの反体制派により
道のあちこちで仕掛けられています
2006年までに このような攻撃は
毎月2500を数えるようになり
アメリカ軍兵士とイラク市民が
死亡する主な
原因となっていました
このような即席爆弾を解体するのは
EOD チームと呼ばれる
爆弾処理班で
道ばたにおける米国爆発物処理の
最前線を担っています
各 EOD チームは 毎年およそ
600もの爆弾処理に従事し
毎日２個程の爆弾解体を行っています
彼らがどれほど重要なのかは
イラクの反体制派が

Vietnamese: 
Translator: Van Anh
Reviewer: Vũ Phạm
Tôi muốn mở đầu bằng việc nói về một cuộc chiến
mà ở đó có những sự nguy hiểm
không thể lường trước được
Phe nổi loạn I-rắc đã đặt IED,
một thiết bị nổ tự tạo,
dọc các con đường rất kỹ lưỡng
Vào năm 2006, có hơn 2,500
cuộc tấn công như vậy mỗi tháng,
Và đó là nguyên nhân hàng đầu
dẫn đến tử vong trong quân đội Mỹ
và người dân Iraq.
Đội ngũ tìm kiếm các quả bom IED này
được gọi là đội EOD - đội xử lý bom nổ
họ là lực lượng tiên phong
của nước Mĩ trong việc hạn chế 
số lượng bom ven đường.
Mỗi đội EOD xử lý khoảng
600 cuộc gọi thông báo có bom mỗi năm,
Vô hiệu hóa khoảng 2 quả bom mỗi ngày.
Có lẽ minh chứng tốt nhất
cho giá trị của họ trong cuộc chiến, đó là

Bulgarian: 
Translator: MaYoMo com
Reviewer: Anton Hikov
Помислих си, че ще започна със сцена от война.
Малко предупреждение за опасностите занапред.
Иракски бунтовник беше поставил СВУ,
самоделно взривно устройство
по протежение на пътя, с голямо внимание.
През 2006 год. имаше повече от 2 500
такива атаки всеки месец,
и те бяха водещата причина за
нещастни случаи сред американските войници
и иракските цивилни граждани.
Отрядът, който преследваше за тези СВУ
се наричаше ООБ --
отряд за обезвреждане на боеприпаси --
и те бяха "върхът на копието" в
американските усилия да се справят с тези крайпътни бомби.
Всеки отряд се отзоваваше на около
600 обаждания за такива бомби, всеки ден,
обезвреждайки около две бомби на ден.
Може би най-добрият знак, за това колко ценни
са те в усилията си във войната е, че

Chinese: 
翻译人员: Dennis Guo
校对人员: Karen SONG
我想从一个战争的片段说起
危机来得毫无征兆
伊拉克叛军将IED
也就是简易爆炸装置
小心翼翼地设置在路边
在2006年之前，这样的攻击事件
每个月超过2500起
这是造成
在伊美军士兵
和伊拉克平民伤亡的罪魁祸首
搜索这些简易爆炸装置的部队
叫作EOD小组
爆炸军械处置小组
他们是美国压制这些
用来压制这些土制炸弹的攻击
每个EOD小组会出动
每年大约600次拆弹任务
每天平均拆除2个炸弹
或许最能显示他们对于
战争行动的重要性，便是

Modern Greek (1453-): 
Μετάφραση: Lucas Kaimaras
Επιμέλεια: Niki Boehm
Σκέφτηκα ν' αρχίσω με μια πολεμική σκηνή.
Τίποτα δεν προειδοποιούσε για τον κίνδυνο.
Οι Ιρακινοί αντάρτες τοποθέτησαν τον ΑΕΜ,
έναν Αυτοσχέδιο Εκρηκτικό Μηχανισμό,
στο πλάι του δρόμου με μεγάλη προσοχή.
Έως το 2006 γίνονταν
πάνω από 2.500 τέτοιες επιθέσεις κάθε μήνα
και ήταν η κύρια αιτία
για τις απώλειες Αμερικανών στρατιωτών
και Ιρακινών πολιτών.
Η ομάδα που έψαχνε τον ΑΕΜ
λέγεται μονάδα ΑΕΥ,
μονάδα Άρσης Εκρηκτικών Υλών,
και είναι η αιχμή του δόρατος
της αμερικανικής προσπάθειας
να ελαχιστοποιηθούν οι ΑΕΜ στους δρόμους.
Κάθε ομάδα ΑΕΥ καλύπτει σχεδόν 600 κλήσεις
για τέτοιες βόμβες κάθε χρόνο,
αφοπλίζοντας περίπου δύο βόμβες κάθε μέρα.
Η μεγαλύτερη ίσως απόδειξη
του πόσο πολύτιμοι είναι στον πόλεμο,

Turkish: 
Çeviri: Çağrı Mert Bakırcı
Gözden geçirme: osman oguz ahsen
Şu anda yapacağımız şey şu:
Size şu anda savaşlarda kullanılmakta olan
ya da prototip aşamasında olan robotların
savaşların gerçekliğini nasıl değiştirdiğini gösteren bir dizi fotoğraf göstereceğim.
Bu sadece size biraz tat vermek için.
Bunu söylemenin bir başka yolu; şu anda görecekleriniz Vulcan teknolojisi ile (ÇN: Star Trek'e gönderme yapıyor)
gençlerin büyücülük hormonlarıyla ve başka bir şeyle alakası olmadığıdır;
burada göreceğiniz her şey gerçektir.
O zaman başlayalım ve size fotoğrafları göstereyim.
Günümüzde savaşlarda büyük bir şeyler oluyor
ve belki de insanlık tarihinde de bu oluyor.
Amerikan Ordusu, Irak'a girdiğinde
elimizde bir avuç olan insansız hava araçlarından
şu anda 5.300 adede sahibiz.
Oraya insansız kara araçlarımız olmadan gittik
ve şu anda 12.000 adede sahibiz.
Ve teknik bir terim olan "öldürücü uygulamalar"
bu uzayda yeni bir anlam kazanıyor.
Unutmamamız gerekir ki bahsettiklerimiz
yakında yeni model olarak geleceklere kıyasla

Romanian: 
Traducător: Aura Raducan
Corector: Ruxandra Taleanu
M-am gândit să încep cu o scenă de război.
Nimic nu anunța pericolul iminent.
Insurgentul irakian plasase
bomba artizanală
la marginea șoselei, cu mare grijă.
Până în 2006 aveau loc mai mult de 2.500
de astfel de atacuri, lunar,
ele fiind cauza principală a
victimelor din rândul soldaților americani
și a civililor irakieni.
Echipa care căuta această bombă
era o echipă IDE -
(Înlăturarea Dispozitivelor Explozive) -
ei sunt cei aflați în avangarda
efortului american de a înlătura acest tip de bombă.
Fiecare echipă IDE răspunde la circa
600 de apeluri cu bombă pe an,
dezamorsând două bombe pe zi.
Valoarea acestor echipe în război
e demonstrată de faptul că

Portuguese: 
Tradutor: Bruno Dinis
Revisora: Jeff Caponero
Pensei começar com uma cena de guerra.
Havia pouco que alertasse
para o perigo iminente.
Os rebeldes iraquianos
tinham colocado um engenho explosivo,
um engenho explosivo improvisado,
na berma da estrada, com grande cuidado.
Em 2006, houve mais de 2500 destes ataques
todos os meses.
Foram a principal causa das baixas
entre os soldados americanos
e os civis iraquianos.
A equipa que procura esses explosivos
chama-se uma equipa ENE,
Equipa de Neutralização de Explosivos.
São a ponta de lança do esforço americano
para suprimir estas bombas nas estradas.
Cada ENE recebe cerca de 600 alertas
destas bombas, por ano,
e desativa cerca de duas bombas por dia.
O melhor sinal de como são valiosos
para o esforço de guerra,

Swedish: 
Översättare: Björn Fredberg
Granskare: Lisbeth Pekkari
Jag tänkte inleda med en krigsscen.
Det fanns ingen varning
för kommande faror.
Irakiska upprorsmän hade placerat en IED,
en improviserad sprängladdning,
med stor noggrannhet vid vägkanten.
Fram till 2006 skedde fler än 2 500
sådana typer av attacker varje månad,
och de var den främsta orsaken till
skador bland amerikanska soldater
och civila irakier.
Gruppen som sökte denna IED
kallas för ett EOD-team -
för bortförande av explosiva laddningar,
och de är spjutspetsen i den
amerikanska ansträngningen 
att bli kvitt dessa vägbomber.
Varje EOD-team åker ut på ungefär
600 anrop om vägbomber varje år,
och desarmerar 
cirka två bomber om dagen.
Det tydligaste tecknet 
på hur värdefulla
de är i krigsinsatsen, är att

Polish: 
Tłumaczenie: Marcin Mituniewicz
Korekta: Kinga Skorupska
Pomyślałem, że zacznę od sceny wojennej.
Niebezpieczeństwo pojawiło się znienacka.
Iracki rebeliant starannie umieścił
improwizowany ładunek wybuchowy
na poboczu drogi.
Do 2006 roku mieliśmy ponad 2500
takich ataków każdego miesiąca.
Były one główną przyczyną
zgonów wśród amerykańskich żołnierzy
oraz irackich cywilów.
Oddziały zapobiegające atakom z użyciem
improwizowanych ładunków wybuchowych,
zwane Explosives Ordinance Disposal,
w skrócie EOD, stoją w pierwszym szeregu
w zwalczaniu bomb drogowych.
Każdy zespół saperów EOD
wykonuje około 600 rozbrojeń
w ciągu roku, czyli dwa ładunki na dzień.
Być może najlepszym dowodem na to,
jak cenni są oni w działaniach wojennych,

Korean: 
번역: Junhan Kim
검토: Young-ho Park
전장의 이야기로 제 강연을 시작하겠습니다.
위험이 닥쳐 온다는 기미는 별로 없지요.
이라크 반체제파가 IED, 즉
급조된 폭발물을
길가 여기저기에 설치합니다.
2006년에는 이러한 공격이
매달 2500회를 헤아릴 정도로 발생해서
미군과 이라크 민간인이
죽고 다치게 되는
가장 큰 원인이 되었지요.
IED를 탐색하고 해체하는 일을 하는 팀을
EOD라고 하는데
폭발물 처리반의 약자입니다.
이들이 하는 일은 길가의 폭탄에 관련된
미군의 임무중 가장 위험한 것이죠
각 EOD 팀은 폭탄을 제거하기 위해
매년 평균 600번,
즉, 하루에 약 2번 출동합니다.
그들이 이라크전에 얼마나 크게 기여하는가는
이라크 반란군이 각 EOD 대원의 목에

Italian: 
Traduttore: Alberto Pagani
Revisore: Giuseppe Doldo
Pensavo di cominciare con una scena di guerra.
Non c'era granché da avvertire del pericolo imminente.
Il combattente iracheno aveva piazzato uno IED,
un Ordigno Esplosivo Improvvisato,
lungo il ciglio della strada con grande cura.
Nel 2006 venivano compiuti più di 2.500
attacchi di questo tipo ogni mese,
ed erano la causa principale
di morte tra i soldati americani
e i civili iracheni.
La squadra che stava dando la caccia a questo IED
si chiama squadra EOD,
Sono gli artificieri delle forze armate,
ovvero il corpo d'avanguardia
usato dagli americani per disinnescare questi ordigni lungo le strade.
Ogni squadra EOD interviene
circa 600 volte ogni anno,
disinnescando circa due bombe al giorno.
Questi uomini sono molto importanti
per lo sforzo bellico, tanto che

Persian: 
Translator: Maral Azimi Zonouz
Reviewer: Ardeshir Tayebi
ترجیح می‌دهم با چشم اندازی از جنگ شروع کنم.
امکان هشدار در مورد خطر پیش ِ رو وجود نداشت.
شورشی های عراقی مواد منفجره را
که ابزاری دست ساز است،
با دقت خاصی در طول جاده کار گذاشته بودند.
در سال ۲۰۰۶، بیش از ۲۵۰۰ مورد
از این قبیل حملات در ماه رخ میداد،
که علت اصلی
تلفات سربازان آمریکایی
و غیر نظامیان عراقی بود.
گروهی که این مواد منفجره را شناسایی می کردند،
EOD نامیده می شوند،
که به "گروه انهدام مهمات" مشهور بود.
آنها نوک ِ پیکان
آمریکاییها برای منهدم کردن بمبهای کنار جاده ای بودند.
هر تیم انهدام، با حدودِ
۶۰۰ فراخوان سالانه احضار می شد.
و روزانه دو بمب خنثی می گردید.
شاید بهترین نشانه برای میزان ارزشمند بودن
آنها در تلاشهای جنگی همین باشد

Arabic: 
المتمردين العراقيين وضعوا مكافأة قدرها 50000$
مقابل رأس كل جندي متخصص في التخلص من الذخائر.
للأسف، هذا النداء الخاص
لن ينتهي على خير.
في الوقت الذي كان فيه الجندي يقترب
بما فيه الكفاية ليتمكن من رؤية الأسلاك المنبهة
المرتبطة بالقنبلة ، انفجرت هذه الأخيرة في موجة من اللهب.
الآن، على قدر قربك من القنبلة
وكذا كمية المتفجرات المحشوة فيها
يمكن أن تتسبب في الوفاة
أو الإصابة بجروح ، عليك أن تكون أبعد بحوالي
50 ياردةللنجاة من ذلك.
يكون الانفجار قويا لدرجة يمكن أن تكسر
أطرافك، حتى وإن لم تصبك.
كان ذلك الجندي يقف على القنبلة.
وهكذا عندما تقدمت بقية الفريق
لم يجدوا إلا آثارا قليلة، وفي تلك الليلة
أدى قائد الوحدة واجبا حزينا، وكتب
رسالة تعزية إلى الولايات
المتحدة، وتحدث كم أن
هذا الفقدان كان أمرا قاسيا على وحدته, و على أنهم
فقدوا جنديهم الأكثر شجاعة،
الجندي الذي أنقذ حياتهم
في مرات عديدة.
وقد اعتذر
على عدم تمكنه من إعادته إلى الديار.
لكن بعدها تحدث عن العبرة
التي استخلصها من هذا الفقدان.

Dutch: 
de Iraakse opstandelingen een beloning van 50.000 dollar
uitloven op het hoofd van een EOD soldaat.
Helaas liep het bij deze oproep
niet goed af.
Tegen de tijd dat de soldaat dichtbij
genoeg was om de bedrading te zien,
explodeerde deze in een bal van vuur.
Afhankelijk van de afstand
en de gebruikte hoeveelheid explosief materiaal
kan het de dood veroorzaken
of verwonding. Je moet minstens
45 meter afstand hebben om dat te voorkomen.
De explosie kan zelfs je botten breken,
ook al word je niet geraakt.
De soldaat zat boven de bom.
Toen de rest van het team ter plaatse kwam,
waren er weinig restanten. Die avond had
de commandant de droevige plicht een
condoleancebrief naar de Verenigde Staten
te sturen. Hij schreef hoe hard het verlies
aankwam bij zijn eenheid, over het feit
dat ze hun dapperste soldaat verloren.
Een soldaat die hun leven gered had,
meer dan eens.
Hij verontschuldigde zich,
dat hij hem niet naar huis kon brengen.
Daarna sprak hij over het zilveren randje
dat hij zag in het verlies.

Japanese: 
EOD 兵１人に対して５万ドルもの
懸賞金をかけていることからも伺い知れます
残念なことにこの話は
良い終わり方をしません
導火線を確認できる程
兵士が接近すると 爆風とともに
爆弾が爆発します
どれほど近くにいるのかと
どれほどの爆発物があるかにより
死傷または負傷することになり
それを避けるには45メートル程
離れている必要があります
爆風があまりにも強烈なので
直撃でなくても手足を骨折することがあります
この兵士は爆弾の上にいたため
他のチームメンバーが近寄ってみると
身体は殆ど残っておらず
その日の夜に指揮官は
米本国に対してお悔やみ状を書くという
悲しい任務に就き
幾度となく仲間の命を救ってきた
最も勇敢な兵士を失うのが
どれほど大変か
教えてくれました
そして指揮官は兵士を無事に
国に返せなかったことを謝るのです
しかしそんな現実にも
希望の光があることを教えてくれました

Romanian: 
insurgenții irakieni oferă o recompensă de $50.000
pe capul unui soldat din echipa IDE.
Din păcate, această misiune
nu s-a încheiat cu bine.
Până ce soldatul să se apropie destul
încât să vadă firele bombei,
aceasta a explodat într-un val de flăcări.
Depinzând de distanță
și de cantitatea de explozibil conţinută de bombă
aceasta poate cauza moarte
sau leziuni. Trebuie să fii la cel puțin
45 de metri depărtare pentru a scăpa.
Forța exploziei e atât de mare încât îți poate rupe
membrele chiar în absența impactului.
Acel soldat era deasupra bombei.
Când restul echipei a avansat
nu au găsit prea multe rămășițe. În acea noapte,
comandantul a avut sarcina dificilă de a scrie
o scrisoare de condoleanțe în Statele Unite
și a vorbit despre cât de dureroasă
a fost pierderea pentru unitatea lui,
că au pierdut cel mai curajos soldat al lor,
un soldat care le salvase viețile
de nenumărate ori.
Apoi comandatul a cerut iertare
pentru că nu putea să-l aducă acasă.
Dar apoi a vorbit despre lecția
primită în urma pierderii.

Portuguese: 
os insurgentes iraquianos oferecem 91.000 reais
pela cabeça de um único soldado EOD.
Infelizmente, este alerta em particular
não acabaria bem.
Quando o soldado avançou suficientemente
perto para ver os fios reveladores
da bomba, ela explodiu numa onda de fogo.
Agora, dependendo de quão próximo você está
e da quantidade de explosivos comprimida
dentro da bomba, ela pode causar morte
ou ferimento. Você tem que ficar até
45 metros de distância para conseguir escapar.
A explosão é tão forte que pode até mesmo quebrar
seus membros, mesmo que você não tenha sido atingido.
Esse soldado estava em cima da bomba.
E então, quando o resto da equipe avançou
eles pouco encontraram. E naquela noite, foi o triste dever
do comandante da unidade escrever
uma carta de condolências aos EUA
na qual ele falava sobre o quão difícil
tinha sido a perda para a unidade, o fato
que tinham perdido o soldado mais corajoso,
um soldado que tinha salvado as suas vidas
muitas vezes.
E ele pedia desculpas
por não poder trazê-lo de volta para casa.
Mas então ele falou sobre o lado positivo
dessa perda.

Portuguese: 
é que os rebeldes iraquianos oferecem
um prémio de 50 000 dólares
pela cabeça de cada soldado da ENE.
Infelizmente, este alerta em especial
não iria acabar bem.
Na altura em que o soldado
se aproximou o suficiente
para ver os fios denunciadores da bomba,
ela explodiu numa onda de chamas.
Consoante a proximidade a que estejamos,
e a quantidade de explosivos
dentro da bomba,
ela pode provocar a morte ou apenas ferir.
Temos que estar, no mínimo
a 50 metros, para escapar.
A explosão é tão forte 
que pode partir-nos as pernas
mesmo que não nos toque.
Aquele soldado estava em cima da bomba.
Quando o resto da equipa avançou,
pouco restava dele.
Naquela noite, o comandante das unidades
cumpriu um triste dever
e escreveu uma carta
de condolências para os EUA.
Contou como aquela perda
tinha afetado a sua unidade,
como tinham perdido
o seu soldado mais corajoso,
um soldado que lhes tinha salvo a vida
mais de uma vez.
E pedia desculpa
por não ter sido capaz
de o levar para casa.
Mas, depois, falou do que havia
de bom naquela perda.

Croatian: 
su irački pobunjenici stavili nagradu od 50.000 dolara
na glavu pojedinog EOD vojnika.
Nažalost, ovaj naročit poziv
neće završiti dobro.
Do vremena kad vojnici napreduju dovoljno
blizu da vide izdajničke žice
bombe, eksplodirala je u valu plamena.
Sad, ovisno koliko ste blizu
i koliko je eksploziva bilo postavljeno
u tu bombu, može uzrokovati smrt
ili ozlijedu. Morali bi biti čak oko
50 jarda (~46 metara) udaljeni da to izbjegnete.
Udar je tako jak da može čak slomiti
udove, čak i ako niste pogođeni.
Ovaj je vojnik bio točno na bombi.
Tako da dok je ostatak tima napredovao
našli su malo ostataka. A te je noći zapovjednik
jedinice izvršio tužnu dužnost i napisao
pismenu sućut za poslati u Sjedinjene
države, gdje je pričao kako je težak
to bio gubitak za jedinicu, te o činjenici
kako su izgubili svog najhrabrijeg vojnika,
vojnika koji im je spasio živote
više puta.
I ispričao se
zato što nije u mogućnosti vratiti ih doma.
Ali tada je pričao o sretnom detalju
koji je uočio u ovom gubitku.

Modern Greek (1453-): 
είναι ότι οι Ιρακινοί
επικήρυξαν για 50.000 δολάρια
έναν μόνο στρατιώτη ΑΕΥ.
Δυστυχώς, η συγκεκριμένη κλήση
δεν είχε αίσιο τέλος.
Όταν ο στρατιώτης έφτασε αρκετά κοντά
για να δει τα βασικά καλώδια της βόμβας,
αυτή εξερράγη σε ένα κύμα φωτιάς.
Ανάλογα με το πόσο κοντά είσαι
και την ποσότητα της εκρηκτικής ύλης,
μπορεί να προκαλέσει θάνατο
ή τραυματισμό.
Πρέπει να βρίσκεσαι
στα 45 μέτρα για να γλυτώσεις.
Το ωστικό κύμα
μπορεί να σπάσει κάποιο άκρο σου,
ακόμη κι αν δεν τραυματιστείς.
Ο στρατιώτης ήταν ακριβώς από πάνω της.
Έτσι, όταν πλησίασε η υπόλοιπη ομάδα,
βρήκαν ελάχιστα.
Εκείνο το βράδυ,
ο διοικητής της μονάδας είχε βαρύ καθήκον
να γράψει συλλυπητήρια επιστολή,
και έγραψε πόσο σημαντική απώλεια
ήταν για τη μονάδα του,
για το γεγονός ότι είχαν χάσει 
το γενναιότερο στρατιώτη,
ένα στρατιώτη που τους έσωσε τη ζωή
πάμπολλες φορές.
Και εξέφρασε τη λύπη του
που δεν μπορούσε να τον φέρει πίσω.
Αλλά μετά μίλησε για τη θετική πλευρά
αυτής της απώλειας.

Polish: 
jest fakt, że powstańcy obiecali 50 tys. dolarów
za głowę każdego żołnierza z EOD.
Niestety, nasza opowieść
nie skończyłaby się dobrze.
Kiedy żołnierze podeszli na tyle blisko,
aby dostrzec plątaninę kabli,
bomba eksplodowała falą ognia.
W zależności jak blisko się podejdzie
i jak dużo materiału wybuchowego
upakowano w bombie, może ona spowodować
śmierć lub obrażenia.
Bezpiecznie jest dopiero w odległości 50 metrów.
Podmuch jest tak silny, że może połamać kończyny,
nawet, gdy nie zostanie się trafionym odłamkiem.
Żołnierz był nachylony nad bombą.
Kiedy pozostali członkowie zespołu podeszli,
niewiele z niego zostało. Tej nocy dowódca,
spełniając smutny obowiązek,
napisał list z kondolencjami, który wysłał
do Stanów Zjednoczonych.
Napisał, jak wielka to strata dla oddziału
i że był to jego najdzielniejszy żołnierz,
który wielokrotnie uratował życie kolegom.
który wielokrotnie uratował życie kolegom.
Przeprosił za to,
że nie powróci on żywy do domu.
Opowiedział potem o pocieszeniu,
jakie odnalazł w tej tragedii.

Italian: 
i combattenti iracheni hanno messo una taglia di 50.000 dollari
sulla testa di ciascun soldato EOD.
Sfortunatamente, quella particolare chiamata
non sarebbe finita bene.
Mentre il soldato si avvicinava
per poter vedere i fili rivelatori della bomba,
questa è esplosa in una nuvola di fiamme.
Ora, a seconda di quanto si è vicini
e di quanto esplosivo è stato inserito
nella bomba, questa può causare morte
o gravi ferite. Bisogna stare a una distanza
di circa 50 metri per essere al sicuro.
L'esplosione è così forte che può persino
staccarti un arto, anche se non vieni colpito.
E quel soldato era esattamente sopra la bomba.
Quando il resto della squadra si è avvicinato,
era rimasto molto poco di lui. Quella notte il comandante dell'unità
dovette svolgere un triste compito:
scrivere una lettera di condoglianze da inviare negli USA.
Ha scritto che era stata una grave perdita
per la sua unità, perché se n'era andato
il soldato più coraggioso,
uno che aveva salvato la vita agli altri
molte volte.
Poi si è scusato
per non poterlo riportare a casa.
Ma ha anche parlato della lezione positiva
che ha tratto da quella perdita.

German: 
die irakischen Aufständischen ein Kopfgeld von 50.000$
für jeden einzelnen EOD Soldaten ausgesetzt hatten.
Unglücklicherweise hat dieser spezielle Einsatz
nicht gut geendet.
Als der Soldat nah genug war
um die verräterischen Kabel an der Bombe zu sehen
explodierte sie in einer Flammenwolke.
Nun, abhängig davon, wie nah man dran ist
und wie viel Sprengstoff in der Bombe ist,
kann sie tödlich sein,
oder verwunden. Man muss mindestens
50 m entfernt sein, um dem zu entgehen.
Die Druckwelle ist so stark, dass sie Knochen
brechen kann, selbst wenn man nicht direkt getroffen wird.
Dieser Soldat war direkt über der Bombe.
Und als der Rest des Teams nachrückte,
war nicht mehr viel übrig. Und in dieser Nacht
hatte der Kommandeur die traurige Pflicht
einen Beileidsbrief in die Vereinigten Staaten
zu schreiben. Er sprach davon, wie groß der Verlust
für die Einheit war, und dass sie ihren
mutigsten Soldaten verloren hätten.
Einen Soldaten, der ihr Leben viele Male
gerettet hat.
Und er entschuldigte sich dafür,
dass er ihn nicht nach Hause bringen konnte.
Aber dann sprach er von der guten Seite,
die er dem Verlust abgewinnen konnte.

Ukrainian: 
що іракські повстанці
призначили винагороду
50 000 доларів за одного солдата
групи розмінування.
На жаль, цей конкретний виїзд
завершився погано.
Коли солдат підійшов досить близько,
щоб роздивитися сигнальні дроти фугасу,
він вибухнув полум’ям.
Залежно від того, наскільки ви близько,
і скільки вибухівки було
закладено до фугасу,
він може вбити або поранити.
Ви повинні знаходитись принаймні
за 45 метрів, щоб уникнути цього.
Вибух настільки потужний,
що може зламати кінцівки,
навіть, якщо вас
не зачепили осколки.
Цей солдат знаходився над фугасом.
Тож коли підійшла решта групи,
вони майже нічого не знайшли.
І того вечора
командиру групи довелося
виконати сумний обов’язок,
і він написав листа
співчуття до США.
Він писав про те, яка це була важка втрата
для його підрозділу, і про те,
що вони втратили найхоробрішого солдата,
солдата, який неодноразово
рятував їхні життя.
І він вибачився
за те, що не міг повернути його додому.
Але потім він написав
про позитивний бік цієї втрати.

Korean: 
5만불의 포상금을 걸었다는
사실만 봐도 알 수 있습니다.
불행히도 이 이야기는
비극적인 결과로 끝을 맺게 됩니다.
EOD 대원이 폭발물에 연결된 전선을
볼 수 있을 정도로 폭발물에 접근했을 때
그 폭발물이 화염을 토하며 폭발했지요.
거리와 폭약의 양에 따라
IED가 폭발하면 사망하거나 부상을 당하는데
인명피해를 줄이려면
약 50 미터 정도는
떨어져 있어야 합니다.
파편에 맞지 않더러도 충격파로
팔다리가 부러질 수 있지요.
그 EOD 대원은 폭발물 위에 있었는데
다른 대원들이 그에게 다가갔을때는
남은 시신이 별로 없었지요.
그날 그 팀의 지휘관은 미국에 있는 죽은 팀원의
가족에게 위로의 편지를 쓰는
슬픈 임무를 이행하며
모든 팀원들이 그의 죽음을
받아들이기 힘들어 하고 있으며
그는 가장 용감한 군인이었고 그들의 생명을 여러번
구해 줬다는 이야기를 적어내려갑니다.
그리고 그는 죽은 동료를 본국으로
데리고 가지 못해서 미안하다는 말을 하지요.
그러나 그는 이런 비극적인 현실에도
한줄기의 희망의 빛이 있다고 말했지요.

Czech: 
že iráčtí povstalci
vypsali odměnu 50 000 dolarů
za každou hlavu vojáka z EOD týmu.
Bohužel tato konkrétní výzva
neskončila dobře.
Než se voják dostal dostatečně
blízko na to, aby uviděl zrádné dráty
vedoucí k bombě,
explodovala ve vlně plamenů.
V závislosti na tom, jak blízko jste
a kolik výbušniny se v bombě nachází,
může vás buď usmrtit anebo zranit.
Musíte od ní být alespoň na 45 metrů,
abyste explozi unikli.
Výbuch je tak silný, že vám dokáže
zlámat končetiny, i když vás nezasáhne.
Tenhle voják byl přímo nad bombou.
A když zbytek týmu postoupil až k němu,
mnoho toho po něm nenašli.
Té noci velitel jednotky
vykonal smutnou povinnost
a sepsal kondolenci do Spojených států,
ve které uvedl, jak těžká ztráta
to pro jeho jednotku je a o tom,
že ztratili svého nejstatečnějšího vojáka,
vojáka, který jim už mnohokrát
zachránil život.
A omluvil se,
že jej nedokázal přivést zpět domů.
Ale pak se rozhovořil o lepších časech,
kdy už nebude docházet ke ztrátám.

Spanish: 
los insurgentes iraquíes ofrecían una recompensa de 50,000
dólares por la cabeza de cada soldado EOD.
Por desgracia, esa llamada en particular
no terminaría bien.
Cuando el soldado avanzó suficientemente
cerca para ver los cables
reveladores de la bomba, ésta explotó en una ola de fuego.
Ahora, dependiendo de lo cerca que uno esté
y la cantidad de explosivo que haya sido
colocado en la bomba, puede causar la muerte
o lesiones. Hay que estar a una distancia
aproximada de 50 metros para estar a salvo.
La explosión es tan fuerte que puede incluso romper
un miembro, aunque el golpe no sea directo.
Ese soldado estaba encima de la bomba.
Cuando el resto del equipo se acercó,
de él había quedado poco. Esa noche el comandante
de la unidad tuvo el penoso deber de escribir una carta
de condolencias a los EE.UU.
que hablaba de lo duro que había sido
para su unidad la pérdida, del hecho
de haber perdido el soldado más valiente,
un soldado que más de una vez
les había salvado la vida.
Luego se disculpó
por no poder llevarlo de vuelta a casa.
Pero también habló de la lección positiva
que aprendió de esa pérdida.

Chinese: 
懸賞一個EOD士兵的人頭這件事，
可以看出他們有多珍貴。
很不幸的，
這種特殊任務不一定能安全完成。
某次一位資深士兵為了看訊號線
過度接近一枚炸彈，
結果它炸出了一道火牆。
依據你靠得多近，
以及炸彈中裝置了多少火藥，
它會導致人員死亡或受傷。
你必須要保持距離
在 50 碼以上才能不受波及。
沖擊波強大到足以震斷你的四肢，
即使你沒有被炸彈擊中。
這位士兵正身處於炸彈上方。
而這個資深隊伍的其他人員
只在稍微左邊一點的位置。而在當晚，
這個隊伍的指揮官做了一件令人難過的任務，
他寫了一封哀悼的信回美國，
他描述關於失去他的隊伍他有多傷心，
而且事實上，
他們失去了最勇敢的士兵，
一位曾經多次
拯救他們性命的士兵。
並且，他感到抱歉
因為他無法將這個人帶回家。
但是從這個事件中，
他提到了一絲希望。

Slovak: 
v porovnaní s tým, čo onedlho príde.
Tak v tej etape vývoja sa práve nachádzame.
Nedávno som sa, medzi inými, stretol s trojhviezdičkovým generálom amerických vzdušných síl,
a on mi povedal: „V podstate čoskoro zažijeme dobu,
v ktorej budú desaťtisíce robotov nasadené do našich konfliktov.“
A na týchto číslach záleží,
lebo tu nie je reč len o desiatich tisícoch súčasných robotov,
ale o desiatich tisícoch týchto prototypov a robotov zajtraška.
Pretože, prirodzene, jedna vec, ktorá platí v technike, je Moorov zákon,
čo znamená, že do týchto robotov možno vtesnať stále viac výpočtového výkonu.
Takže o takých 25 rokov,
ak sa Moorov zákon neporuší,
bude výpočtový výkon robotov
takmer miliardukrát lepší ako dnes.
Takže znamená to, že veci, o ktorých sme mali vo zvyku hovoriť
len na stretnutiach fanúšikov sci-fi, ako napr. na Comicone,
budú musieť prediskutovať ľudia pri moci,
na miestach ako Pentagon.
Pred nami je revolúcia robotov.
Aby sme si rozumeli,
nehovorím o revolúcii pri ktorej sa musíte obávať,
že sa guvernér Kalifornie objaví vo vašich dverách na spôsob filmu Terminátor.
Keď budú historici skúmať túto dobu, prídu k záveru,
že stojíme na prahu celkom inej revolúcie,
revolúcie vo vedení vojen,
ako v prípade vynájdenia atómovej bomby.
No môže to byť dokonca ešte významnejšie, lebo naše bezposádkové systémy
úplne od základov ovplyvňujú nielen to,

Turkish: 
Model T4'ler ve Wright kardeşlerin uçakları gibi kalır.
Bu, şu anda olduğumuz noktadır.
Yeni tanıştığım insanlardan biri Hava Kuvvetleri'nde 3 yıldızlı bir generaldi
ve bana dedi ki: "Şu anda daha yeni yola koyulduk ancak çok yakın zamanda,
on binlerce robot, cephelerimizde görev alacaktır."
Bu sayılar önemlidir çünkü sadece günümüzdeki
on binlerce robottan bahsetmiyoruz;
bunun üzerine elimizde olan on binlerce prototipi ve geleceğin robotlarınıd a eklemeliyiz.
Çünkü elbette ki, teknolojide işleyen Moore Kuralı'na göre
bu robotlara sürekli daha fazla güç ekleyebilirsiniz.
Öyleyse 25 yıl sonrasını hayal edin;
eğer Moore Kuralı doğruysa bu robotlar
günümüzdekilerden yaklaşık 1 milyar kat daha güçlü
bilgi işleme gücüne sahip olacaklardır.
Bu da demek oluyor ki, bizlerin Comicon'da (ÇN: Bir çizgi roman fuarı)
konuştuğu güç tapınakları hikayeleri
Pentagon gibi yerlerde
konuşulmaya başlanacaktır.
Bir robot, bizim için bir devrimdir.
Bu noktada açık olmam gerekiyor.
Burada, California valisinin bir gün kapınızda birden
Terminatör olarak belirmesinden bahsetmiyorum. (ÇN: Arnold Schwarzenegger'den bahsediyor)
Gelecekte tarihçiler bu zaman dilimine baktıklarında
değişik bir tip devrimde olduğumuzu görecekler,
bir savaş devriminde,
tıplı atom bombasının icadında olduğu gibi.
Fakat belki de bundan çok daha büyük bir şey olacak çünkü
bizlerin insansız sistemleri sadece savaşın "nasıl" olduğunu değil

Bulgarian: 
иракските бунтовници даваха 50 000 долара възнаграждение,
за главата на един войник от отряда.
За съжаление, точно това повикване,
няма да завърши добре.
По времето когато войникът доближи достатъчно
близо, за да види сигналните жици
на бомбата, тя експлодира във вълна от пламъци.
Сега, в зависимост от това колко близо си
и колко експлозив е вложен
в тази бомба, тя може да причини смърт
или раняване. Трябва да бъдеш на около
50 ярда, за да избегнеш това.
Взривът е толкова силен, че може дори да разкъса
крайниците, дори да не сте ударен.
Този войник е бил точно над бомбата.
И когато останалите от отряда напредват,
намерили много малко останало от него. Същата вечер,
командирът свършил тъжното си задължение и написал
съболезнователно писмо обратно до САЩ,
разказал колко е трудно
да се понесе загубата от отряда, за факта,
че са загубили най-смелия си войник,
войникът, който е спасявал животите им
много пъти.
И се извинил,
че няма да му бъде възможно да го върне у дома.
Но тогава той заговори за ползите,
които беше извлякъл след загубата.

French: 
les insurgés irakiens ont mis une prime de 50 000 $
sur la tête d'un seul soldat EOD.
Malheureusement, cet appel particulier
a mal fini.
Au moment où le soldat s'est avancé
assez près pour voir les fils révélateurs
de la bombe, elle a explosé dans une vague de flammes.
Maintenant, en fonction de votre proximité
et de la quantité d'explosif qui a été emballée
dans cette bombe, elle peut tuer
ou blesser. Vous devez être à
50 mètres au mois pour y échapper.
L'explosion est si forte qu'elle peut même briser
vos membres, même si vous n'êtes pas touché.
Ce soldat était au-dessus de la bombe.
Et donc quand le reste de l'équipe s"est avancé
ils n'ont pas trouvé grand' chose. Et cette nuit-là
le commandant de l'unité a rempli un triste devoir, il a écrit
une lettre de condoléances aux États-Unis,
et il a dit à quel point cette perte
avait affecté son unité, comme ils
avaient perdu leur soldat le plus courageux,
un soldat qui avait sauvé leurs vies
plus d'une fois.
Puis il s'est excusé
de ne pas être en mesure de le ramener à la maison.
Mais alors il a parlé de ce qu'il y avait de bon
dans cette perte.

Vietnamese: 
phe nổi dậy Iraq treo giải 50,000 $
cho cái đầu của một người lính EOD
Không may là, công việc đặc biệt này
thường không dễ dàng gì
Khi mà người lính tiến đến
đủ gần để thấy dây nổ của quả bom
nó sẽ phát nổ thành một ngọn lửa rất lớn
Phụ thuộc vào độ gần của bạn
và khối lượng thuốc nổ trong quả bom
nó có thể gây tử vong hoặc thương tích
Bạn phải cách xa khoảng 50 yard
mới có thể thoát được
Cú nổ mạnh đến nỗi có thể làm gãy
tay chân của bạn, cho dù bạn né được
Có một người lính dẫm vào bom.
Và khi các thành viên còn lại tiến tới
Họ thấy hầu như chẳng còn lại gì.
Và tối hôm đó, người chỉ huy đơn vị
đã phải làm một nhiệm vụ buồn
Ông viết một lá thư chia buồn gửi về Mỹ
và ông đã bày tỏ
sự tiếc thương của đơn vị
khi mất đi một người lính dũng cảm nhất,
người đã cứu sống họ rất nhiều lần
Và ông xin lỗi
vì đã không thể đưa được họ về nhà.
Nhưng sau đó ông nói lên sự tích cực
mà ông đã rút ra được từ nỗi đau.
Ông viết "Ít nhất,
khi một con robot chết,

Swedish: 
upprorsmännen ger
en belöning på 50 000 USD
för att döda en enda EOD-soldat.
Olyckligtvis slutade just detta
anrop inte så bra.
När väl soldaten kommit nära
nog för att se de avslöjande kablarna
från bomben, exploderade den i flammor.
Beroende på hur nära du är
och hur mycket explosiva ämnen
som packats in i bomben 
kan den orsaka död eller skada.
Man måste vara så långt som
50 meter bort för att komma undan.
Stötvågen är så stark att den kan bryta av
ben och armar även om du inte träffas.
Den här soldaten hade varit ovanpå bomben.
Så när hans team kom fram
fanns det mycket lite kvar.
Den kvällen gjorde befälet
sin sorgesamma plikt och skrev
ett kondoleansbrev tillbaka till USA,
där han talade om hur hårt förlusten
hade slagit mot enheten, över det faktum
att de hade förlorat sin tappraste soldat,
en soldat som hade räddat deras liv
många gånger.
Och han bad om ursäkt
för att han inte kunde ta med dem hem.
Men han talade ändå om ljusglimten
som lättade på sorgen över förlusten.

Russian: 
является то, что иракские повстанцы
назначили награду в 50 000 долларов
за голову любого сапёра.
К сожалению, данное задание
закончилось печально.
Когда солдат был достаточно близко,
чтобы увидеть идущие к бомбе провода,
бомба исчезла в клубке огня.
В зависимости от расстояния до заряда
и количества взрывчатки в нём
взрыв может убить или покалечить.
Шансы уцелеть есть,
если расстояние более 50 метров.
Взрыв такой силы
может переломать конечности,
даже если осколки ушли мимо.
Наш солдат был прямо над бомбой.
Когда товарищи подбежали,
они почти ничего не нашли.
Вечером командир подразделения
выполнял печальный долг:
он писал письмо с соболезнованиями в США.
В нём говорилось, что это была тяжёлая
потеря для подразделения,
что они потеряли
самого храброго из храбрых,
солдат неоднократно спасал жизнь другим.
Командир просил прощения за то,
что не смог вернуть его домой живым.
Но потом он упомянул светлую сторону
этой трагедии.

Chinese: 
伊拉克叛军悬赏5万美金
为每个EOD士兵的头颅
很不幸，这次行动
结局悲惨
当一名士兵刚刚靠近
可以看到炸弹的引线时
它在一片火浪中爆炸了
根据你和炸弹的距离
以及那个炸弹中放了
多少炸药，极有可能死亡
或者受伤。你至少要距离
50码远才能安全逃脱
爆炸强烈到就算你没有被直接打击
也可能四肢断掉
那名士兵就在炸弹的正上方
所以当其他队员赶到时
已经没有什么余骸剩下了
那天晚上，部队指挥官在悲痛中履行了长官职责
他写了一封吊唁信并寄回了美国
他提到了失去这名士兵
整个队伍是多么难过
他们失去了最勇敢的战士
曾救过他们的性命
许多次
同时他为
不能将他们所有人都带回家而道了歉
但紧接着，他讲起了
这次不幸中之大幸

Persian: 
که شورشیان عراق، ۵۰ هزار دلار جایزه
برای سر ِ هر یک از سربازان گروه تعیین کرده بودند.
متاسفانه این فراخوانِ خاص
سرانجام خوشی نداشت.
هنگامیکه یک سرباز به قدر کافی
به سیم آشکار کننده ی بمب نزدیک میشد،
بمب در موجی از شعله منفجر می گردید.
حالا بسته به میزان فاصله
و مقدار مواد منفجر شونده در بمب،
جراحت و حتی مرگ رخ می داد.
و برای جان سالم به در بردن از آن
تا ۵۰ یارد ( حدود ۴۶ متر) فاصله لازم بود.
جریان انفجار به قدری قوی بود،
که بدون برخورد هم منجر به شکستگی اعضای بدن میشد.
آن سرباز بالای سر بمب بود.
پس وقتی بقیه تیم به محل می رسیدند،
افراد کمی باقی مانده بودند. آن شب
فرمانده گروه، غمگینانه نامه ای به آمریکا نوشت
و با ابراز تاسف
در مورد تلخی از دست دادن
و این واقعیت در تیمش
که شجاع ترین سرباز
جان خود را فدای نجاتشان کرده بود
بارها سخن گفت.
او عذر خواهی کرد،
که نتوانسته افراد را به خانه باز گرداند.
اما بعد، در مورد پوشش نقره ای سخن گفت،
که از قربانیان به جا مانده بود.

iw: 
שהמורדים העירקים הציעו פרס של 50000 דולר
על ראשו של חייל יס"פ אחד.
לרוע המזל, הקריאה הזו
לא הסתיימה טוב.
כאשר החייל התקדם מספיק
קרוב בכדי לראות את התיל הממעיד
של הפצצה, היא הופעלה והתפוצצה.
עכשיו, זה תלוי בכמה קרוב אתה נמצא
וכמה חומר נפץ הוכנס
בפצצה, היא יכולה לגרום למוות
או פציעה. אתה צריך להיות במרחק של
45 מטרים בכדי להימלט ממנה.
הפיצוץ חזק כל כך שהוא אפילו עלול לשבור
לך את הצלעות אפילו עם לא נפגעת.
החייל היה בדיוק על הפצצה.
וכאשר יתר הקבוצה התקדמה
הם כמעט ולא מצאו דבר. ובאותו הלילה מפקד היחידה
עשה מטלה עצובה, הוא כתב
מכתב ניחומים חזרה לארה"ב
ובו הוא דבר על כמה קשה
האובדן ליחידה שלו ועל כך
שהם איבדו את החייל האמיץ ביותר שלהם,
חייל אשר הציל את חייהם
פעמים רבות.
והוא התנצל
על כך שהוא לא הצליח להחזיר אותם הביתה.
אבל אז הוא מדבר על בטנת הכסף
שהוא לקח מהאובדן.

English: 
the Iraqi insurgents put a $50,000 bounty
on the head of a single EOD soldier.
Unfortunately, this particular call
would not end well.
By the time the soldier advanced close
enough to see the telltale wires
of the bomb, it exploded in a wave of flame.
Now, depending how close you are
and how much explosive has been packed
into that bomb, it can cause death
or injury. You have to be as far as
50 yards away to escape that.
The blast is so strong it can even break
your limbs, even if you're not hit.
That soldier had been on top of the bomb.
And so when the rest of the team advanced
they found little left. And that night the unit's
commander did a sad duty, and he wrote
a condolence letter back to the United
States, and he talked about how hard the
loss had been on his unit, about the fact
that they had lost their bravest soldier,
a soldier who had saved their lives
many a time.
And he apologized
for not being able to bring them home.
But then he talked up the silver lining
that he took away from the loss.

English: 
"At least," as he wrote, "when a robot dies,
you don't have to write a letter
to its mother."
That scene sounds like science fiction,
but is battlefield reality already.
The soldier in that case
was a 42-pound robot called a PackBot.
The chief's letter went, not to some
farmhouse in Iowa like you see
in the old war movies, but went to
the iRobot Company, which is
named after the Asimov novel
and the not-so-great Will Smith movie,
and... um... (Laughter)...
if you remember that
in that fictional world, robots started out
carrying out mundane chores, and then
they started taking on life-and-death decisions.
That's a reality we face today.
What we're going to do is actually just
flash a series of photos behind me that
show you the reality of robots used in war
right now or already at the prototype stage.
It's just to give you a taste.
Another way of putting it is you're not
going to see anything that's powered
by Vulcan technology, or teenage

Modern Greek (1453-): 
«Τουλάχιστον,» όπως έγραψε,
«όταν πεθαίνει ένα ρομπότ
δεν χρειάζεται να στείλεις γράμμα 
στη μητέρα του».
Η σκηνή μοιάζει με επιστημονική φαντασία,
αλλά είναι ήδη πραγματικότητα
στο πεδίο της μάχης.
Ο στρατιώτης σ' αυτή την περίπτωση
ήταν ένα ρομπότ 19 κιλών
γνωστό ως PackBot.
Η επιστολή του αρχηγού
δεν πήγε σε κάποιο αγρόκτημα στην Αϊόβα
όπως βλέπαμε σε πολεμικές ταινίες εποχής
αλλά στην εταιρεία iRobot,
που πήρε το όνομά της 
από το μυθιστόρημα του Ασίμωφ
και την όχι τόσο ωραία ταινία
του Γουίλ Σμιθ,
και... χμμμ... (Γέλια)...
αν θυμάστε,
σ' εκείνον τον φανταστικό κόσμο,
τα ρομπότ αρχικά
έκαναν καθημερινές δουλειές,
και μετά άρχισαν να παίρνουν 
κρίσιμες αποφάσεις.
Αυτό όντως αντιμετωπίζουμε σήμερα.
Αυτό που θα κάνουμε εδώ είναι
να προβάλλουμε μια σειρά φωτογραφιών
που δείχνουν πώς χρησιμοποιούνται 
τα ρομπότ στον σύγχρονο πόλεμο
ή βρίσκονται ήδη σε φάση πρωτοτύπου.
Απλώς για να πάρετε μια ιδέα.
Για να το θέσουμε διαφορετικά,
δεν θα δείτε μηχανήματα 
με εξωπραγματική τεχνολογία
όπως στο Σταρ Τρεκ

Chinese: 
“至少，”他写道，“当一个机器人死去时
你不用给它的母亲
写吊唁信。”
这个场景听起来像科幻小说
但在战场上却已经是现实
上面提到的士兵
是一个42磅的机器人，叫做PackBot。
那位指挥官的信
并没有寄给爱荷华的某个农场
像老战争片里演的那样
而是寄给了iRobot公司
公司名字来源于阿西莫夫(Asimov)的小说
以及威尔.史密斯那不怎么样的电影
还有...(笑声)...
如果你们还记得
在小说世界中，机器人从
做日常家务开始，直到后来
他们开始做出生死攸关的决定
这就是我们今天面对的现实
我们现在要做的
就是为大家展示一系列照片
关于军事机器人的现实
已在使用的，或是处于雏形阶段的
这只是让各位见识一下
换一种说法，便是各位
不会看到任何靠瓦肯星的
科技运转的事物，也不会有类似

iw: 
"לפחות" הוא כתב " כאשר רובוט מת,
אתה לא צריך לכתוב מכתב
לאמא שלו."
הסצנה הזאת יכולה להשמע כמו מדע בדיוני,
אבל שדה הקרב הזה הוא כבר מציאות.
החייל במקרה הזה
הוא רובוט במשקל 20 ק"ג שנקרא פקבוט
המכתב של המפקד לא הגיע
לחווה באיווה כמו שאתם רואים
בסרטי מלחמה ישנים, אלא
לחברת אי רובוט, שנקראת
על שם רומן של אסימוב
ועל שם סרט לא כל כך מוצלח של וויל סמית,
ו.אאמ....(צחוק)
אם תזכרו את זה
בעולם האמיתי, רובוטים התחילו
לבצע משימות שגרתיות, וכעת
הם מתחילים לדבר על לקחת החלטות של חיים ומוות.
זאת המציאות שאיתה אנחנו מתמודדים היום.
מה שאנחנו הולכים לעשות הוא למעשה
להציג סדרה של תמונות מאחורי
שיראו לכם את הרובוטים שאנחנו משתמשים בהם
במלחמה כרגע, או שהם עדיין בשלב האב טיפוס.
זה רק בכדי לתת לכם טעימה.
במילים אחרות, אתם לא
הולכים לראות שום דבר שמונע ע"י
טכנולוגית וולקן, נערים

Swedish: 
Han skrev, "När en robot dör,
behöver man inte skriva ett brev
till dess mor".
Scenen låter som science fiction,
men är redan nu verklighet på slagfältet.
Soldaten i detta fall
var en tjugo kilo tung robot, PackBot.
Enhetschefens brev skickades inte till ett
familjehem i Iowa som man ofta ser
i gamla krigsfilmer, utan gick till
företaget iRobot, som är
döpt efter Asimov-romanen
och den mindre bra Will Smith-filmen,
och... (Skratt)
Ni kanske minns att
i den fiktiva världen, började robotar
utföra vardagliga sysslor, och sen
ta sig an val som rörde liv och död.
Det är en verklighet vi möter idag.
Det vi ska göra är faktiskt att
visa några bilder bakom mig
för att visa er verkligheten 
för robotar som används i krig
just nu eller som är på prototyp-stadium.
Bara för att ge er en försmak.
Man kan också säga 
att ni inte kommer att
se någonting som drivs av
teknologi från Vulcan, eller tonårs-

Slovak: 
„ako" sa bojuje, ale aj to, „kto“ v skutočnosti bojuje.
Takže každý jeden predchádzajúci technický prevrat vo vojne,
či už to bol samopal alebo atómová bomba,
sa vzťahoval na systém,
ktorý strieľal rýchlejšie, mal väčší dosah,
spôsobil väčší výbuch,
to je určite aj prípad robotiky.
Ale tu sa mení aj skúsenosť bojovníka,
dokonca aj jeho samotná identita.
Inak povedané: Päťtisícročný monopol ľudstva
v bojovaní vo vojne sa v našich časoch
rozpadáva.
Posledné roky som sa stretával
so všetkými zainteresovanými v tejto oblasti,
od vedcov, autorov sci-fi, ktorí ich inšpirovali,
19-ročných pilotov drón bojujúcich z Nevady,
cez štvorhviezdičkových generálov, ktorí im velia,
až po irackých povstalcov, ktorí sú ich terčmi
a pýtal som sa, čo si myslia o našich systémoch.
Nezaujali ma len ich príbehy,
ale i to, ako ich zážitky poukazujú
na túto reťazovú reakciu dôsledkov pre našu spoločnosť,
právny systém, našu etiku atď.
A v zostávajúcom čase by som vám rád
niektoré z týchto dôsledkov priblížil.
Tak prvým dôsledkom je, že budúcnosť vedenia vojny,
dokonca aj tej s použitím robotov, nebude čisto americká.

German: 
"Wenigstens", schrieb er, " muss man nach dem Verlust
eines Roboters keinen Brief
an seine Mutter schicken".
Diese Geschichte klingt nach Science Fiction,
aber auf dem Schlachtfeld ist sie schon Realität.
Der Soldat war in diesem Fall
ein 20 Kg schwerer Roboter namens PackBot.
Der Brief ging nicht an irgendeinen
Bauernhof in Iowa, wie man das
in alten Kriegsfilmen sieht, sondern an
die iRobot Company, die
nach dem Roman von Asimov benannt wurde
und dem nicht so tollen Film mit Will Smith
und.. ähm.. (Gelächter)
wenn Sie sich daran erinnern,
dass in der Geschichte die Roboter zuerst
niedrige Dienste verrichteten, und später
fällten sie Entscheidungen über Leben und Tod.
Das ist heute eine Realität.
Es werden jetzt hinter mir
eine Serie von Photos projiziert,
die Ihnen zeigen, wie Roboter derzeit im Krieg
eingesetzt werden, oder bereits als Prototyp existieren.
Nur um Ihnen eine Vorstellung zu geben.
Anders gesagt, Sie werden nichts sehen, das
durch Vulkanier Technologie betrieben wird,
oder durch Teenage-Zauberer Hormone

Japanese: 
「仮にロボットが死んでも
その母親に手紙を書く
必要はないでしょう」
サイエンスフィクションのような話ですが
これが既に戦場の現実なのです
ここでの兵士は19キログラムの
PackBot というロボットでした
今では昔の戦争映画のように
アイオワにある農家へ
手紙が送られることはなく
アシモフの小説とウィルスミスの
駄作映画から名付けられた
iRobot 社へ手紙は送られます
えぇっと （笑）..
フィクションの世界では
最初は日常の手伝いから始まり
そしてしばらくすると
生死の判断を下すようになります
それが今日の現実なのです
これから私の後ろに
写真を投影し
現実に使用されている あるいは試作品の
戦闘用ロボットの現実を見てもらいます
ちょっとだけです
言い方を変えると
ここでお見せするのは
（スタートレックの）バルカン星人の技術や

Persian: 
بنا به نوشته ی او، «دست کم وقتی روباتی می میرد
نیازی نیست
تا به مادرش نامه بنویسید»
صحنه شبیه یک فیلم علمی-تخیلی،
ولی واقعیت میدان جنگ بود.
اگر سرباز در آن صورت
یک روبات ۲۰ کیلویی به نام "PackBot" بود،
نامه ی مافوقش
به مزرعه ای که شما در فیلمهای جنگی قدیمی
دیده اید، فرستاده نمیشود. بلکه،
باید به شرکت "iRobot" که بر اساس ِ
رمان آسیموف نامگذاری شده
و البته فیلم ِ نه چندان جالب "ویل اسمیت" بر اساس این رمان
و...(خنده سخنران) ارسال می شد.
اگر به خاطر داشته باشید،
در آن دنیای ساختگی، روباتها
به انجام امور دنیوی و سپس،صحبت در مورد
تصمیمهایی که به مرگ و زندگی منجر می شوند، می پردازند.
این واقعیتی است که امروز با آن مواجهیم.
آنچه ما قصد انجامش را داریم، در واقع
تنها یک سری تصویر از گذشته است،
که واقعیتِ وجود روباتها را در جنگهای امروزی،
یا دوران نخستین، نشان می دهد.
که تنها هدفش دادن سر رشته به شماست.
به عبارت دیگر، شما شاهد ِ چیزی نخواهید بود،
که قدرتش را از چیزی مثل
رب النوع آتش و فلز، و یا

Portuguese: 
“Pelo menos,” ele escreveu, “quando’ um robô morre,
não precisamos escrever uma carta
para a mãe dele.”
Este cena soa como ficção cientifica,
mas é a realidade do campo de batalha.
O soldado nesse caso
era um robô de 19 quilos chamado PackBot.
A carta foi enviada, não a alguma
fazenda em Iowa como se vê
nos filmes de guerra antigos, mas sim para
a Companhia iRobot, cujo nome
deriva de um romance de Asimov
e o não tão bom filme com Will Smith,
e … hum … (Risos) ...
se você lembrar que
no mundo fictício, os robôs começaram
fazendo tarefas mundanas, e depois
começaram a tomar decisões sobre vida e morte.
Esta é a realidade que encaramos atualmente.
O que vamos fazer é, na verdade, apenas
rapidamente mostrar uma série de fotos
mostrando a realidade dos robôs utilizados na guerra
no momento ou já em fase de protótipo.
Isso é apenas para lhe dar uma ideia.
Uma outra forma de ver isto é que você não
verá nada que seja agilizado
pela tecnologia da Vulcan, ou hormônios

Russian: 
«По крайней мере, когда гибнет робот,
вам не надо писать письмо
его матери».
Звучит как научная фантастика,
но это уже реальность поля боя.
В этом случае солдатом был
двадцатикилограммовый
робот «ПэкБот».
Письмо командира отправилось
не на ферму где-то в Айове,
как в старых фильмах о войне,
а в фирму iRobot Company,
названную в честь романа Азимова
и не очень удачного фильма
с Уиллом Смитом,
и… хм… (Смех)
Возможно, вы помните,
что в этом выдуманном мире
роботы сначала выполняли
рутинную работу,
и лишь потом приняли на себя
решение вопросов жизни и смерти.
Именно это происходит сегодня.
Сейчас на экране за моей спиной
пройдёт серия фотографий роботов,
уже используемых в военных действиях
или находящихся на стадии прототипов,
чтобы вы почувствовали происходящее.
Сформулируем это так:
вы не увидите ничего такого,
что основано
на инопланетных технологиях

Spanish: 
"Al menos", escribió, "cuando un robot muere,
no hay necesidad de escribir una carta
a su madre".
Suena a ciencia ficción
pero ya es una realidad en el campo de batalla.
En ese caso el soldado
era un robot de 21 kilos llamado PackBot.
La carta del comandante no se dirigía
a una granja en Iowa como se ve
en las viejas películas de guerra,
sino a la iRobot Company, que toma
el nombre de la novela de Asimov
y de la no tan buena película con Will Smith,
y... uh... (Risas)...
si Uds. recuerdan,
en ese mundo ficticio los robots comenzaron
realizando tareas ordinarias, y luego
comenzaron a tomar decisiones de vida o muerte.
Es una realidad que hoy conocemos.
Lo que vamos a hacer es simplemente
mostrarles una serie de fotos que muestran
la realidad de los robots utilizados en la guerra
en este momento o ya en fase de prototipo.
Es solo para darles una idea.
En otras palabras, no van a ver nada
que funcione con la tecnología Vulcano
o con las hormonas de algún geniecillo

Dutch: 
"Gelukkig," schreef hij, "als een robot sterft,
hoef je tenminste geen brief te schrijven
aan zijn moeder."
Dit klinkt als sciencefiction,
maar het is al realiteit op het slagveld.
In dit geval was de soldaat
een 19 kilo zware robot, een 'Packbot'.
De brief van de commandant ging niet
naar een boerderij in Iowa,
als in een oude oorlogsfilm,
maar naar de iRobot Company,
genaamd naar de roman van Asimov,
en de niet zo fantastische film met Will Smith,
en... eeh... (Gelach)...
Als je je realiseert
dat in die fictieve wereld, robots begonnen
met alledaagse klusjes, waarna ze beslissingen
over leven en dood begonnen te nemen.
Dat is de realiteit van vandaag.
We gaan nu achter mij
een fotoserie tonen van robots
die nu worden gebruikt in oorlogvoering,
of die al in de prototypefase zijn.
Het is om je alvast een voorproefje te geven.
Anders gezegd, je zult niets zien
dat wordt aangedreven
door Vulcan-technologie,

Arabic: 
"على الأقل" كما كتب "عندما يموت روبوت
لا تكون مضطرا لكتابة رسالة
إلى أمه."
يبدو هذا المشهد أشبه بالخيال العلمي،
لكنه أمر وقع في ساحة معركة حقيقية.
الجندي في هذه الحالة
كان روبوتا يزن 42 باوندا يدعى باكبو.
لم تذهب رسالة القائد
إلى بيت في مزرعة بولاية لوا كما ترون
في أفلام الحروب القديمة، بل ذهبت إلى
شركة آي روبوت، التي
سميت على اسم رواية اسيموف
و فيلم ويل سميث غير المذهل
ثم ... اممم... (ضحك)...
إذا تذكرتم أنه
في العالم الخيالي ، بدأت الروبوتات
بالاهتمام بالأعمال المنزلية المضنية، ومن ثم
بدأت الروبوتات تأخذ خيارات مصيرية.
هذه هي الحقيقة التي نواجهها اليوم.
ما سنقوم به في الواقع
هو عرض سريع لسلسلة من الصور خلفي
التي تظهر واقع الروبوتات المستعملة في الحروب
كما هي الآن ، أو حينما كانت عبارة عن نماذج مبدئية.
سيعطيكم هذا نكهة أولية.
طريقة أخرى لتقديم هذا هو أنكم
لن تروا شيئا مما طورته مدعوما
من طرف شركة فولكان تيكنولوجي،

Czech: 
„Přinejmenším,“ psal, „když zemře robot,
nemusíte psát dopis
jeho matce.“
Tahle scéna vypadá jako science fiction,
ale na bojištích už je to realita.
V tomto případě byl oním vojákem
20 kg vážící robot nazvaný PackBot.
Dopis od velitele nemířil
na nějaký statek v Iowě, 
jak to bývalo dříve
ve starých válečných filmech,
ale do firmy iRobot, která je
pojmenována podle Asimovova románu
a po ne tak dobrém filmu s Willem Smithem
a… ehm… (Smích)
Pokud si na to vzpomínáte,
v tomto fiktivním světě roboti začali
vykonávat běžné domácí práce a následně
začali rozhodovat i o životě a smrti.
To je realita, které dnes čelíme.
Promítneme si tady za mnou
sérii fotek, na kterých
uvidíte opravdové roboty
používané v bojích dnes
nebo ty, které jsou
už ve stádiu prototypu.
To jen tak pro vaši představu.
Dlužno říct,
že neuvidíte nic, co by poháněly
vulkánské technologie nebo hormony

Chinese: 
如他所寫的，
「至少當一個機器人死亡時，
你不用寫信給他的母親。」
這聽起來像是科幻電影的場景，
但這是戰場上真實的事情。
在這個例子中的士兵，
是一個重達 42 磅，名為 PackBot 的機器人。
這位長官的信，
不像你在一些老舊戰爭電影所見
寄給愛荷華州的某個家園，
而是寄給這家 iRobot 公司，
名字取自 Asimov 小說
以及不怎麼樣的 Will Smith 電影，
還有 ... ( 笑聲 ) ...
如果你還記得
在那個科幻世界中，機器人一開始
只會幫我們做家事，接著，
它們可以決定我們的生死。
這就是今日我們面對的真實狀況。
接下來，我將會用我身後的投影片
來播放一些照片給大家看，
讓大家看看目前被用於戰場
以及那些已經有原型機(prototype)的機器人。
這只是稍微做個介紹。
另外要提一下，
你們現在看見的這些，
並不是瓦肯人的外星技術，

French: 
"Au moins," comme il l'écrit, «quand un robot meurt,
vous n'avez pas à écrire une lettre
à sa mère."
Cette scène ressemble à de la science-fiction,
mais c'est déjà une réalité sur le champ de bataille.
Le soldat, dans ce cas
était un robot de 21 kilos appelé PackBot.
La lettre du chef était adressée non pas à une
ferme dans l'Iowa comme on le voit
dans les vieux films de guerre, mais à
la Société iRobot, qui tire son nom
du roman d'Asimov
et du film pas si bon de Will Smith,
et ... euh ... (Rires) ...
si vous vous souvenez que
dans ce monde de fiction, les robots ont commencé
par effectuer des tâches ordinaires, puis
ils ont commencé à prendre des décisions de vie ou de mort.
C'est une réalité que nous connaissons aujourd'hui.
Ce que nous allons faire est en fait juste
afficher rapidement une série de photos derrière moi,
qui vous montrent la réalité des robots utilisés dans la guerre
en ce moment ou qui sont déjà au stade du prototype.
C'est juste pour vous en donner une idée.
Autrement dit, vous ne verrez rien
de propulsé par une technologie vulcaine
ou des hormones de sorciers adolescents

Italian: 
"Almeno" ha scritto "quando muore un robot,
non devo scrivere una lettera
a sua madre."
Sembra fantascienza,
ma è già realtà sui campi di battaglia.
In quel caso il soldato
era un robot di 20 chili chiamato PackBot.
La lettera del comandante era diretta a una
fattoria nell'Iowa, come si vede
nei vecchi film di guerra, ma alla
iRobot Company, che prende il nome
dal romanzo di Asimov
e dal non bellissimo film con Will Smith,
e... beh... (Risate)
se vi ricordate,
in quel mondo fittizio i robot avevano cominciato
sbrigando faccende quotidiane, poi
arrivavano a prendere decisioni di vita e di morte.
Questa è una realtà che vediamo oggi.
Quello che faremo è semplicemente
guardare una serie di foto
che mostra quali robot vengono utilizzati
in guerra oggi, e altri ancora allo stadio di prototipi.
Tanto per darvi un assaggio.
Un altro modo di dirlo è che
quello che vedrete non ha nulla a che fare
con la tecnologia vulcaniana

Portuguese: 
"Pelo menos", escreveu,
"quando morre um robô,
"não temos que escrever uma carta
para a mãe dele".
Esta cena parece uma cena
de ficção científica,
mas é já uma realidade
no campo da batalha.
O soldado, neste caso,
era um robô de 21 quilos,
chamado PackBot.
A carta do chefe era dirigida,
não a uma quinta no Iowa,
como se vê nos velhos filmes de guerra,
mas para a Sociedade iRobot
assim chamada conforme
o romance de Asimov
e o filme de Will Smith, não muito bom.
(Risos)
Se se recordam, naquele mundo de ficção,
os robôs começaram
por realizar tarefas vulgares
depois começaram a tomar decisões
de vida ou de morte.
É uma realidade que conhecemos hoje.
Agora vou mostrar rapidamente
uma série de fotos, por detrás de mim,
que mostram a realidade dos robôs
usados hoje na guerra
ou já em fase de protótipos.
Só para vos dar uma ideia.
Por outras palavras,
não vão ver nada alimentado
por tecnologia vulcânica

Bulgarian: 
"Най малкото," докато пишеше, "когато робот умре,
не се налага да пишеш писмо
до майка му."
Тази сцена звучи като научна фантастика,
но е вече реалност от бойното поле.
Войникът от този случай
беше робот, тежащ 42 паунда (19 килограма) и се казваше ПакБот.
Писмото отиде, не в някаква
ферма в Айова, както виждате
в старите военни филми, а отиде в
компанията iRobot (Аз роботът), която
наречена така по романа на Азимов,
и не толкова добрия филм на Уил Смит,
и ....хм... (смях)
ако си спомняте това,
в този измислен свят, роботите започнаха
да се грижат за рутинни задължения и после
започнаха да вземат решения на живот и смърт.
Това е реалността, пред която сме изправени днес.
Онова, което ще направим, е всъщност просто
да прожектираме серия снимки зад мен,
които ви показват реалността на роботите,
използвани във война сега, или вече в прототипния стадий.
Само да добиете представа.
Друг начин да се каже е, че няма да видите нищо,
което да е захранвано от технологията "Вулкан,"
или магически тийнейджърски хормони,

Ukrainian: 
"Принаймні", - писав він, - "коли помирає
робот, вам не треба писати листа
його матері".
Цей епізод виглядає,
ніби наукова фантастика,
але це вже реальність війни.
Солдатом у цьому випадку
був 19-кілограмовий робот,
що називається ПекБот.
Командир надіслав листа не родичам
в село посеред Айови,
як показують у старих фільмах про війну.
Він надіслав його в компанію iRobot,
названу на честь роману Айзека Азімова,
і не надто доброго фільму з Віллом Смітом,
(Сміх)
Якщо ви пригадуєте,
у тому вигаданому світі
роботи почали з виконання
повсякденних завдань,
а згодом -- ухвалювати
життєво важливі рішення.
Це реальність сьогодення.
Ми покажемо фотографії,
які продемонструють вам
реальність роботів,
що використовуються на війні вже зараз,
або на стадії прототипу.
Це просто, щоб дати вам уявлення.
Іншими словами -
тут немає чогось фантастичного,
інопланетних технологій,

Korean: 
"만약 로봇이 죽는다고 해도
로봇의 어머니에게는
편지를 쓰지 않아도 됩니다" 라고 말합니다.
이것은 공상과학소설 처럼 들리지만
전장에서는 현실이지요.
여기서 말하는 EOD 대원은
무게가 약 20 kg정도 되는 PackBot라는 로봇입니다.
EOD 팀장의 편지는 옛날 전쟁영화에서
나오는 것 처럼 아이오와에 있는
어떤 농가로 배달되는게 아니고
iRobot 이라는 회사로 배달되는데
그 회사의 이름은 아시모프 소설과
약간 썰렁한 윌 스미스 영화에 나오는
이름을 본따서 만든 ..(웃음)
그 소설과 영화에나오는 로봇들은
처음엔 허드레한 잡일만 하다가
나중에는 생사를 결정하는
결정을 내리게 되지요.
이것은 지금 우리가 당면한 현실입니다.
저는 지금 여러분에게 사진을
몇장 보여드리겠는데 이들은
지금 우리가 이미 사용하고 있거나 또는
프로토타입 단계에 있는 로봇들입니다.
그냥 조금 보여드리겠습니다.
다시 말하자면 지금 여러분이 보실 것은
스타트랙의 벌칸 기술이나
철없는 10대의 아드레날린으로

Croatian: 
"Barem", pisao je, "kad pogine robot,
ne morate pisati pismo
njegovoj majci."
Ova scena zvuči poput znanstvene fantastike,
ali to je stvarnost na bojištu već sada.
Vojnik je u ovom slučaju
bio 42 funte (~19 kg) težak robot imenom PackBot.
Zapovjednikovo pismo nije išlo na neku
farmu u Iowu, kao što vidite
u starim ratnim filmovima, nego je išlo
kompaniji iRobot, koja je
dobila ime po Asimovljevoj zbirci pripovjedaka
i ne tako dobrom filmu s Will Smithom,
i... hm.. (Smijeh)...
Ako se sjećate kako
u izmišljenom svijetu, roboti su počeli
izvršavati svakodnevne zadatke, a onda
su počeli donositi odluke o životu ili smrti.
To je stvarnost kojoj smo sučeljeni danas.
Što ćemo učiniti je zbilja samo
brza serija fotografija iza mene koje
pokazuje stvarnost upotrebe robota u ratu
upravo sada ili već u fazi prototipa.
To je samo da vam da uvid.
Drugi način kako to prikazati je kako ovdje nećete
vidjeti ništa što je pogonjeno
Vulkanskom tehnologijom, ili tinejdžerskim

Turkish: 
aynı zamanda en temelde savaşta "kimin" savaşacağını da etkileyecektir.
Diğer bir deyişle, savaş konusunda tüm gerçekleşmiş devrimlerde,
gerek makinalı tüfekte, gerek atom bombasında,
ulaşılmaya çalışılan şeyler
hızlı vurmak, daha uzağa gitmek,
daha büyük bir patlama yapabilmek idi
ki bunlar robotik için de geçerlidir.
Fakat bunlar aynı zamanda savaşçıların savaş deneyimini
ve hatta savaşçının kimliğini bile değiştirdiler.
Bunu bir diğer değişle söylersek, insanların
5.000 yıldır tekeline almaya çalıştıkları savaş
günümüzde çökmeye başlamaktadır.
Son birkaç yılımı
bu alada çalışan robotik araştırmacılarından
onları etkileyen bilim kurgu yazarlarına,
Nevada'da 19 yaşında savaşan insansız hava aracı pilotlarından
onlara komuta eden 4 yıldızlı generallere,
ve hatta tüm bunların hedefi olan Iraklı askerlere kadar
sistemlerimiz hakkında ne düşündüklerini sormakla geçirdim.
İlginç bulduğum sadece hayat hikayeleri değil,
bu sistemlerin bir dalgalanma etkisiyle nasıl
toplumun içerisine, yasalarımıza
etiğimize vb. konulara yayıldığı oldu.
Geri kalan zamanımı basitçe
bunların bazılarını açıklamak için kullanacağım.
Şimdi, ilk olarak söylemek istediğim şey, gelecekte olan bir savaş,
hatta olabilecek robotik bir savaş bile, sadece Amerika'dan kaynaklı olmayacaktır.

Polish: 
"Gdy ginie robot, nie trzeba przynajmniej
pisać listu do jego matki."
pisać listu do jego matki."
Opowieść brzmi jak science fiction,
ale tak wygląda prawdziwe pole walki.
W naszej historii żołnierzem
był 20 kilogramowy robot, znany jako PackBot.
Dowódca nie wysłał swojego listu
na jakąś farmę w stanie Iowa,
jak oglądamy w starych filmach wojennych,
ale do iRobot Company, firmy
która swoją nazwę wzięła z powieści Asimova
oraz nie najlepszego filmu z Willem Smithem.
oraz nie najlepszego filmu z Willem Smithem.
Jeśli pamiętacie,
w tym fikcyjnym świecie roboty zaczęły
od wykonywania codziennych prac,
by potem decydować o życiu lub śmierci.
Taka jest dzisiejsza rzeczywistość.
Za chwilę pokażę wam
serię zdjęć, przedstawiających roboty
już wykorzystywane w działaniach wojennych
lub będące w stadium prototypu.
Wszystko jako przedsmak.
Inaczej mówiąc,
nie zobaczycie nic zasilanego
technologią Wolkanów ze Star Treka,

Vietnamese: 
bạn không phải viết một lá thư
cho mẹ của nó."
Điều này nghe như
chuyện viễn tưởng,
nhưng lại có thật trong chiến tranh
Người lính trong trường hợp trên
là con robot 42 cân
tên PackBot.
Lá thư của người chỉ huy đã gửi
không phải đến
một trang trại nào đó ở Iowa như bạn thấy
trong những bộ phim chiến tranh hồi xưa,
mà được đưa đến
công ty iRobot,
nơi được đặt tên theo
cuốn tiểu thuyết của Asimov
và bộ phim không quá nổi của Will Smith,
và ... um ... (Cười)
nếu bạn còn nhớ
trong thế giới giả tưởng đó,
robot bắt đầu
thực hiện những việc lặt vặt,
và sau đó
chúng bắt đầu phụ trách 
vấn đề sinh tử.
Đó là hiện thực chúng ta đối mặt ngày nay.
Điều chúng ta định làm tiếp sau đây
là chiếu các hình ảnh phía sau tôi đây
để cho bạn thấy thực tế robot đang 
được dùng trong chiến tranh
hoặc đã đến giai đoạn thử nghiệm.
Để các bạn có thể hình dung được
Nói cách khác, những gì bạn thấy
không phải được chế từ công nghệ Vulcan
hay trò ảo thuật phù thủy

Romanian: 
„Cel puțin, când un robot moare,
nu trebuie să scrii o scrisoare
mamei sale”.
Scena pare desprinsă dintr-un SF,
dar e realitatea câmpului de luptă.
În acel caz, soldatul
era un robot de 19 kg numit PackBot.
Scrisoarea nu era destinată
vreunei ferme din Iowa cum vedem
în filmele vechi de război, ci companiei
iRobot,
numită după romanul lui Asimov
şi după mai puţin reuşitul film cu Will Smith,
şi... ăăă... (Râsete)...
Dacă vă amintiţi,
în literatură, roboţii au început prin a îndeplini
sarcini obișnuite și abia apoi
au luat decizii de viață și de moarte.
Asta e realitatea de azi.
Vom arăta o serie
de fotografii în spatele meu
despre roboții folosiți în războaie
acum sau care sunt în stadiul de prototip -
ca să vă faceți o idee.
Nu veți vedea nimic
operat de
tehnologia Vulcan sau

Swedish: 
trollkarlars hormoner eller något sådant.
Allt detta är verkligt, så låt oss börja
att visa dessa bilder.
Någonting stort händer 
i krigsindustrin idag,
och kanske även 
i mänsklighetens historia.
USAs militär gick in i Irak med
en handfull drönare i luften.
Vi har nu 5 300 stycken.
Vi gick in utan obemannade marksystem.
Vi har nu 12 000 stycken.
Och den tekniska 
termen "killer application"
får en helt ny betydelse i denna sfär.
Vi måste komma ihåg att vi
talar om robotarnas T-Ford,
bröderna Wright-flygplan, jämfört
med vad som komma skall.
Det är läget vi är i just nu.
En person jag nyligen mötte
var trestjärnig general 
i flygvapnet, och han sa
i princip att vi är på väg mot
tiotusentals robotar
som sköter våra konflikter,
och dessa siffror spelar roll
eftersom vi inte bara talar
om tiotusentals av dagens robotar,
utan tiotusentals av dessa
prototyper och framtida robotar,
eftersom en av de saker 
som såklart påverkar

Portuguese: 
ou por hormonas
de feiticeiros adolescentes
ou coisas desse género.
Tudo isto é real.
Portanto, vamos ver as imagens.
Passa-se hoje qualquer coisa
de grande na guerra
e talvez na história da humanidade.
O exército dos EUA foi para o Iraque
com meia dúzia de drones no ar.
Hoje temos 5300.
Fomos sem qualquer
sistema terrestre sem piloto
Hoje temos 12 000.
O termo técnico "aplicação que mata"
assume um novo significado neste espaço.
Temos que nos lembrar
que estamos a falar dos Fords T,
dos aviões dos irmãos Wright,
em comparação com o que virá em breve.
É aí que estamos agora.
Encontrei-me há pouco
com um general de três estrelas
da Força Aérea.
Disse-me que caminhamos muito em breve
para dezenas de milhares de robôs
a funcionar nos conflitos.
Estes números são importantes
porque não estamos a falar apenas
de dezenas de milhares dos robôs atuais
mas de dezenas de milhares
destes protótipos e dos robôs de amanhã,
porque uma das coisas

Japanese: 
十代の若者オタクなどではなく
全て本物です それでは
写真を見ていきましょう
今日の戦場では
人間の歴史始まって以来かもしれない
大きな変化が起こっています
アメリカ軍は わずかばかりのドローンで
イラク戦争に行きましたが
今では5300機あります
陸上用の無人システムは
一つもありませんでしたが
今では12000台あります
技術用語の「キラーアプリケーション」が
ここでは新しい意味合いを持っているのです
私たちはＴ型フォードや
ライト兄弟の飛行機と
これから目にするものを
比べなくてはなりません
我々はそういう時代にいるのです
最近会った空軍の
中将が言うには
我々は もうすぐ 我々の戦場で
何万ものロボットを使用することになる
というもので これらロボットは
単なる量産型のロボットではなく
将来使われる何万もの これら試作品
未来のロボットであるため
この数は重要になります
もちろん 技術分野のムーアの法則により

Russian: 
или магических заклинаниях
Гарри Поттера.
Это обыденная реальность.
Давайте взглянем на эти изображения.
В ведении боевых действий, как и в
жизни человечества в целом,
идут огромные перемены.
Американская армия вошла в Ирак
с дюжиной беспилотников в воздухе.
Сейчас их 5 300.
Наземных беспилотных систем
не было ни одной.
Сейчас их 12 000.
Технический термин
«убийственная программа»
приобретает специфический смысл.
Не забывайте:
то, что мы имеем сейчас, —
это уровень автомобилей Генри Форда
и самолётов братьев Райт
по сравнению с тем, что будет завтра.
Такова обстановка на сегодня.
Недавно я встречался
с генерал-лейтенантом
американских ВВС.
По его словам, в ближайшем будущем
в конфликтах будут задействованы
десятки тысяч роботов.
Эти цифры важны ещё и потому,
что речь идёт о десятках тысяч
не нынешних роботов,
а устройств завтрашнего дня,
которые ещё только создаются.

German: 
oder ähnlichem,
das ist alles echt. Also, warum beginnen wir
nicht mit diesen Bildern?
Etwas Großes geht heutzutage im Krieg vor sich,
vielleicht sogar in der Geschichte der Menschheit
selbst. Das U.S. Militär ging in den Irak
mit einer Handvoll fliegender Drohnen,
jetzt haben wir 5,300.
Wir begannen mit Null unbemannten Bodensystemen,
jetzt haben wir 12,000.
Und der Fachbegriff "Killer Applikation"
bekommt hierbei eine neue Bedeutung.
Wir müssen uns klarmachen, dass wir
vom Modell T Fords sprechen,
dem Flugzeug der Gebrüder Wright, im Vergleich zu dem,
was bald kommen wird.
An diesem Punkt stehen wir gerade.
Einer der Leute, den ich vor kurzem traf,
war ein Air-Force 3-Sterne General,, und er
sagte, "Im Wesentlichen sind wir darauf ausgerichtet
sehr bald zehntausende Roboter
in unseren Konflikten einzusetzen, und diese
Zahlen sind von Bedeutung, weil wir nicht nur von
Zehntausenden der heutigen Robotern reden,
sondern von Zehntausenden dieser Prototypen,
und den Robotern von Morgen.
Etwas, das in der Technik natürlich gilt,

Chinese: 
或是少年巫師賀爾蒙作祟變出來的東西。
這一切都是真實的。
我們開始看看這些照片吧
人性在現今的戰爭中
出現有史以來的重大改變。
當初美軍進入伊拉克時，
只有少數的無人飛機，
現在已經增加到 5300 架。
當時我們沒有無人的地面系統，
現在已經有 12000 架了。
而 "殺手級應用" 這個技術名詞
在這兒將會有新的定義。
請記住我們現在所談的是
拿福特的Model T4 車,
與萊特兄弟的飛機
和即將推出的最新款比較的那種巨大差異。
這就是我們現在即將看見的。
我最近遇到一位
空軍三星上將，他說，
基本上我們即將面對的是，
將會有成千上萬的機器人
在戰場上作戰，
而這個數字之所以重要，是因為我們不是談論
成千上萬的現有機器人，
而是成千上萬的原型機，
以及未來機器人，因為，
在現今科技裡面

Korean: 
작동하는 기계들이 아닙니다.
이건 다 실물들입니다.
자 이제 그런 사진을 몇장 보죠.
지금 전장에서는 큰일이 벌어지고 있는데
어쩌면 인류 역사상 가장 신중한
일인지도 모르죠. 이락전 초기에 미국
무인정찰기는 불과 몇대 밖에
없었는데 지금은 5300대가 되지요.
전쟁 시작 당시에는 육상에서 쓰이는 무인 시스템이
하나도 없었는데 지금은 12,000개가 됩니다.
'킬러 어플리케이션' 이라는 기술용어는
여기에서는 새로운 의미로 해석될 수 있지요.
그런데 현재의 무인 시스템들은
앞으로 곧 소개될 시스템에 비하면
포드 모델 T 자동차나
라이트 형제의 비행기와 비슷합니다.
우리는 지금 그런 획기적인 시점에 있습니다.
제가 최근에 만났던 공군 3성 장군 한명은
"우리는 곧 전장에서 수만대의
로봇들을 사용할 것입니다"라고 말했지요.
이것은 중요한 숫자인데 그 이유는
이 숫자가 현재 사용하고 있는
로봇과 동일한 기능의
로봇을 말하는 것이 아니라
현재 개발단계 또는
미래의 로봇을 말하는
것이기 때문입니다.

Bulgarian: 
или нещо такова.
Всичко е реално.
Защо да не започваме с тези снимки?
Във военното дело днес става нещо голямо,
а може би дори и в историята на самото човечество.
Армията на САЩ отиде в Ирак
с шепа самолети с дистанционно управление във въздуха,
а сега имаме 5300.
Влязохме с нула наземни безпилотни системи,
а сега имаме 12 000.
Техническият термин "убийствено приложение"
придобива ново значение в това пространство.
Трябва да помним, че говорим
за модела Т4, "Райт Флайърс,"
в сравнение с онова,
което идва скоро.
Ето къде сме точно сега.
Един от хората, с които се срещах наскоро,
беше генерал с три звезди от военновъздушните сили.
Той каза: "По същество онова, което ни очаква много скоро,
са десетки хиляди роботи,
действащи в нашите конфликти."
А тези числа имат значение, защото не говорим само
за десетки хиляди днешни роботи,
а за десетки хиляди от тези прототипи
и утрешни роботи.
Защото, разбира се, едно от нещата,

Spanish: 
adolescente o cosas por el estilo.
Todo esto es real. Así que sigamos adelante
y comencemos a ver las imágenes.
Algo importante está sucediendo en la guerra,
y quizás también en la historia de la humanidad.
El ejército de Estados Unidos fue a Irak
con unos cuantos aviones no tripulados.
Ahora tenemos 5300.
Fuimos sin sistemas terrestres no tripulados.
Ahora tenemos 12000.
Y el término técnico "aplicación asesina"
adquiere un nuevo significado en este contexto.
Y no olvidemos que estamos
hablando de los Ford Modelo T,
los aviones de los hermanos Wright,
en comparación con lo que vendrá pronto.
Aquí es donde estamos ahora.
Una de las personas que conocí hace poco
fue un general de tres estrellas de la Fuerza Aérea,
y dijo, básicamente, que muy pronto
tendremos decenas de miles de robots
operando en nuestros conflictos, y estas
son cifras importantes ya que no se habla solo
de decenas de miles de robots modernos,
sino de decenas de miles de estos
prototipos y robots del futuro, porque,
por supuesto, uno de los factores que funciona

Romanian: 
hormoni adolescentini sau orice altceva.
E real. Să-i dăm drumul
și să vedem fotografiile.
Ceva important are loc în război azi
și posibil în istoria umanității.
Trupele SUA au mers în Irak cu
câteva drone.
Acum avem 5.300.
Nu aveam niciun sistem operat automat.
Acum avem 12.000.
Termenul de „aplicație mortală”
are alt sens în acest context.
Să ținem minte că
vorbim de modelul Ford T,
o variantă depășită
în comparație cu cele din viitor.
Aici ne aflăm acum.
Am făcut cunoștință recent cu
un general al Forțelor Aeriene triplu decorat, care
a spus că în curând
mii de roboți
vor lua parte la conflicte.
Aceste cifre contează fiindcă nu vorbim doar
de zeci de mii de roboți de azi,
ci despre zeci de mii de prototipuri
și roboți de mâine, fiindcă
una dintre regulile valabile

Persian: 
هورمون جادوگر نوجوان یا غیره گرفته باشد
همه چیز واقعی است. پس،
اجازه دهید با مرور تصاویر شروع کنیم.
اتفاقی شگرف در جنگ امروز جاری است،
که حتی ممکن است خود ِ تاریخ بشریت باشد.
ارتش آمریکا با تعداد انگشت شماری
هواپیمای بدون سرنشین به عراق رفت.
که امروز ۵,۳۰۰ عدد از آن داریم.
ما بدون سیستم های خودکار،
که امروز ۱۲,۰۰۰ از آن داریم، پیش رفتیم.
و اصطلاح ِ فن آوری " نرم افزار ِ قاتل"
به مفهوم جدیدی دست یافته است.
و لازم است به خاطر بیاوریم که ما،
در مورد ِ "Model T Fords "،
و برادران رایت، در مقایسه با
آنچه که جدیدا " خواهیم دید، صحبت میکنیم.
این جایی است که ما در حال حاضر در آن هستیم.
یکی از افرادی که اخیرا ملاقات کردم،
یک ژنرال سه ستاره ی نیروی هوایی بود، که
گفت: مرحله ای که به زودی به آن می رسیم،
دهها روبات است
که در جنگهای ما عمل خواهند کرد، و این تعداد
از آنجا اهمیت دارد که ما،
نه تنها در مورد دهها هزار روبات امروزی،
که در مورد الگوهای اولیه و روباتهای آینده
سخن میگوییم. چرا که،
البته یکی از مدلهای عملیاتی در تکنولوژی،

Modern Greek (1453-): 
ή άλλες γνωστές ταινίες φαντασίας.
Εδώ είναι όλα αληθινά.
Ας ξεκινήσουμε την προβολή.
Κάτι σημαντικό γίνεται στον πόλεμο σήμερα
ίσως και στην ιστορία της ανθρωπότητας.
Ο αμερικανικός στρατός πήγε στο Ιράκ
με λίγα τηλεκατευθυνόμενα αεροπλάνα.
Σήμερα έχουμε 5.300 απ' αυτά.
Δεν είχαμε καθόλου
μη επανδρωμένα επίγεια συστήματα.
Έχουμε 12.000 πλέον.
Και ο τεχνολογικός όρος 
«εφαρμογή που σκοτώνει»
αποκτά νέο νόημα σ' αυτόν τον χώρο.
Τονίζω ότι βρισκόμαστε σε αρχικό επίπεδο,
όπως ήταν το πρώτο αυτοκίνητο της Φορντ
και η πτήση των αδερφών Ράιτ,
σε σύγκριση με τα επερχόμενα.
Εδώ βρισκόμαστε αυτή τη στιγμή.
Κάποιος που συνάντησα πρόσφατα
ήταν ένας πτέραρχος που βασικά μου είπε
ότι σύντομα δεκάδες χιλιάδες ρομπότ
θα συμμετέχουν στις συγκρούσεις μας,
και ο αριθμός είναι σημαντικός,
καθώς δεν μιλάμε μόνο για σημερινά ρομπότ,
αλλά για δεκάδες χιλιάδες
αυτών των πρωτοτύπων
και των αυριανών ρομπότ,

Chinese: 
青年魔法荷尔蒙之类的东西
这些都是真实的
让我们开始展示这些照片吧
今天的战争正在经历着翻天覆地的变化
也可能改变人道主义的历史
美国军队在进入伊拉克时
只有五架无人机
我们现在有5300架
进入伊拉克时我们尚没有一个无人地面系统
我们现在有12000个
而本身作为一个科技词汇的“杀手级应用”
在这个领域中获得了新的意义。
而我们需要记住
现在所讲的技术只相当于福特T型车
和莱特飞行器的级别
与即将出现的的技术相比
这就是我们的现状
我最近会见过的一个人
是一位空军的三星上将
他说，在不远的将来
我们将会有成千上万个机器人
投入到武装对抗中
这些数字很重要，因为我们不只是
在讲成千上万个
今天的机器人，而是成千上万个
概念雏形和未来的机器人
因为，主导科技发展之一

English: 
wizard hormones or anything like that.
This is all real. So why don't we
go ahead and start those pictures.
Something big is going on in war today,
and maybe even the history of humanity
itself. The U.S. military went into Iraq with
a handful of drones in the air.
We now have 5,300.
We went in with zero unmanned ground
systems. We now have 12,000.
And the tech term "killer application"
takes on new meaning in this space.
And we need to remember that we're
talking about the Model T Fords,
the Wright Flyers, compared
to what's coming soon.
That's where we're at right now.
One of the people that I recently met with
was an Air Force three-star general, and he
said basically, where we're headed very
soon is tens of thousands of robots
operating in our conflicts, and these
numbers matter, because we're not just
talking about tens of thousands of today's
robots, but tens of thousands of these
prototypes and tomorrow's robots, because
of course, one of the things that's operating

French: 
ou des choses de ce genre.
Tout cela est vrai. Alors, pourquoi ne pas
commencer et lancer ces images?
Quelque chose de grand se passe à la guerre aujourd'hui,
et peut-être même dans l'histoire de l'humanité
elle-même. L'armée américaine est allée en Irak avec
une poignée de drones dans le ciel.
Nous en avons maintenant 5300.
Nous sommes allés avec zéro système terrestre sans pilote.
Nous en avons maintenant 12000.
Et le terme technique "application qui tue"
prend une nouvelle signification dans cet espace.
Nous devons nous rappeler que nous parlons
de la Ford Modèle T,
des avions des frères Wright, comparé
à ce qui se profile.
C'est là que nous en sommes à l'heure actuelle.
Une des personnes que j'ai rencontrée récemment avec
était un général trois étoiles de l'Armée de l'air, et il
a dit en gros que nous allions très bientôt
avoir des dizaines de milliers de robots
opérant dans nos conflits, et
ces chiffres avaient de l'importance parce que
nous parlons non seulement de dizaines de milliers
de robots aujourd'hui, mais de dizaines de milliers
de ces prototypes et ces robots de demain, parce que
bien entendu, l'une des choses qui est à l’œuvre

Portuguese: 
de adolescentes feiticeiros ou qualquer coisa assim.
Isso tudo é real. Então, por que
não prosseguimos e mostramos estas imagens?
Algo grande está acontecendo nas guerras hoje,
e talvez até mesmo na historia da humanidade.
As forças armadas americanas foram para o Iraque
com um punhado de ‘drones’ (bombardeiros não tripulados) no céu.
Agora temos 5.300.
Fomos com zero sistemas terrestres não tripulados.
Agora temos 12.000.
E o termo técnico “aplicação assassina”
passa a ter um significado inédito neste espaço.
E precisamos lembrar que estamos
falando sobre o Ford Modelo T (o Ford Bigode),
os aviadores Wright, em comparação com
o que estará chegando em breve.
Que é onde estamos agora.
Uma das pessoas que encontrei recentemente
foi um general com três estrelas da Força Aérea
e ele basicamente disse, que logo teríamos
dezenas de milhares de robôs
em operação nos nossos conflitos, e esses
números são importantes porque não estamos apenas
falando de dezenas de milhares de robôs
de agora, mas dezenas de milhares desses
protótipos e os robôs do futuro, porque
obviamente, uma das coisas que opera

Arabic: 
أو أي هرمون مرافق لسن المراهقة أو أي من هذا القبيل.
كل هذا حقيقي . إذن لم لا
نتابع و نبدأ بمشاهدة هذه الصور.
خطب عظيم يحدث في الحروب اليوم،
وربما حتى في تاريخ الإنسانية
نفسها. ذهبت القوات الأمريكية إلى العراق
مصحوبة بمجموعة صغيرة من الطائرات من دون طيار.
لدينا الآن 5300.
ذهبنا إلى هناك من دون أي نظام أرضي
من دون طيار ، لدينا الآن 12000.
و المصطلح التكنولوجي " التطبيق القاتل"
أصبح يأخذ معنى جديدا في هذا الفضاء.
وعلينا أن نتذكر أننا
نتحدث عن نموذج تي فوردز
نشرات رايت ، مقارنة
بما هو قادم عما قريب.
هنا حيث ننتواجد الآن.
أحد الأشخاص الذين التقيتهم مؤخرا
كان جنرالا في سلاح الجو ذا ثلاث نجمات، وكان
أن قال بالأساس ، أننا حيث كنا متوجهين
تتواجد عشرات الآلاف من الروبوتات
العاملة في نزاعاتنا، وهذه
وهذه الأرقام مهمة ، لأننا لسنا فقط
نتحدث عن عشرات الآلاف من روبوتات اليوم
بل عن عن عشرات الآلاف من هذه
النماذج المبدئية و روبوتات الغد لأنه
بطبيعة الحال،أحد العوامل المؤثرة

Polish: 
czy hormonami nastoletnich czarodziejek.
To wszystko jest prawdziwe.
Zobaczmy więc zdjęcia.
W specyfice wojny widzimy wielkie zmiany,
być może dotyczą one też całej ludzkości.
Armia Stanów Zjednoczonych weszła do Iraku
z zaledwie kilkoma dronami.
Teraz jest ich 5300.
Zaczynaliśmy bez systemów kontroli
pojazdów bezzałogowych. Teraz jest ich 12000.
Nazwa "killer app", określająca
kluczową aplikację, dosłownie "zabójczą"
nabiera nowego znaczenia.
Mówimy o starym modelu T Forda
czy samolotach braci Wright,
w porównaniu do tego, co nadejdzie.
W tym miejscu jesteśmy teraz.
Kiedy ostatnio spotkałem się
z generałem wojsk powietrznych,
powiedział, że wkrótce będziemy dysponować
dziesiątkami tysięcy robotów
w rejonach konfliktów.
Jest to o tyle istotne, że nie mówimy
o dziesiątkach tysięcy
współczesnych maszyn, ale o podobnej liczbie
prototypów i robotów przyszłości,
ponieważ jednym z ważnych pojęć

Turkish: 
Şu anda A.B.D. askeri robotik konusunda ilerdedir,
fakat biliyoruz ki teknolojide
önden başlama avantajı diye bir şey yoktur.
Hızlıca el kaldırabilir miyiz, şu anda bu odadaki kaç kişi
hala Wang bilgisayarlarından kullanıyor?
Bu savaşta da aynı şekildedir.
İngiliz ve Fransızlar tankı icat etti,
Almanlar onu nasıl doğru kullanacağını buldu.
Ve dolayısıyla şu anda A.B.D. için düşünmemiz gereken
şu anda ileride olsak da,
oralarda bir yerlerde 43 diğer ülkenin de
askeri robotik konusunda çalıştığını
ve bunların arasında Rusya, Çin, Pakistan ve İran gibi
ilginç ülkelerin de bulunduğudur.
Ve bu benim için daha büyük bir endişe yaratmaktadır.
Bu devrimde, elimizdeki üretim teknolojisini
ve okullarımızdaki bilim ve matematik eğitimini de göze alarak
nasıl daha ileriye gidebiliriz?
Bunu düşünmenin bir başka yolu da,
donanımı Çin'de ve yazılımı Hindistan'da yapıldıktan sonra
asker sayılarımızı arttırarak
savaşa girmenin anlamı nedir?
Fakat yazılımların açık kaynağa geçmesiyle
savaşlar da geçmiştir.
Uçak gemisi ya da atom bombasının aksine,
robot yapmak için devasa bir üretim sistemine ihtiyaç duymazsınız;
pek çok malzemesi sadece raflarda durur

Slovak: 
USA majú momentálne vedúce postavenie vo vojenskej robotike,
no vieme, že v technike pozícia priekopníka
v žiadnom prípade trvalý náskok nezaručuje.
Prihláste sa, koľkí z vás v tejto miestnosti
ešte používajú počítače Wang?
Vo vojne platí to isté.
Briti a Francúzi vynašli tank,
no Nemci prišli na to, ako ho optimálne používať.
Takže mali by sme sa zamyslieť nad tým,
že USA sú v súčasnosti vo vedení,
ale na svete je ďalších 43 krajín,
ktoré sa zaoberajú vojenskou robotikou,
a medzi nimi sú všetky tie zaujímavé krajiny
ako Rusko, Čína, Pakistan, Irán.
To vo mne vyvoláva ešte väčšie obavy.
Ako sa v tejto revolúcii pohneme vpred
vzhľadom na stav našej výroby
a úroveň vzdelávania vo vedách a matematike na našich školách?
Iný spôsob nazerania na tento problém je otázka,
čo to znamená ísť do boja s narastajúcim počtom vojakov,
ktorých hardvér vyrábajú v Číne
a softvér píšu v Indii?
Ale tak, ako sa softvér stal voľne dostupným,
aj vedenie vojny zaznamenalo rovnakú zmenu.
Na rozdiel od lietadlovej lode alebo atómovej bomby,
robotika si nevyžaduje obrovský výrobný systém,
veľa z toho je bežne v predaji

Dutch: 
of door hormonen van slimme tieners, of iets dergelijks.
DIt is allemaal echt.
Dus laten we beginnen met de foto's.
Er is iets belangrijks aan de gang in de oorlogvoering
en misschien wel in de geschiedenis van de mensheid.
Het Amerikaanse leger ging naar Irak
met een handjevol onbemande toestellen in de lucht.
Dat zijn er nu 5.300.
We zijn gegaan met nul onbemande grondsystemen.
Dat zijn er nu 12.000.
En de technische term 'killer application'
krijgt in dit verband een nieuwe betekenis.
Onthoud hierbij dat we nu praten
over de T-Fordjes,
de Wright Flyers,
vergeleken met wat er binnenkort aankomt.
Zo staan we er nu voor.
Onlangs ontmoette ik
een driesterrengeneraal van de Luchtmacht
en hij zei: "Waar het binnenkort heen gaat
is dat tienduizenden robots
worden ingezet bij onze conflicten."
Deze getallen doen ertoe, omdat we niet alleen
praten over de tienduizenden robots van vandaag,
maar over tienduizenden van deze prototypes,
en de robots van morgen.
Want een van de wetten die opgaat

Vietnamese: 
hay những thứ tương tự vậy.
Điều này hoàn toàn có thật.
Hãy cùng xem những bức ảnh đó.
Có một sự thay đổi lớn 
trong chiến tranh hiện nay
và thậm chí cả trong lịch sử nhân loại
Quân đội Mĩ đến Iraq
với chỉ vài máy bay không người lái.
Và giờ chúng ta có 5,300.
Bắt đầu cuộc chiến chúng ta không có hệ thống không người lái dưới mặt đất nào
Nhưng giờ chúng ta có 12,000.
Và từ chuyên môn "cỗ máy giết người"
mang một ý nghĩa mới 
trong lĩnh vực này.
Và cần phải ghi nhớ rằng
chúng ta đang nói về Model T Fords,
Wright Flyer ( thế hệ máy bay đầu tiên)
so sánh với điều sắp diễn ra.
Đó là thực trạng của chúng ta.
Một trong số những người tôi gặp gần đây
là tướng 3 sao của 
lực lượng không quân,
về cơ bản ông ta nói rằng, 
chẳng bao lâu nữa
sẽ có 10 ngàn robot hoạt động
trong những cuộc xung đột
những con số này quan trọng,
vì chúng ta
không chỉ nói về 10 ngàn robot hiện nay,
mà còn là 10 ngàn
robot thử nghiệm và robot trong tương lai
dĩ nhiên, một trong số những thứ 
vận hành

Ukrainian: 
казкових чарів або чогось подібного.
Це все існує насправді.
Тож давайте почнемо
переглядати ці слайди.
Дещо значне відбувається зараз
у військовій справі
і, може, навіть в історії самого людства.
Американські війська, входячи до Іраку,
мали жменьку безпілотників у повітрі.
Зараз ми маємо 5300.
Ми увійшли туди без наземних роботів.
Зараз їх 12 000.
І технічний термін "пристрій для знищення"
набуває нового значення в цих умовах.
І варто пам’ятати, що усе це -
всього лише Форд моделі "Т"
чи літаки братів Райт
порівняно з тим, що з’явиться незабаром.
Ось на якому етапі ми зараз.
Нещодавно я спілкувався
з генерал-лейтенантом ВПС
і він сказав,
що в найближчому майбутньому
десятки тисяч роботів
працюватимуть у зонах конфліктів,
і ці цифри мають значення, бо ми говоримо
не лише про десятки тисяч сьогоднішніх
роботів, а про десятки тисяч
тих прототипів і завтрашніх роботів,
бо, звичайно, однією з речей, 
які впливають на техніку,

Italian: 
o con gli ormoni di qualche genietto.
Qui è tutto vero. Quindi perché
non andiamo avanti e facciamo partire le foto.
Sta succedendo qualcosa di importante in guerra,
e forse anche nella storia dell'umanità.
L'esercito americano è andato in Iraq
con una manciata di droni da ricognizione aerea,
adesso ne abbiamo 5.300.
Siamo entrati in guerra senza sistemi di terra robotizzati,
adesso ne abbiamo 12.000.
Il termine tecnico «killer application»
acquisisce un nuovo significato in questo contesto.
Dobbiamo ricordare che è stiamo parlando
delle vecchie Ford Modello T
o degli aerei dei fratelli Wright,
se confrontati con quello che vedremo presto.
Questo è il punto in cui siamo ora.
Una delle persone che ho incontrato di recente
è un generale a tre stelle dell'aeronautica,
che in pratica mi ha detto che presto
vedremo decine di migliaia di robot
operare in zone di guerra, e questi
numeri contano, perché non stiamo parlando
di decine di migliaia di robot di oggi,
ma decine di migliaia di questi
prototipi e robot di domani, poiché,
naturalmente, una dei fattori che spinge

iw: 
מלאי הורמונים או כל דבר דומה לזה.
זה הכל אמיתי. טוב אז למה שלא
נתחיל עם התמונות?
משהו גדול קורה עם מלחמה היום,
ואולי בהיסטוריה האנושית באופן כללי.
הצבא האמריקאי נכנס לעירק
עם קומץ מלטים באוויר,
כיום יש לנו 5300
נכנסנו עם 0 מערכות קרקעיות לא מאוישות,
והיום יש לנו 12000
והמונח ה"טכנולוגיה קטלנית"
מקבל משמעות חדשה בתחום הזה.
אנחנו צריכים לזכור שאנחנו מדברים על
מודל טי של פורד
ועל המטוס של האחים רייט, בהשוואה
לדברים שהולכים לבוא.
זה איפה שאנחנו כיום.
אחד האנשים שפגשתי לאחרונה הוא
גנרל שלושה כוכבים מחיל האויר,והוא אמר,
"הכיוון הכללי אליו אנחנו הולכים בקרוב,
הוא עשרות אלפים של רובוטים
בעימותים שלנו.",והמספרים האלה
חשובים מכיוון שאנחנו לא רק
מדברים על עשרות אלפים של רובוטים של היום,
אלא גם על עשרות אלפי
אבי טיפוס, ועל הרובוטים של המחר.
כמובן שאחד הדברים שמלווים הפעלת

Croatian: 
čarobnjačkim hormonima ili već čim tome nalik.
Ovo je sve stvarno. Pa zašto ne bismo
nastavili i počeli sa tim slikama.
Nešto se veliko događa s ratom danas,
a možda čak i sa samom poviješću čovječanstva.
Vojska Sjedinjenih država je otišla u Irak sa
šačicom bespilotnih letjelica.
Danas ih imamo 5.300.
Otišli smo sa nula kopnenih sustava
bez posade. Sad ih imamo 12.000.
A tehnološki termin "ubojita aplikacija"
dobija novo značenje u ovom prostoru.
A moramo upamtiti kako
pričamo o Fordovim T modelima,
Wrightovim letjelicama, u usporedbi
s onim što uskoro dolazi.
Ovo je gdje se nalazimo upravo sada.
Jedan od ljudi s kojima sam se nedavno sreo
je bio general-pukovnik zračnih snaga, i
rekao je u osnovi, kamo idemo vrlo
uskoro su deseci tisuća robota
koji djeluju u našim sukobima, a ti
brojevi znače, jer ne pričamo samo
o desecima tisuća današnjih
robota, već desecima tisuća tih
prototipova i sutrašnjih robota, jer
naravno, jedna od stvari koje djeluju

Czech: 
náctiletých čarodějů, nic takového.
Všechno je skutečné.
Pojďme se tedy podívat na ty obrázky.
V dnešních válkách a dost možná
i v samotných dějinách lidstva
se odehrává něco velkého.
Americká armáda šla do války v Iráku
s hrstkou bezpilotních letounů ve vzduchu.
Teď jich máme 5 300.
Přišli jsme tam s nulovým počtem
pozemních bezposádkových systémů. 
Teď jich máme 12 000.
A odborný termín „killer application“
(průlomová aplikace)
nabyl v tomto kontextu nového významu.
Nezapomínejme, že to, o čem mluvíme,
je jako Model T od Forda
nebo letadlo bratří Wrightů
v porovnání s tím, co bude následovat.
Tohle je aktuální stav.
Nedávno jsem se setkal
s tříhvězdičkovým generálem letectva,
a ten mi řekl, že se v podstatě
brzy dostaneme do situace,
kdy budou v konfliktech
operovat desítky tisíc robotů,
a že na těchto číslech záleží, 
protože nepůjde
o desítky tisíc současných robotů,
ale o desítky tisíc těchto prototypů
a budoucích robotů,
protože samozřejmě jedna z věcí,
podle níž se

Ukrainian: 
є закон Мура, який стверджує,
що можна вмістити все більше і більше
обчислювальної потужності у цих роботах,
і, таким чином, через 25 років,
якщо закон Мура все ще працюватиме,
ці роботи матимуть приблизно
в мільярд разів більшу
обчислювальну потужність, ніж сьогодні.
Це означає, що ті речі,
про які ми раніше
говорили лише на науково-фантастичних
фестивалях,
таких як Комік-Кон,
сьогодні повинні обговорюватись
у коридорах влади
і таких місцях як Пентагон.
На нас чекає революція роботів.
Я хочу уточнити -
я кажу не про таку революцію, де вам
варто хвилюватися, що губернатор Каліфорнії
з’явиться на вашому ґанку
у подобі Термінатора. (Сміх)
Коли історики досліджуватимуть цей період,
вони скажуть, що у нас був інший
вид революції - революція війни,
на зразок винайдення атомної бомби.
Але вона може бути ще масштабнішою,
бо наші безпілотні системи змінюють
не лише те, "як" воюють.
Вони змінюють те, "хто" воює,
і це кардинальні зміни.
Тобто, усі попередні революції у способах

Modern Greek (1453-): 
για τον λόγο ότι ένα πράγμα
που λειτουργει στην τεχνολογία
είναι ο Νόμος του Μουρ,
ότι μπορείς να ενσωματώνεις στα ρομπότ
όλο και περισσότερη υπολογιστική ισχύ,
και έτσι σε 25 χρόνια περίπου,
αν ισχύει ο Νόμος του Μουρ,
αυτά τα ρομπότ θα είναι 
ένα δισεκατομμύριο φορές πιο ισχυρά
σε υπολογιστική ισχύ απ' όσο είναι σήμερα.
Που ουσιαστικά σημαίνει ότι,
πράγματα που μόνο θεωρητικά συζητούσαμε
σε συνέδρια επιστημονικής φαντασίας
όπως η Comic-Con,
πρέπει να συζητηθούν σε χώρους εξουσίας
και μέρη όπως το Πεντάγωνο.
Μια επανάσταση στα ρομπότ 
είναι σε εξέλιξη.
Πρέπει να το ξεκαθαρίσω.
Δεν εννοώ μια επανάσταση
όπου πρέπει να ανησυχείς
ότι ο κυβερνήτης της Καλιφόρνια
θα βρεθεί στο κατώφλι σου,
όπως στον «Εξολοθρευτή».
(Γέλια)
Ο ιστορικός του μέλλοντος θα συμπεράνει
ότι έχουμε ένα άλλο είδος επανάστασης:
μια επανάσταση στον πόλεμο,
όπως η εφεύρεση της ατομικής βόμβας.
Μπορεί να είναι και κάτι περισσότερο,
επειδή τα μη επανδρωμένα συστήματά μας
δεν επηρεάζουν μόνο το «πώς» πολεμάμε,
αλλά και το «ποιος» πολεμάει
στο βασικότερο επίπεδο.
Κάθε προηγούμενη επανάσταση στον πόλεμο,

Arabic: 
في التكنولوجيا هو قانون مور،
الذي يمكنك من إضافة المزيد و المزيد
من القوة المعلوماتية في تلك الروبوتات، و بالتالي
استطلاع 25 سنة قادمة،
إذا صدق قانون مور،
فإن تلك الروبوتات ستصل إلى ما يقارب البليون
أكثر قوة في نظمها المعلوماتية مما هي عليه اليوم.
وهذا ما يعني أن
ما اعتدنا فقط التحدث عنه
في اتفاقيات الخيال العلمي، مثل كوميك كون
يجب تدارسه في أروقة
السلطة ، و أماكن مثل البانتاغون.
ثورة الروبوتات قادمة نحونا.
الآن، علي أن أكون واضحا هنا.
أنا لا أتحدث عن ثورة حيث
عليكم أن تتخوفوا من أن
يظهر أمام منزلكم حاكم كاليفورنيا
على طريقة "فيلم المدمر" .(ضحك)
عندما ينظر المؤرخون لهذه الحقبة،
سيستخلصون أننا بصدد
نوع مختلف من الثورات : ثورة في الحرب
كما هو الحال بالنسبة لاختراع القنبلة الذرية.
لكن يمكن أن يكون الأمر أكبر من هذا
لأن نظمنا غير المزودة بطيار لا
تؤثر فقط في " كيفية" القتال الحربي
بل في" هوية" من يقاتل
على المستوى الأكثر أهمية.
هذا ما يعني، أن في الثورات الحربية السابقة، لنقل

Swedish: 
teknologisk utveckling är Moores lag
som säger att man 
kan få in mer och mer
beräkningskraft i dessa robotar.
Ge det ungefär 25 år,
och om Moores lag visar sig stämma,
kommer dessa robotar
att ha närapå en miljard gånger
mer kraftfull beräkningskraft än idag.
Vad detta betyder är att
saker som vi tidigare bara talade om
vid science fiction-konvent som Comic-con
nu måste talas om i maktens korridorer
på platser som Pentagon.
En robotrevolution har nått oss.
Men låt mig tala klarspråk.
Jag talar inte om en revolution där du
behöver vara orolig 
att Kaliforniens guvernör
ska dyka upp vid din dörr,
som Terminator. (Skratt)
När historiker tittar 
på vår tid kommer de
dra slutsatsen att vi är i en annan
sorts revolution: en krigsrevolution,
ungefär som när atombomben uppfanns.
Men det kan vara större än så,
eftersom våra obemannade system inte bara
påverkar "hur" vi slåss,
de påverkar också "vem" vi slåss mot
på en helt fundamental nivå.
Varje tidigare krigsrevolution, 
vare sig det handlar om

English: 
in technology is Moore's Law,
that you can pack in more and more
computing power into those robots, and so
flash forward around 25 years,
if Moore's Law holds true,
those robots will be close to a billion times
more powerful in their computing than today.
And so what that means is the kind of
things that we used to only talk about at
science fiction conventions like Comic-Con
have to be talked about in the halls
of power and places like the Pentagon.
A robots revolution is upon us.
Now, I need to be clear here.
I'm not talking about a revolution where you
have to worry about the Governor of
California showing up at your door,
a la the Terminator. (Laughter)
When historians look at this period, they're
going to conclude that we're in a different
type of revolution: a revolution in war,
like the invention of the atomic bomb.
But it may be even bigger than that,
because our unmanned systems don't just
affect the "how" of war-fighting,
they affect the "who" of fighting
at its most fundamental level.
That is, every previous revolution in war, be

Russian: 
Один из законов,
действующих в технике, —
это закон Мура.
С каждым годом
в робота можно поместить
всё больше вычислительной мощности.
Представьте, что будет через 25 лет.
Если закон Мура не потеряет силу,
вычислительная мощность
роботов будущего
будет в миллиард раз больше
сегодняшней.
Это означает, что те вещи, о которых
мы привыкли говорить на конференциях
по научной фантастике
типа Комик-Кон
уже должны обсуждаться
в коридорах власти вроде Пентагона.
Революция роботов уже начинается.
Хочу немного уточнить.
Я не имею в виду революцию,
при которой в вашу дверь постучится
губернатор Калифорнии
в обличье Терминатора. (Смех)
Изучая этот период,
историки скажут,
что это была революция другого типа:
революция в военных действиях
типа изобретения атомной бомбы.
Но масштаб изменений сегодня
гораздо больше.
Беспилотные системы
меняют не только то,
как ведутся войны,
но и то, кто воюет.
Любая предыдущая революция
в ведении военных действий —

Italian: 
sulla tecnologia è la Legge di Moore,
per cui si può accrescere sempre di più
la capacità di calcolo di quei robot, quindi
nel giro di 25 anni,
se la Legge di Moore rimane valida,
quei robot saranno circa un miliardo di volte
più potenti di quelli di oggi.
Questo vuol dire che il tipo di cose
di cui si parlava soltanto
alle convention sulla fantascienza come Comic-Con
dovrà essere discusso nelle stanze
del potere in posti come il Pentagono.
Una rivoluzione robotica è imminente.
Ma devo essere chiaro:
non sto parlando di una rivoluzione in cui
dobbiamo preoccuparci che il governatore
della California si presenti alla porta,
in stile Terminator. (Risate)
Quando gli storici guarderanno questo periodo,
decideranno che stiamo affrontando un tipo diverso
di rivoluzione: una rivoluzione nella guerra,
come l'invenzione della bomba atomica.
Ma potrebbe essere anche più importante
perché i nostri sistemi computerizzati
non cambiano soltanto il "come" della guerra,
ma anche il "chi"
al suo livello più profondo.
Voglio dire che ogni precedente rivoluzione,

Bulgarian: 
действащо в технологиите е законът на Мур,
че можеш да вкарваш все повече и повеч
е изчислителна сила в тези роботи.
И така, ако превъртим с 25 години напред,
ако Мур се окаже прав,
тези роботи ще имат близо милиард пъти по-голяма
изчислителна мощ от днес.
А това означава, че за онзи вид неща,
за които сме свикнали да говорим само
на конгреси по научна фантастика като "Комикон,"
трябва да се говори в залите на властта,
на места като Пентагона.
Настъпва революция на роботите.
Тук трябва да съм ясен.
Не говоря за революция,
при която трябва да се безпокоите,
че губернаторът на Калифорния ще се появи на вратата ви
а ла Терминатор. (Смях)
Когато историците разглеждат този период,
ще заключат, че сме в различен тип революция,
революция във войната,
като изобретяването на атомната бомба.
Но може да се окаже дори нещо по-голямо,
защото нашите безпилотни системи
не засягат само "как" се води война,
те засягат "кой" се бие
на най-фундаментално ниво.
Тоест, всяка предишна революция във войната --

Czech: 
technologie řídí, je Moorův zákon,
díky kterému můžete
dovnitř těchto robotů
vměstnat čím dál více výpočetní síly,
takže za takových 25 let,
pokud bude Moorův zákon nadále platit,
budou tihle roboti téměř miliardkrát
výkonnější než dnes.
Což znamená, že věci,
o kterých se mluví tak akorát
na sci-fi konferencích jako je Comic-Con,
se budou probírat v mocenských ústředích,
jako je Pentagon.
Robotická revoluce je před námi.
Abych byl úplně přesný.
Nemluvím teď o revoluci, kdy byste
se museli bát, že se u vašich dveří
zjeví guvernér státu Kalifornie
v podobě Terminátora. (Smích)
Až budou historikové zkoumat toto období,
dojdou k závěru, že šlo o jinou revoluci:
revoluci ve způsobu boje,
podobnou vynálezu atomové bomby.
Ale změna může být ještě přelomovější,
protože naše bezposádkové systémy
ovlivňují nejen způsob válčení,
ale ovlivňují i to, kým je boj veden,
a to na zcela zásadní úrovni.
Všechny předchozí přelomy ve válkách,

French: 
en technologie est la loi de Moore :
vous pouvez incorporer de plus en plus
de puissance de calcul dans ces robots, et ainsi
si on regarde environ 25 ans dans le futur,
si la loi de Moore s'avère exacte,
ces robots feront des calculs près d'un milliard de fois
plus puissants qu'aujourd'hui.
Ça signifie que le genre de
choses que nous ne faisions que parler
dans les conventions de science-fiction comme la Comic-Con
doivent être discutées dans les allées
du pouvoir et des endroits comme le Pentagone.
Une révolution des robots est à nos portes.
Maintenant, je dois être clair.
Je ne parle pas d'une révolution où vous
devez craindre que le gouverneur de
Californie se pointe à votre porte,
à la Terminator. (Rires)
Lorsque les historiens se pencheront sur cette époque, ils
concluront que nous sommes dans un autre
type de révolution : une révolution de la guerre,
comme l'invention de la bombe atomique.
Mais c'est peut être encore plus que cela,
parce que nos systèmes sans pilote ne se contentent pas
d'affecter le «comment» du combat de guerre.
ils affectent le «qui» du combat
à son niveau le plus fondamental.
C'est-à-dire, chaque révolution précédente à la guerre,

Polish: 
w technologii jest prawo Moore'a,
które mówi, że roboty będą dysponować
coraz większą mocą obliczeniową,
i że za jakieś 25 lat,
jeśli to prawo się potwierdzi,
wspomniane maszyny będą miliard razy
potężniejsze, niż ma to miejsce dziś.
Oznacza to, że sprawy,
o których rozmawialiśmy dotąd
jedynie na konwentach SF, jak Comic-Con,
trzeba teraz poruszyć
w centrach decyzyjnych, jak Pentagon.
Nadchodzi rewolucja w robotyce.
Nie chciałbym zostać źle zrozumiany.
Nie mówię o rewolucji, podczas której
będziemy się martwić o to,
że gubernator Californii pojawi się
u nas w domu jako Terminator. (Śmiech)
Historycy analizujący tę epokę
twierdzą, że mamy do czynienia
z innym typem rewolucji - dotyczącym wojny,
przyrównując go do wynalezienia bomby atomowej.
Może to jednak okazać się ważniejsze,
bo systemy bezzałogowe nie wpływają na to
"jak" prowadzimy wojnę,
ale "kto" walczy,
i to na podstawowym poziomie.
Poprzednie rewolucje w dziedzinie wojny,

German: 
ist Moores Gesetz,
nach dem man immer mehr Rechenleistung
in diese Roboter stecken kann. Also springen
Sie kurz 25 Jahre in die Zukunft.
Wenn Moore's Gesetz immer noch gilt,
werden diese Roboter eine etwa 1 Milliarde mal
stärkere Rechenleistung haben als heute.
Und das bedeutet, dass Dinge,
von denen wir nur auf Science Fiction Treffen,
wie z.B. der Comicon, geredet haben,
nun in den Schaltstellen der Macht
und an Orten wie dem Pentagon diskutiert werden müssen,
Eine Revolution der Roboter steht uns bevor.
Hier muss ich genau sein.
Ich rede nicht von einer Revolution, wo Sie
sich sorgen müssen, dass der Governeur
von Kalifornien als Terminator
vor Ihrer Tür steht. (Lachen)
Wenn Historiker diese Zeit untersuchen,
werden sie finden, dass wir vor einer anderen Art
von Revolution stehen, einer Revolution des Kriegs,
ähnlich der Erfindung der Atom-Bombe.
Es ist vielleicht noch revolutionärer als das,
weil unsere unbemannten Systeme nicht nur
das "Wie" der kriegerischen Auseinandersetzung beeinflussen,
sondern das "wer" Krieg führt,
und zwar auf der grundlegensten Ebene.
Das heißt, in jeder früheren Revolution den Krieg betreffend,

Chinese: 
的摩尔定律说
这些机器人可以拥有
越来越强大的计算能力
所以大概25年后
如果摩尔定律成立
这些机器人会比今天的拥有
强大上亿倍的计算能力
这意味着
那些我们以前只能在
像动漫展这种科幻小说展谈论的事情
将会在像五角大楼
这样权利中心被提起
我们正在经历着一场机器人革命
现在我想澄清一件事
我不是在说那种革命
那种你需要担心加利福尼亚州长
以终结者的身份出现在你家门口
的那种革命（笑声）
当历史学家回顾这段时期
他们会认为我们在经历一场不一样的革命
战争的革命
就像原子弹的发明一样
而这有可能比原子弹更重要
因为我们的无人驾驶系统
将不仅仅影响到我们“如何”打仗
它影响到“谁”来打仗
在最基本的层面上
也就是说，过去的每一次战争革命

Portuguese: 
em tecnologia é a Lei de Moore:
que você pode incorporar mais
poder de computação nesses robôs, e então
avançar cerca de 25 anos,
se a Lei de Moore é válida,
esses robôs serão perto de um bilhão de vezes
mais potentes na sua computação do que são hoje.
E então, o que isso significa é que o tipo de
coisas que estamos acostumados a discutir
nas convenções de ficção científica como Comic-Con
serão discutidas nos salões
do poder e lugares como o Pentágono.
Uma revolução robótica está muito próxima.
Agora, preciso deixar bem claro aqui.
Não estou falando sobre uma revolução em que
você precisa se preocupar que o governador
da California apareça na sua casa,
a la o Terminador. (Risos)
Quando historiadores estudarem essa era,
irão concluir que passamos por um tipo de
revolução diferente: uma revolução da guerra,
como a invenção da bomba atômica.
Porém, poderá ser ainda maior do que isso,
porque os nossos sistemas não tripulados não apenas
afetam o “como” do combate,
eles afetam o “quem” em combate
em seu nível mais rudimentar.
Ou seja, cada revolução da guerra anterior

Dutch: 
voor de technologie, is de wet van Moore,
waardoor steeds meer
rekencapaciteit in die robots past.
Als je 25 jaar vooruitspoelt,
en de wet van Moore blijkt correct,
dan zullen die robots bijna een miljard keer
meer rekenkracht hebben dan vandaag,
Dat betekent dat dingen waarover
we vroeger alleen praatten
tijdens sciencefiction-congressen zoals Comic-Con
besproken moeten worden in de machtscentra
en plaatsen als het Pentagon.
Er staat ons een robotrevolutie te wachten.
Laat me duidelijk zijn.
Het is geen revolutie
waarbij je je zorgen moet maken dat de gouverneur
van Californië voor je deur staat,
à la de Terminator. (Gelach)
Historici die op deze periode terugkijken,
zullen concluderen dat dit een ander
type revolutie is, een revolutie in oorlogvoering.
Net als de uitvinding van de atoombom.
Misschien zelfs groter,
omdat onze onbemande systemen niet alleen
het 'hoe' van de oorlogvoering beïnvloeden,
ze beïnvloeden het 'wie' van het vechten
op het meest fundamentele niveau.
Iedere voorgaande revolutie in oorlog

Japanese: 
これらのロボットの演算能力は
どんどん増えて行きます
だから25年後ぐらいを推測すると
ムーアの法則がまだ正しければ
これらのロボットは
現在より10億倍ほど強力な
演算能力を持つでしょう
それはつまり 我々がコミコンのような
SF大会で話しているようなことが
ペンタゴンのような
軍事力の中枢で
議論されるということです
ロボットの革新がおきています
次のことも明らかにしておきます
実際に起こる革命は
カリフォルニアの州知事が
あなたの戸口にターミネーターとして現れる
というものではありません
歴史家が振り返って今の時代を見た時 彼らは
我々がこれまでと違った革命、戦争の革命の
中にあったと言うでしょう
ちょうど原子爆弾の発明の時のように
しかし 事態はそれより重大かもしれません
なぜなら無人システムは
単に戦闘を「どう」闘うかだけでなく
とても根本的なレベルで
「誰が」闘うのかに影響するからです
それは これまでの戦争の革命が

Slovak: 
a niečo si môžete dokonca vyrobiť aj doma.
Jednu z vecí, ktoré ste práve videli, bola dróna Raven,
ktorá sa štartuje hodom z ruky.
Za zhruba 1000 dolárov si môžete vyrobiť takú,
akú používajú vojaci v Iraku.
To je ďalší dôvod na znepokojenie, pokiaľ ide o vojnu a konflikty.
Tak, ako sa s nimi môžu hrať a robiť si z nich hobby "tí dobrí",
rovnaké možnosti majú aj "tí zlí".
Tento prienik robotiky a vecí ako terorizmus
bude ohromujúci, ba priam znepokojujúci.
Už sme boli svedkami jeho začiatku.
Počas vojny medzi Izraelom, teda štátom na jednej strane,
a Hizballáhom, neštátnym aktérom na druhej strane,
neštátny aktér pilotoval štyri rôzne typy drón proti Izraelu.
Existuje už webstránka Džihádu, ktorú môžete navštíviť
a na diaľku v Iraku odpáliť IED (improvizované výbušné zariadenie alebo fugas)
zatiaľ čo sedíte doma za počítačom.
Podľa môjho názoru sa v tejto súvislosti staneme svedkami dvoch tendencií.
Prvá je, že sa tým posilní moc jednotlivcov
v porovnaní s vládami.
Druhá je, že zažijeme
rozmach v oblasti terorizmu.
Jeho budúcnosť môže byť skríženie Al-Káidy 2.0 a novej generácie Unabombera,
(americká tlač kedysi nazvala univerzitného a aerolinkového bombového útočníka Teda Kaczynského)
Ďalšia stránka veci, na ktorú netreba zabúdať, je,
že robota nemusíte presviedčať,
že po smrti dostane 72 panien,
aby sa vyhodil do vzduchu.

Turkish: 
ve bir çoğunu da kendi ellerinizle yaparsınız.
Az önce geçen fotoğraflardan biri Raven insansız aracı idi
ve elle yapıldı. Sadece 1.000 dolar harcayarak
siz de kendinize bir tane yapabilirsiniz,
hem de Irak'taki askerlerin kullandığıyla aynı olan bir tane!
İşte burada bir sorun ortaya çıkmaktadır:
iyi insanlar sadece oynamak amacıyla ve hobi olarak bunlara ulaşabilirler,
ama aynı şekilde kötü insanlar da...
Robotik ve terörizm gibi kavramların çelişkisi
gittikçe ilginç ve rahatsız edici bir hal almaktadır.
Bunun başladığını çoktan gördük.
Bir ülke olan İsrail ile
ülke olmayan Hizbullah arasındaki savaşta,
ülke olmayan, İsrail'e karşı 4 farklı insansız araç kullandı.
Şu anda Irak'ta bulunan IED'ye
oturduğunuz bilgisayardan para bağışı yapabileceğiniz
bir cihadi site bulunuyor.
Ve dolayısıyla, bu konuda 2 farklı akım göreceğiz diye düşünüyorum.
İlki, bireylerin devletlere karşı olan
güçlerini destekleyeceksiniz.
İkincisi ise,
terörizm gerçeğinde bir artış göreceğiz.
Geleceğimiz, El Kaide'nin 2.0 sürümü ile,
gelecek nesil bir Unabomber arasında olabilir.
Bunu düşünmenin bir diğer yolu da, unutmamalıyız ki
bir robotun kendisini havaya uçurmasını sağlamak için
onu ölümünden sonra 72 adet bakireye sahip olacağına dair
ikna etmek zorunda değilsinizdir.

Portuguese: 
que está a funcionar
na tecnologia é a Lei de Moore.
Podemos incorporar nestes robôs
cada vez maior potência de cálculo.
Dentro de 25 anos,
se é que a Lei de Moore está certa,
estes robôs serão mil milhões de vezes
mais potentes no cálculo do que hoje.
Isto significa que o tipo de coisas
de que só falávamos
nas convenções de ficção científica,
como a Comic-Con,
devem ser discutidas hoje
nos salões do poder
e em locais como o Pentágono.
Temos à porta uma revolução de robôs.
Preciso de ser muito claro.
Não estou a falar duma revolução
em que temos de recear
que o governador da Califórnia
apareça à nossa porta
como o Exterminador.
Quando os historiadores
analisarem esta época,
vão concluir que estamos
num tipo diferente de revolução:
uma revolução na guerra,
como a invenção da bomba atómica.
Mas ainda pode ser maior do que isso,
porque os nossos sistemas sem piloto
não afetam apenas o "como" da guerra,
afetam "aqueles" que combatem
a um nível mais fundamental.
Ou seja, todas as revoluções
prévias na guerra,

Korean: 
기술 발전은 무어의 법칙을 따르기 때문에
이 로봇들의 컴퓨팅 능력은 계속
급속도로 늘어날 것입니다.
그래서 앞으로 25년간 무어의 법칙이
계속 적용된다면, 25년 후 로봇들의
컴퓨팅 파워는 오늘의 로봇에 비해
10억배는 더 강력해질 것입니다.
그리고 이것은 지금까지는 코미콘 같은
공상과학 컨벤션에서나
다루던 화재를 이제는 펜타곤 같은
군사력의 중추에서 거론되어야
한다는 것을 의미합니다.
로봇 혁명은 우리 눈앞에 다가왔습니다.
여기서 한가지 분명히 하고 싶은 것은
제가 지금 말하는 로봇 혁명은
캘리포니아 주지사가 터미네이터같은 모습으로
여러분의 집에 나타나는 것을
걸 말하는게 아니죠. (웃음)
장래의 역사가들은 지금 우리가 새로운 종류의
혁명을 겪고 있다고 말할 것입니다.
즉, 원자폭탄과 같은
전쟁수단의 혁명을 말하는 것이지요.
그러나 어쩌면 이 무기혁명의 영향은
그보다 더 클 수 있는데 그 이유는
무인 로봇 시스템들은 단순히 "어떻게"
싸우냐는 것 뿐만아니라 "누구"가 싸우냐는
근본적인 질문도 야기하기 때문입니다.
기관총이나, 원자폭탄같은 지금까지의

Spanish: 
en la tecnología es la Ley de Moore,
la cual puede incorporar más y más
potencia de cálculo a estos robots, así que
si la Ley de Moore sigue vigente
dentro de 25 años,
esos robots serán unos mil millones de veces
más potentes que ahora.
Esto significa que ese tipo de cosas
de las cuales se hablaba solo en las
convenciones de ciencia ficción como la Comic-Con
tendrán que ser discutidas en los centros
de poder y en lugares como el Pentágono.
Se acerca una revolución de los robots.
Ahora, y en esto debo ser claro,
no estoy hablando de una revolución en la que hay
que preocuparse porque el gobernador de
California se aparezca en su puerta
a la Terminator. (Risas)
Cuando los historiadores miren este periodo,
van a concluir que estamos viviendo un tipo
de revolución diferente: una revolución en la guerra,
como la invención de la bomba atómica.
Pero podría ser aún más importante
porque nuestros sistemas no tripulados no solo
afectan el "cómo" de la guerra,
sino también el "quién" de la guerra
en su nivel más fundamental.
Es decir, cada revolución anterior en la guerra,

Persian: 
مدل " Moore's Law " می باشد،
که قابل اضافه شدن به تعداد فراوانی
قدرت محاسبه ای در روباتها می باشد.
بنابراین، چشم انداز سریع این قانون،
در صورتی که درست از آب در آید،
باعث قوی تر شدن روباتها تا میلیاردها برابر ِ
سیستم محاسباتی امروزی خواهد شد.
و بنابراین معنی این جمله چیزهایی است
که ما به صحبت در مورد آن
در موارد علمی-تخیلی مثل ِ "Comic-Con "
و بحثهای سران قدرت
همانند پنتاگون، عادت کردیم.
انقلاب روباتها، بستگی به ما دارد.
حالا لازم است که شفاف سازی کنم.
من در مورد انقلابی که در آن، شما
نگران حضور فرماندار ایالت کالیفرنیا
جلوی درب منزلتان
مثل ترمیناتور باشد، صحبت نمیکنم (خنده).
هنگامیکه که مورخان این دوره را بررسی می کنند،
می خواهند نتیجه گیری کنند که ما در نوع متفاوتی
از انقلاب هستیم: انقلاب جنگ.
که شبیه اختراع بمب اتم است.
ولی ممکن است حتی از آن عظیم تر باشد،
چرا که سیستمهای بدون سرنشین ِ ما،
بر چگونگی مبارزه در جنگ و
شخصی که در جنگ روبروی ماست،
در ابتدایی ترین سطح، تاثیر می گذارد.
به عبارت دیگر، هر انقلاب پیشین در جنگ،

Croatian: 
u tehnologiji je Mooreov zakon,
kako možete utrpati više i više
računalne moći u te robote, i tako
premotajmo unaprijed 25 godina,
ako se Mooreov zakon održi,
ti će roboti biti gotovo milijardu puta
moćniji u svojem računanju nego danas.
A što to znači je kako vrste
stvari o kojima smo navikli pričati samo na
znanstveno fantastičnim konvencijama
poput Comic-Cona
moraju biti raspravljene i u dvoranama moći
i mjestima poput Pentagona.
Robotska je revolucija ovdje.
Sad, trebam ovdje biti jasan.
Ne govorim o revoluciji gdje se
morate brinuti o guverneru
Kalifornije kako vam se pojavljuje pred vratima,
a la Terminator. (Smijeh)
Kad će povjesničari gledati ovo razdoblje,
zaključit će kako smo u drugačijem
tipu revolucije: u obratu rata,
poput izuma atomske bombe.
Ali može biti čak i veća od toga,
stoga što sustavi bez posade ne utječu samo
na to "kako" se vodi rat,
već utječu na "tko" se bori
na najtemeljnijoj razini.
To jest, svaki prethodni obrat ratovanja,

Vietnamese: 
trong công nghệ là định luật Moore,
nghĩa là bạn có thể tích hợp ngày càng nhiều
sức mạnh máy tính 
vào những con robot đó,
và trong vòng 25 năm nữa,
nếu định luật Moore vẫn còn đúng,
những con robot đó
sẽ có sức mạnh gấp một tỷ lần
trong việc xử lý thông tin
và vận hành so với ngày nay
Và điều đó nghĩa là
điều mà chúng ta chỉ thấy trong
các hội nghị khoa học viễn tưởng
như Comic-con
sẽ được bàn luận
trong những nơi quyền lực
như Lầu Năm Góc
Cuộc cách mạng robot 
phụ thuộc vào chúng ta.
Bây giờ, tôi cần phải nói rõ tại đây.
Tôi không nói về 
cuộc cách mạng mà các bạn
phải lo lắng về việc thống đốc California
xuất hiện tại nhà bạn
trong vai Kẻ Hủy Diệt. (Cười)
Khi các nhà sử học xem lại thời điểm này,
họ sẽ kết luận chúng ta đang ở
một cuộc cách mạng khác: 
cách mạng trong chiến tranh,
như việc phát minh bom nguyên tử.
Nhưng có lẽ còn lớn hơn thế,
vì hệ thống không người lái
không chỉ
ảnh hưởng cách các cuộc chiến diễn ra
mà còn đến con người trong cuộc chiến,
ở một mức độ cơ bản nhất.
Đó là, mỗi cuộc cách mạng trước đó,
như súng máy, bom nguyên tử,

Romanian: 
în tehnologie e legea lui Moore -
poți introduce tot mai multă
putere de procesare în roboți, astfel încât
în 25 de ani,
dacă legea lui Moore e valabilă,
acești roboți vor avea de un miliard de ori
mai multă putere de procesare decât azi.
Asta înseamnă că lucrurile
dezbătute doar la convenții
de SF, gen Comic-Con,
vor fi discutate pe coridoarele
unor locuri precum Pentagonul.
Revoluția roboților e iminentă.
Vreau să mă înțelegeți bine.
Nu vorbesc despre o revoluție
în care guvernatorul
Californiei apare la ușa voastră,
à la Terminator. (Râsete)
Când istoricii vor studia această perioadă
vor concluziona ca experimentăm o altfel
de revoluție: o revoluție a războiului,
de magnitudinea inventării bombei atomice.
Dar s-ar putea să fie și mai măreață,
fiidncă sistemele operate automat nu
influențează desfășurarea războaielor
ci și pe combatanți
la un nivel profund.
Fiecare revoluție militară din trecut, fie că e vorba

Chinese: 
有個叫做摩爾定律的東西，
就是說你將可以替機器人
裝入更多強力的運算能力，
所以往後推算 25 年的話，
如果摩爾定律依然正確的話，
這些機器人在運算能力上
將會比今日強上十幾億倍。
這樣的話，
我們本來在一些漫畫同人展中
討論的一些科幻小說內容，
將會改在掌權者的會議室中談論，
像是五角大廈這種地方。
機器人的巨大轉變正在發生。
在這兒我必須先說清楚。
我並不是在說
某天加州州長會以魔鬼終結者型態
出現在你家門前
那種令你擔心的事。(笑聲)
以後的歷史學家看我們這段時期時，
他們會寫說我們正處於一種不同的轉變期，
一種戰爭型態的轉變，
就像是原子彈的發明一般。
但可能還會更加重大，
因為我們擁有的無人系統
並不只是影響"如何"去作戰，
它們將影響在機器人最重要的原則，
它是"和誰"在作戰。
就是說，在以往的戰爭型態改變中，

iw: 
טכנולוגיה כזאת הוא חוק מור,
שאומר שאתה יכול לערום עוד ועוד
כוח חישוב בתוך הרובוטים האלה
אז בקפיצה לעוד 25 שנים לעתיד,
אם חוק מור עדין יתפוס,
הרובוטים האלה יהיו פי מיליארד
יותר חזקים בכוח החישוב שלהם מהיום.
ומה שזה אומר
שהדברים שעליהם נהגנו לדבר רק
בכנסים של מדע בידיוני,
צריכים להיות חלק מהדיון
אצל מקבלי ההחלטות,מקומות כמו הפנטגון.
מהפכת הרובוטים מתקרבת אלינו.
ואנחנו צריכים להיות ברורים פה.
אני לא מדבר על מהפכה שבה אתם
צריכים להיות מודאגים שמושל
קליפורניה ידפוק לכם על הדלת
בתור המחסל מ"שליחות קטלנית". (צחוק)
כשהיסטוריונים יביטו על התקופה הזאת
הם הולכים להגיד שאנחנו בסוג
אחר של מהפכה: מהפכה במלחמה,
כמו המצאת פצצת האטום.
אבל זה יכול להיות אפילו גדול מזה,
מכיוון שמערכות לא מאויישות
לא רק משפיעות על איך נלחמים,
הן משפיעות על מי נלחם
ברמה הבסיסית ביותר.
כל מהפכה קודמת במלחמה

Polish: 
czy chodzi o broń maszynową, czy atomową,
dotyczyły tego, że strzelała ona szybciej,
miała większy zasięg albo silniej wybuchała.
Podobnie rzecz ma się z robotyką,
ale jej wytwory zmieniają pracę żołnierza,
lub nawet jego tożsamość.
Inaczej mówiąc, liczący 5000 lat
utarty schemat prowadzenia wojny
załamuje się i odejdzie w przeszłość
za naszego życia.
Ostatnich kilka lat spędziłem
na spotkaniach z fachowcami w tej dziedzinie,
od robotyków i stanowiących dla nich
inspirację autorów science fiction,
poprzez 19-letnich pilotów dronów,
operujących zdalnie z Nevady
oraz dowodzących nimi generałów,
aż po irackich powstańców.
Pytałem, co sądzą o naszych systemach.
Ciekawe były nie tylko ich opowieści,
ale to, jak ich doświadczenia
wpływają na nasze społeczeństwo, na prawo,
wpływają na nasze społeczeństwo, na prawo,
na moralność i tym podobne.
W pozostałej części mojego wystąpienia
chciałbym rozwinąć te zagadnienia.
Przyszłość wojny,

Romanian: 
de apariția mitralierei sau a bombei atomice
aducea ceva care trăgea mai repede,
mergea mai departe sau exploda mai tare.
Așa e și în robotică, dar ea schimbă
și experiența războinicului,
și identitatea acestuia.
Altfel spus,
monopolul de 5000 de ani al omenirii
asupra războiului dispare
sub ochii noștri.
În ultimii ani, i-am întâlnit
pe toți actorii din domeniu:
oamenii de știință din robotică,
autorii de SF care i-au inspirat,
până la piloții de 19 ani ai dronelor
ce luptă din Nevada și generalii de 4 stele
care-i comandă, precum și
pe insurgenții irakieni care erau ţinta și
care îmi spuneau ce cred despre sistemele noastre.
Mi se pare interesant
cum experiențele lor
au creat acest efect de domino
în societatea noastră, în legislație,
etică etc.
În timpul rămas, vreau să ilustrez
o parte din aceste efecte.
În primul rând, viitorul războiului,

German: 
sei es durch das Maschinengewehr oder die Atom-Bombe,
ging es um ein System, das entweder schneller feuerte,
weiter reichte, stärker Bumm machte.
Das gilt sicherlich auch für die Robotik.
Aber sie verändert auch die Erfahrung des Kriegers,
und sogar die bloße Identität des Kriegers.
Anders gesagt,
das 5000 Jahre alte Monopol der Menschheit,
Kriege zu führen bricht gerade zu unseren
Lebzeiten zusammen. Ich habe
in den letzten Jahren alle Akteure
in diesem Bereich getroffen,
von den Robotik Wissenschaftlern zu den
Science Fiction Autoren, die sie inspiriert haben,
zu den 19-jährigen Drohnenpiloten, die von Nevada
aus kämpfen, zu den 4-Stern Generälen,
die sie befehligen, sogar zu den irakischen Aufständischen,
Aufständischen, die die Ziele sind, und
was sie von unseren Systemen halten.
Ich habe nicht nur ihre Geschichten
interessant gefunden, sondern, wie ihre Erfahrungen
die Auswirkungen wiederspiegeln, die sich langsam
in unserer Gesellschaft, in unseren Gesetzen,
unserer Ethik ausbreiten. Und in der
verbleibenden Zeit möchte ich nun
ein paar dieser Auswirkungen verdeutlichen.
Die Erste ist, dass die Zukunft des Krieges,

iw: 
מכונת היריה, הפצצה האטומית
סבבה סביב מערכת שירתה מהר יותר,
הגיעה רחוק יותר, עשתה פיצוץ גדול יותר
זה בהחלט גם המקרה עם רובוטים.
אבל הם גם משנים את החוויה של הלוחם,
ואפילו את הזהות של הלוחם.
צורה אחרת להסתכל על זה היא
שהמונופול האנושי בן 5000 השנים
של לחימה במלחמות מתפרק לחלקים
בימי חיינו. השקעתי את
השנים האחרונות בלהסתובב ולהיפגש עם
כל השחקנים בתחום,
ממדענים המתעסקים ברובוטים,
וסופרי מדע בדיוני שנתנו להם את ההשראה,
לטייס מל"ט בין 19 שנלחם
מנוואדה, ולגנרל 4 כוכבים
שמפקד עליהם, ועד למורדים העירקים
שהמל"טים מטווחים, ומה הם
חושבים על המערכות שלנו.
מה שהיה מעניין הוא לא רק
הסיפור שלהם, אלא איך ההתנסויות
שלהם מצביעות לאפקט הגלים
שמתקדמים החוצה לחברה שלנו, לחוק שלנו
ולכללי האתיקה שלנו. אז מה שאני רוצה לעשות
עם הזמן שנשאר לי הוא להציג
בקצרה כמה מהרעיונות האלו.
הדבר הראשון הוא שעתיד המלחמה

Japanese: 
マシンガンであれ 原子爆弾であれ
より速く撃ち より遠くへ行き
より大きな威力を持つかであって
それはロボットの場合も当てはまりますが
ロボットは 兵士の考え方や
根本的な兵士の定義も変えてしまいます
別の言い方をすれば 5000年の間
人類の専売特許であった
「戦場での戦闘」が我々の時代で
崩壊しつつあるのです
私はここ数年 あちこちで
ロボット科学者から
彼らにひらめきを与えたSF作家まで
この分野の役者たち皆に会いました
ネバダから戦闘ロボットを操縦する19歳の
兵士から 彼らに命令を下す大将まで
あるいはその標的になっているイラクの
反乱分子にまで会い
我々のシステムについてどう思うか尋ねました
興味深いのは 彼らの話そのものだけではなく
彼らの経験が 社会
法制度や 倫理観などに
どのように影響を与えるかでした
残りの時間を使って
それらを詳しく見て
いくことにします
第一に 未来の戦争は

Vietnamese: 
đều là một hệ thống có thể bắn nhanh hơn,
đi xa hơn, hoặc sức nổ lớn hơn.
Đó chính xác là trường hợp của robot, 
nhưng chúng cũng thay đổi 
trải nghiệm của chiến binh
và thậm chí cả đặc tính
của một người lính.
Nói cách khác,
chế độ độc quyền 5000 năm
trong cuộc chiến đang dần sụp đổ
trong thời đại của chúng ta
Tôi đã dành
một vài năm qua
gặp gỡ nhiều người trong lĩnh vực này,
từ các nhà khoa học robot đến các tác giả
khoa học viễn tưởng từng truyền cảm hứng
cho đến các phi công không người lái 19 tuổi 
đang chiến đấu
từ Nevada, cho đến vị tướng 4 sao
thậm chí cả lực lượng nổi dậy Iraq
người mà họ đang nhắm tới
và những gì họ nghĩ 
về hệ thống của chúng ta
điều mà tôi thấy rất hứng thú không chỉ là
câu chuyện của họ,
mà còn là kinh nghiệm
thể hiện trong
những hiệu ứng gợn sóng
đang lan tỏa trong xã hội
trong luật pháp
, đạo đức của chúng ta,..
Và thứ mà tôi muốn làm bây giờ
là đi vào chi tiết hơn về những điều trên
Điều đầu tiên là tương lai của cuộc chiến

Turkish: 
Fakat dalga etkisiyle bu durum politikaya da sıçrayacaktır.
Yeni tanıştığım insanlardan biri, Ronald Reagen döneminde görevli olan bir
Savunma Müsteşarlığı Yardımcı Sekreteri idi. O, durumu şöyle anlattı:
"Bu sistemleri seviyorum, çünkü Amerikalıların hayatlarını kurtarıyor,
fakat endişe duyduğum şey savaşların bir piyasa haline gelmesi,
ve savaşların maliyetlerini karşılamak için daha fazla şok ve hayranlık konuşması yapmamız gerekeceği.
İnsanlar bunun ücretsiz olduğunu gördükçe,
gücü desteklemeye eğilim göstereceklerdir."
Robotlar şimdiden temel politikamızda
yer almaya başlamışlardır
ve gelecekte mantıksal bir sona da götüreceklerdir.
Artık gemimizi batıran çatlaklarımız olmayacak.
Savaş ilanlarımız olmayacak.
Savaş için senetler almayacağız artık.
Ve şimdi şu gerçekle karşı karşıyayız: Canları yanabilecek
Amerikan askerlerini durmadan makinalara dönüştüreceğiz
ve böylelikle
savaşlarda gittikçe alçalmakta olan yükseklik sınırını
yer düzeyine kadar indirebileceğiz.
Geleceğin savaşı bir YouTube savaşı olacak.
Bu şu demek: Teknolojilerimiz sadece insanları riskten kurtarmıyor,
aynı zamanda gördükleri her şeyi kaydediyorlar.
Böylece halkı savaştan koparmayacaklar
ve insanların savaşla olan ilişkilerini şekillendirecekler.
Şu anda bile YouTube'da birkaç bin tane
Irak Savaşı görüntüsü bulunmakta ve bunların çoğu
insansız araçlarca kaydedildi.

Russian: 
пулемёт, атомная бомба и т.п. —
заключалась в задаче стрелять дальше,
стрелять быстрее, либо стрелять громче.
Это справедливо
и для роботизации войны,
но она также меняет ощущения войны
и даже саму личность воина.
Можно сказать,
что 5 000 лет монополии человечества
на ведение войны
заканчиваются на наших глазах.
Последние несколько лет я провёл,
встречаясь с людьми,
для которых это не просто слова:
специалистами по робототехнике,
писателями фантастических книг,
вдохновлявших их,
19-летними пилотами беспилотников,
воюющими из Невады по всему миру,
4-звёздными генералами,
командующими ими,
и даже их целями —
иракскими повстанцами.
Всё для того, чтобы понять,
что они думают об этих системах.
Их рассказы ценны
не только сами по себе,
но и как свидетельство
тех изменений,
что как круги по воде расходятся
по всему нашему обществу,
задевая закон, этику и прочее.
В оставшееся время я как раз хотел
затронуть пару таких изменений.
Прежде всего, будущее войны,

Croatian: 
bila to strojnica, bila to atomska bomba,
je bio o sustavu koji ili puca brže,
ide dalje, ima veći bum.
To je sigurno slučaj i sa robotikom, ali
također mijenja iskustvo ratnika
i čak i sam identitet ratnika.
Drugi način da to kažemo
je kako se 5.000 godina
star monopol čovječanstva
na vođenje rata raspada
unutar našeg životnog vijeka. Potrošio sam
zadnjih nekoliko godina obilazeći uokolo
susrećući se sa svim igračima u ovom polju,
od znanstvenika oko robota do
autora znanstvene fantastike koji su ih nadahnuli do
19-godišnjih pilota dronova koji se bore
iz Nevade, do generala zbora
koji im zapovijedaju, čak do
iračkih pobunjenika koje oni ciljaju
i što oni misle o našim sustavima, a
što sam našao zanimljivim nisu samo
njihove priče, nego kako njihova iskustva
ukazuju na učinke tog talasanja koji prelaze u
naše društvo, u naše zakone,
u našu etiku itd.
A što bih volio učiniti
sa svojim preostalim vremenom je u biti
ukazati na neki broj tih učinaka.
prvi je kako budućnost rata,

Swedish: 
maskingeväret eller atombomben,
handlade om system 
som antingen sköt snabbare,
eller längre, eller smällde högre.
Det är inte minst sant 
när det gäller robotteknik,
men det förändrar också 
upplevelsen av krigaren
och även en krigares identitet.
Ett annat sätt att uttrycka det här är
att mänsklighetens 5000-åriga monopol
på att utkämpa krig 
håller på att brytas ner
under vår egen livstid.
Jag har tillbringat de senaste åren med
att träffa alla aktörer inom detta område,
från robotingenjörerna 
till science fiction-författarna
som inspirerat dem, till de
19-åriga drönarpiloter som slåss
från Nevada, till fyrstjärniga generaler
som är deras befäl, 
och även de irakiska upprorsmän
som de söker, och tagit reda på
vad de tycker om våra system,
och det intressanta är inte bara
deras berättelser utan
hur deras erfarenheter
visar ringar på vattnet 
som sprider sig
utåt i vårt samhälle, våra lagar,
vår etik och så vidare.
Det jag vill göra
med resten av tiden är
att utveckla några av dessa.
Det första är att krigets framtid,

English: 
it the machine gun, be it the atomic bomb,
was about a system that either shot faster,
went further, had a bigger boom.
That's certainly the case with robotics, but
they also change the experience of the warrior
and even the very identity of the warrior.
Another way of putting this is that
mankind's 5,000-year-old monopoly
on the fighting of war is breaking down
in our very lifetime. I've spent
the last several years going around
meeting with all the players in this field,
from the robot scientists to the science
fiction authors who inspired them to the
19-year-old drone pilots who are fighting
from Nevada, to the four-star generals
who command them, to even the Iraqi
insurgents who they are targeting and what
they think about our systems, and
what I found interesting is not just
their stories, but how their experiences
point to these ripple effects that are going
outwards in our society, in our law
and our ethics, etc. And so what I'd like
to do with my remaining time is basically
flesh out a couple of these.
So the first is that the future of war,

Korean: 
전쟁 도구의 혁신적인 발전은
얼마나 더 빨리 또는 더 멀리 총을 쏘거나 또는
더 큰 폭발을 일으킬 수 있는가를 의미했지요.
이점은 로봇도 마찬가지지요.
하지만, 로봇은 전쟁을 하는 사람들의 경험뿐만 아니라
전쟁을 하는 사람들의 신분마저 바꿀 것입니다.
다시 말하자면, 지난 5000년간 인간은
인류의 전쟁을 독점했었지만
우리세대에서 그 바통을 로봇에게
넘겨주게 됐다는 말입니다.
저는 지난 몇년간 동안
로봇 과학자들에서부터
그들에게 영감을 불어넣은 SF물 저자들,
네바다 출신의 19세
무인공격기 조종사,
그들에게 명령을 내리는 4성장군,
그리고 심지어는 이들 폭탄의 타겟이 되는
이락 반군들에게도 무인로봇 시스템에 대한
의견을 물었지요.
그들과의 대화를 통해 제가 흥미있게
느꼈던 것은 그들의 이야기 뿐만아니라
그들의 경험이 앞으로 우리의 사회, 법률,
도덕 등에 어떠한 영향을
미치게 될것인가 였지요.
저는 남은 시간 동안 이러한 토픽중
몇가지에 대해 말하고자 합니다.
첫 번째로 제가 이야기하려는 것은

French: 
qu'il s'agisse de la mitrailleuse, qu'il s'agisse de la bombe atomique,
reposait sur un système qui soit tirait plus vite,
soit allait plus loin, soit produisait une plus grande explosion.
C'est certainement le cas avec la robotique, mais
ça change également ce qui vit le combattant
et même son identité.
Autrement dit,
le monopole que l'humanité a depuis 5000 ans
dans les combats de guerre se brise
de notre vivant même. J'ai passé
ces dernières années à aller
à la rencontre de tous les acteurs de ce domaine,
des scientifiques qui conçoivent les robots
aux auteurs de science fiction qui les ont inspirés,
en passant par les pilotes de drones de 19 ans du Nevada
qui se battent, aux généraux quatre étoiles
qui les commandent, aux insurgés irakiens
même qu'ils visent et ce
qu'ils pensent de nos systèmes, et
ce que j'ai trouvé intéressant, c'est non seulement
leurs histoires, mais la façon dont leurs expériences
pointent vers ces effets secondaires qui
se propagent dans notre société, dans nos lois
et notre éthique, etc Je voudrais
utiliser le temps qu'il me reste à essentiellement
étoffer un ou deux de ces points.
Le premier est que l'avenir de la guerre,

Czech: 
ať už šlo o samopal nebo atomovou bombu,
se točily kolem systémů rychlejší střelby,
většího dosahu nebo většího výbuchu.
Tohle se samozřejmě týká i robotiky,
ale tady se souběžně mění 
i zkušenost bojovníků
a dokonce jejich samotná identita.
Jinak řečeno,
5 000 let starý monopol lidstva
na účast ve válkách se hroutí
ještě za našeho života.
Několik posledních let jsem strávil
schůzkami se všemi zainteresovanými,
od robotiků po autory sci-fi,
u kterých se inspirovali,
přes 19leté navaděče bezpilotních letadel,
kteří válčí z Nevady
a čtyřhvězdičkové generály,
kteří jim velí, až po irácké povstalce,
kteří jsou terčem jejich útoků,
a ptal jsem se,
co si o našich systémech myslí.
To, co mi přišlo obzvláště zajímavé,
nejsou jen jejich příběhy,
ale i to, jak jejich zážitky
rezonují s dozvuky šířícími se
naší společností,
naším právním systémem,
naší etikou, a tak dále.
Ve zbývajícím čase
bych rád některé z nich
podpořil fakty.
Takže za prvé, budoucnost vedení války,

Arabic: 
الأسلحة الرشاشة، لنقل القنبلة النووية،
كان الأمر يتعلق بأنظمة تقصف بشكل أسرع
ذات مدى أبعد، أو تحدث انفجارات أضخم.
وهذا بالتأكيد هو الحال مع الروبوتات ، لكنها
أيضا غيرت تجربة المحارب
بل غيرت الهوية العميقة للمحارب.
طريقة أخرى لشرح هذا
أن احتكار الإنسان لمدة 5000 سنة
للقتال في الحروب بدأ في الانهيار
في عصرنا هذا.لقد قضيت
السنوات العديدة الماضية بالتجوال
ولقاء كل الفاعلين في هذا المجال،
من علماء الروبوتات،
إلى كتاب الخيال العلمي الذين ألهموهم
إلى الطيارين الذين حاربوا منذ 19 سنة
من نيفادا ، إلى الجنرالات ذوي الأربع نجمات
الذين قادوهم ، حتى إلى المتمردين
العراقيين الذين استهدفوهم ، و مالذي
يعتقدونه حيال أنظمتنا،
وما وجدته مثيرا للاهتمام ، ليست فقط
قصصهم، بل كيف كانت تجاربهم
تشير إلى هذه الآثار الدخيلة
عن مجتمعاتنا ، و قوانيننا
و قيمنا، إلخ. وما أود أن
أن أفعله في الوقت المتبقي لي بالأساس
هو أن أجسد بعضا من هذه الأشياء.
أولها ، أن مستقبل الحروب ،

Persian: 
از مسلسل گرفته تا بمب اتم،
در مورد سیستمی بود که یا سریعتر شلیک میکرد،
پیشروی میکرد، و یا قدرت و غریو بزرگتری داشت.
که قطعا " در مورد علم رباتیک است.اما،
آنها تجربه جنگاوران
و حتی موجودیت جنگاوران را تغییر داد.
به عبارت دیگر،
انحصار ِ ۵,۰۰۰ ساله ی بشریت،
در مبارزات جنگی، در عصر ما
در هم شکسته است. من به نوبه خود،
سالیان اخیر را صرف ِ ملاقات
با تمام افراد مرتبط در این زمینه کردم
که شامل دانشمندان رباتیک و نویسندگان علمی-تخیلی بوده است،
که الهام بخش ِ آنان، خلبانان ۱۹ ساله ی هواپیماهای بدون سرنشین،
که از Nevada می جنگیدند،
ژنرالهای ۴ ستاره ای که آنها را رهبری می کردند،
و حتی شورشیان عراقی که هدف اصلی شان بود، می باشد.
آنچه آنها در مورد سیستمهای ما فکر می کنند،
و چیزی که برای من جالب است،
تنها شرح حال آنها نیست. بلکه،
تاثیر مواج تجربیات آنها،
در تمام ابعاد ِ زندگی ما از جمله،
جامعه، قانون، اخلاق و غیره است.
و حالا قصد دارم در زمان باقی مانده،
به صورت پایه ای،
مواردی از این قبیل را شرح دهم تا ملموس تر شوند.
نخست، آینده ی جنگ،

Slovak: 
No reťazová reakcia dôsledkov tejto skutočnosti sa odzrkadlí v našej politike.
Jedným z ľudí, ktorých som stretol, bol bývalý námestník ministra obrany za vlády Ronalda Regana.
A on sa vyjadril takto, citujem:
„Mám rád tieto systémy, lebo zachraňujú životy Američanov,
ale obávam, že vzrastajúca marketizácia vojen a
čoraz väčší priestor venovaný hrôzam a šoku z vojny odvracajú pozornosť od diskusie o cene.
Ľudia viac inklinujú k použitiu sily,
ak majú pocit, že ich to nič nestojí.“
Vývoj robotov sa podľa mňa dotýka istých trendov,
ktoré existujú v našom štátnom organizme
a možno bude znamenť ich logický koniec.
Nemáme žiaden nábor.
Nemáme už žiadne vyhlásenia vojny.
Už nekupujeme vojnové obligácie.
A k tomu sa pridružuje skutočnosť, že čoraz viac amerických vojakov,
ktorých by sme inak vystavili nebezpečiu,
nahrádzame strojmi,
a tak môžeme už aj tak zníženú latku nárokov na vojnu
úplne pustiť na zem.
No budúcnosť vojny bude aj vojna na YouTube.
To znamená, že naše nové technológie nielen zachraňujú ľudí pred nebezpečenstvom,
ale aj zaznamenávajú všetko, čo uvidia.
Čiže nielenže má verejnosť len nepriame spojenie s dianím,
ale jej vzťah k vojne sa pretvára.
Na YouTube je dnes niekoľko tisícov videoklipov
so záznamom bojov z Iraku,
väčšinu z nich zozbierali dróny.

Bulgarian: 
била тя картечницата, или атомната бомба,
е била свързана със система, която или е стреляла по-бързо,
стигала е по-далеч, предизвиквала е по-мощен взрив.
Такъв със сигурност е случаят с роботиката.
Но те променят също преживяването на войника,
и дори самата идентичност на войника.
Друг начин да се каже това е,
че 5000-годишният монопол на човечеството
върху воденето на война ще бъде разбит
още по време на нашия живот. Прекарах
последните няколко години в обикаляне
и срещи с всички играчи в тази област --
от учените роботисти, до
авторите на научна фантастика, които са ги вдъхновили,
до 19-годишните пилоти на безпилотни самолети, които водят битки
от Невада, до четиризвездните генерали,
които ги командват, дори до иракските
метежници, в които се целят, и какво
мислят те за нашите системи,
и което намерих за интересно, не са само
техните истории, а това как техните преживявания
сочат към тези разпространяващи се ефекти от тях,
които се движат навън в нашето общество, нашето право,
нашата етика и така нататък. И така, онова, което бих искал
да направя в оставащото ми време,
е по същество да ви представя две от тях.
Първото е, че бъдещето на войната,

Ukrainian: 
ведення війни, від кулемета
до атомної бомби,
полягали в удосконаленні системи,
яка, або стріляла швидше,
або стріляла далі, або мала
більшу уражаючу дію.
Це, звичайно, стосується і роботів,
але вони також змінюють те,
що означає бути воїном,
і навіть саму особистіть воїна.
Інакше кажучи,
5000-літня монополія людства
на ведення війни добігає кінця,
і ми є свідками цього.
Я провів останні кілька років, спілкуючись
з різними гравцями цієї сфери,
від фахівців з робототехніки до авторів
науково-фантастичних книг,
які їх надихають,
19-річними пілотами дронів,
які воюють з Невади, і генералами,
які віддають їм накази, і навіть
з іракськими повстанцями,
на яких вони полюють,
щоб дізнатися їх думку
про наші системи.
Ці розповіді цікаві не лише самі по собі,
але й тим, як вони ілюструють
ті наслідки, які, мов хвилі по воді,
розходяться в нашому суспільстві,
торкаючись закону, етики тощо.
Тож залишок часу я хочу присвятити
кільком таким змінам.
Перша полягає в тому, що майбутнє війни,

Chinese: 
比如机关枪，比如原子弹
都是关于一个系统 - 要么射击更快
要么射程更远，要么打击更广
机器人学也能有这些作用
但同时它也改变战士的参战体验
甚至是战士的身份
换句话说
人类五千年来对于战争的垄断
将在我们有生之年结束
我在过去
几年中在各地会见了
这个领域的所有参与者
从机器人科学家
到启发了他们的科幻小说作者
到来自内华达州的19岁无人机飞行员
到指挥他们的四星上将
甚至到伊拉克叛军
他们的打击目标
以及他们对于这些系统的看法
而让我感兴趣的不仅仅是
他们的故事，而是他们的经历
指出了一些因为涟漪作用而被影响到的
我们的社会、法律
和伦理
我想用余下的时间
讲述其中几个看法
第一，战争的未来

Portuguese: 
quer as metralhadoras,
quer a bomba atómica,
basearam-se num sistema
que disparava mais depressa,
ia mais longe,
tinha uma explosão mais forte.
Isso também acontece com a robótica,
mas ela também altera
a experiência do combatente
e até a identidade do combatente.
Por outras palavras,
o monopólio que a humanidade tem,
desde há 5000 anos, na guerra,
está a desaparecer, na nossa época.
Passei estes últimos anos
a encontrar-me com todos
os atores desta área,
desde os cientistas de robôs
aos autores de ficção científica
que os inspiraram
aos pilotos de drones, de 19 anos,
que combatem a partir do Nevada,
aos generais de quatro estrelas
que os comandam,
até mesmo aos rebeldes iraquianos
que são o alvo
e o que eles pensam dos nossos sistemas.
O que achei interessante
não foram só as suas histórias,
mas como a sua experiência reflete
o efeito cascata que atinge
a nossa sociedade,
as nossas leis, a nossa ética, etc.
No tempo que me resta
gotaria de desenvolver
alguns destes tópicos.
Primeiro, o futuro da guerra,

Portuguese: 
seja a metralhadora, seja a bomba atômica,
era sobre um sistema que aconteceu mais rápido,
teve um avanço, teve um crescimento maior.
Com certeza isso é o caso da robótica, mas
eles também mudam a experiência do guerreiro
e até mesmo a sua identidade.
Uma outra maneira de por isto é que
o monopólio de 5.000 anos
de combate de guerra está se desmoronando
durante nossa vida. Eu passei
os últimos anos percorrendo lugares,
me encontrando com todos os jogadores deste campo,
desde cientistas na área da robótica até autores de
ficção cientifica que os inspiraram, desde pilotos dos drones
de 19 anos que combatem
de Nevada, aos generais de quatro estrelas
que os comandam, até mesmo os insurgentes do Iraque
que os têm como alvo e o que
eles pensam sobre os nossos sistemas e,
o que achei interessante não foi apenas
suas historias, mas como suas experiências
apontam para estes efeitos cascata que
influenciam nossas sociedade, nossas leis
nossas éticas, etc. E então, o que eu gostaria
de fazer com o restante da minha palestra é basicamente
falar em detalhe sobre dois deles.
Então o primeiro é que o futuro da guerra,

Chinese: 
不論是機關槍，或是原子彈，
都只是關於如何作到射得更快，
前進得更遠，或是爆炸威力更大。
這些當然也和機器人有關係，
但這將會改變士兵們的經歷，
甚至是士兵們的身份。
另外一部分就是，
人類在近5000年來
在戰場上作戰的專利
將會在我們這個世代中結束。
過去幾年來，
我到各地去拜訪這個領域的人們，
包括了製作機器人的科學家，
提供靈感的那些科幻小說作者，
那些身在內華達州
負責操縱無人飛機的19歲駕駛們，
負責指揮這些人的四星上將，
甚至是被攻擊的伊拉克反抗軍，
詢問他們對這套系統的看法，
令我感興趣的並不只是
他們自身的故事，
而是他們所經歷的這些
將如何影響我們的社會，我們的法律
以及道德觀之類的。
我會利用剩餘的時間，
將這些作一個簡單的說明。
首先，戰爭的未來型態，

Spanish: 
ya sea la ametralladora o la bomba atómica,
se basaba en un sistema que disparaba más rápido,
o más lejos, o más fuerte.
Ese es ciertamente el caso de la robótica,
pero también cambia la experiencia del guerrero
e incluso su propia identidad.
En otras palabras, el monopolio que la humanidad
ha tenido en los últimos cinco mil años
para combatir la guerra se está desmoronando
en nuestra vida. He pasado
los últimos años por ahí reuniéndome
con todos los actores en este campo,
desde creadores de robots a los autores
de ciencia ficción que los inspiró, a los
pilotos de 19 años de aviones no tripulados que combaten
desde Nevada, a los generales de cuatro estrellas
que los manejan, hasta los insurgentes
iraquíes que son atacados para saber
qué opinan de nuestros sistemas,
y me parecieron interesantes no solo
sus historias, sino cómo sus experiencias
indican que estos efectos dominó se reflejan
en nuestra sociedad, en nuestras leyes,
en nuestra ética, etc. Por eso quisiera
utilizar el tiempo que queda para analizar
un par de estos efectos.
El primero es que el futuro de la guerra,

Italian: 
che fosse la mitragliatrice o la bomba atomica,
riguardava un sistema che o sparava più in fretta,
o più lontano, o più forte.
Ed è certamente il caso della robotica, ma
qui viene cambiata anche l'esperienza del guerriero
e anche la sua stessa identità.
In altre parole, il monopolio che l'umanità
ha avuto negli ultimi 5.000 anni
sul combattere la guerra si sta sgretolando
nell'arco della nostra vita. Ho passato
gli ultimi anni andando in giro
e incontrando i vari giocatori di questa partita,
dagli scienziati agli autori di romanzi
di fantascienza che li hanno ispirati, dai
piloti di droni 19enni che combattono
dal Nevada ai generali a 4 stelle
che li comandano, fino ai combattenti
iracheni che vengono attaccati per sapere
cosa pensano dei nostri sistemi,
e ho trovato interessanti non solo
le loro storie, ma come le loro esperienze
indichino questi effetti a cascata che stiamo
vivendo nella nostra società, nella legge,
nell'etica, eccetera. Perciò quello che
vorrei fare con il tempo rimasto è in pratica
analizzare un paio di questi effetti.
Il primo è che il futuro della guerra,

Dutch: 
bijvoorbeeld het machinegeweer of de atoombom
ging over een systeem dat of sneller schoot,
of verder ging, of een grotere knal gaf.
Dat is zeker het geval in robotica, maar
het verandert ook de ervaring van de militair
en zelfs de kern van de identiteit van de militair.
Op een andere manier gezegd:
het 5.000 jaar oude monopolie van de mens
op het vechten in een oorlog,
zal nog in onze tijd verloren gaan.
Ik ben de laatste paar jaar bezig geweest
om alle spelers in dit veld te ontmoeten,
van de robotwetenschappers
tot de sciencefiction-schrijvers die hen inspireerden,
tot de 19-jarige piloten van onbemande toestellen,
die vanuit Nevada vechten, tot de viersterrengeneraals
en zelfs de Iraakse opstandelingen
die het doelwit zijn,
en wat zij van deze systemen denken.
Wat ik interessant vond, waren niet alleen
hun verhalen, maar hoe hun ervaringen wijzen op
uitwaaiereffecten die zich
uitbreiden in onze samenleving, in onze wetten,
en in onze ethiek.
In de de resterende tijd
wil ik hier gedetailleerder op ingaan.
Allereerst zal de toekomst van oorlogvoering,

Modern Greek (1453-): 
όπως το πολυβόλο ή η ατομική βόμβα,
αφορούσε ένα σύστημα
που πυροβολούσε γρηγορότερα,
είχε μεγαλύτερο βεληνεκές 
ή μεγαλύτερη ισχύ αναχαίτισης.
Το ίδιο συμβαίνει και με τα ρομπότ,
όμως αλλάζουν 
και την εμπειρία του πολεμιστή
αλλά και την ίδια την ταυτότητά του.
Για να το πούμε διαφορετικά,
το μονοπώλιο της ανθρωπότητας
εδώ και 5.000 χρόνια
να πολεμάει σε πολέμους,
καταρρέει στην εποχή μας.
Πέρασα τα προηγούμενα χρόνια
συναντώντας ειδικούς αυτού του τομέα,
από επιστήμονες ρομποτικής,
έως συγγραφείς επιστημονικής φαντασίας
που τους ενέπνευσαν,
από 19χρονους πιλότους τηλεκατευθυνόμενων
που πολεμούν από τη Νεβάδα,
έως τους αρχιστράτηγους που τους διοικούν,
ακόμη και τους Ιρακινούς αντάρτες
και τη γνώμη τους για τα συστήματά μας,
και ενδιαφέρον
δεν είχαν μόνο οι ιστορίες τους,
αλλά το πώς οι εμπειρίες τους
δείχνουν προς τα ανακλαστικά αποτελέσματα
σε όλο το φάσμα της κοινωνίας μας,
στον νόμο μας, την ηθική μας κ.λπ.
Στον υπόλοιπο χρόνο μου
θα αναλύσω κάποια από αυτά.
Το πρώτο είναι ότι το μέλλον του πολέμου,

Korean: 
미래의 전쟁은 미국만 로봇 전투 능력을 가진
전쟁이 되지 않을 것이라는 점입니다.
미국은 현재 군용 로봇에서 선두적인
위치에 있습니다. 하지만 우리가 잘 알다시피
기술에 관한 한 먼저 시작했다고 해서
항상 우위를 차지한다는 법은 없지요.
제가 간단한 질문을 드리죠.
지금 여러분 중에서 아직도
Wang 컴퓨터를 사용하는 분이 계신가요? (웃음)
전쟁도 마찬가지입니다.
탱크는 영국과 프랑스가 발명했지요.
그러나 실지로 쓸만한 탱크를
만들어 낸 나라는 독일이었지요.
그래서 지금은 미국이 앞서 있지만
지금 현재 43개의 다른 나라들이
군용 로봇들을 개발하고 있는데
그런 나라들에는 러시아, 중국,
파키스탄 같은 국가들이 포함된다는 것을
명심해야 한다는 것입니다.
이것은 제게 큰 걱정을 안겨줍니다.
미국의 제조업, 과학 그리고
교육 실정을 생각해 볼때 우리는
앞으로 군사로봇 혁명을
어떻게 맞이해야 할까요?
이 문제를 다른 측면에서 보자면 우리 군인들의
하드웨어는 중국에서 만들어지고
소프트웨어는 인도에서 개발되는 있는 실정에서

Portuguese: 
mesmo a robótica, não será
puramente uma guerra americana.
Os EU atualmente estão na vanguarda da robótica
militar, mas sabemos que com
tecnologia não existe essa coisa de
um primeiro passo permanente ou vantagem.
Rapidamente levantem as mãos, quantas
pessoas nesta sala ainda usam
Wang computadores? (Risos)
É as mesma coisa na guerra. Os britânicos e
os franceses inventaram o tanque.
Os alemães descobriram
como usá-lo, então o que precisamos fazer
é pensar que para os EU, no momento,
nós estamos à frente, mas você tem
43 outros países lá fora,
trabalhando em robótica militar
incluindo todos os países interessantes como
Rússia, China, Paquistão, Iran.
E isso gera uma preocupação maior para mim.
Como levamos adiante essa revolução
considerando o estado da nossa fabricação
e o estado do ensino da nossa ciência e
matemática em nossas escolas?
Ou uma outra forma de pensar nisso é,
o que significa ir à guerra,
com soldados cujo equipamento é fabricado

Polish: 
nawet tej z użyciem robotów
nie będzie udziałem jedynie Amerykanów.
Stany Zjednoczone przodują dziś
w robotyce militarnej, ale wiemy,
że w technologii nie ma
stałej przewagi.
Zróbmy szybki sondaż,
niech podniosą rękę ci, którzy
wciąż używają komputerów Wanga? (Śmiech)
Podobnie jest z wojną.
Brytyjczycy i Francuzi wynaleźli czołg.
Niemcy wpadli na to,
jak go właściwie używać,
więc zakładamy, że Amerykanie
mają w tej chwili przewagę,
ale są 43 inne państwa,
opracowujące roboty bojowe,
a wśród nich tak ciekawe kraje,
jak Rosja, Chiny, Pakistan, czy Iran.
To wzbudza moje obawy.
Jak będziemy przodować w tej rewolucji,
biorąc pod uwagę stan naszego przemysłu
oraz poziom nauk ścisłych,
w tym matematyki, w naszych szkołach?
Rozpatrując to z innej strony,
jak będziemy prowadzić wojnę,
gdy coraz więcej sprzętów naszych żołnierzy

Modern Greek (1453-): 
ακόμη και ρομποτικού πολέμου,
δεν ανήκει μόνο στους Αμερικανούς.
Οι ΗΠΑ ηγούνται προς το παρόν
στη στρατιωτική ρομποτική,
αλλά γνωρίζουμε ότι
στην τεχνολογία δεν υπάρχει μονιμότητα
στο προβάδισμα και το πλεονέκτημα.
Σηκώστε γρήγορα χέρι,
πόσοι μέσα στην αίθουσα
ακόμη έχουν υπολογιστή Γουάνγκ;
(Γέλια)
Το ίδιο συμβαίνει και στον πόλεμο.
Βρετανοί και Γάλλοι 
εφηύραν τα τεθωρακισμένα.
Γερμανοί κατέληξαν στη σωστή τους χρήση,
έτσι το λογικό συμπέρασμα
σχετικά με τις ΗΠΑ
είναι ότι τώρα είμαστε επικεφαλής,
αλλά υπάρχουν άλλες 43 χώρες
που εργάζονται στη στρατιωτική ρομποτική,
όπου συμπεριλαμβάνονται χώρες όπως
η Ρωσία, η Κίνα, το Πακιστάν, το Ιράν.
Και με κάνει ν' ανησυχώ.
Πώς θα πάμε μπροστά στην επανάσταση
με την τρέχουσα κατάσταση
στον κατασκευαστικό τομέα
και την εκπαίδευση 
στα μαθηματικά και τη φυσική
που λαμβάνουμε στα σχολεία μας;
Σκεφτείτε το κι έτσι:
τι νόημα έχει
να κατεβαίνεις συνεχώς σε πόλεμο
με στρατιωτικό εξοπλισμό από την Κίνα

Japanese: 
ロボット兵士でさえ
アメリカの独占物ではないということです
アメリカは現在は軍事ロボットの分野で
先を走っていますが
ご存知のようにテクノロジーの世界では
先行者の有利はいつまでも
続くものではありません
お尋ねしますが
ここにいる何名の人が
Wangコンピュータを使っているでしょう？
戦争でも同じです
イギリスとフランスが戦車を発明しましたが
正しい使い方を見つけたのはドイツで
我々が考えなくてはならないのは
今のところアメリカは先進的だが
他にも43カ国が軍事ロボットの
開発に着手しており
その中にはロシア、中国
パキスタン、イランなどの
国も含まれていることです
ここからさらに大きな懸念が持ち上がります
現在のこの革命の中
この国の生産体制
科学や数学の教育体制を考えて
どうやって前に進むのか？
別の言い方をするとこうです
中国製の武器やインド製の戦闘ソフトをもって
戦場に出て行く機会が増えているのは

Swedish: 
även robotkrig, inte kommer att vara
enbart amerikansk.
USA ligger idag långt fram inom
robotteknik, men vi vet att inom
teknologi finns det ingenting som heter
ett permanent första drag eller övertag.
Snabb handuppräckning, hur många
här använder fortfarande
Wang-datorer? (Skratt)
Det är samma sak med krig.
Britterna och fransmännen 
uppfann stridsvagnen.
Tyskarna luskade ut hur
man använder den rätt, 
och det vi måste
fundera över för USA är att vi har
ett försprång just nu, men det finns
43 andra länder där ute
som också utvecklar militär robotik,
inklusive alla intressanta länder som
Ryssland, Kina, Pakistan, Iran.
Och det här väcker
en än större oro hos mig.
Hur tar vi oss framåt i denna revolution
givet tillståndet för vår tillverkning,
och tillståndet för vetenskaps- och
matematikundervisningen i våra skolor?
Ett annat sätt att tänka på det är,
vad innebär det att gå i krig allt mer
med soldater vars hårdvara är gjord

Ukrainian: 
навіть роботизованої, не буде
винятково американським.
США зараз займають чільне місце
у військовій робототехніці, але ми знаємо
що у техніці неможливо довічно
утримувати першість або перевагу.
Підніміть руки ті з вас,
у цій залі, хто досі користується
комп’ютерами Уонг? (Сміх)
Те саме відбувається
і у військовій справі.
Британці й французи винайшли танк.
Німці зрозуміли, як його
правильно застосовувати, і, отже,
про що нам, американцям,
треба подумати,
це те, що зараз ми попереду,
але є ще 43 інші країни,
які працюють над військовими роботами,
і серед них такі цікаві країни як
Росія, Китай, Пакистан, Іран.
І у мене це викликає велике занепокоєння.
Як ми рухатимемося далі у цій революції,
враховуючи стан нашої промисловості,
стан нашої науки
і викладання математики в наших школах?
Або, іншими словами, що означає
в усе більшій мірі покладатися у війні
на "солдатів", чия апаратна частина
виготовляється в Китаї,

Croatian: 
pa čak i robotskog, neće biti
čisto američka.
Sjedinjene države
trenutno predvode u vojnoj
robotici, ali znamo kako u
tehnologiji nema takve stvari kao
stalna prednost prvog poteza.
Kratkim dizanjem ruku, koliko
ljudi u ovoj prostoriji i dalje koriste
Wang računala? (Smijeh)
Ista je stvar u ratu. Britanci i
Francuzi su izmislili tenk.
Njemci su shvatili kako ga
pravilno koristiti, a ono o čemu moramo
razmisliti za Sjedinjene države je kako
predvodimo upravo sada, ali imate
43 druge zemlje
koje rade na vojnoj robotici, a to
uključuje sve zanimljive zemlje poput
Rusije, Kine, Pakistana, Irana.
A to stvara veću brigu za mene.
Kako da se krećemo naprijed u ovoj revoluciji
uzevši u obzir stanje naše proizvodnje
i stanje našeg znanstvenog i
matematičkog obrazovanja u našim školama.
Ili drugačiji način razmišljanja o ovome je,
što to znači ići u rat sve više
sa vojnicima čiji je hardver napravljen

Vietnamese: 
cho dù là cuộc chiến máy móc hóa
cũng không mang bản chất 
của nước Mỹ hoàn toàn
Nước Mỹ đang tiến tới
việc ứng dụng robot
vào quân đội,
nhưng chúng ta biết rằng
trong công nghệ
không có một thứ
gọi là độc quyền hay lợi ích vĩnh viễn
Hãy cho tôi thấy cánh tay của các bạn
những người trong khán phòng này
vẫn sử dụng máy tính Wang (Cười)
Điều đó cũng tương tự trong chiến tranh.
Người Anh và người Pháp
chế tạo ra xe tăng
Người Đức tìm ra cách thức
sử dụng chúng
Cái mà chúng ta cần phải nghĩ
đó là hiện tại, nước Mỹ đang dẫn đầu
Nhưng có tới tận 43 nước khác ngoài kia
đang nghiên cứu về robotics 
trong quân đội
và những nước đó bao gồm 
những nước như
Nga, trung Quốc, Pakistan, Iran.
Và điều này đã dấy lên 
một nỗi lo với tôi
Làm thế nào chúng ta tiến tới 
trong cuộc cách mạng
được hỗ trợ bởi nhà máy sản xuất
và sự giảng dạy khoa học
và toán học trong ngôi trường của chúng ta
hay nói một cách khác
Nó có ý nghĩa gì khi
quân đội chúng ta
được trang bị với phần cứng

Chinese: 
就算机器人化了，未来也不会
纯粹的属于美国
美国目前在军事机器人上领先
但我们知道
在科技中
没有永远的先手或有利地位
请还在使用
王氏电脑的人
快速的举下手。（笑声）
战争也是一样
英国人和法国人发明了坦克
德国人发掘了它的潜力
所以我们需要
虽然我们美国现在
但仍有
其他43个国家
也在研发军事机器人
在这其中便包括了
俄罗斯、中国、巴基斯坦、和伊朗
而这让我更加担心
我们如何能在这场革命中前行？
以我们如今的生产状况
学校中关于科学
和数学的教育状况
换句话说
当我们加剧使用
有着在中国制造的硬件

Italian: 
compresa quella robotica, non sarà
soltanto americano.
Gli USA sono al momento in testa
nella robotica militare, ma sappiamo bene
che in campo tecnologico non esiste
un vantaggio permanente per il primo giocatore.
Per veloce alzata di mano, quanti
in questa stanza
usano i computer Wang? (Risate)
In guerra è la stessa cosa. Gli inglesi e
i francesi hanno inventato il carro armato.
I tedeschi hanno capito
come usarlo al meglio, quindi ciò su cui dobbiamo
riflettere per gli USA è che siamo
in vantaggio adesso, ma ci sono
43 altre nazioni là fuori
che lavorano alla robotica militare,
incluse tutte le nazioni interessanti come
Russia, Cina, Pakistan, Iran.
Tutto ciò crea una preoccupazione anche maggiore:
come possiamo fare progressi in questa rivoluzione
considerando lo stato della nostra industria
e lo stato della nostra istruzione in scienze
e matematica nelle scuole?
Potete pensarla anche in questo modo:
cosa significa mandare in guerra sempre più spesso
soldati con l'equipaggiamento

Russian: 
даже роботизированной,
не принадлежит только Америке.
На сегодняшний день США впереди
в военной робототехнике,
но все мы знаем,
что в технологии не может быть
вечного опережения
или преимущества.
Поднимите руки, если кто-то из вас
всё ещё использует
специализированные компьютеры Уонга?
(Смех)
В войне то же самое.
Англичане и французы изобрели танк.
Немцы нашли ему применение.
Мы здесь, в США,
должны думать о том,
что на данный момент мы впереди всех,
но кроме нас в мире
есть 43 других государства,
работающих над военными разработками,
и среди них такие примечательные
как Россия, Китай, Пакистан, Иран.
И здесь мы переходим
к другой проблеме.
Как мы сможем продвигаться
в этой области
при нашем
нынешнем уровне производства,
уровне преподавания
естественных наук
и математики в наших школах?
Другими словами,
как мы можем вести войну
с «солдатами»,
для которых
«железо» делается в Китае,

Dutch: 
ook die op basis van robotica, niet een puur
Amerikaanse aangelegenheid zijn.
De V.S. lopen nu voor
in militaire robotica, maar we weten dat er in
de technologie niet iets bestaat als
een permanente eerste stap of voordeel.
Even snel de hand opsteken: hoeveel
mensen in deze zaal gebruiken nog steeds
Wang computers? (Gelach)
Het is hetzelfde in oorlogvoering. De Britten
en de Fransen vonden de tank uit.
De Duitsers wisten hoe ze die
moesten gebruiken. Waar we
aan moeten denken voor de V.S. is dat we
nu een voorsprong hebben, maar dat er
43 andere landen zijn
die werken aan militaire robotica. Daar zitten
interessante landen bij als
Rusland, China, Pakistan, Iran.
Daarover maak ik me meer zorgen.
Hoe ontwikkelen we ons in deze revolutie,
gezien het niveau van onze productie,
het niveau van onze wetenschap en
wiskundig onderwijs in onze scholen?
Of anders benaderd:
wat betekent het als de hardware
van je soldaten in toenemende mate

Arabic: 
حتى الروبوتية منها، لن تكون
أمريكية صرفة.
حاليا تحتل الولايات المتحدة الصدارة من الناحية
العسكرية الروبوتية، لكننا نعلم
أن في المجال التكنولوجي ليس هناك شيء يدعى
الخطوة الأولى أو الميزة الدائمة.
في استعراض سريع للأيدي، كم
عدد الحاضرين في هذه القاعة من الذين لا يزالون يستعملون
حاسوب وانج؟ ( ضحك)
كذلك الأمر في ما يتعلق بالحرب.البريطانيون
و الفرنسيون اخترعوا الدبابة.
والألمانيون عرفوا كيف
يستعملونها الاستعمال الأفضل، وبالتالي ما علينا
التفكير به بالنسبة للولايات المتحدة، أننا
في المقدمة الآن، لكن هناك
43 دولة
تعمل على تطوير الجيش الروبوتي،من ضمنها
كل الدول المثيرة للاهتمام مثل
روسيا ،الصين، باكستان، إيران
وهذا يبعث بداخلي قلقا كبيرا.
كيف يمكننا المضي قدما في هذه الثورة
آخذين بعين الاعتبار وضعية صناعتنا
ووضعية تعليم العلوم
و الرياضيات في مدارسنا؟
طريقة أخرى للتفكير حيال هذا الأمر
مالذي يعنيه الذهاب للحرب بشكل مضطرد
بجنود ذوي أقراص صلبة صينية الصنع

Slovak: 
No, toto by mohla byť dobrá vec, vďaka tomu by sa vytváralo také prepojenie
medzi domácim a vojnovým frontom ako nikdy predtým.
Ale nezabúdajme, že toto sa deje
v našom zvláštnom, čudesnom svete.
Tak vďaka sťahovaniu týchto videoklipov
na váš IPod alebo Zune
môžete z tých videí urobiť zábavu.
Vojaci majú názov pre tieto klipy.
Volajú ich vojnové porno.
Typický príklad niečoho takého mi zaslali emailom.
V prílohe bolo video útoku dróny,
ktorá ničila nepriateľskú základňu;
zásahy rakiet, telá roztrhané explóziou.
Bol k tomu hudobný sprievod,
hrala k tomu popová skladba
„I just wanna fly“ („Len chcem lietať“) od Sugar Raya.
To, že môžeme viac vidieť,
ale menej zažívať,
skresľuje chápanie vojny verejnosťou.
V tejto súvislosti mi napadá paralela zo športu.
Je to podobné ako rozdiel medzi pozeraním zápasu NBA,
profesionálnej basketbalovej ligy, v televízii,
kde sú športovci len malé postavičky na obrazovke,
a sledovaním zápasu priamo v hale, kde naozaj vnímate,
ako taký dvojmetrový človek vyzerá.
Ale nesmieme zabudnúť, toto sú len klipy.
Sú to len upravené verzie zápasu zo štúdia športovej stanice ESPN.

German: 
selbst eine mit Robotern, keine
rein amerikanische sein wird.
Die USA ist zur Zeit an der Spitze
der militärischen Robotik, aber wir wissen,
dass im technischen Bereich
der First Mover keinen dauerhaften Vorteil hat.
Eine kurze Umfrage: Wieviele
Leute hier verwenden noch immer
Wang Computer? (Lachen)
Im Krieg ist es genauso. Die Briten und
Franzosen haben den Panzer erfunden,
die Deutschen kamen darauf,
wie man ihn am besten einsetzt.
Was die USA angeht, sind wir im Moment
ganz vorne, aber es gibt
noch 43 andere Länder,
die an militärischen Robotern arbeiten,
und darunter befinden sich all die interessanten Länder wie
Russland, China, Pakistan, Iran.
Und das bereitet mir viel größere Sorgen.
Wie schreiten wir in dieser Entwicklung voran,
gemessen an dem Stand unserer Fertigung,
und dem Stand unserer wissenschaftlichen und
mathematischen Schulbildung?
Eine andere Art darüber nachzudenken ist,
zu fragen, was es heißt, zunehmend Soldaten
in den Krieg zu schicken, wo die Hardware

iw: 
אפילו עתיד רובוטי, לא הולך להיות
מושפע ע"י ארה"ב בלבד.
ארה"ב כרגע מובילה בתחום הרובוטים הצבאיים,
אבל אנחנו יודעים
שבטכנולוגיה אין דבר כזה
מקום ראשון קבוע ומוחלט
בהצבעה מהירה, כמה
מהאנשים בחדר עדיין משתמשים
במחשבי וונג? (צחוק)
הדבר דומה במלחמה הבריטים
והצרפתים המציאו את הטנק,
הגרמנים הבינו איך
להשתמש בו בצורה נכונה.ולכן מה שאנחנו צריכים
לחשוב עליו בשביל ארה"ב
הוא שאנחנו מובילים עכשיו
אבל יש 43 מדינות אחרות
שעובדות על רובוטים צבאיים,
והן כוללות את כל הארצות המעניינות כמו
רוסיה,סין,פקיסטן ואירן.
וזה מוסיף דאגה נוספת בשבילי.
איך אנחנו מקדמים את המהפכה הזאת
בהתחשב ביכולת היצור שלנו,
בהתחשב ביכולת ההכשרה של מדענים
ומתמטיקאים בבית הספר שלנו?
או דרך נוספת לחשוב על זה היא,
מה זה אומר ללכת למלחמה
כאשר החיילים בה מכילים חומרה

Turkish: 
Bu iyi bir şey olabilir, şimdiye kadar hiç olmadığı şekilde, evlerimiz ile
savaş alanını birbirine bağlayabilir.
Fakat unutmayın ki bu bizim ilginç garip dünyamızda
olacaktır ve
kaçınılmaz olarak bu görüntüleri
iPod'unuza ya da Zune'unuza indirebileceksiniz.
Ve bu da, savaşı bir eğlence aracı haline getirecek.
Askerler buna kendi aralarında bir isim vermişler:
"Savaş pornosu" diyorlar buna.
Tipik bir örneği, bana da gönderilen
ve görüntüde bir avcı uçağının füzelerle
düşman bölgesini vurduğu
ve saçılan bedenlerin gözüktüğü görüntüdür.
Görüntüye bir de müzik eklenmişti;
Sugar Ray'e ait bir pop şarkısı olan
"I Just Want to Fly" (ÇN: Sadece Uçmak İstiyorum) idi.
Bu daha fazla izleme
ama daha az deneyimleme,
halkın savaşla olan ilişkisini bozacaktır.
Ben bunu spora benzetiyorum.
Bu aynen oyuncuların ekranda küçücük göründükleri
profesyonel bir basketbol maçı olan bir NBA maçını
televizyonda izlemeye benziyor.
Ve o basketbol maçında, şahsen bulunmak
ve 7 feet (2 metre) uzunluktaki birinin nasıl göründüğünü hissetmek farklıdır.
Fakat unutmamız gerekir ki, bunlar sadece görüntülerdir,
bunlar sadece gerçeklerin, ESPN spor kanalının bakış açısı ve kameralarından gördüklerimizdir.

English: 
even a robotics one, is not going to be
purely an American one.
The U.S. is currently ahead in military
robotics right now, but we know that in
technology there's no such thing as
a permanent first move or advantage.
In a quick show of hands, how many
people in this room still use
Wang Computers? (Laughter)
It's the same thing in war. The British and
the French invented the tank.
The Germans figured out how
to use it right, and so what we have to
think about for the U.S. is that we are
ahead right now, but you have
43 other countries out there
working on military robotics, and they
include all the interesting countries like
Russia, China, Pakistan, Iran.
And this raises a bigger worry for me.
How do we move forward in this revolution
given the state of our manufacturing
and the state of our science and
mathematics training in our schools?
Or another way of thinking about this is,
what does it mean to go to war increasingly
with soldiers whose hardware is made

Persian: 
حتی از نوع ِ روباتیک،
به طور محض، آمریکایی نخواهد بود.
در حال حاضر، آمریکا در رباتیک نظامی پیشرو است،
اما می دانیم که در تکنولوژی،
چیزی تحت ِ عنوان ِ
حرکت اولیه یا نفع دایم وجود ندارد.
برای مثال، با بالا بردن سریع دستانتان،
نشان دهید که چند نفر در این اتاق،
هنوز از کامپیوترهای Wang استفاده می کنند. (خنده حضار)
در مورد جنگ هم همین است.
انگلیسیها و فرانسویها، تانک را اختراع کردند.
آلمانها کشف کردند که چطور، درست از آن استفاده کنند،
و چیزی که در مورد آمریکا باید بیاندیشیم،
این است که
در حال حاضر پیش هستیم.
ولی ۴۳ کشور دیگر وجود دارند،
که روی رباتیک نظامی کار می کنند. که،
شامل کشورهای جالبی چون،
روسیه،چین،پاکستان و ایران هستند.
که باعث نگرانی بیشتر من می گردد.
پیشرفت ِ ما در این انقلاب،
با در نظر گرفتن ِ وضعیت تولید،
میزان ِ علم،
و آموزشهای ریاضی در مدارسمان، چگونه خواهد بود؟
به مضمون ِ دیگر،
به استقبال جنگ رفتن با سربازانی که،
سخت افزار آنها در چین تولید،

Romanian: 
fie și unul robotic, nu va fi
unul eminamente american.
În prezent, SUA conduc
în robotică militară, dar știm că
în tehnologie nu există
avantajul primei mutări.
Să ridice mâna
cei care mai folosesc
calculatoarele Wang? (Râsete)
Așa e și în război. Britanicii
și francezii au inventat tancul.
Germanii și-au dat seama
cum să îl folosească eficient.
SUA dețin deocamdată avantajul,
dar există alte
43 de țări
care dezvoltă robotică militară,
inclusiv țări „interesante” precum
Rusia, China, Pakistan, Iran.
Tocmai asta mă îngrijorează.
Cum să avansăm în această revoluţie
dat fiind nivelul producției
și pregătirea științifică
și matematică din școlile noastre?
Altfel spus,
ce înseamnă să mergi la război
cu soldați al căror hardware e făcut

Bulgarian: 
дори такава с роботи, няма да е
чисто американска.
САЩ понастоящем са напред във военната роботика,
но знаем, че в
технологията няма такова нещо като
постоянно предимство на първооткривателя.
С бързо вдигане на ръка, колко
души в тази стая все още използват
компютри "Уонг"? (Смях)
Същото е във войната. Британците и
французите са изобретили танка,
германците са проумяли как
да го използват правилно, и което трябва
да помислим за САЩ, е, че ние
в момента сме напред, но има
още 43 други страни,
работещи по военна роботика,
и сред тях са всички интересни страни,
като Русия, Китай, Пакистан, Иран.
А това според мен води до едно по-голямо безпокойство.
Как да се движим напред в тази революция
при състоянието на нашето производство
и състоянието на обучението по техника
и математика в нашите училища?
Друг начин да се мисли за това е,
какво означава да отидеш на война,
все повече с войници, чийто хардуер е произведен

Chinese: 
甚至是利用機器人的戰爭，
將不再只是美國的問題。
確實現在美國在軍事機器人方面
佔有領先的地位，但是我們知道
科技這種東西不會有
永遠保持領先這種事。
這樣說吧，請問
這裡有多少人還在使用
王安電腦? (笑聲)
戰爭也是一樣。英國以及
法國發明了坦克。
而德國人發現該如何
正確的使用它，所以
我們現在要思考的是，
雖然美國現在領先，
但世界上還有其他43個國家
正在努力開發軍事機器人，
包括了那些值得注意的國家
例如俄羅斯、中國、巴基斯坦和伊朗。
這讓我更加擔憂。
我們該如何利用
現有的製造技術、現有的學校科學
與數學教育，
在這個戰爭型態轉變中繼續向前?
換個想法的話就是，
越來越多士兵在戰場上使用中國製的硬體設備，
以及印度所寫的電腦軟體，

Czech: 
dokonce i té robotické,
nebude jen čistě americkou záležitostí.
Spojené státy v současnosti vedou
ve vojenské robotice, ale my víme,
že v technologiích neexistuje nic takového
jako trvalá výhoda
prvního tahu nebo náskok.
Jen krátce zvedněte ruku, kolik z vás
v této místnosti ještě používá
počítač Wang? (Smích)
To samé platí i ve válce.
Britové a Francouzi vynalezli tank.
Němci přišli na to,
jak ho správně používat 
a my musíme vzít v potaz,
že Spojené státy dnes sice vedou,
ale existuje dalších 43 zemí,
které pracují na vojenských robotech,
mezi nimi i všechny ty zajímavé země
jako je Rusko, Čína, Pákistán, Írán.
A to ve mně vyvolává ještě větší obavy.
Jak v této revoluci postupujeme
vzhledem ke stavu našeho průmyslu,
úrovni naší vědy
a matematické přípravy na našich školách?
Anebo jinak vyjádřeno,
jaký smysl má navyšovat
počty vojáků v konfliktech,

Spanish: 
incluyendo la robótica, no va a ser
exclusivamente americano.
Actualmente los Estados Unidos llevan la delantera
en cuanto a robótica militar, pero sabemos
que en la tecnología no hay
avance o ventaja permanente.
Una encuesta rápida: ¿Cuántas
personas aquí siguen utilizando
computadoras Wang? (Risas)
Lo mismo ocurre en la guerra. Los británicos
y los franceses inventaron el tanque.
Los alemanes descubrieron cómo
usarlo mejor, así que lo que hay que pensar
para los Estados Unidos, es que estamos
por delante en este momento, pero hay
otros 43 países por ahí
trabajando en robótica militar,
incluyendo países interesantes como
Rusia, China, Pakistán, Irán.
Esto me plantea una gran preocupación:
¿Cómo podemos avanzar en esta revolución,
dado nuestro nivel de producción,
el estado de nuestra ciencia y
la formación matemática en las escuelas?
También se puede pensar de este modo:
¿Qué significa enviar cada vez más soldados a la guerra
con equipos cuyo hardware es hecho

Portuguese: 
mesmo que seja uma guerra robótica,
não será exclusivamente americano.
Os EUA estão atualmente à frente
na robótica militar,
mas sabemos que, na tecnologia,
não há avanço nem vantagem permanente.
Levante a mão quem, aqui na sala,
ainda usa um computador Wang.
(Risos)
O mesmo acontece na guerra.
Os britânicos e os franceses
inventaram o tanque,
e os alemães descobriram
como usá-lo da melhor forma.
Precisamos pois de pensar
que os EUA estão na liderança agora,
mas há outros 43 países pelo mundo fora
a trabalhar em robótica militar.
Nessa lista encontram-se
países interessantes,
como a Rússia, a China,
o Paquistão e o Irão.
Isso ainda me deixa mais preocupado.
Como nos mantemos à frente,
no meio desta revolução,
dado o estado atual
das nossas manufaturas,
da nossa ciência
e do ensino da matemática
nas nossas escolas?
Outra forma de pensar no assunto é:
o que significa ir para a guerra

French: 
même s'il est robotique, ne sera pas
purement américain.
Les États-Unis sont actuellement en avance dans le domaine militaire
robotique en ce moment, mais nous savons qu'avec
la technologie, il n'y a pas d'avance ou d'avantage
permanent.
Levez la main pour répondre, combien de
gens dans cette salle utilisent encore
des ordinateurs Wang? (Rires)
C'est la même chose pour la guerre. Les Britanniques et les
les Français ont inventé le blindé.
Les Allemands ont compris comment
bien s'en servir, et donc ce à quoi nous devons
penser aux États-Unis est que nous sommes
en avance en ce moment, mais vous avez
43 autres pays ici-bas
qui travaillent sur la robotique militaire, et,
parmi eux tous les pays intéressants, comme
la Russie, la Chine, le Pakistan, l'Iran.
Cela me pose un gros souci.
Comment pouvons-nous aller de l'avant dans cette révolution
étant donné l'état de nos usines
et l'état de nos sciences et des
de l'enseignement des mathématiques dans nos écoles?
Ou une autre façon de voir ça,
qu'est-ce que cela signifie d'aller de plus en plus à la guerre
avec des soldats dont le matériel est fabriqué

Portuguese: 
com soldados cujo hardware
é cada vez mais produzido na China
e cujo software é desenvolvidos na Índia?
Tal como o software passou a ser
de fonte aberta,
acontece o mesmo com a guerra.
Ao contrário de um porta-aviões
ou de uma bomba atómica,
não precisamos de um sistema
de fabrico maciço
para construir robôs.
Há muitas peças de venda livre
e outras podemos montá-las.
Uma das imagens que viram
foi de um drone Corvo,
que era lançado manualmente.
Por 1000 dólares, podemos construir um,
equivalente ao modelo que
os soldados usaram no Iraque.
Isto gera outro problema,
quando se trata de guerra e conflito.
Pessoas boas podem brincar e trabalhar
com essa tecnologia como um passatempo,
mas as pessoas más também.
A encruzilhada entre robótica
e coisas como o terrorismo
será fascinante e alarmante.
Já vimos o começo.
Durante a guerra entre Israel, um estado,
e o Hezboullah, um não-estado,
o ator não-estado
lançou quatro drones diferentes
contra Israel.
Já há um site jehadi na Internet
onde podemos detonar à distância
um engenho explosivo improvisado no Iraque

Turkish: 
Arka planı yok ederler, stratejiyi yok ederler,
insanlığı yok ederler; savaş sadece smaçlar ve akıllı bombalar halini almıştır.
Şimdi, ironu şuradadır ki;
her ne kadar geleceğin savaşlarında hep daha fazla makinalar kullanılacak olsa da,
bizi bütün bunlara iten şey insan psikolojisidir,
bizi bu savaşlara önderlik ettiren, insani duygularımızdır.
Bunun siyaset alanında derin etki yaratan bir örneği
radikal gruplara karşı sürdürdüğümüz
akıl savaşlarında bunların nasıl işlediğidir.
Bu makinalar aracılığıyla
ne mesaj gönderdiğimiz ve bu makinalar aracılığıyla
ne mesajlar aldığımızdır.
Tanıştığım insanlardan biri, Bush yönetimiyle çalışan biriydi
ve bizim savaşı insansızlaştırmamızla ilgili şunlar söyledi:
"Bu, bizim gücümüze oynuyor.
İnsanları korkutan şey, bizim teknolojimiz."
Fakat gidip de öte yandaki bir insanla konuştuğunuzda, örneğin bir Lübnanlı ile,
hikayenin tamamen farklı olduğunu görürsünüz. Lübnan'da tanıştığım insanlardan biri
bir haber editörü idi ve üzerinden geçen bir insansız araçtan bahsediyorduk.
Bana söylediği şey şuydu:
"Bu sadece, korkaklılarından dolayı bizimle savaşmak üzere makinalar gönderen
soğuk kalpli ve vahşi İsraillilerin ve Amerikalıların
diğer bir işaretidir.
Bizimle gerçek bir erkek gibi savaşmak istemezler, çünkü savaşmaktan korkarlar.
Dolayısıyla yenmemiz için onların sadece birkaç askerini
öldürmemiz yeterlidir."
Savaşların geleceğinde, yeni tip bir savaçşının yıldızı parlayacaktır.

Slovak: 
Strácajú kontext, stratégiu, ľudskosť.
Vojna sa tak stáva kombináciou „zavesených košov“, čiže trafených cieľov a inteligentných bômb.
Iróniou toho všetkého je,
že kým budúcnosť vedenia vojny môže zahŕňať čoraz viacej strojov,
je to práve naša ľudská psychika, ktorá to všetko poháňa,
sú to naše ľudské zlyhania, ktoré nás do týchto vojen ženú.
Takže jedným príkladom, ktorý má veľkú rezonanciu v politickej sfére,
je to, ako sa to uplatňuje v našej veľmi skutočnej vojne myšlienok,
v ktorej bojujeme proti radikálnym skupinám.
Aký odkaz podľa nás týmito strojmi posielame,
v porovnaní s tým,
aký odkaz skutočne prejde?
Ďalší človek, s ktorým som sa stretol, bol istý vedúci predstaviteľ Bushovej vlády,
ktorý mal na naše odosobnenie vojny takýto názor, citujem:
„Využívame to ako našu silnú stránku,
to, čo ľudí desí, je naša technika,“
no ak sa stretnete s ľuďmi zo zahraničia, napríklad z Libanonu, je to úplne iný príbeh.
Jeden z ľudí, s ktorým som sa tam stretol,
bol spravodajský redaktor a kým sme sa zhovárali, letela nad ním dróna.
Povedal mi, citujem:
„Toto je ďalší prejav bezcitných,
krutých Izraelčanov a Američanov,
ktorí sú zbabelci, lebo do boja proti nám posielajú stroje.
Nechcú s nami bojovať ako skutoční muži, ale majú strach z boja.
Takže len musíme zabiť zopár ich vojakov,
aby sme ich porazili.“
Budúcnosť vojny zahŕňa aj nový typ bojovníka.

Ukrainian: 
а програмне забезпечення пишеться в Індії?
Але, подібно до програм з відкритим
кодом, стають доступними
також і військові технології.
На відміну від авіаносця чи атомної бомби,
вам не потрібна велика промисловість,
щоб створювати роботів. Багато роботів
можна придбати або зробити самотужки.
Один з пристроїв, які ви щойно побачили,
це дрон "Рейвен", який запускається з рук.
Приблизно за тисячу доларів
ви можете самі зробити такий,
ідентичний тому, яким користуються 
солдати в Іраку.
Це ще один привід для занепокоєння,
якщо подумати про війну і конфлікти.
Це може бути
хобі чи іграшка для хороших хлопців,
але погані хлопці теж
мають доступ до цього.
Поєднання робототехніки з такими речима
як тероризм, буде неймовірним
і навіть тривожним,
і ми вже бачимо, як це починається.
Під час війни між Ізраїлем, державою,
та рухом Хезболла, який не є державою,
Хезболла використовувала
4 різних види дронів проти Ізраїлю.
Вже є такий джихадистський веб-сайт,
де можна дистанційно підірвати
вибуховий пристрій в Іраку,

Romanian: 
în China, iar softul e scris în India?
Tot așa cum softurile sunt open-source,
așa e și războiul.
Spre deosebire de un portavion sau o bombă atomică,
nu ai nevoie de sisteme de producție mari
ca să construiești roboți. Materialele
pot fi cumpărate și asamblate de oricine.
Tocmai ați văzut pe ecran
o dronă Raven, ce poate fi lansată
cu mâna. Pentru o mie de dolari,
poți să construiești una,
similară celor folosite în Irak.
Asta ridică altă problemă când vine vorba de război și conflict.
Băieții buni se pot juca cu dronele,
ca hobby,
dar la fel pot face și băieții răi.
Legătura din robotică și terorism
va fi fascinantă,
dar mai ales îngrijorătoare.
Am văzut deja ce se întâmplă.
În războiul dintre Israel, un stat
și Hezbollah, un actor nestatal,
al doilea a trimis
4 drone în Israel.
Există un site fundamentalist,
de unde poți detona
o bombă artizanală în Irak,

Czech: 
když jejich zbraně pochází z Číny
a software z Indie?
Stejně jako se software stal
volně šiřitelným,
stalo se to samé i ve vojenství.
Narozdíl od letadlové lodě
nebo atomové bomby,
k výrobě robotů nepotřebujete
obrovské výrobní systémy.
Spousta se jich dá koupit v obchodě
nebo dokonce vyrobit doma.
Jedna z věcí, kterou jste právě viděli,
byl dron Raven,
který startuje hodem z ruky.
Za tisíc dolarů si ho
můžete postavit sami,
stejný, jaký používají vojáci v Iráku.
Což vyvolává další vrásky na čele,
pokud dojde na válku nebo konflikt.
Stejně jako se můžou zabývat
modelařinou hodní hoši,
můžou to dělat i ti zlobiví.
Tohle propojení robotiky
s terorismem bude ohromující,
ba přímo znepokojivé
a pozorujeme, že už začalo.
V průběhu války mezi státem Izrael
a nestátní organizací Hizballáh,
vypustil Hizballáh na Izrael
čtveřici různých dronů.
Existuje už i džihádistická stránka,
ze které můžete na dálku
odpálit IED v Iráku,

Modern Greek (1453-): 
και λογισμικό γραμμένο στην Ινδία;
Όπως ακριβώς
το λογισμικό έγινε ανοικτού κώδικα,
το ίδιο έγινε και ο πόλεμος.
Διαφορετικά από ένα αεροπλανοφόρο 
ή μια ατομική βόμβα,
δεν χρειάζεται σύστημα μαζικής παραγωγής
για να φτιάξεις ρομπότ.
Πολλά υπάρχουν έτοιμα.
Πολλά τα συναρμολογείς και ο ίδιος.
Ένα από αυτά που είδατε να περνάει
ήταν το ιπτάμενο κοράκι,
αυτό που κρατάτε και το πετάτε.
Με περίπου 1.000 δολλάρια
μπορείτε να φτιάξετε ένα μόνοι σας,
αντίστοιχο με αυτό του στρατού στο Ιράκ.
Άλλη μια ανησυχία σχετικά με τον πόλεμο.
Οι καλοί μπορούν να πειραματίζονται
με αυτά τα σετ για ερασιτέχνες,
το ίδιο όμως και οι κακοί.
Η διασταύρωση της ρομποτικής
με πράγματα όπως η τρομοκρατία
θα είναι συναρπαστική αλλά και ανησυχητική
και ήδη έχουμε τα πρώτα δείγματα.
Στον πόλεμο μεταξύ Ισραήλ, μιας χώρας,
και της Χεζμπολάχ, 
μιας μη κρατικής οντότητας,
η δεύτερη χρησιμοποίησε
τέσσερα τηλεκατευθυνόμενα
εναντίον του Ισραήλ.
Υπάρχει ήδη ιστότοπος των Τζιχάντ
απ' όπου μπορείτε εξ αποστάσεως
να πυροδοτήσετε έναν ΑΕΜ στο Ιράκ

Spanish: 
en China y el software programado en India?
Pero así como el software se ha vuelto de código abierto,
también lo ha hecho la guerra.
A diferencia de un portaaviones o una bomba atómica,
no es necesario un sistema de fabricación masiva
para construir robots. Muchos ya están a la venta.
Incluso muchos son "hágalo usted mismo".
Una de las cosas que acaban de ver pasar en frente
es un Raven no tripulado, que se lanza
con la mano. Con unos mil dólares
se pueden construir uno equivalente
a los que usan los soldados en Irak.
Esto plantea otro problema cuando se trata
de guerras y conflictos. Los buenos podrían jugar
y trabajar en ellos como kits de pasatiempo,
pero también podrían hacerlo los malos.
Este cruce entre robótica y cosas como
el terrorismo resultará fascinante
y hasta perturbador,
y ya lo hemos visto comenzar.
Durante la guerra entre Israel, un estado
y Hezbolá, un actor no estatal,
el actor no estatal lanzó
cuatro aviones no tripulados contra Israel.
Ya existe un sitio web yihadista
en el que se puede entrar y detonar
a distancia un IED en Irak sentado

Japanese: 
どういうことなのか？
ソフトウェアがオープンソース化したように
武器もそうなりつつあります
空母や原子爆弾と違って
ロボットを作るのに巨大な生産システムは
必要ありません
既製品で
いくつかは自作すらできます
あなたが今見たものの一つは放り投げて使う
Ravenドローンで 1000ドルも出せば
イラクで兵士が使っているものと同じものを
自分で作ることができます
ここでは 善人が趣味として
色々いじることもできるが
悪人も同じことができるという
戦争や戦闘の新たな問題が持ち上がります
ロボット工学とテロリズムが
交錯すると 魅惑的かつ
憂慮すべきことになるでしょう
もうそれが始まっているのを見ました
政府側であるイスラエルと非政府側の
ヒズボラの戦闘で
非政府側がイスラエルに向けて
４種類のドローンを飛ばしました
ジハードのウェブサイトでは
パソコンの前にいながら
イラクの即席爆弾を遠隔から

Italian: 
fatto in Cina e il software scritto in India?
Ma come il software è diventato open source,
così è diventata la guerra.
A differenza di una portaerei o di una bomba atomica,
non serve un grande sistema di produzione
per le componenti robotiche. Molte sono
già in commercio. Molte sono persino "fai da te".
Una delle cose che avete appena visto passare
sullo schermo era un drone Raven, quello lanciato
a mano. Con circa 1.000 dollari
potete costruirvene uno equivalente a quello
che i soldati usano in Iraq.
Questo pone un'altra questione per quello che riguarda
guerre e conflitti. I buoni potrebbero giocare
con questi aggeggi e lavorarci sopra per hobby,
ma potrebbero farlo anche i cattivi.
Questo incrocio tra robotica e cose come
il terrorismo si annuncia affascinante
e persino inquietante,
e ne abbiamo già visto l'inizio.
Durante la guerra tra Israele, uno stato sovrano,
e Hezbollah, un non-stato,
il non-stato ha lanciato
4 tipi di droni diversi contro Israele.
E' già disponibile un sito jihadista
in cui si può entrare e far detonare
un IED in Iraq mentre si sta comodamente

iw: 
המיוצרת בסין,ותוכנה שנכתבת בהודו?
אבל בדיוק כמו שתוכנה נהפכה להיות קוד פתוח,
ככה גם כלי מלחמה.
שלא כמו נושאת מטוסים או פצצה אטומית,
לא צריך מערכות יצור מסיבי
בכדי לבנות רובוטים,רוב החלקים הם
סטנדרטים ונמצאים על המדף,וחלק מהם אפילו ניתן לעשות בשיטת "עשה זאת בעצמך"
אחד הדברים שראיתם
קודם היה מזל"ט מסוג רייבן, מזל"ט הנזרק ביד.
בעבור כ1000 דולר
אתם יכולים לבנות אחד בעצמכם,
שווה ערך למה שהחיילים משתמשים בעירק.
זה מעלה דאגות נוספות כשזה מגיע
לסכסוכים ומלחמות,חברה טובים אולי ישחקו
ויעבדו על מוצרים כאלה בתור תחביב,
אבל אולי גם אנשים רעים יעבדו על זה.
השילוב בין רובוטים וטרור,
הולך להיות מרתק
ואפילו מטריד.
אנחנו כבר ראינו את זה מתחיל.
במהלך המלחמה בין ישראל, מדינה,
לבין חיזבאללה, ארגון שהוא לא מדינה
חיזבאללה הטיסה
4 כטב"מים שונים כנגד ישראל.
יש כבר אתר ג'יהאד
שאתה יכול להכנס אליו
ולפוצץ מרחוק מטען נפץ בעירק,

Arabic: 
مع برامج معلوماتية معدة في الهند؟
ولكن بما أن البرامج المعلوماتية أصبحت مفتوحة المصدر
كذلك أصبح الأمر بالنسبة للحروب.
بخلاف حاملات الطائرات أو القنبلة الذرية،
لا تحتاج إلى نظام صناعي هائل
لصنع الروبوتات. جزء كبير
منها هناك على الرف.جزء كبير منها يمكنك صناعته بنفسك.
واحدة من الأشياء التي رأيتم مقتطفات منها
كانت طائرة بدون طيار على هيئة غراب
ذات يد قاذفة.مقابل ألف دولار
يمكنك صناعة واحدة بنفسك، متكافئة
مع تلك التي يستعملها الجنود في العراق.
هذا يجرنا إلى مسألة أخرى عندما يتعلق الأمر
بالنزاعات و الحروب. قد يحاول الناس الخيرون
اللعب بهذه الآلات و اعتبارها هواية
لكن هذا ما قد يفعله الأشرار أيضا.
هذا التقاطع بين الروبوت و أشياء مثل
الإرهاب سيكون آسرا
وحتى مزعجا.
ولقد شهدنا بدأ هذا الأمر قبل الآن.
خلال الحرب بين اسرائيل، الكيان
وحزب الله، الذي لا يعتبر دولة،
رأينا كيف أن الفاعل الذي لا يعتبر دولة،أرسل
4 طائرات بدون طيار ضد إسرائيل.
هناك موقع جهادي
حيث يمكنك عن بعد
تفجير عبوة ناسفة في العراق في حين أنك جالس

Vietnamese: 
sản xuất tại Trung Quốc 
và phần mềm viết ở Ấn Độ?
Nhưng ngay khi phần mềm 
trở thành một nguồn mở
Chiến tranh cũng như vậy.
Không giống như tàu sân bay
hay bom nguyên tử
bạn không cần
sản xuất hàng loạt
hệ thống phục vụ robotics.
Nhiều cái được làm sẵn
thậm chí còn tự thiết lập
Một trong những thứ mà bạn vừa thấy
đó là một chiếc máy bay không người lái
được phóng bằng tay.
Chỉ cần một ngàn đô la
Bạn có thể tự tạo một cái,
y hệt như những 
được sử dụng ở Iraq
Điều đó lại dấy lên một nỗi lo lắng khác
về chiến tranh và xung đột.
Người tốt hay dùng nó 
như một sở thích
Nhưng người xấu cũng vậy
Sự kết hợp giữa robotics 
và những thứ như khủng bố
rất kinh ngạc
và thậm chí là đáng lo lắng
và chúng ta đã nhìn thấy nó ngay từ đầu
trong suốt cuộc chiến giữa Israel,
một nhà nước,
và Hezbollah, tổ chức phi chính phủ
Tổ chức phi chính phủ
dùng 4 máy bay điều khiển từ xa
tấn công Isreal
Đó là một trang web jihadi
mà bạn có thể kích hoạt từ xa
một trái bom IED ở Iraq
khi đang ngồi máy tính ở nhà

Polish: 
produkują Chińczycy, a oprogramowanie do nich piszą Hindusi?
Oprogramowanie stało się otwarte,
podobnie rzecz się ma z wojną.
Przeciwnie, niż w wypadku lotniskowca, czy bomby atomowej,
nie potrzeba rozbudowanego
systemu produkcji, by zbudować robota.
Części można kupić w sklepie i złożyć samemu.
Jedną z rzeczy, którą przed chwilą widzieliście,
jest dron typu Raven, wypuszczany z ręki.
Za jakieś tysiąc dolarów
można zbudować robota podobnego
do tych używanych w Iraku.
Zmusza to do zastanowienia się
nad obliczem wojny.
Dobrzy mogą budować takie maszyny,
podobnie jak i źli.
Mariaż robotyki i terroryzmu
fascynuje, a jednocześnie niepokoi.
fascynuje, a jednocześnie niepokoi,
widzimy jak właśnie się zawiązał.
Podczas wojny państwa Izrael
z Hezbollahem, ten będący poza strukturami państwowymi uczestnik konfliktu
z Hezbollahem, ten będący poza strukturami państwowymi uczestnik konfliktu
użył przeciwko Izraelowi czterech dronów.
Funkcjonuje już witryna dżihadystów,
z której można zdalnie zdetonować
improwizowany ładunek w Iraku,

German: 
aus China stammt, und die Software aus Indien?
Aber genauso wie sich Software in den Open Source Bereich verlagert hat,
ist es der Fall mit der Kriegsführung.
Anders als bei Flugzeugträgern oder Atombomben,
braucht es kein riesiges Fertigungssystem
um Roboter zu bauen, vieles davon kommt
fertig aus dem Regal, und manches ist sogar Do-it-yourself.
Eines der Bilder, das Sie gerade gesehen haben,
zeigte die Raven Drohne. Sie wird von Hand .
gestartet. Für circa 1.000 Dollar
können Sie sich selbst eine bauen, gleichwertig zu dem,
was die Soldaten im Irak verwenden.
Das macht schon Kopfschmerzen, wenn man an Krieg
und Konflikte denkt. Die Guten können herumspielen
und so etwas als Hobby herstellen,
aber das können die Bösen auch.
Diese Kreuzung von Robotik und Dingen wie
Terrorismus wird eine beunruhigende
Faszination haben.
Wir haben bereits gesehen, wie es beginnt.
Während des Krieges zwischen Israel, einem Staat,
und der Hisbolla, einem nicht-staatlichen Akteur,
flog der nicht-staatliche Akteur
vier verschiedene Drohnen gegen Israel.
Es gibt bereits eine Dschihad Website,
über die man aus der Entfernung eine Sprengfalle
im Irak explodieren lassen kann, während

Dutch: 
uit China komt en software uit India?
Maar evenzeer als software open source werd,
werd oorlogvoering dat ook.
In tegenstelling tot een vliegdekschip of een atoombom
is er geen omvangrijk productiesysteem nodig
om robots te bouwen. Veel ervan is
uit voorraad verkrijgbaar. Veel is zelfs doe-het-zelf.
Wat je net voorbij zag komen
was een onbemand Raventoestel, uit de hand
te lanceren. Voor ongeveer 1.000 dollar
kunt er zelf eentje bouwen, gelijkwaardig
aan wat de soldaten in Irak gebruiken.
Dat werpt een volgende vraag op
over oorlog en conflict. Goeie lui spelen
er een beetje mee als met een bouwdoos,
maar kwaadwillenden wellicht ook.
Dit kruispunt tussen robotica en zaken als
terrorisme zal fascinerend worden
en zelfs zorgwekkend.
We hebben het begin al gezien.
In de oorlog tussen Israël, een staat,
en Hezbollah, een niet-statelijke actor,
stuurde de niet-statelijke actor
vier onbemande toestellen naar Israël.
Er is al een Jihadi-website
waar je op afstand
een geïmproviseerd explosief kunt laten detoneren,

Chinese: 
和在印度写的软件的士兵，战争会变成什么样子？
但就像软件有着开放源码
战争也是如此
不像航空母舰或原子弹
建造机器人不需要庞大的
生产系统。很多部件
在商店便买的到，自己也可以制造很多部件
你们刚刚看到的一张照片
是一驾用手掷的掠夺者无人飞行机。
花大概一千美元
你便可以自己建造一个
和士兵在伊拉克用的一样
这对于战争和冲突来说又多添加了
一层考虑。好人可能会
把它当作业余爱好
但坏人也会
机器人学和恐怖主义的
的产物让人
异常不安
而我们已经看到了它的开始
当以色列，一个国家
和真主党，一个非国家组织的战争中
这个非国家组织
对以色列用了四种不同的无人飞行机
网上也已经有了一个圣战网站
你可以在家中的电脑前
在上面远程引爆一个

English: 
in China and software is written in India?
But just as software has gone open-source,
so has warfare.
Unlike an aircraft carrier or an atomic bomb,
you don't need a massive manufacturing
system to build robotics. A lot of it is
off the shelf. A lot of it's even do-it-yourself.
One of those things you just saw flashed
before you was a raven drone, the handheld
tossed one. For about a thousand dollars,
you can build one yourself, equivalent to
what the soldiers use in Iraq.
That raises another wrinkle when it comes
to war and conflict. Good guys might play
around and work on these as hobby kits,
but so might bad guys.
This cross between robotics and things like
terrorism is going to be fascinating
and even disturbing,
and we've already seen it start.
During the war between Israel, a state,
and Hezbollah, a non-state actor,
the non-state actor flew
four different drones against Israel.
There's already a jihadi website
that you can go on and remotely
detonate an IED in Iraq while sitting

French: 
en Chine et le logiciel écrit en Inde?
Mais, tout comme les logiciels sont devenus open-source,
il en va de même pour la guerre.
Contrairement à un porte-avions ou une bombe atomique,
vous n'avez pas besoin d'un système de fabrication massive
pour construire de la robotique. Une bonne partie
est en vente libre. Une bonne partie est même en kit à monter soi-même.
Une des choses qui vient de vous être projetée
était un drone corbeau, celui qu'on
lançait à la main. Pour environ un millier de dollars,
vous pouvez en construire un vous-même, ce qui équivaut à
ce que les soldats utilisent en Irak.
Cela soulève une autre petite question quand il s'agit
de guerre et de conflit. Les gentils s'amusent à
travailler sur ces trucs comme des kits de bricolage,
mais les méchants aussi.
Ce croisement entre la robotique et des choses comme
le terrorisme va être fascinant
et même inquiétant,
nous en avons déjà vu le début.
Pendant la guerre entre Israël, un état,
et le Hezbollah, un acteur non-étatique,
l'acteur non-étatique a fait voler
quatre drones différents contre Israël.
Il y a déjà un site web djihadiste
sur lequel vous pouvez aller et à distance
détoner un engin explosif improvisé en Irak tout en étant

Persian: 
و نرم افزارشان در هند نوشته شده، به چه معنی خواهد بود؟
چرا که به مانند ِ نرم افزار،
جنگ افزارها هم، منابع باز ِ بیشماری دارند.
برخلاف ِ هواپیما یا بمب اتم،
برای پیشبرد روباتیک، نیازی به سیستم تولیدی کلان نیست.
بسیاری از آن، هلو برو توی گلوست،
و مقدار بیشتری از آن با شعار ِ " خودت دست به کار شو " فراهم است.
یکی از چیزهایی که شاهد شعله ور شدن ناگهان آن بودید،
حتی قبل از اینکه خلبان هواپیمای بدون سرنشین "Raven" باشید،
نارنجک پرتابی ضامن دار است. که با حدود هزار دلار،
می توانید نوع مشابهی از آنچه را سربازان در جنگ با عراق،
استفاده می کردند، برای خود بسازید.
که نقطه ضعف دیگری را در هنگام پیش آمدن ِ
جنگ و نزاع بارز می کند.
انسانهای خوب ممکن است با چشم ابزار سرگرم کننده
به این وسایل بنگرند، و حتی انسانهای بد.
نقطه تلاقی ِ علم روباتیک
و چیزهایی شبیه تروریسم،فریبنده
و حتی مضطرب کننده خواهد شد
که ما شاهد شروع آن بوده ایم.
در طول ِ جنگ میان اسرائیل، دولت و حزب الله،
و مخالفان دولت،
یک فرد غیر دولتی،
۴ هواپیمای بدون سرنشین را بر ضد اسرائیل پرواز داد.
یک وبلاگ جهادی وجود دارد
که شما هم می توانید به صورت کنترل از راه دور،
در عراق عملیات انفجار انجام دهید

Korean: 
우리가 전쟁에 임한다는 것은 무엇을 뜻할까요?
컴퓨터 소프트웨어가 Open-source 방식으로 변했듯이
전쟁 장비도 마찬가지로 변했지요.
항공모함이나 원자폭탄과는 달리 군사로봇의
제조에는 거대한 생산 시설이 필요하지 않습니다.
부품의 많은 수는 시판되는 제품을 쓸 수 있고
일부는 자가제작도 가능합니다.
지금 방금 보신 사진중의 하나에는
Raven이라는 무인비행체가 있는데 이것은
손으로 던져서 날릴 수 있고, 약 1000달러의 경비로
이라크에서 군인들이 사용하는 것과
비슷한 것을 자가제작 할 수 있지요.
이러한 사실은 전쟁에서 새로운 문제점을 야기하지요.
즉, 청군만 이런 값싼 장비를
사용할 수 있는게 아니고
홍군도 그럴 수 있으니까요.
로봇과 테러리즘 같은 것을 합치면
그 결과는 매우 흥미있을 수도 있고
매우 염려될 수도 있습니다.
우리는 이미 이런 양면적인 경우를 경험했지요.
이스라엘 국가와 비국가 단체인
헤즈볼라간에 전쟁이 벌어졌을때 헤즈볼라가
이스라엘을 상대로 네가지 종류의
무인비행기를 날려보냈지요.
이미 집에 앉아서 컴퓨터로
이락에 있는 급조폭발장치를
폭발시킬 수 있게 하는 지하드의

Croatian: 
u Kini a softver napisan u Indiji?
Ali jednako kako je softver prešao u otvoreni kod,
tako je i ratovanje.
Za razliku od nosača aviona ili atomske bombe,
ne trebate krupni proizvodni
sustav da gradite robotiku.
Velik je dio nje
sa polica. Velik je dio nje čak uradi-sam.
Jedna od ovih stvari
koje ste upravo vidjeli kako vam je proletjela
ispred vas je bila
bespilotna letjelica Gavran, na
ručni izbačaj.
Za oko tisuću dolara,
možete si sagraditi jednu,
ekvivalentnu onoj
koju vojnici koriste u Iraku.
To stvara novu brigu kad dolazi
do rata i konflikta.
Dobri momci se mogu igrati
uokolo i raditi na ovima iz hobija,
ali isto tako to mogu i loši momci.
Ovo križanje između robotike i stvari poput
terorizma će biti očaravajuće
i čak uznemirujuće
i već smo ga vidjeli kako počinje.
Tijekom rata između Izraela, države,
i Hezbolaha, nedržavnog sudionika,
nedržavni sudionik je koristio
četiri različite bespilotne letjelice protiv Izraela.
Već postoji džihadistička web stranica
gdje možete otići i daljinski
detonirati IED u Iraku dok sjedite

Russian: 
а программы пишутся в Индии?
Подобно программам с открытым кодом,
оружие стало общедоступным.
В отличие от авианосца
или атомной бомбы,
для создания робототехники
не нужны производственные цеха.
Многое можно купить уже готовым.
Многое можно даже сделать самому.
На одном из кадров вы видели
беспилотник,
запускавшийся толчком руки.
Примерно за 1 000 долларов вы можете
сделать своими руками аналог того,
что наши солдаты используют в Ираке.
Это создаёт ещё одну проблему
в войнах и конфликтах.
Хорошие парни могут сделать
такие игрушки своим хобби.
Но это же могут делать и злодеи.
Сочетание робототехники
и терроризма
будет невероятным,
очень тревожным,
и процесс этот уже начался.
Во время войны
между Израилем, государством,
и движением «Хезболла»,
не имеющим государства,
последнее использовало против Израиля
4 беспилотника.
Уже существует веб-сайт джихада,
с которого вы можете
удалённо подорвать фугас в Ираке,

Swedish: 
i Kina och mjukvaran skriven i Indien?
På samma sätt som mjukvara 
har blivit öppen källkod,
har även krigskonst blivit det.
Till skillnad från ett hangarfartyg
eller en atombomb,
behöver man inte ett massivt system
för att bygga robotar.
En hel del finns att köpa.
En del går även att bygga själv.
En av sakerna som precis blixtrade förbi
var en Raven-drönare,
den handhållna som kastas.
För omkring tusen dollar
kan man bygga en själv, likvärdig med
dem som soldaterna använder i Irak.
Det väcker en annan fråga
när det gäller krig och konflikt.
De goda kanske leker
och fixar med dem som hobby,
men det kan också de onda göra.
Denna korsning mellan robotteknik
och terrorism kommer att vara fascinerande
men även alarmerande,
och vi har redan sett dess början.
Under kriget mellan staten Israel
och Hizbollah, en icke-statlig aktör,
flög den icke-statliga aktören
fyra olika drönare mot Israel.
Det finns redan en jihadistisk hemsida
dit man kan gå och fjärrdetonera

Chinese: 
這將會是什麼情況呢？
但正如同軟體逐漸趨向開放式原始碼(open source)，
戰爭也是如此。
不同於飛機或是原子彈，
你不需要有大型生產系統來製造機器人。
大部分都有現成品，
有些甚至可以讓你DIY的。
像是各位在剛才的影片中
看見的烏鴉號無人飛機，
手持拋擲的那台，只要大約1千美金，
你就可以自己做一台，
和那些在伊拉克的士兵們所用的完全一樣。
當關係到戰爭和衝突時，
這東西就會有不同的用法，
好人可能只是拿來玩玩，把這些當作興趣而已，
但壞人也會拿來玩。
這個介於機器人技術與恐怖主義行為的東西，
將會變得相當迷人，
但又相當令人困擾，
我們已經看見它發生了。
在以色列這個國家，
與真主黨這個非國家組織的戰爭中，
真主黨操縱了
四架無人飛機來對抗以色列。
你甚至可以坐在家裡，
使用電腦連到一個Jehadi網站，
遙控引爆在伊拉克的

Portuguese: 
na China e o software é programado na Índia?
Mas, da mesma maneira como software tornou-se código aberto
o mesmo aconteceu com a guerra.
Ao contrário de um porta-aviões ou uma bomba atômica,
você não precisa de um sistema de fabricação
em massa para construir robôs. Boa parte disso
tem estoques disponíveis. Muito disso é faça-você-mesmo.
Uma dessas coisas que acabou de passar
diante dos seus olhos foi um drone corvo, o
que é lançado a mão. Por cerca de 1.800 reais,
você pode construir um você mesmo, o equivalente
ao usado pelos soldados no Iraque.
Isto levanta uma outra questão quando se trata
de guerra e conflito. Os caras bons podem brincar
e trabalhar neles como kits de passatempo,
e trabalhar neles como kits de passatempo,
Este cruzamento entre robótica e coisas como
terrorismo vai se tornar fascinante
e até mesmo perturbador,
e já vimos o seu começo.
Na guerra entre Israel, um estado
e o Hezbolá, um ator não-estatal,
o ator não-estatal lançou
quatro drones diferentes contra Israel.
Já existe um site jihadista
o qual você pode visitar e detonar
à distância um IED no Iraque enquanto

Bulgarian: 
в Китай, а софтуерът е написан в Индия?
Но точно както софтуерът стана с отворен код,
така стана и с военното дело.
За разлика от самолетоносач, или атомна бомба,
не е нужна масивна производствена
система за изграждане на роботика. Голяма част
работи с достъпни продукти. А част дори е "направи си сам."
Едно от тези неща, които току-що видяхте да проблесват
пред вас, беше безпилотен самолет "Рейвън," задвижван чрез изтласкване с ръка.
За около 1000 долара,
сами можете да построите такъв, еквивалентен на онова,
което войниците използват в Ирак.
Това повдига друг въпрос, когато става дума
за война и конфликт. Добрите момчета може да си играят
и да работят по тях като хоби,
но лошите момчета също могат да го сторят.
Тази кръстоска между роботика и неща като
тероризма ще бъде смайваща
и дори обезпокоителна,
Вече сме видяли началото.
По време на войната между Израел, една държава,
и Хизбула, участник-недържава,
участникът-недържава изстреля
четири различни безпилотни самолета срещу Израел.
Вече има един уебсайт за джихад,
в който можеш да влезеш и дистанционно да
детонираш ИЕУ (Импровизирано експлозивно устройство),

iw: 
בזמן שאתה יושב מול המחשב הביתי שלך.
אז אני חושב שאנחנו הולכים לראות
שני טרנדים שיקחו תפקיד.
דבר ראשון אנחנו הולכים לראות התחזקות של הכוח
של אנשים כנגד ממשלות.
הדבר השני הוא
שאנחנו הולכים לראות התרחבות
בממלכת הטרור.
העתיד של זה יכלו להיות עירוב בין
אל קעידה 2.0
והדור הבא של היוניבומר.
דרך נוספת לחשוב על זה היא
העובדה,זכרו, אתם לא צריכים
לשכנע רובוט שהוא הולך לקבל
72 בתולות אחרי שהוא מת,
בכדי לשכנע אותם לפוצץ את עצמם.
אבל ההשפעה של הדברים האלה יכולה להכנס
לתוך הפוליטיקה שלנו.אחד האנשים שפגשתי
היה עוזר למזכיר ההגנה בתקופת
רונלד רייגן. והוא אמר את זה בצורה הבאה,
"אני אוהב את המערכות האלה מכיוון
שהם מצילות חיים של חיילים אמריקאים,אבל אני מודאג
ממסחור של מלחמות,
יותר דיבורים של הלם ואימה
שידחו שיחות על מחיר.
סביר להניח שאנשים יתמכו בשימוש בכוח
אם הם יראו את זה כחסר עלות."

Chinese: 
簡易爆炸裝置。
因此，我想這個將會導致
兩種趨勢的發生。
第一個是，個人對抗政府的力量
將會變得更加強大，
但第二個則是，
我們將會看見
恐怖份子的勢力範圍逐漸擴大。
未來可能將是
蓋達組織2.0與
次世代郵包炸彈客聯手的情況。
另外一方面的問題是，
請記住，你並不需要
去說服機器人相信
在犧牲後會獲得72個處女，
以說服它們執行自殺炸彈任務。
但這件事將會在政治上
產生一些影響。我曾經遇到
雷根時代的前國防部助理秘書長。
他曾經這樣說過，
"我喜歡這些系統，
因為它可以拯救許多美國人的性命，
但是我擔心
這將會使得戰爭變得更加自由市場化，
會出現更多談論代價的驚人言論。
當人們認為某種方式是幾乎不需付出代價時，
人們會比較傾向去使用它。"

Vietnamese: 
Và tôi nghĩ chúng ta sẽ chứng kiến
2 xu hướng của vấn đề này
Một cái, là bạn sẽ ủng hộ quyền lực
của những cá nhân chống chính quyền
và cái thứ hai chính là
chúng ta sẽ chứng kiến một sự lan rộng
của chủ nghĩa khủng bố
Tương lai của điều này
tựa như sự kết hợp
giữa al Qaeda 2.0
và thế hệ tiếp theo của Unabomber
Và một cách nghĩ khác về vấn đề này
đó là, hãy nhớ, bạn không cần
phải thuyết phục 1 con robot
rằng nó sẽ có 72 trinh nữ sau khi chết
để thuyết phục nó đánh bom tự sát
Nhưng những ảnh hưởng gợn sóng
của việc này
đã đi vào trong chính trị.
1 người tôi gặp
từng làm trong bộ Quốc phòng Hoa Kỳ
Ronald Reagan, và anh ta nói
""Tôi thích hệ thống này bởi vì
nó đã cứu nhiều mạng sống người Mỹ,
Nhưng tôi đang lo về việc thị trường hóa
chiến tranh
nhiều cuộc nói chuyện
gây shock và kinh hoàng
để chi trả những cuộc thảo luận
về chi phí
Người ta hay ủng hộ việc dùng vũ lực
nếu như họ thấy nó không tốn phí
Đối với tôi, Robot đang có
những xu hướng

Persian: 
در حالیکه مقابل کامپیوتر شخصی تان در منزل نشسته اید.
و فکر میکنم ما در اینجا،
شاهد دو روند هستیم.
نخست اینکه شما قدرت اشخاص را،
بر علیه دولت تقویت می کنید،
و اما دوم اینکه،
ما شاهد گسترش،
در حوزه تروریسم خواهیم بود.
که آینده آن ممکن است،
نقطه تلاقی القاعده
و نسل جدید بمبگذاران "Una" باشد.
شیوه دیگری از اندیشیدن به این موضوع،
این واقعیت است که لازم نیست شما،
یک روبات را متقاعد کنید که بعد از مرگش،
۷۲ حوری باکره پاداش خواهد گرفت،
تا او را برای مایه گذاشتن از جانش ترغیب کنید.
اما اثرات مواج ِ این موضوع، بر سیاست ما تاثیر خواهد گذاشت.
یکی از افرادی که ملاقات کردم،
دستیار پیشین ِ وزیر دفاع در زمان رونالد ریگان بود،
که مسئله را اینطور عنوان کرد :
من به این سیستمها علاقه دارم،
چرا که جان آمریکاییها را حفظ می کنند، اما
از بازاری شدن ِ جنگ،
شوک و بحثهای ترس انگیز ِ بیشتر، نگرانم.
که تمام این هزینه ها را تسویه کند.
مردم در صورتی میل حمایت برای استفاده از شدت عمل را دارند،
که آن را بدون هزینه بیابند.

Polish: 
siedząc w domu przed komputerem.
Uważam, że będziemy świadkami
dwóch nadchodzących trendów.
Pierwszym z nich będzie wzmocnienie
pozycji jednostki w stosunku do rządów,
ale drugim z nich
stanie się ekspansja terroryzmu.
stanie się ekspansja terroryzmu.
W przyszłości być może zobaczymy
skrzyżowanie Al-Kaidy w wersji 2.0
z nowym pokoleniem Unabomberów.
Pamiętajmy również o tym,
Pamiętajmy również o tym,
że robotowi nie trzeba obiecywać,
że po śmierci posiądzie 72 dziewice,
jeśli wysadzi się w powietrze.
Reperkusje takiego stanu rzeczy
dotkną świata polityki.
Spotkałem się z byłym zastępcą
Sekretarza Obrony w gabinecie Reagana,
który tak to ujął, "Podobają mi się te systemy,
bo ratują życie Amerykanom, ale martwię się
komercjalizacją wojny.
w oparciu o doktrynę błyskawicznej dominacji,
aby odwrócić uwagę od kosztów.
Ludzie chętniej poprą użycie siły,
jeśli uznają, że nie niesie to za sobą kosztów".

Dutch: 
gewoon thuis vanachter je computer.
Wat we volgens mij gaan zien
zijn twee trends.
Als eerste zul je de macht versterken
van individuen tegen regeringen.
Als tweede zullen we een
uitbreiding zien van
het bereik van terrorisme.
In de toekomst kan dat een kruising zijn
tussen Al Qaida 2.0 en de
volgende generatie van de Unabomber.
Een andere manier om hier tegenaan te kijken,
is het feit dat je een robot er niet van hoeft
te overtuigen dat hij na zijn dood
72 maagden krijgt om hem
over te halen zichzelf op te blazen.
De uitwaaiereffecten hiervan zullen
onze politiek beïnvloeden. Eén van de mensen
die ik ontmoette was een voormalig adjunct-secretaris
van Ronald Reagan. Hij zei het zo:
"Ik vind die systemen mooi omdat
ze Amerikaanse levens sparen, maar ik maak me zorgen
over de vermarkting van oorlogen,
meer krachttaal die afleidt
van de kostendiscussie.
Mensen zullen eerder het gebruik van geweld
ondersteunen als ze het als 'zonder kosten' beschouwen."

Arabic: 
أمام حاسوبك المنزلي.
لذا أعتقد أن ما سنراه
هو ظهور توجهين اثنين.
أولهما، هو تعزيز قوة
الأفراد في مواجهة الحكومات,
لكن التوجه الثاني
أننا سنشهد توسعا
في مجال الإرهاب.
مستقبل هذا سيكون بين أمرين
القاعدة 2.0
وجيل جديد من إرهابيي" أونابوبمر".
طريقة أخرى لرؤية هذا الموضوع
هي عليكم أن تتذكروا أنكم لستم
بحاجة لإقناع الروبوت أنه سيحصل
على 72 من العذراوات إذا توفي
لإقناعه بتفجير نفسه.
لكن نتيجة هذا الأمر ستنعكس على
سياساتنا. أحد الأشخاص الذين
التقيتهم كان مساعدا سابقا لوزير
الدفاع في عهد رونالد ريغن،وكان قد قال
ما يلي : "لقد أعجبتني هذه الأنظمة لأنها
تنقذ حياة الأمريكيين، لكنني قلق
من أن تؤدي إلى مزيد من تسويق للحروب،
مزيد من خطابات الرعب
لصرف النظر عن الحديث عن تكاليفها.
يكون الناس أكثر دعما لاستخدام
القوة إذا رأوا أنها غير مكلفة".

German: 
man zu Hause am Computer sitzt.
Daher glaube ich, dass wir zwei Trends
sehen werden, die damit einhergehen.
Erstens wird die Macht des Einzelnen
gegenüber den Regierungen gestärkt.
Zweitens werden wir eine
Expansion im terroristischen Bereich
sehen.
Die Zukunft könnte eine Kreuzung zwischen
El Kaida 2.0 und der
nächsten Generation des Una Bombers sein.
Zudem müssen Sie bedenken, dass Sie
einen Roboter nicht überzeugen müssen,
dass er im Paradies
72 Jungfrauen bekommt,
damit er sich selbst in die Luft sprengt.
Aber die daraus resultierenden Auswirkungen
werden in unsere Politik dringen. Unter anderem
habe ich mit einem ehemaligen stellvertretender Verteidigungsminister
unter Ronald Regans gesprochen. Und er drückte es
so aus: "Ich mag diese Systeme, weil
sie das Leben von Amerikanern retten, aber ich bin besorgt über
die zunehmende Vermarktlichung der Kriege,
mehr "Schrecken und Ehrfurcht" Reden
um für eine Übernahme der Kosten zu sorgen.
Die Menschen unterstützen den Einsatz von Gewalt eher,
wenn sie denken, dass es nichts kostet."

Portuguese: 
você está em seu computador em casa
E então acho que vamos ver
a sucessão de duas tendências.
A primeira é que você vai reforçar o poder
dos indivíduos contra os governos,
mas a segunda é que
vamos ver uma expansão
no domínio do terrorismo.
O futuro disso poderá ser um cruzamento entre
Al Qaeda 2.0 e a
próxima geração do Unabomber.
E uma outra forma de pensarmos sobre isto
é o fato, lembre-se de que você não precisa
convencer um robô que ele vai
ganhar 72 virgens após sua morte,
para convencê-lo a fazer-se explodir
Mas os efeitos cascata disso entrarão
dentro da nossa política. Uma das pessoas com quem
me encontrei foi o antigo Assistente do Secretário
de Defesa de Ronald Reagan, e ele disse o seguinte:
“Eu gosto desses sistemas porque
eles salvam vidas americanas, mas me preocupo
com a marketização das guerras,
mais conversas choque-pavor,
para custear as discussões sobre custos
As pessoas são mais propensas a apoiar o uso
da força se entendem que elas não custam nada.”

Turkish: 
Ve bu aslında savaş deneyimini yeniden tanımlayacaktır,
buna "hücre savaşçısı" diyebilirsiniz.
Bu, bir insansız avcı aracı pilotunun
Irak savaşındaki deneyimini anlatmak için kullandığı tanımlamadır;
Nevada'dan hiç ayrılmadığı halde, şöyle demiştir:
"Savaşmak için 12 saat boyunca yol gidersiniz,
silahlarınızla hedefleri vurursunuz, düşmanları öldürürsünüz,
ve sonra arabanıza atlar ve evinize gidersiniz,
ve 20 dakika içerisinde akşam yemeğinizi yiyor
ve çocuklarınızın ev ödevleri konusunda konuşuyor olursunuz."
Şimdi, böyle deneyimlerde psikolojiyi dengelemek çok zordur.
Ve gerçekten de, bu insansız araç pilotları,
fiziksel olarak Irak'ta savaşan askerlerin çoğuna göre
çok daha yüksek PTSD (ÇN: Post Traumatic Stress Disorder, bir çeşit psikolojik hastalık) değerlerine sahiptir.
Fakat bazıları daha başka bir konudan,
bu kadar mesafe olduğu zaman, savaş suçlarının çok daha kolay işleneceğinden
endişe duymaktadırlar.
Bir pilotun bana tanımladığı gibi, uzaklardan düşman birliklerini
yok etmek, "tıpkı bir bilgisayar oyunu gibidir".
Grand Theft Auto (GTA) oynayan herkes bilir ki,
yüzyüze asla yapamayacağımız şeyleri,
sanal dünyada yapabiliriz.
Dolayısıyla, benden şu anda duyduğunuz şey,
teknolojik devrimlerin bir diğer tarafı daha olduğudur,
ve bu, bugünümüzü şekillendirir ve muhtemelen savaşların geleceğini de şekillendirecektir.
Moore Kuralı işler,
ama aynı zamanda Murphy Kanunları da işler.

Bulgarian: 
докато седиш на домашния си компютър.
Затова смятам, че ще видим
две тенденции при това.
Първата е, че ще се засили мощта
на индивиди срещу правителства.
Втората е, че ще видим
една експанзия
в сферата на тероризма.
Бъдещето може да е кръстоска между
Ал Кайда 2.0 и
слдващото поколение от "Унабомбър."
Друг начин да се мисли за това
е фактът, че, помнете, не се налага
да убеждавате робот, че ще получи
72 девици, след като умре,
за да го убедите да се самовзриви.
Но разпространяващите се ефекти от това ще навлязат
в нашата политика. Един от хората, с които се
срещнах, беше бивш помощник-секретар
по отбраната от администрацията на Роналд Рейгън, той се изрази
така: " Харесвам тези системи, защото
те спасяват американски животи, но се безпокоя
за по-голяма маркетизация на войната,
повече приказки за шок и страхопочитание,
за да се покрие дискусията за цената.
Хората са по-склонни да подкрепят
употребата на сила, ако я разглеждат като безплатна."

Slovak: 
Je to vlastne predefinovanie skúsenosti s nasadením do vojny.
Môžete to nazvať kancelársky bojovník.
Jeden pilot dróny Predátor takto opísal
svoju skúsenosť, ktorú mal z vojny v Iraku,
hoci z Nevady nikdy neodišiel, citujem:
„Idete do vojny na dvanásť hodín,
strieľate na ciele, zabíjate nepriateľských bojovníkov
a potom nastúpite do auta a idete domov,
do 20 minút sedíte za stolom
a pri večeri sa s deťmi rozprávate o ich domácich úlohách.“
Je nesmierne ťažké tieto dve skúsenosti psychologicky vyvážiť.
A v skutočnosti sa u týchto pilotov drón
posttraumatická stresová porucha vyskytuje oveľa častejšie
ako u mnohých jednotiek fyzicky prítomných v Iraku.
No niektorí sa obávajú, že toto prerušenie priameho kontaktu
bude mať za následok niečo iné. S týmto odstupom by bolo oveľa jednoduchšie
zľahčovať uvažovanie o vojnových zločinoch.
„Je to ako videohra,“ tak mi jeden mladý pilot opísal
zneškodňovanie nepriateľských jednotiek na diaľku.
Ako každý, kto raz hral videohru ako napr. Grand Theft Auto vie,
že vo svete videohier robíme veci,
ktoré by sme zoči-voči skutočným ľuďom neurobili.
Takže, veľa z toho, čo odo mňa počujete, poukazuje na to,
že existuje odvrátená strana technickej revolúcie,
a že táto formuje našu prítomnosť a možno ovplyvní aj budúcnosť vedenia vojen.
Moorov zákon platí,
ale rovnako aj ten Murphyho.

Russian: 
сидя дома перед компьютером.
Думаю, в будущем мы увидим
развитие действий по двум линиям.
Во-первых, возрастёт сила личности
в противостоянии государству,
во-вторых,
мы увидим расширение
возможностей терроризма.
Его будущее будет в симбиозе
«Аль-Каиды» нового уровня
и следующего поколения
террористов-одиночек.
Подумайте вот о чём:
не забывайте, вам не нужно
убеждать робота, что после смерти
на небесах его будут ждать
72 девственницы,
чтобы уговорить его взорвать себя.
Всё это скажется и на нашей политике.
Одним из тех, с кем я встречался,
был бывший помощник
министра обороны у Рейгана,
и он высказался так:
«Мне нравятся эти системы,
потому что они спасают
жизни американцев,
но меня беспокоит
усиление рекламы войны,
разговоры в духе «шок и ужас»,
заглушающие обсуждение цены.
Людям легче одобрить
использование силы,
когда им кажется,
что это ничего не стоит».

Croatian: 
za svojim kućnim računalom.
Tako da mislim što ćemo vidjeti su
dva trenda unutar ovoga.
Prvi je, osnažiti ćete
pojedince protiv vlada,
ali drugi je kako
ćemo vidjeti širenje
u carstvu terorizma.
Njegova budućnost može biti križanac između
al Qaede 2.0 i
slijedeće generacije Unabombera.
A drugi je način razmišljanja o ovome
činjenica kako, zapamtite, ne morate
uvjeriti robota kako će
dobiti 72 djevice nakon što umre
a da bi ga uvjerili da se raznese.
Ali učinci talasanja ovoga će izaći
i u našu politiku. Jedan od ljudi koje
sam sreo je bio pomoćnik ministra
obrane za Ronalda Reagana, i on je stvari
postavio ovako: "Sviđaju mi se ovi sustavi jer
spašavaju američke živote, ali brinem se radi
veće tržišnosti ratova,
uzdizanja šoka i strahopoštovanja 
u javnom govoru,
da se rasprava udalji od troškova.
Vjerojatnije je kako će ljudi podržati upotrebu
sile ako je vide kao besplatnu."

Modern Greek (1453-): 
από τον υπολογιστή σας στο σπίτι.
Συνεπώς πιστεύω ότι
θα δούμε δύο τάσεις να δημιουργούνται.
Η πρώτη είναι η ενίσχυση της δύναμης
των ατόμων κατά κυβερνήσεων,
αλλά η δεύτερη είναι
ότι θα παρατηρηθεί
μια εξάπλωση της τρομοκρατίας.
Το μέλλον μπορεί να είναι μια διασταύρωση
μιας βελτιωμένης έκδοσης της Αλ Κάιντα
και το επόμενης γενιάς Γιουναμπόμπερ.
Και ακόμα μία οπτική γωνία
είναι ότι, για σκεφτείτε,
δεν θα χρειαστεί να πείσετε ένα ρομπότ
ότι θα έχει 72 παρθένες μετά θάνατον
για να το πείσετε να αυτοανατιναχτεί.
Θα έχει όμως αντίκτυπο και στην πολιτική.
Ένας από αυτούς που συνάντησα
ήταν ο πρώην υφυπουργός Άμυνας 
του Ρόναλντ Ρήγκαν,
και το έθεσε ως εξής:
«Μου αρέσουν αυτά τα συστήματα
γιατί σώζουν ζωές Αμερικάνων,
αλλά ανησυχώ
για τη μεγαλύτερη αγοραιοποίηση 
του πολέμου,
τις συζητήσεις περί σοκ και δέους,
για αποφυγή συζήτησης περί κόστους.
Οι άνθρωποι είναι πιθανότερο 
να υποστηρίξουν τη χρήση βίας
αν θεωρούν ότι δεν έχει κόστος».

Swedish: 
en IED i Irak från sin hemdator.
Det jag tror vi kommer att se är
att två nya trender kommer ut ur det här.
Först och främst kommer makten att stärkas
hos individer gentemot regeringar,
men den andra sidan av det är
att vi kommer se en utökning i aktivitet
när det kommer till terrorism.
Framtiden kan bli en korsning
mellan Al-Qaida 2.0
och nästa generations Unabombare.
Ett annat sätt att tänka kring det här
är det faktum att man inte behöver
övertyga en robot om att den kommer
få 72 jungfrur efter att den har dött
för att övertyga den 
om att spränga sig själv.
Ringarna på vattnet kommer nå
ända till våra politiker.
En av de människor jag träffat
var tidigare vice försvarsminister
till Ronald Reagan,
och han uttryckte sig så här:
"Jag gillar dessa system eftersom
de räddar amerikanska liv, 
men jag oroar mig
för en större marknadisering av krig,
mer prat om chock och fruktan,
för att förvilla kostnadsdiskussionerna.
Folk är mer benägna 
att stödja användande av våld
om de ser det som kostnadsfritt."

Japanese: 
起爆することができます
つまり 私たちはここから
二つの傾向を見て取ることができます
第一は 政府に対する個人の力が
強まっているということです
第二は テロリズムの領域が
拡大していくさまを
目撃するということです
その未来はアルカイダ2.0と 次世代の
ユナボマー（米国の爆弾魔）の
交点にあるのかもしれません
他にも忘れてはならないのは
ロボットが自爆するのに
死後に72人の処女を得られると
説得する必要はない
ということです
この連鎖反応は
我々の政策にも影響します
私が会った一人は レーガン政権の
元国防長官補佐官でした
彼が言うには（以下引用）
「私はこのシステムが好きだ
なぜならアメリカ人の命を救うから
だが戦争の市場化は懸念するし
コスト負担のための
衝撃的な議論も懸念する
コストがかからないとわかるとより簡単に
力の行使を支持するものだ」と

Czech: 
zatímco sedíte doma u svého počítače.
Myslím si, že v souvislosti s tím
uvidíme dva probíhající trendy.
V prvním případě dojde k posílení moci
jednotlivců vůči vládám,
ale vzápětí v tom druhém
budeme svědky rozšiřování
sféry terorismu.
Jeho budoucnost může spočívat
ve zkřížení al-Káidy 2.0
a příští generace Unabomberů.
Nezapomínejte, že dalším
aspektem věci je skutečnost,
že robota nemusíte přesvědčovat,
že na něj po smrti čeká 72 panen,
abyste jej přiměli vyhodit se do vzduchu.
Důsledky tohoto faktu se rozšíří
i mimo naši politiku.
Jedním z lidí, které jsem potkal,
byl bývalý zástupce
ministra obrany vlády Ronalda Reagana,
který to vidí takto:
„Mám tyto systémy rád,
protože zachraňují životy Američanů,
ale bojím se většího
vystavení válek tlakům trhu,
prostoru věnovaného řečem
o hrůzách a šoku z válek,
které upozadí diskuze o nákladech.
Lidé ochotněji podpoří nasazení síly,
jestliže mají pocit, že to nic nestojí.“

Spanish: 
desde su computadora.
Y entonces creo que vamos a ver surgir
dos tendencias.
La primera es que va a reforzar el poder
de los individuos contra los gobiernos,
pero la segunda es que
vamos a ver una expansión
en el ámbito del terrorismo.
El futuro de esto prodría ser una mezcla entre
Al Qaeda 2.0
y la próxima generación de Unabomber.
Y otra forma de verlo
es el hecho que, recuerden,
no hay que convencer a un robot que recibirá
72 vírgenes después de su muerte
para hacerlo inmolar.
Pero las repercusiones se van a hacer sentir
en nuestra política. Una de las personas que
conocí era un asistente del secretario de defensa
de Ronald Reagan, y me dijo
lo siguiente: "Me gustan estos sistemas porque
salvan vidas americanas, pero me preocupa
la comercialización de las guerras,
el lenguaje sensacionalista
que distrae la atención acerca de los costos.
La gente es más propensa a apoyar el uso
de la fuerza si ve que no cuesta nada".

Ukrainian: 
сидячи вдома перед комп’ютером.
Тож, на мою думку, ми будемо спостерігати
дві тенденції у цій сфері.
Перша -- зростання сили окремої особи
у протистоянні з державою,
але друга полягає в тому,
що ми станемо свідками 
розширення можливостей
у сфері тероризму.
Тероризм майбутнього може бути гібридом
Аль-каїди 2.0
та наступного покоління терористів-одинаків.
Погляньмо на це з іншої перспективи:
вам не треба
переконувати робота, що на небесах
після смерті його чекатимуть 72 дівчини,
щоб переконати його підірвати себе.
Але ці зміни позначаться і на політиці.
Одним з людей, з якими я зустрічався,
був колишній заступник міністра оборони
адміністрації Рональда Рейгана, і він
висловся так: "Мені подобаються ці системи,
бо вони рятують життя американців,
але мене хвилює зростаюча реклама війни,
все більше розмов на кшталт "шок" і "жах",
щоб заглушити питання ціни.
Люди більш схильні підтримувати
застосування сили, якщо вважають,
що це нічого не коштує".

Korean: 
웹사이트가 이미 존재합니다.
저는 앞으로 다음의 두가지가
현실화 될 것이라고 생각합니다.
그 첫번째는, 정부에 대항할 수 있는
개개인의 힘이 증대될 것이고
그 두번째는
테러리즘의 무대가
확장될 것이라는 것입니다.
앞으로는 아마 알카에다 2세와
차세대 유나바머 엘리트 테러범의
잡종같은 것이 나올 가능성이 많이 있습니다.
달리 말하자면, 로봇에게는
자살폭탄 테러범으로 죽으면
72명의 처녀를
선물받게 된다고 설득시킬
필요가 없다는 거죠.
이러한 테러의 여파는 우리의 정치에 영향을
주게 될 것입니다. 저는 전 국방부 차관보인
로널드 레이건과 대화를 나눈적이 있었는데
그는 다음과 같이 말했지요:
"저는 군사로봇을 좋아합니다. 미국인의 생명을
보호해주니까요. 하지만 저는 군사비용에 대한
토론을 저지하기 위해 전쟁의 시장화 또는
'충격과 공포' 이야기를 하는 것에
대해 염려합니다.
사람들은 비용이 들지 않는다고 생각하면
무력사용을 지지할 가능성이 더 많지요."

Italian: 
seduti al computer di casa.
Penso che quello che vedremo sarà
l'emergere di due trend.
Il primo, vedremo rinforzarsi il potere
degli individui rispetto ai governi,
ma il secondo è che
vedremo un'espansione
del regno del terrorismo.
Il futuro di questo potrebbe essere un incrocio
tra al-Qaeda 2.0 e
la prossima generazione di Unabomber.
E un altro punto a cui pensare è
il fatto che, ricordatelo, non c'è bisogno
di convincere un robot che riceverà
72 vergini dopo la morte
per convincerlo a farsi esplodere.
Ma gli effetti a cascata si faranno sentire
perfino nella nostra politica. Una delle persone
che ho incontrato era un ex assistente al Ministro
della Difesa di Ronald Reagan, e lui mi ha detto:
"Mi piacciono questi sistemi perché
salvano vite americane, ma mi preoccupo
della marketizzazione delle guerre,
della spettacolarizzazione,
per spostare la discussione dai costi.
Le persone sono più pronte ad appoggiare l'uso
delle armi se lo vedono a costo zero."

Portuguese: 
a partir do nosso computador em casa.
Acho que iremos ver
instalarem-se duas tendências
Primeiro, haverá uma intensificação
da força de indivíduos contra governos.
Em segundo lugar,
iremos assistir à expansão do terrorismo.
O terrorismo futuro poderá ser uma mistura
entre a Al Qaeda 2.0
e a próxima geração do Unabomber
Podemos ainda ver isso de outra forma.
Lembrem-se, não é preciso
convencer um robô
de que ele irá ganhar
72 virgens depois de morrer,
para o convencer a fazer-se explodir.
Mas as repercussões vão chegar à política.
Uma das pessoas com quem me encontrei
foi o ex-secretário adjunto da Defesa
de Ronald Reagan.
Foram estas as suas palavras:
"Gosto destes sistemas
"porque poupam vidas americanas,
"mas preocupo-me
com a mercantilização das guerras,
"com toda essa conversa
de "choque e terror"
"para desviar atenção
da discussão dos custos.
"As pessoas apoiarão
mais provavelmente o uso da força
"se ela não tiver um custo alto."

Romanian: 
din fața propriului PC.
Cred că vor apărea
două tendințe.
Prima: puterea indivizilor
asupra guvernelor va crește.
Dar vom asista
la o exacerbare
a terorismului.
Terorismul viitorului poate fi
o combinație dintre Al-Qaeda 2.0
și viitoarea generație Unabomber.
Să reținem că
nu trebuie
să convingi un robot
că va primi 72 de virgine după ce moare
ca să se arunce în aer.
Efectele se vor vedea
și în politică. M-am întâlnit
cu un fost secretar adjunct de la Apărare
de pe vremea lui Reagan, care mi-a spus:
"Îmi plac sistemele astea fiindcă
salvează viețile soldaților, dar mă îngrijorează
comercializarea războaielor,
discursurile care produc frică
pentru a evita discuțiile despre costuri.
Oamenii tind să susțină folosirea
forței dacă o percep ca fiind gratuită.”

Chinese: 
伊拉克的IED
所以我觉得
这会带来两个趋势
第一，个人
对抗政府的力量将会增强
第二
我们将会看到
恐怖主义的会扩展
未来可能会出现一种
由基地组织2.0和
新一代的炸弹客交汇的产物
换句话说
实际上，请记住，你不需要
用这样的理由说服一个机器人
让它相信死后能得到72个处女
从而说服它们去做人肉炸弹
而这涟漪作用也将会渗入
我们的政治。我所见过的
其中一人是罗纳德.里根的
前国务卿助理。他这么说：
“我喜欢这些系统
因为它们能拯救美国人的性命，但我担心
战争的市场化
以更多的震慑行动
来减轻关于代价的讨论
人们更倾向于支持武力手段
如果他们认为这代价很低。”

English: 
at your home computer.
And so I think what we're going to see is
two trends take place with this.
First is, you're going to reinforce the power
of individuals against governments,
but then the second is that
we are going to see an expansion
in the realm of terrorism.
The future of it may be a cross between
al Qaeda 2.0 and the
next generation of the Unabomber.
And another way of thinking about this
is the fact that, remember, you don't have
to convince a robot that they're gonna
receive 72 virgins after they die
to convince them to blow themselves up.
But the ripple effects of this are going to go
out into our politics. One of the people that
I met with was a former Assistant Secretary of
Defense for Ronald Reagan, and he put it
this way: "I like these systems because
they save American lives, but I worry about
more marketization of wars,
more shock-and-awe talk,
to defray discussion of the costs.
People are more likely to support the use
of force if they view it as costless."

French: 
sur votre ordinateur domestique.
Je pense donc que nous allons voir
deux tendances qui vont s'installer.
La première, vous allez renforcer le pouvoir
des individus contre les gouvernements,
mais la seconde est que
nous allons voir une expansion
dans le domaine du terrorisme.
L'avenir de celui-ci peut être un croisement entre
Al-Qaïda 2.0 et la
prochaine génération d'Unabomber.
Une autre façon de voir ça,
est le fait que, rappelez-vous, vous n'avez pas
à convaincre un robot qu'il va
recevoir 72 vierges après sa mort
pour le convaincre de se faire exploser.
Mais les répercussions vont pénétrer
notre politique. Une des personnes que
j'ai rencontrée était un ancien secrétaire adjoint du
Ministère de la Défense de Ronald Reagan, et il l'a dit
de la façon suivante : «J'aime ces systèmes, car
ils sauvent des vies américaines, mais je m'inquiète
plus de la marchandisation des guerres,
plus des discours qui créent le choc et la peur,
pour défrayer la discussion des coûts.
Les gens sont plus enclins à soutenir l'utilisation
de la force s'ils l'envisagent comme ne coûtant rien."

Turkish: 
Savaşın sisi kalkmamıştır
ve şu kesindir ki, inanılmaz yeni yetenekler ediniyoruz.
Ancak aynı zamanda yeni insani çelişkilerle karşılaşıyoruz.
Bazı zamanlar bu sadece "Uuups" diyeceğiniz zamanlardır,
tıpkı bir robotik firmasının müdürünün tanımladığı gibi,
"Elbette uups dediğiniz zamanlar olacaktır." Peki, uuups dediğimiz zamanların
robotlar ve savaşlarla ne ilgisi vardır? Bu bazen komik olabilir.
Bazen tıpkı Eddie Murphy'nin "Best Defense"
isimli filminde olduğu gibi, gerçek hayatta,
bir makinalı tüfeğe sahip bir robot kolunu denerken,
gösteri sırasında kol birden
daireler çizerek dönmeye başlar
izleme alanındaki bir VIP'yi hedef alır.
Neyse ki silah dolu değildir ve kimse yaralanmaz.
Fakat bazı zamanlar uuups dediğimiz anlar trajedik olabilir,
tıpkı geçen sene Güney Afrika'da olduğu gibi:
Bir uçaksavar silahı, söylendiği gibi;
"yazılım hatası" sebebiyle
olduğu yerde dönmüş ve ateş ederek
9 askerin ölümüne sebep olmuştu.
Yeni savaş kuralları ve güvenilirlik konusunda sorunlarımız var.
İnsansız kıyımlar için ne yapacağız?
İnsansız araçlarla yapılan kıyım nedir?
Daha şimdiden Bin Ladin'in olduğunu düşündüğümüz
bölgelere yapılmış 3 adet avcı saldırısı var
ve görünüşe göre Bin Ladin orada değilmiş.

Arabic: 
بالنسبة لي، تأخذ الروبوتات بعض الاتجاهات
التي بدأت تؤثر في نظامنا السياسي,
وقد تأخذهم
إلى نقطة نهاية منطقية.
ليست لدينا مسودات،
ليست لدينا إعلانات لحروب قادمة بعد الآن.
لم نعد نشتري أي سندات.
و الآن لدينا واقع آخر ، أننا
بدأنا نستبدل المزيد و المزيد من
جنودنا الأمريكيين الذين كنا سنرسلهم إلى طريق الهلاك،
بآلات،وبذلك نكون قد أخذنا
تلك المنحنيات الدالة على الحروب، المنخفضة أصلا
و نوصلها إلى المستوى الصفر.
لكن مستقبل الحرب سيكون أيضا
حربا على اليوتيوب.
هذا يعني، أن التقنيات الحديثة لا تستطيع
حتى حفظ الإنسان من الخطر.
تسجل هذه التقنيات كل ما ترى.
فهي بذلك لا تفصل العموم فقط:
بل تعيد صياغة علاقتهم بالحرب.
توجد عدة آلاف
من مقاطع الفيديو تظهر لقطات للصراع الدائر في العراق
على اليوتيوب الآن.
معظمها مأخوذة عن طريق الطائرات بدون طيار.
الآن قد يكون هذا أمرا جيدا.
قد يؤدي هذا إلى ربط الاتصال بين

Czech: 
Roboti pro mě symbolizují určité trendy,
které už naše státní orgány zaznamenaly,
a možná je povedou
k jejich logickému vyústění.
Neděláme odvody branců.
Nevyhlašujeme války.
Nenakupujeme už válečné dluhopisy.
A nyní jsme v situaci, kdy namísto
stále většího počtu amerických vojáků
posíláme na nebezpečná místa stroje,
v důsledku čehož mohou
už tak nízké nároky
na vojenskou připravenost
spadnout až k nule.
Budoucí války se budou odehrávat
také na YouTube.
To proto, že nové technologie
nejen že zbavují lidi rizika,
ale rovněž nahrávají vše co vidí.
Tedy nejen že izolují diváka od dění,
ale přetvářejí i jeho vztah k válce.
Na YouTube k dnešnímu dni
existuje už několik tisíc videonahrávek
se záznamem bojů v Iráku,
většinu z nich sesbíraly drony.
Může to být přínosné.
Mohlo by to vybudovat vztahy

Modern Greek (1453-): 
Τα ρομπότ κατά τη γνώμη μου
ακολουθούν κάποιες τάσεις
που ήδη υπάρχουν στη βασική πολιτική
και ίσως τις οδηγήσουν 
στη λογική τους κατάληξη.
Δεν έχουμε στρατολόγηση.
Δεν έχουμε κηρύξεις πολέμου.
Δεν αγοράζουμε πολεμικά ομόλογα πλέον.
Και τώρα έχουμε το γεγονός
ότι μετατρέπουμε όλο και περισσότερους
αμερικανούς στρατιώτες,
που θα στέλναμε σε κίνδυνο,
σε μηχανές,
Και όλα αυτά τα συνεχώς
μειούμενα μέτρα και σταθμά
στο θέμα του πολέμου ισοπεδώνονται πλέον.
Αλλά το μέλλον του πολέμου
θα γίνει και πόλεμος στο YouTube.
Δηλαδή, οι νέες μας τεχνολογίες
δεν γλυτώνουν απλώς 
ανθρώπους από τον κίνδυνο.
Καταγράφουν και όλα όσα βλέπουν.
Έτσι όχι μόνο αποδεσμεύουν τον κόσμο,
αναμορφώνουν τη σχέση του με τον πόλεμο.
Υπάρχουν ήδη πολλές χιλιάδες βιντεοκλίπ
με κινηματογραφήσεις μαχών από το Ιράκ
αυτή τη στιγμή στο YouTube,
οι περισσότερες από τηλεκατευθυνόμενα.
Αυτό θα μπορούσε να είναι καλό.
Θα μπορούσε να δημιουργεί δεσμούς

Ukrainian: 
Я вважаю, що роботи вписуються
у вже існуючі тенденції нашої політики,
і, можливо, підводять їх
до логічного завершення.
У нас немає призову на військову службу,
Ми більше не оголошуємо воєн.
Ми більше не купуємо військові облігації.
Дійсність сьогодення в тому,
що все більше американських солдатів,
які раніше ризикували б життям,
замінюються машинами,
тож ми можемо знизити
вже і так низький рівень смертності
до нуля.
Але війна майбутнього також буде
війною на YouTube.
Тобто наші нові технології не лише
усувають ризик для людей.
Вони також записують усе, що люди бачать.
Тож вони не просто
дистанціюють людей від війни:
вони надають іншої форми
стосункам з війною.
Зараз вже є кілька тисяч
відеозаписів боїв з Іраку,
які доступні на YouTube.
Більшість з них записані дронами.
Можливо, це і добре.
Може, це зміцнює зв’язки

Slovak: 
Rúško vojny sa neodkrýva,
nepriateľ má hlas, nadobúdame neobyčajné nové schopnosti,
no zároveň vidíme a zažívame nové ľudké dilemy.
Niekedy sú to len tzv. momenty, kedy si človek povie „hups“,
ako ich nazval šéf jednej spoločnosti robotiky.
„Prosto sa vám pritrafia také momenty, kedy si poviete „hups“. “
O akých chvíľach tu hovoríme v súvislosti s robotmi a vojnou?
No, niekedy sú zábavné, niekedy sa podobajú
scéne z filmu s Eddiem Murphym, Best Defense (Najlepšia obrana), ak by sa odohrala v realite.
V scéne skúšali robota vyzbrojeného samopalom
a počas ukážky sa začal točiť v kruhu,
pričom svojím samopalom mieril
na tribúnu hostí VIP.
Našťastie zbraň nebola nabitá, a tak sa nikto nezranil.
Ale inokedy končia takéto chvíle tragicky,
ako napr. minulý rok v Južnej Afrike,
keď jedno protivzdušné delo malo, citujem
„chvíľkovú softvérovú poruchu“
a skutočne sa zaplo a vystrelilo,
pričom zahynulo deväť vojakov.
Objavujú sa tak nové otázniky v zákonoch o vojne a zodpovednosti.
Čo urobíme v prípadoch, akým je neosobné zabitie?
Čo je neosobné zabitie?
Už sme mali tri prípady útokov drón Predátor,
keď sme si mysleli, že sme dostali Bin Ladina,
a nakoniec to tak nebolo.

Persian: 
روباتها برای من روندی مهمتر از آنچه
امروزه در سیاستهای حرکتی روزمره دارند،
محسوب می شوند که ممکن است آنها را،
به نقطه منطقی ِ پایانشان برساند.
ما پیش نویسی نداریم.
دیگر اعلامیه ی جنگی نداریم.
دیگر اوراق قرضه ی جنگ را خریداری نمی کنیم.
و حالا ما با این واقعیت روبرو هستیم،که لازم است،
تعداد بی شماری از سربازان ِ آمریکایی خود را،
که به دل خطر می فرستیم،
به ماشینها تبدیل کنیم، و بنابر این، ممکن است قادر باشیم،
کسانی را که پشت میله های ِ زندان ِ جنگ گرفتار می شوند،
به زندگی باز گردانیم.
و اما آینده ی جنگ،
جنگی یوتیوبی خواهد بود.
که نشان می دهد، تکنولوژی های ما، نه تنها
انسانها را به طور محض از خطر مصون نمی کند،
که تمام مشاهدات را هم ضبط می کند.
بنابراین تکنولوژی، ارتباط عموم را با جنگ قطع نمیکند،
بلکه تغییر شکلی در ارتباط آن با جنگ ایجاد می کند.
هزاران کلیپ ویدیویی،
از مبارزات جنگی در عراق
روی یوتیوب وجود دارد،
که اغلب آنها توسط خلبانان هواپیماهای بدون سرنشین جمع آوری شده.
که برای اکنون، چیز خوبی است.
چرا که رابط ِ بین ِ

Croatian: 
Roboti se po meni
uklapaju u određene trendove
koji se već odigravaju u našoj politici,
i možda ih dovode do
njihove logične krajnje točke.
Nemamo novačenje.
Nemamo više
niti objave rata.
Više ne kupujemo ratne obveznice.
A sad imamo činjenicu kako
preokrećemo sve više naših Američkih
vojnika koje bismo poslali u opasnost
u strojeve, i možemo uzeti
već snižene ljestvice do rata
i baciti ih na zemlju.
Ali budućnost rata će također biti
i YouTube rat.
To jest, naše nove tehnologije ne da tek
miču ljude od rizika.
One također i snimaju sve što vide.
Tako da nije da samo odspajaju javnost:
oni mijenjaju njen odnos s ratom.
Već ima više tisuća
videoisječaka snimki bitaka iz Iraka
na YouTube-u u ovom trenu,
većinom skupljenih bespilotnim letjelicama.
Sad, ovo bi mogla biti dobra stvar.
Mogla bi stvoriti vezu između

iw: 
בעייני רובוטים זה סוג מסוים של אופנה
שכבר לוקחת חלק בפוליטיקה שלנו,
ואולי תקח אותם
לנקודת הסוף.
אין לנו גיוס.
אין לנו הצהרות של מלחמה יותר.
אנחנו לא קונים יותר אגרות חוב למימון המלחמה
ועכשיו אנחנו מחליפים יותר ויותר
יותר ויותר חיילים אמריקאים
שהיינו שולחים למקומות מסוכנים
במכונות.
וככה אנחנו לוקחים את הרף הנמוך של מלחמה
ומורידים אותו עוד יותר נמוך.
אבל העתיד של המלחמה הולך להיות
מלחמת יוטיוב.
הטכנולוגיה שלנו לא רק
מרחיקה אנשים מאיזור הסכנה,
היא גם מקליטה כל דבר שהיא רואה.
ככה שהן לא רק מחברות את הציבור,
הן מעצבות מחדש את היחסים שלו עם מלחמה.
יש כבר כמה אלפי סרטונים
של צילומי לחימה מעירק,
ביוטיוב כבר עכשיו,
רוב הסרטונים נאספו ע"י מל"טים.
זה יכול להיות דבר טוב,
זה יכול לבנות חיבור בין

English: 
Robots for me take certain trends
that are already in play in our body politic,
and maybe take them to
their logical ending point.
We don't have a draft. We don't
have declarations of war anymore.
We don't buy war bonds anymore.
And now we have the fact that we're
converting more and more of our American
soldiers that we would send into harm's
way into machines, and so we may take
those already lowering bars to war
and drop them to the ground.
But the future of war is also going to be
a YouTube war.
That is, our new technologies don't merely
remove humans from risk.
They also record everything that they see.
So they don't just delink the public:
they reshape its relationship with war.
There's already several thousand
video clips of combat footage from Iraq
on YouTube right now,
most of it gathered by drones.
Now, this could be a good thing.
It could be building connections between

Portuguese: 
Para mim, os robôs representam
certas tendências
que já atuam no nosso corpo político
e levem-nas talvez ao seu destino lógico.
Não temos alistamento obrigatório.
Já não temos declarações de guerra.
Já não compramos títulos de guerra.
E agora estamos cada vez mais
a transformar em máquinas
os nossos soldados americanos
que vão enfrentar o perigo.
Podemos talvez levar para a guerra
este padrão já baixo
e rebaixá-lo ainda mais.
Mas o futuro da guerra
também será uma guerra YouTube.
Isto é, as nossas novas tecnologias
não só afastam os seres humanos do risco,
mas também gravam tudo o que veem.
Não só se distanciam do público,
como também remodelam
toda a sua relação com a guerra.
Já há hoje milhares de videoclips
com cenas de combate no Iraque
disponíveis no YouTube.
A maior parte delas
foi captada por drones.
Isso podia ser positivo.
Podia estabelecer ligação
entre a frente doméstica

German: 
Für mich folgen Roboter gewissen Trends,
die bereits in unserem Gemeinwesen eine Rolle spielen,
und führen sie vielleicht
zur ihrem logischen Ende.
Wir haben keine Einberufung.
Wir haben keine Kriegserklärungen mehr.
Wir kaufen keinen Kriegsanleihen mehr.
Und jetzt kommt dazu, dass wir
immer mehr unserer amerikanischen Soldaten,
die wir in Gefahr bringen würden
durch Maschinen ersetzen, und so könnten wir
diese bereits schwindenen Barrieren gegen
den Krieg bald ganz fallen lassen.
Aber die Zukunft des Krieges wird sich
auch auf YouTube abspielen.
Unsere neuen Technologien holen
die Menschen nicht nur aus der Gefahrenzone,
sie zeichnen auch alles auf, was sie sehen.
So entkoppeln sie nicht nur die Öffentlichkeit,
sie formen ihr Verhältnis zum Krieg überhaupt um.
Es gibt bereits jetzt viele tausend
Video-Clips von Kampfszenen aus dem Irak
auf Youtube,
die meisten wurden von Drohnen gefilmt.
Nun könnte dies eine gute Sache sein,
es könnte wie nie zuvor Verbindungen

Polish: 
Roboty wpisują się w pewne trendy,
już w tej chwili obecne w polityce,
być może doprowadzą niektóre z nich
do logicznego końca.
Nie prowadzimy już poboru.
Nie wypowiadamy wojny.
Nie kupujemy obligacji wojennych.
Fakty są takie, że coraz częściej,
zamiast ryzykować zdrowiem i życiem
amerykańskich żołnierzy,
zastępujemy ich maszynami,
nie musząc już bardziej obniżać standardów dla werbunku.
nie musząc już bardziej obniżać standardów dla werbunku.
Przyszłość wojny związana jest też
z serwisem YouTube.
Nowe technologie nie tylko
zapewniają ludziom bezpieczeństwo.
Nagrywają również wszystko, co "widzą".
Materiały te nie tylko łączą publikę,
przekształcają też jej poglądy na wojnę.
Na YouTube jest już kilka tysięcy
klipów video z nagraniami z pola walki w Iraku,
klipów video z nagraniami z pola walki w Iraku,
większość zarejestrowana przez drony.
Może to i dobrze.
Być może zbuduje to niespotykaną dotąd więź

Chinese: 
對我來說，機器人化是必然的趨勢，
甚至已經在政治體系中出現，
也許已經讓它們
變得相當合理化。
對於這個我們並沒有任何草案。
我們不再有任何戰爭宣言。
我們不再買任何戰爭公債。
但事實上，
我們正在持續將那些
原本要送往危險區域的美國士兵們
盡量以機器人替代，這樣我們就可以
讓那些反對戰爭的民調數字
降至最低。
但是未來的戰爭，
也將會變成YouTube型態的戰爭。
就是說，我們的機器人
不只可以讓人們遠離危險。
同時也會紀錄下它們所看見的一切。
所以它們不只是讓人群遠離戰爭，
它們也重新塑造它與戰爭的關係。
現在YouTube上
已經有數以千計的短片
紀錄著伊拉克戰爭的狀況，
大部分都是由機器人所拍攝。
這也許是一件好事，
它可以讓一般家庭

Portuguese: 
Robôs, para mim, têm certas tendências
que já funcionam no nosso corpo político,
e talvez os levem ao
seu lógico ponto final.
Nós não temos serviço militar obrigatório. Não
temos mais declarações de guerra.
Não compramos mais títulos de guerra.
E agora, nós temos o fato que cada vez mais
nós convertemos nossos soldados americanos,
os quais nós enviaríamos ao perigo,
em máquinas; e assim podemos pegar
aqueles impedimentos existentes de guerra
e abandoná-los.
Mas o futuro da guerra também será
uma guerra do YouTube.
Ou seja, nossas novas tecnologias não apenas
eliminam os riscos para os humanos.
Eles também gravam tudo o que veem.
Assim eles simplesmente não se desconectam do público:
eles reformulam sua relação com a guerra.
Já existem milhares de
clipes de vídeo de filmagens de combate do Iraque
no YouTube, neste momento,
a maior parte recolhidas por drones.
Agora, isto poderia ser uma boa coisa.
Isto poderia construir conexões entre

Bulgarian: 
Роботите за мен поемат известни тенденции,
които вече са в действие в основната ни политика,
и може би ги водят към
логичната им крайна точка.
Нямаме законопроект.
Вече нямаме обявявания на война.
Вече не купуваме военни облигации.
А сега имаме факта, че
конвертираме все повече и повече от нашите американски
войници, които бихме изпратили срещу риска,
в машини, и така можем да изпратим
тези вече снижаващи се лостове на война
и да ги пуснем на земята.
Но бъдещето на войната ще бъде
също и YouTube война.
Тоест, нашите нови технологии не само
отстраняват хората от риск.
Те също така записват всичко, което видят.
Така че те не само лишават публиката от връзка,
те преоформят връзката й с войната.
Вече има няколко хиляди
видеоклипа заснети сражения от Ирак,
в момента в YouTube,
повечето от тях събрани от безпилотни самолети.
Това може да е добро нещо,
би могло да изгражда връзки между

Italian: 
Secondo me i robot prendono certi trend
che sono già in azione nella nostra politica
e li portano a quello che è
il loro logico culmine.
Non abbiamo un piano. Non abbiamo
dichiarazioni di guerra.
Non compriamo più obbligazioni di guerra.
E ora dobbiamo considerare che
stiamo convertendo sempre più soldati
americani che manderemmo al fronte
in macchine, e quindi potremmo portare
i limiti già bassi che ci sono in guerra
e farli cadere a terra.
Ma il futuro della guerra sarà anche
su YouTube.
Nel senso che le nuove tecnologie non solo
allontanano gli uomini dai rischi.
Registrano anche ogni cosa che vedono.
Non solo scollegano il pubblico:
ridefiniscono la relazione con la guerra.
Ci sono già alcune migliaia
di video di combattimenti in Iraq
su YouTube, in questo momento,
la maggior parte ripresa dai droni.
Ora, potrebbe essere una buona cosa.
Potrebbe costruire una connessione tra

Korean: 
제 생각에는 로봇은 우리의 정치체에
이미 존재하는 모종의 추세를 따르고 있는데
로봇은 결국에는 그런 움직임의 논리적인
결론에 도달하게 될지 모릅니다.
우리에겐 징병제도가 없고
우리는 더이상 선전포고도 안하지요.
그리고 전쟁채권도 더이상 사지 않지요.
그리고 이제는 점점 군인 대신에
로봇을 위험한 사지로
보내고 있으며,
이미 툭하면 전쟁을 시작하는 사람들이
더 쉽게 전쟁을 시작하게
만들지도 모릅니다.
또한, 미래의 전쟁은
Youtube 전쟁이 될 것입니다.
우리의 신기술은 전쟁의 위험으로 부터
우리를 보호해 줄 뿐만 아니라
모든 전쟁 상황을 기록할 것입니다.
이들은 대중을 전쟁으로 부터 격리시킬 뿐만아니라,
대중과 전쟁과의 관계를 재설정 할 것입니다.
유튜브에는 이락의 전투 장면을
보여주는 수천개의 동영상들이
이미 올라와있지요.
대부분은 무인비행기로 찍은 것이죠.
이것은 좋은 일일지도 모릅니다.
전과는 달리,

Vietnamese: 
mà đã xuất hiện trong
các đoàn thể chính trị
và có thể dẫn đến
một kết luận logic
Chúng ta không có bản thảo
Chúng ta không có 
những lời tuyên chiến nữa
Chúng ta không mua 
trái phiếu chiến tranh nữa
Và giờ chúng ta có 1 sự thật rằng
chúng ta
đang chuyển hóa 
ngày nhiều lính Mỹ
dể gửi tới chiến trường
thành những cỗ máy, 
và chúng ta sẽ mang những thứ đó
đến chiến trường
Và đặt những cỗ máy đó
lên trên mặt đất
Nhưng tương lai của cuộc chiến
chính là một cuộc chiến Youtube
Vấn đề là: công nghệ tiên tiến của ta
Không thực sự bảo vệ
con người khỏi rủi ro
Những thứ đó cũng
ghi nhận lại những gì nó thấy
Vì thế nó sẽ không chỉ
phá vỡ liên kết cộng đồng
Mà còn hình thành 
mối liên hệ mới với chiến tranh
Nó đã có vài ngàn video
về cảnh chiến tranh với Iraq
trên Youtube.
và đa số những đoạn phim đó
được quay bằng máy bay
điều khiển từ xa
Đây có thể là một điều tốt
Nó có thể xây dựng mối liên kết
Giữa hậu phương 
và tiền tuyến

Japanese: 
ロボットは 我々国民全般に
広まっている世論に影響を与え
それを論理的な終局点まで
けん引していくようです
草案もありませんし
宣戦布告書もすでにありません
戦争債も買わないし
そして 我々は危険の多い地域に
アメリカ人の兵士を送る代わりに
機械を送り込むようになっており
それにより戦争行為に対する
ハードルが更に低くなり
終には抑止力が無くなってしまいます
同時に 未来の戦争はまた
YouTube戦争でもあります
つまり 我々の技術は単に兵士を
危険から遠ざけるだけでなく
彼らの見るものを全て記録するようになっています
戦争を公衆から切り離すだけでなく
戦争との関わりを再構築しています
現在 YouTubeには何千もの
イラクの戦闘を撮影した
ビデオクリップがありますが
ほとんどはドローンから得られたものです
それは 戦争の最前線と家庭を
かつてなかったかたちで

Spanish: 
Para mí, los robots siguen ciertas tendencias
que ya están jugando un papel importante en nuestra
vida política y tal vez los llevan
a su conclusión lógica.
No tenemos ningún proyecto.
Ya no hacemos declaraciones de guerra
ni compramos bonos de guerra.
Y ahora hay que considerar que cada vez más
estamos reemplazando nuestros soldados
americanos que mandaríamos al peligro
por máquinas, y así poder superar
los obstáculos que quedan en la guerra
y hacerlos caer al suelo.
Pero el futuro de la guerra también va a ser
una guerra en YouTube.
Es decir, nuestras nuevas tecnologías no se limitan
a alejar la gente del riesgo.
También registran todo lo que ven.
No solo desvinculan el público:
redefinen su relación con la guerra.
Ya hay miles de video clips
de escenas de combates en Irak
en este momento en Youtube,
la mayoría filmados por aviones no tripulados.
Ahora, esto podría ser una cosa positiva.
Podría crear conexiones entre

Chinese: 
对于我来说，机器人
将一些已经存在在我们政治中的趋势
带到了它们
逻辑的终点
我们不再拟稿，我们也
不再宣战。
我们不再购买战争债券
而现在事实上我们正在
正在将越来越多的美军士兵
那些本应亲身赴险的士兵
替换成机器人
将已经非常低的战争门槛
一降到底。
但未来的战争也会是
一场 Youtube 战争
也就是说，我们的新科技不仅仅
消除了人类的危险
它们也记录着我们看到的一切
所以它们不仅让大众与战争脱钩
它们重新塑造了大众和战争的关系
已经有几千个
关于伊拉克的实况视频录像
在YouTube上可以看到
大部分影像由无人机收集
这可以是件好事
它可以在家园

Russian: 
Те тенденции,
которые уже существуют
в нашей политике,
роботы просто доводят
до логического завершения.
У нас нет призыва в армию.
Мы больше не объявляем войну.
Мы не покупаем
облигации военных займов.
Тот факт, что всё больше
американских солдат,
подвергающихся опасности,
являются машинами, позволяет снизить
и без того низкую смертность на войне
практически до нуля.
Но будущие войны
будут вестись также и на YouTube.
Имеется в виду, что новые технологии
не только отдаляют людей
от опасности.
Они ещё и фиксируют всё увиденное.
Они не просто
отдаляют общество от войны:
они изменяют
отношение общества к войне.
Уже сейчас
несколько тысяч видеороликов
с боевыми действиями в Ираке
выложены на YouTube.
Большинство снято беспилотниками.
Это может быть хорошо.
Это может укрепить связи

Romanian: 
Roboții ilustrează câteva tendințe
deja vizibile printre politicieni,
și poate vor pune capăt
acestor tendințe.
Nu mai recrutăm soldați.
Nu mai există declarații de război.
Nu mai cumpărăm obligațiuni de război.
Și acum,
din ce în ce mai mulți soldați americani
care ar fi trimiși să înfrunte pericolul
sunt înlocuiți de mașini.
Am putea să luăm armele
și să le punem jos.
Dar războiul viitorului va fi
unul pe Youtube.
Noile tehnologii nu doar că
nu mai pun oamenii în pericol,
ele înregistrează tot ce văd.
Nu numai că îndepărtează publicul,
ele redefinesc relația lui cu războiul.
Există deja câteva mii
de înregistrări ale luptelor din Irak
disponibile pe YouTube,
majoritatea strânse de drone.
Ar putea fi un lucru bun.
S-ar putea crea o legătură

Dutch: 
Robots belichamen trends
die al aan de gang zijn in onze politiek.
Misschien brengen ze het
naar het logische eindpunt.
We hebben geen dienstplicht. We hebben
geen oorlogsverklaringen meer.
We kopen geen oorlogsobligaties meer.
Feit is nu, dat we onze Amerikaanse soldaten,
die we anders in gevaar zouden brengen,
steeds meer vervangen
door machines en we stappen zo over die
toch al lage drempel
van oorlogvoeren heen.
De toekomst van oorlogvoering zal ook
een YouTube-oorlog worden.
Onze nieuwe technologieën houden mensen
niet alleen uit de buurt van risico's.
Ze nemen ook alles op wat ze zien.
Ze verbreken de link met het volk niet alleen,
ze transformeren diens relatie met oorlog.
Er zijn nu al enige duizenden
videoclips met beeldmateriaal van de strijd
in Irak op YouTube,
de meeste opgenomen met onbemande toestellen.
Het kan een voordeel zijn.
Het kan het thuisfront en het oorlogsfront

Swedish: 
För mig tar robotar vissa trender
som redan är igång i vår förvaltning,
och drar dem kanske
till sin logiska ändpunkt.
Vi har inte krigsinkallelse.
Vi har inte krigsförklaringar längre.
Vi köper inte krigsobligationer längre.
Och nu när det är så att vi
omvandlar fler och fler amerikanska
soldater som skulle skickas till fronten,
till maskiner, tar vi de redan
låga trösklarna för att gå till krig
och drar ner dem till marknivå.
Men framtidens krig kommer också vara
ett YouTube-krig.
Våra nya teknologier tar inte bara
bort människor från riskområden.
De spelar också in allt de ser.
Så de kopplar inte bara bort allmänheten:
de omformar deras relation till krig.
Det finns redan flera tusen
filmklipp med stridsinspelningar från Irak
på YouTube,
det mesta insamlat av drönare.
Men, det skulle kunna vara bra.
Det skulle kunna skapa kopplingar

French: 
Les robots pour moi prennent certaines tendances
qui sont déjà en jeu dans notre corps politique,
et les amènent peut-être
à leur point final logique.
Nous n'avons pas de projet. Nous ne faisons plus
de déclarations de guerre.
Nous n'achetons plus d'emprunts de guerre.
Maintenant nous avons le fait que nous
convertissons de plus en plus de nos soldats
américains que nous envoyons se battre
dans des machines, et nous pouvons peut-être prendre
ces barres qui baissent déjà à la guerre
et les déposer sur le sol.
Mais l'avenir de la guerre va également être
une guerre YouTube.
En clair, nos nouvelles technologies ne se contentent pas
de soustraire les humains au risque.
Elles enregistrent aussi tout ce qu'ils voient.
Donc, elles ne se contentent pas d'éloigner le public :
elles remodèlent sa relation avec la guerre.
Il y a déjà plusieurs milliers de
de clips vidéo de séquences de combat en Irak
sur YouTube en ce moment.
la plupart recueillies par des drones.
Cela pourrait être une bonne chose.
Ça pourrait établir des liens entre

English: 
the home front and the war front
as never before.
But remember, this is taking place
in our strange, weird world, and so
inevitably the ability to download these
video clips to, you know, your iPod
or your Zune gives you
the ability to turn it into entertainment.
Soldiers have a name for these clips.
They call it war porn.
The typical one that I was sent was
an email that had an attachment of
video of a Predator strike taking out
an enemy site. Missile hits,
bodies burst into the air with the explosion.
It was set to music.
It was set to the pop song
"I Just Want To Fly" by Sugar Ray.
This ability to watch more
but experience less creates a wrinkle
in the public's relationship with war.
I think about this with a sports parallel.
It's like the difference between
watching an NBA game, a professional
basketball game on TV, where the athletes

Czech: 
mezi zázemím a válečnou linií
jako nikdy předtím.
Ale uvědomte si, že se tak děje
v našem podivném, výstředním světě
a možnost stahovat si
tyto videonahrávky do iPodu nebo Zune
zákonitě povede k tomu,
že se z toho stane zábava.
Vojáci pro tyto nahrávky mají jméno.
Říkají jim válečné porno.
Typickou ukázku jsem dostal e-mailem,
v jehož příloze bylo video
s Predatorem útočícím
na nepřátelskou pozici.
Raketa dopadá,
exploze vymrští těla do vzduchu.
Byl k tomu hudební doprovod.
Na pozadí hrála populární písnička
„Já chci jen létat“ od Sugar Ray.
To, že toho můžeme vidět více,
ale méně to prožívat,
rozděluje veřejnost ve vztahu k válce.
Napadá mě sportovní paralela.
Je to stejný rozdíl jako sledovat NBA,
profesionální basketbal v televizi,

Chinese: 
和战争前线中建立一种
以前未有过的联系
但请记住，这些的发生在
我们这个奇怪荒谬的世界中
最终，只要能下载
这些录像到你的 iPod
或 Zune
你就能把它们娱乐化
士兵们给这些录像取了名字
他们叫它战争色情
典型的例子是我曾收到
一封电子邮件的附件中
有一段“掠夺者”无人机攻击一个敌军据点的录像
导弹命中
人被爆炸炸入空中
录像还加了背景音乐
是流行歌曲
Sugar Ray的"I just want to Fly"
人们能看到更多
但却感受更少
这将对公众和战争的关系带来负面影响
我用一种体育来比喻这种关系
这是截然不同的：
在电视机前观看NBA职业篮球赛
运动员们

Vietnamese: 
như chưa bao giờ có
Nhưng hãy nhớ,
điều này đang xảy ra
trong thế giới lạ kỳ của chúng ta
và chắc hẳn rằng, bạn biết đấy
Khả năng tải những đoạn phim đó
bằng Ipod hay Zune
sẽ biến những đoạn phim đó 
thành công cụ để giải trí
Người lính đặt tên cho những đoạn phim đó
Chính là "Porn''
Cái điển hình
mà tôi nhận được
đó là 1 email đính kèm 1 đoạn phim
về 1 con Predator 
tấn công trụ sở kẻ thù
Tên lửa bắn trúng
Người bay lên trời
do vụ nổ
Đoạn phim được chèn nhạc
Đó là một bản nhạc pop
"I Just Want To Fly" của Sugar Ray
Cái sự việc mà 
coi nhiều hơn
nhưng trải nghiệm ít hơn
dẫn đến 1 vấn đề
trong cách nhìn nhận 
của công chúng với chiến tranh
Nó tương tự như trong thể thao
Đó là sự khác biệt giữa
xem một trận đấu NBA,
giải bóng rổ chuyên nghiệp trên TV,
nơi mà những vận động viên

Modern Greek (1453-): 
της πατρίδας με το μέτωπο του πολέμου
όπως ποτέ πριν.
Αλλά θυμηθείτε ότι αυτά συμβαίνουν
στον παράξενο και αλλόκοτο κόσμο μας,
και η ικανότητα 
να κατεβάσουμε αυτά τα βίντεο
σε κάποια φορητή συσκευή, 
π.χ. σε iPod ή Zune,
αναπόφευκτα σας δίνει τη δυνατότητα
να το μετατρέψεις σε διασκέδαση.
Οι στρατιώτες έχουν όνομα 
γι' αυτά τα βιντεοκλίπ.
Τα λένε πολεμική πορνογραφία.
Το κλασικό κλιπ που μου στάλθηκε
ήταν ηλεκτρονικό μήνυμα 
με επισυναπτόμενο βίντεο
με ένα Predator
να επιτίθεται σε εχθρική θέση.
Βλήματα χτυπούν,
σώματα ανατινάζονται στον αέρα 
με την έκρηξη.
Είχε φτιαχτεί σύμφωνα με τη μουσική.
Πήγαινε με το ρυθμό του ποπ τραγουδιού
"I Just Want To Fly" του Σούγκαρ Ρέι.
Η δυνατότητα να βλέπουμε περισσότερα
αλλά να βιώνουμε λιγότερα,
αδυνατίζει τη σχέση του κοινού 
με τον πόλεμο.
Να κάνω έναν παραλληλισμό 
με τον αθλητισμό.
Είναι σαν τη διαφορά ανάμεσα
στο να βλέπετε στην τηλεόραση
ένα επαγγελματικό παιχνίδι μπάσκετ του ΝΒΑ

Persian: 
عملیات ِ غیر نظامیان و نظامیان است،
که در گذشته هرگز وجود نداشته است.
اما به خاطر داشته باشید،
که در دنیای عجیب و غریب ما رخ می دهد و،
توانایی دانلود این ویدئوها روی آی-پاد یا "Zune "،
به صورت غیر قابل اجتنابی،
این قابلیت را در شما ایجاد میکند،
که به آن به چشم سرگرمی بنگرید.
سربازان این ویدئوها را با نام ِ
پورنوگرافی جنگ می شناسند.
عادی ترین نمونه از این قبیل ویدئوها که برای من ایمیل شده،
فایل پیوستی داشت،
که یک حمله مسلحانه برای از بین بردن ِ پایگاه دشمن بود.
با انفجار موشک،
جسم انسانها در فضا منفجر می شد،
که موسیقی خاص خود را داشت.
و شبیه موسیقی پاپ ِ " Sugar Ray "،
با نام ِ " I Just Want To Fly " بود.
توانایی ِ تماشای بیشتر
و تجربه کردن ِ کمتر، شکافی در
ارتباط عموم با جنگ ایجاد می کند.
من با دیدی شبیه ورزش به این موضوع فکر میکنم.
که شبیه تفاوت میان ِ،
تماشای ِ یک مسابقه ی حرفه ای بسکتبال
از تلویزیون، که در آن قهرمانان

Dutch: 
met elkaar verbinden
als nooit tevoren.
Maar bedenk dat dit plaatsvindt
in onze vreemde, gekke wereld.
Onvermijdelijk is, dat de mogelijkheid
deze clips te downloaden naar je iPod,
of je Zune, je de mogelijkheid
geeft het in entertainment te veranderen.
Soldaten hebben een naam voor dit soort clips.
Ze noemen het oorlogsporno.
Een typisch voorbeeld kreeg ik per email.
Bijgevoegd zat een video
van een Predatoraanval die een
vijandelijke stelling vernietigde. Raketinslagen,
lichamen die door explosies de lucht invlogen.
Er was muziek onder gezet.
Het nummer was
"I Just Want to Fly" van Sugar Ray.
Deze mogelijkheid om meer te zien
maar minder te voelen, creëert een oneffenheid
bij het publiek in relatie tot oorlog.
Ik denk hierbij analoog aan sport.
Hetzelfde verschil ontstaat
als je kijkt naar een NBA-wedstrijd, professioneel
basketball, op TV, waar de sporters

Russian: 
между тылом и фронтом
как никогда ранее.
Но не забудьте, это происходит
в нашем странном, причудливом мире.
И возможность
загрузить эти видеоролики
на ваш Айпод
или Зун
неизбежно даст вам возможность
превратить их в развлечение.
У солдат есть специальное имя
для этих роликов.
Военная порнография.
Например, я получил
в приложении к электронному письму —
видео удара «Предатора»
по группе людей.
Взрыв ракеты,
тела взлетают в воздух.
И всё это на фоне музыки.
Для фона кто-то выбрал песню
Шугар Рэя «Я просто хочу летать».
Эта возможность увидеть больше,
а чувствовать меньше
всё больше сказывается
на отношении общества к войне.
Можно провести параллель со спортом.
Такая же разница существует
между просмотром игры
профессионалов НБА по телевизору,

Arabic: 
الجبهة الداخلية و جبهة القتال
كما لم يكن عليه الحال سابقا على الإطلاق.
لكن تذكر، يحدث هذا
في عالمنا الغريب، وبالتالي
حتما إمكانية تحميل هذه
المقاطع على الآي بود
أو زوون يمنحك
إمكانية أخذ الأمر على محمل التسلية و الترفيه.
يعطي الجنود اسما لهذه المقاطع.
يسمونها مقاطع فاحشة.
أحد المقاطع النموذجية التي أرسلت إلي
كانت مرفقة في رسالة الكترونية
عبارة عن فيديو يوضح طائرة الهجمة المفترسة تهاجم
موقعا للعدو. صواريخ تقذف
وأجسام تتطاير في الهواء من وقع الانفجار.
كان الفيديو مرفوقا بموسيقى
بأغنية بوب
"أريد أن أطير " لشوغار راي.
إن إمكانية مشاهدة المزيد
مع قلة التجربة تحدث تصادما
في علاقة العموم مع الحرب.
أفكر في الأمر بالموازاة مع الرياضة.
فالأمر أشبه بالفرق بين
مشاهدة مباراة كرة سلة احترافية
على التلفاز، حيث يبدو اللاعبون

iw: 
החזית והבית כמו
שלא היה אף פעם.
אבל זכרו שזה קורה
בעולם המוזר שלנו,
ולכן בהכרח קיימת האפשרות להוריד
את הסרטים האלה לאייפוד
או לזון שלכם
ולהפוך אותם למשהו מבדר.
לחיילים יש שם לסרטונים האלה,
הם קוראים להם פורנו של מלחמה.
סרטון טיפוסי שאני קבלתי הגיע במייל
שהכיל קובץ מצורף של
סרטון של מל"ט פרדטור מפציץ,
אתר של האויב, טיל פוגע,
וגופות מתעופפות באוויר בפיצוץ.
צורפה לסרטון מוזיקה,
זאת היתה מוזיקה של שיר פופ
"אני רק רוצה לעוף" של שוגר ריי.
היכולת לצפות יותר
אבל לחוות פחות,
יוצרת עוד דאגות ביחסים בין הציבור למלחמה.
כשאני חושב על זה אני משתמש במקבילה מעולם הספורט.
זה כמו ההבדל בין לצפות
במשחק NBA, משחק כדורסל מקצועני,
בטלוויזיה, משחק שבו האתלטים

Bulgarian: 
домашния фронт и военния фронт,
както никога преди.
Но помнете, че това се случва
в нашия странен, чудат свят,
така че неизбежно способността за изтегляне на тези
видеоклипове на вашия iPod
или вашия Zune ви дава
възможността да ги превърнете в забавление.
Войниците имат име за тези клипове.
Наричат ги военно порно.
Едно типично, което ми изпратиха,
беше един и-мейл, към който беше прикрепен
видеозапис от удар на "Придейтър," унищожаващ
вражески обект. Ракетни удари,
тела, изхвърлени във въздуха при експлозията.
Беше озвучено с музика.
Беше озвучено с поп песента
"Просто искам да летя" на Шугър Рей.
Способността да гледаш повече,
а да преживяваш по-малко, създава проблем
в отношението на обществеността към войната.
Мисля за това с един спортен паралел.
То е като разликата между
това да гледаш игра на НБА, професионална
баскетболна игра, по телевизията, където атлетите

Romanian: 
cu totul nouă
între acasă și front.
Dar totul are loc
în lumea noastră bizară
și posibilitatea de a descărca
videoclipurile pe iPod
sau pe Zune le transformă
într-o formă de amuzament.
Soldații numesc aceste imagini
„pornografie de război”.
Am primit un videoclip tipic
ataşat unui email -
un videoclip cu o dronă Predator atacând
inamicul. Rachete explodează,
bucăți din corp zboară în aer.
Totul pe un fond sonor,
era un cântec pop,
„I Just Want To Fly” - „Vreau doar să zbor”, al lui Sugar Ray.
Posibilitatea de a vedea mai mult
și a experimenta mai puțin
denaturează percepția asupra războiului.
Să facem o paralelă cu sportul.
E ca și cum vezi
un meci profesionist de baschet
din NBA la televizor, unde atleții

Croatian: 
doma i bojišta
kao nikad ranije.
Ali zapamtite, ovo se odvija
u našem čudnom, neobičnom svijetu, pa tako
neizbježno mogućnost skidanja tih
videoklipova na, znate, vaš iPod
ili vaš Zune daje vam
mogućnost da to pretvorite u zabavu.
Vojnici imaju ime za te klipove.
Zovu ih ratni porn.
Jedan tipičan koji mi je poslan je bio
email sa privitkom
snimke napada Predatora koji je uništio
neprijateljski položaj.
Projektil pogađa,
tijela pršte u zrak sa eksplozijom.
Stavljena je glazba.
Stavljena je pop stvar
"I just Want to Fly" od Sugar Raya.
Ova mogućnost da se gleda više
ali iskusi manje stvara brigu
glede odnosa javnosti spram rata.
Razmišljam o tome u paraleli sa sportom.
To je kao razlika između
gledanja NBA utakmice, profesionalne
košarkaške utakmice na TV,
gdje su sportaši

Japanese: 
結びつけるという
良い側面もあります
しかし何が起こっても
おかしく無い世の中では
このようなビデオクリップをダウンロードして
iPodやZuneに収めることで
エンターテイメントにしてしまえることも
忘れてはなりません
兵士達はこのようなビデオクリップを
「戦争ポルノ」と読んでいます
最近見た典型的な例は 電子メールに
添付された映像で
プレデター（無人航空機）が敵の基地を
ミサイルで攻撃した時の爆発で
肉体が空中にばらばらに吹き飛んでいました
それには音楽がついていて
シュガー・レイの「I Just Want to Fly」
という曲でした
より多くのものを見て
経験はより少なくなる状態は
大衆と戦争の関係にひずみを引き起こしています
これはスポーツと同じです
プロバスケットボールである
NBAのゲームをテレビで見ていて
選手が画面の小さな点に見えているのと

Korean: 
전장터의 상황을 우리가
직접 볼 수 있을 테니까요.
그러나 우리는 이런 일들이 우리가 살고있는
괘상한 세상에서 실지로 일어나고 있다는
것을 명심해야 합니다.
사람들은 이러한 동영상을
IPOD이나 Zune로 다운해서 전쟁을
오락화 할지도 모릅니다.
군인들은 이런 동영상들을
전쟁 포르노라고 부르지요.
이런 전쟁 포르노의 전형적인 예의 하나는
제가 이메일의 첨부파일로 받은
비데오인데 그 비디오에는 프레데터라는
무인공격기가 미사일로 적군기지를 공격하여
적군의 시체가 박살나는 장면이 있었습니다.
배경음악도 있었는데
그 음악은 Sugar Ray가 부른
"I Just Want to Fly"라는 팝송이였지요.
이와같이 전쟁 이미지는 더 많이 보지만
실제 전쟁 경험이 줄어들면 대중이 전쟁을
대하는 태도에 문제가 생기게 되지요.
이 문제를 스포츠 경기에
비유하자면
이것은 마치 TV 화면에 작게 축소돼서
나오는 프로농구 NBA 선수들만 보다가

Turkish: 
Bu, şu anda nerede olduğumuzdur.
Şu anda otonom (ÇN: Kendi kararlarını verebilen) sistemlerle donanmış araçlardan
bahsetmiyoruz bile, ki bunların güç kullanmaya tam yetkisi vardır,
ve bu günlerin gelmeyeceğine inanmayın.
Araştırmalarım sırasında Pentagon'a ait, bu konu üzerinde
4 adet çalışmaya rastladım.
Ve sonuçta, şu soruyla karşı karşıyasınız: Bu savaş suçlarına yönlendiren nedir?
Robotlar duygusuzdurlar,
arkadaşları öldürülürse üzülmezler.
Öfkeyle ya da öç almak için öldürmezler.
Fakat robotlar duygusuz olduğundan,
80 yaşında ve tekerlekli sandalyeyle hareket edebilen bir nineyi
bir T80 tankını gördükleri gibi görürler.
İkisi de sadece bir dizi 1 ve 0'dır.
Dolayısıyla bu soruya bir cevap vermemiz gerekir:
Şu anda elimizde bulunan ve
günümüze uyum sağlamayan 20. yüzyıla ait savaş yasalarını,
nasıl 21. yüzyıla uygun hale getireceğiz?
Sonuç olarak, geleceğin savaşlarının neye benzeyeceğinden bahsettim,
fakat dikkat edin, sadece gerçek hayattan örnekler kullandım
ve sizler gerçek hayattan fotoğraflar ve videolar gördünüz.
Bu, bizim için gerçek bir sorun yaratıyor,
bu sorunlar hakkında, Roomba robotunuzun (ÇN: Bir temizlik robotu)
hayatınızı emmesinden endişelenmenizden önce endişelenmeniz gerekiyor.
Şu anda, günümüzdeki savaşlarda kullanılamakta olan aletleri,

Spanish: 
el frente interno y el frente de guerra
como nunca antes.
Pero recuerden, todo esto sucede
en nuestro extraño y bizarro mundo, y así,
inevitablemente, la posibilidad de descargar estos
video clips en el iPod o Zune
nos da la capacidad
para convertirlos en entretenimiento.
Los soldados tienen un nombre para estos videos.
Los llaman pornografía bélica.
Un ejemplo típico fue uno que me enviaron
por email con un archivo adjunto
de un video del ataque de un Predator
a una base enemiga. Golpes de misiles,
cuerpos volando por el aire por la explosión.
Fue hecho con música.
Era con la canción
"I Just Want To Fly" de Sugar Ray.
Esta capacidad de ver más
pero sufrir menos crea un desequilibrio
en la relación del público con la guerra.
Hago una comparación con el deporte.
Es como la diferencia entre
ver un partido de la NBA, un partido de baloncesto
profesional en televisión, donde los jugadores

Portuguese: 
a frente interna e a frente de guerra
como nunca antes.
Mas lembre-se, isto está acontecendo
em nosso mundo estranho, esquisito, e assim,
inevitavelmente, a capacidade de baixar esses
vídeo clipes para o seu iPod
ou seu Zune lhe oferece
a capacidade de os transformar em divertimento.
Soldados têm um nome para estes clipes.
Eles os chamam de pornô-guerra.
Um exemplo do que me enviaram foi
um email que tinha um anexo de um
vídeo de um ataque de Predator eliminando
um site inimigo. Ataques de míssil,
corpos explodindo no ar devido à explosão.
Era configurado com música.
Configurado com a música pop
"I Just Want To Fly" por Sugar Ray.
Esta capacidade de ver mais
mas sentir menos cria um empecilho
na relação entre o público e a guerra.
Eu penso nisso com um paralelo esportivo.
É como a diferença entre
assistindo um jogo da NBA, um jogo de
basket na TV no qual os atletas

Portuguese: 
e a frente na guerra, como nunca existiu.
Mas lembrem-se, isso está a acontecer
no nosso estranho e bizarro mundo.
Inevitavelmente, a possibilidade
de descarregar esses videoclipes
para o nosso iPod ou Zune
permite que isso passe a ser
uma forma de entretenimento.
Os soldados já têm um nome
para esses clipes.
Chamam-lhes a pornografia da guerra.
Eu recebi um muito típico.
Era um email com um vídeo em anexo
de um ataque de um Predator
aniquilando uma base inimiga.
Ataque com mísseis, corpos pelo ar
depois da explosão.
E tinha uma música de fundo,
uma canção pop chamada
"Eu só quero voar", de Sugar Ray.
Esta possibilidade
de observar cada vez mais,
mas de viver cada vez menos
gera distorções na relação
do público com a guerra.
Posso traçar um paralelo
com o mundo do desporto.
É a mesma diferença
entre assistir na televisão
a um jogo de basquetebol do NBA,

Slovak: 
Na takomto stupni vývoja práve sme.
Ešte tu ani nie je reč o ozbrojených autonómnych systémoch
s plnou mocou použiť silu
a nemyslite si, že k tomu nedôjde.
Počas mojej rešerše som narazil na štyri rôzne projekty Pentagonu
o rôznych aspektoch tejto problematiky.
Tak sa tu naskytá otázka: V čom tu spočíva súvislosť s témami, akými sú napr. vojnové zločiny?
Roboty nemajú city,
takže sa nerozčúlia, ak im protivník zabije kamoša.
Nepáchajú zločiny zo záchvatu zúrivosti a z pomsty.
No roboty nemajú žiadne city.
Pri pohľade na osemdesiatročnú starenku na vozíčku vidia to isté,
ako pri pohľade na tank T80.
Pre nich sú obaja len radom jednotiek a núl.
Takže musíme nájsť odpoveď na otázku:
Ako prispôsobíme naše zákony o vojne z 20. storočia,
ktoré sú také staré, že sú zrelé do penzie,
nárokom techniky 21. storočia?
Čo dodať na záver, hovoril som o tom, čo sa zdá byť budúcnosťou vedenia vojen,
ale všimnite si, že som použil len príklady zo skutočného života,
a videli ste len obrázky a videá zo skutočného života.
To nás všetkých stavia pred veľkú výzvu,
ktorej sa musíme obávať skôr,
ako toho, že vám robotický vysávač Roomba z tela vysaje život.
Dovolíme, aby to, čo sa dnes deje vo vojnovej sfére,

Swedish: 
mellan hemmafronten och krigsfronten
på ett aldrig tidigare skådat sätt.
Men kom ihåg, det här äger rum
i vår konstiga, märkliga värld, och därför
gör tillgången till att ladda ner dessa
videoklipp till din iPod
eller till din Zune också att du får
förmågan att göra det till underhållning.
Soldater har ett namn för dessa klipp.
De kallar det krigsporr.
Ett typiskt exempel som skickades till mig
var e-post med en bifogad fil,
ett videoklipp på en Predator som slår ut
en motståndarbas.
Missilträffar, kroppar kastas upp
i luften av explosionen.
Allt koordinerat till musik.
Musiken var poplåten
"I Just Want to Fly" med Sugar Ray.
Den här förmågan att se mer
men uppleva mindre skapar en rynka
i allmänhetens relation till krig.
Man kan dra en parallell till sport.
Det är som skillnaden mellan
att se en NBA-match, en professionell
basketmatch på TV, där atleter

Polish: 
pomiędzy ludnością cywilną, a walczącymi.
pomiędzy ludnością cywilną, a walczącymi.
Pamiętajmy jednak, że dzieje się to
w naszym, jakże dziwnym świecie,
więc możliwość wgrania takich klipów
na swojego iPoda,
czy inny odtwarzacz,
może sprowadzić to wszystko do rozrywki.
Żołnierze mają swoje określenie na takie klipy.
Nazywają je wojennymi pornosami.
Typowy przykład jednego z nich
dostałem jako załącznik do emaila.
Pokazywał jak bezzałogowy Predator
atakuje pozycje wroga.
Rakieta uderza, ludzie wyparowują.
Do tego podkład muzyczny.
Była nim piosenka pop Sugar Raya
"I Just Want To Fly" ("Po prostu chcę latać").
Możność oglądania więcej,
a doświadczania mniej powoduje
pęknięcie w publicznym postrzeganiu wojny.
Widzę tu analogię do sportu.
Różnica jest taka,
jak między oglądaniem meczu NBA w telewizji,
gdzie koszykarzy postrzegamy jako

Ukrainian: 
між тилом і фронтом
так, як ніколи доти.
Але, пам’ятайте, це відбувається
у нашому дивному, чудернацькому світі
і, таким чином,
можливість завантажувати ці відеоролики,
скажімо, на ваш смартфон чи планшет,
неминуче дає вам можливість
перетворити це на розвагу.
У солдатів є назва для цих відеороликів.
Вони називають їх військовим порно.
Типовий приклад такого ролика, який
мені надіслали електронною поштою,
це відео, на якому Предатор знищує
вороже укріплення. Ракета влучає в ціль,
тіла розлітаються у повітрі
разом з вибухом.
Усе це супроводжується музикою.
Це супроводжується піснею
"Я просто хочу літати" гурту "Sugar Ray".
Ця можливість дивитися більше,
але на власній шкурі переживати менше,
негативно позначається
на стосунках суспільства з війною.
Це можна порівняти зі спортом.
Це як різниця між тим,
щоб дивитися гру НБА, професійну
баскетбольну гру по телевізору,
де спортсмени виглядають

Chinese: 
與戰場之間
形成一種前所未有的連結。
但是，請記住，這正發生在
我們所存在的詭異世界，
因此，它們勢必會被人們
下載到他們的iPod
或Zune裡面，
甚至會變成一種娛樂。
士兵們給了這種短片一個名字。
他們稱呼它為戰爭色情片。
我曾經收到一則經典的影片，
是封e-mail，夾帶了一段掠奪者攻擊的影片，
紀錄著攻擊敵人的陣地，
飛彈擊中目標時，
敵軍的身體因為爆破而飛上空中。
它被配上了音樂。
它被配上了一段流行音樂
Sugar Ray的"我只想飛"。
這種看得更多、
但親身經歷更少的情況，
導致大眾與戰爭產生一種奇怪的關係。
我想這就像是觀看運動比賽一樣。
這就像是在看一場
NBA比賽一樣，在電視上
看職業籃球賽時，畫面上的運動員

French: 
le front intérieur et le front de guerre
comme jamais auparavant.
Mais rappelez-vous, ça se passe
dans notre monde étrange et bizarre, et donc
inévitablement la possibilité de télécharger
ces clips vidéo sur votre iPod
ou votre Zune vous donne
la capacité de le transformer en divertissement.
Les soldats ont un nom pour ces clips.
Ils appellent ça du porno-guerre.
Un exemple type qu'on m'a envoyé
était un e-mail avec en pièce jointe
une vidéo d'une attaque Predator éliminant
un site ennemi. Des frappes de missiles,
des corps détruits par l'explosion.
Il a été mis en musique.
au son d'une chanson pop,
"I Just Want To Fly" par Sugar Ray.
Cette capacité à regarder plus
mais à vivre moins crée un remous
dans la relation du public avec la guerre.
J'y pense en faisant un parallèle avec le sport.
C'est comme la différence entre
regarder un match de NBA, un match de basket
professionnel à la télévision, où les athlètes

German: 
zwischen der Heimat- und der Kriegsfront
herstellen.
Aber bedenken Sie, dass das in unsere ,
eigenartigen schrägen Welt stattfindet.
Und die Möglichkeit diese Videos
auf Ihren Ipod oder Zune herunterzuladen,
erlaubt es Ihnen unweigerlich,
sie zu Unterhaltung zu machen.
Soldaten haben eine Bezeichnung für diese Clips,
sie nennen sie Kriegspornos.
Ein typisches Beispiel dafür habe ich
als Email bekommen, im Anhang
ein Video von einem Drohnen Angriff,
der einen feindlichen Stützpunkt zerstörte, Raketentreffer,
Körper, die durch die Explosion in der Luft zerrissen wurden.
Es war mit Musik untermalt,
es war von einem Popsong untemalt,
"ich möchte einfach nur fliegen" von Sugar Ray.
Die Möglichkeit mehr anzusehen,
aber weniger zu erfahren, erzeugt ein Missverhältnis
in der Beziehung der Öffentlichkeit zum Krieg.
Ich möchte dazu einen Vergleich aus dem Sport bringen.
Es ist wie der Unterschied zwischen, ein
professionelles Basketball Spiel im Fernsehen
zu sehen, wo die Sportler

Italian: 
le persone a casa e il fronte
come mai prima d'ora.
Ma ricordate, tutto questo accade
nel nostro strano, folle mondo quindi
la possibilità di scaricare questi video
sugli iPod o sugli Zune
vi darà inevitabilmente
la possibilità di trasformarli in intrattenimento.
I soldati hanno un nome per questi video.
Li chiamano porno di guerra.
Un tipico video mi è arrivato
come allegato di un'email, ed era
una registrazione dell'attacco di Predator
a una postazione nemica. Il missile colpisce,
corpi volano in aria per l'esplosione.
E c'era la colonna sonora.
In sottofondo c'era la canzone
"I just want to fly" di Sugar Ray.
La possibilità di vedere di più
ma provare di meno crea un'increspatura
nella relazione del pubblico con la guerra.
Di solito faccio un paragone sportivo.
E' come la differenza tra
guardare una partita NBA, una partita
di basket professionistico in TV dove gli atleti

Vietnamese: 
là những nhân vật nhỏ nhắn
trên màn hình
và trực tiếp có mặt ở trận đấu
và nhìn thấy 
thế nào là 1 người cao 7 feet
Nhưng chúng ta phải nhớ rằng
đó chỉ là những đoạn phim
đó chỉ là trung tâm thể thao ESPN
phiên bản Game.
Nó đánh mất ngữ cảnh
Nó đánh mất chiến thuật
Nó mất đi tính nhân đạo
Chiến tranh bỗng trở thành
Những cú úp rổ và trái bom tự động
Và điều nghịch lý của tất cả điều này
trong khi cuộc chiến ở tương lai
có thể bao gồm ngày càng nhiều máy móc
Chính tâm lý con người đang điều khiển
tất cả mọi thứ
Chính những thất bại của ta
dẫn đến những cuộc chiến này
1 ví dụ của việc này 
có ảnh hưởng rất lớn 
trong hệ thống chính sách
đó là cách thức hoạt động
của những cuộc chiến của ý tưởng
mà chúng ta đang thực hiện
chống lại những nhóm căn bản
Lời nhắn 
mà chúng ta muốn gửi
bằng những cỗ máy đó
có khác gì
so với cái mà thực sự nhận được
qua lời nhắn đó?
Một trong những người tôi đã gặp
1 quan chức cấp cao
trong ban quản trị Bush
đã phải nói

Turkish: 
sırf bize bilim-kurgu gibi geldiği için
reddederek, kullanılmasına izin mi vereceğiz?
Yoksa 21. yüzyılın gerçeğiyle yüzleşecek miyiz?
Bizim jenerasyonumuz da, geçmiş jenerasyonun atom silahları konusunda
düştüğü hataya düşerek
Pandora'nın Kutusu açılana kadar, bu sorunların
etrafını saran konularla ilgilenmeyecek mi?
Bunda yanılıyor olabilirim ama bir Pentagon robot bilimcisi bana şöyle söylemişti:
"Konu robotlara geldiğinde; gerçek, sosyal, etik ve ahlaki meselelere yer yoktur.
Diğer bir deyişle", diye ekledi, "makina yanlış insanları üst üste öldümediği sürece."
Daha sonra da dedi ki: "Ancak bundan sonra, konuyu bir sorun olarak değerlendiririz."
Ve böylece, bitirmek için vardığım nokta şudur ki,
gerçekten hayatımız Hollywood'a dönebilir.
Geçtiğimiz yıllarda Hollywood en iyi 100 kahramanını
ve 100 kötü adamını bir araya getirerek bir liste hazırladı
ve liste tüm Hollywood tarihini içeriyordu,
bunlar insanlığın en iyi ve en kötülerini temsil ediyordu
ve sadece bir karakter, hem iyiler hem kötüler listesinde yerini aldı:
Terminatör, robot ölüm makinası.
Bu da gösteriyor ki makinalarımız
hem iyi hem de kötü amaçlarla kullanılabilir
ama burada bir nokta daha karşımıza çıkıyor ki o da,
insanlığın bir ikilik içerisinde olduğudur.
Bu hafta, bizim yaratıcılığımız için bir kutlamadır.
Yaratıcılığımız, türümüzü yıldızlara ulaştırmıştır.
Yaratıcılığımız, sanat eserleri yaratmıştır
ve aşkımızı anlatabileceğimiz edebi eserler var etmiştir
ve şimdi bu yaratıcılığımızı belirli bir yönde kullanıyoruz;

Croatian: 
mali likovi na ekranu, i
osobnog bivanja na košarkaškoj utakmici
i shvatiti kako netko od 2,15 m
zbilja izgleda.
Ali moramo zapamtiti,
ovo su samo snimke.
Ovo je samo ESPN SportsCenterova
verzija utakmice. Gube kontekst.
Gube strategiju.
Gube čovječnost. Rat samo
postaje zakucavanja i pametne bombe.
Sad, ironija je u svemu tome
dok budućnost rata može uključiti
sve više strojeva,
naša je ljudska psihologija koja pokreće
sve to, naši ljudski nedostatci
koji dovode do tih ratova.
Tako je jedan primjer toga koji ima
velik odjek u stvarnosti politike je
kakvu to ulogu igra u našem vrlo stvarnom
ratu ideja koji vodimo
protiv radikalnih grupa.
Koja je poruka koju mislimo da
šaljemo s tim strojevima protiv onog što
biva primljeno u pogledu poruke.
Tako je jedan od ljudi koje sam sreo bio
stariji dužnosnik iz Bushove administracije,
koji je imao ovo za reći o

Dutch: 
kleine figuurtjes op het scherm zijn,
of zelf aanwezig zijn bij de wedstrijd,
waarbij je je realiseert hoe iemand van 2,10 meter
er echt uitziet.
We moeten onthouden
dat dit maar de clips zijn.
Dit zijn maar de Studio Sport-samenvattingen
van de wedstrijd.
Ze verliezen de strategie.
Ze verliezen de menselijkheid.
Oorlog verwordt tot doelpunten en slimme bommen.
De ironie van dit alles is dat,
terwijl de toekomst van oorlogvoering
steeds meer over machines gaat,
onze menselijke psychologie achter
dit alles zit. Onze menselijke tekortkomingen
leiden tot deze oorlogen.
Een voorbeeld hiervan, dat
veel weerklank vindt bij beleidsmakers,
is hoe dit uitwerkt op onze zeer reële
oorlog van ideeën die we uitvechten
met radicale groepen.
Welke boodschap denken we uit te zenden
met deze machines, versus de boodschap
die aan de andere kant wordt ontvangen.
Een van de mensen die ik ontmoette,
een hoge functionaris uit de regering Bush,
zei het volgende over

Czech: 
kde jsou sportovci
malinkými postavami na obrazovce
a být na zápase přímo v hale,
kde vnímáte, jak skutečně vypadá
dvoumetrový člověk.
Musíme mít stále na paměti,
že jsou to jen videoklipy.
Zrovna jako ty sestříhané
na ESPN SportsCenter.
Postrádají kontext.
Postrádají strategii.
Postrádají lidskost.
Válka se stává jen tím,
kdo líp zasmečuje a navede bombu.
Ironie toho všeho je v tom,
že zatímco se budoucnost válek může týkat
stále většího počtu strojů,
je to lidská psychologie,
která tohle všechno pohání,
jsou to naše lidská pochybení,
která nás do těchto válek ženou.
Jedním příkladem,
který má značný ohlas
v politické sféře, je to,
co se odehrává v naší velmi konkrétní
ideologické válce, kterou vedeme
proti extrémistickým skupinám.
Co si myslíme o poselství,
které nasazením těchto strojů předáváme
a co to pro příjemce skutečně znamená?
Jedním z lidí, se kterým jsem mluvil,
byl bývalý člen Bushovy administrativy,

Modern Greek (1453-): 
όπου οι αθλητές 
είναι μικρές φιγούρες στην οθόνη,
και το να παρευρίσκεστε
οι ίδιοι στον αγώνα
και να νιώθετε πραγματικά πόσο ψηλός είναι
ένας παίκτης με ύψος 2,13.
Αλλά πρέπει να θυμόμαστε,
ότι αυτά είναι μόνο τα βιντεοκλίπ.
Αυτή είναι η έκδοση του παιχνιδιού 
από το κανάλι ESPN.
Χάνουν το συνολικό νόημα.
Χάνουν τη στρατηγική.
Χάνουν τον ανθρωπισμό.
Ο πόλεμος καταντάει να είναι 
αιφνιδιασμοί και έξυπνες βόμβες.
Η ειρωνία σε όλα αυτά είναι ότι
ενώ το μέλλον του πολέμου
φέρνει όλο και περισσότερες μηχανές,
είναι η ανθρώπινη ψυχολογία μας 
που τα προκαλεί όλα αυτά,
είναι οι ανθρώπινες αποτυχίες
που οδηγούν στους πολέμους.
Έτσι ένα παράδειγμα
που ακούγεται πολύ στο χώρο της πολιτικής
είναι το πώς εφαρμόζεται
στον πολύ πραγματικό ιδεολογικό πόλεμο
ενάντια στις εξτρεμιστικές ομάδες.
Ποιο μήνυμα νομίζουμε ότι στέλνουμε
με αυτές τις μηχανές
ενάντια στο τι γίνεται αντιληπτό 
από το μήνυμα.
Ένας από τους ανθρώπους που συνάντησα
ήταν υψηλό στέλεχος της κυβέρνησης Μπους,
που είπε τα εξής

Chinese: 
看起來都小小的，
但是親自在籃球比賽現場時，
你才知道那些身高超過200公分的人
真正是什麼樣子。
但是我們必須記住，
這些只是短片。
這些是ESPN運動中心版本的比賽。
它沒有故事背景，
它沒有戰略，
它沒有人性，
戰爭變成了像灌籃或是發射飛彈那麼簡單。
諷刺的是，
當未來戰爭
有更多機器人加入時，
那是被人們的心理因素所驅使，
那是因為人們的缺陷
導致這些戰爭發生。
有一個激起了政治上
很大迴響的案例，
就是當我們對抗激進份子時，
我們對於真實戰爭的想法
會有什麼改變。
在什麼情況下，我們會決定
要派出這些機器人，以及
派出這些機器人之後會有什麼結果。
我曾經遇到一位
布希內閣的高級官員，
他曾經對於這種

Chinese: 
只是一个个银幕上的小人
而在现场看球赛时
亲身感受身高2米的人
真正是什么样子
但我们需要记住
这些只是（战争录像）片段
这些只是类似ESPN体育中心版本的比赛片段
没有背景信息
鲜少涉及战略
更加丧失人性
战争变成了灌篮和跟踪导弹
这一切中最讽刺的便是
虽然未来的战争会有
越来越多的机械参与其中
但我们人类的心理才是一切的源头
人性的弱点
才会导致战争
有一个例子
在政策方面有着共鸣
这会如何改变
我们与激进组织的
理念战争
我们认为机械的运用
将传达出什么样的信息
以及对方将如何理解这些信息
我见过的其中一个人
曾经是布什政府的工作人员
他这样说起

Slovak: 
pre nás znelo ako z vedecko-fanatastického románu,
a aby sme tak v sebe živili zamietavý postoj?
Postavíme sa tvárou v tvár realite 21.storočia?
Urobí naša generácia tú istú chybu,
akú urobila predchádzajúca generácia s atómovými zbraňami
a nebude sa zaoberať otázkami spojenými s týmto problémom,
až kým sa Pandorina skrinka znovu neotvorí?
No, mohol by som sa v tomto mýliť, a jeden vedec na poli robotiky mi povedal, že sa mýlim.
Vravel: „Nejestvujú žiadne reálne, sociálne, etické a morálne problémy, pokiaľ ide o roboty.“
„Teda,“ dodal, „len ak stroj nezačne opakovane zabíjať tých nesprávnych ľudí.“
Ďalej citujem: „Vtedy je to iba otázka stiahnutia výrobku.“
A tak, záver tohto prejavu je,
že sa naozaj môžeme obrátiť na Hollywood.
Pred pár rokmi Hollywood zozbieral mená všetkých najlepších filmových postáv
a zostavil zoznam 100 najväčších hrdinov
a 100 najväčších zloduchov v celej histórii Hollywoodu,
postáv, ktoré predstavovali to najlepšie a najhoršie z ľudstva.
Len jedna postava sa dostala na oba zoznamy,
Terminátor, robotický vraždiaci stroj.
To poukazuje na skutočnosť,
že naše stroje môžeme použiť na dobro i zlo,
ale podľa mňa to poukazuje
aj na existenciu duality v ľuďoch.
Tento týždeň je oslavou našej tvorivosti.
Naša kreativita vyniesla náš druh k hviezdam.
Naša kreativita vytvorila umelecké diela
a literatúru, ktorou prejavujeme našu lásku
a teraz využívame našu kreativitu na iný konkrétny účel:

Arabic: 
عبارة عن أشكال صغيرة على الشاشة ، وبين
حضور تلك المباراة شخصيا
ومعاينة كيف يبدو من
يبلغ طوله 7 أقدام فعلا.
لكن علينا أن نتذكر
هذه مجرد مقاطع.
هذه فقط نسخة وكالة شبكة الأخبار الرياضية
نسخة أضاعت السياق.
أضاعت الاستراتيجية.
أضاعت الإنسانية.أصبحت الحرب
عبارة عن فرق "سلام دانك" و عن قنابل ذكية.
ما يثير السخرية الآن في هذا كله
بينما نرى أن مستقبل الحروب قد يلتزم
المزيد و المزيد من الآلات،
فإن سيكولوجيا الإنسان هي التي تقود
هذا الأمر كله، أخطاؤنا
هي التي تؤدي بنا إلى هذه الحروب.
أحد الأمثلة عن هذا والتي كان له
صدى في الحقل السياسي
كيف يلعب هذا دورا في حربنا الحقيقية
على الأفكار التي نحارب
من أجلها ضد المجموعات الراديكالية.
ماهي الرسالة التي نعتقد أننا
نرسلهامن خلال هذه الآلات ، بالمقارنة مع
مالذي يتم تلقيه من حيث مفردات هذه الرسالة.
أحد الأشخاص الذين التقيتهم كان
مسؤولا كبيرا في إدارة بوش،
كان أن قال ما يلي عن

Polish: 
małe postacie na ekranie,
a obserwowaniem gry na żywo,
kiedy widzimy jak naprawdę
wygląda dwumetrowy zawodnik.
Musimy jednak pamiętać,
że to tylko klipy.
Są jak transmisja w telewizji sportowej ESPN,
w porównaniu do prawdziwej gry.
Gubią kontekst i strategię.
Gubi się człowieczeństwo.
Wojna jest jak wsady, czy kierowane bomby.
Ironia polega na tym,
że pomimo tego, iż przyszłość konfliktów
wiąże się z coraz większym udziałem maszyn,
to wojny napędza ludzka psychika,
a prowadzą do nich ludzkie błędy.
a prowadzą do nich ludzkie błędy.
Jednym z przykładów na to,
silnie oddziałującym na politykę,
jest sposób, w jaki wojna ideologii wpływa
jest sposób, w jaki wojna ideologii wpływa
na radykalne grupy.
Jakie naszym zdaniem przesłanie
przekazujemy dzięki tym maszynom,
a jak interpretują je jego odbiorcy?
Jedną z osób, z którymi się spotkałem,
był ważny urzędnik administracji Busha,
który tak wypowiedział się o zmniejszaniu

Japanese: 
自分で実際に試合を見に行って
２メートル10センチの人間が
実際はどんな感じか
理解することに似ています
しかし思い出して下さい
これらはただのビデオで
試合のダイジェスト版で
それは文脈を失い
戦略を失い
人間性を失い
戦争はただのスラムダンクやスマート爆弾なのです
皮肉なのは 未来の戦争では
より多くの機械が
使われるのにもかかわらず
それらを動かすのは人間の心理で
戦争を起こすのも
人間の欠点によるものなのです
これに対する
政治の世界からの反応は
過激派を相手に戦っているという
現実の戦争の考え方に
大きな影響を与えています
我々がこれらの機械と一緒に送っている
メッセージは
どのように受け取られているのか
私がブッシュ政権の総務局で会ったある人は
人間が戦わない戦争について
以下の様な事を言いました

iw: 
הם דמויות זעירות על המסך.
לבין להיות במשחק הכדורסל באמת
ולהבין איך באמת נראה אדם
בגובה שני מטרים
אנחנו חייבים לזכור
אלה רק סרטונים
אלה רק פרסומות של המשחק
הם מאבדים את ההקשר שלהם,
הם מאבדים את האסטרטגיה.
הם מאבדים את האנושיות שלהם
מלחמה נהיית פשוט הטבעות ופצצות חכמות
עכשיו האירוניה בכל זה,
בעוד שהעתיד של המלחמה
עלול להכיל עוד ועוד מכונות,
זה הפסיכולוגיה האנושית שמניעה את כל זה
אלה הרגשות האנושים
שמובילים את המלחמות האלה.
אז דוגמה אחת לזה שהיה
לה השפעה גדולה בעולם הפוליטי,
היא איך זה משפיע על מלחמת הרעיונות האמיתית,
שאנחנו נלחמים כנגד
קבוצות רדיקליות
מהו המסר שאנחנו חושבים שאנחנו שולחים
עם המכונות האלה, כנגד
מה המסר שמתקבל
אחד האנשים שפגשתי
היה בכיר בממשל בוש
שדבר על

English: 
are tiny figures on the screen, and
being at that basketball game in person
and realizing what someone seven feet
really does look like.
But we have to remember,
these are just the clips.
These are just the ESPN SportsCenter
version of the game. They lose the context.
They lose the strategy.
They lose the humanity. War just
becomes slam dunks and smart bombs.
Now the irony of all this is that
while the future of war may involve
more and more machines,
it's our human psychology that's driving
all of this, it's our human failings
that are leading to these wars.
So one example of this that has
big resonance in the policy realm is
how this plays out on our very real
war of ideas that we're fighting
against radical groups.
What is the message that we think we are
sending with these machines versus what
is being received in terms of the message.
So one of the people that I met was
a senior Bush Administration official,
who had this to say about

Portuguese: 
em que os atletas são apenas
pequenas figuras no ecrã,
e estar presente pessoalmente nesse jogo
e ver ao vivo uma pessoa
com mais de dois metros de altura.
Temos que nos lembrar
que são apenas videoclips.
São apenas versão do jogo da cadeia ESPN.
Perdem o contexto,
a estratégia, a humanidade.
A guerra resume-se a "Slam Dunks"
e bombas inteligentes
A ironia de tudo isto é que,
enquanto o futuro da guerra
vai depender cada vez mais de máquinas,
é a nossa psicologia humana
que propulsiona tudo isso,
são as nossas falhas
que levam a essas guerras.
Um exemplo que tem muita repercussão
no mundo da política
é como isso afeta
a nossa real guerra de ideias
que estamos a travar
contra grupos radicais.
Qual é a mensagem que achamos
que estamos a enviar
com todas estas máquinas,
versus o que está a ser recebido
em termos da mensagem?
Encontrei-me com um funcionário sénior
da administração Bush

Italian: 
sono piccole figure sullo schermo,
ed essere alla stessa partita di persona
rendendosi conto di quanto siano alti davvero
dei giocatori di due metri e venti.
Dobbiamo anche ricordarci che
questi sono solo spezzoni.
Sono la versione dei canali sportivi
della partita. Si perde il contesto.
Si perde la strategia.
Si perde l'umanità. La guerra
diventa schiacciate a canestro e bombe intelligenti.
L'ironia di tutto questo è che
mentre il futuro della guerra coinvolgerà
sempre più macchine,
è la nostra psicologia umana che guida
tutto, sono i nostri fallimenti umani
che portano a queste guerre.
Un esempio di questa teoria
che ha grande risonanza in politica
è il ruolo che ha nella nostra reale
guerra di idee che siamo combattendo
contro i gruppi radicali.
Qual è il messaggio che noi pensiamo
di inviare con queste macchine rispetto
a quello che viene ricevuto.
Una delle persone che ho incontrato era
un funzionario esperto dell'amministrazione Bush,
e aveva questa opinione riguardo

Ukrainian: 
крихітними фігурками на екрані,
і тим, щоб самому опинитися
на баскетбольному майданчику
і усвідомити, як двометровий гравець
виглядає насправді.
Але нам варто пам’ятати -
це просто відеоролики.
Це лише гарна картинка, як у телепрограмі.
Там втрачається контекст.
Там втрачається стратегія.
Там втрачається гуманність.
Війна просто перетворюється на
яскраве шоу про розумні бомби.
Та іронія всього цього в тому, що
хоча майбутнє війни передбачає участь
все більшої кількості машин,
але саме наша людська психологія є рушієм
всього цього, саме наші людські помилки
призводять до цих воєн.
Тож одним з прикладів,
який має великий резонанс у політиці,
є те, як це відбувається у справжній
війні ідей, яку ми ведемо
проти радикальних угрупувань.
Яку ідею, на нашу думку, ми надсилаємо
разом з цими машинами, і як насправді
сприймаються наші послання їх адресатами?
Одним з тих, з ким я зустрічався,
був високопосадовець адміністрації Буша,
який сказав такі слова

German: 
winzige Figuren auf dem Bildschirm sind,
und wirklich zu diesem Spiel hinzugehen
und zu erleben, wie jemand mit 2,10 Meter
wirklich aussieht.
Aber wir müssen uns klarmachen,
es sind nur Videos,
es ist nur die ESPN Sports Center
Version des Spiels.Der Kontext geht verloren,
die Strategie geht verloren,
so wie die Menschlichkeit, der Krieg
wird zu Slam Dunks und intelligenten Bomben.
Während in der Zukunft des Krieges
vermehrt Maschinen eingesetzt werden mögen,
ist es ironischerweise
unsere menschliche Psyche, die all das
hervorbringt. Es sind unsere menschlichen Schwächen,
die zu diesen Kriegen führen.
Ein Beispiel dafür, das große
Resonanz im politischen Bereich hat,
ist, wie es sich in unserem sehr realen
Krieg der Überzeugungen manifestiert,
den wir gegen radikale Gruppierungen führen.
Welche Botschaft glauben wir mit diesen Maschinen
zu übermitteln, und wie wird diese Botschaft
im Gegenzug von der anderen Seite empfangen.
Ich habe einen führender Beamten
der Bush Regierung getroffen,
der Folgendes über unsere

Spanish: 
son pequeñas figuras en la pantalla,
y estar en el mismo partido en persona
y darse cuenta cómo es realmente alguien
de 2,10 metros.
Pero hay que recordar
que estos son solo videos.
Es solo la versión del partido
de ESPN. Pierden el contexto.
Pierden la estrategia.
Pierden la humanidad. La guerra se convierte
solo en mates y bombas inteligentes.
La cosa irónica en todo esto es que
mientras el futuro de la guerra puede involucrar
cada vez más máquinas,
es nuestra psique humana la que impulsa
todo esto, son nuestros errores humanos
los que están llevando a estas guerras.
Un ejemplo de esto que tiene
gran resonancia en la esfera política es
cómo se manifiesta en nuestra verdadera
guerra de ideas que estamos librando
contra los grupos radicales.
Qué mensaje creemos que estamos enviando
con estas máquinas, frente al mensaje que
se está recibiendo del otro lado.
Una de las personas que conocí era
un alto funcionario del gobierno Bush,
que dijo lo siguiente acerca

Russian: 
когда крошечные фигурки
бегают по экрану,
и видом с первого ряда трибун,
когда понимаешь, как в реальности
выглядит кто-то
выше двух метров ростом.
Мы должны помнить,
что это всего лишь ролики,
трансляция игры
по спортивному каналу.
Теряется контекст.
Теряется стратегия.
Теряется гуманизм.
Остаются удары по кольцу
и умные бомбы.
Ирония происходящего в том,
что в то время, как в будущих войнах
будет воевать
всё больше и больше машин,
именно людская психология
будет в их основе,
именно человеческие слабости
будут приводить к началу войны.
Хорошим примером этого, имеющим
большой резонанс в нашей политике,
может быть использование этой темы
в той войне идей, которую мы ведём
против радикальных группировок.
Что мы, как нам кажется,
пытаемся сказать,
посылая куда-то эти машины,
и как это воспринимает
другая сторона?
Одним из тех, с кем я встречался,
был высокопоставленный чиновник
администрации Буша,
который сказал следующее

Swedish: 
är små figurer på en skärm, jämfört med
att vara på samma basketmatch själv
och inse hur någon som är två och tio
verkligen ser ut.
Men vi måste komma ihåg,
att det här är bara videoklipp.
Dessa är endast ESPN SportsCenters
version av matchen.
De tappar sammanhanget.
Det förlorar överblick.
Det förlorar mänsklighet.
Krig blir bara
dunkningar och smarta bomber.
Men ironin i allt detta är att
medan framtiden kan komma att involvera
fler och fler maskiner,
är det vår mänskliga psykologi
som driver på allt detta,
det är våra mänskliga brister
som leder fram till dessa krig.
Ett exempel på hur detta har
stor återklang i den politiska sfären är
hur det påverkar våra verkliga
ideologiska tankekrig som vi utkämpar
mot radikala grupperingar.
Vilket budskap tror vi att vi
sänder med dessa maskiner
kontra hur detta budskap uppfattas?
En av de jag mötte hade en
hög post inom Bush-administrationen,
och hade detta att säga om

French: 
sont des silhouettes minuscules sur l'écran, et
se trouver en personne à un match de basket
et se rendre compte de ce à quoi quelqu'un qui mesure
2,10 mètres ressemble vraiment.
Mais nous devons nous rappeler,
ce ne sont que les clips.
Ce ne sont que la version du jeu de
la chaîne ESPN. Ils perdent le contexte.
Ils perdent la stratégie.
Ils perdent l'humanité. La guerre
se réduit à des paniers marqués et des bombes intelligentes.
Et l'ironie de tout cela, c'est que,
alors que l'avenir de la guerre peut impliquer
de plus en plus de machines,
c'est notre psychologie humaine qui est le moteur
tout cela, ce sont nos faiblesses humaines
qui mènent à ces guerres.
Donc, un exemple qui a
un grand écho dans le domaine politique en est
comment cela joue sur notre guerre des idées
bien réelle que nous menons
contre les groupes radicaux.
Quel est le message que nous pensons envoyer
avec ces machines par rapport à ce
qui est reçu en termes du message.
L'une des personnes que j'ai rencontrées était
un représentant haut gradé de l'administration Bush,
qui a eu ceci à dire quant à impliquer

Persian: 
به کوچکی ِ نقطه هستند
و بودن در آن مسابقه و درک کردن اینکه،
یک فرد 2 متری در حقیقت چه شکلی است،
می باشد.
اما باید به خاطر بسپریم،
که این ها تنها کلیپ ویدیویی هستند.
این ویدیوها، تنها یک نسخه ESPN،
از بازی هستند که محتوایی ندارند.
و استراتژی،
و انسانیت را گم کرده اند. جنگ،
تنها به ضربات انفجاری و بمبهای هوشمند تبدیل شده است.
و حالا کنایه ی مطلب در اینجاست،
که با بیشتر و بیشتر درگیر شدن ِ احتمالی جنگ،
با ماشینها و ابزار،
روانشناسی بشری است که تمام آن را به حرکت در می آورد،
شکستهای انسانی است،
که منجر به تمام این جنگها می شود.
بنابراین، یک مثال از این مورد،
که طنین بزرگی در محدوده سیاست دارد،
چگونگی ایفای نقش آن در جنگ واقعی،
بین افکار و ایده هاست،
که ما را به جنگ در برابر گروههای رادیکال وا می دارد.
که پیامی که فکر می کنیم با این ماشینها می فرستیم،
و در مقابل،
چیزی که به عنوان پیام دریافت می کنیم، چیست.
یکی از افرادی که ملاقات کردم،
از مقامات ارشد دولت بوش بود،
که گفت:

Bulgarian: 
са мънички фигури на екрана, и
да си на тази баскетболна игра лично,
да осъзнаеш как човек, висок седем фута (2,13 м.)
наистина изглежда.
Но трябва да помним,
че това са само клиповете.
Това са само на спортния център ESPN
версии за играта. Те губят контекста.
Те губят стратегията.
Те губят човещината. Войната
става просто майсторски вкарани кошове и умни бомби.
Иронията във всичко това е, че,
макар че бъдещето на войната може би включва
все повече и повече машини,
нашата човешка психология движи всичко това,
нашите човешки провали
водят до тези войни.
Един пример за това, който има
голям резонанс в сферата на политиката,
е как това се разиграва върху нашата много реална
война на идеи, че се борим
срещу радикални групи.
Какво е посланието, което мислим,
че изпращаме с тези машини, срещу това
какво се получава с оглед на посланието.
Един от хората, които срещнах, беше
висш служител от администрацията на Буш,
който заяви следното за

Portuguese: 
são figuras pequeníssimas na tela, e
indo ver o jogo de basket ao vivo
e realizando como alguém com 2.10 m.
realmente se parece.
Mas precisamos nos lembrar,
que eles são simplesmente clipes.
Eles são apenas a versão do jogo do
Centro de Esportes ESPN. Eles perdem o contexto.
Perdem a estratégia.
Perdem a humanidade. A guerra é reduzida
a “slam dunks” e bombas inteligentes.
Agora, a ironia de tudo isso é que
enquanto o futuro da guerra poderia envolver
muito mais máquinas,
é a nossa psicologia humana que força
tudo isso, são as nossas fraquezas humanas
que nos levam as essas guerras.
Um exemplo disso que tem
grande repercussão na esfera política é
de que forma isso esgota a nossa verdadeira
guerra de ideias que nós estamos lutando
contra grupos radicais.
Qual é a mensagem que pensamos estar
mandando com essas máquina versus o que
está sendo recebido em termos da mensagem.
Uma das pessoas que encontrei foi
um funcionário sênior da Administração de Bush,
que disse o seguinte sobre

Romanian: 
sunt nişte siluete mici pe ecran,
dar dacă urmărești meciul din sală
îți dai seama cum arată
cineva de 2 metri.
Trebuie să ne amintim
că astea sunt doar niște videoclipuri.
E versiunea ESPN SportsCentre
a jocului. Contextul se pierde.
Strategia dispare.
Latura umană dispare.
Războiul se rezumă la marcarea unui gol
și bombe inteligente.
Ironia e că
în timp ce războiul poate implica
din ce în ce mai multe mașini,
psihologia umană e cea care
îl declașează, eșecurile oamenilor
duc la aceste războaie.
Un exemplu care
rezonează puternic în politică
e modul în care ne conducem
războiul ideologic
împotriva grupărilor fundamentaliste.
Ce mesaj transmitem când
trimitem aceste mașini versus
ce mesaj e primit?
M-am întâlnit cu un fost
oficial al administrației Bush
care mi-a spus asta

Korean: 
하루는 경기장에서 그들을 직접 눈으로 보고
과연 7feet(213cm)의 사람이 어떻게
생겼는지 처음으로 깨닫는 것과
마찬가지 이지요.
그러나 우리는 이것이 단순히
무비클립이라는 것을 잊지 않아야 합니다.
우리는 전쟁 동영상은 ESPN 채널의 농구선수
이미지에 해당한다는 것을 항상 명심해야 합니다.
그렇지 않으면 현실성을 잃게되지요.
전쟁 동영상은 인간성을 망각시키고 전쟁을
단순히 슬램덩크나 정밀유도폭탄으로 단순화 시킬 수 있습니다.
여기서 아이러니한 것은,
미래의 전쟁에서 군사로봇에 대한
의존도가 점점 더 높질지는 모르지만
긍국적으로는 그런 변화의 원동력은
인간의 심리이며 우리의 잘못은
전쟁으로 이어진다는 것입니다.
인간의 심리와 결점이 우리가
과격파와 벌이고 있는 사상전쟁에
어떤 영향을 미치는가는 이들이
우리의 정책에 미치는 영향을
보면 알 수 있습니다.
우리는 군사로봇을 통해 어떤 메시지를
그들에게 보내고 있다고 생각하며, 한편
그들은 실제로 메시지를 받고 있을까요?
제가 만난 사람 중에 하나는
부시 정부의 관료이었는데
그는 무인 전쟁에 대해서

Italian: 
la disumanizzazione della guerra.
"Favorisce la nostra forza. Ciò che
spaventa le persone è la nostra tecnologia."
Ma quando si incontrano persone
in Libano, per esempio, si ascolta una storia
molto diversa. Una di quelle che
ho incontrato era un giornalista, parlavamo
mentre un drone ci volava sopra la testa,
e la sua opinione era questa.
"Questo è solo un altro segno del cuore freddo
e crudele degli israeliani e degli americani,
dei codardi che mandano
delle macchine a combattere contro di noi.
Non vogliono combattere con noi come uomini veri,
ma hanno paura di combattere,
quindi è sufficiente che uccidiamo pochi dei loro soldati
per sconfiggerli."
Il futuro della guerra prevede anche
un nuovo tipo di guerriero,
e sta anche ridefinendo l'esperienza
di andare in guerra.
Li potete chiamare "guerrieri da scrivania".
Ecco cosa ha detto un pilota di drone Predator
descrivendo la sua esperienza di combattimento
nella guerra in Iraq senza mai lasciare il Nevada.
"Vai in guerra per 12 ore,
spari ai bersagli,

Dutch: 
onze onbemanning van de oorlog:
"Het versterkt onze kracht. Waar mensen
bang voor zijn, is onze technologie."
Als je er op uittrekt en mensen ontmoet,
bijvoorbeeld in Libanon, is dat
een heel ander verhaal. Een van de mensen
die ik ontmoette was nieuwsredacteur.
We praatten terwijl een onbemand toestel overvloog.
Dit is wat hij te zeggen had:
"Dit is het zoveelste teken van koude mensen,
wrede Israëli's en Amerikanen.
Het zijn lafaards omdat
ze machines sturen om tegen ons te vechten.
Ze willen niet als echte mannen tegen ons vechten,
want ze zijn bang om te vechten,
dus moeten we gewoon een paar van hun soldaten doden
om ze te verslaan."
De toekomst van de oorlog wordt gekenmerkt
door een nieuw type militair.
Het herdefinieert de beleving van
ten strijde trekken.
Je kunt dit de werkplekkrijger noemen.
Een Predatorpiloot omschreef
zijn ervaring van het vechten
in de oorlog met Irak, terwijl hij nooit buiten Nevada kwam:
"Je gaat 12 uur vechten,
beschiet doelen met wapens,

Polish: 
udziału ludzi w wojnie.
"Pokazuje to naszą siłę.
Ludzi przeraża nasza technologia".
Ale jeśli spotkamy się na przykład
z ludźmi z Libanu, usłyszymy
że mówią oni coś zupełnie innego.
Poznany przeze mnie dziennikarz,
a rozmawialiśmy, gdy dron krążył nad nim,
powiedział coś takiego:
"To kolejny sygnał, jaki dają bezduszni
i okrutni Izraelczycy i Amerykanie,
którzy są tchórzami,
bo wysyłają do walki z nami maszyny.
Nie walczą jak prawdziwi mężczyźni,
obawiają się tego,
musimy więc zabić kilku ich żołnierzy,
żeby ich pokonać".
Elementem przyszłych konfliktów
będzie nowy typ żołnierza,
który przedefiniuje pojęcie
wyruszenia na wojnę.
Nazwijmy go kabinowym żołnierzem.
Tak operator samolotu Predator
opisał swoje doświadczenia z wojny irackiej,
podczas której nie opuszczał Nevady:
"Wyruszasz na wojnę na 12 godzin,
strzelasz do różnych celów,

Portuguese: 
nossa guerra não tripulada:
"Ela é vantajosa para nossa força. A única coisa que
assusta as pessoas é a nossa tecnologia."
Mas quando você encontra com pessoas,
por exemplo, no Líbano, a história é muito
diferente. Uma das pessoas com quem
tive um encontro foi um redator chefe e
conversávamos enquanto um drone voou sobre ele,
e é isso que ele tinha a dizer.
“Isto é apenas mais um sinal da crueldade
insensível de israelenses e americanos,
que são covardes pois
enviam máquinas para lutar contra a gente.
Eles não querem lutar como homens de verdade,
mas eles têm medo de lutar,
então temos que matar alguns dos seus soldados
para derrotá-los.”
O futuro da guerra retrata
um novo tipo de guerreiro,
e está, na verdade, redefinindo a experiência
do ir para a guerra.
Você pode chamar isso de guerreiro de cubículo.
Foi assim que um piloto do drone Predator
descreveu sua experiência de combate
na guerra do Iraque sem sequer sair de Nevada.
“Você está indo para a guerra por 12 horas,
atira nos alvos com armas,

Russian: 
по поводу нашего «обезличивания» войны:
«Это увеличивает нашу силу.
Наша технология — как раз то,
что пугает людей».
Но если вы встретитесь с кем-то
вне коридоров власти
где-нибудь в Ливане,
то услышите совсем другое.
Когда я разговаривал там
с редактором новостей,
над его головой
пролетал беспилотник.
Вот что он сказал по этому поводу:
«Это ещё одно доказательство того,
что американцы и израильтяне —
жестокие и бессердечные трусы.
Они посылают машины
воевать с нами потому,
что не хотят сражаться
как настоящие мужчины.
Они боятся воевать,
так что нам будет достаточно убить
несколько их солдат,
чтобы победить их».
В будущей войне также появится
новый тип воина,
меняющий само понятие
участия в военных действиях.
Его можно назвать офисным воином.
Именно так
один из пилотов «Предатора»
охарактеризовал своё участие
в войне в Ираке,
не покидая Невады.
«12 часов ты находишься на войне,
стреляя боевыми снарядами по целям,

Swedish: 
vårt omänskliggörande av krig:
"Det är till vår fördel.
Det som skrämmer folk är vår teknologi."
Men när du träffar människor,
till exempel i Libanon,
säger de något helt annat.
En av dem jag mötte där
var nyhetsredaktör, och
vi samtalade medan en drönare flög förbi,
och det här är vad han hade att säga:
"Det här är bara ännu ett tecken
på de kallhjärtade
och grymma israeler och amerikaner
som är ynkryggar eftersom
de skickar maskiner för att slåss.
De vill inte slåss som riktiga män,
snarare är de rädda för att slåss,
så vi behöver bara döda
några av deras soldater
för att besegra dem."
Krigets framtid innehåller också
en ny typ av krigare,
och det håller faktiskt på 
att omdana upplevelsen
av att gå i krig.
Man kan kalla det för kontorskrigare.
Det här är hur en Predator-drönarpilot
beskriver sin upplevelse av att slåss
i Irakkriget utan 
att någonsin lämna Nevada.
"Man slåss i kriget under 12 timmar,
avfyrar vapen mot mål,

English: 
our unmanning of war:
"It plays to our strength. The thing that
scares people is our technology."
But when you go out and meet with people,
for example in Lebanon, it's a very
different story. One of the people
I met with there was a news editor, and
we're talking as a drone is flying above him,
and this is what he had to say.
"This is just another sign of the coldhearted
cruel Israelis and Americans,
who are cowards because
they send out machines to fight us.
They don't want to fight us like real men,
but they're afraid to fight,
so we just have to kill a few of their soldiers
to defeat them."
The future of war also is featuring
a new type of warrior,
and it's actually redefining the experience
of going to war.
You can call this a cubicle warrior.
This is what one Predator drone pilot
described of his experience fighting
in the Iraq War while never leaving Nevada.
"You're going to war for 12 hours,
shooting weapons at targets,

Modern Greek (1453-): 
για τον μη επανδρωμένο πόλεμο:
«Είναι αυτό στο οποίο είμαστε καλοί».
Η τεχνολογία μας είναι 
που φοβίζει τους ανθρώπους».
Αλλά όταν πάτε και συναντάτε κόσμο,
για παράδειγμα στον Λίβανο,
είναι μια άλλη ιστορία.
Συνάντησα και μίλησα 
με έναν συντάκτη εφημερίδας
καθώς υπερίπτατο 
ένα μη-επανδρωμένο αεροσκάφος,
και είχε να πει το εξής:
«Είναι άλλο ένα σημάδι
των άκαρδων και σκληρών
Ισραηλινών και Αμερικάνων
που είναι δειλοί
γιατί στέλνουν μηχανές να μας πολεμήσουν.
Δεν θέλουν να πολεμήσουν σαν άνδρες,
αλλά φοβούνται να πολεμήσουν,
έτσι πρέπει να σκοτώσουμε 
μερικούς από τους στρατιώτες τους
για να τους νικήσουμε».
Το μέλλον του πολέμου επίσης προδιαγράφει
ένα νέο είδος πολεμιστή,
και πράγματι επανακαθορίζει την εμπειρία
του να πηγαίνεις σε πόλεμο.
Μπορείτε να τον πείτε
πολεμιστή του γραφείου.
Έτσι περιέγραψε 
ένας πιλότος τηλεκατευθυνόμενου
την πολεμική του εμπειρία στο Ιράκ
χωρίς να φύγει ποτέ από τη Νεβάδα.
«Κατεβαίνεις σε πόλεμο για 12 ώρες,
πυροβολώντας στόχους,

Romanian: 
despre automatizarea războiului:
„E un punct forte pentru noi. Oamenii
se sperie de tehnologia noastră.”
Dar când întâlnești oamenii,
în Liban de exemplu, e o altă poveste.
Unul dintre oamenii
cu care m-am întâlnit era redactor
și discutam, în timp ce o dronă zbura deasupra.
Mi-a zis:

German: 
Entpersonalisierung des Krieges sagte: Zitat:
"Es trägt zu unserer Stärke bei.
Was die Menschen erschreckt, ist unsere Technologie."
aber wenn Sie hinausgehen und sich mit Leuten treffen,
z.B. im Libanon, ist das eine ganz
andere Geschichte. Dort traf ich einen
Zeitungsherausgeber. Während
unseres Gesprächs flog ein Drohne über ihm.
Er hat Folgendes dazu gesagt:
Das ist nur ein weiteres Beispeil für die kaltherzigen,
grausamen Israelis und Amerikaner,
die Feiglinge sind, weil
sie Maschinen schicken um uns zu bekämpfen.
Sie haben zuviel Angst um mit uns
wie echte Männer zu kämpfen.
Also müssen wir nur ein paar ihrer Soldaten töten
um sie zu besiegen."
Die Zukunft des Kriegs bringt auch
eine neue Art Krieger hervor.
Und definiert dadurch die Erfahrung,
in den Krieg zu ziehen, neu.
Sie können ihn als Büro-Krieger bezeichnen.
Ein Predator-Drohnen Pilot beschrieb
seine Erfahrung im Irak Krieg zu kämpfen,
ohne dabei je Nevada zu verlassen, wie folgt:
"Sie ziehen für 12 Stunden in den Krieg,
feuern Waffen auf Ziele ab,

Persian: 
عاری از انسان کردن ِ جنگ،
نشانگر قدرت ماست و چیزی که،
بقیه را می ترساند، تکنولوژی ماست.
ولی هنگامیکه مردم را،
به عنوان مثال در لبنان ملاقات میکنیم،
قضیه کاملا " متفاوت است. یکی از کسانی که آنجا ملاقات کردم،
یک سردبیر خبر بود،
و وقتی در مورد پرواز یک هواپیمای بدون سرنشین بالای سرش،
صحبت می کردیم، حرفش این بود :
" این نشان دیگری از ،
اسرائیلیها و آمریکاییهای سنگدل و بیرحم است؛
که بزدل هستند، چرا که،
برای جنگ با ما ماشین می فرستند.
آنها نمی خواهند با ما مثل مردان واقعی بجنگند،
و از مبارزه می ترسند،
پس فقط باید، تعدادی از سربازانشان را بکشیم،
تا شکستشان دهیم. "
آینده جنگ، همچنین، نمایان کردن ِ
نوعی از جنگاور است،
که تجربه ی واقعی ِحضور در جنگ را،
دوباره تعریف کند.
که می توانید آن را جنگاور ِ مستقر در محل خود بنامید.
که هدایت کنندگان ِ هواپیماهای بدون سرنشین
در مورد ِ تجربه ی خود در جنگ با عراق،
و بدون ترک ِ Nevada توصیف می کردند.
" شما ۱۲ ساعت به جنگ می روید،
به هدفها شلیک می کنید،

Arabic: 
طريقة حروبنا بدون تدخل الإنسان.
"إنها تعمل لصالح قوتنا.
مايخيف الناس هي تقنياتنا".
لكنك عندما تذهب و تلتقي مع ناس آخرين
في لبنان مثلا ، تجد
قصة مختلفة تماما. أحد الأشخاص
الذين التقيتهم هناك ، كان رئيس تحرير أخبار
وكنا نتحدث كما لو أن طائرة بدون طيار تحلق فوقه
وكان أن قال ما يلي :
"هذا دليل آخر على القلوب الباردة
و الوحشية التي يمتلكها الإسرائيليون والأمريكيون
الجبناء لأنهم
يرسلون آلات ليحاربونا.
لا يريدون محاربتنا كرجال حقيقيين،
لكنهم يخافون القتال
لذا يكون علينا فقط قتل بضعة من جنودهم
لنهزمهم"
مستقبل الحرب يتطلب أيضا إظهار
نوعا جديدا من المحاربين،
وفي الواقع فإنه يعيد تعريف تجربة
الذهاب إلى الحرب.
يمكننا تسمية هذا بمهجع المحارب.
هذا ما وصف به قائد طائرة "بريدايتور" بدون طيار
تجربته القتالية
في حرب العراق دون أن يضطر إلى مغادرة نيفادا إطلاقا.
"تذهب إلى الحرب لمدة 12 ساعة،
تقذف بالأسلحة على الأهداف،

French: 
moins de nos hommes dans la guerre.
"Ça joue en notre force. La seule chose qui
effraie les gens est notre technologie."
Mais quand vous allez à la rencontre des gens,
par exemple au Liban, c'est une toute
autre histoire. L'une des personnes
que j'ai rencontrée là-bas était rédacteur en chef, et
nous parlons alors qu'un drone vole au dessus de lui,
et voilà ce qu'il avait à dire.
"Ce n'est qu'un signe de plus de la cruauté insensible
des Israéliens et des Américains,
qui sont des lâches parce
qu'ils envoient des machines pour nous combattre.
Ils ne veulent pas nous combattre comme de vrais hommes,
mais ils ont peur de se battre,
donc nous n'avons qu'à tuer quelques-uns de leurs soldats
pour les vaincre."
L'avenir de la guerre se fait aussi avec
un nouveau type de guerrier,
et il redéfinit effectivement ce que l'on vit
en allant à la guerre.
Vous pouvez appeler cela une cellule guerrière.
C'est ainsi qu'un pilote de drone Predator
a décrit son expérience des combats
dans la guerre en Irak sans jamais quitter le Nevada.
«Tu vas à la guerre pendant 12 heures,
tu tires avec des armes sur des cibles,

Japanese: 
「これは我々の力に影響を与えます
人々を脅かしているのは
我々のテクノロジーなのです」
しかし遠く -- 例えばレバノン-- まで行き
人と会ってみると
それはとても違った話となります
そこで私が出会ったのはニュースの編集者で
会話している我々の頭上を
無人航空機が飛んで行くなか
彼はこう言いました
「これは我々と戦う為の機械を
送ってくる臆病で 無慈悲
冷血なアメリカ人とイスラエル人を
象徴するものだ
彼らは男らしく戦うのではなく
戦う事を恐れている
だから我々は数少ない彼ら兵士を殺すことで
勝利を得るのだ」
未来の戦争は新しいタイプの兵士を
形作っています
それは戦争に行くという
定義を変えるもので
個室兵士とでも呼べるものです
ネバダから離れる事無く
イラク戦争で戦っていた
プレデターのパイロットはこう言いました
「12時間戦争に行き
武器を標的に向けて撃って

Slovak: 
Konštruujeme úžasné stroje
s neobyčajnými schopnosťami,
možno jedného dňa stvoríme aj celkom nový druh.
No jedným z hlavných dôvodov nášho konania je,
že nás poháňa túžba zničiť sa navzájom.
A tak by sme si všetci mali položiť otázku:
Sú to naše stroje, alebo my, ktorí sme naprogramovaní na vojnu?
Ďakujem vám za pozornosť.
(Potlesk)

Spanish: 
de la deshumanización de la guerra:
"Contribuye a nuestra fuerza. Lo que
asusta a la gente es nuestra tecnología".
Pero cuando conoces a la gente del Líbano,
por ejemplo, es una historia
muy diferente. Allá conocí
a un editor de noticias. Mientras hablábamos,
un avión no tripulado volaba sobre nosotros,
y dijo esto al respecto:
"Esto es otra muestra más de la insensibilidad
de los israelíes y los americanos,
que son cobardes porque
envían máquinas para luchar contra nosotros.
No quieren luchar contra nosotros como hombres de verdad,
pero tienen miedo de luchar,
así que es suficiente matar a algunos de sus soldados
para derrotarlos".
El futuro de la guerra trae consigo
un nuevo tipo de guerrero
que en realidad está redefiniendo la experiencia
de ir a la guerra.
Se les puede llamar guerreros de cubículo.
Fue así que un piloto de avión no tripulado Predator
describió su experiencia de lucha
en la guerra de Irak sin salir de Nevada:
"Vas a la guerra durante 12 horas,
disparas a los blancos,

Chinese: 
我们的无人战争
“这是我们的长处
人们害怕的便是我们的科技”
但当你在各地和人们交谈时
比如说在黎巴嫩
人们的想法又是完全不同。我在那
我在那儿遇到的了一位新闻编辑
当我们在交谈时一架无人飞行机飞过他的头顶
然后他说了这样的话：
“这只是另一个以色列人
和美国人冷血残酷的证明
他们懦弱到
只敢用机器来和我们打仗
他们不愿意像真正的男人一样来打仗
他们不敢战斗
所以我们只需要杀死少许几个士兵
便可以击溃他们。”
未来的战争也将引进
一种新的战士
并重新定义
上战场的经历
你可以称之为“格子间战士”
一名“掠夺者”无人机的飞行员
这样描述他的战斗经历
加入伊拉克战争的战斗，却从未离开内华达
“你参战12个小时
用武器射击目标

Portuguese: 
que me disse isto sobre
a nossa desumanização da guerra:
"Isto fortalece-nos ainda mais.
"O que amedronta as pessoas
é a nossa tecnologia."
Mas quando nos encontramos com pessoas,
por exemplo, no Líbano,
a história é bem diferente.
Uma das pessoas que lá encontrei
era um editor jornalístico.
Conversávamos
enquanto um drone nos sobrevoava.
Foi isto o que ele disse:
"Isso é apenas mais um sinal da frieza,
"da crueldade dos israelitas
e dos americanos,
"que são cobardes porque enviam
máquinas para lutar contra nós.
"Não querem lutar como homens de verdade,
têm medo de lutar.
"Por isso, precisamos de matar
alguns dos seus soldados
"para derrotá-los."
O futuro da guerra também trará
um novo tipo de combatente.
E isso irá redefinir
toda a experiência bélica.
Podemos chamar-lhes
combatentes de cubículo.
Foi assim que um piloto do drone Predator
descreveu a sua experiência
como combatente na Guerra do Iraque,
apesar de nunca ter deixado Nevada:
"Vamos para a guerra durante 12 horas,

Korean: 
다음과 같은 이야기를 했지요:
"우리는 우리의 강점을 활용하죠.
"우리의 적은 우리의 기술을 두려워합니다"
하지만 예를들면 레바논 같은 곳에 있는
사람들을 만나보면 아주 다른 이야기를
들을 수 있지요. 저는 레바논에서
뉴스 편집장 한명을 만났는데
마침 무인정찰기 한대가 날라갔지요.
그는 그때 이렇게 말했지요:
"이건 차고 잔인한 이스라엘인과 미국인들의
또 다른 모습의 하나의입니다.
그들은 겁쟁이기 때문에
사람답게 싸우는 것을
원하지 않을 뿐만 아니라
싸우기를 두려워합니다.
그렇기 때문에 그들을 몇명만 죽이면
우리는 이깁니다".
미래의 전쟁은 새로운 종류의
군인이 싸울 것입니다.
그리고 그것은 전쟁이라는 것을
새로 정의하게 될것입니다.
우리는 이들을 "사무실 용사"라고 부를 수 있겠지요.
미국의 네바다 기지에서 이락에 있는
프레데터 무인정찰기를 조종하는
파일럿 한명은 다음과 같이 말했지요.
"저는 12시간동안 전쟁터에서
적군에 총을 쏘고 적군에 쏘는

Ukrainian: 
про наше знеособлення війни:
"Це нас зміцнює. Саме наші технології
лякають людей".
Але якщо ви поспілкуєтесь з людьми
на місці подій, наприклад, у Лівані,
то почуєте дещо зовсім інше. Я спілкувався
з одним тамтешнім журналістом і над нами
пролетів дрон, якраз під час розмови,
і ось що він сказав з цього приводу:
"Це ще одна ознака безсердечних
жорстоких ізраїльтян та американців.
Вони - боягузи, тому що
надсилають машини воювати проти нас.
Вони не хочуть битися з нами як справжні
чоловіки, вони бояться битися,
тож нам достатньо буде вбити кількох
їхніх солдатів, щоб перемогти їх".
Майбутнє війни також характеризується
новим типом воїна,
і, фактично, змінює те, що
для нього означає воювати.
Його можна назвати офісним воїном.
Саме так висловився один пілот Предатора,
описуючи свою участь у війні в Іраку,
під час якої він жодного разу
не залишав меж Невади.
"Ви йдете на війну на 12 годин,
стріляєте по цілях,

Czech: 
který o odosobněné válce prohlásil tohle:
„Hraje to ve prospěch naší moci.
To, co lidi děsí, je naše technologie.“
Ale když jedete ven a setkáte se s lidmi
například v Libanonu,
je to úplně jiný příběh.
Jedním z těch, se kterým jsem se setkal,
byl redaktor novin
a když jsme si povídali,
přeletěl mu nad hlavou dron,
neudržel se a řekl:
„Je to jen další z projevů chladnokrevné
krutosti Izraelců a Američanů,
kteří jsou zbabělí,
protože proti nám posílají bojovat stroje.
Nechtějí s námi bojovat
jako opravdoví muži,
ale mají z boje strach,
takže nám stačí zabít pár jejich vojáků,
abychom je porazili.“
Nápadným rysem budoucí války
je také nový typ bojovníka
a vlastně to redefinuje zkušenost
s nasazováním lidí do válek.
Můžete mu říkat kancelářský bojovník.
Jeden z pilotů bezposádkového Predatoru,
který nikdy neopustil Nevadu,
popsal svoje zkušenosti s bojem
ve válce v Iráku takto:
„Do války jdete na 12 hodin,
střílíte na cíle,

iw: 
מלחמה לא מאויישת
"זה משחק לטובת מאזן הכוח שלנו.
הדבר שמפחיד אנשים זה הטכנולוגיה שלנו".
אבל כשאתה נפגש עם אנשים,
לדוגמה בלבנון,זה סיפור אחר לגמרי.
אחד האנשים שפגשתי שם
היה עורך חדשות,
ובזמן שדברנו מל"ט טס מעלינו.
זה מה שהוא אמר.
"זה רק סימן נוסף של הלב הקר,
והרוע של הישראלים והאמריקאים,
שהם פחדנים בגלל שהם
שולחים מכונות להילחם בנו.
הם לא רוצים להילחם בנו כמו גברים אמיתיים,
אבל הם מפחדים להילחם.
אז אנחנו יכולים להרוג מספר מועט של חיילים
בכדי להביס אותם."
העתיד של המלחמה יוצר גם
סוג חדש של לוחמים.
ולמעשה זה מגדיר מחדש את החוויה
של לצאת למלחמה.
אתם יכולים לקרוא לזה לוחם הקוביה
זה תיאור של אחד מטייסי המל"טים
על חווית הלחימה שלו במלחמה בעירק
בזמן שהוא מעולם לא עזב את נוואדה
"אתה הולך ל 12 שעות,
יורה בנשקים על מטרות,

Turkish: 
akıl almaz yeteneklere sahip
muhteşem makinalar inşa etmek için.
Hatta bunlar, belki günün birinde, yepyeni bir tür haline gelebilirler.
Fakat bunu yapmamızdaki en temel sebeplerden biri
birbirimizi yok etmek konusundaki isteğimizdir.
Dolayısıyla sormamız gereken soru şudur:
Bizi savaşa bağlayan şey; makinalarımız mı yoksa kendimiz miyiz?
Teşekkür ederim.
(Alkışlar)

Croatian: 
našem micanju ljudi iz rata:
"To je naš adut. Stvar koja
plaši ljude naša je tehnologija."
Ali kad izađete među ljude,
na primjer u Libanonu, vrlo je
različita priča. Jedan od ljudi
koje sam sreo je bio taj urednik vijesti, i
bili smo pričali dok je bespilotna letjelica 
letjela nad njim,
i ovo je što je imao za reći:
"Ovo je samo još jedan znak bezdušnih
okrutnih Izraelaca i Amerikanaca,
koji su kukavice jer
šalju strojeve da se bore s nama.
Ne žele se boriti s nama poput pravih ljudi,
već ih je strah boriti se,
tako da samo trebamo pobiti 
nekoliko njihovih vojnika
kako bismo ih pobijedili."
Budućnost rata također sadrži
novu vrstu ratnika,
i zapravo redefinira iskustvo
odlaska u rat.
Možete to nazvati uredski ratnik.
Ovo je kako je pilot drona Predatora
opisao svoje iskustvo borbe
u Iračkom ratu dok uopće nije napustio Nevadu:
"Odlazite u rat na 12 sati,
pucate iz oružja po metama,

Vietnamese: 
về cuộc chiến không người này
"Nó chính là điểm mạnh của ta.
thứ mà khiến mọi người sợ hãi
chính là công nghệ"
Nhưng khi mà bạn ra ngoài 
gặp gỡ mọi người
Ví dụ như ở Lebanon,
Nó là một câu chuyện rất khác
Một người ta gặp là 
một biên tập tin tức
Và chúng tôi nói về máy bay tự động
đang bay quanh đây
Thứ mà anh ấy phải nói
Đâu là một dấu hiệu khác
Của sự tàn ác 
của người Israel và người Mỹ
họ rất nhát gan
bởi vì
họ cử máy móc đến để đấu với chúng ta
Họ không muốn đánh trận
như những người thật thụ
nhưng họ sợ chiến đấu
vì thế chúng ta chỉ cần 
Hạ vài người lính của họ
để đánh bại họ"
Tương lai của cuộc chiến cũng bao gồm
một chiến binh kiểu mới
Và nó đang thay đổi
trải nghiệm
về việc tham chiến
Bạn có thể gọi là
chiến binh trong phòng
Đây là cách một phi công
máy bay tự động Predator
miêu tả kinh nghiệm chiến trường
trong trận chiến Iraq
khi đang rời Nevada
""Chúng ta sẽ bay 12 tiếng
nhắm vào kẻ địch
tiêu diệt từng kẻ địch

Chinese: 
無人的戰爭方式這麼說：
"它讓我們的力量變大，
令敵人害怕的是我們的科技"
但是當你走出去，遇到其他人，
例如在黎巴嫩，
這就變成另外一件事。
在那裡我遇到一個新聞記者，
當我們在談話時，有一架無人飛機正在空中飛行著。
他這麼說：
"這是只是冷酷無情的另一種象徵，
殘忍的以色列和美國人們，
他們很膽小，
因為他們只敢派機器人來攻擊我們。
他們不願意像個男人一樣作戰，
因為他們害怕戰鬥。
所以我們必須要殺掉一些他們的士兵
來打敗他們。"
未來的戰爭也造就了
不同型態的戰士，
這確實重新定義了
上戰場的經歷，
你可以稱之為臥房戰士。
以下是一位掠奪者無人飛機的駕駛
描述關於他在伊拉克戰爭中的經歷，
而期間他從未離開過內華達州。
"你將會前進至戰場上12小時，
對著目標物射擊，

Bulgarian: 
нашето обезчовечаване на войната:
"Това играе в наша полза. Онова, което
плаши хората, е нашата технология."
Но когато отидеш да се срещнеш с хора,
например в Ливан, историята е
много различна. Един от хората,
с които се срещнах там, беше новинарски редактор,
и докато говорехме, над него прелетя един безпилотен самолет.
Ето какво каза той:
"Това е само още един знак за студеносърдечните,
жестоки израелци и американци,
които са страхливци, защото
изпращат машини, които да се бият с нас.
Не искат да се бият с нас като истински мъже,
а се страхуват да се бият,
така че само трябва да убием малко от войниците им,
за да ги победим."
Бъдещето на войната също така представя
нов тип войник,
Това всъщност е предефиниране на преживяването
да отидеш на война.
Това може да се нарече кабинков войник.
Ето какво описа един пилот на безпилотен самолет "Придейтър"
за опита си в битки в Иракската война,
без изобщо да напусне Невада -- цитирам:
"Отиваш на война за 12 часа,
стреляш с оръжия по мишени,

Persian: 
کشتن ِ نیروهای دشمن را کارگردانی می کنید،
و سپس سوار اتومبیل می شوید،
به سمت خانه رانندگی می کنید،
و در عرض ۲۰قیقه، سر میز شام،
با فرزندانتان راجع به تکالیف مدرسه صحبت می کنید.
حالا، متعادل سازی ِ روانی ِ این تجارب،
به طور ناباورانه ای سخت است،
و اینگونه هدایت کننده ها،
بیشتر از جنگجویان حاضر در عراق،
مبتلا به "اختلال استرس ِ پس از سانحه" شدند.
اما بعضی از آنها نگران هستند که،
این قطع ارتباط منجر به چیز دیگری شود،
که اندیشیدن ِ آسانتر به جنایات جنگی،
از بعد ِ فاصله است.
به توصیف ِیک خلبان جوان :
" شبیه یک بازی ویدیویی است"
که در آن نیروهای دشمن را از دور از پا در می آورید .
همانطور که تمام کسانی که GTA بازی کردند می دانند،
ما در دنیای ویدیویی کارهایی را انجام می دهیم،
که رو در رو انجام نخواهیم داد.
بیشترین چیزی که در حال حاضر از من می شنوید،
این است که،
بعد دیگری از انقلاب تکنولوژیکی،
شکل دهی زمان حال،
و شاید آینده ی ما باشد.
قوانین مور،
و مورفی در این مورد کاربردی هستند.

Modern Greek (1453-): 
μοιράζοντας τον θάνατο 
στους μαχητές του εχθρού,
και μετά μπαίνεις στο αυτοκίνητό σου,
φεύγεις για το σπίτι σου,
και σε 20 λεπτά 
κάθεσαι στο οικογενειακό τραπέζι
και μιλάς με τα παιδιά σου 
για τα μαθήματά τους.
Η ψυχολογική κάλυψη αυτών των εμπειριών
είναι απίστευτα δύσκολη,
και στην πραγματικότητα 
οι πιλότοι τηλεκατευθυνόμενων
εμφανίζουν συχνότερα μετατραυματικό άγχος
από πολλούς 
που πραγματικά βρίσκονται στο Ιράκ.
Κάποιοι όμως ανησυχούν
ότι αυτή η αποσύνδεση θα οδηγήσει αλλού,
ότι κάνει τα εγκλήματα πολέμου 
να φαίνονται λιγότερο απαράδεκτα
όταν αποστασιοποιείσαι έτσι.
«Μοιάζει με βιντεοπαιχνίδι,»
ήταν η περιγραφή ενός νεαρού πιλότου
για την εξ αποστάσεως εξουδετέρωση
των εχθρών.
Όλοι όσοι έχουν παίξει Grand Theft Auto
ξέρουν ότι μέσα στο παιχνίδι 
κάνουμε πράγματα
που δεν θα κάναμε δια ζώσης.
Αυτό λοιπόν που σας λέω
είναι ότι υπάρχει μια άλλη όψη
στις τεχνολογικές επαναστάσεις,
και είναι ότι αλλάζουν την τωρινή
και ίσως και τη μελλοντική μας
αντίληψη για τον πόλεμο.
Ο Νόμος του Μουρ ισχύει,
αλλά το ίδιο και ο Νόμος του Μέρφι.

German: 
um feindliche Kämpfer direkt zu töten,
und dann steigen Sie in ihr Auto
und fahren nach Hause, und innerhalb von 20 Minuten
sitzen Sie beim Abendessen
und sprechen mit ihren Kindern über ihre Hausaufgaben."
Diese Erfahrungen psychisch
auszutarieren ist unglaublich schwer.
Tatsächlich leiden die Piloten dieser Drohnen
in weit höherem Ausmaß an PTBS
als viele der Einheiten vor Ort im Irak.
Aber einige befürchten, dass diese
Entkopplung zu etwas anderem führt,
dass Kriegsverbrechen leichter werden
wenn die Distanz größer ist.
Ein junger Pilot beschrieb es so: "Feindliche
Truppen aus der Ferne außer Gefecht
zu setzen, ist wie in einem Videospiel.!
Wie jeder, der Grand Theft Auto spielte, weiß,
machen wir im Videospiel Dinge,
die wir bei realen Begegnungen nicht tun.
Eine meiner Kernaussagen ist, das
technologische Revolutionen
noch eine andere Seite haben,
und diese unsere Gegenwart,
und vielleicht auch unsere Zukunft, formt.
Das Moore'sche Gesetz gilt,
genauso wie Murphy's Gesetz.

Korean: 
로켓을 조절하지요. 그리고는
퇴근을 하고 차를 타고 귀가하지요.
집에 도착한 20분 이내에
저녁 식사 테이블에 앉아서
아이들과 숙제 이야기를 하지요"
매일 이렇게 극과 극을 왔다갔다 하는
생활을 하는것은 심리적으로 매우 힘듣지요.
무인정찰기 조종사들의
외상 후 스트레스 장애(PTSD) 발병확률은
이락에서 직접 싸우는 군인보다 더 높지요.
또한, 일부 사람들은 이러한 신체적 분리는
다른 영향을 미칠 수도 있다고 생각하는데,
예를들면 전쟁범죄가 더 쉽게 발생할 수
있지 않을가 하는 걱정도 있습니다.
한 젊은 조종사는 멀리서
적군을 죽이는 것이
"완전히 비디오 게임 같다" 고 말했지요.
GTA라는 비디오 게임을 해본 사람은
우리는 비디오 게임에서 현실에서 못하는
행동을 한다는 것을 잘 알지요.
그래서 제가 여러분께 드리는 말의 욧점은
전쟁기술의 혁명에는 다른 측면이
있는데 그것은 기술혁명이
우리의 현재와 어쩌면 미래 전쟁의 양상을
정해줄지 모른다는 것입니다.
무어의 법칙도 작용하지만
머피의 법칙도 역시 작용하지요.

Japanese: 
敵の兵士を撃ち殺す様に命令し
車に乗って家に帰り
20分後には夕食の席にいて
子供たちと宿題について
話をしている」
さて 心理的にこれらのバランスを取るのは
非常に難しい事です
実はこれらの無人戦闘機パイロットたちは
実際にイラクにいる兵士よりも
高い率で PTSD を患っています
しかし中にはこの断絶が
戦争犯罪をもっとやり易いものに
してしまうのではないかと
危惧している人達もいます
「まるでこれはテレビゲームです」とは
遠方から敵の部隊を攻撃する
若いパイロットの言葉です
グランド・セフト・オートをしたことがある人なら
人は面と向かってはしないようなことを
テレビゲームではすることを知ってるでしょう
私がここで言いたいのは
技術革新は別の面も併せ持っており
それは 現在の
そしてもしかしたら未来の戦争を
形作っているということです
ムーアの法則の他に
マーフィーの法則も働いています

Portuguese: 
diretamente mata os inimigos,
e depois você pega seu carro
e vai pra casa e em 20 minutos
você está sentado em volta da mesa de jantar
falando com seus filhos sobre seus deveres de casa.”
Bom, o equilíbrio psicológico
dessas experiências é incrivelmente difícil,
e, de fato, estes pilotos têm
taxas mais elevadas de TEPT do que muitos
daqueles nas unidades no Iraque.
E algumas pessoas se preocupam que
esta desconexão levará a uma outra coisa,
que poderia fazer o contemplar de crimes de guerra
muito mais fácil quando se tem
esta distância. “É como um jogo de vídeo,”
é como um piloto jovem descreveu para mim
o eliminar das tropas inimigas de longe.
Como qualquer pessoa que já jogou Grand Theft Auto
sabe, fazemos coisas no mundo do vídeo
que não faríamos cara a cara.
Muito do que você me ouviu falar
é que há um outro aspecto
das revoluções tecnológicas,
que molda o nosso presente
e poderá moldar o nosso futuro da guerra.
A Lei de Moore está em operação,
mas a Lei de Murphy também está.

Croatian: 
usmrćujete neprijateljske borce,
a onda sjednete u auto
i odvezete se doma i unutar 20 minuta,
sjedite za stolom za večerom
i pričate sa svojim klincima
o njihovoj domaćoj zadaći."
Sad, psihološko balansiranje
tih iskustava je nevjerojatno teško,
i zapravo ti piloti dronova imaju
višu stopu PTSP-a od brojnih
jedinica fizički u Iraku.
Ali neki brinu kako će ta
razvezanost dovesti do nečeg drugog,
kako može učiniti razmišljanje o ratnim
zločinima puno lakšim kad imate
to odstojanje."Poput video igre je,"
je kako mi je jedan mladi pilot opisao
uništavanje neprijateljskih
postrojbi iz daljine.
Kako svatko tko je igrao Grand Theft Auto
zna, činimo stvari u video svijetu
koje ne bismo činili uživo.
Toliko toga što čujete od mene
je kako postoji druga strana
tehnoloških revolucija,
i kako nam oblikuje sadašnjost
a možda će oblikovati i našu budućnost rata.
Mooreov zakon djeluje,
ali djeluje i Murphyjev.

Italian: 
dirigi l'uccisione di combattenti nemici,
poi salti in macchina,
arrivi a casa e nel giro di 20 minuti
sei seduto a tavola per cena
e parli con i tuoi figli dei compiti."
Bilanciare psicologicamente
queste esperienze è incredibilmente difficile,
e questi piloti di droni registrano
tassi di PTSD (Disordini da Stress Post Traumatico) più alti
di molte delle unità fisicamente in Iraq.
Alcuni temono che questa mancanza
di connessione porti qualcos'altro,
che renderà i crimini di guerra
molto più facili da accettare quando c'è
questa distanza. "È come un videogioco"
mi ha detto un giovane pilota
parlando dell'attacco a distanza di truppe nemiche.
Chiunque abbia giocato a
Grand Theft Auto, sa che nei videogiochi facciamo cose
che non faremmo mai nella realtà.
Quello che sto dicendo
è che c'è sempre un altro lato
delle rivoluzioni tecnologiche,
il quale sta condizionando il nostro presente
e forse anche il nostro futuro in guerra.
La Legge di Moore agisce,
ma anche quella di Murphy.

French: 
tu tues des ennemis,
puis tu montes dans ta voiture
et tu rentres chez toi et en moins de 20 minutes,
tu es assis à table pour diner
et tu parles à tes enfants de leurs devoirs."
L'équilibre psychologique
de ces expériences est incroyablement difficile,
et en fait les pilotes de drones ont
des taux plus élevés de stress post-traumatique que de bien
des unités physiquement présentes en Irak.
Mais certains craignent que cette
déconnexion mène à quelque chose d'autre,
qu'elle pourrait rendre la contemplation des crimes
de guerre beaucoup plus facile quand vous avez
cette distance. "C'est comme un jeu vidéo,"
est ce qu'un jeune pilote m'a décrit
en parlant de descendre des soldats ennemis à distance.
Comme tous ceux qui ont joué à Grand Theft Auto
le savent, nous faisons des choses dans le monde virtuel
que nous ne ferions pas face à face.
Donc, une grande partie de ce que vous m'entendez dire,
c'est qu'il y a un autre aspect
aux révolutions technologiques,
et qu'il façonne notre présent
et peut-être façonnera notre avenir de la guerre.
La loi de Moore est opérationnelle,
mais la loi de Murphy l'est aussi.

iw: 
מחסל לוחמי אויב
ואז נכנס למכונית ונוסע הביתה
ותוך עשרים דקות אתה
יושב ליד שולחן ארוחת הערב
מדבר עם הילדים שלך על שיעורי בית".
האיזון הפסיכולוגי של
החוויות האלה הוא קשה במיוחד
ולמעשה בקרב טייסי המל"טים האלה יש
אחוז גבוה מאד של תסמונת פוסט טראומטית
מאשר יחידות רבות שנמצאות פיזית בעירק.
אבל חלק חוששים שהניתוק הזה
יוביל למשהו אחר,
שהוא יהפוך את שקילת פשעי המלחמה
קלה בהרבה, כשיש לך את המרחק.
"זה כמו משחק וידיאו"
זה מה שאחד מהטייסים הצעירים הסביר לי
על חיסול של לוחמי אויב מרחוק.
כל מי ששיחק GTA יודע,
אנחנו עושים דברים בעולם הוירטואלי
שאנחנו לא יכולים לעשות פנים מול פנים.
הרבה ממה שאתם שומעים ממני זה
שיש צד נוסף
למהפכה טכנולוגית
וזה מעצב את ההווה
ואולי את העתיד של המלחמה.
חוק מור פועל
אבל גם חוק מרפי.

Bulgarian: 
режисираш убийствата на вражески бойци,
а после се качваш на колата
и се прибираш в къщи и до 20 минути
седиш на масата за вечеря
и говориш с децата си за домашните им."
Психологическият баланс
на тези преживявания е невероятно труден,
всъщност, при пилотите на безпилотни самолети
има най-високи нива на посттравматичен стрес,
отколкото много от поделенията, намиращи се физически в Ирак.
Но някои се притесняват,
че тази липса на връзка ще доведе до нещо друго,
че тя би могла да направи планирането на военни
престъпления много по-лесно, когато имаш
това разстояние. "Като видеоигра е" -
описа ми един млад пилот,
за премахване на вражески войници отдалеч.
Както знае всеки, който е играл "Гранд Тефт Ауто,"
във видеосвета правим неща,
които не бихме направили лице в лице.
И така, много от това, което чувате от мен,
е, че има друга страна
на технологичните революции,
и че тя оформя нашето настояще,
а може би ще оформя и военното ни бъдеще.
Законът на Мур е оперативен,
но също и законът на Мърфи.

Spanish: 
matas directamente a los enemigos,
luego tomas el coche,
conduces hasta tu casa y en 20 minutos
estás sentado en la mesa
hablando con tus hijos de sus tareas".
Pues bien, el equilibrio psicológico
de estas experiencias es increíblemente difícil,
y de hecho los pilotos de aviones no tripulados tienen
mayores índices de trastorno por estrés postraumático
que muchas de las unidades físicas en Irak.
Pero algunos temen que esta
desconexión conducirá a otra cosa,
que hará que sea más fácil aceptar
los crímines de guerra cuando se tiene
esta distancia. "Es como un videojuego",
me dijo un joven piloto hablando del ataque
de las tropas enemigas desde la distancia.
Cualquiera que haya jugado Grand Theft Auto,
sabe que en el mundo virtual hacemos cosas
que nunca haríamos en la vida real.
Gran parte de lo que estoy diciendo
es que hay otro aspecto
de las revoluciones tecnológicas
que está dando forma a nuestro presente,
y quizás dará forma a nuestro futuro en la guerra.
La Ley de Moore se aplica,
al igual que la Ley de Murphy.

Russian: 
убивая вражеских солдат,
а потом ты садишься в машину
и едешь домой.
Через 20 минут
ты сидишь за обеденным столом,
обсуждая с детьми
их домашние задания».
Удержать психику в равновесии
при таких переходах невероятно сложно.
В реальности у таких пилотов
уровень посттравматического синдрома
выше,
чем во многих подразделениях
на поле боя в Ираке.
Но есть опасения,
что эта отстранённость
может иметь последствия.
Такое дистанцирование
может облегчить
путь к военным преступлениям.
«Похоже на видеоигру», —
так один молодой пилот описывал мне
уничтожение противника
на расстоянии.
Любой игравший
в Grand Theft Auto знает,
что в игре мы совершаем поступки,
которые никогда бы не сделали
в реальном мире.
Этим я хочу сказать,
что существует другая сторона
технологической революции.
Она меняет ведение войны сегодня
и, возможно,
повлияет на будущие конфликты.
Действует не только закон Мура,
но и законы Мёрфи.

Polish: 
zdalnie zabijasz swoich wrogów,
a potem wsiadasz do samochodu
i w ciągu 20 minut docierasz do domu,
gdzie zasiadasz do stołu
i rozmawiasz z dziećmi o ich pracy domowej".
Nieprawdopodobnie trudno zachować
równowagę psychiczną w takiej sytuacji
i faktycznie operatorzy dronów
są bardziej narażeni na stres pourazowy,
niż żołnierze fizycznie przebywający w Iraku.
Wiele osób obawia się,
że takie odłączenie się doprowadzi do tego,
że popełnianie zbrodni wojennych
będzie o wiele łatwiejsze z powodu dystansu -
"Jak w grze komputerowej".
Tak właśnie młody operator opisał mi
zwalczanie oddziałów wroga z oddali.
Każdy, kto grał w Grand Theft Auto wie,
że w grze robimy rzeczy, których nigdy
nie dopuścilibyśmy się stojąc twarzą w twarz.
Opowiadam wam o tym wszystkim,
ponieważ istnieje druga strona
technologicznej rewolucji,
która kształtuje współczesną wojnę
i może będzie to czynić w przyszłości.
Prawo Moore'a działa,
podobnie jak prawo Murphy'ego.

Vietnamese: 
Và sau đó bạn lên xe
Và về nhà trong vòng 20 phút
Bạn ngồi ăn tối
Nói chuyện với con bạn 
về bài tập về nhà
Giờ đây , việc cân bằng tâm lý
cho những trải nghiệm đó 
cực kì khó khăn
và thực tế những phi công đó có
tỉ lệ PTSD hơn hẳn nhiều
đơn vị tác chiến ở Iraq.
Nhưng có vài người vẫn lo rằng
sự mất kết nối này sẽ dẫn đến việc khác
và nó có thể làm việc suy nghĩ đến tội
phạm chiến tranh dễ hơn rất nhiều khi
bạn có khoảng cách này " Nó như trò chơi
vậy" đó là lời một phi công tả cho tôi
khi triệt hạ quân địch từ xa .
Và với bất cứ ai đã từng chơi Grand Theft 
Auto
đều biết rằng , ta làm những việc ta không
làm khi đối diện nhau
trong thế giới trò chơi điện tử
Vì vậy khá nhiều thứ bạn đang nghe từ tôi
là về việc có một mặt trái của sự đổi mới
công nghệ, và nó đang hình thành hiện tại
của chúng ta và có thể định hình cả
tương lai của những cuộc chiến của chúng 
ta
Luật của Moore đang được áp dụng
nhưng Luật của Murphy cũng vậy
Màn sương chiến tranh vẫn chưa tan

Czech: 
zabíjíte nepřátelské bojovníky
a pak nastoupíte do auta a jedete domů
a za 20 minut sedíte u kuchyňského stolu
a povídáte si se svými dětmi
o jejich domácích úkolech.“
Nastolit duševní rovnováhu
mezi těmito dvěma zážitky
je neuvěřitelně náročné
a ve skutečnosti se u pilotů dronů
vyskytuje posttraumatický syndrom
mnohem častěji
než u jednotek fyzicky přítomných v Iráku.
Ale někteří lidé se obávají,
že toto rozdvojení povede k něčemu jinému,
že je možná mnohem jednodušší
uvažovat o válečných zločinech na dálku.
„Je to jako videohra.“
Tak mi popsal jeden mladý pilot
zneškodňování nepřátelských
jednotek na dálku.
Každý, kdo hrál Grand Theft Auto, ví,
že ve virtuálním světě děláme věci,
které bychom tváří v tvář
někomu skutečnému neudělali.
Mnohé z toho, co ode mě slyšíte,
znamená, že existuje i odvrácená strana
technologických revolucí
a že utváří naši současnost
a dost možná bude utvářet 
i naši válečnou budoucnost.
Moorův zákon platí,
ale stejně tak platí Murphyho zákony.

Chinese: 
射杀敌军战斗人员
然后你钻进汽车
在20分钟内开车回到家
之后便坐在晚餐桌前
和孩子们聊他们的功课。"
现在从这两种经历汇总求得心理平衡
是极其困难的
事实上，这些无人机的飞行员
患上PTSD （创伤后压力症候群）的比率
比身在伊拉克的部队更高
但有些人更加担心
这种疏离
会使得实施战争罪行的考虑
变得更为容易，因为距离太远
“这就像是一个电子游戏。”
一位年轻的飞行员这样向我描述
从远处抹杀敌军部队的感受
任何玩过侠盗猎车手的人都知道
我们在电子世界中
会做一些我们在面对面时不会做的事情。
目前你从我这听到的
就是科技革命
有着另外的一面
而它正在重塑我们现在
甚至是未来的战争
摩尔定律适用
墨菲法则同样适用

Portuguese: 
"disparando contra alvos, planeando
a eliminação de combatentes inimigos.
"Depois entramos no carro
e voltamos para casa.
"Vinte minutos depois
estamos sentados a jantar,
a conversar com os filhos
sobre os trabalhos da escola."
É muito difícil lidar com o impacto
psicológico de todas essas experiências.
A verdade é que estes pilotos de drones
sofrem de maiores índices
de Stress Pós Traumático
do que muitos dos soldados
que estiveram fisicamento no Iraque.
Mas há quem se preocupe
que esse distanciamento
possa levar a outras consequências.
Pode facilitar a contemplação
de crimes de guerra
quando há esse distanciamento.
"É como um vídeo jogo",
foi como um piloto me descreveu
a sua experiência de ataque à distância
contra os seus inimigos.
Todos os que jogaram
o Grand Theft Auto
sabem que fazemos coisas
no mundo virtual
que não faríamos se estivéssemos
cara a cara com a situação.
Grande parte do que eu estou a dizer
é que há um outro lado
nas revoluções tecnológicas,
que está a definir o nosso presente
e irá remodelar talvez o futuro da guerra.
A Lei de Moore é operacional,
mas a Lei de Murphy também é.

Arabic: 
توجه القتل على مقاتلي العدو،
بعدها تركب سيارتك
عائدا إلى المنزل و خلال 20 دقيقة ،
تكون على طاولة العشاء ،
تتحدث مع أبنائك عن واجبهم المدرسي ."
الآن ، التوازن النفسي
لهذه التجارب يكون صعبا للغاية،
في الواقع، يصاب قائدوا الطيارات بدون طيار
بمعدلات أعلى من اضطرابات ما بعد الصدمة مما تكون عليه
الوحدات الموجودة فعليا في العراق.
لكن البعض قلق من أن
يؤدي هذا الانقطاع إلى شيء آخر،
هو أنه قد يجعل تأمل الحرب
الجرائم أكثر سهولة عندما تكون لديك
هذه المسافة."إنها أشبه بلعبة فيديو"
هكذا وصف لي طيار شاب
كيفية النيل من قوات العدو عن بعد.
و كما يعرف أي شخص لعب لعبة " سرقة السيارات الكبرى"
نقوم من خلال عالم الفيديو بفعل أشياء
لم نكن لنقوم بها في الواقع.
كثير مما تسمعون مني الآن
يعني أن هناك جانبا آخرا
للثورات التكنولوجية
يقوم بجعل حاضرنا أكثر وضوحا
و ربما يجعل مستقبل الحرب أيضا كذلك.
قانون مور فعال،
وكذلك قانون مورفي.

English: 
directing kills on enemy combatants,
and then you get in the car
and you drive home and within 20 minutes,
you're sitting at the dinner table
talking to your kids about their homework."
Now, the psychological balancing
of those experiences is incredibly tough,
and in fact those drone pilots have
higher rates of PTSD than many
of the units physically in Iraq.
But some have worries that this
disconnection will lead to something else,
that it might make the contemplation of war
crimes a lot easier when you have
this distance. "It's like a video game,"
is what one young pilot described to me
of taking out enemy troops from afar.
As anyone who's played Grand Theft Auto
knows, we do things in the video world
that we wouldn't do face to face.
So much of what you're hearing from me
is that there's another side
to technologic revolutions,
and that it's shaping our present
and maybe will shape our future of war.
Moore's Law is operative,
but so's Murphy's Law.

Chinese: 
直接殺掉敵人的戰鬥員，
之後你開著車回到家，
在20分鐘之內
你就可以坐在餐桌上，
和你的孩子們談論他們的回家作業。"
對於這些經歷，
在心理上要達到平衡是極為困難的。
事實上這些無人飛機的駕駛員
比起那些在伊拉克作戰的人們
更容易得到創傷後壓力症候群。
但是有些人會擔心這種遠距作戰
會導致一些其它問題，
這將會讓企圖進行戰爭犯罪
當你有這種遠距能力時會更加容易。
一個年輕的無人飛機駕駛告訴我，
在遠距射殺敵人的部隊
"感覺就像是電動玩具一樣"。
玩過"俠盜獵車手"的人應該會知道，
任何我們在真實世界不會做的事
在電玩世界裡我們可以任意進行。
所以，你剛聽到我所說的
這些內容，都是科技革命
的另外一面，
它正改變現在的我們，
也許將會改變我們未來的戰爭型態。
摩爾定律在這裡是可行的，
同樣的，墨菲定律也是如此。

Ukrainian: 
наводите ракети на ворожих солдатів,
а потім - сідаєте у машину,
їдете додому, і через 20 хвилин
сидите за обіднім столом,
обговорюючи з дітьми їх домашнє завдання".
Утримувати психологічну рівновагу
між цими ролями надзвичайно складно,
і, насправді, ці пілоти дронів
більш схильні
до посттравматичних стресових розладів
ніж бійці, які фізично
перебувають в Іраку.
Але дехто висловлює побоювання,
що дистанціювання матиме й інші наслідки,
що зважитись на військові злочини
буде значно легше внаслідок такого
дистанціювання. "Це ніби відеогра", -
так один молодий пілот описував мені
знищення супротивника на відстані.
Будь-хто, хто грав у Grand Theft Auto,
знає, що у віртуальному світі
ми робимо такі речі,
які ніколи б не зробили у реальному світі.
Загалом, я хочу сказати,
що є й інший бік
технологічних революцій
і він змінює наше теперішнє
і, можливо, змінюватиме
наше майбутнє війни.
Закон Мура продовжує бути чинним,
але так само чинний і закон бутерброда.

Swedish: 
leder in eld mot fientliga krigare,
sedan sätter man sig i sin bil
och kör hem, och inom 20 minuter
sitter man vid middagsbordet
och pratar med sina barn 
om deras hemläxor."
Men att balansera de psykologiska
upplevelserna är otroligt tungt,
och faktum är att dessa drönarpiloter
har högre andel posttraumatisk stress
än många av de enheter
som är fysiskt i Irak.
Men några oroar sig
att detta distanserande
kommer leda till något annat,
att det kommer göra begrundandet
av krigsbrott för enkelt 
eftersom man har distansen.
"Det är som ett tv-spel",
beskrev en ung pilot det för mig
hur man slår ut fientliga trupper på håll.
Och som alla som spelat 
Grand Theft Auto vet,
så gör vi saker i tv-spelsvärlden
som vi aldrig skulle göra i verkligheten.
Så mycket av det ni hör från mig idag
är att det finns en annan sida
av teknologirevolutionen
och att det håller på omforma vår nutid
och kanske även omforma framtidens krig.
Moores lag spelar en roll,
men det gör också Murphys lag.

Dutch: 
doodt vijandelijke strijders.
Dan stap je in je auto,
rijdt naar huis en binnen 20 minuten
zit je aan de eettafel
met je kinderen over hun huiswerk te praten."
Het psychologisch balanceren
van deze ervaringen is ontzettend moeilijk.
Veel van deze piloten hebben
méér last van posttraumatische stress
dan eenheden die fysiek aanwezig waren in Irak.
Sommigen maken zich zorgen dat
deze loskoppeling tot iets anders leidt.
Dat het de bereidheid tot oorlogsmisdaden
veel gemakkelijker maakt.
"Het is net een videospelletje",
is hoe een jonge piloot omschreef
hoe hij op afstand troepen elimineerde.
Iedereen die Grand Theft Auto gespeeld heeft
weet dat we in een virtuele wereld dingen doen,
die we in het echt niet zouden doen.
Veel van wat jullie van mij horen,
gaat over de andere kant
van technologische revoluties.
Het vormt ons heden en wellicht
onze toekomstige oorlogvoering.
De Wet van Moore is van toepassing,
maar ook de Wet van Murphy.

Croatian: 
Ratna magla se nije maknula.
Neprijatelj ima glas.
Stječemo nevjerojatne nove sposobnosti,
ali također vidimo i proživljavamo
nove ljudske dileme. Sad,
nekad su to samo "ups!" trenuci,
što je kako je to šef robotičke
kompanije opisao, samo imate
"ups!" trenutke.
Dobro, što su
"ups!" trenuci s robotima u ratu?
Pa, ponekad su fora. Ponekad,
nalik su sceni iz
Eddie Murphyjevog filma "Najbolja obrana",
koja se odigrava u stvarnosti, gdje su isprobali
strojnicom naoružanog robota, i tijekom
javnog prikazivanja se počeo vrtjeti
u krug i usmjerio svoju strojnicu
u tribinu punu VIP-ovaca.
Srećom oružje nije bilo napunjeno
i nitko nije ozlijeđen, ali u drugim prilikama
"ups!" momenti su tragični,
kao prošle godine u Južnoj Africi, gdje
je protuzračni top imao
"softverski kvar", i zapravo se upalio
i zapucao i ubio devet vojnika.
Imamo nove brige u ratnim pravilima
i uračunljivosti. Što činimo

Portuguese: 
A névoa da guerra não levantou.
O inimigo tem um voto.
Estamos ganhando novas habilidades incríveis,
mas também estamos presenciando e tendo experiências
dos novos dilemas humanos. Agora,
às vezes eles são apenas momentos “oops” (mancada),
e foi assim que o chefe de uma empresa de robótica
os descreveu, você simplesmente tem
momentos “oops”. Bem, quais são
os momentos “oops” nas guerras robótica?
Bem, às vezes eles são engraçados. Às vezes,
eles são como uma cena do filme
com Eddie Murphy “A melhor defesa é o ataque”,
encenando realidade, quando testavam
um robô armado com uma metralhadora e
durante a demonstração ele começa a rodar
num círculo e aponta a arma
para o palanque dos VIPs.
Felizmente a arma estava desarmada
e ninguém fica ferido, mas em outras ocasiões
os momentos “oops” são trágicos,
tal como aconteceu no ano passado na África de Sul, quando
um canhão anti-aéreo teve uma
"falha de software" e, de fato, ligou
e atirou e nove soldados foram mortos.
Nós temos novos obstáculos nas leis de guerra
e responsabilização. O que fazer

Swedish: 
Krigets ovissheter kommer inte försvinna.
Fienden har en röst.
Vi börjar få ofattbara nya förmågor,
men vi ser och upplever också
nya mänskliga dilemman.
Ibland är dessa bara "ojdå"-ögonblick,
som en chef för ett robotteknikföretag sa,
man har helt enkelt "ojdå"-ögonblick.
Men vad är "ojdå"-ögonblick när det
gäller robotteknik i krig?
Tja, ibland är de roliga.
Ibland är de som den där scenen
från Eddie Murphy-filmen "Best Defense",
men i verkligheten, där de testade
en robot med maskingevärsarmar,
och under visningen
började den snurra runt
och rikta sitt maskingevär
mot åskådarläktaren.
Turligt nog var inte vapnet laddat
och ingen blev skadad, men andra gånger
är "ojdå"-ögonblicken rent tragiska,
som förra året i Sydafrika
där en luftartillerikanon
fick ett "mjukvarufel",
och faktiskt vände sig om
och sköt, och nio soldater dödades.
Vi har nya rynkor 
när det gäller krigslagar
och ansvarsskyldighet.

Italian: 
La nebbia della guerra non si sta alzando.
Il nemico ha un voto.
Abbiamo sempre nuove e incredibili capacità,
ma stiamo anche vedendo e affrontando
nuovi dilemmi umani.
A volte questi sono solo momenti "Ooops!".
Il direttore di un'azienda
di robotica ha detto che ci sono semplicemente
momenti "Ooops!". Beh, come sono
i momenti "Ooops!" dei robot in guerra?
A volte sono divertenti. A volte
assomigliano a quella scena del film
con Eddie Murphy "La miglior difesa è la fuga":
per esempio quando hanno testato
un robot armato di mitragliatrice e durante
la dimostrazione ha cominciato a girare
in cerchio e a puntare le mitragliatrici
verso le tribune dei VIP.
Per fortuna le armi non erano cariche
e nessuno è stato ferito, ma altre volte
i momenti "Ooops!" sono tragici,
come in Sudafrica l'anno scorso, quando
un cannone antiaereo ha subito
un "problemino tecnico", si è attivato
e ha sparato uccidendo nove soldati.
Ci sono nuove crepe nelle leggi sulla guerra
e sulla responsabilità. Come rispondiamo

Portuguese: 
A névoa que cobre a guerra
não está a dissipar-se.
O inimigo tem razão: estamos a ganhar
novas capacidades incríveis.
Mas também estamos a ver e a viver
novos dilemas humanos.
Às vezes temos momentos
a que chamamos momentos "oops".
O chefe de uma empresa
de robótica descreveu-os assim:
"Nós temos momentos ''oops".
E o que são esses momentos
com robôs e guerra?
Às vezes são engraçados.
Às vezes são como aquela cena
do filme do Eddie Murphy,
A Melhor Defesa É o Ataque,
quando testam um robô
armado com uma metralhadora.
Durante a demonstração
o robô começa a girar em círculos
e aponta a metralhadora
para toda a comitiva dos VIPS.
Felizmente a arma não estava carregada
e ninguém se feriu.
Mas outras vezes
esses momentos "oops" são trágicos,
como no ano passado na África do Sul,
em que um canhão antiaéreo
teve uma "falha de software"
foi acionado e disparou.
Morreram nove soldados.
Também há novas falhas nas leis da guerra
e da responsabilidade.

English: 
The fog of war isn't being lifted.
The enemy has a vote.
We're gaining incredible new capabilities,
but we're also seeing and experiencing
new human dilemmas. Now,
sometimes these are just "oops" moments,
which is what the head of a robotics
company described it, you just have
"oops" moments. Well, what are
"oops" moments with robots in war?
Well, sometimes they're funny. Sometimes,
they're like that scene from the
Eddie Murphy movie "Best Defense,"
playing out in reality, where they tested out
a machine gun-armed robot, and during
the demonstration it started spinning
in a circle and pointed its machine gun
at the reviewing stand of VIPs.
Fortunately the weapon wasn't loaded
and no one was hurt, but other times
"oops" moments are tragic,
such as last year in South Africa, where
an anti-aircraft cannon had a
"software glitch," and actually did turn on
and fired, and nine soldiers were killed.
We have new wrinkles in the laws of war
and accountability. What do we do

Korean: 
전쟁의 불확실성은 아직도 남아있지요.
적도 투표권을 가지고 있지요.
우리의 엄청난 무인전투능력은
계속 확대되고 있지만 우리는 또한 새로운
인간 딜레마들을 보고 경험하고 있습니다.
어느 로봇회사의 대표자 한명이
그들이 말하는 소위 "어이쿠" 순간에 대해
저에게 설명해 주었지요.
"그건 어이쿠 순간이었어"라고 말하죠.
로봇전쟁의 '어이쿠' 순간은 어떤것일까요?
어떤때는 우수운 일이 생겼을때 그런말을 하지요.
예를들어 에디머피의 영화
슈퍼탱크작전에 나오는 상황이
실지로 벌어질 때도
그런 감탄사를 사용하지요.
즉, 기관총이 장착된 로봇을 시위하다가
잘못해서 신장비를 리뷰하기 위해 모인
VIP에게 기관총을 겨누는 장면이지요.
다행히도 장전된 상태가 아니었기 때문에
피해자는 없었지만요.
그러나 어이쿠 순간이 비극으로
치닫는 경우도 있는데, 그 예로 작년에
남아프리카공화국에서"소프트웨어 결함"으로
대공캐논이 발포되며 9명의 남아공 군인을
죽인 사고가 발생했었지요.
우리는 현재 전쟁법규와 행동책임이라는
새로운 문제를 안고 있습니다. 예를들면

Persian: 
مه ِ جنگ، پاک شدنی نیست.
دشمن دارای یک رای است.
ما در حال به دست آوردن قابلیت های باور نکردنی ِ جدید هستیم،
اما در عین حال، شاهد ِ تجربه ی،
معضلات بشری ِ جدید هم هستیم.
که بنا به توصیف رهبر ِ یک شرکت روباتیک،
گاهی اوقات،
یک لحظه آه کشیدن است،
اما،این لحظه
برای یک روبات در جنگ چگونه است.
گاهی اوقات این صحنه مضحک است.
مانند یک صحنه از فیلم ادی مورفی،
با نام ِ " Best Defense "،
که در یک صحنه ی واقعی،
یک روبات ِ مسلح، را امتحان کردند،
و در طول ِ نمایش،
که از یک میدان مدور شروع،
و به جایگاه افراد ویژه ختم میشد، حضور داشتند.
خوشبختانه، اسلحه پر نبود،
و کسی آسیب ندید، اما در سایر زمانها،
لحظات آه کشیدن ناگوار هستند،
مانند سال گذشته در آفریقا،
که یک توپ ِ ضد ِ هوایی،
دچار قطعی ِ نرم افزار شد،
و روشن و منفجر شد که منجر به کشته شدن ِ ۹ سرباز گردید.
ما شکافهای جدیدی،
بین قوانین جنگ، و پاسخگویی در برابر آن داریم.

Chinese: 
战争的迷雾并没有被吹散
敌人也要为此负责
我们在获得惊人的新能力的同时
我们也在看到以及经历
新的人性难题
有些时候这只是意外
就像一个机器人公司的领头人
描述的那样
有时意外无可避免
可是在机器人的战争中，意外代表着什么？
有些时候它们很搞笑
有时他们就像
埃迪.墨菲的电影“最佳防御”中的场景
在现实中重演一般
当他们在试用一个装备着机关枪的机器人时
在模拟中它将机关枪对准了
那些旁观的重要人物们
并开始原地转圈
幸亏那武器没有装载弹药
也没有人受伤
但其他的时候，意外时刻非常悲惨
就像去年在南非
当一个对空炮发生了
“软件故障”时，它真的转过头来开火
导致了9名士兵死亡
我们的战争法律和责任
也有了新的变化

Spanish: 
La niebla de la guerra no se levanta.
El enemigo tiene un voto.
Estamos ganando increíbles nuevas capacidades,
pero también estamos viendo y experimentando
nuevos dilemas humanos.
A veces no son más que momentos "¡oops!",
que es lo que el jefe de una compañía
de robótica describió como "patinazos".
Bien, ¿Cuáles son los patinazos
de los robots en la guerra?
Bueno, a veces son graciosos. A veces
son como esa escena de la película
con Eddie Murphy "La mejor defensa, ¡el ataque!",
por ejemplo, cuando pusieron a prueba
un robot que estaba armado, y durante
la demostración, éste comenzó a girar
en un círculo apuntando con sus ametralladoras
hacia la tribuna de las personalidades.
Afortunadamente el arma no estaba cargada
y nadie resultó herido, pero otras veces
los patinazos son trágicos,
como el año pasado en Sudáfrica, donde
un cañón antiaéreo tuvo un
"problema de software", y en realidad se activó
y disparó, matando a nueve soldados.
Existen nuevos escollos en las leyes de guerra
y la rendición de cuentas. ¿Qué hacemos

Modern Greek (1453-): 
Τα σύννεφα του πολέμου δεν διαλύθηκαν.
Ο εχθρός έχει την επόμενη κίνηση.
Αποκτάμε απίστευτες νέες ικανότητες
αλλά επίσης βλέπουμε και ζούμε
νέα ανθρώπινα διλήμματα.
Μερικές φορές 
είναι κάποιες απρόβλεπτες στιγμές
όπως τις περιέγραψε
ο πρόεδρος μιας εταιρείας ρομποτικής.
Ποιες είναι όμως οι απρόβλεπτες στιγμές
με τα πολεμικά ρομπότ;
Μερικές φορές έχουν πλάκα.
Είναι σαν να ζωντανεύει εκείνη η σκηνή
από την ταινία του Έντι Μέρφι
«Το Δίδυμο της Συμφοράς»,
όπου δοκίμαζαν ένα ρομπότ με πολυβόλο
και κατά τη διάρκεια της επίδειξης
αρχίζει να στριφογυρίζει τρελά
και να σημαδεύει το βάθρο 
με τους επίσημους καλεσμένους.
Ευτυχώς το όπλο δεν είχε πυρομαχικά
και κανείς δεν χτύπησε,
άλλες όμως φορές
οι απρόβλεπτες στιγμές είναι τραγικές,
όπως πέρυσι στη Νότιο Αφρική,
όπου ένα αντιαεροπορικό κανόνι,
λόγω δυσλειτουργίας λογισμικού,
μπήκε σε λειτουργία και εκπυρσοκρότησε
σκοτώνοντας εννέα στρατιώτες.
Έχουμε νέα ρήγματα 
στους νόμους του πολέμου
και την απόδοση ευθυνών.

Vietnamese: 
Quân thù có một lá phiếu lựa chọn.
Ta đang đạt được các khả năng phi thường
nhưng cũng đang nhìn thấy, trải qua những
vấn đề tiến thoái lưỡng nan của con người.
GIờ đây , đôi lúc sẽ có lúc rắc rối khi
người đứng đầu công ti về robot tự động
hóa miêu tả nó , bạn cũng chỉ lâm vào rắc
rối đó mà thôi. Vậy những rắc rối ta vướng
phải với robot trong chiến tranh là gì ?
Thực ra đôi lúc chúng rất khôi hài. Có khi
chúng sẽ như một cảnh trong phim 
"Best Defense" của Eddie Murphy ở đời thực
lúc họ thử nghiệm robot trang bị súng máy
và trong lúc diễn tả về nó , nó đã bắt
đầu quay vòng tròn và chĩa súng máy vào
khu vực đánh giá sản phẩm của
những vị khách VIP
May mắn là các vũ khí chưa được lên đạn
và không ai bị thương , nhưng nhiều lúc
những rắc rối đó lại vô cùng nguy hiểm
như năm ngoái tại Nam Phi, nơi những
đại bác chống máy bay xuất hiện lỗi phần
mềm và thật sự đã tự khởi động và bắn
chết chín quân nhân.
Chúng ta đã có những nếp gấp mới về luật
chiến tranh và vấn đề
trách nhiệm. Chúng ta nên xử lý những thứ
như "càn quét chốn không người" thế nào ?

Ukrainian: 
Туман війни не розсіявся.
Ворог теж має право вибору.
У нас з’являються нові
неймовірні можливості,
але перед нами також постають
нові людські дилеми.
Інколи це просто прикрі несподіванки,
"ой, халепа", як їх називає керівник
однієї робототехнічної компанії:
"Ой! Халепа!". То як виглядають
ці "халепи" з роботами на війні?
Інколи вони смішні. Інколи вони подібні
до тієї сцени з фільму
"Найкращий захист" з Едді Мерфі,
тільки в реальному житті, де вони
випробовували робота з кулеметом
і під час демонстрації він почав крутитися
по колу, спрямовуючи свій кулемет
на трибуну VIP-персон.
На щастя, зброя не була заряджена
і ніхто не постраждав, але інколи
"халепи" мають трагічні наслідки,
такі як минулого року в Південній Африці,
де в протиповітряній гарматі
стався "збій програми", вона увімкнулася
почала стріляти і вбила 9 солдатів.
Ми маємо нові спірні моменти
у законах війни
і відповідальності. Що нам робити

French: 
Le brouillard de la guerre n'est pas levé.
L'ennemi a un vote.
Nous gagnons de nouvelles capacités incroyables,
mais nous voyons aussi et nous vivons
de nouveaux dilemmes humains. Maintenant,
parfois ce ne sont que des moments de gaffes,
et c'est ce que le chef d'une entreprise de robotique
a décrit, il vous suffit
de moments de gaffes. Que sont des moments de gaffes
pour des robots dans la guerre?
Eh bien, parfois ils sont drôles. Parfois,
ils sont comme si cette scène du
film d'Eddie Murphy "Best Defense",
se jouait dans la réalité, où on a testé
un robot mitrailleur, et pendant
la démonstration, il a commencé à tourner
en cercle et a pointé sa mitrailleuse
vers la tribune des VIP.
Heureusement l'arme n'était pas chargée
et personne n'a été blessé, mais d'autres fois
les moments de gaffes sont tragiques,
comme l'année dernière en Afrique du Sud, où
un canon anti-aérien a eu une
"panne de logiciel," et en fait ne s'est pas allumé
et a tiré, et neuf soldats ont été tués.
Nous avons de nouveaux remous dans les lois de la guerre
et la responsabilisation. Que faisons-nous

Dutch: 
De oorlogsmist trekt niet op.
De vijand heeft een stem.
We krijgen ongelofelijke, nieuwe mogelijkheden.
We zien en ervaren ook
nieuwe menselijke dilemma's.
Soms zijn het gewoon "oops"-momenten.
Zo omschreef het hoofd van een roboticabedrijf het.
Het zijn gewoon
"oops"-momenten. Wat zijn
"oops"-momenten bij oorlogsrobots?
Soms zijn ze best grappig.
Soms zijn ze net als die scene uit
de film met Eddy Murphy, "Best Defense",
waarin ze een robot met een
machinegeweer testten.
Tijdens de demonstratie begon hij rond te draaien
en richtte het machinegeweer
op de tribune met de VIP's.
Gelukkig was het wapen niet geladen
en raakte niemand gewond.
Andere "oops"-momenten zijn tragisch,
zoals afgelopen jaar in Zuid Afrika,
waar een anti-vliegtuigkanon een
"softwarefoutje" had, inschakelde
en vuurde, waarbij negen soldaten omkwamen.
Er zijn problemen met de regels van oorlogvoering
en verantwoording. Wat doen we

German: 
Der Nebel des Krieges wird nicht gelüftet,
der Feind hat eine Stimme,
wir erlangen ungeahnte neue Möglichkeiten.
Wir sehen und erleben aber auch
neue menschliche Dilemma.
Manchmal nur in der Form von "oops" Erlebnissen.
So hat es der Chef einer Robotik
Firma beschrieben, "Sie haben einfach
oops-Erlebnisse," Nun, was sind
oops-Erlebnisse bei Robotern und Krieg?
Manchmal sind sie lustig. Manchmal
wird eine Szene, wie aus dem
Eddie Murphy Film "Angriff ist die beste Verteidigung" ,
Wirklichkeit in der ein mit einem Maschinengewehr
bewaffneter Roboter sich während einer
Testvorführung beginnt im Kreis zu drehen,
und sein Maschinengewehr auf die
anwesenden VIPs richtet.
Glücklicherweise war die Waffe nicht geladen
und niemand wurde verletzt. Aber es gibt auch
tragische oops-Erlebnisse,
wie letztes Jahr in Südafrika, wo
eine Luftabwehrgeschütz durch eine, Zitat:
"Software Panne" aktiviert wurde und feuerte,
und neun Soldaten getötet wurden.
Es gibt neue Anforderungen an die Gesetze von Krieg
und Verantwortlichkeit. Was tun wir mit

Chinese: 
戰爭的硝煙還未散去，
敵人進行了投票，
我們將會得到驚人的新能力，
但是我們同時也在經歷
人類新的困境。
有的時候，這些只是一種"令人驚訝"的時刻，
這是製造機器人的公司所描述的
"你將會有一些令人驚訝的時刻。"
那麼，對於機器人和戰爭而言，
什麼是令人驚訝的時刻呢?
有的時候它們會很好笑。
有時候，它們就像是
艾迪‧墨菲的電影 "兵來將擋"
裡面所演的那樣，當他們測試
武裝機器人的機關槍時，
在展示的期間，
它開始轉圈圈，然後將它的機關槍
瞄準觀眾席上的貴賓們。
所幸這些武器並沒有子彈，
所以沒有人受傷。但是其他令人驚訝的時刻
則會變成悲劇，
例如去年在南非，
一架防空加農砲出現了官方宣稱的
"軟體故障"，結果它啟動了，
並且開火，結果殺死了九個士兵。
我們在戰爭規則和責任上
出現了新的問題。我們要怎麼處理

Czech: 
Mlha nad bojištěm se nezvedá.
Nepřítel má hlas.
Získáváme neuvěřitelné nové schopnosti,
ale zároveň objevujeme a zažíváme
nová lidská dilemata.
Občas jsou to jen „oops“ momenty,
jak to nazval šéf jedné z firem
vyrábějících roboty,
prostě vám něco nevyjde.
O jakých momentech mluvíme
v případě válčících robotů?
Občas jsou legrační.
Někdy připomínají scénu
z filmu „Nejlepší obrana“ s Eddie Murphym,
ale odehrávající se ve skutečnosti.
Testují tam robota,
který je osazen kulometem
a během předváděcí akce
se začne otáčet a mířit
na tribunu s VIP hosty.
Zbraň naštěstí nebyla nabitá
a nikdo nebyl zraněn,
ale jindy končí takové
„oops“ momenty tragicky,
jako minulý rok v jižní Africe,
kde měl protiletadlový kanon
„softwarovou poruchu“,
zapnul se a vystřelil,
přičemž zahynulo devět vojáků.
Nové vrásky nám dělají
vojenské zákony a zodpovědnost.
Co uděláme s věcmi

Polish: 
Mgła wojny nie opada.
Wrogowie dochodzą do głosu.
Zyskujemy nowe, niesamowite możliwości,
ale obserwujemy i doświadczamy
nowych ludzkich dylematów.
Zdarzają się chwile, w których mówi się "ups",
jak to określił jeden z szefów
firmy zajmującej się robotyką.
W porządku, ale jakie są te chwile
w wypadku robotów w czasie wojny?
Czasem bywają zabawne.
Czasem przypominają scenę z filmu
z Eddiem Murphym,
"Najlepszą obroną jest atak", w którym
testowano robota z karabinem maszynowym.
Podczas pokazu zaczął się on
obracać w kółko i wycelował broń
w oglądających demonstrację VIPów.
Na szczęście karabin nie był naładowany,
nikt nie ucierpiał, ale w innych przypadkach
momenty typu "ups" są tragiczne,
jak w ubiegłym roku w RPA,
gdy działo przeciwlotnicze,
w którym wystąpił "błąd oprogramowania"
wystrzeliło, zabijając dziewięciu żołnierzy.
W prawie wojennym i cywilnym
pojawiły się nowe problemy.

Arabic: 
ضباب الحرب لم يزل بعد.
والعدو يملك قرارا.
إننا نحصل على إمكانيات جديدة رائعة
لكننا أيضا نرى و نعاين
مفارقات إنسانية جديدة. الآن
في بعض الأحيان تكون هذه لحظات دهشة سريعة " أووبس"،
هكذا وصفها رئيس
رئيس شركة روبوتات، كل مالديك
بضع من لحظات "أووبس" . حسنا ما هي
لحظات الدهشة هذه مع الروبوتات في الحرب؟
حسنا، أحيانا تكون مضحكة. أحيانا،
تكون شبيهة بذلك المشهد من
فيلم إدي مورفي " بيست ديفانس"
في دور واقعي، حينما جربوا
روبوتا مجهزا بمسدس، وخلال
التجربة بدأ يصنع
دائرة، ووجه مسدسه على
موقع استعراض كبار الشخصيات .
لحسن الحظ لم يكن السلاح محشوا
ولم يصب أحد،لكن في مناسبات أخرى
تكون لحظات الدهشة مأساوية،
كماحدث السنة الماضية في جنوب إفريقيا حين
تعرض مدفع مضاد للطائرات
لخلل في برنامجه المعلوماتي، فكان أن اشتغل بمفرده
وأطلق النار ، فقتل 9 من الجنود.
لدينا تصادمات جديدة في قوانين الحرب
و مسؤولياتها.ما فائدة

Japanese: 
戦雲は消えていません
敵にも選択する権利はありますし
我々はとてつもない能力を手に入れようとしています
しかし我々は同時に新しい人間のジレンマを
見て 体験しているのです
さて 失敗する時もあります
これはロボット関連の企業のトップが
言った言葉ですが
それではロボットがいる戦場での
失敗とは何でしょうか？
面白い時もあります
時には エディー・マーフィーが出ている
「おかしな関係」という
映画のワンシーンを現実にした様な
マシンガンを搭載した新しいロボットが
デモの時にクルクルと回りだし
自分のマシンガンを VIP 席に向けて
照準を合わせるという
ものなのかも知れません
幸運な事に弾は込められておらず
誰も傷つきませんでした
しかしそうで無いときの失敗は悲劇的で
南アフリカでは去年
対空砲に「ソフトウェアの問題」があり
誤動作して 発砲
９名の兵士が亡くなりました
戦時国際法と責任についても
我々はひずみを持っています

iw: 
ערפל הקרב עדיין לא התפוגג,
לאויב יש השפעה על התהליך
אנחנו צוברים יכולות חדשות.
אבל אנחנו גם חווים
דילמות אנושיות חדשות.
לעיתים יש גם רגעי "אופס",
זאת הצורה שבה ראש חברת רובוטיקה
תיאר את זה."פשוט יש לך רגעי "אופס,"
טוב מה הם רגעי האופס האלה
עם רובוטים ומלחמה?
לעיתים הם מצחיקים.
לעיתים הם כמו הסצנה
מהסרט של אדי מרפי, הגנה מירבית,
משוחק במציאות,הם בוחנים רובוט
החמוש במכונת ירייה
ובמהלך ההדגמה הוא מתחיל להסתובב במעגלים
ולכוון את מכונת היריה שלו
על יציע האח"מים
למרבה המזל הנשק לא היה טעון ואף אחד לא נפגע.
אבל במקרים אחרים
רגעי אופס כאלה הם טרגים,
כמו בדרום אפריקה בשנה שעברה,
שם תותח נגד מטוסים חווה
"באג בתוכנה" ובאמת פנה וירה
ותשעה חיילים נהרגו.
יש לנו קמטים חדשים בחוקים של מלחמה ואחריות.
מה אנחנו עושים עם

Bulgarian: 
Мъглата на войната не се вдига.
Врагът има глас.
Получаваме невероятни нови способности,
но също така виждаме и преживяваме
нови човешки дилеми. Сега,
понякога това са просто моменти "опа,"
както го описа ръководителят на една компания за роботи:
"Просто има моменти 'опа'."
Е, какви са моментите "опа"
с роботите и войната?
Понякога са смешни. Понякога
са като онази сцена от
филма с Еди Мърфи, "Най-добра защита,"
разиграващ се в реалността, където тестваха
един въоръжен с автомат робот и по време на
демонстрацията той започна да се върти
в кръг и насочи автомата си
към журито от ВИП-ове.
За щастие, оръжието не беше заредено
и никой не беше ранен, но в други случаи
грешките са трагични,
както миналата година в Южна Африка, където
едно противовъздушно оръдие дало
"софтуерна грешка," включило се,
стреляло и девет войници били убити.
Има нови проблеми в законите за война
и отговорност. Какво да правим

Russian: 
Туман войны не рассеялся.
У противника тоже есть выбор.
У нас появляются
невероятные новые способности,
но в то же время мы стоим
перед тяжёлым выбором.
Иногда это просто
неприятные случайности,
как сказал директор
одной робототехнической фирмы.
«Просто так вышло».
Как выглядят такие «случайности»
с роботами на войне?
Да, иногда они смешные.
Но иногда
это похоже на сцену из фильма
«Лучшая защита»,
только в реальной жизни.
На испытаниях робота,
оснащённого пулемётом,
во время демонстрации его начальству
машина начала крутиться по кругу,
поочерёдно направляя дуло
на важных персон на трибуне.
К счастью, оружие не было заряжено,
и никто не пострадал.
Но такие «случайности»
могут привести к трагедии,
как в прошлом году в Южной Африке,
где из-за сбоя
в программном обеспечении
настоящее зенитное орудие
включилось и выстрелило.
Погибли 9 солдат.
Появились спорные места
в законах войны.

Italian: 
a cose come un massacro non provocato dall'uomo?
Cos'è un massacro non provocato dall'uomo?
Abbiamo già avuto tre casi di attacchi
di droni Predator a luoghi dove pensavamo
ci fosse Bin Laden, per poi scoprire
che non era vero.
Questo è lo stato attuale delle cose.
E non stiamo neanche parlando di sistemi
armati e autonomi
con piena autorità a usare forza.
E non pensate che non ci arriveremo.
Durante la mia ricerca ho incontrato
quattro diversi progetti del Pentagono
su diversi aspetti del problema.
Quindi abbiamo questa domanda:
che cosa succede in caso
di crimini di guerra? I robot non hanno emozioni,
non diventano tristi se il compagno viene ucciso.
Non commettono crimini per rabbia
o vendetta.
Ma i robot non hanno emozioni.
Per loro una nonnina di 80 anni
su una sedia a rotelle è come
un carro armato T80: entrambi
sono una serie di 0 e di 1.
Dobbiamo trovare una risposta a questa domanda:
come adattiamo le nostre leggi di guerra
da XX secolo, così vecchie

Spanish: 
en situaciones como la masacre no tripulada?
¿Qué es masacre no tripulada?
Ya hemos tenido tres casos de ataques
con aviones no tripulados Predator donde
pensábamos que tenían a Bin Laden,
y resultó no ser así.
Y ahí es donde estamos ahora.
Ni siquiera estamos hablando de sistemas
autónomos armados
con plena autoridad para usar la fuerza.
Y no creo que esto no vaya a suceder.
Durante mi investigación me topé con cuatro
diferentes proyectos del Pentágono
sobre diversos aspectos del problema.
Y entonces surge la pregunta:
¿cómo plantear cuestiones relacionadas
con crímenes de guerra? Los robots no tienen emociones,
así que no se enojan si un compañero es asesinado.
No cometen crímenes de rabia
y venganza.
Pero los robots no sienten emociones.
Ven a una abuela de 80 años
en silla de ruedas del mismo modo que ven
un tanque T-80: ambos
son solo una serie de ceros y unos.
Debemos hallar entonces una respuesta a esta pregunta:
¿Cómo podemos adaptar nuestras leyes
de guerra del siglo XX, tan viejas

French: 
avec des choses comme le massacre sans pilote?
Qu'est-ce que le massacre sans pilote?
Nous avons déjà eu trois cas de
drones Predator qui frappent où nous pensions
avoir Ben Laden, et il s'est avéré
que ce n'était pas le cas.
Voilà où nous en sommes à l'heure actuelle.
On ne parle même pas
de systèmes autonomes
avec plein pouvoir de recourir à la force.
Et ne croyez pas que ce n'est pas ce qui se profile.
Au cours de mes recherches je suis tombé sur
quatre différents projets du Pentagone
sur les différents aspects de ces systèmes.
Et alors la question se pose :
à quoi est-ce que ça amène aux questions telles
que les crimes de guerre? Les robots n'ont pas d'émotion, de sorte
qu'ils ne sont pas bouleversés si leur copain est tué.
Ils ne commettent pas de crimes de rage
et de vengeance.
Mais les robots n'ont pas d'émotion.
Ils voient une grand-mère de 80 ans
dans un fauteuil roulant de la même façon qu'ils voient
un char T-80 : les deux ne sont
qu'une série de zéros et de uns.
Et nous avons donc cette question à résoudre :
comment pouvons-nous faire pour que nos lois de guerre
du 20e siècle qui sont si vieilles à présent

German: 
so etwas wie einer unbemannten Schlacht?
Was ist eine unbemannte Schlacht ?
Bereits bei drei mit Predator Drohnen
geführten Attacken, dachten wir, wir hätten
Bin Laden erwischt, was, wie sich herausstellte,
nicht der Fall war.
Da stehen wir gerade.
Dabei sprechen wir noch nicht einmal
über autonome bewaffnete Systeme,
die völlig eigenständig Gewalt ausüben,
und glauben Sie nicht, dass das nicht bevorsteht.
Meine Recherchen führten mich zu
4 verschiedene Pentagon Projekten,
die jeweils einen anderen Aspekt dazu adressierten.
Daraus ergibt sich die Frage,
wie das nun mit Kriegsverbrechen
zusammenhängt? Roboter haben keine Gefühle,
und regen sich nicht auf, wenn ihr Kamerad getötet wird.
Sie begehen keine Verbrechen aus Zorn
oder Rache.
Aber Roboter haben keine Gefühle,
Sie sehen die 80-jährige Großmutter
im Rollstuhl auf die gleiche Art,
wie sie einen T80 Panzer sehen. Beide
sind nur eine Folge von Nullen und Einsen.
Und so müssen wir herausfinden, wie wir die
Regeln des Krieges aus dem 20 Jahrhundert,
die mittlerweile alt genug

Korean: 
무인살육은 어떻게 처리해야 할까요?
무인살육이란 무엇일까요?
우리는 이미 프레데터 무인정찰기로
빈라덴의 거처라고 생각되는 곳을
3번이나 폭격했는데 나중에
알고 보니 아니였어요.
이것이 무인전투장비의 현황입니다.
저는 지금 여기서 자체적인 판단으로
화력을 사용하는 자동 무장시스템을
말하는 것도 아닙니다.
그러나 그런 날이 오지 않는다고는 생각하지
마십시오. 저는 제연구를 통해 펜타곤이
현재 4개의 무인무장체제 프로젝트를
추진하고 있다는 것을 알고 있습니다.
여러분은 무인시스템의 경우 전범 이슈를
어떻게 해결할 것인지 궁금해 하실지 모릅니다.
로봇들은 감정이 없기 때문에
그들의 동료가 죽어도 화내지 않습니다.
그들은 분노나 복수를 이유로
전범을 범하지 않습니다.
하지만 로봇들은 감정이 없기 때문에
휠체어에 있는 80세의 할머니나
T80 탱크를 구별하지 않지요.
그들에게는 둘다 다
0과 1의 데이터로 보이니까요.
그래서 우리는 정부로 부터 무료 의료치료를
받을수 있을 만큼 노후화된 현재의
20세기 전쟁법규를 21세기의

Czech: 
jako je masakr nespáchaný člověkem?
Co to je masakr nespáchaný člověkem?
Už jsme měli tři případy
útoku Predatora, kdy jsme si mysleli,
že jsme dostali bin Ládina,
ale ukázalo se,
že to byl omyl.
V takovém stavu se právě nacházíme.
A to ještě nemluvíme o ozbrojených
autonomních systémech
s plným právem k použití síly.
A nemyslete si,
že k jejich použití nedojde.
Během svého výzkumu jsem narazil
na čtyři různé projekty Pentagonu
týkající se různých
aspektů tohoto problému.
A tak se nabízí otázka:
Jakou to má spojitost s problémy
jako jsou válečné zločiny?
Roboti jsou bez emocí,
takže se nenaštvou,
když jim někdo zabije kamaráda.
Nepáchají zločiny ve vzteku
nebo z pomsty.
Roboti nemají emoce.
Při pohledu na 80letou babičku
na kolečkovém křesle vidí to samé,
jako při pohledu na tank T-80:
obojí je pro ně jen řadou jedniček a nul.
Takže tu máme otázku,
kterou musíme vyřešit:
Jak sladíme naše
válečné zákony z 20. století,

Dutch: 
met zaken als onbemande doodslag?
Wat is onbemande doodslag?
Er zijn al drie voorbeelden van
Predatoraanvallen, waarbij we dachten
dat we Bin Laden hadden, maar
dat bleek niet zo te zijn.
Daar staan we nu.
Ik heb het niet eens over gewapende,
autonome systemen,
met het gezag om geweld te gebruiken.
En geloof maar, dat dat er aan zit te komen.
Tijdens mijn onderzoek kwam ik
vier verschillende Pentagonprojecten tegen
over verschillende aspecten hiervan.
Nu rijst de vraag:
"Waar leidt dit toe in kwesties rond
oorlogsmisdaden?" Robots hebben geen emotie,
ze raken niet van streek als hun maat wordt gedood.
Ze plegen geen misdaden uit woede
en wraak.
Maar, robots hebben geen emotie.
Ze zien een tachtigjarige oma
in een rolstoel op dezelfde manier als
ze een T-80 tank zien: het zijn beide
slechts een serie enen en nullen.
We moeten een antwoord vinden op de vraag:
"Hoe maken we onze 20e-eeuwse wetten
die nu zo oud zijn

Chinese: 
我们该怎么处理像无人机屠杀这种事情？
无人机屠杀是什么？
我们已经有了三起
我们以为掠夺者无人飞行载具攻击的
是本.拉登但后来发现
并非如此的事故
这就是我们现在的处境
这还远远没到武装过的
有着可以决定使用武力的权威的
自主系统
别想着这一天不会到来
在我的研究中我在
五角大楼中见过了4项
关于它的不同方面的项目
然后你就有了这样的问题：
这将对战争罪行有什么样的影响？
机器人没有感情
他们不会因为他们的战友被杀而悲伤
他们也不会因为愤怒
和复仇而犯罪
机器人没有感情
他们会将一位在轮椅上的80岁的老太太
与一架T-80坦克一视同仁
他们都只是
一系列的0和1而已
所以我们需要解决这样的问题：
我们如何才能让20世纪的战争法则
衰老过时的

Chinese: 
這些無人的屠殺工具呢?
什麼是無人的屠殺工具呢?
我們已經有三次的例子，
當掠奪者攻擊時，
我們以為已經殺了賓拉登，
但結果並不是如此。
這就是我們所面臨的問題。
這並不只是在說，
武裝的自動化系統
擁有完整的權利去使用武器，
還有，不要以為這不會發生。
在我的研究中，
我接觸了五角大廈針對不同領域
進行的四個專案。
那麼你會有這個疑問。
是什麼導致這些變得像是戰爭犯罪?
機器人是沒有感情的，
所以它們不會因為同伴被殺而打亂思緒。
它們不會因為憤怒而犯罪
或進行報復。
但正因為機器人是沒有感情的，
對它們來說，
坐在輪椅上的80歲老婆婆，
和T80坦克是沒有兩樣的。
他們都只是一連串 0 和 1 的訊號。
因此我們必須想辦法解決這個問題，
我們該怎麼讓20世紀的戰爭規則
跟上時代，

Arabic: 
أشياء مثل مذابح بدون تدخل الإنسان؟
ماهي المذابح بدون تدخل الإنسان؟
رأينا مسبقا ثلاث حالات
لطائرات "بيدياتور" من دون طيار حين اعتقدنا
أننا قبضنا على بن لادن، وتبين لنا
أننا لم نتمكن من ذلك.
هذه هي النقطة التي نتواجد بها الآن.
لن نتحدث عن الأنظمة
المسلحة المستقلة
ذات تحكم كامل في استعمال القوة.
لا تعتقدوا أن هذا الأمر غير وارد.
خلال أبحاثي اطلعت صدفة
على أربع مشاريع مختلفة للبانتاغون
عن أربع جوانب مختلفة لهذا الأمر.
لذا إليكم هذا السؤال :
إلى ماذا سيقودنا هذا في قضايا مثل
جرائم الحرب؟ الروبوتات منعدمة الإحساس، لذا
فهي لن تستاء إذا قتل أحد أصدقائها.
هي لا ترتكب جرائما بدافع الغضب
أو الانتقام.
الروبوتات منعدمة الإحساس.
فهي ترى جدة في الثمانين من عمرها
على كرسي متحرك كما ترى
مدرعة: T-80 كلاهما
مجرد سلسلة من الأصفار و الآحاد.
لذا فلدينا هذا السؤال لنعرف :
كيف لنا أن نلحق قوانين الحرب للقرن العشرين
التي هي قديمة الآن،

Modern Greek (1453-): 
Τι κάνουμε με τη μη επανδρωμένη σφαγή;
Τι είναι η μη επανδρωμένη σφαγή;
Ήδη είχαμε τρεις περιπτώσεις
κρούσης από τηλεκατευθυνόμενα αεροπλάνα
όπου νομίζαμε ότι βρήκαμε τον Μπιν Λάντεν
αλλά αποδείχθηκε σφάλμα.
Και να πού βρισκόμαστε τώρα.
Ούτε που συζητάμε
για ένοπλα αυτόνομα συστήματα
με πλήρη εξουσιοδότηση να πλήξουν.
Και μην νομίζετε ότι είναι κάτι μακρινό.
Κατά την έρευνά μου
συνάντησα τέσσερα διαφορετικά
σχέδια του Πενταγώνου
που είναι παραλλαγές αυτών των συστημάτων.
Και ίσως αναρωτιέστε:
που οδηγεί αυτό σε θέματα 
όπως τα εγκλήματα πολέμου;
Τα ρομπότ δεν έχουν συναισθήματα
και δεν στεναχωριούνται
αν ο κολλητός τους σκοτωθεί.
Δεν διαπράττουν εγκλήματα
οργής και εκδίκησης.
Αλλά τα ρομπότ δεν έχουν συναισθήματα.
Θα δουν μια 80χρονη γιαγιά
σε αναπηρικό καροτσάκι
ακριβώς όπως βλέπουν 
κι ένα τεθωρακισμένο Τ-80:
είναι και τα δύο τους
μια ακολουθία μηδενικών και μονάδων.
Άρα πρέπει να αναλογιστούμε το εξής:
Πως θα καταφέρουμε να συμβαδίσουν
οι κανόνες πολέμου του 20ού αιώνα,

Portuguese: 
em situações como massacres não tripulados?
O que é um massacre não tripulado?
Já tivemos três casos de ataques do bombardeiro
não tripulado Predador onde pensamos
que tínhamos capturado Bin Laden e descobriu-se
que não era o caso.
E é onde estamos neste momento.
Isso não é nem se falando de sistemas
armados autônomos
com plena autoridade para usar a força.
E não pense que isto não está prestes a acontecer.
Durante a minha pesquisa me deparei
com quatro projetos diferentes do Pentágono
nos aspectos diferentes da autonomia.
E então surge a pergunta:
como se levantar questões como
crimes de guerra? Os robôs não têm emoções,
eles não ficam tristes se seu companheiro é morto.
Eles não cometem crimes de ódio
e vingança.
Mas os robôs não têm emoções,
Eles veem uma avó de 80 anos de idade
numa cadeira de rodas da mesma forma que veem
um tanque T-80: são ambos
apenas uma série de zero e um.
Então nós temos que resolver esta questão:
Como podemos atualizar as nossas leis
de guerra do século XX que são tão obsoletas

Persian: 
ما با کشتار بدون دخالت انسانی چه می کنیم؟
این نوع از کشتار چیست؟
ما سه مورد از این کشتار را داشتیم
که فکر می کردیم،
از جانب " بن لادن " باشد،
اما مشخص شد که نبود.
و اینجا جایی است که در حال حاضر در آنیم!
که حتی در مورد سیستمهای ِ
مسلح ِ خود مختار با اختیار کامل در استفاده از زور،
سخنی به میان نمی آورد.
و باور ندارد که اتفاق نمی افتد.
در طول تحقیقم،
به چهار مورد از پروژه های پنتاگون بر خوردم،
با جنبه های ِ متفاوت ِ موضوع بر خوردم.
و حالا سوال اینجاست:
این مورد در مسایلی مانند ، جنایات جنگی،
منجر به چه خواهد شد؟ روباتها احساس ندارند،
پس اگر کشته شوند، غمگین نخواهند شد.
آنها جنایات ِ خشم و انتقام را،
مرتکب نمی شوند.
اما فاقد احساس هستند.
آنها یک مادربزرگ ِ ۸۰ ساله روی صندلی چرخدار را،
مانند ِ یک تانک ِ T-80 می بینند.
که هر دو ،
مجموعه ای از صفر و یک هستند.
و بنابراین با سوال مواجهیم :
چگونه قوانین جنگی ِ قرن بیستم
که در حال حاضر بسیار قدیمی هستند،

Portuguese: 
O que fazemos sobre coisas
como um massacre não tripulado?
O que é um massacre não tripulado?
Já tivemos três casos
de ataques de drones Predator
em que pensámos
que tínhamos eliminado Bin Laden.
Mas no final vimos que não era o caso.
Esse é o ponto onde estamos agora.
E nem sequer estamos a falar
de sistemas armados autónomos,
com plena autorização para uso da força.
Não pensem que isso não acontecerá.
Durante a minha pesquisa encontrei
quatro projetos distintos do Pentágono
sobre diferentes aspetos dessa questão.
Eis que surge a pergunta:
Quais as implicações para problemas
como crimes de guerra?
Os robôs não têm sentimentos,
por isso não ficam preocupados
quando morre um companheiro.
Não praticam crimes de raiva e vingança.
Mas os robôs não têm sentimentos.
Veem uma velhinha de 80 anos
numa cadeira de rodas
da mesma forma que veem um tanque T80.
Não passam ambos
de uma série de zeros e uns.
O problema é este:
Como podemos equiparar
as nossas leis de guerra do século XX,

Russian: 
Что делать с убийством,
совершённым машиной?
Что такое убийство без человека?
Уже были три случая
ударов беспилотников
по местам, где, как предполагалось,
находился бен Ладен.
Как оказалось, это были ошибки.
Такова ситуация сегодня.
И речь тут ещё не идет
об автономных системах вооружения,
самостоятельно принимающих
решение атаковать.
И не надейтесь, что такого не будет.
Проводя своё расследование,
я натолкнулся
на 4 разных проекта Пентагона
по разным аспектам этой проблемы.
Вопрос в следующем:
куда это приведёт в таких ситуациях
как военные преступления?
У роботов нет эмоций,
у них нет нервных срывов
из-за гибели друга.
Они не совершают преступления
в припадке ярости или ради мести.
У роботов нет эмоций.
Для них нет принципиального отличия
между 80-летней старухой
в инвалидной коляске
и танком Т-80: и то, и другое —
просто набор нулей и единиц.
Перед нами стоит проблема:
как законы войны ХХ века,
настолько устаревшие,

Croatian: 
sa stvarima poput bespilotnog pokolja?
Što je bespilotni pokolj?
Već smo imali tri slučaja
napada Predatorom gdje smo mislili
kako imamo Bin Ladena, 
a da je ispalo
kako to nije slučaj.
I to je gdje smo upravo sada.
Ovo čak i nije razgovor o naoružanim
autonomnim sustavima
sa punim ovlastima upotrebe sile.
A ne vjerujte da to ne dolazi.
Tijekom mog istraživanja naišao sam na
četiri različita projekta iz Pentagona
o različitim vidovima toga.
I onda imate ovo pitanje:
čemu to vodi u pitanjima poput
ratnih zločina?
Roboti su bez emocija, pa
se ne uzrujavaju ako su im drugovi ubijeni.
Ne čine zločine iz bijesa
ili osvete.
Ali roboti su bez emocija.
Vide 80-godišnju baku
u kolicima na isti način kako vide
i tenk T-80: oboje su
tek nizovi nula i jedinica.
Pa imamo ovo pitanje za shvatiti:
Kako ćemo sustići naša ratna pravila
20. stoljeća, koja su sada već toliko stara

iw: 
דברים כמו טבח לא מאויש?
מה זה טבח לא מאויש?
כבר היו לנו 3 תקריות של
מל"ט פרדטור שהפציץ במקום שבו חשבנו
שבו נמצא בין לאדן,
והסתבר למעשה שהוא לא שם.
זה המקום שבו אנחנו נמצאים עכשיו.
ואנחנו לא מדברים עדיין
על מערכות אוטונומיות חמושות
עם אישור מלא להפעיל כוח,
ואל תחשבו שזה לא מגיע.
במהלך המחקר שלי נתקלתי
ב 4 פרויקטים שונים בפנטגון
על אספקטים שונים של זה.
וכך נוצרת השאלה:
איך זה מקדם נושא כמו
פשעי מלחמה? רובוטים הם חסרי רגשות
אז הם לא מתרגשים שחבר שלהם נהרג.
הם לא מבצעים פשעים של כעס
ונקמה.
אבל רובוטים הם חסרי רגשות,
הם רואים סבתא בת 80
בכסא גלגלים באותה הצורה שהם רואים
טנק טי 80: שניהם
רק סדרה של 0 ו 1.
וככה נוצרת השאלה שאותה צריך לברר:
איך אנחנו משכתבים את
חוקי המלחמה של המאה ה 20, שהם כל כך מיושנים

Ukrainian: 
із вбивствами, скоєними машинами?
Що таке вбивство, скоєне машиною?
У нас вже було три випадки
ударів безпілотника, де ми думали,
що поцілили бен Ладена, а виявлялося,
що то була помилка.
Ось такі реалії сьогодення.
Тут навіть не йдеться
про автономні системи озброєння,
які самостійно
вирішують, коли відкривати вогонь.
І не сподівайтесь, що такого не буде.
У своїх дослідженнях я натрапив
на 4 різних проекти Пентагону,
по 4 різних аспектах цього питання.
Отже, постає питання:
як це впливає на такі проблеми
як військові злочини? Робот не має емоцій,
тож він не журиться, коли
вбивають його побратима.
Він не скоїть злочин від нападу люті
або з помсти.
Але робот не має емоцій.
Він бачить 80-річну бабусю
у візочку так само, як він бачить
танк Т-80: вони обоє для нього
лише послідовність нулів та одиниць.
Перед нами постає питання -
як закони війни 20-го століття,
що застаріли вже настільки,

Swedish: 
Vad gör vi med sånt som obemannat dråp?
Vad är obemannat dråp?
Vi har redan tre exempel på
anfall med drönare där vi trodde att vi
fått tag i bin Laden men det visade sig
att så inte var fallet.
Och i det läget är vi just nu.
Och då pratar vi inte ens om beväpnade,
autonoma system
med fulla befogenheter till dödligt våld.
Tro inte att det inte är på väg.
Under mina efterforskningar hittade jag
fyra olika Pentagon-projekt
som behandlar olika aspekter kring detta.
Så ni ställs inför frågan:
vilka problem med krigsbrott
leder det till?
Robotar är känslolösa,
så de blir inte ledsna om kollegan dödas.
De begår inte brott i vredesmod
eller med hämndmotiv.
Men robotar är känslolösa.
De ser en 80-årig morförälder
i en rullstol på samma sätt som de ser
en T-80-pansarvagn: de är båda
bara en serie ettor och nollor.
Så vi måste ställas inför denna fråga:
hur får vi våra 1900-talslagar för krig,

Polish: 
Co zrobić z mordami popełnionymi przez jednostki bezzałogowe?
Co zrobić z mordami popełnionymi przez jednostki bezzałogowe?
Mieliśmy już trzy przypadki
ataków Predatorów, w których,
jak domniemywaliśmy, zginął Bin Laden,
ale okazało się, że to nieprawda.
Tak wygląda obecna sytuacja.
Nie chodzi nawet o uzbrojone
autonomiczne systemy,
którym pozwala się na użycie siły.
Do tego właśnie zmierzamy.
Podczas moich badań natrafiłem
na pięć projektów Pentagonu
dotyczących różnych aspektów tej sprawy.
Pojawiło się następujące pytanie:
Jak wpływa to na rzeczy takie jak
zbrodnie wojenne? Roboty nie czują emocji,
więc nie zmartwią się, jeśli ich kolega polegnie.
Nie popełniają zbrodni w złości,
czy z zemsty.
Roboty są pozbawione emocji.
80-letnia staruszka na wózku,
oraz czołg T-80 to dla nich w równej mierze
oraz czołg T-80 to dla nich w równej mierze
sekwencja zer i jedynek.
Odpowiedzmy więc sobie na pytanie:
jak XX-wieczne prawo wojenne,
które jest teraz tak przestarzałe,

Vietnamese: 
"Cuộc càn quét chốn không người " là gì ?
Ta đã sẵn có ba ví dụ về
cuộc đổ bộ của máy bay Predator vào nơi
mà ta nghĩ sẽ hạ được Bin Laden , nhưng
thực tế không phải vậy
Và đó là nơi chúng ta đang đứng hiện tại
Đó là chưa kể đến những hệ thống trang
bị vũ khí , tự động và với toàn quyền
được sử dụng vũ lực.
Và đừng tin là điều đó chưa đến
Khi thực hiện nghiên cứu , tôi đã vô tình
xem qua bốn dự án lầu Năm Góc với đủ
các khía cạnh
Và vì vậy tôi có câu hỏi này :
Thứ gì đã dẫn tới những vấn đề như tội
phạm chiến tranh . Robot vô cảm ,
vậy nên chúng không tức giận khi bạn bè bị
giết hại .
Chúng không phạm tội tức giận
và hận thù
Nhưng lũ robot có sự vô cảm
Chúng nhìn thấy một cụ bà 80 tuổi
trên xe lăn cũng giống như chúng thấy
một xe tăng T-80 : những vật đó đều
là một chuỗi những số 0 và 1
Và do vậy ta lại có câu hỏi cần giải quyết
Làm thế nào để đuổi kịp luật chiến tranh
thế kỉ 20 của chúng ta , chúng quá cũ kĩ

Bulgarian: 
с неща като безпилотно убийство?
Какво е безпилотно убийство?
Вече има три случая на удари
от безпилотни самолети "Придейтър," където смятахме,
че сме хванали Бин Ладен, а се оказа,
че случаят не е такъв.
Ето къде сме сега.
Дори не говорим за въоръжени
автономни системи
с пълни правомощия да използват сила.
И не смятайте, че това няма да дойде.
По време на проучванията си се натъкнах
на четири различни проекти на Пентагона
по различни аспекти на това.
И така, има го този въпрос.
Какво следва от това по проблеми като
военните престъпления? Роботите нямат емоции,
затова не се потискат, ако другарят им е убит.
Те не извършват престъпления от ярост
и за отмъщение.
Но роботите нямат емоции,
те виждат една 80-годишна баба
в инвалидна количка по същия начин,
по който виждат един танк Т80. И двете
са само серия нули и единици.
Затова трябва да решим този въпрос,
как да пригодим военните си закони от XX век,
които са толкова стари сега,

Japanese: 
無人殺戮兵器を使って何をするのか？
無人殺戮兵器とは何でしょうか？
既に我々は３回 プレデターにより
ビン・ラディンを爆撃したと思い
実際にはそうでなかったことを
経験しています
これが現在の我々なのです
発砲する権限を持っている
自立した兵器システムについて
話しているわけではありませんし
それがやって来ないと思わないで下さい
私の調査中 そのような特性を備えた
４つの国防総省プロジェクトを
見ました
あなたはこんな事を疑問に思うでしょう
戦争犯罪はどのようなものになるのか？
機械に感情はありませんから
仲間が殺されても取り乱す事は無く
逆上して犯罪を犯したり
復讐する事もありません
しかし機械には感情が無いので
T80戦車を見るのと同じ様に
車椅子に乗っている
80歳のお婆ちゃんを見ます
０と１の連続でしかないのですから
そこで考えなければならない問題があります
介護保険の対象になる様な
時代遅れの20世紀の戦争法を

English: 
with things like unmanned slaughter?
What is unmanned slaughter?
We've already had three instances of
Predator drone strikes where we thought
we got bin Laden, and it turned out
not to be the case.
And this is where we're at right now.
This is not even talking about armed,
autonomous systems
with full authority to use force.
And do not believe that that isn't coming.
During my research I came across
four different Pentagon projects
on different aspects of that.
And so you have this question:
what does this lead to issues like
war crimes? Robots are emotionless, so
they don't get upset if their buddy is killed.
They don't commit crimes of rage
and revenge.
But robots are emotionless.
They see an 80-year-old grandmother
in a wheelchair the same way they see
a T-80 tank: they're both
just a series of zeroes and ones.
And so we have this question to figure out:
How do we catch up our 20th century
laws of war, that are so old right now

French: 
qu'elles seraient éligibles à l'assurance-maladie,
rattrapent ces technologies du 21e siècle.
Et donc, en conclusion, je vous ai parlé
ce qui semble l'avenir de la guerre,
mais remarquez que je n'ai utilisé
que des exemples du monde réel et vous n'avez vu que
des images du monde réel et des vidéos.
Et si cela pose un grand problème dont
nous tous devons nous soucier bien
avant que vous ayez à vous soucier que votre
robot aspirateur vous tue par aspiration.
Allons-nous laisser le fait que ce qui
se dévoile en ce moment dans la guerre
ressemble à de la science-fiction et donc
nous maintient dans le déni?
Allons-nous faire face à la réalité
de la guerre du 21e siècle?
Est-ce notre génération va faire la même
erreur qu'une génération passée a faite
avec les armes atomiques, et ne pas faire face
aux questions qui l'entourent jusqu'à ce
la boîte de Pandore soit déjà ouverte?
Maintenant, je peux me tromper sur ce point, et
un chercheur en robotique du Pentagone m'a dit
c'était le cas. Il a dit, "Il n'y a pas de vraies questions
sociales, éthiques, morales quand il s'agit
de robots."

iw: 
שהם יכולים להתקבל לבית אבות,
ומתאימים את החוקים האלו לטכנולוגיות של המאה ה21.
לסיכום, אני דברתי על
מה שנראה כמו המלחמה של העתיד,
אבל שימו לב שאני השתמשתי רק
בדוגמאות מהעולם האמיתי,ואתם ראיתם רק
תמונות וסרטים אמיתיים.
וזה מציב אתגר גדול
לכולנו,שלו אנחנו צריכים לדאוג
הרבה לפני שאנחנו מוודאים
שהרומבה לא שואבת מאיתנו את החיים שלנו.
האם אנחנו עומדים לתת לעובדה שמה
שמתגלה עכשיו במלחמה
נשמע כמו מדע בדיוני ולכן
שומר עלינו בהכחשה?
האם אנחנו עומדים לקבל את המציאות
של מלחמה במאה ה 21?
האם הדור שלנו עומד לעשות את אותן
השגיאות שעשה הדור לפנינו
עם נשקים גרעיניים,ולא להתמודד עם
הנושאים שסובבים את הנושא הזה עד אשר
תיבת פנדורה פתוחה?
יכול להיות שאני טועה
ומדען רובוטים של הפנטגון אמר לי
שאני טועה,הוא אמר
" אין שום נושא מצפוני, סוציאלי, חברתי"
"כשזה מגיע לרובוטים."

Swedish: 
som är så åldersstigna nu
att de har rätt till äldrevård,
att hinna ikapp
denna teknik från 2000-talet?
Och för att sammanfatta, jag har talat om
vad som verkar vara krigets framtid,
men märk väl att det enda jag använt
är verkliga exempel och det ni fått se
är riktiga videoinspelningar och bilder.
Så detta skapar en enorm utmaning
som vi måste oroa oss för
långt innan ni behöver oroa er för
att er Roomba suger livet ur er.
Kommer vi låta det faktum att det
som visar sig just nu inom krigskonsten
låter mer som science fiction och därför
håller oss i förnekelse?
Kommer vi möta verkligheten
i 2000-talets krig?
Kommer vår generation
att göra samma misstag
som tidigare generationer gjorde
när det gäller atomvapen, och inte hantera
de frågor som omgärdar det förrän
Pandoras ask redan är öppnad?
Men, jag kan ha fel om det här,
och en av Pentagons forskare 
sa till mig att jag har fel.
Han sa: "det finns inga sociala, etiska,
moraliska spörsmål med robotar."

Vietnamese: 
để đáp ứng tiêu chuẩn của Medicare
hay những công nghệ thế kỉ 21 này ?
Vì vậy , tóm lại rằng , tôi vừa nói về
những thứ có thể là tương lai của chiến
tranh
nhưng chú ý rằng tôi chỉ dùng
ví dụ đời thực và bạn chỉ có thể nhìn thấy
những bức tranh , đoạn phim đời thực
Điều này thổi bùng lên một thử thách lớn
cho chúng ta rằng cần phải quan tâm tới
trước khi bạn lo lắng về Roomba đang hút
cạn sinh lực từ bạn .
Liệu ta sẽ để thực tế là thứ đang vén màn
chính nó hiện tại trong chiến tranh nghe
giống như khoa học viễn tưởng và do đó
sẽ phủ nhận chúng ta ?
Chúng ta sẽ đối mặt với sự thật
của cuộc chiến tranh thế kỉ 21 chứ ?
Thế hệ chúng ta liệu có mắc sai lầm giống 
như những thứ thế hệ trước đã làm
như vũ khí hạt nhân , và không giải quyết
vấn đề quanh nó cho đến khi
hộp Pandora đã được mở ra ?
Bây giờ tôi có thể đang nghĩ sai , và
một chuyên gia robot lầu Năm Góc đã nói
với tôi là tôi đã sai, " Không có vấn đề
xã hội , đạo đức , đạo lý thực nào xảy ra
với chuyện về robot cả"

Croatian: 
da bi se mogla prijaviti za zdravstvenu skrb,
sa ovim tehnologijama 21. stoljeća?
I tako, u zaključku, pričao sam o
što se čini budućnošću rata,
ali primijetite da sam samo koristio
primjere iz stvarnog svijeta
a vi ste vidjeli samo
slike i filmove iz stvarnog svijeta.
A to tako postavlja veliki izazov
za sve nas o kojem se moramo brinuti
poprilično prije nego brinuti o vašoj
Roombi kako siše život iz vas.
Hoćemo li pustiti činjenicu koja se
razotkriva upravo sada u ratu
da zvuči kao znanstvena fantastika i prema tome
ostati u poricanju?
Hoćemo li se suočiti sa stvarnošću
rata u 21. stoljeću?
Hoće li naša generacija napraviti istu
grešku koju je napravila i prethodna
s atomskim oružjem, i ne pozabaviti se
problemima koji ju okružuju sve dok
Pandorina kutija ne bude već otvorena?
Sad, mogu o ovome biti u krivu, a
jedan pentagonski znanstvenik robotičar
mi je rekao
da i jesam.
Rekao je: "Nema stvarnih
društvenih, etičkih, moralnih pitanja kad dođe
do robota.

Modern Greek (1453-): 
που έχουν γεράσει και παραπαίουν,
με αυτές τις τεχνολογίες του 21ου αιώνα;
Συμπερασματικά, σας μίλησα
για το διαφαινόμενο μέλλον του πολέμου,
αλλά προσέξτε ότι χρησιμοποίησα
μόνο πραγματικά παραδείγματα
και είδατε πραγματικές εικόνες και βίντεο.
Είναι μεγάλη πρόκληση για όλους μας
και πρέπει να μας ανησυχήσει άμεσα
και πριν ανησυχήσουμε
για το αν τα μαθήματα χορού 
θα μας ξεθεώσουν.
Θα επιτρέψουμε το γεγονός
ότι οι εξελίξεις σχετικά με τον πόλεμο
μοιάζουν με επιστημονική φαντασία
να μας ωθεί στην άρνηση;
Θα μπορέσουμε να δούμε
την πραγματικότητα του πολέμου 
του 21ου αιώνα;
Θα κάνει και η γενιά μας το ίδιο λάθος
που έκανε μια παλιότερη γενιά
με την ατομική βόμβα,
να μην διευθετήσει όλα τα σχετικά θέματα
πριν ανοίξουν οι ασκοί του Αιόλου;
Μπορεί και να κάνω λάθος,
όπως μου είπε ένας επιστήμονας
ρομποτικής στο Πεντάγωνο.
Είπε ότι: «Δεν υφίστανται
κοινωνικά και ηθικά προβλήματα
στην περίπτωση των ρομπότ».

Bulgarian: 
че могат да се квалифицират за "Медикеър,"
към тези технологии от XXI-ви век.
В заключение, говорих за онова,
което изглежда бъдещето на войната,
но забележете, че използвах
само примери от реалния свят, а вие видяхте
само снимки и видеоклипове от реалния свят.
Това поставя огромно предизвикателство пред
всички нас, за което трябва да се безпокоим доста
преди да се налага да се безпокоите,
че румбата изсмуква живота от вас.
Ще оставим ли факта, че онова,
което се разкрива сега във войната,
звучи като научна фантастика и поради това
ни държи в отрицание?
Ще се изправим ли срещу реалността
на една война от XXI-ви век?
Ще направи ли нашето поколение същата
грешка, която е направило едно минало поколение
с атомните оръжия да не се справи със
заобикалящите ги въпроси, докато
кутията на Пандора вече не е отворена?
Може да греша за това,
а един учен-роботик от Пентагона ми каза,
че е така, той каза: "Няма реални,
социални, етични, морални проблеми, когато става дума
за роботи.

Italian: 
che potrebbero andare in pensione,
a queste tecnologie del XXI secolo?
Per concludere, ho parlato di quello che
sembra essere il futuro della guerra,
ma ho usato soltanto
esempi reali e avete visto solo
foto e video di cose realmente accadute.
Questo pone una grande sfida
di cui tutti dovremmo interessarci,
prima di doverci preoccupare
che il nostro aspirapolvere possa "aspirarci la vita".
Lasceremo che quello che sta
accadendo in guerra,
solo perché sembra fantascienza,
non ci tocchi da vicino?
Affronteremo la realtà
della guerra del XXI secolo?
La nostra generazione farà lo stesso errore
commesso da quella precedente
con la bomba atomica, e non affronterà
le questioni che la circondano finché
il vaso di Pandora non sarà già aperto?
Potrei anche sbagliarmi,
e uno scienziato del Pentagono me l'ha anche detto.
Mi ha detto: "Non ci sono
questioni sociali, etiche, morali quando di tratta
di robot.

Arabic: 
بطريقة تستطيع إعداد الرعاية الطبية
لتواكب تكنولوجيا القرن العشرين.
لذا، و في الختام ، فقد تحدثت
عن ما يبدو مستقبل الحرب،
لكن لاحظوا أنني استعملت فقط
أمثلة من العالم الحقيقي، ولقد رأيتم فقط
صورا و مقاطع فيديو من العالم الحقيقي.
وهذا يضعنا جميعا أمام تحديات كبرى
علينا أن نقلق بشأنها
قبل أن تقلقوا بشأن
المكنسة الكهربائية التي ترشف حياتكم بعيدا عنكم.
هل سنترك ما
تكشف لنا حتى الآن عن الحرب
يبدو كالخيال العلمي وبالتالي
يتركنا في حالة من الإنكار؟
هل سنواجه حقيقة
الحرب في القرن الواحد و العشرين؟
هل سيرتكب جيلنا نفس
الأخطاء التي ارتكبها الجيل السابق
بالأسلحة النووية، دون أن تتعامل مع
المشاكل المحيطة بها إلى أن
إلى أن انفتحت علبة "باندورا"؟
الآن ، يمكن أن أكون مخطئا في هذا الأمر،وقد
أخبرني أحد علماء الروبوت في البانتاغون
أنني كنت مخطئا فعلا. قال " لا توجد أي
مشاكل اجتماعية، أو أخلاقية أو معنوية عندما يتعلق الأمر
بالروبوتات.

Portuguese: 
que já estão praticamente ultrapassadas,
às novas tecnologias do século XXI?
Para concluir, já falei do que poderá ser
o futuro da guerra,
mas reparem que só usei
exemplos do mundo real.
Vocês só viram fotos e vídeos
do mundo real.
Isso cria um grande desafio
para todos nós.
Precisamos de nos preocupar com isso
antes de nos preocuparmos
com outras coisas menos importantes.
Vamos deixar que o que está
a acontecer hoje na guerra
pareça ficção científica
e fiquemos num estado de negação?
Vamos encarar a realidade
da guerra do século XXI?
Irá a nossa geração fazer os mesmos erros
das gerações passadas,
com armas atómicas
sem tratar dos problemas
com ela relacionados
até que a caixa de Pandora se abra?
Eu posso estar enganado,
como me disse um cientista do Pentágono:
"Não há questões reais, sociais, éticas
ou morais quando se trata de robôs,

Portuguese: 
E então, resumindo, eu falei sobre
a essas tecnologias do século XXI?
E então, resumindo, eu falei sobre
o que parece ser o futuro da guerra,
mas note que somente usei
exemplos do mundo real e você somente viu
imagens do mundo real e vídeos.
E então, isto apresenta um grande desafio
para todos nós que têm que se preocupar
muito antes de se preocupar com o seu
Roomba sugando a sua vida de você
Será que vamos ignorar o fato que o que está
sendo desvelado agora na guerra
soa como ficção cientifica e portanto
nos mantém em negação?
Será que vamos enfrentar a realidade
da guerra do século XXI?
Será que nossa geração vai cometer o mesmo
erro que a geração passada cometeu
com as armas atômicas e não lidar com
as questões que as cercavam até
que a caixa de Pandora se abrisse?
Agora, eu poderia estar errado nisso e
um cientista de robótica do Pentágono me disse
que eu estava. Ele disse: “Não há verdadeiras questões
sociais, éticas e morais quando se trata
de robôs.

Dutch: 
dat ze voor pensioen in aanmerking komen,
geschikt voor deze 21e-eeuwse technologie?"
Tenslotte: ik heb gesproken over
wat de toekomst van oorlog lijkt te zijn.
Let wel: ik heb alleen
echte voorbeelden gebruikt. Jullie hebben alleen
echte beelden en video's gezien.
Hier ligt een grote uitdaging
die ons allemaal zorgen moet baren
ruim voordat we ons er zorgen over maken,
dat onze Roomba het leven uit ons wegzuigt.
Laten we het sciencefiction-gehalte
van wat zich nu in oorlogvoering ontvouwt,
als excuus dienen om te
kunnen blijven ontkennen?
Of gaan we de werkelijkheid onder ogen zien
van de 21e-eeuwse oorlog?
Zal onze huidige generatie dezelfde
fout maken als de vorige
met atoomwapens en niets doen
aan de problemen die eromheen hangen
tot de doos van Pandora al geopend is?
Ik kan het fout hebben.
Een robotgeleerde van het Pantagon
zei van wel. Hij zei: "Er zijn geen echte
sociale, ethische en morele kwesties
rond robots.

Czech: 
které jsou tak staré,
že jsou zralé na odchod do penze,
aby odpovídaly technologiím 21. století?
Co říci na závěr, hovořil jsem o tom,
co vypadá jako budoucnost války,
ale všimněte si,
že jsem použil jen skutečné příklady,
viděli jste pouze snímky
a videa ze skutečného života.
Tohle znamená velkou výzvu
pro nás všechny,
kteří se spíš než o zdraví
strachujeme o to,
že z nás robotický vysavač
Roomba vysaje život.
Dovolíme, abychom to, co se dnes
samo ve válkách odhaluje,
stále popírali proto,
že to zní jako science fiction?
Postavíme se čelem
realitě válek 21. století?
Dopustí se naše generace stejného omylu,
jakého se dopustila starší generace
v případě atomových zbraní
a nebude se zabývat problémy kolem,
dokud nebude Pandořina skříňka otevřena?
V tomhle bych se mohl mýlit
a tvrdil mi to i jeden
robotik z Pentagonu.
Řekl: „Neexistují žádné
opravdové společenské,
etické a morální problémy,
pokud jde o roboty.

English: 
that they could qualify for Medicare,
to these 21st century technologies?
And so, in conclusion, I've talked about
what seems the future of war,
but notice that I've only used
real world examples and you've only seen
real world pictures and videos.
And so this sets a great challenge for
all of us that we have to worry about well
before you have to worry about your
Roomba sucking the life away from you.
Are we going to let the fact that what's
unveiling itself right now in war
sounds like science fiction and therefore
keeps us in denial?
Are we going to face the reality
of 21st century war?
Is our generation going to make the same
mistake that a past generation did
with atomic weaponry, and not deal with
the issues that surround it until
Pandora's box is already opened up?
Now, I could be wrong on this, and
one Pentagon robot scientist told me
that I was. He said, "There's no real
social, ethical, moral issues when it comes
to robots.

Chinese: 
對於21世紀的科技而言，
只剩下醫療保險還能延用而已。
總結而言，
我已經談論了未來戰爭的樣子，
但是請注意，
我舉的都是真實世界的例子，
你看見的都是真實世界的照片和影片。
對我們來說
這將是一大挑戰，
在你開始擔心
你的自動吸塵器殺掉你之前，
我們必須趕快想好對策。
難道我們要讓戰爭中的事實真相，
繼續被當成是科幻電影一般，
而不願意去面對嗎?
我們是否要面對21世紀
戰爭的真相呢?
我們這一代是否要像上一代一樣，
繼續犯下那種
使用原子彈的錯誤呢?
然後一直不願意去面對這些問題，
直到潘朵拉的盒子被打開為止嗎?
也許我的觀點是錯的，
一位五角大廈的機器人科學家說我錯了，
他說，"對於機器人來說
沒有真假，社會意識，
倫理道德等問題。

Chinese: 
足以去领退休医保的战争法则
迎头赶上21世纪的科技
最后，做个总结
我大概预测了未来战争的趋势
但你们要注意到我只使用了
现实世界的例子
现实世界的图片和影像
这说明我们已经面对了极大的挑战
以及忧虑
远在你们需要开始担心
Roomba 机器人汲取你们的生命之前
我们是否会放任事实的发展
只是因为现在的现实所揭示的战争
听起来像科幻小说
而拒绝承认现实？
我们是否能面对
21世纪的战争的现实？
我们这一代是否会
重复上一代的错误
发射原子弹
而不去及时处理相关的问题
直到潘多拉的盒子被打开？
我的观点可能是错误的
一位五角大楼的机器人专家
这么告诉我。他说：
“对机器人而言，社会、伦理或道德上的问题
是不存在的

Russian: 
что их можно считать антиквариатом,
привести в соответствие
с технологиями XXI века?
В заключение хочу заметить:
я говорил вроде бы
о будущих войнах,
но при этом использовал
только примеры из наших дней,
показывал
только реальные фото и видео.
За этим скрывается проблема,
о которой надо задуматься
уже сейчас,
оставив на потом
страхи перед роботом-пылесосом,
высасывающим из вас жизненные соки.
Можем ли мы не обращать внимания
на всё то, что проявляется в военных действиях
прямо перед нашими глазами только потому,
что это похоже на научную фантастику?
В силах ли мы осознать реалии?
Неужели мы в XXI веке повторим ошибку
предыдущего поколения
с ядерным оружием,
закрывая глаза на возникающие проблемы,
пока ящик Пандоры не будет открыт?
Конечно, я могу ошибаться.
Один пентагоновский
специалист по роботам
так мне и сказал. По его словам,
«нет никаких социальных,
этических, моральных проблем,
связанных с роботами».

German: 
für das Altersheim sind, auf den Stand
der Technologien des 21 Jhdts bringen.
Ich habe darüber gesprochen, was
die Zukunft des Krieges zu sein scheint,
beachten Sie, dass ich nur
reale Beispiele verwendet habe, und Sie sahen
ausschließlich echte Bilder und Videos.
Das stellt uns alle vor eine große Herausforderung,
über die wir gründlich nachdenken müssen,
bevor Sie sich darüber sorgen, dass
Ihnen Ihr Roomba ihr Leben wegsaugt.
Werden wir zulassen, dass wir das,
was sich gerade im Krieg
manifestiert, verleugnen, weil es so
fantastisch klingt?
Werden wir uns der Realität des
Kriegs im 21 Jahrhundert stellen?
Wird unsere Generaton den gleichen Fehler
machen, wie die vorangegangene
mit den Atomwaffen, die, die sich daraus
ergebenden Fragen ignorierten,
bis die Büchse der Pandora offen war?
Vielleicht liege ich falsch.
Ein Robotik-Wissenschaftler sagte mir,
dass es so wäre, Er sagte, "Es gibt keine
wirklichen sozialen, ethischen, moralischen Fragen
bei Robotern."

Japanese: 
我々はどうやって21世紀の技術に
合わせるのでしょうか
最後にまとめますと 私は
戦争の未来がどうなるかを話してきました
しかしすべて現実にある例だけを
挙げている事に注意して下さい
あなたの見たビデオや写真はすべて現実です
これはルンバ掃除機があなたの人生を
吸い取ってしまうずっと前に
考えなければ
ならないということです
戦争で使われるものの秘密を
明らかにすることは
まるでSFのように見え
目をつぶってしまいがちです
我々は21世紀型の戦争の現実を
直視しますか？
我々の世代は 過去の世代が
原爆で犯したのと同じ過ちを
繰り返し パンドラの箱が
開かれてしまうまで物事に対処しないという
失敗を犯すのでしょうか？
これについて私は間違っているかもしれません
あるペンタゴンの
ロボット科学者が言うには
「ロボットにとっては
間違った人間を繰り返し殺さない限り

Polish: 
że można je wysłać na emeryturę,
ma nadążyć za technologią XXI wieku?
Podsumowując, opowiadałem
o możliwej przyszłości wojny,
ale weźcie pod uwagę, że użyłem
przykładów z naszej rzeczywistości
i że widzieliście realne zdjęcia i filmy.
Wielkim wyzwaniem dla nas wszystkich
jest to, żeby zacząć zastanawiać się teraz,
na długo wcześniej, zanim naszym zmartwieniem
stanie się Roomba, zabójczy robot odkurzacz.
Czy zgodzimy się, że to co dzieje się
we współczesnych konfliktach zbrojnych
brzmi jak science fiction i dlatego
mamy wypierać te fakty?
Czy zmierzymy się z realiami
wojny XXI wieku?
Czy nasze pokolenie
powieli błędy poprzednich generacji,
jak to było z bronią atomową,
i nie podejmie tego problemu,
zanim otworzy się puszka Pandory?
Mogę się mylić. Jeden z robotyków
z Pentagonu sądzi,
że nie istnieją prawdziwe
społeczne, etyczne i moralne zagadnienia
w odniesieniu do robotów.

Korean: 
전쟁기술에 맞도록 개정하는 방안을
찾아내야 합니다.
마지막으로, 제가 지금까지 미래의 전쟁에 대해
이야기한것처럼 들릴지 모르지만 제가 사용한 모든 예는
현재 사용되는 무인무기체계이며 또한
여러분이 보신 사진과 비디오도
기존 시스템이라는 점을 기억하시기 바랍니다.
전쟁 로봇에 대한 걱정은 룸바같은
청소 로봇이 시람을 빨아 먹으면
어떻게 하냐는 걱정보다 훨씬 더
현실성이 있는 걱정입니다.
지금 현재 전쟁에서 실지로 사용되는
전쟁로봇이 너무나 공상과학 소설같이
생각돼서 사람들이 믿지않는다면
그대로 나둬야 할까요?
우리는 21세기의 현실을
인정할 것인가요?
전세대가 원자폭탄에 대해 아무런 조치를
취하지 않았던 것과 같은 실수를
우리들이 되풀이 해서 이런 문제들이
판도라 상자에서 나올때까지
이런 이슈들을 다루지 않아도 좋을까요?
그런데, 제가 틀렸을지도 몰르죠 -
펜타곤의 한 로봇 과학자가 제 생각이
틀렸다고 말했으니까요. 그는 "로봇에
관한한 실질적으로 사회적 또는 도덕적인
이슈가 없다" 고 말했지요.

Persian: 
را برای تکنولوژی قرن ۲۱ بکار گیریم؟
را برای تکنولوژی قرن ۲۱ بکار گیریم؟
و بنابراین، به عنوان نتیجه،
در مورد آینده‌ی جنگ صحبت کردم،
اما توجه کنید که تنها، از مثالهای دنیای واقعی استفاده کردم،
و شما هم تنها،
شاهد تصاویر و ویدیوهای واقعی بودید.
که چالش بزرگی برای همه ما، ایجاد می کند.
که قبل از نگرانی در مورد Roomba،
که زندگی ما را از بین خواهد برد،
باید نگران آن باشیم.
آیا اجازه خواهیم داد این واقعیت،
که چیزهایی مانند ِ صحنه های علمی - تخیلی،
که در حال حاضر از جنگ پرده برداری میکند،
ما را در انکار نگه دارد؟
آیا مایلیم،
با واقعیت جنگ در قرن ۲۱ روبرو شویم؟
آیا نسل ما،
اشتباه نسل قبل را،
با سلاحهای اتمی،
و بدون در نظر گرفتن ِ فجایع پشت آن،
تکرار خواهد کرد؟
ممکن است در این مورد اشتباه کنم،
و همانطور که یک دانشمند پنتاگون به من گفت،
که اشتباه می کنم. او گفت:
"هیچ مورد اجتماعی، اخلاقی و روحی،
در روباتها وجود ندارد.

Spanish: 
que podrían jubilarse,
a estas tecnologías del siglo XXI?
Por último, he hablado de lo que parece
ser el futuro de la guerra,
pero tengan en cuenta que solo
he usado ejemplos del mundo real y que solo
han visto fotos y videos reales.
Y esto representa un gran desafío
del cual todos debemos preocuparnos,
antes de tener que preocuparnos de que
una aspiradora nos succione la vida.
¿Vamos a dejar que esto que está
sucediendo en la guerra,
solo porque suena a ciencia ficción
nos mantenga en la negación?
¿Vamos a enfrentar la realidad
de la guerra del siglo XXI?
¿Nuestra generación va a repetir
el error que cometió una generación pasada
con las armas atómicas, y no va a lidiar con
las cuestiones que lo rodean sino hasta
que la caja de Pandora esté abierta?
Ahora, yo podría estar equivocado,
como afirmó un científico de robots
del Pentágono diciendo: "No hay verdaderos
problemas sociales, éticos y morales cuando
se trata de robots.

Ukrainian: 
що їх можна вважати антикваріатом,
привести у відповідність
до технологій 21-го століття?
І на завершення хочу зазначити:
я говорив нібито про майбутнє війни,
але зауважте, що я приводив лише приклади
з сьогодення, і ви бачили лише
справжні фотографії та відео.
Це величезний виклик для усіх нас,
на який ми мусимо відповідати вже зараз,
а вже потім хвилюватися, що ваш
робот-пилосмок висмокче з вас життя.
Чи можемо ми і далі заперечувати
те, що бачимо просто зараз на власні очі
у військовій сфері, лише тому, що це
виглядає як наукова фантастика?
Чи здатні ми визнати реалії
війни 21-го століття?
Невже наше покоління зробить ту саму
помилку, яку зробило минуле покоління
з ядерною зброєю
і ігноруватиме проблеми доти,
доки не відкриється скриня Пандори?
Можливо, я помиляюсь щодо цього,
і один спеціаліст по роботах з Пентагону
так мені й сказав. Він сказав: "Немає
жодних реальних соціальних, етичних
або моральних проблем,
пов’язаних з роботами.

Croatian: 
To jest, "dodaje, "osim ako stroj
opetovano ne ubija krive ljude.
Onda je to samo pitanje povlačenja proizvoda."
Zadnja je točka ovoga
kako zapravo, 
možemo se okrenuti Hollywoodu.
Prije nekoliko godina,
Hollywood je skupio
sve glavne likove i stvorio
listu glavnih 100 heroja te
glavnih 100 zlikovaca holivudske povijesti,
likove koji predstavljaju sve najbolje
i sve najbolje od čovječanstva.
Samo se jedan lik našao na obje liste:
Terminator, ubojit robotski stroj.
A to ukazuje na činjenicu kako
naši strojevi mogu biti korišteni
jednako za dobro i za zlo, ali za mene
to ukazuje na činjenicu
kako postoji takva dvojnost
i ljudi.
Ova je tjedan proslava
našeg stvaralaštva.
Naše je stvaralaštvo
povelo našu vrstu do zvijezda.
Naše je stvaralaštvo stvorilo umjetnička djela
i književnost da nam izrazi ljubav.

English: 
That is," he added, "unless the machine
kills the wrong people repeatedly.
Then it's just a product recall issue."
And so the ending point for this is
that actually, we can turn to Hollywood.
A few years ago, Hollywood gathered
all the top characters and created
a list of the top 100 heroes and
top 100 villains of all of Hollywood history,
the characters that represented the best
and worst of humanity.
Only one character made it onto both lists:
The Terminator, a robot killing machine.
And so that points to the fact that
our machines can be used
for both good and evil, but for me
it points to the fact that there's a duality
of humans as well.
This week is a celebration
of our creativity. Our creativity
has taken our species to the stars.
Our creativity has created works of arts
and literature to express our love.

Bulgarian: 
Тоест," добави той, "освен ако машината
убива многократно погрешните хора.
Тогава това е просто проблем за отзоваване на продукта."
И така, крайната точка за това е,
че всъщност можем да се обърнем към Холивуд.
Преди няколко години Холивуд събра
всички най-добри образи и създаде
списък на най-великите 100 герои
и най-великите 100 злодеи в цялата холивудска история,
героите, които са представяли най-доброто
и най-лошото от човечеството.
Само един герой е влязъл и в двата списъка --
Терминатор, робот -- машина за убийства.
Това сочи към факта, че
нашите машини могат да се използват
както за добро, така и за зло, но за мен
то сочи към факта, че има дуалност
също и при хората.
Тази седмица е честване
на нашата креативност. Нашата креативност
е отвела нашия вид до звездите.
Нашата креативност е създала творби на изкуствата
и литературата, които да изразяват любовта ни.

Portuguese: 
"a menos que a máquina mate
as pessoas erradas repetidamente.
"Nesse caso temos um problema
de recall de produto."
A conclusão de tudo isso é que
podemos de facto voltar-nos
para Hollywood.
Aqui há uns anos, Hollywood juntou
todos os seus principais personagens
e criou uma lista
dos seus 100 maiores heróis
e dos 100 maiores vilões
da história de Hollywood.
Eram os personagens que representavam
o melhor e o pior da humanidade.
Só havia um personagem
que aparecia nas duas listas:
O Exterminador do Futuro,
uma máquina mortífera robótica.
Isso mostra-nos que as nossas máquinas
podem ser usadas para o bem e para o mal.
Mas para mim isso também é
um claro exemplo
da dualidade do ser humano.
Esta semana celebra nossa criatividade.
A nossa criatividade já levou 
a nossa espécie até as estrelas.
A nossa criatividade
já criou obras de arte
e de literatura que exprimem o nosso amor

Polish: 
Dodał też, że dopiero gdy maszyna
zacznie zabijać nie tych ludzi, co trzeba
wycofuje się ją ze sprzedaży.
Dobrym zakończeniem
będzie odwołanie się do Hollywood.
Parę lat temu stworzono tam
listę 100 największych filmowych bohaterów
listę 100 największych filmowych bohaterów
i 100 największych czarnych charakterów,
które reprezentowały najlepsze
i najgorsze oblicze ludzkości.
Tylko jedna postać załapała się do obu zestawień:
był to Terminator, zabójczy robot.
Skłania to do stwierdzenia,
że maszyny mogą być użyte
do czynienia dobra, jak i zła,
ale ja uważam, że ta dwoista natura
jest też udziałem ludzi.
W tym tygodniu świętujemy
naszą kreatywność,
która pozwoliła nam sięgnąć gwiazd.
Dzięki tej kreatywności powstały
dzieła sztuki i literatury, wyrażające miłość.

Japanese: 
社会的、倫理的、道徳的な問題などなく
そうなったとしても
それは単なるリコール問題です」
ここで最後に言いたい事は 我々は
ハリウッドを参考にする事ができるということです
数年前 ハリウッドはあらゆる
キャラクターを集め ハリウッドの史上の
トップ100のヒーローと
トップ100の悪役リストを作りました
最高と最悪の人間性を併せ持つ
１キャラクターだけが
両方のリストに入りました
ターミネーター 、ロボットの殺人マシンです
これは我々の機械が
良い事にも悪い事にも
使われうる事を示していますが
私はこれを 人間が持つ二重性を
示しているとも思います
今週は我々の
創造性を祝う週です
創造性は私たちを星に送り
芸術作品を創造し
我々の愛を文字で表現し

Czech: 
Alespoň ne do té doby,“ 
dodal, „dokud stroj nebude
opakovaně zabíjet nesprávné lidi.
Pak je to jen důvod k reklamaci výrobku.“
Touto závěrečnou myšlenkou
se vlastně můžeme odvolat na Hollywood.
Před pár lety Hollywood shromáždil
jména všech nejlepších filmových postav
a vytvořil seznam 100 největších hrdinů
a 100 největších padouchů v celé
hollywoodské historii,
postav, které ztělesňovaly to nejlepší
a nejhorší z lidské povahy.
Pouze jediná postava 
se objevila v obou seznamech:
Terminátor. Robot zabiják.
To poukazuje na skutečnost,
že naše stroje mohou být použity
pro dobro i zlo, ale pro mne
to poukazuje také na existenci duality
v nás lidech.
Tento týden patří oslavám naší kreativity.
Naše kreativita
dovedla lidský druh ke hvězdám.
Naše kreativita stvořila umělecká díla
a literaturu, kterými vyjadřujeme lásku.

French: 
"C'est-à-dire," a-t-il ajouté, à moins que la machine
tue les mauvaises personnes à plusieurs reprises.
Alors, c'est juste une question de rappel de produit."
Et donc le point final ici est
qu'en réalité, nous pouvons nous tourner vers Hollywood.
Il y a quelques années, Hollywood a réuni
tous les personnages les plus populaires et créé
une liste des 100 plus grands héros et
les 100 meilleurs méchants de toute l'histoire de Hollywood,
les personnages qui représentaient le meilleur
et le pire de l'humanité.
Un seul personnage a figuré sur les deux listes:
Le Terminator, un robot tueur.
Cela souligne le fait que
nos machines peuvent être utilisées
à la fois pour le bien et le mal, mais pour moi
elle souligne le fait qu'il y a une dualité
des êtres humains aussi.
Cette semaine est une célébration
de notre créativité. Notre créativité
a emmené notre espèce vers les étoiles.
Notre créativité a créé des œuvres d'arts
et de la littérature pour exprimer notre amour.

Russian: 
«Кроме тех случаев, —
добавил он, — когда
машина неоднократно убивает
не тех людей.
Тогда это просто
вопрос возврата брака».
И в завершение рассказа
обратимся к Голливуду.
Несколько лет назад
там перебрали всех главных героев
и создали два списка:
100 величайших героев
и 100 величайших злодеев
в истории Голливуда.
Персонажей, воплотивших
всё лучшее и худшее в человечестве.
И только один персонаж
попал в оба списка:
Терминатор,
робот-машина для убийства.
Это указывает на то,
что наши машины можно использовать
и во имя добра, и во имя зла.
Но для меня это демонстрирует
и двойственность
человеческой натуры.
Эта неделя —
праздник нашей изобретательности.
Именно эта черта
позволила нашему виду
полететь к звёздам.
Она создала
шедевры искусства и литературы
для выражения нашей любви.

German: 
Und fügte hinzu, "Außer die Maschine
tötet wiederholt die falschen Leute, "
Zitat: "dann ist es nur eine Frage des Produkt-Rückrufs."
So endet es hier damit ...
Werfen wir doch einen Blick nach Hollywood.
Vor ein paar Jahren erstellte Hollywood
von allen Top Charakteren
eine Liste der 100 Top Helden, und
der 100 Top Schurken aus der ganzen Geschichte Hollywoods.
Die Figuren, die die Besten und
die Schlechtesten der Menschheit darstellten.
Nur eine Figur schaffte es auf beide Listen.
Der Terminator, eine Roboter-Tötungsmaschine.
Das zeigt, dass unsere Maschinen
zum Guten wie zum Bösen
verwendet werden können. Aber für mich
macht es deutlich, dass es auch bei
Menschen eine Dualität gibt.
Diese Woche hier ist eine Feier
unserer Kreativität. Unsere Kreativität
hat uns zu den Sternen geführt.
Unsere Kreativität hat Kunstwerke und Literatur
erschaffen, um unsere Liebe auszudrücken,

iw: 
זה נכון" הוא הוסיף " כל עוד המכונות לא הורגות"
"את האנשים הלא נכונים פעם אחר פעם"
"אז זה רק נושא של החזרת מוצר תקול".
ולכן הסיכום של כל זה,
למעשה אנחנו יכולים לפנות להוליווד
לפני כמה שנים הוליווד אספה
את הדמויות המובילות ויצרה רשימה
של מאה גיבורים
ומאה הנבלים בכל ההיסטוריה של הוליווד
הדמויות שמיצגות את הטוב
והרע ביותר של האנושות,
רק דמות אחת הופיעה בשתי הרשימות,
המחסל, רובוט שהוא מכונת הרג.
זה מצביע על העובדה
שהמכונות שלנו יכולות לשמש
גם לטוב וגם לרע, אבל עבורי
זה מצביע על העובדה שיש כפילות
עבור בני אדם גם כן.
זהו שבוע שבו אנו חוגגים
את היצירתיות שלנו. היצירתיות שלנו
לקחה את המין שלנו לכוכבים.
היצירתיות שלנו יצרה אומנות
וספרות בכדי לבטא אהבה,

Chinese: 
当然，”他接着说，“除非那个机器人
一再杀死不该杀的人”
“但那只是一个产品回收的问题。”
所以这一切的终点
实际上可以参考好莱坞
几年前，好莱坞聚集了
所有的有名的主角
然后列出了好莱坞历史上前100位英雄
和前100号反面人物
可以代表人类最好
和最坏的角色。
只有一个角色同时登上了这两个名单：
终结者，一个杀戮机械
所以这指明了
我们的机械可以用来
做好事也可以做坏事
但对我来说，这意味着人类也拥有着这样的
矛盾的双面性
这一周是祝贺我们创造力的一周。
我们的创造力
将我们这个物种带上太空
我们的创造力产生了伟大的艺术作品
以及文学作品来表达人类之爱

Modern Greek (1453-): 
Και πρόσθεσε: «Εκτός βέβαια
αν επανειλημμένα σκοτώνει 
τους λάθος ανθρώπους.
Τότε απλώς υφίσταται
πρόβλημα απόσυρσης προϊόντος».
Και η κατάληξη σε αυτό
είναι να στραφούμε στο Χόλιγουντ.
Πριν μερικά χρόνια, το Χόλιγουντ
μάζεψε τους κορυφαίους χαρακτήρες
και έκανε λίστα με τους τοπ 100 καλούς
και τοπ 100 κακούς
στην ιστορία του Χόλιγουντ,
τους χαρακτήρες που αντιπροσώπευαν
τους καλύτερους και τους χειρότερους 
της ανθρωπότητας.
Μόνο ένας χαρακτήρας 
βρέθηκε και στις δύο λίστες:
ο Εξολοθρευτής, 
η μηχανή δολοφόνος των ρομπότ.
Αυτό δείχνει ότι
οι μηχανές μπορούν να χρησιμοποιηθούν
και για καλό και για κακό,
αλλά κατά τη γνώμη μου,
παραπέμπει στο γεγονός ότι
υπάρχει δυαδικότητα και στους ανθρώπους.
Αυτή η εβδομάδα
γιορτάζει τη δημιουργικότητά μας,
που πήγε το είδος μας στ' αστέρια,
που δημιούργησε έργα τέχνης και λογοτεχνία
για να εκφράσουμε την αγάπη μας.

Ukrainian: 
Отже, - додав він - якщо машина
вбиває не тих людей багаторазово,
то це лише проблема бракованих виробів".
І, на завершення,
звернімося до Голлівуду.
Кілька років тому в Голлівуді склали
перелік усіх головних персонажів
і створили рейтинг
100 найбільших героїв
і 100 найбільших лиходіїв
в історії Голлівуду -
персонажів, які втілювали усе найкраще
і найгірше, що є в людстві.
Лише один персонаж
потрапив до обох списків -
Термінатор, робот-убивця.
Отже, це вказує на той факт,
що наші машини можуть використовуватись
як з добрими, так і з лихими намірами,
але для мене це також свідчить
про двоїстість людини.
Цей тиждень - свято нашої винахідливості.
Винахідливість
дозволила нашому видові
полетіти до зірок.
Винахідливість дозволяє нам через
витвори мистецтва, через літературу
виражати нашу любов.

Dutch: 
Tenzij," voegde hij toe "de machines
herhaaldelijk de verkeerde mensen doodt.
Dan wordt het gewoon een terugroepactie."
Het eindpunt van dit alles is,
dat we naar Hollywood kunnen kijken.
Een paar jaar geleden werden in Hollywood
alle bekende personages verzameld op
een top 100-lijst van helden
en een top 100-lijst van schurken.
De personages die het beste en het
slechtste van de wereld vertegenwoordigden.
Slechts één personage haalde beide lijsten.
De Terminator, een robot-moordmachine.
Dit duidt op het feit dat we onze
machines kunnen gebruiken
ten goed en ten kwade. Voor mij
duidt het ook op de dualiteit
van mensen.
Deze week vieren we
onze creativiteit. Onze creativiteit
bracht ons naar de sterren.
Onze creativiteit bracht kunstwerken en
literatuur voort om onze liefde uit te drukken.

Spanish: 
Es decir", añadió, "a menos que la máquina
mate repetidamente a las personas equivocadas.
Entonces es simplemente una cuestión de retiro del producto".
Y el punto de esto es que
podemos recurrir a Hollywood.
Hace unos años, Hollywood reunió
a los personajes más famosos y creó
una lista de los 100 mejores héroes y
los 100 mejores villanos de toda la historia de Hollywood,
los personajes que representan lo mejor
y lo peor de la humanidad.
Solo un personaje aparece en ambas listas:
Terminator, una máquina asesina.
Y esto indica que
nuestras máquinas pueden ser usadas
ya sea para bien o para mal, pero para mí
indica que hay una dualidad
en el ser humano.
Esta semana celebramos
nuestra creatividad. Nuestra creatividad
ha llevado nuestra especie a las estrellas.
Nuestra creatividad ha creado obras de arte
y la literatura para expresar nuestro amor.

Persian: 
به جز اینکه روباتها،
آدمهای نادرست را به صورت تکرار شونده از بین می برند.
و بعد فقط کافیه محصول معیوب رو فراخوان کنیم".
بنانبراین، نقطه پایان این است که،
راستش، سری هم به هالیوود بزنیم.
چند سال قبل، هالیوود،
تمام شخصیتهای برجسته را جمع کرد،
و لیستی از ۱۰۰ قهرمان ِ برتر ،
و تبهکاران ِ برتر درست کرد،
شخصیتهایی که نمایانگر ِ
بهترین و بدترین افراد از بشریت بودند.
و تنها نام یک شخصیت در هر دو لیست به چشم می خورد:
ترمیناتور، روبات ِ کشنده.
این مطلب به این واقعیت اشاره می کند،
که ماشینهای ما،
برای هر دو مورد انسانی و شیطانی، قابل استفاده هستند.
و به این واقعیت اشاره دارد،
که دو وجهی بودن، در انسانها هم وجود دارد.
این هفته،
جشنی برای خلاقیتمان به پاست. خلاقیت ِ ما،
گونه بشر را به ستاره ها برده است.
خلاقیت ما ، کارهای هنری،
و ادبیات را برای ابراز ِ عشق، خلق کرده است.

Italian: 
A meno che" ha aggiunto "la macchina
non uccida le persone sbagliate ripetutamente.
A quel punto è solo una questione di richiamo del prodotto."
Il punto di tutto questo è
che possiamo rivolgerci a Hollywood.
Qualche anno fa Hollywood ha radunato
tutti i personaggi più famosi e ha creato
una lista dei 100 eroi e
dei 100 cattivi di tutta la storia di Hollywood,
i personaggi che rappresentavano il meglio
e il peggio dell'umanità.
Solo un personaggio compare in entrambe le liste:
Terminator, una macchina assassina.
Questo indica che
le nostre macchine possono essere usate
sia per il bene sia per il male, ma per me
indica che c'è un dualismo
anche negli esseri umani.
Questa settimana celebriamo
la nostra creatività,
che ha portato la nostra specie tra le stelle.
Ci ha permesso di creare opere d'arte
e letteratura per esprimere il nostro amore.

Portuguese: 
Isto é,” ele acrescentou, “ a não ser que a máquina
mate pessoas erradas repetidas vezes.
Aí então é apenas uma questão de mandar o produto de volta.”
E assim, o final desse ponto é
que na verdade podemos recorrer a Hollywood.
Alguns anos atrás, Hollywood reuniu
todos os personagens principais e criou
uma lista dos top 100 heróis e
os top 100 vilões de toda a historia de Hollywood,
os personagens que melhor representaram o melhor
e o pior da humanidade.
Apenas um personagem alcançou as duas listas:
‘O Exterminador do Futuro’, uma máquina robô de matar
E então, isto indica o fato que
nossas máquinas podem ser usadas
para o bem e para o mal, mas para mim
isto indica o fato que há uma dualidade
dos humanos também.
Esta semana é uma comemoração
da nossa criatividade. Nossa criatividade
levou nossas espécies às estrelas.
Nossa criatividade criou trabalhos de arte
e literatura para expressar nosso amor.

Korean: 
그는 "로봇들이 엉뚱한 사람들을
계속 죽이면 제품 리콜을 하면 돼요"
라고 덧붙여 말했지요.
제 이야기의 결론은 --
아, 헐리우드의 예를 들면 되겠군요.
몇년전에 할리우드에서
영화 역사상 가장 인기가 많았던
100대 영웅과 100대 악당들의
리스트를 만들었는데 이 캐릭터들은
인간성의 최선와 최악을 상징하는
캐릭터들이었지요.
그런데 양쪽 리스트에 올라간 캐릭터는 단 하나밖에 없었는데
그건 바로 로봇을 죽이는 터미네이터였습니다.
이것은 로봇은 좋은 목적으로
사용될 수도 있고 나쁜 목적으로도
사용될 수 있다는 것을 제시하지요.
저는 이것은 인간의 양면성을
보여주기도 한다고 생각합니다.
이번 주는 우리의 창의성을
축하하는 주이며 우리의 창의력은
인류를 별까지 닿게했습니다.
우리의 창의력은 예술품과 문학작품을
통해 우리의 사랑을 표현할 수 있게 했으며

Chinese: 
唯一的問題是，
除非這台機器連續殺錯了人，
這樣的話，那就是要回廠維修的問題。"
所以，談論到最後，
我們來說說好萊塢。
幾年前好萊塢聚集了
許多頂尖的演員，
並且列出了好萊塢歷史上前100名英雄人物，
還有前100名壞蛋角色，
這些角色代表著人性中最好
和最壞的特質，
其中只有一個角色同時存在於名單之中，
就是魔鬼終結者，一個機器人型態的殺人機器。
這就點出了我們的機器
可以同時被用於好事和邪惡的事，
但是對我來說，
事實上它也點出了
人類同時具有善和惡的雙重特性。
本週我們有個創造力的慶祝會。
我們的創造力
已經讓人類登上別的星球。
我們的創造力製造出藝術品，
以及文學作品來表現我們的愛，

Swedish: 
"Det vill säga", tillade han,
"om inte maskinerna
upprepade gånger dödar fel människor.
Då är det en fråga om produktreklamation."
Så slutargumentet för detta är
att vi faktiskt kan
vända oss till Hollywood.
För några år sedan samlade Hollywood
alla sina toppkaraktärer och skapade
en topp 100-lista med filmhjältar
och en topp 100 med filmskurkar 
i Hollywoods historia,
karaktärer som representerar det bästa
och det värsta hos mänskligheten.
Bara en karaktär kom med på båda listorna:
Terminatorn, en mördarrobot.
Det pekar på det faktum
att våra maskiner kan användas
till både gott och till ont, men för mig
pekar det på att det finns en dualitet
också hos människan.
Denna vecka firar vi vår kreativitet.
Vår kreativitet har tagit 
vår art till stjärnorna.
Vår kreativitet har skapat konstverk
och litteratur som uttrycker vår kärlek.

Vietnamese: 
"Trừ khi, " ông ta đế thêm " máy móc
giết oan con người lặp đi lặp lại
Thì đó chỉ là vấn đề thu hồi sản phẩm "
Chốt lại vấn đề đó là
Thực ra, ta có thể đối chiếu đến Hollywood
Vài năm trước ,Hollywood đã tụ họp
những nhân vật hàng đầu và tạo ra bản danh
sách 100 anh hùng đứng đầu và 100 kẻ phản
diện đứng đầu trong lịch sử Hollywood
nhân vật đại diện cho những thứ tốt nhất
và tệ nhất loài người .
Chỉ có một nhân vật có mặt trong cả hai :
Kẻ Hủy Diệt , một con robot giết người 
hàng loạt
Và điều đấy đặt ra thực tế rằng
máy móc của chúng ta có thể dùng
cho cả mục đích xấu và tốt , nhưng với tôi
nó ám chỉ thực tế rằng con người cũng có
hai mặt như vậy
Đây là tuần lễ kỉ niệm cho sự sáng tạo
của chúng ta . Sự sáng tạo đã mang chúng
ta đến những vì sao.
Sự sáng tạo tạo ra công việc, nghệ thuật
và thơ ca để thể hiện tình yêu.
Và giờ, ta đang dùng sự sáng tạo theo

Arabic: 
و أضاف " إلا في حال ،
قتلت هذه الآلات الأهداف الخاطئة بشكل متكرر.
حينها يكون المشكل فقط مشكل استرجاع منتج."
و بالتالي فنقطة النهاية بالنسبة لهذا
أننا في الواقع علينا العودة إلى هوليود.
أننا في الواقع علينا العودة إلى هوليود.
أشهر الشخصيات وأعدت
لائحة لأفضل 100 من أبطال
و 100 من الأشرار الذين ظهروا في تاريخ هوليود كله
الشخصيات التي مثلت المثال الأفضل
و الأسوأ عن الإنسانية.
شخصية واحدة فقط ظهرت في اللائحتين معا:
"ذ تيرميناتور" الروبوت القاتل.
وهذا يشير إلى
أن آلاتنا يمكن أن تستخدم
لأغراض جيدة و سيئة معا،ولكن بالنسبة لي
هذا يشيرإلى ازدواجية
الإنسان أيضا.
هذا أسبوع الاحتفاء
بإبداعنا. إبداعنا
الذي أخذ الجنس البشري إلى النجوم.
إبداعنا خلق أعمالا فنية
و أدبا للتعبير عن حبنا.

Portuguese: 
E agora, usamos nossa criatividade
numa certa direção, para construir
máquinas de capacidades incríveis,
talvez quem sabe um dia
uma espécie inteiramente nova.
Mas uma das razões principais que estamos
fazendo isto é por causa da nossa vontade
de destruir-nos uns aos outros, e então todos nós
deveríamos perguntar:
são as nossas máquinas ou somos nós
que estamos ligados na guerra?
Obrigado. (Aplausos)

French: 
Et maintenant, nous utilisons notre créativité
dans une certaine direction, pour construire de fantastiques
machines avec des capacités incroyables,
peut-être même un jour
une toute nouvelle espèce.
Mais l'une des principales raisons pour laquelle
nous le faisons, c'est à cause de notre instinct
à nous détruire les uns les autres, d'où la question
que nous devrions tous nous poser :
est-ce nos machines, ou est-ce nous
qui est câblé pour la guerre?
Merci! (Applaudissements)

Swedish: 
Och nu använder vi vår kreativitet
åt ett visst håll
för att bygga fantastiska
maskiner med otroliga förmågor,
kanske till och med en dag
en helt ny art.
Men en av anledningarna till
att vi gör detta är vår drivkraft
att förgöra varandra, 
och därför väcks frågan
vi alla borde ställa oss:
är det våra maskiner, 
eller är det vi själva
som är inställda på krig?
Tack så mycket. (Applåder)

Croatian: 
A sada, 
koristimo naše stvaralaštvo
u određenom smjeru,
da napravimo fantastične
strojeve s nevjerojatnim sposobnostima,
možda čak jednog dana
jednu posve novu vrstu.
Ali jedan je od glavnih razloga što
to činimo naš nagon
da uništimo jedni druge,
tako da je pitanje
koje bismo se svi trebali zapitati:
Jesu li naši strojevi,
ili smo mi
oni koji su predodređeni za rat?
Hvala vam. (Pljesak)

Russian: 
Сейчас мы используем
нашу изобретательность
для создания фантастических машин
с невероятными возможностями,
которые в один прекрасный день,
возможно, даже станут новым видом.
Но одна из главных сил,
движущих созданием этих чудес, —
наше желание уничтожать друг друга.
Мы должны задать себе вопрос:
кто в реальности создан для войны —
машины или мы?
Спасибо. (Аплодисменты)

Vietnamese: 
một hướng xuyên suốt , để tạo ra các cỗ
máy tuyệt vời với các khả năng siêu việt
thậm chí có lẽ vào một ngày nào đó
một loài hoàn toàn mới.
Một trong các nguyên nhân 
là chúng ta
đang làm vậy là vì chúng ta định
phá hủy nhau, và thắc mắc
tất cả chúng ta nên hỏi:
đây có phải máy móc, hay có phải chúng ta
châm ngòi chiến tranh?
Cảm ơn. (Vỗ tay)

Japanese: 
そして今 我々はその創造性を
信じられない性能を持った素晴らしい機械を
作るという方向に使っています
いつの日か 全く新しい人種に
なるかも知れません
しかしこのようなことは
お互いを破壊するという原動力に
突き動かされており
我々一人ひとりが自問するべきでしょう
戦争を起こそうとしているのは機械なのか
あるいは我々なのか？
ありがとう （拍手）

Bulgarian: 
А сега използваме креативността си
в определена насока за изграждане на фантастични
машини с невероятни способности,
може би някой ден
дори един изцяло нов вид.
Но една от основните причини да го правим
е заради подтика ни
да се унищожаваме взаимно, затова въпросът,
който трябва да си задаваме всички,
е дали нашите машини, или ние
сме настроени за война?
Благодаря. (Аплодисменти)

Portuguese: 
e agora estamos a usar 
a nossa criatividade numa certa direção
para criar máquinas espetaculares,
com enormes capacidades.
Talvez um dia possamos
criar toda uma nova espécie.
Mas uma das razões
que nos leva a fazer isso
é a nossa determinação para nos
destruirmos uns aos outros.
Então, a pergunta
que todos devemos fazer é:
Quem está programado para guerra:
são as nossas máquinas ou nós mesmos?
Muito obrigado.
(Aplausos)

Dutch: 
Nu gebruiken we onze creativiteit
in een bepaalde richting, om fantastische
machines te bouwen met geweldige mogelijkheden.
Misschien zelfs
een geheel nieuwe soort.
Maar de belangrijkste reden waarom
we dat doen, is onze neiging
elkaar te vernietigen.
We moeten ons afvragen:
zijn het onze machines,
of zijn wij zelf ontworpen voor oorlog?
Dank u. (Applaus)

Polish: 
W tej chwili wykorzystujemy ją
w kierunku tworzenia
fantastycznych maszyn o niesamowitych możliwościach
i być może pewnego dnia
stworzymy całkiem nowy gatunek.
Ale jednym z głównych powodów,
dla których to robimy jest też
dążenie do zniszczenia siebie nawzajem.
Powstaje więc pytanie:
czy to maszyny, czy też my
ekscytujemy się wojną?
Dziękuję. (Brawa)

Korean: 
우리는 이제 우리의 창의력으로
엄청난 기능을 가진 놀라운
기계들을 만들고 있으며
언젠가는 완전히 새로운 종을
만들게 될지도 모릅니다.
우리가 이런일을 하는 주된 이유의 하나는
우리에게 서로를 파괴시키려는 욕구가 있기
때문인데 그렇기 때문에 우리는 전쟁하는 회로를
가진 것이 우리의 로봇인지
아니면 우리 자신인지를
질문해야 합니다.
감사합니다. (박수)

Chinese: 
而现在，我们将创造力
用在了一个特殊领域
用于制造具有强大能力的奇异机械
甚至可能某一天
会制造出一个全新的物种。
但我们这么做的
主要原因之一却是因为
我们想要毁灭他人的欲望
所有人都需要问这样一个问题：
究竟是机械还是我们自身
才是为战争而生的？
谢谢。（掌声）

German: 
aber jetzt lenken wir unsere Kreativität
in eine bestimmte Richtung, um fantastische
Maschinen zu bauen, mit unglaublichen Fähigkeiten,
vielleicht schaffen wir eines Tages
sogar eine völlig neue Spezies.
Aber einer der Hauptgründe, warum wir
das tun, ist, weil wir den Trieb
haben uns gegenseitig zu zerstören. Deshalb
sollten wir uns fragen, ob
unsere Maschinen, oder wir selbst
auf Krieg programmiert sind?
Vielen Dank. (Applaus)

Chinese: 
而現在我們正在使用我們的創造力，
去製造出奇妙的機器，
讓它們具有不可思議的能力，
也許有一天，
會出現一種全新的物種。
但是，令我們這麼做的
其中一個主要因素，
就是因為我們想要毀掉彼此。
所以，我們必須要問的是，
操縱戰爭的是我們的機器，
還是我們自己？
謝謝大家。(掌聲)

Persian: 
و حالا از خلاقیتمان،
در مسیری خاص، برای ساختن ِ
ماشینهای جالب، با قابلیتهایی باور نکردنی، استفاده می کنیم.
شاید حتی یک روز،
گونه ای کاملا جدید خلق کنیم.
اما یکی از اصلی ترین علتهای ِ انجام ِ این کار،
محرک ِ درونی ما برای نابود کردن ِ یکدیگر است،
پس سوالی که همه باید بپرسیم،
این است :
این ماشینهایمان است که آماده جنگ شدند،
یا خودمان؟
متشکرم.
(تشویق حضار)

Spanish: 
Ahora estamos usando nuestra creatividad
en una cierta dirección, para construir
máquinas fantásticas con increíbles capacidades,
y quizás, algún día,
incluso una nueva especie.
Pero una de las principales razones por las que
hacemos esto se debe a nuestro instinto
de destruirnos unos a otros. Por lo tanto,
deberíamos preguntarnos:
¿son nuestras máquinas, o estamos
auto diseñados para la guerra?
Gracias. (Aplausos)

Italian: 
E ora stiamo usando la nostra creatività
per costruire macchine
fantastiche con capacità incredibili,
e forse, un giorno,
anche una nuova specie.
Ma uno dei motivi principali per cui
facciamo tutto questo è il nostro desiderio
di distruggerci l'un l'altro, quindi la domanda
che tutti dovremmo porci è:
sono le nostre macchine o siamo noi
a essere programmati per uccidere?
Grazie. (Applausi)

iw: 
ועכשיו אנחנו משתמשים ביצירתיות
בכיוון מסוים, בכדי לבנות מכונות מופלאות,
עם יכולות מדהימות,
ואולי ביום מן הימים
מין חדש לגמרי.
אבל אחת הסיבות העיקריות שבגללן
אנחנו עושים את זה זה מכיוון שיש לנו
דחף להרוס זה את זה.ואז השאלה
שצריכה להשאל,
האם המכונות שלנו או שאנחנו
מחוברים למלחמה?
תודה רבה (מחיאות כפיים)

English: 
And now, we're using our creativity
in a certain direction, to build fantastic
machines with incredible capabilities,
maybe even one day
an entirely new species.
But one of the main reasons that we're
doing that is because of our drive
to destroy each other, and so the question
we all should ask:
is it our machines, or is it us
that's wired for war?
Thank you. (Applause)

Czech: 
A teď využíváme naši kreativitu
pro konkrétní účel, 
abychom stvořili fantastické
stroje s neuvěřitelnými schopnostmi
a možná jednoho dne
stvoříme i zcela nový druh.
Ale jedním z hlavních důvodů,
proč tohle děláme,
je naše touha navzájem se zničit,
takže bychom si měli položit otázku:
Jsou to naše stroje anebo jsme to my,
kdo je naprogramován pro válku?
Děkuji.
(Potlesk)

Arabic: 
و الآن نحن نستخدم إبداعنا
في اتجاه معين، لبناء
آلات رائعة بقدرات هائلة،
وربما في يوم ما حتى
لإيجاد أجناس بأكملها.
لكن أحد الأسباب الرئيسية
التي تجعلنا نقوم بهذا هي دافعنا
لتدمير بعضنا البعض، وهنا السؤال
الذي علينا طرحه جميعا:
أهي آلاتنا أم نحن
من يتحمس للحرب؟
شكرا لكم (تصفيق)

Modern Greek (1453-): 
Και τώρα στρέφουμε τη δημιουργικότητά μας
σε συγκεκριμένη κατεύθυνση,
για να φτιάξουμε φανταστικές μηχανές 
με απίστευτες δυνατότητες,
και ίσως μια μέρα
ακόμη και ένα ολόκληρο είδος.
Αλλά ένας από τους κύριους λόγους
που το κάνουμε αυτό είναι εξαιτίας
της τάση μας να αλληλοσκοτωθούμε,
και έτσι πρέπει να αναρωτηθούμε:
Είναι οι μηχανές ή οι άνθρωποι,
που έχουν μέσα τους τον πόλεμο.
Ευχαριστώ.
(Χειροκρότημα)

Ukrainian: 
Сьогодні ми використовуємо винахідливість,
щоб створювати фантастичні машини
з неймовірними можливостями,
які, можливо, одного дня
стануть цілком новим видом.
Але одним з головних рушіїв
цієї діяльності є наше бажання
знищувати одне одного,
і, отже, усі ми
повинні запитати себе:
"Це наші машини, чи ми самі
запрограмовані на війну?"
Дякую. (Оплески)
