
Modern Greek (1453-): 
"Ο Pewdiepie ήταν πάντα κάπως ρατσιστής αλλά τώρα είναι ένας ήρωας των ναζί"
Μισό λεπτό...
Όχι! Το άλλαξες!
Ελάτε ρε ΜME τι κάνετε;
Τι λέει τώρα;
"Η πτώση του Pewdiepie δείχνει τα όρια του 'λολ απλά αστειεύομαι'"
Χέι εντάξει
Emma Greys Ellis
Επέτρεψε μου να πω ότι εάν αποκαλέσεις κάποιον
έναν ήρωα των ναζί
μπορεί να χρειαστεί να κάνεις διπλό έλεγχο εάν αυτό είναι αλήθεια ή όχι
γιατί μετά δεν μπορείς να πεις 'λολ απλά αστειευόμουν'
το ποσοστό των ψαγμένων πληροφοριών όπου τα ΜΜΕ ξεστόμισαν μετά από όλο αυτό τον καιρό
για να αποδείξουν σε αυτό το θέμα συζήτηση ότι είμαι κατά κάποιο τρόπο αντισημιτικός
Ήταν εε -
 [σμουτς] πανέμορφο
Παρακαλώ συνεχίστε να το κάνετε, είναι ξεκαρδιστικό
[χαχανίζει]
Το Vox Media πόσταρε αυτό χωρίς ειρωνεία
"Aναμφίβολα παρόμοιος με ναζί μόδα"
"Πρόσφατα φόραγε γυαλιά σε στυλ Himmler"
"και φασιστικά νεανικά μαλλιά του  Χίτλερ"

Polish: 
Pewdiepie był zawsze w pewnym sensie rasistą - ale teraz jest prawdziwym bohaterem Nazistów
Chwileczkę...
Nie!
Zmieniliście to!
Serio, media? Co wy robicie?
Co teraz piszą
Upadek PewDiePie'a ukazuje limity "lol to żart"
Hej! Emma Grey Ellis... Mogę tylko powiedzieć, że
Jeśli nazywasz kogoś bohaterem Nazistów, lepiej sprawdź dwa razy czy to prawda
Bo nie możecie potem tego tłumaczyć  w sposób
"lol żarcik"
Ilość tego typu rzeczy ukazujących, że jestem w jakiś sposób antysemitą
była
przepiękna
kontynuujcie to proszę, to jest zabawne
Vox Media pisały o tym, nieironicznie
"[...]przekonująco podobna do nazistowskiej mody[...]"
Ostatnio nosił okulary w stylu Himmlera polecając faszystowską fryzurę młodego Adolfa

French: 
Pewdiepie a toujours été un peu raciste mais maintenant c'est un héro pour les nazis
Attendez une minute...
NON!
Vous l'avez modifié.
Sérieusement les médias qu'est ce que vous faites?!
Qu'est ce que l'article dis maintenant ?
La chute de Pewdiepie montre les limites du "Lol je rigole"
Hé! Ok...
Emma Grey Ellis, laissez-moi juste dire que si vous appelez quelqu'un "un héro pour les nazis"
Vous- vous devriez peut-être vérifier deux fois si c'est vrai ou non.
Parce qu'une fois que c'est fait, vous ne pouvez pas dire "Lol je rigole"
Tous les ragots qu'ont déballé les médias afin de montrer que je suis, apparemment, antisémite
C'était... Magnifique!
S'il vous plait continuez de le faire c'est hilarant!
Vox.com a posté ça, sans aucune ironie.
"incontestablement similaire à celles de la mode Nazie"
"Recemment, nous l'avons vu avec des lunettes du même style qu'Himmler ainsi qu'une coupe de cheveux digne des Jeunesses Hitlériennes."

Hungarian: 
Pewdiepie valamennyire mindig is rasszista volt, de most ő a rasszisták hőse
Egy pillanat..
Ne! Megváltoztatták!
gyerünk média mit csinálsz?
most mit ír?
Pewdiepie belebukott a vicceibe megmutatva a határokat
Rendben
Emma Grey Ellis
Azt mondom te csak felhívtál valakit
a nácik hőse
Lehet hogy kétszer is ellenőröznöd kéne, hogy ez igaz vagy sem
mert utána nem mondhatod azt hogy:
"Jaj csak vicc volt"
A kis információ morzsák amiután a média előjött ezzel az egész dologgal
hogy bebizonyítsa azt, hogy anti-szeminista vagyok
Ez egyszerűen, *csók* csodálatos
Kérlek csináljátok tovább, ez nevetséges
*röhög*
Vox média ezt posztolta ki  komolyan gondolva
*Vitatatlanul hasonló náci divat
mostanában hitler féle szemüveg stílust hord
és hitler féle fiatal hajstílust használ

Japanese: 
｢PewDiePieは かねてより人種差別的だったが､ ｣
｢しかし､ 今…｣
｢彼はナチズムの “英雄” である｣
おい､ 待てよ…
( ﾟДﾟ) ﾊｧ!?
タイトル変えやがったな！
メディアのヤロー､ 何してくれてんだ！
で､ 今は なんて？
｢PewDiePieの “堕落” は…｣
｢ “冗談でした(笑)” の限界を表している｣
あぁ､
そうかよ
Emma Grey Ellisさん…
君に 一言いいかな
もしも誰かのことを…
｢ナチズムの “英雄” ｣ とか言うなら､
それか事実かどうかは 二重に
確認したほうがいいと思うよ
だって､ 後からは弁解できないだろ…
｢冗談でした(笑)｣ ってな｡
一連の出来事の後､ メディアは
“いいとこ取り” な情報ばかり並べた…
彼らの “物語” を証明するために だ…
｢コイツは反ユダヤ的だ｣ とな
あれは…
いいザマだった｡
頼むから…
もっとやってくれ､ 超ウケるから｡
… w
Vox Mediaは こう報じた…
皮肉でも何でもなく な
｢十分に “論証” できるほど
ナチ ･ ファッションと酷似…｣
｢彼は近ごろ ヒトラー ･ スタイルの
メガネを身につけている｣
｢そのうえ､ “ファシー” (ファシストの意) な…｣
｢ヒトラー青年期のヘアースタイルだ｣

Spanish: 
Pewdiepie siempre ha sido un poco racista, pero ahora el es el héroe de los nazis
Espera un momento, lo cambiaron,¿Qué es lo que que haces? zi o kkkkk
¿Qué dice ahora? EMMA GREY ELLIS dice que "Pewdiepie muestra los limites de "LOL solo bromeo"
Hey. okey.  EMMA GREY ELLIS. Déjame decirte, si vas a llamar a alguien "El héroe de los nazis", tal vez debas revisar 2 veces si eso es verdad o no.
Porque, después de eso no solo puedes decir "lol solo estoy bromeando".
La cantidad de detalles que los medios dejaron afuera, después de todo esto, para probar
esta narrativa de que yo de algún modo soy antisemita, fue *beso sarcástico*
Hermoso
Por favor, síganlo haciendo, es muy divertido.
Vox media publicó esto, no irónicamente.
Discutiblemente, similar a la moda nazi. Recientemente ha estado usando lentes estilo Himmler
y porta un "fashy" (jerga para facista) Un corte de pelo para la juventud Hitler.

Hindi: 
Pewdiepie हमेशा  से ही जातिवादी रहा है !
लेकिन अब वो नज़िस  के लिए एक हीरो बन गया है !
एक मिनट !!
नहीं !! तुमने बदल दिया ??
चलो भी  !! मीडिया
तुम क्या कर रहे हो ??
अब ये (मीडिया ) क्या कह रहा है ?
Pewdiepie का झुकाव मज़ाक की हद है ।
ढीक  है !
 
Emmy Grey Ellis
मैं बस ये कहना चाहता हूँ के अगर तुम किसी को
नजिस  का हीरो बोलना चाहते हो ।
तुम्हे इसे सुनिश्चित  करना चाहिए के ये सच है या नहीं ।
क्यों की तुम ख़ुद "मज़ाक" बन सकते हो !
जिस हद की मसाले बाज़ी मीडिया ने दिखाई है । इस पुरे किस्से के बाद
काफी है..  इन लेखको को साबित करने के लिए की   
मैं किसी तरह से..पूर्णतः ...
मैं लाजवाब हूँ
बहुत हँसी आती है ,,,कृपया इससे करते रहे'
** त्रिस्करित हँसी **
वॉक्स मीडिया ने इसे पोस्ट किया ! 
कैसी विडम्बना है
*विवादास्पद नाजी फैशन के समान*
* हाल ही मैं उसने हिम्मलर के स्टाइल के चश्मा पहन रखा था *
*और हिटलर के युवा हेअरकट को सपोर्ट कर रहा था *

Finnish: 
"PewDiePie oli aina aika rasisti, mutta
nyt hän on natsien sankari"
Hetkinen...
Ei! Te muutitte sitä!
Hei media! Mitä te oikein teette?
Mitä siinä lukee nyt?
"PewDiePien tapaus kertoo hyvin sen, minkä voi laskea vielä vitsiksi."
Hei, okei...
Emma Grey Ellis,
Voin sanoa, että jos aiot kutsua jotain...
natsien sankariksi,
voisit tarkistaa pari kertaa, onko se totta vai ei,
koska myöhemmin ei sitä ei voi enää välttämättä "laskea vitsiksi"
Se, kuinka paljon media otti irti koko jutusta...
todistaakseen, että olisin jotenkin juutalaisvastainen,
oli... kaunista.
Oikeasti, jatkakaa sitä. Se on hauskaa.
 
Vox Media julkaisi tämän tosissaan:
"Samanlaista tyyliä kuin natseilla"
"Viimeaikoina hän on pitänyt Himmlerin tyylisiä
silmälaseja..."
"ja pitänyt fasista, nuoren
 Hitlerin näköistä kampausta."

Portuguese: 
"PewDiePie sempre foi meio racista, mas agora, ele é um herói aos nazistas"
Espera um pouco...
Não!
VOCÊ MUDOU ISSO!
QUAL É MÍDIA, O QUE CÊ TÁ FAZENDO?
O que será que isso diz agora?
"Queda do PewDiePie mostra o limite do 'LOL JK' (Apenas uma brincadeira)
Ei.
Beleza.
"Emma Grey Ellis"
Eu posso dizer que se você for chamar alguém de "Herói dos nazistas"
Você poderia ao menos checar se isso é verdade ou mentira.
Porque depois, você não pode dizer "HAHA SÓ ZOANDO"
A quantidade de seleção conveniente que a mídia fez
depois disso tudo para provar essa história de que
eu sou de algum jeito um antissemita
foi... *beijos* linda.
Por favor, continuem. É hilário.
Vox Media postou isso não ironicamente:
"Discutivelmente similar à estética nazista"
"Recentemente, ele tem usado óculos parecidos com o de Himmler
e exibido um corte de cabelo fasci (gíria para fascista) da juventude hitlerista."

Indonesian: 
Pewdiepie dulu selalu rasis.. tapi sekatang dia adalah seorang pahlawan untuk Nazis
Tunggu dulu.. Tidak!
Kamu mengubahnya!
Media.. apa yang kamu lakukan?!
Apa yang dia katakan sekarang..
Jatuhnya Pewdiepie menunjukan batas 'LOL JK'
Hey.. baiklah.. Emma Grey Ellis?  (who:v)
Bolehkah gw mengatakan.. Jika lu mau memanggil seseorang.. pahlawan Nazi..
Lu mungkin harus cek kembali apakah itu benar atau tidak
Karena setelah itu lu gabisa mengatakan 'LOL JK'
Jumlah 'cherry-picking(?)' yang dikeluarkan media dengan setelah semuanya untuk membuktikan cerita ini bahwa aku 'Anti-Semite'..
Itu sangat.. Indah (lol:v)
Tolong.. tetap lakukan itu.. itu sangat menyenangkan.. *chuckle (XD)
Vox media telah memasang ini.. secara ironis
Bisa dibilang mirip dengan faksi nazi
Pada saat itu dia memakai kacamata Himmler style dan sporting a fashy(wtf?!) [logat untuk fasis] model rambut Hitler saat muda

Czech: 
Pewdiepie byl vždy tak trochu rasista- ale teď je hrdina nacistů
počkej minutku
Ne!
Změnili jste to!
No tak média, co to děláte? :O
Co říkají teď?
Pewdiepiův pád ukazuje hranice dělání si srandy
Dobře
''Emma Grey Ellis''
Můžu jen říct že
Pokud chceš někoho nazvat
''Hrdina nacistů''
Možná by sis měla dvakrát zkontrolovat jestli je to pravda nebo ne
Protože potom nemůžeš říct
Lol
''jenom sranda''
Množství titulků, které média vypouštěly ohledně celé té věci,  na důkaz toho že jsem nějakým způsobem antisemita
byly nádherné
Prosím nepřestávejte. Je to totiž hrozně vtipný.
Vox zveřejnili bez ironie tohle
Pravděpodobně znalec nacistické módy: nedávno nosil brýle podobné brýlím které nosil Himmler, a účes ve stylu Hitlerovy mládeže.

Turkish: 
"Pewdiepie her zaman ırkçıydı - Fakat şimdi Nazilere bir kahraman"
Bir dakika bekle
YOK HAYIR!
DEĞİŞTİRDİNİZ !
hadi ama medya, NE YAPIYORSUNUZ?
Şimdi ne diyor?
( PewDiePie'ın düşüşü 'şakanın' nın limitlerini gösterdi )
Tamam.
Emma Grey Ellis, sana bir şey söyleyebilir miyim ?
eğer birine 'Nazi Kahramanı' diyeceksen , bunun doğruluğunu iki kere kontrol etmek isteyebilirsin
çünkü dedikten sonra 'sadece şaka yapıyordum' diyemezsin.
Lütfen bunu yapmaya devam edin.. Bu eğlenceliydi..
tartışmalı olarak Nazi modasına benzer
'Himmler stili gözükler ve Hitlerin gençliğinde kullandığı dolgun saç modelini kullanmıştı'

Thai: 
* Pewdiepie เสมอชนชั้นครับ แต่ตอนนี้เขากลายเป็นวีรบุรุษนาซี *
เดี๋ยวก่อนนะ
No! คุณเปลี่ยนมัน!
มาในสื่อสิ่งที่คุณทำ?
สิ่งที่ไม่ได้บอกว่าตอนนี้หรือไม่
* ฤดูใบไม้ร่วง Pewdiepie แสดงให้เห็นถึงข้อ จำกัด ของ 'ฮ่า ๆ ล้อเล่น' * การ
เฮ้เป็นไร
เอ็มม่าสีเทาเอลลิส
ฉันเพียงแค่อาจจะบอกว่าถ้าคุณจะเรียกคน
พระเอกจะนาซี
คุณอาจต้องการที่จะตรวจสอบว่าเป็นความจริงหรือไม่
เพราะหลังจากนั้นคุณไม่สามารถไป 'ฮ่า ๆ ล้อเล่น (คั่ว)
ปริมาณของเชอร์รี่ยกสื่อที่ออกมาพร้อมกับสิ่งที่ทั้งหลังจากนี้
เพื่อพิสูจน์การเล่าเรื่องนี้ว่าฉันอย่างใดต่อต้านกึ่ง
ผมก็เอ๊ะ * จูบ*ที่สวยงาม
โปรดให้ทำมันก็เฮฮา
* หัวเราะเบา ๆ*
Vox สื่อโพสต์นี้ unironically
* เนื้อหาคล้ายกับแฟชั่นนาซี *
* เมื่อเร็ว ๆ นี้เขาได้รับการสวมแว่นตาสไตล์ฮิตมเลอ *
* และกีฬา Fashy [สแลงฟาสซิสต์] ยุวชนฮิตเลอร์ตัดผม *

iw: 
* פיודיפאי היה תמיד קצת גזעני אבל עכשיו הוא גיבור לנאצים *
חכה דקה...
לא! שינית את זה!
יאללה מדיה מה אתה עושה?
מה זה אומר עכשיו?
* נפילת פיודיפאי מציגה את גבולות 'חחח סתם צוחק "*
היי בסדר
אמה גריי אליס
אולי אני רק אומר שאם אתה הולך לקרוא למישהו
גיבור לנאצים
מומלץ לבדוק היטב אם זה נכון או לא
משום שלאחר מכן אתה לא יכול ללכת 'חחח סתם צוחק "(קלויים)
בסך בוחרת בקפדנות תקשורת כי יצא עם לאחר כל העניין הזה
כדי להוכיח את הנרטיב הזה כי אני איכשהו אנטי-חצי
הייתי אה * נשיקה * יפה
אנא להמשיך לעשות את זה, זה מצחיק
* מגחך *
תקשורת ווקס זה פורסם unironically
* ניתן לטעון דומה אופנה נאצית *
* לאחרונה הוא כבר מרכיב משקפיים בסגנון הימלר *
* ספורטיבי [סלנג פשיסטית] fashy תספורת נערי היטלר *

Portuguese: 
Pewdiepie sempre foi meio racista, mas agora ele um héroi para os nazistas
Espere um minuto
Vocês mudaram a noticiaaa!!
Como assim? Que vocês tão fazendo?
O que é que vocês dizem agora?
A queda de Pewdiepie mostra os limites do "eu só estou brincando"
Seguinte, Emma Grey Ellis se voce quiser chamar alguem de um "héroi para os nazistas"
Você deveria olhar duas vezes pra ver se é verdade ou não
Porque depois de dito, você não pode somente dizer: LOL, é só brincadeira
A quantidade dados escolhidos que a media trouxe depois com essa coisa toda para provar o discurso que sou
um antissemita
foi
Lindo
Por favor continuem fazendo isso. É hilário.
A Vox Media postou isto sem ironia.
Indiscutivelmente similar a moda nazista: recentemente ele vem usando óculos estilo Hitler a fazendo o corte de cabelo do Hitler jovem.

Croatian: 
Pewdiepie je uvijek bio nekako rasista, ali on je sada heroj nacistima
sačekaj malo...
Ne! Promjenili ste!
ama mediji što radite?
šta sada piše?
pewdipiejev pad pokazuje granice od "lol  samo se šalim"
Hej uredu
Emma Grey Ellis
mogu li samo reći da ako ćeš nekog nazvati
heroj nacistima
možda trebaš dva puta provjeriti da vidis je li to istina ili ne
zato što poslije ne možeš samo reći "lol samo se šalim" (roasted)
količina probiranja (činjenica) koji su mediji uradili poslije ove stvari
da bi dokazali priču da sam nekako anti-semita
bio sam eh *poljubac* krasan
molim da nastavite to raditi, presmješno je
*smije se*
Vox media objavili su ovo neironično
"Vjerojatno slično nacističkoj modi"
"Nedavno  je nosio naočale slične Himmlerovim"
"I imao je fashy [sleng za fašističke] frizuru Hitlerove mladeži"

Chinese: 
“pewdiepie是個種族主義者！現在他是納粹的英雄。“
先等一下...
不！你又改了？
哦拜託，雜誌們在搞什麼？
現在又改成什麼了？？
”pewdiepie的失敗讓我們看見“哈哈開玩笑的”能多離譜
好，聽好了
艾瑪葛雷艾莉絲小姐。
做個假設，如果今天我要叫某人
「納粹的英雄」
我想你可能要再檢查一下
因為你不能在之後才說「哈哈開玩笑的啦」
這些媒體中有許多關於我的「你應該看這個」
來表示我有多麽的反猶太人
這的確，蠻美的啦
請繼續，太好笑了
＊咯咯笑＊
Vox雜誌也「認真的」這樣講，不浮誇
「pews居然穿得跟納粹87分像」
「最近pews戴起了希特勒風格的眼鏡」
甚至還留了一個跟希特勒類似的髮型

Dutch: 
Pewdiepie was altijd al een soort racist maar nu is hij een held voor de nazi's
Wacht eens even...
Nee! Jullie hebben het verandert!
Kom op media wat doen jullie?
Wat zegt het nu?
Pewdiepie laat de limieten van 'lol just kidding' zien
Hey oke
Emma Grey Ellis
Mag ik zeggen dat als je iemand
Een held voor de nazi's noemt..
Je dubbel kan checken of het waar is of niet
Omdat je uiteindelijk niet 'lol just kidding' kan zeggen
Toen de media hiermee kwam..
Om te bewijzen dat ik een anti-semist ben..
Was *kus* prachtig
Blijf er alsjeblieft mee doorgaan, het is hilarisch
*grinnikt*
VOX Media heeft dit gepost:
Vergelijkbaar met nazi-mode
Hij droeg laatst een Himmler stijl bril
En had een Hitler kapsel

Korean: 
* 퓨디파이는 항상 인종차별주의자였고 
지금은 나치의 영웅이지*
잠깐만 ...
아니! 바꼈잖아!
진짜 미디어
너네 지금 뭐하냐
지금은 뭐라고 되어있지?
*퓨디파이의 실패는 'ㅋㅋ 농담임'의 
한계를 보여줍니다*
이봐 그래
엠마 그레이 엘리스
내가 잠시 충고하자면
누군가를 부를거면 말이지
"나치의 영웅"
그게 사실인지 아닌지는 재차 확인 해야할 것 같아
왜냐면 나중엔 'ㅋㅋ 농담임'이라고 
할 수가 없거든 (팩폭)
그 사건 이후로 미디어가 
지들 입맛에 맞는 정보만 늘어놓고
어떻게든 내가 반 유대적이라고 
증명하려고 하는 거
난 그냥... 아름답네
이거 계속 이렇게 해줘
진짜 너무 재밌거든
ㅋㅋㅋㅋ
복스 미디어는 이걸 무자비하게 게시했지
*반박할 수 없을 정도로 나치 패션과 비슷 *
*최근에 그는 히믈러 스타일 안경을 착용했음*
*그리고 패시한[파시스트에 대한 줄임말] 
히틀러의 머리 스타일을 보였음*

Swedish: 
Pewdiepie har alltid varit lite rasistisk men nu är han en hjälte för nazisterna.
Vänta lite.
Nej. Ni ändrades det!
Kom igen media, vad håller ni på med?
Vad står det nu?
"Pewdiepies fall visar begränsningarna för "lol skämtar bara"
Hey, okej
Emma Grey Ellis
Får jag bara tillägga att om man ska kalla någon
en hjälte för nazisterna
så kanske ni borde dubbel kolla om det faktiskt är sant eller inte
för att i efterhand så kan man inte bara säga "skämtar bara".
Den mängden med strunt som media gick ut med efter den här händelsen
för att försöka bevisa att jag ändå är anti-semi.
Jag var eh *kyss* underbart.
Snälla fortsätt göra det, det är komiskt.
*skrattar*
Vox media la upp detta seriöst.
*Oerhört likt nazistisk stil*
*att han på sensate tiden har använt Himmler liknande glasögon.*
*Och en fascistiskt Hitlerungdom frisyr.*

Malay (macrolanguage): 
"Pewdiepie memang bersifat rasis tapi sekarang dia digelar 'wira' oleh kumpulan-kumpulan Nazi"
Sebentar...
Tak! Awak ubah tajuknya!
Media, apa yang kamu dah buat?
Apa tajuknya sekarang?
"Kejatuhan Pewdiepie menunjuk batas penggunaan 'lol gurau je'
Hey baiklah
Emma Grey Ellis
Saya nak cakap jika awak nak panggil seseorang
'wira' bagi kumpulan-kumpulan Nazi,
mungkin awak nak periksa lagi sekali kalau perkara tu benar ke tidak.
Sebab nanti awak tak boleh kata 'lol GURAU JER'.
Cara media yang pilih kasih bila mencari maklumat semasa semua ni berlaku
supaya nak buktikan yang saya ni berpandangan antisemitisme...
sangat... mengagumkan.
Sila teruskan, ia sangat lucu.
*ketawa*
Vox Media catatkan perkara ni tanpa ironis
"boleh dikatakan sama seperti fesyen Nazi:"
"baru-baru ini dia (Pewdiepie) telah memakai kaca mata gaya Himmler
"dan menggaya rambut Hitler Youth yang 'fashy' [slang bagi perkataan fasis]"

Bulgarian: 
"Pewdiepie винаги е бил някак си расист, но сега е герой на нацистите."
Чакайте малко...
Не! Променихте го!
Хайде медия, какво правиш?
Какво гласи сега?
"Падането на Pewdipie показва лимита на >"
Хей, добре...
Ема Грей Елис
Може ли само да кажа, че ако ще наричаш някого
герой на нацистите,
би искала да провериш повторно дали е вярно или не!
Защото след това не можеш да кажеш "lol просто се шегувах".
Количеството избирателно подбиране на медията след всичко това
за да докаже този възглед, че съм някак си антисемит
бе... прекрасно.
Моля продължете да го правите, много е смешно.
 
Вокс медия публикува това, неиронично:
"Спорно близко до нацистка мода:
Наскоро е носил очила в стил Химлер,
и с 'фаши' (жаргон за фашистки) прическа Хитлерова младеж"

Spanish: 
"PewDiePie SIEMPRE fue ALGO racista"
"Pero ahora"
"Es un héroe para los nazis" :v
Espera un minuto...
NO
CAMBIASTE EL ENCABEZADO
VAMOS PRENSA! QUÉ ESTÁN HACIENDO?
Qué dice ahora? :/
[La caída de Pewdiepie muetra los límites de "lol just kidding"]
(lol jk = Oops, sólo era broma :v)
Hey
Ok...
"Emma Grey Ellis"
Sólo déjame decirte que
Si vas a llamar a alguien
"UN HÉROE PARA LOS NAZIS"
Tal vez deberías asegurarte de que sea cierto o no
Porque después
No puedes salir a decir
"Oops, era un broma (^ ^;) " (lol jk)
Todas las evidencias falsas que
la prensa ha presentado
después de todas las cosas que han pasado
para probarles a todos que de alguna forma
soy un anti-semita
Eso ha sido
Hermoso ;D
POR FAVOR
Sigan haciéndolo
Es gracioso
La página de "Vox" publicó esto
irónicamente
"Podría decirse que es similiar a la moda nazi"
"Recientemente, se está vistiendo con gafas al estilo Himmler"
(Heinrich Himmler, oficial nazi)
"Y luciendo un 'fasci'"
"Jerga para los fascistas :D"
"corte de cabello asemejando a un joven Hitler."

Chinese: 
* Pewdiepie總是有點種族主義，但現在他是一個納粹英雄 *
等一下...
不！你把標題改掉了！
拜託媒體，你在衝三小？
他們現在是怎麼說的？
* Pewdiepie對"lol 只是開玩笑"一詞定義了新的下限 *
嘿 聽著
Emma Grey Ellis
我說，如果你要將某人定義成
一個納粹英雄
你可能要重複確認這是真的還是假的
因為以後，你不能只是用"lol 只是開個玩笑"來蒙混過關
在媒體捏造這一切子虛烏有的事件
只為了證明我不知何時成為了反猶太主義者之後
這真是.. 漂亮
請繼續保持，這一切真是太可笑了
* 咯咯笑 *
Vox發了一篇這樣的文，完全不諷刺
*近似於納粹的時尚風格*
*最近他一直戴著類似希特勒款式的眼鏡*
*和蓄著fashy [俗稱法西斯]希特勒青年時的髮型*

German: 
"PewDiePie war schon immer etwas rassistisch,
aber jetzt ist er der Held der Nazis"
Moment mal,
Nein, ihr habt es verändert!
Kommt schon, Medien,
was soll das?
Was steht da jetzt:
"PewDiePie's nachlassen zeigt die Grenzen von 'War nur Spaß'"
Hey,
"Emma Grey Ellis"
Vielleicht sollte ich sagen,
wenn man jemanden als "Held der Nazis" betitelt,
sollte man doppelt überprüfen ob das stimmt oder nicht.
Denn nachher kann man nicht mehr sagen:
"War nur Spaß"
Diese Art des Rosinenpickens,
die die Medien betrieben haben,
um nach dieser ganzen Sache
den Bericht zu belegen, dass ich ein Antisemit bin,
das war einfach schön.
Bitte macht so weiter
es ist sehr lustig! (lachen)
Vox hat, ohne Spaß, darüber berichtet
"offensichtliche Ähnlichkeit zur Nazi-Mode"
"Neulich trug er eine Brille wie Himmler
und eine Frisur wie der jugendliche Hitler"

English: 
"Pewdiepie was always kinda racist - but now he's a hero to the Nazis"
Wait a minute.
No!
You changed it!?
Come on, media.
What are you doing?
What does it say now?
"Pewdiepie's fall shows the limits of 'Lol Just Kidding'"!
Hey
Alright
"Emma Grey Ellis"
May I just say that:
If you're gonna call someone
"a hero to the Nazis",
you may wanna double-check if that's true or not.
Because afterwards you can't go "Lawl just kidding".
The amount of cherry-picking that the media came out with after this whole thing to prove this narrative that I am somehow
That was ...
... beautiful.
Please keep doing it. It's hilarious.
Vox media posted this un-ironically
"Arguably similar to nazi fashion: recently he has been wearing Himmler style glasses and sporting a fashy (slang for fascist) Hitler youth haircut."

Russian: 
"PewDiePie всегда был в каком-то плане расистом,
но сейчас он герой для нацистов"
Минуточку, постойте
Не может быть!
Вы поменяли заголовок!
СМИ, что же вы делаете?
Как же он звучит сейчас?
Грехопадение PewDiePie показало нам границу применения отговорки "лол чувак, это просто шутка"
Эй...
...ладно.
Эмма Грэй Эллис
Знаешь, можно я скажу, что
Если ты собираешься назвать кого-либо "героем нацистов",
тебе лучше два раза проверить, правда это или нет.
Ведь после публикации ты уже не сможешь
сказать "лол, братан, это шутейка, пойми".
Невероятное количество случаев применения "избирательного подхода",
использованного СМИ после всей этой ерунды с попытками доказать,
что я каким-то образом оказался анти-семитом...
...всё это...
*чмаф*
...великолепно!
Пожалуйста, продолжайте -- это уморительно.
*смех*
Vox Media опубликовали это на полном серьёзе:
"...спорно сходный с нацисткой модой..."
"...недавно он [Пьюдс, разумеется] носил очки, похожее на гиммлеровские
и щеголял в ФАШИнебельном
*СЛЕНГОВОЕ ДЛЯ "ФАШИЗМ"* [юморок западных СМИ, серьёзно?]
причесоне гитлеровской молодёжи.

Ukrainian: 
"Від Pewdiepie завжди віддавало расизмом, але тепер він герой нацистів"
заждіть хвилинку...
Ні! Ви змінили заголовок!
Годі вам, ЗМІ, що ви коїте?
Що заголовок тепер каже?
"Провал Pewdiepie-я показує до чого може призвести "лол, я лише жартував"
Ну добре
Емма Грей Елліс
Чи можу я просто сказати, що якщо Ви вже збираєтеся називати когось
"героєм нацистів"
то можливо перевірте двічі чи це насправді так
тому що пізніше сказати "лол, я просто жартувала" не вдасться
такий от вибір заголовків які ЗМІ обирають після всієї цієї історії
щоб довести цю історію, що я якимось чином анти-семіт
це просто... прекрасно
Будь ласка, продовжуйте. Це весело.
 
Vox media випустили цю статтю не іронічно
"можливо, схоже до нацистської моди:
нещодавно він носив окуляри подібні Гіммлеру
та красувався фашистською зачіскою Гітлеровської юності"

Slovak: 
PEWDIEPIE BOL VŽDY TROCHU RASISTA - ALE TERAZ JE HRDINOM PRE NACISTOV
počkať...
nie! zmenili ste to!
noták média, čo to robíte?
čo to hovorí teraz?
*PÁD PEWDSA UKAZUJE LIMITY "LOL  JK"*
dobre
Emma Grey Ellis
môžem len povedať, že ak sa chystáš niekoho nazvať
nacistickým hrdinom
mala by si dvakrát skontrolovať či je to pravda
pretože potom už nemôžeš ustúpiť s "lol jk"
množstvo "cherry-picking" s ktorými prišli média po celej tejto veci
dokazujú, že som nejak antisemita
to bolo * pusa* krásne
prosím, pokračuj, je to smiešne
*chichot*
VOX médiá toto uviedli ne-ironicky
"pravdepodobne podobné Nazi mode"
"nedávno nosil Himmlerovské okuliare"
"a športové a fashy [slang pre fašistický] Hitlerovský mladický účes"

Romanian: 
Pewdiepie a fost totdeauna un pic rasist dar acum este un erou pentru nazisti.
Stai un pic.
Nu! L-ati schimbat!
Haideti mass-media...ce faceti?
Ce spune acum?
Caderea lui Pewdiepie arata limitele frazei "LOL Jk"
Hei, Ok
Emma Grey Ellis
Pot doar sa spun ca, daca vrei sa numesti pe cineva
un erou al Nazistilor
ar trebui sa verifici mai intai daca e adevarat sau nu.
pentru ca dupa aceea nu poti spune "lol,  glumeam  ".
Felul in care mass media a tratat toata aceasta discutie
ca sa arate ca eu sunt un antisemit
A fost... minunat.
Va rog continuati sa o faceti, este nemaipomenit de amuzant.
 
Vox media a postat asta fara pic de ironie:
*inimaginabil de asemanator cu moda Nazi*
*mai recent poarta ochelari in stilul Himmler*
*si are parul ca Hitler in tinerete*

Tamil: 
"PewDiePie இன் எப்போதும் கிரகமாக இனவாத இருந்தது - ஆனால் இப்போது அவர் நாஜிக்கள் ஒரு மாவீரனை தான்"
ஒரு நிமிடம் காத்திருக்கவும்.
இல்லை!
நீங்கள் அதை மாற்ற!
ஊடகங்களே வாருங்கள்.
நீ என்ன செய்து கொண்டிருக்கிறாய்?
அது இப்போது என்ன சொல்கிறது?
"PewDiePie இன் வீழ்ச்சிக்கு 'lol சும்மா விளையாட்டுக்காக' வரம்புகளை காட்டுகிறது"
ஏய்
சரி
"எம்மா கிரே எல்லிஸ்"
நான் என்று சொல்லலாம்:
நீங்கள் போகிறேன் அழைப்பு யாரோ என்றால்
"நாஜிக்கள் ஒரு மாவீரனை",
என்று உண்மையா இல்லையா நீங்கள் சரிபாருங்கள் wanna இருக்கலாம்.
பின்னர் நீங்கள் போக முடியாது ஏனெனில் "lol வெறும் விளையாடினேன்".
ஊடக இந்த முழு விஷயம் பிறகு வெளியே வந்த செர்ரி பறித்தல் அளவு நான் எப்படியோ என்று இந்த கதை நிரூபிக்க
யூத எதிர்ப்பாளர் ...
அந்த இருந்தது ...
... அழகான.
தொடர்ந்து செய் கொள்ளவும். அது பெருங்களிப்புடைய தான்.
வோக்ஸ் ஊடக இந்த ஐ.நா. முரண்பாடாக வெளியிடப்பட்டது
"நாஸி ஃபேஷன் க்கு விவாதப்பொருளாக ஒத்த: சமீபத்தில் அவர் ஹிம்லர் பாணி மூக்குக்கண்ணாடிகள் மற்றும் ஒரு Fashy விளையாட்டு வருகிறது ஹிட்லர் இளைஞர்கள் ஹேர்கட் (பாசிச கொச்சை)."

Arabic: 
لطالما كان بيوديباي
عنصريا بعض الشيء
لكن
الآن
أصبح بطلا
في نظر
النازيين
انتظر لحظة
لحظة ؟ ، لقد غيرتم العنوان ؟!
ياوسائل الاعلام...ماذا  تفعلون 
ماعنوان المقالة الان؟
تدهور بيوديباي يريكم ماهية حدود 
اطلاق مزحة
تدهور بيوديباي يريكم ماهية حدود 
اطلاق مزحة
تدهور بيوديباي يريكم ماهية حدود 
اطلاق مزحة
حسنا
(ايما غراي ايليس)؟؟!!
"كاتبة المقال ضد بيوديباي"
اريد ان اخبرك شيئا
اذا كنتِ ستسمين شخصا
أن تنعتي احدهم بطل للنازيين
"بطلا للنازيين"
ربما عليك التحقق من حقيقية هذه التسمة
لا بد أن تتأكدي أولا فيما اذا كان هذا الشي صحيح ام لا
لانه من غير الطبيعي كتابة "LOL JK= هاها مجرد مزحة !"
لأنه في النهاية
لأنه لا يمكن أن تقولي بعد ذلك : لول فقط أمزح
لا يمكنكي أن تقولي  lol مجرد مزحه (lol يعني الكثير من الضحكlot of laugh)
 
كمية انتقاء الاخطاء  التي تقوم بها وسائل الاعلام
بعد كل ما حصل 
لاثبات هذا الادعاء
ضد السامية
بأنني بطريقة ما اصبحت
معادٍ للسامية
"السامية =تسمية تمثل جماعة من اليهود العرب"
 
لقد كان ذلك
جميلا
رجاءا استمروا بما تفعلون
انه امرممتع
وسائل اعلام شركة"فوكس" 
نشرت هذا
وبطريقة جادة
انه يماثل موضة النازيين
مؤخرا 
بدأ بأرتداء نظارات مدوّرة
وبدأ بنشر (الفاشية)
 

Italian: 
“PewDiePie è sempre stato un po’ razzista — ma ora è l’eroe dei nazisti”
Un momento… No! L’avete cambiato!
Andiamo media, ma che state facendo! …Che cosa dice adesso?
“Il crollo di PewDiePie mostra i limiti del ‘LOL ERA SOLO UNO SCHERZO’ ”
Ehi, ok… “Emma Grey Ellis”.
Posso dire solamente che se vuoi chiamare qualcuno
“l’eroe dei nazisti”,
forse dovresti controllare meglio se è vero oppure no.
Perché poi, non puoi dire “LOL era solo uno scherzo.”
La quantità di informazioni selettive, con cui i media se ne sono usciti
dopo tutta questa storia, per dimostrare questa narrativa
che io sia, in qualche modo, un anti-semita…
È stata… stupenda.
Vi prego, continuate a farlo — è esilarante.
Vox Media ha pubblicato questo — senza fare ironia:
“[…] presumibilmente simile alla moda nazista:
"Di recente ha cominciato a indossare occhiali alla Himmler
e a sfoggiare dei capelli in stile fashy [slang per fascista] Gioventù Hitleriana.”

Danish: 
*pewdiepie har altid været en smule racistisk, men nu er han en helt for nazier*
vent lige lidt...
Nej! I ændrede det!
Come on, medier, hvad har i gang i?
Hvad siger det nu?
*Pewdiepies fald viser begrænsningerne af "lol just kidding"*
hey, ok
Emma Grey Ellis
Må jeg lige sige at hvis du skal kalde nogen
en helt for nazier
så vil du vidst lige dobbelt tjekke om det er sandt eller ej
for bagefter kan du ikke bare sige "lol just kidding" (roasted)
mængden af selektiv info som medierne har vist i hele denne sag
for at bevise at jeg på en eller anden måde er anti-semistisk
det var *kys* smukt
bliv endelig ved med at gøre det, det er hysterisk morsomt
*griner*
Vox Media udgav dette uironisk
*forholdsvist sammenligneligt til Nazi beklædning*
*Har på det seneste båret Himmler-stils briller*
*Og båret en fashy (slang for fascistisk) hitlerjugend frisure

Vietnamese: 
Pewdiepie luôn luôn là một loại người phân biệt
Nhưng bây giờ anh ta là người hùng của người Nazi
Đợi một chút
Đéo
Mày đã đổi lại nó
Thôi nào truyền thông
Mày đang cái củ cặc gì thế
Bây giờ nó đang nói gì nào
show mùa thu của Pewdiepie được giới hạn từ "lol just kidding" <-("lồn, đùa thôi")
Hey
Được rồi
EMMA GREY ELLIS
Có thể bố nói thế
Nếu bạn muốn nói một ai đó
là anh hùng của người Nazi
Có thể bạn muốn kiểm chứng nó 2 lần
để xem có thật hay không
Vì sau này bạn không thể "lol just kidding"
Cái 'lỗi suy luận' đó mà truyền thông phát ra ngoài
với tất cả những chuyện vừa xảy ra chỉ để 
tường thuật rằng là bằng cách nào đó
là một người chống lại người Do Thái
Quả là một câu chuyện
Đẹp "mỉa mai" (ý nói xàm lồn)
Làm ơn tiếp làm thế đi đcm, nó buồn cười vcl
Haaa
Vox đã đăng cái này với tư cách là 1 người thần kinh
được cho là giống với phong cách thời trang người Nazi
"gần đây anh ấy đã mang kính kiểu Himmler,
và trêu đùa fashy [tiếng lóng của phát xít]
kiểu tóc thời trẻ tr..ung của Hitler"

Latvian: 
Pewdiepie vienmēr bija savā ziņā rasists, bet tagad viņš ir varonis nacistiem.
uzgaidi minūti...
Nē! Tu to nomainīji.
Nu taču,  mediji ko jūs darāt?
ko tas saka tagad?
* Pewdiepie s kritums parāda robežas "lol tikai jokoju" *
LABI
Emma Grey Ellis
varu es tikai pateikt, ka, ja jūs plānojat kādu nosaukt par
"varoni nacistiem"
Jūs varētu vēlēties, vēlreiz pārbaudīt vai tā ir taisnība, vai tomēr nē.
jo pēc tam Tu nevari teikt "Lol vienkārši pajokoju."
Tas daudzums, kuru mēdiji izvēlējās parādīt, pēc visa šī,
lai pierādītu šo tēlu, ka es esmu šis antisemīts...
Tas bija 👌 Skaisti.
Lūdzu, turpiniet to darīt. Tas is smieklīgi.
(smejas)
Vox media  šo ne-ironiski.
Apstrīdami līdzīgs fašistu modei.
* Nesen viņš ir valkājot Himlers stila brilles *
* Un sporta Fashy [slengs par fašistu] Hitlera Jūgends frizūra *

Estonian: 
Pewdiepie on alati olnud natuke rassist, kuid nüüd on ta kangelane natside jaoks :0
oota natuke...
ei ! Sa vahetasid seda.
ole nüüd meedia, mida sa teed ?
mida see ütleb nüüd ?
Pewdiepie kukkumine näitab "lol, tegin vaid nalja" limiite
ah olgu
Emma Grey Ellis
Kas ma võin lihtsalt öelda, et kui te kutsute kedagi
natside kangelaseks
te võiksite kahekordselt üle kontrollida, kas see on õige või vale
kuna pärastpoole sa ei saa lihtsalt öelda "lol, tegin vaid nalja"
see kogus tagakiusamist millega meedia välja tuli, peale kogu seda jama,
tõestada seda jutustust , et ma olen kuidagi moodi  natsionalistlik
ma olin kui "( musi) " kaunis :3
Palun jätkake selle tegemist, see on lihtsalt naljakas
"naljaga pooleks itsitus"
Foxi meedia postitas selle  irooniliselt
"vaieldamatult sarnane Natsistliku  moega
"viimasel ajal on ta kandnud Himmler'i stiilis prille
ja toetanud fašistliku Hitleri noort soengut

Danish: 
VOX
I fik mig (suk)
damn it
*suk*
jeg havde ikke lyst til at indrømme dette
jeg havde ikke lyst til at snakke om det
jeg elsker Koreansk mode
jeg elsker K-pop
Det er derfor jeg farvede mit hår
jeg går i gennem en midtvejskrise, ok?
Jeg vil være en K-pop stjerne!
JK Rowling kalder mig en fascist
hvorfor?  jeg kan ikke *fniser*
jeg gætter på at hun læste, øh hun læste en overskrift
og lod sig rive lidt med
altså, jeg læste i en online artikel at
du engang sagde i et interview, at du synes det at klæde dig ud som en nazist var ophidsende
jeg læste det online, så det må være sandt!
ikke? JK?
så jeg lavede undskyldningsvideoen som jeg i hvert fald mente kom fra hjertet
forklarede situationen

Chinese: 
VOX
被你發現了
該死的
*嘆*
我不想承認這一點
我不想談這個
我愛韓國時尚
我喜歡韓流
這就是為什麼我要染頭髮
我要以此對付我的中年危機 好嗎？
我想當一個潮到出水的韓星！
JK羅琳稱呼我為法西斯主義者
為什麼？我不...* 笑 *
我猜她讀了那些聳動的標題
然後就這樣信了
話說，我看了一篇網路文章，
你曾在接受採訪時說，你找到了一個能夠喚起心中納粹魂的裝扮
因為我是從網路上看到的，所以它一定是真實事件！
對吧？ JK？
所以我做了，至少我認為是出自真心的道歉影片
解釋這一切的狀況

Croatian: 
VOX
Uhvatio si me (i mene)
kvragu
*uzdah*
ja nisam želio to priznati
ja nisam želio razgovarati o tome
Ja volim korejsku modu
Ja volim K-pop
Zato sam obojio svoju kosu
Ja ovdje prolazim kroz krizu srednjih godina, uredu?
Želim biti K-pop zvijezda!
JK Rowling me zove fašistom
Zašto? Ja ne * smješka *
Mislim da je to pročitala na eh pročitala sa nekog naslova
i nekako se složila s tim
i pročitao sam online članak koji
jednom si rekla u intervjuu da smatraš kostimiranja kao naciste uzbuđujućim
Pročitao sam to na online web stranici, tako da to mora biti istina! (roasted)
jesam li upravu? JK?
tako da sam napravio isprike video gdje sam mislio da je bio barem od srca
objasniti situaciju

Romanian: 
VOX
M-ai prins
la naiba
*oftat*
nu voiam sa recunosc asta
nu voiam sa vorbesc despre asta
Iubesc moda koreana
Iubesc k-pop-ul
De aceea mi-am vopsit parul
Trec printr-o criza de varsta mijlocie, ok?
Vreau sa fiu star K-pop
JK Rowling spune ca sunt fascist
De ce? eu nu...
Banuiesc ca a citit asta in titlul unui articol
si a crezut totul
Pai..si eu am citit online un articol
in care se spunea ca, intr-un interviu, ai recunoscut ca hainele de Nazi te excita
Am citit asta pe un website deci trebuie sa fie adevarat, nu?
Asa-i, JK?
Deci am facut videoclipul in care mi-am cerut scuze,care a fost din tot sufletul
si am explicat situatia

Polish: 
Vox, macie mnie! Cholera!
nie chciałem tego przyznać, nie chciałem o tym mówić
Uwielbiam Koreańską modę!
Uwielbiam Kpop.
To dlatego przefarbowałem włosy
Jestem w trakcie kryzysu wieku średniego, okej?
CHCĘ BYĆ GWIAZDĄ KPOPU!
J. K. Rowling nazywa mnie faszystą
Czemu? Nie mam pojęcia...
Pewnie przeczytała nagłówek i do tego doszła
Ja przeczytałem artykuł
Że powiedziałaś w wywiadzie, że uważasz kobiety w strojach nazistowskich są "intrygujące."
Przeczytałem to na stronie on-line, WIĘC to musi być prawda, nie? J.K?
Zrobiłem film z przeprosinami, w którym z całym serduszkiem wyjaśniłem tą sytuacje

Spanish: 
Vox
Me atraparon, joder.
No queria admitir esto, no quería hablar sobre esto
Amo la moda coreana.
Amo el K-pop, esa es la razón por la cuál me he teñido el pelo, estoy pasando por una crisis de la edad media. ¿ok?
¡Quiero ser una estrella del K-pop!
J.K Rowling me esta llamando facista. Yo no... ¿Por qué? Yo no... *Risa ocultando el dolor*
Supongo que ella lo ha leído de un título, y casualmente le siguió la corriente.
Bueno, yo he leído en un artículo online, que tu has dicho en una entrevista que encuentras vestirte como nazi algo excitante.
Yo leí eso de una página online, ¡Así que debe ser verdad! ¿Cierto J.K?
En fín, yo hice un video pidiendo disculpas, en el que yo creí, por lo menos, que desde el corazón estaba explicando la situación

Vietnamese: 
VOX
Mày đã hiểu được bố
Đcm
Bố mày đéo muốn thừa nhận chuyện này đâu
Bố mày không muốn nói về chuyện này
Bố mày yêu thích thời trang Hàn Quốc
bố mày yêu KPOP
Đó là lí do bố nhuộm tóc của bố
bố mày đang phải vượt qua khủng hoảng của tuổi thanh niên, ok
bố mày muốn là một ngôi sao Hàn Quốc
J.K. Rowling đã gọi bố là phát xít
Bố mày không
Tại sao, bố mày không, haha
Bố đoán chị ấy đã đọc, đã đọc cái tựa đề
nó khá ngắn so với bài báo mà
Well, bố đã đọc báo online là
chị đã nói trong một lần phỏng vấn là chị đã mặc lên một bộ đồ như 1 người quyến rũ Nazi
Bố mày đã đọc nó trên một trang web online
Vì vậy nó phải có thật
Phải không J.K.
Vì thế bố đã làm 1 video xin lỗi vì bố nghĩ ít nhất
với trái tim nhân hậu sẽ giải thích tình hình và bố thừa nhận rằng là

Korean: 
복스
내 속내를 알아차렸군
젠장
하아
난 이걸 인정하고 싶지 않았고
이것에 대해 말하고 싶지도 않았어...
나 한국 패션을 사랑해
나 케이팝 사랑해
그게 내가 머리를 염색했던 이유야
지금 내가 중년의 위기에 빠졌어
알겠냐?
나 케이팝스타 되고 싶어
JK 롤링이 나한테 파시스트래
왜지? 난 아닌데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 그분이 기사 제목만 읽고서
그것만 보고 그냥 얘기한 것 같아
글쎄 나도 어떤 인터넷 기사에서 
본 게 있는데
당신이 인터뷰에서 나치 코스프레를 하면
흥분이 된다고 말했다지
난 이걸 온라인 웹사이트에서 읽은 거니까
그럼 이것도 팩트겠네? (팩폭)
맞지? JK?
그래서 난 적어도 내 성심성의껏
상황을 설명하는
사과 영상을 만들었어

Malay (macrolanguage): 
Vox...
Saya ditangkap basah.
Jahanam.
*mengeluh*
Saya bukan nak mengaku...
Saya tak bertujuan nak cakap pasal perkara ni,
Saya suka fesyen Korea.
Saya suka K-pop.
Itu sebab saya warnakan rambut saya
Saya tengah melalui krisis keremajaan, ok?
Saya nak jadi bintang K-pop!
JK Rowling (pengarang Harry Potter) panggil saya fasis
Kenapa? Saya tak pun- *ketawa*
Saya rasa dia baca... dia cuma baca tajuk khabar di internet
dan teruskan saja.
Saya terbaca khabar di internet yang
awak pernah nyatakan dalam sebuah interview awak berpendapat memakai pakaian gaya Nazi itu 'seronok'.
Saya baca tu dari khabar internet jadi perkara tu mesti benar!
Betul tak? JK?
Jadi, saya pernah muatnaik video di mana saya bermohon maaf yang bagi saya
boleh menjelaskan situasi ini

Thai: 
VOX
คุณมีฉัน (ฉันเกินไป)
เเม่งเอ้ย!!
ถอนหายใจ *
ฉันไม่ได้ต้องการที่จะยอมรับนี้
ฉันไม่ต้องการที่จะพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้
ฉันรักแฟชั่นเกาหลี
ฉันรัก K-pop
นั่นเป็นเหตุผลที่ผมย้อมผม
ฉันจะผ่านวิกฤติกลางชีวิตที่นี่ OK?
ฉันอยากจะเป็นดารา K-pop!
JK Rowling เรียกผมฟาสซิสต์
ทำไม? ฉันทำไม่ได้หัวเราะเบา ๆ * * * * * * * *
ผมคิดว่าเธออ่านมันในเอ๊ะเธออ่านมันออกพาดหัว
และจัดเรียงออกไปกับมัน
ดีที่ผมได้อ่านบทความออนไลน์ที่
คุณเคยกล่าวในการให้สัมภาษณ์ว่าคุณจะพบการแต่งเนื้อแต่งตัวเป็นปลุกใจนาซี
ผมอ่านที่อยู่บนเว็บไซต์ออนไลน์จึงต้องเป็นจริง! (คั่ว)
ขวา? JK?
ดังนั้นฉันทำวิดีโอขอโทษที่ผมคิดว่าอย่างน้อยก็มาจากหัวใจ
อธิบายสถานการณ์

Latvian: 
VOX
tu mani atradi.
sasodīts
* Nopūta *
Es negribēju atzīt šo
Es negribēju runāt par šo
Es mīlu korejiešu modi
Es mīlu K-pop
Tieši tāpēc es nokrāsoju manus matus
Es eju cauri vidus dzīves krīzes šeit ok?
Es vēlos būt K-pop zvaigzne!
JK Rowling sauc mani par fašistu
Kāpēc? Man nav * smejās*
Laikamjau, viņa izlasīja to eh viņu virsrakstu
un kaut kā tam piekrita.
labi es izlasīju tiešsaistes rakstu, ka
Jk vienreiz pateica intervijā, ka atrada nacistu drēbes  uzmudinošas.
Es izlasīju, ka uz tiešsaistes vietnē, lai tā ir taisnība!
pa labi? JK?
tāpēc es sniedza atvainošanās video, kur es domāju, vismaz bija no sirds
izskaidrot situāciju

Chinese: 
VOX.
你真懂我
媽啊！
*哎*
我一點都不想承認這個
我也不想討論這個
其實，我喜歡韓國流行
我愛韓國流行樂
所以我才染了頭髮啊！
我只是1個正在經歷中年危機的人啊！！
我想成為韓國偶像啊！
J.K Rowling 稱呼我為法西斯主義
蛤？我不懂...
我猜他大概都只看了標題而已
然後就以為這是事實
不過我倒是讀到一篇網路文章..
她曾在一篇採訪上說，打扮成納粹讓人感覺「性奮」
我在網路文章上讀到這個，那表示是真的！！
是吧？JK?
在之前，我做了一個道歉影片，至少我認為我是真心的
來解釋這些情況

Ukrainian: 
ВОКС
Ви мене розкусили
Чорт забери
 
Я не хотів признавати це
Я не хотів про це говорити
Я люблю Корейську моду
Я люблю К-поп
Саме тому я пофарбував волосся
Я зараз проходжу через кризу середнього віку, зрозуміло?
Я хочу бути зіркою К-Попу!
Д.К. Роулінг назвала мене фашистом
Чому? Я не..
Підозрюю, вона прочитала це.. Прочитала це з якогось заголовка
І просто повелася
Ну, а я прочитав одну статтю онлайн
що ти одного разу в інтервю призналася, що вважаєш переодягання в нацистів - збуджуючим
Я прочитав це на онлайн вебсайті отже це має бути правдою!
Правда ж? Джей Кей?
Отже, я зробив відео- вибачення де, як я принаймні вважаю, сердечно
пояснив ситуацію яка склалася

Russian: 
Vox,
Вы меня раскусили!
твою мать
*вздох*
Я не хотел это признавать,
я не хотел об этом говорить
Я люблю корейскую моду.
Я люблю К-Pop.
Вот почему я покрасил волосы
У меня кризис среднего возраста, понимаете?
Я хочу быть К-Pop звездой!
Джоан Роулинг назвала меня фашистом
Я не-  почему, я не понимаю?
*смешок*
Я думаю, она прочитала заголовок
И решила, что это правда
Ну слушай,
Я прочитал статью в интернете
где сказано, что вы говорили в интервью, что
вы находите переодевание в нацистскую форму чем-то возбуждающим.
Я прочитал это на интернет-сайте, это должно быть правдой!!!
Не так ли, J. K.?
Короче, я залил недавно видео с извинениями,
где я- я, как мне кажется, от чистого сердца

German: 
Vox
Ihr habt mich erwischt.
Mist.
(seufzen)
Ich wollte es nicht zugeben,
ich wollte nicht darüber reden,
Ich mag koreanische Mode.
Ich mag Kpop.
Darum habe ich mir die Haare gefärbt.
Ich mache hier grad meine Midlife Crisis durch, okay?
Ich will ein Kpop-Star sein!
J.K. Rowling,
nennt mich einen Faschisten.
Ich weiß nicht...
Warum (lachen)
Ich vermute, sie hat es
von einer Überschrift gelesen
Und hat es irgendwie geglaubt.
Also,
ich habe in einem Online-Artikel gelesen,
dass du einmal in einem Interview gesagt hast,
dass du es erregend findest,
dich als Nazi zu verkleiden.
Das habe ich auf einer Internetseite gelesen,
also muss es stimmen!
Stimmts, J.K.?
Ich habe das Entschuldigungsvideo gedreht
und ich dachte,
es erklärt die Situation vollständig
und ich habe zugegeben,

English: 
Vox.
You got me.
Damn it.
I didn't want to admit this.
I didn't wanna talk about this.
I love Korean fashion.
I love K-Pop. That's why I dyed my hair.
I'm going through a mid-life crisis here, okay?
I wanna be a K-Pop star.
J.K. Rowling is calling me a fascist. I don't... Why? I don't...
I guess she read it on a... She read it off a headline...
And sorta went with it
Well...
I read on an online article
that you once said in an interview that you found dressing up as a Nazi arousing.
I read that on an online website, so it must be true.
Right?
J.K.?
So..
I made the apology video where, I thought at least, was from the heart explained the situation

Hindi: 
वॉक्स
सही पकड़े हो !
सत्यानाश
*हाह *
मैं इसे कबूल नहीं  करना चाहता !
 
मैं इसके बारे मैं भी बात नहीं करना  चाहता
मुझे कोरियन फैशन पसंद है
मुझे के-पॉप  पसंद है
तभी मैंने आपने बाल रंगे ।
मैं अपनी जिंदगी मैं कढ़नाइओ  से गुज़र रहा हूँ। 
 समझे ??
मैं एक के-पॉप  स्टार बनना चाहता हूँ ।
ज के रोलिंग मुझे फासीवादी बुलाती है !
क्यों ,,हहहहह। ..  मैं नहीं जनता !
mujhe lgta h inke hath me media ka headline lga hga
ya kuch aisa hi
waise maine ek website pe article  padhi h
ki apko nazi dressing utezna deti h
maine ye online website pe padhi ye . mtlb ye 100% sahi h
hai na ? jk ?
to maine ek apology video bnai jo ki main e pure dil se bnai h
jo ki meri awastha ko smjhati h

Finnish: 
VOX
Olen paljastunut.
Perhana!
 
En halunnut myöntää tätä...
En halunnut puhua tästä...
Mutta rakastan korealaista muotia.
Rakastan K-pop:ia.
Sen takia värjäsin hiukseni.
Käyn läpi keski-iän kriisiä. Okei?
Haluan olla K-pop-tähti!
J. K. Rowling sanoo minua fasistiksi.
Miksi? En ole...
Luulen, että hän luki sen otsikosta...
ja uskoi siihen.
No. Luin artikkelin tuosta.
Sanoit siis kerran haastattelussa, että pidät
natsien pukeutumista kiihottavana.
Luin tuosta artikkelin netissä, joten sen
täytyy olla totta!
Vai mitä, J.K?
Joten tein ainakin anteeksipyyntö-videon,
joka tuli suoraan sydämestä
ja selitin siinä tilanteeni...

Portuguese: 
Vox
Vocês me pegaram.
Droga
Eu não queria admitir
Eu não queria falar sobre isso
Adoro a moda coreana.
Amo K-Pop
Foi por isso que pintei meu cabelo
Estou passando por uma crise  de meia idade, ok?
Eu quero ser
Uma estrela K-pop
JK Rolling tá me chamando de facista. Eu não... Por que?... Eu não...
Acho que ela leu em... que ela leu uma machete
E tipo, ficou com isso.
Bem
Eu li em um artigo online que
você disse uma vez em uma entrevista que
que vc achou vestir-se de nazista....
"Excitante"
Eu li isso em um website
Então, deve ser verdade
Nõa é mesmo JK?
Então, eu fiz o vídeo pedindo desculpas
Onde, eu achei pelo menos que,
Veio do coração, explicando
a situação, e eu adimiti que

Italian: 
Vox…Mi avete beccato…
Cacchio!
Non lo volevo ammettere
Non volevo parlare di questo
Adoro la moda coreana.
Amo il K-pop.
Ecco perchè mi sono tinto i capelli
sto attraversando una crisi di mezza-età, va bene?!
Io voglio essere una STAR DEL K-POP!
J. K. Rowling mi ha chiamato fascista
Non… Perché— Io non…
Immagino l’abbia letto—
Abbia letto il titolo (di un articolo)
E ha così preso la sua decisione
Beh, io ho letto su un articolo online che
tu “una volta hai detto in un'intervista di pensare che vestirsi da nazista sia ECCITANTE.”
L’ho letto su un sito web online perciò deve essere vero!
Giusto, J. K.?
Allora
Ho girato quel video di scuse
che pen- o almeno IO pensavo
esprimesse con sincerità la situazione

Slovak: 
VOX
dostal si ma
sakra
*povzdych*
nechcel som to priznať
nechcel som o tom hovoriť...
milujem Kórejskú módu
milujem K-pop
preto som si prefarbil svoje vlasy
prechádzam cez krízu stredného veku, ok?
chcem byť K-pop hviezda!
JR Rowlingová mi hovorí, že som fašista
prečo? ja nie som *smiech*
hádam, že prečítala len titulok
a nejako išla s ním
dobre, prečítal som som si online článok
kedysi si povedala v rozhovore, že si našla v obliekaní sa ako nacista niečo vzrušujúce
prečítal som si to na online stránke, takže to musí byť pravda!
však? JK?
takže som spravil ospravedlňujúce video, kde som to myslel aspoň zo srdca
vysvetlil situáciu

Modern Greek (1453-): 
VOX
Με πιάσατε
Γαμώτο
[στεναγμός]
δεν ήθελα να το παραδεχτώ
δεν ήθελα να μιλήσω για αυτό
Λατρεύω την Κορεάτικη μόδα
Λατρεύω την K-pop
Γιαυτό έβαψα τα μαλλιά μου
Περνάω μια κρίση μέσης ηλικίας εντάξει;
Θέλω να γίνω αστέρι της K-pop!
Η JK Rowling με αποκάλεσε φασίστα
Γιατί; Εγώ δεν- 
[γελάει]
Υποθέτω ότι το διάβασε στα -
 το διάβασε από τα πρωτοσέλιδα
και κάπως το πίστεψε
Λοιπόν, διάβασα ένα online άρθρο όπου
είπες μια φορά σε μια συνέντευξη ότι βρίσκεις το να ντύνεσαι ναζί διεργετικό
Το διάβασα σε μια online ιστοσελίδα άρα πρέπει να είναι αλήθεια! [προσβεβλημένος]
Σωστά, JK;
Έτσι έφτιαξα το απολογητικό βίντεο όπου πίστευα ότι ήταν τουλάχιστον από καρδιάς
εξηγούσε την κατάσταση

French: 
Vox... Vous m'avez eu... Bon sang...
Je ne voulais pas l'admettre...
Je ne voulais pas en parler...
Mais j'adore la mode coréenne, j'adore la K-Pop
C'est pour ca que je me suis teint les cheveux
Je traverse une crise de la quarantaine en ce moment d'accord?!?!
Je veux être une star de la K-Pop
J.K. Rowling a indiqué que j'étais un fasciste
Pourquoi? Je ne comprend pas ...
Je crois qu'elle a juste lu un titre
Et elle s'est dit que c'était bon!
J'ai lu sur un article en ligne que vous aviez déclaré dans une interview que vous trouviez que excitant de se déguiser en nazi.
J'ai lu ça sur Internet donc ça doit être vrai!
Pas vrai J. K.?
Donc j'ai fait la vidéo d'excuses qui, selon moi, était sincère et qui expliquait la situation

Bulgarian: 
Вокс...
хванахте ме...
да му се не знае...
*въздишка*
не исках да го призная...
не исках да говоря за това...
Обичам корейска мода,
обичам K-pop,
заради това си боядисах косата!
Минавам през криза на средната възраст, О.К.?
Искам да съм K-pop звезда!
Дж.К. Ролинг ме нарича фашист.
Защо? Аз не...
Предполагам просто го е прочела като някое заглавие,
и някак се е съгласила с това!?
Ами аз прочетох в онлайн статия, че
веднъж си казала в инревю, че намираш обличането като нацист възбуждащо
Прочетох го в онлайн уебсайт, значи трябва да е вярно!
Нали, Дж.К.?
Така че направих извинително видео, което поне смятах, че идва от сърце,
за да изясня ситуацията

Dutch: 
VOX
Je hebt me
Verdomme
*zucht*
Ik wilde dit niet toegeven
Ik wilde hier niet over praten
Ik hou van Koreaanse mode
Ik hou van K-pop
Dat is waarom ik mijn haar heb geverfd
Ik zit midden in een mid-leven crisis, oke?
Ik wil een K-pop ster zijn
JK Rowling noemt me een fascist
Waarom? Ik ben geen *grinnikt*
Ik ga er vanuit dat ze het las op een artikel kop
en er in mee ging
nou, ik heb een online artikel gelezen dat
 
Ik las dat op een online website dus het zal wel waar zijn!
Juist? JK?
Dus ik heb een een verontschuldiging video gemaakt waarbij ik vanuit mijn hart
de situatie heb uitgelegd

Spanish: 
Vox...
Me atraparon
Maldición
No quería admitir esto
No quería hablar de esto
Me encanta la moda coreana
AMO EL K-POP
Es por eso que me teñí el pelo D:
*omg*
ESTOY PASANDO POR UNA CRISIS DE MEDIANA EDAD
OK? >:(
QUIERO SER
UNA ESTRELLA DEL K-POP D:<
J.K.Rowling
me está llamando fascista! :/
Yo no-
Por qué?
No entien-
Creo que leyó un-
-un encabezado
en vez de leer lo demás
Bueno...
Yo leí en un artículo online que
Tú una vez dijiste en una estrevista que vestirse de nazi te parecía
Excitante e_e
Yo leí eso en una página web online
así que
Debe ser cierto
Verdad? ;D
J.K.
Entonces
Hice un video con mis disculpas
en el cual
Al menos yo pienso que hablé con el corazón
Explicando la situación

Turkish: 
Vox.
beni yakaladın.
lanet olsun.
hh.. bunu hakkında konuşmak istemiyordum ama..
Kore modasını seviyorum
K-pop'ı seviyorum
bu yüzden saçımı boyattım
burada orta yaş krizi geçiriyorum tamam mı ?
bir K-Pop yıldızı olmak istiyorum !
J.K. Rowling(Harry Potter'ın yazarı olan) bana faşist dedi...
neden ? anlamı- *piç gülüşü*
sanırım manşette görmüş
ve inanmış
BUNU İNTERNETTE GÖRDÜM DOĞRU OLMAK ZORUNDA
dimi ? J.K. ?
bir özür videosu yapmıştım

Indonesian: 
Vox.. gw ketauan
Asu!
gw gk mau mengakui ini.. gw gk mau membicarakan tentang ini..
*hening XD
gw suka fashion korea.. gw suka Kpop
Itulah mengapa gw warnain rambut gw
gw akan melalui krisi paruh baya disini okay?
gw mau menjadi.. bintang Kpop
JK Rowling.. manggil gw seorang fasis
Gw nggak.. mengapa?.. gw nggak *wkwk
Kurasa kamu membaca itu di..
Dia membacanya dari judul.. dan kemudian semacam melakukan itu
baik, gw membaca di artikel online yang isinya..
Lu pernah mengatakan pada saat interview.. bahwa lu pernah ketahuan berpakaian seperti Nazi [membangkitkannya]
Gw membacanya di website online.. jadi.. itu pasti benar kan JK?   (yeah!)
Jadi, gw bikin sebuah video permintaan maaf
Dimana gw kira mengatakannya dari hati menjelaskan situasi..

Estonian: 
" Vox "
Sa tegid ära mulle
pagan võtaks
*vaigus* XO
Ma ei tahtnud seda tunnistada
ma ei tahtnud sellest rääkida
mulle meeldib Korea mood
ma armastan K-pop'i
Sellepärast ma värvisingi oma pea ära
Ma läbin keskea kriis siin okei ?
Ma tahan olla  K-pop'i kuulsus
J.K Rowling kutsus mind 
fašistiks
Miks ? Ma ei ....
Ma arvan, et ta ( nais-soost) luges seda "eehh " Ta luges seda pealkirjast
ja kuidagi läks selle ideega edasi
nõnda lugesin interneti artiklit,et
"sa kunagi ütlesid 
intervjuus, et leidsid ennast riietuvalt nagu ules kutsuvana natsina
Ma lugesin seda internetist, järelikult see peab olema tõsi!  ( omatud )
onju ? ( jK - just kidding ) lihtsalt nali ?
noh ma tegin " vabandus video, kus ma arvasin, et ma vähemalt rääkisin südamest
selgita seda situatsiooni

Arabic: 
تماثل قصة شعر هتلر
"فوكس"
لقد ضبطتموني متلبسا
تبا!!
لم اكن اريد الاعتراف بهذا
او الكلام بشأنه
 
 
احب الموضة الكورية :)
(يقصد كوريا الشمالية )
أحب (كاي بوب)
"كاي بوب = ماركة مستحضرات كورية ربما بقوم بيوديباي بذكر اسمها للاعلان عنها"
لهذا صبغت شعري
انا امر بأزمة منتصف العمر "مازحا"
اريد ان اكون عارضا ل (كاي بوب)
ج.ك رولينغ
نعتتي بالفاشي
لا أد.....
لماذا
ربما ارادت كتابته
لتحصل على عنوانا جاذبا
ونوعا ما انجَرَفَتْ مع ما قالت
لقد قرأت بمقالة ما
بأنك قد قلتِ بمقابلة
بأن اللبس كنازٍ
يعتبر 
مثيرا!
لقد قرأت هذا على موقع الكتروني
ولذلك
لا بد من أنه حقيقي
"مازحا"
لقد قمت باصدار الفيديو الاعتذار
والذي بصراحة كان نابعا من القلب
لتبرير ماحصل

Hungarian: 
VOX
Megfogtál
a francba
*sóhaj*
nem akarom elismerni ezt
nem akarok beszélni róla
Szeretem a Koreai divatot
Szeretem K-popot
Ezért festettem be  a hajam
Egy élet krízist élek át most oké?
K-pop sztár akarok lenni!
JK Rowling fasisztának hívott
Miért? Én nem *röhög*
Szerintem csak a főcímet olvasta  a cikknek
és ebből következtetett.
nos, én olvastam egy online cikket arról
hogy te magad mondtad hogy egy interjú közben náci ruhát hordtál és viccelődtél vele
Olvastam azt az online weboldalt, igaznak kell lennie!
(Vicc)
igaz? K?
ezért csináltam egy bocsánatkérő videót és azt gondoltam legalább a szívemből jött
megmagyarázni a szituációt

Czech: 
Vox
Dostal jsi mě.
Sakra
Nechtěl jsem to přiznat.
Nechtěl jsem o tom mluvit.
Miluju korejskou módu.
Miluju K-Pop. Kvůli tomu jsem si obarvil vlasy.
Procházím tady krizí středního věku, jasný?
Chci být hvězda K-Popu.
J.K.Rowlingová  mě nazývá fašistou. Nemám...Proč? Nevím...
Hádám že to četla na...Četla to z titulku
A tak nějak to přijala
Dobře
Četl jsem na webu článek
kde jste říkala v jednom rozhovoru že považujete za vzrušující oblíkat se za nacistu.
Četl jsem to na webu takže to musí být pravda
Že jo?
J.K?
Takže
Udělal jsem omluvné video, kde jsem přinejmenším ze srdce vysvětlil situaci

Swedish: 
VOX
Där fick ni mig
fan
*suck*
Jag ville inte erkänna det här
jag ville inte behöva prata om detta.
Jag älskar koreansk stil
Jag älskar K-pop
Det är därför jag färgade mitt hår.
Jag går i genom en medelålderskris ok?
jag vill vara en K-pop stjärna!
JK Rowling kallar mig en fascist.
Varför? Jag vet inte, *småskrattar*
Jag antar att hon läst någon tidnings rubrik.
Och sedan bara följde strömmen.
jag läste en online artikel att
du en gång sa i en intervju att du tyckte att klä sig som en nazist var upphetsande.
jag läste det online och därför så måste det vara sant!
Eller hur? JK?
Så jag gjorde ursäktsvideon som, jag i alla fall tyckte komma från hjärtat och
förklarade situationen

iw: 
קוֹל
יש לך אותי (גם אותי)
לעזאזל
*אֲנָחָה*
אני לא רוצה להודות בכך
אני לא רוצה לדבר על זה
אני אוהבת אופנה קוריאנית
אני אוהב kpop
לכן צבעתי את שערי
אני עובר משבר אמצע החיים כאן בסדר?
אני רוצה להיות כוכב K-פופ!
ג'יי קיי רולינג קוראת לי פשיסט
למה? אני לא גיחוכים * *
אני מניח שקראתי אותו על אה שקראתי אותו כותרת
ולמיין את הלך עם זה
גם קראתי מאמר באינטרנט כי
אמרת פעם בראיון שמצאת להתלבש כמו להתעוררות נאצית
קראתי את זה על אתר באינטרנט, כך זה חייב להיות נכון! (קָלוּי)
ימין? JK?
אז עשיתי את וידאו ההתנצלות שבו חשבתי לפחות היה מהלב
להסביר את המצב

Tamil: 
வோக்ஸ்.
நீங்கள் என்னை கிடைத்தது.
அடக்கடவுளே.
நான் இந்த ஒப்புக்கொள்ள விரும்பவில்லை.
நான் இது பற்றி பேச்சு wanna இல்லை.
நான் கொரியன் ஃபேஷன் நேசிக்கிறேன்.
நான் K- பாப் நேசிக்கிறேன். இதைத்தான் என் முடி நிறம் பூசப்பட்டு ஏன் தான்.
நான் ஒரு நடுப்பகுதியில் வாழ்க்கை நெருக்கடி மூலம் போகிறேன் இங்கே, சரியா?
நான் ஒரு K- பாப் நட்சத்திர இருக்க விரும்புகிறேன்.
ஜே.கே. ரோலிங் என்னை ஒரு பாசிச அழைக்கிறார். நான் இல்லை ... ஏன்? நான் இல்லை ...
நான் அவள் ஒரு தலைப்பு அதை படிக்க ... அவள் ஒரு அதை படிக்க நினைக்கிறேன் ...
மற்றும் வாதங்களில் அது சென்றார்
சரி ...
நான் ஒரு ஆன்லைன் கட்டுரை படிக்க
நீங்கள் ஒருமுறை நீங்கள் ஒரு நாஜி கிளறுவதையும் போன்றே உடை காணப்படும் என்று ஒரு பேட்டியில் கூறினார் என்று.
நான் ஒரு ஆன்லைன் வலைத்தளத்தில் என்று படிக்க, அது உண்மையாக இருக்க வேண்டும்.
சரியா?
ஜேகே?
அதனால்..
நான் எங்கே, நான் குறைந்தது நினைத்தேன் மன்னிப்பு வீடியோவும் செய்தார் இதயத்தில் இருந்து இருந்தது நிலைமை விளக்கினார்

Japanese: 
Voxさん…
やりやがったな…
クソっ｡
これは認めたくなかった…
話したくもなかったことだが…
コリアン ･ ファッションが大好きなんだ｡
K-POPも大好きで､
だから髪を染めたんだ
俺は 今 “中年の危機” にあるんだ､ いいか…
俺の夢はなぁ､
K-POPのスターなんだ！
J. K. ローリングが…
俺を ファシスト扱いしたんだけど…
なんで？ わからん…w
おそらく､ 彼女は “見た” だけなんだ…
記事の見出しだけを見て､
… なんか､ そうなったんだな。(?)
えっと…
俺も ネット記事で “見た” んだが…
あなたはインタビューで こう言ったのか､
｢ナチのコスプレをすると…｣
｢コーフンする｣ と｡
俺は ネット記事で “見た” んだから…
これは事実に違いない！
だよな､ J. K. さん？
で…
俺は “謝罪動画” を作ったんだが､ その…
少なくとも 俺は､ 誠心誠意
状況を説明したつもりだった

Portuguese: 
Vox... você me pegou.
Droga.
Eu não queria admitir, eu não queria falar sobre isso...
Eu adoro a moda coreana.
Eu adoro K-Pop [<3]
É por isso que eu tingi meu cabelo.
Eu tô passando por uma crise da meia idade aqui, ok?
Eu quero ser uma estrela do K-Pop!
J.K. Rowling me chamou de fascista.
Eu não...
Por quê? Eu não... Hahaha
Acho que ela leu em um...
Acho que ela leu numa manchete
e só acreditou.
Bom, eu li em um artigo online
que você disse em uma entrevista
que você acha que se vestir de nazista é... excitante.
Eu li isso num site online, então
deve ser verdade.
Né?
J.K.?
Então, eu fiz o vídeo de desculpas, onde eu...
Pelo menos, eu achei que era de coração,

Portuguese: 
expliquei a situação e admiti que eu não fiz tudo...
Que eu não sou isento de culpa de forma alguma.
E ele foi respondido com a mais gentil...
positividade da internet e de todo mundo que viu.
Foi simplesmente incrível e eu devo pra vocês
meu maior agradecimento pelo suporte que tive naquele vídeo.
Porém...
A mídia não ficou tão impressionada.
Eles continuaram com a mesma história.
"PewDiePie se desculpa a contragosto,
chama a mídia de 'filhos da p*ta'."
"A 'desculpa' de PewDiePie pelas piadas nazistas
mostra que ele ainda não entendeu."
"Trump e PewDiePie usam as mesmas estratégias."
Então, nós fomos de PewDiePie é nazista para PewDiePie é o Trump.
A gente chega lá um dia, mídia. Tenho certeza que um dia a gente chega lá.
E eu quero deixar claro: Não é toda a mídia.
Ok? Eu vejo mais e mais artigos imparciais
saindo sobre essa situação,
mesmo que seja....
Parece meio tarde agora.
Essa situação toda é uma prova da
mídia toda não entendendo o YouTube.

Malay (macrolanguage): 
dan saya mengaku yang saya tak lakukan apapun kononnya saya tak rasa bersalah dalam perkara ni.
Ramai pengguna internet bermaklum balas
dengan baik dan orang-orang yang saya rasa nampak video saya.
Sangat menakjubkan, dan saya berhutang budi kerana sokongan yang saya dapat dari itu.
 
NAMUN, media tak puas hati.
Mereka masih pandang ni dari sudut cerita mereka:
"PewDiePie Memohon Maaf Tanpa Ikhlas, Panggil Para Media "Syaitan-Syaitan""
""Keinsafan" PewDiePie Daripada Lawak Nazi Bukti Dia Masih Belum Insaf"
"Trump dan PewDiePie Mengguna Cara Yang Sama"
Jadi ini telah bertukar dari "Pewdiepie ni Nazi" kepada "Pewdiepie ni Trump"
Satu hari nanti kita bincang pasal ni, media. Jangan risau.
Dan saya nak menyatakan bukan semua media, okay?
Saya nampak semakin hari semakin banyak artikel bincang tentang perkara ni
walaupun benda ni macam tak relevan dah.
Situasi ni dalam keseluruhan menyatakan ketidaktahuan media-media lama tentang YouTube.

Hindi: 
aur mai ye manta hu ki mai kuch bhi guilt free nahi krta kisi b had tk
bhut logo ne ise smjha
bhut shakaratmak jawab mila
bhut acha lga mujhe aur ye sb bs ap logo k karan hui h mera sath dene k liye shukriya
 
lekin media ko kuch jyada asar nahi pari
ye log apne hi bato me phase hue h
*Pewdiepie half-heartedly apologizes, calls media "motherfuckers"*
*Pewdiepie's "apology" for Nazi jokes shows that he still doesn't get it*
*trump and Pewdiepie are using the same playbook*
is se bas  yhi pata chlta hi ki mai kaise nazi se hitler ban gya
 
 
 
 
 

Swedish: 
där jag erkände att allt jag inte skötte allt perfekt och jag är inte oskyldig över huvud taget
Videon blev varmt bemött med
positivitet från sociala medier och jag tror alla som såg den
tyckte om den och jag har att tacka er för att er support jag fått för videon.
 
dock blev median inte lika imponerad
och de höll fast vid deras berättelse.
*Pewdiepie halv-hjärtat ber om ursäkt och kallar media *motherfuckers**
*Pewdiepie ursäkt för nazist skämten visar att han fortfarande inte förstår!*
*Trump och Pewdiepie använder samma strategi*
Så vi gick från att Pewdiepie är en nazist till Pewdiepie är Trump.
Vi kommer dit någon dag media, det är jag säker på
och jag vill tillägga att alla media inte är dålig.
Jag har sett allt fler balanserade artiklar komma ut om den här situationen
även om det verkar ganska meningslöst vid denna punkt.
Hela situationen visar att den gamla median inte förstår sig på YouTube

Italian: 
ed ho ammesso di non essere-
cioè che non fossi privo di colpe in questa situazione
ed è stato ricevuto con il più caloroso
assenso
da internet e tutti quelli che l'hanno visto
È stato sorprendente
e devo a voi, ragazzi, un grandissimo "Grazie"
per tutto il supporto ricevuto per quel video
TUTTAVIA
I media non erano così impressionati
Hanno continuato con la loro narrativa
"Pewdiepie si scusa con scarso entusiasmo,
denomina i media «figli di t***a» "
"Le «scuse» di Pewdiepie
per le battute naziste
mostra che non ha ancora..afferrato il concetto"
"Trump e Pewdiepie utilizzano lo stesso copione"
Quindi siamo passati da
"Pewdiepie è un nazi" a "Pewdiepie è Trump"
Vabbè un giorno ne riparleremo, media
Sono sicuro che ne riparleremo
E vorrei far notare
Non tutti i media
ok?
Ho notato sempre più articoli obiettivi discutere della situazione
anche se ormai è già passata di moda
Tutta questo è la testimonianza
come i media «vecchia scuola» non concepiscano YouTube

Vietnamese: 
bố không cố ý làm mọi thứ, đại loại như bố không có tội trong tình huống này cho dù thế nào đi nữa
và nó đã được nhận những phản ửng
Từ mạng xã hội
và mọi người, bố nghĩ nó thật kinh ngạc và bố nợ các anh em một lời xin lỗi lớn nhất về sự hỗ trợ
mà bố có được từ video đó
Dù sao
truyền thông không hẳn là ấn tượng
bọn nó khá bối rối với chuyện tường thuật của bọn nó
Pewdiepie một nửa xin lỗi, và gọi truyền thông là những thằng bú cặc chó
Pewdiepie "xin lỗi' vì trò đùa với những người Nazi cho thấy rằng là anh ấy vẫn không học được gì
Trump và Pewdiepie sử dụng chung 1 vở hài
Vậy là về cơ bản chúng ta đang ở Pewdiepie và người Nazi
đến Pewdiepie là Trump
Bố sẽ bắt được mày thôi truyền thông, bố chắc chắn sẽ bắt được mày một ngày không xa
và bố chỉ muốn chỉ ra rằng không phải tất cả giới truyền thông
ok, bố mày đã thấy nhiều và nhiều những bài viết có tính cân bằng nói về những tình hình này
mặc dù nó có vẻ đã chết ở thời điểm này
toàn bộ tình hình là lời khai của bọn truyền thông không hiểu youtube

Estonian: 
ja ma tunnistasin, et ma ei teinud kõike nii nagu ma ei oleks midagi valesti teinud selles situatsioonis mitte kuidagi
see oli kohatud kui kõige südamlikum
positiivsus internetist ja kõik kes seda nägid
see oli lihtsalt vapustav ja ma võlgnen  teile oma suurima tänutähe sellest abist, mis ma sain sellest videost
*vaigus* :U
siiski ! meedia ei olnud vaimustunud
nad jäid oma jutule tõeks
Pewdiepie poole-südamega vabandas ja kutsus meediat " värdjateks "
Pewdiepie vabandus natsi naljade kohta näitab, et ta ikka ei saa aru
"Trump ja Pewdiepie kasutavad seda sama mõttelaadi
me lihtsalt läksime sellest, et Pewdiepie on natsi ja nüüd Pewdiepie on Trump
me saame sinna ühel päeval meedia ma olen kindel et ühel päeval me saame sinna
ja ma tahan välja tuua, et mitte kogu meedia " okei ? "
ma olen näinud rohkem ja rohkem välja palantseeritud artikleid sellest situatsioonist
kuigi see näeb välja päris surnud nüüdseks
kogu see situatsioon on test kogu vana meedia kohta kes ei saa aru youtube'st

Latvian: 
un es atzina to, ka man nav darīt visu, piemēram, es neesmu bez vainas šajā situācijā ar jebkādiem līdzekļiem
tas tika izpildīts ar vissiltākā
pozitīvs no interneta un ikviens, ka es domāju, redzēju
tas bija tikai pārsteidzošs, un es parādā jums puiši mans lielākais paldies par visu atbalstu, ko es saņēmu no šī video
(Love You pewds <3)
tomēr! mediju nebija tik pārsteigts
viņi veida iestrēdzis ar savu stāstījumu
* Pewdiepie negribīgi atvainojas aicina Media "motherfuckers" *
* Pewdiepie s "atvainošanās" par nacistu jokiem parāda, ka viņš joprojām nav get it *
* Trumpis un Pewdiepie izmanto to pašu Playbook *
tāpēc mēs būtībā gāja no Pewdiepie ir nacistu un Pewdiepie ir Trumps.
mēs tiksim tur vienu dienu plašsaziņas, es esmu pārliecināts, ka mēs tur tiksim vienu dienu
un es vēlos norādīt, ne visi mediji labi
Es esmu redzējis daudz un līdzsvarotāku rakstus iznākt par šo situāciju
pat ja tas šķiet diezgan miris šajā brīdī
visa situācija ir pārbaudījums starp visiem vecajiem medijiem nesaprast youtube

iw: 
ואני הודיתי שזה כי אני לא עושה את הכל כמו שאני לא אשם ללא במצב זה בשום צורה ואופן
זה פגש את החמות
חיוביות מהאינטרנט וכל מי שאני חושב ראו את זה
זה היה פשוט מדהים ואני חייב לך תודה חבר'ה הכי גדול שלי על כל התמיכה שקיבלתי כי וידאו
(אוהב אותך pewds <3)
למרות זאת! התקשורת לא הייתה להתרשם
הוא סוג של תקוע עם הנרטיב שלהם
* מתנצל בחצי פה פיודיפאי, מכנה "בני זונות" התקשורת *
* "ההתנצלות" של פיודיפאי לבדיחות נאצית מראה שהוא עדיין לא מבין את זה *
* טראמפ פיודיפאי משתמשים באותה Playbook *
אז אנחנו בעצם הלכנו פיודיפאי הוא נאצי פיודיפאי הוא חברמן
נגיע לשם תקשורת יום אחד אני בטוח שנגיע לשם יום אחד
ואני רוצה לציין שלא כל התקשורת בסדר
ראיתי יותר ומאמרים מאוזנים יותר לצאת על המצב הזה
למרות שזה נראה די מת בשלב זה
המצב כולו הוא מבחן בין כל המדיה הישנה לא מבין youtube

Spanish: 
Y admití que yo no lo hice todo, pues yo no estoy libre de culpa en esta situación de ninguna manera.
Me encontre con el positivismo más cálido del internet y cualquier persona que haya visto el video
Fue algo increíble y les debo a ustedes mi gratitud por todo el apoyo que recibí por ese video
Sin embargo,
La media no estuvo tan impresionada. Se quedaron con sus narrativas
Pewdiepie no se disculpa bien, llama a los medios "Hijos de Puta"
La disculpa de pewdiepie por las bromas nazis muestran que él aún no lo comprende.
Trump y pewdiepie están usando el mismo playbook
Así que básicamente fuimos de pewdiepie es un nazi a pewdiepie es Trump.
Vamos a llegar ahí algún día medios, estoy seguro de que llegaremos ahí algún día.
Y quiero resaltar que no son todos los medios, ¿Ok?
He visto más y más artículos balanceados salir acerca de esta situación, incluso si ahorita parece bastante muerto.
Toda la situación es un testimonio de
que los medios no entienden a Youtube

Bulgarian: 
и си признах, че не направих всичко възможно, че не съм невинен за случилото се по какъвто и да е начин.
Беше посрещнато от най-топлата...
позитивност от интернет и всеки, който мисля, че го е гледал.
Беше просто невероятно. И Ви дължа своите най-големи благодарности за цялата подкрепа, която получих за това видео
 
Обаче! Медията не беше толкова впечатлена
те някак останаха със своята гледна точка:
"Pewdiepie си извинява половинчато, нарича медията  "копелета".
"> на Pewdiepie за нацистките шеги показва, че той все още не схваща."
"Тръмп и Pewdiepie използват една и съща "игрова книга" (за сценарии/тактики)
Значи основно минахме от "Pewdiepie е нацист" на "Pewdiepie е Тръмп"!
Един ден ще стигнем до там, Медия. Сигурен съм, че един ден ще стигнем до там.
И искам да изтъкна - не всички медии! О.К.!?
Видял съм да излизат все повече и повече, балансирани статии относно ситуацията.
Макар, че... вече изглежда почти замряла на този етап.
Цялата ситуация е просто свидетелство, как всички медии не разбират YouTube.

Danish: 
og jeg indrømmede at jeg ikke gjorde alt... altså, at jeg ikke er uden skyld i denne situation overhovedet
jeg blev mødt med den varmeste
positivitet fra internettet, og jeg tror at alle der så det
det var bare fantastisk, og jeg skylder jer alle et kæmpe tak for al den støtte jeg fik for den video
 
dog! Medierne var ikke nær så imponerede!
De holdt ligesom fast i deres historie
*Pewdiepiw undskylder halvhjertet, kalder medierne "motherfuckers"*
*pewdiepies "undskyldning" for nazi jokes viser at han stadig ikke har fattet pointen*
*Trump og pewdiepie bruger samme instruktionsbog*
Så vi gik altså fra at pewdiepiw er en nazi, til pewdiepie er Trump
vil skal nok nå dertil en dag medier, vi skal nok nå dertil
og jeg vil pointere: ikke alle medier
jeg har set flere og flere balancerede artikler beskrive denne situation
selvom situationen er temmelig død på dette tidspunkt
hele situationen er et manifest der viser at de gamle medier ikke forstår Youtube

Hungarian: 
és elismertem, hogy nem tettem meg mindent annak érdekében, hogy ne legyek bűntudat mentes
ezzel találkozott a legmeghatóbb
támogatás az internetről, és aki azt gondolja, hogy láttam
ez egyszerűen lenyűgöző, és jövök eggyel nektek srácok, a legnagyobb köszönetem mindenkinek aki támogatott miután megnézte azt a videót
(Szeretünk pewdiepie <3)
Azonban! a média nem volt annyira elragadtatva
valahogy megragadtak a beismerésükkel
*Pewdiepie félszívű bocsánatkérése, és úgy hívja a médiat ( Szarháziak )
*Pewdiepie bocsánatkérése a náci viccekért mutatja, hogy még mindig nem érti
*Trump és Pewdiepie ugyanazt a játékkönyvet használják
szóval tulajdonképpen odáig jutottunk, hogy pewdiepie náci, és hogy Pewdiepie Trump
oda jutunk egyszer média, biztos vagyok benne hogy egy szépen napon oda jutunk
arra akarok rámutatni, hogy nem mindegyik média van rendben
Láttam már kiegyensúlyozott cikkeket is kijönni erről a helyzetről
de úgy gondolom ez már rég halott ügy ennél a pontnál
ez az egész helyzet egy teszt arról, hogy a régi média nem érti meg a youtubosokat

German: 
dass ich nicht alles,
also dass ich keineswegs unschuldig bin in dieser Situation.
Und es wurde mit der größten Akzeptanz
vom Internet entgegengenommen
es war einfach großartig
und ihr habt meinen größten Dank für die Unterstützung, die ich durch dieses Video erhalten habe
Dennoch,
waren die Medien nicht so beeindruckt,
sie sind irgendwie steckengeblieben mit ihren Autoren.
"PewDiePie entschuldigt sich halbherzig und nennt die Medien motherfuckers"
"PewDiePie's Entschuldigung
für Nazi-Witze zeigt,
dass er es immer noch nicht kapiert hat"
"Trump und PewDiePie nutzen das gleiche Manuskript"
Also sind wir im Prinzip von "PewDiePie ist ein Nazi", zu
"PewDiePie ist Trump" übergegangen.
Also Medien, versucht es zu verstehen,
ich glaube ihr werdet es eines Tages schaffen.
Und ich möchte betonen, nicht alle Medien.
Ich habe immer mehr ausgewogene
Artikel bezüglich dieser Situation gesehen
obwohl es,
an dieser Stelle ziemlich aussichtslos aussieht.
Diese ganze Situation ist nur eine Bekräftigung,
dass die Medien Youtube nicht verstehen

English: 
And I admitted that I didn't do everything-
Like, I'm not guilt-free in this situation by any means.
It was... It was met by... just the warmest positivity from the Internet.
An... And anyone that I think saw it... It was just amazing and I owe you guys my biggest thanks for all the support that I got from that video.
However,
the media wasn't as impressed.
They- they kinda stuck with their narrative.
"Pewdiepie half-heartedly apologizes, calls media 'motherfuckers'"
"Pewdiepie's 'apology' for Nazi jokes shows that he still doesn't get it"
"Trump and Pewdiepie are using the same playbook"
So we basically went from "Pewdiepie is a nazi" to "Pewdiepie is Trump".
We'll get there one day, Media.
I'm sure we'll get there one day.
And I wanna point out,
not all media.
Okay?
I've seen more and more balanced articles come out about this situation.
Even though it seems pretty dead at this point.
The whole situation, this is a testimony of old media not understanding YouTube.

Portuguese: 
eu não fiz tudo da melhor forma
e não fui o inocente nessa historia de qualquer maneira
E eu fui recebido pela...
Mais calorosa
Positividade vinda da
Internet, e por aqueles
que eu acho que viramo vídeo, foi simplesmente, incrível
e eu devo a vocês o maior obrigado
por todo esse suporte que eu recebi naquele vídeo
Contudo, a mídia não ficou...
Impressionada, eles meio que
Ficaram presos com a narrativa deles
Em suas "meias desculpas",
PewDiePie chama a mídia de  "Filhos da Puta"
As desculpas de Pewdiepie
por piadas nazistas
mostram que ele continua
não se importando com isso
Trump e Pewdiepie estão usando a mesma cartilha
Então, basicamente, nós fomos de "Pewdiepie é um nazista"
Para "Pewdiepie é o Trump".
Bem, nós chegaremos lá um dia mídia,
Tenho certeza que chegaremos lá algum dia
E quero dizer, que não é "toda" a mídia, okay?
Eu vejo cada vez mais
artigos balanceados saíndo sobre essa situação
Mesmo que,
Ela já tenha quase acabado a esse ponto
Toda essa situação é uma testemunha
Do fato de que a mídia nâo entende o Youtube

Tamil: 
நான் அனைத்திற்குமான செய்யவில்லை ஒப்புக்கொண்டார்
போல், நான் குற்றமற்ற எந்த வகையிலும் இந்த சூழ்நிலையில் இல்லை.
அது இருந்தது ... அது மூலம் ... இணையத்தில் இருந்து வெறும் வெப்பமான பாசிட்டிவிட்டி சந்திக்க முடிந்தது.
நான் நினைக்கிறேன் என்று ஒரு ... யாராவது அதை பார்த்தேன் ... அது வெறும் ஆச்சரியமாக இருந்தது நான் அந்த வீடியோ இருந்து வந்தது என்று அனைத்து ஆதரவு தோழர்களே நீங்கள் என் மிகப்பெரிய நன்றி கடன்பட்டிருக்கிறேன்.
எனினும்,
ஊடக போன்ற தாக்கம் இல்லை.
They- அவர்கள் கிரகமாக தங்கள் கதை ஆகியவற்றையே உண்டேன்.
"PewDiePie இன் அரை மனதுடன், மன்னிப்பு ஊடக 'தாயைப்புணர்பவர்கள்' அழைக்கிறது"
"PewDiePie இன் அதன் நாஜி நகைச்சுவைகளை 'மன்னிப்பு' அவர் இன்னும் கிடைக்கவில்லை என்று காட்டுகிறது"
"டிரம்ப் மற்றும் PewDiePie இன் அதே ப்ளேபுக் பயன்படுத்தி"
எனவே நாம் அடிப்படையில் இருந்து "PewDiePie இன் ஒரு நாஸி உள்ளது" என்பதை "PewDiePie இன் டிரம்ப் உள்ளது" சென்றார்.
நாம் ஒரு நாள் அங்கு கிடைக்கும், ஊடகம்.
நான் ஒரு நாள் அங்கு சாதிப்பார்கள்.
நான் சுட்டிக்காட்ட விரும்புகிறேன்,
அனைத்து ஊடக.
சரி?
நான் மேலும் மேலும் சீரான கட்டுரைகள் இந்த நிலைமை பற்றி வெளியே வந்து பார்த்த.
என்றாலும் அது இந்த இடத்தில் மிகவும் இறந்த தெரிகிறது.
முழு நிலைமை, இந்த பழைய ஊடக YouTube இல் புரிந்துகொள்ளவில்லை என்றோ ஒரு சான்றாகும்.

Modern Greek (1453-): 
και παραδέχτηκα ότι δεν έκανα τα πάντα χωρίς να έχω ευθύνες για αυτή τη κατάσταση
το μεταχειρίστηκαν με την πιο ένθερμη
θετικότητα από το ίντερνετ και όποιον άλλο που πιστεύω πως το είδε
ήταν απλά υπέροχο και πιστεύω ότι σας χρωστάω τα μεγαλύτερα ευχαριστώ μου για όλη την υποστήριξη που πήρα από αυτό το βίντεο
 
Παρόλα αυτά! 
Τα ΜΜΕ δεν εντυπωσιάστηκαν τόσο.
Κόλλησαν με τις θεωρίες τους
"Ο Pewdiepie απρόθυμα απολογείται, αποκαλώντας τα ΜΜΕ "'πουτάνας γιούς'"
"Η 'συγνώμη' του Pewdiepie η  για τα ναζιστικά αστεία δείχνουν ότι ακόμα δεν το καταλαβαίνει"
"Ο Trump και ο Pewdiepie χρησιμοποιούν το ίδιο βιβλίο στρατηγικής"
Άρα βασικά πήγαμε από "o Pewdiepie είναι ναζί" 
στο "o Pewdiepie είναι ο Trump"
Θα τα βρούμε ΜΜΕ.
Είμαι σίγουρος ότι θα μια μέρα θα τα βρούμε.
Και θέλω να σημειώσω ότι δεν το κάνουν όλα τα ΜΜΕ, οκέι;
Έχω δει πολλά ισορροπημένα άρθρα για αυτή τη κατάσταση
ακόμα και αν το θέμα μοιάζει εντελώς νεκρό πια.
Όλη αυτή η κατάσταση είναι ένα τεστ για όλα τα παλιά ΜΜΕ που δεν καταλαβαίνουν το YouΤube

Indonesian: 
Dan gw mengaku bahwa gw gk pernah melakukan sesuatu..
Seperti gw gk bersalah dalam situasi ini dengan cara apapun..
Ini dilihat oleh
positifitas yang paling hangat di internet.
dan semua orang yang aku rasa melihatnya.
Itu keren banget dan aku berhutang terimakasih untuk semua dukungan yang kalian semua berikan kepadaku. *<3*
Bagaimanapun juga,
Media tidak terkesan.
Mereka- mereka sepertinya tetap di pendapat mereka.
[PewDiePie meminta maaf dengan tidak ikhlas, mengatai Media "Motherfuckers"]
["Permintaan maaf" PewDiePie atas candaan Nazi menunjukkan bahwa dia masih tidak mengerti]
[Trump dan PewDiePie menggunakan rencana yang sama]
Jadi kita berpindah dari PewDiePie - Nazi ke PewDiePie dan Trump.
Kita bakal nyampe kesitu, Media. Gua yakin kita bakal nyampe ke topik itu.
Dan gua gak memaksudkan semua media, oke?
Gua melihat artikel-artikel yang lebih seimbang yang membahas situasi ini.
Lu tahu ini...
kelihatan mati di saat ini.
Seluruh situasi ini hanyalah testimoni dari media yang tidak mengerti YouTube.

Slovak: 
a priznal som to, že som neurobil všetko, nie som v tejto situácií úplne bez viny v žiadnom prípade
bola splnená tá najhrejúcejšia
pozitivita internetu a ktokoľvek, myslím kto to pozeral
bolo to jednoducho úžasné a dlžím vám "guys" to najväčšie poďakovanie za všetkú tu podporu, ktorú som dostal z tohto videa
(love you pewds <3)
avšak! média neboli až tak očarené
ich druh uviazol s ich príbehom
*PewDiePie sa polovičato ospravedlňuje, volá médiá "svine"*
*Pewdsove "ospravedlnenie" za nacistické vtipy ukazuje, že mu to stále nedošlo"
*Trump a Pewdiepie používajú ten istý playbook"
takže sme v podstate prešli od "Pewdiepie je nacista" k "Pewdiepie je Trump"
jedného dňa sa tam dostaneme média, som si istý, že sa tam jedného dňa dostaneme
a chcem poukázať na to, že nie všetky média sú okej
videl som viac a viac vyrovnaných článkov vyjsť von ohľadne tejto situácie
aj keď to v tom momente vyzeralo pekne mŕtvo
celá situácia je svedectvom starých médií, ktoré nerozumejú youtube

Croatian: 
i ja to priznala da nisam učiniti sve kao da nisam krivnje-free u ovoj situaciji na bilo koji način
to je susreo najtopliji
pozitivnost s interneta i bilo tko da mislim da je to vidio
to je upravo nevjerojatna i dugujem ti dečki moja najveća zahvalnost za svu podršku koju sam dobio od tog videa
(Volim vas pewds <3)
međutim! mediji nije bio impresioniran
su vrsta zaglavi sa svojim pripovijesti
* Pewdiepie pola srca ispričava, pozivi mediji "drkadžije" *
* Pewdiepie je "isprika" za nacističke šale pokazuje da je on još uvijek ne shvaćam *
* Adut i Pewdiepie koristite istu Playbook *
tako da smo u osnovi je otišao iz Pewdiepie je nacist i Pewdiepie je adut
dobit ćemo tamo jedan dan mediji siguran sam da ćemo dobiti tamo jedan dan
i ja želim istaknuti da nisu svi mediji u redu
Ja sam vidio sve više i više uravnotežen članke izaći o ovoj situaciji
iako se to čini prilično mrtav u ovom trenutku
cijela situacija je test od svih starih medija ne razumiju youtube

Japanese: 
そして､ 俺は 最善を尽くして
いないことも認めた…
つまり､ 俺は この状況について
罪悪感がない訳じゃないってことだ
そして､ 俺は… ただ､ 温かい…
“ポジティブさ” に､ ネットを介して出会った
そして､ みんな… 見てくれたと思うけど､
あれには とても驚いたし､ あの動画で得た
みんなからのサポートには本当に感謝しかない
ところが､ だ｡
メディアは､ そこまで良く思わなかった
彼らは… 彼らの “物語” に執着してる
｢PewDiePieは 気乗りしないまま謝罪し…｣
｢メディアを “クソ野郎” と呼ばわった｣
｢PewDiePieの ナチ ･ ジョークに
対しての ““謝罪”” は…｣
｢彼が まだ納得していないことの表れだ｣
｢トランプとPewDiePieは 同じ戦略を使っている｣
こんな感じで､ ｢PewDiePieはナチだ｣ から
｢PewDiePieはトランプだ｣ にすり替わってる
まぁ そのうちな､ メディアさんよ…
いつかは そこまで辿り着くだろうさ
そして､ 俺は言いたい…
｢ “全ての” メディアが こうじゃない！｣ と
いいか､ この状況に対して “中立的” な
メディアが どんどん増えているんだ
ただ､ それらは…
だいぶ “死にかけ” のようだがな｡
この一連の出来事は “証明” なんだ…
｢古いメディアが YouTubeを
理解していない｣ という な

Ukrainian: 
і признав, що і я не той хто нічого не зробив. Тобто, ні в якому разі я не вважаю себе невинним
І це відео зустріли найтеплішою
позитивністю в інтернеті.. і усім хто бачив це...
..це було дивовижно і я мушу подякувати всім вам за таку підтримку яку я отримав від цього відео
 
ПРОТЕ! ЗМІ не були настільки ж вражені
Вони просто залишились при своїй історії
"Pewdiepie нерішуче вибачився, і назвав ЗМІ мазерфакерами"
"Вибачення Pewdiepie-я за нацистські жарти показує,що він все ще не доганяє"
"Трамп і  Pewdiepie використовують одну й ту саму техніку"
Отже, ми перейшли від "Pewdiepie - нацист" до "Pewdiepie - Трамп"
Колись ЗМІ доженуть. Я впевнений, колись вони доженуть.
І я хотів би виділити що не всі ЗМІ такі, ок?
Тепер я бачу все більше і більше статтей які більш-менш адекватно висвітлюють цю ситуації
Хоча вона вже давно застаріла до цього часу,як на мене
Вся ситуація - це ніщо інакше як свідоцтво того, що старі ЗМІ не розуміють Ютуба.

Russian: 
объяснил ситуацию и я признал, что я не до конца поступил... [верно]
мол, я не без вины в этой ситуации в любом случае.
То видео было встречено невероятно тепло
и положительно
всем интернетом и-
и всеми кто, как мне кажется, увидел его
Это было просто невероятно и я хочу сказать вам огромное спасибо
за ту поддержку, которую я от вас получил под тем видео.
ОДНАКО!
СМИ не были так же впечатлены.
Они продолжили гнуть свою линию.
"ПУДИПАЙ НЕРЕШИТЕЛЬНО ИЗВИНИЛСЯ И НАЗВАЛ СМИ УЁБКАМИ"
"ИЗВИНЕНИЕ ПУДИПАЯ ЗА НАЦИСТСКИЙ ЮМОР
ТОЛЬКО ДОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ОН ТАК НИЧЕГО И НЕ ПОНЯЛ"
"ТРАМП И ПУДИПАЙ (!) ИСПОЛЬЗУЮТ ТОТ ЖЕ ПЛАН ДЕЙСТВИЙ"
Короче, мы перешли от "PewDiePie -- нацист" к "ПУДИПАЙ ЭТО ТРАМП"
Когда нибудь мы точно к этому придём, СМИ, я уверен в этом.
И я хочу заметить --
Не все СМИ, окей?
Я видел всё больше и больше "сбалансированных" точек зрения в статьях,
которые выходили про всю вот эту ситуацию.
Хоть даже и...
сейчас уже это выглядит, как попытка пинать труп
Вся эта лабуда -- свидетельство нежелания "старых СМИ" понять YouTube

Czech: 
A připustil jsem si, že jsem neudělal všechno
Jako, že jakýmkoliv způsobem nejsem bez viny.
Setkalo... Setkalo se to s velikou přízní která přišla z internetu.
A.. A kdokoli kdo si myslím že to viděl. Bylo to prostě úžasný a miluju vás lidi, můj největší dík za všechnu tu podporu kterou mám za to video.
Nicméně
Média nebyla téhož dojmu
Trochu se zasekli u svého příběhu
Pewdiepie se polovičtě omlouvá, nazývaje media ''svině''

Spanish: 
Y-Y admití que no hice las cosas por-
Quise decir que no estoy libre de culpa en esta situación
Bajo ninguna circunstancia
T-Tuvo la más cálida
y positiva aceptación
del... internet
Y cualquiera que-
Yo pienso que-
Fue simplemente increíble y yo-
Yo les debo mi más grande agradecimiento a ustedes
Por todo el apoyo que recibí a través de ese video
SIN EMBARGO
La prensa NO se impresionó tanto
Ell-Ellos insisten con su narrativa
"PewDiePie no ofrece disculpas sinceras"
" y llama a la prensa"
"hijos de puta"
"La 'disculpa'
"de PewDiePie"
"por los chistes de nazis"
"nos muestra que aún no lo entiende"
"Trump y PewDiepie usan las mismas jugadas"
Así que básicamente fuimos de "PewDiePie es un nazi"
A "PewDiePie es Trump"
A-Algún día nos pondremos de acuerdo, prensa
E-Estoy seguro que algún día podremos
Y quiero señalar que
no me refiero a toda la prensa
Ok?
Cada vez veo más y más artículos balanceados
que también hablan de esta situación
Aunque cada vez
Son menos, también :/
Toda esta situación es un testimonio de
Cómo la prensa no entiende lo que es "YouTube"

Polish: 
i przyznałem, że nie zrobiłem tego wszystkiego
ale to nie sprawia, że jestem bez winy.
I zostało dość ciepło odebrane
przez internet
i przez każdego kto oglądnął film
To było niesamowite
I chciałem wam podziękować
za każde okazane mi wsparcie
które dostałem po tym filmie
Jednakże!
Media nie były pod wrażeniem.
Oni zostali przy swoim
PewDiePie nieprzekonująco przeprasza, nazywa media "skurwysynami"
"Przeprosiny" PewDiePie'a pokazują, że on wciąż tego nie rozumie.
Trump i PewDiePie używają tej samej taktyki
Więc prześliśmy od "PewDiePie to Nazista" do "PewDiePie to Trump"
Pewnego dnia się zdecydujemy, media
na pewno ten dzień nadejdzie
Ale chce powiedzieć, że to nie wszystkie media tak piszą.
Widuję coraz więcej wyważonych artykułów,
które opisują obecną sytuacje
i choć właściwie już są martwe.
Ta sytuacja
jest świadectwem
że media starego typu nie rozumieją Youtube

French: 
et dans laquelle je reconnaissait mes torts.
Elle a été chaleureusement reçue par tout Internet et par l'ensemble des personnes qui l'a vue.
C'était merveilleux et je vous dois à vous les gars un énorme merci pour tout le soutien que vous m'avez apporté par le biais de cette vidéo.
Cependant!
Les médias n'étaient pas si impressionnés. Ils ne pouvaient être coincé avec leur récit
"PewDiePie s'excuse à contre-coeur, en insultant les médias d' "enculés" "
"Les "excuses" de PewDiePie pour ses blagues nazies montrent qu'il n'a toujours  pas compris"
"Trump et PewDiePie ont la même stratégie"
Donc en gros on est passé de "PewDiePie est un nazi" à "PewDiePie est Trump"
On y arrivera un jour les médias, je suis sur qu'on y arrivera un jour
Mais je veux indiquer que tous les médias n'étaient pas comme ça, j'ai vu de plus en plus d'articles équilibrés faisant le point sur la situation
même si c'est plutôt mort à ce moment.
Toute cette situation est le fait des anciens médias qui ne comprennent pas YouTube

Dutch: 
En ik gaf toe dat ik niet alles deed zonder een schuldgevoel
Ik heb de warmste..
positiefste kant van het internet gezien en van iedereen die het gezien heeft
Het was gewoon geweldig, en ik hou van jullie en enorm bedankt voor al de support die ik kreeg van die video
 
Hoe dan ook, de media was niet onder de indruk
Ze bleven bij hun verhaal
Pewdiepie verontschuldigt zich en noemt de media 'motherfuckers'
Pewdiepie's 'verontschuldiging' voor Nazi grappen laat zien dat hij het nog steeds niet doorheeft
Trump en Pewdiepie gebruiken hetzelfde speelboek
Dus we gingen van 'Pewdiepie is een nazi' naar 'Pewdiepie is Trump'
We zullen er een dag zijn media, ik weet zeker dat we er een dag zijn
En ik bedoel niet alle media
Ik heb meer en meer evenwichtige artikelen gezien over deze situatie
Ook al is het best dood op dit punt
De hele situatie is dat de oude media YouTube niet begrijpt

Romanian: 
si am recunoscut ca nu sunt nevinovat in toata treaba asta, in nici un caz
si am primit atata iubire
sustinere din partea internetului si din partea tuturor persoanelor care cred ca l-au vazut
a fost incredibil si va multumesc din suflet pentru toata sustinerea din acel clip
 
Cu toate astea, mass media nu a fost asa de impresionata.
Au ramas tot cu ideile lor
*Pewdiepie isi cere scuze cu jumatate de gura si ii face pe mass media nemernici*
 
 
Deci am ajuns de la Pewdiepie e Nazi la Pewdiepie e Trump
o sa ajungem si acolo intr-o zi
si vreau sa spun ca nu toata media e asa, ok?
am vazut tot mai multe articole normale legate de subiect
chiar daca subiectul discutiei e cam epuizat la momentul de fata
Situatia asta arata ca mass media nu intelege YouTube-ul

Korean: 
그리고 난 내가 완전 잘못하지 않았다고 
굴었던 적은 전혀 없었다고 말했었어
인터넷과 영상을 본 분들에게
많은 따뜻한 긍정적 반응들을 받았어
정말 대단했고 너희들에게 빚을 졌어.
사과 영상에서의 지지 역시도
정말 감사하게 생각해
(역시 퓨디 <3)
근데 미디어는 그닥 감동받지 않았나 봐
걔들은 지들 얘기에 갇혀버린 것 같아
* 퓨디파이가 건성 사과를 했고,
미디어를 "마더펔커"라 불렀다*
* 퓨디파이의 나치 조크에 대한 "사과"는
그가 여전히 진정성이 없다는 걸 보여준다*
* 트럼프와 퓨디파이는 
같은 전략을 사용하고 있다*
그니까 '퓨디파이는 나치다' 라는 것에서
'퓨디파이는 트럼프다' 라는 것까지 간거네
그래 언젠가는 확인할 수 있을 거야 미디어야
언젠가는 말이야
그리고 난 모든 미디어가 저러는 게
아니라고 언급하고 싶어
이 상황에 대해서 균형 있게 쓴 기사들이
점점 더 많아지는 걸 봤어
이 시점에선 많이 뜨고 있지는 
않는 것 같지만 말야
이 모든 상황은 유튜브를 이해하지 못하는
늙은 미디어에 대한 테스트야

Arabic: 
وقد اعترفت انني لم  افعل كل ما قيل
فأنا لست مذنبا بأي طريقة
 
لقد قوبلت بأحر
ايجابية
من كل من راها
 
لقد كان ذلك رائعا ..أنا مدين لكم يارفاق
كل الشكر لكل من ساندني في ذلك الفيديو
مع ذلك
الاعلام الم يقتنع بما حصل
لقد تقوقعوا في ضيق افهقهم
 
بيوديباي يعتذر متذمرا ويدعوا وسائل الاعلام
بأنها (بنت الداعرة)
 
اعتذار بيوديباي 
للنكات النازيية
 
تظهر مدى جهله
ترامب و بيوديباي يستعملون نفس التصرفات
 
اذا لقد انتقلنا من كوني نازِ
الى مناصر لترامب
سنصل لهذه النقطة يوما ما
انا متاكد من ذلك
واريد ان احدد 
بعض وسائل الاعلام
حسنا ؟
لقد قرأت
الكثير من المقالات المتضادة
 
التي صدرت بصدد هذه الحادثة 
بالرغم من انه عديم النفع
كل ما يحصل هو شاهد 
على جهل وسائل الاعلام القديمة

Chinese: 
我承認我在這樣的情況下並不是沒有罪惡感
受到最溫暖的
正面的來自網友的按讚還有那些看過的人
這真的很感人，
在這影片上我真的欠你們一次大大的感謝
 
但，媒體們的反應卻不如預期
他們被自己的說詞卡住了
「pews半吊子的道歉，稱呼媒體們為“馬的發克”」
「pews的納粹玩笑道歉，
恰好顯示了他還是不懂這一切」
「川普跟pews用一樣的手段」
我們從「pews跟納粹」到了「pews跟川普」的境界
我總有一天會搞懂的，媒體們，總有一天
但我也想聲明，不是所有媒體都這樣偏頗
我也看過在這情況下一樣很中立的媒體報導
雖然他們現在差不多都沉到海底了
整個狀況只顯示了舊媒體有多不了解Youtube生態

Finnish: 
enkä sanonut, että olisin tässä tilanteessa millään tavalla täysin syytön.
Sain huomata,
kaikkien videon nähneiden ja internetin ystävällisyyden minua kohtaan.
Se oli mahtavaa ja olen teille isot kiitokset velkaa siitä tuesta, mitä sain sen videon myötä.
 
Kuitenkin... Media ei ollut niinkään vakuuttunut.
Ne ovat aikalailla jumissa periaatteissaan.
"PewDiePie pyysi laimesti anteeksi ja haukkuu mediaa 'runkkareiksi'"
"PewDiePien 'anteeksipyyntö' natsivitseistä
näyttää, ettei hän opi vieläkään..."
"Trump ja PewDiePie käyttävät samaa pelikirjaa"
Eli, yksinkertaisesti menimme siitä, että "PewDiePie on natsi." siihen, että "PewDiePie on Trump."
Jep.. Joku päivä, media. Joku päivä...
Ja haluan sanoa, että ei kuitenkaan kaikki mediat ole niinkään huonoja.
Olen nähnyt puolueettomanpiakin artikkeleita 
tästä tilanteesta.
Kuitenkin se vaikuttaa kuitenki aika kuolleelta 
tässä tilanteessa.
Koko tilanteessa käy ilmi, miten
vanhanaikainen media ei tajua YouTubea..

Thai: 
และผมยอมรับว่าผมไม่ได้ทำทุกอย่างเหมือนฉันไม่ผิดฟรีในสถานการณ์เช่นนี้โดยวิธีใด ๆ
มันถูกพบโดยความซาบซึ้ง
positivity จากอินเทอร์เน็ตและทุกคนที่ฉันคิดว่าเห็นมัน
มันเป็นที่น่าตื่นตาตื่นใจเพียงและฉันเป็นหนี้พวกคุณขอบคุณใหญ่ที่สุดของฉันสำหรับทุกการสนับสนุนที่ผมได้จากวิดีโอที่
(รักคุณ pewds <3)
แต่! สื่อไม่เป็นที่ประทับใจ
ชนิดของพวกเขาติดอยู่กับการเล่าเรื่องของพวกเขา
* Pewdiepie ขอโทษครึ่งใจและเรียกร้องให้สื่อ "motherfuckers" *
* Pewdiepie ของ "ขอโทษ" สำหรับเรื่องตลกนาซีแสดงให้เห็นว่าเขายังคงไม่ได้รับมัน *
* คนที่กล้าหาญและ Pewdiepie กำลังใช้ PlayBook เดียวกัน *
เพื่อให้เราเดินออกมาจากพื้น Pewdiepie เป็นนาซีและ Pewdiepie เป็นคนที่กล้าหาญ
เราจะได้มีสื่อวันหนึ่งผมมั่นใจว่าเราจะได้มีวันหนึ่ง
และฉันต้องการที่จะชี้ให้เห็นไม่ได้สื่อทั้งหมดไม่เป็นไร
ฉันได้เห็นมากขึ้นและบทความที่สมดุลมากขึ้นออกมาเกี่ยวกับสถานการณ์นี้
แม้ว่ามันจะดูเหมือนตายสวยที่จุดนี้
สถานการณ์ทั้งหมดคือการทดสอบในทุกสื่อเก่าไม่เข้าใจ YouTube

Chinese: 
我坦承我沒意圖從這些事件中以任何方式替自己脫罪
而我得到最溫暖的
來自網路上的各位正面的回應
我十分驚喜，
我想大大地感謝你們對於這個影片給我的所有支持
(我愛你pewds!)(趁亂告白)
然而！媒體並不太賞光
他們堅持自己當初的立場
* Pewdiepie虛偽地道歉，稱媒體“趕羚羊 草枝擺”*
* Pewdiepie對於納粹笑話所發表的道歉顯示他仍未搞清楚重點
*川普跟pewdiepie用了相同的劇本*
所以我們基本上是從Pewdiepie是一個納粹去得到Pewdiepie是川普
媒體，我相信總有一天這能夠得到證實，總有一天
我想指出，並非所有的媒體都是這樣好嗎
我看到更多，更貼近真相的平衡報導出來對抗這種情況
即便它們在當前的風向不怎麼受到支持
這整件事情顯示了那些舊式媒體不瞭解Youtube

Hungarian: 
a kibaszott felsőbb szerkesztők a wall street újságíroknál
*röhög*
az egyik felsőbb szerkesztő a wall street-től tweetelte
*ember ez a pewdiepie videó hosszú*
Bocsánat Mike, legközelebb megpróbálom neked kicsit megrövidíteni
nem kell annyi időt töltened az újságírói kutatásoddal
talán legközelebb adok hozzé 1-2 memét.
talán az majd érdekesebbé teszi neked
nem tudom
mit gondolsz erről szerkesztő?
menjünk bele a wall street újságírós dologba
van egy dolog amiről szeretnék beszéli de nem igazán tettem meg az előző videómban
ami az volt, hogy a wall street-i srécok oda mentek azokhoz a cégekhez akikkel dologozom
mielőtt hozzám jöttek volna a véleményükkel
Ez azért tudom, mert nem csak a disnyvel és a 
youtube-al beszéltek
ez azt mutatja nekem, hogy csak egy nagyon erős sztorit és főcímet akartak készíteni
és megkapták anélkül, hogy belegondoltak volna milyen károkat okoznak a folyamatban

Estonian: 
see kuradi vanem kirjutaja Wall street'i ajakirjas
:l
Wall street'i vanem kirjutaja tsäutsus
"Mees "see Pewdiepie video on pikk "
mul on kahju Mike ma üritan seda järgmine kord lühemaks teha sulle järgmiseks korraks
et sa ei peaks nii palju aega raiskama oma ajakirjanduslikuks uurimiseks
võib olla ma  ma lisan väikse meemi
võib olla see teeb sind rohkem huvitunuks
ma ei tea
vanem kirjutaja ah ( How about that )
lähme nüüd Wall street'i kirjanduse asjasse
seal on üks asi millest ma tahtsin rääkida ja ma ei ei teinud oma viimases videos
mis oli asjaolu Wall street'i ajakiri läks brändidesse millega ma töötan
enne kui nad tulid minu juurde, et küsida
ma tean seda, sest nad ei rääkinud ainult Disneyiga aga ka youtubiga
see näitab mulle, et nad olid lihtsalt lühikese ja kindla pealkirja tegemisele otsingul,
et nad saaks minna edasi ilma igasuguse seoseta, mis kahju nad selle käigus teevad

Slovak: 
šéfredaktor Wall Street časopisu
*smiech*
šéfredaktor Wall Street časopisu tweetoval
*bože toto pewdiepieove video je dlhééééé*
je mi to ľúto, Mike, pokúsim sa to nabudúce pre teba trochu zostrihať
takže ty nemusíš tráviť tak veľa času robením tvojho žurnalistického prieskumu
možno pridám malé meme
možno to bude potom pre teba trochu viac zaujímavé
rozmýšľam...
šéfredaktor...čo na to hovoríš?
poďme na tú Wall Street časopisovú vec
je tu jedna vec, o ktorej som sa chcel rozprávať, naozaj som to neurobil v mojom minulom videu
ktorá je fakt, že Wall Street časopis šiel do značky, s ktorou pracujem
predtým ako sa ma opýtali na komentár
viem to, pretože sa nerozprávali len s Disney a Youtube
to mi ukazuje že oni len urobili ten najsilnejší titulok a najsilnejší príbeh
došlo im, bez akéjkolvek súvislosti, aký druh skazy môžu dostať do obehu

Spanish: 
El maldito editor encargado de Wall Street Journal
El editor encargado de Wall Street Journal público un tweet que dice: "Hombre, este video de pewdiepie es largoooo."
Lo siento Mike, trataré de acortarlo un poco la próxima vez para que no tengas que pasar tanto tiempo haciendo tu investigación periodística.
Talvez agregaré algún meme
Agregaré un pequeño meme, tal vez eso la hará más interesante para tí, no lo se
Editor encargado, eh, que les parece.
Lleguemos al asunto del Wall Street Journal, hay una cosa de la cual quiero hablar, lo que no hice en mi video pasado
El cual era el hecho de que WSJ fue con las marcas con las cuales trabajo antes de venir a mí por un comentario
Se esto porque no solamente hablaron con Disney y Youtube.
Me muestra que solo estaban detrás de hacer el titular más fuerte, y la historia más fuerte que podían conseguir, sin pensar en el tipo de daño que harían en el proceso.

Hindi: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Arabic: 
بأي شيء بشأن اليوتيوب
المحرر المخضرم لـ (مجلة والل ستريت)
 
المحرر المخضرم
لوالل ستريت جويرنال غرّد
يارجل !
فيديو بيوديباي هذا
طويييل جدا
اسف مايك ..
ساحاول تقصيره المره القادمة
لكي لا تضيع وقتك
تقوم بــــ
ببحثك الصحفي
ربما سأضيف بعض المزح
ربما سيجعله اكثر اثارة لك
لااعلم
محرر مخضرم ؟(ساخرا)
لننتقل لمجلة وال ستريت
هناك ما اريد التحدث بشأنه
ولم افعل في فيديو الاخير
والذي كان (الموضوع)
حقيقة ان واال ستريت جيورنال ذهبت الى الجهة التي اعمل معها
قبل ان يسمعوا تعليقي عن الموضوع
أعلم هذا لانهم لم يتحدثو لديزني(المسؤولة عن maker STUDIOS)
وليوتيوب
هذا يثبت لي انهم
يودون انتاج اقوى العناوين
واقوى القصص الممكن الحصول عليها
بلا أعتبارات
اومعرفة  ما هية الضر ر الممكن عمله

Bulgarian: 
Ш***т главен редактор на Уолстрийт журнал...
 
Главният редактор на Уолстрийт журнал е "туийтнал":
"Човече, това видео на Pewdiepie е дъъъълго."
Аз... Извинявай Майк, ще се опитам да го посъкратя следващият път,
за да не прекарваш толкова много време за своето журналистическо разследване.
Може би ще приложа малко "меме"... ще приложа малко "меме"...
може би то ще го направи по-интересно за теб...
Аз не... не знам...
Главен редактор а!? Как звучи!?
Нека навлезем в темата Уолстрийт журнал!
Има едно нещо, за което искам да поговоря, което не направих в предишното видео.
Което бе: фактът, че  Уолстрийт журнал са се свързали с брандовете, с които работя,
преди да се обърнат към мен за коментар.
Знам това, защото не са говорили само с Дисни и YouTube.
Това ми показва, че просто са преследвали най-силното заглавие, и най-силната история,
които могат да получат, без каквото и да е отношение към щетите, които ще нанесат в този процес.

iw: 
העורכים הבכירים המזוינים של כתבי עת וול סטריט
* מגחך *
עורך בכיר של הוול סטריט ג'ורנל בטוויטר
* איש וידאו פיודיפאי זה הוא ארוך *
אני מצטער מייק אני אנסה לכרות אותו בפעם הבאה קצת בשבילך
אתה לא צריך להשקיע כל כך הרבה זמן לעשות המחקר העיתונאי שלך
אולי אני אוסיף מם קטנה * 2
אולי כי יעשה את זה יותר מעניין בשבילך
אני לא יודע * 2
עורך בכיר הא מה דעתכם על זה (קלויים)
בוא נכנס הדבר הוול סטריט ג'ורנל
יש דבר אחד שאני רוצה לדבר עליו ואני לא באמת מבצע בסרטון האחרון שלי
אשר היתה העובדה וול סטריט ג'ורנל הלך המותגים כי אני עובד עם
לפני שהם באו אליי תגובה
אני יודע את זה כי הם לא בדיוק דברו עם דיסני ו- YouTube
זה מראה לי שהם היו רק לאחר ביצוע הכותרת החזקה והסיפור החזק
שיוכלו לקבל ללא כל דרישת שלום של איזה סוג של נזק הם יעשו בתהליך

Swedish: 
Chefredaktören för "Wall street journals"
*småskrattar*
chefredaktören för "wall street journal" skrev på Twitter
"wow, den här pewdiepie videon är lång"
Jag är ledsen Mike jag får väl försöka klippa ned nästa video lite åt dig
Så att du inte behöver lägga ner så mycket tid på att efterforska.
och kanske kommer jag till och med lägga till en meme.
Kanske blir videon då lite mer intressant för dig
Jag vet inte
men chefredaktören, vad sägs om det!?
Okej vi kollar lite närmare på "wall street journal"
Det finns en sak som jag vill prata om som jag inte tog upp i min senaste video
vilket var att tidningen Wall street journal först gick till personerna jag arbetar med
innan de kom till mig för att få en kommentar.
Jag vet det eftersom att de inte bara pratade med Disney och Youtube
det visar bara att de bara är ute efter att få starka rubriker och den starkaste artikeln
som de kunde få utan att bry sig om konsekvenserna och skadan som skulle framstå under processen,

Japanese: 
Wall Street Journalのクソ主任が…ww
Wall Street Journalの編集デスクが
こうツイートしたんだ､
｢うわ｣
｢このPewDiePieの動画…｣
｢長くねェ～？｣
ごめん､ ゴメンよ Mikeさん…
次は 君のために もう少しカットするよ､
君が こんなのに時間を費やさないように…
君は… “ジャーナリスト” だから
“取材” があるもんな？
じゃあ､ ミームを貼るのはどうだ？
ちょっとしたミームを足そう
そしたら､ ちょっとは面白くなるだろ…
いや､ 知らんけど…
“編集デスク” か､ へぇ…
驚いたな｡
Wall Street Journalの話に入ろう､
前の動画では あまり触れなかったから､
話しておきたいことが ひとつあるんだ
それは､ Wall Street Journalが…
俺のビジネスパートナーの
ところに行ったという事実だ
俺のところに来て…
コメントを求める前にな
彼らは､ ディズニーやYouTubeと
ただ “話した” わけじゃないんだ
俺には こう映った…
彼らは ちょうど作り終えたんだ…
彼ら史上 “最強” の見出しと
“最強” の物語を な
それが どんな “被害” を与えるかに
ついては 何の考慮もせずに だ
つまり､ なぜ…

French: 
Le putain d'éditeur en chef du Wall Street Journal
Il a tweeté "Cette vidéo de pewdiepie est longue"
Désolé Mike j'essaierai de la raccourcir la prochaine fois
Pour que tu n'aies pas a passer autant de temps  pour faire tes recherches journalistiques
Peut etre que j'ajouterai un petit meme... J'en ajouterais un peut-être que ça rendra la chose plus intéressante pour toi je ne sais pas..
Rédacteur en chef hein..
Eh ben!
Rentrons dans le vif du sujet à propos du WSJ
Il y a quelque chose que je voulais dire dont je n'ai pas parlé dans ma dernière vidéo
Qui était le fait que le WSJ était d'abord allé voir les marques avec lesquelles je travaille
Avant de venir me voir pour en parler
Je le sais parce qu'ils n'ont pas seulement parler à Disney et YouTube.
Ca montre bien, selon moi, qu'ils voulaient rapidement mettre un gros titre, une grosse histoire
Sans aucune considération pour les dégâts qu'ils pourraient causer...
Ce que je veux dire c'est

Turkish: 
buna ne dersin ? (ASDSDLAGMQDEAd)

Polish: 
Pieprzony starszy edytor od Wall Street Journal
Starszy edytor
od Wall Street Journal tweetnął:
"rany, ten film pewdiepie'a jest taaaaki długi."
Wybacz Mike
Następnym razem go skrócę, specjalne dla ciebie
żebyś nie musiał spędzać nad nim aż tyle czasu
podczas twoich dziennikarskich poszukiwań
Może dodam więcej memów
więcej memów
może to będzie dla ciebie bardziej interesujące
nie wiem, nie wiem
Starszy edytor, hę? Co ty na to.
Odejdźmy od Wall Street Journal
jest jeszcze jedna rzecz o której chciałbym wspomnieć
o której nie mówiłem w moim ostatnim filmie
A chodzi o to, że Wall Street Journal
udał się do marek, z którymi współpracuję
przed skontaktowaniem się ze mną
spytać się o sytuacje
Wiem o tym, bo nie rozmawiali tylko z Disneyem
i YouTubem
Pokazuje mi to, że
chodziło im tylko o napisanie jak najmocniejszego nagłówka i relacji
bez żadnego odniesienia
jaki szkody może wyrządzić
w dalszym procesie

Thai: 
fuck! บรรณาธิการอาวุโสวารสารวอลล์สตรีท
* หัวเราะเบา ๆ* เหรอว่ะ!!!
บรรณาธิการอาวุโสของนิตยสาร Wall Street ทวีต
*ทุกคน PewDiePie วิดีโอนี้ยาววว *
ฉันขอโทษไมค์ฉันจะพยายามและตัดคลิปส่นบางส่วนลงในครั้งต่อไปนิด ๆ หน่อย ๆ สำหรับคุณ
คุณจะได้ไม่ต้องใช้เวลามากการทำวิจัยของคุณนักข่าว
บางทีฉันอาจจะเพิ่มมส์เล็ก ๆ น้อย ๆ * 2
บางทีนั่นอาจจะทำให้มันน่าสนใจมากขึ้นสำหรับคุณ
i dunno * 2
บรรณาธิการอาวุโสฮะวิธีการเกี่ยวกับที่ (คั่ว)
ให้ของได้รับเป็นสิ่งที่ Wall Street Journal
มีสิ่งหนึ่งที่ผมอยากจะพูดคุยเกี่ยวกับและฉันไม่ได้ทำจริงๆในวิดีโอล่าสุดของฉัน
ซึ่งเป็นความจริงที่ว่า Wall Street Journal ไปแบรนด์ที่ผมทำงานกับ
ก่อนที่พวกเขามาให้ฉันสำหรับการแสดงความคิดเห็น
ฉันรู้ว่านี้เพราะพวกเขาไม่ได้เพียงแค่พูดคุยกับดิสนีย์และ YouTube
มันแสดงให้เห็นว่าฉันว่าพวกเขาเพียงหลังจากการพาดหัวที่แข็งแกร่งและมีเรื่องราวที่แข็งแกร่ง
ว่าพวกเขาจะได้รับความนับถือโดยไม่ต้องใด ๆ ของสิ่งที่ชนิดของความเสียหายที่พวกเขาจะทำในกระบวนการ

Malay (macrolanguage): 
Editor senior Wall Street Journal pun...
*ketawa*
Editor senior Wall Street Journal dalam Twitter kata,
"aduh, video Pewdiepie ni lama sangat lah"
Minta maaf, Mika, saya akan berusaha untuk meringkaskan video saya untuk awak
supaya nanti awak tak payah nak buang masa menyelidik.
Mari saya tambahkan meme. Saya tambahkan meme.
Jangan-jangan video saya lebih menarik kot.
Tak tahulah.
Editor senior, pa ka'a wak (apa kata awak)?
Mari kita lihat Wall Street Journal.
Ada satu perkara yang saya nak bincangkan yang saya tak sempat lakukan dalam video sebelum ni,
yaitu tentang WSJ berjumpa dengan jenama yang menaja saya
sebelum datang kepada saya untuk mengomen.
Saya dah tahu sebab mereka bukan saja jumpa dengan Disney dan YouTube.
Ini menunjukkan mereka ni cuma nak buat tajuk surat khabar yang menarik dengan cerita yang menarik,
yang mereka tak ambil berat langsung pasal kerosakan akibat fitnah mereka.

Croatian: 
jebeni glavnih urednika Wall Street časopisima
* Nasmijao *
viši urednik Wall Street Journal na Twitteru
* Čovjek to pewdiepie Video je dugačak *
Žao mi je Mike pokušat ću i izrezati ga se sljedeći put malo za vas
ne morate potrošiti toliko vremena radi svoj novinarski istraživanja
Možda ću dodati malo mem * 2
možda da će učiniti ga više zanimljiv za vas
Ne znam * 2
viši urednik ha o tome da se (na žaru)
hajdemo u časopisu stvar Wall Street
postoji jedna stvar koju sam htio razgovarati o tome i nisam zaista u mom zadnjem videu
što je činjenica da je Wall Street Journal otišao brandova koji sam raditi s
prije nego što su došli do mene za komentar
Znam to, jer oni nisu samo razgovarao s Disney i youtube
to pokazuje da mi je da su se tek nakon što je najjači naslov i najjaču priču
da su mogli dobiti bez obzirom kakvu štetu što će učiniti u procesu

Chinese: 
華爾街日報的他媽的主編
ㄏㄏ
這位高級主編推了個推文
「pew的影片還真是又臭又長」
真是抱歉啊主編，下次我會把影片剪短一點齁
你根本就不需要為了報導做這麼多準備麻
也或許我會多加一點梗圖
這樣應該會讓你覺得有趣一些？
我不知道啦～我不知道
啊不是高級主編？蛤？
讓我們好好的來討論一下華爾街日報
有件事上次在影片裡面我沒有講清楚
就是其實華爾街日報跑去找我的合作商
在他們來找我之前喔！
我會知道這件事是因為，他們不只跑去跟迪士尼還有Youtube談過
這只讓我覺得，在他們把報導寫得轟轟烈烈之後
根本不在乎在這之間他們造成了多大的傷害

Tamil: 
வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் * இன் புணர்கிறேன் மூத்த ஆசிரியரான சிரிக்கும் * ...
டபுள்யு.எஸ்.ஜே மூத்த ஆசிரியர் ட்வீட்:
"மேன், இந்த PewDiePie இன் வீடியோ looooong உள்ளது."
மன்னிக்கவும் I'm..I'm மைக். நான் முயற்சி செய்கிறேன் மற்றும் அது கீழே நீங்கள் அடுத்த முறை சிறிது குறைத்து விட்டார்கள், எனவே நீங்கள் இவ்வளவு நேரம் செலவிட இல்லை.
உங்கள் ... பத்திரிகையாளர் ஆராய்ச்சி செய்து,
நான் .. ஒருவேளை நான் ஒரு சிறிய நினைவு சேர்க்க வேண்டும் வேண்டும்.
நான் ஒரு சிறிய நினைவு சேர்க்க வேண்டும்.
ஒரு வேளை அந்த நீங்கள் அதை சுவாரசியமான செய்யும்.
நான் ... எனக்கு தெரியாது வேண்டாம் ...
மூத்த ஆசிரியர், ஹே?
எப்படி அது பற்றி ...
வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜேர்னல் விஷயம் ஒரு செல்லலாம்.
நான் பேச வேண்டும் என்று ஒரு விஷயம் இருக்கிறது,
நான் உண்மையில் என் கடந்த வீடியோ, இருந்தது இதில் செய்யவில்லை என்று
உண்மையில் வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல்
பிராண்டுகள் சென்றார்
நான் வேலை என்று
அவர்கள் என்னை வந்து முன்
ஒரு கருத்து.
அவர்கள் டிஸ்னி மற்றும் YouTube பேசவில்லை ஏனெனில் நான் இந்த தெரியும்.
அது எனக்கு காட்டுகிறது
அவர்கள் வலுவான தலைப்பு செய்த பின் என்று
மற்றும் வலிமையான கதை அவர்கள் பெற முடியும் என்று
அவர்கள் என்ன செய்ய வேண்டியிருந்தது சேதம் என்ன மாதிரியான எந்த கவனத்தில் கொள்ளாமல்
செயல்பாட்டில்.
நான் ஏன் அர்த்தம் ...

Modern Greek (1453-): 
Ο ανώτερος γαμημένος συντάκτης της Wall Street Journal
[γελάει]
Ο ανώτερος συντάκτης της Wall Street Journals έκανε tweet
"Φίλε αυτό το βίντεο του pewdiepie είναι μεγάαααλο"
Συγνώμη Mike θα προσπαθήσω να το μικρύνω την επόμενη φορά για σένα
Δεν χρειάζεται να σπαταλάς τόσο χρόνο για τις δημοσιογραφικές σου έρευνες.
Μάλλον θα προσθέσω ένα μικρό meme
Μάλλον αυτό θα το κάνει πιο ενδιαφέρον για σένα
Δεν ξέρω
Ανώτερος συντάκτης... 
Τι λέτε για αυτό
Ας πάμε στο θέμα με τη Wall Street Journal
Υπήρχε ένα πράγμα που ήθελα να μιλήσω και δεν το έκανα στο τελευταίο μου βίντεο
το οποίο ήταν το γεγονός ότι η Wall Street Journal πήγε στην εταιρία όπου συνεργάζομαι
πριν έρθουν σε εμένα για ένα σχόλιο
Το ξέρω αυτό γιατί δεν μίλησαν απλά με την Disney και το YouTube
Μου δείχνει ότι ήταν από πίσω φτιάχνοντας τα πιο ισχυρά πρωτοσέλιδα και την πιο ισχυρή ιστορία,
χωρίς να λάβουν υπόψη τι ζημιές θα προκαλέσουν κατά την διάρκεια αυτή

Portuguese: 
A p*rra do editor sênior do Wall Street Journal...
HAHAHA
O editor sênior do Wall Street Journal twittou:
"cara, esse vídeo do pewdiepie é longo"
Desculpa, Mike. Da próxima vez, eu corto um pouco pra
ficar mais fácil pra você,
assim, você não perde muito tempo
fazendo sua pesquisa jornalística que..
Eu...
Talvez eu coloque um memezinho,
Vou colocar um memezinho.
Talvez assim fique mais interessante pra você.
Eu... Eu não sei...
Editor sênior, né? Quem diria...
Vamos falar do negócio do Wall Street Journal.
Tem uma coisa que eu queria falar,
que eu não falei no meu último vídeo.
Que é o fato do Wall Street Journal
falar com as marcas com que eu trabalho
antes de falar comigo
pra ter uma resposta.
Eu disso porque eles não foram só falar com a Disney
e o YouTube.
Isso mostra pra mim
que eles só queriam a manchete mais chamativa
e a história mais chamativa que eles podiam ter,
sem qualquer consideração sobre o tipo de dano que
eles fariam no processo.

Spanish: 
El maldito editor más antiguo de WSJ (Wall Street Journal)
El editor MÁS antiguo de WSJ twitteó:
"Hombre"
"Este video de PewDiePie es"
"LAAARGO"
L-Lo siento, Mike
I-Intentaré cortarlo un poco más la próxima vez
Sólo para ti
Para que no te tome tanto tiempo
Hacer t-tu investigación periodística
Oh
Tal vez añada un pequeño meme
Añadiré un meme
Así, tal vez, te sea más interesante
No lo sé
"Editor más antiguo", eh?
"Qué les parece eso?"
Hablemos ahora del asunto con el WSJ
Hay algo de lo que quería hablar al respecto
y que no lo hice en mi video anterior
Y era el hecho de que el WSJ
fue con las compañías con las que solía trabajar
Antes de que vengan a mí
para pedir mi opinión.
Sé todo esto porque no sólo hablaron con Disney
y YouTube
Esto me demuestra
Que ellos no sólo estaban detrás de hacer
"El más impactante encabezado y la más impactante historia" que pudieran hacer
Sin considerar qué tipo de daño podrían ocasionar en el proceso

Finnish: 
Pää-vitun-toimittaja Wall Street Journalista...
 
Wall Street Journalin päätoimittaja
twiittasi:
"Perhana! Tämä PewDiePien video on pitkä."
Olen pahoillani, Mike! Aion leikata tätä seuraavalla kerralla sinun takia vähän lyhemmäksi,
niin sinun ei tarvitse käyttää niin paljoa aikaa
aiheesi tutkimiseen.
Ehkä lisään pienen meemin,
jos se vaikka tekisi videosta 
kiinnostavamman sinulle.
En tiedä...
Päätoimittaja... Huh huh, miten on?
Käydäänpä käsiksi Wall Street Journal-juttuun.
Olisi yksi juttu, mistä haluasin puhua, enkä
maininnut sitä aikaisemmassa videossani,
mikä on siis se että WSJ
meni yrityksiin, joiden kanssa työskentelen,
ennen kuin he edes kysyivät minulta mitään.
Tiedän sen, koska he eivät puhuneet
vain Disneylle tai YouTubelle...
Ja se kertoo minulle, että he olivat vain historian mielenkiintoisimman otsikon perässä artikkeliin,
jonka he saavat aikaan ajattelematta lainkaan
vahinkoa, jota he saavat aikaan.

Vietnamese: 
cc gì đây, biên tập viên cấp cao của Wall Street Journal
hah hah hah
biên tập viên cấp cao của Wall Street Journal đã tweet lại là
Man, video này của poodiepie dài vcl
Bố xin lỗi Mike, bố sẽ cố cắt ngắn lại một ít lần tới đế mày khỏi phải mất thời gian
để mày nghiên cứu về nhà báo
oh
có thể bố sẽ thêm một ít meme, rất nhiêm meme
và sau đó có thể nó sẽ thú vị hơn cho mày, bố đéo biết
biên tập viên cấp cao hả, thế đấy đcm
hãy vào vấn đề của Wall Street Journal nào
Có 1 điều mà bố muốn nói tới là bố thật sự không muốn ở video gần đây nhất của bố
cái mà thực tế WSJ đã trở thành brand mà bố đã làm việc cùng vì trước đó họ đã tìm đến bố để cmt
Bố biết chuyện này vì không chỉ bọn nó nói về Disney và youtube
bọn nó chỉ cho bố biết là bọn nó sau khi làm cái tiêu đề khủng và câu chuyện khủng trong khả năng
mà không lo lắng về sự tổn thất mà bọn nó sẽ làm về quá trình đó

English: 
The fucking senior editor of Wall Street Journal *laughs*...
The senior editor of WSJ tweeted:
"Man, this Pewdiepie video is looooong."
I'm..I'm sorry, Mike. I'll try and cut it down next time a little bit for you, so you don't have to spend so much time.
Doing your ... Journalist research,
I'll.. Maybe I'll add a little meme.
I'll add a little meme.
Maybe that will make it more interesting for you.
I don't... I don't know...
Senior editor, huh?
How about that...
Let's get into the Wall Street Journal thing.
There's one thing that I wanted to talk about,
that I didn't really do in my last video, which was
the fact that Wall Street Journal
went to the brands
that I work with
before they came to me
for a comment.
I know this because they didn't just talk to Disney and YouTube.
It shows to me
that they were just after making the strongest headline
and the strongest story that they could get
without any regards of what kind of damage they would do
in the process.
I mean, why...

German: 
Der verf***** Chef-Redakteur
des Wall Street Journal
(lachen)
Der Chef-Redakteur des Wall Street Journal hat getwittert
"Man, das PewDiePie Video ist lang"
Es tut mir leid Mike
ich werde es nächstemal versuchen etwas zu kürzen,
damit du nicht so viel Zeit
bei deinen journalistischen Recherchen verschwenden musst.
(stöhnt)
Vielleicht werde ich ein kleines Meme hinzufügen
ein kleines Meme hinzufügen,
vielleicht wird das deine Arbeit interessanter machen,
ich weiß nicht.
Chef-Redakteur, wie klingt das?
Lasst uns über das ganze Wall Street Journal Ding reden,
es gibt da eine Sache über die ich reden möchte,
die ich in meinem letzten Video nicht wirklich angesprochen habe.
Das ist,
der Fakt, dass das Wall Street Journal
zu den Firmen gegangen ist,
mit denen ich zusammenarbeite,
bevor sie zu mir gekommen sind,
um meine Meinung zu hören.
Ich weiß das, weil sie nicht nur mit Disney und Youtube gesprochen haben.
Mir zeigt das,
dass ihr Interesse nur darin bestand,
die heftigste Überschrift
und die heftigste Geschichte, die möglich war, zu bekommen
Ohne dabei darüber nachzudenken,
welchen Schaden sie im laufe der Zeit anrichten könnten.

Dutch: 
De fucking eindredacteur van Wall Street Journal
*grinnikt*
De eindredacteur van Wall Street Journal tweet:
'Man, deze Pewdiepie duurt lang'
Het spijt me Mike, ik zal proberen de video korter te maken voor je
Je hoeft niet zoveel tijd te spenderen voor je journalistieke onderzoek
Misschien zal ik een kleine meme toevoegen
Misschien zal dat het meer interessanter voor je maken
Ik weet het niet
Eindredacteur, wat dacht je daarvan
Laten we in dat hele Wall Street Journal ding gaan
Er is één ding waar ik nog over wou praten, en dat heb ik niet echt gedaan in mijn laatste video
Het feit dat Wall Street Journal naar de merken zijn gegaan waar ik mee werk..
Voordat ze naar mij toe zijn gegaan voor een reactie
Ik weet dit, omdat ze niet alleen met Disney en YouTube hebben gepraat..
Het laat me zien dat ze na het maken van de sterkste titel en het sterkste verhaal..
Dat ze er niet aan dachten hoeveel schade ze konden aanrichten in het hele proces

Romanian: 
Seful editor de la WSJ (Wall Street Journals)
 
Seful editor de la WSJ a tweetuit
"DOAMNE videoclipul asta al lui pewdiepie e lung..."
Imi pare rau Mike, o sa incerc sa il scurtez pe viitor
sa nu iti mai ia atat sa aduni informatii pentru articolul tau
o sa adaug si un meme
poate o sa fie un pic mai interesant pentru tine
nu stiu
 
hai sa vorbim despre wsj
vreau sa vorbesc despre un lucru despre care nu am vorbit in videoclipul trecut
si este acela ca wsj a mers la companiile cu care lucrez
inainte sa vina la mine sa imi ceara vreo explicatie
Stiu asta fiindca ei nu numai ca nu au vorbit cu disney si youtube
dar imi demonstreaza ca au vrut doar un titlu si o poveste bomba
fara sa se gandeasca la eventualele repercursiuni

Korean: 
월 스트리트 저널의 X같은
편집차장 놈
크하핳
월스트리트 저널의 편집차장이 트윗했는데
"야아아 이 퓨디파이 영상 디게 기이이네"
미안해 마이크
다음엔 널 위해서 조금 짧게 해 줄게
그래서 니가 취재할 때
너무 시간 들이지 않도록 말이야
아님 내가 웃긴 짤들을 
조금 추가할 수도 있고
니가 좀 더 재밌어할 것들 
더 넣어줄 수도 있어
내가.. 모르겠다
편집차장아 방금 건 어때ㅋ
이제 월 스트리트 저널 얘기 좀 해 보자
사실 내가 정말 얘기하고 싶은 게 있었는데,
최근 영상에서는 다루지 않았어
월 스트리트 저널이 내 사업 파트너에 
찾아갔다는 사실이야
내 해명을 묻기도 전에 말이지
내가 이걸 아는건 걔들이 디즈니나 유튜브한테 
그냥 '말'만 하지 않았기 때문이야
그게 나한테는 어떻게 느껴지냐면,
WSJ는 자극적인 제목과 이야기를 만들어내는데
그 과정에서 있을 피해는 상관도 안 하는 거지

Ukrainian: 
Блять, головний редактор WSJ
 
Головний редактор WSJ твітить:
"блін, це відео pewdiepie-я доовге"
О, вибач,Майк, наступного разу я спробую підрізати трохи для тебе
щоб ти не витрачав так багато часу, коли будеш вести своє журналістське рослідування
Можливо, додам маленький мемчік
Можливо, це зробить відео цікавішим для тебе?
Не знаю..
Головний редактор, кажеш? Хау баут дет
Давайте детальніше про всю цю історію с WSJ
Є одна річ яку я хотів би обговорити, і яку так і не обговорив у минулому
І це той факт, що WSJ пішов до брендів, з якими я працював
до того, як піти до мене і попросити коментар
Я знаю це, тому що вони говорили не лише до Дісней та Ютуб
Це показує мені, що вони просто хотіли сильний заголовок, сильну статтю
яку вони могли б отримати, незважаючи на те, яку шкоду можуть принести в процесі

Portuguese: 
A porra do editor sênior
do Wall Street Journal... (risos)
 
O editor sênior do WallStreet Journal
twittou: cara, esse vídeo do Pewdiepie
É loooongo
Me desculpe Mike,
Eu vou tentar deixar um pouquinho mais curto para você da próxima vez,
Assim você não vai ter que gastar tanto tempo fazendo a sua
"pesquisa jornalística"
Talvez eu...
Talvez eu adicione algum meme
Vou adicionar uma meme, e, e...
Talvez isso faça o vídeo mais interessante pra você
Eu... Eu não sei ¯\_(ツ)_/¯... Editor sênior, han?
E agora parça?
Vamos falar de novo do caso do Wall Street Journal
Tem uma coisa que eu gostaria de falar
Que eu não disse no meu ultimo vídeo
Que foi..
O fato de Wall Street Journal foi até as empresas com qual eu trabalho
antes deles falarem comigo
Por uma declaração
Eu sei disso por que eles não falaram só com a Disney e o Youtube
isso mostra pra mim...
que eles estavam criando...
a melhor notícia, melhor historia que eles poderiam ter
sem remorso de que tipo de dano eles iriam causar nesse processo

Russian: 
Блядский старший редактор
блядского Wall Street Journal...
Старший редактор WSJ твитнул
"чувак, какое же длиииинное видео этого пудипая!"
Прости, Майк... я постараюсь его урезать немного в следующий раз для тебя,
чтобы тебе не пришлось тратить так много времени
на твои журналистские исследования.
*обрывается на полуслове*
Может, я докину какой-нибудь мемос...
...закину какой-нибудь мемчик,
*обрыв на полуслове*
...может, хоть это сделает видос немного интереснее для тебя...
вообще не знаю.
Старший редактор, а?
Чё насчёт этого?
Давайте поговорим про всю эту фигню с WSJ
Есть одна вещь, о которой я хотел поговорить, но не сделал этого в предыдущем видео,
и это был
факт того, что WSJ
пошёл жаловаться брендам, с которыми я работаю
перед тем, как запросить у меня комментарий.
Я знаю об этом, потому что они не просто поговорили с Disney и YouTube.
Это всё показывает мне, что они
просто пытались сделать самый кричащий заголовок
и самую крикливую историю, которую только можно получить
без задней мысли о том, какой ущерб они могли бы нанести в процессе.

Chinese: 
華爾街日報他媽的資深編輯
* 咯咯笑 *
華爾街日報的資深編輯推文
*天啊pewdiepie的視頻真長*
抱歉阿 Mike 我下次會把影片弄精簡一點的
這樣你就不用花那麼多的時間做你的新聞採樣
也許我會加一點網路梗* 2
或許這會讓你比較感興趣
我不知道* 2
資深編輯嗯 這樣怎麼樣
讓我們談談有關華爾街日報的事情
有件事我一直想說，但我沒有在之前的影片裡提到
就是華爾街日報在找我談話之前
跑去找跟我合作的企業尋求訪問
我會知道這事是因為他們不只找了迪士尼，還去找Youtube
我的解讀是，
他們只在乎能不能做出最聳動的標題跟故事
他們可以絲毫不管過程中會造成怎樣的傷害

Italian: 
Il cavolo di capo redattore
del Wall Street Journal
Il capo redattore del Wall Street Journal, ha tweettato
"Cacchio
questo video di Pewdiepie è luuuungo"
Sc- scusa Mike
La prossima volta lo taglierò un po' per te
così non dovrai perdere così tanto tempo
a fare le tue ricerche giornalistiche
Magari ci aggiungo un bel meme
un piccolo meme
così forse catturo la tua attenzione
non- non so
Capo redattore eh
"How about that" <-- meme
(Guarda un po')
Ritorniamo al Wall Street Journal
c'è una cosa di cui voglio parlare
che ho omesso nell'altro video
e cioè
che il WSJ
si è recato dai marchi per cui lavoro
invece di chiedere prima a me un commento
E questo lo so perchè
non hanno parlato solo con la Disney e YouTube
E a me è sembrato
che il loro intento fosse solo quello
Il titolo più sensazionalistico
e la storia più d'impatto possibile
senza alcuna considerazione sulle ripercussioni che avrebbero creato

Danish: 
fucking senior editoren af Wall Strees Journals
*fniser*
Senior editoren af Wall Street Journals tweetede
*manner, denne pewdiepiw video er lang*
jeg undskylder, Mike, jeg vil prøve at gøre den kortere for dig næste gang
så du ikke skal bruge så meget tid på din journalistiske research
jeg vil måske endda tilføje en lille meme *2
måske vil det gøre det mere interessant for dig
jeg ved det ikke *2
senior editor, hmm, ser man det (roasted)
Lad os gå ind i hele Wall Street Journal tingen
der er én ting som jeg virkelig gerne ville snakke om, som jeg ikke gjorde så meget i min sidste video
hvilket er faktummet at Wall Street Journal gik til de virksomheder som jeg arbejder sammen med
før de kom til mig for en kommentar
jeg ved dette fordi de ikke blot snakkede med disney og youtube
det viser mig at de udelukkende gik efter at få den stærkeste overskrift og den stærkeste historie
at du kunne gøre det uden nogen tanker for hvilken skade de ville påføre i mellemtiden

Indonesian: 
Editor senior dari Wall Street Journal.
Heuh heuh ha!
Editor senior dari WSJ ngetweet,
"Ya ampun, video si poodipie ini sangat panjaaaang."
Gua- Gua minta maaf, Mike. Gua bakal motong ini jadi pendek buat lu supaya gak ngabisin waktu
ngelakuin penelitian penulismu, eh? Oh...
Mungkin gua bakal nambahin sedikit meme,
gua bakal nambahin sedikit meme,
mungkin ini bakal jadi menarik buat lu. Gua- gua ga tau.
Editor senior ya? Bagaimana dengan itu?
Ayo kita bahas tentang Wall Street Journal.
Ada sesuatu yang mau gua omongin,
tapi gak gua lakuin di video gua yang lalu
yang mana adalah,
faktanya, Wall Street Journal
pergi ke brand yang bekerja sama dengan gua sebelum pergi ke gua untuk sebuah tanggapan.
Gua tahu ini karena mereka tidak hanya ngomong sama Disney dan YouTube,
ini menunjukkan kepada gua, kalo mereka cuma mau ngebuat
headline terkuat dan cerita terkuat yang bisa mereka dapatkan,
tanpa memikirkan tentang bahaya yang mereka perbuat dari proses itu.

Latvian: 
jāšanās vecāko redaktori Volstrītas žurnālos
* Chuckles *
vecākais redaktors Wall Street Journal tweeted
* Man tas pewdiepie video ir garš *
Es atvainojos mike es centīšos to saīsināt nākamreiz, lai
Jums nav jātērē tik daudz laika darot savu žurnālistu pētījumu
varbūt es ņemšu pievienot nedaudz memes
varbūt, ka padarīs to daudz interesantāku jums
i dunno * 2
vecākais redaktors huh kā par to (grauzdētas)
pieņemsim nokļūt The Wall Street Journal lieta
tur ir viena lieta, ko es gribēju runāt par un man nav īsti darīt manā pēdējā video
kas bija tas, ka Wall Street Journal devās uz zīmoliem, ka es strādāju ar
pirms viņi nāca pie manis uz komentāru
Es zinu, to tāpēc, ka viņi ne tikai runāja ar Disney un youtube
tas liecina, man, ka viņi bija tikai pēc tam, kad spēcīgāko virsrakstu un spēcīgāko stāstu
ka viņi varētu saņemt bez jebkādām attiecībā uz kāda veida kaitējumu, ko tie darīs šajā procesā

German: 
Ich meine, warum sollte sich das Wall Street Journal darum kümmern, Schaden zu minimieren?
Es ist ja nicht so,
dass Schadensminimierung eine der vier Grundsätze des journalistischen Ethikkodex ist
Ääähhhrhhrhgghih
ich meine warum sollte sich das Wall Street Journal darum kümmern, ich weiß es nicht!
Sie wollten diese Überschrift, jetzt haben sie sie.
Das Wall Street Journal hätte zu Beginn versuchen müssen eine Antwort von mir zu bekommen,
das sie erst zu den Firmen gingen mit denen ich zusammenarbeite,
zeugt von ihrer Böswilligkeit.
Christpher Mims vom Wall Street Journal hat mir auf Twitter geantwortet
"Nachweisbar falsch, aber trotzdem, willkommen in unserem postfaktischem Zeitalter"
Er sagt "garnichts -- absolut garnichts --
wird im Wall Street Journal veröffentlicht, ohne einen Versuch die Beteiligten Personen für eine Stellungnahme zu erreichen"
Das hört sich fair an, oder?
Aber dann sagt er hier
"Ich habe keine Ahnung von der Chronologie"
Und das war mein verf****** Punkt.
Christopher Mims, du hast dich selbst als falsch bewiesen!
Also willkommen im postfaktischen Zeitalter!
Eine andere Sache mit der ich ein Problem hatte hatte,
die ich auch schon erläutert habe und
die ich glaube ich nicht nochmal erklären muss,
ist der Kontext oder das Fehlen des Kontext

Malay (macrolanguage): 
Maksud saya, kenapa WSJ nak kisah pasal mengurangkan kesalahfahaman?
Kononnya itu salah satu kod etika terbesar dalam bidang journalisme.
Takkan WSJ nak kisah tentang tu?
Saya tak faham.
Mereka nak tajuk tu, mereka dapat tajuk tu.
"WSJ patut dapat maklumbalas dari saya terlebih dahulu"
"bukan jumpa dengan jenama yang menaja saya. Itu cukup menyatakan kedengkian mereka."
Christopher Mims dari WSJ membalas balik:
"Boleh dikatakan salah tapi bagaimanapun selamat datang ke zaman post-kebenaran"
Lepas tu, "Tiada perkara -- tiada perkara apapun -- akan dicetak dalam WSJ tanpa berjumpa dengan subjek tertentu untuk komen-komen"
Adil tak?
Lepas tu dia kata, "Saya tak tahu pasal kronologi cerita ni"
Itulah maksud saya!
Christopher Mims, boleh dikatakan diri awak sendiri salah
jadi selamat datang ke zaman post-kebenaran!
Selain tu, saya ada masalah yang pernah dibincangkan,
Tak perlu nak mengulas lanjut,
yaitu konteks atau kekurangan konteks.

Swedish: 
jag menar varför skulle Wall Street Journal bry sig om hur mycket skada de framför.
Det är inte som att det är en stor del av journalistisk etik.
Jag menar varför skulle Wall street journal bry sig om det?
Jag förstår inte,
de ville ha en rubrik och det är precis vad de fick
*"Wall street journal skulle ha försökt få en respons av mig (Pewdiepie) direkt till att börja med,
inte personerna som jag jobbar med. Det visar bara hur mycket de bryr sig"*
Christopher Mims från Wall Street Journal svarade mig på Twitter
*bevisningen falskt men välkommen till hur det är*
han sa *inget, absolut inget blir skrivit i Wall Street Journal utan att först ha kontaktat personen i fråga för att få en kommentar*
så det verkar rättvist, eller?
men sen så säger han *jag har ingen aning om i vilken ordning allt händer*
Vilket är det jag försöker säga!
Christopher Mims du demonstrerade precis själv att allt är felaktigt
så du är välkommen.
Den andra saken som jag har ett problem med men det har jag redan pratat om,
Jag tror inte att jag behöver utveckla det.
vilket är artiklarnas sammanhang eller brist på det.

Croatian: 
Mislim zašto bi Wall Street Journal brine o umanjuje štetu
to nije kao da je jedan od dijela prednjeg-majora novinar etičkim kodeksom (istina)
III znači zašto bi Wall Street Journal brine o tome?
ja ne razumijem
oni su htjeli da se naslov, oni je dobio naslov
* Wall Street Journal trebali smo pokušali dobiti odgovor od mene (pewds) direktno za početak *
* Ne ide marki s kojima radim prvi put. Dokazuje mi im zloće. *
Christopher MIMS u The Wall Street Journal Twitteru natrag na mene
* Dokazivo lažni, ali u svakom slučaju dobrodošli na naše post-istina dobi *
rekao * ništa, apsolutno ništa ne dobiva tiskan u The Wall Street Journal, bez pokušaja da postignu Navedena temu za komentar *
tako da se čini fer zar ne?
ali onda on ide, a navedeni * Nemam pojma kronologiju *
koji je bio moj jebeni bod!
Christopher MIMS ste pokazali da ste samo lažna
pa dobro došli u post-istina dobi (pržena)
druga stvar da imam problem s kojim sam već odrastao
ja ne mislim da je potrebno razraditi na njega
koji je kontekst ili nedostatak konteksta

iw: 
אני מתכוון למה סטריט ג 'ורנל רחוב אכפת מזעור פגיע
זה לא כמו שזה אחד הקטע מרכזי-הקדמי בקוד עיתונאי אתיקה (נכון)
III- מתכוון למה סטריט ג 'ורנל הרחוב אכפת על זה?
אני לא מבין
הם רצו הכותרת, הם קיבלו את הכותרת
* וול סטריט ג'ורנל צריכים לנסות לקבל תגובה ממני (pewds) ישירות מלכתחילה *
* לא הולך מותגים אני עובד עם הראשון. מוכיח לי הרשעות שלהם. *
כריסטופר מימס של הוול סטריט ג'ורנל צייץ בחזרה אלי
* כוזב בעליל אבל בכל מקרה מוזמן בעידן פוסט-האמת שלנו *
אמר * כלום, שום דבר מקבל מודפס בכתב העת וול סטריט ללא בניסיון להגיע נושא שצויין עבור תגובה *
כך נראה תקין הוגן?
אבל אז הוא הולך ואמר * אין לי מושג הכרונולוגיה *
שהיה הנקודה המזוינת שלי!
כריסטופר מימס הוכיח שאתם עצמיים המזויף
אז ברוכים הבאים בעידן הפוסט-האמת (קלויים)
הדבר השני שיש לי בעיה עם שכבר העליתי
אני לא חושב שאני צריך להרחיב את הדיבור על זה
המהווה את הקשר או חוסר הקשר

Italian: 
Ma, giustamente, perchè il WSJ dovrebbe voler minimizzare i danni?
Non è mica una delle quattro sezioni principali
nel codice etico del giornalismo?!
*farfuglia senza pudore*
Perchè gliene dovrebbe fregare qualcosa al WSJ, non capisco!?
Volevano quel titolo
Hanno ottenuto quel titolo
"Il WSJ avrebbe dovuto cercare una riscontro direttamente da me. Non andare prima dai marchi per cui lavoro. È evidente per me la loro malizia"
Christopher Mims del WSJ ha risposto così al mio tweet
"palesamente falso, ma in ogni caso benventuto nell'era della post-verità"
continua con "Nulla -- assolutamente nulla --
viene stampato nel WSJ senza prima tentare di mettersi in contatto con il soggetto in questione per un commento"
Sembra giusto, no?
ma poi continua
"non ho idea della cronologia degli eventi"
Che era proprio la ragione del mio Tweet
Christopher Mims, hai provato tu stesso il falso (di ciò che hai detto)
e quindi BENVENUTO NELL'ERA DELLA POST-VERITÀ! :D
L' altra cosa che mi ha infastidito
che ho già discusso
non penso di doverla elaborare di nuovo
che è il contesto
o meglio, la mancanza di contesto

Portuguese: 
bem, por que Wall Street Journal iria se importar em querer diminuir os estragos
Não é como se fosse das 4 seções mais importantes de ética de trabalho no jornalismo
Argh...arrgh.... Por que Wall Street Journal iria ligar pra isso? Eu não entendo...
Eles queriam essa matéria... Eles conseguiram essa matéria...
Wall Street Jornal deveria ter tentado pegar uma declaração de mim diretamente desde do começo...
Não indo atrás de empresas com qual eu trabalho primeiro,
Prova pra mim sua tendência maliciosa
Christopher Mims do Wall Street Journal me retweetou
"Declaração farsante, mas bem-vindo á nossa vida de notas de arrependimentos"
Ele disse... "nada -- absolutamente nada -- é publicado sem uma tentativa de contactar o sujeito mencionado no comentário"
Então.. me soa bastante justo, certo?
mas depois ele diz...
" Eu não faço ideia da cronologia"

Indonesian: 
Maksudku, mengapa Wall Street Journal mau peduli tentang mengurangi bahaya?
Sepertinya itu tidak terdaftar di 4 kode etik paling penting untuk jurnalis.
Gua- guaa... maksudku, ngapain mereka peduli tentang itu? Aku gak ngerti.
Mereka mau headlinenya ya mereka berusaha dapetin itu.
WSJ seharusnya berusaha mendapatkan responku dulu untuk mulai.
Bukannya ke brand yang kerja sama denganku dulu.
Itu membuktikan kejahatan mereka.
Christopher Mims dari WSJ membalasku,
Ini salah, tetapi selamat datang di era pos-kenyataan kita.
Dia mengatakan, "Tidak ada, benar-benar tidak ada. Diprint di WSJ
tanpa usaha untuk menanyakan subjek terkait tentang pendapatnya."
Jadi, kelihatannya adil kan?
Lalu dia berkata,
"Aku tidak tahu apapun tentang kronologinya."
Yang mana adalah intinya.
Christopher Mims, kamu mendemostrasikannya dengan salah.
Jadi, selamat datang ke era pos-kenyataan!
Masalah lain yang gua hadapi, yang sudah gua bilang, sepertinya tidak perlu dibahas yang berkonteks atau kurang.

Tamil: 
ஏன் வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் தீங்கு குறைக்கப்படுகிறது பற்றி கவலை இல்லை என்று?
அது நன்னடத்தை இதழியல் குறியீடு நான்கு முக்கிய பிரிவுகளில் ஒன்றின் போல் இது இல்லை.
நான் ... நான் ... நான் .. நான்
வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல், அது பற்றி கவலை ஏன் நான் அர்த்தம்?
எனக்கு புரியவில்லை.
அவர்கள் தலைப்பு விரும்பினார் - அவர்கள் தலைப்பு கிடைத்தது.
"வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் நேரடியாக தொடங்கும் என்னை இருந்து பதிலை பெறுவீர்கள் முயற்சித்தோம் வேண்டும் நான் முதல் வேலை பிராண்டுகள் போவதில்லை.. தங்கள் மோசடிகளிலிருந்து என்னை நிரூபிக்கிறார்"
வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் கிறிஸ்டோபர் Mims என்னை மீண்டும் ட்வீட்:
"வெளிப்படையான பொய், ஆனால் எங்கள் பிந்தைய உண்மை வயது எப்படியும் வரவேற்பு."
அவர் கூறுகிறார்: "எதுவும் - முற்றிலும் எதுவும் - கருத்து ஒரு குறிப்பிட்ட பொருள் அடையும் முயற்சியில் இல்லாமல் வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் அச்சிடப்பட்டு".
அதனால்,
சரி, நியாயமான தெரிகிறது?
ஆனால் பின்னர் அவர் சென்று:
"நான் காலவரிசை பற்றி எதுவும் தெரியாது."
எந்த என் புணர்கிறேன் புள்ளியாக இருந்தது!
கிறிஸ்டோபர் Mims,
நீங்கள் உங்களை தவறான நிரூபித்துள்ளது.
எனவே, பிந்தைய உண்மை வயது வரவேற்கிறேன்.
நான் ஏற்கனவே கொண்டுவந்த ஒரு பிரச்சனை இருந்தது என்று மற்ற விஷயம் ...
நான் .. நான் அதை விரிவாக தேவையுள்ளது வேண்டாம்இங்க.
எது ... சூழல்,
அல்லது சூழல் இல்லாமை,

Bulgarian: 
Искам да кажа... Защо... Защо ли Уолстрийт журнал да ги интересува намаляването на вредите!?
Не е като това да е една от 4-те основни секции от журналистическият етичен кодекс!
Ааа... искам да кажа, защо ли Уолстрийт журнал да ги е грижа за това?
Не разбирам!
Искаха това заглавие, получиха заглавието.
"Уолстрийт журнал трябваше да да опитат да получат отговор от мен директно, изначално.
Не първо да се допитват до брандове, с които работя. Това ми доказва тяхната злоба."
Кристофър Мимс от УСЖ ми отговори:
"Доказуемо погрешно, но както и да е, добре дошъл в нашата пост-истинна епоха". Той казва "Нищо, абсолютно нищо не се отпечатва в УСЖ без опит да се достигне до споменат субект за коментар
Така... изглежда честно нали?
Но след това той казва: "Нямам идея относно хронологията"
Което беше моята ш***а идея.
Кристофър Мимс, ти сам се показа погрешен.
Така че, добре дошъл в пост-истинната епоха.
Другият въпрос, с който имах проблем, и който вече повдигнах...
не мисля, че трябва да го доусложнявам...
Което е контекстът, или липсата на такъв.

French: 
Pourquoi est ce que le WSJ se soucierait de minimiser les dégâts?!
C'est pas comme si c'était une des quatres règles majeures du code de l'éthique du journalisme!
Enfin pourquoi est-ce qu'il s'en soucierait hein?
Ils voulaient le titre, il l'ont eu
"Le WSJ aurait dû essayer d'avoir une réponse venant de moi avant de contacter les marques avec lesquelles je travaille. Cela prouve qu'ils sont sournois"
Christopher Mims du WSJ m'a repondu en tweetant
"Manifestement faux, mais en tous cas, bienvenu dans notre ère post-vérité"
Il dit "rien absolument rien n'est imprimé dans le WSJ sans une tentative de prise de contact avec la personne mentionnée pour un commentaire"
Ca se tient pas vrai? Mais après il continue et dit:
"Je n'ai aucune idée de la chronologie."
C'est ce que je disais bordel!
Christopher Mims tu t'es contredit!
Donc bienvenue dans l'ère post-vérité
L'autre chose avec laquelle j'ai un problème, que j'ai déjà mentionné
c'est le contexte ou plutôt le manque de contexte

Hindi: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Finnish: 
Tarkoitan, miksi ihmeessä Wall Street Journal 
välittäisi aiheuttamastaan vahingosta.
Eihän se edes ole yksi journalistietiikan säännöistä?
Tarkoitan, miksi Wall Street Journal välittäisi?
En ymmärrä.
He halusivat otsikon. He saivat sen.
"Wall Street Journalin olisi pitänyt kysyä
asiasta minulta (PewDiePieltä) heti ensimmäiseksi,"
"eikä mennä puhumaan yrityksille, joiden kanssa työskentelen. Tämä todistaa heidän ilkeytensä.
Christopher Mims Wall Street Journalilta
Twiittasi minulle takaisin:
"Todstetusti väärin, mutta tervetuloa post-truth-
aikakaudelle!"
Hän sanoo: "Mitään, todellakaan mitään ei paineta WSJ:in ilman, että artikkelia käsittelevään henkilöön otetaan yhteyttä."
Vaikuttaa siis reilulta?
Sitten hän sanoo: "En tiedä kyllä ollenkaan
aikajärjestyksestä."
Mikä on koko vitun juttu!
Christopher Mims, todistit juuri olevasi väärässä.
Joten tervetuloa post-truth-aikakaudelle!
Toinen asia, minkä kanssa oli ongelmia ja 
jonka toin esiin...
Minun ei varmaankaan tarvitse
 mennä yksityiskohtiin.
Se on taustatutkimusten vähyys

Estonian: 
Ma mõtlen,et  miks Wall street'i kirjandust huvitab kahjude minimeerimine
see ole, et üks neljast sektsiooni ajakirjanduse eetikakoodeksist on õige
Ma ma mõtlen, et miks Wall street'i ajakirjandus hoolib sellest ?
Ma ei mõista
nad tahtsid seda pealkirja, nad said selle pealkirja
"Wall street'i ajakirjandus oleks pidanud saama vastuse mult otse alustades sellega
" mitte minna läbi brändidest millega ma töötan ennem. Kinnitab, et mulle nende pahatahtlikkusest
Christopher Mims - Wall street'i ajakirjanik tsäutsus mulle tagasi
ilmselgelt vale aga ikkagi oodatud meie post-tõe vanust
ta ütles : " ei midagi, absoluutselt ei midagi ei prindita Wall street'i ajakirja ilma katseta öelda selle teema kommentaari"
noh näeb õige onju ?
aga siis ta läks ja ütles :" mul pole aimugi kronoloogiast
mis oli minu kuradi põhimõte!
Christopher Mims sa tutvustasid, et sa oled ise vale
nii oodatud järgse tõde vanuses
järgmine asi millega mul on probleem on see mis ma juba mainisin
Ma ei usu, et mul on vaja täpsustada seda
mis on kontekst või puudumine kontekstis

Latvian: 
es domāju kāpēc Wall Street Journal nerūp samazināt kaitējumu
tas nav kā tas ir viens no iepriekš lielāko sadaļu žurnālista ētikas kodeksu (true)
III- domāju kāpēc Wall Street Journal rūpējas par to?
es nesaprotu
viņi gribēja šo virsrakstu, viņi ieguva virsrakstu
* Wall Street Journal vajadzēja mēģināt saņemt atbildi no manis (pewds) vispirms*
*Nevis iet pie zīmoliem ar kuriem es strādāju. Tas pierāda viņu ļaunprātību. *
Christopher Mims no The Wall Street Journal tweeted atpakaļ uz mani
* Acīmredzami nepatiesa bet esiet laipni lūgti mūsu pēc-patiesības laikmetā *
Viņš teica * nekas, pilnīgi nekas netiek drukāts Wall Street Journal, bez mēģinājuma panākt tēmā minētā komentārus *
šķiet taisnīgi, ne?
bet tad viņš sacīja * Es nezinu, hronoloģiju *
kas bija mans punkts!
Christopher Mims jums pierādīt, ka tu esi sevi nepatiesas
tāpēc laipni aicināts pēc patiesības laikmetā (grauzdētas)
otra lieta, ka man ir problēma, ar kuru es jau audzināta
Es nedomāju, ka man ir nepieciešams izstrādāt par to
kas ir konteksts vai trūkums no konteksta

Romanian: 
Adica, de ce i-ar pasa WSJ-ului de minimalizarea  rautatii?!
Nu e ca si cum e una din sectiunile din codul etic al jurnalistilor
Vreau sa zic, de ce i-ar pasa lui WSJ de asta?!
Nu inteleg
Au vrut un titlu bomba.S-au ales cu un titlu bomba
WSJ ar fi trebuit încercat să obțină un răspuns de la mine (pewds) în mod direct, pentru a începe cu
nu sa mearga la companii cu care lucrez prima data. Asta imi arata viclenia lor
Christopher Mims de la Wall Street Journal a tweet-uit inapoi
 
el a spus * nimic, absolut nimic nu se imprimă în wsj, fără o încercare de a ajunge la un subiect menționat pentru comentarii *
pare ok nu?
dar apoi spune ca nu avea nici o idee de cronologia evenimentelor
Exact la ce ma refeream eu, la naiba!
Christopher Mims, asta arata cat de fals esti!
 
Mai am o problema, am mai vorbit despre ea,
la care nu cred ca e nevoie sa mai insist
si anume, contextul sau lipsa de context

Hungarian: 
úgy értem, miért törődne azzal a wall street journal, hogy minimalizálja a károkat
nem minta ez lenne az egyik fő része az újságírói etikai kódexnek ( Ez igaz )
úgy értem miért törődne ezzel a wall street journal?
nem értem
akartak egy címet, kaptak egy címet
*wall street journal-nek megkellet volna próbálnia egy választ szerezni tőlem, az elején
*nem a cégekhez menni először akikkel dologozom. Bizonyítva az ő szándékokat.*
Christophe Mims a wall street journal-től vissza tweetelte nekem
*bizonyíthatóan hamis de egyébként üdv a mi igaz-poszt korszakunkban
azt mondta: *semmi, de semmilyen cikket nem adnak ki anélkül, hogy megpróbálná elérni az említett személyt a véleményéről
ezért igazságosnak néz ki nem?
de aztén azt mondta: *Semmit nem tud az eseményekről*
ami az én igazamat bizonyítja!
Christopher Mims, demonstráltad a saját meghazuttolásod
ezért üdvözöllek az igaz-posztok korszakában ( xD )
a másik probléma amit már felhoztam ezzel kapcsolatban
nem gondolom, hogy túl kéne komplikálnom
hogy melyik összefüggések rosszak

Vietnamese: 
ý của bố là sao, sao WSJ quan tâm về thiệt hại chẳng đáng bao nhiêu chứ
nó không giống như 1 trong 4 phần của mật mã nhà báo về đạo đức
Ý bố là tại sao WSJ phải quan tâm chuyện đó chứ, bố không hiểu
Bọn nó muốn cái tiêu để khủng, bọn nó đã có
WSJ nên thử nói chuyện trực tiếp với bố, để bắt đầu chuyện gì đó. Sẽ không là brands mà bố làm cũng lần đầu tiên nữa. hãy chứng minh cho bố sự thâm đọc của tụi mày đi
Christopher Mims của WSJ đã tweet lại bố :
Trình diễn sai rồi cháu, nhưng dù sao cũng chào mừng đến với bài đăng của chúng tôi
Nó nói là không có gì, thật sự không có gì, in báo ở WSJ mà không cần sự nỗ lực để đạt được một vấn đề đã đề cập ở cmt
có vẻ công bằng, phải không
nhưng sau đó ảnh lại nói bố đéo có biết gì về việc sắp xếp thời gian.
đcm đi sai đường rồi *lạc đề*
Christopher Mims mày đã chứng minh cho bản thân mày là mày sai, thế nên chào mừng đến với bài đăng sự thật
Còn một điều khác là bố có vần đề với những gì mà bố đưa lên, bố nghĩ bố cần phải kỹ lưỡng về đoạn văn và những thiếu xót của đoạn văn

Japanese: 
それでも Wall Street Journalが “被害の
最小化” を追求するのかってことだ
まさか ｢ “ジャーナリスト倫理規定” の
4大原則のひとつだから｣ とか言わないよな
ナンデ Wall Street Journalが
そんなこと気にすんダヨ！
俺は… ワカラン！w
彼らは “見出し” が欲しくて…
“見出し” を書いただけだ
｢WSJ (Wall Street Journal) は まず
俺に直接 返答を求めるべきだった｣
｢先に 俺の取引先に行くのではなく だ｣
｢俺には “悪意” の証明に見える｣
WSJの Christopher Mimsが､ 俺のを
引用ツイートしたのが これだ…
｢明らかに間違いだ｣
｢それはさておき､ ようこそ
“真実のその先” の時代へ｣
そして､ ｢ありえない…
100％､ ありえないことだ｣
｢そんな記事が WSJに載るわけがない…｣
｢本人からのコメントを
求めようともしない記事が｣
なんか… もっともだろ？
でも､ 彼は こう続けてるんだ…
｢私は 時系列については 何も知らない｣
俺の論点は どこへ消えた？
Christopher Mimsさん… 君が
君自身を “ウソ” だと証明したんだ
“真実のその先” の時代へ ようこそ！
俺には 他にも問題があって…
まぁ 前にも言ったから､
その… 説明する必要もないと思うけど､
それは… “前後関係” だ
つまり “文脈” の欠落

Thai: 
ฉันหมายความว่าทำไมจะผนังวารสารสถานที่ใส่ใจเกี่ยวกับการลดอันตราย
ก็ไม่ชอบมันเป็นหนึ่งในส่วนที่สำคัญก่อนในรหัสนักข่าวจริยธรรม (จริง)
อา อา อา - หมายความว่าทำไมจะ Wall Street Journal ใส่ใจเกี่ยวกับที่?
ฉันไม่เข้าใจ*เสียงชั่งไพเราะ*
พวกเขาต้องการที่พาดหัวว่าพวกเขาได้พาดหัว
* Wall Street Journal ควรได้พยายามที่จะได้รับการตอบสนองจากฉัน (pewds) โดยตรงจะเริ่มต้นด้วย *
* ไม่ได้ไปแบรนด์ที่ผมทำงานกับครั้งแรก พิสูจน์ให้ฉันปองร้ายของพวกเขา. *
คริสโตมิมส์ของวารสารวอลล์สตรีทเริ่มทวีตกลับมาที่ผม
* demonstrably เท็จ แต่ยินดีต้อนรับอยู่แล้วอายุการโพสต์ความจริงของเรา *
เขากล่าวว่า * อะไรอะไรอย่างที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร Wall Street ได้โดยไม่ต้องมีความพยายามที่จะไปถึงเรื่องดังกล่าวสำหรับความคิดเห็น *
เพื่อให้ดูเหมือนขวายุติธรรม?
แต่แล้วเขาก็ไปและบอกว่า * ฉันคิดไม่มีเหตุการณ์ *
เชี่ย!ซึ่งเป็นจุดของฉัน!
มิมส์คริสคุณแสดงให้เห็นว่าคุณเป็นเท็จด้วยตนเอง
เพื่อต้อนรับยุคโพสต์ความจริง (คั่ว)
สิ่งอื่น ๆ ที่ฉันมีปัญหากับซึ่งเราได้นำขึ้นแล้ว
ฉันไม่คิดว่าฉันต้องทำอย่างละเอียดกับมัน
ซึ่งเป็นบริบทหรือขาดบริบท

Arabic: 
فلماذا عليهم الاهتمام بتقليل الضرر
فهذا ليس من قواعد مهنة الصحافة الاساسية الاربعة(مازحا)
ااااااااا
فلماذا عليهم الاهتمام
لا افهم
ارادو عنوانا صادما
وقد حصلو عليه
كان على وال ستريت ان يأتوا الي للتعامل معي وليس 
ألذهاب للماركات التي تعمل معي
وهذا يثبت خبثهم
كريستوفير مينس
غرد لي
ماتقوله خطأ 
ولكن على اية حال
اهلا بك في سن مابعد احقيقة
فهو يقول ان لاشيء يطبع في صحيفتهم
قبل محاولة الوصول لمن هم مذكورون في الخبر 
للحصول على تعليق
عادل ..
صحيح؟؟
لكن فيما بعد يقول
انا لااعترف بالتسلسل الزمني
وهذا كان مقصدي
كريشتوفر ميمس 
لقد برهنت انك على خطأ
فأهلا بك في "عمر ما بعد الحقيقة"
الشيء الاخر الذي ذكرته انا
ولدي مشكلة مع.. هو
سياق الكلام المكتوب
او قلة الاسلوب في السياق

Slovak: 
myslím... prečo by sa Wall Street journal zaujímal o minimalizovanie škôd
to nie je ako jedna z úsekov fore-major v žurnalistickom kóde morálky
ja-ja-ja myslím... prečo by sa Wall Street časopis o to zaujímal?
nerozumiem tomu
chceli ten titulok, dostali ten titulok
*Wall Street časopis mali ste sa pokúsiť najprv dostať odpoveď odo mňa*
*nie ísť najprv za značkami s ktorými pracujem, dokazuje mi to ich škodoradosť
Christopher Mims z Wall Street časopisu mi retweetol naspäť
*preukázateľne nepravdivé, ale aj tak, vitaj v našom po-pravdovom veku*
povedal *nič, naozaj nič sa nevytlačí vo Wall Street časopise bez snahy o dosiahnutie komentáru od spomenutých osôb*
takže to vyzerá férovo, však?
ale potom dodá *nemám ani potuchy o chronológií"
čo bol môj *fucking* cieľ
Christopher Mims ukázal si sám nepravdivosť
takže vitaj v po-pravdovom veku
ďalšia vec, mal som problém, s ktorým som sa práve vyrovnal...
nemyslím si, že sa potrebujem na ňom vypracovať
kontext či nedostatok kontextu

Spanish: 
Digo, ¿Por qué le interesaría al WSJ minimalizar el daño? No es como si estuviera en las 4 mayores secciones en el código de éticas de los periodistas.
aghaghaahgagah
Digo por qué WSJ le importaría eso?
Aaghhghgh No lo entiendo
Querían un titular, consiguieron el titular
Para empezar, WSJ debería haber intentado obtener una respuesta mía directamente.
Y no hablar primero con las marcas con las que trabajo. Me prueba sus malas intenciones
Christopher Mims del WSJ me respondió
"se puede demostrar falso, pero igualmente, bienvenido a nuestra era post-verdad"
Dice: "nada, absulutamente nada, se publica en el WSJ sin un intento de comentario por el sujeto"
Asi que, parece justo verdad? Pero luego dice...:
"no tengo ni idea de la cronología"
Lo cuál era mi jodido argumento...
Christopher Mims, te has demostrado a ti mismo falso
Asi que bienvenido a la era post-edad de la verdad

Chinese: 
我的意思是，他們當然不會去在乎將傷害最小化
又不是說新聞道德規範裡面寫得很清楚
我是說，反正他們也不在乎嘛
我不懂
他們要這個標題，也的確寫了這個標題
「華爾街日報應該早先跟我溝通」
「而不是去跟我的合作商，這只顯示了你們有多惡劣」
來自華爾街的克里斯多福回應了我的推文
「是又怎樣？歡迎來到後真相時代」
他說「如果這一切一點意義都沒有，
華爾街日報也不會報導」
說得好像也沒錯？
但接著他說：「不過我對這一系列是真的不太懂啦」
那就是我的重點啊！！！
克里斯多福，這次你馬腳露出來了
歡迎來到後真相時代蛤
另外一個我已經提過的問題
我也不認為我需要多加贅述
就是這些內文--不管有沒有內容

Danish: 
jeg mener, hvorfor ville Wall Street Journal bekymre sig om at minimere skade
det er jo ikke fordi det er en af de største sektioner i deres journalistiske moral-kodeks (sandt)
j-j-jeg mener hvorfor ville wall street journal bekymre sig om det?
jeg forstår det ikke
de ville have den overskift, de fik den overskrift
*wall street journal skulle have prøvet at få en kommentar fra mig (pewds) til at begynde med*
*ikke gå til virksomheder jeg arbejder med først. det beviser over for mig deres ondskab
Christopher Mims fra Wall street journal tweetede tilbage til mid
*demonstrativt falsk, men anyways velkommen til vores post-sandheds tid*
han sagde *intet, absolut intet bliver printed i the wall street journal uden at der har været et forsøg på at få et nævnt emnes kommentar*
så, det virker fair, ikke?
men så siger han *jeg har ingen idé om kronologien*
Hvilket var min fucking pointe!
Christopher mims du demonstrerede at du selv lyver
så velkommen til vores post-sandheds tid (roasted)
den anden ting jeg har et problem med, hvilket jeg allerede har nævnt
jeg tror ikke jeg behøver at uddybe det
hvilket er kontekst og/eller manglen på konstekst

Polish: 
Mam na myśli, co WSJ obchodzi jakakolwiek minimalizacja wyrządzonych szkód
to nie tak że jedna z czterech głównych zasad w
Kodeksie Etyki Dziennikarskiej
Dlaczego WSJ miało by się tym przejmować?
nie rozumiem
Chcieli mieć takie nagłówki
dostali te nagłowki
WSJ powinien najpierw dostać ode mnie odpowiedź, a nie iść do firm, z którymi pracuję. Udowadniają, że robią mi na złość.
Christopher Mims odpowiedział na tweet,
"to ewidetnie nieprawda, ale mimo to witamy w erze post-prawdy"
Nic, absolutnie nic nie zostało wydrukowane w WSJ bez próby dotarcia do (przyp. PewDiePie) po jego komentarz.
wygląda świetnie, prawda
Nie mam pojęcia o chronologii
Co było sednem tego, co pisałem
Christopher Mims, zademonstronowałeś swoją fałszywość
więc witaj w erze post-prawdy
Inną rzeczą, z którą mam problem i o której już mówiłem
Nie... Nie wydaje mi się, abym musiał ją uszczegóławiać
To kontekst
Albo brak kontekstu

Modern Greek (1453-): 
Eννοώ, γιατί η Wall Street Journal να νοιάζεται για την ελαχιστοποίηση της ζημιάς
Δεν είναι οτι παραβιάζει το κώδικα ηθικής των δημοσιογράφων [oh the irony]
E-ε εννοώ γιατί η Wall Street Journal να νοιάζεται για αυτό;
Δεν καταλαβαίνω.
Χρειάζονταν πρωτοσέλιδο, πήραν το πρωτοσέλιδο.
"Η Wall Street Journal έπρεπε να προσπαθήσει να πάρει πάρει κάποιο σχόλιο από εμένα (pewds) εξαρχής"
και όχι να έρθει σε επαφη με εταιρίες που συνεργάζομαι μαζί τους.
Αυτό μου αποδεικνύει τη κακεντρέχεια τους"
Ο Christopher Mims της Wall Street Journal απάντησε το tweet μου
"Aποδεδειγμένα λάθος, αλλά τέλος πάντων, καλώσήρθες στην εποχή της "μετά αλήθειας"
Είπε "Τίποτα, απολύτως τίποτα δεν αποτυπώνετε στην Wall Street Journal χωρίς προσπάθεια να επικοινωνήσει με το αναφερόμενο πρόσωπο για σχολιασμό
Άρα, φαίνεται δίκαιος, σωστά;
Αλλά μετά πηγαίνει και λέει "δεν έχω ιδέα για την χρονολογία"
όπου ήταν το γαμημένο μου νόημα!
Christopher Mims μου επιδεικνύεις ότι είσαι λανθασμένος
καλός ήρθες στην εποχή της "μετά αλήθειας"
Το άλλο θέμα που με προβλημάτισε το οποιο έχει ήδη δημοσιευτεί
δεν πιστεύω ότι θέλω να επεκταθώ σε αυτό,
είναι τα συμφραζόμενα ή η έλλειψη των συμφραζομένων

Spanish: 
Quiero decir, ¿por qué al WSJ le importaría minimizar
el daño que ocasionan?
No es como si fuera parte de los cuatro principios importantes en el código periodístico de ética
D:
¿Por qué al WSJ le importaría eso? :'O
N-N-No lo entiendo
Querían un encabezado? Tuvieron su encabezado
"WSJ debió intentar obtener una respuesta de mí directamente para empezar. No ir a las compañías con las que trabajo primero. Esto prueba que no tienen buenas intenciones" (Twitter de PewDiePie)
Christopher Mims, parte del WSJ, respondió:
"Demostrablemente falso, pero, aún así, bienvenido a la era de la 'post-verdad' "
Además, él dice:
"Nada -- Absolutamente nada -- se imprime en el WSJ sin algún intento de obtener la opinión de los personajes que mencionamos"
Entonces
Parece justo, verdad?
Pero, luego dice:
"No tengo idea de la cronología" (acerca del contacto con las compañías)
Que era mi maldito punto
Christopher Mims,
tú mismo te demuestras falso
Así que "bienvenido a la era de la 'post-verdad' "
Otro tema que también me molesta
y que ya abordé
Creo que no necesito elaborar mucho esto
Y es acerca del contexto, o mejor dicho, fuera de contexto

Chinese: 
也對，華爾街幹嘛在乎縮小傷害這種鳥事？
道德考量又不是做出熱門報導所需的首要因素
為什麼華爾街日報要在乎呢？
我不明白
他們想要這樣的頭條，他們也得到了頭條
*華爾街日報應該直接找我本人訪問*
*而不是去找我的合作企業，這只顯示你們喪盡天良*
華爾街日報的Christopher Mims回推我
*事實證明你錯了，但歡迎聯絡我們的揭發真相報導*
他說*沒有--絕對沒有--
任何印在華爾街日報上的報導是經由上述手段得到的*
所以看來一切良好對吧？
但隨後他又表示*我不知道訪問的先後順序*
這就是我他媽的重點！
Mhristopher Mims你這是在自打嘴巴
所以歡迎聯絡揭發真相報導
另外有件事我先前已經提過了
我認為我不需要再去詳述
就是斷章取義或缺乏背景的問題

Portuguese: 
Afinal, por que o Wall Street Journal se importaria
com reduzir o dano?
Não é como se fosse uma das principais seções
no código de ética jornalístico.
Por que o Wall Street Journal ligaria pra isso?
Eu não entendo.
Eles queriam a manchete, eles conseguiram a manchete.
"O Wall Street Journal deveria ter tentado conseguir
uma resposta diretamente minha pra começar.
Não ir para as marcas com que eu trabalho primeiro.
Isso prova pra mim a malícia deles."
Christopher Mims, do WSJ, twittou respondendo:
"comprovadamente falso, mas de qualquer forma bem-vindo à nossa era pós-verdade"
Ele diz: "nada -- absolutamente nada -- é impresso no WSJ
sem uma tentativa de contato ao sujeito mencionado para resposta"
Então... Parece justo, certo?
Mas então ele vai e diz:
"Eu não tenho ideia sobre a cronologia."
Que era a p*rra do meu argumento.
Christopher Mims, você próprio se demonstrou falso.
Então, bem-vindo à era pós-verdade. [toma essa]
Outro assunto que eu tenho um problema e já expus
e acho que não preciso detalhar mais é
o contexto ou a falta de contexto.

Korean: 
내 말은 월 스트리트 저널이 왜
피해를 최소화하는데 관심이 있겠어
그게  '언론인 윤리 강령' 의 4대 원칙에 
해당되는 것도 아닌데
내내내 말은 월 스트리트 저널이 그런 걸
신경이나 쓰겠냐는 거야
이해가 안 돼
걔들은 그런 제목을 원했던 거고,
그런 제목을 썼던 거야
*월 스트리트 저널은 우선적으로
나에게 직접 대답을 요구해야 한다
내가 일하는 사업체에 가서 따질 게 아니라.
내게는 당신들의 악의만 증명되네.*
월 스트리트 저널의 크리스토퍼 밈스가
나한테 다시 트윗했지
명백히 거짓임. 
어찌됐든 *탈진실의 시대에 온 걸 환영함.
*객관적 팩트 대신 주관적 의견을 믿는 현상
그는 또 이렇게 말했지,
"사건에 대한 해명을 듣지 않은 후 쓰인 기사는
WSJ에 절대로 실릴 수 없습니다"
그래서 공정하다 이거지?
근데 그 다음엔 이렇게 트윗했어
*난 이 상황이 어떤 순서대로 일어났는지 몰라*
병신아 그게 내가 주장하는
논점이잖아!
크리스토퍼 밈스, 넌 니 자신이 거짓이라는 걸
아주 잘 보여줬어
그러니 탈진실의 시대에 온 걸 환영해
문제가 되고 있는 또 다른 쟁점들은
내가 이미 해명을 했던 거야
그것에 대해선 굳이 치밀하게 파고들
필요가 없다고 생각해
앞뒤 문맥과 상황 생략에 관련된 것들이니까

Ukrainian: 
Я про те, чому б WSJ думав про мінімізацію збитків
Це ж не один з чотирьох розділів в журналістькому коді етики
Тобто, чому їм взагалі про це хвилюватися?
Я не розумію
Вони хотіли заголовок - вони його отримали
Перш за все, WSJ могли б звернутися до мене на пряму,замість того щоб йти до брендів з якими я працюю.
Це лише доводить мені, наскільки вони  мерзенні
Крістофер Мімс з WSJ затвітив відповідь:
явно хибно, але в будь-якому випадку ласкаво просимо в наш пост-правдивий вік
він каже: нічого - абсолютно нічого - не публікується в нашому видавництві без спроби отримати коментар від особи, про яку стаття
Тому здається все чесно, правда?
Але потім він пише: я не маю уяви про ніяку хронологію. по правилах ми звертаємося до всіх (Ютуб, Дісней)
От це я, *****, і мав на увазі.
Крістофер Мімс ви продемонстрували наскільки ви неправі
отож ласкаво прошу вас у пост-правдивий час
Інша річ, яка мене бентежить, і яку я вже підіймав
І я не вважаю, що потрібно ще раз її обговорювати
це контекст. або скоріше його відсутність

Russian: 
В плане, когда это WSJ заботила минимизация ущерба --
нет, что вы, ведь это совсем не один из четырёх главных принципов журналистской этики!
НЕ НУ ТИП ПОЧЕМУ ЭТО WSJ ДОЛЖНО ЭТО ВООБЩЕ ЗАБОТИТЬ
Я- Я НЕ ПОНИМАЮ!
Они хотели этот заголовок,
они получили этот заголовок.
"WSJ могли бы хотя бы попытаться сначала получить ответ от меня напрямую.
А не идти на ковёр к брендам, с которыми я работаю.
Только подтверждает мне их злой умысел.
Кристофер Мимс из WSJ твитнул мне в ответ:
"Очевидная чепуха; впрочем, добро пожаловать в наш век пост-правды."
Он говорит: "Ничего, абсолютно ничего не печатается в WSJ без попытки узнать позицию упомянутого в материале лица."
Ну не придраться, верно?
Но потом он такой:
"Понятия не имею, какая там хронология. (Наши правила таковы, что мы должны достучаться до всех.)"
Что я и пытался ему, блядь, сказать!
Кристофер Мимс, вы только что продемонстрировали свою неправоту.
Так добро же пожаловать в век пост-правды!
Другая вещь, которая меня беспокоит
-- и я уже говорил о ней, не думаю, что мне нужно углубляться в неё --
это контекст, вернее, его отсутствие.

Dutch: 
Ik bedoel, waarom zou het Wall Street Journal iets uitmaken over het minimaliseren van schade
Het is niet het belangrijkste gedeelte uit
de journalistieke code rondom ethiek
Ik bedoel, waarom zou Wall Street Journal dat boeien?
Ik snap het niet
Ze wouden de titel, ze kregen de titel
Wall Street Journal zou een antwoord van mij moeten krijgen om mee te beginnen
Niet eerst naar merken gaan waar ik mee werk. Bewijst hun kwaadaardigheid
Christopher Mims van Wall Street Journal tweette terug naar mij:
Aantoonbaar fout, maar welkom in de wantrouwen van feiten tijd
Hij zei: 'niets, maar dan ook niets wordt in de Wall Street Journal gezet zonder commentaar van het genoemde onderwerp'
Dus het lijkt eerlijk toch?
Maar dan gaat hij door en zegt 'Ik heb geen idee over de tijdsvolgorde'
Wat mijn fucking punt was!
Christopher Mims je hebt je zelf fout aangetoond
Dus welkom in de wantrouwen van feiten tijd
Het andere ding waar ik een probleem mee heb, wat ik al zei
Ik denk niet dat ik het uitgebreid moet uitleggen..
Wat de context is of het gebrek van context

English: 
why would Wall Street Journal care about minimizing harm?
It's not like it's one of the four major sections in the journalism code of ethics.
I... I... I.. I
I mean, why would Wall Street Journal care about that?
I don't understand.
They wanted that headline - they got the headline.
"Wall Street Journal should've tried to get a response from me directly to begin with. Not going to brands I work with first. Proves to me their maliciousness"
Christopher Mims of the Wall Street Journal tweeted back at me:
"Demonstrably false, but anyway welcome to our post-truth age."
He says: "nothing -- absolutely nothing -- gets printed in the Wall Street Journal without an attempt to reach a mentioned subject for comment".
So,
Seems fair, right?
But then he goes and says:
"I have no idea about the chronology."
Which was my fucking point!
Christopher Mims,
You demonstrated yourself false.
So, welcome to the post-truth age.
The other thing that I had a problem with, which I already brought up...
I don't.. I don't think I need to elaborate on it.
Which is ... the context,
or lack of context,

Bulgarian: 
Мисля, че във видеото имаше едно парче контекст, от общо пет.
Така че, ако си мислите, че това е балансиран начин за правене на журнализъм - кажете ми.
Имам проблям с всичко това, като цяло, защото
вичкото това нещо не бе проблем, докато не бе повдигнато.
Защото моята публика разбира, че това са шеги.
В същност не причиняваха вреда на никой.
Но начинът, по който УСЖ се защитиха бе,
че нео-нацистки уеб-страници, са ме подкрепяли...
Наричайки го "№1 Фенсайтът на Pewdiepie",
за който очевидно нямах представа! Вярвате или не, аз не разглеждам нео-нацистки сайтове.
УСЖ ме упрекват за ползването на... "поустове".
Не го наричат "шеги".
Буквално казват, че фактът, че използвам Адолф Хитлер и фактът, че използвам нацистки образи,
е достатъчно лошо.
Изглежда, точно тук, че сте виновни в абсолютно същото!
 
О вижте, ето го Хитлер!
Това ми изглежда като нацистки образ!
Някой да пусне печатницата!

Portuguese: 
Acho que no vídeo tinha uma parte do contexto
de cinco no total, então,
se você acha que esse é uma forma balanceada de jornalismo,
você me diz.
Eu tenho um problema com a coisa toda porque
isso não era um problema até que foi trazido à tona.
Porque meu público entende que eram só piadas.
Elas não estavam causando prejuízo algum a ninguém.
Mas a maneira o Wall Street Journal defendeu isso foram
sites neo-nazistas me apoiando,
se chamando de "fansite nº 1 do PewDiePie".
O que, obviamente, eu não tinha ideia.
Acredite ou não, eu não visito sites neo-nazistas.
O Wall Street Journal me condena por usar "posts".
Eles não chamam de piadas.
Eles literalmente disseram que o fato de eu usar Adolf Hitler
e o fato de eu usar imagens nazistas,
isso já é ruim o suficiente.
Parece que, bem aqui, vocês são culpados pela mesma coisa.
Ah, olha, ali tá o Hitler!
Parecem imagens nazistas pra mim!
Alguém chame a imprensa!

English: 
I think in the video there was one piece of context
out of five in total.
So...
If you think that's a balanced way of doing journalism,
you tell me.
I have a big problem with the whole thing in general
because,
this whole thing wasn't a problem until it was brought up.
Because my audience understands they were jokes.
They weren't actually doing anyone any harm.
But the way the Wall Street Journal defended this was
that neo nazi web sites were supporting me.
Calling it "the #1 Pewdiepie fan-site".
Which I obviously had no idea about.
I don't,
Believe it or not,
I don't go to neo-nazi websites.
The Wall Street Journal condemns me for using
"posts".
They don't call it jokes.
They literally said
that
the fact that I used Adolf Hitler
and the fact that I used Nazi imagery;
that's bad enough.
It seems,
right here,
that you are guilty
of the same thing.
Oh, look!
There is Hitler!
This looks like Nazi imagery to me!
Someone start the press!

Croatian: 
Mislim da je video koji je bio jedan komad kontekstu od pet ukupno
pa ako mislite da je uravnotežen način za novinarstvo, reci mi
imam veliki problem s cijelu stvar u cjelini
jer sve ovo nije bio problem dok ga je doveo
jer su mi publika shvatiti da su vicevi
nisu zapravo radi nekoga drugog zla
ali način na The Wall Street Journal branio to je da
neo nacističkih web stranice su me podržava
pozivajući ga na br.1 pewdiepie Fansite
što ja očito nije imao pojma o tome, vjerovali ili ne, ja ne idem na neo nacističke web stranice * smješka *
The Wall Street Journal me osuđuje zbog korištenja "postove"
oni ne zovu vicevi
doslovce je rekao da je činjenica da sam koristio Adolf Hitler i činjenicu da sam koristio nacističkim slike
to je dovoljno loše
čini se ovdje da su krivi za istu stvar
*njemački*
oh gledati tu je Hitler ~ ovo izgleda kao nacistička ikonografija za mene ~
netko pokrenuti novinare!

Modern Greek (1453-): 
Pιστεύω ότι το βίντεο ήταν 1 κομμάτι συμφραζομένων από τα 5 σε σύνολο
άρα εάν πιστεύετε ότι αυτός είναι ένας σωστός τρόπος να κάνετε δημοσιογραφίες, εσύ να μου πεις
Έχω ένα τεράστιο πρόβλημα με το όλο θέμα γενικά
γιατί αυτό το πράγμα δεν ήταν πρόβλημα πριν αναφερθεί
γιατί το κοινό μου καταλάβαινε ότι ήταν αστεία
δεν έκαναν κακό σε κανένα.
Αλλά ο τρόπος που η Wall Street Journal το υπερασπίστηκε ήταν οτί
νεοναζιστικές ιστοσελίδες με υποστήριζαν
αποκαλώντας τον εαυτό τους το "νούμερο 1 pewdiepie fansite"
Εγώ προφανώς δεν είχα καμία ιδέα για αυτό
Είτε το πιστεύετε ή όχι, δεν πηγαίνω σε ιστοσελίδες νεοναζί [γελάει]
Η Wall Street Journal με χαρακτήρισε ως ακατάλληλο γιατί χρησιμοποιούσα "δημοσιεύσεις"
Δεν τα αποκαλούν αστεία.
Είπαν ότι το γεγονός οτί χρησημοποίησα τον Αδόλφο Χίτλερ και το γεγονός ότι χρησημοποιήσα ναζιστικές εικόνες
αυτό είναι αρκετά κακό
Φαίνεται όμως ότι είστε ένοχοι του ίδιου εγκλήματος
[ο Χίτλερ χτυπάει τη γλώσσα του ναζιστικά]
Ωωω κοιτάξτε είναι ο Χίτλερ - μοιάζει με ναζιστική εικόνα για μένα
Κάποιος να φωνάξει τα ΜΜΕ!

Hindi: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Thai: 
ฉันคิดว่าวิดีโอที่เป็นหนึ่งในชิ้นส่วนของบริบทในห้าทั้งหมด
ดังนั้นหากคุณคิดว่าเป็นวิธีที่มีความสมดุลของการทำสื่อสารมวลชนคุณบอกฉัน
ฉันมีปัญหาใหญ่กับสิ่งที่ทั้งในทั่วไป
เพราะสิ่งที่ทั้งนี้ไม่ได้เป็นปัญหาจนกว่าจะถูกนำขึ้น
เพราะผู้ชมของฉันเข้าใจว่าพวกเขาเป็นเรื่องตลก
พวกเขาไม่ได้ทำจริงทุกคนอันตรายใด ๆ
แต่วิธีที่วารสาร Wall Street ได้รับการปกป้องนี้คือการที่
เว็บไซต์นาซีนีโอได้รับการสนับสนุนผม
เรียกมันว่า fansite No.1 PewDiePie
ซึ่งผมเห็นได้ชัดว่ามีความคิดเกี่ยวกับมันไม่เชื่อหรือไม่ผมไม่ได้ไปที่นีโอนาซีเว็บไซต์  * หัวเราะเบา ๆ*
วารสารวอลล์สตรีทประณามฉันสำหรับการใช้ "โพสต์"
พวกเขาไม่ได้เรียกว่าตลก
พวกเขาอย่างแท้จริงกล่าวว่าความจริงที่ว่าผมเคยอดอล์ฟฮิตเลอร์และความจริงที่ว่าผมใช้ภาพของนาซี
ที่ไม่ดีพอ
ดูเหมือนขวาที่นี่ว่าคุณจะมีความผิดในสิ่งเดียวกัน
* เยอรมัน *
โอ้ดูมีฮิตเลอร์ ~ นี้มีลักษณะเช่นเดียวกับภาพของนาซีกับตู ~
คนที่เริ่มต้นกด!

Estonian: 
Ma arvan, et video, mis oli üks tükk kontekstis viiest kokku
nii et kui sa arvad, et see on tasakaalustatud viisiks ajakirjandust, siis ütle mulle..
Mul on suur probleem kogu selle asjaga üle-ültse
selle pärast, et kogu see asi ei olnud probleem kuni see toodi üles
selle pärast minu vaatajaskond mõistab, et nad olid naljad
Nad ei teinud tegelikult kellelegi midagi halba,
aga see kuidas Wall street'i kirjandus kaitses seda, oli see
neo natsi veebilehed kaitsesid mind
kutsudes seda number 1 Pewdiepie fänni-leheks
millest mul polnud vähematki aimu, usukuda või mitte,  ma ei lähe neo-natside veebilehele " " ahah "
The Wall Street ajakirjandus mõistab hukka mind kasutades "postitusi"
nad ei kutsu neid naljadeks
nad sõna otseses mõttes öelda, et asjaolu, et ma kasutasin Adolf Hitler ja asjaolu, et ma kasutasin natside kujundlikkus
see on paha niigi
tundub siin, et te olete süüdi sama asjaoluga
"" Hitler talking in video "
Oh vaata seal on Hitler - näeb välja kui natsi kujundlikkus mulle
keegi alustage ajakirjandusega!

Spanish: 
Creo que en el video hubo al menos una situación contextual clara
De las cinco en total
Así que
Si creen que esa es una forma balanceada de hacer periodismo
Allá ustedes
Me molesta todo el problema en general porque
Este no era un problema hasta que salió a la luz
Porque mi audiencia entendía que eran bromas
que realmente no le estaban haciendo daño a nadie.
Pero la manera en la que el WSJ defendió esto fue
Que páginas neo-nazis me apoyaban
llamándose "la página fan #1 de PewDiePie"
Y que obviamente yo no tenía idea alguna de éstas páginas
Yo no-
Créanlo o no, yo no visito páginas web neo-nazis
WSJ me condena por usar
"mensajes"
No les llaman bromas
Ellos literalmente dicen que
El hecho de que use imágenes de Adolf Hitler y nazis
Eso es suficientemente malo.
Pero parece que
incluso ahora, ustedes también son culpables
por exactamente lo mismo.
OH, MIRA
AHÍ ESTÁ HITLEEER :D
Esto también son imágenes nazi para mí :3
ALGUIEN LLAME A LA PRENSA

Vietnamese: 
Bố nghĩ video của bố là 1 bài văn có tất cả 5 đoạn
Nếu anh em nghĩ đó là cách cân bằng để làm nhà báo, hãy nói với bố
Bố có vấn đề lớn vì những điều này không phải là vấn đề, đến khi ảnh mang chuyện này lên
vì người nghe của bố biết rằng đó chỉ là trò đùa
mọi người thật sự không làm gì ai và làm hại ai cả
nhưng cái cách mà WSJ đã phòng thủ chuyện này là lập một trang web mới của người Nazi hỗ trợ cho bố, gọi là Fan site số 1 của Pewdiepie
Bố thật sự không biết, bố không tin hay không nhưng bố sẽ không vào trang web của mới của người Nazi
WSJ đã lên án mới vì bố sử dùng những bài đăng
Bọn nó không gọi đây là trò đùa, bọn nó thật sự chỉ nói là thực tế bố đã sử dụng adolf hitler và thực tế đã sử dụng hình ảnh của Nazi
Đm dở đến thế là cùng
Nhìn có vẻ như tại đây bạn đã có lỗi cùng 1 kiểu
*nhạc ft. hitler*
Oh, nhìn kìa là Hitler
đây có vẻ là hình ảnh của người Nazi đối với bố mày
Thằng nào đó đang bắt đầu thất vọng

iw: 
אני חושב וידאו כי היה חתיכה אחת של הקשר מתוך חמישה בסך הכל
כך שאם אתה חושב שזה באופן מאוזן לעשות עיתונאות, אתה תגיד לי
יש לי בעיה גדולה עם העניין בכלל
בגלל כל העניין הזה לא היה בעיה עד שהוא חונך
כי הקהל שלי מבין שהם היו בדיחות
שהם בעצם לא עושה לאף כל נזק
אבל הדרך וול סטריט ג'ורנל הגן הזה היה כי
אתרי ניאו נאצים היו תומכים בי
קוראים לזה אתר מעריצים no.1 פיודיפאי
אשר אני כנראה לא שמעה על זה, תאמינו או לא, אני לא הולך לניאו אתרי הנאצית * מגחך *
וול סטריט ג'ורנל מגנה אותי באמצעות "הודעות"
הם לא קוראים לזה בדיחות
הם ממש אמרו שהעובדה השתמשתי אדולף היטלר ואת העובדה השתמשתי בדימויים נאציים
וזה מספיק גרוע
נראה ממש כאן כי אתה אשם אותו הדבר
*גֶרמָנִיָת*
הו מסתכל יש היטלר ~ זה נראה כמו דימויים נאציים לי ~
מישהו להתחיל בעיתונות!

Indonesian: 
Sepertinya di dalam videonya ada satu konteks
dari lima totalnya. Jadi,
jika kamu berpikir itu adil di jurnalistik, katakan padaku.
Gua punya masalah di semua hal, sebenarnya. Karena,
semua ini bukanlah apa-apa sampai ini dibahas.
Karena penontonku mengerti bahwa mereka hanyalah candaan.
Mereka tidak melakukan bahaya kepada siapapun.
Tetapi caranya WSJ melindungi ini,
adalah website Neo Nazi.
Mengatakan, "Fansite PewDiePie nomor 1."
Yang pastinya gua tidak tahu tentangnya.
Percaya atu tidak, gua gak ngeliat website Neo Nazi.
WSJ menyalahkanku karena menggunakan, "Pos."
Mereka tidak berpikir itu candaan.
Mereka berkata, faktanya aku menggunkan Adolf Hitler,
dan fakta dari aku menggunakn gambar-gambar Nazi,
Itu. Cukup. Buruk.
Sepertinya,
disini, kamu bersalah,
dari hal yang sama.
Chill WSJ. ¯\_(ツ)_/¯
Oh lihat, itu Hitler!
Ini terlihat seperti gambar Nazi untukku.
Seseorang mulai beritanya!

Romanian: 
cred ca videoul a fost scos din context la fel ca 5 altele
Deci daca crezi ca asta e jurnalism corect, spune-mi.
Am o problema cu toata chestia asta in general
pentru ca toata aceasta chestie nu era o problema pana cand nu a fost scoasa la suprafata
pentru ca subscriberii mei inteleg ca erau doar glume
nu faceau rau nimanui
Dar modul prin care s-au aparat cei de la WSJ a fost ca
Site-uri neo nazi ma sustineau
Proclamandu-se site-ul pentru cei mai mari fani a-i lui Pewdiepie
despre care e nu aveam nici o idee, credeti-ma sau nu, eu nu intru pe astfel de site-uri
wsj ma acuza ca am folosit "posts"
Ei nu le numesc glume.
Au subliniat ca, prin faptul ca m-am folosit de Adolf Hitler si de imagini cu motive Nazi
e destul de rau si asa.
Mi se pare ca sunteti vinovati de acelasi lucru
 
Uuu! Uite-l pe Hitler. Asta arata precum niste imagini cu motive Nazi...
Cineva sa contacteze presa!

Korean: 
그 영상에서는 하나의 문맥만이 드러나지만
실제론 다섯 개의 맥락으로 이뤄져 있다고 생각해
그러니 만일 이 모든 게
저널리즘을 행하는 균형 잡힌 방식이라고 판단된다면,
나한테 가르쳐 줘
난 이 모든 것들에 대하여 
큰 질문을 갖고 있어
이 문제는 거론되기 이전에는 
'문제'가 아니었어
왜냐하면 내 시청자들은
그 말이 '농담'이라는 걸 이해하고 있었거든
사실 그 말로 해를 입거나 다친 사람은 없어
하지만 월 스트리트 저널이
주장한 바에 따르면
'네오 나치 웹사이트가
나를 지지했다'
그 사이트를 '제 1의 퓨디파이 팬사이트'로
부르면서 말이지
대체 뭔 소린 지는 모르겠는데,
믿든지 말든지, 난 네오 나치 사이트에
방문하지를 않아
월 스트리트 저널은 '의견'이라는 말을
사용하면서 나를 비난하고 있어
그들은 그걸 '농담'이라고 부르지 않아
그들은 내가 히틀러와 나치 상징을
사용했다는 사실을 두고
충분히 나쁜 짓이라고 말하지
근데 여기 WSJ가 나쁜 이유가
그대로 나타나 있네
*뒷배경으로 히틀러 영상 사용ㅋㅋ*
오 저기 봐 히틀러가 있넹
그리고 나치 상징인 거 같아 보이는뎅
누구 기자 좀 불러!

Hungarian: 
szerintem a videó egy 5/5-ös pontot elérő összefüggés volt
szóval ha azt gondoljátok és mondjátok nekem, hogy ez a kiegyensúlyozott módja az újságírásnak
akkor az egész dologgal egy fő problémám van
mert ez az egész dolog nem volt probléma addig amíg fel nem lett hozva
mert a nézőim megértették hogy azok viccek voltak
nem csináltak senkivel semmilyen bántó dolgot
de a wall street journal azzal érvelt hogy van egy
neo náci weboldal ami engem támogat
és úgy hívják: Az első pewdiepie rajongói oldal
szóval a legkisebb tudomásom sincs erről, elhiszitek vagy sem, nem járok neo náci oldalakra *röhög*
a wall street journal elítél engem a posztok használatáért
nem viccnek hívják
szó szerint azt mondták, hogy az egy tény, hogy adolf hitler és más náci képeket használtam
ez elég rossz
úgy néz ki van itt olyan amiért ugyanúgy ti is bűnösök vagytok
*német*
oh nézd ki van itt hitler ~ ez nekem egy náci tartalomnak néz ki
valaki indítsa el a lavinát!

Russian: 
Я думаю, в их видео был только один случай из пяти, когда контекст был учтён
Если вы думаете, что это адекватный журнализм, то скажите мне об этом, хорошо?
Меня сильно раздражает вся эта вещь,  потому что
это всё не являлось проблемой, пока не было предано огласке.
Просто моя аудитория понимает, что это всё были шутки.
Они не принесли никому никакого вреда.
Однако, WSJ защищают свою точку зрения тем, что
нео-нацистские веб-сайты поддерживали меня,
Называя себя "Фан-сайтом Пудипая номер один".
О чём я, разумеется, знать не знал.
Верьте этому или нет, я не хожу на сайты нео-нацистов
*фырканье*
WSJ порицает меня за "посты".
Они не называют это шутками.
Они буквально говорят, что факт того, что я использовал картинку с Гитлером
и нацистскую символику -- это ужасно плохо.
По всей видимости,
вы здесь преступны в абсолютно том же.
*ИХ ХАБЕ КАЙНЕ ВОНУНГ ИХ ШЛЯФЕ ИН ГАРАЖ*
ОЙ, ПОСМОТРИТЕ -- ВОН И ГИТЛЕР!
Мне кажется, что это нацистская символика -- поправьте меня!
*тонны ревёрба*
КТО-НИБУДЬ, НАПИШИТЕ ОБ ЭТОМ СТАТЬЮ!

French: 
Je pense que dans la vidéo il  y'avait une partie du contexte sur cinq au total
Donc... si vous pensez que c'est une bonne manière de faire du journalisme dites le moi
J'ai un gros problème avec ca en général car
ça n'était pas un problème avant que ça soit mis avant.
Car mon public comprenait que c'était une blague
et elle ne faisait de mal à personne
mais la manière dont le WSJ l'a défendue était que des sites Neo-Nazis me soutenaient.
Indiquant "le premier site fan de PewDiePie"
Ce dont je n'avais pas la moindre idée parce que croyez-le ou non,
je ne vais pas sur des sites néo-nazis..
Le WSJ m'a condamné pour avoir utilisé des "posts"
Il n'appelle pas ça des blagues
Ils ont très précisément dit que le fait que j'utilise Adolf Hitler et des images nazies cela était suffisamment mauvais.
On dirait, exactement ici, que vous êtes coupables de la même chose
Oh regardez ! Il y a Hitler !
Pour moi ça c'est un symbole nazi!!

Tamil: 
நான் வீடியோவிற்கு சூழல் ஒரு துண்டு இருந்தது என்று
மொத்தமாக ஐந்து வெளியே.
அதனால்...
நீங்கள் அந்த பத்திரிகை செய்து ஒரு சீரான வழி நினைத்தால்,
நீங்கள் சொல்லுங்கள்.
நான் பொதுவாக முழு விஷயம் ஒரு பெரிய பிரச்சினை
ஏனெனில்
அது வளர்க்கப்பட்டார் வரை இந்த முழு விஷயம் ஒரு பிரச்சனை இல்லை.
எனது பார்வையாளர்களிடம் புரிந்து ஏனெனில் அவர்கள் நகைச்சுவைகளை இருந்தன.
அவர்கள் உண்மையில் எந்த தீங்கு யாரையும் இதை செய்யவில்லை.
ஆனால் வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் இந்த பாதுகாத்து வழி
என்று நவ நாஸி வலை தளங்கள் என்னை ஆதரவு செய்யப்பட்டனர்.
"# 1 PewDiePie இன் ரசிகர் தளம்" அது அழைப்பு.
எந்த நான் வெளிப்படையாக பற்றி எந்த யோசனை இருந்தது.
நான் இல்லை,
நம்புகிறாயோ இல்லையோ,
நான் நியோ நாஜி வலைத்தளங்கள் போக கூடாது.
வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் பயன்படுத்தி என்னை கண்டனம்
"பதிவுகள்".
அவர்கள் அதை நகைச்சுவையாக அழைக்க வேண்டாம்.
அவர்கள் உண்மையில் கூறினார்
அந்த
நான் அடால்ஃப் ஹிட்லர் பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பதை
மற்றும் நான் நாஜி படங்கள் பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பதை;
என்று போதுமான மோசமானது.
அது தெரிகிறது
இங்கிருந்தே
நீங்கள் குற்றத்தை செய்பவர்கள் என்று
அதே விஷயம்.
ஓ, பார்!
ஹிட்லர் இல்லை!
இது எனக்கு நாசி படங்கள் போல்!
யாரோ செய்தியாளர் தொடங்க!

Finnish: 
Mielestäni video täysin oli pois asiayhteydestä.
Joten, jos uskotte, että tuo on teidän tasapuolinen
tapanne tehdä journalismia, niin kertokaa.
Minulla on iso ongelma tämän koko jutun kanssa kokonaisuudessaan,
koska tämä ei ollut ongelma, ennen
kuin teitte siitä sellaisen.
Koska katsojani ymmärtävät, että ne olivat vain vitsejä,
eivätkä ne vahingoittaneet millään tavalla ketään,
mutta Wall Street Journal puolusteli itseään sillä,
että uusnatsien nettisivut tukivat minua,
kutsumalla itseään "PewDiePien no. 1 fanisivuksi".
Minulla itselläni ei ollut tietenkään mitään tietoa tästä, koska uskokaa tai älkää, en käy uusnatsien nettisivuilla.
Wall Street Journal tuomitsee minut näistä "julkaisuista",
joita he eivät missään vaiheessa sano vitseiksi.
He yksinkertaisesti sanovat, että se, kun käytin 
Adolf Hitleriä tai natsien kuvia...
on jo tarpeeksi pahaa.
Vaikuttaa siltä, että olette syyllistyneet samaan.
*saksaa*
Oho! Siellä on Hitler. Näyttää aivan
natsi-kuville minun mielestä...
Ilmoittakaapa lehdistölle!

Danish: 
jeg tror at videoen det var ét stykke af kontekst ud af fem
så hvis du mener det er en balanceret måde at lave journalistik på, kan du sige det til mig
jeg har et stort problem med hele tingen generelt
for det var slet ikke et problem før det blev bragt op
for mit publikum forstod at det var jokes
de gjorde egentlig ingen ondt
men måden wall street journal har forsvaret dette var at
neo-nazistiske hjemmesider støtter mig
kalder det den førende pewdiepie fanside
hvilket jeg åbenlyst ikke anede noget om, tro det eller ej, jeg beøger ikke neo-nazistiske hjemmesider *fniser*
wall street journal fordømmer mig for at bruge *posts*
de kalder det ikke jokes
de har rent faktisk sagt at faktummet at jeg har brugt adolf hitler og nazi billeder
det er slemt nok
det ser ud til lige her at i er skyldige i samme ting
*tysk*
åh se her er hitler ~ dette ligner nazistiske billeder for mig ~
en eller anden beret medierne!

Chinese: 
我認為，在一則影片中有著五個以上的段落
所以，如果你認為這樣做報導算是中立的話，隨你說去吧
我對這整件事有個很大的疑問
因為這整件事本來是沒有問題的，直到它被不斷炒作
因為我的觀眾們都知道這只是個笑話
它們並沒有真正對任何人造成傷害
但華爾街日報為自己辯護的藉口是
新納粹網站支持我
將其稱為頭號Pewdiepie粉絲網站
我明明完全不知道有這回事，信不信由你，我完全沒看過這個新納粹網站
華爾街日報以"發佈"一詞對我譴責
他們不稱之為笑話
他們只提到我使用希特勒和我用納粹圖像的事實
還真是糟了個糕
就這點看起來，你犯了同樣的錯誤
*德語*
哦看，這是希特勒，這看起來應該是納粹的圖樣
有人踏入禁區了！

Swedish: 
Jag tror att den endast innehöll en bit av sammanhang utav fem totalt.
Så om du tycker att det är ett korrekt sätt att hantera sitt jobb som journalist, så säg till.
Jag har ett stort problem med hela situationen generelt,
för att inget av det här var ett problem innan man började prata om det
för att min publik förstår att allt var skämt
och de gjorde faktiskt ingen skada
men sättet som Wall Street Journal försvarade sig genom att säga
Neo nazisters webbsidor stödde mig
de sa att de var nummer 1 Pewdiepie fansidor
Vilket jag uppenbarligen inte hade någon aning om, tro det eller ej, men jag går inte in på nazist hemsidor *småskrattar*
Wall street Journal påstår även att jag använder "inlägg"
de kallar de inte för skämt
de säger att faktum att jag använde Adolf Hitler och använde Nazi bilder
att det är dåligt nog
men det verkar som att ni är skyldiga för att göra precis samma sak.
*Tyska*
Oj kolla, där är Hitler, detta ser ut som nazistiska bilder för mig
Någon kontakta pressen

Malay (macrolanguage): 
Rasanya ada salah satu daripada lima konteks dalam video tu.
Jadi jika awak rasa itu cara yang seimbang untuk menjalankan tugas journalisme, beritahu pada saya.
Saya tak puas hati dengan semua benda ni dalam keseluruhan
sebab semua benda ni tiada masalah sehingga media menghadapkan perkara ni.
Disebabkan para penonton saya faham yang itu semua lawak,
mereka tak buat apa-apa kerosakan langsung.
Tapi dengan cara WSJ membela fitnah ini di mana,
laman-laman web neo-Nazi menyokong saya
turut digelar laman web demikian "peminat PewDiePie #1"
yang dengan jelas saya tak tahu pasal apapun. Percaya atau tidak, saya tak layar ke laman-laman web neo-Nazi. *ketawa*
WSJ mengutuk saya bahawa saya menyalahguna "catatan",
mereka tak panggil ni "lawak".
Mereka berani mengatakan saya mengguna nama Adolf Hitler and saya mengguna gambar-gambar Nazisme.
Itu cukup teruk.
Nampaknya awak pun buat perkara yang sama.
*membebel dalam bahasa Jerman*
Nampak Hitler tak? Macam gambar-gambar Nazisme jer~
"Pergi mula akhbar!"

Chinese: 
我想一個五分鐘的影片可以講述一部分的事實
所以你告訴我這樣可以寫新聞，真的嗎？
總而言之，我有個大問題
因為一開始本來很ok的，直到某些人刻意去提
因為我的觀眾群們知道我只是在豪洨
他們不會真的去傷害任何人
但華爾街日報可不這樣認為，因為
新納粹主義的網站在支持我
說他們自己是世界第一的pews粉絲站
不過我完全不知道啊！真心不騙！我根本沒來過這網站
華爾街日報用「正文」兩個字，宣判我的死刑
他們不認為這是笑話
因為我用跟希特勒有關的譬喻以及納粹圖像
你們真的很壞
那看這裡，你們不是也ㄧ樣有罪嗎？
 
這不是希特勒嗎？這對我來說很「納粹」
媒體們快來啊！！

Arabic: 
في الفيديو المذكر كان هناك ذكر لسياق كلام واحد
من ضمن خمس سياقات
فأذا كنت تعتقد ان هذه طريقة متوازنه للصحافة
اخبرني
لدي مشكلة مع كل ما يحدث

German: 
Ich glaube in dem Video war ein Teil des Zusammenhangs
von insgesamt Fünf
Wenn du glaubst, das das ein ausgewogener Weg ist journalismus zu betreiben,
sag es mir.
Ich habe ein großes Problem mit der Sache, denn
es gab nie ein Problem, bis es bekannt wurde,
weil meine Zuschauer die Witze verstanden haben
sie haben nicht wirklich jemanden verletzt.
Das Wall Street Journal hat die Sache so begründet,
dass Neonazi Websites
mich unterstützt haben.
Und sich die "Nummer Eins der PewDiePie Fansites" genannt haben
worüber ich natürlich nichts wusste.
Glaubt es oder nicht, aber ich besuche keine Neonazi Internetseiten.
Das Wall Street Journal verurteilt mich,
da ich "posts" benutzt habe.
Sie haben es nicht als Witz bezeichnet.
Sie haben einfach gesagt, dass
die Tatsache das ich Adolf Hitler
und die Tatsache dass ich Nazi-Symbole benutze
schlecht genug ist.
Es sieht so aus,
dass du schludig bist
aus dem gleichen Grund:
Guck, da ist Hitler!
Das sieht für mich nach Nazi-Symbolen aus!
(mit Echo) jemand sollte die Presse informieren!

Dutch: 
Ik denk dat de video 1 stuk van de vijf stukken van het context is
Dus als je denkt dat dat een gebalanceerde manier van journalistiek is, vertel het me
Dat ik een groot probleem heb met het hele ding in het algemeen
Want het hele ding was geen probleem tot het naar boven was gebracht
Omdat mijn publiek begrijpt dat het grappen zijn
Ze richtten geen schade aan
Maar hoe Wall Street Journal vertelde
Dat Nazi websites mij ondersteunden,
Door het de nummer 1 Pewdiepie fansite te noemen
Waar ik eerlijk gezegd niks vanaf wist, geloof het of niet, ik ga niet naar Nazi websites *grinnikt*
Wall Street Journal veroordeelt me van het gebruiken van 'posts'
Ze noemen het geen grappen
Ze zeggen letterlijk dat het feit dat ik Adolf Hitler heb gebruikt en het feit dat ik Nazi beelden heb gebruikt
Dat het erg genoeg is
Het lijkt erop dat jullie schuldig aan hetzelfde zijn
*Duits*
Oh kijk, daar is Hitler - dat ziet eruit als nazi beeldpraaak
Iemand start de pers!

Slovak: 
myslím si, že vo videu bol je kúsok kontextu z celkom piatich
takže ak si myslíš, že to je vyvážený spôsob ako robiť žurnalistiku, povedz mi
vo všeobecnosti, mám s touto vecou veľký problém
pretože táto celá vec nebola problém pokým sa nevytiahla
pretože moje publikum rozumelo, že to boli vtipy
naozaj nechceli nikomu ublížiť
ale spôsob, akým to bránil Wall Street Journal, že
neonacistické webstránky ma podporujú
volať to č.1 PewDiePie fansite
o ktorej som samozrejme vôbec nevedel, verte tomu alebo nie, ja nechodím na neonacistické stránky *smiech*
The Wall Street Journal ma odsúdia za použitie "príspevkov"
oni to nenazvali vtipmi
oni doslova povedali, že to je skutočnosť že som použil Adolfa Hitlera a že som použil nacistické zábery
to je dosť zlé
zdá sa, že si vinný za tie isté veci
*nemec*
aha, pozrite, tu je Hitler, vyzerá to ako nacistické zábery
 

Japanese: 
あの動画では､ たったひとつの
“文脈” が取り上げられてたが…
あれは全部で 5つあったんだ
もし それがジャーナリズムとして
“公平” だと思う人がいたら…
教えてくれ｡
ざっくり言うと､ この一連の流れは
俺にとって大きな問題なんだ､ だって…
この問題は､ 取り上げられるまでは
“問題” ですらなかったからな
なぜなら､ 俺の視聴者は みんな
ジョークだと分かってたからだ
実のところ､ あのジョークは
誰も傷つけていない
だが､ WSJが主張した理由は というと…
ネオナチのWebサイトが俺を
“支援” していたからだった
こう書いてある､ ｢世界一の…｣
｢PewDiePieのファンサイト｣ と
もちろん俺は関与してない､ けど…
信じてくれるか？ 俺は ネオナチの
サイトなんか知らないんだ！w
WSJは 俺を咎めたとき､
ある言葉を使った…
“投稿” とな｡
｢ジョーク｣ とは書かなかった
つまり､ こういうことだ…
｢アドルフ ･ ヒトラーの写真を
使ったという “事実”､ ｣
｢ナチを思わせる画像を
使ったという “事実”､ ｣
｢それらは…｣
｢十分 “クロ” だ｣ と
思うんだけど…
この時点で､
君らも同罪だろ？
同じことしてるんだから｡
[  近ごろ､ いくつかの彼の動画には 複数の
ナチ的発言や アドルフ ･ ヒトラーの画像､
明らかな反ユダヤ的発言が含まれている  ]
はい､ ココ！
ヒトラーがいるぞ！
俺には “ナチを思わせる画像” に見えるが？
誰か！ 取材班を呼べ！

Italian: 
Penso che nel video ci fosse UNA parte di contesto
delle cinque fonti considerate
Se pensate che questo sia il modo giusto di fare giornalismo
ditemelo
A me veramente dà fastidio la situazione in generale
dato che
non c'era nessun problema finché non l'hanno menzionato
la mia audience capiva che si trattava di battute
che non facevano male a nessuno
Ma il modo in cui il WSJ ha portato avanti il caso
è che un sito web neo-Nazi mi appoggiasse
chiamandomi
"Il Fansite #1 di Pewdiepie"
di cui non avevo assolutamente idea
so che sembra strano, ma non vado su siti neonazisti
The WSJ mi condanna per aver usato
"messaggi"
Non le chiamano battute
Hanno letteralmente detto che
il fatto che io usi Adolf Hitler
e il fatto che usi immagini Nazi
è già sufficiente (per accusarmi)
Ma sembra qui che voi siate colpevoli delle stesse cose!
*Discorso di Hitler in sottofondo*
Uh, guarda un po'! Vedo Hitler!!
Queste sembrano immagini naziste per me!
Qualcuno chiami la stampa!

Latvian: 
Es domāju, ka video, kas bija viens gabals kontekstu no pieciem kopā
Tātad, ja jūs domājat, ka tas ir līdzsvarots veids, kā to žurnālistiku, tu man pateikt
Man ir liela problēma ar visa lieta kopumā
jo viss šī lieta nebija problēma, līdz tas tika audzināti
jo manas auditorijas saprast tie joki
tie nav faktiski darīt nevienam nekādu kaitējumu
bet veids The Wall Street Journal aizstāvēja bija tas, ka
neo nacistu mājas lapas tika atbalstot mani
aicinot to Nr.1 ​​pewdiepie Fansite
kas man acīmredzot nebija ne jausmas par to, ticiet vai nē, man nav iet uz neo nacistu mājas lapas * Chuckles *
The Wall Street Journal nosoda mani, izmantojot "posts"
tie nav sauc to joki
viņi burtiski teica, ka tas, ka es izmantoti, Ādolfs Hitlers un to, ka es izmantoti nacistiskos tēlainība
tas ir pietiekami slikti
šķiet, tieši šeit, ka jūs esat vainīgi to pašu
* Vācu *
oh meklēt ir Hitlers ~ tas izskatās nacistiskā režīma tēlainība man ~
kāds sāktu presi!

Ukrainian: 
я думаю що в їхньому відео був один шматочок контексту з пяти в загальному
тому якщо ви вважаєте що це правильно так вести журналізм, скажіть мені
у мене в загальному велика проблема з цим усім
тому що все це - не було проблемою, до того як це не підняв WSJ
Тому що моя аудиторія розуміє що це все були жарти
вони нікому не завдавали кривди
але те,яе це предствив WSJ. що
нео нацистський веб-сайт підтримує мене
називаючи себе фансайтом pewdiepie №1
про що я, до речі, і гадки не мав. бо, вірите чи ні, я не відвідую нео нацистські сайти
WSJ зачуджує мене за використання постів
вони не називають це жартами
вони буквально сказали, що сам факт того, що я викорисав Адольфа Гітлера для відео та нацистську символіку
це вже достатньо погано
проте мені здається що ви винні в тому ж самому злочині
 
О, подивіться - це ж Гітлер - а це схоже на нацистську символіку, як на мене
Хтось, звоніть в прессу

Polish: 
Myślę, że w waszym filmie zrozumieliście tylko jeden kontekst z pięciu
więc...
Jeśli myślicie, że to odpowiedni sposób wykonywania pracy dziennikarza
Powiedźcie mi
Mam problem, który mam z tą całą sprawą
ponieważ nie było to problemem, dopóki ktoś o tym nie powiedział
Moja widownia rozumie, że to były żarty
Nie robiły nikomu krzywdy
Ale sposób w jaki WSJ bronił się był taki
że grupy neonazistowskie popierały mnie
Nazywały się... Fansitem PewDiePie'a #1
O czym oczywiście nie miałem pojęcia
Uwierzcie mi lub nie, nie odwiedzam stron neonazistowskich
WSJ skrytykował mnie za używanie
"Postów"
Nie nazywają tego żartami
Oni dosłownie powiedzieli
Że
Fakt, że użyłem Adolfa Hitlera
I fakt, że użyłem nazistowskich wizerunków
Jest wystarczająco złe
A wydaje się
o tutaj
Że jesteście winni tej samej rzeczy
"Ostani niektóre z jego filmów zawierały nazistowskie przesłania, zdjęcia Adolfa Hitlera i niedwuznaczne antysemickie komentarze"
O popatrzcie
Oto Hitler
A to mi wygląda jak nazistowskie symbole
Niech ktoś powiadomi prasę!

Chinese: 
獨家新聞出爐啦！
事實證明，新納粹網站已經改變了主意
現在，他們是頭號華爾街日報粉絲網站
有趣！我再也不相信華爾街日報的發言了！
譴責這些網站
所以他們現在一定是支持納粹的網站
我想我們需要跟他們的贊助商談談這事
而不是先跟華爾街日報講！
還是我應該先了解一下事情的來龍去脈？我不知道耶〜
哦，看！這就是他們的贊助商！
這樣好了〜
我想我們需要先跟他們談談
我知道我看起來有多幼稚，好嗎
我只是為了闡明這點
但如果你不覺得還有人能夠更不道德或更笨的話
有個記者 Ben Fritz
從頭到尾都在開同樣的玩笑
不！不！BEN FRITZ！
說這是不正確的
*他只對納粹硬得起來*

Hindi: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
myslím, že máme *scoop*
ukazuje sa, že neonacistické stránky zmenili svoj názor
práve teraz sú no.1 Wall Street Journal fansite
zaujímavé! neverím, že Wall Street časopis urobí vyhlásenie
odsudzujúce tieto webstránky
takže oni teraz musia byť naci podporujúca stránka
myslím! že si musíme pohovoriť s ich sponzormi
nie s Wall Street Journal
alebo? záleží na kontexte? neviem...
aha! pozrite! tu sú ich sponzori
 
hádam, že musíme najprv hovoriť s nimi
uvedomujem si ako detsky zniem, dobre?
je to len pre ilustráciu tohto bodu
a ak si si nemyslel, že to  nemôže byť viac neetické alebo akokoľvek hlúpejšie
jeden zo žurnalistov Ben Fritz
vyšiel s tým, že robí tie isté druhy vtipov
Nie! Nie Ben Fritz!
povedz, že to nie je pravda!
 

Ukrainian: 
здається ми знайшли нашу золоту статтю
І здається нео нацисти змінили свою думку
наразі вони фасайт WSJ №1
Цікаво! Не віриться що WSJ ще не зробив ніяких заяв
Засуджуючи ці вебсайти
Напевно вони тепер сайт який підтримує нацистів
Думаю, треба поговорити з їхніми спонсорами про це
Але не з самими WALL STREET JOURNAL
Чи можливо контекст все таки має значення? Я навіть й не знаааю.
О, подивись! Це ж їхні спонсори!
Хау баут дет
Треба сперше з ними побалакати
Я тільки що зрозумір наскільки це по-дитячому виглядає, ок?
Це просто щоб продемонструвати що я маю на увазі
Але якщо ви думаєте, що вже не може бути більш не-етичним та дурним
один з їхніх журналістів - Бен Фрітц
Як виявилося, він робив такі самі жарти
Ні! Ні! Не Бен Фрітц!
Скажіть, що це неправда!
у нього стоїть лише на нацистів?

iw: 
אני חושב שיש לנו סקופ!
מתברר שאתרי הנאצית שינו את הדעה שלהם
עכשיו, הם מעריצים וול סטריט ג'ורנל מס '1
מעניין! אני לא חושב שוול סטריט ז'ורנל עשו הצהרה!
מקדמים את האתרים האלה!
ולכן הם חייבים להיות אתר תומכי נאצים
אני חושב שאנחנו צריכים לדבר נותני החסות שלהם על זה
לא Wall Street Journal בעצמם
או שמא הקשר חשוב? אני לא יודע ~
היי הסתכל! כאן הם נותני החסות שלהם!
מה דעתכם על זה ~
אני מניח שאנחנו צריכים לדבר איתם קודם!
אני מבין עד כמה ילדותי נשמעתי בסדר
זה רק כדי להמחיש את הנקודה הזו
אבל אם אתה לא חושב שזה יכול להיות כל מוסרי יותר או יותר טיפש
אחד הפריץ העיתונאי בן
זה יצא שהוא כבר עושה את אותו סוג של בדיחות
* התרסק * לא! לא! בן פריטז!
תגידו שזה לא נכון! :( (RIP)
* יש לו קשה על עבור הנאצים *

Swedish: 
Jag tror att vi hittat en toppnyhet.
Men det visar sig nu att Nazist hemsidorna nu ändrat sig
Just nu är de nummer 1 fans för Wall Street Journal.
Intressant jag tror inte att Wall Street Journal har gjort ett påstående
För att fördöma dessa webbsidor.
Så de bör vara en nazist stödjande hemsida nu.
Jag tror vi måste prata med deras sponsorer om detta
och inte Wall Street Journal själva
eller spelar sammanhanget någon roll? Jag vet inte
Oj kolla här är deras sponsorer
vad sägs om detta
Jag antar att vi måste prata med dem först.
Jag inser själv hur barnsligt det låter.
Jag försöker bara visa vad jag menar.
Men om du inte tror att det kan bli ännu mer idiotiskt, så finns där mer
en av journalisterna vid namn Ben Fritz
Det visar sig att han använder samma typ av skämt.
Åh nej Ben Fritz!
Säg att det inte är sant
*han tycker starkt för nazisterna*

Latvian: 
Es domāju, ka mums ir liekšķere!
izrādās neo nacistu mājas lapas ir mainījuši savu prātu
tieši tagad, viņi ir Nr.1 ​​Wall Street Journal fansite
interesanti! Es nedomāju, ka Wall Street Journal ir izdarījusi paziņojumu!
Nosodot šīs mājas lapas
Tādēļ tie ir nacistu atbalstošu vietni tagad
Es domāju, ka mums, lai sarunātos ar to sponsoriem par šo
NOT Wall Street Journal sevi
Vai tajā kontekstā JAUTĀJUMIEM? Es nezinu ~
OH LOOK! Lūk ir viņu ATBALSTĪTĀJI!
Kā par to ~
Es domāju, mēs jārunā viņiem pirmās
es saprotu, cik bērnišķīgi i izklausījās labi
tas ir tikai, lai ilustrētu šo punktu
bet, ja jūs nedomāju, ka tas varētu būt vairāk neētiska vai vairāk stulba
viens no žurnālista ben Fritz
tā iznāca, ka viņš ir darījis to pašu veida jokiem
* Avarēja * NĒ! NĒ! BEN FRITZ!
SAY tas nav taisnība
* Viņš ir grūti par par nacistiem *

Croatian: 
Mislim da imamo kašičica!
ispada neo nacističkim web stranice su se predomislili
upravo sada, oni su br.1 Wall Street Journal fansite
zanimljiv! ja ne vjerujem Wall Street Journal je dao izjavu!
Osuđujući Ove web stranice
Pa se moraju nacist podupiru web stranicu sada
Mislim da trebamo razgovarati sa svojim sponzorima o ovom
NE Wall Street Journal sama po sebi
Ili se Kontekst je važan? NE ZNAM ~
OH POGLEDAJTE! Evo SU sponzora!
Kako bi to ~
Mislim da moram razgovarati s njima na prvom mjestu
ja ostvariti kako djetinjasto i zvučalo ok
to je samo za ilustraciju ove točke
ali ako ne mislite da bi to moglo biti više nemoralan ili bilo gluplje
jedan od novinara ben Fritz
ispalo je da je radio iste vrste viceva
* Srušio * NE! NE! BEN FRITZ!
Kažu da to nije istina
* On je teško na za naciste *

Danish: 
jeg tror vi har et scoop!
det viser sig at neo-nazistiske hjemmesider har ændret deres meninger
lige nu er de den førende wall street journal fansite
interessant! jeg mener ikke at wall street journal har kommenteret på det!
FORDØMME DISSE HJEMMESIDER
SÅ DE MÅ ALTSÅ VÆRE EN NAZIST-STØTTENDE HJEMMESIDE NU
JEG TROR VI BLIVER NØDT TIL AT SNAKKE MED DERES SPONSORER OMKRING DETTE
IKKE WALL STREET DEM SELV
ELLER BETYDER KONTEKST OVERHOVEDET NOGET? JEG VED DET IKKE ~
ÅH SE! HER ER DERES SPONSORER
DER KAN MAN SE ~
JEG TÆNKER AT VI BLIVER NØDT TIL AT TALE MED DEM FØRST
jeg ved godt hvor umoden jeg lyder
det er blot for at illustrere en pointe
men hvis du ikke tænker det kan blive mere uetisk eller dumt
en af deres journalister, Ben Fritz
det viser sig at han har lavet den samme type jokes
*crashed* NEJ! NEJ! BEN FRITZ!
SIG DET IKKE ER SANDT
*han har stivert på for nazisterne*

German: 
Ich glaube wir haben einen Exlusivbericht!
Es hat sich herausgestellt,
dass die Neonazi Seite ihre Meinung geändert hat.
Gerade sind sie die "Nummer Eins
Wall Street Journal Fanseite"
Interessant!
Ich glaube nicht, dass das Wall Street Journal eine Aussage dazu gemacht hat,
die diese Seiten verurteilt.
Also müssen sie auch eine Nazi-Webseite sein!
Ich glaube, wir müssen mit ihren Sponsoren darüber sprechen
und nicht mit dem Wall Street Journal selbst.
Oder ist der Zusammenhang wichtig?
Ich weiß es nicht!
Schau!
Das sind ihre Sponsoren!
Was ist damit?
Ich glaube mit ihnen müssen wir zuerst sprechen!
Ich stelle gerade fest, wie kindisch ich mich anhöre.
Okay
Es ist nur um diesen Punkt deutlich zu machen.
und wenn ihr glaubt, es könnte nicht unmoralischer
oder dümmer sein,
einer der Journalisten,
Ben Fritz,
es stellte sich heraus, dass er die gleichen Witze gemacht hat.
Nein!
Nicht Ben Fritz!
Sag mir, dass es nicht wahr ist.
Er hat ein Herz für die Nazis

Modern Greek (1453-): 
Νομίζω ότι έχουμε μια δημοσιογραφική επιτυχία!
Φαίνεται ότι οι νεοναζιστικές ιστοσελίδες έχουν αλλάξει γνώμη
αυτή την στιγμή, είναί το "νούμερο 1 fansite της Wall Street Journal"
Ενδιαφέρον! Δεν πιστεύω ότι η Wall Street Journal έχει κάνει κάποια δήλωση!
ΓΑΜΩ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΕΣ
ΑΡΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΩΝ ΝΑΖΙ ΤΩΡΑ
ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΙΛΗΣΟΥΜΕ ΣΤΟΥΣ ΧΟΡΗΓΟΥΣ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟ
ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΗ WALL STREET JOURNAL
Ή ΤΑ ΣΥΜΦΡΑΖΟΜΕΝΑ ΠΑΙΖΟΥΝ ΡΟΛΟ; ΔΕΝ ΞΕΡΩ -
ΩΩ ΚΟΙΤΑ! ΕΔΩ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΧΟΡΗΓΟΙ ΤΟΥΣ
ΤΙ ΛΕΤΕ ΓΙΑ ΑΥΤΟ~
ΥΠΟΘΕΤΩ ΟΤΙ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΜΙΛΗΣΟΥΜΕ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΡΩΤΑ
Κατάλαβαινετε πόσο παιδιάστικα ακουγόμουν εντάξει
Είναι απλά για να δώσω παράδειγμα του προβλήματος
αλλά εάν δεν νομίζετε ότι μπορούσε να γίνει περισσότερο ανήθικο ή πιο ηλίθιο,
ένας από τους δημοσιογράφους
ο Ben Fritz
έγινε γνωστό ότι έκανε το ίδιο είδος αστείων.
[συντρίβεται] ΟΧΙ! BEN FRITZ!
ΠΕΣ ΜΟΥ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ!
Έχει καύλα για τους ναζί

French: 
Que quelqu'un convoque la presse, je crois qu'on a un scoop!
Il s'avère que le site néo-nazi a changé d'idée, maintenant c'est le "premier site fan du WSJ"
Intéressant!
Je ne crois pas avoir entendu de déclaration du WSJ condamnant ces sites
Donc ils doivent être nazis aussi maintenant!
Et je pense que l'on doit en parler a leurs sponsors
Et non pas au WSJ lui même!
Est-ce que le contexte compte? Je ne sais pas!
Oh regardez! Voici leurs sponsors!
Eh ben!
Je pense qu'on devrait leur parler d'abord!!
Je sais que je parais enfantin de dire ça... D'accord ?
c'est juste pour illustrer mon propos
Et si vous pensiez que ça ne pouvait pas être moins éthique ou plus stupide
Un de leurs journalistes, Ben Fritz
Il s'est avéré qu'il faisait le même genre de blagues
Non ! Pas Ben Fritz!
Dites que ce n'est pas vrai
Il a une passion pour les nazis

Indonesian: 
Sepertinya kita punya berita!
Ternyata, Neo Nazi website,
telah mengubah pendapat mereka.
Sekarang, mereka adalah Fansite WSJ Nomor 1!
Menarik!!
Sepertinya jurnalis WSJ belum membuat pendapat.
Menyalahkan website ini.
Jadi, mereka pasti Nazi-mendukung website sekarang!
Sepertinya, kita perlu adukan hal ini ke sponsor mereka!
Bukan WSJnya sendiri.
Atau apakah konteks itu penting? Gua ga tau!
OH LIHAT!!!
Ini dia sponsornya mereka!
Bagaimana dengan itu?
Sepertinya kita harus bicara kepada mereka dulu!
Gua sadar seberapa kekanakan gua tadi, oke?
Ini hanya untuk penggambaran.
Jika lu berpikir ini akan menjadi lebih tidak etis atau lebih gila,
Satu dari semua jurnalis,
Ben Fritz, menyatakan bahwa dia telah memakai candaan yang sama.
Tidak!
Jangan Ben Fritz!
Itu tidak benar.
Dia sangat menyukai Nazi.

Hungarian: 
úgy hiszem van egy árulónk!
úgy néz ki a neo náci oldal meggondolta magát
jelenleg, ők az első wall street journal rajongói oldal
érdekes! nem hiszem el, hogy a wall street journal csinált egy nyilatkozatot!
ELNÉZVE EZEKET A WEBOLDALAKAT
EZ IS EGY NÁCIKAT-TÁMOGATÓ WEBOLDALNAK KELL, HOGY LEGYEN
SZERINTEM BESZÉLNÜNK KELLENE A SZPONZORAIKKAL ERRŐL
NEM A WALL STREET JOURNAL-EL MAGÁVAL
VAGY AZ ÖSSZEFÜGGÉSEK SZÁMÍTANAK? 
NEM TUDOM~
OH NÉZD! ITT VANNAK A SZPONZORAIK NEVEI!
MIT GONDOLTOK ERRŐL~
SZERINTEM BESZÉLNI KELLENE VELÜK
és észrevettem mennyire gyerekesen hangzok, rendben
ez csak illusztrálta a dolgot
de ha úgy gondoljátok ez még nem lehetne még jobban etikátlan vagy még nagyobb baromság
az egyik újságírójuk Ben Fritz
kiderült, hogy ugyanazokat a vicceket süti el mint én
NEM! NEM! BEN FRITZ!
MOND, HOGY EZ NEM IGAZ
*Náci vicc*

Bulgarian: 
Мисля, че имаме сензация!
Оказва се, че нео-нацисткият сайт, са си променили мнението.
В момента са №1 фенсайтът на Уолстрийт журнал!
ИНТЕРЕСНО!!!! Не вярвам, УСЖ да са направили изявление,
осъждайки тези сайтове!!!
Така че, те сигурно сега са сайт подкрепящ нацистите!
Мисля, че в момента има нужда да говорим със техните спонсори относно това!
Не със самите УСЖ!!!
Или контекстът има значение?
НЕ ЗНАМ!!!
О, ВИЖТЕ!!!
Ето ги техните спонсори!
Как ви звучи?
Предполагам трябва да поговорим първо с тях.
Осъзнавам, колко детински звуча... О.К.!?
То е просто, за да илюстрирам тази позиция.
И ако сте си мислели, че не може да е по-неетично, или по-глупаво...
Един от журналистите - Бен Фриц,
се оказа, че и той си е правил същият тип шеги!
НЕ... НЕ БЕН ФРИЦ!!!!
Кажете, че не е истина!
Ерекцията му е спрямо нацистите...

Dutch: 
Ik denk dat we een primeur hebben!
Het ziet er naar uit dat Nazi websites hun gedachte hebben verandert
Nu zijn zij de nummer 1 fansite van de Wall Street Journal
Interessant! Ik denk niet dat Wall Street Journal een punt heeft gemaakt!
DEZE WEBSITES VEROORDELEN
DUS ZE ZOUDEN NU EEN NAZI-ONDERSTEUNENDE WEBSITE MOETEN ZIJN
IK DENK DAT WE HIER MET HUN SPONSORS OVER ZOUDEN MOETEN PRATEN
NIET WALL STREET JOURNAL ZELF
OF MAAKT CONTEXT UIT? IK WEET HET NIET
OH KIJK! HIER ZIJN DE SPONSORS!
WAT DACHT JE DAARVAN
IK DENK DAT WE EERST TEGEN HUN MOETEN PRATEN
Ik realiseer me nu pas hoe kinderachtig ik klonk
Het is gewoon om het punt te maken
Maar als je dacht dat het niet nog stommer kon..
Een van de journalisten Ben Fritz..
..maakt dezelfde soort grappen
NEE! NEE! BEN FRITZ!
ZEG DAT HET NIET WAAR IS
Hij heeft een stijve voor de nazis

Finnish: 
Vaikuttaa sille, että meillä on skuuppi!
Näyttää sille, että uusnatsienkin sivut 
ovat muuttaneet mieltään.
He ovatkin nyt Wall Street Journalin no.1 fanisivu.
Kiinnostavaa! En usko, että WSJ on tehnyt 
tuosta artikkelia,
joissa se paheksuu näitä sivuja.
JOTEN HE KANNATTAVAT VARMAAN NATSEJA!
MEIDÄN PITÄÄ PUHUA
HEIDÄN SPONSOREILLE TÄSTÄ!
EI TIETENKÄÄN ITSE WALL STREET JOURNALILLE!
Onko asiayhteydellä väliä? En tiedä...
Oi, katsokaa! Tässä ovat heidän sponsorit!
No, miten on?
Uskoisi, että meidän pitää puhua heille ensin.
Tiedän, miten lapselliselta kuulostan.
Yritän vain tehdä tämän selväksi.
Ja kun luulitte, ettei se voisi olla yhtään
enemmän epäeettistä tai tyhmää...
Journalisti Ben Friz...
Kävikin ilmi, että hän harrastaa samanlaisia vitsejä.
EI! EI, BEN FRIZ!
SANOKAA, ETTEI SE OLE TOTTA!
"Hän on pihkassa natseihin!"

Spanish: 
Creo que tenemos una exclusiva ;D
Parece ser que la página web neo-nazi
ha cambiado de opinión
Justo ahora... son "la página fan #1 del WSJ"
INTERESANTE
NO PUEDO CREER QUE EL WSJ HAGA DECLARACIONES
CONDENANDO ESTÁS PÁGINAS WEB
Así que
Ellos deben ser ahora una página que apoya a los nazis
YO CREO
Que tenemos que ir a hablar con sus patrocinadores sobre esto
No con el mismo WSJ
"o acaso, el contexto importa?"
"No lo sé :v"
OH, VAYA
ESTOS SON TODOS SUS PATROCINADORES
"QUÉ LES PARECE ESO?" x2
Creo que tenemos que hablarles a ellos primero
[Si me doy cuenta que me veo muy infantil]
[ok?]
[Es sólo para poder explicar este punto]
Y si pensabas que todo esto ya no podría ser más "poco ético"?
O más estúpido?
Uno de los periodistas,
"Ben Fritz"
Resulta que hace el mismo tipo de chistes
NOOO
NOO BEN FRITZ ;-;
DÍGANME QUE NO ES VERDAD
"Tiene una erección únicamente por los nazis"

Malay (macrolanguage): 
"Nampak menarik jer!"
Ternyata laman-laman web neo-Nazi tadi ubah fikiran mereka.
Sekarang, mereka peminat Wall Street Journal #1!
MENAKJUBKAN! Sukar dipercayai bahawa WSJ telah mencapai sesuatu!
MENGUTUK laman-laman web berdemikian!
Habis tu mereka ni mestilah laman web yang sokong pandangan Nazisme!
Rasanya jumpa penaja-penaja mereka pilihan bijak kot!
Bukan jumpa WSJ!
Ataupun nak kira konteks? ENTAHLAH...
Tengok ni! Ni penaja-penaja WSJ!
Pa ka'a wak?
Baik minta maklumbalas dari mereka lebih dahulu!
Saya sedar yang saya macam tak matang.
Ini bertujuan untuk menyampaikan perasaan saya.
Kalau awak fikir ni tak cukup biadap dan tak cukup menggeramkan,
salah satu daripada wartawan mereka, Ben Fritz
ternyata sifat lawak dia pun sama seperti lawak saya sendiri.
Tidak! Kenapa Ben Fritz?
Itu tak benar!
Dia rangsang memikirkan orang-orang Nazi

English: 
I think we have a "scoop"!
It turns out the neo-nazi website have changed their mind.
Right now they are the #1 Wall Street Journal fan-site!
Interesting!
I don't believe Wall Street Journal has made a statement,
condemning these websites.
So they must be a Nazi-supporting website now.
I think we need to talk to their sponsors about this.
NOT Wall Street Journal themselves.
Or does context matter?
I don't know.
Oh, look!
Here's their sponsors!
How about that?
Guess we need to talk to them first.
I realize how childish I sound.
Okay?
It's just to illustrate this point.
And if you didn't think it could be any more unethical,
or any more stupid:
One of their journalists,
Ben Fritz,
it came out that he's been doing the same kind of jokes.
No!
Not Ben Fritz!
Say it's not true!
He has a hard on for the Nazis.

Italian: 
Penso che abbiamo uno scoop!!
Sembra che il sito web neonazista abbia cambiato idea
in questo momento sono diventati "Il fansite #1 del WALL STREET JOURNAL!!"
INTERESSANTE!
Non mi pare che il WSJ abbia rilasciato una dichiarazione
in cui condanna questi siti web
Quindi devono essere un sito che sostiene il nazismo
Io credo, che dovremmo parlarne con gli sponsor al riguardo
e non con il Wall Street Journal in persona!
O forse bisogna considerare il contesto?!
NON LO SOO!
OH GUARDA!!!
ECCO GLI SPONSOR!!
"How about that?!"
Credo proprio che dobbiamo discuterne con loro prima
Capisco di sembrare infantile
ok?
È solo per far capire praticamente che voglio dire
E se non pensate che possa essere ancora più immorale
e ancora più stupido
Uno dei giornalisti
Ben Fritz
è uscito fuori che lui fa lo stesso tipo di battute
NO!!!
NON BEN FRITZ!!
DITEMI CHE NON È VERO!
Gli si fa duro per i Nazi!?

Estonian: 
Ma arvan, et meil on kõmu-uudis !
Tuleb välja, et neo-natsi veebilehed on oma mõtteid vahetanud
praegu, nad on number 1 Wall street'i ajakirjanduse fänni-leht
Huvitav ! Ma ei suuda uskuda Wall street'i kirjandus tegi teadande
tunnistades need veebilehed kõlbmatuks
Nad peavad olema natsi pooldav veebileht nüüd
Ma arvan, et me peaks rääkima nende sponsoritega sellest",
mitte Wall Street'i kirjandusega ise
või kas konteksti loeb? Ma ei tea -
Oh vaata ! Siin on nende sponsorid !
Meme( how about that )  kuidas oleks sellega
Ma arvan, et me peaks nendega rääkima ennem
ma mõistan kui lapselikult ma kõlan, okei
see on lihtsalt selleks et näitlikustada
aga kui sa ei usu, et see võiks olla enam ebaeetiline või enam lollim
üks kirjanikest Ben Fritz
tuli välja, et ta teeb samaväärseid nalju
..Ei ! Ei ! Ben Fritz !
ütle, et see ei ole tõsi
Mu tugevus on puhtalt natsidele

Romanian: 
Cred ca am gasit senzatia zilei!
Se pare ca site-urile neo nazi si-au schimbat parerea
In momentul de fata ei sunt fanul nr.1 wsj
Interesant! Nu cred ca wsj a spus ceva despre asta.
Condamnand aceste site-uri.
Deci ei ar trebui sa fie suporteri nazi
trebuie sa vorbim cu sponsorii lor despre asta
nu cu cei de la wsj
Sau conteaza contextul? Nici nu mai stiu
Uite sponsorii lor
 
Cred ca trebuie sa vorbim cu EI prima data
Realizez cat de copilaros par acum, ok?
E doar ca sa dovedesc acest fapt
dar daca credeai ca lucrurile nu pot fii si mai stupide de atat
Ben Fritz, unul din jurnalisti
pare ca face aceleasi glume ca si mine.
NU! NU BEN FRITZ!
SPUNE CA NU E ADEVARAT!
 

Tamil: 
நான் ஒரு "ஸ்கூப்" தான் இருப்பதாக நினைக்கிறேன்!
அது நவ-நாஸி இணையதளத்தில் தங்கள் மனதில் மாறிவிட்டது மாறிவிடும்.
இப்போது அவர்கள் # 1 வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் ரசிகர் தளம்!
சுவாரஸ்யமான!
நான் நம்ப வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் அறிக்கை ஏதும் வெளியிடவில்லை வேண்டாம்,
இந்த வலைத்தளங்களில் கண்டித்து.
எனவே அவை இப்போது நாஜி ஆதரவு வலைத்தளமாக இருக்க வேண்டும்.
நான் இந்த நிலைமை குறித்து அவர் ஆதரவாளர்கள் பேச வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன்.
இல்லை வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் தங்களை.
அல்லது சூழல் விஷயமல்ல?
எனக்கு தெரியாது.
ஓ, பார்!
இங்கே தங்கள் ஆதரவாளர்கள் தான்!
எப்படி அது பற்றி?
நாங்கள் முதலில் அவர்களோடு பேச்சு வார்த்தை வேண்டும் நினைக்கிறேன்.
நான் எப்படி ஒலிக்கின்றன குழந்தைத்தனமான உணர.
சரி?
இது இந்த புள்ளி விளக்குவதற்கு தான்.
நீங்கள் அது எந்த மேலும் நெறிமுறையற்ற இருக்க முடியும் நினைக்கவில்லை என்றாலும்,
அல்லது வேறு ஏதேனும் கூடுதல் முட்டாள்:
தங்கள் பத்திரிகையாளர்கள் ஒன்று,
பென் ஃபிரிட்ஸ்,
அவர் நகைச்சுவைகளை அதே வகையான செய்து என்று வெளியே வந்தது.
இல்லை!
இல்லை பென் ஃபிரிட்ஸ்!
அது உண்மை இல்லை கூறுங்கள்!
அவர் நாஜிகளுக்கு மீது ஒரு கடினமான உள்ளது.

Russian: 
Я думаю, мы тут кое-что откопали!
Оказывается, что нео-нацистские сайты передумали --
Теперь они "Фанатский сайт WSJ номер один"!
ФИГА СЕБЕ!
ПОВЕРИТЬ НЕ МОГУ, ЧТО WSJ ПУБЛИЧНО НЕ ПОРИЦАЕТ ЭТИ САЙТЫ
ПОЭТОМУ ОНИ, НАВЕРНОЕ, ТЕПЕРЬ САЙТ, ПОДДЕРЖИВАЮЩИЙ НАЦИЗМ!
Я ДУМАЮ, НАМ СТОИТ ПОГОВОРИТЬ С ИХ СПОНСОРАМИ ПРО ВОТ ЭТО
СРАЗУ СО СПОНСОРАМИ, А НЕ С САМИМИ WSJ!
ИЛИ КОНТЕКСТ-ТАКИ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ?!
Я НЕ ЗНАЮ!
О, СМОТРИТЕ!
ВОТ ИХ СПОНСОРЫ!
КАК НАСЧЁТ ЭТОГО?
Наверное, с ними нужно поговорить в первую очередь!
Я понимаю, насколько я сейчас по-ребяческу звучу со стороны
...окей?
Я просто иллюстрирую смысл.
И если вы не думали, что эта вся ситуация может принять ещё более неэтичный оборот
или стать ещё абсурднее --
один из журналистов,
Бен Фритц,
делал такие же провокативные шутки.
*басс-бустед суицайдал мьюзик*
*дистиллированное отчаяние*
НЕТ!
*пост-травматический синдром*
ТОЛЬКО НЕ БЕН ФРИТЦ!
(вы же плачете, верно?)
СКАЖИТЕ, ЧТО ЭТО НЕПРАВДА
У НЕГО СТОИТ НА НАЦИ?

Polish: 
Chyba mamy "bombę"!
Wygląda na to, że strony neonazistowskie strony zmieniły zdanie
W tym momencie są fanami numer jeden WSJ
A to ciekawe!
Nie wydaję mi się, aby WSJ kiedykolwiek wydało oświadczenie potępiające te strony
Więc muszą teraz popierać Nazistów
Myślę, że musimy porozmawiać o tym z ich sponsorami
A nie z samym WSJ!
Albo może kontekst ma znaczenie?
Ja nie wiem!
O popatrzcie!
Oto ich sponsorzy!
Co wy na to?
Myślę, że musimy porozmawiać z nimi najpierw
Właśnie sobie uświadomiłam, jak dziecinnie brzmię
Okay?
Ale to tylko ma pokazać, o co mi chodzi
Ale jeśli myśleliście, że nie może być już jeszcze bardziej nieetycznie
Albo jeszcze bardziej idiotycznie
Jeden z dziennikarzy
Ben Fritz
Okazało się, że on robił sobie podobne żarty
Nie!
Tylko nie Ben Fritz!
Powiedzcie, że to nie prawda!
Ma erekcję na myśl o Nazistach

Chinese: 
我想我們找到好料的喔
但看來新納粹主義改變了心意
他們現在是世界第一的華爾街日報支持者
哦？我不認為華爾街日報會喜歡喔
來人啊把這些網頁抓起來
想必他們是支持納粹的
我們應該要跟他們的贊助商談談
而不是跟華爾街日報 本 人
而這些內容重要嗎？我不知道誒～
哦來看看，這些是贊助商啊
咬我啊
我們應該先跟他們聊聊
我知道我聽起來有夠幼稚
只是為了去強調這一切
你覺得這已經夠可怕了嗎？
其中一個記者，班
事實證明他也在開一樣的玩笑啊
*崩潰*不！！班！
你怎麼這麼傻
我的腥是屬於納粹的

Thai: 
ผมคิดว่าเรามีสกู๊ปข่าว!
มันกลับกลายเป็นเว็บไซต์นาซีนีโอมีการเปลี่ยนแปลงใจของพวกเขา
ตอนนี้พวกเขาเป็นผนังที่ 1 Street Journal fansite
ที่น่าสนใจ! ผมไม่เชื่อว่าผนังวารสารที่ได้ทำคำสั่ง!
ประณามเว็บไซต์เหล่านี้
ดังนั้นพวกเขาจึงต้องเป็นเว็บไซต์นาซีสนับสนุนตอนนี้
ผมคิดว่าเราต้องพูดคุยกับผู้สนับสนุนของตนเกี่ยวกับนี้
ไม่ WALL Street Journal ของตนเอง
หรือไม่มีบริบทเป็นเรื่องสำคัญ? ผมไม่ทราบว่า ~
OH ดู! ต่อไปนี้เป็นผู้สนับสนุนของพวกเขา!
วิธีการเกี่ยวกับที่ ~
ผมคิดว่าเราต้องพูดคุยกับพวกเขาครั้งแรก
ฉันรู้ว่าฉันฟังหน่อมแน้มไม่เป็นไร
มันเป็นเพียงแค่แสดงให้เห็นถึงจุดนี้
แต่ถ้าคุณไม่คิดว่ามันอาจจะผิดจรรยาบรรณใด ๆ เพิ่มเติมหรือโง่มากขึ้น
หนึ่งในนักข่าว BEN FRITZ!
มันออกมาว่าเขาได้รับการทำชนิดเดียวกันของเรื่องตลก
* ทุบอย่างรุนแรง* NO! NO! BEN FRITZ!
บอกว่า มันไม่เป็นความจริง
* เขามีความยากสำหรับพวกนาซี *

Vietnamese: 
bố nghĩ chúng ta có cây xẻng *chôn*
Hóa ra trang web mới của người Nazi đã đổi ý, ngay lúc này nó đã là Fan site số 1 của WSJ
Thật thú vị
Bố đéo tin được là WSJ đã tuyên bố là lên án những trang web này
Vậy bọn nó chắc phải được người Nazi hỗ trợ ngay lúc này
Bố nghĩ chúng ta cần nên nói chuyện với các nhà tài trợ của bọn nó về chuyện này
không phải bản thân WSJ
hay liên hệ có trục trặc bố đây đéo biết
Đcm nhìn kìa, đây là nhà tài trợ của bọn nó
chuyện đó thì sao
Đoán là chúng ta nên nói chuyện với chúng nó đầu tiên
Bố đã nhận ra được cách ngu như thế nào mà bố nói rồi
OK
chỉ là minh họa cho chỗ này thôi
và các anh em không nghĩ nó có thể vô đạo đức hay ngu như chó nữa không
một trong các nhà bá
Ben Fritz
Anh ấy xuất hiện, khi đang xàm lồn 1 kiểu 1
NO, NO BEN FRITZ
Nói sự thật là không phải vậy đi
Công việc của anh ấy là về người Nazi

Portuguese: 
Acho que temos um furo de reportagem!
Parece que sites neo-nazistas mudaram de ideia.
Agora, eles são o fansite nº 1 do Wall Street Journal!
Interessante!
Acredito que o Wall Street Journal não se pronunciou
condenando esses sites!
Então, eles devem ser um site pró-nazismo agora!
Eu acho que deveríamos falar com os patrocinadores deles sobre isso,
não com o próprio Wall Street Journal.
Ou o contexto importa?
Eu não sei!
Ah, olha!
Aqui estão os patrocinadores deles!
Que tal isso?
Acho que temos que falar com eles antes.
Eu sei que estou soando infantil.
Ok?
É só para demonstrar meu argumento.
E se você acha que não pode ser ainda mais antiético
ou ainda mais idiota,
um dos jornalistas,
Ben Fritz,
ainda está fazendo as mesmas piadas.
NÃO!
NÃO, BEN FRITZ!
DIGA QUE NÃO É VERDADE!
Ele tem um tesão pelos nazistas.

Korean: 
우리 특종 잡은 것 같은데ㅋ
네오 나치 웹사이트가
지들 마음을 바꾼 것으로 드러났어
지금 걔들은 '제 1의 WSJ 팬 사이트'야
흥미로운데!
월 스트리트 저널이 해명하지 않았다는 게
믿기질 않네!
이 사이트를 비판하지도 않았어
그니까 WSJ는 친 나치 웹사이트인 거네
이 점에 대하여 WSJ의 스폰서와
얘기를 해야 될 필요성을 느끼고 있어
WSJ 걔들과는 직접 얘기하지 말고
아님 이건 '문맥'의 문제인 걸까?
몰라 관심도 없어ㅋ
오 이거 봐봐!
WSJ 스폰서들이야!
이건 어때ㅋ
얘들이랑 이 점에 대해 먼저 얘기를
해 봐야 할 것 같은데
내 말이 되게 유치하게 들린다는 거 알아
단지 이 점을 설명하기 위해
그랬던 거야
하지만 너희들이 더는 비윤리적이거나
한심해질 거라고 생각하지 않는다면...
저널리스트 중 한 명인
벤 프리츠..
그가 인종차별적 종류의 농담을 한 것이
드러났어
안돼! 안돼! 벤 프리츠!
사실이 아니라고 얘기해줘
'그의 발기(..)는 순수히 나치를 위해 존재한다' 라는군

Japanese: 
俺たち､ いい “スクープ” を持ってるぜ
状況が変わったぞ､ ネオナチの
サイトが 意見を変えたようだ
現時点では､ ｢世界一の…｣
｢WSJのファンサイト｣ だとよ
こりゃ ケッサクだ！
記憶が確かなら､ WSJは このサイトを
咎める記事とか出してないよな？
ってことは､ 今度は 彼らが
ナチに “支援” されてるのか！
俺､ スポンサーのところに行って
このことを話さなきゃだよな？
WSJには直接言わずに､ だ
それとも “文脈” の問題か？
オラ､ 知らねぇゾ～⤴︎
おい､ 見ろよ！
これが彼らのスポンサーかぁ～⤴︎
妙案だなァ｡
この人たちに話してこよ～っと♪
これがどれだけガキじみてるか､
俺は 理解している
いいか､
この発言は “論点” を強調するためなんだ
もし､ この発言が 非倫理的だとか
バカげてると思わなかった人は､
ジャーナリストをしている…
Ben Fritz氏が､
同じようなジョークを言ってる
ことが わかったんだ
ダメだ…！
やめろ､ Ben Fritz…！
ウソだと言ってくれ！
｢俺の勃△チ▲ポはナチスの為にある｣ って…

Romanian: 
NU!! NU!
ASTA-I O GLUMA ANTI-SEMITICA!
VREA SA PRAJEASCA EVREII?
Scuze, nici nu vreau sa arat aceste glume.
Nu arat continut anti-semitic pe canalul meu. Ar fi desgustator!
Sunt dezamagit de tine, Ben Fritz!
Nu voiam sa zic si asta deoarece nu am crezut ca e necesar
dar nu a fost presiune doar ca sa mi se anuleze show-ul
pe langa alte branduri cu care am lucrat si cu care au intrat in contact,
youtube m-a amenintat ca imi demonetizeaza canalul , deci ca ma concediaza
din fericire clipurile mele nu incalca reguli
Deci au dat gresi, dar macar au incercat
Deci, s-ar parea ca ar fi corect, din punct de vedere al celor de la wsj, ca
Ben Fritz ar trebui sa fie concediat
totul a fost injositor
un fiasco
Nu ma inveselesc chestiile astea. Ma intristeaza chiar.
dar asta e lumea in care traim

English: 
No!
NOO!
That's an anti-semetic joke!
He wants to fry the jews?
I don't even... Sorry... Sorry... I-I don't even want to show these jokes.
I don't show anti-semetic imagery on my channel. That's disgusting.
I'm so disappointed in you, Ben Fritz.
I didn't wanna say this,
because it didn't feel necessary,
but there wasn't just pressure to get my show cancelled.
Along with other brands that I worked with that they reached out to,
YouTube also had pressure to demonetize my entire channel.
Essentially, getting me fired.
Luckily, my videos does not go against community guidelines.
So it didn't.
But they tried.
So it seems only fair,
by Wall Street Journal's own way of conducting themselves, that Ben Fritz
should get fired.
This whole thing has been embarrassing.
It's been a fiasco.
It doesn't make me happy when I find... like, these things out. It makes me sad.
...That this is the world we live in.
Where people...

Slovak: 
nie
to je antisemitský vtip
on chce vyprážať židov?
pardon, pardon, nechcel som ukázať tieto vtipy...
neukazujem antisemitské zábery na mojom kanály, to je nechutné
som taký sklamaný, Ben Fritz
nechcel som to hovoriť, pretože som to nepovažoval za nevyhnutné,
ale tu nebol len tlak, aby bola moja relácia zrušená
spolu s ďalšími značkami, s ktorými pracujem
youtube mal takisto tlak na zrušenie môjho celého kanálu, v podstate na vyhodenie ma
našťastie, moje videá nie sú proti pokynom pre komunitu
takže som tu, 
ale oni sa snažili
takže podľa vlastných spôsobov Wall Street Journal
by mal byť Ben Fritz vyhodený
táto celá vec bola trápna
bolo to fiasko
nerobí ma to šťastným, zistil som, že kvôli týmto veciam som smutný
tento svet v ktorom žijeme, kde ľudia

Croatian: 
NE!!! NE!!!
To je antisemitski vic
On želi pržiti Židova?
sorry * 2 ja uopće ne žele pokazati da je to šala
ja ne pokazuju antisemitskih slika na mom kanalu koji je odvratno
Ja sam tako razočarana u vama ben Fritz
ja ne želim reći jer se ne osjeća neophodno
ali tu nije bio samo pritisak da se moja predstava otkazana
zajedno s drugim markama da radim s tim što su stigli na
youtube ima pritisak da demonetizirati moj cijeli kanal u biti uzimajući otkaz
srećom moj video ne ide protiv guildelines zajednici
tako da nije učinio, ali su pokušali
pa se čini fer samo Wall Street Journal vlastiti način se vodi
Ben Fritz bi trebao dobiti otkaz
Cijela ova stvar je bila embrassing
to je bio fijasko
to ne čini me sretnim kad sam pronašao ove stvari čini mi tužno
ali ovo je svijet u kojem živimo, u kojem ljudi

Modern Greek (1453-): 
ΟΧΙ!!! ΟΧΙ!!!
ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΑΝΤΙΣΙΜΙΤΙΚΟ ΑΣΤΕΙΟ
ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΤΗΓΑΝΙΣΕΙ ΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ
Συγνώμη, ούτε που θέλω να δείξω αυτά τα αστεία.
Δεν δείχνω αντισιμιτικές εικόνες στο κανάλι μου. Είναι αηδιαστικό
Είμαι τόσο απογοητευμένος από σένα Ben Fritz
Δεν ήθελα να πω αυτό γιατί δεν ήταν απαραίτητο
αλλά δεν ήταν μόνο πίεση για να ακυρωθεί το σόου μου
Μαζί με άλλες εταιρίες που συνεργάζομαι και τις προσέγγισαν
Το YouTube με έχει επίσης πιέσει ότι θα αποσύρει ολόκληρο το κανάλι μου και κατ'ουσίαν θα με απολύσουν
Ευτυχώς τα βίντεο μου δεν πηγαίνουν ενάντια στις οδηγίες προς την κοινότητα
έτσι δεν το έκαναν αλλά προσπάθησαν
Φαίνεται δίκαιο, μέσα από τον ίδιο τρόπο που η Wall Street Journal διενέργησε
οτί ο Bem Fritz πρέπει να απολυθεί.
Όλο αυτό το πράγμα είναι ντροπιαστικό.
Είναι ένα φιάσκο.
Δεν με κάνει χαρούμενο, όταν βλέπω τέτοια τα πράγματα, με στεναχωρει
οτί αυτός είναι ο κόσμος όπου ζούμε, όπου άνθρωποι -

Bulgarian: 
НЕ... НЕЕ!!!
Това е анти-семитска шега.
Той иска да изпържи евреите!?
Дори не... извинете, извинете, дори не искам да показвам тези шеги!
Аз не показвам анти-семитски образи по моят канал, това е отвратително.
Толкова съм разочарован от теб Бен Фриц...
Не исках да го казвам, защото не чувствах, че е необходимо...
Но не бе само натискът да бъде спряно моето предаване.
Наред с други брандове, с които работя, и с които са се свързали.
YouTube също така бяха притиснати, да обезценят целият ми канал, и по същество да ме уволнят.
За късмет, видеата ми, не противоречат на обществените насоки.
Така че, не успяха, но опитаха!
Тъй че, изглежда справедливо, спрямо собсвеният начин за саморъководство на УСЖ,
Бен Фриц да бъде уволнен.
Цалото случване е посрамващо...
Бе фиаско...
Не ме прави щастлив, когато откривам тези неща, натъжава ме,
че това е светът, в който живеем.
Където хора...

Swedish: 
NEJ!!! NEJ!!!
Det där är ett anti-semitic skämt
Han vill fritera judarna?
Förlåt vill inte ens visa dessa skämt
Jag visar inte anti-semitiska bilder på min kanal det är äckligt.
Jag är så besviken på dig Ben Fritz.
Jag vill egentligen inte säga det här, för det kändes inte nödvändigt
men det var inte bara press för att få mitt program inställt.
även andra sammarbeten med andra personer som de också pratade med
Youtube fick också en stor press att ta bort så att jag inte tjänar pengar längre från min kanal, vilket i princip betyder att jag får sparken
Som tur var så bryter inte mina videos mot gemenskaps riktlinjer
så det fungerade inte, men de försökte.
så det verkar bara rättvist av Wall Street Journals eget sätt att uppföra sig
att Ben Fritz också bör få sparken
hela den här situationen har varit pinsam
det har varit ett fiasko.
Det gör mig inte glad över att ta reda på dessa saker, det gör mig besviken och ledsen.
att det är så här i världen vi lever i, där människor

Korean: 
아니!!! 아니!!!
그건 반유대주의 농담이잖아!
유대인을 튀기고 싶다고?
죄송합니다 
이런 종류의 농담은 보여주기도 거북하네요
저희 채널에서는 반유대주의 이미지는
보여주질 않습니다
역겨우니까요
벤 프리츠 당신에게 굉장히 실망했어
이런 말 하고 싶지 않았는데...
말할 필요도 없었다고 생각했기 때문이야
하지만 내 쇼가 중단되는 압력만
있었던 게 아니야
내가 일하는 다른 사업체에서도
마찬가지였어
유튜브는 내 전체 채널을 없애고
본질적으로 날 해고하라는 압박을 받았어
다행히도 내 영상은 커뮤니티 가이드에
어긋나는 것이 아니어서
결국 하지는 않았지만,
그들이 시도 하기는 했어
그러니 공정성을 위하여 
월 스트리트 저널이 할 수 있는 방법이란
벤 프리츠를 해고하는 것이겠네
이 모든 건 너무나 부끄러운 일이야
완전히 낭패야
내가 이런 사실을 알아냈을 때 난 통쾌하지 않았어
오히려 슬프게 만들었지
하지만 이게 우리가 사는 세상이야

Vietnamese: 
Đéo
ĐÉO
Đó là trò đùa chống người Do Thái
Anh ấy muốn chiên bọn Do Thái hả đcm
xin lỗi, Bố mày còn không muốn show những trò đùa này
Bố mày không muốn show hình ảnh chống Do Thái trên channel bố, thật là ghê tởm
Bố thật thất vọng về mày Ben Fritz
Bố đéo muốn nói, vì nó thật sự đéo cần thiết
Nhưng đó đéo phải là sức ep khiến show của bố dừng lại
Với những brands mà bố làm việc cùng bọn họ đều tiệp cận
youtube cũng có sức ép để phá hủy nguyên cái channel của bố, thực chất là bố bị sa thải
Thật may mắn video của bố không chông lại cộng đồng chỉ đạo hướng dẫn
Vậy là không có, nhưng bọn nó vẫn thử
vậy có vẻ như là chỉ công bằng với cách của WSJ tiến hành cho bọn nó
Là Ben Fritz nên bị sa thải
những chuyện này thật là mất mặt
nó đã thất bại hoàn toàn
Nó không làm bố vui khi bố tìm được những chuyện như này, nó làm bố buồn
Nhưng đây là thế giới mà chúng ta đang sống
Nơi mà con người

Estonian: 
Ei !!!!!! Ei !!!!!
See on antisemeetik nali
Ta tahad praadida juute ?
vabandust , ma lihtsalt ei taha näitata seda nalja
ma ei näita anti-semeetilisi kujundlikkust mu enda kanalil , see on jäle
Ma olen nii pettunud sinust Ben Fritz
ma ei tahtnud seda öelda, sest see ei tundunud vajalik
aga seal ei olnud ainult survet, et mu saadet ära jätta
koos teiste kaubamärkide, et ma koos töötan millele nad peale läksid
youtube oli ka lihtsalt surve, et võtta ära mu reklaamid, mis põhimõteliselt jätab mind tööta
õnneks mu video ei lähe kooskõlast ühegi komuuni eeskirjadega
seega ma ei teinud aga nad üritasid
nii tundub õiglane Wall Street kirjandusel omal viisil käituda
seda, et  Ben Fritz  peaks vallandatud olema
kogu  see asi on olnud piinlik
see on olnud segadus
see ei tee mind õnnelikuks, kui ma leidsin need asjad läbi see teeb mind kurvaks
aga see on Maailm kus me elame, kus inimesed

Italian: 
No!
NOOOO!!
Questa è una battuta antisemita!
Vuole friggere gli ebrei!?
No, non so nean-
Scu- Scusate ma io non voglio neanche mostrarle queste battute
Non mostro immagini antisemite sul mio canale, io
È disgustoso!
Mi hai deluso molto Ben Fritz
Non intedevo dire questa cosa
perché non mi sembrava rilevante
Ma, non sono state fatte pressioni solo per cancellare il mio show (Scare Pewdiepie)
insieme ad altri brand con cui lavoro
che (il Wall Street Journal) ha messo in mezzo
ma YouTube ha anche subìto pressioni per demonetizzare completamente il mio canale
In parole povere per farmi licenziare
Fortunatamente i miei video non violano le linee guida della community
Quindi non hanno potuto farlo
Ma ci hanno provato
Quindi mi pare solo giusto
Tenendo conto del codice di condotta che segue il Wall Street Journal
che Ben Fritz venga licenziato
Questa intera vicenda è stata imbarazzante
È stato un fiasco
Non mi fa piacere scoprire queste cose
sono cose che mi deprimono
Che questo è il mondo in cui vivamo
dove delle persone

Indonesian: 
Tidaak!
TIDAAK!
Itu adalah candaan anti-semitic!
Dia ingin menggoreng orang yahudi?!
Maaf- maaf, gua bahkan ga mau nunjukkin candaan ini.
Gua gak bikin candaan anti-semitic di channel gua, menjijikkan.
Gua sangat kecewa kepada lu, Ben Fritz.
Gua ga mau ngomongin ini, karena rasanya ini ga penting.
Tetapi tidak hanya acara gua di batalkan,
juga semua brand yang bekerja sama dengan gua.
YouTube juga ingin tidak menguangkan seluruh channel gua,
yang artinya memecat gua.
Untungnya, video gua gak melenceng dari aturan yang ada.
Jadi itu tidak terjadi.
Tetapi mereka mencoba.
Jadi kelihatannya adil,
WSJ menyalahkan diri mereka sendiri,
Ben Fritz, harus dipecat.
Semua ini sangat memalukan.
Ini semua adalah kegagalan.
Ini ga membuat gua bahagia saat menemukan hal ini, ini membuat gua sedih.
Tapi inilah dunia yang kita tempati, dimana orang-orang...

Chinese: 
不！！不！！
那是反猶太主義的笑話
他想炒猶太人？
對不起* 2我根本不想顯示這個笑話
我不會在我的頻道裡插入反猶太圖像，這令人作嘔
我對你太失望了 Ben Fritz
我不想說這些，因為我不覺得這些有多重要
但這不僅讓我的實境秀被迫取消
也讓那些跟我合作的企業跟我斷絕往來
YouTube也因應輿論壓力試圖將我的頻道去商業化，這等同於將我解僱
幸運的是，我的影片並不違背社群規範
所以沒成功，但是他們嘗試過了
所以整件事看起來，如果華爾街日報認為自己政治正確
那Ben Fritz應當被解僱
這整件事情過於羞人
這是一場慘敗
當我看到這些事情的時候，我並不感到開心，我覺得難過
因為我們活在這樣的世界裡，有這種人

Polish: 
Nie!
NIE!
To antysemicki żart!
Chce usmażyć Żydów?
Ja nawet... Przeprasza... Nawet nie chcę pokazywać tych żartów
Nie pokazuję antysemityckich obrazów na moim kanale. To obrzydliwe.
Zawiodłem się, Ben Fritz.
Nie chciałem tego mówić
Ponieważ nie czułem, aby to było potrzebne
Ale im nie zależało na tym, aby anulować mój program
Jedną z marek, z którymi współpracowałem i do których oni się odezwali
YouTube również chciał odebrać możliwość umieszczania reklam na moim kanale
I w końcu mnie zwolnić
Na szczęście moje filmy nie są wbrew wytycznych dla społeczności
Więc tego nie zrobili
Ale próbowali
Wiec jedyne co wydaje się sprawiedliwe
przez WSJ, aby przez potępianie samych siebie
aby Ben Fritz został zwolniony
Ta cała sprawa była żenująca
To było fiasco
Dowiadywanie się o takich rzeczach nie czyni mnie szczęśliwym.
To czyni mnie smutnym
Że to świat, w którym żyjemy
Gdzie ludzie

Thai: 
NO !!! NO !!!
นั่นเป็นเรื่องตลกต่อต้านยิว
เขาต้องการที่จะทอดพวกยิวหรือ
ขออภัย * 2 ผมไม่ได้ต้องการที่จะแสดงตลกนี้
ฉันจะไม่แสดงภาพต่อต้านยิวในช่องทางของฉันที่น่าขยะแขยง
ฉันผิดหวังในตัวคุณ BEN FRITZ
ฉันไม่ต้องการที่จะพูดแบบนี้เพราะมันไม่ได้รู้สึกว่าจำเป็น
แต่ก็ไม่ได้เป็นเพียงความกดดันที่จะได้รับการยกเลิกการแสดงของฉัน
พร้อมกับแบรนด์อื่น ๆ ที่ผมทำงานกับที่พวกเขาเอื้อมมือออกไป
YouTube นอกจากนี้ยังมีความกดดันที่จะ demonetize ช่องทางหลักทั้งหมดของฉันฉันได้รับการยิง
โชคดีที่วิดีโอของฉันไม่ได้ไปกับ guildelines ชุมชน
ดังนั้นจึงไม่ได้ แต่พวกเขาพยายาม
จึงดูเหมือนว่ายุติธรรมโดยวิธีการของตัวเอง Wall Street Journal ของการดำเนินการของตัวเองเท่านั้น
เบนฟริตซ์ควรจะได้รับการยิง
สิ่งทั้งหมดนี้ได้รับการ embrassing
ก็ถูกล้มเหลว
มันไม่ได้ทำให้ฉันมีความสุขเมื่อฉันพบสิ่งเหล่านี้ออกมันทำให้ฉันเศร้าโครตๆ
แต่นี้เป็นโลกที่เราอาศัยอยู่ในที่ซึ่งผู้คน

Japanese: 
やめろ…
やめてくれー！
なんて “反ユダヤ的” なジョークだ！
｢ユダヤ人を “処刑” したい｣ だと!?
さすがの俺でも…
ごめん､ ストップ｡
こんなジョーク､ 見せたくもないわ｡
俺は見せないぞ…
俺のチャンネルで “反ユダヤ主義者” の
画像なんて… 不快だからな
君にはガッカリだよ､ Ben Fritzさん…
こんなこと言いたくなかったよ､
言う必要も感じなかったしな
でも “圧力” を受けたのは､ 俺の
ショーの中止だけじゃないんだ
他のビジネスパートナーとの
協力で わかったことなんだが､
YouTubeにも “圧力” があったんだ
俺のチャンネルの… 権利を剥奪しろってな
要は ｢俺を解雇しろ｣ ってことだ
幸運なことに､ 俺のビデオには
ガイドライン違反がなかったから…
消されなかった｡
でも､ 消されかけた｡
だから､ “公平” を期すためには…
WSJが 自ら “行動” を
起こすしかないだろう
Ben Fritzを､
クビにするべきだ｡
この 一連の出来事は…
恥ずかしいよ｡
これは “失態” だ｡
これが世に出るって わかったとき､
俺は… 嬉しいとは思わなかった
俺は 悲しかったよ
｢これが俺らの世界なのか…｣ ってな
｢他のヤツらが…｣ w

German: 
Nein!
Neeein!
Das ist ein antisemitischer Witz.
Er will die Juden grillen?
Ich will nicht, sorry, ich will diese Witze nicht zeigen.
Ich zeige keine antisemitischen Inhalte auf meinem Kanal, das ist verstörend.
Ich bin so enttäuscht von dir, Ben Fritz.
Ich wollte das nicht einmal sagen, weil ich es nicht für nötig gehalten habe.
Aber es gab nicht nur Druck, um meine Show abzusetzen.
mit vielen anderen Firmen, mit denen ich zusammenarbeite, die sie kontaktiert haben
Youtube wurde gefordert,
meinen gesamten Kanal zu sperren.
also mich komplett zu feuern.
Zum Glück verstoßen meine Videos nicht gegen die Benutzerrichtlinien,
daher hat es nicht geklappt, aber sie haben es versucht.
Daher ist es nur fair,
bei der Art wie das Wall Street Journal geleitet wird,
dass Ben Fritz gefeuert wird.
Die ganze Sache ist peinlich gewesen.
Es ist ein Fiasko gewesen.
Es macht micht nicht glücklich diese Sachen zu erfahren, es macht mich traurig.
Dass das die Welt ist in der wir leben
in der Menschen

Hungarian: 
NEM!!! NEM!!!
EZ EGY ANTI-SZEMINISTA VICC
MEG SZERETNÉ SÜTNI A ZSIDÓKAT?
bocsánat* nem akartam ezeket a vicceket bemutatni
nem mutatok semmiféle anti-szeminista tartalmat a saját csatornámon ez undorító
nagyot csalódtam benned Ben Fritz
nem akartam ezt mondani, mert nem érzem szükségesnek
de nem volt más csak nyomás a vállamon, hogy a showmat törölték
beleértve a cégeket akikkel együtt dolgoztam és értem ezt el
a youtubra is nyomást gyakoroltak, hogy pénz jellegű támogatásukat megszüntessék a csatornámon ami konkrétan a kirúgásomat jelenti
szerencsére a videóm nem ütközött a közösségi irányelvekbe
szóval nem sikerült, de megpróbálták
szóval úgy néz ki az lenne az igazságos ha maguk közt is körülnéznének
és kirugnák Ben Fritz-et
ez az egész dolog kezd ciki lenni
Egy kudarc
nem vidított fel amikor megtaláltam ezeket a dolgokat hanem egyenesen elszomorított
de ez az egész világ amiben élünk, az emberek

Tamil: 
இல்லை!
எனதருமை தோழன்!
என்று ஒரு-semetic எதிர்ப்பு நகைச்சுவையாகும்!
அவர் யூதர்கள் வறுக்கவும் விரும்புகிறது?
நான் கூட ... மன்னிக்கவும் ... மன்னிக்கவும் ... இரண்டாம் கூட இந்த நகைச்சுவைகளை காட்ட விரும்பவில்லை வேண்டாம்.
என்னுடைய சேனல் மீது semetic எதிர்ப்பு படங்கள் காண்பிக்க வேண்டாம். அது வெறுக்கத்தக்கது.
நான் பென் ஃபிரிட்ஸ், நீங்கள் மிகவும் ஏமாற்றம் இருக்கிறேன்.
நான் இனி, இந்த சொல்லவில்லை
அதை உணர அவசியம் இல்லை ஏனெனில்,
ஆனால் வெறும் அழுத்தம் என் நிகழ்ச்சி இரத்து செய்து இருந்தது.
நான் அவர்கள் வெளியே அடைந்தது வேலை என்று மற்ற பிராண்டுகள் இணைந்து,
YouTube ஆனது என் சேனல் முழுவதும் செல்லாததாக்கு அழுத்தம் இருந்தது.
அடிப்படையில், என்னை துப்பாக்கி தகுதிகள்.
அதிர்ஷ்டவசமாக, என் வீடியோக்கள் சமூக வழிகாட்டுதல்களை எதிராக போவது இல்லை.
எனவே அது வரவில்லை.
ஆனால் அவர்கள் முயற்சி.
எனவே அது மட்டும் நியாயமான தெரிகிறது
தங்களை நடத்தி வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் சொந்த வழியில், என்று பென் ஃபிரிட்ஸ்
நீக்கி வேண்டும்.
இந்த முழு விஷயம் சங்கடமாக வருகிறது.
அது ஒரு படுதோல்விக்கு ஆகிறது.
நான் ... போன்ற இந்த விஷயங்களை அவர்கள் கண்டறியும் போது, அது என்னை சந்தோஷப்படுத்த இல்லை. அது எனக்கு வருத்தமாக உள்ளது.
... இந்த நாம் வாழும் உலகம் என்று.
எங்கே மக்கள் ...

Portuguese: 
NÃO!
NÃO!
Isso é uma piada antissemita! Ele quer fritar os judeus?
Desculpa, desculpa. Eu não quero nem mostrar essas piadas.
Eu não mostro imagens antissemitas no meu canal.
Isso é nojento!
Eu estou tão desapontado com você, Ben Fritz!
Eu não queria dizer isso porque não parecia necessário,
mas não tinha só pressão pra cancelarem meu programa.
Junto com outras marcas com que eu trabalho,
que eles contataram,
o YouTube também teve pressão para desmonetizar meu canal inteiro,
basicamente, me demitir.
Por sorte, meus vídeos não vão contra as diretrizes da comunidade,
então, eles não desmonetizaram, mas tentaram.
Então, me parece justo,
pela forma que o Wall Street Journal vem se portando,
que o Ben Fritz deveria ser demitido.
Isso tudo tem sido constrangedor.
Tem sido um fiasco.
Não fico feliz quando descubro essas coisas,
fico triste.
Que esse é o mundo onde vivemos,

Arabic: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Danish: 
NEJ!!! NEJ!!
DET ER EN ANTI-SEMISTISK JOKE
HAN VIL RISTE JØDERNE?!
undskyld*2 jeg vil ikke engang vise disse jokes
jeg viser ikke anti-semistiske billeder på min kanal, det er afskyeligt
jeg er så skuffet over dig ben fritz
jeg ville ikke sige dette, for det virkede ikke nødvendigt
men der var ikke kun pres på for at få mit show aflyst
sammen med andre brands som jeg arbejdede sammen med som de tog fat i
youtube har også pres på sig for at gøre at jeg ikke kan få en indtægt på mine videoer, i realiteten fyre mig
heldigvis går mine videoer ikke imod youtubes retningslinjer
så det skete ikke, men de prøvede
så det virker kun fair viaa wall street journals måde at dømme på
at ben fritz skal fyres
hele denne ting har været pinlig
det har været en fiasko
det gør mig ikke glad når jeg finder ud af at disse ting findes, det gør mig ked af det
men dette er den verden vi levere i, hvor folk

Hindi: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

iw: 
לא!!! לא!!!
זוהי בדיחה אנטישמית
הוא רוצה לטגן את היהודים?
מצטער אני אפילו לא רוצה להראות את הבדיחות האלה
אני לא מראה דימויים אנטישמיים בערוץ שלי זה מגעיל
אני כל כך מאוכזב ממך בן פריץ
אני לא רציתי להגיד את זה כי זה לא הרגיש נחוץ
אבל לא היה פשוט לחץ לבטל את התכנית שלי
יחד עם מותגים אחרים כי אני עובד עם זה הם הגיעו אל
היה גם לחץ על יוטיוב שיפסיקו לעשות פרסומות על הערוץ שלי בעצם מפטרים אותי
למזלנו הסרטונים שלי לא הולכים נגד חוקי הקהילה
אז זה לא אבל הם ניסו
כך נראה הוגן דרך של הוול סטריט ג'ורנל עצמו לנהל את עצמם
שבן פריץ יפוטר
כל העניין הזה כבר מביך
זה היה פיאסקו
זה לא עושה אותי מאושר כשמצאתי את הדברים האלה זה מעציב אותי
שזה העולם שבו אנו חיים, שבו אנשים

Spanish: 
NOOO :(
NOOOOO
ESO ES UNA BROMA ANTI-SEMITA D:
Twitter: "Acabó de ir a mi primera fiesta de Hanukkah. No tenía idea de que los judíos se freían tan bien"
Félix: JUDÍOS FRITOS? D:
Y-Yo
L-Lo siento, no quiero seguir mostrando estos chistes
Yo no muestro imágenes anti-semitas en mi canal
ESO ES ASQUEROSO
Estoy muy decepcionado de ti, Ben Fritz >:(
Ni si quiera quería decir esto
Porque no lo siento tan necesario
Pero, no sólo había la necesidad de cancelar mi show
Además del alcance que tuvo con otras compañias con las que trabajo,
YouTube también sentía la necesidad de desmonetizar mi canal por completo
Esencialmente, despedirme.
Afortunadamente, mis videos no van en contra de las "normas de la comunidad"
Por eso no lo lograron, pero lo intentaron.
Así que sería justo,
siguiendo las normas que el WSJ utiliza para conducirse a sí mismos,
que Ben Fritz sea despedido.
Todo este asunto ha sido vergonzoso
Ha sido un "fiasco"
No me hace feliz encontrar este tipo de cosas
Me pone muy triste
saber que éste es el mundo el que vivimos
Donde la gente

Ukrainian: 
Ні! ні!
Це ж анти-семітський жарт!
Він хоче зажарити євреїв?
Вибачте, я навіть не хочу показувати ці жарти
Я не показую анти-семітські жарти у себе на каналі. Це гидко.
Я такий розчарований у тобі, Бен Фрітц
І я не хотів казати цього, тому що вважав це не потрібним
Але хотіли закрити не лише моє шоу
разом із іншими брендами з якими я працюваа і до яких вони звернулися
був Ютуб якого вони хотіли змусити демонетизувати мій канал,  тобто по-суті - лишити мене роботи (звільнити)
На щастя, мої відео не порушують принципи співтовариства
тому в них не вийшло це зробити. але вони намагалися.
Тому думаю буде лише справедливо зі сторони WSJ, по тому як вони себе позиціонують,
Звільнити Бена Фрітца
Ця вся ситуація була просто скрутною
Це було фіаско
Такі речі не роблять мене щасливим, навпаки,мені стає дуже сумно
що це світ в якому ми живемо. де люди

Chinese: 
不！
多麽反猶太人啊！
他想要酥炸這些猶太人？？
抱歉我甚至不想給大家看這個笑話
因為我不放反猶太人的東西在影片裡，那樣超噁的
我對你好失望，班
我不想說這些，如果不重要的話
但這其中的壓力不只來自於我的show會被取消
還有那些我合作的品牌跟華爾街日報「聊過」
Youtube 也對我的頻道施壓，想讓我喝西北風
幸運地我的影片跟Youtube的條款無關
所以我還好好的，但他們試過了
所以我想華爾街日報有自己解讀事實的方式
班可以全身而退，我不行
這一切真令人難堪啊
真是莫大的恥辱
這些事情不但無法令我開心，還讓我很難過
但這就是我們活著的世界

Dutch: 
NEE! NEE!
DAT IS EEN ANTI-SEMITISCHE GRAP!
HIJ WILT DE JODEN BAKKEN?
Sorry, ik wil deze grappen niet eens laten zien
Ik laat geen anti-semitische grappen zien op mijn kanaal zien, dat is walgelijk
Ik ben zo teleurgesteld in je Ben Fritz
Ik wou dit niet zeggen omdat ik de behoefte niet heb om het te zeggen
Maar er was niet alleen druk om mijn show te annuleren,
Ook met andere merken waar ik mee werk waarmee ze hebben gepraat
YouTube had ook de druk om mijn kanaal van de ether te halen en mij te ontslaan
Gelukkig ging mijn video niet tegen de youtube voorwaarden in
Dus het gebeurde niet, maar ze hebben het geprobeerd
Zo het ziet er naar uit..
Dat Ben Fritz ontslagen moet worden
Het hele ding was beschamend
Het was een fiasco
Het maakt me niet blij als ik dit soort dingen zie, het maakt me verdrietig
Maar dit is de wereld waar we in leven

Malay (macrolanguage): 
Tidak! TIDAK!
Itu lawak bersifat antisemitisme!
Dia nak bakar orang Yahudi hidup-hidup?
Maaf, maaf, saya tak nak tunjuk lawak-lawak ni.
Saya tak tunjukkan gambar-gambar antisemitisme dalam channel saya sendiri. Jijik!
Saya kecewa dengan kamu, Ben Fritz.
Saya langsung tak berniat katakan ni sebab tak ada tujuan,
tapi bukan saja ada desakan dari orang lain supaya channel saya dibatalkan
termasuk penaja-penaja saya yang mereka pernah jumpa,
YouTube pun mengancam saya bahawa saya akan berhenti dibayar dan dasarnya saya akan kehilangan kerja.
Mujurlah video saya tak melanggar apa-apa panduan masyarakat YouTube
habis tu mereka gagal, tapi terus mencuba.
Jadi cuma adil bagi WSJ untuk beroperasi mengikut cara mereka sendiri,
yang Ben Fritz ni patut dipecat.
Seluruh perkara ni menyedihkan.
Semua ni poyo.
Tak seronok jumpa benda-benda macam ni, cuma menyedihkan saja.
Inilah dunia, di mana manusia...

Russian: 
НЕТ!
НЕЕЕЕЕЕЕТ!
ЭТО ЖЕ АНТИСЕМИТСКАЯ ШУТКА
ОН ХОЧЕТ ЖАРИТЬ ЕВРЕЕВ?
Я даже не... Всё, всё, простите, я даже не хочу показывать эти шутки.
Я не демонстрирую антисемитскую символику на моём канале, это отвратительно.
Я так расстроен в тебе, Бен Фритц.
Я даже не хочу говорить об этом,
потому что я не вижу особой надобности,
но на отмена показа моего шоу [Scare PewDiePie] -- не единственный рычаг давления на меня.
Вместе с другими брендами, с которыми я сотрудничаю,
и к которым обратились WSJ
На YouTube давили с целью демонетизировать весь мой канал --
фактически, "уволняя" меня.
К счастью,
мои видео не противоречат гайдлайнам сообщества,
поэтому их не демонетизировали.
Но они пытались.
С другой стороны, было бы справедливым со стороны WSJ
по их собственным правилам осуществления деятельности
уволить Бена Фритца.
Вся эта херня очень смущала меня
Это было фиаско.
Подобные вещи не делают меня счастливее,
мне только грустно
от того, что вот это тот мир, в котором мы живём.

French: 
Non ! Noon !
C'est une blague antisémite!
Il veut faire cuire les Juifs
Désolé je ne veux même pas montrer ces blagues
Je ne montre pas d'images antisémites sur ma chaine
C'est dégoutant!
Tu m'a déçu Ben Fritz !
Je ne voulais pas dire ça parce que ça ne me paraissait pas nécessaire
Mais il n'y avait pas que de la pression pour annuler mon émission
Tout comme d'autres marques avec lesquelles je travaille, YouTube a subit des pressions pour démonétiser toute ma chaine
me mettant ainsi à la porte.
Heureusement mes vidéos ne vont pas à l'encontre des règles de la communauté
Donc ils n'ont pas réussi mais ils ont essayé
Donc il serait logique que, vu la manière d'agir du WSJ Ben Fritz soit viré
Tout cela a été gênant
Ca a été un fiasco
Je ne suis pas content quand je découvre ce genre de choses, ça me rend triste
De voir que c'est le monde dans lequel nous vivons

Finnish: 
EI! EI!!
TUO ON JUUTALAISVASTAINEN VITSI!
HALUAAKO HÄN PAISTAA JUUTALAISIA?
Anteeksi, anteeksi! En halua edes näyttää
näitä vitsejä.
En esitä juutalaisvastaista materiaalia kanavallani. 
Se on ällöttävää.
Olen niin pettynyt sinuun, Ben Fritz.
En halunnut sanoa tätä, koska en pitänyt tätä tarpeellisena,
mutta pelkästään ohjelmaani ei uhattu peruuttaa.
Myös muut yritykset, joiden kanssa 
työskentelen, ottivat yhteyttä.
YouTube painosti ottamaan kaupallistamisen pois käytöstä videoistani, eli antamaan minulle potkut.
Onneksi videoni eivät kuitenkaan rikkoneet
 yhteisön sääntöjä.
Joten he eivät kuitenkaan ottaneet, mutta 
yrittivät kuitenkin.
Ainoa reilu asia, mitä Wall Street Journal 
voisi tehdä itsensä kehittämiseksi,
olisi antaa Ben Fritzille potkut!
Tämä koko homma on ollut kiusallinen...
Se on ollut fiasco.
Minua ei riemastuta erityisemmin, kun saan tällaisia asioita selville. Se tekee minut surulliseksi.
Tämä on maailma, missä elämme, jossa..

Latvian: 
NĒ!!! NĒ!!!
TAS bija antisemītiskā joks
Viņš vēlas, lai mazuļi ebrejiem?
žēl * 2 man nav pat vēlas, lai parādītu šo jokiem
i neparāda antisemītisku attēlu uz manu kanālu, kas ir pretīgi
Es esmu tik vīlies tevī ben Fritz
Es negribēju teikt, jo tas nav justies Nepieciešamais
bet tur bija ne tikai spiediens, lai saņemtu manu parādīt atcelts
kopā ar citiem zīmoliem, ka es strādāju ar, ka viņi vērsās pie
youtube ir arī spiediens uz demonetize visu manu kanālu būtībā kļūst mani karsētie
par laimi mana video nav pretrunā sabiedrības guildelines
tāpēc tā nav, bet viņi mēģināja
tāpēc šķiet godīgi tikai Wall Street Journal paša veidā sevi veikšanu
ka ben Fritz vajadzētu saņemt karsētie
Visa šī lieta ir embrassing
tas ir bijis fiasko
tas nepadara mani laimīgu, kad es atklāju šīs lietas tas padara mani skumjš
bet tas ir pasaule, kurā mēs dzīvojam, kur cilvēkiem

English: 
People make articles about people making jokes,
that they make themselves.
Trying to get their lives ruined.
A thing that I saw a lot on the media was that,
because I said,
"Wall Street Journal did this attack on me",
and people just didn't believe me, like:
"What does Wall Street Journal has to gain from that?" or,
"They're such a different organization, like, they have nothing to do with what I do, so it wouldn't make any sense".
Well, here's a graph showing the trust in media going down based on age.
I assume that pieces like this is not helping with that.
Here's a graph of the newspaper ad revenue from digital and print, showing decrease of revenue in the media.
Oh, okay, so Wall Street is losing influence and income...
Hmm, I wonder who's gaining that right now?
So what does Wall Street Journal has to gain from doing a piece like this on me?
Nothing!
Nothing, obviously.
I mean, why else would they put the article behind a pay-wall? Twice!
So Wall Street Journal is losing revenue.
Maybe...

Modern Greek (1453-): 
Άνθρωποι φτιάχνουν άρθρα για ανθρώπους που κάνουν αστεία
αστεία που κάνουν και οι ίδιοι,
προσπαθώντας να καταστρέψουν τις ζωές τους
Ένα ζήτημα που εντόπισα σε αρκετά ΜΜΕ ήταν -
γιατί είπα ότι η Wall Street Journal έκανε αυτή την επίθεση σε εμένα
και οι άνθρωπο απλά δεν με πίστευαν
Δηλαδή "τι έχει η Wall Street Journal να κερδίσει από αυτό" ή
οτι "είναι τόσο διαφορετικος οργανισμός που δεν έχει σχέση με αυτό που κάνω εγώ"
άρα δεν βγάζει κάποιο νόημα
Λοιπόν εδώ είναι ένα διάγραμμα που δείχνει την εμπιστοσύνη στα ΜΜΕ να μειώνεται με βάση την ηλικία
Υποθέτω ότι κομμάτια σαν αυτά δεν βοηθούν σε όλο αυτό.
Εδώ είναι ένα διάγραμμα εσόδων διαφημίσεων της εφημερίδας σε ψηφιακή και έντυπη μορφή
δείχνοντας μειώσεις εσόδων στα ΜΜΕ
Ωω εντάξει, άρα η Wall Street Journal χάνει επιρροή και εισόδημα
Χμμ, αναρωτιέμαι ποιος τα κερδίζει αυτά τώρα;
Αρα τι έχει η Wall Street Journal να κερδίσει κάνοντας αυτό σε εμένα
Tίποτα! Tίποτα προφανώς!
Eννοώ γιατί άλλωστε να βάλουν το άρθρο πίσω από τοίχο πληρωμής, δύο φορές;
Η Wall Street Journal χάνει έσοδα

Malay (macrolanguage): 
... orang-orang cuba buat fitnah tentang orang lain buat lawak yang mereka berpendapat
cuba nak merosak hidup mereka.
Suatu perkara yang saya sering nampak ialah
disebabkan saya kata WSJ memfitnahkan saya
dan orang lain tak percaya,
apa yang WSJ capai dengan itu?
Mereka ni organisasi lain daripada yang lain sehingga nak kemulut dengan hal-hal saya.
Jadi ini tak masuk akal.
Inilah graf yang menunjuk betapa ragunya masyarakat terhadap media massa.
Saya rasa situasi seperti perkara saya akan lebih mengurangkan kepercayaan mereka.
Inilah graf pendapatan akhbar daripada iklan dari bentuk digital dan cetakan
yang menunjukkan pengurangan pendapatan dalam media massa.
Oh, jadi WSJ hilang pengaruh dan pendapatan.
Rasanya siapa yang lebih beruntung sekarang?
Habis apa yang WSJ dapat capai daripada menulis perkara-perkara tentang saya?
Tiada. Tak ada langsung.
Maksud saya, apa tujuan pembaca harus bayar untuk baca lebih lanjut - dua kali?
Sekarang, WSJ hilang pendapatan.

Polish: 
Ludzie piszą artykuły o innych ludziach robiących sobie żarty z rzeczy
z których oni sami też sobie żartują
Próbując zrujnować ich życia
Jedną z rzeczy, która widziałem przeglądając media była...
Ponieważ powiedziałem, że WSJ zaatakował mnie
A ludzie mi nie uwierzyli
"Co WSJ z tego ma?" albo
Oni są kompletnie inną organizacją, nie mają nic wspólnego z tym co robię ja, więc to nie ma sensu
Cóż, oto wykres pokazujący, jak zaufanie do mediów maleje zgodnie z wiekiem
Więc zakładam, że sprawy takie jak ta wcale w tym nie pomagają
Oto wykres pokazujący przypływu z reklam, papierowych i internetowych, dla mediów
Ukazujący spadek przypływu
dla mediów
Oh, dobra, więc WS traci pieniądze i wpływy
Hm, ciekawe komu tego przybywa?
Więc co WSJ ma z tego, że pisze coś takiego o mnie?
Nic!
Oczywiście, że nic!
To znaczy, dlaczego umieścili artykuł za opłatą? Dwa razy.
Więc WSJ traci dochody
Może

Chinese: 
人們做一些自己可以別人不行的事情
想毀了別人的生命
我發現網路上有些人覺得
我說了這麼多關於華爾街日報攻擊我的事
人們就是不相信
華爾街日報寫這些文章又沒有好處
他們是雜誌媒體，而我是實況主，又互不相干
他們沒必要這樣
看看這張圖表，
人們對大眾媒體的信任正隨著年齡增長而下降
但我猜這一點點佐證沒什麼用
這是另一張
從實體到網路報紙能透過廣告獲得收入的圖表，
事實上收入是在下降的
喔那我懂了，華爾街日報正在損失金援跟信用度
那是誰在從中獲利呢？
所以華爾街日報寫這些關於我的文章有任何好處嗎？
答案是：沒有。
不然他們幹嘛把報導放在「付費」下面
所以，華爾街日報正在虧損

Arabic: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Hindi: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Bulgarian: 
Хора правят статии за хора, които правят шеги, каквито те самите правят.
Опитвайки се да съсипят животите им.
Мисля, че много от това което видях в медиите, бе...
защото казах, че УСЖ са направили тази атака към мен
и хората просто не ми вярваха, сякаш...
"Какво получават УСЖ от това?" или...
Има толкова различни организации, които нямат общо с това, което правя аз.
Така че не би имало смисъл...
Ето диаграма, показваща смаляващото се доверие в медиите, базирана възрастово.
Предполагам такива неща не помагат на ситуацията.
Ето диаграма, на годишният рекламен приход на вестниците от дигитални и печатни изания,
показваща понижаване на приходите в медиите.
О, значи УСЖ губят влияние и приходи...
Хмм, чудя се кой ли ги придобива сега!?
Така че, какво ли биха придобили УСЖ правейки такава статия за мен!?
Нищо, очевидно нищо.
Искам да кажа, защо иначе биха сложили статия зад "платежна-стена"... два пъти!
Та УСЖ губяд годишен приход...

Vietnamese: 
con người buộc tội con người làm trò đùa để họ cải thiện bản thân
cố gắng làm cuộc sống của họ sụp đổ
bố nghĩ bố đã thấy nhiều trên truyền thông là
vì bố đã nói WSJ tấn công bố
và mọi người không tin những gì bố nói
kiểu như WSJ được gì từ vụ này hay là
họ là một tổ chức hoàn toàn khác với những người không có gì để làm với những gì bố dẵ làm
Vậy thật là đéo hợp lí
well, đây là đồ thị show độ tin tưởng của truyền thông đang đi xuống dựa trên tuổi tác
bố giả định là cái đó giống như chẳng giúp gì với cái đồ thị đó
đây là đồ thị quảng cáo của báo lợi nhuận từ kỹ thuật số và in ra
cho thấy đã tuột dần lợi nhuận từ giới truyền thông
Okay, vậy là WSJ đang mất đi lợi nhuận và lợi tức
Bố tự hỏi ai là đứa nhận những lợi nhuận đó ngay lúc này
vậy những gì WSJ làm là nhận tiền từ bố hay sao
đéo có, đéo có gì, thật sự
ý của bố là lý do nào bọn nó lại gắn cái tố cáo vào tường trả phí, 2 lần
vậy là WSJ đang dần tuột lợi nhuận

Ukrainian: 
люди ,пишуть засуджуючі статті про інших людей які жартують, хоча самі ж жартують про це теж
і через це намагаються зруйнувати життя тих інших людей
Я думаю я багато бачив у ЗМІ про це
тому що коли я сказав що WSJ атакував мене
і люди мені не повірили
типу *що WSJ може мати з тебе?* або
вони і ти настільки різні організації, вони нічого не мають до того, чим займаєшся ти
тому у цьому нему сенсу
Ну, ось графік, який показує наскільки зменшується довіра до ЗМІ з віком людити
І напевно, стаття про мене, не дуже допомогла цьому графіку
А ось графік доходів газети від цифрових та друкованих
показує спад доходів ЗМІ
О, отже WSJ втрачає вплив і доходи
Цікаво, хто від цього виграє тоді?
І що WSJ виграє від статті про мене?
Нічого, абсолютно нічого
Тобто чому вони тоді зробили статтю платною, двічі?
WSJ втрачає дохід

Latvian: 
cilvēki veido rakstus par cilvēkiem padarīt jokiem, ka viņi paši
cenšoties iegūt viņu dzīvi izpostītu
Es domāju, ka es redzēju daudz par plašsaziņas bija, ka
jo man teica Wall Street Journal izdarīja šo uzbrukumu par mani
un cilvēki vienkārši neticēja man
tāpat Kāda Wall Street Journal ir iegūt no tā, vai
tie ir tādi dažādas organizācijas, piemēram, tie nav nekāda sakara ar to, ko es daru
lai tā nebūs nekādas jēgas
arī šeit ir diagramma, kas parāda uzticību masu informācijas līdzekļos iet uz leju, pamatojoties uz vecumu
Es pieņemu, ka gabalus, piemēram, tas nav palīdzēt ar to
šeit ir grafika laikraksta reklāmas ieņēmumiem no digitālā un drukātā
parādot samazināšanos ieņēmumu medijos
oh labi tik Wall Street Journal zaudē ietekmi un ienākumus
emm Nez, kas ir dots, ka tieši tagad?
Tātad, ko tas Wall Street Journal ir iegūt no darot gabalu, piemēram, tas par mani?
nekas nekas acīmredzami
Nu es domāju, kāpēc vēl tie likts rakstu aiz samaksas sienas, divreiz?
The Wall Street Journal zaudē ieņēmumus

Tamil: 
மக்கள், நகைச்சுவை செய்து மக்கள் பற்றிய கட்டுரைகளை செய்ய
அவர்கள் தங்களை உருவாக்கும்.
தங்கள் வாழ்வில் பாழாகிவிடும் முயற்சி நடைபெற்றுக் கொண்டிருக்கிறது.
நான் ஊடகத்தில் நிறைய கண்ட விஷயம் என்று இருந்தது,
நான் சொன்னது ஏனெனில்,
"வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் என்னை இந்த தாக்குதல் செய்தார்",
மற்றும் மக்கள் போலவே, என்னை நம்பவில்லை:
"என்ன செய்கிறது வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் என்று இருந்து வரவேற்பைப் பெறவில்லை?" அல்லது,
"அவர்கள் போன்ற ஒரு வெவ்வேறு அமைப்பு, போன்ற, அவர்கள் நான் என்ன செய்ய எதுவும் இருப்பதால், அதனால் அது எந்த உணர்வு செய்ய மாட்டார்."
சரி, இங்கே வயதை அடிப்படையாகக் கீழே போகிறது ஊடகங்களில் நம்பிக்கை காட்டும் ஒரு வரைபடம் தான்.
நான் இந்த மாதிரி துண்டுகள் என்று உதவியாகவும் இல்லை என்று கருதுகிறோம்.
இங்கே டிஜிட்டல் மற்றும் அச்சு, ஊடகங்களில் வருவாய் குறைவு காண்பிக்கப்படுகிறது இருந்து செய்தித்தாள் விளம்பர வருவாய் ஒரு வரைபடம் தான்.
ஓ சரி, அதனால் வால் ஸ்ட்ரீட் செல்வாக்கு மற்றும் வருமானம் இழந்து வருகிறது ...
ஹ்ம்ம், நான் அந்த இப்போது பெற்று யார் என்று தெரியவில்லை?
எனவே என்ன இல்லை வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் என்னை இந்த மாதிரி ஒரு துண்டு செய்வதிலிருந்து வரவேற்பைப் பெறவில்லை?
ஒன்றுமில்லை!
எதுவும், வெளிப்படையாக.
நான் ஏன் வேறு அவர்கள் ஒரு பே-சுவர் பின்னால் கட்டுரை வைக்க வேண்டும், அர்த்தம்? இரண்டு முறை!
எனவே வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் வருவாய் இழந்து வருகிறது.
இருக்கலாம்...

Danish: 
folk laver artikler omkring folk der laver jokes som de selv laver
prøver på at få deres liv ødelagt
i tror at noget jeg så meget på medierne var at
fordi jeg sagde at wall street journal lavede dette angreb på mig
og folk ikke troede på mig
altså, hvad kan wall street journal få ud af det, eller
de er sådan en anden organisation, altså, det har jo intet at gøre med det jeg laver
så det giver ingen mening
altså, her er grafen der viser tilliden til medierne gå ned baseret på alder
jeg går ud fra at stykker som dette ikke hjælper med det
her er en graf over avisers annonceindtægter digitalt og på print
der viser en aftagning af indkomst i medierne
åh okay, så wall street journal mister indflydelse og indtægter
hmmmmm jeg gad vide hvem der får det nu
så hvad har wall street journal at få ud af at gøre sådanne ting mod mig
intet. åbenlyst intet
altså jeg mener hvorfor skulle de ellers putte en artikel bag en paywall... to gange?
the wall street journal mister indtægter

iw: 
אנשים עושים כתבות על אנשים מתבדחים שהם עשו בעצמם
מנסים להרוס את חייהם
אני חושב שמה שראיתי הרבה על התקשורת היה
כי אני אמרתי ל"וול סטריט ג'ורנל עשו התקפה זו עלי
ואנשים פשוט לא האמינו לי
כאילו למה וול סטריט יש מה להרוויח כי או
הם כאלה ארגונים שונים כאילו יש להם מה לעשות עם מה שאני עושה
אז זה לא יהיה הגיוני
ובכן הנה הגרף שהציג אמון בתקשורת המונים יורד למה במדידת גיל
אני מניח כי חתיכות כמו זה לא עוזר עם זה
הנה גרף של הכנסות ממודעות העיתון דיגיטלי ולהדפיס
מראה ירידות של הכנסות בתקשורת
אה אוקיי אז הוול סטריט ג'ורנל מאבדת השפעה והכנסות
EMM אני תוהה מי הוא צובר כי עכשיו?
אז מה לוול סטריט ג'ורנל יש להרוויח לעשות כזאת חתיכה כזאת עלי?
כלום כלום ברור
גם אני אומר, למה הם עושים את מאמר מאחורי קיר לשלם, פעמיים?
וול סטריט ג'ורנל מאבדת הכנסות

Finnish: 
ihmiset tekevät artikkeleita ihmisistä, jotka
kertovat samoja vitsejä, kuin he itsekin,
Yrittäen pilata heidän elämänsä.
Näin paljon mediassa, että
koska sanoin, että Wall Street Journal 
hyökkäsi kimppuuni,
eikä ihmiset kuitenkaan uskoneet minua.
Mitä Wall Street Journal oikein hyötyy tuosta?
He ovat kuitenkin erilainen organisaatio, eikä heillä oikeastaan ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä teen.
Joten siinä ei ole järkeä.
Tässä on diagrammi, joka näyttää kuinka luottamus 
mediaa kohtaan on laskenut iän mukaan.
Oletan, että tällaiset tapaukset eivät auta sen kanssa.
Tässä on kaavio, joka sanomalehtien ja 
digitaalisten julkaisujen mainostulojen erot
ja perinteisen median tulot näyttävät vähentyneen...
Oi, okei? Wall Steet Journalilta häviää 
vaikutusta ja tuloja.
Hmm... Kukakohan niitä saa juuri nyt?
Joten mitä Wall Street Journal saa
 tehtyään tuollaisen jutun minusta?
Ei mitään. Ei tietenkään mitään.
Miksi ihmeessä muuten he olisivat 
laittaneet artikkelin maksulliseksi, kahdesti?
Eli... Wall Street Journalilta häviää tuloja.

Croatian: 
ljudi čine članke o ljudima koji rade šale da su oni sami napravili
pokušavajući se njihovi životi uništeni
Mislim da sam vidio puno o medijima je da je
zato sam rekao Wall Street Journal napravio ovaj napad na mene
a ljudi jednostavno ne vjeruju mi
kao što radi Wall Street Journal mora dobiti od toga ili
oni su tako različite organizacije kao da nemaju nikakve veze s tim što mi je činiti
tako da se neće nikakvog smisla
dobro, ovdje je graf koji pokazuje povjerenje u masovnim medijima ide dolje na temelju starosti
Pretpostavljam da komadi kao što je ovaj ne pomaže u tome
evo graf prihoda novina oglasa na digitalne i print
pokazujući smanjuje prihoda u medijima
oh ok pa Wall Street Journal gubi utjecaj i prihode
EMM Pitam se tko je dobivanjem da je upravo sada?
pa što je Wall Street Journal mora dobiti od radiš komad kao što je ovaj na meni?
ništa ništa očito
i mislim zašto još žele staviti članak iza zida plaća, dva puta?
The Wall Street Journal je gubitak prihoda

Estonian: 
teevad artikleid inimestes " kes teevad nalja mis nad tegin isendist
üritades oma elud ära rikkuda
ma arvan,et ma nägin enamus meedia oli selline
Sest ma ütlesin The Wall Street ajakirjandus tegi selle rünnaku mulle
ja inimesed lihtsalt ei uskunud mind
nagu mida on Wall streeti' kirjandusel sellest sada või ..
nad on niivõrd erinevad organisatsioonid nagu nad on midagi pistmist mida ma teen
nii et see ei pea kuidagi paika
ka siin on graafik, mis näitab usaldust massimeedia allakäik sõltuvalt vanusest
Eeldan, et tükid nagu see ei aita sellele
siin on graafik ajaleht reklaamituludest digitaalse ja print
näitab vähenemist tulude meedias
oh okei nii Wall Street'i ajakirjandus on kaotamas mõju ja tulu
hmm ma mõtlen kes saab sellest kasu preagu ?
Mis siis Wall Street'i kirjandusel on võita tehes tükk nagu see mulle?
ei midagi , ei midagi imlselgelt
hästi mõtlen, miks muidu nad panid artikli taha maksusein , kaks korda?
Wall street'i kirjandus on kaotamas tulu

Hungarian: 
emberek cikkeket írni más emberekről akik viccelődnek és az teszi őket naggyá
hogy megpróbálják a másik életét tönkretenni
szerintem elég sok mindent láttam a médiában
mert ahogy mondtam a wall street journal tervelte ki ezt a támadást ellenem
és az emberek csak nem hisznek nekem
nem mintha a wall street journal nyerne ebből valamit
ők egy teljesen más szervezet akiknek semmi közük, hogy én mit csinálok
ezért ennek nincs semmi értelme
nos van egy grafikon ami a média hanyatlását mutatja az idő előrehaladtával
feltételezem hogy az ilyen kis dolgok nem segítenek semmit
itt egy grafikon ami az újságok olvasottságát és nyomtatását mutatja
megmutatva a média csökkenését
ő oké, szóval a wall street journal veszít a befolyásából és a jövedelméből
ömm azon gondolkodok ki is áll nyerésre ebben a pillanatban?
szóval mit nyer a wall street journal ezzel a dologgal amit velem csinálnak?
semmit, egyszerűen semmit
nos úgy értem miért tennék ki a cikket a fizetős falra kétszer?
a wall street journal veszít a jövedelméből

Spanish: 
La gente hace artículos sobre gente haciendo bromas
que ellos mismo también hacen.
Tratando de arruinar la vida de los demás.
Creo que lo que más he visto en la prensa fue que
Cuando dije que el WSJ empezó este ataque contra mí
La gente simplemente no me creía
Algo como: "Qué va a obtener WSJ de todo éste juego?"
O algo como:"Son una organización totalmente distinta"
No tenían nada que ver con las cosas que yo hago
Así que no tendría sentido :/
Bueno
Aquí hay un gráfico mostrando cómo la confianza en la prensa ha bajado según la edad
Asumo que artículos como esos no están ayudando a mejorar esto
Aquí hay un gráfico sobre los ingresos por publicidad de los periódicos impresos y digitales
Mostrado el descenso de ingresos
en la prensa.
Oh, ok, entonces
WSJ está perdiendo credibilidad y ganancias?
Hmm
Me pregunto quién estará ganando todo eso ahora?
Entonces, qué gana WSJ al hacer esos artículos acerca de mí?
NADA
Obviamente, nada
Quiero decir, por qué más pondrían condiciones de pago para leer los artículos?
Dos veces
Así que, WSJ está perdiendo ingresos?
Tal vez

Slovak: 
robia články o tom, ako ľudia robia vtipy
snažia sa zničiť ich životy
vec, ktoráú som videl veľa na médiách bola
že som povedal, že Wall Street Jounral na mňa zaútočil
a ľudia mi jednoducho neverili
čo to ako Wall Street Journal má získať od tohto alebo
oni sú proste odlišné organizácie, nemajú sa prečo zaujímať o to, čo robím
takže to nedáva žiaden zmysel
takže, tu je graf, ktorý zobrazuje dôveru v médiách idúcu dole v závislosti od veku
domnievam sa, že veci, ako sú tieto, tomu nepomáhajú
tu je graf ukazujúci príjmy tlače v digitálnej a tlačenej forme
ukazuje pokles príjmov v médiách
no dobre, takže Wall Street stráca vplyv a a príjem
rozmýšľlam, kto získava práve teraz?
tak čo Wall Street Journal získa pri robení mi takýchto vecí?
no nič samozrejme
mám na mysli prečo by inak dali článok za platobnú bránu, dvakrát?
takže Wall Street stráca príjem

Romanian: 
o lume in care oamenii fac articole despre oameni care fac glume pe care le-au facut
incercand sa le strice vietile
Am vazut mult ca media
a insistat pe faptul ca am zis ca wsj m-a atacat personal.
SI oamenii nu m-au crezut
adica ce are de castigat wsj?
nu au nimic in comun cu mine
nu are nici un sens
Ei bine, aici e un grafic care arată increderea oamenilor in mass media, bazata pe varste
Presupun ca astfel de lucruri nu ma ajuta cu nimic,
Aici e un grafic al reclamelor care aduc profit in format electronic si printat dintr-un ziar.
Aratand scaderea veniturilor din media
oh bine deci wsj pierde influenta si veniturile
 
Deci ce are wsj de castigat din ce au facut?
Nimic. In nici un caz nimic.
De ce ar pune un articol dupa un buton ascuns
WSJ pierde venituri

Japanese: 
｢人が言ったジョークを記事にして､ ｣
｢それによって ヤツらは…｣
｢人の人生をジャマするのか｣ と
たくさんのメディアが報じた内容は､
俺が ｢WSJに “攻撃” された｣ って言っても…
それを人びとが信じなかったことなんだ､
｢それで WSJに何のメリットが？｣ とか､
｢彼らは あまりにも違う組織じゃないか…｣
｢君がやってることと何の関係もないだろ､
つじつまが合わないじゃないか｣ ってな
このグラフが示しているのは､ 時代によって
メディアへの信頼度が減少しつつあることだ
｢このグラフが お前の主張と
何の関係があるのか｣ って？
このグラフは､ デジタルと紙の両方における
新聞の広告収入の推移を示している
メディアが得る収入は…
減少しているんだ
｢あぁ なるほど､ じゃあ WSJは
影響力も収益も減ってるのか…｣
｢う～ん… 今 その分の収益を
得ているのは 誰なんだ？｣
じゃあ WSJは､ 俺に こんなことをして
いったい何を得るんだろうね？
何もない！
何も得ないんだよ！
だって…
彼らが この記事を “ペイウォール” で
隠す理由が 他にあるのか？
“二重取り” だろ｡
ふむ､ WSJは 業績不振か…
もしかして…

Swedish: 
skriver artiklar om andra människors egna skämt som dem själva gör
som ett försök på att få deras liv förstörda.
En sak jag såg mycket av median var att
eftersom att jag sa att Wall street journal gjorde denna attack på mig
och ingen trodde mig
som "Vad har Wall Street journal att få från det?" eller
de är så olika organisationer och de har inget att göra med det jag gör
så det skulle vara meningslöst.
Här är i alla fall statisk som visar tilliten i median som går neråt baserat på åldern
jag antar att artiklar som detta inte hjälper det.
Här är statisk om tidningar och reklam som jämfört digitala och papperstidningar
Som visar förlusten av inkomst i median.
Åh okej Wall street journal håller på att förlora infulens och intäkter
och jag undrar vem det är som tjänar det just nu?
Så vad tjänar Wall Street Journal genom att göra en artikel som denna om mig?
Ingenting, självklart ingenting.
Jag menar varför skulle de annars skulle de lägga deras artikel bakom en betalvägg, två gånger?
Wall Street Journal förlorar inkomster.

Korean: 
사람들이 만든 농담을 가져다 
기사를 쓰는 사람들이 사는 세상
그리고 사람들의 인생을 
무너뜨리려고 하는 사람들
나는 미디어에서 그런 것들을 많이 봤던 것 같아
내가 WSJ가 나를 공격했다고 말한 것 때문에
사람들은 날 믿질 않았어
WSJ가 그런 짓을 해서 
무슨 이익을 얻을 수 있겠냐는 반응들
그들은 니가 하는 일과는 상관 없는
다른 조직이라는 반응들
그래서 말도 안 된다는 반응들
글쎄 여기 나이에 따라 미디어에 대한
신뢰도가 하락하는 그래프가 있어
이 그래프가 내 주장을
뒷받침해 주지 않는다는 건 인정할게
근데 여기 신문사의 인터넷과 지면 광고
수익에 관한 그래프가 있어
미디어에서의 광고 수익의 하락세를 보여주고 있지
오 그러니까 WSJ는 영향력과 수입을 잃고 있는 중이구나
음 그럼 그만큼의 수익을 얻고 있는
사람은 누굴까?ㅋ
그럼 WSJ가 나한테 이런 짓을 해서
얻을 수 있는 건 뭘까?
없지, 분명히 없어
근데 왜 WSJ는 이 기사의 전문을
돈 내고 볼 수 있도록 숨겨놨을까?
월 스트리트 저널은 광고 수익을 잃고 있어

Thai: 
คนทำบทความเกี่ยวกับคนที่ทำเรื่องตลกที่พวกเขาได้ทำเอง
พยายามที่จะทำลายชีวิตของพวกเขา
ฉันคิดว่าฉันเห็นมากในสื่อก็คือว่า
เพราะเราบอกวารสารวอลล์สตรีทได้โจมตีครั้งนี้กับฉัน
และผู้คนก็ไม่เชื่อฉัน
เหมือนสิ่งที่ไม่ Wall Street Journal ได้ที่จะได้รับจากการนั้นหรือ
พวกเขาเป็นองค์กรที่แตกต่างกันเช่นพวกเขาไม่มีอะไรจะทำอย่างไรกับสิ่งที่ฉันทำ
ดังนั้นมันจะไม่ทำให้รู้สึกใด ๆ
ดีที่นี่เป็นกราฟที่แสดงให้เห็นถึงความไว้วางใจในสื่อมวลชนที่ไปตามสภาพอายุ
ฉันคิดว่าชิ้นเช่นนี้ไม่ได้ช่วยให้กับ
นี่เป็นกราฟของรายได้โฆษณาจากหนังสือพิมพ์ดิจิตอลและการพิมพ์
แสดงให้เห็นการลดลงของรายได้ในสื่อ
โอ้เอาล่ะเพื่อ Wall Street Journal จะสูญเสียอิทธิพลและรายได้
EMM ฉันสงสัยว่าผู้ที่จะดึงดูดความว่าตอนนี้?
ดังนั้นสิ่งที่จะ Wall Street Journal มีที่จะได้รับจากส่วนเช่นนี้กับฉัน?
ไม่มีอะไรไม่มีอะไรอย่างเห็นได้ชัด
ดีฉันหมายถึงว่าทำไมอื่นที่พวกเขาจะวางบทความด้านหลังกำแพงจ่ายสองครั้ง?
วารสารวอลล์สตรีทจะสูญเสียรายได้

Portuguese: 
onde pessoas fazem artigos sobre pessoas fazendo piadas,
que eles mesmos fazem,
tentando arruinar a vida deles.
O que eu vi muito na mídia foi,
porque eu disse que o WSJ fez esse ataque a mim
e as pessoas não acreditavam em mim,
tipo, "O que o WSJ tem a ganhar com isso?" ou
"Eles são uma organização tão diferente,
eles não tem nada a ver com o que eu faço,
então não faz sentido".
Bom, aqui tem um gráfico mostrando a confiança em mídia de massa
decaindo conforme a idade.
Eu presumo que peças como estas não estão ajudando com isso.
Aqui tem um gráfico das receitas das propagandas
de meio digital e impresso,
mostrando uma redução na receita na mídia.
Ah, ok, então o WSJ está perdendo influência e renda.
Hmmm... Quem será que está ganhando isso agora?
Então, o que o Wall Street Journal tem a ganhar fazendo isso comigo?
Nada. Nada, obviamente.
Tipo, por que eles colocariam cobrança no acesso do no meu artigo?
Duas vezes.
Então, o Wall Street Journal está perdendo receita.

Indonesian: 
orang-orang membuat artikel tentang candaan orang yang mereka buat sendiri.
Mencoba untuk menghancurkan diri mereka sendiri.
Kayknya gua ngeliat di media, karena gua bilang WSJ nyerang gua,
dan orang-orang ga percaya, buat apa mereka kayak gitu? Atau...
mereka itu organisasi yang melakukan sesuatu yang berbeda dengan gua.
Jadi itu masuk akal dan ini menunjukkan bahwa kepercayaan kepada media turun, berdasar umur.
Aku menganggap hal ini tidak membantu.
Ini adalah grafik pendapatan iklan dari Digital and Print.
Menunjukkan penurunan pendapatan pada media.
Oh oke, jadi Wall Street kehilangan pengaruh dan pemasukan.
Hmm... Gua penasaran siapa yang dapet akibatnya.
Jadi apa yang WSJ dapatkan dari melakukan ini kepada gua?
Tidak ada, pastinya tidak ada!
Mksudku, mengapa mereka menaruh artikelnya dibelakang Pay Wall? (Bayar sebelum mebaca penuh.) Dua kali.
WSJ sedang mengalami penurunan pemasukan.

Italian: 
scrivono articoli contro persone che fanno battute che loro stesse fanno
per cercare di rovinargli la vita
Credo di aver letto così tante cose contro di me dai media perchè
ho detto "il Wall Street Journal  mi ha attaccato personalmente"
e le persone non mi hanno creduto, del tipo
"Cosa ci guadagna il Wall Street Journal da tutto ciò?"
dato che hanno un'organizzazione diversa che non ha niente a che vedere con quello che faccio io
e quindi non avrebbe alcun senso, beh
Ecco un grafico che mostra come la fiducia nei media cali
in base all'età
Quindi presumo che articoli del genere non aiutino
Ecco un grafico che mostra le entrate dovute alle pubblicità su quotidiani in digitale e stampato
che mostra un decremento di ricavi nei media
Oh, quindi il Wall Street Journal sta perdendo influenza e ricavi..
mh, mi chiedo chi li stia ricevendo adesso?!
E quindi cosa ne guadagna il Wall Street Journal a scrivere un articolo proprio su di me??
Niente, assolutamente niente
cioè, altrimenti perchè avrebbero messo un paywall all'articolo?
Due volte!!
Quindi il Wall Steet Journal sta perdendo ricavi

French: 
Où les gens font des articles à propos des gens faisant des blagues qu'ils font eux-mêmes
En essayant de gâcher la vie des premiers!
Je parle beaucoup des médias parce que
j'ai dit que le WSJ m'avait attaqué
et que les gens ne me croyaient pas
et disaient "qu'est-ce que le WSJ en tirerait?"
Eux et moi ce sont deux monde totalement différents, ils n'ont rien a voir avec ce que je fais donc ce n'est pas logique... Bien:
Voici  un graphique montrant que la confiance dans les médias diminue avec l'âge
Je pense que de tels articles, ça n'aide pas trop...
Voici un graphique montrant la part des revenus générés par les pubs dans les journaux en ligne et imprimés
Montrant que ceux-ci diminuent
Ah d'accord donc WSJ perd de l'influence et de l'argent
Je me demande qui en gagne en ce moment...
Donc qu'est ce que le WSJ peut gagner en faisant un tel article sur moi?
Rien bien évidemment. Sinon pourquoi rendraient-ils cet article payant? Deux fois?
Donc le WSJ perd des capitaux...

Dutch: 
Waar mensen artikelen maken over mensen die grappen maken
Om hun levens te ruïneren
Ik denk wat ik veel in de media zag was dat
omdat ik zei dat de Wall Street Journal me aangevallen had
En mensen me maar niet geloofden
Wat heeft wall street journal daar aan...
Hun zijn hele andere organisaties, hun hebben er niks mee te maken, met wat ik doe
Dus het maakt niks uit
Er is een diagram dat vertrouwen laat zien van de media gebaseerd op leeftijd
Ik denk dat dit de situatie niet helpt
Hier is een diagram van de krant van digitaal en geprint
Dit toont de afname van de omzet in media
Oh oke, dus Wall Street Journal verliest invloed en inkomen
Euhmm ik vraag me af wie er aan het winnen is op dit moment?
Dus wat doet Wall Street Journal om te winnen?
Niks duidelijks
Ik bedoel, waarom zouden ze anders twee artikelen achter een betaal muur plaatsen?
De Wall Street Journal verliest omzet

Russian: 
Мир, где одни люди клепают статьи про других людей, которые шутят так же, как и авторы этих статей,
таким образом пытаясь разрушить их жизни.
Я тут заметил кое-что в СМИ;
я сказал, что вот эти вот WSJ сфабриковали эти нападки на меня
и люди не поверили мне.
мол, какая выгода WSJ от этого?
Они абсолютно другая организация,
мол
какое отношение они имеют к тому, чем занимаюсь я,
так что это просто бред!
Хм, ну, вот график, отображающий, что доверие к СМИ уменьшается в зависимости от возраста.
Я думаю, что подобные ситуации, как со мной, едва ли улучшают положение СМИ.
А вот график выручки изданий от рекламы от печатных и цифровых изданий,
на котором можно видеть падение её объёмов.
О, окей, то есть, Уолл-Стрит [Journal] теряет
влияние и прибыль.
Хм, мне интересно, а кто теперь это всё получает?
И что же WSJ получает, делая все эти нападки на меня?
Ничего.
Разумеется, ничего.
В плане, зачем же им ещё делать статью платной в таком случае?
Два раза.
Так, значит, WSJ теряет прибыль

Chinese: 
人們將某人開玩笑當作新聞，然後自己再去開玩笑
試圖毀了自己的一生
我想我看到不少反應，像是
因為我說華爾街日報對我做出這樣的攻擊
然後人們都不相信我
說"華爾街日報能從中獲得什麼好處"或
"他們跟我們是完全不同的組織"及"他們做的事情跟我做的全無干涉"
所以沒道理進行抹黑攻擊
這是一張圖表，顯示媒體的信任度隨著年
齡層逐年下降
我認為像這樣的舉例還不夠說明一切
這個數位及實體報紙的廣告收益的圖表
顯示媒體經濟收益的下降
哦，所以華爾街日報正在失去失去影響力和收入
我真好奇現在是誰得到了那些好處？
所以，華爾街日報對我進行攻擊能得到什麼好處？
沒有，顯然沒任何好處
嗯，我的意思是，不然你們為什麼還要把這則新聞設為付費顯示，還來兩次？
華爾街日報失去收入

German: 
Artikel schreiben über andere Menschen die Witze machen
die sie selbst gemacht haben
und so zu versuchen ihr Leben zu ruinieren.
Eine Sache, die ich in den Medien oft gelesen habe war,
weil ich gesagt habe, dass das Wall Street Journal mich attackiert hat,
und mache Leute mir nicht geglaubt haben.
Warum sollte das Wall Street Journal das machen?
Es ist so eine unterschiedliche Organisation
die haben nichts mit dem zutun was ich mache
deshalb ergibt es keinen Sinn.
Also, hier ist ein Diagramm, das zeigt,
dass das Vertrauen in die Medien,
abhängig vom Alter, sinkt.
Ich vermute das solche Sachen
ihnen nicht helfen.
Hier ist ein Diagramm der Werbeeinnahmen von Online- und Printmedien,
das einen Rückgang der Einnahmen zeigt.
Aha, also verliert Wall Street Einfluss und Geld
Mmh, ich frage mich wer das gerade steigert.
Also was hat das Wall Street Journal davon, so eine Nummer mit mir abzuziehen?
Nichts, offensichtlich nichts!
Warum sollten sie sonst Geld für den Artikel verlangen?
Zweimal!
Also verliert das Wall Street Journal ein Einkommen

Arabic: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Indonesian: 
Mungkin, mungkin aku harus membeli WSJ.
Sebenarnya, gua ga tau. Kelihatan seperti bisnis yang gagal bagi gua. (That burn doe.)
Wall Street Journal terkena PHK.
Konteks itu penting Ben!

Estonian: 
võibolla äkki ma peaks ostma The Wall Street ajakirjanduse
tegelitkult ma ei tea, tundub nagu läbikukkumas äri mulle  " Põle !!(ütlus ) "
FAB musa XP
nyahahahahahah!!!!!!!!!!!!!

Japanese: 
俺､ WSJを買収するべきか？
それは… どうだろう｡
だって､ 見込みの無いビジネスだろ｡
[  あぁ､ 黒人に対するジョークの数なんて
もちろん数えてないよ。ただ面白いんだもん  ]
[  いや､ 俺の勃△チ▲ポは 純粋にナチスの為のものだ  ]
[  ハヌカ ･ パーティーに初参加してきた。なんで
ユダヤ人は “処刑” されるのが上手いんだろうな  ]
[  WSJが 一時解雇に乗り出した  ]
( wwwwwww )
( wwwwwwwwwww )
[  Fritz 最低  ]
( “文脈” を読めよ､ Ben！)
[  Fritz 最低  ]
( wwwwwwwwwwwwwwwwww )
( wwwwwwww )
[  “前後関係” は大切だ ー 我々はPewDiePieを支持する  ]

English: 
Maybe I should buy the Wall Street Journal?
Actually, I don't know.
Seems like a failing business to me.
*music plays*
*laughing*
Context matters, Ben!
*laughing*

Malay (macrolanguage): 
Mungkin... Mungkin saya harus beli daripada WSJ.
Entahlah, macam business tak laku jer.
 
*ketawa*

Chinese: 
也許，也許我該買下華爾街日報
事實上我還真是不懂，這間公司看起來快倒了啊
 
 

Ukrainian: 
Можливо мені потрібно викупити WSJ?
Хоча ні, пройграшний бізнес, як на мене.
 
 

Portuguese: 
Talvez... Talvez eu devesse comprar o WSJ.
Na verdade, parece um negócio falido pra mim.
*música*
[Ben Fritz fazendo um comentário racista contra negros]
[E dizendo que seu tesão é voltado somente aos nazistas]
[E, após ir "ao seu primeiro chanucá", diz não saber que "os judeus gostavam tanto de fritar"]
"Demissões atingem o Wall Street Journal"
Contexto importa, Ben!

Croatian: 
Možda, možda sam trebao kupiti časopis Wall Street
zapravo ne znam, čini mi se kao propadajući biznis * Snimanje *
*glazba*
*smijeh*

Italian: 
Forse..forse dovrei comprare il Wall Street Journal?!
In realtà..
Non so, mi sembra un business fallimentare
Ben Fritz "Potrei  davvero fare a meno delle battute razziste sugli ispanici nel telefilm "Mom" 
Ben Fritz "Ovviamente non considero le battute sei neri. Quelle sono troppo divertenti"
Ben Fritz "nah, le mie erezioni sono esclusivamente per i Nazi"
Ben Fritz "Ho appena partecipato alla mia prima festa di chanukah. Non avevo idea che gli ebrei fossero così abili nel friggere"
"Licenziamenti al Wall Street Journal"
Il contesto è importante, Ben!

iw: 
אולי אולי אני צריך לקנות את הוול סטריט ג'ורנל
האמת שאני לא יודע, זה נראה כמו עסק כושל לי * BURN *
*מוּסִיקָה*
*צחוק*

Romanian: 
poate ar trebui sa cumpar WSJ
Desi, nu stiu,  pare ca oricum nu va merge prea bine.
 
 

Hungarian: 
talán talán megkéne vennem a wall street journal-t
tulajdonképpen nem tudom, nekem úgy tűnik veszteséges befektetés lenne a számomra 
*GONOSZ :D*
 
 

Spanish: 
Tal vez debería comprar el WSJ
Realmente, no lo sé
Parece un fracaso financiero para mí
*Tweets de Ben Fritz salvajes aparecen*
Ben Fritz twittea: "Bueno, obviamente no voy a empezar a contar chistes de negros. Los otros sí son graciosos." (Los de judíos)
Ben Frtiz twittea otra vez: "Nah, mi erección es únicamente por los nazis."
Ben Fritz de nuevo: "Acabó de ir a mi primera fiesta de Hanukkah. No tenía idea de que los judíos se freían tan bien."
*J.K. Rowling vestida de nazi* (?)
"Los despidos llegan al Wall Street Journal"
*Oh, los chicos de Fiverr :D*
*HypoFritz* (Fritz hipócrita)
"El contexto sí importa, Ben" ;)

Bulgarian: 
Може би, може би трябва да купя Уолстрийт журнал!?
Всъщност, не знам... струва ми се западащ бизнес.
>
"Контекстът има значение Бен!!!"
Надписът гласи "ХипоФриц" - Игра на думи с зразът Hypocrite (Хипокрит) - лицемер, двуличник.

Thai: 
อาจบางทีฉันควรซื้อ Wall Street Journal
ที่จริงผมไม่ทราบว่ามันดูเหมือนว่าธุรกิจที่ล้มเหลวในการฉัน * * * * * * * * BURN
*เพลงที่ไพเราะ* (มั่ง)
*หัวเราะอย่างสะใจ*

French: 
Peut-être que je devrais acheter le WSJ
En réalité, je ne sais pas. Ça m'a l'air d'être une mauvais affaire.
@Sk8j Bien évidemment, je ne compte pas les blagues sur la population noire.  Elles sont juste marrantes
@JoeMulder Nan, je suis uniquement passionné par les Nazis.
Je viens juste d'assister à ma première fête de chanukah. Je ne savais pas que les Juifs étaient si bons en friture
Le contexte ça compte Ben!

Modern Greek (1453-): 
Μάλλον - μάλλον πρέπει να αγοράσω την Wall Street Journal
Βασικά δεν ξέρω, μου φαίνεται σαν μια ερειπωμένη επιχείριση
[μουσική]
[γέλια]

Tamil: 
ஒருவேளை நான் வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் வாங்க வேண்டும்?
உண்மையில், எனக்கு தெரியாது.
எனக்கு ஒரு தவறிய வணிக போன்ற தெரிகிறது.
* இசை வகிக்கிறது *
*சிரித்து*
சூழல் விஷயங்களில், பென்!
: lol: நான் கண்டுபிடித்துவிட்டேன் நான் இந்த திருத்த முடியும்
 

Finnish: 
Ehkä... Ehkä minun pitäisi ostaa Wall Street Journal?
Itse asiassa en oikein tiedä.
Vaikuttaa surkealta bisnekseltä.
 
 

Slovak: 
možno
možno by som si mal kúpiť The Wall Street Journal
vlastne neviem, zdá sa mi to ako zlyhávanie v biznise
 
 

Polish: 
Może powinienem kupić WSJ?
Tak właściwie, nie wiem.
Wygląda mi to na biznes dążący do upadku.
Kontekst ma znaczenie, Ben!

Chinese: 
也許，也許我應該買下華爾街日報
其實我也不知道，看起來這是個穩賠的生意。
 
*笑*

Swedish: 
Kanske borde jag köpa Wall street Journal
Eller kanske inte, det känns som ett misslyckande företag till mig.
*musik*
*skrattar*

Danish: 
måske, måske skulle jeg købe wall street journal
faktisk, det ved jeg ikke, det virker som en virksomhed i forfald *BURN*
*musik*
*grin*

Hindi: 
 
 
 
 

Korean: 
어쩌면 내가 월 스트리트 저널을
인수해야 할 지도 모르겠군
근데 사실 잘 모르겠어
내겐 전망 없는 사업처럼 느껴지거든ㅋ
 
하하하하핳하하

Dutch: 
Misschien zal ik de Wall Street Journal gaan kopen
Eigenlijk weet ik het niet, het ziet eruit als een falend bedrijf
*muziek*
*lachende geluiden*

German: 
vielleicht, vielleicht sollte ich das Wall Street Journal kaufen!
Ich bin mir nicht sicher, es scheint kein erfolgsversprechendes Geschäft zu sein.
(lustige Musik)
"Offensichtlich zähle ich keine Schwarzenwitze. Sie sind einfach lustig"
"Nein, mein Herz ist ganz bei den Nazis"
"Habe gerade meine erste Chanukah-Party besucht. Ich wusste nicht dass Juden zu gut im Grillen sind"
"Entlassungen treffen das Wall Street Journal"
(lachen)
Der Kontext ist wichtig, Ben!
(lachen)

Vietnamese: 
có lẽ, có lẽ bố nên mua WSJ
thật sự bố không biết, có vẻ như là cuộc kinh doanh đang rơi xuống vực
*nhạc*
*cười*
*nói gì thua luôn*

Russian: 
может, мне купить The Wall Street Journal?
Хотя не знаю.
Звучит для меня, как убыточный бизнес.
*classy comedy music*
*некорректные шутки от Бена Фритца, мне уже лень это переводить, увольте его наконец*
"НЕ, У МЕНЯ ЧИСТО СТОИТ НА НАЦИСТОВ"
"Впервые был на праздновании Хануки. Не думал, что евреи настолько опытны в обжарке"
DEEEEEEEEEM
DAT BURN THO
(если бы мои шутки были бы хоть наполовину так хороши)
*Роулинг в униформе времён Третьего Рейха*
"В WSJ начались сокращения"
[От "Hypocrite" -- лицемер и "Fritz"]
[От "Hypocrite" -- лицемер и "Fritz"]
КОНТЕКСТ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ, БЕН!
*смех*

Latvian: 
varbūt varbūt man vajadzētu iegādāties The Wall Street Journal
Patiesībā es nezinu, šķiet, tāpat kā bankrotējošu bizness man * BURN *
* Mūzika *
* Smieties *

Arabic: 
 
 
 
 
 
 

Malay (macrolanguage): 
Konteks tu penting, Ben. *ketawa*
 

Slovak: 
na kontexte záleží
(love for poods <3)

Latvian: 
"Konteksts jautājumos Ben '* smejas *

Chinese: 
"上下文很重要 Ben"*笑*
 

Spanish: 
*El contexto sí importa Ben!*

Romanian: 
Contextul conteaza, Ben!
 

Danish: 
"kontekst er vigtigt ben" *griner*
(Kærlighed til poods <3 )

Indonesian: 
Konteks itu penting Ben!
Bersambung....

Estonian: 
kontekst loeb Ben !  " naerab "
 

Hindi: 
 
 

iw: 
"הקשר חשוב בן '* צחוק *
(אהבת פוד <3)

Croatian: 
'Kontekst bitno Ben' * smijeh *
(Ljubav poods <3)

Korean: 
문맥의 문제야 벤ㅋ
'문맥의 문제입니다-우리는 퓨디파이를 지지합니다'
파이버 퍼니 가이즈

Finnish: 
Kontekstilla on väliä, Ben!
 

Hungarian: 
az összefüggések számítanak BEN
*röhögés*
 

Japanese: 
[  “文脈” は読もうね､ Ben！ ]

Chinese: 
內文是很重要的！班
pews我們愛你！

Thai: 
'บริบทเรื่องเบน' * หัวเราะอย่างบ้าคลั่ง *
อย่าลืมซับตะไคร้ Pewdiepie :)

Vietnamese: 
*cười*

Ukrainian: 
Контекст має значення, Бен!
 

Modern Greek (1453-): 
"Context matters Βen"
[γέλια]
(γάμησες πάλι poods <3)

Swedish: 
Sammanhanget spelar roll Ben *skrattar*
 

Dutch: 
Context maakt uit, Ben! *lacht*
 

Bulgarian: 
"Контекстът има значение - Ние подкрепяме Pewdiepie"

German: 
Der Kontext ist wichtig, Ben!
