Die Erde ist nicht flach.
Wir leben auf einem sich drehenden Globus.
Es ist erstaunlich, dass ich diese Worte im Jahr 2016 tatsächlich sagen muss.
Aber es gibt einige wissenschaftlich verwirrte Menschen,
die selbst überzeugt sind und andere zu überzeugen versuchen,
dass wir auf einer feststehenden flachen Scheibe leben.
Es gibt einige Gründe für diese Wiederbelebung eines lange ausgestorbenes Glaubenssystem,
zum Beispiel wörtliche Bibelinterpretationen,
wissenschaftlicher Analphabetismus, Rosinenpickerrei und andere Denkfehler
und ein allgemeines Misstrauen gegenüber der Regierung,
was zu eingebildeten Verschwörung-Theorien führt.
Ich glaube keine Sekunde lang, dass die NASA
zusammen mit allen anderen öffentlichen und privaten Raumfahrtunternehmen
und jede andere wissenschaftlich gebildete Person der ganzen Welt
in eine massive Verschwörung verstrickt sind
um die Wahrheit vor uns zu verbergen.
Eine solche Behauptung fordert wirklich handfeste Beweise.
Aber lassen wir dies beiseite.
Ich kann euch nicht beweisen, dass das die Bilder und Filme vom All echt sind
und ihr könnt nicht beweisen, dass sie gefälscht sind.
Aber wir müssen das nicht glauben. Wir können die Erdkugel
und das heliozentrische  Modell ohne das für uns selbst prüfen.
So wie  Generationen der Menschheit es taten,
lange bevor die NASA oder sonst jemand in das All flog.
In einer Folge kurzer Clips
möchte ich euch gerne zeigen,
wie ihr selbst mit eigenen Augen und Experimenten beweisen könnt,
dass wir auf einer rotierenden Kugel leben.
Etliche Dinge, die wir mit eigenen Augen sehen können,
beweisen klar, dass die Erde eine Kugel ist,
und können mit dem Modell der flachen Erde
nicht adäquat erklärt werden,
auch wenn man die Wahrheit noch so sehr zu verdrehen versucht.
Das umfasst die scheinbare Bewegungen von Sonne,
Mond, Planeten und Sterne,
Mondphasen, Mondfinsternis, Zeitzonen und vieles andere.
Aber in diesem ersten Video werde ich mich auf ein Ding konzentrieren:
den Horizont.
(90m) Es ist sehr wichtig, zu verstehen,
dass der Horizont flach ist.
Ja richtig,
von jedem Beobachtungspunkt,
selbst von einem hohen Berg oder Flugzeug,
ist der Horizont flach!
Flacherdler und auch viele Globalisten – in Ermangelung eines besseren Ausdruckes –
scheinen zu glauben, dass der Horizont gekrümmt aussehen sollte.
Das ist ganz falsch!
Und ich glaube, das ist der einzige wichtige Grund, dass es überhaupt eine Gesellschaft für flache Erde gibt,
die grösste Quelle der Verwirrung.
Man erwartet, eine Krümmung zu sehen, wo es keine zu sehen gibt.
(3300 m) Man sucht das Falsche!
Um das anschaulich zu verdeutlichen: schau auf diese Orange.
Wenn ich eine dünne Scheibe abschneide,
bekomme ich eine runde Scheibe.
Die Begrenzung der Schnittfläche ist ein flacher Kreis.
Das siehst du, wenn du auf den Horizont schaust.
Die Ränder sind der Kreis.
Die Schnittfläche krümmt sich nicht an beiden Enden,
sie laufen gerade durch unser Gesichtsfeld.
Und weil wir immer in der Mitte dieses Kreises sind,
krümmen sie sich nicht nach unten.
Wenn du den Horizont in allen Richtungen sehen kannst,
ist es überall dieselbe Entfernung.
(210m) Wenn du dich also umdrehst, sieht es genau aus wie eine gerade Linie,
deren Ende wieder in den Anfang übergeht.
Denke darüber nach.
Wenn sie sich nach unten krümmen würde, könnte sie sich nicht an derselben Stelle wieder treffen.
Selbst von einem hohen Berg oder einem Flugzeug
sieht der Horizont flach aus,
weil die Erde so gross ist und wir so dicht darauf leben.
Alles was wir immer sehen werden,
ist eine kleine flache runde Scheibe der Erdkugel.
Es gibt eine praktische Website, die für jede Sichthöhe die Entfernung zum Horizont errechnet,
und auch sagt, wie weit ein Objekt versteckt sein wird, wenn es hinter dem Horizont liegt.
Die Webseite ist metabunk.org/curve
Schauen wir uns mal ein Beispiel an.
Dies ist die Aussicht von dem JP Morgan Chase Tower,
dem höchsten Gebäude in Houston.
Die Aussichtsplattform liegt 268 m über der flachen texanischen Ebene.
Gemäss der Berechnung dieser Webseite ist der Horizont ungefähr 58 km entfernt.
So sieht der Horizont auf einer Karte aus.
Ein Kreis mit einem Radius von 58 km.
Wenn wir wegzoomen, sehen wir, was das für ein kleiner Teil der Erde ist.
Weniger als ein Prozent des Erddurchmessers von 12‘800 km.
Und wenn wir darauf schauen,
können wir sehen, dass das tatsächlich nur ein winziges Scheibchen der grossen runden Erde ist.
 
Aber kommen wir zur Orange zurück:
man glaubt vielleicht, dass das Orangenscheibchen nicht flach ist,
es krümmt sich von der Mitte aus nach allen Richtungen.
Ja, das ist korrekt für die Orange und auch für die Erde.
Und da du kannst das auf der Orange klar sehen.
Aber auf der Erde ist es einfach unmöglich, das zu sehen
weil die Erde so unheimlich gross ist.
Wenn du 1.80 m gross bist
und am Ufer des Meeres stehst
oder am Rand einer flachen Wüstenebene,
ist der Horizont ungefähr 5 km entfernt,
und die Veränderung der Fläche  in senkrechter Richtung beträgt nur einen halben Meter,
gleichmässig verteilt über die ganze Entfernung von 5 km.
Du kannst das einfach nicht sehen
es viel zu wenig.
Zur Veranschaulichung:
Das ist ein Bild von Google von der New Yorker Skyline
von Kevin Point New Jersey, über 5 km entfernt.
Die Erde krümmt sich wirklich auf diesem Foto vom Beobachter weg
aber es ist nur ein halber Meter,
verteilt über 5 km
Es ist einfach zu wenig, um es sehen zu können.
Die Freiheits-Statue auf diesem Bild ist 93 m hoch
und nur 3 km entfernt.
Schau, wie klein sie aussieht !
Aber, wenn der Horizont flach ist,
wie beweist das dann die Erdkrümmung , wirst du fragen.
Das, was geschieht, wenn Objekte über den Horizont hinaus fahren, verrät die Krümmung.
Seeleute haben Jahrhunderte lang beobachtet, dass bei Schiffen, die in der Ferne davon segeln,
zuerst der Rumpf, und dann die Segel verschwinden.
Wenn du nahe bei einem grossen Gewässer wohnst, kannst du das leicht selbst beobachten,
mit Fernglas oder Fernrohr.
Hier kannst du einen Film von einem Kreuzfahrtschiff sehen, der über den Horizont hinausfährt.
den Link dazu gibt es unten in der Beschreibung.
Das funktioniert nur auf einer runden Erde.
das Schiff fährt augenscheinlich hinter einer Krümmung,
und man kann immer genau ausrechnen, bei welcher Entfernung das passiert,
in Abhängigkeit davon, wie hoch man über dem Wasser steht.
je höher, desto weiter ist der Horizont entfernt
Flacherdler versuchen auf verschiedene Weisen, dies wegzudiskutieren:
manche behaupten, dass die Schiffe nicht wirklich hinter der Krümmung verschwinden,
sie sind  nur an der Grenze der Sichtweite
und wenn man heranzoomt, werden sie wieder vollständig sichtbar.
immer wenn sie versuchen, das zu beweisen,
nehmen Sie ein Schiff, das nahe des Horizonts fährt, jedoch nicht jenseits des Horizonts.
so wie dieses.
Beachte, dass hier kein Boot gezeigt wird, dessen Rumpf verschwindet,
es ist einfach ein eklatant falsch gewähltes Beispiel.
Ich weiss nicht, wie sie darauf kommen, dies würde irgendetwas erklären.
Die von Ihnen gewählten Beispiele sind nie jenseits des Horizonts,
sondern nur nahe beim Horizont oder genau dort.
Um diesen Effekt zu zeigen, muss man ein Schiff zeigen, dass teilweise vom Horizont verdeckt wird
wie dieses,
nicht dieses.
Manche zeigen ein Schiff auf unruhiger See und behaupten,
dass der Wellengang den Schiffsrumpf verdeckt.
aber noch mal, das ist ein schlecht gewähltes Beispiel.
Glaubst du, dass der Wellengang hoch genug ist,
um den halben Rumpf dieses Kreuzfahrtschiffes zu verdecken?
Man muss auch einen klaren Tag ohne extreme Kälte wählen.
Kalte Luft kann in der Nähe der Wasseroberfläche eine Reihe von Spiegel Effekten verursachen,
weil die Temperaturunterschiede wirklich das Licht beugen.
Aber man kann gewöhnlich sagen, wann dies passiert:
und das passiert nur bei bestimmten Bedingungen.
Auch der Aufgang und Untergang von Sonne und Mond hinter dem Horizont
zeigen perfekt, dass die Erde rund ist.
Sie sind viel einfacher zu sehen als ferne Schiffe.
Beide tauchen am Horizont auf oder verschwinden dahinter
genauso, wie wir es auf einer Kugel erwarten
und keineswegs so, wie wir es auf einer flachen Erde sehen würden.
Flacherdler behaupten, dass Sonne und Mond über der flachen Erde kreisen.
Und der Aufgang und Untergang wird gemäss ihrer Theorie dadurch erzeugt,
dass sie in das Blickfeld kommen oder aus dem Blickfeld verschwinden infolge der Perspektive.
so wie es der Flacherdler p-brain in diesem Clip hier - grob gesagt - "erklärt".
Hier ist also eine kleine Illustration oder ein kleines Cartoon aus der Webseite namens timeanddate.com .
Und es ist wirklich lustig, dass sie eine perfekte Illustration einer Sonne haben,
wie sie auf einer flachen Erde auf- und untergeht
durch die Perspektive.
Du hast bemerkt, dass sie von unterhalb des Horizonts aufgeht
und unter den Horizont untergeht.
Du sagst vielleicht, wie ist das möglich.
Ich kann jetzt sehen, wie man sagt, dass sie infolge der Perspektive auf- und untergeht
aber wie verschwindet sie hinter dem Horizont?
Also, ich habe eine Theorie dafür.
Es ist wegen der Tatsache, dass alle parallelen Linien und Ebenen
auf dem Horizont in Augenhöhe zusammenkommen
gemäss der Perspektive, das ist nicht von mir geschönt,
wenn sie also tatsächlich – und das ist so –am Horizont auf Augehöhe optisch zusammenkommen,
dann macht es Sinn, dass sie hinter diesem Punkt wieder auseinandergehen,
sie trennen sich danach also,
so das die Sonne ihre Abwärtsbewegung weiterführt.
so wie du es hier auf meiner Illustration siehst,
die Linien gehen durch den Horizont, und danach
verteilen Sie sich und gehen auseinander
wie die Strahlen eines Sternes.
Zwei riesige Probleme hier:
Zum einen zeigt er die Sonne in einer Animation,
wo sie immer  dieselbe Grösse hat.
so wie es tatsächlich in der Realität geschieht,
aber wenn sie infolge der Perspektive verschwinden würde,
dann würde sie beim aufgehen grösser und beim untergehen kleiner werden.
Aber in dieser Animation ist das nicht so.
Die Begrenzungen der kreisförmigen Sonne würden weiter auseinandergehenund näher zusammenkommen
genau wie die Blicklinien, die er hinein gezeichnet hat.
Warum sollte alles, was sich entfernt, kleiner werden, ausser Sonne oder Mond?
Das ist absurd!
Hier ist, was wir tatsächlich sehen
Sonne und Mond gleiten hinter den Horizont und behalten ihresichtbare Grösse bei,
das ist nicht die Perspektive.
Perspektive funktioniert sowohl horizontal als auch vertikal.
Weiter entfernte Objekte erscheinen kleiner und enger zusammen in beiden Richtungen.
Wenn Sonne und Mond einfach über der flachen Erde kreisen würden
und einfach zu weit aus dem Blickfeld geraten,
dann würden wir sie schrumpfen sehen und langsam aus dem Gesichtsfeld verschwinden sehen
wenn sie untergehen.
Aber das sehen wir nicht.
Flacherdler zeigen dir Filme, wo die Sonne scheinbar grösser und kleiner wird,
aber das ist eine Täuschung infolge dicker Wolken.
Du kannst immer Wolken am Horizont sehen, wenn sie versuchen, das zu zeigen.
Normalerweise findet diese Illusion nicht statt.
Der zweite Grund, warum diese sogenannte Perspektiven-Matrix scheitert, ist noch viel lächerlicher:
die in dieser Illustration gezeichneten Linien
sind Blicklinien und konvertieren korrekterweise zum Fluchtpunkt,
dem Punkt, über den man nicht hinaus sehen kann.
Aber er behauptet, dass hinter diesem Fluchtpunkt die Linien auseinandergehen!
Was?
Was für Linien? Es ist ein Fluchtpunkt!
Es gibt keine Blicklinien, die hinter einen Fluchtpunkt gehen!
Es gibt nichts, was auseinandergehen kann,
Es kann keine Blicklinien mehr geben hinter dem, was man sehen kann.
Und wenn das auf diese Weise funktionieren würde,
dann könnten wir Objekte hinter dem Horizont sehen, aber sie wären verkehrt herum!
Denk darüber nach.
Also, das ist vollkommen falsch!
Eine andere Methode, die Krümmung zu beweisen,
sind entfernte Skylines von Städten.
Die Stadt Toronto ist ein gutes Beispiel,
wenn man sie über den Ontario-See hinweg sieht.
Die Stadt wird von dem eigenartigen CN-Turm beherrscht.
derzeit der drittgrösste Turm der Welt mit 553 m.
es gibt online viele Fotos der Skyline von Toronto
fotografiert von Niagra-on-the-Lake, New York,
in 50 km Entfernung.
Mit der Berechnung von metabunk
sehen wir, dass 148 m oder 26 %
hinter der Erdkrümmung verdeckt sein müssen aus dieser Entfernung.
Und genau das sehen wir auch:
wie du leicht sehen kannst, wenn du es mit einem Bild des ganzen Turms im selben Massstab vergleichst.
Flacherdler zeigen manchmal Städte in einer Entfernung,
die nach ihren Angaben unter dem Horizont sein müssten, aber man kann sie klar sehen,
und behaupten, dies würde die Flacherde beweisen.
hier kann ein Gegenbeweis schwierig sein, denn man weiss niemals wirklich,
von wo aus das Foto aufgenommen wurde.
Sie können sich in der Entfernung geirrt haben
oder in der Beobachtungshöhe
oder in der Berechnung.
Sie verwenden das Beispiel der Skyline von Chicago,
aus 100 km Entfernung über den Michigan-See gesehen.
Bei einer Beobachtungshöhe von 1.8 m
errechnen wir, dass 660 m unter dem Horizont sein müssten
bei 100 km Entfernung.
Sie haben recht, dass die ganze Stadt Chicago vollkommen verdeckt sein müsste.
Und sie ist verdeckt, fast die ganze Zeit.
Aber manchmal kann sie aus dieser Entfernung gesehen werden.
infolge einer atmosphärischen Refraktions-Phänomens das man obere Spiegelung nennt.
Die obere Spiegelung wird verursacht dadurch, dass kalte Luft unter der warmen Luft liegt
was die Lichtstrahlen entlang der Erdkrümmung beugt.
dieses Ereignis kommt manchmal in den Nachrichten,
aus dem einfachen Grund, dass es selten vorkommt.
und ich fand dann dieses Foto, aufgenommen aus dem State Park, es stammt von Joshua Naviki,
und sie sehen hier eine Spiegelung,
normalerweise könnten Sie das nicht vom anderen Ufer des Lake Michigan aus sehen,
wir sprachen gestern Abend davon,
die Bedingungenauf dem See sind jetzt gegeben,
sie sehen hier tatsächlich eine Spiegelung
der Skyline von Chicago.
Wir können sagen, dass es eine Spiegelung ist,
weil es viele Verzerrungen gibt.
der Willis-Turm links ist deutlich in die Länge gezogen
und es gibt auch Videos derselben Ansicht
die zeigen, wie die Gebäude herum tanzen,
die Form verändern und sogar verschwinden.
Obwohl es also eine Spiegelung ist,
werden die unteren Teile der Gebäude deutlich vor dem Auge verdeckt,
genau wie wir es erwarten.
Wenn die Erde flach wäre,
könnten Sie die Gebäude an jedem klaren Tag sehen,
nicht nur gerade dann, wenn die Bedingungen für eine Lichtbrechung stimmen.
Flacherdler benutzen diese seltenen Ereignisse
und versuchen, die flache Erde zu beweisen.
Aber das macht keinen Sinn.
Man nennt das "Rosinenpickerrei".
ein beliebter Trick aller Wissenschafts-Gegner.
Man kann nicht nur die Anomalien herauspicken, die mit der eigenen Sichtweise übereinstimmen,
und die gewöhnlichen Beobachtungen ignorieren, die nicht übereinstimmen,
und sich dann immer noch "ehrlicher Forscher“ nennen
das ist auf intellektueller Ebene unehrlich.
Wie ich gezeigt habe, ist der Horizont alles, was wir wirklich brauchen,
um zu erkennen, dass wir auf einer Kugel leben.
Aber es gibt noch andere Beobachtungen, die ihr selber machen könnt
alle passen exakt zum heliozentrischen Globus-Weltbild, wenn man es versteht,
das werde ich in den nächsten Videos erklären.
Vielen Dank fürs Zuschauen.
