
Ukrainian: 
Давайте подумаємо
про ринок праці
В усіх цих відео,
про що б ми не говорили -
чи то про оренду одиниць
або наймання людей,
це - величезні спрощення, але ми робимо це
таким чином, щоб ми могли 
застосовувати деякі з цих основних ідей,
про які ми говоримо, в дослідженнях з
мікроекономіки, щоб ми 
могли застосувати
ті основні ідеї на практиці.
Важливо зрозуміти,
що ми робимо
величезні спрощення і часто 
реальний контекст
може бути більш складним, але це
дозволяє в загальному
зрозуміти деякі речі.
Це некваліфікований ринок праці --
люди, які не мають
ніякої спеціальної підготовки або
досвіду для даної роботи.
Вертикальна вісь є їх заробітна 
плата на годину.
По суті, це ціна праці.
Цей маленький розрив показує що
я почав з нуля,
однак потім я перескочив
до п'яти, шести, семи.
Це - кількість робочої
сили.
Ми вимірюємо, з точки
зору мільйонів годин
у місяць.
Тож в нас є розрив, і одразу
стрибок до 20 мільйонів 
годин, 21 мільйонів годин.
Важливо усвідомлювати, коли ми 
думаємо про попит
на ринку праці, ми не говоримо

Polish: 
Zajmiemy się tym razem rynkiem pracy.
We wszystkich odcinkach,
gdy mówię o wynajmie czy pracy,
posuwam się do dużych uproszczeń.
Robię to po to, aby móc zastosować
niektóre z podstawowych pojęć,
z którymi spotykamy się
w tym kursie mikroekonomii…
by zastosować te pojęcia
do opisu z życia wziętych sytuacji.
Należy pamiętać,
że to sytuacje dalece uproszczone
i rzeczywisty kontekst może być
dużo bardziej złożony,
lecz wystarczają do ogólnych rozważań.
Mamy tu rynek prostych prac,
nie wymagających od pracowników
kwalifikacji ani doświadczenia.
Na osi pionowej jest stawka godzinowa,
czyli w pewnym sensie cena pracy…
Ta przerwa oznacza, że zacząłem od zera,
ale potem przeskoczyłem do 5, 6 i 7.
Natomiast tutaj mamy ilość pracy,
mierzoną w milionach godzin miesięcznie.
Tu także jest przerwa, bo przeskoczyłem
od razu do 20 i 21 milionów godzin.
Jedna ważna kwestia:
gdy mówimy o popycie na rynku pracy,

Bulgarian: 
﻿Глас: Хайде да помислим малко за пазара на труда.
Във всички тези видеота, независимо дали говорим за
наемане на площи или наемане на хора
това са огромни свръх-опростения, но ние ги правим
по този начин за да можем да приложим някои от тези основни идеи
на които сме изложени в това микроикономическо изследване
така че да можем да приложим
тези основни идеи към нещата от реалния свят
Важно е да осъзнаем, че ние опростяваме нещата твърде много
и често реалния контекст
може да бъде по-сложен или малко нюансиран
но това ни дава начин на мислене относно неща.
Това е пазарът за неквалифициран труд, за хора, които нямат
специфично образование или опит за дадена работа.
Вертикалната ос е тяхната заплата на час.
Това е основно цената на труда.
1700:00:38,886 --&gt; 00:00:41,321Тази малка празнина тук показва че аз започнах от нула
1800:00:41,321 --&gt; 00:00:43,923Но след това скочих до пет, шест,седем.
1900:00:43,923 --&gt; 00:00:45,719Това точно тук е количество работа.
2000:00:45,719 --&gt; 00:00:47,719Ние измерваме това в милиони часове
2100:00:47,719 --&gt; 00:00:48,588на месец.
2200:00:48,588 --&gt; 00:00:50,258Отново ние имаме тази малка дупка тук, така че можем да скочим
2300:00:50,258 --&gt; 00:00:54,386до 20 милиона часове, 21 милиона часове.
2400:00:54,386 --&gt; 00:00:56,990Важно е да осъзнаем когато мислим за търсене
2500:00:56,990 --&gt; 00:00:59,055на пазара на труда, че ние не говорим

English: 
Voiceover: Let's think a little
bit about the labor market.
In all of these videos,
whether we're talking
about renting units or hiring people,
these are huge oversimplifications,
but we're doing it
in this way so we can apply
some of these basic ideas
that we're being exposed to in this survey
of microeconomics, so that we can apply
those basic ideas to real world things.
It's important to realize we're making
huge oversimplifications and
often times the real context
can be more complicated
or a little bit nuanced,
but it gives us a way of
thinking about things.
This is the unskilled labor
market, so people who don't
have any specific training or
experience for a given job.
The vertical axis is
their wage rate per hour.
It's essentially the price of labor.
This little gap here
shows I started at zero,
but then I jumped up to five, six, seven.
This right here is a quantity of labor.
We're measuring that in
terms of millions of hours
per month.
Once again, we have this
little gap here, so we can jump
to 20 million hours, 21 million hours.
It's important to realize,
when we think about demand
in the labor market, we're not talking

Czech: 
Trochu se zamyslíme nad trhem práce.
Ve všech těchto videích, ať mluvíme
o pronajímání si jednotek nebo najímání si lidí,
jsou obrovská zjednodušení. Ale děláme
to tímto způsobem, abychom mohli použít něco z těchto základních myšlenek,
kterým jsme vystaveni v tomto souhrnu
mikroekonomie. Můžeme použít
tyto základní myšlenky na věci reálného světa.
Je důležité si uvědomit, že děláme
obrovská zjednodušení. A častokrát skutečný kontext
může být komplikovanější nebo trochu odlišný.
Ale dává nám to způsob, jak o věcech přemýšlet.
Tohle je trh nekvalifikované práce. Lidé, kteří
nemají žádná specifická školení nebo zkušenost s danou prací.
Svislá osa je jejich mzdová sazba za hodinu.
Je to v podstatě cena práce.
Tahle malá mezera zde ukazuje, že jsem začal na 0,
ale potom jsem skočil na 5, 6, 7.
Tohle zde je množství práce.
Měříme ho v milionech hodin
za měsíc.
Ještě jednou máme zde tuhle malou mezeru, můžeme skočit
na 20 milionů hodin, 21 milionů hodin.
Je důležité si uvědomit, když přemýšlíme o poptávce
na trhu práce, že nehovoříme

Portuguese: 
Vamos pensar um pouco sobre 
o mercado de trabalho.
Em todos estes vídeos,
independente se o assunto
é aluguel de espaços ou 
contratação de pessoas,
essas são grandes simplificações,
mas estamos fazendo isso
para que possamos aplicar
alguns desses conceitos básicos
que estamos sendo sendo expostos
nesta pesquisa
de microeconomia, para que
possamos aplicar
esses conceitos básicos em
coisas do mundo real.
É importante entender que
estamos fazendo
grandes simplificações e algumas
vezes o contexto real
pode ser mais complicado ou
um pouco mais diverso,
mas isso nos dá uma forma
de pensar sobre as coisas.
Este é o mercado de trabalho sem
qualificação, pessoa que não
têm nenhum tipo específico de treinamento
ou experiência em um trabalho.
O eixo vertical representa os 
salários por hora.
É essencialmente o preço do trabalho.
Este pequeno gap aqui mostra
eu comecei em zero,
mas depois pulei para 5, 6, 7.
Isto aqui é a quantidade de trabalho.
Estamos medindo isto em milhões
de horas por mês.
Novamente, temos este pequeno
gap aqui, então podemos pular
para 20 milhões, 21 milhões de horas.
É importante ter em mente, quando
pensamos na demanda
no mercado de trabalho, 
não estamos falando

English: 
about individual consumers, we're talking
about employers.
In most cases, demand comes
from individual consumers,
but now the demand
is coming from employers.
These are the people who are
essentially buying labor.
The supply is not coming
from corporations.
The supply is coming from
the people who provide labor,
so now it's coming from
individual workers.
Now it is coming from workers.
Let's just say that this market starts off
completely unregulated,
so it has a natural
equilibrium price or
equilibrium wage at $6 an hour
and an equilibrium
quantity of labor supplied,
which is 22 millions of hours per month.
Let's say the government
in this hypothetical city
or country says, "You know what?
"$6 is a really low wage.
"We have trouble imagining
how people live well
"off of a $6 an hour wage."
They say this right over here is too low.

Czech: 
o jednotlivých spotřebitelích, mluvíme
o zaměstnavatelích.
Ve většině případů přichází poptávka
od jednotlivých spotřebitelů, ale nyní poptávka
přichází od zaměstnavatelů.
Tohle jsou lidé, kteří si v podstatě kupují práci.
Nabídka nepřichází od korporací.
Nabídka přichází od lidí, kteří poskytují práci,
nyní přichází od jednotlivých pracovníků.
Nyní přichází od pracovníků.
Řekněme, že tento trh začíná
naprosto neregulovaný, má přirozenou
rovnovážnou cenu nebo rovnovážnou mzdu 6 dolarů na hodinu.
A rovnovážné množství dodávané práce,
což je 22 milionů hodin měsíčně.
Řekněme, že vláda v tomto hypotetickém městě
nebo zemi říká: Víte co?
6 dolarů je opravdu velmi nízká mzda.
Nedokážeme si představit, jak mohou lidé
vyjít s 6 dolary na hodinu.
Říkají, že tohle zde je příliš nízké.

Ukrainian: 
про окремих споживачів, ми говоримо
про роботодавців.
В більшості випадків, попит
індивідуальних споживачів,
але тут попит
суто від роботодавців.
Це ті люди, які, по суті, 
купують робочу силу.
Постачання не приходить від корпорацій,
а від людей, які забезпечують працю -
тобто від 
окремих працівників.
Зараз від працівників.
Тож припустимо, що 
цей ринок починається
зовсім нерегульованим, 
тому він має природню
рівноважну ціну чи рівноважну 
заробітну плату в $ 6 за годину
і рівноважну кількість 
робочої сили -
22 мільйони годин за місяць.
Наприклад, уряд в
цьому гіпотетичному місті
або країні говорить: "Ви знаєте, що?
"$6 це низька зарплата.
Ми не уявляємо, що
люди живуть добре
за зарплату $6/год.
Ось тут зарплата занадто мала.

Bulgarian: 
2600:00:59,055 --&gt; 00:01:01,552за индивидиуални консуматори, ние говорим
2700:01:01,552 --&gt; 00:01:03,219за работодателите.
2800:01:03,219 --&gt; 00:01:04,593В повечето случаи, търсенето идва
2900:01:04,593 --&gt; 00:01:06,551от индивидуални консуматори, но сега търсенето
3000:01:06,551 --&gt; 00:01:07,857идва от работодателите.
3100:01:07,857 --&gt; 00:01:10,390Тези са хората които главно купуват труд.
3200:01:10,390 --&gt; 00:01:12,968Предлагането не идва от корпорации.
3300:01:12,968 --&gt; 00:01:15,470Предлагането идва от хората, които осигуряват труд,
3400:01:15,470 --&gt; 00:01:18,689Така че сега идва от индивидуални служители.
3500:01:18,723 --&gt; 00:01:21,052Сега идва от служители.
3600:01:21,052 --&gt; 00:01:24,323Нека само кажем,че този пазар отначало е
3700:01:24,323 --&gt; 00:01:27,724напълно нерегулиран, така че има естествена
3800:01:27,724 --&gt; 00:01:34,989равновесна цена или равновесна заплата на час от $6
3900:01:34,989 --&gt; 00:01:38,660И равновесното количество на предлаган труд
4000:01:38,660 --&gt; 00:01:44,046Което е 22 милиона часове на месец.
4100:01:44,046 --&gt; 00:01:47,389Да кажем, че управлението в този хипотетичен град
4200:01:47,389 --&gt; 00:01:49,858Или страна каже “Знаете ли какво?”
4300:01:49,858 --&gt; 00:01:52,723“$6 е наистина ниска заплата.
4400:01:52,723 --&gt; 00:01:55,056“Трудно ни е да си представим как хората живеят добре
4500:01:55,056 --&gt; 00:01:57,048с заплата от $6 на час .”
4600:01:57,048 --&gt; 00:01:59,256Те казват, че това тук е прекалено ниско.

Polish: 
nie chodzi o indywidualnych
konsumentów, lecz o pracodawców.
W większości sytuacji
popyt dotyczy konsumentów,
a tu dotyczy pracodawców,
bo oni w pewnym sensie kupują pracę.
Natomiast podaży nie zapewniają firmy,
lecz ludzie oferujący swoją pracę,
czyli indywidualni pracownicy.
Tutaj podaż zapewniają pracownicy.
Na początek załóżmy, że nasz rynek
pracy nie podlega żadnym regulacjom.
Ma zatem naturalnie
ustaloną cenę równowagi…
cenę lub szafkę równowagi
wynoszącą 6 dolarów…
lub stawkę równowagi
wynoszącą 6 dolarów,
oraz równowagową ilość
dostarczonej pracy,
wynoszącą 22 miliony
roboczogodzin miesięcznie.
Załóżmy jednak, że władze tego
hipotetycznego miasta lub państwa mówią:
„Wiecie, co?… 6 dolarów
to bardzo niskie wynagrodzenie.
To niemożliwe, by ludzie mogli
normalnie żyć zarabiając tyle.”

Portuguese: 
sobre consumidores individuais,
estamos falando
de empregadores.
Na maioria dos casos,
a demanda
é de consumidores individuais,
mas agora a demanda
está vindo de empregadores.
Essas são as pessoas que estão 
essencialmente comprando trabalho.
A oferta não está vindo de empresas.
A oferta está vindo de pessoas
que fornecem trabalho,
então agora está vindo de
trabalhadores individuais.
Agora está vindo de trabalhadores.
Vamos apenas dizer que 
este mercado começa
completamente desregulado, 
então tem um equilíbrio
natural de preço ou de salário
em $6 por hora
e uma quantidade equilibrada de
oferta de trabalho,
que é 22 milhões de horas por mês.
Digamos que o governo desta
cidade hipotética
ou país diga, "Quer saber?
"$6 é um salário muito baixo.
"Nós não conseguimos imaginar
como pessoas vivem bem
"com um salário de $6 por hora."
Eles dizem que isto aqui é muito baixo.

English: 
The government does not
like it and maybe many
of their voters are
people making that wage,
so they say, "Hey, you know what?
"We are going pass some
well-intentioned legislation.
"We are going to pass a minimum wage.
"We are going to pass a law, minimum wage,
"that says any employer has
to pay at least $7 an hour."
$7 an hour.
It has to be at least $7 an
hour, so this right over here
is a price floor.
This is a minimum price in the market.
When we talked about rent control,
that was a price ceiling.
That was a maximum price for rent,
now this is a minimum price for labor.
Since the price floor, this
minimum price, is higher
than the actual clearing
price, it's going to distort
the market.
Our price floor is right over here, $7.
This right over here is our minimum wage.
What's going to happen here?
If you look at the demand side of things,
the employers are going to say, "Wow!

Bulgarian: 
4700:01:59,256 --&gt; 00:02:01,721Управлението не го харесва и може би много
4800:02:01,721 --&gt; 00:02:03,723От техните избиратели са хора с такива заплати,
4900:02:03,723 --&gt; 00:02:05,129Така че казват, “Хей, знаете ли какво?
5000:02:05,129 --&gt; 00:02:07,921Ние ще приемем добронамерени закони.
5100:02:07,921 --&gt; 00:02:10,213Ние ще приемем минимална заплата.
5200:02:10,213 --&gt; 00:02:13,213Ние ще приемем закон, минимална заплата,
5300:02:13,213 --&gt; 00:02:18,722Който казва, че всеки работодател трябва да плаща най-малко $7 на час.
5400:02:18,722 --&gt; 00:02:20,257$7 на час.
5500:02:20,257 --&gt; 00:02:22,923Трябва да е най-малко $7 на час, така че това точно тук
5600:02:22,923 --&gt; 00:02:26,990Е най-ниската цена.
5700:02:26,990 --&gt; 00:02:29,257Това е минималната цена на пазара.
5800:02:29,257 --&gt; 00:02:30,857Когато говорихме за контрол на наемите,
5900:02:30,857 --&gt; 00:02:32,461Това беше най-високата цена.
6000:02:32,461 --&gt; 00:02:33,803Това беше максималната цена за наем,
6100:02:33,803 --&gt; 00:02:37,391Сега това е минималната цена за труд.
6200:02:37,391 --&gt; 00:02:40,991Заради ценовия под, тази минимална цена е по-висока
6300:02:40,991 --&gt; 00:02:42,924Отколкото равновесната цена, това ще изкриви
6400:02:42,924 --&gt; 00:02:43,963Пазара.
6500:02:43,963 --&gt; 00:02:47,397Нашата минимална цена е точно тук, $7.
6600:02:47,397 --&gt; 00:02:52,889Това точно тук е нашата минимална заплата.
6700:02:52,889 --&gt; 00:02:54,396Какво ще се случи тук?
6800:02:54,396 --&gt; 00:02:56,398Ако погледнете на нещата от страната на търсенето,
6900:02:56,398 --&gt; 00:02:57,861Работодателите ще кажат, “Уау!

Polish: 
Władze uznają więc tę stawkę
za zbyt niską – nie akceptują jej.
Możliwe, że ich wyborcy
to ludzie zarabiający tyle,
więc mówią: „Wiecie, co?
Uchwalimy prawo, które im pomoże.
Wprowadzimy płacę minimalną.”
Uchwalimy ustawę o płacy minimalnej,
mówiącą, że pracodawca musi płacić
co najmniej 7 dolarów za godzinę.
7 dolarów za godzinę.
Co najmniej 7 dolarów.
Mamy tu zatem cenę…
Mamy tu zatem cenę minimalną.
Stawka godzinowa nie może być niższa.
W odcinku o czynszach
mieliśmy cenę maksymalną.
Tam była maksymalna cena mieszkania,
a tu jest minimalna cena pracy.
A ponieważ ta minimalna cena pracy
jest wyższa niż bieżąca cena równowagi,
rynek zostanie zakłócony.
Zatem teraz najniższa płaca jest tu:
wynosi 7 dolarów.
Tu jest minimalna stawka godzinowa.
Tu jest nasza minimalna
stawka godzinowa.
Co teraz nastąpi?
Zacznijmy od popytu.

Czech: 
Vládě se to nelíbí a možná řada
jejích voličů jsou lidé, kteří tolik vydělávají.
Tak řeknou: Víte co?
Schválíme nějaké dobře míněné zákony.
Schválíme minimální mzdu.
Schválíme zákon o minimální mzdě,
který říká, že každý zaměstnavatel musí platit minimálně 7 dolarů na hodinu.
7 dolarů na hodinu.
Musí to být minimálně 7 dolarů na hodinu, tohle zde
je cenový práh.
Tohle je minimální cena na trhu.
Když jsme hovořili o kontrole nájmu,
byl to cenový strop.
Byla to maximální cena za nájem.
Tohle je nyní minimální cena za práci.
Když je cenový práh, tahle minimální cena vyšší
než skutečná zúčtovací cena, naruší
to trh.
Náš cenový práh je zde 7 dolarů.
Tohle tady je naše minimální mzda.
Co se zde stane?
Pokud se podíváte na stranu poptávky,
zaměstnavatelé řeknou: Páni!

Ukrainian: 
Уряду не подобається, і, можливо, багато
їхніх виборців, працюють за цю зарплату і
кажуть, " знаєте, що?
"Ми збираємося змінити законодавство.
Ми збираємося змінити мінімальну
заробітну плату.
"Ми збираємося прийняти закон,
про мінімальну заробітну плату,
згідно з яким будь-який роботодавець
повинен заплатити не менше $ 7."
$ 7 за годину
Щонайменше $ 7 за годину,
тож це мінімальна ціна.
Це мінімальна ціна на ринку.
Коли говорили про
контроль оренди,
це була цінова стеля.
Максимальна ціна.
Тепер це мінімальна ціна за працю.
Відколи ця мінімальна
ціна, вища ніж
фактична чиста ціна
це спотворюватиме
ринок.
Наша мінімальна ціна тут, $ 7.
Це наш прожитковий мінімум.
Що станеться тут?
Якщо ви дивитеся зі сторони попиту
роботодавці казатимуть:
"Ух ти!

Portuguese: 
O governo não gosta disso e 
provavelmente vários
de seus eleitores são pessoas
ganhando esse salário,
então eles dizem, "Quer saber?
"Nós vamos aprovar uma legislação
bem-intencionada.
"Nós vamos aprovar um salário mínimo.
"Vamos aprovar uma lei, salário mínimo,
"que diz que qualquer empregador
tem que pagar pelo menos $7 por hora.
$7 por hora.
Ele tem que ser pelo menos $7 por hora,
então isto aqui
é o piso do preço.
Este é um preço mínimo no mercado.
Quando falamos de controle de aluguel,
existia um teto de preço.
Era um preço máximo para aluguel,
agora isto é um preço mínimo para o trabalho.
Já que o piso de preço, este preço mínimo,
é mais alto
que o verdadeiro preço de equilíbrio,
isso vai distorcer
o mercado.
Nosso piso de preço é bem aqui, $7.
Isto aqui é nosso salário mínimo.
O que irá acontecer aqui?
Se você olhar pelo lado da demanda,
o empregador dirá, "Nossa!

English: 
"If I have to pay $7 an
hour now, I can only afford
"21 million hours of labor."
They're going to say,
"I can only afford now
"21 million hours of labor,"
but if you look at the workers
they're going to say, "Gee,
if I can make $7 an hour,
"more people are going
to be willing to work."
Either an individual might say,
"If I was working 40 hours
a week making $6 an hour.
"If I'm making $7 an
hour, I'm willing to work
"45 hours a week."
Or there might be a
student who's on the fence,
who says, "Wow!
"Now wages have gone up
enough that it makes sense
"for me to work."
There might be someone
who's retired and now,
at $6 wasn't enough for them
to come out of retirement,
but $7 is.
Maybe a stay at home parent
now says $7 is enough
for them to come out of retirement
or not stay at home anymore.
The labor, the quantity
supplied of labor, in terms
of hours, will increase.
At $7 an hour, people
will be willing to supply

Polish: 
Pracodawcy stwierdzą: „jeśli
mamy płacić 7 dolarów za godzinę,
to teraz stać nas tylko
na 21 milionów roboczogodzin.”
Powiedzą, że stać ich teraz tylko
na 21 milionów roboczogodzin.
Natomiast pracownicy powiedzą:
„Rety, skoro mogę zarabiać
7 dolarów za godzinę…”
Skoro teraz płacą
7 dolarów za godzinę,
to więcej będzie chętnych do pracy.
Ten człowiek powie: „Harowałem 40 godzin
tygodniowo za 6 dolców za godzinę,
ale teraz płacą 7 dolców,
więc mogę pracować 45 godzin.”
Albo student będący pod kreską powie:
„Płace są tak wysokie,
więc może podejmę pracę.”
Albo jakiś emeryt,
którego 6 dolarów za godzinę
nie skłaniało do podjęcia
pracy, ale 7 już tak.
Może to niepracujący rodzic
i te 7 dolarów
skłoni go do rezygnacji
z roli gosposi i podjęcia pracy.
A więc w rezultacie podaż pracy…
wielkość podaży pracy
wyrażona w godzinach wzrośnie.
Przy 7 dolarach za godzinę, ludzie będą
gotowi zapewnić tyle roboczogodzin.

Czech: 
Jestliže musím nyní platit 7 dolarů na hodinu, mohu si dovolit jen
21 milionů hodin práce.
Řeknou: Mohu si nyní dovolit
21 milionů hodin práce. Ale když se podíváte na pracovníky,
ti řeknou: Jé, když vydělám 7 dolarů na hodinu,
více lidí bude ochotných pracovat.
Dokonce i jednotlivec si může říct:
Když jsem pracoval 40 hodin týdně, vydělal jsem 6 dolarů na hodinu.
Jestliže vydělám 7 dolarů na hodinu, jsem ochoten pracovat
45 hodin týdně.
Nebo to může být student, který se nemůže rozhodnout,
a říká: Páni!
Nyní mzdy dostatečně vzrostly a má
smysl, abych pracoval.
Může to být někdo, kdo je v důchodu.
Za 6 dolarů na hodinu to pro něj nebylo dost, aby začal zase pracovat,
ale 7 dolarů již je.
Třeba rodič, který je doma, si nyní řekne: 7 dolarů je dost,
abych začal pracovat
nebo nezůstával doma.
Práce, množství dodávané práce
v hodinách vzroste.
Při 7 dolarech na hodinu budou lidé ochotni nabízet

Ukrainian: 
"Якщо мені доведеться платити $7 годину
зараз, я можу тільки дозволити собі
21 мільйон годин робочої сили".
Вони скажуть, тільки
"21 мільйонів годин праці", але якщо
ви подивитеся на робочих,
вони скажуть "Ну і справи, 
якщо я можу заробити $7/год...
Все більше людей захочуть
працювати
людина може сказати:
"Якби я працював 40 годин на тиждень, 
зароблявши $ 6 в годину
а тепер заробляю
7дол/год, то я
готовий працювати 
45 год. на тиждень."
Чи, можливо, студент
скаже: "Ого,
такі високі зарплати, я також
хочу працювати."
Там може бути хтось, хто на 
пенсії, і тепер,
ці $ 6 не були достатніми для них
щоб вийти на пенсію,
але $ 7 достатньо.
Мабуть, удома батьки зараз
кажуть, що $7 досить
для них, щоб вийти
на пенсію
аби не лишатися вдома більше.
Робоча сила, кількість, що поставляється з
робочої сили, в кількості
годин, зросте.
За $ 7 за годину, люди будуть 
готові запропонувати

Portuguese: 
"Se eu tenho que pagar $7 por hora agora,
eu posso arcar com apenas
"21 milhões de horas de trabalho."
Eles dirão, "Eu posso arcar agora com
"apenas 21 milhões de horas de trabalho.",
mas se você olhar para os trabalhadores
eles irão dizer "Bom, se eu posso
ganhar $7 por hora,
"mais pessoas estarão 
dispostas a trabalhar."
Talvez um indivíduo diga,
"Se eu estava trabalhando 40 horas
por semana fazendo $6 por hora,
"Se eu estiver ganhando $7 por hora,
estou disposto a trabalhar
"45 horas por semana."
Ou talvez exista um estudante que 
está em cima do muro,
que diz, "Nossa!
"Agora os salários subiram tanto
que daz sentido
"que eu trabalhe."
Pode existir alguém que estava 
aposentado e agora,
com $6 não era suficiente 
para sair da aposentadoria,
mas $7 é.
Talvez um pai ou mãe que fique em casa
agora diga que $7 é suficiente
para que ele/ela saia da aposentadoria
ou não fique em casa mais.
O trabalho, a quantidade de 
trabalho fornecida,
em horas, vai aumentar.
A $7 a hora, pessoas estarão
dispostas a ofertar

Bulgarian: 
7000:02:57,861 --&gt; 00:03:01,396Ако трябва да плащам $7 на час, мога да си позволя само
7100:03:01,396 --&gt; 00:03:04,26421 милиона часове труд.
7200:03:04,264 --&gt; 00:03:06,222Те ще кажат, “сега мога да си позволя само
7300:03:06,222 --&gt; 00:03:12,05621 милиона часове”, но ако погледнем работниците
7400:03:12,056 --&gt; 00:03:19,533Те ще кажат, “Хей, ако мога да правя $7 на час
7500:03:19,533 --&gt; 00:03:21,681Повече хора ще желаят да работят.”
7600:03:21,681 --&gt; 00:03:23,267Всеки индивид може би ще каже,
7700:03:23,267 --&gt; 00:03:26,461Ако работех 40 часа, правейки $6 на час.
7800:03:26,461 --&gt; 00:03:28,014Ако правя $7 на час, желая да работя
7900:03:28,014 --&gt; 00:03:29,86545 часа на седмица.
8000:03:29,865 --&gt; 00:03:31,931Или може да има студент, който е в изчаквателна позиция
8100:03:31,931 --&gt; 00:03:32,680Който казва, “Уоу!
8200:03:32,680 --&gt; 00:03:34,194Сега, когато заплатите са се вдигнали достатъчно, има смисъл
8300:03:34,194 --&gt; 00:03:35,264за мен да работя.
8400:03:35,264 --&gt; 00:03:37,861Може да има някой пенсионер, за когото
8500:03:37,861 --&gt; 00:03:40,462$6 не са достатъчни, за да се откаже от пенсията си,
8600:03:40,462 --&gt; 00:03:41,594но $7 са достатъчно.
8700:03:41,594 --&gt; 00:03:44,335Може би родител, стоящ си вкъщи, сега казва $7 са достатъчни
8800:03:44,335 --&gt; 00:03:45,663за да се върне на работа.
8900:03:45,663 --&gt; 00:03:48,329Или да не стои вкъщи повече.
9000:03:49,191 --&gt; 00:03:52,693Трудът, количеството предлаган труд, измерван
9100:03:52,693 --&gt; 00:03:54,650в часове, ще се увеличи.
9200:03:54,650 --&gt; 00:03:58,049За $7 на час, хората ще желаят да предлагат

Polish: 
Co jednak się stanie…
co stanie się w tej sytuacji?
Mnóstwo ludzi
chętnie podjęłoby pracę,
ale zapotrzebowanie
jest tylko takie.
Mamy więc do czynienia
z nadpodażą pracy.
z nadpodażą pracy.
Ujmując to inaczej, teraz
praca jest tylko dla 21 mln ludzi,
a chętnych do pracy jest 23 miliony.
Mamy więc 2 miliony ludzi, którzy według
klasycznej definicji są bezrobotni;
ludzi, którzy szukają pracy,
lecz nie mogą jej znaleźć.
Powtórzę: to daleko
idące uproszczenie,
bo w tym punkcie – w kontekście, jaki
przedstawiłem – tu nie ma bezrobocia,
a wiadomo, że nawet gdy gospodarka
działa na najwyższych obrotach,
zawsze jest jakieś bezrobocie.
W wyniku różnych zawirowań
ludzie rzucają pracę
lub zostają z niej zwolnieni
i szukają nowej.
Można więc uznać,
że to wszystko zbędne bezrobocie
albo że model jest zbyt prosty.
W idealnym świecie może
być zero bezrobocia.

Ukrainian: 
ще більше праці, але те, що станеться
в цій ситуації?
Всі ці люди,
хочуть працювати, але є попит є тільки
для цієї кількості роботи.
Тут це буде надлишок
робочої сили.
Тобто, є робота для
21 мільйонів людей в даний час, 
а працювати хочуть
23 млн. людей,
тож 2 мільйони людей
будуть безробітні.
Люди, які шукають роботу,
хто не може знайти роботу в даний час.
Знову ж таки, це повністю спрощено,
бо в цей момент,
ось тут,
ви не мали б ніякого безробіття 
і ми усі знаємо
навіть якщо економіка процвітає
і немає ніякого регулювання, 
є деяке безробіття,
просто через зміни на ринку,
люди просто випадково кинули роботу
або шукають
нову роботу, тобто це
надлишкове безробіття.
У спрощеній моделі та
в ідеальному світі 
ви отримаєте
близьке до нуля безробіття.

Czech: 
tolik práce, ale co se v této situaci
stane?
V této situaci máte všechny tyhle lidi,
kteří chtějí pracovat, ale existuje jen poptávka
po tak velkém množství práce.
Zde bude nadbytek práce.
Jiný způsob, jak o tom přemýšlet, že je zde práce nyní jen
pro 21 milionů lidí a 23 milionů lidí
chce pracovat.
Budete mít 2 miliony lidí, kteří
jsou podle klasické definice nezaměstnaní.
Lidé, kteří hledají práci,
kteří nyní práci nemohou najít.
Ještě jednou tohle je naprosté zjednodušení,
protože v tomto bodě zde
na základě způsobu, jakým jsem na to pohlížel,
byste neměli nezaměstnanost a všichni víme,
že i když ekonomika jede na maximum
a neexistuje regulace, existuje určitá nezaměstnanost
díky frikcím na trhu práce.
Lidé náhodně ukončují zaměstnání nebo si hledají
novou práci. Můžete se na to dívat skoro jako
na přebytečnou nezaměstnanost.
Nebo se na to můžete dívat jako na velmi
zjednodušený model a v ideálním světě byste se dostali
blízko k nulové nezaměstnanosti.

Portuguese: 
essa quantidade de trabalho,
mas o que vai acontecer
nesta situação aqui?
Nesta situação você terá 
todas essas pessoas
que querem trabalhar, mas 
há apenas demanda
para essa quantidade de trabalho.
Bem aqui, isso será uma
oferta excessiva de trabalho.
Outra forma de pensar nisso,
há trabalho apenas
para 21 milhões de pessoas agora
e agora 23 milhões de pessoas
querem trabalhar.
Você terá 2 milhões de pessoas que estão,
pela definição clássica de desemprego,
pessoas que estão procurando por
trabalho e que não conseguem encontrar.
Mais uma vez, isso está
muito simplificado,
porque neste ponto aqui,
baseado na maneira que eu visualizei isso,
você deveria ter zero desemprego
e todos sabemos que
mesmo quando a economia está
no máximo de aquecimento
e não há regulação,
existe algum desemprego,
apenas por atritos no mercado,
pessoas aleatoriamente 
demitindo-se ou procurando
um novo emprego, então
você poderia quase dizer
que é um desemprego excedente.
Ou você poderia ver isso como apenas
um modelo muito simplificado e
no mundo ideal você chegaria
perto do desemprego zero.

Bulgarian: 
9300:03:58,049 --&gt; 00:04:02,707толкова много труд, но какво ще се случи
9400:04:02,707 --&gt; 00:04:05,070в тази ситуация точно тук?
9500:04:05,070 --&gt; 00:04:06,468В тази ситуация имаш всички тези хора
9600:04:06,468 --&gt; 00:04:08,373Които искат да работят, но има търсене само
9700:04:08,373 --&gt; 00:04:10,669за толкова много работа.
9800:04:10,669 --&gt; 00:04:14,090Точно тук, това ще е свръх-предлагане на труд.
9900:04:15,137 --&gt; 00:04:16,873Друг начин да мислим за това е, че има работа
10000:04:16,873 --&gt; 00:04:21,040За 21 милиона души, а сега 23 милиона души
10100:04:21,040 --&gt; 00:04:22,468искат да работят.
10200:04:22,468 --&gt; 00:04:24,956Ще имате 2 милиона, които са
10300:04:24,956 --&gt; 00:04:27,001 безработни, според класическото определение
10400:04:27,001 --&gt; 00:04:28,539 хора, които търсят работа
10500:04:28,539 --&gt; 00:04:30,670които не могат да намерят работа сега .
10600:04:30,670 --&gt; 00:04:32,707Отново, това е напълно свръхопростено,
10700:04:32,707 --&gt; 00:04:34,734Защото в този момент, точно тук
10800:04:34,734 --&gt; 00:04:36,039Базирано на начина, по който разгледах това ,
10900:04:36,039 --&gt; 00:04:38,735вие не бихте имали безработица и ние всички знаем
11000:04:38,735 --&gt; 00:04:40,873Дори когато икономиката максимално си тананика
11100:04:40,873 --&gt; 00:04:43,611 и няма регулация, има някаква безработица ,
11200:04:43,611 --&gt; 00:04:45,126просто заради фрикции на пазара,
11300:04:45,126 --&gt; 00:04:48,694Хора случайно напускащи работа или търсещи
11400:04:48,694 --&gt; 00:04:51,129нова работа, така че почти би могъл да разглеждаш това
11500:04:51,129 --&gt; 00:04:52,267Като излишна безработица.
11600:04:52,267 --&gt; 00:04:53,662Или би могъл да разглеждаш това като само много
11700:04:53,662 --&gt; 00:04:56,280свръхопростен модел и в идеална ситуация би получил
11800:04:56,280 --&gt; 00:04:57,861Близо нулева безработица.

English: 
that much labor, but
what's going to happen
in this situation right over here?
In this situation you
have all of these people
who want to work, but there's only demand
for this much work.
Right here, this is going to
be an oversupply of labor.
Another way to think about
it, there's only jobs
for 21 million people now
and now 23 million people
want to work.
You're going to have 2
million people who are,
by the classical definition of unemployed,
people who are looking for work
who can't find work now.
Once again, this is
completely oversimplified,
because at this point right over here,
based on the way I just viewed that,
you would have no
unemployment and we all know
even when the economy is humming maximumly
and there's no regulation,
there is some unemployment,
just due to frictions in the market,
people just randomly
quitting jobs or looking
for a new job, so you
could almost view this
as excess unemployment.
Or you could view this as just a very
oversimplified model and in
the ideal world you'd get
close to zero unemployment.

Czech: 
Nyní máte více lidí, kteří hledají práci,
protože se mzdy zvýšily, ale méně pracovních příležitostí,
protože zaměstnavatelé jsou nuceni platit více.
Pokud uděláme všechny tyto předpoklady v modelu
a jen chcete říct, o kolik méně pracovních příležitostí zde je,
protože tohle... samozřejmě mluvíme o více lidech,
kteří hledají práci, protože vnímané mzdy
vzrostly.
Na této absolutní úrovni na základě těchto lineárních
křivek nabídky a poptávky, předtím byla poptávka
po 22 milionech pracovních příležitostí a to bylo
poptávané množství a také
množství nabízené.
Ale nyní je to jen 21 milionů.
Na základě tohoto modelu budete mít
o 1 milion méně pracovních příležitostí.
Pokud o tom přemýšlíte z hlediska přebytků.
Předtím minimální mzda, celkový přebytek
byla celá tahle oblast zde.
Tahle celá oblast, která je pod křivkou poptávky
a nad křivkou nabídky.
Tahle celá oblast byla celkový přebytek
a byla rozdělena mezi přebytek spotřebitele

Polish: 
Tutaj więcej osób szuka pracy,
bo wzrosły płace,
ale spadło zatrudnienie.
Ponieważ pracodawcy
są zmuszeni więcej płacić.
Jak przy tych wszystkich założeniach
określić, ile osób straciło pracę?
Bo pamiętajmy, że teraz więcej osób
zaczęło szukać pracy z powodu podwyżek.
Jak określić to liczbowo,
na podstawie liniowych
krzywych podaży i popytu?
Przedtem był popyt na 22 miliony
pracowników, i taka sama…
taka była wielkość popytu,
jak również wielkość podaży,
a teraz tylko na 21 milionów.
Zatem według tego modelu,
pracę stracił 1 milion…
1 milion pracowników.
1 milion zatrudnionych.
Rozważmy teraz kwestię nadwyżki.
Przed ustaleniem płacy minimalnej,
nadwyżką…
był cały ten obszar.
Cały ten obszar leżący
pod krzywą popytu i nad krzywą podaży.
To była łączna nadwyżka,

Ukrainian: 
Тепер у вас є більше людей, 
що шукають роботу,
бо заробітна плата зросла,
але менше роботи,
бо роботодавці змушені платити більше.
Якщо ми робимо усі ці припущення
і ви тільки хочете сказати, на
скільки менше роботи там є,
бо з'явилось більше людей,
що шукають роботу через більшу
зарплату.
На абсолютному рівні, на основі цих 
лінійних кривих
попиту та пропозиції, перш ніж був попит
на 22 млн. робочих місць, і це була
потрібна кількість і також
кількість, що постачалася, була
тільки 21 мільйон.
На основі цієї моделі,
ви будете
мати менше на 1 млн. робочих місць.
Ви думаєте про це як про надлишок.
Перед мінімальною заробітною платою, 
весь надлишок
ось тут.
Вся ця область, що нижче кривої попиту
і вище кривої пропозиції.
Вся ця площа - загальний надлишок
і це було розділено між споживчим 
надлишком

Bulgarian: 
11900:04:57,861 --&gt; 00:05:00,061Сега имаш повече хора търсещи работа,
12000:05:00,061 --&gt; 00:05:02,662Защото заплатите са се вдигнали, но по-малко работа ,
12100:05:02,662 --&gt; 00:05:06,159Защото работодателите са принудени да плащат повече.
12200:05:06,444 --&gt; 00:05:07,994 Ако направим всички тези предположения в модела
12300:05:07,994 --&gt; 00:05:10,662 и искаш само да кажеш колко по-малко работа има,
12400:05:10,662 --&gt; 00:05:12,462 защото това, очевидно, говорим за повече хора
12500:05:12,462 --&gt; 00:05:14,662 дори търсещи работа, защото възприетите заплати

Portuguese: 
Agora você tem mais pessoas
procurando por empregos,
porque os salários subiram,
mas menos empregos,
porque os empregadores são
forçados a pagar mais.
Se tomarmos todas essas premissas
neste modelo
e você apenas quiser mostrar
quantos empregos há a menos,
porque isso, obviamente, estamos
falando de mais pessoas
procurando por empregos
porque o salário
percebido subiu.
No nível absoluto, baseado
nesta oferta linear
e na curva de demanda,
antes havia demanda
para 22 milhões de empregos e isso
era a quantidade demandada e também
onde a quantidade ofertada estava,
mas agora é apenas 21 milhões.
Baseado neste modelo, você terá
1 milhão de empregos a menos.
Quando você pensa nisso em 
termos de excedente.
Antes do salário mínimo,
o excedente total
era esta área toda aqui.
Esta área toda que está
abaixo da curva de demanda
e acima da curva de oferta.
Esta área era o excedente total
e estava sendo dividida entre
o excedente de consumidores

English: 
Now you have more people looking for jobs,
because the wages have
gone, but fewer jobs,
because the employers
are forced to pay more.
If we make all of these
assumptions in the model
and you just want to say how
many fewer jobs are there,
because this, obviously, we're
talking about more people
even looking for jobs
because the perceived wages
have gone up.
In the absolute level,
based on these linear supply
and demand curves, before there was demand
for 22 million jobs and that was
what the quantity demanded
was and that's also
where the quantity supplied was,
but now its only 21 million.
Based on this model, you're going
to have 1 million fewer jobs.
When you think about
it in terms of surplus.
Before the minimum
wage, the entire surplus
was this entire area over here.
This entire area that's
below the demand curve
and above the supply curve.
This entire area was the total surplus
and it was being divided
between the consumer surplus

Ukrainian: 
і надлишком виробника.
Тут, між ціною
і кривою пропозиції був надлишок 
виробника.
Надлишок виробника, а виробник праці
це окремі працівники.
Це було вигодою вище і нижче
витрат, що робітники отримували --
була ця область, що я позначаю білим
і споживчий 
надлишок
або надлишок роботодавця.
Працедавці отримували
ціну, яку їм довелося заплатити.
Тепер, в цій ситуації мінімальної 
заробітної плати,
тепер це установчі ціни, а
це кількість праці,
яка потребується.
Надлишок, 
який ми втрачаємо
є цією кількістю ось тут.
Ми визначили цю область дуже легко.
Давайте подивимося, ця висота 
становить 1 млн. годин
на місяць, так що це буде 1 млн.

Portuguese: 
e o excedente dos produtores.
Isto aqui, entre o preço
e a curva de oferta era o 
excedente do produtor.
O excedente do produtor, lembre-se
o produtor de trabalho
são os trabalhadores individuais.
Este era o benefício acima e além
do custo de oportunidade que 
os trabalhadores estavam tendo
era essa área bem aqui que
estou pintando de branco forte
ou preenchida de branco e o
excedente dos consumidores
ou o excedente dos empregadores
aqui era o valor
que o empregador estava tendo acima e além
do preço que eles tinham que pagar.
Agora, nesta situação de salário mínimo,
agora esse é o o preço definido,
essa é a quantidade de trabalho
que é demandada.
O que você perde agora,
o excedente que perdemos
é essa quantidade aqui.
Poderíamos chegar a essa 
área com relativa facilidade.
Vejamos, essa altura aqui
é 1 milhão de horas
por mês, então será 1 milhão.

Polish: 
dzieląca się na nadwyżkę
konsumenta i nadwyżkę producenta.
Zatem tutaj,
między ceną równowagi
a krzywą podaży
była nadwyżka producenta…
Pamiętajmy, że producentami
pracy są indywidualni pracownicy.
To była więc dodatkowa korzyść
– ponad koszt alternatywny –
jaką zyskiwali pracownicy:
to ten obszar.
Obszar zacieniowany na biało.
A to nadwyżka konsumenta,
czyli pracodawców…
To dodatkowa korzyść
pracodawców…
dodatkowa korzyść pracodawców,
ponad koszty płacowe,
które musieli ponieść.
Natomiast teraz,
przy płacy minimalnej…
tu jest odgórnie ustalona cena,
a tu liczba roboczogodzin,
na jaką jest popyt.
Zatem utracona nadwyżka…
to pole tego obszaru.
Pole tego trójkąta.
Obliczenie tego pola nie jest trudne.
Jego wysokość to 1 milion
roboczogodzin miesięcznie,
więc piszemy: 1 milion…

English: 
and the producer surplus.
This right over here, between the price
and the supply curve was
the producer surplus.
The producer surplus, remember
the producers of labor
are the individual workers.
This was the benefit above and beyond
the opportunity cost that
the workers were getting
was this area right over here
that I'm doing in dark white
or filled in white and
the consumer surplus
or the employer surplus here was the value
that the employers were
getting above and beyond
the price that they had to pay.
Now, in this situation of a minimum wage,
now this is the set price,
this is the quantity of labor
that is demanded.
What you lose now, the
surplus that we lose
is this quantity right over here.
We could figure out
that area quite easily.
Let's see, this height right
over here is 1 million hours
per month, so it's going to be 1 million.

Czech: 
a přebytek výrobce.
Tohle zde mezi cenou
a křivkou nabídky byl přebytek výrobce.
Přebytek výrobce. Pamatujte si, že výrobci práce
jsou jednotliví pracovníci.
Tohle byl užitek
nad rámec nákladů obětovaných příležitosti, které získali pracovníci.
Byla to tahle část zde, kterou vybarvuji bíle
a přebytek spotřebitele
nebo přebytek zaměstnavatele zde byla hodnota,
kterou získali zaměstnavatelé nad rámec
ceny, kterou museli zaplatit.
V této situaci s minimální mzdou
je tohle stanovená cena, tohle je množství
poptávané práce.
Co ztrácíte nyní. Přebytek, který ztrácíme,
je množství zde.
Můžeme zjistit velikost této oblasti celkem snadno.
Tato výška zde je 1 milion hodin
měsíčně, bude to 1 milion.

Ukrainian: 
Я просто напишу 1, ми пам'ятатимемо, 
що це на мільйони.
Помножити на цю висоту 
ось тут - $2 за годину.
тут половина.
Ми помножимо це
для області цього трикутника
Це дає нам точно 1 і одиниці -
долари за мільйони часів години, 
годин за місяць,
дає нам мільйони доларів за місяць.
Це стає $ 1 млн на місяць надлишку
з вигоди вище і після, повної вигоди,
яка втрачається на цей ринок 
через це регулювання,
якщо припустити, все те, що в цій моделі.
Подібне ми говорили в останньому відео,
У нас є $ 1 млн на місяць
безповоротних втрат.
Зараз, не кожен втрачає тут.

English: 
I'll just write 1, we'll just
remember it's on millions.
Times this height right over
here, which is $2 per hour.
Times one half.
If we just multiply these,
we get this whole rectangle
for the area of the triangle,
we multiply it times one half.
That gives us exactly 1 and the units
are dollars per hour times
millions of hours per month,
gives us millions of dollars per month.
It becomes $1 million
per month of surplus,
of benefit above and
beyond, of total benefit
that is lost to this market
because of this regulation,
if you assume all of the
things in this model.
Just like we talked
about in the last video,
we have a $1 million per
month dead weight loss.
Now, not everyone loses here.

Portuguese: 
Eu vou escrever 1 apenas, vamos lembrar
que está em milhões.
Vezes essa altura bem aqui,
que é $2 por hora.
Vezes 1/2.
Se apenas multiplicarmos isso, 
teremos esse retângulo inteiro,
para a área do triângulo,
multiplicamos isso vezes 1/2.
Isto nos dá exatamente 1 e as unidades
são dólares por horas vezes milhões
de horas por mês,
nos dá milhões de dólares por mês.
Isso se torna $1 milhão 
por mês de excedentes,
de benefício acima e além, 
de benefício total
que é perdido para esse mercado
por causa desta regulação,
se você assumir todas as 
coisas nesse modelo.
Assim como conversamos no
último vídeo,
nós temos a perda de $1 milhão 
por mês de peso morto.
Agora, nem todo mundo perde aqui.

Polish: 
Napiszę tylko 1.
Pamiętajmy, że to miliony.
Razy ta podstawa.
Razy ta podstawa trójkąta,
czyli 2 dolary za godzinę.
A więc: razy 2, razy ½.
1 razy 2 dałoby pole prostokąta.
Aby uzyskać trójkąt, dzielimy przez 2.
Razy ½.
I wychodzi… To się skraca
i wychodzi dokładnie 1.
Jednostki to dolary na godzinę
razy miliony godzin miesięcznie,
czyli miliony dolarów miesięcznie.
Wynik to 1 milion dolarów…
1 milion dolarów miesięcznie
nadwyżki, rynkowej korzyści…
korzyści ponad…
łącznej nadwyżki, którą ten rynek
utracił z powodu regulacji płac.
Przy wszystkich
założeniach tego modelu.
Tak jak w poprzednim odcinku,
mamy milion dolarów
zbędnej straty społecznej.
zbędnej straty społecznej
miesięcznie.
Ale tu nie wszyscy tracą.

Czech: 
Napíši jen 1, budeme si pamatovat, že je to v milionech.
Krát tahle výška zde, která je 2 dolary na hodinu.
Krát 1/2.
Když tohle vynásobíme, dostaneme celý tenhle obdélník,
pro oblast trojúhelníku to vynásobíme 1/2.
To nám dá přesně 1 a jednotky
jsou dolary na hodinu krát milion hodin měsíčně.
To nám dá miliony dolarů měsíčně.
Bude to přebytek 1 milion dolarů měsíčně,
užitek nad rámec našeho celkového užitku,
který je na tomto trhu ztracen kvůli této regulaci,
když předpokládáte všechny věci v tomto modelu.
Stejně jako v minulém videu
máme 1 milion dolarů měsíčně nákladů mrtvé váhy.
Ne každý tady ztrácí.

Czech: 
Protože cena je stanovena zde. Pro lidi,
kteří pracují prvních 21 milionů hodin měsíčně,
jejich přebytek výrobce se nyní zvýšil,
protože prostor mezi tím, co dostávají
a jejich náklady obětované příležitosti, se nyní zvětšil.
Pro ty šťastné, kteří ve skutečnosti mají práci,
tito pracovníci nyní mají vyšší přebytek,
ale pro zaměstnavatele, kteří jsou nyní na straně poptávky,
kteří zaměstnávají těch prvních 21 milionů hodin
práce, ti mají nyní menší přebytek spotřebitele
neboli přebytek poptávky neboli přebytek zaměstnavatele.
Pro prvních 21 milionů jednotek práce, to přerozděluje
koláč mezi zaměstnavatele a pracovníky.
Ale potom, protože mzdu zvyšujete,

English: 
Because the price is set up
over here, for the people
who are working those first
21 million hours per month,
their producer surplus has now increased,
because the space between
what they're getting
and their opportunity
cost has now increased.
For those lucky enough
to actually have a job,
those workers now do
have a higher surplus,
but for those employers,
which is on the demand side
right now, who are employing
those first 21 million hours
of labor, they now have a
smaller consumer surplus
or demand surplus or
employer surplus right there.
For the first 21 million units
of labor, it's redistributing
the pie between the
employers and the workers,
but then because you are
making the wage higher,

Portuguese: 
Porque o preço é fixado 
aqui, para as pessoas
que estão trabalhando esses
primeiros 21 milhões de horas por mês,
seus excedentes de produtor
agora cresceram,
porque o espaço entre o
eles estão ganhando
e seus custos de oportunidade 
agora cresceram.
Para aqueles sortudos
que conseguiram trabalho,
esses trabalhadores agora
possuem um excedente maior,
mas para esses empregadores,
que estão no lado da demanda
agora, que estão empregando estes
primeiros 21 milhões de horas
de trabalho, eles têm agora um
menor excedente de consumo
ou excedente de demanda ou
excedente de empregadores aqui.
Para os primeiros 21 milhões de unidades 
de trabalho, está redistribuindo
a torta entre os empregadores
e os trabalhadores,
mas depois porque você
está aumentando os salários,

Polish: 
Ponieważ cena…
Ponieważ cena pracy
została wywindowana,
to ludzie mający pracę,
którzy wykonują te 21 milionów
roboczogodzin miesięcznie…
ich nadwyżka producenta wzrosła.
Bo odległość między ich płacą,
a kosztem alternatywnym jest większa.
Zatem ci szczęściarze,
którzy teraz mają pracę,
mogą się cieszyć większą
nadwyżką producenta.
Natomiast pracodawcy
– teraz będący po stronie popytu…
Ci, którzy płacą teraz
za te 21 milionów roboczogodzin,
mają teraz mniejszą…
mają teraz mniejszą
nadwyżkę konsumenta,
mniejszą nadwyżkę pracodawcy.
A więc w przypadku pierwszych
21 milionów jednostek pracy,
dochodzi do redystrybucji nadwyżki
między pracodawcami a pracownikami,
ale w rezultacie wzrostu płac
po ustaleniu płacy minimalnej

Ukrainian: 
Тому що ціна встановлюється тут -- 
для людей,
які працюють ці перші 21 млн. годин
на місяць,
їх надлишок виробника тепер збільшується,
тому що різниця між тим, що вони 
отримують
і їх витрати тепер збільшились.
Для тих, кому пощастило насправді 
мати роботу,
ті працівники в даний час мають 
більш високий надлишок,
але для тих працедавців, 
які на стороні попиту,
які застосовують 
ці перші 21 млн годин,
вони тепер мають менший 
споживчий надлишок
попиту або надлишок роботодавця.
Для перших 21 мільйона одиниць 
робочої сили, це перерозподіл
між працедавцями і працівниками.
Однак, з іншого боку, 
через вищу зарплату

English: 
it's reducing the overall
demand, so there is,
if you believe this model,
some job destruction
taking place.

Czech: 
to snižuje celkovou poptávku. Dochází,
pokud věříte tomuto modelu, k zániku
pracovních příležitostí.

Ukrainian: 
це зниження загального попиту, так що,
якщо вірити моделі, існує
втрата роботи.

Portuguese: 
está reduzindo a demanda
geral, então existe,
se você acredita neste modelo,
alguma destruição
de emprego está acontecendo.
Legendado por [Pedro Vieira]

Polish: 
zmniejsza się wielkość popytu,
więc – o ile ufamy
temu modelowi –
następuje pewna
redukcja zatrudnienia.

Bulgarian: 
са се увеличили.
