
Dutch: 
hallo jongens en welkom bij "ik ga het gewoon
zeggen" aflevering 29 al. Vandaag
​​gaan we het hebben over geloof. Geloof in
God? Nee, niet per se, maar het hangt af van je perspectief.
Laten we meteen beginnen,
hier gaan we met aflevering 29.
Dus het belang van geloof:ik had nooit
gedacht dat ik hier ooit over zou praten
met iedereen, laat staan ​​op
YouTube. Zie je, ik heb altijd een
aangeboren minachting gehad bijna voor georganiseerde
religie en in veel opzichten heb ik dat nog steeds.
Vrijwel alle grote religies
deze tijd zijn verwaterd

English: 
hey guys and welcome to "I'm just gonna
say it" episode number 29 already. Today
we're gonna talk about faith. Faith in
God? No not per se but it depends on your
point of view Let's start out right away,
here we go with episode 29.
So the importance of faith: I never
thought I'd ever be talking about this
at length with anyone let alone on
YouTube. You see I've always had this
innate disdain almost for organized
religion and in many ways I still do. I
believe pretty much all big religions
this day and age have watered themselves down

Dutch: 
tot iets dat mensen in slaap wiegt tot een onderdanige bijna fatalistische staat van zijn.
.
Genoeg!
Rustig Lisa, iedereen in de winkel kijkt naar ons!
Ze moeten goed naar zichzelf kijken. En naar wat er van hun kerk is geworden.
Lisa Het is nog steeds dezelfde basisboodschap. We hebben het gewoon een beetje aangekleed.
Zoals de hoer van Babylon?
Dat is een valse analogie!
Nee, dat is het niet. Hij is toepasselijk. TOEPASSELIJK !!
Zie je niet wat dhr. Burns voor deze
kerk gedaan heeft? Hij herstelde het van schip tot wal.
En voor de supergrote afmetingen van
de banken gezorgd voor ons softy-gelovigen.
Hij stopte ijs in de urinoirs.
Dat zijn allemaal prachtige dingen, maar ze hebben de
kerk haar ziel gekost en ik wens hier geen deel meer van uit te maken.
Wil je dat je hand gestempeld wordt? Zodat je terug kunt komen?
Nee ik verlaat deze kerk voor altijd.

English: 
into something that actually lulls you
into a submissive almost fatalistic
state.
Enough!
Quiet Lisa, everyone in the store is looking at us!
They should take a good look at themselves. And what their church has become.
Lisa It's still the same basic message
we've just dressed it up a little.
Like the whore of Babylon?
That's a false analogy!
No it's not. It's apt. APT!!
Don't you see what mr. burns has done to this
church he restored it from nave to no
thanks he super-sized
the pews for the softy believers.
He put ice in the urinals those are all
wonderful things but they've cost the
church its soul and I for one will not
be a part of it.
You want your hand stamped? So you can come back in?
no I'm leaving this church forever.

Dutch: 
...In tegenstelling tot het stimuleren
van zelfontdekking zoals het hoort. Het
geeft een vals gevoel van veiligheid, waar dat intrinsiek niet bestaat. In plaats van
je aansporen om door het spreekwoordelijke konijnenhol te springen. Nu spreek ik in algemene
termen natuurlijk. Ik zeg niet dat er
geen mensen zijn die nog steeds
iets positiefs hieruit halen maar
na verloop van tijd verloren alle religies hun scherpe kant.
Omdat de geschriften keer op keer werden gewijzigd,
wat resulteerde in zeer verwarrende
teksten, die hun oorspronkelijke
betekenis en doel voor een groot deel verloren zijn. Het is hoe
het Christendom zichzelf heeft ontdaan
van zijn Gnosticisme, en hoe
het Jodendom van zijn Kabbalah is verlost. Maar hier zijn
we en ik ga het hebben over
geloof. Wat bedoel ik nu met geloof en
wat bedoelt religie ermee?
En nog belangrijker:wat bedoelde religie errmee? Voordat het dementie kreeg ..

English: 
As opposed to stimulating
you to do self-discovery as it should. It
gives a false sense of security we're
intrinsically there is none. Instead of
nudging you to jump down the proverbial
rabbit hole. Now I'm speaking in general
terms of course I I'm not saying there
isn't or there aren't people who still
get something wholesome out of this but
as time went by all religions lost their
edge. As its scriptures were changed time
after time resulting in very confusing
texts they almost lost their original
meaning and purpose. It is how
Christianity stripped itself stripped
itself of its Gnosticism, and how
Judaism got rid of its Kabbalah. But here
we are and I am going to talk about
faith. Now what do I mean by faith and
what does religion mean by it?
And more importantly what did religion mean by it? Before it got dementia..

English: 
Is faith just trusting in
God or whatever you choose to call him
or it and accepting whatever hardship
comes your way because 'the Lord works in
mysterious ways'?
No and it was never meant as such you
see it is not God who is deciding to
throw all this misery and hardship into
our lives but us or rather our lower
subconscious or if we're lucky our
higher selves. Yes I am talking about the
law of attraction, although I dislike
this title for it it is tainted by the
use of it by the many pseudo spiritual
self-proclaimed gurus from the West
mainly. So when the movie the secret came
out it heralded Italy self as the
whistleblower of some ancient secret. By
now law of attraction has become a fad
almost with every pseudo spiritual
yuppie declaring themselves enlightened
and professing this stuff on YouTube for

Dutch: 
Is geloof gewoon vertrouwen in
God of hoe je hem ook wilt noemen
en het aanvaarden van welke ontbering ook je maar tegenkomt, want 'God's wegen
zijn ondoorgrondelijk'?
Nee en het was nooit als zodanig bedoeld
kijk, het is niet God die besluit
al deze ellende en ontberingen in
ons leven te plaatsen maar wijzelf of liever ons lagere
onderbewustzijn of als we geluk hebben onze
hogere zelven. Ja, ik heb het over de
Law of Attraction, hoewel ik niet van
deze titel houd. Deze is aangetast door het
gebruik ervan door de vele pseudo spirituele
goeroes uit het Westen voornamelijk. Dus toen de film The Secret kwam
, luidde het zichzelf in als
klokkenluider van een oud geheim.
De wet van aantrekking is nu een rage geworden
met bijna elke pseudo spirituele
yuppie die zichzelf verlicht verklaart
en dit spul op YouTube presenteert.

Dutch: 
Nu herken ik de ironie hier ..
En begrijpelijk trouwens, want
het uitgangspunt ervan is natuurlijk erg aantrekkelijk
. Maar geen van hen lijkt
het verhaal in zijn geheel te begrijpen en zonder
falen laten ze allemaal één of
meer elementen weg, wat de formule
meestal nutteloos maakt of op zijn minst
ernstig aangetast. En nog
belangrijker, ze concentreren zich te veel op het hoe
en niet genoeg op het waarom wanneer het over
dit manifesten gaat. De formule gaat meestal ongeveer zo: Beslis
wat je wilt --> visualiseer dat je het al
hebt --> vergeet het: En het zal komen.
Soms voegen ze hieraan toe
dat je dan de buitenwereld in moet gaan
en dingen moet doen om
het mogelijk  te maken dat je wens uitkomt
Dit helpt natuurlijk, maar het vermelden van
het als een noodzaak is onjuist  en verstoort het hele idee achter het
principe, terwijl het begrijpen van deze wet
net zo belangrijk is als weten hoe je het moet

English: 
instance. Now I recognize the irony here..
And understandably so by the way because
the premise of it is very appealing of
course. But none of them seem to grasp
the story in its entirety and without
failing they all leave out either one or
more elements rendering the formula
mostly useless or at the very least
severely compromised. And more
importantly they focus too much on the
how
and not enough on the why when it comes
to this manifesto the formula usually
goes somewhere along the lines of decide
what you want visualize that you haven't
already
next forget about it and you shall
attract it now sometimes they add to
this that you then have to go out into
the world and do stuff to actually make
it possible for your wish to come true
now this helps of course but mentioning
it as a necessity is erroneous and mixes up the whole idea behind the
principle while understanding this law
is just as important as knowing how to

English: 
apply it
the former is often grossly neglected in
my opinion if mentioned at all now the
idea of such a working principle within
our universe is far from new and has
always been there there to find for
those looking for it in many different
philosophies and religious texts. Instead
of calling it a law of attraction I
prefer and advice to approach it from the
standpoint of the Hermetic I mean where
do you think these people got it from in
the first place
they actually hint towards it  in
the secret in the opening 
when they're showing a tablet that is
being waxed copied by a person on the
run referring to the Emerald tablets of
Thoth of course so knowing that why
reinvent the wheel right
Hermetic philosophy contains the law of
attraction within its seven principles I
will go over these in a separate video
pretty soon but for now it suffices
to know just these two the principle of
mentalism which states that the universe

Dutch: 
toepassen,
Dat eerste vaak wordt verwaarloosd naar
mijn mening, en vaak niet eens vermeld. Nu is het idee van een dergelijk werkingsprincipe binnen
ons universum verre van nieuw en er
altijd geweest voor hen
die ernaar zoeken in veel verschillende
filosofieën en religieuze teksten. In plaats van
het law of attraction te noemen
verkies ik en adviseer ik je om het te benaderen vanuit het
standpuntvan de Hermeticus. Ik bedoel, waar
denk je dat deze mensen het vandaan hebben in
de eerste plaats?
In de opening van de secret verwijzen ze hier ook naar
wanneer ze een tablet tonen die
met was wordt gekopieerd door een persoon op de
vlucht. Die verwijst naar de Emerald-tabletten van Thoth
Dat wetende, waarom
zouden we het wiel opnieuw uitvinden?
Hermetische filosofie bevat de wet van
aantrekking in haar zeven principes.
Ik zal deze behandelen in een aparte video
binnenkort, maar voorlopig volstaat het
alleen deze twee te kennen. Het principe van mentalisme
dat stelt dat het universum

English: 
is mental in nature being a thought in
the mind of the all so to speak
secondly that the principle of
Correspondence which states that as
above so below as within so without to
perpetuate the miracle of one. now in
this dual world we live in
this principle permeates all aspects of
life including the mental world of which
what we call the real world is a
reflection so to speak. another nice
example is how the universe in many ways
is the same as the universe inside our
bodies. in the same way what we think and
what our physical world looks like and
behaves like mirror each other as well
what you think you put energy into and
thus will make more likely to occur
I wont divulge on this too much as too
many people have already chewed out this
subject more than enough I think
cogito ergo sum, like Descartes said
I think therefore I am
should have been I guess cogito ergo est
I think therefore it is. now
another example actually comes from

Dutch: 
mentaal is van aard, een gedachte is in
de geest van het alles bij wijze van spreken
ten tweede dat het
Correspondentieprincipe dat stelt dat
zo boven zo beneden als binnen zo buiten, om
het wonder van één te bestendigen. nu in
deze dubbele wereld waarin we leven
, doordringt alle aspecten van
leven inclusief de mentale wereld waarvan
wat we noemen de echte wereld een
reflectie om zo te zeggen. een ander mooi
voorbeeld is hoe het universum in veel opzichten
hetzelfde is als het universum in ons
lichaam. op dezelfde manier als we denken en
hoe onze fysieke wereld eruit ziet en
zich ook als een spiegel gedraagt
waar je denkt dat je energie in steekt en
dus eerder geneigd zal zijn om te gebeuren
Ik zal dit niet teveel bespreken omdat te
veel mensen deze al hebben
onderwerp meer dan genoeg uitgedacht denk ik dat
cogito ergo sum, zoals Descartes zei
Ik denkdus ik ben daarom
had moeten zijn denk ik cogito ergo est
Ik denk dus het is. nu komt
een ander voorbeeld eigenlijk uit

English: 
Christianity just consider these verses
from the Bible there's Matthew 21:22
which tells us and all things whatsoever
you shall ask in prayer believe you
shall receive it or as Jebus supposedly
put it anything that you've been asking
for in prayer believe that it will be given
to you now this is basically the same
as the law of attraction we find the
same idea again in Matthew 7:7 ask and
it shall be given to you seek and ye
shall find knock and it shall be opened
unto you or mark 11:23 and 11:24 truly I
say to you whoever says to this mountain
be taken up and thrown into the sea and
does not doubt in his heart but believes
that what he says will come to pass it
will be done for him therefore I tell
you whatever you ask in prayer believe
that you have received it and it will be
yours and finally do not conform to the
pattern of this world but be transformed

Dutch: 
Christendom beschouw deze verzen
uit de Bijbel, er is Mattheüs 21:22
die ons vertelt en alle dingen die
je in gebed zult vragen, geloof je
zal het ontvangen of zoals Jebus het veronderstelt te
zeggen alles wat je gevraagd hebt
want in gebed geloof je dat hetgegeven zal worden,
je nudit is eigenlijk hetzelfde
als de wet van aantrekking vinden we
hetzelfde idee in Mattheüs 7:7 vragen en
het zal u gegeven worden en u
zult kloppen en het zal worden geopend
tot u of markeer 11:23 en 11:24 waarlijk, ik
zeg u, wie tot deze berg zegt
opgenomen en in zee gegooid en
twijfelt niet in zijn hart maar gelooft
dat wat hij zegt zal komen doorgeven het
zal voor hem gedaan worden daarom vertel ik
u wat u ook vraagt ​​in gebed, geloof
dat u het hebt ontvangen en het zal
jouwe en pas je uiteindelijk niet aan het
patroon van deze wereld aan, maar wordt getransformeerd

Dutch: 
door je geest te vernieuwen Romeinen
12:2 nu met andere woorden niet laat
de conditionering van de maatschappij je beperkt in wat
je denkt te kunnen doen en in plaats daarvan
leven voor jezelf experimenteren dit zijn
slechts een paar voorbeelden Ik denk dat Jezus Onderwees
en voor zichzelf dacht en de waarheid
binnen een bepaalde periode vond. niet in de Bijbel.verschil
Kijk, je hebt het helemaal verkeerd. Je hoeft me niet te volgen.
Je hoeft niemand te volgen.
Je moet zelf nadenken. Jullie zijn allemaal individuen!
JA, WIJ ZIJN ALLE INDIVIDUALS !!
Nu ten derde magie of occultisme
waartoe het hermeticism eigenlijk ook behoort
leert hetzelfde principe, het
verschil is dat binnen deze systemen
ze doen het volgens de natuurwetten
op een meer gestructureerde en

English: 
by the renewing of your minds Romans
12:2 now in other words don't let
society's conditioning limit you in what
you think you can do and instead test
life for yourself experiment these are
just a few examples I think Jesus taught
thinking for yourself and finding truth
within period. not within the Bible. Slight difference
Look, you've got it all wrong. You don't need to follow me.
You don't need to follow anybody.
You've got to think for yourselves. You're all individuals!
YES, WE'RE ALL INDIVIDUALS!!
Now thirdly magic or occultism to
which Hermeticism also belongs basically
teaches the same principle the
difference is that within these systems
they go about it using the laws of
nature in a way more structured and

English: 
scientific manner with understanding of
its underlying processes because the the
way it is presented in for example the
secret makes it kind of sound like magic
while real magic or occult art actually
teaches you you are working with fixed
laws and principles and as the name Law of Attraction already implies
there is nothing magic about magic now
if you're interested in this I advise
you to read real magic by Dean Radin for
an oversight of all the scientific
evidence supporting this practice
science supporting magic you say?
unequivocally! Why don't I know this?
because in science too there is a
conservative close-minded paradigm that
rules amongst most scientific journals
and scientists publication bias doesn't
help either but could be seen as a
consequence of the former of course but
I'm sidetracking as usual so what did
they leave out of the formula for
manifestation firstly it is important to
realize that manifesting is something we
do all the time- you can't escape

Dutch: 
wetenschappelijke manier met begrip van
de onderliggende verwerkt omdat de
manier waarop het wordt gepresenteerd bijvoorbeeld het
geheim het een beetje als magisch doet klinken
terwijl het echt is magische of occulte kunsteigenlijk
leert jedat je werkt met vaste
wetten en principes en zoals de naam Law of Attraction al impliceert
Er is niets magisch aan magie nu,
als je hierin geïnteresseerd bent, raad ik je aan
je echte magie van Dean Radin leest voor
een overzicht van alle wetenschappelijke
bewijs dat deze praktijk
ondersteunt wetenschap die magie ondersteunt, zegt u?
ondubbelzinnig! Waarom weet ik dit niet?
want ook in de wetenschap is er een
conservatief kortzichtig paradigma dat
heerst onder de meeste wetenschappelijke tijdschriften
en publicatiebias van wetenschappers helpt ook niet
, maar kan worden gezien als een
gevolg van de eerste natuurlijk, maar
ik volg zoals gewoonlijk dus wat deed
ze laten de formule voor
manifestatie weg. Ten eerste is het belangrijk om
realiseren dat manifesteren iets is wat we altijd
doen - je kunt er niet aan ontsnappen

English: 
it whether we want to or not what we are
trying to do here is making it a
deliberate conscious process instead of
a subconscious one. In the secret they
say you have to visualize in order to
impress the subconscious mind with these
images which in turn will relay
this to the universe or God or whatever
you prefer
now this works supposedly because the
subconscious cannot tell the difference
between real and imagined now as a
psychologist I have to mention here as a
side note that a lot of statements about
the subconscious are totally
unsubstantiated within a scientific
paradigm that doesn't mean they they're
not a value of course so even though
channeled information for instance and
stuff like that of an unverifiable
nature can have great value, however we also
leave behind regular science as it were
putting one foot in spirituality Now do I mean to say that evidence

Dutch: 
het maakt niet uit of we willen of niet wat we hier
proberen te doen, het een
bewust proces in plaats van
een onderbewuste. In het geheim zeggen ze
dat je moet visualiseren omte
indrukmaken op het onderbewustzijn met deze
afbeeldingen die op hun beurt zaldoorgeven
ditaan het universum of God of wat dan ook
je hebt de voorkeur
nu dit werkt vermoedelijk omdat het
onderbewustzijn niet kan vertellen de verschil
tussen echt en nu voorgesteld als een
psycholoog Ik moet hier vermelden als een
kanttekening dat veel uitspraken over
het onderbewustzijn is totaal
niet onderbouwd binnen een wetenschappelijk
paradigma dat niet betekent dat ze
natuurlijk geen waarde zijn, hoewel
gekanaliseerde informatie bijvoorbeeld en
dingen zoals die van een niet-verifieerbare
aard kan grote waarde hebben, maar we laten ook
de reguliere wetenschap als het ware
een voet in spiritualiteit plaatsen Bedoel ik nu te zeggen dat bewijs

English: 
doesn't exist within this paradigms then no it definitely does but
it tends to be on a more personal level
hard to convey to someone else without
being in your shoes except of course
when statements are made that are
clear-cut verifiable like tomorrow
you're gonna die or something more
positive now back to the secret in
ceremonial magic for instance leaving
out evocation and similar practices
all the rituals grandiose gestures and
chants are mostly designed to make an
imprint on the subconscious mind
actually which understands symbolism and
vibration way better than modern
language
this is in accordance with Carl Jung's
ideas on the collective unconscious and
and it's archetypes in addition it does
not understand negative statements like
I do not want situation A or
situation A must not happen such
statements need to be transmuted so to
speak to I want situation B, which is the
opposite of situation A. Or I reject or

Dutch: 
niet binnen deze paradigma's bestaat, dan is het zeker maar
het op een meer persoonlijk niveau
moeilijk over te brengen aan iemand anders zonder dat
in je schoenen staat, behalve natuurlijk
wanneer er worden verklaringen afgelegd die
duidelijk verifieerbaar zijn, alsof morgen
je dood gaat of iets meer
nu positief terug naar het geheim in
ceremoniële magie bijvoorbeeld, het verlaten van
uit evocatie en soortgelijke praktijken
alle grandioze gebaren van rituelen en
chants zijn meestal ontworpen om eente maken
afdrukop het onderbewustzijn
eigenlijk die symboliek enbegrijpt
trillingen veel beterdan modern
taal
dit is in overeenstemming e met Carl Jung's
ideeën over het collectieve onbewuste en
zijn archetypen bovendien begrijpt
geen negatieve uitspraken zoals
Ik wil geen situatie A of
situatie A mag niet gebeuren dergelijke
verklaringen moeten dus worden omgezet naar
spreken met Ik wil situatie B, die het
tegenovergestelde is van situatie A. Of ik verban of weiger

English: 
banish situation a yes reject or
banish
this is not the same as saying I don't
want situation Ayou see you push
it away so to speak instead of
attracting it but this too is most
effective when combined with an
attracting manifestation to take the
place of what you want to avoid this is
rarely mentioned if at all by other
teachers as they often lack an occultist
background so they don't know it see in
the secret they hint towards this by saying that thinking in
negative statements will attract that
which you don't want
or what you resist persists as they say but
a more correct way to approach this is
stating that negative statements simply
aren't understood by the subconscious
and treated as a normal statement so I
don't want is the same as I want where
your subconscious is concerned on top of
that you have to not only visualize
having what you want but more
importantly you have to feel it and this

Dutch: 
situatie a ja weiger of
verban
dit is niet hetzelfde als zeggen dat ik geen
situatie A wil. Je duwt het
actief weg zo te zeggen in plaats van aan te
trekken, maar dit is ook het meest
effectief in combinatie met een
aantrekkende manifestatie om de
plaats in te nemen van wat u wilt vermijden, wordt dit
zelden of helemaal niet vermeld door andere
leraren als de y missen vaak een occultistische
achtergrond, dus ze weten het niet. Zie in
het geheim waarop ze dit wijzen door te zeggen dat denken in
negatieve uitspraken zullen aantrekken
wat u niet wilt
of wat u weerhoudt blijft zoals ze zeggen, maar
een correctere manier om dit te benaderen is
waarin staat dat negatieve verklaringen gewoon
niet worden begrepen door het onderbewustzijn
en worden behandeld als een normale verklaring, dus ik
wil niet dat de hetzelfde als ik wil, waar
je onderbewustzijn bezorgd is, bovendien
moet je niet alleen visualiseren
met wat je wil, maar nog
belangrijker, je moet het voelen en deze

Dutch: 
is wat het vaaken
emoties geven energie aan je
verzoeken dat zij de kracht zijn achter uw
woorden en of symbolen zeggen dat je een nieuwe
romantische partner wilt nu moet ik hier vermelden
als een kanttekening die je kunt vragen om een
partner die bij u past maarprobeert te
de relatiemanifesteren met een
specifieke persoon, terwijl dit naar mijn
mening mogelijk het principe vanschendt
vrije wil en moet worden vermeden en als
je besluit om dat te doen, moet je klaar zijn voor
wat karma op je pad komt
maar terug naar de formule naast
jezelf visualiseren met je droompartner
, je moet dan voelen hoe het
zou laten voelen nu dit ook een
van de belangrijkste beperkende factoren is in wat
mensen erinaan te trekken,
in hun levenwant na een bepaald niveau van
wordt het ook moeilijk om
echt te voelen hoe het zou zijn
omdat de ervaring die ze proberen
te manifesteren te vreemd voor hen is, dus
voor mensen die vragen of dit spul echt
werkt waarom wint niemand

English: 
is what it often left out as well
emotions are what give energy to your
requests they are the power behind your
words and or symbols say you want a new
romantic partner now I have to mention
here as a side note you can ask for a
partner that fits you but trying to
manifest the relationship with a
specific person while possible in my
opinion itviolates the principle of
free will and should be avoided and if
you do decide to do that be ready for
some karma coming your way
but back to the formula besides
visualizing yourself with your dream
partner you then have to feel how it
would make you feel now this is also one
of the main limiting factors in what
people can manage to attract into the
into their lives because after a certain
level of it it becomes too hard to
really feel what it would be like
because the experience they are trying
to manifest is too foreign for them so
for people asking is this stuff really
does it really work why's no one winning

Dutch: 
de loterij ermee, dan is dit een van
de belangrijkste redenen waarom mensen zich niet kunnen voorstellen
en echt voelen hoe het zou zijn
om dit te doen voordat ze daadwerkelijk
ervaren niet dat datniet kan worden
natuurlijkgetraind, maar dit kost tijd
en de meeste mensen zijn lui. Nu
moet je bovendien vertrouwen hebben in het feit dat
je krijgt wat je vraagt
,of nog beter, je moet het
beschouwen als reeds ontvangen of
besteld, het moet alleen worden geleverd.
Tegelijkertijd wordt gezegd dat je het moet  vergeten om het te krijgen
Het is vanzelfsprekend dat
dit op zichzelf al moeilijk genoeg is
vooral als het gaat om sterke
verlangens, maar veel mensen vinden ook
dat deze twee uitgangspunten paradoxaal zijn
en schijnbaar onmogelijk te combineren.
Ik heb er meer dan één keer de vraag ontvangen:
Hoe kun je vertrouwen hebben en het ook vergeten,
is dit geen paradox?
Dit lijkt zo inderdaad en het klinkt
paradoxaal, maar u hoeft alleen

English: 
the lottery with it then this is one of
the main reasons people can't imagine
and actually feel what it would be like
to do so before they actually have
experienced it not that that can't be
trained of course but this takes time
and most people are lazy now in addition
you have to have faith in the fact that
you will receive what you are asking for
or better yet you actually need to
consider it as already received or
ordered it merely has to be delivered
now at the same time and they said you
have to forget about it in order for it
to happen it goes without saying that
this on its own is difficult enough
especially when dealing with strong
desires but a lot of people also find it
that these two premises are paradoxical
and seemingly impossible to combine
I've had more than one person ask me the
question
how can you have faith and forget about
it as well isn't this a paradox and it
might appear so indeed and it sounds
paradoxical but you merely have to

Dutch: 
uw gezichtspunt te veranderen en het vergeten
wordt plotseling een natuurlijke
consequentie. Het is omdat je
geloof hebt en omdat je weet dat het komt
dat je jet geen zorgen meer hoeft te maken.
Dan wordt vergeten een natuurlijke consequentie net zoals wanneer je
iets online besteld hebt bijvoorbeeld. Het
vergeten wordt dan eigenlijk
een testament/bewijs van je geloof in
plaats van zijn schijnbaar tegenovergestelde, maar
dit geloofsdeel is eigenlijk moeilijker dan het
vergeten in tegenstelling tot wat
meeste denken. Geloof, echt geloof
is niets kleins of frivool, zeg dat je wilt dat
geld manifesteert omdat je arm bent,
stel je voor dat je door de stad loopt
hongerig als fudge en met nog genoeg
geld over voor een goede maaltijd. Je moet
geen enkel probleem of voorbehoud hebben
in dat geval om dat geld te investeren
in iets als je intuïtie je vertelt
over een kans, hoewel het

English: 
change your viewpoint and forgetting
about it suddenly becomes like a natural
consequence you see it is because you
have faith and because you know it is
coming you don't have to worry about it
anymore
and forgetting it becomes a natural
thing just like you might forget about
ordering something online for instance
forgetting about it then actually
becomes a testament to your faith
instead of its apparent opposite but
this faith part is actually harder than
forgetting about it contrary to what
most would think faith true faith is
nothing small or frivolous say you want
to manifest money because you are poor
imagine sell yourself walking downtown
hungry as fudge and with only enough
money left for one good meal you should
have no problem or reservations at all
in that case to invest that money into
something when your intuition is telling
you about an opportunity even though it

English: 
apparently means no food after all you
know more will come now in exactly the
same way this means that when you want
to have faith in the fact that humans
can fly for instance which if
accomplished would really  enable
you to do so I suspect you should have
no problem at all than walking off the
edge of a tall building right on from
the first try after all you know you can
fly right
the leap from the lion's head

Dutch: 
blijkbaar geen eten betekent. Immers je
weet dat er meer zal komen.  Op precies de
dezelfde manier betekent dit dat als je
vertrouwen wilt hebben in het feit dat mensen
bijvoorbeeld kunnen vliegen, wat u, indien
volbracht, echt
hiertoe in staat zou stellen vermoed ik. Je mag dan geen probleem hebben om van de
rand van een hoog gebouw af te lopen vanaf de eerste poging, immers weet je dat je kunt vliegen.
de sprong van de leeuwenkop

Dutch: 
Indy je moet
opschieten
Het is een sprong in het diepe.
Je moet geloven, jongen. Je moet geloven.
nu zie je wat ik bedoel als ik zeg dat
echt geloof een hele prestatie is I
Ik adviseer je om het niet te proberen dat laatste
experiment trouwens en als je dat wel doet ben ik
niet verantwoordelijk, maar vertel me natuurlijk over de
resultaten.

English: 
Indy you must
hurry
It's a leap of faith.
You must believe, boy. You must believe.
now you see what I mean when I say that
true faith is quite an accomplishment I
advise you not to try that last
experiment by the way and if you do I'm
not responsible but do tell me about the
results of course now of course this

English: 
faith becomes easier every time you
attain a positive result because then
you start having experience backing your
idea instead of proving it wrong or
trying to prove it wrong because when
you start out you have like in my case
for instance 36 plus years of experience
contradicting the new belief that you
can manifest whatever you want true
faith requires a determination and an
almost Faustian conviction bordering on
the pathological that few can just
invoke whenever they want the word faith
in and of itself is actually deceitful I
feel that is to say faith implies a
belief or conviction whilst true faith
in relation to manifestation is more
akin to knowing something to be true or
to happen not believing something to be
true or to happen and there lies the
essence and the trapped as it were of
manifesting things into existence this
also means that going out into the world
after you have made your request so to

Dutch: 
geloof wordt gemakkelijker elke keer dat u
een positief resultaat bereikt, want dan
ondersteunt uw ervaring uw idee in plaats van het verkeerd te bewijzen of
probeert het verkeerd te bewijzen, want als
je begint, heb je in mijn geval
bijvoorbeeld 36 plus jaren ervaring
die het nieuwe geloof tegenspreken dat je
kan manifesteren wat je maar wilt. Echt
geloof vereist een vastberadenheid en een
bijna Faustiaanse overtuiging grenzend aan het pathologische dat weinigen
zomaar kunnen aanroepen wanneer ze willen. Het woord geloof
 van zichzelf is eigenlijk bedrieglijk.
gevoel dat wil zeggen dat geloof een overtuiging impliceert terwijl waar geloof
in verband met manifestatie meer
verwant is aan weten dat iets waar is of
gebeuren gaat, niet geloven dat iets waar is of gebeuren gaat. En daar ligt de
essentie en de val als het ware van het
manifesteren van dingen.
Dit betekent ook dat de wereld ingaan
nadat je je verzoek hebt gedaan
geen noodzaak is in tegenstelling tot
wat veel leraren beweren

Dutch: 
Tuurlijk, het helpt, wat het voor jou als manifester veel gemakkelijker maakt
voor het universum om aan je verzoek te voldoen
, maar een noodzaak dat is het niet. Wie dat zegt, zegt in wezen dat
er iets is dat het Alles of God of het
universum niet kan doen.Alles wat nodig is
is dat jij weet dat het gaat gebeuren. Niet gelooft maar weet. Als je deze vaardigheid
echt  onder de knie krijgt dan vallen dingen
theoretisch in jouw schoot zonder
jij een vinger oplicht. 
ik zeg theoretisch omdat dit volledig
beheersen iets is wat weinigen of niemand
ooit heeft bereikt, maar als je dit echt
serieus wilt proberen raad ik aan
ceremoniële magie en Hermetische
filosofie te studeren en misschien zelfs te overwegen om zelfinitiatie in deze of vergelijkbare
praktijken te betrachten, maar het zou nooit de
belangrijkste reden moeten zijn om dit te doen trouwens
Het zou een extra voordeel van een meer
spiritueel pad in het algemeen kunnen zijn,

English: 
speak it's not a necessity contrary to
what many teachers claim indeed by doing
so you make it much easier for the
universe to comply with your request
thereby maybe requiring less effort from
you
the manifester but a necessity it is not
saying it is is akin to saying that
there is something the owl or God or the
universe can do all that is required is
for you to know is what happen not
belief but know if you master this skill
truly master it then things would
theoretically fall into your lap without
you lifting a finger
I saved theoretically because fully
mastering this is something few it
ever accomplished but if you are truly
serious about trying to do this by
studying ceremonial magic and aromatic
philosophy and maybe even considering
self initiation into these similar
practices but it should never be the
main reason to do so by the way rather
it should be an added benefit of a more
spiritual path in general because in

Dutch: 
Dat klinkt misschien verrassend, maar
geloof me als ik zeg dat echte magie
niet is wat het lijkt te zijn. Tot slot wil ik ook
het belang van
dankbaarheid vermelden voor wat je hebt
al in de eerste plaats en dankbaarheid
voor wat je weet dat je gaat ontvangen
Ik wil benadrukken dat
de Law of Attraction niet gaat over
verwerven van bezittingen op zich, zo'n
materialistische denkwijze belemmert je alleen maar
van het begrijpen van de mechanismen die
nodig zijn om ze succesvol toe te passen
Je kunt ook wijsheid psychische vermogens
wereldvrede of gewoon een maaltijd voor
de hongerige man van eerder manifesteren.
Meer gezonde dingen. Volgens Kabbalah
is manifesteren voor jezelf eigenlijk
verboden: Je manifesteert voor anderen en
dit in ruil zal terugkeren naar je in drievoud ik zeg niet dat je moet volgen

English: 
magic too that is where the focus lies
now that might sound surprising but
believe me when I say that real magic is
not what it seems to be lastly I also
want to mention the importance of
gratitude gratitude for what you have
already in the first place and gratitude
for what you know you are about to
receive because I want to stress that
the law of attraction is not about
acquiring possessions per se such a
materialistic mindset only hamper you
from understanding the mechanisms
necessary to successfully apply them
call it concept in the first place
you can also manifest wisdom psychic
powers world peace or just a meal for
the hungry guy you saw out on the
streets that earlier today more
wholesome things according to Kabbalah
manifesting for yourself is actually
forbidden you manifest for others and
that in return will return to you three
fold I'm not saying you should follow

Dutch: 
per se maar het is iets dat de moeite waard is om over na te
denken. Alle
noodzakelijke kwaliteiten die we zojuist hebben besproken
met geloof als kern,
kunnen worden ontwikkeld door meditatie. Door te
leren
je gedachten los te laten, ze als
gescheiden van jou beschouwend, waardoor je
meer controle hebt over ze. Identificeer je niet met je gedachten./
Maar genoeg hierover en genoeg
voor deze video ook, ik ga er een einde aan breien.
het is nu denk ik als je deze
video leuk vindt en als je vragen hebt over
dit of wil dat ik meer video's maak over
de meer magische occulte interpretatie
van dit onderwerp laat het me gewoon weten
in de comments en ik zal het doen. Als je
deze video leuk vind en me wilt ondersteunen, er zijn meerdere
manieren om dit te doen, je kunt "I'm Just Gonna Say It" merchandise kopen in mijn winkel, de link
staat natuurlijk in de beschrijving, waar ik
allerlei coole shirt ontwerpen aanbied,

English: 
that per se but it is something worth
pondering over at the least all the
necessary qualities we just discussed
with faith being the core one can be
developed through meditation through
learning to master or at least detach
from your thoughts seeing them as
separate from you thus enabling you to
have more control over them
not identifying with yourselves in other
words but enough about that and enough
for this video as well I'm going to wrap
it up for now I think if you like this
video and if you have questions about
this or want me to make more videos on
the more magical of cult interpretation
of this subject matter just let me know
in the comments and I will do so if you
like this video if you like this channel
and want to support me there's multiple
ways to do so you can buy I'm just gonna
say it merchandise in my store the link
is in the description of course where I
have all sorts of cool shirt designs

English: 
definitely check it out or you can
support me through patreon for the price
of a cup of Thema you can already become
a patron part of team bigmouth as I have
decided to call them all so if you like
this video please let me know by
clicking like and subscribe to my
channel if you haven't done so already
lastly I will be forever thankful if you
share this video on social media as well
someone in your friends list might need
to hear this and you are the one who can
make that happen or not just the thing
to consider now in the next episode more
evidence for extraterrestrials this time
about the moon as well as some more
early or fewer footage the episode after
that will be the first of many episodes
diving more deeply into the money free
society a subject which I have touched
in another video already and which is
dear to my heart
so see you guys next episode I'm happy
manifesting for now love y'all and bye
bye

Dutch: 
Neem een kijkje zou ik zeggen. Of je kunt
me steunen via Patreon. Voor de prijs
van een kopje Thee per maand, kun je al
een patron van team bigmouth worden, Zo heb ik ze
besloten te noemen, dus als je dit leuk vond
laat het me weten en like deze video
en abonneer je op mijn
kanaal als je dat nog niet hebt gedaan
Tot slot zal ik voor altijd dankbaar zijn als je
deze video ook op sociale media deelt
iemand in je vriendenlijst moet misschien
dit horen en jij bent degene die dat kan
laten gebeuren, of niet , iets om rekening mee te houden.
In de volgende aflevering meer
bewijs voor buitenaardse wezens, deze keer
over de maan alsmede nog meer
Helioviewer opnames de aflevering daarna
zal de eerste zijn van veel afleveringen
waarin we dieper ingaan op de geldvrije samenleving.
Een onderwerp dat ik al heb aangeraakt
in een andere video en dat me tevens
erg dierbaar is.
dus zie jullie volgende aflevering, succes met
Manifesteren, voor nu, hou van jullie allemaal en tot ziens
