
French: 
Ce que vous venez de voir est la bande annonce
d'un documentaire assez élogieux sur Bill Gates,
présenté comme l'un des plus grands
philanthropes du monde.
Lionel Astruc, Bonjour.
– Bonjour.
– Vous êtes écrivain et journaliste,
vous avez publié "L'Art de la fausse générosité"
sur la fondation Bill et Melinda Gates
aux éditions Actes Sud.
Un livre-enquête qui dévoile un peu la face cachée
de la fondation la plus puissante du monde
et de la pseudo générosité de Bill Gates.
Quelle est votre réaction en voyant
cet extrait du documentaire ?
– Pour tout vous dire, c'est ce genre de message
qui m'a poussé à écrire le livre.

English: 
What you've just seen is the trailer
of a rather laudatory documentary about Bill Gates,
presented as one of the greatest
philanthropists of the world.
Lionel Astruc, Good Morning.
– Good morning.
– You're a writer and journalist,
you published "The Art of False Generosity"…
on the Bill and Melinda Gates Foundation.
published by Actes Sud.
An investigative book that reveals a little bit 
of the world's most powerful foundation's hidden side
and Bill Gates' pseudo generosity.
What's your reaction seeing
this excerpt from the documentary?
– To tell you the truth, it's that kind of message
that pushed me to write the book.

French: 
Ils en font tellement trop que…
Maintenant on va voir le documentaire,
ce n'est qu'une annonce,
mais on voit bien que ça va être
une hagiographie très complaisante,
très mielleuse qui va nous présenter un homme
qui est plus proche du dieu que de l'homme normal,
on le voit bien avec cette bande-annonce.
En fait, c'est vrai que j'ai lu des articles,
y compris dans des suppléments de magazines
consacrés au mécénat avec des journalistes
qui étaient spécialisés etc.
qui continuaient à présenter Bill Gates
comme si s'était un exemple de générosité.
Il est devenu d'ailleurs une sorte d'étalon de mesure
de ce qu'est la grande générosité.
À chaque fois qu'on parle de philanthropie,
de mécénat :
"Ah oui, c'est comme Bill Gates qui donne tellement" etc.
Au bout d'un moment, moi, connaissant déjà,
avant de démarrer l'enquête,
une partie de ce qui se cachait
derrière ce joli décor,

English: 
They're overdoing so much that…
We will see the documentary when it comes out,
it's just a trailer,
but you can already see that it's going to be
a very soft hagiography,
very smooth, which is going to show us a man
which is closer to god than to normal man,
you can see it in this trailer.
Actually, I've read some articles,
including in magazine supplements
devoted to sponsorship with journalists
who were specialized etc.
who continued to present Bill Gates
as if he was an example of generosity.
He has become a kind of measurement standard
of what great generosity is.
Every time we talk about philanthropy,
or patronage:
"Oh, yeah, it's like Bill Gates who gives so much" and so forth.
I knew already, before starting the investigation,
a little bit of what was hidden
behind the scene,

French: 
à un moment donné j'ai trouvé ça insupportable
et donc j'ai commencé cette enquête.
– Dans le livre vous développez un terme,
le philanthro-capitalisme,
est-ce que vous pouvez
nous expliquer ce que c'est ?
– Oui, le philanthro-capitalisme,
c'est un mélange de générosité et de capitalisme
et l'idée des tenants de ce mouvement
qui sont tous de très très grandes fortunes,
C'est qu'ils vont pouvoir,
à travers la générosité,
faire des affaires,
et c'est l'idée aussi que, finalement,
ils font le constat que la philanthropie actuelle
n'est pas assez efficace
et, pour qu'elle soit plus efficace,
il faudrait qu'elle utilise les méthodes du capitalisme.
Ce que ça suppose c'est que le philanthro-capitalisme
met au centre de son fonctionnement
les grandes entreprises, les multinationales
et surtout des méthodes capitalistiques et commerciales.

English: 
at one point I found it unbearable
and so I started this investigation.
– In the book you develop a term,
philanthro-capitalism,
can you explain to us what it is?
– Yes, philanthro-capitalism,
it's a mix of generosity and capitalism…
and the idea of the proponents of this movement
all of whom are all very, very wealthy,
They're going to be able to,
through generosity,
do business, and it's also the idea that, ultimately,
they think that current philanthropy
is not effective enough
and, in order for it to be more effective,
it would need to use the methods of capitalism.
What it implies is that philanthro-capitalism
puts at the centre of its operation
large companies, multinationals
and especially capitalistic and commercial methods.

French: 
Et donc, si la philanthropie vient alimenter
le commerce qui les rend riches,
eux, ça ne pose aucun problème.
Il n'y a donc pas de remise en question
de la justice sociale,
il n'y a pas de remise en question du système.
– Ce qui est dingue, c'est que l'argent
de la fondation provient d'investissements
auprès de grandes entreprises
qui contribuent à la pauvreté dans le monde,
est-ce que vous pouvez nous expliquer ?
– Ce financement de la fondation Bill
et Melinda Gates,
c'est vrai que, ce qu'on voit de l'extérieur,
on a l'impression qu'il y a
des dons très importants qui sont faits,
nous, en tant que journaliste,
on doit simplement analyser les faits
et les faits c'est qu'entre 2011 et 2019,
la fortune de Bill Gates est passé
de 56 Milliards à 96 Milliards d'euros.
Donc elle a augmenté
de 40 Milliards d'euros en 8 ans.
On ne peut pas dire qu'ils sont en train
de se dépouiller auprès des pauvres.

English: 
And so, if philanthropy is fueling
the business that makes them rich,
They're fine with it.
So there's no calls into question social justice,
there's no calls into question the system.
– What's crazy is that the foundation's money
comes from investments
from large companies
that contribute to world poverty,
can you explain it to us?
– The Bill and Melinda Gates Foundation's funding,
it's true that, what you see from the outside,
it feels like there's
very large donations being made,
we, as journalists,
we just have to analyze the facts
and the facts are that between 2011 and 2019,
Bill Gates'fortune went
from 56 billion to 96 billion euros.
So it's increased by 40 billion in 8 years.
You can't tell that he's
stripping himself for the poor.

English: 
So, how does he increase his wealth
to such an astronomical extent
and, at the same time, make it look like
that he is generous to the whole world…
and that he's the most generous man.
Actually, it's an investment system,
just like you said.
These investments are made through what is called
a "trust", that is to say an investment fund.
The foundation is backed by an investment fund
and this fund places money,
and it's only the dividends from these investments
which will then fuel the foundation,
you have to understand this.
That, by the way, is not a problem
if the investments are really beyond reproach.
or if the investments themselves
contribute to the social and solidarity economy.
But where does the Bill
and Melinda Gates Foundation's trust invest?
It invests in armaments

French: 
Alors, comment il fait pour à la fois
accroître sa fortune
dans de telles proportions
qui sont vraiment astronomiques
et, en même temps faire croire
qu'il est généreux dans le monde entier
et que c'est l'homme le plus généreux.
En fait, c'est un système de placement,
comme vous l'avez dit.
Ces placements sont fait via ce qu'on appelle
un "trust", c'est à dire un fond d'investissement.
À la fondation est adossé un fond d'investissement
et ce dernier place de l'argent,
et ce ne sont que les dividendes de ces placements
qui vont ensuite alimenter la fondation,
c'est ce qu'il faut bien comprendre.
Ça, à la limite, ça ne pose pas de problème
si les investissements sont vraiment irréprochables.
ou alors si les investissements eux-même
contribuent à l'économie sociale et solidaire.
Mais là, où investit le trust
de la fondation Bill et Melinda Gates ?
Il investit dans l'armement

French: 
et notamment un fleuron de l'armement britannique
qui s'appelle BAE system,
beaucoup dans les énergies fossiles,
il faut savoir que ce fond investit
dans 35 des 200 sociétés
les plus émettrices de gaz à effet de serre,
dont les laboratoires pharmaceutiques,
les OGM, Monsanto bien-sûr,
et la Mal-bouffe avec Coca Cola,
Mc Donald's etc.
Est-ce que vraiment investir dans ces sociétés-là,
les encourager, leur donner les moyens de se développer,
je pense par exemple aux énergies fossiles,
est-ce que c'est vraiment un acte de philanthropie ?
Est-ce que vraiment on va s'en sortir
avec ce genre de comportement ?
Ce n'est pas sûr.
– La fondation Gates couvre des domaines très vastes
tels que la santé, l'éducation et l'agriculture,
mais alors sous couvert de philanthropie,
c'est ce que vous révélez dans le livre
en fait, sa fondation aide surtout
des grands groupes à conquérir des marchés,
comme Coca cola par exemple.
– Oui c'est ce qui est vraiment…
Plus on s'enfonce dans cette affaire,
plus on va loin dans les vérifications,

English: 
and notably a jewel of British armaments
called BAE system,
a lot in fossil fuels,
you should know that this fund invests
in 35 of the 200 largest emitters
of greenhouse gases companies,
including pharmaceutical companies,
GMOs, Monsanto of course,
and junk food with Coca-Cola,
Mc Donald's etc.
Is really investing in those companies,
encourage them, give them the means to develop,
I'm thinking of fossil fuels, for example,
is this really an act of philanthropy?
Are we really gonna get through this
with that kind of behavior?
I don't think so.
– The Gates Foundation covers a wide range of areas
such as health, education and agriculture,
but then under the guise of philanthropy,
that's what you reveal in the book.
in fact, his foundation helps mainly
major groups to conquer markets,
like Coca-Cola for exemple.
– Yeah, that's what's really…
The deeper we get into this,
the further we go in the checks,

French: 
l'observation, l'analyse de ce grand mécano
qui a plusieurs étages, on le comprend maintenant,
plus on s'aperçoit que tout est effectivement
dédié aux grandes entreprises et multinationales.
Et ça implique des conflits d'intérêts,
à grande échelle et à petite échelle,
mais commençons par la petite échelle :
souvent on constate que les entreprises
qui sont dans les placements du trust
de la fondation Bill et Melinda Gates
donc qui reçoivent des investissements
de la fondation,
font également partie des bénéficiaires des dons.
Donc là, il y a un vrai problème,
c'est à dire qu'on donne de l'argent
à une entreprise qui va vous en rapporter,
ce n'est pas ce que j'appelle de la générosité.
On a plusieurs cas
où on peut vraiment vérifier ça sans problème
et notamment Coca Cola qui a eu en 2014,
538 Millions d'euros en placement du trust
de la fondation Gates

English: 
observation, the analysis of this great structure…
which has several floors, we understand that now,
the more we realize that everything is, indeed,
dedicated to large companies and multinationals.
And that involves conflict of interest,
on both a large and small scale,
but let's start by the small scale:
We find that companies
that are in the trust's investments
of the Bill and Melinda Gates Foundation.
therefore, who receive investments
from the foundation,
are also among the beneficiaries of the donations.
So there's a real problem here,
It means that they give money
to a company that's going to bring them some,
that's not what I call generosity.
We have several cases
where we can really check it out without any problem.
including Coca Cola, which in 2014,
538 Million in trust investments
from the Gates Foundation

English: 
and which also benefited from programs
to train 50,000 farmers
so that they can cultivate passion fruit.
It was happening in Kenya.
For Monsanto, it's an even bigger
conflict of interest…
so much so that a former high-ranking official
from Monsanto: Rob Horsch
is part of the foundation team today.
So the Bill and Melinda Gates Foundation in Africa,
it's truely the Trojan horse of GMOs and Monsanto.
So effectively, giving to companies
like Monsanto, Coca-Cola and McDonald's,
I don't think that this is a method
that's going to make us change paradigm
and come up with a real solution.
– Yes, above all, the foundation helps
mostly NGOs based in the United States,
it does not help NGOs
that headquarters are in Africa.
– That's very interesting,
it's an observation that has been made

French: 
et qui par ailleurs profitait de programmes
destinés à former 50 000 agriculteurs
pour qu'ils puissent cultiver
des fruits de la passion.
Ça ce passait au Kenya.
Pour Monsanto, c'est le conflit d'intérêt
encore plus énorme
à tel point qu'un ancien haut responsable
de Monsanto : Rob Horsch
fait partie de l'équipe
de la fondation aujourd'hui.
Donc la fondation Bill
et Melinda Gates en Afrique,
c'est vraiment le cheval de Troie des OGM
et de Monsanto.
Donc effectivement, donner à des entreprises
comme Monsanto, Coca Cola et Mc Donald's,
ce n'est pas sûr que ce soit une méthode
qui fasse changer de paradigme
et arriver à une vraie solution.
– Oui, surtout, la fondation aide surtout
des ONG dont le siège est basé au États-Unis,
elle n'aide pas les ONG
qui sont dans les pays en Afrique.
– Ça, c'est très intéressant,
c'est un constat qui a été dressé

English: 
by a British scientific journal "The Lancet"
which realized two things,
they're more health-oriented,
But they realized
that the Bill and Melinda Gates Foundation
which showed a very close relationship with Africa:
you often see Bill Gates and his wife with Africans etc.
In fact, they don't trust at all
what takes place in Africa
nor trust the Africans themselves
nor the population they help generally
They'd rather that their money
go through rich countries.
And in reality, only 5% of the money
that they're giving reach destination.
The consequences of that are,
those Africans he doesn't trust at all,
and to which he claims to bring solutions
from the top without asking them their opinion
cannot develop their infrastructure for research, care, etc.
They are obliged to accept missions
that either come from major U.N. agencies

French: 
par une revue scientifique britannique "The Lancet"
qui s'est aperçue de 2 choses,
ils sont plus axés sur la santé,
Mais ils se sont aperçus
que la fondation Bill et Melinda Gates
qui donnait une image très proche de l'Afrique :
on voit souvent Bill Gates et sa femme
avec des Africains etc.
En fait, ils n'ont pas du tout confiance
en ce qui se passe en Afrique
et dans les Africains eux-même
et dans les populations qu'ils aident
de manière générale.
Ils préfèrent que leur argent passe
par des pays riches.
Et en réalité, seul 5% de l'argent
qu'ils donnent arrive sur place.
Les conséquences de ça, c'est que,
ces Africains dans lesquelles
il n'a pas confiance du tout,
et auxquelles il prétend apporter des solutions
venues du haut sans trop leur demander leur avis,
ne peuvent pas développer
leur infrastructure de recherche, de soin etc.
Ils sont obligés d'accepter les missions
qui viennent soit de grandes agences de l'ONU

French: 
soit de grosses ONG.
Ce qui est encore plus pernicieux,
là où ça rejoint les conflits d'intérêts,
c'est qu'on s'aperçoit aussi que lorsque,
et ça c'est encore le Lancet,
cette revue scientifique qui le dit,
lorsque la fondation Bill et Melinda Gates
choisit des programmes à financer,
ils préfèrent financer des programme
qui vont susciter la création de marchés
plutôt que d'autres qui vont autonomiser
les gens qui ont des problèmes.
En l’occurrence, on le voit à chaque que fois
qu'il y a deux solutions, à savoir :
un remède naturel fabriqué localement
par les populations locales
et un vaccin qui va être vendu
par un grand laboratoire venu de l'extérieur
et d'un pays riche en l'occurrence,
eh bien la fondation Gates choisit les maladies
qui font appel à l'ouverture de marché
et à la création de vaccin.

English: 
or big NGOs.
Which is even more pernicious,
where it meets conflict of interest,
is that we also realize that when,
and that's the Lancet again,
this scientific journal that says so,
when the Bill and Melinda Gates Foundation
selects programs to be funded,
it prefers to fund programs
that will lead to the creation of markets
rather than others who will empower
people in trouble.
In this case, we see it every time
that there are two solutions:
a locally made natural remedy
and a vaccine that's going to be sold
by a large foreign lab
and a rich country at that,
Well, the Gates Foundation chooses the diseases
that call for the opening of markets
and the creation of vaccines.

English: 
– Yeah, that, can we be more specific,
can you explain,
is it malaria vaccines?
– Yes, the case did arise
with malaria specifically
where actually there's a method
that has been proven to work
which is artemisia, which is a plant
that you ca drink as herbal tea
and can therefore be cultivated
by local small farmers,
if it's administered properly,
It works really well.
We've got test subjects, we've got studies
which validate this treatment,
and then we have a vaccine called Mosquirix,
produced by GSK
and it's true that the Bill and Melinda Gates foundation
has used its influence with the WHO,
influence that is decisive,
so that the vaccines are chosen over the tea,
even to ban artemisia.

French: 
– Oui ça, est-ce qu'on peut être plus précis,
pouvez-vous nous expliquer,
ce sont les vaccins contre le paludisme ?
– Oui, le cas s'est effectivement présenté
avec le paludisme précisément
où effectivement il y a une méthode
dont il a été prouvé qu'elle fonctionne
qui est l'artemisia qui est une plante
qui se boit en tisane
et qui donc peut être cultivée
par les petits agriculteurs locaux,
si c'est bien administré,
ça marche vraiment bien.
On a des sujets de tests, des études
qui viennent valider ce soin,
et puis on a un vaccin "le Mosquirix",
produit par GSK
et c'est vrai que la fondation Bill et Melinda Gates
a utilisé son influence auprès de l'OMS,
influence qui est décisive,
pour que ce soit plutôt les vaccins
qui soient préférés,
voire pour que l'artemisia soit interdite.

English: 
– Also, Bill Gates,
has got an idea in his head:
"the salvation of the world will come through technology."
– Little by little, dismantling this great structure
I've come to care more and more…
to the psychology of Bill Gates,
because I think he's sincere in his approach,
which is perhaps the most serious finding
because that means he'll go all the way,
he really believes in it,
he's not in a process to fool everyone,
In fact, he's fooled himself
by his own obsession
and indeed his obsession is technology.
And when I say that I tried to put myself
in his place and understand his psychology.
You have to understand that it's someone
who managed to become "the world ruler",
so to speak, thanks to technology,
that is to say, that moment when he monopolized
computer science knowledge
which in reality was a common heritage
back then and he monopolized it

French: 
– Il faut dire aussi que Bill Gates,
il a une idée en tête, c'est :
"le salut du monde viendra par la technologie".
– Petit à petit en démontant ce grand mécano,
j'en suis venu à m'intéresser de plus en plus
à la psychologie de Bill Gates,
parce que je le crois sincère dans sa démarche,
ce qui est peut-être le plus grave constat
parce que ça veut dire qu'il ira jusqu'au bout,
il y croit vraiment,
il n'est pas dans une démarche
de flouer tout le monde,
en fait, il est floué lui-même
par sa propre obsession
et effectivement son obsession
c'est la technologie.
Et quand je dit que j'ai essayé de me mettre
à sa place et de comprendre sa psychologie.
Il faut comprendre que c'est quelqu'un
qui a réussi à devenir le maître du monde,
si j'ose dire, grâce à la technologie,
c'est-à-dire que ce moment où il s'est accaparé
un savoir informatique
qui en réalité était un patrimoine commun
à l'époque dont lui il s'est emparé

French: 
il a rendu quelque chose de gratuit,
payant à ce moment-là.
Et il a eu aussi cette intuition
et cette capacité de travail assez incroyable
qui ont fait qu'il est passé devant tout le monde
et qu'il a construit des monopoles
autour de l'informatique,
c'est ça qui a fait de lui
ce qu'il est aujourd'hui.
Et donc pour lui, la technologie,
c'est quelque chose d’indépassable.
c'est pour ça qu'il aime les vaccins,
c'est pour ça qu'il aime les téléphones,
l'informatique,
pour lui, la solution, elle est là.
Or, comme disait Albert Einstein :
"On ne peut pas utiliser,
pour sortir d'un problème
les même modes de pensée
qui ont servi à créer ce problème".
Et lui c'est précisément
ce qu'il est en train de faire
Et c'est ça qui est vraiment dangereux,
c'est à dire que c'est avec quelqu'un comme ça
qui est reconnu par la population
très largement comme étant
un exemple de générosité, un génie,
comme on l'a vu dans la bande annonce tout à l'heure.
C'est vraiment avec ce genre de personne

English: 
he charged for something which was free back then
And he also had this hunch
and this pretty amazing ability to work
that made him walk in front of everyone…
and that he built monopolies around computers,
that's what made him what he is today.
And so for him, technology is unbeatable.
that's why he likes vaccines,
that's why he likes phones,
computer science,
for him, that's the solution.
Now, as Albert Einstein said:
"We can't solve problems
by using the same kind of thinking
we used when we created them".
And it's exactly what Bill Gates is doing
And that's really dangerous,
which means it's with someone like that
that is well-known by the population
very well known as an example of generosity, a genius,
as we saw in the trailer earlier.
It's really with that kind of person

English: 
that we can be pushed to the brink of collapse
quicker than it should.
– As you said, most of the funding
that are made by the foundation in Africa,
are for commercial purposes,
he decided to import the idea of a patent…
he's trying to impose on the states the idea of patenting
everything whatever the foundation.
– In fact, he has a double strategy in Africa
whose purpose is to impose commercial seeds,
patented seeds, GMOs
and that technique consist in saying,
in a very hypocritical way,
that there's no problem,
free and peasant'seeds
let's them grow, let's them continue,
but us next door,
we're going to develop commercial seeds.
He's actually lobbying very hard
with African governments.
And the more these commercial seeds
are accepted in Africa,

French: 
qu'on peut être poussé à l’effondrement
et de manière accélérée.
– Vous l'avez dit, la plupart des financements
qui sont fait par la fondation en Afrique,
c'est à but commercial,
il a notamment décidé d'importer l'idée de brevet,
il essaye d'imposer aux États l'idée de breveter
chaque nouvelle chose qu'importe la fondation.
– En fait, il a une stratégie en Afrique
qui est double,
qui a pour objectif d'imposer
les semences commerciales,
les semences brevetées, les OGM
et cette technique consiste à dire,
de manière très hypocrite,
qu'il n'y a aucun problème,
les semences libres et paysannes
qu'elles se développent, qu'elles continuent,
mais nous, à côté,
on va développer les semences commerciales.
En réalité il fait un lobbying très intense
auprès des gouvernements africains.
Et plus ces semences commerciales
sont acceptées en Afrique,

French: 
plus la réglementation devient dure
Plus les semences libres sont marginalisées,
c'est à dire que plus vous avez
de semences commerciales,
plus les semences paysannes sont difficiles
à faire accepter d'un point de vue réglementaire,
c'est à dire qu'il essaye d'écraser
avec une arme juridique les semences libres.
Et la deuxième stratégie qu'il emploie en Afrique
et on l'a vue notamment au Malawi,
c'est que sa fondation, prétendant aider
les petits distributeurs de graines,
va en fait les former à la vente
de graines commerciales
et faire augmenter la proportion de graines,
et notamment Monsanto, vendues dans ces endroits-là
Et ça, on le voit, chiffre à l'appui,
il fait augmenter le chiffre d'affaire de Monsanto
dans ces pays-là.
– Vous dites aussi que ce qui fait
qu'il est autant acclamé par les médias,
c'est la main mise qu'il peut avoir sur eux
à travers l'argent implanté dans les médias.

English: 
the tougher the regulation becomes,
The more free seeds are marginalized,
which means that the more you have
commercial seeds,
the more difficult it is for peasant'seeds
to be accepted from a regulatory point of view,
which means he's trying to crush,
with a legal weapon, free seed.
And the second strategy he employs in Africa
and it's been seen in Malawi, among other places,
is that his foundation, claiming to help
small seed distributor,
is actually going to train them in the sale
of commercial seeds
and increase the proportion of seeds,
especially from Monsanto, sold in these places…
And you can see that, with numbers to back it up,
he increases Monsanto's revenue in those countries.
– You also say that what gets him
so much media acclaim,
is the leverage he can get on them
through money invested in the media.

French: 
– Ce qui m'a vraiment surpris
au début de cette enquête,
c'est de voir le peu d'esprit critique
qui était développé à l'encontre de Bill Gates,
ceux qui vont lire ce livre,
s'ils voient ensuite le documentaire,
encore une fois, sous réserve de voir le reste
(mais la bande annonce laisse assez peu de doute)
verront quand même qu'il y a un tel abysse
entre cette image polissée
qui nous a été envoyée partout
à travers le monde et la réalité,
c'est vraiment ça qui m'a fait réagir.
Effectivement je me suis posé la question de savoir :
"Comment est-ce qu'il est parvenu… "
Il y a un moment qui est vraiment très surprenant,
c'est à dire qu'à la fin des années 90, en 1998,
il a été attaqué par le gouvernement américain
parce qu'il utilisait des abus de position dominante
pour imposer son logiciel Internet Explorer

English: 
– What really surprised me
at the beginning of this investigation,
is to see the lack of critical thinking
against Bill Gates,
the people who are going to read this book,
if they watch the documentary trailer afterwards,
keeping judgement after watching the actual documentary
(but the trailer leaves little doubt)
will see that there is such an abyss
between this polished image
that was sent to us all over the world,
and reality,
that's what made me react.
Indeed, I asked myself the question:
"How did he… "
There's one very surprising moment,
that is, in the late'90s, in 1998,
he was taken to court by the U.S. government
because he was abusing his dominant position
to impose his Internet Explorer software

French: 
et mettre Netscape de côté.
Et pour ça il a eu des pratiques très violentes
à l'égard d'autres entreprises, et ça…
Enfin… quand on est attaqué
par le gouvernement américain
parce qu'on en fait trop pour le capitalisme,
c'est quand même qu'on va très très loin
dans l'aspect sauvage du capitalisme.
Mais ça a été un procès…
ici on est passé un peu à côté,
et c'est pour ça qu'il y a encore
cette image édulcorée de Bill Gates.
Et là-bas, ça a été retransmis partout
et les gens suivaient,
ils étaient devant leur télé
et ils voyaient Bill Gates face aux juges.
Il y a eu de grands silences très éloquents
de Bill Gates,
parce que à un moment,
on a beau être un génie, un surdoué,
lorsqu'on est pris la main dans le pot de confiture,
on ne peut plus répondre.
Là où je veux en venir, c'est que ça,
ça ce passait en 1998,
Bill gates avait cette image de prédateur économique
qu'il était et qu'il est toujours.
Et en 2000, il devient l'homme le plus généreux du monde.

English: 
and put Netscape aside.
He has engaged in very violent practices
against other companies, and this…
I mean… when you're taken to court
by the U.S. government
because you're doing too much for capitalism,
it means you went really really far
in the savagery of capitalism.
But it's been a trial…
here we kind of missed it,
and that's why there's still
this watered-down image of Bill Gates.
And over there, it's been broadcast everywhere.
and people were tuned in,
they were in front of their TVs
and they'd see Bill Gates in front of the judges.
There have been great, eloquent silences
from Bill Gates,
because at some point,
you can be a genius, a gifted one,
but when you get caught hand in the cookie jar,
you can't answer anymore.
Where i'm getting is that…
this was happening in 1998,
Bill Gates had this image of an economic predator…
that he was and that he still is.
And in 2000, he became the most generous man in the world.

French: 
Il fait la couverture de grand magazines américains etc.
On dit : "Woaw, c'est incroyable,
il va donner toute sa fortune".
On a vu que ce n'était pas vrai
au début de cette interview,
et ce qui m'a vraiment interpellé, c'est :
comment c'est possible de faire
un inversement d'image à ce point-là
et de le faire aussi vite ?
Bill Gates s'est servi de plusieurs choses
mais je crois que la chose
la plus intéressante à analyser,
c'est l'autocensure.
Il distribue tellement d'argent
que quand les problèmes sont là,
on les tait.
Ça c'est quelque chose de vraiment important,
il faut savoir aussi
que dans la fondation Bill et Melinda Gates,
il y a un budget communication
qui est carrément colossal.
– Est-ce que aujourd'hui on peut dire que la fondation
est aussi puissante qu'un pays par exemple ?
– Elle est plus puissante
que beaucoup de pays en réalité.
Bill Gates en tout cas,
pour ne pas confondre avec sa fondation,
Bill Gates est plus riche
que 45 des 48 pays d'Afrique subsaharienne.

English: 
He's on the cover of major American magazines and so on.
They say, "Wow, this is amazing,
he's going to give away his entire fortune".
We've seen that that's not true
at the beginning of this interview,
and what really struck me was:
how is it possible to do
such an image flip
so quickly?
Bill Gates used several things
but I think the most interesting thing to analyze,
is self-censorship.
He's giving so much money
that when the problems are there,
they keep them quiet.
This is something really important,
you should also know
in the Bill and Melinda Gates Foundation,
there is a communication budget
which is downright colossal.
– Can it be said today that the foundation
is as powerful as a country for example?
– It's more powerful
than a lot of countries actually.
Bill Gates particularly,
not to be confused with its foundation,
Bill Gates is richer
than 45 of the 48 countries in sub-Saharan Africa.

French: 
C'est à dire que le continent
est un terrain de jeu pour lui.
Et dans bien des domaines, santé, agriculture,
le budget de la fondation
est devant le budget d'aide de bien des pays.
On en constate les effets notamment à l'OMS
où, étant l'un des plus gros donateur,
il a la main sur des décisions importantes…
– L'organisation Mondiale de la Santé.
– Voilà, sur des décisions importantes
et sur des axes stratégiques qui sont pris par l'OMS.
Ça signifie un problème démocratique,
cette pratique du philanthro-capitalisme
permet à un multimilliardaire
de prendre la main sur des questions
telles que la protection de l'environnement et la santé.
– Est-ce qu'on pourra l'arrêter un jour ?

English: 
That is to say that the continent
is a playground for him.
And in many areas, health, agriculture,
the foundation's budget is bigger than
the aid budget of many countries.
The effects of this can be seen, for example, at the WHO
where, being one of the largest donor,
he controls important decisions…
– The World Health Organization.
–… on important decisions
and on the strategic lines that are taken by the WHO.
It's a democratic problem,
this practice of philanthro-capitalism
allows a multi-billionaire
to take control of matter
such as environmental protection and health.
– Will we ever be able to stop him?

French: 
– J'espère, j'espère, mais je pense
qu'il profite d'une sorte de vide juridique.
C'est à dire que quand vous avez une fondation,
il y a beaucoup de choses qui sont possibles
et qui ne le seraient pas si le budget
était soumis à d'autres institutions
et davantage aux citoyens,
donc c'est vraiment à nous
de nous protéger de lui.
– Merci Lionel Astruc,
je rappelle que votre livre
"L'Art de la fausse générosité"
sur la fondation Bill et Melinda Gates.
– Merci
– Au revoir.

English: 
– I hope so, but I think that he's taking advantage
of some kind of legal vacuum.
That is, when you have a foundation,
there are many things that are possible
and would not be if the budget
was submitted to other institutions
and/or more to the citizens,
so it's really up to us
to protect ourselves from him.
– Thank you Lionel Astruc,
let me remind you that your book
"The Art of False Generosity"
on the Bill and Melinda Gates Foundation.
– Thank you
– Goodbye.
