
Hindi: 
सुसंध्या। मैं हूं ग्लोरिया बोर्गर।
प्यू न्यूज में आपका स्वागत है!
* प्यू न्यूज परिचय *
समय का सबसे राजनीतिक रूप से सही समाचार स्रोत।
* आह *
मैं इतनी जल्दी एक और प्यू न्यूज़ बनाने की योजना नहीं बना रहा था।
चिंता मत करो दोस्तों।
स्क्वीकी मीमर प्यूडिपाई बहुत जल्द वापस आएगा
बहुत सारी खबरें हैं!
ताज़ा खबर! ताज़ा खबर! ताज़ा खबर!
वॉल स्ट्रीट जर्नल ने गड़बड़ कर दी !
♪
वॉल स्ट्रीट जर्नल ने प्यूडपी से माफ़ी मांगी
ये अभी आया है ।
ओह। मेरे परमेश्वर।
यह वॉल स्ट्रीट जर्नल की वेबसाइट पर दिखाया गया था
वाल स्ट्रीट जर्नल प्यूडिपाई से सार्वजनिक रूप से माफी माँगता है।
आखिरकार!
आप जानते हैं कि मुझे अपनी राय नहीं देनी चाहिए
यहां प्यू न्यूज पर,

Indonesian: 
Selamat malam, gua Gloria Borger,
Selamat datang di 'Pew News' !
Sumber berita politik terpercaya sepanjang masa.
Gua gak berencana untuk membuat video 'Pew News' dalam waktu singkat,
Tapi jangan khawatir, gaes.
PewDiePie, Sang "Memer" yang Nyaring...
...akan kembali, secepatnya.
Karena memang banyak sekali berita.
Oh!
Berita mendadak
Berita mendadak
 
Wall Street Journal melakukan 'oopsie'
Wall Street Journal meminta maaf ke PewDiePie.
Baru saja masuk beritanya,
o m G
Ini ditampilkan di website WSJ (Wall Street Journal).
'Permintaan Maaf Wall Street Journal kepada PewDiePie'
Akhirnya
Kamu berhasil! (bhs. Jepang)
Tau nggak? Saya tidak seharusnya memberi opini saya...
...di acara Pew News
Tapi ini sangat...

Russian: 
 
Здраствуйте, я Глориа Боргер. *Привествую на Пью новостях*
*не очень эпичное интро*
Самый корректный политический ресурс всех времен
Я не планировал выпуск очередного "Pew News" так скоро.
Я не планировал выпуск очередного "Pew News" так скоро.
Не волнуйтесь,народ.
Кричливый мемер pewdiepie очень  скоро вернётся
Тут просто очень много новостей
Важная новость.Важная новость
WSJ сделал "oopsie" *-* (я тоже хз что это)
WSJ извинились перед Pewdiepie-м
Это только что поступило нам в эфир
О... БОЖЕ... МОЙ...
Это было опубликовано на сайте WSJ
WSJ публично прости прощения у pewdiepie-я
НАКОНЕЦ-ТО!!
х3 что это значит
Вы знаете,что я не должен давать своё собственное мнение
здесь — на pew news

English: 
h̵̛̙̰̺̺́̑̉̆́́́͋͘͠ṇ̵̝̠̩̞̣̥̣͒͘ň̷̦̓̔ͅa̴̛̘̦̥͖̾͐̆̉̍̽̂͌͝͠u̵̧̧͔̟̝̟̲̫͓͓̬͆̿̎͐̂̃̽̓͊͝͠h̶̛͕̱̰̳͇̓̍͘̚n̷͔̦̺̬͓̥̗̏̋̾̆̉͋̋ͅg̸̨̜̖̀̈́̈̽̑h̴̨͉͔̠̱͉̫̝̞̲̖͊̀̏̇͒̑̓̃̚͝ä̵̼̘̱́̓̄͝u̷̳̭̥̮͆̽̍̋͗͝n̶̳͚͚̖̟͓̠̦̭͚̈́̋̉͋̓̋̋͋́̑ͅm̸͇͉͋͗̂̑́̓͠n̵̡̬͈̼̻̫͕͌̈́͒̂ȟ̵̺͍͕͓̰͓̣͕̮̦͐m̷̡̛̝̻̬͉̭͈̩̒̓p̸̎̓̈́̍̔̉̕ͅb̸̖̥̠̖̽̈͑̒͋̆́ḧ̴̫̦̫̰͔̟̭̥̯́̐̐̽͠ͅ
Good evening. I'm Gloria Borger.
Welcome to Pew News!
*pew news intro* *DJ_Wolff makes pretty mediocre content you should go subscribe*
♪Intro plays ♪
The most politically correct news source of all time.
*sighs*
Le sigh.
I wasn't planning to make another Pew News so soon.
Don't worry guys.
Squeaky Memer PewDiePie will be back very soon
There's just so many news!
🚨alarm starts🚨    Breaking news! Breaking news! Breaking news! Breaking news!
Wall Street Journal did an OOPSIE!
WALL STREET JOURNAL
♪🦀-------------------------🦀♪
 DID AN OOPSIE!
WSJ   apologized to Pewdiepie
This just in.
Oh. My. God.
This was featured on Wall Street Journal's website
Wall Street Journal public apology to PewDiePie.
Finally! YATTA DESU-NE~
You know I'm not supposed to give my own opinion
here on Pew News,

Spanish: 
Buenas tardes, yo soy Gloria Borguer xd
bienvenidos a pew news
El noticiero más políticamente correcto de todos los tiempos
*pewds dice suspiro*
No estaba planeando hacer otro pew news tan pronto
no se preocupen chicos
screeky memer pewdiepie estará de vuelta muy pronto
solo es que hay demasiadas noticias
Oh, noticias de ultima hora, noticias de ultima hora, noticias de ultima hora...
El "World street journal" se disculpa con Pewdiepie

French: 
ha̴̛̘̦̥͖̾͐̆̉̍̽̂͌͝͠u̵̧̧͔̟̝̟̲̫͓͓̬͆̿̎͐̂̃̽̓͊͝͠h̶̛͕̱̰̳͇̓̍͘̚n̷͔̦̺̬͓̥̗̏̋̾̆̉͋̋ͅg̸̨̜̖̀̈́̈̽̑häu̷̳̭̥̮͆̽̍̋͗͝nm̸͇͉͋͗̂̑́̓͠n̵̡̬͈̼̻̫͕͌̈́͒̂ȟ̵̺͍͕͓̰͓̣͕̮̦͐m̷̡̛̝̻̬͉̭͈̩̒̓p̸̎̓̈́̍̔̉̕ͅb̸̖̥̠̖̽̈͑̒͋̆́ḧ̴̫̦̫̰͔̟̭̥̯́̐̐̽͠ͅ
Bonsoir. Je suis Gloria Borger.
Bienvenue sur Pew News!
* pew news intro *
♪ Intro
La source d'informations la plus politiquement correcte de tous les temps.
* soupire *
Le soupir.
Je n'avais pas prévu de faire un autre Pew News si tôt.
Ne vous inquiétez pas les gars.
Squeaky Memer PewDiePie sera de retour très bientôt
Il y a tellement de nouvelles!
🚨alarme🚨 Dernières nouvelles! Dernières nouvelles! Dernières nouvelles! Dernières nouvelles!
Wall Street Journal a fait un OOPSIE!
LE JOURNAL WALL STREET
🦀 ------------------------- 🦀 ♪
 FAIT UN OOPSIE!
WSJ a présenté ses excuses à Pewdiepie
Ceci vient de sortir.
Oh. Mon. Dieu.
Cela a été présenté sur le site Web du Wall Street Journal
Wall Street Journal présente ses excuses publiques à PewDiePie.
Finalement! YATTA DESU-NE ~
Tu sais que je ne suis pas censé donner mon propre avis
ici sur Pew News,

Russian: 
Но это очень он... эп... круто
WSJ, который больше года назад
выставляют слова Пьюдипая с помощью правок
вне контекста.
Выставлая pewdiepie как приверженица нацизма
Сейчас,WJS,наконец-то,решили извинится
Это очень круто
Я так понимаю,рождество оживляет все самое хорошее в людях
Они написали это —
"WSJ хотели бы извенится перед pewdiepie за введение в заблуждение"
Это правда,если что.Это написано на их сайте
за введение в заблужденее,в котором виноваты наши журналисты — котортые,кстати,уже были уволены
Хмм)))
Это круто,они,наконец-то,поняли,что их журналисты конченые лицимеры
Это круто,они,наконец-то,поняли,что их журналисты конченые лицимеры
и они высказывали "анти-семитические" выражения
и они высказывали "анти-семитские" выражения
Например,"У меня стояк от одной мысли про нацистов"
Чёрт побер,я не долже высказывать своего собственного мнение,но это нацистские высказывания прямо у вас на глазах
Чёрт побер,я не долже высказывать своего собственного мнение,но это нацистские высказывания прямо у вас на глазах

Spanish: 
eso es bastante agradable
Supongo que la navidad trae lo mejor de las personas
Ellos emitieron esta declaracion
Wallstreet journal le gustaria pedir disculpas a pewdiepie
debido a la mala interpretación por parte -esto es real por cierto, esta en su sitio web *se rie*
debido a la mala interpretación por parte de nuestros periodistas
aquellos que ahora han sido despedidos
Mhm- eso es agradable, finalmente se dieron cuenta
ya sabes, que sus propios periodistas
son completamente hipocritas
y han dicho cosas que son irrefutablemente anti-semitistas
como por ejemplo
Mi erección es solamente para los nazis
SMH (expresión de decepción en ingles)
Se supone que no tengo que dar mi opinión, pero eso es un nazi

Hindi: 
लेकिन यह बहुत ही अ .अ .
अच्छा है।
वाल स्ट्रीट जर्नल, जो एक साल पहले निश्चित रूप से
चतुर संपादन और संदर्भ कटौती के माध्यम से प्यूडिपाई को नाज़ी के रूप में बता रहे थे।
अब वॉल स्ट्रीट जर्नल ने अंततः क्षमा मांगने का फैसला किया है
अब यह वाकई अच्छा है।
मुझे लगता है क्रिसमस लोगों में अच्छाई ले आया  है!
उन्होंने यह बयान जारी किया: वॉल स्ट्रीट जर्नल पीडडिपाई से माफी माँगना चाहेंगे
गलतफहमी के कारण-
यह वैसे असली है, यह उनकी वेबसाइट पर है
* हंसते हुए कहते हैं *
हमारे पत्रकारों द्वारा गलतफहमी के कारण, उन्हें निकाल दिया गया है।
हम्म, यह अच्छा है आखिर उन्हें महसूस हुआ कि उनके स्वयं के संवाददाता
पूर्ण पाखंड हैं, और उन्होंने उन चीजों को कहा है जो अटूट प्रतीत होती हैं
विरोधी सेमिटिक, जैसे कि
"मेरी हार्ड-ऑन पूरी तरह से नाज़ियों के लिए है"
* हंसते हुए कहते हैं *
ऐसऐमऐच।
मुझे अपनी राय नहीं देनी चाहिए, लेकिन वहां एक नाज़ी है
* हंसते हुए कहते हैं *

French: 
mais c'est très ... na ... a .... [marmonnant]
agréable
Wall Street Journal, qui bien sûr il y a plus d'un an
a présenté PewDiePie grâce à un montage intelligent et à des coupes hors contexte permettant à PewDiePie de devenir un nazi
Maintenant, le Wall Street Journal a finalement décidé de s'excuser
C'est vraiment sympa.
Je suppose que Noël fait ressortir le meilleur des gens!
Ils ont publié cette déclaration:le Wall Street Journal aimerait s'excuser auprès de PewDiePie
en raison d'une fausse déclaration par-
C'est vrai d'ailleurs, c'est sur leur site web
*des rires*
En raison de fausses déclarations de nos journalistes, qui ont maintenant été licenciés.
Hmm, ça fait plaisir, ils réalisent enfin que vous savez, que leurs propres journalistes
sont des hypocrites complets, et ils ont dit des choses qui semblent irréfutablement
Antisémites, tel que
"Mon érection est purement pour les nazis"
*des rires*
SMH. (secoue ma tête)
Je ne suis pas censé ajouter mon opinion, mais c'est un nazi juste là
*des rires*

English: 
but this is very a... na... a.... [mumbling]
nice
Wall Street Journal, which of course over a year ago
featured PewDiePie through clever editing and out of context cuts making PewDiePie as a Nazi
Now Wall Street Journal have finally decided to apologize
Now that's really nice.
I guess Christmas just brings out the best in people!
They issued this statement: Wall Street Journal would like to apologize to PewDiePie
due to misrepresentation by-
This is real by the way, this is on their website
*laughs*
Due to misrepresentation by our journalists, those of whom have now been fired.
Hmm, that's nice they finally realize you know, that their own reporters
are complete hypocrites, and they've said things that seem irrefutably
Anti-semitic, such as
"My hard-on is purely for the Nazis"
*laughs*
SMH.
I'm not supposed to add my opinion, but that's a Nazi right there
*laughs*

Indonesian: 
...bagus.
WSJ, yang pastinya lebih dari setahun lalu...
...menampilkan PewDiePie dengan editing yang pintar,
dan terlepas dari pemotongan konteks.
Membuat PewDiePie,
seorang Nazi.
Sekarang WSJ telah membuat keputusan untuk meminta maaf,
dan itu bagus banget.
Sepertinya Natal memberikan yang terbaik untuk orang-orang.
Mereka (WSJ) memberikan pernyataan...
"Wall Street Journal ingin meminta maaf kepada PewDiePie,
Atas kekeliruan- ini asli, loh.
Ini ada di website.
Atas kekeliruan oleh jurnalis kita...
...yang sekarang telah kita pecat."
Hmm...
...baik sekali.
Mereka akhirnya menyadari reporter mereka sendiri...
...hipokrit (munafik/suka berpura-pura).
Dan mereka telah berbicara (menulis artikel) yang nampaknya (tidak terbantahkan)...
...antisimetis (sikap permusuhan terhadap Yahudi, dimulai dari kebencian terhadap individu atau lembaga).
Seperti...
"Ereksiku hanya untuk Nazi"
S M H
Saya tidak seharusnya menyebutkan opini saya,
Tapi itu Nazi, loh.

Indonesian: 
Ini mengingatkan saya pada artikel terbaru 'Vox' tentang menyebut PewDiePie...
...seorang "white supremacist" (KKK)
Ternyata, jurnalis yang menulis artikel tersebut...
...sering memakai kata "N"...
...pake BANGET.
Kamu menggunakannya sedikit lebih bebas sekarang.
Yo, minimal PewDiePie hanya mengatakannya sekali.
Dia bahkan menulis artikel ini di mana...
...foto diri saya, sebuah fan-art,
dia mencoba untuk mempermalukan saya karena saya menampilkan fan-art seseorang...
...yang bertuliskan "Saya ingin menyebut kata 'N'"
Tapi dalam waktu yang bersamaan, dia mengunggah di Twitternya,
"Si 'kata N' keluar dari lorong, dan dia nembak."
Apa yang dia maksud?
Komentar terbaik akan mendapatkan satu topi ini.
"Harus mendengarkan gadis menangis,
dan rintihan 'kata N' yang sekarat."
Saya mengerti. Itu mungkin sebuah lirik, saya tidak tahu.
Saya pikir itu lucu bagaimanapun juga.
Ini bukan tentang saya yang sedang mencoba menyerang si idiot ini,
Saya hanya berpikir kalau itu lucu jika seseorang selalu menyebut-nyebut saya,
selalu begini.
Vox juga mengedit artikel mereka,
mereka mengganti judulnya- menjadi lebih baik dilihat.
Dan mereka mengganti...

Russian: 
Это мне сильно напоминает недавнию статью от VOX
про pewdiepie,в котором его обозначили как человека с идеями "превосходства белых"
Оказалось,журналис,который написал эту статью,очень любит использовать слово на Н
Оказалось,журналис,который написал эту статью,очень любит использовать слово на Н
ОЧЕНЬ ЧАСТО
Вау,теперь ты используешь это слово в более мягкой форме
Вы знаете,хотя бы pewdiepie сказал это слово только один раз
Она даже написала эту статью,где она поставила этот фан-арт
пытаясь заставить меня почувствовать стыд из-за этого фан-арта
в котором написано,что я скажу слово на Н
Но в тоже время,она опубликовала это в твиттере
"Негры выбежали из аллеи,и вот он выстрелил"
Что она хотела сказать этим?
Лучший ответ получит вот такую кепку
Хмм
Хмм)))
"Слышать удары по телу и присмертные стоны Негров"
Я понял, это скорее всего какая-то "лирика" — я не знаю.
Я просто нахожу это забавным несмотря на то, что
Я не пытаюсь как-то выставить в плхом свете на этого идиота.
Я не пытаюсь как-то выставить в плхом свете на этого идиота.
Каждый раз когда на меня кто-нибудь набрасывается мне просто кажется это смешным. И это всегда выглядит примерно также
VOX также отредактировали свою статью
Они изменили название
Что очень приятно

French: 
Cela me rappelle le récent article de Vox sur PewDiePie, celui qui l’appelait suprématiste blanc.
Il s'avère que le journaliste qui a écrit cet article
Aime utiliser le N-word. Beaucoup. Sensationnel.
Vous l'utilisez un peu beaucoup maintenant.
Vous savez au moins PewDiePie l'a dit une fois.
Elle a même écrit cet article avec où elle a mis la photo de moi, un fan art, essayant de me faire honte avec
le fan art de quelqu'un d'autre qui dit que je vais dire le N-word.
Mais en attendant elle poste sur Twitter
"Le n-word est sorti de la vallée, et donc il a tiré."
Qu'est-ce qu'elle voulait dire par là? Le top commentaire va gagner un de ces chapeaux.
Hmm
HMM [mais sur le côté cette fois]
Avoir à entendre les wenches gémir
et le mourant N-word gémissant
Je comprends, c'est probablement des paroles, je ne sais pas. Je trouve ça hilarant quand même.
Ce n'est pas moi qui essaie réellement de l'attaquer euh ...
idiot
Je trouve ça hilarant à chaque fois que quelqu'un m'appelle, c'est toujours comme ça.
Vox a également édité leur article. Ils ont changé le titre de ce qui est agréable à voir et ils ont changé le

Spanish: 
Esto me hace acordar al articulo reciente de Vox sobre pewdiepie
En el cual lo llaman un supremacista blanco
Parece que el periodista que escribio ese articulo
le gusta decir la palabra con n, MUCHO
Wow, lo estas usando un poco liberalmente ahora
saben, por lo menos pewdiepie lo dijo una sola vez
Incluso ella escribio este articulo
donde puso una foto mia- un fanart de mi
intentando avergonzarme por mostrar el fanart de alguien mas
que dice "voy a decir la palabra con n"
pero mientras tanto ella posteó en twitter "la palabra con n salio del callejón y así disparó"
Que quería decir con eso?
el mejor comentario se va a ganar una de estas gorras!
tener que escuchar a las mozas gemir
y a los gemidos del N moribundo
Lo entiendo, probablemente es la letra de alguna canción, no lo se
solo lo encuentro divertido de cualquier manera
no estoy intentando atacar a este..idiota
solo encuentro gracioso que cada vez que alguien me reprocha algo
siempre sucede esto
vox tambien edito su..ehm.. articulo

Hindi: 
यह मुझे हाल ही में वोक्स आलेख की याद दिलाता है जो कि प्यूडीपी के बारे में था, जिसमें उसे एक सुपरमैसिस्ट कहा गया था।
ऐसा लगता है उस लेख को लिखने वाले पत्रकार
एन-शब्द का उपयोग करना  बहुत पसंद करते है। वाह।
अब आप इसका थोड़ा उदारतापूर्वक उपयोग कर रहे हैं।
आप जानते हैं प्यूडिपाई ने भी इसे एक बार कहा था।
उसने इस आलेख को भी लिखा जहां उसने मेरा चित्र, एक प्रशंसक डाला था, जिसमे मुझे विशेष रूप से शर्मिंदा करने की कोशिश की थी
किसी और का फैन आर्ट जो कहता है कि मैं एन-शब्द कहता हूँ।
लेकिन इस बीच वह ट्विटर पर पोस्ट करती है
"एन-शब्द ऐली से आया है, और इसलिए मैंने कहा।"
इसका मतलब क्या था? शीर्ष टिप्पणी वालों को एक टोपी प्राप्त होगी
हम्म
हम्म
वन्चेस वेल और और मरते हुए एन को सुनना है
मुझे लगता है, शायद यह कोई गीत है, मुझे नहीं पता। मुझे बस यह उल्लसित लगता है।
ये मै नहीं नहीं हूँ मै बस इस बेवकूफ को बता रहा हूँ
मुझे बस हर समय ये उल्लसित लगता है, यह हमेशा ऐसा ही होता है।

English: 
This reminds me of the recent Vox article about PewDiePie, the one that called him a white supremacist.
Turns out the journalist who wrote that article
Likes to use the N-word. A lot. Wow.
You're using it a little liberally now.
You know at least PewDiePie said it once.
She even wrote this article with where she put the picture of me, a fan art, trying to shame me for featuring
someone else's fan art that says I'm gonna say the N-word.
But meanwhile she posts on Twitter
"The n-word ran out of the valley, And so he shot."
What did she mean by this? Top comment will win one of these hats.
Hmm
HMM [but sideways this time]
Having to hear the wenches wail
and the dying N-word moan
I get it, it's probably some lyric, I don't know. I just find it hilarious regardless.
This is not me actually trying to attack this uh...
idiot
I just find it hilarious at every single time someone calls me out, it's always like this.
Vox also edited their article. They changed the title of it which is nice to see and they change the

Hindi: 
वोक्स ने अपना लेख भी संपादित किया। उन्होंने इसका शीर्षक बदल दिया जो देखने के लिए अच्छा है और तस्वीर भी बदल दी।
[एंग्री प्यूड्स स्क्रम]
वे इस बिंदु पर trolling होना चाहिए।
वे उस तस्वीर को क्यों चुन रहे हैं।
मेरे बारे में गॉडमैन शाप तस्वीर जो हर जगह ऑनलाइन है,
अन्य तस्वीरें भी हैं।
उस पर वापस जाएं जहां मेरी आंखें बंद हैं, अभी वोक्स, या आप गंभीर सामना करेंगे
Angery।
इसलिए उन्होंने इसे सफेद सर्वोच्चता से बदल दिया "एम्पलीफाइड एंटी-सेमिटिक रेटोरिक"
ठीक है ठीक है। आप अभी भी शर्ट सूची वॉक्स पर हैं।
अब, वॉल स्ट्रीट जर्नल चीज़ पर वापस जाएं।
तो क्या हुआ? वैसे मूल रूप से वॉल स्ट्रीट जर्नल साइट एक समर्थक PewDiePie संदेश के साथ हैक किया
तो ओह ...
हैकिंग कभी नहीं रुकती है, है ना? सबसे पहले हमारे पास सभी प्रिंटर हैकिंग है,
तो प्रिंटर हैक हैक किया गया बस तीन दिन पहले फिर से हुआ।
PewDiePie प्रिंटर हैकर्स फिर से हड़ताल।
"क्या करना है? टी-सीरीज़ से अनसब। PewDiePie की सदस्यता लें! # प्रिंटर हैक 2"
"माई डिमो प्रिंटर ने मुझे अभी बताया है कि मुझे प्यूडीपी की सदस्यता लेने की ज़रूरत है, लेकिन मैं पहले ही सदस्यता ले चुका हूं!"

Indonesian: 
...fotonya, dari...
...TIDAK!
Mereka pasti sedang bercanda, ini... *inaudible*
Mengapa mereka memilih untuk menggunakan foto itu?
Sebuah foto terkutuk saya yang tersebar di mana-mana.
Ada foto yang lain, kan?
Kembalikan fotonya yang mana mata saya tertutup,
sekarang, Vox.
Atau kau akan menghadapi kemarahan yang amat sangat.
Jadi, mereka mengganti dari 'white supremacy' menjadi...
...'Membesarkan Pembicaraan Antisemistis'.
Oke, baiklah.
Kau masih telanjang, Vox.
Sekarang, kembali ke WSJ.
Apa yang terjadi?
Jadi, pada dasarnya situs WSJ diretas...
...dengan pesan pro-PewDiePie (yang mendukung Pewds).
Jadi, peretasan tidak pernah berhenti, kan?
Pertama, ada peretasan printer.
Dan peretasan printer ini terjadi lagi, 3 hari yang lalu.
'Peretas Printer PewDiePie Menyerang Kembali'
"Apa yang harus dilakukan. Berhenti berlangganan ke T-Series"
"Berlangganan ke PewDiePie! -Printer Hack 2"
"Printer Dymo saya baru saja bilang kalau saya harus berlangganan ke @pewdiepie..."
"...tapi saya telah berlangganan!"

French: 
image de-
[CRI DE COLÈRE]
Ils doivent être à la traîne à ce stade.
Pourquoi choisissent-ils cette image?
La maudite photo de moi qui est partout en ligne,
il y a d'autres images.
Retourner à celui où mes yeux sont fermés, maintenant Vox, ou vous ferez face à moi
Énervé.
Alors ils ont changé "la suprématie blanche" en "rhétorique antisémite amplifiée"
Ok d'accord. Tu es toujours sur la liste de merde Vox.
Maintenant, revenons au truc du Wall Street Journal.
Alors, qu'est-ce-qu'il s'est passé? Fondamentalement, le site du Wall Street Journal a été piraté avec un message pro-PewDiePie
Alors euh ...
Le piratage ne s'arrête jamais, n'est-ce pas? Tout d'abord, nous avons tous le piratage d'imprimantes,
puis à nouveau il y a seulement trois jours.
Les hackers des imprimantes PewDiePie frappent à nouveau.
"Que faire? Désabonnez vous de T-Series. Abonnez-vous à PewDiePie! # PrinterHack2"
"Mon imprimante Dymo vient de me dire que je dois m'abonner à PewDiePie, mais je suis déjà abonné!"

Russian: 
И они изменили изображения
заменили это
Они скорее всего тролят
Почему они все время выбирают одну и  туже фотографию?
Эту проклятую фотографию меня
другой вы просто не найдёте
Есть и другие фотографии!!!
Поменяйте на ту,где я с закрытыми глазами,ВОХ.
Или вы познаете мою ярость
Они изменили название с "белоее превосходство" на — "высказывал антисемитскую риторику"
Окей,хорошо
Ты все еще в "списке говна",ВОХ
Сейчас,вернёмся на минутку к WSJ
Так что же призошло?!
Сайт WSJ был взломан (с про сообщением Пьюдипая?!)
Ну,взлом никогда не останавливается.Не так ли?
Сначала — вся эта тема с взломам принтеров.Потом — очередной взлом принтеров 3 дня назад.
Взломщик принтеров pewdiepie-я - новая атака.
"Что делат:"
"1)Отписаться от t-series"
"2)Подписаться на канал pewdiepie-я"
Взлом номер 2
"Мой принтер написал мне,что мне нужно подписаться на канала pewdiepie-я,но я уже подписан."

Spanish: 
le cambiaron el titulo, lo que es bueno, y cambiaron la foto
de
a este punto tienen que estar trolleando ¿cierto?
¿!Por qué estan eligiendo esa foto!?
la maldita foto mía que aparece en todos lados en internet
Hay otras fotos
vuelvan a poner la foto en la que tenia mis ojos cerrados ahora mismo vox
o se enfrentaran a un gran enojo
asi que lo cambiaron "supremacista blanco" por "retórica antisemita amplificada"
okay, esta bien, todavia estan en la lista de mierda vox
ahora volviendo a sobre lo que paso con  wall street journal
¿Qué pasó? bueno, basicamente "El sitio del Wall Street Journal fue hackeado con un mensage pro-PewDiePie "
Asi que el "hackeo" nunca
para segun ellos
Primero, tenemos el hackeo a las impresoras
Luego, el hackeo a las impresoras ocurrió otra vez hace 3 dias.
aah.. "Los hackers de impresoras de PewDiePie atacas otra vez"
-Lee el mensaje- 
**QUE HACER**
1. Desuscribete de T-Series
2. ¡suscribete a PewDiePie!
Hackeo número 2
*Se rie*
"Mi impresora DYMO me  acaba de decir que necesito suscribirme a PewDiePie, pero ya estoy suscrito. "
¡Suscribete otra vez!

English: 
picture from-
[ANGERY PEWDS SCREM]
They must be trolling at this point.
Why are they choosing that picture.
The goddamn curse picture of me that's everywhere online,
there are other pictures.
Go back to the one where my eyes are closed, right now Vox, or you will face serious
Angery.
So they changed it from white supremacy to "amplified anti-semitic rhetoric"
Okay alright. You're still on the shit list Vox.
Now, back to the Wall Street Journal thing.
So, what happened? Well basically Wall Street Journal site hacked with a pro-PewDiePie message
So uhh...
The hacking never stops, does it? First we have all the printer hacking,
then the printer hack hacked happened again just three days ago.
PewDiePie printers hackers strike again.
"What to do? Unsub from T-Series. Subscribe to PewDiePie! #PrinterHack2"
"My Dymo printer just told me I need to subscribe to PewDiePie, but I'm already subscribed!"

Russian: 
Подпишись снова!
Короче говоря,эта статья каким-то образом появилась на их сайте
Я без понятия как они смогли сделать это
Но моё уважение кто бы это не сделал.Это просто охерено.
Кстати,они очень быстро сработали и удалили эту статью
WSJ ответели на этот взлом,что страница не была изменина офф. лицом редакции
WSJ ответели на этот взлом,что страница не была изменина офф. лицом редакции
WSJ ответели на этот взлом,что страница не была изменина офф. лицом редакции
Да ладно?
Вау
Ва?
Чёрт,я-то думал,что они и в самом деле извенились
Мы попытались спросить мнение Глории Борги,но он не ответил нам
Я всё ещё жду, WSJ, я всё ещё жду
Окей,это прост — Я ЗНАЮ,ЧТО Я НЕ ДОЛЖЕН ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЕ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
но я думаю,что это oracle — их купленная ПО.Я не знаю,что это именно
но я думаю,что это oracle — их купленная ПО.Я не знаю,что это именно
но я думаю,что это oracle — их купленная ПО.Я не знаю,что это именно
Это часть WSJ,где они показывают статьи,которые отображаются как обычные статьи,но на самом деле это "покупная реклама"
Это часть WSJ,где они показывают статьи,которые отображаются как обычные статьи,но на самом деле это "покупная реклама"
Это часть WSJ,где они показывают статьи,которые отображаются как обычные статьи,но на самом деле это "покупная реклама"
Так,почему WSJ отображает спонсорные запросы-рекламу как обычные статьи на их сайте?!

Spanish: 
*se rie otra vez :3*
Asi que básicamente
este artículo
de alguna manera apareció en la web del Wall Street Journal
no tengo idea de como lo lograron
pero felicidades al que lo haya logrado, digo, es muy divertido.
fueron muy rápidos en borrarlo por cierto
 
El Wall Street Journal emitió una respuesta diciendo que
"La página afectada no estaba afiliada con la sala de redacción del WSJ"
Oh en serio! Wow.
Wah...
Maldición! pensé que se disculpaban en serio,
Gloria Borguer también buscó una respuesta, pero no hubo ninguna
Sigo esperando Wall Streeet Journal, sigo esperando.
Ok, esto es solo mi- Ya se que no debo dar mi opinión, pero creo uhh
este es Oracle,  que es su programa pagado. No se que es un brazo de la web del  Wall Street Journal
Donde se hacen artículos que parecen artículos reales  pero solo son
artículos patrocinados

Indonesian: 
BERLANGGANAN LAGI!
Jadi, pada dasarnya artikel ini...
...bisa ada di website WSJ...
...saya tidak tahu bagaimana mereka melakukannya,
tapi terima kasih banyak kepada yang telah membuatnya.
Maksudnya, ini lucu...
Mereka sangat cepat dalam menghapusnya.
Hanya ada versi 1 jamnya.
WSJ juga meng-isukan balasan, mengatakan bahwa:
"Halaman yang terkena (peretasan) tidak ada kaitannya dengan para jurnalis."
OH, BENARKAH?
Wow!
Sialan! Saya kira mereka benar-benar meminta maaf.
Gloria Borger juga mengulurkan tangannya, untuk respon...
...tapi tidak ada balasan.
Saya masih menunggu, WSJ.
Saya masih menunggu.
Oke, jadi ini hanya- SAYA TAHU SAYA TIDAK BERHAK MEMBERI OPINI SAYA...
Tapi menurut saya...
...ORACLE, yang mana sebuah program berbayar mereka,
saya tidak tahu itu apa, tetapi itu adalah sebuah cabang dari...
...website WSJ.
Di mana mereka menulis artikel...
...yang terlihat seperti artikel mereka sendiri,
tapi itu semua hanya postingan bersponsor.
Sekarang, mengapa WSJ menulis artikel...
...tentang video bersponsor...
...yang kelihatannya mereka penulisnya?

English: 
SUBSCRIBE AGAIN!
So basically, this article somehow appeared on The Wall Street Journal's website
I have no idea how they achieved this, but big props to whoever pulled this off
I mean that's hilarious
They were very quick to delete this by the way, there's only an archived version of it
Wall Street Journal also issued a response saying that
the page affected, was not affiliated with the Journal's newsroom.
Oh really! Wow.
Wha- damn it, I thought they actually apologized.
Gloria Borger reached out as well of course for a response, but no reply.
I'm still waiting Wall Street Journal. I'm still waiting.
Ok so this is just- I know I'm not supposed to get my opinion, but I think uhh
this is Oracle, which is their paid program. I don't know what it is, but it's a branch off of
Wall Street Journal's website, where they run articles that seems like they are articles, but they're really just
sponsored posts.
Now, why does Wall Street Journal run

Hindi: 
फिर से सदस्यता लें!
तो मूल रूप से, यह आलेख किसी भी तरह वॉल स्ट्रीट जर्नल की वेबसाइट पर दिखाई दिया
मुझे नहीं पता कि उन्होंने इसे कैसे हासिल किया, लेकिन जो भी इसे खींच लिया, उसके बड़े समर्थक
मेरा मतलब है कि यह उल्लसित है
वे इस तरह से इसे हटाने के लिए बहुत जल्दी थे, इसके केवल एक संग्रहित संस्करण है
वॉल स्ट्रीट जर्नल ने यह भी एक प्रतिक्रिया जारी की कि
प्रभावित पृष्ठ, जर्नल के न्यूज़रूम से संबद्ध नहीं था।
क्या सचमे! वाह।
यह बहुत बुरा है, मैंने सोचा कि वे वास्तव में माफी मांगी है।
ग्लोरिया बोर्गर भी प्रतिक्रिया के लिए बाहर निकले, लेकिन कोई जवाब नहीं।
मैं अभी भी वॉल स्ट्रीट जर्नल का इंतजार कर रहा हूं। मैं अब भी इंतज़ार कर रहा हूँ।
ठीक है तो यह सिर्फ है- मुझे पता है कि मुझे मेरी राय नहीं मिलनी चाहिए, लेकिन मुझे लगता है कि ओह
यह ओरेकल है, जो उनका भुगतान कार्यक्रम है। मुझे नहीं पता कि यह क्या है, लेकिन यह एक शाखा है
वॉल स्ट्रीट जर्नल की वेबसाइट, जहां वे लेख चलाते हैं जो ऐसा लगता है जैसे वे लेख हैं, लेकिन वे वास्तव में बस हैं
प्रायोजित पदों।
अब, वॉल स्ट्रीट जर्नल क्यों चलाता है

French: 
INSCRIVEZ-VOUS À NOUVEAU!
Donc, fondamentalement, cet article est apparu en quelque sorte sur le site Web du Wall Street Journal
Je ne sais pas du tout comment ils y sont parvenus, mais grosse dédicasse pour ceux qui ont réussi ça
Je veux dire que c'est hilarant
Ils ont été très rapides à supprimer ceci en passant, il n'y a qu'une version archivée de celui-ci
Wall Street Journal a également publié une réponse disant que
la page concernée n'était pas affiliée à la salle de presse du Journal.
Oh vraiment! Sensationnel.
Bon sang, je pensais qu'ils s'étaient en fait excusés.
Gloria Borger a également demandé une réponse, mais aucune réponse.
J'attends toujours le Wall Street Journal. J'attends encore.
Ok, donc c'est juste - je sais que je ne suis pas censé avoir mon opinion, mais je pense que euh
c'est Oracle, qui est leur programme payant. Je ne sais pas ce que c'est, mais c'est une branche du
que des messages sponsorisés.
site Web du Wall Street Journal, où ils publient des articles qui semblent être des articles, mais qui sont vraiment
Maintenant, pourquoi le Wall Street Journal publie

Russian: 
Так,почему WSJ отображает спонсорные запросы-рекламу как обычные статьи на их сайте?!
Я без понятия
Скорее всего,это все из-за денег
Но всё, что я могу сказать:
Я так горжусь нашим сообществом
Сокрушительное количество подписок на Пьюдипая
сейчас: 77 миллионов под-писчи-ков
Нету ни одного обычного денька.Я имеею ввиду — столько всего вокрут происходит.
Даже вчера,например,этот пост появился в твиттере
у которо 11к ре-твитов
Наш учитель истории сказал нам
что ,поддерживая pewdiepie-ya,мы поддерживая
антисемитизм,расизм,невежество и т.д
Давайте посмотрим
"каждый раз,когда вы поддерживаете эти идеи,вы поддерживаете:"
"невежество"
"расизм"
"геноцид"
"антисеметизм"
"Это все то,что вы поддерживаете,когда вы делаете что либо ,чтобы поддержать pewdiepie-я"
"Это все то,что вы поддерживаете,когда вы делаете что либо ,чтобы поддержать pewdiepie-я"
Все правильно,народ
вы продвигаете Пьюдипая
значит вы продвигаете геноцид
"Будьте осторожны"
"Если бы кто-нибудь решил... если бы что-то случилось...."
"если кто-нибудь подал бы в суд на pewdiepie,вы бы были замешены."

English: 
articles that are actually sponsored videos that seem like they are actual articles?
I don't know. Guess they gotta make money.
But all I can say is, I am so [clap] proud [clap] of this community.
Smash, subscribe, PewDiePie now at 77 million subcribers.
There's really never a dull moment this month, I mean they're so goddamn many things happening.
Even yesterday as well, this came out on Twitter with 11,000 retweets
"Our history teacher told us that by supporting PewDiePie,
we're supporting anti-semitism, racism and ignorance."
Let's watch.
[in the video] "...or every time you promote this idea,
you are promoting ignorance, racism, genocide,
anti-semitism."
Pewds: Jesus.
[video cont.] "These are all things that you are putting forward when you are doing anything that promotes PewDiePie."
That's right everybody, you ever promote PewDiePie,
you are promoting genocide everyone.
[video cont.] "So be careful about this,
if someone decided to- if something were to happen if PewDiePie were to be sued for this,

Indonesian: 
Saya tidak tahu,
kelihatannya mereka harus menghasilkan uang.
Tapi yang bisa saya katakan adalah saya sangat bangga...
...kepada komunitas ini.
Tekan 'Berlangganan' ke PewDiePie sekarang!
Ada 77 juta pelanggan...
Sebenarnya tidak ada momen yang membosankan bulan ini...
Maksud saya, banyak banget hal yang terjadi.
Bahkan kemarin, ini muncul di Twitter
Dengan 11 ribu "retweets"
"Guru sejarah kita mengatakan, dengan mendukung @pewdiepie,
kita mendukung antisemitisme, rasisme, dan ketidakpedulian."
Mari kita tonton.
Guru Sejarah: "Setiap kamu mempromosikan gagasan ini,
Kau mempromosikan; ketidakpedulian,
rasisme,
genosida,
Pewds: Ya ampun | Guru: Antisemitisme.
Ini semua hal yang kamu lakukan saat kamu melakukan...
...segala promosi PewDiePie."
Itu benar, semuanya.
Kalian pernah mempromosikan PewDiePie?
Kalian mempromosikan genosida, semuanya.
"Jadi berhati-hatilah tentang ini,
jika seseorang memilih untuk- jika sesuatu terjadi...
...jika PewDiePie akan dituntut untuk ini,
kau bisa terlibat.

Spanish: 
¿por que el WSJ emite articulos que son videos patrocinados que parecen articulos reales?
No lo se.
Supongo que deben hacer dinero!
pero lo único que puedo decir es
Estoy tan orgulloso de esta comunidad!
Suscribete, PewDiePie ahora con mas de 77 millones de suscriptores.
No ha habido ningún momento aburrido este mes,
hay tantas cosas que han sucedido
incluso ayer esto apareció en Twitter con 11,000 retweets
"Nuestro profesor de historia nos dijo que apoyando a PewDiePie
estamos apoyando el anti-semitismo
racismo, ignorancia, etc" Vamos a mirar.
[En el video] "... o cada vez que promueven esta idea,
...están promoviendo: ignorancia
racismo
genocidio (wtf? genocidio :v)
antisemitismo"
Pewds: Pff, Jesus!
[contin. video] "Todo esto son cosas que están apoyando cuando
están haciendo algo que promociona a PewDiePie."
Asi es todo mundo, si alguna vez apoyaron a PewDiePie
han promovido el genocidio
[Video] "Asi que tengan cuidado con esto, si alguno decidió- si algo pasara  y a PewDiePie lo demandaran por esto

Hindi: 
लेख जो वास्तव में प्रायोजित वीडियो हैं जो ऐसा लगता है कि वे वास्तविक लेख हैं?
मुझे नहीं पता। मान लीजिए कि उन्हें पैसा बनाना होगा।
लेकिन मैं बस इतना कह सकता हूं, मैं इस समुदाय के गर्व [झुकाव] हूं।
स्मैश, सब्सक्राइब करें, अब पेडडिपी 77 मिलियन सबस्क्राइबर पर है।
इस महीने वास्तव में कभी भी एक सुस्त क्षण नहीं है, मेरा मतलब है कि वे बहुत सी चीजें हो रही हैं।
यहां तक ​​कि कल भी, यह ट्विटर पर 11,000 रीट्वीट के साथ आया था
"हमारे इतिहास शिक्षक ने हमें बताया कि PewDiePie का समर्थन करके,
हम विरोधी-विरोधीवाद, नस्लवाद और अज्ञानता का समर्थन कर रहे हैं। "
आओ देखे।
[वीडियो में] "... या हर बार जब आप इस विचार को बढ़ावा देते हैं,
आप अज्ञानता, नस्लवाद, नरसंहार,
यहूदी विरोधी भावना। "
पंजे: जीसस।
[वीडियो cont।] "ये सभी चीजें हैं जिन्हें आप आगे बढ़ा रहे हैं जब आप कुछ भी कर रहे हैं जो PewDiePie को बढ़ावा देता है।"
यह सब ठीक है, आपने कभी PewDiePie को बढ़ावा दिया है,
आप नरसंहार हर किसी को बढ़ावा दे रहे हैं।
[वीडियो cont।] "तो इस बारे में सावधान रहें,
अगर किसी ने फैसला किया - अगर कुछ ऐसा होता तो अगर प्यूडीपी के लिए मुकदमा चलाया जाता,

French: 
des articles qui sont en réalité des vidéos sponsorisées qui semblent être de vrais articles?
Je ne sais pas. Je suppose qu'ils doivent gagner de l'argent.
Mais tout ce que je peux dire, c’est que je suis si fier de cette communauté.
Smash, abonnez-vous, PewDiePie a maintenant 77 millions d'abonnés.
Il n'y a vraiment jamais de moment ennuyeux ce mois-ci, je veux dire qu'il y a tellement de choses qui se passent.
Même hier encore, cela a été publié sur Twitter avec 11 000 retweets
"Notre professeur d'histoire nous a dit qu'en soutenant PewDiePie,
nous soutenons l'antisémitisme, le racisme et l'ignorance ".
Regardons.
[dans la vidéo] "... ou chaque fois que vous promouvez cette idée,
vous favorisez l'ignorance, le racisme, le génocide,
antisémitisme."
Pewds: Seigneur.
[video continue.] "Ce sont toutes des choses que vous avancez quand vous faites quelque chose qui fait la promotion de PewDiePie."
C'est vrai tout le monde, si vous promouvez PewDiePie,
vous promouvez le génocide à tout le monde.
[vidéo suivante] "Alors fais attention à ça,
si quelqu'un décidait de- si quelque chose devait arriver si PewDiePie devait être poursuivi en justice pour cela,

French: 
vous pourriez être complice. Si vous le retweetez, ils peuvent également vous faire payer une amende, car vous avez officiellement publié
des choses antisémites.
Donc, si vous republiez ce matériel, vous pourriez avoir des ennuis pour cela.
Sois bien conscient que c'est une chose réelle. "
Sois bien conscient que ceci est de la m*rde, d'accord.
Je ne comprend pas qu'un professeur
parlant comme une voix d'autorité sur les enfants dans ce ton très strict
Les choses ne sont tout simplement pas vraies.
Mais cela vous montre vraiment l'effet de ces articles, les gens ...
Les gens le prennent vraiment au sérieux.
Je veux dire, où est-ce qu'il a eu ces idées folles, honnêtement
c’est tout le contexte que j’ai pour cela, donc c’est un peu difficile de juger quoi…
pourquoi cette discussion a été incitée
et pourquoi sont ...
pourquoi ce professeur a estimé que c'était nécessaire.
Mais c'est assez dérangeant de regarder ça.
Aimez cette vidéo en ce moment pour promouvoir PewDiePie.
Retweeter PewDiePie fait de vous un nazi.
Et ensuite, respirer de l'air fait de vous un nazi?
Je suppose que ça donne l'impression que je suis un nazi
JE NE LE SUIS PAS!.

English: 
you could be complicit. If you retweet it, they can make you pay a fine as well, because you have officially published
anti-semitic things.
So if you are republishing this stuff, you could get in trouble for it.
Be very aware that that is a real thing."
Be very aware that this is complete dogshit, okay.
Blows my mind that a teacher
speaking as a voice of authority over kids in this very strict tone
Things are just plainly not true.
But this really shows you the effect of these articles, people...
People really taking it seriously.
I mean where did he get these crazy ideas, honestly
this is all the context I have for it, so it's kind of hard to judge what-
why this discussion was prompted
and why are...
why this teacher felt like this is necessary.
But it it's kind of disturbing to look at this.
Like this video right now to promote PewDiePie.
Retweeting PewDiePie makes you a Nazi.
What's next, breathing air makes you a Nazi?
I guess that kind of makes it seem like I am a Nazi
I'M NOOOOOT.

Russian: 
"Если вы ри-твитнули,они могут заставить вас заплатить штаф тоже"
"Потому что вы оффицально опубликовали антисемитские посты"
"Так что,если вы публикуете такие вещи,вы можете попасть в неприятности"
"Так что,если вы публикуете такие вещи,вы можете попасть в неприятности"
"Будьте очень осторожны,потому что это правда."
Будьте очень осторожны,потому что это полный бред,okay?
Просто уму непостижимо,чтобы учитель
говорящей от лица "власти"
говорит таким строгим голосом
вещи,которые просто-напросто неправда.
Но,в тоже время,это показывает результат всех этих статей
Люди и вправду верят этим статьям
Где он взял эти сумасшедшие идеии
Честно,это вся информация,что мне доступно сейчас.
И довольно сложно судить почему эта дискуссия произошла.
и...и...и почему
почему этот учитель посчитал,что это необходимо
Довольно тревожно смотреть на это
Поставьте прямо сейчас лайк этому видео чтобы продвинуть Пьюдипая
Ретвитение (: Пьюдипая — сделает вас нацистом
Что следующее?
Дышать воздухом — делает вас нацистом?
Опираясь на это,я и вправду нацист(Типа,он дышит воздухом)
Я НЕ НАЦИСТТТ!!!

Indonesian: 
Jika kamu me-"retweet", mereka...
...dapat membuatmu membayarnya juga.
Karena kamu telah secara resmi mengunggah hal berbau antisemitisme.
Jadi, jika kamu memposting ulang ini,
kamu bisa dapat masalah.
Waspadalah karena ini hal yang nyata."
Waspadalah karena ini omong kosong.
Oke?
Kepalaku meledak karena mengetahui ini adalah seorang guru.
Berbicara sebagai wewenang atas anak-anak,
dalam nada yang sangat mengekang.
Hal-hal yang jelasnya tidak benar.
Tapi ini menjelaskan efek dari artikel-artikel tersebut. (WSJ, Vox, dll.)
Orang benar-benar menganggap ini-
-serius.
Maksud saya, dari mana dia mendapat...
...gagasan-gagasan gila ini?
Sejujurnya, hanya ini konteks yang saya miliki
Jadi, agak sulit untuk menilai mengapa...
...diskusi ini bisa terlaksana dan...
...mengapa guru ini harus merasa seperti itu.
Tapi ini sedikit menjijikan, untuk melihat ini.
"Like" video ini sekarang, untuk mempromosikan...
...PewDiePie.
Me-"retweet" @pewdiepie membuatmu seorang Nazi.
Apa-apa selanjutnya?
Menghirup udara membuatmu Nazi?
Sepertinya itu membuat saya mirip Nazi-
-SAYA BUKAN!

Spanish: 
ustedes podrian ser complices. Si lo retuitean, te pueden hacer pagar una fianza, porque oficialmente han publicado
cosas antisemiticas.
asi que si estan republicando estas cosas
se podrian meter en problemas por eso. Esten muy conscientes de que esto es completamente real."
Esten muy conscientes de que esto es una completa caca de perro, okay :v
Me vuela la cabeza que un profesor
hablando como una voz de autoridad hacia niños
con un tono muy estricto
Cosas que de plano no son verdad
Pero esto es una muestra de los efectos de estos artículos
la gente ehh.. se lo toma muy en serio
De donde sacó estas locas ideas? Honestamente, este es el único contexto que tengo sobre esto
asi que es dificil juzgar qu-
Por que ocurria esta charla
y por qué este profesor piensa que es necesario
Pero es un poco perturbadross :v  mirar esto
Dale like a este video. AHORA MISMO.
para promocionar PewDiePie *se rie*
Retuitear a PewDiePie te hace un nazi
que viene despues, respirar aire te hace un nazi?
Creo que ese tipo de cosas me hacen ver como un Nazi
NO LO SOY!!

Hindi: 
आप शिकायत कर सकते हैं। यदि आप इसे पुनः ट्वीट करते हैं, तो वे आपको ठीक से भुगतान कर सकते हैं, क्योंकि आपने आधिकारिक तौर पर प्रकाशित किया है
विरोधी सेमिटिक चीजें।
तो यदि आप इस सामान को पुन: प्रकाशित कर रहे हैं, तो आप इसके लिए परेशानी में पड़ सकते हैं।
बहुत जागरूक रहें कि यह एक असली बात है। "
बहुत सावधान रहें कि यह पूरी तरह से dogshit है, ठीक है।
मेरे दिमाग को उड़ाता है कि एक शिक्षक
इस बहुत सख्त स्वर में बच्चों पर अधिकार की आवाज के रूप में बोलना
चीजें सिर्फ स्पष्ट रूप से सच नहीं हैं।
लेकिन यह वास्तव में आपको इन लेखों, लोगों का प्रभाव दिखाता है ...
लोग वास्तव में इसे गंभीरता से लेते हैं।
मेरा मतलब है कि वह ईमानदारी से इन पागल विचारों को कहां मिला
मेरे पास यह सब संदर्भ है, इसलिए यह तय करना मुश्किल है कि-
इस चर्चा को क्यों प्रेरित किया गया था
और क्यों हैं ...
इस शिक्षक को ऐसा क्यों लगा कि यह जरूरी है।
लेकिन यह देखने के लिए यह परेशान है।
PewDiePie को बढ़ावा देने के लिए अभी इस वीडियो की तरह।
रीडिंग PewDiePie आपको एक नाज़ी बनाता है।
अगला क्या है, श्वास हवा आपको नाजी बनाती है?
मुझे लगता है कि ऐसा लगता है कि मैं नाज़ी हूं
मैं NOOOOOT हूँ।

French: 
Abonnez-vous [applaudir] à PewDiePie [applaudir] tout le monde.
Aussi vu cela aujourd'hui, je pensais que c'était hilarant.
[Homme parlant indonésien] "Tulungagung Ter-hack
"Anjir (lol)"
"Anjir"
"Abonnez vous"
"à"
PUDIPAI
"WOI"
ABBONEZ VOUS À PEWDIEPIE ANJIR "
N'arrêtez jamais mes cher Memesters.
Suivant [clap] news [clap] nous avons beaucoup de choses à parcourir, c'est pourquoi je fais ça bien
Arrêtez de vous plaindre.
Je pense que nous avons beaucoup de choses importantes à discuter
Honnêtement, il y a tout ce qui, à mon avis, doit être mis au jour.
La deuxième nouvelle, grande chose que je voulais parler aujourd'hui est
Problèmes de copyright sur YouTube.
Cela a été porté à mon attention par le biais de mon subreddit, c’est un artiste appelé TheFatRat
qui a dit que "Vous vous moquez de moi, YouTube? C'est ma chanson!"
Et vous pouvez montrer ici que sa propre chanson a été revendiquée par une autre société, comme s'il était
enfreignant leur droit d'auteur.

Hindi: 
PewDiePie [क्लैप] सभी को [clap] सदस्यता लें।
यह भी आज देखा मैंने सोचा कि यह उल्लसित था।
[आदमी इंडोनेशियाई बोल रहा है]
"सदस्यता लें"
"सेवा मेरे"
PEWDIEPIE के लिए सदस्यता लें "
मेरे साथी मेमस्टर को कभी न रोकें।
अगला [क्लैप] समाचार [क्लैप] हमारे पास जाने के लिए बहुत सी चीजें हैं, इसलिए मैं यह ठीक कर रहा हूं
शिकायत करना बंद करो
हमें लगता है कि, चर्चा करने के लिए महत्वपूर्ण चीजें हैं
ईमानदारी से, ऐसी चीजें हैं जिन्हें मुझे प्रकाश में लाया जाना चाहिए।
दूसरी खबर, बड़ी बात जो मैं आज के बारे में बात करना चाहता था
यूट्यूब पर कॉपीराइट मुद्दे।
यह मेरे subreddit के माध्यम से मेरे ध्यान में लाया गया था, यह TheFatRat नामक एक कलाकार है
किसने कहा था, "क्या आप मुझे यूट्यूब मजाक कर रहे हैं ??? यह मेरा गीत है!"
और आप यहां दिखा सकते हैं कि उसका स्वयं का गीत किसी अन्य कंपनी द्वारा दावा किया गया था, जैसे कि वह है
उनके कॉपीराइट पर उल्लंघन।

Indonesian: 
Berlangganan ke PewDiePie, semuanya.
Saya juga menemukan ini tadi, saya pikir ini lucu.
TWITTER: "Plang pom bensin di Indonesia diretas oleh penggemar PewDiePie."
LAKI: "-Ter-hack."
...anjir...
Berlangganan...
...ke...
LAKI 2: "-pyudipai!"
LAKI: "subscribe to PewDiePie, njir!"
Jangan pernah berhenti, rekan-rekan memeku.
Berita...selanjutnya-
-kita punya banyak berita, itulah mengapa saya melakukan ini.
GAUSAH KOMPlain...
Kita punya...sepertinya banyak hal penting untuk-
-didiskusikan, sejujurnya. Ada hal yang saya rasa...
...harus dibawa ke sini.
Berita kedua, hal besar yang ingin saya bicarakan hari ini, adalah...
...tentang masalah hak cipta YouTube.
Ini mengundang perhatianku dari sub-reddit.
Yakni seorang artis yang dijuluki 'TheFatRat' yang mengatakan bahwa:
"Apakah kamu bercanda, YouTube? Ini laguku!"
Dan bisa kalian lihat di sini bahwa lagunya sendiri...
...diklaim oleh perusahaan lain...
...yang mana dia melanggar hak ciptanya.

Spanish: 
Todos [aplaude ] suscribanse a PewDiePie [aplaude]
Vi esto hoy y pienso que es muy divertido.
[Hombre hablando en chileno :v]
 
ctmculiao
ansrr :v
*wismichu puto calvo*
"suscribete
a
 
suscribete a PewDiePie lawafome :v
[se rie en chileno]
Nunca paren, mis queridos memeros.
[aplaude] siguiente [aplaude] noticia.
Hay muchas cosas sucediendo asi que por eso hago esto.
Okay?
Dejen de quejarseee
Hay bastantes., *c traba*
Cosas importantes para discutir, honestamente.
Hay cosas que necesitan ver la luz
La segunda noticia que queria hablar hoy e s
problemas de copyright en YouTube
esto fue un uhh.. llamó mi atención mediante mi subreddit
es de un artista llamado TheFatRat quien dice que
"ME ESTÁS JODIENDO YOUTUBE? ESTA ES MI CANCIÓN"
y pueden ver aqui que su propia canción fue
fue reclamada por otra compañia
como si el estuviera infingiendo sus derechos de autor

Russian: 
Подписывайтесь на pewdiepie,народ.
Также посмотрел это сегодня.Я подумал,что это глупо
*Индонезийская вывеска на заправке была взломлена фанатами pewdiepie-я*
Подпишись
на
Пьюдипая
ПОДПИШИСЬ НА ПЬЮДИПАЯ
Никогда не останавливаетесь,мои верные мемстеры
Следующея новость
У нас есть еще много чего сегодня
вот почему я делаю это,окей?
Хватит жаловаться
У нас еще очень много....серьёзных вещей  для обсуждения,честно
Это вещи,которые,я чувствую,мы обязаны обсудить
Вторая новость — большая новость про которую я хотел поговорить сегодня
это проблема с правообладателями на ютубе
Это попало в моё поле зрения через subreddit
Это аристс,которого зовут "ТолстаяКрыса"
который сказал: "Вы,бл***,издеваетесь надо мной,Юутб?"
"Это моя,бл***,песня"
И вы можете видеть тут,что его собственная музыка получила "copystrike" от другой компании
как,если бы он ущемлял их права,как правообладателей

English: 
Subscribe [clap] to PewDiePie [clap] everybody.
Also saw this today I thought it was hilarious.
[Man speaking Indonesian]
"Subscribe"
"to"
SUBCRIBE TO PEWDIEPIE"
Never stop my fellow Memesters.
Next [clap] news [clap] we have a lot of stuff to go through, that's why I'm doing this okay
stop complaining
We got a lot of, I think, important stuff to discuss
honestly, there's the stuff that I feel needs to be brought to light.
The second news, big thing that I wanted to talk about today is
Copyright issues on YouTube.
This was brought to my attention through my subreddit, it's an artist called TheFatRat
who said that "Are you effing kidding me YouTube??? This is my song!"
And you can show here that his own song was claimed by another company, as if he's
infringing on their copyright.

English: 
So basically they get all the revenue from this song. And it looks as well that he has
appealed this claim, and that it has been rejected, even.
So, this was the most top-voted thing on my subreddit, with fifty nine thousand upvotes.
"For anyone who asked how broken YouTube copyright system is? Here's that."
And coming from a YouTuber's perspective, this is 100% accurate, this is not hyperbole.
This is something that happens almost on the daily.
Gus Johnson, another YouTuber, made a great video recently sharing his frustration about this issue.
Sit down, this is important, no editing, one-taking it, this is a big
important ******* issue that we need to talk about.
What do I wake up to today?!
Oh, this claim was manually claimed, not even the automatic detection.
Some mother******, **** you, went in and manually claimed this video as containing
stuff from EMI Music Publishing.

Spanish: 
asi que basicamente, ellos se quedaron con toda la ganancia de la canción
por eso es que el apeló el reclamo.
y. ha. sido. Denegado.
so. esto fue lo más votado en mi subreddit con 59,000 votos a favor
"Para el que se pregunte que tan mal funciona el sistema de copyright en YouTube, aqui está"
y, desde la perspectiva de un YouTuber
esto es 100% real no fake
esto es algo que sucede
casi a diario
Gus Johnson, otro youtuber, hizo un excelente video mostrando su frustración sobre este problema
[suena una guitarra]
Gus: "sientense, esto es importante" 
*manda alv algunas de sus cosas*
"sin edición, en una toma
esto es grande, un importante
problema del que debemos hablar
Con que me encuentro en la mañana?
oh! este reclamo fue MANUALMENTE ejecutado
ni siquiera fue una detección  automática
algun hijo de p*ta  reclamó manualmente
este video por "contener cosas
propiedad de EMI music

Hindi: 
तो मूल रूप से वे इस गीत से सभी राजस्व प्राप्त करते हैं। और यह भी दिखता है कि उसके पास है
इस दावे की अपील की, और यह भी खारिज कर दिया गया है, यहां तक ​​कि।
तो, यह मेरे subreddit पर पचास नौ हजार upvotes के साथ सबसे ज्यादा वोट दिया गया था।
"किसी भी व्यक्ति ने पूछा कि यूट्यूब कॉपीराइट सिस्टम कितना टूटा हुआ है? यह वह है।"
और यूओयूडी के परिप्रेक्ष्य से आ रहा है, यह 100% सटीक है, यह हाइपरबोले नहीं है।
यह ऐसा कुछ है जो लगभग दैनिक पर होता है।
गुस जॉनसन, एक अन्य यूओयूडी ने हाल ही में इस मुद्दे के बारे में अपनी निराशा साझा करने के लिए एक महान वीडियो बनाया।
बैठ जाओ, यह महत्वपूर्ण है, कोई संपादन नहीं, इसे लेने वाला, यह एक बड़ा है
महत्वपूर्ण ******* मुद्दा है कि हमें इसके बारे में बात करने की ज़रूरत है।
मैं आज तक क्या जागता हूं ?!
ओह, यह दावा मैन्युअल रूप से दावा किया गया था, यहां तक ​​कि स्वचालित पहचान भी नहीं।
कुछ मां ******, **** आप अंदर गए और इस वीडियो को मैन्युअल रूप से दावा किया
ईएमआई संगीत प्रकाशन से सामान।

Russian: 
Другими словами — они забрали весь доход с этой песни
И,похоже,что он подал "иск",который был отклонен
Это был самый популярный пост в моём subreddit-е
с 59.3к голосами
"Для всех,кто спрашивает насколько система копирайтов ютуба ущербна"
"Посмотрите на это"
Как ютубер,это 100% точно
Это не преувеличение
Это то,что происодит почти ежедневно
Gus Johnson,еще один ютубер,записал отличное видео недавно
где он делится своим разочарованием насчет этой проблемы
"Сядьте,это очень важно"
"Никакого монтажа,все одним залпом"
"Это большая,важная,***,проблема"
"о который мы должны поговорить"
"Что же меня ждало сегодня утром?"
"Оу,этот запрос был вручную отправлен,я даже не говорю про автоматическое обнаружение"
Какой-то,мать его,уёб**(Иди нах**),пошел и сделал,вручную,запрос на правообладания этим видео
"с предлогом того,что в этом видео используется музыка его-правообладателя"
"с предлогом того,что в этом видео используется музыка его-правообладателя"

Indonesian: 
Jadi pada dasarnya, mereka dapat keuntungan dari lagunya.
Dan nampaknya dia juga telah naik banding atas klaim ini...
...dan (namun) ditolak.
Ini adalah hal yang paling banyak di"vote" di sub-reddit saya,
dengan 59 ribu "upvotes"
"Untuk semua yang bertanya seberapa rusak sistem hak cipta YouTube? Ini dia.
Dan... dari sudut pandang YouTuber,
ini 100% akurat,
ini bukan bully yang dilebihkan,
ini adalah sesuatu yang terjadi harian.
Gus Johnson, YouTuber lainnya membuat video yang baik baru-baru ini, membagikan rasa-
-frustasinya atas kejadian ini.
GUS: "Duduklah, ini penting.
Tanpa editing, 1 kali rekam...
...ini adalah masalah besar yang penting untuk kita bicarakan.
Apa yang saya dapat saat saya bangun hari ini?
Oh! Ini diklaim secara manual! Bahkan ini bukan-
-deteksi otomatis!
Beberapa bajingan...
...bangsat kau.
Masuk dan secara manual mengklaim...
...video ini karena mengandung hal...
...dari 'EMI Music Publishing'

French: 
Donc, fondamentalement, ils tirent tous les revenus de cette chanson. Et il semble aussi qu'il a
a interjeté appel de cette demande et qu'elle a même été rejetée.
Donc, c'était la chose la plus votée sur mon subreddit, avec cinquante-neuf mille votes positifs.
"Pour tous ceux qui ont demandé à quel point le système de copyright de YouTube est brisé? Voilà."
Et du point de vue de YouTuber, cela est exact à 100%, ce n’est pas une hyperbole.
C'est quelque chose qui arrive presque tous les jours.
Gus Johnson, un autre YouTuber, a récemment réalisé une superbe vidéo sur sa frustration face à ce problème.
Asseyez-vous, c’est important, pas de montage, on le prend, c’est un gros
p*tain de problème à propos du quel nous devons parler. Je me réveille face à quoi aujourd'hui?!
Oh, cette réclamation a été réclamée manuellement, pas même la détection automatique.
Un fils de p*te a prétendu manuellement que cette vidéo contenait des
trucs d'EMI Music Publishing.

English: 
Manually ******* claimed. Now this is not an issue that I am new to at all,
because as you may know, in the past I have had big videos like "Wipe it Like it's Hot"
Guess who ******* claimed that? Music Industries, mother******.
Alright, he's swearing too much, please.
This has happened to me as well, where I literally just sang the song Despacito,
I lost all revenue of a video for doing that.
And this guy literally just played a song on a paper towel dispenser, no lyrics, just drumming
and rapping on a goddamn paper towel dispenser.
And you think that's ridiculous
Well now, as it turns out, even your own material can get copyrighted, so...
That really shows you how easy it is to abuse YouTube's current system.
These ******* music groups are going and claiming that their work is used in videos
When most of the time, no music at all appears in the videos, and some of the time

French: 
Manuellement ******* réclamé. Maintenant, ce n’est pas une question pour laquelle je suis novice,
parce que, comme vous le savez peut-être, j’ai eu dans le passé de grosses vidéos comme "Essuie-le comme si c’était chaud"
Devinez quel ******* a réclamé ça? Industries de la musique, ******.
D'accord, il insulte trop, s'il vous plaît.
C'est ce qui m'est arrivé aussi, où je viens littéralement de chanter la chanson Despacito,
J'ai perdu tous les revenus d'une vidéo pour le faire.
Et ce gars a littéralement joué une chanson sur un distributeur d'essuie-tout, pas de paroles, juste de la batterie
et frappant sur un distributeur de serviettes en papier putain.
Et vous pensez que c'est ridicule
Il se trouve que même votre propre matériel peut être protégé par un droit d’auteur, alors ...
Cela montre à quel point il est facile d’abuser du système actuel de YouTube.
Ces p*tain de  groupes de musique vont et prétendent que leur travail est utilisé dans des vidéos
Quand la plupart du temps, aucune musique n’apparaît dans les vidéos, et parfois

Indonesian: 
Diklaim secara manual!
Nah, ini bukan masalah yang saya baru-baru ini dapatkan.
Karena, kalau kalian mau tau, di masa lalu saya punya video yang-
-besar seperti 'Wipe It Like It's Hot'.
Tebak siapa yang mengklaim itu? Industri musik, bangsat."
Baiklah, dia berkata kasar terlalu banyak.
Ini juga terjadi padaku saat aku...
...menyanyikan lagu 'Despasito'.
Saya kehilangan semua penghasilan dari video tersebut karena melakukan hal itu.
Dan lelaki ini, memainkan lagu...
...dengan handuk kertas untuk dispenser.
Tak ada lirik, hanya nge-drum. Dan memukul.
Dengan sebuah handuk kertas untuk dispenser.
Dan kalian berpikir itu aneh. Tapi sekarang, yang telah terjadi.
Bahkan bahan-bahan kamu bisa terkena hak cipta.
Jadi,
itu menunjukkan kamu seberapa mudahnya mempersalahgunakan sistem YouTube yang sekarang
GUS: "Grup-grup musik kampret ini akan-
-terus mengklaim bahwa-
-pekerjaan mereka digunakan di video yang mana-
-sering tidak terdapat musik sama sekali-
-dalam video tersebut.
Dan terkadang...

Spanish: 
Manualmente Puto Reclamado, este no es un problema
en el que soy nuevo, en lo absoluto.
porque como ya sabrán, antes
mis videos como el de "Wipe it like its hot"
Adivina quien p*tas lo reclamó, los p*tos de la industria musical
ok uhh.. está maldiciendo mucho.
Esto tambien me ha pasado a mi
cuando literalmente canté la canción Despasito
perdí toda la ganancia de ese video  por hacerlo
Y este chico literalmente solo toco la canción con un dispensador de toalla, sin letra, solo
golpeandola en un dispensador de toallitas de papel
y pueden pensar que eso es ridículo ahora resulta
que incluso tu propio material puede ser reclamado
eso nos muestra que tan facil es abusar del sistema de reclamos de YouTube
Gus: "Estos ptos grupos musicales
vienen y reclaman que
su trabajo ha sido usado en videos
cuando la mayoria de veces, no hay nada de música
apareciendo en el video, y muchas veces

Hindi: 
मैन्युअल रूप से ******* दावा किया। अब यह कोई मुद्दा नहीं है कि मैं बिल्कुल नया हूं,
क्योंकि जैसा कि आप जानते हैं, अतीत में मेरे पास बड़े वीडियो थे जैसे "वाइप इट लाइक इट्स हॉट"
अनुमान लगाओ कि ******* ने दावा किया है कि? संगीत उद्योग, मां ******।
ठीक है, वह बहुत ज्यादा शपथ ले रहा है, कृपया।
यह मेरे साथ भी हुआ है, जहां मैंने सचमुच गीत Despacito गीत गाया,
मैंने ऐसा करने के लिए एक वीडियो के सभी राजस्व खो दिया।
और इस लड़के ने सचमुच सिर्फ एक पेपर तौलिया डिस्पेंसर पर कोई गीत नहीं खेला, कोई गीत नहीं, बस ड्रमिंग
और एक देवता कागज तौलिया dispenser पर रैपिंग।
और आपको लगता है कि यह हास्यास्पद है
ठीक है, जैसा कि यह पता चला है, यहां तक ​​कि आपकी खुद की सामग्री कॉपीराइट प्राप्त कर सकते हैं, इसलिए ...
यह वास्तव में आपको दिखाता है कि YouTube की वर्तमान प्रणाली का दुरुपयोग करना कितना आसान है।
ये ******* संगीत समूह जा रहे हैं और दावा करते हैं कि उनके काम का उपयोग वीडियो में किया जाता है
जब अधिकांश समय, वीडियो में कुछ भी संगीत नहीं होता है, और कुछ समय

Russian: 
"вручную,чёрт побери,сделан"
"Чтобы вы понимали,это не какая-нибудь новая проблема с которой я встречаюсь впервый раз."
"Потому что,как вы,может быть,знаете,в прошлом"
"у меня уже было большое видео.И знаете что?Вы можете отправить запрос и на него тоже!"
"музыкальная индустрия это *****"
Окей,он очень сильно матерится.Пожалуйста...
Это случилось со мной тоже,когда я спел песню despacito
Потерял весь доход с видео из-за этого
Потерял весь доход с видео из-за этого
Этот парень спел песню на диспенсерe бумажных полотенец
Это не был лирикс
Просто играл и пел
На чёртовом диспенсере бумажных полотенец
И вы думаете это нелепо?
Так теперь,как оказалось,даже ваши сопственные материалы
могут получить запрос на правообладания
Это должно показать вам как легко злоупотреблять текущей системой ютуба по правам правообладателя
"Эти чёртовы музыкальные группы делают запросы на эти видео"
потому что их работа была использована в видео
потому что их работа была использована в видео
где большинство времени музыке нету и в помине
"И иногда некоторые каналы говорят"

English: 
Commentary channels are talking about other videos
that are using maybe a half a second, a couple seconds of copyrighted music
And these companies, these ***holes, are claiming the entire video.
So basically, you work on a video, you're the sole reason this video gets any traction you're the sole reason this video
is getting any views or anything like all, it's all dependent on you. But if you feature
even a split second of any audio, or copyrighted, or a cover
then they will just take all the revenue of the video.
So basically what happens is you get a
Content ID claim, which basically means that the video will stay up, which is nice
But they will claim all the revenue from the video from that point and on. What you can do is you can appeal this dispute
and say no this is fair use or no
this I think this
Was made in error and they will review it again
But but there was one thing that Gus said that was wrong in this video
which is this they have 30 days they being the

Russian: 
 
"про другие видео,которые используют,возможно,
0.5 сек - несколько секунд авторской музыки"
",и эти компании — эти п****,делают запросы на правообладания и заберают весь доход"
",и эти компании — эти п****,делают запросы на правообладания и заберают весь доход"
Другими словами,ты работаешь над видео
Ты — едиственая причина по которой это видео получает популярность
Ты — едиственая причина по которой это видео получает просмотры
все зависит от тебя
но если ты поставишь хотя бы полсекунды любой авотрской музыки
тогда они(компании) заберут весь доход с твоего видео
Сейчас происходит вот что:
ты получаешь ид контента,и это значит,что твое видео прдолжает существовать(что круто)
ты получаешь ид контента,и это значит,что твое видео прдолжает существовать(что круто)
но они(компании) будут забирать весь доход начиная с этого момента
Что ты можешь сделать — отправить апелляцию
и сказать:нет,это не нарушает никаих прав,или что произошла ошибка.
и сказать:нет,это не нарушает никаих прав,или что произошла ошибка.
И они пересмотрят этот запрос еще раз
но...
Была одна вещь,которую сказал Gus и которая не совсем верна.Вот эта
"У них есть(У компаний) 30 дней чтобы либо сбросить этот запрос"

Spanish: 
canales sobre opinión están hablando sobre
otros videos que TAL VEZ estan usando
medio segundo de musica con copyright
y estas compañias, estos culos
están reclamando el video completo
asi que basicamente, trabajas en un video
Eres la única razón por la que este video recibe alguna atención, eres la unica razon por la que este video
recibe visitas
todo depende de ti pero si promocionas
incluso una porción de segundo  de cualquier audio
o cover, entonce ellos simplemente se quedan con toda la ganancia
que emite el video asi que básicamente lo que sucede es que te reclaman
mediante el contentID  que básicamente
significa que el video continua visible, lo cual está genial,
pero ellos se quedarán con las ganancias emitidas por el video
lo que puedes hacer es apelar esa disputa
y decir "no esto es de uso libre  o no.. uhhh.
creo que esto es un error" y ellos
lo revisarán de nuevo  pero hay una cosa
que Gus dice que está mal en este video
 

Indonesian: 
...channel-channel komentator, berbicara tentang-
-video lainnya yang MUNGKIN menggunakan-
-'setengah detik' atau 'dua detik' dari musik yang sudah ber-hak cipta.
Dan perusahaan-perusahaan ini...
...mengklaim keseluruhan video.
Jadi pada dasarnya, kamu mengerjakan sebuah video,
kamu adalah penyebab dari videonya dilihat,
kamu adalah penyebab videonya mendapat views banyak dan lain-lainnya-
-bergantung kepadamu.
Namun jika kamu menayangkan,
sedikit dari sebuah audio, atau yang ber-hak cipta,
atau cover.
Mereka akan mengambil semua penghasilan dari videonya.
Pada dasarnya apa yang kamu dapat adalah...
...sebuah 'Content-ID Claim' yang berarti...
...videonya akan tetap tayang- yang mana merupakan hal bagus.
Tapi mereka akan mengklaim semua penghasilan dari video tersebut dan semuanya.
Apa yang bisa kamu lakukan adalah kamu bisa naik banding,
dan berkata "Tidak, ini sah/adil" atau "Tidak,...
...mungkin ini adalah kesalahan."
Dan mereka (YouTube) akan menilai ulang, tetapi...
...ada satu hal yang Gus bicarakan...
...hal yang salah, yaitu ini:
GUS: "Mereka punya 30 hari (para industri musik)...

French: 
Les chaînes de commentaires parlent d'autres vidéos
qui utilisent peut-être une demi-seconde, quelques secondes de musique protégée par le droit d'auteur
Et ces sociétés, ces putains de trous du c*l, revendiquent l'intégralité de la vidéo.
Donc, en gros, vous travaillez sur une vidéo, vous êtes la seule raison pour laquelle cette vidéo retient de l'attention, vous êtes la seule raison pour laquelle cette vidéo
obtient des vues ou peu importe, tout dépend de vous. Mais si vous proposez
même une fraction de seconde de tout audio, ou copyright, ou une cover
Ensuite, ils prendront simplement tous les revenus de la vidéo.
Donc, fondamentalement, ce qui se passe est que vous obtenez un
Content ID claim, ce qui signifie essentiellement que la vidéo restera en place, ce qui est agréable
Mais ils vont réclamer tous les revenus de la vidéo à partir de ce moment-là. Ce que vous pouvez faire, c'est que vous pouvez faire appel de ce litige
et dire non c'est juste ou non
cela je pense cela
A été faite par erreur et ils l'examineront à nouveau
Mais il y avait une chose que Gus a dite qui était fausse dans cette vidéo
qui est-ce qu'ils ont 30 jours, étant

Hindi: 
टिप्पणी चैनल अन्य वीडियो के बारे में बात कर रहे हैं
जो शायद आधे सेकेंड का उपयोग कर रहे हैं, कॉपीराइट किए गए संगीत के कुछ सेकंड
और ये कंपनियां, ये *** छेद पूरे वीडियो का दावा कर रही हैं।
तो मूल रूप से, आप एक वीडियो पर काम करते हैं, आप एकमात्र कारण हैं कि इस वीडियो को कोई कर्षण मिल गया है, आप इस वीडियो का एकमात्र कारण हैं
किसी भी विचार या कुछ भी मिल रहा है, यह सब आप पर निर्भर है। लेकिन अगर आप फीचर करते हैं
यहां तक ​​कि किसी भी ऑडियो, या कॉपीराइट, या एक कवर का एक अलग दूसरा
तो वे सिर्फ वीडियो के सभी राजस्व ले लेंगे।
तो मूल रूप से क्या होता है आपको एक मिलता है
सामग्री आईडी दावा, जिसका मूल रूप से अर्थ है कि वीडियो रहेगा, जो अच्छा है
लेकिन वे उस बिंदु से वीडियो पर सभी राजस्व का दावा करेंगे। आप क्या कर सकते हैं यह है कि आप इस विवाद को अपील कर सकते हैं
और कहें कि यह उचित उपयोग नहीं है या नहीं
यह मुझे लगता है
त्रुटि में बनाया गया था और वे फिर से इसकी समीक्षा करेंगे
लेकिन एक बात यह थी कि गुस ने कहा कि इस वीडियो में गलत था
यह है कि उनके पास 30 दिन हैं

French: 
les entreprises qui prétendent ça, soit abandonner la poursuite ou laisser YouTube entrer et dire qui a raison ici
YouTube ne vient pas et ne dit pas qui a raison ici, il est essentiellement
Il appartient entièrement à l'entreprise de décider s'il s'agit d'un fair use ou non.
ce qui conduit à ce qu'il soit abusé la plupart du temps, je veux dire que ce n'est pas vraiment une conversation
Une partie décide qui reçoit l'argent, alors qu'est-ce qui se passe?
Souvent juste complètement abusé, j'ai même eu le contenu qui ne comporte même pas la chanson qu'ils prétendent
était utilisé dans la vidéo, il n'apparaît même pas dedans, toute la situation est ridicule. J'ai une vidéo où je montre une vidéo de
M. Beast dans ma vidéo qui était important pour référence
Sa vidéo avait cependant une piste de musique de fond
Comme je ne le possédais pas, le propriétaire de cette musique de fond a réclamé ma vidéo, de sorte que j'ai perdu le revenu de la vidéo entière
Parce que M. Beast a utilisé la musique de fond dans la vidéo, putain, M. Beast
Je plaisante, mais ceci est un exemple de la façon dont il est ridicule et c'est
Et c'était du fair use, parce que la manière dont le fair use

Indonesian: 
...untuk antara membatalkan tuntutan atau biarkan YouTube-
-berkomentar "AAH SIAPA YANG BENAR DI SINI?"
YouTube, tidak datang dan bilang "Ah, siapa yang benar di sini?"
Ini, diserahkan semuanya kepada para perusahaan/industri/kompeni-
-untuk menentukan apakah ini sah atau tidak.
Yang mana hal tersebut bisa disalahgunakan beberapa kali.
Maksud saya, ini bukan sebuah percakapan/diskusi.
Satu kelompok...
...memutuskan siapa yang dapat uangnya.
Maka yang terjadi adalah ini sering disalahgunakan-
-saya bahkan punya-
-konten yang tidak menayangkan musiknya...
...dan mereka mengklaim sudah dipakai (di video tersebut),
(Lagunya) bahkan tidak ditayangkan di situ.
Situasinya memang sangat aneh,
saya punya video yang menayangkan video 'Mr. Beast' yang...
...penting untuk referensi.
Di videonya (Mr. Beast), terdapat musik latar belakang...
...yang tidak saya ketahui...
...jadi, pemilik musik latar belakang itu mengklaim video saya, jadi...
...saya kehilangan penghasilan dari keseluruhan video-
-karena Mr. Beast menggunakan musik latar belakang di videonya.
Sialan kau, Mr. Beast.
Bercanda, kok. Tapi ini sebagai contoh-
-seberapa anehnya hal ini. Dan ini sah pula...
...karena cara kerja pengesahan adalah-

Hindi: 
कंपनियां जो सूट छोड़ने के लिए छेड़छाड़ का दावा करती हैं या यूट्यूब आने देती हैं और कहती हैं कि यहां कौन है
यूट्यूब अंदर नहीं आया और कहता है कि मैं यहां सही हूं, यह मूल रूप से है
यह तय करने के लिए कि यह उचित उपयोगकर्ता है या नहीं, पूरी तरह से कंपनी तक
जिसके कारण अधिकांश बार दुर्व्यवहार किया जा रहा है मेरा मतलब है कि यह वास्तव में नहीं है
वार्तालाप एक पार्टी फैसला करती है कि पैसा कौन प्राप्त करता है तो यह अक्सर होता है
बस पूरी तरह दुर्व्यवहार हो जाता है, मेरे पास ऐसी सामग्री भी थी जो उनके द्वारा दावा किए गए गीत को भी प्रदर्शित नहीं करती है
वीडियो में इस्तेमाल किया जा रहा था, इसमें यह भी प्रकट नहीं होता है कि पूरी स्थिति हास्यास्पद है मेरे पास वीडियो है जहां मैं श्रीमान हूं
मेरे वीडियो में बी का वीडियो जो संदर्भ के लिए महत्वपूर्ण था
हालांकि उनके वीडियो में पृष्ठभूमि संगीत ट्रैक था
कि मेरे पास स्वामित्व नहीं था इसलिए उस पृष्ठभूमि संगीत के मालिक ने मेरा वीडियो दावा किया ताकि मैंने पूरे वीडियो से राजस्व खो दिया
क्योंकि श्रीमान बिज़ ने वीडियो में पृष्ठभूमि संगीत का इस्तेमाल किया हाँ, आप श्रीमान हैं। सेम
मैं बस मजाक कर रहा हूं लेकिन यह एक उदाहरण है कि यह कितना हास्यास्पद है और वह है
उचित उपयोग क्योंकि उचित उपयोग के तरीके

Spanish: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
companies that claim the shit to either drop the suit or let YouTube come in and say who's right here
YouTube does not come in and say I who's right here it's basically
Entirely up to the company to decide whether this is fair user or not
which leads to it being abused most of the time I mean it's not really a
Conversation one party decides who gets the money so what happens is this I often
Just gets completely abused, I've had even content that doesn't even feature the song that they claim
Was being used in the video it doesn't even appear in it the whole situation is ridiculous I've had video where I feature mr
B's video in my video which was important for reference
His video however had a background music track in it
That I didn't own so the owner of that background music claimed my video so I lost the revenue out of the entire video
Because mr. Bies used the background music in the video yeah damn you mr. Bean
I'm just kidding but this is an example of how ridiculous it is and that's
Fair use because the way fair use

Russian: 
"либо передать дело ютубе,который решит кто прав тут."
Ютуб,не приходит и не решает "кто тут прав"
Это,прямо говоря,зависит от компании — она решает,если это нарушает или нет авторские права
Это,прямо говоря,зависит от компании — она решает,если это нарушает или нет авторские права
Что стимулирует злоупотребление этим правилам
И имеею ввиду,это нельзя назвать общение
Лишь одна сторана решает кто берёт доход
Так что злоупотреблением этим правилам доситгает невероятных вершин
У меня даже был запрос на контент,которог не была в видео на самом деле
У меня даже был запрос на контент,которог не была в видео,в котором они каким-то образом его увидели
У меня даже был запрос на контент,которог не была в видео,в котором они каким-то образом его увидели
Но там ничего такого и близко нету
Вся эта ситуация просто нелепа
У меня было видео,где я использовал часть видео Mr. Beastа,которе мне нужно было в тот момент
У меня было видео,где я использовал часть видео Mr. Beastа,которе мне нужно было в тот момент
и в этом видео играла автораскя музыка,на которую я не имел прав
и в этом видео играла автораскя музыка,на которую я не имел прав
и автор этой музыки сделал запрос на моё видео,и я потерял весь доход со всего видео.
и автор этой музыки сделал запрос на моё видео,и я потерял весь доход со всего видео.
И это потму что я Mr. Beast использовал авторскую музыку в своём видео
Черт бы тебя побрал,Mr Beast
Я просто шучу,но это хороший пример доказывающий
насколько это нелепо
И это "добросовестное использование"

French: 
fonctionne, c’est que vous êtes autorisé à faire référence à certaines choses et à expliquer d’où elles proviennent sans porter atteinte au droit d’auteur
Mais comme il appartient à l’entreprise de décider s’il s’agit ou non d’utilisateurs équitables et qu’elle est à son meilleur
Intérêt pour réclamer le revenu parce que vous ne recevez pas l'argent
pas de questions posées alors bien sûr ils vont en abuser. Il y a deux jours, ma vidéo a été revendiquée parce que je fredonnais la chanson thème de
Halo et
Je n'ai même pas utilisé de halo, je ne peux même pas utiliser l'exemple parce qu'ils vont réclamer à nouveau la vidéo, mais j'ai dit essentiellement
Sponsorisé J'ai remplacé le bourdonnement par sponsorisé comme une petite blague au début de la vidéo
Mm-mm-mm,
La vidéo
a été réclamé
C'est vrai
Je ne peux pas faire ça. Comprenez-moi bien, cela ne me dérange pas de perdre le revenu de la vidéo. Enfin si
ça me dérange
Mais je vais survivre, ce n’est pas un gros problème, le problème que j’ai avec ceci est deux choses
La première est que les revenus vont directement à ces entreprises qui ne se soucient pas de
Copyright ils veulent juste faire un dollar rapide, si je perdais le revenu, d'accord

Indonesian: 
-kamu diizinkan untuk mereferensikan sesuatu...
...dan menjelaskan dari mana hal tersebut datangnya, bahkan hal tersebut tidak-
-melanggar hak cipta. Tapi bebasnya-
-perusahaan untuk memutuskan apakah ini sah atau tidak...
...dan ini ketertarikan terbaik mereka untuk mengklaim penghasilan karena-
-mereka akan mendapat uangnya (tidak perlu dipertanyakan lagi).
Jadi, tentu saja mereka akan menyalahgunakannya. Sekitar 2 hari yang lalu,
video saya diklaim karena saya mendengungkan sebuah "theme song"-
-dari 'Halo', dan saya bahkan tidak menggunakan...
...saya bahkan tidak bisa mencotohkannya karena videonya akan diklaim.
Tapi, saya pada dasarnya mengatakan...
..."Sponsored". Saya mengganti dengungannya dengan-
-"Sponsored" sebagai candaan kecil dan singkat di awal video.
Videonya diklaim, benar sekali!
Kamu tidak bisa melakukan itu! Jangan salah, saya tidak-
-peduli kehilangan penghasilan dari video saya-
-maksud saya, saya peduli...
...tapi saya bisa bertahan, itu bukan hal yang besar sama sekali.
Masalahnya dengan saya ada 2;
1. Penghasilannya datang langsung kepada perusahaan-perusahaan ini,
yang tidak peduli dengan hak cipta, mereka hanya ingin cepat.
Jika saya kehilangan penghasilan (dari suatu video karena klaim), tidak apa-apa...

English: 
Works is that you're allowed to reference certain things and explain where it's coming from that's not infringing on copyright
But since it's up to the company to decide whether this is fair user or not and it's in their best
Interest to claim the revenue because don't get the money
no questions asked so of course they're gonna abuse it two days ago my video got claimed because I hummed the theme song of
Halo and
I didn't even use to halo I can't even use the example cuz they're just gonna claim the video again but I basically said
Sponsored I replaced the humming with sponsored as a quick little joke in the start of the video
Mm-mm-mm,
Video
got claimed
That's right
Can't do that. Don't get me wrong here, I don't mind losing the revenue of the video. I mean- yes
I do
But I'll survive it's not that big of a deal the problem I have with this are two things
Number one is that the revenue goes directly into these companies that don't care about
Copyright they just want to make a quick buck if I lost a revenue fine it

Hindi: 
काम करता है कि आपको कुछ चीजों का संदर्भ देने की अनुमति है और यह बताएं कि यह कहां से आ रहा है, जो कॉपीराइट पर उल्लंघन नहीं कर रहा है
लेकिन चूंकि यह तय करने के लिए कंपनी पर निर्भर है कि यह उचित उपयोगकर्ता है या नहीं और यह उनके सर्वश्रेष्ठ में है
राजस्व का दावा करने के लिए ब्याज क्योंकि पैसे नहीं मिलते हैं
कोई सवाल नहीं पूछा गया है कि निश्चित रूप से वे दो दिन पहले इसका दुरुपयोग करेंगे, मेरे वीडियो पर दावा किया गया क्योंकि मैंने थीम गीत को गले लगा लिया
हेलो और
मैंने हेलो के लिए भी उपयोग नहीं किया था, मैं उदाहरण का उपयोग भी नहीं कर सकता हूं, वे सिर्फ वीडियो का दावा करेंगे लेकिन मैंने मूल रूप से कहा
प्रायोजित मैंने वीडियो की शुरुआत में एक त्वरित छोटे मजाक के रूप में प्रायोजित के साथ हमिंग को बदल दिया
मिमी-mm-मिमी,
वीडियो
दावा किया गया
ये सही है
ऐसा नहीं कर सकता मुझे यहां गलत मत समझो, मुझे वीडियो के राजस्व को खोने में कोई फर्क नहीं पड़ता। मेरा मतलब हॉं
मैं करता हूँ
लेकिन मैं जीवित रहूंगा कि यह सौदा नहीं है कि मेरे साथ समस्या दो चीजें हैं
नंबर एक यह है कि राजस्व सीधे उन कंपनियों में जाता है जिन पर परवाह नहीं है
कॉपीराइट अगर वे राजस्व ठीक कर देते हैं तो वे सिर्फ एक त्वरित पैसा बनाना चाहते हैं

Russian: 
Потому что "добросовестное использование" разрешает тебе сылаться на некоторые вещи
и объяснять к чему они отсылаются(оригинал)
И это не ущемление авторских прав.
Но так как ,в конечно итоге,компания решает науршает ли это авторские права или нет
И это в их интересах — забрать весь доход,потому что....они получать деньги
ни каких вопрсов
Так что,конечно,они буду злоупотреблять этим правилом
2 дня назад мое видео получило запрос на авторские права,потому что я напевал тему из Halo
И я даже не использовал...
Я не могу вам даже на пример показать,потому что они опять заберут весь доход
*Короче он что-то там использовал и на него за это огрызлись*
*Короче он что-то там использовал и на него за это огрызлись*
*Короче он что-то там использовал и на него за это огрызлись*
*Короче он что-то там использовал и на него за это огрызлись*
Не поймите меня неправильно.Я не против потерять доход с видео
Я иммею ввиду,да,я против,но я выживу.Это не такя большая проблема
Проблемы,которые у меня есть насчет этого — их две:
1)Весь доход идет прямо к этим компаниям,которым наплевать на авторские права
1)Весь доход идет прямо к этим компаниям,которым наплевать на авторские права
Они просто хотят срубить быстрых денег
Если я потеряю доход — хорошо....

Spanish: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Indonesian: 
...namun fakta bahwa penghasilannya datang langsung kepada perusahaan-perusahaan yang rakus dan menyalahgunakan sistem.
Itu benar-benar mengganggu saya.
2. Kamu mengacaukan ekosistem dari-
-sebuah internet. Tentu, kamu akan mendapat uangnya sekarang...
...itu mungkin pengaliran uang yang cepat.
Namun, apa yang akan terjadi adalah orang-orang akan berhenti-
-menggunakan musik dalam video di YouTube.
Maksudnya, saya telah berhenti menggunakannya.
Terkadang, itu terjadi karena kesalahan, tapi biasanya...
...itu tidak setimpal.
Dan hasil akhir dari ini adalah-
-berkurangnya pengenalan/pembagian lagu dan kurangnya...
...orang-orang tertarik pada artis tersebut.
'Bitch Lasagna' menjadi terkenal-
-karena banyak orang suka dengannya dan mereka suka membagikannya,
mereka sering berbicara tentangnya,
mereka suka (video Bitch Lasagna) ada di video mereka,
mereka suka membuat cover darinya. Jika saya mengklaim cover-cover tersebut atas nama saya,
maka akan jadi aneh. Saya ingin orang-orang meng-covernya, karena itu bagus untuk saya dan itu membantu saya.
Mengapa industri musik dan rekaman tidak melihat hal tersebut...
...itu di luar batas saya.
Namun, beberapa ada yang begitu...
...dan saya salut kepada 'Monstercat'. Mereka punya...
...lagu 'Crab Rave' yang saya banyak tampilkan di video saya.
Bukan hanya ini adalah lagu yang luar biasa dan meme yang lucu.

Russian: 
Это факт,что весь доход идет к этим компаниям,которые просто-напросто жадные и злоупотребляют системой
Это и вправду беспокоит меня
2)Это то,что вы(компании) уничтожаете экосистему интернета.
Конечно,вы срубите немного баблишка сейчас
Это,может быть,быстрый маленький доход денег
но,в конец концов,люди просто перестанут использовать любую форму музыки в их видео на ютубе
Я сам перестал использовать
Иногда это просто происходит из-за оплошности,но,в основном,это просто того не стоит
И конечный результат будет таким
что музыка будет меньше делится между людьми и меньше людей будут тянутся к этому артисту
что музыка будет меньше делится между людьми и меньше людей будут тянутся к этому артисту
***** lasagna стала популярной,потому что многим она понравилась;им понравилось делится ею;
***** lasagna стала популярной,потому что многим она понравилась;им понравилось делится ею;
им нравится обсуждать её;им хочется использовать её в их видео;им нравится делать коверы на неё;
Если я использую авторское право на всё это,это будет просто нелепо
Если я использую авторское право на всё это,это будет просто нелепо
Я хочу,чтобы люди делали коверы,потому что это хорошо для меня,это помогает мне
Почему музыкальные компании не видят этого? — это просто за пределами моего понимания
Некоторые,правда,понимаю.И я хочу выразить своё уважения "monstercat"-у
У них есть эта "музыка с крабами"(вы понимает про что он),которую я использую очень часто в моих видео
У них есть эта "музыка с крабами"(вы понимает про что он),которую я использую очень часто в моих видео
Ни только потому что это отличная песня и смешной мем,но и потому что они добавили меня в "белый список",так что они не заберут доход с видео

Hindi: 
यह सच है कि यह उन कंपनियों के लिए जा रहा है जिनके लालची और सिस्टम का दुरुपयोग है
जो वास्तव में मुझे दो नंबर परेशान करता है वह है कि आप बर्बाद कर रहे हैं
इंटरनेट का पारिस्थितिक तंत्र सुनिश्चित करें कि अब आप कुछ पैसे कमा सकते हैं, यह धन की थोड़ी सी जल्दी हो सकती है
लेकिन क्या होने वाला है कि लोग यूट्यूब पर किसी भी वीडियो में संगीत के किसी भी रूप का उपयोग करना बंद कर देंगे, मेरा मतलब है कि मैंने रोका था
कभी-कभी ऐसा करना गलती से होता है लेकिन आम तौर पर यह सिर्फ इसके लायक नहीं है और
इसका अंतिम परिणाम यह है कि कम संगीत साझा किया जाता है और उस कलाकार को कम लोग आकर्षित किए जाते हैं
लसगना बड़ा हो गया क्योंकि बहुत से लोग इसे पसंद करते हैं जैसे वे इसे साझा करना पसंद करते हैं, वे इसके बारे में बात करना पसंद करते हैं
अगर वे मेरे कवर के रूप में दावा करते हैं तो वे अपने वीडियो में इसे कवर करना पसंद करते हैं
यह सिर्फ हास्यास्पद होगा कि मैं चाहता हूं कि लोग इसे कवर करें, यह मेरे लिए अच्छा है, यह मेरी मदद करता है
क्यों संगीत कंपनियां और रिकॉर्ड नहीं देखते हैं कि यह सिर्फ मुझे कुछ है और मैं प्रोप देना चाहता हूं
मॉन्स्टरकैट कम से कम आप जानते हैं कि उनके पास यह केकड़ा रव गीत है जो कि मेरे वीडियो में बहुत कुछ नहीं है क्योंकि यह एक है
भयानक गीत और एक मजाकिया meme

English: 
it's the fact that it's going to these companies whose is greedy and abusing the system
that really bothers me number two is that you're ruining the
Ecosystem of the internet sure you might make some money now it might be a quick little upfront of money
But what's gonna happen is that people are just gonna stop using any form of music in any video on YouTube I mean I stopped
doing it sometimes it just happens by mistake but generally it just isn't worth it and
The end result of this is that less music gets shared and less people are drawn to that artist
lasagna got big because a lot of people like the song they like to share it they like to talk about it they like to
Have it in their videos they like to make covers of it if I claim those covers as mine
that would just be ridiculous I want people to make covers of it cuz it's good for me it helps me
why music companies and records don't see that it's just be me some however do and I want to give props to
Monstercat at least you know they have this crab rave song which I feature a lot in my videos not just because this is an
awesome song and a funny meme

French: 
c'est le fait qu'il va à ces entreprises qui sont gourmandes et qui abusent du système
qui me dérange vraiment.
Numéro deux est que vous ruinez
L’écosystème d’Internet d'accord vous pourriez gagner de l’argent maintenant, cela pourrait être une petite avance rapide d’argent
Mais ce qui va arriver, c’est que les gens vont juste cesser d’utiliser toute forme de musique dans toutes les vidéos sur YouTube. Moi même j'ai arrêté.
Il m'arrive de le faire parfois par erreur, mais en général ça ne vaut juste pas le coup
Le résultat final est que moins de musique est partagée et que moins de gens sont attirés par cet artiste
Bitch Lasagna a été connu parce que beaucoup de gens aiment la chanson, ils aiment le partager, ils aiment en parler, ils aiment
aiment le mettre dans leur vidéos, ils aiment faire des covers, si je prétends que ces covers sont les miennes
ce serait juste ridicule, je veux que les gens fassent des couvertures parce que c'est bon pour moi, ça m'aide
pourquoi les compagnies de musique et les disques ne voient pas que ça me dépasse, mais certains le font et je veux donner des accessoires à
Monstercat au moins, vous savez qu'ils ont cette chanson rave de crabe que je présente beaucoup dans mes vidéos, non seulement parce que c'est un
chanson géniale et un meme drôle

Spanish: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Spanish: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

French: 
Mais parce qu'ils n'agissent pas, ils m'ont mis au moins sur la liste blanche pour ne pas réclamer les revenus de la vidéo.
YouTube eux-mêmes en parlent à propos de leur argument contre l'article 13 qui parle de la chanson de Drake, cela veut dire que
Je ne peux même pas le chanter. Je ne peux même pas chanter
La chanson de Drake qui va "Keke do you love me"
C'est si difficile et les gens danseraient en dehors de la voiture
C'est un meme que je n'ai pas revu parce que je savais que ma vidéo serait simplement protégée par le droit d'auteur
Même si c'est une review
Ça pourrait être une review
C'est du fair use mais c'est pas grave, je suis pressé pour l'article 13 qui va rendre YouTube pire
YouTube a un outil beta qui permet de couper des parties de la vidéo
Par exemple la vidéo où je chantais Halo, je pourrais simplement le couper et ensuite faire la réclamation
Donc si vous êtes un YouTuber et que vous avez ce problème, essayez YouTube BETA.

English: 
But because they don't act they whitelisted me at least so that they won't claim the revenue of the video
YouTube themselves talk about this about their argument against article 13 talking about the Drake song them whole mean that
I can't even sing it. I can't even sing it
The Drake song that goes keke do you love me what
This is so hard and people would dance outside the car
That's a meme that I didn't review because I knew my video would just get copyrighted
Even though it is a review it would be a review that's fair use but it doesn't matter
Can't wait for article 13 to make Youtube to be even more annoying
YouTube has a tool now that's in Beta where it lets you edit out parts of the video for example the video where I
Sang halo I could just edit it out and then make the claim so if you are youtuber has this issue
try out the YouTube beta so YouTube has tools to combat this and

Indonesian: 
Tapi karena mereka "whitelist" (membolehkan) saya, jadi mereka...
...tidak akan mengklaim penghasilannya.
YouTube juga berbicara tentang ini, tentang argumen mereka...
...terhadap artikel 13,
yang berbicara tentang lagunya 'Drake' dan semua memenya...
yang...uh...
...SAYA BAHKAN TIDAK BISA MENYANYIKANNYA!
SAYA BAHKAN TIDAK BISA MENYANYIKANNYA!
Lagunya 'Drake' yang berbunyi "Kiki...
...do you love me?"
Apa?
Ini sangat sulit.
Dan orang-orang menari di luar mobil. Itu meme-
-yang tidak saya "review"/nilai karena saya tahu videonya akan terkena hak cipta.
Bahkan jika itu adalah...sebuah penilaian...itu akan menjadi...
...sebuah penilaian. Itu sah, tapi tidak apa.
Saya tidak sabar menunggu artikel 13 membuat YouTube lebih mengesalkan.
YouTube memiliki alat dalam proses pengembangan yang membolehkan kamu
mengubah beberapa bagian dari videomu, contohnya video di mana saya...
...menyanyikan 'Halo', saya bisa saja mengubahnya-
-dan membatalkan klaimnya.
Kalau kamu seorang YouTuber, yang memiliki masalah ini.
Cobalah YouTube Beta. Jadi, YouTube punya alat untuk memerangi ini.

Hindi: 
लेकिन क्योंकि वे कार्य नहीं करते हैं, उन्होंने कम से कम मुझे श्वेतसूची में डाल दिया ताकि वे वीडियो के राजस्व का दावा नहीं करेंगे
यूट्यूब खुद ड्रेक गीत के बारे में बात करते हुए लेख 13 के खिलाफ अपने तर्क के बारे में इस बारे में बात करते हैं
मैं इसे भी गा नहीं सकता। मैं इसे भी गा नहीं सकता
ड्रेक गीत जो केके जाता है क्या आप मुझसे प्यार करते हैं
यह बहुत कठिन है और लोग कार के बाहर नृत्य करेंगे
यह एक ज्ञापन है कि मैंने समीक्षा नहीं की क्योंकि मुझे पता था कि मेरा वीडियो कॉपीराइट प्राप्त होगा
भले ही यह एक समीक्षा है, यह एक समीक्षा होगी जो उचित उपयोग है लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता
यूट्यूब को और भी परेशान करने के लिए लेख 13 के लिए इंतजार नहीं कर सकता
यूट्यूब में अब एक उपकरण है जो बीटा में है जहां यह आपको वीडियो के कुछ हिस्सों को संपादित करने देता है उदाहरण के लिए वीडियो जहां मैं
सांग हेलो मैं इसे संपादित कर सकता हूं और फिर दावा कर सकता हूं ताकि अगर आप यूट्यूबर हैं तो यह मुद्दा है
YouTube बीटा को आज़माएं ताकि यूट्यूब के पास इसका मुकाबला करने के लिए टूल हों

Russian: 
Ни только потому что это отличная песня и смешной мем,но и потому что они добавили меня в "белый список",так что они не заберут доход с видео
Ни только потому что это отличная песня и смешной мем,но и потому что они добавили меня в "белый список",так что они не заберут доход с видео
Ютуб сам говорит про это — говорит про свои аргументы насчет "статьи 13"
Ютуб сам говорит про это — говорит про свои аргументы против "статьи 13"
Говоря и про песню Дрейка их мем насчет....
Говоря и про песню Дрейка их мем насчет....
Я даже не могу её спеть....Я даже не могу её спеть.....
Песня Дрейка,в которой говорится "Кики ты меня любишь?"
Песня Дрейка,в которой говорится "Кики ты меня любишь?"
ЧТО?
Это так сложно
И люди танцует около машины
Это мем,который я не обозревал,потому что я знал,что мое видео получит запрос на авторские права
Не смотря на то,что это ОБЗОР
И это был бы просто обзор
Это "добросовестное использование",но это не имеет значения
Не могу дождатся выходя "статьи 13",которое сделает ютуб-площадку еще более раздражающей
У ютуба есть инструмент,который на данный момент в бете,который позволяет тебе редоктировать некоторые части видео
Например,в видео где я напевал тему из Halo,я мог удалить этот момент,и тогда сделать запрос
Так что,если вы ютубер,у которого есть такая проблема
попробуйте ютубе-бета
Так что у ютуба есть инструменты,чтобы боротся против этого

Indonesian: 
Dan saya bangga itu sudah ada di sini,
itu membuat hidup saya lebih mudah 10x lipat.
Namun saya juga berpikir kalau YouTube butuh penjelasan lebih serius dengan-
-perusahaan-perusahaan ini, mengenai apa yang benar, apa yang salah. Kau tahu...
...jika kita, sebagai YouTuber. Jika kita...
...terkena hak cipta 3x, kita kehilangan channel kita,
namun perusahaan-perusahaan ini dapat terus mengklaim dan mengklaim...
...dan tidak pernah salah, dan...
...tidak menghadapi konsekuensinya.
Maksudnya, tidak ada keadilan di sana.
Ini agak kacau.
BERITA...SELANJUTNYA.
Masalah penting lainnya. Sialan, banyak sekali hal.
'YouTube menghapus 58 juta video yang menayangkan-
-kebencian dan hal yang tidak pantas'
58...juta...video.
Sial, apa mereka sudah menghapus channel 'Leafy' ?
Hahahah-tidak ada yang menyukai Leafy-hahahaha
Sekarang, kita sudah pasti telah melihat beberapa perkembangan menarik tahun ini,
terutama Mark Zuckerberg menghadapi kongres dan berbicara tentang Facebook,
dan salah satu hal terpenting dalam "meeting" tersebut adalah...
...menurut saya, adalah fakta bahwa Mark Zuckerberg mengatakan

Spanish: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Hindi: 
मुझे खुशी है कि यह कम से कम निश्चित रूप से जगह पर है
मेरे जीवन को दस गुना आसान बना दिया
लेकिन मुझे यह भी लगता है कि यूट्यूब को इन कंपनियों के साथ गंभीर बात करने की जरूरत है
जब आप जानते हैं कि क्या हम जानते हैं तो उनके लिए क्या सही और गलत है
यूट्यूबर अगर हमें कॉपीराइट का दावा मिलता है तो तीन बार हम अपना चैनल खो देते हैं
लेकिन ये कंपनियां केवल दावा करने और दावा करने और कभी गलत नहीं हो सकती हैं और कोई सावधानी बरतने का सामना नहीं कर सकती हैं। मेरा मतलब है कि इसमें कोई निष्पक्षता नहीं है
यह अगली खबरों को गड़बड़ कर एक और महत्वपूर्ण मुद्दा भगवान है
अरे, ऐसी कई चीजें हैं जो YouTube ने पचास आठ मिलियन वीडियो को घृणास्पद और अनुचित सामग्री को हटा दिया है
पचास आठ लाख
वीडियो देवता, क्या उन्होंने पत्तेदार के चैनल को अभी तक हाहाहा हटा दिया
कोई भी पत्तेदार हाहाहा पसंद नहीं करता है, अब हमने निश्चित रूप से कुछ दिलचस्प विकास पुरुषों को देखा है, विशेष रूप से मुझे लगता है कि मार्क जुकरबर्ग कांग्रेस का सामना कर रहे हैं
तथा
फेसबुक के बारे में बात करते हुए और मेरी राय में उस मीटिंग में से सबसे महत्वपूर्ण चीजों में से एक

Russian: 
И я счастлив,что хотя бы есть это(инструмент)
Он(инструмент),точно,сделал моё жизнь намного легче
Но я так же думаю,что Ютуб долже серьёзно пообщаться с этими компаниями,насчёт того,что разрешено и что запрещено им делать
Вы знаете,что если мы,как ютубер
— если мы получаем запрос на авторские права три раза,мы теряем свои каналы.
Но эти компании могут просто-напросто отправлять эти запросы всё время
и они никогда не будет неправы
и они никогда не познают никаких последствий
Я хочу сказать — сдесь нету никакой справедливости
Это немного испорчено
Следующея новость
Очередная важная тема
Черт побери,так много вещей
Ютуб удалил 59 мил. видео в которых был обнаружен контент,провоцирующий ненависть,или несоответствующий контент
58 МИЛЛИОНОВ ВИДЕО
Боже мой
Удалили ли они канал Лифи,пока?
*HAHAHHAHA*
Никто не любит Лифи!
*HAHAHAHA*
К делу,мы и вправду видем некоторое интересные развития в этом году.
Особенно,я считаю,все связанное с Мark-ом Zuckerberg-ом,который был обвинён Конгрессом СШA
и все то,связанное с facebook-ом
И еще...Одна из самых важных вещей из всего этого процесса
Я считаю,был тот факт,что Мark сказал :

English: 
I'm glad that that's in place now at least it certainly
made my life ten times easier
but I also think YouTube needs to have a serious talk with their these companies
about what's right and wrong for them to do when you know if we as a
youtuber if we get copyright claim three times we lose our channel
But these companies can just keep claiming and claiming and never be wrong and face no repre caution. I mean there's no fairness in this
It's kind of messed up next news another important issue god
Damn it there's so many things YouTube removes fifty eight million videos featuring hateful and inappropriate content
fifty eight million
Videos god, damn did they delete Leafy's channel yet hahaha
no one likes Leafy hahaha now we definitely seen some interesting development men this year especially I think with Mark Zuckerberg facing Congress
and
Talking about Facebook and also one of the most important things out of that meeting I in my opinion

French: 
Donc YouTube a des outils pour combattre cela, je suis fier que ça soit en place au moins.
Ça a certainement rendu ma vie dix fois plus facile
mais je pense aussi que YouTube doit avoir une conversation sérieuse avec ces entreprises
à propos de ce qui est juste et faux pour eux de faire. Vous savez si nous en tant que
Youtuber si nous obtenons une revendication de droit d'auteur trois fois, nous perdons notre chaîne
Mais ces entreprises ne peuvent que continuer à réclamer et réclamer
Mais ces entreprises peuvent simplement continuer à réclamer et à réclamer et ne jamais se tromper et ne faire face à aucune prudence. Je veux dire qu'il n'y a pas d'équité dans cette
C'est un peu foiré la 
Prochaine nouvelle ! un autre problème important
Bon sang, il y a tant de choses que YouTube supprime cinquante-huit millions de vidéos au contenu détestable et inapproprié
cinquante huit millions de
Vidéos putain, est ce qu'ils ont supprimé la chaîne de Leafy encore? hahaha
personne n'aime Leafy hahaha maintenant nous avons vraiment vu des hommes de développement intéressants cette année surtout je pense avec Mark Zuckerberg devant le Congrès
et
Parler de Facebook et de l’une des choses les plus importantes de cette réunion est selon moi

English: 
Was the fact that Zuckerberg said Facebook is responsible for the content that means the social media platforms are
claiming
Responsibility in a sense for the content that's on their platform so now in a sense I think YouTube feels like they have that responsibility
especially with all the media pressure and
what we've seen with the ad pocalypse so far now as
Pointed out an article here by it still gay herion said that the size the mere size of YouTube makes it virtually impossible
To capture every hateful video or abusive content so YouTube has to rely on algorithms to delete these videos
otherwise it would just be impossible and
Well that's not always good for example now you tube channel called monkey Jones
He's a channel that made a lot of videos about
Elliot Rodger if you don't know who this is he's a guy that shot and killed six people
But he generally made it in the sense of making fun of him I saw one over the video where he

French: 
Le fait que Zuckerberg ait déclaré que Facebook est responsable du contenu, ce qui signifie que les plates-formes de médias sociaux
affirment
La responsabilité dans un sens pour le contenu qui se trouve sur leur plate-forme, donc maintenant, dans un sens, je pense que YouTube a le sentiment d'avoir cette responsabilité.
en particulier avec toute la pression des médias et
ce que nous avons vu avec le ad-pocalypse jusqu'à présent maintenant
Souligné dans un article ici par Stilgherrian qui a déclaré que "la taille de la simple taille de YouTube le rend pratiquement impossible"
"Pour capturer toutes les vidéos haineuses ou les contenus abusifs", YouTube doit donc recourir à des algorithmes pour supprimer ces vidéos.
sinon, il serait juste impossible et
Eh bien, ce n'est pas toujours bon, par exemple, maintenant vous avez une chaîne appellée Monkey Jones
C'est une chaîne qui a fait beaucoup de vidéos sur
Elliot Rodger si vous ne savez pas qui c'est, c'est un gars qui a tué six personnes
Mais en général, il s’est moqué de lui et j’en ai vu une sur la vidéo où il

Indonesian: 
"Facebook bertanggungjawab atas kontennya."
Itu artinya media sosial,
mengklaim tanggungjawab-
-atas kontennya yang ada dalam "platform" mereka.
Jadi sekarang, masuk akal jika saya berpikir bahwa YouTube merasa-
mereka perlu untuk memiliki tanggungjawab tersebut, terutama
dengan semua tekanan media dan apa yang-
-telah kita lihat dengan 'Adpocalypse' sampai saat ini.
Sekarang, sebagaimana saya telah menitikberatkan sebuah artikel di sini oleh Stilgherrian...
...mengatakan bahwa: "Ukuran belaka YouTube-
-membuatnya secara virtual tidak mungkin-
-untuk menangkap semua video kebencian atau penyalahgunaan-
-konten."
Jadi YouTube harus mengandalkan algoritmanya untuk menghapus video-video ini.
Jika tidak, itu akan menjadi tidak mungkin,
dan itu tidak selalu bagus, sebagai contoh, sekarang...
...sebuah channel YouTube bernama 'Monkey Jones'
Itu adalah channel yang banyak membuat video tentang-
-Elliot Rodger, jika kamu tidak tahu siapa dia, dia adalah seseorang yang menembak-
-dan membunuh 6 orang.
Namun dia membuat (videonya) bertujuan untuk mengolok-olok dia (Elliot)
Saya pernah menonton salah satu videonya di mana...

Spanish: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
Facebook "ответственен за контент"
Это значит,что социальные сети - платформы осознают свою ответственность
Это значит,что социальные сети - платформы осознают свою ответственность
за контент,который размещён на их платформах
И сейчас,в некотром смысле,я думаю,что Ютуб чувствует,что у них тоже есть эта ответственность
И сейчас,в некотром смысле,я думаю,что Ютуб чувствует,что у них тоже есть эта ответственность
Особенно,если принять во внимания весь прессинг со стороны СМИ
и все,что мы видел связанное с "ад-апокалипсисом"
И,как очень хорошо подмечено в этой статье Стиллом Гехереям(?)
"сам размер Ютуба делает невозможным факт его очистки от видео,которые ражигают ненависть,или видео с оскорбительным контентом"
"сам размер Ютуба делает невозможным факт его очистки от видео,которые ражигают ненависть,или видео с оскорбительным контентом"
"сам размер Ютуба делает невозможным факт его очистки от видео,которые ражигают ненависть,или видео с оскорбительным контентом"
Так что ютубу приходится полагаться на алгоритмы,чтобы удалять эти видео
Так что ютубу приходится полагаться на алгоритмы,чтобы удалять эти видео
Иначе,это было бы невозможно
И....ну,это не всегда хорошо
Например,канал под названием "mumkey jones " — это канал,который сделал много видео про Еlliot-а Rodger-а
Например,канал под названием "mumkey jones " — это канал,который сделал много видео про Еlliot-а Rodger-а
если вы не знали кто это,это парень,который растрелял и убил 6 людей
но он,в общем,делал видео в некотором "юморестическом смысле",выставляя его на посмешище
но он,в общем,делал видео в некотором "юморестическом смысле",выставляя его на посмешище
Я видел одно из его видео в котором он сделал так,что Еlliot Rodger подписывается в пользу "BetterHelp"

Hindi: 
तथ्य यह था कि जुकरबर्ग ने कहा कि फेसबुक सामग्री के लिए ज़िम्मेदार है जिसका मतलब है कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म हैं
यह दावा करते हुए
उनके मंच पर मौजूद सामग्री के लिए एक अर्थ में उत्तरदायित्व, इसलिए अब मुझे लगता है कि यूट्यूब को लगता है कि उनके पास यह ज़िम्मेदारी है
खासकर सभी मीडिया दबाव के साथ
हमने अब तक विज्ञापन पोकैली के साथ क्या देखा है
इसके द्वारा यहां एक लेख प्रस्तुत किया गया है, फिर भी समलैंगिक हेरियन ने कहा कि यूट्यूब का आकार केवल आकार को असंभव बनाता है
प्रत्येक घृणास्पद वीडियो या अपमानजनक सामग्री को कैप्चर करने के लिए, इसलिए YouTube को इन वीडियो को हटाने के लिए एल्गोरिदम पर भरोसा करना है
अन्यथा यह असंभव होगा और
वैसे यह हमेशा उदाहरण के लिए अच्छा नहीं है अब आप ट्यूब चैनल बंदर जोन्स कहा जाता है
वह एक चैनल है जिसने बहुत सारे वीडियो बनाए हैं
इलियट रॉजर यदि आप नहीं जानते कि यह कौन है तो वह एक लड़का है जिसने छह लोगों को गोली मार दी और मार डाला
लेकिन उन्होंने आम तौर पर इसे मजाक बनाने के अर्थ में बनाया, मैंने वीडियो पर एक देखा जहां वह

English: 
Uploaded a video where Elliot Rodger signed up for better help now a monkey Jones channel is
Completely gone there and I think it was from YouTube removing these videos
another channel that God removed was Nick the smoker who does say smoking reviews
Which was then reinstated after Leon Lush
Addressed it on Twitter and that's usually the case here
You there's probably more channels that God affected but not everyone has a voice
Another example was MowtenDoo who has now for the second time had his channel or her channel demonetised
Through, some random claim, or a flag, that showed up and YouTube basically responding
oopsie
oopsie
We are checking this for you
I can always the understand it's always the first mistake but this is ridiculous having a second time and
Only a few months later with the only difference being a single upload
which conforms to your guidelines as well as being in the same line of

Hindi: 
एक वीडियो अपलोड किया जहां इलियट रॉजर ने बेहतर मदद के लिए साइन अप किया अब एक बंदर जोन्स चैनल है
पूरी तरह से वहां गया और मुझे लगता है कि यह YouTube से इन वीडियो को हटा रहा था
एक और चैनल जिसे भगवान ने हटा दिया था निक धूम्रपान करने वाला था जो धूम्रपान समीक्षा करता है
जिसे बाद में लियोन लश के बाद बहाल किया गया था
ट्विटर पर इसे संबोधित किया और यह आमतौर पर यहां मामला है
आप शायद अधिक चैनल हैं जो भगवान प्रभावित हैं लेकिन सभी के पास आवाज नहीं है
एक और उदाहरण मोवेनडू था जिसने अब दूसरी बार अपने चैनल या उसके चैनल का प्रदर्शन किया था
के माध्यम से, कुछ यादृच्छिक दावा, या ध्वज, जो दिखाया गया है और यूट्यूब मूल रूप से जवाब दे रहा है
oopsie
oopsie
हम आपके लिए यह जांच रहे हैं
मैं हमेशा समझ सकता हूं कि यह हमेशा पहली गलती है लेकिन यह दूसरी बार हास्यास्पद है
केवल कुछ महीनों बाद ही एक ही अपलोड होने के साथ ही अंतर
जो आपके दिशानिर्देशों के साथ-साथ एक ही पंक्ति में होने के अनुरूप है

Spanish: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Indonesian: 
...Elliot Rodger menandatangani untuk pertolongan yang lebih baik.
Lalu sekarang, 'Monkey Jones' benar-benar hilang.
Dan saya pikir itu dari...
...YouTube yang menghapus video-video ini.
Channel lainnya yang dihapus adalah 'Nick the Smoker', yang melakukan...
...penilaian rokok (dan merokok).
Yang kemudian dipulihkan kembali oleh
Leon Lush, setelah dilaporkan di Twitter,
dan itu biasanya yang menjadi masalah...
...mungkin masih banyak channel yang kena, tetapi tidak semuanya memiliki-
-suara (yang mendukung).
Contoh lainnya adalah 'MowtenDoo',
yang sekarang kedua kalinya-
-didemonitize channelnya,
lewat klaim nyasar atau 'flag' yang muncul.
Dan YouTube meresponnya, "OOPSIEE!"
 
"Oopsiee, kita sedang memeriksanya untukmu!"
MOWTENDOO: "Sejujurnya saya bisa mengerti dan mentoleransi 'kesalahan' pertama,
namun ini mengesalkan, terjadi yang kedua kalinya. Dan baru beberapa bulan-
-kemudian dengan perbedaan mengunggah..."*pewds baca tros saya tak ngerti*
Sekarang kembali ke 'Monkey Jones', dari apa yang bisa saya lihat...

Russian: 
Я видел одно из его видео в котором он сделал так,что Еlliot Rodger подписывается в пользу "BetterHelp"
Теперь этот канал совершенно исчез
И я думаю,что это было из-за Ютуб-Алгоритма,удаляющего эти видео
И я думаю,что это было из-за Ютуб-Алгоритма,удаляющего эти видео
Еще один канал,который был удалён — "Nick the smoker",который делает....
обзоры на сигареты?
который был после востановлен — после того как Leo Lush адресовал в своём твиттере
который был после востановлен — после того как Leo Lush адресовал в своём твиттере
И в этом в основном проблема тут
Тут,наверное,больше каналов,которые пострадали и о которых мы не знаем
Тут,наверное,больше каналов,которые пострадали и о которых мы не знаем
Еще один пример — канал MowetenDoo,у которого второй раз удаляют канал
из-за каких-то рандомных запросов
из-за каких-то рандомных запросов
И Ютуб ответил на это — "Opsie"
 
"Opsie",мы проверим это для вас
Я,конечно,могу понять и допустить первую ошибку,но это просто нелепо,когда это происходит во второй раз
Я,конечно,могу понять и допустить первую ошибку,но это просто нелепо,когда это происходит во второй раз
и это(второе удаление) после несколько месяцев,за которые было произведено
только одно загружение видео,которое удовлетворяет все ваши правила,как весь мой предыдущей контент
 
Если мы вернёмся немного к "mumkey jones",как я понял,он добавил эти видео довольно давно

French: 
Téléchargé une vidéo où Elliot Rodger s'est inscrit sur BetterHelp. maintenant la chaîne de MonkeyJones est
Complètement supprimée et je pense que c'était de YouTube d'enlever ses vidéos
Un autre canal que Dieu a supprimé était Nick the Smoker, qui fait des critiques de tabac aah
Ce qui a ensuite été rétabli après Leon Lush l'ai
Abordé sur Twitter et c'est généralement le cas ici
Vous, il y a probablement plus de chaînes 
que Dieu a affectés, mais tout le monde n'a pas de voix
Un autre exemple est MowtenDoo qui, pour la deuxième fois, voit sa chaîne ou sa chaîne démonétisée
À travers, une réclamation aléatoire, ou un drapeau, qui est apparu et YouTube répondant essentiellement
Oopsie! *rire*
Oopsie-Doopsie
Nous vérifions cela pour vous
Je peux toujours comprendre que c’est toujours la première erreur, mais c’est ridicule d’avoir une deuxième fois et
Quelques mois plus tard, la seule différence étant un téléchargement unique
qui est conforme à vos directives tout en étant dans la même ligne de

French: 
tout mon contenu existant. Maintenant reparlons de Monkey Jones, je veux dire de ce que je peux dire, il a téléchargé ces vidéos pendant un certain temps et
Puis tout à coup, l'algorithme vous frappe et comme il a dit qu'il a tout perdu
C’est son gagne-pain dans le sens où voir quelqu'un perdre ses
revenus de nulle part, il y a quelque chose qui ne va pas si vous téléchargez une vidéo
Le problème est que personne ne connaît les règles si vous téléchargez une vidéo
Et non, il n’ya pas de problème dans des centaines et des milliers de vues, alors vous
Imaginez que vous pouvez télécharger une vidéo avec un style de comédie similaire
Ou quoi que ce soit, mais au lieu de cela, vous savez qu'il continue de le faire, puis quand YouTube a réalisé
Oh sh * t, nous devons supprimer la chaîne de ce gars maintenant
Qui est juste foiré, ils pourraient avoir juste supprimé les vidéos ou les restreindre à l'âge ou?
Mais pourquoi ont-ils enlevé la chaîne? Maintenant, Monkey a beaucoup de soutien sur Patreon grâce à cela, ce qui est excellent
Je veux dire que les fans ne vont pas disparaître
mais maintenant il y a même un problème avec Patreon par exemple Sam Harris un
Podcaster a tweeté il y a quelques jours que beaucoup d'entre vous savent que le site de crowdfunding Patreon a banni plusieurs

Russian: 
Если мы вернёмся немного к "mumkey jones",как я понял,он добавил эти видео довольно давно
И тогда,без каких-либо предупреждений,алгоритм ударяет тебя и,как он сам сказал,он потерял всё
И тогда,без каких-либо предупреждений,алгоритм ударяет тебя и,как он сам сказал,он потерял всё
Это было его средство к существованию в каком-то смысле
И...видеть как кто-то теряет их доход в мгновение ока — тут явно что-то не так
И...видеть как кто-то теряет их доход в мгновение ока — тут явно что-то не так
Если ты загружаешь видео...
Проблема в том,что никто не знает правила.Если ты загрузишь видео
и у него нету никаких проблем
и тысячи,стони тысч просмотров
И тогда представьте,что безопасно скаать,что вы можете загружать видео используя тот же стиль,или что угодно
и тогда,он продолжает делать это,и потом,когда ютуб понимает
и тогда,он продолжает делать это,и потом,когда ютуб понимает
"Оу,ш(((,нам нужно удалить канал этого парня сейчас"
И это просто неправильно
Они могли просто удалить эти видео,или добавить возрастное ограничение,или....
Но зачем удалять канал?
К счастью,mumkey jones получил большую помощь благодаря патриону,и это замечательно
Я иммею ввиду — фаны,даже в такой ситуации,просто-напросто не исчезнут
Но сейчас есть проблемы даже с патрионам
Например,Sam Harris он подкастер,твитнул,что несколько дней назад
"Как многие из вас знают,краудфандинговый сайт Патриот забанил несколько видных пользователей на их платформе"
"Как многие из вас знают,краудфандинговый сайт Патриот забанил несколько видных пользователей на их платформе"

Indonesian: 
...dia mengunggah video-video tersebut untuk sementara waktu, dan...
...tiba-tiba algoritmanya (YouTube) mengenainya dan...
...seperti yang dia katakan, dia kehilangan semuanya.
Ini kehidupannya.
Dan melihat seseorang kehilangan penghasilannya, saya tidak tahu...
...ada yang kacau di sana.
Jika kamu mengunggah sebuah video, masalahnya adalah tidak ada yang tau aturannya.
Jika kamu mengunggah video,
dan tidak terdapat kesalahan di dalamnya dan kamu mendapat ribuan views.
Lalu kamu membayangkan kalau kamu aman untuk mengatakan-
-bahwa kamu dapat mengunggah video dengan gaya komedi yang sama...
...atau apapun itu.
Tetapi malah, dia tetap melakukannya,
dan saat YouTube sadar, oh... kita harus menghapus-
-channel ini sekarang, yang sudah kacau.
Mereka bisa hanya menghapus videonya atau membuatnya "age-restricted" / batasan umur.
Tapi kenapa menghapus channelnya?
Sekarang, Monkey mendapat banyak dukungan di Patreon, yang berarti bagus.
Maksudnya, penggemar tidak akan hilang begitu saja.
Tapi sekarang, malah ada banyak masalah dengan Patreon seperti,
Sam Harris, seorang podcaster meng-"tweet"-
-beberapa hari yang lalu tentang, banyak dari kalian yang tahu...
...situs Patreon telah memblokir beberapa-

English: 
all my existing content now going back to monkey Jones I mean from what I can tell he's uploaded these videos for a while and
Then all the sudden the algorithm hits you and like he said he's lost everything
This is his livelihood in the sense and seeing someone lose their
Revenue out of nowhere there's something messed up with that if you upload a video
The problem is that no one knows the rules if you upload a video
And it no it has no problem in hundreds and thousands of views then you
Imagine that it's safe to say that you can upload a video with a similar style of comedy
Or whatever it is but instead you know he keeps doing it and then when YouTube realized
Oh sh*t, we have to delete this guy's channel now
Which is just messed up they could have just deleted the videos or age-restricted them or?
But why'd they removed the channel now monkey got a lot of support on patreon through this which is great
I mean fans aren't just gonna disappear
but now there's even problem with patreon for example Sam Harris a
Podcaster tweeted out a few days ago that as many of you know the crowdfunding site patreon has banned several prominent

Hindi: 
मेरी सभी मौजूदा सामग्री अब बंदर जोन्स पर वापस जा रही है, मेरा मतलब है कि मैं कह सकता हूं कि उसने थोड़ी देर के लिए इन वीडियो को अपलोड किया है और
फिर अचानक अचानक एल्गोरिदम आपको हिट करता है और जैसा कि उसने कहा कि वह सब कुछ खो गया है
यह अर्थ में उनकी आजीविका है और किसी को अपना खोना देख रहा है
अगर आप एक वीडियो अपलोड करते हैं तो वहां से कहीं भी राजस्व कुछ गड़बड़ नहीं है
समस्या यह है कि यदि आप कोई वीडियो अपलोड करते हैं तो कोई भी नियम नहीं जानता है
और इसके बाद आपको सैकड़ों और हजारों विचारों में कोई समस्या नहीं है
कल्पना कीजिए कि यह कहना सुरक्षित है कि आप एक कॉमेडी की एक समान शैली के साथ एक वीडियो अपलोड कर सकते हैं
या जो भी हो, लेकिन इसके बजाय आप जानते हैं कि वह ऐसा करता रहता है और फिर जब यूट्यूब को एहसास हुआ
ओह sh * टी, हमें अब इस लड़के के चैनल को हटाना होगा
जो सिर्फ गड़बड़ है, वे सिर्फ वीडियो हटा सकते हैं या आयु प्रतिबंधित हैं या?
लेकिन उन्होंने चैनल को क्यों हटा दिया, अब बंदर को इस पर पैट्रियन पर बहुत अधिक समर्थन मिला है जो कि महान है
मेरा मतलब है कि प्रशंसकों को गायब होने वाला नहीं है
लेकिन अब Patreon के साथ भी समस्या है उदाहरण के लिए सैम हैरिस ए
पॉडकास्टर ने कुछ दिन पहले ट्वीट किया था कि आप में से कई जानते हैं कि भीड़फंडिंग साइट Patreon ने कई प्रमुखों पर प्रतिबंध लगा दिया है

Spanish: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Spanish: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Hindi: 
सामग्री निर्माता अपने मंच से, जबकि कंपनी जोर देकर कहते हैं कि प्रत्येक अपनी सेवा की शर्तों का उल्लंघन कर रहा था, हाल ही में हुए विस्फोट अधिक आसानी से प्रतीत होते हैं
यद्यपि एक राजनीतिक पूर्वाग्रह द्वारा समझाया गया
मैं उन बैंड सदस्यों की राजनीति साझा नहीं करता हूं जिन्हें मैंने अपने पॉडकास्ट के किसी हिस्से को बेनकाब करने के लिए अब उचित नहीं माना है
संरक्षक विश्वास और सुरक्षा समिति की सनकी के लिए धन मुझे यह बहुत मिलता है
निराशाजनक क्योंकि Patreon के लिए यह वैकल्पिक तरीका माना जाता था
सेंसर निश्चित रूप से सेंसर किए बिना राजस्व कमाने के लिए
विज्ञापन शायद ऐसा नहीं हो सकता है जो आप कर रहे हैं जो समझ में आता है लेकिन अब
यहां तक ​​कि प्रशंसक वित्त पोषित भीड़ वित्त पोषित मिशनों को अभी भी कुछ सुंदर पागल समय सेंसर किया जा सकता है
इसलिए मूल रूप से बैंडों में से एक अक्कड़ का सरगोन था जिसने मुझे दीवार स्ट्रीट जर्नल की जांच से बचाया था और
असल में उनके संरक्षक, पर प्रतिबंध लगा दिया गया था क्योंकि मैं कह सकता हूं कि उसने नाज़ियों को एन-शब्द कहा था और यह ऐसा कुछ था

Indonesian: 
-konten kreator dari lamannya. Tetapi perusahaannya (Patreon) bersikeras bahwa mereka melanggar Kebijakan.
*Poods baca tulisannya*
dijelaskan oleh bias politik sekalipun
Saya tidak berbagi politik dari anggota band yang saya anggap tidak lagi dapat diekspos untuk mengekspos bagian manapun dari podcast saya
pendanaan untuk komite kepercayaan dan keselamatan patreon
Saya melihat ini,
sangat mengecewakan karena Patreon seharusnya dapat-
-menjadi alternatif bagi...
...para kreator untuk mendapat penghasilan tanpa adanya sensor.
Tentu, pengiklanan mungkin tidak menyukai apa yang kau lakukan,
itu dapat dipahami,
tapi sekarang, bahkan situs 'fan-funded'
'crowd-funded' (Patreon), bisa ada sensor.
Sekarang sedang terjadinya waktu-waktu yang lumayan gila.
Jadi pada dasarnya, salah satu band 'Sargon of Akkad',
dia melindungi saya dari pengawasan WSJ dan...
...Patreon miliknya, dibanned, karena dari yang saya tahu, dia memanggil Nazi adalah seorang 'kata N'.
Itu adalah hal yang dia lakukan di luar channelmya,

Russian: 
"Как многие из вас знают,краудфандинговый сайт Патриот забанил несколько видных пользователей на их платформе"
В то время,как компания настаивает,что каждый забанненый нарушил их правила
В то время,как компания настаивает,что каждый забанненый нарушил их правила
эти недавние наказание объясняются политической предвзятостью
эти недавние наказание объясняются политической предвзятостью
Несмотря на то,что я не разделяю политические взгляды забанненых
Я считаю,что больше не надежно раскрывать любую часть,которая
кастается финансирования моих подкастов ради прихоти Патрионсково "Доверия и Безопасность" комитета
Я нахожу это очень печальным
потомучто Патрион должен был быть этим альтернативным вариантам
потомучто Патрион должен был быть этим альтернативным методом
для создателей получить доход не боясь цензуры
Конечно,рекламодателю может не нравится то,что ты делаешь — это можно понять в каком-то смысле.
Конечно,рекламодателю может не нравится то,что ты делаешь — это можно понять в каком-то смысле.
Но теперь даже фантаская помощь,людская помощь могут быть зацензуренными
Но теперь даже фантаская помощь,людская помощь могут быть зацензуренными
Какие-то невероятно сумасшедшие времена идут
Один из банненых был sargon of akkad
Он защищал меня во время WSJ-разбора
И его патрион был забанин
потому что,как я вижу,он назвал Нацистон словом на Н
потому что,как я вижу,он назвал Нацистон словом на Н
и это было что-то,что он сделал вне своего канала

French: 
Les créateurs de contenu de sa plate-forme alors que la société insiste sur le fait que chacun était en violation de ses conditions générales
Les créateurs de contenu de sa plate-forme, tandis que la société insiste sur le fait que chacun de ceux-ci contrevenait à ses conditions d'utilisation, ces explosions récentes semblent plus faciles.
Expliqué par un parti pris politique bien que
Je ne partage pas la politique des membres du groupe que je considérais ne plus pouvoir exposer une partie des financements de mon podcast
via les caprices de Patreon. Je trouve cela très
Décevant parce que patreon était supposé être ce moyen alternatif pour
les créateurs gagnent des revenus sans se faire censurer
La publicité peut ne pas aimer ce que vous faites, c'est compréhensible dans un sens, mais maintenant
même les missions financées par les fans, par les fans pourraient être censurées. C'est fou ce qu'il se passe en ce moment.
Donc, fondamentalement, l'un des groupes était le Sargon d'Akkad, il m'a défendu de l'examen approfondi du Wall Street Journal et
Fondamentalement, son Patreon a été interdit parce que, d’après ce que je peux dire, il a appelé les nazis le n-word et c’était quelque chose qui

English: 
Content creators from its platform while the company insists that each was in violation of its Terms of Service these recent explosions seem more readily
Explained by a political bias although
I don't share the politics of the band members I considered no longer tenable to expose any part of my podcast
fundings to the whims of patrons trust and Safety Committee I find this very
Disappointing because patreon was supposed to be this alternative way for
creators to earn revenue without getting censored sure
Advertisement might not like what you're doing that's understandable in a sense but now
even fan funded crowd funded missions could get censored some pretty crazy times happening right now
so basically one of the bands was the Sargon of Akkad he's defended me from the wall street journal' scrutiny and
Basically his patreon, was banned because from what I can tell he called Nazis the n-word and this was something that

Spanish: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
He did outside of his channel and the patreon CEO and Founder has expressed that you shouldn't have to worry about
Losing your revenue on patreon one thing I feel like I just have to say I want to like
Send this back like that's why you're here right
Most create like creators watch this you just don't have to worry about this
You just don't have to worry about it like people like you and people most
people, who are like engaging in healthy dialogue and talking about tough issues like this is just not something that concerns most creators
And it like kills me a little bit that there's this fear
I mean clearly that fear wasn't unmerited although to be fair I mean sam harris had
His own system already set up and he's just gonna make more money because patreon won't take a
I mean it's really what patreon does that revolutionary it's
Absolutely just a crowdfunding website it could not be that hard to set up
In terms of like certain things that are allowed certain things that are not allowed
But the point is there's this section of the content policy that

French: 
Il l'a fait en dehors de sa chaîne et le PDG de Patreon a déclaré qu'il ne fallait pas s'inquiéter de
Perdre vos revenus
sur Patreon la plateforme elle-même
Enfin, clairement cette peur est méritée, même si honnêtement, Sam Harris avait déjà son propre système d'installé
Et il va faire plus d'argent parce que Patreon ne va pas prendre une partie.
Est ce que ce que patreon fait est si extraordinaire?
C'est juste un site de crowdfunding, ça peut pas être si dur à mettre en place.
A propos de certaines choses qui sont autorisées ou non
Le truc est qu'il y a cette section de la politique du contenu

Russian: 
И CEO патриона и основатель выразился,что вы не должны волноватся насчет потери своего дохода на патрионе
И CEO патриона и основатель выразился,что вы не должны волноватся насчет потери своего дохода на патрионе
"Одну вещь,которую я чувствую я обязан сказать"
"я хочу адресовать это"
 
Большинство пользователей,большинство пользователей,которые смотрят это
вам просто-напросто не нужно волноваться насчет этого
вам просто не надо волноваться
люди,как вы,и люди...большинство людей,которые поддерживают живой диалог и говорят про сложные вещи
люди,как вы,и люди...большинство людей,которые поддерживают живой диалог и говорят про сложные вещи
Это не то,что беспокоит большинство пользователей
И это немного меня угнетает,что есть такой страх
Теперь видно,что этот страх был не необоснованный
Хотя,чтобы быть честным,я хочу сказать...Sam Harris имел уже свою собственную систему,и только будет получать больше денег
Хотя,чтобы быть честным,я хочу сказать...Sam Harris имел уже свою собственную систему,и только будет получать больше денег
потому что Патрион не получит своей доли
Я хочу сказать,неужели то,что сделал патрион и вправду настолько прогрессивно?
Я хочу сказать,неужели то,что сделал патрион и вправду настолько прогрессивно?
Это прост-напросто краудфандинговый сайт
Я не думаю,что так сложно создать такой
Насчет некоторых вещей,которые запрещены,и некоторых,которые разрешены
Но смысл в том,что у нас есть секция политики контента которая прямо указывает вещи которые вы можете сделать и вещи,которые вы не можете делать
Но смысл в том,что у нас есть секция политики контента которая прямо указывает вещи которые вы можете сделать и вещи,которые вы не можете делать

Indonesian: 
lalu CEO Patreon dan penemunya mengungkapkan bahwa kamu tidak perlu takut-
-kehilangan penghasilanmu di Patreon.
PATREON: "Satu hal yang saya rasa saya harus katakan...
...kirimkan ini kembali-
MC: "Itulah mengapa kau di sini!"
"Para kreator yang menonton, jangan takut...
Anda tidak perlu khawatir tentang hal itu seperti orang-orang seperti Anda dan orang-orang kebanyakan
kebanyakan orang, yang suka terlibat dalam dialog yang sehat dan berbicara tentang hal-hal sulit seperti ini bukanlah sesuatu yang paling penting bagi para pembuat konten
dan itu seperti membunuh saya sedikit bahwa ada rasa takut ini
maksud gua jelas bahwa rasa takut itu tidak unmerited meskipun untuk bersikap adil yang saya maksud sam harris punya
Sistemnya sendiri sudah diatur dan dia hanya akan menghasilkan lebih banyak uang karena patreon tidak akan mengambil
Maksudku itu benar-benar apa patreon yang revolusioner itu
 
 
 
 
 

Hindi: 
उन्होंने अपने चैनल के बाहर किया और संरक्षक सीईओ और संस्थापक ने व्यक्त किया है कि आपको चिंता करने की ज़रूरत नहीं है
पेट्रोन पर अपना राजस्व खोना एक चीज मुझे लगता है जैसे मुझे लगता है कि मुझे यह कहना है कि मैं पसंद करना चाहता हूं
इसे वापस भेजें इसीलिए आप यहां सही क्यों हैं
रचनाकारों की तरह अधिकांश बनाते हैं यह देखते हैं कि आपको इसके बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है
आपको बस इसके बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है जैसे आपके और आपके जैसे लोग
लोग, जो स्वस्थ वार्तालाप में शामिल होने की तरह हैं और इस तरह के कठिन मुद्दों के बारे में बात करना सिर्फ कुछ रचनाकारों से संबंधित नहीं है
और यह मुझे थोड़ा सा मारता है कि यह डर है
मेरा मतलब है कि भय स्पष्ट नहीं था हालांकि निष्पक्ष होने का मतलब है कि सैम हैरिस का मतलब था
उनकी खुद की प्रणाली पहले ही स्थापित हो चुकी है और वह सिर्फ अधिक पैसा कमाएगा क्योंकि पेट्रीन नहीं लेगा
मेरा मतलब है कि वास्तव में यह क्या है कि यह क्रांतिकारी है
बिल्कुल एक भीड़ की वेबसाइट पर यह स्थापित करना मुश्किल नहीं हो सकता है
कुछ ऐसी चीजों के संदर्भ में जिन्हें कुछ चीजों की अनुमति नहीं है जिन्हें अनुमति नहीं है
लेकिन मुद्दा यह है कि सामग्री नीति का यह खंड है

French: 
Qui mandate spécifiquement les choses que vous pouvez faire ou non ?
sur Patreon, la plateforme elle même.
Pas genre sur Twitter, mais sur Patreon même.
Selon le PDG
Ils surveillent ce qui se trouve sur le site Web de Patreon et non ce que vous dites sur Twitter, du moins, c'est-ce ce que je comprends de cela?
mais maintenant, avec l'incident de sargon, il semble qu'ils
D'après le courrier électronique qu'il a reçu, il montre que Patreon surveille non seulement ce qui se trouve sur leur plate-forme, mais également tout le contenu en ligne.
Ce qui est un peu fou pour moi, c'est comme si Internet était dans une période très difficile en ce moment.
Tous ces sites Web qui sont devenus si gros parce que tout le monde les utilise et cela devient tellement
Fondamenta pour que les gens aient une vraie
la liberté d'expressionn maintenant ces sites sont en train d'essayer de dire ce qu'on peut dire ou nous sur nos sites webs
Cela ne correspond pas la plupart du temps à ce que les utilisateurs pensent.
Je ne pense pas que vous puissiez reprocher à YouTube de vouloir supprimer des vidéos de leur site Web.

Indonesian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
That specifically mandates like the things that you can do and can't do on?
patreon the platform itself
not like on Twitter but on patreon the platform itself
according to the CEO
they
Monitor what's on the patreon website and not what you what you saying on Twitter at least that's what I understand from this?
but now with the sargon incident it seems like they
From the email that he got back showing that patreon monitors not just what's on their platform but the entire online
Presence as well which is kind of crazy to me it seems like the Internet is in a really rocky time right now where you
Know all these websites that are gone so big because everyone uses them and it becomes so
Fundamental for people to have a proper
freedom of speech now these websites are
trying to decide well what is right to say on our websites and on and most of the times that isn't aligned with what the
Actual users think I don't think you can fault you YouTube for wanting to remove videos on their website
And needing to delete content. I don't think I don't think anyone

Hindi: 
यह विशेष रूप से उन चीजों की तरह जरूरी है जो आप कर सकते हैं और नहीं कर सकते हैं?
मंच खुद ही patreon
ट्विटर पर नहीं बल्कि पैट्रियन पर प्लेटफॉर्म पर भी
सीईओ के मुताबिक
वे
मॉनिटर करें कि पॅट्रियन वेबसाइट पर क्या है और आप ट्विटर पर जो कुछ भी कह रहे हैं, उससे कम नहीं, मैं इससे क्या समझता हूं?
लेकिन अब सरगोन घटना के साथ ऐसा लगता है
ईमेल से वह वापस दिखा रहा है कि Patreon न केवल अपने मंच पर क्या है बल्कि पूरे ऑनलाइन पर नज़र रखता है
उपस्थिति के साथ-साथ जो मेरे लिए पागल है, ऐसा लगता है कि इंटरनेट वास्तव में एक चट्टानी समय में है जहां आप हैं
इन सभी वेबसाइटों को जानें जो इतने बड़े हो गए हैं क्योंकि हर कोई उनका उपयोग करता है और ऐसा होता है
लोगों के लिए उचित होना मौलिक है
भाषण की स्वतंत्रता अब ये वेबसाइटें हैं
अच्छी तरह से फैसला करने की कोशिश कर रहा है कि हमारी वेबसाइटों पर और कहने का अधिकार क्या है कि अधिकांश समय क्या है
वास्तविक उपयोगकर्ता सोचते हैं कि मुझे नहीं लगता कि आप अपनी वेबसाइट पर वीडियो निकालने के इच्छुक यूट्यूब को गलती कर सकते हैं
और सामग्री को हटाने की जरूरत है। मुझे नहीं लगता कि मैं किसी को नहीं सोचता

Spanish: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
Но смысл в том,что у нас есть секция политики контента которая прямо указывает вещи которые вы можете сделать и вещи,которые вы не можете делать
на патрионе-платформе как таковой
Ни как на твиттер,но именно на патрионе
Согласно CEO,они мониторят что происходит на патрионе и не то,что говоришь в твиттере
Согласно CEO,они мониторят что происходит на патрионе и не то,что говоришь в твиттере
Согласно CEO,они мониторят что происходит на патрионе и не то,что говоришь в твиттере
по крайне мере,это то,что я понял
Но теперь после этого инцидента с sargon
похоже на то,что...из почты,которую он получил
показывает,что Патрион мониторит не только свою платформу,но и всю деятельность в интернете
показывает,что Патрион мониторит не только свою платформу,но и всю деятельность в интернете
что звучит довольно безумно
Похоже интернет не самое лучшее место.....
Вы знаете,все эти веб-сайты,которые становятся настолько большими,потому что все их используют,и они становятся настолько фундаментальными
Вы знаете,все эти веб-сайты,которые становятся настолько большими,потому что все их используют
и это становятся настолько фундаментальными
для людей,иметь нормальный шанс высказывать своё собственное мнение
Теперь же эти сайты хотят решить что разрешено говорить на их сайтах,а что — не разрешено
И в большинство случаях,это не совпадает с тем,что большинство пользователей считает
И в большинство случаях,это не совпадает с тем,что большинство пользователей считают
Я не думаю,что ты можешь обвинять Ютуб за то,что они хотят удалить видео на их веб-сайте
Я не думаю,что ты можешь обвинять Ютуб за то,что они хотят удалить видео на их веб-сайте
и удалить некоторый контент на их сайте

English: 
Actually has a problem with that I think the way they go about with doing it that's the problem you know because these are people's
Livelihood at stake here and I think it's especially disappointing with patreon because
they've always seem to be the face of
Alternative funding I can understand advertisers not wanting certain content but that's not
What patreon is supposed to be so what are the rules no one knows the rules everybody you see all these alternative
websites coming up alternative freedom of speech browsers
freedom of speech version of Twitter freedom of speech version of YouTube free of the speech version of patreon but they never seem to call
It on it's like these companies are already so big that it doesn't really matter
Which makes it it almost even more scary I don't know what do you think leave a comment down below
Now the most important news of all time today I've saved it for last guys
Backpack kid is suing epic games over dance in Fortnite I'm
Doing it right now backpack kid what are you gonna do you cannot stop me? I don't care

Spanish: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

French: 
Et avoir besoin de supprimer du contenu. Je ne pense pas que qui que ce soit ait un problème avec ça
Je pense que le problème est la façon dont il le font.
Les moyens de subsistance sont en jeu ici et je pense que c'est particulièrement décevant avec patreon car
ils ont toujours l'air d'être le visage de
Financement alternatif. Je peux comprendre les annonceurs qui ne veulent pas certains contenus mais ce n’est pas comment
Patreon est censé être. Donc, quelles sont les règles?.. personne ne connaît les règles
Vous voyez tous ces sites alternatifs qui sortent, les navigateurs de liberté d'expression
Version liberté d'expression de Twitter, YouTube, Patreon
Mais ça ne les affecte pas, ces entreprises sont tellement grandes qu'elles s'en fichent
Ce qui le rend presque encore plus effrayant Je ne sais pas ce que vous en pensez? laisser un commentaire en bas
Maintenant, la nouvelle la plus importante de tous les temps aujourd'hui, je l'ai enregistrée pour les derniers gars
Backpack Kid poursuit Epic Games en justice pour une danse fortnite
Je le fais maintenant, Backpack Kid, qu'est ce que tu vas faire ?
Tu ne peux pas m'arrêter.

Indonesian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Hindi: 
दरअसल इसमें एक समस्या है जो मुझे लगता है कि वे ऐसा करने के तरीके के बारे में सोचते हैं, यही समस्या है क्योंकि आप जानते हैं क्योंकि ये लोग हैं
यहां हिस्सेदारी पर आजीविका और मुझे लगता है कि यह विशेष रूप से संरक्षक के साथ निराशाजनक है क्योंकि
वे हमेशा का चेहरा लगते हैं
वैकल्पिक वित्त पोषण मैं समझ सकता हूं कि विज्ञापनदाता कुछ सामग्री नहीं चाहते हैं लेकिन ऐसा नहीं है
क्या संरक्षक होना चाहिए तो नियम क्या हैं नियमों को कोई भी उन सभी नियमों को नहीं जानता जो आप इन सभी विकल्पों को देखते हैं
वेबसाइटें भाषण ब्राउज़रों की वैकल्पिक स्वतंत्रता आ रही हैं
ट्विटर के भाषण संस्करण की आजादी यूट्यूब के भाषण संस्करण की आजादी पेट्रीन के भाषण संस्करण से मुक्त है लेकिन वे कभी भी कॉल नहीं करते हैं
ऐसा लगता है कि ये कंपनियां इतनी बड़ी हैं कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता
जो इसे लगभग और भी डरावना बनाता है मुझे नहीं पता कि आपको क्या लगता है नीचे एक टिप्पणी छोड़ दें
अब आज के सबसे महत्वपूर्ण समाचार मैंने इसे अंतिम लोगों के लिए बचा लिया है
बैकपैक बच्चा फोर्टनाइट में नृत्य पर महाकाव्य खेलों पर मुकदमा कर रहा हूं
अभी यह बैकपैक बच्चा कर रहा है आप क्या कर रहे हैं आप मुझे रोक नहीं सकते? मुझे परवाह नहीं है

Russian: 
Я не считяю,что у кого-то есть проблема с этим...
Я считаю,что то,каим образом они решают это делать — в этом проблема
Потому что для многих людей ютуб —  это их средство к существованию
И..это особенно  печально с Патрионом,потому что он всегда выступал как альтернатива для получения дохода
И..это особенно  печально с Патрионом,потому что он всегда выступал как альтернатива для получения дохода
И..это особенно  печально с Патрионом,потому что он всегда выступал как альтернатива для получения дохода
Я могу понять рекламодателей
если они нехотят некоторые контент,но это не то,чем Патрион должен был быть
КАКОВЫ ЖЕ ПРАВИЛА?
Никто не знает правила,народ
Вы видите все эти альтернативные веб-сайты,альтернативные браузеры "свободы слова"
Вы видите все эти альтернативные веб-сайты,альтернативные браузеры "свободы слова"
Спец. версия твиттера для "свободы слова".Спец. версия ютуба для "свободы слова".Спец. версия патриона для "свободы слова"
Спец. версия твиттера для "свободы слова".Спец. версия ютуба для "свободы слова".Спец. версия патриона для "свободы слова"
Спец. версия твиттера для "свободы слова".Спец. версия ютуба для "свободы слова".Спец. версия патриона для "свободы слова"
Но они никогда не придерживаются их до конца
Как будто эти компании они уже настолько большие,что им просто наплевать
Что делает все это еще более ужасным
Я не знаю.Что вы думаете?
Оставь комментарий
А теперь самая главная новость всех времен,я сохронил её под конец,народ —
"BackPack kid" судится с Epic Games из-за прав на танец
Я делаю твое танец прямо сейчас,BackPack kid.Что ты будешь делать?
Ты не можешь остановить меня

French: 
Je m'en fiche
Vous savez quel est le meilleur moyen de soutenir le canal Pewdiepie sans passer par Patreon et toutes ces autres conneries
Ma marque bébé.
Dans la description, vous savez quoi faire, les filles, et oui seules les filles achètent mon produit pour une raison quelconque.
Gloria borger out

Hindi: 
आप जानते हैं कि प्यूडपी चैनल का समर्थन करने का एक शानदार तरीका क्या है जो Patreon के माध्यम से नहीं है और अन्य सभी बकवास
विवरण में नीचे आप जानते हैं कि लड़की को क्या करना है, यह सही है कि लड़कियों को किसी कारण से मेरा व्यापार खरीदना है।
ग्लोरिया बोर्गर बाहर

Indonesian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
Мне наплевать
Вы знаете,как вы можете поддержать канала Пюдипая?
И я не говорю про патрион и все это остальное г....
Мэрч,детка,внизу в описании
Ты знаешь что делать,киска?
Вы правы,только девушки покупают мою мэрч.Сам не знаю почему
 
 

English: 
You know what's a great way to support the Pewdiepie channel that isn't through patreon and all that other bullshit
Down in description you know what to do girl that's right only girls buy my merch for some reason.
Gloria Borger out

Spanish: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
