
English: 
Translator: Emilio Oscar Marchetti
Reviewer: Denise RQ
I always loved cartoons
ever since I was a boy
and like everything
you love since childhood,
when you grow up, you re-signify it.
You try to understand not only
what was that made you laugh
but also why it made you laugh
and how was the world back then.
When I was a kid,
like any other kid who at some point,
was going to study science,
I loved two things:
one was to stick ants in a fishbowl,
and watch how they made tunnels,
because if you don't show
three photos of you doing that
you can't get your Natural Science
degree from University.
(Laughter) Really!
And the other were "The Jetsons"
The Jetsons had their home in space,
had a flying car, his dog was
genetically enhanced and could speak,

Spanish: 
Siempre me gustaron [br]los dibujos animados
desde chico.
Y como cualquier cosa [br]que te gusta de chico,
cuando crecés, la resignificás.
Tratás de entender no solamente[br]qué es lo que te hacía reír
sino tratar de ver [br]por qué te hacía reír,
y de ver un poquito cómo[br]era el mundo en esa época.
A mí de chiquito, como buen nene[br]típico que en algún momento
se iba a dedicar a la ciencia,[br]me gustaban dos cosas:
una era meter hormigas [br]en una pecera
y ver cómo hacían los túneles[br]porque en [ciencias] 'exactas'
si no presentas tres [br]fotos de hacer eso,
no te dan el título
y... (risas)[br]en serio ¡eh! (risas)
y la segunda... [br]eran los Supersónicos.
Los Supersónicos tenían[br]su casa en el espacio,
tenían su auto volador, su perro [br]que era transgénico y hablaba,

Spanish: 
Transcriptor: Silvia Rivera
Revisor: Emma Gon
Siempre me gustaron 
los dibujos animados
desde chico.
Y como cualquier cosa 
que te gusta de chico,
cuando crecés, la resignificás.
Tratás de entender no solamente
qué es lo que te hacía reír
sino tratar de ver 
por qué te hacía reír,
y de ver un poquito cómo
era el mundo en esa época.
A mí de chiquito, como buen nene
típico que en algún momento
se iba a dedicar a la ciencia,
me gustaban dos cosas:
una era meter hormigas 
en una pecera
y ver cómo hacían los túneles
porque en [ciencias] 'exactas'
si no presentas tres 
fotos de hacer eso,
no te dan el título
y... (risas)
en serio ¡eh! (risas)
y la segunda... 
eran los Supersónicos.
Los Supersónicos tenían
su casa en el espacio,
tenían su auto volador, su perro 
que era transgénico y hablaba,

English: 
and above all, they had Rosie,
who was a robot
who roamed around the house
cleaning up messes,
and that made me laugh.
Ar round that time,
and with that notion of living
in space and in the future,
a series of constructions
were popping up all over LA,
that inspired Hanna & Barbera.
They said that they were walking around LA
and getting inspired
on how to build The Jetsons' world.
All this world had to do with this idea:
let's build the same but from space,
the same but with flying capabilities,
we could genetically enhance the dog
and we make everything
but from the future.
Around the same time, 1959,
Richard Feynman comes along,
a different Feynman
(Laughter)
I've promised myself
I wasn't going to do it, but I did.
(Laughter)
Richard Feynman comes along
and gives a lecture

Spanish: 
y por sobre todas las cosas 
tenían a Robotina
que era ese robot
que iba por la casa
limpiando los 
desastres que hacían
y eso a mí me hacía reír.
Ahora más o menos 
en esa misma época
y con esa noción de vivir en 
el espacio, de vivir en el futuro
aparecían en todos Los Ángeles
una serie de construcciones
que inspiraban a Hanna Barrera
y ellos cuentan que caminaban
por Los Ángeles y se iban inspirando
en cómo armar el mundo
de los Supersónicos.
Y todo este mundo tenía 
que ver con esta idea de
hacemos lo mismo, pero espacial,
hacemos lo mismo, pero volador,
al perro lo ponemos transgénico
y hacemos todo, 
pero del futuro.
Más o menos en esa misma época,
año 1959, aparece Richard Feynman,
otro Feynman.
(Risas)
Me prometí que no lo iba 
a hacer, pero lo hice.
(Risas)
Aparece Richard Feynman
y da un discurso

Spanish: 
y por sobre todas las cosas [br]tenían a Robotina
que era ese robot[br]que iba por la casa
limpiando los [br]desastres que hacían
y eso a mí me hacía reír.[br]
Ahora más o menos [br]en esa misma época
y con esa noción de vivir en [br]el espacio, de vivir en el futuro
aparecían en todos Los Ángeles[br]una serie de construcciones
que inspiraban a Hanna Barrera[br]y ellos cuentan que caminaban
por Los Ángeles y se iban inspirando[br]en cómo armar el mundo
de los Supersónicos.
Y todo este mundo tenía [br]que ver con esta idea de
hacemos lo mismo, pero espacial,[br]hacemos lo mismo, pero volador,
al perro lo ponemos transgénico[br]
y hacemos todo, [br]pero del futuro.
Más o menos en esa misma época,[br]año 1959, aparece Richard Feynman,
otro Feynman.[br]
(Risas)
Me prometí que no lo iba [br]a hacer, pero lo hice.
(Risas)
Aparece Richard Feynman[br]y da un discurso

Spanish: 
que sienta las bases de lo 
que es la nanotecnología.
Ese discurso que se llamaba
"Al Fondo y Lugar"
y también me prometí
no hacer un chiste con eso,
lo que sienta son las bases de,
cómo nos vamos a animar
a tocar la materia a escala atómica,
cómo vamos a trasgredir eso
y a empezar a tocar 
en ese mundito.
Y me costó mucho encontrar
una foto de Feynman,
está recibiendo un Premio Nobel,
está en la página tres de Google,
la infame página tres de Google
a lo cual uno nunca llega,
porque la primera era esta:
este tipo, un genio, un Premio Nobel
siendo también básicamente
desordenado y feliz
y desde esta persona
de la que nace una idea 
completamente nueva,
la idea de manipular 
esa materia.
Ahora, qué es 
la nanotecnología
y voy a hacer algo que es horrible
que es partir la palabra en dos
y empezar por "tecnología"
y decirles que no importa
que se imaginen 
un iPhone o un plasma.

English: 
that sets the bases
of what nanotechnology is;
that lecture was called
"There's plenty of room at the bottom,"
- and I also promised myself
not to joke about that either.
The lecture sets the foundation of
how we're going to build up the courage to
modify matter in an atomic scale,
and how we're going to transgress that,
and start touching that tiny world.
It was hard to find Feynman photograph.
Here's him receiving the Nobel Prize,
it was on the third page in Google search
That infamous page three
where nobody ever reaches,
because this was on page one.
This picture shows a guy who was
a genius, a Nobel Prize winner,
being also happy and messy,
and from this person
a completely new idea was born,
the idea to manipulate that matter.
Now, what is nanotechnology?
I'm going to do something terrible.
I'm going to break the world in two
and begin with technology.
It doesn't matter whether you imagine
an iPhone or a plasma TV.

Spanish: 
que sienta las bases de lo [br]que es la nanotecnología.
Ese discurso que se llamaba[br]"Al Fondo y Lugar"
y también me prometí[br]no hacer un chiste con eso,
lo que sienta son las bases de,[br]cómo nos vamos a animar
a tocar la materia a escala atómica,[br]cómo vamos a trasgredir eso
y a empezar a tocar [br]en ese mundito.
Y me costó mucho encontrar[br]una foto de Feynman,
está recibiendo un Premio Nobel,[br]está en la página tres de Google,
la infame página tres de Google[br]a lo cual uno nunca llega,
porque la primera era esta:
este tipo, un genio, un Premio Nobel[br]siendo también básicamente
desordenado y feliz[br]y desde esta persona
de la que nace una idea [br]completamente nueva,
la idea de manipular [br]esa materia.
Ahora, qué es [br]la nanotecnología
y voy a hacer algo que es horrible[br]que es partir la palabra en dos
y empezar por "tecnología"[br]y decirles que no importa
que se imaginen [br]un iPhone o un plasma.

Spanish: 
Lo primero que uno se imagina[br]cuando se imagina tecnología
es a Robotina, esa idea cultural[br]del robot que va y te sigue
y te limpia la casa,
y lo raro viene en...
en qué pensamos cuando[br]pensamos en "nano",
y eso lo descubrí [br]trabajando con
la Fundación Argentina[br]de Nanotecnología
haciendo difusión y preguntándole[br]a cientos de personas vez tras vez
qué es "nano" y un aproximadamente[br]184% de las veces la gente me dijo:[br]
"chiquito". (Risas)
Ahora la pregunta es:[br]¿Qué es chiquito?
Chiquito es una hormiga,[br]chiquito es una célula,
chiquito es una [br]molécula de ADN.[br]
Entonces, yo lo que hacía,[br]lo que sigo haciendo,[br]
lo que voy a hacer, es decirles que[br]agarren un metro, lo partan en mil,
tengan un milímetro, lo partan [br]en mil, tengan un micrón
y lo partan en mil,[br]tengan un nanómetro,
y básicamente no les dije[br]absolutamente nada porque
pedirles que partan un metro[br]en mil millones de veces,
no tiene sentido porque [br]uno no puede entender
un número como mil millones.
Entonces vamos a hacer otra cosa,[br]les voy a pedir que se imaginen

Spanish: 
Lo primero que uno se imagina
cuando se imagina tecnología
es a Robotina, esa idea cultural
del robot que va y te sigue
y te limpia la casa,
y lo raro viene en...
en qué pensamos cuando
pensamos en "nano",
y eso lo descubrí 
trabajando con
la Fundación Argentina
de Nanotecnología
haciendo difusión y preguntándole
a cientos de personas vez tras vez
qué es "nano" y un aproximadamente
184% de las veces la gente me dijo:
"chiquito". (Risas)
Ahora la pregunta es:
¿Qué es chiquito?
Chiquito es una hormiga,
chiquito es una célula,
chiquito es una 
molécula de ADN.
Entonces, yo lo que hacía,
lo que sigo haciendo,
lo que voy a hacer, es decirles que
agarren un metro, lo partan en mil,
tengan un milímetro, lo partan 
en mil, tengan un micrón
y lo partan en mil,
tengan un nanómetro,
y básicamente no les dije
absolutamente nada porque
pedirles que partan un metro
en mil millones de veces,
no tiene sentido porque 
uno no puede entender
un número como mil millones.
Entonces vamos a hacer otra cosa,
les voy a pedir que se imaginen

English: 
The first thing that comes to mind
when you think about technology is Rosie,
that cultural idea of a robot
that follows you around,
cleaning up the house,
the weird thing comes from thinking:
"What do we picture
when we think about nano?"
And that I found out working with
the Argentinian Nanotechnology Foundation
in popular science talks asking
hundreds of people time and time again:
What is nano?
And around 184% of the times
people answered:
"Something tiny." (Laughter)
Now, the question is:
What are we mean when we say "tiny"?
Is an ant tiny? Is a cell tiny?
Is a DNA strand tiny?
So, what I did back then and kept doing
is what I'm going to do now.
Picture a meter,
divide it in a thousand parts,
that millimeter, divide it in a thousand
parts, that's a micron,
then again, that's a nanometer,
and basically, I haven't told you anything
because to ask you to divide a meter
in one billion parts makes no sense,
because one cannot understand
a huge number like one billion.
So, lets do something else instead,
I'm going to ask you to imagine an orange.

Spanish: 
una naranja y que esa naranja la hagan 
mil millones de veces más grande
y en mil millones sigue 
sin tener sentido,
pero tiene más o menos
el tamaño de un planeta.
Ahora, ese planeta que 
es demasiado grande
para imaginarlo, les pido
que lo lleven para el otro lado
y se imaginen un átomo
y de ahí sabemos más o menos
en el tamaño en que 
estaba hablando este hombre.
Imagínense la idea de tocar
la materia a escala atómica
es tan descabellado como 
tocar la materia a escala planetaria,
y ese tipo dijo:
"bueno, vamos a hacerlo"
y lo más lindo es eso,
es que no dijo,
"Tengo la idea de hacerlo"
dijo: "Vamos a hacerlo",
y es tan pragmático que en
esa misma primer charla
él lo que propone 
son dos desafíos:
uno es construir un motor que
tuviera 0,04 milímetros de lado,
que es más o menos un tamaño
más chico que la cabeza de un alfiler
Feynman tenía una obsesión 
con las cabezas de alfiler
y lo establece en el segundo
desafío que es escribir
la Enciclopedia Británica
en la cabeza de un alfiler.

English: 
Imagine that orange
a billion times larger,
and still keeps making no sense,
but it has roughly the size of a planet.
Now, that planet is too big to imagine,
I ask you to keep it aside
and imagine an atom.
Then we kind of get to know
what this man was talking about.
To imagine the idea of touching
matter in an atomic scale
was so outrageous as touching matter
to a planetary scale,
and that man said:
"OK, we're going to do it."
And the beauty of it was
that he didn't say:
"I think I may do it,"
he said:" We're going to do it"
with such pragmatism
that in that same lecture,
he proposes two challenges.
The first was to build
an engine 0.04 mm wide
which is a little bit smaller
than a pinhead;
Feynman had an obsession with pinheads
and is made obvious
in the second challenge which was to write
The Encyclopedia Britannica in a pinhead.
So what then?

Spanish: 
una naranja y que esa naranja la hagan [br]mil millones de veces más grande[br]
y en mil millones sigue [br]sin tener sentido,
pero tiene más o menos[br]el tamaño de un planeta.
Ahora, ese planeta que [br]es demasiado grande
para imaginarlo, les pido[br]que lo lleven para el otro lado
y se imaginen un átomo[br]y de ahí sabemos más o menos
en el tamaño en que [br]estaba hablando este hombre.
Imagínense la idea de tocar[br]la materia a escala atómica
es tan descabellado como [br]tocar la materia a escala planetaria,
y ese tipo dijo:[br]"bueno, vamos a hacerlo"
y lo más lindo es eso,[br]es que no dijo,
"Tengo la idea de hacerlo"[br]dijo: "Vamos a hacerlo",
y es tan pragmático que en[br]esa misma primer charla
él lo que propone [br]son dos desafíos:
uno es construir un motor que[br]tuviera 0,04 milímetros de lado,
que es más o menos un tamaño[br]más chico que la cabeza de un alfiler
Feynman tenía una obsesión [br]con las cabezas de alfiler
y lo establece en el segundo[br]desafío que es escribir
la Enciclopedia Británica[br]en la cabeza de un alfiler.

Spanish: 
Entonces, qué pasa, el hombre
que tiene esa tendencia
de faltarle el respeto a las cosas
que no se pueden ver hacer,
porque a la Luna 
no se podía ir, y fue,
agarra un ingeniero electromecánico
y le presenta ese motorcito
increíblemente chiquito
que ven ahí, lo que ven al lado
es la cabeza de un alfiler,
que tenía dos mil revoluciones
por minuto, trece partes móviles
engranajes increíblemente chiquitos
y la pregunta es si esa idea
es realmente nano,
o es solamente muy chiquita,
si esa idea vulnera a 
las ideas anteriores
si es nueva, si es fresca
o si es el auto de
los Supersónicos
que es un auto, pero volador
entonces, ¿qué nos pasa?
Tenemos esa noción de 
dónde cambian las cosas
y Feynman nos dio un segundo
desafío que es escribir
la Enciclopedia Británica
en la cabeza de un alfiler
que aparece un 
graduado de Stanford
y no más ahí la cumple
y lo que hace es agarrar

Spanish: 
Entonces, qué pasa, el hombre[br]que tiene esa tendencia
de faltarle el respeto a las cosas[br]que no se pueden ver hacer,
porque a la Luna [br]no se podía ir, y fue,
agarra un ingeniero electromecánico[br]y le presenta ese motorcito
increíblemente chiquito[br]que ven ahí, lo que ven al lado
es la cabeza de un alfiler,[br]que tenía dos mil revoluciones
por minuto, trece partes móviles[br]engranajes increíblemente chiquitos
y la pregunta es si esa idea[br]es realmente nano,
o es solamente muy chiquita,
si esa idea vulnera a [br]las ideas anteriores
si es nueva, si es fresca
o si es el auto de[br]los Supersónicos
que es un auto, pero volador[br]entonces, ¿qué nos pasa?
Tenemos esa noción de [br]dónde cambian las cosas
y Feynman nos dio un segundo[br]desafío que es escribir
la Enciclopedia Británica[br]en la cabeza de un alfiler
que aparece un [br]graduado de Stanford
y no más ahí la cumple[br]y lo que hace es agarrar

English: 
Man tends to disregard
those things that cannot be done
because it was impossible to travel
to the Moon, but he went there.
An electromechanical engineer
presents him with that tiny engine
that's incredibly small
as you can see there,
next to it a pinhead.
That engine worked at 2000 rpms
it had 13 motioned components,
incredibly small gears.
And the question is if that's really nano,
or just very little,
does that idea goes
beyond previous ones?
Is it new, is it fresh?
Or like The Jetsons car
is it just a car that can fly?
So, what's going on?
We have that notion
of when do things change,
and Feynman gave us a second challenge,
to write The Encyclopedia Britannica
in a pinhead.
A Stanford Graduate comes along
and accomplished it

Spanish: 
un haz de electrones y escribir[br]en una chapita increíblemente chiquita
todo, la primer hoja de [br]"Tale of Two Cities" de Dickens
se la regala a Feynman.
Y Feynman encuentra sus [br]dos desafíos cumplidos,
pero la pregunta es:
esta idea tiene tamaño nano,[br]pero realmente es nano
o es sólo escribir muy chiquito,
¿qué hizo? Escribió con electrones[br]como quien escribe con un lápiz
sobre un papel impresionantemente[br]chico y ahí, es donde a mí
se me vino a la cabeza una frase[br]de Henry Ford, que dice:
"Si yo le hubiera preguntado[br]a la gente qué quería,[br]
la gente me hubiese dicho[br]caballos más rápidos".
Hay un pedacito de [br]la charla muy chiquito
donde Feynman dice:
"¿Qué pasaría si pudiéramos[br]escribir y leer en el ADN?"
Como hacen todo lo [br]que está vivo básicamente,
que guarda información [br]sobre las proteínas,
sobre la regulación [br]de la expresión génica
y después lo lees.

Spanish: 
un haz de electrones y escribir
en una chapita increíblemente chiquita
todo, la primer hoja de 
"Tale of Two Cities" de Dickens
se la regala a Feynman.
Y Feynman encuentra sus 
dos desafíos cumplidos,
pero la pregunta es:
esta idea tiene tamaño nano,
pero realmente es nano
o es sólo escribir muy chiquito,
¿qué hizo? Escribió con electrones
como quien escribe con un lápiz
sobre un papel impresionantemente
chico y ahí, es donde a mí
se me vino a la cabeza una frase
de Henry Ford, que dice:
"Si yo le hubiera preguntado
a la gente qué quería,
la gente me hubiese dicho
caballos más rápidos".
Hay un pedacito de 
la charla muy chiquito
donde Feynman dice:
"¿Qué pasaría si pudiéramos
escribir y leer en el ADN?"
Como hacen todo lo 
que está vivo básicamente,
que guarda información 
sobre las proteínas,
sobre la regulación 
de la expresión génica
y después lo lees.

English: 
by using an electron beam to write
in an incredibly small tin sheet
the first page of Dickens
"Tale of Two Cities"
and give it to Feynman.
Feynman finds his two challenges
have been accomplished,
but the question is:
this idea has a nano size,
but, is it really nano
or just really small writing?
What has he actually have done?
He wrote using electrons
as one may use a pencil
on an incredibly small sheet of paper;
and that's when it came to me
a quote by Henry Ford:
"If I had asked people what they wanted,
they would have said faster horses."
There's a tiny part
of Feynman's lecture, where he says:
"What had happen if we could read
and write DNA sequences?"
Like every living being does,
that holds information about proteins,
about regulation of genomical expression
and then reads it.

English: 
Basically, we write on the DNA
'how to stay alive, '
and we can read it all the time.
That idea re-imagines writing,
establishes something completely
different, this idea isn't a faster horse.
Five or six years ago
I had the good fortune
to beginning working on my PhD.
In Agrobiotechnology at UBA,
and the lab where I work, makes vaccines.
Basically, a vaccine is any compound
that you can give to the body
so it can learn to defend itself
against a specific disease.
The paradigm that has been established
ever since the first vaccine,
is to take an organism,
break it apart,
so the infection cannot be fulfill,
give those fragments to the body
so it can recognize it
and fight against them.
So what?
This same same paradigm,
this same body has been used

Spanish: 
Básicamente nosotros anotamos
cómo estar vivos en ADN
y lo podemos leer todo 
el tiempo, y esa idea...
reimagina escribir,
establece algo completamente
distinto, esa idea no es
un caballo más rápido.
Hace cinco, seis años 
tuve la suerte de entrar
a hacer un doctorado en 
Agrobiotecnología en la UBA
y el laboratorio particular
donde trabajo, hace vacunas.
Una vacuna, mal y pronto,
es cualquier preparado
que uno le da a un cuerpo
para que aprenda a defenderse
contra una enfermedad
en particular.
La lógica que se viene usando
hace muchísimos años,
desde la primera vacuna,
es agarrar un organismo,
romperlo un poco,
de manera que la infección
no pueda ser completa,
dárselo al cuerpo y que
el cuerpo lo reconozca y lo batalle.
¿Ahora qué pasa?
Esta misma lógica, este mismo 
cuerpo se viene usando

Spanish: 
Básicamente nosotros anotamos[br]cómo estar vivos en ADN
y lo podemos leer todo [br]el tiempo, y esa idea...
reimagina escribir,
establece algo completamente[br]distinto, esa idea no es
un caballo más rápido.
Hace cinco, seis años [br]tuve la suerte de entrar
a hacer un doctorado en [br]Agrobiotecnología en la UBA
y el laboratorio particular[br]donde trabajo, hace vacunas.
Una vacuna, mal y pronto,[br]es cualquier preparado
que uno le da a un cuerpo[br]para que aprenda a defenderse
contra una enfermedad[br]en particular.
La lógica que se viene usando[br]hace muchísimos años,
desde la primera vacuna,
es agarrar un organismo,[br]romperlo un poco,
de manera que la infección[br]no pueda ser completa,
dárselo al cuerpo y que[br]el cuerpo lo reconozca y lo batalle.
¿Ahora qué pasa?[br]
Esta misma lógica, este mismo [br]cuerpo se viene usando

Spanish: 
desde siempre, todas las vacunas
son más o menos así,
inclusive, la foto que ven
es de una aplicación de la BCG.
La BCG es la vacuna 
contra la tuberculosis
y lo que hace básicamente es
agarrar un primo de la tuberculosis
lo que hicieron cabalmente en 
Irán en 1925 y romperlo un poco,
un primo tan cercano que 
el cuerpo lo reconoce
como si fuera tuberculosis
y después lo puede atacar.
Ahora, hay otra forma de hacer eso
y es lo que nos preguntamos
hace cinco, seis años y 
nos sentamos con papel y lápiz
y dijimos, bueno:
somos el laboratorio de
Agrobiotecnología, qué hacemos,
agarramos un virus vegetal
que es absolutamente incapaz
de infectar un mamífero, 
pero se replica en la planta
y es una verdadera nanofábrica
que se autoreplica, dijimos:
Bueno, y dijimos, qué pasa si hacemos 
que aparte de nanoreplicarse
replique un pedacito muy parecido
al del patógeno que causa,
la tuberculosis.

Spanish: 
desde siempre, todas las vacunas[br]son más o menos así,
inclusive, la foto que ven[br]es de una aplicación de la BCG.[br]
La BCG es la vacuna [br]contra la tuberculosis
y lo que hace básicamente es[br]agarrar un primo de la tuberculosis
lo que hicieron cabalmente en [br]Irán en 1925 y romperlo un poco,
un primo tan cercano que [br]el cuerpo lo reconoce
como si fuera tuberculosis[br]y después lo puede atacar.
Ahora, hay otra forma de hacer eso[br]y es lo que nos preguntamos
hace cinco, seis años y [br]nos sentamos con papel y lápiz
y dijimos, bueno:
somos el laboratorio de[br]Agrobiotecnología, qué hacemos,
agarramos un virus vegetal[br]que es absolutamente incapaz
de infectar un mamífero, [br]pero se replica en la planta
y es una verdadera nanofábrica[br]que se autoreplica, dijimos:
Bueno, y dijimos, qué pasa si hacemos [br]que aparte de nanoreplicarse
replique un pedacito muy parecido[br]al del patógeno que causa,
la tuberculosis.

English: 
for a long time,
and all vaccines work that way;
even, the picture you see here is
of the BCG vaccine being applied.
The BCG vaccine works
against Tuberculosis,
and what it basically does is to take
a 'cousin' of the tuberculosis bacteria,
- this was done in 1925
by Calmette and Guerin -
and break it apart.
The bacteria is such a close relative
that the body recognize it,
as if it were the Tuberculosis bacteria,
so the body can fight against it.
There's a different way to do this is,
and that's what we're asking
ourselves 5 or 6 years ago;
we sat down with pen
and paper and said:"OK,
we are the Agrobiotechnology Lab,
what can we do?"
We took a plant virus
that is completely incapable
of infecting a mammal,
but it replicates in plants,
that's an actual nanofactory
that self-replicates, and said:
"OK, what would happen
if besides its self-replication,
it could replicate a tiny fragment
very similar to the pathogen
that causes Tuberculosis?

Spanish: 
Hay una forma de presentarle
a un mamífero ese pedacito
y que piense que está enfermo pero 
sin ningún chance real de enfermarse
entonces lo que hicimos fue
agarrar el virus, romperlo
volverlo a armar, infectar 
plantas, ver que funcionaba,
cosa que fue una locura
y es un poco en este momento
en el momento donde estamos
a punto de probarlo y ver si anda,
donde uno está ahí no más 
de la cristalización de una idea
que empezó hace cinco, 
seis años en papel y lápiz
que lo que a mí más me pega,
lo que más valoro y creo
que es lo que más valora cualquiera
que ha estado enamorado de una idea
que era un poco distinta;
es la posibilidad de haber hecho
algo que no fuera más 
espacial o más volador,
la posibilidad de dar un paso
donde no sabía si hay piso,
donde no sé si hay piso,
la posibilidad de haber elegido algo
que no fuera un 
caballo más rápido.
Gracias.

English: 
There's a way to give
that fragment to mammals
and make the body think is getting sick
without actually getting sick?
So, what we did was to take
the virus, break it apart,
reassemble it, infect plants,
check that it worked,
- which turned out to be
a crazy things to do -
And it's during this time
when we are about to prove it
and see if it works,
when one is about to see
one's idea being realized,
an idea that began five or six
years ago on pen and paper,
that what astounds me the most,
and what I cherish the most,
and I think is what anybody
who's ever been in love with an idea
cherishes the most,
an idea that was just a bit different
than the rest, is to have been able to do
something that wasn't
more "spacey" or more "flying,"
to be able to step forward
where I wasn't sure
if there would be ground to step on,
or is sure there is;
the chance to choose something
that wasn't a a faster horse.
Thank you.

Spanish: 
Hay una forma de presentarle[br]a un mamífero ese pedacito
y que piense que está enfermo pero [br]sin ningún chance real de enfermarse
entonces lo que hicimos fue[br]agarrar el virus, romperlo
volverlo a armar, infectar [br]plantas, ver que funcionaba,
cosa que fue una locura[br]y es un poco en este momento
en el momento donde estamos[br]a punto de probarlo y ver si anda,
donde uno está ahí no más [br]de la cristalización de una idea
que empezó hace cinco, [br]seis años en papel y lápiz
que lo que a mí más me pega,[br]lo que más valoro y creo
que es lo que más valora cualquiera[br]que ha estado enamorado de una idea
que era un poco distinta;[br]es la posibilidad de haber hecho
algo que no fuera más [br]espacial o más volador,
la posibilidad de dar un paso[br]donde no sabía si hay piso,
donde no sé si hay piso,[br]la posibilidad de haber elegido algo
que no fuera un [br]caballo más rápido.
Gracias.

Spanish: 
(Aplausos)

English: 
(Applause)

Spanish: 
(Aplausos)
