
English: 
(upbeat music)
- Hello, hello, and welcome
back to Rogue Rocket.
My name is Philip DeFranco,
and before we get started,
I just wanted to say
I hope you're having a
great holiday season.
Now, if you're watching this video
as it premiered, congratulations.
Good job, you win.
But that also means it's the
day before Christmas for you
and chances are, you are you family
will not be the only ones
at your Christmas dinner,
which sounds creepier than I intended.
Want I'm talking about
are the many companies
who design smart devices
that collect information about you.
From your smart phone,
to your search engine,
your private life is being
documented by these devices,
so they can deliver you ads
that are more catered to
your specific interests.
But, what's more shocking
is that, chances are,
you agreed to having these
companies share your data,
and a better term for all of this
is surveillance capitalism.
It's a multi-billion dollar
industry that you'll learn
is the financial backbone
for major tech companies,
like Google, Facebook and Amazon.
And so to understand more
about how surveillance capitalism began,
its impact on society and
how companies are able
to legally collect your
personal information
I'm gonna hand it over to Alex Myers,
from the Rogue Rocket team.
- [Alex] Recently it was announced
that Google will go to court in the UK
for allegedly selling the personal data

Spanish: 
- Hola, hola, bienvenidos
de nuevo a Rogue Rocket.
Mi nombre es Philip DeFranco
y, antes de iniciar, solo quería decir
que tengan unas bonitas vacaciones.
Si están viendo este video
en su estreno, felicitaciones.
Buen trabajo, ganaron.
Pero eso también significa
que es el día antes de Navidad
y probablemente tú y tu familia
no serán los únicos en tu cena navideña,
lo que suena mas espeluznante
de lo que quería.
De lo que hablo es que
hay muchas compañías
que diseñan dispositivos inteligentes
que recolectan información sobre ti.
Desde tu smartphone a tus búsquedas,
tu vida privada es documentada
por estos dispositivos,
para poder enviarte anuncios
que están diseñado a tus
intereses específicos.
Pero lo mas sorprendente
es que aceptaste que esas
compañías compartan tus datos
y, un mejor término para todo esto,
es vigilancia capitalista.
Es una industria de billones de dólares
que es la base de las mayores
compañías tecnológicas
como Google, Facebook y Amazon.
Y para aprender más
sobre como empezó la
vigilancia capitalista,
su impacto en la sociedad
y como las compañías pueden
recolectar de forma legal
tu información personal
les pasaré a Alex Myers,
del equipo de Rogue Rocket.
- [Alex] Recientemente se anunció
que Google irá a la corte en Reino Unido
por, supuestamente, vender
los datos personales

Spanish: 
de aproximadamente cinco
millones de usuarios iPhone
del 2011 al 2012.
La organización Google You Owe Us ,
que acusa al gigante tecnológico,
dice que la compañía se
llevó los datos personales
sin permiso y, a cambio demandan
mas de 3 mil millones libras
esterlinas como compensación.
Al momento de que salga este video,
no sabremos si Google tendrá que pagar
hasta que el caso proceda en la corte.
Pero la pregunta mas grande es,
¿cómo es que Google pasó de
ser un sistema de búsqueda
a querer vender datos personales?
Bueno, para entenderlo
tendremos que retroceder
casi dos décadas, a la caída puntocom.
Fue un tiempo cuando
inversionistas daban mas dinero
a las nuevas compañías
tecnológicas, mas de su valor,
lo que finalmente llevó
a la caída en el 2000.
La caída económica llegó
hasta tres billones de dólares
en dinero perdido.
Y, durante ese tiempo,
Google solo tenía dos años.
Además de sufrir por la caída puntocom,
la compañía luchaba por ganar
dinero para sus inversionistas
porque usar su sistema
de búsqueda era gratuito.
Y Google temía que perderían clientes
si comenzaban a cobrar por usarlo.
Así que la compañía tuvo
que pensar creativamente
para una solución.
En ese tiempo, su departamento
de publicidad, AdWords,
ahora conocido como Google
Ads, encontró la respuesta
en una fuente inesperada
llamada datos de comportamiento,
también llamada analíticas
de comportamiento.

English: 
of roughly five million iPhone
users from 2011 to 2012.
The organization, Google You Owe Us,
that's accusing the tech giant
says the company took the
personal data without permission
and in return, they're demanding
over three billion British
pounds in compensation.
As of the release of this video,
we won't know if Google will have to pay
until the court case proceeds.
But the bigger question is,
how did Google go from
just being a search engine
to wanting to sell personal data?
Well, to understand you'll need to go back
nearly two decades, to the dotcom crash.
This was a time when investors
were putting more money
in startup tech companies
than they were actually worth,
which eventually lead
to the crash in 2000.
The economic downfall totaled
over a trillion dollars
in lost money.
And during that time, Google
was only two years old.
Besides getting hit
from the dot com crash,
the company struggled to
make money for its investors
because using its search engine was free.
And Google feared that
they'd lose customers
if they started charging people to use it.
So the company was forced
to think outside of the box
for a solution.
At the time, their advertising
department, AdWords,
now known as Google Ads, found the answer
from an unlikely source
called behavioral data,
also called behavioral analytics.

English: 
This data is made as a result
from you using any
internet connected device.
So for example, buying a book on Amazon
and following Chris Evans on Instagram
are complied by companies
into behavioral data.
And this fields surveillance capitalism,
which is the packaging and
selling of personal information.
Before surveillance
capitalism, behavioral data
was used to improve your search results.
But AdWords turned this data
into a multi-billion dollar industry
by using it to create targeted ads.
This would allow companies
to more efficiently market their products
to desired demographics.
And this was a game changer.
Because before behavior data was used
in digital advertising,
companies didn't have the
same reach to customers
as they do now.
So let's say, for example, Skechers.
They'd pay for their website
to show up on the first page
of results when someone Googled shoes.
By using behavioral data,
Skechers could pay Google
to have ads pop up for
people that they wanna target
like those who frequently
visit their website
and people who purchase shoes
more than twice a month.
So now Google is allowing
advertisers to hand pick
who they want to advertise to.
In simple terms, you're the product.
Nearly every aspect of
your data is collected
by major companies like
Facebook and Amazon,
not just Google, and
turned into a profile.

Spanish: 
Los datos son obtenidos como resultado
de usar cualquier dispositivo
conectado a Internet.
Por ejemplo, comprar un libro en Amazon
y seguir a Chris Evans en Instagram
son recolectados por compañías
en datos de comportamiento.
Y esto ayuda a la vigilancia capitalista,
que es el empaquetado y venta
de información personal.
Antes de la vigilancia
capitalista, estos datos
se usaban para mejorar tus
resultados de búsqueda.
Pero AdWords convirtieron estos datos
a una industria multimillonaria
al usarlos para crear anuncios orientados.
Esto le permite a las compañías
a vender de forma más
eficiente sus productos
a la demografía deseada.
Y esto cambió el juego completamente.
Porque antes de que se usaran
datos de comportamiento
en publicidad digital,
las compañías no tenían el
mismo alcance a los clientes
como ahora.
Pongamos como ejemplo a Skechers.
Pagan para que su sitio web
aparezca en la primera página
de resultados cuando
alguien buscó "zapatos".
Usando datos de comportamiento,
le pueden pagar a Google
para que tenga anuncios para
las personas que desean,
como aquellos que frecuentemente
visitan su sitio web
y personas que compran zapatos
mas de dos veces al mes.
Así que ahora Google le
permite a los anunciantes
seleccionar a quien quieren anunciar.
En términos simples, tú eres el producto.
Casi cada aspecto de
tus datos se recolecta
por grandes compañías
con Facebook y Amazon,
no solo Google y se
convierte en un perfil.

Spanish: 
Esos perfiles se usan como
anzuelo a los publicistas
para que puedan apuntar
al cliente que desean.
E incluso mas allá de eso,
los datos se recolectan
por otros grupos.
No como producto para anunciantes,
si no para venderse a otros compañías
que quieren juntar esta información
y hacer perfiles comprensivos de clientes.
Este descubrimiento ayudó
a Google a sobresalir,
haciendo que sus ingresos
por anuncios subieran
de 70 millones en el 2001
a mil millones en el 2003.
Y ahora se convirtió en una
industria multimillonaria
donde los datos del
consumidor son el nuevo oro
y las compañías tecnológicas
son los mineros buscándolo.
En el 2017 su ganancia de ads
era de casi $100 mil millones,
recuperando mas del 80%
de sus ingresos totales.
En ese mismo año, solo de ingresos de ads,
Facebook obtuvo $55 mil millones.
Volviendo a la demanda de Google,
si se encuentra que tomaron
los datos de millones
de usuarios de iPhone
sin su consentimiento,
sería solo la punta del iceberg,
porque las compañías
ya hacen mucho de esto
con tu consentimiento.
Todos tus datos son tomados
sin que la mayoría se den cuenta.
Aunque en casi cada
caso, consentimos a ello.
¿Pero quién puede culparte por no querer
revisar los acuerdos de privacidad?
Solo leer las actualizaciones
de políticas de privacidad
para 10 apps llevaría horas.
Ahora imagínate leer las
políticas originales también.
A menos que estés dispuesto
a dedicar una cantidad
considerable de tiempo

English: 
Those profiles are used
to pitch to advertisers
so they can target the customer they want.
And even beyond that, behavioral
data has been collected
by other groups.
Not as a product for advertisers,
but to be sold to other companies
who want to aggregate this data
and make comprehensive
profiles on consumers.
This discovery helped Google
stand out from its competitors
as its ad revenue went
from 70 million in 2001
to over a billion in 2003.
And now its become a
multi-billion dollar industry
where consumer data is the new gold
and tech companies are the
miners searching for it.
In 2017, the company's ad
revenue was nearly $100 billion,
making over 80% of its total revenue.
In that same year, just from ad revenues,
Facebook made $55 billion.
So going back to Google's lawsuit,
if they're found to have
taken the data of millions
of iPhone users without their consent,
it's just the tip of the iceberg
because companies already do a lot of this
with your consent.
All of your data is taken
without most of us even realizing it.
Although in nearly every
case, we consented to it.
But who could blame you for not wanting
to dig through privacy agreements?
Just reading the updates
to privacy policies
for 10 apps would take hours.
Now imagine reading the
original policies also.
So unless you're willing
to dedicate a considerable amount of time

English: 
just to reading privacy
agreements and monthly updates,
you're gonna be in the dark
about how your data is being used.
And let's look at a prime example.
I'm gonna assume that most of
you are watching this video
using Google Chrome,
because it's the most used web browser.
But did you know that as
you're watching this video,
Chrome is being used to track you?
The browser tracks things
like ads you click on,
apps you use, and data about
how you use Google services.
Here's how the Washington Post
tech columnist Jeffrey Fowler
described Chrome: if
Google is a data vampire,
Chrome is its fangs.
So you can turn off these features,
but Google suggests against it.
And there are concerns that
opting out doesn't do as much
as experts hope because of
this line from Google settings,
quote, "Most websites and web
services, including Google's,
"don't change their behavior
"when they receive a Do Not Track request.
"Chrome doesn't provide
details of which websites
"and web services respect
Do Not Track requests
"and how websites interpret them."
And who collects your data can
slightly influence your life
without you even knowing.
It's been reported that
over forty universities
use cookies on their websites
to collect high school student's data,
like how many times they've
visited the university website,
to determine the likelihood
of them attending
if they were accepted.
These universities also
collected other information
like test scores, zip codes,

Spanish: 
solo leyendo acuerdos de
privacidad y actualizaciones,
permanecerás sin saber
como se usan tus datos.
Y veamos un ejemplo principal.
Asumiré que la mayoría ven este video
con Google Chrome,
porque es el navegador mas usado.
¿Pero sabías que mientras ves este video
Chrome se usa para rastrearte?
El navegador guarda cosas como
anuncios a los que das clic,
apps que usas y datos
sobre como usas Google.
El columnista tecnológico del
Washington Post Jeffrey Fowler
describió así a Chrome: Si
Google es un vampiro de datos,
Chrome es sus colmillos.
Puedes desactivar esas características,
pero Google no te lo recomienda.
Y hay quienes se preocupan
que desactivar no hace tanto
como los expertos esperan debido
a una línea en los ajustes,
cito: "La mayoría de sitios
y servicios web, como Google,
no cambian su comportamiento
cuando reciben una
petición de No Rastrear.
Chrome no da detalles de
que sitios y servicios web
respetan las peticiones de No Rastrear
y como los sitios web las interpretan."
Y quien recibe tus datos
puede influenciar tu vida
sin que lo sepas.
Se ha reportado que
mas de 40 universidades
usan cookies en sus sitios web
para recolectar datos de
preparatoria de los estudiantes,
como cuantas veces han visitado
el sitio de la universidad,
para determinar la
probabilidad de que asistan
si son aceptados.
Estas universidades también
juntan otra información
como calificaciones, códigos postales

English: 
and even ethnic backgrounds of applicants.
And behavioral data could
even potentially determine
what options for housing
are presented to you.
The Department of Housing
and Urban Development
sued Facebook for allegedly
violating the Fair Housing Act.
The department claims that
Facebook allowed landlords
to exclude people from their
ads based on characteristics
as broad as nationality and religion,
to specific features like
having children in grade school.
The company has since
made strides to stop this.
But these examples just show you
how much your data being collected
can subtly influence your
life without even knowing it.
And this sneaky data
collection process isn't really
that uncommon outside of web browsers.
You phone basically does the same thing.
Every app you download
opens the Pandora's Box
of your private information.
Another one of Fowler's
articles found that
in a single week,
there were over 5,400
trackers on his iPhone.
And these trackers allowed
1.5 gigabytes of data
over a span of a month to be leaked.
One example highlighted was
the food delivery app DoorDash.
While the apps privacy
policy is transparent
about sharing your data
with third party sources,
they say that they're not responsible
for what those parties do with it.
One tracker called Segment
even took DoorDash user's
delivery address, name, email
and cell carrier.
And let's address something
that probably came to mind

Spanish: 
e incluso el historial
étnico de los aspirantes.
Y estos datos pueden
determinar potencialmente
que opciones de alojamiento
se te presentan.
El Departamento de Vivienda
y Desarrollo Urbano
demandó a Facebook por
supuestamente violar
Ley de Equidad de Vivienda.
El departamento asegura que
Facebook permitió a propietarios
excluir a gente de sus anuncios
por sus características
tan amplios como nacionalidad y religión,
a mas específicas como
tener hijos en la escuela.
La compañía desde entonces
ha progresado en detenerlo.
Pero estos ejemplos muestran
como la recolección de tus datos
puede influir sutilmente en
tu vida sin que lo sepas.
Y este proceso oculto no es tan
poco común fuera de los navegadores.
Tu teléfono hace básicamente lo mismo.
Cada app que descargas
abre la caja de Pandora
de tu información privada.
Otro de los Artículos
de Fowler encontró que,
en una sola semana,
habían mas de 5,400
rastreadores en su iPhone.
Y esos rastreadores permitían
que 1.5 gigabytes de datos
se filtraran en un periodo de un mes.
Un ejemplo fue la app de
entrega de comidas DoorDash.
Aunque la política de
privacidad es transparente
sobre compartir tus datos con terceros,
dicen que no son responsables
sobre lo que esos terceros hacen con ella.
Un rastreador llamado Segment
incluso tomó la dirección,
nombre, correo electrónico
y proveedor telefónico.
Y señalaremos algo que
que probablemente pensaron

Spanish: 
la mayoría de ustedes
al dar clic al video.
Alexa en Google Home.
Estos tipos de dispositivos
definitivamente reúnen datos
como tus conversaciones con ellos.
Y hay preocupaciones de
que siempre escuchan.
Pero ese es un tema
masivo para otra ocasión.
Solo entiende que, como
todo lo que mencionamos,
son usados como herramientas
por los gigantes tecnológicos
para entender mejor a los clientes.
Y aunque muchos de nuestros
datos se recolectan,
al menos de forma legal,
con nuestro consentimiento,
sigue sin detener compañías
de también recolectar de
forma ilegal nuestros datos.
Este año Google recibió
una multa de $170 millones
por juntar la información
personal de niños
sin el consentimiento de sus padres.
Y este año, Facebook admitió
obtener 1.5 millones de
contactos de correo electrónico
sin su permiso desde 2016.
La compañía alega que juntar
de forma no intencional
los contactos de correo.
Esto revela cuantos datos
pueden minarse de forma casual.
En los últimos años,
han surgido leyes mas comprensivas
para proteger tus datos.
Al menos si vives en un país
que sea parte de la Unión Europea.
En mayo del 2018, la regulación
de protección de datos
de la Unión Europea,
mejor conocida por su abreviatura, GDPR,
entró en efecto total desde 2016.
Este grupo de reglas surge
de leyes anteriores de
protección de datos de la Unión.
Pero añadieron un nivel
mas alto para la privacidad
y como las compañías pueden
tomar los datos del usuario.

English: 
for most of you when you
clicked on this video,
Alexa on Google Home.
These types of devices
definitely collect data,
like your conversations with them.
And there are concerns that
they're always listening.
But that's a massive
topic for another time.
Just know that like
everything we've mentioned,
they're used as a tool by tech giants
to better understand consumers.
And even though a lot
of our data's collected,
at least legally with our consent,
it still doesn't stop companies
from illegally collecting our data too.
This year Google was slapped
with a $170 million fine
for collecting the personal information
of children without
their parent's consent.
And this year, Facebook admitted
to harvesting 1.5 million
people's email contacts
without their permission since 2016.
The company alleges that they
unintentionally collected
the email contacts.
That sheds light on how much
data can be casually mined.
In the past couple of years,
there have been more
comprehensive laws passed
to protect your data.
While at least if you live in a`country
that's a part of the EU.
In May of 2018, the EU's general
data protection regulation,
more commonly known by its acronym, GDPR,
went into full effect
after being passed in 2016.
The set of rules
is built upon previous
EU data protection laws.
But they add a higher bar for privacy
and how companies can take user's data.

Spanish: 
Ahora, como residente de la
Unión Europea, te deben informar
y obtener tu consentimiento de forma clara
si obtendrán tus datos.
Y la ley aun te permite
remover tu consentimiento
y pedir todos los datos sobre ti
que se hayan recolectado,
y seguir pudiendo usar
su producto electrónico.
Ahora cualquier tercero
anunciante y compañía de datos
debe ser completamente
transparente con gobiernos europeos
sobre lo que harán con tu información
Y si alguna compañía es
atrapada rompiendo esas leyes,
tendrán que pagar 4% de
sus ganancias globales.
Y la GDPR ya entregó resultados reales.
¿Recuerdan la demanda
contra Google que mencioné
al principio?
Bueno, originalmente el caso se descartó
por el tribunal supremo en el 2018.
Pero debido a que la GDPR clarificó
que cuenta como violaciones de privacidad,
el caso se permitió proceder
al Tribunal Supremo de Londres.
Las grandes compañías
tecnológicas de la Unión Europea
están siendo responsabilizados
por sus acciones,
EE.UU. no tiene una ley
integral que proteja
la privacidad de sus usuarios.
La GDPR te permite borrar tus datos
y seguir usando un producto electrónico,
pero es una historia distinta en EE.UU.
En teoría, puedes evitar
que minen tus datos
negando los términos de servicio.
Pero probablemente no
podrás usar el producto
cuyos términos no aceptas,
porque no hay leyes que
eviten que las compañías
en Estados Unidos lo hagan.
Aunque no hay ninguna
ley de protección de
datos integral en EE.UU.,

English: 
So now as an EU resident, a
company must clearly inform you
and get your consent if they're
going to collect your data.
And the law still allows
you to revoke consent
and request all the data about you
that a company has collected,
while still being able to
use the electronic product.
Now, any third party
advertising and data company
must be fully transparent
with European Governments
about what they're
gonna do with your data.
And if any company is
caught breaking these laws,
then they'll have to pay 4%
of their global turnover.
And the GDPR has already
delivered real world results.
Remember the lawsuit
against Google I mentioned
in the beginning?
Well, the case was originally dismissed
in the high court in 2018.
But due in part to the GDPR clarifying
what counts as privacy violations,
the case was permitted to
proceed to the London High Court.
So while only EU big tech companies
are being somewhat held
accountable for their actions,
the US has no comprehensive law
that protects user's privacy.
While the GDPR allows you
to have your data deleted
and still be able to use
an electronic product,
it's a different story in the US.
You can theoretically avoid
having your data mined
by denying the terms of service.
But you probably won't get
to use the electronic product
whose terms and conditions
you didn't agree to
because there are no laws
stopping tech companies
in America from doing so.
Even though there's not one
single comprehensive data
protection law placed in the US,

Spanish: 
hay cientos de leyes federales y estatales
que protegen los datos
para sectores específicos,
como de servicios de salud y financieros.
Sin embargo, California
se volvió el primer estado
que pasó una ley de privacidad
a todo el estado en el 2018,
llamada la Ley de Privacidad
del Consumidor de California.
Entrará en efecto en el 2020
y las compañías ahora tendrán
que revelar a los residentes de California
que datos de ellos se recolectan
y borrarlos y evitar su
venta si se les pide.
Ahora que usas un dispositivo electrónico,
inicialmente debes decir que
sí al acuerdo de privacidad,
pero puedes pedir que tus datos se borren
y, legalmente, las compañías
están obligadas a hacerlo
y no pueden quitarte el
servicio después del borrado.
Estados como Maine y Nevada
también han creado leyes
de privacidad similares.
Pero la Ley de Privacidad
de California tuvo oposición
de grupos apoyados por
compañías como Verizon, Google,
Microsoft y Uber.
El grupo liderando la carga contra la ley,
el Comité para Proteger
Trabajos de California,
dijo en respuesta a la ley en el 2018
que esta medida desconecta a California,
es inviable, requiere que
el Internet y los negocios
en California operen diferente
al resto del mundo limitando
nuestras elecciones,
lastimando nuestros negocios
y cortando nuestra conexión
a la economía global.
Y tendremos que seguir al pendiente
para ver como la ley de
California impacta compañías,

English: 
there are hundreds of
federal and state laws
that protect the data for specific sectors
like healthcare and financial services.
However, California became the first state
to pass a state-wide privacy law in 2018
called the California
Consumer Privacy Act.
It'll take effect in 2020,
and companies will now
have to disclose to California residents
what data of theirs is being collected
and delete and stop selling
it if requested to do so.
Now when you're using
an electronic device,
you'll initially have to say
yes to the privacy agreement,
but you can request to
have your data deleted
and companies legally
are required to do so
and can't deny you service after deletion.
States like Maine and Nevada
have also passed similar
privacy laws as well.
But the California Privacy Act was opposed
by groups backed by companies
like Verizon, Google,
Microsoft and Uber.
The group leading the charge
against the law being passed,
the Committee to Protect California Jobs,
said in response the Act's
about initiative in 2018
that, this ballot measure
disconnects California,
it is unworkable, requiring
the internet and businesses
in California to operate differently
than the rest of the world
limiting our choices,
hurting our businesses
and cutting our connection
to the global economy.
And we'll just have to stay tuned
to see how California's
law impacts companies,

Spanish: 
consumidores y si
influenciarán otras leyes
estatales y federales.
- Así que, como vieron,
el capitalismo vigilante
cubre miles de campos, desde
la política y educación
a leyes de privacidad de
datos internacionales.
Así que, la próxima vez que
uses un servicio gratuito
en línea, sea Instagram,
Facebook, Google Chrome
o cualquiera de los otros,
sabes que hay una razón de que sea gratis,
es porque tú y tu información
son el producto.
Pero dicho todo eso,
todo lo que mostramos,
ahora les pasamos la pregunta.
¿Creen que estas compañías
tienen el derecho
de vender los datos
personales del usuario,
aunque no sea completamente claro
en el acuerdo de usuario?
¿Debería haber un mayor
impulso para que Estados Unidos
promulgue una política de
protección de datos como la GDPR?
De verdad, nos encantaría oír
todas y cada una de las ideas
que tengan sobre este temas
en esos comentarios ahí abajo.
Dicho todo esto,
si les gustó lo que vieron hoy,
asegúrense de oprimir ese botón de Like.
Además, si quieren mas
videos en el futuro,
asegúrense de suscribirse.
Y presiona esa campanita
para encender notificaciones.
Y, por supuesto, como siempre,
pueden ir a roguerocket.com
por cualquiera y todas las noticias.
Tal vez incluso síguenos en
Twitter, Facebook o Instagram.
Dicho todo eso, mi nombre
es Philip DeFranco,
gracias por mirar y los veré pronto
en el siguiente Rogue Rocket Deep Dive.

English: 
consumers, and if it'll
influence other state
and federal laws.
- So, as you saw, surveillance capitalism
covers a ton of fields,
from politics and education
to international privacy data laws.
So the next time you're
using a free online service,
whether it be Instagram,
Facebook, Google Chrome,
or just any of the others,
know that there's a reason that it's free,
and it's because you,
yourself, and your information
are the product.
But with all of that said,
everything we've showcased,
we now wanna pass the question off to you.
Do you think these
companies have the right
to sell user's personal data,
even if it's not made completely clear
in the user agreement?
Should there be more of a
push for the United States
to enact a federal data
protection policy like the GDPR?
Really, just, we would love
to hear any and all thoughts
that you have on this topic
in those comments down below.
But, with all that being said,
if you liked what you saw today,
be sure to hit that like button.
Also if you want more
videos in the future,
be sure to subscribe.
Definitely tap that bell
to turn on notifications.
And of course, as always,
you can go to roguerocket.com
for any and all news.
Maybe even follow us on
Twitter, Facebook or Instagram.
But with all that said,
my name's Philip DeFranco,
thank you for watching
and I'll see you soon
on the next Rogue Rocket Deep Dive.
