
German: 
Jeder Mensch musste einmal jagen oder sammeln
um zu überleben. Doch Menschen sind gerissen faul,
weswegen wir uns Werkzeuge zur Vereinfachung
gebaut haben. Von Stöcken, über Pflüge, zu Traktoren
kamen wir von allen, die Nahrung erwirtschaften müssen,
zur modernen Agrarkultur, in der kaum noch jemand
Nahrung erwirtschaften muss.
... und dennoch herrscht Überfluss!
Natürlich betrifft das nicht nur das Ernten, es betrifft
alles. Wir haben über die letzten paar
Tausend Jahre Werkzeuge erfunden, um alle körperliche
Arbeit zu mindern.  Das sind mechanische Muskeln
— stärker, zuverlässiger und unermüdlicher, als
menschliche Muskeln es jemals sein könnten.
Und das ist gut. Menschliche Arbeit mit mechanischen
Muskeln zu tun, befreit Leute, um sich zu
spezialisieren und da hat jeder etwas von,
da dies natürlich immer noch Arbeit ist.
Auf die Art wächst unsere Wirtschaft,
und unsere Lebensstandards.
Einige haben sich spezialisert, Programmierer zu werden,
oder Ingenieure, deren Job es ist, mechanischen
Verstand zu entwickeln. Wie mechanische Muskeln den
Bedarf an menschlicher Arbeit gesenkt haben, so senken
sie den Bedarf an menschlicher Denkleistung.

Italian: 
Ogni essere umano aveva bisogno di cacciare o raccogliere per sopravvivere. Ma gli uomini sono intelligent-emente pigri perciò
abbiamo creato strumenti per rendere il nostro lavoro più facile. Dai bastoni, agli aratri, ai trattori,
siamo passati da che ognuno doveva prodursi cibo, all'agricoltura moderna dove quasi nessuno ha bisogno di produrre cibo
- e ciò nonostante ne creiamo in abbondanza.
Ovviamente, non vale solo per la coltivazione, per tutto. Abbiamo speso
millenni creando oggetti per ridurre il lavoro fisico di ogni tipo. Questi sono muscoli meccanici
- più forti, affidabili, si stancano meno rispetto a qualsiasi muscolo umano.
E questa è una buona cosa. Rimpiazzare le fatiche umane con muscoli meccanici lascia alle persone
spazio per specializzarsi e arricchirsi, anche continuando a fare lavoro fisico.
Così crescono economia e standard di vita.
Alcuni si son specializzati diventando programmatori e ingegneri il cui lavoro è costruire menti meccaniche.
Così come i muscoli meccanici resero il lavoro fisico meno richiesto così le menti meccaniche
rendono il lavoro della mente umana meno richiesto.

Norwegian: 
Alle mennesker pleide å måtte jakte eller sanke mat for å overleve. Men mennesker er kloke-lig late.
Vi lagde redskaper for å gjøre arbeidet vårt enklere. Fra pinner, til ploger til traktorer  har vi gått
fra at alle trenger å produsere mat, til moderne landbruk der nesten ingen trengs til å
podusere mat - og allikevel har vi overflod.
Selvfølgelig gjelder ikke dette bare landbruk; det gjelder alt. Vi har brukt de siste
mangfoldige tusen årene på å bygge redskaper for å redusere fysisk arbeid av alle slag. Disse er mekaniske muskler
- sterkere, mer pålitelige og mer utholdende enn menneskers muskler noen gang kunne blitt.
Og det er en god ting. Å erstatte menneskelig arbeid med mekaniske muskler frigjør folk til å spesialisere seg,
og det gjør at alle har det bedre, selv dem som fortsatt gjør fysisk arbeid. Det er slik økonomier
vokser og levestandarder øker.
Noen har spesialisert seg til å være programmerere og ingeniører som har som jobb å bygge mekaniske
hjerner. Akkurat som mekaniske muskler gjorde menneskelig arbeidskraft mindre etterspurt, gjør mekaniske hjerner
at menneskelig tankearbeid blir mindre etterspurt.

French: 
La race humaine devait chasser et pratiquer la cueillette pour survivre. Mais les humains sont paresseux et intelligents, aussi
nous avons fabriqué des outils pour nous faciliter le travail. Du bâton au soc, du soc au tracteur, nous sommes passés
d’une situation ou toute la population devait travailler à produire de la nourriture à l’agriculture moderne qui n’a besoin de quasiment personne pour
produire cette nourriture – que nous avons pourtant toujours en abondance.
Bien sur, cela ne s’applique pas seulement aux travaux de la terre. Nous avons passé les derniers
millénaires à construire des outils pour diminuer les travaux physiques de toute sorte. Ces sont des muscles mécaniques
– plus forts, plus fiables et moins faciles à fatiguer que ne pourront jamais l’être les muscles humains.
Et c’est une bonne chose. Le remplacement du travail humain par ces muscles mécanique libère les gens qui peuvent se spécialiser
et tout le monde en profite, même ceux qui ont encore des professions manuelles. C’est ainsi que l’économie
peut croître et le niveau de vie s’élever.
Certaines personnes se sont spécialisées pour devenir des programmeurs et des ingénieurs, dont le travail est de construire des cerveaux mécaniques.
De la même façon que les muscles mécaniques ont diminué la demande pour le travail manuel humain, les cerveaux mécaniques
vont diminuer le recours au travail intellectuel humain.

English: 
Every human used to have to hunt or gather to survive. But humans are smart...ly lazy so
we made tools to make our work easier. From sticks, to plows, to tractors we’ve gone
from everyone needing to make food to, modern agriculture with almost no one needing to
make food — and yet, we still have abundance.
Of course, it’s not just farming, it’s
everything. We’ve spent the last several
thousand years building tools to reduce physical
labor of all kinds. These are mechanical muscles.
Stronger, more reliable, and more tireless
than human muscles ever could be.
And that's a good thing. Replacing human labor
with mechanical muscles frees people to specialize
and that leaves everyone better off - even those
still doing physical labor. This is how economies
grow and standards of living rise.
Some people have specialized to be programmers
and engineers whose job is to build mechanical
minds. Just as mechanical muscles made human
labor less in demand so are mechanical minds
making human brain labor less in demand.

Portuguese: 
Humanos precisavam caçar ou colher para sobreviver. Mas humanos são inteligente-mente preguiçosos então
nós fizemos ferramentas para facilitar nosso trabalho. De arados a tratores partimos do ponto em que
todo mundo precisava produzir comida até a agricultira moderna em que quase ninguém precisa
produzir comida - e ainda assim temos abundância.
Claro. Não falo apenas de agricultura. É tudo. Passamos os últimos milênios
inventando ferramentas para reduzir o trabalho braçal de todo tipo. Esses são músculos mecânicos
- mais fortes, mais confiáveis, mais incansáveis que músculos humanos jamais seriam.
E isso é bom. Substituir o trabalho braçal humano por músculos mecânicos permitiu as pessoas se especializarem
e isso melhora a vida de todos, mesmo que ainda haja trabalho braçal. É assim que a economia
cresce e os padrões de vida se elevam.
Algumas pessoas se especializaram em programação e engenharia, cujo trabalho é fabricar mentes mecânicas.
Assim como músculos mecânicos diminuíram a demanda por trabalho braçal, as mentes mecânicas
diminuem a demanda pelo trabalho mental.

Swedish: 
Innan behövde människan samla eller jaga för att överleva. Men människan 
är lat.
Så vi uppfann verktyg för att göra jobbet lättare. Från pinnar till plogar till traktorer så har vi gått
från att alla behöver göra mat, till det moderna jordbruket där nästan ingen behöver göra det
Trots det har vi mat i överflöd.
Självklart är det inte bara jordbruket, utan allt. Vi har spenderat
flera tusen år för att bygga verktyg för att minska arbetsbördan överallt. Detta är mekaniska muskler.
- Starkare, mer pålitliga och uthålligare än mänskliga muskler någonsin kan vara.
Vilket är en bra sak. Att ersätta mänskligt arbete med mekaniska muskler frigör människor att specialisera sig
vilket gynnar alla, även om de gör fysiskt arbete. Detta är
hur ekonomier växer och levnadsstandarden ökar.
Vissa har specialiserat sig till att bli programmerare och ingenjörer vars jobb det är att bygga mekaniska hjärnor
Precis som mekaniska muskler gjorde mänskligt arbete mindre efterfrågat. Gör mekaniska hjärnor
mänsklig hjärnverksamhet mindre efterfrågad.

Romanian: 
Ca sa supravietuiasca, fiecare om trebuia sa vaneze sau sa culeaga. Dar oamenii sunt isteti si... lenesi, asa ca
am inventat unelte pentru a ne usura munca. De la bete, la pluguri, la tractoare, am trecut de la
nevoia ca fiecare sa produca mancare la agrigultura moderna, in care nu este nevoie de aproape nimeni
pentru a produce alimente - și totuși,  avem abundență.
Desigur, este nu doar agricultura, este
tot. Ne-am petrecut ultimii câțiva
mii de ani contruind unelte pentru a reduce munca fizica de toate felurile. Acestea sunt "mușchii mecanici".
mai puternici, mai fiabili și mai rezistenti decât ar putea fi vreodata mușchii umani.
si asta e un lucru bun. Înlocuirea muncii umane
cu acestia permite oamenilor să se specializeze
și toata lumea are de castigat - chiar și cei ce inca muncesc fizic. Acesta este modul în care economiile
și standardele de trai cresc.
Unii oameni s-au specializat pentru a fi programatori
și ingineri a căror sarcină este de a construi
"minti mecanice". La fel cum "mușchii mecanici" au scazut nevoia de munca fizica,
la fel "mințile mecanice" scad nevoia de munca intelectuala.

Turkish: 
Hayatta kalmak için her insan avlanmak veya toplayıcılık
 yapmak zorundaydı. Fakat insanlar olarak zekice tembel olduğumuz için
işimizi kolaylaştıracak aletler icat ettik. 
Sopalardan sabanlara, traktörlere kadar
herşeyi icat edip, herkesin yiyecek üretmesinden, 
kimsenin besin üretmek zorunda olmadığı bir hale geldik
ve hala bolluk içerisindeyiz.
Tabiki bu sadece tarım için değil herşey 
için geçerli. Geçen bir kaç bin yılı
fiziksel işçiliği azaltmak için çeşitli araçlar
 üreterek geçirdik. Bu mekanik kaslar
— insanın hiç bir zaman olamayacağı kadar 
güçlü, yorulmak bilmez ve güvenilirler.
Ve bu iyi bir şey. İnsan işçiliğini mekanik
kaslarla değiştirmek insanların çeşitli şeyler üzerine
uzmanlaşmasına olanak sağlıyor ve bu herkesin
fiziksel emek sarfetmesindense daha iyi bir olanak sağlıyor
Ekonomiler bu şekilde - gelişiyor ve yaşam standartları yükseliyor.
Bazı insanlar yazılım alanında uzmanlaşıyor
ve mühendislerin işi ise mekanik akıllar
üretmek. Mekanik kaslar insan işini daha az arzulanan
bir şey haline getirdiği gibi mekanik akıllar da
insan aklını daha az arzulanan bir hale getiriyor.

Arabic: 
إعتاد البشر الصيد او الجمع للبقاء علي
 قيد الحياة. لكن البشر كسالي بذكاء
نحن صنعنا أدوات لتسهيل عملنا. من العصي
 للمحاريث للجرارات و تحول الوضع من
إحتياج الجميع لإنتاج الطعام الي الزراعة الحالية
 بدون أن يحتاج اي أحد تقريبا لإنتاج
.الطعام و مع ذلك لدينا وفرة
و طبعا هذا ليس فقط في الزراعة، بل كل شيء
قضينا ألاف السنوات الماضية
نصنع أدوات لتقليل الجهد البدني من كل الأنواع.
هذة عضلات ميكانيكية
أقوي، يمكن الإعتماد عليها أكثر ، و أقل تعبا مما
.يمكن للعضلات البشرية أن تكون عليه
و هذا أمر جيد. إستبدال الجهد البشري 
بالعضلات الميكانيكية يوفر وقت البشر للتخصص. 
و هذا يترك الجميع بحالة أفضل حتي أولئك 
الذين لا يزالوا يقوموا بالجهد البدني. هكذا ينمو
.الإقتصاد و تتحسن مستويات المعيشة
 تخصص بعض الناس ليكونوا مبرمجين 
و مهندسين. وظيفتهم هي بناء عقول 
ميكانيكية. مثلما خفضت العضلات الميكانيكية الطلب 
علي الجهد البشري، مثلها العقول الميكانيكية
تخفض الطلب علي العقول البشرية

Hungarian: 
Embereknek felesleges jelentkezni
Valaha minden embernek vadászni vagy gyűjtögetnie kellett a túléléshez. Azonban az emberek okosak... lustamód.
Ezért eszközöket készítettünk, hogy megkönnyítsük a munkánkat. A botoktól kezdve az ekéken át a traktorokig jutva elértük,
hogy míg korábban mindenkinek ételt kellett készítenie, a modern mezőgazdaság beköszöntével
mára már szinte senkinek sem kell, mégis bőségben élünk.
Persze ez nem csak gazdálkodás, hanem minden együtt. Azzal töltöttük az elmúlt párezer évet
hogy mindenféle fizikai munkát segítő eszközöket építettünk. Ezek "mechanikus izmok".
Erősebbek, megbízhatóbbak és kevésbé fáradékonyak, mint az emberi izmok valaha lehetnének.
Ez egy jó dolog. A kétkezi munka mechanikus kiváltása lehetővé teszi, hogy az emberek szakosodjanak
és ezáltal mindenki jobban jár — még azok is, akik máig fizikai munkát végeznek. Így növekednek a gazdaságok
és nő az életszínvonal.
Egyes emberek programozónak vagy mérnöknek szakosodtak, akiknek az a feladatuk, hogy gépi agyakat építsenek.
Csakúgy, mint ahogy a mechanikus izmok által kevésbé keresett lett a kétkezi munka,
a gépi agy az ember szellemi munkájának keresletét csökkenti.

Russian: 
Раньше каждый человек, чтобы выжить, должен был охотиться, или заниматься собирательством. Однако люди умны и ленивы.
Мы создали разнообразные инструменты для облегчения своего труда. Палка, потом лопата, за ней трактор –
от ситуации, когда каждый должен выращивать еду, чтобы прокормиться, мы пришли к современному сельскому хозяйству, где работает очень мало
людей, а пищи все равно в изобилии.
Речь, конечно, не только о сельском хозяйстве, 
а вообще обо всем. Последние тысячелетия
мы только и делали, что создавали различные инструменты, чтобы облегчить физический труд. Эдакие механические
мускулы – гораздо сильнее, надежнее 
и выносливее человеческих.
И это хорошо. Когда вместо людей работают  механические мускулы, люди получают возможность
специализироваться, а это лучше для всех, несмотря на то, что работать все равно приходится.
Именно благодаря этому растет экономика
и повышается уровень жизни.
Некоторые люди выучились на программистов
и инженеров, чьей задачей является создавать
механические разумы. И точно также, как механические мускулы сделали менее востребованной физическую работу людей,
механические разумы делают менее востребованной работу человеческих мозгов.

Chinese: 
《用不上人類》
傳統上，人類需要以打獵或聚居維生
但人類都是非常聰明(謎之音-懶惰)
這使我們發明了各種工具使生活更加便利
由棒子，到犁，到推土機
我們的社會由所有人都要耕作
轉變成幾乎無人需要從事農業的現代社會
即便這樣，我們還是有豐富的食物
這不單止是農業，而是各行各業
在過去幾千年，我們發明了無數的工具去減少人力勞動
這些就是機械肌肉
更強壯、更可靠、能工作更持久
是人類肌肉永遠無法追上的
而這是一件美好的事情
以機械肌肉替代人類勞動
使我們可以進行工作分工從而提升生產力
(即使我們還是有人專注於幹體力活)
經濟和生活素質就是這樣提升
有些人專注於程序開發
而這些工程師的工作就是製造機械腦袋
如同機械肌肉能減低人類體力的需求一樣
機械腦袋減低了人類腦力需求

Modern Greek (1453-): 
Κάθε άνθρωπος έπρεπε να κυνηγήσει ή να συλλέξει τροφή για να επιβιώσει.Αλλά οι άνθρωποι είμαστε έξυπνα
τεμπέληδες οπότε φτιάξαμε εργαλεία για να κάνουν τη δουλεία μας πιο εύκολη. Από τα ξύλα, στους εκχιονιστήρες και τα τρακτέρ πήγαμε
από το όλοι να χρειάζοναι να παράξουν φαγητό,στην σύγχρονη γεωργία με σχεδόν κανένα να χρειάζεται
να παράξει τροφή, και παρ'όλα αυτά έχουμε ακόμα αφθονία.
Βέβαια δεν είναι μόνο η γεωργία, είναι τα πάντα. Περάσαμε τα τελευταία
χιλιάδες χρόνια δημιουργώντας εργαλεία για να μειώσουμε τη χειρωνακτική εργασία κάθε είδους. Αυτοί είναι μηχανικοί μυς
-δυνατότεροι, πιο αξιόπιστοι και ακούραστοι σε σχέση με αυτό που θα μπορούσαν οι ανθρώπινοι.
Και αυτό είναι καλό. Η αντικατάσταση της ανθρώπινης εργασίας με την μηχανική αφήνει τους ανθρώπους να ειδικευτούν
και αυτό βοηθάει τους πάντες ακόμα και αν κάνουν ακόμα χειρονακτική εργασία. Με αυτον το τρόπο οι οικονομίες
αναπτύσσονται και ανεβαίνει το επίπεδο διαβίωσης.
Κάποιοι άνθρωποι εξειδικεύτηκαν στο να γίνουν προγραμματιστές και μηχανικοί των οποίων η δουλειά είναι να φτιάξουν μηχανικούς
εγκεφάλους. Όπως οι μηχανικοί μυς μείωσαν τη ζήτηση της ανθρώπινης εργασίας έτσι και τα μηχανικά μυαλά
μειώνουν την ζήτηση για πνευματική ανθρώπινη εργασία.

Polish: 
Każdy człowiek musiał kiedyś zbierać lub polować aby przetrwać. Ale ludzie są sprytni. I leniwi.
Tak więc zrobiliśmy narzędzia aby ułatwić sobie życie. Od patyków przez pługi po traktory przeszliśmy od
wszystkich produkujących żywność do prawie nikogo we współczesnym rolnictwie.
A wciąż mamy go wystarczająco.
Oczywiście, nie chodzi tylko rolnictwo, ale o wszystko. Spędziliśmy ostatnie kilka
tysięcy lat tworząc narzędzia ułatwiające pracę fizyczną każdego rodzaju. Są to nasze mechaniczne mięśnie.
Niestrudzone, silniejsze, bardziej niezawodne niż mięśnie człowieka mogłyby być.
To bardzo dobrze. Przeniesienie pracy z ludzkich na mechaniczne mięśnie pozwala ludziom się specjalizować.
Wszyscy wychodzą na tym lepiej, nawet ci wciąż pracujący fizycznie. Tak ekonomia
rozwija się a standardy życia rosną.
Niektórzy ludzie wyspecjalizowali się w dziedzinach informatyki i inżynierii, tworząc mechaniczne
umysły. Tak samo jak mechaniczne mięśnie zredukowały popyt na ludzką pracę fizyczną, tak mechaniczne umysły
redukują popyt na ludzką pracę umysłową.

Spanish: 
Cada humano  solía tener que cazar o recolectar para sobrevivir.
Pero los humanos son inteligentemente flojos, así
que hicimos herramientas para hacer nuestro trabajo más fácil, de
palos a arados, a tractores, hemos pasado de 
necesitar que todos hicieran comida a la agricultura moderna,
donde casi nadie hace comida, y aun si hay abundancia.
make food — and yet we still have abundance.
Por supuesto que no solo es en el campo. Es en todo
hemos pasado los últimos miles de años
construyendo herramientas para reducir el trabajo manual de
cualquier tipo, estos son nuestros músculos mecánicos
mas fuertes, confiables, incansables que cualquier
musculo humano lo será.
Y eso es algo bueno, liberar a las personas de trabajo manual 
les permite especializarse
Y eso es mejor para todos, incluso aquellos que aun hacen trabajos
manuales. Esta es la forma en que las
Economías crecen y los estándares de vida aumentan.
Algunas personas se han especializado en programación, ingeniería;
cuyo trabajo es producir mentes mecánicas.
Que al igual que los músculos mecánicos hicieron el trabajo físico menos
demandante, las mentes mecánicas hacen 
El trabajo mental menos demandante.

Slovenian: 
Včasih je moral vsak človek za svoje preživetje loviti ali nabirati. Ampak ljudje smo pametni in leni,
zato smo si za lažje opravljanje dela izdelali orodje. Od palic, plugov do traktorjev, smo omogočili, da
od vseh ljudi, ki so morali pridelovati hrano, z modernim kmetijstvom skoraj nikomur ni potrebno
pridelovati hrane. Pa vendar imamo te še vedno v izobilju.
Seveda, to ne velja samo za kmetijstvo, ampak vse. Zadnjih nekaj stoletij smo ustvarjali
orodja za olajšanje fizičnega dela vseh vrst. To so mehanske mišice -
močnejše, bolj zanesljive in bolj neutrudljive kot bi človeške mišice lahko kdajkoli bile.
In to je dobra stvar. Zamenjava človeškega dela z mehanskimi mišicami sprosti ljudi za specializacijo
in to je dobro za vse, čeprav se fizično delo še vedno opravlja. Tako raste
gospodarstva, življenjski standardi pa se višajo.
Nekateri ljudje so se specializirali za programerje in inženirje katerih delo je grajenje mehanskih
umov. Tako kot so mehanične mišice zmanjšale povpraševanje po človeškem delu, tako so mehanski
umi zmanjšali povpraševanje po možganskemu umu.

Thai: 
ในอดีตมนุษย์ทุกคนต้องออกล่าสัตว์หรือรวมกลุ่มกันเพื่อความอยู่รอด แต่มนุษย์รู้จักที่จะขี้เกียจ...อย่างชาญฉลาด
เราจึงคิดค้นเครื่องมือที่ช่วยให้การทำงานสะดวกสบายยิ่งขึ้น จากท่อนไม้ เป็นคันไถ แล้วก็รถแทรกเตอร์ จากที่
ต้องผลิตอาหารเองทั้งหมด กลายมาเป็นเกษตรสมัยใหม่ที่แทบจะไม่ต้องใช้แรงงานคน
แต่ก็สามารถผลิตอาหารให้เราได้อย่างเหลือเฟือ
ไม่ใช่แค่ในด้านการเกษตรเท่านั้น การพัฒนาเกิดขึ้นในแทบทุกด้าน หลายพันปีที่ผ่านมา
เราพยายามสร้างเครื่องมือขึ้นมาเพื่อลดการใช้แรงงานคนในทุกรูปแบบ สิ่งเหล่านี้เรียกว่าแรงงานจักรกล
ซึ่งทั้ง แข็งแรงกว่า เชื่อถือได้มากกว่า ไม่อ่อนล้าง่ายเหมือนกับแรงงานมนุษย์
และนั่นเป็นสิ่งที่ดี การแทนที่แรงงานมนุษย์ด้วยจักรกล ทำให้มนุษย์สามารถทำงานที่ต้องการความชำนาญเฉพาะทาง
และมีชีวิตความเป็นดีขึ้น แม้แต่ตัวผู้ใช้แรงงานเอง นี่คือวิธีที่จะช่วยให้เศรษกิจ
มีการเติบโตและเพิ่มมาตรฐานการครองชีพให้สูงขึ้น
บางคนอาจจะศึกษาเฉพาะทางเพื่อที่จะเป็นโปรแกรมเมอร์และวิศวกรซึ่งมีหน้าที่สร้างสมองกล
เช่นเดียวกันกับที่แรงงานจักรกลช่วยลดการใช้แรงงานคน สมองกลเองก็ช่วย
ลดการใช้งานด้านสมองของมนุษย์

Slovak: 
Každý človek musel byť kedysi lovcom alebo zberačom, aby mohol prežiť. Lenže ľudia sú chytrácky... lenivý,
vymysleli sme teda stroje, aby sme si uľahčili prácu. Od palíc, cez pluhy, po traktory sme prešli
z doby keď museli všetci farmárčiť, až k modernému poľnohospodárstvu, kde nemusí farmárčiť
takmer nikto - a aj napriek tomu žijeme v hojnosti.
Samozrejme, nie je to len farmárstvo, je to  "všetko". Posledných pár tisíc rokov
sme strávili tvorením nástrojov, aby sme znížili fyzickú prácu akéhokoľvek druhu. Toto sú mechanické svaly.
Silnejšie, spoľahlivejšie a neúnavnejšie ako tie najmocnejšie ľudské svaly.
A to je dobre. Výmena ľudskej práce za mechanické svaly dáva ľuďom možnosť špecializovať sa
a všetkým zlepšuje život - aj pre tých, ktorý stále pracujú fyzicky. Tak rastú ekonomiky
a miera kvality života narastá.
Niektorý ľudia sa zamerali na programovanie a tvorenie, ktorých prácou je vytvárať mechanické
mysle. Tak, ako mechanické svaly znížili dopyt po fyzickej práci, tak mechanické mysle
znižujú dopyt po mentálnej práci.

Spanish: 
Todo humano solía tener que cazar o recolectar para
sobrevivir. Pero los humanos somos inteligentemente vagos
así que hicimos herramientas para facilitar nuestro
trabajo. Desde palos a arados y tractores hemos pasado
de necesitar que todo el mundo haga comida a
la agricultura moderna donde apenas se necesita
que se haga comida (y aún así tenemos en
abundancia).
Por supuesto, no es sólo la agricultura. Es
todo. Hemos pasado los últimos milenios
construyendo herramientas para reducir todo
tipo de labor física. Son músculos mecánicos
(más fuertes, fiables e incansables de lo
que los músculos humanos jamás serán).
Y eso es bueno. Reemplazar la labor humana
con músculos mecánicos libera a la gente para
especializarse y ayuda a la gente que sigue
teniendo que realizar tareas. Es así como crece
la economía y la calidad de vida.
Algunas personas se han especializado para ser programadores
e ingenieros cuyo trabajo es construir mentes mecánicas.
Al igual que los músculos mecánicos han reducido la
demanda de trabajo humano, las mentes mecánicas
están reduciendo la demanda de mentes humanas.

Dutch: 
Vroeger moest elk mens jagen of verzamelen 
om te overleven. Maar mensen zijn slim en lui, dus
we maakten gereedschap om ons werk makkelijker te maken. Van stokken, tot ploegen, tot tractors - wij zijn van
'iedereen moet voedsel maken' gegaan naar moderne
agricultuur, waar bijna niemand voedsel
hoeft te maken — en toch hebben we overvloed.
Uiteraard, het is niet alleen landbouw, het is
alles. Wij besteedden de afgelopen
paar duizend jaar om gereedschap te maken om allerlei soorten 
fysieke arbeid te reduceren. Dit zijn mechanische spieren
— sterker, betrouwbaarder, en onvermoeibaarder
dan menselijke spieren ooit zouden kunnen zijn.
En dat is iets goeds. Het vervangen van menselijke arbeid
door mechanische spieren houdt mensen vrij om zich te specialiseren
en daardoor is iedereen beter af, zelfs diegenen
die fysieke arbeid doen. Dit is hoe economieën
groeien en levensstandaarden stijgen.
Sommige mensen hebben zich gespecialiseerd om programeurs
en ingeneurs te zijn, wiens taak het is om mechanische
breinen te maken. Mechanische spieren verminderen de vraag naar 
fysieke menselijke arbeid, evenals mechanische breinen
de vraag naar menselijke hersenarbeid verminderen.

Finnish: 
Alussa kaikkien oli metsästettävä tai keräiltävä selvitäkseen. Mutta olemme viisaan laiskoja,
joten teimme työkaluja tekemään työstämme helpompaa. Ensin keppejä, sitten auroja ja traktoreita.
Ensin kaikki tekivät ruokaa. Nyt ei juuri kukaan.
Ja silti ruokaa on yltäkylläisesti.
Tietenkään kyse ei ole pelkästään ruoasta. 
Olemme tuhansien viime vuosien aikana
kehittäneet työkaluja kaikenlaiseen fyysiseen työhön.
Ne ovat konelihaksia — voimakkaampia, luotettavampia ja väsymättömämpiä kuin ihmislihakset koskaan.
Ja se on hyvä asia. Ihmistyön korvaaminen koneilla vapauttaa ihmiset erikoistumaan.
Se parantaa kaikkien asemaa, niidenkin jotka yhä tekevät mekaanista työtä.
Näin taloudet kasvavat ja elintaso nousee.
Jotkut ovat erikoistuneet ohjelmoijiksi ja
insinööreiksi, jotka rakentavat koneaivoja.
Aivan kuten konelihakset vähensivät tarvetta ihmisten työlle,
niin koneaivot vähentävät tarvetta ihmisten aivotyölle.

iw: 
"המשרה אינה לבני אנוש"
פעם כל בני-האדם היו צריכים לצוד או ללקט כדי לשרוד.
אבל בני-האדם הם חכמים. ועצלנים.
אז יצרנו כלים להקל על העבודה שלנו.
ממקלות, למחרשות, לטרקטורים,
עברנו ממצב בו כל אחד צריך להכין מזון,
לחקלאות מודרנית
שבה כמעט אף אחד לא צריך להכין מזון.
ועדיין יש לנו שפע.
כמובן, זה לא רק חקלאות, זה הכל.
בילינו את אלפי השנים האחרונות
בבניית כלים להפחתת עבודה פיזית מכל סוג.
אלה הם שרירים מכניים:
בלתי-נלאים, חזקים ואמינים יותר
מאשר שרירים אנושיים יהיו אי פעם.
וזה דבר טוב. החלפת פועל אנושי
בשרירים מכניים משחררת אנשים להתמחות
וזה מצב טוב יותר עבור כולם,
גם אלה שעדיין מבצעים עבודה פיזית.
כך כלכלות גדלות ורמת החיים עולה.
יש אנשים שהתמחו בתכנות והנדסה
ותפקידם הוא לבנות מוחות מכניים.
בדיוק כמו ששרירים מכניים הפחיתו את הביקוש
לעבודה אנושית, כך גם מוחות מכניים
מפחיתים את הביקוש לעבודת מוח אנושי.

Croatian: 
Svaki čovjek je nekad morao loviti ili sakupljati
da bi preživio. No, ljudi su pametni i lijeni
pa smo stvorili alate da olakšaju posao. Od
štapova, do plugova i traktora, mi smo
prošli put od "svi moraju proizvoditi hranu" do
moderne poljoprivrede gdje skoro nitko ne mora
proizvoditi hranu, a opet imamo u izobilju.
Naravno, nije riječ samo o poljoprivredi, riječ
je o svemu. Posljednjih nekoliko tisuća
godina proveli smo gradeći alate da umanje fizički
rad svih vrsta. Ti mehanički mišići
su jači, pouzdaniji i neumorniji
nego što ljudski mišići ikada mogu postati.
I to je dobro. Mijenjati ljudski rad
mehaničkim mišićima oslobađa ljude da se specijaliziraju
i tako svi profitiraju iako i dalje koristimo
fizički rad. Tako se ekonomija
širi, a standard življenja raste.
Neki ljudi su specijalizirani da budu programeri
i inženjeri čiji je posao da grade mehaničke
mozgove. Kao što mehanički mišići čine ljudski
rad manje potrebnim, tako i mehanički mozgovi
čine ljudski mozak manje potrebnim.

Japanese: 
人間は食料を得なければならない
だが人間は賢くて怠け者なので
仕事を楽にする道具を作った
鍬や鋤 トラクターを使った現代農業では
一部の人手で全員分の食料を作っている
余るくらいに
そして農業に限らず 人は何千年にも渡り
肉体労働を減らす道具を作り続けてきた
それら機械の力は 人間の筋肉より
強く 疲れ知らずで 頼りになった
おかげで 肉体労働から解放された人間は
よりよい仕事に取りかかることができた
そうして経済は発展し 豊かになった
現在プログラマーとなった人たちは
機械を知的にしようとし始めている
機械が肉体労働の需要を減らしたように
これが頭脳労働の需要を減らすだろう

Indonesian: 
Semua manusia pada zaman dahulu harus memburu atau mencari makanan untuk hidup. Tetapi karena manusia mempunyai akal dan malas,
kita menciptakan peralatan untuk membuat pekerjaan kita lebih mudah. Dari tongkat, alat cangkul dan traktor kita telah
berubah dari jaman dimana setiap orang harus bekerja mencari makanan sampai jaman agrikultur modern dimana hanya sedikit saja
orang yang harus memproduksi makanan - dan kita masih memiliki surplus.
Tentu saja, bukan saja cuma pertanian, hampir semua bidang mengalami hal yang sama. Kita telah menghabiskan beberapa
ribu tahun terakhir untuk menciptakan peralatan untuk mempermudah segala jenis pekerjaan fisik. Ini adalah 'otot' mesin
- Lebih kuat, lebih tahan dan lebih tidak mudah capek daripada otot manusia.
Dan itu hal bagus. Menggantikan tenaga manusia dengan otot mesin membuat orang dapat berspesialisasi dalam bidang tertentu
dan hal tersebut memungkinkan setiap orang menjadi lebih baik meski kita tetap melakukan pekerjaan fisik. Ini adalah cara bagaimana ekonomi
bertumbuh dan standar kehidupan naik.
Beberapa orang telah berspesialisasi menjadi programmer dan insinyur yang pekerjaannya adalah membuat otak mesin.
Sama seperti dengan otot mesin membuat pekerjaan fisik manusia lebih sedikit dibutuhkan, otak mesin
akan membuat pekerjaan otak manusia lebih sedikit dibutuhkan.

Catalan: 
Abans, tothom havia de caçar o recol·lectar per sobreviure. Però els humans som espavilats i mandrosos,
així que vam fer eines per fer la feina més fàcil. Des de bastons fins a arades i tractors, passant
de que tothom necessiti produir menjar a que, amb l'agricultura moderna, gairebé ningú ho hagi
de fer; i tot i així hi ha abundància.
No només és la pagesia; ho és tot. Hem passat els darrers
milers d'anys fabricant eines per reduir treball físic de tota mena. Són músculs mecànics:
més forts, més fiables i més incansables que cap múscul humà.
I això és bo. Substituir feina humana amb músculs mecànics allibera la gent per especialitzar-se
i això millora la vida de tothom malgrat encara facin feina física. Així és com l'economia
creix i el nivell de vida puja.
N'hi ha que s'han especialitzat com a programadors i enginyers, la feina dels quals és fabricar ments
mecàniques. Igual que els músculs mecànics fan menys necessària la feina humana, les ments mecàniques
fan menys necessària la feina mental humana.

Czech: 
Kdysi musel být každý člověk lovcem nebo
sběračem, aby přežil. Ale lidé jsou chytří
a lýní, takže 
vytvořili nástroje, které dělají naší 
práci snažší - od klacku přes pluh až po traktor.
Dostali jsme se od všichni musejí vytvářet jídlo až po moderní
zemědělství, kdy téměř nikdo nemusí vyrábět jídlo.
A přitom stále máme nadbytek.
Samozřejmě, není to jen ve farmaření, ale
ve všech oblastech. Strávili jsme několik posledních
tisíc let vytvářením nástrojů, abychom redukovali
množství fyzické práce. Tyto nástroje jsou mechanickými svaly
- jsou silnější, spolehlivější a neúnavnější,
než lidské svaly mohou být.
A to je dobré. Nahrazení lidské práce mechanickými
svaly umožňuje lidem se specializovat
a to zlepšuje život všech lidí, včetně těch, kteří
stále pracují fyzicky. To je způsob, kterým ekonomiky
a životní úroveň rostou.
Někteří lidé se specializovali na programování a
techniku; jejich práce je vytvořit mechanickou
"mysl". Stejně jako mechanické svaly snížily
poptávku po lidské fyzické práci, tak mechanická mysl
snižuje poptávku po lidské duševní práci.

Danish: 
Før i tiden var alle mennesker nødt til at jage eller samle for at overleve, men mennesker er kloge på en doven måde, så
vi lavede værktøj, for at gøre vores arbejde nemmere. Vi er gået fra pinde, til plove, til traktorer.
Fra, at alle skulle producere mad, til moderne landbrug, hvor nærmest ingen behøver
at producere mad - og alligevel har vi stadig et overskud af mad.
og selvfølgelig er det ikke kun landbrug, det er alting. Vi har brugt de sidste mange
tusind år på at bygge hjælpemidler, for at reducere enhver form for fysisk arbejde. Disse er mekaniske muskler:
Stærkere, mere pålidelige, og mere utrættelige end menneskers muskler nogensinde kunne blive.
Og det er en god ting. At udskifte menneskelig arbejdskraft med mekaniske muskler frigør mennesker, så de kan specialicerer sig.
og det giver alle en højere levestandard, selv dem, der stadig udfører fysisk arbejde. Det er sådan økonomier
vokser, og levestandarder stiger.
Nogle mennesker har specialiseret sig til at være programmørerer og ingeniører, hvis job er at opbygge mekaniske
hjerner. Ligesom mekaniske muskler gjorde menneskelig arbejdskraft mindre efterspurgt, så gør mekaniske hjerner
menneskehjerners arbejdskraft mindre efterspurgt.

Portuguese: 
"Humanos Não São Desejados"
Todo humano costumava precisar caçar ou coletar para sobreviver.
Mas humanos são espert...amente preguiçosos, então criamos ferramentas para tornar nosso trabalho mais fácil.
De paus, a pás, a tratores, passamos de todo mundo tendo que produzir comida para a agricultura moderna,
com praticamente ninguém precisando produzir comida e, ainda assim, ainda temos abundância.
Claro, não é só com agricultura. É com tudo.
Nós passamos os últimos milhares de anos criando ferramentas para reduzir todos os tipos de esforço físico.
Estes são músculos mecânicos - mais fortes, mais confiáveis e mais incansáveis do que músculos humanos jamais poderiam ser.
E isso é uma coisa boa. Substituir esforço humano por músculos mecânicos libera as pessoas para se especializarem
e isso deixa todos em melhores condições, mesmo aqueles ainda realizando esforço físico.
É assim que economias crescem e os padrões de vida melhoram.
Algumas pessoas se especializaram para serem programadores e engenheiros, cujo trabalho é criar mentes mecânicas.
Assim como músculos mecânicos diminuíram a demanda por esforço físico
mentes mecânicas também estão diminuindo a demanda de um esforço intelectual humano.

Undetermined: 
Раньше каждому человеку нужно было охотиться или собирать еду для того чтобы выжить. Но люди умны и ленивы, так что
мы сделали инструменты, чтобы облегчить себе работу. Начав с палки и закончив плугом и тракторами, мы изменили мир. И вот,
вместо того, чтобы, как раньше, каждый сам выращивал еду, современное сельское хозяйство почти не нуждается в рабочей силе
и несмотря на это, еда доступна нам в изобилии.
Конечно, изменилось не только сельское хозяйство, изменилось всё. Мы провели последние несколько
тысяч лет, изобретая инструменты, уменьшающие необходимость физического труда. Мы создали механические мышцы
- сильнее, надежнее и работающие без устали - лучше, чем самые сильные человеческие руки.
И это хорошо. Применение механических мышц освободило людей и позволило им выбирать другие професии,
сделав лучше для всех и по-прежнему выполняя необходимый физический труд. Это то, что позволило экономике
расти, а уровню жизни - повышаться.
Некоторые люди стали профессиональными программистами и инженерами, чья работа заключается в создании механического
разума. Так же, как механические мышцы, сделавшие человеческий труд менее востребованым, так и механические умы
делают умственный труд человека менее востребованым.

Korean: 
인류 전체가 생존을 위해 수렵, 채집하던 시절이 있었죠.
하지만 인류는 영리하게 게으르죠.
그래서 우리는 일을 더 쉽게 하기 위해 도구를 만듭니다.
막대기, 쟁기를 거쳐 트랙터까지요.
모든 사람이 식량을 생산해야했던 시절로부터
극소수의 사람이 식량을 생산하는 현대 농업에 다다랐죠.
하지만 식량은 여전히 풍족합니다.
물론 그건 농사만이 아닙니다. 모든 것이죠. 
우리는 지난 수천 년 동안 모든 종류의 육체노동을 줄이는
도구들을 만들어왔습니다.
그 도구들이 바로 "기계근육" 입니다.
인간의 근육에 비할 수 없을 정도로 더 강하고, 안정적이며,
지치지도 않죠.
이는 분명 좋은 점입니다.
인간의 노동을 기계근육으로 대체하자
사람들은 보다 전문화되었고,
여전히 육체 노동을 하더라도
더 나은 삶을 살게 되었습니다.
이것이 바로 경제가 성장하고 삶의 질이 높아질 수 있었던 이유입니다.
어떤 사람들은 '기계지능'을 만드는
프로그래머나 엔지니어가 되었죠.
(Mechanical Mind - '기계지능'으로 의역)
기계지능은 인간이 두뇌로 하는 일들을 대체할 것입니다.
마치 기계근육이 인간의 육체노동을  감소시켰듯이 말이죠.

Bulgarian: 
Всеки човек е трябвало да ловува или събира храна, за да оцелее. Но хората са умнн...о мързеливи
затова сме изобретявали инструменти, за да направим работата си по-лесна. От пръчки, през плугове и трактори сме минали
през това всички да трябва да произвеждат храна, до модерното земеделие, в което почти никой не трабва да произвежда -
и все пак имаме изобилие на храна.
Разбира се, не просто в земеделието, ами във всичко. Последните няколко
хиляди години сме правели инструменти за да намалим всички видове физически труд. Това са механични мускули.
По-силни, по-надеждни, и по-неуморни от нашите човешки мускули.
И това е хубаво нещо. Замяната на човешкия труд с механични мускули освобождава хората да се специализират
и това прави всички хора да са по-добре - дори и тези, които правят останалия физически труд. Така растат икономиките
и стандартите на живот да се подобряват.
Някои хора са се специализирали да са програмисти и инженери, чиято работа е да строят механични умове.
Точно както механичните мускули са намалили търсенето на човешкия труд, така правят и механичните умове.
Намаляват търсенето на умствения труд.

Vietnamese: 
KHÔNG CẦN TUYỂN CON NGƯỜI.
người dịch ; translator :
DOT.tyro
Để có thể sinh tồn từng có thời con người phải săn bắn và hái lượm.
Nhưng chúng ta là một
loài thông minh, lại còn lười biếng. :)
Vì thế, chúng ta tạo ra công cụ
để giúp việc lao động nhẹ nhàng hơn.
Từ gậy gộc, cái cày đến máy kéo,
chúng ta từ chỗ cần mọi người cùng làm mới đủ ăn
tiến tới nền nông nghiệp hiện đại,
chỉ một phần rất nhỏ dân số đảm nhận nhiệm vụ này.
Thế mà chúng ta vẫn có dư thực phẩm.
Và tất nhiên không chỉ ở khía cạnh trồng trọt,
 mà là mọi khía cạnh khác.
Chúng ta bỏ ra hàng ngàn năm
tìm tòi, chế tạo nhũng công cụ mới
để giảm bớt sức lao động 
trong mọi ngành nghề khác nhau.
Những "cơ bắp" bằng máy móc
 này mạnh hơn, đáng tin cậy hơn,
và bền bỉ vượt xa khả năng của con người.
Và đó là chuyện tốt.
Thay thế con người bằng máy móc
giúp chúng ta có thời 
gian tập trung chuyên môn hóa
điều này có lợi cho tất cả mọi người, thậm chí 
 cả những người lao động chân tay.
Đây là cách mà kinh tế 
phát triển và điều kiện cuộc sống được nâng cao.
Trong đó ,một số người trở thành
lập trình viên và kĩ sư,
công việc của họ là tạo ra trí tuệ nhân tạo(AI).
Cũng giống như máy móc làm
giảm nhu cầu lao động chân tay,
thì trí tuệ nhân tạo cũng làm
giảm nhu cầu về lao động trí thức.

iw: 
זו מהפכה כלכלית. אולי אתם חושבים
שכבר היינו בסרט הזה, אבל לא.
הפעם זה שונה.
[ עבודה פיזית ]
כשאתם חושבים על אוטומציה, אתם כנראה חושבים על:
רובוטים ענקיים, מותאמים אישית, יקרים, יעילים,
אבל מטומטמים ועיוורים לעולם
ואף לעבודה שלהם.
הם סוג מפחיד של אוטומציה אבל הם לא השתלטו
על העולם, כי הם נותנים תמורה לכסף
רק במצבים צרים.
אבל הם סוג ישן של אוטומציה.
זה הסוג החדש.
הכירו את בקסטר.
בניגוד לדברים האלה שדורשים
מפעילים מיומנים, טכנאים ומיליוני דולרים
לבקסטר יש ראייה ויכולת ללמוד את מה שאתם רוצים
שהוא יעשה על ידי צפייה בכם עושים את זה.
והוא עולה פחות משכר שנתי ממוצע של עובד אנושי.
שלא כמו אחיו הגדולים
הוא אינו מתוכנת מראש לעבודה אחת מסוימת,
הוא יכול לעשות כל עבודה שבטווח
הזרועות שלו. בקסטר הוא מה שעשוי להיחשב
כרובוט לשימוש כללי.
ושימוש כללי הוא עניין גדול.
חישבו על מחשבים, גם הם התחילו כמותאמים אישית
ויקרים מאוד, אבל כשהופיעו מחשבים זולים יחסית

Czech: 
Nová ekonomická revoluce. Můžete si myslet, že
už jsme takovou jednou zažili, ale není to tak.
Tentokrát je to jiné.
## Fyzická práce
Pokud si představíte automatizaci, nejspíš si
představíte toto: velký, účelný, drahý,
efektivní, ale hloupý robot, slepý ke své práci
i světu kolem. Existují sice i pokročilejší 
a tak troche děsivé druhy automatizace, ale ty svět, zatím, neovládly,
protože jsou příliš drahé a skutečně efektivní 
jen v úzkém spektru činností.
To jsou ale staré druhy automatizace, já hovořím o
novém druhu.
Seznamte se s Baxterem.
Narozdíl od těch předchozích strojů, které vyžadují
vyškolenou obsluhu, techniky a miliony dolarů,
Baxter má zrak a dokaže se učit to, co po něm
chceme prostě tím, že se na vás dívá, jak to děláte.
A stojí méně, než průměrný plat lidského dělníka.
Narozdíl od jeho starších bratrů
není před-programovaný pro jednu konkrétní činnost.
Dokáže dělat jakoukoliv práci, která je v dsoahu
jeho paží. Baxter je to, co můžeme považovat 
za robota s všeobecným použitím a
právě to "všeobecné použití" je skutečně zásadní.
Je to jako s počítači, ty také začaly jako
vysoce specializované a velmi drahé stroje, ale jakmile

Thai: 
นี่คือวิวัฒนาการทางด้านเศรษกิจ คุณอาจจะคิดว่าเราผ่านจุดนั้นมาแล้ว แต่เรายังไปไม่ถึงจุดนั้น
ครั้งนี้มันแตกต่างจากครั้งก่อน
แรงงาน
เมื่อคิดถึงหุ่นยนต์ในอุตสาหกรรม คุณคงคิดถึงหุ่นยนต์ขนาดใหญ่ สร้างขึ้นโดยเฉพาะ ราคาแพง
มีประสิทธิภาสูง แต่โง่ ซึ่งวัน ๆ ทำแต่งาน หุ่นยนต์เหล่านี้
เคยถูกมองว่าจะถูกนำมาใช้ทดแทนมนุษย์ แต่ยังไม่เป็นที่แพร่หลายเพราะ
มันช่วยลดต้นทุนแค่ในบางกรณีเท่านั้น
แต่มันเป็นหุ่นยนต์ที่ล้าสมัย นี่คือหุ่นยนต์สมัยใหม่
เชิญพบกับแบกซ์เตอร์
สิ่งที่แตกต่างจากหุ่นยนต์ประเภทนี้ซึ่งต้องใช้มืออาชีพและช่างที่มีความชำนาญเฉพาะทางควบคุม และเงินหลายล้านดอลลาร์ คือ
แบกซ์เตอร์สามารถมองเห็นและเรียนรู้สิ่งต่าง ๆ เพียงแค่เห็นเราทำเป็นตัวอย่างให้มันดู
นอกจากนี้แบกซ์เตอร์ยังมีราคาที่ถูกกว่าเงินเดือนทั้งปีเฉลี่ยของคนทั่วไปอีกด้วย
ต่างจากหุ่นยนต์รุ่นก่อนแบกซ์เตอร์ไม่ได้ถูกจำกัดการทำงานอยู่แค่ด้านใดด้านหนึ่ง มันสามารถทำอะไรก็ได้ เพียงแค่
อยู่ในระยะที่แขนของมันเอื้อมถึง แบกซ์เตอร์อาจจะดูเหมือนหุ่นยนต์อเนกประสงค์ทั่วไป
แต่การทำได้หลายอย่างถือเป็นสิ่งสำคัญ
อย่างในช่วงแรก คอมพิวเตอร์เองก็ถูกใช้เพื่องานเฉพาะทางและมีราคาสูง แต่เมื่อราคาถูกลง

English: 
This is an economic revolution. You may think
we've been here before, but we haven't.
This time is different.
## Physical Labor
When you think of automation, you probably
think of this: giant, custom-built, expensive,
efficient, but really dumb robots blind to
the world and their own work. They were a
scary kind of automation but they haven't
taken over the world because they're only
cost effective in narrow situations.
But they're the old kind of automation, this
is the new kind.
Meet Baxter.
Unlike these things which require skilled
operators and technicians and millions of dollars,
Baxter has vision and can learn what
you want him to do by watching you do it.
And he costs less than the average annual
salary of a human worker. Unlike his older
brothers he isn't pre-programmed for one specific
job, he can do whatever work is within the
reach of his arms. Baxter is what might be
thought of as a general purpose robot and
general purpose is a big deal.
Think computers, they too started out as highly
custom and highly expensive, but when cheap-ish

Russian: 
Речь идет о настоящей экономической революции.
Нам пока кажется, что мы это уже проходили,
но в этот раз все иначе.
## Физический труд
Думая об автоматизации вы, скорее всего представляете себе следующее: огромный, созданный на заказ, дорогущий,
эффективный, но совершенно тупой робот,  не замечающий не ничего вокруг, в том числе и собственной работы.
Хоть они и вглядят устрашающе, у них не получилось завоевать весь мир, поскольку
они эффективны только в строго определенных ситуациях.
Но все это машины старого поколения, а вот эта – совершенно новая.
Знакомьтесь, это Бакстер.
В отличие от всех этих штук, которым требуются обученные операторы, техники и миллионы долларов,
Бакстер наделен зрением и способен понять, что вы от него хотите, наблюдая за вашими действиями.
И при этом он стоит меньше средней годовой зарплаты рабочего. В отличие от своих старших
братьев, его не запрограммирован для одного вида работы. Он способен выполнять любую работу, до которой
дотянутся его руки. Бакстер — что-то вроде робота
общего назначения,
а общее назначение — это серьезно.
Вспомните о компьютерах. Они тоже начинали, как супер-дорогие машины супер-узкой специализации, а потом

Vietnamese: 
đây không giống như những cuộc cách mạng công nghiệp hóa.
Có thế bạn nghĩ chúng ta đã trải qua việc tương tự,
những thật ra không phải.
lần này sẽ khác hẳn.
#Lao động Tay Chân
Khi nói về tự động hóa máy móc,chắc hẳn bạn sẽ nghĩ tới
những cổ máy chuyên dụng khổng lồ, đắt đỏ và năng suất cao
nhưng hoàn toàn không có ý thức về thế giới xung quanh
 và công việc mà chúng đang làm.
Những cổ máy này trông có vẻ đáng sợ,
 nhưng chúng vẫn chưa có ý định xâm chiếm thế giới
vì chúng chỉ hữu dụng trong những công việc
 nhất định được lập trình sẵn.
tuy nhiên đây chỉ là thiết bị tự động đời cũ
Còn đây chính là thiết bị tự động phiên bản mới,
Xin gới thiệu: Baxter.
Không như những cổ máy này, đòi 
hỏi phải có chuyên viên vận hành
cùng kĩ thật viên và tiêu tốn hàng triệu đô-la,
Baxter có "thị giác" và 
có thể học những việc bạn muốn nó làm
bằng cách theo dõi bạn thực hiện điều đó.
Và kinh phí duy trì của nó thấp hơn nhiều so với
 tiền lương trung bình của một người lao động
Khác với những "tiền bối" của mình,
Baxter không được lập trình 
cho một công viêc duy nhất.
Nó có thể thực hiện bất cứ 
công việc gì trong tầm với của bản thân.
bạn có thể xem Baxter như một "robot đa năng",
Và công nghệ "đa năng" là 1 bước tiến lớn trong sự phát triển của xã hội nói chung và công nghệ nói riêng.
giống như máy tính, những cỗ máy này lúc đầu cũng được phát triển với mục đích chuyên dụng, 
và chi phí khá cao.

Chinese: 
這就是經濟革命
你可能以為我們已經經歷過
但這次將會不一樣
勞工
如果我說「自動化」
在你腦海中想的很可能是以下的畫面:
超誇張、特別訂製的、超貴的、超高效的
但同時是超笨的機械人
它們只活在自己的世界
只會幹被設計能做的事
這的而且確是種很可怕的自動化
但世界還未被它們征服
因為只有很少場合才能用得上它們
但這只是過去式的自動化
現在式的自動化是這樣的
有請，Baxter
有别於過那些需要專業技術員
和數以百萬元去應用的機械人
Baxter擁有視覺系統
而且可以單靠觀看你怎樣去完成工作中自動學習
而它的價格比一般人年薪要更便宜
和它的前輩不一樣
它並不是預設計成只能做單一工作
而是只要手能觸及的，它都可以幹
Baxter可以說是一台「通用性」機械人
而「通用性」是非常關鍵
以電腦做例子，一開始的時候都是價格高昂
且只能處理特定一種運算

Turkish: 
Bu ekonomik bir devrim. Bu olayı daha önce
yaşadığımızı düşünebilirsiniz, fakat yaşamadık.
Şimdiki çok farklı.
## Fiziksel Emek
Otomasyon denince, büyük ihtimalle
bu: dev gibi, özel-üretim, pahalı,
verimli fakat aptal, kendi yaptığı işten hatta
dünyadan bihaber robotları düşünüyorsunuz. 
Korkutucu bir otomasyon sektörü var, fakat
henüz dünyayı ele geçirmediler çünkü onlar sadece
dar alanlarda fiyat/performans tarzında cihazlardı.
Ama bunlar eski tip otomasyon 
sistemleri, bu ise yeni nesil.
Baxter ile tanışın.
Milyonlarca dolar masraflı, tecrübeli operatörler
ve teknisyenler gerektiren bu eski şeylerin aksine
Baxter'ın gözleri var ve gösterdiğiniz herhangi
birşeyi sizi izleyerek öğrenebiliyor.
Ve ortalama bir insan işçinin yıllık maaşından 
biraz daha az bir ücretle satılıyor. Abilerinin aksine
o tek bir özel durum için önceden proglanmamış,
kollarının ulaşabildiği herhangi bir işi
yapabiliyor. Baxter genel kullanım 
robotu olarak sınıflandırılabilir belki
ve genel kullanım, büyük bir olay.
Bilgisayarları düşünün, onlar da  özelleştirilmiş
ve aşırı pahalı başladılar, fakat sonra ucuz-ca 

Swedish: 
Det här är en ekonomisk revolution. Du kanske tror vi har varit här förut, men det har vi inte.
Den här gången är det annorlunda.
Fysisk arbetskraft
När du tännker på automation, tänker du förmodligen på de här. Gigantiska, specialbyggda dyra
effektiva men riktigt dumma robotar, blinda för världen utanför och deras egna arbete. De var en läskig typ av
automation, men de har inte tagit över världen för att de är bara
kostnadseffektiva inom smala områden
Men de är den gamla sortens automation. Det här är den nya.
Det här är Baxter.
Till skillnad från de här som kräver skickliga operatörer, och tekniker och miljoner dollar,
så har Baxter syn och kan lära sig göra det du vill, bara genom att se dig göra det.
Och han kostar mindre än den genomsnittliga årslönen för en mänsklig arbetare. Till skillnad från sina äldre
bröder är han inte förprogrammerad för ett specifikt jobb. Han kan göra vad som helst
som han kan nå med sina armar. Baxter kan betraktas vara en generalist-robot och
generalist är en stor grej.
Tänk på datorer. De började också som specialbyggda och dyra, men när billigare

Korean: 
이건 경제의 혁명입니다.
아마 여러분은 이와 비슷했던 적이 있었다고 생각하겠지만,
그렇지 않습니다.
이번은 다릅니다.
## 육체 노동
여러분이 '자동화'라는 단어를 떠올린다면 아마
거대하고 맞춤제작된, 값비싸지만 효율적인,
하지만 반복작업 외에 세상물정은 아무것도 모르는
멍청한 로봇을 생각하시겠죠.
그 로봇들에 의한 자동화도 어마어마했지만,
우린 아직 그들에게 세상을 빼앗기진 않았습니다.
왜냐면 그 로봇들은 특정한 작업에서만
비용 면에서 효율적이었기 때문이죠.
그러나 앞서 말한 로봇들은 한물 갔습니다.
이번엔 새로운 종류죠.
백스터(Baxter)를 만나보실까요?
아주 비싼데다 숙련된 기술자들을 요구하는
구형 로봇들과는 달리
백스터에겐 시각적 능력이 있어
여러분이 하는 것을 보고 배울 수 있습니다.
그리고 사람을 쓰는 것보다 돈이 적게 들죠.
백스터는 구형 로봇들과는 다르게 한정된 작업만을 위해
프로그래밍되어 나온 로봇이 아닙니다.
백스터는 팔이 닿는 한 모든 일을 할 수 있습니다. 
일종의 다용도 로봇이라고 볼 수 있죠.
여기서 '다용도'로봇이란 점은 시사하는 바가 큽니다.
컴퓨터를 생각해보세요. 
그 시작은 매우 비쌌고, 매우 특정한 곳에만 쓰였으나,

Undetermined: 
Это экономическая революция. Вы можете думать, что подобное уже случалось ранее, но нет.
На этот раз все по-другому.
## Физический труд
Думая об автоматизации, вы, вероятно, представляете: гигантские, изготовленные на заказ, дорогие,
эффективные, но глупые и немые роботы, слепые к миру и выполняемым действиям. Со стороны
подобная автоматизация выглядит пугающе, однако эти роботы не захватили мир, потому что они
экономически оправданы лишь в редких случаях.
Но это был старый, добрый, тип автоматизации. А вот и новый.
Познакомьтесь с Бакстером.
В отличие от этих штуковин, нуждающихся в квалифицированных операторах, техниках, стоящих миллионы
долларов, Бакстер оснащен зрением и может научится новому навыку, просто наблюдая за вашими действиями.
И он стоит меньше, чем годовой оклад работника-человека. В отличие от своих старших
братьев, он не запрограммирован заранее для одной конкретной работы, он может делать все, что позволяет
длина его руки. Бакстер может рассматриваться как робот общего назначения,
может использоваться для любой работы, а это многое меняет.
Вспомните компьютеры, они тоже начинали как узко специализированные и очень дорогие. Но когда появились

Catalan: 
És una revolució econòmica. Potser pensis que això ja ho hem vist abans, però no és així.
Aquest cop és diferent.
Feina Física
Quan penses en automatització, segurament t'imagines robots gegants, fets a mida,
cars, eficaços però molt estúpids, cecs respecte al món i la seva feina.
Feia una mica de por, però no han conquerit el món perquè només
surten a compte en situacions específiques.
Però són el tipus antic d'automatització; aquest n'és el nou tipus.
Us presento en Baxter.
Al contrari que aquelles màquines que necessiten operaris qualificats i tècnics i milions
de dòlars, en Baxter té vista i pot aprendre el que tu vols que faci, mirant com ho fas.
I costa menys que el salari anual mitjà d'un treballador humà. Al contrari que els seus
germans grans, no està pre-programat per una tasca específica; pot fer-ne qualsevol que estigui a
l'abast dels seus braços. En Baxter és allò que en podríem dir un robot genèric, i
"genèric" és molt important.
Pensa en els ordinadors: també van començar molt específics i molt cars, però al aparèixer

German: 
Das ist ein ökonomische Revolution. Man könnte meinen,
das kennen wir bereits. Tun wir aber nicht.
Diese ist anders.
## Körperliche Arbeit
Denke an Automatisierung und Du denkst vermutlich
an dieses: riesige, spezielle, teure,
effiziente aber eigentlich dumme Roboter, blind der Welt
und sich selbst gegenüber. Sie sind eine etwas
unheimliche Form der Automatisierung, dennoch haben
sie nicht die Welt an sich gerissen, weil sie schlicht
nur in eingegrenzten Zwecken kosteneffektiv sind.
Doch sind sie die alte Form der Automatisierung,
hier kommt die neue Form.
Gestatten: Baxter.
Anders als diese hier, die geschultes Bedienpersonal,
Techniker und Millionen von Dollars
benötigen, kann Baxter sehen. Er lernt alles zu tun, was man
von ihm möchte, indem er Dir einfach zuguckt.
Und er kostet weniger als das durchschnittliche
Jahresgehalt eines Angestellten. Anders als seine
älteren Brüder ist er nicht für eine besondere Aufgabe
vorprogrammiert. Er kann tun, was immer sich in
Reichweite seiner Arme befindet. Baxter ist das, was
man als "Allzweck"-Roboter bezeichnet,
und Allzweck ist eine große Sache.
Denk an Computer. Diese waren anfangs ebenfalls
sehr speziell und teuer, doch als günstigere

Italian: 
Questa è una rivoluzione economica! Potreste pensare, ci siamo già passati tempo fa, ma non è vero.
Questa volta è diverso
## Lavoro Fisico
Quando si pensa all'automazione, si pensa probabilmente a questi: giganti, costosi, specializzati
e efficienti; ma in realtà stupidi robot all'oscuro di tutto ciò che non è il loro lavoro.
Sono stati un preoccupante tipo di automazione ma non hanno preso il controllo del mondo
perchè sono vantaggiosi solo per particolari compiti.
Ma loro sono il vecchio tipo di automazione, questo è il nuovo.
Vi presento Baxter
Diverso rispetto a questi, che richiedono operatori specializzati, tecnici e milioni di dollari,
Baxter può vedere e può imparare qualsiasi cosa gli venga mostrato.
E costa meno del salario di un lavoratore medio. Diverso dai suoi fratelli più grandi
non è pre-programmato per un lavoro specifico, può fare qualsiasi lavoro le sue braccia
gli permettono di fare. Baxter è ciò che potrebbe esser definito come un robot general purpose
e general purpose (multiuso) è un grande affare.
Si pensi ai computer, anche loro iniziarono come altamente specializzati e costosi, ma quando uscirono

Finnish: 
Kyseessä on ekonominen vallankumous. Saatat luulla että niitähän on nähty aiemminkin, mutta ei olla.
Tällä kertaa kaikki on toisin.
Fyysinen työ
Kun ajattelet automaatiota, ajattelet todennäköisesti tätä: jättiläismäisiä, erikoistuneita, kalliita ja tehokkaita,
mutta todella tyhmiä robotteja. Ne ovat sokeita ympäristölle ja omalle työlleen.
Pelottavaa, mutta ei maailmaa valloittavaa, 
koska ne ovat
kustannustehokkaita vain harvoissa tilanteissa.
Ne ovat vanhaa automaatiota. 
Tässä on uutta.
Tässä on Baxter.
Toisin kuin äskeiset osaavia operaattoreita ja
teknikkoja vaativat, miljoonia maksavat robotit,
Baxterilla on näkö ja se osaa oppia
seuraamalla tekemistäsi.
Se maksaa vähemmän kuin ihmisen 
vuoden keskipalkan verran. Toisin kuin isoveljensä,
sitä ei ole esiohjelmoitu yhteen tiettyyn työhön. 
Se pystyy tekemään mitä tahansa työtä.
johon sen kädet yltävät. Baxteria voi pitää yleiskäyttöisenä robottina.
Ja yleiskäyttöisyys on iso juttu.
Ajatellaanpa tietokoneita. Nekin olivat aluksi erikoistuneita ja hyvin kalliita.

Dutch: 
Dit is een economische revolutie. Je denkt misschien dat
we dit al eerder gehad hebben, maar dat hebben we niet.
Deze keer is anders.
## Fysieke arbeid
Als je aan automatisering denkt, denk je waarschijnlijk
 aan dit: gigantische, op maat gemaakte, dure,
efficiente, maar erg domme robots die blind zijn voor
de wereld en hun eigen werk. Zij waren
een eng type van automatisering, maar ze hebben
nog niet de wereld overgenomen omdat ze slechts
kosteneffectief zijn onder nauw gedefinieerde omstandigheden.
Maar zij zijn het oude type automatisering, dit
is het nieuwe type.
Ontmoet Baxter.
In tegenstelling tot deze dingen welke bekwame bediening
en technici en miljoenen dollars nodig hebben,
heeft Baxter zicht en kan hij leren wat je hem 
wilt laten doen door te kijken hoe jij het doet.
En hij kost minder dan het gemiddelde jaarsalaris van een 
menselijke werknemer. In tegenstelling tot zijn oudere
broers is hij niet voorgeprogrammeerd voor een specifieke taak. 
Hij kan welk werk dan ook doen binnen het
bereik van zijn armen. Baxter is wat gezien kan worden
als een robot voor algemene doeleinden en
algemene doeleinden zijn een big deal.
Denk maar aan computers, ook zij begonnen als zeer op maat gemaakt
en zeer duur, maar wanneer goedkoop-achtige

Hungarian: 
Ez egy gazdasági forradalom. Azt gondolhatnád, hogy ezt már megjártuk, de tévedsz.
Ezúttal másról van szó.
## Fizikai munkavégzés
Ha a gépesítésre gondolsz, gyanítom ez ugrik be előtted: hatalmas, egyedi készítésű, drága,
hatékony, de nagyon buta robotok, amik vakok a világgal illetve saját munkájukkal szemben.
Ezek a félelmet keltő automaták nem söpörték el a világot,
mert csak bizonyos körülmények között költséghatékonyak.
Azonban ez már a múlt, ez itt a jövő:
bemutatom Baxter-t.
Az előzőekkel ellentétben, melyek képzett operátorokat, technikusokat és dollármilliókat igényelnek,
Baxter képes látni és megtanulni tőled a dolgát, azáltal, hogy megfigyel téged.
Ezen túlmenően kevesebbe kerül mint egy emberi dolgozó éves fizetése.
Az idősebb robottestvéreivel ellentétben ő nincs előre beprogramozva egy kifejezett munkára.
Mindent el tud végezni egy karnyújtásnyira magától.
Baxter-t nevezhetnénk "általános célú" robotnak —
és ez a megnevezés igen nagy ügy.
Gondolj csak bele: a számítógép is feladatra szabottan és nagyon drágán kezdte a pályafutását,

Spanish: 
Esto es una revolución económica, podrías pensar que hemos estado
en esta situación antes, pero no es así
Esta vez es diferente.
##Trabajo Físico
Cuando pensamos en automatización, seguro piensas en esto: robots
gigantes, construidos a mediada, caros y eficientes
Pero robots tontos y ciegos al mundo y a su propio trabajo
fueron algo aterradores al inicio,
pero no han conquistado el mundo
Porque solo son económicamente viables en muy pocos casos
Pero esos son la vieja automatización, 
esta es la nueva generación
Conoce a Baxter
A diferencia de estas cosas que requieren de operadores
calificados, y técnicos y millones de dólares
Baxter puede ver, y puede aprender lo que quieres que haga
Al verte hacerlo.
además cuesta menos que el salario promedio
de un empleado, y a diferencia de sus hermanos más grandes
no esta programado para una sola tarea, puede hacer lo que
este al alcance de sus brazos. Baxter puede ser considerado un 
robot para usos generales.
Y usos generales es una gran cosa.
Piensa en las computadoras; estas también comenzaron siendo
construidas a medida y caras, pero cuando aparecieron las mas

Polish: 
To nowa rewolucja przemysłowa. Możesz myśleć, że to już było, ale nie.
Tym razem jest inaczej.
## Praca Fizyczna
Kiedy myślisz o automatyzacji, prawdopodobnie myślisz o tym: gigantyczne, specjalistyczne, drogie,
wydajne, ale naprawdę głupie roboty ślepe na świat i własną pracę. Były
strasznym rodzajem automatyzacji, ale nie opanowały świata, bo są
opłacalne w niewielu sytuacjach.
Ale to stary typ automatyzacji. Oto nowy.
Poznaj Baxtera.
W przeciwieństwie do tych tutaj, które wymagają wykwalifikowanych operatorów, techników i miliony
dolarów, Baxter ma wizję i może nauczyć się, jak coś zrobić, patrząc, jak to robisz.
I kosztuje mniej niż roczna pensja przeciętnego człowieka. W przeciwieństwie do swoich starszych
braci, ​​nie jest z góry zaprogramowany dla konkretnego zadania, może wykonać każdą pracę będącą w
zasięgu jego ramion. Baxter jest, można powiedzieć, robotem uniwersalnym.
'Uniwersalny' to poważna sprawa.
Komputery. Też na początku były drogie i budowane w konkretnym celu, ale kiedy tańsze

Romanian: 
Aceasta este o revoluție economică. Ați putea crede
am mai fost aici înainte, dar va inselati.
De data aceasta este diferit.
## Muncă fizică
Cand te gandesti la automatizare, probabil te gandesti la acest lucru: roboti gigant, specializati, scumpi,
eficienti, dar "prosti": orbi in fata
lumii și la propria lor muncă. Ei au fost  considerati
un fel înfricoșător de automatizare, dar acestia nu au preluat controlul, deoarece sunt
rentabili doar în situații bine definite.
Dar ei sunt vechi fel de automatizare, acesta este noul tip:
Faceți cunoștință cu Baxter.
Spre deosebire de acesti roboti ce necesită operatori specilizati, tehnicieni și milioane de dolari,
Baxter are  abilitatea de a vedea și poate invata ce trebuie să facă privindu-te pe tine.
si costă mai puțin decât salariul mediu anual unui lucrător uman. Spre deosebire de fratii lui mai mari,
acesta nu este pre-programat pentru o anumită sarcina, el poate opera orice lucru
la care poate ajunge. Baxter este ceea ce s-ar putea numi robot de uz general
, iar acest lucru schimba regulile jocului.
Gândiți-vă la computere, si acestea erau la început foarte specializate și extrem de scumpe,

Portuguese: 
Isso é uma revolução econômica. Pode-se pensar que já passamos por isso, mas não.
desta vez é diferente.
##Trabalho braçal.
Quando se pensa em automação, provavelmente se pensa em: robôs gigantes, caros, personalizados,
eficientes, porém burros, alheios para o que ocorre no mundo e no que fazem. Era uma automação
assustadora, mas eles não se apossaram do mundo porque seu custo só é
eficiente em situações específicas.
Mas eles são o tipo antigo de automação, esse é o novo tipo.
Conheça o Baxter.
Diferente desses robôs que exigem operadores e técnicos habilidosos de milhões de dólares,
Baxter tem visão e consegue aprender o que você quiser que ele faça apenas olhando você fazer.
E ele custa menos que o salário anual de um trabalhador humano. Diferente dos seus irmãos mais
velhos, ele não é pré-programado para um trabalho específico. Ele pode fazer o que estiver ao alcance
dos seus braços. Baxter é o que se pode chamar de um robô de propósitos gerais e
"propósitos gerais" é o que interessa.
Pense nos computadores. No início eles eram altamente customizados e muito caros, mas quando os

Slovak: 
Je to revolúcia v ekonomike. Môžete si myslieť, že také sme tu už mali, ale nie, nemali.
Tentokrát je to iné.
- Fyzická práca -
Pod automatizáciou sa obvykle rozumie toto: veľké, na zákazku vyrobené, drahé,
efektívne, no veľmi hlúpe roboty, nevnímajúce svet okolo nich, ani ich vlastnú prácu. Kedysi boli
desivým druhom automatizácie, ale neovládli svet, pretože sú
ekonomicky výhodné len v úzkej škále situácií.
Ale oni sú starý druh automatizácie, toto, je nový druh.
Pozdravte Baxtera.
Na rozdiel od starých robotov, ktorí potrebujú zručných operátorov a technikov a milióny dolárov,
Baxter má zrak a vie sa naučiť, čo od neho chceš aby robil, tým že to od teba odpozoruje.
A stojí menej ako priemerná ročná mzda ľudského pracovníka. Na rozdiel od svojich starších
bratov, nie je naprogramovaný len na jednu konkrétnu prácu. Vie spraviť čokoľvek, čo je v dosahu
jeho rúk. Baxter je to, čo by sme mohli považovať za robota širokého využitia a
široké využitie je veľká vec.
Napríklad počítače, ktoré tiež začali ako vysoko špecializované a drahé, ale keď (ako tak) lacné

Croatian: 
Ovo je ekonomska revolucija. Možete misliti
kako se ovo već dogodilo. No to nije točno.
Ovoga puta je drugačije.
## Fizički rad
Kada razmišljate o automatizaciji, tada vjerojatno
razmišljate o ovome: veliki, posebni, skupocjeni
efikasni ali doista glupi roboti slijepi na
svijet i posao koji ih okružuje. Oni su
zastrašujući oblik automacije ali oni nisu
preuzeli svijet zato što su 
troškovno efikasni u vrlo uskim situacijama.
Oni su stara vrsta automatizacije, a ovo je 
nova vrsta.
Upoznajte Baxtera.
Za razliku od onih koji traže vješte
operatere i tehničare i milijune
dolara, Baxter ima vid i može učiti što želite
da učini tako što promatra što vi radite.
I on košta manje od prosječne godišnje plaće
ljudskog radnika. Za razliku od svoje starije
braće, on nije preprogramiran za jedan specifični
zadatak, on može raditi bilo što u dohvatu
njegovih ruku. Baxter možemo smatrati
robotom opće prakse, a
opća praksa je vrlo važna stvar.
Razmislite o računalima, oni su također krenuli kao
visoko specijalizirani i skupi, no kada su se pojavila

Norwegian: 
Dette er en økonomisk revolusjon. Du tror kanskje at vi har vært her før, men det har vi ikke.
Denne gangen er det annerledes.
- Fysisk arbeid -
Når du tenker på automatisering, tenker du antagelig på dette: store, spesialbygde, kostbare,
effektive, men svært dumme roboter som er blinde til omverdenen og deres eget arbeid. De var en
skremmende form for automatisering, men de har ikke tatt over verden, fordi de kun
lønner seg i noen få situasjoner.
Men det er den gamle formen for automatisering, dette er den nye:
Møt Baxter.
I motsetning til disse greiene som krever dyktige operatører og teknikere, og millioner av dollar,
har Baxter syn, og kan lære hva du vil at han skal gjøre ved å observere deg gjøre det.
Og han koster mindre en den gjennomsnittlige årslønnen til en menneskelig arbeider. I motsetning til hans eldre
brødre, er han ikke forhåndsprogrammert til en bestemt oppgave, han kan gjøre det arbeidet som er innenfor
en armlengdes rekkevidde. Baxter er kanskje hva som menes med en robot som kan brukes til generelle formål
og å kunne brukes til generelle formål er stort.
Tenk på datamaskiner. De var også svært tilpassede og svært kostbare i begynnelsen, men når relativt billige

Spanish: 
Esta es una revolución económica. Podríais pensar
que ya hemos pasado por esto antes, pero no.
Esta vez es diferente.
## Trabajo físico
Cuando se piensa en la automatización, probablemente
pienses en esto: robots gigantes, personalizados, caros
y eficientes pero realmente idiotas ciegos
al mundo y su propio trabajo. Era un
tipo de automatización que da miedo pero no
está por todas partes porque sólo
merece la pena su coste en contadas
ocasiones.
Pero son el tipo antiguo de automatización,
este es el nuevo tipo.
Te presento a Baxter.
A diferencia de estas cosas que necesitan
técnicos cualificados y millones de
dólares, Baxter tiene vista y puede aprender
lo que quieras que haga viéndote hacerlo.
Y cuesta menos que el salario medio anual
de un trabajador humano. A diferencia de sus
hermanos mayores no está preprogramado para una
tarea específica. Puede hacer cualquier trabajo
al alcance de sus brazos. Baxter es lo que
podría llamarse un robot multifunción y
y ser multifunción es bastante importante.
Piensa en los ordenadores. También empezaron siendo
muy personalizados y caros, pero cuando aparecieron

Arabic: 
هذة ثورة إقتصادية. قد تظن أننا مررنا بمثل
 هذا الموقف من قبل لكننا لم نفعل
.هذة المرة الوضع مختلف
#ألجهد البشري#
عندما تفكر في الأتمتة، غالبا ما تفكر في 
هذا: روبوتات ضخمة ومصنعة خصيصا
و مكلفة لكن غبية جدا، جاهلة عن العالم 
و عن عملها. كانت نوع مخيف
من الأتمتة لكنها لم تستولي علي العالم لأنها 
فعالة من حيث التكلفة في حالات قليلة 
لكنها النوع القديم من الأتمتة، هذا هو النوع الحديث
أقدم لك باكستر
علي عكس هذة الأشياء التي تحتاج 
مشغلين ماهرين و فنيين و ملايين
من الدولارات. يستطيع باكستر الرؤية و يمكنه
 ان يتعلم ما تريده ان يفعل بمشاهدتك وانت تفعله 
و يكلف أقل من متوسط الأجر السنوي لعامل بشري. علي عكس إخوته
الكبار ليس عنده برمجة مسبقة لوظيفة واحدة،
 يستطيع القيام بأي عمل تحت 
طائلته. يمكن التفكير في باكستر أنه روبوت للأغراض العامة
و كونه للغرض العام أمر هام. 
فكر في الحواسب، أيضا بدأت مصنعة خصيصا و مكلفة جدا، لكن عندما ظهرت 

Japanese: 
同じことのように思えるかもしれないが
今回は違う
肉体労働
機械による自動化 と聞くと
巨大で高価な特殊化された機械が
黙々と仕事をするもの と思うだろう
確かにそうだが それがすべてではない
それは限られた状況での話であり
古い形での自動化だ
これが新しい形  バクスター君
技能習得に費用のかかる人間とは違い
バクスターは仕事を"見て"学習する
コストは人間に払う給料より安い
特定の仕事用には設計されておらず
手を使った仕事なら何でもすることができる
バクスターは言わば 汎用ロボットだ
"汎用" これが大きい
コンピューターは最初 専用機だった

Portuguese: 
Isto é uma revolução econômica. Você pode achar que já estivemos aqui antes, mas não estivermos.
Desta vez é diferente.
"Esforço Físico"
Quando você pensa em automação, você provavelmente pensa nisso:
Robôs gigantes, especializados, caros e eficientes mas muito burros e cegos ao mundo e a seu próprio trabalho.
Eles eram um tipo de automação que gerava medo, mas não conseguiram conquistar o mundo
porque eles só são rentáveis em situações específicas. Mas esse é o velho tipo de automação.
Esse é o novo tipo. Conheça Baxter.
Ao contrário dessas coisas, que requerem operadores qualificados, técnicos e milhões de dólares
Baxter tem visão e consegue aprender o que você quiser vendo você fazer.
E ele custa menos do que o salário anual de um trabalhador humano.
Ao contrário de seus irmãos mais velhos, ele não é programado para um trabalho específico.
Ele pode fazer qualquer trabalho que estiver ao alcance de seus braços.
Baxter é o que pode ser considerado um "robô de uso geral" e "uso geral" é um grande negócio.
Pense em computadores. Eles também começaram como muito customizados e muito caros,

Indonesian: 
Ini adalah revolusi ekonomi. Anda mungkin berpikir hal ini pernah terjadi sebelumnya, tapi tidak.
Kali ini, semuanya berbeda.
Pekerjaan Fisik
Ketika Anda berpikir tentang otomatisasi, anda mungkin berpikir tentang hal ini: Robot raksasa, didesain secara khusus, mahal, efisien
tetapi 'bodoh' dan hanya dapat melakukan pekerjaan yang telah ditugaskan untuk mereka. Mereka adalah otomatisasi yang menakutkan
tetapi otomatisasi jenis ini belum mengubah dunia karena otomatisasi jenis ini
hanya efisien secara biaya dalam beberapa hal saja.
Tetapi otomatisasi jenis ini adalah otomasi yang tua, ini adalah jenis otomasi yang baru.
Perkenalkan, Baxter.
Tidak seperti otomatisasi yang telah dibahas sebelumnya, yang memerlukan teknisi ahli, operator mesin dan jutaan
dollar, Baxter dapat melihat dan dapat mempelajari apa yang Anda ingin dia lakukan dengan cara melihat Anda melakukan hal tersebut.
Dan dia memiliki biaya yang lebih rendah daripada rata-rata gaji seorang pekerja manusia. Tidak seperti mesin-mesin
terdahulu, dia tidak didesain untuk melakukan 1 jenis pekerjaan saja, dia dapat melakukan segala sesuatu yang dapat
dijangkau oleh tangannya. Baxter adalah jenis robot yang bisa dikelompokkan sebagai robot multi-fungsi
dan kemulti-fungsian ini adalah hal besar.
Pikirkan komputer, pada awalnya mereka didesain secara sangat khusus dan memiliki harga yang sangat mahal, tetapi ketika komputer multi-fungsi

Bulgarian: 
Това е икономическа революция. Може би си мислите, че се е случвало и преди, но не е.
Този път е различно.
ФИЗИЧЕСКИ ТРУД
Когато си мислите за автоматизация, сигорно си мислите за това: големи, специализирани, скъпи,
ефективни, но доста глупваи роботи, слепи към света и тяхната работа.
Те са страшен вид на автоматизация, но все още не са превзели света,
защото са само полезни в тесни ситуации.
Но те са старият вид на автоматизацията. Това е новият.
Срещнете се с Бакстър.
За разлика от машините, които се нуждаят от опитни оператори и техници и милиони долари,
Бакстър има зрение и може да научи каквото искате, само като ви гледа как го правите.
И струва по-малко от средната годишна заплата на един работник. За разлика от старите си братя,
той не е програмиран за една специфична работа, той може да работи всякаква работа, която е в обхвата
на ръцете му. Бакстър може да се смята като робот с общо предназначение.
"С общо предназначение" e голямата работа.
Помислете за компютрите - те също са започнали като строго специализирани и много скъпи машини, но когато са станали по-евтини,

Modern Greek (1453-): 
Είναι μια οικονομική επανάσταση. Μπορεί να θεωρείτε οτι έχουμε βρεθεί ξανά εδώ, αλλά όχι.
Αυτή τη φορά είναι διαφορετικό.

Όταν σκέφτεστε αυτοματοποίηση σας έρχεται μάλλον στο μυαλό αυτό: γιγάντια, ειδικά σχεδιασμένα,ακριβά
αποδοτικά αλλα πολύ ηλίθια ρομπότ τυφλά στον κόσμο και στην δουλειά τους. Ήταν ένα
τρομακτικό είδος αυτοματοποίησης αλλά δεν κατέλαβαν τον κόσμο επειδή είναι μόνο
αποδοτικά σχετικά με το κόστος μόνο σε συγκεκριμένες περιπτώσεις.
Αλλά αυτά είναι το παλιό είδος αυτοματοποίησης, αυτό είναι το καινούργιο.
Γνωρίστε τον Baxter.
Σε αντίθεση με αυτά που χρειάζονται ικανούς χειριστές και τεχνικούς και εκατομμύρια
δολάρια, ο Baxter έχει όραση και μπορεί να μάθει ότι θες βλέποντας σε να το κάνεις.
Και κοστίζει λιγότερο από τον μέσο ετήσιο μισθό ενός εργάτη. Σε αντίθεση με τους παλιότερους
αδερφούς του δεν είναι προ-προγραμματισμένος για μια συγκεκριμένη δουλεία, μπορεί να κάνει οποιαδήποτε δουλειά βρίσκεται εκεί που
φτάνουν τα χέρια του. Ο Baxter μπορεί να θεωρηθεί ως ρομπότ γενικών χρήσεων και
το "γενικής χρήσης" είναι πολύ σημαντικό.
Σκεφτείτε τους υπολογιστές. Και αυτοί ξεκίνησαν ως εξειδικευμένοι και πολύ ακριβοί, αλλά όταν εμφανίστηκαν

Slovenian: 
To je gospodarska revolucija. Lahko bi rekli, da smo v taki situaciji že bili, a ni res tako.
Tokrat je drugače.
FIZIČNO DELO
Ko pomislite na avtomatizacijo, najbrž pomislite na to: velikanski, po meri narejeni, dragi,
učinkoviti, a zares neumni roboti, slepi svetu in njihovemu lastnemu delu. Bili so
strašna vrsta avtomatizacije, ampak niso prevzeli sveta samo zato, ker so le
stroškovno učinkoviti v ozkih primerih.
Tile so star način avtomatizacije; to je nov način.
Spoznajte Baxterja.
Za razliko od teh robotov, ki potrebujejo izučene operaterje, tehnike in milijone
dolarjev, ima Baxter vid. Sam se lahko nauči kar mora narediti tako, da vas gleda, kako to naredite.
Stane manj kot povprečna letna plača človeškega delavca. Za razliko od njegovih starejših
bratov ni pred-programiran za eno specifično opravilo, temveč lahko dela kar je v dosegu
njegovih rok. Baxter bi lahko rekli, da je splošno-namenski robot in
splošna-namenskost je velika stvar.
Pomislite na računalnike. Sprva so bili povsem po meri in zelo dragi. Vendar pa, ko

Danish: 
Dette er en økonomisk revolution. Du tror måske, vi har været her før, men det har vi ikke.
Denne gang er det anderledes.
## Fysisk Arbejde
Når du tænker på automatisering, tænker du sandsynligvis på disse: gigantiske, specialbyggede, dyre,
effektive, men virkelig dumme robotter, blinde på
verden og deres eget arbejde. De var en
skræmmende form for automatisering, men de har ikke
overtaget verden, fordi de kun er
omkostningseffektive til meget smalle opgaver.
Men de er den gamle form for automatisering, dette
er den nye slags.
Mød Baxter.
I modsætning til disse robotter, som kræver faglærte
operatører og teknikere og millioner af
dollars, har Baxter øjne, og kan lære, hvad du vil have ham til at gøre, ved at se dig gøre det.
Og han koster mindre end den gennemsnitlige årlige
løn af en menneskelig ansat. I modsætning til hans forgængere
er han ikke på forhånd programmeret til et specifikt job, han kan gøre, hvad du ønsker inden for
hans armes rækkevidde. Baxter er hvad der kunne
opfattes som en altmulig-robot og
"altmulig" er en stor ting.
Tænk på computere, de startede også ud som meget avancerede og meget dyre, men når billig-agtige

French: 
C’est une révolution économique. Vous pouvez penser que nous avons déjà vécu cela auparavant. Mais ce n’est pas le cas.
Cette fois-ci c’est différent.
## Le travail manuel
Quand vous pensez « automatisation« , vous voyez sans doute ceci : des robots géants, spécialisés dans des tâches auxquelles ils sont dédiés, chers,
efficaces mais de vrais robots stupides, imperméables au monde et à leur propre travail. C’était une
sorte d’automatisation effrayante, mais ils ne se sont pas répandus dans le monde, parce qu’ils
n’était profitables que dans quelques situations très spécifiques.
Ils sont représentatifs de l’ancienne automatisation, et il y en a une nouvelle sorte.
Laissez-moi vous présenter Baxter.
A la différence de ces machines qui ont besoin d’opérateurs qualifiés et de techniciens et de millions de
dollars, Baxter est doté d’une vision et peut apprendre ce que vous voulez lui faire exécuter en vous regardant le faire.
Et il coûte bien moins que le salaire annuel moyen d’un travailleur humain. A la différence de
ses frères ainés, il n’est pas pré-programmé pour un travail spécifique, il peut manipuler n’importe quelle
chose à la portée de ses bras. Baxter est ce qu’on pourrait appeler un robot généraliste, et
« généraliste » est un mot très important.
Pensez aux ordinateurs, eux aussi ont été, au début, extrêmement chers et hautement spécialisés, mais dès

Spanish: 
ordenadores multifunción más baratos, se volvieron
rápidamente esenciales para todo.
Un ordenador multifunción puede igual de bien calcular
el cambio, asignar los asientos de un avión,
jugar o hacer cualquier cosa cambiando de
software. Y esta enorme demanda de ordenadores
de todo tipo es lo que los hace más potentes
y más baratos cada año.
Hoy Baxter es como el ordenador en los 80.
No es el punto álgido, sino el comienzo.
Aunque Baxter fuera lento su coste por hora
de electricidad es de peniques mientras que su
competencia carnívora cuesta el salario mínimo. Una décima
parte de la velocidad sigue valiendo la pena cuando es
cien veces más barato. Y aunque Baxter no es
tan listo como alguna de las otras cosas de las que
vamos a hablar, lo es lo suficiente para
muchos trabajos poco cualificados.
Ya hemos visto cómo robots más tontos que Baxter
pueden sustituir trabajadores. En nuevos supermercados
lo que solían ser 30 humanos es ahora un
humano supervisando 30 robots.
¿Y los cientos de miles de baristas en todo
el mundo? Un robot barista va a por ellos.
Tal vez tu barista hace tus mochas dobles
perfectos y nunca confiarías en nadie más

Finnish: 
Kun halvahkot yleiskäyttöiset tietokoneet ilmeistyivät, niistä tuli nopeasti tärkeä osa kaikkea.
Yleiskäyttöinen tietokone pystyy laskemaan vaihtorahan tai jakamaan istumapaikat lentokoneessa
tai pelaamaan peliä tai mitä tahansa vain ohjelmaa vaihtamalla. Ja tämä huikea kysyntä
kaikenlaisille tietokoneille tekee niistä vuosi vuodelta yhä tehokkaampia ja yhä halvempia.
Tämän päivän Baxter on kuin 1980-luvun tietokone.
Se ei ole huippu, vaan alku.
Vaikka Baxter onkin hidas, sen tuntipalkka on muutama sentti sähköön,
kun taas kilpailija vaatii minimipalkkaa. 
Kymmenesosan nopeus on kustannustehokasta,
kun se on sata kertaa halvempaa.
Vaikka Baxter ei ole yhtä fiksu kuin kohta nähtävät,
se on kuitenkin riittävän älykäs hoitamaan 
monet yksinkertaiset työt.
Tiedämme jo, miten Baxteriakin tyhmemmät 
koneet korvaavat työpaikkoja.
Marketissa yksi 30 automaattikassaa valvova 
työntekijä korvaa 30 kassatyöntekijää.
Tai entä sadattuhannet baristat ympäri maailmaa? Baristarobotti on tulossa viemään heidän työnsä.
Tottakai sinun lempibaristasi tekee juuri täydellisen tupla-mokka-sensellaisen, etkä koskaan luottaisi muihin.

Korean: 
조금 저렴한 상용컴퓨터가 등장하고 난 뒤에는
빠르게 모든 분야의 필수품이 되었습니다.
다용도 컴퓨터는
잔돈 계산, 비행기 좌석지정, 컴퓨터 게임뿐 아니라
뭐든지 가능합니다. 소프트웨어만 교체하면요.
모든 분야에서 컴퓨터에 대한 엄청난 수요는
매년 컴퓨터를 더 강력하고 저렴하게 만드는 이유였습니다.
오늘날의 백스터는 1980년대의 컴퓨터와 비슷합니다.
정점을 찍은게 아니라, 시작을 알린 것이죠.
느리다고 하더라도, 백스터의 시간당 비용은 전기세 몇십 원에 불과합니다. 인간의 최저임금과는 비교할 수 없을 정도죠.
인간이 10배로 일을 빨리 한다고 가정해도
백스터는 이보다 100배 저렴합니다.
우리가 앞으로 이야기할 다른 것들만큼
백스터는 그닥 똑똑하진 않지만
단순한 기술을 요구하는 직업들은
대체하기 충분할 정도입니다.
그리고 우리는 지금까지 백스터보다 멍청한 로봇들이
인간의 직업들을 대체하는 것을 보아왔습니다.
새로운 슈퍼마켓에서는 30명의 계산원 대신에
30대의 계산 로봇을 관리하는 1명의 사람을 볼 수 있죠.
세계 각지에 있는 수많은 바리스타들이요?
바리스타 로봇이 등장하고 있습니다.
물론 여러분은 여러분의 더블모카 어쩌고하는 음료를 
완벽하게 만들어주는 단골 카페를 제외하고는
그다지 마음에 내키지 않을수도 있지요.

German: 
Allzweck-Computer aufkamen, wurden sie plötzlich
überall unverzichtbar.
Ein Allzweck-Computer kann ebenso einfach
Wechselgeld berechnen oder Sitzplätze vergeben,
wie Spiele spielen oder irgendwas tun, indem man
nur die Software tauscht. Und diese riesige Nachfrage
nach Computern aller Art sorgt dafür, dass sie Jahr für
Jahr billiger und leistungsfähiger gemacht werden.
Der Baxter heute ist der Computer der 80er.
Er ist nicht die Spitze, sondern der Anfang. Auch
wenn Baxter langsam ist, seine stündlichen Kosten sind
Cent-Beträge für Strom, während seine fleischlichen
Mitbewerber den Mindestlohn kosten. Ein Zehntel
des Tempos ist immer noch kostengünstiger, wenn
er hundert mal billiger ist. Und obwohl Baxter nicht
so clever ist, wie andere Dinge, über die wir gleich
reden, so ist er clever genug, um viele Jobs mit
niedrigen Anforderungen zu erledigen.
Außerdem haben wir bereits gesehen, wie dümmere
Roboter als Baxter Jobs ersetzt haben. Neue Supermärkte
mit ehemals 30 Menschen bestehen heute aus einem
Menschen, der 30 Kassen-Roboter betreut.
Die Hundertausend weltweit angestellten Baristas?
Für die kommen längst Barista Roboter.
Mag ja sein, dass nur Dein Typ Deinen Doppel-Mokka-
was-auch-immer perfekt macht und Du sonst keinem

Arabic: 
.حواسب رخيصة نسبيا أصبحت ضرورية
 لكل شيء بسرعة
يستطيع حاسوب للأغراض العامة بسهولة 
حساب التغير أو تحديد مقاعد علي الطائرة 
أو لعب لعبة أو القيام بأي شيء فقط بواسطة تغيير 
برامجه. و هذا الطلب الشديد للحواسب
من كل الأنواع هو ما يجعلها أقوي وأرخص كل عام
باكستر اليوم مثل الحاسوب في الثمانينات .إنه ليس
القمة، بل البداية
بالرغم من بطء باكستر تكلفته في الساعة
من إستهلاك الكهرباء بقيمة بنسات بينما منافسيه البشريين
يكلفوا الحد الأدني للأجور. عشر السرعة فعال
 من حيث التكلفة عندما يكلف 
مائة مرة أقل. وبينما باكستر ليس
 بذكاء بعض الأشياء
التي سنتحدث عنها إنه ذكي بما يكفي للإستيلاء 
علي الكثير من الوظائف قليلة الإعتماد علي المهارة
و قد رأينا مسبقا روبوتات أقل ذكائا من باكستر 
تستبدل وظائف. في المتاجر الحديثة
ما كان وظيفة يشغلها 30 إنسان يشغلها الأن 
إنسان واحد يراقب 30 روبوت أمين خزينة
او مائات الألاف من عمال المقاهي(الباريستا) بالعالم  سيأتي روبوت باريستا لهم
طبعا الباريستا الذي تعرفه يصنع الموكا مزدوجة ايا 
كانت كما تحبها تماما و لن تثق أبدا في أحد

Turkish: 
genel-kullanım bilgisayarları doğduğunda herşey için
hayati bir şey haline geldiler.
Bir genel-kullanım bilgisayarı rahatlıkla değişimleri
hesaplayabilir veya uçak koltuklarına yolcuları atayabilir
veya oyun oynatabilir ya da yazılımını değiştirerek 
herşeyi yapabilir. Ve bilgisayarlara olan muazzam
talep bilgisayarları her yıl daha ucuz ve daha 
güçlü bir hale getiriyor.
Bugünün Baxter'ı 1980'lerin bilgisayarı.
O bir tepe noktası değil fakat bir başlangıç.
Baxter yavaş olsa dahi saatlik ücreti sadece
kuruşlarla ölçülecek miktarda elektrik kullanımı,
ve onun et-tabanlı rakibi asgari ücrete mal oluyor. 
Onda biri hız dahi, eğer yüz kat daha ucuz ise hala
fiyat/performans olarak daha etkilidir. Ve üzerinde
konuşacağımız diğer şeylerde Baxter çok akıllı olmasa bile
hala düşük seviye işleri ele alabilecek kadar 
zeki bir cihaz.
Ve şu an'a kadar daha aptal robotların işleri ele 
geçirdiklerini gördük. Yeni süpermarketlerde 
30 insanın çalıştığı işlerin yerine, şimdi bir 
insan 30 kasiyer robotu gözlemleyebiliyor.
Veya dünya çapındaki yüzbinlerce baristalar?
Onlar içinse barista robotu geliyor
Elbette, belki sizin elemanınız double-mocha-herneysenizi 
tam da sizin istediğiniz gibi yapıyor olabilir ve de başka hiçkimsenin

Slovenian: 
se pojavili cenejši splošno-namenski računalniki, so hitro postali ključnega pomena za vse.
Splošno-namenski računalnik zmore tako izračunti vračilo plačila ali pa določiti sedeže na letalu
ali igra igro. Delati zmore vse, potrebno je le zamenjati programsko opremo. In to visoko povpraševanje po
računalnikih vseh vrst je razlog zakaj so postajajo močnejši in cenejši z vsakim letom.
Današnji Baxter je računalnik iz 80-ih let. On ni vrhunec, temveč le začetek. Čeprav je
Baxter počasen je njegov strošek zgolj v centih za elektriko, ki jo porabi, medtem, ko njegova človeška
konkurenca stane minimalno plačo. Desetina hitrosti je stroškovno bolj učinkovita, ker je hkrati
cena zgolj stotina stroška. In čeprav Baxter ni tako pameten kot nekatere druge stvari o katerih bomo govorili,
pa je dovolj pameten, da bo prevzel mnogo delovnih mest z nizkimi spretnostmi.
Videli smo že, kako so roboti, ki so neumnejši kot Baxter, zamenjali ljudi. V novih veleblagovnicah
kjer je včasih delalo 30 ljudi, sedaj dela 1 človek, ki nadzoruje 30 blagajniških robotov.
Ali sto tisoče natakarjev, ki so zaposleni širom po svetu? Namesto njih prihaja natakarski robot -
Seveda, mogoče vaš natakar naredi vašo dvojno-mocha-karkoli ravno perfektno in njegovega dela ne bi zaupali

Japanese: 
だが安く 汎用的になった今
あらゆることに欠かせない
汎用コンピューターは
おつりの計算 飛行機の予約 ゲーム
ソフトを変えるだけで何でもできる
そして巨大な需要が コンピューターを
毎年より強力でより安くしている
今のバクスターは 昔のコンピューターだ
まだ生まれたて
動作は遅いが電気代は微々たるもの
それに比べ人は最低賃金が必要
10倍遅くても100倍安いなら採算が合う
バクスターはとても賢いわけではないが
簡単なことならできる
すでにロボットが働いている場所もある
新しいスーパーでは 30人の代わりに
1人が30台のロボットを監督している
世界には何万人というバリスタがいるが
バリスタロボットもいる

English: 
general-purpose computers appeared they quickly
became vital to everything.
A general-purpose computer can just as easily
calculate change or assign seats on an airplane
or play a game or do anything just by swapping
its software. And this huge demand for computers
of all kinds is what makes them both more
powerful and cheaper every year.
Baxter today is the computer of the 1980s.
He’s not the apex but the beginning. Even
if Baxter is slow his hourly cost is pennies
worth of electricity while his meat-based
competition costs minimum wage. A tenth the
speed is still cost effective when it's a
hundredth the price. And while Baxter isn't
as smart as some of the other things we will
talk about, he's smart enough to take over
many low-skill jobs.
And we've already seen how dumber robots than
Baxter can replace jobs. In new supermarkets
what used to be 30 humans is now one human
overseeing 30 cashier robots.
Or take the hundreds of thousand baristas employed
world-wide? There’s a barista robot coming
for them. Sure maybe your guy makes the double-mocha-whatever
just perfect and you’d never trust anyone

Undetermined: 
дешевые компьютеры общего назначения, они быстро стали незаменимы во всех областях нашей жизни.
Компьютер общего назначения может с одинаковой легкостью посчитать сдачу, назначить место в самолете
играть в игры или что-то другое, просто сменив программу. Благодаря этому возник огромный спрос на разнообразные
компьютеры, что, в свою очередь, позволило с каждым годом выпускать все более мощные и дешевые модели.
Бакстер сегодня - это компьютер 1980-х. Он не венец эволюции, а только начало. Даже
если Бакстер работает медленно, стоимость его труда - пара копеек за электричество, а его живой
конкурент должен получать минимальную заработную плату. Работая в десять раз медленнее человека,
он в сто раз дешевле. Хотя Baxtor не так умен, как другие вещи, о которых пойдет речь
он достаточно умен, чтобы занять многие рабочие места с низкой квалификацией.
И мы уже видели, как роботы тупее, чем Бакстер, могут занимать рабочие места. В новых магазинах
вместо 30 кассиров-людей теперь один человек следит за 30 роботизированными кассами.
Или сотни тысяч бариста, работающих по всему миру? Уже есть бариста-робот
им на замену. Возможно, ваш знакомый делает двойной мокко просто идеально, и вы не доверите это никому

Polish: 
uniwersalne komputery stały się dostępne, szybko zaczęły być niezbędne do wszystkiego.
Taki komputer może równie łatwo policzyć resztę, przyporządkować siedzenia w samolocie,
,zagrać w grę, cokolwiek. Wystarczy zmienić oprogramowanie. I ten ogromny popyt na komputery
wszelkiego rodzaju jest tym, co sprawia, że stają się zarówno tańsze jak i lepsze z roku na rok.
Baxter jest jak komputer z 1980 roku. Nie jest szczytem technologii, ​​ale początkiem. Nawet
jeśli Baxter jest powolny jego stawka za godzinę to grosze elektryczności, kiedy jego zbudowana z mięsia
konkurencja wymaga płacy minimalnej. Jedna dziesiąta prędkości dalej jest opłacalna
kiedy jest 100 razy tańsza. I choć Baxter nie jest tak mądry jak inne rzeczy, o których będziemy
mówić, jest wystarczająco inteligentny, aby przejąć wiele miejsc pracy.
I widzieliśmy już, jak roboty głupsze niż Baxter mogą zabierać miejsca pracy. W nowych supermarketach
zamiast 30 ludzi mamy jednego człowieka nadzorującego 30 robotów kasowych.
A co o setkach tysięcy baristów zatrudnionych na całym świecie? Robot-barista już po nich idzie.
Oczywiście może twój robi ​​podwójną-mokka-cokolwiek po prostu idealne i nigdy nie zaufasz nikomu

Portuguese: 
computadores (mais-ou-menos) baratos de propósitos gerais surgiram, eles rapidamente se tornaram vitais.
Um computador de propósito geral facilmente calcula o troco ou marca assentos num avião
ou joga um 'game' ou faz qualquer coisa desde que você troque o software. E essa grande demanda por todo tipo
de computadores é que faz deles mais potentes e mais baratos a cada ano.
Baxter é hoje o computador dos anos 80. Não é o ápice, mas o começo. Mesmo que Baxter seja
mais lento, seu custo por hora é de alguns centavos, enquanto que seu concorrente de carne e osso
custa um salário mínimo. Um décimo da velocidade ainda é mais rentável quando se é
100 vezes mais barato. E mesmo que Baxter não seja tão inteligente quanto  outras coisas de que vamos falar,
ele é inteligente o bastante para tomar o trabalho daqueles de que se exige pouca habilidade.
E já vimos como robôs mais burros que Baxter substituem o trabalho humano. Em novos supermercados
o que costumava ser 30 humanos agora é um humano supervisionando 30 caixas-robôs.
Ou centenas de milhares de baristas empregados mundialmente? Há um robô barista a caminho.
Claro, talvez seu camarada faça um double-mocha perfeito e você nunca confie em outro

Vietnamese: 
Nhưng khi những chiếc máy tính cá nhân (PC)
 "đa năng" có giá cả phải chăng ra đời,
thì chúng nhanh chóng trở thành công cụ thiết yếu trong mọi khía cạnh của đời sống con người
một máy tính "đa năng" có thể dễ dàng dùng để thanh toán tiền,sắp xếp chổ ngồi của máy bay
hoặc phục vụ việc giải trí hay làm bất cứ việc gì
chỉ cần thay đổi các phần mềm khác nhau,
Và nhu cầu cho máy vi tính 
tăng nhanh chóng mặt trong mọi lĩnh vực
làm cho chúng càng
mạnh mẻ và rẻ hơn theo từng năm tháng .
Baxter ngày nay cũng giống như 
 máy vi tính của thập niên 80.
Nó chưa phải là AI tối tân nhất, nhưng là một sự khởi đầu.
tuy còn chậm chạp nhưng chi phí trong một giờ
 vận hành của Baxter chỉ tốn vài xu,
nhưng nếu là người thì chi phí phải ngang
 với mức lương tối thiểu.(ở mĩ là 10 đô/giờ)
Dù tốc độ chỉ bằng một phần mười nhưng vẫn mang lại hiệu suất cao khi chi phí vận hành/giờ thấp hơn gấp trăm lần.
Và dù Baxter không thông minh 
bằng một số thứ chúng ta sắp đề cập tới,
nó đã đủ thông minh để 
thay thế con người trong những công việc ko yêu cầu kĩ năng.
Nhưng chúng ta cũng đã thấy những 
AI kém thông minh hơn Baxter
vẫn có thể thay thế con người trong nhiều việc khác.
ở những siêu thị hiện đại 
mà ngày trước cần tới 30 nhân viên
thì bây giờ chỉ cần một người 
 giám sát 30 cổ máy làm công việc thu ngân.
Hay trong trường hợp hàng trăm ngàn 
nhân viên pha cà phê làm việc trên khắp thế giới.
Có một AI pha cà phê đang chuẩn bị "cướp" việc làm của họ.

Danish: 
altmulig-computere kom frem, blev de hurtigt nødvendigt til alle ting.
En uspecialiseret computer kan lige så let beregne ændringer, eller tildele pladser på et fly
eller spille et spil, eller gøre noget ved blot at ændre
dens software. Og denne enorme efterspørgsel efter computere
af alle slags, er det, der gør dem både mere
kraftfulde og billigere hvert år.
Baxter idag, er computeren i 1980'erne.
Han er ikke det ypperste, men begyndelsen.
Selv hvis Baxter er langsom, er hans omkostninger småpenge i elektricitet, mens hans kødbaserede
kollega koster mindsteløn. 10 % af hastigheden er stadig mere omkostningseffektiv, når den er
hundrede gange billigere. Og mens Baxtor ikke er så klog som nogle af de andre computere, vi vil
snakke om, er han klog nok til at overtage
mange ufaglærte jobs.
Og vi har allerede set, hvordan dummere robotter end
Baxter kan erstatte arbejdspladser. I moderne supermarkeder, hvor
der plejede at være 30 mennesker, er der nu et menneske til at holde øje med 30 kasserobotter
Eller de 100.000 baristaer ansat i
verden? Der er en barista-robot på vej
til dem. Måske laver din barista din dobbelt-mokka-ekstra-alting perfekt, og du ville aldrig stole på nogen

Indonesian: 
yang cukup murah muncul mereka menjadi vital dan sangat penting dalam pekerjaan manusia.
Sebuah komputer multi-fungsi dapat menghitung kembalian, mengatur kursi di pesawat
atau memainkan permainan atau melakukan apapun hanya dengan menggantikan softwarenya. Dan permintaan
permintaan akan segala jenis komputer , membuat mereka semakin canggih dan semakin murah tiap tahunnya.
Baxter saat ini mirip dengan komputer di tahun 1980 an. Baxter bukanlah yang paling canggih, tapi adalah suatu awal,
Bahkan bila Baxter bekerja dengan lambat, biaya perjamnya untuk listrik sangatlah murah sedangkan biaya dari pekerja manusia
setidaknya seharga UMR. Meski kecepatan Baxter hanyalah sepersepuluh dari manusia, Baxter tetaplah lebih murah
ketika saingannya membutuhkan biaya 100 kali lebih mahal. Meski Baxter tidak lah sepintar dengan hal lain yang akan kita
bicarakan nanti, Baxter cukup pintar untuk mengambil alih banyak pekerjaan yang berketerampilan 'rendah'.
Kita sudah melihat robot yang tidak sepintar Baxter yang dapat menggantikan pekerjaan orang. Di dalam beberapa supermarket
apa yang dulu pernah ada 30 kasir manusia, telah digantikan dengan 1 orang mengawasi 30 kasir robot.
Atau dengan ratusan ribu pembuat kopi di kedai kopi  di seluruh dunia? Akan ada robot pembuat kopi yang akan menggantikan mereka.
Mungkin kedai kopi Anda membuat kopi 
sempurna dan Anda tidak akan pernah mempercayai orang lain untuk membuatnya

Slovak: 
počítače so širokým využitím prišli na trh, rýchlo sa stali dôležitým pre všetko.
Počítač so širokým využitím môže vypočítať výdavok, alebo priraďovať cestujúcim sedadlá v lietadle,
alebo hrať hry, alebo robiť hocičo iné, keď mu dáme potrebný softvér. Tento veľký dopyt po počítačoch
rôzneho druhu je to, čo ich robí z roka na rok rýchlejšími  a lacnejšími.
Baxter je dnes to, čím bol počítač v osemdesiatych rokoch. Nie je vrcholom, ale začiatkom.
Aj keď je Baxter pomalý, jeho cena za hodinu  je pár centov za elektrinu, pričom jeho konkurenti
z mäsa a kostí stoja minimálnu mzdu. Desatina rýchlosti sa stále oplatí, keď je
tisíckrát lacnejšia. A aj keď Baxter nie je taký šikovný, ako niektoré iné veci, o ktorých
budeme rozprávať, je dosť šikovný na to, aby zastával pozície menej náročné na zručnosť.
Už sme videli, ako môžu hlúpejší roboti ako Baxter nahradiť pracovné miesta. V nových supermarketoch
býva 30 pokladníčok nahradených jednou, ktorá dáva pozor na 30 automatických pokladní.
A čo stovky, či tisíce zamestnaných barmanov vo svete? Robot-barman si po nich už ide.
Jasné, možno si myslíte, že ten váš barman vie spraviť dvojitú moccu s neviemčím bezchybne a nikomu inému

Croatian: 
jeftina računala za bilo koju namjenu, vrlo brzo
su postali bitni za gotovo sve.
Računalo za bilo koju namjenu može jednostavno
izračunati ostatak ili dodijeliti sjedalo u avionu
igrati igru ili napraviti bilo što samo ako mu
zamijenite program. A ova velika potreba za računalima
svih vrsta ih čini istovremeno još moćnijima
i jeftinijima svake godine.
Baxter danas je poput računala u osamdesetima.
On nije vrh nego početak. Čak i ako je
Baxter spor, njegov trošak po satu je i dalje
nekoliko centi električne energije, dok njegova
mesnata konkurencija košta minimalnu plaću. Desetina
brzine je i dalje troškovno efikasna ako je
stotinu puta jeftinija. I dok Baxter nije pametan
poput nekih drugih stvari o kojima ćemo razgovarati,
On je dovoljno inteligentan da preuzme mnogo
poslova za koje nije potrebno puno vještine.
Već smo vidjeli kako gluplji roboti od Baxtera
mogu zamijeniti radna mjesta. U novim dućanima
gdje je bilo 30 blagajnika, sada imate jednog
čovjeka koji nadgleda 30 blagajnika - robota.
Ili stotine tisuća barista koji su zaposleni širom
svijeta? U izradi je i barista robot
koji će ih zamijeniti. Da, konobar koji radi vaš
savršeni dupli espresso je možda nezamjenjiv,

Dutch: 
computers voor algemene doeleinden arriveerden, 
werden zij snel van vitaal belang voor alles.
Een computer voor algemene doeleinden kan met hetzelfde gemak 
wisselgeld uitrekenen of zitplaatsen toewijzen in een vliegtuig
of een spelletje spelen of wat dan ook door gewoon zijn 
software uit te wisselen. En deze zeer grote vraag
naar allerlei soorten computers is wat ze elk jaar
zowel krachtiger als goedkoper maakt.
Baxter is vandaag wat de computer was in de jaren 1980.
Hij is niet het hoogtepunt maar wel het begin. Zelfs
als Baxter langzaam is, dan nog zijn de uurlijkse kosten enkele centen aan electriciteit terwijl zijn vleselijke
competitie het minimumloon kost. Een tiende van de 
snelheid is nog steeds kosteneffectief wanneer het
een honderdvoud goedkoper is. Alhoewel Baxtor niet zo 
slim is als sommige andere dingen waarover we zullen
praten, is hij slim genoeg om veel banen over
te nemen die weinig vaardigheid vergen.
We hebben reeds gezien hoe robots die dommer zijn dan Baxter 
banen kunnen vervangen. Wat eerst in nieuwe supermarkten
30 mensen waren is nu één mens 
die toeziet op 30 robot kassahouders.
Of de honderdduizenden barista's die wereldwijd in dienst zijn? 
Er is een barista robot die er voor hen
aankomt. Natuurlijk, wellicht maakt jouw mannetje je dubbele-mokka-whatever
precies goed en zou je nooit iemand anders

Norwegian: 
datamaskiner med generelle formål kom på markedet, ble de fort viktige for alt.
En datamaskin kan enkelt regne ut vekslepenger, fordele seter på et fly,
eller spille et spill, eller gjøre hva som helst - bare ved å bytte software. Og denne store etterspørselen etter
alle slags datamaskiner, er det som gjør dem kraftigere og billigere hvert år.
Baxter i dag er som datamaskinen fra 1980-tallet. Han er ikke toppunktet, men begynnelsen.
Selv om Baxter er treg, er timekostnadene hans et par øre i elektrisitet, mens hans kjøttbaserte
konkurranse koster minstelønn. En tiendedels hastighet lønner seg fortsatt når det er
hundre ganger billigere. Og selv om Baxter ikke er så smart som noen av de andre tingene
vi skal snakke om, er han smart nok til å ta over mange lavferdighetsjobber.
Og vi har allerede sett at dummere roboter enn Baxter kan erstatte jobber. I nye supermarkeder,
er det som pleide å være 30 mennesker, nå ett menneske som overser 30 betalingsroboter.
Eller hva med de hundre tusener av baristaer verden over? Det kommer er baristarobot
for dem også. Kanskje din lokale barista lager den perfekte dobbel-mokka-greie, og du ville aldri stolt på

Italian: 
computer general purpose economici diventarono immediatamente vitali per far qualsiasi cosa
Un computer general purpose può facilmente calcolare il resto o assegnare i posti su un aereo
o giocare ad un gioco o fare qualsiasi cosa basta cambiare programma. E questa enorme domanda
di computer di ogni tipo è ciò che li rende più potenti e economici ogni anno.
Baxter oggi è il computer degli anni '80. Non è all'apice ma all'inizio.
Anche se Baxter è lento, il suo basso costo di elettricità batte anche il minimo costo
del suo concorrente umano. Dieci volte più lento rimane vantaggioso quando è cento volte
più economico. E mentre Baxter non è intelligente come altri strumenti di cui perleremo
è abbastanza intelligente da completare lavori che richiedono poche abilità.
E si son già visti robot più stupidi di Baxter rimpiazzare lavori. Nei nuovi supermercati
quello che una volta erano 30 umani è ora 1 umano che supervisiona 30 robot cassieri.
E le centinaia di migliaia di baristi impiegati nel mondo? C'è un robot barista pronto per loro.
Certo, magari il caffè doppio latte macchiato blablabla del tuo barista è perfetto e non ti fideresti mai di nessun

Chinese: 
但當便宜又通用的電腦出現
一下子全世界都圍著它轉
一台通用性電腦可以用來做找續計算
又或者飛機航班指定座位
又或者用來玩遊戲
甚至是任何的任務
只需要換個軟件就行了
就是這般強大的電腦需求
促使它們一年比一年便宜，且性能節節提升
今天的Baxter就是1980年的電腦
它不是科技的尖端，而是開始
即使Baxter今天速度還是很慢
但他的工作成本就是幾毛錢的電費
而它的人肉版對手 - 還得付最低工資
即使速度慢十倍，但成本便宜一百倍
性價比還是非常的高
雖然Baxter還未至於聰明到
可以締代所有即將要提及的行業
但已經足夠聰明去替代很多低技術含量的行業
在我們身邊已經有很多更笨的機械人
替代了大量工作崗位的例子
在新式大超市，從前需要三十個收銀員的地方
現在一個人管理三十台自助收銀機
再看看世界各地顧用的幾十萬位咖啡烹調師
咖啡烹調機械人也即將普及

Romanian: 
dar când au aparut calculatoarele ieftine, de uz general, acestea au devenit rapid vitale pentru tot.
Un computer de uz general poate la fel de ușor calcula restul, pune in vanzare locuri dintr-un avion,
juca un joc sau de a face orice altceva doar prin schimbarea software-ului. Și această cerere crescuta pentru calculatoare
de tot felul de operatii este ceea ce le face din ce in ce mai puternice și mai ieftine în fiecare an.
Baxter este astazi calculatorul din 1980. Nu e vârful, dar la început. Chiar
dacă Baxter este lent, costul său energetic este mărunțiș  în timp competitorul sau uman
costă salariul minim. O zecime din viteza este rentabilă când pretul este de 100 ori mai mic.
Și desi Baxter nu este la fel de inteligent precm unele dintre celelalte lucruri pe care le vom
discuta, el e destul de inteligent pentru a prelua multe locuri de muncă necalificate.
Și am văzut deja cum roboți mai prosti decât Baxter poat înlocui locuri de muncă. În noile supermarket-uri
ceea ce obisnuiau sa fie 30 de oameni este acum un om ce supravegheaza 30 roboți casieri
Sau luati de exemplu sute de mii de barista angajați la nivel mondial? Un robot este si pe urmele lor
Sigur că poate că omul tău face dublu-mocha-blabla perfect și nu ai incredere in nimeni

Swedish: 
generalist-datorer dök up blev de viktiga för allt.
En generalist-dator kan räkna ut växel lika lätt som den kan placera passagerar på ett flygplan
eller spela ett spel eller vad som helst genom att bara byta mjukvara. Den stora efterfråga efter datorer
av alla sorter är vad som gör dem mer kraftfulla och billigare varje år.
Baxter är idag som datorn på 80-talet. Han är inte toppen på något, utan början.
Även om Baxter är långsam kostar han bara  några ören i el, medan människor kostar
minimi-lön. En tiondel av hastigheten är fortfarande lönsam när
det är hundradel i kostnad. Medan Baxter inte är så smart som en del andra saker vi kommer ta upp
så är han smart nog att ta över många enklare arbeten.
Och vi har redan sett hur robotar dummare än Baxter kan ersätta jobb. I nya affärer
ersätts 30 mänskliga kassörer av en en enda människa som övervakar 30 robot-kassor.
Eller de hundratusentals baristas som finns i världen, det finns en barista-robot ersätter dem.
Kanske just din kille gör dubbel-mocha-whatever helt perfekt och du skulle inte lita på någon annan

iw: 
לשימוש כללי הם הפכו במהירות לחיוניים לכל דבר.
מחשב לשימוש כללי יכול באותה קלות לחשב עודף,
או להקצות מושבים במטוס,
או לשחק משחק, או לעשות כל דבר רק על ידי
החלפת תוכנה. והביקוש העצום הזה למחשבים
מכל הסוגים הוא מה שעושה אותם
לחזקים יותר וזולים יותר כל שנה.
בקסטר של היום הוא המחשב של שנות השמונים.
הוא לא הפסגה, אלא רק ההתחלה.
אפילו אם בקסטר איטי, העלות שלו לשעה היא
צריכת חשמל בשווי של פרוטות
בעוד המתחרה מבוסס הבשר שלו עולה שכר מינימום.
עשירית מהמהירות עדיין חסכונית כשהיא
זולה פי מאה. ובעוד בקסטר לא חכם
כמו כמה מהדברים האחרים שנדון בהם
הוא חכם מספיק כדי להשתלט על רבים
ממקומות העבודה הדורשים מיומנות נמוכה.
וכבר ראינו כיצד רובוטים טיפשים יותר מבקסטר
יכולים להשתלט על מקומות עבודה.
בסופרמרקטים חדשים מה שפעם היה 30 בני-אדם
הוא כיום בן-אדם בודד המפקח על 30 רובוטי-קופה.
או מאות אלפי מוזגי הקפה המועסקים ברחבי העולם?
יש רובוט מוזג קפה בדרך אליהם.

Bulgarian: 
се появиха компютри с общо предназначение и бързо станаха нужни за всичко.
Компютър с общо предназначение може също толкова лесно да пресмята промените и определя местата в един самолет,
или да играе игра, или да си сменя собствените програми. И това огромно търсене на компютри
от всички видове е това, което ги прави по-мощни и по-евтини всеки ден.
Бакстър днес е това, което компютърът беше през '80-те - той не е връхна точка, но началото.
Дори и Бакстър да е бавен, неговата цена на час е стотинки, докато неговата конкуренция от месо
струва минимална заплата. Една десета от скороста е ценово обоснована,
когато е една стотна от цената. И дори Бакстър да не е толкова умен, колкото нещата,
за които ще говорим, той е достатърчно умен да отнеме много нискоквалифицирани работи.
А и видяхме как дори и по-глупави роботи от Бакстър, могат да заменят работи. В някои супермаркети,
това, което бяха 30 човека, сега е един човек, който наблюдава 30 робота-касиери.
Или стотиците баристи по света? Идва робот-бариста и за тях.
Може да смятате, че вашият човек прави идеалното двойно-мача-каквото-и-да-е и никога няма да се доверите на друг,

Russian: 
когда появились (почти) дешевые, компьютеры «общего назначения», они быстро стали для всех незаменимыми.
Компьютер общего назначения легко считает сдачу и распределяет места в самолете,
играет в игру и делает все, что угодно, достаточно запустить нужную программу. Именно большой
спрос на разнообразные компьютеры делает их 
все мощнее и все дешевле с каждым годом.
Сегодняшний Бакстер – компьютер из 1980-ых. Он не венец творения, а лишь начало пути. Даже если
Бакстер работает медленно, его работа стоит копейки в час — расходы за электричество, в то же время его
конкурент из плоти и крови требует минимальную зарплату. Даже работай он в десять раз меньше, он все равно выгоднее,
поскольку стоит меньше в сотню раз. И хоть Бакстер и не так умен, как некоторые другие машины, о которых
мы поговорим позже, ему хватит ума, чтобы забрать себе множество рабочих мест.
Мы ведь уже видели, как роботы глупее Бакстера заменяют живые рабочие руки. В больших супермаркетах
раньше сидело по 30 кассиров, а теперь один человек наблюдает за работой 30 электронных касс.
А как насчет сотен тысяч барист по всему миру? Им на смену пришел кофейный автомат.
Да, возможно, что ваш товарищ из кофейни на углу идеально готовит ваш любимый двойной супер-пупер эспрессо и вы больше никому не доверяете.

Modern Greek (1453-): 
σχετικά φθηνοί  υπολογιστές γενικής χρήσης, έγιναν ζωτικής σημασίας για τα πάντα.
Ένας υπολογιστής γενικής χρήσης μπορεί πολύ εύκολα να υπολογίσει τα ρέστα ή να κλείσει τις θέσεις σε ένα αεροπλάνο
ή να παίξει ένα παιχνίδι η να κάνει οτιδήποτε απλά αλλάζοντας το λογισμικό του. Και αυτή η τεράστια ζήτηση για υπολογιστές
κάθε είδους είναι αυτό που τους κάνει και φθηνότερους και πιο δυνατούς κάθε χρόνο.
Ο Baxter σήμερα είναι ο υπολογιστής τη δεκαετία του 80'. Δεν είναι το απώγειο αλλα η αρχή. Ακόμα
και αν ο Baxter είναι αργός, το ωριαίο κόστος του είναι ηλεκτρισμός ελάχιστου κόστους ενώ ο ανταγωνισμός του
απο κρέας κοστίζει τον κατώτερο μισθό. Το ένα δέκατο της ταχύτητας είναι ακόμα αποδοτικό όταν είναι
εκατό φορές πιο φθηνό. Και ενώ ο Baxter δεν είναι όσο έξυπνος όσο κάποια από τα άλλα πράγματα που
θα μιλήσουμε, είναι αρκετά έξυπνος για να αναλάβει πολλές δουλειές χαμηλών ικανοτήτων.
Και έχουμε ήδη δεί πως πιο χαζά ρομπότ απο τον Baxter μπορούν να αναλάβουν τέτοιες δουλειές. Στα νέα σουπερμάρκετ
εκεί που ήταν 30 άνθρωποι τώρα υπάρχει ένας να επιβλέπει 30 ρομπότ-ταμίες.
Η οι εκατομμύρια baristas που δουλεύουν ανα τον κόσμο; Έρχεται ένα ρομπότ
για αυτούς. Σίγουρα, μπορεί ο δικός σου να κάνει τον διπλό-μόκκα-οτινάνε τέλειο και να μην εμπιστεύεσαι κανέναν

Czech: 
se objevily levné (víceméně) všeobecně použitelné
počítače, staly se zcela základní prakticky ve všem.
Všeobecně použitelný počítač může snadno
vypočítat změny, zadat sedadla v letadle,
hrát hru nebo dělat cokoliv jen výměnou jeho
softwareu. A tato obrovská poptávka po počítačích
je to, co je činí lepší a levnější kažý rok.
Baxter je dnes to, co byl počítač v 80. letech.
Není vrcholem, ale začátkem.
I když je Baxter pomalý, jeho hodinová cena
má cenu haléřů za elektřinu, zatímco jeho
konkurence z masa a kostí stojí minimální mzdu.
I desetinová rychlost se stále vyplatí, pokud je
stokrát levnější. Baxter sice není tak chytrý,
jako někteří jiní (ro)boti, o kterých budeme mluvit,
ale je dost chytrý na to, aby převzal řadu
nekvalifikovaných profesí.
Už jsme viděli, jak hloupější roboti než je
Baxter, nahraují práci. V nových supermarketech
už 30 lidí nesedí za kasou, ale 1 člověk dohlíží
na 30 automatických pokladen.
Nebo stovky tisíc baristů zaměstnaných celosvětové?
Přichází barista-robot nahradit jejich práci.
Jistě, možá ten váš zrovna dělá dvojité-mocha-cokoliv
prostě dokonale a zkrátka byste nevěřili nikomu (ničemu?)

Spanish: 
económicas, computadoras de uso general, rápidamente se 
volvieron vitales para todo.
Una computadora puede asignarte un asiento en un avión, 
o puede jugar un juego
Con tan solo cambiar su software
 y la gran demanda que existe por las computadoras
Hace que cada año sean más poderosas y más baratas
Baxter es hoy como las computadoras de los 80’s
no es la cúspide, si no el principio; y aun cuando
Baxter es lento, sus horas de trabajo cuestan centavos 
en electricidad, mientras que su competencia de carne y hueso
Cuestan salarios mínimos, diez veces más lento sigue siendo efectivo 
cuando es cien veces más económico
Y aunque Baxter no es tan inteligente como otras
cosas de las que hablaremos
Es lo suficientemente listo para apoderarse de 
trabajos que requieren pocas habilidades.
Y ya hemos visto como robots más tontos que Baxter 
pueden sustituir trabajos en supermercados
Lo que solían ser 30 personas, ahora son 30 maquinas 
supervisadas por un humano.
O de los cientos de miles de baristas a nivel mundial
El robot barista está en camino
Y si, quizás tu barista que prepara tu mocha-doble-con lo que sea
De la forma perfecta para ti. Y nadie lo haría igual

Catalan: 
ordinadors genèrics assequibles, es van convertir en vitals per a tot.
Un ordinador genèric tant fàcilment pot calcular el canvi com pot assignar seients a un avió
o jugar a un joc o qualsevol altra cosa si li canviem el software. I la gran demanda per ordinadors
és el que els fa més potents i més barats any rere any.
Baxter avui és com els ordinadors dels anys 80. És just el començament . Malgrat
en Baxter sigui lent, el seu cost per hora és de cèntims per electricitat, mentre que els competidors
de carn i ossos costen un salari mínim. A una velocitat inferior, encara surt a compte al ser
molt més barat. I tot i que en Baxter no és tan llest com d'altres de qui parlarem,
és prou llest per conquerir moltes feines de baixa qualificació.
I ja hem vist com robots més estúpids ja poden substituir feines. Als nous supermercats
allà on hi havia 30 humans, ara hi ha un humà vigilant 30 robots caixers.
I els cents de mils de cambrers que treballen a tot el món? Hi ha un robot cambrer que ve
a per ells. Segur que el teu cambrer et fa el tallat perfecte i no et refies de ningú més;

Hungarian: 
majd az olcsóbb általános célú kompjúter megjelenésével tüstént mindennek az alapja lett.
Egy általános célú számítógép egyaránt játszi könnyedséggel tud visszajárót számolni, üléseket kiosztani egy repülőn,
játékot futtatni vagy bármi mást elvégezni a rajta levő szoftver cseréjével.
Ez a mindenfelől érkező hatalmas kereslet az, ami évről évre erősebbé és olcsóbbá teszi.
Napjaink mércéjével Baxter az 1980as évek számítógépe... Nem a csúcs, mindössze a kezdet.
Baxter hiába lassú, így is filléres nagyságrendű áramigénye van, míg a hús-vér kompetitorai minimálbérbe kerülnek.
Az 1/10-es sebességarány még mindig
költséghatékony, ha 1/100 a díja.
Bár Baxter nem olyan okos, mint más dolgok, amiket említünk hamarosan,
annyira igen, hogy átvegyen számos alacsonyabb képzettségű munkát.
Hiszen már láttuk, hogy Baxter-nél butább gépek is átvettek munkaköröket.
Ami korábban 30 embert igényelt egy szupermarketben, mára már 1 ember, ami 30 pénztáros robotot ellenőriz.
Vagy vegyük a több százezer bárpulti felszolgálót... Hamarosan jönnek értük a bariszta robotok.

Thai: 
คอมพิวเตอร์จึงถูกใช้งานได้อย่างหลากหลายและมีความสำคัญมากขึ้น
คอมพิวเตอร์ดังกล่าวสามรถ คำนวณ เปลี่ยน หรือจัดที่นั่งผู้โดยสารบนเครื่องบินได้อย่างง่ายดาย
หรือใช้เล่นเกม หรือทำอะไรก็ได้เพียงแค่เปลี่ยนซอฟต์แวร์ และความต้องการคอมพิวเตอร์อย่างมหาศาลนี่แหละ
ที่เป็นตัวทำให้คอมพิวเตอร์มีประสิทธิภาพมากขึ้นและถูกลงในทุก ๆ ปี
แบกซ์เตอร์ในตอนนี้เป็นเหมือนกับคอมพิวเตอร์ในปี 1980  เขาไม่ใช่จุดสูงสุดแต่เป็นเพียงจุดเริ่มต้น แม้ว่า
แบกซ์เตอร์จะช้าแต่ค่าใช้จ่ายรายชั่วโมงนั้นเป็นค่าไฟเพียงไม่กี่เพนนี ในขณะที่คู่แข่ง
ที่เป็นมนุษย์มีค่าใช้จ่ายเป็นค่าแรงงานขั้นต่ำ ถึงความเร็วจะเป็น 1 ใน 10 แต่ก็ถือว่าเป็นการใช้ต้นทุนที่คุ้มค่าเพราะ
ราคาแค่ 1 ใน 100 และแม้ว่าแบกซ์เตอร์ไม่ได้ฉลาดเท่าสิ่งที่เรากำลังจะ
พูดถึง มันฉลาดพอที่จะทำงานที่ใช้ทักษะการทำงานต่ำ
และเราเคยได้เห็นหุ่นยนต์ที่ไม่ได้ฉลาดเท่าแบกซ์เตอร์ที่สามารถทดแทนแรงงานได้ ในร้านซูเปอร์มาร์เก็ต
จากที่เคยใช้แรงงานคน 30 คนตอนนี้กลายเป็น 1 คนที่คอยดูแลแคชเชียร์ที่เป็นหุ่นยนต์ 30 ตัว
หรืออย่างบาริสตานับร้อยนับพันทั่วโลก ก็กำลังจะถูกทดแทนด้วยหุ่นยนต์
บาริสตา แน่นอนว่าบาริสตาที่คุณชอบอาจจะทำดับเบิ้ลมอคค่าหรืออะไรแบบนั้นได้สมบูรณ์แบบไม่เหมือนใคร

Portuguese: 
mas dai computadores de uso geral razoavelmente baratos aparecerem e viraram vitais para tudo.
Um computador de uso geral pode tão facilmente calcular troco, atribuir acentos em um voo, jogar um jogo
ou fazer qualquer coisa, apenas trocando de software.
E essa gigante demanda por todos os tipos de computadores é o que faz eles tanto mais potentes como baratos todo ano.
Baxter hoje é o computador de dos anos 80. Ele não é o ápice mas sim o começo.
Mesmo se Baxter é lento, seu custo por hora são os centavos do gasto de eletricidade
enquanto sua competição humana custa um salário mínimo.
Um décimo da velocidade ainda é mais custo efetivo se for a um centésimo do preço.
E embora o Baxter não seja tão inteligente como alguma das coisas que nós vamos discutir,
ele é inteligente o suficiente para tirar muitos trabalhos pouco qualificados.
E nós já vimos como robôs mais burros que Baxter podem substituir o trabalho humano.
Em novos supermercados, o que antes eram 30 humanos é agora um humano supervisionando 30 caixas robôs.
Ou tome como exemplo os milhares de baristas empregados em todo o mundo. Tem um robô barista vindo substituí-los.

French: 
qu’une génération d’ordinateurs à puces, généralistes, est apparue, ils sont devenus des auxiliaires indispensables.
Un ordinateur généraliste peut tout aussi facilement calculer un taux de change, attribuer des sièges dans un avion,
servir de partenaire dans un jeu ou faire n’importe quoi d’autre simplement en changeant de logiciel. Et cette immense demande pour des ordinateurs
de toute sorte est justement ce qui d’en produire de plus puissants et moins chers, d’année en année.
Aujourd’hui, Baxter est l’ordinateur des années 80. Il n’est pas le robot plus abouti, juste un commencement. Même
si Baxter est lent, son coût horaire n’est que de quelques centimes d’électricité, alors que ses concurrents de chair
coûtent un salaire minimum. A un dixième de sa vitesse actuelle, il est encore profitable en termes de coûts, puisqu’il moins cher
dans un rapport de un à plusieurs centaines. Et bien que Baxter ne soit pas aussi intelligent que certaines « choses » dont nous
allons parler après, il est toujours assez intelligent pour exécuter de nombreux travaux faiblement qualifiés.
Nous avons déjà vue que des robots plus stupides que Baxter peuvent remplacer des travailleurs. Dans les nouveaux supermarchés,
là où on avait trente caissiers, on a maintenant un être humain supervisant trente robots de caisse.
Ou les centaines de milliers de serveurs employés dans le monde ? Il va bientôt y avoir un robot pour les remplacer.
Bien sûr, peut-être que votre serveur prépare votre double-mocha-truc-chose tellement parfaitement que vous ne feriez confiance à

Norwegian: 
noen andre - men millioner av mennesker bryr seg ikke og vil bare ha en brukbar kopp med kaffe.
Forresten, denne roboten er faktisk et stort nettverk av roboter som husker hvem du er
og hvordan du liker kaffen din, uansett hvor du er. Ganske så beleilig.
Vi tenker på teknologiske framskritt som de mest fancy, nyeste og dyreste tingene, men den virkelige forandringen
har kommet av at det siste tiårets ting blir billigere og raskere. Det er det som skjer med roboter nå.
Og fordi deres mekaniske hjerner er i stand til å ta avgjørelse, utkonkurrerer de
mennesker for jobber på en måte ingen mekaniske muskler noen gang kunne gjort.
- Lutende hester -
Se for deg et par hester tidlig på 1900-tallet som snakker om teknologi. En av dem er bekymret for
at alle disse nye mekaniske musklene vil gjøre hester unødvendige.
Den andre minner ham på at så langt har all teknologi gjort livene deres enklere. "Husker du alt
gårdsarbeidet? Husker du når vi løp fra kyst til kyst for å levere post? Husker du når vi red inn i kamp?"
"Alt var forferdelig. Disse byjobbene er ganske behagelige - og med så mange mennesker i byene
er det flere jobber for hester enn noen gang."

Arabic: 
أخر، لكن ملايين من البشر لا يأبهوا و فقط
 يريدون كوب قهوة جيد. و بالمناسبة
هذا الروبوت في الواقع شبكة ضخمة
 تتذكرمن أنت
و كيف تحب قهوتك أينما كنت. أمر مريح جدا
نحن نفكر في التقدم التكنولوجي علي انه الأشياء الحديثة 
والمبهرة والمكلفة، لكن التغير الحقيقي يحدث
عندما تصبح أشياء العقد الماضي أرخص و
 أسرع. و هذا ما يحدث الأن للروبوتات
و لقدرة عقولهم الميكانيكية علي اخذ 
القرارات يفوزوا في المنافسة مع
البشر لوظائف بطريقة لا يمكن للعضلات
. البشرية البحتة التنافس معها
#الأحصنة اللاضية#
تخيل ثنائي من الخيول في أوائل القرن العشرين
يتحدثون عن التكنولوجيا. أحدهم يقلق أن
هذة العضلات الميكانيكية الحديثة ستجعل الخيول غير ضرورية
فيذكره الأخر أن كل تطور تكنولوجي حتي 
الأن بسَّط حياتهم" أتتذكر كل ذلك العمل 
علي المزرعة؟ أتتذكر العدو من الشاطيء للشاطيء
  لتوصيل البريد؟ أتتذكر الذهاب للمعركة؟
كلها بشعة. هذة الوظائف في المدينة مريحة 
جدا" و بوجود كل هؤلاء البشر في المدينة أصبح
.هناك وظائف للخيول أكثر من قبل

Czech: 
jinému -- ale milionům lidí na tom nezáleží
a prostě chtějí ucházející šálek kávy.
A mimochodem, tenhle robot je ve skutečnosti
obrovská síť robotů, kteří si vás pamatují i to,
jakou kávu máte rádi bez ohledu na to, kde jste.
Docela praktické.
Uvažujeme o technologických změnách jako o 
nových a drahých věcech, ale skutečná změna
přichází s technologiemi z minulého desetiletí, když se stanou
levnější a rychlejší. To je přesně to, co se děje
s roboty nyní. A protože jejich mechanické mysli
jsou schopné rozhodování, překonávají člověka 
v činnostech, které mechanické svaly nikdy nedokážou.
## Ludditští koně
Představte si pár koní na počátku 20. století,
jak se baví o technologii. Jeden z nich se obává,
že všechny ty mechanické svaly učiní koně
nepotřebnými.
Ten druhý mu ale připomíná, že všechen pokrok
učinil jejich život jednodušší -- vzpomínáš
na všechnu tu práci na poli? Pamatuješ si na 
běhání od pobřeží k pobřeží při doručování pošty?
Pamatuješ si na ježdění do bitvy?
Všechno hrozné. Tahle městská práce je mnohem
pohodlnější –- a se všemi těmi lidmi ve městech
je práce pro koně víc než kdy dřív.

Finnish: 
Mutta miljoonia ihmisiä ei voisi vähempää kiinnostaa - he vain haluvat siedettävän kahvin.
Ja muuten, tämä robotti on itse asiassa robottiverkosto, joka muistaa kuka olet
ja millaisena haluat kahvisi, olitpa sitten missä tahansa. Melko kätevää.
Tekniikan kehitystä ajatellaan uusina hienoina ja kalliina juttuina, mutta todellinen muutos tulee
siitä miten viime vuosikymmeninä asioista on tullut halvempia ja nopeampia. Niin tapahtuu myös roboteille
juuri nyt.Ja koska niiden koneaivot kykenevät päätöksentekoon,
ne lyövät laudalta ihmiset töissä, joissa pelkistä konelihaksista ei siihen olisi koskaan.
Luddiitit hevoset
Kuvittele pari hevosta 1900 luvun alussa keskustelemassa teknologiasta. Toinen on huolissaan
että nämä uudet konelihakset tekevät hevoset tarpeettomiksi.
Toinen muistuttaa, että toistaiseksi kaikki on tehnyt heidän elämästään vain helpompaa. - Muistatko ne
maatyöt? Muistatko ravaamisen läpi maan 
postia kuljettaen? Entä taistelut?
Kauheita hommia. Nämä uudet kaupunkiduunit on melko kivoja - ja kun ihmisiä muuttaa lisää kaupunkeihin,
niin hevosillehan riittää töitä aina vain enemmän.

French: 
personne d’autre  – mais des millions de gens s’en moquent totalement et veulent juste une tasse de café. Oh,
au fait, ce robot est en fait un réseau géant de robots qui se souviennent de qui vous êtes
et de comment vous appréciez votre café, où que vous vous trouviez. Plutôt pratique, non ?
Nous envisageons le changement technologique comme de nouveaux objets séduisants et chers, mais le vrai changement passe par
les objets de la décennie précédente qui deviennent plus rapides et plus économiques. C’est ce qui se produit en ce moment avec les robots.
Et parce que leur intelligence artificielle est capable de prendre des décisions, ils surpassent
les travailleurs humains d’une façon qui n’a jamais été possible pour les muscles mécaniques.
## Les chevaux luddites
Imaginez un couple de chevaux du début des années 1900 discutant de la technologie. L’un d’eux s’inquiète
de tous ces nouveaux muscles mécaniques qui vont rendre les chevaux inutiles.
L’autre lui rappelle que, jusqu’à maintenant, tout ceci a rendu leurs vies plus faciles -- Tu te souviens du
travail à la ferme ? Tu te souviens comme on courrait de relais en relais pour livrer le courrier ? Tu te souviens quand on devait aller en guerre ?
Tout ça était terrible. Ces boulots citadins sont plutôt faciles -- et avec tellement d’humains habitant en ville, il y
a encore plus de boulot pour les chevaux qu’avant.

Thai: 
แต่คนหลายล้านคนไม่ได้สนใจและต้องการแค่กาแฟที่รสชาติดี โอ้ แล้วก็
อีกอย่างหนึ่ง หุ่นยนต์นี้จริง ๆ แล้วคือเครือข่ายหุ่นยนต์ขนาดยักษ์ที่จดจำว่าคุณคือใคร
ชอบกาแฟแบบไหน ไม่ว่าคุณจะอยู่ที่ไหน ค่อนข้างจะสะดวกไหมล่ะ
เราคิดถึงการเปลี่ยนแปลงเทคโนโลยีเป็นเรื่องแปลกใหม่ราคาแพง แต่การเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงมา
จากเทคโนโลยีในทศวรรษที่ผ่านมามีราคาถูกและเร็วขึ้น นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับหุ่นยนต์
ตอนนี้ และเพราะจิตใจกลของพวกมัน
สามารถสร้างการตัดสินใจ พวกมันกำลังจะแข่งขันกับ
มนุษย์สำหรับงานในแบบที่กล้ามเนื้อจักรกลไม่เคยทำได้
## ม้าฝังหัว
ลองนึกภาพม้าสองตัวในช่วงต้น 1900
พูดคุยเกี่ยวกับเทคโนโลยี หนึ่งในความกังวลทั้งหมด
เหล่านี้กล้ามเนื้อกลใหม่จะทำให้ม้า
ไม่จำเป็น.
ม้าอีกตัวเตือนมันว่าทั้งหมดที่ผ่านมา
ช่วยทำให้ชีวิตของพวกเขาง่ายขึ้น - นึกถึงงานในฟาร์มที่เราต้องเคยทำสิ
นึกถึงที่เราต้องวิ่งจากชายฝั่งหนึ่งไปยังชายฝั่งหนึ่งเพื่อส่งจดหมายสิ นึกถึงตอนที่เรายังต้องทำสงครามสิ
แย่หมดเลย งานพวกนี้เป็นงานที่ค่อนข้างง่ายและการที่มีมนุษย์หลายคนในเมือง
จะทำให้มีงานสำหรับม้ามากขึ้นกว่าที่เคยมีมา

Bulgarian: 
но милиони хора не им пука и просто искат хубава чаша кафе.
А, и всъщност този робот представлява голяма мрежа от роботи, които ви запомнят
и как обичате кафето си, където и да сте. Доста удобно!
Ние смятаме технологичната промяна като нови и скъпи машини, но истинската промяна става
от технологията от миналото десетиление, която сега е станала по-евтина и по-бърза. Това се случва сега с роботите.
И понеже техните механични умове са способни на вземане на решения, те заменят
хората на техните работи, много повече от механичните мускули.
ЛУДИТСКИТЕ КОНЕ
Представете си два коня през първите десетилетия на 1900г., говорейки си за технологии.
Едниният се безпокои, че тези нови механични мускули ще направят конете ненужни.
Другият му припомня, че всичко това до сега е направило живота им по-лесен - Спомняш ли си
работата в фермата? Тичането от бряг до бряг, за да доставяме поща? Язденето в битка?
Ужасно! Тези градски работи са доста приятни. А и с толкова много хора в градовете
ще има повече работа от всякога за конете.

Italian: 
altro -- ma milioni di persone se ne fregano e vogliono semplicemente un caffè decente. Oh e tralatro
questo robot è in realtà una gigante rete di robot che ricorda chi sei
e come ti piace il caffè, indipendentemente da dove ti trovi. Conveniente no?
Pensiamo al progresso tecnologico come il nuovo costoso capriccio, ma il vero cambiamento proviene
dagli oggetti dell'ultimo decennio, diventati più economici e veloci. Questo sta accadendo ai robot
ora. E siccome le loro menti meccaniche son capaci di prendere decisioni, surclassano
gli umani per lavori che nessun puro muscolo meccanico potrebbe mai fare.
## Luddismo dei cavalli
Si immaginino un paio di cavalli nei primi '900 parlare di tecnologia. Uno ha paura
che questi nuovi macchinari renderanno i cavalli inutili.
L'altro gli ricorda che tutto ciò fino ad ora ha reso le loro vite più facili --- "Ricordi tutto
quel lavoro nei campi? Ricordi le corse per consegnare la posta? Le battaglie a cavallo?
Terribile. Questi lavori di città sono piuttosto comodi" --- "e con così tanti umani nelle città
ci son più lavori per noi cavalli che mai."

Turkish: 
kahvesini beğenmiyor olabilirsiniz -- fakat milyonlarca insanın
umrunda değil ve sadece güzel bir bardak kahve istiyorlar.  Ve
bu arada, bu robot aslında devasa robot ağlarından
 oluşuyor, kim olduğunuzu ve kahvenizi
nasıl sevdiğinizi hatırlıyor ve nerede 
olduğunuz bile önemli değil. Gayet uygun.
Teknolojik değişimin süslü püslü pahalı şeyler
olduğunu düşünürüz, fakat gerçek değişim 
geçen on yılın şeylerini daha ucuza ve daha 
hızlı elde etmekten geliyor. Robotlara bu aralar 
olan şey de bu. Ve mekanik beyinleri artık karar 
verme kapasitesine sahip olduğu için, insanları 
hiçbir saf makinenin yapamayacağı işleri 
kapma konusunda saf dışı bırakıyorlar
## Makine Düşmanı Atlar
1900'lü yılların başında iki atın aralarında teknoloji 
üzerine konuştuklarını hayal edin. Bir tanesi
bütün bu mekanik kasların atları 
gereksiz kılacağından korkuyor.
Diğeri ona herşeyin hayatlarını daha
 kolaylaştırdığını hatırlatıyor -- bütün o tarım
işini hatırladın mı? Bir uçtan diğerine koşarak posta 
dağıttığın o günleri? Savaşlara gittiğini hatırlıyor musun?
Hepsi çok kötü. Bu şehir işler gayet rahat --
 ve bu kadar insanın şehirlerde yaşamasıyla
atlar için hiç olmadığı kadar fazla iş var.

Romanian: 
altceva - dar sunt milioane de oameni carora nu le pasă și doresc doar o ceașcă de cafea decentă. Oh, și
de asemenea, acest robot este de fapt o retea gigant de roboți care își amintește cine ești
și cum îți place cafeaua, indiferent unde tu esti. Destul de convenabil.
Ne gândim la schimbările tehnologice, ca la fantezi scumpe, dar adevarata schimbarea vine
din faptul lucrurile ultimului deceniu se ieftinesc și devin mai rapide. Asta e ceea ce se întâmplă cu roboți
acum. Și pentru că mintile lor mecanice pot lua decizii, acestea fura locurile de munca ale oamenilor
intr-un ritm in care doar "muschii mecanici" nu ar fi putut vreodată.
## Caii
Imaginați-vă o pereche de cai la începutul anilor 1900
vorbind despre tehnologie. Unul dintre acestia se
ingrozeste ca acesti noi muschi mecanice vor face cai inutili.
Celălalt îi amintește că totul până acum le-a făcut viața mai ușoară - aminteste-ti de munca agricolă?
Aminteste-ti de alergatura de la coasta-la-coasta pentru livrarea de scrisori? Aminteste-ti de batalii?
Toate teribile. Aceste locuri de muncă la oraș sunt destul de confortabile, și cu atât de mulți oameni în orașe
cu siguranta vor fi mai multe locuri de muncă pentru cai decât oricând.

iw: 
כן, בטח. אולי הבחור שלך עושה מוקה-משהו-כפול
פשוט מושלם ולעולם לא תסמוך על אף-אחד אחר,
אבל למיליוני אנשים לא אכפת
והם רק רוצים ספל קפה הגון.
ואגב, הרובוט הזה הוא למעשה
רשת ענקית של רובוטים שזוכרים מי אתה
ואיך אתה אוהב את הקפה שלך היכן שלא תהיה.
די נוח.
אנחנו חושבים על שינוי טכנולוגי כדברים היקרים
החדשים והמפוארים, אבל השינוי האמיתי מגיע
מכך שהדברים של העשור האחרון נהפכים לזולים
ומהירים יותר. זה מה שקורה לרובוטים כעת.
ומכיוון שמוחם המכני מסוגל לקבל החלטות
הם מתחרים על משרות מול בני-אדם
בצורה שאף שריר מכני טהור לא יכול היה.
[ סוסים לודיטים ]
תארו לעצמכם זוג סוסים בתחילת המאה העשרים
משוחחים על טכנולוגיה.
אחד מהם דואג שהשרירים המכניים החדשים האלה
יהפכו את הסוסים למיותרים.
האחר מזכיר לו שכל מה שקרה בינתיים
רק עשה את חייהם לקלים יותר –
זוכר עבודות בחווה? זוכר ריצות מחוף לחוף
למשלוח דואר? זוכר רכיבות אלי קרב?
זוועה. העבודה בעיר די נעימה.
ועם כל-כך הרבה בני-אדם בערים
יש יותר מקומות עבודה לסוסים מאי פעם.

Korean: 
하지만 대부분의 수많은 사람들은 그런 것 없이
그저 괜찮은 커피 한 잔이면 됩니다.
그리고 이 바리스타 로봇은
거대한 로봇 네트워크에 속해 있습니다.
여러분이 누군지, 어떤 커피를 좋아하는지 기억할 겁니다.
여러분이 어디에 있건 상관없이 말입니다.
꽤 편리하죠.
기술의 변화라고 하면
비싸고 멋진 것들을 떠올리기 마련이지만,
진짜 변화는 지난 10년 동안의 기존 물건들을
더 싸고 빠르게 만드는데서 시작합니다.
그게 지금 로봇에게 일어나고 있는 일이구요.
로봇들의 기계지능이
의사결정을 할 수 있을 정도로 똑똑해졌기 때문에
기존의 기계근육들이 해낼 수 없었던 분야에서
기계지능은 인간을 앞서가기 시작했습니다.
## 신기술을 반대한 말들
(Luddite: 신기술 반대자)
1900년대 초반,
말 두마리가 기술에 대해 이야기하는 걸 상상해 볼까요?
한 말이 말하길,
"이 새로운 기계근육들이 우릴 쓸모없는 존재로 만들 거여."
또 다른 말이 말하길,
"이제껏 만들어진 것들은 우리 삶을 쉽게 만들어 왔잖아,
농장 일 기억하냐?
부산서 서울까지 달리면서 편지 배달하던 시절도 있었지.
전쟁터 끌려가던 시절은 어떻구.
끔찍했잖냐.
사람들 꽉 찬 도시에서 일하는 게 얼마나 수월한데 그러냐?
우리 일자리도 지금 제일 많아!"

Danish: 
andre - men millioner af mennesker er ligeglade og de ønsker bare en anstændig kop kaffe
Og iøvrigt, denne robot er faktisk et kæmpe netværk af robotter, der husker hvem du er -
og hvordan du kan lide din kaffe, uanset hvor du er. Temmelig praktisk.
Vi tænker på den teknologiske udvikling, som de spændende, nye dyre ting, men de rigtige forandringer kommer
fra sidste årtis ting, der bliver billigere og hurtigere. Det er, hvad der sker med robotter
nu. Og fordi deres mekaniske hjerner er i
stand til at tage beslutninger, udkonkurrerer de
mennesker til job på en måde, ingen mekanisk
muskel nogensinde kunne.
## Luddistiske Heste
Forestil dig, at et par heste i begyndelsen af ​​1900'erne
taler om teknologi. En bekymrer sig om, at alle
disse nye mekaniske muskler vil gøre heste
unødvendige.
Den anden minder ham om, at alt indtil
nu har gjort deres liv lettere - husk alt
det landbrugsarbejde? Husk det at løbe fra kyst til kyst for at levere post? Husk hvordan vi red i kamp?
Alt var forfærdeligt. Disse byjobs er temmelig afslappede - og med så mange mennesker i byerne,
er der mere arbejde til heste end nogensinde før.

Spanish: 
pero a millones de personas no les importa
y sólo quieren una taza decente de café. Y
por cierto, este robot es en realidad una red
gigante de robots que recuerda quién eres y
cómo te gusta tu café no importa dónde
estés. Bastante práctico.
Pensamos en cambios tecnológicos como cosas
nuevas caras, pero el verdadero cambio es
las cosas de las últimas décadas más baratas
más rápidamente. Eso es lo que pasa con los robots
ahora. Y debido a que sus mentes mecánicas son
capaces de tomar decisiones está compitiendo
con los humanos por trabajos como los
músculos mecánicos nunca podrían hacerlo.
*Caballos ludistas*
Imagina un par de caballos a principios del siglo XX
hablando sobre tecnología. A uno le preocupa que
estos nuevos músculos mecánicos conviertan
a los caballos en innecesarios.
El otro le recuerda que hasta el momento todo
ha hecho sus vidas más fáciles. ¿Recuerdas
ese trabajo de granja? ¿Recuerdas correr de
costa a costa con el correo o yendo a la guerra?
Todo terrible. Estos trabajos de ciudad son bastante
cómodos y con tantos humanos en las ciudades hay
más trabajos que nunca para caballos.

Chinese: 
也許你們能烹調一杯完美的雙份摩卡加什麼的
而且永遠不會相信别人的手藝
但數以百萬計的消費者根本不關心
只要有杯靚咖啡喝就行
順帶一提，這台機械人是已經聯網的
它能記住你是誰和你的口味
無論你身在何方。很方便吧？
很多人以為科技改革都是指那些浮誇的東東
但真正改變的在過去十數年間的
電腦變得又快又便宜
機械人科技發展也是一樣的
因為它們的機械腦袋已經發展到擁有決策的功能
這使它們能夠與人類爭長短
有别於之前看到的純機動機械人
馬版盧德運動
想像一下在20世紀初時
兩匹馬在討論科技改變
其中一匹擔心這些新發明的機械肌肉會使馬匹都要失業
另一匹則說，到目前為止的改變都使牠生活更輕鬆
還記得我們要耕田
要東西岸穿梭跑送快遞
還要上戰場的日子嗎？多悲哀啊…
今天的城市新工作舒服多了
而且一個城市人口這麼多
想必需要更多新工作給馬匹幹
即使是你說的那個叫「汽車」的普及了

German: 
traust... aber Millionen von Leuten ist das egal, die
wollen einfach nur guten Kaffee. So nebenbei,
dieser Roboter ist sogar ein riesiges Netzwerk
aus Robotern, die sich merken, wer Du bist
und wie Du Deinen Kaffee magst, völlig egal,
wo Du gerade bist. Ziemlich komfortabel.
Wir sehen den technologischen Wandel nur als schickes,
teures neues Zeug, aber der echte Wandel kommt aus
dem Zeug des letzten Jahrzehnts, das immer billiger
und schneller wird. Das ist das, was jetzt mit den Robotern
passiert. Und weil ihr mechanischer Verstand Entscheidungen
treffen kann, werden sie uns Menschen den Rang um
Jobs schneller ablaufen, als das jemals mit
mechanischen Muskeln möglich gewesen wäre.
## Technikfeindliche Pferde
Stell Dir zwei Pferde anfang des 19. Jahrhunderts vor,
die sich über Technik unterhalten. Eines ist besorgt
wegen all dieser neuen mechanischen Muskeln,
die Pferde bald überflüssig machen.
Das andere erinnert ihn, dass alles bisher ihr Leben nur
vereinfacht hat. ...Erinnerst Du dich an all die
Feldarbeit? Von Küste zu Küste hetzen zu müssen,
um Post auszuliefern? In die Schlachten zu reiten?
Alles schlimm. Die Jobs in der Stadt sind bequem
-- und mit so vielen Menschen in den Städten,
wird es mehr Jobs als je zuvor für Pferde geben.

Russian: 
Но миллионам людей все равно, им просто хочется приличного кофе. И, кстати,
этот робот на самом деле – огромная сеть компьютеров, запоминающих вас, ваши предпочтения,
и они заварят вам именно тот кофе, который вы любите, где бы вы ни были. Удобно, однако.
Нам кажется, что прорывные технологии — это что-то новое и дорогое, но прорыв наступает именно
тогда, когда дорогие технологии прошедшего десятилетия становятся быстрее и дешевле. Именно это сейчас и происходит с роботами.
Их электронные мозги способны на принятие решений, поэтому они легко побеждают людей в битве за
рабочие места с таким отрывом, о котором механические мускулы могли только мечтать.
## Лошадиный луддизм
Представьте двух лошадей в начале 20 века, разговаривающих о технологиях. Одна из них
волнуется, что эти новые двигатели оставят лошадей ненужными.
Вторая ей напоминает, что пока что всё упрощало их жизнь — взять ту же
работу в поле? А доставка почты от побережья до побережья? Служба всадникам в бою?
Ужасно. А эти новые городские работы очень даже ничего — и с таким количеством людей в городах
для лошадей будет работы больше, чем когда бы то ни было.

Dutch: 
vertrouwen -- maar miljoenen mensen kan dat niet schelen 
en willen gewoon een fatsoenlijke kop koffie. Oh, en
by the way: deze robot is eigenlijk een reusachtig netwerk 
van robots die onthoudt wie je bent
en hoe jij je koffie graag lust, waar je ook maar bent.
Best wel handig.
Bij technologische verandering denken we vaak aan fancy nieuw duur spul, 
maar de werkelijke verandering wordt veroorzaakt
doordat spullen uit het vorige decennium goedkoper en sneller worden.
Dat gebeurt nu ook bij robots.
En omdat hun mechanische brein in staat is om beslissingen te maken, winnen zij de competitie
met mensen voor banen, op een manier waarop slechts
mechanische spieren dat nooit zouden kunnen
## Luddistische Paarden
Stel je eens voor dat een paar paarden in het begin van de 
jaren 1900 over technologie praten. De één is bezorgd dat
deze nieuwe mechanische spieren 
paarden overbodig zullen maken.
De anders herinnert hem eraan dat alles tot nu toe 
hun leven makkelijker heeft gemaakt -- herinner je
dat landbouwwerk? Herinner je dat van kust tot kust hollen
om brieven te bezorgen? Herinner je dat ten strijde rijden?
Allemaal vreselijk. Deze stadsbaantjes zijn best luizenbaantjes
-- en met zoveel mensen die in de stad wonen zijn
er meer baantjes voor paarden dan ooit tevoren.

Hungarian: 
Persze, tudom — a te kedvenc felszolgálód csinálja a világ legfinomabb kávéját és soha nem bíznál másban...
de emberek millióit ez nem érdekli. Ők mindössze
egy megfelelő minőségű pohár kávéra vágynak.
Ó, mellesleg ez a robot valójában egy hatalmas robothálózat, ami emlékszik rá, hogy ki vagy
és hogyan szereted a kávédat, akárhol is legyél a világon. Igen kényelmes.
A technológiai változásra gondolván a díszes, új és drága dolgokra asszociálunk,
holott az igazi változást az előző évtized fejleményeinek olcsóbbá és gyorsabbá válása hozza.
Ez történik a robotokkal is most.
És mivel a gépi elméjük képes döntéshozatalra, úgy teljesítik túl az embereket
a munkaversenyben, mint ahogy azt semmilyen mechanikus izom nem tudta korábban.
## Luddita lovak
Képzelj el két lovat, ahogy az 1900as évek hajnalán társalognak a technológiáról.
Az egyik aggódik, hogy ezek az új mechanikus gépezetek el fogják lehetetleníteni a lovakat.
A másik emlékezteti, hogy minden eddigi fejlemény könnyebbé tette az életüket:
"Emlékszel még a sok farm munkára? Emlékszel a levelekkel való ide-oda rohangászásra? És a csatákra?
Mind borzasztó volt. Ezek a városi munkák kellemesek,
és ilyen sok emberrel körülöttünk több munka lesz a lovaknak, mint valaha...

Polish: 
innemu - ale milionów ludzi to nie obchodzi i po prostu chcą przyzwoitą filiżankę kawy.
A swoją drogą ten robot jest właściwie gigantyczną siecią robotów, która pamięta, kim jesteś
i jaką lubisz kawę bez względu na to, gdzie jesteś. Dość wygodne.
Myślimy o zmianach technologicznych jako o fantazyjncyh, nowcyh, drogich rzeczach, ale prawdziwa zmiana to
technologie z ostatniej dekady stające się coraz tańsze i szybsze. To właśnie dzieje się teraz z robotami.
A ponieważ ich mechaniczne umysły są w stanie podejmować decyzje, zajmują ludzkie
miejsca pracy tak jak żadne mechaniczne mięśnie nigdy nie mogły.
## Luddystyczne Konie
Wyobraź sobie parę koni na początku XX wieku rozmawiających o technologii. Jeden z nich martwi się
że te nowe mechaniczne mięśnie uczynią konie zbędnymi.
Druga przypomina mu, że do tej pory to wszystko uczyniło ich życie łatwiejszym - pamiętasz całą tą
pracę na farmach? Pamiętasz bieg od wybrzeża do wybrzeża dostarczając pocztę? Pamiętasz szarżowanie w bitwie?
Wszystko okropne. Te prace w mieście są całkiem wygodne - i z tak wieloma ludźmi w miastach
będzie więcej miejsc pracy dla koni niż kiedykolwiek.

Indonesian: 
tetapi jutaan orang tidak peduli
dan hanya ingin secangkir kopi yang nikmat. Oh, tidak hanya itu,
robot ini sebenarnya adalah  
jaringan robot raksasa yang mengingat siapa Anda
dan bagaimana rasa kopi kesukaan Anda dengan sempurna dimanapun Anda berada. Ini suatu hal yang nyaman.
Kita selalu berpikir bahwa perubahan teknologi adalah hal baru yang mahal dan mewah, tetapi perubahan sesungguhnya terjadi
dari teknologi 10 tahun yang lalu menjadi lebih murah dan lebih cepat. Hal tersebut sedang terjadi dalam teknologi robot
sekarang ini. Dan karena otak robot mereka dapat membuat keputusan, mereka dapat mengalahkan manusia
dalam melakukan pekerjaan dengan cara yang tidak dapat dilakukan oleh otot mesin.
## Kuda Gaptek
Bayangkan sepasang kuda di awal 1900-an
berbicara tentang teknologi. Salah satu nya khawatir bahwa
otot-otot mekanik yang baru akan membuat kuda tidak diperlukan lagi.
Kuda lain mengingatkan kepadanya bahwa otot mekanik telah membuat hidup mereka lebih mudah - Ingat dengan semua
pekerjaan pertanian? Ingat berjalan dari ujung timur ke ujung barat pulau besar untuk mengirim surat?
Ingat harus maju ke dalam pertempuran?
Semua mengerikan. Pekerjaan kota ini cukup enak - Dan dengan begitu banyak manusia di kota-kota akan ada
lebih banyak pekerjaan bagi kuda dari sebelumnya.

English: 
else -- but millions of people don’t care
and just want a decent cup of coffee. Oh, and
by the way this robot is actually a giant
network of robots that remembers who you are
and how you like your coffee no matter where
you are. Pretty convenient.
We think of technological change as the fancy
new expensive stuff, but the real change comes
from last decade's stuff getting cheaper and
faster. That's what's happening to robots
now. And because their mechanical minds are
capable of decision making they are out-competing
humans for jobs in a way no pure mechanical
muscle ever could.
## Luddite Horses
Imagine a pair of horses in the early 1900s
talking about technology. One worries all
these new mechanical muscles will make horses
unnecessary.
The other reminds him that everything so far
has made their lives easier -- remember all
that farm work? Remember running from coast-to-coast
delivering mail? Remember riding into battle?
All terrible. These city jobs are pretty cushy, and with so many humans in the cities there
will be more jobs for horses than ever.

Slovenian: 
nikomur drugemu -- ampak milijonom ljudi je vseeno. Želijo le dostojno skodelico kave.
Mimogrede, tale robot je dejansko mreža robotov, ki si zapomnijo, kdo ste
in kakšno kavo imate radi ne glede na to kje se nahajate. Zelo priročno.
Ko pomislimo na tehnološko spremembo, pomislimo na nove, drage stvari, ampak prava sprememba pride
je ko stvari iz prejšnjega desetletja postajajo vse cenejše in hitrejše. To se dogaja robotom zdaj.
Ker so njihovi mehanski umi zmožni samostojno sprejemati odločitve so konkurenčni tudi
pri službah, ki so jih do sedaj opravljali samo ljudje in jih mehanski roboti niso mogli.
UPORNIŠKI KONJI
Zamislite si par konjev v zgodnjem 19. stoletju. Pogovarjata se o tehnologiji. Prvega skrbi, da bodo vse te
nove mehanske mišice naredile konje nepotrebne.
Drugi ga opomni, da jima je do sedaj ves napredek olajšal življenje. Se spomniš vseh
kmečkih opravil? Poštno dostavo od obale do obale? Se spomniš vseh bitk?
Vse slabo. Te mestne službe so zelo udobne -- in ob tako velikem številu ljudi v mestih
bo za konje služb več kot jih je bilo kdajkoli doslej.

Catalan: 
però a milions de persones tant els hi fa, i només volen un cafè decent.
I aquest robot de fet és una xarxa gegant de robots que recorda qui ets
i com prens el cafè siguis on siguis. Molt convenient.
Ens creiem que el canvi tecnològic consisteix en coses lluents i cares, però l'autèntic canvi ve
quan les coses ja existents es tornen més barates i més ràpides. Això passa amb els robots
ara. I com que els seus cervells mecànics poden prendre decisions, estan superant
als humans per fer feines que no podria fer mai un múscul mecànic.
Cavalls anti-tecnològics
Imagina't un dos cavalls de l'any1900 parlant de tecnologia. L'un està preocupat
per si aquests nous músculs mecànics faran els cavalls innecessaris.
L'altre li recorda que per ara tot els ha fet la vida més fàcil: recordes tota
la feina de granja? O travessar el país repartint correu? O entrar en combat?
Tot terrible. Aquestes feines de ciutat són prou còmodes; i amb tants humans com hi ha,
hi ha més feines que mai per als cavalls.

Spanish: 
Pero a millones de personas no les importa, y lo único que quieren
Es una taza de café, oh y por cierto 
este robot en realidad es una gran red de robots, 
que recuerdan quien eres
y como te gusta tu café sin importar donde estés
súper conveniente.
Pensamos en los avances tecnológicos como las cosas 
Nuevas y caras, pero el cambio real viene con los avances
De la década pasada que se volvieron mejores y baratos.
Esto es lo que está pasando con los robots ahora.
Y como sus mentes mecánicas son capases de toma de 
Decisiones, están superando a las personas
De una manera que ningún musculo mecánico pudo 
hacerlo antes.
## Caballos Ludistas
Imagina un par de caballos a principios de 1900 hablando 
Sobre tecnología, uno de ellos está preocupadol
De que las nuevas máquinas harán que los caballos
No sean necesarios.
El otro le recuerda que todo hasta ahora ha hecho sus vidas
mas fáciles, ¿recuerdas todo el trabajo de campo?
¿recuerdas cabalgar de costa a costa para entregar el correo?
¿cabalgar a las batallas? Era terrible
Estos trabajos de ciudad son muy cómodos, 
y con tantos humanos en las ciudades
Hay más trabajo que nunca para los caballos

Swedish: 
men miljontals människor bryr sig inte och vill bara ha en hygglig kopp kaffe.
Och förresten, detta är faktiskt ett helt nätverk av robotar som kommer ihåg vem du är
och hur du vill ha ditt kaffe, var du än är. Ganska smidigt.
Vi tänker på teknologisk utveckling som det nya häftiga. Men den riktiga utvecklingen kommer från
att förra årtiondets teknik blir billigare och snabbare. Detta är vad som händer med robotar nu.
Och på grund av att deras mekaniska hjärnor kan fatta beslut, så börjar de konkurrera ut människor
för jobb på ett vis som mekaniska muskler aldrig kunnat göra.
Luddit hästar
Tänk dig ett par hästar i början av 1900-talet som pratar om teknologi.
Den ena oroar sig över hur mekaniska muskler kommer göra hästar överflödiga.
Den andra påminnerhonom om allt hittills har gjort deras liv enklare.
Allt jordbruk, springa kust till kust med post. Rida in i slag?
Hemskt. De nya stadsjobben verkar rätt slappa, och med så många människor i staden
borde det finnas mer jobb för hästar än någonsin.

Modern Greek (1453-): 
άλλο--αλλά εκατομμύρια άνθρωποι δεν ενδιαφέρονται και θέλουν απλά μια καλούτσικη κούπα καφέ. Και παρεπιπτόντως
το ρομπότ αυτό είναι στην πραγματικότητα ένα δίκτυο ρομπότ που θυμάται ποιος είσαι
και πως σου αρέσει ο καφές σου. Πολύ βολικό.
Σκεφτόμαστε την τεχνολογική αλλαγή ως τα περίεργα ακριβά νέα πράγματα, αλλά η πραγματική αλλαγή έρχεται
απο τα πράγματα της προηγούμενης δεκαετίας που γίνονται γρηγορότερα και φθηνότερα. Και αυτό συμβαίνει στα ρομπότ
τώρα. Και επειδή οι μηχανικοί τους εγκέφαλοι είναι ικανοί για αποφάσεις, κερδίζουν τον ανθρώπινο ανταγωνισμό
για δουλειές έτσι όπως κανένας καθαρός μηχανικός μυς δεν θα μπορούσε ποτέ.

Φανταστείτε ένα ζευγάρι αλόγων στις αρχές του 20ου αιώνα να μιλούν για την τεχνολογία. Το ένα ανησυχεί
ότι όλοιο αυτοί οι νέοι μηχανικοί μυς θα καταστήσουν τα άλογα αχρείαστα.
Το άλλο του υπενθυμίζει ότι τα πάντα μέχρι τότε έχουν κάνει τη ζωή τους ευκολότερη--θυμάσαι όλη
τη γεωργική εργασία; Το να τρέχεις απ' άκρη σ' άκρη για να μεταφέρεις γράμματα; Να καλπάζεις προς τη μάχη;
Όλα άθλια. Αυτές οι δουλειές στην πόλη είναι πολύ άνετες και με τόσους ανθρώπους στις πόλεις
υπάρχουν πιο πολλές δουλειές για άλογα απο ποτέ.

Portuguese: 
Claro, talvez o seu barista faça o duplo mocha não sei das quantas simplesmente perfeito e você nunca confiaria em outra pessoa,
mas milhões de pessoas não se importam e só querem uma xícara decente de café.
Ah, e por falar nisso, esse robô é na verdade uma gigante rede de robôs que lembra quem você é
e como você gosta do seu café, não importa onde esteja. Bastante conveniente.
Nós pensamos em mudanças tecnológicas como as coisas caras, novas e extravagantes,
mas a verdadeira mudança vem das coisas da ultima década ficando cada vez mais baratas e rápidas.
É isso que está acontecendo com os robôs agora e como suas mentes mecânicas são capazes de fazer decisões
eles estão vencendo a competição contra humanos de uma maneira que nenhum músculo puramente mecânico jamais conseguiria.
"Os Cavalos De Luddite"
Imagine um par de cavalos no começo do século 19 falando sobre tecnologia.
Um se preocupa que todos esses novos músculos mecânicos vão tornar cavalos desnecessários.
O outro lembra que tudo que já aconteceu até agora só fez a vida deles mais fácil.
"Lembra de todo aquele trabalho em fazendas? Lembra correr de costa a costa entregando correio?
Lembra-se de correr à luta? Todas essas coisas são horríveis."
Esses novos trabalhos na cidade são bem confortáveis e com tantos humanos nas cidades
vai haver mais trabalho para cavalos do que nunca.
Mesmo se essa coisa sobre um carro der certo

Slovak: 
by ste tú úlohu nezverili - lenže milióny ľudí to nezaujíma a chcú si jednoducho dať dobrú šálku kávy.
Ó, a mimochodom, tento robot je v skutočnosti obrovská sieť robotov, ktorý si pamätajú kto ste
a ako si najradšej robíte kávu, nezávisle od toho, kde práve ste. Výhodné, však?
Pod zmenou technológií si často predstavujeme všetky nové a luxusné vychytávky, ale skutočná zmena prichádza
z vychytávok minulého desaťročia, ktoré sa stávajú lacnejšie a rýchlejšie. To sa teraz deje s robotmi.
A keďže ich mechanické mysle sú schopné konať rozhodnutia, predbiehajú svojich
ľudských konkurentov v zamestnaniach, kde na ľudí mechanické svaly nestačili.
- kone proti technológii -
Predstav si rozhovor dvoch koní o technológiách na začiatku dvadsiateho storočia. Jeden sa obáva,
že nové mechanické svaly ich pripravia o prácu.
Ten druhý mu pripomenie, že doteraz im všetko život len uľahčovalo - pamätáš všetku
tú prácu na poli? Pamätáš ten beh z jedného pobrežia na druhé kvôli doručovaniu pošty? Pamätáš jazdu do vojny?
Samá hrôza. Tieto mestské práce sú pohodlné a keďže je v mestách toľko ľudí,
bude viac práce pre kone ako kedykoľvek predtým.

Japanese: 
完璧なダブルモカは作れないが
大抵の人はそこまで求めないだろう
ロボットはネットに繋げられるので
好みの味を覚えててくれたりもする
技術の変革は大変化だと思いがちだが
実際には ものが安く速くなるのがそれだ
それが今機械に起こっている
知的な機械に優れた判断が可能になれば
肉体労働の時と同じことが起こるだろう
ラッダイトする馬
1900年代初頭 二頭の馬が技術の話をした
一頭が 車が馬を不要にする と心配した
するともう一頭はこう言った
昔は農場で働いたり 郵便配達したり
戦争で戦わされたり ひどかった
都市は快適だし 人間が大勢いるから
馬はもっと必要とされるはずだ
車が普及したとしても

Vietnamese: 
Cứ cho là chỉ có anh chàng pha cà phê ở
quán ruột của bạn pha được ly Double Mocha*whatever* tuyệt hảo, ko AI nào có thể thay thế
nhưng hàng triệu người khác thì không quan tâm :), 
họ chỉ đơn thuần muốn một tách cà phê.
À còn nữa, AI này thực chất là một mạng lưới AI khổng lồ,
nó có thể ghi nhớ bạn là ai và 
 bạn thưởng thức cafe như thế nào, ko cần biết bạn uống ở đâu.
Rất tiện lợi phải ko :)
Chúng ta thường liên tưởng tới sự
phát triển của công nghệ đi đôi với những thứ tân tiến đắt đỏ,
Nhưng sự phát triển thật sự bắt đầu từ 
những thiết bị của thập kỉ trước ngày càng rẻ hơn và tiện dụng hơn.
Và điều đó đang xảy ra với AI.
Và vì những AI thông minh này
 có khả năng "tự quyết định" một cách nhanh chóng,
chúng vượt trội hơn hẳn 
con người trong mọi việc,
mà không máy móc cơ
bình thường nào có thể làm.
Những con ngựa Luddite
*luddite là những người phản đối , đập phá máy móc trong cuộc cách mạng công nghiệp TK19 ở châu âu, dùng để chỉ người lạc hậu, bảo thủ, cản trở sự phát triển của công nghệ*
hãy thử tưởng tượng hai con ngựa vào đầu
thế kỉ 20 đang bàn chuyện công nghệ.
Một con thì lo lắng rằng máy móc 
sẽ khiến loài ngựa ko còn hữu dụng.
Con kia thì bảo rằng
công nghệ chỉ giúp loài ngựa dễ thở mà thôi.
Nhớ những buổi làm việc ở trang trại không?
Nhớ việc chạy khắp cả nước để đưa thư,
Rồi cả việc xông pha ra trận mạc nữa?
Toàn những công việc kinh khủng.
những công việc ở thành thị 
này nhàn nhạ hơn trước nhiều
Nhất là khi càng có nhiều
 con người trong thành phố
thì ngựa lại càng có 
nhiều việc làm hơn bao giờ hết.
thậm chí nếu cái công nghệ "ngựa sắt" này có phát triển đi nữa

Croatian: 
ali milijune drugih ljudi jednostavno nije briga
i oni žele samo dobru šalicu kave. Oh, i taj
robot je u stvari ogromna mreža robota
koji pamte tko ste i
kakvu kavu volite neovisno o tome gdje se
nalazite. Jako zgodno.
O tehnološkoj promjeni razmišljamo kao o pomodnim
novim skupim stvarima, no prave promjene dolaze
od stvari iz prošlog desetljeća koje postaju jeftinije i
brže. To se togađa s robotima danas.
Budući da su njihovi mehanički mozgovi sposobni
donositi odluke, oni su konkurentniji od
ljudi za mnoge poslove na način na koji nijedan
mehanički mišić nikada ne bi mogao biti.
## Luditski konji
Zamislite dva konja početkom dvadesetog stoljeća
kako razgovaraju o tehnologiji. Jedan se brine
kako će ovi novi mehanički mišići učiniti konje
nepotrebnima.
Ovaj drugi ga podsjeća na sve što se do sada događalo
je učinilo njihove živote lakšima - sjećaš li
se rada na farmama? Galopiranja od obale do obale
noseći poštu? Sjećaš li se jahanja u bitku?
Sve užasno. Ovi gradski poslovi su prilično ugodni
- a s toliko ljudi u gradovima sada ima
više posla za konje nego ikada.

Portuguese: 
- mas milhões de pessoas não ligam e apenas querem uma xícara de café decente.
A propósito, esse robô é na verdade uma rede de robôs que lembra quem você é
e como você gosta do seu café, não importa onde você esteja. Muito conveniente.
Imaginamos mudanças tecnológicas como coisas caras, mas a verdadeira mudança é que as coisas
da última década estão ficando mais rápidas e mais baratas. É o que acontece com robôs agora.
E como  suas mentes mecânicas são capazes de tomar decisões, os humanos não podem competir com eles
por trabalho de uma maneira que nenhum músculo puramente mecânico jamais pôde.
##Cavalos Ludistas
Imagine dois cavalos nos anos 1900s falando sobre tecnologia. Um está preocupado que todos esses
novos músculos mecânicos venha a tornar os cavalos desnecessários.
O outro cavalo o faz lembrar que tudo até então tem feito sua vida mais fácil - lembra-se de todo aquele trabalho
na fazenda? Lembra-se de cruzar de uma costa a outra entregando cartas? Lembra-se das batalhas?
Tudo terrível. Esses trabalhos urbanos são bem agradáveis -- e com tantos humanos nas cidades há
mais trabalho para cavalos do que nunca.

Undetermined: 
другому, но миллионам людей все равно, они просто хотят чашку хорошего кофе. Да, между прочим,
этот робот на самом деле - гигантская сеть роботов, которые помнят, кто вы
и какой вам нравится кофе, где бы вы ни находились. Довольно удобно.
Мы привыкли думать о технологические изменениях, как о модных дорогих новинках, но реальные изменения происходят
все быстрее и становятся все дешевле за последние десять лет. Вот то, что происходит с роботами
сейчас. И поскольку их механические умы способны принимать решения, они побеждают людей
в конкуренции за рабочие места так, как были не способны простые механические мышцы.
## Лошади Луддитов
Представьте парочку лошадей, которые говорят о технологии в начале 1900-х. Одна переживает, что все
эти новые механические мышцы сделают лошадей ненужными.
Другая возражает, что до сих пор все изобретения делали их жизнь проще - вспомни всю
эту работу на полях? Вспомни доставку почты через всю страну? Вспомни, как приходилось скакать в бой?
Просто ужасно. А новые городские работы сравнительно легки - и так много людей в городах, теперь
для лошадей даже больше рабочих мест, чем когда-либо.

Dutch: 
Zelfs als dit auto-dingetje iets wordt -zou je kunnen 
zeggen- komen er nieuwe baantjes voor paarden
die we ons niet kunnen voorstellen.
Maar jij, beste kijker, het jaar 2000 voorbij, weet wat er is gebeurd -- er zijn nog steeds werkpaarden
maar niets zoals voorheen. De populatie paarden 
piekte in 1915 en vanuit daar verliep het 
niet anders dan neerwaarts.
Er is geen economische regel die zegt dat betere 
technologie zorgt voor meer en betere baantjes
voor paarden. Het klinkt schrikbarend dom om dat hardop 
uit te spreken, maar vervang 'paarden' door 'mensen'
en opeens denken mensen dat
het wel kan kloppen.
Zoals mechanische spieren paarden uit de economie
geduwd hebben, zullen mechanische breinen
mensen hetzelfde aandoen. Niet onmiddelijk, niet overal, 
maar grootschalig en binnenkort genoeg
zodat het een reusachtig probleem zal zijn als we niet voorbereid zijn.
En wij zijn niet voorbereid.
Jij zou, zoals het tweede paard, kunnen kijken naar de staat
van technologie en denken dat het onmogelijk is om
jouw baan te vervangen. Maar technologie wordt
 beter, goedkoper en sneller in een tempo
dat biologie niet kan bijbenen.
Zoals de auto het begin van het einde was 
voor het paard, zo toont de auto ons nu
de vorm van dingen die komen.

Indonesian: 
Bahkan jika mobil ini akan berkembang pesat, akan ada lapangan kerja baru bagi kuda yang kita
tidak bisa bayangkan.
Tapi kita semua, yang hidup di tahun 2000 ke atas, tahu apa yang terjadi -- masih ada kuda yang bekerja
tapi tidak seperti sebelumnya. Populasi kuda memuncak pada tahun 1915 - dari titik itu
populasi kuda selalu turun.
Tidak ada aturan ekonomi yang mengatakan teknologi yang lebih baik akan membuat pekerjaan yang lebih baik
untuk kuda. Kedengarannya bodoh untuk diucapkan apalagi untuk dipercayai, tapi bila kita menukar kata kuda dengan manusia
tiba-tiba orang-orang berpikir itu terdengar benar.
Seperti otot mekanik mendorong kuda dari
ekonomi, otak mekanik akan melakukan hal yang
sama kepada manusia. Tidak segera, tidak di mana-mana, tetapi dalam jumlah yang cukup besar dan cukup cepat
itu akan menyebabkan suatu masalah besar bila kita tidak siap. Dan kita tidak siap.
Anda, seperti kuda kedua, mungkin melihat
kemajuan teknologi sekarang dan berpikir itu tidak bisa
mengganti pekerjaan Anda. Tapi teknologi
akan lebih baik, lebih murah, dan lebih cepat pada tingkat
biologi tidak bisa mengimbangi.
Sama seperti mobil adalah awal dari akhir
untuk kuda, kasus mobil diatas dapat menunjukkan
kondisi yang akan datang.

Catalan: 
I si això dels cotxes acaba quallant, hi haurà noves feines per als cavalls que
ni ens imaginem.
Però tu, estimat espectador del segle XXI, saps què va passar: encara hi ha cavalls treballant,
però res com abans. La població de cavalls va tocar màxim el 1915, i des de llavors no ha
parat de disminuir.
No hi ha cap regla de l'economia que digui que una tecnologia millor crea més i millors feines
per als cavalls. Sembla fins i tot ridícul dir-ho en veu alta, però substitueix "cavalls" per "humans"
i de cop la gent pensa que sona correcte.
Igual que els músculs mecànics van expulsar-los de l'economia, les ments mecàniques faran
el mateix amb els humans. No de cop, no a tot arreu, però en prou quantitat per que aviat
sigui un problema enorme si no estem preparats. I no ho estem.
Tu, com el segon cavall, potser miris l'estat actual de la tecnologia i creguis que no
podrà substituir mai la teva feina. Però la tecnologia millorai  s'abarateix a un ritme
que la biologia no pot.
Igual que el cotxe va ser el principi de la fi per als cavalls, ara també el cotxe ens mostra
com seran les coses.

English: 
Even if this car thingy takes off - he might say - there will be
new jobs for horses we can't imagine.
But you, dear viewer, from beyond 2000 know
what happened -- there are still working horses,
but nothing like before. The horse population
peaked in 1915 -- from that point on it was
nothing but down.
There isn’t a rule of economics that says
better technology makes more better jobs
for horses. It sounds shockingly dumb to even
say that out loud, but swap horses for humans
and suddenly people think it sounds about
right.
As mechanical muscles pushed horses out of
the economy, mechanical minds will do the
same to humans. Not immediately, not everywhere,
but in large enough numbers and soon enough
that it's going to be a huge problem if we
are not prepared. And we are not prepared.
You, like the second horse, may look at the
state of technology now and think it can’t
possibly replace your job. But technology
gets better, cheaper, and faster at a rate
biology can’t match.
Just as the car was the beginning of the end
for the horse so now does the car show us
the shape of things to come.

Polish: 
Nawet jeśli ten cały 'samochód' się przyjmie, będą nowe miejsca pracy dla koni, których nie możemy
sobie wyobrazić.
Ale Ty, drogi widzu w XXI wieku wiesz co się stało: dalej mamy pracujące konie,
ale zupełnie nie tak jak kiedyś. Populacja koni górowała w 1915 roku, odtąd już nic
tylko malała.
Nie ma reguły w ekonomii która mówi: "Lepsza technologia tworzy więcej lepszych miejsc pracy
dla koni". Brzmi wyjątkowo głupio by to nawet powiedzieć. Ale jeśli zamienimy konie na ludzi
i nagle myślimy, że to ma sens.
Tak jak mechaniczne mięśnie usunęły konie z ekonomi, tak mechaniczne umysły
zrobią to samo z ludźmi. Nie od razu, nie wszędzie, ale w wystarczająco dużych ilościach i na tyle szybko
że będzie to ogromny problem, jeśli nie będziemy przygotowani. A nie jesteśmy przygotowani.
Ty, jak drugi koń, możesz spojrzeć na obecny stan technologii i pomyśleć, że nic nie może
zastąpić Twojej pracy. Ale technologia staje się lepsza, tańsza i szybsza w tempie
z którym biologia nie może się równać.
Tak jak samochód był początkiem końca dla konia, tak i teraz samochód pokazuje nam
to, co nadchodzi.

Turkish: 
Bu araba denen şeyler tutulsa bile, atlar
için şu an hayal edemediğimiz yeni
işler olacaktır.
Ama sen, değerli izleyici, 2000'lerin ötesinden
 neler olduğunu biliyorsun -- hala çalışan atlar var,
fakat hiç eskisi gibi değil. At nüfusu 1915'te 
tavan yaptı -- fakat o noktadan sonrası
hep yokuş aşağı.
Ekonomide daha iyi teknoloji atlar için 
daha iyi işler oluşturur diye bir kural yok, 
Bunu sesli söylemek bile aptalca, fakat 
atları insanlarla değiştirirseniz
birden insanlar bu kuralın 
doğru olduğuna inanıyorlar.
Mekanik kasların ekonomiden atları
sürdüğü gibi, mekanik akıllar da aynı şeyi
insanlara yapacaktır. Hemen değil, heryerde 
değil, fakat yeteri kadar miktarda, yeteri kadar sürede
eğer buna hazırlanmazsak bu bizim
için muazzam bir problem olacak.
Sen, ikinci at gibi, şu andaki 
teknolojiye bakıp bunların senin işini
almasının imkansız olduğunu düşünebilirsin. Fakat teknoloji 
biyolojinin yarışamayacağı bir oranda daha iyi, daha ucuz 
ve daha hızlı hale geliyor.
Nasıl atlar için araba sonun başlangıcı 
ise aynı şekilde gelecek şeylerin 
bir şablonunu oluşturuyor.

Bulgarian: 
Дори и тези нови "коли" да успеят, пак ще има
нови работи за конете, които дори не можем и да си представим.
Но ти, драги зрителю, отвъд 2000г. знаеш, какво е станало - все още има коне,
но нищо общо както преди. Населението на конете е било най-голямо през 1915,
след това само е спадало.
Няма такова правило в икономиката, което гласи, че повече технологии, означава повече работа за коне.
Звучи доста глупаво, но замени "коне" с "хора"
и изведнъж всеки смята, че звучи правилно.
Както механичните мускули са изместили конете от икономиката, така механичните умове
ще изместят хората. Не веднага, не навсякъде, но достатъчно количество и доста скоро,
че ще бъде голям проблем, ако не сме подготвени. А ние не сме.
Вие, както вторият кон, може би виждате състоянието на технологиите сега и да си мислите,
че не може да замени работата ви. Но технологиите се развиват по-добре, по-евтино, и по-бързо
от биологичните промени.
Както автомобила беше началото на края на конете, така тя показва
нещата, които се задават.

Arabic: 
حتي لو نجح هذا الشيء المدعو سيارة قد يقول
 سيكون هناك وظائف جديدة للخيول
.لا نستطيع تخيلها
لكن أنت يا مشاهدي العزيزمن الأعوام بعد 2000 تدري
ما حدث، ما زال هناك العديد من الخيول العاملة
لكن ليس مثلما سبق. بلغ تعداد الخيول ذروته 
في عام 1915 ومنذ ذلك الحين
.إستمر بالإنخفاض
لا يوجد قاعدة في الإقتصاد تنص أن التكنولوجيا
 الأفضل توفر وظائف أحدث وأفضل
للخيول. هذة الجملة تبدو غبية لدرجة صادمة
لكن، إذا إستبدلنا كلمة الخيول بالبشر
.و فجأة يظن البشر أنها جملة صحيحة
مثلما إستبدلت العضلات الميكانيكية مكان الخيول 
في الإقتصاد ستفعل العقول الميكانيكية
نفس الشيء للبشر. ليس فورا ولا في كل 
مكان لكن في أعداد كبيرة جدا و قريبا كفاية
لدرجة أنها ستصبح مشكلة كبيرة إن لم 
نستعد. و نحن لسنا مستعدين
مثل الحصان الثاني، قد تنظر لوضع التكنولوجيا
 الأن و تظن أنه ليس من الممكن
أن تستبدل وظيفتك لكن التكنولوجيا تزداد تحسنا 
و رخصا و سرعة بمعدل لا تستطيع
.الكائنات الحية التنافس معها
مثلما كانت السيارة بداية النهاية للخيول
 الأن سترينا السيارة 
.حال ما سيأتي من أمور

iw: 
גם אם הקטע הזה של מכונית יתפוס,
יהיו משרות חדשות לסוסים
שאנחנו לא יכולים עדיין לדמיין.
אבל אתם, צופים יקרים, מעבר לשנת 2000 יודעים
מה קרה. יש עדיין סוסים עובדים,
אבל ממש לא כמו בעבר. אוכלוסיית הסוסים
הגיעה לשיא ב-1915 ומנקודה זו
היא ירדה באופן תלול.
אין חוק כלכלי שאומר שטכנולוגיה טובה יותר
מייצרת מקומות עבודה טובים יותר לסוסים.
זה נשמע מטומטם להחריד אפילו להגיד את זה
בקול רם, אבל תחליפו סוסים בבני-אדם
ופתאום אנשים חושבים שזה נשמע הגיוני.
כמו ששרירים מכניים דחפו את הסוסים מחוץ לכלכלה,
מוחות מכניים יעשו אותו דבר לבני-אדם
לא מייד, לא בכל מקום,
אבל במספרים גדולים ומספיק בקרוב
שזה הולך להיות בעיה אדירה אם לא נהיה מוכנים.
ואנחנו לא מוכנים.
אתם, כמו הסוס השני, יכולים להסתכל על
מצב הטכנולוגיה כעת ולחשוב שלא ייתכן
שהיא תחליף את המשרה שלך.
אבל הטכנולוגיה נהיית טובה, זולה ומהירה יותר
בקצב שהביולוגיה לא יכולה להשתוות לו.
בדיוק כפי שהמכונית הייתה תחילת הקץ עבור הסוס,
גם כעת המכונית מראה לנו
את הצורה של העתיד לבוא.

Hungarian: 
Még akkor is, ha ez az autó nevezetű dolog felkapottá válik, lesznek olyan új munkák a lovaknak, amiket el sem tudunk képzelni."
De te, kedves néző, a 2000-es éveken túlról tudod, hogy
mi történt... Még mindig vannak dolgozó lovak,
de közel sem úgy, mint ezelőtt. A lópopuláció népessége 1915-ben elérte a csúcsát, azóta csak lefelé ívelt.
Nincs olyan gazdasági törvényszerűség, ami azt mondaná ki, hogy a jobb technológia több munkát hoz a lovaknak.
Sőt, még csak kimondani is megdöbbentően ostobán hangzik.
Azonban ha kicseréled a lovakat emberekre hirtelen mindenki azt gondolja, hogy ez így igaz.
Miként a gépi erő kitaszította a lovakat a gazdaságból, a gépi agy is ezt fogja tenni az emberrel.
Nem azonnal, nem mindenhol, de elég nagy számban és elég hamar ahhoz,
nagy probléma legyen, ha nem leszünk felkészülve.
Márpedig nem vagyunk felkészülve.
Te, a második ló mintájára, lehetetlennek gondolhatod a jelen technológiai színtér láttán, hogy
mindez helyettesítse a munkádat — de a technológia egyre jobb, olcsóbb és gyorsabb lesz olyan tempóban amivel a biológia nem versenyezhet.
Csakúgy, mint ahogy az autó a vég kezdetét jelentette a lovak számára,
a kocsi most megmutatja nekünk a jövendő idők hozadékát.

Modern Greek (1453-): 
Ακόμα και αν αυτή η ιδέα του αμαξιού πάρει μπροστά, θα εμφανιστούν νέες δουλειές για τα άλογα που ακόμα
δεν μπορούμε να φανταστούμε.
Αλλά εσύ, αγαπητέ θεατή, μετά το 2000 γνωρίζεις τι συνεβει--υπάρχουν ακόμα άλογα που δουλεύουν,
αλλά καμία σχέση με πριν. Ο πληθυσμός των αλόγων έφτασε στο μέγιστο το 1915--από εκείνο το σημείο και μετά
όλο πέφτει.
Δεν υπάρχει κανόνας στην οικονομία που λέει πως καλύτερη τεχνολογία δημιουργεί περισσότερες, καλύτερες δουλειές
για άλογα. Ακούγεται σοκαριστικά ηλίθιο να το πεις αυτό φωναχτά, αλλά αν αλλάξεις το "άλογα" με "ανθρωπους"
και ξαφνικά όλοι νομίζουν ότι ακούγεται σωστό.
Όπως οι μηχανικοί μυς εκτόπισαν τα άλογα απο την οικονομία, οι μηχανικοί εγκέφαλοι θα κάνουν το ίδιο
για τους ανθρώπους. Όχι άμεσα, όχι παντού αλλα σε αρκετά μεγάλο ποσοστό και τόσο σύντομα
που θα γίνει μεγάλο πρόβλημα εάν είμαστε απροετοίμαστοι. Και είμαστε απροετοίμαστοι.
Εσύ, όπως το δεύτερο άλογο μπορεί να βλέπεις την κατάσταση της τεχνολογίας σήμερα και να νομίζεις ότι
δεν μπορεί να αντικαταστήσει τη δουλειά σου. Αλλά η τεχνολογία γίνεται καλύτερη, φθηνότερη και γρηγορότερη με ρυθμό
που η βιολογία δεν μπορεί να ακολουθήσει.
Όπως το αυτοκίνητο ήταν η αρχή του τέλους για το άλογο έτσι και τώρα μας δείχνει
αυτά που έρχονται.

Chinese: 
肯定也有其他新工作等著我們的
但親愛的觀眾，來自21世紀的你
都知道故事的結局
工作用的馬還是有的
但和上個世紀的情況完全拉不上邊
世上馬匹數目在1915年到達高峰
但自此之後就一直滑坡
經濟學並沒有「科技改進會為馬匹帶來更好的工作」這一規定
單單是說出口都覺得自己是個白痴
若將「馬」換成「人類」
突然有些人就覺得這句話很乎合邏輯
如同機械肌肉為馬匹帶來的經濟衝擊
機械腦袋也會為人類帶來同樣的影響
我不是說全球性立刻會出現這種現像
但如果我們毫無準備的話
這將會是個大問題
而我們的確是毫無準備
你就像第二匹馬，根據觀察現今科技的情況
得出無可能取締自已的工作這一結論
但科技改變一日千里
並以生物無可能追上的速度更新換代
如同汽車發明是馬匹終結的開端
今天的汽車預示了未來的日子

French: 
Même si ce truc de voiture finit par prendre, il y aura des nouveaux emplois pour les chevaux qu’on ne
peut pas imaginer maintenant.
Mais toi, cher lecteur des années 2000, tu sais ce qui s’est passé -- il y a encore des chevaux qui travaillent,
mais rien de comparable au passé. La population chevaline a atteint son pic en 1915 -- et n’a cessé
de diminuer depuis.
Il n’y a pas de loi économique qui édicte qu’une technologie plus performante produit plus et de meilleures tâches
pour les chevaux. Cela sonne même étonnamment stupide quand on l’exprime à voix haute. Remplacez les chevaux par les humains
et soudainement les gens pensent que c’est une vérité.
De la même façon que les muscles mécaniques ont chassé les chevaux hors du champ économiques,l’intelligence artificielle fera la
même chose aux êtres humains. Pas tout de suite, pas partout, mais dans des proportions suffisantes et suffisamment rapidement
pour que cela soit un énorme problème si nous n’y sommes pas préparés. Nous n’y sommes pas préparés.
Vous, à l’instar du second cheval, pouvez regarder l’état d’avancement de la technologie actuelle et penser qu’elle ne peut
pas remplacer votre capacité de travail. Mais la technologie évolue, devient meilleure, moins chère, plus rapide à une vitesse
que la biologie ne peut pas égaler.
Et tout comme la voiture a été le début de la fin pour le cheval, la voiture, maintenant,
nous montre ce qui nous attend.

Croatian: 
Čak i kada bi ljudi zavoljeli te automobile,
i dalje će biti puno novih poslova za konje
koje mi u ovome trenu ne možemo zamisliti.
Ali vi, dragi gledatelji, iz perspektive 21 stoljeća
znate što se dogodilo - još uvijek postoje radni konji,
ali niti blizu starim brojevima. Populacija konja
je bila na vrhuncu 1915. - od te točke dalje
samo nizbrdo.
Ne postoji pravilo u ekonomiji koje kaže da
bolja tehnologija stvara nove, bolje poslove
za konje. Ovo zvuči jako glupo čak i kada kažete
na glas, no ako zamijenite konje s ljudima
odjednom ljudi misle da sve to zvuči otprilike
OK.
Kao što su mehanički mišići izgurali konje iz
ekonomije, tako će mehanički mozgovi učiniti
isto ljudima. Ne odmah, ne svugdje,
ali u dovoljno velikim brojevima i dovoljno uskoro
da će to postati vrlo veliki problem ako se ne
pripremimo. A mi se nismo pripremili.
Vi, poput ovog drugog konja, možete promatrati na
razvoj tehnologije i misliti da nema šanse
da tehnologija zamijeni vaše radno mjesto. No tehnologija
postaje bolja, jeftinija i brža i to tempom
kojeg biologija ne može pratiti.
Baš kao što je automobil bio početak kraja
za konje, jednako tako nam sada automobili pokazuju
viziju budućnosti koja polako stiže.

Spanish: 
Incluso si esta cosa de los coches despega,
habrá nuevos trabajos para caballos que no
podemos ni imaginar.
Pero tú, querido espectador del siglo XXI,
sabes lo que pasó. Aún hay caballos que trabajan
pero no como antes. La población de caballos
alcanzó su máximo en 1915. De ahí en adelante
fue cuesta abajo.
No hay una ley económica que diga que mejor
tecnología crea más y mejores trabajos para
caballos. Suena estúpido decirlo en voz
alta, pero cambia caballos por humanos
y de repente la gente piensa que tiene
sentido.
Al igual que los músculos mecánicos expulsaron a los
caballos de la economía, las mentes mecánicas harán
los mismo a los humanos. No inmediatamente, no en
todas partes, pero en número suficiente y pronto
eso va a ser un gran problema si no estamos
preparados. Y no estamos preparados.
Como el segundo caballo, puede que mires al
estado de la tecnología y pienses que no es
posible reemplazarte. Pero la tecnología se
vuelve mejor, más barata y rápida a un ritmo
que la biología no puede igualar.
Al igual que el coche fue el principio del fin
para los caballos, el coche nos muestra ahora
cómo van a ser las cosas.

Norwegian: 
"Selv om denne "bilen" skulle ta av, sier du kanskje, vil det være nye jobber for hester
vi ikke kan forestille oss."
Men du, kjære seer, fra etter år 2000 vet hva som skjedde. - Det finnes fortsatt arbeidende hester,
men ingenting som før. Hestebestanden nådde sin topp i 1915, derfra gikk den
rett nedover.
Det finnes ingen økonomisk lov som sier at bedre teknologi skaper flere og bedre jobber
for hester. Det høres idiotisk ut å si det høyt, men bytt ut hester med mennesker
og plutselig synes folk det høres omtrent riktig ut.
Slik mekaniske muskler dyttet hester ut av økonomien, vil mekaniske hjerner gjøre det samme
mot mennesker. Ikke umiddelbart, ikke overalt, men i stor nok skala og snart nok
til at det vil bli et stort problem hvis vi ikke er forberedt. Og vi er ikke forberedt.
Du, som den andre hesten, ser kanskje på teknologien nå, og tror at den aldri
kan erstatte din jobb. Men teknologi blir bedre, billigere og raskere i et tempo
biologi ikke kan etterligne.
Slik som bilen var begynnelsen på slutten for hesten, viser bilen også nå
hva som kommer til å komme.

Slovak: 
Aj keby sa ujala táto automobilová sranda - povedal by - aj tak budú
pre kone nové pozície, ktoré si zatiaľ nevieme predstaviť.
Ale vy, milí diváci, z doby po roku 2000 viete ako to dopadlo - stále máme pracujúce kone,
ale nič také, ako kedysi. Populácia koňov bola na vrchole v roku 1915 - odvtedy to šlo
len dole vodou.
V ekonomike neexistuje pravidlo, ktoré vraví, že lepšie technológie zabezpečia viac lepšej práce
pre kone. Znie šokujúco hlúpo to vôbec povedať nahlas, ale zameň kone za ľudí
a zrazu si ľudia myslia, že to znie rozumne.
Tak, ako mechanické svaly vytlačili kone z ekonomiky, mechanické mysle spravia
to isté ľuďom. Nie hneď, nie všade, ale v dostatočne veľkom množstve a dosť skoro
na to, aby nastal veľký problém ak nebudeme pripravení. A my nie sme pripravení.
Aj vy, ako ten druhý kôň, sa môžete pozrieť na dnešné technológie a myslieť si, že vás nedokážu
nahradiť vo vašom zamestnaní. Ale technológie sa zlepšujú, zlacnievajú a zrýchľujú tempom,
ktoré biológia nikdy nedobehne.
Tak, ako bolo auto začiatkom konca koní, tak nám teraz ukazuje,
ako sa veci vyvinú.

Spanish: 
Y aun si esas cosas que llaman autos se vuelven populares
seguro habrá nuevos y mejores
trabajos que ni imaginamos.
Pero tú querido televidente de más allá del 2000
sabes lo que paso, aún hay caballos trabajando
Pero no como antes. La población de caballos llego a su 
cúspide en 1915, y de ahí en adelante
Todo fue en picada.
No hay una regla en economía que diga “mejor tecnología
hace más y mejores trabajos para caballos.”
Incluso suena tonto decir esa frase en voz alta, pero cambia 
los caballos por personas, y repentinamente
Las personas creen que suena bien.
Así como los músculos mecánicos sacaron a los caballos de la
economía, las mentes mecánicas harán lo mismo
Con los humanos. No inmediatamente, no en todo, pero si en 
números suficientes, y será pronto.
Y será un gran problema si no estamos preparados. 
Y no lo estamos
Tu, al igual que el segundo caballo, podrás ver la tecnología
y pensar que no hay forma de que pueda
Quitarte tu trabajo, pero la tecnología se hace mejor y mas
barata, a una velocidad
Que la biología no puede igualar.
Just as the car was the beginning of the end
for the horse so now does the car show us
Así como el auto fue el principio del fin para el caballo
es ahora el auto que nos muestra las cosas por venir

Russian: 
Даже если эти повозки станут популярными, как вы можете утверждать, для лошадей появятся новые занятия, которые мы
и представить не можем.
Но ты, дорогой зритель, из начала 21 века знаешь о произошедшем -- да, у лошадей осталась работа,
но совсем не как раньше. Популяция лошадей достигла пика в 1915 — после же этого
она только снижалась.
В экономике нет такого правила, что развитие технологий делает лучше и больше работы
для лошадей. Это невероятно тупо звучит вслух, однако если заменить лошадей на людей
и внезапно для людей это звучит вроде как правильно.
Так же как двигатели вытеснили лошадей из экономики, так и механические умы вытеснят
людей. Не сразу, не везде, но много где и достаточно скоро, что
это станет огромной проблемой, если мы не будем готовы. А мы отнюдь не готовы.
Вы, как вторая лошадь, можете взглянуть на технологии сегодня и подумать, что они никак
не смогут заменить вашу работу. Однако технологии становятся лучше, дешевле, быстрее и развиваются
со скоростью, недоступной для биологии.
То, как автомобили стали началом конца для лошадей, показывает нам
образ вещей грядущего.

Thai: 
แม้ว่าเจ้ารถพวกนี้จะได้รับความนิยม - มันอาจจะบอกว่า - ก้จะมี
งานใหม่สำหรับม้าที่เราไม่สามารถจินตนาการได้
แต่คุณผู้ชมครับตั้งแต่ปี 2,000 มา ทราบ
สิ่งที่เกิดขึ้นมั้ยครับ - ม้ายังมีงานทำ
แต่ไม่มีอะไรเหมือนก่อน ประชากรม้า
สูงที่สุดในปี 1915 - จากจุดนั้นมันก็
ไม่ลดลงอีกเลย
ไม่มีกฎของเศรษฐศาสตร์ที่ระบุว่า
เทคโนโลยีที่ดีกว่าทำให้งานที่ดีมากขึ้น
สำหรับม้า มันฟังดูน่าโง่อย่างเหลือเชื่อที่จะพูดออกมา แต่ลองแทนที่ม้าด้วยมนุษย์ดูสิครับ
และคนก็คิดว่ามันเริ่มฟังดูสมเหตุสมผล
ขณะที่กล้ามเนื้อกลผลักม้าออกจาก
เศรษฐกิจจิตใจกลจะทำสิ่ง
เดียวกันกับมนุษย์ อาจจะไม่ได้เกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว ไม่ได้เกิดขึ้นในทุกที่
แต่อาจเกิดในจำนวนมากพอและเร็วพอ
มันจะเกิดปัญหาใหญ่ถ้าเรา
ไม่ได้เตรียมหร้อม และเราไม่ได้เตรียมพร้อมเลย
คุณเหมือนม้าตัวที่สองอาจจะดูสถานะของเทคโนโลยีในขณะนี้และคิดว่ามันไม่สามารถ
ที่จะแทนที่งานของคุณ แต่เทคโนโลยีค่อย
 ๆ ดีขึ้น ถูกลง และเร็วขึ้นในอัตรา
ที่การเปลี่ยนแปลงทางชีววิทยาไม่สามารถเทียบทันได้
เช่นเดียวกันกับที่รถเป็นจุดเริ่มต้นของการสิ้นสุดลงของม้า ตอนนี้รถก็แสดงให้เห็น
สิ่งที่กำลังจะมาถึง

Swedish: 
Även om den här bil-grejen tar fart, så kommer det finnas nya jobb för hästar vi inte kan föreställa
oss idag.
Men du, kära tittare, bortom år 2000 vet vad som hände. Det finns fortfarande arbetshästar
men inte som förr. Hästpopulationen hade sin topp 1915, därefter pekade kurvan
bara nedåt
Det finns inte en ekonomisk regel som säger att bättre teknologi ger fler och bättre
jobb för hästar. Det låter dumt att bara säga det högt, men byt hästar mot människor
och plötsligt tycker folk att det låter ganska rätt.
Precis som mekaniska muskler knuffade ut hästar ur ekonomin, kommer mekaniska hjärnor göra
detsamma mot människor. Inte med en gång, inte överallt, men i tillräcklig stora tal, och snart nog
för att det ska bli ett stort problem om vi inte är beredda. Och vi är inte beredda.
Du, i likhet med den andra hästen, kan titta på teknologin nu och tänker att den inte kan
ersätta just ditt jobb. Men teknologin blir bättre, billigare och snabbare i en takt som
biologin inte kan matcha.
Precis som med bilen var början till slutet för hästen, så visar bilen
vart vi är på väg.

Portuguese: 
Mesmo que esse tal de carro aí dê certo, haverá sempre mais trabalho para cavalos que
nem podemos imaginar.
Mas você, querido espectador, após os anos 2000 sabe o que aconteceu -- ainda há cavalos trabalhando,
mas nada como antes. A população de cavalos atingiu seu pico em 1915 -- daí em diante
apenas decaiu.
Não há uma lei de economia que diz que uma tecnologia melhor traz mais e melhores trabalhos
para cavalos. Soa absurdamente estúpido até dizer isso em voz alta, mas troque 'cavalos' por 'humanos'
e de repente as pessoas pensam que isso parece fazer sentido.
Assim como músculos mecânicos expulsaram os cavalos da economia, as mentes mecânicas farão o mesmo
com humanos. Não imediatamente, não em todos os lugares, mas em número grande o suficiente e tão em
breve que será um grande problema se não nos prepararmos. E nós não estamos preparados.
Você, assim como o segundo cavalo, pode olhar para a situação atual da tecnologia e pensar que não
há como substituir o seu trabalho. Mas a tecnologia fica melhor, mais barata e mais rápida a uma velocidade
para qual a biologia não é páreo.
Assim como o carro foi o começo do fim para o cavalo, atualmente o carro nos mostra
a forma das coisas que estão por vir.

Romanian: 
Chiar dacă acesta mașina are succes, cu siguranta vor aparea
noi locuri de muncă pentru cai pe care inca nici nu le putem imagina.
Dar tu, dragă vizualizator, de dincolo de 2000 știi ce sa întâmplat - caii au încă de lucru,
dar nicidecum ca înainte. Populația acestora a atins punctul culminant în 1915 - din acel moment
nu a mai fost nimic. Decat declin.
Nu există o regulă de economie, care spune ca o tehnologie mai bună face locuri de muncă mai bune
pentru cai. Sună șocant de prost și sa
spun asta cu voce tare, dar daca schimbam caii cu oameni
brusc lumea crede că va fi bine.
Pe măsură ce mușchii mecanici au scos caii din economie, mințile mecanice vor face
același pentru oameni. Nu imediat, nu peste tot, dar în număr suficient de mare și suficient de curând
că sa creeze o mare problemă dacă nu suntem pregătiti. Și NU suntem pregătiți.
Tu, la fel ca al doilea cal,  te poti uita la
starea tehnologiei acum și crede că nu te va putea
vreodata înlocui la locul de muncă. Dar tehnologia avanseaza, devinde mai ieftina, mai rapida. Toate la o rată
pe care biologia nu o va putea atinge vreo data.
La fel cum masina a fost începutul sfârșitului pentru cal, tot asa aceasta  ne poate arata
forma lucrurilor ce vor urma.

Vietnamese: 
thì sẽ lại có những công việc mới
cho loài ngựa mà ta không thể nghĩ tới.
Nhưng hỡi những người xem thân mến, 
từ năm 2000 trở đi ai cũng biết chuyện gì xãy ra-
Loài ngựa vẫn được sử dụng 
nhưng không còn phổ biến như trước.
Số lượng cá thể ngựa ở mức cao nhất vào năm 1915,
nhưng từ đó trở đi thì lại giảm xuống một cách thảm hại.
Chẳng có một quy luật kinh tế nào nói rằng
"Công nghệ càng phát triển thì 
càng có nhiều việc làm hơn cho ngựa".
điều này nghe cực kì ngớ ngẩn khi nói thành lời
nhưng nếu ta thế từ "ngựa" thành "người" 
thì lập tức nhiều người lại nghĩ nó nói đúng.
giống như việc càng nhiều máy móc thì sức lao động của loài ngựa càng trở nên ko cần thiết
thì trí tuệ nhân tạo cũng sẽ làm 
sức lao động trí óc của con người trở nên ko cần thiết.
việc này sẽ ko xảy ra ngay lúc này, ko phải ở tất cả mọi nơi, nhưng sẽ xảy ra sớm thôi
nó sẽ ảnh hưởng tới số lượng lớn dân số, đủ lớn để trở thành 1 vấn để nghiêm trọng nếu loài người ko chuẩn bị trước.
Và sự thật thì chúng ta hoàn toàn chưa chuẩn bị trước.
có thể bạn, cũng giống như chú ngựa thứ hai, 
nhìn vào những công nghệ hiện tại
và nghĩ rằng nó không thể nào thay thế được mình.
Nhưng công nghệ thì ngày càng phát triển, tốt hơn, rẻ hơn, và nhanh hơn
ở một tốc độ chóng mặt mà cơ thể sinh học của 
con người(cơ bắp lẫn trí óc) ko thể nào sánh kịp
Cũng như xe hơi là khởi đầu 
cho sự đi xuống của loài ngựa
thì xe hơi cũng sẽ hé lộ cho chúng ta 
những nét phác thảo về tương lai.

Portuguese: 
vai haver novos trabalhos para cavalos que nós não conseguimos nem imaginar.
Mas você, querido espectador do futuro, sabe o que aconteceu.
Ainda há trabalhos para cavalos mas nada como antigamente.
A população de cavalos chegou em seu auge em 1915. Desse ponto em diante ela só abaixou.
Não há uma regra na ciência da economia que diga: "Tecnologia melhor traz melhor trabalhos para cavalos".
Parece chocantemente burro dizer isso em voz alta.
Mas troque "cavalos" por "humanos" e de repente as pessoas pensam que está certo.
Da mesma maneira que músculos mecânicos empurram os cavalos para fora da economia, mentes mecânicas vão fazer o mesmo aos humanos.
Não imediatamente, não em toda parte, mas em números grandes e logo suficiente
para que seja um grande problema se não estivermos preparados.
E não estamos preparados.
Você, como o segundo cavalo, talvez olhe a condição da tecnologia atual e pense que ela não pode substituir o seu trabalho,
mas tecnologia fica melhor, mais barata e mais rápida a um ritmo que a biologia não consegue acompanhar.
Da mesma maneira que o carro foi o começo para o fim dos cavalos,
agora também o carro nos mostra o caminho para o futuro.

Italian: 
Anche se questa cosa, la macchina, prende piede, potrai dire che ci saranno tanti nuovi lavori per i cavalli
che noi possiamo immaginare.
"Ma te, caro spettatore del 21esimo secolo, sai perfettamente cosa accadde" --
Ci sono ancora cavalli che lavorano, ma non come prima. La popolazione equina ebbe il suo picco nel 1915,
da lì in poi crollò-
Non c'è nessuna legge dell'economia che dice: "Una miglior tecnologia, crea migliori
posti di lavoro per i cavalli". Suona scandalosamente stupido persino da dire ad alta voce, ma sostituite cavalli con
umani e d'improvviso la gente pensa che suona corretto.
Come i muscoli meccanici spinsero i cavalli fuori dall'economia così le menti meccaniche faranno
con gli umani. Non immediatamente, non dappertutto, ma in numeri abbastanza grandi e abbastanza presto
che diverrà un grande problema se non saremo pronti. E non siamo pronti.
Te, come il secondo cavallo, puoi vedere la tecnologia odierna e pensare che
che non potrà mai rimpiazzare il tuo lavoro. Ma la tecnologia migliora ad un ritmo così veloce
che l'evoluzione biologica non riesce a sostenere.
Come l'auto fu l'inizio del declino dei cavalli, ora l'automobile ci mostra
la forma di ciò che succerderà

Danish: 
Selv hvis denne bil-ting tager fart, siger du måske, at der vil være nye job til heste vi
ikke kan forestille os.
Men du, kære seer, fra efter år 2000 ved
hvad der skete - der er stadig arbejdsheste,
men ikke som før. Hestebefolkningen
toppede i 1915 - fra dette punkt gik
det kun ned.
Der er ikke en regel i økonomi, der siger
bedre teknologi laver flere, bedre jobs
til heste. Det lyder chokerende dumt, overhovedet at sige det til sig selv, men byt heste ud med mennesker
og pludselig synes mennesker, det lyder rigtigt.
Da mekaniske muskler skubbede heste ud af økonomien, vil mekaniske hjerner gøre det
samme ved mennesker. Ikke med det samme, ikke alle steder, men i store nok tal, og hurtigt nok
til, at det vil være et stort problem, hvis vi ikke er forberedt. Og vi er ikke forberedt.
Du, ligesom den anden hest, kan se på
tilstanden af teknologi nu og tro, at det aldrig nogensinde kan
få dig fyret fra dit job. Men teknologi
bliver bedre, billigere og hurtigere, med en hastighed som
biologi ikke kan matche.
Ligesom bilen var begyndelsen til enden
for hesten, viser bilen os nu
et glimt af fremtiden.

Czech: 
Pokud se tahle věc jménem "automobil" stane 
populární, pro koně se najde práce,
kterou si ještě ani neumíme představit.
Ale vy, milí diváci po roce 2000 víte,
co se stalo -- stále jsou koně, kteří pracují,
jen to není takové jako dřív. Populace koní byla
nejvyšší v roce 1915 - od té doby
už jen klesala.
Neexistuje žádné ekonomické pravidlo, které říká,
že lepší technologie vytvoří více a lepší práce
pro koně. Může to znít neuvěřitelně hloupě, říci to
takto nahlas, ale dosaďte člověka za koně 
a lidé si začnou myslet, že to tak je.
Stejně jako mechanické svaly vystrnadily
koně z ekonomiky, tak mechanické mysli
vystrnadí člověka. Ne hned, ne všude, ale v
dostatečně velkých počtech a dostatečně brzy,
aby to byl velký problém, pokud na to nebudeme připraveni.
A my na to nejsme připraveni.
Vy, stejně jako druhý kůň, se můžete podívat
na stav technologie a pomyslet si, že nemůže
jakkoliv nahradit vaší práci. Ale technologie
se zlepčuje, zlevňuje a zrychluje tempem,
kterému biologie nemůže konkurovat.
Stejně jako auto bylo počátek konce pro koně,
tak nám auta ukazují podobu věcí,
které přicházejí.

German: 
Und falls dieses Auto-Dingens was werden sollte,
möchte man meinen, wird es dadurch neue Jobs für Pferde
jenseits unserer Vorstellung geben.
Doch Du, lieber Zuschauer aus jenseits 2000, Du weißt,
was dann passierte -- es gibt noch Arbeitspferde,
aber keinesfalls wie damals. Der Bestand der Pferde
erreichte seinen Höhepunkt 1915 -- und ging von dort
nur noch bergab.
Es gibt keine Regel der Wirtschaft die besagt,
bessere Technik sorgt für mehr und bessere Jobs
für Pferde. Es klingt zu entsetzlich blöde, um es überhaupt
laut auszusprechen, aber ersetze Pferde mit Menschen
und auf einmal glauben die Leute,
so stimmt das dann schon wieder.
So wie mechanische Muskeln Pferde aus der Wirtschaft
vertrieben, so wird der mechanische Verstand dasselbe
mit Menschen tun. Nicht sofort, nicht überall,
aber in ausreichend großen Zahlen und bald genug,
um daraus ein enormes Problem werden zu lassen, wenn
wir nicht bereit sind. Und wir sind nicht bereit.
Du, wie das zweite Pferd, magst Dir den Stand der
Technik angucken und denken, die wird keinesfalls
deinen Job ersetzen könnnen. Aber Technologie werden
besser, billiger und schneller in einem Tempo,
das Biologie nicht halten kann.
So wie das Auto der Anfang vom Ende für das
Pferd war, zeigt es uns jetzt die Form
der Dinge die auf uns zu kommen.

Slovenian: 
Tudi, če ta nova zadeva z avti postane prava stvar, bodo za konje še vedno službe.
Nekaterih si še predstavljati ne moreva.
Ampak vi, gledalec izpred leta 2000, veste kaj se je zgodilo - delovni konji še vedno obstajajo,
ampak ne kot poprej. Prebivalstvo konjev je doživelo vrhunec leta 1915 -- od takrat naprej
pa je že ves čas v upadanju.
V gospodarstvu ni pravila, ki bi s tehnološko rastjo obljubljalo tudi rast delovnih mest za konje.
Ko to rečemo naglas zveni šokantno neumno, toda zamenjajte besedo konj za človek
in kar naenkrat ljudje mislijo, da je trditev popolnoma pravilna.
Enako kot so mehanske mišice porinile konje iz gospodarstva, bodo mehanski umi naredili ljudem.
Ne takoj, ne povsod, ampak v dovolj velikem obsegu in dovolj hitro, da
bo to velik problem, če ne bomo pripravljeni. In mi nismo pripravljeni.
Mogoče vi ravno tako kot drugi konj gledate na današnje stanje tehnologije in si mislite, da na vašem delovnem
mestu ne more delati robot. V resnici pa tehnologija postaja boljša in cenejša z vrtoglavo hitrostjo,
ki je biologija ne mora dohajati.
Avto je bil začetek konca za konja. Ta isti avto nam sedaj kaže
smernice prihodnosti.

Undetermined: 
Даже если эта штука с автомобилем и сработает, предположим, что появятся новые рабочие места для лошадей, которые мы
пока не можем представить.
Но ты, дорогой зритель, живущий после 2000 года, знаешь что случилось - рабочие лошади все еще есть,
но вовсе не как раньше. Популяция лошадей достигла пика в 1915 году и с этого момента
лишь сокращалась.
Нет правила экономики, утверждающего, что новые технологии создадут лучшие рабочие места для большего количества
лошадей. Довольно глупо даже произносить такое вслух, однако поменяйте лошадей на людей,
и вдруг люди думают, что это звучит правдоподобно.
Как механические мышцы вытеснили лошадей из экономики, механические умы сделают
то же с человеком. Не сразу, не везде, но в достаточно больших количествах и достаточно быстроищ
чтобы это стало огромной проблемой, если мы не будем готовы. А мы не готовы.
Как та вторая лошадь, вы можете смотреть на сегодняшние технологии и предполагать, что они не смогут
заменить ваш труд. Но технология становится лучше, дешевле и быстрее, со скоростью
недоступной для биологии.
И как автомобиль был началом конца для лошади, так этот пример показывает нам
очертания грядущих изменений.

Japanese: 
別の新しい仕事が生まれるだろう
では 2000年代の今どうなったか
まだ馬は働いているが 昔とは変わった
馬の数は1915年をピークに
ずっと下がり続けたし
こんな経済法則はない
"よい技術がよりよい仕事を馬に与える"
馬にとってはショックだっただろうが
馬を人間に変えても それは正しいだろう
車が馬を経済から追い出したように
知的な機械は人間に同じことをする
将来あらゆるところでそうなっていく
準備しないと大問題になるが
私たちは準備していない
現在の技術力を見て 自分の仕事は
機械にはできないと思うかもしれない
しかし技術の進歩はとても早い
車が馬の役割を終わらせたということ
それは来たる社会の形を表している

Finnish: 
Ja vaikka tämä uusi autojuttu löisikin läpi, niin kyllähän hevosille löytyy uusia töitä,
joita ei vielä osaa kuvitellakaan.
Mutta sinä, hyvä katsoja vuoden 2000 jälkeen, tiedät mitä tapahtui. Työhevosia on toki vieläkin,
mutta ei läheskään kuin ennen. Hevosten määrä oli huipussaan 1915. Sen jälkeen
pelkkää alamäkeä.
Ekonomeilla ei ole sääntöä että kehittyvä teknologia toisi enemmän ja parempia töitä hevosille.
Sellaisen sanominenkin kuulostaa hölmöltä.
Kun "hevosille" tilalle laitetaan "ihmisille",
se kuulostaa monista järkevältä.
Hevosten taloudellinen merkitys lakkasi konelihasten vuoksi. Koneaivot tekevät saman ihmisille.
Ei heti eikä kaikkialla. 
Mutta niin suuressa määrin ja niin pian,
että tulee valtava ongelma, jos emme ole valmiina.
Ja me emme ole valmiina.
Kuten se toinen hevonen, ajattelet ehkä ettei 
nykyteknologia voi mitenkään tehdä työtäsi.
Mutta teknologia paranee, halpenee 
ja nopeutuu tahdilla,
johon biologia ei pysty.
Aivan kuten auto oli hevosen lopun alkua, 
näyttää auto meille
millä mallilla asiat tulevat olemaan.

Korean: 
이 자동차인지 뭔지가 달리기 시작해도
이 말들은 이렇게 얘기하겠죠.
"우리를 위한 일자리가 상상도 못할 정도로
많아질 것이여~"
하지만 2000년 이후의 시청자 여러분, 어떻습니까?
아직 일하는 말들이 있지만, 이전과 전혀 다른 모습이죠.
말의 수는 1915년 정점을 찍은 후
계속 감소하고 있습니다.
더 나은 기술이 더 많은 좋은 직업을 만든다는,
말들을 위한 경제학 법칙같은 건 없습니다.
이건 아주 멍청한 소리 같지만, 
말을 사람으로 바꿔 생각해보면
맞다고 생각하실 겁니다.
기계근육들이 말들을 경제에서 내몰았듯이, 
기계지능 역시 인간을 경제현장에서 퇴출시킬 겁니다.
지금 당장, 바로 여기가 아니더라도
문제가 되기엔 충분히 많은 숫자의 사람들을요.
우리가 대비하지 않으면 그렇게 될 겁니다.
그리고 우린 아직 대비가 되지 않았습니다.
네, 여러분은 아까 두번째 말처럼 여러분의 직업을
기계가 뺏을 순 없다고 생각할 수 있습니다.
하지만 기술은 점점 나아지고, 비용이 절감되고,
속도는 빨라지죠.
생명체가 따라잡지 못할 만큼 말입니다.
자동차로 말미암아 말이 사라지기 시작했듯이,
자동차는 우리에게
무엇이 다가올 것인지 보여줍니다.

Italian: 
## Automobili
Le automobili senza conducente NON sono il futuro. Sono qui e funzionano,
hanno già viaggiato centinaia di migliaia di chilometri su e giù per la costa Californiana
e attraverso grandi città -- il tutto senza intervento umano.
La domanda non è SE rimpiazzeranno le normali auto, ma QUANTO in fretta. Non devono essere perfette,
basta che siano migliori di noi. Gli automobilisti uccidono 40.000 persone
ogni anno solo negli Stati Uniti. Dato che le auto senza conducente non si addormentano,
non messaggiano, non fanno stupidate, è facile vederle migliori degli umani
perchè già lo sono.
Ora descrivere queste auto senza conducente come semplici auto è come chiamare le prime
automobili dei cavalli meccanici. Le auto, in tutte le loro forme sono molto più che dei cavalli, tanto che chiamarle cavalli meccanici
è limitante rispetto a quello che possono fare. Chiamiamo le automobili senza conducente come cosa
sono davvero
Auto: la soluzione al problema del trasporto dal punto A al punto B. Le macchine tradizionali sono
a misura d'uomo, ma piccole auto possono lavorare in magazzini e grandi auto possono

French: 
## Ce qui est à venir
Les voitures qui se déplacent toutes seules ne sont pas l’avenir, elles existent maintenant et elles fonctionnent. Les voitures sans chauffeur ont
parcouru des centaines et des milliers de kilomètres sur les routes de Californie et à travers
ses villes -- tout cela sans intervention humaine.
La question n’est pas de savoir si elles vont remplacer les voitures actuelles, mais à quelle rapidité. Elles n’ont pas besoin d’être parfaites,
elles ont juste besoin d’être meilleures que les conducteurs humains. A propos, Les conducteurs humains tuent 40.000 personnes par
an uniquement sur les routes des États-Unis. Étant donné que les voitures sans chauffeur ne clignent pas des yeux,
n’envoient pas des textos en conduisant, ne s’endorment pas au volant, ne font pas de bêtises, il est facile de se les imaginer comme de meilleurs
conducteurs que les êtres humains : ce sont des meilleurs conducteurs.
Maintenant, décrire les voitures sans chauffeur comme des voitures, c’est faire la même erreur d’estimation que celle consistant à appeler les premières voitures
des « chevaux mécaniques ». Les voitures dans toutes leurs formes sont bien plus que des chevaux, et utiliser ce nom limite
notre pensée de ce qu'elles sont capables de faire.
Appelons les voitures sans chauffeurs ce qu’elles sont
réellement :
des Autos : la solution à la problématique du transport des objets d’un point A à un point B. Les voitures traditionnelles sont adaptées
au transport des humains, mais de petites Autos peuvent travailler dans les entrepôts et des autos gigantesques peuvent

Indonesian: 
## Kondisi Yang Akan Datang
Mobil yang mengemudi secara otomatis bukanlah masa depan; mereka sudah ada di sini dan sudah bekerja. Mobil otomatis ini telah
telah bepergian ratusan ribu kilometer
dari pucuk atas ke pucuk bawah pantai California dan melalui
banyak kota - semua tanpa campur tangan manusia.
Pertanyaannya adalah bukan apakah mereka akan menggantikan mobil,
tapi seberapa cepat. Mereka tidak perlu sempurna,
mereka hanya perlu menjadi lebih baik dari kita. Pengemudi manusia telah membunuh 40.000 orang per
tahun dengan mobil, dan itu hanya di Amerika Serikat. Mengingat bahwa mobil otomatis tidak berkedip,
tidak SMS saat mengemudi, tidak mengantuk atau bodoh, mudah untuk menilai mereka lebih baik
daripada manusia karena mereka memang sudah lebih pintar.
Sekarang untuk menggambarkan mobil otomatis sebagai mobil pada umumnya sama saja dengan menggambarkan mobil pertama
sebagai kuda mekanis. Mobil dalam segala bentuknya memiliki lebih banyak fitur dari kuda, hingga menggunakan nama tadi membatasi
pikiran Anda tentang apa yang dapat mereka lakukan.
Sekarang panggil mobil otomatis dengan nama yang
sebenarnya:
Autos: solusi untuk masalah transportasi-benda-dari-titik-A-ke-titik-B. Mobil tradisional kebetulan berukuran proporsional
dengan manusia tapi autos yang kecil dapat bekerja dalam rumah dan autos yang besar dapat

Russian: 
## Автомобили
Самоуправляемые автомобили — уже не будущее. Они уже здесь и они работают. Они уже
проехали сотни и тысячи миль вдоль и поперек побережья Калифорнии, а также внутри
городов — и всё без вмешательства людей.
Вопрос не в том, станут ли автомобили самоуправляемыми, а в том — как скоро? Им не нужно быть совершенными,
достаточно ездить по дорогам лучше нас. Водители, кстати, убивают при вождении по 40.000
человек в год только в США. При том, что самоуправляемые машины не моргают,
не пользуются смартфоном, не засыпают и не тупят, легко заметить, что они лучше людей,
уже сейчас.
Описывать самоуправляемые автомобили как автомобили — это как называть первые автомобили механическими лошадями.
Автомобили во всем своем разнообразнии настолько сильно отличаются от лошадей, что использование этого слова ограничивает
ваше мышление о том, чего они могут добиться. Давай те же называть самоуправляемые автомобили тем,
чем они и являются:
Авто: решение проблемы перевозки объектов из точки А в точку Б.
Так сложилось, что обычные машины имеют размеры, подходящие для людей,
однако маленькие авто могут работать на складах и большие авто могут

English: 
## Automobiles
Self-driving cars aren't the future: they're
here and they work. Self-driving cars have
travelled hundreds of thousands of miles up
and down the California coast and through
cities -- all without human intervention.
The question is not if they'll replaces cars,
but how quickly. They don’t need to be perfect,
they just need to be better than us. Humans
drivers, by the way, kill 40,000 people a
year with cars just in the United States.
Given that self-driving cars don’t blink,
don’t text while driving, don’t get sleepy
or stupid, it's easy to see them being better
than humans because they already are.
Now to describe self-driving cars as cars
at all is like calling the first cars mechanical
horses. Cars in all their forms are so much
more than horses that using the name limits
your thinking about what they can even do.
Lets call self-driving cars what they really
are:
Autos: the solution to the transport-objects-from-point-A-to-point-B
problem. Traditional cars happen to be human
sized to transport humans but tiny autos can
work in warehouses and gigantic autos can

Catalan: 
Automòbils
Els cotxes autònoms no són el futur: ja són aquí i funcionen.  Els cotxes autònoms han
fet cents de mils de quilòmetres per la costa de Califòrnia i dins de ciutats,
sense cap intervenció humana.
La pregunta no és si substituiran els cotxes, sinó quan. No han de ser perfectes,
només han de ser millors que nosaltres. Els conductors humans maten 40.000 persones
a l'any només als Estats Units. Com que els cotxes autònoms no parpellegen,
no miren el mòbil, no s'adormen ni són estúpids, és fàcil de veure que seran millors
que els humans perquè ja ho són.
Descriure els cotxes autònoms com a cotxes és com anomenar els primers cotxes cavalls
mecànics. Els cotxes fan tantes més coses que els cavalls, que fer servir el mateix nom
limita allò que imaginem que poden fer. Anomenem els cotxes autònoms pel seu
nom:
Autos. La solució al problema de portar objectes d'un punt A a un punt B. Els cotxes tradicionals poden ser de mida
humana per transportar humans, però els autos petits poden treballar a magatzems i els

Croatian: 
## Vizija budućnosti
Automobili koji sami voze nisu budućnost: oni su
ovdje i oni funkcioniraju. Samoupravljajući automobili
su proputovali stotine tisuća kilometara uzduž i poprijeko
cijele Kalifornijske obale i kroz
gradove - sve bez ljudske intervencije.
Pitanje nije mogu li oni zamijeniti automobile,
nego koliko brzo. Oni ne moraju biti savršeni,
oni samo trebaju biti bolji od nas. Ljudi kao
vozači, samo usput, godišnje ubiju 40.000 ljudi
samo u Sjedinjenim Američkim Državama.
Uzevši da samoupravljajući automobili ne trepću,
ne pišu poruke dok voze, nisu pospani ili 
glupi, nije im teško biti bolji
od ljudi jednostavno zato što već jesu.
Opisati samoupravljajući auto kao auto je isto
kao i da nazovemo prvi mehanički automobil mehaničkim
konjem. Auti u svim svojim oblicima su toliko više
od konja da koristeći isto ime ograničavamo
naše razmišljanje što oni mogu sve učiniti.
Idemo nazvati samoupravljajuće automobile njihovim
pravim imenom:
Auti:  rješenje za transport objekta iz točke a u točku B.
Tradicionalni automobili su za ljude i
veličinom su prilagođeni transportu ljudi, no mali
auti mogu raditi u skladištima, a veliki auti

Modern Greek (1453-): 

Τα αυτοκινούμενα αμάξια δεν είναι το μέλλον: είναι ήδη εδώ και λειτουργούν. Έχουν ταξιδέψει
εκατοντάδες μίλια πάνω κάτω στην ακτή της Καλιφόρνια και
μέσα απο πόλεις χωρίς ανθρώπινη επέμβαση.
Το ερώτημα δεν είναι εαν θα αντικαταστήσουν τα απλά αμάξια, αλλά πόσο γρήγορα. Δεν χρειάζεται να είναι τέλεια,
χρειάζεται απλά να είναι καλύτερα απο εμάς. Οι οδηγοί παρεμπιπτόντως, σκοτώνουν 40,000
ανθρώπους το χρόνο μόνο στις ΗΠΑ. Δεδομένου ότι τα αυτοκινούμενα αμάξια δεν ανοιγοκλείνουν τα μάτια
δεν στέλνουν μηνύματα ενω οδηγούν, δεν νυστάζουν και δεν είναι ηλίθια, είναι εύκολο να γίνουν καλύτερα
απο τους ανθρώπους επειδή ήδη είναι.
Το να περιγράψεις τα αυτοκινούμενα αμάξια ως αμάξια γενικά είναι σαν ανα αποκαλείς τα πρώτα αμάξια
μηχανικά άλογα. Τα αμάξια σε όλες τις μορφές τους είναι πιο πολλά απο τα άλογα που το να χρησιμοποιήσεις το όνομα
περιορίζει την σκέψη σου για το τι μπορούν να κάνουν. Άς τα αποκαλέσουμε τα αμάξια αυτά για αυτο
που είναι στην πραγματικότητα:
Αυτοκινούμενα: η λύση στο πρόβλημα μεταφοράς αντικειμένων απο το σημείο Α στο σημείο Β. Τα παραδοσιακά αμάξια τυχαίνει να είναι
σε μέγεθος για την μεταφορά ανθρώπων αλλα μικροσκοπικά αυτοκινούμενα μπορούν να δουλέψουν σε αποθήκες και γιγάντια αυτοκινούμενα

Swedish: 
Bilar
Förarlösa bilar är inte framtiden, de är här och de fungerar. Förarlösa bilar har kört
hundratusentals kilometer upp och ned längs Kaliforniens kust och genom
städer, helt utan mänsklig inblandning.
Frågan är inte om de kommer ersätta bilar, utan hur snart. De behöver inte vara perfekta
De behöver bara vara bättre än oss. Mänskliga förare för den delen, dödar 40 000 människor per år
bara i USA. Förarlösa bilar blinkar inte
smsar inte när de kör, blir inte trötta eller puckade så är det lätt att se dem vara bättre än oss
människor, för att de är redan det.
Att beskriva förarlösa fordon som bilar är lite som att kalla de första bilarna mekaniska hästar.
Fordon i alla dess former är så mycket mer än hästar att använda namnet begränsar
dina tankar om vad de kan göra. Låt oss kalla förarlösa fordon för vad de verkligen är:
 
Autos: Lösningen till problemet att flytta ett föremål från A till B. Traditionella fordon råkar vara
formade för människor, men små autos kan jobba i varuhus och gigantiska autos

Japanese: 
自動車
自動運転車はもう未来の話ではない
自動運転車はすでに何万マイルも
カリフォルニアを走り抜けている
いつ人の運転に取って代わるだろうか
まず人より良い運転でないといけない
アメリカにおいて人間のドライバーは
年間４万人を殺している
飲酒したり 居眠りしたりしない機械は
すぐに人間より優れた運転をするだろう
さて 自動運転車を自動車と呼ぶのは
自動車を機械の馬と呼ぶようなものだ
自動車は馬より遥かに優れているので
そう呼んでは勘違いのもととなる
そこで自動運転車を"自動者"と呼ぼう
物をＡ地点からＢ地点へ運ぶのに
今までは人自体の大きさの制約があった

Romanian: 
## Automobile
Mașinile fără șofer nu sunt viitorul: ele sunt deja aici și functioneaza. Mașinile fără șofer au
călătorit sute de mii de mile
și în jos pe coasta Californiei și prin
orașe - toate fără intervenție umană.
Întrebarea nu este dacă vor înlocui mașinile, ci cât de repede. Acestea nu trebuie să fie perfecte,
trebuie doar să fie mai bune decât noi. Soferii, apropo, ucid 40.000 de oameni
pe an doar în Statele Unite. Având în vedere faptul că mașinile care se conduc singure nu clipesc,
nu vorbesc la telefon în timp ce conduc, nu sunt somnoroase sau proaste, este ușor sa le vedem
ca fiind mai bune decât oamenii pentru că deja sunt.
Acum,sa numim mașinile care se conduc singure "mașini" este ca si cum am numi primele masini
"cai mecanici". Mașinile în toate formele lor sunt mult mai mult decât "cai mecanici" ce iti limiteaza
gândirea cu privire le ceea pot face.
Hai sa numim mașinile ce se conduc singure
ceea ce sunt cu adevărat:
Autos: soluția pentru transportul de obiecte din punctul A in punctul B. Mașinile tradiționale sunt
dimensionate pentru a transporta oameni, dar autos mici pot lucra în depozite și autos gigantice poat

Korean: 
## 자동차(자율주행 자동차)
자율주행 자동차는 미래가 아닙니다. 
오늘날 존재하고 작동하는 현재입니다.
이미 캘리포니아의 도시들을 지나
인간의 조종 없이 수십만 마일을 달렸습니다.
자율주행 자동차가 일반 자동차를 대체할 수 있을 것인가는 문제가 아닙니다.
얼마나 빨리 대체할 것이냐가 문제죠.
완벽할 필요는 없습니다. 사람보다 나으면 그만입니다.
어쨌든, 매년 운전자들은 40,000명의 사람들을 죽입니다.
미국에서만 말이죠.
자율주행 자동차가 운전중에 졸거나,
문자를 보내거나, 자거나, 멍청해지지 않는 이상
인간보다 낫다는 건 분명합니다.
이미 실제로 그러니까요.
이제 자율주행 자동차를 기존의 자동차로 묘사하는 것은
최초의 자동차들을 기계화된 말로 취급하는 것과 같습니다.
차의 형태는 말보다 훨씬 복잡해서 여러분은 그 기능에 대해 일일이 이름을 붙이기도 힘들 겁니다.
이제 자율주행 자동차를 진짜 그들의 이름으로 불러볼까요?
(cars=기존 자동차,
self-driving cars, autos=자율주행 자동차)
(자율주행)자동차:
물건을 한 지점에서 다른 지점으로 운송하기 위한 해결책.
전통적인 자동차들은 사람을 수송하기 위해
사람의 크기에 맞게 만들어졌습니다.
작은 자동차들은 창고에서 일할 수 있고,

Danish: 
## Automobiler
Selvkørende biler er ikke fremtiden: de er
her og de virker. Selvkørende biler har
rejst hundredtusinder af mil op
og ned Californias ad kyst og igennem
byer - alle uden menneskelig indgriben.
Spørgsmålet er ikke, om de vil erstatte biler,
men hvor hurtigt. De behøver ikke at være perfekte,
de skal bare være bedre end os. Bilister dræber iøvrigt 40.000 mennesker om
året, alene i USA. Eftersom selvkørende biler ikke blinker,
ikke sms'er under kørslen, ikke bliver søvnige eller uansvarlige, er det let at se dem blive bedre
end mennesker, fordi de allerede er det.
Altså, at beskrive selvkørende biler som biler, er ligesom at kalde de første biler mekaniske heste.
Biler, i alle dens former, er så meget
mere end heste, at brugen af begrebet begrænser
dine forståelse af, hvad de overhovedet kan gøre.
Lad os kalde selvkørende biler, hvad de virkelig
er:
"Autoer": løsningen på "transport-af-objekter-fra-punkt-A-til-punkt-B"-problemet. Traditionelle bilers størrelse hænger sammen med menneskers størrelse
for at kunne transportere mennesker, men små "Autoer" kan arbejde i lagerhuse, og gigantiske autoer kan

Arabic: 
#السيارات#
السيارات التي تقود نفسها ليست المستقبل بل
 الأن و تعمل. تنقلت هذة السيارات
مائات الاف الأميال علي ساحل 
كاليفورنيا خلال المدن
و كل هذا دون تدخل سائق
السؤال ليس "هل سيستبدلوا السيارات؟" لكن بأي سرعة
 سيستبدلوها، لا يحتاجوا أن يكونوا ممتازين
فقط يحتاجوا أن يكونوا أفضل مننا. بالمناسبة
 يقتل الخطأ البشري 40,000 كل
عام في الولايات المتحدة فقط.و نظرا لأن 
السيارات التي تقود نفسها لا يطرف لها جفن
لا ترسل رسائل هاتفية وهي تقود، لا تنام أو تفعل
 أشياء غبية من السهل رؤيتها تصبح أكفأ من
.من البشر لأنها بالفعل كذلك
لكن تسمية السيارات التي تقود نفسها بأنها
 سيارات مثل تسمية السيارات الأولي خيول
ميكانيكية. تفوق السيارات الخيول في كل شيء
لدرجة أن  إستخدام كلمة خيول يحد
من تفكيرك عما تستطيع أن تفعل.
لندعو السيارات التي تقود نفسها علي ما هي
:عليه
.أوتو": الحل لمشكلة توصيل الأشياء من النقطة أ الي النقطة ب"
السيارات التقليدية يصادف أن تكون مناسبة لحجم
البشر للنقل البشري لكن الأوتو الصغيرة يمكن أن
 تعمل في المستودعات و الأوتو العملاقة يمكن

Dutch: 
## Automobielen
Zelfrijdende auto's zijn niet de toekomst: zij zijn er al 
en ze doen het. Zelfrijdende auto's hebben
honderdduizenden mijlen afgereisd op de Californische kust en door
steden heen -- dat alles zonder menselijke ingrepen
De vraag is niet óf zij de traditionele auto zullen vervangen,
maar hoe snel. Zij hoeven niet perfect te zijn,
ze hoeven alleen maar beter te zijn dan wij. Trouwens, menselijke
bestuurders brengen 40,000 mensen om het leven
per jaar met auto's alleen al in de Verenigde Staten. 
Gezien dat zelfrijdende auto's niet knipperen,
niet sms'en tijdens het rijden, niet slaperig of onverstandig 
worden, is het gemakkelijk voor te stellen dat zij
beter kunne zijn dan mensen, want dat zijn ze al.
Welnu, het beschrijven van zelfrijdende auto's (self-driving cars) als 'cars' 
is als het beschrijven van de eerste auto's als mechanische
paarden. Auto's, in alle verscheidenheid, zijn zoveel meer dan paarden dat het gebruiken van de naam (cars) je denken
limiteerd over wat ze nog meer kunnen doen. Laten we 
self-driving cars noemen wat ze werkelijk
zijn:
Auto's: de oplossing van het transporteer-object-van-punt-A-naar-punt-B probleem. Traditionele auto's (cars) zijn bij toeval
van menselijk formaat om mensen te transporteren, maar kleine auto's (self-driving cars) 
kunnen in warenhuizen werken en gigantische auto's kunnen in

iw: 
[ כלי-רכב ]
מכוניות אוטונומיות הן לא העתיד.
הן כאן והן עובדות. מכוניות אוטונומיות
נסעו מאות אלפי קילומטרים
לאורכה ולרוחבה של קליפורניה
ודרך ערים – והכל ללא מגע יד אדם.
השאלה היא לא אם הן יחליפו את המכוניות,
אבל כמה מהר. הן לא צריכות להיות מושלמות,
הן פשוט צריכות להיות טובות יותר מאיתנו.
נהגים אנושיים, אגב, הורגים 40,000 בני-אדם
בכל שנה רק בארצות הברית.
בהתחשב בכך שמכוניות אוטונומיות לא ממצמצות,
לא מסמסות בזמן נהיגה, לא נרדמות על ההגה
או מתנהגות בטיפשות, קל לראות שהן טובות יותר
מאשר בני-אדם, משום שהן כבר כאלה.
והאמת שלתאר מכוניות אוטונומיות בכלל כמכוניות,
זה כמו לקרוא למכוניות הראשונות סוסים מכניים.
מכוניות על כל צורותיהן הן כל כך הרבה יותר
מסוסים, שהשימוש בשם מגביל את החשיבה שלך
על מה שהן אפילו יכולות לעשות.
הבא ונקרא למכוניות אוטונומיות
לפי מה שהן באמת:
כלי-רכב: פתרון תעבורת עצמים מנקודה א' ל-ב'
מכוניות רגילות הן במקרה בגודל של בני-אדם

Slovak: 
- Autá -
Autonómne autá nie sú budúcnosť: už sú tu a fungujú. Samojazdiace autá
najazdili státisíce míľ hore-dole po Kalifornskom pobreží a mestách
bez akéhokoľvek ľudského zásahu.
Nie je otázne, "či" nahradia autá, ale ako rýchlo. Nemusia byť dokonalé,
stačí, aby boli lepšie ako my. Mimochodom, len v USA ľudský vodiči zabijú 40 000 ľudí ročne.
Keď vezmeme do úvahy, že autonómne autá nežmurkajú, nepíšu počas jazdy SMS-ky,
nie sú ospalé, ani sprosté, je ľahké považovať ich za lepšie
ako ľudia, pretože také už sú.
Hovoriť o samojazdiacich autách ako o "autách" je ako hovoriť o prvých autách ako o mechanických
koňoch. Autá sú vo všetkých ohľadoch o toľko viac ako kone, že používať tento termín obmedzuje
naše myslenie o tom, čo vlastne dokážu. Nazvime ich tým, čím skutočne sú:
 
"Automobily": riešenie problému prevážania objektov z miesta A do miesta B. Typické autá sú veľké akurát
pre ľudí, no malé "automobily" môžu prevážať tovar v skladoch a obrovské zas môžu

German: 
## Automobile
Selbst-fahrende PKW sind nicht die Zukunft: sie sind da,
und sie funktionieren. Selbst-fahrende PKW haben bereits
hundertausende von Meilen hinter sich, die kalifornische
Küste rauf und runter, sogar durch Städte
-- alles ohne jedweden menschlichen Eingriff.
The Frage ist nicht, ob sie heutige PKW ersetzen, sondern
wie schnell. Sie müssen keinesfalls perfekt sein,
sie müssen nur etwas besser sein als wir. Menschliche
Fahrer im Übrigen, töten 40.000 Menschen pro Jahr
durch Unfälle, alleine in den Vereinigten Staaten.
Bedenkt man, dass selbst-fahrende PKW nicht blinzeln,
SMS während der Fahrt schreiben, müde werden oder
Blödsinn machen, fällt es leicht, sie als dem Menschen
überlegen zu sehen, denn sie sind es bereits.
Selbst-fahrende PKW überhaupt als PKW zu bezeichnen,
ist so als bezeichnete man die ersten als mechanische
Pferde. PKW aller Art sind bereits so viel mehr
als Pferde, dass die Verwendung dieser Bezeichnung
die Vorstellung über ihre Möglichkeiten einschränkt.
Lasst uns selbst-fahrende PKW als das bezeichnen,
was sie sind:
Autos: Die Lösung des transportiere-Objekte-von-Punkt-
A-zu-Punkt-B Problems. Bisherige PKW sind üblicherweise
bemessen um Menschen zu transportieren, doch winzige
Autos können in Lagerhäusern arbeiten und riesige

Czech: 
## Podoba věcí příštích
Automaticky řízená auta nejsou budoucnost: jsou tady a fungují. Automatická auta
urazila už statisíce mil podél kalifornského pobřeží a skrze
města a to vše bez lidské interakce.
Otázka není, jestli nahradí auta, ale jak rychle. Nemusí být dokonalá,
jen lepší než my. Lidští šoféři mimochodem zabijí 40 000 lidí
ročně jen ve Spojených srátech. Jelikož automatická auta nemrkají,
nepíší smsky za jízdy, nejsou ospalá a nechovají se hloupě, je snadné považovat je za lepší
než je člověk, protože ona už jsou.
Samozřejmě říkat automatickým autům auta je trochu jako říkat prvním autům mechanické
koně. Auta ve všech podobách jsou mnohem víc, než co by takový název jako koně napovídal. Takový název limituje
naše myšlení o tom, co dokáží. Nazývejme proto auta tím, co skutečně
jsou:
Auta: řešení pro transport objektů z bodu A do bodu B. Tradiční auta byla konstruována pro velikost
člověka, ale mini auta mohou pracovat v domácnostech a obří zase

Slovenian: 
AVTOMOBILI
Samovozeči avti niso prihodnost. Tukaj so že sedaj in delujejo. Samovozeči avti so prevozili
tisoče kilometrov gor in dol po Kalifornijski obali in skozi
mesta -- vse brez posredovanja človeka.
Vprašanje ni: "Ali bodo zamenjali običajne avtomobile?" temveč: "Kako hitro?" Ni potrebno, da bi bili popolni,
le boljši od nas ljudi morajo biti. Mimogrede, človeški vozniki z avtomobili ubijejo 40.000 ljudi na leto
in to samo v ZDA. Glede na to, da samovozeči avti ne mežikajo,
ne pišejo sporočil med vožjo, niso zaspani in se ne obnašajo neumno, lahko sklepamo, da bodo boljši
vozniki kot ljudje. Ker to tudi že so.
Da bomo lažje opisali samovozeče avtomobile, recimo prvim avtomobilom kar mehanski konji.
Avti so v vseh pogledih veliko več kot konji. Ob uporabi te imenske omejitve
omejujemo tudi mišljenje o tem, česa vsega so zares zmožni.
Recimo samovozečim avtom kar dejansko so: Avto.
Rešitev problema -- transport-od-točke-A-do-točke-B. Tradicionalni avti so prikladno prave velikosti za
transport ljudi, ampak majhen avto lahko dela v skladiščih in ogromni avto lahko

Spanish: 
##Automóviles
Los automóviles automatizados no son el futuro: están aquí y funcionan
Los automóviles automatizados han viajado
Cientos de miles de kilómetros por la costa de  California,
Y por ciudades
Todo sin intervención humana.
No es una cuestión de si remplazaran a los automóviles, sino de 
Que tan rápido. No necesitan ser perfectos. Solo requieren
Ser mejor que nosotros. Por cierto conductores humanos
Matan 40,000 personas cada año
Con automóviles solo en Estados Unidos. 
Ya que los automóviles automatizados no parpadean, 
no usan el teléfono mientas manejan, no les da sueño
ni hacen cosas estúpidas, es fácil ver cómo pueden 
ser mejores que los humanos, porque ya lo son.
Ahora, describir a los automóviles automatizados como automóviles,
Es como llamar a los primeros caballos, automóviles mecánicos.
Los automóviles en todas sus formas son mucho más que un 
caballo, que llamarlos así limitaría
Lo que creemos que pueden hacer. Llamemos a los
autos automóviles automatizados 
por lo que realmente son:
Autos: La solución al problema de transportar objetos 
Del punto A al B. los de tamaño regular
Transportan humanos, pero autos pequeños pueden 
Trabajar en almacenes y autos gigantes pueden 

Undetermined: 
## Очертания будущего
Самоуправляемые автомобили - это не будущее: они здесь, и они работают. Самоуправляемые автомобили
проехали сотни тысяч миль туда-обратно по побережью Калифорнии, сквозь
города - полностью без вмешательства человека.
Вопрос не в том, заменяет ли они обычные автомобили, а как быстро это произойдет. Они не должны быть совершенными,
они просто должны быть лучше, чем мы. Люди-водители, кстати, убивают 40000 человек в
год только в Соединенных Штатах. Учитывая, что самоуправляемые машины не мигают,
не пишут смс во время вождения, не засыпают и не тупят, можно легко предположить, что они лучше,
чем люди - потому что они уже лучше.
Более того, назвать самоуправляемые автомобили "автомобилями", это то же самое, что назвать первые автомобили "механическими
лошадьми". Автомобили во всех их формах - нечто настолько большее, чем замена лошади, что такое название ограничило бы
ваше представление о том, что они могут делать. Давайте назовем самоуправляемые автомобили тем, чем они на самом деле
являются:
Автономные Машины: решение для доставки объектов от точки А до точки Б. Изначально автомобили были соразмерны человеку,
созданы для его транспортировки, но крошечные автомобили могут работать на складах, гигантские автомобили могут

Norwegian: 
- Automobiler -
Førerløse biler er ikke fremtiden. De er her nå, og de virker. Førerløse biler har
kjørt hundre tusenvis av miles opp og ned kysten av California, og gjennom byer
- helt uten menneskelig hjelp.
Spørsmålet er ikke om de vil erstatte biler, men hvor fort. De trenger ikke å være perfekte,
de trenger bare å være bedre enn oss. Mennesker dreper 40 000 i trafikken
hvert år, bare i USA. Gitt at førerløse biler ikke blunker,
ikke tekster mens de kjører, ikke blir søvnige eller dumme, er det lett å se at de kan være bedre
enn mennesker, fordi de allerede er det.
Å beskrive førerløse biler som biler i det hele tatt, er som å kalle de første bilene for mekaniske
hester. Biler - av alle slag er så mye mer enn hester at å bruke det navnet begrenser
hva du tror de kan gjøre. La oss kalle førerløse biler hva de virkelig
er:
Autoer. - Løsningen på transportproblemet av gjenstander fra punkt A til punkt B. Tradisjonelle biler er
tilpasset mennesker, men små autoer kan jobbe i varehus, og svære autoer kan

Portuguese: 
"Automóveis"
Carros auto-condutores não são o futuro. Eles estão aqui e eles funcionam.
Carros auto-condutores já viajaram centenas de milhares de quilômetros pela costa da Califórnia
e por cidades, tudo sem intervenção humana.
A questão não é "se" eles vão substituir carros mas "o quão rápido".
Eles não precisam ser perfeitos. Eles só precisam ser melhores do que nós.
Motoristas humanos, a propósito, matam 40 000 pessoas por ano com carros apenas nos Estados Unidos.
Dado que carros auto-condutores não piscam, não mandam mensagens enquanto dirigem, não ficam sonolentos ou estúpidos,
é fácil ver como eles vão ser melhores do que humanos, porque eles já são.
Agora, descrever carros auto-condutores como carros é como chamar os primeiros carros de "cavalos mecânicos".
Carros em todas as suas formas são muito mais do que cavalos,
por isso que usar tal nome limita o seu pensamento sobre o que eles podem fazer.
Vamos chamar os carros auto-condutores o que eles realmente são, "Autos".
A solução para o problema de "transportar objetos de um ponto A para um ponto B".
Acontece que carros tradicionais são desse tamanho para transportar humanos,

Bulgarian: 
АВТОМОБИЛИ
Самоуправляващите се коли не са в бъдещето -  те са тук и работят.
Извървяли са хиляди километри по Калифорнийският бряг и през градове.
И всичко без човешка намеса.
Въпроса е не дали ще заменят шофьорите, а колко бързо. И не трябва да са идеални,
Просто трябва да са по-добри от нас. Хората шофьори убиват 40 000 хора
на година само в Съединените щати. Като се вземе в предвид, че самоуправляващите се коли не мигат,
не си пишат съобщения докато карат, не заспиват зад волана и не правят глупости, е лесно да се види,
че ще бъдат по добри от хората. Защото вече са.
Сега, да опишем самоуправляващите се коли като "коли", е същото като да опишем първите коли като механични коне.
Колите във всичките си форми са много повече от конете и използването на това име ограничава
мисленето, за това какво могат да правят.
Нека наречем самоуправляващите се коли с това, каквото наистина са:
 
Автомати - транспорта от една точка до друга. Традиционните коли са с човешки размер,
защото трябва да превозват хора. Но малки автоматични коли могат да работят в халета, а грамадни автоатични коли

Chinese: 
汽車
自動駕駛汽車(自駕車)並不是科幻電影情節
而是今天就存在的東西
自駕車已經在加州開行了幾千萬公里
攀山越嶺並經得起城市穿梭的考驗
當中完全不經人手
問題不是在於傳統汽車會否被取代
而是多快被取代
自駕車技術不需要做到完美
只需要比人類駕駛汽車好就可以
順帶一提，單在美國
人類司機每年就因駕車殺死四萬人
自駕車不會眨眼、不會滑手機
不會犯睏、不會犯傻
很顯現易見它們都比人類來駕駛汽車好
因為這個就是今天的事實
我們將自駕車形容為「汽車」
就像將第一代汽車形容為「機械馬」一樣
現今各式汽車絕對不是馬能夠相比
用字不當會使我們無法突破思考空間
我們必須更正自駕車這個用字
自動交通工具(Autos):
一個能將物件由A移到B的解決方案
傳統汽車都是依人類大小去設計
用來解決人類移動問題

Portuguese: 
##A forma das coisas que estão por vir
Carros autônomos não são o futuro: estão aqui e funcionam. Carros autônomos já viajaram
cenenas de milhares de milhas para todo lado da costa da California e pelas
cidades -- tudo sem intervenção humana.
A questão não é SE eles substituirão os carros, mas quão rápido. Eles não precisam ser perfeitos, apenas
precisam ser melhores do que nós. Motoristas humanos, diga-se de passagem, matam 40 mil pessoas
por ano somente nos EUA. Considerando que carros autônomos não piscam, não digitam
enquanto dirigem, não ficam sonolentos ou estúpidos, é fácil vê-los como melhores
que humanos porque eles já são.
Mas descrever carros autônomos como 'carros' é como chamar os primeiros carros de cavalos artificiais.
Carros são tão mais do que cavalos que usar a palavra cavalo limita o pensamento
a respeito até do que eles podem fazer. Chamemos os carros autônomos do que eles realmente
são:
Autos. A solução do problema de se levar objetos de A até B. Carros tradicionais tem o tamanho compatível com
os humanos para transportar humanos, mas autos pequeninos podem trabalhar em galpões e autos gigantes

Finnish: 
Autot / kuljettimet
Itseajavat autot eivät ole tulevaisuutta; 
ne ovat täällä ja ne toimii.
Ne ovat ajaneet satojatuhansia kilometrejä ympäri Kalifornian rannikoita ja läpi kaupunkien
- täysin ilman ihmisen puuttumista tapahtumiin.
Ei ole kyse siitä, korvaavatko ne perinteiset autot, 
vaan kuinka pian. Niiden ei tarvitse olla täydellisiä,
riittää kun ne ovat meitä parempia. Ihmiskuljettajat muuten tappavat 40 000 ihmistä vuosittain,
pelkästään yhdysvalloissa. Ottaen huomioon että itseajavat autot eivät räpytä silmiä,
eivät tekstaile ajaessaan, eivät aja väsyneinä tai tee tyhmyyksiä, on helppo nähdä että niistä tulee
ihmisiä parempia kuljettajia, 
koska nehän ovat jo.
Tämä tekniikka ei rajoitu vain autoihin. 
Kuten autot on enemmän kuin vain konehevonen,
myös itseajavuus on paljon 
enemmän kuin vain autot.
Ne voivat tehdä paljon enemmän.
Ne ovat
ratkaisu minkä tahansa kuljettamiseen paikasta A paikkaan B.
Auto on perinteisesti ihmisen kokoinen, mutta pienet kuljettimet voivat työskennellä varastoissa ja jättimäiset

Thai: 
## รถยนต์
รถไร้คนขับไม่ใช่กำลังจะมา: มันมาแล้วและใช้งานได้จริง รถไร้คนขับ
เดินทางหลายร้อยหลายพันไมล์
ขึ้นและลงชายฝั่งแคลิฟอร์เนียและผ่าน
เมืองต่าง ๆ - โดยไม่มีการแทรกแซงของมนุษย์
คำถามไม่ใช่ว่ามันจะแทนที่รถยนต์หรือไม่ แต่เป็นมันจะแทนที่ได้เร็วแค่ไหน มันไม่จำเป็นที่จะต้องสมบูรณ์แบบ
แค่จะต้องดีกว่าเรา คน
เสียชีวิต 40,000 คน
ต่อปีด้วยรถยนต์แค่ในสหรัฐอเมริกา เนื่องจากรถยนต์ไร้คนขับไม่กะพริบตา
ไม่แชทขณะขับรถ ไม่ง่วงนอน
หรือโง่ จรึงไม่แปลกที่มันจะเป็นทางเลือกที่ดีกว่า
มนุษย์เพราะมันดีกว่าอยู่แล้ว
การจะให้อธิบายรถไร้คนขับ คงเหมือนกับการเรียกรถยนต์คันแรกว่าม้าจักรกล
รถยนต์ในทุก ๆ รูปแบบดีกว่าการขี่ม้ามากซะจนการนิยามมันด้วยชื่อจำกัด
ความคิดของคุณเกี่ยวกับสิ่งที่มันสามารถทำได้ ควรเรียกรถไร้คนขับด้วยชื่อที่มันควรจะเป็น
ซึ่งก็คือ
ยานยนต์: วิธีการแก้ปัญหาการขนส่งวัตถุจากจุด-A-to-point-B รถยนต์แบบดั้งเดิมที่ถูกสร้างขึ้นมีขนาดเท่าตัวมนุษย์
เพื่อจะส่งมนุษย์ แต่ยานยนต์ขนาดเล็กสามารถถูกนำมาใช้งานในคลังสินค้าและยานยนต์ขนาดยักษ์สามารถ

Vietnamese: 
#PHƯƠNG TIỆN VẬN CHUYỂN TỰ ĐỘNG#
*Google " Tesla Model S" 
hoặc "Google Car" để biết thêm chi tiết*
Xe tự lái không chỉ là khoa học viễn tưởng, 
chúng đã được chế tạo và hoạt động tốt.
Chúng đã di chuyển hàng trăm ngàn km
 trên khắp bang California và các thành phố lớn
mà không cần sự can thiệp của con người.
Vấn đề không phải là chúng sẽ thay thế xe hơi
 hay không mà là khi nào chúng sẽ thay thế xe hơi.
Chúng không cần phải hoàn hảo, 
 chỉ cần tốt hơn chúng ta mà thôi.
người tham gia giao thông, theo thống kê, làm thiệt mạng 40.000 người một năm trong tai nạn xe hơi,chỉ tính riêng ở Hoa Kì.
ưu điểm của xe tự lái là chúng không 
chớp mắt, không nhắn tin khi đang lái,
không ngủ gục hay trở nên ngu ngốc, 
thì rõ ràng chúng đã vượt trội hơn con người
chỉ vì những điểm trên.
*nói thêm: xe tự lái có góc nhìn 360 độ *
Nếu như ta vẫn xem xe tự lái là xe hơi 
thì giống như gọi xe hơi là "ngựa máy" vậy
xe hơi ở mọi hình thức vượt trội hơn ngựa ở rất nhiều mặt
Việc dùng tên gọi như thế sẽ
 làm giới hạn cách nghĩ của chúng ta
về khả năng thật sự của nó.
Vì vậy ta hãy gọi xe tự lái 
theo đúng chức năng của nó.
phương tiện vận chuyển tự động(Auto):
 giải pháp cho việc vận chuyển vật thể từ điểm A đến điểm B.
Xe hơi truyền thống được thiết kế phù hợp với kích cỡ của con người để vận chuyển con người,
nhưng  Auto loại nhỏ 
có thể hoạt động trong nhà kho

Polish: 
## Samochody
Samochody bez kierowcy nie są przyszłością: są tu już teraz i działają. Przejeździły
setki tysięcy kilometrów w górę i w dół wzdłóż wybrzeża Kalifornii i przez
miasta - wszystko bez udziału człowieka.
Nie chodzi o to, czy zastąpią tradycyjne samochody, ale jak szybko. Nie muszą być idealne,
muszą być tylko lepssze od nas. Ludzcy kierowcy zabijają 40 000 ludzi
co rok w samych Stanach Zjednoczonych. Biorąc pod uwagę, że samochody bez kierowcy nie mrugają,
nie SMS-ują w czasie jazdy, nigdy nie są senne ani  głupie, zdecydowanie mogą być
lepsze od ludzi, bo już są.
Samo mówienie o samochodach bez kierowcy jako o samochodach jest jak nazywanie pierwszych samochodów mechanicznymi końmi.
Samochody we wszystkich swoich formach są czymś o tyle więcej niż konie, że samo używanie takiej nazwy
ogranicza Twoje myślenie o tym co właściwie potrafią. Nazywajmy więc samochody bez kierowcy inaczej:
Auta.
Maszyny przenoszące obiekty z punktu A do punktu B. Tradycyjne samochody są akurat odpowiedniej
wielkości do transportowania ludzi, ale małe auta mogą pracować w magazynach a ogromne auta

Turkish: 
## Gelecek Şeylerin bir Şablonu
Kendi kendini kullanan arablar gelecek değiller: 
onlar buradalar ve çalışıyorlar. Şöförsüz araçlar
Kaliforniya kıyılarında hatta şehirlerde 
yüzbinlerce mil yol kat ettiler 
ve -- hiçbiri insan müdahalesi olmadan.
Asıl soru acaba arabaların yerine geçerler mi değil, asıl soru 
ne hızda bunu başarırlar. Mükemmel olmalarına gerek yok,
sadece bizden daha iyi olsunlar yeter. 
Bu arada, insan şöförler, yılda 40,000 insanı
öldürüyor, ve bu rakam sadece Amerika için. 
Şöförsüz araçların göz kırpmadıklarını,
mesaj göndermediklerini, uykularının gelmediğini veya aptallıklar 
yapmadıklarını da düşünürsek onları şimdiden insanlardan
daha iyi olarak sınıflandırabiliriz, çünkü öyleler.
Şimdi eğer kendi kendine giden arabaları 
araba olarak adlandırmak, ilk arabalara mekanik
atlar demekle aynı şey. Arabalar kendi şekillerinde 
atlardan çok çok daha fazlalar ki, ismini kullanmak
dahi yapabileceklerini düşüncelerinizde sınırlıyor. 
Gelin kendi kendine giden arabaları gerçek 
adlarıyla isimlendirelim:
Otolar: A noktasından B noktasına taşıma 
probleminin cevapları. Geleneksel arabalar insan 
boyutlarına göre ölçülendirilmiş fakat minik 
otolar depolarda ve devasa otolar 

Spanish: 
*Cómo van a ser las cosas*
Los coches que funcionan solos no son el futuro:
están aquí y funcionan. Los coches automáticos
han viajado cientos de miles de millas a lo
largo de la costa de California y por
ciudades sin intervenión humana.
La pregunta no es si sustituirán a los coches,
sino cómo de rápido. No tienen que ser perfectos
sólo tienen que ser mejores que nosotros. Los
conductores humanos matan 40.000 personas
al año con coches sólo en los EEEUU. Dado
que los coches automáticos no parpadean,
no teclean mientras conducen, no tienen sueño
ni son estúpidos, es fácil que sean mejores
que los humanos, porque ya lo son.
Ahora, describir a los coches automáticos como
coches es como llamar a los primeros coches
caballos mecánicos. En todas sus formas son
mucho más que caballos y usar el nombre limita
tu percepció de los que pueden hacer.
Llamemos a los coches automáticos lo que
realmente son:
Autos: la solución al transporte de objetos del punto A al punto B.
Los coches tradicionales tienen el tamaño que tienen para
poder transportar humanos, pero podría haber
autos pequeños en almacenes o autos gigantes

Hungarian: 
## Gépkocsik
Az önvezető autó nem a jövő. Már itt van és működik. A vezető nélküli autók már
százezer kilométereket tettek meg a kaliforniai partvidéken és városokon át
mindezt emberi beavatkozás nélkül.
Nem az a kérdés, hogy le fogják-e váltani az autókat, hanem hogy milyen gyorsan.
Nem kell, hogy tökéletesek legyenek, csak jobbak, mint mi.
Apropó, az emberi autóbalesetek 40000 embert ölnek meg évente csak az USA-ban.
Tekintvén, hogy az önvezető autó nem pislog, nem SMS-ezik vezetés közben,
nem álmosodik el és nem megy el az esze, nem nehéz jobbnak látni az embernél,
mivel már most az.
Egy önvezető autót szimpla kocsinak nevezni olyan,
mint az első autókat mechanikus lovaknak.
A gépjárművek minden formája annyival többet
ad egy lónál, hogy ez az elnevezés szinte gátolja
a gondolkodásunkat a képességeikkel kapcsolatban.
Nevezzük az önvezető kocsikat valódi nevükön:
Autó: megoldás az "objektum A-ból B-be szállításának" problémájára.
A hagyományos autók éppen emberi méretűek, hogy személyt szállítsanak,

Hungarian: 
de dolgozhatnak kis autók is raktáráruházakban vagy gigantikus autók a bányákban.
A jó ég tudja, hogy a "dolgok ide-odamozgatásának" munkaköre hány állást számlál,
de a szállítóipar az USA-ban 3 millió embert alkalmaz.
Ezt felnagyítva világméretűre minimum kb. 70 millió munkával számolhatunk.
Ezeknek annyi.
A szokásos ellenérv az, hogy "a szakszervezetek meg fogják gátolni" — de a történelem tele van munkásokkal,
akik harcoltak az őket leváltó technológiával, de mindig ők vesztenek. A gazdaság mindig nyer.
Emellett hatalmas motiváció ösztönöz számtalan iparágat, hogy befogadják az automatizálást.
Számos szállítási cégnek az emberek jelentik a teljes költségük közel harmadát,
ráadásul ez csak szimplán a bér. A hosszú távos
teherautókban szunyókáló emberek időbe és pénzbe kerülnek.
A balesetek pénzbe kerülnek. A figyelmetlenség pénzbe kerül.
Ha azt gondolod, a biztosítási cégek ellene lesznek,
gondold át újra: a tökéletes vezető fizeti ugyan
a kis díjaikat, de soha nem kerül balesetbe.
Az autók jönnek és ez lesz az első hullám, amiben a legtöbb ember tényleges szemtanúja lesz
a robotok társadalmi hatásának. De van sok másik hely a gazdaságban, ahol

Slovenian: 
delajo v izkopih. Transport stvari zaobjema kdo-ve koliko delovnih mest, ampak prometna
industrija v ZDA zaposluje približno 3 milijone ljudi. Preračunano v svetovno merilo
je to zagotovo najmanj 70 milijonov služb.
Teh služb ne bo več.
Običajno se ljudje zgovarjajo, da bodo sindikati to preprečili. Toda v zgodovini najdemo veliko delavcev,
ki so se spopadli z tehnologijo, ki naj bi jih zamenjala. Delavci so vedno zgubili. Gospodarstvo vedno
zmaga. V mnogih gospodarskih panogah lahko najdemo ogromno spodbud za sprejem avtov.
Za mnogo prevoznikov so ljudje tretjina skupnih stroškov. To so
samo stroški plač. Ljudje, ki spijo v tovornjakih stanejo, tako čas kot denar.
Nesreče so strošek, prav tako neprevidnost. Mislite, da bodo zavarovalnice proti?
Ugibajte še enkrat. Njihov popoln voznik je tisti, ki plačuje majhno premijo, a nikoli
ne povzroči prometne nesreče.
Avti prihajajo. In bodo prvi primer, kjer bo večina ljudi dejansko videla
robote, ki spremenijo družbo. Marsikje v gospodarstvu se dogaja popolnoma enako,

Chinese: 
但微型Autos能夠在倉庫裏工作
巨大Autos則能在礦場中作業
天曉得有多少人的工作就是將東西搬來搬去
而在美國運輸業顧用了約三百萬人
將數字外推，全世界則
最起碼有七千萬人顧用於運輸業
這些工作崗位即將成為過去式
一般反方的意見是，工會會阻止這樣的事情發生
但歷史告訴我們
工人與科技搞抗爭的結果只有一個
工人必輸，經纃必勝
而全球各行各業都有很大的誘因去引入Autos
在一般運輸企業中，人力成本約佔三份一
而且這只是工資部份
工人在長途貨車中睡覺既花時間又花錢
出意外又要花錢，一不小心又要花錢
如果你覺得保險公司一定會搞抗爭
但「完美司機」是一位會付保費而又永不闖禍的顧客
Autos普及是勢不可擋
這將是大眾最能直接感知的機械化轉變

Romanian: 
lucra în exploatări miniere de suprafață. Nimeni nu stie cate lucruri de munca sunt in industria de transport
doar în Statele Unite sunt aproximativ
trei milioane de angajati. Extrapolând la nivel mondial
numarul lor ajunge la 70 de milioane de locuri de muncă MINIM.
Aceste locuri de muncă sunt ca si disparute.
Argumentul obișnuit este că sindicatele vor împiedica acest lucru. Dar istoria este plină de lucrători care
s-au impotrivit tehnologizarii ce ii înlocuia, iar muncitorii pierd întotdeauna. Economia castiga
intotdeauna și există stimulente uriașe în diverse industrii să adopte autos.
Pentru multe companii de transport, oameni reprezinta aproximativ o treime din costurile lor totale.
Tinand cont doar de costurile salariale. Oamenii ce adorm la volan în camioanele de cursă lungă costă timp și bani.
Accidente costa bani. Neglijența costă bani. Dacă credeți că societățile de asigurare vor fi împotriva
automatizarii, ghici ce? Clientul lor perfect este unul care plătește primele lor mici și niciodată nu este
implicat într-un accident.
Autos vin și sunt primiul loc in care cei mai mulți oameni vor vedea într-adevăr
o schimbare a societății. Dar există multe alte locuri din economie în care aceeași

Russian: 
работать в карьерах. Перемещение чего-либо — неизвестно сколько рабочих, однако индустрия
транспорта в США дает работу трем миллионам людей. Экстраполируя на весь мир,
мы имеем около 70 миллионов рабочих мест как минимум.
Этим рабочим местам конец.
Традиционный аргумент в таком случае — профсоюзы не позволят. Однако история полна рабочих, которые
боролись с заменяющей их технологией, и рабочие всегда проигрывают. Экономика всегда
выигрывает, а также имеет место огромное стремление среди множества разнообразнейших индустрий использовать авто.
Для многих транспортных компаний траты на людей занимают примерно треть всех расходов. Это лишь
затраты на зарплату. Сон дальнобойщиков отнимает время и деньги.
Аварии отнимают деньги. Безрассудство отнимает деньги. Если вы думаете, что страховщики будут против —
знаете что? Их идеал водителя — тот, кто немного платит, но никогда
не попадает в аварии.
Авто грядут и это первая сфера жизни, где большинство людей наконец увидят
роботов, меняющих общество. Однако такие же события происходят и в других сферах экономики,

Modern Greek (1453-): 
μπορούν να δουλέψουν σε ορυχεία. Η μετακίνηση αντικειμένων δημιουργεί τεράστιο αριθμό θέσεων εργασίας και μόνο στις ΗΠΑ
είναι περίπου τρια εκατομμύρια. Υπολογίζοντας παγκόσμια
είναι περίπου 70 εκατομμύρια δουλείες το ελάχιστο.
Αυτές οι δουλειές θα τελειώσουν.
Το σύνηθες επιχείρημα είναι ότι τα σωματεία θα το σταματήσουν. Αλλά η ιστορία είναι γεμάτη με εργάτες που
πολέμησαν την τεχνολογία που θα τους αντικαθιστούσε και πάντα έχαναν. Η οικονομία πάντα κερδίζει
και υπάρχουν τεράστια κίνητρα σε μεγάλη γκάμα τομέων για τη χρήση αυτοκινούμενων.
Για πολλές μεταφορικές εταιρείες το ανθρώπινο δυναμικό είναι το ένα τρίτο του κόστους. Αυτο
είναι μόνο το κόστος για μισθοδοσία. Άνθρωποι που κοιμούνται στα μεγάλα φορτηγά τους κοστίζουν χρόνο και χρήματα.
Τα ατυχήματα κοστίζουν χρήματα. Η αποσεξία κοστίζει χρήματα. Εάν θεωρείτε οτι οι ασφαλιστικές εταιρείες θα είναι εναντίον
σκεφτείτε ξανά. Ο ιδανικός οδηγός τους είναι αυτός που πληρώνει το μικρό του ασφάλιστρο και
δεν μπαίνει ποτέ σε ατύχημα.
Τα αυτοκινούμενα έρχονται και είναι το πρώτο πράγμα που θα δείξει πραγματικά στους πιο πολλούς
πως τα ρομπότ αλλάζουν την κοινωνία. Αλλά υπάρχουν και άλλοι τομείς της οικονομίας που

iw: 
על-מנת להסיע בני-אדם,
אבל כלי-רכב זעירים יכולים לעבוד במחסנים
וכלי-רכב ענקיים יכולים לעבוד במכרות.
העברת דברים מפה לשם כוללת מי יודע כמה משרות,
אבל ענף התחבורה בארה"ב מעסיק כ-3 מיליון
בני-אדם. בחישוב לעולם כולו
זה משהו כמו 70 מיליון מקומות עבודה לפחות.
משרות אלה גמורות.
הטענה המקובלת היא שאיגודי העובדים
ימנעו את זה, אבל ההיסטוריה מלאה בעובדים
שנלחמו בטכנולוגיה שתחליף אותם
והעובדים תמיד הפסידו.
הכלכלה תמיד מנצחת ויש תמריצים ענקיים
בתעשיות שונות ומגוונות לאמץ כלי-רכב אוטונומיים.
עבור חברות תחבורה רבות, בני-האדם מהווים
כשליש מהעלות הכוללת שלהם.
וזה רק עלויות שכר ישירות.
בני-אדם הישנים במשאיות עולים זמן וכסף.
תאונות עולות כסף. רשלנות עולה כסף.
אם אתם חושבים שחברות ביטוח יהיו נגד זה,
נחשו מה? הנהג המושלם שלהן הוא מי שמשלם
את הפרמיה הקטנה שלהן,
ואף פעם לא נקלע לתאונה.
המכוניות האוטונומיות מגיעות והן המקום הראשון
שבו רוב האנשים ייראו כיצד
רובוטים משנים את החברה.
יש מקומות רבים אחרים בכלכלה

Danish: 
arbejde i dagbrud. Flytning af ting tæller, hvem ved hvor mange job, men transport-
-industrien i USA beskæftiger omkring
tre millioner mennesker. Hvis man udvider tanken til på verdensplan
er det omkring 70 millioner arbejdspladser som minimum.
Disse arbejdspladser er færdige.
Det sædvanlige argument er, at fagforeningerne vil forhindre det. Men historien er fyldt med arbejdere, der
kæmpede mod teknologi, der ville erstatte dem
og arbejderne tabte altid. Økonomi vinder
altid, og der er enorme incitamenter på tværs af vidt forskellige brancher til at bruge "autoer".
For mange transportfirmaer, er mennesker omkring en tredjedel af de samlede omkostninger. 
Det er
bare lønudgifter. Mennesker, der sover på deres langdistanceture, koster tid og penge.
Ulykker koster penge. Skødesløshed koster penge.
Hvis du tror, at ​​forsikringsselskaber vil være imod
gæt selv? Deres perfekte chauffør er en,
der betaler deres lille præmie, men aldrig
tager del i en ulykke.
"Autoer" kommer, og det er det første
sted, hvor de fleste mennesker virkelig vil se
robotter der forandre samfundet. Men der er mange
andre steder i økonomien, hvor den samme

Bulgarian: 
могат да работят в мини и  рудници. Местенето на неща е кой знае колко работни места, но транспортната индустрия
в САЩ наема около 3 милиона хора. Екстраполирано в световен мащаб
това са поне 70 милиона работи.
С тези работи е свършено.
Обикновените аргументи са, че работническите съюзи ще предотвратят това. Но историята е пълна с работници, които
са се борели срещу технологиите, които са щели да ги заменят, и винаги са губели. Икономиката винаги
побеждава и има големи стимули във всички индустрии за автоматизация.
За много транспортни компании, хората са около една трета от всички разходи.
Това е само разходи за заплати. Спането на шофьорите в техните камиони струват време и пари.
Инцидентите струват пари. Невниманието струва пари. Ако си мислите, че застрахователните компании ще са против
автоматизацията, помислете отново. За тях идеалният шофьор е този който плаща малките премии и никога
не участва в инциденти.
Автоматите идват и те ще са първото място, в което хората наистина ще видят как
роботите променят обществото. Но има и много други места в икономиката, където се случват

Arabic: 
ان تعمل في المناجم المفتوحة. من يدري كم
 وظيفة تعتمد علي نقل الأشياء لكن قطاع
.النقل في الولايات المتحدة يوظف حوالي ثلاث ملايين فرد
و تقدير إستقرائي يوجد علي الأقل 70 مليون 
 وظيفة في العالم
هذة الوظائف ستختفي
وجهة النظر المعتادة هي أن النقابات ستمنعها
لكن التاريخ مليء بالعمال الذين
حاربوا التكنولوجيا التي لاحقا إستبدلتهم
وخسر العمال كل مرة. الإقتصاد يفوز
دائما وهناك حوافز عظيمة في صناعات
.مختلفة لتبني الأوتو
لشركات نقل كثيرة ، البشر حوالي
 ثلث تكاليفها الكلية. هذة التكلفة
هي الأجور فقط. نوم البشر في الشاحنات
 الطويلة يكلف وقتا و مالا
.تكلف الحوادث مالا، الإهمال يكلف مالا
و إن ظننت أن شركات التأمين ستعارض 
هذا التغيير، فأنت مخطئ، بالنسبة لهم السائق الممتاز هو
 الذي يدفع قسط تأمينهم الصغير ولا يتسبب في
.حوادث
الأوتو قادمة و هي المكان الأول 
الذي سيري فيه أغلب الناس
الروبوتات تغير المجتمع. لكن يحدث هذا
 التغير في العديد من الأماكن الإقتصادية

Spanish: 
en minas. Mover cosas representa ni se sabe
cuántos puestos, pero la industria del
transporte en EEUU emplea a unos tres
millones de personas. Extrapolando a todo
el mundo son como unos 70 millones de
trabajos como mínimo.
Esos trabajos se han acabado.
El argumento habitual es que los sindicatos lo
impedirán. Pero la historia está llena de trabajadores
que lucharon contra la tecnología que los reemplazaría
y los trabajadores siempre pierden. La economía siempre
gana y hay enormes incentivos en industrias
muy diversas para adoptar los autos.
Para muchas empresas de transporte, los humanos
son un tercio de sus costes totales. Eso es
sólo los salarios. Los humanos que duermen
en trayectos largos cuestan tiempo y dinero.
Los accidentes cuestan dinero. La imprudencia
cuesta dinero. Si piensas que las aseguradoras
se opondrían, adivina. Su conductor perfecto
es el que paga su prima pequeña pero nunca
tiene accidentes.
Los autos están llegando y son el primer
lugar en que la gente ve en realidad a los
robots cambiando la sociedad. Pero hay otros
muchos lugares en la economía donde está

Croatian: 
mogu raditi u rudnicima. Premještati stvari uokolo
je opis mnogih radnih mjesta, no industrija
transport u Americi zapošljava otprilike
tri milijuna ljudi. Extrapolirajući na cijeli svijet
to je otprilike 70 milijuna radnih mjesta kao minimum.
Ta radna mjesta su mrtva.
Uobičajeni argument je da će sindikati to spriječiti.
No povijest je prepuna radnika koji su
se borili s tehnologijom koja ih mijenja i 
radnici su uvijek izgubili. Ekonomija uvijek
pobjeđuje i postoje vrlo velike stimulacije u raznim
industrijama da se prihvate samoupravljajući auti.
Za mnoge transportne kompanije, ljudi predstavljaju
otprilike jednu trećinu njihovih troškova. To je
samo čisti trošak plaće. Ljudi koji spavaju
u svojim kamionima koštaju vrijeme i novac.
Nesreće koštaju. Nepažnja košta.
A ako mislite da će osiguravajuća društva biti protiv
toga, pogodite? Njihov savršeni vozač je onaj
koji plaća malu premiju ali nikada ne
prouzroči nesreću.
Samoupravljajući auti stižu i oni su samo prvo
mjesto na kojima će većina ljudi vidjeti kako
roboti mijenjaju društvo. No postoje mnoga druga
mjesta u ekonomiji u kojoj se događaju

Thai: 
ใช้งานได้ในเหมืองหลุม งานในการเคลื่อนย้ายสิ่งของทำให้เกิดงานขึ้นหลากหลาย แต่
อุตสาหกรรมการขนส่งในสหรัฐอเมริกามีพนักงานประมาณสามล้านคน คะเนทั่วโลก
น่าจะมีประมาณ 70 ล้านงานเป็นอย่างต่ำ
งานเหล่านี้ได้จบลงแล้ว
ข้อโต้แย้งที่มักถูกใช้คือสหภาพจะป้องกันไม่ให้การว่างงานเกิดขึ้น แต่ประวัติศาสตร์เต็มไปด้วยคนงานที่
พยายามต่อสู้กับเทคโนโลยีที่จะมาแทนที่พวกเขาและพวกเขาจะแพ้อยู่เสมอ
เศรษฐศาสตร์จะ
ชนะเสมอและมันมีมีแรงจูงใจตลอดทั่วทุกภาคอุตสาหกรรมที่จะนำยานยนต์มาใช้
สำหรับบริษัทขนส่งหลายบริษัท ค่าแรงงาน
เป็น 1 ใน 3 ของค่าใช้จ่ายทั้งหมด นั่น
เป็นเพียงค่าใช้จ่ายเงินเดือนทางตรง แค่คนงานนอนหลับในรถบรรทุกลากยาวก็ทำให้เสียทั้งเวลาและเงิน
อุบัติเหตุทำให้เกิดค่าใช้จ่าย ความประมาททำให้เกิดค่าใช้จ่ายเงิน หากคุณคิดว่า บริษัทประกันภัยจะต่อต้านมัน
คิดใหม่ได้เลย เพราะบริษัทจะยังได้ค่าประกันแต่รถยนต์นั้นจะไม่
เกิดอุบัติเหตุเลย
ยานยนต์กำลังจะมาและพวกมันจะเป็นที่แรกที่คนส่วนใหญ่จะเห็นว่า
หุ่นยนต์กำลังเปลี่ยนแปลงสังคม แต่ยังมีหลายภาคส่วนในระบบเศรษฐกิจที่สิ่งเดียวกันนั้น

Korean: 
커다란 자동차들은 광산에서 일하기도 합니다.
단순히 물건을 옮기는 일은 셀 수 없을 정도로 많습니다.
하지만 운송 관련 직업은 미국에서만 300만 명입니다.
전세계적으로는 최소 7억 명에 다다르죠.
이런 직업들은 이제 끝났습니다.
일반적인 논쟁은 노조가 기계화를 막을 것이란 점인데요. 
역사는 발전된 기술과 싸웠던 노동자들로 가득했지만
언제나 노동자들은 패배를 맛봐야 했죠.
경제논리가 항상 이겼습니다.
그리고 (자율주행)자동차를 도입했을 때
엄청난 이득을 볼 산업들이 많습니다.
많은 운송 회사들에게 있어 인건비는 
전체 비용의 3분의 1입니다.
인건비를 제외하고서라도,  큰 화물차에서 자는 운전수들은
시간과 돈을 소비하기 마련이죠.
사고 또한 마찬가지고요. 
부주의함에 대해서도 돈이 나갑니다.
여러분들은 보험사가 이에 맞서 싸울 것이라 생각하겠죠.
그러나 보험사들에게 있어 완벽한 운전자는 
적은 보험료를 내지만 절대 사고를 내지 않는 운전자
(자율주행 자동차)란 걸 알고 계신가요?
 
(자율주행)자동차가 등장하고 있고,
이는 다수의 사람들이 로봇이 세상을 바꾸는 것을 지켜보는
최초의 순간이 될 것입니다.
하지만 우리 경제에서 이와 같은 일이 일어나는 현장은
많습니다.

Spanish: 
Trabajar en minas. Mover cosas alrededor es quien 
sabe cuántos trabajos, pero la industria de transporte 
En Estados Unidos es de unos 3 millones de personas
Extrapolando al todo el mundo
Son algo así como 70 millones de trabajo
Como mínimo.
Estos trabajos se terminarían.
El argumento en contra es que los sindicatos lo evitarían.
Pero la historia está llena de casos de trabajadores
Que lucharon contra la tecnología que los remplazaría
Y ellos siempre pierden, la economía siempre gana.
Y hay incentivos en muchas industrias para 
Utilizar autos. Para muchas compañías de transportes
Las personas son una tercera parte de sus costos totales
De operación
Y esto solo con salarios. Los choferes durmiendo en sus
Camiones cuestan tiempo y dinero.
Los accidentes cuestan dinero, al igual los descuidos
¿Crees que las aseguradoras estarán en contra?
¿Adivina que? El cliente perfecto es aquel que paga 
Su seguro 
Pero que nunca tiene un accidente.
Los autos están aquí, y será el primer lugar donde
muchas personas realmente vean robots cambiando 
La sociedad. Pero hay muchos otros casos en la 
Donde esto está pasando

Norwegian: 
jobbe i gruver. Å flytte ting rundt er hvem vet hvor mange jobber, men transport-
industrien i USA har omtrent tre millioner ansatte. På verdensbasis
blir det noe slikt som 70 millioner jobber, minst.
Disse jobbene er over.
Det vanlige argumentet er at forbund vil forhindre det, men historien er fylt med arbeidere som
kjempet mot teknologi som ville erstatte dem, og arbeiderne taper alltid. Økonomien vinner
alltid, og det er store insentiver for mange ulike industrier å benytte seg av autoer.
For mange transportfirmaer er mennesker omtrent en tredjedel av deres totale utgifter. Det gjelder
bare de direkte lønningene. Mennesker som sover under langdistanseoppdrag koster tid og penger.
Ulykker koster penger. Uforsiktighet koster penger. Hvis du tror forsikringsselskaper vil være imot
det, gjett hva? Deres perfekte sjåfør er en som betaler den lille forsikringspremien, men aldri
blir innblandet i en ulykke.
Autoene kommer, og de er det første stedet hvor folk flest virkelig vil se at
roboter forandrer samfunnet. Men det er mange andre steder i økonomien hvor

Indonesian: 
bekerja di tambang. Siapa yang tahu berapa banyak pekerjaan untuk mengangkut barang tapi industri
transportasi di Amerika Serikat mempekerjakan sekitar
tiga juta orang. Ekstrapolasi seluruh dunia
akan menghasilkan perkiraan paling sedikit 70 juta orang bekerja pada bidang transportasi
Pekerjaan itu akan berakhir.
Argumen yang biasa adalah bahwa serikat pekerja akan mencegahnya. Tetapi sejarah penuh dengan pekerja yang
melawan teknologi yang akan menggantikan mereka
dan pekerja manusia selalu kalah. Ekonomi selalu
menang dan ada insentif besar dalam berbagai macam industri untuk menggunakan autos.
Bagi banyak perusahaan transportasi, manusia / gaji pekerja adalah sekitar sepertiga dari total pengeluaran. Itu
hanya biaya gaji saja. Manusia yang tidur
di truk tronton mereka memakan waktu dan uang.
Kecelakaan memakan uang. Kecerobohan memakan uang. Jika Anda berpikir perusahaan asuransi akan melawan
itu, coba tebak? Sopir mereka yang sempurna adalah sopir yang membayar premi kecil mereka tetapi tidak pernah
kecelakaan.
Autos akan datang dan mereka adalah teknologi pertama di mana kebanyakan orang benar-benar akan melihat
robot mengubah masyarakat. Tapi ada banyak tempat-tempat lain dalam perekonomian di mana

Swedish: 
kan arbeta i gruvor. Ingen vet hur många som jobbar med att flytta runt saker, men transportindustrin i USA
anställer ungefär tre miljoner människor. Extrapolerat världen över handlar det om
minst 70 miljoner jobb.
Dessa jobb är över.
Ett vanligt argument är att fackförbund kommer förhindra detta. Men historien är full med exempel
på arbetare som kämpade mot tekniken, och arbetarna har alltid förlorat. Ekonomin vinner alltid
och det finns enorma incitament över en stor spridning av industrier att anamma autos.
För många transportföretag är människor ungefär en tredjedel av deras total kostnad.
Och det är bara lönen. Människor behöver sova i deras långfärdsbilar och kostar både tid och pengar.
Olyckor kostar pengar. Vårdslöshet kostar pengar. Om du tror att försäkringsbolagen kommer säga stopp
gissa igen. Deras perfekta förare är en som betalar deras minsta premie men aldrig
råkar ut för en olycka.
Autos är på ingång och är det första stället där de flesta verkligen kommer se robotar förändra samhället.
Men det finns många andra områden i ekonomin där samma sak händer

Slovak: 
pracovať v lomoch. Prevážanie vecí sem a tam je práca kto vie koľkých, ale dopravný
priemysel v USA zamestnáva okolo miliónu ľudí. Prepočet na celý svet
dá hodnotu minimálne 70 miliónov pracovných miest.
Tieto džoby... končia.
Typický argument je, že odbory to nedovolia. Ale história je plná pracovníkov, ktorí
bojovali proti technológiám, ktoré ich mali nahradiť a pracovníci vždy prehrali. Ekonomika vždy
zvíťazila a v najrôznejších priemysloch sú dnes obrovské snahy začať využívať "automobily".
Pre veľa firiem v oblasti transportu sú ľudia približne tretina nákladov. A to sú len
ich mzdy. Ľudia spiaci v ich nákladných autách stoja čas a peniaze.
Nehody stoja peniaze. Nepozornosť stojí peniaze. Ak si myslíte, že poisťovne budú proti
tomu, hádajte čo? Ich dokonalý vodič je ten, čo im zaručí malé prémie a
nikdy nehavaruje.
"Automobily" prichádzajú a sú to prvé miesta, kde ľudia uvidia
robotov, ktorí zmenia spoločnosť. Ale je veľa iných miest v ekonomike, kde sa deje

Catalan: 
gegants a les mines. Moure coses és part de qui sap quantes feines, però la indústria
del transport a Estats Units dóna feina a uns tres milions de persones. Mundialment
són un mínim de 70 milions de llocs de feina.
Aquestes feines s'han acabat.
L'argument és que els sindicats ho impediran. Però la història és plena de treballadors
lluitant contra tecnologia per substituir-los, i els treballadors sempre perden. L'economia
guanya, i hi ha incentius enormes en moltíssimes d'indústries per a usar autos.
Per a moltes companyies de transport, els humans són un terç dels seus costs totals. I això
només comptant els salaris directes. Empleats dormint en els camions costen temps i diners.
Els accidents costen diners. Els descuits costen diners. Les companyies d'assegurances no s'hi oposaran.
El conductor perfecte és aquell que paga un prima baixa però mai no té
cap accident.
Els autos ja arriben, i seran el primer cas on molta gent veurà de veritat com
els robots canvien la societat. Però hi ha moltes altres bandes a l'economia on passa

Japanese: 
だが自動者なら小さくも大きくもできる
運送業務がどれほどあるかは不明だが
米国の運送業界が雇用しているのは300万人
世界では少なく見積もっても7000万人
これらの仕事は消える
組合が抵抗するだろうが
歴史的には技術は広まる一方だった
労働者は常に敗北し 経済が常に勝った
企業には自動者を雇う強い動機がある
運送会社のコストの３分の１は人件費だ
人間には睡眠が必要なので時間もかかる
不注意による事故にもお金がかかる
だから保険会社に保険料を払う
では 給料をもらわず
事故も起こさないドライバーがいたら？
自動者の登場は ロボットが社会を変える
最初の場所となるだろう
しかし他の場所で起こる同様の変化は

Turkish: 
maden ocaklarında görev alabilir. Birşeyleri 
taşımak kim bilir kaç işe karşıık geliyor fakat Amerika'da
taşıt endüstrisi yaklaşık üç milyon insanın geçim 
kapısı. Dünya çapında genişletirsek
bu yaklaşık en az 70 milyar
iş demek.
Bu işler bitti.
Genel kanı sendikaların bunun olmasına izin 
vermeyeceği yönünde. Fakat tarih teknolojiye savaş açan
işçilerle dolu ve işçiler her zaman 
kaybettiler. Ekonomi her zaman
kazanır ve yaygın bir teşvik otoların kullanımını 
çeşitli endüstrilere benimsetmeye çalışıyor.
Çoğu taşıma şirketi için insanlar, toplam 
maliyetin üçte birini oluşturuyor. 
Bu sadece maaş maliyeti. Uzun mesafe tırlarının içerisinde 
uyuyan insanlar da zaman ve para kaybına yol açıyor.
Kazalar da masraf çıkartıyor. Dikkatsizlik ayrı bir masraf. 
Sigorta şirketlerinin karşı çıkacağını düşünüyorsanız
bir daha düşünün. Onların mükemmel 
müşterisi kaza yapmayan fakat 
primini eksizsiz ödeyen müşteri.
Otolar geliyor ve çoğu insanın, robotların 
toplumu değiştirdiğine tanık olduğu 
ilk yerlerden biri olacak. Fakat ekonomide 
aynı şeyin olduğu diğer yerler de 

French: 
travailler dans des puits de mine. Le transport représente un nombre incalculable d’emplois,
aux Etats-Unis environ trois millions. En extrapolant cela au monde entier,
cela représente au bas mot soixante dix millions d’emplois.
Ces emplois sont condamnés.
L’argument habituel : les syndicats vont empêcher cela. Mais l’histoire est remplie d’ouvriers qui
ont combattu les technologies destinées à les remplacer, d‘ouvriers qui ont toujours perdu. La logique économique
a toujours le dernier mot, et des nombreuses industries sont très fortement incitées à adopter les Autos.
Pour beaucoup de sociétés de transports, le travail humain représente un tiers des coûts. Il s’agit là
uniquement des coûts salariaux. Les routiers qui dorment dans leur camions sur les trajet longue distance coûtent du temps et de l’argent.
Les accidents coûtent de l’argent. Les erreurs d’attention coûtent de l’argent. Si vous croyez que les compagnies d’assurance vont s’y opposer,
devinez quoi ? Pour elle, le conducteur idéal est celui qui paye une petite prime mais qui n’a
jamais d’accident.
Les Autos arrivent, et ce sera la première fois que les gens vont assister à
un changement de société en profondeur du fait des robots. Mais il y a de nombreux autres secteurs économiques où la même

Czech: 
třeba v dolech. Přesouvání věcí vytváří bůhví kolik pracovních míst -- dopravní
průmysl ve Spojených státech zaměstnává asi 3 miliony lidí. Extrapolací celosvetově
dojdeme k minimálně 70 milionům pracovních míst.
Tahle pracovní místa končí.
Obvyklý argument je, že to odbory nedopustí. Ale historie je plná dělníků
bojujících s technologií, která je má nahradit, a dělníci vždy prohrají. Ekonomika vždy
zvítězí. Existují silné pobídky napříč odvětvími k zavedení Aut.
Pro mnoho dopravních společností jsou lidé asi 1/3 nákladů. A to jsou
jen mzdové náklady.  Spánek v dálkových kamionech stojí čas a peníze.
Nehody stojí peníze. Nedbalost stojí peníze. Pokud si myslíte, že pojišťovny budou proti,
tak se mýlíte. Nový dokonalý řidič generuje sice malý výnos, ale nikdy
nemá nehodu.
Auta přicházeji a jsou tím prvním znamením, které většina lidí bude vnímat, jako
roboty skutečně měnící společnost. Ale je mnoho oblastí ekonomiky, kde se

Polish: 
w kopalniach odkrywkowych. Za przenoszenie rzeczy odpowiada kto wie ile miejsc pracy, ale sektor transportowy
w Stanach Zjednoczonych zatrudnia około trzech milionów ludzi. Ekstrapolując na cały świat
to jakieś 70 milionów miejsc pracy, co najmniej.
Te miejsca pracy są skończone.
Zwykle argumentem jest to, że związki zawodowe temu zapobiegną. Ale historia jest pełna pracowników, którzy
walczyli z zastępującą ich technologią. Pracownicy zawsze przegrywają. Ekonomia zawsze wygrywa.
Jest mnóstwo powodów w wielu przemysłach aby zaimplementować auta.
Dla wielu firm transportowych, ludzie stanowią około  jedną trzecią łącznych kosztów. To
tylko koszty wynagrodzeń. Ludzie śpiący na długich trasach kosztują czas i pieniądze.
Wypadki kosztują. Nieostrożność kosztuje. Jeśli uważasz, że firmy ubezpieczeniowe będą przeciwko, wiesz co?
Ich doskonałym kierowcą jest ten, kto płaci ich niewielką premię, ale nigdy nie zdarza mu się
wypadek.
Auta nadciągają i są pierwszym miejscem gdzie naprawdę zobaczymy jak
roboty zmieniają społeczeństwo. Ale jest wiele innych miejsc w gospodarce, w której

Dutch: 
dagbouwmijnen werken. Talloze banen omvatten het 
verplaatsen van spullen maar de transportindustrie
in de Verenigde Staten heeft ongeveer drie miljoen mensen
in dienst. Extrapolatie naar wereldwijde schaal
geeft iets van 70 miljoen banen op z'n minst.
Deze banen zijn voorbij.
Het gebruikelijke argument is dat vakbonden het voorkomen. 
Maar de geschiedenis zit vol met werknemers wie
tegen de technologie vochten die hen zou vervangen 
en de werknemers verloren altijd. Economie wint
altijd er zijn enorme prikkels voor razend diverse 
industriën om op auto's over te stappen.
Voor veel transportbedrijven vormen mensen ongeveer
een derde van de totale kosten. Dat zijn
simpelweg de loonkosten. Mensen die slapen in hun 
lange afstand vrachtwagen kosten tijd en geld.
Ongelukken kosten geld. Onvoorzichtigheid kost geld. Als je 
denkt dat verzekeringsbedrijven erop tegen zouden zijn;
raad eens? Hun perfecte chauffeur betaald 
een kleine premie aan hen maar heeft
nooit een ongeluk.
De auto's komen er aan en zij zijn waar mensen 
in de eerste plaats verandering door robots 
zullen zien in de maatschappij. Maar er zijn ook veel 
andere plaatsen in de economie waar hetzelfde 

German: 
Autos können in Minen arbeiten. Dinge umher zu bewegen
bedeutet wer-weiß wieviele Jobs, doch allein die
Transportbranche der Vereinigten Staaten beschäftigt
über 3 Millionen Menschen. Weltweit hochgerechnet
sind das irgendwas um mindestens 70 Millionen
Arbeitsplätze.
Diese Arbeitsplätze sind Geschichte.
Das gängige Argument ist, Gewerkschaften würden das
verhindern. Doch die Geschichte ist voll von Arbeitern,
die die Technologien bekämpften, die sie ersetzen sollte,
und die Arbeiter haben immer verloren. Die Wirtschaft
gewinnt immer und es gibt immense Anreize quer durch
verschiedenste Industrien, um Autos einzusetzen
Für viele Transportfirmen machen die Personalkosten
ungefähr ein Drittel der Gesamtkosten aus. Das sind
nur allein die Gehälter. Menschen, die in ihren
Sattelzügen schlafen kosten Zeit und Geld.
Unfälle kosten Geld. Unvorsichtigkeit kostet Geld.
Wenn Du glaubst, Versicherungen wären dagegen,
weißt Du was? Deren perfekter Fahrer ist der,
der die kleinste Prämie zahlt, aber niemals einen
 Unfall hat.
Die neuen Autos kommen und sie werden der erste
Punkt sein, an dem die Menschen wirklich sehen,
wie Roboter die Gesellschaft verändern. Und es gibt
viele weitere Plätze der Wirtschaft, in denen dasselbe

Undetermined: 
работать на рудниках. Кто знает, сколько людей занято перемещением вещей туда-сюда, но в транспортной
индустрии Соединенных Штатов работает примерно три миллиона человек. Экстраполируя на весь мир
получим около 70 миллионов рабочих мест, минимум.
Этим рабочим местам пришел конец.
Обычно говорят, что профсоюзы предотвратят его. Но история полна примерами рабочих, которые
боролись с технологиями, которые должны были заменить их, и рабочие всегда проигрывали. Экономика всегда
побеждает и идут масштабные программы по применению автономных Машин в различных отраслях.
Для многих транспортных компаний зарплата людям составляет около трети от общих затрат. Это
только прямые затраты на заработную плату. То, что люди спят в своих длинных грузовых фурах, стоит времени и денег.
Несчастные случаи стоят денег. Небрежность стоит денег. Если вы думаете, что страховые компании будут против,
знаете, что? Их идеальный водитель тот, кто регулярно платит небольшие страховые взносы, и никогда не попадает
в ДТП.
Автономные Машины приходят и это будет первым местом, где большинство людей действительно увидит,
как роботы меняют общество. Но есть много других мест в экономике, где происходит то же,

Portuguese: 
podem ir para as minas. Mover as coisas requer inúmeros empregos. Só a indústria do transporte
nos EUA emprega cerca de 3 milhões de pessoas. Extrapolando para o resto do mundo
dá algo perto de 70 milhões de empregos, no mínimo.
É o fim desses empregos.
O argumento mais comum é que os sindicatos não permitirão isso. Mas a história está cheia de operários
que lutaram contra a tecnologia que os substituiria e esses sempre perderam. A economia sempre vence
e há grandes incentivos nas mais diversas indústrias para se adotar os autos.
Para muitas empresas de transporte, humanos representam cerca de um terço do custo total. Isso
é apenas o custo dos salários. Humanos dormindo ao longo de rotas de caminhões custa tempo e dinheiro.
Acidentes custam dinheiro. Imprudência custa dinheiro. Se você pensar que as seguradoras serão contra isso,
adivinhe só? O motorista perfeito delas é aquele que paga uma taxa pequena, mas nunca se envolve
em um acidente.
Os autos estão chegando e é aí que a maioria das pessoas irão ver os
robôs mudarem a sociedade. Mas há muitos outros lugares na economia onde a mesma coisa

Finnish: 
voivat työskennellä avolouhoksilla. Kuljetus on työtä, jota tekee ties kuinka moni.
Liikenne työllistää Yhdysvalloissa noin kolme miljoonaa ihmistä. Maailmanlaajuisesti se vastaa
ainakin noin 70 miljoonaa työpaikkaa.
Nämä työt ovat mennyttä.
Tyypillinen vastalause on, että ammattiliitot estävät sen. Mutta historia on täynnä esimerkkejä työntekijöistä,
jotka ovat taistelleet heidät korvaavaa teknologiaa vastaan ja he ovat aina hävinneet. Ekonomia voittaa
aina ja kaikenlaisilla teollisuudenaloilla on huikeat houkuttimet ottaa itsenäiset kuljettimet käyttöön.
Monille kuljetusyrityksille työvoima on noin komannes kokonaiskuluista.
Siis pelkät palkkakulut. Lisäksi rekkakuskien lepovuorot maksavat aikaa ja rahaa.
Onnettomuudet maksavat. Huolimattomuus maksaa. Luuletko vakuutusyhtiöiden vastustavan muutosta?
Tuskin. Niille täydellinen asiakas on sellainen, 
joka maksaa pienen vakuutusmaksun,
mutta ei koskaan joudu onnettomuuteen.
Itseajavat ovat tulossa ja ne ovat ensimmäinen alue, jossa useimmat ihmiset tulevat todella näkemään
robottien muutoksen yhteiskunnassa.
Taloudessa on monia muitakin alueita,

English: 
work in pit mines. Moving stuff around is
who knows how many jobs but the transportation
industry in the United States employs about
three million people. Extrapolating world-wide
that’s something like 70 million jobs at
a minimum.
These jobs are over.
The usual argument is that unions will prevent
it. But history is filled with workers who
fought technology that would replace them
and the workers always lose. Economics always
wins and there are huge incentives across
wildly diverse industries to adopt autos.
For many transportation companies, humans
are about a third their total costs. That's
just the straight salary costs. Humans sleeping
in their long haul trucks costs time and money.
Accidents cost money. Carelessness costs money.
If you think insurance companies will be against
it, guess what? Their perfect driver is one
who pays their small premiums and never gets
into an accident.
The autos are coming and they're the first
place where most people will really see the
robots changing society. But there are many
other places in the economy where the same

Portuguese: 
mas pequenos autos podem trabalhar em armazéns e autos gigantes podem trabalhar em minas.
Mover coisas por aí são sabe-se lá quantos empregos, mas a indústria de transporte nos Estados Unidos emprega cerca de 3 milhões de pessoas.
Extrapolando a um nível mundial, isso é praticamente 70 milhões de empregos no mínimo.
Esses trabalhos acabaram.
O argumento comum é que os sindicatos vão prevenir isso,
mas a história está cheia de trabalhadores que lutaram contra a tecnologia que ia substituí-los e
os trabalhadores sempre perdem.
A economia sempre vence, e há incentivos imensos em indústrias altamente diversificadas para adotar autos.
Para muitas empresas de trasporte, humanos são um terço de seus custos.
E isso são só os salários.
Humanos dormindo em caminhões custa dinheiro e tempo.
Acidentes custam dinheiro. Descuido custa dinheiro.
Se você pensa que empresas de seguro vão ser contra, saiba que
seu motorista perfeito é aquele que paga os pequenos preços e nunca se acidenta.
Os autos estão vindo e
eles vão ser o primeiro lugar onde a maioria das pessoas vão realmente ver os robôs mudar a sociedade.

Vietnamese: 
và những Auto loại khủng được dùng ở nông trại hoặc mỏ quặng,chuyên chở tài nguyên và vật liệu.
số người làm công việc vận chuyển trên thế giới nhiều ko kể hết, (giao pizza,đưa thư,phát báo... cũng là công việc vận chuyển)
nhưng ngành công nghiệp 
vận chuyển ở Mĩ có khoảng 3 triệu người.
Nếu suy rộng ra quy mô toàn cầu 
thì ít nhất là 70 triệu người.
Và những người này sẽ THẤT NGHIỆP.
Lập luận thông thường sẽ là nghiệp đoàn
 công nhân sẽ không cho phép chuyện này xảy ra
Nhưng lịch sử đã cho thấy công nhân luôn tìm cách chống lại công nghệ thay thế họ.
Nhưng công nhân luôn thua cuộc. 
 Và kinh tế thì luôn luôn thắng.
Và còn rất nhiều lí do mà vô vàn các ngành công nghiệp khác nhau muốn áp dụng Auto vào nghành của mình .
Ở nhiều doanh nghiệp vận chuyền 
nhân công chiếm 1/3 tổng chi phí.
Và đó chỉ tính tiền lương chính thức.
Tài xế nghỉ ngơi qua đêm trong những 
chuyến hàng dài ngày thì tốn thời gian và tiền,
tai nạn gây tổn thất, bất cẩn gây tổn thất.
Nếu như bạn cho rằng các công ty bảo hiểm 
sẽ không ủng hộ Auto, thử đoán lại đi,
Auto là những tài xế hoàn hảo, luôn đóng 
phí bảo hiểm nhưng không bao giờ gây tai nạn.
Auto sẽ đi vào đời sống con người và nó sẽ là khía cạnh đầu tiên mà mọi người có thể thấy cách trí tuệ nhân tạo thay đổi xã hội.
Tất nhiên cũng có những mảng khác trong nền 
kinh tế cũng đang diễn ra điều tương tự,

Italian: 
lavorare in miniere. Solo per spostare cose in giro l'industria dei trasporti americana
impiega 3 milioni di lavoratori. Estrapolando in tutto il mondo
è qualcosa come minimo 70 milioni di posti di lavoro.
Questo tipo di lavoro è finito.
La solita risposta è che i sindacati non lo permetteranno. Ma la storia è piena di lavoratori
che lottarono contro la tecnologia che li avrebbe sostituiti, perdono sempre. L'economia
vince sempre e sono enormi i vantaggi che diverse industrie trarranno nell'adottare le nuove auto.
Per molte agenzie di trasporto, il personale è circa un terzo dei costi totali.
Questo solo di stipendi. Gli umani che riposano nei tir durante i lunghi viaggi perdono tempo e denaro.
Gli incidenti costano. La disattenzione costa. Se pensi che le assicurazioni saranno contro le nuove auto,
indovina? Il perfetto conducente è quello che paga la rata più bassa ma non fa
mai incidenti.
Queste auto spopoleranno nel primo settore in cui la gente realizzerà che
i robot stanno cambiando la nostra società. Ma ci sono altri posti dove questo

German: 
passiert, nur weniger ersichtlich.
So geschieht es mit Autos, so geschieht es mit allem.
## Geistige Arbeit
### Büro Jobs
Es ist leicht beim Anblick der Autos und Baxters
zu denken: Technologie hat sich bisher immer
niederer Jobs entledigt, die die Menschen eh nicht mehr
machen wollen. Die bilden sich weiter und bekommen
höherwertige Jobs -- wie sie es immer taten.
Selbst wenn man das Problem ignoriert, hundert Millionen
Menschen eine höhere Bildung zukommen zu lassen,
Bürojobs sind deswegen kein sicherer Hafen.
Wenn Deine Arbeit bedeutet, vor einem Bildschirm
zu sitzen, tippen und klicken --ungefähr so wie
Du es wohl jetzt gerade solltest-- die Bots
sind auch Dir auf den Fersen, Kumpel.
Software Bots sind sowohl nicht greifbar, als auch
deutlich schneller und billiger als physische Roboter.
Bedenkt man, dass Büroangestellte, aus Sicht
der Unternehmen, teurer und zahlreicher sind,
-- ist der Anreiz diese Arbeit zu automatisieren sogar
noch größer, als bei geringeren Anforderungsprofilen.
Und nur dafür gibt es Automatisierungs-
ingenieure. Das sind geschulte Programmierer,
deren einzige Aufgabe darin besteht, Deinen Job
durch einen Software Bot zu ersetzen.
Du magst denken, auch der cleverste Automatisierungs-
ingenieur der Welt könnte nie einen Bot programmieren,

Vietnamese: 
chỉ là ít người nhận ra.
cũng như ngành công nghiệp vận chuyển,tự động hóa cũng sẽ diễn ra ở những khía cạnh khác của xã hội
##Lao động Trí Thức
Cũng dễ hiểu khi ta nhìn vào những 
AI như Autos và Baxter và nghĩ
"công nghệ chỉ giúp ta xóa bỏ 
những công việc tay chân
mà chúng ta ko muốn người khác làm.
họ sẽ nâng cao kĩ năng và tìm việc làm mới tốt hơn mà thôi"
thậm chí bỏ qua vấn đề phải nâng cao trình độ của hàng trăm triệu người cùng một lúc lên 1 mức cao hơn,
thì công việc văn phòng cũng ko tránh khỏi việc tự động hóa
nếu công việc của bạn là phải ngồi 
trước màn hình nhấp chuột và gõ gõ
(giống như việc đáng ra bạn phải làm ngay bây h thay vì xem clip này :) )
AI cũng sẽ có thể thay thế bạn.
Phần mềm AI không cần nhiều không gian để làm việc
và có tộc độ vượt xa tốc độ của Robot cơ, mà giá thành còn rẻ hơn.
Theo góc nhìn của các của 
các công ty thì nhân viên văn phòng
vừa mắc hơn và đông đảo,
Nhu cầu tự động hóa công việc văn 
phòng còn lớn hơn cả công việc tay chân.
Và những kĩ sư chuyên về tự động hóa  hoàn toàn có thể đáp ứng được nhu cầu đó đó.
Họ là những nhà lập trình
 tài năng mà công việc là
tạo ra những phần
 mềm AI nhầm thay thế bạn.
Có lẽ bạn nghĩ rằng thậm 
chí dù một kĩ sư giỏi nhất thế giới

Slovak: 
to isté, len je to menej vidieť.
Tak je to s "automobilmi" a tak je to so všetkým.
- Ako to bude vyzerať -
Je ľahké pozrieť sa na "automobily" a Bexterov a pomyslieť si: technológie nás vždy zbavili
prác nenáročných na zručnosť. Aj tak nechceme, aby ich ľudia robili. Nájdu si prácu, kde treba byť zručný a vzdelaný,
tak ako to vždy robili.
Aj keď odignorujeme problém pretlačiť stámilióny ľudí k vyššiemu vzdelaniu,
ani administratívna práca nie je dobrým útočiskom. Aj keď je vašou prácou sedieť pred obrazovkou,
klikať a stláčať klávesy - ako by ste možno mali robiť práve teraz - roboti
si pre vás idú tiež, kamoši.
Softvérové roboty (boty) sú abstraktnejšie a oveľa rýchlejšie a lacnejšie ako fyzické roboty.
Keďže úradníci sú, z pohľadu spoločností, drahší a početnejší,
motivácia na automatizovanie ich práce je väčšia ako práce nevyžadujúce zručnosti.
A presne na to sú inžinieri zaoberajúci sa automatizáciou. Sú to zruční programátori, ktorých
celá práca spočíva v nahradzovaní vašej práce softvérovým botom.
Môžete si myslieť, že ani najšikovnejší inžinier nebude vedieť vytvoriť bota na vašu

Spanish: 
pasando lo mismo, sólo que es menos visible.
Y lo que pasa con los autos, pasa con todo.
*Trabajo intelectual*
*Trabajo de oficina*
Es fácil mirar a los autos y baxters y pensar
que la tecnología siempre se ha deshecho de
los trabajos poco cualificados que no queremos
que la gente haga. Se harán más hábiles y harán
trabajos más cualificados (como siempre
han hecho).
Incluso si ignoramos el problema de forzar a
100 millones de personas a la educación superior
el trabajo de oficina tampoco es seguro. Si
tu trabajo es sentarte frente a una pantalla
y teclear (como quizás se supone que
tendrías que estar haciendo ahora) los
robots vienen también a por ti, amigo.
Los softwares robot son intangibles y mucho
más rápidos y baratos que los robots físicos.
Dado que los oficinistas son, desde la perspectiva
de las empresas, más caros y más numerosos,
el incentivo para automatizar su trabajo es
mayor que para el trabajo no cualificado.
Y para eso sirven los ingenieros de automatización.
Estos son hábiles programadores cuyo único
trabajo es sustituir tu trabajo con un
software robot.
Puede que pienses que ni el ingeniero más listo
lel mundo podría hacer que un robot hiciera tu

Polish: 
dzieje się to samo, tylko mniej widocznie.
Tak jak z autami, tak będzie ze wszystkim.
## Zarys Przyszłości
## Zarys Przyszłości
Łatwo jest spojrzeć na auta i Baxtery i pomyśleć: technologia zawsze pozbywała się
nisko-kwalifikacyjnych prac których nie chcemy, żeby ludzie wykonywali. Poszerzą swoje umiejętności i znajdą
lepsze prace - tak jak to zawsze było.
Nawet pomijając problem przepychania kolejnych sto milionów ludzi przez szkolnictwo wyższe,
praca umysłowa również nie jest bezpieczna. Jeśli twoja praca polega na siedzeniu przed ekranem
i pisaniu oraz klikaniu - co być może powinieneś robić teraz - boty
przybędą również do Ciebie, kolego.
Programy komputerowe są zarówno niematerialne, szybsze i tańsze niż fizyczne roboty. Biorąc pod uwagę, że
że pracownicy umysłowi są, z punktu widzenia firm, zarówno drożsi i liczniejsi -
- zachęta do automatyzacji ich pracy jest większa niż w przypadku niewykwalifikowanych pracowników.
A to właśnie jest zadaniem inżynierów automatyki. Są to wykwalifikowani programiści, których
cała praca polega na tym, aby zastąpić Twoją pracę oprogramowaniem.
Możesz myśleć, że nawet najmądrzejszy inżynier automatyki na świecie nigdy nie napisze bota zdolnego do wykonywania Twojej

Modern Greek (1453-): 
το ίδιο συμβαίνει, απλά λιγότερο ορατά.
Όπως γίνεται με τα αυτοκινούμενα έτσι γίνεται με όλα.


Είναι εύκολο να δεις τα αυτοκινούμενα και τον Baxter και να σκεφτείς: η τεχνολογία πάντα ανικαθιστά
δουλειές χαμηλών ικανοτήτων που δεν θέλουμε οι άνθρωποι να κάνουν έτσι κι αλλιώς. Θα αποκτήσουν νέες δεξιότητες και θα
κάνουν δουλειές που απαιτούν εκπαίδευση--όπως γινόταν πάντα.
Ακόμα και αγνοώντας το πρόβλημα του να σπρώξεις εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπων  μέσα απο την ανώτατη εκπαίδευση
η δουλειά γραφείου δεν είναι ασφαλής επίσης. Εάν η δουλειά σου είναι να κάθεσαι μπροστά απο μια οθόνη
και να πληκτρολογείς και να κάνεις κλικ--όπως μάλλον θα έπρεπε να κάνεις τη στιγμή αυτή-- τα
ρομποτ έρχονται και για σένα φιλαράκο.
Τα ρομποτ λογισμικού είναι τόσο άυλα όσο και γρηγορότερα και φθηνότερα απο τα πραγματικά ρομπότ
Δεδομένου ότι οι εργάτες γραφείου είναι απο την οπτική μιας επιχείρισης ,και πιο ακριβοί
και πιο πολυπληθείς-- το κίνητρο να αυτοματοποιήσεις τη δουλειά τους είναι μεγαλύτερο από μια χαμηλότερου επιπέδου δουλειά.
Και για αυτό υπάρχουν οι μηχανικοί αυτοματοποίησης. Είναι ικανοί προγραμματιστές
που όλη τους η δουλειά είναι να αντικαταστήσουν την δική σου με ένα ρομποτ λογισμικού.
Μπορεί να νομίζεις ότι ακόμα και ο πιο έξυπνος μηχανικός του κόσμου δεν θα μπορούσε να φτιάξει ένα

Slovenian: 
le da sprememba ni tako zelo vidna.
Tako, kot gre pri avtomobilih, gre tudi povsod drugod.
KAJ NAM PRINAŠA PRIHODNOST
Ko pogledate avtomobile in Baxterja, si z lahkoto mislite: tehnologija se je vedno najprej znebila
nezahtevnih delovnih mest, na katerih tako ne želimo, da bi delali ljudje. Razvili bodo spretnosti in delali
na zahtevnejših delovnih mestih -- tako je vedno bilo.
Tudi če ignoriramo problem visoko izobraziti dodatnih sto milijonov ljudi,
tudi pisarniško delo ni nič bolj varno. Če je vaše delo sedeti za zaslonom,
kjer tipkate in klikate -- kar bi mogoče morali početi ta trenutek
roboti prihajajo tudi nad vas.
Programski roboti so neoprijemljivi ter hkrati veliko hitrejši in cenejši kot fizični roboti. Glede na to,
da so z vidika podjetja pisarniški delavci dražji in
številčnejši, je pobuda za avtomatizacijo njihovega dela večja kot za manj zahtevna delovna mesta.
In točno za to obstajajo inženirji avtomatizacije. To so spretni programerji, katerih
edina naloga je, da izdelajo programske robote, ki bodo zamenjali vas.
Morda si mislite, da niti najpametnejši inženir na svetu ne bi mogel izdelati robota za opravljanje vašega dela

Hungarian: 
ugyanez történik, csupán kevésbé látható.
Ha az autókkal így megy, mindennel így megy.
## Mit tartogat a jövő?
Könnyű ránézni az autókra és Baxterekre, majd azt gondolni, hogy a technológia mindig megszabadított
minket az az alacsony képzettségű munkáktól, amit nem akartunk végezni.
Az emberek többet képzik majd magukat és magasabb képesítésű munkákat fognak végezni — mint ahogy eddig is.
Ha még félre is tesszük azt a problémát, hogy
többszázmillió extra embert kellene a felsőoktatáson keresztülvinni,
be kell látnunk, hogy a szellemi munka sem kánaán.
Ha ülőmunkát végzel egy képernyő előtt gépelve és kattintgatva
— amit lehet, hogy most is épp végezned kéne —
a gépek jönnek érted is, haver.
A szoftveres (ro)botoknak nincs fizikai valója és sokkal gyorsabbak, olcsóbbak mint a fizikai robotok.
Tekintvén, hogy vállalati szempontból nézve a szellemi munkások drágábbak és sokan vannak,
nagyobb az igény a munkájuk automatizálására, mint az alacsony képzettségű munkák esetén.
Pontosan erre valók az automatizálási mérnökök. Ezek képzett programozók, akiknek
az egész munkája az, hogy a te munkádat kihelyettesítsék szoftveres botokkal.
Most azt gondolhatod, hogy a világ legokosabb automatizálási mérnöke sem tudná kihelyettesíteni a munkádat szoftverrel

Finnish: 
joissa muutoksia tapahtuu, 
mutta ei niin näkyvästi.
Niinkuin käy itseajavien kanssa, käy kaiken kanssa.
Millä mallilla asiat tulevat olemaan
Millä mallilla asiat tulevat olemaan
On helppo ajatella itseajavia ja Baxtereita ja ajatella: ainahan teknologia on korvannut tylsät työt,
joita emme haluakaan ihmisten tekevän. Mutta niistä 
tulee yhä taitavampia ja ne siirtyvät vaativampiin töihin,
kuten on aina käynyt.
Ottamatta edes kantaa siihen, miten kouluttaisimme sata miljoonaa ihmistä vaativampiin töihin,
ei valkokaulustyökään ole mikään turvasatama. 
Jos työsi on naputella ja klikkailla näytön edessä,
kuten sinun ehkä nytkin pitäisi tehdä,
botit ovat jo tulossa
sinunkin reviirillesi.
Ohjelmabotit ovat aineettomia ja huomattavasti 
fyysisiä robotteja nopeampia.
Yrityksille valkokaulustyöläiset ovat
kalliimpia ja heitä on enemmän,
joten niiden työn automatisointi on 
perustöiden automatisointiakin houkuttavampaa.
Ja juuri sitä automaatioinsinöörit tekevät. 
Ne ovat taitavia ohjelmoijia,
joiden työ on korvata sinun 
työsi ohjelmallisella botilla.
Arvelet ettei maailman etevinkään automaatio-insinööri pysty tekemään sinua korvaavaa bottia,

English: 
thing is happening, just less visibly.
So it goes with autos, so it goes for everything.
## The Shape of Things to Come
It's easy to look at Autos and Baxters and
think: technology has always gotten rid of
low-skill jobs we don't want people doing
anyway. They'll get more skilled and do better
educated jobs -- like they've always done.
Even ignoring the problem of pushing a hundred-million
additional people through higher education,
white-collar work is no safe haven either.
If your job is sitting in front of a screen
and typing and clicking -- like maybe you're
supposed to be doing right now -- the bots
are coming for you too, buddy.
Software bots are both intangible and way
faster and cheaper than physical robots. Given
that white collar workers are, from a company's
perspective, both more expensive and more
numerous -- the incentive to automate their
work is greater than low skilled work.
And that's just what automation engineers
are for. These are skilled programmers whose
entire job is to replace your job with a software
bot.
You may think even the world's smartest automation
engineer could never make a bot to do your

Portuguese: 
está acontecendo, só que menos visivelmente.
Vai ser assim com os autos, vai ser assim com tudo.
## Trabalho Intelectual
### Colarinho branco
É fácil olhar para os Autos e Baxters e pensar: tecnologia sempre eliminou os trabalhos menos
qualificados que não gostamos mesmo. Eles terão mais habilidade e farão trabalhos mais qualificados
-- como sempre têm feito.
Mesmo ignorando o problema de se forçar cem milhões de pessoas a mais a entrar no ensino superior,
o trabalho de colarinho-branco também não é um porto seguro. Se seu trabalho é sentar em frente uma tela
e digitar e clicar -- como talvez você esteja fazendo agora -- os robôs
virão para tomar seu trabalho também, amigo.
Robôs software são intangíveis e muito mais rápidos que robôs físicos. Considerando que
funcionários administrativos são, sob a perspectiva da empresa, mais caros e mais
numerosos -- o incentivo em automatizar seu trabalho é maior do que o trabalho menos especializado.
E é isso que servem os engenheiros de automação. São programadores especializados cujo trabalho
é substituir o seu emprego por um robô software.
Você pode achar que nem mesmo o mais esperto dos engenheiros poderia um dia fazer um robô que faça seu

Danish: 
ting sker, bare mindre synligt.
Som det går med "autoer", sådan går det for alt.
##En mulig fremtid
##En mulig fremtid
Det er nemt at se på Autoer og Baxtere og tænke: Teknologi har altid fjernet
ufaglærte jobs, vi ikke ønsker, at folk laver
alligevel. De vil blive mere kvalificerede og udfører mere-
-uddannede job - ligesom de altid har gjort.
At ignorere problemet med at skubbe yderligere et-hundrede-millioner mennesker igennem højere uddannet,
funktionær-arbejde er ikke nogen sikker løsning, heller ikke, hvis dit job består af at side foran en skærm
og skrive og klikke - som du måske
skulle gøre lige nu -  robotterne
kommer også efter dig, makker!
Softwarerobotter er både immaterielle og meget hurtigere og billigere end fysiske robotter.
Givet, at funktionærer er, fra en virksomheds
perspektiv, både dyrere og mere
talrige - bliver incitamentet til at automatisere deres
arbejde større end lavtuddannet arbejde.
Og det er lige, hvad automationsingeniører
er for. Disse er dygtige programmører, hvis
hele opgave er at erstatte dig med en software-robot.
Du tror måske endda, at verdens smarteste automationsingeniør ikke kunne lave en robot der kunne udføre dit

Spanish: 
Solo que no es tan visible.
Así es con los autos, y así sera 
con todo lo demás.
## Lo que está por venir
## Lo que está por venir
Es fácil ver a los autos y a Baxter y pensar:
La tecnología siempre toma sobre los trabajos 
Con bajas habilidades, no queremos personas haciendo
Eso de todas formas. Ellos obtendrán mejores trabajos
Y serán más calificados, como siempre ha sido.
Aunque ignoremos el problema de educar a cien
Millones de personas más en educación superior
Los trabajos de cuello blanco no están a salvo. Si tu 
Trabajo consiste en sentarte frente a una pantalla
Y teclear y clickear – como quizá deberías estar haciendo--
Los bots vienen por ti amigo.
Los bots de software son intangibles y mucho mas
Rápido que los robots.
Y dado que los empleados de oficina, desde la perspectiva
De la empresa son los más costosos y numerosos.
El incentivo de automatizar su trabajo  es mayor
Que el de un trabajo con pocas habilidades
Y para eso están los ingenieros en automatización.
Ellos son programadores hábiles que su único
Trabajo es remplazar tu trabajo con un bot
Pensaras que ni el mejor ingeniero podría hacer
Un bot que haga tu trabajo

Korean: 
단지 눈에 덜 띨 뿐입니다.
이러한 순간들이 (자율주행)자동차와 함께하고 있으며, 
모든 분야를 향하고 있습니다.
## 다가올 것들의 형태
## 화이트칼라 직업
자동차와 백스터를 들여다보고서 이렇게 생각하기 쉽죠.
"기술은 항상 사람들이 하기 싫어하는,
낮은 기술을 요구하는 직업을 뺏아왔다"
이렇게 말입니다.
기술은 더 진화할 것이고 더 나은 교육을 요구하는
직업들을 빼앗아 갈 것입니다.
이제껏 해 왔듯이 말이죠.
기술의 발전은 수백만의 사람을 대학에 보내
더 교육받게 만들었음을 무시하면서
화이트칼라 직업 역시 안전하지 않습니다.
만약 여러분이 컴퓨터 앞에 앉아서
타이핑, 클릭을 하는 직업이라면
지금 이 영상을 보는 이 순간에도
- 일을 하는 척 하는 이 순간 말입니다ㅋㅋ
로봇이 당신을 쫓아오고 있습니다!!!
소프트웨어 로봇들은 실질적 형태가 없지만,
형체가 있는 로봇들에 비해 훨씬 빠르고 저렴합니다.
화이트칼라 직원들은 회사의 입장에서 비싸고 그 수도 많죠.
그들의 일을 로봇으로 대신한다면 어떨까요?
낮은 기술을 요하는 노동자들을 로봇으로 대체할 때보다
회사의 이득은 훨씬 큽니다.
그리고 그게 바로 자동화 엔지니어가 존재하는
이유이기도 합니다.
그들은 숙련된 프로그래머로서, 여러분의 직업을
소프트웨어 로봇으로 대체하는 일을 합니다.
아마 여러분들은 가장 똑똑한 자동화 엔지니어도 절대
여러분의 직업을 대체하는 로봇은 만들진 못할 것이라
생각할 수도 있겠죠.

Czech: 
děje to stejné, jen více nenápadně.
Jako s auty to je totiž se vším.
## Intelektuální práce
### Bílé límečky
Je snadné podívat se na Auta a Baxtera a myslet si: technologie vždy nahrazovala
málo kvalifikovanou práci, kterou nechceme, aby lidé dělali tak jako tak. Získají lepší dovednosti a budou dělat
kvalifikovanou práci -- jako vždy.
I pokud budeme tento problém ignorovat a dáme o stovky milionů lidí navíc terciární vzdělání,
práce bílých límečků stále nebude bezpečným útočištěm. Pokud je vaší prací sedět před obrazovkou,
psát a klikat -- jako možná máte dělat právě teď -- boti
si jdou i pro vás.
Softwareoví roboti (boti) jsou nehmotní, mnohem rychlejší a levnější, než skuteční roboti. Jelikož
bílé límečky jsou, z pohledu firem, dražší a
početnější -- důvod k automatizaci jejich práce je větší, než u málo kvalifikované práce.
A k tomu existují inženýři automatizace. Ti jsou dovednými programátory, jejichž
prací je nahradit vaší práci softwareovým botem.
Možná si myslíte, že ani ten nejchytřejší inženýr automatizace by nikdy nedokázal vytvořit bota, který by dokázal dělat vaší

Dutch: 
staat te gebeuren, alleen minder zichtbaar.
Zo gaat het voor auto's, zo gaat het voor alles.
## Intellectuele Arbeid
### White Collar Werk
Het is makkelijk om naar Auto's en Baxters te kijken en 
te denken: technologie ontdoet ons altijd van
banen die weinig vaardigheid vergen die we mensen toch niet willen laten doen.
Ze worden bekwamer en gaan banen doen voor 
beter opgeleiden -- zoals ze altijd al gedaan hebben.
Zelfs als we het probleem negeren wanneer honderd miljoen
mensen extra door het hoger onderwijs moeten,
is white collar werk is ook geen toevluchtsoord. Als het 
jouw werk is om voor een scherm te zitten,
te typen en te klikken -- zoals je misschien nu geacht wordt te doen -- de bots
komen er ook voor jouw aan, vriend.
Software bots zijn zowel ontastbaar als veel sneller en goedkoper dan fysieke robots. Gegeven
dat white collar werkers -vanuit een bedrijfsperspectief- zowel duur als
talrijk zijn -- is de prikkel om hun werk te automatiseren
groter dan bij werk dat weinig vaardigheid vergt.
En daar heb je automatiseringsingeneurs voor. 
Dit zijn vaardige programmeurs wiens
gehele baan het is om jouw baan te vervangen 
door een software bot.
Je zou kunnen denken dat 's werelds slimste automatiseringsingenieur nooit een bot zou kunnen maken om jouw baan

Indonesian: 
hal yang sama terjadi, hanya tidak terlalu terlihat.
Yang berlaku bagi autos akan berlaku bagi semua hal.
## Kerja otak
### Pekerjaan Kerah Putih / Kantoran
Sangat mudah untuk melihat Autos dan Baxter dan
berpikir: teknologi sudah menyingkirkan
pekerjaan berketerampilan 'rendah' yang orang-orang juga tidak mau lakukan. Mereka akan lebih terampil dan lebih baik dalam melakukan
pekerjaan yang memerlukan pendidikan - seperti yang sudah dilakukan.
Bahkan dengan mengabaikan masalah mendorong sebanyak mungkin orang untuk menuntut pendidikan tinggi,
pekerjaan kantoran juga bukan merupakan tempat aman. Jika pekerjaan Anda duduk di depan layar
dan mengetik dan mengklik - seperti yang mungkin Anda seharusnya lakukan sekarang - komputer
akan menggantikan Anda juga, kawan.
Software komputer (Bot) tidak berwujud, 
lebih cepat dan lebih murah daripada robot fisik. Mengingat
bahwa pekerja kantoran, dari perspektif perusahaan, lebih mahal dan lebih
banyak - insentif untuk mengotomatisasi 
pekerjaan mereka lebih besar dari pekerjaan berketerampilan rendah
Dan itulah yang insinyur otomatisasi
lakukan. Ini adalah programmer terampil yang
pekerjaan utamanya, dalam sebuah perspektif, untuk mengganti pekerjaan Anda dengan software komputer.
Anda mungkin berpikir bahkan insinyur otomatisasi yang terpintar tidak akan pernah bisa membuat bot untuk menggantikan

Japanese: 
目には見えない
自動者はすべての場所にやってくる
来たる社会の形
ここでこう思うかもしれない
技術は単純な仕事を駆逐していく
だから高い技能を身に付ければいい
しかし人々が高等教育を受けたとしても
ホワイトカラーにも安住の地はない
パソコンの前に座り キーボートを打つ
あなたは今そんな仕事をしてるだろうか
ここにはボットがやってくる
ソフトの性能の進歩はとても早い
ホワイトカラーは企業から見て
高価で 数も多いので
自動化へのインセンティブはより大きい
そのために自動化エンジニアがいる
プログラマーたちの仕事は
あなたの仕事をソフトにやらせることだ
そんなソフトは誰にも作れない

Bulgarian: 
подобни неща, просто по-трудни за забелязване.
Така е с автоматите, ката е и с всичко.
КАК ЩЕ ИЗГЛЕЖДАТ НЕЩАТА
Лесно е да се погледне на автоматите и Бакстър и да се помисли - технологиите винаги са премахвали
нискоквалифицираните работи, които не искаме да се работят от хора, така или иначе. Те ще станат по опитни и ще работят по-добри
работи - както винаги е ставало.
Дори и да пренепрегнем проблема с това да се прекарват стотици милиони повече хора през висшето образование,
нефизическата работа също не е сигурна. Ако работата ви е да седите пред екран
и да пишете и кликвате - каквото може би трябва да правите точно сега - роботите
идват и за теб, приятелю.
Софтуерни ботове са неусезаеми, много по-бързи и по-евтини от материалните роботи.
Като се знае, че образованите работници, от гледна точна на компаниите, са по-скъпи и
по-многобройни - стимулът за тях е да автоматизират тяхната работа, повече от тази на нискоквалифицираните работници.
Точно за това са инженерите по автоматизация. Това са опитни програмисти, чиято
работа е да заменят вашата работа с софтуерен бот.
Може би си мислите, че дори и най-умният инженер не може да направи бот, който да прави твоята работа -

Russian: 
только там они не так заметны.
Такие дела с авто, такие дела и со всем остальным.
### Образ грядущих событий
Глядя на авто и бакстеров можно подумать: технология всегда избавляла нас от
низкооплачеваемого труда, который нам, людям, все равно не интересен.  Люди обучатся и будут заниматься более
обученным трудом — как всегда было прежде.
Даже если не смотреть на проблему пропускания сотен миллионов новых людей через систему высшего образования,
беловоротничковый труд — это не убежище. Если ваша работа требует от вас сидеть перед экраном,
печатать и кликать — как, быть может, вам сейчас и нужно было бы — боты
и тебя заменят, мой дорогой друг.
Програмные боты нематериальны и в разы быстрей и дешевле привычных роботов. С учетом того,
что белые воротнички с перспективы работодателя многочисленные и дорогие,
стимул автоматизации их работы значительнее такового, чем у низкооплачиваемого труда.
Именно этим и занимаются инженеры автоматизации. Это опытные программисты,
вся чуть чьей работы в замене вашего рабочего места программным ботом.
Вы можете подумать, что даже самый умный инженер автоматизации не сможет разработать бота, который заменит

Arabic: 
لكنه ليس مرئيا
.و كما يحدث مع الأوتو، سيحدث مع كل شيء
#حال ما سيأتي من أمور#
##الوظائف المكتبية##
من السهل أن ننظر للأوتو و باكستر ونظن
 ان طالما  تخلصت التكنولوجيا من
من وظائف قليلة الإعتماد علي المهارة التي لا نريد البشر
 أن يقوموا بها أصلا. سيزدادوا تخصصا و يعملوا 
وظائف أكثر إعتمادا علي التعليم
 العالي، مثلما فعلوا دائما
حتي إذا تجاهلنا كارثة فرض التعليم
 العالي علي مائة مليون فرد أخر
.حتي العمل المكتبي ليس امن 
إن كانت وظيفتك الجلوس أمام شاشة
والكتابة والنقر (مثلما من المفترض 
ان تفعل الأن) الروبوتات ستأتي
.لوظيفتك أنت ايضا يا عزيزي
الروبوتات البرمجية غير ملموسة وأسرع 
وأرخص بكثير من الروبوتات المادية 
و نظرا لأن الوظائف المكتبية (من منظور 
الشركات) أغلي  و أكثر
الدافع لأتمتة عملهم أكبر من ذلك 
.للوظائف قليلة الإعتماد علي المهارة
و هذة هي وظيفة مهندسي الأتمتة. هؤلاء 
هم مبرمجين مهرة وظيفتهم
.بالكامل هو إستبدال وظيفتك بروبوت برمجي
قد تظن أن  أذكي مهندس ترجمة في العالم
 لا يستطيع أن يصنع روبوت ليقوم

Norwegian: 
det samme skjer, bare mindre synlig.
Slik det går med autoer, går det med alt annet.
- Det som kommer -
- Det som kommer -
Det er lett å se på autoer og Baxtere og tenke: Teknologi har alltid blitt kvitt
lavferdighetsarbeid vi ikke vil at noen skal gjøre uansett. De vil bli bedre opplært og gjøre bedre
utdannede jobber, - slik de alltid har gjort.
Selv om vi ignorerer problemet med å pushe 100 millioner ekstra gjennom høyere utdannelse,
er ikke "hvit-krage"-arbeid trygt heller. Hvis din jobb er å sitte foran en skjerm
og taste og klikke, - slik du kanskje burde gjort nå - kommer robotene
for deg også.
Software-roboter er både immaterielle og mye raskere og billigere enn fysiske roboter. Gitt
at "hvit-krage"-arbeidere, fra et firmas perspektiv både er dyrere og
flere, - er insentivene for å automatisere arbeidet deres større enn lavferdighetsarbeid.
Og det er akkurat det automatiseringsingeniører er til for. Disse er dyktige programmerere som
har som sin jobb å erstatte din jobb med en software-robot.
Du tror kanskje at selv verdens smarteste automatiseringsingeniør aldri kan lage en robot for å gjøre din jobb

Thai: 
กำลังเกิดขึ้น แค่สังเกตเห็นได้ยากกว่า
ยานยนต์เป็นยังไง อย่างอื่นก็เป็นอย่างนั้น
## สภาพของสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้น
เป็นเรื่องง่ายที่จะมองไปที่ยานยนต์และ แบกซ์เตอร์ แล้วคิดว่า: เทคโนโลยีมักจะกำจัด
งานที่ใช้ทักษะต่ำที่เราไม่ต้องการให้คนทำ
อยู่แล้ว พวกเขาจะมีทักษะมากขึ้นและทำงาน
ด้านการศึกษาที่ดีกว่า - เหมือนที่พวกเขาทำมาโดยตลอด
แม้ละเลยปัญหาของการผลักดันคนนับร้อยล้านให้ได้รับการศึกษาที่สูงขึ้น
งานออฟฟิศเองก็ใช่ว่าจะเป็นงานที่สบาย
ถ้างานของคุณคือการนั่งอยูหน้าจอ
และพิมพ์และคลิกเมาส์ - เหมือนกับที่ที่คุณควรจะทำอยู่ในตอนนี้ - บอท
กำลังะมาแทนที่คุณเช่นกัน
บอทซอฟแวร์นั้นไม่มีตัวตน ทั้งเร็วกว่าและถูกกว่าหุ่นยนต์ สมมติว่า
ในมุมมองของบริษัท พนักงานออฟฟิศมีค่าใช้จ่ายและ
จำนวนที่มากกว่า - แรงจูงใจที่จะทำงานโดยใช้จักรกลของพวกเขามีมากกว่าการทำงานที่ใช้ทักษะต่ำ
และนั่นคือหน้าที่ของวิศวกรอัตโนมัติ
เหล่านี้เป็นทักษะที่โปรแกรมเมอร์ผู้ซึ่ง
งานทั้งหมดของเค้าคือการทดแทนงานของคุณด้วยซอฟต์แวร์บอท
คุณอาจจะคิดว่าแม้วิศวกรอัตโนมัติที่ฉลาดที่สุดในโลกก็ไม่สามารถทำให้บอททำงานแทนคุณได้

Catalan: 
el mateix, però de forma menys visible.
El que passa amb els autos, passa amb tot.
El que ha de venir.
Feina d'oficina
És fàcil mirar els autos i els Baxters i pensar que la tecnologia sempre ha eliminat
els treballs avorrits que no volem que facin les persones, que es formaran i faran
millors feines, com sempre s'ha fet.
Fins i tot oblidant el problema de ficar cent milions més de persones a l'ensenyament superior,
el treball d'oficina tampoc no es salvarà. Si la teva feina és seure davant un ordinador
i teclejar (com potser hauries d'estar fent ara mateix) els robots
també vénen per tu, company.
Els robots de software són intangibles, i molt més ràpids i barats que els robots físics.
Com que els treballadors d'oficina són, per les empreses, més cars i més nombrosos,
l'incentiu per automatitzar-los és major que per a les feines de poca qualificació.
I per això hi ha enginyers d'automatització. Són programadors qualificats,
que treballen en substituir la teva feina per un robot de software.
Potser pensis que l'enginyer més llest del món no podria mai fer un robot que fes

iw: 
שבהם קורה אותו דבר, רק בצורה פחות גלויה.
כמו שזה קורה עם מכוניות, זה יקרה עם כל דבר.
[ צורת העתיד לבוא ]
קל להסתכל על מכוניות אוטונומיות ובקסטרים
ולחשוב: הטכנולוגיה תמיד נפטרה ממשרות
הדורשות מיומנות נמוכה
שאנחנו ממילא לא רוצים שאנשים יעשו.
הם ישתלמו ויעברו למשרות משכילות
כמו שהם תמיד עשו.
אפילו אם נתעלם מהבעיה של לדחוף מאה-מיליון
בני-אדם נוספים דרך מסלול ההשכלה הגבוהה,
זה לא שעבודת צווארון לבן היא מקלט בטוח.
אם העבודה שלכם כוללת ישיבה מול מסך
והקלדה ולחיצה
– כמו שאולי אתם אמורים לבצע עכשיו –
הרובוטים מגיעים גם אליכם, חברים.
רובוטי תוכנה הם גם בלתי מוחשיים
וגם מהירים וזולים הרבה יותר מרובוטים פיזיים.
בהתחשב בכך שעובדי צווארון לבן הם,
מנקודת המבט של החברות, רבים יותר ויקרים יותר
התמריץ להעביר את העבודה שלהם לרובוט
הוא גדול יותר יחסית לעבודה של מיומנות נמוכה.
ובשביל זה יש מהנדסי אוטומציה.
אלה הם מתכנתים מיומנים שכל העבודה
שלהם היא להחליף את העבודה שלכם עם בוט תוכנה.
אולי אתם חושבים שאפילו מהנדס האוטומציה החכם
בעולם לא יוכל ליצור בוט שיעשה את העבודה שלכם

Swedish: 
bara mindre synligt.
Som det går med autos, kommer det gå med allt annat.
Vart vi är på väg
Vart vi är på väg
Det är enkelt att titta på Autos och Baxters och tänka: Tenkologi har alltid ersatt enklare arbeten
som folk inte vill göra ändå. De kommer göra jobb som kräver mer utbildning.
Precis som de alltid har gjort.
Även om vi ignorerar problemet med att pressa igenom hundra miljoner extra personer genom högre studier
så är kontorsarbeten inte heller säkra. Om ditt jobb är att sitta framför en skärm
och skriva och klicka, precis som du kanske ska göra precis just nu, robotarna
kommer efter dig också kompis.
Mjukvaru (ro)botar är snabbare och billigare än fysiska robotar.
Givet att skrivbordsarbetare är, från ett företags perspektiv, både dyrare
och fler till antalet, så är incitamentet att automatisera deras arbete högre än enkla arbeten.
Och det är just det som automationsingenjörer är till för. Det är skickliga programmerare
vars enda jobb är att ersätta ditt jobb med en 
mjukvaru-bot.
Du kan tänka att även de smartaste programmerarna aldrig skulle kunna göra en bot att göra ditt jobb

Chinese: 
經纃上的各個領域
都如同Autos的故事一樣悄悄展開
Autos的故事，到處都在發生
未來轉變
看著Autos和Baxter，我們會以為科技
只會帶走那些我們其實都不想幹的工作而已
而事實上，它們會演進並取代更高級的工作
如同過往的科技改革一樣
我們暫且先跳過強逼了上億人進高等教育這個議題
白領工種亦不能幸免於難
如果你的工作是在屏幕前打打字點點滑鼠
(如同可能你現在可能應該在幹的事)
我告訴你，機械人已經盯上了你
軟件機械人遠遠比物理機械人無形、快速、便宜
在公司角度中
白領工人更往往是最昂貴的開支
相對於低技術工作
公司絕對會更希望把白領工作自動化
這就是自動化工程師的工作
他們都是編寫程序為生
工作就是製造各種軟件機械人
以取締你的工作為目標
你可能以為世界最聰明的自動化工程師
都絕不能夠發明出替代你的工作的機械人

Romanian: 
lucru se întâmplă, doar mai puțin vizibil.
Deci, dupa cum merge cu Autos, asa merge pentru tot.
## Forma lucrurilor ce vor urma
Este ușor să te uiti la Autos și Baxters și sa crezi: Tehnologia întotdeauna a inlocuit
locuri de muncă necalificate pe care oameni nu doareau sa le faca oricum. Acestia se vor califica și vor ocupa
locuri de muncă mai educate - așa cum au făcut întotdeauna.
Chiar și ignorând problema de a impinge o sută de milioane de alte persoane prin învățământul superior,
munca "gulerului alb" nu este refugiu sigur. În cazul în care jobul tau este în fața unui ecran
tastand și făcând clic - cum poate ca
ar trebui să faci chiar acum - (ro)botii
vin pentru tine, amice.
roboții software sunt atât intangibile și mult mai rapizi și mai ieftini decât roboți fizici. Dat
că lucrătorii cu "gulere albe" sunt, din perspectiva unei companii si mai scumpi și mult mai
numerosi - stimulentul pentru a automatiza lor este mai mare decat pentru muncă necalificată.
Și pentru asta sunt ingineri de automatizare. Acestea sunt programatori calificați a căror
singură sarcina este de a înlocui munca ta cu un (ro)bot software.
Ați putea crede ca chiar si cel mai deștept inginer de automatizare din lume n-ar putea crea un bot pentru

Turkish: 
var, sadece daha az görülüyor.
Bu otolar için böyle, ve geri kalanlar için de aynı.
## Zihinsel İşgücü
### Beyaz yaka işleri
Baxter'lara ve Otolara bakıp: teknolojinin 
her zaman kimsenin yapmak istemediği
düşük seviye işleri ortadan kaldırdığını düşünmek 
kolay. Yeteneklerini geliştirip, daha iyi, eğitimli işler
yapacaklar -- her zaman yaptıkları gibi.
Yüzlerce milyon insanı yüksek eğitime sokup, 
beyaz yaka işler yaptırma problemini
yoksaymak da güvenli bir sığınak değil. 
Eğer işiniz ekranın karşısında oturup 
yazı yazmak ve tıklamaksa -- belki şu 
anda yapmanız gereken gibi -- robotlar
senin için de geliyor dostum.
Yazılım robotları hem soyut hem de 
fiziksel robotlardan daha hızlı ve ucuzlar.
İşveren açısından beyaz yaka işçiler 
hem daha pahalı hem daha çoklar,
onların işlerini otomasyona aktarma 
isteği düşük seviye işlerden çok daha fazla.
Ve Otomasyon mühendislerinin işi de tam 
olarak bu. Bu yetenekli programcıların
tüm işi, sizin işinizin yazılımsal 
bir kopyasını oluşturmak.
Dünyanın en iyi otomasyon mühendisi 
gelse benim işimi yapacak bir program

Undetermined: 
только не так заметно.
Что происходит с автомобилями, произойдет и со всем остальным.
## Интеллектуальный труд
### Работа белых воротничков
Так просто смотреть на автономные Машины и Бакстера и думать: технология всегда занимет
низкоквалифицированные рабочие места, мы в любом случае не хотим, чтобы люди выполняли эту работу. Они получат работу получше,
высоко-специализированную - как всегда было.
Даже если мы игнорируем необходимость получения высшего образования для этих ста миллионов людей,
белые воротнички тоже не застрахованы. Если вы работаете, сидя перед экраном
печатаете и кликаете - как, возможно, вы должны были бы делать и прямо сейчас - боты
придут заменить и тебя, приятель.
Программные боты не только нематериальны, они еще и гораздо быстрее и дешевле, чем физические роботы. При
том, что белые воротнички являются, с точки зрения компании, и более дорогими, и более многочисленными
стимул для автоматизации их работы даже больше, чем дешевого физического труда.
И именно для этого существуют инженеры по автоматизации. Опытные программисты, чья
работа заключается в том, чтобы заменить вас на программу-бота.
Вы можете думать, что даже самый умный программист в мире никогда не сможет сделать бота, который выполнит вашу

Croatian: 
iste stvari, samo manje vidljivo.
Kako ide za automobile, tako ide i za sve ostalo.
## Intelektualni rad
### Rad bijelih ovratnika
Lagano je promatrati automobile i Baxtere i
misliti: tehnologija je uvijek mijenjala
nisko kvalificirane poslove koje ionako ne želimo
raditi. Ti ljudi će se školovati i dobiti bolje,
složenije poslove - kao što su to uvijek činili.
Čak i ako ignoriramo problem kako progurati stotinu
milijuna ljudi kroz dodatno obrazovanje,
bijeli ovratnici nisu ništa sigurniji od drugih.
Ako je vaš posao sjediti ispred monitora
tipkajući i klikajući - kao što to možda trebate 
raditi upravo sada - botovi
stižu i po tebe prijatelju.
Softverski botovi su istovremeno nedodirljivi i
puno brži i jeftiniji od fizičkih robota.
Uzevši u obzir da su školovani radnici, s perspektive
kompanije istovremeno puno skuplji i puno
brojniji - stimulacija da se automatizira njihov
posao je u biti veća nego za nisko kvalificirane radnike.
A to je upravo ono čemu automacijski inženjeri služe.
To su vješti programeri čiji je posao
da zamijene vaše radno mjesto sa softverskim botom.
Vi možete pomisliti da najpametniji automacijski inženjer
na svijetu ne može napraviti bota koji će obaviti

Portuguese: 
Mas há muitos outros lugares na economia onde a mesma coisa está acontecendo, apenas menos visivelmente.
Assim é para os autos, assim é para tudo.
"A Forma Das Coisas Que Estão Por Vir"
É fácil olhar para autos como o Baxter e pensar:
"Tecnologia sempre nos livrou de trabalhos pouco qualificados que nós não queremos que pessoas façam de qualquer maneira.
Elas vão ficar mais habilidosas e farão trabalhos melhores como elas sempre fizeram."
Mesmo ignorando o problema de ter que empurrar cem milhões de pessoas a mais por um ensino superior,
empregos de colarinho branco também não são nenhum paraíso seguro.
Se o seu trabalho é sentar em frente a uma tela e digitar e clicar,
como talvez é para você estar fazendo agora mesmo,
os robôs estão vindo para você também, amigo.
Robôs de software são tanto intangíveis como também muito mais rápidos e baratos do que robôs mecânicos.
Dado que empregos de colarinho branco são, de uma visão da própria empresa, tanto
mais caro e mais necessários,
o incentivo para automatizar seu trabalho é maior do que para empregos pouco qualificados.
E não é só para isso que engenheiros de automação servem.
Eles são programadores habilidosos cuja função é substituir seu emprego com um robô de software.
Talvez você pense que nem o engenheiro de automação mais inteligente conseguiria fazer um robô fazer o seu trabalho,

French: 
évolution se produit, simplement plus discrètement.
Ce qui arrive avec les Autos arrive pour tout le reste.
## Les métiers intellectuels
### Les professions libérales
Il est très facile de regarder les Autos et Baxter et de se dire : la technologie a toujours fait disparaître
les emplois peu qualifiés, que nous ne voulons pas voir exécuter par les humains, de toute façon. Ils vont devenir plus éduqués et avoir de meilleurs
emplois -- comme cela a toujours été le cas.
Même en faisant abstraction du « comment faire bénéficier une centaine de millions de personnes de plus d’une éducation supérieure »,
les emplois des cols blancs ne sont pas sécurisés non plus. Si votre travail consiste à vous asseoir en face d’un écran,
taper sur un clavier et cliquer -- ce que vous êtes peut-être en train de faire maintenant -- les robots
vont venir pour vous aussi, l'ami.
Les robots logiciels sont à la fois immatériels et beaucoup plus rapides et économiques que les robots matériels. Étant donné
que les cols blancs, dans une entreprise, sont à la fois plus chers et plus
nombreux -- l’incitation à l’automatisation de leur travail est plus grande que pour les travaux non-qualifiés.
Et c’est exactement à cela que se consacrent les ingénieurs en automatisation. Ils sont des programmeurs talentueux dont
l’unique travail consiste à remplacer votre emploi par un robot.
Vous pouvez pensez que mêmes les plus intelligents des ingénieurs en automatisation ne pourraient pas réaliser un robot pour exécuter votre

Italian: 
sta accadendo, solo con meno visibilità.
Così è per le auto, così è per tutto.
##La forma delle cose che veranno.
##La forma delle cose che veranno.
È facile guardare le auto e Baxter e pensare: la tecnologia si è da sempre occupata
dei lavori ripetitivi che le persone non avrebbero comunque voluto fare. Si specializzeranno e faranno
lavori meno manuali, come hanno sempre fatto.
Anche solo ignorando il problema di spingere centinaia di milioni di persone in più verso una maggiore educazione,
perfino i lavori da i colletti bianchi non sono un rifugio sicuro. Se il tuo lavoro è stare seduto davanti allo schermo
scrivendo e cliccando -- cosa che forse dovresti fare in questo momento -- i robot
stanno arrivando anche per te, amico.
I robot software sono sia intangibili che molto più veloci ed economici rispetto ai robot fisici.
Dato che i colletti bianchi sono, dalla prospettiva dell'azienda, sia più costosi che
più numerosi, l'incentivo ad automatizzare il loro lavoro è ancora più elevato rispetto ai lavori manuali.
E questo è proprio il motivo per cui esistono ingegneri dell'automazione. Sono abili programmatori
il cui intero lavoro è quello di rimpiazzare il tuo lavoro con un software robot.
Potresti pensare che neanche il più intelligente ingegnere dell'automazione potrebbe mai produrre un bot che sappia fare il tuo

Dutch: 
te vervangen-- en je zou gelijk kunnen hebben -- maar de nieuwste 
trend in programmeren is niet superslimme programmeurs
die bots schrijven, het is superslimme programmeurs 
die bots schrijven welke zichzelf leren om 
dingen te doen die een programmeur 
ze nooit had kunnen leren.
Hoe dat werkt ligt ver buiten het kader van 
deze video, maar de hoofdlijn is dat er
bepaalde mogelijkheden zijn om een bot een boel te laten zien wat hij 
moet doen, een boel te laten zien als het correct gedaan is
en hij vogelt zelf uit hoe het klusje geklaard moet worden.
Zelfs met alleen een doel zonder een voorbeeld van hoe het gedaan
wordt kan een bot nog steeds leren. Neem bijvoorbeeld
de aandelenmarkt welke, in veel opzichten, niet langer een 
menselijke inspanning is. Het zijn vooral bots die zichzelf
geleerd hebben om aandelen te ruilen, aandelen te ruilen
met andere bots die zichzelf dat geleerd hebben.
Nogmaals: het zijn geen bots die orders uitvoeren 
die hun menselijke opdrachtgevers willen,
het zijn bots die zelf beslissingen 
maken wat ze kopen en verkopen.
Als een gevolg is de New York Stock Exchange niet langer gevuld met handelaars die
hun brood op de plank brengen, 
het is voornamelijk een TV set.
Ergo bots hebben de markt leren kennen en hebben geleerd 
e schrijven. Als je de laatste tijd een krant hebt opengeslagen
dan heb je waarschijnlijk al een verhaal gelezen dat 
geschreven is door een bot. Er zijn bedrijven die
bots leren vanalles te schrijven: Sportreportages, Test procedure specificaties
en zelfs, laten we zeggen, die
kwartaalrapportages die jij schrijft op je werk.

Romanian: 
jobul tau - și ai dreptate - la varful programarii nu sunt programatori super-inteligenti ce scriu boti,
sunt programatori super-inteligenti ce scriu boți care se învață singuri cum să
se fac lucruri pe care programatorul nu l-ar putea invata le să facă.
Funcționalittea acestora este mult dincolo de domeniul acestui video, dar concluzia este ca sunt
moduri de a arăta unui bot o grămadă de lucruri pe care trebuie sa le faca si cum se fac acestea în mod corect
și acesta isi poate da seama cum să isi facă treabă.
Chiar și prin specificarea unui scop și nici o cunoaștere a modului în care acesta poate fi indeplinit, roboții pot învăța.
Luati de exemplu bursa de valori care, în multe privințe, nu mai este o aventura umana. Este in cea mai mare parte formata din roboții care au învățat
ele însele să tranzacționeze acțiuni, tranzactionand unele cu altele.
Ca urmare, podeaua de la Bursa de Valori din New York nu este plina de comercianții,
este în mare parte un televizor.
Deci, roboții au învățat bursa și roboții au învățat să scrie. Dacă v-ați luat un ziar
în ultima vreme probabil ați citit deja o poveste scris de un bot. Există companii care
învață roboții să scrie orice: sport
povestiri, inclusiv rapoartele trimestriale
pe care le scrieți la locul de muncă.

Spanish: 
trabajo (y tal vez tengas razón) pero lo último
en programación no son programadores superlistos
diseñando robots. Es programadores superlistos
diseñando robots que se enseñan a sí mismos a
hacer cosas que el programador nunca podría
enseñarles a hacer.
Cómo funciona eso va más allá del ámbito de
este vídeo, pero en resumen hay maneras
limitadas de enseñar a un robot cómo hacer
cosas, pero enséñale un muchas cosas bien
hechas y podrá averiguar cómo hacer el
trabajo.
Incluso sólo con un objetivo y sin un ejemplo
los robots todavía pueden aprender. Mira la
bolsa por ejemplo. En muchos aspectos ya no
es una tarea humana. Es mayormente robots
que se han enseñado comerciando con acciones
con otros robots que se han enseñado a sí mismos.
No es robots que ejecutan órdenes basadas
en lo que quieren sus controladores humanos
es robots tomando decisiones sobre qué
comprar y vender por su cuenta.
Como resultado, el parqué de la bolsa de
Nueva York no está lleno de brokers haciendo
su trabajo. Es principalmente un
plató de televisión.
Los robots han aprendido las reglas del mercado
y aprendido a escribir. Si has abierto un periódico
últimamente probablemente has leído una historia
escrita por un robot. Hay empresas que enseñan
a robots a escribir sobre cualquier cosa:
deporte, informes de procedimiento, incluso
esos informes trimestrales que escribes en
el trabajo.

Slovak: 
pozíciu - a možno máte pravdu - ale vrcholom programovania dnes nie sú extrémne šikovný programátori
píšuci botov, ale extrémne šikovný programátori píšuci botov, ktorí sa sami učia ako
urobiť veci, ktoré by ich programátor nikdy nevedel naučiť.
Ako to funguje je vysoko nad rámec tohoto videa, ale nakoniec ide o to, že existuje
spôsob, ako ukázať botovi čo treba urobiť, ukázať mu ako to vyzerá, keď je to dobre spravené
a on sám zistí, ako sa to dá urobiť.
Stačí mu len cieľ a žiadne znalosti o tom, ako na to, a vie sa to sám naučiť. Napríklad taký
akciový trh, ktorý už nie je v ľudských rukách. Sú to väčšinou boti, ktorí sami seba naučili
obchodovať s akciami, obchodovaním s akciami s inými botmi, ktorí sa to tiež sami naučili.
Výsledkom je, že miestnosť New Yorskej akciovej burzy už nie je plná obchodníkov robiacich
si svoju prácu. Je to len hromada obrazoviek.
Takže boti sa naučili obchodovať a naučili sa písať. Ak ste v poslednej dobe čítali noviny
už ste zrejme čítali správu písanú botom. Existujú spoločnosti, ktoré
učia botov písať hocičo: športové správy, zápisy z testovania, dokonca aj, povedzme, tie štvrťročné
zápisnice, ktoré musíte písať v práci.

Korean: 
여러분이 맞을 수도 있지만
최첨단 프로그래밍 기술은 완전 똑똑한 프로그래머가
완전 똑똑한 로봇들을 만드는 것이 아니라,
완전 똑똑한 프로그래머가
스스로 학습하는 능력을 가진 로봇들을 만드는 것입니다.
프로그래머가 절대 그들에게 주입할 수 없는 내용을 말이죠.
그게 어떻게 가능한지는 이 동영상에서  
다룰 문제가 아닙니다.
하지만 결론은, 로봇에게 뭘 할지를 알려주고,
완벽한 결과물을 보여주고,
로봇이 그 일이 수행된 과정을
스스로 파악하는 방법이 있긴 있다는 것입니다.
단순히 목표만 있고 예시가 없다 하더라도
로봇은 일이 수행되는 과정을 학습할 수 있습니다.
주식시장으로 가볼까요?
인간의 노동은 이제 없습니다.
스스로 생각해서 다른 로봇들과 주식을 사고 파는
로봇들만 있을 뿐이죠.
다시 한 번 말씀드리죠. 
로봇이 사람의 결정을 따르는 것이 아니라
로봇 스스로 생각해서 판단을 내리고,
주식을 사고 판다는 말입니다.
결과적으로 뉴욕 주식거래소는
사람들이 아닌
TV로 채워져 있죠.
로봇은 시장에 대해 배웠을뿐 아니라 글쓰기도 배웠죠.
여러분이 만일 최근에 신문을 집어들었다면
여러분이 읽은 이야기는 아마 로봇이 쓴 것일 수 있습니다.
로봇에게 글쓰기를 가르치는 회사들이 있습니다.
스포츠, TPS, 보도, 심지어 여러분이 직장에서 쓰는
분기별 보고서까지 말이죠.

Thai: 
- และคุณอาจจะถูก - แต่ความล้ำยุคของการเขียนโปรแกรมไม่ใช่การมีโปรแกรมเมอร์ที่ฉลาด
คอยเขียนโปรแกรมให้บอท แต่เป็นการมีโปรแกรมเมอร์ที่ฉลาดที่เขียนโปรแกรมให้บอทสอนตัวเองให้
เขียนบอทที่สอนตัวเองวิธีการ
ทำในสิ่งที่โปรแกรมเมอร์ไม่สามารถที่จะสอนมันได้
วิธีการที่จะทำแบบนั้นเกินขอบเขตของการอธิบายในวิดีโอนี้ แต่สิ่งสำคัญคือเราสามารถ
แสดงให้บอทเห็นหลาย ๆ วิธีการทำงานที่ถูกต้อง
และมันจะสามารถวิธีที่จะทำงานได้สำเร็จ
ถึงแม้จะมีเพียงเป้าหมายและไร้ซึ่งความรู้ใด ๆ บอทก็ยังสามารถที่จะเรียนรู้ได้
งานหลายอย่างในตลาดหุ้น ไม่มีการใช้แรงมนุษย์ให้เหนื่อยอีกต่อไป ส่วนใหญ่เป็นบอทที่สอนตัวเองทำงาน
ให้รู้จักซื้อขายหุ้น แม้กระทั้งการซื้อขายหุ้น
กับบอทอื่น ๆ บอทก็สามารถสอนตัวเองได้เช่นกัน
ทำให้ พื้นในตลาดหุ้นนิวยอร์คโล่งสบาย ไม่ต้องมีนักเล่นหุ้นยืนทำงานเดิม ซ้ำซาก
งานรายวันอีกต่อไป เพราะในห้องจะจอทีวีขนาดยักษ์เข้ามาแทนที่
สรุปว่าบอทสามารถเรียนรู้การตลาดและการเขียน หากคุณหยิบหนังสือพิมพ์ขึ้นมา
เมื่อเร็ว ๆ นี้คุณอาจจะได้อ่านเรื่อง
ที่ถูกเขียนขึ้นโดยบอท มีบริษัทที่
สอนบอทให้เขียนข่าวต่างๆ: ข่าวกีฬา รายงานทีพีเอส แม้แต่รายงานประกอบการไตรมาส
ข่าวที่คุณเขียนในที่ทำงาน

Slovenian: 
in mogoče imate prav -- ampak trenutni vrhunec programiranja niso super pametni programerji, ki
pišejo robote, pač pa super pametni programerji, ki pišejo robote, ki se sami naučijo
delati stvari, ki jih programer ne bi mogel nikoli naučiti.
Kako točno to deluje je izven teme tega videa. Bistvo pa je, da obstaja
omejeno število načinov, kako se določene stvari delajo, kot tudi kako so pravilno izdelane.
Pokažemo jih robotu in sam bo ugotovil, kako naj to delo opravi.
Tudi če damo robotu samo cilj, ne da bi mu pokazali, kako naj to naredi, se lahko sam nauči. Pomislite na
borzo, katera sploh ni več v rokah človeka. Sedaj je borza v veliki meri skupina robotov,
ki so se naučili tržiti delnice. Tržijo delnice z drugimi roboti, ki so se tudi sami naučili tržiti.
Rezultat tega je, da borzna hiša v New Yorku ni več polna posrednikov, ki opravljajo
svojo dnevno službo. Predvsem je borza postala skupek TV zaslonov.
Roboti so spoznali trg in roboti so se naučili pisati. Če ste nedavno vzeli v roke kak časopis
ste skoraj gotovo prebrali kak prispevek, ki ga je napisal robot. Obstajajo podjetja, ki učijo robote
pisati kakršno koli vsebino: športnih člankov,  poročil o kvaliteti, tudi četrtletnih
poročil, ki jih mogoče vi pišete v službi.

Portuguese: 
trabalho -- e você pode ter razão -- mas a programação de ponta não se trata de programadores super-espertos
escrevendo software. Trata-se de programadores super-espertos progrmando robôs que ensinam a si mesmo
como fazer coisas que o programador jamais poderia ensiná-lo.
Como isso funciona está fora do escopo desse video, mas o principal é que há maneiras
limitadas de se ensinar um robô um monte de coisas. Mostre ao robô um monte de coisa feita do jeito certo
e ele descobrirá o jeito de se fazer o que tem que ser feito.
Mesmo com apenas um objetivo e sem nenhum exemplo de como fazer, o robô consegue aprender. Veja
mercado de ações em que, de vários modos, não é mais uma tarefa humana. A maioria são robôs que ensinaram
a si mesmos a comercializar ações, comercializando ações  com outros robôs autodidatas.
Mais uma vez, não são robôs cumprindo ordens provenientes da vontade de um humano,
são robôs tomando decisões por si só, sobre o que comprar e vender.
O resultado é que o saguão da Bolsa de Nova Yorque não é mais cheio de corretores fazendo
suas operações. É mais como um painel de TV.
Assim, robôs aprenderam sobre o mercado e aprenderam a escrever. Se você leu um jornal recentemente
você provavelmente já leu um artigo escrito por um robô. Há empresas que
estão ensinando robôs a escrever tudo: esportes, especificações de testes, até mesmo relatórios
trimestrais que você escreve no trabalho.

German: 
der Deine Arbeit tut -- und du magst Recht haben -- aber
der Top-Trend in Programmierung  sind nicht super
Programmierer, die Bots entwerfen, sondern super
Programmierer, die Bots entwerfen, die sich selbst
Dinge beibringen, die ihnen Programmierer
niemals beibringen könnten.
Wie das funktioniert sprengt den Rahmen dieses
Videos, aber die Kernbotschaft ist, es gibt
nur begrenzt Dinge, die wir einem Bot beschreiben
können, aber zeigen wir ihm, wie etwas richtig ist,
wird er selbst heraus finden, wie
er das anstellt.
Selbst wenn er nur das Ziel kennt, ohne ein Beispiel
des Weges dorthin, wird er es lernen. Nehmt die
Börsen,in vielerlei Hinsicht, kein menschliches
Unterfangen mehr sind. Größtenteil haben Bots gelernt,
wie man Aktien handelt, und zwar Aktienhandel mit
anderen Bots, die das auf diese Weise lernten.
Nochmal: das sind keine Bots, die Aktien auf Befehl
ihrer menschlichen Controller handeln,
es sind Bots, die selbst entscheiden, was sie
wann kaufen oder verkaufen wollen.
Als Ergebnis ist die New York Aktienbörse
nicht mit Händler gefüllt, die ihrer täglichen Arbeit
nachgehen, es ist zu großen Teilen
nur eine Fernsehanlage.
Bots haben also den Markt gelernt, und sie
haben gelernt zu schreiben. Wenn Du eine Zeitung
kaufst, hast Du vermutlich längst einen Artikel
gelesen, den ein Bot geschrieben hat. Es gibt Firmen,
die bringen Bots, über egal was zu schreiben:
Sport, Testberichte, sogar diese Quartalsberichte,
die Du bei deiner Arbeit verfasst.

Swedish: 
och du kan ha rätt - men det senaste inom programmering är inte supersmarta programmerare
som skriver bots. Utan det är supersmarta programmerare som skriver bots som lär sig
att göra saker som ingen programmerare kan lära dem göra i första hand.
Hur det fungerar är bortom fokus för den här filmen, men poängen är att det finns
ett begränsat antal sätt att visa saker att göra, visa en bot korrekta lösningar
och den kan lura ut hur jobbet ska genomföras.
Även med endast ett mål och inga exempel på hur, kan bots fortfarande lära sig.
Ta aktiehandeln, som numera i hög grad inte är en mänskligt arbete. Det är mest bots
som lärt sig själva att handla med aktier med andra bots som lärt sig av sig själva.
 
 
Som ett resultat är New York-börsen inte lägre full med börsmäklare
som köper och säljer, utan det är mest en TV-studio.
Så bots har lärt sig marknaden och bots har även lärt sig skriva. Om du har läst en tidning nyligen
så har du förmodligen redan läst en artikel skriven av en bot. Det finns företag som
lär bots att skriva vad som helst. Sportartiklar, kvalitetsrapporter, till och med de där
kvartalsrapporterna du skriver på arbetet.

Finnish: 
ja saatat olla oikeassakin. Mutta viimeisin sana ei olekaan superfiksut bottien ohjelmoijat
vaan superfiksut ohjelmoijat, jotka tekevät botteja, 
jotka opettavat itsensä tekemään asioita,
joita ohjelmoija ei koskaan pystyisi niille opettamaan.
Miten se käytännössä toimii on jo tämän videon aiheen ulkopuolella, mutta pääpiirteissään
on olemassa tapoja näyttää botille tehtäviä asioita 
ja esimerkkejä oikein tehdyistä asioista
ja niiden avulla botti pystyy itse päättelemään,
miten työ pitää tehdä.
Vaikka olisi vain haluttu lopputulos ilman esimerkkiä, voivat botit silti oppia.
Esimerkiksi osakemarkkinat eivät suurelta osin enää ole ihmisten työtä.
Siellä botit ovat oppineet käymään osakekauppaa toisten itseoppineiden bottien kanssa.
Ei siis ole kyse boteista, jotka suorittavat toimeksiantoja ihmisten komentojen perusteella.
On kyse kaupankäyntipäätökset 
itsenäisesti tekevistä boteista.
Tästä johtuen New Yorkin pörssi ei enää ole täynnä työtään tekeviä meklareita,
vaan lähinnä TV-näyttämö.
Botit ovat opetelleet kaupankäynnin ja botit ovat opetelleet kirjoittamaan. Jos olet lukenut lehteä
viimeaikoina, olet jo luultavasti lukenut botin kirjoittaman artikkelin. On useita yrityksiä,
jotka opettavat botteja kirjoittamaan mitä tahansa. Urheiluselostuksia, raportteja tai vaikkapa niitä
neljännesvuosiraportteja joita sinä nykyään kirjoitat.

Indonesian: 
pekerjaan Anda - dan Anda mungkin benar - tetapi pemrograman yang terhebat bukanlah programmer super-pintar
menulis bot, tetapi programmer super-pintar menulis bot yang dapat mengajarkan diri sendiri bagaimana
caranya melakukan hal-hal yang programmer tidak bisa ajarkan
Bagaimana caranya ada diluar lingkup video ini, tetapi kesimpulannya ada beberapa
cara untuk menunjukkan software komputer beberapa pekerjaan untuk dilakukan, menunjukkan bot beberapa kasus dimana pekerjaan itu dilakukan dengan benar
dan software komputer itu dapat mengetahui bagaimana melakukan
pekerjaan yang harus dilakukan dengan benar.
Bahkan hanya dengan tujuan dan tidak ada contoh bagaimana untuk melakukannya, software komputer masih bisa belajar. Ambil
contoh, pasar saham, yang dalam banyak hal, bukan lagi merupakan usaha manusia. Sekarang sebagian besar pekerjaannya dilakukan oleh bots yang
mengajarkan diri sendiri untuk perdagangan saham, memperdagangkan saham dengan software komputer  lain yang mengajarkan diri mereka sendiri.
Sekali lagi: itu bukan software komputer yang mengeksekusi perintah
berdasarkan apa pengendali manusia, mereka inginkan,
Ini adalah software komputer membuat keputusan tentang apa yang harus
dibeli dan dijual sendiri.
Akibatnya lantai Bursa Saham New York
tidak diisi dengan pedagang melakukan
pekerjaan mereka lagi, bursa saham sekarangnya hanyalah background untuk acara tv.
Jadi software komputer telah belajar tentang pasar dan software komputer telah
belajar menulis. Jika Anda mengambil koran
akhir-akhir ini Anda mungkin sudah membaca tulisan yang ditulis oleh bot. Ada perusahaan yang
mengajar bot untuk menulis apa pun: Cerita olahraga, laporan, dan bahkan laporan
per 4 bulan yang Anda tulis pada saat bekerja.

Chinese: 
可能你是對的，但最尖端的編程科技並不限於此
而是由超聰明程序員編寫出
一套會自我學習的機械人
而且能習得無法由程序員直接傳授的智能
詳細的說明並不是本片的重點
基本來說，就是先為軟件編寫一堆特定算法
然後向它展示哪些工作算是「完成」
之後軟件就能自行推算出
應該要怎樣做才能把工作完成
即使只單單定義了目標而不教授方法
也不防礙軟件自行學習
看下股票市場交易，在各種義意上
都已經不算是人類的工作
市場上都是交易軟件，自行學習如何做交易
並與其他同樣的軟件做交易
結果就是，紐約交易所裏
充斥的不再是交易員，而是大屏幕
軟件已經看透交易市場
甚至能編寫文章
若你最近有讀報，很可能已經
閱讀過一些由軟件編成的稿件
世上有專門的軟件公司
開發出能編寫任何文件的軟件
由運動新聞、到軟件測試報告
到甚至乎你工作上要寫的季度報告

Undetermined: 
работу - и можете быть правы - но новейшие технологии - это не супер-умные программисты
пишущие ботов, а программирование обучаемых ботов, которые сами учатся делать
вещи, которым их не смог бы научить программист.
Как это работает, выходит далеко за рамки этого видео, но суть в том, что есть
способы показать боту набор задач, показать примеры верных решений,
и он сможет сам выяснить, как нужно выполнять работу.
Даже имея только цель, а не примеры того, как это сделать, боты все равно могут учиться. Возьмите
Фондовый рынок, который, во многом, больше не является предметом человеческой деятельности. Это в основном боты, которые научились
торговать акциями, продавать и покупать их у других ботов, которые тоже сами этому научились.
Еще раз: это не программы, которые выполняют указания человека,
боты сами решают, что покупать и продавать.
В результате фондовая биржа Нью-Йорка больше не заполнена трейдерами
а заставлена телевизионными панелями.
Итак, боты изучили рынок, и боты научились писать. Если вы брали газету
в последнее время, то вы, вероятно, уже читали историю, написанную ботом. Есть компании, которые
учат ботов писать что угодно: спортивные рассказы, сводки, даже ежеквартальные
отчеты, что вы пишете на работе.

Norwegian: 
- og kanskje du har rett, - men det siste nye innen programmering er ikke supersmarte programmerere
som lager roboter, det er supersmarte programmerere som lager roboter som lærer seg selv å
gjøre ting programmereren aldri kunne lært dem å gjøre.
Hvordan det virker er langt unna denne videoens omfang, men konklusjonen er at det er
et begrenset antall måter å vise en robot ting den kan gjøre, vise den ting som er gjort riktig,
og den kan finne ut hvordan den kan gjøre jobben som må gjøres.
Selv med bare et mål, og ingen kunnskap om hvordan man kan gjøre det, kan roboter fortsatt lære.
Ta for eksempel aksjemarkedet, som på mange måter ikke lenger er en menneskelig bestrebelse. Det er for det meste roboter som lærte
seg selv å handle aksjer, som handler aksjer med andre roboter som lærte seg selv.
Igjen: Det er ikke roboter som utfører ordre basert på hva de menneskelige eierne vil,
det er roboter som selv tar avgjørelser om hva den kjøper og selger.
Som et resultat er ikke hovedområdet i New York Børs fylt med aksjehandlere som
gjør jobbene sine. Det er for det meste et TV-sett.
Så roboter har lært markedet, og de har også lært å skrive. Hvis du har lest en avis nylig,
har du antagelig allerede lest en historie skrevet av en robot. Det finnes firmaer som
lærer roboter å skrive alt mulig. - Sportsartikler, rapporter, til og med de kvartals-
rapportene du skriver på jobb.

Catalan: 
la teva feina, i potser tinguis raó, però la tecnologia punta no són els programadors súper-intel.ligents
creant robots; són programadors creant robots que aprenen sols com
fer coses que no els han ensenyat mai.
El funcionament d'això va més enllà de l'abast d'aquest vídeo, però la idea clau és
que hi ha formes de mostrar a un robot un munt de coses a fer, mostrar-li coses fetes
correctament, i ell ja esbrinarà com fer la feina.
Fins i tot només amb un objectiu i sense cap exemple, els robots poden aprendre. La
borsa en gran part ja no és una feina humana. Són robots que han après
com negociar valors, que negocien valors amb altres robots que han après sols.
 
 
De resultes, el parquet de la Borsa de Nova York no està ple de brokers fent
la seva feina; és un plató de televisió.
Els robots han après la borsa, i els robots han après a escriure. Si has agafat un diari
darrerament, hauràs llegit alguna notícia escrita per un robot. Hi ha empreses que
ensenyen els robots a escriure: articles esportius, manuals tècnics, fins i tot els informes
trimestrals que redactes a la feina.

Portuguese: 
e talvez você esteja certo,
mas o estado mais avançado de programação não são programadores super inteligentes criando bots.
São programadores super inteligentes criando bots que aprendem sozinhos
como fazer coisas que nem os programadores poderiam ter ensinado eles a fazer.
Como isso funciona vai bem além desse vídeo, mas o resultado final é que
há maneiras limitadas de mostrar um bot um monte de coisas a fazer.
Mostre ao bot um monte de coisas feitas corretamente e ele pode resolver como fazer o trabalho que precisa ser feito.
Mesmo com apenas uma meta e nenhum conhecimento de como fazer lo, os bots ainda podem aprender.
Tome por exemplo o mercado de ações, que em muitas maneiras, não é mais uma atividade humana.
É majoritariamente bots que ensinaram a si mesmos como comercializar ações juntos com outros bots que ensinaram a si mesmos.
Como consequência, a bolsa de valores de Nova York não está mais cheia de negociantes trabalhando.
É em grade parte um set de filmagem.
Os bots já aprenderam o mercado de ações e já aprenderam a escrever.
Se você leu um jornal recentemente, você provavelmente já leu uma história escrita por um bot.
Há empresas que ensinam bots a escrever quase tudo: histórias de esportes, testes de especificação de procedimentos, até talvez
aqueles relatórios trimestrais que você escreve no trabalho.

Vietnamese: 
cũng không thể tạo ra một AI làm 
thế công việc của bạn. Và có thể bạn đúng.
Nhưng sự đột phá của ngành
 lập trình không nằm ở chổ
những lập trình viên xuất sắc 
tạo AI siêu thông minh
mà là những lập trình viên tạo ra
những AI có khả năng tự học
để làm những việc mà thậm chí lập trình viên
 xuất sắc cũng không thể dạy chúng làm.
Cơ chế lập trình đó thì 
không nằm trong chủ đề của video này,
Nhưng để tóm gọn lại thì
 chỉ cần đưa ra cho AI những việc cần phải làm,
cho nó thấy những sản phẩm 
đã được hoàn thành đúng cách
và nó sẽ tự tìm ra cách  cách hoàn thành công việc.
Thậm chí chỉ cần có một yêu cầu 
mà không cần ví dụ hướng dẫn.
AI vẫn có thể tự tìm cách.
Ví dụ như thị trường chứng khoán,
nơi mà lâu rồi đã ko còn cần tới nỗ lực của con người,
Hầu hết là những AI tự học cách giao dịch chứng khoán, và tự chúng cũng giao dịch những AI tự học khác.
Kết quả là sàn giao dịch chứng khoán New York
 không còn chứa đầy những nhà giao dịch
làm công việc của mình 
nữa mà hầu hềt toàn là những màn hình TV.
AI đã học về thị trường chứng khoán,
 tiếp theo là AI học cách viết văn.
Nếu bạn mua một tờ báo (nước ngoài) gần đây thì khả 
năng là bạn đã đọc một mẫu tin viết bởi một AI.
đã có nhưng công ty dạy AI viết về
mọi thứ từ tin thể thao đến báo cáo TPS,
thậm chí là bản báo cáo
 mà bạn viết mỗi quý ở công ty của mình.

Croatian: 
vaš posao - i možda ste u pravu - ali vrh programiranja nije 
u tome da super pametni programeri programiraju botove,
nego super pametni programeri programiraju botove koji
uče sami sebe kako da rade stvari
koje ih programeri nikada ne mogu naučiti.
Kako to funkcionira je izvan opsega ovog
videa, no poanta je da postoji limitirani broj
načina da pokažemo botu puno zadataka koje treba obaviti,
pokažemo botu puno dobro odrađenih zadataka,
a on će sam shvatiti kako da obavi posao samostalno.
Čak i ako samo programiramo cilj i ne dajemo primjere
kako treba nešto napraviti botovi i dalje mogu učiti.
Uzmite primjer burze koja, na mnoge načine, više nije
ljudski pothvat. To su uglavnom botovi koji su se
naučili kako trgovati dionicama, a koji trguju dionicama
s drugim botovima koji su se naučili trgovati.
Ponovno: to nisu botovi koji izvršavaju naredbe
bazirane na onome što im ljudski kontrolori kažu,
to su botovi koji donose vlastite i samostalne odluke
koje dionice da kupuju a koje da prodaju.
Kao rezultat, New Yorške burza nije
više puna trgovaca koji rade svoj posao,
danas je to uglavnom velika TV kulisa.
Dakle botovi su naučili trgovati i botovi su naučili
pisati. Ako ste pokupili koje novine u posljednje
vrijeme, vjerojatno ste već pročitali članak
kojeg je napisao bot. Postoje kompanije koje
uče botove da pišu bilo što: sportske priče
izvještaje o testiranjima, pa čak i ona kvartalna
izvješća koja pišete na radnom mjestu.

Japanese: 
と思ったあなたはある意味正しい
今 プログラマーが作っているのは
プログラマーが教えられないことを
自分自身で学習するボットだ
どう動くかは専門的だが 基本的には
あるいくつかの選択肢が与えられた時
それぞれで選択した場合の結果を考え
どうすべきかを見つけるというものだ
そしていい結果を得た方法を学習する
株式市場はもはや人間の仕事場ではない
自分自身で株取引を学習したボットが
他のボットと取引するのがほとんどだ
その結果 ＮＹ証券取引所から人は消え
今はテレビ用に少し居る
株取引だけでなく 書き方も学習する
すでにボットが書く新聞が存在する
ボットに書き方を教えている会社もあり
あなたに代わって文書を書いてくれる

Bulgarian: 
и може би сте прави - но най-новото в програмирането не са супер-умни програмисти,
правещи ботове, но супер-умни програмисти, правещи ботове, които се учат как
да правят неща, които програмиста не би могъл да ги научи.
Как това работи, няма да описвам в това видео, но общо казано има само
определен брой начини, по който може да покажете на един бот какво да прави. Покажете му няколко правилно направени неща,
и той може сам да определи какво трябва да се направи.
Дори и само да има цел, без знание какво да прави, ботовете пак могат да се научат.
Например фондовата борса, в много аспекти, вече не е човешко занимание. Повечето е ботове, които са се научили
да търгуват с други ботове.
В резултат, залата на 
Нюйоркската фондова борса не е пълна с търговци,
които си вършат работата, а е повече снимачна площадка.
Ботовете са научили пазара, научили са се и да пишат. Ако се чели вестни наскоро,
сигурно сте попадали на история, написана от бот. Съществуват компании, които
учат ботове да пишат всичко - спортни новини, протоколи, дори и тези
тримесечни отчети, които пишете на работа.

Italian: 
lavoro -- e potresti avere ragione-- ma la punta di diamante della programmazione non è fatta da programmatori super intelligenti
che creano robot ma è fatta da programmatori che creano robot capaci di insegnare a loro stessi
cose che i programmatori non potrebbero mai dirgli di fare.
Come ciò avviene è ben al di fuori dallo scopo del video, ma il principio è che ci sono
limitati modi di dire ad un robot un po' di cose da fare; mostra al robot delle cose corrette
e lui potrà trovare una soluzione al lavoro propostogli.
Anche solo con un obiettivo e nessun esempio su come fare, il robot può ancora imparare. Prendi ad esempio
il mercato azionario che, per molti versi, non è più gestito da umani. È per lo più composto da robot che
hanno imparato a scambiare azioni che scambiano azioni con altri robot autodidatti.
Di nuovo: non si tratta di robot che stanno eseguendo ordini in base a cosa il loro controllore umano vuole,
si tratta di robot che prendono decisioni autonome su cosa comprare e cosa vendere.
Di conseguenza la sala della Borsa di New York non è piena di economisti che fanno il loro
solito lavoro, ma è per lo più un set televisivo.
Quindi i robot hanno capito il mercato e imparato a scrivere. Se hai comprato un giornale
ultimamente hai probabilmente già letto un articolo scritto da un robot. Ci sono aziende
che stanno insegnando ai robot come scrivere riguardo qualsiasi cosa: sport, norme, anche per dire quei rapporti
trimestrali che scrivi al lavoro.

Spanish: 
Y puedes tener razón, pero la programación de punta
No es programadores 
Programando bots, es programadores programando
Bots para auto aprender cosas que
Un programador no puede enseñarles 
A hacer.
El cómo hacerlo esta fuera de este video, 
Pero el punto es que hay un número limitado de formas
de enseñarle a un bot como hacer un montón de cosas,
enséñale un montón de cosas bien hechas
y solo puede encontrar la forma de hacer el trabajo.
Incluso solo con una meta y sin ejemplo de cómo hacerlo
Los bots pueden aprender, por ejemplo
La bolsa de valores, que en muchas formas ya no es un trabajo
Humano, son mayormente bots que se enseñaron así mismos
A comerciar acciones, con otros bots que se enseñaron así mismos
Nuevamente: no son bots que están siguiendo órdenes basados
En programación humana.
Son bots tomado decisiones de que comprar y vender
Por si mismos.
Como resultado la bolsa de valores de Nueva York, ya no está llena de
Corredores de bolsa haciendo su trabajo
Es mayormente un set de televisión.
así que los bots conocen el mercado, y también han aprendido a 
Escribir, si has leído un periódico recientemente
Probablemente has leído historias escritas por un bot
Existen compañías que están enseñando
A los bots a escribir lo que sea, deportes, reportes técnicos; 
Como digamos,
Esos reportes cuatrimestrales que escribes en tu trabajo

Hungarian: 
— és persze lehet igazad — de a szoftverfejlesztés jelen csúcsa nem arról szól, hogy szuperokos programozók
szoftverbotokat írnak célfeladatra, hanem hogy olyan botokat írnak, amelyek maguktól elsajátítják
olyan eljárások mikéntjét, amire a fejlesztő nem is tudná őket közvetlenül beprogramozni.
Ennek a magyarázata közel sem férne bele ebbe a videóba, de a zanzája annyi,
hogy arra limitáltabb a lehetőség hogy mindenre közvetlenül beprogramozd a gépet,
azonban ha megmutatsz neki rengeteg helyes megoldást egy feladatra,
akkor ő ki tudja találni, hogy hogyan kell elvégezni a munkát.
A botok úgy is tanulnak, hogy mindössze egy célt tűzöl ki és még példát sem adsz.
Nézzük csak a tőzsdét, ami már sok szempontból nem igényel emberi erőfeszítést.
Javarészt botok működtetik, amelyek megtanították magukat részvényeket cserélni,
ráadásul mindezt mást öntanult botokkal teszik.
Ennek következményeképp a New York-i tőzsde padlója nem hemzseg a kereskedőktől, akik
a napi munkájukat végzik — javarészt már csak egy TV készülék van ott.
Tehát a botok megtanulták a részvénypiacot... és megtanultak írni is. Ha járt a kezedben újság
a közelmúltban, akkor már valószínűleg olvastál cikket, amit egy bot írt. Vannak cégek, melyek
botokat tanítanak, hogy bármit képesek legyenek megfogalmazni: sport beszámolókat, tesztelési dokumentumokat,
de akár még a negyedéves jelentéseket is, amiket a munkád során készítesz.

iw: 
ואולי אתם צודקים – אבל חוד החנית של תכנות
הוא לא מתכנתים סופר-חכמים הכותבים בוטים,
אלא מתכנתים סופר-חכמים הכותבים בוטים
שמלמדים את עצמם כיצד לעשות דברים
שהמתכנת לעולם לא יוכל ללמד אותם לעשות.
ההסבר לכך הוא הרבה מעבר למסגרת הסרטון הזה,
אבל השורה התחתונה היא שיש מספר דרכים לא גדול
להראות לבוט קבוצה של דברים שיש לבצע,
להראות לבוט קבוצה של דברים שבוצעו כראוי
והוא יכול להבין כיצד יש לבצע את העבודה.
אפילו רק עם מטרה וללא דוגמה איך להשיג אותה
בוטים עדיין יכולים ללמוד.
קחו את שוק המניות אשר, במובנים רבים,
הוא כבר לא זירה אנושית. זה בעיקר
בוטים שלימדו עצמם לסחור במניות,
סוחרים במניות עם רובוטים אחרים שלימדו את עצמם.
כתוצאה מכך רצפת הבורסה בניו-יורק
כבר אינה מלאה בסוחרים המבצעים את עבודתם,
אלא היא במידה רבה אולפן טלוויזיה.
אז בוטים למדו את השוק ובוטים למדו לכתוב.
אם הרמתם עיתון בזמן האחרון
כנראה שכבר קראתם ידיעה שנכתבה על ידי בוט.
ישנן חברות שמלמדות בוטים
לכתוב הכל: עדכוני ספורט, דוחות,
אולי אף את הדוחות הרבעוניים האלה
שאתם כותבים בעבודה.

Russian: 
конкретно вас — и возможно вы правы — однако последний писк в программировании не написание супер-умными кодерами
супер-умных ботов,  а написание супер-умными кодерами ботов, которые сами себя учат вещам
которые программист никогда бы не смог их научить.
Принцип работы этого выходит за рамки этого видео, но если вкратце, то
требуется показать боту, чем он будет заниматься; затем ему показывают верно выполненный процесс,
и он уже сам догадывается, как этот процесс может быть сделан.
Даже с одной лишь целью и без каких бы то ни было примеров бот может учиться. Взять ту же
торговлю на бирже, которая во многом уже не людское занятие. Она по большей части состоит из ботов,
научившихся торговать акциями с другими ботами, которые также научились торговать акциями с другими ботами, которые сами себя научили.
В результате этого Нью-Йоркская фондовая биржа больше не полна трейдеров, выполняющих свою
работу, это по большей части телевизионная студия.
Так же как боты научиились торговать, они научились и писать. Если вы покупали недавно газету,
вполне возможно, что вы читали статью, которые написал бот. Есть несколько компаний, которые
учат ботов писать обо всем, что угодно: спортивные статьи, отчеты о проверках, даже те же квартальные
отчеты, которые вы пишете на работе.

Arabic: 
بوظيفتك (و ربما تكون مصيبا) لكن حد 
التقدم في البرمجة ليس مبرمجين أذكياء
يبرمجون روبوتات بل مبرمجين أذكياء 
يبرمجون روبوتات تعلم نفسها كيف تقوم
بأشياء ليس بمقدور المبرمج أن يعلمها 
.ان تقوم بها
كيفية حدوث هذا خارج حيز هذا
 الفيديو لكن بيت القصيد هو أن
هناك طرق محدودة لتعليم روبوت طرق عمل الأشياء. لكن إن عرضت
 علي روبوت كمية من الأشياء المصنوعة بشكل صحيح
و يمكنه أن يكتشف كيف يقوم بالوظيفة المطلوبة
حتي بوجود هدف فقط و غياب مثال لطريقة الوصول لهذا 
الهدف تستطيع الروبوتات أن تتعلم. إن أخذنا
البورصة (التي في أمور كثيرة لم تعد وظيفة للبشر) إنها
في الغالب روبوتات علمت أنفسها
أن تتاجر بالأسهم مع روبوتات أخري علمت أنفسها
للمرة الثانية: هذة ليست روبوتات تنفذ أوامر
 وفقا لما يريده موجه بشري
إنها روبوتات تقرر ما تشتري و ما تبيع
 علي حداها
و نتيجة لذلك لم تعد أرضية بورصة نيويورك مليئة
 بتجار الأسهم يقومون
يقومون بعملهم اليومي إنها لحد كبير ستوديو تلفزيون
و هكذا تعلمت الروبوتات السوق و أيضا تعلمت 
الكتابة. إذا أمسكت بجريدة مؤخرا
.غالبا ما قرأت خبرا مكتوب بواسطة روبوت
 هنالك العديد من الشركات التي
تعلم الروبوتات أن تكتب أي شيء: مقالات رياضية، 
تقارير إختبار مواصفات الإجرائات وحتي التقارير ربع
.السنوية التي تكتبها في عملك

French: 
travail – vous pourriez avoir raison – mais les recherches de pointe en intelligence artificielle ne consistent pas à programmer
simplement des robots, elle consistent à programmer des robots qui apprennent tout seul
à faire des choses que les programmeurs ne pourraient jamais leur apprendre.
La façon dont cela fonctionne est au-delà des limites de cette vidéo, pour résumer rapidement, il y a
un nombre limités de façons d’apprendre à un robot comment faire des choses : montrez-lui un certain nombre de tâches correctement
exécutées et il peut comprendre comment faire le travail.
Et même uniquement avec un objectif et pas d’exemple de façon de faire, les robots peuvent encore apprendre. Prenez par
exemple la Bourse, qui, en bien des aspects, n’est plus une entreprise humaine. Elle est principalement constituée de robots qui apprennent tout seul
à échanger des actions avec d’autres robots qui se sont auto-formés.
Répétons-le : il ne s’agit plus de robots exécutant des ordres donnés par leurs contrôleurs humains,
il s’agit de robots prenant des décisions d’achat et de vente de leur propre chef.
Le résultat : la Bourse de New-York n’est plus une salle remplie de traders faisant leur
boulot : c’est essentiellement des écrans de télé.
Ainsi les robots ont appris les marchés, les robots ont appris à écrire. Si vous avez acheté un journal
dernièrement, vous avez sans doute déjà lu un papier écrit par un robot. Il y a des sociétés qui
apprennent aux robots à écrire n’importe quoi : des reportages de sport, des rapports de test et même ces
rapports trimestriels que vous écrivez.

Czech: 
práci -- a možná máte pravdu -- ale to nejlepší programování nejsou super-chytří programátoři
píšící boty, ale super-chytří programátoři píšící boty, kteří se sami učí jak
dělat věci, které by je programátor nikdy nemohl naučit.
Jak to funguje dalece přesahuje záběr tohoto videa, nicméně v kostce řečeno, existuje
omezené množství způsobů, jak botovi ukázat věci, co může dělat, a jak mu ukázat, jak to dělat správně,
a on už dokáže sám přijít na to, jak splnit zadanou práci.
I pokud máme jen určitý úkol a žádný příklad, jak se to dělá, boti se i přesto dokáží učit. Vezměte si
burzu, která už v mnoha ohledech není lidským byznisem. Jsou to povětšinou boti, kteří se sami naučili 
obchodovat, a kteří obchodují s boty, kteří se to také naučili sami.
Znovu: nejde o boty vykonávající příkazy svých lidských kontrolorů,
jsou to boti dělající samostatná rozhodnutí co koupit a prodat bez vnějšího zásahu.
Ve výsledku už není hala New Yorkské burzy plná obchodníků, kteří
dělají svojí práci, ale je plná TV setů.
Takže boti se naučili burzu, ale také psát. Pokud jste v poslední době otevřeli noviny,
pravděpodobně jste četli článek napsaný botem. Existují společnosti, které
učí psát boty o čemkoliv: sport, zprávy a dokonce i ty ctvrtletní
reporty, které vy píšete v práci.

Turkish: 
yazamaz diyebilirsiniz -- belki de haklısınızdır-- fakat 
son teknoloji yazılımcılık süper-zeki yazılımcıların
bot yazmaları değil, süper-zeka 
yazılımcıların kendi kendine öğrenen
ve yazılımcının ona asla öğretemeyeceği 
şeyleri öğrenen programlar yazması.
Bunun nasıl işlediği bu video'nun 
odağının dışında, fakat anafikir şu:
bir bot'a birşeyi nasıl yapacağını göstermenin 
sınırlı yolu var, fakat bir bot'a bir şeyin doğru
yapılmış bir kaç örneğini gösterin, 
ve gerisini kendisi tamamlasın.
Hatta sadece amacı verin ve hiçbir 
örnek vermeyin, botlar yine de öğrenebilir.
Borsa'yı ele alalım, artık insan gayretiyle meydana 
gelen birşey değil. Sadece kendilerine
hisse-senedi ticaretini öğretmiş botlar. Kendi 
kendine öğrenmiş diğer botlar ile ticaret yapan botlar.
Tekrarlıyorum: insanların isteklerini 
yerine getiren botlar değil, 
kendi kararlarıyla ticaret 
yapan, alan, satan botlar.
Sonuç olarak NYSE'nin zemini 
günlük işlerini yapan
ticaretçilerle dolu değil, 
büyükçe bir TV sadece.
Ve botlar ticareti öğrendi ve botlar yazmayı 
öğrendi. Son günlerde gazete okuduysanız
büyük ihtimalle bir bot tarafından yazılmış 
bir hikaye okudunuz. Botlara çeşitli şeyleri
yazmayı öğreten şirketler var: Spor, 
hikayeler, TPS raporları, hatta ve hatta
işyerinde yazdığınız o çeyrek yıl analizlerini.

Modern Greek (1453-): 
μποτ που να κάνει τη δική σου --και μπορεί να έχεις δίκιο--αλλά η τελευταία πρόοδος δεν είναι σουπερ έξυπνοι προγραμματιστές
που δημιουργούν μποτ λογισμικού, είναι σουπερ έξυπνοι προγραμματιστές που δημιουργούν μποτς που αυτοεκπαιδεύονται
να κάνουν πράγματα που ένας προγραμματιστής δεν θα μπορούσε ποτε να τα μάθε να κάνουν.
Το πως λειτουργεί αυτό είναι πέρα από το σκοπό του βίντεο αυτού, αλλά το βασικό είναι
ότι υπάρχουν περιορισμένοι τρόποι να δείξεις σε ένα μποτ να κάνει κάποια πράγματα. Δείξε όμως κάτι που έχει ήδη γίνει
και το μποτ μπορεί μόνο του να καταλάβει πως μπορεί να γίνει αυτό.
Ακόμα και μόνο με έναν στόχο και χωρίς παράδειγμα το μποτ μπορεί ακόμα να μάθει. Πάρτε για παράδειγμα
το χρηματιστήριο το οποίο σε μεγάλο βαθμό δεν απαιτεί ανθρώπινη προσπάθεια. Είναι επι το πλείστον μποτς
τα οποία έχουν μάθει μόνα τους να ανταλλάσουν μετοχές με άλλα μποτς που έχουν μάθει μόνα τους.
Και πάλι: δεν είναι τα μποτς που εκτελούν εντολές ανάλογα το τι θέλουν οι ανθρώπινοι χειριστές τους
είναι μποτς που παίρνουν από μόνα τους αποφάσεις για το τι να αγοράσουν και τι να πουλήσουν.
Ως αποτέλεσμα το χρηματιστήριο της Νέας Υόρκης δεν είναι γεμάτο χρηματιστές που κάνουν
τη δουλειά τους αλλά επι το πλείστον ένα πλατό τηλεόρασης.
Οπότε τα μποτς έχουν μάθει το χρηματιστήριο και έχουν μάθει επίσης να γράφουν. Εάν έχεις πάρει εφημερίδα
πρόσφατα πιθανότατα έχεις ήδη διαβάσει κάτι γραμμένο από μποτ. Υπάρχουν εταιρίες
που μαθαίνουν σε μποτς να γράφουν τα πάντα. Αθλητικά, TPS Reports, ακόμα και
τα τετραμηνιαία reports που γράφεις στη δουλειά σου.

Danish: 
job - og du kan have ret - men det nyeste programmering er ikke lavet af super-smarte programmører,
der laver robotter. Det er super-smarte programmørers skriverobotter, der underviser sig selv i hvordan man
gør ting, programmøren aldrig kunne lære
dem at gøre.
Hvordan det virker, kan jeg ikke forklarer i denne video, men pointen er, at det er
begrænset, hvor meget man kan programmere en robot til. Vis en robot en masse korrekt udførte
opgaver, og den finder selv ud af, hvordan man udfører det.
Selv med kun et problem og ingen eksempler på, hvordan man gør det kan robotter stadig lære.
Tag børsen som på mange måder, ikke længere er en menneskelig størrelse. Det er mest robotter der
underviste sig selv i at handle i aktier, og handle i aktier med andre robotter, som underviste sig selv.
Igen: Det er ikke robotter, der udfører ordrer baseret på, hvad deres menneskelige skabere ønsker,
det er robotter der tager beslutninger om hvad der skal købes og sælges på egen hånd.
Som et resultat, er gulvet på New Yorks aktiemarked ikke er fyldt med handlende mennesker der udfører deres
opgaven længere, det er stort set et kun fjernsyn.
Så robotter har lært at begå sig på markedet, og robotter har lært at skrive. Hvis du har samlet en avis op
for nyligt, har du sikkert allerede læst en historie, skrevet af en robot. Der er virksomheder, der
lærer robotter at skrive hvad som helst: Sportsnyheder, forsikringskontrakter. Endda, de kvartalsvise
rapporter, som du skriver på dit arbejde.

Polish: 
pracy - i możesz mieć rację - ale najnowsze osiągnięcia w tej dziedzinie to nie super-inteligentni programiści
piszący boty, to super-inteligentnych programiści piszący boty, które same uczą się w jaki sposób
robić rzeczy, których programista nigdy nie mógłby ich nauczyć.
Jak to działa jest poza zakresem tego filmu, ale chodzi o to, że istnieje
pewna ilość sposobów aby pokazać botowi rzeczy do zrobienia, trochę prawidłowo zrobionych rzeczy,
a on już sam wymyśli, jak należy to robić.
Nawet z samym celem i bez wiedzy jak go osiągnąć boty nadal mogą się uczyć. Weźmy
giełdę, która w większości nie jest już ludzkim zajęciem. To głównie boty, które nauczyły się
handlować akcjami, wymieniające akcje z innymi botami, które się tego nauczyły.
Znowu: to nie boty, które realizują takie zlecenia, jakie nakazują im ludzcy kontrolerzy,
to boty podejmujące decyzje, co kupić i sprzedać, zupełnie samodzielnie.
Przez to Nowojorska Giełda Papierów Wartościowych nie jest już wypełniona maklerami wykonującymi swoje
codzienne zajęcia, tylko głównie reporterami telewizyjnymi.
Tak więc boty nauczyły się giełdy i boty nauczyły się pisać. Jeśli czytałeś ostatnio gazetę
prawdopodobnie natrafiłeś na artykuł napisany przez bota. Istnieją firmy, które
uczą boty pisać wszystko: artykuły sportowe, raporty TPS, nawet powiedzmy te kwartalne raporty
które Ty piszesz w pracy.

English: 
job -- and you may be right -- but the cutting
edge of programming isn't super-smart programmers
writing bots, it's super-smart programmers
writing bots that teach themselves how to
do things the programmer could never teach
them to do.
How that works is well beyond the scope of
this video, but the bottom line is there are
limited ways to show a bot a bunch of stuff
to do, show the bot a bunch of correctly done
stuff, and it can figure out how to do the
job to be done.
Even with just a goal and no knowledge of how
to do it the bots can still learn. Take the
stock market which, in many ways, is no longer
a human endeavor. It's mostly bots that taught
themselves to trade stocks, trading stocks
with other bots that taught themselves.
As a result, the floor of the New York Stock
exchange isn't filled with traders doing their
day jobs anymore, it's largely a TV set.
So bots have learned the market and bots have
learned to write. If you've picked up a newspaper
lately you've probably already read a story
written by a bot. There are companies that
teach bots to write anything: sports
stories, TPS reports, even say, those quarterly
reports that you write at work.

Italian: 
Lavori cartacei, prendere decisioni, scrivere: tanti lavori per umani cadono in queste categorie
e la richiesta di forze lavoro umane in questi campi è in calo. Ma sicuramente i professionisti
sono al sicuro dai bot, no?
## Robot professionisti
Quando pensi ad un avvocato è facile pensare ad un processo. Ma la maggior parte del suo lavoro consiste
nell'abbozzare documenti legali, predire il probabile risultato e impatto della causa e qualcosa
chiamato "ricerca", cioè quando scatole piene di fogli vengono scaricate sugli avvocati che
devono trovare lo schema o l'unica operazione fuori posto.
Questi possono tutti essere lavori adatti ai robot. La ricerca, in particolare, è già un lavoro non per umani in molti studi legali.
Non perché non c'è materiale in cui cercare - non ce ne è mai stato così tanto - ma perché
robot intelligenti vagliano milioni di email e memo e conti in ore
non settimane, distruggendo i ricercatori umani in termini non solo di costi ma, cosa più importante,
per accuratezza: i robot non si addormentano mentre leggono un milione di email.

Russian: 
Бумажная работа, принятие решений, писательство — это огромное количество людской работы
и спрос на людские умы в этих сферах убывает. Но, конечно же, есть профессии,
которым боты непочем? Так ведь?
## Профессиональные боты
При мысли об 'адвокате' в голове сразу всплывают суды. Большая часть адвокатской работы на самом деле —
перебор документов и предсказывание возможных исходов и прецедентов среди дел, и есть вещь,
называемая 'открытием', когда на адвокатов сваливаются коробки с бумагами, а от них
требуется найти закономерность или какую-либо уникальную транзакцию среди всего этого.
Это всё может делать бот. Открытия, в частности, уже не производятся людьми во множестве фирм.
Это не из-за того, что бумаги теперь не так уж и много (ее больше, чем когда-либо), а из-за того, что
умные боты-открыватели роются в миллионах писем, заметок и аккаунтов на протяжении часов,
а не недель — с легкостью опережая людей не только по затратам, но и,
что важнее, в точности. Бот не засыпает при чтении миллионов писем.

Slovak: 
Papierovačky, rozhodovanie, písanie - veľa ľudskej práce spadá pod tieto kategórie
a dopyt po ľudskej mentálnej práci je v týchto oblastiach na ústupe. Ale odborné práce
sú pred botmi určite v bezpečí? Že?
- Boti odborníci -
Keď si predstavíte právnika, napadnú vás hneď súdne konania. Ale väčšina ich práce je
návrh právnych dokumentov, predpovedanie výsledkov a dopadov súdnych sporov, a čosi
čo sa volá "objavovanie" - právnikov zasypú krabice papierov a oni
v nich majú nájsť nejakú pravidelnosť, alebo nezvyčajnú transakciu.
Toto môže byť práca pre botov. Objavovanie v právnych firmách už teraz nie je prácou pre ľudí.
Nie preto, že by nebolo papierovačiek, je ich viac ako kedykoľvek predtým, ale preto,
že múdri vyhľadávací boti prejdú miliónom e-mailov, záznamov a účtov za hodiny,
nie týždne - totálne tak porazia ľudí nie len v cene a rýchlosti, ale hlavne
v presnosti. Boti sa neunavia čítaním miliónu e-mailov.

German: 
Papierkram, Entscheidungen, schreiben -- eine
Menge menschlicher Arbeiten wird so beschrieben,
und der Bedarf für menschliche geistige Arbeit sinkt.
Aber vermutlich sind wenigstens die Akademiker
vor den Bots sicher. Ja?
## Akademiker
Denkt man an "Anwalt" kommt man schnell auf
"Verhandlungen". Aber die Masse der Anwaltschaft
besteht eigentlich daraus Gesetzestexte zu sichten,
das mögliche Ergebnis und Strafmaß der Anklage schätzen,
und den "Ausforschungsbeweis" bei dem Kisten
voller Papierkram auf Anwälte gekippt werden und sie
das Muster oder die eine auffällige Transaktion
zwischen allen anderen finden sollen.
Das können alles Bots tun. Der Ausforschungsbeweis
ist bereits in vielen Firme keine Menschenaufgabe mehr.
Nicht weil es nicht genug Papierkram zum bearbeiten
gibt, davon gibt es mehr denn je, sondern weil
intelligente Bots durch Millionen von E-Mails und
Memos und Konten in nur Stunden blättern,
nicht Wochen -- und damit menschliche Forscher nicht nur
in Kosten und Zeit um Längen schlagen, sondern viel
wichtiger, in Genauigkeit. Bots werden nicht müde,
wenn sie eine Million E-Mail lesen.

Spanish: 
Papeleo, toma de decisiones, redacción
Muchas personas caen en esas categorías
Y la demanda para trabajos en estas áreas está en 
Caída, pero seguramente los profesionistas
Están a salvo de los bots
¿No?
## Bots Profesionales
Cuando piensas en un abogado, pensamos en juicios
Pero el trabajo de un abogado esta en 
Redactar documentos legales, predecir el probable 
Resultado de un caso y algo llamado
“Descubrimiento” donde los abogados revisan cajas de 
Documentos para 
Encontrar un patrón o una transacción entre miles.
Todo esto puede ser el trabajo de un bot, el “Descubrimiento”
Ya no es una tarea humana en muchas firmas.
No porque no haya documentos que revisar, de hecho hay más 
Que nunca, pero debido a que los bots de investigación
Pueden revisar millones de emails y documentos en 
Horas, no semanas
Aplastando a los humanos en términos no solo de costos y tiempo, 
pero aún más Importante, 
Efectividad. Los bots no necesitan descansar mientras leen millones
de emails.

English: 
Paper work, decision making, writing -- a
lot of human work falls into that category
and the demand for human metal labor is these
areas is on the way down. But surely the professions
are safe from bots? Yes?
## Professional Bots
When you think 'lawyer' it's easy to think
of trials. But the bulk of lawyering is actually
drafting legal documents, predicting the likely
outcome and impact of lawsuits, and something
called 'discovery' which is where boxes of
paperwork gets dumped on the lawyers and they
need to find the pattern or the one out-of-place
transaction among it all.
This can be bot work. Discovery, in particular,
is already not a human job in many law firms.
Not because there isn't paperwork to go through,
there's more of it than ever, but because
clever research bots shift through millions
of emails and memos and accounts in hours
not weeks -- crushing human researchers in
terms of not just cost and time but, most
importantly, accuracy. Bots don't get sleepy
reading through a million emails.

Norwegian: 
Papirarbeid, avgjørelser, skriving. - Mye av menneskelig arbeid faller under en av de kategoriene,
og etterspørselen etter menneskelig tankearbeid på disse områdene er på vei ned. Men yrkesfagene
er trygge fra roboter, ja?
- Profesjonelle roboter -
Når du tenker på "advokat" er det lett å tenke på rettssaker. Men mesteparten av advokatarbeid er å
skrive utkast til juridiske dokument, forutsi sannsynlige utfall og påvirkninger av rettssaker, og noe
som kalles "oppdagelse", som er når esker med papirarbeid gis til advokatene, og de
må finne mønsteret, eller den ene mistenkelige transaksjonen blant alt sammen.
Alt dette kan være robotarbeid. Spesielt "oppdagelse", er allerede ikke en menneskelig oppgave i mange firmaer.
Ikke fordi det ikke er nok papirarbeid å gå gjennom, det er mer enn noen gang, men fordi
smarte undersøkelsesroboter siler gjennom millioner av eposter og notater og kontoer på timer,
ikke uker. - De knuser menneskelige undersøkere ikke bare på kostnad og tid, men
viktigst av alt - nøyaktighet. Roboter blir ikke søvnige mens de leser gjennom en million eposter.

Vietnamese: 
Công việc giấy tờ, đưa ra quyết định, viết báo, rất 
nhiều công việc của người rơi vào những mảng này.
Và nhu cầu cho lao động trí óc con người 
trong những ngành này đang ngày càng giảm xuống.
Nhưng chắc là các công việc hàn lâm 
sẽ không bị thay thế chứ? Phải không?
## Ngành Nghề Chuyên Gia- Hàn Lâm
Khi nói đến luật sư thì 
bạn hay nghĩ đến những phiên tòa.
Những phần lớn công việc của 
luật sư là soạn thảo văn bản pháp lí,
dự đoán kết quả và tác động của các vụ 
kiện tụng và một phần việc nữa gọi là "lục lọi".
Một đống giấy tờ sẽ được trúc lên đầu các vị luật sư
và họ phải tìm ra những điểm đáng lưu ý hoặc những giao dịch đáng ngờ trong đống giấy tờ đó.
AI có thể làm công việc này dễ dàng.
việc này ở nhiều công ty luật đã không còn là của con người nữa.
Không phải là vì không còn giấy
 tờ để kiểm tra, mà là có quá nhiều.
Những phần mềm tra thông 
minh có thể lướt qua hàng triệu email và biên bản
ở nhiều tài khoản chỉ 
trong vài giờ chứ không phải mất hàng tuần,
đè bẹp con người không chỉ về chi phí và thời 
gian mà quan trọng nhất là độ chính xác.
AI không buồn ngủ khi phải đọc hàng triệu email.
Nhưng đó chỉ mỗi là những việc đơn giản.

Japanese: 
書類仕事 意思決定 文章を書くこと
これらの仕事における人間の需要が減る
では専門職なら安全だろうか？
専門ボット
専門職ですぐ思いつくのは弁護士だろう
弁護士の実際の仕事の大半は
書類準備 法廷弁護 情報公開だ
弁護士は大量の書類の中から
必要なものと不要なものを選択するが
これはボットにもできる仕事だ
特に情報公開ではすでに使われている
書類仕事だからではなく
大量のメールやメモの中から
必要なものを検索する必要があるからだ
ここでボットが人間に勝る点は
コストや時間 そして正確さだ
機械だから眠らずにメールを読める

Arabic: 
المعاملات الورقية و أخذ القرارات والكتابة كثير
 من العمل البشري يقع في هذة الخانة
ويوشك الطلب علي العمل العقلي البشري في هذة
 المجالات علي الإنخفاض لكن بالطبع المهن
بمأمن عن الروبوتات، اليس كذلك؟
#المهن#
عندما تفكر في مهنة المحاماة من السهل تخيل 
المحاكمات. لكن أغلبية عمل المحامي
"صياغة وثائق قانونية و توقع النتيجة المحتملة ووقع 
تأثير الدعاوي القضائية و ما يسمي "بالإكتشاف
و فيه يلقي علي مكتب المحامي صناديق
 من الأوراق وعليه
أن يجد نمط متكرر او يجد تحويلا
 ليس في محلة في كل الأوراق
يمكن لهذا أن يصبح وظيفة روبوت. الإكتشاف خاصة ليس
 وظيفة بشر في العديد من مكاتب المحاماة بالفعل
ليس لعدم وجود أوراق للتحري فيها، أصبح 
هناك أكثر من ما كان عليه أبدا، لكن لأن
روبوتات البحث الذكية تفحص ملايين رسائل البريد
 الإلكتروني والمذكرات والحسابات خلال ساعات
و ليس أسابيع، هازمة منافسيها البشريين ليس
 فقط من جانب التكلفة و الوقت بل علي الأهم
.الدقة. لا تشعر الروبوتات بالنعاس أثناء قراءة ملايين الرسائل

Indonesian: 
Administrasi, pengambilan keputusan, menulis - Banyak dari pekerjaan manusia yang terkelompok pada kategori
tersebut, dan permintaan tenaga kerja mental manusia pada kategori ini sedang menurun. Tapi pasti kan profesi
masih aman dari software komputer? Iya nih?
## Robot Professional
Ketika Anda berpikir 'pengacara', mudah sekali untuk berpikir tentang pengadilan. Tetapi sebagian besar dari pekerjaan pengacara adalah
penyusunan dokumen hukum, memprediksi kemungkinan hasil dan dampak tuntutan hukum, dan sesuatu
disebut 'penemuan' ,di mana kotak-kotak
dokumen akan diberikan pada pengacara dan mereka
perlu menemukan pola atau transaksi yang menyimpang dari itu semua.
Ini semua dapat dilakukan oleh bot. Penemuan, khususnya, sudah bukan pekerjaan manusia dalam banyak perusahaan.
Bukan karena tidak ada dokumen yang harus dicari, malah ada lebih banyak dokumen dibanding sebelumnya, tetapi karena
bot peneliti yang pintar dapat meneliti jutaan e-mail, memo, akun dan surat dalam hitungan jam,
bukan minggu - menghancurkan peneltiti manusia tidak hanya dalam segi waktu dan harga , tetapi, yang
paling penting, akurasi. Bot tidak akan ketiduran sambil
membaca melalui juta email.

Polish: 
Papierkowa robota, podejmowanie decyzji, pisanie - mnóstwo ludzkiej pracy odbywa się w tych kategoriach
a popyt na ludzka pracę umysłową w tych dziedzinach zaczyna już spadać. Ale profesje na pewno są
są bezpieczne przed botami? Prawda?
## Profesje
Kiedy myślisz o prawniku zapewne myślisz o rozprawach. Ale większość tej pracy to tak naprawdę
sporządzanie prawnych dokumentów, przewidywania możliwych wyników i skutków procesów sądowych oraz coś
nazywanego 'odkryciem', gdzie pudła papierów są zwalane na prawnika i musi on
znaleźć trend lub jedną niepasującą do reszty transakcję spośród tych wszystkich.
To wszystko praca dla botów. Odkrycie w szczególności nie jest już ludzką pracą w wielu firmach prawniczych.
Nie dlatego, że nie ma roboty papierkowej do wykonania, jest jej więcej niż kiedykolwiek, ale
sprytne boty badawcze skanują miliony e-maili, notatek i rachunków w godziny a nie
tygodnie - dominując nad ludźmi pod względem nie tylko kosztów i czasu, ale przede wszystkim
skuteczności. Boty nie stają się śpiące po przeczytanie miliona e-maili.

Portuguese: 
Papelada, tomada de decisões, redação -- muitos trabalhos humanos estão nessa categoria e a
demanda para trabalho mental humano nessas áreas está decaindo. Mas certamente os profissionais
estão a salvo dos robôs. Correto?
##Robôs Profissionais
Quando se pensa num advogado é normal se pensar em julgamentos. Mas o grosso da advocacia é na verdade
esboçar documentos prevendo o resultado e impacto de processos, e que se chama de
"descobrimento", que é onde advogados se debruçam sobre caixas de papéis e
precisam encontrar o modelo ou de uma transação no meio daquilo tudo.
Isso pode ser trabalho para robôs. "Descobrimentos", já não são feitos por humanos em muitas firmas.
Não porque não há papelada -- há muito mais do que nunca -- mas porque
robôs inteligentes pesquisam em milhões de emails, memorandos e contas em horas,
não semanas -- superando esmagadoramente pesquisadores humanos em termos de custo e tempo,
e, o mais importante, precisão. Robôs não ficam sonolentos ao ler milhões de emails.

Finnish: 
Paperityöt, päätöksenteko, kirjoittaminen - suuri osa ihmistyöstä lukeutuu näihin ryhmiin.
Ja niinpä ihmisten henkisen työn tarve vähenee. 
Mutta kai erikoisammatit
ovat turvassa boteilta, vai mitä?
Erikoisalojen botit
Kun ajattelet lakimiestä, on helppo ajatella oikeudenkäyntejä. Mutta valtaosa lakityöstä
on itse asiassa sopimusten laadintaa, lakijuttujen tulosten ja vaikutusten arviointia ja jotain
mitä kutsutaan "selvittelyksi". Siinä laatikoittain papereita käydään läpi
ja niistä koitetaan löytää toistuva kaava tai jokin poikkeava tapahtuma.
Tämä työ sopii hyvin boteille. Selvittely erityisesti on työtä, jota monissa toimistoissa ei enää tee ihmiset.
Ei siksi etteikö paperityötä enää olisi, sitä on enemmän kuin koskaan, vaan siksi,
että fiksut botit käyvät miljoonia sähköposteja ja muistioita ja tilitapahtumia läpi tunneissa,
eikä viikoissa. Ne ovat ihmisiä parempia, ei pelkästään kustannuksisa ja nopeudessa,
vaan ennen kaikkea tarkkuudessa. Botit eivät väsy lukiessaan miljoonaa sähköpostia.

French: 
Paperasse, prise de décision, écriture – beaucoup d’emplois humains tombent dans cette catégorie,
et la demande d’employés dans ces secteurs est déjà en chute. Mais sûrement, les professions libérales
n’ont rien à craindre des robots ? N’est-ce pas ?
## Professions
Quand on vous dit « juriste », il est facile de penser « procès ». Mais la grande majorité des juristes, en réalité,
prépare des documents juridiques expliquant les résultats probables d’un procès, ou font quelque chose
qu’on appelle « de la recherche », ce qui consiste à analyser des caisses de papiers déversées
sur leur bureau pour y trouver quelque chose d’anormal.
Tout cela peut être fait par des robots. La recherche, en particulier, n’est déjà plus faite par des cerveaux humains dans de nombreux cabinets.
Non parce qu’on n’a plus de paperasse à examiner, il y en a encore plus que jamais, mais parce que
des robots de recherche parcourent intelligemment des millions d’emails, de notes internes et de relevés de comptes en quelques heures
au lieu d’y passer des semaines-- surpassant leurs collègues humains non seulement en rapidité et en coût, mais
aussi –- c’est encore plus important –- en exactitude. Les robots n’ont pas les paupières qui s’alourdissent en parcourant un million de mails.

Danish: 
Papirarbejde, beslutningstagning, nedskrivning - en masse af dit arbejde falder ind under denne kategori
og efterspørgslen efter menneskers mentale arbejdskraft er på disse områder på vej ned. Men de erhverv
er da sikret fra robotter? Ikke?
## Professionelle Robotter
Når du tænker "advokat", er det nemt at forestille sig retssager. Men hovedparten af ​​advokatarbejde er faktisk
udarbejdelse af juridiske dokumenter, forudsigelse af det sandsynlige resultat og virkningen af ​​retssagers dom, og noget
kaldet "efterforskning", som er, når kasser med papirarbejde bliver dumpet på advokaterne, og de skal
finde det mønster, eller den ene mærkelige transaktion i teksten.
Dette kan blive robotarbejde. Især efterforskning er allerede blevet overtaget fra mennesker i mange virksomheder.
Ikke fordi, der ikke er papirarbejde at gå igennem, der er mere af det end nogensinde før, men fordi
smarte efterforskningsrobotter kan finkæmme millioner af e-mails og notater og konti i timen,
ikke uger - og slå menneskeforskere i
form af ikke blot omkostninger og tid, men allervigtigst,
nøjagtighed. Robotter falder ikke i søvn, når de læser igennem en million emails.

Bulgarian: 
Работа с документи, вземане на решения, писане - голяма част от човешката работа попада в тези категории,
и търсенето за човешки умствен труд в тези области намалява. Но със сигурност, професиите
са предпазени от ботовете? Нали?
ПРОФЕСИОНАЛНИ БОТОВЕ
Когато чуете "адвокат" е лесно да си представите съдебни дела. Но по-голямата част от работата им е
да съставят правни документи, да предсказат вероятния резултат и въздействие на съдебните дела, и нещо,
наречено "откриване", където кутии с документи се оставя на адвокатите, и те
трябва да намерят следа или едната грешна трансакция сред всичко това.
Това може да е работа на бот. Откриването вече не е работа за хора в много адвокатски фирми.
Не защото няма документация да се гледа, има повече от всякога, но защото
умни ботове преглеждат милиони имейли, бележки и акауни за часове,
не седмици - разбивайки човешките изследователи, не просто в цена и време, но
по-важно - в точността. На ботовете не им се приспива, четейки през милион имейли.

Chinese: 
文書工作、決策工作、寫文章
很多行業都是屬於這一類的
而這方面的人力腦力需求正在下跌當中
當然，專業行業不會這樣就被自動化了吧。
你說呢？
專業機械人
當提到律師這個字，多半馬上聯想到是上法庭
但其實大部份的工作是在「發掘」階段:
只要文件處理得好，就能預視到訴訟結果
說白了就是律師埋頭在一箱箱的文件中
試著找出某一犯案模式、又或
一筆不合常理的交易記錄
這統統都是軟件機械人可以幹的事
尤其是這種「發掘」
在很多律師行中已經不是人工去做
不是因為要處理的文件少了
事實上是因為有更多的文件
而因為專門的分析機械人
能在以小時計(而不是以星期計)的時間內
分析數以百萬筆郵件、筆記和賬戶記錄
不單止在時間或金錢上
都把人類分析員狠很地比下去
更重要是軟件還有更高的準繩度
軟件更不會因為處理幾百萬封郵件就犯睏
但以上所說的都是小兒科

Portuguese: 
Papelada, tomar decisões, escrever - um monte de trabalhos humanos encaixam-se nessas categorias.
E a demanda por trabalho mental humano nestas áreas está diminuindo.
Mas, certamente, as profissões ainda estão seguras dos bots, não?
"Bots Profissionais"
Quando você pensa "advogado" é fácil pensar em julgamentos, mas a maioria da profissão é na verdade
construir documentos legais, prevendo o resultado e o impacto de ações judicias
e algo chamado "Descoberta",
que é quando as caixas de papelada são despejadas nos advogados
e eles precisam achar o padrão ou a transação errada no meio de tudo.
Isso pode ser trabalho para bots. Descoberta, especificamente, já não é um trabalho humano em muitas agencias de advocacia,
não porque não há mais papelada para analisar, na verdade há mais do que nunca,
mas sim porque bots talentosos analisam milhões de e-mails, memos e contas em horas e não semanas,
esmagando pesquisadores humanos não só em termos de custo e tempo, mas mais importante, em precisão.
Bots não ficam com sono lendo milhões de e-mails.
Mas isso são só as coisas simples.

Croatian: 
Administracija, donošenje odluka, pisanje -
mnogo ljudskog rada upada u tu kategoriju
i pritisak na ljudski mentalni rad u tim područjima
je u padu. Ali sigurno su neke profesije
sigurne od botova? Doista?
## Profesije
Kada pomislite "odvjetnik" lako je pomisliti na
suđenje. Ali većina odvjetnikovanja je u biti
skiciranje pravnih dokumenata predviđajući vjerojatni
ishod i utjecaj pojedine parnice, te nešto što se
zove "istraživanje" gdje se kutije dokumenata
istovare pred odvjetnika i onda on mora
pronaći uzorak ponašanja ili jednu neobičnu
transakciju između svih tih dokumenata.
Sve ovo može biti posao za botove. U mnogim tvrtkama
istraživanje već danas nije posao za ljude.
Ne zato što nema dokumenata kroz koje treba proći,
ima ih više nego ikad, nego zato što
pametni istraživački bot može proći kroz milijune
emailova, memoranduma i računa kroz nekoliko sati
a ne tjedana - bitno bolje nego što ljudski istraživač
može ne samo u smislu troška i vremena, nego, još
važnije, preciznosti. Botove čitanje milijuna
emailova neće uspavati.

Romanian: 
Lucur cu documente, procesul de luare a deciziilor, scrisul - o groaza din munca umană se încadrează în această categorie
și cererea de forță de muncă intelectuala este aceste zone este in scadere. Dar, cu siguranță profesiile
sunt sigure impotriva botilor? Da?
## Boti Professionali
Când te gandesti la „avocati“ este ușor să te gândesti la sala de judecata. Dar cea mai mare parte o reprezinta de fapt
elaborarea de documente juridice, estimarea probabilitatii rezultatului și impactul asupra procesului, și ceva
numita „descoperire“, un proces în care cutii de documente sunt trimise avocaților urmând ca acestia
sa identifice tiparul sau o tranzacție suspicioasa.
Acest lucru poate fi de lucru bot. Descoperirea, în special, nu mai este deja o sarcina umană în multe firme de avocatura.
Nu pentru că nu există documente de parcurs, caci există mai mult decât oricând, ci pentru că
roboții inteligentu parcurg milioane
de e-mailuri și memo-uri și conturi în ore
Nu săptămâni - zdrobind competitorii umani în ceea ce privește nu doar timpul, dar si, cel mai
important, preciziea. Roboții nu devin somnorosi citind un milion de email-uri.

Swedish: 
Pappersarbete, beslutsfattande, skrivande. Mycket av mänskligt arbete faller in i den här kategorin.
Och efterfrågan på mänsklig tankekraft på dessa områden är på väg ned. Men proffessionerna
borde väl vara säkra från bots? Eller?
Professionella bots
När du tänker på advokat är det lätt att tänka på rättegångar. Men det mesta av advokaters arbete
är att ta fram dokument, förutse domslut och någonting som kallas för
edition, vilket är när lådor med papperarbete dumpas på advokaterna och de
ska försöka hitta ett mönster eller den felaktiga transaktionen i det hela.
Detta kan vara bot-arbete. Särskilt edition, som redan inte längre ett mänskligt jobb på många firmor.
Inte för att det inte finns papper att gå igenom. Det finns mer än aldrig förr, utan för att
smarta bots kan läsa igenom miljontals email och memon och konton på timmar
inte veckor, och krossar därmed mänskliga efterforskare inte bara i kostnad och tid utan även viktigare
i noggrannhet. Bots blir inte trötta av att läsa igenom en miljon email.

Korean: 
문서작업, 의사결정, 글쓰기 ...
많은 사람들의 일은 이러한 범주에 속할 것입니다.
사람의 지적 노동에 대한 수요는 점점 감소하고 있죠.
하지만 전문직들은 확실히
로봇으로부터 안전하다고요?
그럴까요?
## 전문직 로봇들
당신이 '변호사'를 생각하면 재판을 생각할 겁니다.
그러나 변호사 일의 대부분은 실제로
법률 문서 초안을 만들고,
소송의 결과와 그 영향 등을 예측하고,
'발견'이라고 불리는 일,
다시 말하면 각종 문서 상자들이 변호사들을 깔아뭉개고
그들이 문서 상자에서 특정한 패턴이나 예외적인 사례를
찾아내는 거죠.
이것은 로봇의 일이 될 수 있습니다.
특히 탐색은 많은 회사에서 더이상 인간의 일이 아닙니다.
할 서류 작업이 없어서가 아니죠.
할 서류작업은 어느때 보다 많습니다.
하지만 똑똑한 조사 로봇들이
수백만 개의 이메일과 계정들을 순식간에 검색해내죠.
몇 주가 아니라요.
인간은 시간을 소비할 뿐더러 정확도도 낮습니다.
로봇들은 절대 수백만개의 이메일을 읽는 중에도
잠들지 않죠.

Thai: 
งานหนังสือ, การตัดสินใจ, การเขียน -
งานของมนุษย์หลายงานตกอยู่ในประเภทดังกล่าว
แม้ งานอุสาหกรรมที่ให้แรงมนุษย์ ยังรวมอยู่ในเหล่างานที่กำลังอยู่ในช่วงขาลง แล้วงานสายวิชาชีพล่ะ?
มีความปลอดภัยจากบอท? ใช่มั้ย?
## บอทมืออาชีพ
เมื่อคุณถึง 'ทนาย' คุณก็มักจะคิดถึงการพิจารณาคดี แต่จริง ๆ แล้วการเป็นทนายคือการ
จัดทำร่างเอกสารทางกฎหมาย ทำนายแนวโน้มผลลัพธ์และผลกระทบของคดี และบางสิ่งที่
เรียกว่า 'การค้นหา' ซึ่งเป็นที่ที่กล่อง
เอกสารถูกทิ้งไว้ให้ทนายความและพวกเขา
ต้องหารูปแบบหรือการทำธุรกรรมที่ผิดพวกจากเอกสารทั้งหมด
บอทสามารถทำงานนี้ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การค้นหา ซึ่งไม่ได้เป็นงานของมนุษย์ไปแล้วในหลายบริษัท
ไม่ใช่เพราะไม่มีเอกสารที่ต้องค้นหา
มันมีมากขึ้นกว่าที่เคย แต่เป็นเพราะ
บอทวิจัยที่ฉลาดค้นหาอีเมล์ บันทึกช่วยจำและบัญชีนับล้านในไม่กี่ชั่วโมง
ไม่ใช่สัปดาห์ - แซงหน้านักวิจัยมนุษย์
ไม่ใช่แค่ในแง่ของต้นทุนและเวลา สำคัญที่สุด
คือความแม่นยำ บอทไม่ง่วงนอนหากต้อง
อ่านอีเมล์นับล้าน

Turkish: 
Kağıt işleri, karar verme, yazma -- bir çok 
insan işi bu kategorilerin içerisinde.
ve saf insan emeği isteyen işler aşağıda 
sıralayacağım sektörler. Ama uzmanlık alanları 
botlardan güvende mi? Evet?
## Uzmanlık Meslekleri
'Avukat' denince davaları düşünmek 
kolay. Fakat avukatların asıl işi
yasal belgeler üzerinden çıkarımlar yapıp, 
bir davanın etkisini ve sonucunu tahmin etmek, 
ve 'keşif' denen birşey, o da avukatın 
masasına evrakların yığılması ve 
onların da aralarındaki bağlantıyı çözmesi 
veya aralarından bir usulsüz alım-satımı bulmak. 
Bunlar hep botların işleri. Özellikle keşif 
kısmı, çoğu firmada artık bir insan işi değil.
Yetersiz belge olduğundan değil, 
her zamankinden fazla var, sebebi
milyonlarca e-postanın, bildirinin, hesabın 
taramasını haftalar süresince değil
saatler içerisinde tamamlayabilecek, insan araştırmacılarını
sadece para veya vakit anlamında değil
daha önemlisi doğruluk açısından ezip geçecek botlar var. 
Botlar milyonlarca e-posta'yı gözden geçirirken uyuya kalmazlar.

iw: 
ניירת, קבלת החלטות, כתיבה –
הרבה עבודה אנושית נופלת לתוך הקטגוריה הזו
והביקוש לעבודה אנושית שכלית
באזורים האלה בדרך למטה.
אבל בוודאי המקצועות החופשיים
בטוחים מהבוטים? כן?
[ בוטי הצווארון הלבן ]
כאשר חושבים על "עורך דין" קל לחשוב על משפט.
אבל החלק-הארי של עריכת-דין הוא למעשה
ניסוח מסמכים משפטיים המנבאים את התוצאה הסבירה
של תביעה יחד עם השלכותיה ומשהו
הנקרא "גילוי מרצון" שבו ארגזים של ניירת
מושלכים על עורכי-הדין והם
צריכים למצוא את הדפוס
או את העסקה החריגה האחת.
זו יכולה להיות עבודת בוט. גילוי, בפרט,
הוא כבר כעת לא עבודה אנושית בחברות רבות.
לא בגלל שאין ניירת לעבור עליה,
דווקא יש ממנה יותר מאשר אי-פעם,
אלא משום שבוטי מחקר חכמים מנפים
מיליוני מיילים ותזכירים וחשבונות
תוך שעות, לא שבועות – ומביסים חוקרים אנושיים
לא רק במונחי עלות וזמן,
אלא חשוב מכך, ברמת הדיוק.
הבוטים לא נרדמים מקריאת מיליון מיילים.

Dutch: 
Papierwerk, beslissingen maken, schrijven -- veel 
mensenwerk valt in die categorie
en de vraag naar menselijk mentaal werk in deze gebieden keldert. 
Maar de beroepen zijn vast
vast veilig voor de bots? Ja?
## Beroepen
Wanneer je denkt aan 'advocaat' dan is het gemakkelijk aan processen 
te denken. Maar het merendeel van rechten uitoefenen is eigenlijk
het opstellen van juridische documenten,de waarschijnlijke uitkomst 
en impact van rechtszaken voorspellen, en iets
wat 'discovery' genoemd wordt waarbij dozen vol 
papierwerk op advocaten gemikt wordt en zij
een patroon moeten vinden of die ene 
misplaatste transactie in de hooiberg.
Dat kan allemaal werk voor bots zijn. Discovery, in het bijzonder,
is niet langer een mensentaak in veel advocatenkantoren.
Niet omdat er geen papierwerk is om door te spitten, 
er is meer dan ooit tevoren, maar omdat
slimme onderzoeks-bots miljoenen emails, memos en 
bankrekeningen uitpluizen in een kwestie van uren
niet weken -- waarmee zij menselijke researchers verpletteren in
termen als niet alleen kosten en tijd, maar vooral
nauwkeurigheid. Bots worden niet slaperig 
wanneer ze een miljoen emails doorlezen.

Catalan: 
Burocràcia, presa de decisions, escriptura: molta feina entra en aquesta categoria
i la demanda de feina mental humana en aquestes àrees està declivi. Però potser les professions
liberals se'n lliuraran? Oi?
Robots Professionals
Quan penses "advocat" és fàcil pensar en judicis. Però el gruix de la feina legal és
redactar documents legals que prediuen el resultat i l'impacte dels litigis, i allò que s'en diu
"descobriment", que és quan es donen caixes de papers als advocats i ells han
de trobar el patró, o la única transacció que no quadra, dins de tot allò.
Tot això ho pot fer un robot. El descobriment ja no és feina humana a molts despatxos.
No perquè no hi hagi papers a revisar (n'hi ha més que mai) sinó perquè
un bon robot pot revisar milions de correus, memoràndums i comptes en unes hores,
no setmanes, destrossant els investigadors humans en termes de cost i temps
i sobretot, de precisió. Els robots no s'adormen al llegir un milió de correus.

Modern Greek (1453-): 
Χαρτούρα, λήψη αποφάσεων, γράψιμο-- μεγάλο μέρος της ανθρώπινης εργασίας μπαίνει στην κατηγορία αυτή
και η ζήτηση για ανθρώπινη πνευματική εργασία μειώνεται. Αλλά σίγουρα τα πιο σύνθετα επαγγέλματα
είναι ασφαλή από τα μποτς; Ναι;

Όταν σκέφτεσαι "δικηγόρος" είναι εύκολο να σκεφτείς για δίκες. Όμως ο μεγάλος όγκος της δουλειάς ενός
δικηγόρου είναι να φτιάχνει νομικά έγγραφα, να προβλέπει αποτελέσματα μηνύσεων και κάτι που
ονομάζεται "ανακάλυψη" και είναι κούτες με χαρτιά που ένας δικηγόρος πρέπει
να αναλύσει, να βρεί το μοτίβο και να αντιληφθεί την συναλλαγή που δεν ταιριάζει.
Όλο αυτό μπορεί να γίνει δουλειά για ρομποτ. Ειδικά η ανακάλυψη είναι ήδη μη-ανθρώπινη δουλειά σε πολλά γραφεία.
Όχι επειδή δεν υπάρχει χαρτούρα, αλλά επειδή υπάρχει πιο πολλή απο ποτέ
και λόγω έξυπνων μποτς τα οποία αναλύουν εκατομμύρια emails και σημειώματα και λογαριασμούς
μεσα σε λίγες ώρες και όχι εβδομάδες όπως οι ερευνητές. Έτσι νικάνε όχι μόνο σε κόστος και χρόνο
αλλά το πιο σημαντικό στην ακρίβεια. Τα μποτς δεν νυστάζουν διαβάζοντας εκατομμύρια emails.

Hungarian: 
Papírmunka, döntéshozatal, fogalmazás: rengeteg emberi munka esik ebbe a kategóriába és
az erre való emberi kereslet lefelé ível.
De bizonyára a TE szakmád védett a botoktól, ugye?
## Szakmai botok
Az "ügyvéd" szóról könnyű a bírósági ügyekre asszociálni. Azonban az ügyvédkedés oroszlánrésze
a jogi dokumentumok előállításáról, az ügyek kimenetének megjóslásáról,
a perek kihatásáról, valamint az úgynevezett
"tényfeltáró eljárásról" szól, mely utóbbi nem más, mint több doboznyi papírmunkában való
keresgélés egy bizonyos minta vagy esetleg kirívó szóváltás után.
Ez is lehet botok munkája. Konkrétan a tényfeltárás már most sem emberi munka sok jogi cégnél.
Nem azért, mert nincs elég papírmunka - több van, mint valaha - hanem azért
mert az okos kutató botok többmillió emailt, memót és fióköt pörgetnek át, ami órákig tart, nem hetekig...
eltaposva az emberi kutatókat költség és idő szempontból,
és az ezeknél fontosabb pontosság tekintetében is.
A botok nem álmosodnak el milliónyi email olvasása közben.

Spanish: 
Papeleo, tomar decisiones, escribir...
Mucho trabajo humano cae en esa categoría
y la demanda de trabajo mental humano en
estas áreas está cayendo. Pero seguro que
las profesiones liberas están a salvo
¿verdad?
*Profesiones liberales*
Cuando piensas en abogado es fácil pensar en juicios.
Pero la mayor parte de la abogacía es en realidad
redactar documentos jurídicos prediciendo el
posible resultado e impacto de demandas y algo
llamado descubrimiento que es cuando se dan
cajas de papeles a los abogados y ellos
deben encontrar el patrón o la transacción
que está fuera de lugar entre todos ellos.
Todo esto puede hacerlo un robot. El descubrimiento
en concreto, ya no es un trabajo humano en muchos bufetes.
No porque no haya papeleo que revisar, hay
más que nunca, sino porque inteligentes
robots investigadores revisan millones de
emails, notas y cuentas en horas en vez de
semanas (destrozando a los investigadores
humanos no sólo en coste y tiempo sino, lo
que es más importante, precisión. Los robots
no se duermen leyendo un millón de emails.

Czech: 
Papírování, rozhodování, psaní -- hodně lidské práce spadá do těchto kategorií
a poptávka po lidské intelektuální práci v nich bude jen klesat. Ale profesionálové jsou určitě
vůči botům v bezpečí? Ne?
## Profesionálové
Pokud vezmeme právníky, většinou si vybavíme soudy. Většina právnické práce je však
navrhování právních dokumentů předvídajících pravděpodobné dopady soudních sporů a pak něco,
čemu se říká 'objevování' – to když jsou právníci zasypáni krabicemi papírů a jejich
úkolem je najít spojitost nebo jednu nesrovnalost v tom všem.
To vše mohou dělat boti. Objevování obzvlášť už není lidská práce v mnoha firmách.
Ne peoto, že by ubylo papírování, je ho více, než kdy dřív, ale protože
chytří boti projdou miliony emailů, zpráv a účtů v hodinách
místo týdnů -- předčí člověka nejen v ceně a času, ale v tom
nejdůležitějim, v přesnosti. Boti se neunaví procházením milionů emailů.

Undetermined: 
Бумажная работа, принятие решений, написание текстов - много человеческого труда попадает в эту категорию
и спрос на человеческий труд в этих областях падает. Но, конечно, профессионалы
в безопасности от ботов? Да?
## Профессионалы
Когда вы думаете «юрист», легко представить заседание суда. Но основная часть работы юриста
это составление юридических документов, предсказывающих вероятные результаты исков, их последствия, и кое-что,
что называется «исследованием», когда целые коробки бумажной документации перебираются юристами
и они должны выявить одну единственную сделку, выбивающуюся из общей картины.
Всю эту работу может делать бот. Исследование, в частности, во многих фирмах уже делают боты.
Не потому, что там нет бумажной работы - ее больше, чем когда-либо, а потому, что
умные боты исследуют миллионы электронных писем, записок и счетов за часы,
а не недели - побеждая человека не только с точки зрения стоимости и времени, но, самое
главное, в точности. Поисковые системы не засыпают, читая миллионы писем.

Slovenian: 
Dokumentacija, odločanje, pisanje -- ogromno človeškega dela spada v to kategorijo.
Na vseh teh področjih zahteva po  človeškega umskem delu upada. Ampak sigurno so
specializirani poklici varni pred roboti? Mar ne?
SPECIALIZIRANI ROBOTI
Ko rečemo "odvetnik" gotovo pomislite na sodne postopke in obravnave. Ampak večina odvetniškega
dela je priprava pravnih dokumentov za predvidevanje izida in vpliva tožb, in nekaj čemur rečemo
"odkrivanje". To je dejansko gora dokumentacije, ki jo morajo odvetnikom pregledati in
najti vzorce ali tisto eno samo izstopajočo transakcijo med vsemi.
To vse je lahko delo robotov. Ravno odkrivanje v večini odvetniških pisarn že tako in tako ni več delo ljudi.
Ne zato, ker ne bi bilo dovolj dokumentacije za pregledovanje, tega je več kot kadarkoli prej, ampak zato
ker pametni raziskovalni roboti pregledajo milijone poslane elektronske pošte, zapiskov in računov v urah.
Ne potrebujejo tednov. Pri svojem delu so boljši od ljudi, ne samo v hitrosti in manjšem strošku, ampak ker je bolj
pomembno, v natančnosti. Roboti ob branju milijonov poslane elektronske pošte ne postanejo zaspani.

Croatian: 
Ali to su sve jednostavni zadaci: IBM je sagradio bota
imenom Watson: možda ste ga vidjeli na TVu
dok uništava ljude u Jeopardyu kvizu, ali to
je bio samo zabavni projekt za njega.
Watsonov dnevni posao je da postane najbolji liječnik
na svijetu: da razumije što mu pacijenti kažu
svojim riječima i da pruži najbolju moguću točnu
dijagnozu. I on to upravo radi kod
Slone-Kettering-a, pružajući savjete kod tretiranja
raka pluća.
Baš kao što auto ne mora biti savršen - on samo
mora raditi manje grešaka,
- isti princip vrijedi i za liječnike botove.
Ljudski doktori su daleko od savršenog -
učestalost  i razmjer pogrešnih dijagnoza su
zastrašujući - a ljudski liječnici su značajno 
ograničeni u rješavanju kompleksnih ljudskih
povijesti bolesti. Razumjeti svaki od lijekova
i interakciju svakog lijeka sa svakim drugim
lijeka je izvan granice ljudskog razumijevanja.
Osobito kada znamo da postoje istraživački roboti
čiji je posao da testiraju tisuće novih
lijekova istovremeno.
Ljudski doktori mogu napredovati isključivo kroz
njihovo vlastito iskustvo. Liječnici botovi mogu učiti
od iskustva svakoh drugog bota liječnika. Mogu čitati
najnovija medicinska istraživanja i voditi brigu
o svemu što se događa sa svim njegovim pacijentima
širom svijeta i raditi koleracije koje

Polish: 
Ale te proste rzeczy. IBM ma bota zwanego Watson: być może widziałeś go w telewizji,
jak niszczył ludzi w Jeoparty - ale to był tylko jego mały projekt poboczny,
Normalna praca Watsona to bycie najlepszym lekarzem na świecie: rozumieć, co ludzie mówią,
w swoich własnych słowach i stawiać odpowiednie diagnozy. Już się tym zajmuje w
Slone-Kettering, doradzając przy leczeniu raka płuc.
Tak jak auta nie muszą być idealne - wystarczy, że robią mniej błędów niż ludzie,
to samo tyczy się botów lekarskich.
Ludzcy doktorzy się są w żadnym wypadku idealni - częstotliwość i waga ich błędnych diagnoz są
przerażające - i ludzcy lekarze są poważnie ograniczeni jeśli chodzi o skomplikowaną medyczną
historią każdego pacjenta. Zrozumienie każdego lek i interakcji każdego leku z każdym innym lekiem
jest poza ludzkimi możliwościami pojmowania.
Zwłaszcza, gdy mamy roboty badawcze, których zadaniem jest testowanie tysięcy nowych
leków naraz.
Ludzcy lekarze mogą uczyć się tylko poprzez własne doświadczenie. Boty lekarskie może uczyć się z
doświadczeń każdego bota lekarskiego. Mogą przeczytać wszystkie najnowsze badania medyczne i śledzić
wszystko, co dzieje się u wszystkich swoich pacjentów na całym świecie i znaleźć korelacje

Danish: 
Men det er de simple ting forklaret: IBM har en robot kaldet Watson: Du har måske set ham på TV,
slå mennesker i Jeopardy - men det var bare et sjovt sideprojekt for ham.
Watsons dagjob er at være den bedste læge i verden: At forstå, hvad folk siger
med deres egne ord og give præcise diagnoser tilbage. Og han gør det allerede på kræftcenteret
Slone-Kettering, der giver vejledning om behandling af lungekræft.
Ligesom "Autoer" ikke behøver at være perfekte - de skal bare lave mindre fejl end mennesker -
- Det samme gælder for lægerobotter.
Menneskelæger er på ingen måde perfekte - hyppigheden og alvorligheden af ​​fejldiagnoser er
frygtindgydende - og menneskelige læger er alvorligt begrænsede i deres evne til at behandle et menneskes komplicerede
medicinske historie. Forståelse af hvert lægemiddel og hver lægemiddelsvekselvirkning med alle andre
lægemidler er uden for rammerne af den menneskelige kapacitet.
Især når der er forskningsrobotter
hvis ene job det er at teste tusinder af nye
medikamenter på samme tid.
Menneskelæger kan kun blive bedre igennem deres egne erfaringer. Lægerobotter kan tage
erfaringer med fra alle lægerobotter. Kan læse det seneste indenfor medicinsk forskning og holde styr
på alt, hvad der sker med alle hans patienter på verdensplan og opdage sammenhænge, ​​der ville

Slovak: 
A to je len to najjednoduchšie: IBM má bota Watsona: možno ste ho videli v telke
rozdrviť súťažiacich vo vedomostnej súťaži Jeopardy - ale to bol len jeho vedľajší projekt
Watsonovou prácou je byť najlepším doktorom na svete: porozumieť , čo vravia ľudia
vlastnými slovami a určiť im správne diagnózy. A už to aj robí
v Slone-Ketteringu, kde robí poradenstvo pri liečbe rakoviny pľúc.
Tak, ako "automobily" nepotrebujú byť dokonalé, len majú robiť menej chýb ako ľudia -
to isté platí pre botov - doktorov.
Ľudskí doktori majú od dokonalosti ďaleko - početnosť a vážnosť nesprávnych diagnóz je
alarmujúca - a ľudskí doktori sú veľmi obmedzení v zaobchádzaní s komplikovanými ľudskými
chorobopismi. Pamätať si každý liek a interakciu každého lieku s každým liekom
je mimo ľudských schopností.
Hlavne keď máme výskumných robotov, ktorých práca je testovať  tisíce nových
liekov naraz.
A ľudskí doktori sa môžu zlepšovať len svojou vlastnou skúsenosťou. Boti - doktori sa môžu učiť
navzájom od ostatných botov. Môžu čítať najnovšie medicínske výskumy a všímať si
všetko čo sa deje s ich pacientmi na celom svete, a prísť na spojitosti,

Portuguese: 
Mas isso é o de menos: IBM tem um robô chamado Watson. Você já deve tê-lo visto na TV
destruindo humanos em jogos de perguntas -- mas isso é só o lado divertido do projeto.
O trabalho de Watson é ser o melhor médico do mundo: entender as pessoas falando em
suas próprias palavras e dar diagnósticos precisos. E ele já faz isso no
centro de pesquisar Slone-Kettering, como um guia em tratamentos de cancer.
Assim como os Autos não precisam ser perfeitos -- precisam só errar menos que os humanos,
-- o mesmo vale para robôs médicos.
Médicos humanos não são nada perfeitos -- a frequência e a severidade de erros de diagnósticos
são terríveis -- e médicos humanos são muito limitados em lidar com o complicado histórico dos
pacientes. Entender cada medicamento e cada interação medicamentosa com outros
medicamentos está além do escopo do conhecimento humano.
Ainda mais quando há robôs  pesquisadores que trabalham testando milhares de
novos medicamentos de uma vez.
Médicos humanos só melhoram com a própria experiência. Médicos robôs aprendem com a
experiência de outros médicos robôs. Conseguem ler o que há de mais recente em pesquisa e registrar
tudo o que aconteceu aos seus pacientes no mundo todo e fazer conexões

Japanese: 
IBMの"ワトソン"を知っているだろうか
彼はクイズ番組で人間に勝利した
だがそれはほんのお遊び
真の仕事は世界最高の医者になること
患者の話を聞いて 正確な診断を下す
現在すでにガン検診の補助を行っている
自動者同様 人間よりミスが少ないことが
医者ボットには求められる
人間の医者も完璧ではない
誤診の頻度たるや ひどいものだ
患者の複雑な病歴を扱うのは困難だし
すべての薬と相互作用を理解するのは
人間の能力の範囲を超えている
特に何千という薬をテストする
医薬研究で機械は重要だ
人間の医者は自身の経験のみに学ぶが
医者ボットはボット同士で経験を共有し
最新の医学研究すべてに目を通すことで

Spanish: 
Pero eso es fácil: IBM tiene un robot llamado
Watson, puede que lo hayas visto en la tele
destrozando humanos en Jeopardy (pero eso
sólo era un divertido pasatiempo para él).
El trabajo de Watson es ser el mejor médico
del mundo. Entender lo que la gente dice en
sus propias palabras y hacer diagnósticos
precisos. Y ya está haciendo eso en
Slone-Kettering, aconsejando sobre
tratamientos de cancer de pulmón.
Al igual que un auto no necesita ser perfecto
sólo necesita hacer menos errores que los
humanos, lo mismo se aplica a los
robots médicos.
Los médicos humanos no son perfectos (la
frecuencia y gravedad de los diagnósticos erróneos
es espeluznante y los médicos humanos están
muy limitados a la hora de lidiar con un complicado
historial. Entender todos los medicamentos
y todas sus interacciones con los otros
medicamentos va más allá de la
capacidad humana.
En especial cuando hay robots investigadores
cuyo único trabajo es probar miles de nuevos
medicamentos a la vez.
Los médicos humanos sólo pueden mejorar con
su experiencia. Los médicos robots pueden aprender
de las experiencias de otros robots. Pueden
leer las últimas investigaciones médicas y estar
al tanto de todo lo que pasa con sus pacientes
en todo el mundo y hacer correlaciones que

German: 
Aber das Trivialitäten. IBM hat einen Bot namens Watson:
den wirst Du vielleicht schon im TV gesehen haben. Watson
zerschmettert Menschen bei Jeopardy — und das
war nur ein lustiges Projekt am Rande für ihn.
Watson's Job ist eigentlich der beste Arzt der Welt
zu sein: die eigenen Aussagen der Patienten
zu verstehen und trotzdem präzise Diagnosen zu
stellen. Und das macht er heute bereits in
Sloan-Kettering, wo er Behandlungen gegen
Lungenkrebs vorschlägt.
So wie Autos nicht perfekt sein müssen -- sie müssen nur
weniger Fehler machen als Menschen --
-- dasselbe gilt für Doktor-Bots.
Menschliche Ärzte sind keinesfalls perfekt -- die
Häufigkeit und Schwere von Fehldiagnosen sind
angsteinflößend -- und menschliche Ärzte sind
stark begrenzt darin, die komplette Vorgeschichte
eines jeden Menschen zu erfassen. Jede Arznei und jede
Nebenwirkung einer Arznei in Verbindung mit jeder
anderen Arznei geht weit über den Rahmen menschlicher
Auffassungsgabe hinaus.
Erst recht, wenn es Forschungsroboter gibt, deren
einziger Job darin besteht, 1.000 neue
Arzneien auf einmal zu testen.
Menschliche Ärzte können sich nur durch eigene
Erfahrungen weiterbilden. Bot Ärzte können durch
die Erfahrungen jedes anderen Bots lernen. Können der
aktuellsten Forschung folgen, können allem folgen,
was allen Patienten weltweit passiert, und können
so Schlüsse ziehen, die ansonsten unmöglich

Swedish: 
Men det är de enkla sakerna. IBMhar en bot kallad Watson. Du kanske sett honom på TV
där han krossar människor i Jeopardy - men det var bara ett kul sidoprojekt för honom.
Watsons dagliga jobb är att vara den bästa doktorn i världen. Att förstå vad folk säger
med sina egna ord och ge en korrekt diagnos tillbaka. Något han redan gör vid
Slone-Kettering, där han ger handledning för lungcancerbehandlingar.
Precis som Autos inte behöver vara perfekta, de behöver bara göra färre misstag än människor,
så gäller samma sak för bot-doktorer
Mänskliga doktorer är långt ifrån perfekta och frekvensen och konsekvenserna för feldiagonser är
fruktansvärda. Och mänskliga doktorer har begränsade resurser att hantera en människas komplicerade
medicinska historik. Att känna till varje medicin och förstå hur olika de interagerar med varandra
är utanför vår mänskliga kapacitet.
Speciellt när det finns forskningsrobotar vars jobb det är att testa tusentals nya
mediciner åt gången
Mänskliga doktorer kan endast förbättras genom erfarenhet. Bot-doktorer kan lära sig av
alla andra bot-doktorer. De kan läsa in det senaste i medicinsk forskning och kan hålla koll på
allt so händer med alla patienter över hela världen och se samband på ett sätt

Slovenian: 
Vendar so to samo enostavne stvari. IBM ima robota po imenu Watson: morda ste ga videli po televiziji
kjer je premagal človeka v Jeopardy kvizu, kar je bil zanj zgolj zabaven stranski projekt.
Watsonovo pravo delo je postati najboljši zdravnik na svetu: razumeti kaj ljudje pravijo
v njihovih lastnih besedah in se odzvati z natančnimi diagnozami. To že sedaj počne
v Slone-Kettering bolnišnici, kjer sodeluje pri zdravljenju pljučnega raka.
Enako kot velja za avtomobile, ni potrebno, da so popolni, samo manj napak kot ljudje morajo narediti.
Enako velja za robote zdravnike.
Zdravniki so daleč od popolnosti -- pogostost in resnost napačne diganoze
je strah vzbujajoča. Človeški zdravniki so zelo omejeni, ko se soočajo z človekovo zapleteno
medicinsko zgodovino. Razumeti vsako zdravilo in vpliv vsakega zdravila z vsakim drugim
zdravilom je izven zmožnosti človeškega znanje.
Še posebej, ko obstajajo raziskovalni roboti katerih naloga je preizkusiti tisoče novih
zdravil naenkrat.
Človeški zdravniki se lahko izboljšujejo la na osnovi lastnih izkušenj. Roboti zdravniki pa se lahko učijo
iz izkušenj vsakega drugega robota zdravnika. Lahko preberejo zadnje odkritje v medicinskem raziskovanju in
lahko sledijo vsemu, kar se dogaja njihovim pacientom po svetu in delajo povezave, ki jih drugače

Hungarian: 
De mindez egyszerű... Az IBM-nak van egy Watson nevű botja, talán már láthattad is TV-n,
ahogy legyőzte az embereket a "Szerencsekerék" műsorban.
Ugyanakkor az csak egy mókás hobbi projekt volt számára.
Watson mindennapi munkája az, hogy a legjobb orvos legyen a világon: megérti, hogy mit mondanak az emberek
a saját szavaikkal és diagnózist állít fel nekik. Ezt már jelenleg is aktívan műveli
a Sloan Kettering Rákközpontban, ahol útmutatást ad tüdőrák kezelésére.
Csakúgy, miként az autóknak sem kell tökéletesnek lenniük,
mindössze kevesebb hibát kell véteni mint emberi versenytársaik, ugyanez igaz az orvosi botokra is.
Az emberi orvosok semmi esetre sem tökéletesek. A félrediagnosztizálás gyakorisága és súlya félelmetes,
továbbá az emberi orvosok messzemenően limitáltak abban a tekintetben,
hogy figyelembe vegyék egy beteg teljes orvosi előzményét.
Hogy minden gyógyszer minden egyéb gyógyszerrel való együtthatását átgondoljuk,
túlmutat az ember képességein.
Pláne, hogyha kutató robotok állnak rendelkezésre, melyeknek egyetlen feladata,
hogy új gyógyszerek ezreit teszteljék egy időben.
Ráadásul az emberi orvosok csak a saját tapasztalataikon keresztül fejlődhetnek.
Az orvosrobotok minden másik orvosrobot adataiból tanulhatnak.
El tudják olvasni a legújabb orvosi kutatási eredményeket és mindent
szemmel tudnak tartani, ami az összes betegükkel történik világszerte —

Romanian: 
Dar asta e lucru simplu: IBM are un bot numit Watson: este posibil să-l fi văzut la televizor
distruge oameni la Jeopardy - insa acesta a fost doar un proiect secundar, distractiv pentru el.
job-ul lui Watson este de a fi cel mai bun doctor din lume: pentru a înțelege ce spun oamenii
în propriile lor cuvinte și să dea înapoi 
diagnostice exacte. Și el deja face asta la
Slone-Kettering, oferind îndrumări cu privire la tratamente pentru cancerul pulmonar.
La fel ca auto nu trebuie să fie perfect - el trebuie doar sa faca mai puține greșeli decât oamenii -
același lucru este valabil pentru boti medic.
medicii nu sunt nici pe departe perfecti - frecvența și severitatea malpaxisului sunt
terifiante - medicii umani sunt grav
limitati în examinarea istoricului
medical. Înțelegerea fiecarui medicament și a interactiunii cu toate celelalte medicamente
este dincolo de capacitatea umana de a cunoste.
Mai ales atunci când există roboți de cercetare a caror unica sarcina este de a testa mii de noi
medicamente la un moment dat.
Și medicii umani se pot îmbunătăți doar prin propriile lor experiențe. Roboții doctor pot învăța din
experiențele fiecărui robot medic. Poate citi cele mai recente descoperiri medicale și pot urmări
tot ceea ce se întâmplă cu toți pacienții lor la nivel mondial și pot să facă corelații ce ar fi

Indonesian: 
Tapi itu hal-hal sederhana: IBM memiliki bot
bernama Watson: Anda mungkin telah melihat dia di TV
mengalahkan manusia di Jeopardy - tapi itu
hanya proyek sampingan menyenangkan baginya.
Hari kerja Watson adalah menjadi dokter terbaik
di dunia: untuk memahami apa yang dikatakan orang
dengan kata-kata mereka sendiri dan memberikan kembali diagnosis yang akurat. Dan dia sudah melakukan hal itu di
Slone-Kettering, memberikan bimbingan pada pasien kanker paru-paru.
Sama seperti Auto tidak perlu menjadi sempurna - mereka hanya perlu membuat kesalahan lebih sedikit dari manusia,
- hal yang sama berlaku untuk dokter bot.
Dokter manusia tidak sempurna -
frekuensi dan keparahan dari misdiagnosis sangat
menyedihkan - dan dokter manusia sangat
terbatas dalam berurusan dengan manusia yang memiliki
riwayat kesehatan yang rumit. Memahami setiap obat
dan interaksi setiap obat dengan setiap obat lainnya
diluar jangkauan manusia.
Terutama bila ada robot penelitian
yang seluruh tugasnya adalah untuk menguji ribuan obat baru
obat pada setiap waktu.
Dokter manusia hanya dapat meningkatkan pengetahuan mereka
melalui pengalaman mereka sendiri. Bot doktor dapat belajar dari
pengalaman setiap bot dokter yang terhubung kepadanya. Bot doktor dapat membaca penemuan terbaru dalam penelitian medis dan melacak
segala sesuatu yang terjadi pada semua pasiennya di
seluruh dunia dan membuat korelasi yang akan

Bulgarian: 
Но това беше само простите неща. IBM имат бот, наречен Уотсън - може би сте го виждали по телевизията,
побеждавайки хора на Jeopardy (ТВ игра) - но за него това е било просто забавна странична работа.
Работата на Уотсън е да бъде най-добрият лекар на света - да разбира какво казват хората
на техният език и да дава точни диагнози. И прави точно това в
Sloan-Kettering (болница за ракови заболявания), давайки насоки за лечение на белодробен рак.
Точно както автоматичните коли не трябва да се идеални, просто трябва да правят по-малко гречки от хората,
същото е и с лекарските ботове.
Хората лекари не са перфектни - честотата и тежестта на грешните дигнози
е потресаваща. А и хората лекари са ограничени с работата с сложното човешко медицинско минало.
Разбирането на всяко лекарство и на въздействието им с други лекарства
е отвъд обхвата на човешката познаваемост.
Особено когато съществуват ботове, чиято работа е да изпитват хиляди нови
лекарства наведнъж.
А и хората лекари могат да се подобряват само от своя опит. Лекарските ботове могат да се учат
от опита на всички ботове. Могат да четат последните медицински изследвания и да  следят
всичко, което се случва с техните пациенти, по целият свят, и да намират съотношения, които

Spanish: 
Pero esto es la parte sencilla: IBM tiene un bot llamado “Watson”
Quizá lo hayas visto en televisión
Venciendo humanos en Jeopardy, pero eso solo era
El lado divertido del proyecto.
Su trabajo real es ser el mejor doctor del mundo: entender
Lo que la gente quiere decir en sus propias
Palabras y dar un diagnóstico acertado. 
Y ya lo está haciendo en
Slone-Kettering, dando asesorías en tratamientos de 
Cáncer de pulmón
Al igual que los autos, no debe de ser perfecto, solo debe de
Cometer menos errores que los humanos.
Lo mismo aplica para los bots doctores.
Los doctores humanos son lejos de perfectos la 
Frecuencia y severidad de los diagnósticos errados
Son aterradoras, y los doctores humanos están severamente
Limitados con el tratar de lidiar con el complicado
Historial médico de un paciente. Entender cada medicamento
Y la interacción de cada medicamento con otros medicamentos
Esta fuera de la comprensión humana.
Especialmente cuando hay robots de investigación 
Cuyo trabajo es probar miles de nuevos
Medicamentos a la vez.
Los médicos solo pueden mejorar a través de sus propias
Experiencias, los bots aprenden de las experiencias 
De cada bot. Pueden leer las últimas investigaciones,  y
Llevar registro de todo lo que pasa con todos los pacientes
En el mundo y hacer  correlaciones entre ellos

Dutch: 
Maar dat is het simpele werk: IBM heeft een bot
genaamd Watson: je hebt hem wellicht op TV gezien
wanneer hij mensen verslaat bij Jeopardy — maar dat 
was slechts een leuk nevenprojectje voor hem.
Watson's hoofdberoep is de beste doktor ter wereld
te zijn: begrijpen wat mensen zeggen
in hun eigen waarden en een nauwkeurige 
diagnose teruggeven. Hij doet dat al bij
Slone-Kettering, waar hij begleiding geeft 
bij longkanker behandelingen
Net zoals een Auto niet perfect hoeft te zijn -- ze moeten
slechts minder fouten maken dan mensen
-- hetzelfde geldt voor doktor bots.
Menselijke doktoren zijn geenszins perfect -- de
frequentie en ernst van foute diagnoses zijn
beangstigend -- en menselijke doktoren zijn erg gelimiteerd
in het omgaan met gecompliceerde
medische geschiedenis. Het begrijpen van alle farmaceutica en alle 
onderlinge interacties tussen alle andere farmaceutica 
is voorbij de menselijke kennishorizon.
In het bijzonder wanneer er onderzoeksrobots zijn 
wiens taak het is om duizenden nieuwe
farmaceutica tegelijkertijd te testen.
Menselijke doktoren kunnen alleen verbeteren door zelf 
ervaring op te doen. Doktor bots kunnen leren van
de ervaring van elke doktor bot, kunnen zich inlezen in het 
nieuwste medische onderzoek en alles bijhouden
wat alle patiënten meemaken over de gehele 
wereld en correlaties vaststellen die

Thai: 
แต่นั่นเป็นสิ่งที่พื้นฐานทั่วไป: ไอบีเอ็มมีบอทชื่อวัตสัน: คุณอาจจะได้เห็นเขาในทีวี
เอาชนะมนุษย์ในรายการเจพพาร์ดี  - แต่นั่นเป็นเพียงโปรเจกต์เสริมสนุก ๆ ของมัน
งานประจำวัตสันคือการเป็นแพทย์ที่ดีที่สุด
ในโลก: พยายามทำความเข้าใจในสิ่งที่ผู้คนพูด
ในคำพูดของตัวเอง และให้ผลการวินิจฉัยที่แม่นยำ และเขาก็กำลังทำมันอยู่แล้วที่
สโลน-เคทเทอร์ริ่ง ให้คำแนะนำเกี่ยวกับการรักษาโรคมะเร็งปอด
เช่นเดียวกับยานยนต์ที่ไม่จำเป็นต้องสมบูรณ์แบบ - พวกมันเพียงแค่ต้องสร้างความผิดพลาดให้น้อยกว่ามนุษย์
เช่นเดียวกันกับบอทที่ช่วยในการรักษา
แพทย์ที่เป็นมนุษย์ไม่ได้สมบูรณ์แบบ -
ความถี่และความรุนแรงของการวินิจฉัยผิดพลาดเป็นเรื่องที่
น่ากลัว - และถูกจำกัดในด้านการจัดการกับประวัติคนไข้
ที่ซับซ้อน การทำความเข้าใจเกี่ยวกับยาทุกชนิดและการมีปฏิสัมพันธ์ของมันกับยาชนิดอื่น ๆ
อยู่นอกเหนือขอบเขตของความสามารถมนุษย์
โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีหุ่นยนต์วิจัย
ซึ่งงานทั้งหมดคือการทดสอบยานับหลายพันชนิด
ในเวลาเดียวกัน
และแพทย์ที่เป็นมนุษย์สามารถพัฒนาตนเองได้จากประสบการณ์ของตนเองเท่านั้น บอทแพทย์สามารถเรียนรู้จาก
ประสบการณ์ของบอทแพทย์ทุกตัว สามารถอ่านงานวิจัยทางการแพทย์ล่าสุดและติดตาม
ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นกับผู้ป่วยของพวกเขาทั่วโลกและทำให้เกิดความสัมพันธ์ที่

Korean: 
하지만 그건 단순한 일입니다.
IBM사의 왓슨이란 로봇은
아마 여러분도 TV에서 보셨을 겁니다.
퀴즈쇼에 나와 사람을 파괴해버렸죠.
이게 왓슨에겐 그저 재미를 위한 프로젝트에 불과했습니다.
실제 왓슨의 일과는 세계 최고의 의사로 일하는 것입니다.
사람들의 언어를 이해하고, 정확한 진단을 내려야 하죠.
그리고 왓슨은 이미 그 작업을 수행하고 있습니다.
이미 Slone-Kettering에서 폐암치료에 대한
가이드라인을 제시하고 있기도 합니다.
자동화 기계(Auto)는 완벽할 필요가 없습니다. 
그저 사람보다 실수를 적게 하면 될 뿐입니다.
의사 로봇들에게도 마찬가지입니다.
인간인 의사는 완벽하지 않습니다.
오진의 빈도와 횟수는 무서울 지경이죠.
각종 복잡한 의료 기록을 다루는데도 제한적입니다.
모든 약, 그리고 그 약과 다른 모든 약의 상호작용들을
파악하는 것은
인간의 지적 범위를 벗어나는 것이죠.
특히 1,000개의 약을 동시에 검사해주는
로봇이 있을 땐 말이죠.
 
사람 의사는 경험을 통해서만 성장할 수 있습니다.
의사 로봇은 모든 다른 로봇의 경험에서 배울 수 있죠.
최신 의학 연구결과를 읽고,
세계 각지에 있는 환자에게 일어나는 모든 일을 추적하고
그 상호작용을 추론하는 과정은
로봇들이 서로 경험을 공유하지 않으면

Russian: 
Однако это довольно простое дело: у IBM же есть бот по имени Watson: возможно вы видели как он по ТВ
побеждает людей в Jeopardy ("Своя игра") — но для него это лишь веселое хобби.
По будням Watson работает лучшим в мире врачом: он понимает, что люди говорят на естественном
языке и выдает обратно точные диагнозы. Он уже работает в
раковом центре Slone-Kettering, давая советы по лечению рака легких.
Как и с авто, которым не требуется превосходство — им лишь нужно ошибаться меньше людей,
так и ботами-врачами.
Люди-врачи ничуть не превосходны — частота и эффект от неправильных диагнозов
ужасают — и врачи-люди очень ограничены в возможностях работы с запутанной медицинской
наукой. Понимание эффектов от каждого лекарства и взаимодействия каждого лекарства с каждым
выходят за рамки человеческого понимания.
Особенно в то время, когда есть роботы-исследователи, которые только и делают, что проверяют
по тысяче лекарств за раз.
Врачи-люди могут учиться только на своем опыте. Боты-врачи учатся на
опыте каждого из докторов-ботов. Они читают последние медицинские исследования и следят за
всем, что случается с их пациентами по всему миру, открывая корреляции, которые невозможно

Italian: 
Ma queste sono ancora cose facili: l' IBM ha un robot chiamato Watson. Forse l'hai visto in TV
distruggere umani a Jeopardy, ma quello era solo un divertente progetto parallelo per lui.
Il normale lavoro di Watson è essere il miglior medico al mondo: capire cosa intendono i pazienti
con le loro parole e dare diagnosi accurate. E lo sta già facendo allo
Alone-Kettering, fornendo consigli per trattamenti contro il cancro ai polmoni.
Così come le auto non devono essere perfette, devono solo fare meno errori degli umani,
lo stesso vale per i medici robot.
I medici umani non sono assolutamente perfetti: la frequenza e la gravità di diagnosi errate è
incredibile e un medico è molto limitato nel nel trattare una complicata storia medica
del paziente. La comprensione di ciascuna droga e della sua interazione con ciascun' altra
droga è ben al di là dell'ambito di conoscibilità umana.
Specialmente quando ci sono ricerche il cui intero lavoro è quello di testare migliaia di nuove
droghe contemporaneamente.
E i medici umani possono solo migliorare con la loro personale esperienza. I robot possono imparare
dalle esperienze di ciascun altro robot. Possono leggere le ultime novità nella ricerca e tenere traccia
di tutto ciò che succede a tutti i loro pazienti nel mondo, facendo collegamenti che sarebbero

Modern Greek (1453-): 
Αλλά αυτά είναι τα πιο απλά. Η IBM έχει ένα μποτ ονόματι Watson, μπορεί να το έχετε δει κάπου στην τηλεόραση
να διαλύει αντιπάλους στο Jeopardy--αλλά αυτό ήταν απλά ένα αστείο μικρό πρότζεκτ για αυτόν.
Η καθημερινή του δουλειά είναι να είναι ο καλύτερος γιατρός στον κόσμο, να καταλαβαίνει τι λένε οι άνθρωποι
με τα δικά τους λόγια και να δίνει ακριβή διάγνωση. Και ήδη το κάνει αυτό
δίνοντας καθοδήγηση για αντιμετώπιση του καρκίνου του πνεύμονα.
Όπως τα αυτοκινούμενα δεν χρειάζεται να είναι τέλεια, απλά να κάνουν λιγότερα λάθη από τους ανθρώπους
--έτσι γίνεται και με τα μποτ-γιατρούς.
Οι γιατροί δεν είναι επ ουδενί τέλειοι--η συχνότητα και η επίπτωση μιας λάθος διαγνώσεων
είναι τρομακτικές--και οι γιατροί είναι πολύ περιορισμένοι στο να αντιμετωπίσουν το
περίπλοκο ιατρικό ιστορικό κάποιου. Το να αντιλαμβάνεσαι κάθε φάρμακο και την αλληλεπίδραση
του με κάθε άλλο είναι πέρα από τις ανθρώπινες δυνατότητες.
Ειδικά όταν υπάρχουν ρομποτ έρευνας που όλη τους η δουλειά είναι να δοκιμάζουν χιλιάδες νέα
φάρμακα τη φορά.
Οι γιατροί μπορούν να βελτιωθούν μόνο μέσω της εμπειρίας τους. Τα μποτς μπορούν να μάθουν
και απο τις εμπειρίες κάθε άλλου μποτ-γιατρού. Μπορούν να διαβάζουν τα τελευταία νέα στην έρευνα
και να αντιλαμβάνονται τα πάντα που συμβαίνουν σε ασθενείς ανα τον κόσμο και να αντιλαμβάνονται συσχετίσεις

Portuguese: 
a IBM tem um bot chamado Watson. Talvez você tenha visto ele na TV destruindo humanos no Jeopardy,
mas isso foi só um divertido projeto secundário para ele.
O trabalho diário de Watson é ser o melhor médico do mundo.
É entender o que as pessoas dizem e devolver diagnósticos precisos.
Ele já está fazendo isso em Sloan Kattering, dando ajuda com tratamentos de cânceres de pulmão.
Da mesma maneira que autos não precisam ser perfeitos, eles só precisam fazer menos erros que humanos,
o mesmo vale para bots médicos.
Médicos humanos não são de nenhuma forma perfeitos.
A frequência e gravidade de erros de diagnóstico é aterrorizante,
e médicos humanos estão seriamente limitados em lidar com o complicado histórico médico de um paciente.
Entender toda droga e toda a interação de uma droga com outra
está além da capacidade humana,
especialmente quando há robôs pesquisadores cujo trabalho é testar milhares de novas drogas ao mesmo tempo.
E médicos humanos só conseguem melhor pelas suas próprias experiencias.
Bots médicos podem aprender da experiencia de todo bot médico, podem ler as mais novas pesquisas médicas
e acompanhar tudo que acontece com seus pacientes pelo mundo

Norwegian: 
Men det er de enkle sakene. IBM har en robot som heter Watson. Du har kanskje sett ham på TV
der han knuste mennesker i "Jeopardy". - Men det var kun et artig sideprosjekt for ham.
Watsons daglige jobb er å være verdens beste doktor. - Å forså hva folk sier
i deres egne ord og gi tilbake nøyaktige diagnoser. Han gjør allerede det på
Slone-Kettering, der han gir råd om lungekreftbehandling.
Slik autoer ikke trenger å være perfekte, - de trenger bare å gjøre færre feil enn mennesker,
- gjelder det samme for doktorroboter.
Menneskelige dokorer er på ingen måte perfekte. - Hyppigheten og  alvorlighetsgraden til feildiagnoser er
skremmende. - Og menneskelige doktorer er svært begrensede når det kommer til å håndtere et menneskes kompliserte
medisinske journal. Å forstå ethvert legemiddel og ethvert legemiddels samhandling med ethvert annet
legemiddel er mer enn et menneske realistisk kan vite.
Spesielt når det finnes forskningsroboter som tester tusenvis av nye
legemidler av gangen.
Menneskelige doktorer forbedrer seg kun gjennom deres egne erfaringer. Doktorroboter kan lære av
erfaringene til enhver doktorrobot. De kan lese det siste innen medisinsk forskning, og holde styr på
alt som skjer med alle pasientene deres over hele verden, og finne sammenhenger som ville

iw: 
וזה עוד הדברים הפשוטים. לחברת יבמ יש בוט בשם ווטסון. ייתכן שראיתם אותו בטלוויזיה
קורע בני-אדם ב"מלך הטריוויה", אבל זה היה
רק פרויקט צד כיפי בשבילו.
העבודה האמיתית של ווטסון היא להיות
הרופא הטוב בעולם: להבין מה אנשים אומרים
במילים שלהם ולספק אבחנות מדויקות.
והוא כבר עושה את זה בסלון-קטרינג,
מנחה טיפולים בסרטן הריאות.
כמו שכלי-רכב לא צריכים להיות מושלמים,
הם רק צריכים לטעות פחות מבני-אדם
- כך גם לגבי רובוטי רפואה.
רופאים אנושיים רחוקים מלהיות מושלמים –
התדירות והחומרה של אבחנות שגויות מעוררי פחד.
ורופאים אנושיים מוגבלים קשות בהתמודדות
עם ההיסטוריה הרפואית המסובכת של המטופלים
הבנת כל תרופה
והתגובה של כל תרופה עם כל תרופה אחרת
היא מעבר ליכולת הידיעה האנושית.
במיוחד כאשר יש רובוטי מחקר
שכל עבודתם היא לבחון
אלפי תרופות חדשות בבת אחת.
ורופאים אנושיים משתפרים רק דרך הניסיון שלהם,
רובוטי רופא משתפרים דרך הניסיון של כל עמיתהם.
יכולים להתעדכן במחקרים רפואיים ולעקוב אחר
כל מה שקורה לכל המטופלים שלהם ברחבי העולם

Turkish: 
Bunlar basit şeyler: IBM 'in Watson adında 
bir bot'u var: belki onu TV'de görmüşsünüzdür
Jeopardy yarışmasında insanları mahvetmişti -- 
fakat bu onun için sadece küçük bir eğlence projesiydi.
Watson'un günlük işi dünyanın en iyi doktoru 
olmak: insanları kendi kelimeleriyle anlayıp
doğru tanılarda bulunmak. Bunu
 şu anda zaten Slone-Kettering de
yapıyor, akciğer kanseri tedavisinde 
yol gösterici bir rol oynuyor.
Aynen Otoların mükemmel olmaları gerekmediği 
gibi -- sadece insanlardan daha az hata
yapmaları gerekiyor -- aynısı 
doktor botlar için de geçerli.
İnsan doktorlar mükemmel denilemeyecek bir 
durumdalar -- yanlış tanıların sıklığı ve ciddiyeti
korkutucu -- ve insan doktorlar insanların karma 
karışık tıbbi geçmişlerini anlama konusunda
gayet sınırlılar. Her ilacın her diğer 
ilaçla etkileşimini anlamak
insan bilirliliğinin çok ötesinde bir olay.
Özellikle işleri 1000lerce yeni 
ilacı aynı anda test etmek olan
araştırma botları varken.
İnsan doktorlar sadece kendi tecrübeleri 
aracılığıyla gelişebilirler. Doktor botlar diğer
bütün doktor botların tecrübeleriyle gelişebilirler. 
Son çıkan tıbbi araştırmaları okuyabilir
ve hastalarıyla ilgili herşeyin takibini yapabilir 
ve başka türlü görülmesi imkansız 

Czech: 
Ale tohle je snadné. IBM má bota jménem Watson, možná jste ho viděli v TV,
jak poráží lidské soupeře ve vědomostních soutěžích - to byl pro něj ale jen vedlejší projekt pro zábavu.
Watsonova hlavní práce je být nejlepším lékařem na světě: porozumět, co mu lidé říkají
svými slovy a dát jim přesnou diagnózu. A on už to i dělá ve
Slone-Ketteringu, kde dává rady pro léčbu rakoviny plic.
Stejně jako Auta nemusí být dokonalá, jen dělat méně chyb, než člověk,
tak to samé platí pro lékařské boty.
Lidští doktoři nejsou rozhodně dokonalí -- míra a závažnost chybných diagnóz jsou
děsivé -- lidští doktoři jsou zásadně limitováni při zvažování komplikované lidské
medicíny. Pochopení interakcí každého léku se všemi ostatními
léky je mimo možnosti lidského vědění.
Obzvlášť, jestliže existují roboti, jejichž práce je testovat tisíce nových
léků naráz.
Lidští doktoři se mohou zlepšovat jen vlastní zkušeností. Lékařští boti se mohou učit ze
zkušenosti všech lékařských botů. Mohou číst nejnovější poznatky výzkumu a sledovat
vše, co se děje jejich pacientům celosvětově a vytvářet korelace, které by

Chinese: 
IBM有一台叫Watson的電腦
你可能已經在電視上見過它
(Jeopardy是一個美國電視問答比賽節目)
在Jeopardy中把人類參賽者重重擊敗
但那只是它的兼職玩兒
Watson正職是化身為一位全世界最一流的醫生:
通過聆聴患者的說話
然後給出一個準確地診斷結果
(Sloan-Kettering是1884年在紐約建成的私家癌症專科醫院)
他已經在Sloan-Kettering投放使用
輔助肺癌治療過程
如同Autos一樣，醫生機械人並不需要十全十美
只要比人類犯錯少就算是成功
人肉醫生絕對不是十全十美
事實上誤診的機率和嚴重性十分令人震驚
人肉醫生單在面對複雜的病歷就顯得抓襟見肘
要完全理解每隻藥
以及與每另一隻藥的互動
絕對是人類能應付的范圍之外
和能同時測試千款藥物的
科研機械人一比，高下立見
人肉醫生只能透過自己的經驗去學習和改良
而醫生機械人卻可以聯網互相學習並改良
他們可以閱讀所有最新醫學研究報
同時跟踪全球所有患者的情況

Undetermined: 
Но это простые вещи: Компания IBM создала бота по имени Уотсон: вы, возможно, видели его по телевизору
побеждающего людей в теле-викторинах - но это было для него лишь забавой.
работа Уотсона - быть лучшим врачом в мире: понимать, что говорят люди
своими словами и давать точный диагноз. И он уже это делает в
клинике Слоун-Кеттеринг, назначая курсы лечения рака легких.
Как автоматическим Машинам нет нужды быть совершенными - нужно просто делать меньше ошибок, чем люди,
- это справедливо и для доктора-бота.
Люди-врачи не идеальны, как ни измеряй - частота и степень ошибочных диагнозов
ужасает - и люди имеют весьма ограниченные возможности для подробного изучения полной
истории болезни. Понимание воздействия каждого препарата и их взаимодействие между собой
выходит далеко за рамки человеческих возможостей.
Особенно, когда есть научно-исследовательские роботы, работа которых заключается в проверке тысяч новых
препаратов одновременно.
Люди-врачи могут учиться только на собственном опыте. Врачи-боты могут учиться
на опыте всех других врачей-ботов одновременно. Читать новейшие медицинские исследования и отслеживать
происходящее со всеми пациентами по всему миру, обнаруживая зависимости, которые

Arabic: 
IBM لكن هذة فقط الأمور البسيطة: لدي شركة 
 روبوت يدعي واتسون. ربما رأيته علي التلفاز
Jeopardy يسحق منافسيه البشريين في برنامج
 لكن هذا كان مشروع جانبي للتسلية بالنسبة له
مهمة واتسون اليومية أن يكون أفضل طبيب
 في العالم ليفهم ما يقوله الناس بكلامهم
و يعطيهم تشخيصات دقيقة. و
 بالفعل يقوم بذلك في مركز 
حيث يعطي إستشارات بخصوص Slone-Kettering
علاجات سرطان الرئة
مثلما الحال مع الأوتو أنها لا تحتاج أن تكون 
ممتازة، فقط تحتاج أن تخطئ أقل من البشر
.كما الحال مع روبوت الطبيب
ليس الأطباء البشريون بأي حال من الأحوال ممتازون 
حيث أن كثرة و خطورة حالات سوء التشخيص
مرعبة، والأطباء البشريون محدودي القدرة بشدة
 في التعامل مع السجل الطبي المعقد
للمريض. فهم تأثير كل عقار و 
تفاعله مع كل عقار
أخر أمر خارج عن نطاق المعرفة البشرية
و خاصة عند وجود روبوتات للبحث التي
 وظيفتها الكاملة هي إختبار ألاف العقارات
.الجديدة في نفس الوقت
.يمكن للأطباء البشريين أن يتحسنوا خلال خبراتهم
 تستطيع الروبوتات الأطباء أن تتعلم من
خبرات كل روبوت طبيب أخر و تقرأ أخر
 الأبحاث الطبية و تتابع كل ما يحدث
لكل مرضاهم حول العالم و أن تجد ترابطات من

Vietnamese: 
Hãng IBM có một AI tên là Watson,
Bạn có thể đã thấy Watson đánh bại con người dẽ dàng 
trong trò chơi Jeoprardy(chiếc nón kì diệu) trên TV.
Nhưng đó chỉ là một tính năng vui,
Công việc chính hằng ngày của Watson là trở thành một bác sĩ chẩn đoán xuất sắc nhất thế giới.
Để hiểu được những gì bệnh nhân nói 
và cho ra những chẩn đoán chính xác nhất.
Và AI này đã bắt đầu làm việc tại trung tâm Sloan Kettering, hổ trợ việc chữa trị bệnh ung thư phổi.
Cũng như xe tự lái, chúng không cần phải hoàn hảo,
chúng chỉ cần ít phạm sai 
lầm hơn con người.
AI bác sĩ cũng như vậy.
Bác sĩ con người 
hiển nhiên không hoàn hảo,
số lượng và mức độ nghiêm trọng của 
việc chuẩn đoán sai vô cùng khủng khiếp.
Khả năng của bác sĩ cũng vô cùng
 có hạn khi phải đối mặt với
tiền sử bệnh án cực kì phức tạp
 của cơ thể con người.
để nắm vững tác dụng của mọi loại thuốc, 
và phản ứng của mọi loại thuốc
với tất cả các loại thuốc còn lại
thì nằm ngoài khả năng
 thấu hiểu của con người.
Nhất là khi có những robot 
nghiên cứu  mà công việc duy nhất của nó
là thử nghiệm và kiểm tra hàng ngàn loại thuốc cùng một lúc.
Và bác sĩ thì chỉ có thể tự 
tiến bộ qua trải nghiệm bản thân.
Trong khi AI có thể tiến bộ và học hỏi 
từ trải nghiệm của tất cả các AI khác,
có khả năng "đọc" tài 
liệu nghiên cứu y khoa mới ra nhất,
theo dõi tất cả những diễn biến và bệnh tình của 
tất cả bệnh nhân trên toàn thế giới

Catalan: 
I això és la part fàcil. IBM té un robot que es diu Watson. Potser l'hagis vist a la tele
derrotant als humans a un concurs, però això només era un passatemps divertit.
La feina de Watson és ser el millor metge del món: entendre què diu la gent
en les seves pròpies paraules i donar diagnosis acurades. I ja ho fa a l'hospital
Slone-Kettering, on aconsella tractaments per al càncer de pulmó.
Igual que els autos no han de ser perfectes, només fer menys errades que els humans,
el mateix passa amb els robots mèdics.
Els metges humans no són perfectes: la freqüència i gravetat de les diagnosis errònies
fa por, i els metges humans són molt limitats a l'hora de tractar el complicat historial
mèdic d'un humà. Entendre cada medicament i la seva interacció cada altre
medicament és impossible d'assolir per al coneixement humà.
Especialment quan hi ha robots d'investigació provant milers de nous
medicaments de cop.
Els metges només poden millorar amb les seves pròpies experiències. Els robots poden aprendre
de les experiències des altes robots mèdics; estar al dia de la literatura mèdica i seguir tot
el que els passa als seus pacients arreu del món i treure conclusions impossibles

French: 
C’est la partie simple du travail : IBM a un robot, appelé Watson que vous avez peut-être vu, à la télévision,
en train de battre des humains dans le jeu Jeopardy. C’était juste un petit projet amusant pour lui.
Le travail quotidien de Watson est d’être le meilleur docteur au monde, de comprendre ce dont les gens se plaignent,
avec leurs propres mots, et de poser des diagnostics exacts. Il fait déjà cela à 
Slone-Kettering, en donnant des conseils sur les soins des cancers du poumon.
Les Autos n’ont pas besoin d’être parfaites -- juste de faire moins d’erreurs que les humains
-- il en va de même pour les robots médecins.
Les médecins humains ne sont parfaits en aucun cas -- la fréquence et la gravité des erreurs de diagnostic sont
terrifiantes -- et les médecins humains ont des limitations importantes quand ils doivent gérer l’historique médical
complexe d’un patient. Comprendre les effets de chaque médicament et l’interaction de chaque médicament avec les autres
159
00:10:37,940 --> 00:10:40,940
médicaments est au-delà des capacités humaines.
En particulier quand il y a des robots de recherche dont l travail consiste à tester des milliers de
nouveaux médicaments à la fois.
Les docteurs humains ne peuvent s’améliorer qu’au travers de leur propre expérience. Les robots médecins eux peuvent apprendre de
l'expérience de tous les robots médecins. Ils peuvent lire les informations les plus récentes de la recherche médicale, garder une trace
de tout ce qui se produit sur des patients dans le monde entier et en tirer des corrélations qui seraient

Finnish: 
Mutta nuo ovat helppoja juttuja. IBM:llä on botti nimeltä Watson. Olet ehkä nähnyt sen TV:ssä
voittamassa ihmisiä Jeopardyssä. Mutta se oli vain Watsonin hauska sivuprojekti.
Watsonin päivätyö on olla maailman paras lääkäri: ymmärtää ihmiset omin sanoin kertomat asiat
ja tehdä tarkat diagnoosit. 
Ja se tekee sitä jo Slone-Ketteringillä,
antaen neuvoja keuhkosyövän hoidoissa.
Itseajavien autojen ei tarvitse olla täydellisiä, 
kunhan tekevät ihmisiä vähemmän virheitä.
Sama koskee lääkäribotteja.
Ihmislääkärit eivät ole täydellisiä -  virhediagnoosien yleisyys ja vakavuus ovat kauhistuttavaa.
Ihmislääkäreiden kyky käsitellä ihmisten monimutkaisia terveyshistoriaa on rajallinen.
Kaikkien lääkkeiden ristivakutusten muistaminen
ei ole inhimillisesti mahdollista.
Varsinkaan kun tutkimusrobotit, testaavat 
kaiken aikaa tuhansia uusia
lääkkeitä.
Ihmislääkärit voiva tulla etevämmiksi ainoastaan omien kokemustensa kautta. Lääkäribotit taas voivat oppia
kaikkien lääkäribottien yhteisistä kokemuksista. Ne pystyvät lukemaan kaikki lääketieteelliset uutiset
ja pitämään kirjaa kaikesta mitä tapahtuu maailmanlaajuisesti sekä havaita korrelaatioita,

English: 
But that's the simple stuff: IBM has a bot
named Watson: you may have seen him on TV
destroy humans at Jeopardy — but that was
just a fun side project for him.
Watson's day-job is to be the best doctor
in the world: to understand what people say
in their own words and give back accurate
diagnoses. And he's already doing that at
Slone-Kettering, giving guidance on lung cancer
treatments.
Just as Auto don’t need to be perfect -- they
just need to make fewer mistakes than humans --
the same goes for doctor bots.
Human doctors are by no means perfect -- the
frequency and severity of misdiagnoses are
terrifying -- and human doctors are severely
limited in dealing with a human's complicated
medical history. Understanding every drug
and every drug's interaction with every other
drug is beyond the scope of human knowability.
Especially when there are research robots
whose whole job it is to test thousands of new
drugs at a time.
And human doctors can only improve through their
own experiences. Doctor bots can learn from
the experiences of every doctor bot. Can read
the latest in medical research and keep track
of everything that happens to all their patients
world-wide and make correlations that would

Finnish: 
jotka muuten jäisivät pimentoon.
Lääkärit eivät häviä kokonaan, mutta sitten kun lääkäribotit ovat yhtä hyviä kuin ihmiset,
ja yhtä lähellä kuin lähin puhelin, tarve yleislääkäreille vähenee.
Joten ammattilaisilla, toimihenkilöillä ja
yksinkertaisten töiden tekijöillä on kaikilla yhteinen
huolenaihe.
Mutta ehkä et vielä ole huolissasi, koska
olet erityinen, luova lumihiutale.
Arvaapa mitä? Et ole niinkään erityinen.
Luovat botit
Luovuus voi tuntua taikuudelta, jota se ei ole.
Aivot on monimutkainen kone -
ehkä monimutkaisin kone koko universumissa,
mutta se ei ole estänyt meitä
yrittämästä jäljitellä sitä.
Ajatellaan, että kuten konelihakset 
mahdollistivat siirtymisen ajattelutyöhön,
mahdollistaisi koneajattelu siirtymisen yhä enemmän luovaan työhön. Leikitään huviksemme
että ihmismieli olisi maagisesti luova.
Silti valtaosassa työpaikoista
ei ole kyse luovuudesta.
Työllään elantonsa ansaitsevien

French: 
impossible à trouver autrement.
Bien sûr, tous les docteurs ne vont pas disparaître, mais, lorsque les robots médecins seront comparables aux médecins humains -- et vous êtes
aussi proche de cela que de votre téléphone -- le besoin en médecins généralistes va diminuer.
C’est ainsi : les professions libérales, les cols blancs, les travailleurs peu qualifiés, tous ont quelque chose
à craindre.
Mais peut-être êtes vous toujours serein parce que vous êtes une rareté, un créatif, un artiste.
Devinez quoi ? Vous n’êtes pas si spécial.
## Le travail créatif
La créativité peut apparaître comme de la magie, mais ce n’en est pas. Le cerveau est une machine compliquée -- peut-être
la plus complexe de l’univers -- mais cela ne nous a pas empêché
d’essayer de la simuler.
De nombreuses personnes pensent que, de la même façon que nos muscles mécaniques nous ont permis de faire des travaux intellectuels,
l’intelligence artificielle nous permettra de nous consacrer à des travaux créatifs. Pourtant, même en assumant
que le cerveau humain est magiquement créatif -- ce qu’il n’est pas, essayons juste de simplifier -- la créativité
artistique n’est pas ce qui est demandé dans la majorité des emplois. Le nombre d’écrivains, de poètes,

Italian: 
altrimenti impossibili da trovare in altri modi.
Non tutti i medici scompariranno, ma quando i medici robot saranno comparabili agli umani e saranno
così vicini da starvi in tasca, il bisogno per medici generali diminuirà.
Quindi professionisti, colletti bianchi e operai hanno tutti qualcosa per cui
preoccuparsi
Ma forse tu ancora non sei preoccupato perché sei uno speciale fiocco di neve creativo.
Beh indovina? Non sei così speciale.
## Robot creativi
La creatività potrebbe sembrare magia, ma non lo è. Il cervello è una macchina complicata, forse
la più complicata nell'intero universo, ma ciò non ci ha impedito di
provare a simularlo.
C'è questa idea che come i muscoli meccanici ci hanno permesso di arrivare a lavori intelligenti,
allora menti intelligenti ci permetteranno di arrivare a lavori creativi. Ma anche se assumessimo
che la mente umana è magicamente creativa -- non lo è, ma solo per amore dell'argomento -- la creatività
artistica non è ciò da cui dipende la maggior parte dei mestieri. La quantità di scrittori e poeti

Japanese: 
新たな知見を獲得したりできる
すべての医者が消えないとしても
医者ボットが人間の医者に匹敵すれば
医者全体への需要は減るだろう
さて ホワイトカラーも単純労働者も
自動化の恐れがあるわけだが
クリエイティブな仕事なら特別だろうか
いや 特別ではないのだ
クリエイティブ・ボット
創造性はまるで魔法のようだが 違う
私たちの脳は 宇宙で最も複雑な機械だ
であるなら これまで同様に考えられる
機械に知的な仕事ができたように
創造的な仕事もできるようになるだろう
人間の精神が価値を創造する
と言うのは正しくない
創造力が仕事になるわけではないのだ
作家や画家として生計を立てている人は

Undetermined: 
было бы невозможно найти по-другому.
Не все врачи исчезнут, но когда врачи-боты станут сопоставимы с человеком, и находится
на расстоянии вытянутой руки - в телефоне - необходимость обычных врачей будет гораздо меньше.
Итак специалистам, профессионалам и низкоквалифицированным рабочим -  всем есть, о чем волноваться
насчет автоматизации.
Но, возможно, вы до сих пор не беспокоитесь, потому что вы - особая, творческая снежинка. Что же,
угадайте? Вы не такой уж особенный.
## Творческий труд
Творчество может казаться волшебством, но это не так. Мозг это сложная машина - возможно,
наиболее сложная машина во всей вселенной - но это не остановило нас от
попыток имитировать его.
Существует представление, что как механические мускулы позволили нам перейти от физического труда к умственному,
так механический разум позволит всем нам заняться творчеством. Но даже если предположить,
что человеческий разум волшебно креативен - а это не так, но лишь ради аргумента - художественное
творчество это не то, от чего зависит большинство рабочих мест. Количество писателей, поэтов,

Norwegian: 
vært umulige å finne på noen annen måte.
Ikke alle doktorer vil forsvinne, men når doktorroboter er sammenlignbare med mennesker, og de ikke er
lengre unna enn telefonen din, vil behovet for fastleger bli mindre.
Så profesjonelle, "hvit-krage"-arbeidere og lavferdighetsarbeidere har alle noe å
bekymre seg for.
Men kanskje du fremdeles ikke er bekymret fordi du er et spesielt kreativt snøflak.
Gjett hva? Du er ikke så spesiell.
- Kreative roboter -
Kreativitet kan kanskje føles som magi, men det er ikke det. Hjernen er en komplisert maskin. - Kanskje
den mest kompliserte maskinen i hele universet, men det har ikke stoppet oss fra
å prøve å simulere den.
Det finnes en forestilling om at slik mekaniske muskler tillot oss å bevege oss til tenkejobber,
vil mekaniske hjerner la oss bevege oss til kreative jobber. Men selv om vi antar
at menneskehjernen er magisk kreativ, - den er ikke det, men kun for argumentets skyld, - er ikke
artistisk kreativitet hva flesteparten av arbeidsplassene er avhengige av. Antallet forfattere og poeter

Catalan: 
de trobar d'altra manera.
No tots els metges desapareixeran, però quan els robots mèdics siguin comparables als humans
i estiguin al teu mòbil, hi haurà menys necessitat per metges de medicina general.
Així que els professionals, els treballadors d'oficina i els treballadors manuals ja espoden
preocupar.
Però potser tu encara no hi estiguis perquè tu ets una persona creativa especial. Saps
què? No ets tan especial.
Robots Creatius
La creativitat pot semblar màgia, però no ho és. El cervell possiblement la màquina
més complicada de l'univers, però això no ens ha impedit d'intentar
de simular-lo.
Hi ha la idea que, tal com els músculs mecànics ens van desplaçar a feines mentals,
els cervells mecànics ens permetran a tots passar a feines creatives. Però fins i tot si
assumim que el cervell humà és màgicament creatiu (no ho és), la majoria
de feines no depenen de la creativitat artística. El nombre d'escriptors i poetes

Indonesian: 
mustahil untuk untuk ditemukan oleh kemampuan manusia.
Tidak semua dokter akan pergi, tapi ketika dokter
bots sebanding dengan manusia dan mereka
hanya sejauh telepon Anda - kebutuhan
untuk dokter umum akan berkurang.
Jadi profesional, pekerja kantoran dan
pekerja berketerampilan 'rendah' semua memiliki sesuatu yang mereka harus
khawatirkan.
Tetapi mungkin Anda akan santai aja karena anda adalah kristal salju yang spesial, unik dan kreatif.
Tebak? Anda tidak seunik itu.
## Tenaga Kerja Kreatif
Kreativitas mungkin merasa seperti sihir, tetapi tidak.
Otak adalah mesin yang rumit - mungkin
mesin yang paling rumit di seluruh
semesta - tapi itu tidak menghentikan kita dari
mencoba untuk membuat tiruannya.
Ada gagasan ini bahwa sama seperti otot mekanik memungkinkan kita untuk pindah ke pekerjaan yang berpendidikan,
otak mekanik akan memungkinkan kita semua untuk
pindah ke karya kreatif. Tetapi bahkan jika kita asumsikan
pikiran manusia kreatif secara ajaib - itu
tidak, tapi hanya demi argumen - artistik
kreativitas bukan pekerjaan yang mayoritas. Jumlah penulis dan penyair

Portuguese: 
e fazer correlações que seriam impossíveis de encontrar de outro jeito.
Nem todos os médicos vão desaparecer, mas quando os bots médicos tornarem-se comparáveis com humanos
e eles ficarem à distancia de um celular, a necessidade para médicos vai ser menor.
Então, profissionais, trabalhadores de colarinho branco e trabalhadores com baixa qualificação tem o que se preocupar com a automatização.
Mas talvez você esteja imperturbado porque você é um floco de neve especial e criativo.
Bem, adivinhe o que. Você não é tão especial.
"Bots Criativos"
Criatividade pode parecer mágica, mas não é. O cérebro é uma máquina complicada,
talvez a mais complicada de todo o universo,
mas isso não nos impediu de tentar simular o cérebro.
Há uma noção que, da mesma maneira que músculos mecânicos nos permitiriam a mudar para trabalhos mais inteligentes
as mentes mecânicas vão nos permitir a mudar para um tipo de trabalho mais criativo.
Mas mesmo se nós assumirmos que a mente humana é magicamente criativa,
e não é, mas só pelo espírito do argumento,
a criatividade artística não é no que a maioria dos trabalhos dependem.
O número de escritores, poetas, diretores, atores e atrizes

Slovak: 
ktoré by ľudia nikdy nenašli.
Všetci doktori nezmiznú, no keď budú boti - doktori porovnateľní s ľuďmi a
budú vo vašom telefóne - potreba všeobecných lekárov poklesne.
Takže odborníci, úradníci a tí s prácou nenáročnou na zručnosti sa majú čoho obávať.
Ale vás to možno netrápi, lebo ste výnimočná umelecká snehová vločka.
Hádajte čo? Nie ste výnimočný.
- Tvorivi boti -
Kreativita môže pôsobiť ako mágia, ale nie je ňou. Mozog je zložitý stroj, možno
najzložitejší vo vesmíre, ale to nás neodradilo v snahe
simulovať ho.
Niektorí majú predstavu, že tak, ako nás mechanické svaly posunuli k mentálnej práci,
tak nás mechanické mysle posunú ku kreatívnej práci.
Ale aj keby sme predpokladali, že ľudská myseľ je magicky tvorivá - nie je, berte to len ako myšlienkový experiment -
väčšina práce nezávisí na umeleckej tvorivosti. Počet spisovateľov a básnikov

Hungarian: 
ezekből következtetve olyan összefüggésekre, amiket másképp lehetetlen lenne megtalálni.
Nem minden orvost fognak félreállítani, de ha az orvosbotok már hasonló színvonalon teljesítenek az emberekhez,
és egy karnyújtásnyira vannak, az általános orvosok kereslete csökkenni fog.
Tehát a szakképzettek, szellemi munkások és fizikai dolgozók egyaránt félhetnek az automatizálástól.
Persze lehet, hogy te meg sem rezzentél, hiszen te egy különleges, kreatív hópehely vagy...
Hát, van egy rossz hírem. Nem vagy annyira különleges.
## Kreatív botok
A kreativitás varázslatnak tűnhet, de nem az. Az agy egy bonyolult gépezet.
Könnyen lehet, hogy a legkomplikáltabb gépezet az egész univerzumban.
Ez azonban nem állított meg minket abban, hogy megkíséreljük a szimulációját.
Él egy olyan gondolat, miszerint ugyanúgy, ahogy a gépi erő lehetővé tette a gondolkodó munkákba áttérésünket,
úgy a gépi agy lehetővé fogja tenni mindannyiunknak, hogy kreatív munkakörökben tevékenykedjünk.
De még ha fel is tesszük, hogy az emberi elme mágikusan kreatív
— pedig nem az, de most menjünk a hipotézissel —
a művészi kreativitástól nem függ a munkák javarésze. Számukat tekintve elenyésző részei a munkaerőnek

Bulgarian: 
биха били невъзможни по друг начин.
Не всички лекари ще изчезнат, но когато лекарските роботи са добри колкото хората,
и са не по-далеч от телефона ви, нуждата от общопрактикуващи лекари ще намалее.
Така че, професионалистите, работниците на нефизически труд и нискоквалифицираните работници трябва да се притесняват
от автоматизацията. Но може би вие не сте притеснен, защото сте специална творческа снежинка.
Е, познайте какво? Не сте толкова специални.
ТВОРЧЕСКИ БОТОВЕ
Творчеството може да изглежда като магия, но не е. Мозъкът ни е сложна машина - може би
най-сложната машина в цялата вселена - но това не ни е спряло
се опитваме да го симулираме.
Същесвува идеята, че както механичните мускули са позволили на хората да се преместят към по "мислещи" работи,
така механичните умове ще позволят преместване към по творчески работи.
Но дори и да предположим, че човешкият ум е вълшебно творчески - не е, но просто да си представим -
творчеството не е това, от което зависят множеството от работите.  Числото на писатели и поети,

Thai: 
เป็นไปไม่ได้จากที่อื่น
แพทย์ไม่ได้จะหายไป แต่เมื่อแพทย์
บอทสามารถที่จะทัดเทียมมนุษย์และพวกมัน
อยู่ไม่ไกลเช่นเดียวกับโทรศัพท์ของคุณ - ความต้องการแพทย์ทั่วไปจะลดลง
ดังนั้นผู้เชี่ยวชาญ พนักงานออฟฟิศและ
แรงงานทักษะต่ำทุกคนมีสิ่งที่จะต้องกังวล
จากระบบอัตโนมัติ แต่บางทีคุณอาจจะไม่สะทกสะท้านเพราะคุณเป็นคนทำงานด้านความคิดสร้างสรรค์
รู้หรือเปล่า คุณไม่ได้พิเศษอะไรเลย
## บอทสร้างสรรค์
ความคิดสร้างสรรค์อาจจะรู้สึกเหมือนเวทมนตร์ แต่มันไม่ใช่
สมองเป็นเครื่องจักรที่มีความซับซ้อน - อาจจะเป็น
เครื่องจักรที่มีความซับซ้อนมากที่สุดใน
จักรวาล - แต่มันไม่ได้หยุดเราจาก
การพยายามที่จะจำลองมัน
มีความคิดว่าเช่นเดียวกับที่กล้ามเนื้อจักรกลช่วยให้เราสามารถเปลี่ยนไปสู่งานที่ใช้ความคิด
จิตใจกลจะช่วยให้เราเปลี่ยนไปสู่งานสร้างสรรค์
แต่ถึงเรายอมรับว่าจิตใจมนุษย์มีความคิดสร้างสรรค์อย่างน่าอัศจรรย์ - มัน
ไม่จริง แต่เพื่อการโต้แย้ง -
ความคิดสร้างสรรค์ทางศิลปะไม่ใช่สิ่งที่จำเป็นสำหรับงานส่วนใหญ่ จำนวนของนักเขียนและกวี

Modern Greek (1453-): 
που θα ήταν αδύνατο να ευρεθούν αλλιώς.
Δεν θα εξαφανιστούν όλοι οι γιατροί, αλλά όταν τα μποτ είναι συγκρίσιμα με τους με αυτούς
και είναι κοντά σαν το κινητό μας, η ζήτηση για γιατρούς θα είναι χαμηλότερη.
Οπότε οι επαγγελματίες, οι εργάτες γραφείου και οι εργάτες χαμηλότερων βαθμίδων έχουν κάτι
για το οποίο να ανησυχούν.
Αλλά μπορεί ακόμα να μην ανησυχείς γιατί είσαι μια ιδιαίτερη, δημιουργική νιφάδα.
Μάντεψε; Δεν είσαι τόσο ιδιαίτερος!

Η δημιουργικότητα μπορεί να μοιάζει με μαγεία αλλά δεν είναι. Ο εγκέφαλος είναι μια περίπλοκη μηχανή
--ίσως η πιο περίπλοκη στο σύμπαν-- αλλά αυτό δεν μας έχει σταματήσει από το να
προσπαθούμε να τον προσομοιώσουμε.
Υπάρχει η αντίληψη ότι όπως οι μηχανικοί μυς μας επέτρεψαν να μετακινηθούμε σε δουλειές που απαιτούν σκέψη
έτσι και τα μηχανικά μυαλά θα μας βοηθήσουν να περάσουμε σε δημιουργική δουλειά. Αλλά ακόμα και αν
υποθέσουμε ότι το ανθρώπινο μυαλό είναι μαγικά δημιουργικό--δεν είναι αλλά ας το υποθέσουμε--
η καλλιτεχνική δημιουργικότητα δεν είναι αυτό στο οποίο βασίζονται οι περισσότερες δουλειές. Ο αριθμός

Slovenian: 
sploh ne bi našli.
Vsi zdravniki ne bodo izpodrinjeni, toda, ko robote zdravnike lahko primerjamo z ljudmi in so
le tako daleč vstran kot vaš telefon -- bo potreba po zdravnikih splošne medicine padla.
Strokovnjaki, pisarniški delavci in navadni delavci se morajo
zagotovo vsi bati avtomizacije.
Morda še vedno niste zaskrbljeni, ker ste posebna, ustvarjalna snežinka.
Veste kaj? Niste tako posebni.
USTVARJALNI ROBOTI
Ustvarjalnost se vam morda zdi kot čarovnija, vendar ni. Možgani so zapletena naprava -- morda
najbolj zapletena naprava v vesolju -- vendar nas to še ni ustavilo,
da ga ne bi poskusili simulirati.
Miselnost, da tako kot so nam mehanske mišice omogočile prehod k umskim zaposlitvam,
nam bodo mehanski umi omogočili prehod na kreativno delo. Če domnevate
da je človeški um čarobno ustvarjalen, to v resnici ni. Umetniška ustvarjalnost
ni tisto, na kar bi se večina služb lahko zanašala, ko gre za njen obstoj. Število pisateljev, pesnikov,

English: 
be impossible to find otherwise.
Not all doctors will go away, but when the doctor
bots are comparable to humans and they're
only as far away as your phone -- the need
for general doctors will be less.
So professionals, white-collar workers and
low-skill workers all have things to worry about
from automation. But perhaps you are unfazed because
you're a special creative snowflake. Well
guess what? You're not that special.
## Creative Bots
Creativity may feel like magic, but it isn't.
The brain is a complicated machine -- perhaps
the most complicated machine in the whole
universe -- but that hasn't stopped us from
trying to simulate it.
There is this notion that just as mechanical
muscles allowed us to move into thinking jobs
that mechanical minds will allow us  to
move into creative work.
But even if we assume  the human mind is magically creative -- it's
not, but just for the sake of argument --
artistic creativity isn't what the majority of jobs
depend on. The number of writers and poets

Polish: 
niemożliwe do znalezienia w jakikolwiek inny sposób.
Nie wszyscy lekarze odejdą, ale kiedy boty lekarskie staną się porównywalne do ludzi i będę tylko
tak daleko jak Twój telefon - zapotrzebowania na lekarza ogólnego będzie mniejsze.
Tak więc specjaliści, pracownicy umysłowi i pracowników o niskich kwalifikacjach mają czym się martwić,
w związku z automatyzacją.
Ale być może Ciebie to wciąż nie martwi, bo jesteś unikalnym kreatywnym płatkiem śniegu. No cóż,
wiesz co? Nie jesteś tak wyjątkowy.
## Praca Kreatywna
Kreatywność może wydawać się magiczne, ale tak nie jest. Mózg to skomplikowana maszyna - być może
najbardziej skomplikowana maszyna w całym Wszechświecie - ale to nie powstrzymało nas od
próbowania jej symulować.
Istnieje pogląd, że tak jak mechaniczne mięśnie pozwoliły nam zająć się pracami umysłowymi,
tak mechaniczne umysły pozwolą nam zając się pracami kreatywnymi. Ale nawet jeśli założymy, że
udzki mózg jest magicznie kreatywny - nie jest, przyjmijmy na razie, że tak - artystyczna
kreatywności nie jest tym, na czym polega większość prac. Ilość pisarzy, poetów,

Turkish: 
bağlantılar kurabilirler.
Bütün doktorlar bir anda yok olmaz, fakat 
doktor botlar insanlarla kıyaslandığında
onlar sadece bir telefon kadar yakınınızda olacaklar 
-- genel doktorlara ihtiyaç ta çok azalacak.
Yani, profesyoneller, beyaz-yaka işçiler ve 
düşük seviye işçiler, bunların hepsini 
endişelendirecek şeyler var.
Ama belki siz endişeli değilsiniz, çünkü 
"özel yaratıcı kartanelerisiniz". Ama 
bilin bakalım? Siz de o kadar özel değilsiniz.
## Yaratıcı İşçilik
Yaratıcılık büyü gibi hissettirebilir, fakat aslında 
değil. Beyin karmaşık bir makine -- belki de
evrendeki en karmaşık makine -- ama 
bu bizi taklit etmeye çalışmakta
durduramadı.
Mekanik kasların bizi düşünce işlerine ittiği 
gibi, mekanik akılların da bizi yaratıcı işlere
yönelteceğini öne süren bir fikir var. 
Fakat insan beyninin büyülü bir şekilde
yaratıcı olduğuna inansak bile -- ki değil, 
tartışma babında öyle varsayalım -- sanatsal
yaratıcılık çok fazla işin mecbur olduğu bir alan 
değil. İşlerinden geçim sağlayabilen yazarların 

iw: 
ולמצוא מתאמים שבלתי אפשרי למצוא אחרת.
לא כל הרופאים ייעלמו,
אבל כשרובוטי רופא ישתוו לבני-אדם
ויהיו רחוקים ממכם כמו הטלפון שלכם,
– הצורך ברופאים כלליים יפחת.
אז בעלי מקצועות חופשיים, עובדי צווארון לבן
ועובדים בעלי מיומנות נמוכה
לכולם יש סיבה לדאגה.
אבל אולי אתם עדיין לא מודאגים,
כי אתם פתיתי שלג מיוחדים ויצירתיים.
נחשו מה? אתם לא כאלה מיוחדים.
[ בוטים יצירתיים ]
יצירתיות מרגישה קצת כמו קסם, אבל היא לא.
המוח הוא מכונה מורכבת
– אולי המכונה המורכבת ביותר ביקום כולו –
אבל זה לא עצר אותנו מלנסות לדמות אותו.
יש רעיון שכמו ששרירים מכניים
אפשרו לנו לעבור לעבודה חושבת,
מוחות מכניים יאפשרו לכולנו
לעבור לעבודה יצירתית. אבל גם אם נניח
שהמוח האנושי הוא יצירתי באורח פלא
– הוא לא, אבל נניח למען הויכוח –
יצירתיות אמנותית אינה מה שרוב המשרות
תלויים בו. מספרם של סופרים ומשוררים
ובמאים ושחקנים ואמנים שבאמת
מתפרנסים מהעבודה שלהם הוא

Swedish: 
som aldrig annars skulle kunna vara möjligt.
Alla doktorer kommer inte försvinna. Men när bot-doktorer är jämförbara med människor,
och inte längre bort än din telefon, kommer behovet av allmänläkare vara mindre.
Så högutbildade, kontorsarbetare och de som har enklare arbeten har alla någonting att oroa sig för
när det kommer till automatation.
Men kanske känner du dig inte oroad, för att du är en väldigt speciell kreativ snöflinga.
Gissa vad, du är inte så speciell.
Kreativa bots
Kreativitet kan kännas som magi, men det är det inte. Människan är en komplicerad maskin. Kanske den mest
komplicerade maskinen i hela universum. Men det har inte stoppat oss från att försöka
simulera den.
Det finns en tankegång att mekaniska muskler fick os att kunna gå in i tänkande arbeten,
och att mekaniska hjärnor skulle kunna ge oss kreativa arbeten. Men även om vi antar
att den mänskliga hjärnan är magiskt kreativ - vilket den inte är -
så är kreativitet inte vad de flesta jobb beror på. Antalet författare och poeter

Croatian: 
bi bilo nemoguće pronaći na druge načine.
Neće svi doktori nestati, ali kada botovi doktori 
budu usporedivi s ljudima, a oni su udaljeni koliko i
i vaš pametni telefon - od tog trena potreba
za liječnikom opće prakse će biti manja.
Profesionalci, radnici bijelog ovratnika i
nisko kvalificirani radnici, svi oni se trebaju
zabrinuti.
Možda se i dalje ne brinete jer ste upravo
vi ona jedna, posebna, kreativna pahulja.
Znate što? Vi uopće niste toliko posebni.
## Kreativni rad
Kreativnost se može činiti kao magija, no to nije tako.
Mozak je kompleksni stroj - možda
najkompleksniji stroj u cijelom svemiru -
ali to nas nije zaustavilo
od pokušaja da ga simuliramo.
Postoji razmišljanje da kao što su nam mehanički
mišići dozvolili da se prebacimo na intelektualne poslove
da će mehanički mozgovi dopustiti svima nama da
se prebacimo na kreativne zadatke. Ali čak i ako pretpostavimo
da je ljudski mozak magično kreativan - on to nije
- no čisto argumenta radi - umjetnička
kreativnost nije ono na čemu počiva većina poslova.
Ukupni broj pisaca i pjesnika

Danish: 
være umulige at finde ellers.
Ikke alle læger vil forsvinde, men når lægebotter er sammenlignelige med mennesker - og de kun er
så langt væk som din telefon - bliver behovet for generelle læger være mindre.
Så fagfolk, funktionærer og
ufaglærte arbejdere har alle noget at bekymre sig
om med automatiseringen.
Men måske er du stadig ikke bekymret, fordi du er et særligt kreativt snefnug. Men
gæt hvad? Du er ikke særligt speciel.
## Kreative Robotter
Kreativitet kan føles som magi, men det er det ikke. Hjernen er en kompliceret maskine - måske
den mest komplicerede maskine i hele
universet - men det har ikke forhindret os i at
prøve at simulere den.
Der er denne forestilling om, at ligesom da mekaniske muskler tillod os at flytte ind i tænkearbejde
vil mekaniske mekaniske hjerner give os alle mulighed for at flytte til kreativt arbejde. Men selv hvis vi antager,
at den menneskelige hjernes kreativitet er magi - det er den ikke, men bare af hensyn til argumentet - kunstnerisk
kreativitet er ikke hvad de fleste arbejdspladser er afhængige af. Antallet af forfattere og digtere

Czech: 
jinak nebyly možné.
Ne všichni doktoři zmizí, ale když budou lékařští boti srovnatelní s lidmi a budou
jen tak daleko, jako váš telefon -- potřeba doktorů poklesne.
Takže profesionálové, bílé límečky a málo kvalifikovaní dělníci mají
čeho se obávat.
Ale možná, že vy se stále neobáváte, protože jste speciální, jste totiž kreativní. Ale
hádejte co? Nejste tak speciální.
## Kreativní práce
Kreativita může vypadat jako magie, ale není. Mozek je komplikovaný stroj -- možná
nejkomplikovanější stroj v celém vesmíru -- ale to nás nezastavilo v pokusech
ho simulovat.
Existuje představa, že stejně jako nám mechanické svaly umožnily dělat duševní práci,
tak nám mechanické mysli umožní dělat kreativní práci. Ale i pokud bychom předpokládali, 
že lidská mysl je magicky kreativní -- ona není, ale dejme tomu -- umělecká
kreativita není to, na čem většina práce závisí. Počet spisovatelů, básníků,

Romanian: 
fost imposibil de găsit în alt mod.
Nu toți medicii vor disparea, dar când medicii roboți vor fi comparabili cu oameni si sunt la fel
de departe precm propirul telefon - necesitatea pentru medici generalisiti va fi mica.
Deci, profesioniștii, muncitori cu "gulere albe" și muncitori cu calificare, cu toti au de ce să se teama
de automatizare. Dar poate că ești sceptic deoarece crezi ca esti un fulg de nea special si creativ. Ei bine,
ghici ce? Nu ești atât de special.
## Creative Bots
Creativitatea se poate simti ca magie, dar nu este. Creierul este o mașină complicată - poate
cel mai complicat dispozitiv din întreagul univers - dar asta nu ne-a oprit
încearcarea de a-l simula.
Există această noțiune că la fel cum "muschii mecanici" ne-au permis să se ne mutam spre job-uri de gândire,
la fel "mințile mecanice" ne vor permite sa ne mutam în munca de creație.
Dar chiar dacă presupunem că mintea umană este magic creativă - nu este, dar doar de dragul argumentului -
creativitatea artistică nu este vitala pentru majoritatea locurilor de muncă. Numărul de scriitori și poeți

German: 
sichtbar geworden wären.
Nicht alle Ärzte werden verschwinden, aber wenn Bot
Ärzte dem Menschen vergleichbar sind, und wenn
sie so nah bei Dir sind wie Dein Telefon -- dann
wird der Bedarf an Allgemeinärzten weniger.
Also Akademiker, Büroangestellte und Arbeiter, sie
alle haben bereits etwas, was sie verunsichern
sollte.
Aber womöglich bist Du nicht verunsichert, weil Du 
eine ganz besonders kreative Schneeflocke bist. Weißt
Du was? So besonders bist Du nicht.
## Kreative Arbeit
Kreativität mag sich wie Magie anfühlen, ist sie aber nicht.
Das Gehirn mag eine komplizierte Maschine sein --
vielleicht die komplizierteste Maschine des Universums
-- aber das hält uns nicht davon ab, den Versuch zu
sarten, es zu simulieren.
Es existiert die Denke, dass, so wie mechanische Muskeln
es uns ermöglichten in Bürojobs zu wechseln,
mechanische Hirne es uns erlauben mehr in kreatives
Arbeiten zu wechseln. Aber selbst wenn wir annehmen,
das menschliche Hirn sei magisch kreativ -- ist es nicht,
aber um es mal stehen zu lassen -- künstlerische
Kreativität ist nicht, wovon die Mehrheit der Arbeits-
plätze abhängt. Die Zahl der Autoren und Poeten

Chinese: 
並且從中發掘人肉無可能發現的關連性
不是所有醫生都即將要失業
但當醫生機械人的性能比得出人肉版本
而且通過手機就可以使用到，那麼社會對
一般醫生的需求就會大大降低
那麼專業人士、白領、低技術工人
全部都有需要擔心被自動化取代
不過你可能還自以為是特别的一群
因為你是靠想像力和搞創作糊口的
是這樣的嗎？不，你不是
創作機械人
創造力就好像魔法一樣，但其實不是
腦是一個很複雜的機器
甚乎可能是全宇宙最複雜的機器
但這不會阻止我們嘗試模擬腦部的運作
有人比喻: 傳統機械人的出現
使我們都可以改行從事需要動腦的行業
而當能思考的機械人出現
我們都可以改行從事創作性的行業
不過，即使我們假設人腦
創造力是如同魔法一樣
而事實上並不是這樣的
只是做個退一萬步的假設
美術創作並不是大部份人的工作
世界上以作者、詩人、導演、
演員、美術家為職業的人

Portuguese: 
que seriam impossíveis de ser feitas de outro modo.
Nem todos os médicos desaparecerão. Mas quando médicos robôs forem comparados a humanos e
estiverem a apenas um clique de distânca -- a necessidade de um clínico geral será bem menor.
Assim, profissionais administrativos e trabalhadores menos qualificados, todos tem
com o que se preocupar.
Mas talvez você ainda não esteja preocupado pois você é todo especial e muito criativo. Bem...
adivinhe só? Você não é tão especial.
Robôs Criativos
A criatividade pode parecer mágica, mas não é. O cérebro é uma máquina complicada -- talvez a
mais complicada do universo -- mas isso não nos impede de
tentar imitá-la.
Imagina-se que, assim como os músculos mecânicos nos permitiram automatizar o trabalho mental,
as mentes mecânicas nos permitirão automatizar a criatividade. Mas mesmo assumindo que
a mente humana é magicamente criativa -- não é, mas digamos que seja -- a maioria dos trabalhos
não depende de criatividade artística. O número de poetas e escritores

Korean: 
불가능하죠.
모든 인간 의사가 사라지진 않을 것입니다.
그러나 의사 로봇이 그들만큼 뛰어나고,
여러분의 휴대전화로 접근 가능하다면
인간인 의사의 수요는 줄어들겠죠.
따라서 전문직, 화이트칼라 직업, 낮은 기술을 요하는 직업
모두 걱정할 필요가 있습니다.
자동화 덕분에요.
아마 여러분은 아직 걱정이 없을 수 있습니다.
왜냐면 여러분들이 창의적이라고 생각할 수 있으니까요.
그런데 그거 아세요?
여러분들은 그렇게 특별하지 않아요.
## 창의적 로봇들
창의성은 마법처럼 보일 수 있지만, 그렇지 않죠.
뇌는 복잡한 기계입니다.
아마도 우주 전체에서 가장 복잡한 시스템일 수 있죠. 
그러나 그렇다고 해도 우리가 뇌를 모방하는 것을
막진 못했습니다.
기계근육이 우리를 생각을 요하는 직업으로 이끌었고,
기계지능이 우리 모두를 창의적인 직업군으로 가게끔
만들거라는 생각이 존재합니다.
하지만 우리의 지능이 놀랍게 창의적이라고 하더라도
(사실은 아닌데 단지 이 논쟁을 위해서
그렇게 두자는 것입니다)
창의력은 많은 직업에 필요한 것이 아닙니다.
작가와 시인, 그리고 감독과 배우,

Dutch: 
anderszins onmogelijk te vinden zijn.
Niet alle doktoren zullen verdwijnen, maar wanneer 
doktor bots vergelijkbaar zijn met mensen en 
ze zo bereikbaar zijn als je telefoon -- zal de vraag
naar algemene doktoren minder zijn.
Dus beroepsbeoefenaars, white collar werkers and posities die 
weinig vaardigheid vergen hebben allemaal iets
om zich zorgen over te maken.
Wellicht ben jij nog steeds onbewogen omdat jij een 
bijzonder, creatief sneeuwvlokje bent.
Nou, raad eens? Jij bent niet zo speciaal.
## Creatieve Arbeid
Creativiteit voelt misschien als magie, maar dat is het niet.
De hersenen zijn een gecompliceerde machine -- misschien
de meest gecompliceerde machine in het gehele universum 
-- maar dat heeft ons niet tegengehouden
om te proberen het te simuleren
Er is deze notie dat zoals mechanische spieren ons
naar denk-baantjes hebben laten bewegen
evenzo zullen mechanische breinen ons toestaan om naar 
creatief werk te begeven. Maar als we aannemen dat
de menselijke hersenen op magische wijze creatief is -- dat is 
het niet, maar omwille van dit argument -- artistieke
creativiteit is niet waar het merendeel van banen van 
afhankelijk is. Het aantal schrijvers en dichters

Spanish: 
Lo cual sería imposible sin bots.
No todos los doctores desaparecerán, pero cuando los bots
Son comparables con los médicos,  y están en
Apps en tu teléfono,  la necesidad para doctores generales disminuirá.
Así que, profesionales, trabajadores de oficinas, y obreros
Tienen  de que preocuparse.
Pero quizá aún no estés preocupado, porque eres
Un creativo único como un copo de nieve.
Bueno…. No eres tan especial...
#Trabajos Creativos
La creatividad podrá parecer magia, pero no lo es
El cerebro es una maquina complicada, probablemente 
La más complicada del universo, pero eso no nos 
Impide de tratar
De imitarlo.
Existe una noción que al igual que los músculos mecánicos
Nos movieron a trabajos intelectuales
Las mentes mecánicas nos moverán a trabajos
Creativos, pero aunque asumimos que la mente
Humana es mágicamente creativa, no lo es.
Pero solo por argumentar, creatividad
No es de lo que muchos trabajos dependen
El número de poetas, escritores

Vietnamese: 
và tiềm ra những điểm tương quan mà 
không con người nào có thể hình dung được.
Không phải toàn bộ bác sĩ sẽ mất việc trong tương lai (gần), nhưng khi AI đã có thể sánh kịp với người thật
và khoảng cách giữa bệnh nhân và AI 
chỉ là chiếc điện thoại thông minh
thì nhu cầu của bác sĩ thông thường sẽ giảm đi.
Vậy thì công việc chuyên khoa, công việc bàn giấy
và công việc phổ thông đều 
bị ảnh hưởng từ tự động hóa
Những có lẽ bạn chưa cảm thấy lo lắng vì nghĩ mình là một người sáng tạo,
biết gì không? Bạn không sáng tạo đến thế đâu :).
##Công Việc Sáng Tạo
Óc sáng tạo có thể có cảm giác như là 
một thứ huyền diệu, nhưng thực chất không phải vậy.
Bộ não là một cổ máy phức tạp, 
có khả năng là cổ máy phức tạp nhất trong cả vũ trụ.
Nhưng điều đó không ngăn được 
con người cố gắng mô phỏng nó.
Có người nhận định là nếu máy móc cơ
giúp chúng ta tập trung vào công việc trí thức,
thì AI thông minh cho chúng ta 
thời gian để tập trung vào công việc sáng tạo.
Thậm chí cứ cho là bộ óc con người có 
khả năng sáng tạo tới mức kì diệu-
-thực chất thì không phải vậy,
 chỉ vì mục đích tranh luận thôi nhé!
Sáng tạo trong nghệ thuật không phải là thứ nhều nghành nghề dựa vào.
Số lượng nhà văn, nhà thơ và đạo diễn, diễn viên và họa sĩ

Spanish: 
serían imposibles de encontrar de otro
modo.
No todos lo médicos desaparecerán, pero cuando
los médicos robots son comparables a los humanos
y están a una llamada de distancia, la
necesidad de médicos generales será menor.
Así que los trabajadores liberales, de oficina
y poco cualificados, todo tienen algo de lo que
precuparse.
Pero quizás aún no estás preocupado porque
eres una persona creativa especial. Bueno
adivina qué. No eres tan especial.
*Trabajo creativo*
La creatividad puede parecer magia, pero no
lo es. El cerebro es una máquina compleja
(quizás la máquina más compleja de todo el
universo) pero eso no nos ha impedido
intentar simularla.
Existe esta idea de que al igual que los músculos
mecánicos nos han permitido pasar a trabajos
intelectuales, las mentes mecánicas nos permitirán
pasar a los trabajos creativos. Pero aún asumiendo
que la mente humana es mágicamente creativa
(no lo es, pero digamos que sí) la mayoría
de trabajos de depende de la creatividad
artística. El número de escritores, poetas,

Russian: 
было бы найти иначе.
Не все врачи потеряют работу, но когда боты-врачи будут сравнимы с людьми и будут находиться
на расстоянии вытянутой с телефоном руки — нужда в обычных докторах будет заметно ниже.
Итак, профессионалы, белые воротнички и разнорабочие имеют причины для
беспокойства.
Но возможно вы еще не начали беспокоиться, потому что вы — вся из себя креативная снежинка.
Ну и что же вы думаете? Не такая уж и особенная.
## Креативные боты
Креативность может казаться магией, но это не так. Мозг — довольно сложное устройство, возможно
самое сложное во всей вселенной, однако это не останавливает наши попытки
его симулировать.
Есть поверье, так же как двигатели позволили нам перейти к умственному труду, так и
механические умы позволят нам перейти к креативному труду. Но даже если мы предположим,
что человеческий разум чудесно креативен — что не так, но предположим — от
креативности зависит не так уж и много рабочих мест. Все писатели и поэты,
режиссеры и актеры, исполнители, которые действительно живут на прибыль от работы —

Arabic: 
.المستحيل ان تستنتج بطريق أخر
لن يختفي كل الأطباء، لكن عندما تصلح 
المقارنة بين الروبوتات الأطباء والبشريين
و نأخذ في الإعتبار أن بإمكانك الوصول إليهم 
.من خلال هاتفك، ستنخفض الحاجة للأطباء
و هكذا لدي المهنيين، والعمال المكتبيين
والعمال قليلي الخبرة أمر يقلقوا
.منه
لكن ربما أنت لست قلقا لأنك مبدع فريد من 
نوعه لكن
.دعني أقل لك، انت لست فريدا بهذة الدرجة
#العمل الإبداعي#
قد يبدو الإبداع سحرا، لكنه ليس كذلك.إن
 العقل ماكينة معقدة، ربما
أكثر الماكينات تعقيدا في الكون كله، لكن
 هذا لم يمنعنا عن محاولة
.محاكاته
هناك نظرية أن مثلما سمحت لنا العضلات
 الميكانيكية أن ننتقل للعمل العقلي
ستسمح لنا العقول الميكانيكية أن ننتقل
 للعمل الإبداعي. لكن حتي إن إفترضنا
أن العقل البشري خلاق بطريقة سحرية (رغم أنه ليس
(كذلك لكن بغرض المناقشة سنفترض ذلك
ليس الإبداع ما تعتمد عليه أغلب 
الوظائف. يمثل عدد الكتاب والشعراء

Romanian: 
și regizori și actori și artiști care chiar
isi castiga existenta prin munca lor este o mica,
mică parte din forța de muncă. şi având în vedere că acestea sunt profesii dependente
de popularitate, întotdeauna acestia vor fi o parte foarte mică a populației.
Nu poate exista o economie bazata pe poezie și pictură.
Oh, apropo, această muzică în fundal
pe care o asculti? Acesta a fost scris de un bot.
Numele ei este Emily Howell și ea poate scrie o cantitate infinită de muzică nouă pe tot parcursul zilei gratuit.
Și oamenii nu pot direfentia intre ea și compozitori umani
atunci când sunt puse la un test orb.
Discutia despre creativitate artificiala devine ciudata rapidă - Ce înseamnă asta?
Dar este totuși un câmp de dezvoltare.
Oamenii obișnuiau să creadă că a juca șah este o abilitate unic umană pe care mașinile nu o pot imita
vreodata pana cand acestea ne-au batut pe cel mai buni dintre noi. Și așa va merge pentru toate talentele umane.
## Concluzie
Corect: s-ar putea sa fi fost prea multe de asimilat si s-ar putea sa iti dorsti să-o respingi - este
ușor să fii cinic fata de nesfârșitele și tampitele previziuni ale viitorului care nu se implinesc nicioadata. De aceea

French: 
de metteurs en scènes, d’acteurs et d’artistes qui gagnent réellement leur vie en faisant leur travail est une petite,
toute petite portion des travailleurs. Et, puisque ces professions dépendent
de la popularité, cela sera toujours une toute petite partie de la population.
Il n'existe pas une telle chose, une économie basée sur la peinture et la poésie.
Au fait ? Cette musique de fond que vous écoutez ? Elle a été écrite par
un robot. Le nom de ce robot est Emily Howel et « elle » peut écrire un nombre infini de musiques, toute
la journée, gratuitement. Et les gens ne peuvent pas faire la différence entre elle et un compositeur humain dans
un test à l’aveugle.
Parler de la créativité artificielle nous emmène rapidement dans l’étranger – qu’est-ce que cela peut même vouloir dire ? Néanmoins,
c’est un champ en train de se développer.
On croyait que jouer aux échecs était un talent spécifique à l’homme que les machines
ne pourraient jamais acquérir, mais elles ont battu les meilleurs d’entre nous. Il en va de même pour tous les talents humains.
## Conclusion
D’accord : cela peut avoir été trop à ingurgiter, vous pourriez vouloir refuser tout cela -- il est
facile d’être cynique en rappelant les innombrables et stupides prédictions de futurs qui ne se sont jamais matérialisés.

Undetermined: 
режиссеров, актеров и художников, которые зарабатывают на жизнь искусством очень мало,
ничтожная часть рабочей силы. Учитывая, что эти профессии зависят
от популярности, они всегда будут доступны лишь для небольшой части населения.
Не существует такого понятия, как экономика, основанная на стихотворении или картине.
О, кстати, эта фоновая музыка, что вы сейчас слушаете? Она была написана
ботом. Ее зовут Эмили Хоувел и она может писать бесконечное количество новой музыки каждый день
бесплатно. И люди не могут обнаружить разницу между ее музыкой и музыкой человека-композитора в
слепом тесте.
Разговоры о творчестве механизмов звучат странно - что вообще это значит? Но тем не менее это
поле деятельности развивается.
Люди думали, что игра в шахматы - уникальная творческая способность человека, навык, который машины
никогда не мог смогут освоить, пока они не побили лучших из нас. И это применимо ко всем человеческим талантам.
## Заключение
Верно: возможно, это больше, чем вы можете принять, и вам захочется отказаться - легко
скептически относиться к бесконечным и идиотским предсказаниям будущего, которые не сбываются. Поэтому

Japanese: 
労働人口としてはごくごく一部だ
仕事として成り立つかは人気次第なので
いつも人口の一部だけなのである
詩や絵画を中心とした経済はありえない
ところで 今聞こえているこの音楽は
ボットが作ったものだ
一日中音楽を作り 無料で公開している
人が作った音楽と見分けるのは難しい
人間の創造性に関する議論は
しかしまだ発展途上にある
チェスは創造的行為と考えられていたが
それは名人が負ける瞬間までだった
すべての分野でそうなるかも
結論
ここまでの話を聞いても受け入れず
バカげた未来予想だと皮肉るのは簡単だ
強調するが これはSFではない

Vietnamese: 
có thể sống bằng nghề của mình là cực kì,
 cực kì nhỏ so với tổng lực lượng lao động.
Và vì những nghề này dựa vào sự nổi tiếng, những nghề này sẽ luôn luôn chiếm số nhỏ trong tổng dân số.
Khó thể nào có chuyện cả một nền 
kinh tế dựa trên hội họa và thi ca được.
Ô, nhân tiện nói luôn thì bản nhạc nền
 bạn đang nghe được viết bởi một AI đấy.
Tên "cô ấy" là Emily Howell, "cô ta" có thể sáng tác liên tục và miễn phí cả ngày.
Và khi khảo sát người ta không thể nào 
phân biệt được nhạc viết bởi Emily và con người.
Nếu như AI sáng tạo phát 
triển quá nhanh thì kết quả sẽ như thế nào?
Dù sao đi nữa thì đây vẫn chỉ là 
một lĩnh vực đang phát triển.
Người ta từng nghĩ chơi cờ là một 
khả năng sáng tạo đặt biệt của loài người
mà máy móc không thể 
làm được cho đến khi chúng
đánh bại người 
chơi giỏi nhất trong chúng ta.
Và sớm muộn điều tương tự cũng sẽ xảy ra với các tài năng khác của con người.
## kết luận
Tới lúc này thì có thể có quá nhiều thứ để 
tiếp nhận, và có lẽ bạn muốn phủ nhận những điều trên .
Cũng dễ hiểu nếu bạn thấy hoài 
nghi về hàng loạt những dự đoán
không hồi kết và ngớ ngẫn mà có khả năng sẽ ko xảy ra.
Vì vậy rất quan trọng để nhấn mạnh lần nữa là
những thứ vừa nói không phải là khoa học viễn tưởng.

Italian: 
e registi e attori e artisti che vivono con il loro lavoro è una piccola,
piccolissima parte della forza lavoro. E considerando che queste sono professioni dipendenti
dalla popolarità saranno sempre una piccola fetta della popolazione.
Non esiste un poema o un dipinto basato sull'economia.
Oh, a proposito, questa musica che state ascoltando in sottofondo? È stata scritta
da un robot. Si chiama Emily Howel e può scrivere una qualità infinita di musica
tutto il giorno gratis. E la gente non riesce a cogliere la differenza tra lei e un compositore umano quando
sottoposti ad un test.
Parlare della creatività artificiale diventa presto strano, cosa vuol significare questo? Ma
ciò nonostante è un campo di sviluppo
Si era soliti pensare che giocare a scacchi fosse una capacità creativa unica agli umani che le macchine
non avrebbero mai potuto fare fino a quando batterono i  migliori. E lo stesso vale per tutti i talenti umani.
## Conclusione
Quindi: questo potrebbe essere troppo da digerire e potresti voler rifiutarlo.
È facile esser cinici delle previsioni infinite, e idiote, previsioni che non si avverano mai, quindi

Portuguese: 
e diretores e atores e artistas que ganham a vida fazendo esse trabalho é mínimo,
uma fração da força de trabalho. E sabendo que esses profissionais dependem de popularidade
eles sempre serão uma parte pequena da população.
Não existe economia alguma baseada na pintura ou na poesia.
A propósito, essa música de fundo que você ouve, ela foi escrita por um
robô. Seu nome é Emily Howel e ela pode escrever uma infinidade de novas músicas
o dia inteiro. Grátis. E não se nota a diferença entre ela e compositores humanos em um
teste.
Falar sobre criatividade artificial é estranho -- o que isso realmente significa? Mas ainda
é um campo em desenvolvimento.
Costumava-se pensar que jogar xadrez era uma habilidade exclusivamente humana que máquinas
jamais poderia realizar até que venceram o melhor de nós. E o mesmo vale para o talento humano.
##Conclusão
Ok, pode ter sido demais para digerir, e você pode querer rejeitar, é fácil
desconfiar de previsões infindáveis e idiotas de futuros que nunca existiram. Por isso

Danish: 
og instruktører og skuespillere og kunstnere, der faktisk
lever af deres arbejde, er en lillebitte,
del af arbejdsstyrken. Og givet
at disse er erhverv, der er afhængige
af popularitet, vil de altid være en lille
del af befolkningen.
Der er ikke sådan noget som hedder en digt- og maleribaseret økonomi.
Åh, iøvrigt, det musik i baggrunden
du lytter til? Den blev skrevet af
en robot. Hendes navn er Emily Howel og hun kan skrive en uendelig mængde af ny musik hele
dagen gratis. Og folk kan ikke høre forskel
mellem hende og menneskelige komponister, når de sættes til
en blindtest.
Talen om kunstig kreativitet bliver underlig hurtigt - hvad betyder det overhovedet? Men det er
ikke desto mindre et felt i udvikling.
Folk plejede at tro, at det, at spille skak, kun var noget mennesker kunne, og at maskiner aldrig
ville kunne gøre det, lige indtil de slog den bedste af os. Og sådan fortsætter det med alle menneskelige talenter.
## Konklusion
Ja: Dette er en masse information, og du vil måske afvise det - det er
let at være kynisk overfor den endeløse mængde af idiotiske, forudsigelser af fremtiden, der aldrig bliver virkelighed.

Polish: 
reżyserów, aktorów i artystów którzy zarabiają w ten sposób na życie stawowi małą,
bardzo małą część siły roboczej. A biorąc pod uwagę, że są to zawody wymagające popularności
zawsze będę niewielką częścią populacji.
Nie może istnieć coś takiego jak gospodarka oparta na wierszach i obrazach.
A swoją drogą, ta muzyka w tle, którą słyszysz? Została napisana przez
bota. Nazywa się Emily Howel i potrafi pisać nieskończoną ilość nowej muzyki przez
cały dzień, za darmo. Ludzie nie rozróżniają jej prac od prac ludzkich kompozytorów podczas
ślepego testu.
Rozmawianie o sztucznej kreatywności szybko staje się dziwne  - co to w ogóle znaczy? Ale tak czy siak
jest to rozwijająca się dziedzina.
Kiedyś myślano, że gra w szachy to unikatowo kreatywna ludzka zdolność której maszyny nigdy
opanują aż do momentu, gdy pokonały najlepszych z nas. Analogicznie stanie się ze wszystkimi ludzkimi talentami.
## Podsumowanie
Ok: to mogło być trudne do zaakceptowania i możesz chcieć to odrzucić -
łatwo jest być cyniczny względem niekończących się i idiotycznych przewidywań, które nigdy się nie spełniają. Dlatego

Finnish: 
kirjailijoiden, runoilijoiden, ohjaajien, näyttelijöiden ja taiteilijoiden ouus työvoimasta on pienenpieni.
Ja koska nämä ammatit ovat 
riippuvaisia yleisön suosiosta,
ne tulevat aina olemaan 
pieni osa väestöstä.
Ei ole olemassa runoihin ja 
maalauksiin perustuvaa taloutta.
Niin muuten, tämä taustalla soiva musiikki. 
Sen on kirjoittanut botti.
Botin nimi on Emily Howel ja se voi kirjoittaa äärettömän määrän uutta musiikkia kaiken päivää ilmaiseksi.
Eivätkä ihmiset pysty erottamaan sen ja ihmisten sävellyksiä sokkotestissä.
 
Kun puhutaan keinotekoisesta luovuudesta, se tuntuu heti oudolta. Mitä se edes tarkoittaa?
Se on kuitenkin kehittyvä ala.
Ennen ajateltiin että shakinpeluu oli ainutlaatuisen luova ihmisten taito, jossa koneet eivät koskaan pärjäisi
- kunnes koneet voittivat parhaan meistä.
Niin tulee käymään muullekin ihmisten osaamiselle.
Päätelmät
No niin. Tämä kaikki voi tuntua uskomattomalta ja haluat ehkä ajatella ettei se voi olla totta.
On helppo olla kyyninen ainaisten ennusteiden kanssa, jotka eivät usein toteudu.

Turkish: 
ve şairlerin ve yönetmenlerin ve aktörlerin ve 
sanatçıların sayısı çok az, onlar işçi kesimin 
çok küçük bir kısmı. Ve bu mesleklerin 
popülerliğe bağımlı olduklarını hatırlarsak,
onlar küçük bir kısım olarak 
kalmaya devam edecekler.
.
183
00:12:08,610 --> 00:12:12,800
Şiire veya resime bağlı 
ekonomi diye birşey yok.
Ve, bu arada, arkaplanda 
dinlediğiniz müzik? Bir bot tarafından
yazıldı. Adı Emily Howel ve tüm gün boyunca 
bedava, sonsuz miktarda yeni müzikler 
yapabilir. Ve insanlar kör testte dinletildiğinde, 
onun müziği ile insan müziği arasındaki
farkı anlamıyorlar.
Yapay yaratıcılık üzerine konuşmalar hızlı bir 
şekilde garipleşiyor -- bu ne demekse? ama
hiç yoksa bile gelişen bir alan.
İnsanlar önceden satranç oynamanın insanlara özgü, 
makinelerin asla doğru düzgün beceremeyeceği
bir yetenek olduğunu sanarlardı,ki en iyimiz 
yenilene kadar. Ve insan becerisi de gitti.
## Sonuç
Şimdi: bir anda hazmetmesi zor olabilir, 
ve reddetmek isteyebilirsiniz -- sonsuz, 
gerzekçe gelecek öngörülere karşı 
alaycı olmak kolaydır. İşte bu yüzden

Chinese: 
只佔人口中的非常、非常小的一部份
而且因為這些行業是靠觀眾和知名度來糊口的
無論如何都只會們人口的很小一部份
世上無可能發展出基於吟詩作對或繪畫的經濟體
順帶一提，你正在聽到的背景音樂
正正就是機械人寫出來的
她的名字叫做Emily Howel
而且她能夠日以繼夜免費地編寫無限首樂曲
而且通過盲測試驗，聴眾無法區分出
是她寫或是人類作曲家寫的
也許世上無人能回答
為什麼我們開發人工創作
但無論如何，這個研 究領域正日漸拓展
曾經何時我們以為下象棋是人類獨有創意技能
直到當出現了能夠擊敗世界棋王的電腦
從此可見，所有的人類技能都會是按這種節奏展開
結語
無錯，這短片可能蘊含了過多的資訊
而且很有可能你會拒絕接受
當然如果只是做個未來學家吹吹牛很容易
所以必須在此再一強調
上面所提及的並不是科幻小說

English: 
and directors and actors and artists who actually
make a living doing their work is a tiny,
tiny portion of the labor force. And given
that these are professions dependent
on popularity they'll always be a very small
portion of the population.
There can't be such a thing as a poem and painting
based economy.
Oh, by the way, this music in the background
that you're listening to? It was written by a bot.
Her name is Emily Howell and she can
write an infinite amount of new music all day for free.
And people can't tell the difference between her and human composers
when put to a blind test.
Talking about artificial creativity gets weird
fast -- what does that even mean?
But it's nonetheless a developing field.
People used to think that playing chess was
a uniquely creative human skill that machines
could never do right up until they beat the
best of us. And so it will go for all human talents.
## Conclusion
Right: this may have been a lot to take
in, and you might want to reject it -- it's
easy to be cynical of the endless and idiotic
predictions of futures that never are. So

Portuguese: 
que ganham a vida fazendo seu trabalho é uma minúscula porção da força de trabalho.
E dado que essas profissões dependem da popularidade,
eles sempre serão uma pequena parcela da população.
Não pode haver uma economia baseada em poemas e pinturas.
Ah! A propósito, essa música no fundo que você está ouvindo, foi escrita por um bot.
O nome dela é Emily Howell e ela pode escrever uma quantidade infinita de música, todo dia e tudo de graça.
E as pessoas não conseguem dizer a diferença entre ela e compositores humanos quando colocadas a um teste.
Falar sobre criatividade artística fica estranho rapidamente. O que esse termo quer dizer?
Mas mesmo assim é uma área que está crescendo. As pessoas costumavam pensar que
jogar xadrez era uma atividade singularmente humana que nenhuma máquina conseguiria fazer
até a hora que elas ganharam dos nossos melhores jogadores.
E assim vai acontecer para todo talento humano.
"Conclusão"
Certo, talvez isso tenha sido muito para digerir e talvez você queira rejeitar tudo isso,
é fácil ser cínico com as previsões idiotas e sem fim de futuros que nunca vão existir.
Por isso que é importante enfatizar de novo que isso não é ficção científica.

Russian: 
это лишь малюсенькая капелька в море рабочей силы. С учетом того, что все эти профессии зависят от
популярности, они всегда будут занимать крошечную часть всего населения.
Не существует в мире рассказо- или картинно-ориентированных экономик.
И да, кстати, как насчет музыки на фоне? Она была написана ботом.
Ее зовут Эмили Хауэл, и она может писать неограниченное количество новой музыки
каждый день бесплатно. И люди не могут отличить ее от композиторов-людей в
слепом тестировании.
Такие вот странности искусственной креативности — но что это вообще такое? Однако,
это развивающаяся сфера деятельности.
Люди считали, что игра в шахматы — уникальный для людей навык, который машины никогда не смогут
воспроизвести, пока они не победили сильнейших из нас. Так и произойдет со всеми людскими талантами.
## Заключение
Итак: быть может все это перебор, и вы не хотите принимать это — легко быть циничным
к бесконечным бессмысленным предсказаниям будущего, которые никогда не сбываются.

Swedish: 
regissörer, skådespelare och artister som faktiskt kan leva på sitt jobb är mycket liten del
av arbetskraften. Och givet att dessa yrken är beroende av popularitet
kommer de alltid vara en liten del av populationen.
Det finns helt enkelt inte något som en dikt och målningsbaserad ekonomi.
Och förresten, musiken i bakgrunden som du lyssnar till? Den är skriven av en bot.
Hennes namn är Emily Howel och hon kan skriva ett oändligt antal nya musikstycken varje dag
helt gratis. Och folk kan inte höra skillnaden mellan hennes verk och en människas
vid ett blindtest.
Att prata om artificiell kreativitet blir märkligt fort, vad betyder det ens?
Men det är ett fält i utveckling.
Folk brukade tro att spela schack är en unik mänsklig färdighet som maskiner
aldrig skulle kunna göra, ända till de slog de bästa av oss. Och det gäller alla mänskliga färdigheter.
Slutsats
Så: Detta kan ha varit mycket att ta in och du kanske inte vill erkänna det.
Det är lätt att vara cynisk mot de ändlösa och idiotiska fantastiska framtidsprylar som aldrig blev av.

Slovak: 
a režisérov a hercov a umelcov ktorí sa tým skutočne živia je len
malé percento pracovnej sily. A keďže ide o zamestnania závislé
na popularite, vždy budú len malým percentom obyvateľstva.
Nemôže existovať ekonomika založená na poézií a maľbách.
A mimochodom, tá hudba čo počujete v pozadí? Bola napísaná botom.
Volá sa Emily Howell a vie písať nekonečne veľa hudby po celý deň a zadarmo.
A ľudia ju nevedia odlíšiť od ľudských skladateľov
v slepých pokusoch.
Rozprávanie o umelej kreativite je dosť divné - čo to vôbec znamená?
Ale aj tak je to rozvíjajúca sa oblasť.
Ľudia si kedysi mysleli, že hrať šach je čisto ľudská zručnosť, ktorú stroje
nikdy nezvládnu až kým počítače neporazili tých najlepších hráčov. A tak to dopadne s ostatnými ľudskými talentmi.
- Záver -
Dobre: možno bolo ťažké vstrebať toľko informácií a možno to chcete odmietnuť.
Je ľahké byť cynický keď poznáme tie nespočetné a idiotské predpovede budúcnosti, ktoré sa nikdy nestali.

Korean: 
예술가로서 삶을 이어가는 사람은
극소수입니다.
극소수의 노동력인거죠.
자, 그들이 인기에 기반해
항상
인구의 작은 부분을 차지하는 직업군이라고 치죠.
시나 그림을 재화로 삼는 경제 체제는 존재할 수 없습니다.
오! 그런데 말입니다. 지금 나오는 BGM있죠?
이 노래 Emily Howel이라는 로봇이 쓴 노래입니다.
하루 동안 무한으로 노래를 만들 수 있죠.
그것도 공짜로요. 
그리고 사람들은 사람이 쓴 곡과 로봇이 쓴 곡을
구분하지 못합니다.
블라인드 테스트를 해 봤을 때요.
인공적인 창의력에 대해 이야기하는게 점점 더 어색해지죠
- 그게 도대체 무슨 말이냐고요?
어쨌든 그럼에도 불구하고
이 분야 또한 발전하고 있습니다.
사람들은 체스를 하는 것이 인간에게 국한된, 창의적인, 
기계는 할 수 없는 기술이라고 생각하곤 했습니다.
기계가 사람을 이기기 전까진 말이죠.
네, 맞습니다.
자동화는 인간의 모든 재능들로 범위를 넓히고 있습니다.
## 결론
맞습니다. 이 주제는 감당해야할 것들이 많아서
여러분은 이를 거부하고 싶을 수도 있습니다.
이 모든 무한하고 말도 안 되는 미래에 대해서
냉소적인 태도를 취하기 쉽죠.

Indonesian: 
dan sutradara dan aktor dan artis yang benar-benar
membuat penghasilan yang cukup dalam melakukan pekerjaan mereka hanyalah
bagian sangat kecil dari manusia. Dan pekerjaan ini adalah pekerjaan yang bergantung
pada popularitas, mereka akan selalu menjadi bagian kecil dari populasi.
Tidak ada namanya ekonomi berdasarkan puisi atau lukisan.
Oh, omong omong, musik di latar belakang
yang Anda dengarkan? Itu ditulis oleh
bot. Namanya Emily Howel dan dia bisa
menulis musik baru dalam jumlah tak terbatas sepanjang
hari secara gratis. Dan rata-rata orang tidak bisa membedakan
antara dia dan komposer manusia ketika
di tes buta.
Berbicara tentang kreativitas buatan cepat menjadi aneh - itu juga artinya apa? Namun tetap saja
itu adalah bidang yang berkembang.
Orang-orang biasa berpikir bahwa bermain catur adalah
keterampilan manusia yang unik dan kreatif, yang mesin
tidak pernah bisa lakukan, sampai mereka mengalahkan pemain catur terbaik. Dan begitu seterusnya untuk semua bakat manusia.
## Kesimpulan
Oke, ini mungkin sulit untuk diterima, dan Anda mungkin ingin untuk menolaknya - itu
mudah untuk menjadi sinis pada prediksi masa depan yang bodoh dan tiada akhir, yang sebenarnya tidak ada. Jadi

Slovenian: 
režiserjev in igralcev, ki dejansko zaslužijo dovolj za življenje z svojim delom je majhno,
je le majhen del delovne sile. In glede na to so to poklici, ki so odvisni
od priljubljenosti pri množicah, bo to še vedno samo majhen del prebivalstva.
Nikakor ne more obstajati gospodarstvo, katerega osnova bi bila v pesništvo ali slikarstvo.
Mimogrede, ta glasba, ki jo poslušate v ozadju? Skomponiral jo je
robot. Ime ji je Emely Howel. Napiše lahko neskončno nove glasbe in to počne cel dan
brezplačno. Ljudje ne opazijo razlike med njenimi deli in deli človeških skladateljev,
če jim damo slepi test.
Pogovor o umetni ustvarjalnosti postane čuden zelo hitro -- kaj to sploh pomeni?
Zaenkrat je to še vedno razvijajoče se področje.
Včasih so ljudje mislili, da je igranje šaha edinstvena ustvarjalna človeška sposobnost, ki se je naprave nikoli
ne bi mogle naučiti, vse do trenutka, ko je robot premagal najboljšega šahista.
Tako bo tudi v prihodnosti za vse človeške talente.
ZAKLJUČEK
Mogoče je bil tole res velik zalogaj in ga ne bo lahko prežvečiti. Morda si želite informacije celo zavrniti --
lahko je biti ciničen pri neskončnem, idiotskem predvidevanju prihodnosti, ki se nikoli ne zgodi.

Arabic: 
والمخرجين والممثلين والفنانين الذين يعتمدون
 علي تلك الوظائف نسبة ضئيلة
جدا من القوي العاملة. و نظرا لأن 
هذة الوظائف تعتمد
علي الشعبية، ستمثل دائما نسبة 
ضئيلة من السكان
ليس هناك ما يدعي إقتصاد القصائد واللوحات
و بالمناسبة، هذة الموسيقي بالخلفية التي
 تسمعها الأن الفها روبوت
 و بإمكانها تأليف عدد Emily Howellإسمها
لا نهائي من المقطوعات
طوال اليوم و مجانا. و لا يستطيع الناس التفرقة
 بينها و بين مؤلف بشري عندما يتم
.إختبارهم
يتحول الحديث عن الإبداع الإصطناعي لحديث
 غريب بسرعة... ما معني هذا المصطلح أصلا
و بالرغم من ذلك فهو مجال نامي
إعتقد الناس أن لعب الشطرنج مهارة إبداعية فريدة
 لدي البشر و لن تستطيع الماكينات
أن تقوم بها بشكل صحيح حتي هزموا أفضلنا. و 
هكذا سيكون الحال لكل موهبة بشرية
#الخاتمة#
حسنا، قد يكون هذا الكثيرللإستيعاب
 و قد تريد رفضه. فمن
السهل أن نسخر من توقعات لا نهائية و
 حمقاء لمستقبل لن يكون. ولذلك

Spanish: 
Directores, actores, que realmente viven de su
Trabajo, es una pequeñísima fracción de la,
Fuerza laboral, y ya que estas dependen de la 
Popularidad
Estas siempre serán una pequeña fracción de la 
Población.
No existe una economía basada en poemas y pinturas.
Oh y por cierto, la música en el fono que estas escuchando
Fue escrita por un bot
Su nombre es Emily Howel, y puede escribir una cantidad
Infinita de música, 
Todo el día, y gratis. Y las personas no pueden diferenciar entre
Ella y compositores humanos
Cuando escuchan melodías de ambos.
Hablar de creatividad artificial se pone raro muy rápido
En principio, ¿qué significa? Pero 
Sin embargo es un campo en desarrollo.
Las personas creían que jugar ajedrez era una habilidad humana
Única, que una maquina 
Nunca lo haría bien, hasta que venció a nuestro mejor jugador.
Y lo mismo pasara con cada talento humano.
#Conclusión
Cierto: quizás esto sea mucho para digerir, quizá quieras
Negar todo esto, es fácil
Ser cínico de las interminables y tontas predicciones del 
Futuro que nunca realmente suceden

Norwegian: 
og regissører og skuespillere og artister som tjener til livets opphold ved å gjøre arbeidet sitt er en svært
liten del av arbeidsstyrken. Og gitt at disse yrkene er avhengig av
popularitet, vil de alltid være en liten del av befolkningen.
Det finnes ikke noe slikt som en dikt- og maleribasert økonomi.
Forresten, den musikken du hører i bakgrunnen? Den ble skrevet av
en robot. Hun heter Emily Howell, og hun kan skrive en uendelig mengde musikk, hele
tiden, gratis. Og folk kan ikke høre forskjell på henne og menneskelige komponister i en
blindtest.
Å snakke om kunstig kreativitet blir fort rart, - hva betyr det i det hele tatt? Men det
er likevel et felt som utvikler seg.
Folk pleide å tro at å spille sjakk var en unik menneskelig ferdighet som maskiner
aldri kunne gjøre, helt frem til de slo de beste av oss. Og slik vil det gå med alt menneskelig talent.
- Konklusjon -
OK: Dette har kanskje vært mye å ta inn over seg, og du ønsker kanskje å avvise det. - Det er
enkelt å være kynisk om de endeløse og idiotiske forutsigelsene om fremtiden som aldri stemmer.

Hungarian: 
azon írók, költők, rendezők, színészek és művészek száma, akik ténylegesen a hivatásukat végezve keresik kenyerüket.
És tekintvén, hogy ezek a szakmák függenek a népszerűségtől,
mindig nagyon kicsi részt fognak alkotni a populáción belül.
Nem létezik olyan, hogy vagy vers- vagy festményalapú gazdaság.
Apropó... Figyeled a zenét, ami a háttérben szól?
Ezt egy bot írta. A neve Emily Howel és
végtelenül sok zenét tud komponálni egész nap, ingyen.
Az emberi alanyok pedig nem tudják megkülönböztetni az emberi szerzőktől, ha vak próbának teszik ki őket.
A mesterséges kreativitás témája bizarr kérdéseket vet fel. Mit jelent ez egyáltalán?
Akárhogy is, ez egy fejlődő terület.
Sokáig azt hittük, hogy a sakkozás is egy egyedi, kreatív emberi tevékenység, amit
a gépek soha nem tudnának művelni — egészen addig a pontig, míg le nem győzték benne a legjobbjainkat.
Ugyanez a sors vár a többi emberi tehetségre is.
## Következmények
Elhiszem, hogy ez így igen sok egyszerre és valószínűleg el is akarod utasítani.
Könnyű cinikusnak lenni az idióta jóslatok végtelen áradatával szemben,
ezért fontos ismét hangsúlyoznom, hogy mindez nem sci-fi.

Modern Greek (1453-): 
των συγγραφέων και των ποιητών που βγάζουν τα προς το ζήν από τη δουλεία τους είναι μικροσκοπικό,
κομμάτι του εργατικού δυναμικού. Και δεδομένου ότι είναι επαγγέλματα που εξαρτώνται από
την δημοφιλία θα είναι πάντα ένα μικρό μέρος του πληθυσμού.
Δεν υπάρχει οικονομία βασισμένη σε ποιήματα και πίνακες.
Παρεμπιπτόντως η μουσική που ακούγεται τόση ώρα; Γράφτηκε
από ένα μποτ. Το όνομα της είναι Emily Howel και μπορεί να γράψει άπειρη νέα μουσική
όλη μέρα δωρεάν. Και οι περισσότεροι δεν μπορούν να καταλάβουν τη διαφορά με ανθρώπους-συνθέτες
σε τυφλό πείραμα.
Το να μιλάς για τεχνητή δημιουργικότητα γίνεται γρήγορα παράξενο--τι σημαίνει στο κάτω κάτω; Αλλά
είναι παρ' όλα αυτά ένας αναπτυσσόμενος κλάδος.
Παλιότερα θεωρούταν το να παίζεις σκάκι ως μια μοναδική δημιουργική ανθρώπινη ικανότητα που οι μηχανές
δεν θα μπορούσαν να κάνουν ποτέ μέχρι που νίκησαν τους καλύτερους μας. Και έτσι πάει για όλο ανθρώπινο ταλέντο.

Λοιπόν: όλα αυτά μπορεί να ήταν πολλά για να τα απορροφήσεις και μπορεί να θες να τα απορρίψεις
--είναι εύκολο να είσαι κυνικός για τις ατελείωτες και βλακώδεις προβλέψεις για το μέλλον που δεν έρχονται ποτέ.

iw: 
חלק זעיר וזעום מכוח העבודה.
ובהינתן שמקצועות אלה תלויים בפופולריות
הם תמיד יהיו חלק קטן מהאוכלוסייה.
אין דבר כזה כלכלה מבוססת שירה וציור.
אה, דרך אגב, המוזיקה ברקע שאתם מאזינים לה?
נכתבה על ידי בוט.
קוראים לה אמילי הוואל והיא יכולה לכתוב
כמות אינסופית של מוסיקה חדשה כל יום בחינם.
ואנשים אינם מבדילים בינה לבין מלחינים אנושיים
כאשר בודקים זאת בניסוי סמיות.
כשמדברים על יצירתיות מלאכותית זה נהיה מוזר
די מהר - מה זה אומר בכלל?
אבל זה בכל זאת תחום מתפתח.
אנשים נהגו לחשוב כי משחק שחמט
הינו מיומנות אנושית יצירתית ייחודית
שמכונות לעולם לא יבצעו כראוי עד שהן היכו את
הטוב ביותר שלנו. וכך זה ממשיך לכל כשרון אנושי.
[ סיכום ]
נכון, זה הרבה לקלוט
ואולי תרצו לפסול את זה.
קל להיות ציני לגבי אינספור התחזיות האידיוטיות
לגבי העתיד שלא התממשו
ולכן חשוב להדגיש שוב שאין זה מדע בדיוני.

German: 
und Regisseure und Schauspieler, die tatsächlich
von ihrer Arbeit leben können, ist ein winziger,
winziger Anteil der Arbeitskraft. Bedenkt man zudem,
dass diese Berufe stark abhängig vom
Beliebheitsgrad sind, dann werden sie immer nur
ein kleiner Teil der Gesellschaft bleiben.
Es wird nunmal keine gedicht- oder gemäldebasierte
Wirtschaft geben.
Ach, nur so nebenbei, die Musik, die Du im Hintergrund
hörst? Sie wurde komponiert von einem
Bot. Ihr Name ist Emily Howel und sie kann eine
unendliche Menge an neuer Musik komponieren,
kostenlos, den ganzen Tag.day for free. Und niemand
wird einen Unterschied bemerken zwischen ihr und
menschlichen Künstlern im Blindvergleich.
Über künstliche Kreativität zu sprechen wird schnell
seltsam -- was soll das überhaupt sein? Aber es ist
dennoch ein wachsender Bereich.
Die Leute dachten, dass Schach spielen eine dem Menschen
einzigartige Fähigkeit sei, die Maschinen niemals
bewältigen würden, bis die Maschinen den besten Menschen
besiegten. So geschieht es allen menschlichen Talenten.
## Zusammenfassung
Ok: das war jetzt ein Menge zu verdauen und
man möchte es abtun. Es ist einfach,
den endlosen, idiotischen Vorhersagen der Zukunft zynisch
gegenüber zu stehen, die niemals eintreten. Deswegen

Catalan: 
i directors i actors i pintors que es guanyen la vida amb la seva feina és una fracció
minúscula de la població activa. I com que aquestes professions depenen
de la popularitat, sempre seran una minoria de la població.
No existeix una economia basada en la poesia o la pintura.
Ah, per cert, la música de fons que escoltes va ser composta per
un robot. Es diu Emily Howel i pot compondre una quantitat infinita de música
nova to el dia, i gratis. I ningú no nota la diferència entre ella i compositors humans quan se'ls compara
a cegues.
Parlar de "creativitat artificial" pot semblar estrany; a què es refereix, si més no? Però
tot i així és un àrea en desenvolupament.
La gent solia creure que jugar a escacs era una habilitat únicament humana que les màquines
no tindrien mai, fins que van vèncer els millors de nosaltres. I així, tot el talent humà.
Conclusió
Bé, tot això potser ha estat molta informació, i potser la vulguis rebutjar; és
fàcil ser cínic sobre les infinites prediccions estúpides sobre el futur fallides.

Bulgarian: 
режисьори , актьори и художници, които всъщност изкарват хляба си с творческа работа, е нищожна
част от работната сила. А като се вземе в предвид, че тези работи зависят
от популярност, те винаги ще са малка част от населението.
Не може да има икономика, основана на поеми и рисунки.
Всъщност, музиката, която чувате във фона, е написана от бот.
Името й е Емили Хауъл, и тя може да композира безброй мелодии цял ден безплатно.
И хората не могат да различат разликата между нея и хора композитори,
когато бъдат поставени на сляп тест.
Само говорейки за изкуствено творчесто става странно - какво всъщност означава това?
Но все пак е развиващо се поле.
Хората си мислеха, че играенето на шах е изрично творческо човешко умение, което машини
не могат никога да правят, точно до момента, когато те биха и най-добрите от нас. И така ще стане със всички човешки таланти.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Така, може би това беше много да се възприеме, и може би искате да го отвхърлите -
лесно е да бъдем цинични към безкрайние и идиотски предсказания за бъдещето, които никога не се сбъдват.

Thai: 
และผู้กำกับและนักแสดงและศิลปินที่หาเลี้ยงชีพได้จากการทำงานจริง ๆ แล้วมีจำนวนน้อยมาก ๆ
ส่วนเล็ก ๆ ของกำลังแรงงาน และการที่อาชีพเหล่านี้ขึ้นอยู่
กับความนิยม พวกเขามักจะเป็นส่วนที่มีขนาดเล็กมากของประชากร
ไม่มีทางที่เศรษฐกิจจะมีพื้นฐานหลักอยู่บนบทกวีและภาพเขียน
โอ้ อีกอย่างหนึ่ง เพลงพื้นหลังที่คุณกำลังฟังอยู่ มันถูกเขียนขึ้นโดยหุ่นยนต์
ชื่อของเธอคือเอมิลี่ โฮเวลล์และเธอสามารถเขียนเพลงใหม่ได้นับไม่ถ้วนตลอดทั้งวันแบบฟรี ๆ
และคนไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างเธอและนักประพันธ์เพลงที่เป็นมนุษย์ได้
เมื่อนำไปทดสอบโดยให้คนปิดตาฟัง
การพูดเกี่ยวกับความคิดสร้างสรรค์ประดิษฐ์มันจะฟังดูแปลก - มันคืออะไรกันแน่
แต่ถึงอย่างไรก็ตามมันก็เป็นที่ส่วนงานกำลังพัฒนา
คนเคยคิดว่าการเล่นหมากรุกเป็น
ทักษะความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์ที่เครื่องจักร
ไม่สามารถทำได้จนกระทั่งมันสามารถเอาชนะมนุษย์ที่เก่งที่สุดได้ และจะเป็นอย่างนี้กับทุกความสามารถพิเศษของมนุษย์
## สรุป
โอเค: ทั้งหมดนี้อาจจะมากเกินกว่าที่คุณจะรับมันได้ - มัน
มันง่ายที่จะมองการคาดการณ์อนาคตที่ไม่มีที่สิ้นสุดและงี่เง่าในแง่ลบ ดังนั้น

Dutch: 
en regisseurs en acteurs en artiesten wie die 
kost verdienen met hun werk is een kleine,
kleine portie van de beroepsbevolking. Gegeven dat 
deze beroepen afhankelijk zijn
van populariteit zullen zij altijd een 
klein deel van de populatie blijven.
Er is helemaal geen op gedichten en schilderijen gebaseerde economie.
Oh, trouwens, deze muziek in de achtergrond waar je naar luisterd? 
Het is geschreven door
een bot. Ze heet Emily Howel en ze kan de hele dag 
een oneindige hoeveelheid nieuwe muziek schrijven
voor geen geld. En mensen kunnen niet het verschil aanduiden tussen haar en menselijke componisten
wanneer ze een blinde test ondergaan.
Praten over kunstmatige creativiteit wordt snel raar -- 
wat betekend dat eigenlijk?
Het is desalniettemin een zich ontwikkelend terrein.
Mensen dachten vroeger dat schaken een unieke, creatieve 
menselijke vaardigheid was die machines
nooit goed zou kunnen beheersen, tot op het moment dat zij onze beste schaker versloegen.
Idem dito geldt voor al het andere menselijke talent.
## Conclusie
Juist: dit is misschien veel om te behappen en zou je dit misschien willen verwerpen -- het is
makkelijk om cynisch te zijn over de eindeloze, idiote voorspellingen
over de toekomst die nooit uitkomen. Dus

Spanish: 
directores, actores y artistas que pueden
ganarse la vida con su trabajo es una pequeña
parte de la fuerza laboral. Y dado que
estas son profesiones que dependen de
la popularidad, siempre serán una pequeña
parte de la población.
No existe algo como una economía basada
en poemas y pinturas.
Oh, por cierto, ¿esta música de fondo que
estás escuchando? Ha sido compuesta por un
robot. Su nombre es Emily Howel y puede
componer una infinidad de música nueva
gratis todo el día. Y la gente no puede notar
la diferencia entre ella y compositores humanos
en pruebas a ciegas.
Hablar de creatividad artificial se vuelve raro
con rapidez ¿Eso qué significa? Pero es
a pesar de ello un campo en
desarrollo.
La gente solía pensar que jugar al ajedrez era
una habilidad creativa exclusivamente humana que
las máquinas nunca podrían conseguir hasta que ganaron
al mejor. Y lo mismo para todo el talento humano.
*Conclusión*
Puede que esto haya sido mucho que digerir
y puede que quieras rechazarlo (es fácil
ser cínico sobre las eternas predicciones
idiotas sobre futuros que nunca llegan. Por

Czech: 
režisérů, herců a umělců, kteří se svou prací živí, je jen velmi malý
zlomek pracovní síly. A jelikož jde o profese závislé na
popularitě, budou vždy jen malou částí populace.
Není nic takového jako obrazová nebo básňová ekonomika.
Mimochodem, ta hudba v pozadí, kterou posloucháte? Byla napsána
botem. Její jméno je Emily Howel a dokáže psát nekonečné množství nové hudby
po celý den a zdarma. A lidé nedokáží poznat rozdíl mezi ní a lidskými skladateli při
slepém testu.
Mluvit o umělé kreativitě je dost divné -- co se tím vlastně vůbec myslí?
Ale přesto je to rozvíjející se oblast.
Lidé si dřív mysleli, že šach je unikátně lidská dovednost, dokud
nás v něm stroje nezačaly porážet. A stejné je to se všemi lidskými talenty.
## Závěr
Dobře: rohle všechno je hodně těžké vstřebat -- je
snadné být cynický vůči nekonečným a idiotským předpovědím budoucností, které nikdy nenastanou.

Croatian: 
i režisera i glumaca i umjetnika koji žive
od svoga rada je doista maleni,
zanemarivi udio u radnoj snazi. A uzevši u
obzir da su te profesije ovisne o 
popularnosti, one će uvijek biti zastupljene
u malom dijelu populacije.
Ne postoji ekonomija koja je bazirana na 
pisanju pjesama ili slikanju.
Oh, i usput, ova muzika koju slušate u pozadini?
To je muzika koju je napisao bot.
Njezino ime je Emily Howel i ona može
pisati neograničenu količinu muzike cijeli
dan u potpunosti besplatno. Ljudi ne mogu prepoznati
razliku između nje i ljudskog kompozitora
kada ih se usporedi u slijepom testu.
Kada govorimo o umjetnoj kreativnosti, sve skupa počinje
biti čudno - što to uopće znači? Ali svejedno
riječ je o polju u razvoju.
Ljudi su mislili kako je igranje šaha
jedinstveno ljudska vještina koju strojevi
nikada neće moći raditi ispravno sve dok nisu pobijedili i
najbolje od nas. A jednako tako ide za sav ljudski talent.
## Zaključak
OK: ovo se može činiti previše za provariti
odjednom, a možda to želite i odbaciti - lagano
je biti ciničan na neprekidna i idiotska
predviđanja o budućnostima koje se nikada ne dogode.

Norwegian: 
Derfor er det viktig å legge vekt på at dette ikke er science fiction. Robotene
er her i dette øyeblikk. Det finnes en skremmende mengde fungerende automatisering i laboratorier og
varehus verden over.
Vi har vært igjennom økonomiske revolusjoner før, men robotrevolusjonen er annerledes.
Hester er ikke arbeidsledige fordi arten deres ble late, de er umulige å ansette.
Det er lite arbeid en hest kan gjøre som betaler for dens kost og losj.
Og mange smarte, dyktige mennesker vil se at de er den nye hesten. - Umulig å ansette
uten at det er deres egen feil.
Men hvis du fortsatt tror at nye jobber vil redde oss, - her er et endelig punkt å vurdere.
Det amerikanske mantallet i 1776 bokførte kun noen få typer jobber. Nå til dags er det hundrevis av forskjellige typer
jobber, men de nye jobbene er ingen stor del av arbeidskraften.
Her er listen av jobber rangert etter antallet som utfører dem. - Det er en tankevekkende
liste med transportindustrien på toppen. Når vi går nedover på listen, ser vi at alle disse jobbene eksisterte
i en eller annen form for 100 år siden, og at nesten alle av dem er enkle mål for automatisering. Først

Arabic: 
من الضروري أن أشدد مرة ثانية: هذا ليس من
 خلق الخيال العلمي، هذة الروبوتات
هنا الأن. هنالك كمية مرعبة من الأتمتة 
العاملة في المعامل و المستودعات
حول العالم
.لقد مررنا بثورات إقتصادية من قبل. لكن ثورة الروبوتات مختلفة
الخيول ليس عاطلة الأن لأنها أصبحت
 كسولة كجنس، إنها لا تصلح للعمل
هنالك أعمال قليلة يمكن للحصان أن 
يقوم بها ليدفع قيمة مسكنه و غذائه
و سيجد الكثير من البشر الأذكياء و القادرين بإمتياز
 أنفسهم في محل الحصان: لا يصلحون للعمل
دون أن يقترفوا إثما
و إن ما زلت تظن أن الوظائف الحديثة 
ستنقذنا يجب النظر لنقطة أخيرة
جمع مكتب إحصائات اولايات المتحدة في عام 1776 بيانات
 عن عدد قليل من الوظائف. الأن يوجد المائات
الوظائف لكن الحديثة منها لا تمثل 
.نسبة كبيرة من القوي العاملة
هذة قائمة للوظائف مرتبة تنازليا وفقا لعدد 
الناس الذين يؤدونها، و هي قائمة تفيق
الذهن وبها قطاع النقل في المركز الأول و بفحص باقي
 القائمة نجد أن كل هذة الأعمال كان موجودة
في صورة أو أخري منذ مائة عام و
 تقريبا جميعها أهداف سهلة للأتمتة. فقط

Spanish: 
así que es importante recalcar que esto no es ciencia ficción
Los robots están aquí, ahora
hay una aterradora cantidad trabajando en 
Automatización ahora mismo.
Laboratorios y bodegas son un gran ejemplo.
Hemos pasado por revoluciones económicas antes
Pero la revolución de robots es diferente.
Los caballos no se quedaron sin trabajo porque se volvieron
Flojos como especie, son in-empleables.
Hay poco que los caballos puedan hacer, que page por su
Alimentación y cuidado
Y muchos humanos brillantes y capaces serán como los 
Nuevos caballos: In-empleables.
Y no por culpa suya.
Pero si aún crees que los nuevos trabajos serán la salvación
Aquí hay un punto a considerar.
El censo de EEUU de 1776 indico solo uno cuantos trabajos
Ahora hay cientos de tipos de trabajo
Pero los nuevos trabajos no son una parte significativa
De la fuerza laboral.
Aquí está la lista de trabajos de acuerdo con el número de
Personas que trabajan en ellas, es aleccionadora
Con transportistas hasta arriba, bajando por la lista
Todos estos trabajos existían 
En alguna manera desde hace 100 años, todos estos
Objeto de la automatización.

Portuguese: 
é importante enfatizar que isso não é ficção científica. Robôs estão aí,
nesse exato momento. Há uma enorme quantidade de automação em laboratórios
que prova esse conceito.
Já passamos por revoluções econômicas antes, mas a revolução dos robôs é diferente.
Cavalos não estão desempregados porque são preguiçosos. Eles estão inempregáveis.
Há pouquíssimo trabalho para cavalos que pague por sua comida e sua moradia.
Muitos humanos brilhantes, perfeitamente capazes se identificarão como cavalos: inempregáveis
não por culpa deles.
Mas se você anida acha que novos empregos nos salvarão, aqui vai algo para se considerar:
O censo de 1776 (EUA) discriminava apenas alguns tipos de emprego. Hoje há centenas de tipos
de empregos, mas os mais recentes não são uma parte significativa da força de trabalho.
Temos aqui uma lista de empregos de acordo com o número de pessoas que atuam na área - é uma lista
grande com a indústria do transporte no topo. Descendo a lista, vemos que todos eles já existiam
de alguma forma há cem anos e quase todos eles são objeto de automação. Só o número 33

Korean: 
그래서 이 주제가 중요하다고 다시 한 번 말씀드립니다.
이건 공상과학 소설이 아닙니다.
로봇들은 지금 여기에 있습니다.
끔찍할 정도로 많은 수의 자동화 기계들이
연구실과 물류창고에서 일하고 있다는 게 증거입니다.
우리는 경제 혁명을 겪었습니다.
하지만 로봇 혁명은 다릅니다.
말들이 할 일이 없는 이유는 게을러서가 아니라
일이 없기 때문입니다.
마구간 월세내고 건초 살 돈을 벌어야 하는,
말들을 위한 직업이 거의 없다는 겁니다.
많은 수의 똑똑하고 완벽한 능력을 갖춘 사람들도
자신이 일종의 말이 되었음을 알게 될 겁니다.
일이 없다는 겁니다.
그들의 잘못도 아닌데 말이죠.
그러나 여러분은 아마 새로운 직업들이 여러분을
구해줄 거라고 생각할 수 있죠.
하지만 여기서 마지막으로 고려할 점이 있습니다.
1776년 미국 인구조사에서 파악한 직업은
몇 개 되지 않았습니다.
지금은 수백 개에 이릅니다.
그러나 전체 직업 비중을 살펴보면
새로운 직업들이 많은 부분을 차지하고 있지는 않습니다.
종사하는 사람 수에 따른 직업 목록을 보시면
정신이 번쩍 드실 겁니다.
운송업계에 종사하는 사람들이 제일 많군요.
쭉 내려가면서 살펴보면 여기 있는 모든 직업들은
100년 전에도 어떤 형태로든 존재했던 직업들이고
자동화의 쉬운 먹잇감이 되었었죠.

Indonesian: 
itulah mengapa penting untuk menekankan lagi
hal ini bukan fiksi ilmiah. Robot
berada di sini sekarang. Ada banyak otomatisasi yang sekarang bekerja di laboratorium dan
gudang - ini adalah bukti dari konsep.
Kita telah melalui revolusi ekonomi
sebelumnya, tapi revolusi robot berbeda.
Kuda tidak menganggur sekarang karena mereka malas, tetapi mereka tidak dibutuhkan.
Ada sedikit pekerjaan yang kuda bisa lakukan, dan itu memakan biaya untuk kandang dan jerami.
Dan akan banyak dari manusia yang mampu dan pintar yang akan menjadi kuda yang baru - pengangguran
bukan karena kesalahan mereka sendiri.
Tetapi jika Anda masih berpikir pekerjaan baru akan menyelamatkan manusia: Ada satu titik akhir untuk dipertimbangkan.
Sensus AS tahun 1776 melacak hanya beberapa jenis
pekerjaan. Sekarang ada ratusan jenis
pekerjaan, tapi yang baru bukan merupakan bagian yang signifikan dari pekerjaan yang dilakukan.
Berikut daftar pekerjaan dengan peringkat berdasarkan
orang yang melakukannya - ini daftar serius
dengan industri transportasi di
puncak. Turun daftar, semua pekerjaan ini ada dalam beberapa bentuk
seratus tahun yang lalu dan hampir
semua dari mereka adalah target untuk otomatisasi. Hanya

iw: 
הרובוטים הם כאן ועכשיו.
יש כמות מפחידה של עבודת אוטומציה
במעבדות ומפעלים ברחבי העולם.
כבר עברנו מהפכות כלכליות בעבר,
אך מהפכת הרובוטים היא שונה.
סוסים אינם מובטלים כעת כי הם הפכו לזן עצלן,
הם פשוט אינם ברי-העסקה.
יש מעט עבודה שסוס יכול לעשות
שתכסה את עלות הדיור והחציר שלו.
והרבה בני-אדם מבריקים ומוכשרים ללא דופי
יגלו את עצמם כסוס החדש: אינם בני-העסקה
שלא באשמתם.
אם אתם עדיין חושבים שמקומות עבודה חדשים
יצילו אותנו: הנה נקודה אחרונה לקחת בחשבון.
מפקד תושבים אמריקאי משנת 1776 עקב רק
אחרי קומץ של משרות. עכשיו יש מאות סוגים של משרות
אבל החדשות הן לא חלק משמעותי מכוח העבודה.
להלן רשימת המשרות המדורגות
לפי מספר האנשים המבצעים אותן.
זו רשימה מפכחת עם ענף התחבורה בחלק העליון.
גלילה מטה מגלה שרובן היו קיימות
בצורה דומה גם לפני מאה שנה
וכמעט כולן הן מטרות קלות לאוטומציה.

Bulgarian: 
За това трябва да наблегна, че това не е научна фантастика.
Роботите са тук. Има страшно голямо количество на автоматизация във лаборатории и складове
навсякъде по света.
Били сме през икономически революции и преди, но революцията на роботите е различна.
Конете не са безработни сега, защото са станали мързеливи, те са негодни за работа.
Има малко неща, които един кон може да направи за да оправдае цената за подслон и храна.
И много умни и способни хора ще се окажат в такава ситуация - негодни за работа -
без никаква тяхна вина.
И ако все още мислите, че новите работи ще ни спасят, ето ви една последна идея.
Американското преброяване през 1776 г. е проследявало няколко вида работи. Днес те са хиляди,
но новите работи представляват много малка част от работната сила.
Това е списък с работите, подредени по броя на хората, които ги работят.
Отварящ очите списък, в който транспортната индустрия е начело. Надолу са само работи, които
в една или друга форма, са съществували преди 100 год. и почти всички са в прицела на автоматизацията.

Polish: 
należy podkreślić, że to wszystko to nie science-fiction. Roboty
są tu już teraz. Jest przerażająca ilość automatyzacji pracy w laboratoriach i magazynach
na całym świecie.
Mieliśmy już wcześniej rewolucje przemysłowe, ale tak jest inna.
Konie nie są bezrobotne, ponieważ stały się leniwe jako gatunek, są niezatrudnialne.
Mało jest pracy, którą koń może wykonać aby zapłacić za jego utrzymanie.
I wiele inteligetnych, doskonale zdolncyh ludzi stanie się nowych koniem: niezatrudnialnym
bez własnej winy.
Ale jeśli nadal uważasz, że nowe miejsca pracy nas uratują: jest jeszcze jedna rzecz warta rozważenia:
Spis ludności w USA z 1776 śledził tylko kilka rodzajów pracy. Teraz istnieją setki rodzajów
prac, ale nowe nie odpowiadają znacznej części siły roboczej.
Oto lista prac wg liczby osób, które je wykonują - to wytrzeźwiejąca
listy z branży transportową na samej górze. Schodząc w dół, wszystkie te prace istniały
w jakiejś formie sto lat temu i prawie wszystkie z nich są łatwym celem dla automatyzacji. Dopiero gdy

Spanish: 
eso es importante enfatizar otra vez que
esto no es ciencia ficción. Los robots
están aquí ahora. Hay una cantidad aterradora
de automatización en los laboratorios y
almacenes que lo prueba.
Hemos pasado antes por revoluciones económicas
pero la revolución de los robots es diferente.
Los caballos no están desempleados porque
se hicieran vagos, no se pueden emplear.
Hay pocos trabajos que puedan hacer que
paguen por su alojamiento y heno.
Y muchos humanos inteligentes perfectamente
capaces serán los nuevos caballos: sin
trabajo sin que sea su culpa.
Pero si aún piensas que nuevos trabajos nos
salvarán, aquí hay un último punto que considerar.
El censo de EEUU en 1776 sólo registraba unos
pocos tipos de trabajo. Ahora hay cientos de
ellos, pero los nuevos no son una parte
significativa de la fuerza laboral.
Aquí hay una lista de trabajos ordenada por
número de trabajadores. Es una lista que da
qué pensar con la industria del transporte
arriba del todo. Todos estos trabajos han
existido desde hace 100 años y casi todos
son objetivos de la automatización. Sólo

Vietnamese: 
Các AI đã được phát minh và đang tồn tại ngay lúc này.
các cỗ máy tự động ĐANG làm việc trong phòng thí nghiệm
và nhà xưởng trên khắp thế giới với số lượng đáng sợ.
Chúng ta đã từng trải qua cách mạng kinh tế
trước đây nhưng lần này cách mạng "tự động hóa"  thì khác hoàn toàn.
Lọai ngựa thất nghiệp không phải 
vì chúng trở nên lười biếng,
mà vì chúng trở nên "vô dụng".
(thiếu năng lực để cạnh tranh với máy móc).
Hầu như chả có việc gì một con ngựa có thể làm
để trả tiền nơi ở và tiền cỏ.
Tương tự, nhiều con người thông minh, 
có năng lực sẽ thấy mình ở hoàn cảnh gần giống loài ngựa:
trở nên "vô dụng", mà 
không phải do lỗi của chính họ.
(thiếu năng lực cạnh tranh với AI)
Nếu bạn vẫn cho rằng những công 
việc mới xuất hiện để cứu chúng ta,
thì hãy cân nhắc điểm cuối cùng này:
Năm 1776 Cục Thống Kê Dân Số 
nước Mỹ ghi nhận chỉ có vài loại ngành nghề.
đến ngày nay thì có hàng trăm nghề khác nhau,
Nhưng lực lượng lao động trong những nghề này chỉ chiếm một phần không đáng kể của tổng dân số.
đây là bản danh sách các ngành nghề và số lượng người làm chúng.
Nó là danh sách chính thức, trong đó 
ngành công nghiệp vận chuyển đứng đầu.
tiếp xuống theo danh sách thì các 
công việc này tồn tại từ hàng trăm năm nay.
và hầu hết đều dễ bị thay thế bởi AI.

German: 
ist es wichtig noch einmal zu betonen, dass diese
Sachen kein Science-Fiction sind. Die Roboter
sind jetzt schon hier. Es gibt eine erschreckend hohe
Menge an Arbeit, die automatisiert in Laboren und
Lagerhäusern erfolgt, die das beweist.
We haben wirtschaftliche Revolutionen bereits hinter
uns, aber die Roboter Revolution ist anders.
Pferde sind nicht arbeitslos, weil sie eine faul gewordene
Spezies sind, sie sind einfach uneinstellbar.
Es gibt wenig Arbeit für ein Pferd, womit es sich einen
Stall oder das Heu finanzieren kann.
Und viele brilliante, perfekt geeignete Menschen werden sich
als neues Pferd wiedefinden: uneinstellbar,
ohne, dass sie dafür etwas könnten.
Und wenn Du immer noch denkst, neue Jobs werden
uns retten: bedenke einen letzten Punkt. Die US
Volkszählung 1776 verzeichnete nur eine geringe Anzahl
Berufe. Heute gibt es Hunderte verschiedener Arten
von Berufen, aber die neuen Jobs sind kein
signifikanter Teil der Arbeitswelt.
Hier ist eine Liste der Jobs sortiert nach der Anzahl
der Menschen, die sie ausüben. Es ist eine ernüchternde
Liste, die die Transportindustrie an der Spitze listet.
Verfolgt man die Liste nach unten, existierten all diese
Jobs in der ein oder anderen Form schon hundert Jahre
und alle werden Ziele der Automation werden. Erst

Slovenian: 
Zato je pomembno da ponovno poudarim, da to ni znanstvena fantastika.
Roboti so tukaj. Sedaj. Strah vzbujajoča količina delujoče avtomatizacije v laboratorijih in v
skladiščih je viden dokaz koncepta.
Preživeli smo že nekaj gospodarskih revolucij, ampak robotska revolucija je drugačna.
Konji danes niso brezposelni, ker bi, kot živalska vrsta, postali leni. Postali so so nezaposljivi.
Danes obstaja malo takega dela, s katerim bi konj lahko poplačal strošek hleva in sena.
In mnogo bistrih, popolnoma sposobnih ljudi se bo znašlo v enaki situaciji kot konj: nezaposljiv,
čeprav to ni njegova krivda.
Če še vedno mislite, da nas bodo nove službe rešile, vam podajam še zadnjo točko v razmislek.
Statistični urad ZDA je leta 1776 beležil le nekaj vrst služb. Danes jih je na stotine.
Vendar večinski delež delovne sile na trgu ni del teh novih služb.
To je seznam služb, kjer je razvdno koliko ljudi ta dela opravlja. Streznjujoč
seznam z prometno industrijo na vrhu. Če se sprehodimo po seznamu navzdol, vidimo službe, ki
so v vsaj podobni oblik obstajale že pred 100 leti in skoraj vse so enostavne tarče avtomatizacije. Komaj,

Modern Greek (1453-): 
Το σημαντικό είναι να δωθεί έμφαση και πάλι στο γεγονός ότι όλα αυτά δεν έιναι επιστημονική φαντασία.
Τα ρομποτ είναι εδώ τώρα. Υπάρχει ένας τρομακτικός αριθμός αυτοματοποίησης που δουλέυει σε εργαστήρια
και αποθήκες που ήδη αποδεικνύει το σκεπτικό.
Έχουμε περάσει οικονομικές επαναστάσεις στο παρελθόν αλλά η επανάσταση των ρομποτ είναι διαφορετική.
Τα άλογα δεν είναι άνεργα τώρα επειδή έγιναν τεμπέλικα σαν είδος, είναι ανίκανα να βρόυν δουλεία.
Είναι λίγη η δουλειά που ένα άλογο μπορεί να κάνει για να πληρώσει στέγαση και άχυρο.
Και πολλοί έξυπνοι, απόλυτα ικανοί άνθρωποι θα βρεθούν σαν νέα άλογα στη θέση αυτή
χωρις να φταίνε οι ίδιοι για αυτό.
Αλλά αν ακόμα πιστεύεις ότι νέες δουλειές θα μας σώσουν σκέψου και αυτό:
Η απογραφή στις ΗΠΑ το 1776 βρήκε λίγα είδη εργασίας. Σήμερα υπάρχουν εκατοντάδες είδη
εργασίας, αλλά οι νέες δεν είναι σημαντικό κομμάτι του εργατικού δυναμικού.
Εδώ είναι η λίστα των θέσεων εργασίας με βάση τον αριθμό εργαζομένων και με
τον τομέα μεταφορών στην κορυφή. Κατεβαίνοντας την λιστα
οι εργασίες αυτές υπάρχουν εδώ και εκατοντάδες χρόνια και όλες σχεδόν είναι στόχος για αυτοματοποίηση,

Romanian: 
este important să subliniem din nou faptul că aceste lucruri nu sunt science-fiction. Roboţii
sunt aici chiar acum. Există o cantitate terifianta de automatizare care lucrează în laboratoare și depozite
in jurul lumii.
Am trecut prin revoluții economice
înainte, dar revoluția robotilor este diferita.
Caii nu sunt șomeri acum, deoarece acestia au devenit leneși ca specie, sunt NEANGAJABILI.
Există putina muncape care un cal o poate face pentru a "plati" pentru locuința (in hangar) și fân.
Și mulți oameni inteligenti, perfect capabile se vor găsi in aceeasi situatie ca si acesta: NEANGABILI
nu din vina lor.
Dar, dacă încă mai crezi că noi locuri de muncă ne vor salva: uite un ultim lucru de luat in considerare.
Recensământul din SUA din 1776 a urmărit numai câteva tipuri de locuri de muncă. Acum există sute de tipuri de
locuri de muncă, dar cele noi nu sunt 
o parte semnificativa a forței de muncă.
Iată lista locurilor de muncă ordonate dupa numărul de angajati - este o lista rece
industria de transport, in frunte. Continuând în jos, toate aceste munci au existat
într-o formă sau alta si în urmă cu o sută de ani și aproape toate acestea sunt ținte pentru automatizare. Numai

Hungarian: 
Ezek a robotok már most itt vannak.
Félelmetes mennyiségű munkában levő automata van már laborokban és raktáráruházakban világszerte.
Korábban már mentünk keresztül gazdasági forradalmakon, de a robot forradalom más.
A lovak nem azért munkanélküliek, mert ellustultak, mint faj, hanem mert nem állíthatók munkába.
Kevés munka van egy ló számára, ami fizetne a tartásáért és szénájáért.
Sok brillírozó, teljesen alkalmas ember fogja magát úgy találni, mint a lovak:
alkalmazhatatlanok, a saját hibájukon kívül.
De ha még mindig azt gondolod, hogy az új munkák megmentenek majd minket:
itt egy utolsó gondolat, amit vegyél számba.
Az USA jegyzői 1776-ban csak néhány fajta munkát tartottak számon.
Mára már több száz fajta munka van, de az újak nem jelentős részei a munkaerőnek.
Itt van az állások listája az azokat végzők száma szerint rendezve, tetején a szállítóiparral.
Lefelé haladva látható, hogy ezek a munkák léteztek valamilyen formában 100 éve is,
és valamennyiük könnyű célpontja az automatizálásnak.

Croatian: 
Zato je ponovno važno naglasiti da ovo o
čemu smo pričali nije naučna fantastika. Roboti
su ovdje i sada. U laboratorijima i skladištima
postoji zastrašujuća količina automatizacije
koja je dokaz koncepta.
Prolazili smo kroz ekonomske revolucije i ranije,
no robotska revolucija je drugačija.
Konji danas nisu nezaposleni zato što su
lijeni kao vrsta, oni su jednostavno nezaposlivi.
Postoji vrlo malo zadataka koje konj može obaviti
a koji mogu platiti smještaj i sijeno.
A mnogi pametni, u cijelosti sposobni ljudi naći će
se u situaciji u kojoj su se našli i konji; nezaposlivi
bez da je to njihova vlastita greška.
Ali ako mislite da će nas nova radna mjesta
spasiti: evo posljednje misli o kojoj treba razmisliti.
Američki popis stanovništva 1776 zabilježio je svega
nekoliko zanimanja. Danas postoje stotine različitih
zanimanja, ali nova zanimanja ne predstavljaju značajni
dio radne snage.
Ovo je popis radni mjesta poredanih po broju ljudi 
koji ih izvršavaju - to je otrežnjujući
popis s transportnom industrijom na vrhu.
Šetajući prema dnu popisa sva ova zanimanja postoje
u nekoj formi već stotinama godina i gotovo
sva od njih su mete automatizacije. Tek kada

French: 
C’est pourquoi il est important d’insister encore : rien de tout cela n’est de la science fiction. L’intelligence artificielle
et ses robots sont ici, maintenant. Il y a un nombre terrifiant d’automatisations fonctionnelles, dans les laboratoires comme dans les entrepôts
qui prouvent la viabilité des concepts.
Nous avons déjà traversé des révolutions économiques, mais la révolution des robots est différente.
Les chevaux ne sont pas au chômage aujourd’hui parce que l’espèce est devenue paresseuse : ils ne peuvent plus être utilisés.
Il y a peu de travaux qu’un cheval puisse effectuer, qui lui permette de gagner son fourrage et son hébergement.
Et beaucoup d’humains brillants, parfaitement capables de travailler se trouveront être les nouveaux chevaux : impossible à employer,
sans sans être responsables.
Si vous pensez encore que de nouveaux emplois nous sauveront, voici un dernier point à considérer. Le
recensement fait en 1776 aux Etats-Unis n’identifiait que peu de types d’emplois. Maintenant, il y a des centaines de types
d’emplois, mais les nouveaux de représentent pas une part significative de la force de travail.
Voici la liste des emplois, triés par le nombre de gens qui les exécutent -- C’est une liste qui fait réfléchir,
avec l’industrie du transport à son sommet. En descendant la liste, tous ces emplois existaient
en différentes formes il y a un siècle, et tous sont en cours d’automatisation. C’est seulement

Thai: 
นั่นคือเหตุผลที่ว่าทำไมมันสำคัญที่จะเน้นย้ำอีกครั้งว่า สิ่งนี้ไม่ได้เป็นนิยายวิทยาศาสตร์ หุ่นยนต์
อยู่ที่นี่ในขณะนี้ จำนวนของระบบอัตโนมัติที่ทำงานในห้องปฏิบัติการและคลังสินค้าที่มากจนน่ากลัว
รอบโลก.
เราเคยผ่านการปฏิวัติทางเศรษฐกิจมา
ก่อน แต่การปฏิวัติหุ่นยนต์นี้แตกต่างออกไป
ม้าไม่ได้ว่างงานในขณะนี้เพราะพวกสายพันธุ์พวกมันขี้เกียจ พวกมันว่างงานไม่ได้อยู่แล้ว
มีงานไม่มากที่ม้าสามารถทำเพื่อจ่ายค่าที่พักและฟาง
และมนุษย์หลายคนที่ฉลาด มีความสามารถที่ดีเลิศ จะพบตัวเองเป็นเหมือนม้า: ไม่ว่ายังไงก็จะไม่ว่างงาน
อ่าจจะไม่ใช่ความผิดของตัวพวกเขาเอง
แต่ถ้าคุณยังคิดว่างานใหม่จะช่วย
เรา: นี่คือสิ่งสุดท้ายที่อยากให้ลองพิจารณาดู
การสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐใน 1776 ติดตามงานเพียงไม่กี่ชนิด ตอนนี้มีงานนับหลายร้อยชนิด
แต่งานที่เกิดขึ้นใหม่ไม่ได้เป็นส่วนสำคัญของกำลังแรงงาน
นี่คือรายชื่อของงานที่จัดอันดับโดยจำนวน
ของคนทำงานเหล่านี้ - มันเป็น
รายชื่อที่จะช่วยเตือนสติ โดยมีอุตสาหกรรมการขนส่งอยู่ด้านบนสุด เมื่อลงมาข้างล่างเรื่อย ๆ งานเหล่านี้เกิดขึ้น
ในบางรูปแบบหนึ่งร้อยปีที่ผ่านมาและเกือบ
ทั้งหมดของพวกมันเป็นเป้าหมายสำหรับระบบอัตโนมัติ

Italian: 
è per questo che è importante enfatizzare di nuovo che queste cose non sono fantascienza. I robot
sono qui ora. C'è una quantità terrificante di lavoratori automizzati in laboratori e
magazzini ne sono la prova.
Siamo già passati attraverso rivoluzioni economiche, ma quella dei robot è diversa.
I cavalli oggi non sono disoccupati perché sono diventati una specie pigra, è perché non sono impiegabili.
Ci sono pochi lavori che può fare un cavallo che pagano per una stalla e il fieno.
E molti brillanti, perfettamente capaci lavoratori si ritroveranno ad essere i nuovi cavalli: non impiegabili
anche se non è colpa loro.
Ma se pensi ancora che nuovi mestieri ci salveranno: ecco un punto di vista finale da considerare.
Il censimento degli Stati Uniti del 1776 registrava solo pochi tipi di lavoro. Ora ce ne sono centinaia
ma i nuovi non sono una parte significativa della forza lavoro.
Ecco la lista delle professioni ordinata secondo il numero di persone che le pratica; è una lista che fa riflettere,
con l'industria del trasporto al primo posto. Scendendo lungo la lista tutti questi lavori esistevano
in qualche forma un centinaio di anni fa e praticamente tutti sono un obiettivo per l'automazione. Solo

Dutch: 
daarom is het belangrijk om te benadrukke dat 
deze zaken geen science fiction zijn. De robots
zijn hier op dit moment. Er is beangstigende hoeveelheid 
automatisering in laboratoria en warenhuizen
dat dit concept bewijst.
We hebben eerdere economische revoluties doorstaan, 
maar de robot revolutie is anders.
Paarden zijn niet werkloos omdat zij als soort lui zijn, 
ze zijn oninzetbaar.
Er is weinig werk dat een paard kan doen om 
voor zijn onderkomen en hooi te betalen.
En vele briljante, perfect bekwame mensen zullen 
zich het nieuwe paard bevinden: oninzetbaar
door geen eigen gebrek.
Maar als je nog steeds denkt dat nieuwe banen ons zullen 
redden: hier is nog een laatste punt om te overwegen.
De VS volkstelling in 1776 telde slechts enkele banen. 
Nu zijn er honderden soorten
banen, maar de nieuwe zijn geen significant 
aandeel van de arbeidsmarkt.
Hier is een lijst van banen gerangschikt op het aantal 
mensen dat ze uitvoerd - het is een versoberende
lijst met de transportindustrie bovenaan. Verder de lijst naar beneden gaande bestond al dit werk
in de een of andere vorm een honderd jaar geleden en 
bijna allemaal zijn ze doelwitten voor automatisering.

English: 
that's why it's important to emphasize again that
this stuff isn't science fiction. The robots
are here right now. There is a terrifying
amount of working automation in labs and warehouses
around the world.
We have been through economic revolutions
before, but the robot revolution is different.
Horses aren't unemployed now because they
got lazy as a species, they’re unemployable.
There's little work a horse can do that do
to pay for its housing and hay.
And many bright, perfectly capable humans
will find themselves the new horse: unemployable
through no fault of their own.
But if you still think new jobs will save
us: here is one final point to consider. The
US census in 1776 tracked only a few kinds
of jobs. Now there are hundreds of kinds of
jobs, but the new ones are not a significant
part of the labor force.
Here's the list of jobs ranked by the number
of people who perform them - it's a sobering
list with the transportation industry at the
top. Continuing downward, all of this work existed
in some form a hundred years ago and almost
all of them are targets for automation. Only

Russian: 
Именно поэтому важно понять, что все вышесказанное — не фантастика. Роботы
уже здесь и сейчас. Используется огромное количество автоматизированного оборудования в лабораториях и
и на складах по всему миру.
Мы преодолевали экономические революции и прежде, но роботическая революция иная.
Лошади безработны не из-за того, что обленились как вид — для них не осталось работы в принципе.
Слишком мало есть вакансий, которые могут обеспечить лошадь жильем и сеном.
И множество светлых, полных сил людей станут новыми лошадьми: безработными,
но не по своей вине.
И если вы все еще думаете, что новые рабочие места спасут нас: для вас последний аргумент.
Перепись населения США в 1776 учитывала лишь несколько профессий. Теперь же есть сотни,
но новые среди них не являются значительной частью рабочей силы.
Вот список профессий, отсортированный по количеству рабочих — отрезвляющий
список с индустрией транспорта на вершине. Спускаясь ниже все профессии существовали
в той или иной форме сто лет назад, и почти все из них на мушке у автоматизации. Лишь только

Swedish: 
Därför är det viktigt att återigen poängtera att detta inte är science fiction.
Robotarna är här just nu. Det finns en skrämmande mängd automation i laboratorier
och lager världen runt som bevis på detta.
Vi har varit i ekonomiska revolutioner tidigare, men robot revolutionen är annorlunda.
Hästar är inte anställda nu för att de blev lata som art. De är oanställningsbara.
Det finns inte mycket arbete som en häst kan göra som betalar för mat och tak över huvudet.
Och många begåvade kapabla människor kommer finna sig själv som den nya hästen.
Oanställningsbara utan att själva bidragit till det.
Men om du fortfarande tror att nya jobb kommer rädda oss, finns här en sista poäng att betänka.
1776 beskrevs fanns det i USA endast ett fåtal olika jobb. Nu finns det hundratals olika jobb.
Men inget av de nya är en signifikant del av arbetskraften.
Här är en lista över jobb sorterade efter antalet människor som utför dem.
En lista med transportindustrin i toppen. Går man igenom listan ser man att alla dessa jobb fanns
i någon form för hundra år sedan och nästan alla av dem är mål för automation.

Finnish: 
Siksi on tärkeä korostaa, että tämä ei ole tieteissatua. Nämä robotit ovat olemassa nyt.
Pelottava määrä toimivaa automaatiota on jo käytössä laboratorioissa ja varastoissa,
jotka toimivat todisteena konseptin toimivuudesta.
Olemme ennenkin nähneet taloudellisia vallankumouksia, mutta robottivallankumous on erilainen.
Hevoset eivät jääneet työttömiksi, 
koska niistä tuli laiskoja.
On vaan vähän työtä, jota hevonen nykyään voi tehdä tehdä maksaakseen tallipaikan ja heinän.
Ja moni fiksu ja kykenevä ihminen tulee huomaamaan olevansa tulevaisuuden hevonen:
työtön ilman omaa syytään.
Jos yhä ajattelet, että uudenlaiset työt kyllä pelastavat meidät, niin tässä lisää mietittävää:
Yhdysvaltain väestönlaskennassa vuonna 1776 oli vain muutamia erilaisia töitä. Nyt töitä on satoja erilaisia,
mutta uudet työt eivät ole merkittävä
osa työvoimaa.
Tässä on luettelo eri töistä yleisyyden mukaisessa järjestyksessä - se on kattava lista,
jossa liikenne on ensimmäisenä. Listaa selatessa huomaa että kaikki nämä työt
olivat jossain muodossa olemassa jo sata vuotta sitten.
Ja melkein ne kaikki ovat automatisoitavissa.

Slovak: 
Preto je dôležité opäť zdôrazniť, že toto nie je žiadne sci-fi. Všetci tí roboti už existujú.
V laboratóriách a skladoch po celom svete už automatizácia plne funguje.
 
Už sme zažili revolúcie v ekonomike, ale revolúcia robotov je iná.
Kone nie sú nezamestnané, pretože zleniveli ako druh, ale preto, že sú nezamestnateľné.
Nie je veľa práce, ktorú by mohol vykonávať kôň, aby si za ňu vedel zaplatiť stajňu a seno.
A veľa bystrých, úplne schopných ľudí sa stane novodobým koňom: mezamestnateľní,
ale nebude to ich chybou.
Ale ak si stále myslíte, že nové zamestnania nás zachránia, treba brať do úvahy tento posledný argument:
Americké sčítanie ľudu v roku 1776 zaznamenalo iba zopár druhov zamestnaní. Teraz sú ich stovky,
ale tie nové nie sú výraznou zložkou pracovnej sily.
Tu je zoznam zamestnaní zoradený podľa počtu zamestnancov - je to oči-otvárajúci
zoznam s dopravným priemyslom na vrchole. Všetky druhy zamestnaní pod ním už
v nejakej forme existovali aj pred sto rokmi a takmer všetky sa môžu stať cieľom automatizácie.

Czech: 
Proto je důležité znovu zdůraznit, že tohle není sci-fi. (Ro)boti
jsou tady už teď. V laboratořích a skladištích je přímo děsivé množství
automatizace jako důkaz.
Zažili jsme ekonomické revoluce už dřív, ale robotická revoluce je jiná.
Koně nejsou dnes nezaměstnaní, protože byli líní jako druh, ale protože jsou nezaměstnatelní.
Je jen málo práce, kterou může kůň dělat, a která zaplatí jeho ustájení a píci.
A mnoho chytrých a zcela schopných lidí se stane novými koňmi: budou nezaměstnatelní
a nebude to jejich chyba.
Pokud si myslíte, že nás nová práce zachrání, je tu ještě jedna poslední věc ke zvážení.
Sčítání lidu v dnešních USA v roce 1776 sledovalo jen několik druhů profesí. Dnes jsou jich stovky,
ale ty nové netvoří podstatnou část pracovní síly.
Zde je seznam prací seřazený podle počtu lidí, který je vykonává - je to vystřízlivění:
doprava je na špici. Sestupujíc seznamem, všechny tyto profese existují
v nějaké podobě už stovky let a téměř všechny jsou v hledáčku automatizace.

Portuguese: 
Os robôs estão aqui agora mesmo. Há uma quantidade assustadora de automatização
em armazéns pelo mundo inteiro.
Nós já passamos por revoluções econômicas antes, mas a revolução robótica é diferente.
Os cavalos não estão desempregados atualmente porque eles ficaram preguiçosos.
Eles não podem ser empregados.
Há poucos empregos que um cavalo pode ter para pagar por sua moradia e comida.
E muitos humanos espertos e capazes vão se encontrar o novo cavalo -
Não podem ser empregados, mas não por culpa própria.
Mas se você ainda acha que novos empregos vão nos salvar, aqui está um último argumento a ser considerado.
O senso dos EUA em 1776 só seguia alguns tipos de empregos.
Agora há centenas de tipos de empregos, mas os novos não são uma parte significativa da força de trabalho.
Aqui está uma lista de empregos por ordem de trabalhadores empregados.
É uma lista triste, com a indústria de transporte no topo.
Descendo a lista, todos esses empregos existiam de alguma forma cem anos atrás,
e quase todos eles são alvos fáceis para a automatização.

Chinese: 
這些機械人都是已經存在的，絕非虚構
它們在實驗室和倉庫中已經被大量地應用起來
我們曾經經歷過經濟革命
但機械人革命絕對不是同一回事
馬匹並不是因為他們懶散才失業
而是因為世界上沒有用上牠們的地方
哪裏還有工種足以讓馬匹負擔它的房租和糧草？
而很多有能力和完全能工作的人
快將發現自己變成馬一樣
錯不在於自己，但卻要失業
如果你還覺得將會有新行業冒起
以下是最後要考慮的論點
1776年美國普查只有跟踪幾種職業
現在則有百幾種
但那些新冒起的，並未佔工作人口的大部份
畫面上顯示的是按工人數字排序的職業表
(運輸、零售店員、普通主管、收銀、秘書)
畫面上顯示的是按工人數字排序的職業表
排首位的是運輪業，看著就覺得悽涼
(運輸、零售店員、普通主管、收銀、秘書)
排首位的是運輪業，看著就覺得悽涼
(其他經理、銷售代表、護士、小學教師、清潔)
繼續看下去，基本上所有職業
在過去幾百年前就以某種方式存在
繼續看下去，基本上所有職業
在過去幾百年前就以某種方式存在
(待應、廚師、護理、客服、貨運)
繼續看下去，基本上所有職業
在過去幾百年前就以某種方式存在
繼續看下去，基本上所有職業
在過去幾百年前就以某種方式存在
(會計、前線主管、高管、倉庫文員、傭工)
繼續看下去，基本上所有職業
在過去幾百年前就以某種方式存在
這些差不多全是自動化很輕易就取締的目標
(會計、前線主管、高管、倉庫文員、傭工)
這些差不多全是自動化很輕易就取締的目標
(大專教師、簿記、接待、建築工人、幼兒)
這些差不多全是自動化很輕易就取締的目標
這些差不多全是自動化很輕易就取締的目標
(工匠、中學教師、地面維護、財經經理、非零售業經理)
這些差不多全是自動化很輕易就取締的目標
直到第33位的，我們才看到一個新冒起的行業
(工匠、中學教師、地面維護、財經經理、非零售業經理)
直到第33位的，我們才看到一個新冒起的行業

Turkish: 
tekrar üzerinden geçmem çok önemli, 
bu şeyler bilim-kurgu değil. Robotlar
şu anda buradalar. Labaratuvarlarda ve 
depolarda muazzam rakamlarla çalışan 
otomasyonlar bunun bir kanıtı.
Daha önce ekonomik devrimler atlattık, 
fakat robot devrimi daha farklı.
Atlar şu anda işsizler çünkü tür olarak 
tembelleştiler, çalıştırılamaz haldeler.
Bir atın yapabileceği, bakım ve 
yemini karşılayan çok az iş var.
Ve birçok zeki, gayet yeterli insan 
atların durumunu alacak: çalıştırılamaz.
hiçbir suçları olmamasına rağmen.
Fakat hala yeni işlerin bizi kurtaracağını düşünüyorsanız: 
tartışılacak son bir nokta daha var. 
1776 Amerika nüfus sayımı sadece birkaç farklı 
iş kaydetti. Fakat şimdi yüzlerce farklı iş var ve
yeni işler iş gücünün belirli 
bir kısmı değil.
Burada çalışan insan sayısına göre sıralı iş 
listesini görüyoruz - taşıma endüstrisinin
başı çektiği şaşırtıcı bir liste. Aşağıya doğru bakarsak 
listedeki tüm işler bir şekilde yüzyıllardır var olan
işler, ve neredeyse hepsi otomasyonun 
hedefi olan sektörler.

Undetermined: 
важно еще раз подчеркнуть - это не фантастика. Роботы
уже здесь, сейчас. Существует огромное количество работающих автоматов в лабораториях и на складах, что
является действующим доказательством концепции.
Мы проходили через экономические революции и раньше, но революция роботов - иная.
Лошади не потому безработные, что они стали ленивы, как вид, их использование для работы стало невозможным.
Слишком мало работы лошадь может сделать, чтобы оплатить свой кров и сено.
И также множество ярких, одаренных людей обнаружат себя "новыми лошадьми": ненужными
хотя и не по их вине.
Но если вы все еще думаете, что новые рабочие места спасут нас, рассмотрим еще один, последний пункт
при переписи населения США в 1776 году отслеживаются лишь несколько видов работ. Сейчас есть сотни видов
деятельности, но новые профессии занимают не существенный процент рабочей силы.
Вот список профессий, отсортированных по количеству людей, которые их выполняют - это отрезвляющий
список, с транспортной индустрией на самом верху. Спускаясь ниже, мы видим, что вся эта работа существовала
в какой-то форме сто лет назад, и почти все они являются мишенями для автоматизации. Только

Japanese: 
機械は現に存在するし とても多くが
世界中の研究所や倉庫で働いている
今までにも経済革命はあったが
このロボット革命は異質だ
馬は怠け者だから失業したのではなく
仕事がなくなったのだ
今 干し草分を稼げる仕事は少ない
優秀な人間もいつか新しい馬になる
そしてそれは人間のせいではない
まだ信じられないという人のために
国勢調査の歴史をたどってみよう
今現在何百という職業があるが
どれも昔からあるものばかりだ
これは職業を就業人数順に並べた表だ
運送業界を頂点に 下へと見ていくと
どれも100年前から存在する職業であり
また 自動化が狙われる仕事でもある

Catalan: 
Per això és important destacar que tot això no és ciència-ficció. Els robots
ja són aquí. Hi ha una quantitat esgarrifosa de treball d'automatització als laboratoris
i tallers que demostra el concepte.
Hem passat altres revolucions econòmiques, però la revolució dels robots és diferent.
Els cavalls no són a l'atur perquè s'hagin tornat mandrosos, sinó perquè no són útils.
Hi ha poques feines que pugui fer un cavall que compensin l'estable i la palla.
I molts humans intel.ligents i capaços es trobaran com els cavalls: inútils,
sense tenir-ne cap culpa.
Però si creus que les noves feines ens salvaran, tingues en compte això:
El cens dels EEUU el 1976 només registrava algunes ocupacions. Ara n'hi ha centenars
però les noves no són una part important de la població activa.
Aquesta és la llista d'ocupacions ordenada per nombre de persones: és una llista
que dóna per pensar, amb el transport a dalt de tot. Si baixem, totes aquestes feines
existien d'alguna manera fa cent anys, i gairebé totes es poden automatitzar. Només

Danish: 
Så det er derfor, det er vigtigt at understrege igen, det her er ikke science fiction. Robotterne
er her allerede. Der er en skræmmende
mængde automatiseret arbejde i laboratorier og fabrikker
Som beviser konceptet.
Vi har været igennem økonomiske revolutioner før, men robotrevolutionen er anderledes.
Heste er ikke arbejdsløse nu, fordi de
blev dovne som en art, de er uansættelige.
Der er lidt arbejde en hest kan lave, der betaler en bolig og hø.
Og mange kloge, meget kompetente mennesker vil finde sig som den nye hest: uansættelig
uden at være skyld i det selv.
Men hvis du stadig synes nye typer job redder os: Her er et sidste punkt at overveje. Den
Amerikanske center for statistik fulgte kun få typer af arbejdspladser i 1776. Nu er der hundredvis af former for
job, men de nye er ikke en signifikant
del af arbejdsstyrken.
Her er listen over job rangeret i antallet
af mennesker, der udfører dem - det er en nedslående
liste med transport branchen på toppen. Går du ned ad listen, ser du, at alt dette arbejde eksisterede
i en eller anden form for hundrede år siden, og næsten alle af dem er mulige ofre for automatisering. Kun

Vietnamese: 
Chỉ khi dò tới số 33 thì mới có 
một nghề mới trong danh sách.
đừng nghĩ rằng tất cả nhân viên 
pha cà phê và NV văn phòng bị thay thế
thì sự việc mới trở nên trầm trọng.
Tỉ lệ thất nghiệp trong thời 
kì "Đại Suy Thoái"(năm 1929-1940) chỉ mới có 25%.
Và danh sách trên đến số 33 đã chiếm hơn
 45% số người lao động.
chỉ với những gì chúng ta đề cập hôm nay, với những cỗ máy đã thành hiện thực
đã có thể dễ dàng đẩy số lượng thất nghiêp qua ngưỡng 45% một cách dễ dàng.
thâm chí với những công nghệ 
thần kì ngày hôm nay của chúng ta
những công việc mới cũng chỉ chiếm 
một phần rất nhỏ trong nền kinh tế,
đây sẽ là một vấn đề nghiêm trọng.
Mục đích của video này không 
phải nói về "tự động hóa" như điều xấu xa, nguy hiểm,
Mà đúng hơn là nói về "tự động hóa" như một điều không thể tránh khỏi.
nó là một công cụ để con người tạo ra nhiều sản phẩm, mà ko cần phải tốn nhiều sức lao động.
Chúng ta cần phải tìm ra hướng 
giải quyết ngay bây giờ.
Nên làm gì khi mà một phần lớn dân số sẽ trở nên "vô dụng" mà không phải lỗi của họ.
Phải làm gì trong một tương lai,
mà hầu hết ngành nghề,
KHÔNG CẦN TUYỂN CON NGƯỜI.
người dịch ; translator:
 DOT.tyro

Croatian: 
stignemo do rednog broja 33 uočavamo nešto novo
na popisu.
Nemojte misliti da svaki barista ili uredski radnik
mora izgubiti posao prije nego što to postane problem.
Stopa nezaposlenosti tijekom velike depresije 
je bila 25%.
Ovaj popis iznad predstavlja 45% radne snage.
Samo stvari koje smo spomenuli danas 
a funkcioniraju, mogu nas lagano gurnuti preko
te brojke vrlo brzo. Uzevši u obzir
sva nova tehnološka čudesa - novi oblici ljudskog
rada nisu značajni dio ekonomije.
To je ogromni problem.
Ovaj video ne govori o tome kako je automatizacija loša
- nego kako je automatizacija neizbježna.
Ona je alat koji proizvodi izobilje uz malo napora.
Moramo početi razmišljati što treba napraviti
kada velikl dijelovi populacije postanu
nezaposlivi - bez njihove vlastite greške.
Što činiti u budućnosti u kojoj se za većinu
radnih mjesta ljudi ne trebaju natjecati.

Polish: 
dotrzemy do numeru 33 na liście znajdujemy coś nowego.
Nie myśl, że każdy barista i urzędnik musi stracić pracę zanim będziemy mieli problem.
Stopa bezrobocia w czasie wielkiej depresji wynosiła 25%.
Ta lista powyżej stanowi 45% siły roboczej. Tylko to, o czym mówiliśmy dzisiaj, rzeczy, które
już działają, mogą przekroczyć tą liczbę już wkrótce. A biorąc pod uwagę, że nawet w naszym nowoczesnym
technologicznym raju nowe rodzaje pracy nie są znaczną częścią gospodarki,
to jest ogromny problem.
Ten film nie jest o tym, że automatyzacja jest zła, tylko o tym, że ​​automatyzacja jest nieunikniona. To
narzędzie zapewniające obfitość przy niewielkim wysiłku. Musimy zacząć myśleć o tym, co zrobić
kiedy duża część populacji jest niezatrudnialna bez własnej winy.
Co robić w przyszłości, w której, w większości prac, ludzie nie są potrzebni.

Russian: 
опустившись до пункта 33, можно встретить что-то кардинально новое (программисты)
Проблемы начнутся не тогда, когда каждый офисный рабочий и бариста потеряют работу.
Процент безработицы во время Великой Депрессии был равен 25%.
В списке выше находятся 45% рабочей силы. Лишь только то, о чем сегодня мы говорили, вещи, которые уже работают
могут вскоре приблизить нас к этому значению. С учетом того, что даже в нашей современной
технологической сказке новые типы работы не являются значительной частью экономики,
это большая проблема.
Это видео не про то, что автоматизация плохая — напротив, о том, что она неизбежна.
Это способ создания изобилия при небольших усилиях. Нам необходимо уже сейчас начать думать
о том, что делать, когда большая часть населения станет безработной — не по своей вине.
О том, что делать в будущем, где нет рабочих мест для человека.

Arabic: 
عندما نصل للرقم33 في هذة القائمة
 نجد أخيرا شئ حديث
.لا تظن أن يجب علي كل باريستا و موظف 
مكتبي أن يخسر وظيفته قبل أن تنشأ مشكلة
حيث كان معدل البطالة أثناء الكساد العظيم %25
بينما تمثل القائمة السابقة 45%من الأيدي العاملة .ما 
تحدثنا عنه اليوم فقط، ما يعمل بكفائة
بمقدوره أن يدفع البطالة فوق هذا الرقم في
 الأن القريب ونظرا لأن حتي في 
عالمنا التكنولوجي، لا تمثل الوظائف 
الحديثة نسبة تذكر من الإقتصاد
.هذة مشكلة كبيرة
هذا الفيديو ليس بخصوص بشاعة 
الأتمتة، بل حتميتها
إنها وسيلة لخلق الوفرة بإستهلاك جهد قليل. يجب
 أن نبدأ التخطيط من الأن عما نفعل
عندما تصبح نسبة كبيرة من السكان لا 
تصلح للعمل، دون أن يقترفوا إثما
،ماذا سنفعل في مستقبل حيث لأغلب الوظائف
 يمتنع البشر عن التقدم

Finnish: 
Vasta listan 33. kohta on jotain uutta.
Eikä jokaisen baristan ja toimistotyöläisen tarvitse menettää työtään ennen kuin tästä tulee ongelma.
Työttömyysaste suuren laman aikana oli 25%.
Tässä näkyvä listan osa on 45% työvoimasta. Jo nyt läpikäydyt ammatit, joihin on jo toimivaa
automaatiota voivat sysätä meidät tuon rajan yli hyvinkin pian. Ja kun edes nykyisessä
teknologian ihmemaassamme uudenlaiset ​​
työt eivät ole merkittävä osa taloutta,
tämä on suuri ongelma.
Tämän videon sanoma ei ole, että automaatio olisi huono asia. Pikemminkin, että automaatio on väistämätöntä.
Se on työkalu joka tuottaa yltäkylälisyyttä vähällä vaivalla. Meidän täytyy alkaa miettiä,
mitä tehdä kun suuri osa väestöstä on 
vailla työtä - ilman omaa syytään.
Mitä tehdä tulevaisuudessa, jossa ihmisiä ei useimpiin töihin kaivata.

Spanish: 
No es hasta el lugar 33 que vemos un oficio nuevo.
No creas que cada barista y oficinista debe de perder su trabajo
Para que las cosas se vuelvan un problema
La tasa de desempleo durante la gran depresión fue del 25%
La lista que acabamos de ver es el 45% de la fuerza laboral
Solo los ejemplos que vimos ahora, las cosas que ya
Existen y trabajan pueden superar ese 25% muy pronto.
Y debido a que nuestros nuevos, tecnológicamente
Avanzados trabajos, no son una parte significativa de la
Economía
Esto es un gran problema.
Este no es un video acerca de que la automatización sea mala
Más bien que es inevitable, es una 
Herramienta para producir abundancia por poco esfuerzo.
Necesitamos pensar desde ahora acerca de que hacer
Cuando gran parte de la población sea In-empleable
En qué hacer en un futuro donde los humanos
No necesiten aplicar.

Turkish: 
Sadece 33 numaralı işe geldiğimizde 
yeni bir alan görüyoruz.
Bir problem olduğu, bütün baristalar ve 
ofis çalışanları işsiz kalmadan farkedilebilir.
Büyük buhran da işsizlik oranı %25 'ti.
Yukarıdaki liste işgücünün %45 'i. Sadece 
bugün konuştuklarımız, şu anda zaten
varolan şeyler, bu rakamları çok yukarılara itebilir. Ve 
modern teknolojik  işlerin, ekonominin büyük bir 
kısmını oluşturmadığına dikkat edersek, 
bunun büyük bir problem olduğunu görebiliriz.
Bu video otomasyonun kötü birşey olduğu 
ile ilgili değil -- otomasyon kaçınılmaz. Küçük
çabalarla büyük bolluk üretiminin bir aracı. Şimdi 
düşünmemiz gereken toplumun büyük bir kısmı
işsiz kaldığında ne yapmamız gerektiği 
-- suçsuz olmalarına rağmen.
Çoğu işe insanların gerekmediği 
gelecekte, ne yapmamız gerektiği.

Korean: 
목록의 33번에 도착해야만 결국 
뭔가 새로운 걸(프로그래머) 발견할 수 있죠.
문제가 생겼을 때 바리스타나 화이트칼라 종사자들이 
직업을 잃어야 한다고 생각하진 마세요.
대공황 동안 실업률은 25%였습니다.
이 목록은 전체 노동인구의 45 %입니다. 
우리가 오늘 이야기했던, 이미 작동하고 있는 기계들이
생각보다 빠르게 우리를 실업 상태로 몰고 갈 수 있습니다.
그리고 우리의 현대 기술들이 만들 멋진 곳에는
새로운 직업의 비중이 크진 않을 것이란 말입니다.
이것은 큰 문제입니다.
이 영상은 자동화가 얼마냐 나쁘냐를 논하자는 게 아닙니다.
자동화는 불가피하다는 겁니다.
자동화는 적은 노력으로
풍족함을 생산해낼 도구입니다.
우리는 이제 인구의 대다수가 실업 상태가 된다면
무엇을 해야할지 생각해야 할 것입니다.
우리 스스로의 잘못이 아닌데도 말이죠.
사람이 새로이 할 일이 없는 미래에서
우리는 무엇을 해야 할까요?

Indonesian: 
ketika kita sampai ke nomor 33 pada daftar yang ada
akhirnya sesuatu yang baru.
Bukannya setiap barista dan pekerja kantoran
akan kehilangan pekerjaan sebelum hal-hal ini menjadi masalah serius.
Tingkat pengangguran selama Depresi Besar tahun 1929 adalah 25%.
Daftar ini di atas adalah 45% dari angkatan kerja. Hanya dari apa yang kita bicarakan saat ini, hal-hal yang
sudah adaa sekarang, dapat mendorong tingkat pengangguran diatas jumlah tadi dalam waktu singkat. Dan mengingat bahwa walaupun
teknologi modern jenis baru membuka pekerjaan baru, tetapi itu bukan bagian besar dari ekonomi,
ini adalah masalah besar.
Video ini bukan tentang bagaimana otomatisasi buruk - tetapi otomatisasi tidak bisa dihindari.
Itu adalah alat untuk menghasilkan lebih banyak dengan usaha yang lebih sedikit.
Kita harus mulai berpikir sekarang tentang apa yang harus
dilakukan ketika sebagian besar dari populasi adalah
pengangguran - bukan karena kesalahan mereka
sendiri. Apa yang harus dilakukan di masa depan di mana, untuk sebagian besar
pekerjaan, manusia tidak diterima untuk bekerja.

Undetermined: 
на строке 33 в этом списке есть, наконец, что-то новое.
Не думайте, что каждый бариста и офисный сотрудник должен потерять свою работу, чтобы возникли большие проблемы.
Уровень безработицы во время Великой депрессии был 25%.
Этот список - 45% рабочей силы. Уже то, о чем мы говорили сегодня, вещи, которые
уже работают, может подтолкнуть нас к этому уровню довольно скоро. И поскольку даже в нашем современном
мире технологических чудес новые виды деятельности представляют незначительную часть экономики,
это большая проблема.
Это видео не о том, что автоматизация это плохо - а о том, что автоматизация неизбежна. Это
инструмент для создания изобилия без особых усилий. Мы должны уже сейчас начать думать о том, что
делать, когда большие слои населения станут нетрудоспособными - не по их собственной вине.
Что делать в будущем, когда на большинство рабочих мест не будут принимать людей.

Romanian: 
când ajungem la numărul 33 pe listă, 
în cele din urmă este ceva nou.
Nu e ca si cum barista sau lucrător cu "guler alb" trebuie sa isi piarda locul de muncă ca lucrurile sa devina o problemă.
Rata șomajului în timpul marii depresiuni
a fost de 25%.
Această listă de mai sus cuprinde de 45% din forța de muncă. Doar ceea ce am discutat astăzi, lucrurile care
deja exista, ne poate împinge peste acel număr destul de curând. Și având în vedere că, chiar și în lumea noastră modernă
tehnologizata si utopica, noile tipuri de muncă nu reprezintă o parte semnificativă a economiei,
aceasta este o mare problemă.
Acest videoclip nu este despre idea ca automatizarea este distructiva - mai degrabă că automatizarea este inevitabilă. Este
o unealta pentru a produce abundenta cu putin efort. Trebuie să începem să ne gândim de acum la ce va
trebui sa facem când o mare parte a populației va deveni neangajabila - nu din vina lor proprie.
Ce sa facem într-un viitor în care, pentru majoritatea muncilor, oamenii nu sunt necesari.

Hungarian: 
Csak a 33.-hoz érve látunk végre valami újat.
Ne hidd, hogy minden barisztának vagy szellemi dolgozónak el kell veszteni az állását a problémák beindulásához.
A munkanélküliek aránya a nagy gazdasági világválság idején 25% volt.
Az előbbi lista 45%-a a teljes munkaerőnek. Pontosan, amikről beszéltünk: dolgok, melyek már most működnek
át fognak minket taszítani a kritikus határon túlra. És tekintvén, hogy
az új munkák még a modern technológiai csodavilágunkban sem jelentős részei a gazdaságnak,
ez egy igen nagy probléma.
Ez a videó nem arról szól, hogy az automatizálás rossz, hanem inkább arról, hogy elkerülhetetlen.
Az egy eszköz, hogy bőséget produkáljunk kis erőfeszítéssel.
El kell kezdenünk gondolkodni, hogy mit tegyünk
mikor az emberek nagy számokban alkalmazhatatlanok lesznek, a saját hibájukon kívül és hogy
mit tegyünk egy olyan jövőben, ahol a legtöbb állásra embereknek felesleges jelentkezni...

Dutch: 
Pas op plek 33 op de lijst staat eindelijk iets nieuws.
Denk niet dat elke barista en kantoormedewerker hun baan 
verliezen voordat dingen een probleem zijn.
Het werkloosheidspercentage tijdens de Grote Depressie was 25%.
Deze bovenstaande lijst is 45% van de beroepsbevolking. Alleen al 
waar we vandaag over gesproken hebben, die dingen
die nu al werken, kan ons dat percentage laten overschrijden. 
En gegeven dat zelfs in onze moderne
technologische sprookjesland, nieuwe soorten werk 
geen grote portie van de economie zijn,
dit is een groot probleem.
Deze video gaat niet zozeer over hoe automatisering slecht is
-- eerder dat automatisering onontkoombaar is. Het is
een middel om overvloed te produceren voor weinig inspanning. 
We moeten beginnen met nadenken over wat we moeten doen
wanneer grote delen van de populatie oninzetbaar
 zijn -- door geen eigen gebrek.
Wat moeten we doen in een toekomst waar, voor veel banen, mensen niet hoeven te solliciteren.

Portuguese: 
Só quando nós chegamos ao número 33 na lista que há finalmente algo novo.
Não pense que todo barista ou trabalhador de colarinho branco precisa perder seu emprego para haver um problema.
A taxa de desemprego durante a Grande Depressão foi de 25%.
A lista acima representa 45% da força de trabalho.
Só as coisas que discutimos hoje, as coisas que já funcionam,
podem nos fazer superar esse número rapidamente.
E dado que na nossa época de tecnologia moderna, novos empregos
não são uma parte significativa da economia, isso é um grande problema.
Esse vídeo não é sobre como a automatização é ruim,
mas sim sobre como a automatização é inevitável.
É uma ferramenta para produzir em excesso por pouco esforço.
Nós precisamos começar a pensa agora sobre o que fazer
quando grandes partes da população estão desempregadas sem serem culpadas.
O que fazer num futuro, em que na maioria dos empregos,
Humanos Não São Desejados.
Humanos Não São Desejados.

Modern Greek (1453-): 
όταν φτάνουμε στον αριθμό 33 στη λίστα βρίσκουμε επιτέλους κάτι νέο.
Μην νομίζεις ότι όλοι οι μπαρμεν και οι εργάτες γραφείου πρέπει να χάσουν τη δουλεία τους πρωτού
δημιουργηθεί πρόβλημα. Η ανεργία την εποχή της ύφεσης του 30' ήταν 25%
Στην λίστα από πάνω είναι το 45% του εργατικού δυναμικού. Ακόμα και μόνο αυτά που είπαμε σήμερα
,αυτά που ήδη δουλεύουν , μπορούν να μας σπρώξουν πάνω από τον αριθμό αυτό πολύ σύντομα. Και δεδομένου του
οτι στην σημερινή τεχνολογική εποχή, νέα ήδη εργασίας είναι μικρό κομμάτι της οικονομίας
αυτό είναι ένα μεγάλο πρόβλημα.
Το βίντεο αυτό δεν έχει σκοπό να δείξει ότι η αυτοματοποίηση είναι κάτι κακό αλλά κάτι αναπόφευκτο.
Είναι ένα εργαλείο για να παραχθεί αφθονία με μικρή προσπάθεια. Πρέπει να ξεκινήσουμε να σκεφτόμαστε τι
θα κάνουμε όταν ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού είναι ανίκανο να βρεί δουλειά χωρίς δικό του λάθος.
Τι θα κάνουμε σε ένα μέλλον που για τις περισσότερες δουλειές, οι άνθρωποι δεν χρειάζεται να κάνουν αίτηση.

French: 
à partir du numéro 33 que la liste montre quelque chose de nouveau.
Ne pensez même pas qu’il faudra que tous les serveurs et les employés de bureau perdent leur travail pour que les choses deviennent problématiques.
Le taux de chômage durant la Grande Dépression était de 25%.
Cette liste représente plus de 45% des travailleurs. Juste ce dont nous avons parlé aujourd'hui, les automatisations qui
fonctionnent déjà, peuvent nous pousser au dessus de ce nombre très bientôt. Et étant donné que même nos nouveaux
type de métiers issus du royaume enchanté de la technologie ne représentent pas une portion significative de l'économie,
c’est un énorme problème.
Cette vidéo n’est pas là pour dire en quoi l’automatisation est mauvaise -- elle est plutôt là pour dire que l'automatisation est inévitable. C’est
un outil qui permet de produire abondamment pour un faible effort. Nous devons commencer à penser à
ce qui se passera quand une large proportion de la population ne pourra plus être employée -- sans aucune faute de sa part.
Que faire dans un futur où, pour la plupart des emplois, il sera inutile de postuler quand on sera humain.

iw: 
רק כשנגיע למספר 33 ברשימה
נמצא שם סוף-סוף משהו חדש.
אל תחשבו שכל מוזג קפה או עובד צווארון לבן
צריכים לאבד את עבודתם לפני שהדברים יהפכו לבעיה.
שיעור האבטלה בתקופת השפל הגדול היה 25%.
הרשימה לעיל מכסה 45% מכוח העבודה.
כל מה שדיברנו עליו היום, הדברים שכבר עובדים,
יכולים לדחוף אותנו מעבר למספר הזה די בקרוב.
ובהתחשב בכך שגם בארץ הפלאות הטכנולוגית שלנו
סוגים חדשים של עבודה
הם לא חלק משמעותי מהכלכלה,
מדובר בבעיה גדולה.
הסרטון הזה אינו על כך שאוטומציה היא דבר רע, אלא על כך שהיא בלתי נמנעת.
היא כלי לייצר שפע במעט מאמץ.
אנחנו צריכים להתחיל לחשוב עכשיו
מה לעשות כאשר חלקים גדולים מהאוכלוסייה
הם מובטלים – שלא באשמתם.
מה לעשות בעתיד שבו, מרבית המשרות,
"אינן פתוחות לבני אנוש".

Swedish: 
Först när vi kommer till 33 på listan hittar vi något nytt.
Alla kontorister eller kontorsarbetare behöver inte förlora sitt jobb innan det blir problem.
Under den stora depressionen i USA var arbetslösheten 25%.
Listan ovan omfattar 45% av arbetskraften.  Den automation som finns redan idag
och redan fungerar, kan föra oss över det antalet väldigt snart. Och givet trots att vi lever i en modern
teknologisk tid, så är dessa inte någon betydande del av ekonomin.
Detta är ett stort problem.
Den här videon handlar inte om att automation är dålig. Snarare att den är oundviklig.
Det är ett verktyg för att producera mängder av saker med liten ansträngning. Vi behöver börja tänka nu vad vi
ska göra när stora delar av befolkningen blir oanställningsbara, av skäl de inte kan styra över.
Vad vi ska göra i en framtid där, för de flesta jobb, människor kan inte anställas

Czech: 
Až na místě 33 nacházíme něco nového.
Nejdřív navíc nemusí každý barista nebo úředník přijít o práci, aby to byl problém.
Nezaměstnanost za Velké hospodářské krize byla 25 %.
Ten seznam představuje 45 % pracovní síly. Jen to, o čem jsme dnes mluvili, věci,
co už fungují, nás mohou posunout za tuto hranici velmi brzy. A ani v naší moderní
technologické zemi divů nepředstavuje nová prá více než malý zlomek ekonomiky.
A to je velký problém.
Toto video není o tom, že automatizace je špatná -- spíše, že je nevyhnutelná.
Jde o způsob, jak produkovat nadbytek s minimem úsilí. Musíme začít přemýšlet o tom, co
budeme dělat, až budou velké části společnosti nezaměstnatelné -- bez vlastního zavinění.
Co dělat v budoucnosti, kde pro většinu práce nebudou lidé vhodní.

Italian: 
quando si arriva al numero 33 sulla lista c'è finalmente qualcosa di nuovo.
Non che ogni singolo barista e impiegato debba perdere il suo lavoro prima che ciò diventi un problema.
La disoccupazione durante la grande depressione raggiunse il 25%.
La lista di prima rappresenta il 45% della forza lavoro. Solo quello di cui abbiamo parlato oggi, ciò che
già funziona, può farci raggiungere quel numero abbastanza velocemente. E dato anche che nel nostro moderno
e tecnologico mondo delle meraviglie i nuovi tipi di lavoro non sono una porzione significativa dell'economia,
questo è un grande problema.
Questo video non è su come l'automazione sia negativa, piuttosto è su come sia inevitabile.
È uno strumento per produrre abbondanza con il minimo sforzo. Dobbiamo cominciare a pensare a cosa fare
quando una larga parte della popolazione diventerà non impiegabile, anche se non per sua colpa.
Cosa fare in un futuro in cui, per la maggior parte dei lavori, gli umani non dovranno applicarsi.

German: 
wenn wir bei Nummer 33 der Liste landen,
kommt zum ersten Mal etwas Neues.
Glaub nicht, dass das erst zum Problem wird, wenn jeder
Barista und Büroangestellter seinen Job verloren hat.
Die Arbeitslosenrate während der Weltwirtschaftskrise
lag bei 25%.
Diese Liste hier macht 45% der Arbeitswelt aus. Genau
worüber wir heute sprachen, das was es heute
schon gibt, das wird uns über diese Zahl bringen,
ziemlich bald. Und bedenkt man, dass auch unser
neue technische Wunderwelt uns neue Jobs brachte, die
keinen signifikaten Teil der Wirtschaft darstellen,
dann wird das ein großes Problem.
Dieses Video sagt nicht Automation ist schlecht
-- eher, Automation ist unvermeidlich. Es ist ein
Werkzeug um Überschuss mit geringer Anstrenung zu
erzielen. Wir müssen jetzt darüber nachdenken,
was wir tun, wenn große Teile unserer Bevölkerung
uneinstellbar werden -- ohne das sie selbst
etwas dafür können. Was tun wir in einer Zukunft, in der
Menschen sich nicht mehr bewerben können?

Thai: 
เมื่อเราได้รับไปยังหมายเลข 33 ในรายการจึงจะเจองานใหม่ ๆ
อย่าว่าทุกบาริสต้าหรือพนักงานออฟฟิศต้องสูญเสียงานของพวกเขาก่อนที่จะมีปัญหาเกิดขึ้น
อัตราการว่างงานในช่วงเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่เป็น 25%
รายการข้างต้นนี้เป็น 45% ของแรงงาน แค่
สิ่งที่เราได้พูดคุยในวันนี้ สิ่งที่
ดีของมันอยู่แล้ว สามารถผลักดันให้ตัวเลขนั้นสูงขึ้นไปอีกในเร็ว ๆ นี้. และในยุคสมัย
แห่งเทคโนโลยีที่มหัศจรรย์ของเรา อาชีพที่เกิดขึ้นใหม่ไม่ได้เป็นส่วนสำคัญของเศรษฐกิจ
นี่เป็นปัญหาใหญ่
วิดีโอนี้ไม่ได้จะบอกว่าการนำเครื่องจักรมาใช้แทนคนในการทำงานจะไม่ดี
- แต่มันเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
เครื่องมือที่จะผลิตความอุดมสมบูรณ์ด้วยความพยายามเล็ก ๆ น้อย ๆ
เราจำเป็นต้องเริ่มคิดตอนนี้เกี่ยวกับสิ่งที่
เราจะทำเมื่อประชากรส่วนใหญ่ว่างงาน - โดยที่ไม่ใช่ความผิดของพวกเค้า
สิ่งที่ต้องทำในอนาคตที่สำหรับงานส่วนใหญ่ ไม่จำเป็นต้องมีมนุษย์มาเกี่ยวข้อง

Catalan: 
quan arribem al lloc 33 de la llista n'hi ha una de nova.
No tots els cambrers i oficinistes han de perdre la feina perquè hi hagi un problema.
La taxa d'atur durant la crisi dels anys 20 era del 25%.
La llista anterior és el 45% de la població activa. Només el que hem comentat avui, les coses que
funcionen ara, poden fer que superem aquesta xifra ben aviat. I com que al nostre món
de les meravelles tecnològiques, les noves ocupacions no són una part significativa de l'economia,
tenim un gran problema.
Aquest vídeo no diu que l'automatització sigui dolenta; diu que és inevitable. És
una eina que produeix abundància amb poc esforç. Hem de començar a pensar què
farem quan hi hagi gran part de la població que no pugui fer feina, sense cap
culpa. Què farem quan, per la majoria de feines, no es necessiten humans.

Norwegian: 
når vi kommer til nr. 33 på lista er det endelig noe nytt.
Ikke tro at enhver barista eller "hvit-krage"-arbeider trenger å miste jobben før problemer oppstår.
Arbeidsledigheten under den store depresjonen var 25%.
Listen over er 45% av arbeidskraften. Bare det vi har snakket om i dag, de tingene som
allerede fungerer kan dytte oss over den grensen ganske snart. Og gitt at selv i vårt moderne
teknologiske eventyrland, er ikke nye jobber en stor del av økonomien,
er dette et stort problem.
Denne videoen handler ikke om at automatisering er dårlig, - heller at det er uunngåelig. Det er
et redskap for å produsere overflod med liten innsats. Vi må begynne å tenke nå, på hva
vi skal gjøre når store deler av befolkningen er umulige å ansette uten at det er deres egen feil.
Hva vi skal gjøre i en fremtid hvor mennesker, for de fleste jobber, ikke engang behøver å søke.

Portuguese: 
(programadores de computador) é que é encontramos algo novo.
Não pense que cada barista e funcionário administrativo tenha que perder seu emprego para que o problema comece.
A taxa de desemprego à época da grande depressão era de 25%.
A lista mostrada representa 45% da força de trabalho. Tudo que falamos hoje, coisas que já
funciona, pode mudar aqueles números muito em breve. E mesmo que no nosso maravilhoso mundo
moderno novos empregos não sejam uma parte significativa da economia
isso é um problema
Esse video não é para dizer que a automação é ruim -- mas sim que ela é inevitável. É
uma ferramenta para produzir abundância com pouco esforço. Precisamos pensar agora sobre o que fazer
quando grande parte da população estiver inempregável -- sem que isso seja culpa deles.
O que fazer num futuro onde, para a maioria dos trabalhos, os seres humanos não aõ aplicáveis.

Chinese: 
(建造業經理、律師、電腦程序員)
直到第33位的，我們才看到一個新冒起的行業
不要以為當所有咖啡烹調師和
白領都失業了才算是大難臨頭
在經濟大蕭條時，失業率是25%
剛才的列表的數字是45%的工作人口
只考慮剛才看過的
僅僅是那些今天已經有成品的
很容易就能把我們推過這條界線
考慮即使處於朝陽的資訊科技行業
也尚且未發展成主流行業
也會是個很大的難題
這短片並不是要說明自動化是多麼邪惡
而是要說明，這是勢不可擋的
它是一個只需一點點資源
就能創作出豐富可能性的工具
今天我們就要思考：
若大批人口突然失業要怎麼辦
並且其起因並非出現工作人口本身
我們要考慮到：在未來大部份行業
都用不上人類

Slovak: 
Až pri čísle 33 sa dostávame k niečomu novému (programátor)
Nie že by mal každý barman a úradník prísť o prácu kým sa dostaneme do problému.
Nezamestnanosť počas veľkej hospodárskej krízy (1929-1933) bola 25%
Tento zoznam je vyše 45% pracovnej sily. Len to o čom sme dnes rozprávali: to, čo už teraz existuje,
nás môže pretlačiť  k tomuto číslu veľmi skoro. A keďže ani v našej modernej
krajine technologických zázrakov nie sú nové typy zamestnaní výrazným podielom ekonomiky,
je to veľký problém.
Toto video netvrdí, že automatizácia je zlá, ale že je nevyhnutná.
Je to nástroj ktorým vieme vytvoriť veľa aj s malým úsilím. Musíme začať rozmýšľať, čo robiť,
keď budú veľké časti populácie nezamestnateľné - a nie ich vlastnou chybou.
Čo robiť v budúcnosti, kde bude v ponuke práce napísané: "ľudí neprijímame"

English: 
when we get to number 33 on the list is there
finally something new.
Don't that every barista or white collar worker need lose their job before things are a problem.
The unemployment rate during the great depression
was 25%.
This list above is 45% of the workforce. Just
what we've talked about today, the stuff that
already works, can push us over that number
pretty soon. And given that even in our modern
technological wonderland new kinds of work
aren't a significant portion of the economy,
this is a big problem.
This video isn't about how automation is bad
-- rather that automation is inevitable. It's
a tool to produce abundance for little effort.
We need to start thinking now about what to
do when large sections of the population are
unemployable -- through no fault of their own.
What to do in a future where, for most
jobs, humans need not apply.

Slovenian: 
Šele ko pridemo do 33. mesta na seznamu vidimo nekaj novega.
Ne mislite, da bo vsak natakar ali pisarniški delavec izgubil svojo službo preden stvari postanejo problematične.
Stopnja brezposelnosti skozi veliko gospodarsko krizo je bila 25%.
Ta seznam vsebuje 45% vse delovne sile. Že samo stvari o katerih smo govorili danes, že delujoča
avtomatizacija, nas kaj hitro lahko porine preko te številke. In glede na to, da v našem modernem
tehnološko naprednem svetu nove vrste dela niso velik del gospodarstva,
je to ogromna težava.
Sporočilo tega videa ni, da je avtomatizacija slaba stvar -- temveč da je neizogibna.
Je orodje za proizvodnjo izobilja z zelo malo truda. Danes moramo začeti razmišljati kaj je potrebno narediti,
ko velik del prebivalstva postane nezaposljiv -- kljub temu, da to ni njihova krivda.
Kaj narediti v prihodnosti, kjer za veliko služb, človek ne bo več potreben.

Bulgarian: 
Чак когато стигнем до номер 33 в списъка, намираме нещо ново.
И не трябва всяка бариста и работник да си загуби работата, преди това да стане голям проблем.
Безработицата през голямата депресия е била 25%.
Списъкът отгоре представлява 45% от работната сила. Само за нещата, за които говорехме днес, нещата
които вече работят, могат да ни изтласкат отвът това число. И дори в нашата модерна и
технологична земя на чудеса, новите работи не са голяма част от работната сила.
Това е голям проблем.
Това видео не иска да покаже, как автоматизацията е лошо нещо, а това, че тя е неизбежна.
Тя е инстумент за произвеждане на изобилие за малко усилия. Трябва да почнем да мислим от сега, за това
какво да правим, когато голяма част от населението са негодни за работа - без тяхна вина.
Какво да правим в бъдеще, където за повечето работи, хора не е необходимо да кандидатстват.

Japanese: 
33位にきた時 やっと新しい職業が現れる
全員が失業しないとしても大変な問題だ
大恐慌時代 失業率は25％だったが
このリストだけで職業人口全体の45％
動画で取り上げた職業だけでも
その数字は軽々超える
そして新技術が仕事を生んだとしても
それが経済の中心になることはない
これは大問題だ
自動化が悪いと言うのではない
避けられないのだ
道具は社会を豊かにしてくれる
私たちは今 考え始めなければならない
多くの人が失業する時代 どうするのか
将来 ほとんどの仕事で
人間は必要なくなる

Spanish: 
cuando llegamos al número 33 de la lista
hay finalmente algo nuevo.
No pienses que todos los baristas y oficinistas
deben perder su trabajo para que sea un problema.
La tasa de desempleo durante la gran
depresíón era del 25%.
Esta lista es el 45% de los trabajadores. Sólo
con lo que hemos mencionado hoy, lo que ya
lo que ya funciona, puede superar esa cifra
muy pronto.Y dado que incluso en nuestro mundo
tecnológico moderno los nuevos tipos de trabajo
no representan una parte significativa de la economía,
esto es un gran problema.
Este vídeo no va de lo mala que es la
automatización, sino de que es inevitable.
Es una herramienta para crear abundancia con
poco esfuerzo. Debemos empezar a pensar qué
hacer cuando grandes secciones de población
no puedan trabajar sin tener culpa alguna.
Qué hacer en un futuro donde, para la
mayoría de trabajos no se requieran humanos.

Danish: 
når vi kommer til nummer 33 på listen er der noget nyt.
Du må ikke tro, at hver barista og kontorarbejder mister deres job, før tingene bliver et problem.
Ledigheden under den store depression
var 25%.
Ovenstående liste viser 45% af arbejdsstyrken. Bare, hvad vi har talt om i dag, De ting, der
allerede fungerer, kan skubbe os over dette tal meget snart. Og i betragtning af, at selv i vores moderne
teknologiske utopia, tilhører de nye former for arbejde ikke en væsentlig del af økonomien,
Dette er et stort problem.
Denne video handler ikke om, hvorfor automatisering er en dårlig ting - Snarere at automatisering er uundgåelig. Det er
et værktøj, som kan producere overflod for en lille indsats. Vi er nødt til at begynde at tænke os om nu, hvad man skal
gøre, når store dele af befolkningen er
uansættelig - uden selv at være skyld i det.
Hvad gør man i en fremtid hvor, for mange job, mennesker ikke behøver ansøge?
Mennesker behøver ikke ansøge.
