
Portuguese: 
Princípios de Economia
Hoje vamos começar
a olhar para os subsídios.
Vamos andar bem rapidamente porque
se você entendeu o material sobre impostos...
o material sobre subsídios
deve seguir com facilidade.
No entanto, se você não entendeu
o material sobre impostos...
esse aqui será
ainda mais misterioso.
Então certifique-se de entender impostos
antes de avançarmos para subsídios.
Vamos lá!
Subsídios
Bom, um subsídio é na verdade apenas
um imposto negativo, ou imposto reverso.
Ao invés de tomar dinheiro, o governo dá
dinheiro para produtores ou consumidores.
Agora aqui vão algumas verdades
econômicas sobre o subsídio.
Quem obtém o subsídio não depende
de quem recebe o cheque do governo.
Mais uma vez a incidência legal
do subsídio, aquele que recebe o cheque...

Chinese: 
- [Alex] 今天，我们开始讨论补贴。
我们会快速讲解这个问题，
因为如果你已经理解税收的内容，
就会非常容易理解补贴的内容。
不过，如果你没有理解税收的内容，
补贴就会更加难以理解。
因此，在我们开始讲解补贴之前，
要确保你已理解税收。我们开始吧。
好了，补贴确实只是一个负的赋税，或称反向税。
政府不是要钱，而是给钱，
给消费者或生产者钱。
现在，这里有一些有关补贴的经济事实。
获得补贴的人未必就是收到政府支票的人。
再次重申，补贴的法定归宿，
即收到支票的人，

English: 
♪ [music] ♪
- [Prof. Alex Tabarrok] Today we're
going to start looking at subsidies.
We're going to move quite quickly
because if you've understood
the material on taxes,
the material on subsidies
should follow pretty easily.
However, if you haven't
understood the material on taxes,
this is going to be
even more mysterious.
So make sure you understand taxes
before we move on to subsidies.
Here we go.
Now a subsidy is really
just a negative or a reverse tax.
Instead of taking money,
the government gives money
to consumers or producers.
Now here are some
economic truths about subsidy.
Who gets the subsidy
does not depend
on who receives the check
from the government.
Once again,
the legal incidence of the subsidy --
who gets the check --

Hungarian: 
♪ [zene] ♪
- [Alex] Ma a támogatásokkal 
foglalkozunk.
Viszonylag gyorsan haladunk,
mert ha az adókat értettük,
akkor a támogatások témája is 
könnyen követhető lesz.
De ha az a rész nem volt érthető,
ez az anyag még rejtélyesebb lesz.
Tehát mielőtt továbblép a támogatásokra,
mindenképpen értse meg 
az adókról szóló részt.
Kezdjünk neki.
A támogatás valójában negatív, 
vagy fordított adó.
Az állam beszedés helyett pénzt ad
a fogyasztóknak és termelőknek.
Tekintsünk át pár közgázos tényt 
a támogatásokkal kapcsolatban.
Hogy ki kapja a támogatást,
nem függ attól, 
hogy kinek fizet az állam.
A támogatás mint jogi esemény,
azaz hogy ki kapja a pénzt,

French: 
- Aujourd'hui, nous allons commencer à 
analyser les subventions, nous allons le faire
assez rapidement parce que si vous avez 
compris le cours sur les taxes, celui sur les
subventions devrait être assez facile.
Toutefois, si vous n'avez pas compris le
cours sur les taxes, celui-ci sera encore 
plus mystérieux. Assurez-vous donc
de bien comprendre les taxes avant 
de passer aux subventions. Allons-y.
Une subvention n’est vraiment qu'une taxe 
négative ou inverse. Au lieu de prendre de l'argent,
l'État en donne aux consommateurs ou aux producteurs. 
Voici maintenant quelques vérités économiques
à propos des subventions. La question de qui obtient la 
subvention ne dépend pas de qui reçoit le chèque
de l'État. Une fois de plus, l’incidence
fiscale de la subvention (« qui reçoit le chèque »)

Arabic: 
سنبدأ اليوم بالنظر في الإعانات
وسوف ننتقل سريعاً
لأنك إذا كنت قد فهمت المادة التي تشرح الضرائب
فسيمكنك اتباع
مادة الإعانات بسهولة شديدة.
ولكن إذا لم تكن قد فهمت
مادة الضرائب. فستكون هذه المادة أكثر غموضاً
منها. لذا تأكد من فهم
الضرائب قبل الانتقال إلى الإعانات.
هيا بنا.
الإعانة هي ضريبة سلبية أو عكسية
فبدلاً من أخذ المال
تعطي الحكومة المال إلى المستهلكين
أو إلى المُنتِجين. إليك بعض الحقائق عن
الإعانات. إن تحديد من يحصل على الإعانة 
لا يعتمد على من يستلم الشيك
من الحكومة. مرة أخرى، العبء القانوني للإعانة
أي الذي يحصل على الشيك

Spanish: 
♪ [Música] ♪
- [Alex] Hoy vamos a empezar 
a hablar sobre subsidios
y vamos a ir rápido.
Porque si entendiste el material 
sobre los impuestos,
el material sobre los subsidios 
debe resultar muy fácil.
Sin embargo, si no has entendido 
el material sobre los impuestos
esta clase va a ser todavía 
más misteriosa.
Así que asegúrate de entender de impuestos
antes de empezar a entender de subsidios
Aquí vamos.
"Subsidios"
Ahora, un subsidio es solamente un 
impuesto negativo o al revés.
En vez de ganar dinero, el gobierno 
le da dinero al consumidor o productor.
Ahora, aquí van unas verdades 
económicas de los subsidios:
Quien recibe el subsidio no depende 
de quien recibe el cheque del gobierno.
Una vez mas, la incidencia legal del
subsidio, o sea, quien obtiene el cheque

Arabic: 
يختلف عن العبء الاقتصادي لها.
يجب أن تكون على دراية بذلك
من حديثنا عن الضرائب.
وبالمثل فإن تحديد المستفيد من الإعانة
يعتمد على المرونة النسبية للطلب والمرونة النسبية للعرض.
كما هو الحال مع الضرائب أيضاً.
وأخيراً، يجب أن تُدفع الإعانات من قِبل دافعي الضرائب
أي أنه بدلاً من الإيرادات
هناك تكلفة الإعانة
وهي تخلق زيادة غير فعالة
في التجارة
والتي تسمى أيضاً خسارة المكاسب القصوى
دعنا نلقي نظرة أكثر تفصيلاً.
حسناً، لدينا الكثير لنشرحه على هذا الرسم البياني
لذا ارتدوا قبعات التفكير. سنبدأ كالمعتاد
بتوازن السوق الحرة.
سنفترض أن هذا التوازن هو عند سعر دولارين
وعند هذه الكمية. أنا لن أشرح إثبات أن العبء القانوني
لمن يحصل
على الإعانة لا يؤثر على العبء الاقتصادي.
ولكنني سأنتقل
مباشرة إلى النقطة الرئيسية 
وهي أن الإعانة تدفع إسفيناً

French: 
n’est pas la même chose que l’incidence
économique. Vous devriez déjà le savoir après
notre cours sur les taxes. De même, la 
question de qui profite de la subvention
dépend des élasticités relatives de la demande 
et de l'offre. De nouveau, comme pour
les taxes. Et pour terminer, la subvention doit être 
payée par les contribuables, donc à la place de recettes fiscales
une subvention a un coût, créant de plus
une augmentation inefficace des échanges
appelée également perte sèche, analysons 
ceci plus en détail. Bien, nous avons pas mal de
choses à couvrir dans ce graphique, alors préparez-vous. 
Nous commençons comme d'habitude au point
d'équilibre du marché libre qui est 
disons, à un prix de deux dollars pour
cette quantité. Ici je ne vais pas prouver 
que l’incidence fiscale (qui
obtient la subvention) n’influence pas l’incidence 
économique. Au lieu de cela, je vais
passer directement au point clé, qui indique 
qu'une subvention crée un coin entre le prix

English: 
is not the same
as the economic incidence.
That should always
already be familiar
from our discussion of taxes.
Similarly, who benefits from the subsidy
does depend
on the relative elasticities
of demand and supply --
again, just as with taxes.
Finally, subsidies must
be paid for by taxpayers,
so instead of revenues,
there's a cost to a subsidy.
And they create
an inefficient increase in trade,
also called a deadweight loss.
Let's take a look in more detail.
Okay, we have a lot to cover
in this diagram
so put on your thinking hats.
We begin as usual at the Market --
free market equilibrium.
Let's say that's at price
of two dollars and this quantity.
Now, I'm not going
to go through the proof
that the legal incidence
of who gets the subsidy
does not influence
the economic incidence.
Instead, I'm going
to jump right to the key point,
which is that a subsidy drives a wedge

Chinese: 
与经济归宿并不相同。
这在我们对税收的讨论中，
应该已经很熟悉了。
同理，谁将受益于补贴，
其实取决于需求和供给的相对弹性。
这又和税收相同。
最后，补贴必须由纳税人支付，
所以，不仅没有收入，
补贴还有成本。
它们造成了低效率的交易量增加，
也称为无谓损失。
让我们更详细地讨论一下这个问题。
好，我们这个图中要涉及许多内容，
所以，请认真思考。
像往常一样，我们还是从市场，
自由市场均衡开始。比如说，
在这个数量上，价格是两美元。
现在我不去论证，
获得补贴者的法定归宿并不影响经济归宿。
相反，我要直接跳到关键问题，

Hungarian: 
nem ugyanaz, mint a gazdasági esemény.
Ennek már ismerősnek kell lennie
az adókról szóló videó alapján.
Hasonlóan, hogy ki profitál 
a támogatásból,
a kereslet és kínálat
relatív rugalmasságától függ,
akárcsak az adók esetében.
Végül, a támogatásokat 
az adófizetőknek kell fizetni,
tehát a támogatás az államnak
jövedelem helyett költséget jelent,
és a forgalom nem hatékony 
növekedését okozza,
amit holtteher-veszteségnek hívnak.
Nézzük meg ezt részletesebben.
Sok mindent bemutat ez a grafikon,
úgyhogy koncentráljunk erősen.
Szokásos módon a piaccal kezdjük,
a szabad piaci egyensúllyal.
Mondjuk, legyen két dollár az ár 
és ez a mennyiség.
Most nem bizonyítjuk,
hogy a gazdasági eseményt 
nem befolyásolja
a jogi esemény, 
azaz hogy ki kapja a támogatást,
hanem rögtön a lényegre térünk,
miszerint a támogatás éket ver

Portuguese: 
não é a mesma
da incidência econômica.
Isso deve sempre soar familiar
por nossa discussão sobre impostos.
Similarmente, quem
se beneficia dos subsídios...
depende das elasticidades relativas
de oferta e demanda.
De novo, igual com os impostos.
Finalmente, subsídios devem ser
pagos pelos pagadores de impostos.
Então ao invés de receita,
há um custo para o subsídio.
E eles criam um aumento ineficiente no comércio,
também chamado de perda de peso morto.
Vamos dar uma olhada
em mais detalhes.
Certo, temos muito que ver nesse gráfico,
então vistam seus chapéus de pensar!
Começamos como de costume no mercado,
no equilíbrio do livre-mercado.
Digamos que o preço
nessa quantidade é $2.
Agora, não vou demonstrar
que a incidência legal...
de quem recebe o subsídio não
influencia a incidência econômica.
Em vez disso, vou saltar direto para
o ponto chave, que é que o subsídio...

Spanish: 
no es igual a la incidencia económica.
Eso ya debe de ser familiar para ti 
dada nuestra charla sobre impuestos.
Similarmente, aquel que se 
beneficia de los subsidios
sí depende de la elasticidad relativa 
de la demanda y la oferta
igual que con los impuestos.
Finalmente, los subsidios tienen que ser 
pagados por los contribuyentes
así que en vez de implicar ingresos, 
los subsidios implican costos.
Y incrementan de forma
ineficiente el comercio
lo que se denomina 
pérdida irrecuperable de eficiencia.
Veamos esto en más detalle.
Bien, tenemos mucho que cubrir en 
este diagrama, así que presta atención.
Empezamos como siempre lo hacemos 
con un equilibrio de mercado libre,
que vamos a decir que es a un 
precio de $2 y a esta cantidad.
Ahora, no voy a probar que la indidencia
legal de quién obtiene un subsidio
no influencia la incidencia económica,
en su lugar, voy a enfocarme 
en el punto má importante
que es que un subsidio crea una brecha 
entre el precio que reciben los vendedores

Hungarian: 
az eladók által kapott 
és a vevők által fizetett ár közé.
Az egyetlen különbség az adóhoz képest,
hogy az ár, amit az eladók 
a támogatással kapnak,
több lesz, mint amit a vevő fizet.
Tehát ugyanazt az ék-elemzést 
tudjuk használni itt is
azzal a különbséggel,
hogy az ék a grafikonon 
jobbról rajzolódik ki.
Most nézzük meg az ék magasságát,
mondjuk ez egy dollár,
és mozgassuk el a grafikonon,
míg nem metszi
a kínálati és keresleti görbét.
Ez mindent elárul, amit tudni szeretnénk.
A tetején, a B pontnál láthatjuk az árat
amit az eladók kapnak, 
mondjuk 2,40 $-t.
Az alján, a D pontnál láthatjuk az árat,
amit a vevők fizettek, 1,40 $.
Az eladó által kapott összeg
egy dollárral magasabb kell hogy legyen,
mint a vevő által fizetett összeg,
és ez a támogatásból jön.
Láthatjuk az alapgondolatunkat is:

English: 
between the price received by sellers
and the price paid by the buyers.
The only difference from the tax
is that the price received
by sellers with the subsidy
is going to be more
than the price paid by the buyers.
So we can use the same
wedge analysis that we used before
except we're going
to drive the wedge
into the diagram
from the right hand side.
So now consider
the height of this wedge --
let's suppose that's a dollar --
and let's drive it in to the diagram
until the top hits the supply curve
and the bottom
hits the demand curve.
This is now going to tell us
everything we need to know.
So at the top, at point B,
this tells us the price
received by sellers --
suppose that's $2.40.
The bottom, at point D,
tells us the price
paid by the buyers -- $1.40.
Notice that the price
received by the sellers
has got to be $1 more
than the price paid by the buyers,
the $1 coming from the subsidy.
Notice also the key idea --

French: 
reçu par les vendeurs et le prix
payé par les acheteurs.
La seule différence avec la taxe est que
le prix reçu par les vendeurs avec la
subvention sera supérieur au prix payé par les
acheteurs. Nous pouvons donc utiliser la même
analyse en termes de coin que nous avons utilisée 
auparavant, sauf que nous allons introduire le coin dans le
graphique du côté droit. Considérez 
maintenant la hauteur de ce coin,
supposons qu'elle est d'un dollar et introduisons-le dans 
le graphique jusqu'à ce que le haut du coin touche la
courbe d'offre et que le bas du coin touche la courbe 
de demande. Cela nous indiquera maintenant
tout ce que nous devons savoir. Ainsi au 
sommet, le point B nous indique le prix
reçu par les vendeurs, supposons qu'il est de 
2,40 $. Le point D en bas nous indique le prix
payé par les acheteurs : 1,40 $, notez 
que le prix reçu par les vendeurs doit être
d'au moins un dollar de plus que celui payé 
par les acheteurs, ce dollar provenant de la

Chinese: 
即补贴在卖方收取的价格和买方支付的价格之间打入了一个楔子。
与税收唯一不同的是，
得到补贴的卖方获得的价格，
将会高于买方支付的价格。
所以，我们可以采用以前用过的相同的楔子分析，
所不同的是，我们将从右侧把楔子推入图中。
那么，现在考虑一下这个楔子的高度。
让我们假定这是1美元，
我们来把它推入图中，
直至顶端触到供给曲线，
底端触到需求曲线。
好，这会告诉我们所需知道的一切。
所以，在顶端，在B点，
它告诉我们卖方得到的价格，假定为2.40美元。
在底端，在D点，它告诉我们买方支付的价格
- 1.40美元。注意，
卖方得到的价格，
必定比买方支付的价格多1美元，
来自补贴的1美元。

Spanish: 
y el precio que pagan los compradores.
La única diferencia con un impuesto
el precio que reciben los vendedores
con un subsidio va a ser mayor
que el precio que pagan los compradores.
Así que podemos usar el mismo 
análisis de la brecha que usamos antes,
excepto que ahora vamos a mover 
la barra al diagrama, al lado derecho.
Ahora considera la altura de esta barra, 
y supongamos que es $1 y empujémosla
hacia el diagrama hasta que la parte
de arriba toque la curva de oferta
y la parte de abajo 
toque la curva de demanda.
Esto nos va a decir todo 
lo que debemos saber.
Arriba, en el punto B, nos dice 
el precio que reciben los vendedores.
Supón que es de $2.40.
Abajo, en el punto D, podemos ver el
precio que pagan los compradores: $1.40.
Nota que el precio que reciben 
los vendedores tiene que ser $1
más que el precio que 
pagan los compradores.
Ese $1 viene del subsidio.

Arabic: 
بين السعر الذي يستلمه البائعون
والسعر الذي يدفعه المشترون.
الاختلاف الوحيد عن الضريبة
هو أن السعر الذي يستلمه البائعون
من الإعانة سيكون أكبر من السعر الذي يدفعه المشترون.
إذاً، يمكننا استخدام نفس
تحليل الإسفين الذي استخدمناه من قبل
ولكننا سندفع الإسفين داخل الرسم البياني
من الجانب الأيمن.
إذاً، سنفترض الآن أن ارتفاع الإسفين
هو دولاراً واحداً.
ثم سندفع الإسفين إلى داخل الرسم البياني
حتى تلامس قمة الإسفين منحنى العرض
ويلامس قاع الإسفين منحنى الطلب.
هذا سيخبرنا بكل ما نريد معرفته
إذاً، النقطة B عند القمة
توضح السعر الذي
استلمه البائعون، والذي سنفترض أنه 2.40 دولار.
أما النقطة D عند القاع، فهي توضح السعر
الذي دفعه المشترون، وهو 1.40 دولار.
لاحظ أن السعر الذي استلمه البائعون
سيكون أكثر بدولار واحد من السعر الذي
الذي دفعه المشترون، حيث يأتي هذا الدولار

Portuguese: 
insere uma barra entre o preço recebido pelos
vendedores e o preço pago pelos compradores.
A única diferença do imposto é que
o preço recebido pelos vendedores...
com o subsídio será maior do que
o preço pago pelos compradores.
Então podemos usar a mesma análise
do hiato que usamos antes...
exceto que vamos empurrar a barra
no diagrama pelo lado da direita.
Considere então a altura dessa barra,
vamos supor que seja $1,00.
E vamos empurrá-la no gráfico até
seu topo bater na curva de oferta...
e seu fundo bater
na curva de demanda.
Isso agora vai nos dizer
tudo que precisamos saber.
Então no topo, no ponto B,
ele nos diz o preço...
recebido por vendedores,
digamos que seja $ 2,40.
O fundo no ponto D nos diz o preço
pago pelos compradores: $1,40.
Note como o preço recebido pelos
vendedores tem de ser $1 a mais...
do que o preço pago pelos compradores.
Esse $1 vem do subsídio.

Chinese: 
还要注意这个核心概念：
不管是供给者收取政府的支票，
还是买方收取政府的支票，
这都无关紧要。
最后，补贴的结果是，
卖方每个单位得到2.40美元，
买方每个单位支付1.40美元。
通过对比自由市场价格，
我们可以看到是谁从补贴中获得相应收益。
在这个例子中，
供给者和需求者均获得一些收益。
供给者以前每个单位获得2美元，
- 现在，他们获得2.40美元，
因此，他们获得40%的收益。
买方以前支付2美元，- 现在，
他们支付1.40美元，所以他们获得60%的收益。
由谁获得收益将取决于供给和需求的相对弹性，
你需要再画一些这样的图，
以便说服自己相信这一点，
但是应该先画一条非常缺乏弹性的供给曲线，
看看情况如何。

English: 
it doesn't matter
whether the suppliers
receive the check
from the government,
or whether the buyers receive
the check from the government.
On net, when all is said and done,
the sellers will receive
$2.40 per unit,
and the buyers
will pay $1.40 per unit.
By comparing
with the free market price,
we can see who is getting
the relative gain from the subsidy.
In this case,
both the suppliers and demanders
get some of the gain.
So the suppliers
used to get $2 per unit --
now they're getting $2.40,
so they get 40% of the gain.
The buyers used to pay $2 --
now they're paying $1.40,
so they get 60% of the gain.
Who gets the gain
is going to depend upon
the relative elasticities
of supply and demand
and you want
to convince yourself of that
by drawing some more
diagrams like this,
but draw them with
a really inelastic supply curve.
See what happens.

French: 
subvention. Notez également l'idée clé : cela 
n'a pas d'importance qui, des fournisseurs ou
des acheteurs, reçoit 
le chèque de l'État.
Quand tout est organisé et réglé, 
les vendeurs recevront 2,40 $ par
unité et les acheteurs devront payer 1,40 $ par unité.
En comparant avec le prix du marché libre nous
pouvons voir qui bénéficie du gain 
relatif de la subvention, dans ce cas,
les offreurs et les demandeurs en profiteront. 
Ainsi, les offreurs qui recevaient deux
dollars par unité, en obtiennent 2,40 $,
donc 40 % du gain de la subvention. Les acheteurs
qui payaient deux dollars, payent maintenant 
1,40 $, soit un profit de 60 % du gain de la subvention.
La question de savoir qui profite du gain va 
dépendre des élasticités relatives de l'offre et
la demande, et pour vous convaincre, 
tracez quelques graphiques comme ceux-ci
mais avec une courbe très inélastique de 
l'offre. Observez les résultats et tracez alors

Portuguese: 
Também repare na ideia chave: não importa se são
os ofertantes que recebem o cheque do governo...
ou os compradores que recebem
o cheque do governo.
No final, depois de tudo dito e feito,
os vendedores receberão $2,40 por unidade...
e os compradores
pagarão $1,40 por unidade.
Ao comparar com o preço
do livre-mercado...
podemos ver quem está recebendo
o ganho relativo do subsídio.
Nesse caso, tanto os ofertantes
como os demandantes ficam com um pouco do ganho.
Os ofertantes recebiam $2,00
por unidade, agora recebem $2,40...
então estão ficando
com 40% do ganho.
Os compradores pagavam $2,00,
agora estão pagando $1,40...
então estão recebendo
60% do ganho.
Quem fica com o ganho vai depender das
elasticidades relativas de oferta e demanda...
e você vai querer se convencer disso
desenhando mais alguns gráficos como esse.
Mas desenhe eles com uma curva de oferta
bem inelástica. Veja o que acontece.

Spanish: 
Nota también que es una idea fundamental 
que no importa si los vendedores reciben
el cheque por parte del gobierno o si 
los compradores lo reciben.
En términos netos, cuando todo está dicho,
los vendedores recibirán $2.40 por unidad
y los compradores 
pagarán $1.40 por unidad.
Al compararlo con el precio del 
libre mercado, podemos ver
quién obtiene la ganancia 
relativa del subsidio.
En este caso ambos, los proveedores y los 
compradores obtienen un poco de ganancia.
Así que, los proveedores solían obtener 
$2 por unidad, pero ahora obtienen $2.40,
que es un 40% de las ganancias.
Los compradores solían pagar $2 pero 
ahora pagan $1.40, así que ellos obtienen
60% de las ganancias.
Quién obtiene las ganancias va a depender 
de la elasticidad de la oferta y demanda.
Y tienes que convencerte de eso al dibujar
más diagramas como este,
pero las tienes que dibujar con una curva
de oferta muy inelástica, a ver qué pasa.

Arabic: 
من الإعانة. لاحظ أن الفكرة الرئيسية هي
أنه لا يهم ما إذا كان الموردون
هم الذين يستلمون الشيك من الحكومة
أو الموردون هم الذي يستلمون الشيك من الحكومة
فالقيمة الصافية في النهاية هي أن البائعون
يستلمون 2.40 وحدة
بينما يدفع المشترون 1.40 وحدة.
عند المقارنة بسعر السوق الحرة
يمكننا أن نرى من الذي يحصل على المكسب النسبي
من الإعانة، حيث أنه في هذه الحالة
يحصل كلاً من الموردين والطالبين على جزء من المكاسب.
إذاً، لقد اعتاد الموردون الحصول
على دولارين لكل وحدة
أما الآن فهم يحصلون على 2.40 دولار.
أي أنهم يحصلون على 40% من المكسب.
كما اعتاد المشترون دفع دولارين
أما الآن فهم يدفعون 1.40 دولار
أي أنهم يحصلون على 60% من المكسب.
يعتمد تحديد من يحصل على المكسب على 
المرونة النسبية للعرض والمرونة النسبية للطلب.
ويمكنك إقناع نفسك بذلك بأن ترسم رسوماً بيانية كهذه
ولكن عليك أن ترسم فيها منحنى عرض غير مرن تماماً
ثم انظر ما سيحدث. ثم ارسم فيها

Hungarian: 
nem számít, hogy az államtól
az eladók vagy a vevők
kapják-e meg támogatást.
Végül, a levonások után
az eladó 2,40-et kap egységenként,
a vevő pedig 1,40-et fizet egységenként.
Összehasonlítva a szabad piaci árral
láthatjuk, ki részesedik a támogatás 
relatív nyereségéből.
Ebben az esetben mind az eladó,
mind a vevő kap a nyereségből.
Az eladók eredetileg 2 dollárt kaptak,
most 2,40-et, a nyereség 40%-át kapják.
A vevők 2 dollárt fizettek,
most 1,40-et, tehát ők kapják 
a nyereség 60%-át kapják.
Az, hogy ki kapja a nyereséget,
a kereslet és kínálat
relatív rugalmasságától függ.
Bizonyosodjunk meg erről úgy,
hogy rajzolunk még pár hasonló grafikont,
de rugalmatlan kínálati görbével,
és nézzük meg, mi történik.

Chinese: 
再画一条较有弹性的供给曲线，
一条比需求曲线更有弹性的供给曲线。
看看会发生什么 - 
这样去测试不同的情况。
下一步，税收为政府创造收入；
补贴使政府产生成本。
什么是成本？嗯，注意，
每个单位的补贴是1美元 -
这由楔子的高度给出。
补贴的数量是多少？
好，就是这个数量。
那么，补贴的总成本是1美元乘以数量，
或者说，补贴金额乘以数量，
因此，它由这块蓝色区域给出。
最后，涉及到很多东西，
但现在应该都很简单。
注意补贴产生什么影响，
补贴的另外一个影响，
毫不奇怪，是增加了交易量。
所以，它从没有补贴的数量 -

Spanish: 
Y luego dibújala con una 
curva de oferta más elástica
una curva de oferta, más elástica 
que la curva de demanda y mira qué pasa.
Así que, experimenta con varias cosas.
Siguiente: un impuesto crea ingresos para
el gobierno y los subsidios crean costos.
¿Cuáles son los costos?
Bueno, nota que el subsidio por unidad 
es de $1, dado por la altura de la barra
¿Cuál es la cantidad subsidiada?
Bueno, es esta aquí abajo.
Así que el costo total del subsidio es $1
multiplicado por la cantidad,
o la cantidad del subsidio 
multiplicada por la cantidad.
Entonces, podemos verlo en esta
área azúl de aquí arriba.
Finalmente, tenemos mucho de que hablar.
Pero todo debe de ser 
bastante estándar ahora.
Nota que lo que hace el subsidio
(otra característica de los subsidios
no muy sorprendente)
es que incrementa la 
cantidad intercambiada.
Así que incrementa de la "cantidad sin
subsidio" a la "cantidad con subsidio"

Hungarian: 
Majd rajzoljunk rugalmasabb 
kínálati görbét,
úgy, hogy rugalmasabb legyen,
mint a keresleti görbe.
Nézzük meg, ekkor mi történik. 
Vizsgáljunk különböző lehetőségeket.
Az adó jövedelmet termel az állam számára,
a támogatás pedig költséget.
Mi is ez a költség?
Figyeljük meg, hogy a támogatás 
egységenként 1 dollár
- ezt a grafikonon látható ék 
magassága adja.
Melyik a támogatott mennyiség?
Ez az a mennyiség.
Tehát a támogatás teljes költsége
1 dollár szorozva a mennyiséggel,
vagy a támogatás szorozva a mennyiséggel,
azaz a kékkel jelölt terület.
Végül, még sok van hátra,
de ezek után már világos lesz.
Figyeljük meg, hogy a támogatás 
másik hatása
nem meglepő módon az,
hogy megnöveli az eladott mennyiséget.
Tehát a mennyiség

English: 
Then draw it with a more
elastic supply curve,
a supply curve which is more
elastic than the demand curve.
See what happens --
so test out different things.
Next, a tax creates
revenues for the government --
a subsidy creates
costs to the government.
What is the cost?
Well, notice that
the per unit subsidy is $1 --
that's given
by the height of the wedge.
What's the quantity
which is subsidized?
Well, it's this quantity right here.
So the total cost
of the subsidy
is $1 times the quantity,
or the subsidy amount
times the quantity,
so it's given by
this blue area right here.
Finally -- got a lot to cover,
but it should all be
fairly standard now --
notice that what the subsidy does,
another effect of the subsidy,
not surprisingly,
is that it increases
the quantity exchanged.
So it increases it from quantity --
no subsidy --
to the quantity with the subsidy.

French: 
un graphique avec une courbe 
d'offre plus élastique que la
courbe de demande, observez les résultats 
et testez avec différents exemples.
Ensuite, une taxe génère des recettes pour 
l'État, une subvention génère des coûts
pour l'État. Quel en est le coût? Eh bien, notez 
que la subvention par unité est d'un dollar -
qui est indiquée par la hauteur du coin.
Quelle est la quantité qui est subventionnée ?
Eh bien, c'est cette quantité ici. Ainsi
le coût total de la subvention est d'un
dollar multiplié par la quantité ou le montant de la 
subvention multiplié par la quantité, qui est indiqué
par cette zone bleue. Enfin de compte, nous avons 
beaucoup à couvrir, mais tout devrait être assez
standard maintenant. Remarquez l'effet de la subvention, 
une autre conséquence de la subvention, ce qui n'est pas
surprenant car elle augmente la quantité
échangée. Elle l’augmente de la quantité

Arabic: 
منحنى عرض أكثر مرونة
أي منحنى عرض أكثر مرونة من منحنى العرض.
وانظر ما سيحدث. اختبر أموراً مختلفة.
التالي، تخلق الضريبة إيرادات للحكومة
أما الإعانة فهي تخلق تكلفة على الحكومة.
ما هي التكلفة؟ حسناً، لاحظ أن الإعانة لكل وحدة
هي دولاراً واحداً
وهي تساوي ارتفاع هذا الإسفين.
ما هي الكمية التي تحصل على الإعانة؟
حسناً، إنها هذه الكمية هنا. 
إذاً إجمالي تكلفة الإعانة هي حاصل ضرب دولاراً واحداً
في الكمية. أو حاصل ضرب مبلغ الإعانة في الكمية
وهذا يساوي هذه المساحة الزرقاء. 
أخيراً، لدي الكثير لأشرحه هنا
ولكني أظن أن كل شيء قد أصبح قياسياً الآن
لاحظ أن ما تفعله الإعانة
وهذه هي حقيقة أخرى عن الإعانة
أنها تزيد الكمية المتبادلة.
أي أن الكمية تزداد من كمية دون إعانة

Portuguese: 
Então desenhe de novo
com uma curva de oferta mais elástica...
uma curva de oferta que seja mais
elástica do que a curva de demanda.
Veja o que acontece,
teste coisas diferentes.
Seguindo em frente, um imposto
cria arrecadação para o governo...
um subsídio cria custo para
o governo. Qual é o custo?
Bom, note que o subsídio por unidade é $1,
ele é dado pela altura da barra.
Qual é a quantidade subsidiada?
Bom, é essa quantidade bem aqui.
Então o custo total do subsídio
é $1 vezes a quantidade...
ou o montante do subsídio vezes a quantidade,
e é dado por essa área azul bem aqui.
Finalmente, há muito que se dizer,
mas tudo deve estar bem claro agora.
Note o que o subsídio faz.
Outro efeito do subsídio, sem surpresa,
é que ele aumenta a quantidade negociada.

Arabic: 
إلى كمية مضافاً إليها إعانة.
بالنسبة لهذه الوحدات الإضافية المتبادلة
لاحظ ما يوضحانه منحنيا العرض والطلب عنها
فهما يوضحان
أنه بالنسبة لهذه الوحدات الإضافية
فإن التكلفة التي يتكبدها الموردون
لعرض هذه الوحدات
تتجاوز قيمة تلك الوحدات
بالنسبة لطالبيها.
إذاً، هذه الكمية الإضافية
تُشكِّل إهداراً، لأن التكلفة التي يتكبدها
الموردون، تتجاوز قيمة هذه الوحدات بالنسبة للطالبين.
إذاً فالإعانة تتسبب في خسارة المكاسب القصوى.
أي أن هناك الكثير جداً من التجارة تحدث هنا.
وهذا عكس الضريبة، حيث تخفض الضريبة من التجارة النافعة
بينما تزيد الضريبة التجارة المهدرة.
ألقي نظرة فاحصة على هذا الرسم البياني
وتأكد من فهم
كل جزء من هذا الرسم البياني
وسأعطيك بعض التطبيقات
وبعض الطرق الأخرى للنظر في هذا الرسم البياني
ولكن هذه هي الفكرة الرئيسية 
فكل ما نريده موجود في الرسم البياني

Portuguese: 
Então ele então aumenta da quantidade sem
o subsídio para a quantidade com o subsídio.
Agora, nessas unidades
adicionais negociadas...
note o que nos diz as curvas
de oferta e demanda.
Nos diz que nessas unidades adicionais, o custo
para os ofertantes em ofertar essas unidades...
excede o valor para
os demandantes dessas unidades.
Logo, essa quantidade adicional
está criando desperdício.
O custo para os ofertantes excede o valor
dessas unidades para os demandantes.
Então o subsídio cria
uma perda de peso morto.
Está ocorrendo comércio demais.
Ao contrário do imposto
que reduz trocas benéficas...
o subsídio aumenta
trocas dispendiosas.
Certo, vamos dar uma boa
olhada nesse gráfico.
Certifique-se de entender
cada parte do gráfico;
E vamos dar algumas aplicações, e mostrar mais
algumas maneiras de olhar para esse gráfico.

French: 
sans subvention à la quantité avec la 
subvention. Pour ces unités supplémentaires
échangées, notez maintenant ce que ces courbes d'offre 
et de demande nous indiquent. Elles nous indiquent que pour
ces unités supplémentaires, le coût 
des offreurs pour ces unités excède
la valeur de ces unités pour les demandeurs.
Cette quantité supplémentaire crée alors un
gaspillage, le coût des offreurs dépasse
la valeur de ces unités pour les demandeurs.
Donc la subvention crée une perte sèche,
il y a trop d'échanges, au contraire de la
taxe, puisque tandis que la taxe réduit les 
échanges profitables, la subvention augmente
les échanges gaspillés. Bien, jetez un bon coup d'œil 
à ce graphique, assurez-vous que vous en comprenez
chaque partie et nous allons analyser 
quelques applications et présenter
plusieurs façons de regarder ce graphique, 
mais c'est vraiment l'idée clé de tout

Spanish: 
Ahora, en estas unidades 
intercambiadas adicionalmente,
observa lo que nos dicen las 
curvas de la oferta y demanda.
Nos dice que en esas unidades adicionales, 
el costo de los proveedores
para proveer esos bienes, excede el valor 
para los demandantes de esas unidades.
Así que esta cantidad adicional
está creando una pérdida.
El costo de esas unidades para 
los proveedores excede el valor
de esas unidades para los demandantes.
Así que el subsidio crea una 
pérdida irrecuperable.
Se están haciendo 
demasiadas transacciones.
Comparado con los impuestos, 
que reducen las transacciones provechosas
los subsidios incrementan 
las transacciones infructuosas.
Bien, observa este diagrama y asegúrate
de que entiendes cada parte de él.
Vamos a dar más aplicaciones y a explicar 
diferentes formas de ver este diagrama
pero esta es realmente 
la idea fundamental.

Chinese: 
增加到含有补贴的数量。
现在，在这些额外的交易单位上，
注意供给和需求曲线告诉我们些什么。
它告诉我们，在这些额外的单位上，
供应这些单位的供给者的成本，
超出这些单位对需求者的价值。
因此，这个额外的数量将会造成浪费。
供给者的成本超出这些单位对于需求者的价值。
这样，补贴就造成了无谓损失。
有过多的交易在进行。
与税收截然相反，税收减少了有利的交易，
而补贴增加了浪费的交易。
好了，好好看看这个图。
要确保你理解图中的每一部分，
我们将会提供一些应用实例，
然后再提供几种观察这个图的方法。
不过，这真的是核心概念 -

Hungarian: 
a nem támogatottról 
a támogatottra növekszik.
Figyeljük meg, mit árul el
a keresleti és kínálati görbe 
az eladott többletről.
Azt, hogy a többlet esetében
az eladó költségei meghaladják
azt az értéket, amit a többlet 
a vásárló számára jelent.
Tehát ez a plusz mennyiség 
felesleget hoz létre.
Az eladó költsége meghaladja 
azt az értéket,
amit ezen egységek 
a vásárlónak jelentenek.
Azaz a támogatás 
holtteher-veszteséget okoz.
Túl sok kereskedés zajlik,
fordítva, mint az adónál.
Míg az adó csökkenti 
az előnyös kereskedést,
a támogatás növeli a pazarló kereskedést.
Tanulmányozzuk alaposan ezt a grafikont.
Értük meg minden elemét.
Most megnézzünk néhány 
gyakorlati alkalmazását
és további elemzési szempontokat.
De valójában ennyi a lényeg,

English: 
Now, on these additional units exchanged,
notice what the supply
and demand curve tells us.
It tells us that
on those additional units,
the cost to the suppliers
of supplying those units
exceeds the value
to the demanders of those units.
So, this additional quantity
is creating a waste.
The cost to the suppliers
exceeds the value
of those units to the demanders.
So the subsidy
creates a deadweight loss.
There's too much trade going on,
as opposed to the tax --
where the tax
reduces beneficial trades,
the subsidy increases
wasteful trades.
Okay, take a good look at
this diagram.
Make sure you understand
each part of the diagram,
and we're going to give
some applications
and give a few more ways
of looking at this diagram.
But this is really the key idea --

Arabic: 
الذي لدينا هنا. هل تذكرون الفكرة البديهية
لتحديد من الذي يتحمل عبء الضريبة؟
إنها فكرة أن المرونة تشبه الهروب.
كلما زادت مرونة منحنى الطلب
تمكن الطالبون أكثر من الهروب من الضريبة.
وكلما كان منحنى العرض أكثر مرونة بالنسبة لمنحنى الطلب
تمكن الموردون أكثر
من الهروب من الضريبة.
أريد هنا أن أعطيك فكرة بديهية مشابهة
وطريقة تُذكِّرك
بما يحدث مع الإعانة
وهو أنه عندما
لا تكون لديك مرونة، أو عندما يكون لديك منحنى غير مرن
لا يكون هناك دخول إلى السوق.
وعندما لا يكون هناك دخول
تكسب حينها منافع الإعانة.
فعندما لا يتمكن أي أحد من الدخول وأخذ الإعانة
تحصل على المنفعة.
إذاً، عندما لا تكون هناك مرونة
ولا يكون هناك دخول، تحصل على منفعة الإعانة.

Portuguese: 
Mas essa é mesmo a ideia chave,
tudo nesse gráfico bem aqui.
Você se lembra da nossa dica
de quem recebe o ônus do imposto?
A dica é que elasticidade
é como uma fuga.
Então quanto mais elástica
a curva de demanda...
mais os demandantes
conseguem fugir do imposto.
Quanto mais elástica a curva de oferta
em relação à curva de demanda...
mais os ofertantes
conseguem fugir do imposto.
Aqui quero dar uma dica
parecida e uma maneira...
de se lembrar sobre o que
acontece com o subsídio.
Lá vai: quando você
não tem elasticidade alguma...
ou quando tem uma curva
inelástica, não há entrada.
Sem elasticidade
equivale a sem entrada.
E quando não há entrada, é aí que
você recebe os benefícios do subsídio.
Quando ninguém pode chegar e tomar
o subsídio, você recebe o benefício.
Então quando não há elasticidade, não há
entrada, e você recebe o benefício do subsídio.
Vamos dar uma olhada.
Vamos refazer nossa
análise do imposto.

Hungarian: 
minden itt van ezen a grafikonon.
Emlékszünk a megérzésünkre,
hogy ki viseli valójában az adó terhét?
A rugalmasságban a megúszás lehetősége.
Minél rugalmasabb a keresleti görbe, 
a vásárló annál inkább
meg tudja úszni az adózást.
Minél rugalmasabb a kínálati görbe
a keresleti görbéhez képest,
az eladó annál inkább 
meg tudja úszni az adózást.
Egy hasonló megérzésről is beszélhetünk,
ami segít megérteni a támogatások hatását.
Ha nincs rugalmasság,
vagy rugalmatlan a görbe,
akkor nincs belépés.
Nincs rugalmatlanság = nincs belépés.
És ha nincs belépés,
akkor mi kapjuk 
a támogatásból származó hasznot.
Ha senki sem tud belépni 
és elvinni a támogatást,
miénk a nyereség.
Tehát, ha nincs rugalmasság, 
nincs belépés,
mi kapjuk a támogatásból származó 
hasznot.
Figyeljük meg.
Csináljuk meg újra az adóelemzést.

Spanish: 
Todo lo que se ve en 
este diagrama aquí.
¿Te acuerdas de nuestra intuición 
sobre quién lleva la carga de un impuesto?
La elasticidad es como un escape, así que 
mientras más elástica 
sea la curva de demanda
más capaces serán los demandantes
de escapar de ese impuesto.
Mientras mas elástica la curva de oferta 
relativa a la curva de demanda,
más capaces van a ser los proveedores 
de escapar de los impuestos.
Aquí te daré una intuición similar para
que recuerdes qué pasa con un subsidio.
Y eso es que, cuando 
no tienes elasticidad,
o cuando tienes una curva inelástica, 
entonces no hay entrada.
No elasticidad = no entrada.
Y cuando no hay entrada, es cuando 
ganas los beneficios de los subsidios.
Cuando nadie puede entrar a tomar los 
subsidios, tú te llevas los beneficios.
Así que, cuando no hay elasticidad, 
no hay entrada,
y tú te llevas los 
beneficios del subsidio.
Veamos y hagamos de nuevo 
nuestro análisis de los impuestos.

Chinese: 
这个图中的一切。
你还记得我们有关由谁承担税负的道理吗？
那就是，弹性就像逃避。所以，
需求曲线越有弹性，
需求者避税的能力就越强。
供给曲线相对于需求曲线越有弹性，
供给者避税的能力就越强。
这里，我想教你一个类似的道理，
以及提醒自己有关补贴所产生的结果的方法。
这就是，当你有一条毫无弹性或缺乏弹性的曲线时，
则没有入口。
没有弹性等于没有入口。
没有入口就是你获得补贴收益之时。
没有人能够进来领取补贴时，
你就会得到好处。
所以，当没有弹性，没有入口时，
你就会得到补贴的好处。

English: 
everything in this diagram
right here.
Do you remember our intuition
for who bears the burden of a tax?
It's that elasticity is like escape.
So the more elastic
the demand curve,
the more the demanders
are able to escape the tax.
The more elastic the supply curve
relative to the demand curve,
the more able the suppliers
are to escape the tax.
Here I want to give you
a similar intuition
and way of reminding yourself
about what happens with the subsidy.
And that is,
when you have no elasticity
or when you have
an inelastic curve,
then there's no entry.
No elasticity equals no entry.
And when there's no entry,
that's when you gain
the benefits of the subsidy.
When no one can
come in to take the subsidy,
you get the benefit.
So when there's no elasticity,
no entry,
you get the benefit of the subsidy.
Let's take a look.
Let's redo our tax analysis.

French: 
ce graphique. Vous souvenez-vous
de notre intuition concernant qui
supporte le poids d’une taxe, et que l'élasticité 
agit comme une forme d’évasion : plus
la courbe de demande est élastique et plus les
demandeurs sont capables d'échapper à la taxe,
plus la courbe d'offre est élastique par rapport à 
celle de la demande plus les offreurs vont pouvoir
échapper à la taxe. Dans ce cas, je veux 
vous donner une méthode intuitive semblable et
une manière de vous rappeler ce qui 
se passe avec la subvention : lorsque
vous n'avez aucune élasticité ou lorsque vous 
avez une courbe inélastique il n'y a pas d'entrée.
Pas d'élasticité égale pas d'entrée et quand il n'y a 
pas d'entrée c'est à ce moment que vous profitez
de la subvention, quand personne ne peut
venir prendre la subvention, vous en profitez.
Ainsi, quand il n'y a aucune élasticité, pas 
d'entrée, vous profitez de la subvention.

Hungarian: 
Feltételezzük, hogy van 
egy eléggé rugalmas keresleti görbénk
és egy eléggé rugalmatlan 
kínálati görbénk,
és itt van az adó-ék,
berajzoljuk a grafikonba és azt látjuk,
hogy az eladónak többet kell 
az adóteherből viselni,
ami azt jelenti, hogy esnek az árak is.
Ők fizetik az adó oroszlánrészét,
mert nem tudnak máshova menni.
Az adott áru előállításához használt 
erőforrásaikat,
nem tudják más termékek előállítására
használni.
A kínálat viszonylag állandó,
az erőforrások leginkább az adott termék 
előállítására használhatók,
tehát az eladó nem tud elmenekülni.
Ugyanezért az eladó részesül leginkább
a támogatás nyújtotta nyereségből.
Nézzük a támogatás-éket.
Berajzoljuk a grafikonba.
Leolvashatjuk a grafikonról, 
hogy az eladó által fizetett ár
sokkal jobban nő, 
mint ahogy a vevő ára csökken,
a piaci árhoz képest.
Mi is történik?

English: 
So suppose we have
a fairly elastic demand curve
and a fairly inelastic supply curve,
and here's our tax wedge.
We drive it in the diagram
and what we see
is that the suppliers bear
more of the burden of the tax.
That is, the price to them falls.
They're bearing
the brunt of the tax
because the suppliers
have nowhere else to go.
They can't take their resources
used to produce this good
and use it to produce
other goods in the economy.
The supply is relatively fixed,
the resources are most useful
for producing this particular good,
so the suppliers cannot escape.
For the very same reasons,
the suppliers will get most
of the gains of a subsidy.
So here's our subsidy wedge --
we drive it in to the diagram.
We could read off the diagram here
that the price to the suppliers
is going to rise much more
than the price to the buyer falls,
relative to the market price.
So what's going on?

French: 
Jetons un coup d'œil, refaisons notre analyse de
de la taxe. Supposons donc que nous avons une
courbe de demande assez élastique et une courbe 
d'offre assez inélastique, et voici notre coin
fiscal que nous introduisons dans ce graphique, ce que nous 
voyons est que les offreurs supportent une plus grande part
de la taxe. Voici le prix qui leur incombe, ils sont 
les premières victimes de cette charge fiscale
parce que les offreurs n'ont nulle part 
où aller. Ils ne peuvent pas prendre leur
ressources utilisées pour produire ces biens 
et les utiliser pour en produire d'autres.
L'offre est relativement fixe, les ressources
sont les plus utiles pour la production
de ce bien particulier de sorte que les offreurs 
ne peuvent s'échapper. Pour les mêmes raisons
les offreurs profiteront le plus du gain de la 
subvention, alors voici notre coin de subvention. Nous
l’introduisons dans le graphique. 
Il nous indique que le prix des
offreurs va augmenter beaucoup plus que ce que le 
prix de l'acheteur va diminuer par rapport au

Portuguese: 
Então suponha que tenhamos
uma curva de demanda mais elástica...
e uma curva de oferta mais inelástica,
e aqui está nosso hiato do imposto.
Introduzimos a barra no gráfico...
e o que vemos é que os ofertantes
carregam mais do ônus do imposto.
Ou seja, o preço para eles cai.
Eles estão recebendo o ônus do imposto
porque não têm mais para onde ir.
Eles não conseguem pegar os recursos
usados para produzir esse bem e usá-los...
para produzir outros
bens na economia.
A oferta é relativamente fixa, os recursos são
mais úteis na produção desse bem específico...
então os ofertantes
não conseguem fugir.
Pelas mesmíssimas razões, os ofertantes
receberão os ganhos de um subsídio.
Então aqui está nossa barra
do subsídio, inserimos ela no gráfico.
Podemos ler deste gráfico que o preço
aos ofertantes vai aumentar muito mais...
do que o preço para o comprador vai cair,
ambos em relação ao preço de mercado.
Então o que está acontecendo?

Chinese: 
让我们来看一下。
我们再做一次我们的税收分析。
这样，假定我们有一条相当有弹性的需求曲线
和一条相当缺乏弹性的供给曲线，
这里是我们的税收楔子。我们将其推入图中，
我们所看到的是，供给者承担更多的税负。
这就是说，给他们的价格下跌了。
他们承受税收的冲击，
因为供给者没有其它地方可去。
他们无法将用于生产这种商品的资源，
转用于生产经济中的其它商品。
供给相对固定，
资源对生产这种特定商品非常有用，
因此，供给者无法逃避。
基于同样的原因，
供给者也将获得补贴的大部分收益，
好了，这就是我们的补贴楔子。
我们将其推入图中。
我们可以解读这张图，
相对于市场价格，对于供给者的价格上涨，
要比对于买方的价格下跌大得多。

Arabic: 
دعنا نلقي نظرة. سنعيد إجراء تحليل الضريبة.
سنفترض أن لدينا
منحنى طلب مرن تماماً
ومنحنى عرض غير مرن تماماً
وهذا هو إسفين الضريبة الذي سندفعه إلى داخل الرسم البياني
وما نراه هنا هو أن الموردين يتحملون جزء أكبر
من عبء الضريبة. إن السعر ينخفض بالنسبة لهم
فهم يتحملون العبء الأكبر من الضريبة
لأن الموردين ليس لديهم خياراً آخر.
فهم لا يمكنهم أخذ مواردهم
المستخدمة لإنتاج هذه البضاعة
واستخدامها لإنتاج بضائع أخرى في الاقتصاد.
فالعرض ثابت نسبياً
والمصادر تحقق أفضل استخدام
عندما تُستخدم لإنتاج هذه البضائع
وبالتالي لا يمكن للموردين الهروب.
لنفس هذه الأسباب
يحصل الموردون على معظم مكاسب الإعانة
إذاً، هذا هو إسفين الإعانة
الذي سوف ندفعه إلى داخل الرسم البياني
ثم نقرأ البيانات من الرسم البياني
لنجد أن السعر بالنسبة للموردين يرتفع أكثر بكثير
مما ينخفض بالنسبة للمشترين

Spanish: 
Supón que tenemos una curva
de demanda muy elástica
y una curva de oferta muy inelástica
Y aqui está nuestra 
brecha de los impuestos
que empujamos hacia el diagrama y lo 
que vemos es que los proveedores se llevan
mayor parte del peso de los impuestos.
O sea el precio para ellos baja,
se están llevando el peso del impuesto ya
que los proveedores no tienen donde ir.
No pueden tomar los insumos que 
se usan para producir este bien
y usarlos para producir
otro bien en la economía.
La oferta está relativamente estática,
a los recursos se les saca el mayor 
provecho produciendo este bien,
así que los proveedores no pueden escapar.
Por las mismas razones, los proveedores 
obtendrán la mayor de las ganancias
de un subsidio.
Aquí esta nuestra brecha de subsidios 
y la deslizamos hacia nuestro diagrama.
Podemos leer en el diagrama
que el precio para los proveedores 
va a subir mucho más que lo que baja
el precio para los compradores
relativo al precio de mercado.
Entonces, ¿que está pasando?

Hungarian: 
Van itt ez a támogatás,
de mivel a kínálati görbe rugalmatlan,
nem igazán van más erőforrás,
ami a gazdaság más részeiről jönne,
hogy felvehessük vele a támogatást.
Az erőforrások a gazdaság többi részében
nem jók ennek az árunak a gyártásához,
így csak azok az erőforrások jók,
amelyek már ezen a piacon vannak, 
a rögzített erőforrások,
csak ezek kaphatják meg a támogatást.
Az árak fel fognak menni,
mivel nincs túl sok, a gazdaság 
más részérő származó erőforrásunk,
hogy előállítsuk ezt az árut.
Gondoljuk végig a vevő szempontjából is.
Mikor a kereslet viszonylag rugalmas,
elkerülhetik az adózást.
Viszont mikor a kereslet rugalmas,
megjelennek a gazdaság 
más területeiről jövő vásárlók
a helyettesítő áruikkal
és felveszik a támogatást.
Magasan tartják az árakat,

English: 
Well, what's going on
is that we have this subsidy,
but because
the supply curve is inelastic,
we don't see a lot of resources
coming from elsewhere
in the economy
to grab up that subsidy,
to take that subsidy.
The resources
in the rest of the economy
are not good
at producing this type of good,
so it's only the resources
which are already in this market,
the fixed resources --
they're the ones which
are going to grab up the subsidy.
The price is going to go up
because we don't
have a lot of resources
coming from other areas
of the economy to produce this good.
Or we can think about this
from the point of view
of the demanders.
When the demand
is relatively elastic,
they can escape the tax.
But, similarly,
when the demand is elastic,
the demanders from other parts
of the economy
with the substitute goods,
they're going to come in
and grab up that subsidy.
They're going to keep the price high

Arabic: 
بالنسبة لسعر السوق.
إذا، ماذا يحدث؟
حسناً، ما يحدث هو أن لدينا
هذه الإعانة، ولكن نظراً لأن
منحنى العرض هو غير مرن
لا نرى الكثير من المصادر تأتي من مجالات أخرى في الاقتصاد
لتنتزع تلك الإعانة، أي لتأخذ تلك الإعانة.
إن المصادر في باقي الاقتصاد
لا تصلح لإنتاج هذا النوع من البضاعة
لذا، فالمصادر المستخدمة
بالفعل في هذه السوق، أي المصادر الثابتة
هي التي ستنتزع هذه الإعانة.
يرتفع السعر لأنه ليس لدينا الكثير من المصادر التي تأتي من
مجالات أخرى في الاقتصاد 
لإنتاج هذه البضاعة.
أو يمكننا التفكير في ذلك من وجهة نظر الطالبين.
عندما يكون الطلب مرن نسبياً
يمكن للطالبين الهرب من الضريبة.
ولكن بالمثل، إذا كان الطلب مرن نسبياً
فإن الطالبين الذين يستخدمون سلعاً بديلة
يأتون من مجالات أخرى في الاقتصاد
لينتزعوا هذه الإعانة.
وبالتالي يحافظون على السعر مرتفعاً

Spanish: 
Bueno, lo que está pasando 
es que tenemos el subsidio,
pero por el hecho de que la 
curva de oferta es inelástica,
no tenemos muchos recursos que pueden 
venir de algún otro lugar en la economía
para poder llevarse ese subsidio.
Los recursos en el resto de 
la economía no son buenos
para producir este tipo de bien, así que
solamente aquellos recursos
que ya están en ese mercado
(los recursos fijos)
los que se llevarán el subsidio.
Los precios van a subir, porque no tenemos
muchos recursos que vengan de otros lados
de la economía para producir este bien.
O podemos pensar en esto desde 
el punto de vista de los demandantes.
Cuando la demanda es relativamente
elástica, ellos pueden escapar el impuesto,
pero, similarmente, cuando la demanda es
elástica, los demandantes de otras partes
de la economía, de los bienes sustitutos
llegarán y se llevarán el subsidio.

Portuguese: 
Bom, o que está acontecendo é que temos
esse subsídio, mas porque a curva de oferta...
é inelástica, não vemos muitos recursos
vindos de outras partes da economia...
capturar esse subsídio,
tomar esse subsídio.
Os recursos do resto da economia
não são bons em produzir esse tipo de bem.
Então são apenas os recursos que já estão presos
nesse mercado que irão capturar o subsídio.
O preço vai subir porque
não temos muitos recursos vindos...
de outras áreas da economia
para produzir esse bem.
Ou podemos pensar do ponto de vista
dos demandantes.
Quando a demanda é relativamente elástica,
eles podem fugir do imposto.
Mas de modo parecido, quando a demanda é elástica,
os demandantes dos bens substitutos...
em outras partes da economia
irão entrar e capturar esse subsídio.

Chinese: 
那么，发生了什么呢？
嗯，发生的是，我们有了这个补贴，
但是由于供给曲线缺乏弹性，
我们没有看到许多来自经济中其它地方的资源来争取那份补贴，
以得到那份补贴。
经济中其它部分的资源并不适合生产这类商品，
因此，只有已经存在于这个市场的资源，
即固定资源，他们才是将会获得补贴的资源。
由于我们没有许多资源来自经济中的其它领域，
以生产这种商品，因此价格将会上涨。
或许，我们可以从需求者的角度考虑这个问题。
当需求相对有弹性时，他们就能避税。
但同样，当需求有弹性时，
来自经济中其它部分、具有替代品的的需求者，
他们就会进来获得这份补贴。
他们会使价格保持高位，

French: 
prix du marché. Donc que se passe-t-il ? Eh 
bien, ce qui se passe est que nous avons la
subvention, mais parce que la 
courbe d'offre est inélastique,
nous ne voyons pas beaucoup d'autres ressources 
venant d'autres secteurs de l'économie saisir
cette subvention. Les ressources dans 
les autres secteurs de l'économie
ne réussissent pas à produire ce type de bien,
c'est donc uniquement les ressources qui sont déjà
sur ce marché, les ressources 
fixes qui vont saisir
la subvention. Le prix va augmenter parce 
que nous ne disposons pas de beaucoup de
ressources provenant d'autres secteurs de l'économie
pour produire ce bien. Nous pouvons aussi
envisager la question du point de vue des 
demandeurs. Lorsque la demande est
relativement élastique ils peuvent échapper à la 
taxe. De même lorsque la demande est élastique,
les demandeurs d'autres secteurs de 
l'économie avec des biens de substitution
finiront par récupérer cette subvention.
Ils vont maintenir un prix élevé

Hungarian: 
mert a vásárlók nem veszik meg 
a helyettesítő árukat,
hanem inkább átmennek erre a piacra
és megveszik ezt az árut.
És mivel jönnek vásárlók 
a gazdaság más részéről,
hogy megvegyék ezt az árut,
az ár nem csökken túlságosan.
Most is folytassuk tovább,
rajzoljunk további 
keresleti és kínálati görbéket
rajzoljunk be adó-éket, támogatás-éket
míg nem megy ösztönösen.
És emlékezzünk, hogy a támogatás esetében
a nem rugalmas vagy kevésbé rugalmas 
kevesebb belépést jelent,
kevesebb belépés nagyobb részesedés,
azaz több haszon a támogatásból.
Nézzük ezt a gyakorlatban.
A kaliforniai Központi-völgy farmerei
nagy víz-támogatást kapnak.
Általában 20-30 $-t fizetnek 
egységenként azért a vízért,
aminek 200-500 $ az előállítása.
Ki profitál a legtöbbet ebből a támogatásból?

Chinese: 
因为需求者将会停止消费替代品，
转而进入这个市场，
消费这种商品。
因为所有这些来自经济中其它地方的需求者进来购买这种商品，
所以价格不会下跌很多。
好的，我们再利用一下这个方法。
画些需求和供给曲线，推入税收楔子，
放入补贴楔子，让它们变得都很直观。
记住，在补贴情况下，
没有弹性或弹性较小，
意味着入口较小，而入口越小，
则意味着补贴的收益越大 -
他们就会从补贴中得到较多好处。
让我们举一个应用实例。
加利福尼亚中央山谷的农民获得大笔用水补贴。
他们每“英亩-英尺”（约1212吨，译者注）通常支付20至30美元的水费，
而每“英亩-英尺”水的生产成本是200至500美元。
那么，谁从补贴中获益最多？

Arabic: 
لأنهم يتوقفون عن استهلاك السلعة البديلة
وبدلاً من ذلك
ينتقلون إلى هذا السوق لكي يستهلكوا هذه البضاعة.
نظراً لدخول كل هؤلاء
الطالبين من مجالات أخرى في الاقتصاد
لكي يشتروا هذه البضاعة
لا ينخفض السعر كثيراً.
حسناً، مرة أخرى جرِّب أموراً كثيرة هنا
ارسم بعض منحنيات الطلب والعرض
أدخل اسفين ضريبة
أدخل اسفين إعانة
حتى تصبح تلك أمور بديهية لك.
وتذكر أنه في حالة الإعانات
فإن عدم وجود مرونة أو وجود القليل منها 
يعني دخولاً أقل إلى السوق، وهذا بدوره يعني
مكاسب أكثر من الإعانة
أي أنك تحصل على منافع أكثر من الإعانة.
دعنا نأخذ تطبيقاً.
يحصل المزارعون
في سنترال فالي في كاليفورنيا على إعانة ماء كبيرة
فهم عادة ما يدفعون 20 إلى 30 دولار لكل فدان-قدم
مقابل مياه تُكلف 200 إلى 500 دولار لإنتاج كل فدان-قدم.
إذاً، من هو أكثر المستفيدين من هذه الإعانة؟

Portuguese: 
Eles irão manter o preço elevado
porque demandantes irão parar de consumir...
o bem substituto e irão, ao invés disso,
entrar nesse mercado e consumir esse bem.
E porque você tem todos esses demandantes
de outras partes da economia chegando...
para comprar esse bem,
o preço não cai tanto.
Bom, mais uma vez,
brinque um pouquinho com isso.
Desenhe algumas curvas de oferta e
demanda, coloque uma barra de imposto...
coloque uma barra de subsídio
até tudo isso ficar intuitivo.
E lembre-se de que, no caso dos subsídios,
não elástico ou menos elástico significa...
menos entrada, menos entrada
significa menos ganhos do subsídio.
Eles ganham mais
dos benefícios do subsídio.
Vamos fazer uma aplicação.
Fazendeiros no Vale Central na Califórnia
recebem um bom subsídio na água.
Eles geralmente pagam $20 a $30
por mil metros cúbicos de água...
que custa $200 a $500
para ser produzida.
Então quem se beneficia
mais desse subsídio?

French: 
parce les demandeurs vont arrêter de 
consommer le substitut du bien et à la place
se déplaceront sur ce marché pour consommer 
ce bien. Et puisque vous avez tous
ces demandeurs d'autres secteurs de l'économie 
qui viennent pour acheter ce bien, le
prix ne diminuera pas tellement. Bien, analysons 
encore une fois ce graphique. Tracez des
courbes de demande, d'offre, introduisez un coin 
fiscal et un coin de subvention jusqu'à ce que tout
devienne intuitif. Et rappelez-vous que, 
dans le cas des subventions, « non élastique »
ou « moins élastique » signifie « moins d'entrée », « moins d'entrée » 
signifie « davantage de gains de la subvention » - vous profitez
plus des subventions. Prenons un exemple. 
Les agriculteurs de la Vallée Centrale
de Californie obtiennent une subvention pour de grandes quantités 
d'eau. Ils paient généralement de 20 à 30 dollars l’acre-pied
d'eau dont la production a coûté 200 à 500 
dollars l’acre-pied. Alors qui profite le plus

Spanish: 
Van a mantener ese precio alto, porque 
los demandantes van a dejar de consumir
el bien sustituto y se van a venir a 
este mercado para consumir este bien.
Y entonces, por el hecho de que vas a ver 
a todos estos nuevos demandantes
de otras partes de la economía 
que quieren comprar este bien,
los precios no van a bajar mucho.
Bien, una vez más, te pido que
juegues con esto un poco más,
dibuja algunas curvas 
de demanda y oferta.
Ponle una brecha de impuestos,
dibuja una brecha de subsidios, 
hasta que todo esto se vuelva intuitivo
y recuerda que en el caso de los
subsidios, la falta de elasticidad,
o menos elasticidad significa 
menos entrada
y menos entrada significa más ganancias 
de subsidios, significa que ellos obtienen
más beneficios del subsidio.
Hagamos una aplicación.
Los granjeros del valle central de California, 
obtienen un gran subsidio de agua.
Ellos normalmente pagan de $30-40 
dólares por pie-acre por agua
que cuesta de $200-$500 por 
pie-acre, para su cosecha.
Entonces, ¿quién se beneficia 
más con este subsidio?

English: 
because demanders are going to
stop consuming the substitute good,
and they're instead
going to move into this market
to consume this good.
And because you get
all of these demanders
from elsewhere in the economy
coming in to buy this good,
the price doesn't fall very much.
Okay, once again,
play around with this.
Draw some demand and supply curves,
put in a tax wedge,
put in a subsidy wedge
until this all becomes intuitive.
And remember that,
in the case of subsidies,
no elastic or less elastic
means less entry,
less entry means
more gains to the subsidy --
they get more
of the benefits of the subsidy.
Let's do an application.
Farmers in
California’s Central Valley
get a big water subsidy.
They typically pay $20
to $30 an acre-foot for water
that costs $200 to $500
an acre-foot to produce.
So who benefits
the most from this subsidy?

Chinese: 
是加利福尼亚棉花供给者？
还是加利福尼亚棉花买方？
让我们这样考虑这个问题。
加利福尼亚棉花的买方，
他们有哪些替代品？
他们的需求富有弹性还是缺乏弹性？
加利福尼亚棉花买方的需求非常有弹性，
对吧？
因为他们可以用佐治亚州种植的棉花替代，
他们可以用巴基斯坦、印度
以及世界很多其它地方种植的棉花替代。
事实上，棉花的价格在国际市场基本上已经固定，
因此，如果我们对加利福尼亚棉花供给者给予补贴，
根本不会怎么压低国际价格。
它只会促使一些买方增加加利福尼亚棉花的采购量，
稍微减少一些巴基斯坦或印度棉花的采购量。
另一方面，加利福尼亚棉花的供给者，
他们的供给曲线非常缺乏弹性。
首先，没有那么多的土地，

English: 
Is it the California
cotton suppliers,
or is it the buyers
of California cotton?
Let's think about it this way.
The buyers of California cotton --
what kind of substitutes
do they have?
Are they going to have
an elastic demand
or an inelastic demand?
The buyers of California cotton
are going to have
a very elastic demand, right?
Because they can substitute
cotton grown in Georgia,
they can substitute
cotton grown in Pakistan,
in India, in many
other places in the world.
In fact, the price of cotton
is basically set in a world market,
so if we have a subsidy
for California-cotton suppliers,
that's not going to push the world
price down very much at all.
It's simply going
to induce some buyers
to buy more California cotton
and a little bit less of cotton
from Pakistan or from India.
On the other hand,
the California cotton suppliers --
they've got a pretty
inelastic supply curve.
There's not that much
land there to begin with,

French: 
de cette subvention ? Est-ce que ce sont les offreurs 
de coton californien ou est-ce que ce sont les
acheteurs de ce même coton ? Réfléchissons-y 
de cette façon. Les acheteurs
de coton californien, quel genre de
substituts ont-ils ? Ont-ils
une demande élastique ou une demande 
inélastique ? Les acheteurs de coton californien
vont avoir une demande très élastique, n'est-ce pas ? 
Parce qu'ils peuvent le substituer par du coton
de Géorgie, ils peuvent le substituer par du coton 
cultivé au Pakistan, en Inde et dans de nombreux
autres endroits au monde. En fait, le prix du 
coton est essentiellement un prix fixé
sur le marché mondial. Donc si nous avons une subvention 
pour les offreurs de coton californien, cela ne va pas
faire tellement diminuer le prix mondial, 
cela va tout simplement inciter
certains acheteurs à acheter plus de coton 
californien et un peu moins de coton
du Pakistan ou d'Inde. D'autre part
les offreurs de coton californien ont
une courbe d’offre assez inélastique. 
Pour commencer, il n'y a pas tellement de terres

Spanish: 
¿Serán los productores de algodón o 
los compradores del algodón de California?
Pensémoslo de ésta forma: los compradores 
del algodón de California
¿qué tipo de sustitutos tienen?
¿van a tener una demanda 
elástica o una inelástica?
Los compradores del algodón de California 
tendrán una demanda muy elástica ¿verdad?
porque ellos pueden sustituir el algodón 
por el de Georgia o Pakistán
o el de la India o de otros 
lugares del mundo.
De hecho, el precio del algodón se fija
básicamente en el mercado global.
Así que si tenemos un subsidio para los 
productores de algodón de California.
Eso no va a bajar mucho el precio 
mundial, simplemente va a inducir
a algunos compradores a comprar 
más algodón de California
y un poco menos de Pakistan o India.
Por otro lado, los proveedores de 
algodón de California
tienen una curva de oferta muy inelástica
porque, para empezar,

Hungarian: 
A kaliforniai gyapottermelő
vagy a vásárló?
Gondolkozzunk így.
A kaliforniai gyapot vásárlójának 
milyen helyettesítő áruja van?
Rugalmas vagy rugalmatlan-e a kereslet?
A kaliforniai gyapot
vásárlójának kereslete
nagyon rugalmas, 
mert a kaliforniai gyapotot
helyettesítheti grúz,
pakisztáni,
indiai,
és sok más országból származó gyapottal.
Valójában a gyapot árát 
a világpiac határozza meg.
Tehát ha a kaliforniai gyapot-termelők 
támogatást kapnak,
az a világban nem sokat fog 
csökkenteni a gyapot árán.
Csak néhány vevő fog emiatt 
több kaliforniai gyapotot venni
és kevesebb pakisztánit vagy indiait.
Ezzel szemben a kaliforniai gyapottermelő
kínálati görbéje eléggé rugalmatlan.
Eleve nem túl sok a termőföld,

Portuguese: 
Serão os ofertantes
de algodão californianos?
Ou serão os compradores
de algodão californiano?
Vamos pensar assim.
Os compradores de algodão californiano,
que tipo de substitutos eles têm?
Eles terão uma demanda elástica
ou uma demanda inelástica?
Os compradores de algodão californiano
terão uma demanda muito elástica, certo?
Porque eles podem trocá-lo
por algodão plantado na Georgia...
podem trocá-lo por algodão plantado no Paquistão,
na Índia, em outros lugares do mundo.
O fato é que o preço do algodão é
basicamente determinado no mercado mundial.
Então se temos um subsídio para
ofertantes de algodão californiano...
isso não vai diminuir
em nada o preço mundial.
Vai simplesmente induzir alguns compradores
a comprar mais algodão californiano...
e um pouquinho menos de algodão
do Paquistão ou da Índia.
Por outro lado, os ofertantes
de algodão californiano...
têm uma curva de oferta
bem inelástica.

Arabic: 
هل هم موردو قطن كاليفورنيا؟
أم مشترو قطن كاليفورنيا؟
دعنا نفكر في الأمر كما يلي.
ما هي السلع البديلة المتاحة لمشتري قطن كاليفورنيا؟
هل لديهم طلب مرن
أم طلب غير مرن؟
إن مشتري قطن كاليفورنيا
لديهم طلباً مرناً للغاية، أليس كذلك؟
لأنه يمكنهم استبداله بالقطن الذي يُزرع
في جورجيا، أو استبداله بالقطن الذي يُزرع
في باكستان، أو في الهند
أو في مناطق أخرى عديدة حول العالم.
في الواقع فإن سعر القطن يتحدد أساساً
بالسوق العالمية، لذا إذا كانت لدينا إعانة
لموردي قطن كاليفورنيا
فهي لن تدفع السعر العالمي إلى الهبوط
كثيرا ًعلى الإطلاق. ولكنها ستعمل ببساطة على حث
بعض المشترين على شراء المزيد من قطن كاليفورنيا
والقليل من قطن باكستان
أو الهند. على الجانب الآخر
فإن موردي قطن كاليفورنيا
لديهم منحنى عرض غير مرن للغاية.
فليس هناك أراضي كثيرة

Hungarian: 
azokon csak mezőgazdasági 
termelés folytatható,
és leginkább gyapottermesztésre alkalmas.
Tehát a kaliforniai gyapottermelő
részesül leginkább a támogatás hasznából.
Ettől nem fog csökkenni 
a nadrágok ára a Gapnél,
hanem a gyapottermelők zsebébe megy.
Nem meglepő, hogy a kaliforniai farmerek 
lobbiznak leginkább
ezért a támogatásért 
és nem a gyapot fogyasztói.
Amint láttuk, a támogatások 
sokszor pazarlók.
A támogatások használatának egyik oka 
a politika,
a különböző speciális 
érdekcsoportoknak ereje a lobbizásban,
és így tovább.
Erre majd még visszatérünk.
A támogatások hasznosak is lehetnek,
különösen, ha oka van,
hogy miért alacsonyabb 
a kereslet egy termék iránt,
mint az áru valódi értéke.
Rengeteg példát nézünk majd erre,

Spanish: 
no tienen mucha tierra y es realmente 
muy limitada para producir
bienes agrícolas y probablemente 
es muy limitada aquella para
la producción de algodón.
Así que los proveedores de algodón en 
California van a obtener la mayoría
del beneficio de este subsidio.
No va a bajar el precio 
de los pantalones de GAP.
Pero si se va a ir a los bolsillos de 
los proveedores del algodón de California.
No es sorprendente entonces ver que
sean los granjeros de California
los que presionen extensivamente
para obtener este subsidio
en vez de los consumidores de algodón.
Entonces como ya hemos mostrado, 
los subsidios pueden ser derrochadores.
Y una de las razones por las cuales 
tenemos subsidios es por la política,
por el poder de los grupos 
de interés y por el cabildeo, etc.
Hablaremos más de eso en otra ocasión.
Sin embargo, los subsidios también pueden 
ser útiles, en particular si hay una razón
por la cual la demanda de un bien 
subestime el valor de ese bien.
Vamos a hablar mucho 
sobre este tipo de bienes

Chinese: 
而土地又相当固定用于种植农产品，
很可能相当固定用于种植棉花。
因此，加利福尼亚棉花供给者就会
得到这一补贴的大部分好处。
它不会降低Gap裤子的价格。
它反而会进入加利福尼亚棉花供给者，
即农民的口袋。
这并不奇怪，
是加利福尼亚的农民广泛游说，
争取这一补贴，而不是棉花的消费者。
所以，正如我们刚才所说，
补贴可能经常会造成浪费。 
补贴存在的原因之一是政治，
是进行游说的特殊利益集团的强大力量等的结果。
我们以后会更详细地讨论这个问题。
而补贴也会非常有用，
尤其是在如下情况下：
对某种商品的需求会低估该商品的实际价值。
我们到讨论外部性时，
将会提供大量这类事例，

English: 
and it's really pretty fixed
for growing agricultural goods,
and probably fairly fixed
for growing cotton.
So, the California cotton suppliers
are going to get
most of the benefits
of this subsidy.
It's not going to lower
the price of pants at the Gap.
Instead it's going
to go into the pockets
of the California cotton suppliers,
of the farmers.
Not surprisingly,
it's the farmers in California
who lobby extensively
for this subsidy,
and it's not
the consumers of cotton.
So as we've just shown,
subsidies can often be wasteful.
And one of the reasons that
we have subsidies is politics --
the power of Special
Interest Groups in lobbying
and so forth.
We'll talk more
about that another time.
However,
subsidies can also be useful,
particularly if there's a reason
why the demand for a good
understates
the true value of that good.
We'll give lots of examples
of this type of thing

Portuguese: 
Não há muita terra por lá para começar, e ela
é bem presa à plantação de bens agrícolas...
e provavelmente um pouco
presa à plantação de algodão.
Logo, os ofertantes
californianos de algodão...
receberão a maior parte
dos benefícios desse subsídio.
Não vai baixar o preço
das calças na loja Gap.
Em vez disso, vai para o bolso dos ofertantes
californianos de algodão, dos fazendeiros.
Sem surpresa, são os fazendeiros
da Califórnia que fazem implacável lobby...
por esse subsídio, não são
os consumidores de algodão.
Então, como acabamos de mostrar,
subsídios podem frequentemente ser dispendiosos.
Um dos motivos por que
temos subsídios é a política...
o poder dos grupos de interesses
em fazer lobby, e assim por diante.
Falaremos mais disso
em outra oportunidade.
Contudo, subsídios podem ser úteis,
principalmente se houver algum motivo...
por que a demanda por um bem
lhe atribui um valor abaixo do real.

French: 
et leur quantité est assez fixe pour la culture 
agricole et sans doute plus ou moins fixe
pour cultiver du coton. Ainsi, les 
offreurs de coton californien vont
profiter de la grande part de cette subvention,
qui ne fera pas diminuer le prix des pantalons
chez Gap, mais ira plutôt dans les poches 
des offreurs de coton californien,
les agriculteurs. Il n’est donc pas surprenant que ce 
soit les agriculteurs en Californie qui font un intense
lobbying pour cette subvention et non 
les consommateurs de coton. Nous venons ainsi
de montrer qu'une subvention peut souvent constituer un
gaspillage et une des raisons pour lesquelles nous
avons des subventions est la politique, le pouvoir de groupes 
aux intérêts spéciaux engagés dans des actions de lobbying, etc.
Nous traiterons de ce sujet en profondeur une autre 
fois. Cependant une subvention peut être également
utile surtout si, pour une raison ou une autre,
la demande pour un bien sous-estime
la vraie valeur de ce bien. Nous donnerons de 
nombreux et nouveaux exemples de ce genre de chose

Arabic: 
ليبدئوا بها، وزراعة البضائع الزراعية تعتبر ثابتة للغاية
وربما زراعة القطن تعتبر ثابتة تماماً. 
إذاً، يحصل موردو قطن كاليفورنيا
على معظم منافع الإعانة.
وهذا لن يؤدي إلى انخفاض سعر السراويل
في متاجر ذا غاب. وإنما ستذهب تلك الإعانة إلى
جيوب موردي قطن كاليفورنيا
أي إلى المزارعين. ليس غريباً أن المزارعين في
كاليفورنيا هم الذين يُطالبون بهذه الإعانة بشدة
وليس مستهلكي القطن هم من يفعلون ذلك.
إذاً، لقد رأينا
للتو أن الإعانات قد تسبب إهداراً أحياناً
وأحد أسباب وجود تلك الإعانات
هي السياسة، أي قوة مجموعات المصالح الخاصة التي
تطالب بها وما إلى ذلك.
سنتحدث أكثر عن ذلك في وقت آخر.
ولكن، قد تكون الإعانات نافعة أيضاً
وتحديداً إذا كان هناك سبب يجعل
الطلب على البضاعة يستخفّ
بقيمتها الحقيقية. سوف نتناول الكثير من الأمثلة
على ذلك

French: 
quand nous parlerons d'externalités
mais avant de faire cela, je veux vous donner
un exemple de plus, qui 
devrait être assez intuitif et
qui concerne les subventions salariales. Lors du prochain cours, nous 
examinerons les subventions salariales en faveur de la main d'œuvre
non ou peu qualifiée que nous analyserons 
avec le salaire minimum. Merci.
- Si vous désirez vous tester sur ce sujet, cliquez
sur « Practice questions ». Si vous vous sentez
prêt à passer à un autre sujet,
cliquez sur « Next video ».

Portuguese: 
Daremos muitos exemplos desse tipo de coisa
quando formos falar de externalidades...
mas antes de fazer isso
quero dar mais um exemplo...
que deve ser bem intuitivo:
o subsídio de salário.
Então na próxima aula,
vamos ver subsídio de salários...
para trabalhadores com baixa ou nenhuma qualificação,
e vamos compará-lo com o salário mínimo.
Obrigado!
Se você quiser testar seus
conhecimentos, clique em "Practice Questions".
Ou, se já está pronto para seguir
em frente, clique em "Next Video".
Tradução e legendas:
Academia Liberalismo Econômico

Arabic: 
عندما نتحدث عن العوامل الخارجية
ولكن قبل أن نفعل ذلك، أود أن أعطيك
مثالاً آخر، والذي يجب أن يكون
بديهياً تماماً بالنسبة لك
وهي إعانات الأجر. لذا في المحاضرة القادمة
سننظر في إعانات الأجر للعمال غير ذوي المهارة
أو ذوي المهارات المتدنية، ونقارن ذلك بأدنى أجر.
شكراً
- إذا أردت اختبار نفسك، اضغط على أسئلة التمرين
أو إذا كنت مستعداً للمتابعة 
اضغط على "الفيديو التالي."
Translated by Shaimaa Rakha with One Hour Translation

Hungarian: 
amikor az externáliákról fogunk beszélni,
de előbb szeretnék mutatni még egy példát,
amivel ez jól szemléltethető,
és ez a bér-támogatás.
A következő leckében megnézzük
a képzetlen vagy 
alacsonyan képzett munkások
bér-támogatásait
és összehasonlítjuk a minimálbérrel.
Köszönöm.
[Narrátor] Ha szeretné magát tesztelni, 
kattintson a kérdésekre.
Ha pedig készen áll a folytatásra, 
kattintson a következő videóra.

English: 
when we come
to talk about externalities,
but before we do that I want
to give you one more example,
where this should be
fairly intuitive
and that's wage subsidies.
So the next lecture,
we'll look at wage subsidies
for unskilled
or lower-skilled workers
and we'll compare that
with the minimum wage.
Thanks.
- [Narrator]
If you want to test yourself,
click “Practice Questions.”
Or, if you're ready to move on,
just click “Next Video.”
♪ [music] ♪

Chinese: 
但在我们讨论这个问题之前，
我想再举一个例子，
在这个例子中，这一点应该相当直观，
它就是工资补贴。下一讲，
我们将会讨论无技术或低技术工人的工资补贴，
我们将会将其与最低工资进行比较。谢谢。
- [解说] 如果您想测试自己，请点击“Practice Questions”。
如果你已准备好继续观看，点击“Next Video”即可。
字幕翻译：朱江波
翻译校对：由晨立

Spanish: 
cuando hablemos de las externalidades,
pero antes de que hagamos esto, 
te quiero dar un ejemplo más
en donde esto debe ser bastante intuitivo 
y esto es en los subsidios a los salarios.
En la siguiente clase hablaremos 
de los subsidios en los salarios
para trabajadores con pocas habilidades 
y lo compararemos con el salario mínimo.
Gracias.
- [Narrador] Si quiere probar 
lo que aprendió,
haga click en 
"preguntas de práctica"
o si está listo para continuar,
haga click en el próximo video.
♪ [Música] ♪
