
English: 
Our galaxy consists of hundreds of billions
of stars and trillions of planets.
There’s something deeply disturbing about
the idea that we might be the only ones living in it.
So today we return to the Fermi Paradox series
for the first in a short series of episodes
discussing all the possible factors which
might contribute to making technological civilizations
like our own extraordinarily uncommon.
We have looked at, and will discuss more in
the future, some possible ways in which we
might be surrounded by advanced civilizations
and just not be aware of it.
We can never safely discount the possibility
that they might drop by for a visit, if indeed
they have not already done so.

Korean: 
우리 은하는 수십억 년으로 이루어져 있습니다.
별과 행성의 수조
뭔가에 대해 큰 혼란이 있습니다.
우리가 그 안에 사는 유일한 존재라는 생각.
그래서 오늘 우리는 페르미 역설 시리즈로 돌아갑니다.
에피소드의 짧은 시리즈의 첫 번째
가능한 모든 요소에 대해 논의합니다.
기술 문명을 만드는데 기여할 수도있다.
우리가 특별히 드문 경우처럼.
우리는 살펴 보았고 더 많은 것을 토론 할 것입니다.
미래, 우리가
진보 된 문명에 둘러싸여 있을지 모른다.
그리고 단지 그것을 인식하지 못합니다.
우리는 결코 가능성을 할인 할 수 없습니다.
방문을 위해 들러서, 실제로
그들은 이미 그렇게하지 않았다.

Russian: 
Наша галактика состоит из миллиард звезд и триллион планет
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Korean: 
그러나 오캄
페르미 역설에 대한 면도기 접근법, 보이는 것
무한한
우주, 그리고 명백한 부재
우리 자신보다 다른 진보 된 문명,
거기에 충분히 가까이 있지 않다는 것입니다.
우리가 탐지해야 해.
그건 아니야.
그 자체로 큰 문제.
결국, 우리는 대부분의
우리가 우리 자신의 달에 남긴 장비 반세기
전에, 다른 행성에 건물은 말할 것도없고
다른 별 주위에, 우리는 확실히
아직 다른 행성에 어떤 것도 세웠다.
우리보다 더 멀리 여행 한 사람은 없습니다.
자신의 달, 12 세 및 12 세를 제외하고
수백 명을 여행 한 몇백 명의 사람들
행성에서 낮은 궤도까지 킬로미터, 아무도
아직 우리 자신의 고향을 떠났습니다.
우리는 방송하지 않는다.
우리의 신호는 매우 크고 실제로 있습니다.
우리가 더 진보 해짐에 따라 더 조용 해졌고,
효율성은 우리가 그들을 만들도록 권장하기 때문에
더 조용하고 더 단단한 것으로 인식하는
신호.
우리는 우리 자신의 전송을 듣는 데 문제가있을 것입니다.
우리 자신의 탐지기는

English: 
However, the Occam’s
Razor approach to the Fermi Paradox, the seeming
contradiction between the immensity of the
Universe, and the apparent absence of any
other advanced civilization than our own,
is that there just aren’t any close enough
for us to detect.
That’s really not
a big problem in and of itself.
After all, we can’t even see most of the
equipment we left on our own Moon half a century
ago, let alone buildings on other planets
around other stars, and we certainly haven’t
built anything on other planets yet.
No man has ever traveled further than our
own Moon, and except for those twelve and
some hundreds who have traveled a couple hundred
kilometers over the planet to low orbit, nobody
has yet left our own homeworld.
We don’t broadcast
our signals very loudly and indeed they have
gotten quieter as we’ve gotten more advanced,
since efficiency encourages us to make them
ever quieter and harder to recognize as a
signal.
We’d have problems hearing our own transmission
with our own detectors much further away than

Korean: 
우리의 즉각적인 이웃 스타 시스템.
액면가로 찍은
그렇다면 Paradox는 그다지 중요하지 않습니다.
기술 문명이 그렇지 않은 한
거의 모든 스타 호스트
하나, 우리 안에 수십억 명이있을 수 있습니다.
은하계.
그러나 이것은
실제 페르마 역설은 결코 없었고 사람들
조금 길을 잃어 버려.
역설은 대화와
20 세기 중반에 시작된 추측
우리가 아이디어를 얻기 시작하면서
우주가 얼마나 오래되고 거대한 지
또한 거기에 대한 인식이 커짐에 따라
실제로 다른 사람에게 다가 갈 수있는 가능성이었다.
행성과 그들에 살고있다.
그것은 인식이다.
이 가능한 확장의
역설.
우리가 우리 자신을 식민지화하지 않을 것이라고 생각한다면
태양계, 다른 것들은 말할 것도없고, 그렇다면
진짜 역설은 아닙니다.
페르미 역설 (Fermi Paradox)은
페르미 하트 파라독스는 마이클 이었기 때문에

English: 
our immediate neighboring star systems.
Taken at face value
then, it’s not much of a Paradox.
So long as technological civilizations aren’t
so common that virtually every star hosts
one, there could be a billion of them in our
galaxy alone.
But this is not the
actual Fermi Paradox and never has been, people
get lost in that a bit.
The paradox arises from conversations and
speculation beginning around the mid-20th
century, as we started getting an idea of
how truly old and huge the Universe is, and
also with the growing recognition that there
was actually the possibility of reaching other
planets and living on them.
It is the awareness
of this possible expansion that creates the
Paradox.
If you believe we won’t colonize our own
solar system, let alone other ones, then there’s
no real paradox.
The Fermi Paradox is more properly known as
the Fermi-Hart Paradox because it was Michael

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
Hart’s conjecture back in 1975 that fully
manifested the real paradox.
We had landed on the
Moon and were discussing the creation of bases
and colonies on other planets.
The first tentative interstellar ships were
on the drawing table.
Looking at that, he pointed out that we should
expect our civilization to generally seek
to expand and make use of places with no life
on them as new homes for humans and their
furry, feathered, scaly and other cousins.
We do seem to want to do this and it does
appear possible under known science which
is steadily improving.
The basic nature of biology seems to imply
that other non terrestrial civilizations should
tend to feel the same way.
Any critters who have successfully clawed
their way up Darwin’s Ladder ought to be
strongly inclined to want to spread out and
reproduce; this should hold for any natural
alien biology as well.
This is the paradox,
and it gets far worse when you come to realize

Korean: 
1975 년 하트 (Hart)의 추측으로 완전히
진짜 역설을 나타냈다.
우리는
달과 기초의 창조를 논의하고 있었다.
그리고 다른 행성에 식민지.
최초의 잠정 성간기는
드로잉 테이블에.
그것을 보면, 그는 우리가
우리 문명이 일반적으로 추구 할 것으로 기대한다.
삶이없는 곳을 확장하고 활용하는 것
그들과 인간을위한 새로운 가정으로
모피, 깃털, 비늘과 다른 사촌.
우리는 이것을하고 싶은 것처럼 보입니다.
알려진 과학에서 가능한 것으로 보인다.
꾸준히 개선되고 있습니다.
생물학의 기본 성질은 암시하는 것처럼 보인다.
다른 비 지상파 문명은
같은 방식으로 느끼는 경향이있다.
성공적으로 발톱을 가진 동물
그들의 길은 다윈의 사다리가되어야한다.
강한 퍼짐과
낳다; 이것은 자연적으로 유지되어야한다.
외계인 생물학.
이것은 역설이다.
당신이 깨달을 때 훨씬 더 악화됩니다.

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Korean: 
다른 행성들을 식민지화시키는 것이 유리하다.
그리고 할 수 있지만, 건설하는 것보다 훨씬 적습니다.
거대한 무리의 인공 서식지
모든 태양 빛의 장점은
행성에 타격을 가하지 않는다.
그것의 모든.
지구는 빛의 10 억분의 1만을 얻는다.
Sun이 만듭니다.
그런 전력 수준에 접근하면 성간이된다.
향상된 기술 없이도 실행 가능한 여행,
우리가 다른 곳에서 논의한 것처럼
컴퓨터와 로봇 공학의 향상으로
그러한 여행, 또는 그런 떼의 건설,
종종 다이슨 스웜 (Dyson Swarms)이라고 불리는데, 훨씬 쉽게 또한.
오늘까지
우리는 실제로 다른 태양에서 식민지를가집니다.
자체 식민지 배를 만드는 시스템
사람들을 더 멀리 보내거나 광대 한 떼를 가지고있다.
결합 된 생활 공간이 심하게있는 서식지
지구의 그것을 초월한다, 그것은 완전히있다.
우리가 확신 할 수 없다고 말하는 유효한 반대
그러한 팽창 파가 가능하다면

English: 
that colonizing other planets is advantageous
and doable, but far less so than constructing
vast swarms of artificial habitats to take
advantage of all the sun’s light that is
not hitting planets, which is very nearly
all of it.
Earth gets only a billionth of the light the
Sun makes.
Access to such power levels makes interstellar
travel viable even without improved technology,
as we’ve discussed elsewhere, and continuous
improvements in computers and robotics make
that travel, or the construction of such swarms,
often called Dyson Swarms, far easier too.
Now up until the day
we actually have a colony in another solar
system that builds its own colony ship to
send folks further out, or have vast swarms
of habitats whose combined living area grossly
exceeds that of Earth’s, it is an entirely
valid objection to say we can’t be sure
if such expansion waves are possible from

English: 
a practical standpoint.
We’ve had the technology to land people
on Mars since we went to the Moon, or to establish
a base on the Moon, yet we’ve done neither,
so capability doesn’t imply practicality.
However, on this channel,
I’ve spent dozens of episodes talking about
getting off of Earth, constructing habitats,
terraforming planets, and building interstellar
starships.
We’ve always vigorously confined ourselves
to known science when doing this, barring
a few looks at concepts like warp drives or
wormholes.
If you’re a channel regular, you probably
feel pretty confident that interstellar travel
is within reach, and that we can overcome
those challenges to settle our own system
and even our whole galaxy.
So to restate our
problem, if we can see a clear path to soon

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Korean: 
실용적인 견해.
우리는 사람들을 육성하는 기술을 가지고 있습니다.
우리가 달에 간 이후로 화성에
달의 기초. 그러나 우리는 어느 쪽도하지 않고 있었다.
능력이 실용성을 의미하지는 않습니다.
그러나이 채널에서,
수십 개의 에피소드에 대해 이야기했습니다.
지구에서 내리고, 서식지를 건설하며,
테라포밍 행성 및 성간 건축
우주선.
우리는 언제나 열정적으로 자신을 제한했습니다.
이것을 할 때 알려진 과학에, 금지
워프 드라이브 나
웜홀.
규칙적인 채널 인 경우
행성 간 여행이 매우 자신 있다고 느낀다.
도달 할 수 있고 우리가 극복 할 수있다.
우리 자신의 시스템을 정돈하려는 도전
심지어 우리 은하 전체.
그래서 우리의
문제, 우리가 곧 명확한 경로를 볼 수 있다면

English: 
achieving interstellar travel as a species…
a species that has evolved in a relatively
short period of time on the cosmic time-scale,
and if there is similar life out there in
the galaxy, then our galaxy should be saturated
with other evolved species who have already
done so… so where the heck are they?
Nor does the paradox
end at the galaxy’s edge, and later this
summer we’ll look at intergalactic colonization,
and show that it is viable under known science
as well, and we never know when some new Einstein
might emerge to show us easier and faster
means of space travel.
The point is if we can
do it, so could other civilizations, and even
if some were disinclined, or blew themselves
up before doing it, the galaxy ought to be
settled a thousand times over by now if such
civilizations are even slightly common.

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Korean: 
종으로 성간 여행을 ...
비교적 진화 한 종
우주 시간 규모에서의 짧은 시간,
비슷한 삶이 있다면
은하계, 그러면 우리 은하계는 포화되어야한다.
이미 진화 한 다른 종들과
끝났어 ... 그래서 도대체 어디있는거야?
역설도 마찬가지입니다.
은하 가장자리에서 끝나고, 나중에
여름에 우리는 은하계의 식민지화,
알려진 과학 아래서 생존 할 수 있음을 보여라.
또한 새로운 Einstein
우리를 더 쉽고 빠르게 보여줄 수도있다.
우주 여행의 수단.
우리가 할 수 있다면 요점은
그렇게하면 다른 문명도, 심지어
어떤 사람들이 멸시를 당하거나 스스로를 폭파 한 경우
그것을하기 전에, 은하가 있어야한다.
지금까지 수천 번에 걸쳐 정착했다.
문명은 약간 흔합니다.

Korean: 
10 억분의 1 행성 만이 산란했다면
능력과 욕구를 지닌 문명
은하계를 정복하고
그 전에도 수백만 년이 걸렸지 만,
은하계는 거칠고 야생처럼 보일 것입니다.
뉴욕 또는 런던.
그리고 당신은 놓칠 수 없다.
그런 문명.
당신은 그들의 고향, 당신을 볼 필요가 없습니다.
라디오를들을 필요가 없다.
방금 도처에 수십 개가있다.
그들이 시도 할 수있는 방법, 탐지 할 수있는 방법
주요 대도시의 지능을 탐지한다.
모든 그 물집이 분명하게 숨기려고 노력
문명의 흔적은 둘 다 불가능 해 보입니다.
그리고 무의미한, 당신은 문명을 숨기지 않는다.
너는 그들을 광고한다.
해당 프레임 워크 내부
아이디어의 사람들은 가능한 많은 톤을 마련했습니다.
그러한 문명이 왜
확장 및 구축하지 않거나 숨길 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다.
확장을 원하지 않는 것처럼 어떤 식 으로든 진화합니다.
일부는 표면에 조금 우스운 것처럼 보입니다.
다른 사람들은 더 건전하지만 아직도 치명적이다.
결함.

English: 
If just one planet per billion ever spawned
civilizations with the capability and desire
to settle the galaxy, and if just one of those
did it even a few millions years before now,
the galaxy should be as untamed and wild as
New York or London.
And you can’t miss
such civilizations.
You don’t need to see their homeworld, you
don’t need to hear their radio, they’re
just all over the place and there’s dozens
of ways they’d be detectable, same as trying
to detect intelligence in a major metropolis.
Trying to hide all those blisteringly obvious
signs of civilization would seem both impossible
and pointless, you don’t hide civilizations
you advertise them.
Inside that framework
of ideas folks have come up with tons of possible
explanations for why such civilizations might
not expand and build, or might hide, or might
evolve in some way as to not wish to expand.
Some seem a bit ludicrous on the surface,
others are more sound but still seem fatally
flawed.

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Korean: 
우리는 두 가지 유형의 톤을 거쳤습니다.
페르미 역설의 개요와 우리는
각자는 더 철저히
미래.
하지만 다시
오늘의 주제 및이 하위 시리즈는 다음과 같습니다.
음 ... 그 많은 것들에 대한 추론이 있기 때문에
솔루션은 많은 사람들이 무너지는 경향이 있습니다.
문명은 그다지 똑같지 않다는 것을 알 수있다.
공통점.
어쩌면 삶을 접할 수있는 행성일지도 모릅니다.
복잡한 삶은 우리가 생각하는 것보다 훨씬 희귀합니다.
희토류 가설.
어쩌면 그것들은보기 드문 공통이지만 통로 일 것입니다.
더 높은 정보에 훨씬 적게
우리가 생각하는 것보다 많은 걸림돌이 걸려있다.
도로를 따라 진화하는 진화
지각과 sapience, 또는 그들을 우회
다른 진화론 적 길을 걷는다.
어쩌면이 필터 중 하나가 너무 강력 할 수 있습니다.
그렇게 될 가능성은 거의 없다.
아무도하지 않습니다.
이것은 Great Filter로 알려지게되었습니다.
가설.
이제이 지적인
페르미 역설에 관한 캠프는 크고 다양한 캠프입니다.

English: 
We went through a ton of both types back in
the Fermi Paradox Compendium and we’ll give
each one a more thorough going over in the
future.
But getting back to
the topic for today, and this sub-series as
well... since the reasoning on a lot of those
solutions tends to break down, a lot of folks
figure that civilizations just aren’t too
common at all.
Maybe planets that can host life, especially
complex life, are far rarer than we think.
The Rare Earth hypothesis.
Maybe they’re decently common but the pathway
to higher intelligence is a lot less likely
than we think, with many hurdles filtering
out evolutionary improvements along the road
to sentience and sapience, or diverting them
down different evolutionary paths.
Maybe one of these filters is so strong, and
so unlikely to be passed through, that virtually
no one does.
This has become known as the Great Filter
Hypothesis.
Now this intellectual
camp on the Fermi Paradox is a big and diverse

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
one, with many different suggestions for what
causes technological civilizations to be rare,
but that’s the shared view.
The solution to the Fermi Paradox is that
we don’t see alien civilizations because
there are none, or they are so far away that
we can’t see them yet... but not because
they aren’t visible.
You could see a galaxy sprawling Kardashev
3 civilization even billions of light years
away, but the light from them wouldn’t have
reached us yet.
There may be no civilizations within a billion
light years of us, but if one did arise 900
million light years away 800 million years
ago, we couldn’t see it yet, even if it
had turned entire stars into giant broadcast
systems to say hello.
There are many filters,
some stronger than others, and it is hard
to evaluate their relative strengths as we
don’t know enough yet.
However I generally classify them into 4 groups.

Korean: 
하나, 많은 다른 제안과 함께 무엇
기술 문명을 희소하게 만든다.
그러나 그것은 공유 된 견해입니다.
페르미 역설에 대한 해결책은
우리는 외계 문명을 보지 못합니다. 왜냐하면
아무 것도 없거나 너무 멀리 있습니다.
우리는 아직 그들을 볼 수는 없지만 ...
그들은 보이지 않습니다.
당신은 은하계의 커다 셰프 (Kardashev)
3 문명, 수십억 광년
떨어져 있지만 그들로부터의 빛은
우리에게 아직 도달했습니다.
10 억 년 안에 문명이 없을 수도 있습니다.
우리의 빛의 년, 그러나 사람이 일어나면 900
백만 광년 떨어져 8 억년
전에는 아직 보지 못했습니다.
전체 스타를 거대한 방송으로 바꿨다.
안녕하세요.
많은 필터가 있습니다.
다른 사람들보다 더 강한 어떤 사람들, 그리고 그것은 힘들다.
상대적인 강점을 평가하기 위해
아직 충분하지 않다.
그러나 일반적으로 그들을 4 개의 그룹으로 분류합니다.

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
Lesser Filters, those we’d be inclined to
think would be passed through by most, given
enough time.
Minor Filters, those which most wouldn’t
pass but we’d expect at least a  small
percentage to squeak through.
Major Filters are ones which very few pass
through but given the scale of the galaxy
and the universe, you’d still expect a decent
number of them overall.
And lastly Great Filters, those which are
lottery-odds at best, one in a million or
less kinds of filters.
This is the kind of filter that singlehandedly
would shift civilizations from being so common
you could hear each other's radio transmissions
easily to so rare there might only be a handful
galaxy, or less.
Now most filters can
be broken into many smaller ones.
Earth might be quite rare but there’s a
lot of ways it might be rare, none of which
by themselves is terribly improbable, yet
they might stack up to be such a Great Filter
when assessed together.

Korean: 
덜 필터, 우리가 원하는
대부분이 지나갈 것이라고 생각한다.
충분한 시간.
마이너 필터, 그렇지 않은 필터
패스하지만 우리는 최소한 작은
끝내주는 비율.
주요 필터는 거의 통과하지 못하는 필터입니다.
은하계의 규모를 관통하지만
그리고 우주, 당신은 여전히 ​​괜찮은
그들 전체의 수.
그리고 마지막으로 위대한 필터,
복권 확률은 100 만분의 1이나
필터 종류가 적습니다.
이것은 일종의 필터입니다.
문명이 그렇게 흔하지 않게 바뀔 것이다.
당신은 서로의 라디오 전송을들을 수있었습니다.
아주 희귀하기는하지만 한 줌 밖에 안되기도하다.
은하 또는 그 이하.
이제 대부분의 필터는
많은 작은 것들로 분해 될 수있다.
지구는 아주 희귀 할 지 모르지만
희귀 한 방법이 많이 있습니다.
그 자체로는 끔찍한 일은 아니다.
그들은 위대한 필터가 될 수 있습니다.
함께 평가할 때.

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
We showed an example of that in the aforementioned
Compendium episode, arbitrarily assigning
50/50 coin flip odds to each of 50 proposed
filters, and seeing how that stacked up to
a probability so low that you’d have to
search thousands of galaxies and quadrillions
of stars to find another civilization.
But those were
not the only proposed filters by any means,
and while many of them are demonstrably stronger
than 50%, others might not be filters at all,
but simply delaying factors.
In this episode and the rest of this short
series, we will be examining general categories
of these filters in detail.
Most discussions of this begin with the Rare
Earth filters, but there are a few Great Filters
that folks tend to bypass along the way, and
we’ll be looking at some of those today.
Some of you might be
nodding your heads now and thinking of things
like supernovae and gamma ray bursts, or the
conditions and time spans necessary for heavy

Korean: 
우리는 앞서 언급 한 예를 보여주었습니다.
제 2 권의 에피소드, 임의 할당
50 개 제안에 50/50 동전 플립 확률
필터를 사용하여
당신이해야 할 확률이 너무 낮습니다.
수천 개의 은하계와 4 각형 수색
다른 문명을 찾기위한 별의
그러나 그것들은
어떤 수단으로도 제안 된 필터 만이 아니라,
그리고 그들 중 많은 수가 명백하게 강하다.
50 % 이상, 다른 필터는 아예 없을 수도 있습니다.
단순히 지연 요인.
이 에피소드 및이 짧은 나머지 부분
시리즈에서 일반 카테고리를 검토합니다.
이러한 필터의 세부 사항.
이것에 대한 대부분의 논의는 희귀물에서 시작됩니다.
어스 필터가 있지만 몇 가지 훌륭한 필터가 있습니다.
사람들은 길을 따라 우회하는 경향이 있습니다.
우리는 오늘 그 중 일부를 볼 것입니다.
당신 중 일부는
지금 머리를 끄덕이고 생각하기.
초신성 및 감마선 폭발과 같은
중량에 필요한 조건과 시간

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
elements to collect, and indeed you are right
to do so, but we can go back even further.
For us to examine all the reasons why civilizations
might be rare in this universe, we should
not skip the rarity of our Universe itself,
nor the importance of time when regarding
it.
So that will be our focus for today.
Later in the series we’ll talk about the
filters to get to intelligent life, of which
we have many examples besides humans, and
from there we will discuss all of the hurdles
and filters you must navigate in going from
high animal intelligence to launching rockets
into space.
These are all big topics which might need
further sub-division as we go but for now
those will be our primary great filters, and
each will get its own episode.
But today we are looking
at 3 which are not given much attention, largely
because the Fermi Paradox has been phrased
rather poorly.
A big problem in many
examinations of the Fermi Paradox, and what

Korean: 
수집 할 요소, 실제로 당신이 옳다.
그렇게하기 위해, 우리는 더 멀리 되돌아 갈 수 있습니다.
우리가 문명이 왜 모든 이유를 조사하는지
이 우주에서 희귀 한 것일 수도 있습니다.
우리 우주의 진귀함을 건너 뛰지 말고,
에 관한 시간의 중요성이나
그것.
오늘이 우리의 초점이 될 것입니다.
이 시리즈의 뒷부분에서 우리는
지적인 삶에 도달하는 필터.
우리는 인간 외에 많은 예를 가지고 있습니다.
거기에서 우리는 모든 장애물들에 대해 토론 할 것입니다.
에서 이동해야하는 필터 및 필터
로켓 발사에 대한 높은 동물 지능
우주 속으로.
이것들은 모두 필요한 큰 주제입니다.
우리가 가고 있지만 지금은 더 하위 부문
그것들은 우리의 가장 훌륭한 필터가 될 것입니다.
각각은 자체 에피소드를 얻을 것이다.
하지만 오늘 우리가 찾고있다.
많은주의를 기울이지 않은 3시에 크게
페르미 역설이 표현 되었기 때문에
오히려 가난하게.
많은 사람들의 큰 문제
페르미 역설의 시험, 그리고

Korean: 
다양한 논의에 구멍을 뚫는다.
그것은 우리 은하에 집중하는 경향이있다.
혼자.
우주는 그곳에서 끝나지 않을뿐만 아니라
멀리 문명을 감지 할 수 있을까?
은하보다 우리가 더 쉽게 할 수 있습니다.
그들이 다른 사람들을 식민지화한다면이 일을 할 시간이야.
은하.
이것은 빛보다 더 빨리 요구하지 않습니다.
여행, 대부분의 사람들은 우리가 생각하는 경향이 있지만
언젠가 그 일을 성취 할 것입니다.
개인적으로 나는 그렇지 않습니다. 둘 다 알려진 과학
일부 반신 반의를 제외하고는 그것을 허락하지 않는다.
수학적으로 유효하지만
아마 육체적으로 타당하지 않고,
그것의 문제를 악화시키는 경향이 있습니다.
페르미 역설.
빛보다 더 빠른 경우
(FTL) 여행이 가능하다면,
문명의 외계 생명체에 대한 설명
수십억 광년 이상 떨어져 나온
하지만 최근에는 10 억 년 전보다
실제로 우리가 흔히 우주라고 생각하는 것,
Observable Universe로서 더 잘 알려져있다.

English: 
creates holes in various arguments concerning
it, is that it tends to focus on our galaxy
alone.
The Universe does not end there, and not only
might we detect civilizations further away
than in our galaxy, we might have an easier
time in doing this if they colonize other
galaxies.
This does not even require faster than light
travel, though most folks tend to think we
will achieve that one day.
Personally I do not, both because known science
doesn’t permit it except under some dubious
scenarios that are mathematically valid but
probably not physically valid, and because
it tends to only exacerbate the problems in
the Fermi Paradox.
If faster than light
(FTL) travel is possible, then you need to
account for alien critters from civilizations
that emerged over a billion light years away
but more recently than a billion years ago.
Indeed what we often consider the Universe,
better known as the Observable Universe, are

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
those parts that light has had time to reach
us from and which are not traveling away from
us faster than light.
If you have FTL, you have to consider running
into civilizations that do too and which originated
in areas beyond our ability to see.
And while we can’t be sure, the common thought
is that our Universe is much larger than the
observable parts, possibly a little bigger,
possibly vastly bigger or even infinite.
Part of the reason I
don’t expect us to ever discover a means
of traveling faster than light is because
of the Fermi Paradox.
A billion light years already seems a huge
volume to not find other civilizations in,
but it’s only about a millionth of the Observable
Universe and the entire Universe might be
much bigger, and even potentially infinite.
If the latter is the case, an infinite universe
implies infinite civilizations, even if they
are vastly far apart.
You can review the various reasons for that
in the Infinite Improbability Issues episode,

Korean: 
빛이 도달 할 시간이있는 부분
우리는 멀리에서 여행하지 않고있는
우리는 빛보다 빨리.
FTL을 가지고 있다면, 다음을 고려해야합니다.
문명화가 너무나 시작된 문명으로
볼 수있는 능력을 넘어선 영역에서
우리가 확신 할 수는 없지만, 일반적인 생각
우리 우주가 우주보다 훨씬 크다는 것입니다.
관측 가능한 부분, 아마도 조금 더 큰,
아마도 훨씬 더 크거나 심지어 무한 할 수도 있습니다.
이유 중 하나
우리가 수단을 발견 할 것이라고 기대하지 않는다.
빛보다 빨리 여행하는 이유는
페르미 역설의
수십억 광년이 이미 거대한 것처럼 보입니다.
다른 문명을 찾을 수없는 볼륨,
하지만 Observable의 약 백만 분의 1에 불과합니다.
우주와 우주 전체가
훨씬 더 크고 잠재적으로 무한하다.
후자가 경우, 무한한 우주
무한 문명을 암시한다.
엄청나게 멀리 떨어져있다.
그 이유는 여러 가지가 있습니다.
무한한 불가능 성 이슈 (Infinite Improbability Issues) 에피소드에서,

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
which are equally valid for an infinite or
super-large universe as well as alternate
timelines.
Surely if FTL were possible some of those
would have swung by here.
But I just mentioned timelines and alternate
universes and that’s more of the problem.
If time travel is possible
for instance, and if you have FTL travel,
you should have time travel, fundamentally
they’re the same thing.
We have to worry not just about civilizations
that might have popped up recently but are
too far away to see yet, but also ones that
haven’t even existed yet.
The joke about what year time travel gets
invented is ‘all of them’, and the ‘aliens’
you meet might even be folks from Earth far
in the future.
We have this same problem
with alternate dimensions and realities, if
they exist and you can travel to them, then
that is presumably a two way street, and folks
should be showing up from them as well.
There are very solid scientific reasons why
traveling through time, traveling to other

Korean: 
무한 또는
초대형 우주뿐만 아니라 대체 우주
타임 라인.
FTL이 가능하다면
여기에 의해 흔들릴 것입니다.
하지만 방금 타임 라인을 언급하고
우주와 그 문제가 더 있습니다.
시간 여행이 가능하다면
예를 들어, FTL 여행을하는 경우,
근본적으로 시간 여행을해야합니다.
그들은 똑같은거야.
문명뿐만 아니라 우리는 걱정해야합니다.
최근에 나타 났을 수도 있지만
너무 멀어서 아직 보지 못했지만
아직 존재하지도 않았다.
1 년 동안의 여행에 대한 농담
발명 된 것은 '그들 모두'이고, '외계인'
당신은 심지어 지구에서 온 사람들일지도 모릅니다.
미래에.
우리도 똑같은 문제가 있습니다.
대체 차원과 현실성, if
그들은 존재하고 그들에게 여행 할 수 있습니다.
그것은 아마도 양방향 거리이며, 여러분
뿐만 아니라 그들에게서 나타나야합니다.
과학적 이유는 매우 견고합니다.
시간 여행, 다른 여행

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
realities, or traveling faster than light
should be impossible, but I consider the strongest
evidence against them to be that we haven’t
run into any folks with this technology.
We can reason that some aliens might
be very hesitant to show off such technology
to a primitive species, for whatever reason,
but it’s quite a stretch to assume every
single member of every species that exists
in the entire universe, or its entire future
history, or in other Universes, all feels
that way.
Nor is that in conflict with the idea that
no one seems to be doing sub-light speed interstellar
travel either, since for the latter I only
need to establish that no one is doing it
in our relatively small chunk of time and
space, not the sheer immensity of the entirety
of all time and space or even in other possible
realities.
Yet this does give us
our first Great Filter too, and it’s called
the Fine Tuned Universe.

Korean: 
현실보다 더 빨리 여행하거나
불가능해야하지만, 나는 가장 강한 것으로 생각한다.
그들에 대한 우리의 증거가 없다는 증거
이 기술로 모든 사람들을 만나십시오.
우리는 일부 외계인이
그런 기술을 과시하는 것을 매우 주저한다.
어떤 이유로 든 원시 종에,
그러나 모든 것을 추측하는 것은 꽤 뻗어 있습니다.
존재하는 모든 종의 단일 구성원
전체 우주 또는 그 전체 미래에서
역사, 또는 다른 우주에서, 모두 느낀다.
그런 식으로.
그 생각과 상충되는 것도 아니다.
아무도 빛의 속속 성을 보이지 않는다.
후자 때문에 나는 여행한다.
아무도 그것을하고 있지 않다는 것을 확증 할 필요가있다.
상대적으로 작은 시간대에
공간, 전체의 얇은 광대 함
모든 시간과 공간 또는 다른 가능한 것에서
현실.
그러나 이것은 우리에게 도움이된다.
우리의 첫 번째 위대한 필터, 그리고 그것은
미세 조정 우주.

Korean: 
전에 토론에서 들었을 것입니다.
인류의 원리.
우리는 전에 그 원리에 대해 토론했습니다.
더 일반적인 두 가지 에피소드를 완료했습니다.
예, 최후 심판의 날 인수와 시뮬레이션
가설.
그러나 나는 의도적으로 Fine Tuned를 피했다.
그것이 아니기 때문에 우주 배려
당시 적절하고 사람들을 만드는 경향이있다.
열띤 신학 적 논의에 도전해라.
서로를 공격하고, 나는 그것을 막으려 고 노력한다.
이리.
내가 빨리 설명해 줄게.
그리고 간단히.
우리 세계의 기본 구조와
우리의 우주는 다양한 물리적 인
상수, 가장 명백한 중력
그것은 다른 세보다 이상하게 약하다.
알려진 힘.
그들만큼 강 했습니까?
한 곳에서 충분한 원자를 넣을 수 있어야한다.
없이 단세포 생물을 만들다.
그들의 중력 붕괴가
작은 블랙홀.
아마도 중력이 있던 우주 일 겁니다.
강한자는 삶을 살 수는 없지만, 우리는

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
You’ve probably heard of it before in discussion
of the Anthropic Principle.
We’ve discussed that principle before, and
have done episodes on two of its more common
examples, the Doomsday Argument and the Simulation
Hypothesis.
But I intentionally avoided the Fine Tuned
Universe consideration because it wasn’t
pertinent at the time and tends to make folks
get off onto heated theological discussions
and attack each other, which I try to discourage
here.
Let me explain it quickly
and simply though.
The fundamental structure of our world and
our universe is based on various physical
constants, the most obvious being gravity
which is strangely weaker than the other three
known forces.
Were it as strong as they, you wouldn’t
be able to put enough atoms in one place to
make even single celled organisms without
their undergoing gravitational collapse into
tiny black holes.
So presumably any universe where gravity was
that strong could not host life, though we’ll

Korean: 
이번 여름에 그 개념에 이길 때.
우리는 볼츠만 두뇌의 개념을 방문합니다.
중력은 단지 하나이다.
그러한 예를 들면, 우리는 많은 물리적 인
요인 및 무 차원 물리적 상수,
만약 그들이 크게 차이가 있다면
그들은이 우주에서 할 수 있습니다.
인생은 가능하지 않습니다.
실제로 이것들에 아주 작은 변화조차있다.
인생을 불가능하게 만들 수 있고 무언가
1,234,576의 값을 가지며
최대 10 억 달러에 불과하지만 1,234,566 만
67, 그리고 68은 삶을 허용합니다, 당신은 정말로 운이 좋습니다.
그 가치가있는 곳에서 살 수 있습니다.
실제로 그것에 대한 확률은 ... 음 ...
천문학 자.
이것이 원인입니다.
거대한 신학 적 주장과 왜 그것이
미세 조정이라고합니다.
한 캠프는 너무나 미친 일이 없다고 주장한다.
그 상수들은 무작위적일 수는 없다.
그리고 만약 그들이 무작위가 아닌 일부 지능형
디자이너가 그런 식으로 설정해야합니다.

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
beat on that notion later this summer when
we visit the concept of a Boltzmann Brain.
Gravity is just one
such example, we have a number of physical
factors and dimensionless physical constants,
that if they differed significantly from what
they do in this Universe, would seem to prevent
life from being possible.
Indeed even very tiny alterations to these
could make life impossible and if something
has a value of 1,234,576, and can have any
value up to a billion, but only 1,234,566,
67, and 68 permit life, you’re really lucky
to live in a place where it has that value.
In fact the odds against it are… well…
astronomical.
That is what causes
the big theological arguments and why it is
called Fine Tuning.
One camp argues that it is so insanely improbable
that those constants can’t possibly be random
and if they aren’t random then some Intelligent
Designer must have set them up that way.

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Korean: 
다른 수용소는 그것이 무작위 적이라며,
엄청나게 많은 수를 가정하면
에 다른 값을 가진 다른 현실의
삶은 존재하지 않는다.
그럴 수 없다는 것을 걱정할 필요가 없다.
존재가있다.
그러나 나는 결코 개인적으로
특히 강력한 논거를 고려했다.
나는 지구의 거의 정확한 사본을 제안 할 수 있었다.
중력 또는 압력의 미세한 변화
또는 구성 및 이러한 유사 콘텐츠가
복잡한 삶의 출현을 막는다.
우리는 이러한 사소한 변화
복잡한 삶의 발전에 영향을 줄 수있다.
이 시리즈의 뒷부분.
이러한 유사 콘텐츠에는
더 적은 질량, 다른 조성을 갖는 지구,
기타
몇 사람 살고있는 사람
백 년 전까지는 완전히
거의 정확한 사본이 있는지 궁금하게 생각한
지구의, 더 약한 중력 또는 더 얇은 것
공기가 존재할 수 있습니다.
우리는 이제 이들이 독립적이지 않다는 것을 알게됩니다.
변수.

English: 
The other camp says that it can be random,
if we simply assume a ridiculously large number
of other realities with different values in
which life doesn’t exist… and thus has
no need to worry about how improbable their
existence is.
Yet I’ve never personally
considered either argument particularly compelling.
I could propose nearly exact copies of Earth
with minor variations in gravity or pressure
or composition and how these variations would
prevent complex life from emerging, and indeed
we’ll be discussing how such minor variations
might impact the development of complex life
later in this series.
Those variations will include versions of
Earth having less mass, different compositions,
etc.
A person living a few
hundred years back would have been entirely
justified in wondering if near exact copies
of Earth, just with weaker gravity or thinner
air, might exist.
We now know though that these are not independent
variables.

Korean: 
더 강한 중력을 원하면 더 많은 중력이 필요합니다.
거대한 행성이거나 밀도가 높은 행성이다.
지구의 표면 중력은 그 특질이며,
겉보기에 임의의 9.807 미터 값
이유에 따라 초당 제곱되고
그냥 9.806 또는 8, 9,807 미터는 말할 것도없고
초당.
해수면에서 조금 올라 가면 등반하십시오.
산에서 중력이 맑고
예측 가능한 패션.
101,325 파스칼의 압력은 다를 수 있습니다.
파스칼보다는 적은 수십억에 이르기까지,
그러나 그것이 그것이 무엇인지에 대한 이유가 있습니다.
그것은 표면 중력에 직접적으로 연관되어 있으며,
하나를 변경하고 다른 하나를 변경하십시오.
이 시리즈의 뒷부분에서 볼 수 있듯이
단순히 대기압 이상이다.
그런데 그 중 아무 것도 랜덤하지 않습니다.
그 효과도있다.
그래서 나는 싫어한다.
정밀 조정 인수는

English: 
If you want stronger gravity you need a more
massive planet, or one that is denser.
The surface gravity of Earth is that specific,
seemingly arbitrary value of 9.807 meters
per second squared for a reason and can’t
just be 9.806 or 8, let alone 9,807 meters
per second.
If you head up from sea level a bit, climb
up a mountain, gravity drops in a clear and
predictable fashion.
The pressure of 101,325 Pascals could vary
from less than a Pascal to billions of them,
but there is a reason why it is what it is
and it is directly linked to the surface gravity,
change one and you change the other.
As we’ll see later in the series, there
is more to atmospheric pressure than just
that, but then none of those factors are random
in their effect either.
So I don’t like
the Fine Tuning arguments just taking for

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
a given that all of these physical constants
have values pulled out of a hat, be it random
or by divine fiat.
It may be so, but it is entirely possible
these things are connected.
A man standing on a bunch of hexagonal cobblestones
might be justified in wondering if that’s
a natural phenomena and find himself absorbed
in investigating how it could be so, until
someone comes by and asks him to please stop
poking at the bricks in her garden path.
But in neither scenario, natural or artificial,
would he be correct in simply assuming that
the pattern was completely random.
It could be that such
a pattern might emerge somewhere in a vast
enough field of stones, but we know from places
like the Giant’s Causeway that such things
can be the result of complex geological processes
making them much more likely.
We also know that humans like to build paths,
generally out of clean geometric shapes that

Korean: 
주어진 모든 물리적 상수
모자에서 꺼내 진 값은 무작위 야.
또는 신성한 피아트에 의해.
있을 수도 있지만 전적으로 가능합니다.
이러한 것들은 연결되어 있습니다.
육각형 자갈에 서있는 사람
그게 궁금 할 때 정당화 될 수 있습니다.
자연 현상과 흡수 된 자신을 발견
어떻게 그렇게 될 수 있는지 조사하면서
누군가가 와서 그에게 그만해달라고 부탁한다.
그녀의 정원 경로에 벽돌을 파고.
그러나 어느 시나리오도 자연 스럽거나 인공적인 것이 아니며,
그는 간단히 가정하면 옳은가?
그 패턴은 완전히 무작위였다.
그럴 수 있습니다.
거대한 패턴이 어딘가에 나타날 수있다.
충분한 돌밭이 있지만 우리는 장소에서 알 수 있습니다.
자이언트 코즈웨이처럼
복잡한 지질 학적 과정의 결과 일 수있다.
그 (것)들을 매우 확률이 높습니다.
우리는 또한 인간이 길을 세우는 것을 좋아한다는 것을 알고 있습니다.
일반적으로 깨끗한 기하학적 모양으로

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Korean: 
함께 적합하고 적절한 차원이다.
너비와 발바닥까지
어느 쪽도 실제로 무작위가 아닙니다.
그러나 이러한 가치는
무작위 적이거나, 여전히 상당히 집합적인 것
크고 조합이 거의없는
우리는 이것을 첫 번째 위대한 필터라고 봅니다.
예상 숫자는 이것에 따라 다양합니다.
다시 우리는 그 상수가 얼마나 무작위인지 알지 못합니다.
전혀 그렇지만 대부분의 고찰에서 그렇다.
이 개념의 존재 가능성
인생을 지원할 수있는 사람은 너무 커서
그들은 의미있게 표현 될 수있다.
지수 표기법.
그래서 그것은 꽤 기념비적 인 Great Filter입니다.
너는 살아야 해.
생명이 가능한 우주
만날 가능성을 고찰하다.
외계인과 채팅 할 수 있습니다.
무수한 매개 변수가있을 수 있습니다.
그것을 허락하지 않거나 덜 일반적으로 만든다.
우리보다 훨씬 더 일반적입니다.
우리는 볼츠만에서 그 이상을 얻을 것입니다.
뇌 에피소드가 있지만 우주는 진정으로 미세 조정되어 있습니다.

English: 
fit together and are of dimensions appropriate
to our own bodies, width, and footspan.
Neither is actually random.
Yet those values could
be random, or from a set that’s still quite
large and in which very few combinations permit
life, so we see this as our first Great Filter.
Projected numbers vary on this wildly, and
again we have no idea how random those constants
are, if at all, but in most contemplations
of this concept the improbabilities of being
in one that can support life are so huge that
they can only be meaningfully expressed in
exponential notation.
So it’s a pretty monumental Great Filter.
You have to live in
a Universe where life is possible in order
to contemplate how likely it is to encounter
aliens to chat with.
There may be innumerable ones where the parameters
don’t permit it, or make it far less common
than in ours, or even far more common.
We’ll get to that more in the Boltzmann
Brain episode but a Universe truly fine-tuned

English: 
for life should be one in which every drop
of matter is being utilized towards that purpose
almost from the get go, and ours is clearly
not.
That said, it actually
used to be.
The Universe is about 14 billion years old,
but back when it was only 14 million years
old, it was much closer together and about
the temperature of warm bathwater.
This was a short period, only a few millions
years, perhaps decently longer if we assume
life popped up then and was able to evolve
enough to survive in a few places where local
phenomena like gravitational heating kept
things warm until stars emerged.
Indeed it might have adapted enough to the
increasing cold to survive, much as we often
consider comets as possible sources for life,
under the Panspermia hypothesis, as an alternative
to shoreline tidal pools or deep sea thermal
vents.

Korean: 
인생은 모든 방울이
문제의 목적으로 활용되고있다.
거의 가야한다. 우리는 분명히있다.
아니.
즉, 실제로
예전처럼.
우주는 약 140 억 년 된,
그러나 단지 1400 만년이되었을 때 등을 맞댄
늙었 어, 함께 더 가까워 졌어.
따뜻한 목욕물의 온도.
이것은 단기간에 불과 몇백 만 개였습니다.
우리가 가정한다면 아마도 더 오래 아마
인생은 그때 갑자기 나타나서 진화 할 수있었습니다.
몇 군데에서 생존 할만큼 충분히
중력 난방과 같은 현상 유지
별이 나타날 때까지 따뜻한 것들.
실제로 그것은
생존을 위해 감기가 증가합니다.
혜성을 가능한 생명의 원천으로 생각하고,
Panspermia 가설에 의거하여 대안으로
조석 웅덩이 또는 심해 해수에 해안선을 연결하는 것
통풍구.

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
I don’t favor Panspermia myself, but we
don’t know how life started on Earth yet,
and comets remain a viable scenario.
We don’t know what conditions are required
for Earth-style carbon based life, let alone
all the options.
So we want to be very careful as we move forward
in the series from our geocentric perspective
on life not to rule out that it might emerge
from a wide variety of environments and elemental
compositions besides carbon and liquid water.
We will also see however,
that when it comes to truly complex life,
this situation is reversed, and there do not
appear to be many environments that would
allow technological civilizations to arise
and flourish.
It is that sort of advanced, intelligent life
that the Fermi Paradox is interested in, not
more basic forms of life which are incapable
of space-travel or communicating with us.
Simple life might be incredibly rare too,
or so common it has developed multiple times

Korean: 
나는 Panspermia 자신을 선호하지 않지만 우리는
지구에서 생명체가 어떻게 시작되었는지 아직 모르겠다.
혜성은 여전히 ​​실행 가능한 시나리오이다.
우리는 어떤 조건이 필요한지 모른다.
지구 스타일 탄소 기반 생활을위한
모든 옵션.
우리가 앞으로 나아갈 때 우리는 매우 신중하기를 원합니다.
우리의 지구 중심적 관점에서의 시리즈
인생에 그것은 출현 할지도 모른다는 것을 배제하지 않는다.
다양한 환경과 원소로부터
탄소와 액체 물 이외의 조성물.
우리는 또한 그러나,
진정으로 복잡한 삶에 관해서,
이 상황은 바뀌고,
많은 환경에서
기술 문명이 생기도록 허용하다.
번영하다.
그것은 일종의 선진적이고 지적인 삶입니다.
페르미 역설이 관심을 가지고 있다는
불가능한 삶의 기본적인 형태들
우주 여행 또는 우리와의 커뮤니케이션.
단순한 삶은 놀라 울 정도로 희귀합니다.
또는 너무 흔히 여러 번 개발했습니다.

English: 
in our own solar system, but you need a lot
of biodiversity to spawn intelligence, excluding
the Boltzmann Brain scenario, and for that
you need a lot of energy, time, and pretty
ideal conditions.
We’ll get more into
those as this series progresses, but that’s
our second Great Filter.
Earth is the only plausible place in our solar
system to host truly complex life sophisticated
enough to build spaceships.
We might find extinct or even extant microorganisms
elsewhere in the solar system.
It might emerge wherever an appropriate chemical
soup exists that is churned around by some
energy source, but there’s no place with
big animals and plants around that we can
see.
Even in a place like Europa, where you might
feasibly have hidden marine life beneath the
ice, it wouldn’t seem terribly realistic
to expect to find civilizations.

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Korean: 
우리 자신의 태양계에서,하지만 당신은 많이 필요합니다.
지능을 창출하는 생물 다양성의
볼츠만 브레인 시나리오, 그리고
당신은 많은 에너지, 시간, 그리고 예쁜 것을 필요로합니다.
이상적인 조건.
우리는 더 많은 것을 얻을 것이다.
이 시리즈가 진행됨에 따라
우리의 두 번째 위대한 필터.
지구는 태양의 유일한 그럴듯한 장소입니다.
복잡한 삶을 정교하게 구현하는 시스템
우주선을 만들 정도로 충분합니다.
우리는 멸종 된 또는 심지어 현존하는 미생물을 발견 할 수 있습니다.
태양계의 다른 곳에서.
적절한 화학 물질이 어디에 나올지도 모른다.
수프가 존재하며 일부는 주변에 휘젓다.
에너지 원이지만,
우리가 할 수있는 큰 동물과 식물
만나다.
유로파와 같은 곳에서도
가능성이 낮은 해양 생물이
얼음, 그것은 끔찍하게 현실적으로 보일 수 없다.
문명을 찾기를 기대한다.

English: 
But even if life is
that common, Earth composes about a millionth
of the solar system’s mass, most of which
is in the Sun or in the Gas Giants, neither
of which seem hospitable places for life.
All the other big moons and rocky planets
combined still only account for a tiny fraction
of the available mass in our solar system
and most have no plausible energy source abundant
enough to allow civilizations to have arisen
there.
Additionally, only a
thin skin around the Earth, just the first
several meters out of several million meters
of rock and magma on the way to the center,
actually hosts life.
There are several trillion tons of matter
on this planet that is incorporated into living
tissues but the planet is around a billion
times that in total mass, and the solar system
a million times more massive than that.
So in our solar system only about a quadrillionth
of the matter is alive.
Only a small portion of the matter in this
universe is going to have the right composition,

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Korean: 
그러나 인생이
그 공통점, 지구는 약 백만 분량을 구성한다.
태양계 질량의 대부분은
태양에 있거나 가스 자이언트에 있지 않다.
어느 곳이 인생을위한 친절한 곳으로 보인다.
다른 모든 큰 달과 암석 행성
결합하여 여전히 작은 분량만을 설명 함
우리 태양계에서 이용 가능한 질량
그럴듯한 에너지 원이 풍부하지 않다.
문명이 생길 수있을만큼 충분히
그곳에.
또한
지구 주위의 얇은 피부, 바로 첫 번째
수백만 미터 중 몇 미터
바위와 마그마의 중심에가는 길에,
실제로는 인생을 접대합니다.
수조 톤의 문제가 있습니다.
살아있는 지구에
조직이지만 지구는 약 10 억
그 총 질량으로, 그리고 태양계
그보다 백만 배는 더 큽니다.
그래서 우리의 태양계에서는 단지 수 억분의 1
그 사안은 살아있다.
이 문제의 작은 부분 만
우주는 올바른 구성을 가질 것입니다.

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Korean: 
올바른 밀도, 올바른 에너지 양
플럭스, 필수적인 트라이어드, 기회가있다.
생존하고 훨씬 적은 비율로
그 중 지능형으로 배치 될 것입니다.
단지 1 / 4 조
우리 태양계의 문제가 살아있다.
그리고 심지어 그것의 천분의 일도 실제로는 아닙니다.
인간 안에 들어있다.
10 억분의 1, 5 분의 1,
이 태양계의
그게 좋다고 생각하는 그레이트 필터
얼마나 많은 별이의 야구장에
우리가 그럴듯한 희망을 품을 수있는 우주의 일부
최근에 문명을 위해 시간을 충분히 보아라.
일어나서 탐지 할 수 있어야한다.
그것은 우리를 우리
오늘의 세 번째이자 마지막 훌륭한 필터.
아마도 시간이지만, 불공정 한 전화 일 수도 있습니다.
그레이트 필터.
내가 잠시 전에 말했듯이 우주는
따뜻한 목욕물의 온도가되도록
인생은 그 당시에는 진화했을 것입니다.
그러나 이렇게하는 것에 대한 큰 방해는

English: 
right density, and right amount of energy
flux, an essential triad, to have any chance
at all of being alive and a far smaller percentage
of that will be positioned to be intelligent.
Only one quadrillionth
of  our solar system’s matter is alive
and not even a thousandth of that is actually
contained within humans.
A billion billionth, just a quintillionth,
of this solar system is made of humans, not
a bad Great Filter considering that’s in
the ballpark of how many stars are in the
part of the Universe we can plausibly hope
to see recently enough in time for civilization
to have arisen and be detectable.
That takes us to our
third and final great filter for today, which
is Time, though perhaps it's unfair to call
it a Great Filter.
As I mentioned a moment ago the Universe used
to be the temperature of warm bathwater, and
life might have evolved all over back then,
but the big hindrance to doing so was the

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Korean: 
무거운 요소의 부족.
천문학과 우주론에서 우리는 일반적으로
수소보다 무거운 모든 원소와
헬륨은 금속으로, 대부분은
수소와 헬륨은 바로 주위에 있었다.
빅뱅.
미량 원소 중 일부는
그때도 그렇지만 대량의
그들은 별이 형성 될 때까지 나타나지 않았다.
죽었다.
가장 큰 별은 가장 짧은 시간에 산다.
가장 무거운 요소를 만들기 시작했습니다.
장면의 아주 초기에
게임, 약 1 억년 동안
가장 큰 별은 종종 더 짧다.
그것보다.
아직 시간이 좀 걸린다.
이것들을 많이 모으고 우리가
다음 번에 많은 요소가 있습니다.
초기 우주를 열악하게 만들었을 것입니다.
행운의 장소 에서조차도
알맞은 행성을위한 충분한 금속을 얻었다.
형성.
그러나 이것은 우리가 시간을 위대한 필터로 보는 곳입니다.
또한 중요한 페르미 역설 개념을 봅니다.
그 사람들은 많이 그리워.

English: 
lack of heavy elements.
In astronomy and cosmology we usually refer
to all elements heavier than hydrogen and
helium as metals, and for the most part only
hydrogen and helium were around right after
the big bang.
Some heavier elements in trace amounts were
around even then, but large quantities of
them didn’t begin appearing till stars formed
and died.
The biggest stars live the shortest time,
and make the heaviest elements, so those started
appearing on the scene quite early in the
game, about a hundred million years in, and
the biggest stars are often shorter-lived
than that.
Yet it takes a while
to accumulate a lot of these, and as we’ll
see next time there’s a lot of factors that
would have made the early universe inhospitable
too, even in those lucky few places that might
have gotten enough metals for a decent planet
to form.
But this is where we see time as a Great Filter
and also see an important Fermi Paradox concept
that people miss a lot.

Korean: 
이 우주는 아직도있다.
14 억년 된 아주 어린, 수표
14 조 년 만에 다시 돌아올 것이며 여전히
별과 꽤 익숙해 져있어.
덜 거대하고 더 크게.
단지 하나의 크기가 큰 은하계가
가장 가까운 이웃 은하들
함께 모여있는 별들의 섬
밤 수조의 빛의 바다로
건너서.
보편적 인 확장은 사실상 훔칠 것입니다
우리가 지금 볼 수있는 모든 은하계
빛을 더 멀고 먼 곳에 닿게한다.
우리.
14 조 년 동안 다시 확인해보십시오.
모두가 어두울 것이고, 때로만 켜질 것이다.
죽은 별들의 충돌
또는 남은 행성.
우리는 인생이 어떻게 계속 될지를 논의했습니다.
그 시간 동안 그리고 실제로, 심지어 심지어
번창하지만 자연적으로 발생하지는 않습니다.
더 이상.
새로운 문명을 창출하는 새로운 행성은 없습니다.

English: 
This Universe is still
quite young at 14 billion years old, check
back in 14 trillion years and it will still
be quite ripe with stars, though appear far
less massive and far bigger.
Just one over-sized galaxy composed of the
handful of our nearest neighboring galaxies
merged together, an island of stars surrounded
by an ocean of night trillions of light years
across.
Universal expansion will steal away virtually
every galaxy we can see now, even as time
lets light from further and further away reach
us.
Check back in 14 quadrillion years and it
will all be dark, lit only occasionally by
the collision of dead stars with each other
or leftover planets.
We’ve discussed how life might continue
on  during that time and beyond, indeed even
flourish, but it won’t be naturally occurring
anymore.
No new planets spawning new civilizations.

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Korean: 
다음 몇 가지 경우
1 조 년 동안 별과 행성이있을 것입니다.
연속적으로 형성되고, 인위적으로
중재 생활이 많이 터져 나야한다.
그 시간의 대부분 동안 더 자주.
가장 큰 상수 필터는 시간 때문이 아닙니다.
일부 필터는 통과 할 수 없지만 오히려
그들은 각각 시간이 걸리고 당신은 오직 가지고 있습니다.
그만큼.
개발 지연으로 인해 발생할 수있는 모든 것
문명은 그들의 별까지 나오지 않는다.
더 중요하게, 우주는
젊은, 그리고 그것에있는 별의 대부분은 많습니다
더 젊은.
대부분은 우리보다 오래 살 것입니다.
실제로 무겁고 수명이 짧은 Sun
정상의 측면, 그래서 태양 주위의 일부 행성
200 억년을 살 것입니다.
호스트 문명은 아직 있지만
많은 일을 끝내야합니다.
희귀 한 지구와 그레이트
필터 캠프는 일반적으로 인생이 있다고 생각하지 않습니다.
드문 것이지만 시리즈에서 보게 될 것처럼,
초점은 더 많은 고급 삶을 좋아합니다.

English: 
For the next several
trillion years there will be stars and planets
forming continuously, and barring artificial
intervention life should be popping up a lot
more often for most of that time.
Our biggest constant filter is time not because
some filters are impassable, but rather because
they each take time to pass and you only have
so much of it.
Anything which delays development could make
civilizations not emerge until their star
dies, but more importantly, the Universe is
young, and most of the stars in it are much
younger.
Most of them will live far longer than our
Sun, which is actually on the heavy and short-lived
side of normal, so some planet around a sun
that will live 20 billion years might not
host civilizations yet, but it’s still got
a lot of time to get that done.
The Rare Earth and Great
Filter camps generally do not think life is
all that rare, but as we’ll see in the series,
the focus is more that advanced life like

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
ourselves is pretty rare so far.
Given more time, given more metals in the
universe, we expect to see many more places
host life and more of that develop intelligence.
Check back in ten billion years and the galaxy
might be boiling over in life-bearing planets
with intelligent critters roaming around them.
If we checked back in
ten million years, we’d actually tend to
expect life everywhere too, but originating
from Earth, with us colonizing outwards.
This is our last point for today, and it is
what I call the Time Elapse Argument or (TEA).
It comes up a lot in contemplating whether
or not some peculiar phenomena is natural
or indicates artificiality.
We expect that as the
universe gets older we would see more artificial
aspects.
More civilization arising and expanding and
manipulating matter and energy.
It follows from that then that a younger Universe
would show less signs of all of the above.

Korean: 
지금까지는 희귀합니다.
더 많은 시간이 주어진다면,
우주, 우리는 더 많은 장소를 볼 것으로 기대합니다.
주인 생활 등 정보력을 발전시킵니다.
100 억년 후에 은하계를 다시 확인하십시오.
생명을 가진 행성에서 끓어 넘칠 수도있다.
그들 주위를 돌아 다니는 지능형 동물들과 함께.
우리가 다시 체크인하면
천만 년, 우리는 실제로
인생을 도처에 기대하지만,
지구에서, 우리가 바깥쪽으로 식민지로.
이것은 오늘의 마지막 지점이며,
내가 시간 경과 논쟁 (TEA)이라고 부르는 것.
그것은 많은 것을 고려한다.
또는 어떤 특이한 현상이 자연스럽지 않은지
또는 인공물을 나타냅니다.
우리는
우주는 우리가 더 인공적으로 보일수록 더 오래갑니다.
상들.
더 많은 문명이 생겨나고 확장되고
물질과 에너지를 조작.
그 다음으로 젊은 유니버스가 나온다.
위의 모든 것의 흔적이 적을 것입니다.

English: 
And since when we look far away in space we
are also looking far back in time, you would
expect anything which is artificial in nature
to be less common the further away you look.
So anytime we see some
phenomena that folks think might indicate
intelligence, our quickest way to check is
to see if distant parts of the Universe have
less of them.
Ring galaxies for instance were often looked
at as signs of an emerging Kardashev 3 civilization.
The problem is they don’t appear any less
common as you look further into the past...
at least not until you look so far back that
galaxy formation itself was still pretty rudimentary.
Quasars, on the other hand, were more common
in the past, with most galaxies having settled
down since then, and so are clearly not a
sign of life.
Now some folks will
point to the Supervoids, those huge areas
of space absent of virtually all galaxies,
and say that could be artificial.

Korean: 
그리고 우리가 우주에서 멀리 보았을 때 우리는
시간이 지나면 다시 찾고 있습니다.
본질적으로 인공적인 것을 기대한다.
멀리 떨어져있을수록 덜 보편적입니다.
그래서 우리는 언제든지
사람들이 생각할 수있는 현상
정보를 확인하는 가장 빠른 방법은
우주의 먼 부분들이
그들 중 적은 수입니다.
예를 들어 은하계는 종종 보였습니다.
신흥 칼다 셰프 3 문명의 흔적으로.
문제는 그것들이 더 적게 나타나지 않는다는 것이다.
당신이 과거를 보면서 흔히하는 ...
최소한 당신이 지금까지 되돌아 볼 때까지
은하 형성 그 자체는 여전히 초보적이었다.
반면 퀘이사 (quasars)는 더 일반적이었다.
과거에는 대부분의 은하가 정착했다.
그때 이후로, 그리고 분명히
생명의 징조.
이제 일부 사람들은
Supervoids를 가리키며, 그 거대한 영역
거의 모든 은하계가없는 공간,
인공 수 있습니다.

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
This is flawed logic for a number of reasons.
The voids are indeed bigger now than they
used to be, but they’re no bigger than the
rate of expansion of the Universe would suggest.
More importantly, they were there  from the
beginning expanding along with everything
else and seem to do that in every direction
we look.
We wouldn’t expect civilizations springing
up all over the universe to be expanding in
the same ways, at the same rates, or from
the same starting points.
Especially ones predating any realistic timeline
for the development of Earth-like planets.
A void expanding around an emerging civilization
as it begins converting stars into engines
should have a starting point of at least a
few billion years after the galaxies began
forming, not right from the very outset.
It also ought to give off huge amounts of
Infrared radiation and exhibit measurable
gravity in excess of the apparent matter present
in them, which the voids do not.

Korean: 
이것은 여러 가지 이유로 결함이있는 논리입니다.
공극은 실제로 지금보다 큽니다.
예전에는 그랬지만, 그보다 더 크지는 않습니다.
우주의 팽창 속도가 제안 할 것이다.
더 중요한 것은, 그들은
모든 것과 함께 확장 시작
그렇지 않으면 모든 방향에서 그렇게하는 것처럼 보입니다.
우리는 본다.
우리는 문명이 튀어 오를 것을 기대하지 않을 것입니다.
우주에 퍼져서
같은 속도로 같은 방법으로, 또는에서
같은 출발점.
특히 현실적인 타임 라인 이전의 것들
지구 같은 행성의 발전
떠오르는 문명을 둘러싼 무효
별이 엔진으로 변하기 시작할 때
최소한 출발점이 있어야한다.
은하가 시작된 지 수십억 년
성형, 바로 처음부터 아닙니다.
그것은 또한 엄청난 양의
적외선 복사 및 측정 가능
존재하는 명백한 물질을 초과하는 중력
그 안에는 공허가없는 것들이있다.

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
They should actually be devoid of visible
stars entirely, which the voids also are not.
There’s tons of stars and galaxies in those
voids, just way less than in other places.
But that’s the Time
Elapse Argument in a nutshell, and it’s
one that is important to keep in mind while
contemplating the Fermi Paradox, along with
Exclusivity and statistics in general.
You might have gotten a rocky planet forming
around a yellow sun as early as a couple hundred
million years into the universe, possibly
even seeded with life by comets made up of
frozen ice from the Bathwater Epoch, but these
ought to be very uncommon and the Fermi Paradox
is all a statistics game.
On the same note,
we can easily talk about civilizations that
might be very different than ours in behavior.
They may not be interested in expansion, or
may be going out of their way to hide, However

Korean: 
그들은 실제로 눈에 보이지 않아야합니다.
별은 전적으로 공허함도 그렇지 않습니다.
거기에는 별과 은하가 수없이 많습니다.
공허, 다른 곳보다.
하지만 그게 시간이야.
Elapsed Argument를 간단히 요약하면 다음과 같습니다.
명심하는 것이 중요합니다.
페르미 역설을 염두에두고,
배타성 및 통계 일반적으로.
너는 바위 같은 행성을 형성했을지도 모른다.
일찍 백발 주위에 노란 태양 주위에
백만년 동안 우주에, 아마도
심지어 혜성들에 의해 생명이 뿌려졌다.
Bathwater Epoch에서 얼어 붙은 얼음. 그러나 이것들은
ought to be very uncommon and the Fermi Paradox
is all a statistics game.
On the same note,
we can easily talk about civilizations that
might be very different than ours in behavior.
They may not be interested in expansion, or
may be going out of their way to hide, However

Korean: 
we are operating on the assumption that intelligent
life that manifest technological civilizations
will tend to favor that kind of behavior for
the same reasons we do.
Evolution should favor growth-inclined species,
and a taste for exploration and challenges
ought to come with the curiosity you'd expect
to be a prerequisite for developing technology.
There may be exceptions to this, but they
ought not be too common, and in this context
we only care if the reverse is true, that
such behavior is exceedingly rare.
If expansion across
a galaxy is possible and practical, than the
desire to do it has to manifest much less
often than the number of civilizations capable
of it in a galaxy.
If there is less than one such civ per galaxy,
no problem, but if you're talking thousands
or millions, it gets a bit ridiculous to assume
they all can but none choose too, so you either
have to assume they can't, because they
don't exist, or they can't because it

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
we are operating on the assumption that intelligent
life that manifest technological civilizations
will tend to favor that kind of behavior for
the same reasons we do.
Evolution should favor growth-inclined species,
and a taste for exploration and challenges
ought to come with the curiosity you’d expect
to be a prerequisite for developing technology.
There may be exceptions to this, but they
ought not be too common, and in this context
we only care if the reverse is true, that
such behavior is exceedingly rare.
If expansion across
a galaxy is possible and practical, than the
desire to do it has to manifest much less
often than the number of civilizations capable
of it in a galaxy.
If there is less than one such civ per galaxy,
no problem, but if you’re talking thousands
or millions, it gets a bit ridiculous to assume
they all can but none choose too, so you either
have to assume they can’t, because they
don’t exist, or they can’t because it

Korean: 
isn't practical, or you have to assume that
they don't want to for some reason.
As mentioned, we have talked about some reasons
not to before and will do so again in the
future, and of course we talk about the practicality
of interstellar colonization all the time
이리.
But our focus for the rest of this series
on Great Filters of the Fermi Paradox will
center around why they might just be incredibly
rare, and we'll pick that up in the next
episode of the series by focusing on the Rare
Earth Hypothesis, but also discussing whether
an Earth-like environment is really necessary
for life and why places with life but unlike
Earth might not be able to evolve more sophisticated
life as well.
Next week we will
be looking at ways to get a permanent foothold
off of Earth, and closing out the Upward Bound
Series by looking at Orbital Rings, massive
structures that don't just give you a foothold
in space but rather a nice comfortable highway
to the stars.

Russian: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
isn’t practical, or you have to assume that
they don’t want to for some reason.
As mentioned, we have talked about some reasons
not to before and will do so again in the
future, and of course we talk about the practicality
of interstellar colonization all the time
here.
But our focus for the rest of this series
on Great Filters of the Fermi Paradox will
center around why they might just be incredibly
rare, and we’ll pick that up in the next
episode of the series by focusing on the Rare
Earth Hypothesis, but also discussing whether
an Earth-like environment is really necessary
for life and why places with life but unlike
Earth might not be able to evolve more sophisticated
life as well.
Next week we will
be looking at ways to get a permanent foothold
off of Earth, and closing out the Upward Bound
Series by looking at Orbital Rings, massive
structures that don’t just give you a foothold
in space but rather a nice comfortable highway
to the stars.

Russian: 
 
 
 
 
 

English: 
To get alerts when
those and other episodes come out, make sure
to subscribe to the channel, and you can visit
this channel’s website, IsaacArthur.net,
or our Patreon page, to help donate and support future episodes.
If you enjoyed this
episode, please like it and share it with others.
Until next time, thanks
for watching, and have a great week!

Korean: 
To get alerts when
those and other episodes come out, make sure
to subscribe to the channel, and you can visit
this channel's website, IsaacArthur.net,
or our Patreon page, to help donate and support future episodes.
If you enjoyed this
episode, please like it and share it with others.
Until next time, thanks
for watching, and have a great week!
