Olá bem vindo a mais um vídeo da série
estudos sobre histeria e neste vídeo eu
vou conversar com vocês sobre o caso que muitos consideram que inaugura a
psicanálise o caso Anna O. É num instante
E se você gosta de psicanálise se
inscreva no canal e ative as
notificações para não perder
nadinha O caso Anna O muitos consideram que
é um caso do Fred mas não é um caso do
Josef Brauer que é o colega de Freud que
escreveu estudo sobre histeria com ele
Anna  O foi tratada entre os anos de 1881
e um em 1882 ou seja 14 anos antes da
escrita de estudos sobre histeria ou
seja muita coisa que a gente vê neste
caso clínico é uma elaboração do Brauer
não necessariamente o retrato fiel do
que aconteceu Eu já fiz um outro vídeo
sobre como funciona com a escrita do caso clínico em psicanálise onde eu
coloquei que o objetivo da escrita do
caso clínico é você demonstrar uma teoria
eu creio que isso foi feito no caso Anna O . Ela tinha uns sintomas muito
peculiares que eram delírios muitos
delírios de fantasias de perseguição e
também tinha algumas questões corporais dores corporais dores nas pernas etc
e também tinha um tipo de sintoma
interessante que era reviver os traumas
que ocorreram nela no mesmo período no mesmo dia do ano
anterior . Isso é muito curioso porque é o foi uma única
vez que foi relatado em termos de caso
clínico que foi o caso Anna O e depois
nunca mais ninguém relatou alguma coisa parecida com isso ,então parece ser o tipo
de relato mais parecido com o que se
ouvia no século 18 do que alguma coisa
mais próxima do século 20 Hoje esses sintomas muito
provavelmente Anna O e esses sintomas
não seriam caracterizados como sintomas
da histeria mas naquela época inclusive sob a
influência de Charcot e sua  grande histeria que foi tema de outro
vídeo eles foram considerados ela foi
considerada uma paciente histérica e o
objetivo deste tratamento foi igual a
todos os outros ao método catártico que
consistia em deixar o paciente sobre
hipnose e buscar a verdade do seu
sintoma ou seja quando foi que ele
surgiu que trauma gerou esse sintoma na
vida do paciente Segundo Brauer a
histeria de Anna O foi causada pelo que ele
chamou de estados hipnoides, ou seja, o
hábito de ficar devaniando, lendo livros
imaginando nas histórias e presa no seu
teatro particular como escreveu Brauer
e um outro fator que pra segundo Brauer desencadiou a histeria de Anna O foi
morte do seu pai esse é um elemento muito comum segundo
Freud e Brauer nos pacientes ou seja tem que cuidar de algum doente Eu queria chamar
atenção a partir de agora de alguns
elementos técnicos em relação a esse
caso clínico. A questão principal que eu
quero trabalhar em relação a esse caso é
o fato de Anna O fazer delírios toda a
tarde então no período do final da tarde
e começo da noite a paciente entrava em delírios e o que o
Brauer  fazia, ia toda noite ouvi-la e o
hábito de ouvi-la eu não sei se ela
falar mas de ouvir, isso é um pouco mais
discutível aqui e é por isso que estou
trazendo essa questão se é uma coisa ou
outra ou são as duas
a paciente melhorava e Anna O chamou isso de limpeza pela chaminé e o que ficou
chamado depois como the talking cure  ou seja, a cura pela palavra e eu me
questiono se nós estamos falando da cura pela palavra o da cura pela escuta
Quando a gente fala em cura pela palavra
a gente estaria muito próximo do método
catártico, ou seja, algum sentimento está
aprisionado dentro de mim que quando eu falo
isso é esvaziar vamos dizer assim Muitas pessoas quando vão ao terapeuta , olha, falar resolveu a minha
questão e eu fico imaginando, resolveu o que? a  fala em si
então quando a gente pensa nisso estamos muito próximos do método catártico e eu creio que
é isso é uma sombra no imaginário das
pessoas
até hoje, falar resolve , não sei se é bem por aí ou se esse é um dos elementos de uma terapia
mas não o elemento principal de uma
terapia , só falar isoladamente a
questão de falar ,no método catártico
falar e lembrar e com afetividade isso
resolveria e aí a gente pensa nas clonagens
histéricas se no dramalhão do discurso
histérico então o que a gente estaria
vendo nós estaremos vendo o drama o nós estaremos vendo o método catártico
são também uma questão técnica
importante
outra questão é o uso que o sujeito faz
da palavra em delírio é o mesmo
uso que ele faz da palavra fora do
delírio e isso é discutível , que
são palavras são palavras mas se utiliza
da mesma forma? então estudos posteriores
mostram o uso como coisa da palavra não a palavra como símbolo então uso também
um pouquinho diferente  do paciente em
delírio do paciente psicótico e do
paciente neurótico a gente vai tratar em outros vídeos
sobre o uso da palavra mas por enquanto
eu só queria demarcar isso, olha o uso é
diferenciado então o que será que se passou ali entre
Brauer e Anna O porque a questão
é simétrica até que segundo Brauer  fez a
paciente melhorar? E nesse sentido eu
colocaria a questão da disponibilidade
do Brauer de toda noite para ouvir a sua
paciente se dispor a escutar a sua
paciente,  não importa os recursos ali eram bastante  rudimentares em termos de
escuta mas ele se propõe a escutar Anna O e quando a gente inverte
um pouco do falar para ser ouvido
a questão energética, ela é posta de uma
outra forma porque qual é a descarga que
existe em ser ouvido?
uma outra ordem,  então você precisaria
torcer muito essa teoria da do método
catártico para a questão do ser ouvido
porque quando a gente é ouvido a gente
não está sozinho, a gente não está no
próprio desespero, tem alguém ali com a
gente então aí sim tem  outras coisas
acontecendo na relação
Brauer e Anna O que não é apenas
descarregar a energia através da palavra
e por isso que eu já coloco de cara que
no método hoje de de um tratamento, não
se fala, não se diz paciente falar, se
diz escuta analítica
é de uma outra ordem, parece a
mesma coisa mas é muito assimétrico essa
relação do paciente falar com o analista
ouvir. Bom eu espero que você tenha
gostado deste vídeo, se você gostou desse vídeo não deixe de assinar o canal e
ativar as notificações. Muito obrigado e até o próximo vídeo
