
French: 
Toute l'expérience a démontré
que l'humanité est
plus disposée à souffrir,
avec des maux supportables

Portuguese: 
A História mostra que a Humanidade
está mais disposta a sofrer...

Spanish: 
Toda la experiencia
ha demostrado
que la humanidad está
más dispuesta a sufrir,
mientras los males
sean tolerables,

Modern Greek (1453-): 
Όλη η εμπειρία έχει δείξει ότι
η ανθρωπότητα είναι περισσότερο
διατεθειμένη να υποφέρει
- εφόσον το κακό είναι υποφερτό -
παρά να διορθώσει την πορεία της
καταργώντας τα σχήματα
στα οποία έχει συνηθίσει.
Αμερικανική Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας
Οι άνθρωποι είναι απαίσια επιεικής,

Spanish: 
Toda la experiencia
ha demostrado
que la humanidad está
más dispuesta a sufrir,
mientras los males
sean tolerables,

English: 
All experience has shown
that mankind is
more disposed to suffer -
while evils are sufferable -

Portuguese: 
enquanto os males são suportáveis...
...do que a revoltar-se abolindo
as formas a que se acostumou.
Declaração de Independência dos EUA
As pessoas perdoam muito.
Quase nunca percebem
o que lhes estão a fazer.
Nós somos cobaias em mudança de época.
Há uma altura em que o Ocidente
podia virar complacente e
claramente sem redundância
ou poderíamos ter
um papel decisivo no futuro.
O que os bancos fizeram é repreensível.
Foi por isso que a ganância dos banqueiros
foi considerada um ultraje.
Quando lhes demos o dinheiro que
era suposto ajudá-los a emprestar a outros

Spanish: 
que a hacerse justicia
mediante la abolición de las formas
a las que está acostumbrada.
Declaración de Independencia
de los Estados Unidos
Un film de Renegade Economist
Es terrible
cómo la gente perdona.
Simplemente no comprenden...
lo que les han hecho.
Estamos en un cambio de época.
Estamos en un punto en el que
Occidente podría quedarse
cómodamente de brazos cruzados,
o podríamos jugar un rol decisivo
en el futuro.
Lo que hicieron los bancos
fue reprochable.
Eso explica la indignación contra
la codicia de los banqueros
cuando les dimos dinero
que supuestamente era para
ayudarles a prestarle a otros,

English: 
than to right themselves
by abolishing the forms
to which they are accustomed.
American Declaration
of Independence.
A Renegade Economist film
People are awfully forgiving.
They just don't understand
what has been done to them.
We are at an epochal shift.
We're at a point where
the West could tip into a complacent
and quite well off redundancy
or we could play a decisive role
in the future.
What the banks did
was reprehensible.
That was why there was the outrage
at the greed of the bankers
when we gave them money
that was supposed to
help them lend to others

Modern Greek (1453-): 
απλώς δεν καταλαβαίνουν
τι τους έχουν κάνει.
Είμαστε αρουραίοι στην
κοσμοϊστορική αλλαγή.
Υπάρχει και ένα σημείο όπου η Δύση
θα μπορεί να ανατραπεί σε μια αυτάρεσκη
και αρκετά εύπορη στασιμότητα,
 ή θα μπορεί να διαδραματίσει
καθοριστικό ρόλο στο μέλλον.
Ό, τι οι τράπεζες έκαναν ήταν κατακριτέο
γι' αυτό υπήρχε η οργή
της απληστίας των τραπεζιτών
όταν δώσαμε τα χρήματα που υποτίθεται ήταν
να τους βοηθήσουν να δανείσουν σε άλλους
αλλά αποφάσισανε να τα χρησιμοποιήσουν
να πληρώσουν στους εαυτούς τους μπόνους,
Για τι;
Για απώλειες ρεκόρ;
Μας κυβερνούν εταιρίες σήμερα.
Συχνά από εταιρείες που δεν τους ενδιαφέρει
και πολύ οι ΗΠΑ.
Δεν ξέρω τι έγινε,
τι έγινε στην ΗΠΑ;
Βρέθηκε στο χαντάκι. Ξέρετε;
Ποια στιγμή χάλασαν όλα;
Ήταν το ντίσκο; Ήταν η Ντόνα Σάμερ;
Αυτό σκότωσε την Αμερική;

Spanish: 
que a hacerse justicia
mediante la abolición de las formas
a las que está acostumbrada.
Declaración de Independencia
de los Estados Unidos
Un film de Renegade Economist
Es terrible
cómo la gente perdona.
Simplemente no comprenden...
lo que les han hecho.
Estamos en un cambio de época.
Estamos en un punto en el que
Occidente podría quedarse
cómodamente de brazos cruzados,
o podríamos jugar un rol decisivo
en el futuro.
Lo que hicieron los bancos
fue reprochable.
Eso explica la indignación contra
la codicia de los banqueros
cuando les dimos dinero
que supuestamente era para
ayudarles a prestarle a otros,

French: 
plus que se faire justice
à travers l'abolition des formes
auxquelles elles sont habituées.
Déclaration d'Indépendance
des Etats Unis
Un film de Renegade Economist
Les gens sont terriblement indulgents.
Ils n'ont juste pas compris
ce qu'on leur a fait.
Nous sommes dans
une période de changement.
Nous sommes au point où
l'Occident pourrait rester
les bras croisés confortablement
ou nous pourrions jouer un rôle décisif
dans le futur.
Ce qu'ont fait les banques
est répréhensible.
C'est ce qui explique l'indignation
contre la cupidité des banquiers.
quand on leur a donné de l'argent
supposément
pour les aider à en prêter à d'autres

Spanish: 
pero decidieron usarlo
para pagarse bonos.
¿Bonos por qué?
¿Por récord de pérdidas?
Hoy estamos siendo gobernados
por corporaciones,
Muchas veces por corporaciones
a las que no les interesa mucho
los Estados Unidos de América.
No sé qué le pasó
a EE.UU.,
por qué se fue a la basura.
¿En qué momento
se estropeó todo?
¿Fue la música disco?
¿Fue Donna Summer?
¿Es eso lo que mató a EE.UU.?
Estamos entrando en
La Etapa de la Consecuencia.
Un sistema financiero rapaz,
la creciente violencia organizada,
la abyecta pobreza
de miles de millones,
y el inminente
colapso ambiental,
todo convergiendo en un tiempo
en que los gobiernos,
la religión,
y los economistas dominantes
se han estancado.
La Guerra,

English: 
but they decided to use that money
to pay themselves bonuses -
for what, for record losses?
We are governed
by corporations today.
often by corporations that
don't have very much interest
in the United States of America.
I don't know what happened man,
what happened to the U.S.,
it went so far in the ditch.
You know, what...
at what moment did it all go bad?
Was it Disco?
Was it Donna Summer?
Is that what killed America?
We are entering
The Age Of Consequence.
A rapacious financial system,
escalating organised violence,
abject poverty for billions
and the looming
environmental fall-out
are all converging at a time
when governments,
religion,
and mainstream economists
have stalled.
War,

Spanish: 
pero decidieron usarlo
para pagarse bonos.
¿Bonos por qué?
¿Por récord de pérdidas?
Hoy estamos siendo gobernados
por corporaciones,
Muchas veces por corporaciones
a las que no les interesa mucho
los Estados Unidos de América.
No sé qué le pasó
a EE.UU.,
por qué se fue a la basura.
¿En qué momento
se estropeó todo?
¿Fue la música disco?
¿Fue Donna Summer?
¿Es eso lo que mató a EE.UU.?
Estamos entrando en
La Etapa de la Consecuencia.
Un sistema financiero rapaz,
la creciente violencia organizada,
la abyecta pobreza
de miles de millones,
y el inminente
colapso ambiental,
todo convergiendo en un tiempo
en que los gobiernos,
la religión,
y los economistas dominantes
se han estancado.
La Guerra,

Modern Greek (1453-): 
Μπαίνουμε στην εποχή των συνεπειών.
Ένα άπληστο χρηματοπιστωτικό σύστημα,
η κλιμάκωση της οργανωμένης βίας,
εξαθλίωση για δισεκατομμύρια,
και η διαφαινόμενη περιβαλλοντική τέφρα,
όλα συγκλίνουν σε μια εποχή
που οι κυβερνήσεις,
θρησκείες και οικονομολόγοι
έχουν καθυστερήσει.
Πόλεμος
Κατάκτηση
Λιμός
και Θάνατος.
Οι Τέσσερεις Καβαλάρηδες έρχονται.

French: 
mais ils ont décidé de s'en servir
pour se payer des primes.
Des primes pour quoi?
Pour un record en pertes?
Aujourd'hui, nous sommes gouvernés
par des sociétés.
Ce sont souvent des sociétés
qui n'ont pas beaucoup d'intérêt
pour les Etats Unis d'Amérique.
Je ne sais pas ce qui s'est passé
aux U.S.A.,
pourquoi tout est allé dans le fossé.
Vous savez, à quel...
à quel moment tout a échoué?
Ce fut la musique disco?
Ce fut Donna Summer?
Qu'est ce qui a tué les U.S.A.?
Nous entrons dans
la période de la Conséquence.
Un système financier rapace,
une violence organisée croissante,
une abjecte pauvreté
par milliards,
et un effondrement
environnemental imminent,
tout cela convergeant à un moment
où les gouverments,
la religion,
les économistes dominants
sont bloqués.
La Guerre,

Portuguese: 
mas que decidiram usar para se pagarem
bónus, porquê?... Por prejuízos record?
Nós hoje somos governados
por grandes empresas.
Muitas vezes por empresas que não
se interessam muito pela nação americana.
Eh pá, não sei o que aconteceu,
não sei o que aconteceu aos EUA.
Estávamos tão bem, sabes,
quando é que começou a correr mal?
Foi o "disco"? Foi Donna Summer?
Foi isso que matou a América?
Estamos a entrar na
idade das consequências.
Um sistema financeiro voraz,
uma escalada de violência organizada,
pobreza abjecta para milhares de milhões,
ruptura ambiental iminente,
tudo converge numa altura
em que governos,
religião e economistas eminentes
emperraram.

Portuguese: 
Guerra, Conquista, Fome e Morte.
Vêm aí os Quatro Cavaleiros!

French: 
la Conquête,
la Famine,
et la Mort,
les Quatre Cavaliers arrivent.

English: 
Conquest,
Famine
and Death -
the Four Horsemen are coming.

Spanish: 
la Conquista,
la Hambruna,
y la Muerte,
los Cuatro Jinetes ya vienen.

Modern Greek (1453-): 
Αυτή δεν είναι μια ταινία που
βλέπει συνωμοσίες.
Δεν είναι μια ταινία που
σκορπίζει τον φόβο.
Δεν είναι μια ταινία που κατηγορεί τους
τραπεζίτες ή τους πολιτικούς.

Spanish: 
la Conquista,
la Hambruna,
y la Muerte,
los Cuatro Jinetes ya vienen.

French: 
QUATRE CAVALIERS
Ceci n'est pas un film
en vue de conspirations.
Ce n'est pas un film
qui diffuse la peur.
Ce n'est pas un film qui rend coupable
ni les banquiers ni les politiques.
C'est un film qui questionne
les systèmes que nous avons créés,
et qui suggère des chemins
pour les réformer.
Pendant des siècles, les systèmes ont été
subtilement modifiés, manipulés
et également corrompus,
pour fréquemment servir
les intérêts de quelques uns.
Continuellement nous avons
accepté ces changements,
et du fait que nous pouvons nous adapter
pour vivre sous n'importe quelle condition,
le trait qui nous a
permis de survivre

Spanish: 
CUATRO JINETES
Este no es un film
que anda viendo conspiraciones.
No es un film
que difunde el miedo.
No es un film que culpa
a los banqueros ni a los políticos.
Es un film que cuestiona
los sistemas que hemos creado,
y sugiere caminos
para reformarlos.
Durante siglos, los sistemas han sido
sutilmente modificados, manipulados
e incluso corrompidos,
con frecuencia para servir
a los intereses de unos pocos.
Continuamente hemos
aceptado esos cambios,
y dado que podemos adaptarnos para
vivir en casi cualquier condición,
el rasgo que nos ha
permitido sobrevivir

Modern Greek (1453-): 
Είναι μια ταινία που αμφισβητεί τα
συστήματα που έχουμε δημιουργήσει
και προτείνει τρόπους για να τα
μεταρρυθμίσουμε.
Με την πάροδο των αιώνων,
τα συστήματα έχουν τροποποιηθεί,
χειραγωγηθεί, ακόμη και διαφθαρεί,
συχνά, για να εξυπηρετήσει
τα συμφέροντα των λίγων.
Έχουμε αποδεχτεί συνεχώς αυτές τις αλλαγές,
και επειδή ο άνθρωπος μπορεί να
προσαρμοστεί να ζήσει κάτω από
σχεδόν οποιαδήποτε συνθήκη,
το χαρακτηριστικό που μας επέτρεψε
να επιβιώσουμε είναι το χαρακτηριστικό
που μας έχει καταστείλει.
Οι περισσότερες κοινωνίες έχουν μια ελίτ,
μία που προσπαθεί να
παραμείνει στην εξουσία.
Ο τρόπος που παραμένει στην εξουσία
δεν είναι μόνο
με τον έλεγχο των μέσων παραγωγής,
να είναι μαρξιστής, δηλαδή
να ελέγχει το χρήμα,
αλλά με τον έλεγχο του γνωστικού χάρτη,
ο τρόπος που σκεφτόμαστε.
Και αυτο που έχει σημασία
δεν είναι το τι λέγεται δημοσίως
αλλά με αυτά που παραμένουν
μη συζητήσιμα.
Για αιώνες «φύλακες» έχουν παραποιήσει
το γνωστικό μας χάρτη

Spanish: 
CUATRO JINETES
Este no es un film
que anda viendo conspiraciones.
No es un film
que difunde el miedo.
No es un film que culpa
a los banqueros ni a los políticos.
Es un film que cuestiona
los sistemas que hemos creado,
y sugiere caminos
para reformarlos.
Durante siglos, los sistemas han sido
sutilmente modificados, manipulados
e incluso corrompidos,
con frecuencia para servir
a los intereses de unos pocos.
Continuamente hemos
aceptado esos cambios,
y dado que podemos adaptarnos para
vivir en casi cualquier condición,
el rasgo que nos ha
permitido sobrevivir

Portuguese: 
OS QUATRO CAVALEIROS
Este não é um documentário
que revela conspirações.
Não é um documentário que
os comerciantes devam temer.
Não é um documentário
que culpa banqueiros ou políticos.
É um documentário que questiona
os sistemas que criámos
e sugere formas de os reformar.
Ao longo dos séculos, os sistemas
têm sido subtilmente alterados,
manipulados e até corrompidos para
servirem os interesses de alguns.
Temos aceitado
essas mudanças.
Como o Homem consegue
adaptar-se a quaisquer condições,

English: 
FOUR HORSEMEN
This is not a film
that sees conspiracies.
It is not a film
that mongers fear.
It is not a film
that blames bankers or politicians.
It's a film that questions
the systems we've created -
and suggests ways
to reform them.
Over centuries, systems have been
subtly modified, manipulated
and even corrupted
often to serve
the interests of the few.
We have continually
accepted these changes
and, because man can adjust to living
under virtually any conditions,
the trait that
has enabled us to survive

French: 
est le même trait
qui nous a réprimé.
La majorité des sociétés
a une élite,
et les élites
veulent conserver le pouvoir.
Et le moyen pour conserver le pouvoir
n'est pas seulement de contrôler les moyens
de production, en termes marxistes,
c'est-à-dire en contrôlant l'argent,
sinon en contrôlant le plan cognitif,
notre manière de penser.
Et ce qui importe réellement
à ce propos,
ce n'est pas tant
ce qui se dit en public,
sinon ce qui n'est pas débattu,
ce qui ne se dit pas.
Pendant des siècles, les classes dominantes
ont contrôlé notre plan cognitif.
Mais en 1989, le scientifique informaticien
Tim Berners-Lee
implenta la première
communication efficace
entre un client
et un serveur HTTP.
La World Wide Web est née.
Depuis lors,
s'est déchaîné un tsunami
d'une information accessible
de forme instantanée et libre.
Comme l'imprimerie de Gutenberg
quitta le contrôle du plan cognitif
à l'élite ecclésiastique
et à la royauté,

English: 
is the very trait
that has suppressed us.
Most societies have an elite
and the elites try
to stay in power.
And the way they stay in power
is not merely by controlling the
means of production, to be Marxist,
i.e. controlling the money,
but by controlling the cognitive map,
the way we think.
And what really matters
in that respect,
is not so much
what is actually said in public
but is what is left un-debated,
unsaid.
For centuries gatekeepers
have manipulated our cognitive map.
But in 1989 a computer scientist
by the name of Tim Berners-Lee
implemented the first
successful communication
between an HTTP client
and server.
The World Wide Web was born.
It has since
unleashed a tsunami
of instantly accessible,
freely available information.
Just as Gutenberg's printing press
wrestled control of the cognitive map
away from an ecclesiastical
and royal elite,

Modern Greek (1453-): 
αλλά το 1989 ένας επιστήμονας υπολογιστών
με το όνομα Τιμ Μπέρνερς Λι
υλοποίησε την πρώτη επιτυχημένη
επικοινωνία μεταξύ
εναν http πελάτη και εξυπηρετητή.
Ο παγκόσμιος ιστός γεννήθηκε.
Έχει στην συνέχεια εξαπολύσει ένα τσουνάμι
από άμεσα προσβάσιμες
και ελεύθερα διαθέσιμες πληροφορίες.
Ακριβώς όπως το τυπογραφείο του
Γουτεμβέργιου πήρε τον έλεγχο
του γνωστικού χάρτη μακριά από
το εκκλησιαστικό και βασιλικό ελίτ,
σήμερα, το Διαδίκτυο έχει αρχίσει
να αλλάζει κυβερνήσεις,
το οικονομικό σύστημα και
τα ΜΜΕ.
Είμαστε στο κατώφλι της αλλαγής.
Αλλά για να το πραγματοποιήσουμε
πρέπει πρώτα να καταλάβουμε
τα πράγματα που έχουν μείνει
ανείπωτα τόσο καιρό.
Για να το κάνουμε,
χρειαζόμαστε προσανατολισμό
από ανθρώπους που λένε την αλήθεια
στο πρόσωπο της συλλογικής αυταπάτης.
Γιατί καταλαβαίνοντας κάτι πραγματικά,
ελευθερώνεσαι από αυτό.

Spanish: 
es el mismo rasgo
que nos ha reprimido.
La mayoría de las sociedades
tiene una elite,
y las elites
quieren conservar el poder.
Y la forma en que
conservan el poder
no es sólo controlando los medios
de producción, en términos marxistas,
es decir controlando el dinero,
sino controlando el mapa cognitivo,
nuestra forma de pensar.
Y lo que realmente importa
respecto de eso,
no es tanto
lo que sí se dice en público,
sino lo que no se debate,
lo que no se dice.
Durante siglos, las clases dominantes
han manipulado nuestro mapa cognitivo.
Pero en 1989 el científico
informático Tim Berners-Lee
implementó la primera
comunicación exitosa
entre un cliente
y un servidor HTTP.
Nació la World Wide Web.
Desde entonces,
desató un tsunami
de información accesible
en forma instantánea y libre.
Así como la imprenta de Gutenberg
le quitó el control del mapa cognitivo
a la elite eclesiástica
y la realeza,

Portuguese: 
o que nos tem permitido sobreviver,
é o que nos tem reprimido.
A maioria das sociedades
tem uma elite
e as elites tentam ficar no poder.
E ficam no poder
não é controlando
os meios de produção,
por serem marxistas,
ou seja, controlando o dinheiro,
mas sim controlando
o mapa cognitivo,
a forma como pensamos.
O que realmente importa
neste aspeto
não é tanto o que é dito em público,
mas o que não se debate,
o que não se diz.
Durante séculos,
Os detentores do poder manipularam
o nosso mapa cognitivo.
Em 1989, o cientista informático
Tim Berners-Lee
implementou a primeira
comunicação bem-sucedida
entre um cliente HTTP
e um servidor.
Nasceu a World Wide Web.
Desde então,
desencadeou-se um tsunami
de informação acessível e gratuita.
Tal como a imprensa escrita
de Gutenberg
retirou o controlo
sobre o mapa cognitivo
de uma elite eclesiástica e nobre,

Spanish: 
es el mismo rasgo
que nos ha reprimido.
La mayoría de las sociedades
tiene una elite,
y las elites
quieren conservar el poder.
Y la forma en que
conservan el poder
no es sólo controlando los medios
de producción, en términos marxistas,
es decir controlando el dinero,
sino controlando el mapa cognitivo,
nuestra forma de pensar.
Y lo que realmente importa
respecto de eso,
no es tanto
lo que sí se dice en público,
sino lo que no se debate,
lo que no se dice.
Durante siglos, las clases dominantes
han manipulado nuestro mapa cognitivo.
Pero en 1989 el científico
informático Tim Berners-Lee
implementó la primera
comunicación exitosa
entre un cliente
y un servidor HTTP.
Nació la World Wide Web.
Desde entonces,
desató un tsunami
de información accesible
en forma instantánea y libre.
Así como la imprenta de Gutenberg
le quitó el control del mapa cognitivo
a la elite eclesiástica
y la realeza,

Modern Greek (1453-): 
Αυτοκρατορίες
Το μόνο που έχει να κάνει μια μεγάλη δύναμη
για να αυτοκαταστραφεί
είναι να επιμείνει στην προσπάθεια της
να κάνει το αδύνατο.
Στο τέλος του Β 'Παγκοσμίου πολέμου
είχαμε 50% του παγκόσμιο ΑΕΠ
φτιάχναμε 54.000 αεροπλάνα το χρόνο,
7000 πλοία κ.λπ.
Εμείς ήμασταν η νέα Ρώμη,
και το αναγνωρίσαμε,
και σχεδιάσαμε ένα σύστημα
«διαχείριση της εξουσίας» το 1947
νομίζοντας ότι θα το διαχειριστούμε,
και λειτούργησε αρκετά καλά
κατά τη διάρκεια του ψυχρού πολέμου
αλλά από τότε δεν κάναμε τίποτα,
και νομίζω ότι αυτό είναι άλλο ένα σημάδι
της αδυναμίας μας να κατανοήσουμε
τον νέο κόσμο, αν θέλετε.

English: 
today the internet
is beginning to change
governments, finance
and the media.
We are
at the cusp of change.
But to enact it
we must first understand
the things that have been
left unsaid for so long.
To do that we need context
from people who speak the truth
in the face of collective delusion
because to understand something
is to be liberated from it.
EMPIRES
All a great power has to do
to destroy itself
is persist in trying
to do the impossible.
Stephen Vizinczey
At the end of World War II,

French: 
aujourd'hui internet
a commence à changer
les gouvernements, le système financier
et les médias.
Nous sommes ad portas
d'un changement.
Mais pour que ceci soit effectivement
 possible, nous devons d'abord comprendre
les choses qui n'ont pas été dites
pendant autant de temps.
Pour faire cela,
nous avons besoin du contexte
de la part de ceux qui disent la vérité
malgré l'illusion collective,
car comprendre
nous rend libres.
EMPIRES
Tout ce qu'un super pouvoir
doit faire pour s'autodétruire
est persister à essayer
de faire l'impossible.
Stephen Vizinczey
À la fin de la Seconde Guerre Mondiale,

Spanish: 
hoy internet está
empezando a cambiar
los gobiernos, el sistema financiero
y los medios.
Estamos ad portas
de un cambio.
Pero para que efectivamente suceda,
primero debemos comprender
las cosas que no se han dicho
durante tanto tiempo.
Para hacer eso,
necesitamos contexto
por parte de quienes dicen la verdad
a pesar del engaño colectivo,
porque comprender
nos hace libres.
IMPERIOS
Todo lo que una superpotencia
debe hacer para autodestruirse
es persistir en tratar
de hacer lo imposible.
Stephen Vizinczey
Al final de la
Segunda Guerra Mundial,

Portuguese: 
hoje, a Internet começa a mudar
governos, finanças e os média.
Estamos à beira da mudança.
Mas para a estabelecer,
temos, primeiro, de perceber
o que não foi dito por tanto tempo.
Para tal, precisamos do contexto
das pessoas que dizem a verdade
enfrentando a ilusão coletiva,
porque perceber algo,
é libertarmo-nos disso.
Impérios
Tudo o que uma superpotência necessita fazer
para se destruir, é continuar a tentar o impossível.
No fim da Segunda Guerra Mundial,

Spanish: 
hoy internet está
empezando a cambiar
los gobiernos, el sistema financiero
y los medios.
Estamos ad portas
de un cambio.
Pero para que efectivamente suceda,
primero debemos comprender
las cosas que no se han dicho
durante tanto tiempo.
Para hacer eso,
necesitamos contexto
por parte de quienes dicen la verdad
a pesar del engaño colectivo,
porque comprender
nos hace libres.
IMPERIOS
Todo lo que una superpotencia
debe hacer para autodestruirse
es persistir en tratar
de hacer lo imposible.
Stephen Vizinczey
Al final de la
Segunda Guerra Mundial,

Modern Greek (1453-): 
Αυτοκρατορίες δεν αρχίζουν ή τελειώνουν
σε συγκεκριμένες ημερομηνίες,
αλλά τελειώνουν.
Και η Δύση δεν έχει ακόμη συμβιβαστεί
με αυτή την ξεθωριασμένη υπεροχή.
Στο τέλος της κάθε αυτοκρατορίας,
υπό το πρόσχημα της ανανέωσης,
φυλές, στρατοί, οργανώσεις εμφανίζονται
και καταβροχθίζουν την κληρονομιά
της πρώην υπερδύναμης
συχνά εκ των έσω.
Στο δοκίμιό του
«η μοίρα των αυτοκρατοριών»,
ο στρατιώτης, διπλωμάτης και ταξιδιώτης
Αντιστρατηγός Σερ Τζον Γκλαμπ
ανάλυσε τον κύκλο ζωής των αυτοκρατοριών.
Βρήκε αξιοσημείωτες ομοιότητες μεταξύ τους.
Μια Αυτοκρατορία διαρκεί περίπου 250
χρόνια ή 10 γενιές,
από τους πρωτοπόρους εως τους
τελικούς εμφανής καταναλωτές
που έχουν γίνει βάρος στο κράτος.

Portuguese: 
detínhamos 50%
do produto interno bruto mundial,
fazíamos 54.000 aviões por ano,
7000 navios, etc.
Éramos a nova Roma.
Reconhecíamo-lo e elaborámos
um esquema de gerência de poder,
a Lei de Segurança Nacional
de 1947,
que funcionou razoavelmente bem
durante a Guerra Fria.
Mas não fizemos nada desde então
e isso é outro sinal
da nossa incapacidade
de agarrar o novo mundo.
Os impérios não começam
ou acabam numa data certa.
Mas eles acabam,
e o Ocidente
ainda não aceitou o facto
de que a sua supremacia
está a enfraquecer.
No fim de todos os impérios,
com o pretexto de renovação,
tribos, exércitos e organizações
aparecem e devoram a herança
da superpotência anterior,
muitas vezes a partir do interior.

English: 
we had 50% of the world's
gross domestic product,
we were making 54,000 airplanes
a year, 7,000 ships, etc etc.
We were the new Rome.
And we recognized it, and devised
a power management scheme
in the 1947 National Security Act
to, we thought, manage it
and it worked fairly well
during the Cold War.
But we haven't done anything since
and I think that is another sign
of our inability to grasp
the "new world", if you will.
Empires do not begin or end
on a certain date.
But they do end,
and the West has not yet come to terms
with its fading supremacy.
At the end of every empire
- under the guise of renewal -
tribes, armies,
and organisations appear
and devour the heritage
of the former super power,
often from within.
In his essay
'The Fate Of Empires',

French: 
nous avions 50% du
produit interne brut international,
nous fabriquions 54.000 avions par an,
7 000 bateaux, etc etc
Nous étions la nouvelle Rome.
Nous nous en sommes rendu compte, et nous
avons créer un schéma d'aministration du pouvoir,
l'Acte de Sécurité Internationale de 1947,
pour l'administrer,
et cela a relativement bien fonctionné
pendant la Guerre Froide.
Mais nous n'avons rien fait depuis,
et je crois que c'est un autre signe
de notre incapacité à comprendre
le "nouveau monde", pour le dire ainsi.
Les empires ne commencent pas ni terminent
à un moment spécifique.
Mais ils se terminent,
et l'Occident n'a pas encore assumé
que sa suprématie s'efface.
À la fin de chaque empire,
- simulant une renaissance,
des tribus, des armées,
des organisations apparaissent
et dévorent le patrimoine
du super pouvoir précédent,
fréquemment depuis l'intérieur.
Dans son essai
"Le Destin des Empires",

Spanish: 
teníamos el 50% del
producto interno bruto mundial
fabricábamos 54.000 aviones al año,
7.000 barcos, etc., etc.
Éramos la nueva Roma.
Nos dimos cuenta, y creamos
un esquema de administración del poder,
el Acta de Seguridad Nacional de 1947,
para administrar ese poder,
y funcionó relativamente bien
durante la Guerra Fría.
Pero no hemos hecho nada desde entonces,
y creo que ése es otra señal
de nuestra incapacidad para entender
el "nuevo mundo", por decirlo así.
Los imperios no empiezan ni terminan
en un momento específico.
Pero sí terminan,
y Occidente todavía no asume
que su supremacía se desvanece.
Al final de cada imperio,
aparentando un renacimiento,
aparecen tribus, ejércitos
y organizaciones
y devoran el patrimonio
de la ex superpotencia,
frecuentemente desde adentro.
En su ensayo
'El Destino de los Imperios',

Spanish: 
teníamos el 50% del
producto interno bruto mundial
fabricábamos 54.000 aviones al año,
7.000 barcos, etc., etc.
Éramos la nueva Roma.
Nos dimos cuenta, y creamos
un esquema de administración del poder,
el Acta de Seguridad Nacional de 1947,
para administrar ese poder,
y funcionó relativamente bien
durante la Guerra Fría.
Pero no hemos hecho nada desde entonces,
y creo que ése es otra señal
de nuestra incapacidad para entender
el "nuevo mundo", por decirlo así.
Los imperios no empiezan ni terminan
en un momento específico.
Pero sí terminan,
y Occidente todavía no asume
que su supremacía se desvanece.
Al final de cada imperio,
aparentando un renacimiento,
aparecen tribus, ejércitos
y organizaciones
y devoran el patrimonio
de la ex superpotencia,
frecuentemente desde adentro.
En su ensayo
'El Destino de los Imperios',

Modern Greek (1453-): 
6 εποχές καθορίζουν τη διάρκεια ζωής
μιας αυτοκρατορίας:
Η εποχή των πρωτοπόρων.
Η εποχή των κατακτήσεων.
Η εποχή του εμπορίου.
Η εποχή της αφθονίας.
Η εποχή της νόησης.
Ολοκληρώνεται με άρτο και θεάματα
στην εποχή της παρακμής.
Υπάρχουν κοινά χαρακτηριστικά με
κάθε εποχή της παρακμής,
έναν απείθαρχο υπερεκτεινόμενο στρατό,
η εμφανή επίδειξη πλούτου,
μια τεράστια ανισότητα μεταξύ
πλουσίων και φτωχών,
μια επιθυμία να ζούν
από ένα κράτος πρόνοιας,
και μια εμμονή με το σεξ.
Αλλά ίσως το πιο διαβόητο γνώρισμα όλων
είναι η υποτίμηση του νομίσματος.

English: 
the soldier, diplomat and traveller
Lieutenant-General Sir John Glubb
analysed the lifecycle of empires.
He found remarkable similarities
between them all.
An empire lasts about 250 years,
or ten generations,
from the early pioneers
to the final conspicuous consumers
who become a burden on the state.
Six ages define
the lifespan of an empire.
The Age Of Pioneers
The Age Of Conquests
The Age Of Commerce
The Age Of Affluence
The Age Of Intellect
Ending with bread and circuses
in The Age Of Decadence.
There are common features
to every Age Of Decadence.
An undisciplined,
overextended military,

French: 
le soldat, diplomate et voyageur,
le Lieutenant Général Sir John Glubb
analysa le cycle de vie des empires.
Il trouva de notables similitudes
entre tous.
Un empire dure près de 250 années,
ou dix générations,
depuis les pionniers du début
jusqu'aux pompeux consommateurs
qui deviennent une charge pour l'état.
Six étapes définissent
le cycle de vie d'un empire.
La Période des Pionniers
La Période de la Conquête
La Période du Commerce
La Période de la Richesse
La Période Intellectuelle
En terminant avec du pain et du cirque
pendant la Période de la Décadence.
Il y a des traits communs
à toutes les Etapes de la Décadence.
Des forces armées indisciplinées,
et trop étendues,

Spanish: 
el soldado, diplomático y viajero,
Teniente General Sir John Glubb
analizó el ciclo de vida
de los imperios.
Encontró notables similitudes
entre todos ellos.
Un imperio dura cerca de 250 años,
o diez generaciones,
desde los pioneros iniciales
hasta los ostentosos consumidores que
se vuelven una carga para el estado.
Seis etapas definen
el ciclo de vida de un imperio.
La Etapa de los Pioneros
La Etapa de la Conquista
La Etapa del Comercio
La Etapa de la Riqueza
La Etapa Intelectual
Terminando con pan y circo
en la Etapa de la Decadencia.
Hay rasgos comunes a todas
las Etapas de la Decadencia.
Fuerzas armadas indisciplinadas
y demasiado extendidas,

Portuguese: 
No ensaio "The Fate of Empires",
o soldado, diplomata e viajante,
tenente-general John Glubb
analisou o ciclo dos impérios.
Encontrou semelhancas notáveis
entre todos eles.
Um império dura cerca de 250 anos,
ou dez gerações,
desde os pioneiros
aos consumidores conspícuos,
que se tornam um fardo
para o Estado.
Seis eras definem
o ciclo de vida de um império.
A era dos pioneiros,
a era das conquistas,
a era do comércio,
a era da afluência,
a era do intelecto,
acabando com "pão e circo"
na era da decadência.
Há características comuns
a todas as eras da decadência.
Um exército indisciplinado
e sobre-dimensionado,

Spanish: 
el soldado, diplomático y viajero,
Teniente General Sir John Glubb
analizó el ciclo de vida
de los imperios.
Encontró notables similitudes
entre todos ellos.
Un imperio dura cerca de 250 años,
o diez generaciones,
desde los pioneros iniciales
hasta los ostentosos consumidores que
se vuelven una carga para el estado.
Seis etapas definen
el ciclo de vida de un imperio.
La Etapa de los Pioneros
La Etapa de la Conquista
La Etapa del Comercio
La Etapa de la Riqueza
La Etapa Intelectual
Terminando con pan y circo
en la Etapa de la Decadencia.
Hay rasgos comunes a todas
las Etapas de la Decadencia.
Fuerzas armadas indisciplinadas
y demasiado extendidas,

Modern Greek (1453-): 
Οι ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο
ξεκίνησαν με κανόνες χρυσού και αργυρού
προ πολλού εγκαταλειμμένα.
Η Ρώμη δεν ήταν διαφορετική.
Ξεκίνησε στην αρχή σε μιά σταθερή βάση
και ήταν σε ένα κανόνα αργυρού,
αλλά όπως διαφθειρόταν όλο και περισσότερο
το ρωμαϊκό δηνάριο κατέληξε να είναι
απλά ένα χάλκινο κέρμα
έμαθαν πώς να το επαργυρώνουν
αλλά στη χρήση του
το εξωτερικό περίβλημα αποσπάστηκε.
Στο τέλος όλοι οι γερουσιαστές που κάποτε
εκπροσωπούσαν το λαό,
το μόνο που τους ενδιέφερε ήταν πόσο πλούτο
μπορούσαν να κλέψουν στην κορυφή.
Ο μεγάλος αυτοκρατορικός πλούτος
πάντα θαμπώνει,
αλλά κάτω από την επιφάνεια
η αχαλίνωτη επιθυμία
για τα χρήματα, δύναμη
και τα υλικά αγαθά
σημαίνει ότι το καθήκον και η
δημόσια υπηρεσία αντικαθίσταται από
ηγέτες και πολίτες που
παλεύουν για τα λάφυρα.
Ιστορικά όλα τα σημάδια της κατάρρευσης
της αυτοκρατορίας
αρχίζουν να αναπτύσσονται,

French: 
une exhibition ostentatoire
de la richesse,
une énorme disparité
entre les riches et les pauvres,
le désir de vivre
dans un état pléthorique,
et une obsession sexuelle.
Mais peut-être le trait
le plus délateur de tous,
est la dévaluation
de la monnaire.
POUVOIR D'ACHAT DE UN DOLAR
Autant les Etats Unis
comme la Grande Bretagne
ont commencé avec l'étalon-or
ou l'étalon-argent,
qu'ils ont abandonné il y a longtemps.
Rome ne fut pas différente.
Elle commença
sur une base très solide,
qui était l'étalon-argent.
Mais à mesure qu'elle s'est corrompue
de plus en plus,
le denier romain est arrivé au point basique
d'une monnaie de cuivre,
et ils apprirent comment
la recouvrir d'argent,
et par la circulation des pièces,
la couverture d'argent partait.
Et à la fin,
tous les sénateurs

Spanish: 
la exhibición ostentosa
de la riqueza,
una enorme disparidad
entre ricos y pobres,
el deseo de vivir a costas
de un Estado hipertrofiado,
y la obsesión con el sexo.
Pero quizás el rasgo
más delator de todos,
es la devaluación
de la moneda.
PODER ADQUISITIVO DE 1 DÓLAR
Tanto los Estados Unidos
como Gran Bretaña
empezaron con el patrón oro
o el patrón plata,
que abandonaron hace tiempo.
Roma no fue diferente.
Empezó sobre
una base muy sólida,
que era el patrón plata.
Pero a medida que se adulteró
más y más y más,
el denario romano llegó a ser
básicamente una moneda de cobre,
y aprendieron cómo
recubrirla de plata,
y al circular las monedas,
la cobertura de plata se salía.
Y al final,
todos los senadores

English: 
the conspicuous
display of wealth,
a massive disparity
between rich and poor,
a desire to live off
a bloated State
and an obsession with sex.
But perhaps
the most notorious trait of all
is the debasement
of the currency.
Purchasing power of $1
The United States
and Great Britain
both began
on a gold or silver standard,
long since abandoned.
Rome was no different.
So it started on a principle
that was very sound
and it was on a silver standard.
But as it corrupted
further and further and further
the Roman denarius got to the point
where it was basically a copper coin
and they learnt how to plate
and it was washed in silver
and in circulation
the plating came off.
And at the end
all the senators

Portuguese: 
a ostentação de riqueza,
uma enorme disparidade
entre ricos e pobres,
um desejo de viver
de um Estado inflacionado
e um obsessão por sexo.
Mas talvez a característica
mais notória de todas
seja a desvalorização da moeda.
Os EUA e o Reino Unido
começaram num padrão-ouro
ou padrão-prata,
há muito tempo abandonado.
Roma não foi diferente.
Começou num princípio
muito saudável
e estava no padrão-prata.
Mas à medida que se ia
corrompendo cada vez mais,
o denário romano chegou ao ponto
em que era uma moeda de cobre.
Aprenderam a platinar
e banhavam-no em prata.
Durante a circulação,
a cobertura saía.

Spanish: 
la exhibición ostentosa
de la riqueza,
una enorme disparidad
entre ricos y pobres,
el deseo de vivir a costas
de un Estado hipertrofiado,
y la obsesión con el sexo.
Pero quizás el rasgo
más delator de todos,
es la devaluación
de la moneda.
PODER ADQUISITIVO DE 1 DÓLAR
Tanto los Estados Unidos
como Gran Bretaña
empezaron con el patrón oro
o el patrón plata,
que abandonaron hace tiempo.
Roma no fue diferente.
Empezó sobre
una base muy sólida,
que era el patrón plata.
Pero a medida que se adulteró
más y más y más,
el denario romano llegó a ser
básicamente una moneda de cobre,
y aprendieron cómo
recubrirla de plata,
y al circular las monedas,
la cobertura de plata se salía.
Y al final,
todos los senadores

French: 
qui auparavant
représentaient le peuple
n'étaient qu'intéressés
que dans la représentation
de combien de richesses
ils pouvaient voler au sommet.
La grande richesse de l'empire
éblouit toujours,
mais au-dessous de la surface,
un désir effréné
pour l'argent, le pouvoir
et les possessions matérielles
signifie que le devoir
et le service public
sont remplacés par
des leaders et des citoyens
qui se disputent le butin.
Historiquement,
quand tous les signes
de la disparition d'un empire
commencent à se développer,
certains sont plus forts que d'autres.
L'actuelle crise
financière et économique,
ce genre de choses,
accompagne la fin d'un empire.
Les Romains
se divertissaient constamment
par les événements de gladiateurs,
et les politiques
le savaient.
Chaque fois qu'il y avait
un mal-être du peuple,
ils organisaient un grand événement,
et créaient un nouvel événement
avec énormément de gladiateurs.
Et tous les jours,
nous faisons cela.
C'est un trait commun
aux empires en déclin.
Et pour cela aujourd'hui,
aux U.S.A. par exemple,

English: 
that really did at one time
represent the people
only were interested
in representing
how much wealth
they could steal at the top.
Great empire wealth
always dazzles
but beneath the surface
the unbridled desire
for money, power
and material possessions
means that duty
and public service
are replaced by
leaders and citizens
who scramble for the spoils.
Historically
all the signs of
the demise of the empire
are beginning to develop,
some are more trenchant that others.
This current financial
and economic crisis,
that sort of thing, always
accompanies the demise of empire.
The people of Rome
were constantly being distracted
by the gladiatorial events
and the politicians knew
that they did this.
Whenever there was unrest
among the people
they had a huge event going on
and they created a new event
with lots and lots of gladiators.
And every day,
we‘re doing that.
That is a common trait
of declining empires.
And so today,
in the U.S. for example,

Modern Greek (1453-): 
κάποια δριμύτερα από ό, τι άλλα
αυτή η τρέχουσα οικονομική και
χρηματοπιστωτική κρίση,
πάντα συνοδεύει την κατάρρευση
μιας αυτοκρατορίας.
Ο λαός της Ρώμης ήταν διαρκώς
αποσπασμένος από τις μονομαχίες
και οι πολιτικοί το ήξεραν.
Οι πολιτικοί δημιούργησαν νέες εκδηλώσεις,
με πάμπολλους μονομάχους
και καθημερινά κάνουμε
ακριβώς το ίδιο πράγμα.
Αυτό είναι ένα κοινό χαρακτηριστικό
της αποικιακής αυτοκρατορίας.
Έτσι, σήμερα στις ΗΠΑ για παράδειγμα,
θα βρείτε μια τεράστια έμφαση
σε όλα τα είδη
των τηλεοπτικών προγραμμάτων που
αποσπούν την προσοχή των ανθρώπων
από ό, τι πραγματικά συμβαίνει.
Ο αθλητισμός είναι ένα μεγάλο μέρος της,
όπως ήταν τότε οι μονομαχίες.
Στην ουσία μας έχουν ρίξει σε λήθαργο
και το έχουμε δεχθεί.
Ακριβώς όπως οι διάσημοι αθλητές μας
σήμερα κερδίζουν τεράστια ποσά
το ίδιο έκαναν οι ρωμαίοι ηνίοχοι.
Στο δεύτερο αιώνα ένας με το όνομα
Γάϊος Βαλέριος Διοκλής
συγκέντρωσε μια περιουσία

Spanish: 
que antes sí habían
representado a la gente,
sólo estaban interesados
en representar
cuánta riqueza
podían robar en la cima.
La gran riqueza del imperio
siempre deslumbra,
pero bajo la superficie,
el deseo desenfrenado
de dinero, poder
y posesiones materiales
significa que el deber
y el servicio público
son reemplazados por
líderes y ciudadanos
que se pelean el botín.
Históricamente,
todos los signos de la
desaparición del imperio
están empezando a desarrollarse,
algunos son más fuertes que otros.
La actual crisis
financiera y económica,
ese tipo de cosas siempre
acompaña el fin de un imperio.
A los romanos
los distraían constantemente
con eventos de gladiadores,
y los políticos
sabían eso.
Cada vez que había
malestar en el pueblo,
hacían un evento gigante,
y creaban un nuevo evento
con montones de gladiadores.
Y todos los días
nosotros hacemos eso.
Es un rasgo común
de los imperios en declive.
Y por eso hoy,
en EE.UU. por ejemplo,

Portuguese: 
No fim, todos os senadores que
outrora já tinham representado o povo
estavam apenas interessados
em representar a riqueza
que poderiam roubar no cargo.
A riqueza de um grande império
deslumbra sempre,
mas sob a superfície,
o desejo desenfreado por dinheiro,
poder e bens materiais
significa que o dever
e serviço públicos
são substituídos por líderes
e cidadãos que disputam os despojos.
Historicamente, todos os sinais
do declínio do império
começam a desenvolver-se,
uns são mais claros do que outros.
A actual crise financeira e económica,
esse tipo de coisas, acompanham
sempre o declínio do império.
O povo de Roma era constantemente
distraído por eventos gladiatórios,
e os políticos sabiam
que o distraía.
Sempre que havia agitação social,
organizavam um grande evento.
Organizavam um novo evento
com muitos gladiadores.
Todos os dias, fazemos isso.
É uma característica comum
a todos os impérios em queda.
Hoje, nos EUA, por exemplo,

Spanish: 
que antes sí habían
representado a la gente,
sólo estaban interesados
en representar
cuánta riqueza
podían robar en la cima.
La gran riqueza del imperio
siempre deslumbra,
pero bajo la superficie,
el deseo desenfrenado
de dinero, poder
y posesiones materiales
significa que el deber
y el servicio público
son reemplazados por
líderes y ciudadanos
que se pelean el botín.
Históricamente,
todos los signos de la
desaparición del imperio
están empezando a desarrollarse,
algunos son más fuertes que otros.
La actual crisis
financiera y económica,
ese tipo de cosas siempre
acompaña el fin de un imperio.
A los romanos
los distraían constantemente
con eventos de gladiadores,
y los políticos
sabían eso.
Cada vez que había
malestar en el pueblo,
hacían un evento gigante,
y creaban un nuevo evento
con montones de gladiadores.
Y todos los días
nosotros hacemos eso.
Es un rasgo común
de los imperios en declive.
Y por eso hoy,
en EE.UU. por ejemplo,

Portuguese: 
encontra-se uma grande ênfase
em todos os programas de televisão
que distraem as pessoas de perceber
o que está, realmente, a acontecer.
O desporto é parte disso,
tal como no tempo dos gladiadores.
Na essência,
fomos embalados numa letargia
e aceitámo-la.
Tal como as estrelas do desporto
ganham grandes montantes,
também os condutores de
quadrigas ganhavam.
No seculo II, Caio Apuleio Diocles
acumulou uma fortuna de 35
milhões de sestércios em prémios,
equivalente a vários milhares
de milhões de dólares atuais.
Estranhamente,
há outra profissão
que se torna
desproporcionalmente reconhecida
à medida que um império declina.
Os romanos, os otomanos
e os espanhóis
tornaram os seus chefs
celebridades.
Mais uma vez, isto simboliza
o fim de um império.
As coisas eram tão boas que nos
deixámos levar pelo entusiasmo,

Modern Greek (1453-): 
35 εκ. σηστερτίους σε κέρδη,
ίσα με αρκετά δισ. δολάρια σήμερα.
Παραδόξως ίσως,
υπάρχει άλλο ένα επάγγελμα που είναι
δυσανάλογα δημοφιλές
καθώς καταρρέει μια αυτοκρατορία:
Οι Ρωμαίοι, Οθωμανοί και οι Ισπανοί
όλοι έκαναν τους σεφ τους διασημότητες.
Και αυτό πάλι είναι το χαρακτηριστικό
του τέλους μιας αυτοκρατορίας
όπου τα πράγματα είναι τόσο καλά και
τώρα έχουμε αυτήν την τελευταία σπρωξιά,
ότι κάποτε ήμασταν μεγάλοι,
αισθανόμασταν μεγάλοι,
αλλά δεν το αισθανόμαστε πια,
έτσι όλοι είναι έξω και ψάχνουν για αυτό.
Ίσως είναι στο καλύτερο φαγητό
ή στα καλύτερα ρούχα
στη μουσική, στις ταινίες, στα ριάλιτη
ή κάποιο άλλο περιοδικό,
αλλά δεν μπορείτε ποτέ να πάρετε αρκετά
από αυτό που δεν χρειάζεστε.
Αυτό που χρειάζεστε είναι μια
ισχυρή ηθική πεποίθηση
που είναι διάχυτη σε όλη την κοινωνία
και η ακεραιότητα κυριαρχεί.

English: 
you find a tremendous emphasis
on all kinds of television programmes
that distract people
from what's really is going on.
Sports is a big part of that,
as it was in gladiator times.
In essence,
we've been lulled into a lethargy
and we've accepted it.
Just as our sports stars
today earn vast sums,
so did Roman charioteers.
In the 2nd century one by the name
of Gaius Appuleius Diocles
amassed a fortune of 35 million
sesterces in prize money
- equivalent to several
billion dollars today.
Strangely, perhaps,
there is another profession
that is disproportionately hallowed
as an empire declines.
The Romans, the Ottomans
and the Spanish
all made celebrities
of their chefs.
And this again is typifying
the end of an empire,
where things were so great
we have this last oomph of momentum,

French: 
vous trouvez une immense emphase
sur tout type de programmes télévisés,
qui distraient les gens
de tout ce qui est en train de se passer réellement.
Le sport est important pour cela,
comme lorsqu'il y avait les gladiateurs.
Essentiellement,
on nous a endormi, engourdi,
et nous l'avons accepté.
Comme les stars sportives
gagnent aujourd'hui d'énormes sommes,
la même chose se passaient
avec les auriges romains.
Durant le 2ème siècle,
un nommé Cayo Apuleyo Diocles
amassa une fortune
de 35 millions de sesterces en prix,
équivalent à plusieurs milliards
de dollars aujourd'hui.
Curieusement, peut-être,
il y a une autre profession
qui est disproportionnellement vénérée
quand un empire se decline.
Les Romains, les Ottomans
et les Espagnols,
tous convertirent les célébrités
comme leurs chefs.
Et ceci reflète aussi
la fin d'un empire,
où tout était grandiose,
nous avons cette dernière pulsion,

Spanish: 
encuentras un tremendo énfasis
en todo tipo de programas de TV,
que distraen a la gente
de lo que realmente está pasando.
El deporte es importante para eso,
como cuando había gladiadores.
En esencia,
nos han adormecido, aletargado,
y lo hemos aceptado.
Así como las estrellas deportivas
hoy ganan grandes sumas,
lo mismo pasaba con
los aurigas romanos.
En el siglo II, uno llamado
Cayo Apuleyo Diocles
amasó una fortuna de 35 millones
de sestercios en premios,
equivalente a varios miles de
millones de dólares de hoy.
Curiosamente, tal vez,
hay otra profesión
que es desproporcionadamente
venerada cuando decae un imperio.
Los romanos, los otomanos
y los españoles,
todos convirtieron en celebridades
a sus chefs.
Y esto también refleja
el fin de un imperio,
donde todo era tan grandioso,
tenemos este último impulso,

Spanish: 
encuentras un tremendo énfasis
en todo tipo de programas de TV,
que distraen a la gente
de lo que realmente está pasando.
El deporte es importante para eso,
como cuando había gladiadores.
En esencia,
nos han adormecido, aletargado,
y lo hemos aceptado.
Así como las estrellas deportivas
hoy ganan grandes sumas,
lo mismo pasaba con
los aurigas romanos.
En el siglo II, uno llamado
Cayo Apuleyo Diocles
amasó una fortuna de 35 millones
de sestercios en premios,
equivalente a varios miles de
millones de dólares de hoy.
Curiosamente, tal vez,
hay otra profesión
que es desproporcionadamente
venerada cuando decae un imperio.
Los romanos, los otomanos
y los españoles,
todos convirtieron en celebridades
a sus chefs.
Y esto también refleja
el fin de un imperio,
donde todo era tan grandioso,
tenemos este último impulso,

Portuguese: 
percebemos que éramos grandes
e sentíamo-nos grandes;
mas já não o sentimos.
Estão todos à procura disso.
Talvez esteja na melhor comida
ou nas melhores roupas,
ou na melhor música,
ou nos melhores filmes,
ou num "reality-show",
ou numa revista.
Mas nunca nos fartamos
do que não precisamos.
Precisamos de uma forte
convicção moral
que se difunda na sociedade,
e de integridade.
Há uma enorme apatia, uma enorme falta
de moralidade, até mesmo política.
Resumindo, há uma enorme maioria
de pessoas que não liga o mínimo.
Portanto, esta entropia natural,
num organismo vivo,
que um império de facto é,
morre com o tempo.
A questão é, como morre?
Morre devorado numa rápida
sucessão de acontecimentos,
ou leva muito tempo a morrer?

French: 
nous étions grandioses,
nous nous sentîmes grandioses,
et nous ne le sentons plus.
Donc tous
sont à sa recherche.
Bon, la nourriture est peut-être meilleure,
ou les vêtements meilleurs,
ou une meilleur musique,
ou des meilleurs films,
ou un reality show,
ou une revue.
Mais vous n'avez jamais suffisemment
ce don't vous avez besoin.
Ce dont vous avez besoin
est une forte conviction morale
qui contagie toute la société,
et l'intégrité vaincra.
Il y a une grande apathie.
Il y a une grande amoralité,
même de nature politique,
c'est-à-dire, à beaucoup de personnes
rien ne leur importe.
Et il existe cette
- naturelle je suppose - entropie,
selon laquelle tout organisme vivant,
comme un empire,
meurt après un temps.
La question est:
Comment meurt-il?
Meurt-il par une violente
cascade d'évènements?
Ou meurt-il
au bout d'un certain temps?

Spanish: 
éramos grandiosos,
nos sentíamos grandiosos,
y ya no lo sentimos.
Entonces todos
andan buscándolo.
Tal vez está en la mejor comida,
o la mejor ropa,
o la mejor música,
o las mejores películas,
o un reality show,
o una revista.
Pero nunca tienes suficiente
de lo que no necesitas.
Lo que se necesita
es una fuerte convicción moral
que contagie a toda la sociedad,
y la integridad vencerá.
Hay una gran apatía.
Hay una gran amoralidad,
incluso de naturaleza política,
es decir, a muchísimas personas
nada les importa.
Y existe esta entropía,
que es natural, supongo,
según la cual todo organismo
vivo, como un imperio,
después de un tiempo muere.
La pregunta es:
¿cómo muere?
¿En una violenta
cascada de eventos?
¿O a lo largo
de un tiempo prolongado?

English: 
that we used to be great,
and we felt great,
and we don't feel it anymore.
So everyone is out
searching for it.
Well, maybe it's in the best food
or the best clothes
or the best music
or the best movies
or a reality TV show
or another magazine.
But you can never get enough
of what you don't need.
What you need
is a strong moral conviction
that is pervasive throughout
the society... and integrity reigns.
There is a vast apathy.
There is a vast amoralism,
even a political nature to it,
that is to say there are vast numbers
of people who don't give a damn.
And so there is this
- natural, I suppose - entropy,
any living organism
which an empire is of course,
over time dies.
The question is:
How does it die?
Does it die in a violent
cascade of events?
Or does it die
over a long period of time?

Spanish: 
éramos grandiosos,
nos sentíamos grandiosos,
y ya no lo sentimos.
Entonces todos
andan buscándolo.
Tal vez está en la mejor comida,
o la mejor ropa,
o la mejor música,
o las mejores películas,
o un reality show,
o una revista.
Pero nunca tienes suficiente
de lo que no necesitas.
Lo que se necesita
es una fuerte convicción moral
que contagie a toda la sociedad,
y la integridad vencerá.
Hay una gran apatía.
Hay una gran amoralidad,
incluso de naturaleza política,
es decir, a muchísimas personas
nada les importa.
Y existe esta entropía,
que es natural, supongo,
según la cual todo organismo
vivo, como un imperio,
después de un tiempo muere.
La pregunta es:
¿cómo muere?
¿En una violenta
cascada de eventos?
¿O a lo largo
de un tiempo prolongado?

Modern Greek (1453-): 
Υπάρχει μια τεράστια απάθεια,
ένας τεράστιος αμοραλισμός
ακόμη και πολιτικού χαρακτήρα σε αυτό
δηλαδή, υπάρχουν τεράστιοι αριθμοί ανθρώπων
που δεν δίνουν δεκάρα.
Έτσι, υπάρχει αυτή η φυσική εντροπία
σε έναν ζωντανό οργανισμό
όπως φυσικά είναι μια αυτοκρατορία,
και με την πάροδο του χρόνου πεθαίνει.
Το ερώτημα είναι πώς πεθαίνει;
Πεθαίνει σε έναν βίαιο
καταρράκτη γεγονότων;
 ή αργοπεθαίνει;
Η γενιά των «μπέιμπι μπούμερ»
γεννήθηκε σε αυτή την εποχή της παρακμής
ίσως άθελά τους, έχουν σπάσει
τη σιωπηλή σύμβαση γενεών
μέσω ανεμπόδιστο καταναλωτισμό,
απότομη αύξηση των τιμών ακινήτων
και μια επιθυμία για αιώνια νεότητα,
οι «μπέιμπι μπούμερ» έχουν σπαταλήσει
την κληρονομιά των μελλοντικών γενιών.
Η γενιά μου και η γενιά
μετά από την δικιά μου,
νομίζω ότι έχουμε ξεχάσει αυτή την
φράση στην εισαγωγή του Συντάγματός μας

Portuguese: 
A geração "baby-boom"
nasceu nesta era da decadência.
Talvez inconscientemente,
quebraram o contrato tácito
intergeracional.
Através do consumismo
desenfreado,
da subida em flecha do imobiliário
e do desejo pela eterna juventude,
a geração "baby-boom" esbanjou
a herança de gerações futuras.
Acho que a minha geração
e a geração seguinte
esqueceram a frase
do preâmbulo da Constituição
"e a nossa posteridade".
De repente,
tornou-se apenas "nós".
A geração "baby-boom",
à qual pertenço,
fez a pior alocação de capital
na história da Humanidade.
Tivemos petróleo barato,
energia barata
é a melhor forma de dizer.
Tivemos uma abundância de ideias,
mas escolhemos
e perpetuámos um sistema
que deve ser das piores formas

English: 
The Baby-Boomer Generation
were born into this Age of Decadence.
Perhaps unwittingly they've broken
the unspoken intergenerational contract.
Through unfettered consumerism,
spiraling house prices,
and a desire for eternal youth,
the Baby-Boomers have squandered
future generations' inheritance.
My generation, the generation
right after my generation,
I think we forgot that little phrase
in the preamble to our Constitution
which says "and our posterity."
All of a sudden
it became "us". Period.
The Baby-Boom generation
which I'm a part of
has gone and done the biggest
misallocation of capital
in the history of mankind.
We have had cheap oil or cheap energy
is a better way to phrase it,
we have had an abundance of ideas
and we have chosen a system
and perpetuated it
that is probably
one of the worst ways

Spanish: 
La generación del baby-boom
nació en esta Etapa de Decadencia.
Tal vez sin darse cuenta, rompieron
el tácito contrato intergeneracional.
Mediante el consumismo ilimitado,
el encarecimiento de la vivienda,
y un deseo de
eterna juventud,
los baby-boomers despilfarraron la
herencia de las futuras generaciones.
Mi generación,
y la generación posterior a la mía,
creo que olvidamos esa frase
en el preámbulo de nuestra Constitución
que dice
"y nuestra posteridad".
De repente pasó a ser
"nosotros" y punto.
La generación del baby-boom,
a la que pertenezco,
ha hecho la peor
distribución de capital
de la historia de la humanidad.
Hemos tenido petróleo barato,
o energía barata, mejor dicho,
hemos tenido abundancia de ideas,
y hemos elegido un sistema,
y lo hemos perpetuado,
que es probablemente
una de las peores formas

French: 
La génération du baby-boom
est née dans une Etape de Décadence.
Peut-être sans s'en rendre compte, ils ont
rompu le contrat tacite intergénérationnel.
A travers d'une consommation illimitée,
de l'augmentation des prix de l'immobilier,
et d'un désir éternel de jeunesse,
les baby-boomers ont gaspillé
l'héritage des générations futures.
Ma génération,
et la génération postérieure à la mienne,
je crois que nous avons oublié cette phrase
dans le préambule de notre Constitution
qui dit "et notre prospérité".
Soudain
elle passa à "nous" et point.
La génération du baby-boom,
à laquelle j'appartiens,
a réalisé la pire allocation du capital
de l'histoire de l'humanité.
Nous avons eu un pétrole pas cher,
ou mieux dit, une énergie pas chère,
nous avons eu beaucoup d'idées,
et nous avons choisi un système,
et l'avons perpétué,
ce qui est probablement
l'un des pires moyens

Modern Greek (1453-): 
που λέει «και για τους απογόνους μας».
Ξαφνικά έγινε «για μας».
Τελεία.
Η γενιά των «μπέιμπι μπούμερ»
που είμαι και εγώ μέρος
έκανε τη χειρότερη κατανομή κεφαλαίου
στην ιστορία της ανθρωπότητας.
Είχαμε φθηνό πετρέλαιο - ή φθηνή
ενέργεια θα ήταν καλύτερα να πούμε,
είχαμε μια αφθονία ιδεών και επιλέξαμε
ένα σύστημα και το διατηρήσαμε
το οποίο είναι ίσως ένας από τους
χειρότερους τρόπους να χρησιμοποιήσουμε
τις ευλογίες που μας είχαν δοθεί
και θα το πληρώσουμε το τίμημα αυτό.
Ο άνθρωπος είναι ασυνεπής
και παράδοξος.
Ελπίζουμε για την ειρήνη και την αθανασία
αλλά δημιουργούμε συνεχώς νέους τρόπους
να καταστρέφουμε ο ένας τον άλλον.
Είμαστε ικανοί να κάνουμε τις πιο ευγενικές
και ευγενείς πράξεις,
και τις πιο φρικιαστικές θηριωδίες.

Spanish: 
La generación del baby-boom
nació en esta Etapa de Decadencia.
Tal vez sin darse cuenta, rompieron
el tácito contrato intergeneracional.
Mediante el consumismo ilimitado,
el encarecimiento de la vivienda,
y un deseo de
eterna juventud,
los baby-boomers despilfarraron la
herencia de las futuras generaciones.
Mi generación,
y la generación posterior a la mía,
creo que olvidamos esa frase
en el preámbulo de nuestra Constitución
que dice
"y nuestra posteridad".
De repente pasó a ser
"nosotros" y punto.
La generación del baby-boom,
a la que pertenezco,
ha hecho la peor
distribución de capital
de la historia de la humanidad.
Hemos tenido petróleo barato,
o energía barata, mejor dicho,
hemos tenido abundancia de ideas,
y hemos elegido un sistema,
y lo hemos perpetuado,
que es probablemente
una de las peores formas

Spanish: 
de usar las bendiciones
que nos fueron concedidas.
Y vamos a pagar
un precio por eso.
Los seres humanos somos
incoherentes y paradójicos.
Buscamos la paz
y la inmortalidad,
pero continuamente inventamos
nuevas formas de destruirnos.
Somos capaces de los actos
más amables y nobles,
y de las más espantosas
atrocidades.
Los seres humanos
somos criaturas complejas.
Por ejemplo, podemos,
en este mismo momento
actuar de tal forma
que probablemente, o con certeza,
nuestros nietos van a enfrentar
terribles desastres.
Y estamos actuando conscientemente
para acelerar esa probabilidad,
a pesar de que todos
amamos a muestros nietos.
¿Qué mayor
contradicción que ésa?

Spanish: 
de usar las bendiciones
que nos fueron concedidas.
Y vamos a pagar
un precio por eso.
Los seres humanos somos
incoherentes y paradójicos.
Buscamos la paz
y la inmortalidad,
pero continuamente inventamos
nuevas formas de destruirnos.
Somos capaces de los actos
más amables y nobles,
y de las más espantosas
atrocidades.
Los seres humanos
somos criaturas complejas.
Por ejemplo, podemos,
en este mismo momento
actuar de tal forma
que probablemente, o con certeza,
nuestros nietos van a enfrentar
terribles desastres.
Y estamos actuando conscientemente
para acelerar esa probabilidad,
a pesar de que todos
amamos a muestros nietos.
¿Qué mayor
contradicción que ésa?

Modern Greek (1453-): 
Οι άνθρωποι είναι περίπλοκα πλάσματα.
Είμαστε ικανοί τώρα αυτή τη στιγμή
να ενεργήσουμε με τέτοιο τρόπο
ώστε να είναι πιθανό,
αν όχι βέβαιο,
ότι τα εγγόνια μας θα αντιμετωπίσουν
τρομερές καταστροφές
και συνειδητά ενεργούμε να
επιταχύνουμε αυτή την πιθανότητα
ακόμα κι αν όλοι μας
αγαπάμε τα εγγόνια μας.
Πώς μπορούμε να είμαστε
πιο αντιφατικοί από αυτό;
Παρ 'όλες τις οικονομικές δραστηριότητες
των τελευταίων 50-70 χρόνων
από το Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο,
και όλη την εκβιομηχάνιση
δεν έχουμε ακόμη καταφέρει να λύσουμε
το πρόβλημα της φτώχειας
της στέρησης , της πείνας
ή του υποσιτισμού.
Εκατομμύρια άνθρωποι, κάθε βράδυ
πάνε για ύπνο χωρίς τροφή
ενώ εκατομμύρια άνθρωποι
πετάνε το φαγητό τους.

English: 
to use the blessings
that were bestowed upon us
and we are going to pay a price
for that.
Human beings are inconsistent
and paradoxical.
We hope for peace
and immortality,
but continually invent new ways
to destroy each other.
We're capable of the kindest,
most noblest acts;
and the most horrific
atrocities.
Human beings
are complex creatures.
I mean for example we‘re capable
right now, at this minute,
of acting in such a way
as to make it likely, if not certain,
that our grandchildren
are going to face terrible disasters,
and we are consciously acting
to accelerate that likelihood
even though we all
love our grandchildren.
How can we be
more contradictory than that?

Portuguese: 
de usar as dádivas
que nos foram concedidas.
E vamos pagar por isso.
Os seres humanos
são incoerentes e paradoxais.
Queremos paz e imortalidade,
mas estamos sempre
a inventar novas formas
de nos destruirmos uns aos outros.
Somos capazes dos atos
mais bondosos e nobres
e das atrocidades mais hediondas.
Os seres humanos
são criaturas complexas.
Por exemplo, somos capazes
de, neste preciso momento,
agir de forma a que seja provável,
se não certo,
que os nossos netos
enfrentem catástrofes terríveis.
E agimos conscientemente
para acelerar essa probabilidade,
embora todos amemos
os nossos netos.
Como ser mais contraditório
do que isso?

French: 
d'utiliser les bénédictions
qui nous ont été données.
Et nous allons payer
le prix pour cela.
Les êtres humains sont
incohérents et paradoxales.
Nous recherchons la paix
et l'immortalité,
mais continuellement nous inventons
de nouveaux moyens de nous détruire.
Nous sommes capables d' actes
les plus aimables et nobles,
et des plus horribles atrocités.
Les êtres humains
sont des créatures complexes.
Par exemple, nous pouvons,
maintenant, à ce même moment
agir de telle forme que
probablement, ou avec certitude,
nos petits enfants vont être
confrontés à de terribles désastres,
Et nous agissons consciemment
pour accélérer cette probabilité,
malgré le fait que nous aimons
tous nos petits-enfants.
Quelle plus grande contradiction
que celle-ci?

Spanish: 
A pesar de todas
las actividades económicas
de los últimos 50, 60, 70 años,
desde la Segunda Guerra Mundial,
y de toda la industrialización,
todavía no logramos
resolver los problemas de pobreza,
carencias, hambre, malnutrición.
Millones de personas cada noche
se acuestan sin comida,
y millones de personas
están botando su comida.
Desperdicio por un lado,
y pobreza, carencias
y hambre por el otro lado.
Malnutrición por un lado,
y obesidad por el otro lado.
¿Qué clase de sistema
hemos creado?
¿Por qué, con conocimientos
tan brillantes en el planeta,
todavía luchamos para repartir
la riqueza en forma justa?
¿Por qué hemos creado un sistema
de gobierno y economía defectuoso,
que sirve a unos pocos
a costas de muchos?

French: 
Malgré toutes
les activités économiques
des dernières 50, 60, 70 années,
depuis la Seconde Guerre Mondiale,
et de toute l'industrialisation,
nous n'avons pas encore réussi
à résoudre les problèmes de pauvreté,
de carences, de faim, de malnutrition.
Des millions de personnes chaque soir
se couchent sans nourriture,
et des millions de personnes
jettent leur nourriture.
Perte d'un côté,
pauvreté, carences,
et faim de l'autre côté.
Malnutrition d'un côté,
et obésité de l'autre.
Quel classe de système
avons-nous créé?
Pour quoi, avec de si brillantes
 connaissances sur la planète,
nous luttons encore pour répartir
la richesse de façon juste?
Pourquoi avons-nous créé un système de
gouvernement et économique défectueux,
qui sert à quelques-uns
aux dépens de beaucoup?

English: 
In spite of all
the economic activities
of last 50, 60, 70 years,
since the Second World War,
and all the industrialisation,
we have not yet managed
to solve the problem of poverty,
deprivation, hunger, malnutrition.
Millions of people every night
go to bed without food,
and millions of people
are throwing away their food.
Waste on the one hand,
and poverty and deprivation
and hunger on the other hand.
Malnutrition on the one hand
and obesity on the other hand.
What kind of system
have we created?
Why, with such brilliant
knowledge on the planet,
are we still struggling
to distribute wealth fairly?
How has the human race developed a
flawed system of government and economics
that serves the few
at the expense of the many?

Spanish: 
A pesar de todas
las actividades económicas
de los últimos 50, 60, 70 años,
desde la Segunda Guerra Mundial,
y de toda la industrialización,
todavía no logramos
resolver los problemas de pobreza,
carencias, hambre, malnutrición.
Millones de personas cada noche
se acuestan sin comida,
y millones de personas
están botando su comida.
Desperdicio por un lado,
y pobreza, carencias
y hambre por el otro lado.
Malnutrición por un lado,
y obesidad por el otro lado.
¿Qué clase de sistema
hemos creado?
¿Por qué, con conocimientos
tan brillantes en el planeta,
todavía luchamos para repartir
la riqueza en forma justa?
¿Por qué hemos creado un sistema
de gobierno y economía defectuoso,
que sirve a unos pocos
a costas de muchos?

Modern Greek (1453-): 
Σπατάλη από τη μια, και φτώχεια
και στέρηση και πείνα από την άλλη.
Υποσιτισμός από τη μια,
και παχυσαρκία από την άλλη.
Τι είδους σύστημα έχουμε δημιουργήσει;
Γιατί με μια τέτοια
λαμπρή γνώση στον πλανήτη
δυσκολευόμαστε ακόμα με την
δίκαιη κατανομή του πλούτου;
Πώς έχει η ανθρώπινη φυλή αναπτύξει
ένα ελαττωματικό σύστημα
κυβέρνησης και οικονομίας που εξυπηρετεί
τους λίγους εις βάρος των πολλών;
Και με τόση φτώχεια σε μια εποχή αφθονίας
γιατί δεν είχαμε τη βούληση να αλλάξουμε
μια τέτοια φαύλη δομή;
Η απληστία είναι το βασικό συστατικό
μιας ανήθικης οικονομίας.
Το πρόβλημα δεν είναι ότι αυτό που υπάρχει
στον κόσμο δεν αρκεί
κάποιοι λένε ότι επειδή υπάρχει φτώχεια
πρέπει να δημιουργήσουμε περισσότερο πλούτο
«Υπάρχει αρκετό στον κόσμο
για την ανάγκη όλων»

Portuguese: 
Apesar de todos os esforços económicos
dos últimos 50-70 anos
desde a 2ª Guerra Mundial, e de
toda a industrialização,
ainda não conseguimos resolver
o problema da pobreza,
privação, fome ou desnutrição.
Todas as noites, milhões de pessoas
vão para a cama sem comer,
e milhões de pessoas deitam
comida fora.
Desperdício por um lado, e
pobreza, privação e fome por outro.
Desnutrição por um lado,
e obesidade por outro.
Que espécie de sistema criámos?
Porque é que, com um brilhante
conhecimento sobre o planeta,
continuamos a debater-nos por
uma distribuição justa da riqueza?
Como é que o Homem
desenvolveu um sistema
governamental e económico
tão imperfeito
que serve uma minoria
em detrimento da maioria?

French: 
Et avec tant de pauvreté
dans une ère d'abondance,
pourquoi n'avons-nous pas eu
la volonté de changer
une structure sociale
aussi viciée?
La cupidité est l'ingrédient
essentiel pour l'économie immorale.
Le problème n'est pas
qu'il n'y a pas suffisemment dans le monde.
Le people dit "Il y a de la pauvreté,
et nous devons créer de la richesse."
Il y a suffisemment dans le monde
pour les besoins de tous,
tel que l'a dit le Mahatma Gandhi,
mais pas pour la cupidité de tous.
Mais, est-ce seulement de la cupidité
ou y a-t-il quelque chose de plus profond?
Est-ce un problème du système?
LA BANQUE

Spanish: 
Y con tanta pobreza
en una era de abundancia,
¿por qué no hemos tenido
la voluntad de cambiar
una estructura social
tan viciada?
La codicia es el ingrediente
esencial para la economía inmoral.
El problema no es que no haya
suficiente en el mundo.
La gente dice que "Hay pobreza,
y tenemos que crear más riqueza."
Hay suficiente en el mundo
para las necesidades de todos,
como dijo Mahatma Gandhi,
pero no para la codicia de todos.
Pero ¿es sólo codicia,
o hay algo más profundo?
¿Es un problema sistémico?
LA BANCA

English: 
And with such poverty
in an age of plenty,
why have we not
had the will to change
such a vicious
social structure?
Greed is the fundamental kind of
ingredient for the immoral economy.
The problem is not that
there is not enough in the world.
People say that there is poverty
we have to create more wealth.
There is enough in the world
for everybody's need -
as Mahatma Gandhi said,
but not for anybody's greed.
But is it just greed,
or does it go deeper than that?
Is the problem systemic?
BANKING

Spanish: 
Y con tanta pobreza
en una era de abundancia,
¿por qué no hemos tenido
la voluntad de cambiar
una estructura social
tan viciada?
La codicia es el ingrediente
esencial para la economía inmoral.
El problema no es que no haya
suficiente en el mundo.
La gente dice que "Hay pobreza,
y tenemos que crear más riqueza."
Hay suficiente en el mundo
para las necesidades de todos,
como dijo Mahatma Gandhi,
pero no para la codicia de todos.
Pero ¿es sólo codicia,
o hay algo más profundo?
¿Es un problema sistémico?
LA BANCA

Portuguese: 
E com tamanha pobreza
numa era de abundância,
porque não houve a vontade
de mudar tal estrutura social imoral?
A ganância é o ingrediente
fundamental da economia imoral.
O problema não é não haver
o suficiente no mundo.
As pessoas dizem que há pobreza
e que temos de criar mais riqueza.
Há o suficiente no mundo
para as necessidades de todos,
como disse Mahatma Gandhi,
mas não para a ganância de todos.
Será apenas ganância
ou será mais do que isso?
Será o problema sistémico?
Sistema Bancário

Modern Greek (1453-): 
όπως είπε ο Μαχάτμα Γκάντι,
«αλλά όχι για την απληστία όλων»
Αλλά είναι μόνο η απληστία,
ή μήπως πάει βαθύτερα από αυτό;
Είναι το πρόβλημα συστημικό;
Τραπεζικό σύστημα
Όταν η λεηλασία γίνεται τρόπος ζωής
για μια ομάδα ατόμων μέσα στην κοινωνία,
δημιουργούν για τους εαυτούς τους
με τη πάροδο του χρόνου
ένα νομικό σύστημα που την επιτρέπει
και έναν ηθικό κώδικα που την δοξάζει.
Ως πολιτισμός, προφανώς καταφέραμε πολλά.
Είχαμε την βιομηχανική επανάσταση,
επιβιώσαμε.

Portuguese: 
Quando o saque se torna um modo de vida para
um grupo de homens que vivem juntos em sociedade,
eles criam para si mesmos, ao longo
do tempo, um sistema legal que o autoriza
e um código moral que o glorifica.
Como civilização,
tivemos um óptimo período.
Demo-nos muito bem.
Tivemos a Revolução Industrial
e sobrevivemos-lhe.
Construímos muitas tecnologias
militares modernas
e sobrevivemos a isso,
até agora.
Construímos um sistema bancário
e continuamos a debatermo-nos
com essa parte,
mas tivemos um bom período.
Quando trabalhei em Wall Street,
durante sete anos,
tive uma experiência
como a de alguém
que vai a uma fábrica
de processamento de carne
e se torna vegetariano.
Ao trabalhar em Wall Street,
vemos como o Goldman,
JP Morgan e outros bancos
ganham dinheiro.
Quando vemos dinheiro,
ficamos repugnados.
Acho que
se as pessoas soubessem

Spanish: 
Cuando el saqueo se convierte
en una forma de vida
para un grupo de hombres
viviendo juntos en sociedad,
ellos crean para sí mismos,
con el paso del tiempo,
un sistema legal
que lo permite,
y un código moral
que lo glorifica.
Frederic Bastiat
Como civilización,
claramente hemos tenido éxito.
Nos ha ido muy bien,
tuvimos la Revolución Industrial,
y sobrevivimos a eso.
Construimos un montón
de moderna tecnología militar,
y hemos sobrevivido a eso,
hasta ahora.
Construimos un sistema bancario,
y todavía estamos luchando
con esa parte,
pero bueno...
Hemos tenido éxito.
Cuando trabajé
en Wall Street por 7 años,
fue como cuando alguien trabaja
en una planta procesadora de carne
y se hace vegetariano.
Cuando trabajas en Wall Street,
y ves cómo estos bancos
como Goldman, J.P. Morgan
y otros bancos ganan dinero,
después cuando ves dinero,
¡te da asco!

English: 
When plunder becomes
a way of life
for a group of men
living together in society,
they create for themselves
in the course of time
a legal system
that authorises it
and a moral code
that glorifies it.
Frederic Bastiat
As a civilization
we've obviously had a great run.
We've done very well -
we had the Industrial Revolution;
we survived that.
We built a lot of
modern military technology;
we have survived that, so far.
We built a banking system,
and we're still struggling
with that part of it,
but you know,
we've had a good run.
It's kind of like when I was working
on Wall Street for 7 years
I had the experience that some people would
have working at a meat processing plant,
they become vegetarian,
and you work on Wall Street
and you see how these banks
like Goldman, J.P. Morgan,
these other banks make money,
when you see money,
it kind of makes you sick!

Modern Greek (1453-): 
Αναπτύξαμε έναν σύγχρονη στρατό,
επιβιώσαμε, μέχρι στιγμής.
Χτίσαμε ένα τραπεζικό σύστημα,
και εξακολουθούμε να έχουμε
κάποια προβλήματα με αυτό.
Αλλά καταφέραμε πολλά.
Είναι όπως όταν εργαζόμουν
στη Γουόλ Στριτ για 7 χρόνια,
είχα την εμπειρία που ίσως να έχουν
κάποιοι που δούλευαν σε μία
μονάδα επεξεργασίας κρέατος:
γίνονται χορτοφάγοι.
Όταν εργάζεσαι στη Γουόλ Στριτ και βλέπεις
πως τράπεζες σαν την Τζ. Π. Μόργκαν
βγάζουν χρήματα, όταν βλέπεις χρήματα,
αηδιάζεις.
Νομίζω ότι αν ο κόσμος γνώριζε
τι κάνει το τραπεζικό σύστημα
όπως είπε ο Χένρυ Φορντ
«θα υπήρχε μια επανάσταση αύριο το πρωί»
Ο περισσότερος κόσμος πιστεύει ότι
αυτό που κάνει μια τράπεζα είναι
να σε δανείζει χρήματα που
κάποιος άλλος έχει καταθέσει.
Αλλά στην πραγματικότητα, αυτό που
κάνει μια εμπορική τράπεζα είναι
να δημιουργεί χρήματα από το τίποτα
και μετά σας τα δανείζουν με τόκους.
Αν παράγω χρήματα στο σπίτι μου,
λέγεται πλαστογραφία.

French: 
Quand le pillage devient
un mode de vie
pour un groupe d'hommes
vivant ensemble dans une société,
ils créent pour eux-mêmes,
au cours du temps
un système légal
qui le permet
et un code moral
qui le glorifie.
Frederic Bastiat
Comme civilisation,
nous avons clairement réussi.
Tout s'est très bien passé,
nous avons eu la Révolution Industrielle,
et nous y avons survécu.
Nous avons beaucoup construit
de technologie militaire moderne;
et nous y avons survécu,
jusqu'à maintenant.
Nous avons construit
un système bancaire,
et nous luttons encore
avec cette partie,
mais bon...
Nous avons réussi.
Quand j'ai travaillé
à Wall Street pendant 7 ans,
j'ai eu l'expérience de quelqu'un qui travaillerait
dans une usine de transformation de viande
et devient végétarien.
Quand vous travaillez à Wall Street,
et vous voyez comment ces banques
comme Goldman, J.P. Morgan
et d'autres banques gagnent de l'argent,
quand vous voyez ensuite cet argent,
ça vous rend malade!

Spanish: 
Cuando el saqueo se convierte
en una forma de vida
para un grupo de hombres
viviendo juntos en sociedad,
ellos crean para sí mismos,
con el paso del tiempo,
un sistema legal
que lo permite,
y un código moral
que lo glorifica.
Frederic Bastiat
Como civilización,
claramente hemos tenido éxito.
Nos ha ido muy bien,
tuvimos la Revolución Industrial,
y sobrevivimos a eso.
Construimos un montón
de moderna tecnología militar,
y hemos sobrevivido a eso,
hasta ahora.
Construimos un sistema bancario,
y todavía estamos luchando
con esa parte,
pero bueno...
Hemos tenido éxito.
Cuando trabajé
en Wall Street por 7 años,
fue como cuando alguien trabaja
en una planta procesadora de carne
y se hace vegetariano.
Cuando trabajas en Wall Street,
y ves cómo estos bancos
como Goldman, J.P. Morgan
y otros bancos ganan dinero,
después cuando ves dinero,
¡te da asco!

Spanish: 
Creo que si la gente supiera
cómo funciona el sistema bancario,
como dijo Henry Ford, habría una
revolución mañana en la mañana.
La mayoría cree que
el banco presta dinero
que otra persona ha puesto
previamente en el banco.
Pero lo que un banco comercial
realmente hace,
es crear dinero de la nada,
y luego prestarlo con intereses.
Si yo hago eso,
si yo fabrico dinero en mi casa,
se llama falsificación.
Si un contador crea dinero de la nada
en las cuentas de la empresa,
se llama
'maquillar las cifras'.
Pero si un banco lo hace,
es perfectamente legal.
Y si tú permites
que el fraude se legalice,
aparecen todo tipo de problemas
en el sistema económico
y no se puede hacer nada
al respecto.
Los bancos privados
crean dinero de la nada
y lo prestan con intereses.
Suena absurdo.
Cuando enseño a mis estudiantes
sobre el dinero y la banca,

Spanish: 
Creo que si la gente supiera
cómo funciona el sistema bancario,
como dijo Henry Ford, habría una
revolución mañana en la mañana.
La mayoría cree que
el banco presta dinero
que otra persona ha puesto
previamente en el banco.
Pero lo que un banco comercial
realmente hace,
es crear dinero de la nada,
y luego prestarlo con intereses.
Si yo hago eso,
si yo fabrico dinero en mi casa,
se llama falsificación.
Si un contador crea dinero de la nada
en las cuentas de la empresa,
se llama
'maquillar las cifras'.
Pero si un banco lo hace,
es perfectamente legal.
Y si tú permites
que el fraude se legalice,
aparecen todo tipo de problemas
en el sistema económico
y no se puede hacer nada
al respecto.
Los bancos privados
crean dinero de la nada
y lo prestan con intereses.
Suena absurdo.
Cuando enseño a mis estudiantes
sobre el dinero y la banca,

English: 
Well, I think if the people knew
what the banking system is up to,
as Henry Ford said, there would be
a revolution tomorrow morning.
The fact is most people think that
what a bank does is lend you money
that someone else
has put in the bank previously.
But what a bank actually does,
what a commercial bank does,
is to create money from nothing,
and then lend it to you at interest.
If I do that, if I manufacture money
in my own home
it's called counterfeiting.
If an accountant creates money
out of nothing in the company accounts,
it's called
‘cooking the books',
but if a bank does it,
it's perfectly legal.
And so long as you allow
fraud to be legalised
then all kinds of problems are going
to pop up in the economic system
you can't do
anything about.
Private banks
create money out of nothing
and lend it at interest.
Now, that sounds absurd.
When I teach sophomores, you know,
about money and banking,

Portuguese: 
o que o sistema bancário
anda a fazer,
como disse Henry Ford, haveria
uma revolução amanhã de manhã.
A maioria das pessoas pensa
que o banco empresta o dinheiro
que alguém lá depositou
anteriormente.
Na realidade, um banco comercial
gera dinheiro a partir do nada
e, depois, empresta com juros.
Se eu fabricar dinheiro em casa,
chama-se falsificação.
Se um contabilista criar dinheiro
do nada nas contas da empresa,
denomina-se
falsificação de contas,
mas se um banco o faz,
isso é perfeitamente legal.
Ao permitir a legalização
de uma fraude,
todos os tipos de problemas
surgirão no sistema económico
e não se pode fazer nada.
Os bancos privados fazem dinheiro
a partir do nada
e emprestam-no com juros.
Parece absurdo.

Modern Greek (1453-): 
Αν ένας λογιστής το κάνει σε μια εταιρία,
λέγεται «μαγείρεμα των βιβλίων»
Αλλά εάν μια τράπεζα το κάνει,
τότε είναι απολύτως νόμιμο.
Εφ 'όσον επιτρέπεις την
νομιμοποίηση της απάτης
τότε πολλαπλά προβλήματα θα εμφανιστούν
στο οικονομικό σύστημα
που δεν θα μπορείτε να κάνετε τίποτα.
Ιδιωτικές τράπεζες δημιουργούν
χρήμα από το τίποτα
και τα δανείζουν με τόκο.
Ακούγεται παράλογο,
αλλά όταν διδάσκω στους πρωτοετείς πώς
λειτουργεί, δεν το πιστεύουν ποτέ
και το βλέπουμε ξανά και ξανά:
«ναι, οι τράπεζες δημιουργούν χρήματα,
έτσι γίνεται»
Και έχουν δίκιο να αμφισβητούν ότι
αυτό είναι που πραγματικά συμβαίνει,
αλλά είναι.
Τώρα, αν το τραπεζικό λόμπι
είναι ισχυρό θα πουν
«δεν θέλουμε να αλλάξουμε το σύστημα,
βγάζουμε τόσα χρήματα από αυτό»
αυτό που πρέπει να κάνουμε είναι:
A: Να πείσουμε τον κόσμο ότι αυτοί φταίνε,
οι μισθοδοτικές απαιτήσεις τους

French: 
Je crois que si les gens savaient
comment fonctionne le système bancaire,
comme l'a dit Henry Ford, il y aurait
une révolution demain matin.
La majorité croit que
la banque prête l'argent
qu'une autre personne
y a déposé auparavant.
Mais ce qu'une banque commerciale
fait actuellement,
est de créer de l'argent à partir de rien,
et le prêter ensuite avec des intérêts.
Si je fais cela, si je fabrique de l'argent
dans ma propre maison,
ceci s'appelle de la falsification.
Si un comptable crée de l'argent depuis rien
dans les comptes d'une entreprise,
cela s'appelle
"triturer les chiffres".
Mais si une banque le fait,
c'est parfaitement légal.
Et tant que vous permettiez
que cette fraude se légalise,
tout type de problèmes apparaissent
dans le système économique
et vous ne pouvez plus
rien y faire.
Les banques privées
créent de l'argent depuis rien
et le prêtent avec des intérêts.
Maintenant, cela sonne absurde.
Quand j'enseigne à mes étudiants,
sur l'argent et la banque,

French: 
et comment les banques...
Ils ne me croient jamais.
Et je dois le répéter
encore et encore,
"Si, les banques créent de l'argent,
ils le font réellement, ça se passe ainsi."
C'est absurde!
Et ils ont raison de douter
que ça peut être possible
que ceci se passe réellement.
Mais c'est comme ça!
Maintenant, si le lobby bancaire
est très fort, ils disent:
"Nous ne voulons pas changer ce système,
car nous gagnons beaucoup d'argent avec.
Ce que nous devons faire est:
essayer de convaincre les gens
que c'est leur faute,
que leurs salaires prétendus
sont trop élevés
et c'est pour cela qu'il y a
autant d'inflation.
ou "les gens
spéculent sur l'immobilier
et c'est pourquoi
les prix du logement grimpent".
Ce qu'ils ne vont pas dire
est que
cela se passe parce que les banques
créent de l'argent à partir de rien,
et en le pompant dans le système,
c'est pourquoi les prix montent.
00:19:44,120 --> 00:19:46,400
Mais, comment terminons-nous
avec ce système
dans lequel les banques
ont le pouvoir de créer de l'argent?
Depuis 1971,
lorsque le Président Nixon
prit aux Etats Unis
ce qui restait de l'étalon-or,

English: 
and how banks...
they never believe it.
And so you have to go through it
again and again,
'Yes, banks really do create money,
they really do, here is how it happens.'
And it's absurd!
And they're right to doubt that
that could possibly be
what's really going on.
But it is!
Now if the banking lobby is very strong,
they're going to say:
"Well, we don't want to change this system,
we're making so much money out of it.
What we have to do is:
Try and convince the people that
it's their fault,
that their wages claims
are too high
and that's why we're having
lots of inflation,”
or “People are
speculating on housing
and that's why
house prices are going up."
What they're not
going to say is that
this is happening because banks
are creating money out of nothing
and pumping it into the system,
and that's why prices are going up.
But how is it that we've ended up
with a system
in which banks have the power
to create money?
Since 1971,
when President Nixon
took the United States off
what was left of the gold standard,

Spanish: 
y cómo los bancos...
Nunca me creen.
Y tengo que repetirlo
una y otra vez,
'Sí, los bancos crean dinero,
de verdad, lo hacen así".
¡Y es absurdo!
Y tienen razón en dudar
que eso esté pasando
de verdad.
¡Pero así es!
El lobby bancario es muy fuerte,
ellos dicen:
"No queremos cambiar este sistema,
ganamos mucho dinero con él.
Lo que tenemos que hacer es:
intentar convencer a la gente
de que es su culpa,
que sus demandas salariales
son demasiado altas
y por eso estamos teniendo
tanta inflación",
o "La gente está
especulando con las viviendas,
y por eso los precios
de las casas están subiendo".
Lo que no van a decir
es que
esto está pasando porque los bancos
están creando dinero de la nada,
y bombeándolo al sistema,
y por eso los precios suben.
Pero ¿cómo terminamos
con este sistema
en el que los bancos
tienen el poder de crear dinero?
Desde 1971,
cuando el Presidente Nixon
sacó a EE.UU. de
lo que quedaba del patrón oro,

Spanish: 
y cómo los bancos...
Nunca me creen.
Y tengo que repetirlo
una y otra vez,
'Sí, los bancos crean dinero,
de verdad, lo hacen así".
¡Y es absurdo!
Y tienen razón en dudar
que eso esté pasando
de verdad.
¡Pero así es!
El lobby bancario es muy fuerte,
ellos dicen:
"No queremos cambiar este sistema,
ganamos mucho dinero con él.
Lo que tenemos que hacer es:
intentar convencer a la gente
de que es su culpa,
que sus demandas salariales
son demasiado altas
y por eso estamos teniendo
tanta inflación",
o "La gente está
especulando con las viviendas,
y por eso los precios
de las casas están subiendo".
Lo que no van a decir
es que
esto está pasando porque los bancos
están creando dinero de la nada,
y bombeándolo al sistema,
y por eso los precios suben.
Pero ¿cómo terminamos
con este sistema
en el que los bancos
tienen el poder de crear dinero?
Desde 1971,
cuando el Presidente Nixon
sacó a EE.UU. de
lo que quedaba del patrón oro,

Portuguese: 
Quando ensino isto a universitários,
eles nunca acreditam.
Tenho de explicar várias vezes.
Sim, os bancos criam dinheiro
e é assim que fazem...
É absurdo, têm razão em duvidar
que é isso que acontece,
mas é.
Se o "lobby" bancário
for muito forte
dirá que não querem mudar
o sistema,
porque ganham muito dinheiro
assim.
Tentam convencer
as pessoas de que a culpa é delas,
as suas pretensões salariais
são muito altas
e, por isso, temos
uma inflação elevada.
Ou que é por se especular
no mercado imobiliário
que os preços das casas
estão a aumentar.
Não dizem que isto acontece
porque os bancos
estão a criar dinheiro a partir
do nada e a injectá-lo no sistema.
É por isso que os preços
estão a aumentar.
Mas como é que chegámos
a um sistema
no qual os bancos têm o poder
de criar dinheiro?
Desde 1971, quando
o presidente Nixon tirou aos EUA
o que restava do padrão-ouro,

Modern Greek (1453-): 
είναι υψηλές, γι’ αυτό έχουμε
ψηλό πληθωρισμού.
Ή κερδοσκοπούν στα ακίνητα,
γι’ αυτό οι τιμές των ακινήτων ανεβαίνουν.
Αυτό που δεν πρόκειται να πουν είναι
«αυτό συμβαίνει επειδή οι τράπεζες
δημιουργούν χρήματα από το τίποτα
και τα σπρώχνουν στο σύστημα,
γι’ αυτό ανεβαίνουν οι τιμές»
Αλλά πώς καταλήξαμε με ένα σύστημα
που οι τράπεζες έχουν τη δύναμη
να δημιουργούν χρήματα;
Από το 1971, όταν ο πρόεδρος Νίξον
πήρε τις ΗΠΑ από το κανόνα χρυσού
ο κόσμος λειτουργεί υπό ένα σύστημα
γνωστό ως FIAT.
Το δολάριο, η λίρα και το ευρώ είναι όλα
κυβερνητικά νομίσματα FIAT.
FIAT είναι μια λατινική λέξη,
που σημαίνει «ως είναι»
Είναι ο νόμος που ορίζει
αυτό το νόμισμα γίνει χρήμα.
Χωρίς αυτή τη νομική επιβολή,
και το γεγονός ότι
πρέπει να πληρώνουμε φόρους
με αυτά τα χρήματα,
το χαρτονόμισμα, ή το ηλεκτρονικό ψηφίο
που αντιπροσωπεύει το νόμισμα,
δεν θα είχε κανένα νόημα.
Μόνο η κυβέρνηση έχει
την εξουσία να εκδίδει FIAT χρήμα.

English: 
the world has operated under a
system of money known as 'fiat'.
The dollar, the pound, the euro
are all government fiat currencies.
Fiat is a Latin word
meaning 'let it be so'.
It is the law that this
government currency be money.
Indeed,
without that legal enforcement
and the fact that we must pay
taxes with this money,
that dollar bill or that computer digit
that represents a dollar
would be pretty much
meaningless.
Only the government has
the power to issue fiat money,
but banks can create it
through lending.
Over the last 40 years,
since this system of fiat money
became the global norm,
the supply of money
has grown exponentially.
In fact, we've have seen the greatest
growth in the supply of money
in history.
But who benefits?
Of course, those that have
the power to issue money:
governments and banks.
Then, those companies and individuals
that get this money early.

Portuguese: 
o mundo opera sob um sistema
financeiro conhecido como "fiat".
O dólar, a libra, o euro são moedas
governamentais "fiat".
"Fiat" é uma palavra latina
que significa "que se faça".
É a lei de que a moeda
do governo seja dinheiro.
Sem essa imposição legal
e o facto de termos de pagar
impostos com esse dinheiro,
o tal dólar ou o símbolo no computador
que representa o dólar,
não teria significado.
Apenas o governo tem o poder
de emitir tal papel-moeda.
mas os bancos podem criá-lo
através de empréstimos.
Nos últimos quarenta anos,
desde que o sistema "fiat"
se tornou a norma,
a oferta de dinheiro
cresceu exponencialmente.
Temos visto o maior crescimento
da oferta de moeda na história.
Mas quem beneficia?
Os que têm o poder de emitir, claro,
os governos e os bancos.
Depois, as empresas e particulares
que chegam primeiro a este dinheiro,
podem gastá-lo

Spanish: 
el mundo ha operado bajo un sistema
de dinero conocido como "fiduciario".
El dólar, la libra, el euro,
son divisas fiduciarias.
Viene de la palabra latina "fiat",
que significa "hágase".
La ley "hace" que esta divisa
gubernamental se convierta en dinero.
De hecho,
sin esta aplicación legal
y el hecho de que debemos pagar
impuestos con este dinero,
un billete de dólar, o un
dígito que representa un dólar
no significarían
prácticamente nada.
Sólo el gobierno tiene el poder
de emitir dinero fiduciario,
pero los bancos pueden crearlo
a través de préstamos.
Durante los últimos 40 años,
desde que el dinero fiduciario
se convirtió en norma mundial,
el suministro de dinero
ha crecido exponencialmente.
De hecho, es el mayor crecimiento
del suministro de dinero
de la historia.
Pero ¿quién se beneficia?
Por supuesto, los que tienen
el poder de emitir dinero:
gobiernos y bancos.
Luego, las compañías e individuos
que obtienen primero este dinero.

French: 
le monde a été exploité sous un
système financier nommé "fiduciaire".
Le dollar, la livre, l'euro,
sont des devises fiduciaires.
Fiat est le mot d'origine latine
qui signifie qu"il en soit ainsi".
Cette loi fait que cette devise
gouvernementale devienne une monnaie.
En effet,
sans cette application légale
et du fait que nous devons payer
des impôts avec cette monnaie,
un billet de dollar, ou un chiffre digital
qui représente un dollar
ne signifieraient practiquement
rien.
Seul le gouvernement
a le pouvoir de diffuser de l'argent fiduciaire,
mais les banques peuvent le créer
à travers des prêts.
Durant les 40 dernières années,
depuis que le système financier fiduciaire
est devenu une norme mondiale,
la distribution de la monnaie
a eu une croissance exponentielle.
De fait, c'est la meilleur croissance
de distribution de monnaie
de l'histoire.
Mais, qui en profite?
Bien sûr, ceux qui ont
le pouvoir d'émettre de la monnaie:
les gouvernements et les banques.
Ensuite, les compagnies et les individus
qui obtiennent en premier cette monnaie.

Modern Greek (1453-): 
Αλλά οι τράπεζες μπορούν να το
δημιουργήσουν μέσω του δανεισμού.
Τα τελευταία 40 χρόνια, από τότε που αυτό
το FIAT σύστημα έγινε το παγκόσμιο πρότυπο,
η προσφορά χρήματος έχει αυξηθεί εκθετικά.
Έχουμε δει τη μεγαλύτερη αύξηση
χρημάτων στην ιστορία.
Αλλά ποιοι ωφελούνται;
Φυσικά όσοι έχουν την δύναμη
να εκδίδουν χρήμα,
οι κυβερνήσεις και οι τράπεζες.
Στη συνέχεια, οι εταιρείες και τα άτομα
που παίρνουν αυτά τα χρήματα νωρίς,
μπορούν να τα ξοδέψουν πριν οι τιμές
των πραγμάτων που θέλουν να αγοράσουν
έχουν αυξηθεί ώστε να αντικατοπτρίζουν
τα νέα χρήματα στην κυκλοφορία.
Με άλλα λόγια, παίρνουν υπηρεσίες, προϊόντα
ή περιουσιακά στοιχεία φθηνά,
αλλά οι τιμές σύντομα αυξάνονται.
Έτσι, κάτοχοι περιουσιακών στοιχείων,
όπως ακίνητα ή μετοχές, θα έχουν κέρδη
χωρίς υποχρεωτικά να υπάρχουν βελτιώσεις
με την εν λόγω εταιρεία ή σπίτι.
Συχνά αυτό μπορεί να οδηγήσει
σε κερδοσκοπικές φούσκες.
Αλλά τι γίνεται με αυτούς
στο κάτω μέρος της πυραμίδας;

Spanish: 
el mundo ha operado bajo un sistema
de dinero conocido como "fiduciario".
El dólar, la libra, el euro,
son divisas fiduciarias.
Viene de la palabra latina "fiat",
que significa "hágase".
La ley "hace" que esta divisa
gubernamental se convierta en dinero.
De hecho,
sin esta aplicación legal
y el hecho de que debemos pagar
impuestos con este dinero,
un billete de dólar, o un
dígito que representa un dólar
no significarían
prácticamente nada.
Sólo el gobierno tiene el poder
de emitir dinero fiduciario,
pero los bancos pueden crearlo
a través de préstamos.
Durante los últimos 40 años,
desde que el dinero fiduciario
se convirtió en norma mundial,
el suministro de dinero
ha crecido exponencialmente.
De hecho, es el mayor crecimiento
del suministro de dinero
de la historia.
Pero ¿quién se beneficia?
Por supuesto, los que tienen
el poder de emitir dinero:
gobiernos y bancos.
Luego, las compañías e individuos
que obtienen primero este dinero.

Portuguese: 
antes que o preço das coisas
que querem comprar suba,
em resposta ao novo dinheiro
em circulação.
Ou seja, recebem serviços,
produtos e bens baratos,
mas os preços sobem
em pouco tempo.
Assim, os titulares de bens,
como casas ou acções,
verão ganhos sem haver
necessariamente melhorias
na empresa ou casa em questão.
Muitas vezes isto pode levar
a bolhas financeiras.
E os que estão
no fundo da pirâmide?
Os que têm salários
ou rendimentos fixos,
os que vivem em zonas remotas
ou os que têm poupanças.
Na altura em que este dinheiro novo
chegar a eles,
os preços das coisas
que querem comprar aumentaram,
as poupanças rendem-lhes menos,
e os salários continuam inalterados.
Em alguns casos,
têm de contrair dívidas
para conseguirem pagar
o que antes conseguiam comprar,
o que significa
que têm de ir aos bancos.
Na realidade,
este processo de criar dinheiro

Modern Greek (1453-): 
Όσοι είναι μισθωτοί,
ή όσοι ζουν σε απομακρυσμένες περιοχές
ή όσοι έχουν αποταμιεύσεις;
Ώσπου  να φτάσει αυτό το
νέο χρήμα σε αυτούς,
οι τιμές των πραγμάτων που
θέλουν να αγοράσουν έχουν αυξηθεί,
οι αποταμιεύσεις τους αγοράζουν λιγότερα
και οι μισθοί τους παραμένουν
σε μεγάλο βαθμό αμετάβλητες.
Κάποιες φορές, αναγκάζονται να χρεωθούν,
για να μπορέσουν να αγοράσουν τα πράγματα
που μπορούσαν πριν.
Πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει
να πάμε πίσω στις τράπεζες.
Στην πραγματικότητα, αυτή η διαδικασία
δημιουργίας χρημάτων αναδιανέμει το πλούτο
από την βάση προς την κορυφή της πυραμίδας.
Επομένως, αυτό το συνεχώς αυξανόμενο
χάσμα μεταξύ πλουσίων και φτωχών
γίνεται μεγαλύτερο και μεγαλύτερο
και μεγαλύτερο.
Όταν πας από κανόνα χρυσού σε FIAT νόμισμα,
σε συνδυασμό με ένα κλασματικό
αποθεματικό τραπεζικό σύστημα,
καταλήγεις να συσσωρεύεις χρέος γρηγορότερα
από ό, τι μπορείς να παράγεις
για την υποστήριξη του χρέους.
Εν τέλη, θα βρεθείτε πίσω
στην δουλεία του χρέους

Spanish: 
Pueden gastarlo antes de que los precios
de las cosas que quieren comprar
hayan subido para reflejar
el nuevo dinero en circulación.
En otras palabras, obtienen servicios,
productos o activos, a bajo costo.
Pero pronto los precios suben,
así que quienes poseen activos,
como casas o acciones
verán ganancias sin que haya
necesariamente alguna mejora
en la compañía o casa
en cuestión.
Con frecuencia esto lleva
a burbujas especulativas.
Pero ¿qué pasa con los que están
en la base de la pirámide?
¿Los que tienen
salarios o ingresos fijos,
los que viven
en áreas remotas,
o tienen ahorros?
Cuando este dinero
recién creado les llega,
los precios de las cosas
que quieren comprar han subido,
sus ahorros alcanzan
para menos cosas,
y sus salarios
se mantienen iguales.
En algunos casos
tienen que contraer deudas
sólo para poder comprar
lo que antes podían comprar,
lo que significa que
tienen que volver a los bancos.
En realidad,
este proceso de crear dinero

Spanish: 
Pueden gastarlo antes de que los precios
de las cosas que quieren comprar
hayan subido para reflejar
el nuevo dinero en circulación.
En otras palabras, obtienen servicios,
productos o activos, a bajo costo.
Pero pronto los precios suben,
así que quienes poseen activos,
como casas o acciones
verán ganancias sin que haya
necesariamente alguna mejora
en la compañía o casa
en cuestión.
Con frecuencia esto lleva
a burbujas especulativas.
Pero ¿qué pasa con los que están
en la base de la pirámide?
¿Los que tienen
salarios o ingresos fijos,
los que viven
en áreas remotas,
o tienen ahorros?
Cuando este dinero
recién creado les llega,
los precios de las cosas
que quieren comprar han subido,
sus ahorros alcanzan
para menos cosas,
y sus salarios
se mantienen iguales.
En algunos casos
tienen que contraer deudas
sólo para poder comprar
lo que antes podían comprar,
lo que significa que
tienen que volver a los bancos.
En realidad,
este proceso de crear dinero

English: 
They can spend it before the prices
of the things they want to buy
have risen to reflect
the new money in circulation.
In other words, they get services,
products or assets cheap.
But prices soon rise,
so holders of assets,
such as houses or shares,
will then see gains without there
necessarily being any improvements
to the company
or house in question.
Often this can lead
to speculative bubbles.
But what about those
at the bottom of the pyramid?
Those on fixed
wages or incomes,
those who live
in remote areas
or those with savings?
By the time this newly created money
has filtered down to them,
the prices of the things
they want to buy have increased,
their savings buy them less
however,
and their wages
remain largely unchanged.
In some cases
they have to take on debt
just to be to afford the things
they were previously able to buy,
which means they have
to go back to the banks.
In reality, this process
of creating money

French: 
Ils peuvent le dépenser avant que les prix
de ce qu'ils veulent acheter
aient augmenté pour refléter
la nouvelle monnaie en circulation.
En d'autres termes, ils obtiennent des services,
des produits ou des biens bon marché.
Mais rapidement, les prix montent,
donc ceux qui ont des biens,
comme des maisons ou des actions
verront des gains sans qu'il
y ait pour autant des améliorations
dans l'entreprise
ou la maison en question.
Souvent, cela peut conduire
à des bulles spéculatives.
Mais, que se passe-t-il pour ceux
qui sont à la base de la pyramide?
Ceux qui ont
des salaires ou revenus fixes,
ceux qui vivent
dans des régions éloignées,
ou ceux qui ont des économies?
Quand cet argent nouvellement créé
leur parvient,
les prix des choses
qu'ils veulent acheter ont augmenté,
leurs épargnes leur permettent
d'acheter moins,
et leurs salaires
demeurent inchangés.
Dans certains cas,
ils s'endettent
seulement pour acheter
ce qu'avant ils pouvaient acheter,
ce qui signifie qu'ils doivent
retourner vers les banques.
En réalité, ce procédé
de créer une monnaie

Spanish: 
sólo redistribuye la riqueza
de la base a la cima
de la pirámide.
Y el abismo
entre ricos y pobres
crece, crece...
...y crece.
Bueno...
Cuando sales del patrón oro
y adoptas el dinero fiduciario,
combinado con un sistema bancario
de reserva fraccional,
terminas creando deuda
más rápido de lo que
jamás podrías producir
para respaldar esa deuda.
Así que finalmente vuelves
a la esclavitud de la deuda.
Y eso es lo que pasó
en EE.UU.
Por cada dólar del PIB,
por ejemplo, en los EE.UU.
se crean algo así como
5,50 dólares de deuda,
porque eso pasa cuando
una economía se invierte,
y queda cabeza abajo.
Y por supuesto,
la solución del gobierno ahora
para enfrentar todos los problemas
es básicamente crear más deuda.
Nunca se tiene suficiente
de una divisa que no funciona.
Puedes imprimir dinero eternamente,
pero no puedes imprimir riqueza,
y no puedes salir de la deuda
mediante la creación de más deuda.

French: 
ne fait que redistribuer la richesse
de la base
à la cime de la pyramide.
Et l'abîme
entre les riches et les pauvres
augmente, augmente...
... et augmente.
Bon...
Quand vous sortez de l'étalon-or
et vous adoptez une monnaie fiduciaire,
combiné avec une fraction de réserve
du système bancaire,
vous finissez par créer une dette
plus vite que ce que vous auriez pu
 éventuellement produire
pour soutenir cette dette.
Donc finalement vous revenez
à l'esclavage de la dette.
Et c'est ce qui s'est passé
aux Etats Unis.
Pour chaque dollar du PIB,
par exemple, aux U.S.A.
se créent environ
5,50 dollars de dette,
car cela se passe
quand une économie bascule,
et chavire vers le fond.
Et par conséquent, 
maintenant la solution du gouvernement
pour aborder tous les problèmes
est basiquement créer plus d'endettement.
On n'a jamais suffisemment
d'une monnaie qui ne fonctionne pas.
Vous pouvez imprimer de l'argent éternellement
mais vous ne pouvez pas imprimer la richesse,
et vous ne pouvez pas sortir de l'endettement
en créant plus d'endettement.

Modern Greek (1453-): 
και αυτό είναι ό, τι συμβαίνει στις ΗΠΑ.
Για κάθε δολάριο του ΑΕΠ τους,
οι ΗΠΑ δημιουργούν περίπου
5 δολάρια και 50 σεντς χρέους.
Γιατί αυτό συμβαίνει όταν η οικονομία μας
ουσιαστικά ανατρέπεται,
και φυσικά η λύση της κυβέρνησης τώρα
είναι να δημιουργήσει περισσότερο χρέος.
Δεν θα έχετε ποτέ αρκετά από
ένα νόμισμα που δεν λειτουργεί.
Μπορείτε να εκτυπώσετε μέχρι
το τέλος του κόσμου,
αλλά ο πλούτος δεν εκτυπώνεται,
και δεν μπορείτε να βγείτε από το χρέος
δημιουργώντας περισσότερο χρέος.
Αν μπορούσες, η Ζιμπάμπουε θα ήταν
η μεγαλύτερη πιο ευημερούσα χώρα
στον πλανήτη,
ξέρουμε ότι δεν λειτουργεί.
Από όλο το χρήμα στον κόσμο σήμερα,
το 97% είναι χρέος.
Ο γάλλος φιλόσοφος
Βολταίρος κάποτε είπε:
«Όλα τα χαρτονομίσματα τελικά
επιστρέφουν στην αρχική τους αξία»
«Μηδέν»

Spanish: 
sólo redistribuye la riqueza
de la base a la cima
de la pirámide.
Y el abismo
entre ricos y pobres
crece, crece...
...y crece.
Bueno...
Cuando sales del patrón oro
y adoptas el dinero fiduciario,
combinado con un sistema bancario
de reserva fraccional,
terminas creando deuda
más rápido de lo que
jamás podrías producir
para respaldar esa deuda.
Así que finalmente vuelves
a la esclavitud de la deuda.
Y eso es lo que pasó
en EE.UU.
Por cada dólar del PIB,
por ejemplo, en los EE.UU.
se crean algo así como
5,50 dólares de deuda,
porque eso pasa cuando
una economía se invierte,
y queda cabeza abajo.
Y por supuesto,
la solución del gobierno ahora
para enfrentar todos los problemas
es básicamente crear más deuda.
Nunca se tiene suficiente
de una divisa que no funciona.
Puedes imprimir dinero eternamente,
pero no puedes imprimir riqueza,
y no puedes salir de la deuda
mediante la creación de más deuda.

Portuguese: 
apenas redistribui riqueza
do fundo para o topo da pirâmide.
Assim, o crescente fosso
entre ricos e pobres
torna-se cada vez maior.
Quando se sai do padrão-ouro
e se entra no sistema "fiat"
combinado com um sistema bancário
de reservas fraccionárias,
acaba-se por agravar a dívida
mais rápido do que se pode produzir
para suportar essa dívida.
Eventualmente, acabará
numa escravidão de dívidas.
Foi o que aconteceu nos EUA.
Nos EUA, por cada dólar do PIB
cria-se 5,50 dólares de dívida,
porque é o que acontece
quando a economia se inverte.
Naturalmente, a solução do governo
para todos o problemas
é criar mais dívida.
Dinheiro que não funciona
nunca é suficiente.
Podem imprimi-lo eternamente,
mas não se pode imprimir riqueza,
não se livra da dívida
contraindo mais dívidas.

English: 
only redistributes wealth
from the bottom
to the top of the pyramid.
And thus that ever-increasing gulf
between rich and poor
gets bigger and bigger...
...and bigger.
Well...
when you get off the gold standard
and you go into a fiat money currency
combined with a fractional
reserve banking system,
you end up compounding debt
faster than you can ever
possibly produce
to support that debt.
So eventually you are going to
find yourself back into debt slavery.
And that's what's happened
in the U.S.
For every dollar GDP,
for example, in the U.S.
it now also creates something
like $5.50 worth of debt,
because this is what happens
when an economy flips over
and basically capsizes.
And of course the
government solution now
to address all the problems
is basically to create more debt.
You can never get enough
of a currency that doesn't work,
you can print it till kingdom comes
but you can't print wealth
and you can't get yourself out of debt
by making more debt.

Modern Greek (1453-): 
Για τρεις γενιές ο κόσμος παρακολούθησε την
μάχη μεταξύ καπιταλισμού και κομμουνισμού
αλλά στη δεκαετία του 1980 η ρωσική
οικονομία άρχισε να καταρρέει.
Η Σοβιετική Ένωση υπέκυψε,
και ο λεγόμενος καπιταλισμός κυριάρχησε.
Πριν το 1989 είχαμε μια μάχη μεταξύ
του κομμουνισμού και των αγορών.
Και στη μάχη αυτή υπήρξε μια αίσθηση του
«Ας μην εκθέσουμε τις αδυναμίες
στην οικονομία των αγορών»
Αυτή η μάχη είναι πολύ σημαντική και
δεν επικρίνουμε την ομάδα μας,
όταν παλεύουμε με τους αντίπαλους.
Και η ομάδα τους,
που σχετιζόταν με αυταρχισμό,
με την αποτυχία τους να προσφέρουν
ευεξία στην κοινωνία τους,
ήταν ξεκάθαρο ότι αν έπρεπε
να επιλέξεις μεταξύ των δύο:
όποιο ήταν καλύτερο.
Ο κομμουνισμός απέτυχε πρώτος
για διάφορους λόγους,
ήταν αναποτελεσματικός, ανθρώπινα
δικαιώματα, έλλειψη σεβασμού, κλπ.

French: 
Si on pouvait imprimer la richesse,
Zimbabwe serait le pays
le plus prospère de la planète,
nous savons tous que ça ne fonctionne pas.
De tout l'argent
qu'il y a aujourd'hui dans le monde, 97%
est de l'endettement.
Le philosophe français Voltaire
a dit une fois:
"Tout le papier-monnaie finalement
revient à sa valeur intrinsèque:
zéro."
Durant trois générations
le monde a observé la bataille
entre le capitalisme et le communisme.
Mais depuis la décennie 1980,
l'économie russe commença à se réduire,
l'Union Soviétique s'est dissoute
et le tel nommé capitalisme
a régné en maître...
Jusqu'à 1989, nous avons eu une bataille
entre le communisme et le marché.
Et dans cette bataille,
il y avait un sentiment de
"Ne montrons pas les défauts
de l'économie du marché."

Portuguese: 
Se pudéssemos emitir riqueza,
o Zimbabwe seria o país
mais próspero do planeta.
Todos sabemos
que isso não funciona.
De todo o dinheiro
do mundo atual, 97% é dívida.
O filósofo francês Voltaire
disse que,
"eventualmente, todo o papel-moeda
regressa ao seu valor intrínseco: zero."
Por três gerações,
o mundo viu a luta
entre o capitalismo e o comunismo.
Mas nos anos 80,
a economia russa começou a ruir.
a União Soviética rendeu-se
e o chamado capitalismo imperou.
Antes de 1989, tínhamos uma luta
entre o comunismo e o mercado.
Nessa luta havia o sentido
de não expor as falhas
da economia de mercado.

English: 
If you could print wealth
Zimbabwe would be the largest, most
prosperous country on the planet
- we all know it doesn't work.
Of the money in the world today,
97% is of it
is debt.
The French philosopher Voltaire
once said,
'All paper money eventually returns
to its intrinsic value -
zero'.
For three generations
the world watched the fight
between capitalism and communism.
But in the 1980's the Russian economy
started to collapse,
the Soviet Union capitulated
and so-called capitalism
reigned supreme...
Before 1989 we had a battle
between communism and the market.
And in that battle
there was a sense of
'let's not expose the flaws
in the market economy.'

Spanish: 
Si se pudiera imprimir riqueza,
Zimbabwe sería el país
más próspero del planeta,
todos sabemos que no funciona.
De todo el dinero
que hay hoy en el mundo, el 97%
es deuda.
El filósofo francés Voltaire
dijo una vez:
"Todo el papel moneda finalmente
vuelve a su valor intrínseco:
cero".
Durante tres generaciones
el mundo observó la pelea
entre capitalismo y comunismo.
Pero en la década de 1980,
la economía rusa empezó a colapsar,
la Unión Soviética se disolvió
y el así llamado capitalismo
reinó sin contrapeso.
Hasta 1989 tuvimos una batalla
entre comunismo y mercado.
Y en esa batalla,
había un sentido de
"No mostremos los defectos
de la economía de mercado".

Spanish: 
Si se pudiera imprimir riqueza,
Zimbabwe sería el país
más próspero del planeta,
todos sabemos que no funciona.
De todo el dinero
que hay hoy en el mundo, el 97%
es deuda.
El filósofo francés Voltaire
dijo una vez:
"Todo el papel moneda finalmente
vuelve a su valor intrínseco:
cero".
Durante tres generaciones
el mundo observó la pelea
entre capitalismo y comunismo.
Pero en la década de 1980,
la economía rusa empezó a colapsar,
la Unión Soviética se disolvió
y el así llamado capitalismo
reinó sin contrapeso.
Hasta 1989 tuvimos una batalla
entre comunismo y mercado.
Y en esa batalla,
había un sentido de
"No mostremos los defectos
de la economía de mercado".

Spanish: 
Es demasiado importante,
en una batalla,
no criticar a
"nuestro equipo"
mientras estamos peleando contra
"el otro equipo".
Y el otro equipo,
el autoritarismo socialista,
con su incapacidad de entregar
bienestar a su sociedad,
estaba muy claro que si había
que elegir entre los dos,
¿cuál era mejor?
El comunismo fracasó primero
por varias razones:
era ineficiente, los derechos humanos
no eran respetados, y otras.
Y el Occidente capitalista
adoptó una actitud triunfalista,
pensando
"Nuestro adversario fracasó,
eso significa que
estamos haciendo todo bien".
Ambos sistemas están tratando
de hacer algo
que es fundamentalmente imposible:
crecer eternamente.
Y ambos van a fracasar.
Uno fracasó primero.
El capitalismo va a fracasar...
después
O está fracasando ahora.

Modern Greek (1453-): 
Ο δυτικός καπιταλισμός έχει συνεχίσει
θριαμβευτικά πιστεύοντας ότι:
«Ο αντίπαλός μας έχει αποτύχει,
επομένως τα έχουμε κάνει όλα σωστά»
Και τα δύο συστήματα προσπαθούν να κάνουν
κάτι που είναι ουσιαστικά αδύνατο:
να αναπτυχθούν για πάντα.
Και οι δύο θα αποτύχουν,
ο ένας απέτυχε πρώτα,
Ο καπιταλισμός θα αποτύχει αργότερα.
Ή ακόμα και τώρα.
Η Αμερική είναι τώρα
σε μια ενδιαφέρουσα θέση
γιατί κατά τα τελευταία 200-300 χρόνια
της ιστορίας της,
είναι μια κουλτούρα και μια χώρα
που ανέκαθεν θεωρούσαν
ότι οι πόροι μπορούν να επεκταθούν.
Αν υπήρχε ένα πρόβλημα,
το έλυνες επεκτείνοντας την πίτα.
«Πάνε δυτικά νεαρέ»
Κάνε την πίτα μεγαλύτερη.
Έτσι ώστε όλοι να έχουν ένα
μεγαλύτερο κομμάτι.
Τώρα αντιμετωπίζει έναν κόσμο όπου
ενδεχομένως οι πόροι να είναι περιορισμένοι
και θα πρέπει να διαιρέσει την πίτα αυτή
και να προκαλέσει πόνο στον κόσμο

English: 
This is too important
of a battle
that you don't criticize
‘our team'
while we're fighting
‘their team'.
And their team,
social authoritarianism,
with a failure to deliver wellbeing
to their society,
it was very clear that if you had
to choose between these two,
which was better?
Communism failed first
for various reasons:
it was inefficient, human rights
lack of respect and so-forth.
So capitalist West has been continuing
in a triumphalist mode
thinking
"Our adversary has failed,
that means
we're doing everything right".
Both systems are trying
to do something
which is fundamentally impossible:
Grow forever.
And they're both going to fail.
One failed first.
Capitalism's going to fail...
later.
Or it's failing now.

Portuguese: 
É uma luta demasiado importante,
onde não se critica a nossa equipa,
enquanto lutamos
contra a equipa deles.
A equipa deles,
o autoritarismo social,
falhava em proporcionar bem-estar
à sociedade.
Era muito óbvio, se tivéssemos de
escolher entre os dois,
saber qual o melhor.
O comunismo falhou
por várias razões.
Foi ineficaz,
desrespeitou os direitos humanos...
Assim, o Ocidente capitalista tem
estado num modo contínuo de triunfo,
pensando que o adversário falhou
portanto, estamos a fazer tudo bem.
Ambos os sistemas estão
a tentar fazer algo impossível,
crescer para sempre.
Ambos vão falhar. Primeiro, falha um.
O capitalismo vai falhar, mais tarde,
se é que não está a já falhar.

French: 
C'est trop important,
dans une bataille,
ne pas critiquer
"notre équipe"
alors que nous nous battons contre
"l'autre équipe".
Et l'autre équipe,
l'autoritarisme socialiste,
avec son incapacité à donner
du bien-être à sa société,
il était très clair qu'il fallait
choisir entre les deux,
lequel était le meilleur?
Le communisme échoua en premier
pour diverses raisons:
il était inefficace, les droits de l'homme
 n'étaient pas respectés, et d'autres choses.
Et l'Occident capitaliste
a continue dans un mode triomphaliste,
en pensant
"Notre adversaire a échoué,
ce qui signifie que
nous faisons tout de droit".
Les deux systèmes tentent
de faire quelque chose
qui est fondamentalement impossible:
croître éternellement.
Et les deux vont échouer.
L'un a déjà échoué.
Le capitalisme est voué à l'échec...
plus tard.
Ou est en train d'échouer.

Spanish: 
Es demasiado importante,
en una batalla,
no criticar a
"nuestro equipo"
mientras estamos peleando contra
"el otro equipo".
Y el otro equipo,
el autoritarismo socialista,
con su incapacidad de entregar
bienestar a su sociedad,
estaba muy claro que si había
que elegir entre los dos,
¿cuál era mejor?
El comunismo fracasó primero
por varias razones:
era ineficiente, los derechos humanos
no eran respetados, y otras.
Y el Occidente capitalista
adoptó una actitud triunfalista,
pensando
"Nuestro adversario fracasó,
eso significa que
estamos haciendo todo bien".
Ambos sistemas están tratando
de hacer algo
que es fundamentalmente imposible:
crecer eternamente.
Y ambos van a fracasar.
Uno fracasó primero.
El capitalismo va a fracasar...
después
O está fracasando ahora.

Portuguese: 
Neste momento, os EUA
estão numa posição interessante,
porque, nos últimos 200 ou 300 anos
da sua história,
foi um país
que quase sempre existiu
no pressuposto de que
os recursos poderiam expandir-se.
Se houvesse um problema,
resolviam-no aumentando o bolo.
"Vai para o Oeste, meu jovem."
Aumenta-se o bolo, para que todos
fiquem com uma fatia maior.
Agora, enfrentam um mundo
onde os recursos começam a ser
mais escassos.
Terão de dividir esse bolo
e infligir dor às pessoas.
Não estão preparados para isso.
Como é que o país se afastou tanto
das intenções
dos seus fundadores?
Como é que o sonho americano
se tornou tão distorcido?
Nos últimos 30 a 40 anos,
o capitalismo tomou
a sua forma extrema.
Isso deve-se ao economista
Milton Freedman,
da Escola de Chicago,
a Ronald Reagan,
a Margaret Thatcher,
e outros que seguiam estas políticas,

Modern Greek (1453-): 
και για αυτό δεν είναι καθόλου
καλά προετοιμασμένη.
Πώς έχει η χώρα κινηθεί τόσο μακριά
από τις προθέσεις των ιδρυτών της;
Πώς έχει το αμερικανικό όνειρο
παραμορφωθεί τόσο;
Tα τελευταία 30-40 χρόνια, ο καπιταλισμός
έχει λάβει μία ακραία μορφή
και ένα μεγάλο μέρος αυτού
έχει να κάνει με τον οικονομολόγο
Μίλτον Φρίντμαν από τη Σχολή του Σικάγου,
και ο Ρέιγκαν και η Θάτσερ να συμφωνούν
με αυτές τις πολιτικές
πραγματικά ενθάρρυναν τον κόσμο
να αναλάβει τεράστια χρέη,
ενθάρρυναν την ιδιωτικοποίηση,
μικρότερες κυβερνήσεις, υποτίθεται,
ενώ μεγαλύτεροι στρατοί.
Επομένως, οι κρατικές δαπάνες αυξάνονται.
Απορρύθμιση.
Να ξεφορτωθούν τους κανόνες
που συγκρατούν τους ανθρώπους
που χειρίζονται τους θεσμούς μας,
ειδικά τις εταιρείες μας.
Είναι όπως ξαφνικά θα πρέπει να
πιστέψουμε ότι τα άτομα στην
κορυφή των εταιρειών
δεν χρειάζονται έλεγχο,

French: 
Actuellement, les Etats Unis sont
dans une position intéressante.
Parce que durant ces dernières
200-300 années d'histoire
c'est une culture et un pays
qui a presque toujours existé
dans l'hypothèse où les ressources
pourraient être élargies.
S'il y avait un problème,
ils essayaient toujours de l'arranger
en élargissant le gateau:
"Pars à l'Ouest jeune homme".
"Agrandissons le gateau, et tous
auront un morceau plus grand."
Maintenant, les U.S.A. sont face à un monde
où les ressources
commencent à être limitées,
et où ils devront
diviser le gateau,
et infligera des souffrances aux gens.
Et ils ne sont pas assez prêts
pour cela.
Comment ce pays s'est-il
aussi éloigné
des intentions
de ses pères fondateurs?
Comment le rêve américain
s'est-il totalement déformé?
Au cours des dernières 30 ou 40 années
le capitalisme a pris
une forme extrême,
et une grande partie de cela remonte
à l'économiste Milton Frideman
de l'école de Chicago,
et Ronald Reagan,
et Margaret Tatcher,
et d'autres qui ont cru
ces politiques,

Spanish: 
Actualmente, EE.UU. está
en una posición muy interesante.
Porque durante sus últimos
200 o 300 años de historia
es una cultura y un país
que casi siempre ha existido
asumiendo que los recursos
podían expandirse.
Si había un problema,
trataban de arreglarlo
agrandando el pastel:
"Ve al Oeste, joven hombre".
"Agranda el pastel, y todos
tendrán un pedazo más grande".
Ahora EE.UU. enfrenta un mundo
donde los recursos
empiezan a ser limitados,
y donde tendrán
que dividir ese pastel,
y a la gente le va a doler.
Y no están bien preparados
para eso.
¿Cómo este país
se ha alejado tanto
de las intenciones
de sus padres fundadores?
¿Cómo se distorsionó tanto
el sueño americano?
En los últimos 30 o 40 años
el capitalismo ha tomado
una forma extrema,
y en gran parte se debe
al economista Milton Friedman,
de la Escuela de Chicago,
y Ronald Reagan,
y Margaret Thatcher,
y otros que se creyeron
estas políticas,

English: 
America right now
is in a very interesting position.
Because in the past
200 - 300 years of its history
it's a culture and country
which has almost always existed
on the assumption that
resources could be expanded.
If there was a problem
you always tried to deal with it
by expanding the pie,
‘Go West young man'.
Make the pie bigger so that
everyone has got a bigger piece.
Now it's facing a world
where possibly resources
are beginning to be
more constrained,
and where it's going to have
to divide up that pie,
and inflict pain on people.
And that's something
which it is not well prepared for.
How has the country
moved so far
from the intentions
of its founding fathers?
How has the American dream
become so distorted?
Over the last 30 to 40 years
capitalism has taken
this extreme form,
and a lot of it goes back to
the economist Milton Friedman,
from the Chicago School
and Ronald Reagan,
and Margaret Thatcher,
and others buying into
these policies,

Spanish: 
Actualmente, EE.UU. está
en una posición muy interesante.
Porque durante sus últimos
200 o 300 años de historia
es una cultura y un país
que casi siempre ha existido
asumiendo que los recursos
podían expandirse.
Si había un problema,
trataban de arreglarlo
agrandando el pastel:
"Ve al Oeste, joven hombre".
"Agranda el pastel, y todos
tendrán un pedazo más grande".
Ahora EE.UU. enfrenta un mundo
donde los recursos
empiezan a ser limitados,
y donde tendrán
que dividir ese pastel,
y a la gente le va a doler.
Y no están bien preparados
para eso.
¿Cómo este país
se ha alejado tanto
de las intenciones
de sus padres fundadores?
¿Cómo se distorsionó tanto
el sueño americano?
En los últimos 30 o 40 años
el capitalismo ha tomado
una forma extrema,
y en gran parte se debe
al economista Milton Friedman,
de la Escuela de Chicago,
y Ronald Reagan,
y Margaret Thatcher,
y otros que se creyeron
estas políticas,

English: 
that really encouraged people
to take on huge amounts of debt,
encouraged privatisation,
smaller governments supposedly,
although bigger militaries,
so actually...
...the government spending goes up.
U.S. Military Spending.
deregulation, getting rid
of rules that govern
the people who run our institutions,
especially our corporations.
It's as though we are suddenly
are supposed to believe
that the human beings who stood
at the top of corporations
don't need to be regulated.
They are some sort of...
gods!
Milton Friedman,
his protégés, the Chicago Boys,
and the neoclassical ideology
beat the classical approach
to economics
and became the framework
for what we today call capitalism.
There are two main
competing economic approaches
which determine
how we humans
manage the world
and distribute wealth.
These are the classical
and neoclassical schools.
The classical school favours
less government interference,

French: 
ce qui encouragea les gens
à contracter des dettes énormes,
encourageant la privatisation,
des gouvernements plus petits,
supposément,
mais avec des forces armées plus grandes,
donc en réalité...
... des dépenses du gouvernement qui augmentent.
DÉPENSE MILITAIRE DES U.S.A.
Déreglementation,
éliminer les règles qui régissent
les personnes qui dirigent les institutions,
spécialement les sociétés.
C'est comme si soudainement,
nous devions croire
que ceux qui sont
au sommet des sociétés
n'ont pas besoin d'être réglementés.
Ils sont comme...
des dieux!
Milton Fridman,
ses protégés, les Chicago Boys,
et l'idéologie néoclassique
ont combattu
l'approche classique de l'économie,
et sont devenus le cadre de ce
que nous nommons aujourd'hui le capitalisme.
Il y a deux approches économiques
principales concurrentes,
qui déterminent
comment les humains
administrent le monde
et distribuent la richesse.
Celles-ci sont l'école classique
et la néoclassique.
L'école classique favorise
moins d'interférences du gouvernement,

Modern Greek (1453-): 
ότι είναι Θεοί.
Ο Μίλτον Φρίντμαν, η Σχολή του Σικάγου
και η ιδεολογία του νεοφιλελευθερισμού
νίκησε την παραδοσιακή οικονομική
προσέγγιση και έγινε το πλαίσιο
για αυτό που σήμερα ονομάζουμε
«καπιταλισμός».
Υπάρχουν 2 βασικές ανταγωνιστικές θεωρίες,
οι οποίες καθορίζουν τον τρόπο
που διαχειριζόμαστε τον κόσμο
και τη διανομή του πλούτου.
Αυτές είναι οι σχολές της
κλασικής οικονομικής
και του νεοφιλελευθερισμού.
Η κλασική οικονομική ταυτίζεται
με λιγότερη κυβερνητική παρέμβαση,
μεγαλύτερη αυτονομία και
αναγνωρίζει ότι ο άνθρωπος
δεν μπορεί να λειτουργήσει
χωρίς φυσικούς πόρους.
Ο νεοφιλελευθερισμός, ο οποίος απορρίπτει
τους φυσικούς πόρους, θεωρεί ότι
οι κυβερνήσεις θα πρέπει να
ελέγχουν την οικονομία,
να λύνουν κοινωνικά προβλήματα
και να αφήνουν τις αγορές να
κανονίζουν την διανομή του πλούτου.
Ο νεοφιλελευθερισμός εμφανίστηκε
πριν περίπου 100 χρόνια
λόγω της επιθυμίας των συμφερόντων
να προστατέψουν τις περιουσίες τους.
Αυτό σήμαινε ότι τα μαθηματικά μοντέλα
και υποθέσεις του νεοφιλελευθερισμού

Portuguese: 
encorajando as pessoas
a contrair grandes dívidas,
encorajando privatizações,
reduzindo o governo, supostamente,
mas aumentando as Forças Armadas.
Na verdade, os gastos do governo
aumentaram.
Há desregulamentação,
livram-se de regras
para quem gere as instituições,
nomeadamente as empresas.
É como se tivéssemos de acreditar
que quem está no topo das empresas
não precisa de ser controlado.
São uma espécie de.. deuses!
Milton Freedman,
os seus protegidos "Chicago Boys",
e a ideologia neoclássica
derrotaram a abordagem clássica
à economia
e tornaram-se a estrutura do que,
hoje, chamamos capitalismo.
Há duas abordagens económicas
principais
que determinam como gerimos
o mundo e distribuímos a riqueza.
São as escolas clássica
e neoclássica.
A escola clássica defende menos
interferência do governo,

Spanish: 
alentaron a la gente
a contraer enormes deudas,
alentaron la privatización,
gobiernos más pequeños,
se supone,
pero fuerzas armadas más grandes,
así que en realidad...
...el gasto del gobierno aumenta.
GASTO MILITAR DE EE.UU.
Desregulación,
eliminar reglas que gobiernan
a los que dirigen las instituciones,
especialmente las corporaciones.
De repente,
debemos creer
que quienes dirigen
las corporaciones
no necesitan ser regulados.
Son como...
¡dioses!
Milton Friedman,
sus protegidos, los Chicago Boys,
y la ideología neoclásica
se impusieron por sobre
el enfoque económico clásico,
y se convirtieron en el marco
de lo que hoy llamamos capitalismo.
Hay dos enfoques económicos
principales en competencia,
que determinan
cómo los humanos
administramos el mundo
y distribuimos la riqueza.
Éstos son la escuela clásica
y la neoclásica.
La escuela clásica promueve
menos interferencia del gobierno,

Spanish: 
alentaron a la gente
a contraer enormes deudas,
alentaron la privatización,
gobiernos más pequeños,
se supone,
pero fuerzas armadas más grandes,
así que en realidad...
...el gasto del gobierno aumenta.
GASTO MILITAR DE EE.UU.
Desregulación,
eliminar reglas que gobiernan
a los que dirigen las instituciones,
especialmente las corporaciones.
De repente,
debemos creer
que quienes dirigen
las corporaciones
no necesitan ser regulados.
Son como...
¡dioses!
Milton Friedman,
sus protegidos, los Chicago Boys,
y la ideología neoclásica
se impusieron por sobre
el enfoque económico clásico,
y se convirtieron en el marco
de lo que hoy llamamos capitalismo.
Hay dos enfoques económicos
principales en competencia,
que determinan
cómo los humanos
administramos el mundo
y distribuimos la riqueza.
Éstos son la escuela clásica
y la neoclásica.
La escuela clásica promueve
menos interferencia del gobierno,

English: 
more personal autonomy
and recognizes that humans cannot
function without natural resources.
The neo-classical school,
which has a more dismissive view
of natural resources,
thinks government
should rule the economy,
solve social problems
and leave the free market to
look after the distribution of wealth.
The neo-classical school emerged
around 100 years ago
due to vested interests' desire
to protect their assets.
This meant that neo-classical
mathematical models and assumptions
were divorced from reality.
They are based on
"what ought to be"
instead of the classical models
which are based on "what actually is".
It's these neo-classical models
- which favour large corporations -
that have been used
to legitimise
the financialization
of the global economy.
Championed by Ronald Reagan
and Margaret Thatcher,
neo-classical economics
still dominates policy-making today.
The Reagan revolution,
as it's called in the U.S.,
obviously the
Reagan-Thatcher revolution,
to think about it
more globally

Spanish: 
más autonomía personal,
y reconoce que no podemos
funcionar sin recursos naturales.
La escuela neoclásica,
con una mirada más displicente
de los recursos naturales,
piensa que el gobierno
debe controlar la economía,
resolver los problemas sociales
y dejar que el libre mercado
distribuya la riqueza.
La escuela neoclásica emergió
hace unos 100 años,
porque ciertos grupos de interés
querían proteger sus activos.
Es decir, sus modelos matemáticos
y suposiciones
estaban divorciados
de la realidad.
Están basados en
"lo que debe ser",
a diferencia de los modelos clásicos,
basados en "lo que realmente es".
Estos modelos neoclásicos, que
favorecen a las grandes corporaciones,
han sido usados
para legitimar
la financialización
de la economía global.
Defendida por Ronald Reagan
y Margaret Thatcher,
la escuela neoclásica todavía
domina las políticas públicas.
La revolución de Reagan,
como se le llama en EE.UU.
o la revolución
Reagan-Thatcher,
en una mirada más global,

Spanish: 
más autonomía personal,
y reconoce que no podemos
funcionar sin recursos naturales.
La escuela neoclásica,
con una mirada más displicente
de los recursos naturales,
piensa que el gobierno
debe controlar la economía,
resolver los problemas sociales
y dejar que el libre mercado
distribuya la riqueza.
La escuela neoclásica emergió
hace unos 100 años,
porque ciertos grupos de interés
querían proteger sus activos.
Es decir, sus modelos matemáticos
y suposiciones
estaban divorciados
de la realidad.
Están basados en
"lo que debe ser",
a diferencia de los modelos clásicos,
basados en "lo que realmente es".
Estos modelos neoclásicos, que
favorecen a las grandes corporaciones,
han sido usados
para legitimar
la financialización
de la economía global.
Defendida por Ronald Reagan
y Margaret Thatcher,
la escuela neoclásica todavía
domina las políticas públicas.
La revolución de Reagan,
como se le llama en EE.UU.
o la revolución
Reagan-Thatcher,
en una mirada más global,

Modern Greek (1453-): 
ήταν μακριά από την πραγματικότητα.
Βασίζονται σε ό, τι θα έπρεπε να είναι,
αντί του ό, τι πραγματικά είναι.
Είναι αυτά τα μοντέλα νεοφιλελευθερισμού,
τα οποία ευνοούν μεγάλες εταιρείες,
που έχουν χρησιμοποιηθεί να νομιμοποιήσουν
την οικονομική παγκοσμιοποίηση,
προωθηθήκαν από τον Ρέιγκαν και Θάτσερ,
ο νεοφιλελευθερισμός εξακολουθεί
να κυριαρχεί στην πολιτική σήμερα.
Η επανάσταση Ρέιγκαν,
η μάλλον η Ρέιγκαν / Θάτσερ επανάσταση,
ήταν μια μεγάλη αλλαγή στην
δομή της εξουσίας
και μια μεγάλη μεταφορά των
ευκαιριών και του πλούτου.
Δεν είναι ότι πήγε από τους
φτωχούς στους πλούσιους,
ήταν μια μεταφορά εντός
των ευκατάστατων
έτσι ο χρηματοπιστωτικός τομέας στις ΗΠΑ,
στο Ηνωμένο Βασίλειο αλλά και σε άλλα μέρη
έγινε πολύ πιο κερδοφόρος και οι μισθοί
στον τομέα αυτό επίσης ανέβηκαν,
επικεντρωνόμαστε στα μπόνους
αλλά και οι βασικοί μισθοί ανέβηκαν,
επομένως ήταν μια μεταφορά από
το μη χρηματοπιστωτικό στο

French: 
plus d'autonomie personnelle,
et reconnaît que nous ne pouvons pas
fonctionner sans des ressources naturelles.
L'école néoclassique,
qui a un regard plus dédaigneux
sur les ressources naturelles,
pense que le gouvernement
doit contrôler l'économie,
résoudre les problèmes sociaux
et laisser que le marché libre
distribue la richesse.
L'école néoclassique a émergé
il y a quelques 100 ans,
dûe à la volonté d'intéressés
pour protéger leurs biens.
C'est-à-dire, leurs modèles mathématiques
et suppositions
étaient dissociées de la réalité.
Ils étaient basés sur
"ce qui doit être",
à la différence des modèles classiques,
basés sur "ce qui est réellement".
Ces modèles néoclassiques,
qui favorisent les grandes sociétés,
ont été utilisés
pour légitimer
la "financialisation"
de l'économie globale.
Défendue par Ronald Reagan
et Margaret Tatcher,
l'école néoclassique
domine encore les politiques publiques.
La révolution de Reagan,
comme on l'appelle aux U.S.A.
ou la révolution
Reagan-Tatcher,
d'un point de vue plus global,

Portuguese: 
mais autonomia pessoal
e reconhece que os humanos
não podem funcionar
sem recursos naturais.
A escola neoclássica, que atribui
menos importância aos recursos naturais
pensa que o governo
deve gerir a economia,
resolver problemas sociais
e deixar o mercado livre
tratar da distribuição da riqueza.
A escola neoclássica surgiu
há cerca de 100 anos,
devido ao desejo dos investidores
em proteger os seus bens.
Significa que os modelos
matemáticos neoclássicos
foram desviados da realidade.
Baseiam-se no que deve ser,
ao contrário dos modelos clássicos,
que se baseiam no que realmente é.
São estes modelos neoclássicos,
que favorecem grandes empresas,
que têm sido usados para legitimar
o financiamento
da economia global.
Defendida por Ronald Reagan
e Margaret Thatcher,
a economia neoclássica
continua a dominar a formulação
de políticas, hoje em dia.
A revolução Reagan,
como é chamada nos EUA,
ou a revolução Reagan-Thatcher,
falando globalmente,

Spanish: 
fue un gran cambio
en la estructura del poder
y una gran transferencia
de oportunidades y riqueza.
No es que los pobres
le entregaron a los ricos,
sino que fue una
transferencia entre ricos,
en la que
el negocio financiero
en EE.UU., el Reino Unido
y otros lugares,
se volvió
mucho más rentable.
Los sueldos en ese sector
subieron mucho.
Se habló mucho de los bonos, pero
también subieron los salarios base.
Así que hay una transferencia
desde la parte no financiera
a la parte financiera
de la economía,
sin precedentes
en los datos que conocemos,
y me refiero a toda la historia
registrada de la humanidad.
En 1932,
en las repercusiones del
Gran Crac de la Bolsa en EE.UU.,
se aprobó una ley
para proteger a la sociedad.
La Ley Glass-Steagall
fue introducida
para separar
la banca de personas
de la banca de inversiones.
67 años después,
en 1999,

Portuguese: 
foi uma grande mudança
na estrutura do poder
e uma grande transferência
de oportunidade e riqueza.
Não foram os pobres
que deram aos ricos,
foi uma transferência
dentro do sistema.
Assim, o sector financeiro,
em particular nos EUA,
mas também no Reino Unido
e alguns outros sítios,
tornou-se muito mais rentável,
os salários desse sector subiram,
e concentrámo-nos em bonificações.
Os salários base também subiram,
foi uma compensação geral.
Há, assim, uma transferência
da parte não-financeira da economia
para a parte financeira.
É uma transferência
sem precedentes,
tendo em conta
toda a informação disponível.
Refiro-me a toda a história
da Humanidade registada.
Em 1932, no rescaldo
da Grande Depressão,
aprovou-se legislação
para proteger a sociedade.
Introduziu-se a Lei Glass-Steagall
para separar os bancos comuns
dos bancos de investimento.
67 anos mais tarde,
em 1999,

Modern Greek (1453-): 
χρηματοπιστωτικό μέρος της οικονομίας,
αυτό είναι πρωτοφανής,
όσο μπορούμε να δούμε από τα
διαθέσιμα δεδομένα που έχουμε.
Μιλάω για όλη την καταγεγραμμένη
ανθρώπινη ιστορία.
Το 1932, στο επακόλουθο του
χρηματιστηριακού κραχ της Αμερικής,
ψηφίστηκε νομοθεσία για να
προστατευτεί η κοινωνία.
Το νομοσχέδιο Γκλάς Στίγκαλ ψηφίστηκε
για να υπάρξει διαχωρισμός μεταξύ
εμπορικής και επενδυτικής τράπεζας.
67 χρόνια αργότερα, το 1999, υπό την
επιρροή του υπουργού οικονομικών
Λάρι Σάμερς και του προκατόχου του
Ρόμπερτ Ρούμπιν,
ο πρόεδρος Μπιλ Κλίντον κατήργησε
το νομοσχέδιο Γκλάς Στίγκαλ.
Για άλλη μια φορά, οι τράπεζες μπορούσαν
να πάρουν τα χρήματα των καταθετών
και να κερδοσκοπήσουν με αυτά,
σε σχεδόν οτιδήποτε ήθελαν.
Η Γουόλ Στριτ έχει γίνει ένα
πολύ συγκεκριμένο τύπου Καζίνο
αλλά δυστυχώς όχι το είδος
που έχουμε στο Λας Βέγκας

French: 
fut un grand changement
dans la structure du pouvoir
et un grand transfert
d'opportunités et de richesses.
Ce n'est pas que les pauvres
ont donné aux riches,
sinon que ce fut
un transfert entre les riches,
dans laquelle
le secteur financier en particulier
aux U.S.A., au Royaume Uni
et dans d'autres endroits,
est devenu
plus rentable.
Les salaires dans ce secteur
ont beaucoup augmenté.
On a beaucoup parlé des primes, mais
ades salaires de base ont aussi augmenté.
Donc il y a un transfert
de la partie non financière de l'économie
à la partie financière
de l'économie qui actuellement
est sans précédent
selon les données que nous avons,
et je fais référence à toute l'histoire
enregistrée de l'humanité.
En 1932,
pendant les répercussions
du Grand Krach Boursier aux U.S.A.,
une loi a été approuvée
pour protéger la société.
La Loi Glass-Steagall
a été introduite
pour séparer
la banque des individus
à la banque des investissements.
67 ans plus tard,
en 1999,

English: 
was a big change
in power structure
and a big transfer
of opportunity and wealth.
Now it's not that
the poor gave it to the rich,
it was a transfer
within the well-to-do,
so that the financial sector
in particular
in the U.S. for example, but also
in the UK and some other places,
became vastly more profitable,
and wages in that sector went up a lot,
we focused on bonuses, but also base
salaries went up - overall compensation.
So there is a transfer from the
non-financial part of the economy
to the financial part
of the economy that actually
is unprecedented as far as we can see
in any of the available data to us
and I'm talking about all of
the recorded human history.
In 1932,
in the aftermath of America's
Great Stock Market Crash,
a piece of legislation was passed
to protect society.
The Glass-Steagall Act
was introduced
to separate
ordinary high street banking
from investment banking.
67 years later,
in 1999

Spanish: 
fue un gran cambio
en la estructura del poder
y una gran transferencia
de oportunidades y riqueza.
No es que los pobres
le entregaron a los ricos,
sino que fue una
transferencia entre ricos,
en la que
el negocio financiero
en EE.UU., el Reino Unido
y otros lugares,
se volvió
mucho más rentable.
Los sueldos en ese sector
subieron mucho.
Se habló mucho de los bonos, pero
también subieron los salarios base.
Así que hay una transferencia
desde la parte no financiera
a la parte financiera
de la economía,
sin precedentes
en los datos que conocemos,
y me refiero a toda la historia
registrada de la humanidad.
En 1932,
en las repercusiones del
Gran Crac de la Bolsa en EE.UU.,
se aprobó una ley
para proteger a la sociedad.
La Ley Glass-Steagall
fue introducida
para separar
la banca de personas
de la banca de inversiones.
67 años después,
en 1999,

French: 
sous l'influence du
Secrétaire Trésorier, Larry Summers,
et de son prédécesseur Robert Rubin,
le Président Bill Clinton
a abrogé la Loi Glass-Steagall.
Les banques ont pu de nouveau
prendre l'argent des épargnants
et spéculer avec elle
sur tout ce qu'elles voulaient.
Wall Street est devenu
un casino très particulier.
Lamentablement ce n'est pas
un casino comme Las Vegas,
qui est, vous le savez,
une forme légitime de divertissement.
C'est un casino
qui a d'énormes
répercussions négatives
sur le reste de la société.
Je ne parle pas de perdre de l'argent
pendant quelques nuits sauvages,
sinon comment ces organisations
perdent leur argent
impactant sur toute la société
avec une importante perte d'emploi.
TAXE DE DÉSEMPLOI DES U.S.A.
Ce jeu incontrôlé
a amené le système financier global
a une "quasi-faillite".
Avec des balances
et des titres de créances

Spanish: 
bajo la influencia del Secretario
del Tesoro, Larry Summers,
y su predecesor Robert Rubin,
el Presidente Bill Clinton
derogó la Ley Glass-Steagall.
Los bancos nuevamente pudieron
tomar el dinero de los ahorrantes
y especular con él
en lo que quisieran.
Wall Street se ha convertido
en un casino muy particular.
Lamentablemente no es
un casino como los de Las Vegas,
que son una forma
legítima de entretenimiento.
Es un casino
que tiene enormes
repercusiones negativas
sobre el resto de la sociedad.
No hablo de perder dinero
en un par de noches locas,
sino de cómo esas organizaciones
pierden su dinero
impactando a toda la sociedad
con una enorme pérdida de empleos.
TASA DE DESEMPLEO DE EE.UU.
Este juego de apuestas
descontrolado
llevó al sistema financiero
global casi hasta al colapso.
Con balances
y obligaciones de deuda

Portuguese: 
sob a influência do secretário
do Tesouro Larry Summers
e do seu antecessor Robert Rubin,
o presidente Bill Clinton revogou
a Lei Glass-Steagall.
Novamente, os bancos podiam usar
o dinheiro de depósitos
para especular no que quisessem.
Wall Street tornou-se num tipo
de casino muito particular.
Infelizmente, não é o tipo de casino
que há em Las Vegas,
que é uma forma legítima
de entretenimento.
É um casino com repercussões muito
negativas no resto da sociedade.
Não se trata de perder dinheiro
numas noites de loucura.
Trata-se da forma como cada
empresa perde o seu dinheiro,
o que causa impacto
numa sociedade inteira
e conduz a uma grande
perda de empregos.
Estes jogos irrestritos deixaram
o sistema financeiro global
à beira do colapso.
Com saldos e obrigações de dívida

Modern Greek (1453-): 
που είναι ένα απολύτως νόμιμο
μέσο διασκέδασης.
Πρόκειται για ένα καζίνο που έχει
τεράστιες αρνητικές επιπτώσεις
για την υπόλοιπη κοινωνία.
Δεν είναι μόνο να χάνεις τα χρήματά
σου σε μερικές άγριες νύχτες,
πρόκειται για τον τρόπο που αυτές
οι εταιρίες χάνουν τα χρήματά τους
επηρεάζοντας το σύνολο της κοινωνίας,
οδηγώντας σε μαζικές απολύσεις.
Αυτός ο ελεύθερος τζόγος έφερε
το παγκόσμιο οικονομικό σύστημα
στο χείλος της κατάρρευσης.
Με ισολογισμούς και χρέη μεγαλύτερα
από το ΑΕΠ ολόκληρων χωρών,
Οι τράπεζες είχαν γίνει πολύ μεγάλες
για να αποτύχουν,
η Δύση ήταν απροετοίμαστη,
και οι τραπεζίτες συναντήθηκαν
με τις μπερδεμένες και
αποπροσανατολισμένες κυβερνήσεις τους.
«Πρέπει να μας σώσετε!»
«Χρειαζόμαστε χρήματα, και εάν δεν
μας τα δώσετε, καταρρέουν όλα»
«Τι θα κάνετε με τα
εκατομμύρια των ανθρώπων
που έχουν χάσει τα πάντα στους
τραπεζικούς λογαριασμούς τους;»

Spanish: 
bajo la influencia del Secretario
del Tesoro, Larry Summers,
y su predecesor Robert Rubin,
el Presidente Bill Clinton
derogó la Ley Glass-Steagall.
Los bancos nuevamente pudieron
tomar el dinero de los ahorrantes
y especular con él
en lo que quisieran.
Wall Street se ha convertido
en un casino muy particular.
Lamentablemente no es
un casino como los de Las Vegas,
que son una forma
legítima de entretenimiento.
Es un casino
que tiene enormes
repercusiones negativas
sobre el resto de la sociedad.
No hablo de perder dinero
en un par de noches locas,
sino de cómo esas organizaciones
pierden su dinero
impactando a toda la sociedad
con una enorme pérdida de empleos.
TASA DE DESEMPLEO DE EE.UU.
Este juego de apuestas
descontrolado
llevó al sistema financiero
global casi hasta al colapso.
Con balances
y obligaciones de deuda

English: 
- under the influence of
Treasury Secretary Larry Summers
and his predecessor Robert Rubin -
President Bill Clinton repealed
the Glass-Steagall Act.
Once again banks could take
ordinary depositors' money
and speculate with it
on virtually anything they liked.
Wall Street has become
a very particular type of casino.
And it's unfortunately not the kind
of casino they have in Las Vegas
which is, you know, a perfectly
legitimate form of entertainment.
It is a casino
that has massive
negative repercussions
on the rest of society.
So it's not just losing your money
on a few wild nights,
it's about the way in which
those organisations lose their money
impacting the whole of society
leading to a massive loss of jobs.
U.S. Unemployment Rate
This unfettered gambling
pushed the entire global financial
system to near collapse.
With balances
and debt obligations

English: 
larger than the GDP
of entire countries,
the banks had become
too big to fail.
The West was unprepared
and bankers met their reeling
and disorientated governments:
"You have to bail us out,
we need money,
if you don't give us the money
the whole thing goes down.
And what are you going to do with
millions and tens of millions of people
who have lost everything
in their bank account?
You will have a revolution
on your hands.
So fork over the money.
Borrow... borrow the money,
create it out of nothing
and give it to us,
so that we can
face our problems
and not go under...
or otherwise."
And this is what Mr Hank Paulson
did in the U.S. Congress.
He just went there one day
and he told them:

Modern Greek (1453-): 
«Θα έχετε μια επανάσταση.
Τα λεφτά σας τώρα.»
«Δανειστείτε τα, δημιουργήστε τα από το
τίποτα και δώστε τα σε μας»
«Ώστε να μπορέσουμε να αντιμετωπίσουμε
τα προβλήματά μας, να μην βουλιάξουμε»
«Διαφορετικά..»
Αυτό έκανε ο κ. Χανκ Πόλσον
στο Κογκρέσο των ΗΠΑ,
πήγε εκεί μια μέρα και τους είπε:
«Χρειαζόμαστε 700 δισ. δολάρια,
και τα χρειαζόμαστε τώρα!»
«Διαφορετικά..»
Είναι αυτό το σύστημα που αποκαλούμε
«καπιταλισμός» πραγματικά καπιταλισμός;
Σε ένα καπιταλιστικό σύστημα
η κυβέρνηση πρέπει να είναι μικρή
αλλά σήμερα το κράτος είναι πιο
εξογκωμένο και παραβατικό από ποτέ.
Ιδιώτες και εταιρείες πρέπει να
λειτουργούν σε μια ελεύθερη αγορά,
Να ανταμείβονται
οι καλές επιχειρήσεις με κέρδη,
και οι ατελές επιχειρήσεις με αποτυχία.
Όμως, κατά τη διάρκεια της κρίσης του 2008

French: 
plus grands que le PIB
de pays entiers,
les banques étaient devenues
trop grandes pour faire faillite.
L'Occident n'était pas préparé,
et les banquiers se sont réunis avec leurs
gouvernements étourdis et désorientés.
"Il faut nous tirer d'affaire.
Nous avons besoin d'argent.
Si vous ne nous donnez pas d'argent,
tout s'écroule.
Et qu'allez-vous faire
avec des dizaines de millions de personnes
qui perdront tout ce qu'ils avaient
sur leurs comptes bancaires?
Ils auront une révolution
à portée de main.
Donc libérez l'argent.
Empruntez... empruntez de l'argent,
créez-le à partir de rien,
et donnez-le nous,
pour que nous puissions
faire face à nos problèmes,
et nous n'allions pas vers le fond...
... ou ce sera la fin".
Et c'est ce qu'a fait Mr Hank Paulson
au Congrès des U.S.A.
Il est simplement allé un jour là-bas
et leur a dit:

Portuguese: 
maiores do que o PIB
de países inteiros,
os bancos tornaram-se
demasiado grandes para falhar.
O Ocidente não estava preparado
e os banqueiros dirigiram-se
aos seus governos desorientados:
"Têm de nos resgatar,
precisamos de dinheiro!"
"Se não nos derem dinheiro,
tudo se desmoronará!"
"E o que se fará
com dezenas de milhões de pessoas
"que perderam tudo o que tinham
na conta bancária?!"
"Haverá uma revolução!"
"Por isso, desembolsem o dinheiro!"
"Peguem no dinheiro criado do nada,"
"e devolvam-lo-no!"
"Para resolvermos
os nossos problemas"
"e para não falirmos,"
"senão!..."
Foi o que Hank Paulson fez
no Congresso dos EUA.
Um dia, chegou lá

Spanish: 
más grandes que el PIB
de países enteros,
los bancos se habían vuelto
demasiado grandes para fracasar.
Occidente no estaba preparado,
y los banqueros se reunieron con sus
aturdidos y desorientados gobiernos.
"Tienen que rescatarnos.
Necesitamos dinero.
Si no nos dan dinero,
todo se viene abajo.
¿Y qué van a hacer con decenas
de millones de personas
que perdieron todo lo que tenían
en sus cuentas bancarias?
Tendrán una revolución
en sus manos.
Así que suelten el dinero.
Pidan dinero prestado,
fabríquenlo de la nada,
y dénnoslo,
para que podamos
enfrentar nuestros problemas,
y no nos hundamos...
...o será el fin".
Y eso fue lo que el Sr. Hank Paulson
hizo en el Congreso de EE.UU.
Simplemente fue allá un día
y les dijo:

Spanish: 
más grandes que el PIB
de países enteros,
los bancos se habían vuelto
demasiado grandes para fracasar.
Occidente no estaba preparado,
y los banqueros se reunieron con sus
aturdidos y desorientados gobiernos.
"Tienen que rescatarnos.
Necesitamos dinero.
Si no nos dan dinero,
todo se viene abajo.
¿Y qué van a hacer con decenas
de millones de personas
que perdieron todo lo que tenían
en sus cuentas bancarias?
Tendrán una revolución
en sus manos.
Así que suelten el dinero.
Pidan dinero prestado,
fabríquenlo de la nada,
y dénnoslo,
para que podamos
enfrentar nuestros problemas,
y no nos hundamos...
...o será el fin".
Y eso fue lo que el Sr. Hank Paulson
hizo en el Congreso de EE.UU.
Simplemente fue allá un día
y les dijo:

Modern Greek (1453-): 
είδαμε το δυτικό οικονομικό σύστημα
διχασμένο με ένα τρόπο που μας είχαν πει
δεν θα μπορούσε να συμβεί ποτέ.
Σοσιαλισμός για τους πλούσιους ,
καπιταλισμός για τους φτωχούς.
Στην Αμερική, για παράδειγμα,
οι τράπεζες που είχαν πρόβλημα
σωθήκαν από την κυβέρνηση.
Αυτός είναι σοσιαλισμός.
Και ο κόσμος στην Αμερική είναι κατά
του σοσιαλισμό και όμως είναι πιθανόν
η πιο σοσιαλιστική χώρα στον κόσμο
αυτή τη στιγμή.
Έχουμε ένα σύστημα που δεν είναι καν
ένα σωστό καπιταλιστικό σύστημα.
Οι πλούσιοι κάνουν λάθη
και δεν τιμωρούνται
αλλά οι φτωχοί κάνουν λάθη
και τιμωρούνται.
Ή ακόμα χειρότερα,
δεν κάνουν κανένα λάθος,
και αναγκάζονται να
πληρώσουν τα λάθη των πλουσίων.
Όταν ο φορολογούμενος πληρώνει για
την άστοχη κερδοσκοπία των τραπεζιτών,
τότε, αντί η οικονομία
να υπηρετεί τον άνθρωπο
ο άνθρωπος υπηρετεί μόνιμα
ανήθικες χρηματοπιστωτικές εταιρίες.

Spanish: 
"Necesitamos 700 mil millones de dólares
ahora - o pagarán las consecuencias".
Este sistema que llamamos capitalismo,
¿es realmente capitalismo?
En un sistema capitalista,
se supone que el gobierno es pequeño.
Pero hoy el estado es más grande
e invasivo que nunca antes.
Se supone que los individuos y las
compañías operan en un libre mercado.
Las buenas empresas
son recompensadas con ganancias,
y las malas empresas
fracasan.
Pero durante la crisis
bancaria del 2008,
la gente vio cómo el sistema
económico occidental
se dividió en una forma que
les habían dicho que nunca pasaría.
Socialismo para los ricos,
capitalismo para los pobres.
Y en EE.UU., por ejemplo,
los bancos en problemas
fueron rescatados por el gobierno.
Eso es socialismo.
Y ellos... La gente está contra el
socialismo en EE.UU., pero éste es
probablemente el país
más socialista del mundo ahora.
Tenemos un sistema que ni siquiera
es propiamente capitalista,
los ricos cometen errores,
y no son castigados.

Spanish: 
"Necesitamos 700 mil millones de dólares
ahora - o pagarán las consecuencias".
Este sistema que llamamos capitalismo,
¿es realmente capitalismo?
En un sistema capitalista,
se supone que el gobierno es pequeño.
Pero hoy el estado es más grande
e invasivo que nunca antes.
Se supone que los individuos y las
compañías operan en un libre mercado.
Las buenas empresas
son recompensadas con ganancias,
y las malas empresas
fracasan.
Pero durante la crisis
bancaria del 2008,
la gente vio cómo el sistema
económico occidental
se dividió en una forma que
les habían dicho que nunca pasaría.
Socialismo para los ricos,
capitalismo para los pobres.
Y en EE.UU., por ejemplo,
los bancos en problemas
fueron rescatados por el gobierno.
Eso es socialismo.
Y ellos... La gente está contra el
socialismo en EE.UU., pero éste es
probablemente el país
más socialista del mundo ahora.
Tenemos un sistema que ni siquiera
es propiamente capitalista,
los ricos cometen errores,
y no son castigados.

English: 
"We need $700 billion,
and we need it now - or else."
Is this system we call capitalism
really capitalism?
In a capitalist system
government is supposed to be small.
But today the state is more bloated
and invasive than it's ever been.
Individuals and companies are
supposed to operate in a free market.
Good enterprise
is rewarded with profit
and flawed enterprise
with failure.
But during
the 2008 banking crisis
the people saw
the Western economic system
divided in a way they were told
could never happen.
Socialism for the rich,
capitalism for the poor.
And in America for example
the banks that got in trouble
got bailed out by the government,
that's socialism.
And they... people are arguing against
socialism in America, and yet this is
probably the most socialist
country in the world right now.
We have a system which isn't even
a proper capitalist system;
rich people make mistakes,
they don't get punished,

French: 
"Nous avons besoin de 700 milliards de dollars
maintenant - ou vous paierez les conséquences.
Ce système que nous appelons capitalisme,
est-il réellement du capitalisme?
Dans un système capitaliste,
le gouvernement est suppose être faible.
Mais aujourd'hui l'état est plus grand
et invasif que jamais auparavant.
Les individus et les compagnies
sont supposés agir dans un libre-échange.
Les bonnes entreprises
sont récompensées par des gains,
et les mauvaises entreprises
font faillite.
Mais pendant
la crise bancaire de 2008,
les gens ont vu
comment le système économique occidental
s'est divisé d'une forme qu'on leur
avait dit que jamais cela ne se passerait.
Socialisme pour les riches,
capitalisme pour les pauvres.
Et aux Etats-Unis par exemple,
les banques en difficulté
ont été renflouées par le gouvernement,
C'est du socialsime.
Et eux... Les gens sont contre
le socialisme aux Etats-Unis, mais il est
probablement aujourd'hui le pays
le plus socialiste du monde.
Nous avons un système qui n'est même pas
un bon système capitaliste,
les riches commettent des erreurs,
et ne sont pas punis.

Portuguese: 
e disse que precisavam de
700 mil milhões, de imediato. Senão!!!
Este sistema a que chamamos
capitalismo é mesmo capitalismo?
Num sistema capitalista,
o governo deveria ser pequeno.
Mas hoje, o Estado está maior
e mais invasivo do que nunca.
Os particulares e as empresas
deveriam actuar num mercado livre.
As boas empresas deveriam ser
recompensadas com lucros
e as más empresas
deveriam fracassar.
Mas durante a crise bancária
de 2008,
viu-se o sistema económico
ocidental dividido de uma forma
que nunca se julgou possível.
Socialismo para os ricos,
capitalismo para os pobres.
Nos EUA, os bancos têm problemas,
e o governo resgata-os.
Isso é socialismo.
As pessoas argumentam
contra o socialismo nos EUA,
no entanto, agora, deve ser o país
mais socialista do mundo.
Temos um sistema que nem é
um sistema capitalista adequado.
Os ricos cometem erros
e não são castigados.

French: 
Les pauvres commettent des erreurs,
et eux si sont punis,
ou pire encore,
ils ne commettent pas d'erreur
et ils sont obligés de payer
pour les erreurs des riches.
Quand le contribuant
paie la note
pour une spéculation non appropriée
des banquiers,
par conséquent l'économie
cesse de servir à l'être humain,
et l'être humain devient
au service perpétuel
d'organismes financiers immoraux.
Le Président de la Federal Reserve Bank,
Alan Greespan,
après le 9/11,
a abaissé de façon drastique les taux d'intérêt
pour encourager les prêts.
Les banquiers avaient besoin
de nouveaux participants
pour que l'argent continue de s'écouler
 dans un système
qui était devenu
une pyramide globale.

Modern Greek (1453-): 
Ήταν ο επικεφαλής της ομοσπονδιακής
τράπεζας των ΗΠΑ Αλαν Γκρίνσπαν που,
μετά την 11η Σεπτεμβρίου, έριξε τα επιτόκια
για να αυξηθεί ο δανεισμός.
Οι τραπεζίτες χρειάζονται νέους
συμμετέχοντες να διατηρήσουν
τη ροή χρημάτων σε ένα σύστημα
που είχε γίνει μια παγκόσμιο πυραμίδα.
Όλα αυτά τα νέα χρήματα μπήκαν
στην αγορά ακινήτων
και δημιούργησε πρωτοφανή πληθωρισμό.
Οι τιμές των σπιτιών ανέβαιναν συνεχώς,
νέες μητέρες αναγκάστηκαν να επιστρέψουν
στις δουλείες τους να αποπληρώσουν
τεράστια στεγαστικά δάνεια,
και το Άγγλο- Αμερικανικό όνειρο
έγινε η κερδοσκοπία του ακινήτου.
Η αγορά ακινήτου στη Δύση
δεν έχει σχέση με την ιδιοκτησία.
Στην Δύση, επειδή είναι ο μόνος τρόπος
για απλούς ανθρώπους να πάνε μπροστά
και μόνο μέσω των μισθών τους
μπορούν να πάνε μπροστά,
αυτό που δημιουργήσαμε είναι μια οικονομική
φούσκα γύρω από τα ακίνητα
που απορροφά ένα τεράστιο ποσό κεφαλαίου

Spanish: 
Los pobres cometen errores,
y sí son castigados,
o peor aún,
no cometen ningún error
y son obligados a pagar
por los errores de los ricos.
Cuando el contribuyente
paga la cuenta
por la especulación inapropiada
de los banqueros,
entonces la economía
deja de servir al ser humano,
y el ser humano pasa a estar
al servicio perpetuo
de organizaciones
financieras amorales.
El presidente de la Reserva Federal,
Alan Greenspan,
después del 9/11 rebajó
drásticamente las tasas de interés
para incentivar los préstamos.
Los banqueros necesitaban
nuevos participantes
para que el dinero
siguiera fluyendo a un sistema
que se había convertido
en una pirámide global.

Spanish: 
Los pobres cometen errores,
y sí son castigados,
o peor aún,
no cometen ningún error
y son obligados a pagar
por los errores de los ricos.
Cuando el contribuyente
paga la cuenta
por la especulación inapropiada
de los banqueros,
entonces la economía
deja de servir al ser humano,
y el ser humano pasa a estar
al servicio perpetuo
de organizaciones
financieras amorales.
El presidente de la Reserva Federal,
Alan Greenspan,
después del 9/11 rebajó
drásticamente las tasas de interés
para incentivar los préstamos.
Los banqueros necesitaban
nuevos participantes
para que el dinero
siguiera fluyendo a un sistema
que se había convertido
en una pirámide global.

English: 
poor people make mistakes
and they get punished,
or even worse,
that they don't make any mistake
and they are forced to pay
for the mistakes of the rich.
When the taxpayer
is footing the bill
for the misplaced
speculation of bankers
then suddenly instead of the economy
serving the human being,
the human being is now
in perpetual service
to amoral financial organisations.
It was the Head of the
Federal Reserve Bank, Alan Greenspan
who, after 9/11,
slashed interest rates
to encourage lending.
Bankers needed
new participants
to keep cash flowing
into a system
that had become
a global pyramid scheme.

Portuguese: 
Os pobres cometem erros
e são castigados
ou pior ainda, não cometem
erro algum
e são forçados a pagar
pelos erros dos ricos.
Quando o contribuinte paga a conta
da má especulação dos bancos,
em vez de a economia
servir o cidadão,
o cidadão fica ao serviço perpétuo
de empresas financeiras amorais.
Foi o director do Banco de Reserva
Federal, Alan Greenspan,
que, depois do 11 de Setembro,
cortou as taxas de juro
para encorajar os empréstimos.
Os banqueiros precisavam
de novos participantes
para manter o dinheiro a circular
num sistema
que se tornara
um esquema em pirâmide global.

Spanish: 
Todo este dinero recién creado
entró al mercado de la vivienda,
y creó una inflación
sin precedentes,
los precios de las casas
subieron y subieron.
Madres primerizas tuvieron
que volver al trabajo
para pagar
enormes hipotecas
y el sueño angloamericano se redujo
a mera especulación inmobiliaria.
El mercado inmobiliario en Occidente
no se trata de la propiedad.
El mercado inmobiliario
existe en Occidente
porque es la única forma en que
la gente común puede salir adelante,
y la gente común no puede salir adelante
si no es gracias a sus ingresos.
Hemos creado una enorme burbuja
económica en torno a la vivienda,
y esta burbuja se traga
una enorme cantidad de capital,
que podría servir para genuinas
innovaciones para la economía,
y le da un uso
meramente especulativo
que no tiene resultados
genuinamente productivos.
Es interesante, si uno habla con
alguien en Alemania, por ejemplo,
ellos no ven una conexión
entre tener una propiedad
y su vocación democrática.
Hay mucha gente
que arrienda su casa allá
y están perfectamente cómodos
con esa situación.
Pero es verdad que,
en diferentes contextos,
Reagan y Thatcher promovieron
que más gente comprara viviendas,
y esto es parte
del problema,

Spanish: 
Todo este dinero recién creado
entró al mercado de la vivienda,
y creó una inflación
sin precedentes,
los precios de las casas
subieron y subieron.
Madres primerizas tuvieron
que volver al trabajo
para pagar
enormes hipotecas
y el sueño angloamericano se redujo
a mera especulación inmobiliaria.
El mercado inmobiliario en Occidente
no se trata de la propiedad.
El mercado inmobiliario
existe en Occidente
porque es la única forma en que
la gente común puede salir adelante,
y la gente común no puede salir adelante
si no es gracias a sus ingresos.
Hemos creado una enorme burbuja
económica en torno a la vivienda,
y esta burbuja se traga
una enorme cantidad de capital,
que podría servir para genuinas
innovaciones para la economía,
y le da un uso
meramente especulativo
que no tiene resultados
genuinamente productivos.
Es interesante, si uno habla con
alguien en Alemania, por ejemplo,
ellos no ven una conexión
entre tener una propiedad
y su vocación democrática.
Hay mucha gente
que arrienda su casa allá
y están perfectamente cómodos
con esa situación.
Pero es verdad que,
en diferentes contextos,
Reagan y Thatcher promovieron
que más gente comprara viviendas,
y esto es parte
del problema,

Modern Greek (1453-): 
παίρνει κεφάλαια για αυθεντικές
καινοτομίες στην οικονομία
και το βάζει σε μια κερδοσκοπική χρήση
που δεν έχει κανένα παραγωγικό αποτέλεσμα.
Αν μιλήσετε με ανθρώπους στη Γερμανία,
δεν βλέπουν καμία σχέση
μεταξύ της ιδιοκτησίας ενός ακινήτου
και την κλίση τους προς τη δημοκρατία.
Είναι πολλοί που νοικιάζουν τις κατοικίες
τους εκεί, και είναι απολύτως
άνετοι με αυτή τη κατάσταση.
Αλλά είναι αλήθεια ότι και ο Ρέιγκαν
και η Θάτσερ πίεζαν
για περισσότερους ανθρώπους
να αποκτήσουν το δικό τους σπίτι
και αυτό είναι μέρος του προβλήματος, διότι
αν σπρώξτε ανθρώπους να αγοράσουν
σπίτια πριν είναι έτοιμοι,
τους πουλάς αμφίβολα δάνεια
και δεν καταλαβαίνουν
τι πάνε να κάνουν,
μπορεί να έχεις τεράστιες
αρνητικές επιπτώσεις.
Ακριβώς, εν μέρει, αυτό που οδήγησε στην
κρίση δάνειων υψηλού κινδύνου στις ΗΠΑ.
Δεν έχει να κάνει με τη δημοκρατία,
απλά είναι μια κακή οικονομική ιδέα.
Η μεγάλη ανακάλυψη που έγινε
γύρω στο 2000 στις ΗΠΑ
ήταν όταν οι τραπεζίτες είδαν ότι
οι φτωχοί είναι ειλικρινείς.

English: 
All this newly created money
entered the housing market
and created unprecedented inflation
- house prices rose and rose.
New mothers were forced back
into the workplace
to service huge home loans
and the Anglo-American dream
became all about land speculation.
The housing market in the West
isn't about ownership.
The housing market's
in the West
because it's the only way
ordinary people can get ahead,
and ordinary people
can't get ahead but by wages.
What we've created is a mass
bubble economics around housing,
as that sucks in
a huge amount of capital,
takes capital for genuine
innovations in the economy,
and puts it
into a speculative use
that has no genuine
productive outcome.
It's interesting, if you talk to
people in Germany, for example,
they don't see a connection between
owning a piece of property
and their being inclined
towards being democratic.
There are lots of people
who rent their housing there
and they are perfectly comfortable
with that arrangement.
But it is true that
in somewhat different contexts
both Mr Reagan and Mrs Thatcher
pushed for more people to own housing,
and actually this is part
of the problem

Portuguese: 
O dinheiro recentemente criado
entrou no mercado imobiliário
e gerou uma inflação
sem precedentes.
Os preços das casas subiam
continuamente.
As mães foram forçadas
a voltar a trabalhar
para pagar
empréstimos de habitação
e o sonho anglo-americano
focou-se
na especulação imobiliária.
No Ocidente, o mercado de habitação
não tem que ver com posse.
O mercado imobiliário,
no Ocidente,
é a única forma de as pessoas
comuns poderem melhorar de vida.
E as pessoas comuns
não podem melhorar com salários.
Criámos uma grande bolha financeira
do sector imobiliário,
que suga uma grande
quantidade de capital,
retira capital que estava em verdadeiras
inovações na economia
e coloca-o em uso especulativo
sem resultados produtivos genuínos.
É interessante,
os alemães não vêem a ligação
entre ter uma propriedade
e viver em democracia.
Na Alemanha, muitas pessoas
arrendam casas
e estão confortáveis
com essa situação.
Mas é verdade que,
em diferentes contextos,
tanto Reagan como Thatcher
incentivaram as pessoas
a ter casa própria.
Isso é parte do problema,

French: 
Tout cet argent récemment créé
est entré dans le marché de l'immobilier,
et a créé une inflation sans précédent,
les prix du logement ont augmenté, ont augmenté.
Les jeunes mères ont dû
retourner travailler
pour payer d'énormes hypothèques
et le rêve anglo-américain
s'est réduit à une simple spéculation.
Le marché immobilier en Occident
ne traite pas de la propriété.
Le marché immobilier existe
en Occident
parce que c'est la seule façon par laquelle
les gens ordinaires puissent aller de l'avant.
et les gens ordinaires ne peuvent pas aller de
 l'avant si ce n'est pas par ses revenus.
Nous avons créé une sorte de bulle
économique autour du logement,
qui aspire
une grande partie du capital global,
qui prend le capital pour de véritables
innovations dans l'économie,
et le met
 dans un usage simplement spéculatif
qui n'a pas de véritables
résultats productifs.
C'est intéressant, si vous parlez
avec quelqu'un d'Allemagne, par exemple,
ils ne voient pas de lien
entre avoir un morceau de propriété
et leur vocation démocratique.
Il y a beaucoup de gens
là-bas qui louent leur maison
et ils sont parfaitement confortables
avec cette situation.
Mais il est vrai que,
dans des contextes quelque peu différents,
Reagan comme Thatcher ont poussé
les gens à avoir leur propre logement,
et actuellement ceci est une partie
du problème,

Modern Greek (1453-): 
Κατάλαβαν, αν είσαι φτωχός,
αν δεν είσαι πλούσιος,
έχεις ένα διαφορετικό σύνολο αρχών.
Και θα νομίζεις ότι ένα χρέος είναι χρέος,
και πρέπει να αποπληρωθεί.
Και ότι ο κόσμος θα προσπαθήσει
να πληρώσει τα χρέη που φορτώθηκαν
ακόμη και αν τα χρέη δεν ισχύουν,
ή είναι μεγαλύτερα από αυτά που περίμεναν,
ακόμη και αν πραγματικά δεν μπορούν
να τα πληρώσουν.
Όταν οι χρηματοπιστωτικές εταιρίες
και τράπεζες, όταν συνέταξαν συμβόλαια
με κυμαινόμενα επιτόκια, νομίζω ότι
ήξεραν εξ αρχής ότι αυτά τα προβλήματα
θα ερχόταν αργότερα και ότι ο κόσμος
δεν θα ήταν σε θέση να τα πληρώσουν
 καθώς τα επιτόκια αυξανόταν.
Βάλανε πολλούς ανθρώπους σε θέση όπου
παίρνανε φαγητά από τα ψυγεία,
έβγαζαν τα παιδιά από την
τριτοβάθμια εκπαίδευση,
δεν ήταν πια σε θέση να πληρώνουν
το πανεπιστήμιο,
και κάνει μια πραγματικά κακή
κατάσταση χειρότερη.
Οι τράπεζες ξεκίνησαν κάτι που ήταν
μια εγκληματική συνωμοσία
να χρεώνουν τους μαύρους
και ισπανόφωνους περισσότερο.
Μαζεύτηκαν οι τράπεζες,

French: 
car si vous poussez les gens
à acheter une maison sans qu'ils soient prêts,
si vous les poussez
à prendre des prêts douteux,
et qu'ils ne comprennent pas 
dans quoi ils s'embarquent,
vous pouvez avoir d'énormes
répercussions défavorables.
Exactement ce qui a entraîné,
en partie,
la crise des crédits immobiliers à risques
aux Etats-Unis.
Ceci n'a rien à voir
avec la démocratie.
C'est simplement
une mauvaise idée économique.
La découverte capitale qui a eu lieu
vers les années 2000 aux U.S.A.
est quand les banquiers ont découvert
que les pauvres étaient honnêtes.
Ils se sont rendus compte que si vous
êtes pauvres, vous n'êtes pas riches,
vous avez un ensemble de valeurs différentes,
et vous croyez qu'une dette
est une dette,
et doit être payée.
Et les individus tenteront de payer
leurs dettes qui les bloquent,
même si elles ne sont pas valables.
Même si les dettes sont beaucoup
plus importantes de ce qu'ils espéraient
même si en réalité
ils ne peuvent pas les payer.
Les institutions
bancaires et d'emprunt,
quand ils ont préparé les contrats
avec des taux d'intérêts,
des taux d'intérêts flexibles,
je pensais qu'ils savaient
depuis le début

Spanish: 
porque si promueves que la gente
compre una casa sin estar listos,
si los presionas a tomar
préstamos muy cuestionables,
y ellos no entienden
en qué se están metiendo,
puedes tener enormes
repercusiones adversas.
Exactamente lo que causó,
en parte,
la crisis subprime
de viviendas en EE.UU.
Eso no tiene nada que ver
con la democracia.
Es simplemente
una mala idea económica.
El gran salto que sucedió
alrededor del año 2000 en EE.UU.
fue cuando los banqueros descubrieron
que los pobres son honestos.
Se dieron cuenta de que
si eres pobre, si no eres rico,
tienes diferentes valores,
y crees que una deuda
es una deuda,
y debe pagarse.
Y la gente tratará de pagar
sus deudas,
incluso si no son válidas.
Incluso si las deudas son mucho
mayores de lo que esperaban
incluso si en realidad
no pueden pagarlas.
Las instituciones
bancarias y prestamistas,
cuando prepararon los contratos
con tasas de interés
flexibles,
yo creo que sabían
desde el principio

Portuguese: 
pois ao incentivar pessoas a comprar
casa antes de terem condições para isso,
ao impingir-lhes
empréstimos duvidosos,
as pessoas não percebem
em que se estão a meter,
pode haver graves repercussões
desfavoráveis.
Em parte, foi o que levou
à crise imobiliária nos EUA.
Não tem nada que ver
com democracia,
é apenas um
mau conceito económico.
O ponto de viragem que aconteceu
por volta do ano 2000, nos EUA,
foi quando os banqueiros descobriram
que os pobres são honestos.
Perceberam que quem é pobre,
quem não é rico,
tem valores diferentes
e pensa que dívida é dívida
e é algo que tem de ser liquidado.
As pessoas vão tentar pagar
as dívidas que têm,
mesmo que as dívidas
não sejam válidas,
mesmo que as dívidas sejam
maiores do que o esperado,
mesmo que não possam
pagar as dívidas.
Acho que as instituições
imobiliárias e bancárias,
ao elaborarem contratos
com taxas de juro flexíveis,

Spanish: 
porque si promueves que la gente
compre una casa sin estar listos,
si los presionas a tomar
préstamos muy cuestionables,
y ellos no entienden
en qué se están metiendo,
puedes tener enormes
repercusiones adversas.
Exactamente lo que causó,
en parte,
la crisis subprime
de viviendas en EE.UU.
Eso no tiene nada que ver
con la democracia.
Es simplemente
una mala idea económica.
El gran salto que sucedió
alrededor del año 2000 en EE.UU.
fue cuando los banqueros descubrieron
que los pobres son honestos.
Se dieron cuenta de que
si eres pobre, si no eres rico,
tienes diferentes valores,
y crees que una deuda
es una deuda,
y debe pagarse.
Y la gente tratará de pagar
sus deudas,
incluso si no son válidas.
Incluso si las deudas son mucho
mayores de lo que esperaban
incluso si en realidad
no pueden pagarlas.
Las instituciones
bancarias y prestamistas,
cuando prepararon los contratos
con tasas de interés
flexibles,
yo creo que sabían
desde el principio

English: 
because if you push people
to buy housing before they are ready,
if you push
very dubious loans on them,
and they don't understand what
they're getting themselves into,
you can have huge
adverse repercussions.
Exactly what led to,
in part,
the subprime housing crisis
in the United States.
That's not anything to do
with democracy
that's just a bad economic idea.
The breakthrough that occurred
around the year 2000 in the U.S.
was when bankers found out
that the poor are honest.
They realised that if you're poor,
if you're not rich,
you have a different set of values
and you think
that a debt is a debt
and it's something
that has to be paid.
And the people will try to pay
the debts that they are stuck with,
even if the debts are not valid.
Even if the debts are
much more than they expected,
even if they really
can't pay the debts.
The lending and banking
institutions,
when they drew up contracts
with interest rates,
with flexible interest rates,
I think they knew
in the beginning

Spanish: 
que esos problemas
iban a volver más tarde,
cuando la gente no iba a poder
pagar las hipotecas.
Al crecer las tasas de interés,
muchas personas
tuvieron que sacar la comida
de los refrigeradores,
sacar a los niños
de la educación superior,
no pudieron pagar
sus estudios,
y una situación que ya era mala
se volvió aún peor.
Los bancos se involucraron
en una conspiración criminal,
para cobrarle más a los
negros y latinoamericanos.
Los bancos se agruparon,
respaldados por el gobierno de Bush,
para bloquear los juicios estatales
por préstamos racistas,
para explotar y cobrar más
a las minorías.
Estos préstamos
eran otorgados por
una de las entidades crediticias
más grandes de la ciudad y del país,
Wells Fargo,
y Wells Fargo apuntó
a las minorías de la ciudad,
les dio créditos
que no podían pagar,

Modern Greek (1453-): 
υποστήριξαν την κυβέρνηση Μπους να
εμποδίσει τις διώξεις φυλετικού δανεισμού
προκειμένου να χρεώνουν περισσότερο
και να εκμεταλλεύονται τις μειονότητες.
Αυτά ήταν δάνεια που δόθηκαν από έναν
από τους μεγαλύτερους δανειστές της χώρας,
Γουέλς Φάργκο
οι οποίοι στόχευσαν τις
μειονότητες της πόλης,
βάζοντας κόσμο σε δάνεια που δεν
μπορούσαν να αντέξουν οικονομικά,
βάζοντας κόσμο σε δάνεια
υψηλού κινδύνου,
επομένως πιο ακριβά και λιγότερο
συμφέροντα για τους δανειολήπτες.
Κρύβοντας επιθετικά δάνεια στα ψιλά
γράμματα σύνθετων
χρηματοοικονομικών προϊόντων
θα εξυπηρετούσε μόνο ένα συμφέρον.
Σε πολλές από τις κοινότητες στις οποίες
ζουν Αφρο-Αμερικανοί,
είχαν αποκτήσει δυναμική.
Υπήρχε αναπτυξιακές δραστηριότητες,
σημάδια άνθησης σε πολλές
από αυτές τις κοινότητες
και τα αποτελέσματα των κατασχέσεων
της Γουέλς Φάργκο,

Portuguese: 
sabiam desde o início
que estes problemas surgiriam,
sabiam que as pessoas não
conseguiriam pagar os empréstimos.
Ao subirem as taxas de juro,
puseram as pessoas em situações
em que não podem colocar comida
nos frigoríficos
têm de tirar os filhos da faculdade,
porque já não a podem pagar.
E a situação está a piorar.
Os bancos envolveram-se
numa conspiração criminal,
ao cobrar mais a negros
e hispânicos.
Os bancos juntaram-se,
apoiaram a administração Bush,
impedindo processos estatais
de empréstimos raciais
para explorar e cobrar mais
às minorias.
Eram empréstimos concedidos
por uma das maiores mutuantes
da cidade e do país,
a Wells Fargo.
A Wells Fargo teve como alvo
comunidades minoritárias na cidade,
concedeu empréstimos a mutuários
que não os podiam pagar,

Spanish: 
que esos problemas
iban a volver más tarde,
cuando la gente no iba a poder
pagar las hipotecas.
Al crecer las tasas de interés,
muchas personas
tuvieron que sacar la comida
de los refrigeradores,
sacar a los niños
de la educación superior,
no pudieron pagar
sus estudios,
y una situación que ya era mala
se volvió aún peor.
Los bancos se involucraron
en una conspiración criminal,
para cobrarle más a los
negros y latinoamericanos.
Los bancos se agruparon,
respaldados por el gobierno de Bush,
para bloquear los juicios estatales
por préstamos racistas,
para explotar y cobrar más
a las minorías.
Estos préstamos
eran otorgados por
una de las entidades crediticias
más grandes de la ciudad y del país,
Wells Fargo,
y Wells Fargo apuntó
a las minorías de la ciudad,
les dio créditos
que no podían pagar,

French: 
que ces problèmes
allaient arriver plus tard,
au moment où les gens n'allaient pas pouvoir
payer les hypothèques.
Pendant la croissance des taux d'intérêts,
beaucoup de personnes
ont dû enlever la nourriture
de leurs réfrigérateurs,
ont dû retirer leurs enfants
de l'éducation supérieure,
ils ne sont plus en mesure
de payer le collège,
et la situation qui était déjà mauvaise
est devenue pire.
Les banques se sont engagées
dans ce qui serait une conspiration criminelle,
pour faire payer plus
les Noirs et les Hispaniques.
Les banques se sont regroupées,
soutenues par le gouvernement de Bush,
à bloquer les poursuites d'état
pour des prêts raciaux,
pour exploiter et
 faire plus payer les minorités.
Ces prêts
étaient attribués par
l'un des plus grands bailleurs de fonds
de la ville et du pays,
Wells Fargo,
et Wells Fargo a ciblé
les minorités de la ville,
il leur a fait des prêts
qu'ils ne pouvaient pas payer,

English: 
that these problems
were going to come back later on
when folks weren't going to be able
to afford the mortgages.
As the interest rates increased,
they put a lot of people in situations
where they were
taking food out of refrigerators,
taking kids out
of higher education,
they're not able
to afford college anymore,
and it is making a really,
really bad situation worse.
The banks engaged
in what was a criminal conspiracy,
to charge more
to the Blacks and Hispanics.
The banks got together,
backed the Bush administration,
to block the state prosecutions
of racial lending
in order to exploit
and charge more to the minorities.
These were loans
which were made by
one of the major lenders in the city
and in this country,
Wells Fargo,
in which Wells Fargo targeted
minority communities in the city;
put borrowers into loans
that they could not afford,

Modern Greek (1453-): 
και ο δανεισμός προϊόντων υψηλού κινδύνου
από αυτούς, και άλλους,
έχει εμποδίσει σημαντικά την πρόοδο αυτήν,
και την έχει σταματήσει.
Δεν τους νοιάζει, δεν έρχονται
εδώ που συμβαίνει
εάν είσαι εδώ τα βλέπεις, αυτοί δεν
έρχονται να τα δουν, μένουν απ’ έξω.
Αυτό είναι σαν να κοιτάς το
εξώφυλλο ενός βιβλίου,
αλλά αν δεν το ανοίξεις ποτέ και δεις
μέσα δεν θα μάθεις ποτέ ποιο είναι το θέμα.
Έτσι λοιπόν δεν νοιάζονται για κανέναν
έκτος από τους εαυτούς τους
και είναι λάθος γιατί αν έρχονταν και
βλέπανε θα ήταν πρόθυμοι να βοηθήσουν.
Αυτό που έγινε στη Βαλτιμόρη είναι
μόνο ένα παράδειγμα του
τι συμβαίνει σε όλο τον κόσμο.
Ένας τρόπος να κατηγοριοποίησης την αδικία
αυτή είναι να πεις ότι είναι
ρατσιστικό θέμα,
αλλά όταν κοιτάμε προσεκτικά,
βλέπουμε ότι αυτό που παίζεται
ξεπερνά το ρατσισμό:
Το κέρδος.
Δεν είναι τυχαίο, για παράδειγμα,
που είχαμε την απορρύθμιση του
οικονομικού κλάδου και έγινε
μια τέτοια καταστροφή.

English: 
put borrowers into loans
that were of the subprime variety,
therefore more expensive and
less advantageous to the borrowers.
Hiding predatory lending practices
in the small print
of complex financial products
was only ever going
to enrich one set of interests.
Many of the communities in which
African-Americans live in the city,
were establishing momentum,
there was development activity
that was occurring, we were seeing
signs of vitality in many
of these communities, and...
the results of the
Wells Fargo foreclosures
and the subprime lending practices
of that lender, and others,
has significantly impaired that
progress and brought it to a halt.
They don't come
into the heart of it.
Like you in the heart of it
so you see,
they don't really see the trouble if
they don't come into the heart of it,
they stay on the outside of it.
That's like looking
at the cover of a book
and seeing the outside of a book
but if you don't go inside the book,
then you will never know
what the book is about.
So they're not worrying
about nobody else but themselves.
And I think it's wrong, because if they
come in the heart of it and they see,

Spanish: 
créditos de la variedad
subprime,
por lo tanto más caros y menos
ventajosos para los prestatarios.
Ocultar estas abusadoras
prácticas crediticias
en la letra chica de
complejos productos financieros,
sólo podía enriquecer
a un grupo de interés.
Muchas comunidades de esta ciudad
en las que afroamericanos viven,
estaban cobrando impulso,
había desarrollo,
estábamos viendo...
...signos de vitalidad en muchas
de estas comunidades, y...
los resultados de las ejecuciones
hipotecarias de Wells Fargo
y las hipotecas subprime
de esta empresa y otras,
dañaron significativamente
ese progreso, y lo detuvieron.
Ellos no vienen
al corazón del problema.
Si uno está en el corazón,
uno ve,
ellos no ven el problema
si no vienen al corazón,
se quedan afuera.
Es como mirar
la portada de un libro,
y mirar su exterior,
pero no el interior,
nunca sabrás
de qué se trata.
No les importa nadie,
sólo ellos mismos.
Eso está mal. Si vinieran
al corazón y vieran,

Portuguese: 
concedeu empréstimos de alto risco.
Logo, eram mais caros e menos
vantajosos para os mutuários.
Esconder práticas de empréstimo
predatórias nas letras pequenas
de produtos financeiros complexos
só iria enriquecer uma das partes.
Várias comunidades
onde vivem afro-americanos
estavam a estabelecer-se,
havia desenvolvimento
víamos sinais de vitalidade
nessas comunidades.
As execuções de hipoteca
da Wells Fargo,
e os empréstimos de alto risco
desse banco, e outros
prejudicaram esse progresso
e travaram-no.
Eles não se importam nada,
eles não vêem o íntimo da situação,
eles não vêem mesmo os estragos
porque se mantêm de fora do problema.
É como olhar para a capa de um livro,
mas se não se abre o livro,
nunca se sabe o que está dentro.
Portanto, eles não querem saber
da pessoa a quem vendem,
e está errado.

French: 
des prêts
du type crédit immobilier à risques,
donc plus chers et
moins avantageux pour les emprunteurs.
Masquer les pratiques de prêt abusives
dans les petits caractères
de comlexes produits financiers,
ne pouvait qu'enrichir
un ensemble d'intéressés.
Beaucoup de communités d'Afroaméricains
vivent dans cette ville,
elles prennaient de l'ampleur,
il y avait des activités en développement,
nous voyions...
des signes de vitalité dans
nombres de ces communautés, et...
le résultat des saisies
de Wells Fargo
et les hypothèques à crédit immobilier
à risques d'une entreprise, et d'autres,
ont significativement altéré
le progrès, et y ont mis un terme.
ils ne vont pas
au coeur du problème.
Si on est au centre du problème,
on voit,
ils ne voient pas le problème
s'ils ne vont pas au coeur du problème,
ils restent en dehors.
C'est comme regarder
la page de garde d'un livre,
et regarder l'extérieur,
mais pas l'intérieur,
vous ne saurez jamais
de quoi il traite.
Ils ne s'inquiètent de personne,
sinon d'eux-mêmes.
Ceci n'est pas bon,
s'ils allaient au coeur et verraient,

Spanish: 
créditos de la variedad
subprime,
por lo tanto más caros y menos
ventajosos para los prestatarios.
Ocultar estas abusadoras
prácticas crediticias
en la letra chica de
complejos productos financieros,
sólo podía enriquecer
a un grupo de interés.
Muchas comunidades de esta ciudad
en las que afroamericanos viven,
estaban cobrando impulso,
había desarrollo,
estábamos viendo...
...signos de vitalidad en muchas
de estas comunidades, y...
los resultados de las ejecuciones
hipotecarias de Wells Fargo
y las hipotecas subprime
de esta empresa y otras,
dañaron significativamente
ese progreso, y lo detuvieron.
Ellos no vienen
al corazón del problema.
Si uno está en el corazón,
uno ve,
ellos no ven el problema
si no vienen al corazón,
se quedan afuera.
Es como mirar
la portada de un libro,
y mirar su exterior,
pero no el interior,
nunca sabrás
de qué se trata.
No les importa nadie,
sólo ellos mismos.
Eso está mal. Si vinieran
al corazón y vieran,

French: 
ils voudraient aider.
Ce qui s'est passé à Baltimore
est seulement un exemple de ce qui
se passe dans le monde entier.
Une façon de définir cette injustice
est en la stigmatisant
avec une question raciale.
Mais quand on regarde de près,
nous voyons qu'il y a quelque chose
en jeu ici
qui transcende la race.
Le profit.
Ce n'est pas un accident par exemple,
que la desrégulation
de notre industrie financière
ait été un tel désastre.
Les lobbystes
de l'industrie de la finance
montent à cinq personnes
par congrès.
Cinq personnes sont payées
pour chaque congrès
pour leur expliquer,
pour les persuader,
qu'ils doivent approuver des lois
qui sont favorables
à l'industrie de la finance.
Les pauvres
qui ont été dévastés
n'ont pas l'argent.
Ils ne pourraient pas engager
cinq personnes par congrès.

Portuguese: 
Porque se soubessem, talvez
tivessem vontade de ajudar.
O que aconteceu em Baltimore
é apenas um exemplo
do que acontece no mundo inteiro,
Uma forma de enquadrar
esta injustiça
é marcando-a
como uma questão racial.
Mas se olharmos com atenção,
veremos que há algo em jogo
que transcende a raça:
o lucro!
Não é por acaso, por exemplo,
que a tivemos a desregulação...
... na indústria financeira
que provocou um desastre.
Os agentes de "lobby" nesta indústria são
cerca de 5 pessoas para cada congressista.
Eles pagam a 5 pessoas para
explicarem a cada congressista,
para os convencerem, que eles devem
aprovar legislação que é favorável
à indústria financeira.
As pessoas pobres que são devastadas
não têm dinheiro suficiente.
Não podem contratar 5 pessoas
por cada congressista.

Spanish: 
querrían ayudar.
Lo que pasó en Baltimore
es sólo un ejemplo de lo que está
pasando en todo el mundo.
Una forma de definir
esta injusticia
es etiquetarla
como un asunto racial.
Pero cuando miramos de cerca,
vemos que aquí hay
algo en juego
que trasciende la raza.
El lucro.
No es un accidente, por ejemplo,
la desregulación
de nuestra industria financiera
que resultó en semejante desastre.
Los lobbistas
de la industria financiera
llegan a cinco
por congresista.
Le pagan a cinco personas
por cada congresista
para que les expliquen,
para que los persuadan,
de que deberían aprobar leyes
que son favorables
a la industria financiera.
Los pobres
que están devastados
no tienen el dinero.
No podrían contratar
cinco personas por congresista.

Spanish: 
querrían ayudar.
Lo que pasó en Baltimore
es sólo un ejemplo de lo que está
pasando en todo el mundo.
Una forma de definir
esta injusticia
es etiquetarla
como un asunto racial.
Pero cuando miramos de cerca,
vemos que aquí hay
algo en juego
que trasciende la raza.
El lucro.
No es un accidente, por ejemplo,
la desregulación
de nuestra industria financiera
que resultó en semejante desastre.
Los lobbistas
de la industria financiera
llegan a cinco
por congresista.
Le pagan a cinco personas
por cada congresista
para que les expliquen,
para que los persuadan,
de que deberían aprobar leyes
que son favorables
a la industria financiera.
Los pobres
que están devastados
no tienen el dinero.
No podrían contratar
cinco personas por congresista.

Modern Greek (1453-): 
Οι λομπίστες του οικονομικού κλάδου
ανέρχονται στους 5 ανά βουλευτή.
Πληρώνουν 5 άτομα για κάθε βουλευτή
να τους εξηγήσει,
τους πείθουν ότι θα πρέπει να περνάνε
νομοθεσίες που είναι ευνοϊκές
για τον οικονομικό κλάδο.
Οι φτωχοί που είναι καταστρεμμένοι,
δεν έχουν τα χρήματα,
δεν μπορούν να προσλάβουν
5 άτομο ανά βουλευτή.
Έτσι, ο τρόπος που λειτουργεί η δημοκρατία
μας είναι στημένο παιχνίδι.
Ο οικονομικός τομέας έχει αποκτήσει
τεράστια δύναμη,
εν μέρει μέσω πολιτικών εισφορών,
αγοράζοντας χάρες δηλαδή,
αλλά κυρίως μέσω ιδεολογικού ελέγχου,
πείθοντας τον κόσμο ότι τα
οικονομικά είναι καλά,
παραπάνω οικονομικά είναι καλύτερα
και ασυγκράτητα οικονομικά,
χωρίς όριο, είναι το καλύτερο.
Και αυτό είναι το θεμέλιο αυτού
που λέμε στις ΗΠΑ:
Ο διάδρομος Γουόλ Στριτ – Ουάσινγκτον.

English: 
they'd be willing to help.
What happened in Baltimore
is just one example of what
is happening all around the world.
One way to frame this injustice
is by branding it a race issue.
But when we look really closely
we can see that there is
something at play here
that transcends race.
Profit.
Not an accident for instance,
that we had the deregulation
of our financial industry
that was such a disaster.
The lobbyists
of the finance industry
amount to five
per congress person.
They pay five people
for every congressman
to explain to them,
persuade them,
that they should pass legislation
that is favorable
to the financial industry.
The poor people
who are devastated
don't have the money.
They couldn't hire
five per congressman.

Portuguese: 
Portanto, a nossa democracia
funciona em planos desnivelados.
O sector financeiro adquiriu
muito poder,
em parte através de contribuições
políticas, comprando favores,
mas sobretudo através
de controlo ideológico,
convencendo as pessoas
de que as finanças estão boas,
que quanto mais financiamento melhor
e que as finanças ilimitadas
não reguladas são o melhor.
Esse é o fundamento do corredor
de Wall Street - Washington,
como chamamos nos EUA,
Se for necessário provar
quem tem o controlo em Washington,
quando foi aprovado o resgate
após o colapso do Lehman Brothers,
80% da população estava
contra o resgate.
No entanto, o congresso aprovou
o resgate, provando, na minha opinião
que está sob o controlo dos
interesses dos banqueiros.
Não é reflexo
de uma boa democracia
quando uma empresa, um grupo
de empresas ou uma indústria

Spanish: 
Así que nuestra democracia
se juega en un terreno inclinado.
El sector financiero
ha adquirido un enorme poder,
parcialmente mediante contribuciones
políticas, comprando favores,
pero principalmente a través
del control ideológico,
convenciendo a la gente de que
la actividad financiera es buena,
más actividad financiera es mejor,
y la actividad financiera desregulada
e ilimitada es aún mejor.
Y ésa es realmente
la piedra angular de esto,
lo que en EE.UU. llamamos "el pasillo
entre Wall Street y Washington".
Si alguien quiere pruebas
sobre quién controla el gobierno,
cuando vino el rescate después
de que Lehman Brothers colapsó,
el 80% de la población
estaba en contra del rescate.
A pesar de eso,
el Congreso aprobó el rescate,
dejando claro,
en mi opinión,
que en realidad está controlado
por los intereses bancarios.
No es reflejo
de buena democracia
cuando una compañía, un grupo
de compañías, una industria, dice:

Spanish: 
Así que nuestra democracia
se juega en un terreno inclinado.
El sector financiero
ha adquirido un enorme poder,
parcialmente mediante contribuciones
políticas, comprando favores,
pero principalmente a través
del control ideológico,
convenciendo a la gente de que
la actividad financiera es buena,
más actividad financiera es mejor,
y la actividad financiera desregulada
e ilimitada es aún mejor.
Y ésa es realmente
la piedra angular de esto,
lo que en EE.UU. llamamos "el pasillo
entre Wall Street y Washington".
Si alguien quiere pruebas
sobre quién controla el gobierno,
cuando vino el rescate después
de que Lehman Brothers colapsó,
el 80% de la población
estaba en contra del rescate.
A pesar de eso,
el Congreso aprobó el rescate,
dejando claro,
en mi opinión,
que en realidad está controlado
por los intereses bancarios.
No es reflejo
de buena democracia
cuando una compañía, un grupo
de compañías, una industria, dice:

English: 
So the way our democracy works -
it's an unlevel playing field.
The financial sector
has acquired enormous power,
partly through political contributions,
so buying favours,
but mostly through
ideological control,
convincing people
that finance is good,
more finance is better
and unregulated finance
without limit is best.
And that is really
the cornerstone of this,
what we call in the U.S., the
Wall Street-Washington corridor.
I mean if people need any proof
as to who is controlling Washington,
when the bailout came
after Lehman Brothers collapsed,
80% of the population
were against the bailout.
Notwithstanding that,
the Congress passed the bailout
just showing,
in my view anyway,
that it's really under the control
of banking interests.
It's not a reflection
of good democracy
when a company, a group
of companies, an industry, says:

Modern Greek (1453-): 
Θέλω να πω, αν χρειάζεται κανείς αποδείξεις
ως προς το ποιος ελέγχει την Ουάσινγκτον,
όταν ήρθε η διάσωση μετά την
κατάρρευση της Lehman Brothers
80% του πληθυσμού ήταν κατά της διάσωσης.
Παρόλα αυτά, το Κογκρέσο ψήφισε το πακέτο
διάσωσης δείχνοντας, κατά τη γνώμη μου,
ότι στην πραγματικότητα είναι υπό
τον έλεγχο των τραπεζικών συμφερόντων.
Δεν είναι αντιπροσωπευτικό μιας
καλής δημοκρατίας,
όταν μια εταιρεία, όμιλος εταιριών
ή μια βιομηχανία λέει οτι
τα δικά μας συμφέροντα είναι πιο
σημαντικά από τα εθνικά συμφέροντα.
Πώς μπορεί να συμβεί αυτό;
Πολύ εύκολα, αυτός είναι ο ρόλος των
πολιτικών εισφορών, και των λόμπυ,
στην Αμερικανική πολιτική δομή.
Έχουμε μια ελαττωματική δημοκρατία.
Υπάρχει μια προηγμένη ολιγαρχία, με την
έννοια ότι ο κύριος μηχανισμός ελέγχου της
είναι πείθοντας τον κόσμο ότι χρειάζονται
τις 6 μεγαλύτερες τράπεζες στις ΗΠΑ

French: 
Donc, la façon dont notre démocratie
fonctionne est un terrain de jeux inégaux.
Le secteur financier
a acquéri un immense pouvoir,
partiellement à travers des contributions
politiques, en achetant des faveurs,
mais principalement à travers
le contrôle idéologique,
en convainquant les gens que
l'activité financière est bonne,
que plus de finances est mieux,
et qu'une finance non régulée
sans limite est encore mieux.
Et c'est vraiment
la pierre angulaire de cela,
de ce qu'aux Etats Unis, nous appelons
"le couloir entre Wall Street et Washington".
Si quelqu'un veut des preuves
sur qui contrôle Washington,
lorsqu'il y a eu le plan de sauvetage
après la faillite de Lehman Brothers,
80% de la population
était contre le plan de sauvetage.
Malgré cela,
le Congrès a approuvé le plan,
en montrant clairement,
selon moi,
qu'en réalité il est sous le contrôle
des intérêts bancaires.
Ce n'est pas l'image
d'une bonne démocratie
quand une société,
un groupement de sociétés, une usine, dit:

Modern Greek (1453-): 
στην συγκεκριμένη μορφή που υπάρχουν
σήμερα, με λίγη ρύθμιση,
και αν προσπαθήσετε να το αλλάξετε αυτό,
διάφορα κακά θα συμβούν.
Και… δεν είναι εκβιασμός αυτός. Ακούγεται
σαν εκβιασμός, αλλά πείθουν ότι δεν είναι,
έτσι είναι τα πράγματα, δεν μπορείτε
να κάνετε κάτι γι 'αυτό,
απλά πρέπει να συνεργαστείτε.
Είναι πολύ έξυπνο.
Η ΦΕΝΤ είναι ουσιαστικά το λόμπυ
του εμπορικού τραπεζικού συστήματος.
Όταν λέτε ότι θέλετε να παραδώσετε τον
έλεγχο στη ΦΕΝΤ, λέτε ότι
ο οικονομικός τομέας και η
Γουόλ Στριτ πρέπει να αυτορυθμίζονται.
Και ότι η Γουόλ Στριτ έχει δικαίωμα
βέτο στο ποιος θα είναι
επικεφαλής της Ομοσπονδιακής Τράπεζας.
Εφ 'όσον δίνετε δικαίωμα βέτο των
ρυθμιστικών αρχών στη Γουόλ Στριτ,
εφ' όσον παίρνεται τους τραπεζικούς
ελεγκτές από τον τραπεζικό κλάδο τον ίδιο,
δεν υπάρχει περίπτωση να λέγεται ρύθμιση.
Είναι απορρύθμιση.
Και να το πεις ρύθμιση,
αντί για απορύθμιση,
είναι «διπλή σκέψη» του Όργουελ.
Η δημοκρατία είναι η κυβέρνηση του λαού.

English: 
"Our interests are more important
than the national interest."
How can that happen?
Very easy:
That's the role of campaign
contributions, lobbying
in America's political structure.
We have a flawed democracy.
This is an advanced oligarchy,
in the sense that
its main mechanism
of control, if you like,
is through convincing people
that you really need,
for example, the 6 biggest banks
in the United States,
in the particular
form they exist today,
with the very light level
of regulation.
And if you don't have them,
if you try to change that,
all kinds of awful things
will happen.
And this is not
really blackmail.
It sounds like blackmail, but they
convince you it's not blackmail,
it's just the way the world is, there's
nothing you can do about it.
Oh my goodness, you just
have to cooperate with them.
Yeah, it's very clever.
The Fed is essentially
the lobbyist for the
commercial banking system.
When you say you want to turn
regulation over to the Fed,
you are saying
the financial sector and Wall Street
should be self-regulated.

Portuguese: 
diz que os interesses deles
são mais importantes
do que o interesse nacional.
Como é que isso pode acontecer?
É fácil.
Graças ao papel das contribuições
nas campanhas e dos "lobbies"
na estrutura política
norte-americana.
Temos uma democracia com falhas.
É uma oligarquia avançada,
no sentido em que o principal
mecanismo de controlo
é convencer as pessoas
de que precisam, por exemplo,
dos seis maiores bancos dos EUA,
na forma como existem hoje,
com o mesmo baixo nível
de regulação,
e que se não existirem
ou se se tentar mudá-los,
coisas horríveis acontecerão.
E isto não é chantagem.
Parece, mas convenceram-nos
de que não é chantagem,
que o mundo é assim,
que não se pode fazer nada
e que temos de colaborar com eles.
É muito astuto.
O Sistema de Reserva Federal
é essencialmente
o lobista do sistema bancário
comercial.
Quando se diz
que se quer regulamentar
o Sistema de Reserva Federal,
diz-se que o sector financeiro

Spanish: 
"Nuestros intereses son más
importantes que el interés nacional".
¿Cómo puede pasar eso?
Muy fácil.
Ése es el rol de las contribuciones
a las campañas, del lobby,
en la estructura política
de EE.UU.
Tenemos una democracia
defectuosa.
Es una oligarquía avanzada,
en el sentido de que
su principal mecanismo
de control, si se quiere,
es convencer a la gente
de que realmente necesitas,
por ejemplo, los 6 bancos
más grandes de EE.UU.,
en la forma particular
en la que existen hoy,
con un nivel muy bajo
de regulación.
Y si no los tienes,
si tratas de cambiar eso,
todo tipo de cosas
horribles sucederán.
Y en realidad
no es chantaje.
Suena como chantaje, pero
te convencen de que no es,
sino que el mundo es así
y no se puede hacer nada.
Oh Dios,
hay que cooperar con ellos.
Es muy astuto.
La Fed es, esencialmente,
el lobbista del
sistema bancario comercial.
Cuando dices que la regulación
debe hacerla la Fed,
estás diciendo que el sector
financiero y Wall Street
deben autoregularse.

French: 
"Nos intérêts sont plus importants
que l'intérêt national."
Comment est-ce possible?
Très facile.
C'est le rôle des contributions de campagne,
du lobbying,
dans la structure politique des Etats Unis.
Nous avons une démocratie défectueuse.
Il s'agit d'une oligarchie de pointe,
dans le sens où
son principal mécanisme de contrôle,
 si vous voulez,
est convaincre les gens,
que vous avez besoin,
par exemple, des 6 banques
les plus grandes aux Etats Unis,
sous la forme particulière
comme elles existent aujourd'hui,
avec un niveau très faible
de régulation.
Et si vous ne les avez pas,
si vous essayez de changer cela,
toute forme de choses horribles
arriveront.
Et en réalité,
ce n'est pas du chantage.
Ça a l'air de chantage,
mais ils te convainquent que non,
sinon que le monde est ainsi
et qu'on ne peut rien y faire.
Oh Dieu,
il faut coopérer avec eux.
C'est très astucieux.
La Fed est, essentiellement,
le lobbyiste
du système bancaire mondial.
Lorsque vous dites que la régulation
doit être faire par la Fed,
vous dites
que le secteur financier de Wall Street
doit s'autoréguler.

Spanish: 
"Nuestros intereses son más
importantes que el interés nacional".
¿Cómo puede pasar eso?
Muy fácil.
Ése es el rol de las contribuciones
a las campañas, del lobby,
en la estructura política
de EE.UU.
Tenemos una democracia
defectuosa.
Es una oligarquía avanzada,
en el sentido de que
su principal mecanismo
de control, si se quiere,
es convencer a la gente
de que realmente necesitas,
por ejemplo, los 6 bancos
más grandes de EE.UU.,
en la forma particular
en la que existen hoy,
con un nivel muy bajo
de regulación.
Y si no los tienes,
si tratas de cambiar eso,
todo tipo de cosas
horribles sucederán.
Y en realidad
no es chantaje.
Suena como chantaje, pero
te convencen de que no es,
sino que el mundo es así
y no se puede hacer nada.
Oh Dios,
hay que cooperar con ellos.
Es muy astuto.
La Fed es, esencialmente,
el lobbista del
sistema bancario comercial.
Cuando dices que la regulación
debe hacerla la Fed,
estás diciendo que el sector
financiero y Wall Street
deben autoregularse.

Modern Greek (1453-): 
Η πλουτοκρατία είναι η κυβέρνηση
των πλουσίων.
Σε ένα τυπικό πλουτοκρατικό κράτος
η οικονομική ανισότητα είναι υψηλή,
κοινωνική κινητικότητα χαμηλή, και λόγω
της συνεχής εκμετάλλευσης των μαζών,
εργαζόμενοι το βρίσκουν σχεδόν αδύνατο
να βγουν από τη φτώχεια.
Το κίνημα για τα ίσα δικαιώματα ψήφου
στις αρχές του 20ου αιώνα
κατάργησε ένα σύστημα όπου οι πλούσιοι
είχαν περισσότερες ψήφους από τους φτωχούς.
Αλλά το λόμπινγκ έβαλε τέλος σε αυτό,
και το αμερικανικό πολιτικό σύστημα
έχει καταλήξει απλά σε ένα γραφείο
εκκαθάρισης των πλουσίων.
Η Γκόλντμαν Σακς είναι μια μηχανή
που χρησιμοποιεί τα κέρδη
για να αγοράσει επιρροή στην Ουάσιγκτον
για να αλλαχτούν οι νόμοι
για να είναι ποιο εύκολο να βγάλουν
χρήματα στη Γουόλ Στριτ,
να χρησιμοποιηθούν για την αγορά
επιρροής στην Ουάσιγκτον.

English: 
And Wall Street
has veto power
over whoever is going to be
the Head of the Federal Reserve.
As long as you give veto power
over the regulators to Wall Street,
as long as you pick
the bank regulators
from the banking industry itself,
you can forget any thought of calling it
"regulation". It's "deregulation".
And to call it
"regulation" instead of "deregulation"
is using Orwellian
double-think.
Democracy
is government by the people.
Plutocracy
is government by the rich.
In a typical plutocratic state
economic inequality is high,
social mobility low,
and, because of continuous
exploitation of the masses,
workers find it nearly impossible
to climb out of poverty.
The Equal Voting Rights movement
in the early 20th century
abolished a system where rich people
had more votes than poor people,

French: 
Et Wall Street
a un droit de veto
sur les candidats
à la Présidence de la Réserve Fédérale.
Si Wall Street a un droit de veto
sur les régulateurs,
si les régulateurs
des banques sont choisis
depuis la même industrie bancaire,
oubliez de l'appeler "régulation".
C'est une "dérégulation".
Et l'appeler "régulation"
au lieu de "dérégulation"
est utilisée
la double pensée Orwellienne.
La démocratie
est le gouvernement du people.
La plutocratie
est le gouvernement des riches.
Dans un état plutocratique typique,
l'inégalité économique est haute,
la mobilité sociale est basse,
et dûe à une explotation
continue des masses,
c'est quasiment impossible aux pauvres
de sortir de la pauvreté.
Le Mouvement pour le Droit au Vote
au début du 20ème siècle,
a aboli un système où les riches
avaient plus de voix que les pauvres

Portuguese: 
e Wall Street deveriam ser
autorregulamentados.
Wall Street tem poder de veto
sobre o diretor da Reserva Federal.
Ao dar poder de veto
dos reguladores a Wall Street,
e ao escolher reguladores bancários
da própria indústria bancária,
podemos esquecer qualquer
possibilidade de regulamentação.
É desregulamentação
e chamar-lhe regulamentação
é como duplicar o pensamento
orwelliano,
A democracia é o governo do povo.
Plutocracia é o governo dos ricos.
Num estado plutocrático, a
desigualdade económica é grande,
a mobilidade social é baixa
e, por causa da exploração contínua
das massas,
é quase impossível os
trabalhadores saírem da pobreza.
A lei dos direitos de voto,
do início do século XX,
aboliu um sistema
em que os ricos tinham mais votos
do que os pobres.

Spanish: 
Y Wall Street
tiene poder de veto
sobre los candidatos a la
presidencia de la Reserva Federal.
Si Wall Street tiene
poder de veto sobre los reguladores,
si los reguladores
de los bancos son elegidos
desde la misma industria
bancaria,
olvídate de llamarlo "regulación".
Es "desregulación".
Y llamarlo "regulación"
en vez de "desregulación"
es usar el doble-pensamiento
Orwelliano.
La democracia
es el gobierno del pueblo.
La plutocracia
es el gobierno de los ricos.
En un estado plutocrático típico,
la desigualdad económica es alta,
la movilidad social es baja,
y debido a la continua
explotación de las masas,
para los trabajadores es casi
imposible salir de la pobreza.
El Movimiento por el Derecho a Voto,
a principios del siglo 20,
abolió el sistema en el que los ricos
tenían más votos que los pobres,

Spanish: 
Y Wall Street
tiene poder de veto
sobre los candidatos a la
presidencia de la Reserva Federal.
Si Wall Street tiene
poder de veto sobre los reguladores,
si los reguladores
de los bancos son elegidos
desde la misma industria
bancaria,
olvídate de llamarlo "regulación".
Es "desregulación".
Y llamarlo "regulación"
en vez de "desregulación"
es usar el doble-pensamiento
Orwelliano.
La democracia
es el gobierno del pueblo.
La plutocracia
es el gobierno de los ricos.
En un estado plutocrático típico,
la desigualdad económica es alta,
la movilidad social es baja,
y debido a la continua
explotación de las masas,
para los trabajadores es casi
imposible salir de la pobreza.
El Movimiento por el Derecho a Voto,
a principios del siglo 20,
abolió el sistema en el que los ricos
tenían más votos que los pobres,

Modern Greek (1453-): 
Έτσι είναι μια αυτό-ενισχυόμενη βλαβερή
μηχανή που συνεχίζει να μεγαλώνει
σαν παράσιτο στην οικονομία,
και σιγά-σιγά σκοτώνει τον φορέα.
Διάσημη για τη δήλωση που κάνει το έργο του
Θεού, η Γκόλντμαν Σακς είναι μια από τις
ισχυρές επενδυτικές τράπεζες στον κόσμο.
Οι απόφοιτοι της συχνά καταλαμβάνουν
θέσεις μεγάλης επιρροής σε κυβερνήσεις
και κεντρικές τράπεζες.
Τον Σεπτέμβριο του 2008, ούτε ένα μήνα
πριν το κραχ της αγοράς
Η Γκόλντμαν, υποτίθεται ένας πυλώνας της
ελεύθερης αγοράς,
άλλαξε την τραπεζική της κατηγορία
από επενδυτική σε εμπορική.
Αυτό σήμαινε ότι πλέον δικαιούταν
κρατική προστασία.
Ορίστε,
σοσιαλισμός για τους πλούσιους.
Η Γκόλντμαν Σακς είναι πολύ αποτελεσματική
σε αυτό που κάνει.
Ο σκοπός τους είναι να βγάζουν χρήματα.
Κάνουν ληστές τραπεζών,
όπως τον Γουίλι Σάτον,
να φανούν σαν απλούς ερασιτέχνες.

Portuguese: 
Hoje, a ação dos lobbies
pôs fim a isso
e reduziu o sistema político
norte-americano
a uma mera câmara
de branqueamento
para os interesses dos ricos.
O sistema do Goldman Sachs
usa lucros para comprar influência
em Washington,
para mudar leis para que seja fácil
ganhar dinheiro na Wall Street
para ser usado para comprar
influência em Washington,
É uma máquina de prevaricação
que se reforça a si mesma,
que continua a crescer
como um parasita na economia
e continua a matar o hospedeiro.
Famoso por alegar
que faz o trabalho de Deus,
o Goldman Sachs
é um dos bancos de investimento
mais influentes do mundo.
Os indivíduos do seu círculo, muitas
vezes ocupam posições de grande influência
em governos e
bancos centrais.
Em Setembro de 2008, menos de
um mês antes da queda da bolsa,

French: 
mais aujourd'hui le lobbying
a mis fin à cela,
et a réduit
le système politique nord-américain
à une simple chambre de compensations
pour les riches.
La machine de Goldman Sachs
est utiliser les profits
pour acheter l'influence de Washington,
pour changer les lois et faciliter
à gagner de l'argent à Wall Street,
pour l'utiliser à acheter
 l'influence à Washington.
C'est une machine de malversations
qui s'auto-renforce,
qui continue de croître
comme parasite de l'économie
et continue de tuer l'hôte.
Célèbre pour affirmer qu'il faisait
"le travail de Dieu", Goldman Sachs
est une banque d'investissements
des plus influentes du monde.
Ses anciens exécutifs occupent
souvent des postes de forte influence
dans les gouvernements
et les banques centrales.
En septembre 2008,
plus ou moins un moins avant
la chute de la bourse,

Spanish: 
pero hoy el lobby
ha acabado con eso,
y ha reducido el sistema
político norteamericano
a un mero centro de transacciones
para los intereses de los ricos.
La máquina de Goldman Sachs
usa sus ganancias para
comprar influencia en Washington,
para cambiar leyes y hacer más fácil
ganar dinero en Wall Street,
para usarlo en comprar
influencia en Washington.
Es una máquina de malas prácticas
que se auto-refuerza,
que sigue creciendo
como parásito de la economía
y sigue matando al huésped.
Famoso por afirmar que hacía
"el trabajo de Dios", Goldman Sachs
es uno de los bancos de inversiones
más influyentes del mundo.
Sus ex ejecutivos suelen
ocupar cargos de gran influencia
en gobiernos
y bancos centrales.
En Septiembre de 2008,
apenas un mes antes
de la caída de la bolsa,

English: 
but today lobbying
has put pay to that
and reduced the
American political system
to a mere clearing house
for the concerns of the rich.
The Goldman Sachs machine
is one of
using profits to buy
influence in Washington,
to change laws to make it easier
to make money on Wall Street,
to be used to buy influence
in Washington.
So it's a self-reinforcing
malfeasance machine
that is continuing to grow
as a parasite in the economy
and continuing to kill the host.
Famous for claiming it did
‘God's work', Goldman Sachs
is one of the most influential
investment banks in the world.
Its alumni often occupy
positions of great influence
in governments
and central banks.
In September 2008,
barely a month before
the stock market crash,

Spanish: 
pero hoy el lobby
ha acabado con eso,
y ha reducido el sistema
político norteamericano
a un mero centro de transacciones
para los intereses de los ricos.
La máquina de Goldman Sachs
usa sus ganancias para
comprar influencia en Washington,
para cambiar leyes y hacer más fácil
ganar dinero en Wall Street,
para usarlo en comprar
influencia en Washington.
Es una máquina de malas prácticas
que se auto-refuerza,
que sigue creciendo
como parásito de la economía
y sigue matando al huésped.
Famoso por afirmar que hacía
"el trabajo de Dios", Goldman Sachs
es uno de los bancos de inversiones
más influyentes del mundo.
Sus ex ejecutivos suelen
ocupar cargos de gran influencia
en gobiernos
y bancos centrales.
En Septiembre de 2008,
apenas un mes antes
de la caída de la bolsa,

French: 
Goldman - soi-disant
un pilier du marché libre -
modifia son statut bancaire
d'investissements à commercial.
Ce qui signifie qu'ils pouvaient désormais
recevoir une protection de l'état.
Socialisme pour les riches,
ici même.
Goldman Sachs est extrêmement
efficace dans ce qu'ils font.
Sa tâche est de gagner de l'argent,
et ils font que des banques de voleurs
comme Willie Sutton
ressemblent à des amateurs modestes.
Ce sont d'énormes banques de voleurs,
mais c'est légal.
Le système est mis en place
pour qu'ils puissent le faire.
Durant les dernières années,
ils ont vendu des titres
composés d'hypothèques qu'eux-mêmes
savaient qu'elles ne valaient rien,
ils vendent ces choses
à des consommateurs inconscients,
et gagnent une tonne
d'argent pour ça.
Au même moment, ils parient
qu'ils vont faire faillite,
parce qu'ils savent que ce qu'ils vendent
est pourri.
Donc, ils ont fait des paris sur des
défaillances de crédit , et d'autres choses,

Modern Greek (1453-): 
Είναι τεράστιοι ληστές τραπεζών,
αλλά είναι νόμιμο,
το σύστημα έτσι πώς είναι
τους επιτρέπει να το κάνουν.
Τα τελευταία χρόνια πωλούσαν ομόλογα
φτιαγμένα από στεγαστικά δάνεια
που ήξεραν ότι είναι άχρηστα.
Και τα πωλούσαν αυτά
σε ανυποψίαστους καταναλωτές,
βγάζοντας έναν τόνο χρημάτων,
εν τω μεταξύ στοιχηματίζουν
ότι θα αποτύχουν,
επειδή ξέρουν αυτά που πουλάνε είναι σάπια,
έτσι στοιχηματίζουν, «συμφωνίες ανταλλαγής
κινδύνων αθέτησης» και κάτι άλλα πράγματα,
με μια τεράστια ασφαλιστική εταιρεία,
την AIG, και αυτό τους ασφάλιζε
για την αποτυχία αυτών των πραγμάτων
που πωλούσαν.
Κατά το κραχ της Αμερικής, οι έμποροι
της Γκόλντμαν Μάικλ Σβένσον και
Τζος Μπέρνμπαουμ έβγαλαν 4 δισεκατομμύρια
δολάρια κέρδος πουλώντας άχρηστα δάνεια.
Με υποστήριξη από τον Νταν Σπαρκς,
εσωτερικά η Γκόλντμαν αποκάλεσε
την θέση της «το μεγάλο ακάλυπτο», και
στοιχημάτισαν κατά των πελατών τους.
Ο γερουσιαστής Καρλ Λέβιν κάλεσε των
διευθύνων σύμβουλο της Γκόλντμαν Σακς,

Portuguese: 
Goldman, supostamente um pilar
do mercado livre, mudou o seu estatuto
de banco de investimento
para comercial.
Isto significa que ficava agora
elegível para protecção do estado.
Socialismo para ricos
a funcionar.
O Goldman Sachs é extremamente
eficiente no que faz.
A sua tarefa é gerar dinheiro.
Faz com que ladrões de bancos
como Willie Sutton
pareçam amadores modestos.
É um grande ladrão de bancos,
mas é legal.
O sistema está feito de forma
a que o possam fazer.
Recentemente,
tem vendido valores mobiliários
juntamente com empréstimos
que sabiam que não tinham valor.
Estão a vendê-los
a consumidores inadvertidos,
ganhando muito dinheiro com isso.
Enquanto isso, estão a apostar
que vão falhar,
porque sabem que o que estão
a vender está estragado.
Apostaram com padrões de crédito
e muitas outras coisas

Spanish: 
Goldman - supuestamente
un pilar del libre mercado -
cambió su estatus bancario
de "inversiones" a "comercial".
Esto significó que ahora podían
recibir protección estatal.
Socialismo para los ricos,
ahí mismo.
Goldman Sachs es extremadamente
eficiente en lo que hace.
Su tarea es ganar dinero,
y hacen que ladrones de banco
como Willie Sutton
parezcan humildes aficionados.
Son enormes ladrones de bancos,
pero es legal.
El sistema está diseñado
para que puedan hacerlo.
En años recientes,
han vendido valores
compuestos por hipotecas que
ellos sabían que no valían nada,
le venden estas cosas
a consumidores inconscientes,
y ganan una tonelada
de dinero por eso.
Al mismo tiempo, apuestan
a que van a fracasar,
porque saben que lo que están
vendiendo está podrido.
O sea, hicieron apuestas sobre permutas
de incumplimiento y muchas otras cosas

Spanish: 
Goldman - supuestamente
un pilar del libre mercado -
cambió su estatus bancario
de "inversiones" a "comercial".
Esto significó que ahora podían
recibir protección estatal.
Socialismo para los ricos,
ahí mismo.
Goldman Sachs es extremadamente
eficiente en lo que hace.
Su tarea es ganar dinero,
y hacen que ladrones de banco
como Willie Sutton
parezcan humildes aficionados.
Son enormes ladrones de bancos,
pero es legal.
El sistema está diseñado
para que puedan hacerlo.
En años recientes,
han vendido valores
compuestos por hipotecas que
ellos sabían que no valían nada,
le venden estas cosas
a consumidores inconscientes,
y ganan una tonelada
de dinero por eso.
Al mismo tiempo, apuestan
a que van a fracasar,
porque saben que lo que están
vendiendo está podrido.
O sea, hicieron apuestas sobre permutas
de incumplimiento y muchas otras cosas

English: 
Goldman - supposedly
a pillar of the free market -
changed its banking status
from investment to commercial.
This meant it was now eligible
for state protection.
Socialism for the rich,
right there.
Goldman Sachs are extremely
efficient at what they do.
Their task is to make money,
they make bank robbers
like Willie Sutton
look like modest amateurs.
They're huge bank robbers,
but it's legal.
The system is set up
so that they can do it.
In the recent years
they have been selling securities
put together from mortgages
that they knew were worthless,
so they are selling these things
to unwitting consumers,
making a ton of money
out of it.
Meanwhile, they are betting
that they're going to fail
because they know that
what they are peddling is rotten.
So they placed bets with credit
defaults, and lots of other things

English: 
with the huge
insurance company AIG,
and that was insuring
Goldman Sachs
against the failure
of the stuff they are peddling.
During America's subprime collapse
Goldman traders Michael Swenson
and Josh Birnbaum
made a $4 billion profit
by short selling junk mortgages.
Backed by Dan Sparks,
internally Goldman Sachs called
their position the ‘Big Short'
and bet against their own clients.
Senator Carl Levin
called Goldman Sachs
Chief Executive Lloyd Blankfein
to a Senate subcommittee
to testify under oath.
Much has been said about
the supposedly massive short
Goldman Sachs had
on the U.S. housing market.
The fact is, we were not consistently
or significantly net short the market
in residential mortgage-related
products in 2007 and 2008.
We didn't have a massive short
against the housing market,
and we certainly
did not bet against our clients.
Riding the Big Short in 2007
made billions of dollars for Goldman.
And so far,

Spanish: 
con la gran compañía
de seguros AIG,
y eso aseguraba
a Goldman Sachs
contra el fracaso de lo que
ellos mismos están vendiendo.
Durante el colapso subprime
de EE.UU.,
los agentes de Goldman
Michael Swenson y Josh Birnbaum
ganaron 4 mil millones de dólares
con ventas cortas de hipotecas basura.
Apoyados por Dan Sparks,
Goldman Sachs internamente llamó
a esta venta "la Gran Venta Corta",
y apostó contra
sus propios clientes.
El senador Carl Levin
llamó al Director Ejecutivo de
Goldman Sachs, Lloyd Blankfein,
a un subcomité del Senado
para testificar bajo juramento.
Mucho se ha dicho sobre
la supuesta gran venta corta
que Goldman Sachs habría efectuado
en el negocio inmobiliario de EE.UU.
La verdad es que no efectuamos una
cantidad significativa de ventas cortas
de productos relativos a créditos
hipotecarios en 2007 y 2008.
No efectuamos una gran venta corta
en contra del negocio inmobiliario,
y por supuesto que no apostamos
en contra de nuestros clientes.
La "Gran Venta Corta" en 2007
generó miles de millones para Goldman.
Y hasta ahora,

French: 
avec la grande
compagnie d'assurances AIG,
et cela sécurisait
 Goldman Sachs
à l'échec de ce
qu'eux-mêmes étaient en train de vendre.
Au cours de l'effondrement des crédits
immobiliers à risque aux Etats Unis,
des agents de Goldman,
Michael Swenson et Josh Birnbaum
ont gagné 4 milliards de dollars
par la vente d'hypothèques de camelote.
Soutenus par Dan Sparks,
en interne Goldman Sachs l'a appelée
"la Grande Vente à Découvert",
et a parié contre ses propres clients.
Le sénateur Carl Levin
a appelé le Directeur Exécutif
de Goldman Sachs, Lloyd Blankfein,
pour un subcommité du Sénat
pour témoigner sous serment.
Beaucoup a été dit sur
la soi-disant grande vente à découvert
que Goldman Sachs aurait effectué
dans le marché immobilier des U.S.A.
Le fait est que nous n'avons pas fait une
quantité significative de vente à découvert
de produits similaires à des crédits
hypothécaires en 2007 et 2008.
Nous n'avons pas effectué de grande vente
à découvert contre le marché immobilier,
et nous n'avons certainement pas parié
contre nos clients.
La "Grande Vente à Découvert" en 2007
a généré des milliards pour Goldman.
Et jusqu'à maintenant,

Portuguese: 
com uma grande
companhia de seguros, a AIG.
Assim, a Goldman Sachs segurou-se
contra o fracasso do que vendem.
Durante a crise
do crédito de alto risco nos EUA,
os corretores Michael Swenson
e Josh Birnbaum
lucraram quatro mil milhões de
dólares vendendo hipotecas a descoberto.
Apoiado por Dan Sparks,
o Goldman Sachs chamou
à sua posição "The Big Short"
e apostou
contra os próprios clientes.
O senador Carl Levin
chamou o diretor-executivo
do Goldman Sachs Lloyd Blankfein,
a uma subcomissão
para testemunhar sob juramento.
Muito se falou sobre o suposto
imenso valor a descoberto
que o Goldman Sachs tinha
no mercado imobiliário dos EUA,
A verdade é que não tivemos
uma posição líquida a descoberto
em produtos relacionados
com hipotecas imobiliárias,
em 2007 e 2008.
Não tivemos um descoberto massivo
no mercado imobiliário
e não apostamos
contra os nossos clientes.
O esquema "The Big Short" ,
em 2007,
rendeu milhares de milhões
de dólares ao Goldman.

Modern Greek (1453-): 
Λόιντ Μπλάνκφαϊν, σε γερουσιαστική επιτροπή
να δώσει κατάθεση.
Πολλά έχουν ειπωθεί για το δήθεν
«μεγάλο ακάλυπτο» που είχε η Γκόλντμαν Σακς
στην αγορά ακινήτων της ΗΠΑ.
Το γεγονός είναι ότι δεν ήμασταν σταθερά
ή σημαντικά υπό της αγοράς
σε προϊόντα στεγαστικών δανείων
το 2007 - 2008.
Δεν είχαμε ένα «μεγάλο ακάλυπτο» κατά της
αγοράς κατοικίας και σίγουρα δεν
στοιχηματίσαμε κατά των πελατών μας.
Καβαλώντας το «μεγάλο ακάλυπτο» το 2007
έβγαλε δισ. δολάρια για την Γκόλντμαν,
και για την ώρα, παραμένουν ατιμώρητοι
για αυτήν την τεράστια ληστεία.
Έτσι είναι τώρα πίσω, μεγαλύτεροι από πριν,
πιο πλούσιοι από πριν, μεγαλύτερα κέρδη
στην ιστορία τους, τεράστια μπόνους,
τα πάνε θαυμάσια.
Πολλά, αν όχι όλα όσα κάνουν,
δεν έχουν σχεδόν κανένα όφελος
προς την οικονομία.
Μπορεί να υπάρξει καμία αντίρρηση για
πραγματικά ταλαντούχους ανθρώπους

Spanish: 
con la gran compañía
de seguros AIG,
y eso aseguraba
a Goldman Sachs
contra el fracaso de lo que
ellos mismos están vendiendo.
Durante el colapso subprime
de EE.UU.,
los agentes de Goldman
Michael Swenson y Josh Birnbaum
ganaron 4 mil millones de dólares
con ventas cortas de hipotecas basura.
Apoyados por Dan Sparks,
Goldman Sachs internamente llamó
a esta venta "la Gran Venta Corta",
y apostó contra
sus propios clientes.
El senador Carl Levin
llamó al Director Ejecutivo de
Goldman Sachs, Lloyd Blankfein,
a un subcomité del Senado
para testificar bajo juramento.
Mucho se ha dicho sobre
la supuesta gran venta corta
que Goldman Sachs habría efectuado
en el negocio inmobiliario de EE.UU.
La verdad es que no efectuamos una
cantidad significativa de ventas cortas
de productos relativos a créditos
hipotecarios en 2007 y 2008.
No efectuamos una gran venta corta
en contra del negocio inmobiliario,
y por supuesto que no apostamos
en contra de nuestros clientes.
La "Gran Venta Corta" en 2007
generó miles de millones para Goldman.
Y hasta ahora,

French: 
ils sont sortis indemnes
de cet énorme hold-up.
Et ils sont maintenant de retour, plus
importants qu'avant, plus riches qu'avant,
avec les plus gros profits qu'ils ont eu
dans l'histoire, d'énormes primes...
Ils ont parfaitement réussi!
Une grande partie de ce qu'ils font,
en fait, probablement... tout,
n'a presque rien à voir
avec le bénéfice de l'économie.
Peut-il y avoir une objection
que des personnes vraiment talentueuses
gagnent beaucoup d'argent
si elles apportent au monde
quelque chose de nouveau et tangible,
s'ils prennent des risques personnels
avec leur propre argent,
et produisent réellement
plus de prospérité pour tous?
Dans un libre-échange,
si j'ai une idée brillante,
si j'invente une automobile pour laquelle
le combustible est l'herbe coupée,
et je fabrique cette voiture,
ma motivation pourrait être
de gagner plus d'argent.
Mais si le marché dit:
"Mon Dieu,
c'est la meilleure automobile
jamais inventée de toute l'humanité",
et je gagne des milliards de dollars,
je n'en profite pas seul,

Spanish: 
han salido impunes
de este enorme robo.
Y ahora están de vuelta, más grandes
que antes, más ricos que antes,
con las mayores utilidades
de su historia, enormes bonos...
¡Les está yendo muy bien!
Mucho de lo que están haciendo,
tal vez todo,
no tiene casi nada que ver
con el beneficio de la economía.
¿Puede alguien objetar
que personas genuinamente
talentosas ganen mucho dinero
si traen al mundo
algo nuevo y tangible,
si toman grandes riesgos personales
con su propio dinero,
y de verdad producen
más prosperidad para todos?
En un mercado libre,
si tengo una idea brillante,
si invento un automóvil cuyo
combustible es el pasto que uno corta,
y produzco ese auto,
mi motivación podría ser
ganar dinero.
Pero si el mercado dice:
"Dios mío,
es el mejor automóvil
jamás inventado por la humanidad",
y gano mil millones de dólares,
no sólo me beneficio yo,

English: 
they've got away scot free
with this massive heist.
So they're now back, bigger
than before, richer than before,
biggest profits they've had
in history, huge bonuses...
They're doing great!
A lot of what they are doing has,
in fact, probably... maybe all of it,
has almost nothing to do
with the benefit of the economy.
Can there be any objection
to genuinely talented people
earning big money
if they bring something new
and tangible to the world,
if they take great personal risks
with their own money,
and actually bring
greater prosperity for all?
In a free market,
if I have a brilliant idea
that I can run an automobile
on grass clippings, as an example,
and I produce that car,
my motivation might be
to make money.
But if the market says:
"My goodness,
this is the greatest automobile
ever invented by mankind",
and I make a billion dollars,
I've not only served myself

Spanish: 
han salido impunes
de este enorme robo.
Y ahora están de vuelta, más grandes
que antes, más ricos que antes,
con las mayores utilidades
de su historia, enormes bonos...
¡Les está yendo muy bien!
Mucho de lo que están haciendo,
tal vez todo,
no tiene casi nada que ver
con el beneficio de la economía.
¿Puede alguien objetar
que personas genuinamente
talentosas ganen mucho dinero
si traen al mundo
algo nuevo y tangible,
si toman grandes riesgos personales
con su propio dinero,
y de verdad producen
más prosperidad para todos?
En un mercado libre,
si tengo una idea brillante,
si invento un automóvil cuyo
combustible es el pasto que uno corta,
y produzco ese auto,
mi motivación podría ser
ganar dinero.
Pero si el mercado dice:
"Dios mío,
es el mejor automóvil
jamás inventado por la humanidad",
y gano mil millones de dólares,
no sólo me beneficio yo,

Modern Greek (1453-): 
να βγάζουν πολλά χρήματα αν φέρουν
κάτι νέο και ορατό στον κόσμο;
Αν παίρνουν τεράστια ρίσκα
με τα δικά τους χρήματα;
Και πραγματικά φέρουν μεγαλύτερη
ευημερία για όλους;
Σε μια ελεύθερη αγορά, αν έχω μια
λαμπρή ιδέα, ότι μπορώ να λειτουργήσω
ένα αυτοκίνητο με χόρτα, για παράδειγμα,
και παράγω το αυτοκίνητο αυτό, το κίνητρό
μου θα μπορούσε να ήταν τα χρήματα.
Αλλά αν η αγορά πει ότι είναι το καλύτερο
αυτοκίνητο που εφευρέθηκε ποτέ
και βγάλω ένα δισεκατομμύριο δολάρια,
δεν εξυπηρετούμαι μόνο εγώ,
αλλά θα είχα εξυπηρετήσει όλους όσους
χρειάζονταν ένα μέσο μεταφοράς.
Αυτό είναι το υπέροχο της ελεύθερης αγοράς,
το παράδοξο αυτό, ότι μπορείτε να
εξυπηρετηθείτε και συγχρόνως να
εξυπηρετήσετε τους άλλους,
γι’ αυτό πρόκειται.
Αλλά πόσοι από το ευρύ κοινό
έχουν αποκτήσει
μεγαλύτερη ευημερία μέσω του
μπόνους ενός τραπεζίτη;
Ήταν στο άγιο σκηνικό του καθεδρικού
ναού του Αγίου Παύλου στο Λονδίνο
που ο αντιπρόεδρος και αντιπρόσωπος
της Γκόλντμαν Σακς, ο Λόρδος Γκρίφιθς,

Portuguese: 
E, até agora, saíram impunes
com este grande golpe.
Voltaram maiores e mais ricos
do que antes.
Tiveram os maiores lucros
da história, tiveram bónus...
Estão óptimos!
Muito do que têm feito,
talvez tudo o que têm feito,
não tem quase nada que ver
com o benefício da economia,
Poderá haver alguma objeção
a pessoas talentosas
que ganham muito dinheiro,
se trazem algo novo
e tangível para o mundo,
se assumem riscos pessoais
com o seu próprio dinheiro
e realmente trazem prosperidade
para todos?
Num mercado livre, se eu tiver
uma ideia brilhante, por exemplo,
alimentar um carro com
aparas de relva,
e produzir esse carro,
a minha motivação pode ser o lucro
mas se o mercado achar que
este é o melhor carro jamais inventado,
e eu ganhar milhões de dólares,
eu não beneficiei somente a mim próprio,

Portuguese: 
mas também todos os outros
que precisam de transportar-se.
Esta é a mágica do mercado livre,
tem este paradoxo, pode beneficiar
o próprio e simultaneamente todos
os outros, e é disto que se trata.
Mas quantas pessoas do público
geral alcançaram prosperidade
através de um bónus bancário?
Foi com a Catedral de S. Paulo,
em Londres, em pano de fundo
que o vice-presidente e porta-voz
do Goldman Sachs, Lorde Griffiths,
deu a entender a forma como
os banqueiros realmente pensam.
O cristão devoto defendia
bónus exorbitantes.
Não sou uma pessoa de aflição,
sou uma pessoa de esperança,
Acho que temos de tolerar
a desigualdade
como forma de atingir
maior prosperidade
e oportunidade para todos.
Numa visão cristã, islâmica
e, com certeza, judaica

Spanish: 
sino que beneficio a todos
los que necesitan transporte.
Y ésa es la genialidad de nuestro
libre mercado, esa paradoja,
puedes beneficiarte tú
y simultáneamente a otros.
De eso se trata todo esto.
Pero ¿cuántas personas comunes
han logrado mayor prosperidad
mediante el bono de un banquero?
Con la Catedral de San Pablo
como sagrado telón de fondo,
el Vice-presidente y portavoz
de Goldman Sachs, Lord Griffiths,
permitió ver cómo piensan
realmente algunos banqueros.
Este devoto cristiano
defendió los exorbitantes bonos:
"Soy una persona
llena de esperanza.
Y creo que tenemos que
tolerar la inequidad
como una forma de alcanzar mayor
prosperidad y oportunidad para todos".
Una idea fundamental del cristianismo,
y diría que del Islam también,

English: 
but I have served everyone else
that needs transportation.
And that is the brilliance
of our free market, is that paradox
that you can serve yourself
and simultaneously serve others.
And that's what it's all about.
But how many of the general public
have achieved greater prosperity
through a banker's bonus?
It was against the holy backdrop
of St Paul's Cathedral in London
that Goldman Sachs Vice-Chairman
and mouthpiece Lord Griffiths,
gave insight into
how certain bankers really think.
The devoted Christian
defended extortionate bonuses:
"I am not a person of despair,
I am a person of hope.
And I think that we have
to tolerate the inequality
as a way to achieving greater
prosperity and opportunity for all."
A fundamental Christian view,
and I would say of Islam as well,

Modern Greek (1453-): 
φανέρωσε το πώς ορισμένοι
τραπεζίτες πραγματικά σκέφτονται.
Ο ευσεβής χριστιανός υπερασπίστηκε
τα υπέρογκα μπόνους:
Δεν είμαι απαισιόδοξος, είμαι άτομο με
ελπίδες, και νομίζω ότι πρέπει να ανεχτούμε
τις ανισότητες ως έναν τρόπο
να αποκτήσουμε μεγαλύτερη ευημερία
και περισσότερες ευκαιρίες για όλους.
Η θεμελιώδης άποψη του χριστιανισμού,
και του Ισλάμ, καθώς και του Ιουδαϊσμού
είναι ότι ο πλούτος πρέπει να μοιράζεται,
τo χρήμα πρέπει να μοιράζεται
δεν μπορείς να το πάρεις μαζί σου,
και από αυτό βγαίνουν θέματα
περί της δικαιοσύνης και της οικονομίας.
Αλλά το έχουμε χάσει, έχουμε ανθρώπους
να συσσωρεύουν όλο και περισσότερο.
Νομίζω ότι είναι απεχθές ότι
κάποιοι έχουν χάσει τα σπίτια τους,
έχουν χάσει τις δουλειές τους,
δεν μπορούν να πληρώσουν
τα στεγαστικά τους δάνεια,

Spanish: 
sino que beneficio a todos
los que necesitan transporte.
Y ésa es la genialidad de nuestro
libre mercado, esa paradoja,
puedes beneficiarte tú
y simultáneamente a otros.
De eso se trata todo esto.
Pero ¿cuántas personas comunes
han logrado mayor prosperidad
mediante el bono de un banquero?
Con la Catedral de San Pablo
como sagrado telón de fondo,
el Vice-presidente y portavoz
de Goldman Sachs, Lord Griffiths,
permitió ver cómo piensan
realmente algunos banqueros.
Este devoto cristiano
defendió los exorbitantes bonos:
"Soy una persona
llena de esperanza.
Y creo que tenemos que
tolerar la inequidad
como una forma de alcanzar mayor
prosperidad y oportunidad para todos".
Una idea fundamental del cristianismo,
y diría que del Islam también,

French: 
sinon que j'en fait profité à tous ceux
qui ont besoin de ce transport.
Et c'est le génie
de notre libre-échange, ce paradoxe
vous pouvez en profiter vous
et les autres simultanément.
Et c'est ce dont il s'agit.
Mais, combien de personnes ordinaires
ont obtenu une plus grandes prospérité
grâce à la bonification d'un banquier?
Dans le saint contexte
de la Cathédrale St Paul à Londres,
le Vice-Président et porte-parole
de Goldman Sachs, Lord Griffiths,
a donné un aperçu de comment
pensent réellement certains banquiers.
Ce fervent chrétien
a défendu les bonus exhorbitants:
"Je ne suis pas une personne de désespoir,
je suis une personne d'espoir.
Et je crois que nous devons
tolérer l'inégalité
comme le moyen d'assurer une plus grande
prospérité et opportunité pour tous."
Une idée fondamentale du christianisme,
et je dirais de l'Islam également,

Portuguese: 
diz-se que a riqueza
é para ser partilhada.
O dinheiro tem de ser partilhado,
não o podemos levar connosco.
A partir daí, muito se desenvolve
sobre justiça, economia...
Em vez disso, há pessoas
a acumular cada vez mais.
Acho...
... repugnante que as pessoas
percam as suas casas,
percam o emprego,
não possam pagar os empréstimos
de bancos que cometeram
um grande erro
e, depois,
recebem grandes bónus.
Isto é errado.
E não percebo porque...
... não nos manifestamos
em relação a isso.
Quando os ricos dizem que
é necessário enriquecerem
através desses mecanismos
de exploração escandalosos,
é apenas propaganda egoísta
e deve ser desconsiderada.
É verdade que, ao organizar
a sociedade humana,

Modern Greek (1453-): 
λόγω των τραπεζιτών που έκαναν μεγάλα
λάθη και μετά πληρώθηκαν τεράστια μπόνους,
είναι απλά άδικο.
Και δεν μπορώ να καταλάβω γιατί
δεν φωνάζουμε πιο πολύ γι 'αυτό.
Όταν οι πλούσιοι λένε ότι αυτοί
συγκεκριμένα πρέπει να είναι πλούσιοι
μέσω αυτών των διαβόητων μηχανισμών απάτης,
αυτή είναι απλή αυτό-εξυπηρετική προπαγάνδα
και θα πρέπει να το αγνοούμε.
Είναι αλήθεια ότι όταν οργανώνεις μια
ανθρώπινη κοινωνία,
μερικοί πάνε μπροστά και άλλοι παλεύουν,
είναι ένας φυσικός μηχανισμός.
Αλλά λέγοντας ότι πρέπει να υπάρχει
ανισότητα, άρα λοιπόν η  Γκόλντμαν Σακς
πρέπει να λειτουργεί με αυτό τον τρόπο,
αυτό είναι εντελώς ανόητο.
Σε ποιο σημείο μπαίνει η ηθική
στους οικονομικούς υπολογισμούς;
Κατά κάποιο τρόπο πολλοί πιστεύουν ότι
ο Άνταμ Σμιθ μας έδωσε το ελεύθερο,

English: 
and certainly of Judaism,
is that wealth is to be shared.
Money has to be shared.
You can't take it with you.
And from that
develops a whole lot of stuff
about justice and
the economy and so on.
And we've lost that,
and instead
we've got people
accumulating more and more.
And I just think it's...
I just think it's disgusting
that people have...
lost their homes,
they've lost their jobs,
they can't pay
their mortgages,
from bankers
who made a big mistake
and then paid enormous
bonuses. I am sorry,
that is simply wrong,
and I can't understand
why we are not more...
vociferous about that.
When rich people tell you that
they specifically have to be rich
through these egregious
rip-off mechanisms,
that's just self-serving
propaganda
and it should be disregarded.
It is true that if you...

Spanish: 
y ciertamente del judaísmo,
es que la riqueza debe compartirse.
El dinero debe compartirse.
No te lo puedes llevar a la tumba.
Y a partir de eso
surgen muchas ideas
sobre justicia,
economía, y otras.
Y hemos perdido eso,
y en cambio tenemos personas
acumulando más y más.
Y creo que es simplemente...
Creo que es simplemente repugnante
que la gente haya...
perdido sus casas,
que hayan perdido sus empleos,
que no puedan pagar
sus hipotecas,
por culpa de los banqueros
que cometieron un gran error
y luego se pagaron
enormes bonos. Lo siento,
pero eso simplemente está mal,
y no puedo entender...
por qué no somos más...
enérgicos con eso.
Cuando los ricos dicen que ellos,
específicamente, tienen que ser ricos
a través de estos espantosos
mecanismos de estafa,
no es más que propaganda
para su propia conveniencia,
y debería ser ignorada.
Es cierto que si...

French: 
et certainement le Judaïsme,
est que la richesse doit être partagée.
L'argent doit être partagé.
Personne ne peut l'emmener dans sa tombe.
Et à partir de cela
beaucoup d'idées surgissent
sur la justice,
l'économie, et autres.
Et nous avons perdu cela,
et au lieu de ça,
nous avons des gens
qui accumulent de plus en plus.
Et je crois que c'est simplement...
Je crois que c'est simplement répugnant
que des gens aient...
perdu leurs maisons,
qu'ils aient perdu leurs emplois,
qu'ils ne puissant pas payer
leurs hypothèques,
à cause des banquiers
qui ont commis une grosse erreur
pour se payer ensuite d'énormes
primes. Je m'excuse,
mais c'est simplement faux,
et je ne peux pas comprendre...
pourquoi nous ne sommes pas...
plus véhéments avec ça.
Quand les riches disent que,
spécifiquement, ils doivent être riches
à travers d'horribles mécanismes d'arnaque,
ce n'est juste qu'une égoïste propagande,
et qui devrait être ignorée.
Il est vrai que si ...

Spanish: 
y ciertamente del judaísmo,
es que la riqueza debe compartirse.
El dinero debe compartirse.
No te lo puedes llevar a la tumba.
Y a partir de eso
surgen muchas ideas
sobre justicia,
economía, y otras.
Y hemos perdido eso,
y en cambio tenemos personas
acumulando más y más.
Y creo que es simplemente...
Creo que es simplemente repugnante
que la gente haya...
perdido sus casas,
que hayan perdido sus empleos,
que no puedan pagar
sus hipotecas,
por culpa de los banqueros
que cometieron un gran error
y luego se pagaron
enormes bonos. Lo siento,
pero eso simplemente está mal,
y no puedo entender...
por qué no somos más...
enérgicos con eso.
Cuando los ricos dicen que ellos,
específicamente, tienen que ser ricos
a través de estos espantosos
mecanismos de estafa,
no es más que propaganda
para su propia conveniencia,
y debería ser ignorada.
Es cierto que si...

English: 
when you organise human society,
some people get ahead
and some people struggle.
That's a natural mechanism.
But saying: "Oh,
we've got to have inequality
therefore Goldman Sachs
must be organised
along the following lines",
that's a complete non-sequitur.
At what juncture, what point,
does morality enter
into economic calculus?
In a way,
many people think that
Adam Smith gave us a free pass;
a way not to think
about morality,
because what Adam Smith
said was
that individuals in the pursuit
of their self-interest
are led, as if
by an invisible hand,
to the general well being
of society.
Now let me make it clear,
Adam Smith didn't really say that.
That is, Adam Smith
was very much aware
that businesses
when they got together
conspired against the public
interest, raised prices,
he was aware of monopoly,
he was aware of
the importance of education,
that the private sector
couldn't provide,

Portuguese: 
umas pessoas prosperam
e outras têm dificuldades,
é um mecanismo natural.
Mas dizer
que tem de haver desigualdade
e que o Goldman Sachs
tem de estar organizado dessa forma,
é uma falácia.
Em que momento é que a moralidade
entra na economia?
De certa forma,
muitas pessoas pensam que Adam Smith
nos concedeu um livre-acesso,
uma forma de não pensar
em moralidade,
porque Adam Smith disse
que os indivíduos em busca
dos seus interesses são conduzidos
como que por uma mão invisível
ao bem-estar geral da sociedade.
Deixe-me clarificar,
Adam Smith não disse isso.
Adam Smith tinha plena consciência
de que as empresas se juntariam,
que conspirariam
contra o interesse público,
que subiriam os preços...
Tinha consciência do monopólio,
sabia da importância da educação
que o setor privado
não poderia proporcionar...

Modern Greek (1453-): 
έναν τρόπο να μην σκεπτόμαστε την ηθική,
γιατί αυτό που είπε ο Άνταμ Σμιθ είναι:
«όταν άτομα επιδιώκουν το συμφέρον
τους, συμπεριφέρονται σαν να τους οδηγεί
ένα αόρατο χέρι στη γενική ευημερία
της κοινωνίας».
Να ξεκαθαρίσουμε:
Ο Άνταμ Σμιθ δεν το είπε αυτό.
Ο Άνταμ Σμιθ ήξερε πολύ καλά
ότι όταν μαζεύονται οι επιχειρήσεις
συνωμοτούν κατά του δημόσιου
συμφέροντος, αυξάνουν τις τιμές,
γνώριζε τι σημαίνει μονοπώλιο,
γνώριζε τη σπουδαιότητα της παιδείας,
ότι ο ιδιωτικός τομέας
δεν μπορούσε να προσφέρει.
Ο ίδιος γνώριζε όλους τους περιορισμούς,
αλλά οι απόγονοι του έχουν ξεχάσει
όλες αυτές τις προειδοποιήσεις.
Ο Άνταμ Σμιθ ήταν ο νονός των
κλασικών οικονομικών,
αλλά από την δημοσίευση του, το έργο
του έχει χρησιμοποιηθεί ως πολιτική μπάλα,
οικονομικοί να παρερμηνεύουν τα
λόγια του όταν τους ταιριάζει.
Ο Λόρδος Γκρίφιθς υποστηρίζει τον αδίστακτο
ατομικισμό για να προωθήσει την ιδέα ότι
εάν οι τραπεζίτες πλουτίσουν,
θα πλουτίσουμε και εμείς

Spanish: 
Cuando se organiza una sociedad
humana, algunos sobresalen,
y otros luchan por sobrevivir.
Es un mecanismo natural.
Pero decir: "Oh,
tenemos que tener inequidad,
y por lo tanto Goldman Sachs
tiene que estar organizada
de la siguiente forma",
es un completo non-sequitur.
¿En qué coyuntura,
en qué punto,
la moral entra
al cálculo económico?
En cierta forma,
muchos creen que
Adam Smith nos dio un pase libre,
un camino para no pensar
en la moral,
porque Adam Smith dijo
que los individuos en la búsqueda
de su propio interés
son llevados,
como por una mano invisible,
hacia el bienestar general
de la sociedad.
Quiero ser claro:
Adam Smith en realidad no dijo eso.
Es decir, Adam Smith
estaba muy consciente
de que cuando
las empresas se asociaban,
conspiraban contra el interés público,
subían los precios,
él estaba consciente
de los monopolios,
estaba consciente de
la importancia de la educación,
de que el sector privado
no podía proveerla,

French: 
Quand vous organisez une société humaine,
certains vont de l'avant,
et d'autres luttent pour survivre.
C'est un méchanisme naturel.
Mais dire: "Oh,
nous devons êtres inégaux,
et pour cela Goldman Sachs
doit être organisée
de la façon suivante",
c'est une complète non-sequitur.
A quel stade, à quel point,
la morale entre
dans le calcul économique?
D'une certaine façon,
beaucoup croient que Adam Smith
nous a donné le feu vert,
un moyen de ne pas penser
d'un point de vue moral,
car Adam Smith a dit
que les individus dans la recherche
de leur proper intérêt
sont guidés,
par une main invisible,
pour le bien-être général
de la société.
Maintenant, permettez-moi de préciser,
Adam Smith n'a pas vraiment dit ça.
C'est-à-dire, Adam Smith
était très conscient
que quand les entreprises
s'associaient,
elles complotaient contre l'intérêt publique,
elles montaient les prix,
il était très conscient des monopoles,
il était conscient
de l'importance de l'éducation,
que le secteur privé
ne pouvait pas assuré,

Spanish: 
Cuando se organiza una sociedad
humana, algunos sobresalen,
y otros luchan por sobrevivir.
Es un mecanismo natural.
Pero decir: "Oh,
tenemos que tener inequidad,
y por lo tanto Goldman Sachs
tiene que estar organizada
de la siguiente forma",
es un completo non-sequitur.
¿En qué coyuntura,
en qué punto,
la moral entra
al cálculo económico?
En cierta forma,
muchos creen que
Adam Smith nos dio un pase libre,
un camino para no pensar
en la moral,
porque Adam Smith dijo
que los individuos en la búsqueda
de su propio interés
son llevados,
como por una mano invisible,
hacia el bienestar general
de la sociedad.
Quiero ser claro:
Adam Smith en realidad no dijo eso.
Es decir, Adam Smith
estaba muy consciente
de que cuando
las empresas se asociaban,
conspiraban contra el interés público,
subían los precios,
él estaba consciente
de los monopolios,
estaba consciente de
la importancia de la educación,
de que el sector privado
no podía proveerla,

English: 
so he himself is aware
of all of the limitations,
but his latter day descendents
have forgotten all those caveats.
Adam Smith was the godfather
of classical economics.
But since its publication,
his work has been used
as a political football
- financiers twisting his words
to suit them.
Lord Griffiths advocates ruthless
individualism
to push this idea
that if bankers get rich
then we get rich too
through a process known as
Trickledown economics
or Horse-and-Sparrow theory.
If you feed the horse enough oats
some will pass through
to the road for the sparrows.
The idea is that extreme wealth
concentrated on small minority
will eventually trickle down
to everyone else.
But it doesn't work.
Because by the time
the money reaches the people
at the bottom of
our money pyramid,

Modern Greek (1453-): 
μέσω μιας διαδικασίας γνωστή ως
«διάχυση των οφελών»
ή, η θεωρία του άλογου και το σπουργίτη.
Εάν ταΐζετε το άλογο αρκετή βρώμη,
κάποια θα περάσουν στο δρόμο
για τα σπουργίτια.
Το σκεπτικό είναι ότι ο πολύς πλούτος
συγκεντρωμένος σε μια μειοψηφία
κάποια στιγμή θα πέσει σε
όλους τους άλλους.
Αλλά δεν λειτουργεί,
γιατί μέχρι να φτάσουν τα χρήματα
στους ανθρώπους
στη βάση της πυραμίδας, έχουν
χάσει την αγοραστική τους δύναμη.
Αλλά ο κόσμος είναι μπερδεμένος
ως προς το γιατί οι ηγέτες
επέτρεψαν να συμβεί αυτό,
και φυσικά τώρα ρωτάνε γιατί;
Επειδή οι πολιτικές μας διαδικασίες
είναι σοβαρά ελαττωματικές.
Είναι ελαττωματικές λόγω της εξάρτησης
στο λόμπυ και στις πολιτικές συνεισφορές.

Portuguese: 
Ele próprio conhecia as limitações,
mas os seus descendentes
esqueceram essas ressalvas.
Adam Smith foi o padrinho
da economia clássica.
Mas desde a sua publicação
que a sua obra tem sido usada
como jogo político.
Os financeiros manipulam
as suas palavras
consoante os seus interesses.
Lorde Griffiths defende
o individualismo implacável
para nos convencer da ideia
de que se um banqueiro enriquecer,
nós enriqueceremos também,
através de um processo conhecido
como escoamento económico
ou teoria do cavalo e do pardal.
Se alimentarmos bem o cavalo,
algum do alimento passará
para os pardais.
É a ideia de que a riqueza
concentrada numa pequena minoria
eventualmente escoará
para todos os outros.
Mas isso não funciona,
porque quando o dinheiro chega
às pessoas do fundo
da nossa pirâmide financeira,

Spanish: 
así que él sí estaba consciente
de todas las limitaciones,
pero sus descendientes
de los últimos años
han olvidado
todas esas advertencias.
Adam Smith fue el padrino
de la economía clásica.
Pero desde su publicación,
su obra ha sido usada
con distintos objetivos,
y los ejecutivos financieros tergiversan
sus palabras para que les acomoden.
Lord Griffiths defiende
el individualismo despiadado
para promover esta idea
de que si los banqueros
se enriquecen, nosotros también,
mediante un proceso
conocido como "chorreo",
o teoría del caballo y el gorrión.
Si le das al caballo
suficiente avena,
una parte lo atravesará y caerá
al camino, para los gorriones.
La idea es que la extrema riqueza
concentrada en una pequeña minoría
finalmente chorreará
a todos los demás.
Pero no funciona.
Porque para cuando el dinero
alcanza a la gente
que está en la base
de la pirámide,

French: 
donc il était conscient
de toutes les restrictions,
mais ses descendants des dernières années
ont oublié ces mises en garde.
Adam Smith fut le parrain
de l'économie classique.
Mais depuis sa publication,
son travail a été utilisé
comme un enjeu politique,
et les bailleurs de fonds ont transformé
les mots à leur convenance.
Lord Griffiths prône
l'individualisme pitoyable
pour promouvoir cette idée
que si les banquiers s'enrichissent,
nous aussi,
à travers un processus connu
sous le nom de "ricochet",
ou la théorie du cheval et du moineau.
Si vous donnez suffisemment d'avoine
 au cheval,
une partie passera à travers et tombera
sur la route pour les moineaux.
L'idée est que l'extrême richesse
concentrée sur une petite minorité
ricoche finalement
jusqu'à tous les autres.
Mais ça n'a pas fonctionné.
Car au moment où l'argent
atteint les personnes
qui sont au bas de la pyramide,

Spanish: 
así que él sí estaba consciente
de todas las limitaciones,
pero sus descendientes
de los últimos años
han olvidado
todas esas advertencias.
Adam Smith fue el padrino
de la economía clásica.
Pero desde su publicación,
su obra ha sido usada
con distintos objetivos,
y los ejecutivos financieros tergiversan
sus palabras para que les acomoden.
Lord Griffiths defiende
el individualismo despiadado
para promover esta idea
de que si los banqueros
se enriquecen, nosotros también,
mediante un proceso
conocido como "chorreo",
o teoría del caballo y el gorrión.
Si le das al caballo
suficiente avena,
una parte lo atravesará y caerá
al camino, para los gorriones.
La idea es que la extrema riqueza
concentrada en una pequeña minoría
finalmente chorreará
a todos los demás.
Pero no funciona.
Porque para cuando el dinero
alcanza a la gente
que está en la base
de la pirámide,

Portuguese: 
já perdeu o seu valor.
O público não percebe
como os nossos líderes políticos
permitem que isto aconteça.
E, naturalmente, perguntam porquê.
Porque os nossos processos políticos
têm falhas enormes.
Têm falhas por causa
da dependência de "lobbies"
nas contribuições de campanha
Na minha opinião,
e na de muitas pessoas,
é por isso que temos que reestruturar
os nossos processos políticos,
para dar mais voz ao cidadão comum
e menos voz a grupos de interesse,
a grupos financeiros,
àqueles que têm tido um papel
na configuração
do nosso código fiscal
e na nossa regulamentação.

English: 
it has lost
its purchasing power.
But the public are now confused
as to why our political leaders
have allowed this to happen
and quite naturally,
now ask: Why?
Because our political processes
are badly flawed.
They are badly flawed
because of the dependence on
lobbyists and campaign contributions.
So that's why
my view, and a view
of I think a lot of people,
is that we have to restructure
our political processes
to give more voice
to the ordinary citizen
and less voice to the interest group,
to money groups,
to those who have taken
such a large role
in shaping our tax code
and our regulations and so forth.

Modern Greek (1453-): 
Γι’ αυτό η γνώμη μου,
και η γνώμη πολλών ανθρώπων είναι
ότι πρέπει να αναδιαρθρώσουμε
τις πολιτικές μας διαδικασίες,
να δοθεί περισσότερη φωνή στον απλό πολίτη
και λιγότερο στις ομάδες
συμφερόντων και χρημάτων,
αυτοί που έχουν παίξει τόσο μεγάλο
ρόλο στη διαμόρφωση του
φορολογικού μας κώδικα,
νομικές ρυθμίσεις και ούτω καθεξής.
Στεκόμουνα στο βήμα του σπιτιού
του Κόλιν Πάουελ,
και τον κοιτάζω και τον ρωτάω,
«Τι θα κάνεις τώρα;»
Είπε,
«Τι εννοείς;»
«Τι θα ακολουθήσει, που θα πας από εδώ;»
Είπε, «θα γράψω ένα βιβλίο»
«Όχι, ξέρω ότι θα γράψεις το βιβλίο σου,
αλλά δεν μπορείς να το κάνεις
για την υπόλοιπη σου ζωή»
«Ποιο θα είναι το επόμενο σου βήμα;»
Είπε: «Ίσως μια θέση στην κυβέρνηση,
αλλά πρώτα: Χρήμα»
«Χρήμα;»
«Ναι, εκατομμύρια»
«Αυτός είναι ο μόνος τρόπος να πάρεις
μια θέση στην αμερικανική κυβέρνηση»

French: 
il a déjà perdu
son pouvoir d'achat.
Mais le public est désormais confus
quant aux raisons pour lesquelles nos dirigeants
politiques ont permis que cela se produise,
et naturellement, ils demandent:
Pourquoi?
Parce que nos processus politiques
sont défectueux.
Ils sont très défectueux
parce qu'ils dépendent des lobbyistes
et des contributions pour les campagnes.
Pour cela,
mon opinion
et celle de beaucoup de gens,
est que nous devons restructurer
nos processus politiques
pour donner plus de poids
au citoyen ordinaire
et moins de poids aux parties prenantes,
aux groupes financiers,
qui ont eu un si grand rôle
dans l'élaboration de notre code des impôts,
de nos réglements, et ainsi de suite.

Spanish: 
ya ha perdido
su poder adquisitivo.
Pero el público
ahora está confundido
respecto de cómo los líderes políticos
han permitido que esto suceda,
y naturalmente, preguntan:
¿por qué?
Porque nuestros procesos políticos
son muy defectuosos.
Son muy defectuosos
porque dependen de los lobbistas
y las contribuciones para campañas.
Por eso,
mi opinión
y la de mucha gente,
es que tenemos que reestructurar
nuestros procesos políticos
para dar más voz
al ciudadano común
y menos voz a los grupos de interés,
los grupos financieros,
que han tenido
tanta influencia
en nuestro código tributario,
nuestras regulaciones, y todo eso.

Spanish: 
ya ha perdido
su poder adquisitivo.
Pero el público
ahora está confundido
respecto de cómo los líderes políticos
han permitido que esto suceda,
y naturalmente, preguntan:
¿por qué?
Porque nuestros procesos políticos
son muy defectuosos.
Son muy defectuosos
porque dependen de los lobbistas
y las contribuciones para campañas.
Por eso,
mi opinión
y la de mucha gente,
es que tenemos que reestructurar
nuestros procesos políticos
para dar más voz
al ciudadano común
y menos voz a los grupos de interés,
los grupos financieros,
que han tenido
tanta influencia
en nuestro código tributario,
nuestras regulaciones, y todo eso.

Spanish: 
Me paré frente a la casa
de Colin Powell.
Le dije:
"¿Y ahora qué, jefe?"
Él dijo:
"¿Qué quieres decir?"
Le dije:
¿"Qué va a hacer ahora?"
"Voy a escribir un libro".
Le dije: "Sí sé
que va a escribir su libro,
pero eso no va a durar
el resto de su vida.
¿Qué hará después?
Él dijo: "tal vez un cargo
en el Gabinete, pero primero...
pero primero... dinero".
Dije: "¿Dinero?".
Él dijo: "Sí, millones de dólares.
Es la única forma
de ser miembro del Gabinete
del Gobierno de EE.UU".
Oh, caramba.
Los Demócratas y los Republicanos
están en deuda con las corporaciones,
y hasta que dejen
de estar en deuda,
nunca tendremos una
república bien gobernada.
TERRORISMO

French: 
Je me suis arrêté devant la maison
de Colin Powell.
Je lui ai dit:
"Et maintenant, chef?"
Il me dit:
"Que voulez-vous dire?"
Je lui dis:
"Qu'allez-vous faire maintenant?"
"Je vais écrire un livre".
Je lui dis: "Oui, je sais
que vous allez écrire un livre,
mais ça ne va pas durer
tout le reste de votre vie.
Que ferez-vous après?
Il me dit: "Peut-être un poste au Cabinet,
mais avant...
avant, en premier... de l'argent".
Je réponds: "De l'argent?"
Il me dit: "Oui, des milliards de dollars.
C'est la seule façon
d'être membre du Cabinet
du Gouvernement des U.S.A."
"Ça, alors."
Les Démocrates et les Républicains
sont redevables aux intérêts des entreprises
et jusqu'à ce
qu'ils cessent d'être endettés,
nous n'aurons jamais
une république bien gouvernée.
TERRORISME

English: 
I stood on the front step
of Colin Powell's house.
And I look at him and I say
"What next, Boss?"
And he says
"What do you mean?"
And I said "What next...
where are you going next?"
"I am writing a book."
I said "I know you are going
to write your book,
but you are not going to do that
for the rest of your life,
where are you going next?"
He said "Maybe
a Cabinet position, but first...
but first... money."
I said "Money?"
He said "Yeah, millions.
That's the only way
you can be a Cabinet officer
in the American government"
"Oh, wow."
The Democrats and the Republicans
are beholden to corporate interests,
and until they become un-beholden
to those corporate interests
we will never have
a well-governed republic.
TERRORISM

Portuguese: 
Na entrada da casa de Colin Powell,
olhei para ele e perguntei-lhe
o que se seguiria.
Perguntou-me o que queria dizer
e eu disse "o que fazemos agora?"
Ele disse que ia escrever um livro,
eu sabia disso,
mas não o faria pelo resto da vida.
Eu queria saber o que se seguia.
Ele disse "talvez uma posição
no Gabinete..."
"Mas, primeiro... dinheiro."
Eu perguntei que dinheiro
e ele respondeu "milhões".
"É a única forma de ser membro
do governo norte-americano."
Maiores contribuintes de campanha
Os democratas e republicanos
estão comprometidos
com interesses corporativos.
Enquanto não se descomprometerem
desses mesmos interesses,
nunca teremos uma república
bem governada.

Modern Greek (1453-): 
Οι Δημοκράτες και οι Ρεπουμπλικάνοι
εξαρτούνται από εταιρικά συμφέροντα
και μέχρι να απεξαρτηθούν από
αυτά τα εταιρικά συμφέροντα
δεν θα έχουμε ποτέ μια σωστή δημοκρατία.
Τρομοκρατία
Η γλώσσα της πολιτικής
είναι σχεδιασμένη ώστε
να κάνει τα ψέματά να ακούγονται αληθινά
και τον φόνο αξιοσέβαστο,
και να δώσει μια εντύπωση στερεότητας
σε σκέτο αέρα.
Η έμφυτη ανισότητα στο σύστημά
χρημάτων, τραπεζών και πολιτικών μας

Spanish: 
Me paré frente a la casa
de Colin Powell.
Le dije:
"¿Y ahora qué, jefe?"
Él dijo:
"¿Qué quieres decir?"
Le dije:
¿"Qué va a hacer ahora?"
"Voy a escribir un libro".
Le dije: "Sí sé
que va a escribir su libro,
pero eso no va a durar
el resto de su vida.
¿Qué hará después?
Él dijo: "tal vez un cargo
en el Gabinete, pero primero...
pero primero... dinero".
Dije: "¿Dinero?".
Él dijo: "Sí, millones de dólares.
Es la única forma
de ser miembro del Gabinete
del Gobierno de EE.UU".
Oh, caramba.
Los Demócratas y los Republicanos
están en deuda con las corporaciones,
y hasta que dejen
de estar en deuda,
nunca tendremos una
república bien gobernada.
TERRORISMO

Spanish: 
El lenguaje político...
está diseñado para que
las mentiras suenen verdaderas,
el asesinato parezca respetable,
y las palabras vacías
parezcan sólidas.
George Orwell
La inequidad inherente a nuestro
sistema de dinero, banca y política
no sólo ha tenido
consecuencias dentro del país,
sino también a gran escala,
globalmente.
Los líderes occidentales
han presentado

English: 
Political language...
is designed to make
lies sound truthful
and murder respectable,
and to give an appearance
of solidity to pure wind.
George Orwell
The inherent iniquity in our system
of money, banking and politics
has not just had consequences
domestically,
but also on a
massive scale globally.
Western leaders have presented

Modern Greek (1453-): 
δεν είχε συνέπειες μόνο εγχώρια,
αλλά σε τεράστια κλίμακα παγκοσμίως.
Οι δυτικοί ηγέτες έχουν παρουσιάσει
τις στρατιωτικές τους επιχειρήσεις στο
Ιράκ, Αφγανιστάν και Πακιστάν ως
ηθικές υποχρεώσεις,
αλλά υπάρχουν και άλλοι λόγοι;
Ο πρώτος που ωφελείται από την εξωτερική
πολιτική της Αμερικής είναι ο στρατός,
ειδικότερα, οι προμηθευτές
όπλων και εξοπλισμού.
Ο στρατός έχει κερδίσει πολέμους,
αλλά πόσο επιτυχημένος είναι στον
ανώτερό του στόχο:
να εξαλείψει την τρομοκρατία;

Portuguese: 
Terrorismo
Linguagem política...
... tem o propósito de fazer a mentira parecer
verdade, e o assassínio respeitável.
e de dar ao vento uma
aparência sólida.
A iniquidade inerente
ao nosso sistema financeiro,
bancário e político
não teve apenas consequências
internas,
mas também
à escala global.

French: 
Le langage politique...
est conçu pour que
les mensonges paraissent vrais,
que le meurtre paraisse respectable,
et pour donner une apparence solide.
George Orwell
L'inégalité inhérente à notre
système monétaire, banquier et politique
n'a pas eu seulement des conséquences
dans le pays,
mais aussi à grande échelle,
en globalité.
Les leaders occidentaux ont présentés

Spanish: 
El lenguaje político...
está diseñado para que
las mentiras suenen verdaderas,
el asesinato parezca respetable,
y las palabras vacías
parezcan sólidas.
George Orwell
La inequidad inherente a nuestro
sistema de dinero, banca y política
no sólo ha tenido
consecuencias dentro del país,
sino también a gran escala,
globalmente.
Los líderes occidentales
han presentado

English: 
their military campaign in Iraq,
Afghanistan and Pakistan
as a moral obligation.
But are there
other reasons for it?
The first financial beneficiary
of America's foreign policy
is the military.
In particular, those who supply it
with arms and equipment.
The military has won wars,
but how successful has it been
in its bigger aim
to eradicate terrorism?
The drone attacks
not only failed
but they've created
extra extremism.
They've helped in
radicalisation of youth
in the North West Frontier and also in
certain parts of Punjab and Pakistan.
And because time after time...
And sometimes, you know...
There's a feeling that America
does this deliberately,
to de-stabilise Pakistan.
I am not so sure about that,
but I certainly think
those people who
actually support this policy,

French: 
leurs campagnes militaires en Irak,
en Afghanistan et au Pakistan
comme une obligation morale.
Mais, y a-t-il d'autres raisons?
Le premier bénéficiaire financier
de la politique étrangère américaine
est l'armée.
En particulier, ceux qui fournissent
les armes et les équipements.
L' armée a gagné des guerres,
mais , comment ont-ils réussi
comme principal objectif
d'erradiquer le terrorisme?
Les attaques de missiles au Pakistan
n'ont pas seulement échoué,
sinon qu'elles ont créé
plus d'extrêmisme.
Ils ont aidé à la radicalisation
de la jeunesse
à la frontière nord-ouest et dans
certaines zones de Punyab et du Pakistan.
Et maintes et maintes fois,
Et parfois, vous savez...
Il y a une impression comme quoi les USA
le font délibérément,
pour destabiliser le Pakistan.
Je ne suis pas sûr de ça,
mais je pense certainement
que ceux qui soutiennent
réellement ces politiques,

Modern Greek (1453-): 
Οι επιθέσεις μη επανδρωμένων αεροσκαφών
δεν απέτυχαν απλά,
αλλά έχουν δημιουργήσει επιπλέον
εξτρεμισμό και έχουν βοηθήσει
στη ριζοσπαστικοποίηση της νεολαίας
στα βορειοδυτικά σύνορα
καθώς επίσης και σε ορισμένα μέρη
της Παντζάμπ και του Πακιστάν.
Και επειδή κάθε φορά,
υπάρχει και μια αίσθηση ότι
η Αμερική το κάνει σκόπιμα να
αποσταθεροποιήσει το Πακιστάν.
Δεν είμαι σίγουρος γι 'αυτό, αλλά σίγουρα
αισθάνομαι ότι οι άνθρωποι που υποστηρίζουν
την πολιτική αυτή, κάθε φορά που
σκοτώνεις 10 δήθεν τρομοκράτες,
δημιουργείς άλλους 500, επειδή οι επιθέσεις
μη επανδρωμένων αεροσκαφών
θεωρούνται ως επίθεση κατά του
κυρίαρχου κράτους του Πακιστάν.
Αν πραγματικά ήθελαν να τους πιάσουν,
δεν χρειαζόταν μια τεράστια
στρατιωτική επιχείρηση στην Σουάτ
προκαλώντας εσωτερική μετανάστευση
μιας ολόκληρης περιοχής.
Ο πληθυσμός της Σουάτ είναι 1,8 εκ.
Υπάρχουν 2,3 εκ. πρόσφυγες στη χώρα.
Ολόκληρη η περιοχή έχει εκκενωθεί.

Spanish: 
sus campañas militares en Irak,
Afganistán y Pakistán
como una obligación moral.
Pero ¿hay otras razones?
El primer beneficiario financiero
de la política exterior de EE.UU.
son las fuerzas armadas.
En particular, los que las proveen
de armas y equipamiento.
Las fuerzas armadas
han ganado guerras,
pero ¿cuánto éxito han tenido
en su objetivo mayor
de erradicar el terrorismo?
Los ataques con drones a Pakistán
no sólo fracasaron,
sino que han creado
más extremismo.
Han ayudado a la
radicalización de la juventud
en la frontera noroeste y ciertas
zonas de Punyab y de Pakistán.
Y dado que una y otra vez...
A veces, tú sabes...
Hay un sentimiento de que EE.UU.
hace esto deliberadamente,
para desestabilizar a Pakistán.
No estoy seguro de eso,
pero ciertamente pienso
que quienes realmente
apoyan estas políticas,

Portuguese: 
Os líderes ocidentais apresentaram
a sua campanha militar no Iraque,
Afeganistão e Paquistão
como uma obrigação moral,
mas haverá outras razões?
O primeiro beneficiário da política
externa dos EUA é o exército.
Em particular, aqueles que
fornecem armas e equipamento.
O exército ganhou guerras,
mas quão bem-sucedido tem sido
no seu maior objectivo
de erradicar o terrorismo?
Os ataques com drones
não só falharam,
como também criaram
mais radicalismo.
Ajudaram na radicalização da
juventude na Fronteira Noroeste
e também em algumas zonas
de Punjab e do Paquistão.
Mas quantas e quantas vezes...
... parece que os EUA fazem isto
deliberadamente
para destabilizar o Paquistão.
Não tenho a certeza quanto a isso,
mas acho que quem apoia
esta política,

Spanish: 
sus campañas militares en Irak,
Afganistán y Pakistán
como una obligación moral.
Pero ¿hay otras razones?
El primer beneficiario financiero
de la política exterior de EE.UU.
son las fuerzas armadas.
En particular, los que las proveen
de armas y equipamiento.
Las fuerzas armadas
han ganado guerras,
pero ¿cuánto éxito han tenido
en su objetivo mayor
de erradicar el terrorismo?
Los ataques con drones a Pakistán
no sólo fracasaron,
sino que han creado
más extremismo.
Han ayudado a la
radicalización de la juventud
en la frontera noroeste y ciertas
zonas de Punyab y de Pakistán.
Y dado que una y otra vez...
A veces, tú sabes...
Hay un sentimiento de que EE.UU.
hace esto deliberadamente,
para desestabilizar a Pakistán.
No estoy seguro de eso,
pero ciertamente pienso
que quienes realmente
apoyan estas políticas,

Modern Greek (1453-): 
Δεν θα ήταν ανάγκη αυτό αν είχαν
πραγματοποιήσει μια καταδρομική
επιχείρηση να πιάσουν τους στρατιωτικούς
διοικητές. Αλλά τους άφησαν να ξεφύγουν.
Όλους.
Μετά το στρατό,
οι επόμενοι οικονομικοί δικαιούχοι
είναι εκείνοι που κερδίζουν
τα έργα ανοικοδόμησης.
Στη Δύση, κάποιοι ίσως αισθανθούν
αισιόδοξοι όταν μαθαίνουν
ότι οι ΗΠΑ θα ξοδέψει δεκάδες δισ. δολάρια
νέων χρημάτων
σε κατασκευή υποδομών
σε αναπτυσσόμενες χώρες.
Αλλά συχνά ούτε αυτό φαίνεται να
πετυχαίνει τους δηλωμένους στόχους.
Υπάρχει άλλος λόγος που δίνουμε
οικονομική υποστήριξη σε αυτά τα κράτη;
Εμείς οι «οικονομικοί εκτελεστές»
δημιουργήσαμε την πρώτη πραγματικά
παγκόσμια αυτοκρατορία, και το κάναμε
κυρίως χωρίς τον στρατό.
Δουλεύουμε με διάφορους τρόπους,
αλλά ίσως ο πιο συνηθισμένος είναι
να βρίσκουμε μια τριτοκοσμική χώρα
με φυσικούς πόρους

French: 
que chaque fois que vous tuez dix
de ces ainsi nommés "terroristes",
vous en créez 500 de plus,
parce qu'eux voient les attaques de missiles
comme une attaque
à l'état souverain du Pakistan.
S'ils voulaient réellement
en terminer avec eux,
il n'y avait pas besoin
d'une opération militaire à Swat,
obligeant toute la région
 à se déplacer.
La population de Swat
est de 1,8 million,
il y a 2,3 millions
de réfugiés dans le pays.
La région entière
a été vidée.
Ceci n'aurait pas été nécessaire
s'ils avaient
procédé
à une opération commando chirurgicale
pour attraper les leaders militants.
Mais ils les ont laissé s'échapper,
tous.
Après l'armée,
les bénéficiaires suivants
sont ceux qui obtiennent les contrats
pour procéder à la reconstruction.
En Occident, les gens se sentent peut-être
optimistes quand ils écoutent que
i938
00:53:56,440 --> 00:53:59,840
les U.S.A. injectent des dizaines de
milliards récemment créés

Spanish: 
cada vez que matas diez
de los así llamados "terroristas",
creas 500 más, porque ellos
ven a los ataques con drones
como un ataque al estado
soberano de Pakistán.
Si realmente quisieran
acabar con ellos,
no hacía falta una enorme
operación militar en Swat,
obligando a todo el distrito
a desplazarse.
La población de Swat
es de 1,8 millón,
hay 2,3 millones de
refugiados en el país.
El distrito entero
ha sido vaciado.
Esto no hubiera sido
necesario si ellos hubieran
llevado a cabo una
operación comando quirúrgica
para atrapar
a los líderes militantes.
Pero los dejaron escapar,
a todos.
Después de las fuerzas armadas,
los siguientes beneficiados
son los que obtienen los contratos
para dirigir la reconstrucción.
En Occidente, la gente tal vez se
siente optimista cuando escuchan que
EE.UU. inyecta decenas de miles de
millones de dólares recién creados

Portuguese: 
sempre que mata dez
dos denominados "terroristas",
cria mais 500,
porque encaram os ataques de drones
como um ataque
ao estado soberano do Paquistão.
Se de facto quisessem acabar com eles,
não havia necessidade de uma enorme...
operação militar em Swah, causando o
desalojamento da população de uma província inteira.
A população de Swah é de 1,8 milhões,
e há 2,3 milhões de refugiados no país.
A província inteira foi desalojada.
Isto não teria sido necessário, teria
bastado uma operação comando cirúrgica...
... para capturar os líderes.
Mas eles deixaram-nos escapar, todos eles.
A seguir às Forças Armadas,
os beneficiários seguintes
são os que ganham os contratos
do processo de reconstrução.
No Ocidente, as pessoas
até se podem sentir otimistas
ao ouvirem que os EUA injetaram

Spanish: 
cada vez que matas diez
de los así llamados "terroristas",
creas 500 más, porque ellos
ven a los ataques con drones
como un ataque al estado
soberano de Pakistán.
Si realmente quisieran
acabar con ellos,
no hacía falta una enorme
operación militar en Swat,
obligando a todo el distrito
a desplazarse.
La población de Swat
es de 1,8 millón,
hay 2,3 millones de
refugiados en el país.
El distrito entero
ha sido vaciado.
Esto no hubiera sido
necesario si ellos hubieran
llevado a cabo una
operación comando quirúrgica
para atrapar
a los líderes militantes.
Pero los dejaron escapar,
a todos.
Después de las fuerzas armadas,
los siguientes beneficiados
son los que obtienen los contratos
para dirigir la reconstrucción.
En Occidente, la gente tal vez se
siente optimista cuando escuchan que
EE.UU. inyecta decenas de miles de
millones de dólares recién creados

English: 
every time you kill ten,
the so called ‘terrorist',
you create 500 more,
because they see the drone attacks
as an attack on the
sovereign state of Pakistan.
If they really wanted
to flush them out,
there was no need for a
huge military operation in Swat,
causing the entire district to become
internally displaced persons.
The population of Swat
is 1.8 million,
there are 2.3 million refugees
in the country,
the whole district
has been emptied.
This wouldn't have
been necessary if they had
carried out a surgical
commando operation
to get the militant leaders.
But they allowed them
to escape, all of them.
After the military,
the next financial beneficiary
are those who win the contracts
to conduct the rebuilding process.
In the West, people might even
feel optimistic when they hear that
the U.S. is pumping tens of billions
of newly-created dollars

French: 
à des nations en voie de développement
pour construire des infrastructures.
Mais souvent, cela ne semble pas non plus
atteindre les objectifs médiatisés.
Y a-t-il une autre raison pour laquelle
nous apportions de l'aide à ces pays?
Nous tueurs à gage économiques ont créé
le premier véritable empire global.
Et nous l'avons fait principalement
sans forces armées.
Nous avons travaillé
de différentes façons,
mais peut-être la plus commune est
prendre un pays du Tiers Monde,
qui a des ressources que nos
sociétés convoitent, comme le pétrole,
et ensuite gérer un énorme prêt
de ce pays
à la Banque Mondiale
ou l'une de ses organisations soeurs.
Cependant, l'argent ne va jamais
à ce pays.
En échange, il va
à nos propres sociétés,
pour construire des projets
d'infrastructure dans ce pays,
des centrales électriques, des autoroutes,
des parques industriels,
des choses à faveur
de quelques familles riches du pays,
en plus de nos sociétés,
mais ils n'aident pas du tout
la majorité des gens.
Ils sont trop pauvres
pour acheter de l'électricité
o pour conduire sur les autoroutes,
et ils n'ont pas les compétences nécessaires
pour travailler dans les parques industriels.

Spanish: 
hacia naciones en desarrollo
para construir infraestructura.
Pero con frecuencia esto tampoco parece
alcanzar los objetivos publicitados.
¿Hay otra razón por la que
damos ayuda a estos países?
Los sicarios económicos creamos
el primer imperio realmente global.
Y lo hicimos principalmente
sin fuerzas armadas.
Trabajamos de muchas
formas diferentes,
pero tal vez la más común es tomar
un país del Tercer Mundo,
que tiene recursos que nuestras
corporaciones codician, como petróleo,
y luego gestionar un enorme
préstamo para ese país,
del Banco Mundial o alguna
de sus organizaciones hermanas.
Sin embargo, el dinero
nunca va a ese país.
En cambio, va a nuestras
propias corporaciones,
para construir proyectos de
infraestructura en ese país,
plantas de energía, autopistas,
parques industriales,
cosas que benefician a unas pocas
familias ricas en ese país,
además de
a nuestras corporaciones,
pero no ayudan en nada
a la mayoría de la gente.
Son demasiado pobres
para comprar electricidad
o manejar en las autopistas,
y no tienen las destrezas para trabajar
en los parques industriales.

Modern Greek (1453-): 
οι εταιρείες μας θέλουν, όπως το πετρέλαιο,
και κανονίζουμε τεράστια δάνεια
στην χώρα από την Παγκόσμια Τράπεζα
ή μία παρόμοια οργάνωση.
Αλλά, τα χρήματα δεν πάνε ποτέ στη χώρα.
Πάνε στις δικές μας εταιρείες
για την κατασκευή υποδομών,
όπως σταθμούς παραγωγής ενέργειας,
αυτοκινητόδρομους, βιομηχανικά πάρκα,
πράγματα που ωφελούν λίγες πλούσιες
οικογένειες στη χώρα αυτή,
καθώς και τις εταιρείες μας,
αλλά δεν βοηθούν την πλειοψηφία
των ανθρώπων καθόλου.
Δεν έχουν λεφτά για να έχουν ηλεκτροδότηση,
ή να οδηγούν αυτοκίνητα στην εθνική οδό.
Δεν έχουν τα προσόντα να εργαστούν
σε βιομηχανικό πάρκο.
Αλλά αυτοί μένουν με το τεράστιο χρέος.
Υποδομές χτισμένες από βαρύ δάνεια
από την Παγκόσμια Τράπεζα και το ΔΝΤ
και από χρηματοδοτήσεις δυτικών χώρων,
όλα έχουν ωφελήσει την ελίτ
και τις φεουδαρχικές τάξεις,
δεν έχουν ωφελήσει τους ανθρώπους.

English: 
into developing nations
to build infrastructure.
But often this too doesn't seem
to achieve the publicized goals.
Is there another reason
we give these countries aid?
We economic hit men have created
the world's first truly global empire.
And we've done it primarily
without the military.
We work many different ways,
but perhaps the most common is
that we'll take a Third World country
that has resources
our corporations covet, like oil,
and then arrange a huge loan
to that country
from the World Bank
or one of its sister organisations.
However, the money never
actually goes to the country.
Instead it goes
to our own corporations
to build infrastructure projects
in that country,
power plants, highways,
industrial parks,
things that benefit a few
wealthy families in that country,
as well as our corporations,
but don't help the majority
of the people at all.
They are too poor
to buy electricity
or drive cars on the highways,
and don't have the skills
to get jobs in industrial parks.

Portuguese: 
milhares de milhões de dólares
recém-criados
em nações
em vias de desenvolvimento
para construírem infraestruturas,
mas normalmente isto não parece
alcançar os objetivos divulgados.
Haverá outra razão
para ajudarmos estes países?
Os assassinos económicos criaram
o primeiro império global do mundo.
E fizemo-lo essencialmente
sem os militares.
Trabalhamos de várias formas.
A mais comum é escolher
um país de terceiro mundo,
com recursos que as nossas
empresas cobicem, como o petróleo,
e providenciar um empréstimo
enorme a esse país,
do Banco Mundial
ou de uma organização-irmã.
Contudo, o dinheiro nunca chega
realmente ao país.
Chega às nossas empresas,
para construírem infraestruturas
nesse país,
centrais de energia, autoestradas,
complexos industriais...
Coisas que beneficiem
algumas famílias ricas desse país,
e também as nossas empresas,
mas não ajuda
a maioria das pessoas.
São demasiado pobres
para comprar eletricidade
ou para conduzir carros
nas autoestradas
e não têm capacidades para trabalhar
em complexos industriais.
Mas ficam com uma dívida enorme.

Spanish: 
hacia naciones en desarrollo
para construir infraestructura.
Pero con frecuencia esto tampoco parece
alcanzar los objetivos publicitados.
¿Hay otra razón por la que
damos ayuda a estos países?
Los sicarios económicos creamos
el primer imperio realmente global.
Y lo hicimos principalmente
sin fuerzas armadas.
Trabajamos de muchas
formas diferentes,
pero tal vez la más común es tomar
un país del Tercer Mundo,
que tiene recursos que nuestras
corporaciones codician, como petróleo,
y luego gestionar un enorme
préstamo para ese país,
del Banco Mundial o alguna
de sus organizaciones hermanas.
Sin embargo, el dinero
nunca va a ese país.
En cambio, va a nuestras
propias corporaciones,
para construir proyectos de
infraestructura en ese país,
plantas de energía, autopistas,
parques industriales,
cosas que benefician a unas pocas
familias ricas en ese país,
además de
a nuestras corporaciones,
pero no ayudan en nada
a la mayoría de la gente.
Son demasiado pobres
para comprar electricidad
o manejar en las autopistas,
y no tienen las destrezas para trabajar
en los parques industriales.

Spanish: 
Pero ellos quedan
con una enorme deuda.
Infraestructura...
que ha usado grandes créditos
del Banco Mundial y el
Fondo Monetario Internacional,
y construida desde los cimientos
por países occidentales,
todo eso ha beneficiado sólo
a la elite y las clases feudales,
y no ha beneficiado
al pueblo.
Mucho dinero va para
estos consultores
y compañías de Occidente,
que cobran enormes
sumas de dinero,
y el dinero que realmente va
a los proyectos y a la gente común
es muy limitado.
Las masas
ya tienen muy poco,
así que los terratenientes
que tienen la infraestructura
y que van a ganar dinero
gracias a la infraestructura que
se construye a través de sus caminos,
ellos prosperarán.
Pero los que
no tienen recursos,
no han tenido empleo,

Portuguese: 
As infraestruturas que vêm
com empréstimos avultados
do Banco Mundial e do FMI,
e que são feitas por empresas
dos países ocidentais,
beneficiam a elite
e as classes ricas,
mas não beneficiam o povo.
Muito do dinheiro vai para estes consultores
e empresas ocidentais que...
... cobram somas avultadas de dinheiro e,
de facto, o que sobra para os projetos
e pessoas vulgares, é muito limitado.
As massas já têm muito pouco.
Os proprietários das infraestruturas
e os que ganham dinheiro
com as infraestruturas construídas
vão prosperar.
Mas para quem não tem recursos
e para quem não tem emprego

English: 
But they are left holding
a huge debt.
Infrastructure...
which has used heavy loans
from the World Bank and IMF,
and made from grounds
from Western countries,
they've all gone into benefitting
the elite and the feudal classes,
and they have not
benefitted the people.
A lot of money goes to
these consultants and
companies from the West,
who charge
huge amounts of money
and actually the real money
on projects and on ordinary people
is very limited.
The masses
have very little already,
so those landlords
who have the infrastructure
and who are going
to make money
because of the infrastructure
that is built through their roads,
they will prosper.
But the ones who
don't have any resources,
they've not had jobs,

French: 
Mais ils se retrouvent
avec une énorme dette.
Les infrastructures...
ont utilisé des crédits importants
de la Banque Mondiale
et du Fonds Monétaire International,
et sont construites avec les ciments
en provenance des pays occidentaux,
Tout ça a seulement profité
à l'élite et aux classes féodales,
et n'a pas bénéficié
au peuple.
Beaucoup d'argent va pour
ces consultants et compagnies
de l'Occident,
qui prélèvent
des sommes énormes
et l'argent qui est dédié
aux projets et aux gens ordinaires
est très limité.
Les masses
ont déjà très peu,
donc les propriétaires
qui possèdent les infrastructures
et qui gagnent de l'argent
par les infrastructures construites
au travers de leurs parcours,
eux vont prospérer.
Mais ceux
qui n'ont aucune resource,
qui n'ont pas d'emploi,

Spanish: 
Pero ellos quedan
con una enorme deuda.
Infraestructura...
que ha usado grandes créditos
del Banco Mundial y el
Fondo Monetario Internacional,
y construida desde los cimientos
por países occidentales,
todo eso ha beneficiado sólo
a la elite y las clases feudales,
y no ha beneficiado
al pueblo.
Mucho dinero va para
estos consultores
y compañías de Occidente,
que cobran enormes
sumas de dinero,
y el dinero que realmente va
a los proyectos y a la gente común
es muy limitado.
Las masas
ya tienen muy poco,
así que los terratenientes
que tienen la infraestructura
y que van a ganar dinero
gracias a la infraestructura que
se construye a través de sus caminos,
ellos prosperarán.
Pero los que
no tienen recursos,
no han tenido empleo,

Modern Greek (1453-): 
Πολλά χρήματα πάνε σε συμβούλους
και εταιρείες από την δύση που
χρεώνουν τεράστια χρηματικά ποσά και
στην ουσία τα πραγματικά χρήματα για έργα
και για τους απλούς ανθρώπους
είναι πολύ περιορισμένα.
Οι μάζες ήδη έχουν λίγα,
ωστόσο οι ιδιοκτήτες που έχουν την υποδομή
και πρόκειται να τα οικονομήσουν
λόγω της υποδομής αυτής
θα ευημερούν, αλλά αυτοί
που δεν έχουν πόρους
δεν είχαν δουλειές, δεν υπάρχει καμία
οικονομική δραστηριότητα γι’ αυτούς,
δεν υπάρχει παραγωγή να μπορούν να πωλούν
προϊόντα και να ευημερήσουν και αυτοί.
Όταν δεν υπάρχουν αυτά, τι κάνουν;
Καταφεύγουν στο Ταλιμπάν επειδή
θεωρούν ότι ο εχθρός έρχεται
και παίρνει ό, τι ελάχιστο έχουν.
Ο πρόεδρος Ομπάμα θέλει να επενδύσει
7,5 δις. δολάρια στις υποδομές του Πακιστάν

Spanish: 
no hay actividad económica
para ellos
en términos de
fabricar bienes
para poder venderlos
y prosperar también.
Cuando no tienen eso,
¿qué hacen?
se integran al movimiento
talibán,
porque ven
que el enemigo viene
y se lleva
lo poco que tienen.
El Presidente Obama, según entiendo,
quiere invertir 7,5 mil millones
en infraestructura en Pakistán
para aliviar la pobreza y, tú sabes,
eliminar todas las divisiones
y el sentimiento
anti-norteamericano que hay aquí.
Pero cualesquiera que sean las razones,
podemos hacerlo sin ese dinero.
De hecho, es lo peor
que puede hacer.
Este tipo de ayuda en realidad
va a ser un obstáculo,
sólo empeorará
las cosas,
traerá esta artificiosa
guerra contra el terror
a nuestras áreas rurales.

Modern Greek (1453-): 
για να μειώσει την φτώχεια,
τις κοινωνικές διακρίσεις
και τα αντι-αμερικανικά συναισθήματα
που υπάρχουν εδώ.
Όποιοι και αν είναι οι λόγοι του,
μπορούμε να ζήσουμε και χωρίς αυτά.
Είναι το χειρότερο πράγμα που
θα μπορούσε να κάνει.
Βοήθεια σαν αυτήν θα είναι εμπόδιο,
θα κάνει τα πράγματα χειρότερα.
Θα φέρει αυτό το στημένο πόλεμο κατά της
τρομοκρατίας στις αγροτικές μας περιοχές.
Πόσο από την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ
είναι πραγματικά αλτρουιστική;
Και πόσο επηρεάζεται από τις τράπεζες
και τις εταιρείες που βγάζουν
τόσο κέρδος από αυτό;
Ο αμερικανικός ευαγγελισμός της δημοκρατίας
είναι γεμάτη αντιφάσεις όπως
αυτή η ιδέα της προώθησης της
δημοκρατίας με όπλα,
ή ενάντια σε καθεστώτα δημοκρατικά,
αλλά όχι με το τρόπο που θέλει η Αμερική.
Όπως επίσης και η ιδέα ότι
η Αμερική προωθεί
τον καπιταλισμό της ελεύθερης αγοράς
είναι γεμάτη με αντιφάσεις,

English: 
there isn't an
economic activity for them
in terms of
manufacturing goods,
so they can sell
and they can also prosper.
When you don't have that,
what do they do?
They resort to joining the Taliban,
because they see
the enemy coming in
and taking away
what little bit they have.
President Obama, I understand,
wants to invest $7.5 billion
in Pakistan's infrastructure
to alleviate poverty and, you know,
take away all the divisions,
and all the anti-American
sentiment over here.
But whatever his reasons are,
we can do without it.
In fact it's the worst
possible thing he can do.
This kind of help is actually
going to be a hindrance;
it is just going
to make matters worse,
it will bring this contrived
war on terror
into our rural areas.

French: 
il n'y a pas d'activié économique
pour eux
en termes
de produits manufacturés
à vendre
et prospérer aussi.
Quand ils n'ont pas cela,
que font-ils?
Ils intègrent le mouvement taliban,
parce qu'ils voient
que l'ennemi arrive
et emporte
le peu qu'ils ont.
Le Président Obama, si je comprends,
veut investir 7,5 milliards
pour les infrastructures au Pakistan
pour alléger la pauvreté et, vous savez,
éliminer toutes les divisions
et le sentiment anti-noraméricain
qui existe là-bas.
Mais quelques soient les raisons,
nous pouvons le faire sans cet argent.
En fait, c'est le pire
qu'on puisse faire.
Ce type d'aide en réalité
va être un obstacle,
on va juste
empirer les choses,
on va apporter cette guerre artificielle
contre le terrorisme
dans nos régions rurales.

Spanish: 
no hay actividad económica
para ellos
en términos de
fabricar bienes
para poder venderlos
y prosperar también.
Cuando no tienen eso,
¿qué hacen?
se integran al movimiento
talibán,
porque ven
que el enemigo viene
y se lleva
lo poco que tienen.
El Presidente Obama, según entiendo,
quiere invertir 7,5 mil millones
en infraestructura en Pakistán
para aliviar la pobreza y, tú sabes,
eliminar todas las divisiones
y el sentimiento
anti-norteamericano que hay aquí.
Pero cualesquiera que sean las razones,
podemos hacerlo sin ese dinero.
De hecho, es lo peor
que puede hacer.
Este tipo de ayuda en realidad
va a ser un obstáculo,
sólo empeorará
las cosas,
traerá esta artificiosa
guerra contra el terror
a nuestras áreas rurales.

Portuguese: 
não há atividade económica,
em termos de fabricar bens
para vender, para que também
eles possam prosperar.
Quando não têm isso, o que fazem?
Juntam-se aos talibãs,
porque vêem o inimigo a entrar
e a levar o pouco que têm.
O presidente Obama quer investir
7,5 mil milhões de dólares
em infraestruturas no Paquistão...
... para mitigar a pobreza
e retirar as divisões
e o sentimento anti-americano.
Quaisquer que sejam as razões,
podemos viver sem ele.
Na realidade, é a pior coisa
que ele pode fazer,
Este tipo de ajuda será um obstáculo,
só vai piorar a situação.
Trará a guerra contra o terrorismo
para as nossas zonas rurais.

English: 
How much of U.S. foreign policy
is genuinely altruistic?
And how much is it influenced
by the banks and corporations
that profit so tremendously
from it?
America's evangelism
of democracy
is riddled with contradictions,
not least of which
this idea of
promoting democracy
at the point of a gun,
or opposing regimes
which are democratic,
but not in the way
that America wants.
So too this idea that America has been
promoting free market capitalism
has also been riddled
with contradictions.
Because the reality is that American
firms tend to make most money
when countries are
at the cusp of change,
certainly American
financial firms,
and in a sense, they want markets
that are changing structurally
but not too free
and too transparent
because they make money
when markets are
a bit opaque.
Is it any wonder
developed nations are fighting
in underdeveloped countries
when so many are making
so much money out of it,
without ever really
having to face up to

Modern Greek (1453-): 
γιατί στην πραγματικότητα οι αμερικανικές
εταιρίες βγάζουν τα περισσότερα χρήματα
όταν χώρες βρίσκονται στο
κατώφλι της αλλαγής,
σίγουρα οι αμερικανικές
οικονομικές εταιρείες,
και κατά κάποιο τρόπο,
θέλουν αγορές που αλλάζουν δομικά,
αλλά όχι πολύ ελεύθερες και πολύ διάφανες,
επειδή βγάζουν χρήματα όταν
οι αγορές είναι αδιαφανείς.
Είναι περίεργο ότι ανεπτυγμένες χώρες
πολεμάνε σε υπανάπτυκτες χώρες
όταν τόσοι πολλοί βγάζουν
τόσα πολλά χρήματα από αυτό,
χωρίς να χρειαστούν να αντιμετωπίσουν
ή ακόμα και να δουν
τις συνέπειες των πράξεών τους;
Τι έγινε κι αν πέντε εκατομμύρια παιδιά
πέθαναν στη Αφρική λόγω του χρέους πέρυσι;
Εγώ πήρα 1 εκ. λίρες μπόνους.
Αν έχω αυτή τη συζήτηση,
όπως είχα με κάποιους τραπεζίτες
με πολλά χρόνια προϋπηρεσία,
ακούν ευγενικά, είναι πολύ ευγενικοί,
πολύ γοητευτικοί,
και στο τέλος λένε
«χάρηκα πολύ που σε ξανά είδα Τάρεκ»,
και μετά πάνε πίσω στο γραφείο
και κλείνουν άλλο
ένα δάνειο για την Τανζανία,
ή κάτι τέτοιο.

Spanish: 
¿En qué medida la política exterior
de EE.UU. es genuinamente altruista?
¿Y en qué medida está influenciada
por los bancos y corporaciones
que lucran tremendamente
gracias a ella?
La evangelización que EE.UU.
hace de la democracia
está plagada de contradicciones,
y una de las principales
es esta idea de
promover la democracia
apuntándote con una pistola,
o de oponerse a regímenes
que son democráticos,
pero no de la forma
en que EE.UU. quiere.
La idea de que EE.UU. promueve
el capitalismo de libre mercado
también ha estado plagada
de contradicciones.
Porque en realidad las firmas
norteamericanas suelen ganar más dinero
cuando los países están
a las puertas de un cambio,
ciertamente las firmas
financieras norteamericanas,
y en cierto sentido quieren mercados
que estén cambiando estructuralmente
pero no demasiado libres
ni demasiado transparentes,
porque ellos ganan dinero
cuando los mercados son
un poco turbios.
¿Debemos sorprendernos al ver
naciones desarrolladas peleando
en países subdesarrollados
cuando tantos están ganando
tanto dinero por eso,
sin tener jamás
que afrontar,

Portuguese: 
Quanta da política externa
dos EUA é genuinamente altruísta?
Quanta é influenciada pelos bancos
e empresas que lucram com isto?
O evangelismo
da democracia norte-americana
está repleto de contradições.
E também a ideia de promover
a democracia na ponta das armas
ou opor regimes que são democráticos, mas
não exactamente como os EUA querem.
Esta ideia de que os EUA
têm promovido,
o capitalismo do mercado livre,
também está cheia de contradições.
A verdade é que as empresas
norte-americanas
tendem a lucrar mais quando
os países estão à beira da mudança.
Certamente, as empresas financeiras
norte-americanas,
querem mercados que estejam
a mudar estruturalmente,
mas que não sejam demasiado
livres e transparentes,
porque ganham dinheiro quando
os mercados são um pouco opacos.
Não será de admirar
que nações desenvolvidas
estejam em guerra em
nações sub-desenvolvidas
quando há tantos
que lucram com isso,
sem terem de enfrentar,

French: 
En quelle mesure la politique extérieure
des U.S.A. est véritablement altruiste?
En quelle mesure est-elle influencée
par les banques et les sociétés
qui s'enrichissent extrêmement
grâce à elle?
L'évangélisation des Etats Unis
de la démocratie
est truffée de contradictions,
et l'une des principales
est cette idée de
promouvoir la démocratie
à la pointe d'un pistolet,
ou de s'opposer à des régimes
démocratiques,
mais pas de la façon
comme le veut les Etats Unis.
L'idée que l'Amérique favorise
le capitalisme de libre-échange
a aussi été remplie
de contradictions.
Car la réalité est que les entreprises
 noraméricaines tendent à faire plus d'argent
quand les pays sont
à la pointe du changement,
certainement les sociétés financières
noraméricaines,
et dans un certain sens, ils veulent des
marchés qui changent estructurellement
mais pas aussi libres
ni trop transparentes,
car ils gagnent de l'argent
quand les marchés sont
un peu troubles.
Devons-nous nous surprendre de voir
des pays développés se battre
dans des pays sous-développés
quand tant de personnes
font tant d'argent en dehors,
sans jamais avoir
à faire face,

Spanish: 
¿En qué medida la política exterior
de EE.UU. es genuinamente altruista?
¿Y en qué medida está influenciada
por los bancos y corporaciones
que lucran tremendamente
gracias a ella?
La evangelización que EE.UU.
hace de la democracia
está plagada de contradicciones,
y una de las principales
es esta idea de
promover la democracia
apuntándote con una pistola,
o de oponerse a regímenes
que son democráticos,
pero no de la forma
en que EE.UU. quiere.
La idea de que EE.UU. promueve
el capitalismo de libre mercado
también ha estado plagada
de contradicciones.
Porque en realidad las firmas
norteamericanas suelen ganar más dinero
cuando los países están
a las puertas de un cambio,
ciertamente las firmas
financieras norteamericanas,
y en cierto sentido quieren mercados
que estén cambiando estructuralmente
pero no demasiado libres
ni demasiado transparentes,
porque ellos ganan dinero
cuando los mercados son
un poco turbios.
¿Debemos sorprendernos al ver
naciones desarrolladas peleando
en países subdesarrollados
cuando tantos están ganando
tanto dinero por eso,
sin tener jamás
que afrontar,

Spanish: 
o presenciar siquiera,
las consecuencias de sus acciones?
"Qué importa si 5 millones
de niños murieron en África
por culpa de la deuda
el año pasado.
Tú sabes, yo recibí un bono
de un millón de libras, y..."
Si yo tengo esa conversación...
Y la he tenido con algunos...
banqueros que llevan mucho tiempo
en el negocio, y...
te escuchan cortésmente,
son muy corteses, muy encantadores,
y al final te dicen: "Bueno, Tarek,
es un placer volver a verte",
y vuelven a la oficina
y arreglan otro crédito
para Tanzania o algo así.
He conocido a muchos
"terroristas", entre comillas.
Los he conocido, los he
entrevistado para libros,
los conozco desde que
yo era un sicario económico,
y jamás he conocido a uno solo
que quisiera ser terrorista.
Todos querían estar
con sus familias, en sus granjas.
Son empujados al terrorismo
porque han perdido la granja.
Ha sido inundada con agua
de un proyecto hidroeléctrico,
o con petróleo
de una torre de perforación.
Su granja ha sido destruida.
No pueden mantener
a sus hijos.
O en el caso
de los piratas somalíes,

Portuguese: 
ou sequer testemunhar,
as consequências das suas ações.
Se cinco milhões de crianças
morressem por causa da dívida?
Há quem ganhe um bónus
de um milhão de libras.
Já tive esta conversa...
... com banqueiros no activo
há muito tempo.
Eles ouviam, educadamente,
eram muito educados, encantadores.
No fim diziam "prazer em vê-lo,
Tarek" e voltavam para o escritório,
para conceder um empréstimo
à Tanzania ou algo assim.
Tenho conhecido muito "terroristas".
Conheci-os, entrevistei-os,
conheço-os desde
que era assassino económico.
Nunca conheci um
que quisesse ser terrorista.
Todos queriam estar
com a família, nas suas quintas.
Foram levados ao terrorismo
porque perderam a sua quinta.
Foi inundada com água
de um projeto hidroelétrico,
ou com petróleo das gruas.
As quintas foram destruídas.
Não conseguem ganhar
para sustentar os filhos.
No caso dos piratas da Somália,

English: 
or even witness the
consequences of their actions?
"So what if 5 million kids
died in Africa
because of debt last year.
You know I got a bonus
of a million pounds, and..."
If I have that conversation,
I have had it with some...
bankers who've been
in the business a long time, and...
they listen politely,
they are very polite, very charming,
and at the end they say: "Well, Tarek
it's very lovely meeting you again",
and they go back to the office
and do another loan deal
for Tanzania or something.
I've known a lot of ‘terrorists',
quote-unquote.
I've met them,
I've interviewed them for books,
I've known them since
I was an economic hit man,
I've never met one
who wanted to be a terrorist.
They all wanted to be with
their families, back on the farm.
They're driven to terrorism
because they've lost the farm.
It's been inundated with water
from a hydro-electric project,
or with oil from oil derricks.
Their farm has been destroyed.
They can't make a living
for their kids.
Or in the case of
the Somali pirates,

French: 
ou assister
aux conséquences de leurs actions?
"Qu'importe si 5 millions d'enfants soient
morts en Afrique
à cause de l'endettement de l'an dernier?
Vous savez, j'ai reçu une prime
d'un million de livres, et ..."
Si j'ai cette conversation...
je l'ai déjà eu avec quelques-uns...
des banquiers qui ont été longtemps
dans les affaires, et...
ils vous écoutent poliment,
ils sont très courtois, très charmeurs,
et à la fin, ils vous disent: "Bon, Tarek,
ce fut un plaisir de vous avoir revu",
et ils retournent à leur bureau
et arrangent un autre crédit
pour laTanzanie ou similaire.
J'ai connu beaucoup de "terroristes",
entre guillemets.
Je les ai rencontrés,
je les ai interviewés pour des livres,
je les connais depuis que
je suis un tueur à gages économique,
et je n'en jamais rencontré un
qui a voulu être terroriste.
Tous voulaient être avec
leurs familles, dans leurs fermes.
Ils sont poussés vers le terrorisme
car ils ont perdu leur ferme.
Elle a été inondée d'eau
par un projet hydroélectrique,
ou avec le pétrole
d'une tour de perforation.
Leur ferme a été détruite.
Ils ne peuvent pas élever
leurs enfants.
Ou dans le cas
des pirates somaliens,

Spanish: 
o presenciar siquiera,
las consecuencias de sus acciones?
"Qué importa si 5 millones
de niños murieron en África
por culpa de la deuda
el año pasado.
Tú sabes, yo recibí un bono
de un millón de libras, y..."
Si yo tengo esa conversación...
Y la he tenido con algunos...
banqueros que llevan mucho tiempo
en el negocio, y...
te escuchan cortésmente,
son muy corteses, muy encantadores,
y al final te dicen: "Bueno, Tarek,
es un placer volver a verte",
y vuelven a la oficina
y arreglan otro crédito
para Tanzania o algo así.
He conocido a muchos
"terroristas", entre comillas.
Los he conocido, los he
entrevistado para libros,
los conozco desde que
yo era un sicario económico,
y jamás he conocido a uno solo
que quisiera ser terrorista.
Todos querían estar
con sus familias, en sus granjas.
Son empujados al terrorismo
porque han perdido la granja.
Ha sido inundada con agua
de un proyecto hidroeléctrico,
o con petróleo
de una torre de perforación.
Su granja ha sido destruida.
No pueden mantener
a sus hijos.
O en el caso
de los piratas somalíes,

Modern Greek (1453-): 
Έχω γνωρίσει πολλούς «τρομοκράτες».
Τους έχω γνωρίσει,
τους έχω κάνει συνέντευξη για βιβλία,
τους ξέρω από τότε που ήμουν
οικονομικός εκτελεστής,
δεν έχω συναντήσει ποτέ έναν
που ήθελε να γίνει τρομοκράτης.
Όλοι θέλουν να είναι με τις οικογένειές
τους πίσω στο αγρόκτημά τους.
Καταλήγουν στην τρομοκρατία επειδή
έχουν χάσει το αγρόκτημά,
έχει πλημυρίσει με νερό από
υδροηλεκτρικό έργο
ή με λάδι από γερανούς πετρελαίου,
το αγρόκτημα έχει καταστραφεί,
δεν μπορούν να στηρίξουν τα παιδιά τους,
Ή, στην περίπτωση των Σομαλών πειρατών,
τα αλιευτικά τους ύδατα έχουν καταστραφεί.
Και γι 'αυτό στράφηκαν προς αυτό,
δεν είναι επειδή θέλουν να είναι
πειρατές ή τρομοκράτες.
Τώρα μπορεί να υπάρχουν μερικοί τρελοί,
που τους έστριψε η βίδα,
πάντα θα υπάρχουν κατά συρροή δολοφόνοι,
πάντα θα υπάρχουν τρελοί,
ίσως ο Οσάμα Μπιν Λάντεν
ήταν ένας από αυτούς,
αλλά δεν μαζεύουν οπαδούς
αν δεν υπάρχει μια φοβερή αδικία
και άνθρωποι στερούνται και πεινάνε
και τότε θα ακολουθήσουν
αυτά τα τρελά άτομα
επειδή τους φαίνεται πως προσφέρουν
μια εναλλακτική λύση.
Αν θέλουμε να βάλουμε τέλος
στην τρομοκρατία,

Spanish: 
sus aguas de pesca
han sido destruidas.
Y por eso
han llegado a esto,
no es porque quieran ser
pìratas o terroristas.
Ahora bien, puede haber
algunos locos,
hay algunos locos
a los que les falta un tornillo,
siempre habrá asesinos seriales,
siempre habrá locos,
tal vez Osama bin Laden
es uno de ellos,
pero no consiguen seguidores
a menos que una terrible
injusticia esté sucediendo,
y que la gente esté muriendo
de hambre y privaciones,
y en ese caso ellos
van a seguir a estos locos,
porque parecen ofrecer
una alternativa.
Si queremos
abolir el terrorismo,
si queremos tener lo que en EE.UU.
llamamos "Seguridad Nacional",
tenemos que darnos cuenta
de que todo el planeta
es nuestra patria.
¿Qué significa en realidad
la palabra "terrorismo"?
Muchos "terroristas"
preferirían describirse
como "luchadores por la libertad".
¿Tal vez
el cargo de "terrorismo"
podría aplicarse
con la misma facilidad
contra corporaciones, especuladores
y políticos occidentales?

English: 
their fishing waters
have been destroyed.
And that's why
they've turned to this,
it isn't because they
want to be pirates or terrorists.
Now there may be
a few crazy people,
there are a few crazy people,
people with their nuts loose,
there'll always be serial killers,
there'll always be crazy people,
maybe Osama bin Laden
is one of them,
but they do not get a following
unless there's a terrible
injustice going on,
and people are starving
and they're deprived,
and then they will follow
these crazy people
because they seem to offer
an alternative.
If we want to do away
with terrorism,
if we want to have what we
in the U.S. call ‘Homeland Security',
we've got to recognise
that the whole planet
is our homeland.
What does the word
'terrorist' actually mean?
Many "terrorists" would sooner
describe themselves
as 'freedom fighters'.
Could it be that
the charge of "terrorism"
could just as easily be made
against Western corporations,
speculators and policy-makers?

Portuguese: 
as suas águas de pesca
foram destruídas,
por isso, recorrem ao terrorismo.
Não é por quererem ser
piratas ou terroristas.
Pode haver pessoas loucas.
Há pessoas loucas,
que não regulam bem.
Haverá sempre assassinos em série,
haverá sempre loucos,
talvez Osama bin Laden
fosse um deles.
Mas não conseguem seguidores,
a não ser que aconteça
uma terrível injustiça.
Se as pessoas têm fome
e não têm recursos,
então seguirão estes loucos,
porque oferecem uma alternativa.
Se queremos acabar
com o terrorismo,
se queremos ter segurança
dentro dos nossos países,
temos que reconhecer
que o planeta pertence a todos.
O que significa a palavra
"terrorista"?
Muitos terroristas descrever-se-iam
como lutadores pela liberdade.
Será que a acusação de terrorismo
poderia facilmente ser feita
contra empresas ocidentais,

Modern Greek (1453-): 
αν θέλουμε να έχουμε ασφάλεια
στην πατρίδα μας,
πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι
ο πλανήτης όλος είναι η πατρίδα μας.
Τι πραγματικά σημαίνει η λέξη
«τρομοκράτης»;
Πολλοί τρομοκράτες θα περίγραφαν τους
εαυτούς τους ως «ελευθερωτές».
Θα μπορούσε η μήνυση για τρομοκρατία
να γινόταν εξίσου εύκολα
κατά των δυτικών εταιρειών,
των κερδοσκόπων και τους πολιτικών;
Όταν μιλάμε για τρομοκρατία
σημαίνει ό, τι κάνουν σε μας,
δεν είναι τι κάνουμε σ' αυτούς.
Και τι κάνουν σε μας μπορεί
να είναι άσχημο,
αλλά δεν είναι ούτε το παραμικρό
το τι κάνουμε σ' αυτούς.
Πάρε, για παράδειγμα, την 9/11.
Ήταν μια σοβαρή πράξη τρομοκρατίας,
ίσως η χειρότερη μεμονωμένη πράξη
τρομοκρατίας στην ιστορία,
αλλά θα μπορούσε να ήταν χειρότερα.
Ας υποθέσουμε, για παράδειγμα, ότι η
Αλ Κάιντα είχε βομβαρδίσει την Ουάσιγκτον,
βομβάρδισε τον Λευκό Οίκο
και σκότωσε τον πρόεδρο,

French: 
leurs eaux de pêche
ont été détruites.
Et pour cela,
ils sont arrivés à ça,
ce n'est parce qu'ils voulaient être
pirates ou terroristes.
Maintenant oui,
il peut y avoir quelques fous,
il y a quelques fous
à qui ils manquent un boulon,
il y aura toujours des tueurs en série,
il y aura toujours des fous,
peut-être qu'Osama bin Laden
est l'un d'entre eux,
mais ils ne sont pas suivis
à moins qu'une terrible injustice
soit en train de se passer,
et que des gens meurent
de faim et de privations,
et dans ce cas, ceux-là
vont suivre ces fous,
car ils leur offrent
une alternative.
Si nous voulons abolir
le terrorisme,
si nous voulons avoir ce qu'aux U.S.A.
nous appelons la "Sécurité Nationale",
nous devons nous rendre compte
que toute la planète
est notre patrie.
Que signifie en réalité
le mot "terrorisme"?
Nombre de "terroristes"
préféreraient se définir
comme des "combattants pour la liberté".
Peut-être que
l'accusation de "terrorisme"
pourrait être appliquée
avec la même facilité
aux sociétés, aux spéculateurs
et politiques occidentales?

Spanish: 
sus aguas de pesca
han sido destruidas.
Y por eso
han llegado a esto,
no es porque quieran ser
pìratas o terroristas.
Ahora bien, puede haber
algunos locos,
hay algunos locos
a los que les falta un tornillo,
siempre habrá asesinos seriales,
siempre habrá locos,
tal vez Osama bin Laden
es uno de ellos,
pero no consiguen seguidores
a menos que una terrible
injusticia esté sucediendo,
y que la gente esté muriendo
de hambre y privaciones,
y en ese caso ellos
van a seguir a estos locos,
porque parecen ofrecer
una alternativa.
Si queremos
abolir el terrorismo,
si queremos tener lo que en EE.UU.
llamamos "Seguridad Nacional",
tenemos que darnos cuenta
de que todo el planeta
es nuestra patria.
¿Qué significa en realidad
la palabra "terrorismo"?
Muchos "terroristas"
preferirían describirse
como "luchadores por la libertad".
¿Tal vez
el cargo de "terrorismo"
podría aplicarse
con la misma facilidad
contra corporaciones, especuladores
y políticos occidentales?

Spanish: 
Cuando decimos "terrorismo",
es lo que ellos nos hacen a nosotros.
No lo que nosotros
les hacemos a ellos.
Y lo que ellos nos hacen
puede ser bastante feo, pero...
no es ni siquiera una fracción
de lo que nosotros les hacemos.
Por ejemplo, tomemos el 9/11.
Fue un acto de terrorismo
bastante grave.
Tal vez el peor acto de terrorismo
en la historia.
Pero podría haber sido peor.
Supongamos por ejemplo que Al Qaeda
hubiera bombardeado Washington,
bombardeado la Casa Blanca,
mataran al Presidente,
instalaran una violenta
dictadura militar,
y trajeran un montón
de economistas
que llevaran a la economía
al peor desastre de su historia.
Eso hubiera sido peor
que el 9/11.
Y no lo estoy inventando,
eso sucedió.
Se le llama el primer 9/11,
en Sudamérica,
concretamente en Chile.
El 11 de septiembre de 1973,
el presidente chileno democráticamente
electo, Salvador Allende,
fue derrocado en un golpe.

English: 
When we talk about terrorism
it means what they do to us.
Not what we do to them.
And what they do to us
can be pretty ugly, although...
it's not even a fraction
of what we do to them.
I mean, take, say, 9/11.
That was a pretty serious
act of terrorism.
Maybe the worst single act
of terrorism in history.
But it could have been worse.
Suppose for example that Al Qaeda
had bombed Washington,
bombed the White House,
they killed the President,
installed a harsh
military dictatorship,
and brought in
a bunch of economists
who drove the economy
into its worst disaster in history.
That would have been
worse than 9/11.
And I am not making it up,
it happened.
It's called the first 9/11
in South America,
namely in Chile.
On 11th September 1973
the democratically elected
Chilean President Salvador Allende
was overthrown in a coup.

Modern Greek (1453-): 
και είχε εγκαταστήσει μια νέα
στρατιωτική δικτατορία,
και έφερε ένα σορό οικονομολόγων
ο οποίοι οδήγησαν την οικονομία
στην χειρότερη καταστροφή στην ιστορία.
Θα ήταν χειρότερο από την 9/11.
Δεν είναι παραμύθι, αυτό συνέβη.
Την λένε την πρώτη 9/11,
στη Νότια Αμερική, στη Χιλή.
Στην 11η Σεπτεμβρίου 1973
ο δημοκρατικά εκλεγμένος πρόεδρος της Χιλής
Σαλβαδόρ Αγιέντε ανατράπηκε με πραξικόπημα.
Μια δικτατορία υπό τον
Αουγούστο Πινοσέτ ιδρύθηκε
που κυβέρνησε τη Χιλή μέχρι το 1990.
Υπήρχε η συστηματική καταστολή
πολιτικών αντιφρονούντων, χιλιάδες
φυλακίστηκαν και δολοφονήθηκαν.
Ποιος συμμετείχε στο πρώτο 9/11;
Δεν είναι δύσκολο να τους βρείτε.
Ακριβώς στην Ουάσιγκτον και στο Λονδίνο,
και ούτω καθεξής.
Αλλά αυτό είναι εκτός συζητήσεως,
δεν μετράει.
Υπάρχει αυτή η ιδεολογική αρχή,

Portuguese: 
especuladores
e decisores políticos?
Quando se fala de terrorismo,
fala-se do que eles nos fazem,
não do que nós lhes fazemos a eles.
O que nos fazem pode ser repulsivo,
embora não seja nem uma fracção
do que lhes fazemos a eles.
Por exemplo, o 11 de Setembro.
Foi um acto de terrorismo muito sério.
Talvez o pior da História.
Mas poderia ter sido pior.
Imaginemos que a Al Qaeda
bombardeava a Casa Branca,
em Washington,
matava o presidente,
estabelecia uma dura ditadura militar
e trazia economistas
que levavam a economia
ao pior desastre da história.
Teria sido pior
do que o 11 de Setembro,
Não estou a inventar,
isso aconteceu.
Chama-se o primeiro
11 de Setembro na América do Sul,
nomeadamente no Chile.
A 11 de Setembro de 1973,
o presidente chileno Salvador
Allende, democraticamente eleito,
foi derrubado num golpe de Estado.

Spanish: 
Cuando decimos "terrorismo",
es lo que ellos nos hacen a nosotros.
No lo que nosotros
les hacemos a ellos.
Y lo que ellos nos hacen
puede ser bastante feo, pero...
no es ni siquiera una fracción
de lo que nosotros les hacemos.
Por ejemplo, tomemos el 9/11.
Fue un acto de terrorismo
bastante grave.
Tal vez el peor acto de terrorismo
en la historia.
Pero podría haber sido peor.
Supongamos por ejemplo que Al Qaeda
hubiera bombardeado Washington,
bombardeado la Casa Blanca,
mataran al Presidente,
instalaran una violenta
dictadura militar,
y trajeran un montón
de economistas
que llevaran a la economía
al peor desastre de su historia.
Eso hubiera sido peor
que el 9/11.
Y no lo estoy inventando,
eso sucedió.
Se le llama el primer 9/11,
en Sudamérica,
concretamente en Chile.
El 11 de septiembre de 1973,
el presidente chileno democráticamente
electo, Salvador Allende,
fue derrocado en un golpe.

French: 
Quand nous disons "terrorisme",
c'est ce qu'ils nous font.
Pas ce que nous leur faisons.
Et ce qu'ils nous font
peut être assez moche, mais...
ce n'est même pas une fraction
de ce que nous leur faisons.
Par exemple, prenons le 9/11.
Ce fut un acte de terrorisme
assez grave.
Peut-être le pire acte de terrorisme
de toute l'histoire.
Mais ça aurait pu être pire.
Supposons par exemple qu'Al Qaeda
aurait bombardé Washington,
bombardé la Maison Blanche,
tué le Président,
aurait installé
une violente dictature militaire,
et aurait amené
des économistes en masse
qui auraient amené l'économie
au pire désastre de l'histoire.
Ça aurait été
pire que le 9/11.
Et je ne l'invente pas,
ça s'est passé.
On l'appelle le premier 9/11
en Amérique du Sud,
concrètement au Chili.
Le 11 septembre de 1973,
le président démocratique chilien élu,
Salvador Allende,
a été renversé par un coup d'état.

Spanish: 
Se estableció una dictadura
bajo el mando de Augusto Pinochet,
que gobernó Chile hasta 1990.
Hubo una supresión sistemática
de toda la disidencia política.
Miles de personas fueron
apresadas y asesinadas.
¿Quién estuvo involucrado
en ese primer 9/11?
No es difícil encontrarlos.
Estaban en Washington,
Londres, etcétera.
Pero de eso no se habla,
eso no cuenta.
Hay un principio ideológico
que dice que nunca debemos
mirar nuestros propios crímenes.
Por otro lado, debemos
magnificar los crímenes de otros,
y nuestra nobleza
al combatirlos.
Las causas profundas
del así llamado "terrorismo"
no se resolverán
agrandando la inequidad económica.
Si los gobiernos de verdad quieren
combatir en serio el terrorismo,
deben comenzar por reformas
estructurales reales en sus países.

Portuguese: 
Estabeleceu-se a ditadura
de Augusto Pinochet,
que governou o Chile até 1990.
Houve uma supressão sistemática
de todos os dissidentes políticos.
Milhares de pessoas
foram presas e assassinadas.
Quem esteve envolvido
no primeiro 11 de Setembro?
Não é difícil encontrá-los.
Estavam em Washington,
em Londres, etc...
Mas isso não está na ordem do dia,
não conta.
Há uma ideologia que diz
que nunca devemos olhar
para os nossos crimes.
Por outro lado, devemos exaltar
os crimes dos outros
e opormo-nos a eles.
As causas do chamado terrorismo
não serão resolvidas
aumentando
a desigualdade económica.
Se os governos querem mesmo
combater o terrorismo,
devem começar por uma reforma
estrutural no seu próprio país.

English: 
A dictatorship under
Augusto Pinochet was established
that ruled Chile until 1990.
There was the systematic suppression
of all political dissidence.
Thousands were imprisoned
and murdered.
Who was involved
in that first 9/11?
It's not hard to find them.
They were right in Washington
and London, and so on.
But that's off the agenda,
that doesn't count.
There is a principle of ideology
that we must never
look at our own crimes.
We should on the other hand
exalt in the crimes of others,
and in our own nobility
in opposing them.
The root causes
of so-called "terrorism"
will not be solved by increasing
economic inequality.
If governments really are serious
about combating terrorism
then they must start with real
structural reform back home.

Spanish: 
Se estableció una dictadura
bajo el mando de Augusto Pinochet,
que gobernó Chile hasta 1990.
Hubo una supresión sistemática
de toda la disidencia política.
Miles de personas fueron
apresadas y asesinadas.
¿Quién estuvo involucrado
en ese primer 9/11?
No es difícil encontrarlos.
Estaban en Washington,
Londres, etcétera.
Pero de eso no se habla,
eso no cuenta.
Hay un principio ideológico
que dice que nunca debemos
mirar nuestros propios crímenes.
Por otro lado, debemos
magnificar los crímenes de otros,
y nuestra nobleza
al combatirlos.
Las causas profundas
del así llamado "terrorismo"
no se resolverán
agrandando la inequidad económica.
Si los gobiernos de verdad quieren
combatir en serio el terrorismo,
deben comenzar por reformas
estructurales reales en sus países.

Modern Greek (1453-): 
ότι ποτέ δεν πρέπει να βλέπουμε
τα δικά μας εγκλήματά.
Πρέπει, από την άλλη, να εκθειάζουμε
τα εγκλήματα των άλλων
καθώς και τη δίκη μας μεγαλοσύνη
που στεκόμαστε ενάντια.
Τα προβλήματα της λεγόμενης τρομοκρατίας
δεν θα λυθούν αυξάνοντας
την οικονομική ανισότητα.
Εάν οι κυβερνήσεις ενδιαφέρονται πραγματικά
για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας,
τότε θα πρέπει να ξεκινήσουν με
πραγματικές διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις
πίσω στη χώρα τους.
Όσο οι τραπεζικές αυτοκρατορίες κυνηγούν
συμφωνίες υποδομών και χρεών
για το κέρδος,
η Δύση θα συνεχίσει να εξάγει
αδικία μέσω των χρηματοοικονομικών της.
Εκατομμύρια περισσότεροι θα εκδιωχθούν,
η τρομοκρατία θα αυξηθεί,
και η νεο-αποικιοκρατία θα συνεχίσει να
βάζει τέλος σε όλο και περισσότερες
ζωές στον κόσμο.

French: 
Une dictacture sous les ordres
d' Augusto Pinochet a été établie
qui a gouverné le Chili jusqu'en 1990.
Il y a eu une suppression systématique
de toute la dissidence politique.
Des milliers de personnes
ont été arrêtées et assasinées.
Qui était impliqué
dans ce premier 9/11?
Ce n'est pas difficile de trouver.
Il y avait Washington, Londres,
etcétera.
Mais on ne parle pas de ça,
ça ne compte pas.
Il y a un principe idéologique
qui dit que nous ne devons pas regarder
nos propres crimes.
D'un autre côté, nous devons magnifier
les crimes des autres,
et avec notre propre noblesse
 s'y opposer.
Les causes profondes
d'un tel nommé " terrorisme"
ne se résoudront pas
en augmentant l'inégalité économique.
Si les gouvernements veulent réellement
combattre sérieusement le terrorisme,
ils doivent commencer par des réformes
structurelles réelles dans leurs propres pays.

French: 
Tant que les empires bancaires
chassent les infrastructures et les crédits
en quête de profit,
l'Occident continuera d'exporter de l'injustice
à travers le financement.
Des millions de personnes seront déplacées,
le terrorisme proliférera
et le néocolonialisme
continuera d'en finir avec de plus en plus
de vies dans le monde entier.
RESSOURCES
Les choses que vous possédez
finissent pas vous posséder.

English: 
As long as banking empires
chase infrastructure and debt deals
in pursuit of profit,
the West will continue to export
injustice through finance.
Millions more will be displaced,
terrorism will thrive,
and neocolonialism
will continue to end more
and more lives around the world.
RESOURCES
The things you own
end up owning you

Spanish: 
Mientras los imperios bancarios
vayan tras infraestructura y créditos
con el fin de lucrar,
Occidente seguirá exportando injusticia
por medio del financiamiento.
Millones de personas más
serán desplazadas,
el terrorismo proliferará,
y el neocolonialismo
seguirá acabando con más
y más vidas en todo el mundo
RECURSOS
Las cosas que posees
terminan poseyéndote.

Spanish: 
Mientras los imperios bancarios
vayan tras infraestructura y créditos
con el fin de lucrar,
Occidente seguirá exportando injusticia
por medio del financiamiento.
Millones de personas más
serán desplazadas,
el terrorismo proliferará,
y el neocolonialismo
seguirá acabando con más
y más vidas en todo el mundo
RECURSOS
Las cosas que posees
terminan poseyéndote.

Modern Greek (1453-): 
Πόροι
Τα πράγματα που κατέχεις
καταλήγουν να σε κατέχουν.
Αυτό που έγινε είναι ότι έχουμε πάει
από ένα κόσμο σχετικά άδειο
σε ένα κόσμο σχετικά γεμάτο.
Δηλαδή, άδειος από εμάς
και όλα τα πράγματά μας,
και πλέον γεμάτος από εμάς
και τα πράγματά μας.
Στη διάρκεια της ζωής μου, ο παγκόσμιος
πληθυσμός έχει τριπλασιαστεί.

Portuguese: 
Enquanto os impérios bancários
continuarem em busca
de infraestruturas e dívidas,
para seu lucro,
o Ocidente continuará a exportar
injustiça através da economia.
Milhões de pessoas
serão deslocadas,
o terrorismo irá prosperar
e o neocolonialismo continuará
a matar cada vez mais pessoas
no mundo inteiro.
Recursos

English: 
Tyler Durden
What's happened is
that we have moved
from a relatively empty world
to a relatively full world
- that is empty of us
and all of our stuff,
to now full of us
and all of our stuff.
In my lifetime
the world population has tripled.
And the populations
of other things,
of cars, houses, boats...
all these other things that put
a load on the environment too,
just like human bodies,
those have
vastly more than tripled.
So the world is very, very full
of what we might call
man-made capital.
And it's becoming more and more
empty of what used to be there,
what we might call
natural capital.
We are the first generation;
we in the rich developed world
are the first generation
to have got to the end of
the real benefits of
economic growth.

Modern Greek (1453-): 
Και οι ποσότητες άλλων πραγμάτων,
αυτοκίνητα, σπίτια, σκάφη,
όλα αυτά τα άλλα πράγματα που
επίσης επιβαρύνουν το περιβάλλον
όπως το ανθρώπινο σώμα,
αυτά έχουν περισσότερο πολλαπλασιαστεί,
επομένως ο κόσμος είναι γεμάτος με αυτό
που θα λέγαμε «τεχνητό κεφάλαιο»,
και γίνεται όλο και πιο άδειος από
ό, τι ήταν κάποτε εκεί,
αυτό που θα λέγαμε «εκ φύσεως κεφάλαιο».
Είμαστε η πρώτη γενιά,
εμείς στον αναπτυγμένο κόσμο,
είμαστε η πρώτη γενιά που
έχουμε φτάσει στο τέλος του πραγματικού
όφελους της οικονομικής ανάπτυξης.
Για εκατοντάδες χρόνια ο καλύτερος τρόπος
να αυξήσουμε την ποιότητα ζωής των ανθρώπων
ήταν η υλική βελτίωση
του βιοτικού επιπέδου,
και αυτό είναι που έχει προωθήσει τις
τεράστιες αυξήσεις του προσδόκιμου ζωής
και την ευτυχία και άλλες μετρήσεις
της ευημερίας.
Αλλά όλα αυτά είναι πλέον αποκομμένα
από την οικονομική ανάπτυξη,
αν και το προσδόκιμο ζωής συνεχίζει
να αυξάνεται στον πλούσιο κόσμο,

Portuguese: 
As coisas que possuímos, acabam
por nos possuir.
O que aconteceu foi que passámos
de um mundo relativamente vazio
para um mundo relativamente cheio.
Tinha pouca população
e poucas coisas
e, agora, está repleto de pessoas
e atulhado de coisas.
Durante a minha vida,
a população mundial triplicou.
E a população de outras coisas
como carros, casas, barcos...
todas essas coisas,
que sobrecarregam o ambiente,
tal como os corpos humanos,
mais do que triplicaram.
O mundo está muito cheio
do que podemos chamar
"capital criado pelo Homem".
E está a ficar cada vez mais vazio
do que havia,
do que podemos chamar
"capital natural".
Somos a primeira geração...
Nós, no mundo rico desenvolvido,
somos a primeira geração
a chegar ao fim dos benefícios
do crescimento económico.

Spanish: 
Tyler Durden
Lo que ha pasado
es que nos hemos movido
desde un mundo relativamente vacío
a un mundo relativamente lleno,
quiero decir: vacío de nosotros
y de todas nuestras cosas,
y ahora lleno de nosotros
y todas nuestras cosas.
Durante mi vida, la población mundial
se ha triplicado,
y las poblaciones
de otras cosas,
autos, casas, barcos...
todas esas cosas que también son
una carga sobre el medioambiente,
tal como los cuerpos humanos,
ésos se han mucho más
que triplicado.
Así que el mundo está muy, muy lleno
de lo que podríamos llamar
capital hecho por el hombre.
Y está cada vez más y más vacío
de lo que había antes,
que podríamos llamar
capital natural.
Somos la primera generación,
nosotros en el mundo desarrollado
somos la primera generación
en llegar al final de
los verdaderos beneficios
del crecimiento económico.

Spanish: 
Tyler Durden
Lo que ha pasado
es que nos hemos movido
desde un mundo relativamente vacío
a un mundo relativamente lleno,
quiero decir: vacío de nosotros
y de todas nuestras cosas,
y ahora lleno de nosotros
y todas nuestras cosas.
Durante mi vida, la población mundial
se ha triplicado,
y las poblaciones
de otras cosas,
autos, casas, barcos...
todas esas cosas que también son
una carga sobre el medioambiente,
tal como los cuerpos humanos,
ésos se han mucho más
que triplicado.
Así que el mundo está muy, muy lleno
de lo que podríamos llamar
capital hecho por el hombre.
Y está cada vez más y más vacío
de lo que había antes,
que podríamos llamar
capital natural.
Somos la primera generación,
nosotros en el mundo desarrollado
somos la primera generación
en llegar al final de
los verdaderos beneficios
del crecimiento económico.

French: 
Tyler Durden
Ce qui s'est passé
est que nous sommes passés
d'un monde relativement vide
à un monde relativement complet,
je veux dire: vide de nous
et de toutes nos choses,
et maintenant rempli de nous
et de toutes nos choses.
Durant ma vie, la population mondiale
a triplé,
et la quantité
d'autres choses,
voitures, maisons, bateaux...
toutes ces choses sont également
une charge pour l'environnement,
comme les corps humains,
ceux-là ont largement
 plus que triplé.
Donc le monde est très, très rempli
de ce que nous pourrions appeler
le capital fait par l'homme.
Et il est à chaque fois
de moins en moins rempli qu'avant,
ce que nous pourrions appeler
de capital naturel.
Nous sommes la première génération,
nous dans un monde développé,
nous sommes la première génération
à avoir obtenu à la fin
des avantages réels
de la croissance économique.

Spanish: 
Por cientos de años
la mejor forma de elevar
la calidad de vida humana
ha sido aumentar los estándares
materiales de la vida.
Y eso ha llevado a enormes
aumentos en las expectativas de vida
y aumentos en felicidad
y otras formas de medir
el bienestar.
Pero todo eso ahora está separado
del crecimiento económico.
Y aunque la expectativa de vida
sigue creciendo en el Primer Mundo,
ya no está relacionada
a la tasa de crecimiento económico
de un país, para nada.
Y lo mismo es cierto
para las mediciones de felicidad,
y las mediciones de bienestar.
La paradoja es que
mientras más crecemos,
más pobreza creamos.
A nuestro sistema económico,
basado en el interés personal,
parece que siempre
se le escapa algo.
Así que mientras seguimos saqueando
el capital natural de la Tierra,
¿es tiempo de repensar nuestra
definición Occidental de progreso?
Cuando miro el mundo,
lo veo
en forma similar a cómo lo ve
Royal Dutch Shell.
Ellos tienen una de las mejores
entidades estratégicas del mundo,
privadas o públicas,

French: 
Pendant ces centaines d'années
la meilleure façon d'améliorer
la qualité de vie des humains
a été d'augmenter les standards
matériels de la vie.
Et c'est ce qui a conduit à des hausses
considérables de l'espérance de vie
et augmentation du bonheur
et d'autres moyens
de mesurer le bien-être.
Mais tout ceci est désormais séparé
de la croissance économique.
Et même si l'espérance de vie continue
d'augmenter dans le Premier Monde,
elle n'est plus en relation
du tout avec le taux de
croissance économique d'un pays,
Et c'est la même chose
pour mesurer le bonheur,
et pour mesurer le bien-être.
Le paradoxe est que
pendant que nous grandissons,
nous créons plus de pauvreté.
À notre système économique,
basé sur l'intérêt personnel,
il semble qu'il lui échappe
toujours quelque chose.
Donc pendant que nous continuons
de saccager le capital naturel de la Terre,
est-ce le moment de repenser notre
définition occidentale du progrès?
Quand je regarde le monde,
je vois
une façon similaire
à celle que voit Royal Dutch Shell.
Ils ont une des meilleures
entités stratégiques du monde,
privées ou publiques,

Spanish: 
Por cientos de años
la mejor forma de elevar
la calidad de vida humana
ha sido aumentar los estándares
materiales de la vida.
Y eso ha llevado a enormes
aumentos en las expectativas de vida
y aumentos en felicidad
y otras formas de medir
el bienestar.
Pero todo eso ahora está separado
del crecimiento económico.
Y aunque la expectativa de vida
sigue creciendo en el Primer Mundo,
ya no está relacionada
a la tasa de crecimiento económico
de un país, para nada.
Y lo mismo es cierto
para las mediciones de felicidad,
y las mediciones de bienestar.
La paradoja es que
mientras más crecemos,
más pobreza creamos.
A nuestro sistema económico,
basado en el interés personal,
parece que siempre
se le escapa algo.
Así que mientras seguimos saqueando
el capital natural de la Tierra,
¿es tiempo de repensar nuestra
definición Occidental de progreso?
Cuando miro el mundo,
lo veo
en forma similar a cómo lo ve
Royal Dutch Shell.
Ellos tienen una de las mejores
entidades estratégicas del mundo,
privadas o públicas,

Portuguese: 
Durante séculos,
a melhor forma de aumentar
a verdadeira qualidade de vida
tem sido através do aumento
dos padrões de vida material.
É isso que tem conduzido
aos enormes aumentos
na esperança média de vida,
aos aumentos da felicidade
e outras medidas de bem-estar.
Mas, agora, isso separou-se
do crescimento económico.
Se bem que a esperança de vida
continue a crescer no mundo rico
já não está de todo
relacionada com o valor
do crescimento económico
do país em questão,
e o mesmo acontece com
as avaliações de felicidade,
e as avaliações de
bem-estar.
O paradoxo é que
quanto mais crescemos,
mais pobreza criamos.
O nosso sistema económico
egoísta
parece não aprender
com os erros.
Assim, ao continuarmos a despojar
a Terra do seu capital natural,
será hora de repensarmos a nossa
definição ocidental de progresso?
Quando olho para o mundo,
olho-o mais ou menos da mesma forma
que a holandesa Shell o faz.
Eles são uma das melhores
entidades mundiais em estratégia,
pública ou privada.

English: 
For hundreds of years
the best way of raising
the real quality of human life
has been to raise
material living standards.
And that's what's driven
the huge rises in life expectancy
and increases in happiness
and other measures of well being.
But all those have now become
detached from economic growth.
And although life expectancy
continues to rise in the rich world,
it's no longer related
to the amount of economic growth
a country has at all.
And the same is true
for measures of happiness
and measures of well-being.
The paradox is
the more we grow,
the more poverty we create.
Our self-interested
economic system
seems to be continually
missing a trick.
So as we keep plundering
the Earth's natural capital
is it time to rethink our
Western definition of progress?
When I look at the world,
I look at it
much the way Royal Dutch Shell
looks at it.
They have one of the best strategic
entities in the world,
private or public,

Modern Greek (1453-): 
δεν έχει πλέον σχέση με
την οικονομική ανάπτυξη μιας χώρας,
και το ίδιο ισχύει για μετρήσεις ευτυχίας
και μετρήσεις ευημερίας.
Το παράδοξο είναι ότι όσο αυξανόμαστε,
δημιουργούμε περισσότερη φτώχεια
το ιδιοτελή μας οικονομικό σύστημα
φαίνεται να χάνει ευκαιρίες συνεχώς.
Καθώς λεηλατούμε το
εκ φύσεως κεφάλαιο της γης
ήρθε η ώρα να επανεξετάσουμε
τον δυτικό μας ορισμό της «πρόοδου»;
Όταν κοιτάζω τον κόσμο,
τον κοιτάζω όπως τον κοιτάζει
η Ρόγιαλ Ντατς Σελ.
Έχουν μία από τις καλύτερες
στρατηγικές ομάδες στον κόσμο,
είτε ιδιωτικό ή δημόσιο.
Και έχουν υποθέσει δύο σενάρια:
Ένα ονομάζεται «σχεδιάγραμμα»,
και είναι προφανώς μία
σχεδιασμένη εταιρική δομή,
όπου οι ηγέτες του κόσμου μαζεύονται
και μελετούν πράγματα όπως
την μετατροπή ενέργειας,
υπερθέρμανση του πλανήτη, την εξάντληση
των ορυκτών καυσίμων και ούτω καθεξής.
Το άλλο ονομάζεται «διαμάχη».
Και «διαμάχη» είναι επίσης
αυτό που λέει, είναι ένα χάος.
Ενδιαφέρον είναι ότι το 2075,

Modern Greek (1453-): 
το τελευταίο έτος των σεναρίων αυτών,
αν θυμάμαι καλά,
φτάνουμε περίπου στο ίδιο σημείο.
Απλά το «σχεδιάγραμμα» αφήνει
λιγότερο αίμα στο πάτωμα.
Το «διαμάχη» αφήνει
πολύ αίμα στο πάτωμα
καθώς ο κόσμος πολεμάει
για τους πόρους αυτούς.
Ο λόγος που οι εταιρείες πετρελαίου
τρυπάνε χιλιόμετρα κάτω από τη θάλασσα,
είναι ότι όλο το εύκολα προσβάσιμο
πετρέλαιο στον κόσμο
έχει ήδη βρεθεί και σχεδόν όλο καταναλωθεί.
Δεν είναι μόνο τα πετρέλαια που τελειώνουν,
νέα ευρήματα κοιτασμάτων μετάλλων
είναι όλο και πιο σπάνια.
Το 40% της γεωργικής γης στον κόσμο
είναι σοβαρά υποβαθμισμένη,
και οι συνεχείς ασταθείς αποδόσεις
παραμένουν να είναι άνισα κατανεμημένες.
Μπορεί η επικείμενη περιβαλλοντική απειλή
να μην είναι
η υπερθέρμανση του πλανήτη,
αλλά η εξάντληση των πόρων της γης.
Θα πρέπει ν' αγωνιστούμε να βρούμε
γη που να επαρκεί για την παραγωγή
των γεωργικών προϊόντων για,
απ’ ό, τι λέει ο ΟΗΕ,

Spanish: 
y Royal Dutch Shell
ha propuesto dos escenarios.
Uno se llama Blueprint,
y obviamente es
una estructura planificada en que
los líderes mundiales se juntan
y piensan sobre cosas como
la conversión de energía,
el calentamiento global, la escasez
de combustibles fósiles, etcétera.
El otro se llama Scramble.
Y también es
lo que la palabra sugiere...
es un desastre.
Lo interesante,
es que en 2075
'- el año final para estos dos
escenarios, según recuerdo -
llegamos al mismo lugar.
Sólo que Blueprint deja
mucha menos sangre en el piso.
Scramble deja mucha
sangre en el piso,
porque la gente pelea
por estos recursos.
La razón por la que las petroleras
están perforando varias millas bajo el mar
es que todo el petróleo
fácilmente accesible del mundo
ya ha sido encontrado,
y, en gran parte, consumido.
No sólo están disminuyendo
las reservas de petróleo,
los grandes descubrimientos
nuevos de metales

Portuguese: 
E, nessa estratégia, eles
consideram dois cenários,
Um chama-se "o plano",
e é, obviamente,
uma estrutura corporativa de planeamento
onde se supõe que os líderes mundiais
se reúnem e discutem coisas como
a transformação de energia,
aquecimento do planeta,
escassez de combustíveis fósseis, etc.
O outro cenário chama-se "barafunda", e
é exactamente o que o nome
indica, uma desordem.
É interessante notar que, em 2075,
o ano limite para estes cenários,
se bem me lembro,
o resultado de ambos os
cenários é semelhante.
A diferença é que o "plano" faz
muito menos sangue.
O "barafunda" faz muito mais sangue,
porque há luta por estes
recursos, com as consequências.
A razão porque as petrolíferas fazem
furos no mar a grandes profundidades
é porque o petróleo facilmente
acessível no mundo
já foi descoberto e quase
todo consumido.
Não só os recursos petrolíferos
estão a escassear,

English: 
and Royal Dutch Shell
has posited two scenarios.
One is called Blueprint,
and is obviously
a planned corporate structure
where world leaders get together
and they think about things
like energy transformation,
planetary warming, and dwindling
fossil fuels, and so forth.
The other is called Scramble.
And Scramble is pretty much
what it sounds like too...
it's a mess.
Interestingly enough,
in 2075
- the ending year for
these scenarios, as I recall -
we get to about the same place.
It's just that Blueprint leaves a lot
less blood on the floor.
Scramble leaves a lot of blood
on the floor,
as people fight for these resources
and so forth.
The reason oil companies
are drilling miles under the sea
is that the world's
easily-accessible oil
has already been found
and, largely, consumed.
Not only are
oil supplies dwindling,
major new metals discoveries

French: 
et Royal Dutch Shell
a proposé deux scénarios.
L'un s'appelle Blueprint,
et est manifestement
une structure planifiée dans laquelle
les leaders mondiaux se rassemblent
et pensent sur des choses comme
la transformation de l'énergie,
le réchauffement global, la pénurie
de combustibles fossiles, etc
L'autre s'appelle Scramble.
Et le Scramble désigne à peu près
ce à quoi ça ressemble...
c'est un désastre.
Ce qui est intéressant,
est qu'en 2075,
- la dernière année pour
ces deux scénarios, si je me souviens bien -
nous arriverons au même point.
Seulement que Blueprint laisse
beaucoup moins de sang au sol.
Le Scramble laisse beaucoup
plus de sang au sol,
parce que les gens se batten
pour ces ressources.
La raison pour laquelle les compagnies
pétrolières forent à des milles sous la mer
est que tout le pétrole
est facilement accessible au monde
et a été trouvé,
et, en grande partie, consommé.
Non seulement l'approvisionnement
en pétrole baisse,
les nouvelles découvertes de
principaux métaux

Spanish: 
y Royal Dutch Shell
ha propuesto dos escenarios.
Uno se llama Blueprint,
y obviamente es
una estructura planificada en que
los líderes mundiales se juntan
y piensan sobre cosas como
la conversión de energía,
el calentamiento global, la escasez
de combustibles fósiles, etcétera.
El otro se llama Scramble.
Y también es
lo que la palabra sugiere...
es un desastre.
Lo interesante,
es que en 2075
'- el año final para estos dos
escenarios, según recuerdo -
llegamos al mismo lugar.
Sólo que Blueprint deja
mucha menos sangre en el piso.
Scramble deja mucha
sangre en el piso,
porque la gente pelea
por estos recursos.
La razón por la que las petroleras
están perforando varias millas bajo el mar
es que todo el petróleo
fácilmente accesible del mundo
ya ha sido encontrado,
y, en gran parte, consumido.
No sólo están disminuyendo
las reservas de petróleo,
los grandes descubrimientos
nuevos de metales

Spanish: 
también son cada vez más escasos.
El 40% de la tierra agrícola del
mundo está seriamente degradado,
y los rendimientos
cada vez más inestables
siguen siendo distribuidos
en forma muy dispar.
Tal vez la amenaza ambiental
en ciernes
no sea el calentamiento global,
sino el agotamiento
de los recursos del mundo.
Vamos a tener conflictos
por encontrar suficiente tierra
para los cultivos agrícolas
para la población de 9 mil millones
proyectada por la ONU.
Vamos a tener luchas por
combustibles fósiles no renovables,
a medida que se agoten
'- creo que Shell proyecta que
para el 2075 se habrán acabado -
y vamos a tener luchas
por cosas como el agua
y otros recursos preciosos
que son necesarios para
nuestra vida y nuestra economía.
Y esto podría ser, como dice Shell,
un asunto planificado,
con los líderes mundiales trabajando
para repartir en partes iguales,
o podría ser un verdadero desastre,
y Shell, a todo esto,
apuesta por el desastre.

English: 
are becoming increasingly rare.
40% of the world's agricultural land
is seriously degraded
and ever more volatile yields
continue to be unevenly distributed.
It may be that the looming
environmental threat
is not global warming
but the exhaustion
of the world's resources.
We're going to have struggles
for finding the lands sufficient
to grow the agricultural products
for what the UN says is will be
a 9 billion Earth population.
We're going to struggle over
non-renewable fossil fuels,
as they run out
- I think Shell posits about
2075 they'll be gone,
and we are going to struggle
over things like water
and other precious resources
that are necessary to our life
and to our economy.
And, this could be, as Shell says,
a Blueprint affair,
with world leaders working together
to share and share alike
or it could be a real mess,
and Shell incidentally
bets on the mess.

Spanish: 
también son cada vez más escasos.
El 40% de la tierra agrícola del
mundo está seriamente degradado,
y los rendimientos
cada vez más inestables
siguen siendo distribuidos
en forma muy dispar.
Tal vez la amenaza ambiental
en ciernes
no sea el calentamiento global,
sino el agotamiento
de los recursos del mundo.
Vamos a tener conflictos
por encontrar suficiente tierra
para los cultivos agrícolas
para la población de 9 mil millones
proyectada por la ONU.
Vamos a tener luchas por
combustibles fósiles no renovables,
a medida que se agoten
'- creo que Shell proyecta que
para el 2075 se habrán acabado -
y vamos a tener luchas
por cosas como el agua
y otros recursos preciosos
que son necesarios para
nuestra vida y nuestra economía.
Y esto podría ser, como dice Shell,
un asunto planificado,
con los líderes mundiales trabajando
para repartir en partes iguales,
o podría ser un verdadero desastre,
y Shell, a todo esto,
apuesta por el desastre.

Portuguese: 
como as novas descobertas de metais
estão a tornar-se cada vez mais raras,
40% da terra arável do mundo
está seriamente degradada,
e cada vez mais recursos voláteis
continuam a ser mal distribuídos.
Pode acontecer que a
ameaça iminente
não seja o aquecimento global,
mas sim a exaustão dos
recursos do planeta.
Vamos ter lutas para encontrar
terra suficiente para criar
produtos agrícolas
a avaliar pelo que diz a ONU,
que a população mundial vai
ser de 9 mil milhões (em 2075).
Vamos lutar por
combustíveis fósseis não renováveis
conforme forem acabando.
Eu penso que não chegam a 2075
conforme o plano da Shell,
e nós vamos lutar por coisas
como água,
e outros recursos preciosos
que são necessários à
nossa vida e à nossa economia.
Isto pode ser, como
diz a Shell,
um "plano" com os líderes mundiais
trabalhando em conjunto para uma
repartição igualitária,
ou pode ser uma grande "barafunda".
E, já agora, a Shell aposta
na "barafunda".

French: 
sont de plus en plus rares.
40% de la terre agricole du monde
est sérieusement dégradé,
et les rendements
de plus en plus instables
continuent d'être distribués
de façon très inégale.
Peut-être que la menace imminente
de l'environnement
n'est pas le réchauffement climatique,
sinon l'épuisement
des ressources du monde.
Nous allons avoir des conflits
pour trouver suffisemment de terre
pour les cultures agricoles
pour une population de 9 milliards
projetée par l'ONU.
Nous allons avoir des combats pour
les combustibles fossiles non renouvelables,
à mesure qu'ils s'épuisent
- je crois que Shell annonce qu'en 2075,
elles seront épuisées -
et nous allons avoir des luttes
pour des choses comme l'eau
et d'autres ressources précieuses
qui sont nécessaires à notre vie
et à notre économie.
Et ça pourrait être, comme le dit Shell,
une affaire Blueprint,
avec les leaders mondiaux travaillant
pour répartir à parts égales,
ou cela pourrait être un veritable désastre,
et Shell, à tout cela,
parie pour le désastre.

Modern Greek (1453-): 
9 δισ. πληθυσμό της γης.
Θα πρέπει ν' αγωνιστούμε με
τα μη ανανεώσιμα ορυκτά καύσιμα,
καθώς τελειώνουν,
νομίζω ότι η Σελ υπολογίζει θα έχουν
τελειώσει περίπου το 2075.
Θα πρέπει ν' αγωνιστούμε και για
πράγματα όπως το νερό
και άλλους πολύτιμους πόρους
που είναι απαραίτητοι για την
ζωή μας και την οικονομία μας.
Αυτό θα μπορούσε να είναι,
όπως λέει η Σελ,
μια υπόθεση «σχεδιάγραμμα» , με παγκόσμιους
ηγέτες να συνεργάζονται και να μοιράζονται,
ή θα μπορούσε να είναι ένα πραγματικό χάος,
και η Σελ, παρεμπιπτόντως,
πιστεύει ότι θα είναι χάος.
Όπως η αποτυχία των «μπέιμπι μπούμερ»
να φροντίσουν για την επόμενη γενιά,
η ξεπερασμένη ανταγωνιστική μας νοοτροπία
για έναν κόσμο περιορισμένων πόρων
ίσως έχει καταστροφικές συνέπειες.
Το οικονομικό μας σύστημα ενθαρρύνει
πονηριά, ανταγωνιστικότητα και σύγκριση,
ενώ η πρόοδος που ο άνθρωπος
έχει σημειώσει εδώ και χιλιάδες χρόνια
βασίστηκε κυρίως στη συνεργασία.
Σε κάθε είδος, σχεδόν κάθε ζώο,

Portuguese: 
Tal como o fracasso
da geração "baby-boom"
em salvaguardar a geração
seguinte,
a nossa mentalidade competitiva
ultrapassada
de um mundo sem recursos poderia
ter consequências devastadoras.
O nosso contexto económico
encoraja o individualismo,
baseado na competição
e comparação,
enquanto o progresso
que tem havido durante milénios
se tem baseado na cooperação.
Em quase todas as espécies animais,
há sempre um potencial
para um enorme conflito,
porque dentro de qualquer espécie,
todos os membros têm
as mesmas necessidades,
Lutam, entre eles, por comida,
abrigo, ninhos, território,
parceiros sexuais
e todo esse tipo de coisas.
Contudo, os humanos
sempre tiveram outra possibilidade,
Temos a possibilidade de sermos
o melhor recurso de apoio,
amor, assistência e cooperação,

Modern Greek (1453-): 
υπάρχει πάντα το ενδεχόμενο
τεράστιας σύγκρουσης,
διότι σε κάθε είδος
όλα τα μέλη του είδους
έχουν τις ίδιες ανάγκες
έτσι μπορεί να συγκρουστούν
για φαγητό, για στέγη,
για φωλιές, για περιοχή, για ζευγάρωμα,
όλα αυτά τα πράγματα.
Αλλά ο άνθρωπος πάντα είχε
μία άλλη δυνατότητα.
Έχουμε τη δυνατότητα να είμαστε
η καλύτερη πηγή στήριξης,
αγάπης, βοήθειας και συνεργασίας.
Πολύ περισσότερο από οποιοδήποτε άλλο ζώο.
Και έτσι ο άλλος μπορεί να είναι
ο καλύτερος ή ο χειρότερος.
Εσύ θα μπορούσες να είσαι
ο χειρότερος μου αντίπαλος
ή η καλύτερη πηγή υποστήριξής μου.
Σε μια προοδευτική κοινωνία
να ικανοποιήσουμε τις οικονομικές,
κοινωνικές και πολιτιστικές ανάγκες μας
πρέπει να πάμε από την παγκοσμιοποίηση
στην «τοπικοποίηση».
Το όφελος μιας κοινής αίσθησης
συντροφικότητας, ευθύνης και σκοπού
σε μια ζωή καθοδηγούμενη από
την παραγωγή και όχι την κατανάλωση
θα οδηγήσει στην ευτυχία
και την ικανοποίηση.

French: 
Comme les baby-boomers ont échoué
à regarder vers la prochaine génération,
notre mentalité compétitive obsolète
pour un monde de ressources épuisées
pourrait avoir
des conséquences dévastatrices.
Notre système économique
nous encourage à être plus que l'autre,
en compétition et comparaison,
malgré le progrès que les humains
ont obtenu pendant des millénaires,
a été majoritairement basé
sur la coopération.
Dans n'importe quelle espèce,
quasiment tous les animaux,
il y a toujours un potentiel
d'un énorme conflit,
parce que dans chaque espèce,
tous les membres de cette espèce
n'ont pas les mêmes besoins.
Donc ils se battent entre eux
pour de la nourriture, pour un refuge,
et pour des endroits de nidification,
un territoire,
et pour des partenaires sexuelles,
tout cela.
Mais les humains avons toujours
eu une autre possibilité.
Nous avons la possibilité
d'être la meilleure source
d'aide, d'amour,
d'assistance et de coopération.

English: 
Just like the Baby-Boomers failure
to look to the next generation
our outdated competitive mentality
for a world of depleted resources
could have
devastating consequences.
Our economic set-up
encourages one-upmanship,
competition and comparison,
whereas the progress
humans have made over millennia
has been largely based
on cooperation.
In any species,
in almost any animal,
there is always the potential
for huge conflict,
because within any species,
all members of that species
have the same needs.
So they might fight each other
for food, and shelter,
and nest sites
and territory
and sexual partners,
all that kind of thing.
But human beings have always had
the other possibility.
We have the possibility to be
the best source
of support and love
and assistance and cooperation.

Spanish: 
Tal como los baby-boomers
fracasaron
en mirar hacia
la próxima generación,
nuestra obsoleta
mentalidad competitiva
por un mundo de recursos agotados
podría tener
consecuencias devastadoras.
Nuestro sistema económico
nos alienta a ser más que el otro,
a competir y a compararnos,
pese a que el progreso que los
humanos han logrado durante milenios
ha estado mayormente basado
en la cooperación.
En cualquier especie,
en casi todos los animales,
siempre está el potencial
de un enorme conflicto,
porque dentro de cada especie,
todos los miembros de esa especie
tienen las mismas necesidades.
Por eso pelean entre sí
por comida, refugio,
sitios para anidar,
territorio,
parejas sexuales,
todo eso.
Pero los humanos siempre hemos
tenido la otra posibilidad.
Tenemos la posibilidad
de ser la mejor fuente
de apoyo, amor,
asistencia y cooperación.

Spanish: 
Tal como los baby-boomers
fracasaron
en mirar hacia
la próxima generación,
nuestra obsoleta
mentalidad competitiva
por un mundo de recursos agotados
podría tener
consecuencias devastadoras.
Nuestro sistema económico
nos alienta a ser más que el otro,
a competir y a compararnos,
pese a que el progreso que los
humanos han logrado durante milenios
ha estado mayormente basado
en la cooperación.
En cualquier especie,
en casi todos los animales,
siempre está el potencial
de un enorme conflicto,
porque dentro de cada especie,
todos los miembros de esa especie
tienen las mismas necesidades.
Por eso pelean entre sí
por comida, refugio,
sitios para anidar,
territorio,
parejas sexuales,
todo eso.
Pero los humanos siempre hemos
tenido la otra posibilidad.
Tenemos la posibilidad
de ser la mejor fuente
de apoyo, amor,
asistencia y cooperación.

Modern Greek (1453-): 
Μάλιστα, πρέπει να αναρωτηθούμε:
Μας έκανε ευτυχισμένους ο σύγχρονος
καταναλωτικός τρόπος μας ζωής;
Νομίζω ότι αν ζούσες στον 19ο αιώνα
και κάποιος σας έλεγε ότι
100 χρόνια αργότερα
ο κόσμος θα ζούσε σε εξαιρετικό
επίπεδο πλούτου και άνεσης,
με κεντρική θέρμανση,
να είναι σε θέση να πετάει τόσα
πολλά φαγητά, όπως κάνουμε,
θα φανταζόμασταν πως θα ζούσαμε σε μια
εξαιρετική κατάσταση κοινωνικής αρμονίας
και όλα θα ήταν ρόδινα.
Είναι πραγματικά αξιοσημείωτο
η αντίθεση μεταξύ, αν θέλετε,
της υλικής επιτυχίας των κοινωνιών μας
και της κοινωνικής αποτυχίας.
Η οικονομία της ανάπτυξης απαιτεί να
κάνουμε τον καταναλωτισμό τρόπο ζωής.
«Αυτός που θα πεθάνει με τα περισσότερα
παιχνίδια» έγινε η φιλοδοξία,
και το εμπόριο αντικατέστησε
την πνευματική ικανοποίηση.
Όπως ήταν αναμενόμενο, οι πωλήσεις
αντικαταθλιπτικών εκτινάχτηκαν στα ύψη.

Spanish: 
Mucho más que
cualquier otro animal.
Y por eso las otras personas
pueden ser las mejores o las peores.
Tú puedes ser mi peor enemigo
o mi mejor fuente de apoyo.
En una sociedad progresista,
para hacer frente a nuestras
necesidades económicas,
sociales y culturales comunes,
debemos movernos
de lo global a lo local.
Los beneficios de un sentido
comunitario de fraternidad,
responsabilidad y propósito,
en una vida guiada por
la producción, no el consumo,
nos llevaría a la felicidad
y la satisfacción.
De hecho, debemos preguntarnos
si nuestra vida moderna
y consumista nos ha hecho feliz.
Creo que si uno hubiera vivido
en el siglo 19,
y alguien te hubiera dicho
que 100 años después
la gente iba a vivir
en esta extraordinaria
riqueza y comodidad,
con calefacción central,
pudiendo darnos el lujo
de botar gran parte
de nuestra comida,
imaginaríamos que
estaríamos viviendo
en un estado de extraordinaria
armonía social, y...
todo sería prometedor.

English: 
Much more so
than any other animal.
And so other people
can be the best or the worst.
You can be my worst rival
or my best source of support.
In a progressive society
to meet our
common economic, social
and cultural needs
we must move from globalisation
to localisation.
The benefits of a communal sense
of fellowship,
responsibility and purpose
in a life driven by production,
not consumption
would lead to happiness
and satisfaction.
Indeed we must ask:
Have our modern consumerist
lifestyles made us happy?
I think if one had been living
in the 19th century
and somebody had told you
that 100 years later
people were going to be living
in this extraordinary
wealth and comfort,
you know, with central heating,
and being able to
throw away such a high proportion
of our food as we do,
we'd imagine that
we'd be living
in a state of extraordinary
social harmony, and...
everything would be rosy.

Spanish: 
Mucho más que
cualquier otro animal.
Y por eso las otras personas
pueden ser las mejores o las peores.
Tú puedes ser mi peor enemigo
o mi mejor fuente de apoyo.
En una sociedad progresista,
para hacer frente a nuestras
necesidades económicas,
sociales y culturales comunes,
debemos movernos
de lo global a lo local.
Los beneficios de un sentido
comunitario de fraternidad,
responsabilidad y propósito,
en una vida guiada por
la producción, no el consumo,
nos llevaría a la felicidad
y la satisfacción.
De hecho, debemos preguntarnos
si nuestra vida moderna
y consumista nos ha hecho feliz.
Creo que si uno hubiera vivido
en el siglo 19,
y alguien te hubiera dicho
que 100 años después
la gente iba a vivir
en esta extraordinaria
riqueza y comodidad,
con calefacción central,
pudiendo darnos el lujo
de botar gran parte
de nuestra comida,
imaginaríamos que
estaríamos viviendo
en un estado de extraordinaria
armonía social, y...
todo sería prometedor.

French: 
Beaucoup plus que
n'importe quel autre animal.
Et pour cela les autres personnes
peuvent être les meilleures ou les pires.
Vous pouvez être mon pire ennemi
ou ma meilleure source de soutien.
Dans une société progressiste,
pour faire face à nos
besoins économiques, sociaux
et culturels communs,
nous devons passer
du global au local.
Les bénéfices dans un sens
communautaire de fraternité,
responsabilité et intention,
dans une vie guidée par
la production, non par la consommation,
nous amènerait au bonheur
et à la satisfaction.
Donc, nous devons nous demander
si notre vie commune et consommatrice
nous a rendu heureux.
Je crois que si quelqu'un avait vécu
au 19ème siècle,
et qu'un autre lui aurait dit
que 100 ans après
les gens allaient vivre
dans une extraordinaire
richesse et commodité,
avec le chauffage central,
et pouvant se donner le luxe
de jeter une grande partie
de la nourriture,
nous aurions imaginé que
nous vivrions
dans un pays d'une extraordinaire
harmonie sociale, et...
tout serait prometteur.

Portuguese: 
Muitos mais do que
qualquer outro animal.
Então, as pessoas podem ser
o melhor ou o pior.
Podem ser o meu pior inimigo
ou a melhor fonte de apoio.
Numa sociedade progressiva,
para satisfazermos as nossas
necessidades económicas,
sociais e culturais comuns,
temos de passar da globalização
para a localização.
Os benefícios de um sentido
de companheirismo,
responsabilidade e propósito
numa vida conduzida
pela produção e não pelo consumo
conduziriam à felicidade
e à satisfação.
De facto,
temos de nos perguntar
se o estilo de vida consumista
nos tem feito felizes.
Acho que se alguém do século XIX
ouvisse que, dali a cem anos,
as pessoas estariam a viver
nesta riqueza e conforto
extraordinários,
com aquecimento central,
que poderiam deitar fora tamanha
quantidade de comida,
como fazemos...
Seria de imaginar que viveríamos
num estado de harmonia social
e que tudo seria cor-de-rosa.

Spanish: 
Y es muy llamativo
el contraste entre,
si se quiere, el éxito material
de nuestras sociedades,
y el fracaso social.
La economía del crecimiento exige que
el consumo sea nuestro estilo de vida.
"Morir con más juguetes que los demás"
se convirtió en la ambición,
y comprar reemplazó
a la satisfacción espiritual.
Como era de esperarse,
las ventas de antidepresivos
se dispararon.
El hecho es que
la economía mundial
durante los últimos años,
una buena parte de mi vida,
se ha basado
en las fuerzas armadas,
o en producir cosas
que la mayoría no necesita.
Y que ni siquiera quieren,
si lo piensas bien,
pero las tenemos que tener.
El consumismo es causado por nuestra
extraordinaria naturaleza social,
queremos tener ciertas cosas
que nos hacen ver bien
a los ojos de otros.
Yo me experimento a mí mismo
a través de los ojos de otros,
sus sentimientos de vergüenza,
o de orgullo, y...

Spanish: 
Y es muy llamativo
el contraste entre,
si se quiere, el éxito material
de nuestras sociedades,
y el fracaso social.
La economía del crecimiento exige que
el consumo sea nuestro estilo de vida.
"Morir con más juguetes que los demás"
se convirtió en la ambición,
y comprar reemplazó
a la satisfacción espiritual.
Como era de esperarse,
las ventas de antidepresivos
se dispararon.
El hecho es que
la economía mundial
durante los últimos años,
una buena parte de mi vida,
se ha basado
en las fuerzas armadas,
o en producir cosas
que la mayoría no necesita.
Y que ni siquiera quieren,
si lo piensas bien,
pero las tenemos que tener.
El consumismo es causado por nuestra
extraordinaria naturaleza social,
queremos tener ciertas cosas
que nos hacen ver bien
a los ojos de otros.
Yo me experimento a mí mismo
a través de los ojos de otros,
sus sentimientos de vergüenza,
o de orgullo, y...

English: 
And it's really quite remarkable
the contrast between,
if you like, the material success
of our societies
and the social failure.
The growth economy demands that
we make consumption a way of life.
He who ‘dies with the most toys'
became the ambition
and retail replaced
spiritual satisfaction.
Unsurprisingly,
sales of anti-depressants
sky rocketed.
The fact is that
the world economy
over the last few years,
a good share of my lifetime
has been built
either on the military,
or on producing items
that most people don't need.
And really don't even want
if you come right down to it,
but we all got to have them.
Consumerism is driven by
our extraordinarily social nature,
that we want to have the stuff
so we look good
in other people's eyes.
It's because I experience myself
through other people's eyes,
their feelings of shame
and embarrassment or pride, and...

Portuguese: 
É notável o contraste
entre o sucesso material das nossas
sociedades e o fracasso social.
A economia em crescimento
exige que façamos do consumismo
uma forma de vida.
Ser o que morre
com mais bens acumulados
tornou-se a ambição,
e as vendas substituíram
a satisfação espiritual.
Foi sem surpresas que a venda
de antidepressivos disparou.
A verdade é que a economia mundial,
nos últimos anos,
durante uma boa parte
da minha vida,
tem sido suportada
pela indústria de armamento
ou pela produção de objetos
de que não precisamos
e nem sequer queremos,
se formos bem a ver,
mas que todos temos de possuir.
O consumismo é conduzido
pela nossa natureza social.
Queremos ter as coisas
para fazermos boa figura
aos olhos dos outros.
Porque sinto
através dos olhos alheios
o sentimento de culpa,
vergonha ou orgulho...

French: 
Et c'est très remarquable
le contraste entre,
si on veut, la réussite matérielle
de nos sociétés
et la faillite sociale.
L'économie de croissance exige que
la consommation soit un style de vie.
"Mourir avec plus de jouets que les autres"
est devenu une ambition,
et acheter a remplacer
la satisfaction spirituelle.
Sans surprise,
les ventes d'antidépresseur
sont montés en flèche.
Le fait est que
l'écomomie mondiale
durant les dernières années,
une bonne partie de ma vie,
s'est basée
sur l'armée,
ou à produire des choses
dont la majorité n'avait pas besoin.
Et même ceux qui ne veulent pas,
si vous regardez bien,
nous avons tous appris à les avoir.
La consommation est dûe à
notre extraordinaire nature sociale,
nous voulons avoir des choses
qui nous font paraître bien
aux yeux des autres.
J'expérimente sur moi-même
à travers les yeux des autres,
leurs sentiments de honte
ou d'orgueil, et...

Modern Greek (1453-): 
Είναι γεγονός ότι η
παγκόσμια οικονομία τα τελευταία χρόνια,
ένα μεγάλο μέρος της ζωής μου,
έχει στηριχτεί ή στον στρατό
ή στην παραγωγή αντικειμένων
που οι περισσότεροι από εμάς δεν
χρειαζόμαστε, και δεν θέλουμε καν.
Αλλά «πρέπει να τα έχουμε».
Ο καταναλωτισμός ωθείτε από
τον αλλόκοτο κοινωνικό μας χαρακτήρα
ότι θέλουμε να έχουμε πράγματα
έτσι ώστε να φαινόμαστε καλοί
στα μάτια των άλλων.
Είναι επειδή βιώνω των εαυτό μου
μέσω τα μάτια των άλλων.
Τα συναισθήματα της ντροπής,
αμηχανίας ή υπερηφάνειας
και ίσως να με ζηλεύουν,
όλα αυτά τα πράγματα.
Τα προϊόντα είναι απλώς ένας
τρόπος μεσολάβησης στη σχέση
ανάμεσα σε εμάς και τους άλλους σε αυτή την
εξαιρετική αποξενωμένη ιεραρχία.
Αυτό που πραγματικά πληγώθηκε
είναι η ανθρώπινη σχέση,
η οικογενειακή ζωή, αυτά που πραγματικά
έχουν σημασία για εμάς,
και τελικά,
το μόνο πράγμα που κάνει τον άνθρωπο
ευτυχισμένο δεν είναι το χρήμα,
είναι ξεκάθαρο ότι, πέρα από ένα σημείο,
έχουμε πολύ μικρό όφελος από τον πλούτο,

French: 
peut-être se sentir envié, tout ça.
Donc...
les biens sont seulement
une façon de , si on veut,
mesurer la relation entre
soi-même et les autres
dans cette hiérarchie
sublimement aliénée.
Ce qui a réellement souffert est
les relations humaines, la vie familiale,
les choses qui
nous importent réellement.
Et au final, la seule chose qui rend
heureux les êtres humains,
ce n'est pas l'argent, c'est certain
que passé un certain niveau,
vous obtenez seulement
des gains marginaux de la richesse.
Ce qui nous rend réellement heureux
est les autres personnes.
C'est notre relation
avec les autres personnes
qui s'est détériorée
depuis les 30 dernières années.
Nous avons moins confiance,
nous interagissons moins,
nous avons moins de lien qu'avant,
nous nous marions moins,
et le mariage est
plus menacé que jamais,
et toutes les associations
qui représentent
une forme de permamente
affection inconditionnelle à l'homme
sont erodées ou endommagées.
Et ceci est le véritable héritage
des 30 dernières années.
Nous devons récupérer
et réhumaniser nos vies.

Spanish: 
tal vez sentirse envidiado,
todo eso. Entonces...
los bienes son sólo
una forma de, si se quiere,
mediar la relación entre
uno mismo y los otros
en esta jerarquía
extraordinariamente alienada.
Lo más dañado las relaciones humanas,
la vida familiar,
las cosas que realmente
nos importan.
Y al final, lo único que hace
felices a los seres humanos,
no es el dinero, está claro
que pasado cierto nivel,
la riqueza sólo produce
aumentos marginales.
Lo que realmente nos hace felices
son las otras personas.
Es nuestra relación
con otras personas
lo que más se ha dañado
en los últimos 30 años.
Confiamos menos,
interactuamos menos,
nos vinculamos menos que nunca antes,
nos casamos menos,
y el matrimonio está más
amenazado que nunca antes,
y todas las asociaciones
que representan
alguna forma de afecto
permanente, incondicional,
están siendo
erosionadas o dañadas.
Y ése es el verdadero legado
de los últimos 30 años.
Tenemos que recuperar
y rehumanizar nuestras vidas.

English: 
maybe feeling envied,
all those things. So...
the goods are just
a way of, if you like,
mediating the relationship
between yourself and others
in this extraordinarily
alienated hierarchy.
What's really suffered is
human relationships, family life,
the things that
really matter to us.
And in the end the only thing
that makes human beings happy,
isn't money, it's very clear
that past a certain level
you only get marginal gains
from wealth.
What really makes us happy
is other people.
It's our relationship
with other people
that's really being damaged
by the last 30 years.
We trust them less,
we have less interaction with them,
we bond less than ever before,
we marry less,
and marriage is under more
threat than ever before,
and all the associations
that represent
sort of permanent,
unconditional human affection
are being eroded or damaged.
And that is the real legacy
of the last 30 years.
And in some sense we've got to
recover and re-humanise our lives.

Spanish: 
tal vez sentirse envidiado,
todo eso. Entonces...
los bienes son sólo
una forma de, si se quiere,
mediar la relación entre
uno mismo y los otros
en esta jerarquía
extraordinariamente alienada.
Lo más dañado las relaciones humanas,
la vida familiar,
las cosas que realmente
nos importan.
Y al final, lo único que hace
felices a los seres humanos,
no es el dinero, está claro
que pasado cierto nivel,
la riqueza sólo produce
aumentos marginales.
Lo que realmente nos hace felices
son las otras personas.
Es nuestra relación
con otras personas
lo que más se ha dañado
en los últimos 30 años.
Confiamos menos,
interactuamos menos,
nos vinculamos menos que nunca antes,
nos casamos menos,
y el matrimonio está más
amenazado que nunca antes,
y todas las asociaciones
que representan
alguna forma de afecto
permanente, incondicional,
están siendo
erosionadas o dañadas.
Y ése es el verdadero legado
de los últimos 30 años.
Tenemos que recuperar
y rehumanizar nuestras vidas.

Modern Greek (1453-): 
αυτό που πραγματικά μας κάνει
ευτυχισμένους είναι οι άλλοι άνθρωποι.
Είναι η σχέση μας
με τους άλλους ανθρώπους
που βλάφτηκε τα τελευταία 30 χρόνια.
Τους εμπιστευόμαστε λιγότερο,
συνεργαζόμαστε λιγότερο,
δενόμαστε λιγότερο από ποτέ,
παντρευόμαστε λιγότερο, και ο γάμος μας
απειλείται παραπάνω από ποτέ,
και όλες οι σχέσεις που
αντιπροσωπεύουν
της μόνιμης ανεπιφύλακτης
αγάπης των ανθρώπων
διαβρώνονται ή καταστρέφονται.
Και αυτή είναι η πραγματική κληρονομιά
των τελευταίων 30 ετών,
και κατά κάποιο τρόπο πρέπει να
συνέλθουμε και να
επανεξανθρωπίσουμε τις ζωές μας,
αλλιώς όχι μόνο θα είναι άσχημες,
κτηνώδες και μικρές,
αλλά θα είναι μοναχικές.
Η Δύση αρχίζει να κατανοεί
ότι το ανθρώπινό της έργο αποτυγχάνει.
Η Δύση ήταν πεπεισμένη ότι
αν ωθήσετε τους ανθρώπους
να επιτύχουν ατομικά,
η συσσωρευμένη επίτευξη των ατόμων
θα οδηγήσει σε μια
επιτυχημένη κοινωνία.
Και αυτό που η Δύση αρχίζει
τώρα να συνειδητοποιεί

Portuguese: 
Talvez se sintam invejados
com tudo isso.
Os bens materiais
são uma forma de mediar
a relação entre nós e os outros,
nesta hierarquia alienada.
O que foi mesmo afetado
foram as relações humanas,
a vida familiar...
Coisas muito importantes para nós.
No fim, o que faz a felicidade
das pessoas não é o dinheiro.
É muito claro que,
passado um certo nível,
só se obtêm ganhos marginais
da riqueza.
O que nos faz realmente felizes
são as outras pessoas.
É a nossa relação com os outros
que tem sido prejudicada,
nos últimos 30 anos.
Confiamos menos nos outros,
interagimos menos,
ligamo-nos menos,
casamos menos.
O casamento está sob ameaça,
mais do que nunca,
e tudo o que representa
o afecto humano incondicional
está a ser destruído
ou prejudicado.
Esse é o verdadeiro legado
dos últimos 30 anos.
De alguma forma, temos de recuperar
e re-humanizar as nossas vidas,

Spanish: 
De lo contrario, ellas no serán
sólo feas, brutales y cortas,
sino también solitarias.
Occidente
se está dando cuenta
de que su proyecto humano
está fracasando.
Occidente estaba tan convencido
de que si impulsas a la gente
a lograr cosas como individuos,
esa acumulación
de logros individuales
conduciría a
una sociedad exitosa.
Y lo que Occidente
ahora empieza a entender
es que el logro individual,
sin incluir
a las personas vulnerables,
es un mito.
La idea era:
"Haz tu propia vida,
ten aspiraciones individuales,
y entonces tendrás
logros individuales,
y entonces serás
individualmente próspero,
y entonces serás
individualmente feliz".
Uno termina haciendo eso
en un frasco de vidrio,
y el frasco de vidrio
tiene una altura limitada,

French: 
Dans le cas contraire, elles ne seront pas
que moches, brutales et courtes,
mais aussi solitaires.
L'Occident
s'est rendu compte
que son projet humain
a échoué.
L'Occident était convaincu
que si vous poussez les gens
à réussir des choses comme individus,
cette accumulation
de réussites individuelles
conduirait
à une société de réussite.
Et ce que l'Occident
commence maintenant à comprendre
est que la réussite individuelle,
sans inclure
les personnes vulnérables,
est un mythe.
L'idée était:
"Faites votre vie,
ayez des aspirations individuelles,
et donc vous aurez
des réussites individuelles,
et vous serez alors
prospères,
et vous serez donc
heureux individuellement".
Vous finissez par le faire
dans un pot en verre,
et le pot en verre
a une hauteur limitée,

Modern Greek (1453-): 
είναι ότι το ατομικό επίτευγμα
χωρίς να περιλαμβάνει τους
ευάλωτους στην κοινωνία
είναι μύθος.
Η σκέψη ήταν: κάνε τη ζωή σου,
να είσαι ατομικά επίδοξος,
και μετά θα είσαι ατομικά επιτυχημένος,
και μετά θα είσαι ατομικά ευδόκιμος,
και μετά θα είσαι ατομικά ευτυχισμένος.
Καταλήγεις να τα κάνεις αυτά
σε μια γυάλα.
Και η γυάλα έχει περιορισμένο ύψος,
και είναι περιοριστική,
και στο τέλος πεθαίνεις
από έλλειψη οξυγόνου.
Ο άνθρωπος ζει επειδή επιδιώκει δεσμούς
και επειδή τροφοδοτείτε από αγάπη,
έτσι το απομονωμένο επιτυχημένο άτομο,
τελικά καταρρέει.
Για να βρείτε ένα σκοπό στη ζωή
πρέπει να είναι έξω από τον εαυτό σας.

Spanish: 
De lo contrario, ellas no serán
sólo feas, brutales y cortas,
sino también solitarias.
Occidente
se está dando cuenta
de que su proyecto humano
está fracasando.
Occidente estaba tan convencido
de que si impulsas a la gente
a lograr cosas como individuos,
esa acumulación
de logros individuales
conduciría a
una sociedad exitosa.
Y lo que Occidente
ahora empieza a entender
es que el logro individual,
sin incluir
a las personas vulnerables,
es un mito.
La idea era:
"Haz tu propia vida,
ten aspiraciones individuales,
y entonces tendrás
logros individuales,
y entonces serás
individualmente próspero,
y entonces serás
individualmente feliz".
Uno termina haciendo eso
en un frasco de vidrio,
y el frasco de vidrio
tiene una altura limitada,

Portuguese: 
caso contrário, não só se tornarão
desagradáveis, brutais e curtas,
mas também solitárias.
O Ocidente está
a começar a perceber
que o seu projecto humano
está a falhar.
O Ocidente estava
tão convencido de que
se incentivarmos o sucesso
individual das pessoas,
os sucessos individuais
todos somados,
resultariam numa
sociedade bem-sucedida.
E o que o Ocidente
começa agora a perceber,
é que o sucesso individual,
que não incorpora a
comunidade vulnerável,
é um mito.
A ideia era, constrói a
tua própria vida,
sê individualmente
ambicioso,
e então terás sucesso
individual,
e serás individualmente
próspero,
e então serás individualmente
feliz.
Acabarás sendo
tudo isso num frasco de vidro,
e o frasco de vidro
tem uma altura limitada,

English: 
Otherwise, not only will they be
nasty, brutish and short,
but they'll be lonely.
The West is coming
to the realisation
that its human project
is failing.
The West was so convinced
that if you push people
to achieve as individuals,
that accumulated achievement
of individuals
would make for
a successful society.
And what the West
is now beginning to realise
is that the individual achievement,
without incorporating
the vulnerable community
is a myth.
The idea was:
"Make your own life,
be individually aspiring,
and then you'll be
individually achieving,
and then you'll be
individually prosperous,
and then you'll be
individually happy."
You end up doing that
in a glass jar
and the glass jar
has a limited height,

Modern Greek (1453-): 
Δεν έχει σημασία πώς το φτιάχνετε
έξω από τον εαυτό σας,
εφ 'όσον επιδιώκετε να προσφέρετε
μια θετική αξία στην κοινωνία.
Αλλά πρέπει να είναι εκτός εαυτού,
δεν μπορεί να είναι για τον εαυτό σας,
εάν αναζητείτε τον εαυτό σας
«αναζητείτε την άβυσσο» όπως είπε ο Νίτσε,
Θα καταλήξετε στην άβυσσο.
Πρόοδος
Ποτέ δεν άφησα το σχολείο
να παρέμβει στην παιδεία μου.

English: 
and it is encapsulating,
and in the end you die
of lack of oxygen.
Human beings are alive
because they seek attachment,
and because they're propelled
by affection.
So, the isolated
achieving individual
in the end implodes.
In order to find a purpose in life
it has to be outside yourself.
It matters not how you
construct it outside yourself
as long as it is a positive value
added to society pursued.
But it has to be outside yourself,
it can't be yourself.
If you are pursuing yourself
you are pursuing the abyss
as Nietzsche said,
you are going to wind up
in the abyss.
PROGRESS

Portuguese: 
e é hermético,
e no fim vais morrer
com falta de oxigénio.
Os seres humanos estão vivos
porque buscam relações,
e porque são movidos
pelo afecto,
portanto, o indivíduo bem-sucedido
isoladamente, no fim, implode.
Para encontrar um objectivo na vida,
tem de vir do nosso exterior.
Não interessa como construímos
a partir do nosso exterior,
desde que seja um valor positivo
a acrescentar na sociedade.
Mas tem de ser no exterior,
não podemos ser nós próprios.
Se nos buscamos a nós próprios,
buscamos o abismo,
como Nietzsche disse,
"acabarás no abismo".
Progresso

French: 
et vous enferme,
et finalement vous mourrez
par faute d'oxygène.
Les êtres humains sont vivants
parce qu'ils cherchent à s'attacher,
et parce qu'ils sont propulsés
par l'affection.
Donc, l'individu
qui réussit et isolé
finalement implose.
Pour trouver un but dans la vie,
il doit être hors de vous.
Peu importe la façon dont
 vous le construisez hors de vous-même,
aussi longtemps que c'est
une valeur ajoutée à la société.
Mais il doit être à l'extérieur de vous,
il ne peut pas être vous-même.
Si vous êtes à la poursuite de vous-même,
vous êtes à la poursuite de l'abîme,
comme l'a dit Nietzsche,
vous allez tomber
dans l'abîme.
PROGRÈS

Spanish: 
y te encierra,
y al final mueres
por falta de oxígeno.
Los seres humanos están vivos
porque buscan el apego,
y porque son impulsados
por el afecto.
Por eso, el individuo
exitoso y aislado
finalmente implosiona.
Para encontrar un propósito en la vida,
tiene que ser fuera de ti mismo.
No importa
cómo lo construyes fuera de ti,
mientras persigas agregar
un valor positivo a la sociedad.
Pero tiene que ser fuera de ti,
no puede ser tú mismo.
Si te persigues a ti mismo,
estás persiguiendo el abismo,
como dijo Nietzsche,
vas a terminar
en el abismo.
PROGRESO

Spanish: 
y te encierra,
y al final mueres
por falta de oxígeno.
Los seres humanos están vivos
porque buscan el apego,
y porque son impulsados
por el afecto.
Por eso, el individuo
exitoso y aislado
finalmente implosiona.
Para encontrar un propósito en la vida,
tiene que ser fuera de ti mismo.
No importa
cómo lo construyes fuera de ti,
mientras persigas agregar
un valor positivo a la sociedad.
Pero tiene que ser fuera de ti,
no puede ser tú mismo.
Si te persigues a ti mismo,
estás persiguiendo el abismo,
como dijo Nietzsche,
vas a terminar
en el abismo.
PROGRESO

Modern Greek (1453-): 
Μια από τους πιο ισχυρούς
πολιτιστικούς δομείς
που διαμορφώνει τον τρόπο
που σκεφτόμαστε στη Δύση
είναι η δομή των Χόλυγουντ ταινιών.
Και ακολουθεί μια συγκεκριμένη
πολιτιστική δομή
διότι υπάρχει μια αρχή,
μια μέση και ένα τέλος,
υπάρχει δράμα, ένταση,
και στο τέλος λύση,
υπάρχει συνήθως έναν καλό
και έναν κακό,
και είναι συνήθως μια ιστορία που
διηγείται από άλλους ανθρώπους.
Αυτος ο «Χολιγουντισμός» του
τρόπο που οι άνθρωποι επικοινωνούν
και με τον τρόπο που διηγούνται
τις ιστορίες τους
και πως βλέπουν
την πρόσφατη ιστορία τους
έχει επηρεάσει το πώς βλέπουμε
την οικονομική κρίση,
διότι ο κόσμος βλέπει την αρχή,
τη μέση και το τέλος,
βλέπει το δράμα γύρω
από την Lehman Brothers,

Spanish: 
Nunca he dejado que la escuela
interfiera con mi educación.
Mark Twain
Uno de los marcos culturales
más poderosos
que da forma al
pensamiento occidental,
es el relato cinematográfico
de Hollywood.
Y sigue un
patrón cultural particular,

English: 
I have never let my schooling
interfere with my education.
Mark Twain
One of the most powerful
cultural frameworks
that shapes the way we think
today in the West
is the Hollywood
film construction.
And it follows a particular
cultural pattern

French: 
Je n'ai jamais laissé que l'école
interfère avec mon éducation.
Mark Twain
L'un des cadres culturels
des plus puissants
qui forme
la pensée occidentale,
est l'histoire du film
d'Hollywood.
Et il suit
un schéma culturel particulier,

Portuguese: 
Nunca deixei que a minha escolaridade
interferisse com a minha educação.
Uma das estruturas culturais
mais poderosas
que molda a forma como pensamos
atualmente, no Ocidente,
é o formato dos filmes
de Hollywood.
Eles seguem um padrão cultural
particular.

Spanish: 
Nunca he dejado que la escuela
interfiera con mi educación.
Mark Twain
Uno de los marcos culturales
más poderosos
que da forma al
pensamiento occidental,
es el relato cinematográfico
de Hollywood.
Y sigue un
patrón cultural particular,

Portuguese: 
Há um início,
um meio e um fim.
Há drama, tensão,
há determinação,
costuma haver o bom
e o mau da fita,
e é normalmente uma história
dirigida ao ser humano típico.
Esta " hollywoodização"
de como as pessoas comunicam,
a forma como contam histórias
sobre elas próprias
e como vêem a História recente
tem muito impacto na forma
como encaramos a crise financeira.
As pessoas olham para o início,
para o meio e para o fim,
olham para o drama
do Lehman Brothers
e querem uma solução.
Querem os maus da fita
e, também, vítimas sacrificiais.
As pessoas concentraram-se
em alguns indivíduos.
A ideia é que não houve
apenas um ou dois indivíduos
na raiz do problema,
foi um problema sistémico,
quase todos os que participaram
foram culpados
da absoluta negligência
ou simplesmente não fizeram
as perguntas certas.
Porque é que o dinheiro
era tão barato, por tantos anos?
A ideia de que foi
uma falha sistémica

Spanish: 
en el que hay un comienzo,
un desarrollo y un final.
Hay drama, tensión,
hay resolución,
usualmente hay un bueno
y un malo,
y usualmente hay una historia
que atrapa a los seres humanos.
Esta hollywoodización de la forma
en que la gente se comunica,
y la forma en que se cuentan
historias sobre ellos mismos,
y cómo ven su historia reciente,
ha tenido gran impacto sobre
cómo miramos la crisis financiera
porque la gente mira el comienzo,
el desarrollo y el final,
miran el drama en torno
a Lehman Brothers,
y querían una resolución.
Y quieren malos de la película,
y víctimas de sacrificio.
Y se concentraron
en unos pocos individuos.
La idea de que,
de alguna forma,
no eran uno o dos individuos
la raíz del problema,
que era un problema sistémico,
que casi todos los
que participaron
eran de alguna forma culpables,
ya sea por
abierta negligencia,
o simplemente por no hacer
las preguntas correctas,
o no preguntar por qué el dinero
fue tan barato por tantos años.
La idea de que fue
una falla sistémica,

Modern Greek (1453-): 
και θέλει να δει τη λύση
και θέλει κακούς
καθώς και θύματα.
Επομένως ο κόσμος επικεντρώθηκε
σε μερικά άτομα,
και η σκέψη ότι κατά κάποιο τρόπο
δεν ήταν μόνο ένα ή δύο άτομα
που ήταν η ρίζα του προβλήματος,
αλλά ήταν συστημικό πρόβλημα,
ότι στην πραγματικότητα
σχεδόν όλοι όσοι συμμετείχαν
ήταν κατά κάποιο τρόπο ένοχοι
είτε από σκέτη αμέλεια
ή απλά παραλείποντας
να θέσουνε τις σωστές ερωτήσεις,
ή απλά παραλείποντας να ρωτήσουν
γιατί το χρήμα ήταν τόσο φθηνό
για τόσα πολλά χρόνια,
η ιδέα ότι ήταν συστημικό ελάττωμα
είναι κάτι πολύ δύσκολο
για τον κόσμο να κατανοήσει
και ακόμα πιο δύσκολο να απεικονιστεί
ως καλή ιστορία.
Ίσως υπάρχει αυτή η αίσθηση ανικανότητας
επειδή δεν καταλαβαίνουμε
ποιο είναι το πραγματικό πρόβλημα.
Ρίχνοντας το φταίξιμο σε κάποιων ανθρώπων
δεν θα διορθώσει τα ελαττώματα στη
καρδιά του δυτικού οικονομικού συστήματος,
ένα σύστημα που αντί να
προστατεύει τον κόσμο,
στην πραγματικότητα είναι αυτό το ίδιο
που δίνει τη δυνατότητα στους τέσσερις
καβαλάρηδες να ιππεύουν με τέτοια οργή.
Οι σύγχρονοι Τέσσερεις Καβαλάρηδες:

English: 
in that there is a beginning,
there is a middle, and an end.
There is drama, tension,
there is resolution,
there is usually a goodie
and a baddie
and there is usually a story to hold
the medium of human beings.
This Hollywoodisation
of the way that people communicate,
and the way they tell stories
about themselves,
and view their recent history,
has very much impacted 
how we look at the financial crisis
in that people look at the beginning,
the middle and the end,
they look at the drama
around Lehman Brothers,
and they wanted, say,
a resolution.
And they wanted baddies, they wanted
sacrificial victims as well.
So people have focused
on a few individuals.
And the idea that somehow
it wasn't just one or two individuals
who were at the root of the problem,
it was a systemic problem,
that actually almost everyone who
participated was in some way guilty,
either of
outright negligence
or simply failing to ask
the right questions,
or simply failing to ask why money
was so cheap for so many years.
The idea that it was
a systemic flaw

Spanish: 
en el que hay un comienzo,
un desarrollo y un final.
Hay drama, tensión,
hay resolución,
usualmente hay un bueno
y un malo,
y usualmente hay una historia
que atrapa a los seres humanos.
Esta hollywoodización de la forma
en que la gente se comunica,
y la forma en que se cuentan
historias sobre ellos mismos,
y cómo ven su historia reciente,
ha tenido gran impacto sobre
cómo miramos la crisis financiera
porque la gente mira el comienzo,
el desarrollo y el final,
miran el drama en torno
a Lehman Brothers,
y querían una resolución.
Y quieren malos de la película,
y víctimas de sacrificio.
Y se concentraron
en unos pocos individuos.
La idea de que,
de alguna forma,
no eran uno o dos individuos
la raíz del problema,
que era un problema sistémico,
que casi todos los
que participaron
eran de alguna forma culpables,
ya sea por
abierta negligencia,
o simplemente por no hacer
las preguntas correctas,
o no preguntar por qué el dinero
fue tan barato por tantos años.
La idea de que fue
una falla sistémica,

French: 
dans lequel il y a un début
et une fin.
Il y a du drame, de la tension,
il y a une détermination,
il y a normalement du bien
et du mal,
et normalement il y a une histoire
qui attrape les êtres humains.
Cette hollywoodisation de la façon
comment les gens communiquent,
et la manière comment ils se racontent
des histoires sur eux-mêmes,
et comment ils voient leur histoire récente,
a eu un grand impact sur comment
nous regardons la crise financière
parce que les gens regardent le début,
le développement et la fin,
ils regardent le drame
autour de Lehman Brothers
et ils voudraient une résolution.
Et ils veulent des méchants,
et des victimes en sacrifice.
Et ils se sont concentrés
sur quelques individus.
L'idée que,
d'une certaine façon,
ce n'est pas un individu ou deux
à l'origine du problème,
sinon un problème systémique,
où tous ceux qui y ont participé
sont coupables d'une certaine manière,
soit par une négligence ouverte,
ou simplement pour ne pas poser
les bonnes questions,
ou ne pas demander pourquoi l'argent
a été si peu cher pendant tant d'années.
L'idée que c'était
un défaut systémique,

Spanish: 
es muy difícil
que la gente la capte,
y aún más difícil de contar
como una buena historia.
Tal vez hay un
sentimiento de indefensión,
porque no entendemos realmente
cuál es el problema.
Cortar un par de "manzanas podridas"
no corregirá las fallas
que hay en el corazón del
sistema económico occidental.
Un sistema que debería
proteger a la gente,
en realidad está posibilitando
que los Cuatro Jinetes
cabalguen con tanta venganza.
Los Cuatro Jinetes de hoy
'- un sistema financiero rapaz,
la creciente violencia organizada,
la abyecta pobreza
de miles de millones,
y el agotamiento de los
recursos de la Tierra -
cabalgan sin piedad por encima
de los menos favorecidos.
Galopan sin oposición
porque el mapa cognitivo
que han impuesto nuestras escuelas,
universidades y medios de comunicación,
no nos alienta a cuestionar
las normas aceptadas.
En vez de eso, hay apatía.
En cierto sentido creo que
somos sociedades deprimidas.

French: 
est très difficile
pour les gens à saisir,
et encore plus difficile de la conter
comme une belle histoire.
Peut-être y a -t-il
un sentiment d'impuissance,
parce que nous ne comprenons pas
réellement quel est le problème.
Couper une paire de "pommes pourries"
ne corrigera pas les failles
qu'il y a au coeur
du système économique occidental.
Un système qui devrait protéger
les gens,
permet en réalité
que les Quatre Cavaliers
cavalent avec autant de vengeance.
Au jour d'aujourd'hui les Quatre Cavaliers
- un système financier rapace,
la violence organisée croissante,
l'abjecte pauvreté par milliards,
et l'épuisement des ressources
de la Terre -
cavalent sans pitié par-dessus
les moins favorisés.
Ils galopent sans opposition
parce que le plan cognitif
qu'ont imposé nos écoles,
universités et moyens de communication,
ne nous encourage pas à questionner
les normes acceptées.
Au lieu de cela, il y a de l'apathie.
Dans un certain sens, je crois
que nous sommes des sociétés déprimées.

English: 
is something which is
very hard for people to grasp,
and even harder to depict
as a good story.
Perhaps there is this feeling
of helplessness
because we don't understand
what the real problem actually is.
Cleansing a few 'bad apples'
will not rectify the flaws
at the heart of
the Western economic system.
A system that should be
protecting people
is in fact the very thing that's
enabling our Four Horsemen
to ride with such vengeance.
The modern day Four Horsemen
- a rapacious financial system,
escalating organised violence,
abject poverty for billions
and the exhaustion
of the Earth's resources -
are riding roughshod over those
who can least afford it.
They gallop unchallenged
because the cognitive map
that's been put in place by our
schools, universities and our media
does not encourage us
to question accepted norms.
Instead there is apathy.
In a sense I think we are
rather depressed societies.

Portuguese: 
é algo muito difícil de as pessoas
compreenderem.
Ainda mais difícil é descrevê-la
como uma boa história.
Talvez haja este sentimento
de desamparo,
porque não percebemos
qual é o verdadeiro problema.
Tirar algumas maçãs podres
não vai retificar os defeitos
do coração do sistema económico
ocidental.
Um sistema
que deveria proteger as pessoas
é precisamente aquilo que permite
aos nossos Quatro Cavaleiros
andarem com tanto vigor.
Os Quatro Cavaleiros
dos dias modernos:
- Um sistema financeiro
voraz,
- A intensificação
da violência organizada,
- A pobreza miserável
de milhares de milhões de pessoas,
- O esgotamento
dos recursos da Terra,
estão a passar por cima dos que
menos conseguem suportar isso.
Galopam sem oposição,
porque o mapa cognitivo
implementado
pelas nossas escolas,
universidades e nos "media",
não nos encoraja
a questionar as normas aceites.
Em vez disso, há apatia.
Acho que somos
sociedades deprimidas.
Acostumámo-nos à ideia

Modern Greek (1453-): 
ένα άπληστο χρηματοπιστωτικό σύστημα,
η κλιμάκωση της οργανωμένης βίας,
εξαθλίωση για δισεκατομμύρια,
και η εξάντληση των πόρων της γης,
ιππεύουν βάρβαρα πάνω από αυτούς
που δεν μπορούν να το αντέξουν οικονομικά.
Καλπάζουν απρόκλητα
επειδή ο γνωστικός μας
χάρτης που εφαρμόστηκε από
τα σχολεία μας, τα πανεπιστήμια και τα ΜΜΕ
δεν μας ενθαρρύνει να αμφισβητούμε
τα κοινωνικά αποδεκτά πρότυπα.
Αντ 'αυτού, υπάρχει απάθεια.
Κατά μία έννοια νομίζω ότι είμαστε μια
καταθλιπτική κοινωνία,
συνηθίσαμε στο ότι δεν μπορεί
να γίνει τίποτα,
δεν υπάρχει εναλλακτική λύση.
Ότι ποτέ δεν θα λύσουμε
αυτά τα περιβαλλοντικά προβλήματα
και ζούμε σε μια κοινωνία
που αλληλοτρωγόμαστε, και αυτό είναι.
Νομίζω ότι το μάθημα που πρέπει να πάρουμε
είναι πως πρέπει να αναγνωρίσουμε
ότι τα περισσότερα από αυτά τα προβλήματα
μπορούν να βελτιωθούν σημαντικά
κάνοντας τις κοινωνίες μας πιο ίσες,
μειώνοντας τις διαφορές εισοδημάτων,
το οποίο επίσης θα βοηθήσει να λύσουμε
τα περιβαλλοντικά προβλήματα,
και έτσι μπορούμε
να φτάσουμε σε μια κοινωνία

Spanish: 
es muy difícil
que la gente la capte,
y aún más difícil de contar
como una buena historia.
Tal vez hay un
sentimiento de indefensión,
porque no entendemos realmente
cuál es el problema.
Cortar un par de "manzanas podridas"
no corregirá las fallas
que hay en el corazón del
sistema económico occidental.
Un sistema que debería
proteger a la gente,
en realidad está posibilitando
que los Cuatro Jinetes
cabalguen con tanta venganza.
Los Cuatro Jinetes de hoy
'- un sistema financiero rapaz,
la creciente violencia organizada,
la abyecta pobreza
de miles de millones,
y el agotamiento de los
recursos de la Tierra -
cabalgan sin piedad por encima
de los menos favorecidos.
Galopan sin oposición
porque el mapa cognitivo
que han impuesto nuestras escuelas,
universidades y medios de comunicación,
no nos alienta a cuestionar
las normas aceptadas.
En vez de eso, hay apatía.
En cierto sentido creo que
somos sociedades deprimidas.

Spanish: 
Nos acostumbramos a la idea
de que no se puede hacer nada,
que no hay alternativa,
que nunca superaremos
los problemas ambientales,
y el perro grande se come al chico,
y listo.
Creo que lo que tenemos
que aprender de esto,
es reconocer que...
la mayoría de estos problemas
pueden mejorar sustancialmente
si hacemos nuestras sociedades
más igualitarias,
reduciendo las diferencias
de ingresos.
Y que eso también nos ayuda a resolver
los problemas ambientales.
Podemos alcanzar una sociedad
cualitativamente mejor para todos.
Bueno, la apatía ha sido
creada intencionalmente,
porque esto no se discute en los
grandes medios de comunicación.
Como es de esperar,
los grandes medios
pertenecen a los intereses
inmobiliarios y financieros,
y ellos no le van a explicar
a la gente
la integración entre los sectores
financiero, de seguros e inmobiliario,
el sector FIRE.
Hay desinformación,

Modern Greek (1453-): 
που είναι ποιοτικά καλύτερη
για όλους μας.
Όλη αυτή η απάθεια είναι τεχνητή
γιατί δεν έχουμε καμία συζήτηση
περί αυτής στα ΜΜΕ,
δεν εκπλήσσομαι, διότι τα ΜΜΕ ανήκουν σε
συμφέροντα ακίνητων και οικονομικών,
και δεν πρόκειται να εξηγήσουνε
στους πολίτες
την ενοποίηση μεταξύ των οικονομικών,
ασφαλιστικών και ακινήτων τομέων,
του «τομέα φωτιά».
Γίνεται μια παραπληροφόρηση,
ρίχνοντας τις ευθύνες σε άλλους,
να αρνούνται ποια είναι
τα πραγματικά κίνητρα,
όλες αυτές είναι συνηθισμένες στρατηγικές.
Ακόμη και στην εκπαίδευση βλέπουμε
ότι τράπεζες βοήθησαν στην
δημιουργία πανεπιστήμιων,
τα χρηματοδότησαν.
Χρηματοδοτούν ερευνητικά ιδρύματα,
έχουν εκπαιδευτικά ιδρύματα,
κατέχουν εφημερίδες.
Όλα αυτά συμβαίνουν ως
μια άσκηση προπαγάνδας
έτσι ώστε ο κόσμος να μην προσδιορίσει
ποιο είναι το πραγματικό πρόβλημα.
Δεν πρέπει να θεωρείτε ότι
εάν δεν έχετε σπουδάσει
οικονομικά η νομικά,
ότι τα θέματα αυτά
είναι πολύπλοκα για σας.

English: 
We've got used to the idea that
there's nothing that can be done,
there is no alternative,
that, you know,
we are never going to deal with
these environmental problems
and we live in a dog-eat-dog society,
and that's it.
I think what we have
to take away from this,
is a recognition that...
most of these problems
can be very substantially improved
by making our societies
more equal,
reducing the income differences.
And that also helps us to solve
the environmental problems.
We can reach a society that is
qualitatively better for all of us.
Well the apathy
is sort of engineered
because you don't have any discussion
of this in the public media.
Hardly by surprise,
the public media
are owned by the real estate
and the financial interests,
and they are not going
to explain to people
the integration between the financial,
insurance and real estate sectors
- the FIRE sector.
There's this disinformation
going on,

Portuguese: 
de que não há nada
que possamos fazer,
de que não há alternativa,
que nunca iremos lidar
com estes problemas ambientais
e vivemos
numa sociedade competitiva.
O que temos de retirar daqui
é o reconhecimento
de que a maioria destes problemas
podem ser bastante melhorados,
tornando as nossas sociedades
mais justas
e reduzindo as diferenças de rendimento.
Isso também nos ajuda a resolver
os problemas ambientais.
Podemos alcançar
uma sociedade
qualitativamente melhor
para todos nós.
A apatia é como que arquitetada,
porque não temos discussões
sobre isto, nos media públicos.
Sem surpresa, os media públicos
são dirigidos por capital imobiliário
e interesses financeiros,
e não vão explicar às pessoas
a relação entre os sectores
financeiro, de seguros e imobiliário,
o sector FIRE.
Há esta desinformação,
este "chutar-para-o-lado",

Spanish: 
Nos acostumbramos a la idea
de que no se puede hacer nada,
que no hay alternativa,
que nunca superaremos
los problemas ambientales,
y el perro grande se come al chico,
y listo.
Creo que lo que tenemos
que aprender de esto,
es reconocer que...
la mayoría de estos problemas
pueden mejorar sustancialmente
si hacemos nuestras sociedades
más igualitarias,
reduciendo las diferencias
de ingresos.
Y que eso también nos ayuda a resolver
los problemas ambientales.
Podemos alcanzar una sociedad
cualitativamente mejor para todos.
Bueno, la apatía ha sido
creada intencionalmente,
porque esto no se discute en los
grandes medios de comunicación.
Como es de esperar,
los grandes medios
pertenecen a los intereses
inmobiliarios y financieros,
y ellos no le van a explicar
a la gente
la integración entre los sectores
financiero, de seguros e inmobiliario,
el sector FIRE.
Hay desinformación,

French: 
Nous nous habituons à l'idée
qu'on ne peut rien faire,
qu'il n'y a pas d'alternative,
que nous ne ferons jamais face
aux problèmes d'environnement,
et nous vivons dans une société
sans pitié, et c'est tout.
Je crois que ce que nous devons
apprendre de cela,
est reconnaìtre que...
la majorité de ces problèmes
peuvent être sensiblement améliorés
si nous rendons nos sociétés
plus égales,
en réduisant les différences de salaires.
Et que cela nous aide également
à résoudre les problèmes d'environnement.
Nous pouvons obtenir une société
qualitativement meilleure pour tous.
Bon, l'apathie a été créée
intentionnellement,
parce que vous n'avez aucune discussion
à ce sujet dans les médias publics.
Comme on peut s'y attendre,
les médias publics
appartiennent aux intérêts immobiliers
et financiers,
et ils ne vont pas expliquer
aux gens
l'intégration entre les domaines financiers,
d'assurances et immobiliers,
le secteur FIRE.
Il y a cette désinformation en cours,

English: 
passing the buck, denying
what the real driving factors are.
All of these are common strategies.
In fact even in education
you can see that banks
have helped to set up universities
they've funded them,
they fund think tanks,
they have educational foundations,
they own newspapers.
All of this stuff is going on
as a kind of propaganda exercise
so that the people don't actually
work out what the problem is.
You should not assume
because, you know,
you don't have a background
in economics or in law,
that these issues are somehow
too complex for you.
They're not complex at all,
it's very simple.
It's about power,
and it's about democracy.
And you understand that
just as well as I do.
One source of this disinformation
is the neo-classical
school of economics.
These economists and academics
have been successful
in convincing the world
that their models were gospel.
But just as Gutenberg's printing press
was revolutionary in the 16th century
today we are at the dawn
of internet enlightenment
which will remove
the cloud of ignorance

Modern Greek (1453-): 
Δεν είναι καθόλου περίπλοκα,
είναι πολύ απλά,
πρόκειται για την εξουσία
και για τη δημοκρατία
και το καταλαβαίνετε αυτό
εξίσου καλά όπως και εγώ.
Μια πηγή της παραπληροφόρησης αυτής
είναι ο νεοφιλελευθερισμός.
Αυτοί οι οικονομολόγοι και πανεπιστημιακοί
έχουν πετύχει
να πείσουν τον κόσμο ότι
τα μοντέλα τους είναι ευαγγέλιο,
αλλά όπως το τυπογραφείο
του Γουτεμβέργιου ήταν επαναστατικό
στον 16ο αιώνα,
σήμερα βρισκόμαστε στην αυγή
του διαφωτισμού του ιντερνέτ,
το οποίο θα αφαιρέσει
το σύννεφο της άγνοιας
που διατηρούν οι «φύλακες»
της ακαδημίας και των ΜΜΕ.
Η παιδεία μπορεί να είναι
μια μορφή ελέγχου των μαζών,
και είναι εντυπωσιακό ότι σήμερα,
ο νεοφιλελευθερισμός
εξακολουθεί να διδάσκεται σε
όλα τα πανεπιστήμια της Άιβι Λιγκ.
Παίρνω γράμματα από φοιτητές οικονομικών
από άλλα πανεπιστήμια,
κάνουν κάποιο μεταπτυχιακό,
και λένε:
«Μόλις διάβασα αυτό-και-αυτό που γράψατε»,

Spanish: 
se evade la responsabilidad,
se niegan los verdaderos factores.
Todas estas estrategias son comunes.
De hecho, incluso
en la educación,
puedes ver que los bancos han
ayudado a fundar universidades,
las han financiado,
financian centros de estudios,
tienen fundaciones educacionales,
tienen periódicos.
Todo esto funciona como una
especie de ejercicio de propaganda,
para que la gente no descubra
cuál es realmente el problema.
No deberías asumir que,
sólo por no tener formación
en economía o derecho,
estos temas son
demasiado complejos.
No son complejos,
es muy simple.
Se trata de poder,
y se trata de democracia.
Y ustedes entienden eso
tan bien como yo.
Una fuente de esta desinformación
es la escuela
de economía neoclásica.
Estos economistas y académicos
han tenido éxito
en convencer al mundo de que
sus modelos son el evangelio.
Pero así como la imprenta de Gutenberg
fue revolucionaria en el siglo 16,
hoy estamos en el amanecer de una
nueva Ilustración gracias a internet,
que removerá la nube
de la ignorancia

Portuguese: 
e a negação dos factores motrizes.
Todas estas são estratégias comuns.
Mesmo na Educação,
vê-se que os bancos ajudaram
a estabelecer universidades,
financiaram-nas,
financiaram organizações,
têm funções educacionais,
têm jornais.
Tudo isto acontece
como um exercício de propaganda,
para que as pessoas não percebam
qual é o problema.
Não devemos presumir,
por não termos conhecimentos
de economia ou de direito,
que estes problemas
são demasiado complexos para nós.
Não são complexos, de todo.
É muito simples.
Tem que ver com poder
e com democracia,
e podem perceber tão bem quanto eu.
Uma fonte
desta desinformação
é a escola de economia
neoclássica.
Esses economistas e académicos
têm conseguido convencer o mundo
de que os modelos deles
eram inatacáveis.
Mas tal como a imprensa
de Gutenberg foi revolucionária,
no século XVI,
hoje, estamos no despontar
do esclarecimento da Internet,
que afastará a nuvem de ignorância

French: 
on se renvoit la balle,
en niant quels sont les réels facteurs.
Toutes ces stratégies sont communes.
De ce fait, même
dans l'éducation,
vous pouvez voir que les banques
ont aidé à fonder des universités,
elles les ont financé,
elles financent des centres d'étude,
elles ont des fondations spéciales,
elles ont des journaux.
Tout ceci fonctionne
comme un exercice de propagande,
pour que les gens ne découvrent pas
quel est le réel problème.
Vous ne devriez pas supposer que,
juste de ne pas avoir la formation
en économie ou en droit,
ces thèmes sont trop
complexes.
Ils ne sont pas complexes du tout,
ils sont très simples.
C'est à propos du pouvoir,
et c'est à propos de la démocratie.
Et vous le comprenez
aussi bien que moi.
Une source de cette désinformation
est l'école
d'économie néoclassique.
Ces économistes et académiciens
ont réussi
à convaincre le monde
que leur modèle est l'évangile.
Mais comme l'imprimerie de Gutenberg
fut révolutionnaire au 16ème siècle,
nous sommes aujourd'hui à l'aube
de l'instruction par internet,
qui permettra d'éliminer
le nuage d'ignorance

Spanish: 
se evade la responsabilidad,
se niegan los verdaderos factores.
Todas estas estrategias son comunes.
De hecho, incluso
en la educación,
puedes ver que los bancos han
ayudado a fundar universidades,
las han financiado,
financian centros de estudios,
tienen fundaciones educacionales,
tienen periódicos.
Todo esto funciona como una
especie de ejercicio de propaganda,
para que la gente no descubra
cuál es realmente el problema.
No deberías asumir que,
sólo por no tener formación
en economía o derecho,
estos temas son
demasiado complejos.
No son complejos,
es muy simple.
Se trata de poder,
y se trata de democracia.
Y ustedes entienden eso
tan bien como yo.
Una fuente de esta desinformación
es la escuela
de economía neoclásica.
Estos economistas y académicos
han tenido éxito
en convencer al mundo de que
sus modelos son el evangelio.
Pero así como la imprenta de Gutenberg
fue revolucionaria en el siglo 16,
hoy estamos en el amanecer de una
nueva Ilustración gracias a internet,
que removerá la nube
de la ignorancia

Modern Greek (1453-): 
«αυτό ακριβώς το πράγμα με ενδιαφέρει»,
«έχω κολλήσει σε αυτό το μεταπτυχιακό,
στο οποίο»
«δεν μπορώ ούτε καν να μιλήσω για αυτά,
ποια θα ήταν η συμβουλή σας;»
«Τι μπορώ να κάνω;»
Αυτά που σας διδάσκουν είναι αυτά
που θα πρέπει να αντισταθείτε,
πολλά από αυτά, μερικά είναι χρήσιμα,
δηλαδή, μερικά είναι χρήσιμα, μάθε τα.
Και ο λόγος να μάθεις τα υπόλοιπα είναι:
Γνώθι σ’εχθρόν.
Ένα άτομο μπορεί να μην μπορεί
να αλλάξει το σύστημα
αλλά μπορεί να αλλάξει τον εαυτό του.
Αν δεν μας προσφέρουν κατάλληλη παιδεία,
πρέπει να ξεκινήσουμε την δικιά μας.
Και ένα καλό σημείο να ξεκινήσουμε
είναι να ξανά γνωρίσουμε
τους κλασικούς οικονομολόγους,
και με κάτι που τόσο λίγοι αμφισβητούν,
αλλά που μας επηρεάζει όλους:
το χρηματικό μας σύστημα.
Αν το νομισματικό σύστημα του κόσμου
δεν μεταρρυθμιστεί
τότε βαδίζουμε προς το τέλος
του βιομηχανικού πολιτισμού,

French: 
soutenue pas les gardiens académiques
et médiatiques.
L'éducation peut être une forme
de contrôle mental des masses,
et c'est assombrissant qu'aujourd'hui
l'économie néoclassique
continue d'être enseignée
dans toutes les universités de la Ivy League.
Je reçois des cartes d'étudiants
de départements d'économie
d'autres universités.
Ils sont dans des programmes
de deuxième cycle ou similaire, et disent:
"Je viens de lire telle ou telle chose
que vous avez écrite,
et c'est le genre de chose
qui m'intéresse.
Je suis coincé dans un programme ici
dans lequel je ne peux même pas
parler de ces choses-là.
Que me conseillez-vous?
Que devrais-je faire?
Ce qu'on vous enseigne est
ce à quoi vous devez vous opposer,
en grande partie.
Je veux dire qu'une part de cela est utile,
apprenez-le,
et la raison pour apprendre le reste est:
connaissez votre ennemi.
Un individu ne peut peut-être pas
changer le système,

Spanish: 
sostenida por los custodios
académicos y mediáticos.
La educación puede ser una forma
de control mental de las masas,
y es asombroso que hoy
la economía neoclásica
siga siendo enseñada en todas
las universidades de la Ivy League.
Recibo cartas de estudiantes
de departamentos de economía
de otras universidades.
Están en algún programa para
graduados o algo así, y dicen:
"Acabo de leer tal y tal cosa
que usted escribió,
y es el tipo de cosa
que me interesa.
Estoy atascado
en este programa de aquí
en el que ni siquiera
puedo hablar de esas cosas.
¿Cuál es su consejo?
¿Qué debería hacer?"
Lo que te están enseñando es
a lo que tendrás que oponerte,
gran parte de eso.
Parte de eso es útil,
apréndelo,
y la razón para aprender
el resto es: conoce a tu enemigo.
Un individuo tal vez
no puede cambiar el sistema,

English: 
upheld by academic
and media gatekeepers.
Education can be a form
of mass mind control
and it's astonishing that today
neo-classical economics
continues to be taught
in all Ivy League universities.
I do get letters from students
in economics departments
at other universities.
They're in some graduate programme
or something, and they say:
"I have just read
such and such that you wrote,
and this is the kind of thing
that interests me.
I'm stuck in this programme here
in which I can't even
talk about any of that.
What's your advice?
What should I do?"...
What they're teaching you is
what you're going to have to oppose,
a lot of it.
I mean some of it's useful,
go ahead and learn it,
and the reason for learning
the rest of it is: know your enemy.
An individual might not be able
to change the system,

Portuguese: 
mantida por académicos
e pelos detentores dos "media".
A Educação pode ser uma forma
de controlo de ideias de massas
e é espantoso que, hoje,
a economia neoclássica
continue a ser ensinada em todas
as universidades da Ivy League.
Recebo cartas de estudantes
de Economia
de outras universidades.
Estão num programa
de pós-graduação
e dizem ter lido alguma coisa
que escrevi
e que afirmam ser do seu interesse.
Dizem estar presos num programa,
no qual não podem sequer falar
sobre essas coisas.
Pedem-me conselhos
para o que devem fazer.
Digo que o que lhes estão a ensinar
é ao que se terão de opor.
Muitas dessas coisas...
Algumas são úteis...
Algumas coisas são úteis,
aprendam-nas.
O resto, devem aprender
para conhecerem o inimigo.
Um indivíduo pode não ser capaz
de mudar o sistema,

Spanish: 
sostenida por los custodios
académicos y mediáticos.
La educación puede ser una forma
de control mental de las masas,
y es asombroso que hoy
la economía neoclásica
siga siendo enseñada en todas
las universidades de la Ivy League.
Recibo cartas de estudiantes
de departamentos de economía
de otras universidades.
Están en algún programa para
graduados o algo así, y dicen:
"Acabo de leer tal y tal cosa
que usted escribió,
y es el tipo de cosa
que me interesa.
Estoy atascado
en este programa de aquí
en el que ni siquiera
puedo hablar de esas cosas.
¿Cuál es su consejo?
¿Qué debería hacer?"
Lo que te están enseñando es
a lo que tendrás que oponerte,
gran parte de eso.
Parte de eso es útil,
apréndelo,
y la razón para aprender
el resto es: conoce a tu enemigo.
Un individuo tal vez
no puede cambiar el sistema,

Portuguese: 
mas pode mudar-se a si próprio,
Se não nos oferecem a instrução
devida, devemos começar a nossa.
Uma boa forma para começar
é através da leitura
dos economistas clássicos,
questionando-nos
sobre o que poucos se perguntam,
mas que nos afecta a todos:
o nosso sistema monetário.
Se o sistema monetário do mundo
não for reformado,
dirigimo-nos para o fim
da civilização industrial.
Não direi que acabará
com a humanidade,
mas haverá um colapso absoluto
do mundo,
tal como o conhecemos,
porque não pode estar baseado
em dinheiro "fiat".
Nenhum dos responsáveis por isto
o quer admitir, mas é este o facto.
O sistema monetário "fiat"
é uma lei criada pelo Homem
e tem sido abusada.
Haverá uma forma de dinheiro

Spanish: 
pero puede cambiarse
a sí mismo.
Si no nos ofrecen
una educación adecuada,
debemos empezar por nuestra cuenta.
Y un buen lugar para empezar
es volver a familiarizarnos
con los economistas clásicos.
Y con algo
que muy pocos cuestionan,
pero que nos afecta a todos:
nuestro sistema de dinero.
Si el sistema monetario del mundo
no es reformado,
entonces vamos camino al fin
de la civilización industrial.
No digo que vamos hacia
el fin de la humanidad,
pero va a ser
el colapso absoluto de nuestro
mundo como lo conocemos,
porque no puede funcionar
sobre dinero fiduciario.
Y ninguno de los
responsables de esto
quiere admitirlo,
pero es un hecho.
El sistema de dinero fiduciario
es una ley hecha por el hombre,
y ha sido abusada.

Modern Greek (1453-): 
δεν θα πω προς το τέλος
της ανθρωπότητας
αλλά θα είναι μια απόλυτη κατάρρευση
του κόσμου μας, όπως τον ξέρουμε,
γιατί δεν μπορεί να λειτουργήσει
με FIAT χρήμα.
Κανείς από αυτούς
που είναι υπεύθυνοι γι 'αυτό
θέλουν να το παραδεχθούν,
αλλά είναι γεγονός.
Το χρηματικό σύστημα FIAT
είναι ένας τεχνητός νόμος,
και έχει καταχραστεί.
Υπάρχει μια μορφή χρήματος
του οποίου ο νόμος δεν είναι τεχνητός;
Αν κοιτάξει κανείς το φυσικό δίκαιο
και τον χρυσό,
εγώ θα έλεγα ο χρυσός είναι μια
φυσική μορφή χρημάτων.
Όλος ο χρυσός που έχει
εξορυχτεί στην ιστορία,
εξακολουθεί να υπάρχει,
στο μέγεθος περίπου ίσο με
δυόμιση πισίνες ολυμπιακών διαστάσεων
αν το βάλετε όλο μαζί σε ένα μέρος.
Το βασικό είναι το ότι αυτό το στοκ χρυσού
μεγαλώνει περίπου 1,75% ετησίως

French: 
mais il peut se changer lui-même.
Si on ne nous offre pas
une éducation appropriée,
nous devons commencer de notre côté.
Et un bon endroit pour commencer
est de se refamiliariser
avec les économies classiques.
Et avec quelque chose
que très peu questionnent,
mais qui nous affecte tous:
notre système monétaire.
Si le système monétaire du monde
n'est pas réformé,
nous allons alors vers la fin
de la civilisation industrielle.
Je ne dis pas que nous allons
vers la fin de l'humanité,
mais ça va être
l'échec absolu du monde
tel que nous le connaissons,
parce qu'il ne peut pas fonctionner
sur une monnaie fiduciaire.
Et aucun des responsables
de tout ça
ne veut l'admettre
mais c'est un fait.
Le système de monnaie fiduciaire
est une loi faite par l'homme,
et a été abusée.

English: 
but they can change themselves.
If we're not offered
proper education,
we must begin our own.
And a good place to start
is to become re-acquainted
with the classical economists.
And with something
that so few question,
but that affects us all:
our system of money.
If the monetary system
of the world is not reformed
then we are headed towards
the end of industrial civilisation.
I won't say that we are going
to the end of humanity,
but it's just going to be
absolute collapse of our world
as we have known it,
because it can not
function on fiat money.
And none of those
who are responsible for this
want to admit it,
but that is the fact.
The fiat system of money
is a man made law,
and it's been abused.

Spanish: 
pero puede cambiarse
a sí mismo.
Si no nos ofrecen
una educación adecuada,
debemos empezar por nuestra cuenta.
Y un buen lugar para empezar
es volver a familiarizarnos
con los economistas clásicos.
Y con algo
que muy pocos cuestionan,
pero que nos afecta a todos:
nuestro sistema de dinero.
Si el sistema monetario del mundo
no es reformado,
entonces vamos camino al fin
de la civilización industrial.
No digo que vamos hacia
el fin de la humanidad,
pero va a ser
el colapso absoluto de nuestro
mundo como lo conocemos,
porque no puede funcionar
sobre dinero fiduciario.
Y ninguno de los
responsables de esto
quiere admitirlo,
pero es un hecho.
El sistema de dinero fiduciario
es una ley hecha por el hombre,
y ha sido abusada.

Modern Greek (1453-): 
το οποία είναι περίπου ίσο
με την αύξηση του παγκόσμιου πληθυσμού
και περίπου ίσο
με την δημιουργία νέου πλούτου.
Έτσι, το καθαρό αποτέλεσμα αυτού είναι ότι
έχετε αυτή την πολύ καλή σταθερότητα
της αγοραστικής δύναμης του χρυσού
επί μακρά χρονικό διάστημα
επειδή η εξίσωση ζήτησης - προσφοράς
είναι ισορροπημένη.
Για να επιτύχουμε ανθρώπινη ελευθερία
θα πρέπει να υπάρχει υγιή χρήμα
και ο χρυσός είναι ο μόνος τρόπος
να το κάνουμε αυτό,
διότι μόνο ο χρυσός είναι πέρα από
των έλεγχο των πολιτικών.
Με σύγχρονες τεχνητές
νομισματικές διαδικασίες
ένα χρόνιο υπέρβαρο χρέος έχει
συσσωρευτεί σε κάθε επίπεδο της κοινωνίας.
Το χρέος θεωρείται πλέον φυσιολογικό.
Δεν είναι.
Είναι μια μορφή δουλείας.
Αλλά πόσο αμφισβητούμε το χρέος μας;
Και τι πρέπει να κάνουμε τώρα γι 'αυτό;
Ένα κλασικό πρόσφατο παράδειγμα
της ακύρωσης χρέους
ήταν το γερμανικό
«οικονομικό θαύμα» του 1947.
Οι Σύμμαχοι ακύρωσαν όλα τα εγχώρια
και διεθνή γερμανικά χρέη,
εκτός από τα χρέη που οι εργοδότες
χρωστούσαν στους υπαλλήλους τους

Spanish: 
¿Hay una forma de dinero cuya ley
no sea establecida por el hombre?
Cuando uno mira
la ley natural y el oro...
Yo describo el oro
como una forma natural de dinero.
Todo el oro extraído
a lo largo de la historia
todavía existe en reservas
sobre la tierra.
Tiene más o menos el tamaño
de 2,5 piscinas olímpicas,
si pusieras todo ese oro junto
en un lugar.
La clave es que
las reservas de oro
crecen alrededor de 1,75% por año,
que es aproximadamente igual al
crecimiento de la población mundial,
y es aproximadamente igual
a la creación de nueva riqueza.
Entonces, el resultado neto
de esto es que...
tienes una muy buena
consistencia
en el poder adquisitivo del oro
por largos períodos de tiempo,
porque la ecuación oferta-demanda
es muy balanceada.
Para alcanzar la libertad humana,
necesitas tener dinero
sobre bases sólidas,
y el oro es la
única forma de hacerlo,
porque sólo el oro está fuera
del control de los políticos.
Con los procesos monetarios
modernos hechos por el hombre,

Portuguese: 
cuja lei não seja criada
pelo Homem?
Ao olharmos para a lei natural
e para o ouro...
Descreveria o ouro
como uma forma natural de dinheiro.
Todo o ouro minado,
ao longo da História,
ainda existe e está em circulação.
É uma quantidade correspondente
a duas piscinas olímpicas e meia,
se puséssemos todo esse ouro
num só sítio.
Acontece que este ouro
em circulação
aumenta cerca de 1,75% por ano.
É aproximadamente igual
ao crescimento
da nova população mundial
e é aproximadamente igual
à criação de nova riqueza.
Em resultado...
... o valor do ouro é consistente,
durante longos períodos,
porque a relação de oferta
e procura está equilibrada.
Para atingir a liberdade,
é preciso ter dinheiro seguro
e o ouro é a única forma de o fazer.
Só o ouro está fora
do controlo dos políticos.
Com os processos modernos
criados pelo homem,

Spanish: 
¿Hay una forma de dinero cuya ley
no sea establecida por el hombre?
Cuando uno mira
la ley natural y el oro...
Yo describo el oro
como una forma natural de dinero.
Todo el oro extraído
a lo largo de la historia
todavía existe en reservas
sobre la tierra.
Tiene más o menos el tamaño
de 2,5 piscinas olímpicas,
si pusieras todo ese oro junto
en un lugar.
La clave es que
las reservas de oro
crecen alrededor de 1,75% por año,
que es aproximadamente igual al
crecimiento de la población mundial,
y es aproximadamente igual
a la creación de nueva riqueza.
Entonces, el resultado neto
de esto es que...
tienes una muy buena
consistencia
en el poder adquisitivo del oro
por largos períodos de tiempo,
porque la ecuación oferta-demanda
es muy balanceada.
Para alcanzar la libertad humana,
necesitas tener dinero
sobre bases sólidas,
y el oro es la
única forma de hacerlo,
porque sólo el oro está fuera
del control de los políticos.
Con los procesos monetarios
modernos hechos por el hombre,

English: 
Is there a form of money
whose law is not set by man?
When you look
at natural law and gold...
I sort of describe gold as
being a natural form of money.
All of the gold that has been
mined throughout history
still exists in it's
above ground stock.
It's about the size of 2 ?
olympic swimming pools,
if you put all that gold
together in one place.
The key is that this
above ground stock of gold
grows by about 1 ? % per annum,
which is approximately equal
to new world population growth,
and is approximately equal to
new wealth creation.
So, the net result of this
is that...
you have this
very good consistency
in gold's purchasing power
over long periods of time
because the supply-demand equation
is very much in balance.
To achieve human liberty
you really need to have
sound money,
and gold is the only way
to do that
because only gold is outside
of the control of politicians.
With modern man made
monetary processes,

French: 
Y a-t-il une forme de monnaie
dont la loi n'est pas établie par l'homme?
Quand on regarde
la loi naturelle et l'or...
Je décris l'or
comme une forme naturelle de monnaie.
Tout l'or extrait
au cours de l'histoire
existe encore en réserve
sur la terre.
C'est environ la taille
de 2,5 piscines olympiques,
si vous mettiez tout cet or
dans un seul endroit.
La clé est que
les réserves d'or
grandissent à peu près de 1,75% par an,
que c'est approximativment pareil
pour la croissance de la population mondiale,
et c'est approximativement pareil
pour la création d'une nouvelle richesse.
Donc, le résultat net
de tout ça est que...
vous avez
une très bonne cohérence
du pouvoir d'achat de l'or
pour longtemps,
car l'équation offre-demande
est en équilibre.
Pour obtenir la liberté humaine,
vous devez avoir l'argent
sur des bases solides,
et l'or est l'unique
façon de le faire,
car seul l'or est hors
de contrôle des politiques.
Avec les procédés monétaires modernes
faits par l'homme,

Modern Greek (1453-): 
για τις προηγούμενες εβδομάδες,
και εκτός από ένα βασικό ποσό που όλοι
μπόρεσαν να κρατήσουν στην τράπεζα
προκειμένου να αγοράσουν τρόφιμα
για τις επόμενες εβδομάδες.
Ουσιαστικά θα ακολουθούσες τις
πέντε ή έξι σελίδες
της νομισματικής μεταρρύθμισης
του 1947 στη Γερμανία.
Θα ξεκινούσες ξανά από την αρχή.
Αυτό σημαίνει ότι ο καθένας θα αποκτούσε
την κυριότητα του σπιτιού του, χωρίς χρέη.
Και το πρόβλημα εδώ είναι
ότι θα έσβηνες και τις αποταμιεύσεις
που αντιστοιχούν σ’ αυτά.
Στην πραγματικότητα όμως,
δεν θα ήταν και τόσο κακό πράγμα
αν λάβουμε υπόψη το γεγονός ότι
το πλουσιότερο 1% των Αμερικανών
έχει συγκεντρώσει ένα τεράστιο ποσό
πλούτου στα χέρια του,
περισσότερο από τότε που ξεκίνησε
η καταγραφή στατιστικών.
Πρέπει επίσης να ξανακοιτάξουμε
το φορολογικό μας σύστημα.
Σήμερα φορολογούμαστε
για αυτά που παράγουμε.
Ίσως θα ήταν πιο προοδευτικό να
φορολογηθούμε για αυτά που καταναλώνουμε.
Πόσοι αμερικανοί συνειδητοποιούν ότι
οι Ιδρυτές ποτέ δεν είχαν σαν σκοπό

Portuguese: 
tem-se acumulado um excesso
de dívida crónica
a todos os níveis da sociedade.
Atualmente a dívida
é considerada normal. Não o é!
É uma forma de escravatura.
Mas quanto questionamos
a nossa dívida?
E o que devemos fazer
acerca disso?
O exemplo clássico mais recente
de uma anulação de dívida
foi o milagre económico alemão,
em 1947.
Os Aliados anularam
todas as dívidas internas e externas
alemãs, excepto as dívidas
que os empregadores deviam
aos empregados,
nas semanas anteriores,
e excepto o saldo básico funcional,
que todos podiam ter no banco
para comprar comida,
nas semanas seguintes.
Essencialmente, seguir-se-iam
as cinco ou seis páginas
do que a reforma monetária de 1947
fez na Alemanha.
Começar-se-ia com uma ficha limpa.
Significa que todos teriam
a sua propriedade sem dívidas.
O problema é que teríamos
de anular as poupanças,
essa seria a contrapartida,

English: 
a chronic excess of debt has
built up at every level of society.
Debt is now
regarded as normal.
It isn't.
It's a form of slavery.
But how much
do we question our debt?
And what should we
now do about it?
The classic example,
most recently of a debt cancellation,
was the German economic miracle
in 1947.
The Allies cancelled
all domestic and international
German debts
except for the debts that employers
owed their employees
for the previous few weeks,
and except for
a basic working balance
that everybody was able
to keep in the bank
in order to buy food
for the next few weeks or so.
Essentially you would follow
the five or six pages
that the currency reform
of 1947 did in Germany.
You would start
with a clean slate.
That means that everybody
would own their property
free and clear.
And the problem here is
that you'd wipe off
the savings that are the
counterparts to the debt.

French: 
un excès chronique s'est formé
à tous les niveaux de la société.
L'endettement est aujourd'hui
vu comme normal.
Il ne l'est pas.
C'est une forme d'esclavage.
Pourquoi questionnons-nous
autant notre endettement?
Et que devrions-nous faire
à ce sujet?
L'exemple classique et récent
d'une annulation d'endettement
a été le miracle économique allemand
en 1947.
Les Alliés ont annulé
toutes les dettes de l'Allemagne,
nationales et internationales,
sauf celles que les employeurs
devaient à leurs employés,
pour les semaines suivantes,
et sauf une quantité basique
pour pouvoir fonctionner,
pour que tous puissent
avoir à la banque
de quoi acheter de la nourriture
pendant les semaines suivantes.
Essentiellement, vous pourriez suivre
les cinq ou six pages
de la réforme monétaire
de 1947 en Allemagne.
Vous commenceriez
à partir d'une ardoise propre.
Ça signifie que tous auraient une
propriété,
sans endettement.
Et le problème ici est
que s'effaceraient
les économies qui constituent
la contrepartie de la dette.

Spanish: 
un exceso crónico de deuda se ha formado
en todos los niveles de la sociedad.
La deuda ahora
es vista como algo normal.
No lo es.
Es una forma de esclavitud.
¿Pero qué tanto
cuestionamos nuestra deuda?
¿Y qué deberíamos hacer
ahora al respecto?
El ejemplo clásico y reciente
de una cancelación de deuda,
fue el milagro económico
alemán de 1947.
Los Aliados cancelaron
todas las deudas de Alemania,
nacionales e internacionales,
exceptuando las que los empleadores
debían a sus empleados,
por las semanas previas,
y exceptuando una cantidad
básica para poder funcionar,
que todos podían
tener en el banco
para comprar comida
las siguientes semanas.
Esencialmente, podríamos seguir
las cinco o seis páginas
de la reforma monetaria
de 1947 en Alemania.
Haríamos borrón
y cuenta nueva.
Eso significa que todos
serían dueños de su propiedad,
sin deudas.
Y el problema aquí es
que se borrarían
los ahorros que constituyen
las contrapartes de la deuda.

Spanish: 
un exceso crónico de deuda se ha formado
en todos los niveles de la sociedad.
La deuda ahora
es vista como algo normal.
No lo es.
Es una forma de esclavitud.
¿Pero qué tanto
cuestionamos nuestra deuda?
¿Y qué deberíamos hacer
ahora al respecto?
El ejemplo clásico y reciente
de una cancelación de deuda,
fue el milagro económico
alemán de 1947.
Los Aliados cancelaron
todas las deudas de Alemania,
nacionales e internacionales,
exceptuando las que los empleadores
debían a sus empleados,
por las semanas previas,
y exceptuando una cantidad
básica para poder funcionar,
que todos podían
tener en el banco
para comprar comida
las siguientes semanas.
Esencialmente, podríamos seguir
las cinco o seis páginas
de la reforma monetaria
de 1947 en Alemania.
Haríamos borrón
y cuenta nueva.
Eso significa que todos
serían dueños de su propiedad,
sin deudas.
Y el problema aquí es
que se borrarían
los ahorros que constituyen
las contrapartes de la deuda.

French: 
Et en réalité,
ce ne serait pas si mal,
si nous regardons le fait
que...
le 1% les plus riches
des noraméricains a concentré
une énorme quantité de richesses
dans leurs propres mains,
plus qu'à n'importe quelle autre époque
depuis que sont enregistrées les statistiques.
Notre système tributaire
doit aussi être révisé.
Actuellement nous payons des impôts
pour ce que nous produisons.
Ce serait peut-être être
plus progressif
de payer des impôts
sur ce que nous consommons.
Combien de noraméricains
savent que les Pères Fondateurs
n'ont jamais voulu qu'ils paient
des impôts sur leur travail?
En d'autres termes, ils ne voulaient pas
qu'ils paient des impôts sur le revenu.
Le système tributaire qui a été exporté
depuis la Grande Bretagne,
une relique du colonialisme,
a dupé le monde.
L'élément le plus important
d'un système tributaire
est de faire ce que tous espéraient
que ce soit fait
au 19ème siècle,
et c'est baser
le système tributaire
sur un système de fiscalité foncière,
le "repas gratuit" de
la valeur des terres,

English: 
That actually would not be
such a bad thing
if you look at the fact
that the...
wealthiest 1%
of Americans have concentrated
an enormous amount of wealth
in their own hands,
more than at any earlier time
since statistics have been kept.
Our system of taxation
also needs addressing.
Currently we're taxed
on what we produce.
Perhaps it would be
more progressive
to tax what we consume.
How many American people realise
that the Founding Fathers
never intended Americans
to be taxed on their labour?
In other words, they weren't meant
to pay income tax.
The tax system
that was exported from Britain,
a relic of colonialism,
has duped the world.
The most important element
of a tax system
is to do what everybody
expected to be done
in the 19th century,
and that is to base
the tax system
on land taxation,
on the free lunch of land value,

Modern Greek (1453-): 
οι αμερικανοί να φορολογούνται
για την εργασία τους.
Με άλλα λόγια, δεν ήταν γραφτό
να πληρώνουν φόρο εισοδήματος.
Το φορολογικό σύστημα
που εξάχθηκε από την Βρετανία,
ένα κατάλοιπο της αποικιοκρατίας,
έχει κοροϊδέψει τον κόσμο.
Το πιο σημαντικό στοιχείο ενός
φορολογικού συστήματος
είναι να γίνει αυτό που όλοι περίμεναν
να γίνει στο 19ο αιώνα,
και αυτό είναι να στηριχτεί το φορολογικό
σύστημα στην φορολογία ακινήτου,
για το δωρεάν εισόδημα της αξίας της γης
και σε ό, τι ονόμαζε ο Τζον Στιούαρτ Μιλ
«Η μη δεδουλευμένη αύξηση»,
το εισόδημα που οι ιδιοκτήτες έβγαζαν
«στον ύπνο τους», όπως το έθεσε ο ίδιος.
Ποιος έκανε το πετρέλαιο στη γη;
Τον άνθρακα ή τα σιδηρομεταλλεύματα;
Αυτά είναι πράγματα που δεν είναι
παράγωγα του ανθρώπινου έργου.
Φυσικά η εξαγωγή τους είναι,
αλλά η ύπαρξή τους δεν είναι,
επομένως τα μισθώματα των φυσικών πόρων
είναι μια θαυμάσια πηγή φορολόγησης,

Spanish: 
Eso en realidad no sería
algo tan malo,
si miramos el hecho
de que...
el 1% más rico de los
norteamericanos han concentrado
una enorme cantidad de riqueza
en sus manos,
más que en cualquier otra época
desde que se registran estadísticas.
Nuestro sistema tributario
también debe revisarse.
Actualmente pagamos impuestos
por lo que producimos.
Tal vez sería
más progresista
pagar impuestos
por lo que consumimos.
¿Cuántos norteamericanos saben
que los Padres Fundadores
nunca quisieron que los norteamericanos
pagaran impuesto por su trabajo?
En otras palabras, no querían
que pagaran impuesto a la renta.
El sistema tributario que fue
exportado desde Gran Bretaña,
una reliquia del colonialismo,
ha engañado al mundo.
El elemento más importante
de un sistema tributario
es hacer lo que todos
esperaban que se hiciera
en el siglo 19,
y eso es basar
el sistema tributario
en el impuesto a la tierra,
en el "almuerzo gratis"
del valor de los terrenos,

Portuguese: 
Isso não seria tão mau,
se virmos que 1%
dos norte-americanos mais ricos
possuem uma concentração enorme
de riqueza nas suas mãos,
mais do que em qualquer outra altura,
desde que se registam estatísticas.
O nosso sistema fiscal
também precisa de ser revisto.
Atualmente lançamos impostos
sobre o que produzimos.
Talvez fosse mais progressista
lançar impostos
sobre o que consumimos.
Quantos norte-americanos
percebem
que os Pais Fundadores
nunca quiseram
que se pagassem impostos
sobre o trabalho?
Noutras palavras,
não deveriam existir impostos
sobre o rendimento.
O sistema fiscal
exportado da Grã-Bretanha,
um vestígio do colonialismo,
enganou o mundo.
O elemento mais importante
de um sistema fiscal
é fazer o que todos esperavam
que fosse feito, no século XIX.
Ou seja, basear o sistema fiscal
em impostos sobre a terra
no valor livre
de propriedade da terra

Spanish: 
Eso en realidad no sería
algo tan malo,
si miramos el hecho
de que...
el 1% más rico de los
norteamericanos han concentrado
una enorme cantidad de riqueza
en sus manos,
más que en cualquier otra época
desde que se registran estadísticas.
Nuestro sistema tributario
también debe revisarse.
Actualmente pagamos impuestos
por lo que producimos.
Tal vez sería
más progresista
pagar impuestos
por lo que consumimos.
¿Cuántos norteamericanos saben
que los Padres Fundadores
nunca quisieron que los norteamericanos
pagaran impuesto por su trabajo?
En otras palabras, no querían
que pagaran impuesto a la renta.
El sistema tributario que fue
exportado desde Gran Bretaña,
una reliquia del colonialismo,
ha engañado al mundo.
El elemento más importante
de un sistema tributario
es hacer lo que todos
esperaban que se hiciera
en el siglo 19,
y eso es basar
el sistema tributario
en el impuesto a la tierra,
en el "almuerzo gratis"
del valor de los terrenos,

Spanish: 
lo que John Stuart Mill llamó
"el incremento no ganado".
El ingreso que los terratenientes
ganaban mientras dormían, como dijo él.
¿Quién hizo el petróleo, el carbón
o el mineral de hierro?
Estas cosas no son
producto del esfuerzo humano,
por supuesto que extraerlas sí lo es,
pero su existencia no.
Y por lo tanto las rentas
de los recursos naturales
son una excelente
fuente de impuestos.
Nadie los hizo, así que...
Y cuando les pones impuestos,
haces que todos los demás
los usen más eficientemente.
Así que ahí deberíamos
poner los impuestos,
más que en el trabajo
y el capital.
Si los gobiernos usaran
este valor de los terrenos
que es proporcionado
por la naturaleza,
no por el trabajo humano,
no por un emprendimiento personal,
el gobierno no tendría que
aplicar impuesto a los salarios,
en la forma de
impuesto a la renta,

Spanish: 
lo que John Stuart Mill llamó
"el incremento no ganado".
El ingreso que los terratenientes
ganaban mientras dormían, como dijo él.
¿Quién hizo el petróleo, el carbón
o el mineral de hierro?
Estas cosas no son
producto del esfuerzo humano,
por supuesto que extraerlas sí lo es,
pero su existencia no.
Y por lo tanto las rentas
de los recursos naturales
son una excelente
fuente de impuestos.
Nadie los hizo, así que...
Y cuando les pones impuestos,
haces que todos los demás
los usen más eficientemente.
Así que ahí deberíamos
poner los impuestos,
más que en el trabajo
y el capital.
Si los gobiernos usaran
este valor de los terrenos
que es proporcionado
por la naturaleza,
no por el trabajo humano,
no por un emprendimiento personal,
el gobierno no tendría que
aplicar impuesto a los salarios,
en la forma de
impuesto a la renta,

Portuguese: 
e no que John Stuart Mill chamou
de "incremento imerecido",
o rendimento que os proprietários
ganhavam enquanto dormiam,
como explicou.
Quem pôs petróleo no solo?
Ou o carvão ou o ferro...
Estas são coisas que não são
produto do esforço humano.
Claro que extraí-las é,
mas a sua existência não.
As receitas provenientes
dos recursos naturais
são óptimas para serem taxadas.
Ninguém as fez, então...
E quando são taxadas,
fazemos com que os outros
as usem com mais eficiência.
Isto parece perfeito para taxar,
em vez do trabalho e do capital.
Se os governos usassem este valor
da terra proporcionado pela natureza,
e não pelo trabalho humano,
e também não por uma empresa,
então não teria que taxar salários
sob a forma de imposto sobre rendimento,

Modern Greek (1453-): 
κανείς δεν τα έφτιαξε,
και εάν φορολογούνται κάνει τον κόσμο
να τα χρησιμοποιεί πιο αποτελεσματικά,
έτσι αυτό φαίνεται να είναι
εξαιρετικό πράγμα να φορολογηθεί,
αντί για εργασία και κεφάλαιο.
Αν οι κυβερνήσεις χρησιμοποιούσαν αυτή
την αξία της γης, προερχόμενη από την φύση,
όχι από την ανθρώπινη εργασία,
όχι από προσωπική επιχείρηση,
τότε, η κυβέρνηση δεν θα χρειαζόταν να
φορολογήσει μισθούς με φόρους εισοδήματος,
δεν θα χρειαζόταν να προσθέσει
φόρο πωλήσεων
που αυξάνει το κόστος
των συναλλαγμάτων,
και δεν θα χρειαζόταν να προσθέσει τους
πολλαπλούς φόρους επιχειρήσεων.
Αυτό το φορολογικό σύστημα,
που υποστηρίζεται από όλους τους
κλασικούς οικονομολόγους,
θα άρχιζε να αντιμετωπίζει
την παγκόσμια φτώχεια
δεδομένου ότι θα επέτρεπε τους πολίτες
στις αναπτυσσόμενες χώρες
να κρατήσουν τον πλούτο
των φυσικών τους πόρων.
Στις αναπτυγμένες χώρες,
θα άρχιζε να αντιμετωπίζει
τα προβλήματα στέγασης και χρέους,
και να απελευθέρωνε το
επιχειρηματικό πνεύμα

English: 
and on what John Stuart Mill
called the 'unearned increment'.
The income that landlords made
in their sleep, as he put it.
Who made oil in the ground,
coal or iron ore?
These are things which are not
the product of human effort,
of course extracting them is,
but their existence is not.
And so the rents
from natural resources
are a wonderful
source of taxation.
Nobody made them, so...
And when you do tax them,
you cause all others
to use them more efficiently.
So this seems like really
the excellent thing to tax,
rather than labour and capital.
If the governments use
this land site value
that's supplied by nature,
not by human labour,
not by a personal enterprise,
then the government
would not have to tax wages
in the form of income tax,

French: 
ce que John Stuart Mill a appelé
"l'accroissement non gagné".
Le revenu que les propriétaires faisaient
pendant qu'ils dormaient, comme il a dit.
Qui a fait le pétrole, le charbon
ou le minéral de fer?
Ces choses ne sont pas un produit
de l'effort humain,
c'est évident que les extraire l'est,
mais leux existence non.
Et pour autant les revenus
sur des ressources naturelles
sont une excellente
source d'impôts.
Personne ne les a fait, donc...
Et quand ils sont taxés,
on fait que tous les autres
les utilisent plus efficacement.
Donc c'est là
que nous devrions mettre des taxes
plus que sur le travail et le capital.
Si les gouvernements utilisaient
cette valeur de terrains
qui est fournie par la nature,
pas par le travail humain,
pas comme une entreprise personnelle,
le gouvernement ne devrait pas
appliquer des impôts sur les salaires,
dans le sens d'impôts sur le revenu,

English: 
it wouldn't have
to apply sales tax
that adds to the price
of doing business,
and it wouldn't have to add
the proliferation of business taxes.
This tax system - advocated by
all the classical economists -
would begin to address
global poverty
as it would allow citizens
in developing countries
to keep their resource wealth.
In developed countries
it would begin to address
our housing and debt crisis
and unleash
the kind of entrepreneurship
needed to refloat
our economies.
Perhaps we should
also resurrect
another timeless principle
for workers
that was promoted
during the Industrial Revolution.
The idea that people who work
in a plant ought to own it,
is just deeply built into
working class culture.
So right around here
at the early Industrial Revolution
in the late 19th century,
working people simply
took for granted, that yes, of course,

Spanish: 
no tendría que aplicar
impuesto a las ventas,
que se agrega al costo
de hacer negocios,
y no tendría que agregar
más impuestos a las empresas.
Este sistema tributario, defendido
por todos los economistas clásicos,
empezaría a enfrentar
la pobreza global,
ya que permitiría a los ciudadanos
de países en desarrollo
conservar la riqueza
de sus recursos.
En los países desarrollados,
empezaría a enfrentar la crisis
de vivienda y de deuda,
y desencadenaría
el tipo de emprendimiento
que se necesita para
reflotar nuestras economías.
Tal vez también
deberíamos resucitar
otro principio eterno
para los trabajadores
que fue promovido durante
la Revolución Industrial.
La idea de que los que trabajan
en una planta, deben ser sus dueños,
está profundamente incorporada en
la cultura de la clases trabajadora.
Aquí mismo,
a comienzos de la Revolución Industrial,
a fines del siglo 19,
la clase trabajadora
simplemente daba por sentado

Modern Greek (1453-): 
που απαιτείται για να ωθήσει εκ νέου
τις οικονομίες μας.
Ίσως θα πρέπει να αναστήσουμε και
άλλη διαχρονική αρχή των εργαζόμενων,
που προωθήθηκε κατά τη διάρκεια
της βιομηχανικής επανάστασης:
Η ιδέα ότι το εργοστάσιο που εργάζονται
οι άνθρωποι θα έπρεπε να είναι δικό τους
είναι βαθιά ενσωματωμένο στην κουλτούρα
της εργασιακής τάξης.
Εδώ στις αρχές της
βιομηχανικής επανάστασης
στα τέλη του 19ο αιώνα
οι εργάτες απλά θεωρούσανε δεδομένο
ότι ναι, φυσικά, οι εργαζόμενοι
θα πρέπει να κατέχουν
τα εργοστάσια στα οποία εργάζονται.
Οτιδήποτε άλλο είναι μια επίθεση
κατά των θεμελιώδη δικαιωμάτων τους
ως ελεύθερους πολίτες.
Επίσης, θεωρούσαν ως δεδομένο ότι η
μισθωτή εργασία
δεν διαφέρει πολύ από τη δουλεία,
η μόνη διαφορά είναι
ότι είναι προσωρινή,
και μετά μπορούσες
να είσαι ελεύθερος.
Ένας τρόπος να είσαι ελεύθερος είναι
η ιδιοκτησία του εργοστάσιού σου.
Αυτή δεν ήταν μια εξωτική άποψη,
ήταν η άποψη του Άμπραχαμ Λίνκολν.
Ήταν μια αρχή του κόμματος των
ρεπουμπλικάνων στα τέλη του 19ο αιώνα.

Portuguese: 
não teria que incluir imposto sobre vendas
que se soma ao preço de fazer negócio,
e não teria que lançar a proliferação
de impostos sobre os negócios.
Este sistema fiscal, defendido
por todos os economistas clássicos,
começaria a visar a pobreza global
e permitiria cidadãos de países
em vias de desenvolvimento
manter a fonte de riqueza.
Nos países desenvolvidos,
começaria a tratar a nossa crise
imobiliária e de dívida,
desencadearia o tipo
de empreendedorismo necessário
para desencalhar
as nossas economias.
Talvez devêssemos ressuscitar
outro princípio intemporal
para os trabalhadores
que foi promovido
durante a Revolução Industrial.
A ideia de que quem trabalha
numa fábrica tem de a possuir
está bastante implementada
na cultura da classe trabalhadora.
No início da Revolução Industrial,
nos finais do século XIX,
os trabalhadores tomavam
como garantido

French: 
il ne devrait pas appliquer
de taxe sur la vente,
qui s'ajoute au coût
de faire des affaires,
et il ne devrait pas ajouter
plus d'impôts aux entreprises.
Ce système tributaire,
défendu par les économistes classiques,
commencerait à réduire
la pauvreté dans le monde,
ce qui permettrait aux citoyens
des pays en voie de développement
de conserver la richesse de leurs ressources.
Dans les pays développés,
on commencerait à aborder
la crise du logement et l'endettement,
et de libérer
le genre d'esprit d'entreprise
nécessaire pour renflouer
nos économies.
Peut-être que nous devrions
aussi ressuciter
un autre principe atemporel
pour les travailleurs
qui a été développé
pendant la Révolution Industrielle.
L'idée que les gens qui travaillent dans
une usine, devrait en être propriétaires
est profondément incorporé
dans la culture de la classe ouvrière.
Ici même,
au début de la Révolution Industrielle,
à la fin du 19ème siècle,
la classe ouvrière
affirmait simplement

Spanish: 
no tendría que aplicar
impuesto a las ventas,
que se agrega al costo
de hacer negocios,
y no tendría que agregar
más impuestos a las empresas.
Este sistema tributario, defendido
por todos los economistas clásicos,
empezaría a enfrentar
la pobreza global,
ya que permitiría a los ciudadanos
de países en desarrollo
conservar la riqueza
de sus recursos.
En los países desarrollados,
empezaría a enfrentar la crisis
de vivienda y de deuda,
y desencadenaría
el tipo de emprendimiento
que se necesita para
reflotar nuestras economías.
Tal vez también
deberíamos resucitar
otro principio eterno
para los trabajadores
que fue promovido durante
la Revolución Industrial.
La idea de que los que trabajan
en una planta, deben ser sus dueños,
está profundamente incorporada en
la cultura de la clases trabajadora.
Aquí mismo,
a comienzos de la Revolución Industrial,
a fines del siglo 19,
la clase trabajadora
simplemente daba por sentado

French: 
que les travailleurs devaient être propriétaires
des moulins où ils travaillaient.
Tout le reste est une attaque
à nos droits fondamentaux
de citoyens libres.
Ils prenaient également pour acquis
que le travail salarial
était très similaire
à l'esclavage.
C'est différent seulement
parce que c'est temporel,
et ensuite vous pouvez être libre.
L'une des façons pour être libre
est être propriétaire de votre propre usine.
Ce n'était pas une vue exotique,
Abraham Lincoln pensait ainsi.
De fait, c'était un principe
du Parti Républicain
à la fin du 19ème siècle.
Il a fallu beaucoup d'efforts pour enlever
ces idées de la tête des gens,
mais elles sont toujours là
et sont très relevantes.
C'était le philosophe grec Platon
qui disait que la proportion des gains
entre les employés les mieux et
les moins bien payés dans une société
ne devrait pas être
supérieur à 6:1.
En 1923,
le banquier J.P. Morgan a déclaré que
pas plus de 20:1 était optimum.
Mais aujourd'hui,
la différence des salaires
entre les mieux et les moins bien payés
des sociétés mondiales

Portuguese: 
que deveriam possuir a fábrica
em que trabalhavam.
Outra coisa seria um ataque
aos seus direitos fundamentais
enquanto cidadãos livres.
Também tomaram como garantido
que o trabalho assalariado não
é muito diferente da escravatura.
Só é diferente por ser temporário
e, depois, pode ser-se livre.
Uma das formas de se ser livre
é sendo proprietário
das próprias fábricas.
Não era uma visão exótica,
era a visão de Abraham Lincoln.
De facto, foi um princípio
do Partido Republicano,
no final do século XIX,
Deu muito trabalho tirar essas ideias
da mente das pessoas,
mas continuam lá
e são muito relevantes.
Foi o filósofo grego Platão
que disse que a relação
entre os rendimentos
do empregado mais bem pago
e o menos bem pago
de qualquer organização
não deve ser maior do que 6 para 1.
Em 1923, o banqueiro JP Morgan declarou
que o limite ideal era 20 para 1.
No entanto,
a diferença salarial atual
entre o topo e o fundo,
nas empresas globais,
pode ser maior
do que 500 ou 1000 para 1.

Spanish: 
que los trabajadores deberían ser dueños
de los molinos donde trabajaban.
Cualquier otra cosa sería un ataque
a nuestros derechos fundamentales
como ciudadanos libres.
También daban por sentado
que el trabajo asalariado
era muy parecido
a la esclavitud.
Es diferente sólo
porque es temporal,
y luego puedes ser libre.
Una de las formas en que puedes ser libre
es siendo dueño de tu propia planta.
Ésta no era una idea exótica,
Abraham Lincoln pensaba así.
De hecho era un principio
del Partido Republicano
a fines del siglo 19.
Ha costado mucho esfuerzo sacar esas
ideas de las cabezas de la gente,
pero todavía están ahí
y son muy relevantes.
El filósofo griego Platón dijo que
la proporción de los ingresos
entre los empleados mejor
y peor pagados en una organización
no debería ser
más que 6:1.
En 1923,
el banquero J.P. Morgan declaró que
no más de 20:1 era óptimo.
Pero hoy,
la diferencia de salarios
entre los mejor y peor pagados
de las corporaciones globales

English: 
the workers should own
the mills in which they work.
Anything else is an attack
on our fundamental rights
as free citizens.
They also took for granted
that wage labour
is hardly different
from slavery.
It's different only because
it's temporary,
and then you can be free.
One of the ways you can be free
is by owning your own plant.
That was not an exotic view - 
that was Abraham Lincoln's view.
In fact it was a principle
of the Republican Party
in the late 19th century.
It's taken a lot of effort to drive
those ideas out of people's heads,
but they're still there
and they are very relevant.
It was the Greek philosopher Plato
who said the ratio of earnings
between highest and lowest paid
employee in any organisation
should be
no more than 6:1.
In 1923
banker J.P. Morgan declared
no more that 20:1 was optimum.
Yet today's salary difference
between top and bottom earners
in global corporations

Spanish: 
que los trabajadores deberían ser dueños
de los molinos donde trabajaban.
Cualquier otra cosa sería un ataque
a nuestros derechos fundamentales
como ciudadanos libres.
También daban por sentado
que el trabajo asalariado
era muy parecido
a la esclavitud.
Es diferente sólo
porque es temporal,
y luego puedes ser libre.
Una de las formas en que puedes ser libre
es siendo dueño de tu propia planta.
Ésta no era una idea exótica,
Abraham Lincoln pensaba así.
De hecho era un principio
del Partido Republicano
a fines del siglo 19.
Ha costado mucho esfuerzo sacar esas
ideas de las cabezas de la gente,
pero todavía están ahí
y son muy relevantes.
El filósofo griego Platón dijo que
la proporción de los ingresos
entre los empleados mejor
y peor pagados en una organización
no debería ser
más que 6:1.
En 1923,
el banquero J.P. Morgan declaró que
no más de 20:1 era óptimo.
Pero hoy,
la diferencia de salarios
entre los mejor y peor pagados
de las corporaciones globales

Modern Greek (1453-): 
Έχει γίνει μεγάλη προσπάθεια να βγάλουν
αυτές τις ιδέες από τα κεφάλια των λαών
αλλά είναι ακόμα εκεί,
και είναι πολύ σχετικές.
Ο Πλάτωνας είχε πει ότι
η αναλογία των εισοδημάτων
μεταξύ του υψηλότερου και χαμηλότερου
μισθού σε οποιαδήποτε οργάνωση
δεν πρέπει να ξεπερνά
το 6 προς 1.
Το 1923, ο τραπεζίτης Τζ. Π. Μόργκαν δήλωσε
ότι μέχρι το 20 προς 1 ήταν το καλύτερο.
Ωστόσο οι σημερινές
μισθολογικές διαφορές μεταξύ
των άνω και κάτω εργαζόμενων
στις πολυεθνικές εταιρείες
μπορούν να υπερβαίνουν το
500, ή και 1000, προς 1.
Όταν υπάρχει διαφορά ανισότητας
της τάξης της 500 προς 1,
οι πλούσιοι και οι φτωχοί γίνονται
σχεδόν διαφορετικά είδη,
δεν είναι πλέον μέλη της
ίδιας κοινότητας.
Κοινά συμφέροντα χάνονται
και γι 'αυτό είναι δύσκολο
να σχηματιστεί μια κοινότητα
και να υπάρχουν καλές φιλικές σχέσεις
σε ταξικές διαφορές
που είναι τόσο μεγάλες.

English: 
can be higher than
500 or a 1,000:1.
When you are up
in the range of 500:1 inequality
the rich and the poor
become almost different species
- no longer members
of the same community.
Commonality of interest
is lost,
and so it's difficult
to form community
and to have good
friendly relationships
across class differences
that are that large.
When the public
do vent their outrage
at inappropriate earnings,
the common defense
is to move the debate
to the psychological realm
and quote mercurial British
economist Herbert Spencer.
He coined the phrase
'survival of the fittest'
and his words are now used
to justify excess.
Competition in business
is a good thing,
but the playing field
must be level.
Monopolists have too much
because the system
they game is rigged.
Under the current
economic set-up

Spanish: 
puede ser mayor
a 500:1, o 1000:1.
Cuando tienes un rango
de inequidad de 500:1,
los ricos y los pobres se convierten
casi en especies diferentes,
ya no son miembros
de la misma comunidad.
Los intereses comunes
se pierden,
y por lo tanto es difícil
formar comunidad,
y tener relaciones amistosas
a través de diferencias
de clase tan grandes.
Cuando el público
descarga su indignación
por los ingresos inapropiados,
la defensa común
es mover el debate
a la esfera sicológica
y citar al voluble economista
británico Herbert Spencer.
Él acuñó la frase
"supervivencia del más apto",
y sus palabras ahora se usan
para justificar los excesos.
La competencia en los negocios
es buena,
pero el campo de juego
debe ser parejo.
Los monopolistas
tienen demasiado
porque el sistema en el
que juegan está viciado.
Bajo el actual
sistema económico,

French: 
peut être supérieur
à 500:1, ou 1000:1.
Quand vous avez un rang
d'inégalité de 500:1,
les riches et les pauvres se convertissent
presque en espèces différentes,
ils ne sont plus les membres
de la même communauté.
Les intérêts communs
se perdent,
et c'est par conséquent difficile
de former une communauté
et avoir des relations amicales
à travers des différences
de classe aussi grandes.
Quand le public
fait éclater son indignation
pour des revenus inappropriés,
la défense commune
est de faire avancer le débat
dans le domaine psychologique
et citer le mercurial économise
anglais Herbert Spencer.
Il a inventé l'expression
"survie du plus apte",
et ses mots sont maintenant utilisés
pour justifier les excès.
La compétence dans les affaires
est une bonne chose,
mais le terrain de jeu
doit être de niveau.
Les monopolistes possèdent trop
parce que le système dans lequel
ils jouent est vicié.
Sous l'actuel système économique,

Spanish: 
puede ser mayor
a 500:1, o 1000:1.
Cuando tienes un rango
de inequidad de 500:1,
los ricos y los pobres se convierten
casi en especies diferentes,
ya no son miembros
de la misma comunidad.
Los intereses comunes
se pierden,
y por lo tanto es difícil
formar comunidad,
y tener relaciones amistosas
a través de diferencias
de clase tan grandes.
Cuando el público
descarga su indignación
por los ingresos inapropiados,
la defensa común
es mover el debate
a la esfera sicológica
y citar al voluble economista
británico Herbert Spencer.
Él acuñó la frase
"supervivencia del más apto",
y sus palabras ahora se usan
para justificar los excesos.
La competencia en los negocios
es buena,
pero el campo de juego
debe ser parejo.
Los monopolistas
tienen demasiado
porque el sistema en el
que juegan está viciado.
Bajo el actual
sistema económico,

Modern Greek (1453-): 
Όταν το κοινό εκφράζει την οργή του
στα δυσανάλογα κέρδη,
μια συνήθης άμυνα είναι να μεταφέρουν
τη συζήτηση στην ψυχολογική πλευρά
και να αναφέρουν τον βρετανό
οικονομολόγο Χέρμπερτ Σπένσερ.
Αυτός έγραψε τη φράση
«επιβίωση του ικανότερου»,
και τα λόγια του τώρα χρησιμοποιούνται
για να δικαιολογηθεί η υπερβολή.
Ο ανταγωνισμός στην επιχειρηματικότητα
είναι καλός,
αλλά οι κανόνες πρέπει να είναι ίσοι.
Τα μονοπώλια έχουν πολλά γιατί
το παιχνίδι που παίζουν
είναι στημένο.
Έτσι όπως είναι στημένο το
σημερινό οικονομικό σύστημα
η «ικανότητα» της συντριπτικής πλειοψηφίας
του παγκόσμιου πληθυσμού
είναι άσχετη.
Εκείνοι που αναγκάζονται να πληρώσουν
για την κρίση αυτή
δεν είναι εκείνοι που την προκάλεσαν.
Αλλά εκείνοι που την προκάλεσαν,
για την επιβίωση τους,
αναμφίβολα θα προσπαθήσουν να
περιθωριοποιήσουν την ταινία αυτή
ως σοσιαλιστική,
ή ακόμη μαρξιστική.
Είμαι καπιταλίστας,
είμαι επιχειρηματίας.
Πιστεύω στις βασικές αρχές
γι 'αυτό είμαι εξοργισμένος όταν βλέπω

Portuguese: 
Quando se está numa desigualdade
de 500 para 1,
os ricos e os pobres tornam-se
quase espécies diferentes,
já não são membros
da mesma comunidade.
Perde-se a uniformização
dos interesses
e torna-se difícil
formar uma comunidade
e ter relações amigáveis entre
classes com diferenças tão grandes.
Quando o público expressa
o seu desagrado
devido aos rendimentos
desadequados,
a defesa comum é levar o debate
para o domínio psicológico
e citar o economista britânico
Herbert Spencer.
Cunhou a frase
"sobrevivência do mais apto"
e as suas palavras são, agora,
usadas para justificar o excesso.
A competitividade,
nos negócios, é boa,
mas deve haver
igualdade de condições.
Os monopolistas têm demasiado,
porque o sistema onde operam
está viciado.
Sob a estrutura económica atual,

Spanish: 
la aptitud de la inmensa mayoría
de la población mundial
es irrelevante.
Los que tienen que pagar
por la crisis
no son los que la causaron.
Pero los que la causaron
- por sobrevivencia -
no dudarán en tratar de marginalizar
este film como socialista,
o incluso marxista.
Yo soy un capitalista.
Soy un hombre de negocios.
Creo en los principios básicos.
Por eso estoy
completamente horrorizado
al ver estos principios
destruidos
por monarcas, monopolistas,
que han destruido totalmente
el sistema desde adentro,
en Wall Street,
y esto es completamente
inaceptable.
Yo soy un capitalista. Creo que el
capitalismo puede hacer el trabajo.
La cuestión no es
deshacerse del capitalismo.
La cuestión es deshacerse de esta
terrible forma de capitalismo.
El capitalismo,
más ampliamente entendido
como economía de mercado,
no sólo tiene futuro: no imagino
el futuro del mundo sin él.

Spanish: 
la aptitud de la inmensa mayoría
de la población mundial
es irrelevante.
Los que tienen que pagar
por la crisis
no son los que la causaron.
Pero los que la causaron
- por sobrevivencia -
no dudarán en tratar de marginalizar
este film como socialista,
o incluso marxista.
Yo soy un capitalista.
Soy un hombre de negocios.
Creo en los principios básicos.
Por eso estoy
completamente horrorizado
al ver estos principios
destruidos
por monarcas, monopolistas,
que han destruido totalmente
el sistema desde adentro,
en Wall Street,
y esto es completamente
inaceptable.
Yo soy un capitalista. Creo que el
capitalismo puede hacer el trabajo.
La cuestión no es
deshacerse del capitalismo.
La cuestión es deshacerse de esta
terrible forma de capitalismo.
El capitalismo,
más ampliamente entendido
como economía de mercado,
no sólo tiene futuro: no imagino
el futuro del mundo sin él.

Modern Greek (1453-): 
τις αρχές αυτές να καταστρέφονται
από μονάρχες, μονοπώλια,
που καταστρέφουν ολοκληρωτικά το
σύστημα από μέσα, στην Γουόλ Στριτ,
και αυτό είναι εντελώς απαράδεκτο.
Είμαι καπιταλίστας, νομίζω ότι
ο καπιταλισμός μπορεί να επιτύχει.
Δεν είναι θέμα να απαλλαγούμε
από τον καπιταλισμό,
είναι θέμα να απαλλαγούμε από αυτή την
τρομερή μορφή του καπιταλισμού.
Ο καπιταλισμός, ευρύτερα κατανοητό
ως η ελεύθερη αγορά,
όχι μόνο έχει μέλλον
δεν μπορώ να δω άλλο μέλλον χωρίς αυτό.
Αλλά το ερώτημα είναι
«Τι είδος του καπιταλισμού;»
«Τι είδους ελεύθερης αγοράς;»
Ένα σύστημα μεταρρυθμισμένου καπιταλισμού
χτισμένο σε ανεξάρτητο χρήμα,
ένα φορολογικό σύστημα που βασίζεται
στην κατανάλωση, και όχι στο εισόδημα,
και επιχειρήσεις που ανήκουν
στους εργαζόμενους
θα άρχιζαν να χτίζουν μια
οικονομία που δεν θα εξαρτιόταν από
συνεχή ανάπτυξη για να
εξυπηρετήσει το χρέος της.
Έχουμε αντέξει τη λεγόμενη
ελεύθερη αγορά για αιώνες
αλλά πέρα από το να είναι ελεύθερη,
μας οδήγησε στην καταστροφή της φύσης,

French: 
l'aptitude de l'immense majorité
de la population mondiale
est insignifiante.
Ceux qui doivent payer
pour la crise
ne sont pas ceux qui l'ont provoquée.
Mais ceux qui l'ont provoquée
- par survie -
ne douteront pas d'essayer de marginaliser
ce film comme socialiste,
ou même marxiste.
Je suis un capitaliste.
Je suis un homme d'affaires.
Je crois aux principes basiques.
C'est pourquoi
je suis complètement épouvanté
de voir ces principes détruits
par des monarques, des monopolistes,
qui ont totalement détruit
le système depuis l'intérieur,
à Wall Street,
et c'est totalement
inacceptable.
Je suis un capitaliste.
Je crois que le capitalisme peut faire le travail.
la question n'est pas
de défaire le capitalisme.
La question est de défaire cette terrible
forme de capitalisme.
Le capitalisme,
plus amplement compris
comme une économie de marché,
n'a pas seulement un futur: je n'imagine pas
le monde sans lui.

Portuguese: 
a aptidão da vasta maioria
da população mundial é irrelevante.
Os que vão pagar pela crise
não são os que a causaram.
Mas quem a causou,
por sobrevivência,
irá, sem dúvida, tentar marginalizar
este documentário,
rotulando-o de socialista
ou, até, marxista.
Sou capitalista.
Sou uma pessoa de negócios.
Acredito nos princípios básicos.
É por isso que estou
completamente horrorizado
ao ver esses princípios destruídos
por monarcas e monopolistas,
que têm destruído o sistema
a partir de dentro, em Wall Street.
E completamente inaceitável.
Sou capitalista.
Acho que o capitalismo pode vencer.
Não é uma questão
de nos livrarmos do capitalismo.
É uma questão de nos livrarmos
desta forma terrível de capitalismo.
O capitalismo, por outras palavras,
economia de mercado,
não só tem futuro, como não
imagino o futuro do mundo sem ele.

English: 
the fitness of the vast majority
of the world's population
is irrelevant.
Those that are made to pay
for this crisis
are not those that caused it.
But those who caused it
- for survival -
will no doubt try to marginalise
this film as socialist
or even Marxist.
I'm a capitalist.
I'm a business person.
I believe in the basic principles.
That's why
I'm completely appalled
by seeing these
principles destroyed
by monarchs, monopolists,
who have totally destroyed
the system from within,
on Wall Street,
and this is completely
unacceptable.
I'm a capitalist.
I think capitalism can do it.
It's not a question
of getting rid of capitalism.
It's a question of getting rid
of this terrible form of capitalism.
Capitalism,
more broadly understood
as market economy,
not only has a future, I can't see
the future of the world without it.

Spanish: 
Pero la pregunta es:
¿qué tipo de capitalismo?
¿Qué tipo de economía de mercado?
Un sistema de capitalismo reformado
construido sobre dinero independiente,
un sistema tributario basado
en el consumo, no el ingreso,
y compañías cuyos dueños
fueran los empleados,
comenzarían a constuir una economía
que no dependería del crecimiento
constante para pagar sus deudas.
Hemos sostenido el así llamado
"libre mercado" por siglos.
Pero lejos de ser libre,
nos ha llevado a destruir
la naturaleza y a los otros,
en un vano intento de progresar.
Es absolutamente absurdo
sugerir que
hay límites científicamente
definidos en el mercado
que nunca deberíamos cambiar.
Y por supuesto, eso es lo que los
economistas del libre mercado
quieren que creas.
Porque una vez que te convencen
de eso, y afirman eso
'- además de que afirman
tener la verdad,
porque son PhD
en economía -

French: 
Mais la question est:
quel type de capitalisme?
Quel type d'économie de marché?
Un système de capitalisme réformé
construit avec de l'argent indépendant
un système tributaire basé
sur la consommation, et non sur les revenus,
et des entreprises dont les propriétaires
sont les employés,
commenceraient à construire une économie
qui ne dépenderait pas d'une croissance
constante pour payer ses dettes.
Nous avons soutenu un ainsi nommé
"libre-échange" pendant des siècles.
Mais loin d'être libre,
il nous a amené à détruire
la nature et les autres,
dans une vaine tentative de progresser.
C'est totalement absurde
suggérer
qu'il y a des limites définies scientifiquement
dans le marché
que nous devrions changer.
Et bien sûr, c'est ce que les économistes
du libre-échange
veulent que vous y croyiez.
Parce qu'une fois qu'ils vous convainquent
de cela, ils l'affirment
- en plus ils affirment
avoir la vérité,
parce qu'ils sont PhD
en économie -

Portuguese: 
A questão é, que tipo de capitalismo?
Que tipo de economia de mercado?
Um sistema de capitalismo
reformado,
construído
com dinheiro independente,
um sistema fiscal baseado
no consumo e não nos rendimentos,
e negócios
com trabalhadores-proprietários,
começaria a construir
uma economia não dependente
do crescimento constante
para servir a sua dívida.
Há séculos que suportamos
o denominado "mercado livre".
Longe de ser livre,
levou-nos a destruir a Natureza
e uns aos outros,
numa tentativa inútil de progredir.
É absolutamente ridículo sugerir
que existem limites do mercado
cientificamente definidos
que nunca deveríamos mudar.
Isto é o que os economistas
do mercado livre
querem que acreditemos,
porque quando nos convencem disso
e se afirmam detentores da verdade,
por terem doutoramentos
em Economia,

English: 
But the question is:
What kind of capitalism?
What kind of market economy?
A system of reformed capitalism
built on independent money,
a tax system based
on consumption, not income,
and employee-owned businesses
would begin to build an economy
that's not dependent on constant
growth to service its debt.
We've endured the so-called
‘free market' for centuries.
But far from being free
it's led us to destroy nature
and each other
in a vain attempt to progress.
It's absolutely ludicrous
to suggest that
somehow there's a scientifically
defined boundary of the market
that we should never change.
And of course that is what
the free market economists
want you to believe.
Because once they convince
you of that, and claim that
- on top of that they claim
that they have the truth,
because they
are PhD's in economics -

Spanish: 
Pero la pregunta es:
¿qué tipo de capitalismo?
¿Qué tipo de economía de mercado?
Un sistema de capitalismo reformado
construido sobre dinero independiente,
un sistema tributario basado
en el consumo, no el ingreso,
y compañías cuyos dueños
fueran los empleados,
comenzarían a constuir una economía
que no dependería del crecimiento
constante para pagar sus deudas.
Hemos sostenido el así llamado
"libre mercado" por siglos.
Pero lejos de ser libre,
nos ha llevado a destruir
la naturaleza y a los otros,
en un vano intento de progresar.
Es absolutamente absurdo
sugerir que
hay límites científicamente
definidos en el mercado
que nunca deberíamos cambiar.
Y por supuesto, eso es lo que los
economistas del libre mercado
quieren que creas.
Porque una vez que te convencen
de eso, y afirman eso
'- además de que afirman
tener la verdad,
porque son PhD
en economía -

Modern Greek (1453-): 
και των εαυτών μας, σε μια
μάταιη προσπάθεια για πρόοδο.
Είναι απολύτως γελοίο να πεις
ότι υπάρχει ένα επιστημονικά
καθορισμένο όρια της αγοράς
και ότι ποτέ δεν πρέπει να αλλάξει.
Και φυσικά αυτό είναι που οι επιστήμονες
της ελεύθερης αγοράς θέλουν να πιστέψετε.
Και μόλις σας πείσουν γι’ αυτό,
και ισχυριστούν ότι έχουν την αλήθεια
επειδή έχουν διδακτορικά στα οικονομικά,
τότε θα σας πουν ό, τι θέλουν
και τότε θα πρέπει να το δεχθείτε.
Αλλά αυτός είναι ο τρόπος που πρέπει
να τους αντιμετωπίσουμε.
Ο σκοπός της πολιτικής είναι η
οριοθέτηση της αγοράς.
Εάν το σκεφτείτε,
πόσα πράγματα έχουν αφαιρεθεί
από τις αγορές κατά
τους τελευταίους 2 ή 3 αιώνες.
2 ή 3 αιώνες πριν μπορούσατε να
αγοράσετε και να πουλήσετε ανθρώπους,
παιδική εργασία,
πολλά πράγματα που σήμερα
δεν θα μπορούσες καν να φανταστείς
θα αγοραπωλούσες.

Modern Greek (1453-): 
Έτσι με την πάροδο του χρόνου πρέπει
να επανασχεδιάζουμε το όριο αυτό
και δεν υπάρχει τίποτα κακό στο να
ξανά ορίσουμε τα όρια και πάλι.
Πράγματα που θεωρούσαμε απολύτως
λογικά στα μέσα του 19ο αιώνα,
όπως την πώληση οποιουδήποτε
χημικού στους δρόμους
λέγοντας ότι είναι φάρμακο
και είναι καλό για σας,
πράγματα όπως αυτά,
που ήταν συνηθισμένα τότε,
είναι πλέον σοβαρά ποινικά αδικήματα.
Το ίδιο θα ισχύει για την
ενεργή διαχείριση χρημάτων
σε εκατό χρόνια.
Η κατάρρευση που είδαμε
στην Μεγάλη Ύφεση
και είδαμε πάλι στην αρχές
του 21ου αιώνα,
προέκυψε γιατί,
στο όνομα της ανάπτυξης,
πολλά πάρθηκαν από το σύστημα
από αυτούς που συμβάλλουν ελάχιστα.
Πολυεθνικές εταιρείες και τράπεζες
θα θέλουν πάντα να αναπτυχθούν,
χωρίς όμως να ανταμείβουν
εκείνους που πραγματικά κάνουν το
έργο για την παράγωγη του πλεονάσματος.
Στο παρελθόν, κάθε φορά
που πάρθηκαν πολλά
από εκείνους που συνέβαλαν ελάχιστα,
οι άνθρωποι ξεσηκώθηκαν
για να σταματήσουν
τις βίαιες πρακτικές
ενός ορατού εχθρού.
Σήμερα, το ερώτημα είναι,
με ένα τέτοιο άμορφο εχθρό
που διεισδύει

Spanish: 
luego pueden decirte
lo que quieran
y tendrás que aceptarlo.
Pero ahí es donde tenemos
que enfrentarlos.
La política se trata de dibujar
los límites del mercado.
Si lo piensas,
muchas cosas han
sido sacadas del mercado
en los últimos
dos o tres siglos.
Hace dos o tres siglos,
podías...
comprar y vender seres humanos,
trabajo infantil,
muchas cosas que ni siquiera
imaginarías comprar y vender hoy.
A lo largo del tiempo
hemos re-dibujado estos límites
y no hay nada malo en volver
a re-dibujarlos.
Cosas que eran consideradas
absolutamente razonables en 1850,
como vender cualquier químico
en la esquina
y decirte que es
una droga farmacéutica
que puede ser buena para ti,
cosas así, que eran
corrientes en ese tiempo,
ahora son delitos graves.
Lo mismo pasará con
la gestión de activos
en 100 años más.
El colapso que vimos
en la Gran Depresión
y volvimos a presenciar
a comienzos del siglo XXI,
sucedió porque
- en nombre del crecimiento -

Portuguese: 
podem dizer-nos o que quiserem
e temos de aceitá-lo.
É nisto que temos de confrontar
estas pessoas.
A política tem de estabelecer
os limites do mercado.
Se pensarmos,
muitas coisas saíram do mercado,
nos últimos dois ou três séculos.
Há dois ou três séculos,
podia-se comprar seres humanos,
trabalho infantil...
Muitas coisas que não se imaginam
comprar ou vender, nos dias de hoje.
Ao longo do tempo,
temos reestruturado esse limite
e não há nada de errado
em voltar a reestruturá-lo.
Coisas que eram consideradas
absolutamente razoáveis em 1850, como...
vender qualquer químico numa
esquina de rua,
dizendo-lhe que é o medicamento
indicado para o seu caso,
coisas como esta que eram
absolutamente normais na altura,
são agora sérios crimes públicos.
O mesmo se passará
certamente, daqui a cem anos,
com a actual gestão
activa de dinheiro.
O colapso que vimos
na Grande Depressão
e que voltamos a testemunhar
no início do século XXI,
ocorreu porque,
em nome do crescimento,

French: 
ensuite ils peuvent vous dire
ce qu'ils veulent
et vous devez l'accepter.
Mais c'est là où nous devons
leur faire face.
La politique est essayer de dessiner
les limites du marché.
Si vous y pensez,
beaucoup de choses
ont été retirées du marché
pendant les deux ou trois
derniers siècles.
Depuis deux ou trois siècles,
vous pouviez...
acheter et vendre des êtres humains,
le travail infantil,
beaucoup de choses que vous n'imagineriez
même pas acheter et vendre aujourd'hui.
Au cours du temps
nous avons re-dessiné ces limites
et il n'y a rien de mal
à les re-dessiner.
Des choses qui étaient considérées
totalement raisonnables en 1850,
comme la vente de tout produit chimique
au coin de la rue
et vous dire
que c'est une drogue pharmaceutique
qui peut vous être bénéfique,
des choses comme ça, qui étaient
usuelles à ce moment,
sont aujourd'hui de graves délits.
La même chose se passera
avec la gestion des fonds actifs
dans 100 ans.
L'échec que nous avons vu
avec la Grande Dépression
et vu de nouveau
au début du 21ème siècle,
s'est passé parce que
- en terme de croissance -

English: 
then they can tell you
whatever they want
and then you'll have
to accept it.
But that's where
we have to take these guys on.
Politics is about drawing
the boundary of the market.
I mean,
when you think about it,
a lot of things have been
taken out of the market
over the last
two, three centuries.
Two, three centuries ago
you could...
buy and sell
human beings,
child labour,
a lot of things that you didn't
imagine you could buy and sell today.
So, I mean, over time we have
re-drawn this boundary
and there is nothing wrong with
re-drawing the boundary again.
Things that were considered
absolutely reasonable in the 1850's
like selling any chemical
on the street corner
and telling you that it's
a pharmaceutical drug
that maybe good for you,
things like that, that were
absolutely commonplace then
are now serious
criminal offences.
The same thing will be true of
active money management
in a 100 years.
The breakdown we saw
in the Great Depression
and witnessed again
at the beginning of the 21st century
occurred because
- in the name of growth -

Spanish: 
luego pueden decirte
lo que quieran
y tendrás que aceptarlo.
Pero ahí es donde tenemos
que enfrentarlos.
La política se trata de dibujar
los límites del mercado.
Si lo piensas,
muchas cosas han
sido sacadas del mercado
en los últimos
dos o tres siglos.
Hace dos o tres siglos,
podías...
comprar y vender seres humanos,
trabajo infantil,
muchas cosas que ni siquiera
imaginarías comprar y vender hoy.
A lo largo del tiempo
hemos re-dibujado estos límites
y no hay nada malo en volver
a re-dibujarlos.
Cosas que eran consideradas
absolutamente razonables en 1850,
como vender cualquier químico
en la esquina
y decirte que es
una droga farmacéutica
que puede ser buena para ti,
cosas así, que eran
corrientes en ese tiempo,
ahora son delitos graves.
Lo mismo pasará con
la gestión de activos
en 100 años más.
El colapso que vimos
en la Gran Depresión
y volvimos a presenciar
a comienzos del siglo XXI,
sucedió porque
- en nombre del crecimiento -

Portuguese: 
muito foi tirado do sistema
pelos que contribuem muito pouco.
Empresas multinacionais e bancos
vão sempre querer crescer
sem ter de compensar aqueles
que realmente trabalham
para produzir o excedente.
No passado,
sempre que quem contribuía pouco
retirava demasiado,
as pessoas insurgiam-se
para travar tais práticas
levadas a cabo
por um inimigo tangível.
Hoje, a pergunta é:
com inimigo tão informe
a impregnar cada elemento
do nosso processo económico
e democrático,
poderá ser feito outra vez?
Claro que pode ser feito outra vez.
É um ciclo.
Não somos escravos da dívida.
Quanto muito, somos ratos
numa roda, na gaiola de alguém.
O mercado financeiro cresce,
fica organizado,
ganha-se muito dinheiro,
no comércio bancário...
É fácil subornar políticos,
mas a essência
da democracia norte-americana
é este confronto repetido.
Em 1830, Andrew Jackson venceu
o segundo banco dos EUA,
no início do século XX,

French: 
certains ont beaucoup pris du système
 et peu contribué.
Les sociétés et banques
multinationales
voudront toujours grandir
sans avoir à indemniser
ceux qui font le travail
pour produire le surplus.
Dans le passé,
chaque fois que certains ont beaucoup pris
en ayant peu contribué,
les gens se sont soulevés pour mettre halte
à ces violentes pratiques
effectuées par un ennemi tangible.
Aujourd'hui la question est:
avec un tel ennemi sans forme,
qui domine chaque élément de notre
processus économique et démocratique,
ça peut se faire de nouveau?
Bien sûr que ça peut se faire de nouveau.
C'est un cycle...
Nous ne sommes pas des ouvriers de la
dette, nous sommes peut-être des rats
courant sur une petite roue
dans la cage de quelqu'un.
Le secteur financier
devient puissant,
s'organise,
vous gagnez beaucoup d'argent
dans le secteur bancaire,
c'est facile d'aller
acheter les politiques,
mais l'essence de la démocratie
aux Etats Unis
est une confrontation répétée,
un affrontement répété,
et dans la décennie de 1830,
Andrew Jackson a battu
la seconde banque des U.S.A.
Au début des années 1900,

Modern Greek (1453-): 
στις οικονομικές και δημοκρατικές μας
διαδικασίες, μπορεί να γίνει πάλι;
Φυσικά μπορεί να γίνει πάλι,
είναι ένας κύκλος.
Δεν είμαστε πιόνια του χρέους,
είμαστε ίσως αρουραίοι που
τρέχουμε σε ένα μικρό τροχό
σε κάποιο μεγάλο κλουβί κάπου,
αλλά το κεφάλαιο ανασταίνεται,
το κεφάλαιο οργανώνεται,
βγάζουν πολλά χρήματα
στο τραπεζικό σύστημα,
είναι εύκολο να αγοράσουν πολιτικούς,
αλλά η ουσία της δημοκρατίας,
η ουσία της αμερικανικής δημοκρατίας,
είναι η επαναλαμβανόμενη αντιμετώπιση
επαναλαμβανόμενη αναμέτρηση,
το 1830 Άντριου Τζάκσον νίκησε
την δεύτερη Κεντρική Τράπεζα των ΗΠΑ,
στις αρχές του 20ο αιώνα
ο Τέντυ Ρούζβελτ
νίκησε τους Τζ. Π. Μόργκαν
και Τζ. Ντ. Ροκφέλερ,
το 1930 ο Φραγκλίνος Ντ. Ρούζβελτ
τους νίκησε όλους στην Γουόλ Στριτ,
και τώρα πρέπει να το κάνουμε ξανά.
Το μοναδικό πράγμα που
με κάνει αισιόδοξο,
παρά κυνικό, απαισιόδοξο,
είναι οι φοιτητές μου.
Πρώτον, δεν βλέπω την επιθυμία να
πάνε στη Γουόλ Στριτ,
βλέπω το αντίθετο.

Spanish: 
algunos sacaron mucho del sistema
y contribuyeron muy poco.
Las corporaciones
y bancos multinacionales
siempre querrán crecer
sin tener que compensar
a quienes hacen el trabajo
para producir excedentes.
En el pasado,
cada vez que algunos sacaron mucho
habiendo aportado poco,
la gente se levantó para detener
las violentas prácticas
efectuadas por un enemigo tangible.
Hoy la pregunta es:
con un enemigo sin forma,
que domina cada elemento de nuestro
proceso económico y democrático,
¿puede hacerse de nuevo?
Por supuesto que puede hacerse de nuevo.
Es un ciclo...
No somos peones de la deuda,
tal vez somos ratas
corriendo sobre una pequeña rueda
en la jaula de alguien.
El sector financiero
se vuelve poderoso,
se organiza,
ganas mucho dinero
en la banca,
es fácil ir
a comprar políticos,
pero la esencia
de la democracia en EE.UU.
es esta repetida confrontación,
un enfrentamiento repetido,
y en la década de 1830,
Andrew Jackson derrotó
al segundo banco de EE.UU.
A principios de 1900,

English: 
much was taken out of the system
by those who contribute very little.
Multinational corporates
and banks
will always want to grow
without having to compensate
those people who actually
do the work to produce the surplus.
In the past
every time too much was taken
by those who contributed little
people rose up to halt
the violent practices
enacted by a tangible enemy.
Today the question is:
With such a formless enemy
pervading every element of our
economic and democratic process,
can it be done again?
Of course it can be done again.
Look it's a cycle, I mean...
we're not debt peons,
we may be rats
running around a little wheel
in somebody's big cage somewhere.
The finance rises,
finance rises,
finance becomes organised,
you make a lot of money
in banking,
it's easy to go out
and buy politicians,
but the essence of democracy,
the essence of American democracy
is this repeated confrontation,
a repeated showdown,
and in the 1830's
Andrew Jackson beat
the second bank in the U.S.,
in the early 1900's

Spanish: 
algunos sacaron mucho del sistema
y contribuyeron muy poco.
Las corporaciones
y bancos multinacionales
siempre querrán crecer
sin tener que compensar
a quienes hacen el trabajo
para producir excedentes.
En el pasado,
cada vez que algunos sacaron mucho
habiendo aportado poco,
la gente se levantó para detener
las violentas prácticas
efectuadas por un enemigo tangible.
Hoy la pregunta es:
con un enemigo sin forma,
que domina cada elemento de nuestro
proceso económico y democrático,
¿puede hacerse de nuevo?
Por supuesto que puede hacerse de nuevo.
Es un ciclo...
No somos peones de la deuda,
tal vez somos ratas
corriendo sobre una pequeña rueda
en la jaula de alguien.
El sector financiero
se vuelve poderoso,
se organiza,
ganas mucho dinero
en la banca,
es fácil ir
a comprar políticos,
pero la esencia
de la democracia en EE.UU.
es esta repetida confrontación,
un enfrentamiento repetido,
y en la década de 1830,
Andrew Jackson derrotó
al segundo banco de EE.UU.
A principios de 1900,

English: 
Teddy Roosevelt beat J.P. Morgan
and Johnny Rockefeller,
in the 1930's
Franklin Delano Roosevelt, FDR,
beat everyone from Wall Street.
And now we have to do it again.
The one single thing
that makes me optimistic,
rather than cynical, pessimistic,
is my students.
First,
I do not see the desire to go
to Wall Street amongst them,
I see the opposite.
Second,
I see a disdain amongst them
for people who are motivated...
not just they don't want money,
I see a disdain amongst them
for people who
do just want money.
The crisis we face today
are created by humans
and what is created by humans
can be changed by humans.
So we are all capable
of transforming our world.
Revolutions are philosophical.

Spanish: 
Teddy Roosevelt derrotó a J.P. Morgan
y a Johnny Rockefeller.
En la década de 1930,
Franklin Delano Roosevelt, FDR,
derrotó a todo Wall Street.
Y ahora tenemos
que hacerlo de nuevo.
Lo único que
me pone optimista,
en lugar de
cínico y pesimista,
son mis estudiantes.
Primero,
no veo en ellos el deseo
de ir a Wall Street,
veo lo contrario.
Segundo,
veo en ellos un desdén por
la gente cuya motivación...
no es sólo que no quieren dinero,
sino que veo en ellos
un desdén
hacia la gente
que sólo quiere dinero.
La crisis que enfrentamos hoy
fue creada por humanos,
y lo que es creado por humanos,
puede ser cambiado por humanos.
Todos podemos
transformar el mundo.
Las revoluciones son filosóficas.

Modern Greek (1453-): 
Δεύτερον, βλέπω μια περιφρόνηση,
δεν είναι μόνο ότι δεν θέλουν το χρήμα,
αλλά βλέπω μια περιφρόνηση
μεταξύ τους
για αυτούς που θέλουν μόνο το χρήμα.
Οι κρίσεις που αντιμετωπίζουμε σήμερα
δημιουργήθηκαν από τον άνθρωπο,
και ότι δημιουργήθηκε από τον άνθρωπο
μπορεί να αλλαχτεί από τον άνθρωπο,
έτσι είμαστε όλοι σε θέση
να αλλάξουμε τον κόσμο μας.
Οι επαναστάσεις είναι φιλοσοφικές.
Οργανώνοντας και εμποδίζοντας τους ένοχους
να αποκρύψουν το πραγματικό πρόβλημα
σημαίνει ότι είναι δυνατό να ξεκινήσουμε
μια αναίμακτη επανάσταση
εναντίον των βίαιων οργανώσεων
και βάρβαρων ηγετών
που έχουν διαλύσει την οικονομία.
Κεντρικές τράπεζες,
στημένος καπιταλισμός,
κερδοσκοπία ακινήτων,
φόρος εισοδήματος
και νεοφιλελευθερισμός
έκαναν την δημοκρατία εμπόριο,
εμπόδισαν την πρόοδο,
κατέστρεψαν την πορεία
της ανθρώπινης μοίρας
και έθεσαν σε κίνδυνο το μέλλον
αυτού του πλανήτη.
Αν δεν αντιμετωπιστούν αυτά τα ζητήματα

French: 
Teddy Roosevelt a vaincu J.P. Morgan
et Johnny Rockefeller.
Dans la décennie de 1930,
Franklin Delano Roosevelt, FDR,
a vaincu tout Wall Street.
Et nous devons le faire de nouveau.
La seule chose qui
me rendre optimiste,
au lieu de cynique et pessimiste,
sont mes étudiants.
Premièrement,
je ne vois pas chez eux le désir
d'aller à Wall Street,
je vois le contraire.
Deuxèmement,
je vois chez eux un dédain
envers les gens pour qui la motivation...
non pas qu'ils ne veulent pas d'argent,
sinon que je vois chez eux
un dédain
envers les gens qui veulent
seulement l'argent.
La crise à laquelle nous faisons face
aujourd'hui a été créée par les humains,
et ce qui a été créé par des humains
peut être changer par des humains,
Nous sommes tous capables
de transformer le monde.
Les révolutions sont philosophiques.

Portuguese: 
Teddy Roosevelt venceu
o JP Morgan e o John D Rockefeller
e, em 1930,
Franklin Delano Roosevelt, FDR,
venceu todos em Wall Street.
Agora, temos de voltar a fazê-lo.
A única coisa
que me deixa optimista,
em vez de cínico ou pessimista
são os meus alunos.
Primeiro, não vejo neles
o desejo de irem para Wall Street,
vejo o oposto.
Segundo, vejo neles
um desdém por pessoas que...
Melhor, não só não querem dinheiro,
como vejo neles desdém
por pessoas
que só querem mesmo dinheiro.
A crise que enfrentamos, hoje,
foi criada pelo Homem
e o que foi criado pelo Homem
pode ser mudado por ele.
Somos todos capazes
de transformar o nosso mundo.
As revoluções são filosóficas.
Organizarmo-nos

Spanish: 
Teddy Roosevelt derrotó a J.P. Morgan
y a Johnny Rockefeller.
En la década de 1930,
Franklin Delano Roosevelt, FDR,
derrotó a todo Wall Street.
Y ahora tenemos
que hacerlo de nuevo.
Lo único que
me pone optimista,
en lugar de
cínico y pesimista,
son mis estudiantes.
Primero,
no veo en ellos el deseo
de ir a Wall Street,
veo lo contrario.
Segundo,
veo en ellos un desdén por
la gente cuya motivación...
no es sólo que no quieren dinero,
sino que veo en ellos
un desdén
hacia la gente
que sólo quiere dinero.
La crisis que enfrentamos hoy
fue creada por humanos,
y lo que es creado por humanos,
puede ser cambiado por humanos.
Todos podemos
transformar el mundo.
Las revoluciones son filosóficas.

French: 
S'organiser et éviter que les coupables
camouflent le vrai problème,
signifie qu'il est possible de s'embarquer
dans une révolution sans sang,
contre les groupes violents
et les chefs barbares
qui ont détruit l'économie.
Les banques centrales,
le capitalisme vicié,
la spéculation immobilière,
l'impôt sur le revenu
et l'économie néoclassique,
ont corporatisé la démocratie,
détenu le progrès, perverti le cours
du destin de l'humanité
et mis en danger
le future de notre planète.
Si ces problèmes ne sont pas traités,
la prochaine implosion
sera d'une échelle inimaginable.
Indépendemment de ce que
dit la propagande,
au début du 21ème siècle,
l'argent pas cher et non réglementé
des banques centrales
a enflé les valeurs des terres,
ce qui a créé une bulle
économique insoutenable,
dans un monde qui de nouveau
agit dans un système tributaire vicié
qui enrichit
le privilège inébranlable.

Portuguese: 
e impedirmos que os culpados
ocultem o verdadeiro problema
significa que é possível envolvermo-nos
numa revolução sem sangue
contra as empresas violentas
e os seus líderes bárbaros,
que arruinaram a economia.
O sistema bancário globalizado,
o capitalismo viciado,
a especulação imobiliária,
os impostos sobre o rendimento,
e a economia neoclássica
corporatizaram a democracia,
impediram o progresso,
corromperam o rumo
do destino do Homem
e comprometeram o futuro
deste planeta.
Se estes problemas
não forem abordados,
a próxima implosão
será numa escala inimaginável.
Qualquer que seja a propaganda,
no início do século XXI,
os bancos centrais
desregulamentaram dinheiro barato,
aumentaram os valores imobiliários,
o que criou uma bolha insustentável
de activos,
num mundo que, mais uma vez,
gere um sistema fiscal viciado
que enriquece interesses
instalados.
Os economistas neoclássicos

Spanish: 
Organizarse y evitar que los culpables
camuflen el verdadero problema,
significa que es posible embarcarse
en una revolución sin sangre,
contra las violentas organizaciones
y los barbáricos líderes
que han destrozado la economía.
Los bancos centrales,
el capitalismo viciado,
la especulación inmobiliaria,
el impuesto a la renta
y la economía neoclásica,
han corporativizado la democracia,
detenido el progreso, pervertido
el curso del destino de la humanidad,
y puesto en peligro
el futuro de este planeta.
Si estos asuntos no son tratados,
la próxima implosión será
en una escala inimaginable.
Independiente de
lo que diga la propaganda,
a principios del siglo 21,
el dinero barato y desregulado
de los bancos centrales
infló los valores de las tierras,
lo que creó una burbuja
económica insostenible,
en un mundo que nuevamente
opera un sistema tributario viciado
que enriquece
el privilegio arraigado.

English: 
Getting organised and preventing the
culprits camouflaging the real problem
means it's possible to embark
on a bloodless revolution
against the violent organisations
and barbaric leaders
who've trashed the economy.
Central banking,
rigged capitalism,
land speculation,
income tax
and neo-classical economics
have corporatised democracy,
stunted progress, perverted
the course of human destiny
and compromised
the future of this planet.
If these issues aren't addressed
then the next implosion
will be on a scale unimagined.
Whatever the propaganda:
At the beginning
of the 21st century,
central banks'
unregulated cheap money
pumped up land values
which created an
unsustainable asset bubble
in a world that once again
operates a rigged tax system
that enriches
entrenched privilege.

Spanish: 
Organizarse y evitar que los culpables
camuflen el verdadero problema,
significa que es posible embarcarse
en una revolución sin sangre,
contra las violentas organizaciones
y los barbáricos líderes
que han destrozado la economía.
Los bancos centrales,
el capitalismo viciado,
la especulación inmobiliaria,
el impuesto a la renta
y la economía neoclásica,
han corporativizado la democracia,
detenido el progreso, pervertido
el curso del destino de la humanidad,
y puesto en peligro
el futuro de este planeta.
Si estos asuntos no son tratados,
la próxima implosión será
en una escala inimaginable.
Independiente de
lo que diga la propaganda,
a principios del siglo 21,
el dinero barato y desregulado
de los bancos centrales
infló los valores de las tierras,
lo que creó una burbuja
económica insostenible,
en un mundo que nuevamente
opera un sistema tributario viciado
que enriquece
el privilegio arraigado.

Modern Greek (1453-): 
τότε η επόμενη κατάρρευση θα είναι
σε κλίμακα αφάνταστη.
Όποια και αν είναι η προπαγάνδα
κατά την έναρξη του 21ου αιώνα
οι κεντρικές τράπεζες
απορρύθμισαν φθηνό χρήμα,
αύξησαν την αξία ακινήτων που δημιούργησε
μια μη βιώσιμη φούσκα κεφαλαίου,
σε έναν κόσμο που,
για άλλη μια φορά,
λειτουργεί ένα στημένο φορολογικό σύστημα
που εμπλουτίζει παλιούς προνομιούχους.
Ο νεοφιλελευθερισμός έχει καταστρέψει
τη ζωή των κατώτατων δισεκατομμυρίων,
ώθησε σε συγκρούσεις μεταξύ γενεών
και δημιούργησε
τεράστια ταλαιπωρία χωρίς όριο.
Ο άνθρωπος τρελαίνεται
όταν βρίσκεται στο πλήθος
αλλά συνέρχεται σιγά-σιγά και ατομικά.
Η ιστορία είναι γεμάτη με παραδείγματα
ανθρώπων που ελευθερώθηκαν
από το ζυγό της καταπίεσης
για να υιοθετήσoυν ριζικές αλλαγές,
και στο τέλος κατέληξαν
με νέους λαϊκούς κυβερνήτες
που διατήρησαν το υπάρχον καθεστώς.

Spanish: 
La economía neoclásica ha arruinado
la vida de miles de millones,
ha tentado a todos con el
conflicto intergeneracional,
y ha creado un enorme sufrimiento
que no tiene límites.
Los seres humanos
enloquecen en la multitud,
y vuelven a la razón
lenta e individualmente.
La historia está plagada
con ejemplos de personas
que se liberaron
del yugo de la opresión
para adoptar cambios radicales,
sólo para terminar después
con nuevos gobernantes populares
que mantuvieron el status quo.
Entender realmente algo
es liberarse.
Dedicarse
a una gran causa
tomar responsabilidad
y obtener autoconocimiento
es la esencia
de ser humano.
El mayor enemigo de un
capitalista depredador,
y el mayor aliado
de la humanidad,
es el individuo auto-educado,
que ha leído, comprendido,
posterga su gratificación

Modern Greek (1453-): 
Καταλαβαίνοντας κάτι πραγματικά,
ελευθερώνεσαι από αυτό.
Αφιερώνοντας τον εαυτό σου
σε έναν μεγάλο σκοπό,
λαμβάνοντας ευθύνη,
και αποκτώντας αυτογνωσία
είναι η ουσία της ανθρώπινης ύπαρξης.
Ο μεγαλύτερος εχθρός του
επιθετικού καπιταλιστή,
και ο μεγαλύτερος σύμμαχος
της ανθρωπότητας,
είναι το αυτοδίδακτο άτομο
που έχει διαβάσει,
έχει κατανοήσει,
καθυστερεί την ευχαρίστησή του
και περπατάει
με τα μάτια ορθάνοιχτα.

French: 
L'économie néoclassique a ruiné
la vie de quelques milliards,
a tenté tout le monde
dans un conflit intergénérationnel,
et a créé une grande souffrance
qui n'a pas de limites.
Les êtres humains
deviennent fous en masse,
et reprennent leurs sens
lentement et individuellement.
L'histoire regorge 
d'exemples de personnes
qui se sont libérées
du joug de l'oppression
pour adopter des changements radicaux,
pour en finir
avec les nouveaux dirigeants populaires
qui ont maintenu le status quo.
Comprendre vraiment quelque chose
est se libérer.
Se consacrer
à une grande cause,
prendre une responsabilité
et acquérir la connaissance de soi
est l'essence
de l'être humain.
Le pire ennemi
d'un capitalisme prédateur,
et le meilleur allié de l'humanité,
est une personne autodidacte,
qui a lu, compris,
qui retarde sa satisfaction

Spanish: 
La economía neoclásica ha arruinado
la vida de miles de millones,
ha tentado a todos con el
conflicto intergeneracional,
y ha creado un enorme sufrimiento
que no tiene límites.
Los seres humanos
enloquecen en la multitud,
y vuelven a la razón
lenta e individualmente.
La historia está plagada
con ejemplos de personas
que se liberaron
del yugo de la opresión
para adoptar cambios radicales,
sólo para terminar después
con nuevos gobernantes populares
que mantuvieron el status quo.
Entender realmente algo
es liberarse.
Dedicarse
a una gran causa
tomar responsabilidad
y obtener autoconocimiento
es la esencia
de ser humano.
El mayor enemigo de un
capitalista depredador,
y el mayor aliado
de la humanidad,
es el individuo auto-educado,
que ha leído, comprendido,
posterga su gratificación

English: 
Neo-classical economics have
ruined life for the bottom billions,
tempted everyone into
intergenerational conflict
and created massive suffering
that has no limits.
Human beings
go mad in crowds,
and come to their senses
slowly and individually.
History is littered
with examples of people
who threw themselves
off the yoke of oppression
to adopt radical change,
only to end up
with popular new rulers
that maintained the status quo.
To really understand something
is to be liberated from it.
Dedicating oneself
to a great cause,
taking responsibility
and gaining self-knowledge
is the essence
of being human.
A predatory capitalist's
truest enemy
and humanity's greatest ally
is the self-educated individual,
who has read, understood,
delays their gratification

Portuguese: 
arruinaram a vida de milhões
dos mais desfavorecidos,
atraíram todos
para um conflito intergeracional
e criaram sofrimento
que não tem limites.
As pessoas enfurecem-se
em multidões
e acordam lenta e individualmente.
A História está repleta de exemplos
de pessoas que se libertam
do domínio da opressão
para adoptar uma mudança radical,
só para acabar
com novos governantes populares
que mantêm o estado das coisas.
Perceber, realmente, algo
é libertarmo-nos disso.
Dedicarmo-nos a uma grande
causa, aceitarmos responsabilidade
e sermos autodidatas, constitui
a própria essência do ser humano.
O verdadeiro inimigo
do capitalista predatório
e o maior aliado da humanidade
é o indivíduo autodidata que leu,
percebeu,
atrasa a sua recompensa

Spanish: 
y camina con sus ojos abiertos.

Modern Greek (1453-): 
Μια εισβολή στρατών μπορεί να αντισταθεί,

English: 
and walks around
with their eyes wide open.

French: 
et marche les yeux ouverts.

Portuguese: 
e anda com os olhos bem abertos.

Spanish: 
y camina con sus ojos abiertos.

Modern Greek (1453-): 
αλλά όχι μια ιδέα
της οποίας έχει έρθει η ώρα.

Spanish: 
Una invasión de ejércitos
puede ser resistida,
pero no una idea
cuyo tiempo ha llegado.
Victor Hugo

English: 
An invasion of armies
can be resisted,
but not an idea
whose time has come.
Victor Hugo

French: 
Une invasion d'armées
peut être résistée,
mais pas une idée
dont le temps est venu.
Victor Hugo

Spanish: 
Una invasión de ejércitos
puede ser resistida,
pero no una idea
cuyo tiempo ha llegado.
Victor Hugo
