
Chinese: 
譯者: Helen Chang
審譯者: Adrienne Lin
我想告訴你們一些
關於神經科學的東西。
我是一名通過培訓的物理學家。
大約三年前，我離開物理學，
試圖理解大腦的工作原理。
這就是我發現的。
很多人研究抑鬱症。
這真的很好，
抑鬱症是我們真正想要了解的東西。
做法是：
拿個罐子，裝大約半滿的水。
然後抓隻老鼠，放進罐子裡，
老鼠游了一會兒，
到某個時候，老鼠感到疲倦，
決定不游了。
停止游泳時就是得了抑鬱症。
這樣嗎？
我學的是理論物理學，
所以習慣了人們用非常複雜的數學模型

Korean: 
번역: Yoonyoung Chang
검토: TJ Kim
신경과학에 관해 얘기해 볼까 합니다.
저는 물리학자인데요.
3년 전 쯤, 물리학은 그만두고
뇌가 어떻게 움직이는지
연구하기 시작했어요.
그리고 알게 됐죠.
많은 사람들이 우울증에
대해 연구한다는 사실을요.
다행이에요.
다들 우울증에 대해
정말 잘 알고 싶어 하니까요.
이렇게 해보죠.
병에 물을 반 정도 채웁니다.
그리고 그 안에 쥐를 넣습니다,
알겠죠?
그러면 그 쥐는 한동안 버둥거리다가
어느 순간, 지쳐 버리고
그만 헤엄치기를 포기합니다.
바로 우울증 때문에
헤엄치기를 멈추는 거예요.
아시겠죠?
저는 이론 물리학을 전공했고
물리 현상의 정확한 이해를 위해
복잡한 수학 공식을 다루는

Portuguese: 
Tradutor: Milena Shimada
Revisor: Maricene Crus
Quero falar sobre neurociência.
Sou físico de formação.
Há cerca de três anos, deixei a física
para tentar entender
como o cérebro funciona.
Eis o que descobri.
Muita gente está estudando a depressão.
Isso é muito bom,
pois a depressão é algo
que realmente queremos entender.
Veja como isso é feito:
você pega uma jarra e a enche
com água até a metade.
Então, pega um rato
e o coloca na jarra.
O rato nada por um tempo
e, em algum momento, se cansa
e decide parar de nadar.
A depressão é quando ele desiste de nadar.
Certo?
Sou da física teórica
e estou acostumado com pessoas criando
modelos matemáticos bem sofisticados

Portuguese: 
Tradutor: Margarida Ferreira
Revisora: Mafalda Ferreira
Vou contar-vos uma coisa
sobre a neurociência.
Sou médico de formação.
Há cerca de três anos, abandonei a Física
para tentar compreender
como funciona o cérebro.
Foi isto o que descobri.
Há muita gente a trabalhar na depressão.
E isso é muito bom.
A depressão é uma coisa
que queremos perceber.
É assim que se faz:
Agarramos num boião e enchemo-lo
até meio com água.
Depois agarramos num rato
e colocamos o rato no boião.
O rato nada à roda
durante um bocado
e depois, a certa altura, fica cansado
e decide deixar de nadar.
Quando deixa de nadar,
é isso a depressão.
[Hoje não me apetece nadar]
Eu sou da Física teórica,
por isso estou habituado a fazer
modelos matemáticos muito sofisticados

Hungarian: 
Fordító: Andi Vida
Lektor: Orsolya Boronyai
Hadd mondjak el önöknek
valamit a neurológiáról.
Fizikusi végzettségem van.
Három éve otthagytam a fizikát,
mert meg akartam érteni
az agy működését.
Elmondom, mire jutottam.
Sokan kutatják a depressziót.
Ez tényleg nagyszerű,
a depresszió olyan, amit
igazán szeretnénk megérteni.
Vegyük az alábbi példát:
fogjanak egy bögrét,
töltsék meg félig vízzel.
Aztán fogjanak egy egeret,
és tegyék a bögrébe, rendben?
Az egér egy kicsit körbeúszkál,
majd egyszer csak kimerül,
és úgy dönt, nem úszik tovább.
Ez a depresszió pillanata.
Eddig világos, ugye?
Elméleti fizikusként megszoktam,
hogy az emberek bonyolult matematikai
modelleket kreálnak

Vietnamese: 
Translator: Nhi Ho
Reviewer: Huong Pham
Tôi muốn nói với các bạn
về khoa học thần kinh.
Tôi là một nhà vật lý học
qua đào tạo.
Khoảng ba năm trước, tôi bỏ vật lý
để cố gắng hiểu được 
cách não bộ hoạt động.
Và đây là điều tôi tìm thấy.
Rất nhiều người đang nghiên cứu
về trầm cảm.
Và điều đó thực sự tốt,
trầm cảm là thứ mà
chúng ta rất muốn hiểu rõ.
Đây là cách bạn làm:
bạn lấy một cái bình và
rót nước vào khoảng phân nửa.
Và sau đó bạn lấy một con chuột,
và bỏ nó vào cái bình, OK?
Và con chuột bơi
vòng quanh một chút
và đến một thời điểm nào đó,
con chuột kiệt sức
và quyết định dừng bơi.
Và khi nó dừng bơi, 
đó là trầm cảm.
OK?
Tôi là một nhà vật lý học lý thuyết,
nên tôi quen với việc người khác
tạo các mô hình toán học phức tạp

Russian: 
Переводчик: Polina Nikitina
Редактор: Sophia Kuchina
Я хочу рассказать вам
кое-что о нейробиологии.
По специальности я физик.
Около трёх лет назад
я ушёл из этой области,
чтобы попытаться понять,
как работает мозг.
И вот что я узнал.
Многие люди занимаются депрессией.
И это замечательно,
мы очень хотим понять,
что такое депрессия.
Вот как это делают:
берут банку и наполовину
заполняют её водой,
после чего берут мышь
и помещают её в банку.
Какое-то время мышь пытается плавать,
но в конце концов она устаёт
и решает остановиться.
Тот момент, когда она останавливается,
и есть депрессия.
Понятно?
К тому же я физик-теоретик,
поэтому привык к сложнейшим
математическим моделям

Romanian: 
Traducător: Simona Pop
Corector: Bianca-Ioanidia Mirea
Vreau să vă spun ceva 
despre neuroștiințe.
Sunt fizician de profesie.
Acum aproximativ trei ani
am renunțat la fizică
pentru a înțelege
cum funcționează creierul.
Și uitați ce am aflat.
Mulți oameni lucrează 
pe tematici legate de depresie.
Și asta e foarte bine,
depresia este ceva
ce vrem cu toții să înțelegem.
Uitați cum se face:
luați un borcan și apoi umpleți-l
până la jumătate cu apă.
Apoi luați un șoricel
și aruncați șoricelul în borcan, da?
Șoricelul va înota pentru puțină vreme
și, la un moment dat, acesta obosește
și decide să se oprească din înot.
Și când se oprește din înotat,
aia se numește depresie.
OK?
Am studiat fizica teoretică,
deci sunt obișnuit să le prezint oamenilor
modele matematice sofisticate

Dutch: 
Vertaald door: Lisette Feenstra
Nagekeken door: Peter van de Ven
Ik ga jullie iets vertellen 
over de neurowetenschap.
Ik ben natuurkundige.
Drie jaar geleden hield ik het voor gezien
en wilde me richten
op de werking van hersenen.
Daarbij ontdekte ik het volgende.
Er is veel onderzoek naar depressie.
Een goede zaak,
want depressie is iets
wat we beter willen begrijpen.
Zo ga je te werk:
je neemt een pot en vult hem
voor de helft met water.
Dan pak je een muis en die stop je erin.
De muis zwemt kort rondjes
en als hij moe wordt,
stopt hij met zwemmen.
Het moment dat hij stopt, 
noemen we depressie.
Duidelijk?
Ik kom uit de theoretische fysica,
waar ze complexe
wiskundige modellen gebruiken

Turkish: 
Çeviri: Selda Yener
Gözden geçirme: Figen Ergürbüz
Sizlere sinirbilimden bahsedeceğim.
Fizik eğitimi aldım.
Yaklaşık üç yıl önce fiziği
beynin çalışma şeklini 
anlamak için bıraktım.
Şunu keşfettim:
Birçok insan depresyon üzerine çalışıyor.
Harika bir olay,
depresyon gerçekten de anlamak 
istediğimiz bir şey.
Bunu şöyle yaparız:
Bir kavanoz alıp yarısına kadar
su ile doldururuz.
Sonra bir fareyi alıp onu 
kavanozun içine atarız.
Fare kısa bir süre yüzer,
sonra yorulur
ve yüzmeyi bırakmaya karar verir.
İşte yüzmeyi bıraktığı an
depresyondur.
Öyle değil mi?
Teorik fizik okudum,
dolayısıyla fiziksel olayı net olarak
tanımlamak için

Arabic: 
المترجم: Shaymaa Ayman
المدقّق: 
أريد أن أخبركم شيئاً
عن علم الأعصاب يا رفاق.
أنا فيزيائي بالتدريب.
منذ حوالى ثلاث سنوات، تركت الفيزياء
لمحاولة فهم كيفية عمل المخ.
وهذا ما وجدته.
يعمل كثير من الناس على موضوع الاكتئاب.
وذلك أمر جيد،
فالاكتئاب هو شيء نود بشدةٍ أن نفهمه.
وهذا كيف نقوم بذلك:
خذ إناءً واملأ حوالي نصفه بالماء.
ثم خذ فأراً وضعه في الإناء، حسناً؟
فسوف يعوم الفأر فيه قليلاً
وفي نقطة ما سيتعب الفأر
ويقرر التوقف عن السباحة.
وعندما يتوقف عن السباحة، 
فبذلك يكون الاكتئاب.
حسناً؟
ومن الفيزياء النظرية،
اعتدت أن أجعل الناس يقومون
ببناء نماذج رياضية معقدةً جداً

French: 
Traducteur: Yves DAUMAS
Relecteur: eric vautier
Je voudrais vous dire quelques mots
au sujet des neurosciences.
Je suis physicien de formation.
Il y a trois ans, j'ai quitté ce domaine
pour tenter de comprendre
le fonctionnement du cerveau.
Et voici ce que j'ai trouvé.
Il y a beaucoup de travaux
sur la dépression.
Et c'est très bien,
c'est un domaine qu'il faut vraiment
tenter de comprendre.
Voici comment on procède :
vous prenez un pot et vous le remplissez
à moitié avec de l'eau.
Puis vous prenez une souris
et vous la mettez dans le pot.
Et la souris nage pendant un petit moment
puis, à un moment donné,
la souris se fatigue
et elle décide d'arrêter de nager.
Et quand elle arrête de nager,
c'est la dépression.
D'accord ?
Je viens du domaine
de la physique théorique,
donc, j'ai l'habitude de modèles
mathématiques très sophistiqués

Hindi: 
Translator: Pratibha Sinha
Reviewer: Arvind Patil
मैं आपको तंत्रिका विज्ञान के 
बारे में बताना चाहता हूँ.
मैं प्रशिक्षण से भौतिक वैज्ञानिक हूँ।
लगभग तीन साल पहले, 
मैंने भौतिकी विज्ञान छोड़ी
और मस्तिष्क कैसे काम करता है, 
यह समझने की कोशिश की।
और यह मैंने पाया।
बहुत से लोग अवसाद पर काम कर रहे हैं।
और यह बहुत अच्छा है,
अवसाद के बारे में
हम वास्तव में समझना चाहते हैं।
आप इस तरह कर सकते है
एक घड़ा लें और इसे आधा भरें
और फिर आप एक चूहा 
घङे में डाल दें, ठीक है?
चूहा थोड़ी देर के लिए चारों ओर तैरता है
कुछ समय बाद, चूहा थक जाता है
और फिर चूहा तैरना
रोकने का फैसला करता है।
और जब यह तैराकी बंद कर देता है,
वह अवसाद है।
ठीक है?
मैं सैद्धांतिक भौतिकी से हूं,
इसलिए मैं जानता हूँ कि लोग अक्सर 
जटिल गणितीय मॉडल का प्रयोग करते हैं

Spanish: 
Traductor: Sebastian Betti
Revisor: Paula Motter
Quiero contarles algo 
sobre la neurociencia.
Soy médico de formación.
Hace unos tres años, abandoné la Física
para intentar entender 
cómo funciona el cerebro.
Y descubrí
que hay muchos estudios sobre la depresión.
Y eso es muy bueno.
La depresión es algo que en verdad
queremos comprender.
Se hace así:
Tomamos un frasco y lo llenamos 
con agua hasta la mitad.
Después, tomamos un ratón 
y colocamos el ratón en el frasco.
El ratón nada un tiempo
y luego, en cierto momento, se cansa
y decide dejar de nadar.
Cuando deja de nadar, eso es depresión.
[Hoy no quiero nadar]
Vengo de la física teórica,
así que estoy acostumbrado a hacer 
modelos matemáticos muy sofisticados

English: 
I want to tell you guys
something about neuroscience.
I'm a physicist by training.
About three years ago, I left physics
to come and try to understand
how the brain works.
And this is what I found.
Lots of people are working on depression.
And that's really good,
depression is something
that we really want to understand.
Here's how you do it:
you take a jar and you fill it up,
about halfway, with water.
And then you take a mouse,
and you put the mouse in the jar, OK?
And the mouse swims around
for a little while
and then at some point,
the mouse gets tired
and decides to stop swimming.
And when it stops swimming,
that's depression.
OK?
And I'm from theoretical physics,
so I'm used to people making
very sophisticated mathematical models

Chinese: 
翻译人员: Yan Gao
校对人员: Yolanda Zhang
我想跟各位聊一聊神经科学。
我是物理学家，科班出身。
大约三年前，我离开了物理学领域，
转行到神经科学，试图了解
大脑是如何工作的。
我发现，
很多人都在研究抑郁症。
这非常好，
我们的确特别想了解抑郁症。
但研究是这样进行的：
拿个罐子，装上大约半罐的水。
然后找一只老鼠，把它放进罐子里。
老鼠四处游了一会儿，
到某一时刻，老鼠累了，
决定不游了。
它一旦不游了，就是得了抑郁症。
对吗？
我以前是学理论物理的，
所以我习惯了
用非常复杂的数学模型

Persian: 
Translator: Saeed DashtakiPour
Reviewer: Leila Ataei
می‌خواهم که به شما چیزهایی راجع به
علوم اعصاب بگویم.
من رشته‌ی فیزیک را آموزش دیده‌ام.
حدود ۳ سال پیش، فیزیک را رها کردم
تا بیایم و برای درک چگونگی رفتار مغز
تلاش کنم.
و این چیزی است که من یافتم.
بسیاری از افراد در حال کار 
روی افسردگی‌اند.
و این واقعا خوب است،
افسردگی چیزی است که واقعاً
می‌خواهیم درکش کنیم.
اینجوری انجامش می‌دهید:
یک شیشه می‌گیرید و با آب تا نصفه
پُرش می‌کنید.
بعد یک موش می‌آورید و در شیشه قرار می‌دهید
درست؟
و موش برای مدتی به اطراف شنا می‌کند.
ودر نقطه‌ای، موش خسته می‌شود
و تصمیم می‌گیرد شنا نکند.
و وقتی از شنا کردن دست می‌کشد،
این افسردگی است.
درست؟
و من از بخش فیزیک نظری هستم،
پس من با افرادی آشنا بودم که
مدل‌های ریاضی سطح بالایی

Russian: 
для точного описания физических явлений,
так что, увидев такую модель депрессии,
я подумал: «Боже мой,
у нас ещё так много работы».
(Смех)
Но это общая проблема нейробиологии.
Возьмём, к примеру, эмоции.
Очень многие хотят понять эмоции.
Но эмоции не изучишь на мышах и обезьянах,
ведь их нельзя спросить,
что они чувствуют и что испытывают.
И вместо этого люди,
которые хотят понять эмоции,
обычно вынуждены изучать
«мотивированное поведение»,
то есть то, как ведёт себя мышь,
когда очень-очень хочет сыр.
Я могу продолжать до бесконечности.
Но суть в том, что Национальные
институты здоровья США
тратят около 5,5 млрд долларов в год
на исследования в нейробиологии.
Однако за последние 40 лет
мы практически не продвинулись
в лечении заболеваний мозга.
Я думаю, во многом
это происходит из-за того,
что мыши — это, возможно,
подходящая модель для рака и диабета,

Chinese: 
来精确描述物理现象，
所以当我看到抑郁症的
模型是这个样子时，
我心想，“天呐，
要做的工作还多着呢。”
（笑声）
但这问题在神经科学中
几乎普遍存在。
比如说，以情绪为例。
很多人想理解情绪。
但是，在老鼠或猴子身上
没法研究情绪，
因为你不能问它们
感觉如何或正在经历什么。
所以，想要理解情绪的人
通常变成研究所谓的行为激励法，
这个术语的意思是“老鼠
特别特别想要奶酪时会做什么”。
我可以没完没了地说下去。
我的意思是，关键在于，
NIH每年花费大约55亿美元
用于神经科学研究。
然而，在过去40年中，
对脑病患者的治疗效果
几乎没有获得任何显著的进步。
我认为，这在很大程度上是由于
老鼠也许能做癌症
或糖尿病的模型，

English: 
to precisely describe physical phenomena,
so when I saw that this
is the model for depression,
I though to myself, "Oh my God,
we have a lot of work to do."
(Laughter)
But this is a kind of general
problem in neuroscience.
So for example, take emotion.
Lots of people want to understand emotion.
But you can't study emotion
in mice or monkeys
because you can't ask them
how they're feeling
or what they're experiencing.
So instead, people who want
to understand emotion,
typically end up studying
what's called motivated behavior,
which is code for "what the mouse does
when it really, really wants cheese."
OK, I could go on and on.
I mean, the point is, the NIH
spends about 5.5 billion dollars a year
on neuroscience research.
And yet there have been almost
no significant improvements in outcomes
for patients with brain diseases
in the past 40 years.
And I think a lot of that
is basically due to the fact
that mice might be OK as a model
for cancer or diabetes,

Hindi: 
भौतिक घटनाओं का सटीक वर्णन करने के लिए
इसलिए जब मैंने अवसाद के लिए 
बनाया गया मॉडल देखा,
मैंने खुद से कहा, "हे भगवान,
हमें बहुत सारा काम करना है।"
(हंसी)
लेकिन यह न्यूरोसाइंस में सामान्य समस्या है
तो उदाहरण के लिए, 'भावना' लें।
बहुत से लोग 'भावनाओं' को समझना चाहते हैं।
लेकिन आप 'भावना' का अध्ययन 
चूहों या बंदरों में नहीं कर सकते हैं
क्योंकि आप उनसे 
पूछ नहीं सकते
वे क्या महसूस या अनुभव कर रहे हैं।
इसलिए, जो लोग 'भावना' समझना चाहते हैं
आमतौर पर वे 'प्रेरित व्यवहार' 
का अध्ययन कर रहे होते हैं
ये कोड है "चूहा क्या करता है
जब यह वास्तव में, पनीर चाहता है। "
मैं इस विषय पर बहुत कुछ कह सकता हूं
परंतु, महत्वपूर्ण है की, एनआईएच
सालाना 5.5 अरब डॉलर
न्यूरोसाइंस शोध पर खर्च करता है।
और फिर भी, अभी तक, परिणामों में 
महत्वपूर्ण सुधार नहीं है,
मस्तिष्क रोगों के रोगियों के लिए, 
पिछले 40 वर्षों में।
मुझे लगता है कि ये
मूल रूप से इस तथ्य के कारण है
चूहों का प्रयोग कैंसर या मधुमेह के 
लिए मॉडल के रूप में ठीक हो सकता है

French: 
pour décrire très précisément
des phénomènes physiques,
donc, quand j'ai vu ce modèle
pour la dépression,
je me suis dit : « Mon Dieu, il
y a beaucoup de travail à faire. »
(Rires)
Mais c'est un problème assez général
en neurosciences.
Prenez par exemple l'émotion.
Beaucoup de gens voudraient
comprendre l'émotion.
Mais on ne peut l'étudier chez les souris
ou chez les singes
car on ne peut pas leur demander
comment ils vont ou se sentent.
Donc les gens qui veulent
comprendre l'émotion
passent par l'étude de ce qu'on appelle
le comportement motivé.
Autrement dit, « ce que la souris fait
quand elle veut vraiment du fromage. »
Je pourrais continuer sans fin.
L'Institut National de Santé dépense
près de 5,5 milliards de dollars par an
sur les recherches en neurosciences.
Et pourtant, il n'y a eu presque
aucune amélioration significative,
pour les patients souffrant de maladies
du cerveau, ces 40 dernières années.
Je pense que c'est
essentiellement dû au fait
que les souris sont d'assez bons modèles
pour étudier le cancer ou le diabète,

Portuguese: 
para descrever com precisão
fenómenos físicos.
Por isso, quando vi que este
é o modelo da depressão,
pensei para comigo: "Meu Deus,
temos muito trabalho a fazer".
(Risos)
Mas este é um tipo de problema
geral na neurociência.
Por exemplo, pensem nas emoções.
Muita gente quer perceber as emoções.
Mas não podemos estudar as emoções
em ratos ou em macacos.
Não podemos perguntar-lhes
como eles se sentem
ou o que é que sentiram.
Por isso, as pessoas que querem
perceber as emoções
acabam por estudar o que se chama
comportamento motivado,
que é o código para "o que faz o rato
quando está desesperado por queijo?"
Eu podia continuar.
Ou seja, a questão é que o NIH gasta
cerca de 5500 milhões de dólares por ano
na investigação em neurociência.
Mas não tem havido quase nenhuns
progressos significativos nos resultados
para doentes com doenças cerebrais
nos últimos 40 anos.
Penso que isso se deve,
em grande parte, ao facto
de que os ratos podem ser bons
como modelo para o cancro ou a diabetes,

Persian: 
برای تشریح دقیق پدیده‌های فیزیکی
می‌ساختند.
پس وقتی دیدم که این مدل افسردگی است،
فکر کردم که "اُه خدای من، کار خیلی
زیادی در پیش داریم."
(خنده حضار)
اما این یک نوع مشکل عمومی
در علوم اعصاب است.
بعنوان مثال، درک احساس.
بسیاری از افراد می‌خواهند
که احساس را بفهمند.
اما شما نمی‌توانید احساس را در 
موش‌ها یا میمون‌ها مطالعه کنید
چون نمی‌توانید بپرسید
که چه حسی دارند یا
چه چیزی تجربه می‌کنند.
در عوض، افرادی که می‌خواهند احساس
را درک کنند،
معمولًا مطالعاتی می‌کنند که
رفتار تحریک شده نامیده ‌می‌شود،
که کُدی هست برای "موش چه می‌کند
وقتی واقعاً و واقعاً پنیر را می‌خواهد".
درست، حال می‌توانم ادامه دهم.
یعنی این که نکته این هست که "NIH" 
سالانه حدود ۵/۵ میلیارد دلار
بر روی تحقیقات علوم اعصاب هزینه می‌کند.
و هنوز هیچ پیشرفت چشمگیری در خروجی‌ها
برای بیماران
با بیماری‌های مغزی در
۴۰ سال گذشته وجود نداشته است.
و فکر می‌کنم بخش بزرگی از آن مربوط به 
این حقیقت است
که موش‌ها شاید برای سرطان و دیابت 
مد‌ل‌های خوبی باشند،

Arabic: 
لوصف الظاهرة الفيزيائية بدقة.
لذا فعندما رأيت هذا النموذج الخاص
بدراسة الاكتئاب،
قلت لنفسي،"يا إلهي لدينا 
عملٌ كثيرٌ لنقوم به."
(ضحك)
ولكن يبدو هذا كأنه نوع من مشكلة عامة
في علم الأعصاب.
فعلى سبيل المثال، لنأخذ العاطفة.
يريد كثير من الناس أن يفهموا العاطفة.
لكن لا يمكنك دراسة العاطفة 
في الفئران أو القرود
لأنك لا تستطيع أن تسألهم
كيف يشعرون أو ما الذي يعانون منه.
لذا كبديل عن ذلك، فالناس 
الذين يرغبون في فهم العاطفة،
ينتهون عادة إلى دراسة
ما يسمى بالسلوك الاندفاعي،
وهو الصيغة "لما سيفعله الفأر 
عندما يريد الجبن بشدة."
حسناً، ويمكنني الاستمرار في ذلك.
ما أقصده أن معاهد الصحة الوطنية (NIH) 
تنفق حوالي 5.5 مليار دولار سنوياً
على أبحاث علم الأعصاب.
وتقريباً لا يوجد أي تطور ملحوظ في النتائج
على المرضى المصابين بأمراض دماغية،
خلال مدة الأربعين عاماً الماضية،.
وأظن أن الكثير من ذلك يرجع نتيجةً للحقيقة
التي تقول أن الفئران قد تكون جيدةً 
كنموذج لدراسة مرض السرطان أو داء السكري،

Korean: 
사람들에 익숙해서 그런지
우울증을 묘사하는 이 그림을 보고는
이런 생각이 들었어요.
"와, 진짜 할 일이 많구나."
(웃음)
그런데 신경과학에선
좀 일반적인 문제입니다.
감정을 예로 들어 보죠.
많은 사람들이 감정에 대해
이해하고 싶어합니다.
하지만 쥐나 원숭이를 통해
감정을 연구할 순 없어요.
걔들한테 물어볼 수가 없잖아요.
기분이 어떤지, 뭐를 느끼는지 등이요.
그래서 대신, 감정에 대해
알고 싶은 사람들이
결국 연구하게 되는 건
동기가 부여된 행동인데
"치즈에 환장한 쥐가 하는 짓"의
고상한 표현이죠.
자, 이런 얘기엔 끝이 없습니다.
제 말은 미 국립보건원(NIH)에서
매년 약 55억 불을
신경과학의 연구에 쏟아붓지만
뇌 질환 환자들을 위한 의미있는 결과는
지난 40년 동안
별로 없었다는 사실입니다.
기본적으로 다음 사실들에서
많은 이유를 찾아볼 수 있어요.
암이나 당뇨병 연구에
쥐를 이용할 수도 있겠지만,

Chinese: 
來精確地描述物理現象，
當我看到這是抑鬱症的模型時，
我對自己說：「哦，天啊，
我們還有很多工作要做。」
（笑聲）
但這是神經科學中的普遍問題。
舉情感為例。
很多人想要了解情感。
但你不能研究老鼠或猴子的情感，
因為你不能問牠們感覺如何
或者正經歷些什麼。
因此替代的是，想要了解情感的人
通常終會研究所謂的行為動機，
是「老鼠在極想要乳酪時
所做的事情」的另一種說法。
我的例子可多著呢。
我的意思是，美國衛生研究院
每年約花費 55 億美元
研究神經科學。
然而幾乎沒有顯著的改善結果，
過去 40 年來
腦病患者預後的改善結果不大。
我認為其中很大一部分原因
是老鼠雖可當作
癌症或糖尿病的模型，

Romanian: 
pentru a descrie cu precizie
fenomenele fizice,
iar când am văzut că acesta
este modelul pentru depresie,
m-am gândit în sinea mea:
„Doamne, mai avem multă treabă de făcut.”
(Râsete)
Dar asta e o problemă generală
în neuroștiințe.
Să luăm ca exemplu emoția.
Mulți oameni vor să înțeleagă emoția.
Nu putem studia emoțiile
la șoareci sau la maimuțe
deoarece nu-i poți întreba
cum se simt sau prin ce stări trec.
În schimb, oamenii
care vor să înțeleagă emoția,
de obicei studiază
ceea ce numim comportamentul motivat,
sau pe înțelesul tuturor:
„ce face șoricelul când vrea cașcavalul”.
OK, aș putea continua până la nesfârșit.
Ideea este că INS cheltuie
în jur de 5.5 miliarde dolari pe an
în domeniul neuroștiinței.
Și aproape că încă nu avem 
rezultate semnificative sau îmbunătățiri
la pacienții cu boli cerebrale 
în ultimii 40 de ani.
Cred că această problemă
se datorează faptului
că șoarecii ar putea fi un model potrivit
pentru cancer sau diabet,

Vietnamese: 
để miêu tả chính xác
các hiện tượng vật lý
nên khi tôi thấy rằng
đây là mô hình cho trầm cảm,
tôi nghĩ thầm: "Trời ơi,
chúng ta có rất nhiều việc phải làm."
(Cười)
Nhưng đây là một loại vấn đề 
chung chung trong thần kinh học.
Hãy lấy cảm xúc làm ví dụ.
Rất nhiều người muốn
hiểu rõ cảm xúc.
Nhưng bạn không thể nghiên cứu
cảm xúc trên chuột hay khỉ
vì bạn không thể hỏi chúng
đang cảm thấy thế nào
hay đang trải qua điều gì
Thay vào đó, những người muốn
tìm hiểu về cảm xúc,
thường nghiên cứu về
thứ gọi là hành vi từ động lực,
nó là tín hiệu cho "những gì 
chuột làm khi nó rất muốn phô-mai."
OK, tôi có thể nói tiếp mãi.
Ý tôi là, NIH tiêu tốn
khoảng 5.5 tỉ đô một năm
cho nghiên cứu về thần kinh học.
Và hầu như chưa có sự tiến bộ
đáng kể nào trong các kết quả
cho bệnh nhân bị bệnh não 
trong 40 năm nay.
Và tôi nghĩ phần lớn lý do
cơ bản ở thực tế rằng
chuột có thể là một vật mẫu tốt
cho bệnh ung thư hay tiểu đường,

Turkish: 
karmaşık matematiksel modeller
oluşturan insanlara alışığım,
bunun depresyon modeli
olduğunu görünce
kendi kendime "Aman Tanrım! 
Yapılacak çok şey var." dedim.
(Gülüşmeler)
Fakat bu sinirbilimin
genel bir problemidir.
Örneğin, duyguyu ele alın.
Pek çok insan duyguyu anlamak ister.
Ancak fareler ya da maymunlarla
duyguyu inceleyemezsiniz,
çünkü ne hissettiklerini
veya deneyimlediğini 
onlara soramazsınız.
Buna karşılık, duyguyu 
anlamak isteyenler sonunda
güdülenmiş davranış denilen
şeyi incelemeye başlar,
yani "peyniri gerçekten istediğinde
fare ne yapar" kanunu.
Ve saire ve saire.
NIH (Ulusal Sağlık Kurumu)
sinirbilim araştırmalarına yıllık
yaklaşık 5,5 milyar dolar harcıyor.
Ancak geçtiğimiz 40 yılda
beyin rahatsızlığı geçirenler için
sonuçlarda neredeyse
önemli bir gelişme hiç olmadı.
Bana göre, esasında
fareler kanser veya diyabet için 
iyi bir model olabilir

Portuguese: 
pra descrever fenômenos
físicos com precisão.
Quando vi que esse era
o modelo para a depressão,
pensei : "Meu Deus,
temos muito trabalho a fazer".
(Risos)
Esse é um problema um pouco
generalizado na neurociência.
Por exemplo, as emoções.
Muita gente quer entender as emoções.
Mas não é possível estudar as emoções
em ratos ou macacos,
pois não dá para perguntar
como eles estão se sentindo.
Então, quem quer entender as emoções
acaba estudando o chamado
comportamento motivado,
em outras palavras, o que o rato faz
quando quer muito comer queijo.
Poderia dar vários outros exemplos.
A questão é que o Ministério da Saúde
dos EUA gasta US$ 5,5 bilhões por ano
em pesquisas na neurociência.
Entretanto, quase não houve
melhoras significativas nos resultados
para os pacientes com doenças
neurológicas nos últimos 40 anos.
Acho que, em grande parte,
isso se deve ao fato
de que ratos podem ser um bom modelo
para câncer ou diabetes,

Hungarian: 
a fizikai jelenségek pontos leírására,
úgyhogy amint megláttam
ezt a depresszió-modellt,
arra gondoltam: "Te jó ég,
sok itt még a feladat."
(Nevetés)
De ez általános probléma
a neurológiában.
Vegyük például az érzelmeket.
Sokan szeretnék megérteni őket.
Ám nem tanulmányozhatjuk
egereken vagy majmokon,
mert őket nem faggathatjuk,
hogy hogy érzik magukat,
vagy mit élnek át éppen.
Ehelyett, akik meg akarják
érteni az érzelmeket,
jellemzően az úgynevezett
motivált viselkedést vizsgálják,
úgy mint: "ezt teszi az egér,
amikor nagyon, de nagyon akarja a sajtot."
Sorolhatnám a végtelenségig.
A Nemzeti Egészségügyi Intézet
évi 5,5 milliárd dollárt költ
neurológiai kutatásokra.
Az utóbbi negyven évben mégsem
állt be számottevő fejlődés
az agyi betegségektől szenvedők körében.
Sokat töprengtem ezen.
Szerintem alapvetően az az oka,
hogy az egerek kiváló kísérleti
alanyok rák és diabétesz esetén,

Dutch: 
om fysieke fenomenen 
nauwkeurig te beschrijven,
dus toen ik dit model voor depressie zag,
dacht ik bij mezelf: hemel,
we hebben nog een hoop werk te doen.
(Gelach)
Maar dit is een veelvoorkomend probleem
in neurowetenschappen.
Neem bijvoorbeeld emotie.
Veel mensen willen emotie begrijpen.
Maar emotie kan je niet bestuderen 
met muizen of apen,
omdat je ze niet kan vragen
hoe ze zich voelen of wat ze ervaren.
Daarom zal iemand
die emotie wil begrijpen,
gemotiveerd gedrag bestuderen,
wat betekent 'wat de muis doet 
als hij heel graag kaas wil'.
Zo zijn er zat voorbeelden.
Per jaar investeert de NIH 
5,5 miljard dollar
in neurowetenschappelijk onderzoek.
Maar in de afgelopen 40 jaar
zijn er nauwelijks verbeteringen geweest
voor patiënten met hersenaandoeningen.
Dit wordt vooral veroorzaakt
doordat muizen goed zijn 
als model voor kanker en diabetes,

Spanish: 
para describir con precisión 
los fenómenos físicos.
Por eso, cuando vi que este 
es el modelo de la depresión,
pensé: "Dios mío, tenemos 
mucho trabajo por delante".
(Risas)
Pero este es un problema 
general en la neurociencia.
Por ejemplo, piensen en las emociones.
Mucha gente quiere 
comprender las emociones.
Pero no podemos estudiar 
las emociones en ratones o monos.
No podemos preguntarles
cómo se sienten o qué sienten.
En cambio, quienes quieren 
comprender las emociones
por lo general terminan estudiando 
el comportamiento motivado,
que significa "¿qué hace el ratón 
cuando se desespera por el queso?"
Bien, podría seguir y seguir.
Es decir, el Instituto de Salud de EE.UU.
gasta unos USD 5500 millones al año
en investigación en neurociencias.
Pero no ha habido casi ningún progreso 
significativo en los resultados
para pacientes con enfermedades 
cerebrales en los últimos 40 años.
Pienso que esto se debe, en gran parte,
a que el ratón puede servir como modelo 
para el cáncer o la diabetes,

Arabic: 
ولكن دماغ الفأر ليس متطورًا بما يكفي
ليقوم بإنتاج سيكولوجيا بشرية 
أو أمراض الدماغ البشري.
حسناً ؟
فإن كانت نماذج الفئران سيئة للغاية،
فلماذا ما زلنا نستخدمها ؟
حسنا، فهذا يمكن أن يُختصَر إلى:
الدماغ مصنوعٌ من خلايا عصبية
وهي تلك الخلايا الصغيرة التي ترسل 
إشارات كهربائية لبعضها البعض.
فإذا كنت تريد أن تفهم كيف يعمل الدماغ،
فيجب أن تكون قادراً على قياس النشاط 
الكهربائي لهذه الخلايا العصبية.
ولكن لفعل ذلك، يجب أن تقترب جداً
من الخلايا العصبية
باستخدام نوع من أجهزة التسجيل 
الكهربائي أو المناظير.
ولهذا فأنت قادر على فعل ذلك 
مع الفئران والقردة،
لأنك تستطيع عملياً أن تضع أشياء 
في أدمغتهم
ولكن لبعض الأسباب ما زلنا لا نستطيع 
أن نفعل ذلك مع البشر، حسناً ؟
ولهذا فقد قمنا بوضع كل هذه الفرضيات.
وأشهر هذه الفرضيات من المحتمل أن تكون هذه،
التصوير الوظيفي بالرنين المغناطيسي (fMRI)،
والتي تمكّنك من عمل بعض
من هذه الصور الجميلة والتي تبدو مثل هذه،
التي تظهر أي من أجزاء دماغك تعمل
عندما تقوم بممارسة أنشطة مختلفة.
ولكن ذلك كله فرضية.

Chinese: 
但鼠腦不夠複雜，
不足以複製人類心理學
或人類的腦部疾病。
明白嗎？
如果老鼠的模型很糟糕，
為什麼我們仍用呢？
基本上可以歸結為：
大腦由神經元組成，
神經元是互相發送電訊的小細胞。
要瞭解大腦的工作方式，
就必須能測量神經元活動的電訊。
但為了要做到，就必須用某種
電子記錄設備或顯微鏡
來真正接近神經元。
在老鼠和在猴子身上做得到，
因為能把異物實際放入牠們的腦中；
但由於某種原因，
我們仍無法在人類身上這麼做。
於是我們發明了這些替代品。
最流行的可能是這個，
功能性核磁共振成像（fMRI），
可以讓你做出像這樣的漂亮圖片，
顯示你從事不同的活動時，
腦部的哪些部位會發光。
但這是替代品，

Dutch: 
maar dat een muizenbrein 
niet ontwikkeld genoeg is
om de menselijk psyche 
of hersenaandoeningen na te bootsen.
Ja?
Als de muismodellen niet deugen,
waarom worden ze dan nog gebruikt?
Dat heeft twee oorzaken:
het brein bestaat uit neuronen,
kleine cellen die elkaar 
elektrische signalen sturen.
Als je wil weten hoe het brein werkt,
moet je de elektrische activiteit 
van deze neuronen meten.
Maar daarvoor moet je 
dicht op de neuronen komen
met een elektrisch opnameapparaat 
of een microscoop.
Bij muizen of apen kan dat,
omdat je fysiek iets 
in hun brein kan stoppen,
maar bij mensen is dit 
nog steeds niet mogelijk.
Daarom zijn er nu instrumenten 
die bij benadering hetzelfde doen.
De meest gebruikte hiervan
is de functionele MRI, de fMRI,
die ons dit soort mooie plaatjes geeft,
die laten zien welk deel 
van de hersenen oplichten
bij het doen van diverse activiteiten.
Maar het is maar een benadering.

Spanish: 
pero el cerebro del ratón 
no es suficientemente sofisticado
para reproducir la psicología humana 
o la enfermedad cerebral humana.
¿Sí?
Si los modelos con ratones son tan malos, 
¿por qué los seguimos usando?
Básicamente, por esto:
el cerebro está formado por neuronas,
que son estas celulitas que se envían 
señales eléctricas entre sí.
Si queremos comprender 
cómo funciona el cerebro,
debemos poder medir la actividad 
eléctrica de estas neuronas.
Pero, para eso, tenemos que llegar 
muy cerca de las neuronas
con algún aparato de registro 
eléctrico o con un microscopio.
Podemos hacerlo en ratones 
y podemos hacerlo en monos,
porque podemos ponerles algo en el cerebro
pero todavía no podemos hacerlo 
en personas, ¿sí?
Por eso inventamos estos sustitutos.
El más conocido quizá sea este,
la resonancia magnética funcional, o RMNf,
que nos permite obtener imágenes como esta
donde vemos las partes 
del cerebro que se iluminan
al realizar diferentes actividades.
Pero esto es un sustituto.

Persian: 
اما مغز موش به اندازه کافی
برای بازسازی روانشناسی آدم‌ها و یا
بیماری مغز انسان مناسب نیست.
درست؟
پس اگرمدل‌های موش این قدر بد
هستند، چرا هنوز از آن‌ها استفاده می‌کنیم؟
خُب، بطور اساسی مربوط به این مورد است:
مغز از رشته‌های عصب تشکیل شده است
که این سلول‌های کوچک هستند که پیغام‌های
الکتریکی را به یکدیگر می‌رسانند.
اگر می‌خواهید بفهمید که مغز چگونه 
کار می‌کند،
مجبور هستید که بتوانید میزان فعالیت
الکتریکی این عصب‌ها را اندازه بگیرید.
اما برای انجام آن، باید خیلی
به عصب‌ها با نوعی
ثبت کننده الکتریکی
یا یک میکروسکوپ نزدیک شوید.
و شما می‌توانید آن را درموش‌ها و میمون‌ها
اجرا کنید،
چون شما بصورت فیزیکی می‌توانید
چیزها را وارد مغز کنید
اما بنابر دلایلی هنوز نمی‌توان این کار
را با انسان‌ها کنیم، درست؟
در عوض، ما تمام این جایگزین‌ها را
درست کرده‌ایم.
واحتمالًا معروف‌ترین آن‌ها این است،
MRI تابعی ، fMRI،
که اجازه می‌دهد این شکل‌های زیبا
را طوری ترسیم کنید که
نشان دهد کدام بخش‌های مغرتان
فعال می‌‌شود
وقتی‌ مشغول فعالیت‌های متنوعی باشید.
اما این یک جایگزین است.

Romanian: 
însă creierul șoarecilor 
nu e îndeajuns de sofisticat
încât să reproducă psihologia umană
sau bolile cerebrale umane.
OK?
Dacă modelul cu șoarecii este unul greșit,
de ce-l mai folosim?
Treaba se reduce, efectiv, 
la două chestii:
creierul e format din neuroni
care sunt acele celule mici
care trimit semnale electrice unul altuia.
Dacă vreți să știți
cum funcționează creierul,
trebuie să știți cum să măsurați
activitatea electrică a acestor neuroni.
Pentru asta, trebuie să vă apropiați
foarte tare de neuroni
cu un dispozitiv
de înregistrare electrică sau microscop.
Și chestia asta o puteți face 
la șoareci sau la maimuțe,
deoarece puteți să băgați 
chestii în creierul lor,
dar din anumite motive
nu putem face asta și la oameni.
În schimb, noi am inventat
toate aceste aparate.
Cel mai popular este probabil acesta,
RMN-ul funcțional, sau RMNf,
care vă permite să faceți
acele fotografii drăguțe,
vă arată ce parte a creierului 
se activează
când sunteți implicat
în diverse activități.
Dar acesta este un aparat.

Korean: 
쥐의 뇌는 인간의 심리나 뇌 질환을
재현해 낼 정도로 정교하지 않습니다.
아시겠죠?
그럼 이렇게 별 쓸모없는 쥐를
왜 여전히 실험에 쓰는 걸까요?
결국 이렇게 정리됩니다:
뇌는 뉴런이라고 하는
전기신호를 주고 받는
작은 신경세포들로 만들어 지죠.
뇌가 어떻게 움직이는지 알고 싶다면
이 신경세포들의 전기활동을
측정할 수 있어야 합니다.
그러기 위해선, 이 신경세포들을
아주 자세히 살펴봐야 하는데,
전기신호 기록 장치나
현미경 등을 사용하겠죠.
쥐나 원숭이에게는 사용이 가능한데
이런 장비들을 직접
뇌 속에 넣을 수 있으니까요.
하지만 여전히 인간에게는
사용할 수 없습니다. 아시죠?
그 대신, 대체 장비들이
여럿 개발됩니다.
아마도 가장 흔하게 사용되는 건
기능적 뇌자기공명영상,
fMRI 입니다.
이렇게 예쁜 그림도 나오네요.
여러가지 다양한 활동을 할 때
뇌가 반응하는 부분을
빛으로 보여줍니다.
하지만 이건 대체 장비일 뿐이죠.

Russian: 
вот только мышиный мозг
недостаточно сложно устроен,
чтобы воспроизводить на нём
психологию человека и заболевания мозга.
Согласны?
Но если модели на мышах такие плохие,
почему же мы до сих пор ими пользуемся?
Всё сводится к следующему:
мозг состоит из нейронов —
маленьких клеточек, которые отправляют
друг другу электрические сигналы.
Чтобы понять, как работает мозг,
нужно уметь измерять
электрическую активность нейронов.
Но для этого нужно очень близко
подобраться к нейронам
с помощью электронного регистрирующего
устройства или микроскопа.
Это можно сделать с мышами и обезьянами,
потому что мы можем
физически проникать в их мозг,
но почему-то с людьми
нам это до сих пор не удаётся.
Поэтому мы изобрели
всевозможных посредников.
Самый известный, наверное, этот:
функциональная МРТ, или фМРТ,
на которой получаются
вот такие красивые картинки,
показывающие,
какие области мозга активны,
когда человек занимается разными делами.
Но это всего лишь посредник.

Portuguese: 
mas seu cérebro não é sofisticado
para reproduzir a psicologia
ou as doenças neurológicas dos humanos.
Certo?
Se os modelos com ratos são tão ruins,
por que ainda são usados?
Basicamente se resume a isso:
o cérebro humano é composto por neurônios,
que são pequenas células que enviam
sinais elétricos umas às outras.
Se você quer entender
como o cérebro funciona,
tem que ser capaz de medir
a atividade elétrica desses neurônios.
Mas, para isso, é preciso chegar
muito perto dos neurônios
com algum dispositivo de gravação 
elétrico ou microscópio.
Você pode fazer isso em ratos e macacos,
porque é possível colocar
coisas no cérebro deles,
mas ainda não podemos fazer
o mesmo em humanos.
Em vez disso, inventamos
diversas alternativas.
Talvez a mais popular seja
a ressonância magnética funcional, IRMf,
que permite obter imagens 
bonitas como esta,
que mostram quais partes
do cérebro acendem
enquanto realizamos diferentes atividades.
Mas isso é uma representação.

Vietnamese: 
nhưng bộ não của chuột
thật sự không đủ phức tạp
để tái hiện tâm lý con người 
hay bệnh não ở người.
OK?
Nếu những mẫu là chuột tệ vậy,
tại sao chúng ta vẫn sử dụng chúng?
Thật ra, nó đơn giản là thế này:
bộ não được cấu tạo từ các nơ-ron
đó là các tế bào nhỏ
gửi tín hiệu điện tới nhau.
Nếu bạn muốn hiểu 
cách bộ não hoạt động,
bạn phải có khả năng đo được 
hoạt động điện của các nơ-ron.
Nhưng để làm điều đó, 
bạn phải đến rất gần các nơ-ron
với một loại thiết bị thu điện nào đó
hay một cái kính hiển vi.
Và bạn có thể làm điều này
trên chuột và khỉ,
bởi vì bạn có thể đưa nhiều vật thể
vào bộ não của chúng
nhưng vì một vài lý do mà ta
không thể làm vậy trên con người, OK?
Vậy nên, chúng ta đã tạo ra
những thứ tượng trưng.
Và thứ phổ biến nhất
có lẽ là cái này,
MRI chức năng, fMRI,
nó cho phép bạn có
những bức ảnh đẹp như thế này,
cho thấy phần nào 
trong não bộ sáng lên
khi bạn tham gia vào
các hoạt động khác nhau.
Nhưng đây chỉ là thứ tượng trưng.

English: 
but the mouse brain
is just not sophisticated enough
to reproduce human psychology
or human brain disease.
OK?
So if the mouse models are so bad,
why are we still using them?
Well, it basically boils down to this:
the brain is made up of neurons
which are these little cells that send
electrical signals to each other.
If you want to understand
how the brain works,
you have to be able to measure
the electrical activity of these neurons.
But to do that, you have to get
really close to the neurons
with some kind of electrical
recording device or a microscope.
And so you can do that in mice
and you can do it in monkeys,
because you can physically
put things into their brain
but for some reason we still
can't do that in humans, OK?
So instead, we've invented
all these proxies.
So the most popular one is probably this,
functional MRI, fMRI,
which allows you to make these
pretty pictures like this,
that show which parts
of your brain light up
when you're engaged
in different activities.
But this is a proxy.

Portuguese: 
mas o cérebro do rato
não é suficientemente sofisticado
para reproduzir a psicologia humana
ou a doença cerebral humana.
Se os ratos modelos são tão maus,
porque é que ainda os usamos?
Basicamente, reduz-se a isto:
o cérebro é formado por neurónios
que são estas celulazinhas que enviam
sinais elétricos umas às outras.
Se queremos perceber
como funciona o cérebro,
temos que poder medir
a atividade elétrica destes neurónios.
Mas, para isso, temos que chegar
muito perto dos neurónios
com qualquer aparelho de registo elétrico
ou com um microscópio.
Podemos fazer isso em ratos
e podemos fazer isso em macacos,
porque podemos colocar
coisas no cérebro deles
mas ainda não podemos
fazer isso nas pessoas.
Assim, inventámos estes substitutos.
O mais vulgar provavelmente é este,
a ressonância magnética, ou fMRI
que nos permite fazer
belas imagens como esta
que mostram as partes
do cérebro que se iluminam
quando nos envolvemos
em diferentes atividades.
Mas isto é um substituto.

French: 
mais le cerveau d'une souris
n'est juste pas assez sophistiqué
pour reproduire la psychologie humaine
ou les maladies du cerveau humain.
D'accord ?
Mais si ces modèles basés sur les souris
sont mauvais, pourquoi les utiliser ?
La raison est la suivante :
le cerveau est composé de neurones,
qui sont de petites cellules s'échangeant
des signaux électriques.
Pour pouvoir comprendre
le fonctionnement du cerveau,
vous devez être capable de mesurer
l'activité électrique de ces neurones.
Mais pour réussir cela, il faut se
rapprocher au plus près des neurones
avec une sorte d'appareil d'enregistrement
ou de microscope.
Vous pouvez faire cela chez les souris
et chez les singes,
en implantant des choses
dans leur cerveau,
mais pour une raison quelconque,
c'est impossible à faire chez les humains.
Nous avons donc inventé
toutes sortes d'équipements.
La méthode la plus populaire
est sans doute celle-ci :
l'IRM fonctionnelle, ou IRMf,
qui vous permet de faire de jolies
images comme celle-ci,
qui montre les régions du cerveau
qui s'éclairent
lorsqu'on fait diverses activités.
Mais ce n'est qu'un artifice.

Chinese: 
但是老鼠的大脑却不够复杂，
无法复制人类的心理
或人类的脑部疾病。
对吧？
那么，既然老鼠模型那么差，
为什么我们还在用它？
原因大致是这样的：
大脑是由神经元组成的，
这些神经元是相互发送
电信号的小细胞。
如果你想了解大脑是如何工作的，
就必须能够测量
这些神经元的电活动。
但要做到这一点，你必须
用某种电记录设备或显微镜
来真正接近神经元。
这个可以在老鼠身上做，
也可以在猴子身上做，
因为你可以真正地把
设备放进它们的大脑，
但是由于某些原因，我们
还不能在人类身上这样做，对吧？
所以，我们发明了各种替代工具。
最流行的应该是这个，
功能性磁共振成像，fMRI，
它可以做出这样的美丽图片，
显示当你从事不同的活动时，
大脑的哪个部分会发光。
但这只是一个替代工具。

Turkish: 
ancak fare beyni insan psikolojisi
veya insan beyni rahatsızlıklarını
üretebilecek kadar gelişmiş değil.
Değil mi?
Peki bu kadar kötü olmasına rağmen
neden hâlâ fare modellerini kullanıyoruz?
Esas nedeni şu:
Beyin nöronlardan oluşur,
bunlar birbirine elektrik sinyalleri
gönderen küçük hücrelerdir.
Beynin çalışma şeklini anlamak için
bu nöronların elektriksel aktivitesini
ölçebilmeniz gerekir.
Bunun içinse nöronların
bir çeşit elektrikli kayıt cihazı
veya bir mikroskopla çok 
yakınına girmek gerekir.
Bunu farelerde yapabilirsiniz,
maymunlarda da
çünkü fiziksel olarak
onların beynine cihaz koyabiliriz
ama bazı nedenlerden dolayı
bunu insanlara uygulayamayız.
Bunun yerine, 
alternatif şeyler icat ettik.
Muhtemelen en yaygın olanı
işlevsel MRI, yani fMRI,
bunlar, siz farklı aktvitelerle meşgulken
beyninizin hangi kısmının 
aydınlandığını gösteren
bu küçük resimleri yapmanızı sağlar.
Bu temsili bir şey.

Hungarian: 
de az agyuk nem elég bonyolult
az emberi pszichológia
vagy agyi betegségek kutatásához.
Ez is világos, ugye?
Ha tehát az egérmodell ennyire rossz,
miért nem próbálkozunk mással?
Lényegében arról van szó,
hogy az agy neuronokból épül fel,
apró idegsejtekből, amik elektromos
jeleket küldenek egymásnak.
Ha meg akarjuk érteni az agy működését,
tudnunk kell mérni a neuronok
elektromos aktivitását.
Ehhez azonban igencsak
közel kell jutni hozzájuk,
valamilyen elektromos felvevő
készülékkel vagy mikroszkóppal.
Ez megvalósítható az egereknél,
megvalósítható a majmoknál,
mert fizikai úton eszközt
ültethetünk az agyukba,
de valamiért még nem tudjuk
megvalósítani az embernél, ugye?
Ehelyett feltaláltunk
mindenféle póteszközöket.
Valószínűleg ez a legnépszerűbb,
a funkcionális MRI, fMRI,
amivel ilyen helyes kis
képeket alkothatunk,
ezek jelzik, mely területen
villan valami az agyunkban,
amikor különféle
tevékenységeket végzünk.
De ez csak póteszköz.

Hindi: 
लेकिन चूहों का मस्तिष्क
पर्याप्त विवेकीनहीं है
मानव मस्तिष्क रोग या मानव मनोविज्ञान
को पुनरुत्पादित करने के लिए।
ठीक है?
इसलिए यदि चूहों का मॉडल इतने खराब हैं,
हम अभी भी उनका उपयोग क्यों कर रहे हैं?
यह मूल रूप से इस कारण है:
मस्तिष्क न्यूरॉन्स से बना है
ये छोटी कोशिकाऐं ऐक दूसरे
को विद्युत सिग्नल भेजती हैं।
मस्तिष्क कैसे काम करता है,समझने के लिए
इन न्यूरॉन्स की विद्युत गतिविधि
मापने में सक्षम होना आवश्यक है।
लेकिन ऐसा करने के लिए, आपको 
न्यूरॉन्स के करीब पहुंचना होगा
बिजली रिकॉर्डिंग डिवाइस या 
माइक्रोस्कोप के द्वारा।
आप चूहों और बंदरों में ऐसा कर सकते हैं
क्योंकि आप भौतिक रूप से 
चीजों को उनके मस्तिष्क में डाल सकते हैं
लेकिन कुछ कारणों से हम अभी भी
इंसानों में ऐसा नहीं कर सकते ।
इसके बजाए, हमने आविष्कार किया है
इनको मानव का अधिकार देकर
तो सबसे लोकप्रिय एक शायद यह है,
कार्यात्मक एमआरआई, एफएमआरआई,
जो आपको इस तरह की सुंदर
तस्वीरें बनाने देता है
यह दिखाता है कि आपके दिमाग के 
कौन से हिस्से में रोशनी है
जब आप व्यस्त हैं
विभिन्न गतिविधियों में।
लेकिन यह एक परॉक्सी है।

Arabic: 
فأنت لا تقيس بالفعل النشاط الكهربائي بذلك.
ما تقوم بفعله هو أنك تقيس، بشكل أساسي،
شيئا ما مثل تدفق الدم في الدماغ.
تكشف المكان الذي فيه دمٌ أكثر.
وهو فعلياً المكان الذي يوجد به 
أكسجين أكثر، حسناً؟
الشيء الآخر الذي يمكنك فعله
هو أنك يمكنك فعل هذا ...
تخطيط أمواج الدماغ -- تستطيع أن تضع هذه
الأقطاب الكهربية على رأسك، حسناً ؟
وحينها يمكنك أن تقيس موجات دماغك.
وهنا، أنت فعلاً تقيس النشاط الكهربائي.
ولكنك لا تقيس نشاط الخلايا العصبية.
فأنت تقيس هذه التيارات الكهربائية،
التي تخوض ذهاباً وإياباً في دماغك.
لذا فإن النقطة هي أن هذه التقنيات
التي نمتلكها
تقيس بالفعل الشيء الخاطئ.
لأنه، ولمعظم الأمراض 
التي نريد أن نفهمها ...
مثل مرض باركنسون (الشلل الرعاشي)
وهو مثال تقليدي.
ففي باركنسون، هناك نوع واحد معين من
الخلايا العصبية عميقاً في دماغك
تُعد هي المسؤولة عن هذا المرض،
وهذه التقنيات لا تملك وحسب الدقة المطلوبة
للوصول إلى شيء مثل ذلك.
ولهذا نحن ما زلنا عالقين مع الحيوانات.
ليس أن أي شخص يريد أن يدرس الاكتئاب
بوضع فئران في آنية، صحيح؟

French: 
Ce n'est pas vraiment l'activité
neuronale qu'on mesure.
Ce qu'on mesure réellement, 
ce sont des paramètres comme
le flux sanguin dans le cerveau.
Là où il y a le plus de sang,
- en fait, le plus d'oxygène -
mais c'est l'idée.
L'autre méthode que l'on peut utiliser
est la suivante :
l'électroencéphalographie.
On met des électrodes sur la tête.
Cela permet de mesurer
les ondes cérébrales.
Vous pouvez ainsi mesurer
une activité électrique.
Mais on ne mesure pas vraiment
l'activité des neurones.
On mesure des courants électriques,
qui vont et viennent dans le cerveau.
Bref, ces technologies qu'on possède
mesurent la mauvaise information.
Car, la plupart des maladies
qu'on veut comprendre,
dont la maladie de Parkinson
est un exemple classique.
Pour cette maladie, c'est un type
de neurone particulier
qui est responsable de la maladie,
et ces technologies n'ont simplement pas
la résolution nécessaire
pour observer cela.
Voilà pourquoi on travaille
encore sur des animaux.
Ce n'est pas qu'on veuille étudier
la dépression
en mettant des souris dans des pots.

English: 
You're not actually measuring
neural activity here.
What you're doing
is you're measuring, essentially,
like, blood flow in the brain.
Where there's more blood.
It's actually where there's more oxygen,
but you get the idea, OK?
The other thing that you can do
is you can do this --
electroencephalography -- you can put
these electrodes on your head, OK?
And then you can measure your brain waves.
And here, you're actually measuring
electrical activity.
But you're not measuring
the activity of neurons.
You're measuring
these electrical currents,
sloshing back and forth in your brain.
So the point is just
that these technologies that we have
are really measuring the wrong thing.
Because, for most of the diseases
that we want to understand --
like, Parkinson's is the classic example.
In Parkinson's, there's one particular
kind of neuron deep in your brain
that is responsible for the disease,
and these technologies just don't have
the resolution that you need
to get at that.
And so that's why
we're still stuck with the animals.
Not that anyone wants
to be studying depression
by putting mice into jars, right?

Hungarian: 
Ezzel nem mérhető az idegi aktivitás.
Lényegében csak olyasmit mérünk,
mint az agyi véráramlás.
Mérjük, hol van több vér.
Csak azt jelzi, hol van több oxigén, 
azt meg úgyis sejtjük, nem?
A másik lehetséges eszközünk
az elektroenkefalográf: feltehetjük
ezeket az elektródákat a fejünkre.
Aztán mérhetjük az agyi hullámokat.
Ez esetben az elektromos
aktivitást mérjük.
De nem mérjük
a neuronok aktivitását.
Azt mérjük, hogyan lötyög ide-oda
az elektromos áram az agyunkban.
Száz szónak is egy a vége,
ezekkel a technikákkal
nem azt mérjük, amit kéne.
A legtöbb kór ugyanis,
amiket meg akarunk ismerni –
klasszikus példa erre a Parkinson-kór.
Ebben a betegségben van egy sajátos
neuronfajta, mélyen az agyban,
az felel a betegségért,
és a fenti technikákkal egyszerűen
nem juthatunk el
a szükséges megoldáshoz.
Ezért ragadtunk le 
még mindig az állatoknál.
Nem mintha bárki is
úgy akarná kutatni a depressziót,
hogy egereket dobál csuprokba, ugye?

Persian: 
اینجا در واقع فعالیت عصبی را 
اندازه نمی‌گیرید.
شما در حال اندازه‌گیری هستید،
اساساً،
شبیه، جریان خون درمغز.
جایی‌که خون بیشتری هست.
در واقع اکسیژن بیشتری حضور دارد،
اما شما ایده را گرفتید، درست؟
کار دیگری که می‌توانید انجام دهید
این هست
"مغز نگاری الکتریکی" شما می‌توانید این 
الکترود‌ها را سرتان بگذارید، درست؟
سپس قادرید امواج مغزتان را اندازه بگیرید.
و اینجا، در واقع در حال ثبت
فعالیت الکتریکی هستید.
اما فعالیت عصب‌هارا اندازه نمی‌گیرید.
شما در حال ثبت این جریان‌های 
الکتریکی هستید،
که در مغزتان عقب و جلو می‌روند.
پس نکته تنها این هست که این تکنولوژی‌ها 
که ما داریم
در واقع درحال ثبت اطلاعات غلط هستند.
چون، برای بسیاری از بیماری‌ها
که می‌خواهیم درک کنیم
مثلاً، مرض پارکینسن یک نمونه کلاسیک است.
در پارکینسن، در یک نوع از رشته عصبی 
عمیق درمغز شما وجود دارد
که مسئول این بیماری است،
و این تکنولوژی‌ها وضوح لازم را ندارند
برای دستیابی به آن.
و بنابراین این دلیلی است که ما همچنان
به حیوانات متصل هستیم.
نه این که هر کسی که می‌خواهد
افسردگی را مطالعه کند
بوسیله گذاشتن موش‌ها در لیوان است، درست؟

Portuguese: 
Não estamos a medir 
a atividade dos neurónios.
Estamos, essencialmente, a medir
o fluxo do sangue no cérebro,
onde há mais sangue.
Ou melhor, é onde há mais oxigénio,
mas já perceberam, não é?
Também podemos fazer outra coisa
- um eletroencefalograma - 
pomos estes elétrodos na cabeça.
Assim, podemos medir as ondas cerebrais.
Aqui, estamos a medir
a atividade elétrica,
mas não estamos a medir
a atividade dos neurónios.
Estamos a medir estas correntes elétricas,
que percorrem o cérebro
de um lado para o outro.
A questão é que estas
tecnologias que temos
estão a medir a coisa errada.
Porque, na maior parte das doenças
que queremos perceber
- o exemplo de Parkinson é clássico,
na doença de Parkinson há um tipo especial
de neurónio bem fundo do cérebro
que é responsável por esta doença -
e estas tecnologias não têm 
a resolução que é necessária
para lá chegar.
É por isso que ainda 
estamos agarrados aos animais.
Não é porque as pessoas
queiram estudar a depressão
metendo ratos dentro de boiões.

Dutch: 
Je meet er geen neuronale activiteit mee.
Wat je in werkelijkheid doet,
is het meten van de bloedstroom.
Waar het meeste bloed zit. 
Oftewel waar de meeste zuurstof zit.
Een andere methode is dit --
elektro-encefalografie, 
waarbij je elektroden op je hoofd plaatst.
Hiermee worden hersengolven gemeten.
Je meet de elektrische activiteit.
Maar daarmee meet je niet 
de activiteit van neuronen.
Wat je meet zijn de elektrische stromen
die heen en weer klotsen in je hersens.
Het punt is dat deze technologieën
de verkeerde dingen meten.
Van de meeste ziektes
die we willen onderzoeken --
Parkinson is een goed voorbeeld.
Bij Parkinson is er een bepaald neuron
diep in je hersenen
die de ziekte veroorzaakt,
en de huidige technologie beschikt niet 
over de vereiste resolutie
om het in kaart te brengen.
Daarom zijn we nog afhankelijk 
van dierproeven.
Voor de duidelijkheid:
niemand wil depressie onderzoeken
door muizen in potten te stoppen.

Romanian: 
Cu asta nu măsurați, efectiv,
activitatea neuronală,
ci veți măsura, efectiv, chestii
precum circulația sangvină în creier.
Unde este mai mult sânge.
Acolo unde este și mai mult oxigen,
dar ați prins ideea, OK?
Celălalt lucru pe care-l putem face,
electro-encefalografia, putem să vă punem
acești electrozi pe cap, OK?
Și, astfel, măsurăm undele cerebrale.
Efectiv, măsurăm activitatea electrică.
Însă nu măsurăm activitatea neuronilor.
Măsurăm curentul electric
care se revarsă
înainte și înapoi în creier.
Ideea este că toate 
aceste tehnologii de care dispunem
măsoară lucrurile care nu ne interesează.
Deoarece în majoritatea bolilor,
ce trebuie să înțelegem...
la boli precum Parkinson,
să luăm exemplul clasic,
La Parkinson, există un anumit 
tip de neuron, adânc în creier
care este responsabil pentru boală,
iar aceste tehnologii nu au, efectiv,
rezoluția de care avem nevoie
să ajungem la el.
Deci tot la studiul animalelor am rămas.
Nu toată lumea vrea să studieze depresia
prin a arunca șoricei în borcane, 
nu-i așa?

Chinese: 
並未實際測量腦的神經活動，
基本上測量的是腦中的血流。
實際上血流多的地方含氧量就高，
明白了吧？
另一樣是能驗「腦電圖」：
把電極放在頭上，測量腦波。
這裡實際測量的是電子的活動，
不是測量神經元的活動。
測量這些電流
在腦中流來流去。
重點是我們擁有的這些技術
是在量錯誤的東西。
因為大多數我們想要了解的疾病──
帕金森氏症就是個典型例子──
帕金森氏症患者的大腦深處
有種特定類型的神經元
是造成這病的原因，
而這些技術根本沒有
你需要的解析度。
這就是為什麼我們仍使用動物實驗。
不是每個人都想透過
把老鼠裝罐來研究抑鬱症吧？

Spanish: 
No estamos midiendo 
la actividad de las neuronas.
En esencia, estamos midiendo
el flujo de la sangre en el cerebro,
dónde hay más sangre.
O mejor dicho, dónde hay 
más oxígeno, pero está claro, ¿no?
También podemos hacer otra cosa:
un electroencefalograma; ponemos 
estos electrodos en la cabeza.
Así, podemos medir las ondas cerebrales.
Aquí, estamos midiendo 
la actividad eléctrica,
pero no estamos midiendo 
la actividad de las neuronas.
Estamos midiendo 
estas corrientes eléctricas,
que recorren el cerebro de un lado a otro.
La cuestión es que estas tecnologías
están midiendo algo equivocado.
Para la mayoría de las enfermedades
que queremos comprender,
--y el ejemplo clásico es el Parkinson,
donde hay un tipo especial 
de neurona en lo profundo del cerebro,
que es responsable de esta enfermedad--
estas tecnologías no tienen 
la resolución necesaria
para llegar allí.
Es por eso que todavía 
nos aferramos a los animales.
No es que queramos estudiar la depresión
colocando ratones en frascos, ¿sí?

Hindi: 
आप वास्तव में यहाँ तंत्रिका 
गतिविधि माप नहीं रहे हैं।
आप माप रहे हैं,
मस्तिष्क में रक्त प्रवाह।
जहां अधिक खून है।
यह वास्तव में है जहां अधिक ऑक्सीजन है!
आप विचार समझे, ठीक है?
दूसरी चीज जो आप कर सकते हैं
इलेक्ट्रोएन्सफ्लोग्राफी - आप 
सिर पर ये इलेक्ट्रोड डाल सकते हैं,
और फिरअपने मस्तिष्क 
तरंगों को माप सकते हैं।
और यहां, आप वास्तव में 
विद्युत गतिविधि माप रहे हैं
लेकिन आप न्यूरॉन्स की गतिविधि 
माप नहीं रहे हैं।
आप माप रहे हैं
इन विद्युत धाराओं को,
आपके दिमाग में आगे पीछे जाते हुऐ।
तो मुद्दा बस है,
कि हमारे पास ये तकनीकें हैं जो
वास्तव में गलत चीज़ को माप रही हैं।
क्योंकि अधिकांश बीमारियों के लिए
हम समझना चाहते हैं -
जैसे, पार्किंसंस क्लासिक उदाहरण है।
पार्किंसंस में, एक विशेष न्यूरॉन है
आपके मस्तिष्क में गहराई में
यह रोग के लिए ज़िम्मेदार है,
और ये प्रौद्योगिकि विकसित नहीं हैं
उस गहराई तक पहुचने के लिऐ।
यही कारण है हम अभी भी 
जानवरों के साथ अटक गए हैं।
कोई भी अवसाद का अध्ययन
चूहों को घडा में डालकर 
नहीं करना चाहता है।

Korean: 
실제로 신경활동을
측정하는 것이 아니니까요.
결국 측정되는 건
뇌 속의 혈액순환 같은 거죠.
피가 더 많이 몰리는 곳이요.
사실 산소가 더 많은 건데,
무슨 말인지 다들 아시죠?
또 이런 것도 있어요.
뇌파 전위 기록술이라는,
머리에 쓰는 이런 전극 아시죠?
뇌파를 측정하는 장치입니다.
이렇게 하면, 실제로
전기활동을 측정할 수 있지만,
신경세포들의 움직임은
알수가 없습니다.
단지 뇌 안에서 전류들이
앞뒤로 출렁거리는 것을
측정할 뿐이에요.
그러니까 요점은, 
우리가 사용하는 이런 기술들은
아주 엉뚱한 것들을
측정한다는 것입니다.
왜냐면, 우리가 알고 싶은
질병의 대부분은
파킨슨병이 대표적인데요,
뇌 속 깊은 곳에 있는
이 파킨슨병의 주요 원인인
특정 신경세포 하나를
현재의 기술로는 제대로 된 연구조차
할 수 가 없습니다.
그래서 동물들을
실험에 쓸 수 밖에 없죠.
누구든 이런 방식으로
우울증을 연구하고 싶진 않을 거예요.
쥐를 병 속에 넣으면서 말이죠,
맞나요?

Russian: 
Это не измерение собственно
нервной активности.
По сути, здесь измеряется
кровообращение в мозге.
Где крови больше.
На самом деле, где больше кислорода,
но вы меня поняли, да?
Ещё можно сделать вот это —
электроэнцефалографию —
надеть на голову вот такие электроды.
После чего можно измерять мозговые волны.
Здесь мы действительно
измеряем электрическую активность.
Но не активность нейронов,
а электрические потоки,
циркулирующие по мозгу.
В общем, смысл в том,
что все эти технологии
на самом деле измеряют
не то, что нам нужно.
Ведь для большинства заболеваний,
которые мы хотим понять,
болезнь Паркинсона — классический пример.
За болезнь Паркинсона отвечает
один конкретный тип нейронов
глубоко в мозге,
а современные технологии
недостаточно продвинутые,
чтобы до него добраться.
И поэтому нам до сих пор приходится
экспериментировать на животных.
Никто же не хочет изучать депрессию
на мышах в банке, правда?

Portuguese: 
A atividade neural não está sendo
mensurada de fato.
O que está sendo medido, essencialmente,
é o fluxo sanguíneo no cérebro,
onde há mais sangue.
Na verdade, onde há mais oxigênio,
mas vocês entenderam.
A outra coisa que podemos fazer
é o eletroencefalograma,
colocando eletrodos na cabeça
para medir as ondas cerebrais.
Assim, a atividade elétrica
realmente está sendo medida.
Mas não a atividade dos neurônios.
Estamos medindo correntes elétricas
indo e voltando no cérebro.
A questão é que as tecnologias que temos
estão medindo a coisa errada.
Porque, para a maioria das doenças
que queremos entender...
Parkinson seria um exemplo clássico.
Em Parkinson, há um tipo 
de neurônio no cérebro
que é responsável pela doença.
E essas tecnologias simplesmente
não têm a resolução necessária
para chegar até eles.
E é por isso que ainda estamos 
presos aos animais.
Não que alguém queira estudar a depressão
colocando ratos em jarras,

Turkish: 
Burada aslında 
nöral aktiviteyi ölçmüyorsunuz.
Yaptığınız şey aslında
beyindeki kan akışını ölçmektir.
Daha çok kanın olduğu yeri.
Yani daha çok oksijenin olduğu yer,
tahmin etmişsinizdir.
Yapılabilecek diğer şeyse
elektroensefalografidir,
bu elektrotları kafanıza 
yerleştirirsiniz.
Sonra da beyin dalgalarını ölçersiniz.
Burada da aslında 
elektriksel aktiviteyi ölçersiniz.
Nöronların aktivitesini değil.
Beyninizde bir ileri bir geri sıçratarak
bu elektrik akımlarını ölçüyorsunuz.
Asıl mesele elimizdeki bu teknolojilerin
aslında yanlış şeyi ölçüyor olması.
Çünkü, anlamak istediğimiz
birçok hastalıkta mesela
-klasik örneğimiz 
parkinson- da olduğu gibi.
Parkinsonda beynin derinliklerinde
hastalığa sebep olan
belirli bir nöron türü vardır
ve bu teknolojiler de
ulaşmaya çalıştığınız sonuca götürmüyor.
İşte hâlâ hayvanlara takılıp 
kalmamızın nedeni bu.
Kimse kavanozlara fare koyarak
depresyonu incelemek istemez, değil mi?

Chinese: 
你实际上并不是在测量神经活动。
你是在测量大脑中的
血液流动。
看哪里的含血量更高。
其实是看哪里氧气多，
但你懂我意思了，对吧？
另一种方法是这个——
脑电图——可以把
这些电极放在你的头上，
然后可以测量你的脑电波。
而这实际上是在测量电活动。
而不是在测量神经元的活动。
你测量的是这些电流，
在你的大脑中来回流动的电流。
所以问题是，我们所拥有的这些技术
实际上是在测量错误的东西。
因为，对于我们想了解的
大多数疾病——
比如帕金森症就是典型的例子。
对于帕金森症，大脑深处
有一种特殊的神经元
对这种疾病负责，
而现有的这些技术还没有办法
检测这些神经元。
所以这就是为什么
我们仍然在用动物。
谁也不是真的想
用罐子里的老鼠
来研究抑郁症，对吧？

Vietnamese: 
Bạn không thực sự đo được 
hoạt động thần kinh ở đây.
Những gì bạn đang làm
là đo lường những thứ
như lưu lượng máu trong não bộ.
Ở đâu có nhiều máu hơn.
Nó là nơi có nhiều oxy hơn,
bạn hiểu ý tôi chứ?
Một việc khác bạn có thể làm là--
điện não đồ -- bạn có thể đặt
các điện cực này lên đầu bạn.
Sau đó bạn có thể
đo được các sóng não.
Và ở đây, bạn thực sự đang đo
hoạt động điện.
Nhưng không phải bạn đo
hoạt động của các nơ-ron.
Bạn đang đo các luồng điện này,
dao động qua lại trong não bộ.
Nên vấn đề chỉ là 
các công nghệ mà chúng ta có
đang đo sai thứ.
Bởi vì, hầu hết các loại bệnh
mà chúng ta muốn hiểu rõ --
như bệnh Parkinson
là một ví dụ điển hình.
Ở bệnh Parkinson, 
có một loại nơ-ron sâu trong não
chịu trách nhiệm cho bệnh này,
và những công nghệ này không có 
lời giải đáp mà bạn cần
để chạm tới đó.
Và đó là lý do tại sao
chúng ta vẫn mắc kẹt với động vật.
Không phải là ai cũng muốn
nghiên cứu trầm cảm
bằng cách bỏ chuột vào lọ, phải không?

Chinese: 
只是大家普遍意識到
監看健康人士的神經元活動
是不可能的。
因此我想要做的是這個：
我想帶你走進未來，
看看我認為一種未來可能實現的方式。
先聲明，我沒有所有的細節，
我只會提供一個大致樣貌。
我們來到 2100 年。
2100 年是什麼樣子？
首先，氣候比你習慣的還熱些。
（麻薩諸塞州的波士頓市）
（笑聲）
那個你熟悉且喜愛的掃地機器人
經歷了幾代，
而改進並不總是盡如人意。
（笑聲）
未必總是改得更好。
但實際上在 2100 年，
出乎意料地，大多事情仍可辨識出來。

Portuguese: 
mas há uma ideia generalizada
de que não é possível
examinar a atividade dos neurônios
em humanos saudáveis.
Então eis o que quero fazer.
Quero levar vocês para o futuro,
para imaginar uma maneira
através da qual isso seria possível.
Quero começar dizendo
que não tenho todos os detalhes.
Então, vou apenas traçar um esboço.
Vamos ao ano de 2100.
Como é o ano 2100?
Bem, para começar, o clima
está um pouco mais quente.
(Risos)
O aspirador automático
que você conhece e ama
passou por algumas gerações,
e as melhorias nem sempre foram boas.
(Risos)
Nem sempre melhorou.
Na verdade, a maioria das coisas
é bem reconhecível no ano 2100.

Hindi: 
यह सिर्फ इतना है कि यह व्यापक है
समझो कि यह संभव नहीं है
न्यूरॉन्स की गतिविधि को देखने के लिए
स्वस्थ मनुष्यों में।
इसलिए मैं यह करना चाहता हूं।
मैं आपको भविष्य में ले जाना चाहता हूं।
एक तरह देखने से मुझे लगता है कि 
यह संभवतः संभव हो सकता है।
इसलिए मैं आपको आरंभ में 
ही कहना चाहता हूं,
मेरे पास सभी विवरण नहीं हैं।
इसलिए मैं आपको एक रूपरेखा 
प्रदान करने जा रहा हूं।
हम साल 2100 जा रहे हैं।
अब वर्ष 2100 कैसा दिखता है?
जलवायु के साथ शुरू करें, 
सामान्य से थोड़ा गर्म है।
(हंसी) ¶
और वह रोबोट वैक्यूम क्लीनर,
जो आप जानते हैं
कुछ पीढ़ियों के माध्यम से,
और सुधार हमेशा इतने अच्छे नहीं थे।
(हंसी) ¶
यह हमेशा बेहतर नहीं होता है।
लेकिन वास्तव में, वर्ष 2100 
में ज्यादातर चीजें
आश्चर्यजनक रूप से 
पहचाने जाने योग्य हैं।

Spanish: 
Es solo que persiste esa idea
generalizada de que no es posible
observar la actividad neuronal 
en personas sanas.
Por eso yo quiero
llevarlos al futuro,
para ver una manera
en que esto podría ser factible.
Pero, primero, quiero decir 
que no tengo todos los detalles.
Por ende, haré una especie de bosquejo.
Vayamos al año 2100.
¿Cómo será el año 2100?
Para empezar, el clima 
es un poco más cálido que antes.
(Risas)
Esa aspiradora robótica 
que conocemos y adoramos
ha recorrido algunas generaciones
y los avances no siempre fueron buenos.
(Risas)
No siempre fueron los mejores.
Pero en el 2100, la mayoría de las cosas 
son sorprendentemente reconocibles.

Chinese: 
只是有一种共识告诉我们，
不可能观察到
健康人的神经元活动。
那么，接下来，
我想带你们进入未来。
看一看我认为有可能的一种方式。
首先我想说，我没有完善的细节。
所以我只提供大概的介绍。
我们要去的是2100年。
2100年是什么样子呢？
首先，气候比你习惯的暖和一点。
（笑声）
你了解并喜爱的机器人真空吸尘器
进化了好几代，
但进化的结果不怎么样。
（笑声）
并不总是越来越好。
但实际上，在2100年，
我们居然还能认出大部分的事物，

English: 
It's just that there's this pervasive
sense that it's not possible
to look at the activity of neurons
in healthy humans.
So here's what I want to do.
I want to take you into the future.
To have a look at one way in which
I think it could potentially be possible.
And I want to preface this by saying,
I don't have all the details.
So I'm just going to provide you
with a kind of outline.
But we're going to go the year 2100.
Now what does the year 2100 look like?
Well, to start with, the climate
is a bit warmer that what you're used to.
(Laughter)
And that robotic vacuum cleaner
that you know and love
went through a few generations,
and the improvements
were not always so good.
(Laughter)
It was not always for the better.
But actually, in the year 2100
most things are surprisingly recognizable.

Arabic: 
إنه مجرد ذلك الإحساس المنتشر
أنه من غير الممكن
أن ننظر إلى نشاط الخلايا العصبية 
في إنسان سليم.
ولذلك، فهذا ما أريد أن أفعله.
أريد أن آخذكم معي إلى المستقبل.
لنلقي نظرة على طريقة يمكن أن تكون ممكنة.
وأريد أن أبدأ بقول
إني لا أعرف كل التفاصيل.
لذا سوف أوفر لكم نوعًا من الملخص.
لكننا سوف نذهب الى عام 2100.
الآن، كيف سيبدو عام 2100؟
حسنا، أولاً، سيكون المناخ أدفأ قليلاً 
مما اعتدنا عليه.
(ضحك)
وتلك المكنسة الروبوتية التي تعرفها وتحبها
مرت عليها أجيال متعددة،
والتحسينات لم تكن دائماً جيدة.
(ضحك)
لم تتجه دائماً إلى الأفضل.
لكن بالفعل، في عام 2100 معظم الأشياء 
يمكن التعرف عليها بشكل مفاجئ.
إلا أن العقل سيختلف تماماً.

Russian: 
Просто существует распространённое мнение,
что невозможно посмотреть
на активность нейронов у здоровых людей.
Поэтому я хочу сделать следующее.
Я хочу отправить вас в будущее,
чтобы дать вам взглянуть на то, как это
потенциально может стать возможным.
Сразу оговорюсь, что у меня
нет всех подробностей.
Я только нарисую вам общую картину.
Итак, мы отправляемся в 2100 год.
Как же выглядит 2100 год?
Начнём с того, что климат
немного теплее, чем привычный нам.
(Смех)
А робот-пылесос,
который вы знаете и любите,
прошёл несколько поколений развития,
и не все обновления были удачными.
(Смех)
Не всё изменилось к лучшему.
Но на самом деле большинство вещей
в 2100 году на удивление узнаваемы.

Portuguese: 
É só porque há este sentimento
de que não é possível
observar a atividade dos neurónios
em pessoas saudáveis.
Então, o que eu quero fazer
é levar-vos para o futuro
para visionar uma forma
que eu julgo ser possível.
Mas, primeiro, quero dizer
que não tenho todos os pormenores.
Portanto, vou fornecer-vos
uma espécie de esboço.
Mas vamos até ao ano 2100.
Como será o ano 2100?
Para começar, o clima é um pouco
mais quente do que anteriormente.
(Risos)
Aquele aspirador robótico
que conhecemos e adoramos
percorreu algumas gerações
e as melhorias nem sempre foram boas.
(Risos)
Nem sempre foram as melhores.
Mas, no ano 2100, a maior parte das coisas
surpreendentemente, são reconhecíveis.

Hungarian: 
Csak van ez a zavaró érzés,
hogy nem lehetséges
megfigyelni a neuronok tevékenységét
egészséges emberekben.
Mondom, mit szeretnék tenni.
A jövőbe repíteném önöket.
Vessünk egy pillantást egy módszerre,
ami szerintem megvalósítható.
Elöljáróban hadd mondjam el,
nincs minden részlet kidolgozva.
Így tehát egyfajta vázlatot
mutatok önöknek.
2100-ba fogunk utazni.
Milyen lesz az az év?
A klíma kicsit melegebb lesz a szokottnál.
(Nevetés)
Az általunk jól ismert és szeretett
robotporszívó pedig
átment már pár generáción,
és nem feltétlenül lett tökéletesebb.
(Nevetés)
Nem mindig fordulnak jobbra a dolgok.
De 2100-ban meglepő módon
szinte mindenre ráismerhetünk.

Dutch: 
De algemene consensus
is dat het niet mogelijk is
om naar neuronale activiteit te kijken 
bij gezonde mensen.
Ik stel het volgende voor.
Ik neem jullie mee naar de toekomst
om te zoeken naar een manier 
die het wel mogelijk maakt.
Maar ik zeg er wel bij: 
ik beschik niet over alle informatie.
Wat ik laat zien is een ruwe schets.
We maken de stap naar het jaar 2100.
Hoe ziet dat jaar eruit?
Om te beginnen is het klimaat 
een stuk warmer dan vroeger.
(Gelach)
En die robotstofzuiger 
waar jullie gek op waren,
heeft een paar upgrades gehad,
maar die waren niet 
allemaal even positief.
(Gelach)
Soms had het beter gekund.
In het jaar 2100 zijn veel dingen 
verrassend genoeg hetzelfde gebleven.

Romanian: 
Asta din cauza faptului că nu este posibil
să analizăm activitatea neuronilor
la oameni sănătoși.
Uitați ce vreau să fac.
Vreau să vă transport în viitor.
Să aruncăm o privire la un mod 
care cred că ar putea fi posibil.
Vă spun dinainte că deocamdată
nu dispun de toate detaliile.
Deci, acum, doar vă furnizez
un fel de schiță.
Dar urmează să pășim în anul 2100.
Cum va arăta anul 2100?
Pentru început, climatul va fi
un pic mai cald decât suntem obișnuiți.
(Râsete)
Iar aspiratoarele robot
pe care le cunoașteți deja și le iubiți,
trecute prin multe generații
cu îmbunătățiri aduse,
nu vor fi chiar atât de bune.
(Râsete)
Nu a fost întotdeauna mai bine.
În anul 2100, majoritatea lucrurilor 
vor fi surprinzător de identice.

Vietnamese: 
Có cảm giác phổ biến
rằng đó là chuyện không thể
thấy được hoạt động của nơ-ron
trong cơ thể người khỏe mạnh.
Nên đây là điều tôi muốn làm.
Tôi muốn đưa bạn tới tương lai.
Để tìm hiểu một cách mà 
tôi nghĩ có khả năng xảy ra.
Tôi muốn mở đầu bằng cách nói,
tôi không có tất cả các chi tiết.
Nên tôi chỉ cung cấp cho bạn 
một dạng phác thảo chung.
Nhưng chúng ta sẽ đi đến năm 2100.
Năm 2100 sẽ như thế nào?
Ban đầu, khí hậu ấm hơn một chút 
đó là những gì bạn đã quen rồi.
(Cười)
Và cái máy hút bụi rô-bốt
mà bạn biết và yêu thích
đã trải qua một vài thế hệ,
và những cải tiến
không phải lúc nào cũng tốt.
(Cười)
Nó không phải lúc nào
cũng thành điều tốt đẹp hơn.
Nhưng vào năm 2100, ngạc nhiên
là hầu hết mọi thứ có thể nhận diện được .

Korean: 
일반적으로 많은 사람들이
건강한 사람들의
신경세포 활동을 관찰하는 건
불가능하다고 생각합니다.
그럼 이렇게 해볼까요.
저와 함께 미래로 가시죠.
제 생각에 가능할 것 같은
방법 하나가 있거든요.
아직 구체적인 건 아니라고
먼저 말씀드릴게요.
그러니까 대략 윤곽만
보여 드리려고 합니다.
자, 2100년으로 갑니다.
2100년엔 세상이 어떨까요?
우선, 기후가 지금보다는
좀 더 더워 지겠죠.
(웃음)
여러분들이 아끼는
이 로봇 진공청소기는
몇 세대를 거치며 발전하지만,
그 결과가 항상 좋지만은 않을 거예요.
(웃음)
발전이란 게 항상 좋은 건 아니에요.
사실 뜻밖에, 2100년에도 우리에게
익숙한 것들이 대부분일 거예요.

Persian: 
بلکه تنها بخاطر این است که یک احساس
فراگیر وجود دارد که این غیرممکن است
که به فعالیت عصب‌ها در انسان‌های سالم
نگاه شود.
و این کاری است که می‌خواهم بکنم
می‌خواهم شما را به آینده ببرم.
تا نگاهی به راهی که من فکر می‌کنم
بصورت بالقوه امکان‌پذیر است، بیندازید.
و می‌خواهم که با این مقدمه 
بگویم من جزئیات دقیقی ندارم.
پس من تنها سرخط مطالب را برای
شما آماده می‌کنم.
اما ما به سال ۲۱۰۰ می‌خواهیم برویم.
حالا سال ۲۱۰۰ چه شکلی است؟
خُب، برای شروع، هوا از چیزی که الان 
استفاده می‌کنید کمی گرم‌تراست.
(خنده حضار)
و آن ربات پاک کننده خلا که شما
می‌دانید و دوستش دارید
بین چند نسل گذشته است،
و پیشرفت‌ها همیشه خوب نبودند.
(خنده حضار)
آن همیشه برای بهتر بودن نبوده است.
اما درواقع، در سال ۲۱۰۰ خیلی از چیزها
بطور شگفت‌انگیزی قابل درک هستند.

French: 
C'est simplement qu'il n'est pas possible
d'étudier l'activité de neurones
dans des cerveaux humains sains.
Alors, voici ce que je veux faire.
Je veux vous emmener dans le futur,
pour vous montrer des techniques
qui pourraient rendre cela possible.
Je veux tout d'abord dire
que je n'ai pas tous les détails.
Je vais donc vous proposer un aperçu.
Bon alors, voyageons jusqu'à l'année 2100.
A quoi ressemble l'année 2100 ?
Pour commencer, le climat est un peu plus
chaud que celui auquel vous êtes habitués.
(Rires)
Et l'aspirateur robot
que vous connaissez et aimez
a évolué sur quelques générations,
et les améliorations n'étaient pas
toujours les meilleures.
(Rires)
Elles n'allaient pas toujours
dans le bon sens.
Mais en fait, en 2100, la plupart des
choses sont assez reconnaissables.

Turkish: 
Sağlıklı bireylerde 
nöronların hareketlerini
incelemenin mümkün olmadığına dair 
yaygın bir görüş var.
Yapmak istediğim şey şu:
Sizi geleceğe götürmek istiyorum.
Muhtemelen gerçekleşeceğini düşündüğüm
bir açıdan bakmaya.
Bunu tüm detayları bilmediğimi
söyleyerek başlamak isterim.
Size sadece ana hatları vereceğim.
Önce 2100 yılına gideceğiz.
2100 yılı nasıl görünüyor?
İlk olarak iklimle başlayalım;
alışık olduğunuzdan biraz sıcak olur.
(Gülüşmeler)
Bildiğiniz ve sevdiğiniz 
elektrikli temizlik robotu
birkaç jenerasyon 
geçmesine rağmen
pek de gelişmemiş,
gelişmeler hep de iyi olacak değil.
(Gülüşmeler)
Her zaman da iyi olacak değil.
Aslında 2100 yılına dair pek çok şey
bildiğimiz türden.

Chinese: 
只是大脑完全不同了。
例如，在2100年，
我们了解了阿尔茨海默症的病源。
所以我们可以在
大脑功能退化开始之前，
提供有针对性的基因治疗
或药物来阻止退化。
那是怎么做到的呢？
基本上有三个步骤。
第一步，我们必须想办法
让电信号的连接穿过头骨，
这样我们就可以测量
神经元的电活动。
不仅如此，这一过程还必须
容易操作且无风险。
它必须是人人都能接受的，
就像穿个耳洞。
因为早在2017年，
人们知道的穿过头骨的唯一方法
就是钻出硬币大小的洞。
谁都不会接受的。
所以在21世纪20年代，
人们开始实验——
不是钻这些巨大的孔，
而是钻出不到一根头发丝
那么厚的微型孔。

Hindi: 
सिर्फ मस्तिष्क बिल्कुल अलग है।
उदाहरण के लिए, वर्ष 2100 में,
हम अल्जाइमर के मूल कारणों को समझते हैं।
इसलिए हम लक्षित तरीके से 
अनुवांशिक उपचार या दवाएं दें सकते हैं
अपजनन सम्बन्धी प्रक्रिया को रोकने के लिए,
इससे पहले कि यह शुरू होता है।
तो हमने यह कैसे किया?
अनिवार्य रूप से तीन कदम थे।
पहला कदम हमें पता लगाना था
खोपड़ी के माध्यम से बिजली पाने का तरीका
ताकि हम माप सकें
न्यूरॉन्स की विद्युत गतिविधि।
और यह आसान और जोखिम मुक्त होना था।
जिसे मूल रूप से सभी स्वीकार करेंगे,
जैसे, शरीर भेदी की तरह
क्योंकि 2017 में ,
खोपड़ी तक पहूॅंचने का एकमात्र 
तरीका जिसे हम जानते थे,
वह था, इन क्वार्टर आकार छेद ड्रिल करके
आप कभी नहीं चाहेंगे
कोई आपके साथ ऐसा करे।
तो 2020 में, ¶
लोगों ने प्रयोग करना शुरू किया -
इन विशाल छेद ड्रिल करने के बजाय,
माइक्रोस्कोपिक छेद ड्रिलिंग,
बालों के टुकड़े से मोटा नहीं।

Portuguese: 
Só o cérebro é totalmente diferente.
Por exemplo, no ano 2100,
conhecemos a causa
da doença de Alzheimer.
Por isso, podemos ministrar
terapias genéticas ou drogas dirigidas
para impedir o processo
degenerativo, antes de ele começar.
Como é que o fizemos?
Houve, essencialmente, três passos.
O primeiro passo foi
que tivemos que descobrir
uma forma de obter as ligações
elétricas através do crânio,
para podermos medir a atividade
elétrica dos neurónios.
E não foi só isso,
tinha que ser fácil e sem riscos.
Qualquer coisa com que
toda a gente se sentisse bem,
como fazer um "piercing".
Porque, em 2017,
a única forma que conhecíamos
para atravessar o crânio
era fazer uns furos
do tamanho duma moeda.
Vocês nunca permitiriam
que vos fizessem uma coisa dessas.
Assim, na década de 2020,
as pessoas começaram a usar
- em vez desses furos gigantescos -
furos microscópicos,
do tamanho de um cabelo.

Hungarian: 
Egyedül az agy lesz teljesen más.
2100-ban például
már tudni fogjuk az Alzheimer-kór okait.
Célzott génterápiával vagy gyógyszerekkel
megállíthatjuk a pusztító folyamatot,
még mielőtt elkezdődne.
Hogy értük ezt el?
Lényegében három lépéssel.
Először is, ki kellett találnunk,
hogyan teremtsünk elektromos
kapcsolatot a koponyán át,
így már mérni tudtuk a neuronok
elektromos tevékenységét.
Fontos, hogy mindez könnyű
és kockázatmentes is legyen.
Úgy, hogy bárkinek olyan
természetes legyen,
mint egy piercing beültetése.
2017-ben ugyanis
csak úgy tudtunk áthatolni a koponyán,
hogy ilyen negyeddollárosnyi
lyukakat fúrtunk bele.
Ugye, ezt soha nem engednék meg senkinek?
A 2020-as években
kísérletezni kezdtek az emberek –
gigászi lyukak fúrása helyett
mikroméretűeket fúrtak,
hajszálvastagságú lyukakat.

Persian: 
تنها این است که مغز است
که کاملاً متفاوت است.
برای مثال در سال ۲۱۰۰،
ما به علت‌های اصلی آلزایمر پی برده‌ایم.
پس می‌توانیم که درمان‌های ژنتیکی هدفمند
و یا داروها را
برای متوقف کردن فرآیندهای مخرب،
پیش از وقوع، ارائه دهیم.
خُب چطوراین کار را می‌کنیم؟
خب، سه گام حیاتی وجود داشته است.
گام اول این بود که ما مجبور 
به یافتنِ
چند راه برای دستیابی به اتصال الکتریکی
در بین جمجمه بودیم،
پس توانستیم که فعالیت الکتریکی عصب‌ها 
را اندازه گیری کنیم.
و نه فقط آن، باید آسان و بدون ریسک باشد.
چیزی که بطور پایه‌ای هر کس با آن
راحت باشد.
شبیه زدن پیِرسینگ !
چون مشابه سال ۲۰۱۷،
تنها راهی که برای دسترسی به داخل
جمجمه می‌دانیم
این بود که حفره‌های به اندازه یک کوارتر
ایجاد کنیم.
شما هرگز به کسی اجازه این کار را نمی‌دهید.
پس در دهه ۲۰۲۰،
افراد بجای حفر چنین سوراخ‌های بزرگی
شروع به،
حفرسوراخ‌های میکروسکوپی به ضخامت
کمتر از یک تار مو کردند.

Arabic: 
فعلى سبيل المثال، في عام 2100،
فهمنا الأسباب الجذرية لمرض الزهايمر.
لذا فبإمكاننا تقديم العلاجات الجينية
أو العقارات الدوائية
لكي نوقف العمليات الانتكاسية قبل أن تبدأ.
لذا فكيف فعلنا ذلك؟
حسنًا، كان يوجد ثلاث خطوات أساسية.
الخطوة الأولى كانت أنه يجب علينا أن نجد
بعض الطرق للحصول 
على توصيلات كهربائية خلال الجمجمة
حتى نستطيع قياس النشاط الكهربائي
للخلايا العصبية.
وليس ذلك وحسب، فالطريقة التي نجدها 
يجب أن تكون سهلةً وخاليةً من المخاطر.
شيء ما بحيث أن أي شخص 
يمكن أن يكون على ما يرام معها،
كمثل عمل ثقب الأذن.
لأنه وبالرجوع إلى عام 2017،
فالطريقة الوحيدة المعروفة
للدخول إلى داخل الجمجمة
كانت بحفر فتحاتٍ داخلها مساويةً
لحجم الأرباع.
لن تدع شخصاً يقوم بذلك لك على الإطلاق.
لذا في عشرينات القرن الحادي والعشرين،
سيبدأ الناس، بدلاً من حفر 
هذه الحفر الضخمة، باختبار
حفر ثقوبٍ مجهريةٍ أقل سمكاً من الشعرة.

Chinese: 
只是大腦完全不同。
例如，在 2100 年，
我們了解阿茲海默症的根本原因，
因此，能提供標靶基因療法或藥物，
在病發前就先阻止它惡化。
我們如何辦到的？
基本上有三個步驟。
第一是我們必須找出
某種通過顱骨的接電方式
來測量神經元的電訊活動。
不僅如此，它必須簡單且無風險，
是基本上人人可行的方法，
就像穿耳洞一樣。
回溯到 2017 年，
我們唯一知道進入頭骨的方法
是鑽出 25 分錢幣大小的洞。
你絕不會允許有人
在你頭上鑽那樣的洞。
所以到了 2020 年代，
人們開始試驗不鑽大的洞，
而是鑽細細的孔，不比一根頭髮粗。

Turkish: 
Farklı olan sadece beyin.
Örneğin, 2100 yılında
Alzheimer'a sebep olan şeyi anlayacağız.
Bozulma sürecini 
başlamadan önce durdurmak için
hedefe yönelik terapi
veya ilaçlar geliştirebiliriz.
Peki bunu nasıl yaptık?
Temel olarak üç aşama vardı.
İlk aşamada kafatası üzerinden
elektrik bağlantılarını 
çözmek zorundaydık,
böylece nöronların 
elektriksel aktivitelerini ölçebilecektik.
Sadece bu değil,
kolay ve risksiz olmalıydı.
Herkesin tamam diyebileceği bir şey,
mesela piercing taktırmak gibi.
2017 yılında kafatası içine ulaşmanın
tek yolu bu deliklerden 
çeyrekler boyutunda
bu delikleri açmaktı.
Kimsenin size bunu yapmasına
izin vermezdiniz.
2020'lerde
bu dev delikleri açmaktansa
bir saç kılından daha kalın olmayan
bu mikroskobik delikleri
denemeye başladılar.

French: 
C'est juste que le cerveau
est totalement différent.
Par exemple, en 2100,
on comprend les causes
de la maladie d'Alzheimer
et on peut utiliser des thérapies
génétiques ciblées ou des médicaments
pour mettre fin au processus dégénératif
avant qu'il ne commence.
Alors, comment est-on arrivé là ?
Il y avait essentiellement
trois étapes à franchir.
La première était de trouver
un moyen d'obtenir des connexions
électriques à travers le crâne
afin de pouvoir mesurer
l'activité électrique des neurones.
Et cela de manière facile et sans risque.
Quelque chose que tout le monde
accepterait de faire
comme un piercing, par exemple.
Car en 2017,
le seul moyen connu pour passer
à travers le crâne
était de percer des trous de
la taille d'une pièce de 25 cents.
Vous ne laisseriez jamais quelqu'un 
vous faire une telle chose.
Alors, pendant les années 2020,
on a commencé à expérimenter --
au lieu de percer ces gros trous,
on perçait des trous microscopiques, 
pas plus épais qu'un cheveu.

Vietnamese: 
Chỉ là bộ não hoàn toàn khác đi.
Ví dụ, vào năm 2100,
chúng ta hiểu được nguyên nhân
gốc rễ của bệnh Alzheimer.
Nên ta có thể đưa ra các trị liệu 
nhắm vào gen mục tiêu hoặc thuốc
để dừng quá trình thoái hóa
trước khi nó bắt đầu.
Vậy ta thực hiện nó thế nào?
Về cơ bản có ba bước.
Bước đầu tiên là chúng ta phải tìm ra
cách để có được các sự kết nối điện
qua hộp sọ
để ta có thể đo được sự hoạt động
điện của các nơ-ron.
Không chỉ thế,
nó phải đơn giản và an toàn.
Thứ gì đó mà cơ bản
ai cũng thấy ổn,
như xỏ khuyên chẳng hạn.
Bởi vì quay lại năm 2017,
cách duy nhất chúng ta biết để
đi qua hộp sọ
là phải khoan các lỗ với khích thước
như đồng xu 25-cent.
Bạn không bao giờ
để ai đó làm vậy với bạn.
Vậy nên ở thập niên 2020,
con người bắt đầu thí nghiệm --
thay vì khoan những cái lỗ khổng lồ đó,
khoan các lỗ cực nhỏ,
không lớn hơn một cọng tóc.

Korean: 
하지만 뇌에 관해선
얘기가 완전히 달라집니다.
예를 들어, 2100년에는
알츠하이머병의
근본 원인을 밝혀 내죠.
그래서 유전자 표적치료나
약물치료가 가능해 지는데,
퇴행 과정이 시작되기도 전에
막는 겁니다.
어떻게 가능했을까요?
기본적으로 세 단계를 거쳤어요.
첫 단계로,
두개골을 통해 전기 장치를 연결해
신경세포들의 전기 활동을
측정하는 법을 찾아야 했죠.
뿐만 아니라, 사용하기 쉽고,
안전해야 했습니다.
말하자면, 누구라도
부담없이 받을 수 있는
피어싱 같아야 했죠.
왜냐면, 과거 2017년에는,
두개골 안을 볼 수 있는 유일한 방법은
25센트 동전만한 크기의
구멍을 뚫어야 했거든요.
누가 그렇게 하게 두겠어요.
그래서 2020년대에 들어
실험하기 시작한 것은
이렇게 엄청나게 큰 구멍을
머리카락만큼 얇고 미세한
구멍으로 대체하는 것이었죠.

Spanish: 
Solo que el cerebro 
es completamente distinto.
Por ejemplo, en el año 2100,
se conoce la causa del Alzheimer.
Por eso, podemos suministrar 
terapias genéticas o drogas dirigidas
para impedir el proceso degenerativo, 
antes de que comience.
¿Cómo lo hicimos?
Hubo, esencialmente, tres pasos.
El primer paso fue descubrir
una forma de ver las conexiones 
eléctricas a través del cráneo
para poder medir la actividad 
eléctrica de las neuronas.
Además, tenía que ser fácil y sin riesgos.
Algo que cualquiera pudiera
hacerse, como un "piercing".
Porque, en 2017,
la única forma que conocíamos 
de atravesar el cráneo
era haciendo perforaciones 
del tamaño de una moneda.
Nadie permitiría que le hicieran algo así.
Por eso, en la década de 2020,
empezamos a hacer, en lugar 
de esas grandes perforaciones,
otras microscópicas, 
del tamaño de un cabello.

Dutch: 
Alleen het brein is totaal anders.
In het jaar 2100 begrijpen we 
de oorzaken van Alzheimer.
Hierdoor kunnen we genetische therapieën
of medicijnen gebruiken
om achteruitgang geen kans te geven.
Hoe konden we dat doen?
Eigenlijk in drie stappen.
Stap één was een manier te bedenken
om elektrische verbindingen 
door de schedel aan te brengen
om de elektrische activiteit 
van neuronen te meten.
Bovendien moest het simpel zijn 
en zonder risico.
Iets wat iedereen normaal vindt,
zoals het nemen van een piercing.
Want in 2017
was de enige manier 
om door een schedel te komen
er gaten in te boren 
ter grootte van een euro.
Daar geeft niemand toestemming voor.
Dus in de jaren 2020
begonnen mensen te experimenteren --
in plaats van grote gaten te boren,
boorden ze minuscule gaatjes, 
niet dikker dan een haar.

Russian: 
Вот только мозг стал совсем другим.
Например, в 2100 году
мы понимаем истоки болезни Альцгеймера
и поэтому можем назначать адресную
генную терапию или лекарства,
чтобы остановить дегенеративный
процесс ещё до его начала.
Как же нам это удалось?
Мы прошли через три этапа.
Для начала мы должны были выяснить,
как добраться до электрических
соединений через череп,
чтобы измерить электрическую
активность нейронов.
К тому же это нужно было делать
просто и без риска для здоровья.
Так, чтобы на эту процедуру
готов был пойти кто угодно,
всё равно что сделать пирсинг.
Потому что в 2017 году
единственный способ пройти через череп —
это просверлить дырку размером с монету.
Вы бы никогда в жизни не пошли на такое.
Так что в 2020-х годах
люди начали экспериментировать:
вместо этих огромных дырок
начали сверлить микроскопические,
не толще человеческого волоса.

Portuguese: 
Já o cérebro é totalmente diferente.
Por exemplo, em 2100,
sabemos as causas da doença de Alzheimer,
assim, podemos fazer terapias genéticas
ou drogas específicas
para impedir o processo degenerativo
antes de ele começar.
Como fizemos isso?
Foram basicamente três etapas.
O primeiro passo foi descobrir
uma maneira de inserir conexões
elétricas através do crânio
para medir a atividade
elétrica dos neurônios.
Mas teria que ser fácil e livre de riscos.
Algo que qualquer um poderia fazer,
como colocar um piercing.
Porque no passado, em 2017,
a única maneira conhecida
de atravessar o crânio
era perfurando buracos
do tamanho de moedas.
Você nunca deixaria alguém fazer isso.
Então, nos anos 2020,
as pessoas começaram a experimentar,
em vez dos buracos gigantescos,
a fazer furos microscópicos,
da espessura de um fio de cabelo.

Romanian: 
Doar percepția asupra creierului
va fi total diferită.
De exemplu, în anul 2100,
vom înțelege cauzele bolii Alzheimer.
Asta pentru a putea oferi 
terapii genetice specifice sau medicamente
pentru a stopa procesul degenerativ
încă înainte de a debuta.
Cum vom face asta?
Sunt, esențialmente, trei pași.
Primul pas va fi că ne vom da seama
de noi metode pentru a obține
conexiuni electrice care trec prin craniu
pentru a putea măsura
activitatea electrică a neuronilor.
În plus, va fi și ușor,
și chiar lipsit de riscuri.
Ceva cu care toți vor fi de acord,
cum ar fi efectuarea unui piercing.
Deoarece dacă ne întoarcem în 2017,
singura modalitate cunoscută
de a penetra prin craniu,
era de a face acele găuri
de mărimea unor monede.
Nu ați mai permite nimănui
să vă facă asta.
Deci, în anii 2020,
oamenii vor începe să experimenteze,
în loc să foreze acele găuri mari,
vor face niște găuri microscopice, 
mai mici decât grosimea unui fir de păr.

English: 
It's just the brain is totally different.
For example, in the year 2100,
we understand the root causes
of Alzheimer's.
So we can deliver targeted
genetic therapies or drugs
to stop the degenerative process
before it begins.
So how did we do it?
Well, there were essentially three steps.
The first step was
that we had to figure out
some way to get electrical
connections through the skull
so we could measure
the electrical activity of neurons.
And not only that,
it had to be easy and risk-free.
Something that basically anyone
would be OK with,
like getting a piercing.
Because back in 2017,
the only way that we knew of
to get through the skull
was to drill these holes
the size of quarters.
You would never let
someone do that to you.
So in the 2020s,
people began to experiment --
rather than drilling these gigantic holes,
drilling microscopic holes,
no thicker than a piece of hair.

Dutch: 
Het was bedoeld voor diagnoses --
vaak is het bij de diagnose 
van hersenaandoeningen zo
dat je het liefst de neuronale activiteit
onder de schedel ziet,
en door minuscule gaatjes te boren,
zou het minder belastend 
voor de patiënt zijn.
Het zou voelen alsof je een prik krijgt.
Je komt binnen, gaat zitten
en dan krijg je een ding op je hoofd,
je voelt een prikje en het is klaar
en je kan weer verder.
Uiteindelijk wordt dit de realiteit,
waarbij lasers gaatjes boren.
En de lasers waren snel en betrouwbaar.
Achteraf zag je de gaten niet eens zitten,
net zo als je niet doorhebt
dat je een haar mist.
Ik weet dat het bizar klinkt, 
lasers die gaten boren in je hoofd,
maar in 2017
vonden mensen het prima dat chirurgen 
met lasers in hun ogen schoten
voor een corrigerende ingreep.
Dus dan is de stap gauw gemaakt.
(Gelach)
Ja, toch?

Portuguese: 
A ideia era para o diagnóstico
- muitas vezes, no diagnóstico
de doenças cerebrais,
gostaríamos de poder observar
a atividade dos neurónios
por baixo do crânio
e poder fazer estes furos microscópicos.
Seria muito mais fácil para o doente.
Afinal, seria como apanhar uma injeção.
Entravam, sentavam-se,
uma coisa baixava sobre a cabeça,
uma picadela momentânea
e estava feito.
Podiam ir-se embora, acabar o dia.
Por fim, podíamos fazer isso,
usando lasers para fazer os furos.
Com os lasers, era rápido
e extremamente fiável.
Nem sequer damos conta
de que os furos estão lá,
tal como não damos conta
da falta de um cabelo.
Sei que isto pode parecer uma loucura,
usar lasers para fazer furos no crânio,
mas em 2017,
as pessoas aceitavam que os cirurgiões
usassem lasers nos olhos
para uma cirurgia corretiva.
Portanto, quando já chegámos aqui
esse passo não é assim tão grande.

Korean: 
실제 진단용으로 나온 아이디어였어요.
뇌 질환을 진단하려면
오랜 시간이 걸리는데,
두개골 속 신경세포들의 움직임을
이런 미세한 구멍을 통해
관찰할 수 있어서,
환자들이 훨씬 편해 했어요.
결국, 주사 한대 맞는 것 같았어요.
그냥 들어가 앉아 있으면,
머리 위로 뭔가 내려와,
순간 따끔 한번하면 끝이죠.
그리고 일상으로 돌아갑니다.
그래서 결국 개발된 것이
레이저 천공술입니다.
레이저는 속도가 빠르고,
매우 안정적이며,
흔적조차 남기지 않습니다.
머리카락 하나 빠진 느낌 같겠죠.
레이저로 머리에 구멍을 낸다니,
정신없는 소리라는 것 저도 압니다.
하지만 과거 2017년에도,
의사들이 별 대수롭지 않게
눈에 레이저를 쐈거든요.
시력교정수술 말이죠.
그러니까 그렇게 큰 도약은 아니네요.
그렇죠?

Chinese: 
这个方法实际是用于诊断——
在脑部疾病的诊断中，有很多时候，
你希望能够看到
颅骨底下的神经活动，
而能够钻这些微小的孔，
会让病人更容易
接受这种诊断方法。
最终，它就像打针。
你只要到医院，坐下来，
有个设备降到你的头上，
短暂的一下刺痛，就完事了，
你可以回去继续忙你的了。
最终，我们能够用激光钻孔
来实现这种方法。
激光又快又非常可靠，
你甚至感觉不到有孔，
就像感觉不到掉了一根头发一样。
我知道用激光在颅骨上钻孔
听起来可能很疯狂，
但早在2017年，
人们就已经接受外科医生向
他们的眼睛里发射激光了，
就为了做矫正手术，
所以，有了这个基础，
跨度也就不显得那么大了。
对吧？

English: 
And the idea here
was really for diagnosis --
there are lots of times in the diagnosis
of brain disorders
when you would like to be able to look
at the neural activity beneath the skull
and being able to drill
these microscopic holes
would make that much easier
for the patient.
In the end, it would be
like getting a shot.
You just go in and you sit down
and there's a thing
that comes down on your head,
and a momentary sting and then it's done,
and you can go back about your day.
So we're eventually able to do it
using lasers to drill the holes.
And with the lasers,
it was fast and extremely reliable,
you couldn't even tell
the holes were there,
any more than you could tell
that one of your hairs was missing.
And I know it might sound crazy,
using lasers to drill holes in your skull,
but back in 2017,
people were OK with surgeons
shooting lasers into their eyes
for corrective surgery
So when you're already here,
it's not that big of a step.
OK?

Spanish: 
La idea era hacerlo para diagnóstico;
muchas veces, en el diagnóstico 
de enfermedades cerebrales,
nos gustaría observar la actividad
neuronal que hay debajo del cráneo
y, si pudiéramos hacer
estos agujeros microscópicos,
sería mucho más fácil para el paciente.
Al final, sería como recibir una inyección.
Uno entra, se sienta,
algo se apoya sobre la cabeza,
un pinchazo momentáneo, y es todo.
Uno sigue con su vida normal.
Con el tiempo, podríamos hacerlo,
con láseres para hacer las perforaciones.
Con láser sería rápido 
y extremadamente fiable.
Ni notaríamos los agujeros,
así como no notamos 
la falta de un cabello.
Sé que puede parecer una locura
usar láseres para perforar el cráneo,
pero en 2017
aceptábamos que los cirujanos 
usaran láser en los ojos
en cirugía correctiva.
Por lo tanto, si ya llegamos ahí,
ese paso no es tan grande.
¿Bien?

Arabic: 
والفكرة هنا كانت بدايةً للتشخيص...
فهناك الكثير من الوقت 
لتشخيص اضطرابات الدماغ
فعندما تريد أن تلقي نظرة
على النشاط العقلي تحت الجمجمة
وباستخدام القدرة على ثقب 
هذه الحفر المجهرية
فذلك سيجعل الأمر أكثر سهولةً للمرضى.
وفي النهاية، سيكون ذلك
مثل الحصول على لقطة تصوير.
فعليك أن تدخل وتجلس فحسب،
وهناك شيء سيأتي وينزل إلى رأسك،
وبلحظة سريعة جداً سيتم ذلك،
وتستطيع أن تعود لتواصل يومك.
لذا فبإمكاننا أن نقوم بذلك
باستخدام الليزر لثقب تلك الحفر.
وباستخدام الليزر كانت عملية الحفر
سريعة جداً وموثوقة للغاية،
بحيث أنك لا تستطيع معرفة
أن تلك الحفر موجودة هناك،
بشكل أكبر بكثير من إدراكك
بأنك فقدت إحدى شعراتك.
وأنا أعلم أنه ربما من الجنون أن تحفر 
ثقوباً في جمجمتك باستخدام الليزر،
ولكن وبالرجوع لعام 2017،
لم يكن الناس لديهم أي مشكلة مع جراحين 
يقومون بإطلاق الليزر في أعينهم
للجراحة التصحيحية.
لذا فعندما نكون هناك،
فتلك ليست الخطوة الكبيرة.
حسناً؟

Romanian: 
Ideea e că ceea ce contează
este diagnosticul,
au fost multe cazuri
în diagnosticarea bolilor cerebrale
când am fi vrut să ne putem uita
la activitatea neuronală de sub craniu
și să putem fora 
acele găuri microscopice,
asta ar fi fost mult mai ușor
pentru pacient.
În final, ar fi ca și cum 
ai primi o împușcătură.
Doar intri în cabinet și te așezi
și o chestie îți e pusă pe cap,
doar o înțepătură de moment
și ai terminat,
poți să mergi acasă
să-ți vezi de treaba ta.
Vom putea face asta
folosind lasere pentru a fora acele găuri.
Și cu laserele 
e extrem de rapid și de sigur,
nici nu ai putea spune
că găurile sunt acolo,
nici măcar faptul 
că îți lipsește un fir de păr.
Știu că sună aiurea folosirea laserelor
pentru a fora găuri în craniu,
dar în 2017,
oamenii erau de acord
când chirurgii foloseau laserul în ochi
pentru operații corective.
Când faci deja asta, nu mai e cale lungă.
OK?

French: 
Et cela pour aider au diagnostic --
souvent, pour le diagnostic
des troubles cérébraux
on voudrait être capable de voir
l'activité neuronale sous le crâne,
et être capable de percer
ces trous microscopiques
rendrait cette épreuve plus simple
pour le patient.
En fin de compte, cela serait
comme une piqûre.
Vous entrez, vous vous asseyez
et quelque chose descend sur votre tête,
une courte piqûre, et puis c'est fini,
et vous retournez à vos activités.
Bref, on est finalement parvenu 
à faire cela
en utilisant des rayons laser
pour percer les trous.
Ces rayons lasers, sont rapides
et extrêmement fiables,
on ne remarque même pas
que les trous sont là,
pas plus qu'on ne voit
un cheveu manquant sur votre tête.
L'idée d'utiliser des rayons laser pour
percer de trous dans le crâne paraît folle
mais en 2017,
les gens acceptaient des opérations
au laser dans leurs yeux
pour de la chirurgie corrective.
A partir de là, ce n'est pas
un si grand pas,
n'est-ce pas ?

Vietnamese: 
Và ý tưởng thực sự là để chuẩn đoán bệnh--
có rất nhiều lần trong quá trình
chuẩn đoán các bệnh về não
khi bạn muốn có khả năng nhìn vào
hoạt động thần kinh dưới hộp sọ
và có thể khoan các lỗ cực nhỏ này
sẽ làm việc đó dễ dàng hơn
cho bệnh nhân.
Cuối cùng, nó sẽ trở nên
giống như tiêm phòng.
Bạn chỉ bước vào và ngồi xuống
và có một thứ đặt lên trên đầu bạn,
một cái nhói tức thời
và thế là xong,
và bạn có thể quay về
với cuộc sống hàng ngày.
Chúng ta cuối cùng có thể làm điều này
nhờ sử dụng tia laze để khoan lỗ.
Và với tia laze, nó rất nhanh
và cực kì đáng tin cậy,
bạn còn không thể cảm nhận
các lỗ đang ở đó,
giống cảm giác rụng một cọng tóc vậy.
Tôi biết điều này có vẻ điên khùng,
sử dụng laze để khoan lỗ trên sọ,
nhưng quay về năm 2017,
con người thẩy ổn với việc 
bác sĩ phẫu thuật chiếu laze vào mắt họ
cho phẫu thuật chỉnh hình.
Nên khi bạn đã ở đây,
nó không phải một bước tiến lớn.
OK?

Hindi: 
और यहां विचार
वास्तव में निदान के लिए था -
मस्तिष्क विकारों के निदान में कई बार
आप खोपड़ी के नीचे तंत्रिका
गतिविधि देखना चाहते हैं
और ड्रिल करने में सक्षम होना
इन सूक्ष्म छेद
इसे इतना आसान बना देगा
रोगी के लिए।
अंत में, यह एक शॉट प्राप्त 
करने की तरह होगा।
आप बस अंदर जाते हैं 
और आप बैठते हैं
और यह आपके सिर पर आता है,
और एक क्षणिक डंक और फिर यह हो गया,
और आप अपने दिनचर्या 
में वापस जा सकते हैं।
इसलिए हम अंततः इसे करने में सक्षम हैं
छेद ड्रिल करने के लिए लेजर का उपयोग करके।
और लेजर के साथ,
यह तेज़ और बेहद विश्वसनीय था,
आप भी बता नहीं सकते थे छेद वहां थे,
आपको कुछ पता नहीं चलेगा
और मुझे पता है कि यह 
पागल लग सकता है,
अपनी खोपड़ी में छेद ड्रिल 
करने के लिए लेजर का उपयोग करना,
लेकिन 2017 में ,
सर्जन लोगों की आंखों 
में लेजर का उपयोग करते थे,
सुधारात्मक सर्जरी के लिए।
तो जब आप पहले से ही यहां हैं,
यह एक कदम का बड़ा नहीं है।
ओके?

Turkish: 
Bu sadece teşhis amaçlı yapılıyordu,
beyin rahatsızlıklarını teşhis ederken 
kafatası altındaki sinirsel aktiviteleri 
görmek istenirse çoğu kez yapılırdı.
Mikroskobik delikler açmak da
bunu daha kolay hale getirecekti.
Sonuçta bu vurulmak gibiydi.
Gidip oturuyorsunuz,
başınıza doğru bir şey gelir,
bir anda yapışır ve iş biter,
siz de gününüze devam edersiniz.
En nihayetinde bu delikleri
lazerle açabilir hale geldik.
Lazerle hızlı ve son derece güvenliydi,
deliklerin var olduğunu 
söyleyemezdiniz bile,
hatta bir telden fazla saçınızın 
gittiğini de.
Lazeri kafatasınızda delik açmak
için kullanmak çılgın gelebilir biliyorum,
ama 2017 yılına dönersek
insanlar düzeltici ameliyatlarda
cerrahların lazerle gözlerini delmesine
izin veriyordu.
Yani zaten bu noktadayken
pek de önemli bir adım değil.
Öyle değil mi?

Chinese: 
這想法主要是用於診斷。
為了經常要診斷異常的腦神經活動
而鑽這些觸及顱下的小洞，
使得重複多次為病人診斷腦障礙
變得更容易。
最終會像是打一針而已，
你只要進去，坐下來，
一樣東西落在你頭上，
瞬間感到刺痛，就結束了，
你可以回去做你原先做的事。
我們最終能用雷射光鑽孔。
雷射光的速度非常快且非常可靠，
你甚至看不出那裡有個洞，
就像看不出那裡掉了根頭髮一樣。
用雷射光在頭骨上打洞
聽起來可能很瘋狂，
但是在 2017 年，
外科醫生將雷射光射入眼睛
進行矯正視力是可被人接受的，
雷射已被使用了，
所以這不算是多大的進步。
明白嗎？

Persian: 
و ایده اینجا واقعاً برای تشخیص بود.
زمان‌های زیادی در تشخیص نارسایی‌های مغز
وجود دارد
وقتی که شما تمایل دارید که قادر به دیدن
فعالیت عصب‌ها درداخل جمجمه باشید
و قادر به حفر چنین سوراخ‌های
میکروسکوپی باشید
که آن را برای بیمار بسیار آسان‌تر می‌کند.
در انتها، ممکن است شبیه یک تزریق باشد.
شما فقط می‌روید و می‌نشینید
و چیزی هست که بر روی سرتان پایین می‌آید،
و یک لحظه متصل می‌شود و بعد تمام می‌شود،
و می‌توانید به ادامه روزتان بپردازید.
پس ما درنهایت قادر به انجام آن-
برای حفر سوراخ‌ها توسط لیزرها هستیم.
و با این لیزرها، سریع و کاملاً
قابل اعتماد بود،
شما حتی نمی‌توانستید
بگوئید سوراخ‌ها آنجاست،
و بیشتراینکه می‌توانستید بگوئید
یک تار موی‌تان را از دست می‌دهید
و می‌دانم شاید عجیب به نظربیاید، که از
لیزرها برای حفرجمجمه‌ی شما استفاده شود،
اما مشابه سال ۲۰۱۷،
افراد با جراحی چشم‌شان توسط لیزرها
راحت بودند
برای عمل جراحی اصلاحی
پس وقتی شما اکنون اینجائید،
پس این یک قدم بزرگ نخواهد بود.
درست؟

Hungarian: 
A diagnózis-állítás volt a fő cél –
sokszor megesik az agyi betegségek
felülvizsgálata során,
hogy jó lenne belátni a koponya
mélyébe, megfigyelni
az idegsejtek aktivitását, és ilyen
apró lyukakat fúrhatnánk bele,
sokkal elviselhetőbb lenne a betegnek.
Végül is annyi lenne,
mint egy injekciószúrás.
Az ember bemegy, leül,
van ott valami, ami ráereszkedik a fejére,
egy pillanatnyi szúrás, és kész,
már mehet is vissza a dolgára.
Valójában ezt már ma is tudjuk,
lézerrel fúrunk ilyen lyukakat.
A lézerrel gyors és rendkívül
megbízható a folyamat,
az így fúrt lyukak észre sem vehetők,
mint ahogy azt sem vesszük észre,
ha egy hajszálunk kihullik.
Tudom, elég furán hangzik
koponyába lézerrel lyukat fúrni,
de már 2017-ben
az embereknek természetes volt,
hogy a korrekciós szemműtétek során
lézerrel bombázzák a szemüket.
Innen már csak egy ugrás,
igaz?

Russian: 
Делалось это главным образом
для диагностики —
при диагнозе заболеваний мозга
нам очень часто хочется
иметь возможность посмотреть
на нервную активность внутри черепа,
а возможность просверлить
микроскопические дырочки
сделала бы это гораздо проще для пациента.
По ощущениям это как поставить укол:
приходишь, садишься,
к твоей голове что-то прикладывают,
на мгновение больно — и на этом всё,
можно идти дальше по своим делам.
Мы научились сверлить такие дырочки,
используя лазеры.
С лазерами это быстро
и чрезвычайно надёжно,
а дырочку вы даже не заметите,
точно так же, как не заметили бы
один выпавший волосок.
Знаю, может показаться безумием
сверлить лазером дырки в черепе,
но ведь в 2017 году
люди не были против того,
чтобы им стреляли лазером в глаза
в ходе коррекционной операции.
Получается, что первый шаг
не такой уж и большой.
Согласны?

Portuguese: 
A ideia era ajudar no diagnóstico.
Muitas vezes, no diagnóstico
de distúrbios cerebrais,
seria útil poder ver a atividade
dos neurônios sob o crânio.
Poder fazer perfurações microscópicas
tornaria tudo mais fácil
para o paciente.
Seria como tomar uma injeção.
Você apenas se senta,
um aparelho desce na sua cabeça,
há uma picada momentânea, e está feito.
Você pode voltar para o seu dia.
Então, finalmente conseguimos fazer isso
usando laser para perfurar os buracos.
É rápido e extremamente confiável,
você não percebe que os buracos estão lá
mais do que poderia perceber
um fio de cabelo faltando.
Sei que pode parecer maluco,
usar lasers para fazer furos no crânio,
mas, em 2017,
procedimentos que emitiam lasers dentro
dos olhos eram considerados normais
em cirurgias de correção.
Pensando assim, não é um passo tão grande.

Dutch: 
De volgende stap,
die plaatsvond in de jaren 2030,
gaat verder dan het simpelweg 
doorboren van de schedel.
Om hersenactiviteit te meten,
moet je in het hersenweefsel doordringen.
Maar als je iets in aanraking brengt
met het hersenweefsel,
riskeer je een beroerte.
Je raakt een bloedvat en dat barst open,
wat ook een beroerte veroorzaakt.
Midden jaren 2030,
zouden we flexibele sondes hebben
die om bloedvaten heen konden lopen
in plaats van erdoorheen.
Zo konden we grote batterijen sondes
in de hersens van patiënten plaatsen
en duizenden neuronen
meten zonder enig risico.
Tot onze verrassing ontdekten we
dat de neuronen die we konden waarnemen
niet reageerden op ideeën of emoties,
wat we hadden verwacht.
Ze reageerden vooral 
op dingen als Jennifer Aniston
of Halle Berry
of Justin Trudeau.
Wat zal ik zeggen --

Korean: 
다음 단계는 2030년대로 올라 가는데
이제는 두개골 관통에만
그치지 않습니다.
신경세포 활동을 측정하려면,
실제로 뇌 조직 자체를
들여다 봐야 하는데,
뇌 조직에 손을 대는 건
아주 위험한 일이죠.
뇌졸중이 올 수 있으니까요.
혈관을 건드려 터지면
발작이 일어나잖아요.
그래서, 2030년대 중반에
아주 유연한 탐침을 개발해
혈관을 건드리지 않고, 주변을 돌며
이동이 가능해 집니다.
이 탐침에 성능이 좋은 전지까지 장착해
환자들 뇌 속에 삽입하면
수 천개 신경세포들의 활동을
별 문제없이 기록할 수 있습니다.
그런데, 조금 놀라웠던 건,
우리가 알고 있는
신경세포들은
아이디어나 감정에
반응하지 않는다는 것이었어요.
예상과 달랐죠.
대부분 반응을 보였던 것들은
제니퍼 애니스턴
할리 베리
또 저스틴 트뤼도 같은
사람들이었습니다.
그러니까

Hungarian: 
A következő lépést
a 2030-as években tettük meg,
már nem csak a koponyán hatoltunk át.
A neuronaktivitás méréséhez
közvetlenül az agyszövetbe kell bejutni.
De valahányszor megbolygatjuk
az agyszövetet, lényegében
stroke-ot kockáztatunk.
Megsérthetünk egy eret,
ami elpattanhat,
és kész a stroke.
2030 közepe táján már feltaláltuk
a rugalmas szondákat,
amik megkerülik a vérereket,
nem kell áthatolni rajtuk.
Ezáltal e szondák nagy kötegeit
telepíthetjük
a betegek agyába,
és neuronjaik ezreiből készülhetnek
felvételek, káros mellékhatás nélkül.
Így mutattuk ki,
nagy meglepetésünkre,
hogy a beazonosított neuronok
nem reagáltak sem gondolatokra,
sem érzelmekre,
ahogy azt elvártuk volna.
Leginkább olyanokra reagáltak,
mint Jennifer Aniston,
Halle Berry,
vagy Justin Trudeau.
Úgy értem...

English: 
So the next step,
that happened in the 2030s,
was that it's not just about
getting through the skull.
To measure the activity of neurons,
you have to actually make it
into the brain tissue itself.
And the risk, whenever
you put something into the brain tissue,
is essentially that of stroke.
That you would hit
a blood vessel and burst it,
and that causes a stroke.
So, by the mid 2030s,
we had invented these flexible probes
that were capable of going
around blood vessels,
rather than through them.
And thus, we could put
huge batteries of these probes
into the brains of patients
and record from thousands of their neurons
without any risk to them.
And what we discovered,
sort of to our surprise,
is that the neurons that we could identify
were not responding
to things like ideas or emotion,
which was what we had expected.
They were mostly responding
to things like Jennifer Aniston
or Halle Berry
or Justin Trudeau.
I mean --

Chinese: 
2030 年代發生的下一步
不止於穿過顱骨，
為了測量神經元的活動，
必須實際上穿透進腦組織本身。
無論何時，把異物放入腦組織的風險
基本上都是中風。
你會碰破血管，
導致中風。
因此，我們在 2030 年代中期
發明了靈活的探針，
能夠隨著血管繞行，
不會刺穿血管。
如此，我們可以將大量的探針電池
放入患者腦中，
記錄成千上萬個神經元，
且不會造成任何風險。
我們驚奇地發現
可辨識的神經元
對想法或情緒等事物沒反應，
不如我們原先的預期。
神經元主要回應珍妮佛安妮斯頓、
荷莉貝瑞
或加拿大總理賈斯汀杜魯道之類。
我的意思是……

Russian: 
Суть следующего шага,
сделанного в 2030-е годы,
в том, что пройти
через череп недостаточно.
Чтобы измерить активность нейронов,
нужно проникнуть в сами мозговые ткани.
Но при проникновении в мозговые ткани
возникает риск инсульта.
Можно задеть кровеносный сосуд
и разорвать его,
что вызовет инсульт.
Поэтому к середине 2030-х годов
мы изобрели гибкие зонды,
способные обходить кровеносные сосуды,
а не идти через них.
Таким образом, мы смогли вставить
огромное количество этих зондов
в мозги пациентов
и получать информацию с тысяч нейронов
без какого-либо риска.
И мы с удивлением обнаружили,
что нейроны, которые мы могли опознать,
не отвечали на такие вещи,
как идеи и эмоции,
как мы ожидали.
В основном они реагировали
на Дженнифер Энистон,
или Хэлли Берри,
или Джастина Трюдо.
Хотя...

Vietnamese: 
Và bước tiếp theo,
xảy ra vào thập niên 2030,
không chỉ là về việc đi qua hộp sọ.
để đo hoạt động của các nơ-ron,
bạn phải thực sự để nó đi vào
trong chính mô não.
Và bất cứ khi nào
bạn cho thứ gì vào mô não,
rủi ro về cơ bản là đột quỵ.
Bạn sẽ va chạm vào mạch máu
và làm vỡ nó,
và nó gây ra đột quỵ.
Vào giữa thập niên 2030,
ta đã tạo ra các máy dò linh hoạt
chúng có thể đi xung quanh các mạch máu,
thay vì đi xuyên qua chúng.
Vì thế, ta có thể để các cục pin to
trên các máy dò này
vào trong não của bệnh nhân
và ghi chép từ hàng nghìn nơ-ron
mà không có rủi ro nào.
Và thứ chúng ta khám phá,
khá bất ngờ,
là các nơ-ron
chúng ta có thể nhận diện
không phản ứng với những thứ
như ý tưởng hay cảm xúc,
như chúng ta đã trông đợi.
Chúng hầu hết phản ứng
với những thứ như Jennifer Aniston
hay Halle Berry
hay Justin Trudeau.
Ý tôi là --

Hindi: 
अगले चरण में,जो 2030 के दशक में हुआ, ¶
कि यह सिर्फ खोपड़ी के 
माध्यम से हो नहीं रही है।
न्यूरॉन्स की गतिविधि 
को मापने के लिए
आपको इसे वास्तव में 
मस्तिष्क ऊतक में पहुँचना है।
और जब भी आप मस्तिष्क ऊतक 
में कुछ डालते हैं,
स्ट्रोक का जोखिम है।
रक्त वाहिका को चोट लग सकता है
और यह स्ट्रोक का कारण बनता है।
तो, 2030 के मध्य तक,
हमने इन लचीली जांच का आविष्कार किया था।
वें रक्त वाहिकाओं 
के चारों ओर जाने में सक्षम थे।
और उनके माध्यम से,
इन जांच की विशाल जांच उपकरण
बैटरी हम डाल सकते थे
रोगियों के दिमाग में
और उनके हजारों न्यूरॉन्स से रिकॉर्ड 
कर सकते थे, बिना किसी जोखिम के।
और जो प्रकट हुआ, उसने
हमें आश्चर्यचकित कर दिया
कि न्यूरॉन्स जिन्हें हम पहचान सकते हैं
विचारों या भावनाओं जैसी चीजों के लिए,
जवाब नहीं दे रहे हैं
..... जो हमने आशा की थी।
वे ज्यादातर प्रतिक्रिया दे रहे थे
चीज़ों के लिए, जैसे कि, जेनिफर एनिस्टन
या हेले बेरी
या जस्टिन ट्रूडू।
मेरा मतलब है -

Persian: 
پس قدم بعدی که در دهه ۳۰ رخ داد،
این بود که تنها، موضوع دسترسی به 
داخل جمجمه نیست.
برای اندازه‌گیری فعالیت عصب‌ها،
شما در واقع باید که به 
بافت خود مغز برسید .
و خطر، اینکه هر زمان چیزی
درون بافت مغز قرار دهید،
اساساً ضربه مغزی است.
که ممکن است یک رگ خون را بزنید
و از بین برود،
و منجر به ضربه مغزی شود.
پس، در اواسط دهه‌ی ۳۰،
ما این کاوشگران انعطاف‌پذیر رادرست کردیم
که قادر به حرکت در اطراف
رگ‌های خونی بودند،
بجای آنکه از درونشان حرکت کنند.
وبنابراین، ما می‌توانستیم باتری‌های
بزرگی ازاین کاوشگران را
درون مغز بیمار قرار دهیم
وبدون هیچ خطری برای بیمار از هزاران عصب
اطلاعات دریافت کنیم.
و چیزی که کشف کردیم،
که نوعی سورپرایز بود،
این هست که عصب‌هایی که می‌توانستیم
شناسائی کنیم
به احساسات و ایده‌ها واکنش نشان نمی‌دهند،
که ما آن را انتظار داشتیم.
آن‌ها بیشتر به "جنیفر آنیستون" 
واکنش نشان می‌دهند
و یا "هِیل بری"
یا " جاستین ترادو"
منظورم اینه

Portuguese: 
O passo seguinte,
que aconteceu na década de 2020,
foi que não chegava atravessar o crânio.
Para medir a atividade dos neurónios,
temos que atravessar o tecido do cérebro.
O risco, sempre que colocamos
qualquer coisa no tecido cerebral,
é, essencialmente, um ACV,
se atingiremos um vaso sanguíneo
e o rebentarmos,
e isso provoca um ACV.
Em meados da década de 2030,
inventámos estas sondas flexíveis
capazes de contornar
os vasos sanguíneos,
em vez de os atravessar.
Assim, podemos pôr enormes
baterias destas sondas
no cérebro de doentes
e registar milhares de neurónios
sem qualquer risco para eles.
Descobrimos,
para nossa surpresa,
que os neurónios
que conseguíamos identificar,
não reagiam a coisas
como ideias ou emoções,
que era o que nós esperávamos.
Reagiam sobretudo a coisas
como Jennifer Aniston
ou Halle Berry
ou Justin Trudeau.

Romanian: 
Următorul pas, în 2030,
va fi că nu doar vom putea
penetra craniul.
Pentru a măsura activitatea neuronală,
trebuie, efectiv, să treci
chiar prin țesutul cerebral.
Riscul care apare de fiecare dată
când atingi țesutul cerebral
este acela de atac cerebral.
Poți să lovești un vas de sânge
și să-l spargi,
iar asta duce imediat 
la atac cerebral.
Până pe la mijlocul lui 2030,
se vor inventa sondele flexibile
care se vor putea învârti
în jurul vaselor sangvine,
și nu direct prin acestea.
Astfel, vom putea pune
bateriile uriașe ale acestor sonde
în creierul pacienților
și să documentăm sute de neuroni
fără niciun risc.
Și ceea ce am descoperit,
spre surpriza noastră,
este că neuronii pe care i-am identificat
nu răspund la lucruri
precum idei sau emoții,
așa cum ne așteptam.
Acestea răspund, în mare parte,
la chestii precum Jennifer Aniston
sau Halle Berry
sau Justin Trudeau.
Adică...

Arabic: 
لذا فالخطوة الثانية، التي حدثت
في عقد 2030،
لم تكن وحسب عملية الدخول 
إلى داخل الجمجمة.
فلقياس نشاط الخلايا العصبية،
عليك القيام بذلك
داخل نسيج الدماغ نفسه.
والخطر من ذلك، هو أنك كلما 
وضعت شيئاً في نسيج الدماغ،
قد تتسبب بشكل أساسيٍ بسكتةٍ دماغيةٍ.
فمن الممكن أن تصيب وعاء دموياً وتفجره،
مما قد يتسبب بسكتة دماغية.
لذا ففي منتصف عقد 2030، 
اخترعنا هذه المسابر المرنة
والتي كانت قادرة على الدوران
حول الأوعية الدموية،
بدلاً من اختراقها.
وهكذا، يمكننا أن نضع بطاريات
ضخمة على هذه المسابر
داخل أدمغة المرضى
ونقوم بالتسجيل من آلاف
من خلاياهم العصبية دون أي خطر عليهم.
وما اكتشفناه، أدهشنا نوعاً ما،
وهو أن الخلايا العصبية
َالتي يمكننا التعرف عليها
لا تستجيب لأشياء مثل الأفكار أو العواطف،
وهو ما كنا نتوقعه.
بل كانت تستجيب في الغالب
لأشياء مثل جينيفر أنيستون
أو هالي بيري
أو جاستن ترودو.
أنا أقصد...

Chinese: 
下一步，发生在2030年代的，
就不仅仅是穿过头骨了。
为了测量神经元的活动，
你必须真正进入大脑组织本身。
而风险是，只要往脑组织里放东西，
那基本上就等于在引发中风。
你会碰到血管并使其破裂，
从而导致中风。
所以，到2030年代中期，
我们发明了柔性探针，
它能围绕血管安置，
而不用穿过血管。
因此，我们可以将
这些探针的巨大电池
放入病人的大脑中，
对成千上万个神经元
进行记录，而不带来风险。
令人惊讶的是，我们发现，
我们能识别的神经元
对想法或情绪之类的东西
并没有做出反应，
这就与我们所期望的不一样。
让它们有反应的是
珍妮弗 · 安妮斯顿、
哈里 · 贝瑞、
或贾斯汀 · 特鲁多。
我的意思是——

Portuguese: 
O próximo passo, que aconteceu em 2030,
foi além de atravessar o crânio.
Para medir a atividade neural,
é necessário fazer isso
no próprio tecido cerebral.
E o risco, sempre que algo
é colocado no tecido cerebral,
é provocar um derrame.
Acertar um vaso sanguíneo e furá-lo,
causando um derrame.
Então, em meados de 2030,
inventamos sondas flexíveis
que transitavam ao redor
dos vasos sanguíneos,
e não através deles.
Assim, poderíamos colocar
várias dessas sondas
nos cérebros dos pacientes
e gravar milhares de seus neurônios
sem qualquer risco.
O que descobrimos,
meio que para nossa surpresa,
é que os neurônios que pudemos identificar
não estavam respondendo
a ideias ou emoções,
que era o que esperávamos.
Eles respondiam principalmente
a coisas como Jennifer Aniston
ou Halle Berry
ou Justin Trudeau.
Quero dizer...

Spanish: 
El paso siguiente, que se produjo 
en la década de 2030,
fue que no alcanzaba 
con atravesar el cráneo.
Para medir la actividad de las neuronas,
debemos atravesar el tejido del cerebro.
Siempre que colocamos algo
en el tejido cerebral,
el riesgo es esencialmente el de un ACV,
de tocar un vaso sanguíneo y reventarlo,
y que eso provoque un ACV.
A mediados de la década de 2030, 
inventamos estas sondas flexibles
capaces de eludir los vasos sanguíneos,
en lugar de atravesarlos.
Así, podemos poner enormes 
baterías de estas sondas
en el cerebro de los pacientes
y registrar miles de neuronas 
sin ponerlas en riesgo.
Descubrimos, para nuestra sorpresa,
que las neuronas que pudimos identificar
no reaccionaban a ideas o emociones,
que era lo que esperábamos.
Reaccionaban, sobre todo, a imágenes 
como la de Jennifer Aniston
o Halle Berry
o Justin Trudeau.
Quiero decir...

Turkish: 
Sonraki aşama ise,
2030 yıllarında ortaya çıkan
kafatasının içine girmek değildi.
Sinirlerin etkinliğini ölçmek için
bunu beyin dokusunun tam içinde
yapmak zorundaydınız.
Riski ise, beyin dokusu içine
bir şey koymanızın
inme etkisi yapmasıdır.
Bir kan damarına vurup 
onu patlatırsanız
bu da inmeye sebep olur.
2030'ların ortalarında
bu esnek sondaları icat ettik,
kan damarlarının içinden geçmektense
etrafında dolaşabileceklerdi.
Böylelikle bu devasa büyüklükte sondaları
hastaların beynine yerleştirebiliyor
ve hiçbir risk olmaksızın
binlerce sinirden kayıt alabiliyorduk.
Keşfettiğimiz şey biraz şaşırtıcıydı,
keşfettiğimiz bu nöronlar
düşünce veya his gibi şeylere 
cevap vermiyordu;
bu tahmin ettiğimiz şeydi.
Jennifer Aniston veya Halle Berry
gibi şeylere çoğunlukla
cevap veriyordu,
veya justin Trudeau'ya.
Yani--

French: 
Ensuite, l'étape suivante,
pendant les années 2030,
ne fut pas simplement de parvenir
à percer le crâne.
Pour mesurer l'activité des neurones,
il faut entrer dans le tissu cérébral
lui-même.
Mais le risque en faisant cela
est de causer un accident vasculaire.
Endommager un vaisseau sanguin
et provoquer un AVC.
Donc, au milieu des années 2030,
on a inventé des sondes flexibles
capables de contourner
les vaisseaux sanguins,
au lieu de les traverser.
On a ainsi été capable de mettre
un grand nombre de ces sondes
dans les cerveaux des patients
et enregistrer les signaux de milliers de 
neurones sans aucun risque pour eux.
Ce qu'on a découvert,
à notre grande surprise,
est que les neurones
qu'on pouvait identifier
ne répondaient pas aux idées
ou aux émotions,
ce qu'on s'attendait à observer,
Ils répondaient plutôt à
des choses comme Jennifer Aniston,
Halle Berry
ou Justin Trudeau.
Je veux dire --

Chinese: 
（笑声）
事后看来，也不用太惊讶。
再说，你的神经元
大部分时间想的是什么呢？
（笑声）
但说真的，关键是，
这项技术使我们能够开始
以个体为单位研究神经科学。
就像遗传学转化到
单细胞水平的研究，
我们开始在单个人类水平上
研究神经科学。
但这一步也还不够。
因为这些技术
仍然局限于医学应用，
意味着我们研究的是病态大脑，
而不是健康的大脑。
因为不管技术有多安全，
你都不能为了研究目的把东西塞进
别人的大脑。
人们必须自己想要这么做。
那人们为什么想这么做呢？
因为一旦大脑通了电，
就可以把人脑连接到电脑上。
你知道，公众一开始很怀疑。
谁想把自己的大脑连到电脑上呢？

Hindi: 
(हंसी) ¶
हिंडसाइट में, हमें 
आश्चर्यचकित नहीं होना चाहिए था।
मेरा मतलब है, आपके न्यूरॉन्स 
ज्यादातर समय में क्या सोचते हैं?
(हंसी) ¶
लेकिन वास्तव में, मुद्दा यह है कि
इस तकनीक ने हमें व्यक्तियों में तंत्रिका 
विज्ञान का अध्ययन करने में सक्षम बनाया।
आनुवंशिकी में संक्रमण की तरह,
एकल सेल स्तर पर,
हमने तंत्रिका विज्ञान का अध्ययन 
करना शुरू किया, एक मानव स्तर पर।
लेकिन हमें अभी और प्रगति की जरूरत थी।
इन प्रौद्योगिकियों के साथ,
अभी भी हम सीमित थे,
चिकित्सा अनुप्रयोगों के लिए,
जिसका मतलब था कि हम पढ़ रहे थे
बीमार मस्तिष्क, स्वस्थ दिमाग नहीं।
क्योंकि आपकी तकनीक कितनी भी सुरक्षित हो,
आप कोई छड़ी किसी के 
दिमाग में नहीं डाल सकते हैं
अनुसंधान उद्देश्यों के लिए।
इसे खुद आजमाने की 
इच्छा होनी चाहिए।
और इसे कोई क्यों आजमाना चाहे?
जैसे ही आपके पास है
मस्तिष्क के लिए एक विद्युत कनेक्शन,
आप मस्तिष्क को 
कंप्यूटर से हुक कर सकते हैं।
ओह..., आप जानते हैं, आम जनता
पहले बहुत संशयात्मक थी।
मेरा मतलब है, कौन हुक करना चाहता है
अपने दिमाग को कंप्यूटर पर?

English: 
(Laughter)
In hindsight, we shouldn't
have been that surprised.
I mean, what do your neurons
spend most of their time thinking about?
(Laughter)
But really, the point is that
this technology enabled us to begin
studying neuroscience in individuals.
So much like the transition to genetics,
at the single cell level,
we started to study neuroscience,
at the single human level.
But we weren't quite there yet.
Because these technologies
were still restricted
to medical applications,
which meant that we were studying
sick brains, not healthy brains.
Because no matter how safe
your technology is,
you can't stick something
into someone's brain
for research purposes.
They have to want it.
And why would they want it?
Because as soon as you have
an electrical connection to the brain,
you can use it to hook
the brain up to a computer.
Oh, well, you know, the general public
was very skeptical at first.
I mean, who wants to hook
their brain up to their computers?

Persian: 
(خنده حضار)
در درک آن، ما نباید
اینقدر سورپرایز می‌شدیم.
یعنی، عصب‌ها اکثر اوقات را به فکر کردن
راجع به چه چیزی سپری می‌کنند؟
(خنده حضار)
اما در واقع، نکته این است که
این تکنولوژی ما را قادر به شروع مطالعه
علوم اعصاب بصورت مجزا کرد.
پس بسیار شبیه به انتقال ژنتیک،
در سطح یک سلول واحد،
ما شروع به مطالعه علوم اعصاب،
در سطح یک انسان واحد کردیم.
اما بصورت کامل هنوز موفق نبودیم.
زیرا این تکنولوژی‌ها
همچنان برای کاربردهای درمانی
محدود بودند،
که یعنی ما مغز‌های بیمار را
و نه مغز های سالم را بررسی می‌کردیم.
زیرا هرچقدر هم که فناوری شما 
ایمن باشد،
نمی‌توانید چیزی به مغز فردی متصل کنید
برای اهداف تحقیقاتی.
آن‌هاباید که مایل باشند.
و چرا باید آن را بخواهند؟
زیرا به محض اتصال جریان الکتریکی
به مغز،
می‌توانید که مغز را به یارانه متصل کنید.
اُه، خُب، می‌دونید، عموم مردم
در ابتدا بسیار دیرباور بودند.
منظورم اینه که، کی می‌خواست که مغزش
را به رایانه متصل کند؟

Romanian: 
(Râsete)
În retrospectivă,
nu ar trebui să fim așa surprinși.
La ce se gândesc majoritatea timpului
neuronii noștri?
(Râsete)
Ideea este că
această tehnologie ne permite să studiem
neuroștiințele la nivel individual.
Precum tranziția la genetică,
la nivel unicelular,
am început să studiem neuroștiințele
la nivel uman unic.
Dar nu am ajuns încă la final.
Pentru că aceste tehnologii
erau încă limitate la aplicații medicale,
adică noi studiam creierele bolnave
în loc de cele sănătoase.
Pentru că nu contează
cât de sigură este o tehnologie,
nu poți, efectiv, să introduci ceva
în creierul cuiva
doar în scopuri de cercetare.
Trebuie să vrea și ei asta.
Și de ce și-ar dori asta?
De îndată ce ai 
o conexiune electrică la creier,
poți s-o folosești
să o atașezi la un calculator.
O, da, știu... publicul 
este foarte sceptic la început.
Adică, cine ar vrea să-și atașeze
creierul la un computer?

Dutch: 
(Gelach)
Dat was natuurlijk te verwachten.
Waar denken jullie neuronen 
de hele dag aan?
(Gelach)
Wat belangrijk is,
is dat de technologie ons hielp 
de hersenen van de mens te bestuderen.
Net zoals ze genetisch onderzoek deden
naar een enkele cel,
deden wij neuronaal onderzoek
op het niveau van een enkel individu.
Maar toen waren we er nog niet.
Deze technologieën
waren vooralsnog beperkt 
tot medische toepassingen,
waardoor we alleen zieke hersens 
konden onderzoeken en geen gezonde.
Hoe veilig je technologie ook is,
je kan niet zomaar iets 
in iemands hersens steken
voor het doen van onderzoek.
Dat moeten ze wel willen.
En waarom zouden ze dat doen?
Een elektrische verbinding met het brein
geeft je de mogelijkheid het brein 
aan te sluiten op een computer.
Je begrijpt, mensen waren 
daar eerst erg sceptisch over.
Wie wil z'n hersens aansluiten 
op een computer?

Turkish: 
(Kahkahalar)
Tecrübeyle sabit, 
pek de şaşırmamalıydık.
Yani, sinirleriniz çoğu zamanını
neyi düşünerek geçiriyordu?
(Kahkahalar)
Hakikaten de
bu teknoloji bireylerde 
sinirbilimi incelememizi sağlamıştı.
Tek hücre düzeyinde genetiğe geçiş gibi,
tek insan düzeyinde
sinirbilim çalışmaya başladık.
Ancak tam olarak değil.
Çünkü bu teknolojiler hâlâ daha
tıbbi uygulamalarla sınırlıydı;
yani sağlıklı değil 
hasta beyinleri inceliyorduk.
Sahip olduğunuz teknoloji
ne kadar güvenli olsa da
araştırma amacıyla kimsenin beynine
bir şey yapıştıramazsınız.
Bunu istemeleri gerekiyor.
Niye istesinler ki?
Çünkü beyne herhangi bir
elektrik bağlantısı olduğunda
bunu beyni bilgisayara bağlamak 
için kullanabilirsiniz.
Tabii genel kanı
ilk başta çok şüpheciydi.
Yani kim beynini bilgisayara
bağlamak ister ki?

Hungarian: 
(Nevetés)
Utólag belátom,
nem kellett volna ezen meglepődnünk.
Úgy értem: mire gondolnak neuronjaink
idejük legnagyobb részében?
(Nevetés)
Komolyra fordítva a szót:
ezzel a technikával képesek lettünk
a neurológiát tanulmányozni egyénekben.
Ahogy a genetika súlypontja
az egyedi sejt szintjére helyeződött át,
a neurológiát is emberi egyedszinten
kezdjük tanulmányozni.
De ez még odébb van.
Ezek a technikák ugyanis
kizárólag a gyógyászatban alkalmazhatók,
vagyis beteg agyakat tanulmányoztunk,
nem egészségeseket.
Mindegy ugyanis, mennyire
biztonságos egy technika,
nem szúrhatunk akármit
bárki agyába
kutatási célzattal.
Bele kell egyezniük.
És miért egyeznének bele?
Amint ugyanis elektromos
kapcsolatot létesítünk az aggyal,
számítógépre köthetjük.
Az emberek többsége eleinte
bizalmatlanul viszonyult ehhez.
Úgy értem: ki akarná számítógépre
csatlakoztatni az agyát?

Portuguese: 
(Risos)
Não deveríamos ficar tão surpresos.
No que seus neurônios passam
a maior parte do tempo pensando?
(Risos)
Realmente, o ponto é que
essa tecnologia nos permitiu começar
a estudar neurociência em indivíduos.
Assim como a transição
para a genética, em nível celular,
começamos a estudar neurociência
em nível individual.
Mas ainda não estávamos lá.
Porque essas tecnologias
ainda estavam restritas
para aplicações médicas,
então, estávamos estudando cérebros
doentes, não cérebros saudáveis.
Não importa o quão segura a tecnologia é,
não se pode inserir algo
no cérebro de alguém
para fins de pesquisa.
A pessoa tem que querer.
E por que alguém iria querer?
Uma vez que você tiver
uma conexão elétrica no cérebro,
poderá ligá-lo a um computador.
O público geral foi muito
cético no início.
Quem quer ligar seu cérebro
a computadores?

Chinese: 
（笑聲）
事後看來，我們不該感到訝異。
不然你的神經元
大部分時間在想什麼？
（笑聲）
但說真的，重點是
這項技術使我們能
開始研究個體的神經科學。
就像遺傳學轉到單細胞層次那樣，
我們開始在個人身上研究神經科學。
但我們尚未到那兒。
因為這些技術
仍然侷限於醫療應用，
這意味著我們研究生病的腦，
不是健康的腦。
因為不管你的技術有多安全，
你都不能為了研究的目的
而將異物插入某人的腦裡。
必須經過他們同意才行。
他們為什麼會同意？
因為一旦腦有了電的接頭，
就可以用它來接上電腦。
哦，你是知道的，一開始
公眾對此一直持懷疑態度。
畢竟有誰會想要把大腦連上電腦？

Arabic: 
(ضحك)
ولكن أدركنا، أننا لم يكن ينبغي
لنا أن نشعر بالدهشة.
أعني، ما الذي تقضي خلاياك العصبية 
معظم وقتها وهي تفكر فيه؟
(ضحك)
لكن في الحقيقة، النقطة هي أن
هذه التكنولوجيا مكنتنا من البدء
بدراسه علم الأعصاب لدى الأفراد.
بشكل يشبه إلى حد كبير الانتقال 
بعلم الوراثة إلى مستوى الخلية الواحدة،
بدأنا دراسة علم الأعصاب،
في مستوى الشخص الواحد.
لكننا لم نصل إلى هناك بعد.
لأن هذه التقنيات
كانت لا تزال تقتصر على التطبيقات الطبية،
مما يعني أننا كنا ندرس أدمغة مريضة،
وليست أدمغة سليمة.
لأنه وبغض النظر عن مدى 
أمان التكنولوجيا خاصتكم،
فلا يمكنكم غرز شيء ما 
في دماغ شخص ما
لأغراض بحثية.
عليهم أن يرغبوا بذلك.
ولماذا يمكن أن يرغبوا بذلك؟
لأنه وبمجرد أن يكون لديك 
توصيل كهربائي مع الدماغ،
فبإمكانك أن تستخدمه
لربط الدماغ بالكمبيوتر.
حسنًا، كما تعلمون، كان الرأي العام 
متشككًا جداً في البداية.
ما أعنيه هو من يريد أن بربط دماغه
بأجهزة الكمبيوترالخاصة به؟

Vietnamese: 
(Cười)
Nhìn lại, chúng ta không nên
ngạc nhiên đến thế.
Ý tôi là, các nơ-ron dành hầu hết 
thời gian của chúng suy nghĩ gì?
(Cười)
Nhưng thật sự, ý chính là
công nghệ này cho phép ta nghiên cứu
khoa học thần kinh trên mỗi cá nhân.
Rất giống với việc biến đổi gen
ở các bậc đơn bào,
chúng ta bắt đầu nghiên cứu
thần kinh học ở từng cá thể người.
Nhưng ta chưa thực sự
đến được đó.
Vì những công nghệ này
vẫn bị bạn chế trong
các ứng dụng y khoa,
có nghĩa là ta đang nghiên cứu
não bệnh, không phải não khỏe mạnh.
Vì dù công nghệ có an toàn
đến thế nào,
bạn không thể chọc thứ gì đó
vào não của một người
cho mục đích nghiên cứu.
Họ phải muốn nó.
Và tại sao họ lại muốn nó?
Vì ngay khi bạn có một kết nối
điện từ với não bộ,
bạn có thể dùng nó để kết nối
não bộ với máy tính.
Bạn biết đó, đại chúng đã
từng rất hoài nghi lúc đầu.
Ý tôi là, ai lại muốn kết nối não
của họ với máy tính?

Portuguese: 
(Risos)
Em retrospetiva, não devíamos
ter ficado surpreendidos.
Ou seja, em que é que os neurónios
gastam mais tempo a pensar?
(Risos)
Mas a questão é
que esta tecnologia nos permitiu começar
a estudar a neurociência nas pessoas.
Tal como na transição para a genética;
a nível da célula,
começámos a estudar neurociência
a nível da pessoa.
Mas ainda não tínhamos lá chegado.
Porque estas tecnologias
ainda estavam restritas
às aplicações médicas,
o que significava que estávamos a estudar
cérebros doentes e não cérebros sãos.
Porque, por mais segura
que seja a tecnologia,
não podemos introduzir nada
no cérebro duma pessoa
para efeitos de investigação.
É preciso que elas queiram.
E por que razão haviam de querer?
Porque, logo que houver uma ligação
elétrica ao cérebro,
podemos usá-la para ligar 
o cérebro a um computador.
Estão a ver, o público em geral,
a princípio, ficou muito cético.
Quem quer ligar o cérebro a computadores?

Korean: 
(웃음)
알고 보면,
그렇게 놀랄 일도 아니네요.
도대체, 여러분들의 신경세포들은
주로 무슨 생각을 하는 겁니까?
(웃음)
여기서 꼭 기억할 것은
인간을 통한 신경과학의 연구가
가능해 졌다는 사실입니다.
단세포 연구의 수준에서,
유전학으로까지 발전한 것처럼,
이제 신경과학을 개개인에 맞춰
연구하기 시작한 거죠.
하지만 아직 멀었습니다.
왜냐면 이런 기술들은
의료용으로 쓰기엔 여전히 제약이 많은데
건강한 뇌가 아닌 병든 뇌를 가지고
연구하기 때문이죠.
아무리 그 기술이 안전해도,
사람의 뇌 속에 아무거나
넣을 수는 없으니까요.
연구를 핑계로 말이죠.
사람들이 원해야만 가능합니다.
그럼 사람들은 왜
이걸 원하게 될까요?
뇌에 전기 장치를 달면
바로 컴퓨터에 연결할 수 있으니까요.
알다시피, 일반 사람들은
처음엔 아주 회의적이었죠.
그러니까, 누가 자기 뇌를
컴퓨터에 연결하려고 하겠어요?

Spanish: 
(Risas)
En retrospectiva, no deberíamos 
habernos sorprendido.
Es decir, ¿en qué piensan las neuronas 
la mayor parte del tiempo?
(Risas)
Pero la cuestión es que esta tecnología
nos permitió empezar a estudiar
la neurociencia en personas.
Así como fue la transición del estudio
de la genética a nivel de la célula,
empezamos a estudiar la neurociencia 
a nivel de la persona.
Pero aún no habíamos llegado allí.
Porque estas tecnologías
aún estaban restringidas 
a las aplicaciones médicas,
es decir que estábamos estudiando 
cerebros enfermos y no sanos.
Porque, por más segura 
que sea la tecnología,
no podemos introducir nada 
en el cerebro de una persona
a los fines de una investigación.
Es necesario que la persona quiera.
¿Y por qué habría de querer?
Porque, tan pronto como haya 
una conexión eléctrica al cerebro,
podemos usarla para conectar 
el cerebro a una computadora.
Al principio, la gente era muy escéptica.
O sea, ¿quién querría conectar 
su cerebro a la computadora?

Russian: 
(Смех)
Если подумать, в этом нет
ничего удивительного.
Ведь о чём думают ваши нейроны
большую часть времени?
(Смех)
В общем, смысл в том,
что благодаря этим технологиям мы смогли
изучать нейробиологию на отдельных людях.
Как и при переходе к генетике
на уровне единичных клеток,
мы начали изучать нейробиологию
на уровне единичных людей.
Но это был ещё не конец.
Ведь эти технологии
до сих пор применялись только в медицине,
из чего следует, что мы изучали
больные, а не здоровые мозги.
Даже с самыми безопасными технологиями
нельзя вставить что-то человеку в мозг
исключительно в научных целях.
Люди должны сами этого захотеть.
А с чего бы им этого хотеть?
Установив электрическое
соединение с мозгом,
вы можете подключить мозг к компьютеру.
Ну, знаете, поначалу общественность
была настроена скептически.
Какой человек захочет подключить
свой мозг к компьютеру?

French: 
(Rires)
Rétrospectivement, on n'aurait
pas dû être surpris.
Vos neurones passent la plupart
de leur temps à penser à quoi ?
(Rires)
Mais sérieusement,
cette technologie a permis d'étudier
les neurosciences au niveau de l'individu.
Un peu comme la transition de la génétique
au niveau d'une seule cellule,
on a commencé à étudier les neurosciences
au niveau de l'individu.
Mais il restait du chemin à parcourir.
Car ces technologies
étaient encore limitées
aux applications médicales,
et on étudiait les cerveaux malades,
et non pas ceux en bonne santé.
Parce que même si la technologie
est sûre,
on ne peut insérer quelque chose
dans le cerveau de quelqu'un
à des fins de recherche.
Ils doivent en avoir envie.
Et pourquoi en auraient-ils envie ?
Parce que, dès qu'on crée une connexion
électrique avec le cerveau,
on peut l'utiliser pour connecter
le cerveau à un ordinateur.
Évidemment, le public était
très sceptique au début.
Qui voudrait connecter son cerveau
à un ordinateur ?

Chinese: 
想像你腦筋一動，
就能夠發送電子郵件。
（笑聲）
想像能夠用你的眼睛拍照。
（笑聲）
想像再也不會忘記任何東西了，
因為你選擇記住的任何東西
都會永久儲存在某個硬碟上，
可以隨時召回。
（笑聲）
瘋狂和夢想之間的界線
從來就不是很清楚。
但系統是安全的。
因此，當美國食品藥品監督管理局
在 2043 年決定放寬
對雷射光鑽孔系統的管制時，
商業需求就爆增了。
人們開始在電子郵件寫著：
「錯別字請見諒。
由我的腦送出。」
（笑聲）
到處冒出的商業系統
提供最新和最好的神經接口技術。
有一百個電極。
一千個電極。
寬頻每月只要 99.99 美元。
（笑聲）

English: 
Well just imagine being able
to send an email with a thought.
(Laughter)
Imagine being able to take
a picture with your eyes, OK?
(Laughter)
Imagine never forgetting anything anymore,
because anything
that you choose to remember
will be stored permanently
on a hard drive somewhere,
able to be recalled at will.
(Laughter)
The line here
between crazy and visionary
was never quite clear.
But the systems were safe.
So when the FDA decided to deregulate
these laser-drilling systems, in 2043,
commercial demand just exploded.
People started signing their emails,
"Please excuse any typos.
Sent from my brain."
(Laughter)
Commercial systems
popped up left and right,
offering the latest and greatest
in neural interfacing technology.
There were 100 electrodes.
A thousand electrodes.
High bandwidth for only 99.99 a month.
(Laughter)

Russian: 
А представьте, что вы можете
отправить письмо силой мысли.
(Смех)
Представьте, что вы можете
сделать фотографию одними глазами.
(Смех)
Представьте, что вы больше
никогда ничего не забудете,
ведь всё, что вы хотите запомнить,
будет постоянно храниться
где-то на жёстком диске,
откуда это можно достать в любое время.
(Смех)
Граница между безумием и фантастикой
никогда не была чёткой.
Но системы были безопасными.
И когда в 2043 году FDA решило отменить
контроль за этими лазерными системами,
коммерческий спрос на них был огромным.
Люди стали писать в конце своих писем:
«Извините за опечатки.
Отправлено прямо из мозга».
(Смех)
Повсюду стали появляться
коммерческие системы,
предлагающие новейшие разработки
в области нейронных связей.
Было сто электродов.
Тысяча электродов.
Высокоскоростная связь
всего за $99,99 в месяц.
(Смех)

Spanish: 
Solo imaginen poder enviar
un "email" con el pensamiento.
(Risas)
Solo imaginen poder tomar 
una fotografía con los ojos.
(Risas)
Imaginen nunca más olvidar nada,
porque todo lo que queremos recordar
se almacenará para siempre
en algún lugar en un disco duro,
y podrá usarse cuando queramos.
(Risas)
La línea entre lo loco y lo visionario
nunca quedó muy clara.
Pero los sistemas eran seguros.
Por eso, cuando la FDA decidió desregular
estas perforaciones en 2043,
la demanda comercial se disparó.
La gente empezó a firmar los "emails":
"Disculpa cualquier error.
Enviado por mi cerebro".
(Risas)
Los sistemas comerciales se desvivían
por ofrecer las últimas y mejores 
tecnologías de interfaz neuronal.
Había 100 electrodos.
Mil electrodos.
Banda ancha solo por 99,99 al mes.
(Risas)

Arabic: 
فقط تخيل القدرة على إرسال
بريد إلكتروني بالتفكير وحسب.
(ضحك)
تخيل القدره على التقاط صورة بعينيك، حسناً؟
(ضحك)
تخيل عدم نسيان أي شيء
على الإطلاق بعد الآن،
لأن أي شيء تختار أن تتذكره
سيتم تخزينه بشكل دائم
على قرص صلب في مكان ما،
وتستطيع أن تستعيده مجدداً متى تريد.
(ضحك)
والخط بين الجنون والطموح هنا
لم يكن واضحاً أبداً،
لكن الأنظمة كانت آمنة،
فعندما قررت إدارة الأغذية والأدوية إزالة 
القيود عن أنظمة الحفر بالليزر في عام 2043،
انفجر الطلب التجاري عليها.
حيث بدأ الناس يوقعون رسائلهم الإلكترونية
"أرجو المعذرة عن أي أخطاء إملائية
فهي مرسلة من دماغي."
(ضحك)
انتشرت الأنظمة التجارية يمنةً ويسرةً،
وهي تقوم بتقديم أحدث وأكبر 
تكنولوجيا للتواصل العصبي.
حيث كان هناك 100 قطب كهربائي.
ألف قطب كهربائي.
نطاق ترددي واسع 
مقابل 99.99 فقط في الشهر.
(ضحك)

Dutch: 
Maar stel je voor dat je een email 
kunt versturen met je gedachten.
(Gelach)
Of dat je een foto kan nemen met je ogen.
(Gelach)
Stel je voor dat je 
nooit meer iets vergeet,
omdat alles wat je wilt onthouden
permanent wordt opgeslagen 
op een harde schijf
waar je altijd bij kan.
(Gelach)
Het verschil tussen gek en visionair
was nooit erg duidelijk.
Maar de systemen waren veilig.
Dus toen de FDA deze laserboormachine 
in 2043 goedkeurde,
schoot de commerciële vraag omhoog.
Mensen ondertekenden hun e-mails met:
"Sorry voor de typefouten,
gestuurd vanuit mijn brein."
(Gelach)
Commerciële bedrijven schoten uit de grond
met de laatste indrukwekkende
brain-computer interface.
Ze hadden 100 elektroden.
1000 elektroden.
Hoge bandbreedte
voor maar 99,99 per maand.
(Gelach)

Hungarian: 
Képzeljék csak el, egyetlen
gondolattal emailt küldhetnénk.
(Nevetés)
A szemünkkel fotózhatnánk.
(Nevetés)
Soha semmit nem felejtenénk el,
mert bármit, amire emlékezni akarunk,
tartósan tárolhatnánk valahol
valamilyen meghajtón,
ahonnan bármikor előhívható lenne.
(Nevetés)
Soha nem volt teljesen világos
az őrültség és a képzelet közti
választóvonal.
De a rendszerek biztonságosak voltak.
Amikor az FDA 2043-ban úgy döntött,
engedélyezi a lézerfúró rendszereket,
a kereskedelmi igény szinte robbant.
Egyre többen írják alá így az emailjeiket:
"Elnézést kérek az elírásokért.
Az agyam küldte."
(Nevetés)
Mindenfelé kereskedelmi
rendszerek bukkantak fel
a legújabb és legnagyszerűbb
neurál-interfész technológiát kínálva.
Száz elektróda volt.
Aztán ezer.
Nagy sávszélesség már havi 99 centért!
(Nevetés)

Hindi: 
कल्पना करें की आप विचार से 
ईमेल भेजने में सक्षम हैं ।
(हंसी) ¶
कल्पना करें की आप आंखों से 
तस्वीर लेने में सक्षम हैं
(हंसी) ¶
कल्पना करें कि अब और कुछ भी नहीं भूलना, ¶
कुछ भी जो आप याद रखना चाहते हैं
स्थायी रूप से संग्रहीत किया जाएगा
कहीं एक हार्ड ड्राइव पर,
इच्छा पर स्मरण कर सकते हैं।
(हंसी) ¶
यहां पागल और दूरदर्शी के बीच की रेखा
कभी स्पष्ट नहीं थी।
लेकिन सिस्टम सुरक्षित थे।
इसलिए जब एफडीए ने 2043 में, लेजर ड्रिलिंग 
सिस्टम का विनियमन करने का फैसला किया
वाणिज्यिक मांग में विस्फोट हुआ।
लोगों ने ईमेल हस्ताक्षर करना शुरू किया,
"कृपया टाइपो के लिए क्षमा करें,
मेरे दिमाग द्वारा भेजा गया।"¶
(हंसी)
नए वाणिज्यिक सिस्टम बनाए गए,
नवीनतम और महानतम तंत्रिका 
इंटरफेसिंग प्रौद्योगिकी का उपयोग कर।
सौ इलेक्ट्रोड थे।
एक हजार इलेक्ट्रोड।
एक महीने में केवल 99.99 में उच्च बैंडविथ।
(हंसी) ¶

French: 
Eh bien, imaginez pouvoir envoyer
un mail par la pensée !
(Rires)
Imaginez pouvoir prendre une photo
avec vos yeux.
(Rires)
Imaginez de ne jamais plus rien oublier,
car tout ce que vous choisissez 
de vous souvenir
serait stocké sur un disque dur,
capable d'être rappelé à volonté.
(Rires)
La frontière entre le fou
et le visionnaire
n'a jamais été très franche.
Mais les systèmes étaient sûrs.
Alors, quand en 2043, la FDA a décidé
de déréglementer ces systèmes au laser,
la demande commerciale a explosé.
Les gens se mirent à signer leurs mails
« Veuillez pardonner toute faute.
Envoyé par mon cerveau. »
(Rires)
Des offres commerciales se mirent
à apparaître,
offrant la technologie d'interface
neuronale la plus récente et la meilleure.
D'abord avec une centaine d'électrodes.
Puis un millier d'électrodes.
De la haute bande passante pour
seulement 99,99 par mois.
(Rires)

Korean: 
생각만으로 이메일을
보낼 수 있다고 상상해 보세요.
(웃음)
눈으로 사진을 찍을 수 있다고
상상해 보세요, 알겠죠?
(웃음)
더 이상 아무것도 잊어 버리지
않는다고 상상해 보세요.
기억하고 싶은 것이 있다면,
하드 드라이브 어딘가에
영구적으로 저장하고,
원할 때 다시 꺼내 보면 되잖아요.
(웃음)
미친 사람과 확실한 비전을 가진 사람은
종이 한 장 차이죠.
결국 그 시스템은 안전했고
2043년, 미 식품의약국은 
레이저 천공 시스템을 허가합니다.
그 수요 또한
폭발적으로 늘어납니다.
사람들은 이메일 서명을
이런 식으로 쓰기 시작하죠.
"오타 양해 바람.
뇌에서 보냄."
(웃음)
이제 여러 상업용 시스템들이
곳곳에서 소개됩니다.
최신의 뇌 접속 기능을
보유하고 있는 것들이죠.
전극이 수백 개
수천 개가 있습니다.
한 달에 99불 정도면
고대역폭으로 이용할 수도 있어요.
(웃음)

Portuguese: 
Bem, imagine poder enviar um e-mail
com um pensamento.
(Risos)
Imagine poder tirar uma foto
com seus olhos.
(Risos)
Imagine nunca mais esquecer nada,
porque qualquer coisa
que você queira lembrar
será armazenada permanentemente
em um disco rígido,
capaz de ser recuperada à vontade.
(Risos)
A linha entre o que é louco ou visionário
nunca foi muito clara,
mas os sistemas eram seguros.
Quando a FDA decidiu liberar
os sistemas de laser, em 2043,
a demanda comercial explodiu.
As pessoas escreviam em seus e-mails:
"Desculpe pelos erros. 
Enviado do meu cérebro".
(Risos)
Muitos sistemas comerciais apareceram
oferecendo o melhor da tecnologia
de interface neural.
Havia 100 eletrodos.
Mil eletrodos.
Banda larga por apenas U$ 99,99 por mês.
(Risos)

Turkish: 
Bir düşünmeyle e-posta
gönderebildiğinizi hayal edin.
(Kahkahalar)
Gözlerinizle
resim çekebildiğinizi düşünün.
(Kahkahalar)
Artık hiçbir şeyi
unutmadığınızı düşünün,
çünkü istediğinizde hatırlamak üzere
her şey bir sabit diskte depolanacak.
(Kahkahalar)
Buradaki çılgınlık ve 
önsezi arasındaki çizgi
pek belirgin değildi.
Ancak sistemler güvenliydi.
2043'te FDA lazerli delme sistemlerinde
kısıtlamaları kaldırmaya kara verdiğinde
ticari talep patlayacaktı.
İnsanlar e-postalarını
şöyle imzalayacaktı:
"Lütfen yazım hatalarını bağışlayın.
Beynimden gönderildi."
(Kahkahalar)
Ticari sistemler sağa sola açılacak,
en yeni ve muhteşem 
sinirsel arayüz teknolojisini sunacaktı.
100 elektrot vardı.
Binlerce elektrot.
Aylık 99,99 yüksek bant genişliğinde.
(Kahkahalar)

Persian: 
خیلی خب فقط تصور کنید که قادرید
تنها با یک فکر، ایمیل ارسال کنید.
(خنده حضار)
تصور کنید که قادر هستید
بوسیله‌ی چشم‌تان عکس بگیرید، درسته؟
(خنده حضار)
تصور کنید دیگر هرگز چیزی را مجدد
فراموش نمی‌کنید،
زیرهرچیزی که انتخاب کنید که
به یاد بیاورید
به صورت دائمی در یک سخت‌افزار 
در جائی ذخیره می‌شود،
که در زمان مورد نیاز قادر به یادآوری باشد.
(خنده‌ حضار)
اینجا مرز بین جنون و رویاپردازی
هرگز کاملاً واضح نبود.
اما سیستم‌ها بی‌خطر بودند.
زمانی که سازمان غذا و دارو خواست در ۲۰۴۳
این سیستم‌های حفاری لیزری را قانونی کند،
تقاضای تجاری به انفجار رسید.
افراد شروع به امضا کردن ایمیل‌ها
کردند،
" لطفاً اشتباهات را ببخشید
ارسال شده از مغزم."
(خنده حضار)
سیستم‌های بازرگانی چپ و راست
منتشر شدند،
که آخرین و بزرگ‌ترین تکنولوژی
رابط عصبی را پیشنهاد می‌کردند.
۱۰۰ الکترود وجود داشت.
هزاران الکترود.
پهنای باند بالا، فقط ۹۹/۹۹ دلار در ماه.
(خنده حضار)

Romanian: 
Imaginați-vă doar, cum ar fi să putem
trimite un e-mail cu gândul doar.
(Râsete)
Imaginați-vă 
că faceți o poză cu ochii, OK?
(Râsete)
Imaginați-vă că nu veți mai uita
niciodată nimic,
pentru că orice doriți să vă amintiți
va fi stocat undeva pe un drive
și va putea fi accesat la nevoie.
(Râsete)
Linia dintre nebunesc și vizionar
nu a fost niciodată destul de clară.
Dar sistemele erau sigure.
Când ADF a decis să dereglementeze
aceste sisteme de forare cu laser, în 2043
cererile comerciale au explodat.
Oamenii au început să semneze
mesajele cu:
„Scuzați greșelile de ortografie.
E-mail trimis din creier.”
(Râsete)
Sistemele comerciale au apărut peste tot,
cu cele mai noi și bune oferte
în interfața creier-calculator.
Au fost 100 de electrozi.
1000 de electrozi.
Lățime mare de bandă
pentru doar 99,99$ pe lună.
(Râsete)

Chinese: 
那想象一下，你可以
用你的想法来发电邮。
（笑声）
想象一下能用眼睛拍照。
（笑声）
想象永远不会忘记任何东西，
因为你选择记住的所有事
都将永久存储在某个硬盘上，
可以随意回忆。
（笑声）
疯狂与眼界之间的界限
一直不太清晰。
但这些系统是安全的。
因此，当FDA在2043年决定
解除对激光钻孔系统的管制时，
商业需求爆发了。
人们的电邮签名变成，
“请原谅我的错别字。
本文来自我的大脑。”
（笑声）
商业系统左右逢源，
开始提供最新最大的
神经接口技术。
有百电极规格。
千电极规格。
高速带宽，每月仅99.99。
（笑声）

Vietnamese: 
Chỉ tưởng tượng có thể
gửi một email với một suy nghĩ.
(Cười)
Tưởng tượng có thể chụp hình bằng mắt?
(Cười)
Tưởng tượng không bao giờ 
quên bất kì thứ gì
vì bất cứ thứ gì
bạn chọn để ghi nhớ
sẽ được lưu trữ lâu dài
trên một ổ cứng ở đâu đó,
có khả năng nhớ lại khi cần.
(Cười)
Ranh giới giữa sự điên rồ và
sự hão huyền
chưa bao giờ rõ ràng.
Nhưng các hệ thống thì an toàn.
Vậy nên khi FDA quyết định bãi bỏ
hệ thống khoan laze vào năm 2043,
nhu cầu thương mại sẽ bùng nổ.
Mọi người bắt đầu ký trên email của họ,
"Xin lỗi vì lỗi đánh máy.
Đã được gửi từ não của tôi."
(Cười)
Hệ thống thương mại
mọc lên khắp mọi nơi,
cung cấp sự mới nhất và tốt nhất
của công nghệ giao diện thần kinh.
Có 100 điện cực.
Một ngàn điện cực.
Tần số cao với chỉ 99.99 một tháng
(Cười)

Portuguese: 
Imaginem só, poder enviar
um "email" através de um pensamento.
(Risos)
Imaginem só, poder tirar
uma fotografia com os olhos.
(Risos)
Imaginem nunca mais esquecer nada
porque tudo aquilo
de que se quiserem lembrar
fica armazenado permanentemente
algures num disco duro,
preparado para ser usado,
quando quisermos.
(Risos)
A linha entre o louco
e o visionário
nunca ficou muito clara.
Mas os sistemas eram seguros.
Por isso, quando a FDA
decidiu desregulamentar
estes sistemas de perfuração
a lazer, em 2043,
a procura comercial disparou.
As pessoas começaram a assinar os "emails":
"Desculpem quaisquer gralhas.
Enviado pelo meu cérebro".
(Risos)
Sistemas comerciais
saltaram à esquerda e à direita
oferecendo as últimas e as melhores
tecnologias de interface neuronal.
Havia 100 elétrodos.
Mil elétrodos.
Banda larga apenas por 99,99 por mês.
(Risos)

Romanian: 
În curând, cu toții le aveau.
Și asta a fost cheia.
Deoarece în 2050, dacă ești
cercetător în neuroștiințe,
s-ar putea ca cineva să intre, 
din stradă, în laboratorul tău.
Și l-ai putea implica 
într-o sarcină emoțională
sau comportament social
sau raționament abstract,
chestii pe care niciodată
nu le poți studia la șoareci.
Și ai putea să înregistrezi
activitatea neuronilor
folosindu-te de interfețele
pe care acesta deja le are.
Și l-ai întreba, după aceea, 
ce anume a simțit.
Deci... această legătură 
dintre psihologie și neuroștiințe,
pe care nu o poți experimenta
la animale, e dintr-o dată aici.
Deci, poate că exemplul clasic
a fost descoperirea bazei neuronale.
Acel moment „Aha!”, momentul
în care toate se îmbină, revelația.
A fost descoperit 
de doi oameni de știință, în 2055,
Barry și Late,
care au observat, 
în cortexul prefrontal dorsolateral,
cum în creierul cuiva
care încearcă să înțeleagă o idee,

Dutch: 
Algauw had iedereen ze.
Dit bleek essentieel.
Want een neurowetenschapper 
in de jaren 2050
kon iemand van straat plukken 
en meenemen naar het lab.
Daar kon je hun emoties testen,
sociaal gedrag of abstract denken,
wat met muizen nooit had gekund.
Je kon de activiteit van neuronen meten
met behulp van reeds aanwezige interfaces.
Je kon hen direct vragen wat ze ervoeren.
Zo werd de link tussen psychologie 
en neurowetenschappen,
wat je bij dieren niet kan onderzoeken,
ineens zichtbaar.
Een klassiek voorbeeld hiervan
is de neurale oorsprong
van inzicht in de hersenen.
De aha-erlebnis waarbij dingen 
tegelijk klikken in je hoofd.
Dit werd in 2055 
door twee wetenschappers ontdekt,
Barry en Late,
die in de dorsolaterale prefrontale cortex
ontdekten hoe in de hersenen van iemand 
die een idee probeert te snappen,

Persian: 
خیلی زود، همه آن‌ها را داشتند.
و نکته همان بود.
زیرا در دهه ۵۰، اگر یک متخصص اعصاب
بودید
شما می‌توانستید فردی ازخیابان
اساساً به آزمایشگاه شما بیاید
و شما آن‌ها را مشغول کارهای
عاطفی کنید
و یا رفتار اجتماعی یا 
استدلال انتزاعی،
چیزهایی که هرگز با موش‌ها نمی‌توانستید
مطالعه کنید.
و شما قادر بودید که فعالیت عصب‌هایشان
را اندازه گیری کنید
بوسیله ی رابط هایی که هم اکنون
داشتند.
و آنگاه می‌توانستید ازآن‌ها بپرسید
که چه چیزی را تجربه می‌کنند.
بنابراین این رابط بین روانشناسی و
علوم اعصاب
که هرگز نمی‌توانید در حیوانات ایجاد کنید،
ناگهان آنجا دراختیار بود.
پس شاید نمونه کلاسیک این
اکتشاف پایه عصبی برای بینش بود.
آن لحظه‌ی "آها"، لحظه‌ای که همه چیز
به هم می‌رسد،کلیک می‌کند.
و این در سال ۲۰۵۵ توسط ۲ دانشمند
کشف شد،
"بَری" و " لِیت "
که در قشرفوقانی جلوی مغز مشاهده کردند،
که چگونه مغز یک فرد برای درک
یک ایده تلاش می‌کند،

Hungarian: 
Rövidesen mindenki beszerezte.
És ez lett a lényeg.
A 2050-es években ugyanis
aki neurológus,
az bárkit fogadhat a laborjában,
akár az utcáról is.
Tanulmányozhatja bárki érzelmi életét,
társas viselkedését
vagy elvont gondolkodását,
mindazt, amit egerekben képtelenség.
A már meglévő idegi interfészekkel
rögzítheti neuronaktivitásukat.
Azt is megkérdezheti a pácienseitől,
mit éltek át.
Így egyszer csak létrejött
a pszichológia és a neurológia közti
kapcsolat, amit állatkísérletekkel
sosem tudtunk megteremteni.
Talán klasszikus példa volt erre
az intuíció idegi alapjának felfedezése.
Az "Aha!"-pillanat szikrája,
amikor minden egybevág.
Mindezt két kutató fedezte fel 2055-ben,
Barry és Late,
akik megfigyelték a dorzális
prefrontális kéregben,
mi zajlik az agyban, mikor valaki
megpróbál megérteni valamit,

Hindi: 
जल्द, हर किसी के पास था।
और वह कुंजी थी।
क्योंकि, 2050 के दशक में,
यदि आप एक न्यूरोसायटिस्ट थे,
कोई भी सड़क से आपकी
प्रयोगशाला में आ सकता है
और आप उन्हें भावनात्मक कार्य में
व्यस्त कर सकते थे
या सामाजिक व्यवहार या अमूर्त तर्क,
चीजें आप कभी चूहों में अध्ययन 
नहीं कर सकते थे।
और आप उनके न्यूरॉन्स 
की गतिविधि रिकॉर्ड कर सकते हैं
मौजूदा इंटरफ़ेस का उपयोग करके।
और फिर आप उन्हें पूछ भी सकते हैं,
वे क्या अनुभव कर रहे थे।
मनोविज्ञान और तंत्रिका विज्ञान
के बीच इस लिंक
जो आप कभी जानवरों में नहीं कर
सकते थे, अचानक, अब था।
शायद इस के क्लासिक उदाहरण
तंत्रिका अंतर्दृष्टि के आधार
पर खोज है।
"आह!" पल, पल
जब सब एक साथ आता है, यह क्लिक करता है।
और यह खोजा गया था
2055 में दो वैज्ञानिकों द्वारा,
बेरी और लेट,
जिन्होने पृष्ठीय प्रीफ्रंटल 
कॉर्टेक्स में देखा

Portuguese: 
Logo, todo mundo tinha.
E essa foi a chave.
Porque, nos anos 2050,
se você fosse neurocientista,
qualquer pessoa poderia estar de passagem
e entrar em seu laboratório
e realizar alguma tarefa emocional
ou comportamento social,
ou raciocínio abstrato,
coisas impossíveis de estudar em ratos.
E seria possível gravar a atividade 
dos neurônios da pessoa
usando as interfaces que ela já possuía.
Seria possível também perguntar
o que a pessoa estava sentindo.
Esta ligação entre psicologia
e neurociência,
que não seria possível com animais,
de repente estava lá.
Talvez o exemplo clássico
tenha sido a descoberta
das bases neurais do insight.
Aquele momento em que tudo faz sentido.
E isso foi descoberto
por dois cientistas em 2055,
Barry e Late.
Eles observaram, no córtex
pré-frontal dorsal do cérebro
de alguém tentando entender algo,

Chinese: 
很快，每個人都有了。
那就是關鍵。
因為在 2050 年代，
如果你是個神經科學家，
可從街上找個人進你的實驗室，
讓他們參與一些情緒上的任務、
社會行為或抽象推理，
這些永遠無法
在老鼠身上學到的東西。
你可以用他們現成的接口
記錄他們的神經元活動。
也可以問他們正經歷什麼。
因此，你永遠無法在動物身上做出的
這種心理學和神經科學之間的聯繫
突然間就出現了。
也許這個典型的例子
是發現洞察力的神經基礎。
那個激出「啊哈！」
靈光乍現時刻的當下，
在 2055 年，被兩位科學家
貝瑞和雷特發現了。
他們觀察背外側前額葉
（Dorsolateral Prefrontal Cortex）
試圖了解某個想法的人腦內部，

Russian: 
Вскоре они были у всех.
И это было ключевым моментом.
Ведь учёные в 2050-х годах
могли пригласить к себе в лабораторию
любого человека с улицы
и проводить эксперименты на эмоции,
социальное поведение
и абстрактное мышление —
на всё, что не исследуешь на мышах.
И можно было регистрировать
активность нейронов испытуемых
на уже имеющихся у них интерфейсах.
К тому же можно было спросить у них,
что они испытывали.
Итак, связь между психологией
и нейробиологией,
которую невозможно было
установить с животными, вдруг появилась.
Пожалуй, классическим примером
было открытие нейронной основы озарения.
Тех самых моментов, когда всё вдруг
сходится, встаёт на свои места.
Это открытие сделали
в 2055 году двое учёных,
Барри и Лэйт.
Они наблюдали за тем, что происходит
в префронтальной коре,
когда мозг человека пытается
разобраться в какой-нибудь концепции,

Vietnamese: 
Sớm thôi, ai cũng sẽ có chúng.
Và đó là điều cốt lõi.
Vì ở thập niên 2050,
nếu bạn là nhà khoa học thần kinh,
sẽ có ai đó đi vào phòng thí nghiệm
của bạn từ ngoài đường phố.
Và bạn có thể cho họ tham gia vào
một vài thí nghiệm cảm xúc
hay hành vi xã hội
hay suy luận trừu tượng,
những thứ bạn không thể nào
nghiên cứu trên chuột.
Và bạn có thể ghi lại hoạt động
các nơ-ron của họ
sử dụng các giao diện mà
họ đã sẵn có.
Sau đó bạn có thể hỏi họ về
thứ họ đã trải qua.
Sự liên kết này giữa tâm lý học
và thần kinh học
mà bạn không thể tạo ra
trên động vật, bất ngờ ở đó.
Có lẽ ví dụ điển hình của việc này
là sự khám phá ra cơ sở thần kinh
cho sự thấu hiểu sâu sắc.
Khoảnh khắc "Aha!" đó
tất cả đến cùng nhau.
Điều này được khám phá 
bởi hai nhà khoa học năm 2055,
Barry và Late,
hai người đã quan sát,
ở mặt lưng của vỏ não trán trước ,
cách não bộ của một người
cố gắng hiểu một ý tưởng,

Arabic: 
وبسرعة، كان الجميع يمتلكها.
وكان هذا هو المفتاح.
لأنه وفي عقد 2050، لو كنت عالم أعصاب،
فيمكنك أن تحصل على شخص ما 
في معملك مباشرة من الشارع.
ويمكنك أن تجعلهم يشاركون
في بعض المهام العاطفية
أو السلوكيات الاجتماعية أو التفكير المجرد،
أشياء لا يمكنك دراستها أبدًا في الفئران.
ويمكنك تسجيل نشاط خلاياهم العصبية
باستخدام الوصلات التي يمتلكونها من قبل.
ومن ثم يمكنك أيضًا أن تسألهم 
عما كانوا يختبرونه.
لذلك فهذا سيربط علم النفس وعلم الأعصاب
بشكل لا يمكنك القيام به في الحيوانات،
كان هناك بشكل مفاجئ.
لذلك ربما يكون المثال الكلاسيكي على هذا
هو اكتشاف الأساس العصبي للفهم.
لحظة "آها!" تلك، اللحظة التي يتضح
فيها كل شيء وكأنها نقرة.
وقد اُكتشف ذلك من قبل اثنين
من العلماء في عام 2055،
باري وليت،
اللذان لاحظا، في القشرة الأمامية
للجبهة الظهرية،
ما الذي يحدث في دماغ شخص ما 
حاول أن يفهم فكره ما،

Portuguese: 
Em breve, toda a gente os tinha.
Isso foi fundamental
porque, na década de 2050,
um neurocientista podia ter
alguém a entrar no laboratório
vindo do outro lado da rua
e podia contratá-lo
para qualquer tarefa emotiva
ou comportamento social
ou raciocínio abstrato,
coisas que nunca podíamos
estudar nos ratos.
Podia registar a atividade
dos neurónios dele,
usando as interfaces
que ele já tinha.
Também lhe podia perguntar
o que é que ele estava a sentir.
Esta ligação entre
psicologia e neurociência
que nunca poderia ser feita 
nos animais, estava ali.
Talvez que o exemplo clássico para isto
seja a descoberta
da base neuronal para a perceção.
Aquele momento "Aha!", o momento
em que tudo se encaixa, aquele clique.
Isso foi descoberto 
por dois cientistas, em 2055.
Barry e Late,
que observaram
o córtex dorsal pré-frontal,
como, no cérebro duma pessoa
que está a tentar perceber uma ideia,

English: 
Soon, everyone had them.
And that was the key.
Because, in the 2050s,
if you were a neuroscientist,
you could have someone come into your lab
essentially from off the street.
And you could have them engaged
in some emotional task
or social behavior or abstract reasoning,
things you could never study in mice.
And you could record
the activity of their neurons
using the interfaces
that they already had.
And then you could also ask them
about what they were experiencing.
So this link between
psychology and neuroscience
that you could never make
in the animals, was suddenly there.
So perhaps the classic example of this
was the discovery
of the neural basis for insight.
That "Aha!" moment, the moment
it all comes together, it clicks.
And this was discovered
by two scientists in 2055,
Barry and Late,
who observed, in the dorsal
prefrontal cortex,
how in the brain of someone
trying to understand an idea,

Korean: 
곧, 누구나 이용이 가능했어요.
바로 거기에 해법이 있었죠.
왜냐면, 2050년대의 신경과학자라면
말하자면, 길을 가던
누구나 연구실로 불러,
어떤 과제를 주고
감정을 실험해 볼 수 있겠죠.
혹은 사회적 행동이나 요약 추론 같이
쥐들을 통해선 절대
실험할 수 없는 것들이요.
그렇게 인간의 신경세포 활동을
기록하게 되는데,
사람들이 이미 가지고 있는
접속 장치를 이용합니다.
그리고 그들이 느끼고 있는
것들에 대한 질문도 가능하죠.
이렇게 심리학과 신경과학의 연계가
어느새 가능해 집니다.
동물실험으로는 불가능했던 것이죠.
아마 대표적인 예는
통찰을 가능케 하는
신경 기반의 발견입니다.
"아하!" 하면서 모든게
맞아 떨어지는 순간 말이죠.
2055년, 두 과학자들에 의해
발견된 것이 있어요.
배리와 레이트죠.
배측 전전두엽 피질에서
이들이 관찰한 건,
뇌는 어떻게 생각을 이해하려고 하는지

Turkish: 
Kısa zamanda herkes buna
sahip olacaktı.
Kilit nokta buydu.
Çünkü 2050'lerde sinirbilimci iseniz
laboratuvarınıza
caddeden geçen birini alabilirsiniz.
Onları bazı duygusal görevler
veya sosyal davranış
ya da soyut akıl yürütme gibi
farelerle çalışamadığınız şeylerle
meşgul edebilirsiniz.
zaten sahip oldukları
arayüzleri kullanarak
sinirlerinin etkinliğini
kaydedebilirsiniz.
Sonra da onlara 
neler hissettiklerini sorabilirsiniz.
Böylece hayvanlarda asla yapamayacağınız
psikoloji ve sinirbilim arasındaki
bu bağ birden ortaya çıkar.
Belki de bunun en klasik örneği
"sezgi"nin sinirsel temelinin keşfiydi.
"Hah!" dediğiniz her şeyin anlaşıldığı
o an, jeton düşer.
Bu, 2055 yılında
iki bilim adamı tarafından keşfedildi,
Barry ve Late,
arka alın korteksinde
bir kişinin bir fikri anlamaya 
çalışma şeklini,

French: 
Bientôt, tout le monde eut la sienne.
Et c'était la clé.
Car, dans les années 2050,
si vous étiez neuroscientifique,
des personnes pouvaient venir
directement à votre laboratoire.
Et vous pouviez les engager
pour étudier des émotions,
le comportement social,
ou le raisonnement abstrait,
ce qu'on ne pourrait jamais étudier
avec des souris.
Et vous pouviez enregistrer l'activité
de leurs neurones
en utilisant les interfaces
qu'ils avaient déjà.
Et puis vous pouviez leur demander
ce qu'ils éprouvaient.
Alors, ce lien entre la psychologie
et les neurosciences,
qu'on ne pouvait jamais voir chez
les animaux, était là, tout d'un coup.
L'exemple peut-être le plus classique
fut la découverte de la
base neurale de la compréhension.
Ce moment de révélation,
le moment où ça a fait tilt.
Et cela a été découvert par
deux scientifiques en 2055,
Barry et Late,
qui ont observé, dans
le cortex préfrontal dorsal,
dans le cerveau de quelqu'un en train
d'essayer de comprendre une idée

Spanish: 
En breve, todo el mundo los tuvo.
Eso fue fundamental,
porque en la década de 2050, 
un neurocientífico
podía hacer que alguien viniera
al laboratorio desde la calle.
Y podía involucrarlo
en cualquier tarea emotiva
o comportamiento social 
o razonamiento abstracto,
cosas que nunca podríamos 
estudiar en ratones.
Y podía registrar 
la actividad de sus neuronas,
mediante las interfaces que ya tenían.
También le podía preguntar 
qué estaba a punto de sentir.
Este vínculo entre 
psicología y neurociencia
que nunca se podría hacer 
en animales, estaba allí.
Quizá el ejemplo clásico
fue el descubrimiento de la base 
neuronal para la percepción.
Ese momento "¡aja!", el momento 
en el que todo encaja, que hace el clic.
Dos científicos lo descubrieron en 2055:
Barry y Late.
Ellos observaron
en la corteza dorsal prefrontal
cómo en el cerebro de alguien 
que intenta comprender una idea

Chinese: 
很快，大家都有了。
那才是关键。
因为，到2050年代，
如果你是神经科学家，
你可以到大街上
随便找个人来实验室。
让他们做一些情绪任务、
社交行为或抽象推理，
这些不能用老鼠研究的东西。
你可以用他们已经有的接口
记录他们神经元的活动。
然后问他们的感受。
所以在动物身上永远无法建立的
心理学和神经科学
之间的这种联系，就这么出现了。
这方面的典型例子可能是
发现了洞察力的神经基础。
那种“原来如此！”的瞬间，
恍然大悟的时刻到来了。
这是两位科学家巴里和雷特
在2055年发现的，
他们在背侧前额叶皮层观察到
人的大脑如何理解一个想法，

Portuguese: 
como as diferentes populações
de neurônios se reorganizavam.
Veja a atividade neural em laranja.
Finalmente, a atividade se ilumina,
levando a um feedback positivo.
Ali.
É o processo de compreensão.
Finalmente, fomos capazes de chegar
ao que nos faz humanos.
E isso realmente abriu o caminho
para grandes descobertas da medicina.
Porque, a partir de 2060,
com a capacidade de gravar
a atividade neural
nos cérebros de pacientes
com diferentes doenças neurológicas,
em vez de definir as doenças
com base em seus sintomas,
como era no começo do século,
começamos a defini-las com base
na patologia observada no nível neural.
Por exemplo, no caso do TDAH,
descobrimos que existiam
dezenas de diferentes doenças
que eram chamadas de TDAH
no começo do século

French: 
comment les différentes populations
de neurones se réorganisaient -
vous voyez l'activé neuronale en orange
jusqu'à ce que leur activité s'aligne pour
fournir un retour d'information positif.
Juste là.
Voilà à quoi ressemble la compréhension.
Nous étions enfin capables d'atteindre
ce qui nous rend humain.
Et cela a vraiment ouvert la voie
vers de grandes percées médicales.
Parce que, à partir des années 2060,
avec la capacité d'enregistrer
l'activité neurale
dans les cerveaux des patients
atteints de diverses maladies mentales,
au lieu de définir les maladies
par rapport à leurs symptômes,
comme on le faisait au début du siècle,
on commençait à les définir
par rapport à la vraie pathologie
qu'on observait au niveau neuronal.
Par exemple, dans le cas du
trouble déficitaire de l'attention,
on a découvert qu'il existe
des dizaines de maladies différentes,
appelées au début du siècle
trouble déficitaire de l'attention,

Portuguese: 
como as diversas populações
de neurónios se reorganizam
- estão a ver a atividade neuronal
aqui, a laranja -
até que, por fim,
a sua atividade se alinha
de forma a dar uma resposta positiva.
Aqui mesmo.
Isso é compreender.
Por fim, conseguimos chegar
às coisas que nos tornam humanos.
Foi isso que abriu o caminho
para importantes perceções da medicina.
Porque, a partir da década de 2060,
com a capacidade de registar
a atividade dos neurónios
no cérebro dos doentes
com diversas doenças mentais,
em vez de definir as doenças
com base nos seus sintomas,
como tínhamos feito no início do século,
começámos a defini-las
com base na patologia real
que observávamos a nível dos neurónios.
Por exemplo, no caso do PHDA,
descobrimos que há dezenas
de doenças diferentes.
que, no início do século,
eram conhecidas por PHDA

Romanian: 
diferite populații de neuroni
se reorganizează:
acum vedeți activitatea neuronală
marcată cu portocaliu,
iar în final, activitatea lor se aliniază
într-un mod ce duce la un feedback pozitiv
Chiar acolo.
Aceea e înțelegerea.
În final, putem ajunge
la lucrurile care ne fac umani.
Și asta a deschis calea spre
informațiile importante din medicină.
Deoarece, începând cu anul 2060,
cu abilitatea de a înregistra
activitatea neuronală
în creierele pacienților
cu aceste boli mintale diferite,
decât să diagnosticăm aceste boli
pe baza simptomelor lor,
cum se întâmpla la începutul secolului,
începem să le definim
pe baza patologiei actuale
pe care le observăm la nivel neuronal.
Deci, ca exemplu, în cazul ADHD,
am descoperit că există 
o mulțime de boli diferite,
care, toate, au fost numite ADHD
la începutul secolului,

Chinese: 
不同的神经元群体
如何重新组织自己——
你现在看到的橙色是神经活动——
直到它们的活动最终以一种
导向正反馈的方式匹配。
就这一下。
这就是理解。
终于，我们能够找到
让我们成为人类的东西。
它真正为医学的
深入研究开辟了道路。
因为从2060年代开始，
我们将有能力记录
这些不同精神疾病的
患者大脑中的神经活动，
而不是像本世纪初那样，
根据症状来定义疾病，
我们开始根据
在神经层面观察到的
实际病理来定义疾病。
例如，在多动症（ADHD）的例子中，
我们发现有数十种不同的疾病，
所有这些疾病在本世纪初
都被称为ADHD，

Persian: 
چگونه گروه‌های مختلف عصب‌ها
ممکن بود خود را بشناسند
شما اینجا به فعالیت عصبی 
به رنگ نارنجی نگاه می‌کنید
تا نهایتاً فعالیت‌شان به گونه‌ای که
به بازخورد مثبتی منجر شوند، هم‌تراز شود.
دقیقاً اینجا.
که درحال درک است
پس نهایتاً، ما قادر به دریافت چیزهایی
بودیم که ما را انسان می‌کرد.
و آن چیزی بود که واقعاً راه را به
بینش‌های مهم در پزشکی، گشود.
زیرا، در شروع دهه ۲۰۶۰،
با توانایی ثبت فعالیت عصبی
در مغز بیمار، با این بیماری‌های
ذهنی متفاوت،
بجای تعریف بیماری‌ها بر اساس
علائم آن‌ها،
به شکلی که در شروع قرن صورت می‌گرفت،
ما شروع تعریف آن‌ها کردیم
بر اساس آسیب‌شناسی واقعی که در
سطح عصب‌ها مشاهده می‌شد.
پس بعنوان مثال، در مورد ADHD،
ما دریاقتیم که ده‌ها نوع بیماری
متفاوت وجود دارد،
که همگی درابتدای قرن، ADHD نامیده می‌شدند،

Russian: 
как при этом перестраиваются
разные группы нейронов —
оранжевым отмечена нервная активность, —
пока наконец не сходятся таким образом,
что возникает положительная реакция.
Вот оно.
Это понимание.
Именно тогда нам наконец удалось
разобраться в том, что делает нас людьми.
И это открыло путь к существенным
прорывам в медицине.
Начиная с 2060-х годов,
мы получили возможность
регистрировать нервную активность
в мозгах пациентов с различными
психическими заболеваниями.
И вместо того чтобы определять
болезни на основе их симптомов,
как делали в начале XXI века,
мы стали определять их
на основе реальных патологий,
которые мы увидели на нейронном уровне.
Например, в случае
с синдромом дефицита внимания
мы обнаружили, что на самом деле
есть десятки различных заболеваний,
все из которых в начале века
называли этим синдромом,

Dutch: 
verschillende groepen neuronen 
zich reorganiseerden --
hier in oranje de neurale activiteit --
tot ze zo zijn gerangschikt 
dat het resulteert in positieve feedback.
Kijk daar.
Dat is begrip.
Eindelijk konden we bij de kern 
van het mens-zijn komen.
En dat leidde tot belangrijke inzichten 
met betrekking tot medicatie.
Vanaf de jaren 2060,
door het meten van hersenactiviteit
in de hersenen van patiënten 
met uiteenlopende psychische stoornissen,
in plaats van de stoornissen te bepalen
aan de hand van de symptomen
zoals we aan het begin van de eeuw deden,
gingen we uit van de werkelijke pathologie
zichtbaar op neuraal niveau.
In het geval van ADHD bijvoorbeeld,
ontdekten we dat er 
tientallen verschillende ziektes zijn
die aan het begin van de eeuw 
allemaal ADHD werden genoemd,

Hungarian: 
hogyan szervezik magukat újjá
a neuronok eltérő populációi –
itt narancsszínnel láthatják
a neurális aktivitást –
míg végül az aktivitás úgy igazodik,
hogy pozitív visszacsatoláshoz vezet.
Épp itt.
Ez a megértés.
Végül tehát képesek lettünk feltárni,
mi tesz minket emberré.
És ez lényegében utat nyitott
az orvostudomány nagyobb felfedezéseihez.
A 2060-as évek elején ugyanis azáltal,
hogy rögzíteni tudjuk
a neurális aktivitást,
a különféle agyi betegségektől
szenvedő betegek agyában
nem a tüneteik alapján határozzuk meg
a betegségeiket,
mint a század elején,
hanem inkább
az aktuális patológia alapján,
amit neurális szinten figyeltünk meg.
Egy figyelemzavaros beteg esetében például
kimutattuk, hogy ez több tucat
különböző betegség.
Mindazon betegségeknek, amiket
a század elején ADHD-nak neveztünk,

Spanish: 
se reorganizan las diversas 
poblaciones de neuronas
--aquí, en naranja, se ve 
la actividad neuronal--
hasta que, al fin, su actividad se alinea
para dar una respuesta positiva.
Aquí mismo.
Eso es comprender.
Por fin, logramos entender 
lo que nos hace humanos.
Eso abrió el camino para importantes 
planteos de la medicina.
Porque, a partir de la década de 2060,
para registrar la actividad de las neuronas
en el cerebro de los pacientes 
con diversas enfermedades mentales,
en lugar de definir las enfermedades 
con base en sus síntomas,
como habíamos hecho a principios de siglo,
empezamos a definirlas
con base en la patología real 
que veíamos a nivel de las neuronas.
Por ejemplo, en el caso del TDAH,
descubrimos que hay decenas 
de enfermedades diferentes,
que, a principios de siglo, 
eran conocidas como TDAH,

Chinese: 
不同的神經元群如何重組自己──
神經活動在這裡以橙色顯示──
直到最後活動以一種
導致正面反饋的方式對齊。
在那裡。
那就是理解。
我們終於能了解
使我們成為人類的東西。
這才能真正打開
通向主要醫學見解的道路。
因為從 2060 年代開始，
我們能夠開始記錄這些
不同精神病患者的腦神經活動，
而不是根據他們的症狀來定義疾病，
就像本世紀初時那樣，
根據我們在神經水平觀察到的
實際病理來定義它們。
例如，對注意力不足過動症
（ADHD）而言，
我們發現有幾十種不同的疾病，
在本世紀初全被稱為 ADHD，

English: 
how different populations of neurons
would reorganize themselves --
you're looking at neural
activity here in orange --
until finally their activity aligns
in a way that leads to positive feedback.
Right there.
That is understanding.
So finally, we were able to get
at the things that make us human.
And that's what really opened the way
to major insights from medicine.
Because, starting in the 2060s,
with the ability to record
the neural activity
in the brains of patients
with these different mental diseases,
rather than defining the diseases
on the basis of their symptoms,
as we had at the beginning of the century,
we started to define them
on the basis of the actual pathology
that we observed at the neural level.
So for example, in the case of ADHD,
we discovered that there are
dozens of different diseases,
all of which had been called ADHD
at the start of the century,

Korean: 
다른 개체군의 신경세포들은
어떻게 재편성 되는지 등인데,
신경활동이 일어나면 이렇게
주황색으로 빛이 납니다.
마침내 이렇게 의미있는 반응이
나타나게끔 정렬되기까지 말이죠.
바로 저기.
이해를 했다는 표시죠.
결국, 우리를 인간답게 해주는
것들에 대해 알게 됩니다.
의학분야의 주요한 통찰로
가는 길을 열어줬어요.
2060년대가 시작되면서
이렇게 다양한 정신 질환 환자들의
뇌 신경 활동을
기록할 수 있었기 때문입니다.
증상에 따라 질병의 정의를 내리던
세기 초와는 다르게
그 방법이
신경계를 다루는 병리학에
기반을 두기 시작한 것이죠.
예를 들어, 주의력 결핍 장애는
수십 개의 다양한 질병으로
나뉜다는 걸 알게 됩니다.
세기 초에는 모두 ADHD로 불렸죠.

Turkish: 
farklı yoğunluktaki sinirlerin kendilerini
nasıl organize ettiklerini inceledi,
-turuncu alanda sinirsel etkinliği 
görüyorsunuz-
ta ki etkinlikleri pozitif geri bildirime 
benzer bir düzene girene kadar.
Tam şurası.
Anlama noktası.
Sonunda, bizi insan yapan şeylere
ulaşabilmiştik.
Bu, tıpla ilgili önemli şeyleri
anlamaya yol açmıştı.
2060'larda,
farklı zihinsel hastalıkları olan
hastaların beyinlerindeki sinirsel
aktiviteleri kaydedebilme yetisiyle
hastalıklarını semptomlarına göre
tanımlamaktansa
yüzyılın başlarında
bunları sinirsel düzeyde
gözlemlediğimiz gerçek patoloji
üzerinden tanımlamaya başladık.
Örneğin ADHD (dikkat eksikliği 
hiperaktivite bozukluğu) vakasında,
bir düzine farklı hastalık olduğunu,
yüzyılın başında hepsinin ADHD
olarak adlandırıldığını,

Hindi: 
किसी के दिमाग में किस तरह
एक विचार को समझने की कोशिश होति है,
न्यूरॉन्स की विभिन्न आबादी
खुद को पुनर्गठित कैसे करते हैं-
आप तंत्रिका गतिविधि को 
देख रहे हैं, नारंगी रंग में -
अंततः उनकी गतिविधि संरेखित होती है
एक तरह से सकारात्मक 
प्रतिक्रिया की ओर जाती है।
वहाँ।
यह है समझना।
आखिर में, हम समझने में सक्षम थे,
उन चीज़ों को, जो हमें मानव बनाते हैं।
और यही वह तरीका है जिसने 
वास्तव में रास्ता खोला
दवा से प्रमुख अंतर्दृष्टि के लिए।
क्योंकि 2060 के दशक से शुरूआत हुई
तंत्रिका गतिविधि रिकॉर्ड 
करने की क्षमता
विभिन्न मानसिक बीमारियों
के रोगियों के मस्तिष्क में,
बीमारियों को परिभाषित करने के बजाय
उनके लक्षणों के आधार पर,
जैसे हम सदी की शुरुआत में थे,
हमने उन्हें परिभाषित 
करना शुरू कर दिया
वास्तविक पैथोलॉजी 
के आधार पर,
जो तंत्रिका स्तर पर 
असल में देखा गया।
उदाहरण के लिए, एडीएचडी के मामले में,
हमने पाया कि वहां
दर्जनों बीमारियॉं हैं ,
सदी की शुरुआत में,
सभी को एडीएचडी कहा गया था

Arabic: 
كيف يمكن أن تعيد مجموعات مختلفة 
من الخلايا العصبية تنظيم نفسها...
ترون هنا النشاط العصبي
باللون البرتقالي...
حتى ينسجم نشاطها بطريقة تؤدي
إلى ردود فعل إيجابية.
هناك مباشرة.
هذا هو الفهم.
أخيراً، استطعنا أن نصل إلى الأشياء 
التي تجعلنا بشراً.
وهذا ما فتح الطريق 
نحو الأفكار الرئيسية في عالم الطب.
لأنه وبدءًا من 2060،
مع القدرة على تسجيل النشاط العصبي
في أدمغة المرضى الذين يعانون
من أمراض عقليةٍ مختلفةٍ،
بدلاً من تحديد الأمراض بناءً على أعراضها،
كما كنا نفعل في بداية القرن،
بدأنا في تعريفها
على أساس علم الأمراض الفعلي 
الذي لاحظناه على المستوى العصبي.
لذا فعلى سبيل المثال، في حالة مرض 
قصور الانتباه وفرط الحركة،
اكتشفنا أن هناك العشرات 
من الأمراض المختلفة،
والتي كنا في بداية القرن نسميها جميعها
بمرض فرط الحركة ونقص الانتباه،

Vietnamese: 
cách các tập hợp khác nhau
của nơ-ron nhận biết chính chúng -
bạn đang nhìn thấy
hoạt động thần kinh vùng màu cam
đến khi các hoạt động này sắp xếp
theo cách đưa đến hồi tiếp tích cực.
Ở ngay đó.
Đó là sự thấu hiểu.
Cuối cùng ta có thể hiểu được
những thứ làm chúng ta thành con người.
Đó là những gì thực sự mở đường
tới những hiểu biết chính từ y học.
Bởi vì, bắt đầu thập niên 2060,
với khả năng ghi nhận
hoạt động thần kinh
trong não bộ của các bệnh nhân
với các bệnh tâm thần khác nhau,
thay vì định nghĩa những bệnh đó
dựa trên cơ sở các triệu chứng,
như ta đã làm vào đầu thế kỷ,
ta bắt đầu miêu tả chúng
trên cơ ở bệnh lý thực tế
mà ta quan sát ở mức độ thần kinh.
Ví dụ, ở trường hợp bệnh ADHD,
chúng ta phát hiện ra có hàng tá
các bệnh khác nhau,
mà tất cả chúng đều
được gọi là ADHD vào đầu thế kỷ,

Dutch: 
maar die feitelijk los van elkaar stonden,
ook al hadden ze soortgelijke symptomen.
Elke vereist een andere behandeling.
Achteraf was het ongelofelijk
dat we rond het begin van de eeuw
al die verschillende ziektes behandelden
met hetzelfde medicijn:
iedereen kreeg amfetamine voorgeschreven.
Schizofrenie en depressie: zelfde verhaal.
In plaats van mensen willekeurig 
medicijnen voor te schrijven,
zoals in het verleden,
leerden we welk middel 
het meest effectief zou zijn
voor welke patiënt,
en dit gaf veel betere resultaten.
Terug naar 2017.
Misschien klinken sommige dingen 
satirisch of vergezocht.
Dat is ook zo.
Ik kan niet in de toekomst kijken.
Ik weet niet
of we over 30 jaar honderden
zo niet duizenden microscopische gaatjes
in ons hoofd laten boren.
Wat ik wel weet,
is dat er geen vooruitgang mogelijk is

Vietnamese: 
nhưng thật sự không có bất cứ
điểm chung nào,
ngoại trừ chúng có triệu chứng
tương tự nhau.
Và chúng cần được điều trị
bằng các cách khác nhau.
Điều này khá bất ngờ khi nhìn lại
là vào đầu thế kỷ này,
ta đã điều trị tất cả 
các loại bệnh khác nhau đó
với cùng một loại thuốc,
chỉ đưa amphetamine cho họ,
là điều chúng ta đang làm.
Bệnh tâm thần phân liệt
và trầm cảm cũng như vậy.
Thay vì kê đơn cho mọi người
một cách ngẫu nhiên,
như chúng ta đã từng làm,
ta học cách dự đoán loại thuốc nào
sẽ có hiệu quả cao nhất
cho bệnh nhân nào,
và nó dẫn đến sự cải tiến
đáng kể về kết quả.
Tôi muốn đưa bạn trở lại năm 2017.
Vài điều nghe khá châm biếm
hoặc thậm chí ngoài tầm với.
Và một số thật sự như vậy.
Ý tôi là, tôi không thể thực sự
nhìn vào tương lai.
Tôi không thể biết chắc
nếu chúng ta sẽ khoan hàng trăm
hoặc hàng ngàn lỗ siêu vi
trong đầu chúng ta 30 năm tới.
Nhưng thứ tôi có thể nói với bạn
là chúng ta sẽ không có một
sự tiến triển nào

Russian: 
хотя у этих заболеваний нет ничего общего,
кроме похожих симптомов.
И все они требуют разного лечения.
Оглядываясь назад,
кажется уму непостижимым,
что в начале века
мы лечили все эти разные заболевания
одним и тем же лекарством:
просто давали больным амфетамин.
То же можно сказать
про шизофрению и депрессию.
Поэтому вместо того чтобы прописывать
людям лекарства, по сути, наугад,
как раньше,
мы научились прогнозировать,
какие лекарства лучше всего подойдут
конкретным пациентам,
что привело к значительному
улучшению их эффективности.
Хорошо, а теперь вернёмся в 2017 год.
Возможно, что-то из этого покажется
сатирическим или даже притянутым за уши.
Пожалуй, это так.
Я ведь на самом деле
не могу видеть будущее.
На самом деле я не знаю,
будем ли мы сверлить сотни
или тысячи микроскопических дырочек
в наших головах через 30 лет.
Но вот что я могу сказать:
мы не продвинемся

Portuguese: 
e não tinham nada a ver uma com a outra,
a não ser sintomas semelhantes.
E precisavam ser tratadas
de maneiras diferentes.
Era quase inacreditável
que, no início do século,
tratávamos todas essas doenças
diferentes com a mesma droga,
como se estivéssemos, basicamente,
dando anfetamina às pessoas.
O mesmo acontecia
com a esquizofrenia e a depressão.
Então, em vez de prescrever
medicamentos aleatoriamente,
como fazíamos,
aprendemos a prever quais drogas
seriam mais eficazes em cada paciente.
Isso levou a uma enorme
melhoria nos resultados.
Agora, quero trazer vocês
de volta para o ano de 2017.
Um pouco do que falei
pode soar satírico ou muito artificial.
Em partes, é.
Não posso realmente prever o futuro.
Realmente não sei
se faremos milhares
de perfurações microscópicas
nas nossas cabeças em 30 anos.
O que posso dizer
é que não iremos progredir

English: 
that actually had nothing
to do with each other,
except that they had similar symptoms.
And they needed to be treated
in different ways.
So it was kind of incredible,
in retrospect,
that at the beginning of the century,
we had been treating
all those different diseases
with the same drug,
just by giving people amphetamine,
basically is what we were doing.
And schizophrenia and depression
are the same way.
So rather than prescribing drugs to people
essentially at random,
as we had,
we learned how to predict
which drugs would be most effective
in which patients,
and that just led to this huge
improvement in outcomes.
OK, I want to bring you back now
to the year 2017.
Some of this may sound satirical
or even far fetched.
And some of it is.
I mean, I can't actually
see into the future.
I don't actually know
if we're going to be drilling hundreds
or thousands of microscopic holes
in our heads in 30 years.
But what I can tell you
is that we're not going
to make any progress

Persian: 
که در واقع هیچ ربطی به هم نداشتند،
بجز آنکه نشانه‌‌های مشابهی داشتند.
و نیازمند درمان به روش‌های متفاوتی، بودند.
پس یک نوعِ باورنکردنی،
در مقایسه با گذشته،
که در ابتدای قرن،
تمام آن بیماری‌ها متفاوت را با 
یک داروی مشابه،
درمان می‌کردیم،
تنها با دادن آمفیتامین به افراد،
اساساً کاری بود که می‌کردیم.
و شیزوفرنی و افسردگی به روش‌های مشابه.
بنابراین بجای تجویز دارو برای افراد
اساساً به صورت تصادفی،
که ما داشتیم،
آموخیتم که چگونه حدس بزنیم که چه داروهایی
ممکن است موثرترباشند.
در چه بیمارانی،
و آن تنها به بهبود بزرگی در 
نتایج منجر شد.
درست، می‎خواهم که شما را به سال ۲۰۱۷
بازگردانم.
برخی از این ممکن است طنز
باشد و یا اینکه خیلی دور از دسترس.
و بعضی‌ها هم هست.
یعنی، نمی‌توانم بطور 
واقعی آینده را ببینم.
واقعاً نمی‌دانم
که آیا ما صدها یا هزاران حفره
میکروسکوپی را در
سرهایمان در ۳۰ سال بعد حفر می‌کنیم.
اما چیزی که می‌توانم بگویم به شما
این است که هیچ پیشرفتی نخواهیم داشت

Chinese: 
但實際上它們之間沒有任何關聯，
只是症狀類似，
應該要用不同的治療方式。
這有點令人難以置信，
回想本世紀初，
我們一直在用同樣的藥物
治療這些不同的疾病，
基本上就是只是給人服用安非他命。
精神分裂症和抑鬱症也是如此。
因此，我們不像以前那樣隨意開藥，
而是學會瞭解如何預測
哪種藥物對哪些患者最有效，
因而導致巨大的改善結果。
我現在帶你回 2017 年。
其中一些聽起來很諷刺，
甚至牽強附會。
有些的確是。
意思是，實際上我看不到未來，
實際上我並不知道
我們是否會在 30 年內
在頭部鑽幾百或幾千個微小洞。
但我能告訴你，
我們無法在理解人類大腦

Portuguese: 
mas que não tinham nada a ver
umas com as outras,
exceto que tinham
sintomas semelhantes.
Precisavam de ser tratadas
de modo diferente.
Em retrospetiva, é uma coisa incrível
que, no início do século, estivéssemos
a tratar todas essas doenças diferentes
com a mesma droga,
dando às pessoas anfetaminas,
que era o que se fazia.
A esquizofrenia e a depressão
são a mesma coisa.
Mais do que receitar drogas
às pessoas, de forma aleatória,
como fazíamos,
aprendemos a prever
quais as drogas mais eficazes
em que doentes,
e isso levou a uma melhoria
enorme nos resultados.
Agora, vamos regressar ao ano 2017.
Estas coisas podem parecer
satíricas ou rebuscadas.
E algumas delas são.
Claro, não posso ver o futuro.
Não sei, obviamente,
se vamos perfurar centenas
ou milhares de furos microscópicos
na cabeça daqui a 30 anos.
Mas o que quero dizer
é que não vamos fazer progressos

Chinese: 
但它们除了症状相似之外，
实际上彼此无关。
并且需要以不同的方式治疗。
回想起来，令人难以置信的是，
在本世纪初，
我们一直用同一种药物
治疗所有这些不同的疾病，
基本上我们所做的就是
给患者服用安非他明。
治疗精神分裂症和抑郁症也一样。
因此，我们不再像以前那样，
几乎是随机地
给人们开药，
而是学会了如何预测
哪些药物对哪些患者
最有效，
这将带来治疗结果的巨大改善。
好的，现在我们回到2017年。
有些内容可能听起来很讽刺，
甚至有些牵强。
有些的确是。
我的意思是，我不能真的看到未来。
我也不知道
30年后我们是否
会在头上钻上成百上千个
微小的孔。
但我可以告诉你的是，
如果要在了解人脑或

Romanian: 
care nu aveau nimic
de-a face una cu cealaltă.
doar că prezentau simptome similare.
Și era nevoie să fie tratate
în mod diferit.
Era destul de incredibil,
privind retrospectiv,
faptul că la începutul secolului,
noi am tratat toate acele boli diferite
cu același medicament,
dându-le oamenilor amfetamină,
asta am făcut, efectiv...
La fel se întâmplă
și cu schizofrenia și depresia.
Decât să prescriem medicamentele
oamenilor, la întâmplare,
cum am făcut până atunci
am învățat care medicamente
sunt mai eficiente
la care tip de pacient,
și asta a dus la o îmbunătățire uriașă.
OK, vreau să vă readuc în 2017.
Unele ar putea suna satiric sau exagerat.
Și unele chiar așa sunt.
Adică, nu pot vedea, efectiv, în viitor.
Nu știu
dacă vom fora sute de găuri microscopice
în craniile noastre 
în următorii 30 de ani.
Dar ceea ce pot să vă spun
este că nu vom înregistra niciun progres

French: 
qui n'avaient rien à voir
les uns avec les autres
à part des symptômes similaires.
Et qui avaient besoin d'être
traités différemment.
Rétrospectivement, cela paraît
un peu incroyable
qu'au début du siècle,
on traitait toutes
ces différentes maladies
avec le même médicament.
En général, simplement en donnant
aux gens de l'amphétamine.
Et la schizophrénie et la dépression 
de la même manière.
Donc, au lieu de prescrire des médicaments
aux gens essentiellement au hasard
comme on faisait,
on a appris comment prédire quels
médicaments seraient les plus efficaces
chez certains patients,
ce qui a conduit à une amélioration
extraordinaire des résultats.
Je vais vous ramener maintenant en 2017.
Ce que je viens de raconter semble
peut-être satirique ou exagéré,
et c'est vrai pour certains points.
Je ne suis pas vraiment capable
de prédire l'avenir.
Je ne sais pas vraiment
si on percera des centaines ou
des milliers de trous microscopiques
dans nos têtes d'ici 30 ans.
Mais ce que je peux vous dire,
c'est qu'on ne fera aucun progrès

Hungarian: 
valójában semmi közük egymáshoz,
pusztán csak hasonlóak a tüneteik.
Eltérő kezelést igényelnek.
Visszatekintve tehát
elég hihetetlennek tűnik,
hogy a század elején
ezt a sok különböző betegséget
egyformán kezeltük,
minden beteg amfetamint kapott,
alapvetően ebből állt a kezelésük.
Ugyanez igaz a skizofréniára
és a depresszióra.
De már nem véletlenszerűen
írunk fel gyógyszert a betegeknek,
mint régen,
hanem előre tudjuk jelezni,
melyik gyógyszer hogyan hat
egyes betegekre,
és ez az eredmények látványos
javulásához vezetett.
Most pedig visszahoznám önöket 2017-be.
Lehet, hogy mindez túlzásnak tűnt,
vagy erőltetettnek hangzik.
Valamennyire az is.
Mármint valójában nem látok a jövőbe.
Nem tudom pontosan,
fúrunk-e többszáz vagy többezer
mikroméretű lyukat a fejünkbe
harminc éven belül.
De azt elmondhatom,
nem juthatunk előrébb
sem az emberi agy,

Turkish: 
aslında bunların benzer semptomlar dışında
birbiriyle alakası olmadığını keşfettik.
Bunlara farklı tedavi yolları 
uygulanmalıydı.
Yüzyılın başlarına
geri dönüp bakıldığında
bu inanılmazdı,
tüm bu farklı hastalıkları aynı ilaçla
tedavi ediyorduk,
yaptığımız şey insanlara
sadece amfetamin vermekti.
Aynı şekilde şizofreni
ve depresyona da.
İnsanlara rastgele ilaç yazmaktansa,
ilerledikçe
hangi hastalarda hangi ilaçların
daha etkili olacağını
öngörmeyi öğrendik
ve bu harika gelişmenin 
sonuçlarına yön verdik.
Pekala, şimdi sizi 2017'ye
geri getirmek istiyorum.
Bazı kısımlar alaycı hatta
ihtimal dışı gelebilir.
Olabilir.
Geleceği tam olarak göremem.
30 yıl içinde
beynimize binlerce 
mikroskobik delik açabilir miyiz
gerçekten bilmiyorum.
Ancak size şunu söyleyebilirim;
insan beynini veya hastalıklarını

Spanish: 
pero que no tenían nada 
que ver unas con otras,
excepto que tenían síntomas similares.
Debían ser tratadas de manera diferente.
En retrospectiva, es increíble
que, a principios de siglo,
tratáramos todas estas 
enfermedades diferentes
con la misma droga,
con anfetaminas, que era
básicamente lo que se hacía.
Con la esquizofrenia
y la depresión pasaba lo mismo.
En lugar de recetar fármacos
de forma aleatoria,
como lo hacíamos,
aprendimos a predecir qué fármacos
serían más eficaces, en qué pacientes,
y eso llevó a una mejora enorme 
en los resultados.
Bien, regresemos al año 2017.
Algunas de estas cosas pueden 
parecer satíricas o rebuscadas.
Y algunas lo son.
Es decir, no puedo ver el futuro.
No sé, obviamente,
si vamos a hacer cientos o miles 
de perforaciones microscópicas
en nuestras cabezas de aquí a 30 años.
Pero sí puedo decirles
que no vamos a progresar

Arabic: 
والتي لم يكن لها أي روابط مع بعضها البعض،
إلا أن لديهم أعراض مشابهة.
وكانوا بحاجة إلى أن تتم معالجتهم 
بطرقٍ مختلفةٍ.
لذلك فقد كان ذلك مذهلاً، 
بتذكر الماضي،
كان ذلك في بداية القرن،
حيث كنا نعالج كل تلك الأمراض المختلفة
باستخدام نفس الدواء.
فكنا نعطي الناس الأمفيتامين،
فبشكل أساسي هذا ما كنا نفعله.
والشيزوفرينيا والاكتئاب هما بنفس الطريقة.
فبدلاً من وصف الأدوية للناس بشكل عشوائي،
كما كنا نفعل،
تعلمنا كيف نتنبأ بالعقاقير 
التي ستكون أكثر فعالية
مع أي من المرضى،
وذلك أدى إلى هذا التحسن الهائل في النتائج.
حسناً، أريد الآن أن أرجعكم إلى عام 2017.
بعض هذا قد يبدو ساخراً أو حتى بعيد المنال.
والبعض منه هو كذلك.
أعني، لا أستطيع رؤية ذلك في المستقبل.
أنا لا أعرف
إذا كنا سنحفر مئات أو آلاف الثقوب المجهرية
في رؤوسنا بعد ثلاثين عاماً من الآن.
ولكن ما أستطيع أن أقوله لكم
هو أننا لن نحقق أي تقدم

Hindi: 
वास्तव में, वे सभी अलग थे
सिर्फ़ उनके लक्षण समान थे।
उन्हें अलग तरीकों से 
इलाज करने की ज़रूरत थी।
तो पुनरावलोकन करने पर,
यह अविश्वसनीय था,
की शताब्दी की शुरुआत में,
हम उन सभी अलग-अलग 
बीमारियों
का इलाज एक ही दवा, 
एमफिटामीन से कर रहे थे,
स्किज़ोफ्रेनिया और अवसाद
वैसे ही हैं।
अतीत जैसे, लोगों को यादृच्छिक रूप से दवा 
निर्धारित करने के बजाय,
हमने सीखा कि कैसे भविष्यवाणी की जाए
कौन सी दवाएं सबसे प्रभावी होंगी
किस रोगी के लिए
और सिर्फ इससे परिणामों 
में विशाल सुधार हुआ
मैं अब आपको वापस ले जाना चाहता हूं
वर्ष 2017 तक
इनमें से कुछ व्यंग्यात्मक 
अौर कुछ क्लिष्ट व असुगम लग सकते हैं।
और इनमें से कुछ हैं भी।
मेरा मतलब है, मैं वास्तव में 
भविष्य में नहीं देखें सकता।
मैं वास्तव में नहीं जानता
हम 30 वर्षों में हमारे 
सिर में सैकड़ों ड्रिलिग
करने जा रहे हैं या 
हजारों माइक्रोस्कोपिक छेद
लेकिन मैं आपको यह बता सकता हूं
कि हम कोई प्रगति 
नहीं करने जा रहे हैं

Korean: 
사실 서로 관련이 전혀 없고
증상만 비슷할 뿐인데요.
치료 방법 또한 달라야 했죠.
그러니까 돌이켜 보면,
좀 믿기가 힘들어요.
세기 초에는
여러가지 각기 다른 질병들을
똑 같은 약
기본적으로 각성제 같은 것을
주는게 전부였으니까요.
정신분열증과 우울증도
마찬가지입니다.
무작정 약을 처방하기보다,
지금까지 처럼 말이죠,
이제 어떤 약이 어떤 환자에게
가장 효과적일지
예측하게 됐고
치료 효과도 상당히 높아졌습니다.
이제 2017년으로 돌아가죠.
어떤 것들은 황당하거나
우습게 들릴 수도 있어요.
사실 그렇기도 합니다.
그러니까, 실제로
제가 미래를 볼 순 없잖아요.
사실 알 수가 없습니다.
머리에 수백 또는 수천 개의
미세한 구멍을 뚫게 될지
앞으로 30년 내에 말이죠.
하지만 제가 말씀드릴 수 있는 건
더 이상 발전할 수 없다는 겁니다.

Vietnamese: 
về thấu hiểu bộ não con người
hay bệnh tật con người
đến khi ta tìm ra cách để chạm tới
hoạt động điện từ của các nơ-ron
ở người khỏe mạnh.
Hầu như không ai nghiên cứu
về cách làm đó hiện nay.
Đó chính là tương lai
của thần kinh học.
Và tôi nghĩ đã đến lúc các nhà
thần kinh học bỏ bộ não của chuột xuống
để cống hiến ý tưởng 
và sự đầu tư cần thiết
để hiểu được bộ não và bệnh tật 
của con người.
Cảm ơn.
(Vỗ tay)

French: 
vers la compréhension du cerveau humain
ou les maladies humaines
avant de trouver comment étudier
l'activité électrique des neurones
chez des humains en bonne santé.
Et il n'y a presque personne
qui y travaille aujourd'hui.
Ceci est l'avenir des neurosciences.
Et je pense qu'il est temps de laisser
les cerveaux de souris
et de focaliser la pensée
et les investissements nécessaires
pour comprendre le cerveau humain
et les maladies humaines.
Merci.
(Applaudissements)

Portuguese: 
para percebermos o cérebro humano
ou as doenças humanas
enquanto não arranjarmos forma de obter
a atividade elétrica dos neurónios
em pessoas saudáveis.
Quase ninguém está a trabalhar
para imaginar como fazer isso hoje.
Isso é o futuro da neurociência.
Penso que chegou a altura
de os neurocientistas
porem de lado o cérebro do rato
e dedicarem-se o pensamento
e o investimento necessários
para perceber o cérebro humano
e as doenças humanas.
Obrigado.
(Aplausos)

Chinese: 
或人類疾病方面取得任何進展，
除非我們先弄清楚如何取得
健康人的神經元電訊活動才能夠做到。
而現今幾乎沒有人在研究如何做。
那是神經科學的未來。
我認為現在是神經科學家放下鼠腦，
專心投入必要的腦力和金錢
來了解人腦和人類疾病的時候了。
謝謝。
（掌聲）

Romanian: 
în a înțelege creierul sau bolile umane
până nu ne vom da seama cum să urmărim 
activitatea electrică neuronală
la oamenii sănătoși.
Și aproape nimeni nu încearcă
să facă asta în zilele noastre.
Acesta este viitorul neuroștiinței.
Cred că a sosit timpul ca neurologii
să renunțe la creierul șoarecelui
și să-și dedice gândirea
și investițiile necesare
pentru a înțelege creierul
și bolile umane.
Mulțumesc!
(Aplauze)

Spanish: 
hacia la comprensión del cerebro humano
o las enfermedades humanas
hasta no descubrir la forma de observar
la actividad eléctrica de las neuronas
en personas sanas.
Actualmente, no se está haciendo
casi ningún estudio al respecto.
Ese es el futuro de la neurociencia.
Creo que ya es hora
de que los neurocientíficos 
dejen de lado el cerebro del ratón
y se dediquen a pensar
y a invertir lo necesario
para comprender al cerebro humano 
y las enfermedades humanas.
Gracias.
(Aplausos)

Portuguese: 
na compreensão do cérebro
ou das doenças humanas
até descobrirmos como chegar
à atividade elétrica dos neurônios
em humanos saudáveis.
Quase ninguém está tentando
descobrir como fazer isso atualmente.
Esse é o futuro da neurociência.
Acho que é hora dos neurocientistas
abandonarem o cérebro do rato
e dedicarem o pensamento e o investimento
para entender o cérebro
e as doenças dos humanos.
Obrigado.
(Aplausos)

Russian: 
в понимании человеческого мозга
и человеческих болезней,
пока не выясним, как добраться
до электрической активности нейронов
у здоровых людей.
И на сегодняшний день
практически никто этим не занимается.
Это будущее нейробиологии.
И мне кажется, что учёным
пора попрощаться с мышиным мозгом
и посвятить достаточно времени и ресурсов
изучению человеческого мозга
и человеческих болезней.
Спасибо.
(Аплодисменты)

Chinese: 
人类疾病方面取得任何进步，
就必须先知道如何获得
健康人大脑神经元的电活动。
今天几乎没有人在研究
要如何做到这一点。
而这才是神经科学的未来。
我认为是时候让
神经科学家放弃鼠脑，
投入必要的人力和资金
去理解人脑和人类疾病了。
谢谢。
（掌声）

Dutch: 
in het begrijpen van het menselijk brein 
en menselijke ziektes
tot we bij de elektronische activiteit 
van neuronen kunnen komen
in gezonde mensen.
Op dit moment wordt daar
nog nauwelijks onderzoek naar gedaan.
Daar ligt de toekomst 
van de neurowetenschap.
Het wordt tijd dat neurowetenschappers 
muizenhersenen overboord gooien
en zich inspannen, 
met de benodigde investeringen,
om het menselijk brein 
en menselijke ziektes te doorgronden.
Bedankt.
(Applaus)

Korean: 
인간의 뇌 또는
질병의 이해를 돕는
신경세포들의 전기 활동을 관찰할
방법을 찾아내지 못한다면요.
건강한 사람들을 대상으로 말이죠.
오늘날 이런 방법을 연구하는
사람들은 거의 없습니다.
이것이 신경과학의 미래죠.
신경과학자들은 이제
쥐의 뇌는 그만 내려 놓고
인간의 뇌와 질병을
이해하는데 정말 필요한
생각과 투자에 전념해야할
때라고 생각합니다.
감사합니다.
(박수)

Persian: 
در ادراک مغز انسان و یا بیماری‌های انسان
تا زمانی‌که بفهمیم چگونه می‌توانیم
فعالیت الکتریکی عصب‌ها را بدست آوریم.
در انسان‌های سالم.
و تقریباً هیچکس امروز برای درک آن
کارنمی‌کند.
آن آینده‌ی علوم اعصاب است.
و فکر می‌کنم که وقت آن است که متخصصین
علوم اعصاب مغز موش را رها کنند
و اینکه افکار و بررسی‌های ضروری را
برای درک مغز انسان و بیماری‌های
انسان، اختصاص دهند.
متشکرم.
(تشویق حضار)

Hungarian: 
sem az agyi betegségek
megértésének útján,
míg rá nem jövünk, hogyan vizsgáljuk
a neuronok elektromos aktivitását
egészséges emberekben.
Ma szinte senki nem fáradozik,
nem gondolkozik ennek kidolgozásán.
Ez a neurológia jövője.
Szerintem ideje, hogy a neurológusok
letegyék az egerek agyát,
és annak szenteljék figyelmüket,
arra fordítsanak pénzt,
hogy megértsék az emberi agyat
és az agyi betegségeket.
Köszönöm.
(Taps)

Turkish: 
anlamaya yönelik çalışmalar yapmayacağız,
ta ki sağlıklı insanlarda 
nöronların elektriksel aktivitelerine
nasıl ulaşabileceğimizi çözene kadar.
Bugün kimse bunun nasıl
yapılacağı üzerine çalışmıyor.
Sinirbilimin geleceği bu.
Bence bu, sinirbilimciler
için artık fare beynini bırakıp
gereken fikir ve yatırımı
insan beynini ve hastalıklarını
anlamaya adama zamanı.
Teşekkürler.
(Alkışlar)

English: 
towards understanding the human brain
or human diseases
until we figure out how to get
at the electrical activity of neurons
in healthy humans.
And almost no one is working
on figuring out how to do that today.
That is the future of neuroscience.
And I think it's time for neuroscientists
to put down the mouse brain
and to dedicate the thought
and investment necessary
to understand the human brain
and human disease.
Thank you.
(Applause)

Arabic: 
نحو فهم الدماغ البشري أو الأمراض البشرية
حتى نكتشف كيفية الوصول 
للنشاط الكهربائي للخلايا العصبية
في البشر الأصحاء.
وتقريباً لا يوجد أحد يعمل 
على معرفة كيفية القيام بذلك اليوم .
هذا هو مستقبل علم الأعصاب.
وأعتقد أن هذا هو الوقت لعلماء علم الأعصاب 
لكي يضعوا دماغ الفأر على جنب
لتكريس الأفكار والاستثمارات اللازمة
لفهم الدماغ البشري والمرض البشري.
شكراً.
(تصفيق)

Hindi: 
मानव मस्तिष्क या मानव रोग को समझने के लिए
जब तक हम स्वस्थ इंसानों में न्यूरॉन्स 
की विद्युत गतिविधि नहीं समझते हैं!
और ईस दिशा में अभी कोई शोध नहीं कर रहा है।
यह न्यूरोसाइंस का भविष्य है।
और मुझे लगता है कि अब समय आ गया है
न्यूरोसाइस्टिक्स के लिए कि 
चूहे के मस्तिष्क पर शोध बंद करें
और आवश्यक विचार व निवेश समर्पित करें
मानव मस्तिष्क व मानव रोग को समझने के लिए।
धन्यवाद।
(तालियां)
