- Il parere scientifico dell'Efsa sui neonicotinoidi e il loro impatto sulle colonie di api
ha portato la Commissione europea a imporre delle restrizioni sull'uso di questi fitofarmaci in agricoltura
Altri enti regolatori nel mondo, tuttavia, la vedono diversamente. Come lo spiega?
- Efsa ha esaminato la relazione tra i neonicotinoidi e la salute delle colonie di api
ed è risultato esserci un rischio per la sopravvivenza delle colonie
Questo è confermato da prove scientifiche e questo abbiamo comunicato al risk manager
che in questo caso è la Commissione europea, che ha preso delle decisioni sulla base del nostro parere
Efsa sta preparando una nuova valutazione per la fine del 2017
C'è differenza tra una valutazione scientifica e una decisione di gestione del rischio [risk management]
In questo tipo di decisioni si possono avere diversi livelli e obiettivi di protezione
L'Europa ha i suoi ma è possibile che in altri ordinamenti, come quello Usa per esempio, i criteri siano diversi
Ma più che sul parere scientifico la differenza sta nella decisione sulla gestione del rischio
Efsa sta valutando 730 nuovi studi che abbiamo raccolto negli anni scorsi per trovare nuove evidenze
circa l'interazione tra neonicotinoidi e api e aggiorneremo il nostro parere scientifico quest'anno
Ma c'è differenza tra come paesi diversi intendono proteggere l'ambiente o le api
In questo contesto, l'Europa ha un approccio molto protettivo
