
Hindi: 
हेलो फ्रेंड्स थ्रेडटॉप में आपका स्वागत है।
हमारी पाठ्यपुस्तकों की दुखद वास्तविकता यह है कि यह इतिहास के दृष्टिकोण में पक्षपाती है।
यह इस्लामवादी आक्रमणकारियों जैसे कि तैमूर, अकबर और बाबर के रूप में महान है जब उन्होंने किया था
मौजूदा समृद्ध संस्कृति को बर्बाद करना था और
हमारे लोगों को लूटो।
कभी-कभी यह पूरी तरह से अतीत के महान हिंदू शासकों की उपेक्षा करता है।
उन्होंने इनमें से कुछ शासकों को किसी अन्य के महान अनुयायी होने का भी प्रयास किया है
धर्म लेकिन हिंदू धर्म, और हिंदू धर्म को प्रतिगामी, कभी-कभी हिंसक दिखाने के रूप में,
और एक बुरा धर्म।
हाल के एक घटना में एक प्रमुख ट्विटर हैंडल ने सम्राट अशोक के बारे में एक ऐसा झूठ उजागर किया।
कैसे वह बौद्ध धर्म का अनुयायी था और उसने अपने शासन में कई गैर-बौद्ध लोगों को मार डाला।
हमें सिखाया गया है कि वह एक हिंदू था और कई गैर-हिंदुओं को मार दिया था, लेकिन तब की वजह से
इस सारी हिंसा में उन्होंने हिंदू धर्म छोड़ने और शांतिपूर्ण बौद्ध धर्म अपनाने का फैसला किया।

English: 
Hello Friends Welcome to ThreadStop.
The sad reality of our textbooks is that it is biased in it's viewpoint of history.
It refers to Islamists invaders such as Taimur, Akbar and Babar as great when all they did
was to ruin the existing rich culture and
loot our people.
Sometimes it completely ignores the Great Hindu Rulers of the past.
They have also tried projecting few of these rulers to be great followers of any other
religion but Hinduism, and end up showing Hinduism as regressive, sometimes violent,
and a bad religion.
In a recent event one prominent Twitter handle exposed one such lie about Samrat Ashoka.
How he was a follower of Buddhism and killed many non-Buddhist people in his rule.
We have been taught that he was a Hindu and killed many non-Hindus but then because of
all this violence he decided to leave Hinduism and embrace peaceful Buddhism.

Hindi: 
मेरा मतलब है कि हेरफेर की सीमा को देखो
यहाँ किया और मुझे आश्चर्य है कि क्यों?
इन तथाकथित इतिहासकारों को हिंदू धर्म के लिए हमेशा बड़ा डर क्यों रहा है?
आज का वीडियो फर्जी इतिहासकारों को उजागर करता है
भारत के लिए जिन्होंने झूठ बोला है और शानदार प्रदर्शन किया है
भविष्य की पीढ़ियों के साथ कई तथ्यों में हेरफेर करके धोखाधड़ी करना ताकि यह उनके एजेंडे को पूरा कर सके।
और ऐसा ही एक नकली इतिहास अशोक और बौद्ध धर्म के बारे में है।
इस सूत्र में निर्माता बताते हैं कि कैसे
पिछले दिनों कुछ चर्चा हुई
अशोक, मौर्य और बौद्ध धर्म के साथ उनके इंटरफेस और मौर्य प्रतीकों को अपनाने के रूप में
1947 में आधुनिक भारत के प्रतीक।
मुख्य कथा अशोक में है
महान बौद्ध सम्राट जिन्होंने लगभग सभी पर शासन किया
उपमहाद्वीप "प्रबुद्ध बौद्ध" सिद्धांतों के अनुसार (हिंदू के विरोध में)
लोग) और वह कलिंग पर छेड़े गए युद्ध के कहर से बौखला गए।
कई किस्सों को यहां असंगत होना पड़ता है; नेहरूवादी स्थापना को धता बताने वाले बयान:

English: 
I mean look at the extent of manipulation
done here and I wonder why?
Why have these so-called Historians always had a great fear for Hinduism?
Today's video exposes the fake historians
of India who have lied and have done a great
fraud with the future generations by manipulating many facts so that it can meet their agenda.
And one such fake history is about Ashoka and Buddhism.
The creator in this thread explains how In
the past days there has been some discussion
on Ashoka, Maurya and his interface with Buddhism and the adoption of Mauryan symbols as the
symbols of modern Bharat in 1947.
In the mainstream narrative Ashoka is the
great Buddhist emperor who ruled almost all
of the subcontinent in accordance with “enlightened Buddhist” principles (in opposition to Hindu
ones) and that he became a Buddhist horrified by the ravages of the war he had waged on Kalinga.
Many strands have to be untangled here; made up narratives that the Nehruvian establishment pushed:

English: 
The difference between the reformist Buddhism and retrograde Hinduism is underlined.
Ashoka is the chakravarti who conquered and ruled long and gloriously over Jambudweepa.
Buddhism as a reform of Hinduism is a bogus idea, a product of Western Indologists.
They were influenced by the Protestant reform of Catholicism and chose Buddha as an Indian
Martin Luther who had reformed the regressive Hindu religion.
This story has been peddled for the past many decades and Eurocentric centuries without any evidence.
In actual fact Gautama Buddha, like Vardhamana Mahavir and Makkali Ghosala and others were
all part of the Indic tradition along with
all other Aastik and Nastik traditions.
A hard division between Indic religions is
a modern phenomenon manufactured by those
who misunderstand the comprehensiveness and unity of Indic traditions.
The framework of the Christian theology has misrepresented Indic tradition; this narrative
has been bought by Indians.

Hindi: 
सुधारवादी बौद्ध धर्म और प्रतिगामी हिंदू धर्म के बीच अंतर को रेखांकित किया गया है।
अशोक चक्रवर्ती हैं जिन्होंने जम्बूद्वीप पर लंबे और शानदार शासन किया।
बौद्ध धर्म हिंदू धर्म के सुधार के रूप में पश्चिमी विचारकों का उत्पाद है।
वे कैथोलिक धर्म के प्रोटेस्टेंट सुधार से प्रभावित थे और बुद्ध को एक भारतीय के रूप में चुना
मार्टिन लूथर जिन्होंने प्रतिगामी हिंदू धर्म में सुधार किया था।
इस कहानी को पिछले कई दशकों और बिना किसी सबूत के यूरोकेंट्रिक शताब्दियों के लिए गढ़ा गया है।
वास्तविक तथ्य में, गौतम बुद्ध, जैसे वर्धमान महावीर और मक्कली घोषला और अन्य थे
इंडिक परंपरा के सभी भाग के साथ
अन्य सभी आस्तिक और नास्तिक परंपराएँ।
इंडिक धर्मों के बीच एक कठिन विभाजन है
उन लोगों द्वारा निर्मित एक आधुनिक घटना
जो इंडिक परंपराओं की समझ और एकता को गलत समझते हैं।
ईसाई धर्मशास्त्र के ढांचे ने इंडिक परंपरा को गलत तरीके से प्रस्तुत किया है; यह कथा
भारतीयों द्वारा खरीदा गया है।

English: 
Ashoka favoured Buddhism, even spent time, effort and resources to spread it.
But this did not mean that other Indic traditions were wiped out.
All Mauryan emperors were eclectic in their beliefs, Jaina, Buddhist , Ajivika traditions
lived alongside Sanatana Dharma.
Now, what about Ashoka conquering most of Bharata?
He, in actual fact, gained the throne after
a fratricidal conflict.
The actual conquest, from Saurashtra, Bangladesh, Afghanistan to Karnataka was done by Chandragupta
which is attested to by Greek sources.
Ashoka simply has been given the credit of the conquest done by Chandragupta under his
Guru and mentor Chanakya and consolidated by his father Bindusara.
If anything Ashoka was the architect of the decline of the Mauryan Empire (misrule in the latter part).
Now for the much vaunted “progressive” ideas contained in the pillar and rock inscriptions of Ashoka.
Are they all influenced by Buddhism and so contain ideas external to Hinduism?
No and No.

Hindi: 
अशोक ने बौद्ध धर्म का पक्ष लिया, यहां तक ​​कि इसे फैलाने के लिए समय, प्रयास और संसाधन भी खर्च किए।
लेकिन इसका मतलब यह नहीं था कि अन्य इंडिक परंपराओं को मिटा दिया गया था।
सभी मौर्य सम्राट अपनी मान्यताओं, जैन, बौद्ध, अजीविका परंपराओं में उदार थे
सनातन धर्म के साथ रहते थे।
अब, अशोक ने भरत पर सबसे अधिक विजय पाने के बारे में क्या कहा?
उन्होंने वास्तव में, बाद में सिंहासन प्राप्त किया
एक भ्रामक संघर्ष।
सौराष्ट्र, बांग्लादेश, अफगानिस्तान से लेकर कर्नाटक तक वास्तविक विजय चंद्रगुप्त द्वारा की गई थी
जो ग्रीक स्रोतों द्वारा सत्यापित है।
अशोक को केवल चंद्रगुप्त द्वारा उसके अधीन किए गए विजय का श्रेय दिया गया है
गुरु और संरक्षक चाणक्य और उनके पिता बिन्दुसार द्वारा समेकित।
अगर कुछ भी अशोक मौर्य साम्राज्य (उत्तरार्द्ध में कुशासन) के पतन का वास्तुकार था।
अब अशोक के स्तंभ और शिलालेखों में निहित बहुत अधिक प्रतापी "प्रगतिशील" विचारों के लिए।
क्या वे सभी बौद्ध धर्म से प्रभावित हैं और इसलिए हिंदू धर्म के लिए बाहरी विचार हैं?
नहीं और नहीं।

Hindi: 
न केवल बौद्ध धर्म के विचारों बल्कि शिलालेखों में भी किंगशिप और शासन की अवधारणाएं हैं
उसी सनातन धर्म के गर्भ से निकलते हैं।
किंग्सशिप के विचार, राजा अपने विषयों के जनक के रूप में, लोगों के कल्याण के लिए,
समाज कल्याण, पशु कल्याण, प्रशासन
राज्य की, गरीबों की देखभाल और अपच
आदि सभी की जड़ें भारतीय दर्शन में हैं।
यदि वे किसी को परेशान करते हैं तो उन्हें अर्थशास्त्री के साथ-साथ अन्य इंडिक ग्रंथों से पता लगाया जा सकता है
उन्हें पढ़ने और तुलना करने के लिए।
अर्थशास्त्रा से किंग्सशिप पर 2 श्लोक।
यहाँ राजा की भूमिका के बारे में अर्थशास्त्र के अध्याय 1 से एक उदाहरण दिया गया है।
उन्हें प्रजा की समृद्धि के लिए काम करना है और उनके कल्याण में निहित है
कल्याण, अन्य तरीके से नहीं।
और प्रजा केंद्र होने के नाते
कल्याण के:
संक्षेप में, मौर्य जंबूद्वीप का पहला साम्राज्य था।
चाणक्य और चंद्रगुप्त ने मिलकर इसे बनाया और हम इसके उत्तराधिकारी हैं।

English: 
Not only do the ideas of Buddhism but also the concepts of Kingship and rule in the inscriptions
emerge from the womb of the same Sanatan Dharma.
Ideas of Kingship, the King as the father of his subjects, of the welfare of the people,
of social welfare, animal welfare, upkeep
of the kingdom, care of the poor and indigent
etc. all have their roots in Indic philosophy.
They can be traced to the Arthashastra as well as other Indic texts, if anyone bothers
to read them and compare.
2 shlokas on Kingship from the Arthashastra.
Here is an example from Chapter 1 of the Arthashastra regarding the role of the king.
He has to work for and uphold the prosperity of the praja and in their welfare lies his
welfare, not the other way around.
And the one on the praja being the centre
of welfare:
In sum, the Mauryans were the first empire of Jambudweepa.
Chanakya and Chandragupta built it together and we are its inheritors.

English: 
For reasons of its own the Nehruvian establishment stole this credit and gave it wholesale to Ashoka.
It is time to correct that error.
Thanks to the creator Sumedha V Ojha for sharing this valuable information.
Friends, Please subscribe to this channel and click on the bell icon for notifications on new videos.
Thank you for watching.

Hindi: 
अपने स्वयं के कारणों के लिए नेहरूवादी प्रतिष्ठान ने इस क्रेडिट को चुरा लिया और इसे अशोक को थोक में दे दिया।
उस त्रुटि को सुधारने का समय आ गया है।
इस बहुमूल्य जानकारी को साझा करने के लिए रचनाकार सुमेधा वी ओझा का धन्यवाद।
दोस्तों, कृपया इस चैनल को सब्सक्राइब करें और नए वीडियो पर नोटिफिकेशन के लिए घंटी आइकन पर क्लिक करें।
देखने के लिए धन्यवाद।
