Imaginen que caminan por la calle
y se encuentran con un viejo amigo.
Y se ve radiante de felicidad.
Le preguntan qué ocurre en su vida
y les dice que todo cambió para él
el día en que se dio cuenta de que estaba
destinado a casarse con Angelina Jolie.
Tal vez le preguntarían ¿por qué cree esto?
Después de todo, Angelina Jolie es una de las
personas más hermosas y famosas del planeta,
no por nada está casada con Brad Pitt,
tienen como 27 hijos a estas alturas.
¿Qué tal si este amigo, sintiendo
nuestro escepticismo, dijera
Realmente no lo entiendes. Esta
creencia le da sentido a mi vida.
Ahora sé que mi propósito en la vida
es ser el esposo de Angelina.
¿Y si su amigo les dijera que esta creencia lo
ha convertido en una mejor persona?
Que ahora es increíblemente
amable con los niños,
en anticipación a tener que criar a los de
Angelina, una vez que Brad no esté.
O qué tal si su amigo les dijera:
"Tú puedes creer lo que quieras, pero
yo no querría vivir en un universo
donde no me caso con Angelina Jolie."
A esta altura debería ser muy claro
que su amigo ha perdido la cabeza.
Y que probablemente sea una persona peligrosa.
Y sin embargo esta es precisamente
la clase de discurso
que a menudo pasa por sabiduría
en los círculos religiosos,
y que podría intentar hacerse pasar
por sabiduría aquí mismo.
La religión era el discurso que teníamos cuando
todas las causas el universo eran opacas,
no sabíamos la base de nada.
No sabíamos por qué estamos aquí.
No sabíamos cómo se propagaban
las enfermedades, o lo que eran.
No sabíamos por qué hay gente que
muere joven, mientras otros prosperan.
No sabíamos qué causa las tormentas eléctricas
o qué hace que las cosechas se pierdan.
Y de forma muy natural, como imperativo
cognitivo y de comportamiento,
formamos descripciones del mundo, y
tratamos de averiguar lo que sucede.
Nos contamos historias sobre nuestros
orígenes y sobre hacia donde vamos,
y sobre las causas que hay en el mundo...
Y esas historias, dada nuestra
ignorancia generalizada,
y nuestra predisposición a ver agencia en el mundo,
a sentirnos relacionados con el mundo,
estas historias implican tener relación con
amigos y enemigos invisibles.
Así que tenemos esta figura paternal en el cielo
que nos cuidará si vivimos correctamente,
y tenemos otras presencias demónicas
de las cuales deberíamos perocuparnos.
Esto es lo que vemos en un puesto de periódicos
en casi cualquier parte del mundo civilizado.
Para muchos hombres sería necesario un título en
filosofía para ver algo malo con estas imágenes.
Pero si estamos de humor para reflexionar,
podemos preguntarnos:
¿Es esta la expresión perfecta de equilibrio
psicológico, con respecto a variables como
juventud, belleza y figuras femeninas.
¿Es este el ambiente óptimo
para criar a nuestros hijos?
Probablemente no. Así que tal vez exista
un lugar en medio del espectro
entre estos dos extremos, que represente
un lugar de mejor equilibrio.
¿Sí?
Muchas de esas afirmaciones traspasan
abiertamente el territorio de la ciencia.
La afirmación de...
Su entendimiento del ser humano,
como indicio de algún artífice divino.
- ¿Esa es una afirmación científica?
- Absolutamente.
¿Su entendimiento de la matemática también
sugiere que hay un artífice divino?
- No, tiene que ver con mi experiencia.
- ¿Su habilidad para aprender lenguajes?
¿Entiende? Tiene que ver con mi experiencia
de usted. Cuando yo lo veo ahora,
usted podrá suponer que lo que yo veo es
material, pero eso no es lo que yo veo.
Y no es lo que creo.
- Entiendo que eso no es lo que cree.
- Yo pienso que hay algo en usted,
que es más de lo que usted cree.
De verdad lo pienso.
- Esto es lo que...
- Ahora si usted quiere,
si quiere hacer de eso una afirmación científica,
usted puede, pero yo le digo
que es una afirmación metafísica, y
confundir las dos cosas es un error.
Bueno. Puede agregar toda la metafísica que quiera...
Gracias.
Digo, yo podría decirle que lo veo como
una personalidad reencarnada,
- y creo que probablemente estuvo...
- Fui alguien famoso.
- En la atlántida.
- Sí. No me haga una lavandera cualquiera.
La gente hace esto todo el tiempo.
Puede decirlo públicamente...
Esto está delimitado por nuestro sentido común
en cualquier otro ámbito del discurso.
Tomemos, por ejemplo, a la gente
que cree que Elvis sigue vivo. ¿Ok?
¿Qué tiene de malo esta afirmación? ¿Por qué esta afirmación...
no está viciando nuestros departamentos
y corporaciones académicas?
Les diré por qué, y es muy simple.
No hemos redactado leyes contra la
creencia de que Elvis sigue vivo.
Es sólo... El problema es que cada vez que alguien presenta
seriamente su creencia de que Elvis está vivo,
en conversación, en una primera cita, en una
conferencia, en una entrevista de trabajo...
Esa persona paga un precio inmediatamente.
Paga un precio en la risa y el ridículo.
- Claro. De seguro estará de acuerdo.
- Eso es algo bueno.
Él puede seguir parloteando que... Esta no es una
afirmación científica... Esto es asunto de fe...
Sabes, cuando te veo, veo que podrías ser Elvis...
Esa persona podría hacer esto.
Porque el dios en el cual creen nuestros vecinos
es esencialmente una persona invisible,
Es una deidad creadora, que creó el
universo para tener una relación 
con una especie de primate.
Qué suerte la nuestra.
Y tiene galaxia tras galaxia que atender,
pero está preocupado especialmente
de lo que nosotros hacemos,
y está especialmente preocupado de lo que
hacemos mientras estamos desnudos.
La religión como la conocemos,
islam, cristianismo, judaísmo,
se basa en la afirmación de que
Dios dicta ciertos libros.
No escribe código de software, no produce
películas, no compone sinfonías. Es un autor.
Y esta afirmación ha logrado credibilidad porque
estos libros se consideran tan profundos,
que es imposible que hubieran sido
escritos por autores humanos.
Por favor piensen un momento lo distinto que tratamos
a las afirmaciones y descubrimientos científicos.
Isaac Newton estuvo en aislamiento durante
18 meses, comenzando en el año 1665.
Cuando salió de su reclusión,
había inventado el cálculo.
Había descubierto las leyes del
movimiento y gravitación universal,
había creado todo el campo de
la óptica completamente solo.
Nadie cree que esto fue otra cosa
sino la labor de un hombre.
Y tuvieron que pasar 200 años de
continua inventiva de parte de algunas
de las personas más inteligentes que han vivido, para
mejorar sustancialmente el trabajo de Newton.
Concedamos la posibilidad de que existe un dios creador
omnisciente, que ocasionalmente produce libros.
Y nos va a dar un libro, el libro más útil,
es un dios compasivo y que nos ama.
Y nos va a dar una guía para la vida.
Tiene un escriba, el escriba va a tomar dictado.
¿Qué va a decir en ese libro?
Sólo piensen en lo bueno que sería ese libro si
fuera escrito por una deidad omnisciente.
¿Qué tan difícil sería mejorar la Biblia?
Cualquier persona en este lugar podría mejorar
este texto supuestamente inerrante,
científicamente, históricamente, éticamente,
espiritualmente, en sólo segundos.
Si Dios nos ama, y quería guiarnos
con un libro de moralidad,
es bastante extraño que nos haya dado
un libro que apoya la esclavitud.
Que exige que asesinemos personas por
crímenes imaginarios como la brujería.
No existe una sola línea en la Biblia o el Corán,
que no pudiera haber sido escrita
por una persona del siglo I.
Hay página tras página, sobre cómo sacrificar animales,
y mantener esclavos, y a quién matar y por qué.
No hay nada sobre la electricidad, no hay nada sobre el ADN,
no hay nada sobre enfermedades infecciosas,
los principios de las enfermedades infecciosas.
No hay nada particularmente útil, y hay mucho de
barbarie de la edad del hierro, y superstición.
No es un libro candidato.
Puedo ir a cualquier librería, con los ojos vendados,
y sacar un libro del estante que tendrá más relevancia,
más sabiduría,
para el siglo XXI, que la Biblia o el Corán.
De verdad, no es una exageración.
Cada una de nuestras ciencias específicas, han sustituido
y superado la sabiduría de las escrituras.
Los judíos, cristianos y musulmanes, aunque
están en desacuerdo en muchas cosas,
todos están de acuerdo en que en el día del juicio,
todas las personas que han vivido,
serán resucitadas físicamente.
¿Qué leyes científicas viola esto?
Uno estaría tentado de decir que todas.
Si las afirmaciones básicas de la religión son ciertas,
la ciencia está tan ciega ante
esta realidad subyacente,
y las leyes de la naturaleza son tan susceptibles
a modificaciones sobrenaturales,
que todo el desarrollo de la ciencia se vuelve ridículo.
Si por el contrario, las afirmaciones básicas
de las religiones son falsas,
la mayoría de la gente sobre este planeta está profundamente
confundida sobre la naturaleza de la realidad.
Se afirma meramente, desde el punto de vista religioso,
que los embriones humanos
de tres días, tienen almas.
Tenemos almas en una cápsula de Petri,
almas en una pequeña con diabetes,
No podemos... ¿Quién puede decidir en el
interés de un alma por sobre la otra?
Simplemente tienes que respetar la proposición de fe, de que
la vida comienza al momento de la concepción.
Lo que sea que eso signifique.
Hablemos de los detalles un momento. Tal vez
suene aterrador destruir embriones humanos.
Un embrión humano de tres días
es un grupo de 150 células.
Dispuestos en una esfera, no hay cerebro,
no hay sistema nervioso.
Tal vez 150 células suenan como un gran número.
Hay 100.000 células en el cerebro de una mosca.
Las moscas tienen cerebros, tienen neuronas
bastante parecidas a las nuestras.
Si sabemos algo en absoluto de la
relación entre la complejidad física
y la posibilidad de tener experiencias,
la posibilidad de tener intereses,
sabemos que producimos más sufrimiento en este
mundo cada vez que matamos una mosca,
que cuando matamos un
embrión humano de tres días.
No es suficiente decir que son
seres humanos potenciales.
Dados los avances en ingeniería genética,
cada célula nucleada en el cuerpo humano
es un ser humano en potencia,
dada la manipulación adecuada.
Cada vez que el presidente se rasca la nariz, produce
un holocausto de seres humanos potenciales.
La gente siente presión por una gran
cantidad de preocupaciones humanas
que no tienen nada, en principio, que ver con Dios.
El secularismo, los derechos humanos,
la democracia y el progreso científico.
Estas cosas han hecho que ciertos pasajes
de las escrituras se vuelvan insostenibles.
Tomemos la idea de que existen
almas en estos embriones.
Bueno, en esta etapa los embriones se
pueden dividir, dando lugar a gemelos.
¿Qué pasa entonces? Tenemos un alma
que se convierte en dos almas.
Los embriones en un etapa incluso
posterior, se pueden fusionar,
en lo que se llama quimera, donde se
convierten en un solo individuo.
Entonces tenemos dos almas que se vuelven una.
La aritmética de las almas no tiene sentido.
Ahora tenemos a un estudiante universitario
con una peligrosa enfermedad mental,
tenemos a una madre preocupada,
cuya visión de la salud mental se ve limitada
por el marco de un cristianismo medieval,
y tenemos a una iglesia dispuesta a aportar
su experiencia en la realización de exorcismos.
Sería mucho mejor si todos los participantes tuvieran
una visión de la salud mental acorde al siglo XXI.
Pero el problema es que no puedes mostrar lo
que está mal en términos de escritura,
no puedes mostrar lo que está
mal en términos de religión,
Porque en términos de religión,
la madre estaba en lo correcto.
Existen los demonios. Y Jesús los expulsaba.
Y él ha creado este cosmos
como un vasto laboratorio,
En el cual probar nuestros poderes de credulidad.
Y la prueba es ésta: ¿Puedes creer en
este Dios, sobre evidencia insatisfactoria?
Que es lo mismo que decir "por fe".
Y si puedes, te ganas una eternidad
de felicidad después de la muerte.
Por ejemplo, la afirmación de que Jesús
nació de una madre virgen.
Es una afirmación central del cristianismo, y también
es una afirmación sobre la biología.
La afirmación de que se levantó de
la muerte, y volverá a la Tierra.
Es una afirmación sobre historia. Una afirmación
sobre la supervivencia humana a la muerte.
Es una afirmación, según parece, sobre el
vuelo humano sin ayuda de tecnología.
Podrías ser un genio sin precedentes.
Podrías tener la apariencia de George Clooney,
podrías tener mil millones de dólares,
y podrías tener las habilidades sociales de Oprah.
Y no llegarás a ninguna parte en política en este país,
a menos que creas en ese tipo de dios.
