Çeviren: Murat Erşen                                           @DoCtEiGnOrAnTiA
Jacques Lacan (1905-1981) Fransız psikanalist
Freud'a dönerek analitik teori ve pratiği dönüşüme uğrattı
Lacan'ın seminerleri fransız entelektüel  topluluğunda
1950'li yıllardan ölümüne kadar merkezi bir yer işgal ediyordu
Çalışmalarının külliyatı psikanalizi yapısalcı dilbilim ve modern felsefe gibi diğer disiplinlere bağladı
1974'te Fransız hükümeti Lacan'la "psikanaliz" başlıklı bir program çekip yayınladı
Jacques Lacan
PSİKANALİZ
Ben hep hakikati söylüyorum
hepsini değil
çünkü hepsini söylemeyi başaramayız
hepsini söylemek maddi olarak olanaksızdır
bunun için sözcükler eksiktir
Tam da bu olanaksız yoluyla hakikat gerçek'e dokunur
Televizyondayız
Bu program, Lacancı teoriyi belgesel olarak geniş kitlelere sunmak amacıyla  sanırım Fransa'nın ikinci devlet kanalı tarafından yapılmış
varsayıyorum ....[sadece] analistler [değil]....
1. BİLİNÇDIŞI
Bilinçdışı, ne tuhaf sözcük
Evet, katılıyorum
Burada beğendiğim şey, kamusal imge ile özel imge arasındaki rolün bu tersine dönüşü
RUH ve BİLİNÇDIŞI Descartes hayvanların ruhu yoktur demişti
bu sıcak, insani kişinin tamamen karalanması, ortadan kaybolması
Bu benim için ideoloji fikridir.
İdeolojinin ana fikri bana göre sizi belirleyen şöyle fikirler değil.... İşte Bir Hıristiyansın...
Bir Marksistsin, neyse artık, bugün liberalsin falan, bilmiyorum.
ama fikir tam olarak şu:..
ideolojik önermeler bizi tamamen belirlemez.
Kendi kamusal/umumi imgemize indirgenemeyiz
ardında sıcak, insani bir varlık vardır
Bence en saf haliyle ideoloji bu.
Bana göre en korkunç ve ideolojik oynama/davranış,
... gerçekten korkutucu, dehşet verici olan... bütünüyle ideolojik imgeyle özdeşleşmektir.
En üst düzey rol yapma/davranış düşündüğümüz şeyin gerçek kendimiz (self) olması
Doğru oynama/davranış var ve genelde,
varoluşsal olarak gerçekten üstlendiğimiz hakikatimiz,
rol yapmanın ardında olduğu varsayılan önemden çok davranışlarımızda/oynadığımız rollerde yatıyor.
Öyleyse tekrar edeyim, benim görüşüm şu..
anonim bir iş olarak felsefeyi seviyorum, yoksa bir tür .....
Nasıl hareket ettiğine, jestlerine bakın
Bunu gülünç buluyorum
"Bütün hakikati söyleyemem, maddi olarak olanaksız" diye vurguluyor.
"maddi olarak"
Bu gülünç vurgular
Bence bu tamamen sahte, boş bir jest, sanki orada çok önemli bir noktaya parmak basıyormuş gibi.
Öyle bir şey yapmıyor.
Ben Lacan'ı çok klasik bir şekilde okuyorum..
beni ilgilendiren, önermeleri.
altta yatan mantık, yoksa üslubu değil
üslubu tamamen numara bence
bunu tamamen unutmaya, bastırmaya çalışıyorum.
Belki strateji olarak işliyordur, belli bir noktada, neden olmasın?
Öncelikle anlaşılmaz ifadelerle insanları cezbetmen gerekiyor.
Ama ben bu tür yaklaşımdan nefret ediyorum
ben tam bir aydınlanma insanıyım
Açık ifadelere inanırım falan filan
Lacan taraftarıyım, çünkü yine, bence, bunu çok açık kılmak için,
bu anlaşılmazlığın ardından hiçbir şey yok manasında Lacan sadece blöf yapıyor değil
Benim çalışmalarımın bütün meselesi Lacan'ı açık terimlere tercüme edebilmek...
Çeviren: Murat Erşen                                           @DoCtEiGnOrAnTiA
