Il y a peut-être là l'amorce d'une difficulté
venant beaucoup plus rapidement que prévu pour La République En Marche
et qui correspond en fait à mon sens à une réalité,
c'est que, ce n'est pas la résolution de la
crise démocratique en France, c'est sa prolongation qui est en train de se passer.
et les affaires de casting, tout ça est tout à fait sympathique
mais ça n'a pas généré en tout cas l'investissement civique des Français hier.
Au contraire, puisqu'on a une élection avec un taux d'abstention énorme.
Il faut rappeler qu'en mars 1978, il y avait des élections législatives en France,
il y avait entre 80 et 85 % de
participation, soit deux fois plus.
- L'enjeu à l'époque était assez important, puisque les élections de 1978,
on pensait que la gauche pouvait l'emporter.
- La gauche pouvait l'emporter effectivement, avec un programme qui justement, ça suscitait l'engouement des électeurs pour ou contre,
parce qu'il y avait un programme qui voulait changer la vie.
Evidemment, c'était tout à fait différent. Mais c'était des taux, 80 ou 85% de participation à des élections législatives,
c'était quelque chose de relativement normal.
On était descendu je crois à 66% en juin 1988 après la réélection de François Mitterrand
C'était déjà un taux
d'abstention considéré comme très élevé.
Ce qui s'est passé hier, ce qui s'est passé pour La République En Marche
c'est un des effets mécaniques consécutifs à la présidentielle
Et il y a quand même une réalité que
tout le monde doit voir,
c'est que ça ne résout rien, et d'autre part, beaucoup de français ont déserté les urnes.
