Esos detalles en la astronomía,hubo un debate con un hombre musulmán y no pudo explicar los asuntos de la astronomía
¿Puedes explicarlo?
- No, no soy un experto.
No es importante hablar sobre lo básico.
Ese tipo estaba hablando con Lawrence Krause.
¿Puedo hablar contigo? He hablado con muchos cristianos y trabajé para atraparlos porque estabas perdiendo razón
Algunas personas pierden la lógica.-¿Cuál crees que es la verdad que aceptas?
Nuevamente, lo siento.
- ¿Cuál crees que es la verdad que aceptas para el Señor y el universo?
¿Cuáles son sus criterios en primer lugar?
- creo que nuestro mejor modelo científico es la expansión del universo
La teoría del Big Bang
-está realmente destinada al Big Bang, mira lo que dijo Ellen Guth, la gran astrónoma.
Y lo tomé de él y Shawn Carroll y construí una visión amplia de ellos.
- Déjenme aclararlo aquí.
Vamos, muéstrame lo que tienes.
- Bien, espera un minuto. Ya no necesito la Biblia.
No hay necesidad de la Biblia.
- Entonces, usted cree que un evento tiene una causa causal
Cualquier cosa que surgió tenía una razón.
-Sí.
Y sabe que hay diferentes tipos de causas y que son mecánicas y mentales.
-Sea más específico, ¿qué quiere decir?
Por mecánico quiero decir que es el efecto simultáneo de la existencia
-así que lo que quieres decir son razones físicas y de emergencia
Esta es la visión cristiana, lo que significa que, por ejemplo, Miguel Ángelo es la causa de emergencia de la estatua y el mármol fue la causa material.
No dije eso. Dije, por ejemplo, que el manzano es una razón para una manzana.
-Sí.
Tal vez haya agua, etc., por lo que este efecto está sincronizado con el manzano, así que no elija cuándo hacer las cosas.
Pero este efecto está automáticamente relacionado con su existencia
- Te refieres al árbol primero, luego a la manzana
La razón de la manzana es el árbol, pero el árbol no
-elige cuándo obtener una manzana y cuándo no.
No es la decisión, pero sucederá en algún momento y no tiene nada que ver con la conciencia del árbol.
-El proceso ocurre en presencia del árbol
Sí, a lo largo de su vida.
-Y esa no es una decisión consciente.
No es exactamente lo que tú y yo
-Exacto.
Tengo una hija.
- Y yo también
Soy la razón de mi hija, razón parcial para ella,
pero ella no estará allí si no estoy presente
Y puedo elegir cuándo puedo influir en mí.
- Por qué ella nació. Sí.
Si desea hacer un plato de manzana crujiente.
-Tu parece hambriento en este momento.
¿Le agregarías natillas?
-A Según, si hace calor, agregue la vainilla helada.
Y si hace frío, agregue las natillas.
-Oh, Dios mío.
Este frágil plato de manzana
no estaría presente a menos que lo causara.
Pero no tiene que existir si estoy aquí.
-Claro.
Esto se llama conciencia porque causa
-pero no es necesario que suceda, como dije
Pero la causa mecánica coincide con la existencia.
-Por favor, da un ejemplo.
El arbol de la manzana
- si quieres usarlo, no me importa, aunque nunca he oído hablar de él antes
Si ve cosas que tienen una razón para estar al tanto antes de las conocemos en el mundo, como humanos, animales y especies extintas.
Porque decidió cuándo hacer el impacto.
- Sí, no estoy seguro, pero está bien.
Lo sé, pero hasta cierto punto, ahora tenemos las cosas que surgió y usted acepta que el universo surgió
No exactamente, pero voy a adelantarte, porque Dave dice que no está seguro de que el universo no haya descubierto nada
¿Crees que el universo es eterno o limitado?
-Lo que sabemos ahora es limitado.
Entonces él nació.
-Sí, de alguna manera.
Como sabemos que cuando algo surge, requiere una razón
- por supuesto
¿Cuál crees que es la causa del universo?
-El modelo sugerido por Dave es la causa del vacío cuántico, que puede ser eterno.
Algunas personas dirán que él es como Dios,
pero en verdad no lo es, no es inteligente ni consciente.
Pero es solo el espacio cuántico.
-Pero el vacío cuántico no lo es.
No
-Este vacío cuántico no es consciente, ¿verdad?
Sí, él no es consciente.
-Es una razón mecánica.
No sé cómo usar la palabra mecánico, pero no es consciente.
-Básicamente no elige causar algo
Él no elige, pero es aleatorio y aleatorio.
-No, el universo no es aleatorio.
Estamos hablando del vacío cuántico.
-Estamos hablando de la causa de las cosas que están surgiendo.
En este punto, ¿qué comienza la existencia?
-para mí?
Sí.
- creo que todo ha comenzado.
Bueno, pero eso no es lo que dicen la mayoría de los filósofos, cuando usas el término
el comienzo de la existencia, entonces el universo es el único que comenzó la existencia.
Cualquier otra cosa es una transformación de
- Estoy empezando a existir.
No, no de la misma manera que el universo. Ustedes son átomos que ya están en el universo.
-No
No, no funciona así.
- si dices que el vacío
Vacío cuántico
- que fue la causa del universo, ¿es eterno?
-SI
-Su efecto debe ser eterno, por lo que no hay conciencia
Por qué
-Por un momento, estoy construyendo una discusión
Bueno
- su efecto debe ser eterno
¿Qué quieres decir con su efecto?
-Si el vacío cuántico es la causa del universo
No es consciente. Su influencia debe ser concurrente con su existencia.
-No necesariamente
¿Por qué no?
- Debido a que el campo cuántico está de acuerdo con la astronomía, si no soy astrónomo
Actuando indiscriminadamente, por lo que si se da suficiente tiempo,
el universo surgirá de la nada a lo que vemos hoy
¿Hay evidencia?
-No.
¿Crees en esto?
-No, estoy diciendo que es una posibilidad, y es un campo cuántico.
Entonces, lo que usted dice es la idea cuántica, lo que sé y es que si me equivoco entonces, la mecánica cuántica existe en forma de ondas, no de partículas.
Así es -podría ser a la vez onda, partícula.
No puede ser, son solo partículas cuando las detectamos.
-No estoy seguro de eso.
Pero hay una separación entre los dos cuerpos.
- Podemos dejar esto en cualquier otra cosa.
Hablemos de manera lógica y simple, si observamos la mecánica cuántica de y sabemos que está en un estado de partículas al observar
¿es eso posible?
-Sí, se hizo a través de experimentos.
No estoy seguro de que estés dejando esto en otra cosa.
-Si miras el experimento de la doble rendija
Estaba lanzando las partículas a través de la ranura y no las estaba mirando, serían tratadas como ondas, pero al observarlas se convertirían en partículas
Y la conclusión comprobada de esto, sin entrar en mucho conocimiento, lo sabemos por este pequeño ejemplo
Las ondas cuánticas no existen a menos que las detectemos, requieren un observador.
- solo actúa como sustancia en la observación.
Esta cosa cuántica que creó el universo no puede ser una sustancia y partículas a menos que se vea de acuerdo con la mecánica cuántica
Esto no está de acuerdo con la astronomía, no soy astrónomo, pero digo que es una teoría posible.
-Esta teoría se reflejará en usted
Porque si crees que el universo era una cosa cuántica entonces se convirtió en un universo de acuerdo con las enseñanzas de la mecánica cuántica
Es por eso que digo que no puedes dejarlo caer en otra cosa y dicen que esto es posible.
- ¿Por qué rechazas mi argumento?
¿Somos los expertos o ellos?
- Dicen.
Se han planteado dos puntos.
-Te hablaré.
Primero estás diciendo esto desde un dicho desconocido, así que esta es una teoría y, por otra razón, no quiero entrar en este debate
Fui sometido a él antes, pero decidí no entrar en él.
Debido a que estamos discutiendo lo desconocido, no sabes
Es cierto.
-solo sé que Dios dijo que creó todo de la nada.
¿Qué creó él?
- Eso es lo que iba a decir, pero volví a ti.
Lo que estoy tratando de decirte es que estamos tratando de aplicarte a lo desconocido y tratar con la mejor teoría en este momento
Pero no es analíticamente vinculante para todo.
- Correcto.
Claramente, tenemos que mirar algo más para conocer a Dios si está allí, para, cuando se habla de lo que sucedió antes del Big Bang
En el nivel cuántico de la física, ¿cómo es materia y energía? Y enciéndalo en el monitoreo y cambie los resultados
Podemos hablar sobre esto y podemos deducir de ello lo que sucedió y usted puede concluir que no sucedió. ¿Entiende mi punto?
Sí.
-  Se convierte en un callejón sin salida, así que creo lo que hay que buscar para encontrar al Creador.
Lo sentimos, no es un callejón sin salida porque lo que demostré es que las ondas cuánticas no se convierten en partículas a menos que se vean
Porque lo que quiero decir con punto muerto es que alguien podría presentar un dicho que vemos que los electrones pasan a través de la doble rendija
Y cuando una persona los detecta, las ondas se pliegan en materia y se muestran como diferentes líneas en el tablero
así que tenemos dos líneas y nos comportamos como material, para poder salir de esto con
- lo que estoy preguntando es
¿Quién es el observador en el Big Bang?
- ¿Por qué rechazas la idea de que ocurrió en la génesis del universo?
Debido a que no hay razón para no suceder en ningún lugar, incluso antes del universo, quieres que concluya algo imposible
Fue un experimento en un lugar, y quieres dejarlo caer en todo.
- Incluso esa cosa cuántica es una teoría
el vacío cuántico no es una teoría. Cuando digo una teoría
- lo sé, encontraron partículas en el colisionador de hidrones
Pero eso no cambia el tema y ¿es posible que algo salga de la nada? esta es la pregunta
Me di cuenta de que los musulmanes hacen esto mucho, ¿por qué supones que los ateos creen que algo sale de la nada?
Estoy de acuerdo con usted, pero hasta que haya fe en la materia y energía eternas, o Dios eterno, debe haber fe en uno de ellos.
O el universo o lo que fue creado por Azli y esto debe ser fe pero no es empírico
O lo que creó el universo desde el punto de vista de la religión es eterno, tienes que elegir uno de los dos puntos de vista. ¿Cómo distinguimos que uno de ellos es en lo que creemos?
Debido a que no es un asunto empírico, no veremos una imagen de Dios diciendo que yo, el Señor, creía en mí, ¿verdad?
Tienes que llegar a esto con argumentos lógicos y racionales para apoyar tus argumentos, y para los musulmanes este es el Corán
Y cuando el Corán dice ... 
Porque cuando el Corán fue revelado a los árabes, fue un milagro. En la era de Moisés, hubo muchos milagros
Él les mostró el palo convirtiéndose en una serpiente, porque si tu estuvieras en el tiempo de Moisés y vieras la astilla del mar, creerías
No tienes motivos para dudar y dirás que él es el Profeta de Dios porque no es una ilusión. Caminé por el mar, pero no vemos estos milagros.
Entonces, ¿qué milagro podemos hacer con un buen examen lógico para negar que vino de un hombre en el siglo VII?
Y era imposible que alguien se le ocurriera.
- Pero ese es un punto separado de lo que hemos estado hablando
No, entiendo, porque cuando abordamos esos argumentos, he estudiado esos argumentos en las discusiones, e incluso si a Hamza se le ocurrió un buen argumento
Es decir, a nivel cuántico, vemos que la energía se comporta como ondas, pero vemos que se comporta como la materia cuando la observamos.
Entonces, ¿quién era el observador cuando el universo se expandió con energía pura, porque tenía que ser observado para permitir que las ondas se plieguen en la materia?
Pero puede decir que no es con la condición de que sucedió en el laboratorio, debe suceder cuando se originó el universo
Bueno, podríamos estar de acuerdo.
-Pero cuando lo miras, no es una probabilidad del 50 por ciento
Porque al observarnos, sugiero humildemente que Hamza es más exacto en su suposición porque ha traído un modelo científico. ¿Me entiendes?
¿Qué modelo científico trajiste?
-Hablando del observador cuando convierte las ondas de energía en materia en el Big Bang.
Pero usted dice que no es una condición que ocurrió en el nivel cuantitativo de que observamos significa que ocurre en el universo
Si puede ... 
disculpe su interrupción, si puede mostrar un experimento cuántico que produce material sin detección, entonces bloqueará el camino
Si hay un experimento que muestra que no necesita un observador, y un experimento que dice que necesita un observador, así es como se bloqueará el camino
Pero lo que representamos ahora en mecánica cuántica es que hay uno que dice que hay necesidad de un observador y que no hay competencia
Sí
-Pero no sabemos si se aplicó.
No podemos saber, no se puede construir una creencia sobre lo que no sabemos ahora, porque no estoy hablando del futuro sino de ahora
No soy astrónomo.
- entiendo, pero lo que te digo es cuando hay un experimento
Dice que en un nivel cuantitativo parece que las ondas no se convierten en materia a menos que se vean
No hay lógica en oponerse a la idea de mostrar lo que sucedió al comienzo del universo
- Sí, hay
Esto es lo que dicen los astrónomos, literalmente dicen que tienes una copia de la teoría como el mundo Krause, ¿no lo sabes?
No lo conozco, pero escuché sus conferencias.
-Él no está tomando tu camino.
Lo que dice es que si no tienes la estructura del espacio-tiempo y tienes un vacío cuántico, entonces esto asegura que algo debe surgir.
Esto es lo que dijo.
- Lo que sabemos sobre el vacío cuántico es que solo puede tartamudear
No, eso es solo su suposición.
-No, no es hipotético.
Los astrónomos dicen que no debo ser yo.
-El fracaso de Lawrence Krause no es nada.
La falta de Lawrence Krause de algo.
- Hamza Tzortz lo ha estropeado por completo.
No estoy seguro de eso, pero diré que no me gustan los debates de Lawrence Krause
Está hablando de lo que la gente ha hecho con los demás, así que no me gusta su forma de debate.
- lo amaba.
Lo que digo ahora es que dices que es un callejón sin salida, pero no creo que sea un callejón sin salida porque tengo una experiencia que me muestra la situación.
Y no tiene nada que muestre lo contrario.
-le mostró el dicho de un astrónomo que dice que con el vacío cuántico el universo existirá:
En cualquier momento.
- ¿Dices que es eterno?
Vacío cuántico
- ¿Es eterno?
Sí, pero el universo llegará a existir en algún momento eso es lo que dijeron que no podía probarlo
Solo te estoy ofreciendo actualizaciones.
- ¿Es eterno? ¿Tienes un problema con un cambio ilimitado en el vacío eterno?
Por cierto, no paso el ciclo infinito, cuando aparece un ateo y dice que quien creó al Señor, no creo en lo que dice.
Si hay un señor, entonces debe ser eterno.
- Pero crees en un retiro interminable
No
- no para el Señor, pero Él dijo para el vacío cuántico eterno.
Es cierto, solo llegó a existir.
- En otras palabras, encontró una fecha infinita sin límite de tiempo
Pero hay eventos.
- Pero déjenme decir algo, esto es fe.
Correcto, eso no es una ciencia.
- Esto no es una creencia.
Es fe
- debido al vacío cuántico.
Bueno ... no, la eternidad del vacío cuántico es la fe.
-estoy hablando del proceso, ¿esto supone acción?
Bueno, según un ateo que dice que el vacío cuántico es eterno,saca al Señor de la ecuación y coloca el vacío cuántico en su lugar
- Eso es lo que está haciendo.
-no hagas eso.
Pero la astronomía dice que el vacío cuántico no es consciente.
- Exactamente.
Su efecto no se puede elegir
- porque es un efecto aleatorio. Eso es lo que dicen. No estoy hablando en serio, pero te estoy contando sobre eso.
Si veo a Krause, él dirá lo que estoy diciendo.
- ¿Cómo te llamas? Lo siento, olvidé
Rob
- Rob Soy Abbas
Abbas, no tienes que recordar.
- Es por eso que no quiero entrar en estas discusiones.
No soy ni científico ni tú, e incluso los propios científicos no están de acuerdo.
- Correcto.
Tienes ateos y no sabes, puedes ser científico y ateo al mismo tiempo
Porque solo puedes ser ateo cuando pruebas todas las posibilidades y pruebas su negatividad
- no estoy de acuerdo
Debido a que hay dos versiones del ateísmo que debes conocer
- El ateísmo es la creencia de que no hay un Creador.
Permítanme aclararlo porque escucho a mucha gente decir que,hay dos versiones del primer ateísmo llamado ateísmo cruel
El ateísmo en bruto te dice que definitivamente no hay dios y eliminaron la carga de la prueba para ellos
- Correcto
El ateísmo débil que creo dice que no hay razón o prueba suficiente de creer en Dios, pero no rechazo las opiniones.
Esto no es un ateísmo severo entonces
- algunos lo llaman No lo sé pero no me gusta.
Entiendo que.
- creo que no hay suficiente razón o evidencia, pero no rechazo las opiniones.
Te lo agradezco.
-Podría haber algo que no sé.
Aprecio que de usted, lo que quiero decir es que nosotros como seres humanos vivimos en el siglo XXI
Lo que estamos viendo es convencernos de que la visión que los musulmanes tienen de Dios es verdadera o falsa, y que no hay un dios y que ellos son los que vinieron, lo rechazo.
Si no tiene motivos o lo acepto si tiene razones convincentes, para y lo que sugiero humildemente es que miremos el Corán
Porque Dios dijo que era un milagro.
- significa el Corán o la creación?
El Corán es un milagro, y quien lo lea con el corazón y la mente abiertos Dios los guiará a la verdad. Estas son acusaciones audaces
Por supuesto.
- Esas son afirmaciones audaces, entonces, ¿qué hace que el Corán sea un milagro?
Porque un milagro es algo más allá de la capacidad y la comprensión humana.
Cuando estudio para personas como el profesor Raymond Varen
No lo conozco.
-Puedes buscarlo. Está estudiando árabe en la Universidad Americana de Kuwait.
Durante casi veinte años ha estado estudiando poesía árabe y el Corán, y el profesor Raymond Varin se ha convertido al Islam
Se convirtió al Islam porque su comprensión y conocimiento del Corán en todos esos años le demostraron que estaba fuera de la capacidad humana.
Él escribió un libro que había traído conmigo y que usted podría mirar, y esto resultó en su conversión al Islam
Debido al hecho de que él afirma ser un milagro y no de ninguna fuente humana, sugiero humildemente que miremos a personas como él.
Analizamos sus afirmaciones, las evaluamos y obtenemos un resultado, y el Corán es similar a la forma de conocimiento.
Él dice que si está equivocado, proporcione una explicación de la fuente del Corán, es un libro de Dios
- Si hay un error, ¿lo aceptará?
No, si no es de Dios, proporcione una razón para su venida
- Ahora me estás poniendo la carga de la prueba
Porque si publicara un artículo sobre una teoría en una revista científica,
-la teoría se difundiría y todos los científicos del mundo tendrían la oportunidad de examinarla.
Y si no tienen la capacidad de hacerlo
- ¿esto significa que la teoría será 100 por ciento correcta?
Para los humanos, no
- si nadie puede probar su culpa, ¿significa esto automáticamente que ella tiene razón?
Si nadie puede probar su error, entonces plantea preguntas lógicas sobre su origen.
- Pero esto no es del todo correcto.
No hay nada absoluto porque no somos seres absolutos, así que esto es una escasez de nosotros, pero algo puede ser absoluto porque es de Dios
Pero nuestra interpretación, nuestros puntos de vista y nuestras actitudes hacia lo que creemos afectarán claramente lo que leemos, lo que escuchamos y comprendemos.
Sospecho que cuando dejas de lado asuntos objetivos, tienes que mirar asuntos mecánicos en el Corán, como la composición, cómo fueron revelados y grabados
¿Sucedió esto con la comprensión y la capacidad humana? Pero, ¿qué encontramos?
Este es un libro que he leído y amo tanto por Raymond Varen
Hay otros libros sobre la composición coránica
y él no es realmente la primera persona en hacerlo.
Este libro trata sobre la composición del Corán.
- Se trata de la sintaxis del Corán gramatical, y es imposible que la persona del Corán sea así
Entre los ejemplos que presentó, hay patrones paralelos
- concentrados en el Corán, por ejemplo Surat Al-Baqara, Surah II
Son 286 versos, y se reveló dentro de 10 años sin ninguna operación correctiva, por lo que el Mensajero recibió de repente la revelación y dijo
Así que no había forma de confirmar este error y cómo corregirlo
No hay espacio para modificaciones.
El Corán fue revelado por 23 años.
Ahora, lo que Raymond Ferrin quiere decir es que para
obtener estos patrones complejos de composiciones
Por ejemplo instalación sobre instalación
Un anillo dentro de un anillo de composiciones.
Es imposible para cualquiera confirmar esto de esta manera
¿Alguien comparte este dicho?
Hay muchos otros escritores
Otra cosa sobre la que creo que Hamzah tiene razón es que no debes confiar en la opinión de una persona para juzgar
Sí, estoy totalmente de acuerdo contigo en esto
De hecho, muchos han mencionado
Deberías estudiar esto y profundizar en ello
Y no deberías elegir algunas cosas de él.
- Lo que quiero decir aquí es
Esta es solo una pieza de evidencia
Una de ellas es la formación del Corán.
Luego viene el milagro de la gramática en el Corán
Por ejemplo, cuando Dios se refiere a ciertas cosas
La palabra que se puede usar ya está en uso
Cada evento histórico, por supuesto, es exacto
Incluso en ese momento, las creencias de eran diferentes debido a lo que se dijo
Cuando pones todo esto con eso milagro numérico en el Corán
Esto memoriza el Corán
-No. 19 ¿no es así?
sí, es un sitio web que dice ser
Esto fue dicho por Chambery Ali.
- Ya sabes lo que Chambere me dijo, el número 19
La persona que se le ocurrió esto más tarde se afirmó que era un profeta
Había otras cosas que intentaba igualar
Y número 7 ... 
Cahill 7 afirma que está firmado
Se llama WWW.kahil7.com
Así que vayamos al número 7 y no entremos en él.
- Sí
Porque es un tema muy complicado.
Buen dialogo pero muy complicado
Lo que intento decirte es que a alguien le gusta mirar las cosas analítica o superficialmente
Lo que significa que esto podría suceder en el siglo séptimo después de Muhammad?
Si su respuesta a esto es ninguna, significa que usted es un hombre racional que quiere encontrar la verdad.
¿Pero debe encontrar una teoría que explique de dónde proviene este concepto?
Si la única posibilidad sigue siendo después de sus investigaciones, esto es un milagro
Esto no puede ser de hacer un grupo de personas
Y toda esta evidencia concuerda en que esta no puede ser mantenida por humanos
Atributos, características e industria.
Si no te queda más que el Señor, te sugiero que lo aceptes humildemente
Como un mensaje del Señor
Le costará mucha investigación,
pero eso será genial
Porque ahora sostendrás, analizarás y sentirás el Corán
Alguien me dio el Corán y yo
vacilando con frecuencia para leerlo
Y ahora puedes ver ... 
bueno, entiendo
Una de esas composiciones de las que estoy hablando
No lo encuentro muy complicado y un humano puede imaginarlo
O incluso a través del proceso de modificación
Si la respuesta a esto es ninguna
Entonces diré humildemente, lo miraré con más cuidado
Si está satisfecho con esto, acéptelo
Y si no está convencido de esto, no lo acepte.
Pero supongo que por el simple hecho de hablar sobre lo que ocurrió antes del Big Bang
O lo que vino antes de eso, estamos hablando en la oscuridad y no hay base para nuestra conversación
Lógicamente, no podemos explicar estas cosas.
El dilema aquí es que Rob es ateo
Aunque es ateo, no tiene más evidencia que yo para corroborar lo que cree
En realidad
¿De qué estás hablando exactamente aquí? ¿Estás hablando sobre el comienzo del universo? ¿O algo mas?
Porque algo debe ser específico y no debe generalizar el comando
Estoy discutiendo lo primero,
¿qué pasó antes del Big Bang?
Bueno, hay algunos modelos científicos, pero no estamos 100% seguros de ellos. Estoy contigo por eso
Y escuché sobre lo que sucederá en el futuro en estas teorías
Es natural que vengas a mí como un ateo con evidencia científica lógica
Mientras contamos con la retórica emocional emocional de la fe
Creemos lo que nos dijeron cuando éramos niños.
Entonces somos como cristianos y ateos, no somos animales
La razón por la que haces esto contigo es porque tomó otro nivel más alto de lo que eras
De hecho, no lo sabes, siempre y cuando no lo sepas.
Y No puedes decirme lo que creo que está mal
Bueno, pero es posible.
- No
Bueno, ¿tiene sentido creer en cosas sobrenaturales?
¿Tiene las mismas especificaciones son esas cosas en las que cree?
¿Y por qué estas especificaciones que surgieron en el universo no consideraron esto lógico?
Si creo que hay una razón consciente para el universo
Y la palabra consciente significa que tiene la capacidad de pensar y hablar, diseñar y crear, aunque no es un problema para mí.
Lo más importante aquí es que si este Creador dice esto
El lugar donde dijo que esto era la fuente de santidad para ti
Además de eso, la respuesta es sí.
- El punto que estaba tratando de contactar con Rob fue
El ateísmo no tiene antecedentes de basados ​​en la razón y la razón
De acuerdo a lo que él cree y yo creo
Solo al comienzo del universo no es así?
- Como dije antes, ¿cuál es la clave?
Bueno, en realidad, mi amigo de allí es el que te dará la respuesta más perfecta porque está estudiando astronomía.
Bueno, de hecho, el asunto es que hemos terminado
cosas pasadas, discutamos algo más
Bueno, hablemos de otra cosa, ¿qué sugieres?
Bien, entonces ... 
En realidad, leí el Corán, eso es seguro
Antes de ir al Corán, tengo muchos problemas con el cristianismo
Desde el comienzo del universo, ustedes están llamando y esto es algo un dilema
Apuesto a que uno de ustedes respondería sobre esto porque son iguales
Afirmas que Dios creó el universo desde la inexistencia
No es solo de ninguna manera
¿Es lo que digo palabras justas?
Sí, no es parte del Señor.
- ¿No puede ser parte del Señor de alguna manera?
La fuente no puede ser de ninguna manera
Como puede ver aquí, hemos comenzado a hablar sobre cómo Dios comenzó a crear el universo.
¿Y qué uso exactamente? Lo que sabemos es que Dios está diciendo algo, que así sea
En pocas palabras, dice a las cosas ser
-Esta es otra parte que no estoy de acuerdo con usted.
Bueno, lo entiendo, pero como lo ves aquí es
Podemos discutir sobre estas cosas
Pero discutimos en lo desconocido
No estoy de acuerdo contigo
Hay muchos astrónomos que creen que el universo vino de la nada.
No estoy hablando de astronomía, pero hablando de una visión filosófica
Piénsalo, ya que mi punto de vista era una opinión filosófica
Dije que Dios creó el universo de la nada y no de sí mismo
Y te dije que esto para mí no tiene sentido
Quería mostrarte mi posición al respecto
Nuestra mente y lógica son limitadas de acuerdo con muchos factores.
La forma en que entendemos las cosas, nuestro conocimiento de y las experiencias anteriores, todo tiene un efecto
Sobre esta base, juzgamos la lógica de las cosas.
Eso es lo que estoy tratando de decirte, vamos desde la vista objetiva
Hay algunas cosas que son inaceptables para usted,
pero son aceptables para mí.
Pero esta es una vista objetiva, ¿no?
Alejémonos de la vista objetiva a algo que tiene mucho análisis y detalles.
¿Podría ser que el Corán en su forma vendría de alguien que no sea el Señor?
Y el Señor hace esta pregunta en el Corán
El Señor te dirá si esto es cierto debes venir de su fuente
Y el Señor dice que seguramente no podrá hacer eso
No podrás llegar a una conclusión a menos que venga del Señor
Durante el tiempo del profeta Muhammad, dijeron que estaba loco
Y cuando los versos comenzaron a descender sobre él, dijeron, esperen esto, no son palabras locas
Esa retórica y esa belleza,
y esos mensajes son muy poderosos
Luego dijeron que era un mentiroso y luego dijeron:
Espera, no es un mentiroso porque es el administrador
Durante 40 años, no hemos conocido a nadie en su nobleza y honestidad.
Se trataba de ser un mentiroso, luego dijeron que esto debe ser mágico
Ahora no saben que se han movido un paso adelante hacia la fe
Porque ahora aceptan el hecho de que no es hecho por el hombre
Esto no tiene rasgos humanos ni comprensión humana.
Enviaron a los mejores poetas de la época y les dijeron que investigaron de dónde provenían estas palabras.
Entonces fueron a hablar con él para que pudieran conocer la fuente del Corán y luego regresaron
Les preguntaron, ¿es un mentiroso? 
¿No es así?
 No
¿Así que qué es lo? Cuéntanos, eres nuestro mejor.
Alguien dijo que mi poesía es mejor que vuestra poesia
todos ustedes, pero esto no es poesía.
Pero lo único que puede decir sobre esto es su encanto
¿No es sorprendente que hayas sacado un conejo del sombrero?
Estas no son palabras, pero cuando dices que las palabras son mágicas
Porque en ese momento los árabes eran gigantes gigantes en el campo de la lingüística y la poesía.
Apreciaron dos cosas, el nacimiento del niño y el nacimiento del poeta
Y cuando Muhammad (SAWS) los trajo a este Corán, inmediatamente aprendieron
Durante muchos siglos ... 
¿no prestaron atención a las palabras de Muhammad?
Si esto era solo poesía ordinaria o alguna conversación inútil, ¿no estaban convencidos?
¿Por qué deberían sacrificarse por el Islam?
Por el bien de un mensaje de un hombre que no fueron más fieles?
Esto no es solo poesía, no solo palabras bonitas
Esta cosa asombrosa no es que solo puede venir de Dios
Porque entender el idioma y entender la forma en que el idioma surgió
Me enteré cuando Muhammad llegó al Corán a través de la revelación.
En ese momento había una base de idioma de 9 u 11 para que el idioma se instalara
Cuando se reveló el Corán, hizo que las cosas se pusieran patas arriba
Debido a que el Corán no cumplió con ninguna de estas reglas
Vino de otra manera para hablar el idioma
Entonces el árabe puro cambió el camino del idioma al camino del Corán
Porque esto se ha convertido en el árabe más puro
Cómo un hombre beduino en el siglo VII pasta ovejas
¿No se sabía que era un poeta o escritor de para traer este texto?
Hasta ahora, Dios los ha desafiado si dicen que el Corán no es de Dios para traer un capítulo como él.
Estaba realmente entusiasmado con este reclamo
Hiciste un muy buen monólogo, podría ser tuyo
No, no me gusta esto, esto es demasiado para mí.
Escucho mucho de los musulmanes y mi pregunta es
¿Qué criterios puede aceptar
para traerle un capítulo similar que lo satisfaga?
No soy yo, pero alguien más puede
hacerlo porque me parece imposible
Pero este desafío no es para ti
¿Para quién entonces?
- Para los árabes
Pensé que era un desafío para los no creyentes.
Es más bien un desafío para los árabes.
Porque tienes que entender el idioma
Si traduzco poesía francesa al inglés
No tendrá la misma belleza que en francés
Esta es la posición diferente que usted toma cuando hablo con algunos musulmanes
Personalmente me piden que lo haga
Hay dos criterios que desafío a los árabes.
El segundo criterio es tuyo.
Si cree que el libro fue escrito por alguien que no es Dios, trate de encontrar alguna contradicción o error
Entonces tengo que encontrar inconsistencias o errores en los versos.
- Sí
Bueno, eso no estaba claro con esa
la imagen cuando me preguntaron al respecto
El asunto aquí es que los árabes no lo hicieron de todos modos
Hay muchos árabes hasta el día de hoy, cristianos.
Hay un ateo de ellos
La verdad es que la evidencia no se trata solo de poesía
O pesas o rimas
Lo que discutí contigo es que
todos los aspectos deben tenerse en cuenta
No puedes tenerlos
La pregunta a hacer es
¿Cómo un hombre del desierto beduino pastando ovejas en el siglo VII vino con un texto
Esta es una afirmación absoluta de que un hombre analfabeto no puede leer ni escribir
Algo para desafiar a los lectores de poesía en ese momento
Si esto no es del Señor, entonces debes mencionar la razón por la que creíste esto y desafiarlo nuevamente
Si puedes llegar a un capítulo como el Corán
¿Puedes competir con quién? Estos poetas están listos en ese momento
Él mismo es analfabeto y ignorante.
Entonces, estas acusaciones sobre el Corán y cómo está diseñado
Te daré un ejemplo.
- Por favor, no lo hagas.
Solo un ejemplo
Solo un ejemplo
En Surat Al-Baqara hay 286 versos
Te dije que fue descargado hace 10 años.
Al mismo tiempo, se revelaron los versos de los otros capítulos.
al mismo tiempo
El Profeta dice que este versículo pertenece al capítulo,
tales y este versículo pertenece a otro capítulo
Sin embargo, la disposición de los versos es apropiada y coherente, porque la primera parte está relacionada con la sexta parte.
La segunda parte está relacionada con la cuarta.
Y la segunda parte está relacionada con la séptima.
Luego llegamos al medio verso por la mitad
Se transmitió verbalmente durante 10 años mientras el resto de las estaciones bajaban
Y el Señor elige un verso que es el camino medio para ti
La palabra "medio" aparece solo una vez en el versículo 286 y aparece en el versículo 143
Exactamente en el medio
Este es solo un ejemplo del Corán lleno de miles de ejemplos similares a este
¿Cómo puede un hombre en el desierto en el siglo VII simplemente mirar hacia atrás
El estaba por encima de un camello y una revelación lo seguirá y se lo dijo a la gente
Luego dice que el Corán se refiere a esto
Hoy en día, no hay números para versos o capítulos.
Más bien, lo aprendieron oralmente
¿Como hace él esto? Esta es la pregunta sobre la que debemos reflexionar
También hay muchos aspectos de apoyo del asunto.
la gramática como dije
La estructura coherente homogénea de y las ideas paralelas
Como humano, esta es la forma lógica de deducir su fuente
Y si crees que esto excede la energía humana
Esto es lo que creo a través de la auditoría y no solo siguiendo ciegamente este asunto porque soy musulmán
La persona debe hacerse estas preguntas a sí mismo
En lugar de señalar lo que sucedió en el Big Bang o cómo el Señor creó el universo
¿Lo hizo él solo? O simplemente diciendo algo, ¿no?
Debido a que estas no son preguntas experimentales y la respuesta no aparecerá hasta que muramos y el Señor nos diga cómo hizo esto
Si él eligió hacer esto
Pero lo que ya tenemos es el Corán, lo que digo es realmente un milagro.
Que puedes probar porque lo tienes en tus manos, puedes analizarlo
Puede investigarlo, y puede saber lo que la gente dice al respecto y desafiarlo
Está disponible frente a ti
Esto te aleja del lado objetivo como tu negativa a cortar la mano
O casarte con alguien a esa edad
Todos estos son asuntos objetivos.
Si el Señor dice que está bien para mí hacer esto y usted puede probar esto, entonces estamos bien y se acabó
¿entiendes lo que digo?
Tengo que ir a rezar y tengo
solo dos minutos lo siento, Rob
Solo me di cuenta de que mirar al sol, disculpe
¿Qué te dijo?
- Básicamente, debería examinar el Corán
¿Qué te dijo?
-Disculpe, dígalo de nuevo.
Él te dijo
- yo solo coqueteé un poco para ser honesto
Pero esto se menciona en el video
Porque ... bueno, completa tu charla
Estaba a punto de decir algo.
- ¿No prefieres el orador?
No me importa si digo lo que has escuchado durante mucho tiempo
Es tu turno de hablar
Eso es lo que creo que eres bueno cuando no estás hablando
con el divertido monólogo con el que estás hablando
Pero fue emocionante y frustrante con todo lo relacionado con este asunto, si Dios quiere
La mayor parte de lo que dijo era verdad.
Pero esas cosas de las que habló deberían ser discutidas por expertos
Personalmente no tengo esa información.
- No ... puedes ir a los expertos y preguntarles sobre su opinión.
Correcto, y esto es exactamente lo que haré
Voy a ver lo que la gente ha dicho.
Deberías mirar el decretis porque podría estar mal
Pero lo que se construyó erróneamente sobre mí está mal.
- Pero ese hombre no era musulmán.
Como te dije al principio, el hombre no era musulmán
Más bien, era un experto en poesía y estudió
poesía árabe, y mientras la estudiaba tocó el Corán
Me doy cuenta de que el Corán no puede
ser solo poesía árabe
Por esta razón, se convirtió al Islam
Básicamente, el asunto era que él
estaba delirando con la poesía árabe
Y cuando me di cuenta de que este libro solo podía venir del Señor, se convertió
Obviamente no hiciste esto mientras navegabas
Como te dije ahora
Te dije antes si te decía que no sabes que no puedes decir que estoy equivocado
Pero podemos decir que tiene sentido creer en algo
No se puede decir que estoy equivocado.
no se puede decir con certeza, pero puedo sospechar.
Si no sabes, no puedes estar equivocado
No, no estoy de acuerdo contigo, déjame darte un ejemplo
Y dime si estoy equivocado sobre esto
Si te dijera que tengo un perro, ¿me creerías?
No hay razón para no hacer esto.
Si te dijera que tengo un dragón de 3 cabezas que respira fuego y puede volar, ¿me creerás?
No
- ¿Estaría confundido acerca de esta situación?
¿Vas a decir que no lo sé?
Diré que no
¿Qué dirías?
- dirá que no hay evidencia para apoyar esta idea
Gracias, eso es exactamente lo que estoy haciendo aquí.
No tengo que decir que no sé
sobre esto como en el ejemplo
Más bien, dije que era irracional creer en el Señor a menos que explicaramos una razón
Como el ejemplo de un dragón, y es por eso que no estoy dudando sobre la existencia del Señor
¿Qué es irracional en tener una causa consciente y no causada?
Porque no tenemos suficientes razones para creer en eso
¿Qué tiene de irracional?
El hecho de que no hay razones convincentes para creer en ello
Reclamas algo sobrenatural
Más bien, reclamo algo que sigue las leyes de la mecánica cuántica.
Acaba de usar otros principios que aún no ha instalado
Parece real, porque encaja en otras cosas
Necesitamos más que esto
Porque puedo decir que Zeus hace lo mismo 
Ahora tenemos al Señor y tenemos a Zeus
El problema no es sobre este asunto. No mencioné al Señor.
Pero de eso es de lo que estás hablando.
- No, Rob.
Esta conversación ha comenzado contigo sin ninguna intención de tocar la religión o el Corán
O incluso mencionar la presencia del Señor
Pero sigues volviendo a esta biografía pero, nunca la he mencionado
Todo lo que sigo diciendo es ciencia y luego ciencia
Mecánica cuántica Causa y efecto Eso es todo lo que dije
Stephen Hawking y el Big Bang
Y ahora iba a hablar de Stephen Hawking
Me dijiste ... ¿Cuál es la palabra
que expresa tu opinión al principio?
Digamos que no sabes cómo era y dije que fue encontrado con una causa consciente y no causada
Porque no lo sabes, no puedes decir que mi percepción es incorrecta
No dije mal, pero dije irracionalmente hasta que veas razones convincentes
Creo que la pregunta es, ¿por qué debería creer en esto?
Bueno, primero es que todo tiene una causa
Segundo, el universo está emergiendo.
Tercero, y para esto necesita evidencia
Hay muchos problemas debido a la controversia astronómica.
Quiero comentar sobre estos puntos
La primera hipótesis
- ¿Qué fue? Que todo causa
¿Estás de acuerdo?
- Sí, y ¿cuántas cosas han comenzado a existir?
Ya expliqué esto anteriormente
- Una cosa
Solo apareció el universo y nada más
Dije que no estoy de acuerdo con usted en esto,
mi tarta de manzana en el horno también está empezando a existir
Estás usando la palabra incorrectamente
- ¿Por qué?
Sigues mencionando nombres como William Lynn Craig. No dije esas cosas.
Bien, digan las tres cosas otra vez.
- Me quede mucho en el Speakers 'Corner
Se que es verdad
Bueno, ¿puedes decir tres cosas?
Lo que dije fue simple,
que todo tiene una razón
No comenzó en vano como sucedió con el comienzo del universo
Dije que mi pastel de manzana está empezando a existir
Luego comenzaste a decir que las cosas cambiaron de una forma a otra
No tengo ningún problema con esto, pero no puedo cambiar de un formulario a otro sin ningún motivo
¿De acuerdo? Lo que está diciendo ahora es que tomará el principio más amplio, el universo
Y eso tiene una razón
Para ir de una cosa a otra, ¿de acuerdo?
A través de la teoría del vacío o el punto de singularidad o lo que sea
¿Cuál es la relación de lo que quieres probar estas cosas?
Porque eso es ...
-estoy hablando de ciencia ahora.
Te dije que comencé esta conversación
Nunca mencioné al Señor o la religión, ni usé versos del Corán para apoyar mis pensamientos.
Solo estoy hablando de ciencia, mi amigo
Estoy hablando de lo que dicen los científicos de como Stephen Hawking
Y lo que dijeron Einstein y Hubble
Estoy hablando de estos ...
No tengo predicación religiosa aquí.
Incluso estoy discutiendo este modelo
Mirando este modelo, en mi opinión, para estar convencido de que debe haber una razón
Este motivo debe ser razonable
Rob, tengo que ir a rezar
Tuve el placer de conocerte.
- Nos veremos de nuevo, mi amigo.
Cada vez que escapamos de esto porque
el lugar se vuelve caótico
