
English: 
What I want to do in this
video is think about a concept
that we've already thought
about multiple times
in the context of
many, many videos.
And this is the idea of
utility-- utility, which
is really just a way of
saying how much benefit
or satisfaction or
value do you get out
of getting a good or service.
But the angle that we're
going to take in this video
is going to be
slightly different.
In the past, when we were
measuring benefit or value,
we either measured
in terms of dollars,
where we said, hey, the benefit
of getting an incremental Honda
Civic was $5,000.
And we talk about
the incremental--
we're talking about, and we've
heard the word many times--
we were talking about
the marginal benefit.
Or early on, when we
talked about the production
possibilities
frontier and we talked
about the marginal benefit
of another squirrel,
we were talking about
it in terms of berries.
We were talking
about it in terms
of another good or service.
What we're going
to do in this video
is just think about
it in absolute terms.

Polish: 
W tym odcinku
chciałbym pogłębić temat,
który pojawiał się już
w wielu odcinkach.
Chodzi mi o pojęcie użyteczności.
Użyteczność określa po prostu,
jaką korzyść…
jaką korzyść,
albo satysfakcję,
albo wartość daje konsumpcja
danego dobra lub usługi.
W tym odcinku jednak
podejdziemy do niej nieco inaczej.
Poprzednio, ilekroć mierzyliśmy
korzyść lub wartość,
robiliśmy to albo w dolarach…
Mówiliśmy: korzyść z nabycia kolejnej
Hondy Civic wynosi 5000 dolarów.
Gdy chodzi o kolejną jednostkę,
używamy pojęcia korzyści krańcowej.
…albo jeszcze wcześniej, gdy mówiłem
o krzywej możliwości produkcyjnych
i określaliśmy korzyść krańcową
z kolejnej wiewiórki,
określaliśmy ją w jagodach
– za pomocą innego dobra lub usługi.
W tym odcinku określimy ją
w sposób bardziej uniwersalny.

Turkish: 
Bu videoda, daha önce başka videolarda da değinmiş olduğumuz
bir kavram üzerinde duracağız, fayda kavramına değineceğiz.
.
.
Fayda, iyi bir maldan veya hizmetten ne kadar faydalanıyorsunuz,
tatmin oluyorsunuz, sizin için değeri nedir.
.
Ancak bu videodaki bakış açımız biraz farklı olacak..
.
Daha önceki videolarımızda
fayda ve değeri karşılaştırırken TL cinsinden ölçtük
veya
fazladan alacağımız bir arabanın faydası
50,000 TL dedik,
fazladan alacağımız derken
marjinal faydayı kastediyorum,
.
üretim olanakları eğrisinden bahsettik,
böğürtlenlerden vazgeçerek
fazladan alacağımız bir tavşanın
marjinal faydasına değindik.
Marjinal faydayı, başka bir mal veya hizmet cinsinden değerlendirdik.
Ancak bu videoda
marjinal faydaya mutlak değer cinsinden bakacağız.

Chinese: 
我想在这个视频中 讨论一个概念
我们对于这个概念其实已经多次考虑过了
在其它的视频中
这个概念就是效用
也就是说
我们能得到多少的好处 满足感 或者说价值
从一个产品或者是服务中
但是我们这个视频中所要采用的视角
会稍稍有些不同
在过去 当我们衡量收益或者价值的时候
我们会或者用货币作为度量单位
或者会说
我们每多得到一辆本田车所获得的好处
是5000元
在这里 “每多得到一辆本田车”
指的是边际效益
而在之前 当我们讨论
产能界限的时候
当我们说到每得到一只松鼠
所得到的边际效益时
我们以浆果作为度量单位
也就是我们总是以一种货物或者是服务作为度量单位
但在我们在这个视频中
将以绝对值的概念讨论问题

Czech: 
To, nad čím se chci v dnešním videu zamyslet, je koncept,
o kterém jsme přemýšleli již mnohokrát
v mnoha jiných videích.
A je to myšlenka mezního užitku,
což je jen způsob, jak říct,
jakou výhodu nebo uspokojení nebo hodnotu
dostanete ze zboží nebo služby.
Ale úhel pohledu, který nastíníme v tomto videu,
bude trochu jiný.
Když jsme dříve měřili výhodu či hodnotu,
měřili jsme ji buď v dolarech
nebo jsme řekli,
že výhoda ze získání inkrementální (přírůstkové) Hondy Civic
byla 5 000 dolarů.
A když mluvíme o přírůstkové,
hovoříme o mezním užitku.
Nebo předtím, když jsme mluvili
o hranici výrobních možností
a zmiňovali jsme mezní užitek
v souvislosti se získáním nové veverky.
Hovořili jsme o tom v souvislosti s bobulemi
nebo jinými druhy zboží a služeb.
Ale v tomto videu
o tom budeme uvažovat v absolutním vyjádření.

Russian: 
В этом видео я хотел бы поразмышлять о концепции,
о которой мы уже много размышляли
во многих видео
и это идея полезности
которая в действительности лишь способ сказать
сколько выгоды, или удовлетворения, или стоимость
Вы получаете при использовании товара или услуги
но в этом видео мы рассмотрим точку зрения
которая несколько будет отлична
В прошлом когда мы измеряли выгоду или стоимость
мы измеряли или в долларовом выражении
или мы сказали бы
выгода получения Honda Civic
была 5000 долларов
и когда мы говорим о доволнительном
мы говорим о предельной выгоде
или раньше, когда мы говорили о
границе производственных возможностей
и когда мы говорили о предельной выгоде
о получении еще одной белке
мы говорили об этом в условиях ягод
мы говорили в условиях другого товара или услуги
но что мы собираемся сделать в этом видео
это поразмышлять об этом в абсолютных условиях

Turkish: 
Faydayı ölçmek için bir düşünce sistematiği oluşturacağız,
ve faydaya değerler vereceğiz
.
bir paket çikolatanın değeri nedir,
ya bir sonraki bir paket çikolatanın değeri nedir,
peki ondan sonraki çikolata paketinin..
Aynı şeyi meyveler için de yapacağız.
Talep eğrilerinden bahsetmiştik,
fiyat- talep ilişkisi üzerinde konuşmuştuk,
diğer malların fiyatları vs,
bu karşılaştırmayı yaptığımızda
marjinal fayda konusunu daha iyi anlayacağız.
Bu videoda marjinal fayda konusuna yoğunlaşacağız.
Diyelim ki toplam dört paket çikolatam var,
bunların tamamından aldığım fayda toplam faydadır diye düşünebilirsiniz..
Marjinal faydayı ise, yediğim son çikolatanın faydası diye düşünebilirsiniz,
veya yediğim son meyvenin kattığı değer diye düşünebilirsiniz.
..
.
.
.
.
.
.

Polish: 
Spróbujemy wymyślić własną
skalę użyteczności,
a potem przypisać wartości:
jaką wartość ma konsumpcja
1 czekolady,
a jaką wartość ma kolejna
czekolada, i jeszcze kolejna.
To samo zrobimy z owocami.
A potem spróbujemy
przejść od tego do rzeczy,
które już wiemy o krzywych popytu
i czynnikach wpływających na cenę,
takich jak ceny
innych dóbr, i tak dalej.
Skupimy się zwłaszcza
na użyteczności krańcowej.
Użyteczność krańcowa.
Użyteczność krańcowa.
Jest użyteczność całkowita…
Na przykład, jeśli mam,
powiedzmy, 4 czekolady,
to użyteczność całkowita
dotyczy wszystkich 4.
…i jest użyteczność krańcowa,
czyli użyteczność kolejnej
tabliczki czekolady
lub użyteczność
kolejnego funta owoców.
Zanim zaczniemy: jedna kwestia,
z którą kiedyś miałem kłopoty.
Teraz mamy mówić
o „użyteczności krańcowej”,
a wcześniej była „korzyść krańcowa”.

Russian: 
мы только собираемся подумать о других путях
измерения выгоды
а потом просто назначить стоимость
какова стоимость получения одной шоколадки
а потом какую стоимость мы дадим
другой шоколадке и еще одной шоколадке потом
мы собираемся сделать то же самое с фруктами
и здесь мы увидим
если мы можем создать некоторые условия
что мы уже знаем о кривой спроса
и как условия соотносятся с ценой
и цена других товаров и таких вещей
и в частности мы сфокусируемся на предельной полезности
очевидно вы могли бы иметь общую полезность
если у меня есть 4 плитки шоколада Вы могли бы сказать
общая полезность, которую получаю от всех 4-х
или Вы можете подумать о маржинальной полезности
пользе, которую я получаю
от следующей дополнительной плитки шоколада
или следующего дополнительного фунта еды
и прежде чем мы продолжим, есть одно условие
этот пункт привел меня в замешательство
когда я впервые узнал о нем
хорошо, я использую выражение маржинальной полезности

Chinese: 
我们将要设置一个专断的标准
来衡量效用
然后赋予价值
在我们所得到的第一块巧克力棒上
并且赋予价值
在我们所得到的第二块 第三块巧克力上
我们将以同样的方法来度量水果
从中 我们将看看能否
归纳出一些法则
有关我们已经了解的需求曲线
和这些法则与货物自身价格
以及与其它货物价格之间的关联
我们将要着重关注的是边际效用
很明显 我们可以有总效用
如果我们有四个巧克力棒 我们可以
从巧克力带来的总效用的角度来考虑问题
也可以从边际效益来考虑问题
也就是我们得到的效益
从每多得到的一个巧克力棒上
或者是从每多得到的一磅食物上
在我继续讲之前 有一个知识点需要我们关注
这一点曾经让我非常迷惑
当我第一次学习这个概念的时候
现在我应用的是“边际效用”这个词

Czech: 
Budeme uvažovat libovolný způsob
měření užitku
a pak pouze přiřadíme hodnoty
k tomu, jaká je hodnota získání tabulky čokolády
a jaká je hodnota, kterou přiřadíme
další čokoládě.
Uděláme to samé s ovocem.
Z toho zjistíme,
jestli můžeme trochu zlepšit znalosti,
které už máme o křivkách poptávky.
A také jak věci souvisí s cenou
a cenou ostatního zboží a podobně.
Zvláště se zaměříme na mezní užitek.
Samozřejmě můžete mít celkový užitek.
Máte-li 4 tabulky čokolády, můžete říct,
celkový užitek, který mám ze všech 4,
nebo můžete uvažovat mezní užitek.
Užitek, který mám
z každé další tabulky čokolády
nebo z další libry potravin.
Než se posunu dál, chci zdůraznit jednu věc.
Byla tady jedna věc, která mě trochu mátla,
když jsem se o tomhle poprvé učil.
Nyní používám pojem mezní užitek,

English: 
We're just going to think of
some arbitrary way of measuring
utility and then just
assign values to.
What's the value of
getting one chocolate bar?
And then what's the value that
we give to the next chocolate
bar and then the
chocolate bar after that?
And we're going to do the
same things about fruit.
And from that,
we're going to see
if we can build up
some of the things
that we already know
about demand curves
and how things relate to price
and the price of other goods
and things like that.
And in particular, we're going
to focus on marginal utility.
So obviously, you could
have total utility.
If I have four
chocolate bars, you
could say the total utility I'm
getting from all four of them.
Or, you could think
about marginal utility,
the utility I'm getting from
the next incremental chocolate
bar or the next
incremental pound of fruit.
And before I move on,
there's one thing--
and this was a point
of confusion for me
when I first learned
this-- is OK,
I'm using the word
marginal utility now.

Czech: 
v minulosti jsem používal pojem mezní výhoda.
Zní velmi podobně.
Ve skutečnosti jsem dokonce použil slovo výhoda,
když jsem definoval mezní užitek.
Jak se tyhle věci liší?
A jednoduchá odpověď je,
že pojmově se neliší.
Pojmově je to naprosto stejná věc,
ačkoli rozdíl je,
jak se ta slova používají
v kontextu tradičního mikroekonomického kurzu.
Když lidé hovoří o užitku,
mají tendenci ho měřit
nějakým typem absolutního vyjádření,
které objeví.
Nějaký typ, na který můžete pohlížet jako na jednotky užitku,
nějaký typ jednotek uspokojení.
Zatímco, když hovoří o mezní výhodě,
mají tendenci ji měřit
buď v dolarech nebo formou nějakého jiného zboží.
Ale viděl jsem používat oba pojmy oběma způsoby,
skutečně znamenají naprosto stejnou věc.
Ale v tomto videu budeme používat pojem užitek
a přijdeme s měřítkem,
které je poněkud libovolné.
A použijeme ho,
abychom došli k nějakým závěrům
o koši zboží, které si může někdo koupit

Chinese: 
但在过去我一般用的是“边际效益”这个词
这两个听起来非常相近
我甚至用了“效益”这个词
来定义“边际效用”
这两个词到底有什么区别呢？
简单的回答是
概念上来讲 它们
概念上来讲 它们是完全等价的
虽然说它们之间还存在差异
也就是这两个词一般都是在什么情况下使用
在经典微观经济学中
当人们说起“效用”时
他们一般会
以绝对值来衡量一个东西
也就是他们会
随意设定一个效用单位
或者是满意度单位
而当人们考虑边际效益的时候
他们会衡量一个东西
以金钱 或者以其他货物作为单位
但其实我也见过混用的情形
所以本质上来讲这两个词的意思是相同的
但在这个视频中 我们将应用“效用”这个概念
然后我们将设置一个衡量尺度
一个随意设定的尺度
并且用这个尺度
来归纳一些结论
有关一个人能买到的货物总和

Russian: 
прежде я использовал выражение маржинальной выгоды
они звучат почти одинаково
фактически я использовал слово выгода
когда давал определение маржинальной полезности
Чем они отличаются?
А ответ прост
концептуально они не
концептуально это то же самое
хотя разница
как слова обычно используются
в контексте курса традиционной микроэкономики
так, когда люди говорят о пользе
они, как правило, для измерения
в условиях некоторых видов абсолютных измерений
они просто пришли к
некоторым видам, которые Вы могли рассматривать как пользу
некоторых видов единиц удовлетворения
в то время как они говорят о маржинальной выгоде
они имеют тенденцию к измерению его
либо в долларах, либо в условиях других товаров
но я видел или условие, или путь
итак они действительно означают одно и то же
но в этом видео мы используем условие пользы
и мы придем к измерительной шкале
и это что-то произвольное
и мы собираемся использовать это
чтобы прийти к некоторым заключениям
о корзине товаров, которые кто-то может купить

Polish: 
Korzyść krańcowa.
Wydaje się, że znaczą to samo.
Użyłem nawet słowa „korzyść”
definiując pojęcie „użyteczności”.
Czy to aby nie jest to samo?
Odpowiem tak:
pojęciowo nie ma różnicy.
Jako pojęcia znaczą
dokładnie to samo.
Te słowa różnią się
jednak kontekstem,
w którym są używane
w tradycyjnej mikroekonomii.
Gdy jest mowa o „użyteczności”,
zazwyczaj wyraża się ją używając
jakiejś wymyślonej, bezwymiarowej skali,
w swego rodzaju
jednostkach użyteczności,
jednostkach satysfakcji.
Natomiast korzyść krańcowa
mierzona jest w dolarach
albo ilości innego dobra.
Spotkałem się też
z wymiennym użyciem tych pojęć,
a więc formalne znaczenie
mają dokładnie takie same.
W tym odcinku
zajmiemy się użytecznością
i przyjmiemy własną skalę,
którą będziemy ją mierzyć.
Następnie użyjemy jej
do wyciągnięcia pewnych wniosków
na temat koszyka dóbr,
które ktoś nabędzie w zależności od cen.

Turkish: 
.
.
Şimdi biraz karışık bulduğum bir şeyi açıklamaya çalışayım.
.
Marjinal fayda , veya marjinal yarar.
Her iki tanımı da kullanıyorum.
Aslında düşünürseniz ikisinin anlamı aynı.
.
.
Ancak mikroekonomi dersindeyseniz,
bu iki tanımın farklı kavramlar için kullanıldığını farkedersiniz.
Yarar terimi kullanılıyorsa mutlak bir ölçü kullanılıyordur,
yarar birimi gibi.
.
.
.
.
Marjinal fayda terimi kullanılıyorsa
ölçüm birimi genelde para miktarıdır, TL bazında yani,
veya başka bir mal cinsinden de ifade edilebilir.
Aslında fayda ve yarar terimlerinin arasındaki farkı tam da
anlamış değilim, hatta bazen birbirlerinin yerine kullanıldıklarını da gördüm.
Her neyse, bu videoda biz marjinal fayda tanımını kullanacağız.
Faydayı ölçmek için bir ölçüm tablosu hazırlayacağız
.
ve bu tabloyu bir kişinin değişik fiyat seviyelerinde alabileceği
mal sepetleri üzerinde fikir yürütmek için kullanacağız.
.

English: 
In the past, I've used
the word marginal benefit.
They sound very similar.
In fact, I even used
the word benefit
when I defined the word utility.
How are these two
things different?
And the simple answer is,
conceptually, they aren't.
Conceptually, they are
the exact same thing.
The difference is
how the words tend
to be used in the context of
a traditional microeconomics
class.
So when people
talk about utility,
they tend to measure it
in terms of some type
of absolute measure that
they just came up with.
You can view them
as utility unit,
some type of satisfaction units.
While when they talk
about marginal benefit,
they tend to measure
it either in dollars
or in terms of some other goods.
But I've seen either
term used either way.
So they really do mean
the exact same thing.
But in this video, we're
going to use the term utility,
and we're going to come
up with a measuring scale,
and it's a somewhat
arbitrary one.
And we're going to
use that to come up
with some conclusions about
the basket of goods someone

Chinese: 
在价格不同的时候
你应该能想到 我提前写好了这两组数据
因为我们这次将讨论巧克力棒
和水果
在这个表格中
我写出了每得到一个巧克力棒所获得的边际利益
和每得到一磅水果棒所获得的边际利益
这也就是说 第一块巧克力棒
很明显当我没有任何巧克力棒的时候
我不会得到任何效用
这也就是说 第一个巧克力棒
能带来边际效用
所以第一个巧克力棒所带来的效用是100
我没有说100元
也没有说
这等价于100磅的水果
也没有说这等价于100磅浆果
我只是专断地说这是100
其实重要的并不是
这个数字是100还是1000还是1000000
重要的是这个数字相较于其它货物是怎样的
比如说
如果我说这是100
那么如果我知道我喜欢水果
一磅的水果比我第一个巧克力棒多20%
或者说如果我喜欢一个增加的

Czech: 
v závislosti na různých cenách.
Jak si dokážete představit, nastínil jsem tyhle dvě věci.
Budeme hovořit o tabulkách čokolády
a budeme hovořit o ovoci.
V těchto malých tabulkách
jsem ukázal mezní užitek každé další tabulky čokolády
a v případě ovoce každé další libry ovoce.
Tohle říká, že první tabulka čokolády...
Samozřejmě pokud nemám tabulky čokolády,
nemám z tabulek čokolády žádný užitek.
A tohle říká, že první tabulka čokolády
má mezní užitek.
Užitek další tabulky čokolády je 100.
Neříkám 100 dolarů.
Neříkám,
že je to ekvivalent 100 liber ovoce.
Neříkám, že je to ekvivalent 100 bobulí.
Jen říkám, že je to libovolných 100.
Nezáleží na tom,
že tohle je 100 nebo 1000 nebo milion.
Záleží, jak se tohle porovnává s ostatními věcmi.
Například
kdybych řekl, že tohle je 100
a kdybych věděl, že mám rád ovoce.
Libru ovoce o 20% více než první
nebo když mám rád další...

Polish: 
Mamy tu dwa dobra,
którym przypisałem już wartości.
Jak widać, będziemy mówić
o tabliczkach czekolady oraz o owocach.
W poniższych tabelach wypisałem
użyteczności krańcowe kolejnych…
w przypadku czekolady
– kolejnych tabliczek,
a w przypadku owoców
– kolejnych funtów wagi.
To mówi, że pierwsza tabliczka…
Rzecz jasna, jeśli mam 0 tabliczek,
to nie mam użyteczności z czekolady.
To mówi, że pierwsza tabliczka
ma użyteczność krańcową…
że użyteczność tej kolejnej
tabliczki wynosi 100.
Nie mówię: „100 dolarów”,
ani „tyle co 100 funtów owoców”,
ani „równowartość 100 jagód”;
mówię po prostu:
„wynosi 100”.
I nie ma znaczenia,
czy to jest sto, tysiąc czy milion.
Liczy się porównywalność
z innymi dobrami.
Na przykład…
jeśli przyjmę, że to wynosi 100,
i wiem, że owoce… 1 funt owoców
lubię o 20% bardziej,

English: 
might purchase depending
on different prices.
So as you could imagine, I
pre-wrote these two things.
We're going to talk
about chocolate bars,
and we are going to
talk about fruit.
So right here in these
little tables here,
I've shown the marginal
utility of each incremental.
In the case of chocolate
bars, each incremental bar,
and in the case of fruit, each
incremental pound of fruit.
So this is saying that first
chocolate bar-- obviously,
if I have no chocolate
bars I'm getting
no utility from
chocolate bars-- and this
is saying that that
first chocolate
bar has a marginal utility.
So the utility of that next
incremental one is 100.
I'm not saying $100.
I'm not saying it's equivalent
to 100 pounds of fruit.
I'm not saying it's
equivalent to 100 berries.
I'm just arbitrarily
saying it is 100.
And what matters
is not that this
is 100 or 1,000 or a million.
What matters is how this
compares to other things.
So for example, if I--
let's say this is 100,
and if I know that I like
fruit-- a pound of fruit--
20% more than that
first-- Or if I like

Russian: 
в зависимости от разницы в цене
и как Вы можете представить себе, я предварительно написал эти два условия
мы собираемся поговорить о плитках шоколада
и о фруктах
Итак, в этих маленьких таблицах здесь
я показал маржинальную пользу каждой дополнительной плитки
а в случаях с фруктами - каждого дополнительного фунта фруктов
это говорит о том, что первая плитка шоколада
очевидно, если у меня не будет шоколада
Для меня нет пользы от плиток шоколада
и это говорит о том, что первая плитка шоколада
имеет маржинальную пользу
итак, пользо следующей дополнительной плитки - сто
Я не говорю 100 долларов
я не говорю
это эквивалент 100 фунтам шоколада
я не говорю, что это эквивалент 100 ягодам
Я просто говорю произвольно говоря это 100
и что имеет значение это не то, что это
100 или 1 000 или 1 000 000
а значение имеет то, как это соотносится с другими вещами
так, например,
если бы я сказал, что это 100
и если я знаю, что мне нравятся фрукты
фунт фруктов фруктов на 20% больше, чем первый или
или если мне нравится прирост

Turkish: 
.
Üzerinde konuşacağımız iki çeşit malı daha önceden buraya yazdım,
çikolatalar
ve meyveler.
Buradaki tablolarda fazladan bir paket çikolatanın ve
fazladan bir kilo meyvenin sağlayacağı
marjinal fayda burada yazıyor.
Eğer hiç çikolatam yoksa, çikolatadan aldığım fayda da yok.
.
.
İlk çikolatanın marjinal faydası 100.
.
.
Dikkat edin, sadece 100 dedim.
100 TL demedim,
veya 100 kilo meyveye eşit demedim,
.
.
.
.
sadece diğer şeylerle karşılaştırabilmemizi sağlamak için şu kadar birim dedim.
.
.
Diyelim ki meyveyi seviyorum,
ve fazladan bir kilo meyvenin bir öncekine göre %20 fazla fayda sağlayacağını düşünüyorum,
.

Polish: 
niż pierwszy… Jeśli na ten pierwszy
funt owoców mam o 20% większą ochotę,
to mogę powiedzieć, że użyteczność
krańcowa tego funta owoców wynosi 120.
To właśnie oznacza ta wartość.
Natomiast, rozumując
w drugą stronę,
jeśli użyteczność krańcowa
drugiej tabliczki czekolady
– bo już zjadłem trochę czekolady
i jestem nieco zasłodzony –
jest o 20% mniejsza, to skoro
tu jest 100, to tu musi być 80.
Mógłbym wpisać tu 1000,
tu 800, a tu 1200,
albo wpisać tu 10,
tu 8, a tu 12;
ważne jest to, że nie zmieniają się
wzajemne proporcje,
które odzwierciedlają
moje osobiste preferencje.
Zastanówmy się nad tym.
Pierwszej czekolady
pragnę bardzo – wpisałem 100.
Na drugą czekoladę
nie mam już tak wielkiej ochoty.
Jedną już zjadłem,
więc trochę się nasyciłem,
ale wciąż mam ochotę,
więc wpisałem 80.
80, powiedzmy,
jednostek satysfakcji.
Przed trzecią tabliczką
zaczynam powoli mieć dosyć,

English: 
an incremental-- my first
pound of fruit-- 20% more,
then I would have to say
that the marginal utility
of my first pound
of fruit is 120.
And this is what we
said right over here.
And if, another way
to think about it
is, if the marginal utility
of the second chocolate
bar I get-- because
I've already enjoyed
a little bit of chocolate bar,
and I'm a little chocolated
out-- is 20% less than
that, then if this is 100,
then this would have to be 80.
I could have set this
to be 1,000 and this
to be 800 and this to be 1,200.
I could have set this
to be 10 and this
to be 8 and this to be 12.
What matters is, is
that they really just
have the same ratios
between them that really do
reflect my actual preferences.
So let's just think
about this a little bit.
My first chocolate bar,
I'm pretty excited.
I just call it 100.
The next chocolate bar, I'm
a little bit less excited
about it.
I've already had some chocolate.
My craving has been
satiated to some degree,
but I still like chocolate.
So I'll call that an 80.
We could call it 80
satisfaction units,
whatever you want to call it.
Then the next chocolate
bar after this-- now I'm

Russian: 
- мой первый фунт фруктов-
на 20% больше
тогда я должен сказать, что маржинальная полезность
моего первого фунта фруктов 120
и это то, о чем мы говорили здесь
и если по-другому подумать об этом
если маржинальная полезность второй шоколадной плитки, которую я получил
потому что я уже получил удовольствие маленькой плиткой шоколада
и я немного пресытился шоколадом
20% меньше, чем
тогда если это 100, которые были бы 80
я мог бы сказать, что это было бы 1000
и это будет 800
а это будет 1200
я мог бы сказать, что это будет 10
а это 8
а это 12
что имеет значение, это то, что
они действительно имеют такое же соотношение между ними
что они действительно отражали много фактических предпочтений
так давайте только подумаем об этом немного
я был очень рад моей первой плитке шоколада
я обозначу ее 100
следующая плитка шоколада
я ей уже меньше рад
у меня уже есть немного шоколада
мое желание было несколько удовлетворено
но мне все еще нравится шоколад и я обозначу его 80
мы можем обозначить это 80 единиц удовлетворения
как бы вы это ни назвали
следующая плитка шоколада
теперь я начинаю перенасыщаться

Chinese: 
我的第一磅水果
20%
那么我就会说
我第一磅的水果的边际效用是120
这就是我们这里的意思
另一个考虑的角度是
如果我得到的第二个巧克力棒的边际效用
前提是我已经享用过了第一个巧克力棒
所以我有一点厌倦巧克力了
将会少20%
那么如果这是100的话 这个就将是80
而如果这里是1000的话
这里就是800
这里就是1200
如果这里是10的话
这里就将是8
这里就将是12
重要的是
这几个数据之间的比例不变
这也的确反应了现实中人们的喜好
让我们继续
我对于第一个巧克力棒非常兴奋
我设置它为100
对于第二个巧克力棒
这时我有一点厌倦它了
因为我已经吃了一些巧克力了
我的渴望已经被部分满足了
但是我仍然非常喜欢巧克力棒 所以我认为这是80
我可以叫它80个满意度单位
你怎么命名它都行
至于这之后的一个巧克力棒
现在我已经有点吃够巧克力了

Czech: 
moji první libru ovoce
o 20% více,
potom bych měl říct, že mezní užitek
mé první libry ovoce je 120.
A to je, co jsme řekli zde.
A pokud... Další způsob, jak o tom přemýšlet.
Pokud mezní užitek druhé tabulky čokolády, kterou dostanu,
protože jsem si již trochu tabulku čokolády užil
a jsem trochu přečokoládován,
je o 20% méně než tohle.
Potom, když tohle je 100, tohle bude 80.
Mohl jsem říct, že tohle bude 1000
a tohle bude 800
a tohle bude 1200.
Mohl jsem říct, že tohle bude 10
a tohle bude 8
a tohle bude 12.
Záleží na tom,
že opravdu mezi sebou mají stejné poměry,
které ve skutečnosti odrážejí jejich skutečné preference.
Trochu se nad tím zamyslíme.
Z první tabulky čokolády jsem docela nadšený.
Nazval jsem to 100.
Z další tabulky čokolády
jsem nadšený trochu méně.
Již jsem nějakou čokoládu měl,
moje toužení bylo do určité míry nasycené,
ale stále mám čokoládu rád, tak to nazvu 80.
Můžeme to nazvat 80 jednotek uspokojení.
Jakkoli to chcete nazvat.
Potom další tabulka čokolády po téhle...
Nyní začínám být docela plný

Turkish: 
bu durumda ilk kilo meyvemin marjinal faydası 120 olur.
.
.
.
Burada söylediğimiz bu.
Aynı konuyu farklı bir şekilde de düşünebiliriz,
diyelim ki ilk çikolatayı yemişim,
çikolata iştahım biraz köreldi,
yiyeceğim ikinci çikolata ilkine göre %20
daha az fayda sağlayacak,
dolayısı ile eğer bu değer 100 ise bu da 80 olacak.
Verdiğim bu değerleri 1000
800
veya 1200 de yapabilirdim.
Veya buna 10
buna 8
buna 12 diyebilirdim
Burada önemli olan,
verdiğim sayıların arasındaki yüzdesel farkın
benim gerçek tercihlerimi yansıtması.
Şimdi biraz düşünelim.
İlk çikolatayı yerken biraz sabırsızlandım dahi,
buna 100 dedim.,
bir sonraki çikolatada daha az iştahlıyım
zira zaten az önce çikolata yedim
.
.
buna 80 diyorum,
80 tatmin birimi de diyebilirdim,
her nasıl adlandırmak isterseniz artık,
bundan sonraki çikolataya geldiğimde
oldukça yemiş durumdayım, yetti bana,

Polish: 
jestem już mocno zasłodzony,
więc moja korzyść
ze spożycia jest mniejsza.
Czwartej czekolady
pragnę jeszcze mniej,
a piątej – gdyby była –
mógłbym w ogóle nie chcieć.
Jej użyteczność dla mnie
mogłaby być zerowa.
Szóstej tabliczki mógłbym
wręcz chcieć się pozbyć.
Miałbym tak dość czekolady,
że jej użyteczność byłaby ujemna.
Tak samo ma się sprawa z owocami.
Na pierwszy funt owoców
mam wielką ochotę, wielki apetyt.
Pragnę pierwszego funta owoców
bardziej niż pierwszej czekolady.
O 20% bardziej.
Dlatego przyznałem mu
120 punktów użyteczności.
Możecie nazwać tę jednostkę,
jak wam się podoba.
I znów: kolejne funty wiążą się
z coraz mniejszą użytecznością,
mniejszą korzyścią,
bo skonsumowałem już
poprzednie funty owoców.
To bardzo ważne, pamiętajmy:
to jest użyteczność krańcowa,
a nie całkowita.
To użyteczność kolejnych,
pojedynczych funtów.

Chinese: 
不是非常想吃巧克力了
所以我从中得到的效益会减少
到最后如果你又给了我一个巧克力棒
我得到的效益会更少
如果我这里列第5个巧克力棒的话
我甚至会完全不想要这个巧克力棒
我的边际效用会变为0
对于我得到的第五个巧克力棒
如果我得到了第六块巧克力棒
我甚至会想要扔掉它
我已经非常厌恶巧克力棒了
所以我甚至会有一个负的边际效用
现在我们用同样的方式考虑水果
对于第一磅水果
我对水果感到兴奋
非常想吃水果
我对第一磅水果的爱
甚至大于我对第一个巧克力棒的爱
大20%
所以我得到了120个效用点
或者是其它随意设置的单位
而对于我得到的第二磅水果
再一次 我得到的效用会降低
效益会降低
随着我得到越来越多的水果
现在 这里有一点需要注意
这个是边界效用
并不是总效用
这是我从每增加的一磅中得到的效用

Russian: 
и я действительно переел шоколада
и я уже не получаю столько же выгоды от этого
и, наконец, если вы дадите мне еще плитку шоколада
ее еще меньше
и если мы прибавим пятую плитку шоколада
я могу вообще не захотеть ее
моя маржинальная польза может приблизиться к 0
для этой пятой плитке шоколада
возможно от пятой плитки шоколада
я захочу избавиться как-нибудь
и я настолько устал от шоколада
возможно я получу отрицательную маржинальную полезность
и также мы можем поразмышлять и о фруктах
первый фунт фруктов
я ему очень рад
я очень хочу фрукты
мне нравится первый фунт шоколада
даже больше, чем первая плитка шоколада
мне нравится он на 20% больше
итак, я получу 120, можно назвать это точками пользы
или как хотите произвольно назовите это
тогда мой следующий фунт фруктов
опять же уменьшающаяся полезность
уменьшающаяся выгода
по мере того, как я буду получать дополнительные фунты фруктов
теперь, очень важно понять
это маржинальная польза
не абсолютная польза
это польза, которую я получаю от каждого дополнительного фунта

Turkish: 
.
bu çikolatadan çok keyif almıyorum,
bir sonrakinde aldığım fayda daha da azalıyor.
.
hatta son çikolataya geldiğimde,
beşincide yani artık
marjinal faydam sıfıra düşüyor.
.
Altıncı çikolataya geldiğimde ondan kurtulmaya çalışıyor bile olabilirim.
.
Çikolata yemekten çok sıkıldım,
belki artık marjinal faydam eksi olacak.
Aynı şeyler meyve için de geçerli.
İlk bir kiloyu yerken çok iştahlıyım,
.
.
.
hatta çikolatadan da çok seviyorum,
%20 daha fazla seviyorum,
buna 120 değeri veriyorum.,
120 fayda puanı diye düşünebilirsiniz,
iktisat kitaplarında fayda ölçme birimine util dendiğini okuyabilirsiniz, her neyse,
.
bir sonraki kiloda
azalan fayda göreceğiz,
.
ve fazladan yiyeceğim her bir kilo meyve için
marjinal fayda azalacak.
Dikkat edin, burada toplam faydadan değil marjinal faydadan bahsediyoruz,
son yediğimiz birimin marjinal faydasından.
Fazladan yediğim, son yediğim 1 kilo meyvenin

English: 
starting to get pretty stuffed,
and I'm really chocolated out.
And so I'm not getting
as much benefit from it.
And then finally if you give
me another chocolate bar,
it's even less.
And if we were to list
a fifth chocolate bar,
I might not want it at all.
My marginal utility
might go to 0 maybe
for that fifth chocolate bar.
Maybe that sixth chocolate bar,
I have to somehow get rid of it
somehow, because I'm so
tired of chocolate bars.
Maybe it'll have a
negative marginal utility.
And we could think about
the same thing with fruit.
The first pound of fruit, I'm
pretty excited about fruit.
I have a fruit craving.
I like that first pound
of fruit even more
than that first chocolate bar.
I like it 20% more.
So I get to 120, you could
call it utility points
or whatever arbitrary
unit you want to call it.
Then my next pound
of fruit, once again
I'm having diminishing
utility, diminishing benefit
as I get more and more
incremental pounds of fruit.
Now, it's very
important to realize
this is marginal utility,
not total utility.
This is a utility I'm getting
from each incremental pound.

Czech: 
a skutečně jsem přečokoládovaný
a tak z ní nemám takovou výhodu.
A nakonec, když mi dáte další tabulku čokolády,
je to ještě méně.
A pokud přidáme pátou tabulku čokolády,
možná ji vůbec nebudu chtít.
Můj mezní užitek může klesnout na 0
z páté tabulky čokolády,
možná ze šesté tabulky čokolády.
Musím se toho nějak zbavit.
Z tabulek čokolády jsem už unavený.
Možná mám záporný mezní užitek.
A stejně můžeme přemýšlet o ovoci.
Z první libry ovoce
jsem z ovoce docela nadšen.
Toužím po ovoci,
první libru ovoce mám rád,
dokonce více než první tabulku čokolády.
Mám ji rád o 20% více.
Dostanu 120. Můžete to nazvat body užitku
neboli jakkoli libovolně to chcete nazvat.
Potom moje další libra ovoce...
Ještě jednou mám snižující se užitek,
klesající výhodu,
když dostávám další libru ovoce.
Nyní je velmi důležité si uvědomit,
že tohle je mezní užitek
ne celkový užitek.
Tohle je užitek, který získám z každé další libry.

Russian: 
это положительно
я до сих пор получаю удовольствие от следующего дополнительного фунта
я получаю немного меньше удовольствия, чем от предыдущего фунта
и понять, что абсолютная полезность
если я должен иметь фунты фруктов
я бы получил 120 пользы от первого фунта
и я бы получил 100 от того второго фунта
и так вы бы сказали общую полезность я получил 220 пунктов полезность
от двух фунтов
теперь только с той информацией, которую я дал здесь
вы можете сказать несколько вещей
вы могли бы сказать хорошо посмотрев
от моего первого фунта фруктов я получил больше удовольствия
на 20% больше
чем моей первой плиткой шоколада
вы также можете сказать, что от моего второго фунта фруктов
я получил такую же сумму стоимости
как и от первой плитки шоколада
вы могли бы также сказать, что от второй плитки шоколада
я получил меньше удовольствия, чем от моей первой плитки шоколада
вы даже можете сказать меньше на 20%
если эти цифры хороши
но это еще не дает Вам много информации
о том, как вы фактически тратите ваши деньги
вы могли бы сказать
очевидно, что не хотели бы вы купить фрукты
чем плитку шоколада

Turkish: 
marjinal faydası hala pozitif,
yani hala meyve yemekten keyif alıyorum,
ancak daha önce yediklerime göre daha az keyif alıyorum.
Şimdi toplam fayda üzerinde de düşünelim.
sadece 2 kilo meyvem olduğunu düşünelim,
birinci kilodan 120 fayda alıyorum,
ikinci kiloyu yediğimde 100,
bu durumda iki kilo meyveden toplam faydam 220 fayda birimi diyebilirim.
.
Buraya kadar anlattıklarımdan bazı sonuçlar çıkarabilirsiniz.
.
Diyebilirsiniz ki,
yediğim ilk 1 kilo meyveden daha fazla fayda sağlıyorum,
ilk çikolatama göre %20 daha fazla.
.
veya yediğim ikinci meyveden
ilk çikolatamla aynı faydayı sağlıyorum diyebilirsiniz.
.
İkinci çikolatamdan, ilk çikolatama kıyasla
daha az fayda sağlıyorum,
tam olarak %20 daha az fayda sağlıyorum diyebilirsiniz.
Burada sayılar olması çok iyi, zira bu sayede karşılaştırma yapabiliyoruz.
Ancak bu sayılar, paranızı nasıl harcamanızın sizin için daha iyi olacağı hakkında
fikir vermek için pek yeterli değil.
Diyebilirsiniz ki
meyveleri çikolataya tercih ederim,
.

Polish: 
Jest dodatnia, więc wciąż odczuwam
przyjemność z tych kolejnych funtów;
po prostu jest mniejsza
niż z poprzednich funtów.
A ile wynosi całkowita?
Gdybym zjadł 2 funty owoców,
zyskałbym 120…
miałbym użyteczność wynoszącą
120 z pierwszego funta
i 100 z drugiego funta,
zatem łącznie zyskałbym…
miałbym użyteczność całkowitą
wynoszącą 220, powiedzmy,
jednostek użyteczności z obu funtów.
Na podstawie tych tabelek
da się powiedzieć kilka rzeczy.
Zauważcie: pierwszy funt owoców
da mi większą przyjemność
– o 20% większą –
niż pierwsza czekolada.
Można też powiedzieć,
że drugi funt owoców
da mi taką samą przyjemność
– taką samą korzyść –
jak pierwsza czekolada.
Można powiedzieć, że druga czekolada
da mi mniej niż pierwsza,
dokładnie o 20% mniej,
jeśli wierzyć tym liczbom.
Nie da się jednak powiedzieć,
na co wydam swoje pieniądze.
Oczywiście, ktoś mógłby powiedzieć:
„wolisz kupić owoce niż czekoladę,

English: 
It's positive, so
I'm still enjoying
that next incremental pound.
I'm just enjoying it a little
bit less than the pound before.
And to realize what
total utility is,
if I were to have
two pounds of fruit,
I would have 120 of utility
from that first pound.
And then I would have 100
from the second pound.
And so you would say I had
a total utility of 220,
you could call them utility
units, from both pounds.
Now with just the information
that I've given here,
there's a few things
you could say.
You could say, well look,
my first pound of fruit
I enjoy more, 20% more than
my first chocolate bar.
You could also say that
my second pound of fruit,
I enjoy it or I could derive
about the same amount of value
as my first chocolate bar.
You could say that my
second chocolate bar
I enjoy less than my
first chocolate bar.
You could even say 20% less
if these numbers are good.
But this still
doesn't give you a lot
of information about
how you would actually
spend your money.
You might say, well,
obviously wouldn't you
want to just buy fruit
over chocolate bars,

Chinese: 
是正的
所以我还是在享受增加的每一磅
我只是享受的程度在减少
注意 总效用是
如果我得到了两磅的水果
那么我将从第一磅水果中得到120的效用
从第二磅水果中得到100的效用
所以说我将得到总的来说220个效用单位
从这两磅中
现在 通过我给你的信息
你可以有几个说法
你可以说 看
对于我的第一磅水果 我享受
20%多于
我的第一磅巧克力棒
你也可以说 从我的第二磅水果
我得到了与我第一块巧克力
相同的效用
你可以说对于第二块巧克力棒
我享受它的程度要小于我的第一块巧克力棒
你甚至可以具体到说 我少享受20%
如果这里的数字都是确切的
但这仍然没有给你足够的信息
来判断你会怎样消费
你也许会说
很明显 难道你不会想买水果
甚于你想买巧克力

Czech: 
Je kladný.
Stále si užívám další libru.
Užívám si ji jen o trochu méně než libru předcházející.
A abychom si uvědomili, co je celkový užitek...
Kdybych měl dvě libry ovoce,
z první libry měl užitek 120
a z druhé libry bych měl 100,
potom byste mohli říct, že mám celkový užitek 220 jednotek užitku
z obou liber.
Nyní pouze s informace, které jsem zde uvedl,
je jen pár věcí, ketré můžete říct.
Můžete říct,
že první libru ovoce jsem si užil více,
o 20% více
než mojí první tabulku čokolády.
Také můžete říct, že moji druhou libru ovoce jsem si užil
nebo jsem získal stejné množství hodnoty
jako z mé první čokolády.
Můžete říct, že mou druhou tabulku čokolády
jsem si užil méně než první tabulku čokolády.
Můžete dokonce říct, že o 20% méně,
pokud jsou tahle čísla správná.
Ale stále vám to nedává mnoho informací
o tom, jak byste ve skutečnosti utráceli peníze.
Můžete říct,
nechtěli byste si samozřejmě koupit ovoce
více než čokoládu

Russian: 
или по крайней мере этот первый фунт шоколада
вместо первой плитки шоколада?
хорошо, вы могли бы
но это зависит от того, сколько фрукты фактически стоят
только глядя на это одно
мы можем только сделать относительные суждения
о том, насколько мы предпочитаем каждую дополнительную плитку
или каждый дополнительный фунт
или их относительно друг друга
но в действительности это не говорит нам
как мы потратим наши фактические деньги
итак, давайте подумаем об этом
давайте установим цену на эти товары
и подумаем как мы фактически распределим наши доллары
с учетом этих чисел маржинальной пользы здесь
скажем, что плитка шоколада 1 доллар в день
и скажем, что фрукты 2 доллара за фунт
2 доллара за фунт
это будет за фунт
а это будет за плитку
и мы подумаем о
мы подумаем о маржинальной полезности
каждой дополнительной плитки шоколада по этой цене
той дополнительной плитки шоколада
здесь цена будет доллар за фунт
здесь за первую плитку

English: 
or at least that first pound of
fruit over that first chocolate
bar?
Well, you might, but it depends
on how much that fruit actually
costs.
Just looking at this
alone, we can just
make relative judgments
about how much
we prefer each incremental
bar or each incremental pound
or them relative to each other.
But it really
doesn't tell us how
we would spend our actual money.
So let's think about things.
Let's put some prices
on some of these goods
and think about how
we would actually
allocate our dollar given
these marginal utility
numbers right over here.
So let's say that the
chocolate bars are $1 per bar.
And let's say that the
fruit is $2 per pound.
So this is going
to be per pound.
This is going to be per bar.
And what we're
going to think about
is we're going to think
about marginal utility
for that incremental
chocolate bar per price
of that incremental
chocolate bar.
And here the price is going
to be at $1 per pound.

Polish: 
pierwszy funt owoców
niż pierwszą czekoladę”
i pewnie bym wolał, ale to zależy
od tego, ile te owoce kosztują.
Na podstawie tych danych
można tylko ocenić,
o ile chętniej kupię kolejną czekoladę
w stosunku do kolejnego funta owoców.
Nie da się jednak ustalić,
na co wydam moje pieniądze.
Zastanówmy się nad tym.
Dopiszmy ceny tych dóbr
i ustalmy, na co naprawdę
wydam moje dolary
biorąc pod uwagę poniższe
użyteczności krańcowe.
A więc załóżmy, że…
Załóżmy, że tabliczka
czekolady kosztuje 1 dolara…
dolara za tabliczkę…
a cena owoców to 2 dolary za funt.
2 dolary za funt.
Tu jest cena za funt,
a tu – za tabliczkę.
Spróbujmy policzyć
użyteczność krańcową
– czyli użyteczność
kolejnej tabliczki –
w stosunku do ceny
tej kolejnej tabliczki.
Cenę tabliczki ustaliliśmy
na 1 dolara.

Turkish: 
veya ilk meyveyi ilk çikolataya tercih ederim.
.
evet bunu söyleyebilirsiniz.
Ancak bu seçiminiz aynı zamanda meyvenin fiyatına da bağlı olmalı.
Vermiş olduğumuz fayda değerlerine bakarak
bazı değerlendirmeler yapabiliriz,
fazladan çikolatayı mı yoksa meyveyi mi tercih ediyoruz,
birbirleri arasında kıyaslama yapabiliriz,
.
ancak bu değerlendirme bize
paramızı nasıl harcamamızın daha iyi olacağı
hakkında fikir vermez.
Şimdi bu mallara bazı fiyatlar koyalım,
ve sonra da paramızı nasıl harcıyor olabileceğimiz hakkında biraz düşüneceğiz. Bunu yaparken, burada marjinal fayda
için verdiğimiz değerleri de gözönünde bulunduracağız.
diyelim ki çikolataların fiyatı 1 TL olsun.
Meyvenin kilosu ise 2 TL olsun.
.
Kilosu 2 TL,
paketi 1 TL.
Şimdi fazladan yediğimiz çikolatanın marjinal faydasını,
çikolatanın fiyatını da
göz önünde bulundurarak değerlendireceğiz.
.
Burada ise kilo başına fiyat olacak.
Şimdi bakalım,

Czech: 
nebo alespoň první libru ovoce
více než první tabulku čokolády?
Můžete.
Ale záleží na tom, kolik ovoce ve skutečnosti stojí.
Když se na to podíváme,
můžeme dělat relativní soudy
o tom, jak hodně preferujeme každou další tabulku čokolády
nebo každou další libru
nebo je navzájem.
Ale opravdu nám to neříká,
jak bychom utratili naše skutečné peníze.
Zamysleme se nad něčím.
Přiřaďme nějaké ceny tomuto zboží
a přemýšlejme, jak bychom ve skutečnosti alokovali své dolary
s tímto daným mezním užitkem zde.
Řekněme, že tabulky čokolády stojí 1 dolar jedna
a řekněme, že ovoce stojí 2 dolary libra.
2 dolary za libru.
Tohle bude za libru
a tohle bude za tabulku.
A o čem budeme přemýšlet, je
mezní užitek
z další tabulky čokolády lomeno cena
té další tabulky čokolády.
Zde bude cena dolar za libru.
Tady za první tabulku

Chinese: 
或者至少是你想买第一磅水果
甚于第一个巧克力棒
你也许会这样做
但是这全基于水果的价格
单单看这个表格
我们只能做相对的判断
关于我们享受每增加一个巧克力
或者每增加一磅水果的程度
或者享受两个物品的相对程度
但是这并不能告诉我们
我们会怎样消费
让我们来考虑一个情境
让我们给这两种货物标价
然后以此来考虑我们会怎样分配我们的钱
基于我们这里给出的边际效用
比如巧克力棒每个1块钱
而水果每磅2块钱
2块钱每磅
这是每磅
而这是每个
我们在这里要考虑的是
要考虑的是边际效用
对于每增加的单位价格的巧克力
对于每增加的一个巧克力
这里的价格将成为每个1元
对于第一个巧克力棒

Turkish: 
ilk çikolata paketi için 1 TL harcıyor olacağım,
ve 100 birim marjinal fayda sağlayacağım,
.
yani 1 TL karşılığında 100 birim.
.
1 TL ödeyerek 100 birim marjinal fayda alıyorum.
.
Aynı mantıkla devam edelim,
burada 1 TL ile 80 birim marjinal fayda alıyorum,
.
burada 1 TL ile 60 birim marjinal fayda alıyorum,
burada ise 40 birim.
Buraya kadar çok ilginç değil mi dediniz,
işler şimdi ilginçleşecek.
Meyvede 1 TL karşılığında kaç birim marjinal fayda alıyorum?
.
.
.
İlk 1 kilo meyve için 120 birim marjinal fayda alıyorum,
ancak meyvenin kilosu için 2 TL ödemiştim,
şuraya yazalım şimdi,
yediğim ilk 1 kilo meyvenin marjinal faydası 120'ydi
ve meyvenin kilosu 2 TL idi,
.
.

Russian: 
я собираюсь потратить доллар
и я получаю 100 пунктов маржинальной полезности
или как бы вы это ни назвали
я получаю 100 пунктов маржинальной полезности
за этот доллар
я получаю 100
100 пунктов маржинальной полезности за доллар
здесь та же логика
я получаю 80 пунктов маржинальной полезности за доллар
очень простая математика
здесь я получаю 60 пунктов маржинальной полезности за доллар
здесь я получаю 40
так это не выглядит очень интересно
это может быть немного интереснее здесь
какова маржинальная полезности за дополнительные фрукты
это я получаю за доллар
за цену
или я должен сказать за цену дополнительных фруктов
хорошо, первый фунт фруктов
я получаю 120 пунктов маржинальной полезности
но я оплатил 2 доллара за него
итак 120, я напишу здесь
итак за этот первый дополнительный фрукт
маржинальная польза за этот первый фрукт 120
и цена за этот первый фунт фруктов равно 2

Polish: 
Aby kupić pierwszą tabliczkę,
muszę wydać 1 dolara,
i uzyskam 100 jednostek
użyteczności – nazwijmy je tak.
Uzyskam 100 jednostek
użyteczności za 1 dolara,
a więc 100 jednostek
użyteczności z dolara.
Tu rozumujemy tak samo:
uzyskuję 80 jednostek z dolara.
Proste. Tu uzyskuję
60 jednostek z dolara.
A tu 40. To już staje się nudne.
Może ciekawiej będzie tu.
Jaką mam użyteczność krańcową
z kolejnych funtów owoców,
w przeliczeniu na 1 dolara,
czyli w stosunku do ceny kolejnych
funtów wymienionych w tabelce?
Kupując pierwszy funt owoców
uzyskam 120 jednostek użyteczności
– powiedzmy – ale zapłacę
za niego 2 dolary,
zatem 120… 120…
Napiszę to tutaj.
Pierwszy funt owoców
ma użyteczność krańcową wynoszącą 120,
a cena tego pierwszego funta
wynosi 2 dolary.

Czech: 
utratím dolar
a dostanu 100 bodů mezního užitku,
jakkoli to nazvete.
Dostávám 100 bodů mezního užitku
za ten dolar.
Dostávám 100,
100 bodů mezního užitku za dolar.
Zde stejná logika.
Dostávám 80 bodů mezního užitku za dolar.
Tohle je docela jednoduchý výpočet.
Tady dostávám 60 bodů mezního užitku z dolaru,
tady dostávám 40.
To nevypadá příliš zajímavě.
Tady to může být trochu zajímavější.
Jaký je mezní užitek z dalšího ovoce,
který získávám, lomeno dolar,
cena
nebo bych měl říct lomeno cena z dalšího ovoce.
Zde z první libry ovoce
dostávám 120 bodů mezního užitku,
ale zaplatil jsem za to 2 dolary.
120, napíšu to sem.
Z prvního dalšího ovoce...
Mezní užitek z prvního ovoce je 120
a cena za první libru ovoce se rovná 2.

Chinese: 
我需要花1元钱
我将得到100个边际效用点
随便你怎么叫它
所以将得到100个边际效用点
在我花的这1元上
所以我得到100
100个边际效用点每元
以此类推
在这里 我将得到80个边际效用点每元
这是非常简单的数学运算
在这里 我将得到60个边际效用点每元
在这里 我将得到40
到这里你可能还不觉得有意思
而这之后事情会变得更加有意思
我将从每增加的水果中得到的边际效用点
是多少每元
每单位价格
或者是每单位价格增加的水果
这里 对于第一磅水果
我将得到120个边际效用点
但是我花了2元钱
所以120 让我写在这里
所以对于增加的第一磅水果
我获得的边际效用是120
而那第一磅水果的价格是2元

English: 
So here, for that first bar,
I'm going to be spending $1,
and I'm getting 100
marginal utility
points, whatever
you want to call it.
So I'm getting 100 marginal
utility points for that dollar.
So I'm getting 100 marginal
utility points per dollar.
Here, same logic.
I'm getting 80 marginal
utility points per dollar.
This is pretty simple math.
Here I'm getting 60 marginal
utility points for the dollar.
Here I'm getting 40.
So that doesn't seem
too interesting.
It might be a little bit
more interesting here.
What is the marginal utility
per incremental fruit
that I'm getting per dollar,
per price, or actually per price
of the incremental fruit here?
Well here, that first
pound of fruit I'm
getting 120 marginal utility
points we could call them.
But I paid $2 for it.
So 120-- let me
write it over here.
So for that first
incremental fruit,
the marginal utility for
that first fruit is 120.
And the price of that first
pound of fruit is equal to 2.

Turkish: 
yani ödediğim her 1 TL için 60 birim marjinal fayda almış oldum.
60 birim marjinal fayda aldım.
Burada 100 birim marjinal fayda alıyorum,
ancak 2 TL harcıyorum,
yani TL başına 50 birim marjinal fayda sağlıyorum.
Burada TL başına 25 birim,
burada TL başına 10 birim.
Şimdi daha da ilginçleşiyor.
Eğer harcayabileceğim 5 TL olsaydı
bunu nasıl harcamalıyım,
en fazla faydayı nasıl sağlayabilirim?
Biraz düşünmenizi istiyorum şimdi.
Ben bir kahve alıp geleyim siz düşünürken. Şaka şaka buradayım.
Harcadığımız her 1 TL için en fazla birim marjinal faydayı nerede sağlıyoruz bakalım şimdi.
.
.
İlk 1 TL'den başlayalım.
.
.
.
.
Bu 1 TL ile en fazla birim nerede bakalım,
.
burada 1 TL ile 100 birim fayda alıyorum.
Aslında meyveyi daha çok seviyorum, oradaki faydam daha fazla ancak
her TL başına kaç birim fayda sağlıyorum diye baktığımda
meyvede paramın tam karşılığını alamıyorum.

Russian: 
итак я получаю 60 пунктов маржинальной пользы за доллар
я получаю 60
здесь 100 пунктов маржинальной полезности
но я трачу 2 доллара
это будет 50 пунктов за доллар
а это 25 пунктов за доллар
это 10 пунктов за доллар
теперь это становится немного интереснее
если я должен был потратить 5 долларов
как я хочу потратить мои 5 долларов
где я получу больше
вы действительно хотите только думать об том,
где вы получите больше удовлетворения за каждый доллар
где вы получите больший удар за ваш доллар
итак, где я потрачу мой первый доллар
итак доллар 1:
давайте подумаем об этом немного
мой первый доллар
итак доллар один:
мой первый доллар
где я получу больше удовлетворения за доллар
я получу больше удовлетворения за доллар здесь
я получу 100 пунктов удовлетворения за доллар
даже если мне больше нравится фунт фруктов
я получу меньше удовлетворения за доллар
итак я получу меньший удар за мой доллар

Chinese: 
所以我将得到60个边际效用点每元
我将得到60
这里100个边际效用点
对应我花的2元钱
于是我得到了50点每元
这里是25点每元
这里是10点每元
这里事情变得有意思了
如果我有5元可以花的话
我会怎样分配我这5元钱呢
我在哪里能够得到最大的
你完全只考虑的是
你怎样能使每元换取最大的满足感
你怎样能使花的钱获得最大的收益
所以我将把第一元钱花在哪
所以第一元
让我们来考虑一下
我的第一元
第一元
我的第一元
我怎样才能在这元上得到最大的满足感
我能在这里得到最大满足感每元
我将得到每元100个满足感单位
虽然我相较之下更喜欢一磅水果
但是当换算成每元得到的满足感
我将得到相对较少的回报

Czech: 
Dostávám 60 bodů mezního užitku z dolaru.
Dostávám 60.
Zde 100 bodů mezního užitku.
Ale utrácím 2 dolary.
Je to 50 bodů z dolaru,
tohle je 25 bodů z dolaru,
tohle je 10 bodů z dolaru.
Tohle dělá věci trochu zajímavější.
Kdybych měl utratit 5 dolarů,
jak bych chtěl mých 5 dolarů utratit?
Kde získávám nejvíce?
Opravdu chcete přemýšlet jen nad tím,
kde dostáváte největší uspokojení z každého dolaru,
kde dostáváte nejvíce muziky za svůj dolar?
Kde utratím svůj první dolar?
Dolar 1.
Trochu se nad tím zamyslíme.
Můj první dolar.
Dolar 1.
Můj první dolar.
Kde dostanu největší uspokojení z dolaru?
Největší uspokojení z dolaru získám zde.
Získám 100 jednotek uspokojení z dolaru,
i když mám libru ovoce raději.
Získám menší uspokojení z dolaru.
Dostávám za můj dolar méně muziky.

Polish: 
A to daje 60 jednostek
użyteczności z dolara.
60.
Tu uzyskam
100 jednostek użyteczności,
ale płacę 2 dolary, więc mam
50 jednostek z dolara.
Tu mam 25 jednostek z dolara,
a tu 10 jednostek z dolara.
Teraz sytuacja wygląda ciekawiej.
Jeśli mam do wydania 5 dolarów…
Jeśli mam wydać 5 dolarów,
to na co najchętniej
wydam te 5 dolarów?
Na to, co da mi najwięcej…
Trzeba spojrzeć, gdzie zyskuję
najwięcej satysfakcji z każdego dolara.
Co jest dla mnie najlepszą okazją?
Zatem na co wydam
pierwszego dolara?
Dolar nr 1. Zastanówmy się.
Mój pierwszy dolar,
numer 1…
Gdzie za 1 dolara… Gdzie zyskam
najwięcej satysfakcji z 1 dolara?
Najwięcej zyskam tutaj:
100 punktów satysfakcji z dolara.
Mimo że chętniej
kupiłbym funt owoców,
dałby mi on mniej
satysfakcji z dolara.
Mniej ucieszę się z zakupu.

English: 
So I'm getting 60 marginal
utility points per dollar.
I'm getting 60.
Here, 100 marginal utility
points, but I'm spending $2.
So that's 50 points per dollar.
This is 25 points per dollar.
This is 10 points per dollar.
Now this makes things a
little bit more interesting.
If I had $5 to spend, how
would I want to spend my $5?
What you really just
want to think about,
where are you getting the most
satisfaction for each dollar?
Where are you getting the
most bang for your buck?
So where am I going to
spend my first dollar?
So dollar one.
So let's think about
it a little bit.
My first dollar,
where am I going
to get the most
satisfaction per dollar?
Well, I get the
most satisfaction
per dollar right over here.
I get 100 satisfaction
units for a dollar.
Even though I like
a pound of fruit,
I'm getting less
satisfaction per dollar.
So I'm getting less
bang for my buck.

English: 
So my first dollar is going
to go right over there.
I'm going to buy one candy bar.
Then where am I going to
spend my second dollar?
So once again, I just want
to look at all of my options,
and we're going
to assume that I'm
going to spend my $5 on
either of these two just
to limit our universe.
Once again, I'm going to
maximize my bang for buck.
I get 80 satisfaction points
or marginal utility points
over here per dollar.
I only get 60 over here.
So I'm going to buy even
a second chocolate bar.
Let's keep going.
Where am I going to
spend my third dollar?
Now, it gets a little
bit interesting.
I could spend my third dollar
right over here and get
60 points per dollar,
or I could spend it over
here and get 60
points per dollar.
I'd actually get
the same amount.
There are both 60
points per dollar.
So I'm kind of neutral.
I'm going to get the
same bang for my buck
whether I get
another chocolate bar
or whether I get another fruit.
So just for
simplicity, let's say
I get another chocolate bar.

Czech: 
Můj první dolar půjde přímo sem.
Koupím si jednu tyčinku (tabulku čokolády).
Kde utratím svůj druhý dolar?
Dolar 2.
Ještě jednou, chci se podívat na všechny mé možnosti.
A budeme předpokládat, že
utratím dolar na jednu z těchto dvou věcí,
jen abychom si omezili prostor.
Ještě jednou dostanu maximum muziky za dolar.
Dostanu 80 bodů uspokojení
nebo body mezního užitku z dolaru
a zde dostanu jen 60.
Koupím si druhou tabulku čokolády.
Pokračujeme.
Kde utratím svůj třetí dolar?
Teď to začíná být trochu zajímavé.
Mohu utratit svůj třetí dolar zde
a dostanu 60 bodů za dolar.
Nebo ho mohu utratit zde
a dostanu 60 bodů za dolar.
Ve skutečnosti bych dostal stejnou částku.
Tohle je oboje 60 bodů za dolar.
Jsem celkem neutrální.
Dostávám stejnou muziku za dolar,
ať si vezmu další tabulku čokolády
nebo další ovoce.
Jen pro zjednodušení
řekněme, že si vezmu další tabulku čokolády.

Russian: 
итак мой первый доллар будет здесь
я собираюсь купить одну плитку конфет
тогда на что я собираюсь потратить мой второй доллар
доллар два:
еще раз, я лишь хочу посмотреть на все мои варианты
и мы предположим, что
я собираюсь потратить мой доллар на одно из двух
только ограничим нашу вселенную
опять же я собираюсь максимизировать отдачу от моих долларов
я получу удовлетворение 80 пунктов
или пункты маржинальной пользы здесь за доллар
и я только получу 60 здесь
итак я куплю вторую плитку шоколада
давайте продолжать
на что я собираюсь потратить мой третий доллар
теперь становится немного интереснее
я могу потратить мой третий доллар здесь
и получить 60 пунктов за доллар
или я могу потратить здесь
и получить 60 пунктов за доллар
я фактически получил бы ту же сумму
в обоих случаях 60 пунктов за доллар
итак шансы равные
я получаю одинаковую пользу от моих долларов
получу ли я еще одну плитку шоколада
или еще фрукты
так что для простоты
скажем, я получу еще одну плитку шоколада

Chinese: 
所以我的第一元会花在这里
我会买一个巧克力棒
那么我将在哪里花我的第二元钱呢
第二元
同样 我想看看我所有的所有选择
我们假设
我将把我的钱只花在这两个物品上
来化简情况
再一次得 我只想使我的收益最大化
我将得到每元钱80个满足感单位
或者边界效用点在这里
而我只能在这里得到60个
所以我将要买第二个巧克力棒
继续
我会在哪里花我的第三元呢
这里事情变得更有意思了
我可以在这里花我的第三元钱
然后得到每元60点
我也可以在这里花我的第三元钱
然后得到每元60点
我将得到等值的点数
都是每元60点
所以我是非常中立的
我将得到一样的回报
无论我是再买一个巧克力棒
还是另一个水果
为了简便
我们说我将要买另一个巧克力棒

Polish: 
Zatem mój pierwszy dolar
zostanie wydany na to.
Kupię 1 tabliczkę czekolady.
A na co wydam
drugiego dolara, dolara nr 2?
Znów, popatrzmy,
jakie mam możliwości.
Zakładamy przy tym,
że mam tylko taki wybór,
aby nie komplikować sytuacji.
I znów: chcę mieć
największą satysfakcję.
Tu zyskuję 80 punktów satysfakcji
lub jednostek użyteczności z dolara,
a tu tylko 60, więc kupię drugą
tabliczkę czekolady.
Kupię drugą tabliczkę czekolady.
Idźmy dalej: na co wydam
trzeciego dolara?
Teraz zaczyna być ciekawie.
Zaczyna być ciekawie.
Mogę wydać trzeciego dolara na to
i zyskać 60 punktów z dolara,
albo wydać go na to
i zyskać 60 punktów z dolara,
a więc tyle samo –
w obu przypadkach 60 z dolara.
Trudno się zdecydować.
Uzyskam tyle samo
kupując kolejną czekoladę
i kupując funt owoców.
Żeby nie komplikować,
załóżmy, że kupuję czekoladę.

Turkish: 
Kısacası ilk 1 TL buraya gidiyor.
İlk 1 TL ile bir paket çikolata aldım.
İkinci 1 TL'yi nereye harcamalıyım bir bakalım.
Konuyu basitleştirmek için, paramızı sadece bu iki malın alımı için kullanabileceğimizi varsaydık. Çikolata mı meyve mi.
Bakalım şimdi, ikinci 1 TL nereye gidecek.
.
.
..
.
Burada harcadığım 1 TL için 80 birim,
.
burada ise sadece 60 birim alabiliyorum,
dolayısı ile ikinci paket çikolatayı da alıyorum.
Devam edelim.
Üçüncü TL'yi nasıl harcayacağım.
Durum enteresan.
Üçüncü TL'yi buraya harcayabilirim ve
TL başına 60 birim alırım,
veya buraya harcayabilirim ve
gene 60 birim alabilirim.
İki seçenek de beni aynı ölçüde tatmin edecek.
Her ikisinde de 1 TL karşılığında 60 birim alıyorum.
İki seçenek arasında nötr durumdayım.
.
.
.
Bu iki seçenekten herhangi birisini seçebilirim,
diyelim ki yazı tura attım ve

Chinese: 
我当然也可以买水果
这完全是可以随便决定的
甚至可以扔硬币来决定
而我决定去买一个巧克力棒
所以我把我的第三元花在了第三块巧克力棒上
那么 我将在哪里花我的第四元呢
我的第四元
现在我所能够得到的最大的收益
并不在另一个巧克力棒上
我在那里只能得到40点每元
所以我现在要花在水果上
所以下一元我将花在半磅水果上
我将得到这个
所以我将把我的第四块钱花在这里
来买半磅的水果
因为它是每磅2元
然后我可以把我的第五元同样花在这里
所以这是我的第四和第五元
因为这是两元
你可以把它看作我们花了
2元钱 来买1磅的水果
然后我们每元得到60个效用点
所以我们在这里能得到最大的回报
这种分析之所以有用 是因为它使我们可以
不考虑钱
只看我们享受这些物品的程度是多少
无论它们的真实价格是多少
并且在给定的价格基础上

English: 
I could have got the fruit too.
It's really a toss up.
I could flip a
coin, and I choose
to get another chocolate bar.
So I first spent my first
$3 on three chocolate bars.
Now where am I going to
spend my fourth dollar?
Well, my fourth dollar, now
my best bang for my buck
isn't to get another
chocolate bar.
I'm only going to get
40 units per buck there.
Now it is to spend it on fruit.
So now the next dollar I could
spend on half a pound of fruit,
and I would get this.
So my fourth dollar
I could spend
on this for half
a pound of fruit
because it's $2 per pound.
And then I could spend my
fifth dollar there too.
So this is my fourth and my
fifth dollar because it's $2.
You could think of it
that we're spending
$2 for one pound of fruit.
And we're getting 60
utility points per dollar.
So we're getting the best bang
for our buck right over there.
But what was useful
about this is
it allowed us without
thinking about money
to say how much do we like
these things irrespective
of their actual price and
then give it a certain price.

Czech: 
Také jsem si mohl vzít ovoce.
Je to jedno.
Mohl jsem si hodit mincí.
A vybral jsem si, že si vezmu tabulku čokolády.
Utratil jsem první tři dolary za tři tabulky čokolády.
Kde utratím svůj čtvrtý dolar?
Můj čtvrtý dolar.
Nejlepší muzika za můj dolar
nebude, když dostanu další tabulku čokolády.
Dostanu jen 40 bodů za dolar.
Nyní to utratím za ovoce.
Další dolar mohu utratit za půl libry ovoce
a dostanu tohle.
Můj čtvrtý dolar mohu utratit za tohle,
za půl libry ovoce,
protože stojí dva dolary za libru.
A potom mohu utratit svůj pátý dolar také zde.
Tohle je můj čtvrtý a pátý dolar,
protože jsou to dva dolary.
Můžete to brát tak, že utratíme
dva dolary za libru ovoce
a dostaneme 60 bodů za dolar.
Dostáváme nejlepší muziku za náš dolar zde.
Ale co bylo na tomhle užitečné, že nám to umožnilo
bez přemýšlení o penězích,
jen říct, jak hodně máme tyhle věci rádi
bez ohledu na jejich skutečnou cenu.
A potom s danou cenou

Turkish: 
çikolata almaya karar verdim.
.
.
.
Yani ilk 3 TL'min hepsini çikolata için harcadım.
Şimdi dördüncü TL'yi nereye harcayacağım?
Paramın karşılığını en iyi nerede alıyorum.
.
Artık çikolata almıyor olmalıyım.
Çikolata almaya karar verirsem TL başına 40 birim olacak.
.
En iyisi gidip yarım kilo meyve almalıyım.
.
Dördüncü TL ile gidip yarım kilo meyve alıyorum.
Hatırlayalım, meyvenin kilosu 2 TL idi.
Ve paramın son 1 TL'si,
bunu da meyve almak için harcıyorum.
Yani dördüncü ve beşinci 1 TL'yi meyve almak için
kullandım, 2 TL ödeyip 1 kilo meyve almış oldum.
.
.
.TL başına 60 birim aldım.
Paramızın karşılığını en iyi veren yer burası.
Faydayı ölçmek için bir değer vermemiz,
maliyeti, parayı düşünmeden bir şeyi ne kadar sevdiğimizi,
ne kadar faydalı bulduğumuzu değerlendirmemizi sağladı.
.
Sonra fiyatları da göz önüne aldık,

Russian: 
я также мог бы получить фрукты
так что это фактически жеребьевка
я мог бы бросить монетку
и я выбрал еще одну плитку шоколада
я потратил мои первые три доллара на три плитки шоколада
теперь на что я потрачу мой четвертый доллар
итак, мой четвертый доллар
теперь наибольшая отдача за мой доллар
не получить еще одну плитку шоколада
я получу 40 пунктов за доллар здесь
теперь можно потратить его на фрукты
теперь следующий доллар я мог бы потратить на полфунта фруктов
и я получу это
итак, мой четвертый доллар, я мог потратить на это
за полфунта фруктов
потому что это два доллара за фунт
и потом я мог бы потратить мой пятый доллар здесь тоже
это мой четвертый и мой пятый доллар
потому что это два доллара
вы могли бы подумать о том, что мы потратим
2 доллара за один фунт фруктов
и мы получим 60 пунктов пользы за доллар
итак мы получим лучшую отдачу за наши доллары здесь
но польза в том, что это позволяет нам
не думая о деньгах
сказать насколько нам нравятся эти вещи
независимо от их фактической цене
и тогда давая определенную цену

Polish: 
Ale mógłbym też kupić owoce.
Trudna decyzja.
Powiedzmy, że rzucam monetą
i wypada, że mam kupić czekoladę.
Moje pierwsze 3 dolary
wydałem więc na czekoladę.
A na co wydam czwartego dolara?
W przypadku czwartego dolara
najwięcej satysfakcji
nie da mi już czekolada,
bo tylko 40 jednostek z dolara.
Teraz wreszcie kupię owoce.
Zatem czwartego dolara wydaję
na pół funta owoców zyskując tyle.
I dalej… A więc czwartego dolara
wydaję na to –
na pół funta owoców,
bo kosztują 2 dolary za funt.
Zatem piątego dolara
też wydam na nie.
Wydaję dolary nr 4 i 5,
łącznie 2 dolary.
Możemy uznać, że kupuję
funt owoców za 2 dolary,
uzyskując 60 punktów
użyteczności z dolara.
W tym momencie z tego mam
najwięcej satysfakcji.
Ta wartość przydaje się, bo mówi
– nie wnikając w cenę –
jak bardzo lubimy te dobra.
Niezależnie od ich ceny.

Czech: 
nám to umožnilo racionálně uvažovat,
jak bychom ve skutečnosti utratili naše peníze.
V tomto případě, když jsou tabulky čokolády za dolar
a ovoce za dva dolary za libru,
jsme se rozhodli koupit tři tabulky čokolády
a jen jednu libru ovoce.

English: 
It allowed us to think
rationally about, well,
how would we actually
spend our money.
In this case, when
chocolate bars are $1
and fruit is $2 per
pound, we decided
to buy three chocolate bars
and only one pound of fruit.

Turkish: 
paramızı en mantıklı şekilde nasıl harcayabileceğimizi değerlendirdik.
Bizim senaryomuza göre,
paramız karşılığında toplam faydayı maksimize edebileceğimiz kombinasyon,
3 paket çikolata ve 1 kilo meyve almak.
Bir sonraki videoda görüşmek üzere hoşça kalın.
.

Chinese: 
我们可以理性得思考
我们怎样花钱
在这个例子中 一个巧克力棒1元
水果是2元每磅
我们决定买三个巧克力棒
和一磅的水果

Polish: 
A gdy znamy cenę,
pozwala nam racjonalnie ustalić,
na co najlepiej wydać
nasze pieniądze.
W tej sytuacji, gdy czekolada kosztuje
1 dolara, a owoce – 2 dolary za funt,
ustaliliśmy, że kupię
3 tabliczki czekolady
i tylko 1 funt owoców.

Russian: 
мы можем думать об этом рационально
о том, сколько мы фактически потратим наших денег
в этом случае, когда плитка шоколада стоит доллар
и фрукты 2 доллара за фунт
мы решили купить три плитки шоколада
и только один фунт фруктов
