Cliff, um artigo no sítio da BBC dizia ontem que o 
 editor alemão do livro Das Kapital tinha vendido, 
de há um ano a esta parte, dez vezes 
 mais cópias do que no ano anterior.
Pensava que Marx era um teórico morto, totalmente desacreditado. 
Diga-me, porque razão as pessoas estão interessadas?
Penso que estão interessadas porque ele tem uma visão particularmente apurada do capitalismo.
As pessoas ficam confusas sobre aquilo de que trata Marx.
Tendem a a pensar que ele escreveu sobre comunismo. 
Mas só uma fracção infíma daquilo que Marx 
 escreveu é sobre uma futura sociedade comunista.
95% ou mais, daquilo que escreveu é sobre capitalismo. 
Portanto, é na sua análise do capitalismo que as pessoas estão interessadas, 
por causa dos problemas com que agora nos defrontamos.
E daí a sua pertinência. 
E, se quiser, posso explicar a sua teoria da crise, 
que é o ponto central daquilo que é pertinente para o que temos aqui.
Sim, Isso seria fantástico.
Se ficar aí, eu explico, certo... Dir-lhe-ei tudo...
Isto começa com a teoria laboral do valor, (certo...) 
 a qual não foi inventada por Marx, 
mas sim por Ricardo e Smith, economistas clássicos dos séculos XVIII e XIX.
Basicamente a teoria laboral do valor diz-nos que 
 só as pessoas fazem e criam valor.
Máquinas (ou cavaletes) têm valor,
têm valor de uso, são coisas úteis, 
mas o cavalete só por si não pode fazer nada.
Não pode criar mais valor do que tem.
A única coisa que pode fazer mais valor com o 
 cavalete é se alguém fizer alguma coisa com ele.
Então, essa é a ideia básica da teoria laboral do valor.
Agora, aquilo que vou mostrar é uma destilação muito 
 rápida de uma pilha de livros desta altura.
Então, os especialistas em Marx que vejam isto vão ficar 
 horrorizados com a maneira como estou a simplificar, 
mas de modo a transmitir a ideia , farei o melhor possível.
Se assumirmos que isto é o dia de trabalho, 
 pode ser dividido em duas partes componentes. 
Isto é o dia médio de trabalho.
Se olharmos toda a economia global, isto será vezes 
 3 biliões de pessoas a trabalhar. 
Esta parte aqui, chamaremos de «capital variável», 
começa à 09:00 horas e vai até às 14:00.
Criei valor suficiente para pagar o meu salário.
Todo o tempo que então trabalho, o resto da tarde,
é para criar o que Marx chamou de «valor acrescido» (mais-valia...) certo?... 
Ora, o valor acrescido é a fonte do lucro.
Claro que esta linha se pode mover, 
dependendo de várias mudanças na economia que explicarei brevemente mais adiante,
então ao rácio entre estes dois (valores), 's' sobre 'v', 
Marx chamou a «taxa do valor acrescido» e veremos 
 em breve como isto é crucial (certo?...).
É a primeira coisa.
Agora, a taxa de lucro, que é aqui a medida crucial, 
é o valor acrescido a dividir pelo capital variável 
(que é o montante para pagar aqui os salários),
mais esta coisa chamada 'c', que Marx chamou de capital constante.
Isso é maquinaria, materiais que se compram, cabedal, 
o que quer que seja com que trabalhamos, … papel, certo?...
A razão porque lhe chama «capital constante»
é porque o seu valor não muda, é o que é. 
O que nos leva de volta à ideia básica da Teoria Laboral do Valor.
Agora, a sua Teoria da Crise, baseia-se naquilo que ele chamou de
a «Lei da Queda Tendencial da Taxa de Lucro», 
… ao longo de um ciclo de negócios, certo?...
Porque razão desce, é de facto o ponto central da argumentação.
Marx diz que, devido à concorrência, 
nos mercados, o capitalista, o dono de empresas, 
não pode gastar todo este valor acrescido em despesas de luxo.
Uma parte importante tem que ser re-investida, 
para se proteger da concorrência e para ganhar margem sobre os concorrentes
Então, por causa dos melhoramentos técnicos na forma como fazemos as coisas (certo?...), 
a produtividade do trabalho tem aumentado de forma espectacular ao longo dos anos...
Através da aplicação de maquinaria.
Ora, maquinaria é esta coisa aqui (certo?...), o capital constante.
Ora, ao longo do tempo, consoante o empresário investe,
o rácio de capital constante para capital variável, aumenta.
Há mais maquinaria a trabalhar com cada trabalhador individual (certo?...)
E pode ver-se isso a manifestar-se, por exemplo, nas industrias de processamento, 
em que se vê uma massa de máquinas e 
 tubagens e dois tipos de capacete, numa esquina.
Será um caso extremo, mas a tendência geral é mesmo essa.
Substituir trabalho vivo, este 'v' aqui,
por aquilo que ele chama trabalho morto, que é o capital constante.
Então, ao longo do tempo, através deste processo de acumulação, 
que não é uma opção de cada capitalista,
Ele tem mesmo que o fazer (certo?...), este rácio 'c' sobre 'v'
que ele chama de «composição orgânica do capital»
(um termo que não ajuda muito...)
esse rácio aumenta ao longo do tempo.
Agora está aqui o truque:
Se agora dividirmos, os termos desta equação aqui por 'v' (certo?...), 
temos então 's' sobre 'v' a dividir por 'c' mais um,
Agora, se isto aumentar (tal como explicámos) ao longo de um ciclo de negócios,
e se este rácio, o rácio do valor acrescido,
Se isso aumentar a uma velocidade menor do que este,
então – no seu todo – esta equação (que 
 é a taxa de lucro), tende a descer.
Ora, por causa da tendência da taxa de lucro para caír, 
há influências contra actuantes, as quais atrazam o surgimento deste efeito,
uma das quais são os melhoramentos na produtividade 
 nas indústrias dos bens de consumo, 
o montante de valor que é necessário para pagar 
 os salários (ou alimentar os trabalhadores, se quiser...)
é reduzido e assim esta linha pode deslocar-se para 
 ali e o valor acrscido pode aumentar.
Pode-se aumentar isto acelerando as linhas de produção 
de modo que cada hora individual de cada trabalhador produz mais coisas.
Pode-se, de facto, alongar o horário de trabalho, 
como tem sido tentado com a desculpa de que se 
 perde competitividade com a redução do horário de trabalho.
E o comércio externo e globalização são outras coisas que Marx 
 sugeriu que podem reduzir a tendência para isto diminuir.
Mas, aquilo que acontece na situação actual, na minha opinião, 
foi que atrazámos o aprecimento disto porque isto são tudo valores, 
tal como baseado na teoria laboral do valor; 
não se trata de «termos» em dinheiro (certo?...)
e se expandirmos o crédito, o que fizeram ao 
 longo dos últimos 8 ou 10 anos, 
então pode-se atrazar a expressão monetária da queda da taxa de lucro.
Mas a estrutura  subjacente – e este 
 é o método de Marx – 
a estrutura subjacente da economia está reflectida aqui,
não na aparência monetária da economia e, eventualmente, tudo acaba por caír,
e essa a situação em que nos encontramos porque as 
 pessoas dão-se conta que a taxa de lucro caíu.
Como é que saímos do problema?... Que é a parte final...
A crise causa falências (certo?...). 
Há também consolidações nas indústrias, em que as firmas se juntam. 
Por vezes, em algumas indústrias de processamento, as fábricas são desactivadas.
O que isto faz, é retirar 'c' para fora do sistema. 
Capital constante é retirado do sistema e assim isto é reduzido.
Consoante as firmas vão à falência, 
o exército de reserva dos desempregados (como Marx lhe chamou) aumenta,
o que coloca pressão para baixo nos salários (certo?...)
pois que as pessoas conpetem por empregos e aceitam trabalho a salários reduzidos.
E isso faz reduzir 'v' (certo?...).
Assim, se reduzirmos isto e reduzirmos aquilo, o valor global desta equação é restaurado,
a taxa de lucro recupera e estamos de 
 volta a um outro ciclo de acumulação,
quem sabe, não se pode prever com qualquer grau de certeza.
Mas é essa a teoriabásica e talvez seja por 
 isso que as pessoas compram o Das Kapital.
Obrigado, Cliff...     
