
Korean: 
이 에피소드는
스킬쉐어가 후원합니다.
블랙홀은 종종 세계를 집어삼키는
무서운 괴물처럼 묘사되곤 합니다.
하지만 블랙홀을
동력원 삼아 항성들 사이를
누비고 다닐 수
있다면 어떨까요?
오늘 우리는 미래에
블랙홀을 활용할 수 있는
방법들에 관해 알아보고자 합니다.
사실 이에 관해서는 채널 초창기에
다룬 적이 있지만, 해당 주제를 좀 더 확장해볼
가치가 있다고 저는 생각했죠. 블랙홀을 활용함으로써
문명이 얻을 수 있는 이익은 굉장히
많으며, 이를 한 에피소드에서 모두 다루는 것은
불가능합니다. 따라서 저희는 다음 몇 달간
블랙홀 활용에 관한 시리즈를 진행할 계획입니다.
오늘 우리는 세대선 시리즈의 일환으로써
블랙홀을 이용한 우주선 추진을 살펴보고자 합니다.
이 다음에는 외계로의 진출 시리즈의 일환으로
블랙홀 식민화 에피소드가 방영될 예정이며,

Chinese: 
本集由Skillshare赞助
黑洞经常被描绘成可怕的吃世界的怪物，
但如果它们实际上是什么呢？
电池即可供电
我们未来的明星？
所以今天我们正在研究如何发挥潜力
将来使用黑洞，就是这样
我们在频道早期实际涵盖的主题
但我认为它值得第二次访问
扩张。黑洞提供了很多选择
任何能够掌握它们的文明
对于一集来说太多了，所以我们会
做一个交叉系列，看看它们的含义
对于我们的一些其他剧集
几个月，今天我们将专注于他们的
在我们这一代中用于移动宇宙飞船
船舶系列。我们将跟进
关于殖民黑人的外展事件

English: 
This Episode is sponsored by Skillshare
Black holes are often portrayed as scary world-eating monsters,
but what if they are actually the
batteries that will power
our future among the stars?
So today we are looking at how we can potentially
use black holes in the future, and it’s
a topic we actually covered early in the channel
but I thought it deserved a second visit and
an expansion. Black holes offer a lot of options
for any civilization that can master them
and it’s too much for one episode, so we’ll
do a crossover series looking at their implications
for some of our other episodes over the next
few months, and today we will focus on their
use in moving spaceships in our Generation
Ships series. We’ll follow that up with
an Outward Bound episode on Colonizing Black

Chinese: 
洞，然后参观我们的太空战
武器化黑洞系列。
但我们应该从谈论什么开始
黑洞是什么，它们不是什么，而且
人造的如何与自然不同
我们可以通过各种方式获取能量
从他们。与流行的小说信仰相反，
黑洞不只是吸入材料
他们，确实是一个变成一个的明星
引力比它少得多
过去，你通常可以一个人飞
远远超过你可以飞过的明星
相同的质量没有受到伤害
至少一点。
人们常说黑洞是
如此巨大，甚至光都无法逃脱它们，
但这是错误的。它不那么常见了
说黑洞是不准确的
如此密集，甚至光都无法逃脱它们。
但这两个言论都描绘了一幅虚假的肖像

Korean: 
그 다음에는 우주전쟁 시리즈의 일환으로
블랙홀의 무기화 에피소드를 방영할 계획입니다.
그러나 일단 블랙홀이 무엇이며 무엇이 아닌지,
인공 블랙홀이 천연 블랙홀과 다른 점이 무엇인지,
그리고 블랙홀에서 에너지를 추출하는
방법에 관해 먼저 얘기하고자 합니다.
SF에 종종 등장하는 모습과는 달리, 블랙홀이
항상 물질을 빨아들이기만 하는 것은 아닙니다.
사실 항성이 블랙홀로 변할 경우
그 중력장은 예전에 비해 훨씬 약해지죠.
따라서 똑같은 질량을 가진 항성
근처를 안전하게 비행할 수 있다면
해당 블랙홀에 더 가까이 접근하여
비행해도 별다른 피해를 입지 않을 것입니다.
종종 사람들은 "블랙홀은 너무 무거워서
빛조차도 탈출할 수 없다"고 말합니다만
이는 틀린 표현입니다. "블랙홀은 밀도가 너무
높아 빛조차도 탈출할 수 없다"는 말을 부정확하게
표현한 것이라고 할 수 있죠. 하지만 이 표현들도
현실을 정확하게 반영하고 있지는 못합니다.
상기한 표현들이 들어맞는 이유는 우리가 알고
있는 블랙홀의 거의 대부분이 자연적으로, 즉 항성이

English: 
Holes, and then a visit to our Space Warfare
series with Weaponizing Black Holes.
But we should start by talking about what
black holes are and what they aren’t, and
how artificial ones might differ from natural
ones and the various ways we can draw energy
from them. Contrary to popular belief in fiction,
black holes do not just suck material into
them, indeed a star that’s turned into one
has a lot less gravitational force than it
used to and you could normally fly by one
far closer than you could fly by a star of
the same mass without being harmed in the
least bit.
It’s common to say that black holes are
so massive that even light cannot escape them,
but this is wrong. It’s less common and
less inaccurate to say that black holes are
so dense, that even light can’t escape them.
But both remarks paint a false portrait that’s

Chinese: 
只是因为我们最常见的例子
黑洞是自然创造的
星星死了，这当然是相当的
巨大的。
物理学中有一个叫做事件的概念
地平线，就像正常的地平线一样
地球，是一个你无法看到事件的地方
超越它。不同之处在于
在地球上，如果你住在一个村庄，你可以
走到那个地平线，看看会发生什么
上，然后走回家告诉大家什么
你看到了。显然，如果你住在一个星球上
这是一个很大的气球，不断扩大，
你必须走得更远才能达到目的
地平线，因为它在更大的球体上更远，
你必须走得比它快
扩大，以便看一看
家。在河外规模，这是给出的
我们称之为宇宙事件
地平线，从宇宙的扩张，
通常在物理学中它意味着光速
因为这是我们最快的，或任何信息，
可以去。虽然黑洞是一个更多的名字
适合对象的Event Horizo​​n，

Korean: 
죽으면서 탄생한 것들이기 때문이죠.
그리고 항성들은 매우 큰 질량을 가집니다.
참고로 물리학에는 사건지평선이라는 개념이
있습니다. 지구에서 볼 수 있는 일반적인 지평선처럼,
사건지평선이란 그 너머에서는 더 이상
사건을 관찰할 수 없는 특정 장소를 말합니다.
지구의 보통 지평선이 사건지평선과 다른 점은,
당신이 지평선 너머로 걸어가서 무슨 일이 일어났는지
확인한 다음, 고향으로 다시 되돌아와 자신이
본 것을 다른 사람들에게 얘기해줄 수 있다는 점이죠.
만일 당신이 살고 있는 행성이 풍선처럼
계속해서 팽창하고 있는 경우, 지평선에
다다르려면 더 먼 거리를 이동해야 하며,
무슨 일이 벌어졌는지 확인한 뒤 고향으로 돌아가려면
이전보다 더 빠른 속도로 이동해야만 합니다.
이를 전우주급으로 확장한 버전이 바로 우주론적
사건지평선이죠. 해당 현상은
우주의 팽창으로 인해 발생하며,
물리학의 관점에서는 일반적으로 광속 팽창을
뜻합니다. 그 어떤 물질이나 정보도 광속을
넘을 수는 없으니까요. 사실 블랙홀은 어떤 물체가
가지는 사건지평선에 더 어울리는 단어입니다.

English: 
only right because our most common known examples
of black holes are those naturally created
by stars dying, which are of course quite
massive.
There is a concept in physics called an event
horizon, which like the normal horizon on
Earth, is a place where you can’t see events
occurring beyond it. The difference is that
on Earth, if you live in a village you can
walk over to that horizon, see what’s going
on, and walk back home to tell everyone what
you saw. Obviously if you lived on a planet
that was a big balloon, constantly expanding,
you’d have to walk further to get to that
horizon as it’s further away on larger spheres,
and you’d have to walk faster than it was
expanding in order to take a look and come
home. At an extragalactic scale, this is gives
us something called the Cosmological Event
Horizon, from the expansion of the Universe,
and in general in physics it means light speed
because that’s the fastest we, or any information,
can go. While a Black Hole is a name more
fitting for the Event Horizon of an object,

English: 
where gravity prevents light from escaping,
rather than what that object is, we’re rather
stuck with the term these days.
Every object in this Universe has gravity
it gives off, based on its mass, though in
fact it’s the total energy it has, not its
mass that really matters, mass just happens
to be the type of energy most usually relevant
for this. The gravity generated by this pulls
on you and there’s a speed, based on that
mass and how far you are from it, that you
could be moving away from it so you’d never
be pulled back to it and thus would escape…
the escape velocity. The equation for this
is just the square root of twice the mass
over the distance from that object, usually
we’re talking about launching from its surface
so that distance is that object’s radius.
Looking at that equation though, you’d note
that if the mass increases or the distance

Chinese: 
重力阻止光线逃逸的地方，
而不是那个对象是什么，我们宁愿
这几天坚持这个词。
这个宇宙中的每个物体都有引力
虽然在它的基础上，它的质量也是如此
事实上它是它拥有的总能量，而不是它的能量
真正重要的质量，质量才刚刚发生
成为最通常相关的能量类型
为了这。由此产生的重力拉动
基于此，你和那里有一个速度
质量，你离它有多远，就是你
可能会远离它，所以你永远不会
被拉回去，因此会逃脱......
逃逸速度。对此的等式
只是质量两倍的平方根
通常，距离那个物体的距离
我们谈论的是从表面上发射
这样距离就是物体的半径。
看一下这个等式，你会注意到
如果质量增加或距离

Korean: 
중력 때문에 빛이 탈출할 수 없는 영역 말이죠.
하지만 블랙홀은 이미 하나의 용어로 자리잡은지
오래입니다. 우리 우주에 있는 모든
물체는 그 질량에 비례하여 중력을 가집니다.
그러나 따지고 보면 물체의 질량이
아니라 물체가 가지는 총에너지가 중요하죠.
질량은 중력과 가장 밀접한 관련이
있는 에너지의 한 형태에 지나지 않습니다.
물체이 발생하는 중력은 당신을 잡아당기는데,
물체이 가진 질량 및 당신과 물체 간의 거리에 따라
이른바 탈출속도가 정해집니다. 해당 속도로
물체에서 멀어질 경우에는 그 중력권에서 벗어나
도로 잡아당겨지지 않은 채 바깥으로 탈출할 
수 있죠. 참고로 탈출속도를 계산하는 공식은
2 곱하기 중력상수 곱하기 질량을
물체까지의 거리로 나눈 값의 제곱근입니다.
일반적으로 우리는 물체의 표면에서 로켓을
쏘기 때문에, 여기서 거리는 물체의 반지름을 뜻하죠.
공식을 보면 질량이 증가하거나
물체 간 거리가 늘어날 경우 탈출속도가

English: 
from it decreases, the escape velocity will
rise, and if either the mass rises enough
or the distance drops enough, that escape
velocity will rise until it reaches the speed
of light. It doesn’t magically stop there
or anything, you can go higher, but no photons
are going to reach you from that place, you
will see darkness even if someone were shining
a flashlight at you from in there, a black
hole, and you can’t see what they’re doing,
as they are over the horizon where you can
see events.
Any mass, at all, is going to have a distance
this would occur at, but it’s usually less
than the radius of the object and once you
get lower down, a lot of the mass generating
that gravity is above you and has to be discounted.
If you could compress it all down to a tiny
point, then any mass would have an event horizon,
but to generate an event horizon the size
of a typical living room, you’d have to
compress the planet Jupiter down into a space

Chinese: 
从它减少，逃逸速度将
如果质量上升到足够的话，就会上升
或者距离足够远，那就逃脱了
速度会上升，直到达到速度
光它并没有神奇地停在那里
或者其他什么，你可以走得更高，但没有光子
你会从那个地方找到你的
即使有人在闪耀，也会看到黑暗
你手上的手电筒，黑色的
洞，你看不到他们在做什么，
因为他们在你可以的地平线上
看事件。
任何质量，都会有一段距离
这会发生在，但通常会更少
比对象的半径和你的
越来越低，大量的生成
引力高于你，必须打折。
如果你可以把它压缩到一个小的
点，然后任何质量将有一个事件视界，
但要生成大小的事件视界
一个典型的客厅，你必须
将木星压缩成一个空间

Korean: 
늘어난다는 것을 알 수 있습니다.
따라서 질량이 계속해서 늘어나거나
거리가 계속해서 줄어들 경우
언젠가는 탈출속도가 광속에 다다르겠죠.
물론 여기서 멈추지 않고 더 나아갈 수도
있습니다만, 해당 지점에서는 그 어떤 광자도
당신에게 도달하지 않을 것이며, 누군가가
그 곳에서 당신을 향해 손전등을 비춘다고 해도
당신의 눈에는 오로지 암흑만 보일 것입니다.
그리고 그 곳에 있는 사람들이 무엇을 하는지도
전혀 알 수 없겠죠. 그들은 사건이
관찰가능한 지평선 너머에 있으니까요.
모든 질량에게는 저마다 사건지평선이
발생하는 거리가 있습니다만, 일반적으로 이 거리는
물체의 반지름보다 훨씬 작으며, 물체 중심부로
접근할수록 중력을 발생시키는 질량 대부분이
바깥쪽에 있으므로 계산에서 제외됩니다.
만일 당신이 물체를 한 점으로 압축한다면
그 어떤 질량이든 간에 사건지평선을 가질 수
있지만, 일반적인 거실 크기의 사건지평선을 만들려면
목성 전체를 거실만한
공간에 구겨넣어야만 하며,

Chinese: 
这个大小，地球必须被压缩
大小的大理石。
问题是，当你压缩东西时
加热，和热的小颗粒
如果你这样做，就足以逃离一颗行星，
和自然发生的大块物体
不可避免地主要由氢和氢组成
氦气，融合并释放更多的热量
事情分开。即使你拿铁，哪个
无法融合，并将其全部包装在一个地方，
嘎吱作响时释放的热量会消失
蒸发那些外层并吹掉它们
关闭，所以只是堆叠无数万亿
某处的吨铁只会变成黑色
如果你把时间花在了洞上，那么就让我失望吧
当你增加质量时它很酷。假设的铁
星星坍缩成黑洞是件事
我们在文明的末尾看了一下
时间，并且可以完全存在，因为他们有
随着他们慢慢形成量子，他们会冷静下来

Korean: 
지구의 경우에는 자갈
하나만한 크기로 압축시켜야 합니다.
여기서 문제는 물체를 압축하는 과정에서
열이 발생한다는 것이죠. 그리고 아주 뜨거운
입자들의 경우 바깥으로 탈출할 수도 있습니다.
자연적으로 발생하는 거대 물체들의 경우 대체로
수소와 헬륨으로 구성되어 있기 때문에
핵융합 및 열을 발생하는 과정에서 바깥으로
물질을 방출하죠. 핵융합이
불가능한 철을 한 곳에 모은다고 해도
그 과정에서 발생하는 열 때문에
바깥층이 증발하여 폭발할 것입니다.
따라서 어딘가에 수조톤의 철을 한 곳에
쌓아놓는 식으로 블랙홀을 만들려면
물질을 추가하는 동시에 냉각이
될 수 있도록 충분한 시간을 줘야겠죠.
철항성들의 충돌에 따른 블랙홀 형성에
관해서는 "마지막 때의 문명" 시리즈에서
살펴본 적이 있는데, 이것이 가능한 이유는
양자학적 과정에 의해 블랙홀이 형성되어 냉각될

English: 
that size, and Earth would have to be compressed
to the size of a marble.
The problem is, when you compress stuff it
heats up, and little particles that are hot
enough can escape from a planet if you do,
and naturally occurring massive objects are
inevitably composed mostly of hydrogen and
helium, which fuse and release more heat shoving
things apart. Even if you took iron, which
cannot fuse, and packed it all in one place,
the heat released as it crunched up would
vaporize those outer layers and blow them
off, so just stacking endless trillions of
tons of iron somewhere would only make a black
hole if you took your time about it, letting
it cool as you added mass. Hypothetical Iron
Stars collapsing into black holes is something
we looked at in Civilizations at the End of
Time, and can exist exactly because they have
eons to cool down as they slowly form by quantum

Korean: 
시간이 충분하기 때문입니다. 이 방식은 
매우 느리지만, 이보다 더 빠른 방법들도 있습니다.
따라서 블랙홀은 우리 태양보다 가벼운
질량 이하에서는 형성될 수가 없습니다.
하지만 이는 블랙홀이 자연적으로
발생한다고 가정했을 때 얘기죠.
상기한 방식 외에도 블랙홀을 반드는 방식에는
여러 가지가 있으며, 블랙홀 크기가 작아진다고 해서
그 작동방식이 변하는 것은 아닙니다.
물론 블랙홀의 성질 중 상당수는 변하겠지만요.
이 시리즈에서 저희는 소형
인공블랙홀에 초점을 맞추고자 합니다만,
천연 블랙홀을 우주선 추진 등 유용한
목적으로 활용하는 방법도 있습니다.
문제는 자연적으로 발생하는
블랙홀의 수가 매우 적다는 점이죠.
블랙홀이 될 정도로 무거운 항성은
평균적으로 1천 개 중 1개 밖에 되지 않을뿐더러
일반적으로 문명이 유용하게
쓸 수 있는 장소에 있지도 않습니다.
사실 이런 블랙홀이 있다는 것 자체가
주변의 문명 발생에 걸림돌이 되죠.

English: 
processes. Given the series title, this approach
isn’t too fast, though you can do it faster
than that.
So black holes just don’t form naturally
below a certain mass, a mass greater than
our own Sun, but that only covers natural
formation and we’re not limited to that
approach, and the physics doesn’t change
for how they operate if they’re smaller
either, though a lot of their properties do.
Now, we’ll focus on small artificial black
holes throughout this series but there are
ways to use existing black holes, natural
ones, for useful purposes including propelling
spaceships. The problem is that naturally
occurring black holes are really very uncommon.
Only about 1 in 1000 stars that form is massive
enough to die as a black hole and they tend
not to be located where they’d be very useful
for the typical civilization, particularly
considering their presence would be prone
to discourage civilizations evolving there.

Chinese: 
流程。鉴于系列标题，这种方法
虽然你可以更快地完成它，但速度并不算太快
比起那个来说。
因此，黑洞不会自然形成
低于一定质量，质量大于
我们自己的太阳，但只包括自然
形成，我们不仅限于此
方法，物理学不会改变
如果他们变小，他们的运作方式
要么，尽管他们的很多财产都有。
现在，我们将专注于小型人造黑
整个系列的洞，但有
如何使用现有的黑洞，自然
一些，用于包括推进在内的有用目的
飞船。问题是自然而然的
发生黑洞真的非常罕见。
形成的1000颗恒星中只有大约1颗是巨大的
足以像黑洞一样死去，他们倾向于
不要被放置在他们非常有用的地方
特别是对于典型的文明
考虑到他们的存在会很容易
劝阻在那里发展的文明。

Chinese: 
我们将更多地谈论文明
可以发现它们在殖民黑人中很有用
三个星期的洞，但在跑步方面
星舰，我们有几个选择。
首先，找到黑色的最简单的方法
这几天的洞是他们的吸积盘，
落入他们周围轨道的物质
当它们慢慢腐烂时，它们会闯入其他物质
在轨道上跌倒。什么都一样
重力下降，它获得了很多
能量，因为它会这样做，并会释放
这是辐射，只要它做到了
它可以被捕获到事件视界之外
和任何其他能量一样使用。这是
概念上最简单的方法来挖掘黑洞
为了力量，你向它喷射一股物质，
瞄准一边让它进入一个
近距离和椭圆形轨道，那喷射将
得到一个很好的物质漩涡
拥挤而又热，转过那个黑洞

Korean: 
문명이 블랙홀을 어떻게 활용할 수 있을지에
관해서는 3주 내로 방영될 블랙홀 식민화 에피소드에서
다루겠습니다만, 우주선 추진과
관련해서는 몇몇 방안들이 있습니다.
첫째, 오늘날 블랙홀을  찾는 가장
쉬운 방법은 강착원반을 찾는 것입니다.
강착원반이란 블랙홀 주변의 궤도에 진입한
물질로, 시간이 지나면서 다른 물질과 충돌하여
궤도를 이탈, 블랙홀을 향해 떨어집니다.
중력우물 안으로 떨어지는 모든 물체와 마찬가지로
블랙홀을 향해 떨어지는 물체도 그 과정에서 대량의
에너지를 얻어 이를 복사선의 형태로 방출합니다.
만일 이것이 사건지평선 바깥에서 일어난다면
해당 복사선을 포집하여 동력으로 활용할 수 있겠죠.
이는 블랙홀을 동력원으로 쓰는 방법 중 가장
개념적으로 단순한 방법입니다. 블랙홀을 향해
물질을 비스듬한 각도로 살포하여 타원궤도에
진입하도록 만들면, 해당 제트는 일종의 소용돌이를
형성하여 점점 압축되고 뜨거워질 것이며,
결국에는 블랙홀을 일종의 발전소로 만들겠죠.

English: 
We’ll talk more about how civilizations
could find them useful in Colonizing Black
Holes in three weeks, but in terms of running
starships, we do have a few options.
First off, the easiest way to locate black
holes these days is by their accretion discs,
matter that falls into orbit around them and
slams into other matter as they slowly decay
in orbit and fall down. The same as anything
falling down a gravity well, it gains a lot
of energy as it does so, and will release
this as radiation, which so long as it does
it outside the event horizon can be captured
and used like any other energy. This is the
conceptually easiest way to tap black holes
for power, you spray a jet of matter at it,
aiming just off to the side so it enters a
close and elliptical orbit, and that jet will
create a nice whirlpool of matter that gets
crowded and hot and turns that black hole

Korean: 
회전을 하지 않는 블랙홀의 경우
위에서 언급한 과정을 적용하면
대략 6%의 물질-에너지 변환율을 얻을 수
있습니다. 겉보기에는 매우 낮은 효율처럼 보이지만
에너지 변환이 E=mc^2에 따라 일어난다는 점을
고려해야 합니다. 휘발유 1갤런 (2.75 kg)을 불에
태우면 1억2천만 J의 에너지가
나오지만, 6%의 질량-에너지 변환율을
가지는 블랙홀에 해당 휘발유를
투입하면 1.5경 J이 나옵니다.
그냥 불에 태우는 것보다 1억2천4백만 배 많은
에너지가 나오는 셈이죠. 물론 블랙홀에 흡수되는
에너지의 양은 그보다 많지만, 지금까지 블랙홀이
들인 노력을 감안하면 그럴 자격이 충분히 있습니다.
게다가 이는 항성을 이용하는 방법보다
훨씬 낫죠. 핵융합의 경우 물질-에너지 변환율이
1%도 채 안되니 말입니다. 또 대다수의 항성은
자신이 가진 모든 물질을 핵융합하지 못할뿐더러
핵융합에 상당한 시간이 소요됩니다. 가장
효율적인 항성들의 경우 엄청나게 긴 수명을 가지지만

English: 
into a big power plant.
For a non-rotating black hole, such a process
can let you achieve a 6% matter to energy
conversion rate. That sounds measly, but remember
that’s matter to energy, E=mc², throw a
gallon of gasoline on a fire, 2.75 kilograms
of mass, and you’ll release 120 million
joules of energy, throw it down a non-rotating
black hole yielding a 6% mass-energy conversion,
and you will get almost 15 quadrillion joules
back, 124 million times more energy than burning
it got you, of course the black hole gets
even more, but it did a lot of work to get
that so it deserves the lion’s share.
This is also much better than using a Sun,
since Fusion generally doesn’t even give
you 1% mass to energy conversion, and most
stars don’t fuse all their matter and take
a long time doing it, indeed the most efficient
ones live half of eternity, whereas the really

Chinese: 
进入一个大型发电厂。
对于非旋转黑洞，这样的过程
可以让你达到6％的能量
兑换率。听起来很糟糕，但请记住
这对能量来说很重要，E =mc²，抛出一个
加仑汽油在火上，2.75公斤
质量，你将释放1.2亿
焦耳的能量，把它扔下非旋转
黑洞产生6％的质量能量转换，
你会得到近15万亿焦耳
回来，比燃烧的能量多1.24亿倍
它得到了你，当然黑洞得到了
甚至更多，但它做了很多工作
所以它应该得到最大的份额。
这比使用太阳要好得多，
因为Fusion一般都不给
1％质量与能量转换，大多数
明星们并没有把所有的事情融合在一起
很长一段时间这样做，确实是最有效率的
那些生活在永恒的一半，而真的

English: 
bright ones that give off the most power tend
to explode long before they’ve burned more
than a fraction of their mass. Your default
black hole is thus a way more efficient power
reactor and you can also throttle it a lot
better than a star. You are also decently
likely to find a nice big source of matter
nearby a black hole since even though they
have explosive births, a supernova is not
actually powerful enough to rip apart gas
giants in outer planetary orbits. In fact,
one of the ways to find a black hole is to
notice a brighter binary companion wobbling
around it. Another way to make one is to start
with a less massive neutron star and stuff
it’s binary companion into it too.
Needless to say, if you’ve got a giant power
reactor you’ve got an engine, but in this
case it would be a slow one like the Shkadov
Thruster method of turning a star into a big

Chinese: 
发出最大力量的明亮趋势
在他们燃烧更多之前很久就会爆炸
比他们的质量的一小部分。你的默认
因此黑洞是一种更有效的方式
反应堆，你也可以节流它
比明星更好。你也很体面
可能会找到一个很好的重要来源
附近有一个黑洞，即使他们
爆发出生，超新星不是
实际上足够强大，可以分解气体
外行星轨道上的巨人。事实上，
寻找黑洞的方法之一就是
注意一个更明亮的二元伴侣摇摆
周围。制作一个的另一种方法是开始
与一个不太大的中子星和东西
它也是它的二元伴侣。
毋庸置疑，如果你拥有巨大的力量
反应堆你有一个发动机，但在这
如果是Shkadov，那将是一个缓慢的案例
将星形变成大星的推进器方法

Korean: 
가장 많은 출력을 내는 밝은 항성들의 경우
자신의 총질량 중 몇 분의 1을 미처 태우기도 전에
폭발해버립니다. 따라서 일반적인
블랙홀은 항성에 비해 효율이 훨씬 뛰어난
동력원이며, 또 출력을 조절하기도
훨씬 쉽습니다. 게다가 블랙홀 주변에서
대량의 물질을 발견할 가능성도 매우 높죠.
비록 블랙홀이 격렬한 과정을 통해 탄생하긴 하지만,
그래도 초신성이 항성계 바깥쪽 궤도에
있는 거대가스행성을 산산조각낼 정도로
강하지는 않습니다. 사실 블랙홀을
찾을 때 사용하는 방법 중 하나가
블랙홀 근처를 공전하는 좀 더
높은 밝기의 동반성을 찾는 것이죠.
블랙홀을 만드는 또다른 방법은 무게가 상대적으로
가벼운 중성자성에 그 동반성을 떨어트리는 것입니다.
물론 동력원이 있다면 추진기도 만들 수
있습니다만, 이 경우에는 슈카도프 추진기처럼
매우 느리게 작동하는 엔진이 될 것입니다.
참고로 슈카도프 추진기란 항성을 커다란

Chinese: 
宇宙飞船，除了你可以达到更高
最终的速度与一个，虽然它会获得
当你这样做时质量。我们有更好的方法
将黑洞转换为引擎我们将
过一会儿。
另一个明显的方法是飞行
太空船靠近一个弹弓，但是
你不是一团气，所以你不能
太靠近了。这仍然提供
即使对于船只，速度也相当不错
移动速度足以考虑星际
在合理的时间表上旅行，但它是
也是一个改变方向的好方法
便宜，黑洞可能的一个原因
是船上的热门殖民地点
规划真正的长途旅行可能倾向于瞄准
在他们的总体方向，所以他们可以改变
他们的路线更靠近目的地，
如果你有可能会改变
人们可能会进行大规模殖民努力的一部分
需要在他们越来越近的时候改变计划
了解更多可能的目的地。

Korean: 
우주선으로 만드는 방법인데, 블랙홀의 경우
이보다 더 높은 종단속도를 얻을 수도 있죠.
비록 그 과정에서 블랙홀의 질량은 늘어나겠지만
말입니다. 블랙홀을 엔진으로 개조하는 더 나은 방법에
관해서는 잠시 후에 다루겠습니다.
또다른 방법은 우주선을 블랙홀에 접근시킨 뒤
슬링샷(중력도움)을 하는 것입니다. 하지만
당신은 가스가 아니기 때문에 아주 가까이
접근할 수는 없죠. 이렇게 하면 심지어
합리적인 시간대 내에 항성간 항해를 할 수 있는
고속 우주선이라도 상당히 큰 가속을
얻을 수 있습니다. 하지만 무엇보다도
상기한 방법을 쓰면 저렴하게 이동방향을
바꿀 수 있죠. 블랙홀이 미래에 각광받는
중간 기착지가 될 것이라고 예상하는 이유도
이 때문입니다. 초장거리 항해를 하는 우주선의 경우
처음에 항해경로를 넓게 잡아놓고 목적지에
가까워질수록 이동방향을 바꿀 가능성이 있죠.
만일 해당 우주선들이 대규모 개척선단의
일부라면, 목적지에 근접했을 때 항해계획을
변경하고 다른 후보 목적지들을
찾아봐야 할 수도 있습니다.

English: 
spaceship, except you can achieve a higher
final speed with one, though it will be gaining
mass while you do this. We’ve a better way
of converting black holes into engines we’ll
get to in a moment.
The other obvious method would be to fly a
spaceship near one to slingshot off it, but
you are not a cloud of gas so you can’t
afford to get too close. This still offers
a fairly nice bump in speed even to ships
moving fast enough to consider interstellar
trips on reasonable timelines, but it’s
also a very good way to change your direction
on the cheap, one reason black holes might
be popular colonial spots down the road, ships
planning really long trips might tend to aim
in their general direction so they can change
their course closer to their destination,
which might be prone to changing if you’re
part of big colonial efforts where folks might
need to change plans as they get closer and
find out more about possible destinations.

English: 
However, we’re not a gas and we are not
likely to have thousands of ships trying to
use one for course changes all the time, so
it’s actually better to turn it into a big
power plant and use that to run giant pushing
lasers or matter beams to shove ships with
instead, not to mention power a civilization
nearby... or vaporize one, which we’ll discuss
when we get to Weaponizing Black Holes.
Despite these problems, we have some other
ways to tap black holes of this size for power
and the first is just about remembering what
I said about non-rotating black holes earlier,
and in nature they are inevitably rotating
and very, very quickly. We’ve got two methods
that take advantage of this: the Penrose Process
and the Blandford–Znajek Process, which
allow much better than 6%, at more like 20
to 43% of mass energy conversion, partially
by robbing energy off the black hole from

Chinese: 
但是，我们不是天然气而我们不是
可能有成千上万的船只试图
一直使用一个课程改变，所以
实际上把它变成一个大的更好
发电厂并用它来进行巨型推进
用激光或物质束来推动船只
相反，更不用说权力文明了
附近...或蒸发一个，我们将讨论
当我们到武器化黑洞。
尽管存在这些问题，我们还有其他问题
如何挖掘这种尺寸的黑洞以获得动力
第一个就是记住什么
我之前说过非旋转黑洞，
在自然界中它们不可避免地会旋转
非常非常快我们有两种方法
利用这个：彭罗斯过程
以及Blandford-Znajek流程
允许远远超过6％，更像20
部分能量转换为43％
从黑洞中抢走能量

Korean: 
하지만 우리는 가스가 아니며 수천 대의
우주선들이 이동방향을 바꾸기 위해 블랙홀 하나만
계속해서 사용할 가능성은 낮으므로,
차라리 블랙홀을 대형 발전소로 개조해서
여기서 나오는 에너지로 우주선 추진용
거대 레이저나 질량빔을 쏘는 편이 낫습니다.
물론 근처에 있는 문명에 에너지를 공급하거나
아예 증발시킬 수도 있겠죠. 후자에 대해서는
블랙홀의 무기화 에피소드에서 다루도록 하겠습니다.
상기한 어려움에도 불구하고 이 정도 크기의 블랙홀을
동력원으로 활용하는 방법에는 여러 가지가 있으며,
첫 번째 방법은 방금 전에 언급한 대로 비회전 블랙홀에
물질을 투입하는 것입니다. 그리고
자연에서 찾아볼 수 있는 블랙홀들은 거의 모두
아주 빠른 속도로 회전하고 있죠. 이를 활용하는
방법에는 두 가지가 있는데, 바로 펜로즈 과정과
블랜드포드-즈나젝 과정입니다. 이들은 전에 말한
6%보다 더 나은 효율을 보이며, 각각 20%와 43%의
질량-에너지 변환율을 가집니다. 이것이 가능한
이유는 블랙홀의 작용권(에르고스피어)에서

Korean: 
에너지를 추출하기 때문이죠.
참고로 작용권은 실제 구가 아닙니다.
작용권은 매우 복잡한 현상이므로
본 에피소드에서 상세히 다루지는 않겠습니다만,
간략히 설명하자면 블랙홀의 회전으로 인해
사건지평선 바깥에 생기는 시공간의 뒤틀림입니다.
회전하는 블랙홀의 작용권은 비회전 블랙홀의
사건지평선보다 더 많은 에너지를 줄 수 있죠.
참고로 우리 태양만큼의 질량을 가지는
블랙홀의 작용권으로 우주선이 진입한다면
그 누구도 살아서 밖으로 나올 수 없을 것입니다.
비록 저희 채널에서는 "삶"의 개념을 상당히 넓게
잡고 있지만요. 하지만 작용권에서 에너지를 뽑아내는
것은 충분히 가능하며, 준성도 바로 여기에서 동력을
얻는 것으로 추정되고 있습니다. 준성은
머나먼 은하계들에서 관찰되는 격렬한 현상으로
그 정체는 초거대 블랙홀의 강착원반일 것으로
추정되고 있죠. 준성 한 개에서 은하계 전체가
내뿜는 것보다 1,000배 많은 에너지가 나온다는
점을 고려한다면, 소형 버전의 준성은 훌륭한

Chinese: 
它的ergosphere，偶然不是
一个球体。
我们今天不会深入探讨这一点
注意到ergospheres，是混乱的区域
在创建的事件视界之上的时空
通过旋转，您可以从中提取方式
通过略读比你更多的能量
非旋转黑色的事件视界
洞。你永远不可能合理地乘坐宇宙飞船
进入典型太阳质量的能量圈
黑洞，带来任何生活，
甚至对于“生活”的更极端的定义
我们在频道上使用。但你可以提取
能量，我们认为这是类星体的动力，
我们看到的那些极具活力的事件
遥远的星系，我们相信它们会增加
超大质量黑洞盘。鉴于
一个类星体通常会抽出数千个
比整个星系更多的能量，
你可以看到为什么缩小版本

English: 
its ergosphere, which incidentally isn’t
a sphere.
We will not delve into that today, beyond
noting that ergospheres, are messed up regions
of spacetime above the event horizon created
by rotation from which you can extract way
more energy than you could by skimming over
the event horizon of a non-rotating black
hole. You could never plausibly take a spaceship
into the ergosphere of a typical solar mass
black hole and bring anything living out,
even for the more extreme definitions of ‘living’
we use on the channel. But you can extract
energy and we think it is what powers quasars,
those enormously energetic events we see in
distant galaxies which we believe to be accretion
disks of supermassive black holes. Given that
a quasar is usually pumping out thousands
of times more energy than an entire galaxy,
you can see why a scaled down version of this

Chinese: 
做一个很好的发电厂。
但是，这些方法虽然可以
用于移动船舶，大多是这样做的
否则世俗的方法，充当权力
推动物质或能量束的来源
船舶或重力井用于弹弓。
例外是直接转向它
进入一艘真正巨大的船的引擎，这是
我将继续并命名一个类星体驱动器，并且
我们将讨论这个以及你为什么这么做
在星舰队的两周内更多。
渠道常客可能已经假定了
我们将继续兜售辐射
接下来，因为这些大黑洞显而易见
不适合常规尺寸的太空飞船，但是
自然界之间存在很大的质量差距
黑洞和我们想要使用的那种
对于霍金驱动器，并试图使黑色
那个范围内的洞并使用它们的力量
棘手的，也许是不可能的，所以让我们考虑一下

English: 
makes a nice power plant.
However, these approaches, while they can
be used for moving ships, mostly do so by
otherwise mundane methods, acting as a power
source for matter or energy beams to push
ships or a gravity well for slingshotting.
The exception to this is turning it directly
into an engine of a truly enormous ship, which
I will go ahead and name a quasar drive, and
we’ll talk about that and why you’d do
that more in two weeks in Fleet of Stars.
Channel regulars are probably already assuming
we’ll be moving on to hawking radiation
next, since these big black holes are obviously
not ideal for regular size spaceships, but
there’s a very large mass gap between natural
black holes and the kind we’d want to use
for Hawking drives, and trying to make black
holes in that range and use their power is
tricky, maybe impossible, so let’s consider

Korean: 
발전소 역할을 할 수 있을 것입니다. 그러나
이들을 우주선 추진에 직접 사용하는 것보다는
좀 더 일반적인 방식으로 활용하는 편이
더 낫겠죠. 이들로 물질빔이나 에너지 빔을
발생시켜 우주선을 추진하거나, 우주선
슬링샷을 위한 중력우물 조성 등에 말입니다.
그러나 준성을 초거대 우주선의 엔진으로
직접 사용할 계획이라면 사정은 달라지죠.
저는 이런 엔진에 '퀘이사 드라이브'라는 이름을
붙였는데, 해당 추진기의 작동원리와 활용방안에
관해서는 2주 내에 방영될 '항성선단' 에피스도에서
자세히 다룰 예정입니다. 저희 채널을 정기적으로
시청하시는 분이라면 '이제 호킹복사 얘기가
나오겠군'이라고 눈치채셨을 수도 있습니다.
위에서 말한 블랙홀들은 크기가 너무 커서
보통 규모의 우주선에는 별로 적합하지 않습니다만,
자연적으로 생겨난 블랙홀과 호킹 드라이브
전용 블랙홀은 질량 측면에서 엄청난 차이가 납니다.
그리고 이런 크기의 블랙홀을 만들고 그 에너지를
활용하는 것은 매우 어렵거나 아예 불가능할 수도

Chinese: 
首先将我们的类星体驱动器缩小一点
代替。
要制造一个黑洞，你只需要得到
在一个地方的一堆质量或能量
密度足够高，它会在里面
它自己的事件视界。这可能是潜在的
可以通过几种方式完成概念上最简单
是复制自然，建立自己的伟大
大铁球和H-bomb炸弹包裹
并将其破坏。第二个是大满贯
两个这样的身体在非常高的速度，
有趣的是一个类似枪支类型的过程
核武作品，也有点模仿自然
在这里也是如此，因为人们认为碰撞中子星
产生黑洞，更不用说地载了
黄金和其他重金属。
我们已经讨论了相对论的概念
在此之前杀死导弹，一个普通的老人
金属加速到相对论速度，
通常是通过转动巨大的方向盘

English: 
scaling our quasar drive down a bit first
instead.
To make a black hole you just need to get
a bunch of mass or energy in one spot at a
density high enough that it would be inside
its own event horizon. This can potentially
be done several ways. The conceptually simplest
is to replicate nature, build yourself a great
big ball of iron and wrap that sucker in H-bombs
and implode it. The second would be to slam
two such bodies together at very high speed,
amusingly a similar process to how the gun-type
nuke works, and also mimicking nature a bit
here too, as colliding neutron stars are thought
to produce black holes, not to mention earthloads
of gold and other heavy metals.
We’ve discussed the concept of a Relativistic
Kill Missile here before, a plain old hunk
of metal accelerated to relativistic speeds,
usually by turning huge stellasers on them

Korean: 
있으므로, 일단은 퀘이사 드라이브를 약간
축소한 버전을 가지고 얘기를 진행해 보겠습니다.
블랙홀을 만들기 위해서는
한 지점에 질량 또는 에너지를 집중시켜
해당 질량 또는 에너지가 자신의 사건지평선
내부에 위치할 때까지 밀도를 높여야 합니다.
여기에는 여러 방법이 있는데, 개념적으로
가장 단순한 방법은 자연을 모방하는 것입니다.
거대한 철공을 만든 다음 수소폭탄으로 감싸
내파시키는 것이죠. 두번째 방법은 이런 물체 두 개를
고속으로 충돌시키는 것입니다. 참고로
원자포의 작동원리가 이와 비슷하죠.
사실 이것도 자연을 모방하고 있습니다. 중성자성들이
서로 충돌하여 블랙홀을 형성하는 경우가 있거든요.
물론 이 과정에서는 블랙홀 외에도
대량의 금과 각종 중금속이 생성됩니다.
본 채널에서 저희는 상대론적 미사일에
관해 얘기한 적이 있습니다. 광속에 가까운
속도로 날아가는 금속 덩어리로,
보통 스텔레이저를 쏘아 가속시키죠.

Chinese: 
推动他们加快速度。一种方法
一个黑洞将有两个星系
用激光推动装置推一对
然后，RKM达到了巨大的速度
相互冲击，因为RKM需要
不是一个简单的金属slu but但可能有
一些计算机，推进剂和指导
它，这样的终端会合应该是可行的。
的确，你可能有时间去做
有一大堆立刻一起猛击。
RKM可能携带多倍
动能也比它的质量能量还要大
如上所述，这真的是能量，而不是具体的
质量，对重力很重要。
黑洞事件视界有半径或
直径与质量成线性关系，质量加倍，
宽度加倍，所以它实际上更容易
制作比较小的那些更大的因为
你不需要那么高的密度。对于霍金
辐射驱动的船只，这些确实只是

Korean: 
블랙홀을 만들 수 있는 방법 중 하나로는
각자 레이저 추진장치를 갖춘 두 항성계에서
상대론적 미사일 한 쌍을 엄청난 속도로
발사하여 서로와 충돌시키는 방법이 있습니다.
상대론적 미사일은 단순한 금속 덩어리가 아닐 수도
있으며 컴퓨터, 추진체, 유도체계를 갖출 수 있으므로
이들이 종단점에서 서로 충돌하도록
만드는 것도 충분히 가능한 일이죠.
만나는 시간을 잘 조절하여 상대론적 미사일
여러 개가 동시에 충돌하도록 만들 수도 있습니다.
상대론적 미사일의 경우 그 자체의 질량-에너지보다
더 많은 운동에너지를 가질 수 있으며, 이미 언급했듯이
운동에너지는 중력과 연관된
질량이 아닌 진짜 에너지입니다.
블랙홀에서 사건지평선의 반지름 또는 지름은 질량과
선형적인 관계를 가집니다. 질량이 2배로 늘어나면
폭도 2배가 되죠. 따라서 어떻게 보면 작은 
블랙홀보다 큰 블랙홀을 만드는 편이 더 쉽습니다.
밀도를 그렇게 높이지 않아도 되니까요.
호킹복사 추진 우주선에 들어갈 블랙홀의 경우

English: 
to push them up to speed. One way to make
a black hole would be to have two star systems
with laser pushing devices shoving a pair
of RKM’s up to enormous speed which then
slam into each other, and since a RKM need
not be a simple metal slug but could have
some computers, propellant, and guidance on
it, such a terminal rendezvous should be doable.
Indeed, you could probably time things to
have a whole bunch slam together at once.
An RKM potentially carries many times more
kinetic energy than its mass energy too, and
as mentioned, it’s really energy, not specifically
mass, that matters for gravity.
A black hole event horizon has a radius or
diameter linear to its mass, double the mass,
double the width, so it’s actually easier
to make bigger ones than smaller ones because
you don’t need as high a density. For Hawking
Radiation driven ships, these really are only

English: 
useful in the low megaton range and preferably
kilotons, and we’ll explain why in a moment,
but while that seems great for a ship, practically
ideal, there’s no guarantee we could make
let alone refuel such a black hole, so a much
bigger artificial black hole, but still a
relatively tiny one, might be all we can do.
There’s no real technological hurdles to
making an artificial black hole by implosion
or collision, it’s just brute force. Ramming
two big trillion ton iron spikes into each
other at 99.9% of light speed is no easy task,
but requires no new physics to do it. You
make the smallest black hole you can, then
feed it matter and grow it if you need to,
because this method of black hole power generation
benefits from size and is about feeding the
black hole. Your feed mechanism then also

Chinese: 
在低百万吨范围内有用，最好是
kilotons，我们马上解释一下原因，
但实际上，对于一艘船来说，这似乎很棒
理想的，我们无法保证
更不用说为这样一个黑洞补充油气了
更大的人工黑洞，但还是一个
相对较小的，可能是我们所能做的。
没有真正的技术障碍
内爆造成人造黑洞
或碰撞，这只是蛮力。夯
每个都有两万亿吨铁尖峰
其他99.9％的光速并非易事，
但不需要新的物理学。您
那么，你可以做出最小的黑洞
如果需要的话，喂它重要，然后长大
因为这种黑洞发电方法
从大小的好处，是关于喂养
黑洞。然后你的饲料机制

Korean: 
질량은 메가톤에서 킬로톤 사이가 적합합니다.
그 이유에 대해서는 잠시 후에 설명하겠습니다만,
상기한 무게의 블랙홀은 우주선 추진에 
이상적이지만, 제작 가능성은 차치하고서라도
재충전을 할 수 있을지도 불투명하므로, 이보다
훨씬 크지만 상대적으로는 소형인 인공블랙홀이
우리가 할 수 있는 최선일수도 있습니다.
내파나 충돌로 인공블랙홀을 만드는 데에는
어떤 기술적인 난관이 없으며, 그냥 무식한
힘만 있으면 되죠. 무게가 수조 톤에 달하는
거대 철못 2개를 서로를 향해 광속의
99.9%로 충돌시키는 것은 쉬운 일이 아니지만
무슨 새로운 물리법칙이 필요하진 않습니다.
블랙홀을 가능한 한 작게 만든 후 물질을 투입해서
필요한 크기까지 키울 수도 있죠. 왜냐하면
이런 방식의 블랙홀 발전에서는 크기에 따라
출력이 달라지며, 크기는 물질 투입으로
조절할 수 있기 때문입니다. 그리고 이런 상황에서는

Chinese: 
加倍作为保持你的自己的依恋
船绑在黑洞上。黑洞回应
与其他任何东西一样强制，你只是
不想用手捂住它
或者你想要的任何其他东西，所以你的船
基本上被拉向黑色
洞，你使用物质光束喂食
它推动你远离它，以及一切
这里涉及的是电离并带电荷
所以你可以使用磁性来指导事物。
我想强调的是，这些都是大的
船舶，即使按照这个渠道的标准。
几乎没有我们讨论过的最大的船只
或将讨论，但我们不是在谈论
千禧隼或萤火虫在这里，甚至
企业。你只会走这条路
你不能制造小于一百万吨的黑洞，
它的质量已经超过10倍
一艘航空母舰，只是一艘航母
驾驶。如果你能找到最小的黑洞
这种方式是十亿吨，然后你的
船舶和黑洞燃料可能是大规模的

Korean: 
블랙홀에 물질을 투입하는 장치가 동시에
우주선을 블랙홀에 고정시키는 역할을 수행하죠.
블랙홀은 외부의 힘에 대해 다른 물체들과 
똑같은 방식으로 반응하지만, 블랙홀을 손으로 밀거나
도로 돌려받고 싶은 무언가를 블랙홀에 던지면
안 됩니다. 이 상황에서 우주선은 블랙홀을 향해
잡아당겨지고 있으므로, 물질빔을 쏴서
블랙홀을 충전하는 동시에 블랙홀로부터
떨어져야겠죠. 또 해당 물질빔은 이온화된
상태이므로 자석을 이용하여 유도할 수도 있습니다.
하지만 이런 식으로 추진을 하는 우주선은
본 채널의 기준에서 봐도 대형 우주선에 속합니다.
물론 우리가 예전에 논의했거나 앞으로
논의할 우주선 중에서 가장 크지는 않겠지만
지금 얘기하는 우주선은 밀레니엄 팔콘이나 
파이어플라이, 심지어 엔터프라이즈보다 큽니다.
상기한 방법은 우리가 메가톤급 미만의
블랙홀을 만들 수 없을 때 사용할 수 있는 방법이죠.
이 정도면 항공모함보다 10배 무거우며,
이것도 추진체계만 고려했을 때 얘기입니다.
만일 이런 식으로 만들 수 있는 블랙홀의 질량이 
최소 10억 톤이라면, 우주선 자체와 블랙홀 충전에 쓸

English: 
doubles as your attachment for keeping your
ship tied to the black hole. Black holes respond
to force same as anything else does, you just
don’t want to shove on it with your hand
or anything else you want back, so your ship
is basically being pulled toward the black
hole, and you use the matter beam feeding
it to shove you away from it, and everything
involved here is ionized and carrying a charge
so you can use magnetics to direct things.
I want to emphasize though, these are BIG
ships, even by this channel’s standards.
Hardly the biggest ships we’ve discussed
or will discuss but we’re not talking the
Millenium Falcon or Firefly here, or even
the Enterprise. You only go this route if
you can’t make black holes less than a megaton,
which is already ten times more massive than
an aircraft carrier and would just be the
drive. If the smallest black hole you can
make this way is a billion tons, then your
ship and black hole fuel presumably mass in

English: 
that range too, and now you’re talking about
something O’Neill Cylinder-sized. If the
smallest you can make and feed is one with
a nanometer radius, just a bit bigger than
an atom, so you can cram atoms into it, then
you’re looking at ships massing around a
quadrillion tons, which are likely to be Death
Star sized objects, or if more long and skinny,
dozens of kilometers across and hundreds long,
assuming a density just short of water.
However, we do have a couple other ways to
pack matter in tight. One example is dark
matter, which to the best of our currently
limited knowledge only interacts via gravity,
so if you can find another way to interact
with it, and move it about, you could potentially
pack the stuff in absurdly tight without having
to worry about it slamming together to heat
stuff or fusing. Incidentally, dark matter
would just tend to buzz around a black hole

Chinese: 
这个范围也是，现在你在谈论
O'Neill Cylinder大小的东西。如果
最小的你可以制作和饲料是一个
一个纳米半径，比一个大一点
一个原子，所以你可以将原子塞入其中，然后
你正在看着周围的船只
千万吨，可能是死亡
星形物体，或者如果更长和更瘦，
数十公里长，数百长，
假设密度不足水。
但是，我们还有其他几种方法
把事情紧紧包裹起来。一个例子是黑暗
问题，这是我们目前最好的
有限的知识只通过引力进行交互，
所以，如果你能找到另一种互动方式
有了它，并且可能会移动它
在没有的情况下将这些东西包装得非常紧张
担心它一起猛烈地加热
东西或融合。顺便提一下，暗物质
只会在黑洞周围嗡嗡作响

Korean: 
연료의 무게도 그 정도쯤 될 것입니다. 그러면
우주선의 크기는 대략 오닐실린더만하겠죠.
만일 당신이 제작 및 충전할 수 있는 블랙홀의
최소 크기가 나노미터급, 즉 원자만해서 실제 원자를
블랙홀에 구겨넣을 수 있는 수준이라면,
우주선 자체의 무게는 대략 1천조 톤에 달할 것이며,
크기는 데스스타와 맞먹을 것입니다.
만일 우주선이 길쭉한 모양을 하고 있다면
폭이 수십 km에 길이는 수백 km가 되겠죠. 
밀도가 물보다 약간 낮다고 가정한다면 말입니다.
하지만 우리에게는 물질을 한 곳에
집중시킬 수 있는 또다른 방법들이 있습니다.
그 중 하나는 암흑물질인데, 지금까지 알려진
바에 따르면 암흑물질은 오로지 중력을 통해서만
상호작용을 합니다. 따라서 만일 암흑물질과
상호작용할 수 있는 다른 방법이 발견되어
암흑물질을 이동시킬 수 있다면, 열 발생이나 
핵융합 걱정 없이 이들을 한 곳에 집중시킬 수 있죠.
참고로 암흑물질은 블랙홀
주변을 아무 일 없이 떠돌아다니다가

Korean: 
사건지평선과 충돌했을 때에만 블랙홀
안으로 떨어지는 것으로 추정하고 있습니다.
비록 지금은 암흑물질을 조작할 수 있는 방법은커녕
암흑물질의 정체에 대해서도 전혀 알려진 바가 없지만,
대폭발 당시에 생성되었던 초소형 블랙홀들이
암흑물질 후보 중 하나로 거론되고 있죠. 만일 우리가
미래에 암흑물질을 조작할 수 있는 방법을 찾아낸다면, 그 용도 중 하나는 중력 및 질량 생성이 될 것입니다.
하지만 우리에게는 암흑물질 말고도 서로와 
아주 가까이 있을 수 있거나 한 지점을 동시에
점유할 수 있는 입자들이 있습니다.
바로 보존 입자들이죠. 여기에는 힉스 보존과
쿼크들을 고정시키는 역할을 하는 글루온, 약력을
중개하는 Z 보존과 W 보존, 그리고 광자가 포함됩니다.
광자는 곧 광파를 말하며, 레이저 포인터만
있어도, 이들을 생성, 조준 및 집중시킬 수 있습니다.
역사가 굉장히 오래된 기술이죠. 정확하게 조준된
광자들은 파워포인트 프레젠테이션 외에도 다양한
용도로 사용할 수 있습니다. 예를 들면
거대한 레이저와 거울 배열을 가지고

Chinese: 
只有当它真的撞到了它时才会掉进去
事件视界。毋庸置疑，我们目前
不知道如何操纵暗物质
甚至是肯定的，确实是微黑色
从大爆炸留下的洞是其中之一
暗物质的候选人，但如果我们
曾经弄清楚如何操纵它，雇用
重力和质量是一种可能的用法。
但是，我们还有其他颗粒没有
心灵彼此接近或确实占据
完全相同的地方;这些被称为玻色子。
例子包括Higgs Boson，胶子
Z和W玻色子一起塑造了胶水
调解弱核力和光子。
光子是光波甚至是激光指示器
可以制作，瞄准和集中他们，所以这真的
是旧学校的技术。更确切地说
目标光子变得更加方便
在Powerpoint演示文稿中使用它们。所以
这个概念就是制造一个巨大的激光器

English: 
only falling in when it actually rammed the
event horizon. Needless to say, we currently
have no idea how to manipulate dark matter
or even what it is for sure, indeed micro-black
holes left over from the big bang is one of
the candidates for dark matter, but if we
ever figure out how to manipulate it, employing
it for gravity and mass is one possible usage.
However, we have other particles that don’t
mind being close to each other or indeed occupying
the exact same spot; these are called bosons.
Examples include the Higgs Boson, the gluons
that glue quarks together, the Z and W bosons
that mediate the weak nuclear force, and photons.
Photons are lightwaves and even a laser pointer
can make, aim and focus them, so this really
is old school technology. Much more precisely
aimed photons become much more handy than
using them in a Powerpoint presentation. So
the notion would be to make a huge laser and

English: 
mirror array that lets us dump a huge number
of them into the same spot at the same time.
This creates a Kugelblitz black hole. It’s
what lets us seriously contemplate making
black holes down beneath the megaton range
that would produce a lot of hawking radiation.
Needless to say, this likely requires a huge
power source like a star to get all that energy
together and an awful lot of mirrors to keep
it all bouncing and focused. Light moves rather
fast so if you’re trying to make something
smaller than an atomic nucleus, which light
would fly by in a mere billionth of a trillionth
of a second, you need a lot of juice and a
lot of precision.
This is where we get into Hawking Radiation,
because other methods all involve big and
massive ships or infrastructure and generally
need to be bigger and more massive to produce
more energy, and often grow in mass as you

Chinese: 
镜像数组，让我们转储一个庞大的数字
他们同时进入同一个地方。
这造成了一个Kugelblitz黑洞。它的
是什么让我们认真考虑制作
在兆吨级范围下方的黑洞
这将产生大量的摆卖辐射。
不用说，这可能需要巨大的
像星星一样的动力源可以获得所有能量
在一起，需要保留很多镜子
一切都在弹跳和集中。光移动而不是
快，所以，如果你想做点什么
小于原子核，哪个光
将以十万亿分之一的速度飞行
一秒钟，你需要大量的果汁和一个
精确度很高。
这是我们进入霍金辐射的地方，
因为其他方法都涉及大而且
大型船舶或基础设施和一般
需要更大，更大规模生产
更多的能量，并且经常像你一样成长

Korean: 
특정 지점을 향해 엄청나게 많은
개수의 레이저를 동시에 쏘는 것이죠.
이렇게 하면 이른바 쿠겔블리츠 블랙홀이
만들어지는데, 이런 것이 가능해진 상황에서는
고출력의 호킹복사를 방출하는 
메가톤급 미만의 블랙홀도 만들 수 있죠.
물론 이를 위해서는 항성처럼 막대한
에너지를 공급해줄 수 있는 동력원과
에너지를 반사 및 집중시켜 줄 수 있는
거울들이 엄청나게 많이 필요합니다.
빛은 아주 빠르게 움직이기 때문에,
크기가 원자핵보다 작은 뭔가를 만들고자 한다면
해당 물체를 빛이 통과하는 시간은
수십억의 수조 배 분의 1초에 지나지 않을 것이므로
상당한 출력과 높은 정확도가 필요합니다.
호킹복사가 등장하는 지점도 바로 여기서부터죠.
다른 방법으로 블랙홀 발전을 할 경우에는
크고 무거운 우주선이나 기반시설이 필요합니다.
또 에너지 생산량이 증가할수록
우주선과 기반시설의 무게도 덩달아 늘어나며
발전을 하면 할수록 무게가 늘어나곤 
합니다. 그런데 호킹복사는 이와 정반대이죠.

Chinese: 
产生能量。霍金辐射是相反的，
它的质量越小，它的功率越大
散发出。它随着广场而下降
质量，质量的一半，功率的四倍，
使它变大十倍，只得到一个
百分之一的力量。一生都跟着
质量的立方体，质量的十倍，一千
时间更长，因为它们蒸发得更慢
并有更多的蒸发。
你典型的天然黑洞发出
你有这么小的霍金辐射
用我们最好的设备检测它的问题。
预计天然黑洞几乎可以居住
永远。霍金辐射就是它的原因
是“几乎”永远。我们有两个常见的
虚拟粒子的解释
解释和古典霍金的解释
这与Unruh效果类似。最
我们找到了虚拟粒子的解释
更容易给人们，但事实并非如此

Korean: 
블랙홀이 가벼울수록 호킹복사는 증가합니다.
정확히는 블랙홀 질량에 대해 제곱으로 반비례하죠.
블랙홀의 질량이 반으로 줄면 출력은 4배가 되며,
블랙홀의 질량이 10배면 출력은 100분의 1이 됩니다.
참고로 블랙홀은 그 질량의 세제곱만큼 오래 
삽니다. 질량이 10배면 수명은 1,000배로 늘어나죠.
왜냐하면 증발속도가 느려질뿐더러 증발될 수 있는
질량도 많아지기 때문입니다. 자연적으로 생겨나는
블랙홀에서는 호킹복사가 아주 적게 나옵니다.
가장 좋은 관측장비로도 탐지가 불가능할 정도죠.
천연블랙홀은 거의 영원한 수명을 가집니다.
여기서 '거의'가 붙는 이유는 호킹복사 때문이죠.
호킹복사가 발생하는 원인에 관해서는 두 가지
설명이 있는데, 바로 가상입자 설명과 고전적인
호킹식 설명이 있습니다. 참고로 고전적인
호킹식 설명의 경우 언루 효과와 비슷한 점이 있죠.
대체로 저희는 호킹 복사를 설명할 때 
상대적으로 이해하기가 쉬운 가상입자 설명을

English: 
produce energy. Hawking Radiation is the reverse,
the less massive it is, the more power it
gives off. It falls off with the square of
mass, half the mass, four times the power,
make it ten times more massive, get only a
hundredth the power. Lifetimes go with the
cube of mass, ten times more massive, a thousand
times longer lived, as they evaporate slower
and have more to evaporate.
Your typical natural black hole gives off
so little Hawking Radiation that you’d have
problems detecting it even with our best equipment.
Natural black holes are expected to live nearly
forever. That Hawking Radiation is why it
is ‘nearly’ forever. We’ve got two common
explanations for this, the Virtual Particle
explanation and the classical Hawking explanation
which is similar to the Unruh Effect. Most
of us find the virtual particle explanation
easier to give folks, but it really isn’t

English: 
ideal, virtual particles are always a bit
dubious as an explanatory tool anyway and
always leave folks wondering why the negative
mass ones are the ones that fall into the
black hole.
Still it is the one I’ve used in the past
for discussing the matter mostly because I
hadn’t heard any other examples I felt didn’t
require a heavy familiarity with special or
even general relativity to make sense, and
we’re really only interested in how much
power these things produce. Last year PBS
Spacetime did a really good explanation of
Hawking Radiation and of the Unruh Effect
not long after, so I’ll link that instead
for today.
For our purposes what matters is that black
holes are theorized to produce a lot of power
when they are tiny, again falling off with
the square of mass. I will also link Viktor
Toth’s Hawking Radiation Calculator, based
off Jim Wisniewski’s one a lot of us use
to save time, though there’s always some
debate about Hawking Radiation values as we’ve

Korean: 
제시하곤 합니다. 하지만 이런 설명은 이상적이지
않죠. 가상입자를 가지고 뭔가를 설명할 때에는
항상 미심쩍은 부분이 있으며, 왜 음의 질량을
가지는 입자들만 블랙홀로 떨어지는지에 관한
의문이 생깁니다. 그럼에도 불구하고 제가
항상 가상입자를 빌어 호킹복사를 설명하는 이유는
특수상대성이론이나 일반상대성이론을
잘 모르는 상태에서 이해하기 쉬운 설명이
이것 밖에 없기 때문이죠. 그리고
지금 이 상황에서 우리는 블랙홀이
얼마나 많은 에너지를 생산할 수 있는지에만
관심이 있습니다. 참고로 PBS Spacetime 채널에서
호킹복사 및 언루 효과에 대해
상세한 설명을 해놓은 것이 있으므로,
그냥 해당 동영상의 링크를
다는 것으로 대신하려 합니다.
여기서 중요한 점은 이론상으로 봤을 때
작은 블랙홀일수록 더 많은 출력을 낸다는 점입니다.
그리고 이 출력은 블랙홀 질량에 대해 제곱으로
반비례하죠. 참고로 제가 동영상 상세정보란에
빅토르 토트의 호킹복사 계산기 링크를
달아놓았으니 참조하시기 바랍니다.
해당 아이디어는 짐 위스니에스키가 처음
제시했죠. 하지만 아직까지도 양자중력 모델이

Chinese: 
理想的是，虚拟粒子总是有点
无论如何都是可疑的解释工具
总是让人们想知道为什么消极
群众是那些陷入困境的群众
黑洞。
它仍然是我过去使用过的那个
讨论此事主要是因为我
没有听到任何其他我觉得没有的例子
需要特别熟悉或特殊
甚至广义相对论才有意义，而且
我们真的只对多少感兴趣
这些东西产生的力量。去年PBS
Spacetime做了很好的解释
霍金辐射与Unruh效应
不久之后，所以我会把它联系起来
今天。
就我们的目的而言，重要的是黑色
孔被理论化以产生大量的能量
当它们很小的时候，又一次掉下来
质量的平方。我还将链接Viktor
Toth的Hawking辐射计算器，基于
Jim Wisniewski是我们很多人使用的
为了节省时间，尽管总有一些
关于霍金辐射值的辩论就像我们一样

English: 
no solid model for quantum gravity which certainly
matters when you’re packing a black hole’s
large mass into an horizon that’s quantum-sized.
Using that method, a 1 megaton black hole
would emit 356 Terawatts of power and live
2665 years, slowly evaporating mass and also
growing brighter as it did. One ten times
as massive, 10 megatons, would give off a
hundredth of that, 3.56 Terawatts, and live
a thousand times longer, 2.7 million years.
One a tenth the mass, 100 kilotons, would
give off a hundred times the power, 35.6 Petawatts,
and live a thousandth the time, just 2.7 years.
Needless to say, if you can feed them matter
as fast as they expel it as energy, they will
keep emitting power at the same rate and never

Korean: 
확립되지 않았기 때문에 호킹복사의 정확한 값에
대해서는 논쟁이 벌어지곤 합니다. 큰 질량을
양자 크기의 지평선 안으로 몰아넣으면 양자학적
효과를 무시할 수 없으니까요. 어쨌든 간에 상기한
방법을 적용하면 1메가톤짜리 블랙홀은 356TW의
출력을 내며, 수명은 2665년입니다. 시간이 지남에 따라
이 블랙홀은 증발하면서 점점 밝아지겠죠.
질량을 10배로 늘린 10메가톤짜리 블랙홀의 경우
출력은 100분의 1인 3.56TW가 되며,
수명은 1천배 늘어난 2.7백만년이 됩니다.
질량을 10배로 줄인 100킬로톤짜리 블랙홀의 경우
출력은 100배로 늘어나 35.6 PW를 기록할 것이며
수명은 1천배 줄어든 2.7년이 될 것입니다.
만일 블랙홀이 에너지를 방출하는 속도보다
더 빠르게 블랙홀에 물질을 투입할 수 있다면, 
해당 블랙홀은 항상 동일한 출력을 유지할 것이며

Chinese: 
当然没有量子引力的实体模型
当你打包黑洞时很重要
大质量进入量子大小的地平线。
使用这种方法，一个1兆吨的黑洞
将发射356太瓦的电力和生命
2665年，慢慢蒸发质量也
变得越来越明亮。十次
如同巨大的，10兆吨，会放弃一个
百分之一，3.56 Terawatts，并且活着
一千七百万年，一千二百万年。
质量的十分之一，100千吨
放弃一百倍的力量，35.6 Petawatts，
并且生活在千分之一的时间，仅仅2。7年。
毋庸置疑，如果你可以喂他们的事
他们将尽可能快地将其作为能量驱逐出去
保持以相同的速率发射功率，永远不会

Chinese: 
蒸发。对于100千吨的那个，你需要
每秒喂它约396克或34
每天大量的事情，你可以做任何事情
沿着它的小食道。百万吨的人会
需要百分之一，每天34公斤，
而10兆吨每天只有340克，
考虑到这个大弱者，我不错
比胡佛多2000倍的功率
大坝输出功率。
如果你不能喂它们质量，这是可疑的
因为你可以制造它们，那仍然是
你有一个非常长寿的电池。
它可能最终成为的一个重要原因
电池是否是制造它的过程
是浪费。 Grasers，基本上是激光器操作
在非常小的波长伽马射线频率
乐队，将是最好的候选人
这些kugelblitz黑洞，他们没有
目前存在。所以，我们不知道是什么
他们的效率会是多少能量

English: 
evaporate. For that 100 kiloton one, you need
to feed it about 396 grams a second or 34
tons of matter a day, any matter you can stuff
down its tiny gullet. The megaton one would
need a hundredth of that, 34 kilograms a day,
and the 10 megaton a mere 340 grams a day,
not bad considering this big weak one puts
out 2000 times more power than the Hoover
Dam for power output.
If you can’t feed them mass, which is dubious
because you can make them, that’s still
a very long-lived battery you’ve got there.
One important reason why it might end up being
a battery is if the process for making it
is wasteful. Grasers, basically lasers operating
in the very small wavelength gamma ray frequency
band, would be the best candidates to create
these kugelblitz black holes and they don’t
currently exist. So, we have no idea what
their efficiencies would be or what energy

Korean: 
증발하지도 않을 것입니다. 100킬로톤짜리 
블랙홀의 경우 초당 396 g 또는 하루당 34톤의 질량을
투입해야 하죠. 참고로 질량은 아무 물질이나 될 수
있습니다. 1메가톤짜리 블랙홀의 경우에는 그 1/100인
하루당 34kg을 투입해야 하며, 10메가톤짜리 
블랙홀의 경우 하루당 겨우 340g만 투입하면 되죠.
후버댐의 발전량보다 2000배가 많다는
점을 감안한다면 그리 나쁘지 않은 셈입니다.
만일 블랙홀을 충전하는 것이 불가능하다면
 (사실 이런 블랙홀을 만들 수준이라면 충전도
충분히 가능하겠지만) 수명이 아주
긴 전지처럼 사용할 수도 있습니다.
블랙홀을 전지처럼 사용하게 될
이유 중 하나는 높은 블랙홀 제작비용입니다.
참고로 감마선 주파수대의 아주 짧은 파장을 가지는
레이저를 그레이저라고 하는데, 바로 이 그레이저가
쿠겔블리츠 블랙홀 제작에 사용될 레이저 후보로
거론되고 있습니다. 하지만 그레이저는 아직 개발되지
않았기 때문에, 그레이저가 얼마나 효율적인지,
그레이저의 동력원으로 어떤 것을 써야 하는지에

Chinese: 
我们可以使用来源运行graser。
如果事实证明我们需要裂变或太阳能，
这可能会限制黑洞成为一个
创造它的电池可能会减少能量
比使用传统船舶为船舶提供动力更高效
反应堆发电机直到我们真正建立
我们有一个磨砂机和一个kugelblitz黑洞
什么喂养黑色的小想法
洞将需要或其效率。
顺便说一句，因为有人总是问为什么
我倾向于以吨而不是公斤给出黑洞
或者磅，这与我的原因大致相同
做太空飞船或空间站，正常
海上航行通常在其中进行讨论
因此，吨位和科幻倾向于猿
我也一样，因为我们正在谈论它
作为船舶组成部分，通常会给出价值
公吨。另外我认为千克
是一个愚蠢的基本单位。
电池或发电机，有很多方法

Korean: 
관해서는 전혀 알려진 바가 없습니다. 만일 
그레이저의 동력원으로 핵분열이나 태양광을
써야 한다면, 블랙홀을 전지로만 사용할 수 있겠죠. 
왜냐하면 이런 상황에서는 블랙홀을 만드는 것보다
고전적인 핵반응로로 우주선을
가동시키는 편이 더 싸게 먹힐테니까요.
그레이저나 쿠겔블리츠 블랙홀이 실제로
만들어질 때까지는 블랙홀을 충전하기 위해
무엇이 필요하고 그 효율이 얼마나 될지에 대해서는
말할 수 있는 것이 거의 없습니다. 참고로 어떤 분들은
저에게 '왜 블랙홀에 대해 얘기할 때 수 kg이나
수 파운드짜리가 아닌 수 톤 단위로 얘기하죠?'라고
물으시는데, 이는 제가 우주선이나 우주정거장을
다룰 때 수톤급 기준으로 얘기하는 이유와도 같습니다.
일반적인 선박에 대해 논의할 때는 보통 톤수를 가지고
얘기하는데, SF에서도 이를 자주 볼 수 있습니다.
여기서 블랙홀은 우주선의 구성요소 중 하나로
간주되기 때문에, 블랙홀을 미터톤으로 표현한 것이죠.
또는 저는 kg이 좀 뜬금없는 단위라고 생각합니다.
전지 형태이든 발전기 형태이든, 쿠겔블리트 블랙홀을

English: 
source we could use to run a graser.
If it turns out we need fission or solar power,
that could limit the black hole to being a
battery as creating it could be less energy
efficient than powering the ship using a conventional
reactor generator. Until we actually build
a graser and a kugelblitz black hole, we have
little idea of what the feeding of the black
hole will entail or its efficiencies.
Incidentally, since someone always asks why
I tend to give black holes in tons not kilograms
or pounds, it’s mostly the same reason I
do it for spaceships or space stations, normal
seagoing craft are usually discussed in their
tonnage and scifi tends to ape that, thus
so do I, and since we’re talking about it
as a ship component usually, values get given
in metric tons. Plus I think the kilogram
is a stupid basic unit.
Battery or generator, there’s a lot of ways

Korean: 
우주선의 동력원으로 활용하는 방법에는
여러 가지가 있지만, 만일 감마선을 반사시킬 수 있는
무엇인가가 있다면 (아직 개발되지는
않았지만) 그냥 일반적인 광자추진기처럼
모든 출력을 우주선의 후방으로 방출해도 되며,
만일 블랙홀의 무게가 1메가톤이고 우주선의 무게는
무시할 정도로 가볍다면, 블랙홀을 포함한
해당 우주선은 0.12 G의 가속력을 낼 것이며,
만일 블랙홀을 포함한 우주선 전체의 무게가
12 메가톤 또는 항공모함 120개와 맞먹는다면
그 가속력은 10 mG가 되겠죠.
겉보기에 이는 그리 빨라보이지 않지만
이온추진기와 마찬가지로, 여기서는 얼마나 큰
출력을 낼 수 있느냐가 아니라 얼마나 오랫동안 출력을
낼 수 있는지가 중요합니다. 만일 감마선을 반사시킬 수
있는 재료가 없다면 블랙홀을 가동시키는 것과 똑같은
방법으로 출력을 높일 수 있습니다. 블랙홀
주변에 가스를 분사하여 감마선을 흡수시킨 다음
뜨겁고 이온화된 가스를 우주선 후방으로 방출하는
것이죠. 하지만 이 경우에는 일종의 '질량벌금'을

Chinese: 
使用kugelblitz黑洞的力量
运行宇宙飞船的引擎，但如果你
恰好有一些反射伽玛射线，
我们还没有，你可以吐它
所有背面都是巨大的光子驱动器，
如果我们使用兆吨级示例，并假设
除了附近没有失重的船，
那个东西会经历.12个推力，
如果我们假设整艘船，或者10毫克，
包括黑洞，重12百万吨，
或约120架航空母舰。
好的，听起来不是很快，但是喜欢
一个离子驱动器并不是它有很多
它的推力是它会保持它
很久。现在，我们可以提高它
如果我们没有，我们可以运行相同的方法
有伽马反射材料，这是
通过在其周围倾倒气体来吸收气体
伽玛射线，变热，电离和推动
在后面。但那是支付大规模的罚款，

English: 
to use the kugelblitz black hole’s power
to run a spaceship’s engine, but if you
happen to have something reflective to gamma-rays,
which we don’t yet, you can just spit it
all out the back as a giant photon drive,
and if we use the megaton example, and assume
nothing but near weightless ship around it,
that thing would experience .12 gees of thrust,
or 10 milligee if we assumed the whole ship,
black hole included, weighed 12 megatons,
or about 120 aircraft carriers.
Okay, that doesn’t sound fast, but like
an ion drive it’s not that it has a lot
of thrust it’s that it will keep it up a
long time. Now, we could boost that by the
same method we could run the thing if we didn’t
have gamma-reflective materials, which is
by dumping gas in around it to soak up the
gamma rays and get hot and ionized and shoved
out the back. But that is paying a mass penalty,

English: 
as you will run out of fuel much faster than
if you crammed it into that black hole. Incidentally
it is not sucking any or much of that gas
in itself, because it is smaller than an atom
and emitting a lot of energy. So it’s like
trying to cram a basketball into a spewing
garden hose nozzle.
Now the 10 megaton version produces a hundredth
the power and has 10 times the mass to push
around, a thousandth the acceleration. While
the 100 kiloton version is emitting 100 times
the power and has a tenth the mass, so we’re
getting a thousand times the acceleration
out of it. You will also see much higher figures
for power output in this mass range in some
discussions, like I mentioned there’s debate
about models and I’m opting to use the one
with the handy calculator available online
because I know my audience and many will want
to put in their own values.
Kicking it down to 10 kilotons of black hole
and that same ratio of ship, you’ve got

Korean: 
물어야 합니다. 블랙홀에 직접 투입할
때보다 연료가 훨씬 빨리 바닥나기 때문이죠.
더구나 여기서 말하는 블랙홀은 크기가 원자 
하나보다 작고 엄청난 에너지를 방출하기 때문에
가스를 많이 흡수하지도 않습니다. 이는 마치
물이 나오는 호스 노즐에다가 야구공을 집어넣으려는
것과 비슷하죠. 10 메가톤짜리
블랙홀의 경우 출력은 100분의 1로 줄지만
밀어내야 할 질량은 10배로
늘어나므로, 가속은 천 분의 1로 줄어듭니다.
100 킬로톤짜리 블랙홀은 100배의 출력에 
10분의 1의 질량을 가지므로 1천 배의 가속을
얻을 수 있죠. 참고로 어떤 사람들은
이 정도 무게의 블랙홀에서는 방금 전에 언급한
것보다 훨씬 더 많은 출력을 얻을 수 있다고 주장하기도
합니다. 이미 말씀드렸듯이 블랙홀 모델과 관련해서는
논쟁의 여지가 있지만, 저의 경우 인터넷에서
쉽게 찾을 수 있는 계산기를 기준으로 하고 있죠.
저희 채널을 시청하시는 분들이라면
직접 값을 계산해보고 싶어하실테니 말입니다.
우주선을 그대로 놔두고 블랙홀을 10 킬로톤으로
줄일 경우, 우리는 1 메가톤짜리 블랙홀을 쓸 때보다

Chinese: 
因为你的燃料耗尽要快得多
如果你把它塞进那个黑洞里。偶然
它不会吸入任何或大部分气体
本身，因为它小于原子
并且散发出很多能量。所以它就像
试图将篮球塞进一个喷射中
花园软管喷嘴。
现在10兆吨的版本产生了百分之一
力量和质量的10倍推动
加速度，千分之一。而
100千吨的版本发射100次
力量和质量的十分之一，所以我们
获得千倍的加速度
出来的。您还会看到更高的数字
在一些质量范围内的功率输出
讨论，就像我提到的那样有争议
关于模型，我选择使用这个
在线提供便利的计算器
因为我了解我的观众，很多人都想要
投入自己的价值观。
把它踢到10千吨的黑洞
你有相同比例的船

Korean: 
10,000배 많은 출력을 얻을 수 있으며, 밀어내야
할 질량은 100배로 줄어듭니다. 따라서 가속은
1백만 배로 늘어나겠죠. 하지만 이런 블랙홀은
물질을 먹이지 않을 경우 딱 하루만 살 수 있으며,
지구가 태앙으로부터 받는 총에너지보다
15배나 많은 에너지를 방출할 것입니다.
따라서 우주선의 뒷쪽으로는 거대한 감마선 빔이
나오겠죠. 비무장 우주선이 현실에 존재하지 않는
이유, 그리고 우주여행에 막대한 에너지가 필요한
이유가 바로 이 때문입니다. 이런 에너지가 있다면
수 천명의 사람들을 우주여행 보내는 대신
행성 몇 개를 가동시키는 편이 더 나을테니까요.
다시 강조하지만, 어떤 모델을 택하느냐에 따라
우주선 추진에 적합한 블랙홀 질량이 결정되며,
이는 블랙홀에 물질을 투입할 수 있는지,
그리고 단순한 광자 추진이 가능한지에 따라
좌우됩니다. 만일 블랙홀 충전이 가능하다면
좀 더 작은 블랙홀을 써서 출력을 올리는 식으로
더 큰 우주선을 추진시킬 수도 있겠죠.
만일 더 작은 블랙홀을 만들 수 없거나

Chinese: 
1百万吨黑色的10,000倍
洞推百分之一，一百万
倍加速，但你的黑洞
除非喂饱，否则只能活一天
将发射大约15倍的功率
就像巨人一样从太阳击中地球
γ射线从背面射出，就像提醒一样
为什么我们说没有这样的东西
没有武装的宇宙飞船以及太空旅行的原因
非常耗能，因为你可以点亮
相反，有几个行星具有那么大的力量
推动几千人左右。
再次取决于每个模型往往有
理想的黑色质量的甜点
作为船舶驾驶的洞，它总是取决于
如果你可以喂东西，是否
你可以做直的光子驱动器。如果你
可以喂它，你也可以添加更小
黑洞，以提高您的输出功率
更大的船，需要两倍的力量，一巴掌

English: 
10,000 times the power of the 1 megaton black
hole pushing a hundredth the mass, a million
times more acceleration, but your black hole
would only live a single day unless fed and
would be emitting about 15 times as much power
as hits the Earth from the Sun, as a giant
gamma beam out the back side, just as a reminder
of why we say there’s no such thing as an
unarmed spaceship and why space travel is
very energy expensive, since you could light
several planets up with that much power, instead
of pushing a few thousand folks around.
Again depending on models each tends to have
a sweetspot for the ideal mass of a black
hole as a ship drive, and it always depends
on if you can feed the thing, and whether
you can do the straight photon drive. If you
can feed it, you can also just add more smaller
black holes to up your power output for a
bigger ship, need twice the power, slap in

Chinese: 
两个黑洞，如果不能做小
一个或它是不切实际的。
它们非常适合效率和最大化
速度无论如何，因为他们匹配反物质
大众能量，即使你失去了很多
通过吸收使用质量过热
它作为你的推力发出的伽玛
仍然击败了一个融合驱动器和那个版本
容易节流。得到一个百万吨的和
你有一个非常好的电源
与聚变驱动器相比较好。甚至添加
推进剂以获得更高的推力，并且
这将持续数千年，你只需要
偶尔和字面上重新填充推进剂
什么都有效，如果你的燃料存储得到了
破裂了，你仍然可以放慢速度
办法。即使没有伽马反射材料，
你可以做一个大的收容室和
让它加热产生波长的辐射
你可以反思。这就是我们的伎俩

English: 
two black holes, if you can’t do a smaller
one or it’s not practical to feed it matter.
They’re great for efficiency and high maximum
speed anyway, as they match antimatter for
mass-energy, and even if you lose a lot of
that by using mass superheated by absorbing
the gamma it gives off as your thrust, it
still beats a fusion drive and that version
is easy to throttle. Get a megaton one and
you’ve got a power source that’s quite
good compared to a fusion drive. Even adding
propellant to get that higher thrust, and
that will last you millennia, you just have
to refill on propellant occasionally and literally
anything works, and if your fuel storage gets
ruptured, you can still slow down the slow
way. Even without a gamma-reflective material,
you can make a large containment chamber and
let that heat up to produce radiation in wavelengths
you can reflect. That’s the same trick we

Korean: 
물질을 블랙홀에 투입할 수 없는 경우에는
그냥 블랙홀 2개를 써서 출력을 2배로 올려도 됩니다.
블랙홀은 질량-에너지 측면에서 반물질과 맞먹기
때문에 높은 효율과 높은 최대속도를 가집니다.
블랙홀에서 나오는 감마선으로 물질을 가열시켜
추진을 하는 경우에는 효율이 많이 떨어지겠지만
여전히 핵융합보다 나은 효율을 보일뿐더러,
이 경우에는 추진 방향을 조종하기가 훨씬 쉽죠.
메가톤급 블랙홀 하나만 있으면 핵융합
드라이브보다 훨씬 나온 동력원을 가진 셈입니다.
좀 더 높은 추진력을 얻기 위해
추진체를 투입한다고 가정해도
대략 천 년은 거뜬할 것입니다. 비록 추진체는
정기적으로 충전을 해야겠지만, 그냥 아무 물질이나
추진체로 써도 되며, 연료 저장고가 파괴되었다고
해도 느린 방법으로 우주선을 감속시킬 수 있습니다.
감마선을 반사시킬 수 있는 소재가 없다면
그냥 블랙홀 주변에 거대한 챔버를 만든 다음
현존 기술로 반사 가능한 파장의 복사선을
만들어도 됩니다. 참고로 올해 초에 방영된

English: 
discussed using for making black holes into
fake suns earlier this year. Plus, unlike
antimatter, they don’t explode, or at least
do so at a set and easily calculable time.
Since they are subject to the rocket equation,
they do not quite match a laser-pushed system,
which also gets to double up by bouncing light
off a ship not just emitting it. However,
you can use them to power those lasers far
more efficiently than a star or fusion reactor
will, assuming you can make larger stationary
ones you can feed, an unfeedable black hole
is just a battery, not a generator, though
that’s often handy too. The big problem
with laser highways is that you are dependent
on that beam. Someone can shut it off, and
there are problems keeping it on target especially
at long distances, so you get back that freedom
of being able to steer your ship wherever
you want when you want.

Chinese: 
讨论了用于制作黑洞的问题
今年早些时候假太阳队。另外，不像
反物质，他们不爆炸，或至少
这样做可以在一个容易计算的时间内完成。
由于他们受火箭方程式的影响，
它们与激光推动系统不太匹配，
这也可以通过反弹来加倍
关闭一艘不仅仅是发射它的船。然而，
你可以用它们为这些激光器供电
比星形或聚变反应堆更有效
将，假设你可以做更大的静止
你可以喂食的，一个不可进入的黑洞
然而，它只是一个电池，而不是发电机
这通常也很方便。最大的问题
激光高速公路是你依赖的
在那个光束上。有人可以关闭它，并且
特别是在保持目标方面存在问题
在远距离，所以你回到那个自由
无论在哪里都可以驾驶你的船
你想要的时候。

Korean: 
블랙홀을 이용한 인공항성 제작을 다룬
에피소드에서 이와 똑같은 방법을 소개한 적이 있죠.
더구나 반물질과는 달리 블랙홀은 폭발하지도
않습니다. 최소한 정해진 시간 내에는 말이죠.
사실 블랙홀로 추진하는 우주선의 경우 로켓 방정식의
적용을 받기 때문에, 레이저 추진식에 비해서는
효율이 좀 떨어집니다. 참고로 레이저 추진식의
경우에는 우주선에 도달한 레이저를 다시 반사시켜
효율을 두 배로 올릴 수 있죠. 하지만 블랙홀을
사용하면 항성이나 핵융합 반응로보다 높은 효율로
레이저를 발생시킬 수 있습니다. 최소한
충전이 가능한 대형 고정식 블랙홀이 있다면 말이죠.
충전이 불가능한 블랙홀은 발전기가 아니라 그냥
전지에 불과합니다. 물론 이것도 쓸모는 있지만요.
레이저 고속도로가 가지는 가장 큰 단점은
우주선이 빔에 의존한다는 점입니다. 누군가가
레이저 빔을 끌 수도 있으며, 아주 먼 거리에 
있는 우주선을 향해 레이저를 조준해야 하죠.
이와 달리 블랙홀을 동력원으로 쓰는 우주선은
자신이 가고 싶은 곳에 언제든지 갈 수 있습니다.

Chinese: 
它们与激光结合使用效果很好
高速公路也是如此，我们讨论过融合
殖民海王星的经济，你用
当你可以和你的发动机一起发光
想要，你可以得到一个非常体面的
这种方式，光速的一小部分，这样的船
应该能够实现半光速，
取决于你携带的东西和方式
高效的设置是，如果你有
帮助加快或减慢速度。
以黑洞为基础的船，但任何一艘
我们今天讨论的这些品种是
但冰山一角那黑洞
经济和文明提供，如果可以的话
掌握它们以及我们关于它们的理论
大多是正确的。而且我们会看
在即将到来的剧集中更详细地了解他们
敬请期待...
所以我经常被问到很多问题
这些我们在频道上的图形
几天，其中很多都完成了
内部由各种动画师和图形

English: 
They work great in combination with laser
highways too, same as we discussed for a fusion
economy in Colonizing Neptune, you use the
beams when you can and the engine when you
want, and you can get up to a very decent
fraction of light speed this way, such a ship
ought to be able to pull off half-light speed,
depending on what you’re carrying and how
efficient your setup is and if you’ve got
help speeding up or slowing down.
A black hole based ship though, of any of
these varieties we’ve discussed today, is
but the tip of the iceberg that a black hole
economy and civilization offer, if we can
master them and if our theories about them
are mostly correct. And we’ll be looking
at them in more detail in the coming episodes,
so stay tuned…
So I get asked fairly frequently about a lot
of the graphics we have on the channel these
days and a great number of those are done
in-house by various animators and graphic

Korean: 
또는 블랙홀을 레이저 고속도로와 같이
사용할 수도 있죠. 해왕성 식민화 에피소드에서
핵융합 경제를 다룰 때 얘기한 것처럼, 레이저 
고속도로와 우주선 자체 엔진을 필요할 때마다
번갈아가며 사용할 수도 있습니다.
이런 식으로 광속의 몇 %에 도달할 수도 있죠.
이런 우주선은 그 화물의 종류와 추진체계
그리고 감가속에 외부의 도움을 받는지에 따라
광속의 절반까지도 낼 수 있습니다.
사실 본 에피소드에서 소개한
블랙홀 추진 우주선은 블랙홀 경제 및 문명이
인류에게 제공해줄 수 있는 것 중에서도
빙산의 일각에 불과합니다. 만일 인류가 미래에
블랙홀을 다룰 수 있게 되고 블랙홀에 관한
이론이 대체로 맞는다면요. 이들에 대해서는
추후 방영될 에피소드에서
좀 더 구체적으로 다룰 예정입니다.
최근 저희 채널에서 사용하는
그래픽과 관련하여 많은 문의가 들어오는데,
여기서 쓰이는 그래픽 중 대다수는
인하우스에서 제작되며 다수의 애니메이터들과

Korean: 
그래픽 디자이너들이 자발적으로 참여하고 있습니다.
이들은 멋진 아이디어를 현실로 구현하기 위해 자신의
시간을 쓰고 있죠. 사실 저희가 블랙홀선이라는
주제를 다시 다루게 된 이유도, 원래 동영상에는
제가 만든 그래픽만 있었기 때문입니다.
저의 그래픽 제작 실력은 지금도 그리 좋지 않으며
예전에는 더욱 형편없었죠. 두말할 필요 없이 
저는 애니메이터 분들과 그래픽 디자이너 분들께
진심으로 감사드리며, 이들의 작품을 더
보고 싶으신 분들께서는 상세정보란에 있는
링크를 참조하시기 바랍니다. 참고로 저희는
에피소드 제작에 도움을 주신 편집자들과 음악가들의
목록을 항상 게시하며, 혹시 저희 동영상 제작에
관심이 있거나 도움을 주시고 싶은 분들이 계시다면
언제든지 환영하는 바이며, 또 저는 항상
다른 사람들에게 자신만의 유튜브 동영상을
만들어 보라고 격려하곤 합니다.
애니메이션이나 그래픽 디자인에 숙달되려면
지속적인 연습이 필요하지만, 이를
시작하는데 그리 많은 것이 필요하지는 않으며,
만일 여기에 관심이 있으시다면 스킬쉐어에
좋은 교육과정이 많이 있으므로 추천하여 드립니다.

Chinese: 
自愿花时间带来的设计师
这些令人敬畏的生活理念。的确如此
我们重新审视这个主题的部分原因
黑洞船，作为原始视频
只有我做过的动画和我的才华
为此，特别是当时，无处可去
与他们生产的产品差不多。不必要
说我不能够感谢他们和你
通过点击可以看到更多的工作
在他们各种艺术页面的链接下来
在视频描述中，我们始终在哪里
列出帮助的编辑和音乐家
这个节目也是如此，如果你有兴趣的话
和志愿者帮忙的时间，我们
总是很高兴加入我们的数字而且我会
也总是鼓励更多人尝试他们的
制作自己的YouTube视频。
动画和平面设计需要练习
要真正擅长，但它不需要
太多了，无法开始，如果它是什么
你对学习很感兴趣，这是话题
那里有很多顶尖的课程

English: 
designers who volunteer their time to bring
these awesome ideas to life. Indeed that’s
part of the reason we revisited the topic
of black hole ships, as the original video
only had animations I’d done and my talent
for that, especially back then, was nowhere
near as good as what they produce. Needless
to say I can’t thank them enough and you
can always see more of their work by clicking
on the links to their various art pages down
in the video description, where we always
list the editors and musicians who help on
the show too, and if you’ve an interest
and time to volunteer helping out, we’re
always glad to add to our numbers and I’d
also always encourage more folks to try their
hand at making their own YouTube videos.
Animations and graphic design take practice
to get real good at, but it doesn’t take
too much to get started and if it’s something
you’ve an interest in learning, it is topic
that there are a lot of top notch courses

English: 
for over at Skillshare. I’d particularly
recommend PolyMatter’s “How to Make an
Animated YouTube Video”, since Evan starts
at the beginning and walks you through how
to do an entire video and how to do it without
buying lots of expensive software or hardware.
And that includes learning to do it, because
you can join Skillshare for 2 months for free,
and have access to that and many other courses
on graphic design or browse from over 20,000
courses on a host of other useful topics.
Skillshare is an online learning community
with over 20,000 classes covering everything
from practical daily skills to things like
programming, writing, or science. A Premium
Membership gives you unlimited access to high
quality classes on must-know topics, so you
can improve your skills, unlock new opportunities,
and do the work you love.
Join the millions of students already learning
on Skillshare today with a special offer just
for my listeners: Get 2 months of Skillshare

Chinese: 
在Skillshare结束。我特别喜欢
推荐PolyMatter的“如何制作一个
动画YouTube视频“，自Evan开始
在一开始，带你了解如何
做一整个视频以及如何在没有的情况下完成
购买大量昂贵的软件或硬件。
这包括学习这样做，因为
你可以免费加入Skillshare 2个月，
并且可以访问该课程和许多其他课程
在平面设计或浏览超过20,000
关于许多其他有用主题的课程。
Skillshare是一个在线学习社区
超过20,000课程涵盖一切
从实用的日常技能到类似的东西
编程，写作或科学。优惠
会员资格为您提供无限制访问权限
关于必须知道的主题的质量课程，所以你
可以提高你的技能，释放新的机会，
做你喜欢的工作。
加入已经学习的数百万学生
今天在Skillshare上提供特别优惠
对于我的听众：获得2个月的Skillshare

Korean: 
특히 저는 여러분에게 폴리매터의
"애니메이션 효과가 있는 유튜브 동영상 만들기"를
추천하여 드립니다. 해당 코스에서 에반은
아예 처음부터 시작하여 동영상 전체를 만드는 법과
비싼 소프트웨어 또는 하드웨어 없이도
이를 어떻게 할 수 있는지를 알려줍니다.
또 여러분께서는 스킬쉐어를
2개월간 무료로 사용하실 수 있으며
위에서 소개한 과정 외에도 다른 그래픽
교육과정 또는 기타 유용한 주제들을 다루고 있는
20,000개 이상의 교육과정에 참여하실 수 있습니다.
스킬쉐어는 온라인 학습 공동체로써 20,000개 이상의
코스를 포함하고 있으며, 일상적인 기술로부터
프로그래밍, 글쓰기, 과학에 이르기까지 폭넓은
분야들을 망라하고 있습니다. 프리미엄 구독권을
구입하실 경우 여러분께서는 필수적으로 알아야 할
주제들에 관한 고품질 교육과정을 무제한 열람하실
수 있으며, 새로운 기회를 발견하고 자신이 좋아하는
일들을 하실 수 있습니다. 현재 수백만 명의 사람들이
참여하고 있는 스킬쉐어에 오늘 바로 동참하시기를

Chinese: 
免费。要注册，请访问中的链接
描述和前500名访客获得
2个月无限制访问超过20,000
课程免费。现在为此特别行动
提供，并开始学习今天。
如上所述，我们将关注殖民化
黑洞三周，并挖掘更多
很多地形和工业应用
黑洞可能有。下周虽然，
我们将回到Upward Bound系列
对于Sky平台，看看其中的一些
启动进入太空的概念
从高处起飞在天空中。
两周后，我们将回归
看看这个系列的可能性
使用整个星星或整个舰队
为殖民宇宙和重塑
我们的银河系，甚至整个超星系团，

Korean: 
바라며, 참고로 저희 시청자 분들에게는
특별한 혜택, 2개월 무료 이용권을 선물로 드립니다.
가입을 하시기 위해서는 동영상 상세정보란에
있는 링크를 방문하시기 바라며, 첫 500명에게는
20,000개 이상의 교육과정을 2개월간 무료로 이용하실
수 있는 혜택을 드립니다 지금 바로 혜택을 누려보시기
바라며, 오늘 바로 학습을 시작하십시오.
이미 말씀드렸듯이, 3주 후에 저희는 블랙홀 식민화를
다룰 예정이며, 블랙홀을 지구화하는 방법과
산업적 이용에 관해 심층적으로 고찰할 예정입니다.
그 다음 주에 위를 향한 도전 시리즈의
일환으로 방영되는 공중플랫폼 에피소드에서는
대기권 높은 곳에서 우주선을 쏘아올리는
몇몇 방법들에 관해 알아보고자 합니다.
그리고 지금부터 2주 후에는
다시 이 시리즈로 되돌아와
항성 전체 또는 항성 집단을 활용하여
우주를 개척하고 은하계 또는 초은하단을
개조하는 방법을 항성선단
에피소드에서 알아볼 계획입니다.

English: 
for free. To sign up, visit the link in the
description and the first 500 visitors get
2 months of unlimited access to over 20,000
classes for free. Act now for this special
offer, and start learning today.
So as mentioned, we’ll be looking at Colonizing
Black Holes in three weeks, and dig more into
a lot of terraforming and industrial application
black holes might have. Next week though,
we’ll be returning to the Upward Bound Series
for Sky Platforms, and look at some of the
launch concepts for getting into space by
starting off already high up in the sky.
And two weeks from now, we’ll be back to
this series to look at the possibility of
using entire stars or whole fleets of them
for colonizing the Universe and reshaping
our galaxy, or even our whole Supercluster,

Chinese: 
在星舰队。
用于那些和其他剧集来的警报
out，请务必订阅频道，
如果你喜欢这一集，请喜欢
它并与他人分享。
直到下一次，感谢观看，和
祝大周！

Korean: 
새 에피소드가 나왔을 때 알림을
받으시려면 채널을 구독하여 주시기 바라며,
만일 본 에피소드가 마음에 드셨다면
좋아요를 눌러주시고 다른 분들과 공유 부탁드립니다.
다음에 또 뵙겠습니다. 시청에
감사드리며 즐거운 한 주 되십시오!
 

English: 
in Fleet of Stars.
For alerts when those and other episodes come
out, make sure to subscribe to the channel,
and if you enjoyed this episode, please like
it and share it with others.
Until next time, thanks for watching, and
have a Great Week!
