
English: 
Why should we spend money on NASA when we already have so many problems here on Earth?
If somebody asked you this question,
how would you answer?
It's been nearly five years since I left
But I came back to NASA's Jet Propulsion Laboratory today to help answer this tough question
But before I even get to the five reasons I think we should spend money on NASA
I need to clear one thing up. What percentage of the US budget
Do you think goes to NASA? According to polls most Americans think it's 20 percent so it should come as no surprise
That one in four Americans think that NASA's budget should be reduced.
If you say the total budget represents a dollar or 100 pennies
The truth is NASA gets less than one-half of one penny.
For comparison, 16% goes to the military and 60% goes to social programs like Social Security, unemployment, Medicare and health care.
Okay, so if that is our foundation
Let me give you five incredible things that we get in return for that half a percent or less than nine dollars a year for most Americans
Just like some might ask

German: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Portuguese: 
Por que eu deveria gastar meu dinheiro com a NASA se nós já temos tantos problemas aqui na Terra?
Se alguém te fizesse essa pergunta, como você responderia?
Já faz quase 5 anos desde que eu sai
Mas eu voltei ao Laboratório de Propulsão de Jato hoje
Para ajudar a responder essa pergunta difícil
Mas antes de chegarmos às 5 razões de porquê eu acho que nós devíamos gastar nosso dinheiro com a NASA
Eu preciso esclarecer uma coisa
Que porcentagem do orçamento dos EUA você acha que vai para a NASA?
De acordo com pesquisas, a maioria dos americanos pensa que é 20%
Então não deveria ser surpresa que 1 a cada 4 americanos
pensa que o orçamento da NASA deveria ser reduzido
Se você dizer que o orçamento total representa um dólar ou 100 cents
A verdade é que a NASA ganha menos que a metade de um cent
Em comparação, 16% vai para o exército
E 60% vai para programas sociais como segurança social, desemprego, Medicare e auxílio saúde
Ok, então se essa é nossa fundação
Deixe-me te dar 5 coisas incríveis que nós ganhamos em retorno daquele 0,5%
Ou menos de 9 dólares por ano para a maioria dos americanos
1 Melhorar a vida na Terra
Assim como muitos talvez perguntem
Por que deveríamos passar tempo explorando o espaço quando temos tantos problemas aqui na Terra?

Spanish: 
¿Por qué debemos gastar dinero en NASA cuando ya tenemos tantos problemas aquí en la Tierra?
Si alguien te fuera a preguntar esta pregunta,
¿cómo responderías?
Han pasado casi 5 años desde que me fui,
pero volví al laboratorio de propulsión de jets hoy
para ayudar a contestar esta pregunta difícil.
Pero antes de llegar a las 5 razones por las que creo que debemos gastar dinero en NASA,
necesito clarificar una cosa.
¿Cuál porcentaje del presupuesto estadounidense crees que va a NASA?
Según encuestas, la mayoría de los estadounidenses creen  que es el 20%.
Entonces no debe sorprenderte que uno de cada cuatro estadounidenses
creen que se debe reducir el presupuesto de NASA.
Si el presupuesto total representara un dólar, o 100 centavos,
la verdad es que Nasa recibe menos de una mitad de un centavo.
Para comparar, 16% va al ejército,
y 60% va a programas sociales como
la seguridad social, desempleo, Medicare y salud.
De acuerdo, con eso como base, déjame darles 5 cosas increíbles
que recibimos a cambio de ese medio porcentaje,
o menos de 9 dólares al año para la mayoría de los estadounidenses.
1) Mejorar la vida en la tierra.
Así como cuando alguien se pregunta "¿Por qué gastar tiempo explorando el espacio
si ya tenemos problemas en la Tierra?",

English: 
Why should we spend time exploring space when we have so many problems here on Earth? Some of our ancestors probably asked
"Why should we waste time trying to figure out agriculture when we have so much work to do hunting and gathering?" or
"Why should we spend so much time messing around in boats when we have so many issues here on the land?"
And the answer to all three of these questions is the same:
Reaching for new heights often creates new solutions and opportunities for people back on the ground, and I have some personal experience with this concept
As most of you guys know by now,
I spent seven of my nine years here at NASA working on the
Curiosity rover in fact some of my hardware is still working like a champ on the top deck of the rover
I'll be it a little dirtier since I touched it last but for my last two years here
I worked on a much lesser known project called SMAP and in some ways
I'm more proud of what it represents because SMAP is a super complex Earth orbiting satellite. Here's how it works.
Once it's in orbit the antenna boom is deployed and in this 20 foot gold mesh reflector
Origamis out like one of those Hoberman's sphere toys, and then the whole thing starts freaking spinning at 15 rpm
And it's using a Radiometer that can see through the clouds to measure the soil moisture levels on earth

Portuguese: 
Alguns dos nossos ancestrais provavelmente perguntaram
Por que deveríamos perder tempo tentando entender agricultura
Quando temos tanto trabalho para fazer caçando e acumulando?
Ou por que deveríamos passar tanto tempo mexendo com barcos
Quando temos tantos problemas aqui na terra?
A resposta para todas essas três perguntas é a mesma
Tentar alcançar novos objetivos geralmente gera novas soluções e oportunidades
Para as pessoas no chão
E eu tenho alguma experiência pessoal com esse conceito
Porque a maioria de vocês já sabe agora, eu passei 7 dos meus 9 anos aqui na NASA
Trabalhando no Curiosity Rover
Na verdade, alguns dos meus hardwares ainda estão funcionando como campeões na parte de cima do Rover
Só um pouco mais sujo desde que eu os toquei pela primeira vez
Mas nos meus últimos dois anos aqui
Eu trabalhei num projeto muito menos conhecido chamado SMAP
E de certa forma, eu sou mais orgulhoso do que ele representa
Porque o SMAP é um satélite super complexo que orbita a Terra
Aqui vai como ele funciona
Uma vez em órbita, a longarina da antena é estendida
e então esse malha refletora dourada de 20 pés
abre como um origami como um daqueles brinquedos esféricos de  Hoberman
E então a coisa toda começa a girar à 15rpm
E está usando um radiômetro que pode ver pelas núvens
Para medir os leveis de umidade do solo na Terra

Spanish: 
nuestros ancestros probablemente se preguntaron "¿Por qué gastar tiempo desarrollando la agricultura
cuando tenemos mucho que hacer cazando y recolectando?".
O, "¿Por qué gastar tiempo metidos en botes
cuando tenemos muchos problemas en la tierra?".
La respuesta a estas preguntas es la misma: llegar a nuevas alturas crea nuevas soluciones y oportunidades
para las personas en la tierra.
Y yo tengo algo de experiencia personal con este concepto.
Como ya ustedes saben, pasé 7 de mis 9 años en la NASA trabajando en el explorador "Curiosity".
De hecho, algo de mi hardware todavía funciona muy bien en el explorador.
Obviamente está un poco más sucio desde que salió a Marte.
Pero en mis últimos dos años, trabajé en un proyecto menos conocido, llamado SMAP.
Y me enorgullece más de lo que representa, de cierta forma.
Porque SMAP es un satélite complejo que orbita la tierra.
Así es cómo funciona:
Una vez que está en órbita, se despliega la antena y una malla reflectora
se expande hasta parecer un juguete.
Y esa cosa empieza a girar a 50 revoluciones por minuto.
Y usa un radiómetro para ver la ver la cantidad de humedad en el suelo en la tierra.

German: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
This is important because soil moisture is one of the key vital signs of the planet.
By measuring the moisture levels in the soil, it allows you to predict droughts,
monitor floods and even predict crop yields for a given year and because the antenna spins around like that,
you're able to measure all the soil on Earth every two to three days.
So I left before it actually launched in 2015,
so the reason I am here today is to follow up with some SMAP research scientists to see how things turned out
I've been to many countries in Africa. People know about SMAP and the national government of those countries are trying to use it especially
for drought especially for crop monitoring. So NASA has a data access policy of you know making it free for everybody
There are three major cereal crop on the earth
wheat, rice and corn. If you can forecast these three major crops
So you know 70-80 percent of you know forecast you can do the crop field of the whole world. What Narenda is saying here is

Spanish: 
Esto es importante porque la humedad del suelo es una de las señales más importantes del planeta.
Al medir la humedad del suelo, podemos predecir sequías, monitorear inundaciones
e incluso predecir buenos tiempos de cosecha en un año determinado.
Y ya que la antena gira de esa forma, podemos medir toda la humedad del suelo en la tierra cada 2 o 3 días.
Así que me fui antes de que fuera lanzado al espacio en marzo del 2015.
Y la razón por la que estoy aquí es para hablar con algunos investigadores de SMAP
para ver cómo resultaron las cosas.
He ido a muchos países en África, la gente sabe de SMAP y los gobiernos nacionales de esos países
intentan usarlo.
Especialmente para las sequías, especialmente para monitorear las cosechas.
Y la NASA tiene una política de acceso a la información que la hace accesible a todos.
Existen tres grandes cosechas de cereales en la tierra: el trigo, el arroz y el maíz.
Si puedes pronosticar estas tres grandes cosechas,
puedes pronosticar entre un 70-80%
de las cosechas de todo el mundo.
Lo que Narenda dice aquí es increíble para mí y describe mi primer punto perfectamente.

Portuguese: 
Isso é importante porque a umidade do solo é um dos sinais vitais chave do planeta
Medindo os leveis de umidade do solo
Permite-se prever secas, monitorar enchentes
E até mesmo prever campos de colheita para um dado ano
E porque a antena girar deste jeito
Você é capaz de medir todo o solo na Terra
A cada 2-3 dias
Então eu fui embora antes dele de fato ser lançado em 2015
Então a razão de eu estar aqui hoje
É para dar continuidade com alguns cientistas do SMAP
Para ver como as coisas acabaram
Eu estive em muitos países na África
As pessoas sabem sobre o SMAP e os governos nacionais destes países estão tentando usá-lo
Especialmente para secas, especialmente para o monitoramento de colheitas
Então a NASA tem uma política de acesso aos dados
de torná-los grátis para todos
Existem três grandes cereais colhidos na Terra
Trigo, arroz e milho
Se você puder prever essas três grandes colheitas
Você já sabe 70-80% da previsão que se pode fazer
Dos campos de colheita do mundo inteiro
O que o Narenda está falando aqui é notável para mim
E resume o meu primeiro ponto perfeitamente

German: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
Remarkable to me, and it sums up my first point perfectly SMAP costs to 900 million dollars
Africa is the continent with the most extreme poverty today. I did the math and for 900 million dollars
You could feed all of Africa for less than a day
But instead we invested in research and technology which empowers them to better help themselves
Increasing the amount of food they can make on their own
For decades as opposed to a one-time fleeting handout. Of the 37 missions currently running at JPL
I think it's so cool that about half are studying and helping earth, just like SMAP
This is a fancy way of saying
We should be doing everything within our power to make sure that nothing catastrophically bad happens to us
Hollywood got this right when they said that a large asteroid impact would be really bad news. Now the chances of this happening are small
But the potential consequences are so large just ask these guys
It makes sense to take it seriously. NASA has already put an asteroid early warning detection system in place and in October
2022 for the first time ever they will test ramming a

Portuguese: 
SMAP custou 900 milhões de dólares
A África é o continente com a mais extrema pobreza hoje em dia
Eu fiz as contas e por 900 milhões de dólares
Você poderia alimentar toda a África por menos de um dia
Mas ao invés disso, nós investimos em pesquisa e tecnologia
O que os empodera à melhor ajudar a si mesmos
Aumentando a quantidade de comida que eles podem fazer por si mesmos
Por décadas, ao contrário de uma doação unitária de alimentação
Das 37 missões acontecendo neste momento no JPL
Eu acho que é tão legal que cerca de metade delas
São para estudar e ajudar a Terra assim como o SMAP
2 Proteção à Extinção
Esse é um jeito chique de dizer que nós devíamos fazer tudo que está ao nosso poder
Para nos certificar que nada catastróficamente ruim aconteça conosco
Hollywood acertou isso
Quando eles disseram que um grande impacto de um asteróide seria más notícias
Embora as chances disso acontecer sejam pequenas
Mas as potenciais consequências são tão grandes
Apenas pergunte para esses caras
Faz sentido levá-la à sério
A NASA já botou um sistema de alarme detecção antecipada de asteróides no seu lugar
E em outubro de 2022, pela primeira vez de todas
Eles vão testar bater uma espaçonave

Spanish: 
SMAP cuesta $900 millones. África es el continente con la mayor pobreza extrema hoy en día.
Saqué las cuentas y por $900 millones, puedes alimentar a toda África en menos de un día.
En vez de eso, invertimos en investigaciones y tecnología que los empoderan a hacerlo por sí mismos,
lo cual aumenta la cantidad de comida que pueden hacer por sí mismos, por décadas,
en vez de darles de comer una sola vez.
De las 37 misiones que están siendo desarrolladas en la LPJ,
creo que es genial que la mitad de ellas estén estudiando y ayudando a la tierra, como SMAP.
2) Protección de una Extinción.
Esta es una forma elegante de decir que debemos hacer lo que podamos para que nada catastrófico nos pase.
Hollywood acertó en eso de que el impacto de un asteroide sería una muy mala noticia.
Las posibilidades de que esto pase son mínimas, pero las potenciales consecuencias son enormes.
Solo pregúntenle a ellos.
Tiene sentido tomarnos esto en serio.
La NASA ya ha desarrollado un proyecto de detección de asteroides.
Y en octubre de 2022, por primera vez, intentarán lanzar una nave

German: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Spanish: 
contra un asteroide, para ver si se saldrá de curso, en una misión llamada "Dart".
Pero una mayor amenaza para los humanos, son los humanos.
Uno de los propósitos de los muchos exploradores que mandamos a Marte,
es recolectar información para saber qué necesita para que los humanos vivan allá.
Establecer una colonia humana en Marte sería como tener un disco duro de repuesto para una computadora,
en caso de que algo catastróficamente malo suceda en la tierra.
3) Tecnologías derivadas.
El primer satélite de América fue construido aquí en el LPJ.
Y ahora los satélites sirven como GPS para nuestros teléfonos,
o hacen que podamos ver la televisión, desde el espacio,
o predicen el paso de huracanes con mayor precisión.
La palabra "pixel", usada para las cámaras digitales, también fue inventada en el LPJ en los 1960,
cuando un ingeniero intentaba averiguar cómo tomarles fotos a los planetas y mandarlas a la tierra.
De hecho, hay más de 2.000 tecnologías derivadas de la NASA. No sabemos lo que no sabemos.
Esperar que la NASA justifique su financiamiento, en vez de predecir todas las cosas increíbles que descubrirá,

English: 
Spacecraft into an asteroid to see if you can deflect it off course with a mission called DART
But perhaps an even bigger threat to humans are humans
one of the goals of all of the Rovers that we sent to Mars is to gather data on what
It would take for humans to live there
Establishing a permanent human outpost on Mars would serve sort of like a backup hard drive for your computer in case something catastrophically bad
happened here on earth
America's first satellite was built here at JPL and now satellites make it so we can get GPS
driving directions on our phone or get TV beamed down to us from space or predict the path of hurricanes with much greater accuracy
Theword pixel in the concept of the first digital camera was also invented at JPL in the
1960s when an engineer was trying to solve how to get pictures of the planets and send them back to earth
In fact there are nearly
2,000 NASA technology spin-offs
We don't know what we don't know and so expecting NASA to justify its funding
But predicting all the amazing things it will discover would be like

Portuguese: 
Em um asteróide para ver se é possível defletí-lo de seu curso
Como uma missão chamada DART
Talvez uma ameaça ainda maior para humanos
São humanos
Um dos objetivos de todos os Rovers que mandamos para marte
É coletar dados sobre o que seria necessário para humanos viverem lá
Estabelecer um posto humano avançado e permanente em Marte
Serviria como um hard-drive de backup para o seu computador
Caso algo catastróficamente ruim acontecesse aqui na Terra
3 Ramificação da tecnologia
O primeiro satélite da América foi construído aqui no JPL
E agora satélites nos permitem ter GPS com direções para dirigir em nossos celulares
Ou termos TV enviada para nós do espaço
Ou prever o caminho de furacões com uma precisão muito maior
A palavra pixel no conceito da primeira câmera digital
Também foi inventada no JPL em 1960
Quando um engenheiro estava tentando solucionar como tirar fotos dos planetas
E mandá-las de volta para Terra
Na verdade, existem 2000 spin-offs de tecnologia da NASA
Nós não sabemos o que não sabemos
Então esperar que a NASA justifique seu financiamento
mas prever todas as coisas incríveis que ela vai descobrir
Seria como esperar que o Cristovão Colombo

German: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

German: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
Expecting Christopher Columbus when he was lobbying Queen Isabella for ships to predict the polio vaccine or Netflix
Of the 18 billion that NASA gets it's not like they're just putting that money on a rocket and launching it into space
The Majority of that money goes towards the salaries of
Tens of thousands of some of America's most skilled workers and one of the counter arguments here is yeah
But why do we need the government to fund these programs?
Why not let private companies do the innovating? Private space companies like SpaceX or Blue Origin are awesome
And they play an important role
But they're incentivized to pursue technologies that will give them a return on investment like space tourism or asteroid mining or launching satellites for other
organizations
there's just no incentive for a private company to invest in tracking and
Deflecting asteroids or investing in earth science missions like SMAP and then making the data
Available for free to anyone who needs it. So to recap for that less than half a penny from a dollar

Spanish: 
sería como esperar que Cristobal Colón le rogara a la reina Isabel unos barcos,
para predecir la vacuna contra la polio, o Netflix.
4) Economía.
De los $18 billones que recibe la NASA, no es como si los pusieran en una nave
y los mandaran al espacio.
La mayoría de ese dinero va a los salarios de los miles de los mejores trabajadores de América.
Y uno de los argumentos en contra es "¿Por qué el gobierno debe financiar estos programas?".
"¿Por qué no dejamos que las empresas privadas lo hagan?".
Las empresas privadas espaciales, tales como Space X o Blue Origin son geniales y tienen un papel importante.
Pero están incentivados a desarrollar tecnologías que les devolverán su inversión,
como el turismo espacial, la minería espacial, o lanzar satélites para otras organizaciones.
No hay incentivo por parte de una empresa privada para detectar y combatir los asteroides,
o invertir en misiones espaciales, como SMAP, y hacer su información disponible gratuitamente
para quién la necesite.
Así que, veamos, por menos de esa mitad de un centavo que se invierte en NASA,
no solo aprendemos a mejorar la vida en la tierra mediante proyectos como SMAP,

Portuguese: 
Quando ele estava cortejando a Rainha Isabella por navios
Previsse a vacina de poliomielite ou Netflix
4 Economia
Dos 18 bilhões que a NASA recebe
Não é como se eles estivessem botando aquele dinheiro num foguete
E lançando ele para o espaço
A maior parte daquele dinheiro vai para os salários
de dezenas de milhares de alguns dos trabalhadores americanos mais habilidosos
E um dos contra-argumentos aqui é: por que precisamos que o governo funde esses programas?
Por que não deixar que companhias privadas façam a inovação?
Companhias privadas do espaço, como a SpaceX ou a Blue Origin são demais
E elas tem um papel importante
Mas elas são incentivadas à procurar tecnologia que irão lhes dar um retorno em seu investimento
Como turismo no espaço ou minério de asteróides
Ou lançar satélites para outras organizações
Apenas não há incentivo para uma companhia privada investir em rastreamento
E defletir asteróides
Ou investir em missões de ciências da Terra como o SMAP
E então tornar os dados disponíveis e grátis para todos que precisarem deles
Então para recapitular, daquele menos que 1 cent  de dólar de investimento para a NASA
Não somente nós melhoramos a vida na Terra com projetos como o SMAP

English: 
Investment in NASA, not only do we improve life on Earth through projects like SMAP and protect ourselves against really catastrophic
Events and discover other incredible technologies to improve our lives along the way
But the money to make all that happen
goes back into growing the economy through the salaries of all the smart people doing their work. And my fifth and final reason why we
Should spend money on NASA even when we still have unsolved problems here on earth is perhaps the most important even if less concrete
Think it's captured best by what some call the most important picture ever taken
What you see here is the result of a 10-day exposure image from the Hubble Deep Space
Telescope with the exception of these three dots which are single stars
Every speck, smudge, and spiral you see in this image is a galaxy with hundreds of billions of stars
Just like our own Milky Way galaxy
Most remarkably the field of view captured here is the darkest part of the night sky the size of Roosevelt's eye on a dime
Held at arm's length we send men to the moon and orbiters to Saturn and Rovers to Mars

Spanish: 
y nos protegemos contra eventos catastróficos,
y descubrimos otras tecnologías para mejorar nuestras vidas,
sino que también todo el dinero que se invierte para hacer que eso suceda, se devuelve
a los salarios de las personas que hacen todo el increíble trabajo.
Mi quinta y última razón por la que deberíamos invertir dinero en la NASA,
aún cuando tengamos problemas sin resolver en la Tierra,
es tal vez la más importante, incluso cuando no sea la más concreta.
5) Exploración e imaginación.
Creo que esto se entiende mejor por lo que algunos llaman "la foto más importante jamás tomada".
Lo que ven aquí es una foto tomada por el telescopio "Hubble".
A excepción de estos tres puntos, los cuales son estrellas,
cada pequeña mancha y espiral que vean en esta imagen,
es una galaxia con billones de estrellas, tal como nuestra vía láctea.
Aún más importante, lo que se captó en esa foto es la parte más oscura del cielo en la noche,
del tamaño del ojo de Roosevelt en una moneda,
extendida con un brazo.
Enviamos a hombres a la luna, orbitadores a Saturno y exploradores a Marte,

German: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Portuguese: 
E nos protegemos contra eventos realmente catastróficos
E descobrimos outras tecnologias incríveis para melhorar nossas vidas pelo caminho
Mas o dinheiro para fazer tudo isso acontecer, volta para crescer a economia
Pelos salários de todas as pessoas inteligentes fazendo o trabalho
E minha quinta e final razão do porquê devemos gastar nosso dinheiro na NASA
Mesmo quando temos problemas não resolvidos aqui na Terra
É talvez a mais importante
Até mesmo se menos concreta
5 Exploração ∌ imaginação
Penso que seja melhor capturado pelo o que alguns chamam de foto mais importante já tirada
O que você vê aqui é o resultado de uma imagem de 10 dias de exposição
Do Telescópio Hubble Deep Space
Com a exceção desses 3 pontos, que são estrelas
Toda partícula, mancha e espiral que você vê nessa imagem
É uma galáxia com centenas de bilhões de estrelas
Assim como a nossa Galáxia Via Láctea
Mais notavelmente, a visão de campo capturada aqui
É a parte mais escura do céu da noite
Do tamanho do olho de Roosevelt numa moeda segurada numa distância de um braço
Nós enviamos homens para a Lua e orbitadores para Saturno
E Rovers para Marte

Spanish: 
no necesariamente porque sean económicamente estimulantes,
o algo que buscamos explotar,
sino porque, como humanos, hay muchas preguntas que deseamos responder.
La primera persona en pisar Marte está viva ahora.
Puede estar en primaria o secundaria.
Él o ella podría estar viendo este vídeo ahora.
Podrías ser tú.
Siento que la exploración continua del espacio, en todas sus formas,
me llena de esperanza,
y me inspira a ir más lejos y a ser una mejor persona.
Quiero agradecer a Bill y Melinda Gates por colaborar conmigo en este vídeo.
Si quieren saber por qué ellos consideran que hay optimismo en el mundo,
incluso cuando hay titulares negativos,
entonces lean la carta anual de Bill y Melinda Gates en gatesletter.com.
Este optimismo surge de hechos como que
el número de niños moribundos ha reducido hasta la mitad,
así como la pobreza extrema, que ha caído en los últimos 20 años.
Y ahora más niños asisten a las escuelas que antes.
No somos optimistas porque sabemos que la vida solía ser peor,

German: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
Not necessarily because there's some financial incentive or some quick payoff
We're looking to exploit, but because as humans there are fundamental burning questions we're eager to answer
The first person to set foot on Mars is alive right now. They could be in junior high or high school
He or she could be watching this video right now
It could be you I feel that our continued exploration of space in all its forms
fills me with hope and inspires me to reach higher and makes me a better person
I want to thank Bill and Melinda Gates for teaming up with me on this video if you want to know why they think there's still a
Case for being an optimist in today's world even with all the negative headlines you should check out the Bill and Melinda Gates
Annual letter at gatesletter.com this optimism stems from facts like the number of children who die every year has been cut in half
so has extreme poverty declining by half in less than twenty years and more children are attending school now than ever before but we're
Optimistic not just because we know life used to be worse

Portuguese: 
Não necessariamente porque existe um incentivo financeiro
Ou algum lucro rápido que estamos querendo explorar
Mas porque como humanos, existem questões fundamentais em fogo que queremos responder
A primeira pessoa a por os pés em Marte está viva agora
Eles podem estar no ensino fundamental ou no ensino médio
Ele ou ela podem estar assistindo esse vídeo agora mesmo
Pode ser você
Eu sinto que nossa contínua exploração do espaço, em todas as suas formas
Me enche de esperança
E me inspira a tentar alcançar mais além
E me faz uma pessoa melhor
Eu quero agradecer o Bill e a Melinda Gates por se unirem à mim neste vídeo
Se você quer saber porque eles acham que ainda há razão para ser otimista no mundo de hoje
Mesmo com todas as notícias negativas
Vocês deveriam ver a carta anual do Bill e da Melinda Gates no gatesletter.com
Esse otimismo surge do fato como: o número de crianças que morre todos os anos
Foi cortado pela metade
Também a pobreza extrema diminui pela metade em menos de 20 anos
E mais crianças estão indo às escolas agora do que nunca antes!
Nós somos otimistas não somente porque sabemos que a vida costumava ser pior

Spanish: 
sino por las cosas positivas que hacen los trabajos brillantes de la NASA y otros,
quienes trabajan para mejorar la vida en la Tierra al resolver los problemas más difíciles de la Tierra.
Dejaré el enlace para que lean la carta en la descripción.
Lean la carta.
Lean la carta.
El enlace está en la descripción.

German: 
 
 
 

English: 
It's seeing the positive trend line of all the ongoing work by brilliant folks like at NASA and elsewhere
Who are working to improve life on Earth by solving some of the world's toughest challenges
I will leave a link to the letter in the video description

Portuguese: 
É ver a linha de tendência positiva de todo o trabalho acontecendo
por todos as pessoas brilhantes como na NASA e em outros lugares
Que estão trabalhando para melhorar a vida na Terra
Resolvendo alguns dos desafios mais difíceis do mundo
Eu deixarei um link para a carta na descrição do vídeo
vá dar uma olhada na carta
vá dar uma olhada na carta
link na descrição do vídeo
música por
 
A shell in the pit
Andrew Applepie
Blue Monday
Joakim Karud
 
todos os links na descrição do vídeo
