
Afrikaans: 
>> David Malan: Alle reg.
Welkom.
Hallo almal.
My naam is David Malan.
Ek is op die rekenaarwetenskap
fakulteit hier by Harvard,
en leer 'n paar courses--
die meeste van hulle verwante
om inleidende rekenaar
wetenskap en 'n hoër vlak
konsepte wat uit daardie.
Die volgende paar dae is nie soseer
al oor die bou van die grond af
up, as ons dalk in 'n tipiese
graadkursus ingesluit het,
maar kyk na rekenaarwetenskap as dit
betrekking het op die besigheid en om besluitneming
making-- regtig uit
die top-down, sodat ons
kan akkommodeer 'n verskeidenheid
agtergronde, as jy gou sal sien,
beide minder tegniese en meer
tegniese en ook 'n aantal doelwitte
dat mense nie.
Trouens, ons het gedink ons ​​sou begin
af deur die neem van 'n blik op 'n paar
van die demografie ons hier.
Maar eers, laat ons 'n
kyk na waar ons op pad.
>> So vandag, ons het vier
blokke gefokus vir die dag.
Eerste aan die beurt, sal ons fokus op
privaatheid, sekuriteit, en die samelewing.
En ons sal dit doen deur middel van 'n
paar gevallestudies van spesies.
Baie in die nuus van wyle
het 'n sekere maatskappy genaamd gewees
Apple en 'n sekere agentskap bekend
as die FBI, as jy dalk gelees het.
En ons sal dit gebruik as 'n
geleentheid om te bespreek

Danish: 
>> DAVID MALAN: Okay.
Velkomst.
Hej allesammen.
Mit navn er David Malan.
Jeg er på datalogi
fakultet her på Harvard,
og undervise et par courses--
de fleste af dem relateret
til indledende computer
videnskab og højere niveau
begreber, der stammer fra det.
De næste par dage er ikke så meget
selv om at bygge fra jorden
op, som vi måske i en typisk
bachelor-kursus,
men ser på datalogi som det
vedrører erhvervslivet og til beslutning
making-- virkelig fra
oppefra og ned, så vi
kan rumme en række
baggrunde, som du snart vil se,
både mindre teknisk og mere
teknisk, og også en række mål
at folk har.
Faktisk vi troede, vi ville starte
ned ved at tage et kig på nogle
af demografien, vi har her.
Men først, lad os tage et
se på, hvor vi er på vej hen.
>> Så i dag har vi fire
blokke fokuseret for dagen.
Første op, vil vi fokusere på
privatlivets fred, sikkerhed, og samfundet.
Og vi vil gøre det ved hjælp af en
par casestudier af slags.
Meget meget i nyhederne for sent
har været en vis selskab kaldet
Apple og en vis agentur kendt
som FBI, som du måske har læst.
Og vi vil bruge dette som en
mulighed for at diskutere

Ukrainian: 
>> DAVID Маланки: Добре.
Ласкаво просимо.
Привіт всім.
Мене звуть Девід Малан.
Я на інформатиці
факультет тут в Гарварді,
і вчити кілька courses--
більшість з них пов'язаних
на вступному комп'ютері
наука і більш високий рівень
концепції, які випливають з цього.
Наступні кілька днів не так багато
хоча про будівництво з-під землі
вгору, як ми могли б в типовому
магістрант Звичайно,
але дивлячись на комп'ютерної науки, як це
відноситься до справи і до вирішення
making-- дійсно від
зверху вниз, так що ми
може вмістити цілий ряд
фони, як ви скоро побачите,
як менше, так і більше технічний
технічної, а також цілий ряд цілей
що люди мають.
Насправді, ми думали, що почати
від того, що подивимося на деякі
з демографічної ситуації ми маємо тут.
Але по-перше, давайте
подивіться, де ми прямуємо.
>> Таким чином, на сьогоднішній день, у нас є чотири
блоки зосереджені протягом дня.
Перш за все, ми зосередимося на
конфіденційність, безпеку і суспільство.
І ми будемо робити це шляхом
Пару прикладів сортів.
Дуже багато в новинах останнім часом
була якась компанія під назвою
Apple, і певне агентство, відоме
як ФБР, як ви вже могли прочитати.
І ми будемо використовувати це як
можливість обговорити

Bulgarian: 
>> DAVID Малан: Добре.
Добре дошли.
Здравейте всички.
Моето име е Дейвид Malan.
Аз съм на науката за компютър
Факултет тук в Харвард,
и научи няколко courses--
повечето от тях свързано
да уводна компютър
науката и по-високо ниво
понятия, които произтичат от това.
В следващите няколко дни не са толкова много
макар и за изграждане от земята
нагоре, както бихме могли в типичен
бакалавърски курс,
но погледнете в компютърните науки, тъй като
се отнася до бизнеса и да решение
making-- наистина от
отгоре надолу, така че ние
могат да се настанят на редица
фонове, както скоро ще видите,
и двете по-малко технически и повече
техническа, а също и редица цели,
че хора имат.
В действителност, ние смятахме, че ще започне
разстояние, като разгледаме някои
на демографията, което имаме тук.
Но първо, нека да
видим къде сме се запътили.
>> Така че днес, ние имаме четири
блокове, насочени за деня.
Първо, ние ще се съсредоточи върху
неприкосновеността на личния живот, сигурността, и обществото.
И ние ще направим това, като начин на
Няколко казуси на видове.
Много много в новините напоследък
е била определена компания, наречена
Apple и определена агенция познат
като ФБР, както може би сте чели.
И ние ще използваме това като
възможност за обсъждане

Icelandic: 
>> DAVID Malan: Allt í lagi.
Velkominn.
Halló allir.
Mitt nafn er David Malan.
Ég er á tölvunarfræði
Deildin hér í Harvard,
og kenna nokkur courses--
flestir skyld
til inngangs tölvu
vísindi og hærra stigi
hugtök sem aflar frá því.
Næstu daga er ekki svo mikið
þó um að byggja frá grunni
upp, eins og við gætum í a dæmigerður
Grunnnám sjálfsögðu,
en að horfa á tölvunarfræði eins og það
tengist viðskiptum og til ákvörðunar
making-- raun frá
efst niður svo að við
svefnpláss margvísleg
bakgrunn, eins og þú munt fljótlega sjá,
bæði minna tæknilega og fleira
tækni, og einnig fjölda mörk
sem fólk hefur.
Í raun, við héldum að við myndum byrja
burt með því að taka a líta á sumir
af lýðfræði við höfum hér.
En fyrst skulum taka a
líta á þar sem við erum headed.
>> Svo í dag, höfum við fjóra
blokkir áherslu á daginn.
Fyrst upp, munum við leggja áherslu á
næði, öryggi og samfélag.
Og við munum gera þetta með því að
par af dæmum um toga.
Mjög mikið í fréttum upp á síðkastið
hefur verið ákveðin fyrirtæki sem heitir
Apple og ákveðin stofnun þekkt
sem FBI, eins og þú gætir hafa lesið.
Og við munum nota þetta sem
tækifæri til að ræða

Russian: 
>> DAVID Маланом: Хорошо.
Добро пожаловат.
Всем привет.
Меня зовут Дэвид Малан.
Я на информатике
факультет здесь в Гарварде,
и учить несколько courses--
большинство из них связанных
на вводном компьютере
наука и более высокий уровень
концепции, которые вытекают из этого.
Следующие несколько дней не так много
хотя о строительстве из-под земли
вверх, как мы могли бы в типичном
бакалавриат,
но глядя на компьютерной науки, как это
относится к делу и к решению
making-- действительно от
сверху вниз, так что мы
может вместить целый ряд
фоны, как вы скоро увидите,
как меньше, так и больше технический
технической, а также целый ряд целей
что люди имеют.
На самом деле, мы думали, что начать
от того, что посмотрим на некоторые
из демографической ситуации мы имеем здесь.
Но во-первых, давайте
посмотрите, где мы направляемся.
>> Таким образом, на сегодняшний день, у нас есть четыре
блоки сосредоточены в течение дня.
Прежде всего, мы сосредоточимся на
конфиденциальность, безопасность и общество.
И мы будем делать это путем
Пару примеров сортов.
Очень много в новостях в последнее время
была некая компания под названием
Apple, и определенное агентство, известное
как ФБР, как вы уже могли прочитать.
И мы будем использовать это как
возможность обсудить

Italian: 
>> DAVID MALAN: Va bene.
Benvenuto.
Ciao a tutti.
Il mio nome è David Malan.
Sono sul informatica
facoltà qui ad Harvard,
e insegnare alcuni courses--
la maggior parte di loro collegati
al calcolatore introduttivo
scienza e di più alto livello
concetti che ne derivano.
Il prossimo paio di giorni non sono tanto
anche se di costruire da zero
up, come si potrebbe in un tipico
corso per non laureati,
ma guardando l'informatica come
si riferisce al business e alla decisione
making-- davvero da
il basso in modo che
può ospitare una gamma di
sfondi, come vedrete presto,
sia meno tecnico e più
tecnica, ed anche una serie di obiettivi
che le persone hanno.
In realtà, abbiamo pensato di cominciare
fuori da dare un'occhiata a qualche
dei dati demografici che abbiamo qui.
Ma prima, diamo uno
guardare dove siamo diretti.
>> Così oggi, abbiamo quattro
blocchi concentrati per la giornata.
Il primo, ci concentreremo su
la privacy, la sicurezza, e la società.
E faremo questo per mezzo di un
paio di studi di casi di sorta.
Molto nelle notizie di ritardo
è stata una certa società denominata
Apple e una certa agenzia nota
come l'FBI, come forse avrete già letto.
E useremo questo come un
opportunità di discutere

Slovenian: 
>> DAVID Malan: V redu.
Dobrodošli.
Pozdravljeni vsi skupaj.
Moje ime je David Malan.
Sem na računalništva
fakulteta tukaj na Harvardu,
in naučiti nekaj courses--
večina povezanih
na uvodnem računalnik
znanost in višji ravni
koncepti, ki izhajajo iz tega.
Naslednji par dni niso toliko
čeprav o gradnji od tal
navzgor, saj bi v tipično
dodiplomski seveda,
vendar gledaš računalništva, kot je to
se nanaša na poslovanje in odločitve
making-- res iz
zgoraj navzdol, tako da bomo
lahko sprejme vrsto
ozadja, kot boste kmalu videli,
tako manj tehnično in bolj
tehnično in tudi število doseženih
da imajo ljudje.
V bistvu, smo menili, da bi začetek
off ob pogled na nekatere
o demografiji imamo tukaj.
Ampak najprej, vzemimo
poglej kam smo namenjeni.
>> Torej, danes imamo štiri
bloki osredotočen na dan.
Najprej se bomo osredotočiti na
zasebnost, varnost in družba.
In bomo to storili s pomočjo
Nekaj ​​študij primerov vrst.
Zelo veliko novico pozno
je bilo določeno podjetje, imenovano
Apple in neka agencija znan
kot FBI, kot ste morda prebrali.
In bomo to uporabili kot
priložnost za razpravo

Romanian: 
>> DAVID MALAN: Bine.
Bine ati venit.
Salutare tuturor.
Numele meu este David Malan.
Sunt pe informatică
Facultatea de aici, la Harvard,
și să învețe o courses-- câteva
cele mai multe dintre ele legate
la calculator introductiv
știință și un nivel mai ridicat
concepte care derivă din aceasta.
În următoarele două zile nu sunt atât de mult
deși despre construirea de la sol
în sus, așa cum ne-am putea într-un tipic
curs universitar,
dar uita la știința calculatoarelor ca ea
se referă la afaceri și la decizia
making-- într-adevăr de la
în partea de sus în jos, astfel încât noi
poate găzdui o serie de
fundaluri, după cum veți vedea în curând,
atât mai puțin tehnic și mai mult
tehnice, precum și un număr de goluri
că oamenii au.
De fapt, ne-am gândit să începem
off de a lua o privire la unele
din datele demografice avem aici.
Dar, mai întâi, să ia o
uita-te la cazul în care ne îndreptăm.
>> Așa că astăzi, avem patru
blocuri concentrat pentru a doua zi.
In primul rand, ne vom concentra asupra
intimitate, securitate și societate.
Si vom face acest lucru prin intermediul unui
cateva studii de caz de soiuri.
Foarte mult în știri de întârziere
a fost o anumita companie numita
Apple a și o anumită agenție cunoscută
ca FBI-ul, așa cum s-ar putea fi citit.
Și vom folosi acest lucru ca
posibilitatea de a discuta

Albanian: 
>> DAVID Malan: Të gjithë të drejtë.
Mirë se vini.
Përshëndetje të gjithëve.
Emri im është David Malan.
Unë jam në shkencat kompjuterike
Fakulteti këtu në Harvard,
dhe të mësojnë një courses-- pak
shumica e tyre lidhur
për kompjuter hyrëse
shkenca dhe nivel më të lartë
koncepte që rrjedhin nga kjo.
Çifti tjetër i ditëve nuk janë aq shumë
edhe pse në lidhje me ndërtimin e nga toka
up, si ne mund të në një tipike
Sigurisht universitare,
por duke kërkuar në shkenca kompjuterike si ajo
ka të bëjë me biznes dhe për vendimin
making-- vërtetë nga
lartë poshtë në mënyrë që ne të
mund të akomoduar një gamë të
prejardhje, si ju do të shihni së shpejti,
dy më pak teknike dhe më shumë
teknike, si dhe një numër të qëllimeve
që njerëzit kanë.
Në fakt, ne menduam se do të fillojë
off duke marrë një vështrim në disa
e demografike që kemi këtu.
Por së pari, le të marrin një
shikoni ku ne jemi drejtuar.
>> Pra sot, ne kemi katër
blloqe të fokusuar për ditë.
Së pari, ne do të përqëndrohet në
privacy, të sigurisë, dhe shoqërisë.
Dhe ne do të bëjmë këtë me anë të një
Disa studime të rasteve në terezi.
Shumë në lajmet e vonë
ka qenë një kompani të caktuar të quajtur
Apple dhe një agjenci të caktuar të njohur
si FBI-së, si ju mund të keni lexuar.
Dhe ne do të përdorim këtë si një
mundësi për të diskutuar

Latin: 
>> Malan David: All.
Welcome.
Salve, omnis,.
Malan est nomen David.
Ego in computatrum scientia,
hic potentia ad Harvard,
et docere a paucis courses--
maxime Related
introducentia ad computatrum
et altiorem scientiam
quia conceptus ab illa.
Sequenti biduo non tam
cum a aedificare de terra
ascendit in possemus amet
adipiscing cursus,
quod computatrum scientia spectarint
et res ad iudicium
vere ex making--
de vertice descendit, ut
potest accommodare a range of
loci, ut mox videbimus,
et magis magisque technical
technica et metas numerus
quod non fit.
In facto, nos certe nobis committitur
captus a inviso ab aliis
habemus in diam.
Primum fiat scriptor
at ubi senes sumus.
>> Hodie, sunt quatuor,
dans feruntur in die illa.
Primum est, ut dolor
privata diligentia, et societatis.
Et per hunc modum faciemus
studia generis causa duobus.
Plurimum late nuntio
a quadam societate fuerit,
Et a quibusdam cognoscitur opera Apple
ut FBI legissemus ut.
Et ut hoc utar
occasio discutere

Basque: 
>> DAVID MALAN: Ondo da.
Ongi.
Kaixo guztioi.
Nire izena David Malan da.
naiz informatikako buruzko I
fakultateko hemen Harvard,
eta gutxi ikastaroak irakasteko
Horietako gehienak erlazionatutako
ordenagailua sarrera izateko
zientzia eta goi mailako
hori eratortzen diren kontzeptuak.
hurrengo bi egun hauek ez dira hainbeste
nahiz lurretik eraikitzeko buruz
ireki, eginen lukeen bezala tipiko batean
graduaz,
baina ordenagailua gisa zientzia begira
enpresa eta erabakia erlazionatzen
making-- benetan ra
Gora behera dugu, beraz,
sorta bat egokitzeko
jatorri, laster ikusi ahal izango dituzu,
bi gutxiago tekniko eta gehiago
teknikoak, eta, halaber, helburu kopuru bat
folks duten.
Izan ere, hasteko genuen pentsatu genuen
off batzuk begirada bat hartuz
demografikoa egin dugu hemen.
Baina lehen, dezagun
nora ari gara begiratzen.
>> Beraz, gaur egun, lau izan dugu
bloke egunerako bideratuta.
Lehenengo sortu, ardatz izango dugu
pribatutasuna, segurtasuna eta gizartea.
Eta hori egin dugu baten bidez
Kasu ordenatzen ikasketak pare.
Oso berandu albistea, askoz
deitu zenbait enpresa izan da
Apple eta zenbait agentzia bat ezagutzen
FBI gisa, irakurri dezake gisa.
Eta hau erabiliko dugu gisa
aukera eztabaidatzeko

Bengali: 
>> DAVID Malan: ঠিক আছে.
স্বাগত.
সবাইকে অভিবাদন.
আমার নাম ডেভিড Malan.
আমি কম্পিউটার বিজ্ঞান উপর আছি
এখানে হার্ভার্ডে অনুষদ,
এবং কয়েক কোর্সের শেখান
তাদের অধিকাংশই সংশ্লিষ্ট
পরিচায়ক কম্পিউটারে
বিজ্ঞান এবং উচ্চস্তরের
ধারণা যে থেকে ব্যবহার্য গয়নাগাটি আহরণ কর.
আগামী কয়েকদিনের এত না হয়
যদিও মাটি থেকে গড়ে প্রায়
একটি টিপিক্যাল আমরা প্রতাপ হিসাবে আপ,
স্নাতক কোর্স,
কিন্তু এটা যেমন কম্পিউটার বিজ্ঞান দিকে তাকিয়ে
ব্যবসা এবং সিদ্ধান্ত সম্পর্ক
থেকে সত্যিই making--
যাতে নিচে উপরে আমরা
একটি পরিসীমা ধরানো যায়
ব্যাকগ্রাউন্ড, আপনি শীঘ্রই দেখতে পাবেন,
উভয় কম কারিগরি ও আরো
কারিগরি, এবং একটি গোল সংখ্যা
ভাবেন আছে.
আসলে, আমরা ভেবেছিলাম আমরা শুরু করতে চাই
কিছু কটাক্ষপাত গ্রহণ দ্বারা বন্ধ
জনসংখ্যাতত্ত্ব আমরা এখানে আছে.
কিন্তু প্রথম, এর একটি অবলম্বন করুক
যেখানে আমরা নেতৃত্বে করছি তাকান.
>> তাই আজ আমরা চার আছে
ব্লক প্রতিদিন নিবদ্ধ.
প্রথমত, আমরা উপর ফোকাস করা হবে
গোপনীয়তা, নিরাপত্তা, এবং সমাজে.
এবং আমরা একটি উপায় দ্বারা এই কাজ করব
প্রকারের কেস স্টাডিজ দম্পতি.
ইদানীং সংবাদ খুব বেশি
একটি নির্দিষ্ট নামক কোম্পানী হয়েছে
অ্যাপল এবং একটি নির্দিষ্ট সংস্থা পরিচিত
এফবিআই যেমন, যেমন আপনি পড়া আছে পারে.
এবং আমরা একটি হিসাবে এই ব্যবহার করব
আলোচনা করার সুযোগ

German: 
>> DAVID MALAN: Alles in Ordnung.
Herzlich willkommen.
Hallo, alle miteinander.
Mein Name ist David Malan.
Ich bin auf der Informatik
Fakultät an der Harvard hier,
und lehren ein paar courses--
die meisten von ihnen verwandten
In den einleitenden Computer
Wissenschaft und höherer Ebene
Konzepte, die von diesem abzuleiten.
Die nächsten paar Tage sind nicht so sehr
obwohl etwa aus dem Boden bauen
up, wie wir vielleicht in einem typischen
Grundstudium,
aber Blick auf Computer Wissenschaft, wie sie
bezieht sich auf Unternehmen und auf Entscheidung
making-- wirklich aus
die von oben nach unten, so dass wir
aufnehmen kann eine Reihe von
Hintergründe, wie Sie bald sehen werden,
beide weniger technische und mehr
technische, und auch eine Reihe von Zielen
dass die Leute haben.
In der Tat, wir dachten, wir würden beginnen
aus, indem Sie einen Blick auf einige nehmen
hier der Demografie haben wir.
Aber lassen Sie uns zuerst ein nehmen
schauen, wo wir unterwegs sind.
>> Also heute haben wir vier
Blöcke für den Tag konzentriert.
First up, konzentrieren wir uns auf
Datenschutz, Sicherheit und Gesellschaft.
Und wir werden diese von einer durch tun
Einige Fallstudien von Arten.
Sehr viel in den Nachrichten der letzten Zeit
ein bestimmtes Unternehmen genannt worden
Apple und eine bestimmte Agentur bekannt
wie das FBI, könnten, wie Sie lesen.
Und wir werden dies als eine verwenden
Gelegenheit zu diskutieren

Malay (macrolanguage): 
>> DAVID MALAN: Baiklah.
Dialu-alukan.
Hai semua.
Nama saya David Malan.
Saya dalam sains komputer
fakulti di sini di Harvard,
dan mengajar courses-- beberapa
sebahagian besar daripada mereka yang berkaitan
ke komputer pengenalan
sains dan tahap yang lebih tinggi
konsep yang berasal dari itu.
Pasangan hari akan datang tidak begitu banyak
walaupun membina dari tanah
sehingga, seperti yang kita mungkin dalam biasa
kursus sarjana muda,
tetapi melihat sains komputer kerana ia
berkaitan dengan perniagaan dan keputusan
making-- benar-benar dari
atas ke bawah supaya kita
boleh menampung pelbagai
latar belakang, kerana anda tidak lama lagi akan melihat,
kedua-dua kurang teknikal dan banyak lagi
teknikal, dan juga beberapa matlamat
bahawa orang mempunyai.
Malah, kita fikir kita akan mula
off dengan mengambil lihat beberapa
demografi kami ada di sini.
Tetapi pertama, mari kita
melihat di mana kita menuju.
>> Jadi hari ini, kami mempunyai empat
blok fokus untuk hari tersebut.
Pertama, kami akan memberi tumpuan kepada
privasi, keselamatan, dan masyarakat.
Dan kami akan melakukan ini dengan cara satu
beberapa kajian kes kejayaannya.
Sangat banyak dalam berita akhir-akhir
telah menjadi syarikat tertentu dipanggil
Apple dan agensi tertentu yang dikenali
sebagai FBI, seperti yang anda telah membaca.
Dan kita akan menggunakan ini sebagai
peluang untuk berbincang

Spanish: 
>> DAVID MALAN: Está bien.
Bienvenido.
Hola a todos.
Mi nombre es David Malan.
Estoy en la informática
facultad aquí en Harvard,
y enseñar a unos pocos courses--
la mayoría de ellos relacionados
a la computadora introductoria
la ciencia y de alto nivel
conceptos que se derivan de ello.
El siguiente par de días que no lo son tanto
aunque sobre la construcción de la planta
arriba, como podríamos en un típico
pregrado,
pero mirando a la informática ya que
se refiere a los negocios y de la decisión
making-- realmente de
arriba hacia abajo para que podamos
puede acomodar una gama de
fondos, como pronto verá,
tanto menos técnico y más
, Y también un número de técnica de objetivos
que la gente tiene.
De hecho, pensamos que sería mejor empezamos
fuera a echar un vistazo a algunos
de los datos demográficos que tenemos aquí.
Pero primero, vamos a echar un
mirar hacia donde nos dirigimos.
>> Así que hoy, tenemos cuatro
bloques enfocados para el día.
En primer lugar, nos centraremos en
privacidad, seguridad, y la sociedad.
Y lo haremos por medio de una
par de estudios de casos de todo tipo.
Mucho en las noticias en los últimos tiempos
ha habido una cierta compañía llamada
Apple y una cierta agencia conocida
como el FBI, como se podría haber leído.
Y vamos a utilizar esto como una
oportunidad de discutir

English: 
>> DAVID MALAN: All right.
Welcome.
Hello, everyone.
My name is David Malan.
I'm on the computer science
faculty here at Harvard,
and teach a few courses--
most of them related
to introductory computer
science and higher level
concepts that derive from that.
The next couple of days are not so much
though about building from the ground
up, as we might in a typical
undergraduate course,
but looking at computer science as it
relates to business and to decision
making-- really from
the top down so that we
can accommodate a range of
backgrounds, as you'll soon see,
both less technical and more
technical, and also a number of goals
that folks have.
In fact, we thought we'd start
off by taking a look at some
of the demographics we have here.
But first, let's take a
look at where we're headed.
>> So today, we have four
blocks focused for the day.
First up, we will focus on
privacy, security, and society.
And we'll do this by way of a
couple of case studies of sorts.
Very much in the news of late
has been a certain company called
Apple and a certain agency known
as the FBI, as you might have read.
And we'll use this as an
opportunity to discuss

Hungarian: 
>> DAVID MALAN: Rendben.
Üdvözöljük.
Helló mindenki.
A nevem David Malan.
Én vagyok a számítástechnika
kar itt a Harvardon,
és tanítani néhány courses--
legtöbbjük kapcsolódó
a bevezető számítógép
a tudomány és a magasabb szintű
fogalmak ezekből származtatott.
A következő pár napban nem annyira
bár kiépíteni a föld
fel, ahogy talán egy tipikus
alapképzésben,
de néztem számítástechnika, mivel
kapcsolódik az üzleti és a döntés
making-- valóban a
A felülről lefelé, hogy mi
elhelyezésére egy sor
háttérrel, ahogy hamarosan látni,
mind kevésbé technikai és
műszaki, valamint a gólok száma
hogy az emberek rendelkeznek.
Sőt, azt hittük volna kezdeni
ki azáltal, hogy egy pillantást néhány
A demográfiai mi van itt.
De először vessünk egy
nézd meg, ahol mi vagyunk élén.
>> Tehát ma, négy
blokkok középpontjában a nap.
Először fel, mi fog összpontosítani
biztonság, és a társadalom.
És mi ezt útján
Pár esettanulmány a fajta.
Nagyon sok a hír végén
már egy bizonyos nevű cég
Az Apple és a bizonyos ügynökség ismert
mint az FBI, ahogy lehet olvasni.
És mi használja ezt a
lehetőséget, hogy megvitassák

Persian: 
>> دیوید مالان: بسیار خوب.
خوش آمدی.
سلام به همگی.
نام من دیوید مالان است.
من در علم کامپیوتر هستم
هیات علمی در اینجا در دانشگاه هاروارد،
و آموزش چند courses--
بسیاری از آنها مرتبط
به کامپیوتر مقدماتی
علم و سطح بالاتر
مفاهیم که از آن گرفته شده است.
زن و شوهر بعد از روز بسیار نیست
هر چند در مورد ساخت و ساز از زمین
تا که ما ممکن است در یک نمونه
دوره کارشناسی،
اما به دنبال در علوم کامپیوتر آن را به عنوان
مربوط به کسب و کار و به تصمیم
making-- واقعا از
بالا به پایین به طوری که ما
می توانید طیف وسیعی از جای
پس زمینه، به عنوان شما به زودی خواهید دید،
هر دو کمتر فنی و
فنی و همچنین تعدادی از اهداف
که مردمی دارند.
در واقع، ما فکر می کنیم می خواهم شروع
کردن با در نظر گرفتن نگاهی به برخی
از جمعیت ما را در اینجا.
اما در ابتدا، اجازه دهید یک
در جایی که ما به رهبری است.
>> بنابراین، امروز، ما چهار
بلوک برای روز متمرکز شده است.
نخست، ما تمرکز بر روی
حریم خصوصی، امنیت، و جامعه است.
و ما این را از طریق یک انجام
زن و شوهر از مطالعات موردی از انواع.
خیلی زیاد در اخبار از اواخر
به یک شرکت خاص به نام شده است
اپل و یک سازمان خاص شناخته شده
به عنوان FBI، به عنوان شما ممکن است به عنوان خوانده شده.
و ما این را به عنوان یک استفاده
فرصتی برای بحث

Chinese: 
>> DAVID MALAN：好的。
歡迎。
大家好。
我的名字是大衛·馬蘭。
我在計算機科學
教師是哈佛，
並教了幾courses--
其中大部分相關
以入門電腦
科學和更高層次
從該派生的概念。
接下來的幾天都沒有這麼多
雖然距離地面建設
起來，因為我們可能在一個典型的
本科，
但看著計算機科學，因為它
涉及到的業務和決策
從真正making--
自上而下，使得我們
可以容納的範圍
背景，因為你很快就會看到，
均不技術和更
技術，並且也許多目標
那人有。
事實上，我們認為我們會開始
關閉，採取了看看一些
人口統計的，我們在這裡。
但首先，讓我們來
看看我們正走向哪裡。
>> 所以今天，我們有四個
塊集中的一天。
先上去，我們將重點
隱私，安全和社會。
我們會通過一種方式做到這一點
夫婦各種各樣的案例研究。
很多在後期的新聞
已經有一定的一家名為
蘋果和已知某機構
作為FBI，你可能已經閱讀。
我們將以此作為
機會來討論

Polish: 
>> DAVID MALAN: W porządku.
Witamy.
Cześć wszystkim.
Nazywam się David Malan.
Jestem na informatyce
Wydział tutaj na Harvardzie,
i uczyć się kilka courses--
większość z nich związane
wprowadzającym do komputera
nauka i wyższy poziom
koncepcje, które wywodzą się z tego.
Kolejne dwa dni nie tyle
choć o budowaniu od podstaw
się, jak moglibyśmy w typowym
Studia licencjackie,
ale patrząc na informatyce, jak to
odnosi się do działalności i decyzji
making-- naprawdę od
góra dół tak, że
może pomieścić szereg
tła, a szybko przekonasz się,
zarówno mniej techniczny i bardziej
technicznych, a także liczba bramek
że ludzie mają.
W rzeczywistości, myśleliśmy, że zaczniemy
off biorąc spojrzeć na niektóre
z demografii mamy tutaj.
Ale po pierwsze, rzućmy
patrzeć, dokąd zmierzamy.
>> Więc dzisiaj, mamy cztery
Bloki koncentruje na dzień.
Najpierw skupimy się na
prywatność, bezpieczeństwo i społeczeństwo.
I zrobimy to w drodze
Kilka studiów przypadku rodzajów.
Bardzo wiele w wiadomościach późno
była pewna firma o nazwie
Apple i pewna znana agencja
jak FBI, jak pan mógł przeczytać.
I będziemy używać tego jako
okazją do omówienia

Finnish: 
>> DAVID MALAN: Selvä.
Tervetuloa.
Hei kaikki.
Nimeni on David Malan.
Olen tietojenkäsittelytieteen
tiedekunnan täällä Harvardissa
ja opettaa muutaman courses--
useimmat liittyvän
että johdanto tietokoneeseen
tieteen ja korkeamman tason
käsitteitä, jotka ovat peräisin siitä.
Seuraavan parin päivän eivät ole niinkään
vaikka rakentamisesta maasta
up, kuten voisimme tyypillisessä
perustutkintoa tietenkin,
mutta katsot tietotekniikassa kuin se
liittyy liiketoiminnan ja päätöksenteon
making-- todella alkaen
ylhäältä alas, jotta voimme
mahtuu erilaisia
taustat, kuten pian näet,
sekä vähemmän teknisiä ja enemmän
tekninen, ja myös useita tavoitteita
että ihmiset ovat.
Itse asiassa, ajattelimme aloittaa
pois ottamalla tarkastella joitakin
väestönkehitys olemme täällä.
Mutta ensin sallikaa
katsokaa missä olemme menossa.
>> Joten tänään, meillä on neljä
lohkot keskittyi päivä.
Ensimmäisenä, keskitymme
yksityisyys, turvallisuus ja yhteiskunta.
Ja teemme tämän Poiketen
Muutaman tapaustutkimuksia tapaisena.
Erittäin paljon uutisissa myöhässä
on ollut tietty yritys nimeltä
Apple ja tietty virasto tunnetaan
kuten FBI, kuten ehkä lukenut.
Ja me käyttää tätä
tilaisuus keskustella

Irish: 
>> DAVID MALAN: Ceart go.
Fáilte.
Dia dhaoibh gach duine.
Is é mo ainm David Malan.
Tá mé ar an eolaíocht ríomhaireachta
dámh anseo ag Harvard,
agus a mhúineadh a courses-- cúpla
chuid is mó acu a bhaineann
le ríomhaire tosaigh
eolaíocht agus ardleibhéal
coincheapa a dhíorthú ó sin.
Níl na chéad chúpla lá an oiread sin
cé faoi thógáil as an talamh
suas, mar a d'fhéadfadh muid i tipiciúil
cúrsa fochéime,
ach ag féachaint ar eolaíocht ríomhaireachta mar atá sé
bhaineann le gnó agus le cinneadh
making-- ndáiríre ó
an mbarr anuas ionas go mbeidh muid ag
Is féidir le freastal ar raon de
cúlraí, mar go mbainfidh tú go luath,
araon níos lú teicniúil agus níos
teicniúla, agus chomh maith le roinnt spriocanna
go bhfuil folks.
Go deimhin, shíl muid gur mhaith linn tús
amach ag cur le breathnú ar roinnt
na déimeagrafaic bhfuil muid anseo.
Ach ar dtús, a ligean ar ghlacadh le
féachaint ar áit a bhfuil muid i gceannas.
>> Mar sin inniu, ní mór dúinn ceithre
Bloic dírithe don lá.
An Chéad suas, beimid ag díriú ar
príobháideachta, slándála, agus an tsochaí.
Agus beidh linn é seo trí
cúpla cás-staidéir de shaghas.
Go mór sa nuacht de déanach
tá sé ina chuideachta áirithe ar a dtugtar
Apple agus gníomhaireacht áirithe ar a dtugtar
mar an FBI, mar a d'fhéadfadh tú ag léamh.
Agus beidh orainn a úsáid mar
deis chun plé a dhéanamh

Welsh: 
>> DAVID Malan: pob hawl.
Croeso.
Helo pawb.
Fy enw i yw David Malan.
Dwi ar y wyddoniaeth gyfrifiadurol
gyfadran yma yn Harvard,
ac addysgu ychydig o courses--
mae'r rhan fwyaf ohonynt yn gysylltiedig
i gyfrifiadur rhagarweiniol
gwyddoniaeth a lefel uwch
cysyniadau sy'n deillio o hynny.
Nid yw diwrnodau nesaf yn gymaint
er bod am adeiladu o'r ddaear
i fyny, fel y gellid yn yr nodweddiadol
cwrs israddedig,
ond yn edrych ar wyddoniaeth gyfrifiadurol gan ei fod yn
yn ymwneud â busnes a phenderfyniad
making-- 'n sylweddol o
brig i lawr er mwyn i ni
Gall gynnwys amrywiaeth o
gefndiroedd, fel y byddwch yn fuan yn gweld,
y ddau yn llai technegol ac yn fwy
technegol, a hefyd nifer o nodau
bod Folks wedi.
Yn wir, rydym yn meddwl y bydden ni'n dechrau
i ffwrdd drwy edrych ar rai
o'r demograffeg sydd gennym yma.
Ond yn gyntaf, gadewch i ni
edrych ar ble rydym yn dwyn y pennawd.
>> Felly heddiw, mae gennym bedwar
blociau sy'n canolbwyntio ar gyfer y diwrnod.
Yn gyntaf i fyny, byddwn yn canolbwyntio ar
preifatrwydd, diogelwch, a chymdeithas.
A byddwn yn gwneud hyn trwy gyfrwng
cwpl o astudiaethau achos o ryw fath.
Yn fawr iawn yn y newyddion yn ddiweddar
wedi bod yn gwmni penodol o'r enw
Afal ac asiantaeth benodol yn hysbys
fel yr FBI, fel y byddech wedi ei ddarllen.
A byddwn yn defnyddio hyn fel
cyfle i drafod

Thai: 
>> DAVID ลัน: สิทธิทั้งหมด
ยินดีต้อนรับ
สวัสดีทุกคน.
ชื่อของฉันคือดาวิดลัน
ฉันวิทยาการคอมพิวเตอร์
อาจารย์ที่นี่ที่ฮาร์วาร์
และสอน courses-- ไม่กี่
ที่สุดของพวกเขาที่เกี่ยวข้อง
ไปยังเครื่องคอมพิวเตอร์เบื้องต้น
วิทยาศาสตร์และระดับที่สูงขึ้น
แนวความคิดที่เป็นผลมาจากการที่
คู่ต่อไปของวันที่มีไม่มาก
แต่เกี่ยวกับการสร้างมาจากพื้นดิน
ขึ้นในขณะที่เราอาจจะในทั่วไป
หลักสูตรระดับปริญญาตรี
แต่ดูที่วิทยาการคอมพิวเตอร์เป็นมัน
เกี่ยวเนื่องกับธุรกิจและเพื่อการตัดสินใจ
making-- จริงๆจาก
ด้านบนลงมาเพื่อให้เรา
สามารถรองรับช่วงของ
ภูมิหลังที่คุณจะเห็นทันที
ทั้งทางด้านเทคนิคและน้อยมากขึ้น
เทคนิคและยังมีจำนวนของเป้าหมาย
ว่าคนที่มี
ในความเป็นจริงที่เราคิดว่าเราจะเริ่มต้น
ปิดโดยการดูที่บาง
ของกลุ่มผู้เข้าชมเราได้ที่นี่
แต่ก่อนอื่นขอใช้เวลา
มองไปที่ที่เรากำลังมุ่งหน้าไปยัง
>> ดังนั้นวันนี้เรามีสี่
บล็อกที่เน้นสำหรับวันที่
ขึ้นเป็นครั้งแรกที่เราจะมุ่งเน้นไปที่
ความเป็นส่วนตัว, การรักษาความปลอดภัยและสังคม
และเราจะทำเช่นนี้โดยวิธีการ
คู่ของกรณีศึกษาของแปลก
เป็นอย่างมากในข่าวดึก
ได้รับบาง บริษัท ที่เรียกว่า
แอปเปิ้ลและหน่วยงานบางอย่างที่รู้จักกัน
ขณะที่เอฟบีไอในขณะที่คุณอาจได้อ่าน
และเราจะใช้ข้อมูลนี้ในฐานะที่เป็น
โอกาสที่จะหารือเกี่ยวกับ

Hindi: 
>> डेविड मालन: ठीक है।
स्वागत हे।
सभी को नमस्कार।
मेरा नाम है डेविड मालन है।
मैं कंप्यूटर विज्ञान पर हूँ
यहां हार्वर्ड में संकाय,
और कुछ courses-- सिखाने
उनमें से ज्यादातर संबंधित
परिचयात्मक कंप्यूटर के लिए
विज्ञान और उच्च स्तर
अवधारणाओं है कि उस से निकाले जाते हैं।
अगले कुछ दिनों में इतना नहीं हैं
हालांकि जमीन से निर्माण के बारे में
एक ठेठ में हम हो सकता है के रूप में,
स्नातक पाठ्यक्रम,
लेकिन यह रूप में कंप्यूटर विज्ञान में देख रहे हैं
व्यवसाय के लिए और निर्णय करने के लिए संबंधित
से वास्तव में making--
तो यह है कि ऊपर से नीचे हम
की एक श्रृंखला को समायोजित कर सकते हैं
पृष्ठभूमि में, जैसा कि आप जल्द ही देखेंगे,
दोनों कम तकनीकी और अधिक
तकनीकी, और यह भी एक लक्ष्यों की संख्या
लोगों को है।
वास्तव में, हमने सोचा कि हम शुरू होगा
कुछ पर एक नज़र लेने से बंद
जनसांख्यिकी के हम यहाँ है।
लेकिन पहले, चलो एक ले चलो
हम कहाँ जा रहे हैं देखो।
>> तो आज, हम चार है
ब्लॉकों दिन के लिए ध्यान केंद्रित किया।
ऊपर पहले, हम पर ध्यान दिया जाएगा
गोपनीयता, सुरक्षा, और समाज।
और हम एक के माध्यम से इस करूँगा
प्रकार के मामले के अध्ययन की जोड़ी।
देर से की खबर में बहुत ज्यादा
एक निश्चित नामक कंपनी की गई है
एप्पल और एक निश्चित एजेंसी में जाना जाता है
एफबीआई के रूप में, जैसा कि आप पढ़ा है हो सकता है।
और हम एक के रूप में इस का उपयोग करेंगे
चर्चा करने का अवसर

Kannada: 
>> DAVID MALAN: ಸರಿ.
ಸ್ವಾಗತ.
ಎಲ್ಲರಿಗೂ ನಮಸ್ಕಾರ.
ನನ್ನ ಹೆಸರು ಡೇವಿಡ್ Malan ಆಗಿದೆ.
ನಾನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸೈನ್ಸ್ ಮನುಷ್ಯ
ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ನಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲಿ ಬೋಧಕವರ್ಗ,
ಮತ್ತು ಕೆಲವು courses-- ಕಲಿಸಲು
ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿತ
ಪರಿಚಯಾತ್ಮಕ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗೆ
ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ
ಎಂದು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು.
ಮುಂದಿನ ಕೆಲವು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಅಲ್ಲ
ಆದರೂ ನೆಲದಿಂದ ನಿರ್ಮಿಸಲು
ಒಂದು ಹೂಗಳನ್ನು ನಾವು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಅಪ್,
ಪದವಿ,
ಆದರೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನ ನೋಡುವ
ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ
ನಿಜವಾಗಿಯೂ making--
ಕೆಳಕ್ಕೆ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು
ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಬಹುದು
ಹಿನ್ನೆಲೆ, ನೀವು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು,
ಎರಡೂ ಕಡಿಮೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು
ತಾಂತ್ರಿಕ, ಮತ್ತು ಒಂದು ಗೋಲು ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು
ಜನರಾಗಿದ್ದರು ಹೊಂದಿರುವ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾವು START ಎಂದೆನಿಸಿತ್ತು
ಕೆಲವು ಒಂದು ನೋಟ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಆಫ್
ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಇಲ್ಲಿರುವುದು.
ಆದರೆ ಮೊದಲ, ಒಂದು ನೋಡೋಣ
ನಾವು ನೇತೃತ್ವದ ನೀವು ಅಲ್ಲಿ ನೋಡಲು.
>> ಇಂದು ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾವು ನಾಲ್ಕು
ಬ್ಲಾಕ್ಗಳನ್ನು ದಿನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ.
ಮೊದಲಿಗೆ, ನಾವು ಗಮನ
ಗೌಪ್ಯತೆ, ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ.
ಮತ್ತು ನಾವು ಮೂಲಕ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ
ರೀತಿಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು ದಂಪತಿಗಳು.
ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಸುದ್ದಿ ತುಂಬಾ
ಎಂಬ ಕೆಲವು ಕಂಪನಿ ಬಂದಿದೆ
ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಎಂಬ ಕೆಲವು ಸಂಸ್ಥೆ
ಎಫ್ಬಿಐ, ನೀವು ಓದಲು ಇರಬಹುದು ಎಂದು.
ಮತ್ತು ನಾವು ಒಂದು ಈ ಬಳಸಿ
ಚರ್ಚಿಸಲು ಅವಕಾಶ

Japanese: 
>> DAVIDマラン：すべての権利。
ようこそ。
みなさん、こんにちは。
私の名前はデビッド・マランです。
私はコンピュータサイエンスによ
ここでハーバード大学の教員、
そして、いくつかのcourses--を教えます
それらの最も関連
入門コンピュータに
科学とより高いレベル
そこから派生した概念。
日の次のカップルはそれほどではありません
しかし地上から構築について
典型的な中で、我々は可能性があるため、アップ
学部コース、
しかし、それのようにコンピュータサイエンスを見て
ビジネスに、意思決定に関し、
から本当にmaking--
トップダウンのように、我々
の範囲に対応することができます
背景、あなたがすぐにわかるように、
両方の以下の技術とより
技術的、また、目標の数
人々が持っています。
実際には、我々は我々が開始しようと思いました
いくつかを見てとることによりオフ
我々がここにある人口統計の。
しかし、最初のを見てみましょう
私たちが向かっている場所を見てください。
>> だから、今日、私たちは4を持っています
ブロックは、その日のために焦点を当てました。
まずは、我々が焦点を当てます
プライバシー、セキュリティ、および社会。
そして、我々はの方法によりこれをやります
ある種のケーススタディのカップル。
後半のニュースで非常に多くの
特定の会社が呼ばれてきました
Appleと知られている特定の代理店
FBIなど、あなたが読んでいる可能性がありますように。
そして、我々は、このを使用します
議論する機会

Norwegian: 
>> DAVID MALAN: Greit.
Velkommen.
Hei alle sammen.
Mitt navn er David Malan.
Jeg er på informatikk
fakultet her ved Harvard,
og lære noen courses--
de fleste av dem beslektet
til innledende datamaskin
vitenskap og høyere nivå
begreper som stammer fra det.
De neste par dagene er ikke så mye
men om å bygge fra grunnen
opp, som vi kanskje i en typisk
laveregradskurs,
men ser på informatikk som det
knyttet til virksomheten og til avgjørelse
making-- egentlig fra
toppen og ned, slik at vi
kan romme en rekke
bakgrunn, så vil du snart se,
både mindre teknisk og mer
teknisk, og også en rekke mål
at folk har.
Faktisk, tenkte vi at vi skulle begynne
ved å ta en titt på noen
av demografi har vi her.
Men først, la oss ta en
se på hvor vi er på vei.
>> Så i dag har vi fire
blokker fokusert for dagen.
Først opp, vil vi fokusere på
personvern, sikkerhet og samfunn.
Og vi vil gjøre dette ved hjelp av en
par case-studier av sorterer.
Veldig mye i nyhetene i det siste
har vært en viss firma som heter
Apple og en viss byrå kjent
som FBI, som du kanskje har lest.
Og vi vil bruke dette som en
mulighet til å diskutere

Gujarati: 
>> ડેવીડના MALAN: બધા અધિકાર.
આપનું સ્વાગત છે.
હેલો, દરેકને.
મારું નામ ડેવિડ Malan છે.
હું કોમ્પ્યુટર વિજ્ઞાન પર છું
અહીં હાર્વર્ડ ખાતે ફેકલ્ટી,
અને થોડા courses-- શીખવે
તેમાંના મોટા ભાગના સંબંધિત
પ્રારંભિક કમ્પ્યુટર પર
વિજ્ઞાન અને ઉચ્ચ સ્તર
ખ્યાલ છે કે કે અનુભવાય છે.
દિવસ તો આગલા બે ખૂબ જ નથી
છતાં જમીન પરથી મકાન વિશે
એક લાક્ષણિક અમે કદાચ તરીકે,
અંડરગ્રેજ્યુએટ અલબત્ત,
પરંતુ તે કોમ્પ્યુટર વિજ્ઞાન જોઈ
બિઝનેસ માટે અને નિર્ણય સાથે સંલગ્ન
ખરેખર making--
જેથી નીચે ટોચ અમે
શ્રેણી બેસી શકે છે
બેકગ્રાઉન્ડમાં, કારણ કે તમે તરત જોશો,
બંને ઓછું તકનિકી અને વધુ
ટેકનિકલ, અને તે પણ એક ગોલ સંખ્યા
જાણતા હોય છે.
હકીકતમાં, અમે વિચાર્યું અમે શરૂ કરશો
કેટલાક પર એક નજર લેતી દ્વારા બંધ
વસ્તી વિષયક અમે અહીં છે.
પરંતુ પ્રથમ, ચાલો એક લેવા દો
અમે જ્યાં નેતૃત્વ કરી રહ્યાં છો જુઓ.
>> તેથી આજે, અમે ચાર છે
બ્લોક્સ દિવસ ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું.
અપ પ્રથમ, અમે પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરશે
ગોપનીયતા, સુરક્ષા, અને સમાજ.
અને અમે માર્ગ દ્વારા કરીશ
પ્રકારના કેસ અભ્યાસ દંપતિ.
અંતમાં સમાચાર ખૂબ
ચોક્કસ કહેવાય કંપની રહી છે
એપલ અને ચોક્કસ એજન્સી ઓળખાય
એફબીઆઇ તરીકે, તમે વાંચી છે શકે છે.
અને અમે એક તરીકે આ ઉપયોગ કરશો
ચર્ચા કરવાની તક

Belarusian: 
>> DAVID Малання: Добра.
Сардэчна запрашаем.
Прывітанне, усім.
Мяне завуць Дэвід малая.
Я на інфарматыцы
факультэт тут у Гарвардзе,
і вучыць некалькі courses--
большасць з іх звязаных
на ўступнай кампутары
навука і больш высокі ўзровень
канцэпцыі, якія выцякаюць з гэтага.
Наступныя некалькі дзён не так шмат
хоць аб будаўніцтве з-пад зямлі
ўверх, як мы маглі б у тыповым
магістрант Вядома,
але гледзячы на ​​кампутарнай навукі, як гэта
ставіцца да справы і да вырашэння
making-- сапраўды ад
зверху ўніз, так што мы
можа змясціць цэлы шэраг
фоны, як вы хутка ўбачыце,
як менш, так і больш тэхнічны
тэхнічнай, а таксама цэлы шэраг мэтаў
што людзі маюць.
На самай справе, мы думалі, што пачаць
ад таго, што паглядзім на некаторыя
з дэмаграфічнай сітуацыі мы маем тут.
Але па-першае, давайце
паглядзіце, дзе мы накіроўваемся.
>> Такім чынам, на сённяшні дзень, у нас ёсць чатыры
блокі сканцэнтраваны на працягу дня.
Перш за ўсё, мы засяродзімся на
канфідэнцыяльнасць, бяспека і грамадства.
І мы будзем рабіць гэта шляхам
Пару прыкладаў гатункаў.
Вельмі шмат у навінах у апошні час
была нейкая кампанія пад назвай
Apple, і пэўны агенцтва, вядомае
як ФБР, як вы ўжо маглі прачытаць.
І мы будзем выкарыстоўваць гэта як
магчымасць абмеркаваць

Swahili (macrolanguage): 
>> DAVID Malan: zote haki.
Karibu.
Hello, kila mtu.
Jina langu ni David Malan.
Mimi nina juu ya sayansi ya kompyuta
Kitivo hapa katika Harvard,
na kufundisha courses-- chache
wengi wao kuhusiana na
kwa kompyuta utangulizi
sayansi na kiwango cha juu
dhana kwamba unatokana na kwamba.
michache ijayo siku si sana
ingawa kuhusu kujenga kutoka ardhini
up, kama sisi ili katika kawaida
shahada ya kwanza bila shaka,
lakini kuangalia sayansi ya kompyuta kama
inayohusiana na biashara na kwa uamuzi
making-- kweli kutoka
juu chini ili tuweze
wanaweza kubeba mbalimbali ya
asili, kama utasikia hivi karibuni kuona,
wote chini ya kiufundi na zaidi
kiufundi, na pia idadi ya mabao
kwamba folks kuwa.
Kwa kweli, sisi mawazo tunatarajia kuanza
mbali na kuchukua kuangalia baadhi
ya idadi ya watu sisi hapa.
Lakini kwanza, hebu kuchukua
kuangalia ambapo sisi ni inaongozwa.
>> Hivyo leo, tuna nne
vitalu umakini kwa siku.
Kwanza up, sisi kuzingatia
faragha, usalama, na jamii.
Na tutaweza kufanya hivyo kwa njia ya
michache ya masomo ya kesi ya aina.
Sana katika habari wa marehemu
imekuwa kampuni fulani aitwaye
Apple na shirika la baadhi inayojulikana
kama FBI, kama unaweza kuwa na kusoma.
Na tutaweza kutumia hii kama
fursa ya kujadili

French: 
>> DAVID MALAN: Très bien.
Bienvenue.
Bonjour à tous.
Mon nom est David Malan.
Je suis sur la science informatique
professeurs ici à Harvard,
et d'enseigner quelques courses--
la plupart d'entre eux connexes
à l'ordinateur d'introduction
la science et de niveau plus élevé
concepts qui découlent de cela.
Les deux prochains jours ne sont pas tellement
mais sur la construction du sol
up, comme nous pourrions dans un typique
Cours de premier cycle,
mais en regardant de l'informatique comme il
se rapporte à une entreprise et à la décision
making-- vraiment de
haut vers le bas afin que nous
peut accueillir une gamme de
milieux, comme vous le verrez bientôt,
à la fois moins technique et plus
technique, et aussi un certain nombre d'objectifs
que les gens ont.
En fait, nous avons pensé que nous commençons
par prendre un regard sur certains
des données démographiques que nous avons ici.
Mais d'abord, nous allons jeter un
regardez où nous nous dirigeons.
>> Donc, aujourd'hui, nous avons quatre
blocs concentrés pour la journée.
Première place, nous allons nous concentrer sur
la vie privée, la sécurité, et de la société.
Et nous ferons cela au moyen d'un
quelques études de toutes sortes de cas.
Très bien dans les nouvelles de la fin
a été une certaine compagnie appelée
Apple et une certaine agence connue
comme le FBI, comme vous avez pu lire.
Et nous allons utiliser cela comme une
occasion de discuter

Slovak: 
>> DAVID Malan: Dobre.
Vítané.
Ahojte všetci.
Volám sa David Malan.
Som na informatike
Fakulta tu na Harvarde,
a naučiť niekoľko courses--
väčšina z nich súvisí
na úvodnú počítači
vedu a vyššiu úroveň
koncepty, ktoré vyplývajú z toho.
Budúci dva dni nie sú toľko
hoci o budovaní od základov
up, ako by v typickej
vysokoškolák kurzu,
ale pri pohľade na počítačovej vedy, ako to
sa vzťahuje k činnosti a rozhodnutie
making-- naozaj od
zhora nadol, takže sme
pojme celý rad
zázemím, ako skoro uvidíte,
obe menšie technické a ďalšie
technické, a tiež počet gólov
že ľudia majú.
V skutočnosti sme si mysleli by sme začať
off tým, že sa pozrieť na niektoré
z demografia tu máme.
Ale najprv poďme
pozerať sa na to, kde máme namierené.
>> Takže dnes máme štyri
Bloky sa zameral na deň.
Najskôr sa zameriame na
súkromie, bezpečnosť, a spoločnosť.
A budeme to formou
Pár prípadových štúdií druhov.
Veľmi v správach neskoro
bola určitá spoločnosť s názvom
Apple a určitá agentúra známa
ako FBI, ako ste mohli čítať.
A budeme používať to ako
príležitosťou na diskusiu

Arabic: 
>> DAVID مالان: حسنا.
أهلا بك.
تحية للجميع.
اسمي ديفيد مالان.
أنا على علم الحاسوب
أعضاء هيئة التدريس هنا في جامعة هارفارد،
وتدريس عدد قليل courses--
معظمها ذات الصلة
إلى جهاز الكمبيوتر التمهيدي
العلم ومستوى أعلى
ينبعان من ذلك.
في اليومين المقبلين وليس ذلك بكثير
على الرغم من حول بناء من الأرض
يصل، لأننا ربما في نموذجي
بالطبع الجامعية،
ولكن بالنظر إلى علم الحاسوب كما
علاقتها بالأعمال التجارية والقرار
making-- حقا من
أعلى إلى أسفل حتى نتمكن
يمكن أن يستوعب مجموعة من
خلفيات، كما سترى قريبا،
كلا أقل تقنية وأكثر من ذلك
الفني، وكذلك عدد من الأهداف
أن الناس لديها.
في الواقع، ونحن نظن أننا سوف نبدأ
من خلال إلقاء نظرة على بعض
من التركيبة السكانية لدينا هنا.
ولكن أولا، دعونا نلقي
ننظر إلى أين نتجه.
>> حتى اليوم، لدينا أربعة
كتل مركزة لهذا اليوم.
أولا، سوف نركز على
الخصوصية، والأمن، والمجتمع.
ونحن سوف نفعل ذلك عن طريق ل
زوجان من دراسات الحالة من نوع ما.
كثيرا في الأخبار في الآونة الأخيرة
كانت شركة معينة تسمى
التفاح وكالة معينة معروفة
كما مكتب التحقيقات الفيدرالي، كما كنت قد قرأت.
وسنستخدم هذه باعتبارها
فرصة لمناقشة

Swedish: 
>> DAVID MALAN: Okej.
Välkommen.
Hej alla.
Mitt namn är David Malan.
Jag är på datavetenskap
fakulteten här på Harvard,
och lära några courses--
de flesta av dem närstående
till introduktions dator
vetenskap och högre nivå
begrepp som härrör från det.
Nästa par dagar är inte så mycket
men om att bygga från grunden
upp, som vi kanske i en typisk
grundkursen,
men titta på datavetenskap som det
hänför sig till företag och beslut
making-- verkligen från
uppifrån och ner, så att vi
kan rymma ett intervall av
bakgrunder, som du snart se,
både mindre teknisk och mer
teknisk, och även ett antal mål
att folk har.
I själva verket trodde vi att vi skulle börja
rabatt genom att ta en titt på några
av demografin vi har här.
Men först, låt oss ta en
titta på där vi är på väg.
>> Så idag har vi fyra
block fokuserade för dagen.
Först upp, kommer vi att fokusera på
integritet, säkerhet och samhälle.
Och vi kommer att göra detta med hjälp av en
par fallstudier av slag.
Mycket i nyheterna den senaste tiden
har varit ett visst företag som heter
Apple och en viss myndighet känd
som FBI, som ni kanske har läst.
Och vi kommer att använda detta som en
tillfälle att diskutera

Estonian: 
>> DAVID Humala: Hea küll.
Tere tulemast.
Tere kõigile.
Minu nimi on David Humala.
Ma olen arvutiteadus
teaduskonna siin Harvardi
ja õpetada mõne courses--
enamik seotud
kuni sissejuhatav arvuti
teaduse ja kõrgema
mõisted, mis tulenevad seda.
Järgmise paari päeva jooksul ei ole nii palju
Kuigi hoone maast
up, nagu me võiks tüüpilises
bakalaureuseõppe käigus,
kuid vaadates arvutiteadus, sest see
seotud äri ja otsus
making-- tõesti alates
ülevalt alla nii, et me
mahutab erinevaid
taustaga, nagu saate kohe näha,
nii vähem tehniline ja rohkem
tehnilise ja ka mitmeid eesmärke
et inimesed on.
Tegelikult me ​​arvasime me tahaks hakata
maha võttes pilk mõned
demograafilisest meil siin.
Aga kõigepealt võtame
vaadata, kuhu me suundusime.
>> Nii et täna on meil neli
plokid keskendunud päev.
Esimese kuni me keskendume
privaatsust, turvalisust ja ühiskonnas.
Ja me teeme seda teel
Paar juhtumiuuringud kehvasti.
Väga palju uudiseid hilja
on olnud teatud firma nimega
Apple ja teatud asutuse tuntud
nagu FBI, nagu võite lugenud.
Ja me kasutame seda kui
võimaluse arutada

Turkish: 
>> DAVID MALAN: Pekala.
Hoşgeldiniz.
Herkese merhaba.
Adım David Malan olduğunu.
Ben bilgisayar bilimi olduğumu
Burada Harvard fakülte,
ve birkaç courses-- öğretir
çoğu ile ilgili
tanıtım bilgisayara
bilim ve üst düzey
Bu türeyen kavramlar.
gün sonraki çift çok değildir
gerçi yerden bina hakkında
Tipik olarak biz olabilir, yukarı
Lisans kursu,
ama bilgisayar bilimi bakarak
iş ve karar ile ilgilidir
gerçekten making--
Böylece yukarıdan aşağıya biz
bir dizi ağırlayacak
arka planlar, yakında göreceğimiz gibi,
hem daha az teknik ve daha
hedefleri teknik ve aynı zamanda çok sayıda
millet var.
Aslında, biz başlamak istiyorum düşündüm
bir göz alarak kapalı
demografik burada var.
Ama önce, bir alalım
Gittiğimiz yere bakmak.
>> Yani bugün biz dört var
bloklar gün duruldu.
İlk olarak, biz üzerinde durulacak
gizlilik, güvenlik, ve toplum.
Ve biz yoluyla yapacağım
türlü vaka çalışmaları çift.
Geç haberleri çok fazla
denilen belli bir şirket olmuştur
Elma ve bilinen belli bir ajans
FBI olarak, okuduğunuz edebileceğiniz gibi.
Ve biz bir şekilde bu kullanacağız
görüşmek üzere fırsat

Portuguese: 
>> DAVID MALAN: Tudo bem.
Bem vinda.
Olá a todos.
Meu nome é David Malan.
Estou na ciência da computação
faculdade aqui em Harvard,
e ensinar alguns courses--
a maioria deles relacionada
para o computador introdutória
ciência e nível superior
conceitos que derivam disso.
O próximo par de dias não são tanto
embora sobre a construção a partir do zero
-se, como seria em um típico
curso de graduação,
mas olhando para a ciência da computação, uma vez que
refere-se a negócios e para a decisão
decisões- realmente de
cima para baixo, para que possamos
pode acomodar uma gama de
fundos, como você verá em breve,
tanto menos técnica e mais
técnica, e também um número de gols
que a gente tem.
Na verdade, nós pensamos em começar
off, tomando uma olhada em alguns
dos dados demográficos que temos aqui.
Mas, primeiro, vamos dar uma
olhar para onde estamos indo.
>> Então, hoje, nós temos quatro
blocos focada para o dia.
Primeiro, vamos nos concentrar em
privacidade, segurança, e da sociedade.
E nós vamos fazer isso por meio de um
par de estudos de caso de tipos.
Muito na notícia da tarde
tem sido uma determinada empresa chamada
Apple e uma certa agência conhecido
como o FBI, como você pode ter lido.
E nós vamos usar isso como uma
oportunidade de discutir

Dutch: 
>> DAVID MALAN: Oké.
Welkom.
Dag iedereen.
Mijn naam is David Malan.
Ik ben op de computer science
faculteit hier op Harvard,
en leren een paar courses--
meeste verwante
naar inleidende computer
wetenschap en hoger niveau
concepten die voortvloeien uit dat.
De komende paar dagen zijn niet zozeer
hoewel over het bouwen van de grond
up, misschien omdat we in een typisch
undergraduate natuurlijk,
maar kijken naar de computer science als het
heeft betrekking op het bedrijfsleven en het besluit
making-- echt uit
de top-down, zodat we
is geschikt voor een scala aan
achtergronden, zoals je al snel zult zien,
zowel minder technisch en meer
technische, en ook een aantal doelpunten
die mensen hebben.
Sterker nog, we dachten dat we zouden beginnen
off door het nemen een kijkje bij enkele
van de demografische gegevens die we hier hebben.
Maar eerst, laten we eens een
kijken waar we het hoofd.
>> Dus vandaag, hebben we vier
blokken geconcentreerd voor de dag.
Ten eerste, zullen we ons richten op
privacy, veiligheid, en de maatschappij.
En we zullen dit doen door middel van een
paar case studies van soorten.
Zeer veel in het nieuws van de late
heeft een bepaald bedrijf genaamd geweest
Apple en een zekere agentschap bekend
als de FBI, zoals je misschien hebt gelezen.
En we zullen dit als een
gelegenheid om te bespreken

Modern Greek (1453-): 
>> DAVID Malan: Εντάξει.
Καλωσόρισμα.
Γεια σε όλους.
Το όνομά μου είναι ο David Malan.
Είμαι στην επιστήμη των υπολογιστών
σχολή εδώ στο Χάρβαρντ,
και να διδάξει μερικά courses--
οι περισσότεροι από αυτούς συναφών
με εισαγωγικό υπολογιστή
επιστήμη και υψηλότερο επίπεδο
έννοιες που απορρέουν από αυτό.
Το επόμενο ζεύγος των ημερών δεν είναι τόσο πολύ
αν και για την οικοδόμηση από το έδαφος
up, όπως θα μπορούσαμε σε ένα τυπικό
προπτυχιακό μάθημα,
αλλά κοιτάζοντας επιστήμη των υπολογιστών, καθώς
σχετίζεται με τις επιχειρήσεις και την απόφαση
making-- πραγματικά από
πάνω προς τα κάτω, έτσι ώστε να
μπορεί να φιλοξενήσει μια σειρά από
φόντα, όπως θα δείτε σύντομα,
τόσο λιγότερο τεχνική και περισσότερο
τεχνικές, καθώς επίσης και μια σειρά από στόχους
ότι οι λαοί έχουν.
Στην πραγματικότητα, σκεφτήκαμε να ξεκινήσετε
εκτός από τη λήψη μια ματιά σε μερικά
από τα δημογραφικά στοιχεία που έχουμε εδώ.
Αλλά πρώτα, ας ρίξουμε μια
δούμε πού είμαστε επικεφαλής.
>> Έτσι, σήμερα, έχουμε τέσσερις
μπλοκ επικεντρώθηκε για την ημέρα.
Πρώτα επάνω, θα επικεντρωθεί στην
προστασία της ιδιωτικής ζωής, την ασφάλεια και την κοινωνία.
Και εμείς θα κάνουμε αυτό μέσω ενός
δύο περιπτωσιολογικές μελέτες του είδους.
Πάρα πολύ στις ειδήσεις των καθυστερήσεων
υπήρξε μια συγκεκριμένη εταιρεία με την επωνυμία
Μήλο και ένα συγκεκριμένο πρακτορείο γνωστή
όπως το FBI, όπως ίσως έχετε διαβάσει.
Και θα χρησιμοποιήσουμε αυτό ως ένα
ευκαιρία να συζητήσει

Catalan: 
>> DAVID Malan: Està bé.
Benvinguda.
Hola a tothom.
El meu nom és David Malan.
Estic en la informàtica
facultat aquí a Harvard,
i ensenyar a uns pocs courses--
la majoria d'ells relacionats
a l'ordinador introductòria
la ciència i d'alt nivell
conceptes que es deriven.
El següent parell de dies que no ho són tant
encara que sobre la construcció de la planta
dalt, com podríem en un típic
curs de graduació,
però mirant a la informàtica ja que
es refereix als negocis i de la decisió
making-- realment de
dalt a baix perquè puguem
pot acomodar una gamma de
fons, com aviat veurem,
tant menys tècnic i més
, I també un nombre de tècnica d'objectius
que la gent té.
De fet, vam pensar que seria millor començar
fora a fer una ullada a alguns
de les dades demogràfiques que tenim aquí.
Però primer, anem a fer una
mirar cap a on ens dirigim.
>> Així que avui, tenim quatre
blocs enfocats per al dia.
En primer lloc, ens centrarem en
privacitat, seguretat, i la societat.
I ho farem per mitjà d'una
parell d'estudis de casos de tot tipus.
Molt en les notícies en els últims temps
hi ha hagut una certa companyia anomenada
Apple i una certa agència coneguda
com l'FBI, com es podria haver llegit.
I utilitzarem això com una
oportunitat de discutir

Chinese: 
>> DAVID MALAN：好的。
欢迎。
大家好。
我的名字是大卫·马兰。
我在计算机科学
教师是哈佛，
并教了几courses--
其中大部分相关
以入门电脑
科学和更高层次
从该派生的概念。
接下来的几天都没有这么多
虽然距离地面建设
起来，因为我们可能在一个典型的
本科，
但看着计算机科学，因为它
涉及到的业务和决策
从真正making--
自上而下，使得我们
可以容纳的范围
背景，因为你很快就会看到，
均不技术和更
技术，并且也许多目标
那人有。
事实上，我们认为我们会开始
关闭，采取了看看一些
人口统计的，我们在这里。
但首先，让我们来
看看我们正走向哪里。
>> 所以今天，我们有四个
块集中的一天。
先上去，我们将重点
隐私，安全和社会。
我们会通过一种方式做到这一点
夫妇各种各样的案例研究。
很多在后期的新闻
已经有一定的一家名为
苹果和已知某机构
作为FBI，你可能已经阅读。
我们将以此作为
机会来讨论

Croatian: 
>> DAVID Malan: U redu.
Dobrodošli.
Pozdrav svima.
Moje ime je David Malan.
Ja sam na računalnoj znanosti
fakultet ovdje na Harvardu,
i naučiti nekoliko courses--
većina njih povezana
na uvodnom računala
znanost i viša razina
pojmovi koji proizlaze iz toga.
Sljedeća dva dana nisu toliko
iako o izgradnji od tla
gore, kao što smo mogli u tipičan
preddiplomski studij,
ali gledajući informatike kao što je
odnosi se na posao i odluci
making-- stvarno od
odozgo prema dolje, tako da smo
može smjestiti niz
pozadina, kao što ćete uskoro vidjeti,
i manje tehničke i više
tehnički, a također i broj postignutih
da ljudi imaju.
U stvari, mi smo mislili da ćemo početi
off uzimanje pogledati neke
od demografiju imamo ovdje.
Ali prvo, neka je uzme
pogledajte gdje smo na čelu.
>> Tako danas imamo četiri
blokovi fokusiran na jedan dan.
Prvo se, usredotočit ćemo se na
privatnost, sigurnost i društvo.
A mi ćemo to učiniti na način da se
Nekoliko studija slučaja sorti.
Vrlo mnogo u vijestima u posljednje vrijeme
je određena tvrtka zove
Apple i određena agencija poznata
kao FBI-a, kao što ste možda pročitali.
A mi ćemo koristiti kao
prilika za razgovor

Lithuanian: 
>> DAVID Malan: Gerai.
Sveiki.
Sveiki visi.
Mano vardas yra Davidas Malan.
Aš į kompiuterių mokslo
Fakultetas čia Harvarde,
ir mokyti keletą courses--
dauguma jų susiję
į įvadinio kompiuterio
Mokslas ir aukštesnio lygio
sąvokos, kurios išveda iš to.
Kitą porą dienų nėra tiek daug
nors apie pastato nuo žemės
iki, kaip mes galime tipiškas
bakalauro studijas,
bet žiūri kompiuterių mokslo, nes jis
susijęs su verslo ir Sprendimo
making-- tikrai iš
iš viršaus į apačią, kad mes
gali tilpti asortimentą
fonas, kaip jūs netrukus pamatysite,
tiek mažiau techninė ir daugiau
techninės, ir taip pat tikslus skaičius
kad žmonės turi.
Tiesą sakant, mes manome, kad mes norime pradėti
išjungti atsižvelgiant į kai išvaizdą
iš demografija mes turime čia.
Bet pirmiausia, Paimkime
pažvelgti, kur mes vadovauja.
>> Taigi, šiandien mes turime keturis
blokai orientuota dieną.
Pirma iki, mes daugiausia dėmesio bus skiriama
privatumas, saugumas, ir visuomenė.
Ir mes tai padaryti pateikdamas
pora atvejų tyrimus rūšių.
Labai pavėluotų naujienos
buvo tam tikra įmonė vadinama
"Apple" ir tam tikra agentūra žinomas
kaip FTB, kaip jūs galėjote perskaityti.
Ir mes naudosime tai kaip
galimybę aptarti

Urdu: 
>> DAVID MALAN: ٹھیک ہے.
خوش آمدید.
سب کو سلام.
میرا نام ڈیوڈ Malan ہے.
میں نے کمپیوٹر سائنس میں ہوں
یہاں ہارورڈ میں فیکلٹی،
اور چند courses-- سکھانے کے
ان میں سے اکثر متعلقہ
تعارفی کمپیوٹر کے لئے
سائنس اور اعلی سطح
اس سے اخذ کردہ تصورات.
اگلے دو دنوں میں اتنا نہیں ہیں
اگرچہ زمین سے تعمیر کے بارے میں
ایک عام میں ہم طاقت کے طور پر اپ،
انڈر گریجویٹ کورس،
لیکن یہ کمپیوٹر سائنس کی طرف دیکھ
کاروبار سے اور فیصلہ سے متعلق
سے واقعی making--
نیچے سے اوپر ہے تاکہ ہم
کی ایک رینج کو ایڈجسٹ کر سکتے
پس منظر، جلد ہی آپ کو نظر آئے گا کے طور پر،
دونوں کم تکنیکی اور زیادہ
تکنیکی، اور یہ بھی ایک کے مقاصد کی تعداد
لوگوں کے لئے ہے کہ.
اصل میں، ہم ہم شروع سوچا
کچھ پر ایک نظر لینے کی طرف سے دور
آبادیات کا ہم یہاں.
لیکن سب سے پہلے، ہم ایک لینے دو
ہم کہاں جا رہے ہیں کی طرف دیکھو.
>> تو آج، ہم چار ہے
بلاکس دن کے لئے توجہ مرکوز کی.
اپ سب سے پہلے، ہم پر توجہ دے گا
نجی معلومات کی حفاظتی، سیکورٹی، اور معاشرے.
اور ہم نے ایک کی راہ کی طرف سے ایسا کر لیں گے
ہر قسم کے کیس اسٹڈیز کے جوڑے.
حال ہی میں دی نیوز میں بہت زیادہ
نامی ایک مخصوص کمپنی رہا ہے
ایپل اور جانا جاتا ہے ایک مخصوص ایجنسی
FBI کے طور پر، آپ نے پڑھا ہے ہو سکتا کے طور.
اور ہم نے ایک کے طور پر اس کا استعمال کریں گے
پر بات چیت کرنے کا موقع

Yiddish: 
>> דוד מאַלאַן: אַלע רעכט.
ברוכים הבאים.
א גוטן יעדער איינעם.
מיין נאמען איז דוד מאַלאַן.
איך בין אויף די קאָמפּיוטער וויסנשאַפֿט
פיייקייַט דאָ אין האַרוואַרד,
און לערנען אַ ביסל קאָורסעס--
רובֿ פון זיי Related
צו ינטראַדאַקטערי קאָמפּיוטער
וויסנשאַפֿט און העכער מדרגה
קאַנסעפּס אַז אַרויספירן פון אַז.
די ווייַטער פּאָר פון טעג זענען נישט אַזוי פיל
כאָטש וועגן בנין פֿון דער ערד
זיך, ווי מיר זאלן אין אַ טיפּיש
אַנדערגראַדזשאַוואַט קורס,
אָבער קוקן בייַ קאָמפּיוטער וויסנשאַפֿט ווי עס
דערציילט צו געשעפט און צו באַשלוס
מאַקינג-- טאַקע פֿון
די שפּיץ אַראָפּ אַזוי אַז מיר
קענען אַקאַמאַדייט אַ קייט פון
באַקגראַונדז, ווי איר וועט באַלד זען,
ביידע ווייניקער טעכניש און מער
טעכניש, און אויך אַ נומער פון צילן
אַז folks האָבן.
אין פאַקט, מיר געדאַנק מיר 'ד אָנהייבן
אַוועק דורך גענומען אַ קוק בייַ עטלעכע
פון די דעמאָגראַפיקס מיר האָבן דאָ.
אבער ערשטער, לאָזן ס נעמען אַ
קוקן בייַ ווו מיר ניטאָ כעדאַד.
>> אַזוי הייַנט, מיר האָבן פיר
בלאַקס פאָקוסעד פֿאַר די טאָג.
ערשטער אַרויף, מיר וועלן פאָקוס אויף
פּריוואַטקייט, זיכערהייַט, און געזעלשאַפט.
און מיר וועט טאָן דעם דורך וועג פון אַ
פּאָר פון פאַל שטודיום פון סאָרץ.
זייער פיל אין די נייַעס פון שפּעט
האט שוין אַ זיכער פירמע גערופֿן
עפּל און אַ זיכער אַגענטור באַוווסט
ווי די עפ בי איי, ווי איר זאל האָבן לייענען.
און מיר וועט נוצן דעם ווי אַ
געלעגנהייט צו דיסקוטירן

Latvian: 
>> DAVID Malan: Labi.
Welcome.
Sveiki visiem.
Mans vārds ir David Malan.
Es esmu par datorzinātnes
fakultāte šeit Harvard,
un iemācīt dažas courses--
lielākā daļa no tiem saistīto
to ievada datorā
zinātne un augstākā līmeņa
jēdzieni, kas izriet no tā.
Nākamās pāris dienas nav tik daudz
lai gan par ēkas no zemes
up, kā mēs varētu tipisks
bakalaura kursu,
bet skatoties datorzinātnes, kā tas
attiecas uz uzņēmējdarbību un lēmumu
making-- tiešām no
augšas uz leju, lai mēs
var uzņemt virkni
fonu, kā jūs drīz redzēt,
gan mazāk tehnisko un vairāk
tehnisks, un arī vairāki mērķi
ka ļaudīm ir.
Patiesībā, mēs domājam, ka mēs gribētu sākt
off, ņemot apskatīt dažus
no demogrāfijas mums ir šeit.
Bet vispirms, pieņemsim
apskatīt, kur mēs esam nosaukumu.
>> Tātad šodien, mums ir četri
bloki koncentrējas par dienu.
Pirmās up, mēs koncentrēsies uz
privātumu, drošību un sabiedrību.
Un mēs to darām, ja tas ir
Pāris gadījumu izpēte par veidu.
Ļoti daudz ziņu par vēlu
ir noteikta uzņēmuma nosaukumu
Apple un noteiktu aģentūra zināms
kā FIB, kā jūs varētu būt lasīt.
Un mēs izmantosim to kā
iespēja apspriest

Serbian: 
>> Давид Малан: У реду.
Добродошли.
Поздрав свима.
Моје име је Давид Малан.
Ја сам на компјутерске науке
факултет овде на Харварду,
и научити неколико цоурсес--
већина њих везани
у уводном рачунар
наука и виши ниво
концепти који произилазе из тога.
Следећих неколико дана нису толико
иако о изградњи из земље
горе, као што смо можда у типичном
редовне студије,
али гледајући рачунарске науке као тим
се односи на пословање и одлуке
макинг-- заиста из
врх на доле, тако да смо
може да прими низ
позадине, као што ћете ускоро видети,
и мање техничке и више
техничке, али и број голова
да људи имају.
У ствари, мислили смо да кренемо
са узимањем погледамо неке
од демографских имамо овде.
Али прво, хајде да
погледај где смо кренули.
>> Тако да данас имамо четири
блокови фокусиран дан.
Прво, ми ћемо се фокусирати на
приватност, сигурност, и друштво.
И ми ћемо то урадити путем оф а
Неколико студија случаја врста.
Много у вестима у последње време
је одређена фирма се зове
Аппле и одређена агенција позната
као ФБИ, као што сте можда прочитали.
И ми ћемо то користити као
прилика да се разговара

Telugu: 
>> DAVID మలన్: అన్ని కుడి.
స్వాగతం.
అందరికి నమస్కారం.
నా పేరు డేవిడ్ మలన్ ఇది.
నేను కంప్యూటర్ సైన్స్ లో ఉన్నాను
హార్వర్డ్ వద్ద ఇక్కడ అధ్యాపకులు,
మరియు కొన్ని కోర్సులు బోధించే
వాటిని చాలా సంబంధిత
పరిచయ కంప్యూటర్కు
సైన్స్ మరియు ఉన్నత స్థాయి
నుండి వచ్చాయని భావాలు.
తదుపరి రెండు రోజుల్లో ఎక్కువగా ఉన్నాయి
అయితే భూమి నుండి భవనం గురించి
ఒక అచ్చమైన మన బలం గా అప్
అండర్ గ్రాడ్యుయేట్ కోర్స్,
కానీ అది కంప్యూటర్ సైన్స్ చూడటం
వ్యాపార మరియు నిర్ణయం సంబంధించినది
నుండి నిజంగా making--
తద్వారా డౌన్ టాప్ మనం
ఒక పరిధి సదుపాయాన్ని
నేపథ్యాలు, మీరు వెంటనే చూస్తారు వంటి,
తక్కువ రెండు సాంకేతిక మరియు మరింత
సాంకేతిక, మరియు కూడా ఒక గోల్స్ సంఖ్య
చేసారో కలిగి.
నిజానికి, మేము ప్రారంభం కావలసిన ఆలోచన
కొన్ని పరిశీలించి తీసుకోవడం ద్వారా ఆఫ్
జనాభా మేము ఇక్కడ ఉన్నాయి.
కానీ మొదటి, యొక్క ఒక తీసుకుందాం
మేము నేతృత్వంలోని ఎక్కడ చూడండి.
>> నేడు అందుకే, నాలుగు
బ్లాక్స్ రోజు కోసం దృష్టి.
ముందుగా, మేము దృష్టి సారించాయి
గోప్యతా, రక్షణ, మరియు సమాజం.
మరియు మేము ఒక మంచి మార్గంలో ఈ చేస్తాను
రకాల సందర్భంలో అధ్యయనాలు జంట.
ఆలస్యంగా వార్తల్లో చాలా
అనే కొన్ని కంపెనీ ఉంది
ఆపిల్ మరియు తెలిసిన ఒక నిర్దిష్ట ఏజెన్సీ
ఎఫ్బిఐ, మీరు చదివి ఉండవచ్చు గా.
మరియు మేము ఒక ఉపయోగించడానికి చేస్తాము
చర్చించడానికి అవకాశం

Czech: 
>> DAVID Malan: Dobře.
Vítejte.
Ahoj všichni.
Jmenuji se David Malan.
Jsem na informatice
Fakulta tady na Harvardu,
a naučit několik courses--
většina z nich souvisí
na úvodní počítači
vědu a vyšší úroveň
koncepty, které vyplývají z toho.
Příští dva dny nejsou tolik
ačkoli o budování od základů
up, jak by v typické
vysokoškolák kurzu,
ale při pohledu na počítačové vědy, jak to
se vztahuje k činnosti a rozhodnutí
making-- opravdu od
shora dolů, takže jsme
pojme celou řadu
zázemím, jak brzy uvidíte,
obě menší technické a další
technické, a také počet gólů
že lidé mají.
Ve skutečnosti jsme si mysleli bychom začít
off tím, že se podívat na některé
z demografie tu máme.
Ale nejprve pojďme
dívat se na to, kde máme namířeno.
>> Takže dnes máme čtyři
Bloky se zaměřil na den.
Nejdříve se zaměříme na
soukromí, bezpečnost, a společnost.
A budeme to formou
Pár případových studií druhů.
Velice ve zprávách pozdě
byla určitá společnost s názvem
Apple a určitá agentura známá
jako FBI, jak jste mohli číst.
A budeme používat to jako
příležitostí k diskusi

Maltese: 
>> DAVID Malan: Kull dritt.
Merħba.
Hello Kulhadd.
Jisimni David Malan.
Jien fuq il-xjenza tal-kompjuter
fakultà hawn fil-Harvard,
u jgħallmu courses-- ftit
ħafna minnhom relatati
lill-kompjuter introduttorja
xjenza u l-livell ogħla
kunċetti li jirriżultaw minn dik.
Il-koppja li jmiss ta 'ġranet huma mhux tant
għalkemm dwar il-bini mill-art
up, kif nistgħu fil tipiku
kors undergraduate,
iżda tħares lejn ix-xjenza tal-kompjuter kif
tirrigwarda negozju u d-deċiżjoni
making-- tassew minn
il top down sabiex inkunu
tista 'takkomoda firxa ta'
sfondi, kif tkun taf dalwaqt tara,
kemm inqas tekniċi u aktar
teknika, u wkoll numru ta 'miri
li folks jkollhom.
Fil-fatt, ħsibna aħna'd tibda
off billi tagħti ħarsa lejn uħud
mill-demografija għandna hawnhekk.
Iżda l-ewwel, ejja tagħti
tħares lejn fejn aħna qed intitolat.
>> Hekk illum, għandna erba
blokki ffukat għall-jum.
L-ewwel, aħna se tiffoka fuq
privatezza, is-sigurtà, u s-soċjetà.
U aħna ser nagħmlu dan permezz ta '
Koppja ta 'studji ta' każijiet ta 'tip.
ħafna ħafna fl-aħbarijiet ta tard
kienet ċerta kumpanija msejħa
Tuffieħ u ċertu aġenzija magħruf
bħala l-FBI, kif inti jista 'jkollok taqra.
U aħna ser jużaw dan bħala
opportunità li jiddiskutu

iw: 
>> DAVID מלאן: בסדר.
ברוך הבא.
שלום לכולם.
שמי דוד מלאן.
אני על מדעי המחשב
סגל כאן בהרווארד,
וללמד כמה courses--
רובם קשורים
למחשב מבוא
מדע ברמה גבוהה יותר
מושגים הנובעים מכך.
הזוג הבא של ימים הם לא כל כך הרבה
אף על בנייה מהקרקע
עד, כפי שהיינו בבית טיפוסי
סטודנט לתואר קורס,
אבל מסתכל מדעי המחשב כפי שהוא
מתייחס עסקים להחלטה
making-- באמת מן
מלמעלה למטה, כך שנוכל
יכול להכיל מגוון של
רקעים, כפי שאתה בקרוב לראות,
הן פחות טכני ויותר
גם טכני, מספר מטרות
יש שאנשים.
למעשה, חשבנו להתחיל
הנחה על ידי לקיחת מבט על כמה
של הדמוגרפיה שיש לנו כאן.
אבל קודם, בואו נעיף
להסתכל לאן אנחנו הולכים.
>> אז היום, יש לנו ארבעה
בלוקים מתמקדים מזה היום.
עד ראשית, נתמקד
פרטיות, אבטחה, וחברה.
ואנחנו נעשה את זה בדרך של
כמה מקרים של מיני.
מאוד הרבה בחדשות של המנוח
כבר חברה מסוימת שנקרא
אפל סוכנות מסוימת הידועה
כמו ה- FBI, כפי שאולי יש לך לקרוא.
ואנחנו נשתמש בזה בתור
הזדמנות לדון

Korean: 
>> DAVID 마란 : 좋습니다.
환영.
여러분, 안녕하세요.
내 이름은 데이비드 마란입니다.
나는 컴퓨터 과학에있어
여기 하버드 교수,
몇 courses--을 가르쳐
대부분 관련
입문 컴퓨터에
과학 높은 수준
그에서 파생 개념.
앞으로 며칠은 너무 많이하지 않습니다
하지만 지상에서 건물에 대한
전형적인에서 우리가 수도로, 최대
학부 과정,
하지만 같은 컴퓨터 과학에서 찾고
비즈니스 및 의사 결정에 관한
에서 정말 making--
그래서 아래로 가기 우리
범위를 수용 할
배경, 곧 알게 되겠지만,
모두 적은 기술 등
기술적 목표, 또한 다수
사람들은이 있는지 확인하십시오.
사실, 우리는 우리가 시작하는 줄 알았는데
몇 가지를 살펴 취함으로써 해제
인구 통계의 우리는 여기에 있습니다.
하지만 먼저,의가 보자
우리가 향하고있는 곳을 찾습니다.
>> 그래서 오늘, 우리는 네가
블록은 하루에 집중했다.
먼저, 우리가에 초점을 맞출 것이다
개인 정보 보호, 보안 및 사회.
그리고 우리는의 방법으로이 작업을 수행 할 수 있습니다
종류의 사례 연구의 커플.
늦게 소식에 매우
라는 특정 기업되었습니다
애플과 알려진 특정 기관
연방 수사 국 (FBI), 당신은 읽을 수도있다.
그리고 우리는로 사용할 수 있습니다
토론 할 수있는 기회

Filipino: 
>> David MALAN: Lahat ng karapatan.
Maligayang pagdating.
Hello, sa lahat.
Ang pangalan ko ay David Malan.
Ako ay nasa computer science
faculty dito sa Harvard,
at turuan ng ilang courses--
karamihan sa kanila kaugnay
hanggang nagsisimulang computer na
agham at mas mataas na antas
konsepto na kunin mula sa na.
Ang susunod na ilang mga araw ay hindi kaya magkano
bagaman tungkol sa pagbuo mula sa lupa
up, bilang maaari naming sa isang tipikal na
undergraduate course,
ngunit pagtingin sa computer science bilang ito
ay may kinalaman sa negosyo at sa desisyon
making-- talagang mula
sa itaas pababa kaya na namin
maaaring maglaman ng isang hanay ng mga
background, tulad ng makikita mo sa lalong madaling panahon makita,
parehong mas teknikal at higit pa
teknikal, at din ng isang bilang ng mga layunin
na tao ay may.
Sa katunayan, naisip namin na gusto naming simulan
off sa pamamagitan ng pagkuha ng isang pagtingin sa ilan
ng demographics mayroon kami dito.
Ngunit una, sabihin tumagal ng isang
tumingin sa kung saan kami ay ulunan.
>> Kaya ngayon, kami ay may apat
bloke nakatutok para sa araw.
First up, kami ay tumutok sa
privacy, seguridad, at lipunan.
At kami gawin ito sa pamamagitan ng paraan ng isang
pares ng mga kaso pag-aaral ng mga klase.
Very much sa balita ng huli
ay naging isang tiyak na kumpanya na tinatawag na
Apple at isang tiyak na ahensiya kilala
bilang ang FBI, bilang maaari mong nabasa.
At gagamitin namin ito bilang isang
pagkakataon upang talakayin

Esperanto: 
>> DAVID Malan: Bone.
Bonvenon.
Saluton al ĉiuj.
Mia nomo estas David Malan.
Mi estas sur la komputika
fakultato tie en Harvard,
kaj instruas kelkajn courses--
plejparte ili rilatajn
al enkonduka komputilo
scienco kaj alta nivelo
konceptoj kiuj derivas de tiu.
La sekvanta paro de tagoj estas ne tiom
kvankam pri konstruado de la tero
supren, kiel ni eble en tipa
bakalaŭra kurso,
sed rigardante komputiko kiel
rilatas al komerco kaj al decido
making-- vere el
la supro malsupren por ke ni
povas alĝustigi vicon de
fonoj, kiel vi baldaŭ vidos,
ambaŭ malpli teknika kaj pli
teknika, kaj ankaŭ nombro da celoj
ke homoj havas.
Fakte, ni pensis ke ni komencu
for de prenanta rigardi kelkajn
de la demografio ni havas ĉi tie.
Sed unue, Lasita-a preni
rigardi kie ni estrita.
>> Do hodiaŭ, ni havas kvar
blokoj enfokusigitaj por la tago.
Unue supre, ni koncentros sur
privateco, sekureco, kaj socio.
Kaj ni faros ĉi pere de
Paro de studoj de kazoj de specoj.
Tre en la novaĵoj lastatempe
estis certa kompanio nomita
Pomo kaj ian agentejo konata
kiel la FBI, kiel vi eble jam legis.
Kaj ni uzos tion kiel
ŝanco diskuti

Haitian: 
>> DAVID Malan: Tout dwa.
Byenveni.
Bonjou tout moun.
Non mwen se David Malan.
Mwen se sou syans nan òdinatè
fakilte isit la nan Harvard,
epi anseye yon courses-- kèk
pi fò nan yo ki gen rapò
nan òdinatè entwodiksyon
syans ak pi wo nivo
konsèp ki dériver soti nan sa.
Koup la pwochen nan jou yo pa tèlman
menm si sou bati soti nan tè a
moute, menm jan nou ta ka nan yon tipik
bakaloreya kou,
men gade nan syans òdinatè kòm li
gen rapò ak biznis ak nan desizyon
making-- reyèlman soti nan
tèt la desann pou nou
kapab akomode yon seri de
orijin, menm jan ou pral byento wè,
tou de mwens teknik ak plis
teknik, ak tou yon nimewo nan objektif
ki jan genyen.
An reyalite, nou te panse nou ta kòmanse
nan lè yo pran yon gade nan kèk
nan démographie yo nou gen isit la.
Men, anvan, kite a pran yon
gade nan kote n ap te dirije.
>> Se konsa, jodi a, nou gen kat
blòk konsantre pou jounen an.
Premye leve, nou pral konsantre sou
sou vi prive, sekirite, ak sosyete a.
Epitou, n ap fè sa pa fason pou yon
koup nan ka etid nan kalite.
Very anpil nan nouvèl la nan anreta
te gen yon konpayi sèten rele
Apple ak yon ajans sèten li te ye
kòm FBI la, jan ou ta ka te li.
Epitou, n ap sèvi ak sa a kòm yon
opòtinite yo diskite sou

Indonesian: 
>> DAVID Malan: Baiklah.
SELAMAT DATANG.
Halo semuanya.
Nama saya David Malan.
Aku di ilmu komputer
fakultas di Harvard,
dan mengajarkan beberapa courses--
kebanyakan dari mereka terkait
ke komputer pengantar
ilmu pengetahuan dan tingkat yang lebih tinggi
konsep yang berasal dari itu.
Beberapa hari berikutnya tidak begitu banyak
meskipun tentang membangun dari tanah
up, seperti yang kita mungkin di khas
Tentu saja sarjana,
tapi melihat ilmu komputer seperti itu
berhubungan dengan bisnis dan keputusan
making-- benar-benar dari
atas ke bawah sehingga kita
dapat mengakomodasi berbagai
latar belakang, karena Anda akan segera melihat,
keduanya kurang teknis dan lebih
teknis, dan juga sejumlah tujuan
bahwa orang-orang memiliki.
Bahkan, kami pikir kami akan mulai
off dengan mengambil melihat beberapa
dari demografi kita miliki di sini.
Tapi pertama-tama, mari kita
melihat di mana kita tuju.
>> Jadi hari ini, kami memiliki empat
blok difokuskan untuk hari.
Pertama, kita akan fokus pada
privasi, keamanan, dan masyarakat.
Dan kami akan melakukan ini dengan cara
beberapa studi kasus macam.
Sangat banyak dalam berita akhir-akhir
telah menjadi perusahaan tertentu yang disebut
Apple dan lembaga tertentu yang dikenal
sebagai FBI, seperti yang mungkin Anda telah membaca.
Dan kita akan menggunakan ini sebagai
kesempatan untuk mendiskusikan

Galician: 
>> DAVID Malan: Todo ben.
Benvido.
Ola, todos.
O meu nome é David Malan.
Estou na ciencia da computación
universidade aquí en Harvard,
e ensinar algúns courses--
a maioría deles relacionado
para o ordenador introdutoria
ciencia e nivel superior
conceptos que derivan diso.
O próximo par de días non son tanto
aínda sobre a construción a partir de cero
-Se, como sería nun típico
curso de graduación,
pero mirando para a ciencia da computación, xa que
refírese a empresas e para a decisión
decisões- realmente de
arriba abaixo, para que poidamos
pode acomodar unha variedade de
fondos, como podes ver en breve,
tanto menos técnica e máis
técnica, e tamén un número de goles
que a xente ten.
En realidade, nós pensamos en comezar
off, tomando un ollo a algúns
dos datos demográficos que temos aquí.
Pero, primeiro, imos dar un
mirar para onde estamos indo.
>> Entón, hoxe, temos catro
bloques enfocada ao día.
En primeiro lugar, imos concentrar en
privacidade, seguridade, e da sociedade.
E nós imos facelo por medio dun
par de estudos de caso de tipos.
Moi na noticia da tarde
foi unha determinada empresa chamada
Apple e unha certa axencia coñecido
como o FBI, como pode ler.
E nós imos usar isto como unha
oportunidade de discutir

Macedonian: 
>> Дејвид MALAN: Во ред.
Добредојдени.
Здраво на сите.
Моето име е Дејвид Malan.
Јас сум на науката на компјутер
факултет тука на Харвард,
и да научат неколку courses--
повеќето од нив се поврзани со
на воведни компјутер
науката и високото ниво
концепти кои произлегуваат од тоа.
Во следните неколку дена не се толку многу
иако за градење од темел
до, како што ние би можеле во типична
додипломски разбира,
но гледајќи во компјутерски науки како што
се однесува на бизнис и на одлуката
making-- навистина од
врвот надолу, така што можеме
можат да се сместат голем број на
средини, како што наскоро ќе видиме,
и помалку технички и повеќе
технички, како и голем број на цели
дека луѓето имаат.
Всушност, ние сме мислеле дека би се започне
надвор од преземање на погледнеме некои
за демографијата имаме тука.
Но, прво, ајде да ги
гледам каде ние сме на чело.
>> Така, денес, имаме четири
блокови фокусирани за тој ден.
Прво, ние ќе се фокусира на
приватност, безбедност, и општеството.
И ние ќе го направите тоа по пат на
неколку студии на случај на сорти.
Многу во вестите на крајот
е одредена компанија наречена
Apple и одредена агенција познат
како на ФБИ, како што може да се прочита.
И ние ќе го користи ова како
можност да се дискутира

Azerbaijani: 
>> DAVID MALAN: Bütün hüququ.
Xoş gəlmisiniz.
Hər kəsə salam.
My name David Malan edir.
Mən informatika Ben
burada Harvard fakültəsi,
və bir neçə courses-- öyrətmək
onların çoxu əlaqədar
giriş kompüter
elm və yüksək səviyyədə
ki, əldə anlayışlar.
gün növbəti neçə çox deyil
baxmayaraq yerdən tikinti haqqında
tipik biz güc kimi, up
bakalavr kurs,
lakin bu kimi informatika baxaraq
biznes və qərar aid
həqiqətən making--
ki, aşağı top biz
bir sıra yerləşdirmək olar
fonları, tezliklə görəcəksiniz kimi,
həm daha az texniki və daha çox
qol texniki, həm də bir sıra
millət var.
Əslində, biz başlamaq istədiyiniz fikir
bəzi nəzər alaraq off
demoqrafik biz burada var.
Lakin ilk, bir götürək
biz rəhbərlik etdiyiniz harada baxmaq.
>> Belə ki, bu gün biz dörd var
blokları gün üçün diqqət.
Ilk, biz müzakirə olunacaq
gizlilik, təhlükəsizlik və cəmiyyət.
Və biz bir yolu ilə bunu edəcəyik
növ Case neçə.
gec xəbər çox
adlı müəyyən şirkət olmuşdur
Apple və tanınmış müəyyən agentliyi
FBI kimi, oxumaq bilər.
Və biz bir kimi istifadə edəcəyik
müzakirə etmək imkanı

Tamil: 
>> டேவிட் MALAN: சரி.
வரவேற்கிறோம்.
எல்லோருக்கும் வணக்கம்.
என் பெயர் டேவிட் Malan இது.
நான் கணினி அறிவியல் இருக்கிறேன்
இங்கே ஹார்வர்ட் ஆசிரிய,
மற்றும் ஒரு சில படிப்புகள் கற்று
அவர்களில் பெரும்பாலோர் தொடர்புடைய
அறிமுக கணினியில்
அறிவியல் மற்றும் அதிக அளவில்
என்று இருந்து பெற்றுள்ள கருத்துக்கள்.
அடுத்த இரண்டு நாட்களில் இவ்வளவு இல்லை
என்றாலும் தரையில் இருந்து கட்டி பற்றி
ஒரு பொதுவான நாம் போகலாம் என வரை,
இளங்கலை,
ஆனால் கணினி அறிவியல் அது பார்த்து
வணிக மற்றும் முடிவு தொடர்புடையது
இருந்து உண்மையில் making--
என்று மேலிருந்து கீழே நாங்கள்
ஒரு எல்லை இடமளிக்க முடியாது
பின்னணியில், நீங்கள் விரைவில் காண்பீர்கள் என்று,
இருவரும் குறைந்த தொழில்நுட்ப மற்றும் மேலும்
இலக்குகளை தொழில்நுட்ப, மேலும் ஒரு எண்
எல்லோரும் வேண்டும் என்று.
உண்மையில், நாம் தொடங்க நினைத்தேன்
சில பாருங்கள் எடுத்து ஆஃப்
புள்ளிவிவரங்களின் நாம் இங்கே.
ஆனால் முதல், ஒரு எடுத்து விடுங்கள்
நாம் எங்கே தலைமையில் தான் பாருங்கள்.
>> இன்று, நாம் நான்கு வேண்டும்
நாள் தொகுதிகள் கவனம்.
முதலில், நாங்கள் கவனம் செலுத்த வேண்டும்
தனியுரிமை, பாதுகாப்பு, மற்றும் சமூகத்தின்.
நாம் ஒரு வழி மூலம் இதை செய்ய வேண்டும்
வகையான வழக்கு ஆய்வுகள் ஜோடி.
தாமதமாக செய்தி மிகவும்
என்று ஒரு குறிப்பிட்ட நிறுவனம் வருகிறது
ஆப்பிள் மற்றும் அறியப்பட்ட ஒரு குறிப்பிட்ட நிறுவனம்
FBI க்கு அது, நீங்கள் படிக்கலாம் என.
நாம் ஒரு இந்த பயன்படுத்த வேண்டும்
விவாதிக்க வாய்ப்பு

Georgian: 
>> დავით Malan ყველა უფლება.
მოგესალმებით.
გამარჯობა ყველას.
ჩემი სახელი არის დავით Malan.
მე ვარ კომპიუტერულ მეცნიერებათა
ფაკულტეტის აქ ჰარვარდის,
და ასწავლოს რამდენიმე კურსები
მათი უმრავლესობა დაკავშირებული
to გაცნობითი კომპიუტერული
მეცნიერებისა და უმაღლესი დონის
ცნებები, გამომდინარეობს, რომ.
მომდევნო რამდენიმე დღის განმავლობაში არ არის იმდენად
მიუხედავად იმისა, რომ მშენებლობის მიწიდან
up, ჩვენ შეგვიძლია ტიპიური
ბაკალავრიატის რა თქმა უნდა,
მაგრამ ეძებს კომპიუტერული მეცნიერების, როგორც ეს
ეხება ბიზნესის და გადაწყვეტილება
making-- ნამდვილად
ზემოდან ქვემოთ ისე, რომ ჩვენ
იტევს სპექტრი
ფონზე, როგორც თქვენ მალე,
ორივე ნაკლებად ტექნიკურ და სხვა
ტექნიკური და ასევე რამდენიმე გოლი
რომ ეგ აქვს.
ფაქტობრივად, ჩვენ ვფიქრობდით მინდა დაიწყოს
off აღების შევხედოთ ზოგიერთი
საქართველოს დემოგრაფიული ჩვენ გვაქვს აქ.
მაგრამ პირველი, ავიღოთ
შევხედოთ, სადაც ჩვენ ხელმძღვანელობდა.
>> ასე რომ, დღეს, ჩვენ გვაქვს ოთხი
ბლოკები ორიენტირებულია იმ დღეს.
პირველი, ჩვენ ფოკუსირებული იქნება
კონფიდენციალურობის, უსაფრთხოებისა და საზოგადოებაში.
და ჩვენ ყველაფერს გავაკეთებთ ამ გზით
რამდენიმე შემთხვევაში სწავლის ჯიშები.
ძალიან ბევრი საინფორმაციო გვიან
უკვე გარკვეული კომპანია მოუწოდა
Apple და გარკვეული სააგენტო ცნობილია
როგორც გამოძიების ფედერალური ბიუროს, როგორც თქვენ ალბათ წაიკითხა.
და ჩვენ გამოიყენოთ ეს
შესაძლებლობა განიხილოს

Vietnamese: 
>> DAVID Malan: Tất cả các quyền.
Chào mừng bạn.
Chào mọi người.
Tên tôi là David Malan.
Tôi về khoa học máy tính
giảng viên ở đây tại Đại học Harvard,
và giảng dạy một vài courses--
hầu hết trong số họ liên quan
để máy tính giới thiệu
khoa học và trình độ cao hơn
khái niệm xuất phát từ đó.
Cặp đôi tiếp theo của ngày này là không quá nhiều
mặc dù về xây dựng từ mặt đất
lên, như chúng ta có thể trong một điển hình
khóa học đại học,
nhưng nhìn vào khoa học máy tính như nó
liên quan đến kinh doanh và quyết định
making-- thực sự từ
trên xuống dưới để chúng tôi
có thể chứa một loạt các
hình nền, như bạn sẽ sớm nhìn thấy,
cả hai ít kỹ thuật và nhiều hơn nữa
kỹ thuật, và cũng có một số mục tiêu
rằng mọi người đều có.
Trong thực tế, chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi muốn bắt đầu
tắt bằng cách lấy một cái nhìn tại một số
của nhân khẩu học, chúng tôi có ở đây.
Nhưng trước tiên, chúng ta hãy
nhìn vào nơi chúng tôi đang đứng đầu.
>> Vì vậy, ngày hôm nay, chúng tôi có bốn
khối tập trung trong ngày.
Đầu tiên, chúng tôi sẽ tập trung vào
riêng tư, an ninh, và xã hội.
Và chúng tôi sẽ làm điều này bằng cách của một
vài nghiên cứu trường hợp của các loại.
Rất nhiều trong những tin tức cuối năm
đã được một công ty nào đó gọi là
Apple và một cơ quan nào đó được biết đến
như FBI, như bạn có thể đọc.
Và chúng ta sẽ sử dụng điều này như một
cơ hội để thảo luận

Icelandic: 
nákvæmlega það sem sumir af
undirliggjandi málefni
það eru, hvers vegna það er áhugavert,
hvað það þýðir tæknilega,
og nota það til að
umskipti almennt
til umræðu um öryggi
og taka ákvarðanir þar á.
>> Tveir, horfa á dulkóðun sérstaklega.
Þannig að við munum líta svolítið meira tæknilega
á hvað það þýðir í raun Scramble
eða dulkóða upplýsingar.
Og þá munum við taka a
líta á Dropbox, sem
er einn af þessum mjög vinsæll
skrá hlutdeild verkfæri þessa dagana.
Þú gætir notað það, eða Box, eða SkyDrive,
eða fleiri nýleg endurfæðingu
þar af og svo framvegis.
Og við munum taka a líta á sumir af
undirliggjandi öryggi og næði
áhrif þar.
Við munum hafa hlé, og þá munum við
líta á tækni internetið
í seinni hluta
þetta morning-- reyna
til að gefa þér betri hugmynd um hversu
sem hlutur virkar sem mörg ykkar
eru tengd við á moment--
vissulega nota mest á hverjum day--
og hvaða þýðingu eru þar
fyrir frammistöðu, fyrir vélbúnað,
fyrir hugbúnað, og allir tala um
aðra eiginleika, sérstaklega
að reyna að stríða sundur a heild búnt
skammstafanir sem þú gætir hafa séð
eða gæti jafnvel nota, en
ekki endilega vita
hvað er að gerast undir hetta.
Og við munum taka a líta að á
Ferlið í raun að fá fyrirtæki

Finnish: 
mitä jotkut
taustalla olevat kysymykset
on olemassa, miksi se on mielenkiintoista,
mitä se tarkoittaa teknisesti,
ja käyttää sitä
siirtyminen yleisemmin
keskusteluun turvallisuudesta
ja päätöksiä siellä.
>> Kaksi, katsomalla salaus erikseen.
Joten me tarkastelemme hieman teknisesti
mitä se merkitsee todella ryntäily
tai salata tietoja.
Ja sitten otamme
katsokaa Dropbox, joka
on yksi näistä erittäin suosittuja
tiedostojen jakamisen työkaluja näinä päivinä.
Voit käyttää sitä, tai Box tai SkyDrive,
tai uudempi inkarnaatio
sen ja niin edelleen.
Ja me katsomaan joitakin
taustalla turvallisuuden ja yksityisyyden
seurauksia siellä.
Meidän täytyy tauon, ja sitten me
katso internet-teknologiat
in jälkipuoliskolla
Tämän morning-- yrittää
antaa sinulle paremman käsityksen siitä, miten
että asia toimii, että monet teistä
on kytketty on moment--
varmasti käyttää melkein joka day--
ja mitä seurauksia ovat siellä
suorituskykyä, laitteiston,
ohjelmisto, ja rajoittamattoman määrän
muita ominaisuuksia, erityisesti
yrittää kiusaa erilleen läjän
Lyhenteet että saatat nähneet
tai ehkä jopa käyttää, mutta
eivät välttämättä tiedä
mitä tapahtuu alla huppu.
Ja me katsomaan sen antamat
prosessi todella saada yritys

Yiddish: 
פּונקט וואָס עטלעכע פון
די אַנדערלייינג ישוז
עס זענען, וואָס עס ס טשיקאַווע,
וואָס עס מיטל טעקנאַלאַדזשיקאַלי,
און נוצן אַז צו
יבערגאַנג מער בכלל
צו אַ דיסקוסיע וועגן זיכערהייַט
און מאכן דיסיזשאַנז דאָרט אויף.
>> צוויי, איר זוכט אין ענקריפּשאַן ספּעסיפיקאַללי.
אזוי מיר וועט קוקן אַ ביסל מער טעקניקלי
אין וואָס עס מיטל צו אַקטשאַוואַלי שטופּנ זיך
אָדער ינקריפּט אינפֿאָרמאַציע.
און דעמאָלט מיר וועט נעמען אַ
קוקן בייַ דראָפּבאָקס, וואָס
איז איינער פון די זייער פאָלקס
טעקע ייַנטיילונג מכשירים די טעג.
איר זאל נוצן עס, אָדער קעסטל, אָדער SkyDrive,
אָדער די מער פריש ינקאַרניישאַן
דערפון און אַזוי אַרויס.
און מיר וועט נעמען אַ קוק אין עטלעכע פון
די אַנדערלייינג זיכערהייַט און פּריוואַטקייט
ימפּלאַקיישאַנז דאָרט.
מיר וועט האָבן אַ ברעכן, און דעמאָלט מיר וועט
קוקן בייַ אינטערנעט טעקנאַלאַדזשיז
אין די יענער העלפט פון
דעם מאָרנינג-- טריינג
צו געבן איר אַ בעסער זינען פון ווי
אַז זאַך אַרבעט אַז פילע פון ​​איר
זענען קאָננעקטעד צו בייַ די מאָמענט--
אַוואַדע נוצן רובֿ יעדער דייַ--
און וואָס די ימפּלאַקיישאַנז זענען דאָרט
פֿאַר פאָרשטעלונג, פֿאַר ייַזנוואַרג,
פֿאַר ווייכווארג, און קיין נומער פון
אנדערע אַטראַביוץ, ספּעסיפיקאַללי
טריינג צו רייצנ זיך באַזונדער אַ גאַנץ בינטל
פון אַקראַנימז אַז איר זאל האָבן געזען
אָדער זאל אַפֿילו נוצן, אָבער
טאָן ניט דאַווקע וויסן
וואָס ס 'געגאנגען אויף ונטער דער קאַפּטער.
און מיר וועט נעמען אַ קוק צו בייַ די
פּראָצעס פון אַקטשאַוואַלי געטינג אַ פירמע

French: 
exactement ce que certains
les questions sous-jacentes
il y a, pourquoi il est intéressant,
ce que cela signifie sur le plan technologique,
et l'utiliser pour
plus généralement, la transition
à une discussion sur la sécurité
et prendre des décisions là.
>> Deux, en regardant le cryptage spécifiquement.
Nous allons donc regardons un peu plus techniquement
à ce que cela signifie pour brouiller effectivement
ou crypter les informations.
Et puis nous prendrons un
regarder Dropbox, qui
est l'un de ces très populaires
déposer des outils de partage de ces jours.
Vous pouvez l'utiliser ou Box, ou SkyDrive,
ou l'incarnation plus récente
celui-ci et ainsi de suite.
Et nous allons jeter un oeil à certains des
le titre sous-jacent et la vie privée
implications là.
Nous allons faire une pause, puis nous
regarder les technologies Internet
dans la seconde moitié de
ce morning-- essayer
pour vous donner une meilleure idée de la façon dont
cette chose fonctionne que beaucoup d'entre vous
sont reliés à au moment--
utiliser certainement la plupart tous les day--
et quelles sont les implications sont là
pour la performance, pour le matériel,
pour les logiciels, et un certain nombre de
d'autres attributs, en particulier
essayant de démêler tout un tas
des acronymes que vous pourriez avoir vu
ou pourrait même utiliser, mais
ne savent pas nécessairement
ce qui se passe sous le capot.
Et nous allons jeter un oeil à au
processus d'obtenir réellement une entreprise

Croatian: 
upravo ono što su neki od
temeljni problemi
postoje, zašto je zanimljivo,
što to znači tehnološki,
i koristiti da se
prijelaz općenito
za raspravu o sigurnosti
i donošenju odluka tamo.
>> Dva, gledajući šifriranje posebno.
Tako ćemo pogledati malo više tehnički
na što to znači da zapravo otimati
ili šifriranje podataka.
A onda ćemo uzeti
pogledajte Dropbox, koji
je jedan od njih vrlo popularan
Dijeljenje datoteka alat ovih dana.
Možda ćete ga koristiti, ili Box broj, ili SkyDrive,
ili noviji utjelovljenje
oblik i tako dalje.
A mi ćemo pogledati neke od
temeljne sigurnosti i privatnosti
Implikacije tamo.
Mi ćemo imati pauzu, a onda ćemo
pogledajte internetskim tehnologijama
u drugoj polovici
ovo morning-- težak
da vam bolji osjećaj kako
da stvar radi koje su mnogi od vas
su spojeni na moment--
sigurno koristiti većinu svakih day--
i koje su implikacije su tu
za izvedbu, za hardver,
za softver, i bilo koji broj
druge osobine, specifično
pokušava zafrkavati osim hrpu
akronima koji ste možda vidjeli
ili možda čak i koristiti, ali
ne moraju nužno znati
što se događa ispod haube.
A mi ćemo se pogled na Na
Proces zapravo uzimajući tvrtku

Portuguese: 
exatamente o que alguns dos
as questões subjacentes
existem, por isso que é interessante,
o que significa tecnologicamente,
e usar isso para
transição mais geralmente
para uma discussão sobre a segurança
e a tomada de decisões sobre lá.
>> Dois, olhando para criptografia especificamente.
Então, vamos olhar um pouco mais tecnicamente
pelo o que significa, na verdade, embaralhar
ou criptografar informações.
E, em seguida, vamos dar uma
olhar para Dropbox, que
é um desses muito popular
arquivo ferramentas de compartilhamento estes dias.
Você pode usá-lo, ou caixa, ou SkyDrive,
ou a encarnação mais recente
da mesma e assim por diante.
E vamos dar uma olhada em algumas das
o activo subjacente e privacidade
implicações lá.
Nós vamos ter uma pausa, e então nós vamos
olhar para tecnologias de internet
na segunda metade de
este manhã-- tentando
para lhe dar uma idéia melhor de como
essa coisa funciona que muitos de vocês
estão ligados a pelo o moment--
certamente usar a maioria a cada dia--
e quais são as implicações lá
para o desempenho, por hardware,
para o software, e qualquer número de
outros atributos, especificamente
tentando desmembrar um grupo inteiro
de siglas que você pode ter visto
ou pode até mesmo usar, mas
não necessariamente sabem
o que está acontecendo debaixo do capô.
E nós vamos dar uma olhada para a
processo de realmente obter uma empresa

Hindi: 
वास्तव में क्या कुछ की
अंतर्निहित मुद्दों
देखते हैं, यही कारण है कि यह दिलचस्प है,
क्या यह तकनीकी रूप से इसका मतलब है,
और करने के लिए है कि प्रयोग
अधिक आम तौर पर संक्रमण
सुरक्षा के बारे में चर्चा करने के लिए
और वहाँ पर निर्णय।
>> दो, एन्क्रिप्शन पर विशेष रूप से देख।
तो हम और अधिक तकनीकी रूप से एक छोटी सी लग रही हूँ
इसका क्या मतलब है वास्तव में हाथापाई करने पर
या जानकारी को एनक्रिप्ट।
और फिर हम एक ले लेंगे
ड्रॉपबॉक्स, देखो जो
ये बहुत लोकप्रिय में से एक है
बंटवारे उपकरण फ़ाइल इन दिनों।
आप इसका इस्तेमाल हो सकता है, या बॉक्स, या SkyDrive,
या अधिक हाल के अवतार
उसके और बहुत आगे है।
और हम में से कुछ पर एक नज़र रखना होगा
अंतर्निहित सुरक्षा और गोपनीयता
वहाँ निहितार्थ।
हम एक तोड़ दिया है, और फिर हम करेंगे
इंटरनेट प्रौद्योगिकी को देखो
के उत्तरार्ध में
इस कोशिश कर morning--
आप कैसे एक बेहतर समझ देने के लिए
उस चीज़ को काम करता है कि आप में से कई
moment-- पर से जुड़े हैं
निश्चित रूप से सबसे अधिक हर day-- का उपयोग
और निहितार्थ क्या हैं वहाँ
प्रदर्शन के लिए, हार्डवेयर के लिए,
सॉफ्टवेयर, और के किसी भी संख्या के लिए
अन्य विशेषताओं, विशेष
एक पूरी गुच्छा के अलावा तंग करने की कोशिश
के acronyms है कि आप देखा हो सकता है
या यहां तक ​​कि, उपयोग हो सकता है, लेकिन
जरूरी नहीं जानते कि
क्या हुड के नीचे हो रहा है।
और हम कम करने के लिए एक नज़र रखना होगा
वास्तव में एक कंपनी होने की प्रक्रिया

Afrikaans: 
presies wat sommige van
die onderliggende kwessies
daar is, hoekom is dit interessant,
wat dit beteken tegnologies,
en gebruik dit om
oorgang meer algemeen
'n bespreking oor die veiligheid
en die neem van besluite daar op.
>> Twee, op soek na enkripsie spesifiek.
So sal ons 'n bietjie meer tegnies te kyk
na wat dit beteken om werklik te klouter
of enkripteer inligting.
En dan sal ons neem 'n
kyk na Dropbox, wat
is een van die baie gewilde
file sharing gereedskap deesdae.
Jy kan dit gebruik, of Box, of SkyDrive,
of die meer onlangse inkarnasie
daarvan en dies meer.
En ons sal 'n blik op sommige van te neem
die onderliggende sekuriteit en privaatheid
implikasies daar.
Ons sal 'n breek het, en dan sal ons
kyk na die internet tegnologie
in die tweede helfte van
hierdie morning-- probeer
aan u 'n beter begrip van hoe gee
daardie ding werk wat baie van julle
verbind tot by die moment--
beslis gebruik die meeste elke day--
en wat die implikasies is daar
vir prestasie, vir hardeware,
vir sagteware, en 'n aantal
ander eienskappe, spesifiek
probeer om te pla uitmekaar n hele klomp
van akronieme wat jy dalk gesien het
of dalk selfs gebruik, maar
nie noodwendig weet
wat gaan aan onder die enjinkap.
En ons sal 'n blik op die neem
proses van eintlik om 'n maatskappy

Macedonian: 
токму она што некои од
основните прашања
постојат, зошто тоа е интересно,
што значи технолошки,
и ја користат таа да
транзиција поопшто
на дискусија во врска со безбедноста
и донесување на одлуки таму.
>> Две, гледајќи во енкрипција конкретно.
Па ние ќе се погледне малку повеќе технички
во она што значи тоа навистина да се трка
или шифрирање податоци.
И тогаш ние ќе ги
се погледне на Dropbox, која
е една од овие многу популарна
датотека алатки за споделување на овие денови.
Може да го користите, или Сандаче, или SkyDrive,
или поновите инкарнација
од него и така натаму.
И ние ќе ги разгледаме во некои од
основните безбедност и приватност
импликации таму.
Ќе има пауза, а потоа ние ќе
се погледне на интернет технологии
во втората половина на
ова morning-- обидува
да ви даде подобро чувство за тоа како
дека нешто се работи дека многу од вас
се поврзани на moment--
секако најмногу ги користите секој day--
и она што се импликациите таму
за извршување, за хардвер,
за софтвер, и било кој број на
други атрибути, посебно
обидуваат да ги разграничат еден куп
на акроними кои може да се гледа
па дури и може да се користи, но
не мора да знаете
она што се случува под хауба.
И ние ќе ги разгледаме за да во
процесот на всушност добивање на компанијата

Haitian: 
ekzakteman ki sa kèk nan
pwoblèm yo ki kache
gen, poukisa li la enteresan,
sa li vle di teknoloji,
epi sèvi ak ke yo
tranzisyon plis jeneralman
nan yon diskisyon sou sekirite
ak pran desizyon gen sou.
>> De, gade nan chifreman espesyalman.
Se konsa, nou pral gade yon ti kras plis teknikman
nan sa li vle di aktyèlman goumen
oswa ankripte enfòmasyon.
Lè sa a, nou pral pran yon
gade nan Dropbox, ki
se youn nan sa yo trè popilè
ranpli zouti pataje jou sa yo.
Ou ta ka sèvi ak li, oswa Box, oswa SkyDrive,
oswa ki sot pase enkarnasyon a plis
ladan l 'ak pou fè.
Epitou, n ap pran yon gade nan kèk nan
sekirite a kache ak vi prive
enplikasyon a.
Nou pral gen yon ti repo, ak Lè sa a nou pral
gade nan teknoloji entènèt
nan lèt mwatye nan
sa a morning-- ap
l 'ban nou yon sans pi bon nan ki jan
ke bagay travay ke anpil nan nou
yo ki konekte nan nan moment-- la
sètènman sèvi pi chak day--
ak sa enplikasyon yo ki genyen
pou pèfòmans, pou pyès ki nan konpitè,
pou lojisyèl, ak nenpòt ki kantite
atribi figi lòt, espesyalman
ap eseye toumante apa yon pakèt antye
nan akwonim ke ou ta ka gen pou wè
oswa ta ka menm sèvi ak, men
pa nesesèman konnen
sa k ap pase anba kapo a.
Epitou, n ap pran yon gade nan nan la
pwosesis pou aktyèlman ap resevwa yon konpayi

Gujarati: 
બરાબર શું કેટલાક
અંતર્ગત મુદ્દાઓ
ત્યાં છે, શા માટે તે રસપ્રદ છે,
તે શું ટેકનોલોજીની અર્થ થાય છે,
અને કે ઉપયોગ
વધુ સામાન્ય રીતે સંક્રમણ
સુરક્ષા અંગે ચર્ચા કરવા માટે
અને ત્યાં નિર્ણયો.
>> બે, એનક્રિપ્શન પર ખાસ કરીને જોઈ.
તેથી અમે વધુ ટેકનીકલી એ થોડી જોવા મળશે
એનો શું અર્થ થાય ખરેખર ભાંખોડિયાંભર થઈને અંતે
અથવા માહિતી એનક્રિપ્ટ.
અને પછી અમે લેવા પડશે
ડ્રૉપબૉક્સ, જોવા કે જે
આ ખૂબ જ લોકપ્રિય છે
શેરિંગ સાધનો દાખલ આ દિવસોમાં.
તમે તેને ઉપયોગ કરી શકે છે, અથવા બોક્સ, અથવા SkyDrive,
અથવા વધુ તાજેતરના અવતાર
તેના અને તેથી આગળ.
અને અમે કેટલાક પર એક નજર પડશે
અંતર્ગત સુરક્ષા અને ગોપનીયતા
ત્યાં અસરો.
અમે વિરામ પડશે, અને પછી અમે પડશે
ઈન્ટરનેટ ટેકનોલોજી જોવા
ઉત્તરાર્ધમાં
આ પ્રયાસ કરી morning--
તમે કેવી રીતે એક સારી સમજ આપે છે
તે વસ્તુ કામ કરે છે કે તમે ઘણા
ક્ષણ પર સાથે જોડાયેલ છે
ચોક્કસપણે સૌથી દરેક day-- ઉપયોગ
અને અસરો શું છે ત્યાં
પ્રભાવ માટે, હાર્ડવેર માટે,
સોફ્ટવેર, અને કોઇ નંબર માટે
અન્ય લક્ષણો, ખાસ
સમગ્ર ટોળું સિવાય પીંજવું કરવાનો પ્રયાસ
ના મીતાક્ષરો કે તમે જોઈ હોય શકે
અથવા તો, ઉપયોગ કરી શકે છે પરંતુ
જરૂરી ખબર નથી
શું હૂડ નીચે ચાલી રહ્યું છે.
અને અમે એક નજર પડશે
ખરેખર એક કંપની મેળવવાની પ્રક્રિયા

Vietnamese: 
chính xác những gì một số
những vấn đề cơ bản
có, tại sao nó là thú vị,
những gì nó có nghĩa là công nghệ,
và sử dụng để
chuyển nói chung
cho một cuộc thảo luận về an ninh
và đưa ra quyết định đó về.
>> Hai, nhìn vào mã hóa đặc biệt.
Vì vậy, chúng tôi sẽ xem xét một chút về mặt kỹ thuật
vào những gì nó có nghĩa là để thực sự tranh giành
hoặc mã hóa thông tin.
Và sau đó chúng ta sẽ
nhìn vào Dropbox, mà
là một trong những rất phổ biến
nộp công cụ chia sẻ những ngày này.
Bạn có thể sử dụng nó, hoặc Box hay SkyDrive,
hoặc hóa thân gần đây
bản và vv.
Và chúng ta sẽ có một cái nhìn tại một số các
an ninh tiềm ẩn và sự riêng tư
những tác động đó.
Chúng tôi sẽ có một kỳ nghỉ, và sau đó chúng tôi sẽ
nhìn vào công nghệ internet
trong nửa cuối của
này morning-- cố gắng
để cung cấp cho bạn một cảm giác tốt hơn về cách
điều mà các công trình mà nhiều bạn
được kết nối với tại moment--
chắc chắn sử dụng hầu hết mọi day--
và những gì tác động là có
cho hiệu suất, cho phần cứng,
cho các phần mềm, và bất kỳ số lượng
các thuộc tính khác, đặc biệt
cố gắng để trêu chọc nhau cả một bó
của từ viết tắt mà bạn có thể đã thấy
hoặc thậm chí có thể sử dụng, nhưng
không nhất thiết phải biết
những gì đang xảy ra bên dưới mui xe.
Và chúng tôi sẽ xem xét để ở
quá trình thực sự nhận được một công ty

Indonesian: 
apa beberapa
masalah mendasar
ada, mengapa hal itu menarik,
apa artinya teknologi,
dan menggunakannya untuk
transisi lebih umum
untuk diskusi tentang keamanan
dan membuat keputusan ada di.
>> Dua, melihat enkripsi khusus.
Jadi kita akan melihat sedikit lebih teknis
apa artinya untuk benar-benar berebut
atau mengenkripsi informasi.
Dan kemudian kami akan mengambil
melihat Dropbox, yang
adalah salah satu dari ini sangat populer
mengajukan alat berbagi hari ini.
Anda mungkin menggunakannya, atau kotak, atau SkyDrive,
atau lebih inkarnasi terbaru
daripadanya dan sebagainya.
Dan kita akan melihat beberapa
yang mendasari keamanan dan privasi
implikasi ada.
Kita harus istirahat, dan kemudian kami akan
melihat teknologi internet
di paruh kedua
ini morning-- mencoba
untuk memberikan rasa lebih baik tentang bagaimana
Hal yang bekerja bahwa banyak dari Anda
terhubung ke di moment-- yang
tentu menggunakan sebagian setiap day--
dan apa implikasinya ada
untuk kinerja, untuk hardware,
untuk perangkat lunak, dan sejumlah
atribut lainnya, khususnya
mencoba untuk menggoda terpisah sejumlah besar
dari akronim yang Anda mungkin telah melihat
atau bahkan mungkin menggunakan, tapi
tidak perlu tahu
apa yang terjadi di bawah tenda.
Dan kita akan melihat ke pada
proses benar-benar mendapatkan sebuah perusahaan

Basque: 
zehazki zer batzuk
Azpiko gaiak
badira, zergatik interesgarria da,
Teknologikoki esan nahi du,
eta aplika
trantsizio orokorrago
segurtasunari buruzko eztabaida bat
eta erabakiak ez on egiteko.
>> Bi, enkriptatze at zehazki bila.
Beraz, apur bat izango dugu, teknikoki
zer den benetan Scramble esan nahi at
edo informazio enkriptatzeko.
Eta gero, bat hartu dugu
Dropbox, begiratu zein
horiek oso popular bat da
Fixategi-partekatzeko erreminta egun hauetan.
erabili dezakezu, edo Box, edo SkyDrive,
edo, berrienak Enkarnazio
kontratuan eta abar.
Eta batzuk begirada bat hartuko dugu
Azpiko segurtasuna eta pribatutasuna
inplikazio han.
break bat egin beharko dugu, eta gero dugu
internet teknologia begiratzeko
bigarrenak erdia
hau morning-- nahian
Emango nola zentzu hobea
Gauza duten lanak Asko
dira momentu batean konektatua
zalantzarik erabili gehien day-- guztietan
eta zer inplikazio dira han
performance, hardware,
software, eta kopuru edozein
beste edozein eginkizun, zehazki,
gain tease sorta oso bat da, dudarik gabe
sigla hori ikusi izan dezakezu
edo agian are erabili, baina
Ez duzu nahitaez
zer gertatzen kanpaia azpian.
Eta itxura hartan hartu dugu
benetan enpresa bat lortzeko prozesu

Welsh: 
beth yn union mae rhai o'r
y materion sylfaenol
mae yna, pam ei fod yn ddiddorol,
beth mae'n ei olygu dechnolegol,
ac yn defnyddio hynny i
pontio yn fwy cyffredinol
at drafodaeth am ddiogelwch
a gwneud penderfyniadau yno ar.
>> Dau, gan edrych ar amgryptio yn benodol.
Felly byddwn yn edrych ychydig yn fwy technegol
ar yr hyn y mae'n ei olygu i sgrialu mewn gwirionedd
neu amgryptio gwybodaeth.
Ac yna byddwn yn cymryd
yn edrych ar Dropbox, a oedd yn
yn un o'r rhain yn boblogaidd iawn
ffeil rhannu offer y dyddiau hyn.
Efallai y byddwch yn ei ddefnyddio, neu Box, neu SkyDrive,
neu yr ymgnawdoliad diweddarach
o hynny ac yn y blaen.
A byddwn yn cymryd golwg ar rai o'r
diogelwch sylfaenol a phreifatrwydd
goblygiadau yno.
Byddwn yn cael seibiant, ac yna rydym annhymerus '
yn edrych ar dechnolegau rhyngrwyd
yn ail hanner
mae hyn morning-- ceisio
i roi gwell syniad o sut yr ydych
y peth yn gweithio bod llawer ohonoch
yn cael eu cysylltu i yn y moment--
yn sicr yn defnyddio fwyaf pob day--
a beth yw'r goblygiadau yno
ar gyfer perfformiad, ar gyfer caledwedd,
ar gyfer meddalwedd, ac unrhyw nifer o
nodweddion eraill, yn benodol
yn ceisio tynnu ar wahân criw cyfan
o acronymau y gallech fod wedi ei weld
neu a allai hyd yn oed ddefnyddio, ond
nid ydynt o reidrwydd yn gwybod
beth sy'n mynd ymlaen o dan y cwfl.
A byddwn yn cymryd golwg iddynt ar
broses o mewn gwirionedd yn cael cwmni

Catalan: 
exactament el que alguns
els problemes subjacents
hi ha, per això és interessant,
el que significa tecnològicament,
i l'ús que
la transició de manera més general
a una discussió sobre la seguretat
i prendre decisions allà.
>> Dos, mirant específicament el xifratge.
Així que anem a veure una mica més tècnicament
en el que significa en realitat a desordenar
o xifrar informació.
I després anem a prendre una
mirar a Dropbox, la qual cosa
és un d'ells molt popular
presentar les eines per compartir aquests dies.
És possible utilitzar-lo o caixa, o SkyDrive,
o l'encarnació més recent
del mateix i així successivament.
I anem a fer una ullada a algunes de
el valor subjacent i privacitat
implicacions allà.
Tindrem un descans, i després anem a
mirar a les tecnologies d'Internet
en la segona meitat del
aquesta tractant matí--
per donar-li una millor idea de com
aquesta cosa funciona que molts de vostès
estan connectats a la moment--
sens dubte utilitzar la majoria de cada dia--
i quines són les conseqüències hi són
per al rendiment, per al maquinari,
per al programari, i qualsevol nombre de
altres atributs, específicament
tractant de separar un manat sencer
de sigles que es pot haver vist
o fins i tot podrien utilitzar, però
no necessàriament saben
el que està passant sota de la campana.
I anem a fer una ullada a la
procés d'aconseguir realment una empresa

Dutch: 
precies wat sommige van
de onderliggende problemen
er zijn, waarom het interessant,
wat het betekent technologisch,
en gebruik dat om
overgang algemener
een discussie over beveiliging
en het maken van beslissingen op.
>> Twee, kijkend naar encryptie specifiek.
Dus we een beetje meer technisch kijken
in wat het betekent om daadwerkelijk te klauteren
of informatie versleutelen.
En dan zullen we een
kijk naar Dropbox, die
is één van deze zeer populaire
file sharing hulpmiddelen deze dagen.
Je zou kunnen gebruiken, of Box of SkyDrive,
of de meer recente incarnatie
daarvan enzovoort.
En we zullen een kijkje bij enkele van de te nemen
de onderliggende veiligheid en privacy
implicaties daar.
We nemen een pauze te hebben, en dan zullen we
kijken naar internet-technologieën
in de tweede helft van
dit morning-- proberen
om u een beter gevoel van hoe te geven
dat ding werkt dat velen van jullie
zijn verbonden met de moment--
zeker gebruik maken van de meeste elke dag--
en wat de implicaties zijn er
prestaties, hardware,
software, en een willekeurig aantal
andere kenmerken, in het bijzonder
proberen te plagen elkaar een hele hoop
acroniemen die je misschien al hebt gezien
of misschien zelfs te gebruiken, maar
niet per se weten
wat er onder de motorkap.
En we zullen een kijkje nemen op de te nemen
proces van het daadwerkelijk krijgen van een bedrijf

Latvian: 
tieši to, ko daži no
pakārtotie jautājumi
ir, kāpēc tas ir interesanti,
ko tas nozīmē tehnoloģiski,
un izmantot šo, lai
pārejas vispārīgāk
uz sarunu par drošību
un pieņemot lēmumus tur.
>> Divi, aplūkojot šifrēšanu īpaši.
Tātad mēs apskatīt nedaudz vairāk tehniski
par to, ko tas nozīmē, lai faktiski motokross
vai šifrētu informāciju.
Un tad mēs ņemšu
apskatīt Dropbox, kas
ir viens no tiem ļoti populāri
failu apmaiņas instrumentus šajās dienās.
Jūs varētu to izmantot, vai Box, vai SkyDrive,
vai nesen iemiesojums
punktu un tā tālāk.
Un mēs to apskatīt dažus no
pamatinstrumentu drošība un privātums
ietekme tur.
Mums būs pārtraukums, un tad mēs
apskatīt interneta tehnoloģijas
otrajā pusē
šis morning-- mēģina
lai dotu jums labāku sajūtu par to, kā
ka lieta darbojas, ka daudzi no jums
ir savienots ar tajā moment--
protams izmantot lielāko ik day--
un kādas sekas ir tur
sniegumu, aparatūru,
programmatūru, un jebkura skaita
citi atribūti, konkrēti
cenšoties ķircināt izņemot visu ķekars
akronīmu, ka Jums varētu būt redzējis
vai pat varētu izmantot, bet
nav obligāti zināt
kas notiek zem motora pārsega.
Un mēs to apskatīt, lai tajā
process faktiski kļūst uzņēmumu

Turkish: 
tam olarak ne bazı
temel sorunları
İlginç neden vardır,
o teknolojik ne anlama geldiğini,
ve için kullanabilirsiniz
daha genel olarak geçiş
güvenlik konusunda bir tartışmaya
ve orada kararlar.
>> özellikle şifreleme bakarak iki.
Bu yüzden daha teknik biraz bakacağız
aslında karıştırmak için ne anlama geldiğine
veya bilgileri şifrelemek.
Ve sonra biz bir alacağım
Dropbox, bakmak hangi
Bu çok popüler biridir
bu gün paylaşım araçları dosyası.
Bunu kullanabilir veya olabilir Kutu veya SkyDrive,
ya da daha yeni vücut bulma
bunların benzeri yer alır.
Ve biz bazılarına bir göz atacağız
altında yatan güvenlik ve gizlilik
Orada etkileri.
Biz bir mola olacak ve daha sonra yaparız
internet teknolojileri bakmak
ikinci yarısında
Bu çalışıyor içinde sabah
Size nasıl daha iyi bir fikir vermek için
o şey senin birçok işleri
moment-- de bağlı
kesinlikle en her day-- kullanın
ve etkileri nelerdir orada
performans için, donanımın,
yazılım ve herhangi bir sayı için
Özellikle diğer özellikler,
Bir sürü ayrı kızdırmak için çalışıyor
size görmüş olabileceğini kısaltmalar
hatta, kullanabilir ama
mutlaka bilmiyorum
Ne başlık altında oluyor.
Ve biz bir göz için alacağım
Aslında bir şirket alma süreci

Slovenian: 
točno to, kar nekateri
z njimi povezane zadeve
obstajajo, zakaj je zanimivo,
kaj to pomeni tehnološko,
in mu
prehod na splošno
na razpravo o varnosti
in odločanja tam.
>> Dva, ki je videti na šifriranje posebej.
Torej bomo videti malo bolj tehnično
kaj to pomeni, da dejansko Izokrenuti
ali šifriranje podatkov.
In potem bomo vzeli
poglej Dropbox, ki
je eden od te zelo priljubljen
izmenjavo datotek orodje v teh dneh.
Morda ga uporabljajo, ali Box, ali SkyDrive,
ali novejši inkarnacija
njen in tako naprej.
Mi pa bomo pogled na nekatere
osnovni varnost in zasebnost
Posledice tam.
Bomo imeli odmor, potem pa bom
poglej internetnih tehnologij
V drugi polovici
to morning-- poskuša
da vam boljšo predstavo o tem, kako
da stvar deluje, da mnogi od vas
so priključeni na moment--
gotovo porabil največ vsakih day--
in kakšne posledice so tam
za uspešnost, za strojno opremo,
za programsko opremo, in poljubno število
drugi atributi, posebej
poskuša draži narazen cel kup
kratic, ki ste morda videli
ali morda celo uporabo, vendar
nujno ne vedo
kaj se dogaja pod pokrovom.
In bomo lahko ogledali na na
Proces dejansko dobili podjetje

Italian: 
esattamente quello che alcuni dei
i problemi sottostanti
ci sono, perché è interessante,
cosa significa tecnologicamente,
e l'uso che per
transizione più in generale
ad una discussione su sicurezza
e prendere decisioni lì.
>> Due, guardando la crittografia in modo specifico.
Così vedremo un po 'più tecnico
a che cosa significa in realtà per rimescolare
o crittografare le informazioni.
E poi ci prenderemo una
guarda Dropbox, che
è uno di questi molto popolare
file di strumenti di condivisione in questi giorni.
È possibile utilizzare, o di sicurezza, o SkyDrive,
o l'incarnazione più recente,
esso e così via.
E daremo uno sguardo ad alcune delle
il titolo sottostante e la privacy
implicazioni lì.
Avremo una pausa, e poi ci
guardare tecnologie internet
nella seconda metà del
questo morning-- cercando
per dare un senso migliore di come
che cosa funziona che molti di voi
sono collegati a alla moment--
certamente utilizzare la maggior parte ogni giorno--
e quali sono le implicazioni lì
per le prestazioni, per l'hardware,
software, e qualsiasi numero di
altri attributi, in particolare
cercando di prendere in giro a parte un intero gruppo
di sigle che potreste vedere
o potrebbe anche usare, ma
non necessariamente sapere
cosa sta succedendo sotto il cofano.
E daremo uno sguardo a alla
processo di ottenere effettivamente una società

Polish: 
dokładnie to, co niektórzy
kwestie leżące u podstaw
istnieje, dlaczego jest interesująca,
co to znaczy technicznie,
i na tej podstawie
przejście bardziej ogólnie
do dyskusji na temat bezpieczeństwa
i podejmowania decyzji tam.
>> Dwa, patrząc na szyfrowanie specjalnie.
Dlatego przyjrzymy się trochę bardziej technicznie
na to, co to znaczy właściwie wyścig
lub szyfrowania informacji.
A potem weźmiemy
spojrzeć na Dropbox, który
Jednym z nich jest bardzo popularny
złożyć narzędzia udostępniania tych dniach.
Można go używać lub Box lub SkyDrive,
lub nowsza wcielenie
ich i tak dalej.
A my spojrzeć na niektóre
instrumentu bazowego bezpieczeństwo i prywatność
Implikacje tam.
Musimy sobie przerwę, a potem będziemy
spojrzeć na technologiach internetowych
w drugiej połowie
Ta stara morning--
dać lepsze poczucie, jak
to coś działa, że ​​wielu z was
są połączone w moment--
oczywiście użyć prawie każdego day--
i jakie konsekwencje są tam
do wykonania na sprzęcie,
oprogramowania, i dowolnej liczby
inne atrybuty, a konkretnie
próbując odciąć całą masę
akronimów, że może widzieliście
lub może nawet używać, ale
nie muszą wiedzieć
co dzieje się pod maską.
A my spojrzeć przynajmniej do
Proces rzeczywiście coraz firmę

Slovak: 
presne to, čo niektorí z
súvisiace problémy
tam sú, prečo je to zaujímavé,
čo to znamená technologicky,
a použiť ho k
prechod všeobecnejšie
na diskusiu o zabezpečení
a rozhodovanie tam.
>> Po druhé, pri pohľade na šifrovanie špecificky.
Takže budeme hľadať trochu viac technicky
na to, čo to znamená v skutočnosti zakódovanie
alebo šifrovanie informácií.
A potom budeme trvať
pozrite sa na Dropbox, ktorá
je jeden z nich veľmi populárne
súbor nástrojov pre zdieľanie týchto dňoch.
Môžete ho môže používať, alebo box, alebo SkyDrive,
alebo novší vtelenie
tejto zmluvy a tak ďalej.
A my sa pozrieme na niektoré
podkladový bezpečnosť a súkromie
Dôsledky tam.
Budeme mať pauzu, a potom budeme
pozrite sa na internetových technológií
V druhej polovici roka
Tento morning-- snažia
aby vám lepšiu predstavu o tom, ako
že vec funguje, že mnohí z vás
sú pripojené k u moment--
samozrejme použiť väčšinu každých day--
a aké dôsledky sú tam
výkonu, pre hardvér,
pre softvér, a ľubovoľný počet
ďalšie atribúty, konkrétne
snaží sa dráždiť seba veľa
skratiek, ktoré ste mohli vidieť
alebo by dokonca použiť, ale
nemusí nutne vedieť,
čo sa deje pod kapotou.
A my sa pozrieme na u
Proces vlastne dostať firmu

Georgian: 
ზუსტად ის, რაც ზოგიერთი
ძირითადი საკითხები
არსებობს, რატომ არის საინტერესო,
ეს რას ნიშნავს ტექნოლოგიურად,
და გამოყენება, რომ
გადასვლას უფრო ზოგადად
დისკუსიაზე უსაფრთხოების
და გადაწყვეტილებების მიღების იქ.
>> ორი, ეძებს დაშიფვრის კონკრეტულად.
ასე რომ, ჩვენ შევხედოთ ცოტა მეტი ტექნიკურად
ის, რაც იმას ნიშნავს, რომ რეალურად scramble
ან დაშიფვრა ინფორმაცია.
და მაშინ ჩვენ მიიღოს
შევხედოთ Dropbox, რომელიც
ერთ-ერთი ასეთი ძალიან პოპულარულია
ფაილის გაზიარების იარაღები ამ დღეებში.
შეიძლება მისი გამოყენება, ან ყუთი, ან SkyDrive,
ან უფრო ახალი განსახიერება
ამის შესახებ და სხვ.
და ჩვენ შევხედოთ ზოგიერთი
ძირითადი უსაფრთხოების და კონფიდენციალურობის
შედეგები არსებობს.
ჩვენ გვექნება შესვენება, და მაშინ ჩვენ
შევხედოთ ინტერნეტ ტექნოლოგიების
ამ უკანასკნელის ნახევარი
ამ დღეს დილით ცდილობს
გადმოგცეთ უკეთესი გრძნობა, თუ როგორ
რომ რაც მუშაობს, რომ ბევრ თქვენგანს
რომლებიც დაკავშირებულია იმ მომენტში
რა თქმა უნდა გამოიყენოს საუკეთესო ყველა day--
და რა შედეგები არსებობს
შესრულება, აპარატურა,
პროგრამული უზრუნველყოფა, და ნებისმიერი რაოდენობის
სხვა ატრიბუტები, კონკრეტულად
ცდილობს აჯავრებენ გარდა მთელი bunch
of acronyms რომ თქვენ შეიძლება არ მინახავს
ან შეიძლება კი გამოიყენოს, მაგრამ
არ ემთხვეოდეს ვიცი
რა ხდება ქვეშ hood.
და ჩვენ შევხედოთ ზე
პროცესი ფაქტობრივად მიღების კომპანია

Maltese: 
eżattament dak li xi wħud mill
l-kwistjonijiet sottostanti
hemm, għaliex huwa interessanti,
xi tfisser teknoloġikament,
u l-użu li biex
tranżizzjoni b'mod aktar ġenerali
għal diskussjoni dwar is-sigurtà
u jagħmlu deċiżjonijiet fuq.
>> Tnejn, tħares lejn encryption speċifikament.
Allura aħna ser tfittex ftit aktar teknikament
lejn xi jfisser li attwalment ġirja
jew jikkripta informazzjoni.
U allura aħna ser tagħti
tħares lejn Dropbox, li
hija waħda minn dawn popolari ħafna
fajl għodod kondiviżjoni dawn il-jiem.
Inti tista 'tużah, jew Kaxxa, jew SkyDrive,
jew l-Inkarnazzjoni aktar riċenti
tagħhom u ibqa 'sejjer hekk.
U aħna ser tagħti ħarsa lejn uħud mill
is-sigurtà sottostanti u l-privatezza
implikazzjonijiet hemm.
Aħna ser ikollhom waqfa, u allura aħna ser
tħares lejn teknoloġiji tal-internet
fl-aħħar nofs ta '
din il morning-- jippruvaw
biex jagħtuk sens aħjar ta 'kif
li ħaġa xogħlijiet li ħafna minnkom
huma konnessi mal fil-moment--
ċertament jużaw aktar minn darba kull day--
u x'inhuma l-implikazzjonijiet hemm
għall-prestazzjoni, għal ħardwer,
għal softwer, u kull numru ta '
attributi oħra, speċifikament
jippruvaw tease apparti mazz sħiħ
ta akronimi li inti tista raw
jew tista 'anki l-użu, iżda
mhux neċessarjament jaf
x'inhu għaddej taħt il-barnuża.
U aħna ser tagħti ħarsa biex fil-
proċess ta attwalment jkollna kumpanija

Hungarian: 
Pontosan, amit néhány
Az alapkérdések
vannak, ezért ez érdekes,
mit jelent technológiailag,
és ezt használjuk a
átmenet általánosabban
egy beszélgetés biztonság
és döntéseket ott.
>> Két nézett titkosítás kifejezetten.
Így fogunk nézni egy kicsit technikailag
hogy mit jelent, hogy valóban zavarják
vagy információk titkosítására.
És akkor mi lesz egy
nézd Dropbox, amely
Az egyik ilyen nagyon népszerű
fájlmegosztást eszközök ezekben a napokban.
Lehet használni, vagy doboz és SkyDrive,
vagy az újabb megtestesülése
cikke és így tovább.
És vessünk egy pillantást néhány
az alapul szolgáló biztonsági és adatvédelmi
következményei vannak.
Lesz egy kis szünetet, és aztán
nézd meg internetes technológiák
a második felében
ez morning-- próbál
kapsz egy jobb képet, hogy hogyan
hogy a dolog működik, hogy sokan
csatlakozik a moment--
biztosan használni a legtöbb minden day--
és milyen következményei vannak
a teljesítmény, a hardver,
szoftver, és tetszőleges számú
Más tulajdonságok, kifejezetten
próbál ugratni egymástól egy csomó
A betűszavak hogy lehet, hogy látta
vagy talán még használni, de
nem feltétlenül tudja
mi folyik a motorháztető alatt.
És vessünk egy pillantást a
folyamata valójában kezd egy cég

Azerbaijani: 
dəqiq nə bəzi
əsas məsələlər
maraqlı niyə var,
Bu texnoloji nə deməkdir,
və istifadə
ümumiyyətlə keçid
təhlükəsizlik haqqında müzakirə
və orada qərarlar qəbul.
>> xüsusi şifrələmə baxaraq iki.
Beləliklə, biz daha texniki bir az baxmaq lazımdır
Bu, həqiqətən dırmaşma nə deməkdir
və ya məlumat şifrelemek.
Və sonra biz bir almaq lazımdır
Dropbox, baxmaq hansı
bu çox məşhur biridir
bu gün paylaşım araçları fayl.
Siz istifadə, və ya ola bilər Box, və ya SkyDrive,
və ya daha çox son təcəssüm
onların və s.
Və biz bəzi nəzər lazımdır
əsas təhlükəsizlik və gizlilik
orada təsiri.
Biz fasilə lazımdır, sonra biz will
internet texnologiyaları baxmaq
ikinci yarısında
Bu çalışır səhər
siz necə daha yaxşı hissi vermək
ki, şey ki, çox işləyir
an da bağlıdır
əlbəttə ki, ən hər day-- istifadə
və təsiri nə var
performans üçün, hardware,
proqram, və hər hansı bir sayı üçün
xüsusi digər atributları,
bütün dəstə ayrı tease çalışır
Siz görmüşəm bilər ki, acronyms
və ya hətta istifadə edə bilər, lakin
mütləq bilmirəm
nə başlıq altında olacaq.
Və biz nəzər almaq lazımdır
həqiqətən bir şirkət əldə prosesi

Ukrainian: 
саме те, що деякі з
основні проблеми
Тобто, чому це цікаво,
що це значить технологічно,
і використовувати його для
перехід в більш загальному плані
до дискусії про безпеку
і прийняття рішень там.
>> По-друге, дивлячись на шифрування спеціально.
Таким чином, ми розглянемо трохи більш технічно
на те, що це означає насправді засекретити
або зашифрувати інформацію.
І тоді ми будемо приймати
подивитися на Dropbox, який
один з них дуже популярні
файл інструменти обміну в ці дні.
Ви можете використовувати його, або ящик, або SkyDrive,
або більш пізні втілення
їх і так далі.
І ми будемо дивитися на деякі з
базового активу безпеку і конфіденційність
Наслідки там.
Ми будемо мати перерву, а потім ми
подивитися на інтернет-технологій
в другій половині
це намагається вранці піднімався
щоб дати вам краще зрозуміти, як
що річ працює, що багато хто з вас
підключені до в moment--
звичайно, використовувати більшість кожні day--
і які наслідки є
для роботи, для обладнання,
для програмного забезпечення, а також будь-яку кількість
інші атрибути, зокрема,
намагаючись дражнити один від одного цілу купу
абревіатур, які ви, можливо, бачили
або, можливо, навіть використовувати, але
не обов'язково знати
що відбувається під капотом.
І ми будемо дивитися на в той
Процес насправді отримати компанію

Malay (macrolanguage): 
betul-betul apa yang beberapa
isu-isu yang mendasari
terdapat, mengapa ia menarik,
apa yang dimaksudkan dari segi teknologi,
dan menggunakannya untuk
beralih lebih umum
kepada perbincangan tentang keselamatan
dan membuat keputusan di sana pada.
>> Dua, melihat penyulitan khusus.
Oleh itu, kita akan kelihatan sedikit lebih teknikal
apa yang dimaksudkan dengan sebenarnya berebut
atau menyulitkan maklumat.
Dan kemudian kita akan mengambil
melihat Dropbox, yang
adalah salah satu ini sangat popular
memfailkan alat perkongsian hari ini.
Anda mungkin menggunakannya, atau Keselamatan, atau SkyDrive,
atau lebih penjelmaan baru-baru ini
daripadanya dan sebagainya.
Dan kita akan lihat pada beberapa
keselamatan asas dan privasi
implikasi sana.
Kami akan perlu berehat, dan kemudian kami akan
melihat teknologi internet
dalam separuh kedua
ini morning-- cuba
untuk memberikan anda rasa yang lebih baik bagaimana
perkara yang bekerja bahawa ramai daripada anda
disambungkan kepada sekurang moment-- yang
pasti menggunakan paling setiap day--
dan apa implikasi yang ada
untuk prestasi, untuk perkakasan,
untuk perisian, dan apa-apa bilangan
sifat-sifat lain, khususnya
cuba untuk mengusik selain sejumlah
akronim yang anda mungkin telah melihat
atau mungkin digunakan, tetapi
tidak semestinya tahu
apa yang sedang berlaku di bawah hood.
Dan kita akan lihat untuk di
proses sebenarnya mendapat syarikat

Lithuanian: 
ką kai kurie iš
pagrindiniai klausimai
yra, kodėl ji yra įdomi,
ką tai reiškia technologiškai,
ir naudoti, kad
pereiti plačiau
į diskusiją apie saugumą
ir priimant sprendimus ten.
>> Du, žiūri šifravimo specialiai.
Taigi mes pažvelgti šiek tiek daugiau techniškai
ką tai reiškia, kad iš tikrųjų peštynės
arba užšifruoti informaciją.
Ir tada mes priimsime
pažvelgti Dropbox, kuris
yra vienas iš šių labai populiarus
File Sharing įrankiai šių dienų.
Galite jį naudoti, ar langelis arba "SkyDrive",
arba naujesnis įsikūnijimas
jų ir taip toliau.
Ir mes priimsime, kai išvaizdą
pagrindinės saugumas ir privatumas
pasekmės ten.
Mes turime pertrauką, ir tada mes
pažvelgti interneto technologijų
į antrąją pusę
tai morning-- bando
suteikti jums geresnį jausmą, kaip
tas dalykas veikia, kad daugelis iš jūsų
yra prijungtas prie tuo moment--
tikrai naudoti daugumą kas day--
ir kokios pasekmės yra ten
už veiklos rezultatus, aparatūros,
programinės įrangos, ir bet koks skaičius
kiti atributai, ypač
bando kibinti be visa krūva
Akronimų, kad jūs galėjote pastebėti
arba gali naudoti net, bet
nebūtinai žinoti
kas vyksta po gaubtu.
Ir mes pažvelgti į tuo
procesas faktiškai gauti bendrovę

Belarusian: 
менавіта тое, што некаторыя з
асноўныя праблемы
ёсць, чаму гэта цікава,
што гэта значыць тэхналагічна,
і выкарыстоўваць яго для
пераход у больш агульным плане
да дыскусіі пра бяспеку
і прыняцця рашэнняў там.
>> Па-другое, гледзячы на ​​шыфраванне адмыслова.
Такім чынам, мы разгледзім крыху больш тэхнічна
на тое, што гэта значыць на самай справе засакрэціць
або зашыфраваць інфармацыю.
І тады мы будзем прымаць
паглядзець на Dropbox, які
адзін з іх вельмі папулярныя
файл інструменты абмену ў гэтыя дні.
Вы можаце выкарыстоўваць яго, або скрыня, або SkyDrive,
ці пазнейшыя увасаблення
іх і так далей.
І мы будзем глядзець на некаторыя з
базавага актыву бяспеку і канфідэнцыяльнасць
Наступствы там.
Мы будзем мець перапынак, а потым мы
паглядзець на інтэрнэт-тэхналогій
у другой палове
гэта спрабуе раніцай ўздымалася
каб даць вам лепш зразумець, як
што рэч працуе, што многія з вас
падлучаныя да ў moment--
вядома, выкарыстоўваць большасць кожныя day--
і якія наступствы ёсць
для працы, для абсталявання,
для праграмнага забеспячэння, а таксама любую колькасць
іншыя атрыбуты, у прыватнасці,
спрабуючы дражніць адзін ад аднаго цэлую кучу
абрэвіятур, якія вы, магчыма, бачылі
або, магчыма, нават выкарыстоўваць, але
не абавязкова ведаць
што адбываецца пад капотам.
І мы будзем глядзець на у той
Працэс на самай справе атрымаць кампанію

German: 
genau das, was einige von
die zugrunde liegenden Probleme
es gibt, warum es interessant ist,
was es bedeutet, technologisch,
und verwenden, die auf
Übergang allgemeiner
zu einer Diskussion über die Sicherheit
und Entscheidungen zu treffen dort auf.
>> Zwei, bei Verschlüsselung speziell auf der Suche.
Also werden wir ein wenig mehr sehen technisch
an, was es eigentlich bedeutet, zu krabbeln
oder verschlüsseln Informationen.
Und dann werden wir eine nehmen
Blick auf Dropbox, die
ist einer dieser sehr beliebt
Datei in diesen Tagen Sharing-Tools.
Sie könnten es verwenden, oder Box oder SkyDrive,
oder die neuere Inkarnations
davon und so weiter.
Und wir werden einen Blick auf einige nehmen
die zugrunde liegende Sicherheit und Privatsphäre
Auswirkungen gibt.
Wir haben eine Pause, und dann wir werden
Blick auf Internet-Technologien
in der zweiten Hälfte
diese morning-- versuchen
um Ihnen ein besseres Gefühl dafür, wie
das Ding funktioniert, dass viele von Ihnen
sind an der moment-- verbunden
sicherlich nutzen die meisten alle day--
und was die Auswirkungen sind
für die Leistung, für Hardware,
für Software, und eine beliebige Anzahl von
andere Attribute, spezifisch
versuchen, eine ganze Reihe zu necken auseinander
von Akronymen, dass Sie gesehen haben könnte
oder vielleicht sogar verwenden, aber
nicht unbedingt wissen,
was unter der Haube passiert.
Und wir werden einen Blick auf auf die nehmen
Prozess der tatsächlich eine Firma bekommen

Japanese: 
正確に何の一部
根本的な問題
それが面白い理由があります、
それは技術的に何を意味するのか、
とにそれを使用
より一般的に移行
セキュリティについて議論へ
そしてそこに意思決定を行います。
>> 二、具体的に暗号化を見ています。
だから我々は、より技術的に少し見てみましょう
それは実際にスクランブルするために何を意味するのかで
または情報を暗号化します。
そして、我々は取りますよ
これは、Dropboxのを見て
これらの非常に人気の一つです
このごろ共有ツールを提出。
あなたはそれを使用するか、またはボックス、またはSkyDriveのかもしれません、
またはより最近の化身
そのなど。
そして、我々はいくつかのを見てみましょう
基礎となるセキュリティとプライバシー
そこに含意。
私たちは休憩があるでしょうし、我々はよ
インターネット技術を見て
後半に
これは、しようとしてmorning--
あなたはどのようにのよりよい感覚を与えるために
そのことは、あなたの多くの作品
moment--でに接続されています。
確かに、ほとんどすべてのday--を使用
そして、意味があるもの
パフォーマンスのために、ハードウェアのために、
ソフトウェア、および任意の数の
具体的には他の属性、
全体の束を離れていじめるしようとしています
あなたが見ているかもしれない頭字語の
あるいは、使用することがありますが、
必ずしも知りません
何がボンネットの下に起こっています。
そして、私たちは時に見てみよう
実際に会社を取得する方法

Chinese: 
正是一些
根本問題
還有，為什麼它很有趣，
這意味著什麼技術，
並用它來
過渡更普遍
一個有關安全性的討論
並有上做出決定。
>> 二，在加密找專門。
所以我們看起來更加技術上
在意味著什麼實際爭搶
或加密信息。
然後，我們將採取
看Dropbox的，這
是這些非常流行的一種
文件共享工具，這些天。
你可以使用它，或者框或SkyDrive中，
或者更近的化身
它們等等。
我們會看看一些
底層的安全和隱私
影響那裡。
我們將有一個休息，然後我們將
看看互聯網技術
在後半
也是今天上午試圖
給你的是如何更好的感覺
那個東西的作品，很多你
在moment--被連接到
當然利用一切day--最
什麼影響在那裡
性能，硬件，
對於軟件，和任意數量的
其它屬性，具體
試圖梳理出一大堆
縮略語，你可能已經看到
甚至可以使用，但
不一定知道
這是怎麼回事引擎蓋下方。
而我們將在一看就
實際上得到一個公司流程

Korean: 
정확히의 일부를
기본 문제
이 흥미로운 이유가 있습니다,
그것은 기술적으로 무엇을 의미하는지,
과에 그 사용
더 일반적으로 전환
보안에 대한 토론에
거기에 결정을.
>> 특히 암호화 찾고 두.
그래서 우리는 기술적으로 조금 살펴 보겠습니다
실제로 출격 것이 무엇을 의미하는지에
또는 정보를 암호화합니다.
그리고 우리는 할게요
보관,보고하는
이러한 매우 인기있는 중 하나입니다
요즘 공유 도구 파일.
당신은 그것을 사용하거나 수 상자, 또는 스카이 드라이브,
또는 더 최근의 화신
이들 등등.
그리고 우리는 몇 가지 살펴 보겠습니다
기본 보안 및 개인 정보 보호
이 의미.
우리는 휴식을해야합니다, 그리고, 우리는거야
인터넷 기술을보고
후반
이 노력 morning--
당신에게 방법의 더 나은 이해를 제공합니다
그 것은 당신의 많은 작품
moment--에 접속된다
확실히 대부분의 모든 day--를 사용
과 의미는 무엇인가가
성능, 하드웨어,
소프트웨어 및 숫자의 용
특히 다른 속성,
왕창 떨어져 애타게하려고
의 당신이 본 수도 두문자어
또는, 사용할 수 있지만,
반드시 몰라
무슨 일이 후드 아래에있는 것입니다.
그리고 우리는 살펴으로 갈거야
실제로 회사를 얻기의 과정

Swedish: 
exakt vad några av
de underliggande frågorna
Det finns, varför det är intressant,
vad det innebär tekniskt,
och använda det för att
övergången mer allmänt
till en diskussion om säkerhet
och fatta beslut där på.
>> Två, titta på kryptering specifikt.
Så vi kommer att titta lite mer tekniskt
på vad det innebär att faktiskt klättra
eller kryptera information.
Och sedan tar vi en
titta på Dropbox, vilket
är en av dessa mycket populära
fil dela verktyg dessa dagar.
Du kan använda den, eller box, eller SkyDrive
eller den nyare inkarnation
därav och så vidare.
Och vi tar en titt på några av
underliggande säkerhet och integritet
konsekvenser där.
Vi kommer att ha en paus, och sedan ska vi
titta på Internet-teknik
under den senare hälften av
detta morning-- försöker
att ge dig en bättre känsla för hur
det där fungerar som många av er
är anslutna till vid moment--
säkert använda mest varje day--
och vilka konsekvenserna är det
för prestanda, för hårdvara,
för mjukvara, och vilket som helst antal
andra attribut, specifikt
försöker retas isär en massa
av akronymer som du kanske har sett
eller kanske till och med använda, men
inte nödvändigtvis vet
vad som händer under huven.
Och vi tar en titt på på
processen att faktiskt få ett företag

Bulgarian: 
точно това, което някои от
свързаните с тях въпроси
има, защо това е интересно,
какво означава технологично,
и да използва това, за да
преход в по-общ
до дискусия за сигурност
и вземане на решения относно.
>> Двама, за търсене на криптиране конкретно.
Така че ние ще разгледаме малко по-технически
в това, което означава, че той действително да се катеря
или криптиране на информация.
И тогава ние ще се
Посетете Dropbox, което
е един от тези много популярни
подаде инструменти за споделяне на тези дни.
Може да го използвате, или кутия, или SkyDrive,
или по-новата инкарнация
от него и така нататък.
И ние ще се погледнете в някои от
базисната ценна книга и личния живот
последици там.
Ще имаме почивка, а след това ще
Посетете интернет технологии
през втората половина на
това morning-- опитвайки
за да ви даде по-добра представа за това как
че нещо работи, че много от вас
са свързани в moment--
със сигурност се използва най-много на всеки day--
и какви са последиците там
за изпълнение, за хардуер,
за софтуер, и произволен брой
други характеристики, по-специално
се опитва да дразни освен един куп
на съкращения, които може да си видял
или дори може да се използва, но
не е задължително да знаете
какво се случва под капака.
И ние ще погледнем към най-
процес на действително получаване на фирма

Czech: 
přesně to, co někteří z
související problémy
tam jsou, proč je to zajímavé,
co to znamená technologicky,
a použít ho k
přechod obecněji
k diskusi o zabezpečení
a rozhodování tam.
>> Za druhé, při pohledu na šifrování specificky.
Takže budeme hledat trochu víc technicky
na to, co to znamená ve skutečnosti zakódování
nebo šifrování informací.
A pak budeme trvat
podívejte se na Dropbox, která
je jeden z nich velmi populární
soubor nástrojů pro sdílení těchto dnech.
Můžete ho může používat, nebo box, nebo SkyDrive,
nebo novější vtělení
této smlouvy a tak dále.
A my se podíváme na některé
podkladový bezpečnost a soukromí
Důsledky tam.
Budeme mít pauzu, a pak budeme
podívejte se na internetových technologií
V druhé polovině roku
Tento morning-- snaží
aby vám lepší představu o tom, jak
že věc funguje, že mnozí z vás
jsou připojeny k u moment--
samozřejmě použít většinu každých day--
a jaké důsledky jsou tam
výkonu, pro hardware,
pro software, a libovolný počet
další atributy, konkrétně
snaží se dráždit sebe spoustu
zkratek, které jste mohli vidět
nebo by dokonce použít, ale
nemusí nutně vědět,
co se děje pod kapotou.
A my se podíváme na u
Proces vlastně dostat firmu

Spanish: 
exactamente lo que algunos de
los problemas subyacentes
hay, por eso es interesante,
lo que significa tecnológicamente,
y el uso que
la transición de manera más general
a una discusión sobre la seguridad
y tomar decisiones allí.
>> Dos, mirando específicamente el cifrado.
Así que vamos a ver un poco más técnicamente
en lo que significa en realidad a desordenar
o cifrar información.
Y luego vamos a tomar una
mirar a Dropbox, lo cual
es uno de ellos muy popular
presentar las herramientas para compartir estos días.
Es posible utilizarlo o caja, o SkyDrive,
o la encarnación más reciente
del mismo y así sucesivamente.
Y vamos a echar un vistazo a algunas de
el valor subyacente y privacidad
implicaciones allí.
Tendremos un descanso, y luego vamos a
mirar a las tecnologías de Internet
en la segunda mitad del
esta tratando mañana--
para darle una mejor idea de cómo
esa cosa funciona que muchos de ustedes
están conectados a la moment--
sin duda utilizar la mayoría de cada día--
y cuáles son las consecuencias están ahí
para el rendimiento, para el hardware,
para el software, y cualquier número de
otros atributos, específicamente
tratando de separar un manojo entero
de siglas que se puede haber visto
o incluso podrían utilizar, pero
no necesariamente saben
lo que está pasando debajo de la campana.
Y vamos a echar un vistazo a la
proceso de conseguir realmente una empresa

Arabic: 
بالضبط ما بعض
القضايا الأساسية
هناك، لماذا انها مثيرة للاهتمام،
ما يعني أنه من الناحية التكنولوجية،
واستخدام ذلك ل
الانتقال أعم
إلى نقاش حول الأمن
واتخاذ القرارات هناك جرا.
>> اثنين، وتبحث في التشفير على وجه التحديد.
ولذا فإننا سوف ننظر قليلا أكثر من الناحية الفنية
في ما يعنيه أن يتبارى في الواقع
أو تشفير المعلومات.
وبعد ذلك سوف نأخذ
ننظر في دروببوإكس، الذي
هي واحدة من هذه تحظى بشعبية كبيرة
ملف أدوات تقاسم هذه الأيام.
قد تستخدم، أو صندوق أو SkyDrive،
أو في الآونة الأخيرة تجسد أكثر
منها، وهكذا دواليك.
وسوف نلقي نظرة على بعض
أمن الكامنة والخصوصية
الآثار هناك.
سيكون لدينا استراحة، ومن ثم سنقوم
نظرة على تقنيات الإنترنت
في النصف الثاني من
هذا morning-- تحاول
لتعطيك فكرة أفضل عن كيفية
هذا الشيء يعمل أن الكثيرين منكم
ترتبط في هذه اللحظات،
بالتأكيد استخدام أكثر كل day--
وما هي الآثار المترتبة هناك
للحصول على أداء الأجهزة،
للحصول على البرنامج، وأي عدد من
غيرها من الصفات، وتحديدا
في محاولة لإثارة عدا مجموعة كاملة
من المختصرات التي قد شهدت
أو ربما حتى استخدام، ولكن
لا أعرف بالضرورة
ما يجري تحت غطاء محرك السيارة.
وسوف نلقي نظرة عليها في
عملية الحصول على الواقع شركة

Persian: 
دقیقا همان چیزی که برخی از
مسائل اساسی
وجود دارد، به همین دلیل آن را جالب،
آنچه به این معنی فن آوری،
و استفاده از آن به
انتقال به طور کلی
به بحث در مورد امنیت
و تصمیم گیری وجود دارد در.
>> دو، به دنبال در رمزنگاری به طور خاص.
بنابراین ما کمی فنی تر نگاه
در آنچه در آن به معنی واقع تقلا
و یا رمزگذاری اطلاعات است.
و پس از آن خواهیم را
در Dropbox به، نگاه که
یکی از این بسیار محبوب است
فایل ابزار به اشتراک گذاری این روز است.
شما ممکن است از آن استفاده کنید، و یا جعبه، و یا SkyDrive بلای جان،
و یا تجسم های اخیر
آن و غیره.
و ما یک نگاهی به برخی از به
امنیت و حریم خصوصی زمینه
مفاهیم وجود دارد.
ما یک استراحت داشته باشد، و پس از آن ما
در فن آوری اینترنت نگاه کنید
در نیمه دوم
این morning-- تلاش
به شما احساس بهتری از چگونگی به
چیزی که کار می کند که بسیاری از شما
به در moment-- متصل
قطعا استفاده از هر day-- ترین
و چه مفاهیم وجود دارد
برای عملکرد، سخت افزار،
برای نرم افزار، و هر تعداد از
ویژگی های دیگر، به طور خاص
تلاش برای به کسی را دست انداختن از هم جدا یک دسته کامل
از کلمات اختصاری که شما ممکن است را دیده اند
یا حتی ممکن است استفاده کنید، اما
لزوما نمی دانم
چه خبر است در زیر هود.
و ما یک نگاه به در را
روند در واقع گرفتن یک شرکت

Modern Greek (1453-): 
ακριβώς ό, τι μερικά από τα
τα βασικά ζητήματα
υπάρχουν, γιατί είναι ενδιαφέρον,
τι σημαίνει τεχνολογικά,
και να τις χρησιμοποιούν για να
μετάβαση γενικότερα
σε μια συζήτηση σχετικά με την ασφάλεια
και τη λήψη αποφάσεων εκεί.
>> Δύο, κοιτάζοντας την κρυπτογράφηση συγκεκριμένα.
Έτσι θα δούμε λίγο πιο τεχνικά
σε ό, τι σημαίνει να αγωνίζομαι στην πραγματικότητα
ή την κρυπτογράφηση πληροφοριών.
Και τότε θα πάρουμε ένα
εξετάσουμε Dropbox, η οποία
είναι ένα από αυτά τα πολύ δημοφιλή
αρχείο εργαλεία επιμερισμού αυτές τις μέρες.
Μπορείτε να το χρησιμοποιήσετε, ή ασφαλείας, ή SkyDrive,
ή η πιο πρόσφατη ενσάρκωση
αυτού και ούτω καθεξής.
Και θα ρίξουμε μια ματιά σε μερικά από
το υποκείμενο της ασφάλειας και της προστασίας της ιδιωτικής ζωής
επιπτώσεις εκεί.
Θα έχουμε ένα διάλειμμα, και μετά θα
εξετάσουμε τεχνολογίες διαδικτύου
κατά το δεύτερο εξάμηνο του
Αυτό morning-- προσπαθούν
για να σας δώσει μια καλύτερη αίσθηση για το πώς
αυτό το πράγμα δουλεύει ότι πολλοί από εσάς
συνδέονται με στο moment--
χρησιμοποιήσει σίγουρα πιο κάθε day--
και ποιες είναι οι συνέπειες υπάρχουν
για την απόδοση, για το υλικό,
για το λογισμικό, και οποιονδήποτε αριθμό
άλλα χαρακτηριστικά, συγκεκριμένα
προσπαθούμε να δώσουμε έμφαση, εκτός ένα σωρό
της αρκτικόλεξα που μπορεί να έχετε δει
ή ίσως ακόμη και να χρησιμοποιήσετε, αλλά
Δεν ξέρω απαραίτητα
τι συμβαίνει κάτω από το καπό.
Και θα ρίξουμε μια ματιά στο κατά το
διαδικασία πραγματικά να πάρει μια εταιρεία

Tamil: 
சரியாக என்ன சில
அடிப்படை பிரச்சினைகள்
அது சுவாரஸ்யமான விஷயம் ஏன், உள்ளன,
தொழில்நுட்பரீதியில் என்ன அர்த்தம்,
மற்றும் என்று பயன்படுத்த
மேலும் பொதுவாக மாற்றம்
பாதுகாப்பு பற்றி ஒரு விவாதம் செய்ய
மற்றும் அங்கு முடிவுகளை எடுக்கின்றனர்.
>> இரண்டு, குறிப்பாக குறியாக்க பார்த்து.
எனவே நாம் இன்னும் தொழில்நுட்ப ஒரு சிறிய பார்க்க வேண்டும்
அது உண்மையில் போராட்டம் என்றால் என்ன மணிக்கு
அல்லது தகவல் குறியாக்கம்.
பின்னர் நாம் ஒரு எடுக்க வேண்டும்
டிராப்பாக்ஸ், பார் இது
இந்த மிக பிரபலமான ஒன்றாகும்
இந்த நாட்களில் பகிர்வு கருவிகள் தாக்கல்.
நீங்கள் அதை பயன்படுத்த வேண்டும் அல்லது பெட்டி, அல்லது SkyDrive,
அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட சமீபத்திய அவதாரம்
அதின் மற்றும் முன்னும் பின்னுமாக.
நாம் சில பாருங்கள் வேண்டும்
அடித்தளத்தில் பாதுகாப்பு மற்றும் தனியுரிமை
அங்கு தாக்கங்கள்.
நாம் ஒரு இடைவெளி வேண்டும், பின்னர் நாம் பேசுவோம்
இணைய தொழில்நுட்பங்கள் பாருங்கள்
பிற்பாதியில்
இந்த முயற்சி காலையில்
நீங்கள் எப்படி ஒரு நல்ல உணர்வு கொடுக்க
அந்த விஷயம் நீங்கள் என்று பல வேலை
நொடியில் மணிக்கு இணைக்கப்பட்டுள்ளது
நிச்சயமாக மிகவும் ஒவ்வொரு day-- பயன்படுத்த
மற்றும் தாக்கங்கள் யாவை அங்கு
செயல்திறன், வன்பொருள் க்கான,
மென்பொருள், மற்றும் எந்த எண் க்கான
மற்ற பண்புகளை, குறிப்பாக
ஒரு மொத்தமாக தவிர கிண்டல் முயற்சி
நீங்கள் கண்டிருக்கலாம் சுருக்கெழுத்துக்களால்
அல்லது, பயன்படுத்த வேண்டும் ஆனால்
அவசியம் என்று எனக்கு தெரியாது
என்ன பேட்டை அடியில் நடக்கிறது.
மற்றும் நாம் ஒரு பாருங்கள் வேண்டும்
உண்மையில் ஒரு நிறுவனம் பெறுவதில் செயல்முறை

iw: 
בדיוק מה חלק
הסוגיות שבבסיס
יש, למה זה מעניין,
מה זה אומר מבחינה טכנולוגית,
ולהשתמש בה כדי
מעבר באופן כללי יותר
לדיון על אבטחה
וקבלת החלטות שם.
>> שני, מסתכלים הצפנה במיוחד.
אז נחפש קצת יותר טכני
בבית מה זה אומר בעצם לטרוף
או להצפין מידע.
ואז ניקח
להסתכל Dropbox, אשר
הוא אחד מאוד פופולרי אלה
להגיש כלי שיתוף בימים אלה.
אתה עשוי להשתמש בו, או תיבה או SkyDrive,
או הגלגול האחרון יותר
ממנו וכן הלאה.
ואנחנו נסתכל על כמה
על האבטחה והפרטיות שבבסיס
השלכותיה.
נצטרך הפסקה, ואז נצטרך
להסתכל טכנולוגיות אינטרנט
במחצית השנייה של
זה morning-- מנסה
כדי לתת לך תחושה טובה יותר של איך
דבר שעובד שרבים מכם
מחוברים בבית moment--
בהחלט להשתמש ביותר מדי day--
ומה ההשלכות נמצאות שם
עבור ביצועים, בחומרה,
עבור תוכנה, וכל מספר
תכונות אחרות, במיוחד
מנסה ניסית להפריד חבורה שלמה
של ראשי התיבות שאתה יכול לראות
או אולי אפילו להשתמש, אבל
לא בהכרח יודע
מה קורה מתחת למכסה המנוע.
ואנחנו נסתכל אל על
תהליך מקבל למעשה חברה

Albanian: 
pikërisht ajo që disa nga
çështjet themelore
ka, pse kjo është interesante,
çfarë do të thotë teknologjikisht,
dhe të përdorin atë për të
tranzicionit në përgjithësi
për një diskutim në lidhje me sigurinë
dhe marrjen e vendimeve atje në.
>> Dy, duke kërkuar në mënyrë specifike encryption.
Pra, ne do të shikojmë pak më teknikisht
se çfarë do të thotë në fakt përleshje
ose encrypt informacion.
Dhe pastaj ne do të marrë një
shikoni në Dropbox, e cila
është një nga këto shumë të popullarizuara
File Sharing mjete këto ditë.
Ju mund të përdorni atë, apo Box, ose SkyDrive,
ose mishërimi më të fundit
e tyre e kështu me radhë.
Dhe ne do të hedhim një vështrim në disa nga
themel siguria dhe privatësia
Implikimet atje.
Ne do të kemi një pushim, dhe pastaj ne do të
shikoni në teknologjitë e internetit
në gjysmën e dytë të
kjo morning-- duke u përpjekur
për të ju jap një kuptim më të mirë të asaj se si
ajo gjë punon që shumë prej jush
janë të lidhur në moment--
sigurisht që përdorin më çdo day--
dhe cilat janë pasojat janë atje
për punën, për hardware,
për software, dhe çdo numër të
atributet e tjera, veçanërisht
duke u përpjekur të vë në lojë përveç një bandë e tërë
e akronime që ju mund të keni parë
apo mund të përdorni edhe, por
nuk shprehin domosdoshmërisht e di
çfarë po ndodh nën kapuç.
Dhe ne do të hedhim një vështrim në më së
Procesi i vërtetë duke marrë një kompani

Esperanto: 
precize kion iuj de
la subestaj temoj
ekzistas, kial ĝi estas interesa,
kio signifas teknologie,
kaj uzi ke
transiron pli ĝenerale
al diskuto pri sekureco
kaj farante decidojn ekzistas plu.
>> Du, rigardante ĉifrado specife.
Do ni rigardu iom pli teknike
ĉe kio signifas vere levi
aŭ ĉifri informo.
Kaj tiam ni preni
rigardi Dropbox, kiu
Estas unu el tiuj tre populara
dosieron sharing iloj tiujn tagojn.
Vi povus uzi ĝin, aŭ Skatolo, aŭ SkyDrive,
aŭ la pli lastatempa enkarniĝo
gxiaj ktp.
Kaj ni prenos rigardi kelkaj de
la subesta sekureco kaj privateco
implikaĵoj tie.
Ni havos ripozon, kaj poste ni
rigardi interreto teknologioj
en la lasta duono de
ĉi morning-- provas
doni al vi pli bonan senson de kiel
ke io laboras ke multaj el vi
estas konektitaj al la moment--
certe uzos plej ĉiu day--
kaj kio la implicoj estas tie
por agado, por aparataro,
por programaro, kaj ajna nombro de
aliaj atributoj, specife
provas inciteti dise tutan faskon
de akronimoj ke vi eble vidis
aŭ eĉ povus uzi, sed
ne nepre konas
kio okazas sub la kapuĉo.
Kaj ni rigardu al la
procezo de reale ricevas entrepreno

Irish: 
go díreach cad a roinnt de
na saincheisteanna bunúsacha
tá, cén fáth tá sé suimiúil,
cad a chiallaíonn sé teicneolaíoch,
agus a úsáid chun
aistriú níos ginearálta
le plé faoi shlándáil
agus cinntí a dhéanamh ann ar.
>> Dó, ag féachaint ar criptithe go sonrach.
Mar sin, beidh muid ag breathnú beagán níos teicniúil
ag cad a chiallaíonn sé a scramble ndáiríre
nó faisnéis chriptiú.
Agus ansin beidh orainn a chur le
féachaint ar Dropbox, a
Is é ceann de na tóir an-
comhad Uirlisí roinnt na laethanta.
D'fhéadfá a úsáid, nó Bosca, nó SkyDrive,
nó an incarnation níos déanaí
sin agus mar sin de.
Agus beidh orainn a chur le breathnú ar roinnt de
an t-urrús bunúsacha agus príobháideacht
impleachtaí ann.
Beidh orainn a bheith sos, agus ansin beidh orainn
féachaint ar theicneolaíochtaí idirlín
sa dara leath de
morning-- seo ag iarraidh
a thabhairt duit le tuiscint níos fearr ar conas
Oibríonn go bhfuil rud go bhfuil go leor de tú
atá ceangailte leis ag an moment--
cinnte a úsáid an chuid is mó gach day--
agus cad iad na himpleachtaí ann
mhaithe le feidhmíocht, le crua-earraí,
le haghaidh bogearraí, agus líon ar bith de
tréithe eile, go sonrach
ag iarraidh a tease seachas a bunch iomlán
an Acrainmneacha go mb'fhéidir go mbeadh tú ag feiceáil
nó a d'fhéadfadh úsáid a bhaint as fiú, ach
níl a fhios gá go
cad atá ar siúl thíos an cochall.
Agus beidh orainn a chur le breathnú ar a an
próiseas iarbhír ag fáil cuideachta

English: 
exactly what some of
the underlying issues
there are, why it's interesting,
what it means technologically,
and use that to
transition more generally
to a discussion about security
and making decisions there on.
>> Two, looking at encryption specifically.
So we'll look a little more technically
at what it means to actually scramble
or encrypt information.
And then we'll take a
look at Dropbox, which
is one of these very popular
file sharing tools these days.
You might use it, or Box, or SkyDrive,
or the more recent incarnation
thereof and so forth.
And we'll take a look at some of
the underlying security and privacy
implications there.
We'll have a break, and then we'll
look at internet technologies
in the latter half of
this morning-- trying
to give you a better sense of how
that thing works that many of you
are connected to at the moment--
certainly use most every day--
and what the implications are there
for performance, for hardware,
for software, and any number of
other attributes, specifically
trying to tease apart a whole bunch
of acronyms that you might have seen
or might even use, but
don't necessarily know
what's going on underneath the hood.
And we'll take a look to at the
process of actually getting a company

Danish: 
præcis, hvad nogle af
de underliggende problemer
der er, hvorfor det er interessant,
hvad det betyder teknologisk,
og bruge den til
overgangen mere generelt
til en diskussion om sikkerhed
og træffe beslutninger der på.
>> To, ser på kryptering specifikt.
Så vi vil se lidt mere teknisk
på, hvad det betyder at faktisk klatre
eller kryptere oplysninger.
Og så vil vi tage et
se på Dropbox, som
er en af ​​disse meget populære
fildeling værktøjer i disse dage.
Du kan bruge det, eller Box, eller SkyDrive,
eller nyere inkarnation
deraf og så videre.
Og vi vil tage et kig på nogle af
den underliggende sikkerhed og privatlivets fred
konsekvenser der.
Vi vil have en pause, og så vil vi
se på internet-teknologier
i sidste halvdel af
dette morning-- forsøger
at give dig en bedre fornemmelse af, hvordan
at ting fungerer, at mange af jer
er forbundet til på moment--
helt sikkert bruge de fleste hver dag--
og hvad konsekvenserne er der
til ydeevne, til hardware,
for software, og et vilkårligt antal
andre attributter, specielt
forsøger at drille hinanden en hel masse
af akronymer, som du måske har set
eller måske endda bruge, men
ikke nødvendigvis kender
hvad der foregår under kølerhjelmen.
Og vi vil tage et kig på på
processen med faktisk at få en virksomhed

Estonian: 
täpselt, mida mõned
aluseks olevate küsimuste
seal on, miks see on huvitav,
mida see tähendab tehnoloogiliselt,
ja kasutada seda
üleminek üldiselt
et diskussioon turvalisus
ja otsuste seal.
>> Kaks vaadates krüpteerimist konkreetselt.
Nii me vaatame veidi tehniliselt
kell, mida tähendab tegelikult rüselus
või krüptida teavet.
Ja siis me võtame
vaadata Dropbox, mis
on üks neist väga populaarne
failijagamissaitidele vahendid nendel päevadel.
Sa võid seda kasutada, või kast või SkyDrive,
või uuemat kehastus
selle ja nii edasi.
Ja me vaatleme mõningaid
aluseks olevate turvalisust ja privaatsust
mõju olemas.
Me peame pausi, ja siis me
vaadata Interneti-tehnoloogiate
Viimasel poolel
See morning-- üritab
anda teile parema ettekujutuse
et asi töötab, et paljud teist
on ühendatud juures moment--
kindlasti kasutada rohkem kui kord day--
ja millised on mõjud olemas
täitmiseks, riistvara,
tarkvara, ja mis tahes arvus
muid atribuute, täpsemalt
püüab tease peale terve hulk
lühendid, mida te olete näinud
või isegi kasutada, aga
ei pruugi teada
mis toimub all kapuuts.
Ja me vaatleme, et kell
protsess tegelikult saada firma

Latin: 
sicut quae de
Ratio autem exitus
sunt, quod est interesting,
quod est technologically,
et quia usus est
transitus magis
Discussion ad securitatem
et non in iudicio faciendo.
>> Duo, at in specie encryption.
Itaque paulo inspiciam technice
ruere in actu quod est
vel encrypt notitia.
Et nos a
at Dropbox, quae
unus est populus valde
instrumenta communicationis file diebus.
Ut ea aut arca archa, vel SkyDrive,
vel magis recens incarnationem
eius, et sic de aliis.
Inspice et nos ex
Privacy and Security subiacent
effectus est.
Puteus 'habere continuas, tunc puteus
at penitus vitae
in novissimis dimidium
hoc mane trying
melius est dare quam
qui operatur in vobis, quod multi
coniuncta sunt, ut in moment--
uti certe maxime in day--
et quod effectus non sunt,
et perficientur, in hardware,
pro software quotcunque
alia, in specie,
trying ut ludere sine totum fasciculum
vidistis enim ut acronyms
vel etiam usus, sed
non scire necessario
quid agatur sub cucullo.
Et vide a te ad nos
processus of questus coetus in actu,

Romanian: 
exact ceea ce unii dintre
problemele care stau la baza
există, de ce este interesant,
ce inseamna punct de vedere tehnologic,
și de a folosi asta
de tranziție mai general
la o discuție despre securitate
și luarea deciziilor acolo.
>> Doi, se uită la criptarea în mod specific.
Așa că ne vom uita un pic mai tehnic
la ce înseamnă să încăierare de fapt
sau criptarea informațiilor.
Și apoi vom lua o
uita-te la Dropbox, care
este una dintre aceste foarte populare
fișier instrumente de partajare a acestor zile.
S-ar putea utiliza, sau de Box, sau SkyDrive,
sau întrupării mai recentă
acestora și așa mai departe.
Si vom arunca o privire la unele dintre
securitatea de bază și a vieții private
implicații acolo.
Vom avea o pauză, și apoi vom
uita-te la tehnologiile internet
în a doua jumătate a anului
încercând azi dimineață
pentru a vă oferi un sentiment mai bine cum
acel lucru functioneaza ca multi dintre voi
sunt conectate la moment--
folosi cu siguranță cele mai multe fiecare ziua--
și ce implicații sunt acolo
pentru performanță, pentru hardware-ul,
pentru software-ul, precum și orice număr de
alte atribute, în mod specific
încercând să tachineze pe lângă un întreg buchet
acronimelor care v-ar fi văzut
sau s-ar putea folosi chiar, dar
nu știu neapărat
ce se întâmplă sub capotă.
Si vom arunca o privire să se
procesul de a obține de fapt o companie

Telugu: 
ఖచ్చితంగా కొన్ని ఏమిటి
అంతర్లీన సమస్యలను
అది ఆసక్తికరంగా ఎందుకు ఉన్నాయి,
ఇది సాంకేతికంగా అర్థం
మరియు ఆ ఉపయోగించడానికి
సాధారణంగా మార్పుని
భద్రత గురించి ఒక చర్చ
మరియు అక్కడ నిర్ణయిస్తూ.
>> రెండు, ప్రత్యేకంగా ఎన్క్రిప్షన్ చూడటం.
కాబట్టి మేము మరింత సాంకేతికంగా కొద్దిగా పరిశీలిస్తాము
నిజానికి పోవు అర్థం ఏమి వద్ద
లేదా సమాచారం గుప్తీకరించడానికి.
మరియు తర్వాత మేము ఒక పడుతుంది చేస్తాము
డ్రాప్బాక్స్ వద్ద చూడండి
ఈ చాలా ప్రజాదరణ ఒకటి
ఈ రోజుల్లో భాగస్వామ్య ఉపకరణాలను దాఖలు.
మీరు దాన్ని ఉపయోగించడానికి, లేదా ఉండవచ్చు బాక్స్, లేదా SkyDrive,
ఇటీవల అవతారం
దాని మొదలగునవి.
మరియు మేము తీసుకుంటాము కొన్ని పరిశీలించి
అంతర్లీన భద్రతా మరియు గోప్యతా
అక్కడ చిక్కులు.
మేము విరామం ఉంటుంది, మరియు అప్పుడు మేము చేస్తాము
ఇంటర్నెట్ టెక్నాలజీలు చూడండి
రెండో అర్ధ భాగంలో
ఈ ప్రయత్నిస్తున్నారు morning--
మీరు ఎలా ఒక మంచి భావాన్ని
ఆ విషయం మీరు అనేక పనిచేస్తుంది
క్షణం వద్ద కనెక్ట్
ఖచ్చితంగా అత్యంత ప్రతి day-- ఉపయోగించడానికి
అండ్ ఇంప్లికేషన్స్ ఏమి ఉన్నాయి
నటనకు, హార్డ్వేర్ కోసం,
సాఫ్ట్వేర్, మరియు ఎన్ని
ఇతర లక్షణాలు, ప్రత్యేకంగా
మొత్తం బంచ్ వేరుగా బాధించటం ప్రయత్నిస్తున్న
మీరు చూసిన ఉండవచ్చు సంక్షిప్త అక్షరాలతో
లేదా, ఉపయోగించుకునే కానీ
తప్పనిసరిగా తెలియదు
ఏమి హుడ్ కింద జరగబోతోంది.
మరియు మేము తీసుకుంటాము వద్ద ఒక లుక్
నిజానికి ఒక కంపెనీ పొందే ప్రక్రియను

Filipino: 
kung ano mismo ang ilan sa
ang kalakip na mga isyu
may mga, kung bakit ito ay kawili-wili,
ano ang ibig sabihin nito technologically,
at gamitin iyon upang
paglipat sa mas pangkalahatang
sa isang talakayan tungkol sa seguridad
at paggawa ng mga desisyon doon sa.
>> Dalawang, ang pagtingin sa encryption partikular.
Kaya kami ay tumingin ng kaunti pa technically
sa kung ano ang ibig sabihin nito upang aktwal na mag-agawan
o i-encrypt na impormasyon.
At pagkatapos ay gagamitin namin kumuha ng isang
tumingin sa Dropbox, na kung saan
ay isa sa mga napaka-tanyag
maghain tool sa pagbabahagi ng mga araw na.
Maaari mong gamitin ito, o Kahon, o SkyDrive,
o ang mas kamakailan-lamang na pagkakatawang-tao
niyaon, at sa gayon pasulong.
At kami kumuha ng isang pagtingin sa ilan sa
ang kalakip na seguridad at privacy
implikasyon doon.
Magkakaroon kami ng pahinga, at pagkatapos ay kami ay
tumingin sa mga teknolohiya ng internet
sa huli kalahati ng
ito morning-- sinusubukan
upang bigyan ka ng isang mas mahusay na ideya ng kung paano
bagay na gumagana na marami sa inyo
ay konektado sa sa moment--
tiyak na gamitin ng karamihan ng bawat day--
at kung ano ang mga implikasyon ang naroon
para sa pagganap, para sa hardware,
para sa software, at anumang bilang ng
iba pang mga katangian, partikular
sinusubukan upang mang-ulol apart ang maramihang
ng acronym na maaari kang tumingin sa
o maaaring kahit na gamitin, ngunit
ay hindi kinakailangang malaman
ano ang nangyayari sa ilalim ng hood.
At kami kumuha ng isang hitsura sa sa
proseso ng aktwal na pagkuha ng isang kumpanya

Chinese: 
正是一些
根本问题
还有，为什么它很有趣，
这意味着什么技术，
并用它来
过渡更普遍
一个有关安全性的讨论
并有上做出决定。
>> 二，在加密找专门。
所以我们看起来更加技术上
在意味着什么实际争抢
或加密信息。
然后，我们将采取
看Dropbox的，这
是这些非常流行的一种
文件共享工具，这些天。
你可以使用它，或者框或SkyDrive中，
或者更近的化身
它们等等。
我们会看看一些
底层的安全和隐私
影响那里。
我们将有一个休息，然后我们将
看看互联网技术
在后半
也是今天上午试图
给你的是如何更好的感觉
那个东西的作品，很多你
在moment--被连接到
当然利用一切day--最
什么影响在那里
性能，硬件，
对于软件，和任意数量的
其它属性，具体
试图梳理出一大堆
缩略语，你可能已经看到
甚至可以使用，但
不一定知道
这是怎么回事引擎盖下方。
而我们将在一看就
实际上得到一个公司流程

Urdu: 
بالکل میں سے کچھ کیا
بنیادی مسائل
یہ دلچسپ ہے کہ کیوں، وہاں ہیں،
یہ ٹیکنالوجی کا مطلب کیا ہے،
اور اس کا استعمال
زیادہ عام طور پر منتقلی
سیکورٹی کے بارے میں ایک بحث کرنے
اور وہاں پر فیصلے کرنے.
>> دو، خاص طور پر خفیہ کاری کی طرف دیکھ.
تو ہم زیادہ تکنیکی طور پر ایک چھوٹا سا نظر آئے گا
یہ اصل میں جدوجہد کرنے کا مطلب کیا اوپر
یا معلومات کو خفیہ.
اور پھر ہم ایک لے لیں گے
ڈراپ باکس، میں نظر آتے ہیں جس
ان بہت مقبول میں سے ایک ہے
ان دنوں اشتراک کے اوزار مسل.
آپ اسے استعمال، یا ہو سکتا ہے باکس، یا اسکائی ڈرائیو،
یا اس سے زیادہ حال ہی میں اوتار
اسکی اور تو آگے.
اور ہم میں سے کچھ پر ایک نظر ڈالیں گے
بنیادی سیکورٹی اور پرائیویسی
وہاں مضمرات.
ہم ایک وقفے پڑے گا، اور اس کے بعد ہم کریں گے
انٹرنیٹ ٹیکنالوجی کی طرف دیکھو
کے آخری نصف میں
اس کی کوشش کر morning--
تم کس طرح کے بارے میں بہتر احساس دینے کے لئے
اس چیز کو تم میں سے بہت سے کام کرتا ہے
لمحے میں سے جڑے ہوئے ہیں
یقینی طور پر سب سے زیادہ ہر day-- کا استعمال
اور مضمرات کیا ہیں وہاں
کارکردگی کے لئے، ہارڈ ویئر کے لئے،
سافٹ ویئر، اور کسی بھی تعداد کے لئے
دیگر صفات، خاص طور پر
ایک پوری چڑھانے کے علاوہ چڑھاو کرنے کی کوشش کر
آپ کو دیکھا ہے ہو سکتا ہے کہ مخففات
یا اس سے بھی، استعمال کر سکتے ہیں لیکن
ضروری نہیں جانتے
کیا ہڈ کے نیچے ہو رہا ہے.
اور ہم پر ایک نظر ڈالیں گے
اصل میں ایک کمپنی حاصل کرنے کے عمل

Kannada: 
ನಿಖರವಾಗಿ ಕೆಲವು ಯಾವುವು
ಕೆಳಗಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು
ಇದು ಆಸಕ್ತಿಕರವಾಗಿದೆ ಏಕೆ ಇವೆ,
ಇದು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಅರ್ಥ ಏನು,
ಮತ್ತು ಎಂದು ಬಳಸಲು
ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತನೆ
ಭದ್ರತಾ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಗೆ
ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರ.
>> ಎರಡು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣ ನೋಡುವ.
ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಸ್ವಲ್ಪ ನೋಡಲು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ
ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅರ್ಥ ಏನು
ಅಥವಾ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್.
ಮತ್ತು ಆಗ ಒಂದು ಕರೆದೊಯ್ಯಲಿದ್ದೇವೆ
ಡ್ರಾಪ್ಬಾಕ್ಸ್, ಗಮನಹರಿಸಿದ
ಈ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ಒಂದಾಗಿದೆ
ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೆಯ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಫೈಲ್.
ನೀವು ಇದನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು, ಅಥವಾ ಬಾಕ್ಸ್, ಅಥವಾ SkyDrive,
ಅಥವಾ ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅವತಾರ
ಅದರ ಇತ್ಯಾದಿ.
ಮತ್ತು ನಾವು ಕೆಲವು ಒಂದು ನೋಟ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ
ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆ
ಅಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು.
ನಾವು ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ನಾವು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ
ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ನೋಡಲು
ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ
ಈ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ morning--
ನೀವು ಹೇಗೆ ಉತ್ತಮ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ನೀಡಲು
ವಿಷಯ ನೀವು ಅನೇಕ ಕೆಲಸ
ಕ್ಷಣ ನಲ್ಲಿ ಸಂಪರ್ಕವಿರುವ
ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರತಿ day-- ಬಳಸಲು
ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳು ಯಾವುವು ಇಲ್ಲ
ಅಭಿನಯಕ್ಕಾಗಿ, ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್,
ತಂತ್ರಾಂಶ, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಂಖ್ಯೆಯ
ಇತರ ಲಕ್ಷಣಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ
ಇಡೀ ಗುಂಪೇ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಕೀಟಲೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ
ನೀವು ನೋಡಿರಬಹುದು ಎಂದು ಅಕ್ರೊನಿಮ್
ಅಥವಾ ಇರಬಹುದು ಸಹ ಬಳಸಲು ಆದರೆ
ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ
ಏನು HOOD ಕೆಳಗೆ ಇಂದಿನ ವಿಶೇಷವೇನು.
ಮತ್ತು ನಾವು ಒಂದು ನೋಟ ಕರೆದೊಯ್ಯಲಿದ್ದೇವೆ
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕಂಪನಿಯ ಪಡೆಯುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ

Russian: 
именно то, что некоторые из
основные проблемы
есть, почему это интересно,
что это значит технологически,
и использовать его для
переход в более общем плане
к дискуссии о безопасности
и принятия решений там.
>> Во-вторых, глядя на шифрование специально.
Таким образом, мы рассмотрим немного более технически
на то, что это значит на самом деле засекретить
или зашифровать информацию.
И тогда мы будем принимать
посмотреть на Dropbox, который
один из них очень популярны
файл инструменты обмена в эти дни.
Вы можете использовать его, или ящик, или SkyDrive,
или более поздние воплощения
их и так далее.
И мы будем смотреть на некоторые из
базового актива безопасность и конфиденциальность
Последствия там.
Мы будем иметь перерыв, а потом мы
посмотреть на интернет-технологий
во второй половине
это пытается утром поднимался
чтобы дать вам лучше понять, как
что вещь работает, что многие из вас
подключены к в moment--
конечно, использовать большинство каждые day--
и какие последствия есть
для работы, для оборудования,
для программного обеспечения, а также любое количество
другие атрибуты, в частности,
пытаясь дразнить друг от друга целую кучу
аббревиатур, которые вы, возможно, видели
или, возможно, даже использовать, но
не обязательно знать
что происходит под капотом.
И мы будем смотреть на в то
Процесс на самом деле получить компанию

Serbian: 
управо оно што неки од
у основи питања
постоје, зашто је то занимљиво,
шта је технолошки значи,
и користе то
транзиције генерално
расправе о безбедности
и доношење одлука тамо на.
>> Два, гледајући посебно у шифровање.
Па ћемо погледати мало више технички
на шта то значи да заправо пењање
или шифровање података.
А онда ћемо потрајати
погледај Дропбок, који
је један од њих веома популаран
филе схаринг алат ових дана.
Можда га користите, или кутија, или СкиДриве,
или новије инкарнација
него и тако даље.
И ми ћемо да погледамо неке од
је основна безбедност и приватност
импликације тамо.
Ми ћемо направити паузу, а онда ћемо
погледај интернет технологија
у другој половини
јутрос покушава
да ти дам бољи осећај како
да ствар функционише да су многи од вас
су повезани у тренутак--
сигурно користити највише сваких даи--
и какве су импликације постоје
за перформансе, за хардвер,
за софтвер, и било који број
друге особине, конкретно
покушава да изазива растури гомилу
Скраћенице да би сте видели
или можда чак користити, али
не нужно знати
шта се дешава испод хаубе.
И ми ћемо погледати обавезан да
Процес заправо се компаније

Swahili (macrolanguage): 
nini hasa baadhi ya
masuala ya msingi
kuna, kwa nini ni ya kuvutia,
nini maana tekniskt,
na kutumia kwa
mpito kwa ujumla zaidi
kwa mjadala kuhusu usalama
na kufanya maamuzi huko juu.
>> Mbili, kuangalia encryption hasa.
Hivyo tutaweza kuangalia kidogo kitaalam zaidi
katika nini maana ya kweli kinyang'anyiro
au encrypt habari.
Na kisha tutaweza kuchukua
kuangalia Dropbox, ambayo
ni mmoja wa haya maarufu sana
faili kugawana zana siku hizi.
Unaweza ukaitumia, au Box, au SkyDrive,
au zaidi mwili hivi karibuni
vyake na kadhalika.
Na tutaweza kuchukua kuangalia baadhi ya
usalama msingi na faragha
athari huko.
Sisi itabidi mapumziko, na kisha tutaweza
kuangalia teknolojia biashara
katika nusu ya mwisho ya
asubuhi hii kujaribu
kukupa hali nzuri zaidi ya jinsi
kwamba jambo kazi kwamba wengi wenu
ni kushikamana na utafutaji moment--
hakika kutumia zaidi kila day--
na ni nini kitatokea kutokana huko
kwa ajili ya utendaji, kwa vifaa,
kwa ajili ya programu, na idadi yoyote ya
sifa nyingine, hasa
kujaribu tease mbali rundo zima
ya Vifupisho kwamba unaweza kuwa na kuonekana
au anaweza hata kutumia, lakini
si lazima kujua
nini kinaendelea chini ya Hood.
Na tutaweza kuangalia kwa utafutaji
mchakato wa kweli kupata kampuni

Galician: 
o que algúns dos
as cuestións subxacentes
existen, polo que é interesante,
o que significa tecnoloxicamente,
e usar isto para
transición máis xeralmente
para unha discusión sobre a seguridade
ea toma de decisións sobre alí.
>> Dous, buscando cifrado concretamente.
Entón, imos ollar un pouco máis tecnicamente
polo que significa, en realidade, embaralhar
ou cifrar información.
E, a continuación, imos dar un
mirar Dropbox, que
é un deses moi popular
arquivo ferramentas de compartir estes días.
Pode usalo, ou caixa, ou SkyDrive,
ou a encarnación última
do mesmo e así por diante.
E imos dar un ollo a algunhas das
o activo subxacente e privacidade
implicacións alí.
Nós imos ter un descanso, e entón nós imos
mirar tecnoloxías de internet
na segunda metade de
este manhã-- intentando
para lle dar unha idea mellor de como
esa cousa funciona que moitos de vostedes
están ligados a polo o moment--
certamente usar a maioría cada dia--
e cales son as implicacións alí
para o desempeño, por hardware,
para o software, e calquera número de
outros atributos, especialmente
intentando desmembrar un grupo enteiro
de siglas que pode ter visto
ou pode incluso usar, pero
non necesariamente saben
o que está a suceder debaixo do capó.
E nós imos dar un ollo a
proceso de realmente obter unha empresa

Thai: 
สิ่งที่บางส่วนของ
ปัญหาพื้นฐาน
มีทำไมมันเป็นเรื่องที่น่าสนใจ
ว่ามันหมายถึงเทคโนโลยี
และการใช้งานที่
การเปลี่ยนแปลงมากขึ้นโดยทั่วไป
การอภิปรายเกี่ยวกับการรักษาความปลอดภัย
และการตัดสินใจเกี่ยวกับการมี
>> สองกำลังมองหาที่เข้ารหัสเฉพาะ
ดังนั้นเราจะดูเล็ก ๆ น้อย ๆ ในทางเทคนิค
ในสิ่งที่มันหมายถึงการแย่งจริง
หรือข้อมูลการเข้ารหัสลับ
และจากนั้นเราจะใช้เวลา
ดู Dropbox ซึ่ง
เป็นหนึ่งในจำนวนนี้เป็นที่นิยมมาก
ยื่นเครื่องมือร่วมกันวันนี้
คุณอาจใช้มันหรือกล่องหรือ SkyDrive,
หรือชาติเมื่อเร็ว ๆ นี้
ดังกล่าวและอื่น ๆ
และเราจะดูที่บางส่วนของ
การรักษาความปลอดภัยพื้นฐานและความเป็นส่วนตัว
ผลกระทบที่มี
เราจะต้องหยุดพักและจากนั้นเราจะ
มองไปที่เทคโนโลยีอินเทอร์เน็ต
ในช่วงครึ่งหลังของ
นี้ morning-- พยายาม
เพื่อให้คุณมีความรู้สึกที่ดีของวิธีการ
สิ่งที่ทำงานว่าหลายท่าน
เชื่อมต่อกับที่ moment--
แน่นอนใช้มากที่สุดทุก day--
และสิ่งที่ผลกระทบจะมี
สำหรับผลการดำเนินงานสำหรับฮาร์ดแวร์
สำหรับซอฟแวร์และจำนวนของการใด ๆ
คุณลักษณะอื่น ๆ โดยเฉพาะ
พยายามที่จะหยอกล้อออกจากกันทั้งกลุ่ม
ของคำย่อที่คุณอาจได้เห็น
หรือแม้กระทั่งอาจจะใช้ แต่
ไม่จำเป็นต้องรู้
สิ่งที่เกิดขึ้นภายใต้ฝากระโปรง
และเราจะไปดูที่ A
กระบวนการของการรับจริง บริษัท

Bengali: 
ঠিক কি কিছু
অন্তর্নিহিত বিষয়
আছে, কেন এটা মজার,
কি এটা প্রযুক্তিতে মানে,
এবং যে ব্যবহার
আরো সাধারণভাবে রূপান্তর
নিরাপত্তা সম্পর্কে একটি আলোচনা
এবং সেখানে সিদ্ধান্ত গ্রহণে.
>> দুই, এনক্রিপশন এ বিশেষভাবে খুঁজছেন.
তাই আমরা আরো টেকনিক্যালি একটু তাকান করব
এটা মানে কি আসলে হামাগুড়ি দিয়া আরোহণ এ
বা তথ্য এনক্রিপ্ট করি.
এবং তারপর আমরা একটি নেব
ড্রপবক্স, তাকান, যা
এই খুব জনপ্রিয় এক
শেয়ারিং টুলস ফাইল আজকাল.
আপনি এটা ব্যবহার করতে পারে, বা বক্স, অথবা স্কাইড্রাইভ,
বা আরো সাম্প্রতিক অবতার
উহার এবং তাই ঘোষণা.
আর আমরা কিছু কটাক্ষপাত করব
অন্তর্নিহিত নিরাপত্তা এবং গোপনীয়তা
সেখানে প্রভাব.
আমরা একটি বিরতি হবে, এবং তারপর আমরা করব
ইন্টারনেট প্রযুক্তির তাকান
শেষ অর্ধে
এই চেষ্টা morning--
আপনি কিভাবে একটি ভাল ধারনা দিতে
যে জিনিস কাজ করে আপনি অনেক
মুহূর্ত এ সংযুক্ত করা হয়
অবশ্যই সবচেয়ে যে আগমনে ব্যবহার
এবং প্রভাব কি আছে
পারফরম্যান্সের জন্য, হার্ডওয়্যার জন্য,
সফ্টওয়্যার, এবং যে কোন সংখ্যার জন্য
অন্যান্য বৈশিষ্ট্যাবলী, বিশেষভাবে
আভা সরাইয়া জ্বালাতন করার চেষ্টা
এর আদ্যক্ষরসমস্টি যে আপনি দেখা হতে পারে
অথবা এমনকি, ব্যবহার হতে পারে কিন্তু
অগত্যা জানি না
কি ফণা নীচে যাচ্ছে.
আর আমরা এ কটাক্ষপাত করব
আসলে একটি কোম্পানির পাওয়ার প্রক্রিয়া

Norwegian: 
nøyaktig hva noen av
de underliggende problemene
det er, hvorfor det er interessant,
hva det betyr teknologisk,
og bruke den til å
overgangen mer generelt
til en diskusjon om sikkerhet
og ta beslutninger der på.
>> To, ser på kryptering spesielt.
Så vi får se litt mer teknisk
på hva det betyr å faktisk rykke
eller kryptere informasjon.
Og så får vi ta en
se på Dropbox, som
er en av disse svært populære
fildeling verktøy i disse dager.
Du kan bruke den, eller Box, eller SkyDrive,
eller nyere inkarnasjon
derav, og så videre.
Og vi tar en titt på noen av
den underliggende sikkerhet og personvern
implikasjoner der.
Vi vil ha en pause, og deretter vi vil
ser på internett-teknologi
i siste halvdel av
dette morgen-- prøver
for å gi deg en bedre følelse av hvordan
at ting fungerer som mange av dere
er koblet til ved moment--
sikkert bruke de fleste hver day--
og hva konsekvensene er der
for ytelse, for maskinvare,
for programvare, og en rekke
andre attributter, spesielt
prøver å erte hverandre en hel haug
av akronymer som du kanskje har sett
eller kanskje til og med bruke, men
ikke nødvendigvis vet
hva som skjer under panseret.
Og vi vil ta en titt til på
Prosessen med å faktisk få et selskap

Azerbaijani: 
və ya online bir şəxs əldə
web, və həqiqətən nə deməkdir.
Sonra nahar üçün fasilə olacaq.
Biz geri gəlmək və bulud nəzər almaq lazımdır
hesablama, həmçinin dizayn server
arxitekturaları daha
ümumiyyətlə lazımdır, belə ki,
daha yaxşı anlaşılması ilə gəzmək,
İnşallah bu buzzword və "bulud
computing, "lakin bu, həqiqətən nə deməkdir.
Və çalışdığınız əgər
bir iş qurmaq və ya sen
bir biznesini genişləndirmək üçün çalışırıq,
dəqiq bilmək lazımdır nə
və nə üçün nə etmək lazımdır
istifadəçilərin sayının artması idarə
online, və qərarların hansı
Siz ətrafında etmək lazımdır.
>> Və sonra bu gün son hissəsində,
biz web inkişaf nəzər lazımdır
xüsusi.
Biz əlimizi almaq deyil
Çox çirkin, amma düşündüm
biz əgər həqiqətən maarifləndirilməsi edilə bilər
əlimizi bir az çirkli almaq,
və deyilən bir şey bir göz atın
HTML, CSS, və faktiki server set
bir az yaratmaq lazımdır ki, belə
Özünüz üçün web page, siz var hətta əgər
əvvəl bu həyata.
Amma biz nə haqqında danışmaq lazımdır
maraqlı fikir əsas olunur
və həqiqətən nə
hər zaman baş
Google Apps, və ya Facebook, və ya getmək
digər web-based tools hər hansı bir sayı.
>> Sabah, eyni zamanda,
biz bir göz keçid lazımdır
Səhər da
hesablama düşüncə

Ukrainian: 
або отримати юридичну особу онлайн на
веб, і що це насправді означає.
Тоді ми будемо мати перерву на обід.
Ми повернемося і подивимося на хмари
обчислювальної техніки, а також проектування сервера
архітектури більш
як правило, так що ви будете
вийти краще зрозуміти,
Будемо сподіватися, що цього словечка "хмара
обчислювальної техніки, "але що це насправді означає.
І якщо ви намагаєтеся
побудувати бізнес або ви
намагаючись розширити свій бізнес,
саме те, що вам потрібно знати
і те, що вам потрібно зробити для того, щоб
впоратися зі збільшенням числа користувачів
в Інтернеті, і які рішення
ви повинні зробити навколо цього.
>> І тоді в останній частині сьогоднішнього дня,
ми будемо дивитися на веб-розробки
зокрема.
Ми не отримаємо наші руки
занадто брудний, але я думав,
це може бути просвіщаючи, якщо ми насправді
дійсно отримують наші руки трохи брудний,
і дивитися на щось під назвою
HTML, CSS, і фактичне складання серверів
так що ви будете створювати трохи
веб-сторінки для себе, навіть якщо ви
робив це раніше.
Але ми будемо говорити про те, що
цікаві ідеї, що лежать в основі, що
і що насправді
відбувається кожного разу, коли
перейти на Google Apps, або Facebook, або
будь-яку кількість інших веб-інструментів.
>> Завтра, тим часом,
ми будемо переходити на вигляд
вранці в
обчислювальна thinking--

Afrikaans: 
of om 'n entiteit aanlyn op die
web, en wat dit eintlik beteken.
Dan sal ons 'n breek vir middagete.
Ons sal terugkom en 'n blik op wolk
rekenaar, en ook die ontwerp van bediener
argitekture meer
oor die algemeen sodat jy
loop met 'n beter begrip,
Hopelik van hierdie modewoord "wolk
rekenaar, "maar wat dit eintlik beteken.
En as jy probeer om
bou van 'n besigheid of jy
probeer om 'n besigheid uit te brei,
presies wat jy nodig het om te weet
en wat jy nodig het om te doen ten einde
hanteer toenemende aantal gebruikers
aanlyn, en watter soort besluite
jy het om rond wat maak.
>> En dan in die laaste deel van vandag,
Ons sal 'n blik op die web-ontwikkeling te neem
spesifiek.
Ons sal nie ons hande te kry
te vuil, maar ek het gedink
Dit kan as ons eintlik verlig
doen kry ons hande 'n bietjie vuil,
en 'n blik op iets genoem
HTML, CSS, en 'n werklike bediener stel
up sodat jy 'n bietjie sal skep
webblad vir jouself, selfs as jy het
gedoen het voor.
Maar ons sal praat oor wat die
interessante idees onderliggend aan dat
en wat eintlik is
gebeur elke keer as jy
gaan na Google Apps, of Facebook, of
enige aantal ander web-gebaseerde gereedskap.
>> Môre, intussen,
ons sal oorgang na 'n blik
in die oggend op
computational thinking--

Malay (macrolanguage): 
atau mendapat entiti dalam talian di
web, dan apa yang benar-benar bermakna.
Kemudian kami akan mempunyai rehat untuk makan tengahari.
Kami akan kembali dan kita lihat pada awan
pengkomputeran, dan pelayan juga mereka bentuk
seni bina lebih
umumnya supaya anda akan
berjalan keluar dengan pemahaman yang lebih baik,
mudah-mudahan, untuk topik yang hangat diperkatakan ini "awan
pengkomputeran, "tetapi apa yang ia benar-benar bermakna.
Dan jika anda cuba untuk
membina perniagaan atau anda
cuba untuk mengembangkan perniagaan,
apa yang anda perlu tahu
dan apa yang anda perlu lakukan untuk
mengendalikan peningkatan bilangan pengguna
dalam talian, dan apa jenis keputusan
anda perlu membuat sekitar itu.
>> Dan kemudian dalam bahagian akhir hari ini,
kita akan mengambil melihat pada pembangunan web
secara khusus.
Kami tidak akan mendapatkan tangan kita
terlalu kotor, tetapi saya fikir
ia mungkin menyedarkan jika kita benar-benar
yang mendapatkan tangan kita sedikit kotor,
dan kita lihat sesuatu yang dinamakan
HTML, CSS, dan satu set pelayan sebenar
up supaya anda akan membuat sedikit
laman web untuk diri sendiri, walaupun anda telah
dilakukan sebelum ini.
Tetapi kita akan bercakap tentang apa yang
idea yang menarik adalah asas yang
dan apa yang sebenarnya adalah
berlaku setiap kali anda
pergi ke Google Apps, atau Facebook, atau
apa-apa bilangan alat berasaskan web yang lain.
>> Esok, sementara itu,
kami akan beralih kepada wajah yang
pada waktu pagi di
thinking-- pengiraan

Romanian: 
sau pentru a obține o entitate online de pe
web, și ce înseamnă, de fapt.
Atunci vom avea o pauză de prânz.
Vom veni înapoi și să ia o privire la nor
calcul, precum și proiectarea serverului
arhitecturi mai mult
în general, astfel încât veți
ieși cu o mai bună înțelegere,
sperăm că, din acest buzzword "nor
de calcul ", dar ceea ce înseamnă, de fapt.
Iar dacă încerci să
construi o afacere sau esti
încercând să se extindă o afacere,
exact ceea ce trebuie să știți
și ce trebuie să faceți pentru a
mâner număr tot mai mare de utilizatori
on-line, și ce fel de decizii
trebuie să facă asta în jurul valorii.
>> Și apoi, în ultima parte a anului astăzi,
vom arunca o privire la dezvoltare web
specific.
Nu ne vom ajunge pe mâinile noastre
prea murdar, dar m-am gândit
ar putea fi de fapt, dacă ne lumineze
primesc mâinile noastre un pic murdar,
și să ia o privire la ceva numit
HTML, CSS, și un set de server real
în sus, astfel încât veți crea un pic
pagina de web pentru tine, chiar dacă ai
făcut acest lucru înainte.
Dar vom vorbi despre ceea ce
idei interesante sunt care stau la baza
și ceea ce este de fapt
se întâmplă de fiecare dată te
du-te la Google Apps, sau Facebook, sau
orice număr de alte instrumente bazate pe web.
>> Mâine, între timp,
vom face trecerea la o privire
în dimineața, la
calcul gândeam

Croatian: 
ili dobivanje entiteta online na
web, i što to zapravo znači.
Onda ćemo imati pauzu za ručak.
Mi ćemo se vratiti i pogledati oblak
računalstvo, i projektiranje server
arhitektura više
općenito, tako da ćete
hoda s bolje razumijevanje,
nadamo se, ove buzzword "cloud
računalstvo ", ali što to zapravo znači.
A ako pokušavaš
izgraditi posao ili ste
pokušava proširiti poslovanje,
upravo ono što trebate znati
i što je potrebno učiniti kako bi se
obrađuju sve veći broj korisnika
on-line, te kakva odluka
morate napraviti oko toga.
>> I onda u zadnjem dijelu i danas,
ćemo pogledati web razvoj
posebno.
Nećemo se naše ruke
previše prljavo, ali sam mislio
moglo bi se rasvijetliti ako mi zapravo
Ne dobiti naše ruke malo prljave,
i pogledajte nešto što se zove
HTML, CSS i stvarni poslužitelj set
tako da ćete stvoriti malo
web stranica za sebe, čak i ako ste
to učinio prije.
No, mi ćemo govoriti o tome što je
zanimljive ideje u podlozi koja
a ono što je zapravo
događa svaki put kada
idi na Google Apps, ili Facebook, ili
bilo koji broj drugih web-based alata.
>> Sutra, u međuvremenu,
ćemo prijeći na izgled
u jutro na
računalna thinking--

Serbian: 
или добијања ентитет на мрежи на
Веб, и шта то заправо значи.
Онда ћемо имати паузу за ручак.
Ми ћемо се вратити и погледати цлоуд
рачунарство, као и пројектовање сервера
архитектуре више
генерално тако да ћете
изаћи са бољим разумевањем,
надамо се, ове крилатице "облак
Цомпутинг, "али шта то заправо значи.
И ако покушаваш да
створити бизнис или сте
покушава да прошири пословање,
управо оно што треба да знате
и шта треба да уради како би
рукује повећање броја корисника
онлајн, и каква одлука
мораш да око тога.
>> А онда у последњем делу данас,
ми ћемо да погледамо веб развој
посебно.
Нећемо се докопамо
много прљава, али сам мислио
то може бити просвјетлиш ако ми заправо
да се докопамо мало прљав,
и погледајте нечега што се зове
ХТМЛ, ЦСС, а стварни сервера скуп
горе, тако да ћете направити мало
веб страница за себе, чак и ако сте
раније.
Али разговараћемо о томе шта
интересантне идеје су у основи да
а шта је заправо
дешава сваки пут Иоу
идите на Гоогле Аппс, или Фацебоок или
било који број других алата за веб-басед.
>> Сутра, у међувремену,
ћемо прећи на погледом
ујутру у
рачунарска сам--

Haitian: 
oswa w ap resevwa yon antite sou entènèt sou la
sou sit wèb, e ki sa ki aktyèlman vle di.
Lè sa a, nou pral gen yon ti repo pou manje midi.
Nou pral tounen ak pran yon gade nan nwaj
informatique, epi tou li desine sèvè
architectures plis
jeneralman pou ke ou pral
mache soti ak yon pi bon konprann,
èspere ke, nan sa a buzzword "nwaj
informatique, "men ki sa li aktyèlman vle di.
Men, si w ap eseye
bati yon biznis oswa w ap
ap eseye elaji yon biznis,
ekzakteman ki sa ou bezwen konnen
ak sa ou bezwen fè yo nan lòd yo
okipe ogmante nonb nan itilizatè
sou entènèt, ak ki kalite desizyon
ou gen fè alantou sa.
>> Lè sa a, nan pati ki sot pase a nan jounen jodi a,
nou pral pran yon gade nan devlopman entènèt
espesyalman.
Nou pa pral jwenn men nou
twò sal, men mwen te panse
li ta ka Enstriktif si nou aktyèlman
mete men nou yon ti kras sal,
ak pran yon gade nan yon bagay yo rele
HTML, CSS, ak yon seri sèvè aktyèl
moute pou ke ou pral kreye yon ti kras
paj entènèt pou tèt ou, menm si ou te
fè sa anvan.
Men, nou pral pale sou nan sa
lide enteresan yo kache ki
ak sa ki aktyèlman se
pase chak fwa ou
ale nan Google Apps, oswa Facebook, oswa
nenpòt ki kantite lòt zouti ki baze sou wèb.
>> Denmen, pandan se tan,
nou pral tranzisyon nan yon gade
nan maten an nan
enfòmatik thinking--

German: 
oder bekommen eine Einheit online auf der
Bahn, und was das eigentlich bedeutet.
Dann werden wir eine Pause für das Mittagessen haben.
Wir kommen wieder und einen Blick auf Wolke nehmen
Computing, und auch die Gestaltung Server
Architekturen mehr
im Allgemeinen so, dass Sie
Fuß aus mit einem besseren Verständnis,
hoffentlich, dieses Schlagwort "Cloud
Computing, "aber was eigentlich bedeutet es.
Und wenn Sie versuchen,
bauen ein Geschäft oder du bist
versucht, ein Geschäft zu erweitern,
genau das, was Sie wissen müssen
und was müssen Sie tun, um zu
Griff Anzahl von Benutzern zu erhöhen
online, und welche Art von Entscheidungen
um das müssen Sie machen.
>> Und dann in dem letzten Teil von heute,
wir werden einen Blick auf Web-Entwicklung nehmen
speziell.
Wir werden uns nicht unsere Hände
zu schmutzig, aber ich dachte,
es könnte, wenn wir werden erleuchtet tatsächlich
Sie bekommen unsere Hände ein wenig schmutzig,
und werfen Sie einen Blick auf die so genannte
HTML, CSS, und eine tatsächliche Serversatz
so ein, dass Sie ein wenig erstellen werden
Webseite für sich selbst, auch wenn Sie haben
getan, bevor diese.
Aber wir werden über das, was die reden
interessante Ideen zugrunde liegen, dass
und was ist eigentlich
geschieht jedes Mal
gehen Sie zu Google Apps oder Facebook, oder
eine beliebige Anzahl von anderen Web-basierten Tools.
>> Morgen, inzwischen
wir werden auf einen Blick über
am Morgen an
Computational thinking--

Finnish: 
tai saada kokonaisuus verkossa on
web, ja mitä se todella tarkoittaa.
Sitten meillä on tauon lounaalle.
Palaamme ja katsomaan pilvi
computing, ja myös suunnittelemalla palvelimen
arkkitehtuurit lisää
yleensä niin, että sinun
kävellä ulos ymmärtää paremmin,
toivottavasti, tämä muotisana "pilvi
computing ", mutta mitä se oikeastaan ​​tarkoittaa.
Ja jos yrität
rakentaa liiketoimintaa tai olet
yrittää laajentaa liiketoimintaa,
mitä sinun tarvitsee tietää
ja mitä sinun tarvitsee tehdä, jotta
käsittelevät yhä useammat käyttäjät
verkossa, ja millaisia ​​päätöksiä
sinun täytyy tehdä sen ympärillä.
>> Ja sitten viimeisessä osassa tänään,
me katsomaan web-kehitystä
erityisesti.
Emme käsiimme
liian likainen, mutta ajattelin
kävisi valaisevat jos todella
do käsiimme hieman likainen,
ja katsomaan jotain kutsutaan
HTML, CSS, ja todellinen palvelin asettaa
niin, että voit luoda hieman
Web-sivun itse, vaikka olet
tehnyt tätä ennen.
Mutta me puhumme mitä
mielenkiintoisia ajatuksia ovat taustalla olevat
ja mitä todella on
tapahtuu joka kerta kun
Siirry Google-sovellukset, tai Facebook, tai
useita muita web-pohjaisilla työkaluilla.
>> Huomenna puolestaan
me siirtyminen katsoa
aamulla klo
laskennallinen thinking--

Estonian: 
või saada üksus veebipõhiselt
web, ja mida see tegelikult tähendab.
Siis me peame pausi lõunale.
Me tuleme tagasi ja heita pilk pilve
arvuti, samuti projekteerimisel server
arhitektuurid rohkem
üldiselt nii, et saate
kõndida läbi parema mõistmise,
loodetavasti see sõnakõlks "pilv
arvuti ", kuid mida see tegelikult tähendab.
Ja kui sa üritad
ehitada äri või sa oled
üritab laiendada äri,
täpselt, mida sa pead teadma
ja mida sa pead tegema, et
hakkama üha rohkem kasutajaid
online, ja milliseid otsuseid
sa pead tegema umbes, et.
>> Ja siis viimane osa täna
Võtame pilk veebi arengut
konkreetselt.
Me ei saa meie kätes
liiga määrdunud, kuid ma arvasin
see võib olla õpetlik kui me tegelikult
ei saa meie käed veidi määrdunud,
ja kui heita pilk midagi, mida nimetatakse
HTML, CSS ja tegelik server komplekt
nii, et saate luua vähe
veebilehe ise, isegi siis, kui olete
seda varem teinud.
Aga me räägime, mida
huvitavaid ideid on aluseks, et
ja mis tegelikult on
juhtub iga kord, kui
minna Google Apps või Facebook või
mis tahes mitmeid muid veebipõhiseid vahendeid.
>> Homme, vahepeal
me üleminek pilk
hommikul kell
arvutuslikke mőtlesin--

Dutch: 
of om een ​​entiteit op de online
web, en wat dat eigenlijk betekent.
Dan zullen we een pauze voor de lunch.
We zullen terug te komen en een kijkje nemen op cloud
computing, en ook het ontwerpen van server
architecturen meer
over het algemeen zo dat je
lopen met een beter begrip,
hopelijk dit modewoord "cloud
computing, "maar wat het eigenlijk betekent.
En als je probeert te
bouwen van een bedrijf of je bent
proberen om een ​​bedrijf uit te breiden,
precies wat je moet weten
en wat je moet doen om te
hanteren steeds meer gebruikers
online, en wat voor soort beslissingen
je moet rond die te maken.
>> En vervolgens in het laatste deel van vandaag,
zullen we een kijkje nemen op web development nemen
specifiek.
We zullen niet onze handen krijgen
te vuil, maar ik dacht
het misschien als we daadwerkelijk kan worden verlicht
krijg onze handen een beetje vies,
en neem een ​​kijkje op iets genaamd
HTML, CSS, en een echte server set
up, zodat je een beetje gaat maken
webpagina voor jezelf, zelfs als je hebt
gebeurt dit al eerder.
Maar we praten over wat de
interessante ideeën die ten grondslag liggen dat
en wat er werkelijk is
gebeurt elke keer dat je
ga naar Google Apps, of Facebook, of
een aantal andere web-gebaseerde tools.
>> Morgen, ondertussen,
zullen we de overgang naar een kijkje nemen
in de ochtend op
computational thinking--

Maltese: 
jew jkollna entità onlajn fuq il-
-web, u dak li effettivament tfisser.
Imbagħad aħna ser ikollhom waqfa għall-ikel.
Aħna ser jiġu lura u tagħti ħarsa lejn sħaba
kompjuters, u wkoll tfassil servers
arkitetturi aktar
ġeneralment sabiex tkun taf
walk out ma 'fehim aħjar,
nisperaw, ta 'dan l-buzzword "sħaba
kompjuters, "imma dak li effettivament tfisser.
U jekk inti qed tipprova
tibni negozju jew int
jippruvaw jespandu negozju,
eżattament dak li għandek bżonn tkun taf
u dak li għandek bżonn tagħmel biex
manku numri ta 'utenti jiżdied
onlajn, u liema tip ta 'deċiżjonijiet
inti għandek tagħmel madwar dik.
>> U mbagħad fl-aħħar parti tal-lum,
aħna ser tagħti ħarsa lejn żvilupp tal-web
b'mod speċifiku.
Aħna mhux se tikseb l-idejn tagħna
wisq maħmuġin, iżda ħsibt
jista 'jiġi illuminanti jekk aħna verament
do jiksbu l-idejn tagħna ftit maħmuġa,
u tagħti ħarsa lejn xi ħaġa imsejħa
HTML, CSS, u sett server attwali
b'tali mod li tkun taf toħloq xi ftit
paġna tal-web għalik innifsek, anki jekk inti stajt
għamlu dan qabel.
Iżda aħna ser nitkellmu dwar dak il-
ideat interessanti huma sottostanti li
u x'inhu dak li attwalment hu
jiġri kull darba li inti
mur Google apps, jew Facebook, jew
kwalunkwe numru ta 'għodod oħra web-based.
>> Għada, sadanittant,
aħna ser transizzjoni għal ħarsa
fil-għodu fil
thinking-- komputazzjoni

Korean: 
나에 온라인 실체를 점점
웹, 그리고 실제로 무엇을 의미하는지.
그 다음 우리는 점심 휴식을해야합니다.
우리는 다시 와서 구름 살펴 보겠습니다
컴퓨팅, 또한 설계 서버
아키텍처 더
일반적으로는거야 그래서
더 나은 이해를 걸어,
희망이 화두의 "구름
컴퓨팅, "하지만 실제로 무엇을 의미하는지.
그리고 당신이하려고하는 경우
사업을 만들거나 당신이있어
사업을 확장하기 위해 노력하고,
정확히 알아야 할 사항
그리고 당신은 무엇을 위해해야
사용자의 수가 증가 처리
온라인 및 의사 결정의 종류
당신은 주위해야한다.
>> 그리고 오늘날의 마지막 부분에서,
우리는 웹 개발 살펴 보겠습니다
구체적으로.
우리는 우리의 손을받지 않습니다
너무 더러운,하지만 난 생각
그것은 우리의 경우 실제로 계몽 될 수 있습니다
우리의 손이 좀 더러워 않습니다,
와이라 뭔가 좀 봐
HTML, CSS 및 실제 서버 설정
당신이 조금 만듭니다 있도록 최대
자신을위한 웹 페이지, 당신이 한 경우에도
전에 이런 짓을.
그러나 우리는 무엇을 얘기하자
흥미로운 아이디어는 것을 기본이된다
실제로 무엇인가
때마다 일어나는
구글 앱, 페이스 북, 또는 이동
다른 웹 기반 툴의 개수.
>> 내일 한편,
우리는보기로 전환합니다
아침에에
계산 thinking--

Latvian: 
vai iegūt vienība online par
web, un ko tas patiesībā nozīmē.
Tad mums būs pārtraukums pusdienās.
Mēs atgriezties un apskatīt mākonis
skaitļošanas, un arī projektēšana serveris
arhitektūras vairāk
parasti, lai jūs
iziet ar labāku izpratni,
cerams, šī buzzword "mākonis
computing ", bet ko tas patiesībā nozīmē.
Un, ja jūs mēģināt
veidot biznesu, vai jūs esat
cenšas paplašināt uzņēmējdarbību,
tieši to, kas jums ir jāzina
un to, kas jums jādara, lai
rokturis arvien vairāk lietotāju
online, un kāda veida lēmumi
jums ir, lai ap to.
>> Un tad pēdējā daļā šodien,
mēs ņemšu apskatīt web izstrāde
īpaši.
Mēs ne iegūt mūsu rokās
pārāk netīrs, bet es domāju,
tas varētu būt informēts, ja mēs faktiski
saņemam mūsu rokas mazliet netīrs,
un to apskatīt kaut ko sauc
HTML, CSS, un faktisko serveru kopa
tā, ka jums izveidot mazliet
mājas lapa par sevi, pat ja jūs esat
izdarījusi agrāk.
Bet mēs runājam par to, ko
interesantas idejas pamatā, kas
un to, kas patiesībā ir
notiek katru reizi, kad
dodieties uz Google Apps, vai Facebook, vai
neierobežotu skaitu citu tīmekļa rīkus.
>> Rīt, tikmēr,
mēs pāreja uz izskatu
no rīta pie
skaitļošanas thinking--

Chinese: 
或在得到一個實體在線
網絡和什麼實際意義。
然後，我們將有午餐休息。
我們會回來看看雲
計算，並且也設計服務器
架構更
通常，這樣你會
走出更好地了解，
但願，這個時髦的“雲
計算“，但它的實際含義。
如果你想
建立一個企業，或者你
努力擴大業務，
正是你需要知道什麼
你需要為了做什麼
處理不斷增長的用戶數量
在網上，什麼樣的決定
你必須做出解決這一問題。
>> 然後在今天的最後部分，
我們將看一看Web開發
特別。
我們不會拿到手
過臟，但我認為
它可能是，如果我們真正啟發
不要讓我們的手有點臟，
看一看在一些所謂的
HTML，CSS和實際的服務器集
起來，讓你製造一點
網頁為自己，即使你
這樣做過。
但是，我們將談論什麼
有趣的想法是根本
居然是什麼
每次發生的時候你
去谷歌企業應用套件，或Facebook，或
任何數量的其他基於網絡的工具。
>> 明天，同時，
我們將過渡到一起來看看
在上午
計算thinking--

Welsh: 
neu gael endid ar-lein ar y
y we, a beth y mae hynny'n ei olygu.
Yna, bydd gennym egwyl am ginio.
Byddwn yn dod yn ôl ac edrych ar gwmwl
cyfrifiadura, ac mae hefyd yn dylunio gweinydd
saernïaeth mwy
Yn gyffredinol, fel y wnewch chi helpu
cerdded allan gyda gwell dealltwriaeth,
gobeithio, o buzzword hwn "cwmwl
cyfrifiadura, "ond yr hyn y mae'n ei olygu mewn gwirionedd.
Ac os ydych yn ceisio
adeiladu busnes neu os ydych yn
ceisio ehangu busnes,
yn union beth sydd angen i chi ei wybod
a'r hyn sydd angen i chi ei wneud er mwyn
trin nifer y defnyddwyr gynyddu
ar-lein, a pha fath o benderfyniadau
rhaid i chi wneud o gwmpas hynny.
>> Ac yna yn y rhan olaf heddiw,
byddwn yn edrych ar ddatblygiad y we
yn benodol.
Ni fyddwn yn cael ein dwylo
yn rhy fudr, ond roeddwn i'n meddwl
gallai fod yn goleuo os ydym mewn gwirionedd
ddim yn cael ein dwylo budr ychydig,
ac edrych ar rywbeth a elwir yn
HTML, CSS, a set gweinydd gwirioneddol
i fyny fel y byddwch yn creu ychydig
tudalen ar y we i chi eich hun, hyd yn oed os ydych chi wedi
gwneud hyn o'r blaen.
Ond byddwn yn siarad am yr hyn y
syniadau diddorol yn sylfaenol sy'n
a beth yn union yw
digwydd bob tro y byddwch
ewch i Google Apps, neu Facebook, neu
unrhyw nifer o arfau eraill ar y we.
>> Yfory, yn y cyfamser,
byddwn yn newid i edrych
yn y bore yn
thinking-- cyfrifiannol

Catalan: 
o aconseguir una línia en l'entitat
web, i el que això significa en realitat.
Llavors tindrem un descans per dinar.
Tornarem i fer una ullada al núvol
la informàtica i el disseny de servidor també
arquitectures més
en general, de manera que vostè
sortir amb una millor comprensió,
amb sort, d'aquesta paraula de moda "núvol
computing ", però el que realment significa.
I si vostè està tractant de
construir un negoci o ets
tractant d'ampliar un negoci,
exactament el que necessita saber
i el que cal fer per tal de
manejar nombres d'usuaris cada vegada més gran
en línia, i quin tipus de decisions
vostè ha de fer tot això.
>> I després, en l'última part d'avui en dia,
anem a fer una ullada a desenvolupament web
específicament.
No tindrem a les nostres mans
massa brut, però vaig pensar
podria ser aclaridor si en realitat
no tenir a les nostres mans una mica brut,
i fer una ullada a alguna cosa que es diu
HTML, CSS, i un conjunt de servidors reals
de manera que crearem una mica
pàgina web per si mateix, fins i tot si vostè ha
fet això abans.
Però anem a parlar del que el
idees interessants subjacent que es
i el que realment és
passant cada vegada que es
anar a Google Apps, o Facebook, o
qualsevol nombre d'altres eines basades en la web.
>> Demà, per la seva banda,
anem a la transició a un cop d'ull
al matí a
pensando-- computacional

Urdu: 
یا پر آن لائن ایک ہستی ہو رہی ہے
ویب، اور یہ کہ اصل میں کیا مطلب ہے.
اس کے بعد ہم دوپہر کے کھانے کے لئے ایک وقفے پڑے گا.
ہم واپس آئے اور کلاؤڈ پر ایک نظر لے لیں گے
کمپیوٹنگ، اور بھی ڈیزائننگ سرور
architectures کے زیادہ
عام طور پر آپ کر لیں گے کہ اتنا
ایک بہتر تفہیم کے ساتھ باہر چلنا،
امید ہے کہ یہ buzzword ہے کے "بادل
کمپیوٹنگ، "لیکن یہ اصل میں مطلب کیا.
اور اگر تم کرنے کی کوشش کر رہے ہیں اگر
ایک کاروبار کی تعمیر یا آپ کو دوبارہ
ایک کاروبار کو بڑھانے کے لئے کی کوشش کر،
بالکل وہی جو آپ کو جاننے کی ضرورت ہے کیا
اور کیا آپ کے لئے کیا کرنے کی ضرورت ہے
صارفین کی بڑھتی ہوئی تعداد کو ہینڈل
آن لائن، اور فیصلے کی کس قسم
آپ کو اس کے ارد گرد بنانے کے لئے ہے.
>> اور پھر آج کے آخری حصے میں،
ہم ویب کی ترقی پر ایک نظر لے لیں گے
خاص طور پر.
ہم نے اپنے ہاتھوں نہیں ملے گا
بہت گندا، لیکن میں نے سوچا
یہ تو ہم اصل میں روشن کیا جا سکتا ہے
ہمارے ہاتھ میں ایک چھوٹی سی گندی ملتا ہے،
اور کہا جاتا ہے کچھ پر ایک نظر ڈالیں
HTML، CSS، اور ایک حقیقی سرور سیٹ
آپ کو تھوڑا تشکیل دیں گے تاکہ
اپنے آپ کے لئے ویب کے صفحے، آپ نے یہاں تک کہ اگر
پہلے اس نے کیا.
لیکن ہم اس کے بارے میں بات کریں گے
دلچسپ خیالات کہ بنیادی رہے ہیں
اور اصل میں کیا ہے
آپ کو ہر وقت ہو رہا
گوگل ایپلیکیشن، یا فیس بک، یا جانے
دوسری ویب کی بنیاد پر آلات کی کسی بھی تعداد.
>> کل، دریں اثنا،
ہم ایک نظر پر منتقلی لیں گے
میں صبح میں
کمپیوٹیشنل thinking--

Bulgarian: 
или получаване на лице онлайн в
уеб, и какво, че всъщност означава.
Тогава ще имаме почивка за обяд.
Ние ще се върнем и да погледнем в облак
изчислителна техника, а също и проектиране на сървъра
архитектури повече
като цяло, така че ще
излезе с по-добро разбиране,
надявам се, на тази модерна дума "облака
изчислителна техника, "но какво всъщност означава.
И ако се опитвате да
изграждане на бизнес или сте
опитва да разшири бизнеса,
точно това, което трябва да знаете
и това, което трябва да се направи, за да се
се справят с нарастващия брой потребители
онлайн, и какви решения
което трябва да се направи около това.
>> И след това в последната част от днес,
ние ще разгледаме по уеб програмиране
специфично.
Ние няма да получите нашите ръце
прекалено мръсни, но си мислех,
тя може да се просвещава, ако ние действително
да получите нашите ръце малко мръсен,
и да разгледаме нещо, наречено
HTML, CSS, и действително набор сървъра
нагоре, така че ще се създаде малко
уеб страница за себе си, дори и да сте
направили това и преди.
Но ние ще говорим за това, което
интересни идеи са в основата, че
и това, което всъщност е
случва всеки ти път
отидете на Google Apps, или Facebook, или
произволен брой други уеб-базирани инструменти.
>> Утре, междувременно,
ние ще премине към един поглед
сутринта на
изчислителна thinking--

Belarusian: 
ці атрымаць юрыдычную асобу онлайн на
вэб, і што гэта на самай справе азначае.
Тады мы будзем мець перапынак на абед.
Мы вернемся і паглядзім на аблокі
вылічальнай тэхнікі, а таксама праектаванне сервера
архітэктуры больш
як правіла, так што вы будзеце
выйсці лепш зразумець,
Будзем спадзявацца, што гэтага слоўца "воблака
вылічальнай тэхнікі, "але што гэта на самай справе азначае.
І калі вы спрабуеце
пабудаваць бізнес або вы
спрабуючы пашырыць свой бізнес,
менавіта тое, што вам трэба ведаць
і тое, што вам трэба зрабіць для таго, каб
справіцца з павелічэннем колькасці карыстальнікаў
у Інтэрнэце, і якія рашэнні
вы павінны зрабіць вакол гэтага.
>> І тады ў апошняй частцы сённяшняга дня,
мы будзем глядзець на вэб-распрацоўкі
у прыватнасці.
Мы не атрымаем нашы рукі
занадта брудны, але я думаў,
гэта можа быць прасвятляючы, калі мы на самай справе
сапраўды атрымліваюць нашы рукі трохі брудны,
і глядзець на што-то пад назвай
HTML, CSS, і фактычны набор сервераў
так што вы будзеце ствараць трохі
вэб-старонкі для сябе, нават калі вы
рабіў гэта раней.
Але мы будзем казаць пра тое, што
цікавыя ідэі, якія ляжаць у аснове, што
і што на самой справе
адбываецца кожны раз, калі
перайсці на Google Apps, або Facebook, або
любую колькасць іншых вэб-інструментаў.
>> Заўтра, тым часам,
мы будзем пераходзіць на выгляд
раніцай у
вылічальная thinking--

Bengali: 
অথবা অনলাইন একটি সত্তা পেয়ে
ওয়েব, এবং যে আসলে মানে.
তারপর আমরা লাঞ্চের জন্য একটি বিরতি আছে.
আমরা ফিরে আসা এবং মেঘ কটাক্ষপাত করব
কম্পিউটিং, এবং নকশা সার্ভার
আর্কিটেকচারের আরো
সাধারণভাবে তাই আপনি পাবেন যে
একটি ভাল বোঝার সঙ্গে পদব্রজে ভ্রমণ আউট,
আশা করছি, এই buzzword এর "মেঘ
কম্পিউটিং, "কিন্তু এটা আসলে কি মানে.
এবং আপনি চেষ্টা করছি
একটি ব্যবসা গড়ে তুলতে বা তুমি
একটি ব্যবসা প্রসারিত করার চেষ্টা করছে,
ঠিক কি আপনার জানা প্রয়োজন
এবং যা কিছু তোমার উপর যাতে করতে হবে
ক্রমবর্ধমান ব্যবহারকারীদের সংখ্যা হ্যান্ডেল
অনলাইন, এবং সিদ্ধান্ত কি ধরনের
আপনি যে প্রায় নিশ্চিত করতে হবে.
>> তারপর আজ শেষ অংশে,
আমরা ওয়েব ডেভেলপমেন্ট কটাক্ষপাত করব
বিশেষভাবে.
আমরা আমাদের হাত পেতে হবে না
খুব মলিন, কিন্তু আমার মনে হয়েছে
এটা যদি আমরা আসলে জ্ঞানগর্ভ করা যেতে পারে
আমাদের হাতে একটু মলিন পেতে পারি,
এবং বলা কিছু কটাক্ষপাত
এইচটিএমএল, সিএসএস, এবং একটি প্রকৃত সার্ভার সেট
আপ করুন যাতে আপনি একটি সামান্য তৈরি করব
নিজের জন্য ওয়েব পৃষ্ঠা, আপনি করেছি এমনকি যদি
আগে এই কাজ.
কিন্তু আমরা কি বিষয়ে কথা বলতে পারবেন
মজার ধারণা অন্তর্নিহিত হয় যে
এবং আসলে কি
যে আপনি সময় ঘটছে
Google Apps এর, অথবা ফেসবুক, বা যেতে
অন্যান্য ওয়েব ভিত্তিক টুলস কোনো সংখ্যা.
>> আগামীকাল, এদিকে,
আমরা একটি বর্ণন রূপান্তর করব
সকাল
গণনীয় thinking--

Kannada: 
ಅಥವಾ ಒಂದು ಘಟಕದ ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿ
ವೆಬ್, ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅರ್ಥ.
ನಂತರ ನಾವು ಊಟಕ್ಕೆ ವಿರಾಮ ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ.
ನಾವು ಹಿಂತಿರುಗಿ ಮತ್ತು ಮೋಡದ ನೋಡೋಣ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ
ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸ ಸರ್ವರ್
ವಿನ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೀವು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಆದ್ದರಿಂದ
ಒಂದು ಉತ್ತಮ ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ಸಭಾತ್ಯಾಗ,
ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ, ಈ ಕಲ್ಪನೆಗಳಿಗೆ ಮೂಲವಾಗಿದೆ ಆಫ್ "ಮೇಘ
ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್, "ಆದರೆ ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅರ್ಥ.
ಮತ್ತು ನೀವು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ
ಒಂದು ವ್ಯಾಪಾರ ನಿರ್ಮಿಸಲು ಅಥವಾ ನೀವು
ಒಂದು ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ,
ನೀವು ತಿಳಿಯಬೇಕಾದದ್ದು ನಿಖರವಾಗಿ
ಮತ್ತು ನೀವು ಸಲುವಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕಾದ್ದು
ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಬಳಕೆದಾರರ ಸಂಖ್ಯೆಯ ನಿರ್ವಹಿಸಲು
ಆನ್ಲೈನ್, ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಯಾವ ರೀತಿಯ
ನೀವು ಸುಮಾರು ಮಾಡಬೇಕು.
>> ತದನಂತರ ಇಂದು ಕೊನೆಯ ಭಾಗದಲ್ಲಿ,
ನಾವು ವೆಬ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ನೋಡೋಣ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ
ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ.
ನಾವು ನಮ್ಮ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಸಿಗುವುದಿಲ್ಲ
ತುಂಬಾ ಕೊಳಕು, ಆದರೆ ನಾನು ಯೋಚನೆ
ಇದು ಜ್ಞಾನಜ್ಯೋತಿ ಇರಬಹುದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಾವು ವೇಳೆ
ನಮ್ಮ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಕೊಳಕು ಪಡೆಯಲು,
ಮತ್ತು ಕರೆಯುವುದನ್ನು ನೋಡೋಣ
ಎಚ್ಟಿಎಮ್ಎಲ್, ಸಿಎಸ್ಎಸ್, ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಸರ್ವರ್ ಸೆಟ್
ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ರಚಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಆದ್ದರಿಂದ ಅಪ್
ನಿಮಗಾಗಿ ವೆಬ್ ಪುಟ, ನೀವು ಮಾಡಿದ ಸಹ
ಮೊದಲು ಇದನ್ನು.
ಆದರೆ ನಾವು ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ
ಆಸಕ್ತಿಕರ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ
ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ
ಪ್ರತಿ ನೀವು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ
Google ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳ, ಅಥವಾ ಫೇಸ್ಬುಕ್, ಅಥವಾ ಹೋಗಿ
ಇತರ ವೆಬ್ ಆಧಾರಿತ ಉಪಕರಣಗಳು ಯಾವುದೇ ಸಂಖ್ಯೆ.
>> ನಾಳೆ, ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ,
ನಾವು ಒಂದು ನೋಟ ಪರಿವರ್ತನೆ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ
ಬೆಳಿಗ್ಗೆ
ಕಾಂಪ್ಯುಟೇಶನಲ್ thinking--

Latin: 
sive res habens in online
telam, et quod est in actu.
Tunc intermissum prandium sumere.
Vide et revertemur ad nubes
computing, et cogitans, et Server
magis architectures
adeo ut faciam vobis
ambulare meliore intelligentia
Hopefully, hoc buzzword "nubes,
computandi, «quod est actu.
Et si vestri 'trying
aedificare negotium vel tu es
negotium trying ut impendo,
quid vos postulo scio
quid opus est ut
tenentes plures users
online qualis decisionum
circa te oporteat facere.
>> Denique in hac ultima,
Vide puteus Web Development
in specie.
Nos autem non in manus nostras
etiam immundae, ego autem
ut si vel illuminando
ut a nostris non sordida,
Vide aliquid dicitur et
Images, CSS et statuto actu server
Parum est ut sis creare
web page tibi, etiam si youve
antequam hoc factum est.
Sed, quid loquar
interesting ideas quod subest
et quod est in actu,
et factum est omne tempus,
ire Google Apps aut Facebook aut
web-substructio aliqua alia instrumenta.
>> Cras interdum,
transitus ad nos a inviso
in mane
Acta thinking--

Vietnamese: 
hoặc nhận được một thực thể trực tuyến trên
web, và điều đó thực sự có nghĩa.
Sau đó chúng tôi sẽ có một kì nghỉ ăn trưa.
Chúng tôi sẽ trở lại và hãy nhìn vào đám mây
máy tính, máy chủ và cũng thiết kế
kiến trúc hơn
thường để bạn sẽ
đi bộ ra với một sự hiểu biết tốt hơn,
hy vọng, các từ thông dụng này "điện toán đám mây
máy tính ", nhưng những gì nó thực sự có nghĩa.
Và nếu bạn đang cố gắng để
xây dựng một doanh nghiệp hay bạn
cố gắng để mở rộng kinh doanh,
chính xác những gì bạn cần biết
và những gì bạn cần phải làm để
xử lý số lượng người dùng ngày càng tăng
trực tuyến, và những loại quyết định
bạn có để làm cho xung quanh đó.
>> Và sau đó trong phần cuối cùng của ngày hôm nay,
chúng tôi sẽ xem xét phát triển web
đặc biệt.
Chúng tôi sẽ không có được bàn tay của chúng tôi
quá bẩn, nhưng tôi nghĩ
nó có thể được khai sáng, nếu chúng ta thực sự
làm có được bàn tay của chúng tôi một chút bẩn,
và hãy nhìn vào một cái gì đó gọi là
HTML, CSS, và thiết lập một máy chủ thực tế
lên do đó bạn sẽ tạo ra một chút
trang web cho chính mình, ngay cả khi bạn đã
làm điều này trước.
Nhưng chúng ta sẽ nói về những gì
những ý tưởng thú vị đang tiềm ẩn mà
và thực sự là những gì
xảy ra mỗi khi bạn
hãy vào Google Apps, hay Facebook, hoặc
bất kỳ số lượng các công cụ dựa trên web khác.
>> Ngày mai, trong khi đó,
chúng tôi sẽ chuyển sang một cái nhìn
vào buổi sáng tại
thinking-- tính toán

Swahili (macrolanguage): 
au kupata chombo online juu ya
mtandao, na nini kwamba kweli maana yake.
Kisha tutaweza kuwa na mapumziko kwa chakula cha mchana.
Tutaweza kurudi na kuangalia wingu
kompyuta, na pia kubuni server
architectures zaidi
ujumla ili utasikia
kutembea nje na uelewa mzuri,
hopefully, ya buzzword hii "wingu
kompyuta, "lakini nini ni kweli maana yake.
Na kama wewe ni kujaribu
kujenga biashara au uko
kujaribu kupanua biashara,
nini hasa unahitaji kujua
na nini unahitaji kufanya ili
kushughulikia idadi kubwa ya watumiaji
online, na ni aina gani ya maamuzi
una kufanya suala hilo.
>> Na kisha katika sehemu ya mwisho ya leo,
tutaweza kuchukua kuangalia maendeleo ya mtandao
hasa.
Sisi si kupata mikono yetu
pia chafu, lakini nilifikiri
inaweza kuwa kuwaelimisha kama sisi kweli
je kupata mikono yetu kidogo chafu,
na tuangalie kitu kinachoitwa
HTML, CSS, na server seti halisi
up hivyo kwamba utasikia kuunda kidogo
mtandao ukurasa kwa ajili yako mwenyewe, hata kama wameweza
jambo hili kabla.
Lakini tutaweza majadiliano juu ya kile
mawazo ya kuvutia ni ya msingi ambayo
na nini hasa ni
kinachotokea kila wakati
kwenda Google Apps, au Facebook, au
idadi yoyote ya zana nyingine mtandao msingi.
>> Kesho, wakati huo huo,
tutaweza mpito kwa kuangalia
asubuhi katika
computational thinking--

Chinese: 
或在得到一个实体在线
网络和什么实际意义。
然后，我们将有午餐休息。
我们会回来看看云
计算，并且也设计服务器
架构更
通常，这样你会
走出更好地了解，
但愿，这个时髦的“云
计算“，但它的实际含义。
如果你想
建立一个企业，或者你
努力扩大业务，
正是你需要知道什么
你需要为了做什么
处理不断增长的用户数量
在网上，什么样的决定
你必须做出解决这一问题。
>> 然后在今天的最后部分，
我们将看一看Web开发
特别。
我们不会拿到手
过脏，但我认为
它可能是，如果我们真正启发
不要让我们的手有点脏，
看一看在一些所谓的
HTML，CSS和实际的服务器集
起来，让你制造一点
网页为自己，即使你
这样做过。
但是，我们将谈论什么
有趣的想法是根本
居然是什么
每次发生的时候你
去谷歌企业应用套件，或Facebook，或
任何数量的其他基于网络的工具。
>> 明天，同时，
我们将过渡到一起来看看
在上午
计算thinking--

Turkish: 
ya da online bir varlık alma
Web ve aslında ne anlama geldiğini.
Sonra öğle yemeği için mola olacak.
Biz geri gelecek ve bulut bir göz atacağız
bilgisayar ve aynı zamanda tasarım sunucu
mimarileri daha
genellikle olacak ki
Daha iyi bir anlayış ile çıkmak,
umarım, bu moda bir sözcük ve "bulut
bilgisayar, "ama aslında ne anlama geldiğini.
Ve etmeye çalışıyorsanız
Bir iş kurmak ya da sen
Bir iş genişletmek için çalışıyor,
tam olarak bilmeniz gerekenler
ve ne için yapmanız gereken
kullanıcıların artan sayıda işlemek
Online ve kararların ne tür
Bunu etrafında yapmak zorunda.
>> Ve sonra bugün son bölümünde,
Biz web geliştirme bakmak gerekir
Özellikle.
Biz elimizi almazsınız
çok kirli, ama ben düşündüm
o biz eğer gerçekten aydınlatmayı olabilir
Bizim eller biraz kirli alırım,
ve denilen bir şey bakmak
HTML, CSS ve gerçek bir sunucu kümesi
Biraz oluşturursunuz ki kadar
Kendiniz için bir web sayfasında, bıraksanız bile
daha önce yapmış.
Ama biz neyi konuşacağız
ilginç fikirler olduğunu yatan vardır
ve aslında ne
Her zaman size oluyor
Google Apps, ya da Facebook ya da gidin
diğer web tabanlı araçlar herhangi bir sayı.
>> Yarın, bu arada,
Biz bir göz geçiş edeceğiz
sabah içinde
hesaplamalı düşündüğünüzü

Norwegian: 
eller får en enhet online på
web, og hva det egentlig betyr.
Da vil vi ha en pause for å spise lunsj.
Vi vil komme tilbake og ta en titt på sky
databehandling, og også designe server
arkitekturer mer
generelt slik at du
gå ut med en bedre forståelse,
forhåpentligvis, av dette moteordet "cloud
computing ", men hva det egentlig betyr.
Og hvis du prøver å
bygge opp en virksomhet eller du er
prøver å utvide en virksomhet,
akkurat det du trenger å vite
og hva du trenger å gjøre for å
håndtere økende antall brukere
på nettet, og hva slags avgjørelser
du har å gjøre rundt det.
>> Og så i den siste delen i dag
vi tar en titt på web-utvikling
nærmere bestemt.
Vi vil ikke få våre hender
altfor skittent, men jeg trodde
det kan være opplysende om vi faktisk
får våre hender litt skitten,
og ta en titt på noe som kalles
HTML, CSS, og en faktisk server sett
opp slik at du vil skape litt
nettside for deg selv, selv om du har
gjort dette før.
Men vi skal snakke om hva
interessante ideer er underliggende som
og hva som faktisk er
skjer hver gang du
gå til Google Apps, Facebook, eller
en rekke andre web-baserte verktøy.
>> I morgen, i mellomtiden,
vi vil gå over til en titt
i morgen på
beregnings thinking--

Basque: 
edo entitate bat lortzeko online buruzko
web, eta zer esan benetan esan nahi du.
Ondoren bazkaltzeko atsedenaldi bat izan dugu.
Itzuli gara eta hodei begirada bat hartu
informatika, eta, gainera, diseinatzeko zerbitzari
arkitekturetan gehiago
Oro har, egingo duzu, beraz,
oinez hobeto ezagutzeko,
zorionez, buzzword honen "hodei
informatika, "baina zer esan nahi du.
Eta zuk saiatzean
enpresa bat eraikitzeko edo Oraindik
negozio bat zabaltzeko nahian,
zehazki zer jakin behar duzu
eta zer egin ahal izateko egin behar duzun
kudeatzeko erabiltzaileen kopurua handituz
online, eta zer nolako erabakiak
duten inguruan egin behar duzu.
>> Eta gero, gaur azken zatia ere,
Web garapena begirada bat hartuko dugu
zehazki.
Ez dugu gure esku
zikinegia, baina pentsatu nuen
egon argigarria da agian badugu benetan
ez zaitez gure eskuetan pixka bat zikina,
eta zerbait begirada bat deitzen hartu
HTML, CSS, eta benetako zerbitzari multzo bat
sortu da, beraz, apur bat sortuko duzu
Web zeuk orria, dut, nahiz eta zuk
hau egin aurretik.
Baina zer buruz hitz egingo dugu
ideia interesgarri dira, azpiko
eta benetan zer da
aldi bakoitzean gertatzen
Google Apps, edo Facebook, edo joan
beste web oinarritutako tresnak kopurua.
>> Bihar, bestalde,
egingo begirada bat izateko trantsizio dugu
goizeko
konputazional thinking--

Telugu: 
లేదా ఒక పరిధి పొందడానికి
వెబ్, మరియు ఆ నిజంగా అర్థం ఏమి.
అప్పుడు మేము భోజనం కోసం విరామం ఉంటుంది.
మేము తిరిగి వచ్చి క్లౌడ్ వద్ద టేక్ ఎ లుక్ వస్తుంది
కంప్యూటింగ్, మరియు సర్వర్ కూడా రూపకల్పన
ఆర్కిటెక్చర్లు మరింత
సాధారణంగా మీరు చేస్తాము కాబట్టి
ఒక మంచి అవగాహన తో బయటికి,
ఆశాజనక, ఈ పదంగా యొక్క "క్లౌడ్
కంప్యూటింగ్, "కానీ నిజానికి అర్థం ఏమి.
మరియు మీరు ప్రయత్నిస్తున్న ఉంటే
ఒక వ్యాపార నిర్మించడానికి లేదా మీరు
ఒక వ్యాపార ప్రయత్నాల్లో
మీరు తెలుసుకోవాలి వేటి
మరియు మీరు క్రమంలో చెయ్యాల్సిన
పెరుగుతున్న వినియోగదారుల సంఖ్యలను నిర్వహించేందుకు
ఆన్లైన్, మరియు నిర్ణయాలు ఏ విధమైన
మీరు చుట్టూ చేసుకోవాలి.
>> మరియు అప్పుడు నేడు చివరి భాగం లో,
మేము తీసుకుంటాము వెబ్ అభివృద్ధి పరిశీలించి
ప్రత్యేకంగా.
మన చేతుల్లో అందదు
చాలా మురికి, కానీ నేను భావించాను
నిజానికి మనం ఉంటే ప్రకాశాన్ని ఉండవచ్చు
మా చేతులు కొద్దిగా మురికి పొందుటకు లేదు,
మరియు పడుతుంది అని ఏదో పరిశీలించి
HTML, CSS, మరియు ఒక వాస్తవ సర్వర్ సెట్
మీరు ఒక చిన్న సృష్టిస్తారు కాబట్టి
మీ కోసం వెబ్ పేజీ, మీరు చేసిన కూడా
ముందు ఈ చేసారు.
కానీ మేము ఏమి గురించి మాట్లాడదాము
ఆసక్తికరమైన ఆలోచనలు అంతర్లీన ఉంటాయి
మరియు వాస్తవానికి ఏమిటి
మీరు ప్రతిసారీ జరుగుతున్న
గూగుల్ ఉపయోగాలు, లేదా Facebook, లేదా వెళ్ళండి
ఇతర వెబ్ ఆధారిత టూల్స్ ఎన్ని.
>> రేపు, మరోవైపు,
మేము ఒక రూపానికి మార్పు చేస్తాము
ఉదయం
గణన ఆలోచన

English: 
or getting a entity online on the
web, and what that actually means.
Then we'll have a break for lunch.
We'll come back and take a look at cloud
computing, and also designing server
architectures more
generally so that you'll
walk out with a better understanding,
hopefully, of this buzzword "cloud
computing," but what it actually means.
And if you're trying to
build a business or you're
trying to expand a business,
exactly what you need to know
and what you need to do in order to
handle increasing numbers of users
online, and what kind of decisions
you have to make around that.
>> And then in the last part of today,
we'll take a look at web development
specifically.
We won't get our hands
too dirty, but I thought
it might be enlightening if we actually
do get our hands a little dirty,
and take a look at something called
HTML, CSS, and an actual server set
up so that you'll create a little
web page for yourself, even if you've
done this before.
But we'll talk about what the
interesting ideas are underlying that
and what actually is
happening every time you
go to Google Apps, or Facebook, or
any number of other web-based tools.
>> Tomorrow, meanwhile,
we'll transition to a look
in the morning at
computational thinking--

Filipino: 
o pagkuha ng isang entity online sa
web, at kung ano ang na talagang ibig sabihin nito.
Pagkatapos kami ay may isang break para sa tanghalian.
Susubukan naming bumalik at kumuha ng isang pagtingin sa cloud
computing, at din pagdidisenyo server
architectures pa
sa pangkalahatan upang ang makikita mo
walk out na may isang mas mahusay na pag-unawa,
sana, ng buzzword ito "ulap
computing, "ngunit kung ano ang tunay na ibig sabihin nito.
At kung ikaw ay sinusubukan upang
bumuo ng isang negosyo o ikaw ay
sinusubukan upang palawakin ang isang negosyo,
kung ano mismo ang kailangan mong malaman
at kung ano ang kailangan mong gawin upang
hawakan pagtaas ng mga numero ng mga gumagamit
online, at kung anong uri ng mga desisyon
kailangan mong gumawa ng sa paligid na.
>> At pagkatapos ay sa ang huling bahagi ng araw na ito,
kami ay kumuha ng isang pagtingin sa web development
partikular.
Kami ay hindi makakakuha ng aming mga kamay
masyadong marumi, ngunit Akala ko
maaaring ito ay nakapapaliwanag kung namin talagang
huwag makakuha ng aming mga kamay ang isang maliit na marumi,
at kumuha ng isang pagtingin sa isang bagay na tinatawag
HTML, CSS, at isang aktwal na server set
up gayon ay makikita mo lumikha ng isang maliit na
web page para sa iyong sarili, kahit na kung ikaw
tapos na ito bago.
Ngunit kami ay makipag-usap tungkol sa kung ano ang
kagiliw-giliw na mga ideya ay napapailalim na
at kung ano ang aktwal na ito ay
nangyayari sa bawat oras na
pumunta sa Google Apps, o Facebook, o
anumang bilang ng mga iba pang mga tool ng web-based.
>> Tomorrow, samantala,
ipapakita namin paglipat sa isang hitsura
sa umaga sa
computational thinking--

Icelandic: 
eða fá aðila á netinu á
vefur, og hvað það raunverulega þýðir.
Þá munum við hafa hlé í hádeginu.
Við munum koma aftur og taka a líta á ský
computing, og einnig að hanna miðlara
arkitektúr meira
almennt þannig að þú munt
ganga út með betri skilning,
vonandi, af þessu tískuorð "ský
computing, "en hvað það þýðir í raun.
Og ef þú ert að reyna að
byggja upp fyrirtæki eða þú ert
að reyna að auka viðskipti,
nákvæmlega það sem þú þarft að vita
og hvað þú þarft að gera til að
höndla vaxandi fjölda notenda
á netinu, og hvers konar ákvarðanir
þú þarft að gera í kringum það.
>> Og síðan í síðasta hluta í dag,
við munum taka a líta á þróun vefur
sérstaklega.
Við munum ekki fá okkar snertið
of óhrein, en ég hélt
það gæti verið uppfræða ef við raunverulega
fæ hendur okkar smá óhrein,
og taka a líta á eitthvað sem heitir
HTML, CSS, og í raun miðlara sett
upp þannig að þú munt búa svolítið
vefsíða fyrir þig, jafnvel ef þú hefur
gert þetta áður.
En við munum tala um hvað
áhugaverðar hugmyndir eru undirliggjandi sem
og hvað í raun er
gerast í hvert skipti sem þú
fara til Google Apps eða Facebook, eða
allir tala af öðrum vefur-undirstaða tæki.
>> Á morgun, á meðan,
Við munum umskipti til útlit
í morgun á
computational thinking--

Italian: 
o di ottenere una entità online sul
web, e che cosa significa in realtà.
Poi avremo una pausa per il pranzo.
Torneremo e dare un'occhiata a nuvola
computing, e il server anche la progettazione
architetture più
generalmente in modo che tu
uscire con una migliore comprensione,
si spera, di questa parola d'ordine "nuvola
computing ", ma cosa significa in realtà.
E se si sta cercando di
costruire un business o sei
cercando di espandere un business,
esattamente quello che c'è da sapere
e ciò che è necessario fare per
gestire numero di utenti sempre più
on-line, e che tipo di decisioni
si deve fare intorno a quello.
>> E poi nell'ultima parte di oggi,
daremo uno sguardo a sviluppo web
specificamente.
Non mettere le mani
troppo sporca, ma ho pensato
potrebbe essere illuminante se abbiamo effettivamente
non mettere le mani un po 'sporco,
e dare un'occhiata a una cosa chiamata
HTML, CSS, e un set di server reale
in modo che si creerà un po '
pagina Web per te stesso, anche se hai
fatto prima.
Ma parleremo di ciò che il
idee interessanti sono alla base di tale
e ciò che in realtà è
accade ogni volta che si
andare a Google Apps, o Facebook, o
qualsiasi numero di altri strumenti basati sul web.
>> Domani, nel frattempo,
faremo la transizione ad uno sguardo
la mattina alle
thinking-- computazionale

Slovak: 
alebo získanie entitu on-line na
web, a čo to vlastne znamená.
Potom budeme mať prestávku na obed.
Vrátime sa a pozrieť sa na oblaku
computing, a tiež projekciu servera
architektúry viac
zvyčajne tak, že budete
odísť s lepšie pochopenie,
dúfajme, že tento módny slovo "cloud
computing ", ale čo to vlastne znamená.
A ak sa snažíte
vybudovať firmu, alebo ste
sa snažia rozšíriť podnikanie,
presne to, čo potrebujete vedieť
a to, čo je potrebné urobiť, aby sa
zvládnuť neustále rastúci počet užívateľov
on-line, a aký druh rozhodnutia
musíte vykonať okolo toho.
>> A potom v poslednej časti dnes,
budeme sa pozrieť na vývoj webových aplikácií
špecificky.
Nebudeme dostať naše ruky
príliš špinavý, ale ja myslel,
to by mohlo byť poučné keby sme
Naozaj si naše ruky trochu špinavé,
a pozrieť sa na niečo s názvom
HTML, CSS a skutočný server sady
tak, že budete vytvárať trochu
webové stránky pre seba, aj keď ste
nerobil.
Ale budeme hovoriť o tom, čo
zaujímavé nápady sú základom, ktorý
a čo je vlastne
Zakaždým, keď sa deje
prejsť na Google Apps, alebo Facebook, alebo
ľubovoľný počet ďalších webových nástrojov.
>> Zajtra, zatiaľ,
budeme prechod na vzhľad
v dopoludňajších hodinách na
výpočtovej thinking--

Russian: 
или получить юридическое лицо онлайн на
веб, и что это на самом деле означает.
Тогда мы будем иметь перерыв на обед.
Мы вернемся и посмотрим на облака
вычислительной техники, а также проектирование сервера
архитектуры более
как правило, так что вы будете
выйти лучше понять,
Будем надеяться, что этого словечка "облако
вычислительной техники, "но что это на самом деле означает.
И если вы пытаетесь
построить бизнес или вы
пытаясь расширить свой бизнес,
именно то, что вам нужно знать
и то, что вам нужно сделать для того, чтобы
справиться с увеличением числа пользователей
в Интернете, и какие решения
вы должны сделать вокруг этого.
>> И тогда в последней части сегодняшнего дня,
мы будем смотреть на веб-разработки
в частности.
Мы не получим наши руки
слишком грязный, но я думал,
это может быть просвещая, если мы на самом деле
действительно получают наши руки немного грязный,
и смотреть на что-то под названием
HTML, CSS, и фактический набор серверов
так что вы будете создавать немного
веб-страницы для себя, даже если вы
делал это раньше.
Но мы будем говорить о том, что
интересные идеи, лежащие в основе, что
и что на самом деле
происходит каждый раз, когда
перейти на Google Apps, или Facebook, или
любое количество других веб-инструментов.
>> Завтра, тем временем,
мы будем переходить на вид
утром в
вычислительная thinking--

Albanian: 
ose duke marrë një entitet në internet mbi të
web, dhe atë që në fakt do të thotë.
Atëherë ne do të kemi një pushim për drekë.
Ne do të kthehen dhe të marrin një vështrim në cloud
informatikë, si dhe dizajnimin server
arkitektura më shumë
në përgjithësi në mënyrë që ju do të
ecin me një kuptim më të mirë,
shpresë, të kësaj buzzword "cloud
computing ", por atë që në fakt do të thotë.
Dhe në qoftë se jeni duke u përpjekur për të
të ndërtuar një biznes ose ju jeni
duke u përpjekur për të zgjeruar një biznes,
pikërisht ajo që ju duhet të dini
dhe çfarë ju duhet të bëni në mënyrë që të
të trajtuar numrin e përdoruesve në rritje
online, dhe se çfarë lloj të vendimeve
ju duhet të bëni rreth se.
>> Dhe pastaj në pjesën e fundit të sotme,
ne do të hedhim një vështrim në zhvillimin e web
në mënyrë specifike.
Ne nuk do të marrë në duart tona
shumë të pista, por kam menduar
ajo mund të ndriçojnë në qoftë se ne të vërtetë
do të marrë duart tona pak të pista,
dhe të marrë një vështrim në diçka të quajtur
HTML, CSS, dhe një grup aktuale server
në mënyrë që ju do të krijoni një pak
faqe web për veten tuaj, edhe në qoftë se ju keni
bërë këtë më parë.
Por ne do të flasim rreth asaj se çfarë
ide interesante janë theksuar se
dhe çfarë në të vërtetë është
ndodh çdo herë që
shkoni në Google Apps, apo Facebook, apo
çdo numër të mjeteve të tjera të web-based.
>> Nesër, ndërkohë,
ne do të kalojnë në një vështrim
në mëngjes në
thinking-- kompjuterike

Polish: 
lub uzyskanie podmiot online w
internetowej, a co to właściwie oznacza.
Wtedy będziemy mieć przerwę na lunch.
Będziemy wrócić i spojrzeć na chmurze
computing, a także projektowaniu serwera
architektur więcej
na ogół tak, że będziesz
wyjść z lepszego zrozumienia,
Mamy nadzieję, że tego modne "chmura
computing ", ale co to właściwie oznacza.
A jeśli próbujesz
zbudować biznes lub jesteś
starając się rozwinąć działalność,
dokładnie to, co trzeba wiedzieć
i co trzeba zrobić, aby
obsługiwać coraz większą liczbę użytkowników
on-line, i jakie decyzje
trzeba zrobić wokół tego.
>> A następnie w ostatniej części dzisiaj
będziemy spojrzeć na tworzenie stron internetowych
konkretnie.
Nie dostanie w swoje ręce
zbyt brudna, ale myślałem,
To może być pouczające, jeśli rzeczywiście
rozumiem nasze ręce trochę brudne,
i spojrzeć na coś, co nazywa
HTML, CSS i rzeczywiste zestaw serwer
tak, że będziesz tworzyć trochę
Strona internetowa dla siebie, nawet jeśli
zrobiłeś tego wcześniej.
Ale porozmawiamy o tym, co
ciekawe pomysły, które są bazowego
i to, co w rzeczywistości jest
dzieje się za każdym razem kiedy
przejdź do Aplikacji Google lub Facebook, lub
dowolna liczba innych narzędzi internetowych.
>> Jutro, w międzyczasie,
będziemy przechodzić na wygląd
W godzinach porannych w
obliczeniowa thinking--

Arabic: 
أو الحصول على كيان على الانترنت على
على شبكة الإنترنت، وماذا يعني ذلك في الواقع.
فلن تكون لدينا استراحة لتناول طعام الغداء.
سوف نعود ونلقي نظرة على سحابة
الحوسبة، والخادم تصميم أيضا
أبنية أكثر
عموما بحيث عليك
الخروج بفهم أفضل،
نأمل من هذه الكلمة الطنانة "سحابة
الحوسبة "، ولكن ما يعني في الواقع.
وإذا كنت في محاولة ل
بناء الأعمال التجارية أو كنت
في محاولة لتوسيع الأعمال التجارية،
بالضبط ما تحتاج إلى معرفته
وما عليك القيام به من أجل
التعامل مع أعداد مستخدمي زيادة
على شبكة الإنترنت، ونوع من القرارات
لديك لجعل حول ذلك.
>> ثم في الجزء الأخير من اليوم،
سوف نلقي نظرة على تطوير الشبكة
على وجه التحديد.
لن نحصل على أيدينا
القذرة جدا، ولكنني اعتقدت
قد يكون المنير إذا كنا فعلا
لا تحصل على أيدينا القذرة قليلا،
ونلقي نظرة على ما يسمى
HTML، CSS، ومجموعة الخادم الفعلي
حتى أن عليك إنشاء قليلا
صفحة على شبكة الإنترنت لنفسك، حتى لو كنت قد
فعلت هذا من قبل.
ولكن سوف نتحدث عن ما
أفكار مثيرة للاهتمام والأساسية التي
وما هو في الواقع
يحدث كل مرة تقوم فيها
الذهاب إلى تطبيقات Google، أو الفيسبوك، أو
أي عدد من الأدوات الأخرى على شبكة الإنترنت.
>> غدا، وفي الوقت نفسه،
سنقوم الانتقال إلى نظرة
في الصباح في
thinking-- الحاسوبية

French: 
ou d'obtenir une entité en ligne sur le
web, et ce que cela signifie réellement.
Ensuite, nous allons faire une pause pour le déjeuner.
Nous reviendrons et jeter un oeil à nuage
l'informatique et le serveur également la conception
architectures plus
généralement de sorte que vous aurez
sortir avec une meilleure compréhension,
espérons-le, de ce mot à la mode "cloud
informatique », mais ce que cela signifie réellement.
Et si vous essayez de
bâtir une entreprise ou que vous êtes
essayer de développer une entreprise,
exactement ce que vous devez savoir
et ce que vous devez faire pour
gérer nombre croissant d'utilisateurs
en ligne, et quel genre de décisions
vous avez à faire autour de cela.
>> Et puis, dans la dernière partie d'aujourd'hui,
nous allons jeter un coup d'oeil au développement web
en particulier.
Nous n'obtiendrons nos mains
trop sale, mais je pensais
il pourrait être instructif si nous fait
ne soyez nos mains un peu sale,
et jeter un oeil à ce qu'on appelle
HTML, CSS, et un ensemble de serveur réel
de sorte que vous allez créer un peu
page Web pour vous-même, même si vous avez
fait cela auparavant.
Mais nous allons parler de ce que le
idées intéressantes sont sous-jacentes qui
et ce qui est réellement
qui se passe chaque fois que vous
aller à Google Apps ou Facebook, ou
un certain nombre d'autres outils basés sur le Web.
>> Demain, quant à lui,
nous allons la transition vers un coup d'oeil
le matin à
thinking-- computationnelle

Gujarati: 
અથવા ઓનલાઇન એન્ટિટી મેળવવામાં
વેબ, અને છે કે શું ખરેખર થાય છે.
પછી અમે લંચ માટે વિરામ પડશે.
અમે પાછા આવો અને વાદળ પર એક નજર પડશે
કોમ્પ્યુટિંગ, અને પણ ડિઝાઇન સર્વર
આર્કિટેક્ચર વધુ
સામાન્ય રીતે, જેથી તમે મળશે કે
એક સારી સમજ સાથે બહાર જવામાં,
આસ્થાપૂર્વક, આ buzzword છે "મેઘ
કોમ્પ્યુટિંગ, "પરંતુ તે ખરેખર શું અર્થ થાય છે.
અને તમે કરવા માટે પ્રયાસ કરી રહ્યાં છો, તો
એક બિઝનેસ બિલ્ડ અથવા તમે છો
એક બિઝનેસ વિસ્તારવા પ્રયાસ કરી,
બરાબર શું તમે જાણવાની જરૂર છે
અને તમે શું કરવા માટે શું કરવાની જરૂર છે
વધી વપરાશકર્તાઓ નંબરો સંભાળી
ઓનલાઇન અને નિર્ણયો કેવા પ્રકારની
તમે કે આસપાસ બનાવવા હોય છે.
>> અને પછી આજે છેલ્લા ભાગમાં,
અમે વેબ વિકાસ પર એક નજર પડશે
ખાસ.
અમે અમારા હાથ મળશે નહીં
પણ ગંદા, પરંતુ મને લાગે છે
તે જો આપણે ખરેખર પ્રકાશ કરી શકે છે
અમારા હાથ થોડી ગંદા વિચાર નથી,
અને કહેવાય છે પર એક નજર
એચટીએમએલ, સીએસએસ અને એક વાસ્તવિક સર્વર સમૂહ
કે જેથી તમે થોડી બનાવી પડશે
તમારા માટે વેબ પૃષ્ઠ, તમે કરેલા પણ જો
પહેલાં આ થાય છે.
પરંતુ અમે તે વિશે વાત કરીશું
રસપ્રદ વિચારો અંતર્ગત આવે છે કે
અને ખરેખર શું છે
દરેક તમે સમય થઈ રહ્યું
Google Apps, અથવા Facebook, અથવા પર જાઓ
અન્ય વેબ-આધારિત સાધનો કોઈપણ નંબર.
>> કાલે દરમિયાન,
અમે એક નજર માટે સંક્રમણ પડશે
ખાતે સવારે
કોમ્પ્યુટેશનલ thinking--

Macedonian: 
или добивање на лице онлајн на
интернет, и што тоа всушност значи.
Потоа ќе има пауза за ручек.
Ние ќе се врати и да ги разгледаме во облак
компјутери, како и дизајнирање на серверот
архитектури повеќе
генерално, така што ќе
одиме надвор со подобро разбирање,
Се надеваме дека, на овој buzzword "облак
компјутери, "но што всушност значи.
И ако сте се обидува да
изградба на бизнис или сте
обидува да го прошири бизнисот,
токму она што ви треба да знаете
и што ви треба да се направи со цел да се
се справи со зголемување на бројот на корисници
интернет, и каков вид на одлуки
треба да се направи околу тоа.
>> А потоа и во последниот дел од денес,
ние ќе ги разгледаме во веб развој
конкретно.
Ние нема да добијат нашите раце
премногу валкани, но мислев
тоа би можело да ги просветуваше ако ние всушност
се добие нашите раце малку валкана,
и да ги разгледаме во нешто што се нарекува
HTML, CSS, и вистински го поставите почетниот сервер
така што ќе се создаде малку
веб-страница за себе, дури и ако сте
направиле тоа порано.
Но, ние ќе зборуваме за тоа што
интересни идеи кои се во основата
и она што навистина е
случува секој треба време
отидете на Google Apps, или Фејсбук, или
било кој број на други веб-базирани алатки.
>> Утре, пак,
ние ќе премине во поглед
во утринските часови во
компјутерската thinking--

Yiddish: 
אָדער געטינג אַ ענטיטי אָנליין אויף די
וועב, און וואָס אַז אַקטשאַוואַלי מיטל.
דעמאָלט מיר וועט האָבן אַ ברעכן פֿאַר לאָנטש.
מיר וועט קומען צוריק און נעמען אַ קוק אין וואָלקן
קאַמפּיוטינג, און אויך דיזיינינג סערווירער
אַרקאַטעקטשערז מער
בכלל אַזוי אַז איר וועט
גיין אויס מיט אַ בעסער שכל,
אַלעווייַ, פון דעם בוזזוואָרד "וואָלקן
קאַמפּיוטינג, "אָבער וואָס עס אַקטשאַוואַלי מיטל.
און אויב איר ניטאָ טריינג צו
בויען אַ געשעפט אָדער איר ניטאָ
טריינג צו יקספּאַנד אַ געשעפט,
פּונקט וואָס איר דאַרפֿן צו וויסן
און וואָס איר דאַרפֿן צו טאָן אין סדר צו
שעפּן ינקריסינג נומערן פון ניצערס
אָנליין, און וואָס מין פון דיסיזשאַנז
איר האָבן צו מאַכן אַרום אַז.
>> און דעמאָלט אין די לעצטע טייל פון הייַנט,
מיר וועט נעמען אַ קוק אין וועב אַנטוויקלונג
ספּעסיפיקאַללי.
מיר וועלן נישט באַקומען אונדזער הענט
אויך גראָב, אָבער איך געדאַנק
עס זאל זיין ענלייטנינג אויב מיר אַקטשאַוואַלי
טאָן באַקומען אונדזער הענט אַ ביסל גראָב,
און נעמען אַ קוק בייַ עפּעס גערופֿן
HTML, קסס, און אַ פאַקטיש סערווירער שטעלן
אַרויף אַזוי אַז איר וועט מאַכן אַ ביסל
וועב בלאַט פֿאַר זיך, אַפֿילו אויב איר ווע
געטאן דעם איידער.
אבער מיר וועט רעדן וועגן וואָס די
טשיקאַווע געדאנקען זענען אַנדערלייינג אַז
און וואָס אַקטשאַוואַלי איז
געשעעניש יעדער מאָל איר
גיין צו Google אַפּפּס, אָדער קרוקס, אָדער
קיין נומער פון אנדערע וועב-באזירט מכשירים.
>> מאָרגן, מינווייל,
מיר וועט יבערגאַנג צו אַ קוק
אין דער מאָרגן בייַ
קאַמפּיוטיישאַנאַל טהינקינג--

Spanish: 
o conseguir una línea en la entidad
web, y lo que eso significa en realidad.
Entonces tendremos un descanso para el almuerzo.
Volveremos y echar un vistazo a la nube
la informática y el diseño de servidor también
arquitecturas más
en general, de modo que usted
salir con una mejor comprensión,
con suerte, de esta palabra de moda "nube
computing ", pero lo que realmente significa.
Y si usted está tratando de
construir un negocio o eres
tratando de ampliar un negocio,
exactamente lo que necesita saber
y lo que hay que hacer con el fin de
manejar números de usuarios cada vez mayor
en línea, y qué tipo de decisiones
usted tiene que hacer todo eso.
>> Y luego, en la última parte de hoy en día,
vamos a echar un vistazo a desarrollo web
específicamente.
No vamos a tener en nuestras manos
demasiado sucio, pero pensé
podría ser esclarecedor si en realidad
no tener en nuestras manos un poco sucio,
y echar un vistazo a algo que se llama
HTML, CSS, y un conjunto de servidores reales
de modo que vamos a crear un poco
página Web por sí mismo, incluso si usted ha
hecho esto antes.
Pero vamos a hablar de lo que el
ideas interesantes subyacente que se
y lo que realmente es
pasando cada vez que se
ir a Google Apps, o Facebook, o
cualquier número de otras herramientas basadas en la Web.
>> Mañana, por su parte,
vamos a la transición a un vistazo
por la mañana en
pensando-- computacional

Esperanto: 
aŭ akiranta ento rete sur la
retejo, kaj kion tio vere signifas.
Tiam ni havos ripozon por lunĉo.
Ni revenos kaj rigardu nubo
komputado, kaj ankaŭ desegni servilo
arkitekturoj pli
ĝenerale por ke vi instruos vin
marŝi per bona kompreno,
espereble, de ĉi buzzword "nuba
komputado, "sed kion ĝi fakte signifas.
Kaj se vi provas
konstrui negoco aŭ vi
provas vastigi komercon,
precize kion vi bezonas scii
kaj kion vi bezonas fari por
manipuli kreskantaj nombroj de uzantoj
linio, kaj kia decidoj
vi devas fari ĉirkaŭ tiu.
>> Kaj tiam en la fina parto de hodiaŭ,
ni rigardu ttt disvolviĝo
specife.
Ni ne ricevos niajn manojn
tro malpura, sed mi pensis
ĝi povus esti lumon se ni reale
ĉu akiri niajn manojn iom malpura,
kaj rigardu ion nomatan
HTML, CSS, kaj fakta servilo aro
tiel ke vi devos krei iom
retpaĝo mem, eĉ se vi havas
faris tion antaŭe.
Sed ni parolos pri kio la
interesajn ideojn subesta ke
kaj kio reale estas
okazas ĉiufoje kiam vi
iri al Google Apps, aŭ Facebook, aŭ
ajna nombro de aliaj TTT-bazitaj iloj.
>> Morgaŭ, Dume,
ni transiro al rigardo
Matene je
komputa thinking--

Portuguese: 
ou obter uma entidade on-line no
web, e o que isso realmente significa.
Então teremos uma pausa para o almoço.
Nós vamos voltar e dar uma olhada em nuvem
computação, e também a concepção servidor
arquiteturas mais
geralmente de modo que você
sair com uma melhor compreensão,
espero que, desta buzzword "nuvem
computing ", mas o que ele realmente significa.
E se você está tentando
construir um negócio ou você está
tentando expandir um negócio,
exatamente o que você precisa saber
eo que você precisa fazer, a fim de
lidar com número de usuários aumentar
on-line, e que tipo de decisões
você tem que fazer em torno disso.
>> E, em seguida, na última parte de hoje,
vamos dar uma olhada em desenvolvimento web
especificamente.
Nós não chegar em nossas mãos
muito sujo, mas eu pensei
ele pode ser esclarecedor se realmente
não chegar em nossas mãos um pouco sujo,
e dar uma olhada em algo chamado
HTML, CSS, e um conjunto de servidor real
de modo que você vai criar um pouco
A página web para você, mesmo que você tenha
feito isso antes.
Mas vamos falar sobre o que o
idéias interessantes estão subjacentes que
eo que é realmente
acontecendo cada vez que você
vá para o Google Apps, ou Facebook, ou
qualquer número de outras ferramentas baseadas na web.
>> Amanhã, por sua vez,
vamos fazer a transição para um olhar
na manhã no
thinking-- computacional

Persian: 
و یا گرفتن یک نهاد های آنلاین بر روی
وب، و آنچه که در واقع به معنی.
پس از آن ما یک استراحت برای ناهار.
ما می گردم و نگاهی به ابر
محاسبات، و همچنین طراحی سرور
معماری بیشتر
به طور کلی به طوری که شما
راه رفتن را با یک درک بهتر،
امیدوارم، این شعار "ابر
محاسبات، "اما آنچه در آن در واقع به معنی.
و اگر شما در حال تلاش برای
ساخت کسب و کار و یا شما
تلاش برای گسترش کسب و کار،
دقیقا آنچه شما نیاز به دانستن
و آنچه شما باید انجام دهید به منظور
رسیدگی به افزایش تعداد کاربران
اینترنتی، و چه نوع تصمیم گیری
شما باید به اطراف آن را.
>> و سپس در آخرین بخش از امروز،
ما یک نگاه توسعه وب می گیرم
به طور مشخص.
ما دست ما را دریافت نمی
بیش از حد کثیف، اما من فکر
ممکن است آگاه اگر ما در واقع
انجام گرفتن دست خود را کمی کثیف،
و نگاهی به چیزی به نام
HTML، CSS، و یک مجموعه سرور واقعی
به طوری که شما می خواهید یک کمی ایجاد
صفحه وب را برای خودتان، حتی اگر شما
قبل از انجام این.
اما ما در مورد آنچه که صحبت
ایده های جالب اساسی که
و آنچه در واقع است
اتفاق می افتد هر زمانی که شما
رفتن به Google Apps، یا فیس بوک، و یا
هر تعداد از دیگر ابزارهای مبتنی بر وب.
>> فردا، در عین حال،
ما را به یک نگاه انتقال
در صبح در
thinking-- محاسباتی

Czech: 
nebo získání entitu on-line na
web, a co to vlastně znamená.
Pak budeme mít přestávku na oběd.
Vrátíme se a podívat se na oblaku
computing, a také projekci serveru
architektury více
obvykle tak, že budete
odejít s lepší pochopení,
doufejme, že tento módní slovo "cloud
computing ", ale co to vlastně znamená.
A pokud se snažíte
vybudovat firmu, nebo jste
se snaží rozšířit podnikání,
přesně to, co potřebujete vědět
a to, co je potřeba udělat, aby se
zvládnout neustále rostoucí počet uživatelů
on-line, a jaký druh rozhodnutí
musíte provést kolem toho.
>> A pak v poslední části dnes,
budeme se podívat na vývoj webových aplikací
specificky.
Nebudeme dostat naše ruce
příliš špinavý, ale já myslel,
to by mohlo být poučné kdybychom
Opravdu si naše ruce trochu špinavé,
a podívat se na něco s názvem
HTML, CSS a skutečný server sady
tak, že budete vytvářet trochu
webové stránky pro sebe, i když jste
nedělal.
Ale budeme hovořit o tom, co
zajímavé nápady jsou základem, který
a co je vlastně
Pokaždé, když se děje
přejít na Google Apps, nebo Facebook, nebo
libovolný počet dalších webových nástrojů.
>> Zítra, zatím,
budeme přechod na vzhled
v dopoledních hodinách na
výpočetní thinking--

Danish: 
eller få en enhed online på
web, og hvad det egentlig betyder.
Så vil vi have en pause til frokost.
Vi vil komme tilbage og tage et kig på cloud
computing, og også designe server
arkitekturer mere
generelt, så du
gå ud med en bedre forståelse,
forhåbentlig denne buzzword "sky
computing ", men hvad det egentlig betyder.
Og hvis du forsøger at
opbygge en virksomhed eller du er
forsøger at udvide en virksomhed,
præcis, hvad du behøver at vide
og hvad du skal gøre for at
håndtere et stigende antal brugere
online, og hvilken slags beslutninger
du nødt til at gøre omkring dette.
>> Og så i den sidste del af i dag,
Vi vil tage et kig på web-udvikling
specifikt.
Vi vil ikke få vores hænder
også beskidt, men jeg troede
det kan være oplysende om vi faktisk
får vores hænder lidt beskidt,
og tage et kig på noget, der hedder
HTML, CSS, og et virkeligt server sæt
op, så du skal lave lidt
webside for dig selv, selvom du har
gjort dette før.
Men vi vil tale om, hvad
interessante ideer der ligger bag denne
og hvad der faktisk er
sker hver gang du
gå til Google Apps, eller Facebook, eller
en række andre web-baserede værktøjer.
>> I morgen, i mellemtiden,
vi overgangen til et kig
om morgenen på
beregningsmæssige thinking--

Indonesian: 
atau mendapatkan entitas online di
web, dan apa yang benar-benar berarti.
Kemudian kita akan memiliki istirahat untuk makan siang.
Kami akan kembali dan lihatlah awan
komputasi, dan juga merancang Server
arsitektur lebih
umumnya sehingga Anda akan
berjalan keluar dengan pemahaman yang lebih baik,
mudah-mudahan, dari kata kunci ini "cloud
komputasi, "tapi apa sebenarnya berarti.
Dan jika Anda mencoba untuk
membangun bisnis atau Anda
mencoba untuk memperluas bisnis,
apa yang perlu Anda ketahui
dan apa yang perlu Anda lakukan untuk
menangani peningkatan jumlah pengguna
online, dan jenis keputusan
Anda harus membuat sekitar itu.
>> Dan kemudian di bagian terakhir dari hari ini,
kita akan lihat pengembangan web
secara khusus.
Kami tidak akan mendapatkan tangan kami
terlalu kotor, tapi saya pikir
mungkin akan mencerahkan jika kita benar-benar
jangan mendapatkan tangan kami sedikit kotor,
dan lihatlah sesuatu yang disebut
HTML, CSS, dan set server yang sebenarnya
sehingga Anda akan membuat sedikit
Halaman web untuk diri sendiri, bahkan jika Anda sudah
melakukan ini sebelumnya.
Tapi kita akan berbicara tentang apa yang
ide-ide menarik yang mendasari bahwa
dan apa sebenarnya
terjadi setiap kali Anda
pergi ke Google Apps, atau Facebook, atau
sejumlah alat berbasis web lainnya.
>> Besok, sementara itu,
kami akan bertransisi ke melihat
di pagi hari di
thinking-- komputasi

Swedish: 
eller få en enhet på nätet på
webben och vad det egentligen betyder.
Då kommer vi att ha en paus för lunch.
Vi ska komma tillbaka och ta en titt på moln
datorer, och även utforma server
arkitekturer mer
i allmänhet så att du
gå ut med en bättre förståelse,
förhoppningsvis av denna modeord "moln
computing ", men vad det egentligen innebär.
Och om du försöker
bygga ett företag eller du är
försöker expandera ett företag,
precis vad du behöver veta
och vad du behöver göra för att
hantera ett ökande antal användare
nätet, och vilken typ av beslut
du måste göra runt det.
>> Och sedan i den sista delen av dagens,
vi tar en titt på webbutveckling
specifikt.
Vi kommer inte att få tag
alltför smutsiga, men jag tänkte
det kan upplysa om vi faktiskt
får våra händer lite smutsig,
och ta en titt på något som kallas
HTML, CSS och en faktisk server set
så att du skapar en liten
webbsida själv, även om du har
gjort det här förut.
Men vi ska tala om vad
intressanta idéer som ligger till grund
och vad som faktiskt är
händer varje gång du
gå till Google Apps, eller Facebook, eller
ett antal andra webbaserade verktyg.
>> I morgon, under tiden,
vi övergå till ett utseende
på morgonen vid
computational thinking--

Hungarian: 
vagy kapok egy entitás online az
web, és hogy ez mit is jelent valójában.
Akkor van egy kis szünetet az ebéd.
Majd gyere vissza, és nézd meg, felhő
számítástechnika, valamint tervezése szerver
architektúrák több
általában úgy, hogy akkor
kisétálni egy jobb megértéséhez,
remélhetőleg e szlogen "felhő
számítástechnika ", de mit is jelent valójában.
És ha akarsz
építeni egy üzleti vagy te
próbálják bővíteni üzleti,
Pontosan mit kell tudni
és mit kell tennie annak érdekében, hogy
kezelni egyre több felhasználó
az interneten, és milyen döntések
van, hogy ez megoldható.
>> És akkor az utolsó része a mai,
Most vessünk egy pillantást webfejlesztés
kifejezetten.
Nem fogjuk a kezünket
Túl piszkos, de azt gondoltam,
ez lehet tanulságos, ha valóban
nem kezünket egy kicsit piszkos,
és nézd meg egy úgynevezett
HTML, CSS, és a tényleges szerver készlet
akár úgy, hogy létre kell hozni egy kicsit
weboldal magad, akkor is, ha már
ilyet.
De fogunk beszélni, amit a
Érdekes ötletek alátámasztó
és ami valójában van
történik minden alkalommal, amikor
megy a Google Apps, vagy a Facebook, vagy
számos más web-alapú eszközök.
>> Holnap, eközben
fogunk átmenet egy pillantást
a reggel
számítási thinking--

Hindi: 
या पर ऑनलाइन एक इकाई हो रही है
वेब, और है कि क्या वास्तव में मतलब है।
तो फिर हम दोपहर के भोजन के लिए एक ब्रेक होगा।
हम वापस आ गया और बादल पर एक नज़र रखेंगे
कंप्यूटिंग, और भी डिजाइन सर्वर
आर्किटेक्चर और अधिक
आम तौर पर, ताकि आप हूँ कि
एक बेहतर समझ के साथ बाहर चलते हैं,
उम्मीद है, इस पीढ़ी का मूल मंत्र की "बादल
कंप्यूटिंग, "लेकिन यह वास्तव में क्या मतलब है।
और तुम करने के लिए कोशिश कर रहे हैं
एक व्यापार का निर्माण या आप कर रहे हैं
एक व्यापार का विस्तार करने के लिए कोशिश कर रहा,
वास्तव में क्या आप को पता है की जरूरत है
और क्या आप के लिए आदेश में ऐसा करने की जरूरत
बढ़ती उपयोगकर्ताओं की संख्या को संभालने
ऑनलाइन, और निर्णय किस तरह का
आप के आसपास है कि बनाने के लिए है।
>> और फिर आज के पिछले भाग में,
हम वेब विकास पर एक नज़र रखेंगे
विशेष रूप से।
हम हमारे हाथ में नहीं मिलेगा
बहुत गंदा है, लेकिन मैंने सोचा कि
यह अगर हम वास्तव में शिक्षाप्रद हो सकता है
हमारे हाथ थोड़ा गंदा मिलता है,
और कहा जाता है कुछ पर एक नज़र रखना
एचटीएमएल, सीएसएस, और एक वास्तविक सर्वर सेट
इतनी है कि आप एक छोटे से बना देंगे
खुद के लिए वेब पेज, आप है, भले ही
इस से पहले किया।
लेकिन हम क्या बारे में बात करेंगे
दिलचस्प विचारों अंतर्निहित रहे हैं कि
और वास्तव में क्या है
हर आप समय हो रहा है
गूगल ऐप्स, या फेसबुक, या करने के लिए जाना
अन्य वेब आधारित उपकरण के किसी भी संख्या।
>> कल, इस बीच,
हम एक नजर के लिए संक्रमण करेंगे
पर सुबह में
कम्प्यूटेशनल thinking--

Japanese: 
または上のオンラインエンティティを取得
Web、およびそれが実際に何を意味するのか。
その後、我々は昼食のための休憩を持っています。
我々は戻ってきて、雲を見てみましょう
コンピューティング、および、サーバの設計
より多くのアーキテクチャ
一般的にはよなるように
より良い理解と一緒に歩いて、
うまくいけば、この流行語の "雲
コンピューティング、「それが実際に何を意味するのか。
そして、あなたがしようとしている場合
ビジネスを構築するか、です
事業を拡大しようとし、
正確にあなたが知っておくべきこと
あなたがするために何をする必要がありますか
ユーザー数の増加に対応
オンライン、および意思決定の種類
あなたはその周りを行う必要があります。
>> そして、今日の最後の部分で、
我々は、Web開発を見てみましょう
具体的に。
私たちは私たちの手を取得することはありません
あまりにも汚いが、私は思いました
それは私たちの場合、実際に啓発されるかもしれません
私たちの手が少し汚れて入手できますか、
そして、呼ばれるものを見てみましょう
HTML、CSS、および実際のサーバー・セット
あなたが少しを作成しますようにアップ
自分のWebページに、あなたがきた場合でも、
この前に行って。
しかし、我々は何について話しましょう
面白いアイデアが基になるされています
実際に何であります
たびに起こっ
Google Appsの、やFacebook、またはに行きます
他のWebベースのツールの任意の数。
>> 明日、一方、
我々は、ルックに移行します
で、午前中に
計算thinking--

iw: 
או מקבל מקוון ישות על
אינטרנט, ומה זה בעצם אומר.
ואז נצטרך הפסקה לארוחת צהריים.
נבוא הלוך ונסתכל ענן
מחשוב, וגם בעיצוב שרת
ארכיטקטורות יותר
בדרך כלל, כך תוכל
לצאת עם הבנה טובה יותר,
בתקווה, של buzzword זה "ענן
מחשוב, "אבל מה זה בעצם אומר.
ואם אתה מנסה
לבנות עסק או שאתה
מנסה להרחיב עסק,
בדיוק מה שאתה צריך לדעת
ומה אתה צריך לעשות כדי
להתמודד עם מספר גדל והולך של משתמשים
באינטרנט, ואיזה סוג של החלטות
אתה חייב לעשות את זה מסביב.
>> ואז בחלק האחרון של היום,
ניקח מבט התפתחות האינטרנט
באופן ספציפי.
אנחנו לא מקבלים את ידינו
מלוכלך מדי, אבל חשבתי
זה יכול להיות מאיר עיניים אם אנחנו באמת
מקבל את ידינו קצת מלוכלכות,
ו תסתכלו על משהו שנקרא
HTML, CSS, וסט שרת בפועל
עד כדי לגרום לך ליצור קצת
דף אינטרנט עבור עצמך, גם אם יש לך
עשה את זה קודם.
אבל עוד נדבר על מה
רעיונות מעניינים הם יסוד
ומה בעצם הוא
קורה בכל פעם שאתה
ללכת ל- Google Apps, או פייסבוק, או
כל מספר של כלים מבוססי אינטרנט אחרים.
>> מחר, בינתיים,
נצטרך לעבור מבט
בבוקר בבית
thinking-- חישובית

Thai: 
หรือการออนไลน์นิติบุคคลบน
เว็บและสิ่งที่จริงหมายถึง
จากนั้นเราจะต้องหยุดพักรับประทานอาหารกลางวัน
เราจะกลับมาและดูที่เมฆ
คอมพิวเตอร์และยังออกแบบเซิร์ฟเวอร์
สถาปัตยกรรมมากขึ้น
โดยทั่วไปเพื่อที่คุณจะ
เดินออกไปด้วยความเข้าใจที่ดีขึ้น
หวังว่าของ buzzword นี้ "เมฆ
คอมพิวเตอร์ " แต่สิ่งที่มันจริงหมายถึง
และถ้าคุณกำลังพยายามที่จะ
สร้างธุรกิจหรือคุณ
พยายามที่จะขยายธุรกิจ
สิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้
และสิ่งที่คุณต้องทำเพื่อที่จะ
จัดการกับจำนวนผู้ใช้ที่เพิ่มขึ้น
ออนไลน์และชนิดของการตัดสินใจ
คุณจะต้องทำรอบที่
>> และจากนั้นในส่วนสุดท้ายของวันนี้
เราจะดูที่การพัฒนาเว็บ
เฉพาะ
เราจะไม่ได้รับในมือของเรา
สกปรกเกินไป แต่ผมคิดว่า
มันอาจจะ enlightening ถ้าเราจริง
จะได้รับในมือของเราเล็ก ๆ น้อย ๆ สกปรก
และดูที่สิ่งที่เรียกว่า
HTML, CSS และชุดเซิร์ฟเวอร์ที่เกิดขึ้นจริง
ขึ้นเพื่อที่คุณจะสร้างน้อย
หน้าเว็บของตัวเองแม้ว่าคุณจะได้
ทำแบบนี้มาก่อน
แต่เราจะพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่เป็น
คิดที่น่าสนใจที่มีการอ้างอิงว่า
และสิ่งที่เป็นจริง
ที่เกิดขึ้นทุกครั้งที่คุณ
ไปที่ Google Apps หรือ Facebook หรือ
จำนวนของเครื่องมือบนเว็บอื่น ๆ
>> ในวันพรุ่งนี้ขณะเดียวกัน
เราจะเปลี่ยนไปดู
ในช่วงเช้าที่
thinking-- คำนวณ

Georgian: 
ან მიღების პირი ონლაინში
ვებ, და რა, რომ ფაქტიურად ნიშნავს.
მაშინ ჩვენ გვექნება შესვენება ლანჩი.
ჩვენ დავბრუნდებით და შევხედოთ ღრუბელი
კომპიუტერული და ასევე დიზაინის სერვერზე
არქიტექტორები მეტი
ზოგადად ასე, რომ თქვენ
ფეხით ერთად უკეთ,
იმედია, ამ buzzword "ღრუბელი
კომპიუტერული, "მაგრამ, თუ რას ნიშნავს.
და თუ თქვენ ცდილობთ
აშენება ბიზნეს ან თქვენ
ცდილობს გაფართოებას ბიზნეს,
ზუსტად ის, რაც თქვენ უნდა იცოდეთ
და რას უნდა გავაკეთოთ, რათა
გაუმკლავდეს იზრდება ნომრები მომხმარებლები
ამჟამად, და რა გადაწყვეტილებები
თქვენ უნდა მიიღოს გარშემო რომ.
>> და შემდეგ, ბოლო ნაწილი დღეს,
ჩვენ შევხედოთ ვებ განვითარების
კონკრეტულად.
ჩვენ არ მიიღონ ჩვენი ხელები
ძალიან ბინძური, მაგრამ ვფიქრობდი,
ეს შეიძლება იყოს ნათელი, თუ ჩვენ რეალურად
არ მიიღოთ ჩვენს ხელში პატარა ბინძური,
და შევხედოთ რაღაც მოუწოდა
HTML, CSS და ფაქტობრივი სერვერზე კომპლექტი
ისე, რომ თქვენ შექმნათ პატარა
ვებ-გვერდზე თავს, მაშინაც კი, თუ თქვენ
კეთდება ეს ადრე.
მაგრამ ჩვენ ვსაუბრობთ იმაზე, თუ რა
საინტერესო იდეები უდევს, რომ
და რა არის
ხდება ყოველ დროს, თქვენ
წასვლა Google Apps, ან Facebook, ან
ნებისმიერი რაოდენობის სხვა ვებ დაფუძნებული ინსტრუმენტები.
>> ხვალ, იმავდროულად,
ჩვენ გადასვლას სახეს
დილის
კომპიუტერული thinking--

Irish: 
nó ag fáil aonán líne ar an
gréasáin, agus cad a chiallaíonn i ndáiríre.
Ansin, beidh orainn sos don lón.
Beidh muid ag teacht ar ais agus a chur le breathnú ar scamall
ríomhaireacht, agus freastalaí chomh dhearadh
ailtireachtaí níos
go ginearálta ionas gur beidh tú
siúl amach le tuiscint níos fearr,
tá súil againn, ar an buzzword "scamall
ríomhaireachta, "ach cad a chiallaíonn sé i ndáiríre.
Agus má tá tú ag iarraidh a
thógáil gnó nó go bhfuil tú
ag iarraidh a leathnú gnó,
díreach cad is gá duit ar an eolas
agus an méid is gá duit a dhéanamh d'fhonn a
láimhseáil líon na n-úsáideoirí a mhéadú
líne, agus cén cineál na cinntí
caithfidh tú a dhéanamh timpeall go.
>> Agus ansin sa chuid dheireanach den lá atá inniu ann,
beidh orainn a chur le breathnú ar forbairt gréasáin
sonrach.
Ní bheidh muid a fháil ar ár lámha
ró-salach, ach shíl mé
D'fhéadfadh sé a bheith enlightening má táimid i ndáiríre
a dhéanamh a fháil ar ár lámha beag salach,
agus chur le breathnú ar rud ar a dtugtar
HTML, CSS, agus sraith freastalaí iarbhír
suas ionas go mbainfidh tú a chruthú beag
leathanach gréasáin ar do shon féin, fiú má tá tú
seo déanta roimh.
Ach beidh muid ag labhairt faoi na rudaí ar an
smaointe suimiúla ag bun go
agus cad é i ndáiríre
ag tarlú gach uair tú
téigh go dtí Google Apps, nó Facebook, nó
aon líon na n-uirlisí gréasán-bhunaithe eile.
>> Amárach, am céanna,
beidh orainn aistriú go dtí le breathnú
ar maidin ag
thinking-- ríomhaireachtúil

Lithuanian: 
arba gauti subjektas Prisijungė dėl
interneto, ir kas, kad iš tikrųjų reiškia.
Tada mes turime pertrauką pietų.
Mes grįžti, ir pažiūrėtų į debesis išvaizdą
Kompiuterija, taip pat projektuojant serveris
architektūros daugiau
paprastai taip, kad jums
vaikščioti su geriau suprasti,
Tikimės, kad šios buzzword "debesis
Kompiuterija ", bet tai, ką jis iš tikrųjų reiškia.
Ir jei jūs bandote
kurti verslą ar esate
bando plėsti savo verslą,
ką jums reikia žinoti
ir ką jums reikia padaryti, siekiant
dirbti vis daugiau vartotojų
internete, ir kokios sprendimų
jūs turite padaryti, kad aplink.
>> Ir tada paskutinę dalį šiandien
mes priimsime, interneto svetainių kūrimas išvaizdą
specialiai.
Mes negausite mūsų rankas
per purvinas, bet aš maniau,
jis gali būti šviesybę, jei mes iš tikrųjų
gausite mūsų rankos šiek tiek purvinas,
ir imtis kažko atrodo, vadinamą
HTML, CSS, o faktinė serverio rinkinys
taip, kad jums sukurti šiek tiek
interneto puslapis sau, net jei jūs
tai padarė anksčiau.
Bet mes kalbame apie tai, ką
Įdomios idėjos, pagrindžianti šį
ir kas iš tikrųjų yra
vyksta kiekvieną kartą, kai
pereiti prie "Google Apps", ar "Facebook", arba
bet kitų žiniatinklio įrankius, skaičius.
>> Rytoj, tuo tarpu,
mes pereiti į išvaizdą
į ne rytą
skaičiavimo thinking--

Slovenian: 
ali pridobivanje podjetje na spletu na
splet, in kaj to pravzaprav pomeni.
Potem bomo imeli odmor za kosilo.
Vrnili se bomo in si oglejte oblaku
računalništva, pa tudi oblikovanje strežnik
arhitekture več
na splošno, tako da bom
hoditi ven z boljšim razumevanjem,
upajmo, te buzzword "oblak
računalništvo, "ampak kaj to pravzaprav pomeni.
In če ste poskušali
izgradnjo poslovno ali ste
poskuša razširiti poslovanje,
kaj morate vedeti
in kaj morate storiti, da bi
ročaj večje število uporabnikov
na spletu, in kakšne odločitve
moraš narediti okrog tega.
>> In potem v zadnjem delu danes,
bomo si oglejte na spletni razvoj
posebej.
Ne bomo dobili naše roke
preveč umazan, vendar sem mislil,
se lahko razsvetliti, če smo dejansko
ne dobijo naše roke malo umazan,
in si oglejte nekaj imenovano
HTML, CSS in dejanski nabor strežnik
tako, da boste ustvarili malo
Spletna stran za sebe, tudi če ste
počel.
Ampak bomo govorili o tem, kaj
zanimive ideje so vprašanja, ki
in kaj je dejansko
dogaja vsakič, ko
pojdite na Google Apps, ali Facebook, ali
poljubno število drugih spletnih orodij.
>> Jutri, medtem,
bomo prehod na videz
zjutraj na
računalniška thinking--

Modern Greek (1453-): 
ή να πάρει μια οντότητα στο διαδίκτυο σχετικά με την
web, και τι σημαίνει αυτό στην πραγματικότητα.
Τότε θα έχουμε ένα διάλειμμα για το μεσημεριανό γεύμα.
Θα επανέλθουμε και να ρίξετε μια ματιά στο σύννεφο
υπολογιστών, καθώς επίσης και το σχεδιασμό του server
αρχιτεκτονικές περισσότερα
γενικά, έτσι ώστε θα
βγαίνω έξω με μια καλύτερη κατανόηση,
Ας ελπίσουμε ότι, αυτή τσιτάτο "σύννεφο
computing, "αλλά τι σημαίνει στην πραγματικότητα.
Και αν προσπαθείτε να
οικοδομήσουμε μια επιχείρηση ή είστε
προσπαθεί να επεκτείνει μια επιχείρηση,
ακριβώς ό, τι χρειάζεται να ξέρετε
και τι πρέπει να κάνουμε, προκειμένου να
χειριστεί την αύξηση του αριθμού των χρηστών
σε απευθείας σύνδεση, και τι είδους αποφάσεις
θα πρέπει να κάνει γύρω από αυτό.
>> Και στη συνέχεια, στο τελευταίο μέρος του σήμερα,
θα ρίξουμε μια ματιά στην ανάπτυξη ιστοσελίδων
ειδικά.
Εμείς δεν θα πάρουμε στα χέρια μας
πάρα πολύ βρώμικο, αλλά σκέφτηκα
θα μπορούσε να διαφωτίσει αν θέλουμε πραγματικά
παίρνουν στα χέρια μας λίγο βρώμικο,
και να ρίξετε μια ματιά σε κάτι που ονομάζεται
HTML, CSS, και ένα πραγματικό σύνολο του server
έτσι ώστε θα δημιουργήσετε ένα μικρό
ιστοσελίδα για τον εαυτό σας, ακόμη και αν έχετε
κάνει πριν από αυτό.
Αλλά θα μιλήσουμε για ό, τι ο
Οι ενδιαφέρουσες ιδέες στις οποίες βασίζεται η
και τι πραγματικά είναι
συμβαίνει κάθε φορά που
πηγαίνετε στο Google Apps, ή το Facebook, ή
οποιοσδήποτε αριθμός από άλλα εργαλεία web-based.
>> Αύριο, εν τω μεταξύ,
θα τη μετάβαση σε μια ματιά
το πρωί στο
υπολογιστική thinking--

Galician: 
ou obter unha entidade en liña no
web, eo que iso realmente significa.
Entón teremos unha pausa para o xantar.
Nós imos voltar e un ollo en nube
computación, e tamén o deseño servidor
arquitecturas máis
xeralmente de xeito que
saír con unha mellor comprensión,
espero que, deste buzzword "nube
computing ", pero o que realmente significa.
E se estás
construír un negocio ou está
intentando expandir un negocio,
o que ten que saber
eo que ten que facer, a fin de
xestionar número de usuarios aumentar
en liña, e que tipo de decisións
ten que facer en torno a iso.
>> E, a continuación, na última parte de hoxe,
imos dar un ollo en desenvolvemento web
especialmente.
Non chegar nas nosas mans
moi sucio, pero eu penso
pode ser esclarecedor realmente
non chegar nas nosas mans un pouco sucio,
e dar un ollo a algo chamado
HTML, CSS, e un conxunto de servidor real
de xeito que vai crear un pouco
A páxina web para ti, aínda que teña
feito isto antes.
Pero imos falar sobre o que o
ideas interesantes están subxacentes que
eo que é realmente
pasando cada vez que
vaia a Google Apps, ou Facebook, ou
calquera número de outras ferramentas baseadas na web.
>> Mañá, á súa vez,
imos facer a transición para unha mirada
na mañá no
thinking-- computacional

Tamil: 
அல்லது ஆன்லைன் ஒரு நிறுவனம் பெறுவது
வலை, மற்றும் என்று உண்மையில் என்ன.
பின்னர் நாங்கள் மதிய இடைவேளையின்போது வேண்டும்.
நாம் திரும்பி வந்து மேகம் பாருங்கள் வேண்டும்
கணினி, மற்றும் வடிவமைத்தல் சர்வர்
கட்டமைப்புகள் மேலும்
பொதுவாக நீங்கள் வேண்டும் என்று
ஒரு நல்ல புரிதல் வெளியே நடக்க,
வட்டம், இந்த குறிச்சொல்லாக என்ற "மேகம்
கம்ப்யூட்டிங், "ஆனால் அது உண்மையில் என்ன அர்த்தம்.
நீங்கள் முயற்சி என்றால்
ஒரு வணிக உருவாக்க அல்லது நீங்கள் இருக்கிறீர்கள்
ஒரு வணிக விரிவாக்க முயற்சி,
நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டும் சரியாக என்ன
மற்றும் நீங்கள் பொருட்டு என்ன செய்ய வேண்டும்
அதிகரித்து செய்த எண்கள் கையாள
ஆன்லைன், மற்றும் முடிவுகளை என்ன மாதிரியான
நீங்கள் என்று சுற்றி செய்ய வேண்டும்.
>> பின்னர் இன்று கடைசி பகுதியில்,
நாம் வலை அபிவிருத்தி பாருங்கள் வேண்டும்
குறிப்பாக.
நாங்கள் எங்கள் கைகளில் பெற முடியாது
மிகவும் கீழ்த்தரமான, ஆனால் நான் நினைத்தேன்
உண்மையில், நாம் கூட அறிவொளியூட்டவில்லை வேண்டும்
எங்கள் கைகளில் ஒரு சிறிய அழுக்கு கிடைக்கும்,
மற்றும் என்று ஏதாவது பாருங்கள்
HTML, CSS மற்றும் ஒரு உண்மையான சர்வர் தொகுப்பு
நீங்கள் ஒரு சிறிய உருவாக்க வேண்டும் என்று வரை
நீங்களே வலைப்பக்கத்தில், நீங்கள் கூட
முன்பு இதை.
ஆனால் நாம் என்ன பற்றி பேச வேண்டும்
சுவாரசியமான கருத்துக்கள் என்று அடியில்
மற்றும் என்ன உண்மையில் உள்ளது
ஒவ்வொரு முறையும் நீங்கள் நடக்கிறது
Google Apps ஐ, அல்லது பேஸ்புக், அல்லது செல்ல
மற்ற இணைய அடிப்படையிலான கருவிகள் எந்த எண்.
>> நாளை, இதற்கிடையில்,
நாம் ஒரு தோற்றத்தை மாற்றம் தருகிறேன்
காலை உள்ள
கணக்கீட்டு சிந்தனை

Yiddish: 
אַ פאַנטאַזיע וועג פון דיסקרייבינג
ווי אַ קאָמפּיוטער זאל טראַכטן
אָדער אַ מענטש ווערסט אין
קאַמפּיוטינג זאל טהינק--
אַ ביסל מער מאַטאַדאַקאַל, אַ ביסל
מער אַלגאָריטהמיק, ווי מיר זאל זאָגן.
און מיר וועט נישט גיין צו דיפּלי
אין פּראָגראַממינג פּער סיי,
אָבער מיר וועט פאָקוס אויף עטלעכע
פון די טענעץ אַז איר
זען אין פּראָגראַממינג און קאָמפּיוטער
ססיענסע-- אַבסטראַקציע, אַלגערידאַמז,
און ווי איר פאָרשטעלן דאַטן, און
וואָס אַז ס אַקשלי טשיקאַווע.
מיר וועלן נעמען עפּעס פון
אַ קוק אין רעפּראָגראַממינג
אין די יענער העלפט פון מאָרגן מאָרגן.
מיר וועט באַקומען דיין הענט אַ
ביסל גראָב מיט וואָס,
אָבער נאָר אַזוי אַז מיר האָבן עטלעכע
קאָנטעקסט פֿאַר גערעדט וועגן עטלעכע
פון די ווערטער פון קונסט וואָס אַ ינזשעניר אָדער
אַ פּראָגראַמיסט זאל אַקטשאַוואַלי נוצן, דאס
איר זאל הערן אָדער זען אויף אַ ווהיטעבאָאַרד
ווען ענדזשאַנירז זענען דיזיינינג עפּעס.
אין די יענער העלפט פון
מאָרגן, מיר וועט נעמען אַ קוק
אין וואָס זאל זיין גערופֿן
טעכנאָלאָגיע סטאַקס.
אין אנדערע ווערטער, רובֿ
מענטשן הייַנט טאָן ניט טאַקע
זיצן אַראָפּ מיט אַ ליידיק
פאַרשטעלן אין פראָנט פון זיי
און אָנהייבן בנין עטלעכע אַפּלאַקיישאַן
אָדער בנין עטלעכע וועבזייַטל.
איר שטיין אויף די
פּלייצעס פון אנדערע ניצן
דאס גערופֿן פראַמעוואָרקס און לייברעריז,
פילע פון ​​זיי עפענען מקור די טעג.
אַזוי מיר וועט געבן איר אַ זינען
פון וואָס אַלע אַז ס וועגן

Telugu: 
వివరించే ఒక ఫాన్సీ మార్గం
ఎలా కంప్యూటర్ అనుకుంటున్నాను ఉండవచ్చు
లేదా ఒక మానవ పాండిత్యంలో
కంప్యూటింగ్ think-- ఉండవచ్చు
కొంచెం, ఒక పద్ధతి ప్రకారం ఒక చిన్న
మరింత క్రమసూత్ర, మేము అనవచ్చు.
మరియు మేము చాలా లోతుగా వెళ్ళి కాదు
కేవలంగా ప్రోగ్రామింగ్,
కానీ మేము కొన్ని దృష్టి చేస్తాము
సిద్ధాంతాలను మీరు
ప్రోగ్రామింగ్ మరియు కంప్యూటర్ లో చూడండి
science-- నైరూప్యత, అల్గారిథమ్స్
మరియు మీరు డేటా ప్రాతినిధ్యం ఎలా, మరియు
ఎందుకు ఆ నిజానికి ఆసక్తికరంగా.
మేము కొంతవరకు పడుతుంది
రీప్రోగ్రామింగ్ పరిశీలించి
రేపు ఉదయం యొక్క తరువాయి భాగంలో.
మేము మీ చేతులు పొందుతారు
ఆ కొద్దిగా మురికి,
కానీ మేము కొన్ని కలిగి మాత్రమే కాబట్టి
కొన్ని గురించి మాట్లాడుతూ సందర్భం
కళ పరంగా ఆ ఒక ఇంజనీర్ లేదా
ఒక ప్రోగ్రామర్ నిజంగా ఉపయోగించడానికి ఉండవచ్చు విషయాల
మీరు వినే లేదా ఒక వైట్బోర్డ్ మీద చూడండి
ఉన్నప్పుడు ఇంజనీర్లు ఏదో రూపకల్పన చేస్తారు.
ద్వితీయార్ధంలో
రేపు, మేము తీసుకుంటాము పరిశీలించి
పేరిట ఏమి వద్ద
టెక్నాలజీ స్టాక్స్.
ఇతర మాటలలో, అత్యంత
ప్రజలు నేడు నిజంగా లేదు
ఒక ఖాళీ తో డౌన్ కూర్చుని
వాటి ముందు స్క్రీన్
మరియు కొన్ని అప్లికేషన్ నిర్మించడం మొదలు
లేదా కొన్ని వెబ్సైట్ నిర్మిస్తున్నారు.
మీరు నిలబడడానికి
ఉపయోగించి ఇతరుల భుజాలపై
చట్రాలు మరియు లైబ్రరీలను అనే విషయాలు
ఈ రోజుల్లో వాటిని ఓపెన్ సోర్స్ అనేక.
కాబట్టి మేము మీరు ఒక భావాన్ని చేస్తాము
అన్ని గురించి ఏమి

Indonesian: 
cara mewah untuk menggambarkan
bagaimana komputer mungkin berpikir
atau manusia berpengalaman dalam
komputasi mungkin think--
sedikit lebih metodis, sedikit
lebih algoritmik, bisa kita katakan.
Dan kita tidak akan terlalu dalam
dalam pemrograman per se,
tapi kami akan fokus pada beberapa
satu prinsip yang Anda
lihat dalam pemrograman dan komputer
science-- abstraksi, algoritma,
dan bagaimana Anda mewakili data, dan
mengapa itu benar-benar menarik.
Kami akan mengambil sedikit dari
lihat pemrograman ulang
di paruh kedua besok pagi.
Kami akan mendapatkan tangan Anda
sedikit kotor dengan itu,
tetapi hanya agar kita memiliki beberapa
konteks untuk berbicara tentang beberapa
istilah seni yang seorang insinyur atau
programmer mungkin benar-benar menggunakan, hal
Anda mungkin mendengar atau melihat di papan tulis
ketika insinyur sedang merancang sesuatu.
Di paruh kedua
besok, kita akan lihat
apa yang bisa disebut
tumpukan teknologi.
Dengan kata lain, sebagian besar
orang hari ini tidak benar-benar
duduk dengan kosong
layar di depan mereka
dan mulai membangun beberapa aplikasi
atau membangun beberapa situs.
Anda berdiri di
pundak orang lain menggunakan
hal yang disebut kerangka kerja dan perpustakaan,
banyak dari mereka open source hari ini.
Jadi kami akan memberikan rasa
apa semua itu tentang

Gujarati: 
વર્ણન એક ફેન્સી માર્ગ
કેવી રીતે કોમ્પ્યુટર લાગે શકે છે
અથવા માનવ વાકેફ
કમ્પ્યુટિંગ think-- શકે
થોડી વધુ પદ્ધતિસરના, થોડી
વધુ ગાણિતિક, કારણ કે અમે કહી શકો છો.
અને અમે ખૂબ ઊંડે ન જાય
પ્રોગ્રામિંગ માં સે દીઠ,
પરંતુ અમે કેટલીક પર ધ્યાન કેન્દ્રિત પડશે
સિદ્ધાંતોનો અભ્યાસ આપવો છે કે તમે
પ્રોગ્રામિંગ અને કોમ્પ્યુટર જુઓ
science-- તાત્વિક, ગાણિતીક નિયમો,
અને તમે કેવી રીતે માહિતી પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, અને
શા માટે છે કે જે વાસ્તવમાં રસપ્રદ છે.
અમે કંઈક લેશે
ફરીથી પ્રોગ્રામીંગ થવું પર એક નજર
કાલે સવારે ઉત્તરાર્ધમાં.
અમે તમારા હાથમાં મળશે
સાથે થોડી ગંદા,
પરંતુ માત્ર જેથી અમે કેટલાક હોય છે
કેટલાક વિશે વાત માટે સંદર્ભ
કલા શરતો કે એન્જિનિયર અથવા
પ્રોગ્રામર ખરેખર ઉપયોગ કરી શકે છે, વસ્તુઓ
તમે સાંભળવા અથવા વાઇટબોર્ડ પર જોઈ શકો
જ્યારે ઇજનેરો કંઈક ડિઝાઇન કરવામાં આવે છે.
બીજા ભાગમાં
આવતી કાલે, અમે એક નજર પડશે
શું કહેવાય હોઈ શકે
ટેકનોલોજી રન ટાઇમ સ્ટેકનું.
બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, મોટા ભાગના
લોકો આજે ખરેખર નથી
ખાલી સાથે નીચે બેસી
તેમને સામે સ્ક્રીન
અને કેટલાક એપ્લિકેશન બનાવવા શરૂ
અથવા અમુક વેબસાઇટ મકાન.
તમે પર ઊભા
અન્ય ખભા મદદથી
વસ્તુઓ માળખા અને લાઈબ્રેરીઓ કહેવાય છે,
તેમને ઓપન સોર્સ આ દિવસોમાં ઘણા.
તેથી અમે તમને એક અર્થમાં આપી શકશો
શું બધા વિશે છે ના

Estonian: 
fancy viis kirjeldada
kuidas arvuti võiks arvata
või inimese kogenud
arvuti võib think--
veidi rohkem metoodiline, natuke
rohkem algoritmilise nagu me võiks öelda.
Ja me ei lähe liiga sügavale
programmitöö per se,
kuid me keskenduda mõned
tõekspidamiste, et sa
vaata programmeerimine ja arvuti
science-- võtmiseks, algoritme
ja kuidas te esindate andmeid ning
miks see on tegelikult huvitav.
Võtame mõnevõrra
pilk ümberplaneerimine
teisel poolel homme hommikul.
Me saame oma käed
veidi määrdunud, et
kuid ainult nii, et meil on mõned
kontekstis räägime mõned
tingimuste kunst, insener või
programmeerija võiks tegelikult kasutada, asju
võite kuule ega näe tahvlile
kui insenerid on kavandamisel midagi.
Viimasel poolel
Homme vaatan
kell, mida võib nimetada
tehnoloogia korstnad.
Teisisõnu, kõige
inimesed on täna tõesti ei
istuda tühja
ekraan nende ees
ja alustada hoone mõne rakenduse
või hoone mõned kodulehel.
Sa seisad
õlgadele teised kasutavad
asju nimetatakse raamistike ja raamatukogud,
paljud neist avatud lähtekoodiga nendel päevadel.
Nii anname teile tunde
mida kõik, mis on umbes

Chinese: 
描述了一個奇特的方式
如何計算機可能會認為
或人類深諳
計算可能think--
多一點有條不紊，一點點
更多的算法，因為我們可以說。
我們不會去得太深
到節目本身，
但我們會關注一些
信條，你
見編程和計算機
science--抽象，算法，
以及如何表示的數據，
為什麼這實際上有趣。
我們將採取一定程度的
看看重新編程
在明天上午的後半段。
我們將讓你的手
有點臟這一說法，
但只有這樣，我們有一些
上下文講一些
藝術方面的，一個工程師或
程序員可以實際使用的事情
你可能會聽到或看到在白板上
當工程師正在設計的東西。
在後半
明天，我們將看看
在什麼可能被稱為
技術堆棧。
換句話說，最
今天的人們並不真正
坐下來與空
屏幕在他們面前
並開始建設一些應用
或建立一些網站。
你站在
用別人的肩膀上
東西叫做框架和庫，
其中許多開源這些天。
所以，我們會給你一個感覺
什麼都僅此

Icelandic: 
fínt leið til að lýsa
hvernig tölva might hugsa
eða manna versed í
computing gæti think--
smá meira methodical, lítið
meira lausnarleiðar, eins og við gætum sagt.
Og við munum ekki fara of djúpt
á forritun í sjálfu sér,
en við munum leggja áherslu á sumum
af þeim kenningum sem þú
sjá í forritun og tölvu
science-- abstrakt, reiknirit,
og hvernig þú tákna gögn og
hvers vegna það er í raun áhugavert.
Við munum taka nokkuð af
a líta á endurforritun
á seinni hluta fyrramálið.
Við munum fá sem hendur ykkar
smá óhrein með það,
en bara svo að við höfum sumir
samhengi að tala um sum
á skilmálum list sem verkfræðingur eða
forritari gæti raunverulega notað, það
þú gætir heyrt eða séð á whiteboard
þegar verkfræðingar eru að hanna eitthvað.
Í seinni hluta
á morgun munum við taka a líta
á það sem kalla mætti
tækni stafla.
Með öðrum orðum, mest
fólk í dag ekki raunverulega
setjast niður með tómt
skjár framan þá
og byrja að byggja sumir umsókn
eða byggja sumir website.
Þú standa á
herðar annarra nota
hlutir sem kallast ramma og bókasöfn,
margir af þeim opinn uppspretta þessa dagana.
Þannig að við munum gefa þér tilfinningu
um hvað allt sem er um

Polish: 
fantazyjny sposób opisywania
w jaki sposób komputer może myśleć
lub człowieka zorientowani w
computing może think--
trochę bardziej metodycznie, trochę
więcej algorytmiczne, jak moglibyśmy powiedzieć.
I nie będziemy się zbyt głęboko
do programowania per se,
ale skupimy się na kilku
z założenia, że
zobacz w programowaniu i komputera
science-- abstrakcji, algorytmy,
i jak pokazują dane, a
Dlatego, że to rzeczywiście ciekawe.
Weźmiemy poniekąd
spojrzenie na przeprogramowanie
w drugiej połowie jutro rano.
Weźmiemy swoje ręce
trochę brudny z tym,
ale tylko dlatego, że mamy jedne
kontekst rozmowy o niektórych
z punktu widzenia techniki, że inżynier lub
programista może faktycznie korzysta, rzeczy
można usłyszeć lub zobaczyć na tablicy
Gdy inżynierowie projektują coś.
W drugiej połowie
Jutro przyjrzymy
na to, co można by nazwać
stosy technologiczne.
Innymi słowy, większość
ludzi dzisiaj naprawdę nie
usiąść z pustym
Ekran przed nimi
i rozpocząć budowę niektórych aplikacji
lub budowy jakąś stronę internetową.
Stoisz na
ramiona innych wykorzystujące
rzeczy zwane ramy i biblioteki,
wielu z nich open source tych dni.
Będziemy więc daje poczucie
co wszystko to o

Slovak: 
ozdobný spôsob, ako popisovať
ako počítač môže myslieť
alebo človek zbehlý v
výpočtová technika by mohla think--
trochu viac metodický, trochu
viac algoritmické, ako by sme mohli povedať.
A nepôjdeme príliš hlboko
do programovania sám o sebe,
ale budeme sústrediť na niektoré
z princípov, ktoré ste
pozri programovanie a počítačom
science-- abstrakcie, algoritmy,
a, ako si predstavujú údaje, a
prečo to vlastne zaujímavé.
Budeme trvať trochu
pohľad na preprogramovanie
V druhej polovici zajtra ráno.
Dostaneme svoju rukami
little špinavé s tým,
avšak iba tak, že sme niektoré
kontext hovorí o niektorých
z hľadiska techniky, že inžinier alebo
programátor v skutočnosti môže použiť, veci
môžete vidieť alebo počuť na tabuľu
keď inžinieri sú projektovanie niečo.
V druhej polovici roka
Zajtra, budeme sa pozrieť
na to, čo by sa dalo nazvať
Technológia komíny.
Inými slovami, väčšina
ľudia dnes nemajú v skutočnosti
sadnúť si s prázdnou
obrazovka pred nimi
a začať stavať niektoré aplikácie
alebo budovanie nejaké webové stránky.
stojíte na
ramená druhých využívajúce
veci zvanej rámcov a knižnice,
mnohí z nich open source v týchto dňoch.
Takže my vám dáme zmysel
o tom, čo všetko to je asi tak

Czech: 
ozdobný způsob, jak popisovat
jak počítač může myslet
nebo člověk zběhlý v
výpočetní technika by mohla think--
trochu víc metodický, trochu
více algoritmické, jak bychom mohli říci.
A nepůjdeme příliš hluboko
do programování sám o sobě,
ale budeme soustředit na některé
z principů, které jste
viz programování a počítačem
science-- abstrakce, algoritmy,
a, jak si představují údaje, a
proč to vlastně zajímavé.
Budeme trvat poněkud
pohled na přeprogramování
V druhé polovině zítra ráno.
Dostaneme svou rukama
trochu špinavé s tím,
avšak pouze tak, že jsme některé
kontext mluví o některých
z hlediska techniky, že inženýr nebo
programátor ve skutečnosti může použít, věci
můžete vidět nebo slyšet na tabuli
když inženýři jsou něco navrhoval.
Ve druhé polovině roku
Zítra, budeme se podívat
na to, co by se dalo nazvat
Technologie komíny.
Jinými slovy, většina
lidé dnes nemají ve skutečnosti
sednout si s prázdnou
obrazovka před nimi
a začít stavět některé aplikace
nebo budování nějaké webové stránky.
Stojíte na
ramena druhých využívající
věci zvané rámců a knihovny,
mnozí z nich open source v těchto dnech.
Takže my vám dáme smysl
o tom, co všechno to je asi tak

Albanian: 
një mënyrë e sofistikuar për të përshkruar
si një kompjuter mund të mendoni
ose një njeri i ditur në
computing mund think--
pak më shumë metodike, pak
më algorithmic, siç mund të themi.
Dhe ne nuk do të shkojnë shumë thellë
në programimin në vetvete,
por ne do të fokusohemi në disa
nga parimet që
shihni në programimin dhe kompjuter
nxjerrjes science--, algoritme,
dhe se si ju paraqesin të dhëna dhe
pse kjo është në fakt interesant.
Ne do të marrë disi e
një vështrim në riprogramimit
në gjysmën e dytë të nesër në mëngjes.
Ne do të marrë në duart tuaja a
pak të pista me këtë,
por vetëm në mënyrë që ne kemi disa
Konteksti për të folur në lidhje me disa
i kushteve të artit që një inxhinier ose
një programues në fakt mund të përdorë, gjëra
ju mund të dëgjoni apo shihni në një whiteboard
kur inxhinierë janë dizajnimin diçka.
Në gjysmën e dytë të
nesër, ne do të hedhim një vështrim
në atë që mund të quhet
oxhaqet teknologji.
Me fjalë të tjera, më të
njerëz sot nuk të vërtetë
ulen me një bosh
ekran në frontin e tyre
dhe të fillojë ndërtimin e një aplikim
ose ndërtimin e një faqe interneti.
Ju të qëndrojë mbi të
supet e të tjerëve duke përdorur
gjëra quajtur kornizat dhe biblioteka,
shumë prej tyre me burim të hapur këto ditë.
Pra, ne do të ju jap një kuptim
për atë që të gjithë kjo është në lidhje

Japanese: 
記述の空想の方法
どのようにコンピュータが思うかもしれません
またはヒトはに精通します
コンピューティングはthink--可能性があります
少し、もう少し整然とした
私たちは言うかもしれないとして、より多くのアルゴリズム。
そして、我々はあまりにも深く行くことはありません
それ自体がプログラミングに、
しかし、我々はいくつかに焦点を当てます
あなたの教義の
プログラミングやコンピュータに表示
science--抽象化、アルゴリズム、
あなたはデータを表し、そしてどのように
その理由は、実際に興味深いです。
私たちは、多少のかかります
再プログラミングを見て
明日の朝の後半インチ
私たちはあなたの手aを取得します
それに少し汚れ、
しかし、我々はいくつかを持っている唯一のように、
いくつかの話のコンテキスト
そのエンジニア技術用語のか
プログラマは、実際に、物事を使用する場合があります
あなたが聞いたり、ホワイトボード上に表示される場合があります
エンジニアが何かを設計しているとき。
の後半に
明日、我々は見てみよう
呼ばれるかもしれないもので、
テクノロジー・スタック。
換言すれば、最も
人々今日は本当にありません
空に座ります
彼らの前の画面
そして、いくつかのアプリケーションの構築を開始
またはいくつかのウェブサイトを構築。
あなたが上に立ちます
使用して他の人の肩
フレームワークやライブラリと呼ばれるもの、
これらの日、オープンソース、それらの多く。
だから我々はあなたに意味を与えるでしょう
すべてのことが、約何の

Modern Greek (1453-): 
ένα φανταχτερό τρόπος περιγραφής
πώς ένας υπολογιστής μπορεί να πιστεύουν
ή ένα ανθρώπινο έμπειρα σε
computing θα μπορούσε να think--
λίγο πιο μεθοδική, λίγο
πιο αλγοριθμική, όπως θα μπορούσαμε να πούμε.
Και εμείς δεν θα πάει πολύ βαθιά
στον προγραμματισμό per se,
αλλά θα επικεντρωθεί σε μερικά
από τα δόγματα που εσείς
δείτε στον προγραμματισμό και τον υπολογιστή
science-- αφαίρεση, αλγόριθμοι,
και πώς θα αντιπροσωπεύουν τα δεδομένα, και
γιατί αυτό είναι πραγματικά ενδιαφέρουσα.
Θα λάβουμε κάπως
μια ματιά σε επαναπρογραμματισμό
κατά το δεύτερο εξάμηνο του αύριο το πρωί.
Θα πάρετε τα χέρια σας σε
λίγο βρώμικο με αυτό,
αλλά μόνο έτσι ώστε να έχουμε κάποια
πλαίσιο για να μιλάμε για κάποια
των όρων της τέχνης που ένας μηχανικός ή
ένας προγραμματιστής μπορεί να χρησιμοποιήσει στην πραγματικότητα, τα πράγματα
μπορείτε να ακούσετε ή να δείτε σε έναν πίνακα
όταν οι μηχανικοί σχεδιασμό κάτι.
Στο δεύτερο μισό της
αύριο, θα ρίξουμε μια ματιά
σε αυτό που θα μπορούσε να ονομαστεί
τεχνολογία στοίβες.
Με άλλα λόγια, οι περισσότεροι
οι άνθρωποι σήμερα δεν το κάνουν πραγματικά
καθίσετε με ένα άδειο
οθόνη μπροστά τους
και να αρχίσει την οικοδόμηση κάποια εφαρμογή
ή την κατασκευή κάποια ιστοσελίδα.
Μπορείτε να σταθεί στο
ώμους των άλλων, χρησιμοποιώντας
πράγματα που ονομάζεται πλαίσια και τις βιβλιοθήκες,
πολλοί από αυτούς ανοικτού κώδικα αυτές τις μέρες.
Γι 'αυτό και θα σας δώσει μια αίσθηση
από ό, τι όλα αυτά είναι σχετικά

Latvian: 
iedomātā veids, kā aprakstīt
kā dators varētu domāt
vai cilvēka piedzīvojis
skaitļošanas varētu think--
nedaudz vairāk metodisku, nedaudz
vairāk algoritmiskās, kā mēs varētu teikt.
Un mēs neko pārāk dziļi
uz plānošanas per se,
bet mēs koncentrējamies uz dažām
no tenets, kas jums
redzēt plānošanā un datoru
science-- abstrakcijas, algoritmi,
un kā jūs pārstāvat dati, un
kāpēc tas ir tiešām interesanti.
Mēs veiksim nedaudz
apskatīt pārprogrammēšanas
otrajā pusē rīt no rīta.
Mēs saņemt jūsu rokās
mazliet netīrs ar to,
bet tikai tāpēc, ka mums ir daži
konteksts runā par kādu
Terminu mākslas ka inženieris vai
programmētājs varētu faktiski izmantot, lietas
jūs varētu dzirdēt vai redzēt uz tāfeles
kad inženieri ir projektēšana kaut ko.
Šajā pēdējā pusgadā
rīt, mēs ņemšu apskatīt
par to, ko varētu saukt
tehnoloģiju skursteņi.
Citiem vārdiem sakot, lielākā daļa
cilvēki šodien nav īsti
sēdēt ar tukšu
ekrāns priekšā no tiem
un sākt veidot dažas pieteikumu
vai veidojot kādu mājas lapu.
Jūs stāvēt uz
pleciem citiem, izmantojot
lietas, ko sauc par sistēmas un bibliotēkas,
daudzi no viņiem atvērtā koda šajās dienās.
Tāpēc mēs jums sajūtu
par to, kas viss, kas ir par

Spanish: 
una forma elegante de describir
cómo un equipo puede pensar
o un ser humano versado en
la computación podría think--
un poco más metódica, un poco
más algorítmica, como podríamos decir.
Y no vamos a entrar demasiado profundamente
en la programación en sí,
pero nos centraremos en algunos
de los principios que
ver en la programación y el ordenador
abstracción ciencias--, algoritmos,
y cómo se presentan los datos, y
¿por que en realidad es interesante.
Vamos a tomar un poco de
un vistazo a la reprogramación
en la segunda mitad de la mañana por la mañana.
Dejaremos su manos una
poco sucio con eso,
pero sólo para que tengamos alguna
contexto para hablar sobre algunos
de los términos del arte que un ingeniero o
un programador en realidad podría usar, cosas
usted puede escuchar o ver en una pizarra
cuando los ingenieros están diseñando algo.
En la segunda mitad del
mañana, vamos a echar un vistazo
en lo que podría llamarse
pilas de tecnología.
En otras palabras, la mayoría
la gente de hoy no se sabe muy
sentarse con un vacío
pantalla delante de ellos
y empezar a construir algunas aplicaciones
o la construcción de un sitio web.
Se pone de pie en el
hombros de otras personas que utilizan
cosas que se llaman marcos y bibliotecas,
muchos de ellos de código abierto en estos días.
Así le daremos un sentido
de lo que todo lo que está a punto

Bengali: 
বর্ণনাকারী একটি অভিনব উপায়
কিভাবে একটি কম্পিউটার মনে হতে পারে
অথবা একটি মানবিক কোবিদ
কম্পিউটিং think-- পারে
একটু বেশি সুশৃঙ্খল, একটু
আরো আলগোরিদিমিক, যেমন আমরা বলতে পারি.
আর আমরাও গভীরভাবে যেতে হবে না
প্রোগ্রামিং মধ্যে কোনটাই,
কিন্তু আমরা কিছু মনোনিবেশ করব
মতবাদ যে আপনি
প্রোগ্রামিং এবং কম্পিউটার দেখতে
বিজ্ঞান বিমূর্ততা, আলগোরিদিম,
এবং কিভাবে আপনি তথ্য উপস্থাপন, এবং
কেন যে আসলে আকর্ষণীয়.
আমরা কিছুটা গ্রহণ করব
reprogramming কটাক্ষপাত
আগামীকাল সকালে শেষ অর্ধে.
আমরা আপনার হাতে একটি পাবেন
যে সঙ্গে একটু মলিন,
কিন্তু শুধুমাত্র যাতে আমরা কিছু আছে
কিছু বিষয় নিয়ে কথা প্রসঙ্গে
শিল্প পদ যে একজন ইঞ্জিনিয়ার বা
একজন প্রোগ্রামার আসলে ব্যবহার করা হতে পারে, কিছু
আপনি শুনতে বা একটি হোয়াইটবোর্ড উপর দেখতে হতে পারে
যখন ইঞ্জিনিয়ারদের কিছু নকশা করা হয়.
শেষ অর্ধে
আগামীকাল, আমরা কটাক্ষপাত করব
কি বলা যেতে পারে এ
প্রযুক্তি স্ট্যাকগুলি.
অন্য কথায়, সবচেয়ে
মানুষ আজ সত্যিই না
একটি খালি সঙ্গে বসতে
তাদের সামনে পর্দা
এবং কিছু অ্যাপ্লিকেশন নির্মাণ শুরু
বা কিছু ওয়েবসাইট নির্মাণের.
আপনি যদি এই স্ট্যান্ড
অন্যদের কাঁধের ব্যবহার
কিছু অবকাঠামো ও লাইব্রেরি ডেকে
তাদের ওপেন সোর্স এই দিন অনেক.
তাই আমরা আপনাকে একটা ধারনা দেব
কি সব যে সম্পর্কে এর

Haitian: 
yon fason anpenpan nan dekri
ki jan yon òdinatè ta ka panse
oswa yon moun vèrs nan
informatique ta ka Monchè
yon ti kras plis metodik, yon ti kras
plis algoritmik, menm jan nou ta ka di.
Epi nou pa pral ale twò pwofondman
nan pwogram se pou chak,
men nou pwal konsantre sou kèk
nan precepts yo ke ou
wè nan pwogram ak òdinatè
science-- distraksyon, algoritm,
ak fason ou reprezante done, ak
poukisa sa a, se aktyèlman enteresan.
Nou pral pran yon ti jan nan
yon gade nan rprogramasyon
nan lèt mwatye nan demen maten.
Nou pral jwenn men ou yon
ti kras sal ak sa,
men se sèlman pou nou gen kèk
kontèks pou pale sou kèk
nan kondisyon ki nan atizay ki yon enjenyè oswa
yon pwogramè ta ka aktyèlman sèvi ak, bagay
ou ta ka tande oswa wè sou yon witbord
lè enjenyè yo desine yon bagay.
Nan lèt mwatye nan
demen, nou pral pran yon gade
nan sa ki ta ka rele
teknoloji pil.
Nan lòt mo, pi
moun jodi a pa fè sa vrèman
chita ak yon vid
ekran nan devan yo
epi yo kòmanse bati kèk aplikasyon
oswa bati kèk sit entènèt.
Ou kanpe sou la
zepòl lòt moun lè l sèvi avèk
bagay sa yo rele cadres ak bibliyotèk,
anpil nan yo sous louvri jou sa yo.
Se konsa, nou pral ba ou yon sans
nan sa ki tout sa ki nan sou

Ukrainian: 
химерний спосіб опису
як комп'ютер може подумати
або людина розбирається в
обчислень може think--
трохи більше методично, трохи
більше алгоритмічне, як ми могли б сказати.
І ми не будемо надто глибоко
в програмування саме по собі,
але ми зупинимося на деяких
з принципів, які ви
см в програмуванні і комп'ютером
science-- абстракції, алгоритми,
і як ви уявляєте дані, і
чому це насправді цікаво.
Ми візьмемо кілька з
погляд на перепрограмування
в другій половині завтрашнього ранку.
Ми отримаємо ваших руках
трохи брудний з цим,
але тільки тому, що у нас є деякі
контекст говорити про деякі
з точки зору мистецтва, що інженер або
програміст може реально використовувати, речі
ви можете почути або побачити на дошці
коли інженери розробляють щось.
У другій половині
завтра, ми будемо дивитися
на те, що можна було б назвати
Технологія стеки.
Іншими словами, найбільш
люди сьогодні не надто
сісти з порожньою
екран перед ними
і почати будувати який-небудь додаток
або будівництво якийсь веб-сайт.
Ви стоїте на
плечі інших, використовуючи
речі, звані каркаси і бібліотеки,
багато з них з відкритим вихідним кодом в ці дні.
Таким чином, ми дамо вам почуття
про те, що все це про

Catalan: 
una forma elegant de descriure
com un equip pot pensar
o un ésser humà versat en
la computació podria think--
una mica més metòdica, una mica
més algorísmica, com podríem dir.
I no entrarem massa profundament
en la programació en si,
però ens centrarem en alguns
dels principis que
veure en la programació i l'ordinador
abstracció Ciències-, algoritmes,
i com es presenten les dades, i
¿Per que en realitat és interessant.
Anem a prendre una mica de
una ullada a la reprogramació
en la segona meitat del matí al matí.
Deixarem la seva mans una
mica brut amb això,
però només perquè tinguem alguna
context per parlar sobre alguns
dels termes de l'art que un enginyer o
un programador en realitat podria usar, coses
vostè pot escoltar o veure en una pissarra
quan els enginyers estan dissenyant alguna cosa.
A la segona meitat del
matí, anem a fer una ullada
en el que podria anomenar-se
piles de tecnologia.
En altres paraules, la majoria
la gent d'avui no se sap molt
seure amb un buit
pantalla davant d'ells
i començar a construir algunes aplicacions
o la construcció d'un lloc web.
Es posa dret al
espatlles d'altres persones que utilitzen
coses que es diuen marcs i biblioteques,
molts d'ells de codi obert en aquests dies.
Així li donarem un sentit
del que tot el que està a punt

Belarusian: 
мудрагелісты спосаб апісання
як кампутар можа падумаць
ці чалавек разбіраецца ў
вылічэнняў можа think--
крыху больш за метадычна, трохі
больш алгарытмічны, як мы маглі б сказаць.
І мы не будзем занадта глыбока
у праграмаванне само па сабе,
але мы спынімся на некаторых
з прынцыпаў, якія вы
см у праграмаванні і кампутарам
science-- абстракцыі, алгарытмы,
і як вы ўяўляеце дадзеныя, і
чаму гэта на самай справе цікава.
Мы возьмем некалькі з
погляд на перапраграмаванне
ў другой палове заўтрашняга раніцы.
Мы атрымаем вашых руках
трохі брудны з гэтым,
але толькі таму, што ў нас ёсць некаторыя
кантэкст казаць пра некаторыя
з пункту гледжання мастацтва, што інжынер або
праграміст можа рэальна выкарыстоўваць, рэчы
вы можаце пачуць ці ўбачыць на дошцы
калі інжынеры распрацоўваюць нешта.
У другой палове
заўтра, мы будзем глядзець
на тое, што можна было б назваць
Тэхналогія стэкі.
Іншымі словамі, найбольш
людзі сёння не вельмі
сесці з пустой
экран перад імі
і пачаць будаваць якое-небудзь прыкладанне
або будаўніцтва нейкі вэб-сайт.
Вы стаіце на
плечы іншых, выкарыстоўваючы
рэчы, званыя каркасы і бібліятэкі,
многія з іх з адкрытым зыходным кодам у гэтыя дні.
Такім чынам, мы дамо вам пачуццё
пра тое, што ўсё гэта пра

Welsh: 
yn ffordd ffansi o ddisgrifio
sut y gallai cyfrifiadur yn meddwl
neu ddynol hyddysg yn
Gallai cyfrifiadura think--
ychydig yn fwy trefnus, ychydig
mwy algorithmig, fel y gallem ddweud.
Ac ni fyddwn yn mynd yn rhy ddwfn
i mewn i raglennu fel y cyfryw,
ond byddwn yn canolbwyntio ar rai
o ddaliadau sy'n eich
gweld mewn rhaglennu a chyfrifiadur
tynnu science--, algorithmau,
a sut yr ydych yn cynrychioli data, a
pam mae hynny'n mewn gwirionedd yn ddiddorol.
Byddwn yn cymryd rhywfaint o
Edrychwch ar ailraglennu
yn ail hanner y bore yfory.
Byddwn yn cael eich dwylo yn
ychydig budr gyda hynny,
ond dim ond er mwyn inni gael rhywfaint o
destun ar gyfer siarad am rai
o'r termau celf sy'n peiriannydd neu
Efallai y rhaglennydd yn ei ddefnyddio, pethau
efallai y byddwch yn clywed neu'n gweld ar fwrdd gwyn
pan peirianwyr yn cynllunio rhywbeth.
Yn yr ail hanner
yfory, byddwn yn cymryd golwg
ar yr hyn y gellid ei alw'n
staciau technoleg.
Mewn geiriau eraill, y rhan fwyaf o
pobl nad heddiw yn ei wneud mewn gwirionedd
eistedd i lawr gyda gwag
sgrin o'u blaenau
a dechrau adeiladu rhywfaint cais
neu adeilad rhyw gwefan.
Rydych yn sefyll ar y
ysgwyddau pobl eraill gan ddefnyddio
pethau o'r enw fframweithiau a llyfrgelloedd,
llawer ohonynt ffynhonnell agored y dyddiau hyn.
Felly, byddwn yn rhoi ymdeimlad i chi
yr hyn y mae'r holl dyna am

Hindi: 
वर्णन करने का एक अच्छा तरीका
कैसे एक कंप्यूटर लगता है कि शायद
या एक मानव में निपुण
कंप्यूटिंग think-- सकता है
एक छोटे से अधिक व्यवस्थित, एक छोटे से
अधिक एल्गोरिथम, जैसा कि हम कह सकते हैं।
और हम भी गहराई से नहीं जाना होगा
प्रोग्रामिंग में प्रतिशत से,
लेकिन हम कुछ पर ध्यान केंद्रित करेंगे
सिद्धांतों में से है कि आप
प्रोग्रामिंग और कंप्यूटर में देख
science-- अमूर्त, एल्गोरिदम,
और कैसे आप डेटा प्रतिनिधित्व करते हैं, और
ऐसा क्यों है कि वास्तव में दिलचस्प है।
हम कुछ हद तक ले जाएगा
reprogramming पर एक नज़र
कल सुबह के उत्तरार्ध में।
हम अपने हाथ एक मिल जाएगा
उस के साथ थोड़ा गंदा,
लेकिन केवल इतना है कि हम कुछ है
कुछ के बारे में बात करने के लिए संदर्भ
कला की दृष्टि से की है कि एक इंजीनियर या
एक प्रोग्रामर वास्तव में इस्तेमाल कर सकते हैं, बातें
आप सुन या एक whiteboard पर देख सकते हैं
जब इंजीनियरों कुछ डिजाइन कर रहे हैं।
के उत्तरार्ध में
कल, हम देख लेंगे
क्या कहा जा सकता है पर
प्रौद्योगिकी के ढेर।
दूसरे शब्दों में, सबसे
लोगों को आज वास्तव में नहीं है
एक खाली साथ बैठ जाओ
उनके सामने स्क्रीन
और कुछ आवेदन का निर्माण शुरू
या कुछ वेबसाइट का निर्माण।
आप पर खड़े
दूसरों के कंधों का उपयोग कर
बातों के चौखटे और पुस्तकालयों कहा जाता है,
उनमें से खुला स्रोत इन दिनों कई।
तो हम आपको एक अर्थ दे दूँगा
क्या है कि सभी के बारे में है की

Korean: 
설명하는 멋진 방법
어떻게 컴퓨터가 생각하는 것
또는 인간에 정통한
컴퓨팅은 think-- 수 있습니다
조금, 조금 더 조직적
우리가 말할 수있는 바와 같이, 알고리즘보다.
그리고 우리는 너무 깊이 들어 가지 않습니다
자체 프로그램으로,
그러나 우리는 몇 가지에 초점을 맞출 것
신조의 당신
프로그래밍과 컴퓨터에 표시
science-- 추상화, 알고리즘,
당신은 데이터를 표현하는 방법과
그 이유는 실제로 흥미 롭군요.
우리는 어느 정도의 소요됩니다
프로그램을 다시 살펴
내일 아침 후반한다.
우리는 당신의 손 a를 얻을 것이다
그 작은 더러운,
그러나 우리는 몇 가지에만 수 있도록
어떤 이야기에 대한 상황
예술의 조건의 엔지니어 또는
프로그래머는 실제로 물건을 사용할 수 있습니다
당신은 듣거나 화이트 보드에 표시 될 수 있습니다
때 엔지니어가 무언가를 설계하고있다.
후반에
내일, 우리는 살펴 보겠습니다
호출 할 수 있습니다 무엇에
기술 스택.
즉, 가장
사람들이 오늘은 정말하지 않습니다
빈에 앉아
그들의 앞에 화​​면
일부 응용 프로그램을 구축 시작
또는 일부 웹 사이트를 구축.
당신은에 서
사용하여 다른 사람의 어깨
프레임 워크와 라이브러리라는 것,
요즘 오픈 소스 그들 중 많은.
그래서 우리는 당신에게 느낌을 줄 것이다
모든 약 무엇의

Turkish: 
anlatan bir fantezi yolu
nasıl bir bilgisayar düşünebilir
veya bir insan usta
bilgisayar bence-- olabilir
Biraz, biraz daha metodik
biz diyebilirsiniz, algoritmik daha.
Ve biz de derinden gitmeyecek
başına programlama içine,
ama biz bazı odaklanacağız
ilkelerinin bu size
programlama ve bilgisayar görmek
fen dersinden soyutlama, algoritmalar,
ve verileri temsil eder ve nasıl
bu yüzden aslında ilginç.
Biz biraz arasında alacak
reprogramming bir bakış
Yarın sabah ikinci yarısında.
Biz ellerini a alırsınız
Bununla biraz kirli,
ama biz bazı tek böylece
bazıları hakkında konuşmak için bağlam
sanat açısından bu bir mühendis ya da
Bir programcı aslında şeyleri kullanabilir
duymak ya da bir beyaz tahta üzerinde görebilirsiniz
zaman mühendisleri şey tasarlıyoruz.
ikinci yarısında
Yarın, bir göz atacağız
adlandırılabilecek de
teknoloji yığınları.
Diğer bir deyişle, en
insanlar bugün gerçekten yok
Boş bir oturup
Önlerinde ekran
ve bazı uygulama oluşturmaya başlayabilirsiniz
ya da bazı web sitesi oluşturma.
Üzerinde durmak
kullanarak başkalarının omuzlar
çerçeveler ve kütüphaneler denilen şeyler,
Bu günlerde açık kaynak çoğu.
Bu yüzden sana bir anlam vereceğim
Tüm bu hakkında ne

English: 
a fancy way of describing
how a computer might think
or a human versed in
computing might think--
a little more methodical, a little
more algorithmic, as we might say.
And we won't go too deeply
into programming per se,
but we'll focus on some
of the tenets that you
see in programming and computer
science-- abstraction, algorithms,
and how you represent data, and
why that's actually interesting.
We will take somewhat of
a look at reprogramming
in the latter half of tomorrow morning.
We'll get your hands a
little dirty with that,
but only so that we have some
context for talking about some
of the terms of art that an engineer or
a programmer might actually use, things
you might hear or see on a whiteboard
when engineers are designing something.
In the latter half of
tomorrow, we'll take a look
at what might be called
technology stacks.
In other words, most
people today don't really
sit down with an empty
screen in front of them
and start building some application
or building some website.
You stand on the
shoulders of others using
things called frameworks and libraries,
many of them open source these days.
So we'll give you a sense
of what all that's about

Danish: 
en fancy måde at beskrive
hvordan en computer måske tror
eller et menneske bevandret
computing kan tror--
lidt mere metodisk, lidt
mere algoritmiske, som vi måske sige.
Og vi vil ikke gå for dybt
i programmeringen per se,
men vi vil fokusere på nogle
af de grundsætninger, som du
se i programmering og computer
science-- abstraktion, algoritmer,
og hvordan du repræsentere data, og
hvorfor det er faktisk interessant.
Vi vil tage lidt af
et kig på omprogrammering
i den sidste halvdel af i morgen formiddag.
Vi får din hænder en
lidt beskidt med det,
men kun for at vi har nogle
kontekst for at tale om nogle
af vilkårene for kunst, der ingeniør eller
en programmør kan faktisk bruge, ting
du måske høre eller se på en tavle
når ingeniører designe noget.
I den sidste halvdel af
i morgen, vil vi tage et kig
på, hvad man kunne kalde
teknologi stakke.
Med andre ord, de fleste
mennesker i dag ikke rigtig
sidde ned med en tom
skærmen foran dem
og begynde at opbygge nogle ansøgning
eller bygge nogle hjemmeside.
Du står på
skuldrene af andre, der bruger
ting kaldet rammer og biblioteker,
mange af dem open source disse dage.
Så vi vil give dig en fornemmelse
af, hvad alt det er om

Slovenian: 
fancy način opisovanja
kako računalnik morda mislite
ali je človek dovolj izkušenj v
računalništvo morda think--
malo bolj metodičen, malo
več algoritmični, saj lahko rečemo.
In mi ne bo šel pregloboko
v programiranje po sebi,
vendar bomo osredotočiti na nekaj
z načeli, ki jih
glej v programiranje in računalnik
science-- odvzem, algoritmi,
in kako si predstavljajo podatke, in
Zato, da je pravzaprav zanimivo.
Mi bo nekoliko
pogled na reprogramiranju
V drugi polovici leta jutri zjutraj.
Dobili bomo svojih rokah
malo umazano s tem,
vendar le tako, da imamo nekaj
okvir za pogovor o nekaterih
pogojev umetnosti, inženir ali
programer lahko dejansko uporabo, stvari
morda slišali ali videli na tabli
ko inženirji načrtujete nekaj.
V drugi polovici
Jutri bomo lahko ogledali
na kar bi lahko imenovali
tehnologije nizov.
Z drugimi besedami, najbolj
ljudje danes v resnici ne
sedli s praznim
zaslon pred njimi
in začeti gradnjo nekaj aplikacijo
ali gradnjo nekaj spletne strani.
Stojiš na
ramena drugih, ki uporabljajo
stvari imenovane okviri in knjižnice,
mnogi od njih open source teh dneh.
Tako da vam bom dal občutek
kaj vse, kar je približno

Thai: 
วิธีแฟนซีของการอธิบาย
วิธีการใช้คอมพิวเตอร์อาจคิดว่า
หรือมีประสบการณ์ในมนุษย์
คอมพิวเตอร์อาจ think--
เล็ก ๆ น้อย ๆ มีระเบียบมากขึ้นเล็กน้อย
อัลกอริทึมมากขึ้นในขณะที่เราอาจจะบอกว่า
และเราจะไม่ไปลึกเกินไป
เข้าสู่การเขียนโปรแกรมต่อ se
แต่เราจะมุ่งเน้นไปในบางส่วน
หลักคำสอนที่คุณ
ดูในการเขียนโปรแกรมคอมพิวเตอร์
นามธรรม science-- อัลกอริทึม
และวิธีการที่คุณเป็นตัวแทนของข้อมูลและ
ทำไมที่น่าสนใจจริง
เราจะใช้บางส่วนของ
ดูที่การปรับผังรายการ
ในช่วงครึ่งหลังของเช้าวันพรุ่งนี้
เราจะได้รับในมือของคุณ
สกปรกเล็ก ๆ น้อย ๆ กับที่
แต่เพียงเพื่อให้เรามีบางส่วน
บริบทสำหรับการพูดคุยเกี่ยวกับบางส่วน
ของแง่ของศิลปะที่วิศวกรหรือ
โปรแกรมเมอร์จริงอาจใช้สิ่งที่
คุณอาจได้ยินหรือเห็นบนไวท์บอร์ด
เมื่อวิศวกรออกแบบบางสิ่งบางอย่าง
ในช่วงครึ่งหลังของ
วันพรุ่งนี้เราจะมาดู
สิ่งที่อาจจะเรียกว่า
กองเทคโนโลยี
ในคำอื่น ๆ มากที่สุด
คนวันนี้ทำไม่ได้จริงๆ
นั่งลงกับที่ว่างเปล่า
หน้าจอในด้านหน้าของพวกเขา
และเริ่มต้นสร้างงานบางส่วน
หรือการสร้างเว็บไซต์บาง
คุณยืนอยู่บน
ไหล่ของผู้อื่นโดยใช้
สิ่งที่เรียกว่ากรอบและห้องสมุด
มากของพวกเขาวันเปิดแหล่งที่มาเหล่านี้
ดังนั้นเราจะให้ความรู้สึก
ของทุกสิ่งที่เกี่ยวกับ

Kannada: 
ವಿವರಿಸುವ ಒಂದು ಅಲಂಕಾರಿಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ
ಹೇಗೆ ಒಂದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಇರಬಹುದು
ಅಥವಾ ಮಾನವ ಪಾರಂಗತರಾಗಿದ್ದಾರೆ
ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಈಗ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಇರಬಹುದು
, ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಕ್ರಮಬದ್ಧ ಸ್ವಲ್ಪ
ಹೆಚ್ಚು ಕ್ರಮಾವಳಿಯ, ನಾವು ಹೇಳಬಹುದು.
ಮತ್ತು ನಾವು ತುಂಬಾ ಆಳವಾಗಿ ಹೋಗಲು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ
ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿ ಸೆ,
ಆದರೆ ನಾವು ಕೆಲವು ಗಮನ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ
ತತ್ತ್ವಗಳನ್ನು ನೀವು
ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ನೋಡಿ
science-- ಅಮೂರ್ತತೆ, ಕ್ರಮಾವಳಿಗಳು
ಮತ್ತು ನೀವು ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಹೇಗೆ
ಏಕೆ ಎಂದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಆಸಕ್ತಿಕರವಾಗಿದೆ.
ನಾವು ಸ್ವಲ್ಪ ಆಫ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ
ರಿಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಒಂದು ನೋಟ
ನಾಳೆ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ.
ನಿಮ್ಮ ಕೈಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ
ಆ ಸ್ವಲ್ಪ ಕೊಳಕು,
ಆದರೆ ನಾವು ಕೆಲವು ಮಾತ್ರ ಆದ್ದರಿಂದ
ಕೆಲವು ಬಗ್ಗೆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ
ಕಲೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಆ ಎಂಜಿನಿಯರ್ ಅಥವಾ
ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ ಇರಬಹುದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು
ನೀವು ಕೇಳಲು ಅಥವಾ ಒಂದು ವೈಟ್ಬೋರ್ಡ್ ನೋಡಿ ಇರಬಹುದು
ಯಾವಾಗ ಎಂಜಿನಿಯರ್ಗಳು ಏನಾದರೂ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ
ನಾಳೆ ನಾವು ನೋಡೋಣ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ
ಎಂದು ಏನೆಲ್ಲಾ ನಲ್ಲಿ
ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಸಂಗ್ರಹಗಳು.
ಅರ್ಥಾತ್, ಅತ್ಯಂತ
ಜನರು ಇಂದು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ
ಖಾಲಿ ಕುಳಿತು
ಅವುಗಳ ಮುಂದೆ ಪರದೆಯ
ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ನಿರ್ಮಿಸಲು ಆರಂಭಿಸಿ
ಅಥವಾ ಕೆಲವು ವೆಬ್ಸೈಟ್ ನಿರ್ಮಿಸಲು.
ನೀವು ಮೇಲೆ ನಿಂತು
ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಇತರರ ಹೆಗಲ
ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳು ಎಂಬ ವಿಷಯಗಳನ್ನು,
ಅವುಗಳನ್ನು ಈ ದಿನಗಳ ಮುಕ್ತ ಮೂಲ ಅನೇಕ.
ನಾವು ನೀವು ಒಂದು ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ನೀಡಲು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ
ಎಲ್ಲಾ ಬಗ್ಗೆ ಇಲ್ಲಿದೆ ಏನು

Swedish: 
ett fint sätt att beskriva
hur en dator kan tänka
eller en människa insatt i
computing kanske think--
lite mer metodisk, lite
mer algoritmisk, som vi kan säga.
Och vi kommer inte att gå alltför djupt
i programmering i sig,
men vi fokusera på några
av grundsatser som du
se i programmering och dator
science-- abstraktion, algoritmer,
och hur du representera data, och
varför det är faktiskt intressant.
Vi kommer att ta något av
en titt på omprogrammering
under den senare hälften av i morgon.
Vi får din händer en
lite smutsiga med det,
men bara så att vi har en del
sammanhang för att prata om några
av villkoren i konsten att en ingenjör eller
en programmerare kan faktiskt använda, saker
du kan höra eller se på en whiteboard
när ingenjörer designar något.
Under senare hälften av
i morgon, kommer vi ta en titt
på vad som skulle kunna kallas
teknik stackar.
Med andra ord, de flesta
människor idag inte riktigt
sitta ner med en tom
skärm framför dem
och börja bygga vissa program
eller bygga någon hemsida.
Du står på
axlarna av andra som använder
saker som kallas ramar och bibliotek,
många av dem med öppen källkod i dessa dagar.
Så vi ska ge dig en känsla
vad allt detta handlar om

French: 
une façon élégante de décrire
comment un ordinateur pourrait penser
ou un humain versé dans
informatique pourrait think--
un peu plus méthodique, un peu
plus algorithmique, comme on pourrait dire.
Et nous ne serons pas aller trop profondément
dans la programmation en soi,
mais nous allons nous concentrer sur certains
des principes que vous
voir dans la programmation et l'ordinateur
abstraction science--, algorithmes,
et comment vous représentez les données, et
pourquoi c'est effectivement intéressant.
Nous allons prendre un peu de
un regard sur la reprogrammation
dans la seconde moitié de demain matin.
Nous allons obtenir vos mains un
peu sale avec cela,
mais seulement pour que nous ayons une certaine
contexte pour parler de certaines
des termes de l'art qu'un ingénieur ou
un programmeur pourrait effectivement utiliser, les choses
vous pourriez entendre ou voir sur un tableau blanc
lorsque les ingénieurs conçoivent quelque chose.
Dans la seconde moitié du
demain, nous allons jeter un coup d'oeil
à ce qu'on pourrait appeler
piles technologiques.
En d'autres termes, la plupart
les gens d'aujourd'hui ne sont pas vraiment
asseyez-vous avec un vide
écran en face d'eux
et commencer à construire une application
ou la construction d'un certain site Web.
Vous vous tenez sur la
épaules des autres en utilisant
choses appelées cadres et les bibliothèques,
beaucoup d'entre eux open source ces jours-ci.
Donc, nous allons vous donner un sens
de ce que tout ce qui est à peu près

iw: 
דרך מפוארת של מתאר
איך מחשב שנדמה
או אדם בקי
מחשוב אולי חושב--
קצת יותר שיטתי, קצת
יותר אלגוריתמית, כפי שהיינו אומרים.
ואנחנו לא נלך עמוקים מדי
אל תכנות כשלעצמה,
אבל נתמקד קצת
העקרונות שאתה
לראות בתכנות מחשב
הפשטה, אלגוריתמים science--,
ואיך אתם מייצגים נתונים,
למה זה בעצם מעניין.
אנו ננקוט במקצת של
מבט תכנות מחדש
במחצית השנייה של מחר בבוקר.
נצטרך לקבל את הידיים
מלוכלך קצת עם זה,
אבל רק כך יש לנו כמה
בהקשר לדבר על כמה
תנאי אמנות שמהנדס או
מתכנת באמת עשוי להשתמש, דברים
אתה עשוי לשמוע או לראות על לוח
כאשר מהנדסים מתכננים משהו.
במהלך המחצית השנייה של
מחר, ניקח מבט
ב במה שניתן לכנות
ערימות טכנולוגיה.
במילים אחרות, רוב
אנשים היום לא באמת
לשבת עם ריק
מסך לפניהם
ולהתחיל לבנות כמה יישומים
או לבנות כמה אתר.
אתה עומד על
כתפי אחרים באמצעות
דברים קראו במסגרות וספריות,
רבים מהם קוד פתוח בימים אלה.
אז אנחנו ניתן לך תחושה
מה כל זה בערך

Serbian: 
фенси начин описивања
како рачунар може да
или људско упућен у
Цомпутинг може мислим--
мало више методички, мало
више алгоритама, као што смо могли рећи.
И нећемо ићи превише дубоко
у програмирање по себи,
али ћемо се фокусирати на неке
од начела да
види у програмирању и рачунара
сциенце-- апстракција, алгоритми,
и како сте представник података, и
зашто је то заправо занимљиво.
Ми ћемо узети нешто од
поглед на репрограмирање
у другој половини сутра ујутро.
Добићемо вам руке буду
мало прљав са тим,
али само тако да имамо неки
контекст за разговор о неким
од смислу чл да је инжењер или
програмер може заправо користи, ствари
можда чули или видели на табли
када су инжењери су дизајнирању нешто.
У другој половини
Сутра ћемо погледати
на шта би се могло назвати
технологија стацк.
Другим речима, већина
људи данас не баш
сести са празна
екран испред њих
и почнемо да градимо неку апликацију
или изградња неки сајт.
Стојите на
рамена других користећи
ствари које се зову оквири и библиотеке,
многи од њих отвореног кода ових дана.
Па ћемо вам дати осећај
шта све што је у вези са

Portuguese: 
uma maneira extravagante de descrever
como um computador poderia pensar
ou um ser humano versado em
computing pode penso--
um pouco mais metódica, um pouco
mais algorítmica, como poderíamos dizer.
E não vamos entrar muito profundamente
na programação, por si só,
mas vamos nos concentrar em alguns
dos princípios que você
ver na programação e computador
abstração science--, algoritmos,
e como você representar dados, e
por isso é realmente interessante.
Vamos tomar um pouco de
um olhar para a reprogramação
na segunda metade de amanhã de manhã.
Nós vamos chegar em suas mãos um
pouco sujo com isso,
mas apenas para que possamos ter algum
contexto para falar sobre alguns
dos termos de arte que um engenheiro ou
um programador pode realmente usar, coisas
que você pode ouvir ou ver em um quadro branco
quando os engenheiros estão desenvolvendo algo.
Na segunda metade de
amanhã, vamos dar uma olhada
pelo que pode ser chamado
pilhas de tecnologia.
Em outras palavras, a maioria
pessoas hoje realmente não
sentar-se com um vazio
tela na frente deles
e começar a construir alguma aplicação
ou a construção de algum site.
Você está no
ombros dos outros, utilizando
coisas chamadas estruturas e bibliotecas,
muitos deles de código aberto nos dias de hoje.
Então, vamos dar-lhe um sentido
do que tudo o que é sobre

Hungarian: 
divatos módja leírja
hogy egy számítógép gondolhatnánk
vagy egy humán járatos
számítástechnikai lehet think--
egy kicsit több módszeres, egy kicsit
több algoritmikus, ahogy mondhatnánk.
És nem megyünk túl mélyen
a programozás önmagában,
de majd összpontosítani néhány
A tanok, hogy
lásd a programozás és a számítógépes
tudomány-absztrakció, algoritmusok,
és hogyan képviseli adatokat, és
Ezért ez valóban érdekes.
Mi lesz kissé
egy pillantást átprogramozás
a második felében a holnap reggel.
Majd kap a kezébe egy
kicsit piszkos azzal,
de csak azért, hogy néhány
összefüggésben beszél valamilyen
Az a művészet, hogy egy mérnök vagy
programozó talán ténylegesen használni, a dolgok
lehet hallani, vagy látni egy táblára
amikor a mérnökök tervezése valamit.
A második felében
holnap, akkor vess egy pillantást
A nevezhetnénk
technológia stack.
Más szavakkal, a legtöbb
az emberek ma nem igazán
leül egy üres
képernyő előttük
és meg kell kezdeni az épület egyes alkalmazások
vagy épület néhány honlapján.
Állsz a
vállán mások segítségével
dolgokat az úgynevezett keretek és könyvtárak,
sokan közülük nyílt ezekben a napokban.
Így kapsz egy értelme
A mi minden szól

Arabic: 
طريقة نزوة لوصف
كيف يظن كمبيوتر
أو إنسان متمكن في
الحوسبة قد think--
قليلا أكثر منهجية، قليلا
أكثر الخوارزمية، كما يمكننا القول.
ونحن لن نذهب عميقا جدا
في البرمجة في حد ذاته،
ولكن سنركز على بعض
من المبادئ التي تقوم
نرى في البرمجة والكمبيوتر
التجريد science--، الخوارزميات،
وكيف تمثيل البيانات، و
لماذا هذا مثير للاهتمام فعلا.
سنتخذ إلى حد ما
نظرة على إعادة برمجة
في النصف الأخير من صباح الغد.
سوف نحصل على يديك ل
القذرة قليلا مع ذلك،
ولكن فقط حتى يكون لدينا بعض
سياق الحديث عن بعض
من شروط الفنية التي مهندسا أو
مبرمج قد تستخدم في الواقع، فإن الأمور
قد تسمع أو ترى على لوحة بيضاء
عندما المهندسين بتصميم شيء.
في النصف الثاني من
غدا، سوف نلقي نظرة
في ما يمكن تسميته
مداخن التكنولوجيا.
وبعبارة أخرى، فإن معظم
الناس اليوم لا حقا
الجلوس مع فارغة
شاشة أمامهم
والبدء في بناء بعض التطبيقات
أو بناء بعض المواقع.
أنت تقف على
أكتاف الآخرين باستخدام
أشياء دعا الأطر والمكتبات،
وكثير منهم المفتوحة المصدر في هذه الأيام.
ولذا فإننا سوف تعطيك إحساسا
ما كل هذا حول

Macedonian: 
фенси начин на опишување
како компјутерот може да се размислува
или човечки обучен во
компјутери може да think--
малку повеќе методички, малку
повеќе алгоритамски, како што може да се каже.
И ние нема да одат премногу длабоко
во програмирање по себе,
но ние ќе се фокусира на некои
на постулати кои ви
види во програмирање и компјутерски
science-- апстракција, алгоритми,
и како да се претставуваат податоци, и
зошто тоа е навистина интересно.
Ќе ги преземеме нешто на
погледнете репрограмирање
во втората половина од утре наутро.
Ќе ја добиете вашата раце на
малку валкана со тоа,
но само така што ние имаме некои
контекст за да разговараат за некои
на условите на уметност, која инженер или
програмер, всушност може да се користи, работите
може да се слушне или види на таблата
кога инженерите се дизајнирање нешто.
Во втората половина на
утре, ние ќе ги разгледаме
во она што може да се нарече
технологија Купишта.
Со други зборови, повеќето
луѓе денес не ми се
седнат со празен
екранот пред нив
и да почне изградба на некои апликации
или изградба на некои веб-сајт.
Стоите на
рамениците на другите кои користат
нешта наречени рамки и библиотеки,
многу од нив со отворен код, овие денови.
Значи, ние ќе ви даде чувство
на она што сите тоа е за

Norwegian: 
en fancy måte å beskrive
hvordan en datamaskin kan tenke
eller et menneske kyndig i
databehandling kan think--
litt mer metodisk, litt
mer algoritmisk, som vi kanskje si.
Og vi vil ikke gå for dypt
i programmerings per se,
men vi vil fokusere på noen
av de prinsippene som du
se i programmering og data
science-- abstraksjon, algoritmer,
og hvordan du representerer data, og
hvorfor det er faktisk interessant.
Vi vil ta noe av
en titt på omprogrammering
i siste halvdel av i morgen tidlig.
Vi får hendene på en
lite tilsmusset med det,
men bare slik at vi har noen
kontekst for å snakke om noen
av vilkårene for kunst som en ingeniør eller
en programmerer kan faktisk bruke, ting
du kan høre eller se på en tavle
når ingeniører utformer noe.
I siste halvdel av
i morgen, vil vi ta en titt
på det som kan kalles
teknologi stabler.
Med andre ord, det meste
mennesker i dag ikke egentlig
sitte ned med en tom
skjermen foran dem
og begynne å bygge noen søknad
eller bygge noen nettside.
Du står på
skuldrene til andre som bruker
ting som kalles rammeverk og biblioteker,
mange av dem åpen kildekode i disse dager.
Så vi vil gi deg en følelse
av hva alt dette handler om

Vietnamese: 
một cách ưa thích của mô tả
làm thế nào một máy tính có thể nghĩ
hay một con người thành thạo trong
máy tính có thể think--
một ít phương pháp hơn, một chút
thuật toán nhiều hơn, như chúng ta có thể nói.
Và chúng ta sẽ không đi quá sâu
thành lập trình cho mỗi gia nhập,
nhưng chúng tôi sẽ tập trung vào một số
những nguyên lý mà bạn
thấy trong lập trình và máy tính
science-- trừu tượng, thuật toán,
và làm thế nào bạn đại diện cho dữ liệu, và
tại sao đó là thực sự thú vị.
Chúng tôi sẽ mất phần nào của
xem tái lập trình
trong nửa cuối của buổi sáng ngày mai.
Chúng tôi sẽ có được bàn tay của bạn một
ít bẩn với điều đó,
nhưng chỉ để chúng tôi có một số
bối cảnh để nói chuyện về một số
các điều khoản của nghệ thuật mà một kỹ sư hay
một lập trình viên thực sự có thể sử dụng, điều
bạn có thể nghe hoặc nhìn thấy trên một tấm bảng
khi các kỹ sư đang thiết kế một cái gì đó.
Trong nửa sau của
ngày mai, chúng ta sẽ có một cái nhìn
vào những gì có thể được gọi là
ngăn xếp công nghệ.
Nói cách khác, hầu hết
người ngày nay không thực sự
ngồi xuống với một sản phẩm nào
màn hình trước mặt họ
và bắt đầu xây dựng một số ứng dụng
hoặc xây dựng một số trang web.
Bạn đứng trên
vai của những người khác sử dụng
điều được gọi là khuôn khổ và các thư viện,
nhiều trong số họ mã nguồn mở những ngày này.
Vì vậy, chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn một cảm giác
những gì tất cả những gì về

Romanian: 
un mod pretențios de a descrie
modul în care un calculator s-ar putea gândi
sau un om versat în
calcul s-ar putea think--
un pic mai metodic, un pic
mai algoritmică, așa cum am putea spune.
Și nu vom merge prea adânc
în programarea în sine,
dar ne vom concentra pe unele
dintre tezele pe care le
a se vedea în programare și de calculator
de captare a science--, algoritmi,
și modul în care reprezintă date, și
de ce asta e de fapt interesant.
Vom lua ceva de
o privire la reprogramarea
în a doua jumătate a anului mâine dimineață.
Vom lua mâinile dumneavoastră un
pic murdar cu faptul că,
dar numai astfel încât să avem o anumită
context, pentru a vorbi despre unele
a termenilor de artă care un inginer sau
un programator s-ar putea folosi de fapt, lucrurile
s-ar putea auzi sau vedea pe o tablă albă
când inginerii de proiectare ceva.
În a doua jumătate a anului
mâine, vom arunca o privire
la ceea ce ar putea fi numit
stive de tehnologie.
Cu alte cuvinte, majoritatea
oamenii de azi nu prea
stai jos cu un gol
ecran în fața lor
și începe construirea unele aplicații
sau construirea de unele site-ul.
Tu stai pe de
umerii altora folosind
lucruri numite cadre și biblioteci,
multe dintre ele open-source aceste zile.
Așa că îți vom da un sens
din ce tot ce e vorba

German: 
eine andere Art zu beschreiben,
wie ein Computer könnte denken,
oder ein Mensch bewandert in
Computing könnte think--
ein wenig mehr methodisch, ein wenig
mehr algorithmischen, wie wir sagen könnten.
Und wir werden nicht zu tief gehen
in die Programmierung per se,
aber wir werden auf einige konzentrieren
der Grundsätze, die Sie
siehe in der Programmierung und Computer
science-- Abstraktion, Algorithmen,
und wie Sie Daten darstellen, und
warum das ist eigentlich interessant.
Wir nehmen etwas von
ein Blick auf Umprogrammierung
in der zweiten Hälfte von morgen früh.
Wir werden Ihre Hände eine bekommen
wenig schmutzig mit, dass,
aber nur so, dass wir einige haben
Kontext für über einige sprechen
der Begriffe der Kunst, die ein Ingenieur oder
ein Programmierer könnte tatsächlich nutzen, Dinge
Sie könnten auf einem Whiteboard hören oder zu sehen
wenn Ingenieure entwerfen etwas.
In der zweiten Hälfte des
morgen, werden wir einen Blick
an, was aufgerufen werden könnte,
Technologie-Stacks.
Mit anderen Worten, die meisten
Leute heute nicht wirklich
setzen Sie sich mit einem leeren
Bildschirm vor ihnen
und beginnen, einige Anwendung erstellen
oder bauen einige Website.
Sie stehen auf der
Schultern von anderen mit
Dinge genannt Frameworks und Bibliotheken,
viele von ihnen in diesen Tagen Open Source.
Also werden wir Ihnen ein Gefühl geben,
von dem, was alles, was über

Malay (macrolanguage): 
cara yang mewah untuk menerangkan
bagaimana komputer mungkin berfikir
atau manusia yang mahir dalam
pengkomputeran mungkin think--
sedikit lebih teratur, sedikit
lebih algoritma, seperti yang kita katakan.
Dan kita tidak akan pergi terlalu mendalam
ke dalam program per se,
tetapi kita akan memberi tumpuan kepada beberapa
satu prinsip bahawa anda
lihat dalam pengaturcaraan dan komputer
abstraksi science--, algoritma,
dan bagaimana anda mewakili data, dan
mengapa yang sebenarnya menarik.
Kami akan mengambil sebahagian dari
lihat reprogramming
pada separuh kedua pagi esok.
Kami akan mendapatkan tangan anda
kotor sedikit dengan itu,
tetapi hanya supaya kita mempunyai beberapa
konteks untuk bercakap tentang beberapa
syarat-syarat seni yang seorang jurutera atau
programmer sebenarnya mungkin menggunakan, perkara
anda mungkin mendengar atau melihat pada papan putih
apabila jurutera mereka bentuk sesuatu.
Pada separuh akhir
esok, kami akan menyemaknya
pada apa yang boleh dipanggil
susunan teknologi.
Dalam erti kata lain, sebahagian besar
orang hari ini tidak benar-benar
duduk dengan kosong
skrin di hadapan mereka
dan mula membina beberapa permohonan
atau membina beberapa laman web.
Anda berdiri di atas
bahu orang lain dengan menggunakan
perkara yang dipanggil rangka kerja dan perpustakaan,
ramai daripada mereka sumber terbuka hari ini.
Jadi kita akan memberikan anda kefahaman yang
apa semua itu kira-kira

Chinese: 
描述了一个奇特的方式
如何计算机可能会认为
或人类深谙
计算可能think--
多一点有条不紊，一点点
更多的算法，因为我们可以说。
我们不会去得太深
到节目本身，
但我们会关注一些
信条，你
见编程和计算机
science--抽象，算法，
以及如何表示的数据，
为什么这实际上有趣。
我们将采取一定程度的
看看重新编程
在明天上午的后半段。
我们将让你的手
有点脏这一说法，
但只有这样，我们有一些
上下文讲一些
艺术方面的，一个工程师或
程序员可以实际使用的事情
你可能会听到或看到在白板上
当工程师正在设计的东西。
在后半
明天，我们将看看
在什么可能被称为
技术堆栈。
换句话说，最
今天的人们并不真正
坐下来与空
屏幕在他们面前
并开始建设一些应用
或建立一些网站。
你站在
用别人的肩膀上
东西叫做框架和库，
其中许多开源这些天。
所以，我们会给你一个感觉
什么都仅此

Croatian: 
fancy način opisivanja
kako računalo može misliti
ili čovjek upućen u
računalstvo možda think--
malo više metodičan, malo
više algoritamski, kao što smo mogli reći.
I nećemo ići preduboko
u programiranje po sebi,
ali ćemo se fokusirati na neke
od načela da
vidjeti u programiranju i računala
science-- apstrakcije, algoritmi,
i kako se predstavljaju podatke i
Zato što je zapravo zanimljivo.
Mi ćemo uzeti nešto od
pogled na reprogramiranje
u drugoj polovici sutra ujutro.
Mi ćemo dobiti svoj rukama
malo prljav s tim,
ali samo tako da imamo neke
kontekst govori o nekim
od uvjeta umjetnosti koja je inženjer ili
programer zapravo može koristiti, stvari
možete čuti ili vidjeti na ploči
kada inženjeri su projektiranje nešto.
U drugoj polovici
sutra ćemo pogledati
na ono što bi se moglo nazvati
tehnologija hrpe.
Drugim riječima, većina
ljudi danas stvarno ne
sjesti s prazan
ekran ispred njih
i početi graditi neku aplikaciju
ili izgradnju neke web stranice.
Stojite na
Ramena drugih koji koriste
stvari se nazivaju okviri i knjižnice,
mnogi od njih open source ovih dana.
Dakle, mi ćemo vam dati osjećaj
ono sve što je o

Lithuanian: 
išgalvotas būdas aprašyti
kaip kompiuteris manote
arba žmogus išmanantis
Kompiuterija galėtų think--
šiek tiek daugiau metodinė, šiek tiek
daugiau algoritminės, kaip mes galime pasakyti.
Ir mes neisime per giliai
į programavimą per se
bet mes sutelkti dėmesį į kai
iš principų, kad jūs
matyti programavimo ir kompiuterio
science-- imti, algoritmai,
ir kaip jūs atstovaujate duomenis ir
kodėl tai tikrai įdomu.
Mes imsimės šiek tiek
Žvilgsnis perprogramuoti žvilgsnis
Pastaruoju pusėje rytoj ryte.
Mes gauti savo rankas
tiek purvinas su tuo,
bet tik todėl, kad mes turime kai
kontekstas kalbėti apie kai
iš meno požiūriu, kad inžinierius arba
programuotojas iš tiesų gali naudoti, dalykų
galite klausytis ar žiūrėti ant lentos
kai inžinieriai projektavimo kažką.
Į antrąją pusę
rytoj, mes pažvelgti
tuo, ką būtų galima pavadinti
Technologijos kaminai.
Kitaip tariant, labiausiai
žmonių šiandien tikrai ne
susėsti su tuščia
ekranas priešais juos
ir pradėti kurti tikrą paraišką
ar statyti tam tikrą svetainę.
Jūs stovėti ant
pečiai kiti asmenys, naudojantys
dalykai vadinami sistemas ir bibliotekos,
daugelis iš jų atviro kodo šių dienų.
Taigi mes jums jausmą
ką visa tai apie

Tamil: 
விவரிக்கும் ஒரு கற்பனை வழி
எப்படி ஒரு கணினி நினைக்கலாம்
அல்லது ஒரு மனித பழகியிருக்கிறார்
கம்ப்யூட்டிங் நினைத்தால் வேண்டும்
இன்னும் கொஞ்சம், சீரான ஒரு சிறிய
நாங்கள் கூறலாம் என மேலும் வழிமுறை.
நாம் மிகவும் ஆழமாக போக மாட்டேன்
நிரலாக்க ஒரு உள்ளபடியே,
ஆனால் நாம் சில கவனம் செலுத்த வேண்டும்
சித்தாந்தங்கள் என்று நீங்கள்
நிரலாக்க மற்றும் கணினி பார்க்க
science-- சாராம்சம், நெறிமுறைகள்,
நீங்கள் தரவு பிரதிநிதித்துவம் எப்படி, மற்றும்
ஏன் என்று உண்மையில் சுவாரசியமான விஷயம்.
நாம் சற்றே ஒன்றை எடுத்து
மறு பாருங்கள்
நாளை காலை பிற்பகுதியிலேயே.
நாம் உங்கள் கைகளில் ஒரு கிடைக்கும்
அந்த சிறிய அழுக்கு,
ஆனால் நாம் சில வேண்டும் என்று மட்டும் மிகவும்
சில பற்றி பேசி சூழல்
கலை வகையில் அந்த ஒரு பொறியாளர் அல்லது
ஒரு ப்ரோக்ராமர் உண்மையில், விஷயங்கள் பயன்படுத்த வேண்டும்
நீங்கள் கேட்க அல்லது ஒரு ஒயிட்போர்டு பார்க்க வேண்டும்
எஞ்சினியர்கள் ஏதாவது வடிவமைக்கின்றனர்.
பிற்பாதியில்
நாளை, நாம் பார்த்துக் கொள்கிறேன்,
என்று இருக்க வேண்டும் என்ன
தொழில்நுட்பம் அடுக்குகள்.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், மிகவும்
மக்கள் இன்று உண்மையில் இல்லை
ஒரு வெற்று உட்கார்
அவர்கள் முன் திரையில்
மற்றும் சில பயன்பாடு கட்டி தொடங்க
அல்லது சில இணைய கட்டி.
நீங்கள் நிற்க
பயன்படுத்தி மற்றவர்கள் தோள்களில்
விஷயங்களை கட்டமைப்புகள் மற்றும் நூலகங்கள் என்று,
இந்த நாட்களில் அவர்கள் திறந்த மூல பல.
எனவே நீங்கள் ஒரு உணர்வு கொடுக்க வேண்டும்
அதை பற்றி என்ன

Filipino: 
isang magarbong paraan ng naglalarawan
kung paano ang isang computer ay maaaring sa tingin
o isang tao na dalubhasa sa
computing ay maaaring think--
isang maliit na mas may sistema, isang maliit na
mas algorithmic, tulad ng maaari naming sabihin.
At hindi namin ay pumunta masyadong malalim
sa programming per se,
ngunit kami ay tumutok sa ilang
ng tenets na kayo
makita sa programming at computer
science-- abstraction, algorithm,
at kung paano mo ay kumakatawan ng data, at
bakit na talagang kawili-wiling.
Susubukan naming kukuha ako ng anoman
isang pagtingin sa reprogramming
sa huli kalahati ng bukas ng umaga.
Susubukan naming makakuha ng iyong mga kamay ang isang
maliit na marumi sa na,
ngunit lamang upang ang mayroon kaming ilang mga
konteksto para sa pakikipag-usap tungkol sa ilang
ng mga tuntunin ng sining na isang engineer o
isang programmer ay maaaring aktwal na gamitin, ang mga bagay
maaari mong marinig o makita sa isang Whiteboard
kapag inhinyero ay pagdisenyo ng isang bagay.
Sa huli kalahati ng
bukas, kami ay kumuha ng isang pagtingin
sa kung ano ang maaaring tinatawag na
teknolohiya stack.
Sa ibang salita, karamihan
mga tao ngayon ay hindi tunay
umupo sa isang walang laman
screen sa harap ng mga ito
at simulang buuin ang ilang mga application
o pagbuo ng ilang mga website.
Tumayo ka sa
balikat ng iba gamit
bagay na tinatawag na frameworks at mga aklatan,
marami sa kanila open source mga araw na ito.
Kaya kami ay magbibigay sa iyo ng isang pakiramdam
ng kung ano ang lahat na tungkol sa

Maltese: 
mod fancy ta 'jiddeskrivu
kif il-kompjuter jista 'jaħseb
jew umana huma kapaċi sew fil
computing jista think--
ftit aktar metodiku, ftit
aktar algorithmic, kif aħna jista 'jgħid.
U aħna mhux se jmorru wisq profondament
fil-programmazzjoni per se,
imma aħna ser tiffoka fuq xi
mill-prinċipji li inti
ara fl-ipprogrammar u tal-kompjuter
astrazzjoni science--, algoritmi,
u kif int tirrappreżenta data, u
għaliex dan huwa attwalment interessanti.
Aħna se jieħdu xi ftit ta
ħarsa lejn programmazzjoni mill-ġdid
fl-aħħar nofs ta 'għada filgħodu.
Aħna ser jiksbu l-idejn tiegħek
ftit maħmuġa ma 'dan,
iżda biss b'tali mod li għandna xi
kuntest għall tkellem dwar xi wħud
tat-termini ta 'l-arti li inġinier jew
programmer tista 'attwalment jużaw, affarijiet
inti tista 'tisma' jew tara fuq whiteboard
meta inġiniera qed tfassal xi ħaġa.
Fit-tieni nofs ta 'l
għada, aħna ser tagħti ħarsa
fuq dak li jista 'jissejjaħ
stacks teknoloġija.
Fi kliem ieħor, l-aktar
nies illum ma tantx
bilqegħda ma 'vojta
iskrin quddiem minnhom
u jibda jinbena xi applikazzjoni
jew bini ta xi websajt.
Inti toqgħod fuq il-
ispallejn ta 'oħrajn li jużaw
affarijiet imsejħa oqfsa u l-libreriji,
ħafna minnhom open source dawn il-jiem.
Allura aħna ser jagħtuk sens
ta 'dak kollu li jkunu infurmati dwar

Afrikaans: 
'n fancy manier om te beskryf
hoe 'n rekenaar kan dink
of 'n mens vertroud met
rekenaar kan think--
'n bietjie meer metodies, 'n bietjie
meer algoritmiese, soos ons kan sê.
En ons sal nie te diep gaan
in programmering per se nie,
maar ons sal fokus op 'n paar
van die beginsels wat jy
sien in programmering en rekenaar
science-- onttrekking, algoritmes,
en hoe jy verteenwoordig data, en
Hoekom is dit eintlik interessant.
Ons sal 'n bietjie van neem
'n blik op herprogrammering
in die tweede helfte van môre.
Ons sal jou hande 'n
bietjie vuil met wat,
maar net sodat ons het 'n paar
konteks vir praat oor 'n paar
van die bepalings van kuns wat 'n ingenieur of
'n programmeerder kan eintlik gebruik, dinge
jy kan hoor of sien op 'n witbord
wanneer ingenieurs ontwerp iets.
In die tweede helfte van
môre, sal ons 'n blik
na wat genoem kan word
tegnologie stapels.
Met ander woorde, die meeste
mense vandag nie regtig
sit met 'n leë
skerm voor hulle
en begin met die bou paar aansoek
of die bou van 'n webwerf.
Jy staan ​​op die
skouers van ander gebruik van
dinge genoem raamwerke en biblioteke,
baie van hulle open source deesdae.
So sal ons jou 'n gevoel te gee
van wat alles wat gaan oor

Georgian: 
ლამაზი გზას აღწერს
როგორ კომპიუტერი ალბათ ფიქრობთ,
ან ადამიანის გათვითცნობიერებულნი
კომპიუტერული შეიძლება think--
ცოტა მეტი მეთოდური, პატარა
უფრო ალგორითმული, როგორც ჩვენ შეიძლება ითქვას.
და ჩვენ არ წავიდეთ ძალიან ღრმად
შევიდა პროგრამირება per se,
მაგრამ ჩვენ ფოკუსირება რამდენიმე
პრინციპი, რომ თქვენ
ხედავთ პროგრამირება და კომპიუტერული
science-- აბსტრაქცია, ალგორითმები,
და როგორ წარმოადგენს მონაცემები და
რატომ არის ნამდვილად საინტერესო.
ჩვენ მიიღებს გარკვეულწილად
შევხედოთ reprogramming
ამ უკანასკნელის ნახევარი ხვალ დილით.
ჩვენ კიდევ თქვენს ხელშია
პატარა ბინძური, რომ,
მაგრამ მხოლოდ იმდენად, რომ ჩვენ გვაქვს გარკვეული
კონტექსტში ვსაუბრობთ რაღაც
პირობების ხელოვნების, რომ ინჟინერი ან
პროგრამისტი, შესაძლოა, რეალურად გამოიყენოს, რამ
თქვენ შეიძლება მოვისმინოთ და ნახე დაფა
როდესაც ინჟინრები შექმნასა რაღაც.
ამ უკანასკნელის ნახევარი
ხვალ, ჩვენ შევხედოთ
რა შეიძლება ეწოდოს
ტექნოლოგია stacks.
სხვა სიტყვებით, ყველაზე
ხალხი დღეს ნამდვილად არ
დასხდნენ ერთად ცარიელი
ეკრანზე მათ წინაშე
და შეიქმენით რამდენიმე განაცხადის
ან მშენებლობის რამდენიმე ვებგვერდზე.
თქვენ დავდგეთ
shoulders სხვათა გამოყენებით
რამ მოუწოდა ფარგლებში და ბიბლიოთეკები,
ბევრი მათგანი ღია წყარო ამ დღეებში.
ასე რომ, ჩვენ გაძლევთ გრძნობა
რა ყველა, რომ დაახლოებით

Italian: 
un modo elegante per descrivere
come un computer potrebbe pensare
o un essere umano esperto in
Computing potrebbe think--
un po 'più metodico, un po'
più algoritmico, come si potrebbe dire.
E non andremo troppo in profondità
in programmazione per sé,
ma ci concentreremo su alcuni
dei principi che si
vedere nella programmazione e informatica
science-- astrazione, algoritmi,
e come rappresentate dei dati, e
perché questo è in realtà interessante.
Ci prenderemo un po 'di
uno sguardo al riprogrammazione
nella seconda metà di domani mattina.
Ci Mettere le mani un
po 'sporca con quella,
ma solo in modo da avere un po '
contesto per parlare di alcuni
dei termini d'arte che un ingegnere o
un programmatore potrebbe effettivamente utilizzare, le cose
si potrebbe sentire o vedere su una lavagna
quando gli ingegneri stanno progettando qualcosa.
Nella seconda metà del
domani, daremo uno sguardo
a quello che si potrebbe chiamare
stack tecnologici.
In altre parole, più
la gente oggi non lo fanno davvero
sedersi con un vuoto
schermo di fronte a loro
e cominciare a costruire alcune applicazioni
o la costruzione di qualche sito web.
Tu stai sul
spalle degli altri utilizzando
cose chiamate framework e librerie,
molti dei quali open source in questi giorni.
Così ti daremo un senso
di ciò che tutto ciò che è su

Azerbaijani: 
izah bir xülya yol
necə bir kompüter hesab edə bilər
və ya bir insan bilikli
computing Sizcə bilər
bir az, bir az daha metodiki
biz demək olar ki, alqoritmik daha çox.
Və biz çox dərin getmək olmaz
per se proqramlaşdırma daxil
lakin biz bəzi diqqət lazımdır
prinsiplərinin ki
proqramlaşdırma və kompüter görmək
science-- abstraksiya, alqoritmlər,
və data təmsil və necə
niyə ki, həqiqətən maraqlı deyil.
Biz bir qədər ələ alacağam
reprogramming nəzər
sabah səhər ikinci yarısında.
Biz sizin əlləri almaq lazımdır
ki, az çirkli,
lakin biz bəzi yalnız, belə ki,
bir söhbət üçün kontekstində
sənət baxımından ki, mühəndis və ya
proqramçı, həqiqətən, hər şeyi istifadə edə bilərsiniz
Siz eşitmək və ya bir tahta görə bilərsiniz
zaman mühəndislər bir şey dizayn edir.
ikinci yarısında
sabah biz bir nəzər lazımdır
cəlb oluna bilər nə
texnologiya çıxarıcı borular.
Başqa sözlə, ən
insanlar bu gün, həqiqətən, yoxdur
boş oturub
onların qarşısında ekran
və bəzi proqram bina başlamaq
və ya bir web bina.
Siz durmaq
istifadə digər omuz
çərçivələr və kitabxana adlı şeylər
Bu gün açıq mənbə onların çoxu.
Beləliklə, biz bir hissi vermək lazımdır
bütün haqqında nə

Basque: 
deskribatzeko modu fancy bat
nola ordenagailu batean pentsa dezakete
edo giza bat versed
informatika think-- liteke
Apur bat gehiago metodikoa, apur bat
gehiago algoritmikoak, esan dugun bezala.
Eta ez dugu gehiegi sakon
programazio sartu per se,
baina batzuetan dugu arreta
tenets of duzula
programazio eta ordenadorean ikusi
science-- abstrakzioa, algoritmoak,
eta datuak nola adierazten duzu, eta
zergatik hori benetan interesgarria da.
zertxobait hartuko dugu
birprogramazioa begirada bat
bigarrenak bihar goizean erdia.
Zure esku bat lortuko dugu
horrekin zikinak,
baina horrela bakarrik batzuk ditugu
batzuk buruz hitz egiteko testuingurua
artearen alorrean duten ingeniari bat edo
programatzailea agian benetan erabili, gauzak
baliteke entzutean edo arbel zuri bat ikusi
denean ingeniariak dira zerbait diseinatzen.
bigarrenak erdia
bihar, begirada bat hartuko dugu
zer deitu daiteke at
teknologia pilak.
Beste era batera esanda, gehienetan
Jende gaur ez benetan
eseri behera huts batekin
horien aurrean pantaila
eta hasieran aplikazio batzuk eraikitzeko
edo webgune batzuk eraikitzeko.
stand on duzu
besteen sorbalda erabiliz
Gauzak esparruak eta liburutegiak deitzen,
Horietako kode irekiko egun hauetan asko.
Beraz emango dizugu zentzua
zer da hori guztia inguruko

Esperanto: 
fantazio maniero priskribanta
kiel komputilo povus pensi
aŭ homa versed en
komputado povus think--
iom pli metoda, iom
pli algoritma, kiel ni dirus.
Kaj ni ne iros tro profunde
en programado per,
sed ni enfokusigi iom
de la dogmoj ke vi
vidi en la programado kaj komputika
science-- abstraktado, algoritmoj,
kaj kiel vi reprezentas datumojn, kaj
kial tio fakte interesa.
Ni prenos iom el
Rigardu reprogramación
en la lasta duono de morgaŭ matene.
Ni akiros viajn manojn
iom malpura kun tiu,
sed nur por ke ni havas kelkajn
kunteksto por paroli pri kelkaj
de la terminoj de arto kiu inĝeniero aŭ
programisto povus reale uzi, Aferoj
vi eble aŭdi aŭ vidi iun skribtabulo
kiam inĝenieroj desegni ion.
En la lasta duono de
morgaŭ, ni rigardu
en kion povus nomi
teknologio stakoj.
Alivorte, plej
homoj nuntempe ne vere
sidiĝi kun malplena
ekrano antaŭ ili
kaj komenci konstrui iun aplikon
aŭ konstrui iuj retejo.
Vi staras sur la
ŝultrojn de aliaj uzante
aĵoj nomata kadroj kaj bibliotekoj,
multaj el ili malfermita tiujn tagojn.
Do ni donos al vi la senton
de kio ĉiuj jam ĉirkaŭ

Dutch: 
een mooie manier om te beschrijven
hoe een computer zou kunnen denken
of een mens thuis in
computergebruik misschien think--
een beetje meer methodisch, een beetje
meer algoritmische, zoals we zouden kunnen zeggen.
En we zullen niet te diep gaan
in de programmering per se,
maar we zullen richten op een aantal
van de leerstellingen die u
zien in de programmering en de computer
science-- abstractie, algoritmen,
en hoe u vertegenwoordigt data, en
waarom dat is eigenlijk interessant.
We zullen enigszins aannemen
een kijkje nemen op herprogrammering
in de tweede helft van morgen.
We krijgen je handen een
beetje vies met dat,
maar slechts in zoverre dat we hebben een aantal
context om te praten over een aantal
van de voorwaarden van kunst die een ingenieur of
een programmeur kan daadwerkelijk te gebruiken, dingen
je zou horen of zien op een whiteboard
wanneer ingenieurs ontwerpen van iets.
In de tweede helft van
Morgen zullen we een kijkje nemen
wat kan worden genoemd
technologie stacks.
Met andere woorden, de meeste
mensen vandaag de dag niet echt
zitten met een lege
screen voor hen
en beginnen met de bouw van een toepassing
of het bouwen van een aantal website.
Je staat op het
schouders van anderen met behulp van
dingen geroepen frameworks en bibliotheken,
velen van hen open source deze dagen.
Dus we zullen je een gevoel te geven
van wat dat allemaal gaat

Persian: 
یک راه فانتزی توصیف
چگونه یک کامپیوتر ممکن است فکر
یا یک انسان آشنا در
محاسبات ممکن است فکر می
کمی بیشتر روشمند، کمی
بیشتر الگوریتم، به عنوان ما ممکن است بگویید.
و ما نمی خواهد رفت خیلی عمیق
به برنامه نویسی در هر سه،
اما ما در برخی از تمرکز
از اصول که شما
در برنامه نویسی و کامپیوتر را مشاهده کنید
انتزاع science--، الگوریتم،
و چگونه شما را نشان داده، و
چرا که در واقع جالب است.
ما تا حدودی از طول خواهد کشید
نگاهی به برنامه ریزی مجدد
در نیمه دوم از صبح فردا.
ما دست یک خود را دریافت کنید
کثیف کوچک با آن،
اما تنها به طوری که ما به برخی از
زمینه را برای صحبت کردن در مورد برخی
از لحاظ هنر که یک مهندس یا
یک برنامه نویس ممکن است در واقع با استفاده از، همه چیز
شما ممکن است شنیدن و یا در یک تخته سفید را ببینید
وقتی مهندسان در حال طراحی چیزی.
در نیمه دوم
فردا، ما یک نگاه
در چه ممکن است به نام
پشته فن آوری است.
به عبارت دیگر، ترین
مردم امروز واقعا نمی
نشستن با خالی
صفحه نمایش در مقابل آنها
و شروع به ساخت برخی از نرم افزار
یا ساخت برخی از وب سایت.
شما در ایستاده
شانه های دیگران با استفاده از
همه چیز به نام چارچوب ها و کتابخانه ها،
بسیاری از آنها منبع باز این روز است.
بنابراین ما به شما یک حس را
از آنچه که در مورد

Latin: 
adamasset viam describat
quam a computer ut puto
et homo peritus
ut think-- CONPUTATIO
Paulo rationem paulo
algorithmic magis, quod, ut dicunt.
Et ne nos nimis
vestibulum in et per se,
sed ego focus in quidam
quod tenet de te
in vestibulum et computatrum
science-- abstractionem, algorithms,
et quia repraesentant data,
Quid, quod etiam est bonum.
Nos autem accipere aliquid
at reprogramming
mane in hac parte.
Nos adepto vestri manus
quod cum parum sordidis,
nisi ut aliquid
quia de aliquo context
seu quod artis terminis ipsum
a programmer ut etiam per ea
ut audiant ecce in whiteboard
cum aliquid mechanicis cogitans.
In novissimis dimidium
Cras erimus inspice
at quod diceretur
Lorem Center.
In aliis verbis, maxime
hodie non faciunt
cum sit inane
tentorium in introitu eorum
et applicatio committitur aedificare quidam
vel aedificium aliquod website.
Vos statis in
aliorum humeris usura
quae dicitur, et frameworks Libraries,
Source eas multi dies istos.
Sic dabo sensu
quid est, quod de omnibus

Finnish: 
hieno tapa kuvata
miten tietokone voisi ajatella
tai ihmisen perehtynyt
computing voisi think--
hieman enemmän menetelmällisellä, vähän
enemmän algoritmeihin, kuten voisi sanoa.
Ja emme mene liian syvälle
osaksi ohjelmointi sinänsä,
mutta me keskitymme joissakin
ja oppeja, että olet
katso ohjelmointi ja atk
science-- abstraktio, algoritmit,
ja kuinka te edustatte tietoja, ja
miksi se on todella mielenkiintoinen.
Otamme jokseenkin
Katso uudelleenohjelmointi
jälkimmäisellä puoliskolla huomenaamulla.
Saamme kätesi
hieman likainen kanssa,
mutta vain niin, että meillä on joitakin
konteksti puhumalla joistakin
ehtojen taiteen että insinööri tai
ohjelmoija voi todella käyttää, asiat
saatat kuulla tai nähdä taululle
Kun insinöörit suunnittelevat jotain.
Vuoden jälkipuoliskolla
huomenna, me katsomaan
mitä voisi kutsua
teknologia pinot.
Toisin sanoen, useimmissa
ihmiset nykyään eivät oikeastaan
istua alas tyhjällä
näyttö niiden edessä
ja alkaa rakentaa sovellusohjelmia
tai rakentaa joitakin verkkosivuilla.
Seisot
olkapäät toisten avulla
asioita kutsutaan kehysten ja kirjastot,
monet niistä avoimen lähdekoodin näinä päivinä.
Niinpä me annamme sinulle tunteen
mitä kaikki se siitä

Russian: 
причудливый способ описания
как компьютер может подумать
или человек разбирается в
вычислений может think--
чуть более методично, немного
более алгоритмическое, как мы могли бы сказать.
И мы не будем слишком глубоко
в программирование само по себе,
но мы остановимся на некоторых
из принципов, которые вы
см в программировании и компьютером
science-- абстракции, алгоритмы,
и как вы представляете данные, и
почему это на самом деле интересно.
Мы возьмем несколько из
взгляд на перепрограммирование
во второй половине завтрашнего утра.
Мы получим ваших руках
немного грязный с этим,
но только потому, что у нас есть некоторые
контекст говорить о некоторых
из точки зрения искусства, что инженер или
программист может реально использовать, вещи
вы можете услышать или увидеть на доске
когда инженеры разрабатывают что-то.
Во второй половине
завтра, мы будем смотреть
на то, что можно было бы назвать
Технология стеки.
Другими словами, наиболее
люди сегодня не очень
сесть с пустой
экран перед ними
и начать строить какое-либо приложение
или строительство какой-то веб-сайт.
Вы стоите на
плечи других, используя
вещи, называемые каркасы и библиотеки,
многие из них с открытым исходным кодом в эти дни.
Таким образом, мы дадим вам чувство
о том, что все это о

Galician: 
unha forma elegante de describir
como un ordenador podería pensar
ou un ser humano verso en
computing pode penso--
algo máis metódica, algo
máis algorítmica, como poderiamos dicir.
E non imos entrar moi profundamente
na programación, por si só,
pero imos concentrar en algúns
dos principios que
ver na programación e ordenador
abstracción science--, algoritmos,
e como representar datos, e
polo que é realmente interesante.
Imos tomar un pouco de
unha mirada á reprogramación
na segunda metade de mañá de mañá.
Nós imos chegar nas súas mans un
pouco sucio con iso,
pero só para que poidamos ter algún
contexto para falar sobre algúns
dos termos de arte que un enxeñeiro ou
programador pode realmente usar, cousas
que se pode escoitar ou ver nun cadro branco
cando os enxeñeiros están a desenvolver algo.
Na segunda metade
mañá, imos dar un ollo
polo que pode ser chamado
pilas de tecnoloxía.
Noutras palabras, a maioría
persoas hoxe realmente non
sentir-se con un baleiro
pantalla diante deles
e comezar a construír un programa
ou a construción dalgún sitio.
Está no
ombreiros dos outros, utilizando
cousas chamadas estruturas e bibliotecas,
moitos deles de código aberto nos días de hoxe.
Entón, imos dar-lle un sentido
que todo o que é sobre

Urdu: 
بیان کی پسند ہیں طریقہ
کس طرح ایک کمپیوٹر سوچ سکتا
یا ایک انسانی میں مہارت حاصل
کمپیوٹنگ think-- سکتا
، ایک چھوٹا سا زیادہ ودوت ایک چھوٹا سا
زیادہ پر algorithmic، ہم کہہ سکتے ہیں کے طور پر.
اور ہم نے بھی دل کی گہرائیوں نہیں جائیں گے
پروگراموں میں فی SE،
لیکن ہم میں سے کچھ پر توجہ مرکوز کریں گے
اصولوں کی ہے کہ آپ
پروگرامنگ اور کمپیوٹر میں دیکھ
science-- تجرید، الگورتھم،
اور آپ کو ڈیٹا کی نمائندگی کرتے ہیں کہ کس طرح، اور
یہی وجہ ہے کہ اصل میں دلچسپ ہے.
ہم کسی حد تک کے لے جائے گا
ریپروگراممانگ پر ایک نظر
کل صبح کے آخری نصف میں.
ہم اپنے ہاتھوں کو ایک حاصل کریں گے
اس کے ساتھ تھوڑا گندا،
لیکن ہم کچھ ہے کہ صرف اتنا
کچھ کے بارے میں بات کرنے کے لئے سیاق و سباق
آرٹ کی شرائط میں سے ہے کہ ایک انجنیئر یا
ایک پروگرامر اصل، چیزیں استعمال کر سکتے ہیں
تم نے سنا یا ایک سفید تختہ پر نظر آ سکتے ہیں
جب انجینئرز کچھ کے ڈیزائن کر رہے ہیں.
کے آخری نصف میں
کل، ہم ایک نظر ڈالیں گے
کہا جا سکتا ہے کیا اوپر
ٹیکنالوجی پوٹ.
دوسرے الفاظ میں، سب سے زیادہ
لوگ آج سچ میں نہیں
ایک خالی ساتھ بیٹھ
ان کے سامنے سکرین
اور کچھ ایپلیکیشن کی تعمیر شروع
یا کسی ویب سائٹ کی تعمیر.
تم پر کھڑے
کا استعمال کرتے ہوئے دوسروں کے کندھوں
فریم ورک اور لائبریریاں بلایا چیزیں،
ان میں سے اوپن سورس میں ان دنوں بہت.
تو ہم آپ کو ایک احساس دے دونگا
سب کے بارے میں ہے کیا کی

Irish: 
bhealach mhaisiúil de cur síos
conas a d'fhéadfadh ríomhaire cheapann
nó an duine versed in
D'fhéadfadh ríomhaireachta think--
beagán níos modheolaíoch, beagán
níos algorithmic, mar a d'fhéadfadh muid a rá.
Agus ní bheidh muid ag dul freisin go domhain
i gclárú per se,
ach beidh orainn díriú ar roinnt
de na tenets bhfuil tú
fheiceáil i gcláir agus ríomhaireachta
astarraingt science--, halgartaim,
agus conas ionadaíocht a dhéanamh tú na sonraí, agus
cén fáth go bhfuil i ndáiríre suimiúil.
Tógfaimid beagán ar
le breathnú ar an cineál athchláraithe
sa dara leath de maidin amárach.
Beidh muid a fháil do lámha ar
salach beag le sin,
ach amháin a go bhfuil roinnt
comhthéacs caint faoi roinnt
de na téarmaí ealaíne innealtóir nó
D'fhéadfadh a Ríomhchláraitheoir a úsáid i ndáiríre, rudaí
go dtiocfadh leat a chloisteáil nó a fheiceáil ar chlár bán
nuair innealtóirí ag dearadh rud éigin.
Sa dara leath de
amárach, beidh orainn a chur le breathnú
ar an méid a d'fhéadfadh bheith ar a dtugtar
cruacha teicneolaíochta.
I bhfocail eile, an chuid is mó
daoine sa lá atá inniu nach bhfuil i ndáiríre
suí síos le folamh
scáileán os a gcomhair
agus tús a thógáil ar roinnt iarratas
nó foirgneamh éigin láithreán gréasáin.
Tú i do sheasamh ar an
shoulders daoine eile ag baint úsáide as
rudaí a dtugtar creataí agus leabharlanna,
go leor acu foinse oscailte na laethanta.
Mar sin, beidh orainn a thabhairt duit tuiscint
an méid ar fad sin faoi

Swahili (macrolanguage): 
njia dhana ya kuelezea
jinsi ya kompyuta kufikiri
au binadamu mjuzi katika
kompyuta inaweza think--
kidogo zaidi methodical, kidogo
zaidi algorithmic, kama sisi anaweza kusema.
Na sisi si kwenda kwa undani sana
katika programu per se,
lakini tutaweza kuzingatia baadhi
ya malengo kwamba
kuona katika programu na kompyuta
science-- uchukuaji, algorithms,
na jinsi gani kuwakilisha data, na
kwa nini hiyo ni kweli ya kuvutia.
Sisi kuchukua kiasi fulani cha
kuangalia reprogramming
katika nusu ya mwisho ya kesho asubuhi.
Tutaweza kupata mikono yako a
chafu kidogo na kwamba,
lakini hivyo tu kwamba tuna baadhi
mazingira kwa kuzungumza juu ya baadhi
ya masuala ya sanaa kwamba mhandisi au
programu inaweza kweli kutumia, mambo
unaweza kusikia au kuona juu ya ubao mweupe
wakati wahandisi ni kubuni kitu.
Katika nusu ya mwisho ya
kesho, tutaweza kuangalia
katika kile kinachoweza kuitwa
teknolojia mwingi.
Kwa maneno mengine, wengi
watu leo ​​si kweli
kukaa chini na tupu
screen mbele yao
na kuanza kujenga baadhi ya maombi
au kujenga baadhi ya tovuti.
Wewe kusimama juu
mabega ya wengine kwa kutumia
mambo kuitwa mifumo na maktaba,
wengi wao wazi chanzo siku hizi.
Hivyo tutaweza kukupa hisia
ya nini yote hiyo ni kuhusu

Bulgarian: 
луксозен начин да се опише
как един компютър може да мисли
или човек запознат с
изчислителна може think--
малко по-методично, малко
повече алгоритмично, както бихме могли да кажем.
И ние няма да отиде твърде дълбоко
в програмирането по себе си,
но ние ще се съсредоточим върху някои
на принципите, които ви
виж в програмирането и компютър
science-- водочерпене, алгоритми,
и как можете да представлява данни, и
защо това е действително интересно.
Ние ще взема нещо от
погледнете препрограмиране
през втората половина на утре сутринта.
Ще получите ръцете на
малко мръсен с това,
но само толкова, че имаме някои
контекст за да говорим за някои
на условията на изкуството, че един инженер или
програмист може в действителност да се използва, нещата
можете да чуете или видите на бяла дъска
когато инженери са проектиране нещо.
През втората половина на
утре, ние ще разгледаме
в това, което може да бъде наречено
технологични стакове.
С други думи, най-
хора днес наистина не
седна с празен
екран пред тях
и да започне изграждането на някое приложение
или изграждане на някой сайт.
Ти стоят на
раменете на другите, използвайки
неща, наречени рамки и библиотеки,
много от тях с отворен код в наши дни.
Така че ние ще ви даде усещане
на това, което всички, че е на път

Latin: 
cogitans et ambules Software
et eligere ingredients sunt.
>> Deinde ecce iam concludit
at in specie programming web
et de
quae est vitae,
too-- sicut databases,
Patefacio Source aut commercial APIs,
vel programming application
interfeisi et unum labium
ut eo uti.
Et erit rationis, commistum
principiis, commistum manus,
et quia agitur in misce.
>> Quod antequam faciam, accipe a me
responsio ad duas quaestiones
everyone quod hic rogatus est.
Quomodo esset te scribis vestri
cum nulla consolatio?
Non habemus hic aliquid rhoncus.
Aliquanto comfortable et sex populus,
dixerunt quinque valde, et dixit, non ipsa.
Et qui ad mutuam ipsam
aliqua interesting disputatione.
>> Obsecro, quovis si
aut non in praedicamentis,
aut si quid repellendum
Ego egi nimis
loquendo de aequo aut nimis.
Ne tradas me descendit.
Et vice versa, si youd '
ut adepto aliquantulus magis
in herba, cum aliqua re
technica, ut modis omnibus incumbunt.
Descende ad me laetos
1s ad 0s et, si necesse sit.
>> Operor vos have ullus programming
lingua in usu?

Russian: 
и как вы идти о разработке программного обеспечения
и выбирая те ингредиенты.
>> И тогда мы завершим с выражением
в веб-программировании специально
и некоторые из
технологии, связанной с ними,
too-- вещи, как базы данных,
с открытым исходным кодом, или коммерческие API-интерфейсы,
или прикладного программирования
интерфейсы, а затем один из таких языков
что вы могли бы использовать с этим.
Так что это будет сочетание концептуального
введений, смесь руки,
и смесь для обсуждения во всем.
>> Но прежде, чем мы делаем это, позвольте мне дать вам
ответ на пару вопросов
что было предложено все здесь.
Как бы вы описали свой
комфорт с технологией?
У нас есть немного диапазона здесь.
Таким образом, шесть человек сказал несколько комфортно,
пять сказал очень, и два сказал, не очень.
Так что должна допускать
некоторые интересные дискуссии.
>> И, пожалуйста, в любой момент, будь вы
находятся в не очень или очень категорий,
действительно оттеснить, если либо
Я предполагаю, что слишком много
или выступая на слишком высокой уровне.
Есть ли вернуть меня обратно вниз.
И наоборот, если вы хотите
хотел бы получить немного больше
в сорняки с какой-то теме
технически, всеми средствами толкать на этом.
Я с удовольствием ответить вниз
к 0 и 1, если это будет необходимо.
>> Есть ли у вас какие-либо программирования
опыт на любом языке?

Chinese: 
以及如何去設計軟件
並選擇那些成分。
>> 然後我們一起來看一下總結
在Web編程專門
和一些
有相關的技術，
太...之類的東西數據庫，
開源或商業的API，
或應用程序
接口，然後一個這樣的語言
你可能與使用。
因此，這將是概念的混合
介紹，一舉手一組合，
並在整個討論的混合。
>> 但我們這樣做之前，讓我給你
回答幾個問題
每個人都在這裡被問。
你會如何形容你的
舒適與技術？
我們有一點一系列的在這裡。
於是六人說幾分愜意，
5挺說，和兩個說不是很。
所以，應該借給自己
一些有趣的討論。
>> 並請，在任何時候，無論你
是不是很還是很類別，
如果要么是逼退
我假設太多
或者在過高的水平發言。
不要把我背下來。
反之，如果你願意
想獲得更多一點
與一些話題雜草
從技術上說，通過各種手段推上。
我很開心回答下來
以0和1如果需要的話。
>> 你有任何編程
在任何語言的經驗嗎？

Bulgarian: 
и как да отида за проектиране на софтуер
и избора на тези съставки.
>> И тогава ние ще завърша с един поглед
в уеб програмиране, специално
и някои от най-
технологии, свързани там,
too-- неща, като бази данни,
отворен код, или търговски APIs,
или приложно програмиране
интерфейси, и след това един такъв език
че може да се използва с това.
Така че това ще бъде смесица от концептуална
въвеждания, смесица от ръцете на,
и микс за обсъждане през цялото време.
>> Но преди да направим това, нека да ви дам
отговор на няколко от въпросите,
че е бил помолен всички тук.
Как бихте описали вашия
комфорт с технологията?
Ние имаме доста голяма гама тук.
Така че шест души казаха малко удобни,
пет каза много, и двамата не каза много.
Така че трябва да се поддава на
някои интересни дискусии.
>> И моля, във всеки един момент, независимо дали
са в не много или много категории,
да прокара обратно, ако някоя
Аз съм се предположи, твърде много
или казано по твърде висока на ниво.
Да ми донесе обратно надолу.
И обратно, ако искате
искал да се получи малко по-
в плевелите с някаква тема
технически, по всякакъв начин да прокара върху това.
Аз съм за да радваме да отговорим надолу
да 0s и 1S ако е необходимо.
>> Имате ли някаква програмиране
опит на всеки един език?

Croatian: 
i kako idete o projektiranje softvera
i odabiru one sastojke.
>> A onda ćemo zaključiti s pogledom
na web programiranja posebno
i neke od
Tehnologije tamo se odnose,
too-- stvari kao što su baze podataka,
open source ili komercijalni API,
ili programiranje aplikacija
sučelja, a potom je jedan takav jezik
koje možete koristiti s tim.
Dakle, to će biti mješavina konceptualni
upoznavanja, mješavina ruke na,
i mješavina za raspravu tijekom.
>> No, prije nego što smo to učiniti, dopustite mi da vam dati
odgovor na par pitanja
da svatko ovdje je pitao.
Kako biste opisali svoj
udobnosti i tehnologije?
Imamo malo niza ovdje.
Tako je šest ljudi, rekao je pomalo ugodno,
pet, rekao je vrlo, a dva ne, rekao je vrlo.
Tako da bi se trebao posuditi
neke zanimljive rasprave.
>> I molim vas, u bilo kojem trenutku, bilo vas
su u ne baš i samih kategorija,
ne gurati natrag ako je bilo
Ja sam uz pretpostavku previše
ili govoreći na suviše visokom nivou.
Da li bi me natrag dolje.
I obrnuto, ako bi
vole da se malo više
u korov s nekom temom
tehnički, svim sredstvima gurnuti na to.
Ja sam se rado odgovoriti na dolje
da 0s i 1s ako treba.
>> Imate li kakvih programiranje
iskustvo u bilo kojem jeziku?

Kannada: 
ಮತ್ತು ನೀವು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ವಿನ್ಯಾಸ ಬಗ್ಗೆ ಹೋಗಿ ಹೇಗೆ
ಮತ್ತು ಆ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ.
>> ನಂತರ ನಾವು ಒಂದು ನೋಟ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ
ವೆಬ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ
ಮತ್ತು ಕೆಲವು
ಸಂಬಂಧಿತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು
ಡೇಟಾಬೇಸ್ಗಳಂತಹ too-- ವಿಷಯಗಳನ್ನು
ತೆರೆದ ಮೂಲ, ಅಥವಾ ವಾಣಿಜ್ಯ API ಗಳು,
ಅಥವಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್
ಸಂಪರ್ಕಸಾಧನಗಳನ್ನು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಒಂದು ಇಂತಹ ಭಾಷೆಯ
ನೀವು ಬಳಸಲು ಎಂದು.
ಆದ್ದರಿಂದ ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ಮಿಶ್ರಣವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ
ಪರಿಚಯಗಳು, ಕೈಗಳಿಂದ ಮಿಶ್ರಣವನ್ನು
ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಚರ್ಚೆಗೆ ಮತ್ತು ಮಿಶ್ರಣ.
>> ನಾವು ಹಾಗೆ ಮೊದಲು ಆದರೆ, ನೀವು ನೀಡಲು ಅವಕಾಶ
ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಒಂದೆರಡು ಉತ್ತರವನ್ನು
ಇಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರೂ ಕೇಳಲಾಯಿತು.
ಹೇಗೆ ನಿಮ್ಮ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ
ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಅನುಕೂಲತೆಯ?
ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಶ್ರೇಣಿಯ ಒಂದು ಬಿಟ್ ಹೊಂದಿವೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಆರು ಜನರು ಸ್ವಲ್ಪ ಆರಾಮದಾಯಕ ಹೇಳಿದರು,
ಐದು ಅತ್ಯಂತ ಹೇಳಿದರು, ಮತ್ತು ಎರಡು ಹೇಳಿದರು.
ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ವತಃ ಸಾಲವಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕು
ಕೆಲವು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಚರ್ಚೆಗಳು.
>> ಮತ್ತು ದಯವಿಟ್ಟು, ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನೀವು ಎಂಬುದನ್ನು
ಬಹಳ ಅಥವಾ ವಿಭಾಗಗಳು ಇವೆ,
ಎರಡೂ ವೇಳೆ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಲು ಇಲ್ಲ
ನಾನು ತುಂಬಾ ಊಹಿಸಿಕೊಂಡು ಬಾಗುತ್ತೇನೆ
ಅಥವಾ ಮಟ್ಟದ ತುಂಬಾ ಮಾತನಾಡುವುದು.
ಕೆಳಗೆ ನನ್ನನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತರಲು.
ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ
ಹೆಚ್ಚು ಸ್ವಲ್ಪ ಪಡೆಯಲು ಇಷ್ಟ
ಕೆಲವು ವಿಷಯ ಕಳೆ ಒಳಗೆ
ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಮೂಲಕ ಮೇಲೆ ತಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಕೆಳಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ನಾನು ಸಂತೋಷ ಮನುಷ್ಯ
ಅಗತ್ಯ ಎಂದು 0 ಸೆ ಮತ್ತು 1.
>> ನೀವು ಯಾವುದೇ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ
ಯಾವುದೇ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಅನುಭವ?

Azerbaijani: 
və proqram dizayn haqqında getmək necə
və həmin maddələr seçilməsi.
>> Və sonra biz bir göz ilə bağlamaq lazımdır
web proqramlaşdırma da xüsusi
və bəzi
orada əlaqədar texnologiyaları,
verilənlər bazası kimi too-- şeylər,
açıq mənbə, və ya kommersiya API,
və ya proqram proqramlaşdırma
interfeys, və sonra belə bir dil
Siz ki, istifadə edə bilər ki,.
Belə ki, konseptual bir mix olacaq
tətbiqi, əlləri bir mix,
ərzində müzakirəyə və mix.
>> biz bunu əvvəl, mənə versin
suallar bir neçə cavab
ki, burada hər kəs istəndi.
sizin təsvir edərdiniz necə
texnologiya ilə rahatlıq?
Biz burada bir sıra bir az var.
Belə ki, altı nəfər bir qədər rahat bildirib
Beş çox dedi və iki çox deyil bildirib.
Belə ki, özü borc lazımdır
bəzi maraqlı müzakirələr.
>> Və xahiş edirik, hər hansı bir anda, sizə olub
çox və ya çox kateqoriyalar var,
ya əgər geri itələmək yoxdur
Mən çox hərfinin alıram
və ya bir səviyyədə çox yüksək danışan.
məni geri gətirmək etməyin.
Və əksinə, əgər istədiyiniz
bir az daha almaq istəyirəm
bir mövzu ilə alaq otları daxil
texniki, bütün vasitələrlə ki basın.
aşağı cavab xoşbəxt Ben
0s və 1s ehtiyac ola bilər.
>> Əgər hər hansı bir proqramlaşdırma var
hər hansı bir dil təcrübə?

Estonian: 
ja kuidas minna umbes projekteerimisel tarkvara
ja valides neid koostisosi.
>> Ja siis me sõlmida ilme
kell veebi programmeerimine spetsiaalselt
ja mõned
seotud tehnoloogiate seal,
too-- asjad andmebaasid
avatud lähtekoodiga või kaubandusliku API,
või rakenduse programmeerimise
liidesed, ja siis üks selline keel
et sa võiksid kasutada, et.
Nii et see saab olema segu kontseptuaalset
asustamist, mix käed,
ja mix aruteluks kogu.
>> Aga enne kui me seda teeme, lubage mul anda teile
vastuse paar küsimustele
et kõik siin küsiti.
Kuidas te kirjeldaksite oma
mugavus tehnoloogia?
Meil on natuke erinevaid siin.
Nii kuus inimest ütles mõnevõrra mugavam,
viie ütles väga, ja kaks ütles mitte väga.
Nii et peaks seda olema võimalik
mõned huvitavad arutelud.
>> Ja palun, igal hetkel, kas te
on ka väga vähe või üldse väga kategooriad,
ei lükka tagasi, kui üks
Oletan, et liiga palju
või räägib liiga kõrge tasemel.
Ära vii mind tagasi alla.
Ja vastupidi, kui soovite
meeldib natuke rohkem
arvesse umbrohtu mõne teema
tehniliselt, kõigi vahenditega suruda selle kallal.
Ma olen õnnelik, et vastata maha
kuni 0. ja 1s, kui oleks vaja olnud.
>> Kas teil on programmeerimine
kogemus mistahes keeles?

Georgian: 
და როგორ წავიდეთ შესახებ შექმნასა პროგრამული უზრუნველყოფა
და ვირჩევთ იმ ინგრედიენტებს.
>> და მაშინ ჩვენ დადოს სახე
დროს ვებ პროგრამირების კონკრეტულად
და ზოგიერთი
ტექნოლოგიების დაკავშირებული იქ,
too-- რამ, როგორიცაა მონაცემთა ბაზები,
ღია, ან კომერციული APIs,
ან განაცხადის პროგრამირების
ინტერფეისი, და შემდეგ ერთ-ერთი ასეთი ენის
რომ თქვენ შეიძლება გამოიყენოთ, რომ.
ასე რომ, ეს იქნება ნაზავი კონცეპტუალური
გაცნობა, ნაზავი ხელები,
და mix განსახილველად მასშტაბით.
>> მაგრამ სანამ ჩვენ გავაკეთებთ, რომ, ნება მომეცით,
პასუხი რამდენიმე კითხვები
რომ ყველას აქ იყო დასმული.
როგორ დაახასიათებდით თქვენი
კომფორტი ერთად ტექნოლოგია?
ჩვენ გვყავს ცოტა სპექტრი აქ.
ასე ექვსი ადამიანი ამბობს, გარკვეულწილად კომფორტული,
ხუთ განაცხადა, ძალიან, და ორი განაცხადა, რომ არ არის ძალიან.
ასე რომ, უნდა სარგებლის თავად
რამდენიმე საინტერესო დისკუსია.
>> და გთხოვთ, ნებისმიერ მომენტში, თუ
არიან ძალიან და ძალიან კატეგორიები,
არ დააყენებს თუ არც
მე თუ ვთქვათ, ძალიან ბევრი
ან გამოსვლისას ძალიან მაღალი დონის.
არ მოუტანს ჩემს უკან ქვემოთ.
და პირიქით, თუ გსურთ
მინდა კიდევ ცოტა მეტი
შევიდა Weeds ზოგიერთი თემა
ტექნიკურად, ყველა საშუალებით დააყენებს, რომ.
მე ვარ ბედნიერი, რომ პასუხი ქვემოთ
to 0S და 1s თუ საჭირო იქნება.
>> თუ თქვენ გაქვთ რაიმე პროგრამირების
გამოცდილება ნებისმიერ ენაზე?

iw: 
ואיך אתה הולך על עיצוב תוכנה
ובחירת החומרים האלה.
>> ואז נצטרך להסיק עם מבט
ב תכנות אינטרנט ספציפי
וחלק
טכנולוגיות הקשורות שם,
דברים מדי-- כמו בסיסי נתונים,
קוד פתוח, או ממשקי API מסחרי,
או תכנות יישומים
ממשקים, ולאחר מכן בשפה אחת כזו
שיהיה אפשר להשתמש בזה.
כך שהמשחק יהיה שילוב של מושגית
היכרויות, שילוב של ידות,
ושילוב לדיון לאורך כל הדרך.
>> אבל לפני שאנחנו עושים את זה, תן לי לתת לך
תשובה כמה מן השאלות
לכולם כאן נשאל.
איך היית מתאר שלך
נוחות עם טכנולוגיה?
יש לנו קצת מגוון כאן.
אז שישה אנשים אמרו מעט נוחים,
חמש אמרו מאוד, והשנייה אמר לא מאוד.
אז זה צריך להשאיל את עצמה
כמה דיונים מעניינים.
>> ובבקשה, בכל נקודה, אם אתה
הם בקטגוריות לא מאוד או מאוד,
אל להדוף אם מתקיים
אני מניח יותר מדי
או נואם גבוה מדי של רמה.
האם להחזיר אותי למטה.
ולהפך, אם היית
רוצה לקבל קצת יותר
לתוך העשבים עם כמה נושא
מבחינה טכנית, על ידי כל אמצעי לדחוף על זה.
אני אמור שמח לענות למטה
כדי 0s ו 1s אם יהיה בכך צורך.
>> האם יש לך צורך בתכנות
ניסיון בכל שפה?

Albanian: 
dhe si ju shkoni në lidhje me hartimin e programeve
dhe duke zgjedhur ato përbërësit.
>> Dhe pastaj ne do të përfundojë me një sy
në programimin e web në mënyrë specifike
dhe disa nga
teknologjive të lidhura atje,
gjëra too-- si bazat e të dhënave,
burim të hapur, ose TV komerciale,
ose e programimit të aplikacionit
ndërfaqet, dhe pastaj një gjuhë e tillë
që ju mund të përdorni me këtë.
Pra, kjo do të jetë një përzierje e konceptuale
Paraqitjet, një përzierje e duarve në,
dhe një përzierje për diskutim gjatë.
>> Por, para se të bëjmë këtë, më lejoni t'ju jap
një përgjigje për disa nga pyetjet
që të gjithë këtu u pyet.
Si do ta përshkruanit tuaj
rehati me teknologji?
Ne kemi një grimë e një sërë këtu.
Pra, gjashtë vetë tha disi të rehatshme,
pesë thënë shumë, dhe dy nuk tha shumë.
Kështu që duhet të japin hua veten për
disa diskutime interesante.
>> Dhe ju lutem, në çdo moment, nëse ju
janë në kategoritë e jo shumë ose shumë,
do të shtyjë mbrapa nëse ose
Unë jam duke supozuar shumë
ose duke folur në shumë të lartë të një niveli.
A të më kthyer poshtë.
Dhe anasjelltas, në qoftë se ju do të
si për të marrë një pak më shumë
në barërat e këqija me disa çështje
teknikisht, me të gjitha mjetet të shtyjë në atë.
Unë jam të lumtur për t'iu përgjigjur poshtë
të 0s dhe 1s nëse duhet të jetë.
>> A keni ndonjë programimi
Përvoja në çdo gjuhë?

Irish: 
agus conas a théann tú faoi bogearraí a dhearadh
agus roghnú na comhábhair.
>> Agus ansin beidh orainn a thabhairt i gcrích le breathnú
ag cláir gréasáin sonrach
agus roinnt de na
teicneolaíochtaí bhaineann leo,
rudaí too-- cosúil bunachair sonraí,
foinse oscailte, nó APIs tráchtála,
nó cláir iarratas
Comhéadain, agus ansin theanga amháin den sórt sin
go mb'fhéidir go mbeadh tú a úsáid leis sin.
Mar sin, beidh sé a bheith ina meascán de choincheapúil
aithne, meascán de lámha ar,
agus meascán le plé le linn.
>> Ach sula dhéanaimid sin, lig dom a thabhairt duit
freagra cúpla na ceisteanna
gur iarradh ar gach duine anseo.
Conas a chuirfeá síos ar do
chompord le teicneolaíocht?
Tá beagán de raon anseo.
Mar sin, dúirt sé daoine beagán compordach,
cúig dúirt an-, agus ní dúirt beirt an-.
Mar sin, ba chóir go fóirsteanach do
roinnt díospóireachtaí suimiúla.
>> Agus le do thoil, ag aon phointe, an bhfuil tú
Tá sna catagóirí nach bhfuil an-nó an-,
bhrú ar ais má dhéanann ceachtar
Tá mé ag glacadh i bhfad ró
nó labhairt ag ró-ard de leibhéal.
An bhfuil a thabhairt dom ar ais síos.
Agus os a choinne sin, más rud é gur mhaith leat
buíochas a fháil beagán níos mó
isteach sa fiailí le topaic éigin
go teicniúil, trí gach modh a bhrú ar sin.
Tá mé go sásta a fhreagairt síos
le 0s agus 1s más gá.
>> An bhfuil aon chláir
taithí i dteanga ar bith?

Polish: 
i jak go o projektowaniu oprogramowania
i wybranie tych składników.
>> A potem będziemy wnioskować o wyglądzie
w programowaniu stron internetowych specjalnie
a niektóre z
technologie związane Tam
too-- rzeczy takie jak bazy danych,
open source lub API handlowych,
lub programowania aplikacji
interfejsy, a następnie jeden taki język
które można używać z tym.
Więc będzie to mieszanka koncepcyjnego
wstępy, mieszanka na rękach,
i mieszanką całej dyskusji.
>> Ale zanim to zrobimy, Podam
odpowiedź na kilka pytań
że każdy tutaj został poproszony.
Jak byś opisał
komfort z technologią?
Mamy trochę przedziale tutaj.
Więc sześć osób powiedział dość wygodne,
pięć powiedział bardzo, a dwa nie powiedział bardzo.
Tak, że powinien nadać się do
kilka ciekawych dyskusji.
>> I proszę, w dowolnym momencie, niezależnie czy
znajdują się w mało lub bardzo kategoriach
wsuwać z powrotem, jeśli albo
Jestem zakładając zbyt dużo
lub mówiąc przy zbyt wysokim poziomie.
Czy zabrać z powrotem w dół.
I odwrotnie, jeśli chcesz
lubią się trochę bardziej
do chwastów z jakimś temacie
Technicznie rzecz biorąc, za pomocą wszelkich środków naciskać w tej sprawie.
Jestem z przyjemnością odpowie na dół
do 0 i 1, jeśli zajdzie taka potrzeba.
>> Czy macie jakieś programowanie
doświadczenie w dowolnym języku?

Tamil: 
மற்றும் நீங்கள் மென்பொருள் வடிவமைத்தல் பற்றி போக எப்படி
மற்றும் அந்த பொருட்கள் தேர்வு.
>> பின்னர் நாம் ஒரு தோற்றம் முடிவுக்கு நான்
வலை நிரலாக்க குறிப்பாக
மற்றும் சில
அங்கு தொடர்பான தொழில்நுட்பங்கள்,
தரவுத்தளங்கள் போன்ற too-- விஷயங்கள்,
திறந்த மூல, அல்லது வணிக API கள்,
அல்லது பயன்பாட்டு நிரலாக்க
இடைமுகங்கள், பின்னர் ஒரு போன்ற மொழி
நீங்கள் அந்த பயன்படுத்த வேண்டும் என்று.
எனவே இது கருத்து ஒரு கலவையாக இருக்க வேண்டும்
அறிமுகங்கள், கைகளை ஒரு கலவையாக,
முழுவதும் விவாதம் மற்றும் ஒரு கலவையாக.
>> ஆனால் நாம் அதை செய்ய முன், எனக்கு நீங்கள் கொடுக்க நாம்
கேள்விகள் ஒரு ஜோடி ஒரு பதில்
இங்கே எல்லோரும் கேட்டு என்று.
நீங்கள் எப்படி உங்கள் விவரிக்க வேண்டும்
தொழில்நுட்பம் ஆறுதல்?
நாம் இங்கே ஒரு எல்லை ஒரு பிட் உள்ளது.
எனவே ஆறு பேர், ஓரளவு வசதியான கூறினார்
ஐந்து மிகவும் கூறினார், மற்றும் இரண்டு மட்டும் கூறினார்.
அதனால் தன்னை கொடுக்க வேண்டும்
சில சுவாரசியமான விவாதங்கள்.
>> தயவு செய்து எந்த புள்ளியில், நீங்கள் என்பதை,
மிகவும் அல்லது மிகவும் வகைகள் உள்ளன,
ஒன்று, மீண்டும் தள்ள வேண்டாம்
நான் மிகவும் அனுமானித்து
அல்லது ஒரு அளவு அதிகமாக நேரத்தில் பேசும்.
என்னை கீழே மீண்டும் கொண்டு வர வேண்டாம்.
மேலும் அதே நேரத்தில், நீங்கள் என்கி
இன்னும் கொஞ்சம் பெற விரும்புகிறேன்
சில தலைப்பை களைகள் ஒரு
தொழில்நுட்ப ரீதியாக, அனைத்து மூலம் தள்ள.
கீழே பதிலளிக்க நான் சந்தோஷமாக இருக்கிறேன்
0 க்கள் மற்றும் 1 வி தேவை இருக்கும் என்றால்.
>> நீங்கள் எந்த நிரலாக்க இல்லை
எந்த மொழியில் அனுபவம்?

Slovenian: 
in kako greste o oblikovanju programske opreme
in izberete tiste sestavine.
>> In potem bomo sklene z videzom
na spletno programiranje posebej
in nekateri izmed
tehnologije je v zvezi,
too-- stvari, kot so podatkovne baze,
open source ali komercialne API,
ali programiranje aplikacij
vmesniki, nato pa en tak jezik
da lahko uporabite s tem.
Torej bo to mešanica konceptualni
uvod, mešanica roke naprej,
in mešanica za razpravo v celotnem besedilu.
>> Toda preden bomo to storili, naj ti dajo
odgovor na nekaj vprašanj
da je bil naprošen, vsi tukaj.
Kako bi opisali vaš
udobje s tehnologijo?
Imamo malo razponu tukaj.
Torej, šest ljudi je dejal nekoliko udobno,
pet povedal zelo, in dva ni rekel zelo.
Tako, da se bi moralo poskrbeti, da
nekaj zanimivih razprav.
>> In prosim, na kateri koli točki, ali vas
so v ne prav ali samih kategorij,
ne potisnite nazaj, če niti
Jaz sem ob predpostavki preveč
ali v govoru na preveč visokih ravni.
Ali bi me nazaj dol.
In obratno, če bi
rad bi dobil malo več
v plevel z neko temo
tehnično, z vsemi sredstvi potiskanje na to.
Sem, da z veseljem odgovorili navzdol
na 0s in 1s, če bo to potrebno.
>> Ali imate programiranja
izkušnje v katerem koli jeziku?

Urdu: 
اور آپ کے سافٹ ویئر ڈیزائن کے بارے میں جانے کے لئے کس طرح
اور ان اجزاء کو منتخب کرنے کے.
>> اور پھر ہم ایک نظر کے ساتھ یہ نتیجہ اخذ کر لیں گے
ویب پروگرامنگ میں خاص طور پر
اور میں سے کچھ
وہاں متعلق ٹیکنالوجی،
ڈیٹابیسز کی طرح too-- چیزیں،
اوپن سورس، یا تجارتی APIs کے،
یا ایپلیکیشن پروگرامنگ
انٹرفیس، اور پھر ایسے ہی ایک زبان
آپ اس کے ساتھ استعمال کر سکتے ہیں کہ.
تو یہ تصوراتی کا ایک مرکب ہو جائے گا
تعارف، پر ہاتھ کا ایک مرکب،
اور بھر میں بحث کے لئے ایک مرکب.
>> لیکن ہم نے ایسا کرنے سے پہلے، مجھے تم دے دو
سوال کے ایک جوڑے کے لئے ایک جواب
کہ یہاں سب کے لئے کہا گیا تھا.
آپ کو آپ کیسے بیان کریں گے
ٹیکنالوجی کے ساتھ سکون؟
ہم یہاں ایک رینج کے تھوڑا سا ہے.
تو چھ افراد، کسی حد تک آرام دہ کہا
پانچ بہت کہا، اور دو بہت نہیں کہا.
پس اس لئے خود کو قرضے چاہئے
کچھ دلچسپ بات چیت.
>> اور براہ مہربانی، کسی بھی وقت، آپ چاہے
نہیں بہت یا بہت زمرے میں ہیں،
یا تو تو واپس دھکا کرو
میں نے بہت زیادہ سنبھالنے رہا ہوں
یا ایک کی سطح کے بہت زیادہ سے خطاب کرتے ہوئے.
نیچے مجھے واپس لانے کریں.
اور اس کے برعکس، اگر تم ہوتا
ایک چھوٹا سا زیادہ حاصل کرنے کے لئے پسند
کسی موضوع کے ساتھ ماتمی لباس میں
تکنیکی طور پر، تمام اسباب کی طرف سے اس پر دھکا.
نیچے جواب دینے کے لئے میں بہت خوش ہوں
0s اور 1s کے کرنے کی ضرورت ہو تو.
>> آپ کو کسی بھی پروگرامنگ کی کیا ضرورت ہے
کسی بھی زبان میں تجربہ؟

Gujarati: 
અને તમે કેવી રીતે સોફ્ટવેર ડિઝાઇન વિશે જવા
અને તે ઘટકો પસંદ કરીને.
>> અને પછી અમે એક દેખાવ સાથે તારણ પડશે
વેબ પ્રોગ્રામિંગ પર ખાસ
અને કેટલાક
ત્યાં સંબંધિત ટેક્નોલોજી
ડેટાબેઝ જેવા too-- વસ્તુઓ,
ઓપન સોર્સ, અથવા વાણિજ્યિક API નો,
અથવા એપ્લિકેશન પ્રોગ્રામિંગ
ઈન્ટરફેસો, અને પછી એક જેમ કે ભાષા
તમે તે સાથે ઉપયોગ કરી શકે છે કે.
તેથી તે કાલ્પનિક મિશ્રણ હશો
પરિચય પર હાથ એક મિશ્રણ,
અને સમગ્ર ચર્ચા માટે મિશ્રણ.
>> પરંતુ તે પહેલાં અમે તે કરવા દો, મને તમે આપી દો
પ્રશ્નો એક દંપતિ માટે એક જવાબ
કે અહીં દરેકને કહેવામાં આવ્યું હતું.
તમે કેવી રીતે તમારા વર્ણન કરશે
ટેકનોલોજી સાથે આરામ?
અમે અહીં એક શ્રેણી એક બીટ છે.
તેથી છ લોકો કંઈક અંશે આરામદાયક જણાવ્યું હતું કે,
પાંચ જ જણાવ્યું હતું કે, અને બે ખૂબ જ ન હતું.
તેથી તે પોતે ધીરે જોઈએ
કેટલીક રસપ્રદ ચર્ચાઓ.
>> અને, કોઈપણ સમયે, તમે કે કેમ કરો
ખૂબ જ અથવા ખૂબ જ નથી કેટેગરીમાં છે,
તો પાછા દબાણ નથી
હું ખૂબ જ ધારી રહ્યા છીએ છું
અથવા સ્તર ઊંચા ખૂબ ખાતે બોલતા.
મને પાછું લાવવા નીચે કરો.
અને તેનાથી વિપરીત, જો તમે કરશો
થોડી વધુ વિચાર કરવા માંગો
કેટલાક વિષય સાથે નીંદણ માં
પારિભાષિક રીતે, બધા અર્થ દ્વારા કે પર દબાણ કરો.
હું ખુશ છું નીચે જવાબ
0s અને 1 સે જો જરૂર હોય છે.
>> જો તમે કોઇ પ્રોગ્રામિંગ છે
કોઇ પણ ભાષામાં અનુભવ?

Portuguese: 
e como você ir sobre o projeto de software
e a escolha desses ingredientes.
>> E então nós vamos concluir com um olhar
em programação web especificamente
e alguns dos
tecnologias relacionadas lá,
coisas demasiado-- como bancos de dados,
open source, ou APIs comerciais,
ou de programação de aplicações
interfaces e, em seguida, uma tal linguagem
que você pode usar com isso.
Por isso vai ser uma mistura de conceitual
introduções, uma mistura de mãos,
e uma mistura de discussão por toda parte.
>> Mas antes de fazer isso, deixe-me dar-lhe
uma resposta a algumas das perguntas
que todos aqui foi perguntado.
Como você descreveria o seu
conforto com a tecnologia?
Temos um pouco de uma gama aqui.
Então, seis pessoas, disse um pouco confortável,
cinco falou muito, e dois não disse muito.
De modo que deve prestar-se a
algumas discussões interessantes.
>> E, por favor, a qualquer momento, se você
estão nas categorias não muito ou muito,
que empurrar para trás se qualquer
Estou assumindo demais
ou falando em muito alto de um nível.
Não me trazer de volta para baixo.
E, inversamente, se você
gostaria de ficar um pouco mais
para as ervas daninhas com algum tópico
tecnicamente, por todos os meios empurrar isso.
Eu sou a feliz para responder baixo
a 0s e 1s se for necessário.
>> Você tem qualquer programação
experiência em qualquer idioma?

Chinese: 
以及如何去设计软件
并选择那些成分。
>> 然后我们一起来看一下总结
在Web编程专门
和一些
有相关的技术，
太...之类的东西数据库，
开源或商业的API，
或应用程序
接口，然后一个这样的语言
你可能与使用。
因此，这将是概念的混合
介绍，一举手一组合，
并在整个讨论的混合。
>> 但我们这样做之前，让我给你
回答几个问题
每个人都在这里被问。
你会如何​​形容你的
舒适与技术？
我们有一点一系列的在这里。
于是六人说几分惬意，
5挺说，和两个说不是很。
所以，应该借给自己
一些有趣的讨论。
>> 并请，在任何时候，无论你
是不是很还是很类别，
如果要么是逼退
我假设太多
或者在过高的水平发言。
不要把我背下来。
反之，如果你愿意
想获得更多一点
与一些话题杂草
从技术上说，通过各种手段推上。
我很开心回答下来
以0和1如果需要的话。
>> 你有任何编程
在任何语言的经验吗？

Afrikaans: 
en hoe jy te werk gaan ontwerp sagteware
en die keuse van die bestanddele.
>> En dan sal ons sluit af met 'n blik
op web programmering spesifiek
en 'n paar van die
tegnologie daar verwant,
too-- dinge soos databasisse,
open source of kommersiële APIs,
of application programming
koppelvlakke, en dan een so 'n taal
wat jy kan gebruik met dit.
So dit sal 'n mengsel van konseptuele wees
inleidings, 'n mengsel van die hande op,
en 'n mengsel vir bespreking in die hele.
>> Maar voordat ons dit doen, laat ek jou gee
'n antwoord op 'n paar van die vrae
dat almal hier is gevra.
Hoe sou jy beskryf jou
troos met tegnologie?
Ons het 'n bietjie van 'n reeks hier.
So ses mense het 'n bietjie gemaklik,
Vyf gesê baie, en twee het nie baie.
Sodat behoort self te leen
'n paar interessante gesprekke.
>> En asseblief, op enige punt, of jy
is in die nie baie of baie kategorieë,
moenie te stoot terug as óf
Ek neem te veel
of praat by te hoog van 'n vlak.
Moenie bring my terug.
En omgekeerd, as jy wil
graag 'n bietjie meer te kry
in die onkruid met 'n paar onderwerp
tegnies, met alle middele te stoot op daardie.
Ek is gelukkig om te antwoord neer
om 0e en 1e indien nodig.
>> Het jy enige programmering
ondervinding in enige taal?

Basque: 
eta nola software diseinatzen buruz joan
eta osagai horiek aukeratzerakoan.
>> Eta gero, begirada batekin amaituko dugu
web programazioa zehazki
eta batzuk
han teknologiak,
base bezala gauzak too--,
kode irekia edo merkataritza APIak,
edo aplikazio programazioa
interfaces, eta, ondoren, hala nola, hizkuntza bat
agian duzula horrekin erabili.
Beraz kontzeptuala nahasketa bat izango da
aurkezpenak, eskuak nahasketa bat,
eta zehar eztabaidarako nahasketa bat.
>> Baina hori egin baino lehen, emango dizkizut
galdera pare bat erantzun bat
denek hemen erabiltzen zen galdetu.
Nola litzateke zure deskribatuko duzu
teknologiarekin erosotasuna?
sorta bat apur bat behar dugu hemen.
Beraz, sei pertsona esan zertxobait eroso,
bost esan oso, eta bi ez esan oso.
Beraz, hori bera uzten behar den
eztabaidak interesgarri batzuk.
>> Eta mesedez, edozein puntutan, ala ez duzu
ez oso edo oso sailkatuta daude,
ez bultza back bai gero
gehiegi naiz suposatuz
edo oso maila baten altuetan mintzo.
Ez ekarri me back behera.
Eta alderantziz, nahiago baduzu
gustatzen apur bat gehiago lortzeko
Gai batzuk belar sartu
Teknikoki, baliabide guztiak erabiltzen bultza.
Ni pozik joan nintzen behera erantzuteko
0 s eta 1s beharra bada izan.
>> Ez edozein programazio behar duzu
edozein hizkuntzatan esperientzia?

English: 
and how you go about designing software
and choosing those ingredients.
>> And then we'll conclude with a look
at web programming specifically
and some of the
technologies related there,
too-- things like databases,
open source, or commercial APIs,
or application programming
interfaces, and then one such language
that you might use with that.
So it'll be a mix of conceptual
introductions, a mix of hands on,
and a mix for discussion throughout.
>> But before we do that, let me give you
an answer to a couple of the questions
that everyone here was asked.
How would you describe your
comfort with technology?
We have a bit of a range here.
So six people said somewhat comfortable,
five said very, and two said not very.
So that should lend itself to
some interesting discussions.
>> And please, at any point, whether you
are in the not very or very categories,
do push back if either
I'm assuming too much
or speaking at too high of a level.
Do bring me back down.
And conversely, if you'd
like to get a little more
into the weeds with some topic
technically, by all means push on that.
I'm to happy to answer down
to 0s and 1s if need be.
>> Do you have any programming
experience in any language?

Lithuanian: 
ir kaip jūs einate apie projektavimo programinę įrangą
ir pasirinkti tuos ingredientus.
>> Ir tada mes sudaryti su išvaizda
ne interneto programavimo specialiai
ir kai kurie iš
technologijos yra susiję,
too-- dalykų, pavyzdžiui, duomenų bazių,
atviro kodo, ar komerciniai API
arba taikomųjų programų
sąsajos, ir tada vienas toks kalba
kad galite naudoti, kad.
Taigi tai bus konceptualaus derinys
pristatymas, iš rankų Sumaišykite,
ir išmaišoma diskusijų visoje.
>> Bet kol mes tai padaryti, leiskite man duoti jums
atsakymas į pateiktų klausimų pora
kad kiekvienas čia buvo paprašyta.
Kaip apibūdintumėte savo
Comfort su technologijomis?
Mes turime diapazone tiek čia.
Taigi šeši žmonės sakė šiek tiek patogiau,
penkių sakė labai, ir du sakė nelabai.
Taigi, kad turėtų paskolinti save
keletas įdomių diskusijų.
>> Ir prašome, bet kurioje vietoje, ar jūs
yra per nelabai arba labai kategorijas
do stumti atgal, jei kuri nors
Aš darant prielaidą, per daug
arba kalbėdamas per didelis tokio lygio.
Ar atneš man atgal.
Ir atvirkščiai, jei norite
patinka gauti šiek tiek daugiau
į piktžolių su kai temoje
techniškai, visomis priemonėmis siekti, kad.
Aš į laimingas atsakyti žemyn
į 0s ir 1s jei reikia.
>> Ar turite kokių nors programavimo
patirtis bet kokia kalba?

Malay (macrolanguage): 
dan bagaimana anda pergi tentang mereka bentuk perisian
dan memilih mereka bahan-bahan.
>> Dan kemudian kita akan membuat kesimpulan dengan wajah yang
di pengaturcaraan web khusus
dan beberapa
teknologi yang berkaitan di sana,
perkara too-- seperti pangkalan data,
sumber terbuka, atau API komersial,
atau pengaturcaraan penggunaan
antara muka, dan kemudian satu bahasa seperti
bahawa anda boleh menggunakan dengan itu.
Jadi ia akan menjadi campuran konsep
pengenalan, campuran tangan,
dan campuran untuk perbincangan di seluruh.
>> Tetapi sebelum kita berbuat demikian, baiklah kuberi
jawapan kepada beberapa soalan-soalan
bahawa semua orang di sini telah diminta.
Bagaimana anda menggambarkan anda
keselesaan dengan teknologi?
Kami mempunyai sedikit pelbagai di sini.
Jadi enam orang berkata agak selesa,
lima kata yang sangat, dan dua tidak berkata sangat.
Jadi yang perlu meminjamkan sendiri kepada
beberapa perbincangan yang menarik.
>> Dan sila, pada bila-bila, sama ada anda
berada dalam kategori yang tidak begitu atau sangat,
jangan menolak kembali jika salah
Saya menganggap terlalu banyak
atau bercakap di terlalu tinggi tahap.
Jangan membawa saya kembali ke bawah.
Dan sebaliknya, jika anda lebih
suka untuk mendapatkan sedikit lebih
ke dalam rumpai dengan beberapa topik
secara teknikal, dengan segala cara menolak itu.
Saya ke gembira untuk menjawab ke bawah
kepada 0 dan 1s jika perlu.
>> Adakah anda mempunyai apa-apa pengaturcaraan
pengalaman dalam mana-mana bahasa?

Romanian: 
și cum te duci despre proiectarea unui software
și alegerea acestor ingrediente.
>> Și apoi vom încheia cu o privire
la programare web în mod specific
și o parte din
tehnologii legate de acolo,
lucruri cum ar fi baze de date, too--
open source, sau API-uri comerciale,
sau de programare a aplicațiilor
interfețe, și apoi o astfel de limbă
că s-ar putea folosi cu asta.
Asa ca va fi un mix de conceptual
Prezentarea, un amestec de mâini pe,
și un amestec de discuții pe tot parcursul.
>> Dar, înainte de a face acest lucru, să-ți dau
un răspuns la câteva dintre întrebările
care a fost întrebat pe toți aici.
Cum v-ați descrie problema dvs.
confort cu tehnologie?
Avem un pic o rază de acțiune aici.
Așa că șase oameni au spus oarecum confortabil,
cinci a spus foarte, și două nu a spus foarte.
Astfel că ar trebui să se pretează
unele discuții interesante.
>> Și, te rog, în orice punct, indiferent dacă
sunt în categoriile nu foarte sau foarte,
împinge înapoi în cazul în care oricare
Sunt presupunând că prea mult
sau vorbind la prea mare a unui nivel.
Mă aduce înapoi în jos.
Și invers, dacă ai fi
dori să obțină un pic mai mult
în buruieni cu un subiect
punct de vedere tehnic, prin toate mijloacele împinge asta.
Sunt la fericit pentru a răspunde în jos
la 0 si 1 daca este necesar.
>> Ai vreo programare
experiență în orice limbă?

French: 
et comment vous allez sur la conception de logiciels
et le choix de ces ingrédients.
>> Et puis nous allons conclure avec un regard
à la programmation web spécifiquement
et une partie de la
technologies connexes, y
choses too-- comme les bases de données,
open source, ou API commerciales,
ou programmation d'application
interfaces, puis l'une des langues
que vous pouvez utiliser avec cela.
Donc, ce sera un mélange de concepts
introductions, un mélange de mains sur,
et un mélange de discussion tout au long.
>> Mais avant de faire cela, laissez-moi vous donner
une réponse à quelques questions
que tout le monde ici a été demandé.
Comment décririez-vous votre
le confort avec la technologie?
Nous avons un peu d'une gamme ici.
Donc, six personnes ont dit peu à l'aise,
cinq ont dit très, et deux ont dit pas très.
Cela devrait donc se prêter à
des discussions intéressantes.
>> Et s'il vous plaît, à tout moment, si vous
sont dans les catégories pas très ou très,
font reculer si l'un
Je suppose que trop
ou de parler à trop élevé d'un niveau.
Ne me ramener vers le bas.
Et inversement, si vous
souhaitez obtenir plus d'un peu
dans les mauvaises herbes avec un sujet
techniquement, par tous les moyens pousser à ce sujet.
Je suis heureux de répondre à bas
à 0 et de 1, si besoin est.
>> Avez-vous une programmation
expérience dans toutes les langues?

Japanese: 
あなたがソフトウェアを設計に取り掛かる方法
それらの成分を選択します。
>> そして、我々は表情で結論う
Webプログラミングで、具体的
との一部
そこ関連技術、
データベースのようなtoo--もの、
オープンソース、または商用のAPI、
またはアプリケーション・プログラミング
インタフェース、およびその後1、言語
あなたはそれで使用する可能性があること。
だから、概念の組み合わせになるだろう
紹介、上の手のミックス、
全体を通して議論のためのミックス。
>> 我々はそれを行う前に、しかし、私はあなたを与えてみましょう
質問のカップルへの答え
ここでその全員を頼まれました。
どのようにあなたを記述することになります
技術と快適？
ここでは範囲のビットを持っています。
だから、6人は、やや快適言っ
5は非常に言って、二人はとてもではないと述べました。
だから、に自分自身を貸すべきです
いくつかの興味深い議論。
>> そして、お願いし、任意の時点で、あなたかどうか
ない非常にまたは非常にカテゴリに分類され、
いずれかの場合に押し戻すん
私はあまりを仮定しています
またはレベルの高すぎるで話します。
私を持ち帰るようにしてください。
逆に、あなたがしたい場合
もう少し取得したいです
いくつかのトピックと雑草へ
技術的には、すべての手段によって、その上にプッシュします。
ダウン答えるために、私は幸せによ
必要であれば0と1に。
>> あなたは、任意のプログラミングを持っていますか
任意の言語での経験？

Czech: 
a jak jste jít o navrhování softwaru
a výběru těchto ingrediencí.
>> A pak budeme uzavírat s pohledem
při programování webu specificky
a některé z
Technologie související tam,
too-- věci, jako je databáze,
open source, nebo obchodní rozhraní API,
nebo programování aplikací
rozhraní, a pak jeden takový jazyk
které můžete použít s tím.
Takže to bude mix koncepční
úvody, směs ruce na,
a mix pro diskusi v celém textu.
>> Ale dříve, než to uděláme, dovolte mi, abych vám
odpověď na několik otázek
že všichni tady byl požádán.
Jak byste popsal váš
pohodlí s technologií?
trochu řadě tu máme.
Takže šest lidí, řekl poněkud pohodlný,
pět řekl velmi, a dva řekl ne příliš.
Tak, že by se měla půjčit
některé zajímavé diskuse.
>> A prosím, na jakémkoli místě, ať už
jsou v nepříliš nebo velmi kategorií,
se tlačit zpět, pokud buď
Jsem za předpokladu, příliš mnoho
nebo mluví na příliš vysoká úroveň.
Ještě aby mě zpátky dolů.
A naopak, pokud byste
Líbí se trochu víc
do plevel s určitým tématem
technicky, všemi prostředky tlačit na to.
Mám rád zodpoví dolů
na 0s a 1s-li to třeba.
>> Máte nějaké programování
Zkušenosti v jakémkoli jazyce?

Yiddish: 
און ווי איר גיין וועגן דיזיינינג ווייכווארג
און טשוזינג די ינגרידיאַנץ.
>> און דעמאָלט מיר וועט פאַרענדיקן מיט אַ קוק
בייַ וועב פּראָגראַממינג ספּעסיפיקאַללי
און עטלעכע פון ​​די
טעקנאַלאַדזשיז Related דאָרט,
טאָאָ-- זאכן ווי דאַטאַבייסיז,
עפענען מקור, אָדער געשעפט אַפּיס,
אָדער אַפּלאַקיישאַן פּראָגראַממינג
Interfaces, און דעמאָלט איינער אַזאַ שפּראַך
אַז איר זאל נוצן מיט וואָס.
אַזוי עס וועט זיין אַ מישן פון קאַנסעפּטשואַל
ינטראָודאַקשאַנז, אַ מישן פון הענט אויף,
און אַ מישן פֿאַר דיסקוסיע איבער.
>> אבער איידער מיר טאָן אַז, לאָזן מיר געבן איר
אַן ענטפֿערן צו אַ פּאָר פון די שאלות
אַז אַלעמען דאָ איז געווען געבעטן.
ווי וואָלט איר באַשרייַבן דיין
טרייסט מיט טעכנאָלאָגיע?
מיר האָבן אַ ביסל פון אַ קייט דאָ.
אזוי זעקס מענטשן געזאגט עפּעס באַקוועם,
פינף האט זייער, און צוויי האט נישט זייער.
אַזוי אַז זאָל לייַען זיך צו
עטלעכע טשיקאַווע דיסקוסיעס.
>> און ביטע, אין קיין פונט, צי איר
זענען אין די נישט זייער אָדער זייער קאַטעגאָריעס,
טאָן שטופּן צוריק אויב יעדער
איך בין אַסומינג צו פיל
אָדער גערעדט בייַ צו הויך פון אַ מדרגה.
דו זאלסט ברענגען מיר צוריק אַראָפּ.
און קאָנווערסעלי, אויב איר 'ד
ווי צו באַקומען אַ ביסל מער
אין די ווידז מיט עטלעכע טעמע
טעקניקלי, דורך אַלע מיטל שטופּן אויף אַז.
איך בין צו צופרידן צו ענטפֿערן אַראָפּ
צו 0 ס און 1 ס אויב דאַרפֿן זיין.
>> צי איר האָבן קיין פּראָגראַממינג
דערפאַרונג אין קיין שפּראַך?

Galician: 
e como ir sobre o proxecto de software
ea elección destes ingredientes.
>> E entón nós imos concluír cunha mirada
en programación web especificamente
e algúns dos
tecnoloxías relacionadas alí,
cousas demasiado-- como bases de datos,
código aberto, é APIs comerciais,
ou de programación de aplicacións
interfaces e, a continuación, unha tal linguaxe
que pode usar con iso.
Polo que vai ser unha mestura de conceptual
introducións, unha mestura de man,
e unha mestura de discusión por todas partes.
>> Pero antes de facelo, déixeme darlle
unha resposta a algunhas das preguntas
que todos aquí se lle preguntou.
Como describiría o seu
confort coa tecnoloxía?
Temos un pouco de unha variedade aquí.
Entón, seis persoas, dixo algo cómodo,
cinco falou moito, e dous non dixo moito.
De xeito que debe prestarse a
algunhas discusións interesantes.
>> E, por favor, en calquera momento, se
están nas categorías non moito ou moi,
que empurrar cara atrás a calquera
Estou asumindo máis
ou falando moi alto dun nivel.
Non me traer de volta para abaixo.
E, inversamente, se
Quere estar un pouco máis
para as herbas daniñas con algún tema
Tecnicamente, por todos os medios empurrar isto.
Eu son a feliz para responder baixo
a 0s e 1s se é necesario.
>> Ten calquera programación
experiencia en calquera idioma?

Belarusian: 
і як вы ісці аб распрацоўцы праграмнага забеспячэння
і выбіраючы тыя інгрэдыенты.
>> І тады мы завершым з выразам
ў вэб-праграмаванні спецыяльна
і некаторыя з
тэхналогіі, звязанай з імі,
too-- рэчы, як базы дадзеных,
з адкрытым зыходным кодам, або камерцыйныя API-інтэрфейсы,
або прыкладнога праграмавання
інтэрфейсы, а затым адзін з такіх моў
што вы маглі б выкарыстоўваць з гэтым.
Так што гэта будзе спалучэнне канцэптуальнага
ўвядзення, сумесь рукі,
і сумесь для абмеркавання ва ўсім.
>> Але перш, чым мы робім гэта, дазвольце мне даць вам
адказ на пару пытанняў
што было прапанавана ўсе тут.
Як бы вы апісалі свой
камфорт з тэхналогіяй?
У нас ёсць трохі дыяпазону тут.
Такім чынам, шэсць чалавек сказаў некалькі камфортна,
пяць сказаў вельмі, і два сказаў, не вельмі.
Так што павінна дапускаць
некаторыя цікавыя дыскусіі.
>> І, калі ласка, у любы момант, нават калі вы будзеце
знаходзяцца ў не вельмі ці вельмі катэгорый,
сапраўды адціснуць, калі небудзь
Я мяркую, што занадта шмат
або выступаючы на ​​занадта высокай узроўні.
Ці ёсць вярнуць мяне назад ўніз.
І наадварот, калі вы хочаце
хацеў бы атрымаць трохі больш
у пустазелле з нейкай тэме
тэхнічна, усімі сродкамі штурхаць на гэтым.
Я з задавальненнем адказаць ўніз
да 0 і 1, калі гэта будзе неабходна.
>> Ці ёсць у вас якія-небудзь праграмавання
вопыт на любой мове?

Icelandic: 
og hvernig þú ferð um að hanna hugbúnað
og velja þau efni.
>> Og þá munum við gera með útlit
á forritun vefur sérstaklega
og sumir af the
tækni tengdum það,
too-- hluti eins og gagnagrunna,
opinn uppspretta, eða auglýsing API,
eða forrit forritun
tengi, og þá ein slík mál
sem þú gætir notað með það.
Svo það verður að vera blanda af huglæg
kynningar, blanda af höndum á,
og blanda til umræðu í gegn.
>> En áður en við gerum það, láta mig gefa þér
svar við a par af spurningum
sem allir hér var spurt.
Hvernig myndir þú lýsa
þægindi og með tækni?
Við hafa a hluti af a svið hér.
Svo sex manns sögðu nokkuð þægilegt,
fimm sagt mjög, og tveir sögðu ekki mjög.
Svo sem ætti að lána sig til
nokkrar áhugaverðar umræður.
>> Og vinsamlegast, hvenær sem er, hvort sem þér
eru í ekki mjög eða mjög flokka,
ekki ýta aftur ef annaðhvort
Ég er hrokafullur of mikið
eða tala við of hár af stigi.
Ekki koma mér aftur niður.
Og öfugt, ef þú vilt
eins og til að fá smá meira
í illgresið með nokkrum efni
tæknilega, fyrir alla muni ýta á það.
Ég er að fús til að svara niður
að 0s og 1s, ef þörf krefur.
>> Gera þú hafa allir forritun
Reynsla á hvaða tungumáli?

Finnish: 
ja miten edetä suunnittelussa ohjelmisto
ja valitsemalla kyseisille ainesosille.
>> Ja sitten me lopuksi katsoa
www ohjelmointi nimenomaan
ja jotkut
liittyvien teknologioiden siellä,
too-- asioita, kuten tietokannat,
avoimen lähdekoodin tai kaupallisia API,
tai ohjelmointirajapinnan
rajapintoja, ja sitten yksi tällainen kieli
että voit käyttää kanssa.
Joten se tulee olemaan sekoitus käsitteellinen
esittelyt, sekoitus kädet,
ja sekoitus keskustelun kaikkialla.
>> Mutta ennen kuin teemme sen, minä annan sinulle
vastauksen pari kysymyksiä
että kaikki täällä pyydettiin.
Miten kuvailisit
mukavuutta tekniikka?
Meillä on hieman erilaisia ​​täällä.
Niin kuusi ihmiset sanoivat hieman mukava,
viisi sanoi hyvin, ja kaksi mainittua kovin.
Niin että olisi myös voitava
mielenkiintoisia keskusteluja.
>> Ja ota, missään vaiheessa, olipa
ovat melko vähän tai ei kovin luokkia,
älä työnnä takaisin, jos jompikumpi
Olen olettaen liikaa
tai puhuu liian korkea taso.
Älä tuo minut takaisin alas.
Ja päinvastoin, jos haluat
haluavat saada hieman enemmän
osaksi rikkaruohot joidenkin aiheeseen
teknisesti, kaikin keinoin työntämään että.
Olen onnellinen vastata alas
arvoon 0 ja 1s jos tarvetta on.
>> Onko teillä mitään ohjelmointi
kokemus millä tahansa kielellä?

Haitian: 
ak ki jan ou ale sou desine lojisyèl
epi chwazi moun ki engredyan.
>> Lè sa a, nou pral fini avèk yon gade
nan pwogram entènèt espesyalman
ak kèk nan la
teknoloji ki gen rapò a,
bagay too-- tankou bazdone,
sous louvri, oswa APIs komèsyal yo,
oswa pwogram aplikasyon
interfaces, ak Lè sa a yon sèl lang sa yo
ke ou ta ka sèvi ak ak sa.
Se konsa, li pral yon melanj de konseptyèl ekspresyon
entwodiksyon, yon melanj de men sou li a,
ak yon melanj pou diskisyon nan tout.
>> Men, anvan nou fè sa, se pou m 'ba ou
yon repons nan yon koup nan kesyon yo
ke tout moun isit la te mande.
Kouman ou ta dekri ou
konfò ak teknoloji?
Nou gen yon ti jan nan yon seri isit la.
Se konsa, sis moun te di yon ti jan konfòtab,
senk di anpil, ak de te di pa anpil.
Se konsa, ki ta dwe prete tèt li nan
kèk diskisyon enteresan.
>> Apre sa, tanpri, nan nenpòt ki pwen, si ou
yo nan kategori ki pa trè oswa trè,
pouse tounen si swa
Mwen an konsideran twòp
oswa pale nan twò wo nan yon nivo.
mennen m 'tounen desann.
Apre sa, Kontrèman, si ou ta
renmen yo ka resevwa yon ti kras pi plis
nan move zèb yo ak kèk sijè
teknikman, pa tout vle di pouse sou sa.
Mwen se kontan reponn desann
0s ak 1S si bezwen dwe.
>> w gen nenpòt pwogram
eksperyans nan nenpòt lang?

Modern Greek (1453-): 
και πώς μπορείτε να πάτε για το σχεδιασμό του λογισμικού
και επιλέγοντας εκείνα τα συστατικά.
>> Και τότε θα ολοκληρωθεί με μια ματιά
σε web προγραμματισμό ειδικά
και μερικά από τα
τεχνολογίες που σχετίζονται εκεί,
too-- πράγματα όπως βάσεις δεδομένων,
ανοικτού κώδικα, ή εμπορική APIs,
ή προγραμματισμού εφαρμογών
διασυνδέσεις, και στη συνέχεια μια τέτοια γλώσσα
ότι μπορείτε να χρησιμοποιήσετε με αυτό.
Έτσι, αυτό θα είναι ένα μείγμα από εννοιολογική
εισαγωγές, ένα μείγμα από τα χέρια επάνω,
και ένα μείγμα για συζήτηση σε όλη την.
>> Αλλά πριν το κάνουμε αυτό, επιτρέψτε μου να σας δώσω
μια απάντηση σε ένα ζευγάρι από τα ερωτήματα
ότι ζητήθηκε όλους εδώ.
Πώς θα περιγράφατε σας
άνεση με την τεχνολογία;
Έχουμε ένα κομμάτι μιας σειράς εδώ.
Έτσι, έξι άνθρωποι είπε κάπως άνετα,
πέντε είπε πολύ, και τα δύο δεν είπε πολύ.
Έτσι ώστε να προσφέρεται για
κάποιες ενδιαφέρουσες συζητήσεις.
>> Και παρακαλώ, σε οποιοδήποτε σημείο, αν
είναι στα όχι πολύ ή πολύ κατηγορίες,
να σπρώξετε προς τα πίσω εάν είτε
Υποθέτω πάρα πολύ
ή μιλώντας σε πάρα πολύ υψηλό επίπεδο.
Να μου φέρει πίσω.
Και αντίστροφα, αν θέλετε
ήθελα να πάρετε μια λίγο πιο
στα ζιζάνια με κάποιο θέμα
τεχνικά, με όλα τα μέσα να ωθήσει σε αυτό.
Είμαι στην ευχάριστη θέση να απαντήσει προς τα κάτω
σε 0s και 1s αν χρειαστεί.
>> Έχετε κάποια προγραμματισμού
εμπειρία σε οποιαδήποτε γλώσσα;

German: 
und wie Sie gehen über die Software-Gestaltung
und wählen die Zutaten.
>> Und dann werden wir mit einem Blick schließen
bei Web-Programmierung speziell
und einige der
Technologien dort bezogen,
too-- Dinge wie Datenbanken,
Open Source oder kommerzielle APIs,
oder Anwendungsprogrammierung
Schnittstellen und dann eine solche Sprache
dass Sie vielleicht mit, dass verwenden.
Also es wird eine Mischung aus konzeptioneller sein
Einführungen, eine Mischung aus den Händen auf,
und eine Mischung für die Diskussion im gesamten Gebäude.
>> Aber bevor wir das tun, lassen Sie mich Ihnen geben
eine Antwort auf ein paar der Fragen
hier war, dass jeder gefragt.
Wie würden Sie Ihre
Komfort mit der Technik?
Wir haben ein bisschen ein hier Bereich.
So sechs Leute sagten, etwas bequem,
fünf sagte sehr, und zwei nicht gesagt, sehr.
So verleihen, dass sollte sich auf
einige interessante Diskussionen.
>> Und bitte, an jedem Punkt, ob Sie
sind in den nicht sehr oder sehr Kategorien,
Sie schieben zurück, wenn entweder
Ich gehe davon aus zu viel
oder bei einer zu hohen einer Ebene sprechen.
Bringen Sie mich wieder nach unten.
Und umgekehrt, wenn du würdest
gerne ein wenig mehr zu bekommen
in das Unkraut mit einem gewissen Thema
technisch, drücken Sie mit allen Mitteln darauf.
Ich bin zu glücklich zu beantworten unten
wenn Notwendigkeit zu 0 und 1 sein.
>> Haben Sie eine Programmierung
Erfahrung in jeder Sprache?

Maltese: 
u kif inti tmur dwar tfassil softwer
u jagħżlu dawk l-ingredjenti.
>> U allura aħna ser tikkonkludi ma ħarsa
fil ipprogrammar tal-web speċifikament
u xi wħud mill-
teknoloġiji relatati hemmhekk,
affarijiet too-- simili databases,
sors miftuħ, jew APIs kummerċjali,
jew programmi applikattivi
-interfaces, u mbagħad lingwa waħda tali
li inti tista 'tuża ma' dak.
Għalhekk ser tkun taħlita ta kunċettwali
introduzzjonijiet, taħlita ta 'l-idejn fuq,
u taħlita għal diskussjoni kollu.
>> Iżda qabel ma nagħmlu dan, let me jagħtuk
risposta għal koppja ta 'mistoqsijiet
li kulħadd hawnhekk kien mistoqsi.
Kif tiddeskrivi tiegħek
kumdità mat-teknoloġija?
Għandna daqsxejn ta 'firxa hawn.
Allura sitt persuni qal kemmxejn komdu,
Ta 'ħames qal ħafna, u tnejn qalu mhux ħafna.
Allura li jkun tajjeb għall
xi diskussjonijiet interessanti.
>> U jekk jogħġbok, fi kwalunkwe punt, kemm jekk inti
huma fil-kategoriji mhux ħafna jew ħafna,
do push back jekk jew
Jien wieħed jassumi wisq
jew jitkellem fil għoljin wisq ta 'livell.
Do iġibu me lura stabbiliti.
U bil-maqlub, jekk youd
tixtieq tikseb ftit aktar
fil-ħaxix ħażin ma 'xi tema
teknikament, bil-mezzi kollha timbotta fuq dan.
Ninsab biex kuntenti li tirrispondi isfel
li 0s u 1s jekk ikun hemm bżonn.
>> Għandek xi programmar
esperjenza fi kwalunkwe lingwa?

Dutch: 
en hoe ga je over het ontwerpen van software
en het kiezen van de ingrediënten.
>> En dan zullen we sluiten af ​​met een blik
op web programmeren specifiek
en sommige
technologieën daar verwant zijn,
too-- dingen zoals databases,
open source, of commerciële API's,
of application programming
interfaces, en dan is een dergelijke taal
dat je zou kunnen gebruiken mee.
Dus het zal een mix van conceptuele worden
inleidingen, een mix van de handen op,
en een mix voor discussie overal.
>> Maar voordat we dat doen, laat me je geven
een antwoord op een paar van de vragen
dat iedereen hier was gevraagd.
Hoe zou u uw
comfort met technologie?
We hebben een beetje een bereik hier.
Dus zes mensen zeiden enigszins comfortabel,
vijf zei heel, en twee zeiden niet erg.
Dus dat moet zich om te lenen
enkele interessante discussies.
>> En alsjeblieft, op elk moment, of u
zijn in het niet erg of erg categorieën,
denk terug te duwen als een van beide
Ik neem aan dat te veel
of het spreken op een te hoog van een level.
Doen me terug naar beneden.
En omgekeerd, als u zou
graag een beetje meer te krijgen
in het onkruid met een aantal onderwerp
technisch, met alle middelen te duwen op die.
Ik ben blij om te beantwoorden naar beneden
naar 0s en 1s indien nodig.
>> Heeft u het programmeren
ervaring in elke taal?

Swahili (macrolanguage): 
na jinsi ya kwenda juu kubuni programu
na kuchagua viungo hizo.
>> Na kisha tutaweza kuhitimisha kwa kuangalia
katika programu ya mtandao mahsusi
na baadhi ya
teknolojia kuhusiana pale,
mambo too-- kama database,
wazi chanzo, au APIs kibiashara,
au programu ya maombi
interfaces, na kisha moja lugha hiyo
kwamba unaweza kutumia na kwamba.
Hivyo utakuwa ni mchanganyiko wa dhana
utambulisho, mchanganyiko wa mikono,
na mchanganyiko kwa ajili ya majadiliano hela.
>> Lakini kabla ya sisi kufanya hivyo, nikupe
jibu la maswali kadhaa
kwamba kila mtu hapa aliulizwa.
Jinsi gani unaweza kuelezea yako
faraja na teknolojia?
Tuna kidogo ya mbalimbali hapa.
Hivyo watu sita alisema kiasi fulani starehe,
tano alisema sana, na wawili alisema si sana.
Hivyo kwamba wanapaswa mikopo yenyewe kwa
na majadiliano ya kufurahisha.
>> Na tafadhali, katika hatua yoyote, iwe wewe
ni katika makundi si sana au sana,
je kushinikiza nyuma kama ama
Mimi nina kuchukua sana
au akizungumza katika kubwa mno wa ngazi.
Je, kuleta mimi nyuma chini.
Na kinyume chake, kama wewe d
kama kupata kidogo zaidi
katika Magugu pamoja na baadhi ya mada
kitaalam, kwa njia zote kushinikiza juu ya hilo.
Mimi nina kwa furaha na kujibu chini
kwa sekunde 0 na 1s ikiwa ni lazima.
>> Je, una programu yoyote
uzoefu katika lugha yoyote?

Persian: 
و چگونه شما در مورد طراحی نرم افزار به
و انتخاب آن دسته از مواد.
>> و سپس ما را با یک نگاه نتیجه
در برنامه نویسی تحت وب به طور خاص
و برخی از
فن آوری های مربوط وجود دارد،
همه چیز too-- مانند پایگاه های داده،
منبع باز است، و یا رابط های برنامه کاربردی تجاری،
و یا برنامه نویسی نرم افزار
رابط ها، و پس از آن به یک زبان مانند
که شما ممکن است با آن استفاده کنید.
بنابراین آن خواهید بود یک ترکیبی از مفهومی
معرفی، ترکیبی از دست،
و ترکیبی برای بحث در سراسر.
>> اما قبل از ما انجام این کار، اجازه دهید من به شما بدهد
پاسخ به یک زن و شوهر از سوالات
که در اینجا همه خواسته شده بود.
چگونه توصیف می کنید
راحتی با تکنولوژی؟
ما یک بیت از یک وسیعی در اینجا.
بنابراین شش نفر گفت تا حدودی راحت،
پنج گفت: بسیار، و دو گفت بسیار نیست.
به طوری که باید خود را به من قرض بدهید
برخی بحث های جالب.
>> و لطفا، در هر نقطه، که آیا شما
در دسته بندی های بسیار و یا بسیار هستند،
هل تماس اگر هم
من فرض بیش از حد
یا صحبت کردن در بیش از حد بالا از سطح.
من تماس را پایین بیاورد.
و برعکس، اگر شما می خواهم
خواهم برای دریافت کمی بیشتر
به علف های هرز با برخی از موضوع
از لحاظ فنی، همه به معنی که فشار.
من به خوشحال هستم برای پاسخ به پایین
به 0s و 1S اگر لازم باشد.
>> آیا شما هر گونه برنامه نویسی
تجربه در هر زبان.

Ukrainian: 
і як ви йти про розробку програмного забезпечення
і вибираючи ті інгредієнти.
>> І тоді ми завершимо з виразом
в веб-програмуванні спеціально
і деякі з
технології, пов'язаної з ними,
too-- речі, як бази даних,
з відкритим вихідним кодом, або комерційні API-інтерфейси,
або прикладного програмування
інтерфейси, а потім один з таких мов
що ви могли б використовувати з цим.
Так що це буде поєднання концептуального
введень, суміш руки,
і суміш для обговорення у всьому.
>> Але перш, ніж ми робимо це, дозвольте мені дати вам
відповідь на кілька запитань
що було запропоновано всі тут.
Як би ви описали свій
комфорт з технологією?
У нас є трохи діапазону тут.
Таким чином, шість чоловік сказав кілька комфортно,
п'ять сказав дуже, і два сказав, що не дуже.
Так що повинна допускати
деякі цікаві дискусії.
>> І, будь ласка, в будь-який момент, будь ви
знаходяться в не дуже або дуже категорій,
дійсно відтіснити, якщо або
Я припускаю, що занадто багато
або виступаючи на занадто високою рівні.
Чи є повернути мене назад вниз.
І навпаки, якщо ви хочете
хотів би отримати трохи більше
в бур'яни з якоюсь темі
технічно, всіма засобами штовхати на цьому.
Я із задоволенням відповісти вниз
до 0 і 1, якщо це буде необхідно.
>> Чи є у вас які-небудь програмування
досвід на будь-якій мові?

Filipino: 
at kung paano mo pumunta tungkol sa pagdisenyo ng software
at pagpili ng mga ingredients.
>> At pagkatapos ay makikita naming tapusin na may hitsura
sa web programming na partikular na
at ang ilan sa
teknolohiya na may kaugnayan doon,
too-- mga bagay tulad ng mga database,
open source, o komersyal na mga API,
o application programming
interface, at pagkatapos ay isa tulad wika
na maaari mong gamitin sa na.
Kaya ito ay isang halo ng mga haka-haka
pagpapakilala, isang halo ng mga kamay sa,
at isang halo para sa talakayan sa buong lugar.
>> Ngunit bago gawin namin na, hayaan mo akong bigyan ka ng
isang sagot sa isang pares ng mga katanungan
na lahat ng tao dito ay nagtanong.
Paano mo ilalarawan ang iyong
kaginhawaan sa teknolohiya?
Mayroon kaming isang bit ng isang hanay dito.
Kaya anim na tao sinabi medyo kumportable,
limang sinabi napaka, at dalawang sinabi hindi masyadong.
Kaya na dapat bang ipahiram sa kanyang sarili sa
ang ilang mga interesanteng mga talakayan.
>> At mangyaring, sa anumang punto, kung ikaw
ay sa hindi masyadong o masyadong mga kategorya,
huwag uurong kung alinman
Ako ipagpapalagay na nakatanggap ng masyadong maraming
o pagsasalita sa masyadong mataas ng isang antas.
Huwag dalhin ako pabalik pababa.
At pasalungat, kung Gusto mo
tulad ng upang makakuha ng kaunti pa
sa mga damo na may ilang mga paksa
technically, sa ano mang paraan itulak sa na.
Ako na masaya upang sagutin pababa
sa 0s at 1s kung kailangan na.
>> Mayroon ba kayong anumang programming
karanasan sa anumang wika?

Catalan: 
i com vostè va sobre el disseny de programari
i l'elecció dels ingredients.
>> I després anem a concloure amb una mirada
en la programació web específica
i alguns dels
tecnologies relacionades, hi ha
demasiado-- coses com bases de dades,
de codi obert, o API comercials,
o de programació d'aplicacions
interfícies, i després un dels idiomes
que es pogués utilitzar amb això.
Així que serà una barreja de conceptual
introduccions, una barreja de mans,
i una barreja de discussió al llarg.
>> Però abans de fer això, et vaig a donar
una resposta a un parell de les preguntes
que se li va demanar a tots els presents.
Com descriuria la seva
comoditat amb la tecnologia?
Tenim una mica d'una gamma aquí.
Així que a sis persones van dir alguna cosa còmode,
05:00 va dir molt, i dos no parla molt.
Pel que ha de prestar-se a
algunes discussions interessants.
>> I per favor, en qualsevol moment, ja sigui que
es troben en les categories no molt o molt,
no empenta cap enrere, si bé
Estic assumint massa
o parlar massa alt d'un nivell.
No em porti de tornada cap avall.
I al revés, si ho
agradaria estar una mica més
en les males herbes amb algun tema
tècnicament, per tots els mitjans seguir endavant això.
Estic encantat de respondre a baixar
a 0 i 1 si és necessari.
>> Té necessitat de programació
experiència en qualsevol idioma?

Italian: 
e come si va sulla progettazione del software
e scegliendo quegli ingredienti.
>> E poi ci concludiamo con uno sguardo
in programmazione web specificamente
e alcuni dei
tecnologie ci correlate,
cose too-- come i database,
open source, o API commerciali,
o di programmazione delle applicazioni
interfacce, e poi un tale linguaggio
che è possibile utilizzare con questo.
Quindi sarà un mix di concettuale
introduzioni, un mix di mani su,
e un mix di discussione in tutto.
>> Ma prima di farlo, mi permetta di darle
una risposta a un paio di domande
che tutti qui è stato chiesto.
Come descriveresti la tua
comfort con la tecnologia?
Abbiamo un po 'di una gamma qui.
Quindi, sei persone hanno detto un po 'comodo,
cinque detto molto, e due non ha detto molto.
Così che si dovrebbe prestare a
alcune discussioni interessanti.
>> E per favore, in qualsiasi momento, se si
sono nelle categorie poco o molto,
non spingere indietro se uno dei due
Sto assumendo troppo
o parlare troppo alto di un livello.
Non mi riportano verso il basso.
E viceversa, se si desidera
desidera ottenere un po 'di più
nelle erbacce con qualche argomento
tecnicamente, con tutti i mezzi spingere su questo.
Sono felici di rispondere a basso
a 0 e 1 in caso di necessità.
>> Avete qualche programmazione
esperienza in qualsiasi lingua?

Spanish: 
y cómo usted va sobre el diseño de software
y la elección de los ingredientes.
>> Y luego vamos a concluir con una mirada
en la programación web específica
y algunos de los
tecnologías relacionadas, existe
demasiado-- cosas como bases de datos,
de código abierto, o API comerciales,
o de programación de aplicaciones
interfaces, y luego uno de los idiomas
que se pudiera utilizar con eso.
Así que será una mezcla de conceptual
introducciones, una mezcla de manos,
y una mezcla de discusión a lo largo.
>> Pero antes de hacer eso, te voy a dar
una respuesta a un par de las preguntas
que se le pidió a todos los presentes.
¿Cómo describiría su
comodidad con la tecnología?
Tenemos un poco de una gama aquí.
Así que seis personas dijeron algo cómodo,
cinco dijo muy, y dos no habla muy.
Por lo que debe prestarse a
algunas discusiones interesantes.
>> Y por favor, en cualquier momento, ya sea que
se encuentran en las categorías no muy o muy,
no empuje hacia atrás, si bien
Estoy asumiendo demasiado
o hablar demasiado alto de un nivel.
No me traiga de vuelta hacia abajo.
Y a la inversa, si lo
gustaría estar un poco más
en las malas hierbas con algún tema
técnicamente, por todos los medios seguir adelante eso.
Estoy encantado de responder a bajar
a 0 y 1 si es necesario.
>> ¿Tiene necesidad de programación
experiencia en cualquier idioma?

Hindi: 
और कैसे आप सॉफ्टवेयर डिजाइन के बारे में जाना
और उन अवयवों चुनने।
>> और फिर हम एक नज़र के साथ समाप्त होगा
वेब प्रोग्रामिंग पर विशेष
और कुछ
वहाँ से संबंधित प्रौद्योगिकियों,
डेटाबेस की तरह too-- बातें,
खुला स्रोत, या वाणिज्यिक एपीआई,
या एप्लीकेशन प्रोग्रामिंग
इंटरफेस है, और फिर एक ऐसी भाषा
आप उस के साथ उपयोग हो सकता है।
तो यह वैचारिक का मिश्रण हो जाएगा
परिचय, पर हाथ की एक मिश्रण है,
और भर में चर्चा के लिए एक मिश्रण है।
>> लेकिन इससे पहले कि हम ऐसा कर, मुझे तुम दे
सवालों के एक जोड़े के लिए एक जवाब
कि यहां हर किसी के लिए कहा गया था।
कैसे आप अपने वर्णन होगा
प्रौद्योगिकी के साथ आराम?
हम यहाँ एक श्रृंखला की एक सा है।
तो छह लोगों को कुछ हद तक आराम से कहा,
पांच बहुत कहा, और दो बहुत ही नहीं कहा।
तो यह है कि खुद के लिए उधार दे देना चाहिए
कुछ दिलचस्प विचार विमर्श।
>> और, किसी भी बिंदु पर, आप चाहे तो कृपया
बहुत या बहुत नहीं श्रेणियों में हैं,
यदि या तो वापस धक्का है
मैं बहुत ज्यादा मान रहा हूँ
या एक स्तर के बहुत अधिक में बोल रहे।
मुझे वापस लाने के नीचे है।
और इसके विपरीत, यदि आप चाहते हैं
एक छोटे से अधिक प्राप्त करना चाहते
कुछ विषय के साथ मातम में
तकनीकी तौर पर, हर तरह से उस पर धक्का।
मैं खुश करने के लिए कर रहा हूँ नीचे जवाब देने के लिए
0 और 1 के लिए अगर जरूरत हो।
>> आप किसी भी प्रोग्रामिंग के लिए क्या है
किसी भी भाषा में अनुभव?

Korean: 
당신은 소프트웨어를 설계에 대해 이동하는 방법
이들 재료를 선택.
>> 그리고 우리는 표정으로 결론을 내릴 수 있습니다
웹 프로그래밍에서 구체적으로
그리고 일부
이 관련 기술,
데이터베이스와 같은 너무 ... 일,
오픈 소스 또는 상업적 API를,
또는 응용 프로그램 프로그래밍
인터페이스, 다음 하나의 언어
당신은 그와 함께 사용할 수있다.
그래서 개념의 혼합 수 있습니다
소개에 손의 혼합,
전반에 걸쳐 논의와 혼합.
>> 우리는 그렇게 전에, 내가 당신을 제공 할 수
질문 몇 가지에 대한 답변
것은 여기에서 모두는 질문을 받았다.
당신은 어떻게 설명 할 수 있나요
기술 편안?
우리는 여기서 범위의 비트를 가지고있다.
그래서 육명는 다소 편안했다
다섯 매우 말했고, 두 사람은 매우하지 밝혔다.
그래서 자신을 주어야한다
몇 가지 흥미로운 토론.
>> 그리고 제발, 어떤 시점에서, 당신 여부
없는 매우 또는 매우 범주에,
어느 경우 다시 밀어 않는다
나는 너무 많이 있으리라 믿고있어
또는 수준의 너무 높은에서 연설.
저를 돌아 오게 마십시오.
반대로, 만약에 당신은 좋겠
더 조금 얻을 좋아
어떤 주제와 잡초로
기술적으로, 꼭 그에 밀어 넣습니다.
아래로 대답 나는 행복을 해요
0과 1로 할 필요가있을 경우.
>> 당신은 어떤 프로그램이 있나요
모든 언어의 경험?

Swedish: 
och hur du går om att utforma programvara
och välja dessa ingredienser.
>> Och då kommer vi sluta med en blick
på webbprogrammering specifikt
och några av de
teknik med anknytning där,
too-- saker som databaser,
öppen källkod, eller kommersiella API,
eller programmerings
gränssnitt och sedan ett sådant språk
som du kan använda med det.
Så det kommer att bli en blandning av begrepps
introduktioner, en blandning av händer på,
och en blandning för diskussion i hela.
>> Men innan vi gör det, låt mig ge er
ett svar på ett par av de frågor
att alla här blev tillfrågad.
Hur skulle du beskriva din
komfort med teknik?
Vi har en bit av en rad här.
Så sex personer sade något bekväma,
fem sa mycket, och sa inte mycket.
Så det borde lämpar sig för
några intressanta diskussioner.
>> Och snälla, när som helst, oavsett om du
är i inte mycket eller mycket kategorier,
inte trycka tillbaka om någon
Jag antar för mycket
eller tala på en alltför hög nivå.
Vill ta mig tillbaka.
Och omvänt, om du skulle
vilja få lite mer
i ogräs med något ämne
tekniskt, med alla medel driva det.
Jag vill gärna svara ner
till 0 och 1 vid behov.
>> Har du någon programmering
erfarenhet på alla språk?

Hungarian: 
és hogyan megy a tervezése szoftverek
és azokat választják összetevőket.
>> És aztán arra, hogy egy pillantást
A web programozás kifejezetten
és néhány, a
kapcsolódó technológiák ott,
too-- dolgok, mint adatbázisok,
nyílt forráskódú, kereskedelmi API,
vagy alkalmazás programozási
interfészek, majd az egyik ilyen nyelv
hogy lehet használni, hogy.
Így lesz egy mix a fogalmi
bevezetőket, egy mix a kezét,
és egy mix a vita során.
>> De mielőtt ezt tesszük, hadd adjak
választ egy pár kérdés
hogy itt mindenki kérte.
Hogyan írnád le a
komfort technológia?
Van egy kis tartományban van.
Tehát hat ember mondta kissé kényelmes,
Öt mondta, nagyon, és két, említett nem túl.
Annak érdekében, hogy meg kell, hogy járuljon
Néhány érdekes beszélgetések.
>> És kérem, bármikor, akár
amelyek a nem nagyon, vagy nagyon kategóriák
ne álljon vissza, ha bármelyik
Felteszem, hogy túl sok
vagy beszéd túl magas egy szintet.
Ne hozz vissza.
És fordítva, ha azt
szeretnénk, ha egy kicsit többet
a gyomok néhány téma
Technikailag minden eszközzel nyomja rajta.
Vagyok, hogy szívesen válaszol le
a 0s és 1s ha kell.
>> Van bármilyen programozási
tapasztalat bármilyen nyelven?

Thai: 
และวิธีการที่คุณไปเกี่ยวกับการออกแบบซอฟแวร์
และการเลือกส่วนผสมเหล่านั้น
>> และจากนั้นเราจะลงเอยด้วยการดู
ในการเขียนโปรแกรมเว็บโดยเฉพาะ
และบางส่วนของ
เทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องมี
สิ่ง too-- เช่นฐานข้อมูล
เปิดแหล่งที่มาหรือ APIs เชิงพาณิชย์
หรือการเขียนโปรแกรมประยุกต์
อินเตอร์เฟซและจากนั้นหนึ่งภาษาดังกล่าว
ที่คุณอาจใช้กับ
ดังนั้นมันจะเป็นส่วนผสมของแนวคิด
แนะนำส่วนผสมของมือบน
และผสมสำหรับการอภิปรายตลอด
>> แต่ก่อนที่เราจะทำอย่างนั้นให้ฉันให้คุณ
คำตอบสองคำถามที่
ว่าทุกคนที่นี่ก็ถามว่า
คุณจะอธิบายของคุณ
สะดวกสบายด้วยเทคโนโลยี?
เรามีบิตของช่วงที่นี่
ดังนั้นหกคนกล่าวว่าค่อนข้างสะดวกสบาย
ห้ากล่าวมากและกล่าวว่าทั้งสองไม่ได้มาก
เพื่อที่จะให้ยืมตัวไป
บางอภิปรายที่น่าสนใจ
>> และโปรดที่จุดใด ๆ ไม่ว่าจะเป็นคุณ
อยู่ในหมวดหมู่ไม่ได้มากหรือมาก
ไม่ผลักดันกลับถ้าอย่างใดอย่างหนึ่ง
ฉันสมมติว่ามากเกินไป
หรือการพูดในที่สูงเกินไปของระดับ
อย่านำมาให้ฉันกลับลงมา
และตรงกันข้ามหากคุณต้องการ
ชอบที่จะได้รับเพิ่มอีกนิด
เข้าวัชพืชกับหัวข้อบาง
ในทางเทคนิคโดยวิธีการทั้งหมดที่ผลักดัน
ฉันจะมีความสุขที่จะตอบลง
เพื่อ 0s และ 1s ถ้าจำเป็นต้องเป็น
>> คุณมีโปรแกรมใด ๆ
ประสบการณ์ในภาษาใด?

Telugu: 
మరియు మీరు సాఫ్ట్వేర్ రూపకల్పన గురించి వెళ్ళి ఎలా
మరియు ఆ పదార్థాలు ఎంచుకోవడం.
>> మరియు తర్వాత మేము ఒక లుక్ ముగుస్తుంది చేస్తాము
ప్రత్యేకంగా వెబ్ ప్రోగ్రామింగ్
మరియు కొన్ని
అక్కడ సంబంధిత సాంకేతిక
డేటాబేస్ too-- విషయాలు,
ఓపెన్ సోర్స్, లేదా వాణిజ్య API లు
లేదా అప్లికేషన్ ప్రోగ్రామింగ్
అంతర్ముఖాలు, మరియు అప్పుడు ఒక అటువంటి భాష
మీరు ఆ తో ఉపయోగించుకునే.
కాబట్టి ఇది సంభావిత మిశ్రమాన్ని ఉంటాం
పరిచయాలు, చేతులు మిశ్రమాన్ని,
మరియు అంతటా చర్చకు మిక్స్.
>> కానీ మేము అలా ముందు, నాకు మీరు తెలియజేయండి
ప్రశ్నలు ఒక జంట ఒక సమాధానం
ఇక్కడ ప్రతి ఒక్కరూ అడిగారు.
ఎలా మీరు మీ వివరిస్తారు
టెక్నాలజీతో సౌకర్యం?
మేము ఇక్కడ పరిధిని బిట్ కలిగి ఉంటాయి.
కాబట్టి ఆరుగురు కొంతవరకు సౌకర్యవంతమైన అన్నారు,
ఐదు చాలా చెప్పారు, మరియు రెండు అన్నారు.
కాబట్టి ఆ కూడా ఇస్తున్నాయి ఉండాలి
కొన్ని ఆసక్తికరమైన చర్చలు.
>> మరియు దయచేసి, ఏ సమయంలో, మీరు లేదో
కాదు చాలా లేదా చాలా కేతగిరీలు ఉన్నాయి,
గాని ఉంటే తిరిగి పుష్ లేదు
నేను చాలా ఊహించి నేను
లేదా ఒక స్థాయిలో అధిక మాట్లాడుతూ.
డౌన్ నాకు బాగు లేదు.
మరియు ప్రత్యుత్తరంగా, మీరు భావిస్తే
కొంచెం చేసుకోవాలంటే
కొన్ని టాపిక్ తో కలుపు లోకి
సాంకేతికంగా, ఆ పుష్ అన్ని ద్వారా.
డౌన్ సమాధానం నేను సంతోషంగా రెడీ
0 సె మరియు 1s మార్చగలడు.
>> మీరు ఏ ప్రోగ్రామింగ్ ఉందా
ఏ భాషలో అనుభవం?

Indonesian: 
dan bagaimana Anda pergi tentang merancang perangkat lunak
dan memilih bahan-bahan tersebut.
>> Dan kemudian kita akan menyimpulkan dengan melihat
pemrograman web khusus
dan beberapa
teknologi yang terkait di sana,
hal too-- seperti database,
open source, atau API komersial,
atau pemrograman aplikasi
interface, dan kemudian satu bahasa seperti
Anda mungkin menggunakan dengan itu.
Jadi itu akan menjadi campuran konseptual
perkenalan, campuran tangan,
dan campuran untuk diskusi seluruh.
>> Tapi sebelum kita melakukan itu, izinkan saya memberi Anda
jawaban untuk beberapa pertanyaan
bahwa semua orang di sini diminta.
Bagaimana Anda menggambarkan Anda
kenyamanan dengan teknologi?
Kami memiliki sedikit kisaran di sini.
Jadi enam orang mengatakan agak nyaman,
lima kata yang sangat, dan dua kata tidak sangat.
Sehingga harus meminjamkan dirinya untuk
beberapa diskusi yang menarik.
>> Dan tolong, pada titik tertentu, apakah Anda
berada di tidak sangat atau sangat kategori,
jangan mendorong kembali jika salah
Aku menduga terlalu banyak
atau berbicara di terlalu tinggi dari tingkat.
Apakah membawa saya kembali ke bawah.
Dan sebaliknya, jika Anda lebih
ingin mendapatkan sedikit lebih
ke dalam gulma dengan beberapa topik
teknis, dengan segala cara mendorong itu.
Saya dengan senang hati menjawab turun
untuk 0 dan 1 jika perlu.
>> Apakah Anda memiliki pemrograman
pengalaman dalam bahasa apapun?

Turkish: 
ve yazılım tasarımı hakkında gitmek nasıl
ve bu maddeleri seçerek.
>> Ve sonra biz bir görünüme sahip bitireceğim
web programlama spesifik olarak
ve bazı
Orada ilgili teknolojiler,
veritabanları gibi too-- şeyler,
açık kaynak kodlu veya ticari API'leri,
ya da uygulama programlama
arayüzler ve daha sonra böyle bir dil
Bunu kullanmak diye.
Bu yüzden kavramsal bir karışımı olacak
tanıtımları, eller bir karışımı,
boyunca tartışma ve bir karışımı.
>> bunu yapmadan önce Ama, sana vereyim
birkaç soru bir cevap
burada herkes istendi.
Eğer sizin nasıl tanımlarsınız?
teknoloji ile konfor?
Biz burada bir dizi biraz var.
Yani altı kişi, biraz rahat dedi
Beş çok dedi ve iki çok değil dedi.
Böylece kendisini ödünç gerekir
bazı ilginç tartışmalar.
>> Ve lütfen, herhangi bir noktada, size olsun
değil çok ya da çok kategoride olan
Ya eğer geri itin yok
Ben çok fazla varsayarak yaşıyorum
ya da bir seviyenin çok yüksek konuşan.
Beni geri getirmek etmeyin.
Ve tersine, eğer ediyorum
biraz daha olsun ister
Bazı konu ile yabancı otlara içine
teknik, tüm yollarla bu itin.
Aşağı cevap Ben mutlu değilim
0 ve 1 için eğer gerekirse.
>> Eğer herhangi bir programlama var mı
herhangi bir dilde deneyim?

Bengali: 
এবং কিভাবে আপনি সফ্টওয়্যার নকশা সম্পর্কে যেতে
এবং সেই উপাদানগুলো নির্বাচন.
>> এবং তারপর আমরা একটি বর্ণন সঙ্গে শেষ করব
ওয়েব প্রোগ্রামিং এ বিশেষভাবে
এবং এর কিছু
সেখানে সম্পর্কিত প্রযুক্তির
ডাটাবেস মত too-- কিছু,
ওপেন সোর্স, বা বাণিজ্যিক API,
অথবা অ্যাপ্লিকেশন প্রোগ্রামিং
ইন্টারফেস, এবং তারপর এক ধরনের ভাষা
আপনি যে সঙ্গে ব্যবহার করতে পারে যে.
সুতরাং এটা ধারণাগত একটি মিশ্রণ হবেন
প্রচলন, গায়ে হাত একটি মিশ্রণ,
এবং সর্বত্র আলোচনার জন্য একটি মিশ্রণ.
>> কিন্তু আমরা আগে যে কি, আমাকে কি ঢুকতে দেবে
প্রশ্ন একটি দম্পতি জন্য একটি উত্তর
যে এখানে সবাই জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল.
কিভাবে আপনি আপনার বর্ণনা করবেন
প্রযুক্তির সঙ্গে সান্ত্বনা?
আমরা এখানে একটি পরিসীমা একটি বিট আছে.
তাই ছয় মানুষ কিছুটা আরামদায়ক বলেন,
পাঁচটি খুব বলেন, এবং দুটি খুব না বলেন.
সুতরাং যে নিজেকে ধার উচিত
কিছু মজার আলোচনা.
>> আর, কোন সময়ে, আপনি কিনা দয়া করে
খুব অথবা খুব না ক্যাটাগরিতে রয়েছে,
যদি পেছনের দিকে ঠেলে না
আমি খুব বেশী অভিমানী করছি
অথবা একটি স্তর খুব উচ্চ ভাষী.
আমাকে ফিরিয়ে আনতে নিচে না.
এবং বিপরীতক্রমে, যদি তুমি
একটু বেশি পেতে চাই
কিছু বিষয় সঙ্গে আগাছা মধ্যে
টেকনিক্যালি, সর্বথা যে ধাক্কা.
আমি খুশি নই নিচে উত্তর দিতে
0 সেঃ এবং 1s যদি প্রয়োজন হতে.
>> আপনি কোন প্রোগ্রামিং আছে না
যে কোন ভাষায় অভিজ্ঞতা?

Slovak: 
a ako ste ísť o navrhovaní softvéru
a výberu týchto ingrediencií.
>> A potom budeme uzatvárať s pohľadom
pri programovaní webu špecificky
a niektoré z
Technológia súvisiace tam,
too-- veci, ako je databáza,
open source, alebo obchodné rozhrania API,
alebo programovanie aplikácií
rozhranie, a potom jeden taký jazyk
ktoré môžete použiť s tým.
Takže to bude mix koncepčné
úvody, zmes ruky na,
a mix pre diskusiu v celom texte.
>> Ale skôr, ako to urobíme, dovoľte mi, aby som vám
odpoveď na niekoľko otázok
že všetci tu bol požiadaný.
Ako by ste opísali váš
pohodlie s technológiou?
trochu rade tu máme.
Takže šesť ľudí, povedal trochu pohodlný,
päť povedal veľmi, a dva povedal nie príliš.
Tak, že by sa mala požičať
niektoré zaujímavé diskusie.
>> A prosím, na akomkoľvek mieste, či už
sú v nepríliš alebo veľmi kategórií,
sa tlačiť späť, ak buď
Som za predpokladu, príliš veľa
alebo hovorí na príliš vysoká úroveň.
Ešte aby ma späť dole.
A naopak, ak by ste
Páči sa trochu viac
do burinu s určitým témou
technicky, všetkými prostriedkami tlačiť na to.
Mám rád zodpovie dole
na 0s a 1s ak je to treba.
>> Máte nejaké programovanie
Skúsenosti v akomkoľvek jazyku?

Danish: 
og hvordan du går om at designe software
og vælge de ingredienser.
>> Og så vil vi slutte af med et kig
på web programmering specifikt
og nogle af de
teknologier relateret der,
too-- ting som databaser,
open source eller kommercielle API'er,
eller application programming
grænseflader, og derefter en sådan sprog
at du kan bruge med det.
Så det vil være en blanding af konceptuel
introduktioner, en blanding af hænderne på,
og et mix til diskussion i hele.
>> Men før vi gør det, lad mig give dig
et svar på et par af de spørgsmål
at alle her blev spurgt.
Hvordan vil du beskrive din
komfort med teknologi?
Vi har lidt af et område her.
Så seks folk sagde noget behageligt,
sagde fem meget, og sagde ikke meget to.
Så det burde egner sig til
nogle interessante diskussioner.
>> Og husk, på noget tidspunkt, uanset om du
er i ikke meget eller meget kategorier,
at skubbe tilbage, hvis enten
Jeg antager for meget
eller taler ved for høj en grad.
Bringe mig ned igen.
Og omvendt, hvis du ville
at få et lidt mere
ind ukrudt med nogle emne
teknisk, med alle midler skubbe på det.
Jeg er til glad for at besvare ned
til 0'er og 1'er hvis det bliver nødvendigt.
>> Har du nogen programmering
erfaring på alle sprog?

Latvian: 
un kā jūs iet par projektēšana programmatūra
un izvēloties šādas sastāvdaļas.
>> Un tad mēs noslēgt ar skatienu
at web programmēšana īpaši
un daži no
tehnoloģijas tur saistītas,
too-- lietas, piemēram, datu bāzes,
open source, vai komerciāliem API,
vai lietojumprogrammu
saskarnes, un tad šādu valoda
ka jūs varētu izmantot ar to.
Tātad tas būs maisījums konceptuāla
iepazīstināšana, maisījums roku uz,
un mix diskusijām visā.
>> Bet pirms mēs to darām, ļaujiet man sniegt jums
atbilde uz pāris jautājumiem
kas tika lūgts ikviens šeit.
Kā jūs raksturotu savu
komforts ar tehnoloģiju?
Mums ir mazliet diapazonu šeit.
Tātad seši cilvēki teica nedaudz ērts,
pieci teica ļoti, un divi sacīja ne ļoti.
Tā, ka vajadzētu aizdot sevi
dažas interesantas diskusijas.
>> Un, lūdzu, jebkurā brīdī, vai jums
ir arī nav ļoti vai ļoti kategorijās,
darīt push atpakaļ, ja nu
Es esmu pieņemot pārāk daudz
vai runā pārāk augstu līmeni.
Vai atnesiet man atpakaļ uz leju.
Un otrādi, ja jūs vēlaties
vēlētos saņemt nedaudz vairāk
vērā nezālēm ar kādu tēmu
tehniski, izmantojot visus līdzekļus virzīt uz to.
Es esmu, lai priecīgi atbildēt uz leju
uz 0s un 1s ja nepieciešams.
>> Vai jums ir kāds programmēšana
pieredze jebkurā valodā?

Norwegian: 
og hvordan du går om å designe programvare
og velge disse ingrediensene.
>> Og så får vi konkludere med en titt
på web-programmering spesifikt
og noen av
teknologier knyttet det,
også-- ting som databaser,
åpen kildekode eller kommersielle APIer,
eller programmerings
grensesnitt, og deretter et slikt språk
som du kan bruke med det.
Så det vil være en blanding av konseptuell
introduksjoner, en blanding av hendene på,
og en blanding for diskusjon hele.
>> Men før vi gjør det, la meg gi deg
et svar på et par av spørsmålene
at alle her ble spurt.
Hvordan vil du beskrive din
komfort med teknologi?
Vi har litt av et utvalg her.
Så seks personer sa noe behagelig,
fem sa veldig, og to sa ikke så veldig.
Så det skulle gi seg til
noen interessante diskusjoner.
>> Og vær så snill, når som helst, enten du
er i ikke veldig eller svært kategorier,
skyver tilbake hvis enten
Jeg antar for mye
eller snakke med for høy av et nivå.
Du må ta med meg tilbake ned.
Og omvendt, hvis du hadde
liker å få litt mer
inn i ugress med noen tema
teknisk, for all del presse på det.
Jeg er glad for å besvare ned
til 0'er og 1'ere om nødvendig.
>> Har du noen programmerings
erfaring på alle språk?

Serbian: 
и како ићи о дизајнирању софтвера
, уз коришћење тих састојака.
>> А онда ћемо завршити са погледом
на веб програмирање посебно
а неке од
технологије тамо у вези,
најбоље урадио-- ствари као што су базе података,
отвореног кода, или комерцијални АПИ,
или програмирање апликација
интерфејс, а затим један такав језик
да би сте користили са тим.
Тако да ће бити мешавина концептуални
уводи, мешавина руку на,
и микс за дискусију током.
>> Али пре тога, да ти дам
одговор на неколико питања
које је постављено сви овде.
Како бисте описали свој
удобност са технологијом?
Имамо мало низа овде.
Дакле, шест људи кажу нешто удобно,
пет рекао је врло, и два је рекао да не баш.
Тако да би требало да буде погодна за
неке занимљиве дискусије.
>> И молим вас, у било ком тренутку, да ли сте
су у не баш или веома категоријама,
да потисне ако ни
Претпостављам превише
или говорећи на сувише високом нивоу.
Да би ме доле.
И обрнуто, ако би
воле да се мало више
у корова са неким тему
технички, у сваком случају гурати на то.
Ја сам се радо одговорити доле
да 0с и 1с ако буде потребно.
>> Да ли имате програмирање
искуство у било ком језику?

Welsh: 
a sut yr ydych yn mynd ati i gynllunio meddalwedd
a dewis y cynhwysion hynny.
>> Ac yna byddwn yn dod i'r casgliad gyda golwg
yn rhaglennu ar y we yn benodol
a rhai o'r
technolegau cysylltiedig yno,
pethau too-- fel cronfeydd data,
ffynhonnell agored, neu APIs masnachol,
neu raglennu cais
rhyngwynebau, ac yna un iaith o'r fath
y gallech eu defnyddio gyda hynny.
Felly fe fydd yn gymysgedd o cysyniadol
cyflwyniadau, cymysgedd o ymarferol,
a chymysgedd gyfer trafodaeth drwy gydol.
>> Ond cyn i ni wneud hynny, gadewch i mi roi i chi
ateb i un neu ddau o'r cwestiynau
bod pawb yma gofynnwyd.
Sut fyddech chi'n disgrifio eich
cysur gyda thechnoleg?
Mae gennym dipyn o amrywiaeth yma.
Felly chwech o bobl a ddywedodd braidd yn gyfforddus,
pump a ddywedodd iawn, ac nid dywedodd dau iawn.
Felly, dylai fod yn addas ar gyfer
rhai trafodaethau diddorol.
>> Ac os gwelwch yn dda, ar unrhyw adeg, pa un a ydych
yn y categorïau nid iawn neu'n iawn,
ddim yn gwthio yn ôl os naill ai
Rwy'n cymryd gormod o
neu siarad ar lefel rhy uchel o lefel.
Yn dod â mi yn ôl i lawr.
Ac i'r gwrthwyneb, os byddech yn
hoffi cael ychydig yn fwy
i mewn i'r chwyn gyda rhai pwnc
dechnegol, ar bob cyfrif gwthio ar hynny.
Rwy'n at hapus i ateb i lawr
i 0au ac 1s os oes angen.
>> A oes gennych unrhyw raglenni
profiad mewn unrhyw iaith?

Esperanto: 
kaj kiel vi iras pri desegnanta softvaron
kaj elektante tiujn ingrediencojn.
>> Kaj tiam ni finu per rigardo
ĉe ttt programado specife
kaj iuj de la
teknologioj rilatigitaj tie,
ankaŭ kontraŭ aĵoj kiel datumbazoj,
malfermita, aŭ komerca API,
aŭ apliko programado
interfacoj, kaj tiam tia lingvo
ke vi povu uzi kun tiu.
Do ĝi estos miksaĵo de koncepta
enkondukoj, miksaĵo de manojn sur,
kaj miksaĵo por diskuto dum.
>> Sed antaŭ ol ni fari tion, mi donos al vi
respondon al kelkaj demandoj
ke ĉiuj tie estis demandita.
Kiel vi priskribus vian
komforto kun teknologio?
Ni havas iom de gamo tie.
Do ses personoj diris iom komforte,
kvin diris tre, kaj du ne diris tre.
Tial devus prunti al
kelkaj interesaj diskutoj.
>> Kaj bonvolu, en ajna punkto, ĉu vi
estas en la ne tre aŭ tre kategorioj,
ĉu puŝi reen se ĉu
Mi supozas tro multe
aŭ parolante en tro alta de nivelo.
Alportas min malsupren.
Kaj inverse, se vi volas
ŝatus ricevi iom pli
en la herbaĉoj kun iu temo
Teknike, por supozita puŝi sur tio.
Mi al feliĉaj respondi malsupren
al _0s_ kaj _1s_ se bezono esti.
>> Ĉu vi havas programado
sperto en ajna lingvo?

Arabic: 
وكيف يمكنك أن تذهب نحو تصميم البرمجيات
واختيار تلك المكونات.
>> وبعد ذلك سوف نستنتج مع نظرة
في برمجة الويب على وجه التحديد
وبعض
التكنولوجيات ذات الصلة هناك،
أشياء too-- مثل قواعد البيانات،
المصدر المفتوح، أو واجهات برمجة التطبيقات التجارية،
أو برمجة التطبيقات
واجهات، وبعد ذلك لغة واحدة من هذا القبيل
التي قد تستخدم في ذلك.
لذلك سوف يكون مزيجا من المفاهيم
مقدمات، وهو مزيج من الأيدي،
ومزيج لمناقشة جميع أنحاء.
>> ولكن قبل أن تفعل ذلك، اسمحوا لي أن أقدم لكم
جوابا على زوجين من الأسئلة
الذي طلب من الجميع هنا.
كيف تصفين
الراحة مع التكنولوجيا؟
لدينا قليلا من نطاق هنا.
فقال ستة أشخاص مريحة إلى حد ما،
خمس وقال للغاية، وليس اثنين قال جدا.
لذا يجب أن تصلح ل
بعض المناقشات مثيرة للاهتمام.
>> والرجاء، في أي لحظة، سواء كنت
هي في الفئات يست غاية أو جدا،
لا ابعاد إذا إما
أفترض كثيرا
أو يتحدث في عالية جدا من مستوى.
هل تعيدني إلى أسفل.
وعلى العكس، إذا كنت
ترغب في الحصول على أكثر من ذلك بقليل
في الأعشاب الضارة مع بعض الموضوع
من الناحية الفنية، وبكل الوسائل دفع على ذلك.
أنا لسعداء للرد على أسفل
ل0S و1S إذا اقتضى الأمر.
>> هل لديك أي برمجة
خبرة في أي لغة؟

Macedonian: 
и како да се обратите за дизајнирање на софтвер
и изборот на тие состојки.
>> А потоа ќе се заклучи со изглед
на веб програмирање посебно
и некои од
технологии поврзани таму,
too-- работи како база на податоци,
софтвер со отворен код или комерцијален API-јата,
или програмирање апликации
интерфејс, а потоа еден таков јазик
дека можете да го користите со тоа.
Па тоа ќе биде мешавина на концептуални
вовед, мешавина на рацете на,
и мешавина за дискусија во текот на.
>> Но, пред да го направите тоа, дозволете ми да ви даде
одговор на неколку прашања
што беше побарано сите тука.
Како би ја опишале вашата
удобност со технологија?
Имаме малку на број тука.
Па шест луѓе, рече нешто удобно,
пет рече дека многу, а две не рече дека многу.
Така што треба да се позајмуваат на
некои интересни дискусии.
>> И ве молам, во секој момент, без разлика дали сте
се во не многу или многу категории,
притисни назад, ако било кој
Јас сум под претпоставка дека премногу
или зборува на премногу високи на ниво.
Дали ми донесе врати долу.
И обратно, ако сакате
сакале да се добие малку повеќе
во плевел со некоја тема
технички, со сите средства да им помогнам на тоа.
Јас сум да се среќни да одговориме надолу
на 0-ти и 1S, ако тоа биде потребно.
>> Дали имате било какви програмирање
искуство во било кој јазик?

Vietnamese: 
và làm thế nào bạn đi về thiết kế phần mềm
và lựa chọn những nguyên liệu ấy.
>> Và sau đó chúng tôi sẽ kết thúc với một cái nhìn
tại lập trình web đặc biệt
và một số các
các công nghệ liên quan đó,
điều too-- như cơ sở dữ liệu,
mã nguồn mở, hoặc các API thương mại,
hoặc lập trình ứng dụng
giao diện, và sau đó một ngôn ngữ như vậy
mà bạn có thể sử dụng với điều đó.
Vì vậy, nó sẽ là một kết hợp của khái niệm
giới thiệu, một kết hợp của tay trên,
và một hỗn hợp để thảo luận trong suốt.
>> Nhưng trước khi chúng tôi làm điều đó, hãy để tôi cung cấp cho bạn
một câu trả lời cho một vài câu hỏi
rằng tất cả mọi người ở đây đã được yêu cầu.
Làm thế nào bạn sẽ mô tả của bạn
thoải mái với công nghệ?
Chúng tôi có một chút của một phạm vi ở đây.
Vì vậy, sáu người nói hơi thoải mái,
Năm nói rất, và hai nói không phải là rất.
Vì vậy, mà nên tự cho vay
một số cuộc thảo luận thú vị.
>> Và xin vui lòng, bất cứ lúc nào, cho dù bạn
thuộc loại không phải là rất hay rất,
làm đẩy lùi nếu một trong hai
Tôi giả định quá nhiều
hoặc phát biểu tại quá cao của một cấp độ.
Đừng đưa tôi trở lại xuống.
Và ngược lại, nếu bạn muốn
muốn có được nhiều hơn một chút
vào cỏ dại với một số chủ đề
kỹ thuật, bằng mọi cách đẩy trên đó.
Tôi đến hạnh phúc để trả lời xuống
đến 0 và số 1 nếu cần thiết.
>> Bạn có bất cứ chương trình
kinh nghiệm trong ngôn ngữ nào?

Maltese: 
Just biex jikkalibra, kważi kulħadd
m'għandha l-ebda esperjenza ta 'programmazzjoni ta' qabel,
li hija kbira.
U anke għal dawk li jagħmlu, aħna mhux se
jqattgħu wisq ħin attwalment tagħlim
kif program, iżda pjuttost
biss giving you togħma hekk
li nistgħu mbagħad jimxu minn hemm
u jitkellmu f'livell ogħla dwar għaliex
xi wħud minn dawn il-kunċetti huma interessanti.
>> Dan u aktar kollha se
tkun disponibbli onlajn.
Fil-fatt, jekk hemm URL waħda
inti tixtieq li żżomm miftuħa fuq tab
matul llum u għada, inti
tista 'tixtieq li tmur għal dan wieħed hawn.
U dan huwa kopja ta 'l-pjastri.
U kull tibdil li nagħmlu matul il-
kors tal-lum jew diskussjonijiet
li aħna jannota fuq il-pjastri,
dawn ser ikunu hemm istantanjament
jekk inti biss rikarigu-browser tiegħek.
So I ser jagħtuk
mument li LOGHOME dak isfel,
u tkun taf mbagħad tkun kapaċi
biex tara eżattament dak li nara.
>> Iżda qabel ma aħna nimxu 'l quddiem, jiena
ħsibt li jista 'jkun utli,
speċjalment peress li aħna qed
grupp intima, biss
biex isiru jafu lil xulxin għal
Ftit ftit u forsi jgħidu
fejn int minn, jew dak li inti tagħmel, u
dak li qed jittamaw li toħroġ tal-lum
u għada, idealment sabiex
inti tista 'ssib wieħed jew aktar
bħal spirti moħħom jew folks sa
kellem lit-waqt waqfa jew ikla.

Dutch: 
Gewoon om te kalibreren, bijna iedereen
heeft geen eerdere ervaring met programmeren,
wat geweldig is.
En zelfs voor die dat wel doen, zullen we niet
spenderen te veel tijd eigenlijk lesgeven
hoe te programmeren, maar eerder
geef je gewoon een voorproefje dus
dat we dan kunnen bewegen vanaf daar
en praten op een hoger niveau over de reden waarom
sommige van deze begrippen zijn interessant.
>> Dit en nog veel meer zullen alle
zijn online beschikbaar.
In feite, als er een URL
je wilt in een tab geopend te houden
overal vandaag en morgen, je
zou willen gaan naar deze ene hier.
En dat is een kopie van de dia's.
En eventuele wijzigingen aan te brengen we de
loop van vandaag of discussies
dat we annoteren op de glijbaan,
ze zullen er meteen zijn
als je gewoon herlaad je browser.
Dus geef ik je een geven
ogenblik te noteren die naar beneden,
en je zult dan in staat zijn
precies wat ik zie te zien.
>> Maar voordat we gaan, ik
dacht dat het misschien nuttig zijn,
vooral omdat we
een intieme groep, net
te krijgen om elkaar te kennen een
beetje en misschien zeggen:
waar je vandaan komt, of wat je doet, en
wat je hoopt uit vandaag de dag te komen
en morgen, idealiter, zodat
u misschien een of meer te vinden
gelijkgestemde geesten of mensen om
praat tijdens de pauze of lunch.

Tamil: 
வெறும் அளவீடு செய்ய, கிட்டத்தட்ட அனைவரும்
எந்த முன் நிரலாக்க அனுபவம் உள்ளது,
பெரிய இது.
கூட செய்ய அந்த மற்றும் நாங்கள் மாட்டோம்
உண்மையில் கற்பித்தல் அதிக நேரம் செலவிட
எப்படி நிரல், மாறாக
நீங்கள் ஒரு சுவை மிகவும் கொடுத்து
நாம் அங்கே இருந்து நகர்த்த முடியும் என்று
ஏன் பற்றி அதிக அளவில் பேச
அந்த கருத்துக்கள் சில சுவாரசியமான உள்ளன.
>> இந்த மேலும் அனைத்து சாப்பிடுவேன்
ஆன்லைன் கிடைக்க வேண்டும்.
உண்மையில், ஒரு URL இருந்தால்
நீங்கள் ஒரு தாவலில் திறக்க வைக்க வேண்டும்
இன்று மற்றும் நாளை முழுவதும், நீங்கள்
இந்த ஒரு இங்கே செல்ல வேண்டும்.
அந்த சரிவுகள் ஒரு நகல் தான்.
மற்றும் எந்த மாற்றமும் நாங்கள் மேல் செய்ய
இன்று அல்லது விவாதங்களிலும்
நாம் சரிவுகள் மீது சிறுகுறிப்பு என்று,
அவர்கள் உடனடியாக இருக்க வேண்டும்
நீங்கள் உங்கள் உலாவியில் மீண்டும் என்றால்.
அதனால் நான் உங்களுக்கு ஒரு கொடுக்க வேண்டும்
கணம் என்று எழுதி,
மற்றும் நீங்கள் முடியும்
சரியாக நான் பார்க்க என்ன பார்க்க.
>> ஆனால் நாம் முன்னேறிச் முன், நான்
, அது உங்களுக்கு பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று நினைத்தேன்
குறிப்பாக நாங்கள் தான் முதல்
ஒரு நெருக்கமான குழு, வெறும்
ஒருவருக்கொருவர் ஒரு தெரிந்து கொள்ள
சிறிது மற்றும் ஒருவேளை சொல்ல
நீங்களும் அங்கு, நீங்கள் செய்ய அல்லது என்ன, மற்றும்
நீ இன்று வெளியே நம்பிக்கையுடன்
நாளை, வெறுமனே என்று
நீங்கள் ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட கண்டுபிடிக்க வேண்டும்
எண்ணம் ஆவிகள் அல்லது எல்லோரும் போன்ற
இடைவெளி அல்லது மதிய போது பேச.

Haitian: 
Jis yo detèmine, prèske tout moun
pa gen okenn eksperyans pwogram anvan,
ki se gwo.
E menm pou moun ki fè sa, nou pa pral
pase twòp tan aktyèlman anseye
ki jan nan pwogram, men pito
jis ban nou yon gou se konsa
ke nou ka lè sa a deplase soti nan gen
epi pale nan yon nivo ki pi wo sou rezon ki fè
kèk nan moun konsèp yo enteresan.
>> Sa a ak plis ankò pral tout
ap disponib sou entènèt.
An reyalite, si gen nan yon sèl URL
ou vle kenbe louvri nan yon tab
nan tout jodi a ak demen, ou
ta ka vle pou yo ale nan yon sèl sa a isit la.
Epi sa a, yon kopi glisad yo.
Ak nenpòt chanjman nou fè sou la
kou nan jodi a oswa diskisyon
ke nou anot sou glisad yo,
yo pral gen imedyatman
si ou jis Reload navigatè ou a.
Se konsa, mwen pral ba ou yon
moman yo ekrir ki desann,
epi ou pral Lè sa a, pral kapab
yo wè ekzakteman ki sa mwen wè.
>> Men, anvan nou fòje devan yo, mwen
te panse li ta kapab itil,
espesyalman depi nou ap
yon gwoup entim, jis
pou li ale nan konnen youn ak lòt yon
ti jan ak petèt di
kote ou ap soti nan, oswa ki sa ou fè sa, ak
sa w ap espere jwenn soti nan jounen jodi a
ak demen, depreferans pou ke
ou ta ka jwenn youn oswa plis
tankou lespri èspri oswa jan
pale ak pandan repo oswa manje midi.

Modern Greek (1453-): 
Απλά για τη βαθμονόμηση, σχεδόν όλοι
δεν έχει καμία εμπειρία πριν από τον προγραμματισμό,
η οποία είναι μεγάλη.
Και ακόμη και για εκείνους που κάνουν, εμείς δεν θα
ξοδεύουν πάρα πολύ χρόνο στην πραγματικότητα διδασκαλία
πώς να προγραμματίσει, αλλά μάλλον
απλά να σας δώσω μια γεύση τόσο
ότι μπορούμε στη συνέχεια να προχωρήσουμε από εκεί
και να μιλήσει σε ένα υψηλότερο επίπεδο σχετικά με το γιατί
ορισμένες από αυτές τις έννοιες είναι ενδιαφέρουσα.
>> Αυτό και πολλά άλλα όλα θα
είναι διαθέσιμα στο διαδίκτυο.
Στην πραγματικότητα, αν υπάρχει ένα URL
θέλετε να κρατήσετε ανοιχτή σε μια καρτέλα
σε όλη την σήμερα και αύριο, θα
ίσως να θέλετε να πάτε σε αυτό το ένα εδώ.
Και αυτό είναι ένα αντίγραφο των διαφανειών.
Και τυχόν αλλαγές που έχουμε κάνει πάνω από το
διάρκεια της σημερινής ημέρας ή συζητήσεων
ότι μπορούμε να σχολιάσετε σχετικά με τις διαφάνειες,
θα είναι εκεί αμέσως
αν απλά επανεκκίνηση του προγράμματος περιήγησης.
Γι 'αυτό θα σας δώσω μια δώσω
στιγμή για να σημειώνω ότι κάτω,
και θα είναι τότε σε θέση
για να δούμε ακριβώς τι βλέπω.
>> Πριν όμως προχωρήσουμε, θα
σκέφτηκα ότι θα μπορούσε να είναι χρήσιμη,
ιδίως δεδομένου ότι είμαστε
μια οικεία ομάδα, απλά
να γνωρίσουν ο ένας τον άλλον
λίγο και ίσως να πούμε
όπου είστε από, ή τι κάνετε, και
τι είστε ελπίζοντας να βγούμε από σήμερα
και αύριο, στην ιδανική περίπτωση, έτσι ώστε
μπορείτε να βρείτε ένα ή περισσότερα
ομοϊδεάτες πνεύματα ή τους λαούς για να
μιλήστε με διάλειμμα κατά τη διάρκεια ή το γεύμα.

Catalan: 
Només per calibrar, gairebé tothom
no té experiència prèvia en programació,
que és gran.
I fins i tot per als que ho fan, no ho farem
passar massa temps en realitat l'ensenyament
com programar, sinó més aviat
simplement li dóna un gust tan
que llavors podem moure d'allà
i parlar en un nivell superior sobre per què
alguns d'aquests conceptes són interessants.
>> Això i molt més ho farà tot
estarà disponible en línia.
De fet, si hi ha una URL
desitja mantenir obert en una pestanya
al llarg d'avui i demà,
pot ser que vulgui anar a l'est d'aquí.
I això és una còpia de les diapositives.
I qualsevol canvi que fem sobre el
curs d'avui o discussions
que es van registrant en els tobogans,
ells hi seran a l'instant
si només torna a carregar el seu navegador.
Així que et vaig a donar
moment per anotar que a baix,
i a continuació, serà capaç
per veure exactament el que veig.
>> Però abans de seguir endavant, em
va pensar que podria ser útil,
sobretot perquè estem
un grup íntim, just
per arribar a conèixer-se una
mica i potser dir
on vostè està, o el que fas, i
el que vostè està esperant per sortir d'avui
i demà, si pot ser de manera que
és possible trobar un o més
com esperits afins o gent a
parlar durant les vacances o l'esmorzar.

Irish: 
Díreach a chalabrú, beagnach gach duine
Níl aon taithí cláir roimh ré,
rud atá iontach.
Agus fiú dóibh siúd a bhfuil, ní bheidh againn
mórán ama a chaitheamh ag múineadh i ndáiríre
conas a clár, ach
díreach a thabhairt duit a bhfuil blas sin
gur féidir linn bogadh ansin ó ann
agus labhairt ag leibhéal níos airde faoi cén fáth
Tá cuid de na coincheapa suimiúil.
>> Seo agus níos mó a bheidh gach
ar fáil ar líne.
Go deimhin, má tá URL amháin
mian leat a choinneáil ar oscailt i gcluaisín
ar fud inniu agus amárach, tú
b'fhéidir gur mhaith chun dul go dtí an gceann anseo.
Agus sin cóip den sleamhnán.
Agus aon athruithe a dhéanaimid thar an
Le linn lá atá inniu ann nó plé
go a anótáil muid ar na sleamhnáin,
beidh siad a bheith ann láithreach
má tá tú díreach tar éis athlódáil do bhrabhsálaí.
Mar sin, beidh mé a thabhairt duit
nóiméad a bhreacadh síos,
agus beidh tú in ann ansin
a fheiceáil go díreach cad a fheiceáil mé.
>> Ach sula muid ag cruthú amach romhainn, I
cheap d'fhéadfadh sé ina chuidiú,
go háirithe ós rud é tá muid
grúpa pearsanta, ach
a fháil chun aithne ar a chéile ar eile
beagán agus b'fhéidir a rá
nuair a bhíonn tú as, nó cad a dhéanann tú, agus
cad tá tú ag súil a fháil amach an lá atá inniu ann
agus amárach, go hidéalach go
d'fhéadfá a fháil amháin nó níos mó
cosúil le biotáille minded nó folks a
labhairt linn sosa nó am lóin.

Vietnamese: 
Chỉ cần hiệu chỉnh, hầu như tất cả mọi người
không có kinh nghiệm lập trình trước,
đó là rất tốt.
Và ngay cả đối với những người mà làm, chúng tôi sẽ không
dành quá nhiều thời gian thực sự dạy dỗ
làm thế nào để chương trình, nhưng thay
chỉ đem lại cho bạn một hương vị như vậy
mà sau đó chúng ta có thể di chuyển từ đó
và nói chuyện ở một mức độ cao hơn về lý do tại sao
một số những khái niệm rất thú vị.
>> Này và nhiều hơn nữa sẽ tất cả
có sẵn trực tuyến.
Trong thực tế, nếu có một URL
bạn muốn giữ mở trong một tab
suốt ngày hôm nay và ngày mai, bạn
có thể muốn đi đến này ở đây.
Và đó là một bản sao của các slide.
Và bất kỳ thay đổi, chúng tôi làm cho hơn
trình ngày hôm nay hoặc thảo luận
mà chúng tôi chú vào các slide,
họ sẽ có ngay lập tức
nếu bạn chỉ cần tải lại trình duyệt của bạn.
Vì vậy, tôi sẽ cung cấp cho bạn một
thời điểm để ghi mà xuống,
và sau đó bạn sẽ có thể
để xem chính xác những gì tôi nhìn thấy.
>> Nhưng trước khi chúng ta giả mạo trước, tôi
nghĩ rằng nó có thể hữu ích,
đặc biệt là kể từ khi chúng tôi
một nhóm thân mật, chỉ
để nhận biết mỗi một khác
chút và có lẽ nói
nơi bạn đang từ, hoặc những gì bạn làm, và
những gì bạn đang hy vọng để có được ra khỏi ngày nay
và ngày mai, lý tưởng để
bạn có thể tìm thấy một hoặc nhiều
như tinh thần cởi hoặc folks để
nói chuyện với trong thời gian nghỉ hoặc ăn trưa.

Esperanto: 
Nur kalibri, preskaŭ ĉiuj
havas neniun antaŭan programado sperto,
kiu estas granda.
Kaj eĉ por tiuj, kiuj faras, ni ne volas
elspezi tro da tempo vere instruis
kiel plani, sed prefere
nur donanta vin gusto tiel
ke ni povas tiam movi de tie
kaj paroli je pli alta nivelo pri kial
kelkaj el tiuj konceptoj estas interesa.
>> Tion kaj pli volo ĉiuj
disponebla rete.
Fakte, se ekzistas unu retadreso
vi deziras teni malfermita en pestaña
ĉie hodiaŭ kaj morgaŭ, vi
eble volas iri al ĉi tie.
Kaj tio estas la teksto de la diapozitivoj.
Kaj ĉiuj ŝanĝoj ni faras sur la
kurso de hodiaŭ aŭ diskutoj
ke ni prinoti la diapozitivoj,
ili estos tie tuj
se vi nur reŝargi via retumilo.
Do mi donos al vi
momento al jot ke malsupren,
kaj vi tiam povos
vidi ĝuste kion mi vidas.
>> Sed antaŭ ol ni forĝi antaŭen, mi
opiniis ke helpema,
speciale ĉar ni estas
intima grupo, ĝuste
ekkoni unu la alian en
iomete kaj eble diri
kie vi estas, aŭ kion vi faros, kaj
kion vi esperas ricevi el hodiaŭ
kaj morgaŭ, ideale por ke
vi povus trovi unu aŭ pli
kiel pensantaj spiritoj aŭ ulojn por
paroli dum paŭzo aŭ lunĉo.

Latin: 
Sicut et calibrate, fere omnes
non vestibulum ante experientiam,
quod est magnum.
Quod enim operor, non sumus
consumere multum temporis in actu docere
quam ad propositum, sed magis
sicut in gustu et dare tibi
nos inde movere
quare et altius loqui
quosdam conceptus elit.
>> Et magis haec omnia
sit available online.
Nam si unum URL
velis aperta tab
per hodie, et cras, et
hinc ire huic ut.
Et hoc exemplum labitur.
Et constituimus super mutationes
Nimirum hodie vel dis
quod annotate sunt in labitur,
non erit ibi simul
si te reload vestri pasco.
Et ego dabo vobis,
ad iota descendit in momento,
et tu ergo poterit
videre quid video.
>> Sed antequam fora ante me
tamen posset prodesse,
et praecipue quia erant
familiaris coetus, iustus
nosse se a
paulo et fortasse
ubi es, aut quid facis,
cupiens exire voluisti hodiernae
et cras, et idealiter
ut una vel plures
animo vel fit spiritus, similis est
vel in prandium confractus loqui.

Persian: 
فقط برای کالیبره، تقریبا همه
هیچ تجربه برنامه نویسی قبل،
که عالی است.
و حتی برای کسانی که کار، ما نمی
زمان زیادی صرف در واقع آموزش
چگونه به برنامه، بلکه
فقط به شما یک طعم و مزه بنابراین
که ما در آن می تواند از آنجا حرکت
و صحبت در یک سطح بالاتر در مورد اینکه چرا
برخی از کسانی که مفاهیم جالب توجه است.
>> این و بیشتر از همه خواهد شد
در دسترس می باشد آنلاین.
در واقع، اگر یک URL وجود دارد
می خواهید نگه دارید باز کردن در برگه
در سراسر امروز و فردا، شما
ممکن است بخواهید برای رفتن به این یکی در اینجا.
و یک کپی از اسلاید است.
و هر گونه تغییر که ما در طول را
البته امروز و بحث
که ما بر روی اسلاید حاشیه نویسی،
آنها وجود دارد فورا به شما باشد
اگر شما فقط مرورگر خود را دوباره بارگذاری کنید.
بنابراین من به شما یک را
لحظه ای به نقطه که پایین،
و بعد از آن شما قادر خواهید بود
برای دیدن دقیقا آنچه من می بینم.
>> اما قبل از ما پیش جعل، من
فکر کردم ممکن است مفید باشد،
به ویژه از آنجا که ما
یک گروه صمیمی، فقط
برای دریافت به دانستن هر یک از دیگر
کمی و شاید می گویند
کجا هستید، و یا آنچه شما انجام دهید، و
آنچه که شما امیدوار به خارج از امروز
و فردا، به طوری که در حالت ایده آل
شما ممکن است یک یا چند پیدا
مثل ارواح فکر و یا مردمی به
صحبت در طول تعطیلات یا ناهار.

Estonian: 
Just kalibreerida, peaaegu kõik
pole enne programmeerimise kogemus,
mis on suurepärane.
Ja isegi need, kes teevad, siis me ei
veedavad liiga palju aega tegelikult õpetamine
kuidas programmeerida, vaid pigem
lihtsalt annab teile maitse nii
et siis me saame liikuda sealt
ja rääkida kõrgemal tasemel, miks
mõned neist mõistetest on huvitav.
>> See ja kõik
kättesaadav internetis.
Tegelikult, kui seal on üks URL
soovite, et hoida avatud sakk
kogu täna ja homme, siis
Võiksid minna selle ühe siin.
Ja see on koopia slaidid.
Ja mingeid muudatusi me teha üle
Muidugi täna või arutelud
et me märke slaiditekstide
nad seal koheselt
kui sa lihtsalt uuesti oma brauserit.
Nii et ma annan sulle
hetkel kübeke et alla
ja siis saad võimalik
täpselt näha, mida ma näen.
>> Aga enne kui me edasi liikuda, ma
arvasin, et see võib olla kasulik,
eriti kuna me oleme
intiimne rühm, lihtsalt
tundma üksteist
natuke ja võib-olla öelda
kust sa pärit oled või mida sa teed, ja
mida loodame välja tulla täna
ja homme, ideaalis nii, et
te võite leida üks või mitu
sarnaste huvidega alkohol või folks
rääkida ajal pausi või lõunasöök.

Croatian: 
Samo za kalibraciju, gotovo svi
nema prethodnog iskustva u programiranju,
što je super.
Pa čak i za one koji ne, nećemo
provode previše vremena zapravo podučavanje
kako programirati, nego
Samo što vam daje okus tako
da smo tada može kretati od tamo
i razgovarati na višoj razini o tome zašto
neki od tih pojmova su zanimljivi.
>> To i još mnogo toga će sve
biti dostupne na internetu.
U stvari, ako postoji jedan URL
želite zadržati otvorena u kartici
tijekom danas i sutra, te
Možda želite ići na ovaj jedan ovdje.
I to je kopija od slajdova.
A sve promjene ćemo napraviti preko
Naravno danas ili rasprave
da smo bilježiti na slajdovima,
oni će biti tamo odmah
ako se samo ponovno učitajte preglednik.
Dakle, ja ću vam je dati
Trenutak točkica koje se,
a vi ćete tada biti u mogućnosti
vidjeti točno ono što ja vidim.
>> No, prije nego što smo se kretati, ja
mislio da bi moglo biti od pomoći,
pogotovo jer smo
intimna grupa, samo
da upoznaju jedni druge
malo, a možda i reći
gdje ste iz, ili što radite, i
ono što smo u nadi da se iz današnjice
i sutra, idealno, tako da
možda ćete naći jedan ili više
kao nepristran duhova ili pronalaziti
razgovarati za vrijeme pauze ili ručak.

Icelandic: 
Bara að kvarða, næstum allir
hefur enga fyrri reynslu forritun,
sem er frábært.
Og jafnvel fyrir þá sem ekki, við munum ekki
eyða of miklum tíma í raun að kenna
hvernig á að forrita, heldur
bara að gefa þér bragð svo
að við getum þá flutt þaðan
og tala á hærra stigi um það hvers vegna
sumir af þeim hugtökum eru áhugaverðar.
>> Þetta og fleira verður öllum
vera í boði á netinu.
Í staðreynd, ef það er eitt URL
þú vilt halda opinn í flipa
um í dag og á morgun, þú
might vilja til að fara í þetta einn hér.
Og það er afrit af glærum.
Og allar breytingar sem við að gera yfir
Auðvitað í dag eða umræðum
að við að setja inn athugasemdir á glærum,
þeir ætla að vera þar í stað
ef þú endurhlaða bara vafrann.
Svo ég ætla að gefa þér
stund að hripa það niður,
og þú munt þá vera fær
að sjá nákvæmlega hvað ég sé.
>> En áður en við sækja fram, ég
hélt að það gæti verið gagnlegt,
sérstaklega þar sem við erum
náinn hópur, bara
til að fá að vita hvert annað
svolítið og kannski segja
hvar þú ert frá, eða hvað sem þú gerir, og
hvað þú ert að vonast til að komast út í dag
og á morgun, helst þannig að
þú gætir fundið eitt eða fleiri
eins og hugarfar andar eða fólkinu til
tala við á meðan brot eða hádegismat.

Basque: 
Just, kalibratzeko ia denek
aldez aurretik programazio esperientzia du,
handia da.
Eta nahiz eta ez duten horiek egiteko, ez dugu
denbora gehiegi pasatzeko benetan irakasteko
nola, programatu baizik
besterik ez duzu zaporea hain emanez
orduan ezin dugu hortik mugitu
eta zergatik maila gorago batean hitz egin
kontzeptu horietako batzuk dira interesgarri.
>> Hau eta gehiago izango guztiak
izan eskuragarri online.
Izan ere, han URL bat bada
irekita mantentzeko fitxa batean nahi duzu
Gaur eta bihar osoan, zuk
Hemen lotura bat joan nahi izatea.
Eta hori diapositibak kopia bat da.
Eta edozein aldaketa egiteko dugun osoko
gaur edo eztabaiden ikastaroa
oharpenak duten diapositibak dugu,
Han izango dute berehala
duzu freskatuz besterik ez bada zure nabigatzailean.
Beraz, eman ahal izango duzu bat dut
Une horretatik jot behera,
eta orduan izango zara gai
zehazki zer ikusi nuen ikusteko.
>> Baina aurrera, aurrera baino lehen, I
pentsatu lagungarria izango da agian,
batez ari gara geroztik
intimo talde bat, besterik ez
beste bat bakoitza ezagutzea
Pixka eta agian esan
nongoa zaren, edo zer egin nahi duzu, eta
zer den gaur ateratzeko asmoz zu
eta bihar, haien beraz
bat edo gehiago aurkitu dezakezu
espiritu edo folks zabaltasuna bezalako
hitz egin break edo bazkalorduan.

Welsh: 
Dim ond i raddnodi, bron pawb
heb unrhyw brofiad rhaglennu blaenorol,
sy'n wych.
A hyd yn oed ar gyfer y rhai sy'n gwneud hynny, ni fyddwn yn
treulio gormod o amser yn addysgu mewn gwirionedd
sut i raglennu, ond yn hytrach
jyst roi blas fel eich
y gallwn wedyn symud oddi yno
a siarad ar lefel uwch am y rheswm pam
mae rhai o'r cysyniadau hynny yn ddiddorol.
>> Mae hyn ac yn fwy bydd pob
gael ar-lein.
Yn wir, os oes un URL
ydych am gadw agor mewn tab
drwy gydol heddiw ac yfory, yr ydych
Efallai am fynd i hon yma.
A dyna copi o'r sleidiau.
Ac unrhyw newidiadau a wnawn dros y
cwrs heddiw neu drafodaethau
ein bod yn ysgrifennu ar y sleidiau,
byddant yn yno ar unwaith
os ydych yn unig ail-lwytho eich porwr.
Felly byddaf yn rhoi i chi yn
hyn o bryd i ysgrifennu hynny i lawr,
a byddwch wedyn yn gallu
i weld yn union yr hyn yr wyf yn ei weld.
>> Ond cyn i ni symud ymlaen, yr wyf yn
meddwl y gallai fod o gymorth,
yn enwedig gan ein bod
grŵp personol, dim ond
i ddod i adnabod pob un arall
ychydig bach ac efallai yn dweud
ble rydych chi'n dod, neu beth yr ydych yn ei wneud, ac
hyn yr ydych yn gobeithio ei gael o'r heddiw
ac yfory, yn ddelfrydol fel bod
efallai y byddwch yn dod o hyd i un neu fwy o
fel ysbrydion anian neu Folks i
siarad â hwy yn ystod egwyl neu ginio.

Russian: 
Только для калибровки, почти все
не имеет никакого опыта программирования,
который является большим.
И даже для тех, которые делают, мы не будем
тратить слишком много времени на самом деле преподавания
как программировать, а скорее
просто дать вам вкус так
что мы можем затем перейти оттуда
и говорить на более высоком уровне о том, почему
некоторые из этих понятий интересны.
>> Это и многое другое будет все
быть доступны в Интернете.
На самом деле, если есть один URL
Вы хотите, чтобы держать открытыми во вкладке
на протяжении сегодняшнего и завтрашнего дня, вы
могли бы хотеть пойти к этому здесь.
И это копия слайдов.
И любые изменения, мы делаем над
Конечно, на сегодняшний день или дискуссий
что мы аннотаций на слайдах,
они будут там мгновенно
если вы просто перезагрузить свой браузер.
Так что я дам вам
момент, чтобы записать, что вниз,
и вы будете тогда быть в состоянии
чтобы увидеть именно то, что я вижу.
>> Но прежде чем мы продвигаться вперед, я
думал, что это может быть полезно,
тем более, что мы
интимная группа, просто
чтобы узнать друг друга
немного и, возможно сказать,
откуда вы, или то, что вы делаете, и
то, что вы надеетесь, чтобы выйти сегодня
а завтра, в идеале так, чтобы
Вы могли бы найти один или несколько
как склонные духов или людей, чтобы
поговорить во время перерыва или обеда.

Turkish: 
Sadece, hemen hemen herkes kalibre
önceden hiçbir programlama deneyimi olan,
hangi harika.
Hatta yapmak olanlar için, biz olmaz
aslında öğretim çok fazla zaman harcamak
nasıl programlamak, bunun yerine
Sadece bir tat, böylece vererek
biz oradan hareket edebilir
ve neden daha yüksek bir düzeyde konuşmak
Bu kavramların bazıları ilginç.
>> Bu ve daha olacak tüm
online olacak.
Aslında, bir URL varsa
Bir sekmede açık tutmak istiyor
Bugün ve yarın boyunca, sen
Burada bu bir gitmek isteyebilirsiniz.
Ve bu slaytlar bir kopyası.
Ve herhangi bir değişiklik biz üzerinden yapmak
bugün veya tartışmaların seyri
Biz slaytlar üzerine açıklama olduğunu,
onlar hemen orada olacak
Sadece tarayıcınızı yeniden eğer.
Yani sana vereceğim
an, o zerre
ve daha sonra mümkün olacak
Tam olarak ne görmek görmek için.
>> Ama biz sağlam adımlarla ilerlemek önce, ben
Bir yorum olabileceğini düşündüm
özellikle biz olduğumuza göre
Samimi bir grup, sadece
birbirlerini a tanımak için
biraz ve belki de söylemek
Nereli, yapmanız ya da ne, ve
Bugün çıkmak umuduyla şeyin
ve yarın, ideal böylece
Eğer bir veya daha fazla bulabilirsiniz
fikirli ruhlar veya millet gibi
mola veya öğle yemeği sırasında konuşmak.

Urdu: 
بس مدرج، تقریبا سب کے
کوئی پیشگی پروگراموں کا تجربہ ہے،
جس عظیم ہے.
اور اس سے بھی کرتے ہیں کہ ان کے لئے، ہم نہیں کریں گے
اصل کی تعلیم بہت زیادہ وقت خرچ
کس طرح کے پروگرام کے لئے، بلکہ
صرف آپ کو ایک ذائقہ اتنا دے
ہم پھر وہاں سے منتقل کر سکتے ہیں
اور کیوں ایک اعلی سطح پر بات کریں
ان تصورات میں سے کچھ دلچسپ ہیں.
>> یہ اور زیادہ پوری مرضی
ہو دستیاب آن لائن.
اصل میں، ایک URL ہو تو
آپ کو ایک ٹیب میں کھلا رکھنے کے لئے چاہتے ہیں
آج اور کل کے دوران، آپ
یہ یہاں ایک پر جانے کے لئے چاہتے ہیں کر سکتے.
اور یہ کہ سلائیڈوں کی ایک کاپی ہے.
اور کسی قسم کی تبدیلی ہم سے زیادہ بنانے کے
آج یا بات چیت کا کورس
ہم سلائڈ پر ینوٹیٹ کہ،
وہ فوری طور پر وہاں ہو جائے گا
آپ کو صرف اپنے براؤزر کو دوبارہ لوڈ اگر.
سو میں آپ کو دے دونگا
کہ مختصر میں لکھ لمحے،
اور آپ کو تو قابل ہو جائے گا
بالکل میں دیکھتا ہے دیکھنے کے لئے.
>> لیکن ہم مزید آگے بڑھانے سے پہلے، میں نے
، یہ مددگار ثابت ہو سکتا ہے سوچا
خاص طور پر ہم ہیں کے بعد سے
ایک مباشرت گروپ، صرف
ایک دوسرے کو جاننے کے لئے حاصل کرنے کے لئے
تھوڑا سا اور شاید کا کہنا ہے کہ
تم سے ہو جہاں، آپ کو کیا کرنا یا کیا، اور
آپ آج کے باہر حاصل کرنے کی امید کر رہے ہیں کیا
اور کل، مثالی طور پر ہے تاکہ
آپ ایک یا زیادہ مل سکتا
ذہن روح یا لوگوں کی طرح
وقفے یا دوپہر کے کھانے کے دوران سے بات.

Georgian: 
უბრალოდ ვწვრთნათ, თითქმის ყველას
არ წინასწარი პროგრამირების გამოცდილება,
რაც საკმაოდ დიდი.
და კიდევ ის, რომ, ჩვენ არ
ატარებენ ძალიან ბევრი დრო რეალურად სწავლების
როგორ პროგრამა, არამედ
მხოლოდ გაძლევთ გემოვნების ასე
რომ ჩვენ შეგვიძლია მაშინ გადადიან იქ
და გაიგო უფრო მაღალ დონეზე, თუ რატომ
ზოგიერთი იმ ცნებები საინტერესოა.
>> ამ და უფრო ყველა
იქნება ხელმისაწვდომი.
რეალურად, თუ არსებობს ერთი URL
გსურთ, რომ შევინარჩუნოთ გახსნა tab
მთელი დღეს და ხვალ, თქვენ
დაგვჭირდება წასვლა ეს ერთი აქ.
და ეს ასლი სლაიდები.
და ნებისმიერი ცვლილება, ჩვენ მეტი
რა თქმა უნდა, დღეს ან დისკუსია
რომ ჩვენ ანოტირების სლაიდები,
ისინი იქ მყისიერად
თუ უბრალოდ განაახლეთ თქვენი ბრაუზერის.
ასე რომ, მე მოგცემთ
მომენტში jot, რომ ქვემოთ,
და თქვენ შემდეგ შეძლებს
ზუსტად რა მე ვერ ვხედავ.
>> მაგრამ სანამ ჩვენ გაყალბებას წინ, მე
ეგონა, რომ ეს შეიძლება იყოს სასარგებლო,
განსაკუთრებით მას შემდეგ, ჩვენ
ინტიმური ჯგუფი, უბრალოდ
გაეცნონ ერთმანეთს
ცოტა და ალბათ ამბობენ
სადაც თქვენ, ან, თუ რას აკეთებთ, და
რაც თქვენ იმედით გავიდნენ დღეს
და ხვალ, იდეალურად ისე, რომ
თქვენ შეიძლება ერთი ან მეტი
მოსწონს მოაზროვნე ალკოჰოლური სასმელების ან ეგ
გაიგო, რომ დროს შესვენების და სადილი.

Yiddish: 
נאָר צו קאַלאַברייט, כּמעט אַלעמען
האט קיין פריערדיק פּראָגראַממינג דערפאַרונג,
וואָס איז גרויס.
און אַפֿילו פֿאַר יענע אַז טאָן, מיר וועלן נישט
פאַרברענגען צו פיל צייַט אַקטשאַוואַלי לערנען
ווי צו פּראָגראַם, אָבער אלא
נאָר געבן איר אַ טעם אַזוי
אַז מיר קענען דעריבער מאַך פֿון דאָרט
און רעדן אין אַ העכער מדרגה וועגן וואָס
עטלעכע פון ​​יענע קאַנסעפּס זענען טשיקאַווע.
>> דעם און מער וועט אַלע
זייַן בנימצא אָנליין.
אין פאַקט, אויב עס ס איין URL:
איר ווילן צו האַלטן עפענען אין אַ קוויטל
איבער הייַנט און מאָרגן, איר
זאל וועלן צו גיין צו דעם איינער דאָ.
און אַז ס אַ קאָפּיע פון ​​די סליידז.
און קיין ענדערונגען מיר מאַכן איבער דער
קורס פון הייַנט אָדער דיסקוסיעס
אַז מיר אַנאַטייט אויף די סליידז,
זיי וועט זיין דאָרט טייקעף
אויב איר נאָר רילאָוד אייער בלעטערער.
אַזוי איך וועט געבן איר אַ
מאָמענט צו דזשאַט אַז אַראָפּ,
און איר וועט דעמאָלט קענען
צו זען פּונקט וואָס איך זען.
>> אבער איידער מיר Forge פאָרויס, איך
געדאַנק עס זאל זיין נוציק,
ספּעציעל זינט מיר ניטאָ
אַ אָנווינקען גרופּע, נאָר
צו באַקומען צו וויסן יעדער אנדערע אַ
קליין ביסל און טאָמער זאָגן
ווו איר ניטאָ פון, אָדער וואָס איר טאָן, און
וואָס איר ניטאָ כאָופּינג צו באַקומען אויס פון הייַנט
און מאָרגן, יידילי אַזוי אַז
איר זאל געפֿינען איינער אָדער מער
ווי מיינדאַד שטימונג אָדער folks צו
רעדן צו בעשאַס ברעכן אָדער לאָנטש.

Swedish: 
Bara för att kalibrera, nästan alla
har ingen erfarenhet innan programmering,
vilket är bra.
Och även för dem som gör det, kommer vi inte
spendera alltför mycket tid faktiskt undervisning
hur man programmerar, utan snarare
bara ge dig en smak så
att vi då kan gå därifrån
och prata på en högre nivå om varför
några av dessa begrepp är intressanta.
>> Detta och mer kommer alla
finnas tillgängliga på nätet.
Faktum är att om det finns en webbadress
du vill hålla öppet i en flik
hela dag och i morgon, du
kanske vill gå till detta här.
Och det är en kopia av bilderna.
Och alla förändringar vi gör över
dagens lopp eller diskussioner
att vi kommentera på bilderna,
de kommer att vara där omedelbart
Om du bara ladda din webbläsare.
Så jag ska ge dig en
ögonblick att krafsa ner det,
och du kommer då att kunna
att se exakt vad jag ser.
>> Men innan vi gå framåt, jag
trodde det skulle vara till hjälp,
särskilt eftersom vi är
en intim grupp, precis
att lära känna varandra
lite och kanske säga
där du är från, eller vad du gör, och
vad du hoppas få ut av idag
och i morgon, helst så att
du kanske hitta en eller flera
likasinnade andar eller folks till
prata med under paus eller lunch.

Serbian: 
Само за калибрацију, скоро сви
нема претходно искуство у програмирању,
што је одлично.
Па чак и за оне који то, нећемо
проводе превише времена у ствари наставе
како да програмирају, већ
само ти даје укус тако
да онда може да се креће одатле
и говорити на вишем нивоу о томе зашто
неки од тих концепата су занимљиви.
>> Ова и још ће све
бити доступан на интернету.
У ствари, ако постоји један УРЛ
желите да задржите отворен у картици
током данас и сутра,
можда желети да оде на овај овде.
И то је копија слајдова.
И све промене правимо над
Наравно данас или дискусија
да се обележавати на слајдовима,
они ће бити тамо одмах
ако само поново свој бровсер.
Па Направићу ти дати
моменат да запишете то доле,
а ви ћете онда моћи
да видите тачно шта ја видим.
>> Али пре него што фалсификује напред, ја
мислим да би било корисно,
нарочито јер смо
интимни група, само
да упознате једно другом
мало и можда рећи
одакле си, или шта радите, и
шта се надате да изађем данас
и сутра, идеално тако да
можда наћи један или више
као настројених духови или људи до
разговарати током паузе или ручка.

Filipino: 
Just upang i-calibrate, halos lahat ng tao
Wala pang naunang karanasan sa programming,
na kung saan ay malaki.
At kahit na para sa mga na gawin, hindi namin kalooban
gastusin ng masyadong maraming oras na aktwal na nagtuturo
kung paano sa programa, ngunit sa halip
lamang nagbibigay sa iyo ng isang lasa kaya
na maaari naming pagkatapos ay ilipat mula doon
at makipag-usap sa isang mas mataas na antas tungkol sa kung bakit
ang ilan sa mga konsepto ay kawili-wili.
>> Ito at higit pa ay ang lahat ng
magagamit online.
Sa katunayan, kung mayroong isa URL
nais mong panatilihin ang bukas sa isang tab
buong ngayon at bukas, ikaw
maaaring gusto mong pumunta sa isang ito dito.
At iyan ay isang kopya ng mga slide.
At anumang pagbabago na gagawin namin sa ibabaw ng
kurso ng araw na ito o mga talakayan
na-annotate namin sa mga slide,
ang mga ito ay doon agad
kung ikaw lamang-reload ang iyong browser.
Kaya kukunin ko na magbibigay sa iyo ng
sandali mag-lista na down,
at makikita mo pagkatapos ay magagawang
upang makita ang eksakto kung ano ang nakikita ko.
>> Ngunit bago namin sumulong, ako
naisip maaari itong maging kapaki-pakinabang,
lalo na dahil kami ay
isang intimate group, lamang
upang makakuha ng malaman ang bawat isa ng isang
maliit na bit at marahil sabihin
kung saan ikaw ay mula sa, o kung ano ang ginagawa mo, at
kung ano ang iyong ay umaasa upang makakuha ng out ng araw na ito
at bukas, sa isip sa gayon ay
maaari mong mahanap ang isa o higit pang
tulad ng isip espiritu o tao upang
makipag-usap sa panahon ng pahinga o tanghalian.

Korean: 
다만, 거의 모든 사람을 교정하기
더 이전의 프로그래밍 경험이없는,
이는 중대하다.
도 않는 사람들을 위해, 우리는하지 않습니다
실제로 교육 너무 많은 시간을 할애
어떻게 프로그램이 아니라합니다
당신에게 맛 때문에주는
우리는 거기에서 이동할 수
및 이유에 대한 높은 수준에서 이야기
그 개념 중 일부는 재미있다.
>> 이 많은 것 모든
온라인으로 제공합니다.
사실, 하나의 URL이 있다면
당신은 탭에 열려있는 유지하려면
오늘과 내일에 걸쳐, 당신
여기 하나로 이동 할 수 있습니다.
그리고 그 상태에서 슬라이드입니다.
그리고 변경 우리는 이상 확인
오늘 또는 토론의 과정
우리가 슬라이드에 주석을 것을,
그들은 즉시있을거야
당신은 브라우저를 다시로드합니다.
그래서 내가 당신에게 줄 것이다
순간, 그 필기하기
당신은 할 수 있습니다
정확히 내가 보는 것을 볼 수 있습니다.
>> 그러나 우리가 점진하기 전에, I
그것은 도움이 될 줄 알았는데
특히 우리가있어 이후
친밀한 그룹, 단지
각각 다른를 알아 갈
조금 아마도 말
당신이에서있어 위치, 당신이 또는 무엇을하고,
오늘 나가 희망하는지
내일, 이상적 있도록
당신은 하나 이상을 찾을 수 있습니다
에 마음이 영혼이나 사람 등
휴식 시간이나 점심 시간에 이야기.

Slovak: 
Len pre kalibráciu, takmer každý
nemá žiadne predchádzajúce skúsenosti s programovaním,
čo je skvelé.
A dokonca aj pre tie, ktoré robiť, nebudeme
tráviť príliš veľa času v skutočnosti učí
ako programovať, ale
Len vám dáva takže chuť
ktoré potom môžeme pohybovať odtiaľ
a hovoriť na vyššej úrovni o tom, prečo
Niektoré z týchto pojmov sú zaujímavé.
>> Táto a ďalšie budú všetky
byť k dispozícii on-line.
V skutočnosti, ak je tu ešte jedna URL
Ak chcete zostať otvorený v záložke
skrz dnešok a zajtrajšok, budete
chcieť ísť k tomuto sem.
A to je kópia snímok.
A prípadné zmeny robíme cez
Priebeh dnes alebo diskusií
že by sme anotáciu na diapozitívy,
Budú tam okamžite
ak ste práve znova prehliadač.
Tak som ti dám
moment na zapisovanie že dole,
a budete potom môcť
vidieť presne to, čo vidím.
>> Ale skôr, ako budeme postupovať vpred, I
myslel, že to by mohlo byť užitočné,
najmä preto, že sme
intímne skupina, len
poznať navzájom
Trochu a snáď povedať,
odkiaľ si, alebo čo robiť, a
čo ste dúfal, že dostať sa z dnešného dňa
a zajtra, v ideálnom prípade tak, že
ste mohli nájsť jednu alebo viac
rovnako zmýšľajúcimi alkoholu alebo ľudí na
hovoriť počas prestávky alebo obed.

Slovenian: 
Samo za umerjanje, skoraj vsi
nima predhodnih programskih izkušenj,
kar je super.
In tudi za tiste, ki ne, ne bomo
porabili preveč časa dejansko poučevanje
kako program, ampak
samo vam daje okus tako da
da bomo lahko nato pa od tam
in govori na višji ravni o tem, zakaj
nekateri od teh pojmov so zanimive.
>> To in še več, vse bo
na voljo na spletu.
Dejansko, če je ena URL
želite ohraniti odprt v zavihku
celotnem danes in jutri, ki jih
morda želeli iti v ta tukaj.
In to je kopija diapozitive.
In vse spremembe, ki jih bo čez
Seveda od danes ali razprave
da se zabeležijo na straneh,
oni tam takoj
če si osvežite brskalnik.
Torej te lahko nekaj dam
trenutek, da zapišete, da dol,
in boste potem lahko
da vidim, kaj vidim.
>> Toda preden smo korak naprej, sem
mislil, da bi bilo koristno,
še posebej, ker smo
intimna skupina, samo
spoznati drug drugega
malo in morda reči
kjer si od, ali kaj delate, in
kaj ste v upanju, da se od danes
in jutri, v najboljšem primeru tako, da je
boste morda našli enega ali več
podobno mislečih žganja ali ljudje do
govori, da med odmorom ali kosilo.

Azerbaijani: 
Sadəcə, demək olar ki, hər kəs kalibrini
heç bir əvvəlki proqramlaşdırma təcrübəsi var,
hansı böyükdür.
belə ki, insanlar üçün, biz olmayacağıq
həqiqətən tədris çox vaxt sərf
necə proqram, əksinə üçün
yalnız bir dad belə verilməsi
biz sonra oradan hərəkət edə bilər ki,
və niyə daha yüksək səviyyədə danışmaq
həmin anlayışlar bəzi maraqlıdır.
>> Bu və daha çox olacaq bütün
mövcud online ola bilər.
Əslində, bir URL var, əgər
Bir nişanı açıq saxlamaq istəyirəm
Bu gün və sabah ərzində, siz
burada bu bir getmək istəyirəm bilər.
Və slaydlar surəti var.
Və hər hansı bir dəyişiklik biz üzərində etmək
Bu gün və ya müzakirələr əlbəttə
biz slaydlar annotasiya yazmaq ki,
onlar dərhal orada olacaq
Yalnız brauzerinizin yeniden bilər.
Mən sizə bir verəcəyik
an aşağı jot
və sonra edə bilərsiniz
məhz mən görmək nə görmək.
>> Amma biz irəliləmək əvvəl, I
, Faydalı ola bilər fikir
xüsusilə etdiyiniz ildən
intim qrup, yalnız
bir-birinə tanış olmaq üçün
az və bəlkə demək
siz olduğunuz, nə və ya nə, və
bu gün çıxmaq üçün ümid ne
və sabah ideal ki
bir və ya daha çox ola bilər
fikirli spirtli və ya insanlar kimi
fasilə və ya nahar zamanı danışmaq.

Hungarian: 
Csak kalibrálni, szinte mindenki
nincs előzetes programozási tapasztalat,
ami nagyszerű.
És még azok számára is, hogy nem, nem fogunk
túl sok időt töltenek a ténylegesen tanítás
hogyan kell programozni, hanem
csak ad egy kis ízelítőt, így
hogy tudunk majd lépni onnan
és beszélgetni egy magasabb szinten, hogy miért
néhány ilyen fogalmak érdekes.
>> Ez több lesz az összes
online elérhető.
Sőt, ha van egy URL
azt szeretnénk, hogy tartsa nyitva a fület
az egész ma és holnap,
Lehet, hogy megy ez itt.
És ez egy példányt a diák.
És az esetleges változtatásokat teszünk az
Természetesen a ma vagy viták
hogy jegyzetekkel a diák,
ők ott lesznek azonnal
ha csak újra a böngészőt.
Ezért adok neked egy
pillanat, hogy írd le, hogy,
és akkor majd tudni
hogy pontosan mit látok.
>> De mielőtt haladjanak előre, én
azt gondolta, hasznos lehet,
különösen azért, mert mi vagyunk
intim csoport, csak
hogy megismerjék egymást
kicsit, és talán mondani
honnan jöttél, vagy hogy mit csinál, és
amit abban a reményben, hogy ki ma
és holnap, és ideális esetben
lehet, hogy talál egy vagy több
hasonló gondolkodású lelkek, vagy a hozzátartozók
beszélni szünetben vagy ebéd.

Finnish: 
Vain kalibroida lähes jokainen
ei ole aiempaa kokemusta ohjelmoinnista,
joka on suuri.
Ja jopa ne, jotka eivät, emme
viettää liian paljon aikaa todella opettaa
miten ohjelma, vaan pikemminkin
vain antaa sinulle maku niin
että voimme sitten siirtyä sieltä
ja puhua korkeammalla tasolla siitä, miksi
jotkut näistä käsitteistä ovat mielenkiintoisia.
>> Tämä ja lisää tulee kaikki
oltava saatavilla verkossa.
Itse asiassa, jos on olemassa yksi URL
haluat pitää auki välilehdessä
kaikkialla tänään ja huomenna, te
kannattaa mennä tämä täällä.
Ja se kopio dioja.
Ja kaikki muutokset teemme yli
Tietenkin tänään tai keskustelujen
että me merkitä dioja,
ne on siellä heti
jos vain lataa selain uudelleen.
Joten minä annan sinulle
hetki hiukkaakaan että alas,
ja voit sitten pystyä
nähdä, mitä minä näen.
>> Mutta ennen kuin eteenpäin, I
ajattelin, että voisi olla hyödyllistä,
varsinkin kun olemme
intiimi ryhmä, vain
tutustua toisiaan
Hieman ja kenties sanoa
mistä olet kotoisin, tai mitä teet, ja
mitä olet haluavat päästä pois tänään
ja huomenna, mieluiten niin, että
saatat löytää yksi tai useampi
samanhenkisten henkiä tai seudullamme
puhua aikana tauon tai lounas.

Norwegian: 
Bare for å kalibrere, nesten alle
har ingen tidligere erfaring med programmering,
som er flott.
Og selv for de som gjør det, vil vi ikke
bruke for mye tid faktisk undervisning
hvordan å programmere, men snarere
bare gi deg en smak så
at vi da kan flytte derfra
og snakke på et høyere nivå om hvorfor
noen av disse konseptene er interessante.
>> Dette og mer vil alle
være tilgjengelig på nettet.
Faktisk, hvis det er en URL
du ønsker å holde åpent i en fane
hele dag og i morgen, du
kanskje vil gå til denne her.
Og det er en kopi av lysbildene.
Og eventuelle endringer vi gjør over
løpet av i dag eller i diskusjoner
at vi kommentere på skinnene,
de vil være der umiddelbart
hvis du bare laste nettleseren din.
Så jeg skal gi deg en
øyeblikk å skrive det ned,
og du vil da kunne
for å se nøyaktig hva jeg ser.
>> Men før vi videre, jeg
tenkte at det kunne være nyttig,
spesielt siden vi er
en intim gruppe, bare
å bli kjent med hverandre
litt og kanskje si
hvor du er fra, eller hva du gjør, og
hva du håper å få ut av i dag
og i morgen, helst slik at
du kan finne en eller flere
likesinnede ånder eller folk til
snakke med under pause eller lunsj.

Swahili (macrolanguage): 
Tu calibrate, karibu kila mtu
hana programu kabla uzoefu,
ambayo ni kubwa.
Na hata kwa wale kwamba kufanya, sisi si
kutumia muda sana kwa kweli kufundisha
jinsi ya mpango, lakini badala ya
tu kutoa ladha hivyo
tuweze kisha kuondoka kutoka huko
na kuzungumza katika ngazi ya juu kuhusu nini
baadhi ya dhana hizo ni ya kuvutia.
>> Hii na zaidi mapenzi zote
kuwa inapatikana online.
Kwa kweli, kama kuna URL moja
unataka kuweka wazi katika tabo
hela leo na kesho, wewe
kutaka kwenda kwa hii moja hapa.
Na kwamba ni nakala ya slides.
Na mabadiliko yoyote sisi kufanya zaidi ya
kozi ya leo au majadiliano
kwamba sisi kutolea maelezo juu ya slides,
wao utakuwa huko instantly
kama wewe tu upya browser yako.
Hivyo mimi nitakupa
muda wa nukta kwamba chini,
na wewe utakuwa na uwezo
kuona nini hasa naona.
>> Lakini kabla ya sisi kusonga mbele, mimi
walidhani inaweza kuwa na manufaa,
hasa kwa vile tuko
Kundi karibu sana, tu
kupata kujua kila mmoja a
kidogo na labda kusema
ambapo wewe ni kutoka, au nini, na
unachotumaini kupata nje ya leo
na kesho, walau ili
unaweza kupata moja au zaidi
kama roho wenye nia au folks kwa
kuzungumza na wakati wa mapumziko au chakula cha mchana.

Arabic: 
فقط لمعايرة، والجميع تقريبا
لا يوجد لديه خبرة في البرمجة السابقة،
وهو أمر عظيم.
وحتى بالنسبة لتلك التي لا تفعل، ونحن سوف لا
تنفق الكثير من الوقت في الواقع التدريس
كيفية البرنامج، وإنما
فقط مما يتيح لك طعم ذلك
أننا يمكن بعد ذلك الانتقال من هناك
والحديث على مستوى أعلى عن السبب
بعض من تلك المفاهيم مثيرة للاهتمام.
>> هذا وأكثر سوف جميع
تكون متاحة على الانترنت.
في الواقع، إذا كان هناك عنوان واحد
كنت تريد أن تبقي مفتوحة في علامة تبويب
طوال اليوم وغدا، ل
قد ترغب في الذهاب إلى هذا واحد هنا.
وهذا هو نسخة من الشرائح.
وأي التغييرات التي نجريها على
خلال اليوم أو المناقشات
أننا تعليم على الشرائح،
أنها سوف تكون هناك على الفور
إذا كنت مجرد تحميل المتصفح الخاص بك.
ولذا فإنني سوف أعطيك
لحظة لتدوين ذلك إلى أسفل،
وسوف تكون بعد ذلك قادرة
لنرى بالضبط ما أرى.
>> ولكن قبل أن نمضي قدما، وأنا
يعتقد أنه قد يكون من المفيد،
خصوصا ان نحن
مجموعة الحميمة، فقط
للتعرف على كل من الآخر
قليلا وربما يقول
من أين أنت، أو ما تفعله، و
ما كنت أمل للخروج من اليوم
وغدا، من الناحية المثالية بحيث
قد تجد واحد أو أكثر
مثل المشروبات الروحية التفكير أو الناس ل
التحدث أثناء استراحة أو تناول طعام الغداء.

English: 
Just to calibrate, almost everyone
has no prior programming experience,
which is great.
And even for those that do, we won't
spend too much time actually teaching
how to program, but rather
just giving you a taste so
that we can then move from there
and talk at a higher level about why
some of those concepts are interesting.
>> This and more will all
be available online.
In fact, if there's one URL
you want to keep open in a tab
throughout today and tomorrow, you
might want to go to this one here.
And that's a copy of the slides.
And any changes we make over the
course of today or discussions
that we annotate on the slides,
they'll be there instantly
if you just reload your browser.
So I'll give you a
moment to jot that down,
and you'll then be able
to see exactly what I see.
>> But before we forge ahead, I
thought it might be helpful,
especially since we're
an intimate group, just
to get to know each other a
little bit and perhaps say
where you're from, or what you do, and
what you're hoping to get out of today
and tomorrow, ideally so that
you might find one or more
like minded spirits or folks to
talk to during break or lunch.

Portuguese: 
Apenas para calibrar, quase todos
não tem nenhuma experiência anterior em programação,
o que é ótimo.
E mesmo para aqueles que o fazem, nós não
gastar muito tempo, na verdade, ensinando
como programar, mas sim
apenas dando-lhe um sabor tão
que pode, então, mover-se a partir daí
e falar em um nível superior sobre o porquê
alguns desses conceitos são interessantes.
>> Isso e muito mais serão todos
estar disponível online.
Na verdade, se há uma URL
você quer manter aberto em uma aba
todo hoje e amanhã,
pode querer ir a este aqui.
E isso é uma cópia dos slides.
E todas as alterações que fazemos sobre o
curso de hoje ou discussões
que anotar sobre os slides,
eles estarão lá instantaneamente
se você apenas recarregar seu browser.
Então, eu vou dar-lhe uma
momento para anotar que para baixo,
e então você vai ser capaz
para ver exatamente o que eu vejo.
>> Mas, antes de seguir em frente, I
pensei que poderia ser útil,
especialmente porque estamos
um grupo íntimo, apenas
para conhecer um ao outro um
pouco e talvez dizer
de onde você é, ou o que você faz, e
o que você está esperando para sair hoje
e amanhã, de preferência de forma que
que você pode encontrar um ou mais
como espíritos ocupados ou pessoas para
falar durante as férias ou almoço.

Macedonian: 
Само за калибрирање, речиси сите
нема претходно искуство,
што е одлично.
Па дури и за оние кои ги прават, ние нема
поминуваат премногу време едуцираме
како да се програмира, туку
само ви даваат вкус, па
кои потоа може да се движи од таму
и да разговараат на повисоко ниво за тоа зошто
некои од овие концепти се интересни.
>> Ова и многу повеќе ќе се сите
бидат достапни на интернет.
Всушност, ако има еден URL
сакате да се задржи отворен во јазичето
во текот на денешниот и утрешниот ден, ќе
може да сакаат да одат на овој овде.
И тоа е копија на слајдови.
И сите промени што се направи во текот на
текот на денешниот ден или дискусии
дека ние annotate на слајдови,
тие ќе бидат таму веднаш
ако само ја превчитате вашиот интернет пребарувач.
Па јас ќе ви даде на
момент да ни трошка тоа долу,
и тогаш ќе бидат во можност
да се види точно она што го гледам.
>> Но, пред да се движам, јас
дека тоа може да биде од корист,
особено поради тоа што си
интимна група, само
да се запознаат едни со други
малку и можеби велат
каде сте од, или она што го правите, и
она што се надеваме дека ќе излезе од денес
и утре, во идеален случај, така што
може да се најдат една или повеќе
истомисленици духови или луѓе да
се зборува за време на паузата или ручек.

Galician: 
Só para calibrar, case todos
non ten ningunha experiencia anterior en programación,
o que é óptimo.
E mesmo para aqueles que o fan, non
gastar moito tempo, en realidade, ensinando
como programar, senón
só dándolle un sabor tan
que pode, entón, mover-se a partir de aí
e falar nun nivel superior de por
algúns destes conceptos son interesantes.
>> Isto e moito máis serán todos
estar dispoñible en liña.
De feito, se hai un URL
quere manter aberto nunha pestana
todo hoxe e mañá,
Pode querer ir a este aquí.
E iso é unha copia dos diapositivas.
E todos os cambios que facemos sobre o
curso de hoxe ou discusións
que anotar nos diapositivas,
estarán alí instantaneamente
se só actualizar o seu navegador.
Entón, eu vou darlle unha
momento para anotar que abaixo,
e entón vai ser capaz
para ver exactamente o que eu vexo.
>> Pero, antes de seguir adiante, I
penso que podería ser útil,
sobre todo porque estamos
un grupo íntimo, só
para coñecer un ao outro un
pouco e se cadra dicir
de onde é, ou o que fai, e
o que está esperando para saír hoxe
e mañá, preferentemente de forma que
que se pode atopar un ou máis
como espíritos ocupados ou persoas para
falar durante as vacacións ou xantar.

Polish: 
Wystarczy, aby skalibrować, prawie wszyscy
nie ma żadnego wcześniejszego doświadczenia w programowaniu,
który jest świetny.
Nawet dla tych, które robimy, nie będzie
spędzać zbyt dużo czasu w rzeczywistości nauczania
jak programować, ale raczej
po prostu daje smak tak
które możemy następnie przenieść stamtąd
i porozmawiać na poziomie wyższym o tym, dlaczego
niektóre z tych pojęć są interesujące.
>> To wszystko będzie bardziej
być dostępne w Internecie.
W rzeczywistości, jeśli jest jedna URL
chcesz mieć otwarte w karcie
całej dziś i jutro, ty
Może chcesz iść do tego tutaj.
I to jest kopia slajdów.
A wszelkie zmiany wykonujemy nad
Oczywiście dzisiaj lub dyskusji
że mamy adnotacje na slajdach,
oni tam być od razu
jeśli po prostu odświeżyć swoją przeglądarkę.
Więc dam ci
moment, aby zanotować, że w dół,
i będziesz wtedy w stanie
aby zobaczyć dokładnie to, co widzę.
>> Zanim jednak posunąć się naprzód, ja
Pomyślałem, że może to być pomocne,
zwłaszcza, że ​​jesteśmy
Kameralny zespół, po prostu
aby poznać się nawzajem
trochę i może powiedzieć,
skąd jesteś, co robisz, a
co masz nadzieję dostać się dzisiaj
a jutro, najlepiej tak, aby
można znaleźć jedną lub więcej
podobnie myślących ludzi do duchów lub
rozmawiać podczas przerwy lub lunch.

French: 
Juste pour calibrer, presque tout le monde
n'a pas d'expérience préalable de la programmation,
qui est genial.
Et même pour ceux qui le font, nous ne ferons pas
passer trop de temps effectivement l'enseignement
comment programmer, mais plutôt
tout en vous donnant un goût si
que nous pourrons ensuite passer à partir de là
et de parler à un niveau plus élevé sur les raisons
certains de ces concepts sont intéressants.
>> Cela et plus seront tous
être disponibles en ligne.
En fait, s'il y a une URL
vous voulez garder ouvert dans un onglet
tout au long aujourd'hui et demain, vous
peut-être envie d'aller à celui-là.
Et c'est une copie des diapositives.
Et tout changement que nous faisons sur
cours de la journée ou des discussions
que nous annoter sur les diapositives,
ils vont y être immédiatement
si vous venez de recharger votre navigateur.
Donc, je vais vous donner un
moment pour écrire que vers le bas,
et vous serez alors en mesure
pour voir exactement ce que je vois.
>> Mais avant d'aller de l'avant, je
pensé qu'il pourrait être utile,
d'autant plus que nous sommes
un groupe intime, juste
pour arriver à connaître un
peu et peut-être dire
où vous êtes, ou ce que vous faites, et
ce que vous êtes l'espoir de sortir d'aujourd'hui
et demain, idéalement de telle sorte que
vous trouverez peut-être un ou plusieurs
comme des esprits ou d'esprit des gens à
parler pendant la pause ou le déjeuner.

Spanish: 
Sólo para calibrar, casi todo el mundo
no tiene experiencia previa en programación,
Lo cual es genial.
E incluso para los que lo hacen, no lo haremos
pasar demasiado tiempo en realidad la enseñanza
cómo programar, sino más bien
simplemente le da un sabor tan
que entonces podemos mover de allí
y hablar en un nivel superior acerca de por qué
algunos de esos conceptos son interesantes.
>> Esto y mucho más lo hará todo
estará disponible en línea.
De hecho, si hay una URL
desea mantener abierto en una pestaña
a lo largo de hoy y mañana,
puede ser que desee ir al este de aquí.
Y eso es una copia de las diapositivas.
Y cualquier cambio que hagamos sobre el
curso de hoy o discusiones
que se van registrando en los toboganes,
ellos estarán ahí al instante
si sólo vuelve a cargar su navegador.
Así que te voy a dar
momento para anotar que abajo,
y a continuación, será capaz
para ver exactamente lo que veo.
>> Pero antes de seguir adelante, me
pensó que podría ser útil,
sobre todo porque estamos
un grupo íntimo, justo
para llegar a conocerse un
poco y tal vez decir
donde usted está, o lo que haces, y
lo que usted está esperando para salir de hoy
y mañana, a ser posible de manera que
es posible encontrar uno o más
como espíritus afines o gente a
hablar durante las vacaciones o el almuerzo.

Gujarati: 
જસ્ટ ગોઠવવા માટે, લગભગ દરેકને
કોઈ પહેલાં પ્રોગ્રામિંગ અનુભવ ધરાવે છે,
જે મહાન છે.
પણ તે કરવું તે માટે, અમે નહીં
ખૂબ જ સમય પસાર ખરેખર શિક્ષણ
કેવી રીતે કાર્યક્રમ, પરંતુ
હમણાં જ તમને એક સ્વાદ જેથી આપ્યા
અમે પછી ત્યાંથી ખસેડી શકો છો કે
અને શા માટે વિશે એક ઉચ્ચ સ્તર પર વાત
તે ખ્યાલ કેટલાક રસપ્રદ છે.
>> આ બધા અને વધુ બધા ચાલશે
ઓનલાઇન ઉપલબ્ધ છે.
હકીકતમાં, ત્યાં એક URL છે, તો
તમે એક ટેબમાં ખોલો રાખવા માંગો છો
આજે અને આવતી કાલે દરમ્યાન, તમે
અહીં આ એક પર જાઓ કરવા માંગો છો શકે છે.
અને તે સ્લાઇડ્સ એક નકલ છે.
અને કોઇ પણ ફેરફારો અમે પર બનાવવા
આજે અથવા ચર્ચાઓ અલબત્ત
કે અમે સ્લાઇડ્સ પર ટીકા,
તેઓ ત્યાં તરત હશો
તમે ફક્ત તમારા બ્રાઉઝર ફરીથી લોડ છે.
તેથી હું તમને આપી શકશો
ક્ષણ લેવું કે નીચે,
અને પછી તમે કરી શકશો
બરાબર હું શું જુઓ છો તે જોવા માટે.
>> પરંતુ તે પહેલાં અમે આગળ સ્થાપશે, હું
વિચાર્યું કે તે મદદરૂપ થઈ શકે છે,
ખાસ કરીને કારણ કે અમે છો
એક ગાઢ જૂથ, માત્ર
દરેક અન્ય એક ખબર વિચાર
થોડી અને કદાચ કહે છે
જ્યાં તમે છો, તો તમે અથવા શું કરવું, અને
તમે આજે બહાર વિચાર આશા કરી રહ્યા છીએ
અને આવતી કાલે, આદર્શ કે જેથી
તમે એક અથવા વધુ શોધી શકે છે
વૃત્તિનું આત્મા અથવા જાણતા જેવા
વિરામ અથવા બપોરના દરમિયાન સાથે વાત કરો.

Bulgarian: 
Просто да се калибрира, почти всеки
не разполага с предишен опит програмиране,
което е чудесно.
И дори и за тези, които правим, ние няма да
прекарват твърде много време всъщност преподаване
как да програмирате, а по-скоро
Просто ви дава вкус, така че
че тогава ние можем да преминат от там
и говори на по-високо ниво за това, защо
някои от тези понятия са интересни.
>> Това и още всички ще
бъде на разположение онлайн.
В действителност, ако има един URL
искате да запазите отворен в раздела
навсякъде днес и утре, вие
Може би искате да отидете на този тук.
И това е копие на слайдовете.
И всички промени, които правим над река
Разбира се от днес или дискусии
че ние поясняват върху слайдовете,
те ще бъдат там мигновено
ако просто рестартирайте браузъра си.
Така че аз ще ви дам
миг да нахвърлям, че надолу,
и ти тогава ще бъде в състояние
за да видите точно това, което виждам.
>> Но преди да продължим напред, аз
помислих, че може да е полезно,
особено след като сме
интимна група, просто
да се запознаят един с друг по-
малко и може би се каже,
където и да сте, или това, което правите, и
това, което се надява да се измъкне от днес
и утре, в идеалния случай, така че
можете да намерите един или повече
съмишленици духове или хора до
говорим за време почивка или обяд.

Malay (macrolanguage): 
Hanya untuk menentukur, hampir semua orang
tidak mempunyai pengalaman pengaturcaraan terlebih dahulu,
yang besar.
Dan bagi mereka yang berbuat demikian, kita tidak akan
menghabiskan terlalu banyak masa sebenarnya mengajar
bagaimana untuk program, tetapi sebaliknya
hanya untuk merasakan kamu sedikit supaya
bahawa kita boleh bergerak dari sana
dan bercakap pada tahap yang lebih tinggi tentang mengapa
sebahagian daripada mereka konsep yang menarik.
>> Ini dan banyak lagi akan semua
boleh didapati dalam talian.
Malah, jika ada satu URL
anda mahu menyimpan terbuka dalam tab
sepanjang hari ini dan esok, anda
mungkin mahu pergi kepada salah seorang di sini.
Dan itu adalah satu salinan slaid.
Dan apa-apa perubahan yang kami lakukan ke atas
perjalanan hari ini atau perbincangan
yang kita menganotasi pada slaid,
mereka akan berada di sana serta-merta
jika anda hanya muat semula penyemak imbas anda.
Jadi saya akan memberikan anda satu
masa untuk mencatat yang turun,
dan anda akan dapat
untuk melihat apa yang saya lihat.
>> Tetapi sebelum kita melangkah ke hadapan, saya
itu sesuatu yang berguna,
terutamanya kerana kita
kumpulan intim, hanya
untuk mengenali antara satu sama yang lain
sedikit dan mungkin mengatakan
di mana anda daripada, atau apa yang anda lakukan, dan
apa yang anda berharap untuk keluar dari hari ini
dan esok, ideal supaya
anda mungkin mendapati satu atau lebih
seperti semangat berfikiran atau orang untuk
bercakap dengan semasa rehat atau makan tengah hari.

Italian: 
Proprio per calibrare, quasi tutti
non ha alcuna esperienza di programmazione precedente,
che è grandioso.
E anche per quelli che lo fanno, noi non
spendere troppo tempo in realtà l'insegnamento
come programmare, ma piuttosto
solo dando un gusto così
che si possa poi passare da lì
e parlare ad un livello superiore di circa il perché
alcuni di questi concetti sono interessanti.
>> Questo ed altro saranno tutti
essere disponibili online.
Infatti, se c'è una URL
si vuole tenere aperta in una scheda
tutto oggi e domani, si
potrebbe desiderare di andare a questo qui.
E questa è una copia delle diapositive.
E le eventuali modifiche che rendono il
corso di oggi o discussioni
che si annota nelle diapositive,
essi saranno lì all'istante
se solo ricaricare il browser.
Così ti darò un
momento per annotare che verso il basso,
e sarete quindi in grado
per vedere esattamente quello che vedo.
>> Ma prima di andare avanti, io
pensato che potrebbe essere utile,
soprattutto dal momento che siamo
un gruppo intimo, basta
per conoscere l'un l'altro un
po 'e forse dire
da dove vieni, o ciò che si fa, e
quello che stai sperando di uscire da oggi
e domani, idealmente in modo che
si potrebbe trovare uno o più
come spiriti mentalità o persone a
parlare durante la pausa o il pranzo.

German: 
Nur um zu kalibrieren, fast jeder
hat keine vorherige Programmiererfahrung,
was großartig ist.
Und auch diejenigen, für die das tun, werden wir nicht
zu viel Zeit damit verbringen, tatsächlich Unterricht
wie man programmiert, sondern
geben Sie nur einen Geschmack so
dass wir dann von dort zu bewegen
und auf einem höheren Niveau sprechen darüber, warum
einige dieser Konzepte sind interessant.
>> Dies und mehr werden alle
zur Verfügung stehen online.
In der Tat, wenn es eine URL
Sie wollen in einem Tab geöffnet zu halten
überall heute und morgen, Sie
Vielleicht möchten Sie hier auf diesen einen zu gehen.
Und das ist eine Kopie der Folien.
Und alle Änderungen machen wir über die
Laufe des heutigen Tages oder Diskussionen
dass wir auf den Folien mit Anmerkungen versehen,
sie werden dort sofort sein
wenn Sie nur Ihren Browser neu zu laden.
Also werde ich Ihnen ein
Moment zu notieren, dass nach unten,
und Sie werden dann in der Lage sein,
um genau zu sehen, was ich sehe.
>> Aber bevor wir vorantreiben, ich
dachte, es könnte hilfreich sein,
vor allem, da wir sind
eine intime Gruppe, nur
um sich gegenseitig ein zu wissen,
wenig und vielleicht sagen,
von wo Sie, oder was Sie tun, und
was Sie hoffen, aus heute zu erhalten
und morgen, am besten so, dass
Sie könnten eine oder mehrere finden
gleichgesinnten Geister oder Leute zu
sprechen Sie während der Pause oder Mittagessen.

Afrikaans: 
Net om te kalibreer, byna almal
het geen vorige programming ervaring,
wat is 'n groot.
En selfs vir diegene wat dit doen, sal ons nie
spandeer te veel tyd eintlik onderrig
hoe om te skryf, maar eerder
net gee jou 'n voorsmakie so
dat ons dan kan beweeg van daar af
en praat teen 'n hoër vlak oor die rede waarom
sommige van hierdie konsepte is interessant.
>> Dit en nog baie meer sal al
wees aanlyn beskikbaar.
Trouens, as daar 'n URL
jy wil in 'n blad oop te hou
regdeur vandag en môre, jy
dalk wil om te gaan na hierdie een hier.
En dit is 'n afskrif van die skyfies.
En enige veranderinge aan te bring wat ons oor die
loop van vandag of besprekings
dat ons annoteer op die skyfies,
hulle sal daar onmiddellik wees
as jy net herlaai jou blaaier.
So ek sal jou 'n gee
oomblik stip wat afloop,
en jy sal dan in staat wees
om presies wat ek sien.
>> Maar voordat ons voor uitkom, ek
gedink dat dit dalk nuttig wees,
veral omdat ons
'n intieme groep, net
om mekaar beter te leer ken 'n
bietjie en miskien sê
waar jy vandaan, of wat jy doen, en
wat jy hoop uit vandag te kry
en môre, ideaal sodat
jy dalk een of meer uit te vind
soos gestemde geeste of mense te
praat met gedurende pouse of middagete.

Telugu: 
జస్ట్ సామర్ధ్యాన్ని, దాదాపు ప్రతి ఒక్కరూ
ముందస్తు ప్రోగ్రామింగ్ అనుభవం ఉంది,
ఇది బాగుంది.
మరియు కూడా పాటించే కోసం, మేము లేదు రెడీ
నిజానికి బోధన చాలా సమయం ఖర్చు
ఎలా మీరు ప్రోగ్రామ్, కానీ
కేవలం మీరు ఒక రుచి కాబట్టి ఇవ్వడం
మేము అప్పుడు అక్కడ నుండి తరలించవచ్చు ఆ
మరియు ఎందుకు గురించి ఒక అధిక స్థాయిలో చర్చ
ఆ భావనలు కొన్ని ఆసక్తికరమైన ఉంటాయి.
>> ఈ మరియు మరింత అన్ని రెడీ
అందుబాటులో ఆన్లైన్లోనే.
నిజానికి, ఒక్క URL ఉంది ఉంటే
టాబ్ లో ఓపెన్ ఉంచాలని
నేడు, రేపు అంతటా మీరు
ఇక్కడ ఈ ఒక కు వెళ్లాలని మీరు అనుకుంటున్నారా ఉండవచ్చు.
మరియు ఆ స్లయిడ్లను ఒక కాపీని ఉంది.
మరియు ఏ మార్పులు మేము పైగా చేయడానికి
నేడు లేదా చర్చలు కోర్సు
మేము స్లైడ్స్ పై వ్యాఖ్యానించడం,
వారు తక్షణమే అక్కడ ఉంటాం
మీరు కేవలం మీ బ్రౌజర్ రీలోడ్ ఉంటే.
నేను మీరు ఒక ఇస్తాము
ఆ వ్రాయడానికి క్షణం,
మరియు మీరు అప్పుడు చేయగలరు
నేను చూడండి సరిగ్గా చూడటానికి.
>> కానీ మేము ముందుకు నకలు ముందు, నేను
ఇది సహాయకారిగా ఉంటుంది అనుకున్నాను,
ముఖ్యంగా మేము ఉన్నకారణంగా
ఒక సన్నిహిత సమూహం, కేవలం
ఒకరినొకరు తెలుసుకోవాలనే
కొద్దిగా మరియు బహుశా చెప్పడానికి
మీరు నుండి ఎక్కడ, మీరు లేదా ఏమి, మరియు
ఈరోజు నుంచి ఆశతో ఏమి
మరియు రేపు, కాబట్టి ఆదర్శంగా
మీరు ఒకటి లేదా ఎక్కువ కలిగించే
కు minded ఆత్మలు లేదా చేసారో వంటి
విరామం లేదా భోజనం సమయంలో మాట్లాడటానికి.

Danish: 
Blot for at kalibrere, næsten alle
har ingen erfaring forudgående programmering,
som er stor.
Og selv for dem, der gør, vil vi ikke
bruge for meget tid faktisk undervisning
hvordan man programmerer, men snarere
bare at give dig en smag, så
at vi kan flytte derfra
og tale på et højere niveau om, hvorfor
nogle af disse begreber er interessante.
>> Dette og mere vil alle
være tilgængelige online.
Faktisk, hvis der er én URL
du ønsker at holde åbent i en fane
hele dag og i morgen, du
måske ønsker at gå til denne ene her.
Og det er en kopi af dias.
Og eventuelle ændringer, vi gør over
løbet af i dag eller i diskussioner
at vi anmærke på dias,
de vil være der med det samme
hvis du bare genindlæse din browser.
Så jeg vil give dig en
øjeblik til at notere det ned,
og du vil derefter kunne
at se præcis, hvad jeg ser.
>> Men før vi gå videre, jeg
tænkte det kunne være nyttigt,
især da vi er
en intim gruppe, bare
at komme til at kende hinanden
lille smule og måske sige
hvor du er fra, eller hvad du gør, og
hvad du håber at få ud af i dag
og i morgen, ideelt så
du måske finde en eller flere
ligesindede spiritus eller folk til
tale med under pause eller frokost.

Thai: 
เพียงแค่การปรับเกือบทุกคน
ไม่มีประสบการณ์การเขียนโปรแกรมก่อน
ซึ่งเป็นที่ดี
และแม้กระทั่งสำหรับผู้ที่ทำเราจะไม่
ใช้เวลามากเกินไปจริงการเรียนการสอน
วิธีการเขียนโปรแกรม แต่
เพียงแค่ให้คุณเพื่อให้รสชาติ
ว่าแล้วเราก็สามารถย้ายจากที่นั่น
และพูดคุยในระดับที่สูงเกี่ยวกับสาเหตุ
บางส่วนของแนวคิดเหล่านี้มีความน่าสนใจ
>> นี้และอื่น ๆ จะทั้งหมด
จะพร้อมใช้งานออนไลน์
ในความเป็นจริงถ้ามีหนึ่ง URL
คุณต้องการให้เปิดในแท็บ
ตลอดทั้งวันนี้และวันพรุ่งนี้คุณ
อาจต้องการที่จะไปที่หนึ่งที่นี่
และนั่นคือสำเนาสไลด์ของ
และการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ที่เราทำมากกว่า
หลักสูตรของวันนี้หรือการอภิปราย
ที่เราใส่คำอธิบายประกอบในภาพนิ่ง
พวกเขาจะอยู่ที่นั่นทันที
ถ้าคุณเพียงแค่โหลดเบราว์เซอร์ของคุณ
ดังนั้นผมจะให้คุณ
สักครู่เพื่อจดที่ลง
และจากนั้นคุณจะสามารถ
เพื่อดูว่าสิ่งที่ฉันเห็น
>> แต่ก่อนที่เราเคลื่อนไปข้างหน้าผม
คิดว่ามันอาจจะเป็นประโยชน์
โดยเฉพาะอย่างยิ่งนับตั้งแต่เรา
กลุ่มที่ใกล้ชิดเพียง
จะได้รับรู้แต่ละอื่น ๆ
นิด ๆ หน่อย ๆ และบางทีอาจจะบอกว่า
ที่คุณมาจากหรือสิ่งที่คุณทำและ
สิ่งที่คุณหวังที่จะได้รับการออกในวันนี้
และวันพรุ่งนี้นึกคิดเพื่อให้
คุณอาจพบว่าหนึ่งหรือมากกว่า
เหมือนวิญญาณใจรับสิ่งใหม่หรือคนที่จะ
พูดคุยกับในช่วงพักกลางวัน

Chinese: 
只需校準，幾乎每個人都
有沒有事先編程經驗，
這是偉大的。
即使對於那些做，我們不會
花太多的時間其實教
如何編程，而是
只是給你一個這樣的味道
我們可以再從那裡轉移
並大談特談為什麼一個更高的水平
其中的一些概念很有趣。
>> 這更將所有
在線可用。
事實上，如果有一個網址
你要保持開放的一個標籤
在今明兩天，你
可能要到這一個在這裡。
這就是幻燈片的副本。
而我們做出過任何改變
今天還是討論過程
我們批註的幻燈片，
他們將在那裡瞬間
如果你只是重新加載瀏覽器。
所以，我給你一個
時刻記下來，
你會再能
可以清楚地看到我所看到的。
>> 但是，我們銳意進取之前，我
認為這可能是有益的，
尤其是因為我們
一個親密的團體，只是
去了解對方
點點，或者說
你來自哪裡，或者你做什麼，和
你希望得到什麼了今天
明天，最好使
您可能會發現一個或多個
志同道合的精神或鄉親
休息或午餐期間交談。

iw: 
רק כדי לכייל, כמעט כולם
אין ניסיון בתכנות לפני,
וזה נהדר.
וגם עבור אלה אשר עושים, אנחנו לא
לבזבז יותר מדי זמן בעצם מלמד
איך לתכנת, אלא
רק נותן לך טעם כל כך
כי אז אנחנו יכולים לזוז משם
ולדבר ברמה גבוהה על למה
כמה מושגים אלה הם מעניינים.
>> זה ויהיה יותר כל
להיות זמין באינטרנט.
למעשה, אם יש כתובת אתר אחת
אתה רוצה לשמור על פתח בכרטיסייה
לאורך היום ומחר, אתה
אולי כדאי לך ללכת לאחד זה כאן.
וזה עותק של השקופיות.
וכל שינויים שאנחנו עושים על
במהלך היום או דיונים
שאנחנו ונסמן בשקופיות,
הם יהיו שם באופן מיידי
אם אתה רק העלה מחדש את הדפדפן שלך.
אז אני אתן לך
רגע כדי לרשום את זה,
ואתה מכן תוכל
כדי לראות בדיוק מה אני רואה.
>> אבל לפני שאנחנו לפרוץ קדימה, אני
חשבתי שזה עשוי להיות מועיל,
במיוחד לאור העובדה שאנחנו
קבוצה אינטימית, רק
כדי להכיר אחד בן זוג
קצת ואולי לומר
מאיפה אתה, או מה שאתה עושה,
מה אתה מקווה לצאת היום
ומחר, באופן אידיאלי, כך
אתה עלול למצוא אחד או יותר
כמו רוחות או אנשים אפק
לדבר במהלך הפסקה או ארוחת צהריים.

Indonesian: 
Hanya untuk mengkalibrasi, hampir semua orang
tidak memiliki pengalaman pemrograman sebelumnya,
yang besar.
Dan bahkan bagi mereka yang melakukan, kita tidak akan
menghabiskan terlalu banyak waktu benar-benar mengajar
bagaimana program, melainkan
hanya memberikan Anda rasa begitu
bahwa kita kemudian bisa bergerak dari sana
dan berbicara pada tingkat yang lebih tinggi tentang mengapa
beberapa konsep yang menarik.
>> Ini dan lebih semua akan
tersedia secara online.
Bahkan, jika ada satu URL
Anda ingin tetap terbuka di tab
seluruh hari ini dan besok, Anda
mungkin ingin pergi ke satu ini di sini.
Dan itu salinan slide.
Dan setiap perubahan yang kami buat selama
Tentu saja dari hari ini atau diskusi
bahwa kita membubuhi keterangan pada slide,
mereka akan berada di sana langsung
jika Anda hanya memuat ulang browser Anda.
Jadi saya akan memberi Anda
saat untuk menuliskan yang turun,
dan Anda kemudian akan dapat
untuk melihat apa yang saya lihat.
>> Namun sebelum kita maju, saya
pikir mungkin membantu,
terutama karena kami
kelompok intim, hanya
untuk mengenal masing-masing lainnya
sedikit dan mungkin mengatakan
di mana Anda dari, atau apa yang Anda lakukan, dan
apa yang Anda berharap untuk keluar dari hari ini
dan besok, idealnya sehingga
Anda mungkin menemukan satu atau lebih
seperti roh berpikiran atau orang untuk
berbicara dengan saat istirahat atau makan siang.

Ukrainian: 
Тільки для калібрування, майже всі
не має ніякого досвіду програмування,
який є великим.
І навіть для тих, які роблять, ми не будемо
витрачати надто багато часу насправді викладання
як програмувати, а скоріше
просто дати вам смак так
що ми можемо потім перейти звідти
і говорити на більш високому рівні про те, чому
деякі з цих понять цікаві.
>> Це і багато іншого буде все
бути доступні в Інтернеті.
Насправді, якщо є один URL
Ви хочете, щоб тримати відкритими у вкладці
протягом сьогоднішнього і завтрашнього дня, ви
могли б хотіти піти до цього тут.
І це копія слайдів.
І будь-які зміни, ми робимо над
Звичайно, на сьогоднішній день або дискусій
що ми анотацій на слайдах,
вони будуть там миттєво
якщо ви просто перезавантажити свій браузер.
Так що я дам вам
момент, щоб записати, що вниз,
і ви будете тоді бути в змозі
щоб побачити саме те, що я бачу.
>> Але перш ніж ми просуватися вперед, я
думав, що це може бути корисно,
тим більше, що ми
інтимна група, просто
щоб дізнатися один одного
трохи і, можливо сказати,
звідки ви, чи то, що ви робите, і
то, що ви сподіваєтеся, щоб вийти сьогодні
а завтра, в ідеалі так, щоб
Ви могли б знайти один або кілька
як схильні духів або людей, щоб
поговорити під час перерви або обіду.

Albanian: 
Vetëm për të kalibruar, pothuajse të gjithë
nuk ka asnjë përvojë të mëparshme programimit,
e cila është e madhe.
Dhe madje edhe për ato që bëjmë, ne nuk do të
shpenzuar shumë kohë në fakt i mësuar
se si të programit, por më tepër
vetëm duke ju dhënë një shije kështu
që ne pastaj mund të lëvizë nga atje
dhe flasin në një nivel më të lartë se pse
disa nga këto koncepte janë interesante.
>> Kjo dhe më shumë të gjithë do të
të jetë në dispozicion online.
Në fakt, në qoftë se ka një URL
ju doni të mbani të hapur në një skedë
të gjithë sot dhe nesër, ju
mund të duan të shkojnë në këtë një të tillë këtu.
Dhe kjo është një kopje e slides.
Dhe çdo ndryshim kemi bërë mbi të
Sigurisht sot apo diskutime
që ne Annotate në slides,
ata do të jenë aty në çast
në qoftë se ju vetëm të rifreskoni shfletuesin tuaj.
Kështu që unë do të ju jap një
moment të shënoj atë poshtë,
dhe pastaj ju do të jetë në gjendje
për të parë saktësisht se çfarë unë shoh.
>> Por, para se të ecur përpara, I
menduar se mund të jetë e dobishme,
veçanërisht pasi ne jemi
një grup intime, vetëm
për të njohur njëri a tjetër
pak dhe ndoshta thonë
ku ju jeni nga, ose atë që ju bëni, dhe
atë që ju jeni duke shpresuar për të marrë nga sot
dhe nesër, në mënyrë ideale në mënyrë që
ju mund të gjeni një ose më shumë
si shpirtrat mendje ose folks të
bisedoni me gjatë pushimit apo drekë.

Japanese: 
ただ、ほとんどの人を校正します
事前のプログラミング経験を持っていません、
これは素晴らしいです。
とにも行うものについて、私たちはしません
実際に教えてあまりにも多くの時間を費やします
どのようにプログラミングするのではなく、
ちょうどので、あなたの味を与えます
我々は、そこから移動することができます
そして、理由について、より高いレベルでの話
これらの概念のいくつかは、興味深いものです。
>> これ以上は、すべての意志
オンラインで利用可能です。
実際には、1つのURLがあるかどう
あなたはタブで開いて保存しておきたいです
今日と明日を通して、あなた
ここでこの1に行きたいかもしれません。
そして、それはスライドのコピーです。
そして、すべての変更は、我々が上に作ります
今日や議論のコース
我々はスライドに注釈を付けること、
彼らはすぐにそこにいます
あなたは自分のブラウザをリロードすれば。
だから私はあなたにあげます
瞬間は、それを書き留めします
あなたは、次にできるようになります
まさに私が見たものを確認します。
>> しかし、我々は前進する前に、I
それが役に立つかもしれないと思いました、
特に私たちがしているので、
親密なグループ、ちょうど
お互いαを知るために
少し、おそらく言います
あなたがからだ、またはあなたが何をすべきかどこで、
あなたは今日から抜け出すことを期待しているもの
明日、理想的になるように
あなたは、一つ以上を見つけるかもしれません
心霊や人々のような
休憩や昼食時にに話します。

Latvian: 
Tikai, lai kalibrētu, gandrīz visiem
nav iepriekšējas programmēšanas pieredzes,
kas ir lieliski.
Un pat tiem, kas dara, mums nebūs
tērēt pārāk daudz laika faktiski māca
kā programma, bet drīzāk
tikai dod jums garša tik
ka mēs pēc tam var pāriet no turienes
un runāt augstākā līmenī par to, kāpēc
daži no šiem jēdzieniem ir interesanti.
>> Šis un vēl būs visi
būs pieejams tiešsaistē.
Patiesībā, ja tur ir viens URL
jūs vēlaties, lai saglabātu atvērt cilnes
visā šodien un rīt, tu
varētu vēlēties doties uz šo vienu šeit.
Un tas ir kopija slaidiem.
Un visas izmaiņas mēs pār
Protams šodien vai diskusiju
ka mēs anotēt uz slaidiem,
viņi būs tur uzreiz
ja jūs vienkārši pārlādēt pārlūkprogrammu.
Tāpēc es došu jums
brīdis, lai pierakstītu, ka uz leju,
un jūs pēc tam varētu
redzēt tieši to, ko es redzu.
>> Bet, pirms mēs veidot uz priekšu, es
domāju, ka tas varētu būt noderīgi,
jo īpaši tāpēc mēs esam
intīmas grupa, tikai
iepazīt viens otru
mazliet un varbūt teikt
kur jūs esat no, vai to, ko jūs darāt, un
ko jūs cerot saņemt no šodienas
un rīt, ideāli lai
jūs varētu atrast vienu vai vairākus
līdzīgi domājošiem spirtu vai ļaudīm
runāt ar pārtraukumu vai pusdienas laikā.

Romanian: 
Doar pentru a calibra, aproape toată lumea
nu are nici o experiență de programare prealabilă,
care este mare.
Și chiar și pentru cei care o fac, nu vom
petrec prea mult timp efectiv de predare
cum să program, ci mai degrabă
doar oferindu-vă un gust atât de
că ne putem muta apoi de acolo
și vorbesc la un nivel mai înalt de ce
unele dintre aceste concepte sunt interesante.
>> Acest lucru și mai mult toate acestea vor
să fie disponibile on-line.
De fapt, în cazul în care există o adresă URL
pe care doriți să le păstrați deschise într-o filă
pe tot astăzi și mâine, vă
ar putea dori să meargă la asta aici.
Și asta-i o copie a lamelor.
Și orice modificări pe care le face de-a lungul
curs de astăzi sau discuții
pe care le adnota pe slide-uri,
acestea vor fi acolo instantaneu
dacă reîncărcați doar browser-ul.
Așa că am să-ți dau un
moment pentru a jot că în jos,
și vei fi capabil
pentru a vedea exact ceea ce văd eu.
>> Dar înainte de a merge înainte, eu
au considerat că ar putea fi de ajutor,
mai ales că suntem
un grup intim, doar
pentru a ajunge să se cunoască reciproc o
puțin și, probabil, spun
unde ești, sau ceea ce faci, și
ceea ce speranța de a ieși din ziua de azi
și mâine, în mod ideal, astfel încât
s-ar putea găsi unul sau mai multe
cum ar fi spirite minte sau oameni pentru a
vorbesc cu timpul pauzei de prânz sau.

Hindi: 
बस जांच करने के लिए, लगभग हर कोई
कोई पूर्व प्रोग्रामिंग का अनुभव है,
जो महान है।
और यहां तक ​​कि उन है कि कर के लिए, हम नहीं करेंगे
बहुत अधिक समय खर्च वास्तव में अध्यापन
कैसे प्रोग्राम करने के लिए, बल्कि
सिर्फ तुम एक स्वाद इतना दे रही है
हम तो वहां से स्थानांतरित कर सकते हैं कि
और यही कारण है के बारे में एक उच्च स्तर पर बात
उन अवधारणाओं के कुछ दिलचस्प हैं।
>> यह सब और अधिक होगा
ऑनलाइन उपलब्ध हो।
वास्तव में, वहाँ एक यूआरएल है कि अगर
आप एक टैब में खुला रखना चाहते हैं
आज और कल के दौरान, आप
यहाँ इस एक के लिए जाना चाहते हो सकता है।
और कहा कि स्लाइड की एक प्रति है।
और किसी भी परिवर्तन हम पर बना
आज या विचार विमर्श के दौरान
कि हम स्लाइड्स पर व्याख्या,
वे वहाँ तुरन्त हो जाएगा
तुम सिर्फ अपने ब्राउज़र को फिर से लोड है।
तो मैं तुम्हें एक दे दूँगा
पल संक्षेप में लिख है कि नीचे,
और तुम तो सक्षम हो जाएगा
वास्तव में मैं क्या देख देखने के लिए।
>> लेकिन इससे पहले कि हम आगे बना, मैं
सोचा कि यह उपयोगी हो सकता है,
खासकर जब से हम कर रहे हैं
एक अंतरंग समूह, बस
एक दूसरे को जानते पाने के लिए
थोड़ा सा और शायद कहना
तुम कहाँ से हो, आप या क्या करते हैं, और
क्या आप आज से बाहर निकलने की उम्मीद कर रहे हैं
और कल, आदर्श तो यह है कि
आप एक या अधिक मिल सकता है
दिमाग आत्माओं या करने के लिए लोगों की तरह
तोड़ने या दोपहर के भोजन के दौरान करने के लिए बात करते हैं।

Belarusian: 
Толькі для каліброўкі, амаль усе
не мае ніякага вопыту праграмавання,
які з'яўляецца вялікім.
І нават для тых, якія робяць, мы не будзем
марнаваць занадта шмат часу на самай справе выкладання
як праграмаваць, а хутчэй
проста даць вам густ так
што мы можам затым перайсці адтуль
і казаць на больш высокім узроўні аб тым, чаму
некаторыя з гэтых паняццяў цікавыя.
>> Гэта і многае іншае будзе ўсё
быць даступныя ў Інтэрнэце.
На самай справе, калі ёсць адзін URL
Вы хочаце, каб трымаць адкрытымі ва ўкладцы
на працягу сённяшняга і заўтрашняга дня, вы
маглі б хацець пайсці да гэтага тут.
І гэта копія слайдаў.
І любыя змены, мы робім над
Вядома, на сённяшні дзень або дыскусій
што мы анатацый на слайдах,
яны будуць там імгненна
калі вы проста перазагрузіць свой браўзэр.
Так што я дам вам
момант, каб запісаць, што ўніз,
і вы будзеце тады быць у стане
каб убачыць менавіта тое, што я бачу.
>> Але перш чым мы прасоўвацца наперад, я
думаў, што гэта можа быць карысна,
тым больш, што мы
інтымная група, проста
каб даведацца адзін аднаго
трохі і, магчыма сказаць,
адкуль вы, або тое, што вы робіце, і
тое, што вы спадзяецеся, каб выйсці сёння
а заўтра, у ідэале так, каб
Вы маглі б знайсці адзін ці некалькі
як схільныя духаў ці людзей, каб
пагаварыць падчас перапынку або абеду.

Czech: 
Jen pro kalibraci, téměř každý
nemá žádné předchozí zkušenosti s programováním,
což je skvělé.
A dokonce i pro ty, které dělat, nebudeme
trávit příliš mnoho času ve skutečnosti učí
jak programovat, nýbrž
Jen vám dává takže chuť
které pak můžeme pohybovat odtamtud
a mluvit na vyšší úrovni o tom, proč
Některé z těchto pojmů jsou zajímavé.
>> Tato a další budou všechny
být k dispozici on-line.
Ve skutečnosti, pokud je tu ještě jedna URL
Chcete-li zůstat otevřený v záložce
skrz dnešek a zítřek, budete
chtít jít k tomuhle sem.
A to je kopie snímků.
A případné změny děláme přes
Průběh dnes nebo diskusí
že bychom anotaci na diapozitivy,
Budou tam okamžitě
pokud jste právě znovu prohlížeč.
Tak jsem ti dám
moment k zapisování že dolů,
a budete pak moci
vidět přesně to, co vidím.
>> Ale dříve, než budeme postupovat vpřed, I
myslel, že to by mohlo být užitečné,
zejména proto, že jsme
intimní skupina, jen
poznat navzájem
Trochu a snad říci,
odkud jsi, nebo co dělat, a
co jste doufal, že dostat se z dnešního dne
a zítra, v ideálním případě tak, že
jste mohli najít jednu nebo více
stejně smýšlejícími alkoholu nebo lidi na
mluvit během přestávky nebo oběd.

Lithuanian: 
Tiesiog kalibruoti, beveik visi
neturi išankstinio programavimo patirtį,
kuris yra puikus.
Ir net tie, kurie, mes ne
per daug laiko praleidžia tikrųjų moko
kaip programa, o
tiesiog suteikiant Jums skonį Taigi
kad mes galime tada pereiti iš ten
ir kalbėti aukštesniu lygiu apie tai, kodėl
kai kurie iš šių sąvokų yra įdomu.
>> Tai ir dar daugiau bus visiems
būti prieinami internete.
Iš tiesų, jei yra vienas URL
norite išsaugoti atidarykite skirtuką
visoje šiandien ir rytoj, jums
galbūt norėsite eiti į šį vieną čia.
Ir tai yra iš skaidrių kopija.
Ir bet kokie mes per aptariamą
kursas šiandien arba diskusijų
kad mes komentuoti skaidrėse,
jie ten akimirksniu
jei jūs tiesiog perkraukite naršyklę.
Taigi, aš duosiu jums
momentas Užrašoma, kad žemyn,
ir jūs tada galės
pamatyti, ką matau.
>> Bet kol mes išsiveržia į priekį, aš
maniau, kad gali būti naudinga,
juolab mes
intymus grupė, tiesiog
sužinoti vienas nuo kito
šiek tiek ir galbūt pasakyti
iš kur jūs, ar ką daryti, ir
ką jūs tikitės gauti iš šiandien
ir rytoj, geriausia, kad
jūs galite rasti vieną ar daugiau
panašiai mąstančių dvasių ar žmonės į
kalbėti pertraukos arba per pietus.

Chinese: 
只需校准，几乎每个人都
有没有事先编程经验，
这是伟大的。
即使对于那些做，我们不会
花太多的时间其实教
如何编程，而是
只是给你一个这样的味道
我们可以再从那里转移
并大谈特谈为什么一个更高的水平
其中的一些概念很有趣。
>> 这更将所有
在线可用。
事实上，如果有一个网址
你要保持开放的一个标签
在今明两天，你
可能要到这一个在这里。
这就是幻灯片的副本。
而我们做出过任何改变
今天还是讨论过程
我们批注的幻灯片，
他们将在那里瞬间
如果你只是重新加载浏览器。
所以，我给你一个
时刻记下来，
你会再能
可以清楚地看到我所看到的。
>> 但是，我们锐意进取之前，我
认为这可能是有益的，
尤其是因为我们
一个亲密的团体，只是
去了解对方
点点，或者说
你来自哪里，或者你做什么，和
你希望得到什么了今天
明天，最好使
您可能会发现一个或多个
志同道合的精神或乡亲
休息或午餐期间交谈。

Bengali: 
শুধু ক্রমাঙ্ক নির্ণয় করা, প্রায় সবাই
কোন পূর্বে প্রোগ্রামিং অভিজ্ঞতা রয়েছে,
যা মহান.
এবং এমনকি যারা না যে জন্য, আমরা থাকবো না
খুব বেশী সময় ব্যয় আসলে শিক্ষাদান
কিভাবে প্রোগ্রাম, বরং
শুধু আপনি একটি স্বাদ তাই দান
আমরা তারপর সেখান থেকে স্থানান্তর করতে পারেন যে
এবং কেন সম্পর্কে একটি উচ্চ পর্যায়ে আলাপ
সেই ধারণার কিছু আকর্ষণীয়.
>> এই এবং আরো সব হবে
অনলাইনে পাওয়া যাবে.
বস্তুত, একটি URL যদি
আপনি একটি ট্যাব-এ খোলা রাখতে চান
আজ ও কাল সর্বত্র, আপনি
এখানে এই এক যেতে চাইবে.
এবং যে স্লাইড একটি কপি.
আর কোনো পরিবর্তন আমরা স্বত্ব অন্যকে অর্পণ করা
আজ বা আলোচনার অবশ্যই
যে আমরা স্লাইড টীকা যোগ,
তারা সেখানে অবিলম্বে হবেন
আপনি শুধু আপনার ব্রাউজার রিলোড যদি.
অতএব, আমি তোমাদেরকে দেব
মুহূর্ত একফোঁটা যে নিচে,
এবং তারপর আপনি সক্ষম হবেন
ঠিক কি আমি দেখতে দেখতে.
>> কিন্তু আগে আমরা এগিয়ে কামারশালা, আমি
ভেবেছিলাম এটা সহায়ক হতে পারে,
যেহেতু আমরা করছি
একটি ঘনিষ্ঠ গ্রুপ, শুধু
পরস্পরকে জানার জন্য
সামান্য বিট এবং সম্ভবত বলছি
যেখানে আপনি থেকে, আপনি বা কি, এবং
কি আপনি আজ নামা প্রত্যাশী করছি
এবং আগামীকাল, আদর্শভাবে যাতে
আপনি এক বা একাধিক হতে পারে
সংস্কারমুক্ত প্রফুল্লতা বা ভাবেন মত
বিরতি বা দুপুরের কথা বলতে.

Kannada: 
ಕೇವಲ ಮಾಪನಾಂಕ, ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲರೂ
ಯಾವುದೇ ಮೊದಲು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಅನುಭವ,
ಇದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ಬಾರದ ಆ, ನಾವು ತಿನ್ನುವೆ
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಬೋಧನೆ ತುಂಬಾ ಸಮಯ
ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ, ಆದರೆ
ಕೇವಲ ನೀವು ರುಚಿ ಆದ್ದರಿಂದ ನೀಡುವ
ನಾವು ನಂತರ ಚಲಿಸಬಹುದು
ಮತ್ತು ಏಕೆ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಲು
ಆ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಕೆಲವು ಆಸಕ್ತಿಯಾಗಿವೆ.
>> ಈ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಎಲ್ಲಾ ತಿನ್ನುವೆ
ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ ಎಂದು.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಒಂದು URL ಇಲ್ಲ ವೇಳೆ
ನೀವು ಟ್ಯಾಬ್ನಲ್ಲಿ ತೆರೆಯಿರಿ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ
ಇಂದು ಮತ್ತು ನಾಳೆ ಉದ್ದಕ್ಕೂ, ನೀವು
ಇಲ್ಲಿ ಈ ಒಂದು ಹೋಗಿ ಬಯಸಬಹುದು.
ಮತ್ತು ಸ್ಲೈಡ್ಗಳು ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಇಲ್ಲಿದೆ.
ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಾವು ಪ್ರತಿ ಮಾಡಿ
ಇಂದು ಅಥವಾ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಕೋರ್ಸ್
ನಾವು ಸ್ಲೈಡ್ಗಳು ಮೇಲೆ ಟಿಪ್ಪಣಿ,
ಅವರು ತಕ್ಷಣ ಅಲ್ಲಿ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ
ನೀವು ಕೇವಲ ನಿಮ್ಮ ಬ್ರೌಸರ್ ಮರುಲೋಡ್ ವೇಳೆ.
ಹಾಗಾಗಿ ನೀವು ನೀಡುತ್ತೇನೆ
ಕೆಳಗೆ ಇನಿತು ಕ್ಷಣ,
ಮತ್ತು ನಂತರ ನೀವು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ
ನಾನು ನೋಡಿ ನಿಖರವಾಗಿ ನೋಡಲು.
>> ಆದರೆ ನಾವು ಮುಂದೆ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ ಮೊದಲು, ನಾನು
ಇದು ಸಹಾಯಕವಾಗಬಹುದು ಎಂದು,
ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಾವು ಕಾರಣ
ಅನ್ಯೋನ್ಯ ಗುಂಪು, ಕೇವಲ
ಪರಸ್ಪರ ತಿಳಿಯಲು
ಸ್ವಲ್ಪ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ
ನಿಮ್ಮನ್ನು ನೀವು ಅಲ್ಲಿ, ನೀವು ಅಥವಾ ಏನು, ಮತ್ತು
ನೀವು ಇಂದು ಪಡೆಯಲು ಆಶಯದೊಂದಿಗೆ ಏನನ್ನು
ಮತ್ತು ನಾಳೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಆದ್ದರಿಂದ
ನೀವು ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಅನಿಸಬಹುದು
ಮನಸ್ಸಿನ ಶಕ್ತಿಗಳು ಅಥವಾ ಜನರಾಗಿದ್ದರು ಹಾಗೆ
ಬ್ರೇಕ್ ಅಥವಾ ಊಟದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಲು.

Swahili (macrolanguage): 
Na mimi itabidi kuruka us karibu
kiasi fulani nasibu.
Arwa, Ningependa kusema hello, kwanza?
>> Watazamaji: Hello.
Habari za asubuhi, kila mtu.
Jina langu ni Arwa. [Inaudible].
Mimi kazi katika sekta utafutaji yangu kama
benki, biashara [inaudible].
DAVID Malan: Sawa.
Ajabu.
Karibu.
Andrew.
Watazamaji: Yeah.
Hi, kila mtu.
Mimi nina Andrew [inaudible].
Hivyo mimi kazi kwa teknolojia
kampuni, Red Hat,
ambayo ni kubwa wazi chanzo kampuni.
Nina biashara
background hivyo [inaudible]
kupata zaidi mjuzi katika kufanya
ufumbuzi oriented uwekezaji,
Mimi tu haja ya kujua nini
watu ni kuzungumza juu.
Hivyo mimi kuongoza shughuli zetu mpenzi wa kimataifa.
Nimekuwa kufanya kwamba
kwa miaka mitano.
maelezo yako ni ya ajabu.
Mimi nina kweli kuangalia ili kubaini
up wale wote [inaudible].
DAVID Malan: Ajabu.
Furaha kuwa na wewe.
Chris.
>> Watazamaji: Habari za asubuhi.
Jina langu ni Chris Pratt.
Mimi kazi kwa kampuni inayoitwa [inaudible].

Swedish: 
Och jag hoppar oss runt
något slumpmässigt.
Arwa, du vill säga hej, först?
>> PUBLIK: Hej.
God morgon allihopa.
Mitt namn är Arwa. [OHÖRBAR].
Jag arbetar på på mitt sektor som
bank, företag [OHÖRBART].
DAVID MALAN: OK.
Underbar.
Välkommen.
Andrew.
PUBLIK: Ja.
Hej allihopa.
Jag är Andrew [OHÖRBART].
Så jag arbetar för en teknik
företag, Red Hat,
vilket är en stor öppen källkod företag.
Jag har ett företag
bakgrunden så [OHÖRBART]
få mer insatt i att göra
lösningsorienterad investeringar,
Jag behöver bara veta vad
folk talar om.
Så jag leda vår globala partnerverksamhet.
Jag har gjort att
i ungefär fem år.
Din översikt är fantastiskt.
Jag ser verkligen att plocka
upp alla de [OHÖRBART].
DAVID MALAN: Underbart.
Kul att se dig.
Chris.
>> PUBLIK: God morgon.
Mitt namn är Chris Pratt.
Jag arbetar för ett företag som heter [OHÖRBART].

English: 
And I'll jump us around
somewhat randomly.
Arwa, you'd like to say hello, first?
>> AUDIENCE: Hello.
Good morning, everyone.
My name is Arwa. [INAUDIBLE].
I work at at my sector like
banking, business [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: OK.
Wonderful.
Welcome.
Andrew.
AUDIENCE: Yeah.
Hi, everyone.
I'm Andrew [INAUDIBLE].
So I work for a technology
company, Red Hat,
which is a big open source company.
I have a business
background so [INAUDIBLE]
get more versed into making
solution oriented investments,
I just need to know what
people are talking about.
So I lead our global partner operations.
I've been doing that
for about five years.
Your overview is fantastic.
I'm really looking to pick
up all those [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: Wonderful.
Glad to have you.
Chris.
>> AUDIENCE: Good morning.
My name is Chris Pratt.
I work for a company called [INAUDIBLE].

Indonesian: 
Dan aku akan melompat kami di sekitar
agak acak.
Arwa, Anda ingin menyapa, pertama?
>> AUDIENCE: Hello.
Selamat pagi semuanya.
Nama saya Arwa. [Tidak terdengar].
Saya bekerja di di sektor saya seperti
perbankan, bisnis [tidak terdengar].
DAVID Malan: OK.
Hebat.
SELAMAT DATANG.
Andrew.
AUDIENCE: Ya.
Hi, semua orang.
Saya Andrew [tidak terdengar].
Jadi saya bekerja untuk teknologi
perusahaan, Red Hat,
yang merupakan perusahaan open source besar.
Saya memiliki usaha
latar belakang sehingga [tidak terdengar]
mendapatkan lebih berpengalaman dalam membuat
berorientasi solusi investasi,
Aku hanya perlu tahu apa yang
orang bicarakan.
Jadi saya memimpin operasi mitra global kami.
Aku sudah melakukan yang
selama sekitar lima tahun.
Sekilas Anda fantastis.
Aku benar-benar mencari untuk memilih
semua orang [tidak terdengar].
DAVID Malan: Wonderful.
Senang memilikimu.
Chris.
>> AUDIENCE: Selamat pagi.
Nama saya Chris Pratt.
Saya bekerja untuk sebuah perusahaan bernama [tidak terdengar].

Basque: 
Eta gurekin salto egingo dut inguruan
zertxobait ausaz.
Arwa, kaixo esan, lehenengo eskatu nahi?
>> Ikusleak: Kaixo.
Egun on guztioi.
Nire izena Arwa da. [INAUDIBLE].
Hemen egiten dut nire sektore bezala
banka, enpresa [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: OK.
Wonderful.
Ongi.
Andrew.
AUDIENCE: Bai.
Kaixo guztioi.
naiz Andrew [INAUDIBLE].
Beraz, teknologia batentzat egiten dut lan
enpresa, Red Hat,
bertan big open source enpresa bat da.
enpresa bat daukat
background beraz [INAUDIBLE]
emateko gehiago egiteko sartu versed
irtenbide bideratutako inbertsioak,
Behar dut, zer jakin
pertsona ari buruz hitz egiten.
Beraz, gure global bazkide eragiketak eramango dut.
Nik egiten duten
bost urtez.
Zure ikuspegi zoragarria da.
Benetan ari naiz hautatzeko bila
horiek guztiak [INAUDIBLE] eman.
DAVID MALAN: Wonderful.
Pozik dute.
Chris.
>> Ikusleak: Egunon.
Nire izena Chris Pratt da.
[INAUDIBLE] izeneko enpresa batean lan egiten dut.

Spanish: 
Y nosotros a saltar alrededor
algo al azar.
Arwa, desea saludar, en primer lugar?
>> AUDIENCIA: Hola.
Buenos días a todos.
Mi nombre es Arwa. [INAUDIBLE].
Yo trabajo en mi sector como
banca, la empresa [inaudible].
DAVID MALAN: OK.
Maravilloso.
Bienvenido.
Andrés.
AUDIENCIA: Sí.
Hola a todos.
Soy Andrew [inaudible].
Por lo que trabajo para una tecnología
compañía, Red Hat,
que es una gran empresa de código abierto.
Tengo un negocio
de fondo para que [inaudible]
obtener más versado en la fabricación
las inversiones orientadas a la solución,
Sólo necesito saber qué
la gente habla.
Así que dirigir nuestras operaciones globales de partners.
Yo he estado haciendo eso
durante unos cinco años.
Su visión general es fantástico.
Estoy realmente esperando para recoger
a todos aquellos [inaudible].
DAVID MALAN: maravilloso.
Afortunado de tenerte.
Chris.
>> AUDIENCIA: Buenos días.
Mi nombre es Chris Pratt.
Yo trabajo para una empresa llamada [inaudible].

Arabic: 
وسوف تقفز لنا حول
إلى حد ما بشكل عشوائي.
أروى، وكنت أود أن أقول مرحبا، أولا؟
>> الحضور: السلام عليكم.
صباح الخير جميعا.
اسمي أروى. [غير مسموع].
أنا أعمل في القطاع في بلدي مثل
المصرفية، والأعمال التجارية (غير مسموع).
DAVID مالان: موافق.
رائع.
أهلا بك.
أندرو.
الجمهور: نعم.
مرحبا جميعا.
أنا أندرو [غير مسموع].
لذلك أعمل في التكنولوجيا
شركة، ريد هات،
وهي شركة مفتوحة المصدر كبيرة.
لدي عمل
الخلفية بحيث [غير مسموع]
الحصول على أكثر دراية في صنع
حل المنحى الاستثمارات،
أنا فقط بحاجة الى معرفة ما
الناس يتحدثون عنه.
ولذا فإنني قيادة العمليات شركائنا الدولية.
لقد فعل ذلك
لمدة خمس سنوات.
نظرتك رائعة.
أنا أبحث حقا لاختيار
يصل كل تلك [غير مسموع].
DAVID مالان: رائع.
سعيد لوجودك.
كريس.
>> الحضور: صباح الخير.
اسمي كريس برات.
أعمل في شركة تدعى (غير مسموع).

Thai: 
และฉันจะกระโดดเรารอบ
ค่อนข้างสุ่ม
Arwa คุณต้องการที่จะกล่าวทักทายครั้งแรก?
>> ผู้ชม: สวัสดี
อรุณสวัสดิ์ทุกคน.
ชื่อของฉันคือ Arwa [ไม่ได้ยิน]
ผมทำงานที่ภาคที่ฉันชอบ
ธนาคารธุรกิจ [ไม่ได้ยิน]
DAVID ลัน: OK
ยอดเยี่ยม
ยินดีต้อนรับ
แอนดรู
ผู้ชม: ใช่
สวัสดีทุกคน.
ฉันแอนดรู [ไม่ได้ยิน]
ดังนั้นผมจึงทำงานสำหรับเทคโนโลยี
บริษัท Red Hat,
ซึ่งเป็น บริษัท ขนาดใหญ่ที่มาเปิด
ผมมีธุรกิจ
พื้นหลังเพื่อ [ไม่ได้ยิน]
ได้รับประสบการณ์มากขึ้นในการทำ
วิธีการแก้ปัญหาที่มุ่งเน้นการลงทุน
ฉันเพียงแค่ต้องรู้ว่าอะไร
คนกำลังพูดถึง
ดังนั้นผมจึงนำไปสู่​​การดำเนินงานพันธมิตรระดับโลกของเรา
ฉันได้รับการทำที่
ประมาณห้าปี
ภาพรวมของคุณเป็นที่ยอดเยี่ยม
ฉันจริงๆมองไปที่จะเลือก
ขึ้นทั้งหมดที่ [ไม่ได้ยิน]
DAVID ลัน: มหัศจรรย์
ดีใจที่มีคุณ
คริส
>> ผู้ชม: ตอนเช้าที่ดี
ชื่อของฉันคือคริสแพรตต์
ผมทำงาน บริษัท ที่เรียกว่า [ไม่ได้ยิน]

Latvian: 
Un es lēkt mums apkārt
nedaudz nejauši.
Arwa, jūs gribētu teikt hello, vispirms?
>> Mērķauditorija: Sveiki.
Labrīt visiem.
Mans vārds ir Arwa. [Dzirdams].
Es strādāju pie mana nozarē kā
banku, biznesa [nedzirdama].
DAVID Malan: OK.
Wonderful.
Welcome.
Andrew.
Mērķauditorija: Jā.
Sveiki visiem.
Es esmu Andrew [nedzirdama].
Tāpēc es strādāju par tehnoloģijām
Uzņēmums, Red Hat,
kas ir liels atvērtā koda kompānija.
Man ir bizness
fons tik [nedzirdama]
saņemt vairāk piedzīvojis uz padarot
risinājumu orientētas investīcijas,
Man vienkārši vajag zināt, ko
cilvēki runā par.
Tāpēc es vadīt mūsu globālo partneru darbību.
Esmu bijis darot, ka
apmēram piecus gadus.
Jūsu pārskats ir fantastiska.
Es esmu patiešām meklē uzņemt
up visiem tiem [nedzirdama].
DAVID Malan: Wonderful.
Prieks, ka jūs.
Chris.
>> Mērķauditorija: Labrīt.
Mans vārds ir Chris Pratt.
Es strādāju par sabiedrību ar nosaukumu [nedzirdama].

Russian: 
И я буду прыгать вокруг нас
несколько случайным образом.
Arwa, вы хотите, чтобы сказать привет, в первую очередь?
>> АУДИТОРИЯ: Здравствуйте.
Доброе утро всем.
Меня зовут Arwa. [Неразборчиво].
Я работаю в моем секторе, как
банковское дело, бизнес [неразборчиво].
DAVID Маланом: OK.
Замечательно.
Добро пожаловат.
Андрей.
ЗРИТЕЛИ: Да.
Всем привет.
Я Andrew [неразборчиво].
Так что я работаю на технологии
компания Red Hat,
который является большим открытым исходным кодом компании.
У меня есть бизнес
фон так [неразборчиво]
получить более сведущим в создание
решение ориентированных на инвестиции,
Мне просто нужно знать, что
люди говорят о.
Так что я веду наши глобальные операции партнеров.
Я делал, что
в течение пяти лет.
Ваш обзор является фантастическим.
Я действительно с нетерпением, чтобы выбрать
до всех тех [неразборчиво].
DAVID Маланом: Замечательно.
Рад видеть вас.
Крис.
>> ЗРИТЕЛИ: Доброе утро.
Меня зовут Крис Пратт.
Я работаю в компании под названием [неразборчиво].

Bulgarian: 
И аз ще ни скачат
малко произволно.
Arwa, който искате да напишете нещо, на първо място?
>> АУДИТОРИЯ: Здравейте.
Добро утро на всички.
Моето име е Arwa. [Недоловим].
Аз работя в най сектор ми харесват
банкиране, бизнес [недоловим].
DAVID Малан: OK.
Чудесен.
Добре дошли.
Андрю.
АУДИТОРИЯ: Да.
Здравейте всички.
Аз съм Andrew [недоловим].
Така че аз работя за технологии
компания, Red Hat,
което е голям отворен код компания.
Имам бизнес
фон, така [недоловим]
се по-опитен в правенето
ориентирани решения инвестиции,
Просто трябва да се знае какво
хората говорят за.
Така че аз водя нашите глобални операции партньори.
Съм правил, че
за около пет години.
Вашият поглед е фантастично.
Аз съм наистина очаквам да вземем
до всички, които са [недоловим].
DAVID Малан: Wonderful.
Радвам се, че имате.
Крис.
>> АУДИТОРИЯ: Добро утро.
Моето име е Крис Прат.
Аз работя за една компания, наречена [недоловим].

Croatian: 
A ja ću nas poskakivanja
nešto slučajno.
Arwa, želite pozdraviti, prvi?
>> PUBLIKA: Pozdrav.
Dobro jutro svima.
Moje ime je Arwa. [NEČUJAN].
Radim na moj sektor kao
bankarstvo, poslovanje [nečujan].
DAVID Malan: U redu.
Divno.
Dobrodošli.
Andrija.
PUBLIKA: Da.
Pozdrav svima.
Ja sam Andrija [nečujan].
Tako sam raditi za tehnologiju
Tvrtka Red Hat,
što je velika open source tvrtke.
Imam posao
pozadine tako [nečujan]
dobiti više upućen u izradi
rješenja orijentirana ulaganja,
Samo moram znati što
ljudi pričaju.
Tako sam voditi naše globalne partnerske operacije.
Ive 'bio događaj koji
za oko pet godina.
Vaš pregled je fantastičan.
Ja sam stvarno obličje za podizanje
se svi oni [nečujan].
DAVID Malan: Sjajno.
Drago mi je da vas ima.
Chris.
>> PUBLIKA: Dobro jutro.
Moje ime je Chris Pratt.
Radim za tvrtku pod nazivom [nečujan].

Esperanto: 
Kaj mi saltos al ni ĉirkaŭ
iom hazarde.
Arwa, vi ŝatus diri saluton, unue?
>> Spektantaro: Saluton.
Bonan matenon al ĉiuj.
Mia nomo estas Arwa. [Inaudible].
Mi laboras ĉe ĉe mia sektoro kiel
banka, negoco [inaudible].
DAVID Malan: Bone.
Mirinda.
Bonvenon.
Andrew.
Spektantaro: Jes.
Saluton al ĉiuj.
Mi Andrew [inaudible].
Tial mi laboras por teknologio
kompanio, Red Hat,
kiu estas granda fonto malfermita entrepreno.
Mi havas negocon
fono tiel [inaudible]
akiri pli sperta en farante
solvo orientita inversioj,
Mi nur bezonas scii kion
personoj parolas.
Tial Mi kondukas nian ĝeneralan partneron operacioj.
Mi estis faranta tion
proksimume kvin jaroj.
Via trarigardo estas fantazia.
Mi vere rigardanta kapti
supren ĉiuj tiuj [inaudible].
DAVID Malan: Mirinda.
Ĝojas havi vin.
Chris.
>> Spektantaro: Bonan matenon.
Mia nomo estas Chris Pratt.
Mi laboras por entrepreno nomita [inaudible].

Turkish: 
Ve ben çevremizde atlarsınız
Biraz rasgele.
Arwa, öncelikle merhaba demek istiyorum?
>> İZLEYİCİ: Merhaba.
Herkese günaydın.
Benim adım Arwa olduğunu. [Duyulamaz].
Ben gibi benim sektöründe çalışmak
bankacılık, iş [inaudible].
DAVID MALAN: Tamam.
Harika.
Hoşgeldiniz.
Andrew.
İZLEYİCİ: Evet.
Herkese selam.
Andrew [duyulamaz] değilim.
Bu yüzden bir teknoloji için çalışmak
şirket, Red Hat,
hangi büyük bir açık kaynak şirketidir.
Ben bir iş var
Arka plan böylece [duyulamaz]
daha içine yapım usta olsun
çözüm odaklı yatırımlar,
Ben sadece ne bilmeliyim
insanlar bahsediyoruz.
Yani küresel ortak operasyonları yol açar.
Bunu yapıyorum
yaklaşık beş yıldır.
Sizin bakış harika.
Gerçekten almak için arıyorum
Tüm bu [duyulamaz] kadar.
DAVID MALAN: Harika.
Senin burda olmandan memnunum.
Chris.
>> İZLEYİCİ: Günaydın.
Benim adım Chris Pratt olduğunu.
Ben [duyulamaz] adlı bir şirkette çalışıyorum.

Dutch: 
En ik zal ons rond te springen
enigszins willekeurig.
Arwa, zou je graag om hallo te zeggen, eerst?
>> PUBLIEK: Hallo.
Goedemorgen iedereen.
Mijn naam is Arwa. [ONHOORBAAR].
Ik werk bij mijn sector, zoals
banking, zakelijke [ONVERSTAANBAAR].
DAVID MALAN: OK.
Geweldig.
Welkom.
Andrew.
Publiek: Ja.
Hallo iedereen.
Ik ben Andrew [ONVERSTAANBAAR].
Dus ik werk voor een technologie
bedrijf, Red Hat,
dat is een grote open source bedrijf.
Ik heb een bedrijf
achtergrond zodat [ONVERSTAANBAAR]
krijgen meer bedreven in het maken van
oplossingsgerichte investeringen,
Ik wil gewoon weten wat
mensen praten over.
Dus ik leiden onze wereldwijde partner operaties.
Ik heb gedaan dat
voor ongeveer vijf jaar.
Uw overzicht is fantastisch.
Ik kijk er echt naar te halen
al die [ONVERSTAANBAAR].
DAVID MALAN: Wonderful.
Blij dat je hebt.
Chris.
>> PUBLIEK: Goedemorgen.
Mijn naam is Chris Pratt.
Ik werk voor een bedrijf genaamd [ONVERSTAANBAAR].

Polish: 
I będę skakać wokół nas
dość losowo.
Arwa, chcesz się przywitać, w pierwszej kolejności?
>> PUBLICZNOŚCI: Witam.
Dzień dobry wszystkim.
Nazywam się Arwa. [NIESŁYSZALNY].
Pracuję w branży, takich jak na moje
bankowości, biznesu [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: OK.
Wspaniale.
Witamy.
Andrzej.
PUBLICZNOŚCI: Tak.
Cześć wszystkim.
Jestem Andrew [INAUDIBLE].
Więc pracuję dla technologii
Firma Red Hat,
która jest duża firma open source.
Mam firmę
tła tak [INAUDIBLE]
się bardziej zorientowani popełniał
zorientowane na rozwiązanie inwestycje,
Po prostu trzeba wiedzieć, co
ludzie mówią.
Więc doprowadzić nasze globalne działania partnerskie.
Robiłem, że
przez około pięć lat.
Twój opis jest fantastyczne.
Ja naprawdę chce odebrać
do tych wszystkich [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: Wonderful.
Cieszę się, że jesteś.
Chris.
>> PUBLICZNOŚCI: Dzień dobry.
Nazywam się Chris Pratt.
Pracuję dla firmy o nazwie [INAUDIBLE].

Galician: 
E eu vou ir en torno a nós
un tanto aleatoria.
Arwa, que quere dicir Hola, en primeiro lugar?
>> Audiencia: Ola.
Bos días a todos.
O meu nome é Arwa. [Inaudível].
Eu traballo no meu sector como
bancario, empresa [inaudível].
DAVID Malan: OK.
Marabilloso.
Benvido.
Andrew.
Audiencia: É.
Ola, todo o mundo.
Estou Andrew [inaudível].
Entón, eu traballo para unha tecnoloxía
empresa, a Red Hat,
que é unha gran empresa de código aberto.
Eu teño un negocio
fondo para que [inaudível]
máis versado en facer
orientada solución investimentos,
Só teño que saber o que
a xente está falando.
Entón eu dirixir as nosas operacións de socios globais.
Eu teño feito isto
por preto de cinco anos.
A súa visión xeral é fantástico.
Eu estou mirando realmente para escoller
-Se todos aqueles [inaudível].
DAVID Malan: Marabilloso.
Fico feliz de ter vostede.
Chris.
>> Audiencia: Bo día.
O meu nome é Chris Pratt.
Eu traballo para unha empresa chamada [inaudível].

Yiddish: 
און איך וועט שפּרינגען אונדז אַרום
עפּעס ראַנדאַמלי.
אַרוואַ, איר 'ד ווי צו זאָגן העלא, ערשטער?
>> וילעם: העלא.
גוט מאָרגן, אַלעמען.
מיין נאמען איז אַרוואַ. [ינאָדאַבאַל].
איך אַרבעט בייַ אין מיין סעקטאָר ווי
באַנקינג, געשעפט [ינאָדאַבאַל].
דוד מאַלאַן: קעשורע.
ווונדערלעך.
ברוכים הבאים.
אנדריי.
וילעם: יאָ.
אגוטן יעדער איינער.
איך בין ענדרו [ינאָדאַבאַל].
אַזוי איך אַרבעט פֿאַר אַ טעכנאָלאָגיע
פירמע, רעד האַט,
וואָס איז אַ גרויס עפענען מקור פירמע.
איך האָבן אַ געשעפט
הינטערגרונט אַזוי [ינאָדאַבאַל]
באַקומען מער ווערסט אין מאכן
לייזונג אָריענטיד ינוועסטמאַנץ,
איך נאָר דאַרפֿן צו וויסן וואָס
מענטשן זענען גערעדט וועגן.
אַזוי איך פירן אונדזער גלאבאלע שוטעף אַפּעריישאַנז.
איך ווע שוין טאן אַז
פֿאַר וועגן פינף יאר.
דיין איבערבליק איז פאַנטאַסטיש.
איך בין טאַקע קוקן צו קלייַבן
אַרויף אַלע יענע [ינאָדאַבאַל].
דוד מאַלאַן: ווונדערלעך.
צופרידן צו האָבן איר.
קריס.
>> וילעם: גוט מאָרגן.
מיין נאָמען איז קריס פּראַט.
איך אַרבעט פֿאַר אַ פירמע גערופֿן [ינאָדאַבאַל].

Portuguese: 
E eu vou saltar em torno de nós
um tanto aleatoriamente.
Arwa, que você gostaria de dizer Olá, em primeiro lugar?
>> AUDIÊNCIA: Olá.
Bom Dia a todos.
Meu nome é Arwa. [INAUDÍVEL].
Eu trabalho em no meu sector como
bancário, negócio [inaudível].
DAVID MALAN: OK.
Maravilhoso.
Bem vinda.
Andrew.
AUDIÊNCIA: É.
Olá a todos.
Estou Andrew [inaudível].
Então, eu trabalho para uma tecnologia
empresa, a Red Hat,
que é uma grande empresa de código aberto.
Eu tenho um negócio
fundo para que [inaudível]
se mais versado em fazer
orientada solução investimentos,
Eu só preciso saber o que
as pessoas estão falando.
Então eu conduzir nossas operações de parceiros globais.
Eu tenho feito isso
por cerca de cinco anos.
Sua visão geral é fantástico.
Eu estou olhando realmente para escolher
-se todos aqueles [inaudível].
DAVID MALAN: Maravilhoso.
Fico feliz em ter você.
Chris.
>> AUDIÊNCIA: Bom dia.
Meu nome é Chris Pratt.
Eu trabalho para uma empresa chamada [inaudível].

French: 
Et je vais nous sauter
quelque peu aléatoire.
Arwa, vous souhaitez dire bonjour, tout d'abord?
>> AUDIENCE: Bonjour.
Bon matin tout le monde.
Mon nom est Arwa. [INAUDIBLE].
Je travaille à mon secteur comme
bancaire, affaires [Inaudible].
DAVID MALAN: OK.
Formidable.
Bienvenue.
Andrew.
AUDIENCE: Ouais.
Salut tout le monde.
Je suis Andrew [Inaudible].
Donc, je travaille pour une technologie
entreprise, Red Hat,
qui est une grande entreprise open source.
J'ai une entreprise
arrière-plan afin [Inaudible]
obtenir plus versé dans la fabrication
solution axée sur les investissements,
Je veux juste savoir ce que
les gens parlent.
Donc, je dirige nos opérations mondiales partenaires.
Je fais ce que
pendant environ cinq ans.
Votre aperçu est fantastique.
Je suis vraiment à la recherche de choisir
jusqu'à tous ceux [Inaudible].
DAVID MALAN: Merveilleux.
Content de t'avoir.
Chris.
>> AUDIENCE: Bonjour.
Mon nom est Chris Pratt.
Je travaille pour une société appelée [Inaudible].

Telugu: 
నేను చుట్టూ మాకు జంప్ చేస్తాము
కొంతవరకు యాదృచ్ఛికంగా.
Arwa, మీరు మొదటి హలో చెప్పండి చెయ్యాలనుకుంటే?
>> ప్రేక్షకులు: హలో.
శుభోదయం అందరికి.
నా పేరు Arwa ఉంది. [వినబడని].
నేను నా రంగ వద్ద పని
బ్యాంకింగ్, వ్యాపారం [వినబడని].
DAVID మలన్: సరే.
వండర్ఫుల్.
స్వాగతం.
ఆండ్రూ.
ప్రేక్షకులు: అవును.
అందరికీ నమస్కారం.
నేను ఆండ్రూ [వినబడని].
నేను ఒక సాంకేతిక పని
కంపెనీ, Red Hat,
ఇది ఒక పెద్ద ఓపెన్ సోర్స్ సంస్థ.
నేను ఒక వ్యాపార కలిగి
నేపథ్య విధంగా [వినబడని]
మరింత చేసుకోగా చేసే ప్రావీణ్యం కలవాడు
పరిష్కారం ఆధారిత పెట్టుబడులు,
నేను ఏమి తెలుసుకోవాలి
ప్రజల గురించి మాట్లాడుతున్నారు.
సో నేను మా గ్లోబల్ పార్టనర్ కార్యకలాపాలు దారి.
నేను ఆ చేస్తున్న చేసిన
ఐదు సంవత్సరాల కోసం.
మీ పర్యావలోకనం అద్భుతమైన ఉంది.
నేను నిజంగా తీసుకున్న చూస్తున్నాను
అన్ని ఆ [వినబడని] చందాదారులుకండి.
DAVID మలన్: వండర్ఫుల్.
మీరు కలిగి సంతోషిస్తున్నాము.
క్రిస్.
>> ప్రేక్షకులు: గుడ్ మార్నింగ్.
నా పేరు క్రిస్ ప్రాట్ ఉంది.
నేను [వినబడని] అనే ఒక కంపెనీ కోసం పని.

Slovak: 
A ja budem skákať okolo nás
trochu náhodne.
Arwa by ste chceli pozdraviť prvý?
>> Publikum: Dobrý deň.
Dobré ráno všetci.
Volám sa Arwa. [Nepočuteľný].
Pracujem v u môjho sektora ako
bankovníctvo, obchod [nepočuteľné].
DAVID Malan: OK.
Úžasné.
Vítané.
Andrew.
Divákov: Jo.
Ahojte všetci.
Som Andrew [nepočuteľné].
Tak som pracovať pre technológiu
spoločnosť Red Hat,
čo je veľký open source spoločností.
mám firmu
pozadia, takže [nepočuteľné]
zvládnuť viac orientuje na výrobu
riešenie orientované na investície,
Proste potrebujem vedieť, čo
ľudia hovoria.
Tak som sa viesť našim globálnym partnerom operácie.
Robím, že
asi päť rokov.
Váš prehľad je fantastické.
Som naozaj chcú vyzdvihnúť
up všetci tí [nepočuteľné].
DAVID Malan: Wonderful.
Som rád, že ťa mám.
Chris.
>> Publikum: Dobré ráno.
Moje meno je Chris Pratt.
Pracujem pre spoločnosť s názvom [nepočuteľné].

Filipino: 
At kukunin ko na tumalon sa amin sa paligid
medyo random.
Arwa, gusto mo bang kamustahin, unang?
>> Madla: Hello.
Magandang umaga sa lahat.
Ang pangalan ko ay Arwa. [Hindi marinig].
Nagtatrabaho ako sa sa aking sektor tulad
banking, negosyo [hindi marinig].
David MALAN: OK.
Kahanga-hanga.
Maligayang pagdating.
Andres.
Madla: Oo.
Hi, lahat.
Ako Andrew [hindi marinig].
Kaya trabaho ko para sa isang teknolohiya
kumpanya, Red Hat,
na kung saan ay isang malaking open source kumpanya.
Mayroon akong isang negosyo
background kaya [hindi marinig]
makakuha ng higit pa sanay sa paggawa
solusyon oriented pamumuhunan,
Ako makatarungan mangilangan sa malaman kung ano ang
ang mga tao ay pakikipag-usap tungkol.
Kaya ko humantong ang aming global na operasyon partner.
Ako ng paggawa na
para sa mga tungkol sa limang taon.
Ang iyong pangkalahatang-ideya ay walang katotohanan.
Talagang Naghahanap ako upang kunin
up sa lahat ng mga [hindi marinig].
David MALAN: Wonderful.
Natutuwa na mayroon ka.
Chris.
>> Madla: Magandang umaga.
Ang pangalan ko ay Chris Pratt.
Nagtatrabaho ako sa isang kumpanya na tinatawag na [hindi marinig].

Ukrainian: 
І я буду стрибати навколо нас
кілька випадковим чином.
Arwa, ви хочете, щоб сказати привіт, в першу чергу?
>> АУДИТОРІЯ: Здравствуйте.
Доброго ранку усім.
Мене звуть Arwa. [Нерозбірливо].
Я працюю в моєму секторі, як
банківська справа, бізнес [нерозбірливо].
DAVID Маланки: OK.
Чудово.
Ласкаво просимо.
Ендрю.
ГЛЯДАЧІ: Так.
Привіт всім.
Я Andrew [нерозбірливо].
Так що я працюю на технології
компанія Red Hat,
який є великим відкритим вихідним кодом компанії.
У мене є бізнес
фон так [нерозбірливо]
отримати більш обізнаним у створення
рішення орієнтованих на інвестиції,
Мені просто потрібно знати, що
люди говорять про.
Так що я веду наші глобальні операції партнерів.
Я робив, що
протягом п'яти років.
Ваш огляд є фантастичним.
Я дійсно з нетерпінням, щоб вибрати
до всіх тих [нерозбірливо].
DAVID Маланки: Чудово.
Радий бачити вас.
Кріс.
>> ГЛЯДАЧІ: Доброе утро.
Мене звуть Кріс Пратт.
Я працюю в компанії під назвою [нерозбірливо].

Icelandic: 
Og ég stökk okkur í kring
nokkuð af handahófi.
Arwa, þú vilt segja halló fyrst?
>> Áhorfendur: Hello.
Góðan daginn allir.
Mitt nafn er Arwa. [Inaudible].
Ég vinn á í greininni minni eins
Bankastarfsemi, Viðskipti [inaudible].
DAVID Malan: Allt í lagi.
Wonderful.
Velkominn.
Andrew.
Áhorfendur: Já.
Hæ allir.
Ég heiti Andrew [inaudible].
Svo ég vinn fyrir tækni
fyrirtæki, Red Hat,
sem er stór opinn uppspretta fyrirtæki.
Ég hafa a viðskipti
bakgrunnur svo [inaudible]
fá meira versed í að gera
lausn stilla fjárfestingar
Ég þarf bara að vita hvað
fólk er að tala um.
Svo ég leiða alþjóðlegum aðgerðum samstarfsaðila okkar.
Ég hef verið að gera það
um fimm ár.
Yfirlit er frábær.
Ég er virkilega að leita til að velja
upp alla þá [inaudible].
DAVID Malan: Wonderful.
Fegin að hafa þig.
Chris.
>> Áhorfendur: Góðan daginn.
Mitt nafn er Chris Pratt.
Ég vinn hjá fyrirtæki sem heitir [inaudible].

Vietnamese: 
Và tôi sẽ nhảy chúng tôi xung quanh
hơi ngẫu nhiên.
Arwa, bạn muốn chào hỏi, đầu tiên?
>> Đung Hello.
Chào buổi sáng mọi người.
Tên tôi là Arwa. [IM LẶNG].
Tôi làm việc tại tại khu vực của tôi như thế
ngân hàng, kinh doanh [IM LẶNG].
DAVID Malan: OK.
Quá tuyệt vời.
Chào mừng bạn.
Andrew.
Đung Yeah.
Chào mọi người.
Tôi Andrew [IM LẶNG].
Vì vậy, tôi làm việc cho một công nghệ
công ty, Red Hat,
đó là một công ty mã nguồn mở lớn.
Tôi có một doanh nghiệp
nền để [IM LẶNG]
nhận được nhiều hơn thông thạo vào làm
giải pháp định hướng đầu tư,
Tôi chỉ cần biết
mọi người đang nói về.
Vì vậy, tôi dẫn hoạt động đối tác toàn cầu của chúng tôi.
Tôi đã làm điều đó
trong khoảng năm năm.
tổng quan của bạn là tuyệt vời.
Tôi đang thực sự tìm kiếm để chọn
lên tất cả những [IM LẶNG].
DAVID Malan: tuyệt vời.
Rất vui khi có bạn.
Chris.
>> Đung Chào buổi sáng.
Tên tôi là Chris Pratt.
Tôi làm việc cho một công ty gọi là [IM LẶNG].

Norwegian: 
Og jeg skal hoppe oss rundt
noe tilfeldig.
Arwa, ville du si hei, først?
>> PUBLIKUM: Hei.
God morgen alle sammen.
Mitt navn er Arwa. [Hørbar].
Jeg jobber på på min sektor som
bank, virksomhet [hørbar].
DAVID MALAN: OK.
Herlig.
Velkommen.
Andrew.
PUBLIKUM: Yeah.
Hei alle sammen.
Jeg er Andrew [hørbar].
Så jeg jobber for en teknologi
selskap, Red Hat,
som er en stor åpen kildekode selskapet.
Jeg har en bedrift
bakgrunn så [uhørbart]
få mer bevandret i å gjøre
løsningsorienterte investeringer,
Jeg trenger bare å vite hva
folk snakker om.
Så jeg lede våre globale partneroperasjoner.
Jeg har gjort det
i omtrent fem år.
oversikten din er fantastisk.
Jeg er egentlig ute etter å plukke
opp alle de [hørbar].
DAVID MALAN: Fantastisk.
Glad for å ha deg.
Chris.
>> PUBLIKUM: God morgen.
Mitt navn er Chris Pratt.
Jeg jobber for et firma som heter [hørbar].

Chinese: 
我会跳来跳去，我们
有些随意。
阿瓦，你想打个招呼，先？
>> 听众：你好。
大家，早安。
我的名字是阿瓦。 [听不清]。
我在工作中我喜欢部门
银行，企业[听不清]。
DAVID MALAN：OK。
精彩。
欢迎。
安德鲁。
听众：是的。
大家好。
我是安德鲁[听不清]。
所以，我的技术工作
公司，红帽，
这是一个大的开源公司。
我有一个业务
背景，使[听不清]
得到更精通制作成
解决问题为导向的投资，
我只需要知道什么
人们都在谈论。
所以，我带领我们的全球合作伙伴运营。
我一直在做的
五年左右。
你的概述是太棒了。
我真的很挑
所有这些[听不清]。
DAVID MALAN：太好了。
很高兴有你。
克里斯。
>> 听众：早上好。
我的名字是克里斯·普拉特。
我一个叫[听不清]公司工作。

Tamil: 
நான் சுற்றி எங்களுக்கு குதிக்க வேண்டும்
ஓரளவு தோராயமாக.
Arwa, நீங்கள் முதல், ஹலோ சொல்ல விரும்புகிறேன்?
>> பார்வையாளர்கள்: ஹலோ.
அனைவருக்கும் காலை வணக்கம்.
என் பெயர் Arwa உள்ளது. [செவிக்கு புலப்படாமல்].
என்னால் என் துறை வேலை
வங்கி, வணிக [செவிக்கு புலப்படாமல்].
டேவிட் MALAN: சரி.
அற்புதமான.
வரவேற்கிறோம்.
ஆண்ட்ரூ.
பார்வையாளர்கள்: ஆமாம்.
அனைவருக்கும் வணக்கம்.
நான் ஆண்ட்ரூ [செவிக்கு புலப்படாமல்] இருக்கிறேன்.
எனவே நான் ஒரு தொழில்நுட்பம் வேலை
நிறுவனம் Red Hat,
இது ஒரு பெரிய திறந்த மூல நிறுவனம் ஆகும்.
நான் ஒரு வணிக வேண்டும்
பின்னணி [செவிக்கு புலப்படாமல்]
செய்யும் மேலும் பழகியிருக்கிறார் பெற
தீர்வு சார்ந்த முதலீடுகள்,
நான் என்ன செய்ய வேண்டும்
மக்கள் பற்றி பேசுகிறீர்கள்.
ஆகையால் எமது உலக பங்குதாரர் நடவடிக்கைகளை வழிவகுக்கும்.
நான் என்று செய்து வருகிறோம்
ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு.
உங்கள் கண்ணோட்டம் அற்புதம்.
நான் அழைத்து தேடிக்கொண்டிருக்கிறேன்
அந்த [செவிக்கு புலப்படாமல்] வரை.
டேவிட் MALAN: அற்புதமான.
நீங்கள் வேண்டும் மகிழ்ச்சி.
கிறிஸ்.
>> பார்வையாளர்கள்: காலை வணக்கம்.
என் பெயர் கிறிஸ் பிராட் உள்ளது.
நான் [செவிக்கு புலப்படாமல்] என்று ஒரு நிறுவனம் வேலை.

Maltese: 
U jien ser jaqbżu magħna madwar
kemmxejn każwali.
Arwa, inti tixtieq li jgħidu bonjour ewwel?
>> UDJENZA: Hello.
għodwa t-tajba, kulħadd.
Jisimni Arwa. [Inaudible].
I xogħol fil lejn is-settur tiegħi bħal
servizzi bankarji, negozju [inaudible].
DAVID Malan: OK.
Wonderful.
Merħba.
Andrew.
UDJENZA: Yeah.
Hi, kulħadd.
Jien Andrew [inaudible].
So I xogħol għal teknoloġija
kumpanija, Red Hat,
li huwa kbir miftuħa kumpanija sors.
I jkollhom negozju
isfond hekk [inaudible]
nikseb aktar versed fis-teħid
investimenti soluzzjoni orjentati,
I biss bżonn tkun taf liema
nies qed nitkellmu.
So I twassal operazzjonijiet tagħna msieħba globali.
Stajt kont qed tagħmel dan
għal madwar ħames snin.
Ħarsa ġenerali tiegħek huwa meraviljuż.
Ninsab verament tfittex li pick
up dawk kollha [inaudible].
DAVID Malan: Wonderful.
Ferħan li jkunu inti.
Chris.
>> UDJENZA: filgħodu Tajba.
Jisimni Chris Pratt.
I xogħol għal kumpanija msejħa [inaudible].

Afrikaans: 
En Ek sal vir ons om te spring
ietwat lukraak.
Arwa, sou jy graag wou groet, eerste?
>> Publiek: Hello.
Goeie môre almal.
My naam is Arwa. [Onhoorbaar].
Ek werk van die op my sektor soos
bank, besigheid [onhoorbaar].
David Malan: OK.
Wonderlik.
Welkom.
Andrew.
Gehoor: Ja.
Haai almal.
Ek is Andrew [onhoorbaar].
So ek werk vir 'n tegnologie
maatskappy, Red Hat,
wat is 'n groot open source maatskappy.
Ek het 'n besigheid
agtergrond so [onhoorbaar]
Kry meer vertroud in die maak
oplossing-georiënteerde beleggings,
Ek het net nodig om te weet wat
mense praat.
So ek lei ons globale vennoot bedrywighede.
Ek doen dit
vir ongeveer vyf jaar.
Jou oorsig is fantasties.
Ek sien regtig uit te haal
al daardie [onhoorbaar].
David Malan: Wonderlike.
Bly om jou te hê.
Chris.
>> Publiek: Goeie môre.
My naam is Chris Pratt.
Ek werk vir 'n maatskappy genaamd [onhoorbaar].

Azerbaijani: 
Mən bizə ətrafında tullanmaq lazımdır
qədər təsadüfi.
Arwa, ilk, salam demək istərdim?
>> Auditoriya: Salam.
Hamının sabahı xeyir.
My name Arwa edir. [Işitilemez].
Mən kimi mənim sektorunda işləmək
bank, iş [işitilemez].
DAVID MALAN: OK.
Wonderful.
Xoş gəlmisiniz.
Andrew.
Auditoriya: Bəli.
Hər kəsə salam.
Mən Andrew [işitilemez] edirəm.
Mən bir texnologiya iş
şirkət Red Hat,
olan böyük açıq mənbə şirkətidir.
Mən bir iş var
background belə [işitilemez]
daha edilməsi daxil bilikli almaq
həll mərkəzli investisiyalar,
Mən bilmək lazımdır
insanlar gedir.
Mən qlobal tərəfdaş əməliyyatları gedir.
Hesab edirəm ki, bunu etdik
beş il.
Sizin ümumi fantastik deyil.
Mən, həqiqətən, seçin arıyorum
Bütün bu [işitilemez] up.
DAVID MALAN: Wonderful.
Siz Şad.
Chris.
>> Auditoriya: Yaxşı səhər.
My name Chris Pratt edir.
I [Işitilemez] adlı bir şirkət üçün işləmək.

Danish: 
Og jeg vil hoppe os rundt
noget tilfældigt.
Arwa, du gerne vil sige hej, først?
>> PUBLIKUM: Hej.
Godmorgen allesammen.
Mit navn er Arwa. [Uhørligt].
Jeg arbejder på på min sektor som
banksektoren, erhvervslivet [uhørligt].
DAVID MALAN: OK.
Vidunderlig.
Velkomst.
Andrew.
PUBLIKUM: Ja.
Hej alle sammen.
Jeg er Andrew [uhørligt].
Så jeg arbejder for en teknologi
selskab, Red Hat,
som er et stort open source selskab.
Jeg har en forretning
baggrunden, så [uhørligt]
få mere velbevandret i at gøre
løsningsorienteret investeringer,
Jeg har bare brug for at vide, hvad
folk taler om.
Så jeg lede vores globale partner operationer.
Jeg har gjort, at
i cirka fem år.
Din oversigt er fantastisk.
Jeg ser virkelig at plukke
op alle dem [uhørligt].
DAVID MALAN: Wonderful.
Glad for at have dig.
Chris.
>> PUBLIKUM: Godmorgen.
Mit navn er Chris Pratt.
Jeg arbejder for et firma kaldet [uhørligt].

Hindi: 
और मैं हमारे आसपास कूद जाएगा
कुछ हद तक बेतरतीब ढंग से।
Arwa, आप हैलो कहने के लिए, पहली पसंद हैं?
>> दर्शकों: हैलो।
सबको सुप्रभात।
मेरा नाम Arwa है। [सुनाई]।
मैं तरह मेरे क्षेत्र में काम पर
बैंकिंग, व्यापार [सुनाई]।
डेविड मालन: ठीक है।
आश्चर्यजनक।
स्वागत हे।
एंड्रयू।
दर्शकों: हाँ।
हेलो सब लोग।
मैं एंड्रयू [सुनाई] हूँ।
तो मैं एक प्रौद्योगिकी के लिए काम करते हैं
कंपनी रेड हैट,
जो एक बड़ा खुला स्रोत कंपनी है।
मैं एक व्यापार है
पृष्ठभूमि इतनी [सुनाई]
बनाने में और अधिक निपुण हो
समाधान उन्मुख निवेश,
मैं सिर्फ इतना पता क्या जरूरत है
लोगों के बारे में बात कर रहे हैं।
इसलिए मैं अपने वैश्विक साझेदार के संचालन का नेतृत्व।
मैं कर रहा हूँ कि
के बारे में पाँच साल के लिए।
अपने अवलोकन शानदार है।
मैं वास्तव में लेने के लिए चाहत
उन सभी के [सुनाई] अप।
डेविड मालन: कमाल है।
आपको पाकर प्रसन्नता है।
क्रिस।
>> दर्शकों: सुप्रभात।
मेरा नाम क्रिस प्रैट है।
मैं [सुनाई] नामक एक कंपनी के लिए काम करते हैं।

Urdu: 
اور میں کے ارد گرد کود کر لیں گے
کسی حد تک تصادفی.
اروا، آپ سب سے پہلے، خوش کہنا چاہوں گا؟
>> سامعین: ہیلو.
سب کو صبح بخیر.
میرا نام اروا ہے. [اشراوی].
I طرح میرے شعبے میں میں کام
بینکاری، کاروبار [اشراوی].
DAVID MALAN: ٹھیک ہے.
کمال.
خوش آمدید.
اینڈریو.
سامعین: جی ہاں.
سب کو سلام.
مجھے یاس [اشراوی] ہوں.
تو میں نے ایک ٹیکنالوجی کے لیے کام کریں
کمپنی کے، ریڈ ہیٹ،
جس میں ایک بڑا اوپن سورس کمپنی ہے.
میں نے ایک کاروبار ہے
پس منظر اتنا [اشراوی]
بنانے میں زیادہ مہارت حاصل ہو جاتے ہیں
حل پر مبنی سرمایہ کاری،
میں نے ابھی کیا جاننے کی ضرورت ہے
لوگوں کے بارے میں بات کر رہے ہیں.
تو میں نے اپنے عالمی پارٹنر کی کارروائیوں کی قیادت.
میں نے وہ کر رہا ہوں
تقریبا پانچ سال کے لئے.
آپ کا جائزہ اچھا ہے.
میں واقعی میں لینے کے لئے دیکھ رہا ہوں
تمام وہ لوگ جو [اشراوی] اپ.
DAVID MALAN: کمال.
آپ ہو کر خوشی ہوئی.
کرس.
>> سامعین: گڈ مارننگ.
میرا نام کرس پراٹ ہے.
میں [اشراوی] کے نام سے ایک کمپنی کے لئے کام.

Bengali: 
আর আমি আমাদের প্রায় তিড়িং লাফ করব
কিছুটা এলোমেলোভাবে.
Arwa, আপনি হ্যালো বলে, প্রথম চাই?
>> শ্রোতা: হ্যালো.
সবাইকে শুভ সকাল.
আমার নাম arwa হয়. [শ্রবণাতীত].
আমি চাই আমার সেক্টরে কাজ
ব্যাংকিং, ব্যবসা [শ্রবণাতীত].
DAVID MALAN: ঠিক.
ওয়ান্ডারফুল.
স্বাগত.
অ্যান্ড্রু.
শ্রোতা: হ্যাঁ.
সবাই কেমন আছেন.
আমি অ্যান্ড্রু [শ্রবণাতীত] আছি.
তাই আমি একটি প্রযুক্তির জন্য কাজ
কোম্পানী, রেড হ্যাট,
যা একটি বড় ওপেন সোর্স কোম্পানী.
আমি একটি ব্যবসা আছে
পটভূমি তাই [শ্রবণাতীত]
তৈরীর মধ্যে আরও কোবিদ পেতে
সমাধান ভিত্তিক বিনিয়োগ,
আমি কি জানি শুধু প্রয়োজন
মানুষ সম্পর্কে কথা বলা হয়.
তাই আমি আমাদের বিশ্বব্যাপী অংশীদার অপারেশন পরিচালিত.
আমি কাজ করছি যে
প্রায় পাঁচ বছর.
আপনার ওভারভিউ কল্পনাপ্রসূত.
আমি সত্যিই নিতে খুজছি
সকলে [শ্রবণাতীত] পর্যন্ত.
DAVID Malan: ওয়ান্ডারফুল.
আপনি ভাল লাগছে.
ক্রিস.
>> শ্রোতা: শুভ সকাল.
আমার নাম ক্রিস প্র্যাট হয়.
আমি [শ্রবণাতীত] নামক একটি কোম্পানির জন্য কাজ.

Lithuanian: 
Ir aš šokčiau mus aplink
šiek tiek atsitiktinai.
Arwa, norėtumėte pasakyti labas, pirmiausia?
>> AUDITORIJA: Sveiki.
Labas rytas visiems.
Mano vardas Arwa. [NESIGIRDI].
Dirbu ne mano sektoriuje, pavyzdžiui,
bankininkystės, verslo [NESIGIRDI].
DAVID Malan: Gerai.
Nuostabus.
Sveiki.
Andriejus.
AUDITORIJA: Taip.
Sveiki visi.
Aš Andriejus [NESIGIRDI].
Taigi aš dirbu technologijos
Įmonės, "Red Hat",
kuri yra didelis atviro kodo bendrovė.
Turiu savo verslą
fone, [NESIGIRDI]
Gauk daugiau išmanantis į priėmimo
sprendimas orientuotas investicijas,
Aš tiesiog reikia žinoti, ką
žmonės kalba apie.
Taigi aš lemti mūsų pasaulinė partnerė operacijas.
Aš jau tai daro
apie penkerius metus.
Jūsų apžvalga yra fantastinis.
Aš tikrai nori pasiimti
iki visiems, [NESIGIRDI].
DAVID Malan: nuostabu.
Džiaugiamės, kad turime jums.
Chrisas.
>> Auditorija: Labas rytas.
Mano vardas yra Chris Pratt.
Dirbu kompanijos "[NESIGIRDI].

Italian: 
E mi butto intorno a noi
un po 'a caso.
Arwa, vuoi per dire ciao, prima?
>> PUBBLICO: Ciao.
Buongiorno a tutti.
Il mio nome è Arwa. [INCOMPRENSIBILE].
Io lavoro a al mio settore come
bancario, affari [INCOMPRENSIBILE].
DAVID MALAN: OK.
Meraviglioso.
Benvenuto.
Andrea.
PUBBLICO: Sì.
Ciao a tutti.
Sono Andrew [INCOMPRENSIBILE].
Così io lavoro per una tecnologia
società, Red Hat,
che è una grande azienda open source.
Ho un business
background in modo [INAUDIBLE]
ottenere più esperto a fare
soluzione orientata investimenti,
Ho solo bisogno di sapere che cosa
la gente sta parlando.
Così ho condurre le nostre operazioni di partner globale.
Ho fatto che
per circa cinque anni.
Il tuo panoramica è fantastico.
Non vedo per raccogliere
tutti quei [INCOMPRENSIBILE].
DAVID MALAN: Wonderful.
Sono contento di averti.
Chris.
>> PUBBLICO: Buongiorno.
Il mio nome è Chris Pratt.
Io lavoro per una società denominata [INCOMPRENSIBILE].

Latin: 
Et circa nos, ego salire
aliquanto temere.
Arwa, velis dicere salve primus?
>> CONLOQUIUM: Salve.
Diem bonam, omnes.
Meum nomen est Arwa. [Inaudible].
Ego operari in in sector similis mei
fretus, negotium [inaudible].
Malan David: OK.
Mirabilia.
Welcome.
Andreas.
Auditos Yeah.
Hi omnes.
Ego sum Andreas [inaudible].
Et operari in Lorem
comitatu, Rubrum Hat,
Magna turba est patefacio radix.
I have a negotiis
ita background [inaudible]
ut in impetro magis versatis
accumsan solutio pecuniam,
Ego iustus opus ad quod
qui loquuntur.
Et ne socius nostri global operationes.
Ive 'been effectus est
pro quinque annis.
Overview tua est fantastic.
Im 'vere vultus ad pick
omnes illi [inaudible].
Malan David: Mirabilia.
Laetus ad vos.
Artist.
>> CONLOQUIUM: Bonum mane.
Chris Pratt.
Ego operari a comitatu dicitur [inaudible].

Georgian: 
და მე ხტომა ჩვენს გარშემო
გარკვეულწილად შემთხვევით.
Arwa, თქვენ მინდა ვთქვა, hello, პირველი?
>> აუდიტორია: Hello.
დილა მშვიდობისა ყველას.
ჩემი სახელი არის Arwa. [INAUDIBLE].
ვმუშაობ ჩემს სექტორში, როგორიცაა
საბანკო ბიზნეს [INAUDIBLE].
დავით Malan: OK.
მშვენიერია.
მოგესალმებით.
ანდრია.
აუდიტორია: Yeah.
გამარჯობა ყველას.
ვარ ანდრია [INAUDIBLE].
ასე რომ, მე ვმუშაობ ტექნიკა
კომპანია, Red Hat,
რომელიც დიდი ღია წყაროებიდან კომპანია.
მაქვს ბიზნესი
ფონზე ასე [INAUDIBLE]
კიდევ უფრო გათვითცნობიერებულნი მიღების
გამოსავალი ორიენტირებული ინვესტიციების,
მე უბრალოდ უნდა იცოდეს, თუ რა
ადამიანი ვსაუბრობთ.
ასე რომ, მე გამოიწვიოს გლობალური პარტნიორი ოპერაციებში.
მე უკვე აკეთებს, რომ
დაახლოებით ხუთი წლის განმავლობაში.
თქვენი მიმოხილვა არის ფანტასტიური.
მე ნამდვილად ეძებს აირჩიოთ
ყველა იმ [INAUDIBLE].
დავით Malan: მშვენიერია.
მოხარული ვარ, რომ თქვენ.
Chris.
>> აუდიტორია: დილა.
ჩემი სახელი არის კრის Pratt.
ვმუშაობ კომპანია მოუწოდა [INAUDIBLE].

Irish: 
Agus beidh mé léim dúinn thart
beagán randamach.
Arwa, gur mhaith leat a rá hello, i dtosach?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Dia duit.
Dia duit ar maidin, gach duine.
Is é mo ainm Arwa. [Inaudible].
Tá mé ag obair ar mo earnáil cosúil
baincéireacht, gnó [inaudible].
DAVID MALAN: OK.
Wonderful.
Fáilte.
Andrew.
LUCHT ÉISTEACHTA: Yeah.
Dia duit, gach duine.
Tá mé Andrew [inaudible].
Mar sin, tá mé ag obair ar feadh na teicneolaíochta
cuideachta, Red Hat,
nach mór don chuideachta foinse mhór oscailte.
Tá mé gnó
chúlra sin [inaudible]
níos mó a fháil versed isteach a dhéanamh ar
réiteach atá dírithe ar infheistíochtaí,
Ní mór mé díreach tar éis a fháil amach cad
daoine ag caint faoi.
Mar sin, mar thoradh mé ár n-oibríochtaí comhpháirtíochta domhanda.
Tá mé ag déanamh go
ar feadh thart ar cúig bliana.
Tá do forbhreathnú iontach.
Tá mé ag a phiocadh
suas dóibh siúd go léir [inaudible].
DAVID MALAN: Wonderful.
Sásta go bhfuil tú.
Chris.
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Dia duit ar maidin.
Is é mo ainm Chris Pratt.
Tá mé ag obair do chuideachta ar a dtugtar [inaudible].

Modern Greek (1453-): 
Και θα μας ρίξουν μια ματιά
κάπως τυχαία.
Arwa, θα ήθελα να πω ένα γεια, πρώτα;
>> Κοινό: Γεια σας.
Καλημέρα σε όλους.
Το όνομά μου είναι Arwa. [ΜΗ ΑΚΟΥΣΤΌΣ].
Δουλεύω στο στο τομέα μου αρέσει
τραπεζών, των επιχειρήσεων [δεν ακούγεται].
DAVID Malan: OK.
Θαυμάσιος.
Καλωσόρισμα.
Ανδρέας.
Κοινό: Ναι.
Γεια σε όλους.
Είμαι Andrew [δεν ακούγεται].
Γι 'αυτό και εργάζονται για την τεχνολογία
Η εταιρεία, η Red Hat,
η οποία είναι μια μεγάλη εταιρεία ανοικτού κώδικα.
Έχω μια επιχείρηση
παρασκήνιο, ώστε [δεν ακούγεται]
παίρνουν πιο έμπειρα στην παραγωγή
επενδύσεις λύση προσανατολισμένη,
Απλά πρέπει να γνωρίζουν τι
άνθρωποι μιλούν για.
Γι 'αυτό και να οδηγήσει τις επιχειρήσεις μας παγκόσμιος εταίρος.
Έχω κάνει ότι
για περίπου πέντε χρόνια.
Επισκόπηση σας είναι φανταστική.
Είμαι πραγματικά ψάχνει για να πάρει
όλα εκείνα που [δεν ακούγεται].
DAVID Malan: Wonderful.
Χαρούμε να σας έχουμε.
Κρις.
>> Κοινό: Καλημέρα.
Το όνομά μου είναι Chris Pratt.
Δουλεύω για μια εταιρεία με την επωνυμία [δεν ακούγεται].

Japanese: 
そして、私は周りに私たちをジャンプします
多少ランダム。
Arwaには、まず、挨拶したいのですが？
>> AUDIENCE：こんにちは。
皆さん、おはようございます。
私の名前はArwaです。 [聞こえません]。
私のような私の部門でで働きます
銀行、ビジネス[聞こえません]。
DAVIDマラン：OK。
素晴らしい。
ようこそ。
アンドリュー。
AUDIENCE：うん。
皆さんこんにちは。
私はアンドリュー[聞こえない]です。
だから私は技術のために働きます
会社、レッドハット、
これは大きなオープンソースの会社です。
私はビジネスを持っています
背景ので、[聞こえません]
もっと作りに精通します
ソリューション指向の投資、
私は何を知っている必要があります
人々は話しています。
だから私は、私たちのグローバルパートナー事業をリードしています。
私はそれを行ってきました
約5年間。
あなたの概要が幻想的です。
私は本当に迎えに探しています
これらすべての[聞こえない]アップ。
DAVIDマラン：ワンダフル。
あなたを持っててうれしいです。
クリス。
>> AUDIENCE：おはようございます。
私の名前はクリス・プラットです。
私は[聞こえない]という会社のために働きます。

Welsh: 
A byddaf yn neidio o'n cwmpas
braidd ar hap.
Arwa, hoffech chi i ddweud helo, yn gyntaf?
>> GYNULLEIDFA: Helo.
Bore da pawb.
Fy enw i yw Arwa. [Anghlywadwy].
Rwy'n gweithio ar fy sector hoffi
bancio, busnes [Anghlywadwy].
DAVID Malan: OK.
Wonderful.
Croeso.
Andrew.
GYNULLEIDFA: Yeah.
Shwmae pawb.
Rwy'n Andrew [Anghlywadwy].
Felly yr wyf yn gweithio i dechnoleg
cwmni, Red Hat,
sydd yn gwmni ffynhonnell agored mawr.
Mae gen i fusnes
cefndir felly [Anghlywadwy]
cael mwy hyddysg i wneud
ateb oriented buddsoddiadau,
Fi jyst angen gwybod beth
pobl yn siarad am.
Felly, yr wyf yn arwain ein gweithrediadau bartner byd-eang.
Rydw i wedi bod yn gwneud hynny
am ryw bum mlynedd.
Mae eich trosolwg yn wych.
Rwy'n edrych i godi
i fyny pawb [Anghlywadwy].
DAVID Malan: Wonderful.
Falch o gael i chi.
Chris.
>> GYNULLEIDFA: Bore da.
Fy enw i yw Chris Pratt.
Dw i'n gweithio i gwmni o'r enw [Anghlywadwy].

Romanian: 
Și o să ne sară în jurul valorii de
oarecum la întâmplare.
Arwa, ai vrea să-l salut, mai întâi?
>> AUDIENTA: Buna ziua.
Bună dimineața tuturor.
Numele meu este Arwa. [Inaudibil].
Eu lucrez la la sectorul meu cum ar fi
bancare, de afaceri [inaudibil].
DAVID MALAN: OK.
Extraordinar.
Bine ati venit.
Andrew.
AUDIENTA: Da.
Bună tuturor.
Sunt Andrew [inaudibil].
Așa că am de lucru pentru o tehnologie
firma, Red Hat,
care este o mare companie open source.
Am o afacere
fundal, astfel încât [inaudibil]
obține mai priceput în a face
investiții orientate spre soluție,
Vreau doar să știu ce
oamenii vorbesc despre.
Așa că am conduc operațiunile noastre partenere la nivel mondial.
Am făcut asta
timp de aproximativ cinci ani.
Privire de ansamblu asupra ta este fantastic.
Sunt într-adevăr în căutarea de a alege
pe toți cei [inaudibil].
DAVID MALAN: Minunat.
Mă bucur să ai.
Chris.
>> Audiența: Bună dimineața.
Numele meu este Chris Pratt.
Eu lucrez pentru o companie numita [inaudibil].

Haitian: 
Apre sa, mwen pral sote nou alantou
yon ti jan owaza.
Arwa, ou ta renmen di alo, premye?
>> ODYANS: Hello.
Bon maten, tout moun.
Non mwen se arwa. [Fèbl].
Mwen travay nan nan sektè m 'tankou
bank, biznis [fèbl].
DAVID Malan: OK.
Bèl bagay.
Byenveni.
Andre.
ODYANS: Yeah.
HI tout moun.
Mwen se Andre [fèbl].
Se konsa, mwen travay pou yon teknoloji
konpayi, Wouj Hat,
ki se yon gwo konpayi sous louvri.
Mwen gen yon biznis
jan nou koumanse pou [fèbl]
jwenn plis vèrs nan fè
solisyon oryante envestisman,
Mwen jis bezwen konnen ki sa
moun ap pale de.
Se konsa, mwen mennen operasyon mondyal patnè nou.
Mwen te fè sa
pou apeprè senk ane.
BECA ou se kokenn.
Mwen vrèman je l 'nan chwazi
moute tout moun sa yo [fèbl].
DAVID Malan: Bèl.
Kontan gen ou.
Chris.
>> ODYANS: Bonjou.
Non mwen se Chris Pratt.
Mwen travay pou yon konpayi yo rele [fèbl].

Macedonian: 
И јас ќе ни скокаат наоколу
малку по случаен избор.
Arwa, вие би сакале да се каже здраво, на прво место?
>> ПУБЛИКАТА: Здраво.
Добро утро на сите.
Моето име е Arwa. [Беззвучен].
Јас работам во во мојот сектор како
банкарство, бизнис [Беззвучен].
Дејвид MALAN: Добро.
Прекрасно.
Добредојдени.
Андреј.
ПУБЛИКАТА: Да.
Здраво на сите.
Јас сум Андреј [Беззвучен].
Значи се работи за технологија
компанија, Red Hat,
што е голем отворен код компанија.
Имам бизнис
позадина, така [Беззвучен]
се повеќе обучен во правење
ориентирани решенија инвестиции,
Јас само треба да знаеш што
луѓето се зборува за.
Па јас ќе ги предводи нашите глобални операции партнер.
Сум бил прават тоа
за околу пет години.
Вашиот преглед е фантастично.
Јас сум навистина со нетрпение да ги
сите оние [Беззвучен].
Дејвид MALAN: прекрасен.
Задоволство ни е да го имате.
Крис.
>> ПУБЛИКАТА: Добар ден.
Моето име е Крис Прат.
Се работи за една компанија наречена [Беззвучен].

Chinese: 
我會跳來跳去，我們
有些隨意。
阿瓦，你想打個招呼，先？
>> 聽眾：你好。
大家，早安。
我的名字是阿瓦。 [聽不清]。
我在工作中我喜歡部門
銀行，企業[聽不清]。
DAVID MALAN：OK。
精彩。
歡迎。
安德魯。
聽眾：是的。
大家好。
我是安德魯[聽不清]。
所以，我的技術工作
公司，紅帽，
這是一個大的開源公司。
我有一個業務
背景，使[聽不清]
得到更精通製作成
解決問題為導向的投資，
我只需要知道什麼
人們都在談論。
所以，我帶領我們的全球合作夥伴運營。
我一直在做的
五年左右。
你的概述是太棒了。
我真的很挑
所有這些[聽不清]。
DAVID MALAN：太好了。
很高興有你。
克里斯。
>> 聽眾：早上好。
我的名字是克里斯·普拉特。
我一個叫[聽不清]公司工作。

Serbian: 
А ја ћу напасти нас око
нешто случајно.
Арва, желите да се поздравим, прво?
>> ПУБЛИКА: Здраво.
Добро јутро свима.
Ми наме ис Арва. [Неразумљиво].
Радим у у мом сектору као
банкарство, пословна [неразумљиво].
Давид Малан: У реду.
Дивно.
Добродошли.
Ендрју.
ПУБЛИКА: Да.
Здраво свима.
Ја сам Андрев [неразумљиво].
Дакле, радим за технологију
Компанија Ред Хат,
што је велики отвореног кода компаније.
Имам посла
позадина тако [неразумљиво]
се више упућен у прављење
решење оријентисана улагања,
Морам да знам шта
људи причају о томе.
Тако да доведе наше глобалне партнерске операције.
Радим то
за око пет година.
Ваш преглед је фантастично.
Ја сам стварно жели да покупи
све оне [неразумљиво].
Давид Малан: Дивно.
Драго ми је да те имам.
Крис.
>> ПУБЛИКА: Добро јутро.
Моје име је Крис Прат.
Радим за компанију која се зове [неразумљиво].

Albanian: 
Dhe unë do të na hidhen rreth
disi rastësisht.
Arwa, ju do të doja të them hello, për herë të parë?
>> AUDIENCA: Përshëndetje.
Mirëmëngjes, të gjithë.
Emri im është Arwa. [Padëgjueshme].
Unë punoj në në sektorin e mia si
bankar, të biznesit [padëgjueshme].
DAVID Malan: OK.
E mrekullueshme.
Mirë se vini.
Andrew.
AUDIENCA: Po.
Pershendetje te gjitheve.
Unë jam Andrew [padëgjueshme].
Kështu që unë punoj për një teknologji
Kompania, Red Hat,
e cila është një kompani e madhe me burim të hapur.
Unë kam një biznes
background kështu [padëgjueshme]
të merrni më të aftë për të bërë
orientuar zgjidhje investimet,
Unë vetëm duhet të dini se çfarë
njerëzit janë duke folur rreth.
Kështu që unë të çojë operacionet tona globale partnere.
Unë kam qenë duke bërë që
për rreth pesë vjet.
Pasqyrë juaj është fantastike.
Unë jam me të vërtetë duke kërkuar për të marr
të gjithë ata që [padëgjueshme].
DAVID Malan: Wonderful.
Kënaqur që keni ju.
Chris.
>> AUDIENCA: Mirëmëngjes.
Emri im është Chris Pratt.
Unë punoj për një kompani të quajtur [padëgjueshme].

Belarusian: 
І я буду скакаць вакол нас
некалькі выпадковым чынам.
Arwa, вы хочаце, каб сказаць прывітанне, у першую чаргу?
>> АЎДЫТОРЫЯ: Здравствуйте.
Добрай раніцы, усё.
Мяне клічуць Arwa. [Неразборліва].
Я працую ў маім сектары, як
банкаўская справа, бізнес [неразборліва].
DAVID Малання: OK.
Выдатна.
Сардэчна запрашаем.
Эндру.
ГЛЕДАЧЫ: Так.
Прывітанне ўсім.
Я Andrew [неразборліва].
Так што я працую на тэхналогіі
кампанія Red Hat,
які з'яўляецца вялікім адкрытым зыходным кодам кампаніі.
У мяне ёсць бізнес
фон так [неразборліва]
атрымаць больш дасведчаным у стварэнне
рашэнне арыентаваных на інвестыцыі,
Мне проста трэба ведаць, што
людзі кажуць аб.
Так што я вяду нашы глабальныя аперацыі партнёраў.
Я рабіў, што
на працягу пяці гадоў.
Ваш агляд з'яўляецца фантастычным.
Я сапраўды з нецярпеннем, каб выбраць
да ўсіх тых [неразборліва].
DAVID Малання: Выдатна.
Рады бачыць вас.
Крыс.
>> ГЛЕДАЧЫ: Добрай раніцы.
Мяне клічуць Крыс Пратт.
Я працую ў кампаніі пад назвай [неразборліва].

iw: 
ואני אקפוץ אותנו סביב
קצת אקראי.
Arwa, תרצה להגיד שלום, קודם?
>> קהל: שלום.
בוקר טוב לכולם.
שמי Arwa. [לא ברור].
אני עובד על המגזר שלי כמו
בנקאות, עסק [לא ברור].
DAVID מלאן: אישור.
נִפלָא.
ברוך הבא.
אנדרו.
קהל: כן.
שלום כולם.
אני אנדרו [לא ברור].
אז אני עובד על טכנולוגיה
חברת רד האט,
שהינה חברת קוד פתוחה גדולה.
יש לי עסק
ברקע אז [לא ברור]
לקבל בקי יותר אל תוך ביצוע
השקעות אוריינטציה פתרון,
אני רק צריך לדעת מה
אנשים מדברים.
אז אני מוביל פעולות השותף הגלובליות שלנו.
אני כבר עושה את זה
במשך כחמש שנים.
הסקירה שלך היא פנטסטית.
אני באמת מסתכל על מנת להרים
את כל אלה [לא ברור].
DAVID מלאן: נהדר.
אני שמח שיש לך.
כריס.
>> קהל: בוקר טוב.
שמי כריס פראט.
אני עובד עבור חברה בשם [לא ברור].

Gujarati: 
અને હું અમને આસપાસ કૂદી પડશે
કંઈક અંશે રેન્ડમ.
Arwa, તમે હેલો કહો, પ્રથમ માંગો છો?
>> પ્રેક્ષક: હેલો.
સૌને સુપ્રભાત.
મારું નામ Arwa છે. [અશ્રાવ્ય].
હું જેમ મારા સેક્ટર ખાતે કામ
બેન્કિંગ, બિઝનેસ [અશ્રાવ્ય].
ડેવીડના MALAN: બરાબર.
અદ્ભુત.
આપનું સ્વાગત છે.
એન્ડ્રુ.
પ્રેક્ષક: યાહ.
હાય દરેક વ્યક્તિને.
હું એન્ડ્રુ [અશ્રાવ્ય] છું.
તેથી હું ટેકનોલોજી માટે કામ
કંપની, Red Hat
જે એક મોટી ઓપન સોર્સ કંપની છે.
હું એક બિઝનેસ છે
પૃષ્ઠભૂમિ તેથી [અશ્રાવ્ય]
બનાવવા માં વધુ વાકેફ કરવા
ઉકેલ લક્ષી રોકાણ
હું માત્ર શું જાણવાની જરૂર છે
લોકો વિશે વાત કરવામાં આવે છે.
તેથી હું અમારા વૈશ્વિક ભાગીદાર કામગીરી દોરી જાય છે.
હું કરી રહ્યો છું કે
પાંચ વર્ષ માટે.
તમારા ઝાંખી વિચિત્ર છે.
હું ખરેખર પસંદ કરવા માટે શોધી રહ્યો છું
તે બધા [અશ્રાવ્ય] અપ.
ડેવીડના MALAN: અદ્ભુત.
તમારી પાસે ખુશી.
ક્રિસ.
>> પ્રેક્ષક: ગુડ મોર્નિંગ.
મારું નામ ક્રિસ પ્રાટ છે.
હું [અશ્રાવ્ય] કહેવાય એક કંપની માટે કામ કરે છે.

Korean: 
그리고 주위에 우리를 이동합니다
다소 무작위로.
아르와, 먼저, 인사하고 싶습니다?
>> 청중 : 안녕하세요.
모두 안녕하십니까.
내 이름은 아르와입니다. [알아들을 수 없는].
내가 좋아하는 내 분야에서 근무
금융, 비즈니스 [들리지].
DAVID 마란 : OK.
훌륭한.
환영.
앤드류.
청중 : 네.
안녕하세요, 여러분.
나는 앤드류 [들리지]입니다.
그래서 나는 기술을 위해 일
회사, 레드햇,
하는 큰 오픈 소스 회사입니다.
나는 사업을
배경 때문에 [들리지]
더 만들기로 정통하세요
솔루션 중심의 투자,
그냥 무엇을 알아야
사람들은 얘기한다.
그래서 우리의 글로벌 파트너 작업을지도한다.
나는 것을 해왔습니다
약 5 년.
당신의 개요는 환상적이다.
정말 선택 찾고 있어요
모든 [들리지]입니다.
DAVID 마란 : 멋진.
당신이 다행.
크리스.
>> 청중 : 안녕하세요.
내 이름은 크리스 프랫입니다.
나는 [들리지]라는 회사에서 일.

Catalan: 
I nosaltres a saltar al voltant
alguna cosa a l'atzar.
Arwa, desitja saludar, en primer lloc?
>> AUDIÈNCIA: Hola.
Bon dia a tothom.
El meu nom és Arwa. [Inaudible].
Jo treball en el meu sector com
banca, l'empresa [inaudible].
DAVID Malan: OK.
Meravellosa.
Benvinguda.
Andrew.
AUDIÈNCIA: Sí.
Hola a tothom.
Sóc Andrew [inaudible].
Pel que treball per a una tecnologia
companyia, Red Hat,
que és una gran empresa de codi obert.
Tinc un negoci
de fons perquè [inaudible]
obtenir més versat en la fabricació
les inversions orientades a la solució,
Només necessito saber què
la gent parla.
Així que dirigir les nostres operacions globals de partners.
Jo he estat fent això
durant uns cinc anys.
La seva visió general és fantàstic.
Estic realment esperant per recollir
a tots aquells [inaudible].
DAVID Malan: meravellós.
Encantats de comptar amb tu.
Chris.
>> AUDIÈNCIA: Bon dia.
El meu nom és Chris Pratt.
Jo treball per a una empresa anomenada [inaudible].

Malay (macrolanguage): 
Dan saya akan melompat kepada kita sekitar
agak rawak.
Arwa, anda akan suka untuk bertanya khabar, pertama?
>> PENONTON: Hello.
Selamat Pagi semua.
Nama saya Arwa. [Didengar].
Saya bekerja di di sektor saya seperti
perbankan, perniagaan [didengar].
DAVID MALAN: OK.
Indah.
Dialu-alukan.
Andrew.
PENONTON: Ya.
Hi semua.
Saya Andrew [didengar].
Jadi saya bekerja untuk teknologi
syarikat, Red Hat,
yang merupakan syarikat sumber terbuka besar.
Saya mempunyai perniagaan
latar belakang supaya [didengar]
mendapatkan lebih mahir dalam membuat
berorientasikan penyelesaian pelaburan,
Saya hanya perlu tahu apa yang
orang bercakap tentang.
Jadi saya membawa operasi rakan kongsi global kami.
Saya telah melakukan yang
selama kira-kira lima tahun.
gambaran keseluruhan anda adalah hebat.
Saya memang memilih
sehingga semua orang-orang [didengar].
DAVID MALAN: Wonderful.
Gembira untuk anda.
Chris.
>> PENONTON: Selamat pagi.
Nama saya Chris Pratt.
Saya bekerja untuk sebuah syarikat bernama [didengar].

Hungarian: 
És én ugrani minket körül
némileg véletlenszerűen.
ARWA, szeretné köszönni, az első?
>> KÖZÖNSÉG: Hello.
Jó reggelt mindenkinek.
A nevem ARWA. [NEM HALLHATÓ].
Dolgozom én ágazatban, mint a
banki, üzleti [hallható].
DAVID MALAN: OK.
Csodálatos.
Üdvözöljük.
András.
KÖZÖNSÉG: Igen.
Sziasztok.
Én Andrew [hallható].
Szóval dolgozom egy technológiai
cég, a Red Hat,
ami egy nagy nyílt forráskódú cég.
Van egy üzleti
háttérben, így [hallható]
minél több járatos bele, hogy
megoldás orientált befektetések,
Csak meg kell tudni, hogy mit
az emberek beszélnek.
Szóval vezetni a globális partner műveleteket.
Csináltam, hogy
körülbelül öt év.
Az áttekintés fantasztikus.
Én igazán szeretnének felvenni
fel mindazokat [hallható].
DAVID MALAN: Csodálatos.
Örülök, hogy.
Chris.
>> KÖZÖNSÉG: Jó reggelt.
A nevem Chris Pratt.
Dolgozom egy cég, a [hallható].

Slovenian: 
In bom nam poskakuje
nekoliko naključno.
ARWA, ki jih želite pozdraviti, najprej?
>> OBČINSTVO: Pozdravljeni.
Dobro jutro vsem.
Moje ime je ARWA. [Neslišno].
Delam na mojem sektorju, kot je
bančništvo, poslovanje [neslišno].
DAVID Malan: OK.
Čudovito.
Dobrodošli.
Andrew.
OBČINSTVO: Ja.
Zdravo vsi.
Sem Andrew [neslišno].
Torej delam za tehnologijo
Podjetje, Red Hat,
ki je velik open source podjetje.
Imam podjetje
tako v ozadju [neslišno]
se bolj podkovanega v izdelavo
rešitev usmerjene naložbe,
Moram vedeti, kaj
ljudje govorijo o tem.
Zato sem voditi naše globalne partnerske dejavnosti.
Sem bil početje to
za približno pet let.
Vaš pregled je fantastično.
Res je videti, da izberete
do vseh tistih, [neslišno].
DAVID Malan: Wonderful.
Vesel sem, da vas imamo.
Chris.
>> OBČINSTVO: Dobro jutro.
Moje ime je Chris Pratt.
Delam za družbo, imenovano [neslišno].

Czech: 
A já budu skákat kolem nás
poněkud náhodně.
Arwa byste chtěli pozdravit první?
>> Publikum: Dobrý den.
Dobré ráno všem.
Jmenuji se Arwa. [NESLYŠITELNÝ].
Pracuji v u mého sektoru jako
bankovnictví, obchod [neslyšitelné].
DAVID Malan: OK.
Úžasné.
Vítejte.
Andrew.
Diváků: Jo.
Ahoj všichni.
Jsem Andrew [neslyšitelné].
Tak jsem pracovat pro technologii
společnost Red Hat,
což je velký open source společností.
Mám firmu
pozadí, takže [neslyšitelné]
zvládnout více orientuje na výrobu
řešení orientované na investice,
Prostě potřebuju vědět, co
lidé mluví.
Tak jsem se vést našim globálním partnerem operace.
Dělám, že
asi pět let.
Váš přehled je fantastické.
Jsem opravdu chtějí vyzvednout
up všichni ti [neslyšitelné].
DAVID Malan: Wonderful.
Jsem rád, že tě mám.
Chris.
>> Publikum: Dobré ráno.
Mé jméno je Chris Pratt.
Pracuji pro společnost s názvem [neslyšitelné].

Persian: 
و من به ما در اطراف پرش
تا حدودی به صورت تصادفی.
اروی، شما می خواهم برای گفتن سلام، برای اولین بار؟
>> مخاطبان: سلام.
صبح همگی بخیر.
نام من ... است اروی است. [نامفهوم].
من در در بخش مانند کار
بانکی، کسب و کار [نامفهوم].
دیوید مالان: OK.
فوق العاده است.
خوش آمدی.
اندرو.
مخاطبان: آره.
سلام به همه.
من اندرو [نامفهوم] هستم.
بنابراین من برای یک تکنولوژی کار
شرکت، ردهت،
که یک شرکت بزرگ منبع باز است.
من یک کسب و کار
پس زمینه [نامفهوم]
در ادامه به ساخت آشنا
راه حل گرا سرمایه گذاری،
من فقط نیاز به دانستن چه
مردم در حال صحبت کردن در مورد.
بنابراین من عملیات شریک جهانی ما منجر شود.
من انجام شده است که
حدود پنج سال.
مروری شما فوق العاده است.
من واقعا به دنبال انتخاب کنید
تا تمام کسانی که [نامفهوم].
دیوید مالان: شگفت انگیز.
خوشحالم که به شما داشته باشد.
کریس.
>> مخاطبان: صبح به خیر.
نام من ... است کریس پرات است.
من برای یک شرکت به نام [نامفهوم] کار می کنند.

Finnish: 
Ja minä hypätä meitä ympäri
jokseenkin satunnaisesti.
Arwa, haluat sanoa hei, ensimmäinen?
>> Yleisö: Hei.
Hyvää huomenta kaikille.
Nimeni on Arwa. [KUULUMATON].
Työskentelen minun sektorin kuten
pankkien, yritysten [tahtiimme].
DAVID MALAN: OK.
Ihana.
Tervetuloa.
Andrew.
Yleisö: Kyllä.
Hei kaikki.
Olen Andrew [tahtiimme].
Joten Työskentelen teknologia
yhtiö, Red Hat,
mikä on suuri avoimen lähdekoodin yritys.
Olen liiketoiminnan
tausta joten [tahtiimme]
saada enemmän perehtynyt tulee tehdä
ratkaisuhakuinen investoinnit,
Minun täytyy vain tietää, mitä
ihmiset puhuvat.
Olen siis johtaa maailmanlaajuista kumppani toimintaa.
Olen tehnyt, että
noin viisi vuotta.
Your katsaus on loistava.
Odotan todella valita
kaikki nuo [tahtiimme].
DAVID MALAN: Wonderful.
Iloisia, että olet.
Chris.
>> Yleisö: Huomenta.
Nimeni on Chris Pratt.
Työskentelen yritys nimeltä [tahtiimme].

Estonian: 
Ja ma hüppan meie ümber
mõnevõrra juhuslikult.
ARWA, soovite tere öelda, esimesena?
>> Publik: Tere.
Tere hommikust kõigile.
Minu nimi on ARWA. [Kuuldamatu].
Töötan minu sektoris nagu
pangandus-, äri- [kuuldamatu].
DAVID Humala: OK.
Wonderful.
Tere tulemast.
Andrew.
Publik: Jah.
Tere kõigile.
Ma olen Andrew [kuuldamatu].
Nii et ma töötan tehnoloogia
Ettevõte, Red Hat,
mis on suur avatud lähtekoodiga ettevõte.
Mul on äri
taust, [kuuldamatu]
Saa rohkem kursis arvesse tegemise
lahendus orienteeritud investeeringuid,
Ma lihtsalt pead teadma, mida
inimesed räägivad.
Nii et ma kaasa meie globaalse partneri tegevust.
Olen teinud, et
umbes viis aastat.
Sinu ülevaade on fantastiline.
Ma tõesti soovivad valida
kuni kõik need [kuuldamatu].
DAVID Humala: Wonderful.
Tore, et olete.
Chris.
>> Publik: Tere hommikust.
Minu nimi on Chris Pratt.
Ma töötan firma nimega [kuuldamatu].

German: 
Und ich werde uns herumspringen
etwas zufällig.
Arwa, möchten Sie hallo zu sagen, zuerst?
>> PUBLIKUM: Hallo.
Guten Morgen, alle zusammen.
Mein Name ist Arwa. [UNVERSTÄNDLICH].
Ich arbeite bei an meinem Sektor wie
Banken, Unternehmen [unverständlich].
DAVID MALAN: OK.
Wunderbar.
Herzlich willkommen.
Andrew.
PUBLIKUM: Ja.
Hallo allerseits.
Ich bin Andrew [unverständlich].
Also ich arbeite für eine Technologie
Unternehmen, Red Hat,
Das ist eine große Open-Source-Unternehmen.
Ich habe ein Geschäft
Hintergrund so [unverständlich]
bekommen mehr versiert in die Herstellung
lösungsorientierte Investitionen,
Ich muss nur wissen, was
Menschen reden.
So führe ich unsere globalen Partner-Operationen.
Ich mache, dass
für etwa fünf Jahren.
Ihre Übersicht ist fantastisch.
Ich freue mich wirklich zu holen
bis alle [unverständlich].
DAVID MALAN: Wonderful.
Froh, dich zu haben.
Chris.
>> PUBLIKUM: Guten Morgen.
Mein Name ist Chris Pratt.
Ich arbeite für eine Firma namens [unverständlich].

Kannada: 
ನಾನು ಸುಮಾರು ನಮಗೆ ಜಿಗಿತವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ
ಸ್ವಲ್ಪ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ.
Arwa, ನೀವು ಮೊದಲು ಹಲೋ ಹೇಳಲು ಬಯಸುವ?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಹಲೋ.
ಎಲ್ಲರಿಗು ಶುಭ ಮುಂಜಾನೆ.
ನನ್ನ ಹೆಸರು Arwa ಆಗಿದೆ. [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ].
ನಾನು ಹಾಗೆ ನನ್ನ ಸೆಕ್ಟರ್ ಕೆಲಸ
ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್, ವ್ಯಾಪಾರ [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ].
DAVID MALAN: ಸರಿ.
ಅದ್ಭುತ.
ಸ್ವಾಗತ.
ಆಂಡ್ರ್ಯೂ.
ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಹೌದು.
ಎಲ್ಲರಿಗೂ ನಮಸ್ಕಾರ.
ನಾನು ಆಂಡ್ರ್ಯೂ [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ] ನನಗೆ.
ಹಾಗಾಗಿ ಒಂದು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕೆಲಸ
ಕಂಪೆನಿಯಾದ, ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್,
ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ತೆರೆದ ಮೂಲ ಕಂಪನಿಯಾಗಿದೆ.
ನಾನು ವ್ಯಾಪಾರ
ಹಿನ್ನೆಲೆ ಆದ್ದರಿಂದ [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ]
ಮಾಡುವ ಹೆಚ್ಚು ನಾದ ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ
ಪರಿಹಾರ ಆಧಾರಿತ ಹೂಡಿಕೆ,
ನಾನು ಏನು ಅವಶ್ಯಕತೆ
ಜನರು ಬಗ್ಗೆ.
ಹಾಗಾಗಿ ನಮ್ಮ ಜಾಗತಿಕ ಭಾಗೀದಾರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.
ನಾನು ಮಾಡುವ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಬಂದಿದೆ
ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ.
ನಿಮ್ಮ ಅವಲೋಕನ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ
ಎಲ್ಲಾ [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ] ಅಪ್.
DAVID MALAN: ಅದ್ಭುತ.
ನೀವು ಸಂತೋಷವಾಗುತ್ತದೆ.
ಕ್ರಿಸ್.
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಶುಭೋದಯ.
ನನ್ನ ಹೆಸರು ಕ್ರಿಸ್ ಪ್ರ್ಯಾಟ್ ಆಗಿದೆ.
ನಾನು [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ] ಎಂಬ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಕೆಲಸ.

Polish: 
Jest to firma rodzinna, więc
zrobić wiele różnych projektów.
A teraz jestem skupiony na technologii
inicjatywy i zarządzania naszą personelu IT.
Więc jestem tutaj, aby uzyskać bardziej wysokie
Poziom i szerokie rozumienie
rodzajów rzeczy
że [INAUDIBLE] jest
robi i zna więc mogę pomóc
im w podejmowaniu decyzji [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: Wonderful.
Witamy na pokładzie.
Olivier, prawda?
>> PUBLICZNOŚCI: Tak.
Więc jestem francuskiego życia w Szwajcarii
pracuje dla [INAUDIBLE].
Jest to [INAUDIBLE] korporacje.
Więc jesteśmy zbierając pieniądze, gdy
jest katastrofą i wszystko.
I uczę pewne strategie tam.
>> Więc mam do pracy na [INAUDIBLE]
projekty cyfrowe, ale także
Projekty dość technologiczne.

Icelandic: 
Það er fjölskyldufyrirtæki, svo ég
gera a einhver fjöldi af mismunandi verkefnum.
Og núna, er ég áherslu á tækni
frumkvæði og stjórnun ÞAÐ starfsfólk okkar.
Þannig að ég er hér til að fá meiri hár
stigi og breið skilningur
þeirra tegunda af hlutum
að [inaudible] er
gera og þekki svo ég get hjálpað
þá gera þær ákvarðanir [inaudible].
DAVID Malan: Wonderful.
Velkomin um borð.
Olivier, er það?
>> Áhorfendur: Já.
Þannig að ég er franska og býr í Switzerland
vinna fyrir [inaudible].
Það er [inaudible] fyrirtækjum.
Þannig að við erum að safna peningum þegar
það er hörmung og allt.
Og ég er að kenna nokkrar aðferðir þar.
>> Þannig að ég verð að vinna á [inaudible]
stafræn verkefni, en einnig
alveg tæknilega verkefni.

Bengali: 
এটি একটি পারিবারিক ব্যবসা, আমি তাই
বিভিন্ন প্রকল্পে অনেক কাজ.
আর এখন, আমি প্রযুক্তির উপর নিবদ্ধ করছি
উদ্যোগ এবং আমাদের আইটি কর্মীদের পরিচালনার.
তাই আমি এখানে আরো একটি উচ্চ পেতে
স্তর এবং বিস্তৃত বোঝার
কিছু ধরনের
যে [শ্রবণাতীত] হয়
করছেন এবং সাথে পরিচিত তাই আমি সাহায্য করতে পারেন
তাদের সিদ্ধান্ত [শ্রবণাতীত] আছে.
DAVID Malan: ওয়ান্ডারফুল.
বিদেশে স্বাগতম.
অলিভিয়ের, তাই না?
>> শ্রোতা: হ্যাঁ.
তাই আমি সুইজারল্যান্ডে ফরাসি জীবিত আছি
[শ্রবণাতীত] জন্য কাজ.
এটা একটা [শ্রবণাতীত] কর্পোরেশন এর.
তাই আমরা টাকা যখন সংগ্রহ করছি
সেখানে একটি দুর্যোগ এবং সবকিছু.
আর আমি কিছু কৌশল আছে অধ্যাপনা করছি.
>> তাই আমি কাজ করতে হবে [শ্রবণাতীত]
ডিজিটাল প্রকল্প, কিন্তু
বেশ প্রযুক্তিগত প্রকল্প.

Arabic: 
انها شركة عائلية، لذلك أنا
تفعل الكثير من المشاريع المختلفة.
والآن، وتركيزي ينصب على التكنولوجيا
مبادرات وإدارة موظفي تقنية المعلومات لدينا.
لذلك أنا هنا للحصول على أكثر عالية
مستوى وفهم واسع
من أنواع الأشياء
أن [غير مسموع] هو
به ودراية حتى أتمكن من مساعدة
لهم اتخاذ القرارات [غير مسموع].
DAVID مالان: رائع.
اهلا وسهلا على متن.
أوليفييه، أليس كذلك؟
>> الجمهور: نعم.
لذلك أنا المعيشة الفرنسية في سويسرا
العمل من أجل [غير مسموع].
انها (غير مسموع) الشركات.
لذلك نحن جمع المال عندما
هناك كارثة وكل شيء.
وأنا تدريس بعض استراتيجيات هناك.
>> لذلك لا بد لي من العمل على [غير مسموع]
المشاريع الرقمية، ولكن أيضا
المشاريع التكنولوجية تماما.

Russian: 
Это семейный бизнес, так что я
сделать много различных проектов.
И сейчас, я сосредоточен на технологии
инициативы и управления ИТ-персонал.
Так что я нахожусь здесь, чтобы получить более высокий
уровень и широкое понимание
типов вещей
что [неразборчиво] является
делать и знакомы с так что я могу помочь
они принимают решения [неразборчиво].
DAVID Маланом: Замечательно.
Добро пожаловать на борт.
Оливье, это?
>> ЗРИТЕЛИ: Да.
Так что я французский живу в Швейцарии
работает на [неразборчиво].
Это [неразборчиво] корпорации.
Таким образом, мы собираем деньги, когда
есть катастрофа и все.
И я учу некоторые стратегии там.
>> Так что я должен работать над [неразборчиво]
цифровые проекты, но и
вполне технологические проекты.

Irish: 
Is gnó teaghlaigh, mar sin mé
dhéanamh ar a lán de na tionscadail éagsúla.
Agus anois, tá mé dírithe ar theicneolaíocht
Tionscnaimh agus ár bhfoireann TF a bhainistiú.
Mar sin, tá mé anseo a fháil níos mó ard
leibhéal agus tuiscint leathan
ar na cineálacha rudaí
go [inaudible] Is
dhéanamh agus eolas maidir leis sin is féidir liom cabhrú
iad na cinntí [inaudible].
DAVID MALAN: Wonderful.
Fáilte ar bord.
Olivier, tá sé?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Is ea.
Mar sin, tá mé ina gcónaí Fraince san Eilvéis
obair [inaudible].
Tá sé ina [inaudible] corparáidí.
Mar sin, tá muid ag bailiú airgid nuair
níl tubaiste agus gach rud.
Agus tá mé ag múineadh roinnt straitéisí ann.
>> Mar sin, tá mé ag obair ar [inaudible]
tionscadail dhigiteacha, ach freisin
tionscadail go leor teicneolaíochta.

Kannada: 
ಇದು ಒಂದು ಕುಟುಂಬ ವ್ಯಾಪಾರ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು
ವಿವಿಧ ಯೋಜನೆಗಳ ಒಂದು ಆಡಿದ್ದೇನೆ.
ಮತ್ತು ಇದೀಗ, ನಾನು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಗಮನ ನಾನು
ಉಪಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಐಟಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ನಿರ್ವಹಣೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಪಡೆಯಲು ಇಲ್ಲಿ ಮನುಷ್ಯ
ಮಟ್ಟದ ಮತ್ತು ವಿಶಾಲ ತಿಳುವಳಿಕೆ
ವಸ್ತುಗಳ ರೀತಿಯ
ಎಂದು [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ]
ಮಾಡುತ್ತಿರುವೆ ಮತ್ತು ಪರಿಚಿತ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಸಹಾಯ
ಅವುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ] ಮಾಡಲು.
DAVID MALAN: ಅದ್ಭುತ.
ವಿಮಾನದಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಗತ.
ಒಲಿವಿಯರ್, ಅದು?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಹೌದು.
ಹಾಗಾಗಿ ಸ್ವಿಜರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಫ್ರೆಂಚ್ ದೇಶ ಮನುಷ್ಯ
[ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ] ಕೆಲಸ.
ಇದು [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ] ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಇಲ್ಲಿದೆ.
ನಾವು ಹಣ ಮಾಡಿದಾಗ ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ
ಒಂದು ವಿಪತ್ತು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಇಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ನಾನು ಕೆಲವು ಯತ್ನಗಳಾಗಿವೆ ಬೋಧನೆ ಬಾಗುತ್ತೇನೆ.
>> ಹಾಗಾಗಿ ಮೇಲೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ]
ಡಿಜಿಟಲ್ ಯೋಜನೆಗಳು, ಆದರೆ
ಸಾಕಷ್ಟು ತಾಂತ್ರಿಕ ಯೋಜನೆಗಳು.

Indonesian: 
Ini adalah bisnis keluarga, jadi saya
melakukan banyak proyek yang berbeda.
Dan sekarang, aku fokus pada teknologi
inisiatif dan mengelola staf IT kami.
Jadi aku di sini untuk mendapatkan lebih tinggi
tingkat dan pemahaman yang luas
dari jenis hal
bahwa [tidak terdengar] adalah
melakukan dan akrab dengan begitu saya bisa membantu
mereka membuat keputusan [tidak terdengar].
DAVID Malan: Wonderful.
Selamat bergabung.
Olivier, bukan?
>> AUDIENCE: Ya.
Jadi aku tinggal Perancis di Swiss
bekerja untuk [tidak terdengar].
Ini adalah [tidak terdengar] korporasi.
Jadi kita mengumpulkan uang ketika
ada bencana dan segalanya.
Dan aku mengajar beberapa strategi di sana.
>> Jadi saya harus bekerja pada [tidak terdengar]
proyek digital, tetapi juga
proyek cukup teknologi.

Latvian: 
Tas ir ģimenes uzņēmums, tāpēc es
darīt daudz dažādu projektu.
Un tieši tagad, es esmu vērsta uz tehnoloģijām
iniciatīvas un pārvaldīt mūsu IT darbinieki.
Tāpēc es esmu šeit, lai iegūtu vairāk augstas
līmenis un plaša izpratne
no veidiem lietām
ka [dzirdams] ir
darot un pārzina, lai es varētu palīdzēt
viņiem pieņemt lēmumus [nedzirdama].
DAVID Malan: Wonderful.
Laipni lūgti uz borta.
Olivier, tas ir?
>> Mērķauditorija: Jā.
Tāpēc es esmu franču dzīvo Šveicē
strādā [nedzirdama].
Tas ir [nedzirdama] korporācijām.
Tātad mēs savākt naudu, kad
tur ir katastrofa un viss.
Un es esmu mācību dažas stratēģijas tur.
>> Tāpēc man ir jāstrādā par [nedzirdama]
digitālie projekti, bet arī
diezgan tehnoloģiskie projekti.

Romanian: 
Este o afacere de familie, așa că am
face o mulțime de proiecte diferite.
Și chiar acum, sunt concentrat pe tehnologie
inițiative și gestionarea personalului nostru IT.
Așa că sunt aici pentru a obține o mai înaltă
nivelului și înțelegere largă
a tipurilor de lucruri
că [inaudibil] este
face și familiarizat cu așa că pot ajuta
le ia deciziile [inaudibil].
DAVID MALAN: Minunat.
Bun venit la bord.
Olivier, este?
>> AUDIENTA: Da.
Așa că sunt viu franceză în Elveția
de lucru pentru [inaudibil].
Este o [inaudibil] corporații.
Deci, suntem colectarea de bani atunci când
există un dezastru și totul.
Iar eu predau niște strategii acolo.
>> Așa că trebuie să lucreze la [inaudibil]
proiecte digitale, dar și
proiecte destul tehnologice.

Estonian: 
See on perefirma, nii et ma
teha palju erinevaid projekte.
Ja just nüüd, ma olen keskendunud tehnoloogia
algatusi ja haldamise meie IT-töötajad.
Nii et ma olen siin, et saada rohkem kõrge
tase ja teadmised
tüüpi asju
et [kuuldamatu] on
teed ja tuttavad, et ma saaks aidata
neil teha otsuseid [kuuldamatu].
DAVID Humala: Wonderful.
Tere tulemast pardale.
Olivier, see on?
>> Publik: Jah.
Nii et ma olen prantsuse elavad Šveits
töötavad [kuuldamatu].
See on [kuuldamatu] korporatsioonid.
Nii et me koguda raha, kui
seal on katastroof ja kõik.
Ja ma õpetamise mõned strateegiad olemas.
>> Nii et ma pean töötama [kuuldamatu]
digitaalse projekte, kuid ka
üsna tehnoloogilisi projekte.

Chinese: 
这是一个家族企业，所以我
做了很多不同的项目。
而现在，我专注于技术
倡议和管理我们的IT人员。
所以，我在这里获得更多的高
层次，宽领域的理解
该类型的东西的
这[听不清]是
做的和熟悉的，所以我可以帮
他们做出的决定[听不清]。
DAVID MALAN：太好了。
欢迎登机。
奥利维尔，是吗？
>> 听众：是的。
所以，我是法国人居住在瑞士
工作[听不清]。
这是一个[听不清]公司。
因此，我们收钱的时候
有一个灾难，应有尽有。
而我教一些策略存在。
>> 所以我要上工作[听不清]
数字的项目，但也
相当攻关项目。

Korean: 
그것은 가족 사업이다, 정말
다른 프로젝트를 많이 수행합니다.
그리고 지금, 나는 기술에 집중 해요
이니셔티브와 우리의 IT 직원을 관리 할 수​​ 있습니다.
그래서 나는 더 높은를 얻기 위해 여기있어
수준과 폭 넓은 이해
일 유형의
그 [들리지]입니다
함께 일을하고 익숙한 것은 그래서 내가 도움이 될 수 있습니다
그들 결정 [들리지 않음]을합니다.
DAVID 마란 : 멋진.
탑승을 환영합니다.
올리비에, 그것은 무엇입니까?
>> 청중 : 네.
그래서 스위스 프랑스 생활을 해요
[들리지] 근무.
그것은 [들리지] 기업을합니다.
그래서 우리는 돈 때를 수집하고
재해 모든 것이있다.
그리고 거기에 몇 가지 전략을 가르치고있다.
>> 그래서 작업을해야 [들리지]
디지털 프로젝트, 또한
아주 기술 프로젝트.

Bulgarian: 
Това е семеен бизнес, така че аз
правя много различни проекти.
И точно сега, аз съм фокусиран върху технология
инициативи и управлението на информационната ни персонал.
Така че аз съм тук, за да получите по-висока
ниво и широко разбиране
на видовете неща
че [недоловим] е
прави и запознати с това мога да помогна
ги направи решенията [недоловим].
DAVID Малан: Wonderful.
Добре дошли на борда.
Olivier, е това?
>> АУДИТОРИЯ: Да.
Така че аз съм френски, живеещ в Швейцария
работи за [недоловим].
Това е [недоловим] корпорации.
Така че ние сме събиране на пари, когато
там е катастрофа и всичко.
И аз съм преподава някои стратегии там.
>> Така че трябва да се работи върху [недоловим]
дигитални проекти, но също така
доста технологични проекти.

Chinese: 
這是一個家族企業，所以我
做了很多不同的項目。
而現在，我專注於技術
倡議和管理我們的IT人員。
所以，我在這裡獲得更多的高
層次，寬領域的理解
該類型的東西的
這[聽不清]是
做的和熟悉的，所以我可以幫
他們做出的決定[聽不清]。
DAVID MALAN：太好了。
歡迎登機。
奧利維爾，是嗎？
>> 聽眾：是的。
所以，我是法國人居住在瑞士
工作[聽不清]。
這是一個[聽不清]公司。
因此，我們收錢的時候
有一個災難，應有盡有。
而我教一些策略存在。
>> 所以我要上工作[聽不清]
數字的項目，但也
相當攻關項目。

Latin: 
Vestibulum familiaris sic
multum diversis elit.
Et nunc ecce ego Lorem focused
et inceptis, administratione virgam IT.
Et altius tollere adsum
gradu intelligentia et in latitudine
in generibus rerum
quod [inaudible] est,
et sic nota facere potest
et fac decisiones [inaudible].
Malan David: Mirabilia.
Welcome aboard.
Fabricius, is it?
>> CONLOQUIUM: Etiam.
Ego vivo in Gallorum et Helvetia
opus enim [inaudible].
Suus 'a [inaudible] corporations.
Et nos, cum pecunia
illic omne malum.
Et ego doceo quaedam consilia sunt.
>> Et ad opus [inaudible]
digital inceptis, sed etiam
prorsus technicae artis inceptis.

Galician: 
É un negocio de familia, entón eu
facer unha chea de diferentes proxectos.
E agora, eu estou centrado en tecnoloxía
iniciativas e xestión do noso equipo de TI.
Entón, eu estou aquí para obter unha máis alta
nivel e comprensión ampla
dos tipos de cousas
que [inaudível] é
facendo e familiar que eu poida axudar a
Los a tomar as decisións [inaudível].
DAVID Malan: Marabilloso.
Benvido a bordo.
Olivier, non é?
>> Audiencia: Si.
Entón, eu estou vivindo francés en Suíza
traballar para [inaudível].
É un [inaudível] corporacións.
Entón, nós estamos recollendo diñeiro cando
hai un desastre e todo.
E eu estou ensinando algunhas estratexias alí.
>> Entón eu teño que traballar [inaudível]
proxectos dixitais, pero tamén
proxectos moi tecnolóxicas.

Basque: 
familia-enpresa bat da, beraz, I
hainbat proiektu asko egin.
Eta oraintxe, teknologia ardatz hartzen dut
ekimenak eta gure IT langileen kudeaketan.
Beraz, hemen nago gehiago altua lortu
Maila eta ulertzeko zabal
Gauzak moten
[INAUDIBLE] da
egiten eta ezagutzen, beraz, lagundu ahal izango dut
erabakiak [INAUDIBLE] egin dezaten.
DAVID MALAN: Wonderful.
Ongi itsasontzian.
Olivier, ezta?
>> IKUSLEEN: Bai.
Beraz, Suitzan frantsesez bizi naiz
[INAUDIBLE] lanean.
a [INAUDIBLE] korporazio da.
Beraz, dirua biltzeko ari gara
han hondamendia eta dena da.
Eta estrategia batzuk irakasteko naiz han.
>> Beraz, lan egin behar dut [INAUDIBLE]
Proiektu digitalak, baina, era berean,
proiektu oso teknologikoa.

Slovak: 
Je to rodinná záležitosť, takže som
robiť veľa rôznych projektov.
A práve teraz, som zameral na technológii
iniciatívy a správe vlastnej IT personál.
Tak som tu, ako získať viac high
Úroveň a široká porozumenie
typov vecí
že [nepočuteľné] je
robí a oboznámení s tak môžem pomôcť
im rozhodovanie [nepočuteľný].
DAVID Malan: Wonderful.
Vitajte na palube.
Olivier, že?
>> Divákov: Áno.
Takže som francúzsku žijúci vo Švajčiarsku
pracuje pre [nepočuteľné].
Je to [nepočuteľný] korporácie.
Takže sme zbierať peniaze, keď
tam to katastrofa a všetko.
A učím niektoré stratégie tam.
>> Takže musím pracovať na [nepočuteľné]
digitálne projekty, ale aj
docela technologické projekty.

German: 
Es ist ein Familienunternehmen, so dass ich
viele verschiedene Projekte zu tun.
Und gerade jetzt, ich bin konzentriert auf Technologie
Initiativen und unsere IT-Mitarbeiter zu verwalten.
Also ich bin hier, um eine zu bekommen hoch
Ebene und breites Verständnis
der Arten von Dingen
dass [unverständlich] ist
zu tun und kennen so kann ich helfen
sie treffen die Entscheidungen [unverständlich].
DAVID MALAN: Wonderful.
Willkommen an Bord.
Olivier ist es?
>> PUBLIKUM: Ja.
Also ich bin Französisch leben in der Schweiz
Arbeit für [unverständlich].
Es ist ein [unverständlich] Unternehmen.
Also wir sammeln Geld, wenn
es ist eine Katastrophe und alles.
Und ich unterrichte dort einige Strategien.
>> Also auf Ich muss arbeiten [unverständlich]
digitale Projekte, sondern auch
ganz technologische Projekte.

Modern Greek (1453-): 
Είναι μια οικογενειακή επιχείρηση, γι '
κάνει πολλά διαφορετικά σχέδια.
Και τώρα, είμαι συγκεντρωμένος στην τεχνολογία
πρωτοβουλιών και τη διαχείριση του προσωπικού ΤΠ μας.
Έτσι, είμαι εδώ για να πάρετε μια πιο υψηλή
επίπεδο και ευρεία κατανόηση
των τύπων των πραγμάτων
ότι [δεν ακούγεται] είναι
κάνουν και εξοικειωμένοι με έτσι μπορώ να βοηθήσω
να κάνουν τις αποφάσεις [δεν ακούγεται].
DAVID Malan: Wonderful.
Καλώς επιβιβαστήκατε.
Olivier, έτσι δεν είναι;
>> Κοινό: Ναι.
Έτσι είμαι γαλλική ζουν στην Ελβετία
που εργάζονται για [δεν ακούγεται].
Είναι μια [δεν ακούγεται] επιχειρήσεις.
Έτσι είμαστε είσπραξη των χρημάτων, όταν
υπάρχει μια καταστροφή και τα πάντα.
Και εγώ διδάσκω κάποιες στρατηγικές εκεί.
>> Γι 'αυτό πρέπει να εργαστούμε για [δεν ακούγεται]
ψηφιακών έργων, αλλά και
αρκετά τεχνολογικά έργα.

Turkish: 
Bu bir aile şirketi olduğunu, bu yüzden
farklı projeler bir sürü yapmak.
Ve şimdi, teknolojiye odaklanmış değilim
girişimler ve BT personeli yönetmek.
Yani bir daha yüksek almak için buradayım
düzeyi ve geniş bir anlayış
şeylerin türleri
Bu [inaudible] olduğunu
yaptığını ve tanıdık bu yüzden yardımcı olabilir
Onları kararları [duyulamaz] olun.
DAVID MALAN: Harika.
Gemiye Hoşgeldiniz.
Olivier değil mi?
>> İZLEYİCİ: Evet.
Yani İsviçre'de Fransızca yaşam değilim
[Inaudible] için çalışan.
Bu [duyulamaz] şirketleri var.
Bu yüzden parayı ne zaman topluyorsunuz
bir felaket ve her şey var.
Ve ben orada bazı stratejiler öğretiyorum.
>> Yani çalışmak zorunda [duyulamaz]
dijital projeler, aynı zamanda
Oldukça teknolojik projeler.

Italian: 
Si tratta di un affare di famiglia, così ho
fare un sacco di progetti diversi.
E in questo momento, io sono concentrato sulla tecnologia
iniziative e la gestione del nostro personale IT.
Quindi sono qui per ottenere un più elevato
livello e la vasta comprensione
dei tipi di cose
che [INAUDIBLE] è
facendo e familiarità con così mi può aiutare
a prendere le decisioni [incomprensibile].
DAVID MALAN: Wonderful.
Benvenuto a bordo.
Olivier, è vero?
>> Pubblico: Sì.
Quindi sono vivente francese in Svizzera
lavorare per [INCOMPRENSIBILE].
E 'un [incomprensibile] corporazioni.
Quindi stiamo raccogliendo soldi quando
c'è un disastro e tutto.
E io sto insegnando alcune strategie lì.
>> Quindi devo lavorare su [INAUDIBLE]
progetti digitali, ma anche
progetti abbastanza tecnologici.

Maltese: 
Huwa negozju tal-familja, so I
jagħmlu ħafna ta 'proġetti differenti.
U d-dritt issa, jien iffukat fuq it-teknoloġija
inizjattivi u tmexxija ta 'staff tal-IT tagħna.
Hekk jien hawn biex tikseb aktar għoli
livell u l-fehim wiesa
tat-tipi ta 'affarijiet
li [inaudible] hija
tagħmel u familjari ma so I tista 'tgħin
jagħmlu d-deċiżjonijiet [inaudible].
DAVID Malan: Wonderful.
Merħba abbord.
Olivier, huwa?
>> UDJENZA: Iva.
Hekk jien jgħixu Franċiż fl-Isvizzera
ħidma għall [inaudible].
Huwa [inaudible] korporazzjonijiet.
Allura aħna qed jiġbor flus meta
hemm diżastru u kollox.
U jien tagħlim xi strateġiji hemmhekk.
>> So I jkollhom jaħdmu fuq [inaudible]
proġetti diġitali, iżda wkoll
proġetti pjuttost teknoloġiċi.

Belarusian: 
Гэта сямейны бізнэс, так што я
зрабіць шмат розных праектаў.
І зараз, я засяроджаны на тэхналогіі
ініцыятывы і кіравання ІТ-персанал.
Так што я знаходжуся тут, каб атрымаць больш высокі
ўзровень і шырокае разуменне
тыпаў рэчаў
што [неразборліва] з'яўляецца
рабіць і знаёмыя з так што я магу дапамагчы
яны прымаюць рашэнні [неразборліва].
DAVID Малання: Выдатна.
Сардэчна запрашаем на борт.
Аліўе, гэта?
>> ГЛЕДАЧЫ: Так.
Так што я французскі жыву ў Швейцарыі
працуе на [неразборліва].
Гэта [неразборліва] карпарацыі.
Такім чынам, мы збіраем грошы, калі
ёсць катастрофа і ўсё.
І я вучу некаторыя стратэгіі там.
>> Так што я павінен працаваць над [неразборліва]
лічбавыя праекты, але і
цалкам тэхналагічныя праекты.

Afrikaans: 
Dit is 'n familie besigheid, so ek
doen 'n baie verskillende projekte.
En nou, ek is gefokus op tegnologie
inisiatiewe en die bestuur van ons IT-personeel.
So ek is hier om 'n meer hoë kry
vlak en breë begrip
van die tipe van dinge
dat [onhoorbaar] is
doen en vertroud is met so ek kan help
hulle maak die besluite [onhoorbaar].
David Malan: Wonderlike.
Welkom aan boord.
Olivier, is dit?
>> Gehoor: Ja.
So ek is Frans wat in Switserland
werk vir [onhoorbaar].
Dit is 'n [onhoorbaar] korporasies.
Ons is dus geld insamel wanneer
daar is 'n ramp en alles.
En ek leer 'n paar strategieë daar.
>> So ek het om te werk aan [onhoorbaar]
digitale projekte nie, maar ook
baie tegnologiese projekte.

Haitian: 
Li se yon biznis fanmi, se konsa mwen
fè yon anpil nan pwojè diferan.
E yo gen dwa kounye a, mwen se konsantre sou teknoloji
inisyativ ak jere anplwaye IT nou an.
Se konsa, mwen isit la yo ka resevwa yon plis segondè
nivo ak laj konprann
nan ki kalite bagay sa yo
ki [fèbl] se
fè ak abitye avèk Se konsa, mwen ka ede
yo pran desizyon pou yo [fèbl].
DAVID Malan: Bèl.
Byenveni abò.
Olivier, sa li ye?
>> ODYANS: Wi.
Se konsa, mwen franse k ap viv nan Swis
ap travay pou [fèbl].
Li se yon [fèbl] kòporasyon.
Se konsa, nou ap kolekte lajan lè
gen nan yon dezas ak tout bagay.
Apre sa, mwen anseye kèk estrateji la.
>> Se konsa, mwen gen nan travay sou [fèbl]
pwojè dijital, men tou,
pwojè byen teknolojik.

French: 
Il est une entreprise familiale, donc je
faire beaucoup de différents projets.
Et maintenant, je suis concentré sur la technologie
initiatives et la gestion de notre personnel informatique.
Je suis donc ici pour obtenir une plus grande
niveau et large compréhension
des types de choses
que [Inaudible] est
faire et familier avec si je peux vous aider
à prendre les décisions [Inaudible].
DAVID MALAN: Merveilleux.
Bienvenue à bord.
Olivier, est-il?
>> AUDIENCE: Oui.
Donc, je suis Français vivant en Suisse
travailler pour [Inaudible].
Il est un [Inaudible] sociétés.
Nous allons donc collecter l'argent quand
il y a une catastrophe et tout.
Et je suis enseignant des stratégies là.
>> Je dois donc travailler sur [Inaudible]
projets numériques, mais aussi
des projets très techniques.

Esperanto: 
Ĝi estas familio negoco, do mi
fari multajn malsamajn projektojn.
Kaj ĝuste nun, mi estas enfokusigita sur teknologio
iniciatoj kaj administri nian IT bastonon.
Do mi estas ĉi tie por akiri pli altaj
nivelo kaj larĝa kompreno
de la tipoj de aferoj
ke [inaudible] estas
faras kaj familiara kun tiel mi povas helpi
ilin fari la decidojn [inaudible].
DAVID Malan: Mirinda.
Bonvenon surŝipe.
Olivier, ĉu?
>> Spektantaro: Jes.
Do mi estas franca vivanta en Svislando
laboras por [inaudible].
Ĝi estas [inaudible] korporacioj.
Do ni kolektis monon kiam
Tie estas katastrofo kaj ĉiu.
Kaj mi instruas kelkaj strategioj tie.
>> Do mi devos labori sur [inaudible]
diĝita projektoj, sed ankaŭ
tre teknologiaj projektoj.

Albanian: 
Kjo është një biznes familjar, kështu që unë
të bëjë një shumë të projekteve të ndryshme.
Dhe tani, unë jam i fokusuar në teknologjinë
iniciativa dhe menaxhimin e stafit tonë IT.
Kështu që unë jam këtu për të marrë një më të lartë
Niveli dhe të kuptuarit të gjerë
nga llojet e gjërave
që [padëgjueshme] është
duke bërë dhe të njohur me kështu që unë mund të ndihmojë
ata të bëjnë vendimet [padëgjueshme].
DAVID Malan: Wonderful.
Mirësevini në fluturake.
Olivier, është ajo?
>> AUDIENCA: Po.
Kështu që unë jam që jetojnë frëngjisht në Zvicër
duke punuar për [padëgjueshme].
Është një [padëgjueshme] korporatat.
Pra, ne jemi mbledhur të holla kur
ka një fatkeqësi dhe çdo gjë.
Dhe unë jam i mësuar disa strategji atje.
>> Kështu që unë kam për të punuar në [padëgjueshme]
projektet dixhitale, por edhe
projekte mjaft teknologjike.

Malay (macrolanguage): 
Ia adalah satu perniagaan keluarga, jadi saya
melakukan banyak projek-projek yang berbeza.
Dan sekarang, saya menumpukan kepada teknologi
inisiatif dan menguruskan kakitangan IT kami.
Jadi Saya di sini untuk mendapatkan lebih tinggi
tahap dan pemahaman luas
daripada jenis perkara
yang [didengar] adalah
lakukan dan biasa dengan jadi saya boleh membantu
mereka membuat keputusan yang [didengar].
DAVID MALAN: Wonderful.
Selamat datang.
Olivier, kan?
>> PENONTON: Ya.
Jadi saya hidup Perancis di Switzerland
bekerja untuk [didengar].
Ia adalah satu [didengar] syarikat.
Jadi, kita mengumpul wang apabila
ada satu bencana dan segala-galanya.
Dan saya mengajar beberapa strategi sana.
>> Jadi saya perlu bekerja pada [didengar]
projek digital, tetapi juga
projek agak teknologi.

Azerbaijani: 
Bu bir ailə iş var, mən belə
müxtəlif layihələr bir çox.
Və indi, Mən texnologiya diqqət edirəm
təşəbbüslər və IT heyəti idarə.
Mən bir daha yüksək almaq üçün gəldim
səviyyəsi və geniş anlayışı
şeyi növləri
ki, [Işitilemez] edir
ilə məşğul və tanış mən kömək edə bilər
Onlara qərarlar [işitilemez] edir.
DAVID MALAN: Wonderful.
xaricdə xoş gəlmisiniz.
Olivier, o?
>> Auditoriya: Bəli.
Mən İsveçrədə French yaşayan alıram
[Işitilemez] üçün iş.
Bu [işitilemez] korporasiyalar var.
Belə ki, biz pul zaman toplanması edirik
bir fəlakət və hər şey var.
Mən bəzi strategiyaları tədris edirəm.
>> Mən işləmək lazımdır [işitilemez]
digital layihələr, həm də
olduqca texnoloji layihələr.

Slovenian: 
To je družinsko podjetje, tako da sem
narediti veliko različnih projektov.
In zdaj sem osredotočen na tehnologijo
pobude in upravljanja naše IT osebja.
Torej, jaz sem tukaj, da bi dobili bolj visoko
ravni in širše razumevanje
vrst stvari
da [neslišno] je
počne in pozna, da sem lahko pomagal
jim bo odločitev [neslišno].
DAVID Malan: Wonderful.
Dobrodošli na krovu.
Olivier, je to?
>> OBČINSTVO: Da.
Zato sem francosko živi v Švici
delajo za [neslišno].
To je [neslišno] korporacije.
Torej bomo zbiranje denarja, kadar
tam je katastrofa in vse.
In sem učil nekaj strategij tam.
>> Tako da sem moral delati na [neslišno]
digitalnih projektov, ampak tudi
precej tehnoloških projektov.

Gujarati: 
તે કુટુંબ બિઝનેસ છે, હું તેથી
વિવિધ પ્રોજેક્ટ ઘણો નથી.
અને હમણાં, હું ટેકનોલોજી પર ધ્યાન કેન્દ્રિત છું
પહેલ અને અમારા આઇટી સ્ટાફ વ્યવસ્થા.
તેથી હું અહીં છું વધુ ઉચ્ચ વિચાર
સ્તર અને વ્યાપક સમજણ
વસ્તુઓ પ્રકારના
કે [અશ્રાવ્ય]
કરી રહ્યો છે અને સાથે પરિચિત તેથી હું મદદ કરી શકે છે
તેમને નિર્ણયો [અશ્રાવ્ય] બનાવે છે.
ડેવીડના MALAN: અદ્ભુત.
જહાજ પર સ્વાગત છે.
ઓલિવર, તે છે?
>> પ્રેક્ષક: હા.
તેથી હું સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડ ફ્રેન્ચ રહેતા છું
[અશ્રાવ્ય] માટે કામ કરે છે.
તે [અશ્રાવ્ય] કોર્પોરેશનો છે.
તેથી અમે નાણાં જ્યારે એકઠી કરી રહ્યાં છો
ત્યાં આપત્તિ અને બધું છે.
અને હું કેટલાક વ્યૂહરચના ત્યાં શિક્ષણ છું.
>> તેથી હું પર કામ કરવા માટે હોય છે [અશ્રાવ્ય]
ડિજિટલ પ્રોજેક્ટ છે, પણ
તદ્દન ટેકનોલોજીકલ પ્રોજેક્ટ.

Catalan: 
És una empresa familiar, de manera que
fer un munt de diferents projectes.
I en aquest moment, estic centrat en la tecnologia
iniciatives i gestió del nostre personal de TI.
Així que sóc aquí per aconseguir una més alta
nivell i àmplia comprensió
dels tipus de coses
que [inaudible] és
fent i familiaritzat amb el que pot ajudar
a prendre les decisions [inaudible].
DAVID Malan: meravellós.
Benvingut a bord.
Olivier, oi?
>> AUDIÈNCIA: Sí.
Així que estic d'estar francès a Suïssa
treballar per [inaudible].
És un [inaudible] corporacions.
Així que estem recollint diners quan
hi ha un desastre i tot.
I jo estic ensenyant algunes estratègies allà.
>> Així que he de treballar en [inaudible]
projectes digitals, sinó també
projectes bastant tecnològics.

Hindi: 
यह एक पारिवारिक व्यवसाय है, मैं तो
विभिन्न परियोजनाओं के एक बहुत कुछ है।
और अभी, मैं प्रौद्योगिकी पर ध्यान केंद्रित कर रहा हूँ
पहल और हमारे आईटी कर्मचारियों के प्रबंध।
तो मैं यहाँ हूँ एक अधिक उच्च पाने के लिए
स्तर और व्यापक समझ
बातों के प्रकार की
कि [सुनाई] है
कर रही है और साथ परिचित तो मैं मदद कर सकता है
उन्हें निर्णयों [सुनाई] बनाते हैं।
डेविड मालन: कमाल है।
विमान में आपका स्वागत है।
ओलिवर, यह क्या है?
>> दर्शकों: हाँ।
तो मैं स्विट्जरलैंड में फ्रेंच रह रहा हूँ
[सुनाई] के लिए काम कर रहे।
यह एक [सुनाई] निगमों है।
तो हम पैसे एकत्रित कर रहे हैं जब
वहाँ एक आपदा है और सब कुछ है।
और मैं कुछ रणनीतियों रहे अध्यापन कर रहा हूँ।
>> तो मैं पर काम करना है [सुनाई]
डिजिटल परियोजनाओं, लेकिन यह भी
काफी तकनीकी परियोजनाओं।

Norwegian: 
Det er en familiebedrift, så jeg
gjøre mange forskjellige prosjekter.
Og akkurat nå er jeg fokusert på teknologi
initiativer og administrere vår IT-avdeling.
Så jeg er her for å få en mer høy
nivå og bred forståelse
av de typer ting
at [hørbar] er
gjør og er kjent med, så jeg kan hjelpe
dem ta avgjørelsene [hørbar].
DAVID MALAN: Fantastisk.
Velkommen ombord.
Olivier, er det?
>> PUBLIKUM: Ja.
Så jeg er fransk bor i Sveits
arbeider for [hørbar].
Det er en [hørbar] selskaper.
Så vi samle inn penger når
det er en katastrofe og alt.
Og jeg lærer noen strategier der.
>> Så jeg må jobbe med [uhørbart]
digitale prosjekter, men også
ganske teknologiske prosjekter.

Ukrainian: 
Це сімейний бізнес, так що я
зробити багато різних проектів.
І зараз, я зосереджений на технології
ініціативи і управління ІТ-персонал.
Так що я перебуваю тут, щоб отримати більш високий
рівень і широке розуміння
типів речей
що [нерозбірливо] є
робити і знайомі з так що я можу допомогти
вони приймають рішення [нерозбірливо].
DAVID Маланки: Чудово.
Ласкаво просимо на борт.
Олів'є, це?
>> ГЛЯДАЧІ: Так.
Так що я французький живу в Швейцарії
працює на [нерозбірливо].
Це [нерозбірливо] корпорації.
Таким чином, ми збираємо гроші, коли
є катастрофа і все.
І я вчу деякі стратегії там.
>> Так що я повинен працювати над [нерозбірливо]
цифрові проекти, а й
цілком технологічні проекти.

Spanish: 
Es una empresa familiar, por lo que
hacer un montón de diferentes proyectos.
Y en este momento, estoy centrado en la tecnología
iniciativas y gestión de nuestro personal de TI.
Así que estoy aquí para conseguir una más alta
nivel y amplia comprensión
de los tipos de cosas
que [inaudible] es
haciendo y familiarizado con lo que puede ayudar
a tomar las decisiones [inaudible].
DAVID MALAN: maravilloso.
Bienvenido a bordo.
Olivier, ¿verdad?
>> AUDIENCIA: Sí.
Así que estoy de estar francés en Suiza
trabajar para [inaudible].
Es un [inaudible] corporaciones.
Así que estamos recogiendo dinero cuando
hay un desastre y todo.
Y yo estoy enseñando algunas estrategias allí.
>> Así que tengo que trabajar en [inaudible]
proyectos digitales, sino también
proyectos bastante tecnológicos.

Hungarian: 
Ez egy családi vállalkozás, így
sokat különböző projektek.
És most én vagyok összpontosított technológia
kezdeményezések és kezelése az IT személyzet.
Tehát itt vagyok, hogy kap egy magas
szintű és széles körű megértése
A dolgok típusai
hogy [hallható] van
csinál, és jól ismerik, így tudok segíteni
azokat a döntéseket [hallható].
DAVID MALAN: Csodálatos.
Üdv a fedélzeten.
Olivier, ugye?
>> KÖZÖNSÉG: Igen.
Szóval én a francia Svájcban élő
dolgozó [hallható].
Ez egy [hallható] vállalatok.
Szóval gyűjt pénzt, ha
van egy katasztrófa, és mindent.
És tanítok néhány stratégiát is.
>> Szóval meg kell dolgozni [hallható]
digitális projektek, hanem a
egészen technológiai projektek.

Serbian: 
То је породични посао, па сам
до много различитих пројеката.
И сада, ја сам фокусиран на технологије
иницијатива и управљање наше ИТ особље.
Овде сам да добијем више високо
ниво и широк разумевање
од типова ствари
да [неразумљиво] је
ради и упознати са тако могу да помогнем
да доноси одлуке [неразумљиво].
Давид Малан: Дивно.
Добро дошли.
Оливиер, зар не?
>> ПУБЛИКА: Да.
Дакле, ја сам француски живи у Швајцарској
радећи за [неразумљиво].
То је [неразумљиво] корпорације.
Тако смо прикупљање новца када
ту је катастрофа и све.
И ја учим неке стратегије тамо.
>> Тако да морам да радим на [неразумљиво]
дигитални пројекти, али и
сасвим технолошки пројекти.

Czech: 
Je to rodinná záležitost, takže jsem
dělat spoustu různých projektů.
A právě teď, jsem zaměřil na technologii
iniciativy a správě vlastní IT personál.
Tak jsem tady, jak získat více high
Úroveň a široká porozumění
typů věcí
že [neslyšitelné] je
dělá a obeznámeni s tak mohu pomoci
jim činit rozhodnutí [neslyšitelný].
DAVID Malan: Wonderful.
Vítejte na palubě.
Olivier, že?
>> Diváků: Ano.
Takže jsem francouzskou žijící ve Švýcarsku
pracuje pro [neslyšitelné].
Je to [neslyšitelný] korporace.
Takže jsme sbírat peníze, když
tam to katastrofa a všechno.
A učím některé strategie tam.
>> Takže musím pracovat na [neslyšitelné]
digitálních projektů, ale také
docela technologické projekty.

Vietnamese: 
Đó là một doanh nghiệp gia đình, vì vậy tôi
làm rất nhiều dự án khác nhau.
Và ngay bây giờ, tôi tập trung vào công nghệ
sáng kiến ​​và quản lý nhân viên IT của chúng tôi.
Vì vậy, tôi đang ở đây để có được một cao hơn
mức độ và sự hiểu biết rộng
các loại của sự vật
rằng [IM LẶNG] là
làm và quen thuộc với để tôi có thể giúp
họ đưa ra quyết định [IM LẶNG].
DAVID Malan: tuyệt vời.
Hoan nghênh lên tàu.
Olivier, là nó?
>> Đung thê.
Vì vậy, tôi sống Pháp ở Thụy Sĩ
làm việc cho [IM LẶNG].
Đó là một [IM LẶNG] tập đoàn.
Vì vậy, chúng tôi đang thu thập tiền khi
có một thảm họa và tất cả mọi thứ.
Và tôi đang giảng dạy một số chiến lược đó.
>> Vì vậy, tôi phải làm việc trên [IM LẶNG]
các dự án kỹ thuật số, nhưng cũng
dự án khá công nghệ.

Swahili (macrolanguage): 
Ni biashara ya familia, hivyo mimi
kufanya mengi ya miradi mbalimbali.
Na hivi sasa, mimi nina ililenga teknolojia
mipango na kusimamia wetu IT wafanyakazi.
Hivyo mimi niko hapa kupata zaidi juu
ngazi na uelewa mpana
ya aina ya mambo
kwamba [inaudible] ni
kufanya na mazoea na hivyo siwezi kusaidia
watoe maamuzi [inaudible].
DAVID Malan: Ajabu.
Karibu ndani.
Olivier, ni nini?
>> Watazamaji: Ndiyo.
Kwa hiyo mimi nina wanaoishi Ufaransa katika Uswisi
kufanya kazi kwa [inaudible].
Ni [inaudible] mashirika.
Hivyo sisi ni kukusanya fedha wakati
kuna maafa na kila kitu.
Na mimi nina kufundisha baadhi ya mikakati huko.
>> Hivyo nina kazi ya [inaudible]
miradi digital, lakini pia
miradi ya kiteknolojia kabisa.

Dutch: 
Het is een familiebedrijf, dus ik
doen veel verschillende projecten.
En op dit moment, ik ben gericht op de technologie
initiatieven en het beheer van onze IT-medewerkers.
Dus ik ben hier om een ​​meer high te krijgen
level en brede kennis
van de soort dingen
dat [ONVERSTAANBAAR] is
doen en vertrouwd met dus ik kan helpen
ze maken de beslissingen [ONVERSTAANBAAR].
DAVID MALAN: Wonderful.
Welkom aan boord.
Olivier, is het?
>> Publiek: Ja.
Dus ik ben Franse leven in Zwitserland
werken voor [ONVERSTAANBAAR].
Het is een [onhoorbaar] corporaties.
Dus we het verzamelen van geld als
er is een ramp en alles.
En ik ben het onderwijzen van een aantal strategieën daar.
>> Dus ik heb om te werken aan [ONVERSTAANBAAR]
digitale projecten, maar ook
heel technologische projecten.

Finnish: 
Se on perheyritys, niin minä
tehdä paljon erilaisia ​​projekteja.
Juuri nyt olen keskittynyt teknologiaan
aloitteita ja hallintaan IT henkilöstöä.
Joten olen täällä saada enemmän korkea
taso ja laajaa ymmärrystä
tyyppisiä asioita
että [tahtiimme] on
teet ja tuntee, jotta voin auttaa
ne tekevät päätökset [tahtiimme].
DAVID MALAN: Wonderful.
Tervetuloa mukaan.
Olivier, on se?
>> Yleisö: Kyllä.
Joten olen ranskalainen asuu Sveitsi
työskentelevät [tahtiimme].
Se on [tahtiimme] yritykset.
Olemme siis kerätä rahaa, kun
siellä on katastrofi ja kaikki.
Ja Opetan joitakin strategioita siellä.
>> Joten minun täytyy työskennellä [tahtiimme]
digitaalinen projekteja, mutta myös
aivan teknologiahankkeet.

Filipino: 
Ito ay isang negosyo ng pamilya, kaya ako
gawin ang isang pulutong ng mga iba't ibang mga proyekto.
At sa ngayon, ako nakatutok sa teknolohiya
hakbangin at pamamahala ng aming staff.
Kaya ako dito upang makakuha ng isang mas mataas na
antas at malawak na unawa
sa mga uri ng mga bagay
na [hindi marinig] ay
ginagawa at pamilyar sa gayon ay maaari kong makatulong sa
ang mga ito gawin ang mga desisyon [hindi marinig].
David MALAN: Wonderful.
Maligayang Pagsakay.
Olivier, hindi ba?
>> Madla: Oo.
Kaya ako French nakatira sa Switzerland
nagtatrabaho para sa [hindi marinig].
Ito ay isang [hindi marinig] korporasyon.
Kaya kami ay pagkolekta ng pera kapag
doon ay isang kalamidad at ang lahat.
At ako pagtuturo ilang mga estratehiya doon.
>> Kaya Mayroon akong upang gumana sa [hindi marinig]
digital proyekto, kundi pati na rin
lubos teknolohikal na mga proyekto.

Yiddish: 
עס ס אַ משפּחה געשעפט, אַזוי איך
טאָן אַ פּלאַץ פון פאַרשידענע פּראַדזשעקס.
און רעכט איצט, איך בין פאָקוסעד אויף טעכנאָלאָגיע
ינישאַטיווז און אָנפירונג אונדזער עס שטעקן.
אזוי איך בין דאָ צו באַקומען אַ מער הויך
מדרגה און ברייט שכל
פון די טייפּס פון זאכן
אַז [ינאָדאַבאַל] איז
טאן און באַקאַנט מיט אַזוי איך קענען העלפן
זיי מאַכן די דיסיזשאַנז [ינאָדאַבאַל].
דוד מאַלאַן: ווונדערלעך.
ברוכים הבאים אַבאָרד.
אָליוויער, איז עס?
>> וילעם: יא.
אזוי איך בין פראנצויזיש לעבעדיק אין שווייץ
ארבעטן פֿאַר [ינאָדאַבאַל].
עס ס אַ [ינאָדאַבאַל] קאָרפּעריישאַנז.
אזוי מיר ניטאָ קאַלעקטינג געלט ווען
עס ס אַ ומגליק און אַלץ.
און איך בין לערנען עטלעכע סטראַטעגיעס דאָרט.
>> אַזוי איך האָבן צו אַרבעטן אויף [ינאָדאַבאַל]
דיגיטאַל פּראַדזשעקס, אָבער אויך
גאַנץ טעקנאַלאַדזשיקאַל פּראַדזשעקס.

Danish: 
Det er en familievirksomhed, så jeg
gøre en masse forskellige projekter.
Og lige nu er jeg fokuseret på teknologi
initiativer og styring af vores it-medarbejdere.
Så jeg er her for at få en mere høj
niveau og bred forståelse
af de typer af ting
at [uhørligt] er
gør, og fortrolig med, så jeg kan hjælpe
dem med at træffe de beslutninger [uhørligt].
DAVID MALAN: Wonderful.
Velkommen ombord.
Olivier, er det?
>> PUBLIKUM: Ja.
Så jeg er fransk bor i Schweiz
arbejder for [uhørligt].
Det er en [uhørligt] selskaber.
Så vi indsamler penge, når
der er en katastrofe og alt.
Og jeg underviser nogle strategier der.
>> Så jeg er nødt til at arbejde på [uhørligt]
digitale projekter, men også
ganske teknologiske projekter.

Japanese: 
これは、家族経営の会社ですので、私
別のプロジェクトの多くを行います。
そして今、私は技術に焦点を当てています
取り組み、当社のITスタッフを管理します。
だから私は、より高い得るためにここにいますよ
レベルと幅広い理解
物事の種類の
その[聞こえない]です
やって精通ので、私は助けることができます
彼らは、意思決定[聞こえない]を作ります。
DAVIDマラン：ワンダフル。
乗っようこそ。
オリビエ、それを何ですか？
>> AUDIENCE：はい。
だから私は、スイスでフランス語の生活をよ
[聞こえない]のために働きます。
これは、[聞こえない]企業です。
だから我々は、ときにお金を収集しています
災​​害およびすべてがあります。
そして、私はそこにいくつかの戦略を教えています。
>> だから私は上で仕事をしなければならない[聞こえません]
デジタルプロジェクトだけでなく、
かなり技術的なプロジェクト。

Lithuanian: 
Tai šeimos verslas, todėl aš
padaryti daug įvairių projektų daug.
Ir dabar, aš orientuota į technologijų
iniciatyvos ir valdyti savo IT darbuotojų.
Taigi, aš čia norėdami gauti daugiau aukštos
lygis ir platesnį
Daiktų rūšys
kad [NESIGIRDI] yra
daro ir susipažinę su tiek galiu padėti
jiems priimti sprendimus [NESIGIRDI].
DAVID Malan: nuostabu.
Sveiki atvykę.
Olivier, tai?
>> Auditorija: Taip.
Taigi, aš prancūzų Gyvenamoji vieta Šveicarija
dirbti [NESIGIRDI].
Tai [NESIGIRDI] korporacijos.
Taigi mes rinkti pinigus, kai
ten nelaimė ir viskas.
Ir aš mokyti keletą strategijų ten.
>> Taigi turiu dirbti [NESIGIRDI]
Skaitmeniniai projektus, bet taip pat
gana technologiniai projektai.

Tamil: 
அது ஒரு குடும்பம் வணிக, நான் மிகவும்
வெவ்வேறு திட்டங்கள் நிறைய செய்ய.
இப்போது, நான் தொழில்நுட்பம் கவனம் போல்
முயற்சிகள் மற்றும் எங்கள் டி ஊழியர்கள் நிர்வகிக்கும்.
எனவே நான் ஒரு உயர் பெற இங்கே இருக்கிறேன்
நிலை மற்றும் பரந்த புரிதல்
விஷயங்கள் வகையான
[செவிக்கு புலப்படாமல்] ஆகும்
உடன் செய்து தெரிந்திருந்தால் நான் உதவ முடியும்
அவர்கள் முடிவுகளை [செவிக்கு புலப்படாமல்] செய்ய.
டேவிட் MALAN: அற்புதமான.
கப்பலில் வரவேற்கிறோம்.
ஒலிவியே, அது?
>> பார்வையாளர்கள்: ஆமாம்.
எனவே நான் சுவிச்சர்லாந்து உள்ள பிரஞ்சு வாழ்க்கை இருக்கிறேன்
[செவிக்கு புலப்படாமல்] வேலை.
இது ஒரு [செவிக்கு புலப்படாமல்] பெருநிறுவனங்கள் தான்.
எனவே நாம் பணம் போது சேகரிக்கும்
ஒரு பேரழிவு மற்றும் எல்லாம் இருக்கிறது.
நான் அங்கே சில உத்திகள் கற்பித்தல்.
>> எனவே நான் வேலை செய்ய வேண்டும் [செவிக்கு புலப்படாமல்]
டிஜிட்டல் திட்டங்கள், ஆனால்
மிகவும் தொழில்நுட்ப திட்டங்கள்.

Thai: 
มันเป็นธุรกิจของครอบครัวดังนั้นฉัน
ทำมากของโครงการที่แตกต่างกัน
และตอนนี้ผมเน้นเทคโนโลยี
ความคิดริเริ่มและการจัดการพนักงานไอทีของเรา
ดังนั้นฉันมาที่นี่เพื่อให้ได้สูงมากขึ้น
ระดับและความเข้าใจในวงกว้าง
ประเภทของสิ่งที่
ว่า [ไม่ได้ยิน] คือ
ทำและคุ้นเคยกับดังนั้นฉันสามารถช่วย
พวกเขาตัดสินใจ [ไม่ได้ยิน]
DAVID ลัน: มหัศจรรย์
ยินดีต้อนรับบนเรือ
โอลิเวียมันคืออะไร?
>> ผู้ชม: ใช่
ดังนั้นฉันอาศัยอยู่ในฝรั่งเศสวิตเซอร์แลนด์
ที่ทำงานให้กับ [ไม่ได้ยิน]
มันเป็น [ไม่ได้ยิน] บริษัท
ดังนั้นเราเก็บเงินเมื่อ
มีภัยพิบัติและทุกอย่าง
และฉันเรียนการสอนกลยุทธ์บางอย่างมี
>> ดังนั้นผมจึงต้องทำงานใน [ไม่ได้ยิน]
โครงการดิจิตอล แต่ยัง
โครงการเทคโนโลยีค่อนข้าง

Georgian: 
ეს არის ოჯახური ბიზნესის, ასე რომ მე
ბევრი სხვადასხვა პროექტები.
და ახლა, მე ფოკუსირებული ტექნიკა
ინიციატივები და მართვის ჩვენი IT პერსონალი.
ასე რომ მე აქ, რათა უფრო მაღალი
დონის და ფართო გაგება
სახის რამ
რომ [INAUDIBLE] არის
აკეთებს და იცნობს ასე შემიძლია დაგეხმაროთ
მათ გადაწყვეტილებებს [INAUDIBLE].
დავით Malan: მშვენიერია.
სტუმარს ბორტზე.
ოლივიე, არის ეს?
>> აუდიტორია: დიახ.
ასე რომ, მე French შვეიცარიაში მცხოვრები
მუშაობა [INAUDIBLE].
ეს არის [INAUDIBLE] კორპორაციებს.
ასე რომ, ჩვენ აგროვებდა ფულს, როდესაც
კატასტროფა და ყველაფერი.
და მე სწავლების ზოგიერთი სტრატეგიის არსებობს.
>> ასე რომ, მე უნდა იმუშაოს [INAUDIBLE]
ციფრული პროექტები, არამედ
საკმაოდ ტექნოლოგიური პროექტები.

Persian: 
این یک کسب و کار خانواده است، بنابراین من
انجام بسیاری از پروژه های مختلف.
و در حال حاضر، من متمرکز بر تکنولوژی هستم
ابتکارات و مدیریت کارکنان IT است.
بنابراین من در اینجا به یک بالا
سطح و درک گسترده ای
از انواع چیزهایی
که [نامفهوم] است
انجام و آشنا با بنابراین من می تواند کمک کند
آنها را به تصمیم گیری [نامفهوم].
دیوید مالان: شگفت انگیز.
خوش آمدی.
اولیویه، در آن است؟
>> مخاطبان: بله.
بنابراین من در سوئیس زندگی فرانسوی هستم
کار برای [نامفهوم].
این [نامفهوم] شرکت است.
بنابراین ما در حال جمع آوری پول زمانی که
یک فاجعه و همه چیز وجود دارد.
و من آموزش برخی از استراتژی های وجود دارد.
>> بنابراین من به کار بر روی [نامفهوم]
پروژه های دیجیتال، بلکه
پروژه کاملا فن آوری.

Urdu: 
یہ ایک خاندان کے کاروبار ہے، مجھے ایسا
مختلف منصوبوں کی ایک بہت کرتے ہیں.
اور اب، میں نے ٹیکنالوجی پر توجہ مرکوز کر رہا ہوں
اقدامات اور ہمارے IT عملے کے انتظام.
تو میں نے ایک سے زیادہ اعلی حاصل کرنے کے لئے یہاں ہوں
سطح اور وسیع تفہیم
چیزوں کی اقسام میں
کہ [اشراوی] ہے
کر رہی ہے اور ساتھ واقف تو میں مدد کر سکتے ہیں
ان فیصلوں [اشراوی] کر دے.
DAVID MALAN: کمال.
جہاز میں خیر مقدم کرتے ہیں.
اولیور، یہ کیا ہے؟
>> سامعین: جی ہاں.
تو میں نے سوئٹزرلینڈ میں فرانس میں جی رہا ہوں
[اشراوی] کے لئے کام کر.
یہ ایک [اشراوی] کارپوریشنز ہے.
تو ہم نے پیسے جمع کر رہے ہیں جب
ایک آفت ہے اور سب کچھ وہاں ہے.
اور میں نے کچھ حکمت عملی سکھا رہا ہوں.
>> لہذا میں پر کام کرنا ہے [اشراوی]
ڈیجیٹل منصوبوں، بلکہ
بہت سے تکنیکی منصوبوں.

English: 
It's a family business, so I
do a lot of different projects.
And right now, I'm focused on technology
initiatives and managing our IT staff.
So I'm here to get a more high
level and broad understanding
of the types of things
that [INAUDIBLE] is
doing and familiar with so I can help
them make the decisions [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: Wonderful.
Welcome aboard.
Olivier, is it?
>> AUDIENCE: Yes.
So I'm French living in Switzerland
working for [INAUDIBLE].
It's a [INAUDIBLE] corporations.
So we're collecting money when
there's a disaster and everything.
And I'm teaching some strategies there.
>> So I have to work on [INAUDIBLE]
digital projects, but also
quite technological projects.

iw: 
זה עסק משפחתי, אז אני
לעשות הרבה פרויקטים שונים.
וכרגע, אני מתמקד טכנולוגיה
יוזמות וניהול צוות ה- IT שלנו.
אז אני כאן כדי לקבל יותר גבוה
רמה והבנה רחבה
אחד מסוגי הדברים
כי [לא ברור] הוא
עושה הכיר אז אני יכול לעזור
אותם לקבל את ההחלטות [לא ברור].
DAVID מלאן: נהדר.
ברוכים הבאים.
אוליבייה, נכון?
>> קהל: כן.
אז אני חי צרפתית בשוויץ
עובד [לא ברור].
זהו תאגידים [לא ברור].
אז אנחנו אוספים כסף כאשר
מתרחש אסון והכל.
ואני מלמד כמה אסטרטגיות יש.
>> אז אני צריך לעבוד על [לא ברור]
פרויקטים דיגיטליים, אלא גם
פרויקטים טכנולוגיים די.

Swedish: 
Det är ett familjeföretag, så jag
göra en massa olika projekt.
Och just nu är jag fokuserad på teknik
initiativ och hantera vår IT-personal.
Så jag är här för att få en mer hög
nivå och bred förståelse
av de typer av saker
att [OHÖRBART] är
gör och känner så jag kan hjälpa
dem fatta beslut [OHÖRBART].
DAVID MALAN: Underbart.
Välkommen ombord.
Olivier, är det?
>> PUBLIK: Ja.
Så jag är franska levande i Schweiz
arbetar för [OHÖRBART].
Det är en [OHÖRBART] företag.
Så vi samla in pengar när
Det är en katastrof och allt.
Och jag undervisar några strategier där.
>> Så jag måste arbeta på [OHÖRBART]
digitala projekt, men också
ganska tekniska projekt.

Macedonian: 
Тоа е семеен бизнис, па јас
направи многу различни проекти.
И сега, јас сум фокусирана на технологија
иницијативи и управување со нашите ИТ кадар.
Затоа, јас сум тука за да се добие повеќе високи
ниво и широко разбирање
на видовите на работи
дека [Беззвучен] е
прават и се запознаени со, така што може да ви помогне
ги донесуваат одлуките [Беззвучен].
Дејвид MALAN: прекрасен.
Добредојдовте на бродот.
Оливие, е тоа?
>> ПУБЛИКАТА: Да.
Затоа, јас сум француски живеење во Швајцарија
работи за [Беззвучен].
Тоа е [Беззвучен] корпорации.
Значи ние сме собирање на пари, кога
таму е катастрофа и сè.
И јас сум настава некои стратегии таму.
>> Па јас треба да работат на [Беззвучен]
дигитални проекти, но, исто така,
доста технолошки проекти.

Portuguese: 
É um negócio de família, então eu
fazer um monte de diferentes projetos.
E agora, eu estou focado em tecnologia
iniciativas e gestão da nossa equipe de TI.
Então, eu estou aqui para obter uma mais alta
nível e compreensão ampla
dos tipos de coisas
que [inaudível] é
fazendo e familiar com que eu possa ajudar a
-los a tomar as decisões [inaudível].
DAVID MALAN: Maravilhoso.
Bem-vindo à bordo.
Olivier, não é?
>> AUDIÊNCIA: Sim.
Então, eu estou vivendo francês na Suíça
trabalhando para [inaudível].
É um [inaudível] corporações.
Então, nós estamos recolhendo dinheiro quando
há um desastre e tudo.
E eu estou ensinando algumas estratégias lá.
>> Então eu tenho que trabalhar em [inaudível]
projetos digitais, mas também
projectos bastante tecnológicas.

Welsh: 
Mae'n fusnes teuluol, felly yr wyf yn
gwneud llawer o brosiectau gwahanol.
Ac yn hyn o bryd, rwy'n canolbwyntio ar dechnoleg
mentrau a rheoli ein staff TG.
Felly rwyf yma i gael rhagor o uchel
lefel a dealltwriaeth eang
o'r mathau o bethau
bod [Anghlywadwy] yn
yn ei wneud ac yn gyfarwydd â'r fel y gallaf helpu
i wneud y penderfyniadau [Anghlywadwy].
DAVID Malan: Wonderful.
Croeso ar fwrdd.
Olivier, a yw'n?
>> GYNULLEIDFA: Oes.
Felly rwy'n byw yn y Swistir Ffrangeg
gweithio i [Anghlywadwy].
Mae'n [Anghlywadwy] corfforaethau.
Felly, rydym yn casglu arian pan
mae 'na drychineb a phopeth.
A dwi'n dysgu rhai strategaethau yno.
>> Felly rhaid i mi weithio ar [Anghlywadwy]
prosiectau digidol, ond hefyd
prosiectau eithaf technolegol.

Telugu: 
అది ఒక కుటుంబం వ్యాపార, కనుక నేను
వివిధ ప్రాజెక్టుల చేస్తాను.
మరియు ప్రస్తుతం, నేను సాంకేతిక దృష్టి ఉన్నాను
కార్యక్రమాలు మరియు మా ఐటి సిబ్బంది నిర్వహణా.
నేను మరింత అధిక పొందుటకు ఇక్కడ ఉన్నాను
స్థాయి మరియు విస్తృత అవగాహన
విషయాలు రకాల
ఆ [వినబడని] ఉంది
తో చేస్తున్న మరియు తెలిసిన నేను సహాయపడుతుంది
వాటిని నిర్ణయాలు [వినబడని] చేస్తాయి.
DAVID మలన్: వండర్ఫుల్.
పైకి స్వాగతం.
ఆలివర్, ఇది?
>> ప్రేక్షకులు: అవును.
నేను స్విట్జర్లాండ్ లో ఫ్రెంచ్ దేశం ఉన్నాను
[వినబడని] పని.
ఇది ఒక [వినబడని] కార్పొరేషన్లు వార్తలు.
కనుక మనం డబ్బు ఉన్నప్పుడు సేకరించడం చేస్తున్నారు
ఒక విపత్తు మరియు ప్రతిదీ ఉంది.
మరియు నేను అక్కడ కొన్ని వ్యూహాలు బోధన చేస్తున్నాను.
>> నేను పని కలిగి [వినబడని]
డిజిటల్ ప్రాజెక్టులు, కానీ కూడా
చాలా సాంకేతిక ప్రాజెక్టులు.

Croatian: 
To je obiteljski posao, pa sam
učiniti mnogo različitih projekata.
I upravo sada, ja sam fokusirana na tehnologiju
inicijative i upravljanja IT osoblje.
Zato sam ovdje kako bi dobili više visoko
razina i široko razumijevanje
od vrste stvari
koja [nečujan] je
radi i poznaje, tako da mogu pomoći
ih donositi odluke [nečujan].
DAVID Malan: Sjajno.
Dobrodošli.
Olivier, je li?
>> PUBLIKA: Da.
Dakle, ja sam francuski život u Švicarskoj
radi za [nečujan].
To je [nečujan] korporacije.
Tako smo prikupljanje novca kada
tu je katastrofa i sve.
I ja učim neke strategije tamo.
>> Pa moram raditi na [nečujan]
digitalni projekti, ali i
dosta tehnološki projekti.

Chinese: 
所以对我的想法是真的
能够做出更好的决策
与被更好地了解
我真正[听不清]。
DAVID MALAN：太好了。
欢迎。
和罗马或罗马，是吗？
听众：我是从[听不清]我。
而我负责的[听不清]。
而在球队we--我们
一个跨职能团队
所以我们和工程师一道。
什么，我期待的是
能够更好地沟通
与工程师。
[听不清]
>> DAVID MALAN：太好了。
和卡琳娜。
>> 听众：我是卡琳娜从蒙特利尔。
我在[听不清]的
魁北克省的。
对不起，我的英语不好。
而我在这里更好地了解什么
我的程序员或供应商解释
对我来说。
[听不清]

Vietnamese: 
Vì vậy, ý tưởng đối với tôi thực sự là
có thể đưa ra quyết định tốt hơn
và được thông báo tốt hơn
những gì tôi thực sự [IM LẶNG].
DAVID Malan: tuyệt vời.
Chào mừng bạn.
Và Roman hoặc La Mã, là nó?
KHÁN GIẢ: Tôi đến từ [IM LẶNG].
Và tôi chịu trách nhiệm về [IM LẶNG].
Và trong đội we-- chúng tôi
một đội chéo chức năng
vì vậy chúng tôi làm việc với các kỹ sư.
Và những gì tôi mong muốn là
có khả năng giao tiếp tốt hơn
với các kỹ sư.
[IM LẶNG]
>> DAVID Malan: tuyệt vời.
Và Karina.
>> KHÁN GIẢ: Tôi là Karina từ Montreal.
Tôi đang trên [IM LẶNG] của
tỉnh Quebec.
Xin lỗi vì tiếng Anh của tôi.
Và tôi ở đây để hiểu rõ hơn về những gì
lập trình viên hoặc nhà cung cấp của tôi giải thích
tới tôi.
[IM LẶNG]

Spanish: 
Así que la idea para mí es realmente
ser capaz de tomar mejores decisiones
y para mejorar el conocimiento de
lo que estoy realmente [inaudible].
DAVID MALAN: maravilloso.
Bienvenido.
Y romana o romano, ¿verdad?
AUDIENCIA: Soy de [inaudible].
Y yo soy responsable de la [inaudible].
Y en el equipo estamos nosotros--
un equipo funcional cruzado
por lo que trabajamos con los ingenieros.
Y lo que estoy deseando es
ser capaz de comunicarse mejor
con los ingenieros.
[INAUDIBLE]
>> DAVID MALAN: maravilloso.
Y Karina.
>> AUDIENCIA: Soy Karina de Montreal.
Estoy en [inaudible] de
provincia de Quebec.
Lo sentimos, por mi Inglés.
Y estoy aquí para entender mejor lo
mi programador o proveedor explican
a mi.
[INAUDIBLE]

Bengali: 
তাই আমার জন্য ধারণা সত্যিই হয়
ভাল সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম হবে
এবং ভাল অবগত করা হচ্ছে
কি আমি সত্যিই [শ্রবণাতীত].
DAVID Malan: ওয়ান্ডারফুল.
স্বাগত.
আর রোমান বা রোমান, তাই না?
শ্রোতা: আমি [শ্রবণাতীত] থেকে আছি.
এবং আমি [শ্রবণাতীত] দায়ী নই.
আর দলের মধ্যে আমরা করছি we--
একটি ক্রস কার্মিক দল
তাই আমরা ইঞ্জিনিয়ারদের সঙ্গে কাজ.
এবং কি আমি অপেক্ষায় থাকবো হয়
ভাল যোগাযোগ করতে সক্ষম হচ্ছে
প্রকৌশলীদের সঙ্গে.
[শ্রবণাতীত]
>> DAVID Malan: ওয়ান্ডারফুল.
আর কারিনা.
>> শ্রোতা: আমি মন্ট্রিয়েল থেকে কারিনা আছি.
আমি [শ্রবণাতীত] এর উপর আছি
কুইবেক প্রদেশে.
আমার ইংরেজীর জন্য দুঃখিত.
আর আমি এখানে ভাল কি বুঝতে
আমার প্রোগ্রামার বা সরবরাহকারী ব্যাখ্যা
আমাকে.
[শ্রবণাতীত]

Dutch: 
Dus het idee is voor mij echt
in staat zijn om betere beslissingen te nemen
en wordt beter worden geïnformeerd over
wat ik ben echt [ONVERSTAANBAAR].
DAVID MALAN: Wonderful.
Welkom.
En Romeinse of Romeinse, is het?
Publiek: Ik ben van [ONVERSTAANBAAR].
En ik ben verantwoordelijk voor de [ONVERSTAANBAAR].
En in het team we-- we
een cross-functional team
dus we werken met de ingenieurs.
En wat ik ben op zoek naar is
de mogelijkheid om beter te communiceren
met de ingenieurs.
[ONHOORBAAR]
>> DAVID MALAN: Wonderful.
En Karina.
>> Publiek: Ik ben Karina uit Montreal.
Ik ben op [ONVERSTAANBAAR] van
provincie Quebec.
Sorry voor mijn Engels.
En ik ben hier om beter te begrijpen wat
mijn programmeur of leverancier verklaard
naar mij.
[ONHOORBAAR]

Hindi: 
इसलिए मेरे लिए विचार करने के लिए वास्तव में है
बेहतर निर्णय लेने के लिए सक्षम हो
और बेहतर की सूचित किया जा रहा
मैं वास्तव में क्या कर रहा हूँ [सुनाई]।
डेविड मालन: कमाल है।
स्वागत हे।
और रोमन या रोमन, यह क्या है?
दर्शकों: मैं [सुनाई] से हूँ।
और मैं [सुनाई] जिम्मेदार हूँ।
और टीम में हम कर रहे हैं we--
एक पार कार्यात्मक टीम
इसलिए हम इंजीनियरों के साथ काम करते हैं।
और क्या मैं आगे देख रहा हूँ है
बेहतर संवाद करने में सक्षम किया जा रहा है
इंजीनियरों के साथ।
[सुनाई]
>> डेविड मालन: कमाल है।
और करीना।
>> दर्शकों: मैं मॉन्ट्रियल से करीना हूँ।
मैं [सुनाई] के पर हूँ
क्यूबेक प्रांत।
मेरी अंग्रेजी के लिए खेद है।
और मैं यहाँ हूँ बेहतर क्या समझने के लिए
मेरे प्रोग्रामर या सप्लायर के बारे में बताया
मेरे लिए।
[सुनाई]

English: 
So the idea for me is really to
be able to make better decisions
and being better informed of
what I'm really [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: Wonderful.
Welcome.
And Roman or Roman, is it?
AUDIENCE: I'm from [INAUDIBLE].
And I'm responsible for the [INAUDIBLE].
And in the team we-- we're
a cross functional team
so we work with engineers.
And what I'm looking forward to is
being able to communicate better
with engineers.
[INAUDIBLE]
>> DAVID MALAN: Wonderful.
And Karina.
>> AUDIENCE: I'm Karina from Montreal.
I'm on [INAUDIBLE] of
province of Quebec.
Sorry, for my English.
And I'm here to better understand what
my programmer or supplier explained
to me.
[INAUDIBLE]

Kannada: 
ಆದ್ದರಿಂದ ನನಗೆ ಕಲ್ಪನೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ
ಉತ್ತಮ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ
ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಮಾಹಿತಿ ನಂತರ
ನಾನು ನನಗೆ [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ].
DAVID MALAN: ಅದ್ಭುತ.
ಸ್ವಾಗತ.
ಮತ್ತು ರೋಮನ್ ಅಥವಾ ರೋಮನ್, ಅದು?
ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ನಾನು [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ] ಮನುಷ್ಯ.
ಮತ್ತು ನಾನು [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ] ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಮನುಷ್ಯ.
ಮತ್ತು ತಂಡದಲ್ಲಿ ನಾವು ಆರ್ we--
ಅಡ್ಡ ತಂಡ
ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಎಂಜಿನೀಯರುಗಳು ಕೆಲಸ.
ಮತ್ತು ನಾನು ಮುಂದೆ ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಆಗಿದೆ
ಉತ್ತಮ ಸಂವಹನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ
ಎಂಜಿನಿಯರ್.
[ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ]
>> DAVID MALAN: ಅದ್ಭುತ.
ಮತ್ತು ಕರೀನಾ.
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ನಾನು Montreal ನಿಂದ ಕರೀನಾ ಮನುಷ್ಯ.
ನಾನು [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ] ಮನುಷ್ಯ
ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಕ್ವಿಬೆಕ್.
ಕ್ಷಮಿಸಿ, ನನ್ನ ಇಂಗ್ಲೀಷ್ ಫಾರ್.
ಮತ್ತು ನಾನು ಉತ್ತಮ ಏನು ಅರ್ಥ ಇಲ್ಲಿ ಮನುಷ್ಯ
ನನ್ನ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ ಅಥವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರ ವಿವರಿಸಿದರು
ನನಗೆ.
[ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ]

Belarusian: 
Такім чынам, ідэя для мяне гэта сапраўды
мець магчымасць прымаць больш абгрунтаваныя рашэнні
і быць лепш інфармаваныя аб
што я на самой справе [неразборліва].
DAVID Малання: Выдатна.
Сардэчна запрашаем.
І Раман або рымскай, гэта?
ГЛЕДАЧЫ: Я з [неразборліва].
І я адказваю за [неразборліва].
І ў камандзе we-- мы
крос функцыянальная каманда
таму мы працуем з інжынерамі.
І тое, што я з нецярпеннем чакаю, каб гэта
будучы ў стане мець зносіны лепш
з інжынерамі.
[Неразборліва]
>> DAVID Малання: Выдатна.
І Карына.
>> ГЛЕДАЧЫ: Я Карыну з Манрэаля.
Я на [неразборліва] з
правінцыя Квэбэк.
На жаль, за мой англійская.
І я тут, каб лепш зразумець, што
мой праграміст ці пастаўшчык патлумачыў
мне.
[Неразборліва]

Latin: 
Et ratio est, ut mihi
non potes facere meliores decisionum
et quod est melius,
quod quidem ego [inaudible].
Malan David: Mirabilia.
Welcome.
Romanum seu Romanus sit?
CONLOQUIUM: ego sum de [inaudible].
Im responsible pro [inaudible].
Et in quadrigis we-- nos
a ipsum munus in cruce
ita et operationem ipsum.
Quod is vultus deinceps ad
possunt communicare melius,
et mechanicis.
[Inaudible]
>> Malan David: Mirabilia.
Et Karina.
>> CONLOQUIUM: Ego sum Karina a Montrealensi.
Ego in [inaudible] de
Quebec provincia.
Paenitet enim me Anglorum.
Et quid ego sum hic ad meliora intelligere,
dictum elit vel mi programmer
mihi.
[Inaudible]

Malay (macrolanguage): 
Jadi idea bagi saya adalah benar-benar untuk
dapat membuat keputusan yang lebih baik
dan yang lebih baik dimaklumkan mengenai
apa yang saya benar-benar [didengar].
DAVID MALAN: Wonderful.
Dialu-alukan.
Dan Roman atau Rom, kan?
PENONTON: Saya dari [didengar].
Dan saya bertanggungjawab ke atas [didengar].
Dan dalam pasukan we-- kami
satu pasukan silang fungsi
jadi kita bekerjasama dengan jurutera.
Dan apa yang saya tidak sabar untuk menjadi
dapat berkomunikasi dengan lebih baik
dengan jurutera.
[Didengar]
>> DAVID MALAN: Wonderful.
Dan Karina.
>> PENONTON: Saya Karina dari Montreal.
Saya dalam [didengar] daripada
wilayah Quebec.
Maaf, untuk Bahasa Inggeris saya.
Dan saya di sini untuk lebih memahami apa
programmer atau pembekal saya menjelaskan
kepada saya.
[Didengar]

Bulgarian: 
Така че идеята за мен е наистина да
да може да се направи по-добри решения
и се по-добре информирани за
това, което аз съм наистина [недоловим].
DAVID Малан: Wonderful.
Добре дошли.
И Roman или Roman, е това?
АУДИТОРИЯ: Аз съм от [недоловим].
И аз съм отговорен за [недоловим].
И в екипа we-- сме
кръст функционален екип
така че ние работим с инженерите.
И това, което аз очаквам с нетърпение да се
е в състояние да общуват по-добре
с инженери.
[Недоловим]
>> DAVID Малан: Wonderful.
И Карина.
>> АУДИТОРИЯ: Аз съм Карина от Монреал.
Аз съм на [недоловим] от
провинция Квебек.
За съжаление, за моя английски.
И аз съм тук, за да разберем по-добре какво
ми програмист или доставчика обяснено
на мен.
[Недоловим]

Swedish: 
Så idén för mig är verkligen
kunna fatta bättre beslut
och är bättre informerade om
vad jag verkligen [OHÖRBART].
DAVID MALAN: Underbart.
Välkommen.
Och romerska eller Roman, är det?
PUBLIK: Jag är från [OHÖRBART].
Och jag är ansvarig för [OHÖRBART].
Och i laget we-- vi är
ett tvärfunktionellt team
så vi arbetar med ingenjörer.
Och vad jag ser fram emot är
att kunna kommunicera bättre
med ingenjörer.
[OHÖRBAR]
>> DAVID MALAN: Underbart.
Och Karina.
>> PUBLIK: Jag är Karina från Montreal.
Jag är på [OHÖRBART] av
provinsen Quebec.
Ledsen för min engelska.
Och jag är här för att bättre förstå vad
min programmerare eller leverantör förklarade
till mig.
[OHÖRBAR]

Thai: 
ดังนั้นความคิดสำหรับฉันมันไป
สามารถที่จะตัดสินใจได้ดีขึ้น
และได้รับแจ้งที่ดีขึ้นของ
สิ่งที่ฉันจริงๆ [ไม่ได้ยิน]
DAVID ลัน: มหัศจรรย์
ยินดีต้อนรับ
และโรมันหรือโรมันมันคืออะไร?
ผู้ชม: ผมมาจาก [ไม่ได้ยิน]
และฉันรับผิดชอบในการ [ไม่ได้ยิน]
และในทีม we-- เรา
ทีมงานที่ทำงานข้าม
เพื่อให้เราทำงานร่วมกับวิศวกร
และสิ่งที่ผมกำลังมองไปข้างหน้าเพื่อเป็น
ความสามารถในการสื่อสารที่ดี
กับวิศวกร
[ไม่ได้ยิน]
>> DAVID ลัน: มหัศจรรย์
และ Karina
>> ผู้ชม: ฉัน Karina จากมอนทรีออ
ฉัน [ไม่ได้ยิน] ของ
จังหวัดควิเบก
ขออภัยสำหรับภาษาอังกฤษของฉัน
และฉันที่นี่เพื่อทำความเข้าใจสิ่งที่
โปรแกรมเมอร์หรือผู้จัดจำหน่ายของฉันอธิบาย
ถึงฉัน.
[ไม่ได้ยิน]

Urdu: 
تو میرے لئے خیال سے واقعی ہے
بہتر فیصلے کرنے کے قابل ہو جائے
اور بہتر کے بارے میں مطلع کیا جا رہا ہے
میں واقعی میں ہوں [اشراوی].
DAVID MALAN: کمال.
خوش آمدید.
اور رومن یا رومن، یہ کیا ہے؟
سامعین: میں [اشراوی] سے ہوں.
اور میں [اشراوی] ذمہ دار ہوں.
اور ٹیم میں ہم ہیں we--
ایک کراس فنکشنل ٹیم
تو ہم انجینئرز کے ساتھ کام کرتے ہیں.
اور کیا میں انتظار کر رہا ہوں ہے
بہتر بات چیت کرنے کے قابل ہونے کی وجہ
انجینئرز کے ساتھ.
[اشراوی]
>> DAVID MALAN: کمال.
اور کرینہ.
>> سامعین: میں مونٹریال سے کرینہ ہوں.
میں [اشراوی] کا استعمال کرتے ہوئے ووٹ
صوبہ کویئبیک.
میری انگریزی کیلئے معذرت.
اور میں بہتر ہے سمجھنے کے لئے یہاں ہوں
میرے پروگرامر یا سپلائر وضاحت کی
مجھکو.
[اشراوی]

Esperanto: 
Do la ideo ke mi estas vere
povos fari pli bonajn decidojn
kaj estante bona informita de
kio mi estas vere [inaudible].
DAVID Malan: Mirinda.
Bonvenon.
Kaj romaj aŭ roma, estas?
Spektantaro: Mi estas de [inaudible].
Kaj mi respondecas pri la [inaudible].
Kaj en la teamo we-- ni
krucon funkcia teamo
do ni laboros kun la inĝenieroj.
Kaj kion mi antaŭĝojas estas
povante komuniki bona
kun inĝenieroj.
[Inaudible]
>> DAVID Malan: Mirinda.
Kaj Karina.
>> Spektantaro: Mi estas Karina de Montrealo.
Mi estas sur [inaudible] de
provinco de Quebec.
Pardonu, ĉar mia angla.
Kaj mi estas ĉi tie por pli bone kompreni kio
mia programisto aŭ provizanto klarigitaj
al mi.
[Inaudible]

Gujarati: 
તેથી મારા માટે વિચાર કરવા માટે ખરેખર છે
વધુ સારી રીતે નિર્ણયો કરવાનો પ્રયત્ન
અને સારી રીતે જાણ કરવામાં આવી રહી
શું હું ખરેખર છું [અશ્રાવ્ય].
ડેવીડના MALAN: અદ્ભુત.
આપનું સ્વાગત છે.
અને રોમન અથવા રોમન, તે છે?
પ્રેક્ષક: હું [અશ્રાવ્ય] છું.
અને હું [અશ્રાવ્ય] જવાબદાર છું.
અને ટીમ અમે છો આપણે--
એક ક્રોસ ફંક્શનલ ટીમ
તેથી અમે ઇજનેરો સાથે કામ કરે છે.
અને શું હું આગળ જોઈ રહ્યો છું છે
વધુ સારી રીતે વાતચીત માટે સમર્થ હોવા
ઇજનેરો સાથે.
[અશ્રાવ્ય]
>> ડેવીડના MALAN: અદ્ભુત.
અને કરીના.
>> પ્રેક્ષક: હું મંટ્રિયાલ થી કરીના છું.
હું [અશ્રાવ્ય] પર છું
ક્વિબેક પ્રાંત.
માફ કરશો, મારા ઇંગલિશ છે.
અને હું અહીં છું શું વધુ સારી રીતે સમજવા માટે
મારા પ્રોગ્રામર અથવા સપ્લાયર સમજાવી
મને.
[અશ્રાવ્ય]

Slovak: 
Takže predstava je pre mňa skutočne
môcť lepšie rozhodovať
a byť lepšie informovaní
čo som naozaj [nepočuteľné].
DAVID Malan: Wonderful.
Vítané.
A Roman alebo Roman, je to?
Divákov: Som z [nepočuteľné].
A ja som zodpovedný za [nepočuteľné].
A v tíme we-- sme
kríž funkčné tím
takže pracujeme s inžiniermi.
A to, čo sa teším, je
budú môcť lepšie komunikovať
s inžiniermi.
[Nepočuteľné]
>> DAVID Malan: Wonderful.
A Karina.
>> Divákov: Som Karina z Montrealu.
Som na [nepočuteľné] z
provincii Quebec.
Ospravedlňujem sa za svoju angličtinu.
A som tu, aby som lepšie pochopiť, čo
môj programátor alebo dodávateľ vysvetlil
mne.
[Nepočuteľné]

Albanian: 
Pra, ideja për mua është me të vërtetë për të
të jetë në gjendje të marrin vendime më të mira
dhe duke u informuar më të mirë të
atë që unë jam me të vërtetë [padëgjueshme].
DAVID Malan: Wonderful.
Mirë se vini.
Dhe Roman apo Roman, është ajo?
AUDIENCA: Unë jam nga [padëgjueshme].
Dhe unë jam përgjegjës për [e padëgjueshme].
Dhe në ekipin we-- ne jemi
një ekip ndër funksional
kështu që ne punojmë me inxhinierë.
Dhe ajo që unë jam duke kërkuar përpara për të është
qenë në gjendje për të komunikuar më mirë
me inxhinierë.
[Padëgjueshme]
>> DAVID Malan: Wonderful.
Dhe Karina.
>> AUDIENCA: Unë jam Karina nga Montreal.
Unë jam në [padëgjueshme] e
provinca e Quebec.
Na vjen keq, për anglisht e mia.
Dhe unë jam këtu për të kuptuar më mirë se çfarë
programues ose furnizuesi im shpjegoi
për mua.
[Padëgjueshme]

French: 
Donc, l'idée pour moi est vraiment
être en mesure de prendre de meilleures décisions
et étant mieux informés des
ce que je suis vraiment [Inaudible].
DAVID MALAN: Merveilleux.
Bienvenue.
Et romaine ou romaine, est-il?
AUDIENCE: Je suis de [inaudible].
Et je suis responsable de la [inaudible].
Et dans l'équipe nous-- nous sommes
une équipe interfonctionnelle
de sorte que nous travaillons avec des ingénieurs.
Et ce que je suis impatient de est
être en mesure de mieux communiquer
avec les ingénieurs.
[INAUDIBLE]
>> DAVID MALAN: Merveilleux.
Et Karina.
>> AUDIENCE: Je suis Karina de Montréal.
Je suis sur [Inaudible] de
province de Québec.
Désolé pour mon anglais.
Et je suis ici pour mieux comprendre ce que
mon programmeur ou fournisseur expliqué
pour moi.
[INAUDIBLE]

Swahili (macrolanguage): 
Hivyo wazo kwa ajili yangu ni kweli kwa
kuwa na uwezo wa kufanya maamuzi bora zaidi
na kuwa bora taarifa ya
nini mimi nina kweli [inaudible].
DAVID Malan: Ajabu.
Karibu.
Na Kirumi au Kirumi, ni nini?
Watazamaji: Mimi nina kutoka [inaudible].
Na mimi nina wajibu wa [inaudible].
Na katika timu we-- tuko
msalaba timu kazi
hivyo sisi kazi na wahandisi.
Na kile Mimi nina kuangalia mbele na ni
kuwa na uwezo wa kuwasiliana vizuri
na wahandisi.
[Inaudible]
>> DAVID Malan: Ajabu.
Na Karina.
>> Watazamaji: mimi nina Karina kutoka Montreal.
Mimi nina juu ya [inaudible] ya
mkoa wa Quebec.
Samahani, kwa Kiingereza yangu.
Na mimi niko hapa kuelewa kile
programu yangu au wasambazaji alieleza
kwangu.
[Inaudible]

Estonian: 
Nii et idee minu jaoks on tõesti
oleks võimalik teha paremaid otsuseid
ja mida paremini informeeritud
mida ma olen tõesti [kuuldamatu].
DAVID Humala: Wonderful.
Tere tulemast.
Ja Roman või Rooma, see on?
Publik: ma olen [kuuldamatu].
Ja ma olen vastutav [kuuldamatu].
Ja meeskond we-- me oleme
rist funktsionaalne meeskond
nii teeme koostööd insenerid.
Ja mida ma ootan on
on võimalik paremini suhtlema
inseneridega.
[Kuuldamatu]
>> DAVID Humala: Wonderful.
Ja Karina.
>> Publik: ma olen Karina Montreal.
Ma olen [kuuldamatu] kohta
Quebecis.
Vabandame, minu inglise.
Ja ma olen siin, et paremini mõista, mida
minu programmeerija või tarnija selgitas
mulle.
[Kuuldamatu]

Italian: 
Così l'idea per me è veramente
essere in grado di prendere decisioni migliori
e di essere meglio informato su
quello che sto veramente [INCOMPRENSIBILE].
DAVID MALAN: Wonderful.
Benvenuto.
E romana o romano, è vero?
PUBBLICO: Sono da [INAUDIBLE].
E io sono responsabile per il [INCOMPRENSIBILE].
E nella squadra we-- siamo
un team interfunzionale
così lavoriamo con gli ingegneri.
E quello che vedo l'ora di è
essere in grado di comunicare meglio
con gli ingegneri.
[INAUDIBLE]
>> DAVID MALAN: Wonderful.
E Karina.
>> PUBBLICO: Sono Karina da Montreal.
Sono su [INAUDIBLE] di
provincia del Quebec.
Mi scusi per il mio inglese.
E io sono qui per capire meglio cosa
il mio programmatore o il fornitore spiegate
a me.
[INAUDIBLE]

Portuguese: 
Assim, a idéia para mim é realmente para
ser capaz de tomar melhores decisões
e ser melhor informado sobre
o que eu estou realmente [inaudível].
DAVID MALAN: Maravilhoso.
Bem vinda.
E romana ou romana, não é?
AUDIÊNCIA: Eu sou de [inaudível].
E eu sou responsável pela [inaudível].
E na equipe nós-- estamos
uma Equipe Multidisciplinar
por isso trabalhamos com os engenheiros.
E o que eu estou olhando para a frente é
ser capaz de comunicar melhor
com os engenheiros.
[INAUDÍVEL]
>> DAVID MALAN: Maravilhoso.
E Karina.
>> AUDIÊNCIA: Eu sou Karina de Montreal.
Eu estou no [inaudível] de
província de Quebec.
Desculpe pelo meu Inglês.
E eu estou aqui para entender melhor o que
meu programador ou fornecedor explicou
para mim.
[INAUDÍVEL]

Danish: 
Så ideen for mig er virkelig
kunne træffe bedre beslutninger
og bliver bedre informeret om
hvad jeg virkelig [uhørligt].
DAVID MALAN: Wonderful.
Velkomst.
Og romersk eller Roman, er det?
PUBLIKUM: Jeg er fra [uhørligt].
Og jeg er ansvarlig for [uhørligt].
Og i teamet we-- vi er
et kryds funktionel hold
så vi arbejder med ingeniører.
Og hvad jeg ser frem til, er
at kunne kommunikere bedre
med ingeniører.
[Uhørligt]
>> DAVID MALAN: Wonderful.
Og Karina.
>> PUBLIKUM: Jeg er Karina fra Montreal.
Jeg er på [uhørligt] af
provinsen Quebec.
Undskyld mit engelsk.
Og jeg er her for bedre at forstå, hvad
min programmør eller leverandør forklaret
til mig.
[Uhørligt]

Lithuanian: 
Taigi man idėja yra realiai
gebėti priimti geresnius sprendimus
ir yra geriau informuoti apie
ką aš tikrai [NESIGIRDI].
DAVID Malan: nuostabu.
Sveiki.
Ir Romos ar Romos, tai?
Auditorija: Aš esu iš [NESIGIRDI].
Ir aš atsakingas už [nesigirdi].
Ir komandoje we-- mes
kryžius funkcionalus komanda
taip mes dirbame su inžinierių.
Ir aš laukiu, ką yra
galėtų geriau bendrauti
su inžinierių.
[NESIGIRDI]
>> DAVID Malan: nuostabu.
Ir Karina.
>> Auditorija: aš Karina iš Monrealio.
Aš ant [NESIGIRDI] iš
provincijoje Kvebeke.
Atsiprašau dėl mano anglų.
Ir aš čia geriau suprasti ką
mano programuotojas ar tiekėjas paaiškino
man.
[NESIGIRDI]

Arabic: 
لذا فإن الفكرة بالنسبة لي هو حقا ل
تكون قادرة على اتخاذ قرارات أفضل
وإبلاغه أفضل من
ما أنا حقا [غير مسموع].
DAVID مالان: رائع.
أهلا بك.
والروماني أو الرومانية، أليس كذلك؟
الحضور: أنا من [غير مسموع].
وأنا مسؤول عن [غير مسموع].
وفي فريق نحن- نحن
فريق وظيفية عبر
لذلك نحن نعمل مع المهندسين.
وما أتطلع إليه هو
أن تكون قادرة على التواصل بشكل أفضل
مع المهندسين.
[غير مسموع]
>> DAVID مالان: رائع.
وكارينا.
>> الحضور: أنا كارينا من مونتريال.
أنا على [غير مسموع] من
مقاطعة كيبيك.
اسف للغتى الانجليزيه.
وأنا هنا من أجل فهم أفضل ما
وأوضح لي مبرمج أو موزع
إلي.
[غير مسموع]

Georgian: 
ასე რომ, იდეა ჩემთვის მართლაც
შეძლებს უკეთესი გადაწყვეტილებების
და მიმდინარეობს უკეთესი ინფორმირებული
რაც მე ნამდვილად [INAUDIBLE].
დავით Malan: მშვენიერია.
მოგესალმებით.
და რომან ან რომაული, არის ეს?
აუდიტორია: მე ვარ [INAUDIBLE].
და მე პასუხისმგებელი [INAUDIBLE].
და გუნდი we-- ჩვენ
ჯვარი ფუნქციური გუნდი
ასე რომ, ჩვენ მუშაობა ინჟინრები.
და რა მე მოუთმენლად არის
მიმდინარეობს შეუძლია დაუკავშირდეს უკეთესი
ინჟინრები.
[INAUDIBLE]
>> დავით Malan: მშვენიერია.
და კარინა.
>> აუდიტორია: მე ვარ Karina ეხლა Montreal.
მე ვარ [INAUDIBLE] საქართველოს
პროვინცია კვებეკში.
ბოდიშს გიხდით ჩემი ინგლისურისთვის.
და მე აქ, რათა უკეთ გავიგოთ, რა
ჩემი პროგრამისტი ან მიმწოდებლის განმარტა
ჩემთვის.
[INAUDIBLE]

Turkish: 
Yani benim için bir fikir için gerçekten
daha iyi kararlar muktedir
ve daha iyi haberdar olma
Gerçekten olduğum şey [duyulamaz].
DAVID MALAN: Harika.
Hoşgeldiniz.
Ve Roma ve Roma, öyle değil mi?
İZLEYİCİ: Ben [duyulamaz] geliyorum.
Ve ben [inaudible] ben sorumluyum.
Ve takım biz konum biz--
çapraz fonksiyonel takım
bu yüzden mühendislerle çalışmak.
Ve ne arıyorum olduğu için
daha iyi iletişim için güçlü olmak
mühendisleri ile.
[Duyulamaz]
>> DAVID MALAN: Harika.
Ve Karina.
>> İZLEYİCİ: Ben Montreal Karina değilim.
Ben [duyulamaz] on değilim
Quebec eyaleti.
İngilizcem için üzgünüm.
Ve ben daha iyi ne anlamak için buradayım
Benim programcı veya teslimatçı açıkladı
bana göre.
[Duyulamaz]

Latvian: 
Tātad ideja man ir patiešām
jāspēj pieņemt labākus lēmumus
un ir labāk informēti par
ko es esmu patiešām [nedzirdama].
DAVID Malan: Wonderful.
Welcome.
Un Roman vai Roman, tas ir?
Mērķauditorija: Es esmu no [nedzirdama].
Un es esmu atbildīgs par [nedzirdama].
Un komandā we-- mēs esam
pārrobežu funkcionālo komanda
tāpēc mēs strādājam ar inženieriem.
Un es gaidu, ko ir
spēt sazināties labāk
ar inženieriem.
[Dzirdams]
>> DAVID Malan: Wonderful.
Un Karina.
>> Mērķauditorija: Es esmu Karina no Monreālas.
Es esmu par [nedzirdama] no
provincē Kvebekā.
Sorry, par manu angļu valodā.
Un es esmu šeit, lai labāk saprastu, ko
mans programmētājs vai piegādātājs paskaidroja
man.
[Dzirdams]

Catalan: 
Així que la idea per a mi és realment
ser capaç de prendre millors decisions
i per millorar el coneixement de
el que estic realment [inaudible].
DAVID Malan: meravellós.
Benvinguda.
I romana o romà, oi?
AUDIÈNCIA: Sóc de [inaudible].
I jo sóc responsable de la [inaudible].
I en l'equip estem nosaltres--
un equip funcional creuat
pel que treballem amb els enginyers.
I el que estic desitjant és
ser capaç de comunicar-se millor
amb els enginyers.
[Inaudible]
>> DAVID Malan: meravellós.
I Karina.
>> AUDIÈNCIA: Sóc Karina de Montréal.
Estic en [inaudible] de
província del Quebec.
Perdó pel meu anglès.
I sóc aquí per entendre millor el
el meu programador o proveïdor expliquen
a mi.
[Inaudible]

Polish: 
Więc pomysł jest dla mnie naprawdę
być w stanie podejmować lepsze decyzje
i są lepiej poinformowani o
czego jestem naprawdę [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: Wonderful.
Witamy.
A Roman i Roman, prawda?
PUBLICZNOŚCI: Jestem z [INAUDIBLE].
A ja jestem odpowiedzialny za [SŁYCHAĆ].
A w zespole we-- jesteśmy
krzyż zespołu funkcjonalnego
więc pracujemy z inżynierami.
I co ja czekam na to
będąc w stanie komunikować się lepiej
z inżynierami.
[NIESŁYSZALNY]
>> DAVID MALAN: Wonderful.
I Karina.
>> PUBLICZNOŚCI: Jestem Karina z Montrealu.
Jestem na [INAUDIBLE] z
prowincji Quebec.
Przepraszam za mój angielski.
A ja jestem tutaj, aby lepiej zrozumieć, co
mój programator lub dostawcą wyjaśnione
dla mnie.
[NIESŁYSZALNY]

Telugu: 
కనుక నాకు ఆలోచన నిజంగా ఉంది
మంచి నిర్ణయాలు చెయ్యలేరు
మరియు మంచి తెలియజేసిన చేస్తున్నారు
నేను నిజంగా నేను ఏమి చేస్తున్నానో [వినబడని].
DAVID మలన్: వండర్ఫుల్.
స్వాగతం.
రోమన్ లేదా రోమన్, ఇది?
ప్రేక్షకులు: నేను [వినబడని] నుండి ఉన్నాను.
మరియు నేను [వినబడని] బాధ్యత రెడీ.
మరియు జట్టు మేము ఉన్నాము we--
ఒక క్రాస్ ఫంక్షనల్ జట్టు
కాబట్టి మేము ఇంజనీర్లు పని.
మరియు నేను ఎదురు చూస్తున్నాను ఉంది
మంచి కమ్యూనికేట్ సామర్థ్యం
ఇంజనీర్ల.
[వినబడని]
>> DAVID మలన్: వండర్ఫుల్.
మరియు కరీనా.
>> ప్రేక్షకులు: నేను మంట్రియాల్ కు కరీనా ఉన్నాను.
నేను [వినబడని] లో ఉన్నాను
క్వెబెక్.
క్షమీంచండి నాకు ఇంగ్లష్ సరిగా రాదు.
మరియు నేను బాగా అర్థం చేసుకోవడానికి ఇక్కడ ఉన్నాను
నా ప్రోగ్రామర్ లేదా సరఫరాదారు వివరించారు
నాకు.
[వినబడని]

Haitian: 
Se konsa, lide a pou m 'se reyèlman
pral kapab fè pi bon desizyon
epi yo te pi bon enfòme sou
sa Mwen vrèman [fèbl].
DAVID Malan: Bèl.
Byenveni.
Ak Women yo oswa Women an, sa li ye?
ODYANS: Mwen soti nan [fèbl].
Apre sa, mwen se responsab pou [fèbl a].
Ak nan ekip la we-- nou ap
yon ekip kwa fonksyonèl
se konsa nou travay avèk enjenyè.
Ak sa ki M 'ap chache pou pi devan pou se
ke yo te kapab kominike pi byen
ak enjenyè.
[Fèbl]
>> DAVID Malan: Bèl.
Apre sa, Karina.
>> ODYANS: mwen se Karina soti nan Monreyal.
Mwen se sou [fèbl] a
pwovens nan Quebec.
Padon, pou angle m 'yo.
Apre sa, mwen se isit la pi byen konprann ki sa
pwogramè mwen oswa founisè eksplike
m '.
[Fèbl]

Galician: 
Así, a idea para min é realmente para
ser capaz de tomar mellores decisións
e ser mellor informado
o que eu estou realmente [inaudível].
DAVID Malan: Marabilloso.
Benvido.
E romana ou romano, non é?
Audiencia: Eu son de [inaudível].
E eu son responsable da [inaudível].
E no equipo nós-- estamos
un equipo multidisciplinar
por iso traballamos cos enxeñeiros.
E o que eu estou mirando para adiante é
ser capaz de comunicarse mellor
cos enxeñeiros.
[Inaudível]
>> DAVID Malan: Marabilloso.
E Karina.
>> Audiencia: Eu son Karina de Montreal.
Estou no [inaudível] de
provincia de Quebec.
Sentímolo, o meu inglés.
E eu estou aquí para entender mellor o que
meu programador ou provedor explicou
para min.
[Inaudível]

Welsh: 
Felly, y syniad i mi mewn gwirionedd i
yn gallu gwneud penderfyniadau gwell
ac yn cael eu hysbysu'n well am
beth Dwi wir [Anghlywadwy].
DAVID Malan: Wonderful.
Croeso.
A Rhufeinig neu Rufeinig, a yw'n?
GYNULLEIDFA: Rwy'n dod o [Anghlywadwy].
A dwi'n gyfrifol am y [Anghlywadwy].
Ac yn y tîm we-- rydym yn
tîm traws swyddogaethol
felly rydym yn gweithio gyda pheirianwyr.
A hyn yr wyf i'n edrych ymlaen at yn
gallu cyfathrebu'n well
gyda pheirianwyr.
[Anghlywadwy]
>> DAVID Malan: Wonderful.
A Karina.
>> GYNULLEIDFA: Rwy'n Karina o Montreal.
Rydw i ar [Anghlywadwy] o
talaith Quebec.
Mae'n ddrwg gennym, ar gyfer fy Saesneg.
A dwi'n yma i ddeall yn well beth
fy rhaglennydd neu gyflenwr esboniodd
i mi.
[Anghlywadwy]

Macedonian: 
Значи, идејата за мене е навистина да се
да биде во можност да се подобри одлуки
и да бидат подобро информирани за
она што јас сум навистина [Беззвучен].
Дејвид MALAN: прекрасен.
Добредојдени.
И римски или римски, е тоа?
ПУБЛИКАТА: Јас сум од [Беззвучен].
И јас сум одговорен за [Беззвучен].
И во тимот we-- сме
крстот функционални тим
па ние работиме со инженери.
И она што јас сум со нетрпение очекувам да е
да биде во можност да комуницираат подобро
со инженери.
[Беззвучен]
>> Дејвид MALAN: прекрасен.
И Карина.
>> ПУБЛИКАТА: Јас сум Карина од Монтреал.
Јас сум на [Беззвучен] на
провинција Квебек.
Извини за мојот англиски.
И јас сум тука за да се разбере подобро што
мојот програмер или добавувачот објасни
за мене.
[Беззвучен]

Chinese: 
所以對我的想法是真的
能夠做出更好的決策
與被更好地了解
我真正[聽不清]。
DAVID MALAN：太好了。
歡迎。
和羅馬或羅馬，是嗎？
聽眾：我是從[聽不清]我。
而我負責的[聽不清]。
而在球隊we--我們
一個跨職能團隊
所以我們和工程師一道。
什麼，我期待的是
能夠更好地溝通
與工程師。
[聽不清]
>> DAVID MALAN：太好了。
和卡琳娜。
>> 聽眾：我是卡琳娜從蒙特利爾。
我在[聽不清]的
魁北克省的。
對不起，我的英語不好。
而我在這裡更好地了解什麼
我的程序員或供應商解釋
對我來說。
[聽不清]

Czech: 
Takže představa je pro mě skutečně
moci lépe rozhodovat
a být lépe informováni
co jsem opravdu [neslyšitelné].
DAVID Malan: Wonderful.
Vítejte.
A Roman nebo Roman, je to?
Diváků: Jsem z [neslyšitelné].
A já jsem zodpovědný za [neslyšitelné].
A v týmu we-- jsme
kříž funkční tým
takže pracujeme s inženýry.
A to, co se těším, je
budou moci lépe komunikovat
s inženýry.
[NESLYŠITELNÝ]
>> DAVID Malan: Wonderful.
A Karina.
>> Diváků: Jsem Karina z Montrealu.
Jsem na [neslyšitelné] ze dne
provincii Quebec.
Omlouvám se za svou angličtinu.
A jsem tu, abych lépe pochopit, co
můj programátor nebo dodavatel vysvětlil
ke mně.
[NESLYŠITELNÝ]

Modern Greek (1453-): 
Έτσι, η ιδέα για μένα είναι πραγματικά να
να είναι σε θέση να κάνουν καλύτερες αποφάσεις
και να είναι καλύτερα ενημερωμένοι της
τι είμαι πραγματικά [δεν ακούγεται].
DAVID Malan: Wonderful.
Καλωσόρισμα.
Και Ρωμαϊκή ή ρωμαϊκά, έτσι δεν είναι;
Κοινό: Είμαι από [δεν ακούγεται].
Και είμαι υπεύθυνος για την [δεν ακούγεται].
Και στην ομάδα we-- είμαστε
ένα σταυρό λειτουργική ομάδα
έτσι δουλεύουμε με τους μηχανικούς.
Και τι Ανυπομονώ να είναι
να είναι σε θέση να επικοινωνούν καλύτερα
με τους μηχανικούς.
[ΜΗ ΑΚΟΥΣΤΌΣ]
>> DAVID Malan: Wonderful.
Και Karina.
>> Κοινό: Είμαι Karina από το Μόντρεαλ.
Είμαι σε [δεν ακούγεται] του
επαρχία του Κεμπέκ.
Συγνώμη για τα αγγλικά μου.
Και είμαι εδώ για να καταλάβετε καλύτερα τι
προγραμματιστής ή ο προμηθευτής μου εξήγησε
για μένα.
[ΜΗ ΑΚΟΥΣΤΌΣ]

Tamil: 
எனவே எனக்கு யோசனை உண்மையில்
சிறந்த முடிவுகளை எடுக்க முடியும்
மற்றும் சிறந்த அறிவிக்கப்பட்ட
நான் உண்மையில் என்ன [செவிக்கு புலப்படாமல்].
டேவிட் MALAN: அற்புதமான.
வரவேற்கிறோம்.
மற்றும் ரோமன் அல்லது ரோமன், அது?
பார்வையாளர்கள்: நான் [செவிக்கு புலப்படாமல்] இருந்து இருக்கிறேன்.
நான் [செவிக்கு புலப்படாமல்] பொறுப்பு இருக்கிறேன்.
மற்றும் குழு உள்ள நாங்கள் இருக்கிறோம் we--
ஒரு குறுக்கு செயல்பாட்டு குழு
எனவே நாம் பொறியாளர்கள் வேலை.
என்ன நான் எதிர்பார்த்து கொண்டிருக்கிறேன் உள்ளது
நல்ல தொடர்பு கொள்ள முடிவதும்
பொறியாளர்கள்.
[செவிக்கு புலப்படாமல்]
>> டேவிட் MALAN: அற்புதமான.
மற்றும் கரினா.
>> பார்வையாளர்கள்: நான் மாண்ட்ரீல் இருந்து கரினா இருக்கிறேன்.
நான் [செவிக்கு புலப்படாமல்] இருக்கிறேன்
கியூபெக் மாகாணத்தில்.
என் ஆங்கிலத்திற்காக வருந்திகிறேன்.
நான் நல்ல என்ன புரிந்து கொள்ள இங்கே இருக்கிறேன்
என் புரோகிராமர் அல்லது சப்ளையர் விளக்கினார்
எனக்கு.
[செவிக்கு புலப்படாமல்]

Japanese: 
だから、私のアイデアはに実際にあります
より良い意思決定をすることができます
より良い知らされています
私は本当によ何[聞こえません]。
DAVIDマラン：ワンダフル。
ようこそ。
ローマやローマ、それを何ですか？
聴衆：私は[聞こえない]からです。
そして、私は[聞こえない]の責任です。
そして、私たちがしているwe--チームで
クロス機能チーム
私たちは、エンジニアと協力します。
そして、私は楽しみにしていますどのような
より良いコミュニケーションができること
エンジニアと。
[聞こえません]
>> DAVIDマラン：ワンダフル。
そして、カリーナ。
>> 聴衆：私はモントリオールからカリーナです。
私は[聞こえない]の上です
ケベック州。
申し訳ありませんが、私の英語のため。
そして、私はより良いものを理解するためにここにいますよ
私のプログラマやサプライヤーが説明しました
私に。
[聞こえません]

Filipino: 
Kaya ang ideya para sa akin ay talagang
ay maaaring gumawa ng mas mahusay na pagpapasya
at naki-mas mahusay na kaalaman ng
kung ano ako talagang [hindi marinig].
David MALAN: Wonderful.
Maligayang pagdating.
At Romano o Roman, ay ito?
Madla: Ako ay mula sa [hindi marinig].
At ako responsable para sa [hindi marinig].
At sa koponan we-- kami
isang krus functional team
kaya nakikipagtulungan kami sa mga inhinyero.
At kung ano Naghahanap ako inaabangan ang panahon na ang
pagiging able sa makipag-usap ng mas mahusay na
sa mga inhinyero.
[Hindi marinig]
>> David MALAN: Wonderful.
At Karina.
>> Madla: Ako Karina mula sa Montreal.
Ako ay nasa [hindi marinig] ng
lalawigan ng Quebec.
Paumanhin, para sa aking Ingles.
At ako dito upang mas mahusay na maunawaan kung ano ang
aking programmer o supplier ipinaliwanag
sa akin.
[Hindi marinig]

Afrikaans: 
Dus is die idee vir my werklik tot
in staat wees om beter besluite te neem
en word beter ingelig
wat ek regtig [onhoorbaar].
David Malan: Wonderlike.
Welkom.
En Romeinse of Romeins, is dit?
Publiek: Ek is van [onhoorbaar].
En ek is verantwoordelik vir die [onhoorbaar].
En in die span we-- ons
'n kruis funksionele span
sodat ons saam met ingenieurs.
En wat ek sien uit daarna om is
in staat is om 'n beter kommunikeer
met ingenieurs.
[Onhoorbaar]
>> David Malan: Wonderlike.
En Karina.
>> Publiek: Ek is Karina van Montreal.
Ek is 'n [onhoorbaar] van
provinsie Quebec.
Jammer vir my Engels.
En ek is hier om beter te verstaan ​​wat
my programmeerder of verskaffer verduidelik
aan my.
[Onhoorbaar]

Yiddish: 
אַזוי דער געדאַנק פֿאַר מיר איז טאַקע צו
קענען צו מאַכן בעסער דיסיזשאַנז
און ווייל בעסער ינפאָרמעד פון
וואָס איך בין טאַקע [ינאָדאַבאַל].
דוד מאַלאַן: ווונדערלעך.
ברוכים הבאים.
און רוימער אָדער רוימער, איז עס?
וילעם: איך בין פון [ינאָדאַבאַל].
און איך בין פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די [ינאָדאַבאַל].
און אין דער קאָלעקטיוו ווע-- מיר ניטאָ
אַ קרייַז פונקטיאָנאַל קאָלעקטיוו
אַזוי מיר אַרבעטן מיט ענדזשאַנירז.
און וואָס איך בין קוקן פאָרויס צו איז
ווייל קענען צו יבערגעבן בעסער
מיט ענדזשאַנירז.
[ינאָדאַבאַל]
>> דוד מאַלאַן: ווונדערלעך.
און קאַרינאַ.
>> וילעם: איך בין קאַרינאַ פֿון מאָנטרעאַל.
איך בין אויף [ינאָדאַבאַל] פון
פּראָווינץ פון קוועבעק.
אנטשולדיגט, מיין ענגליש.
און איך בין דאָ צו בעסער פֿאַרשטיין וואָס
מיין פּראָגראַמיסט אָדער סאַפּלייער דערקלערט
צו מיר.
[ינאָדאַבאַל]

Korean: 
그래서 나를 위해 생각에 정말
더 나은 결정을 내릴 수
더 나은 통보되고
정말이야 무슨 [들리지].
DAVID 마란 : 멋진.
환영.
그리고 로마 또는 로마, 그것은 무엇입니까?
청중 : 내가 [들리지]에서 왔어요.
그리고는 [들리지]에 대한 책임입니다.
그리고 팀에 우리가있어 우우
교차 기능 팀
그래서 우리는 엔지니어와 함께 작동합니다.
그리고 내가 무엇을 기대하고 것은하기
더 나은 의사 소통을 할 수있는
엔지니어.
[알아들을 수 없는]
>> DAVID 마란 : 멋진.
그리고 카리나.
>> 청중 : 내가 몬트리올에서 카리나 해요.
나는 [들리지]의에이야
퀘벡의 지방.
죄송합니다, 내 영어.
내가 더 무엇을 이해하기 위해 여기 있어요
내 프로그래머 업체, 공급 업체는 설명했다
나에게.
[알아들을 수 없는]

Romanian: 
Deci, ideea pentru mine este într-adevăr să
să fie în măsură să ia decizii mai bune
și fiind mai bine informat cu privire la
ceea ce eu sunt cu adevărat [inaudibil].
DAVID MALAN: Minunat.
Bine ati venit.
Și, Roman sau Roman, este?
AUDIENTA: Sunt din [inaudibil].
Și eu sunt responsabil pentru [inaudibil].
Iar în echipa we-- suntem
o echipă funcțională transversală
așa că lucrăm cu inginerii.
Și ce Aștept cu nerăbdare să este
fiind capabil să comunice mai bine
cu inginerii.
[Inaudibil]
>> DAVID MALAN: Minunat.
Și Karina.
>> AUDIENTA: Sunt Karina de la Montreal.
Sunt pe [inaudibil] de
provincia Quebec.
Scuze pentru engleza mea.
Și eu sunt aici pentru a înțelege mai bine ce
programator meu sau furnizor explicat
mie.
[Inaudibil]

Persian: 
بنابراین ایده برای من است که واقعا به
قادر به تصمیم گیری بهتر
و در حال بهتر از اطلاع
آنچه که من واقعا هستم [نامفهوم].
دیوید مالان: شگفت انگیز.
خوش آمدی.
و روم یا روم، در آن است؟
مخاطبان: من از [نامفهوم] هستم.
و من مسئول [نامفهوم] هستم.
و در تیم we-- ما
یک تیم کارکردی متقابل
بنابراین ما با مهندسین کار.
و آنچه من به دنبال به جلو به است
که قادر به برقراری ارتباط بهتر
با مهندسان.
[نامفهوم]
>> دیوید مالان: شگفت انگیز.
و کارینا.
>> مخاطبان: من کارینا از Montreal است.
من در [نامفهوم] هستم
استان کبک.
با عرض پوزش، برای زبان انگلیسی است.
و من در اینجا برای درک بهتر آنچه
برنامه نویس و یا تامین کننده من توضیح داد
به من.
[نامفهوم]

Finnish: 
Joten ajatus minulle on todella
pystyä tekemään parempia päätöksiä
ja sitä paremmin tietoa
mitä olen todella [tahtiimme].
DAVID MALAN: Wonderful.
Tervetuloa.
Ja Roman tai Roman, se on?
Yleisö: Olen alkaen [tahtiimme].
Ja olen vastuussa [tahtiimme].
Ja joukkueessa we-- olemme
rajat toiminnallinen tiimi
joten teemme yhteistyötä insinöörien.
Ja mitä olen innolla on
pystyy kommunikoimaan paremmin
insinöörien kanssa.
[KUULUMATON]
>> DAVID MALAN: Wonderful.
Ja Karina.
>> Yleisö: Olen Karina Montrealista.
Olen [tahtiimme] of
Quebecissa.
Pahoittelen huonoa englantiani.
Ja olen täällä ymmärtää paremmin, mitä
minun ohjelmoija tai toimittaja selitti
minulle.
[KUULUMATON]

Hungarian: 
Tehát az ötlet számomra valóban a
képes arra, hogy jobb döntéseket
és hogy jobb tájékoztatást
amit én igazán [hallható].
DAVID MALAN: Csodálatos.
Üdvözöljük.
És a római vagy a római, igaz?
KÖZÖNSÉG: Én vagyok a [hallható].
És én vagyok a felelős [hallható].
És a csapat we-- vagyunk
egy kereszt funkcionális team
így dolgozunk mérnökök.
És amit én alig várom, hogy az
hogy képes kommunikálni a jobb
A mérnökök.
[NEM HALLHATÓ]
>> DAVID MALAN: Csodálatos.
És Karina.
>> KÖZÖNSÉG: Én Karina Montreal.
Vagyok [hallható] a
Québec tartományban.
Bocsánat az angolom miatt.
Azért vagyok itt, hogy jobban megértsük a
én programozó vagy beszállítója magyarázható
nekem.
[NEM HALLHATÓ]

Maltese: 
Allura l-idea għalija huwa verament li
ikunu jistgħu jagħmlu deċiżjonijiet aħjar
u kienet infurmata aħjar tal
dak Ninsab verament [inaudible].
DAVID Malan: Wonderful.
Merħba.
U Rumani jew Rumana, huwa?
UDJENZA: Ninsab minn [inaudible].
U jien responsabbli għall-[inaudible].
U fit-tim we-- nkunu
tim funzjonali salib
hekk aħna naħdmu ma 'inġiniera.
U dak li jien bil-ħerqa li hija
tkun tista 'tikkomunika aħjar
ma 'inġiniera.
[Inaudible]
>> DAVID Malan: Wonderful.
U Karina.
>> UDJENZA: Ninsab Karina minn Montreal.
Jien fuq [inaudible] ta
provinċja tal-Quebec.
Jiddispjacini, għall-Ingliż tiegħi.
U jien hawn biex jifhmu aħjar dak
programmer tiegħi jew fornitur spjegat
lili.
[Inaudible]

Indonesian: 
Jadi ide bagi saya adalah benar-benar untuk
dapat membuat keputusan yang lebih baik
dan yang lebih baik diinformasikan
apa yang saya benar-benar [tidak terdengar].
DAVID Malan: Wonderful.
SELAMAT DATANG.
Dan Romawi atau Romawi, itu?
AUDIENCE: Saya dari [tidak terdengar].
Dan saya bertanggung jawab untuk [tidak terdengar].
Dan dalam tim we-- kami
tim lintas fungsional
jadi kami bekerja dengan insinyur.
Dan apa yang saya melihat ke depan untuk adalah
mampu berkomunikasi lebih baik
dengan insinyur.
[Tidak terdengar]
>> DAVID Malan: Wonderful.
Dan Karina.
>> AUDIENCE: Saya Karina dari Montreal.
Aku di [tidak terdengar] dari
provinsi Quebec.
Maaf, untuk bahasa Inggris saya.
Dan aku di sini untuk lebih memahami apa yang
programmer atau pemasok saya menjelaskan
untuk saya.
[Tidak terdengar]

Basque: 
Beraz, niretzat ideia da benetan
izan erabakiak hobeak egin ahal
eta ari hobeto informatuta
zer benetan naiz [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: Wonderful.
Ongi.
Eta Roman edo Roman, ezta?
Ikusleak: naiz [INAUDIBLE] from dut.
Eta nago [INAUDIBLE] erantzule.
Eta taldean we-- gaude
taldea funtzionala gurutze bat
beraz ingeniariek lan egiten dugu.
Eta zer Ilusioa egiten dit da
hobeto komunikatzeko gai izatea
ingeniariekin.
[INAUDIBLE]
>> DAVID MALAN: Wonderful.
Eta Karina.
>> Ikusleak: Karina naiz Montreal from.
Naiz [INAUDIBLE] on I
probintzia Quebeceko.
Sentitzen dut, nire ingelesa da.
Eta hemen nago hobeto ulertzen zer
nire programatzaile edo hornitzaile azaldu
niri.
[INAUDIBLE]

Serbian: 
Дакле, идеја за мене је заиста у
бити у стању да доносе боље одлуке
и што боље информисани о
оно што сам заиста [неразумљиво].
Давид Малан: Дивно.
Добродошли.
И римски или римски, зар не?
ПУБЛИКА: Ја сам из [неразумљиво].
И ја сам одговоран за [неразумљиво].
И у тиму ми-- ми смо
крст функционални тим
тако да радимо са инжењерима.
И шта ја радујем се
у стању да боље комуницирају
са инжењерима.
[Неразумљиво]
>> Давид Малан: Дивно.
Карина.
>> ПУБЛИКА: Ја сам Карина из Монтреала.
Ја сам на [неразумљиво] од
провинција Квебек.
Извините због мог енглеског.
И овде сам да би боље разумели шта
мој програмер или добављач објаснио
мени.
[Неразумљиво]

Russian: 
Таким образом, идея для меня это действительно
иметь возможность принимать более обоснованные решения
и быть лучше информированы о
что я на самом деле [неразборчиво].
DAVID Маланом: Замечательно.
Добро пожаловат.
И Роман или римской, это?
ЗРИТЕЛИ: Я из [неразборчиво].
И я отвечаю за [неразборчиво].
И в команде we-- мы
кросс функциональная команда
поэтому мы работаем с инженерами.
И то, что я с нетерпением жду, чтобы это
будучи в состоянии общаться лучше
с инженерами.
[Неразборчиво]
>> DAVID Маланом: Замечательно.
И Карина.
>> ЗРИТЕЛИ: Я Карину из Монреаля.
Я на [неразборчиво] из
провинция Квебек.
Извините за мой английский.
И я здесь, чтобы лучше понять, что
мой программист или поставщик объяснил
мне.
[Неразборчиво]

Icelandic: 
Svo hugmyndin fyrir mig er í raun að
vera fær um að gera betri ákvarðanir
og vera betur upplýstir um
það sem ég er virkilega [inaudible].
DAVID Malan: Wonderful.
Velkominn.
Og Roman eða Roman, er það?
Áhorfendur: Ég er frá [inaudible].
Og ég er ábyrgur fyrir [inaudible].
Og í liðinu we-- við erum
kross hagnýtur lið
þannig að við vinnum með verkfræðingum.
Og það sem ég hlakka til er
vera fær um að miðla betri
með verkfræðingum.
[Inaudible]
>> DAVID Malan: Wonderful.
Og Karina.
>> Áhorfendur: Ég er Karina frá Montreal.
Ég er á [inaudible] af
héraði Quebec.
Því miður, fyrir ensku mín.
Og ég er hér til að skilja betur hvað
forritari minn eða birgir útskýrt
mér.
[Inaudible]

Norwegian: 
Så ideen for meg er egentlig å
kunne ta bedre beslutninger
og blir bedre informert om
hva jeg er virkelig [hørbar].
DAVID MALAN: Fantastisk.
Velkommen.
Og Roman eller Roman, er det?
PUBLIKUM: Jeg er fra [hørbar].
Og jeg er ansvarlig for [hørbar].
Og i teamet we-- vi er
et kors funksjonelle team
så vi jobber med ingeniører.
Og det jeg gleder meg til er
å være i stand til å kommunisere bedre
med ingeniører.
[Hørbar]
>> DAVID MALAN: Fantastisk.
Og Karina.
>> PUBLIKUM: Jeg er Karina fra Montreal.
Jeg er på [uhørbart] av
provinsen Quebec.
Unnskyld for engelsken min.
Og jeg er her for å bedre forstå hva
min programmerer eller leverandør forklart
til meg.
[Hørbar]

Azerbaijani: 
Belə ki, mənim üçün fikir üçün həqiqətən
daha yaxşı qərarlar qəbul edə
və daha yaxşı məlumatlar
Mən, həqiqətən, Ben nə [işitilemez].
DAVID MALAN: Wonderful.
Xoş gəlmisiniz.
Və Roman və ya Roman, o?
Auditoriya: Mən [işitilemez] deyiləm.
Mən [Işitilemez] üçün cavabdeh deyiləm.
Və komanda biz istəyirik we--
bir cross funksional komanda
belə ki, biz mühəndisləri ilə işləmək.
Və mən ümid edirəm edir
daha yaxşı ünsiyyət qadir olan
mühəndisləri ilə.
[Işitilemez]
>> DAVID MALAN: Wonderful.
Və Karina.
>> Auditoriya: Mən Montreal Karina edirəm.
I [Işitilemez] haqqında Ben
Quebec Province.
Ingilis dilimə görə üzr istəyirəm.
Mən daha yaxşı nə anlamaq üçün buraya gəlmişəm
Mənim proqramçı və ya təchizatçı izah
mənə.
[Işitilemez]

Ukrainian: 
Таким чином, ідея для мене це дійсно
мати можливість приймати більш обґрунтовані рішення
і бути краще інформовані про
що я насправді [нерозбірливо].
DAVID Маланки: Чудово.
Ласкаво просимо.
І Роман або римської, це?
ГЛЯДАЧІ: Я з [нерозбірливо].
І я відповідаю за [нерозбірливо].
І в команді we-- ми
крос функціональна команда
тому ми працюємо з інженерами.
І те, що я з нетерпінням чекаю, щоб це
будучи в змозі спілкуватися краще
з інженерами.
[Нерозбірливо]
>> DAVID Маланки: Чудово.
І Карина.
>> ГЛЯДАЧІ: Я Карину з Монреаля.
Я на [нерозбірливо] з
провінція Квебек.
Вибачте за мою англійську.
І я тут, щоб краще зрозуміти, що
мій програміст або постачальник пояснив
для мене.
[Нерозбірливо]

Croatian: 
Tako je ideja za mene je stvarno
biti u mogućnosti da bolje odluke
i biti bolje informirani o
ono što sam stvarno [nečujan].
DAVID Malan: Sjajno.
Dobrodošli.
A Roman ili rimski, je li?
PUBLIKA: Ja sam iz [nečujan].
A ja sam odgovoran za [nečujan].
A u tim we-- smo
križ funkcionalne tim
pa smo raditi s inženjerima.
A ono što sam obličje naprijed to je
biti u mogućnosti da bolje komunicirati
s inženjerima.
[NEČUJAN]
>> DAVID Malan: Sjajno.
I Karina.
>> PUBLIKA: Ja sam Karina iz Montreala.
Ja sam na [nečujan] od
pokrajini Quebec.
Žao nam je, za moj engleski.
A ja sam ovdje kako bi bolje razumjeli što
moj programer ili dobavljač objasnio
meni.
[NEČUJAN]

German: 
So ist die Idee für mich wirklich
der Lage sein, bessere Entscheidungen zu treffen
und wird besser informiert
was ich wirklich [unverständlich].
DAVID MALAN: Wonderful.
Herzlich willkommen.
Und Roman oder Roman, oder?
PUBLIKUM: Ich bin von [unverständlich].
Und ich bin verantwortlich für die [unverständlich].
Und im Team wir-- wir sind
eine funktionsübergreifende Team
so arbeiten wir mit den Ingenieuren.
Und was ich freue mich auf ist
in der Lage, besser zu kommunizieren
mit den Ingenieuren.
[UNVERSTÄNDLICH]
>> DAVID MALAN: Wonderful.
Und Karina.
>> PUBLIKUM: Ich bin Karina aus Montreal.
Ich bin auf dem [unverständlich] von
Provinz Quebec.
Entschuldigung für mein Englisch.
Und ich bin hier besser zu verstehen, was
mein Programmierer oder Lieferant erklärt
mir.
[UNVERSTÄNDLICH]

iw: 
אז הרעיון בשבילי הוא באמת
להיות מסוגל לקבל החלטות טובות יותר
ולהיות מעודכן יותר של
מה אני באמת [לא ברור].
DAVID מלאן: נהדר.
ברוך הבא.
ורומן או רומי, נכון?
קהל: אני מ [לא ברור].
ואני אחראי על [לא ברור].
ובסופו של צוות אנחנו-- אנחנו
צוות תפקודי צלב
אז אנחנו עובדים עם מהנדסים.
ומה אני מצפה הוא
להיות מסוגל לתקשר טוב יותר
עם מהנדסים.
[לא ברור]
>> DAVID מלאן: נהדר.
וקרינה.
>> קהל: אני קארינה ממונטריאול.
אני על [לא ברור] של
במחוז קוויבק.
מצטער על האנגלית שלי.
ואני כאן כדי להבין טוב יותר מה
מתכנת או הספק שלי הסביר
לי.
[לא ברור]

Irish: 
Mar sin, is é an smaoineamh go dtí mé i ndáiríre a
a bheith in ann a dhéanamh cinntí níos fearr
agus á chur in iúl níos fearr
cad tá mé i ndáiríre [inaudible].
DAVID MALAN: Wonderful.
Fáilte.
Agus na Róimhe nó Roman, tá sé?
LUCHT ÉISTEACHTA: Tá mé as [inaudible].
Agus tá mé freagrach as an [inaudible].
Agus ar an bhfoireann we-- táimid
foireann tras feidhmiúil
mar sin táimid ag obair le hinnealtóirí.
Agus cad tá mé ag súil go bhfuil
bheith in ann cumarsáid níos fearr
le hinnealtóirí.
[Inaudible]
>> DAVID MALAN: Wonderful.
Agus Karina.
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Tá mé Karina ó Montreal.
Tá mé ar [inaudible] de
chúige Québec.
Tá brón orainn, as mo chuid Béarla.
Agus tá mé anseo chun tuiscint níos fearr a
mo Ríomhchláraitheoir nó soláthraí Mhínigh
dom.
[Inaudible]

Slovenian: 
Torej, ideja mi je res, da
lahko, da boljše odločitve
in se bolje obveščeni o
kaj sem v resnici [neslišno].
DAVID Malan: Wonderful.
Dobrodošli.
In Roman ali Roman, je to?
OBČINSTVO: Sem iz [neslišno].
In jaz sem odgovoren za [neslišno].
In v ekipi we-- smo
predložek funkcionalna skupina
tako delamo z inženirji.
In kaj sem veseli, da je
da bi lahko bolje komunicirati
z inženirji.
[Neslišno]
>> DAVID Malan: Wonderful.
In Karina.
>> OBČINSTVO: Sem Karina iz Montreala.
Sem na [neslišno] z dne
province Quebec.
Oprosti za mojo angleščino.
In jaz sem tukaj, da bi bolje razumeli, kaj
moj programer ali dobavitelj pojasnil
meni.
[Neslišno]

Telugu: 
DAVID మలన్: ఓహ్.
వండర్ఫుల్.
బాగా, నేను ఎప్పుడూ మాట్లాడును ఉంటే
త్వరగా నాకు వేగాన్ని లేదు.
నేను మళ్ళీ సంతోషంగా ఉన్నాను.
>> ప్రేక్షకులు: [వినబడని]
DAVID మలన్: ఖచ్చితంగా.
కంగారుపడవద్దు.
మరియు Nikisa, ఇది?
ప్రేక్షకులు: అవును.
ధన్యవాదాలు.
నా పేరు Nikisa ఉంది, మరియు నేను [వినబడని] ఉన్నాను.
[వినబడని]
నేను [వినబడని] ఉన్నాను.
నేను ఎల్లప్పుడూ అయోమయం చేస్తున్నాను [వినబడని]
మీరు నిజంగా సంసార [వినబడని].

Kannada: 
DAVID MALAN: ಓಹ್.
ಅದ್ಭುತ.
ಸರಿ, ನಾನು ತುಂಬಾ ಮಾತನಾಡಿದರೆ
ತ್ವರಿತವಾಗಿ ನನಗೆ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಇಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ನಾನು ಮತ್ತೆ ಸಂತೋಷ ಮನುಷ್ಯ.
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ]
DAVID MALAN: ಖಂಡಿತ.
ಚಿಂತಿಸಬೇಡಿ.
ಮತ್ತು Nikisa, ಅದು?
ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಹೌದು.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ನನ್ನ ಹೆಸರು Nikisa, ಮತ್ತು ನಾನು [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ] ನನಗೆ.
[ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ]
ನಾನು [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ] ನಾನು.
ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಗೊಂದಲ ಬಾಗುತ್ತೇನೆ [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ]
ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯಾವುದೇ [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ].

Romanian: 
DAVID MALAN: Oh.
Extraordinar.
Ei bine, dacă eu vorbesc vreodată prea
repede, nu mă încetini în jos.
Și eu sunt fericit să repet.
>> AUDIENTA: [inaudibil]
DAVID MALAN: Sigur.
Fără griji.
Și Nikisa, este?
AUDIENTA: Da.
Mulțumesc.
Numele meu este Nikisa, iar eu sunt [inaudibil].
[Inaudibil]
Eu însumi sunt [inaudibil].
Deci, eu sunt mereu confundat cu [inaudibil]
orice ai fi într-adevăr [inaudibil].

Chinese: 
DAVID MALAN：哦。
精彩。
好吧，如果我說話太
很快，你我慢下來。
而且我很高興地重複。
>> 聽眾：[聽不清]
DAVID MALAN：當然。
別擔心。
和Nikisa，是嗎？
聽眾：是的。
謝謝。
我的名字是Nikisa，我[聽不清]。
[聽不清]
我自己[聽不清]。
所以，我總是困惑[聽不清]
你是什​​麼真正的[聽不清]。

Czech: 
DAVID Malan: Oh.
Úžasné.
No, jestli jsem někdy mluvit příliš
Rychle, to by mne zastavil.
A jsem rád, že zopakovat.
>> Diváků: [neslyšitelné]
DAVID Malan: Jasně.
Bez obav.
A Nikisa, že?
Diváků: Ano.
Děkuji.
Jmenuji se Nikisa, a já jsem [neslyšitelné].
[NESLYŠITELNÝ]
Jsem sám [neslyšitelné].
Takže jsem vždy zaměňována s [neslyšitelné]
ať jste opravdu [neslyšitelné].

Swedish: 
DAVID MALAN: Oh.
Underbar.
Tja, om jag någonsin tala för
snabbt, inte sakta ner mig.
Och jag är glad att upprepa.
>> PUBLIK: [OHÖRBART]
DAVID MALAN: Visst.
Inga problem.
Och Nikisa, är det?
PUBLIK: Ja.
Tack.
Mitt namn är Nikisa, och jag är [OHÖRBART].
[OHÖRBAR]
Jag är själv [OHÖRBART].
Så jag alltid förväxlas med [OHÖRBART]
vad du är verkligen [OHÖRBART].

Serbian: 
Давид Малан: О.
Дивно.
Па, ако икада превише говорити
брзо, да успори ме.
И драго ми је да понови.
>> ПУБЛИКА: [неразумљиво]
Давид Малан: Наравно.
Без бриге.
И Никиса, зар не?
ПУБЛИКА: Да.
Хвала вам.
Моје име је Никиса, а ја сам [неразумљиво].
[Неразумљиво]
Ја сам лично [неразумљиво].
Па сам увек мешати са [неразумљиво]
шта год да си стварно [неразумљиво].

Russian: 
DAVID Маланом: О.
Замечательно.
Ну, если я когда-либо говорить слишком
быстро, не замедлит меня вниз.
И я рад повторить.
>> ЗРИТЕЛИ: [неразборчиво]
DAVID Маланом: Конечно.
Не беспокойся.
И Nikisa, это?
ЗРИТЕЛИ: Да.
Спасибо.
Меня зовут Nikisa, и я [неразборчиво].
[Неразборчиво]
Я сам [неразборчиво].
Так что я всегда путают с [неразборчиво]
все, что вы на самом деле [неразборчиво].

Korean: 
DAVID 마란 : 오.
훌륭한.
글쎄, 난 지금 너무 말을하는 경우
빨리 저를 느리게 않습니다.
그리고 반복 드리겠습니다.
>> 청중 : [들리지]
DAVID 마란 : 물론.
걱정 마.
그리고 Nikisa, 그것은 무엇입니까?
청중 : 네.
고맙습니다.
내 이름은 Nikisa이고, 나는 [들리지]입니다.
[알아들을 수 없는]
나는 나 자신 [들리지]입니다.
그래서 항상 혼동 해요 [들리지]
당신이 정말로 무엇 [들리지].

Malay (macrolanguage): 
DAVID MALAN: Oh.
Indah.
Nah, jika saya bercakap terlalu
cepat, jangan melambatkan saya ke bawah.
Dan saya gembira untuk mengulangi.
>> PENONTON: [didengar]
DAVID MALAN: Pasti.
Tidak risau.
Dan Nikisa, kan?
PENONTON: Ya.
Terima kasih.
Nama saya Nikisa, dan saya [didengar].
[Didengar]
Saya sendiri [didengar].
Jadi, saya selalu keliru dengan [didengar]
apa sahaja yang anda benar-benar [didengar].

Albanian: 
DAVID Malan: Oh.
E mrekullueshme.
E pra, nëse unë ndonjëherë flas shumë
shpejt, do të ngadalësojë më poshtë.
Dhe unë jam i lumtur për të përsëritur.
>> AUDIENCA: [padëgjueshme]
DAVID Malan: Sigurisht.
Mos u shqeteso.
Dhe Nikisa, është ajo?
AUDIENCA: Po.
Faleminderit.
Emri im është Nikisa, dhe unë jam [padëgjueshme].
[Padëgjueshme]
Unë jam vetë [padëgjueshme].
Kështu që unë jam i hutuar gjithmonë me [padëgjueshme]
çdo gjë që ju jeni të vërtetë [padëgjueshme].

Indonesian: 
DAVID Malan: Oh.
Hebat.
Nah, jika aku pernah berbicara terlalu
cepat, jangan memperlambat saya.
Dan saya senang untuk mengulang.
>> AUDIENCE: [tidak terdengar]
DAVID Malan: Tentu.
Jangan khawatir.
Dan Nikisa, bukan?
AUDIENCE: Ya.
Terima kasih.
Nama saya Nikisa, dan aku [tidak terdengar].
[Tidak terdengar]
Saya sendiri [tidak terdengar].
Jadi aku selalu bingung dengan [tidak terdengar]
apa pun yang Anda benar-benar [tidak terdengar].

Welsh: 
DAVID Malan: Oh.
Wonderful.
Wel, os wyf erioed siarad yn rhy
yn gyflym, peidiwch araf fi i lawr.
A dwi'n hapus i ailadrodd.
>> GYNULLEIDFA: [Anghlywadwy]
DAVID Malan: Cadarn.
Dim pryderon.
Ac Nikisa, yw e?
GYNULLEIDFA: Oes.
Diolch.
Fy enw i yw Nikisa, ac rwy'n [Anghlywadwy].
[Anghlywadwy]
Yr wyf fy hun [Anghlywadwy].
Felly, yr wyf bob amser i'n drysu gyda [Anghlywadwy]
beth bynnag yr ydych yn wirioneddol [Anghlywadwy].

Icelandic: 
DAVID Malan: Ó.
Wonderful.
Jæja, ef ég tala alltaf líka
fljótt, ekki hægja mig niður.
Og ég er fús til að endurtaka.
>> Áhorfendur: [inaudible]
DAVID Malan: Jú.
Engar áhyggjur.
Og Nikisa, er það?
Áhorfendur: Já.
Þakka þér.
Mitt nafn er Nikisa, og ég er [inaudible].
[Inaudible]
Ég er sjálfur [inaudible].
Þannig að ég er alltaf að rugla saman við [inaudible]
hvað sem þú ert í raun [inaudible].

Basque: 
DAVID MALAN: Oh.
Wonderful.
Beno, nik inoiz hitz egiten bada ere
azkar, ez motela me down.
Eta zoriontsu izateko errepikatu naiz.
>> Ikusleak: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Sure.
Kezkak.
Eta Nikisa, ezta?
IKUSLEEN: Bai.
Eskerrik asko.
Nire izena Nikisa da, eta nago [INAUDIBLE].
[INAUDIBLE]
Neu naiz neure burua [INAUDIBLE].
Beraz, ez dut beti nahastu [INAUDIBLE]
edozein dela benetan [INAUDIBLE].

Azerbaijani: 
DAVID MALAN: Oh.
Wonderful.
Bəli, mən heç də danışsam
tez mənə aşağı yavaş yoxdur.
Mən təkrar xoşbəxtəm.
>> Auditoriya: [işitilemez]
DAVID MALAN: Sure.
Narahat olma.
Və Nikisa, o?
Auditoriya: Bəli.
Çox sağ ol.
My name Nikisa və mən [işitilemez] edirəm.
[Işitilemez]
Mən özüm [işitilemez] edirəm.
Mən həmişə səhv edirəm [işitilemez]
Siz, həqiqətən, nə [işitilemez].

Polish: 
DAVID MALAN: Oh.
Wspaniale.
Cóż, jeśli kiedykolwiek mówić zbyt
Szybko, nie zwolni mnie.
I jestem szczęśliwa powtórzyć.
>> PUBLICZNOŚCI: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Jasne.
Bez obaw.
I Nikisa, prawda?
PUBLICZNOŚCI: Tak.
Dziękuję Ci.
Nazywam się Nikisa i jestem [INAUDIBLE].
[NIESŁYSZALNY]
Jestem sam [INAUDIBLE].
Więc zawsze jestem mylić z [INAUDIBLE]
co jesteś naprawdę [INAUDIBLE].

Portuguese: 
DAVID MALAN: Oh.
Maravilhoso.
Bem, se eu nunca falar também
rapidamente, me abrandar.
E estou feliz de repetir.
>> AUDIÊNCIA: [inaudível]
DAVID MALAN: Claro.
Não se preocupe.
E Nikisa, não é?
AUDIÊNCIA: Sim.
Obrigado.
Meu nome é Nikisa, e eu sou [inaudível].
[INAUDÍVEL]
Eu sou eu [inaudível].
Então, eu estou sempre confundido com [inaudível]
o que quer que você está realmente [inaudível].

Gujarati: 
ડેવીડના MALAN: ઓહ.
અદ્ભુત.
વેલ, જો હું ક્યારેય પણ વાત
ઝડપથી મને ધીમી નથી.
અને હું પુનરાવર્તન કરવા માટે ખુશ છું.
>> AUDIENCE: [અશ્રાવ્ય]
ડેવીડના MALAN: ખાતરી કરો.
કોઈ ચિંતા નહી.
અને Nikisa, તે છે?
પ્રેક્ષક: હા.
આભાર.
મારું નામ Nikisa છે, અને હું [અશ્રાવ્ય] છું.
[અશ્રાવ્ય]
હું મારી જાતને [અશ્રાવ્ય] છું.
તેથી હું હંમેશા સાથે ભેળસેળ છું [અશ્રાવ્ય]
ગમે તમે ખરેખર છે [અશ્રાવ્ય].

Macedonian: 
Дејвид MALAN: О.
Прекрасно.
Па, ако некогаш се зборува премногу
брзо, ми се забави.
И јас сум среќен да се повторува.
>> ПУБЛИКАТА: [Беззвучен]
Дејвид MALAN: Секако.
Не се грижи.
И Nikisa, е тоа?
ПУБЛИКАТА: Да.
Ти благодарам.
Моето име е Nikisa, и јас сум [Беззвучен].
[Беззвучен]
Јас сум си [Беззвучен].
Затоа, јас сум секогаш се меша со [Беззвучен]
што и да се навистина [Беззвучен].

Hindi: 
डेविड मालन: ओह।
आश्चर्यजनक।
खैर, अगर मैं कभी भी बोलते हैं
जल्दी से, मुझे धीमा है।
और मैं फिर से खुश हूँ।
>> दर्शकों: [सुनाई]
डेविड मालन: बिल्कुल।
कोई चिंता नहीं।
और Nikisa, यह क्या है?
दर्शकों: हाँ।
धन्यवाद।
मेरा नाम Nikisa है, और मैं [सुनाई] हूँ।
[सुनाई]
मैं अपने आप को [सुनाई] हूँ।
इसलिए मैं हमेशा के साथ भ्रमित कर रहा हूँ [सुनाई]
जो कुछ भी आप वास्तव में कर रहे [सुनाई]।

Slovak: 
DAVID Malan: Oh.
Úžasné.
No, či som niekedy hovoriť príliš
Rýchlo, to by ma zastavil.
A som rád, že zopakovať.
>> Divákov: [nepočuteľné]
DAVID Malan: Jasne.
Žiaden strach.
A Nikis, že?
Divákov: Áno.
Ďakujem.
Volám sa Nikis, a ja som [nepočuteľné].
[Nepočuteľné]
Som sám [nepočuteľné].
Takže som vždy zamieňať s [nepočuteľné]
nech ste naozaj [nepočuteľné].

Irish: 
DAVID MALAN: Oh.
Wonderful.
Bhuel, má labhraíonn mé riamh ró
tapa, ná mall dom síos.
Agus tá mé sásta a dhéanamh arís.
>> LUCHT ÉISTEACHTA: [inaudible]
DAVID MALAN: Cinnte.
Ná bí buartha.
Agus Nikisa, tá sé?
LUCHT ÉISTEACHTA: Is ea.
Go raibh maith agat.
Is é mo ainm Nikisa, agus tá mé [inaudible].
[Inaudible]
Tá mé féin [inaudible].
Mar sin, tá mé ag mearbhall i gcónaí le [inaudible]
is cuma cad tá tú i ndáiríre [inaudible].

Japanese: 
DAVIDマラン：ああ。
素晴らしい。
まあ、私は今まであまりにも話す場合
すぐに、私を遅くします。
そして、私は繰り返すことがうれしいです。
>> AUDIENCE：[聞こえません]
DAVIDマラン：確かに。
心配ない。
そしてNikisa、それを何ですか？
AUDIENCE：はい。
ありがとうございました。
私の名前はNikisaある、と私は[聞こえない]です。
[聞こえません]
私は自分自身[聞こえない]です。
だから私は、常に[聞こえない]と混同しています
あなたが実際にあるものは何でも[聞こえません]。

German: 
DAVID MALAN: Oh.
Wunderbar.
Nun, wenn ich überhaupt sprechen zu
schnell, nicht langsam mich.
Und ich bin glücklich, zu wiederholen.
>> PUBLIKUM: [unverständlich]
DAVID MALAN: Sicher.
Keine Bange.
Und Nikisa ist es?
PUBLIKUM: Ja.
Vielen Dank.
Mein Name ist Nikisa, und ich bin [unverständlich].
[UNVERSTÄNDLICH]
Ich bin mir [unverständlich].
Also ich bin immer verwirrt mit [unverständlich]
Was auch immer Sie wirklich [unverständlich].

Bengali: 
DAVID Malan: ওহ.
ওয়ান্ডারফুল.
আচ্ছা, যদি আমি কখনো কথা বলতে
দ্রুত, আমাকে মন্দীভূত না.
এবং আমি আবার বলছি খুশি.
>> শ্রোতা: [শ্রবণাতীত]
ডেভিড MALAN: অবশ্যই.
কোন চিন্তা করো না.
আর Nikisa, তাই না?
শ্রোতা: হ্যাঁ.
ধন্যবাদ.
আমার নাম Nikisa হয়, এবং আমি [শ্রবণাতীত] আছি.
[শ্রবণাতীত]
আমি [শ্রবণাতীত] আছি.
তাই আমি সবসময় সঙ্গে গুলিয়ে ফেলা করছি [শ্রবণাতীত]
যাই হোক না কেন আপনি কি সত্যিই আছে [শ্রবণাতীত].

Arabic: 
DAVID مالان: أوه.
رائع.
حسنا، إذا كنت من أي وقت مضى الكلام جدا
بسرعة، لا تبطئ لي باستمرار.
وأنا سعيد لتكرار.
>> الحضور: [غير مسموع]
DAVID مالان: بالتأكيد.
لا داعى للقلق.
وNikisa، أليس كذلك؟
الجمهور: نعم.
شكرا.
اسمي Nikisa، وأنا [غير مسموع].
[غير مسموع]
أنا نفسي [غير مسموع].
لذلك أنا الخلط دائما مع [غير مسموع]
مهما كنت حقا [غير مسموع].

Galician: 
DAVID Malan: Oh.
Marabilloso.
Ben, se eu non falar tamén
rapidamente, me abrandar.
E estou feliz de repetir.
>> Audiencia: [inaudível]
DAVID Malan: Claro.
Sen preocupacións.
E Nikisa, non é?
Audiencia: Si.
Grazas.
O meu nome é Nikisa, e eu son [inaudível].
[Inaudível]
Eu son eu [inaudível].
Entón, eu estou sempre confundido con [inaudível]
o que quere que está realmente [inaudível].

Esperanto: 
DAVID Malan: Ha.
Mirinda.
Nu, se mi iam paroli tro
rapide, ĉu malrapidigi min.
Kaj mi feliĉas ripeti.
>> Spektantaro: [inaudible]
DAVID Malan: Sure.
Neniu ĉagrenoj.
Kaj Nikisa, ĉu?
Spektantaro: Jes.
Dankon.
Mia nomo estas Nikisa, kaj mi estas [inaudible].
[Inaudible]
Mi mem [inaudible].
Do mi ĉiam konfuzita kun [inaudible]
kion vi estas vere [inaudible].

Hungarian: 
DAVID MALAN: Oh.
Csodálatos.
Nos, ha valaha is beszélnek túl
gyorsan, ne lassítsa le engem.
És örülök, hogy ismételje meg.
>> KÖZÖNSÉG: [hallható]
DAVID MALAN: Persze.
Ne aggódj.
És Nikisa, igaz?
KÖZÖNSÉG: Igen.
Köszönöm.
A nevem Nikisa, és én [hallható].
[NEM HALLHATÓ]
Én magam [hallható].
Szóval én mindig összetéveszteni [hallható]
amit igazán [hallható].

Haitian: 
DAVID Malan: Oh.
Bèl bagay.
Oke, si mwen janm pale twò
byen vit, ralanti m 'desann.
Apre sa, mwen se kè kontan yo repete.
>> ODYANS: [fèbl]
DAVID Malan: Asire w.
Pa gen enkyetid.
Apre sa, Nikisa, se li?
ODYANS: Wi.
Mèsi.
Non mwen se Nikisa, ak mwen se [fèbl].
[Fèbl]
Se mwen menm ki tèt mwen [fèbl].
Se konsa, mwen toujou konfonn ak [fèbl]
tou sa ou yo se reyèlman [fèbl].

Latin: 
Malan David: O.
Mirabilia.
Quod si etiam locutus sum
cito, me tardus.
Gaudeo repetere.
>> CONLOQUIUM: [inaudible]
Malan David: Sane.
Non erit sollicitum.
Et Nikisa, est?
CONLOQUIUM: Etiam.
Gratias tibi.
Nikisa est nomen meum, et ego [inaudible].
[Inaudible]
Ego sum [inaudible].
Ego autem semper confusa cum [inaudible]
quae tibi sunt [inaudible].

Norwegian: 
DAVID MALAN: Oh.
Herlig.
Vel, hvis jeg noen gang snakke for
raskt, trenger bremse meg ned.
Og jeg er glad for å gjenta.
>> PUBLIKUM: [uhørlig]
DAVID MALAN: Sure.
Ingen bekymringer.
Og Nikisa, er det?
PUBLIKUM: Ja.
Takk skal du ha.
Mitt navn er Nikisa, og jeg er [uhørbart].
[Hørbar]
Jeg er meg selv [hørbar].
Så jeg er alltid forveksles med [uhørbart]
uansett hva du er virkelig [hørbar].

Thai: 
DAVID ลัน: โอ้
ยอดเยี่ยม
ดีถ้าฉันเคยพูดเกินไป
ได้อย่างรวดเร็วไม่ช้าฉันลง
และฉันมีความสุขที่จะทำซ้ำ
>> ผู้ชม: [ไม่ได้ยิน]
DAVID ลัน: แน่นอน
ไม่ต้องห่วง.
และ Nikisa, มันคืออะไร?
ผู้ชม: ใช่
ขอขอบคุณ.
ชื่อของฉันคือ Nikisa และฉัน [ไม่ได้ยิน]
[ไม่ได้ยิน]
ผมตัวเอง [ไม่ได้ยิน]
ดังนั้นฉันสับสนเสมอกับ [ไม่ได้ยิน]
สิ่งที่คุณเป็นจริง [ไม่ได้ยิน]

Tamil: 
டேவிட் MALAN: ஓ.
அற்புதமான.
சரி, நான் எப்போதும் மிகவும் பேசினால்
விரைவில், என்னை மெதுவாக வேண்டாம்.
நான் மீண்டும் சந்தோஷமாக இருக்கிறேன்.
>> பார்வையாளர்கள்: [செவிக்கு புலப்படாமல்]
டேவிட் MALAN: நிச்சயமாக.
எந்த கவலையும்.
மற்றும் Nikisa, அது?
பார்வையாளர்கள்: ஆமாம்.
நன்றி.
என் பெயர் Nikisa, மற்றும் நான் [செவிக்கு புலப்படாமல்] இருக்கிறேன்.
[செவிக்கு புலப்படாமல்]
நானே [செவிக்கு புலப்படாமல்] இருக்கிறேன்.
அதனால் தான் நான் எப்போதும் குழப்பி இருக்கிறேன் [செவிக்கு புலப்படாமல்]
நீங்கள் உண்மையில் என்ன [செவிக்கு புலப்படாமல்].

Slovenian: 
DAVID Malan: Oh.
Čudovito.
No, če sem kdaj govoril preveč
hitro, pa počasi me dol.
In sem vesel, da ponovimo.
>> OBČINSTVO: [neslišno]
DAVID Malan: Seveda.
Brez skrbi.
In Nikisa, kajne?
OBČINSTVO: Da.
Hvala.
Moje ime je Nikisa, in sem [neslišno].
[Neslišno]
Jaz sem sam [neslišno].
Tako da sem vedno zamenjati z [neslišno]
karkoli ste res [neslišno].

Croatian: 
DAVID Malan: Oh.
Divno.
Pa, ako sam ikada govoriti previše
brzo, usporavaju me dolje.
I ja sam sretna ponoviti.
>> PUBLIKA: [nečujan]
DAVID Malan: Naravno.
Bez brige.
I Nikisa, je li?
PUBLIKA: Da.
Hvala ti.
Moje ime je Nikisa, i ja sam [nečujan].
[NEČUJAN]
Ja sam osobno [nečujan].
Pa ja sam uvijek zbunjeni s [nečujan]
god ste stvarno [nečujan].

Italian: 
DAVID MALAN: Oh.
Meraviglioso.
Beh, se mai parlo troppo
in fretta, mi rallentare.
E sono felice di ripetere.
>> PUBBLICO: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Certo.
Nessun problema.
E Nikisa, è vero?
Pubblico: Sì.
Grazie.
Il mio nome è Nikisa, e io sono [INCOMPRENSIBILE].
[INAUDIBLE]
Io sono me stesso [INCOMPRENSIBILE].
Così sto sempre confuso con [INAUDIBLE]
tutto ciò che si è veramente [INCOMPRENSIBILE].

Finnish: 
DAVID MALAN: Oh.
Ihana.
No, jos koskaan puhu liian
nopeasti, älä hidastaa minua alas.
Ja olen iloinen toistaa.
>> Yleisö: [tahtiimme]
DAVID MALAN: Toki.
Ei huolia.
Ja Nikisa, on se?
Yleisö: Kyllä.
Kiitos.
Nimeni on Nikisa, ja olen [tahtiimme].
[KUULUMATON]
Olen itse [tahtiimme].
Joten olen aina sekoittaa [tahtiimme]
mitä olet todella [tahtiimme].

Catalan: 
DAVID Malan: Oh.
Meravellosa.
Bé, si mai parlo massa
de forma ràpida, em reduir la velocitat.
I estic feliç de repetir.
>> AUDIÈNCIA: [inaudible]
DAVID Malan: És clar.
No et preocupis.
I Nikisa, oi?
AUDIÈNCIA: Sí.
Gràcies.
El meu nom és Nikisa, i jo sóc [inaudible].
[Inaudible]
Jo sóc jo [inaudible].
Així que estic sempre confós amb [inaudible]
el que és realment [inaudible].

Latvian: 
DAVID Malan: Oh.
Wonderful.
Nu, ja es kādreiz runāju pārāk
ātri, vai lēni mani.
Un es esmu priecīgs atkārtot.
>> Mērķauditorija: [dzirdams]
DAVID Malan: Protams.
Neuztraucies.
Un Nikisa, tas ir?
Mērķauditorija: Jā.
Paldies.
Mans vārds ir Nikisa, un es esmu [nedzirdama].
[Dzirdams]
Es pats [nedzirdama].
Tāpēc es esmu vienmēr sajaukt ar [nedzirdama]
kāds jums ir patiešām [nedzirdama].

Dutch: 
DAVID MALAN: Oh.
Geweldig.
Nou, als ik ooit te spreken
snel, doe me vertragen.
En ik ben blij om te herhalen.
>> PUBLIEK: [ONVERSTAANBAAR]
DAVID MALAN: Zeker.
Geen zorgen.
En Nikisa, is het?
Publiek: Ja.
Dank je.
Mijn naam is Nikisa, en ik ben [ONVERSTAANBAAR].
[ONHOORBAAR]
Ik ben mezelf [ONVERSTAANBAAR].
Dus ik ben altijd verward met [ONVERSTAANBAAR]
wat je echt [ONVERSTAANBAAR].

Yiddish: 
דוד מאַלאַן: טאַקע.
ווונדערלעך.
נו, אויב איך אלץ רעדן צו
געשווינד, טאָן פּאַמעלעך מיר אַראָפּ.
און איך בין צופרידן צו איבערחזרן.
>> וילעם: [ינאָדאַבאַל]
דוד מאַלאַן: שור.
קיינע זארגן.
און ניקיסאַ, איז עס?
וילעם: יא.
אדאנק.
מיין נאמען איז ניקיסאַ, און איך בין [ינאָדאַבאַל].
[ינאָדאַבאַל]
איך בין זיך [ינאָדאַבאַל].
אזוי איך בין שטענדיק צעמישט מיט [ינאָדאַבאַל]
וועלכער איר זענען טאַקע [ינאָדאַבאַל].

Turkish: 
DAVID MALAN: Oh.
Harika.
Eh, şimdiye kadar çok konuşmak
çabuk, beni yavaşlatmak yoktur.
Ve ben tekrar mutluyum.
>> İZLEYİCİ: [Duyulmaz]
DAVID MALAN: Elbette.
Telaşa gerek yok.
Ve Nikisa, değil mi?
İZLEYİCİ: Evet.
Teşekkür ederim.
Benim adım Nikisa ve ben [duyulamaz] değilim.
[Duyulamaz]
Kendimi [duyulamaz] duyuyorum.
Bu yüzden her zaman karıştı [duyulamaz]
Eğer gerçekten ne olursa olsun [duyulamaz].

English: 
DAVID MALAN: Oh.
Wonderful.
Well, if I ever speak too
quickly, do slow me down.
And I'm happy to repeat.
>> AUDIENCE: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Sure.
No worries.
And Nikisa, is it?
AUDIENCE: Yes.
Thank you.
My name is Nikisa, and I'm [INAUDIBLE].
[INAUDIBLE]
I am myself [INAUDIBLE].
So I'm always confused with [INAUDIBLE]
whatever you are really [INAUDIBLE].

Georgian: 
დავით Malan: Oh.
მშვენიერია.
ისე, თუ მე ოდესმე საუბარი ძალიან
სწრაფად, არ ნელი me down.
და ბედნიერი ვარ გავიმეორო.
>> აუდიტორია: [INAUDIBLE]
დავით Malan: რა თქმა უნდა.
არაფერია სანერვიულო.
და nikisa, არის ეს?
აუდიტორია: დიახ.
გმადლობთ.
ჩემი სახელი არის nikisa, და მე [INAUDIBLE].
[INAUDIBLE]
მე ვარ თავს [INAUDIBLE].
ასე რომ, მე ყოველთვის დაბნეული [INAUDIBLE]
რასაც თქვენ ნამდვილად [INAUDIBLE].

Estonian: 
DAVID Humala: Oh.
Wonderful.
Noh, kui ma kunagi rääkida liiga
kiiresti, ei aeglane mind maha.
Ja ma olen õnnelik, et korrata.
>> Publik: [kuuldamatu]
DAVID Humala: Muidugi.
Ära muretse.
Ja Nikisa, see on?
Publik: Jah.
Aitäh.
Minu nimi on Nikisa, ja ma olen [kuuldamatu].
[Kuuldamatu]
Ma olen ise [kuuldamatu].
Nii et ma olen alati segi ajada [kuuldamatu]
mida iganes sa tõesti [kuuldamatu].

Danish: 
DAVID MALAN: Oh.
Vidunderlig.
Tja, hvis jeg taler nogensinde for
hurtigt, behøver bremse mig ned.
Og jeg er glad for at gentage.
>> PUBLIKUM: [uhørligt]
DAVID MALAN: Selvfølgelig.
Ingen problemer.
Og Nikisa, er det?
PUBLIKUM: Ja.
Tak.
Mit navn er Nikisa, og jeg er [uhørligt].
[Uhørligt]
Jeg er mig selv [uhørligt].
Så jeg altid forveksles med [uhørligt]
uanset hvad du er virkelig [uhørligt].

Swahili (macrolanguage): 
DAVID Malan: Oh.
Ajabu.
Naam, kama mimi milele kusema pia
haraka, polepole yangu chini.
Na mimi nina furaha kurudia.
>> Watazamaji: [inaudible]
DAVID Malan: Sawa.
Hakuna wasiwasi.
Na Nikisa, ni nini?
Watazamaji: Ndiyo.
Asante.
Jina langu ni Nikisa, na mimi nina [inaudible].
[Inaudible]
Mimi mwenyewe [inaudible].
Hivyo mimi nina daima kuchanganyikiwa na [inaudible]
chochote ni kweli [inaudible].

Bulgarian: 
DAVID Малан: О.
Чудесен.
Е, ако някога се говори твърде
бързо, не ме забави.
И аз съм щастлив да се повтаря.
>> АУДИТОРИЯ: [недоловим]
DAVID Малан: Разбира се.
Няма проблем.
И Nikisa, е това?
АУДИТОРИЯ: Да.
Благодаря.
Моето име е Nikisa, и аз съм [недоловим].
[Недоловим]
Аз съм себе си [недоловим].
Така че аз съм винаги бърка с [недоловим]
каквото и да са наистина [недоловим].

iw: 
DAVID מלאן: אוה.
נִפלָא.
ובכן, אם אני אי פעם לדבר מדי
מהר, אל להאט אותי.
ואני שמח לחזור.
>> קהל: [לא ברור]
DAVID מלאן: בטח.
אין דאגות.
ו Nikisa, נכון?
קהל: כן.
תודה רבה לך.
שמי Nikisa, ואני [לא ברור].
[לא ברור]
אני עצמי [לא ברור].
אז אני תמיד מבולבל עם [לא ברור]
מה אתה באמת [לא ברור].

Vietnamese: 
DAVID Malan: Oh.
Quá tuyệt vời.
Vâng, nếu tôi nói quá
một cách nhanh chóng, làm chậm tôi xuống.
Và tôi vui mừng để lặp lại.
>> Đung [IM LẶNG]
DAVID Malan: Chắc chắn.
Không lo lắng.
Và Nikisa, là nó?
Đung thê.
Cho tôi biết.
Tên tôi là Nikisa, và tôi [IM LẶNG].
[IM LẶNG]
Tôi bản thân mình [IM LẶNG].
Vì vậy, tôi luôn luôn nhầm lẫn với [IM LẶNG]
bất cứ điều gì bạn đang thực sự [IM LẶNG].

Ukrainian: 
DAVID Маланки: О.
Чудово.
Ну, якщо я коли-небудь говорити занадто
швидко, не забариться мене вниз.
І я радий повторити.
>> ГЛЯДАЧІ: [нерозбірливо]
DAVID Маланки: Звичайно.
Не турбуйтеся.
І Nikisa, це?
ГЛЯДАЧІ: Так.
Дякую.
Мене звуть Nikisa, і я [нерозбірливо].
[Нерозбірливо]
Я сам [нерозбірливо].
Так що я завжди плутають з [нерозбірливо]
все, що ви насправді [нерозбірливо].

Chinese: 
DAVID MALAN：哦。
精彩。
好吧，如果我说话太
很快，你我慢下来。
而且我很高兴地重复。
>> 听众：[听不清]
DAVID MALAN：当然。
别担心。
和Nikisa，是吗？
听众：是的。
谢谢。
我的名字是Nikisa，我[听不清]。
[听不清]
我自己[听不清]。
所以，我总是困惑[听不清]
你是什​​么真正的[听不清]。

Urdu: 
DAVID MALAN: اوہ.
کمال.
ویسے، میں نے کبھی بھی ہو تو
فوری طور پر، مجھے سست کرو.
اور میں دوبارہ کرنے کے لئے خوش ہوں.
>> سامعین: [اشراوی]
DAVID MALAN: اس بات کا یقین.
کوئی غم نہیں.
اور Nikisa، یہ کیا ہے؟
سامعین: جی ہاں.
آپ کا شکریہ.
میرا نام Nikisa ہے اور میں [اشراوی] ہوں.
[اشراوی]
میں اپنے آپ کو [اشراوی] ہوں.
تو میں نے ہمیشہ کے ساتھ الجھن میں ہوں [اشراوی]
جو کچھ بھی تم سچ میں ہیں [اشراوی].

Maltese: 
DAVID Malan: Oh.
Wonderful.
Ukoll, jekk jien qatt jitkellmu wisq
malajr, do bil-mod me isfel.
U jien kuntent li jirrepetu.
>> UDJENZA: [inaudible]
DAVID Malan: Sure.
Tinkwetax.
U Nikisa, huwa?
UDJENZA: Iva.
Grazzi.
Jisimni Nikisa, u jien [inaudible].
[Inaudible]
I am myself [inaudible].
Hekk jien dejjem konfuż ma '[inaudible]
tkun xi tkun int verament [inaudible].

Modern Greek (1453-): 
DAVID Malan: Αχ.
Θαυμάσιος.
Λοιπόν, αν ποτέ μιλήσει πάρα πολύ
γρήγορα, δεν μου επιβραδύνει.
Και είμαι στην ευχάριστη θέση να επαναλάβει.
>> Κοινό: [δεν ακούγεται]
DAVID Malan: Σίγουρα.
Μην ανησυχείς.
Και Nikisa, έτσι δεν είναι;
Κοινό: Ναι.
Ευχαριστώ.
Το όνομά μου είναι Nikisa, και είμαι [δεν ακούγεται].
[ΜΗ ΑΚΟΥΣΤΌΣ]
Είμαι ο ίδιος [δεν ακούγεται].
Έτσι είμαι πάντα συγχέεται με [δεν ακούγεται]
ό, τι είναι στην πραγματικότητα [δεν ακούγεται].

Persian: 
دیوید مالان: اوه.
فوق العاده است.
خب، اگر من تا به حال صحبت می کنند خیلی
به سرعت، به من کم کردن سرعت.
و من خوشحال به تکرار نیست.
>> مخاطبان: [نامفهوم]
دیوید مالان: حتما.
بدون نگرانی.
و Nikisa، در آن است؟
مخاطبان: بله.
متشکرم.
نام من ... است Nikisa است، و من [نامفهوم] هستم.
[نامفهوم]
من خودم [نامفهوم] هستم.
بنابراین من همیشه با اشتباه [نامفهوم]
هر آنچه که شما واقعا [نامفهوم].

French: 
DAVID MALAN: Oh.
Formidable.
Eh bien, si jamais je parle trop
rapidement, ne me ralentir.
Et je suis heureux de le répéter.
>> AUDIENCE: [Inaudible]
DAVID MALAN: Bien sûr.
Pas de soucis.
Et Nikisa, est-il?
AUDIENCE: Oui.
Je vous remercie.
Mon nom est Nikisa, et je suis [Inaudible].
[INAUDIBLE]
Je suis moi-même [Inaudible].
Donc, je suis toujours confondu avec [Inaudible]
tout ce que vous êtes vraiment [Inaudible].

Belarusian: 
DAVID Малання: О.
Выдатна.
Ну, калі я калі-небудзь казаць занадта
хутка, не замарудзіць мяне ўніз.
І я рады паўтарыць.
>> ГЛЕДАЧЫ: [неразборліва]
DAVID Малання: Вядома.
Не турбуйцеся.
І Nikisa, гэта?
ГЛЕДАЧЫ: Так.
Дзякуй.
Мяне клічуць Nikisa, і я [неразборліва].
[Неразборліва]
Я сам [неразборліва].
Так што я заўсёды блытаюць з [неразборліва]
усё, што вы на самай справе [неразборліва].

Afrikaans: 
David Malan: O.
Wonderlik.
Wel, as ek ooit te praat
vinnig, moenie stadig my af.
En Ek is bly om te herhaal.
>> Gehoor: [onhoorbaar]
David Malan: Seker.
Geen probleem.
En Nikisa, is dit?
Gehoor: Ja.
Dankie.
My naam is Nikisa, en ek is [onhoorbaar].
[Onhoorbaar]
Ek is myself [onhoorbaar].
Dus is ek altyd verwar word met [onhoorbaar]
alles wat jy regtig [onhoorbaar].

Lithuanian: 
DAVID Malan: O.
Nuostabus.
Na, jei aš kada nors kalbėti per
greitai, ar lėtai mane žemyn.
Ir aš laimingas pakartoti.
>> Auditorija: [NESIGIRDI]
DAVID Malan: Žinoma.
Nesijaudink.
Ir Nikisa, tai?
Auditorija: Taip.
Ačiū.
Mano vardas Nikisa, ir aš [NESIGIRDI].
[NESIGIRDI]
Esu pats [NESIGIRDI].
Taigi, aš visada painiojama su [NESIGIRDI]
kokia esate tikrai [NESIGIRDI].

Filipino: 
David MALAN: Oh.
Kahanga-hanga.
Well, kung ako kailanman nagsasalita ng masyadong
mabilis, huwag mabagal sa akin pababa.
At Ikinagagalak kong ulitin.
>> Madla: [hindi marinig]
David MALAN: Oo naman.
Huwag mag-alala.
At Nikisa, hindi ba?
Madla: Oo.
Salamat.
Ang pangalan ko ay Nikisa, at ako [hindi marinig].
[Hindi marinig]
Ako sa aking sarili [hindi marinig].
Kaya ako palaging nalilito sa [hindi marinig]
kahit anong ikaw ay talagang [hindi marinig].

Spanish: 
DAVID MALAN: Oh.
Maravilloso.
Bueno, si alguna vez hablo demasiado
de forma rápida, me reducir la velocidad.
Y estoy feliz de repetir.
>> AUDIENCIA: [inaudible]
DAVID MALAN: Claro.
Sin preocupaciones.
Y Nikisa, ¿verdad?
AUDIENCIA: Sí.
Gracias.
Mi nombre es Nikisa, y yo soy [inaudible].
[INAUDIBLE]
Yo soy yo [inaudible].
Así que estoy siempre confundido con [inaudible]
lo que es realmente [inaudible].

Icelandic: 
>> DAVID Malan: Allt í lagi.
Wonderful.
Velkominn.
Victoria.
>> Áhorfendur: Ég heiti Victoria.
Ég bý í Tékklandi.
Ég vinn fyrir [inaudible] Enterprise.
Og jafnvel þó að það sé
ÞAÐ fyrirtæki, það er
mögulegt að í IT
Félagið [inaudible].
Þannig að ég er áherslu á viðskipti
þróun, og þegar
Ég fer á viðskiptavini fund, ég
að taka tæknilega manneskja
með mér vegna mín
viðskiptavinur spyr spurninga
um tæknilega hlið
sagan. [Inaudible].
Þeir tala við hvert annað, en
þá hef ég ekki skilning
af því sem þeir eru að ræða.
Svo langar mig að fá
betri skilning
vegna þess að ég held að það myndi
hjálpa mér [inaudible]
með samskiptum mínum við
viðskiptavinir eins og heilbrigður.
>> DAVID Malan: Og það er gott
benda fyrir mig að Chime í.
Það er bara svo mikið að við munum vera
fær um að gera á aðeins tveimur dögum.
En meðal markmiða,
Ég vona, er að,
eftir næstu
daga, að minnsta kosti fleiri orð
mun líta þekki sem
þú ert poking í kring á netinu.
Og þú munt hafa a betri
tilfinningu um hvað á að Google,
eða hvaða orð raunverulega
þýða eitthvað og hvað
gæti verið Fluffy markaðssetning
tala þannig að með tímanum, þér
Hægt er að byggja upp þessi þægindi og
vonandi losað mann sem

Telugu: 
>> DAVID మలన్: సరే.
వండర్ఫుల్.
స్వాగతం.
విక్టోరియా.
>> ప్రేక్షకులు: నేను విక్టోరియా ఉన్నాను.
నేను చెక్ రిపబ్లిక్ నివసిస్తున్నారు.
నేను [వినబడని] ఎంటర్ప్రైజ్ పని.
మరియు అది అయినప్పటికీ
ఒక IT కంపెనీ అంతే
సాధ్యం చేసే ఒక ఐటి
సంస్థ [వినబడని].
కాబట్టి నేను వ్యాపార దృష్టి ఉన్నాను
అభివృద్ధి, మరియు చేసినప్పుడు
నేను ఒక కస్టమర్ సమావేశం వెళ్ళండి, నేను
ఒక సాంకేతిక వ్యక్తి తీసుకోవాలని
నాతో ఎందుకంటే నా
కస్టమర్ ప్రశ్నలు అడుగుతుంది
సాంకేతికంగా గురించి
కథ. [వినబడని].
వారు ప్రతి ఇతర మాట్లాడటానికి, కానీ
అప్పుడు నేను ఏ అవగాహన కలిగి
వారు చర్చిస్తున్నారు ఏమి.
నేను ఒక పొందడానికి చెయ్యాలనుకుంటే
మంచి అవగాహన
నేను అనుకుంటున్నాను ఎందుకంటే అది చేస్తాను
నాకు సహాయం [వినబడని]
నా సంబంధం తో
వినియోగదారులు అలాగే.
>> DAVID మలన్: మరియు అది ఒక బావుంటుంది
నాకు చిమ్ కోసం అభిప్రాయపడుతున్నారు.
మాత్రమే చాలా మేము అక్కడ ఉంటాం వార్తలు
కేవలం రెండు రోజుల్లో చేస్తామని.
కానీ గోల్స్ మధ్య,
నేను ఆ, ఉంది ఆశిస్తున్నాము ఉంటుంది,
తదుపరి జంట తరువాత
రోజులు, కనీసం మరింత పదాలు
సుపరిచితులు కనిపిస్తాయని
మీరు ఆన్లైన్ చుట్టూ poking చేస్తున్నారు.
మరియు మీరు ఒక మంచి ఉంటుంది
ఏమి Google కు భావన
లేదా ఏ పదాలు వాస్తవానికి
ఏదో మరియు ఏమి అర్థం
మెత్తటి మార్కెటింగ్ కావచ్చు
కాలక్రమేణా కాబట్టి మాట్లాడటం, మీరు
ఆ సౌకర్యాన్ని అప్ నిర్మించడానికి మరియు
ఆశాజనక వ్యక్తి స్థానభ్రంశము అని

Welsh: 
>> DAVID Malan: OK.
Wonderful.
Croeso.
Fictoria.
>> GYNULLEIDFA: Rwy'n Victoria.
Dw i'n byw yn y Weriniaeth Tsiec.
Rwy'n gweithio i [Anghlywadwy] Menter.
A hyd yn oed er ei fod yn
cwmni TG, mae'n
bosibl bod mewn TG
cwmni [Anghlywadwy].
Felly rwy'n canolbwyntio ar fusnes
datblygu, a phryd bynnag
Rwy'n mynd i gyfarfod cwsmeriaid, yr wyf yn
rhaid iddynt gymryd yn berson technegol
gyda mi oherwydd fy
cwsmer yn gofyn cwestiynau
am ochr dechnegol
y stori. [Anghlywadwy].
Maent yn siarad â'i gilydd, ond
Yna, nid oes gennyf ddealltwriaeth
o'r hyn y maent yn ei drafod.
Felly hoffwn i gael
gwell dealltwriaeth
oherwydd credaf y byddai'n
helpu fy hun [Anghlywadwy]
gyda fy perthynas â
y cwsmeriaid yn ogystal.
>> DAVID Malan: Ac mae'n dda
pwyntio i mi cydsynio i.
Mae 'ond hyn a hyn byddwn yn
gallu ei wneud mewn dim ond dau ddiwrnod.
Ond ymhlith y nodau,
Byddwn yn gobeithio, yw bod,
ar ôl y flwyddyn neu ddwy nesaf
diwrnod, o leiaf mwy o eiriau
Bydd yn edrych yn gyfarwydd ag
eich bod yn procio o gwmpas ar-lein.
A byddwch yn cael gwell
synnwyr o'r hyn i Google,
neu pa eiriau mewn gwirionedd
golygu rhywbeth a beth
allai fod yn marchnata blewog
siarad fel eu bod, dros amser, byddwch yn
Gall adeiladu y cysur a
gobeithio disodli'r person sy'n

Yiddish: 
>> דוד מאַלאַן: קעשורע.
ווונדערלעך.
ברוכים הבאים.
וויקטאָריאַ.
>> וילעם: איך בין וויקטאָריע.
איך לעבן אין טשעכיי.
איך אַרבעט פֿאַר [ינאָדאַבאַל] ענטערפּרייז.
און אַפֿילו כאָטש עס איז
אַ עס פירמע, עס ס
מעגלעך אַז אין אַ עס
פירמע [ינאָדאַבאַל].
אזוי איך בין פאָקוסעד אויף געשעפט
אַנטוויקלונג, און ווען
איך גיין צו אַ קונה באַגעגעניש, איך
האָבן צו נעמען אַ טעכניש מענטש
מיט מיר ווייַל מיין
קונה בעט שאלות
וועגן טעכניש זייַט פון
די געשיכטע. [ינאָדאַבאַל].
זיי רעדן צו יעדער אנדערע, אָבער
דעמאָלט איך האָבן קיין שכל
פון וואָס זיי ניטאָ דיסקאַסינג.
אַזוי איך 'ד ווי צו באַקומען אַ
בעסער שכל
ווייַל איך טראַכטן עס וואָלט
העלפן זיך [ינאָדאַבאַל]
מיט מיין שייכות מיט
די קאַסטאַמערז ווי געזונט.
>> דוד מאַלאַן: און עס ס אַ גוט
פונט פֿאַר מיר צו קוראַנט אין.
עס ס נאָר אַזוי פיל מיר וועט זיין
קענען צו טאָן אין נאָר צוויי טעג.
אבער צווישן די צילן,
איך וואָלט האָפֿן, איז אַז,
נאָך די ווייַטער פּאָר פון
טעג, לפּחות מער ווערטער
וועט קוקן באַקאַנט ווי
איר ניטאָ פּאָקינג אַרום אָנליין.
און איר וועט האָבן אַ בעסער
זינען פון וואָס צו גוגל,
אָדער וואָס ווערטער אַקטשאַוואַלי
מיינען עפּעס און וואָס
זאל זיין פּוכיק אָפּזעצערייַ
רעדן אַזוי אַז, איבער צייַט, איר
קענען בויען אַרויף אַז טרייסט און
אַלעווייַ דיספּלייס די מענטש אַז

Serbian: 
>> Давид Малан: У реду.
Дивно.
Добродошли.
Вицториа.
>> ПУБЛИКА: Ја сам Викторија.
Живим у Чешкој.
Радим за [неразумљиво] Ентерприсе.
И иако је
ИТ компанија, то је
могуће да у ИТ
компанија [неразумљиво].
Тако да сам фокусирана на посао
развој, и кад год
Идем на састанак купца, ја
узети техничко лице
са мном, јер мој
купац пита
о техничкој страни
прича. [Неразумљиво].
Они разговарају једни са другима, али
онда немам разумевања
шта су разговарали.
Зато бих волео да добијем
боље разумевање
јер мислим да би
помоћи себи [неразумљиво]
са мој однос са
корисници као и.
>> Давид Малан: И то је добро
указују да ја придружити се.
Ту је само толико да ћемо бити
у стању да уради за само два дана.
Али међу циљевима,
Надам се, да,
после неколико наредних
дана, бар још речи
ће изгледати познато као
ти гурају око мрежи.
А ви ћете имати бољи
смисао онога што Гоогле,
или шта речи заиста
нешто значи и шта
можда пушистие маркетинга
говоре тако да, током времена, те
може изградити ту удобност и
надам се померити особу која

Irish: 
>> DAVID MALAN: OK.
Wonderful.
Fáilte.
Victoria.
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Tá mé Victoria.
Mé i mo chónaí i bPoblacht na Seice.
Tá mé ag obair le haghaidh [inaudible] Fiontar.
Agus cé go bhfuil sé
comhlacht TF, tá sé
féidir go i TF
cuideachta [inaudible].
Mar sin, tá mé dírithe ar ghnó
forbairt, agus aon uair
Téim go dtí cruinniú do chustaiméirí, mé
a ghlacadh do dhuine teicniúil
liom mar gheall ar mo
Iarrann do chustaiméirí ceisteanna
faoi ​​taobh teicniúil de
an scéal. [Inaudible].
Labhraíonn siad le chéile, ach
ansin tá mé aon tuiscint
rud atá á phlé.
Mar sin, ba mhaith liom a fháil ar
tuiscint níos fearr
mar Sílim go mbeadh sé
cabhrú mé féin [inaudible]
le mo gcaidreamh le
na custaiméirí chomh maith.
>> DAVID MALAN: Agus tá sé go maith
pointe dom a clingíní i.
Níl ach an oiread sin beidh orainn a bheith
in ann a dhéanamh i díreach dhá lá.
Ach i measc na spriocanna,
Bheinn ag súil, is é sin,
tar éis an chéad chúpla
laethanta, focail ar a laghad, níos mó
Beidh cuma an eolas mar
bhfuil tú ag poking timpeall ar líne.
Agus beidh sé agat ar níos fearr
tuiscint cad atá le Google,
nó cad iad na focail iarbhír
ciallóidh rud éigin agus cad
d'fhéadfadh a bheith margaíochta fluffy
labhairt ionas go mbeidh, le himeacht ama, tú
Is féidir a thógáil suas go chompord agus
tá súil againn displace an duine sin

Czech: 
>> DAVID Malan: OK.
Úžasné.
Vítejte.
Victorie.
>> Diváků: Jsem Victoria.
Žiji v České republice.
Pracuji pro [neslyšitelný] Enterprise.
A i když je to
IT společnost, je to
možné, že v IT
Společnost [neslyšitelný].
Takže jsem zaměřil na podnikání
vývoj a kdykoliv
Jdu na schůzku zákazníka, I
vzít technické osobu
se mnou, protože my
Zákazník klade otázky
o technickou stránku
příběh. [NESLYŠITELNÝ].
Mluví k sobě navzájem, ale
Pak nemám pochopení
z toho, co diskutujeme.
Takže bych chtěl dostat
lepší porozumění
protože si myslím, že by
pomoci sám [neslyšitelné]
s mým vztahem s
zákazníci také.
>> DAVID Malan: A je to dobrý
bod pro mě přizvukovat.
Je tu jen tolik, že budeme
schopen udělat za pouhé dva dny.
Ale mezi cíli,
Doufám, že,
Po několika příštích
dny, přinejmenším více slov
bude vypadat jako povědomý
budete vrtat online.
A budete mít lepší
Pocit, co Google,
nebo co vlastně slova
něco znamenat a co
může být načechraný marketing
mluvit tak, že v průběhu času, vám
lze vybudovat tu pohodlí a
doufejme, že posunutí osoba, která

Thai: 
>> DAVID ลัน: OK
ยอดเยี่ยม
ยินดีต้อนรับ
วิกตอเรีย
>> ผู้ชม: ฉันวิกตอเรีย
ฉันอาศัยอยู่ในสาธารณรัฐเช็ก
ผมทำงาน [ไม่ได้ยิน] เอ็นเตอร์ไพรส์
และแม้ว่าจะเป็น
บริษัท ไอทีก็
เป็นไปได้ว่าในไอ​​ที
บริษัท [ไม่ได้ยิน]
ดังนั้นฉันมุ่งเน้นธุรกิจ
การพัฒนาและเมื่อใดก็ตาม
ผมไปประชุมลูกค้าผม
ต้องใช้คนเทคนิค
กับฉันเพราะฉัน
ลูกค้าถามคำถาม
เกี่ยวกับด้านเทคนิคของ
เรื่องราว. [ไม่ได้ยิน]
พวกเขาพูดคุยกับแต่ละอื่น ๆ แต่
แล้วผมไม่มีความเข้าใจ
สิ่งที่พวกเขากำลังพูดคุย
ดังนั้นผมจึงต้องการที่จะได้รับ
เข้าใจที่ดีขึ้น
เพราะผมคิดว่ามันจะ
ช่วยตัวเอง [ไม่ได้ยิน]
กับความสัมพันธ์ของฉันกับ
ลูกค้าได้เป็นอย่างดี
>> DAVID ลัน: และมันเป็นสิ่งที่ดี
ชี้สำหรับผมที่จะพูดสอด
มีเพียงมากเราจะ
สามารถที่จะทำในเวลาเพียงสองวัน
แต่ในหมู่เป้าหมาย
ฉันจะหวังก็คือว่า
หลังจากที่คู่ต่อไปของ
วันที่คำอย่างน้อย
จะมีลักษณะเป็นที่คุ้นเคย
คุณกำลัง poking รอบออนไลน์
และคุณจะมีที่ดีกว่า
ความรู้สึกของสิ่งไปยัง Google
หรือสิ่งที่คำจริง
หมายถึงสิ่งที่และสิ่งที่
อาจจะมีการตลาดปุย
พูดเพื่อให้เวลาผ่านไปคุณ
สามารถสร้างความสะดวกสบายที่และ
หวังว่าแทนที่คนที่

Belarusian: 
>> DAVID Малання: OK.
Выдатна.
Сардэчна запрашаем.
Вікторыя.
>> ГЛЕДАЧЫ: Я Вікторыя.
Я жыву ў Чэхіі.
Я працую на [неразборліва] Enterprise.
І нават нягледзячы на ​​гэта
ІТ-кампаніі, гэта
магчыма, што ў ІТ
Кампанія [неразборліва].
Так што я засяроджаны на бізнесе
развіцця і кожны раз, калі
Я іду на сустрэчу з кліентамі, я
павінны прыняць тэхнічнага спецыяліста
са мной, таму што мой
кліент задае пытанні
пра тэхнічны бок
гісторыя. [Неразборліва].
Яны маюць зносіны адзін з адным, але
то ў мяне няма разумення
аб тым, што яны абмяркоўваюць.
Так што я хацеў бы атрымаць
больш глыбокае разуменне
таму што я думаю, што гэта будзе
дапамагчы сабе [неразборліва]
з маіх стасункаў з
кліентаў, а таксама.
>> DAVID Малання: І гэта добра
паказаць для мяне, каб тэлефанаваць ст.
Там толькі так мы будзем
ў стане зрабіць толькі праз два дні.
Але сярод мэтаў,
Я хацеў бы спадзявацца, што,
пасля наступнай пары
дзён, па меншай меры, больш словаў
будзе выглядаць знаёмым, як
вы калупацца ў Інтэрнэце.
І вы будзеце мець лепшае
пачуццё, што Google,
або якія словы на самой справе
значыць, што-то і што
можа быць пухнатым маркетынг
казаць так, што з часам, вам
можа стварыць што камфорт і
мы спадзяемся выцесніць чалавека, які

German: 
>> DAVID MALAN: OK.
Wunderbar.
Herzlich willkommen.
Victoria.
>> PUBLIKUM: Ich bin Victoria.
Ich lebe in der Tschechischen Republik.
Ich arbeite für [unverständlich] Unternehmen.
Und obwohl es
ein IT-Unternehmen, ist es
möglich, dass in einem IT
Unternehmen [unverständlich].
Also konzentriere ich mich auf die Unternehmen
Entwicklung, und wann immer
Ich gehe zu einem Kundengespräch, ich
haben eine technische Person zu treffen
mit mir, weil mein
Kunde stellt Fragen
über technische Seite
die Geschichte. [UNVERSTÄNDLICH].
Sie sprechen miteinander, aber
dann habe ich kein Verständnis
von dem, was sie zu diskutieren.
So würde Ich mag ein zu erhalten
besseres Verstehen
weil ich denke, es würde
helfen mir [unverständlich]
mit meiner Beziehung mit
als auch die Kunden.
>> DAVID MALAN: Und es ist eine gute
Punkt für mich zu läuten.
Es gibt nur so viel wir kommen
Lage in nur zwei Tagen zu tun.
Aber unter den Zielen,
Ich hoffe, das heißt,
nach den nächsten paar
Tagen mindestens mehr Worte
aussehen wird vertraut als
Sie stoßen Online-Umgebung.
Und Sie haben eine bessere haben
Sinn dessen, was bei Google,
oder welche Worte tatsächlich
etwas bedeuten und was
könnte flauschigen Marketing sein
sprechen, so dass im Laufe der Zeit Sie
aufbauen kann, dass Komfort und
hoffentlich verdrängen die Person, die

Persian: 
>> دیوید مالان: OK.
فوق العاده است.
خوش آمدی.
ویکتوریا.
>> مخاطبان: من ویکتوریا هستم.
من در جمهوری چک زندگی می کنند.
من برای [نامفهوم] شرکت کار می کنند.
و حتی اگر آن است
یک شرکت IT، آن را
ممکن است که در یک IT
شرکت [نامفهوم].
بنابراین من با تمرکز بر کسب و کار هستم
توسعه، و هر زمان که
من به یک جلسه مشتری، من
را به یک فرد فنی
با من به خاطر من
مشتری می پرسد سوال
در مورد تکنیکی از
داستان. [نامفهوم].
آنها به یکدیگر صحبت می کنید، اما
پس من هیچ درک
از آنچه که آنها در حال بحث.
بنابراین من می خواهم به یک
درک بهتر
چون من فکر می کنم
کمک به خودم [نامفهوم]
با رابطه من با
مشتریان است.
>> دیوید مالان: و این خوب است
نقطه برای من به سنج در.
وجود دارد فقط آنقدر ما خواهید بود
قادر به انجام تنها در دو روز.
اما در میان اهداف،
من امیدوارم، این است که،
پس از چند بعدی
روز، کلمات حداقل بیش
به عنوان آشنا به نظر خواهد رسید
شما در حال مجبور باشید آنلاین.
و شما به یک بهتر است
حس از آنچه گوگل،
و یا چه کلمات در واقع
معنی چیزی و چه
ممکن است بازاریابی کرکی
صحبت به طوری که، در طول زمان، شما می
می توانید ساخت تا که راحت و
امیدوارم جابجایی فرد است که

Modern Greek (1453-): 
>> DAVID Malan: OK.
Θαυμάσιος.
Καλωσόρισμα.
Βικτώρια.
>> Κοινό: Είμαι Victoria.
Ζω στην Τσεχική Δημοκρατία.
Δουλεύω για [δεν ακούγεται] Enterprise.
Και παρόλο που είναι
μια εταιρεία πληροφορικής, είναι
πιθανό ότι σε ένα IT
Η εταιρεία [δεν ακούγεται].
Έτσι είμαι συγκεντρωμένος στις επιχειρήσεις
ανάπτυξη, και όποτε
Έχω πάει σε μια συνάντηση πελάτη, εγώ
πρέπει να λάβει ένα τεχνικό πρόσωπο
μαζί μου, επειδή μου
πελάτης ζητά ερωτήσεις
σχετικά με την τεχνική πλευρά του
η ιστορία. [ΜΗ ΑΚΟΥΣΤΌΣ].
Μιλούν ο ένας στον άλλο, αλλά
τότε δεν έχω καμία κατανόηση
από αυτό που συζητάμε.
Έτσι θα ήθελα να πάρετε μια
καλύτερη κατανόηση
γιατί πιστεύω ότι θα
βοηθήσω τον εαυτό μου [δεν ακούγεται]
με τη σχέση μου με
οι πελάτες, καθώς και.
>> DAVID Malan: Και αυτό είναι ένα καλό
σημείο για μένα να συνάδουν.
Εκεί είναι μόνο τόσο πολύ θα είμαστε
σε θέση να κάνει σε μόλις δύο ημέρες.
Αλλά μεταξύ των στόχων,
Θα ήθελα να ελπίζω, είναι ότι,
μετά την επόμενη ζευγάρι
ημέρα, τουλάχιστον περισσότερες λέξεις
θα φανεί γνωστή ως
είστε σπρώχνει γύρω online.
Και θα έχετε μια καλύτερη
αίσθηση του τι να το Google,
ή ποιες λέξεις πραγματικότητα
σημαίνουν κάτι και τι
θα μπορούσε να είναι αφράτο μάρκετινγκ
μιλούν έτσι ώστε, με την πάροδο του χρόνου,
μπορεί να δημιουργήσει αυτή την άνεση και την
ελπίζω να εκτοπίσει το άτομο που

Maltese: 
>> DAVID Malan: OK.
Wonderful.
Merħba.
Victoria.
>> UDJENZA: Ninsab Victoria.
I live in Repubblika Ċeka.
I xogħol għal [inaudible] Intrapriża.
U anki jekk huwa
kumpanija IT, huwa
possibbli li fil IT
kumpanija [inaudible].
Hekk jien iffukat fuq in-negozju
iżvilupp, u kull meta
Mmur għal laqgħa klijent, jien
għandek tieħu persuna teknika
miegħi għax tiegħi
klijent tistaqsi mistoqsijiet
dwar aspett tekniku ta '
l-istorja. [Inaudible].
Huma jitkellmu ma 'xulxin, iżda
imbagħad għandi l-ebda għarfien
ta 'dak li qed jiddiskutu.
So I d tixtieq tikseb
fehim aħjar
għax naħseb li kieku
jgħinu myself [inaudible]
bir-relazzjoni tiegħi ma '
-klijenti kif ukoll.
>> DAVID Malan: U huwa tajjeb
punt għalija li Chime fi.
s biss tant aħna ser ikunu hemm
tista 'tagħmel fil biss jumejn.
Iżda fost il-miri,
Nixtieq tama, hija li,
wara l-koppja li jmiss ta
ġranet, kliem tal-anqas aktar
se tħares familjari kif
int poking madwar online.
U inti ser ikollok aħjar
sens ta 'dak li Google,
jew liema kliem fil-fatt
tfisser xi ħaġa u dak
jista 'jkun kummerċjalizzazzjoni fluffy
ngħidu hekk li, maż-żmien, inti
jistgħu jibnu dik kumdità u
nisperaw displace il-persuna li

Korean: 
>> DAVID 마란 : OK.
훌륭한.
환영.
빅토리아.
>> 청중 : 나는 빅토리아입니다.
나는 체코 공화국에 살고있다.
나는 [들리지] 기업을 위해 일한다.
그리고 비록
IT 회사, 그것은이다
수 있음을 IT에
회사 [들리지].
그래서 나는 사업에 집중 해요
개발 및마다
나는 고객 회의로 이동, I
기술적 인 사람을해야
나와 함께 있기 때문에 내
고객이 질문을
기술적 측면에 대한
이야기. [알아들을 수 없는].
그들은 서로 얘기하지만,
나는 더 이해가 없다
그들이 논의하는지의.
그래서 난을 좀하고 싶습니다
이해
내가 생각하기 때문에 그것은 것
자신을 도울 [들리지]
과의 관계와
고객뿐만 아니라.
>> 데이비드 마란 : 그리고 그것은 좋은
날의 차임을 위해 가리 킵니다.
단지 너무 많은 우리가 수 있습니다이야
이틀에 할 수.
그러나 목표 중,
나는, 희망 것이다,
앞으로 몇 후
일 적어도 이상의 단어
같은 친숙한 모습
온라인 주위를 파고 있습니다.
그리고 당신은 더 나은이있을 것이다
구글의 어떤 의미,
실제로 또는 무엇을 말
뭔가 무엇을 의미
무성 마케팅 수 있습니다
시간이 지남에, 그래서 당신 말
그 편안함을 구축 할 수 있으며,
희망이 사람을 대체하는

Indonesian: 
>> DAVID Malan: OK.
Hebat.
SELAMAT DATANG.
Victoria.
>> AUDIENCE: Saya Victoria.
Saya tinggal di Republik Ceko.
Saya bekerja untuk [tidak terdengar] Enterprise.
Dan meskipun
sebuah perusahaan IT, itu
mungkin bahwa dalam IT
Perusahaan [tidak terdengar].
Jadi aku fokus pada bisnis
pengembangan, dan setiap kali
Aku pergi ke sebuah pertemuan pelanggan, saya
harus mengambil orang teknis
dengan saya karena saya
pelanggan mengajukan pertanyaan-pertanyaan
tentang sisi teknis
cerita. [Tidak terdengar].
Mereka berbicara satu sama lain, tapi
maka saya tidak memiliki pemahaman
dari apa yang mereka bicarakan.
Jadi saya ingin mendapatkan
pemahaman yang lebih baik
karena saya pikir itu akan
menahan diri [tidak terdengar]
dengan hubungan saya dengan
pelanggan juga.
>> DAVID Malan: Dan itu baik a
titik bagi saya untuk berpadu.
Ada hanya begitu banyak kita akan
mampu melakukan hanya dalam dua hari.
Tapi di antara tujuan,
Saya berharap, adalah bahwa,
setelah beberapa berikutnya
hari, setidaknya lebih kata
akan tampak akrab sebagai
Anda mengaduk-aduk online.
Dan Anda akan memiliki lebih baik
rasa apa yang harus Google,
atau kata-kata apa sebenarnya
berarti sesuatu dan apa
mungkin pemasaran berbulu
berbicara sehingga, dari waktu ke waktu, Anda
dapat membangun kenyamanan itu dan
mudah-mudahan menggantikan orang yang

Afrikaans: 
>> David Malan: OK.
Wonderlik.
Welkom.
Victoria.
>> Publiek: Ek is Victoria.
Ek woon in die Tsjeggiese Republiek.
Ek werk vir [onhoorbaar] Enterprise.
En selfs al is dit
'n IT-maatskappy, is dit
moontlik dat in 'n IT
maatskappy [onhoorbaar].
So ek is gefokus op besigheid
ontwikkeling, en wanneer
Ek gaan na 'n kliënt vergadering, ek
het 'n tegniese persoon neem
met my, want my
kliënt vra vrae
oor tegniese kant van
die storie. [Onhoorbaar].
Hulle praat met mekaar, maar
dan het ek geen begrip
van wat hulle praat.
So ek wil graag 'n te kry
beter begrip
want ek dink dit sou
help myself [onhoorbaar]
met my verhouding met
die kliënte sowel.
>> David Malan: En dit is 'n goeie
wys vir my om te slaan in.
Daar is net soveel sal ons
in staat om te doen in net twee dae.
Maar onder die doelwitte,
Ek hoop, is dat,
nadat die volgende paar
dae, ten minste meer woorde
vertroud as kyk
jy skeer om aanlyn.
En jy sal 'n beter het
gevoel van wat om te Google,
of wat woorde eintlik
beteken iets en wat
dalk sagte bemarking
praat sodat, met verloop van tyd, jy
kan opbou wat troos en
hopelik verplaas die persoon wat

Danish: 
>> DAVID MALAN: OK.
Vidunderlig.
Velkomst.
Victoria.
>> PUBLIKUM: Jeg er Victoria.
Jeg bor i Tjekkiet.
Jeg arbejder for [uhørligt] Enterprise.
Og selv om det er
en IT-virksomhed, er det
muligt, at i en IT
selskab [uhørligt].
Så jeg er fokuseret på business
udvikling, og når
Jeg går til en kunde møde, jeg
skal tage en teknisk person
med mig, fordi min
kunde stiller spørgsmål
om tekniske side af
historien. [Uhørligt].
De taler til hinanden, men
så har jeg ingen forståelse
af, hvad de diskuterer.
Så jeg vil gerne have en
bedre forståelse
fordi jeg tror, ​​det ville
hjælpe mig [uhørligt]
med mit forhold til
kunderne så godt.
>> DAVID MALAN: Og det er en god
peger for mig at kime i.
Der er kun så meget vi vil være
stand til at gøre på bare to dage.
Men blandt de mål,
Jeg vil håbe, er,
efter de næste par
dage, i hvert fald flere ord
vil virke bekendt som
du rode rundt online.
Og du vil have en bedre
fornemmelse af, hvad Google,
eller hvilke ord faktisk
betyde noget og hvad
kan være fluffy markedsføring
taler så, over tid, du
kan opbygge, at komfort og
forhåbentlig fortrænge den person,

Ukrainian: 
>> DAVID Маланки: OK.
Чудово.
Ласкаво просимо.
Вікторія.
>> ГЛЯДАЧІ: Я Вікторія.
Я живу в Чехії.
Я працюю на [нерозбірливо] Enterprise.
І навіть не дивлячись на це
ІТ-компанії, це
можливо, що в ІТ
Компанія [нерозбірливо].
Так що я зосереджений на бізнесі
розвитку і всякий раз, коли
Я йду на зустріч з клієнтами, я
повинні прийняти технічного фахівця
зі мною, тому що мій
клієнт задає питання
про технічну сторону
історія. [Нерозбірливо].
Вони спілкуються один з одним, але
то у мене немає розуміння
про те, що вони обговорюють.
Так що я хотів би отримати
більш глибоке розуміння
тому що я думаю, що це буде
допомогти собі [нерозбірливо]
з моїх відносин з
клієнтів, а також.
>> DAVID Маланки: І це добре
вказати для мене, щоб дзвонити в.
Там тільки так ми будемо
в стані зробити тільки через два дні.
Але серед цілей,
Я хотів би сподіватися, що,
після наступної пари
днів, по крайней мере, більше слів
буде виглядати знайомим, як
ви колупатися в Інтернеті.
І ви будете мати краще
почуття, що Google,
або які слова насправді
значить, щось і що
може бути пухнастим маркетинг
говорити так, що з часом, вам
може створити що комфорт і
ми сподіваємося витіснити людини, який

English: 
>> DAVID MALAN: OK.
Wonderful.
Welcome.
Victoria.
>> AUDIENCE: I'm Victoria.
I live in Czech Republic.
I work for [INAUDIBLE] Enterprise.
And even though it is
an IT company, it's
possible that in an IT
company [INAUDIBLE].
So I'm focused on business
development, and whenever
I go to a customer meeting, I
have to take a technical person
with me because my
customer asks questions
about technical side of
the story. [INAUDIBLE].
They talk to each other, but
then I have no understanding
of what they're discussing.
So I'd like to get a
better understanding
because I think it would
help myself [INAUDIBLE]
with my relationship with
the customers as well.
>> DAVID MALAN: And it's a good
point for me to chime in.
There's only so much we'll be
able to do in just two days.
But among the goals,
I would hope, is that,
after the next couple of
days, at least more words
will look familiar as
you're poking around online.
And you'll have a better
sense of what to Google,
or what words actually
mean something and what
might be fluffy marketing
speak so that, over time, you
can build up that comfort and
hopefully displace the person that

Dutch: 
>> DAVID MALAN: OK.
Geweldig.
Welkom.
Victoria.
>> Publiek: Ik ben Victoria.
Ik woon in Tsjechië.
Ik werk voor [onhoorbaar] Enterprise.
En hoewel het
een IT-bedrijf, het is
mogelijk dat in een IT
bedrijf [ONVERSTAANBAAR].
Dus ik ben gericht op het bedrijfsleven
ontwikkeling, en wanneer
Ik ga naar een klant vergadering, I
beschikt over een technische persoon te nemen
met mij, want mijn
klant stelt vragen
over de technische kant van
het verhaal. [ONHOORBAAR].
Ze praten met elkaar, maar
dan heb ik geen verstand
van wat ze bespreken.
Dus ik wil graag een te krijgen
inzicht
omdat ik denk dat het zou
help mezelf [ONVERSTAANBAAR]
met mijn relatie met
de klanten.
>> DAVID MALAN: En het is een goede
punt voor mij om klokkengelui.
Er is slechts in zoverre zullen we
kunnen doen in slechts twee dagen.
Maar onder de doelen,
Ik hoop, is dat,
na de komende paar
dagen ten minste meer woorden
zal bekend zijn als kijken
je rondneuzen online.
En je krijgt een beter hebben
gevoel van wat Google,
of wat woorden eigenlijk
iets betekenen en wat
misschien pluizige marketing
spreken, zodat na verloop van tijd, je
kunnen opbouwen dat comfort en
hopelijk verdringen de persoon die

Chinese: 
>> DAVID MALAN：OK。
精彩。
欢迎。
维多利亚。
>> 听众：我是维多利亚。
我住在捷克共和国。
我的[听不清]企业工作。
而且，即使它是
一家IT公司，它的
可能的是在一个IT
公司[听不清]。
所以，我专注于业务
发展，每当
我去一个客户会议上，我
必须采取技术人员
我因为我的
客户问的问题
有关技术面
故事。 [听不清]。
他们互相交谈，但
那么我的理解
他们在讨论什么。
所以，我想获得一个
更好地了解
因为我认为它会
帮助自己[听不清]
我有关系
客户也是如此。
>> DAVID MALAN：它是一个很好的
点我随意插入内容。
这里只有这么多，我们会
能够在短短两天的事。
但目标之一，
我希望，是这样的，
在接下来的后
天，至少有更多的话
看起来熟悉的
你在网上闲逛。
你就会有一个更好的
什么就谷歌感，
还是什么话实际上
意味着什么，什么
可能是蓬松的营销
说话这样，随着时间的推移，你
可以建立起来的舒适性和
有望取代该人

Bulgarian: 
>> DAVID Малан: OK.
Чудесен.
Добре дошли.
Виктория.
>> АУДИТОРИЯ: Аз съм Виктория.
Аз живея в Чехия.
Аз работя за [недоловим] Enterprise.
И въпреки че е
ИТ компания, това е
Възможно е в ИТ
компания [недоловим].
Така че аз съм фокусиран върху бизнеса
развитие, и всеки път, когато
Аз отивам на среща клиент, I
Трябва да се вземе техническо лице
с мен, защото ми
клиент задава въпроси
за техническата страна на
историята. [Недоловим].
Те разговарят помежду си, но
След това аз нямам разбиране
от това, което обсъждаме.
Така че бих искал да се получи
по-добро разбиране
защото мисля, че ще
себе си да помогне [недоловим]
с връзката ми с
клиентите, както добре.
>> DAVID Малан: И това е добра
точка за мен да пригласям инча
Има само толкова много, че ще бъде
в състояние да направи само за два дни.
Но сред целите,
Надявам се, е, че,
след следващите няколко
дни, най-малко повече думи
ще изглежда познато като
което дълго обикаляне онлайн.
И вие ще имате по-добра
усещане за това какво да Google,
или какви думи всъщност
означава нещо и какво
може да е пухкав маркетинг
говоря така, че с течение на времето, вие
може да се изгради, че комфорт и
надявам се измести на лицето, което

Portuguese: 
>> DAVID MALAN: OK.
Maravilhoso.
Bem vinda.
Victoria.
>> AUDIÊNCIA: Eu sou Victoria.
Eu vivo na República Checa.
Eu trabalho para [inaudível] Empresa.
E embora seja
uma empresa de TI, é
possível que num TI
empresa [inaudível].
Então, eu estou focado em negócios
desenvolvimento, e sempre
I ir a uma reunião de clientes, I
tem que ter uma pessoa técnica
comigo porque minha
cliente faz perguntas
sobre o lado técnico do
a história. [INAUDÍVEL].
Eles falam um com o outro, mas
então não tenho conhecimento
do que eles estão discutindo.
Então, eu gostaria de obter uma
melhor entendimento
porque eu acho que seria
me ajudar [inaudível]
com a minha relação com
os clientes também.
>> DAVID MALAN: E é um bom
apontam para que eu gritei.
Há tanta coisa que nós estaremos
capaz de fazer em apenas dois dias.
Mas entre os objetivos,
Eu espero, é que,
após o próximo par de
dias, no mínimo mais palavras
será familiar como
você está bisbilhotando online.
E você terá uma melhor
sentido do que para o Google,
ou o que as palavras realmente
significar alguma coisa eo que
pode ser comercialização fofo
falar de modo que, ao longo do tempo, você
pode construir-se que o conforto e
esperamos deslocar a pessoa que

French: 
>> DAVID MALAN: OK.
Formidable.
Bienvenue.
Victoria.
>> AUDIENCE: Je suis Victoria.
Je vis en République Tchèque.
Je travaille pour [Inaudible] Enterprise.
Et même si elle est
une société d'informatique, il est
possible que dans un bulletin
société [Inaudible].
Donc, je suis concentré sur les entreprises
développement, et chaque fois que
Je vais à une réunion à la clientèle, je
prendre une personne technique
avec moi parce que mon
client pose des questions
à propos de côté technique de
l'histoire. [INAUDIBLE].
Ils parlent les uns aux autres, mais
alors je n'ai pas comprendre
de ce qu'ils discuter.
Je voudrais obtenir un
meilleur compréhension
parce que je pense que ce serait
aider moi-même [Inaudible]
ma relation avec
les clients aussi bien.
>> DAVID MALAN: Et il est un bon
pointer pour moi de carillon dans.
Il y a seulement tellement nous serons
capable de faire en deux jours seulement.
Mais parmi les objectifs,
Je l'espère, est que,
après les deux prochaines
jours, au moins plus de mots
se penchera familier
vous farfouillé en ligne.
Et vous avez une meilleure
sens de ce que Google,
ou ce qui en fait des mots
dire quelque chose et ce que
pourrait être le marketing pelucheux
parler de telle sorte que, au fil du temps, vous
peut construire que le confort et
nous espérons déplacer la personne

Albanian: 
>> DAVID Malan: OK.
E mrekullueshme.
Mirë se vini.
Victoria.
>> AUDIENCA: Jam Victoria.
Unë jetoj në Republikën Çeke.
Unë punoj për [padëgjueshme] Enterprise.
Dhe, edhe pse ajo është e
një kompani IT, kjo është
e mundur që në një IT
Kompania [padëgjueshme].
Kështu që unë jam i fokusuar në biznes
zhvillimin, dhe sa herë që
Unë shkoj në një takim të konsumatorëve, I
duhet të marrë një person teknik
me mua, sepse e mia
konsumatori bën pyetje
në lidhje me anën teknike të
historia. [Padëgjueshme].
Ata flasin me njëri-tjetrin, por
atëherë unë nuk kam asnjë kuptim
të asaj që ata janë duke diskutuar.
Kështu që unë do të doja të marrë një
të kuptuarit më të mirë
sepse unë mendoj se kjo do të
të ndihmojë veten [padëgjueshme]
me marrëdhëniet e mia me
konsumatorët si.
>> DAVID Malan: Dhe kjo është një e mirë
pikë për mua që të bie në.
Ka vetëm kaq shumë ne do të jetë
në gjendje të bëjë në vetëm dy ditë.
Por në mesin e qëllimeve,
Unë do të shpresoj, është se,
pas nja dy
ditë, fjalët e të paktën më shumë
do të duket e njohur si
ju jeni duke poking rreth në internet.
Dhe ju do të keni një të mirë
kuptim të asaj që Google,
apo çfarë fjalë në fakt
do të thotë diçka dhe çfarë
mund të jetë e marketingut me gëzof
flasin në mënyrë që, me kalimin e kohës, ju
mund të ndërtuar atë rehati dhe
shpresojmë zhvendosë personin që

Hindi: 
>> डेविड मालन: ठीक है।
आश्चर्यजनक।
स्वागत हे।
विक्टोरिया।
>> दर्शकों: मैं विक्टोरिया हूँ।
मैं चेक गणराज्य में रहते हैं।
मैं [सुनाई] उद्यम के लिए काम करते हैं।
और फिर भी यह है
एक आईटी कंपनी है, यह
संभव है कि एक आईटी में
कंपनी [सुनाई]।
तो मैं कारोबार पर ध्यान केंद्रित कर रहा हूँ
विकास, और जब भी
मैं एक ग्राहक की बैठक के लिए जाना है, मैं
एक तकनीकी व्यक्ति के पास ले जाना
मेरे साथ है क्योंकि मेरी
ग्राहक सवाल पूछते हैं
के तकनीकी पक्ष के बारे में
कहानी। [सुनाई]।
वे एक दूसरे से बात करते हैं, लेकिन
फिर मैं कोई समझ नहीं है
वे क्या चर्चा कर रहे हैं के।
तो मैं एक प्राप्त करना चाहते हैं
बेहतर समझ
क्योंकि मुझे लगता है कि यह होगा
अपने आप को मदद [सुनाई]
के साथ अपने रिश्ते के साथ
ग्राहकों के रूप में अच्छी तरह से।
>> डेविड मालन: और यह एक अच्छी बात है
मुझ में झंकार के लिए इशारा करते हैं।
वहाँ केवल इतना है कि हम हो जाएगा
सिर्फ दो दिनों में ऐसा करने में सक्षम।
लेकिन लक्ष्यों के बीच में,
मुझे आशा है कि है,
अगले कुछ के बाद
दिन में कम से कम और अधिक शब्दों
के रूप में परिचित दिखेगा
आप ऑनलाइन आसपास poking रहे हैं।
और आप एक बेहतर होगा
गूगल के क्या भावना है,
या शब्द क्या वास्तव में
कुछ और क्या मतलब
शराबी विपणन हो सकता है
है, ताकि बोलते समय के साथ, आप
कि आराम निर्माण कर सकते हैं और
उम्मीद है कि व्यक्ति को विस्थापित कि

Esperanto: 
>> DAVID Malan: Bone.
Mirinda.
Bonvenon.
Victoria.
>> Spektantaro: Mi Viktorio.
Mi loĝas en Ĉeĥio.
Mi laboras por [inaudible] Enterprise.
Kaj kvankam ĝi estas
IT kompanio, estas
eble ke en IT
kompanio [inaudible].
Do mi estas centrita en negoco
evoluo, kaj kiam ajn
Mi iras al kliento kunveno mi
devas preni teknika persono
kun mi pro mia
kliento petas demandoj
pri teknika flanko de
la rakonto. [Inaudible].
Ili parolas al unu la alian, sed
tiam mi ne komprenas
de kion ili diskutis.
Do mi ŝatus ricevi
bona kompreno
ĉar mi pensas ĝin estus
helpi min [inaudible]
kun mia rilato kun
la klientoj ankaŭ.
>> DAVID Malan: Kaj ĝi estas bona
atentigi ke mi chime en.
Tie nur tiel ni estos
povis fari en nur du tagoj.
Sed inter la celoj,
Mi esperas, estas ke,
post la sekvanta paro de
tagoj, almenaŭ pli vortoj
aspektos familiara kiel
vi ŝovas ĉirkaŭ rete.
Kaj vi havos pli bonan
senco de kio Google,
kia vortojn reale
signifi ion kaj kio
povus esti lanugaj marketing
paroli tiel ke, kun la tempo, vi
povas konstrui ke konsolo kaj
espereble delokigi la persono kiu

Azerbaijani: 
>> DAVID MALAN: OK.
Wonderful.
Xoş gəlmisiniz.
Victoria.
>> Auditoriya: Mən Victoria edirəm.
Mən Çex Respublikası yaşayır.
I [işitilemez] Enterprise üçün çalışır.
Və baxmayaraq
İT şirkəti, bu
mümkün bir IT
Şirkət [işitilemez].
Mən iş diqqət edirəm
inkişafı və zaman
Mən müştəri görüş getmək, mən
texniki adam almaq lazımdır
Mənimlə çünki mənim
müştəri suallar soruşur
texniki tərəfi haqqında
hekayə. [Işitilemez].
Onlar bir-birinə danışmaq, lakin
sonra heç bir anlaşma var
Onlar müzakirə ne.
Mən bir almaq istiyorum
daha yaxşı dərk
Mən hesab edirəm ki, çünki ki
özüm kömək [işitilemez]
ilə əlaqələr ilə
müştərilər həmçinin.
>> DAVID MALAN: Və bir yaxşı
Mənə zəng üçün qeyd.
yalnız çox biz var olacaq ki,
yalnız iki gün edə.
Amma qol arasında,
Mən ki, ümid,
növbəti neçə sonra
gün ən azı daha çox söz
kimi tanış görünür
Siz online ətrafında poking edirik.
Və daha yaxşı olacaq
Google nə mənada
həqiqətən və ya nə sözləri
bir şey və nə deməkdir
tüklü marketing ola bilər
, Zamanla belə ki, danışmaq
ki, rahatlıq yaratmaq bilər və
inşallah şəxs yerini ki,

Estonian: 
>> DAVID Humala: OK.
Wonderful.
Tere tulemast.
Victoria.
>> Publik: ma olen Victoria.
Ma elan Tšehhi Vabariik.
Ma töötan [kuuldamatu] Enterprise.
Ja kuigi see on
IT firma, see on
Võimalik, et IT
Ettevõte [kuuldamatu].
Nii et ma olen keskendunud äri
arengut ning alati,
Käin klient kohtumine, ma
võtma tehniline inimene
minuga sest minu
klient küsib küsimusi
umbes tehniline pool
lugu. [Kuuldamatu].
Nad saavad üksteisega, kuid
siis ma ei saa aru
mida nad arutavad.
Nii et ma tahaks saada
paremaks mõistmiseks
sest ma arvan, et see oleks
ennast aidata [kuuldamatu]
minu suhted
kliendid samuti.
>> DAVID Humala: Ja see on hea
juhtida minu Säestää.
Seal on ainult nii palju, me oleme
võimalik teha vaid kaks päeva.
Aga üks eesmärke,
Loodan, et,
pärast järgmise paari
päeva, vähemalt rohkem sõnu
vaatame tuttav nagu
sa poking ümber online.
Ja sul on parem
tunnet, mida Google,
või mida sõnad tegelikult
tähenda midagi ja mida
Võib olla kohev turundus
räägivad nii, et aja jooksul, siis
võib koguneda, et mugavus ja
loodetavasti tõrjuda isik, kes

Urdu: 
>> DAVID MALAN: ٹھیک ہے.
کمال.
خوش آمدید.
وکٹوریہ.
>> سامعین: میں وکٹوریہ ہوں.
میں جمہوریہ چیک میں رہتے ہیں.
میں [اشراوی] انٹرپرائز کے لئے کام.
اور ویسے بھی، اگرچہ
ایک IT کمپنی، یہ ہے
ممکن ہے کہ ایک IT میں
کمپنی [اشراوی].
تو میں نے کاروبار پر توجہ مرکوز کر رہا ہوں
ترقی، اور جب بھی
میں نے ایک گاہک ملاقات کے لئے جانا، میں نے
ایک تکنیکی شخص لے کر جانا ہے
میرے ساتھ کیونکہ میری
کسٹمر سوالات پوچھتا
کے تکنیکی پہلو کے بارے میں
کہانی. [اشراوی].
وہ ایک دوسرے سے بات، لیکن
پھر میں نے عقل نہیں رکھتے
وہ بحث کر رہے ہیں کی.
تو میں نے ایک حاصل کرنے کے لئے چاہتے ہیں
بہتر تفہیم
کیونکہ مجھے لگتا ہے یہ کرے گا
اپنے آپ کو مدد [اشراوی]
کے ساتھ اپنے تعلقات کے ساتھ
گاہکوں کے ساتھ ساتھ.
>> DAVID MALAN: اور یہ ایک اچھی بات ہے
مجھے سوریکی کے لئے کے لئے نقطہ.
وہاں صرف اتنا ہم ہو جائے گا
صرف دو دن میں بھی کرنے کے قابل.
لیکن مقاصد کے درمیان،
مجھے امید ہے کہ، ہے،
کے اگلے دو کے بعد
دن، کم از کم اس سے زیادہ الفاظ
کے طور پر واقف نظر آئے گا
آپ آن لائن کے ارد گرد poking رہے.
اور آپ کو ایک بہتر پڑے گا
گوگل کے لئے کیا کا احساس،
یا اصل میں کیا الفاظ
کچھ اور کیا مطلب
بندوق کی مارکیٹنگ ہو سکتا ہے
آپ کو وقت کے تا کہ بول،،
کہ سکون کی تعمیر کر سکتے ہیں اور
امید ہے کہ اس شخص کو بے گھر کہ

Basque: 
>> DAVID MALAN: OK.
Wonderful.
Ongi.
Victoria.
>> Ikusleak: naiz Victoria.
bizi Txekiar Errepublika dut.
[INAUDIBLE] Enterprise lan egiten dut.
Eta nahiz da
IT enpresa bat, da,
posible dela IT batean
enpresaren [INAUDIBLE].
Beraz, enpresa ardatz hartzen dut
garapena, eta, betiere,
go bezero bilera bat dut, I
Pertsona tekniko bat hartu behar
me delako nire
bezeroak galdera galdetzen
alde tekniko buruz
istorioa. [INAUDIBLE].
hitz egin zioten elkarri, baina
orduan adimena ez daukat
zer eztabaidatzen ari dira.
Beraz, bat eskuratu nahi nuke
hobeto ulertzeko
Uste dut delako litzateke
lagundu neure burua [INAUDIBLE]
nire harremana batera
bezeroak baita.
>> DAVID MALAN: Eta ona da
Azpimarratu for me chime.
Ez da bakarra hainbeste izango gara
bi egun besterik egiten ahal.
Baina helburuak artean,
, Dela nuke,
hurrengo pare ondoren
egun, hitzak, gutxienez, gehiago
bezala ezagutzen begiratu beharko
Oraindik kuxkuxean duzu online.
Eta hobea izan dituzu
zer of Google den zentzuan,
edo zer hitz benetan
esan nahi duen zerbait, eta zer
fluffy marketing izan liteke
hitz egiten, beraz, hori, denborarekin, zuk
pilatzea erosotasuna dela eta
zorionez Desplazatu pertsona

Malay (macrolanguage): 
>> DAVID MALAN: OK.
Indah.
Dialu-alukan.
Victoria.
>> PENONTON: Saya Victoria.
Saya tinggal di Republik Czech.
Saya bekerja untuk [didengar] Enterprise.
Dan walaupun ia adalah
sebuah syarikat IT, ia
mustahil bahawa dalam IT yang
syarikat [didengar].
Jadi saya fokus kepada perniagaan
pembangunan, dan bila-bila masa
Saya pergi ke mesyuarat pelanggan, saya
perlu mengambil seseorang teknikal
dengan saya kerana saya
pelanggan bertanya soalan
mengenai sisi teknikal
cerita itu. [Didengar].
Mereka bercakap antara satu sama lain, tetapi
maka saya tidak mempunyai pemahaman
apa yang mereka bincangkan.
Jadi saya ingin mendapat
pemahaman yang lebih baik
kerana saya fikir ia akan
membantu diri saya [didengar]
dengan hubungan saya dengan
pelanggan juga.
>> DAVID MALAN: Dan ia adalah baik yang
menunjukkan bagi saya untuk temurun.
Ada hanya begitu banyak kami akan
dapat melakukan dalam masa dua hari.
Tetapi di kalangan matlamat,
Saya berharap, ialah,
selepas beberapa tahun akan datang
hari, sekurang-kurangnya banyak kata-kata
akan kelihatan biasa sebagai
anda poking sekitar dalam talian.
Dan anda akan mempunyai yang lebih baik
rasa apa yang Google,
atau apa perkataan-perkataan tersebut
maksud sesuatu dan apa yang
mungkin pemasaran gebu
bercakap demikian itu, dari masa ke masa, anda
boleh membina keselesaan itu dan
mudah-mudahan menggantikan orang yang

Finnish: 
>> DAVID MALAN: OK.
Ihana.
Tervetuloa.
Victoria.
>> Yleisö: Olen Victoria.
Asun Tšekissä.
Työskentelen [tahtiimme] Enterprise.
Ja vaikka se on
IT-alan yritys, se on
mahdollista, että IT
Yhtiö [tahtiimme].
Joten olen keskittynyt liike
kehitys, ja aina kun
Menen asiakkaan kokoukseen, I
on otettava tekninen henkilö
minulle koska minun
asiakas kysyy kysymyksiä
teknisistä puolella
tarina. [KUULUMATON].
He puhuvat toisilleen, mutta
sitten ei ole ymmärrystä
mitä he keskustella.
Joten Haluaisin saada
ymmärtää paremmin
koska mielestäni se olisi
auttaa itseäni [tahtiimme]
minun suhde
asiakkaille samoin.
>> DAVID MALAN: Ja se on hyvä
kohta minulle säestää.
On vain niin paljon me olla
pystyy tekemään vain kaksi päivää.
Mutta joukossa tavoitteita,
Toivoisin, että,
jälkeen seuraavan parin
päivää, ainakin enemmän sanoja
näyttää tuttu
olet tönäisi noin verkossa.
Ja sinun on parempi
tunnetta mitä Google,
tai mitä sanoja oikeastaan
merkitä jotain ja mitä
ehkä pörröinen markkinointi
puhua niin, että ajan mittaan, sinun
voi rakentaa että mukavuutta ja
toivottavasti syrjäyttää henkilön, joka

Georgian: 
>> დავით Malan: OK.
მშვენიერია.
მოგესალმებით.
Victoria.
>> აუდიტორია: მე ვარ ვიქტორია.
ვცხოვრობ ჩეხეთის რესპუბლიკა.
ვმუშაობ [INAUDIBLE] საწარმო.
და მიუხედავად იმისა, რომ
IT კომპანია, ეს
შესაძლებელია, რომ ამ IT
კომპანია [INAUDIBLE].
ასე რომ, მე ფოკუსირებული ბიზნესის
განვითარების, და როცა
მე წასვლა მომხმარებელს შეხვედრა, მე
უნდა მიიღოს ტექნიკური პირი
ჩემთან ერთად, რადგან ჩემი
მომხმარებელს სთხოვს კითხვები
ტექნიკური მხარე
ამბავი. [INAUDIBLE].
ისინი ერთმანეთს ესაუბრებიან, მაგრამ
მაშინ მე არ გაგება
რა ისინი მსჯელობენ.
ასე რომ, მე მინდა, რომ მიიღოს
უკეთესი გაგება
იმიტომ, რომ მე ვფიქრობ, რომ ეს
დავეხმაროთ თავს [INAUDIBLE]
ჩემი ურთიერთობა
მომხმარებელს ასევე.
>> დავით Malan: ეს არის კარგი
აღვნიშნო ჩემთვის chime წელს.
არსებობს მხოლოდ იმდენად, რამდენადაც ჩვენ ვიქნებით
შეუძლია გააკეთოს მხოლოდ ორი დღის განმავლობაში.
მაგრამ მათ შორის მიზნები,
მე იმედი მაქვს, ის არის, რომ,
მას შემდეგ, რაც მომდევნო რამდენიმე
დღის განმავლობაში, მინიმუმ მეტი სიტყვა
გამოიყურება ნაცნობი, როგორც
თქვენ გააღიზიანოს გარშემო ონლაინ რეჟიმში.
და თქვენ გაქვთ უკეთესი
გრძნობა რა Google,
ან რა სიტყვა ფაქტობრივად
რაღაცას ნიშნავს და რა
შეიძლება იყოს ფუმფულა მარკეტინგი
საუბარი ისე, რომ, დროთა განმავლობაში,
შეძლოთ, რომ კომფორტი და
იმედია გადაადგილებულ პირს, რომელიც

Lithuanian: 
>> DAVID Malan: Gerai.
Nuostabus.
Sveiki.
Viktorija.
>> Auditorija: aš Viktorija.
Gyvenu Čekijoje.
Dirbu [nesigirdi] Enterprise.
Ir nors tai yra
IT įmonė, tai
įmanoma, kad IT
Įmonės [NESIGIRDI].
Taigi, aš orientuota į verslo
plėtra, ir kai
Aš einu į kliento susitikimo, aš
turi imtis techninių asmenį
su manimi, nes mano
klientų užduoda klausimus
apie techninės pusės
istorija. [NESIGIRDI].
Jie kalbėtis tarpusavyje, bet
tada aš neturiu supratimo
ką jie diskutuoja.
Taigi norėčiau gauti
geriau suprasti
nes aš manau, kad būtų
sau padėti [NESIGIRDI]
mano santykiai su
klientai taip pat.
>> DAVID Malan: Ir tai yra gera
atkreipti man varpelių.
Yra tik tiek daug mes būsime
gali padaryti vos per dvi dienas.
Bet tarp tikslų,
Tikiuosi, yra tai, kad
po kito porą
dienų, bent daugiau žodžių
atrodys pažįstamas kaip
jūs išnyra aplink internete.
Ir jūs turite geriau
jausmas, ką "Google",
ar ką žodžiai iš tikrųjų
reiškia kažką ir ką
gali būti purus rinkodara
kalbėti taip, kad, laikui bėgant, jums
gali sukurti tą komfortą ir
tikiuosi išstumti asmuo,

Bengali: 
>> DAVID MALAN: ঠিক.
ওয়ান্ডারফুল.
স্বাগত.
ভিক্টোরিয়া.
>> শ্রোতা: আমি ভিক্টোরিয়া আছি.
আমি চেক প্রজাতন্ত্র বাস.
আমি [শ্রবণাতীত] এন্টারপ্রাইজ জন্য কাজ.
যদিও এটা
একটি আইটি কোম্পানিতে, এটা
সম্ভব যে একটি আইটি
কোম্পানির [শ্রবণাতীত].
তাই আমি ব্যবসা শ্রেনীর আছি
উন্নয়ন, এবং যখনই
আমি একটি গ্রাহকের মিটিংয়ে যেতে, আমি
একটি প্রযুক্তিগত ব্যক্তি গ্রহণ করতে হবে
আমার সাথে, কারণ আমার
গ্রাহকের প্রশ্ন জিজ্ঞেস করে
প্রযুক্তিগত দিক সম্পর্কে
গল্পটি. [শ্রবণাতীত].
তারা একে অপরের সাথে কথা বলতে, কিন্তু
তারপর আমি কোন বুদ্ধি আছে
তারা কি নিয়ে আলোচনা করছি.
তাই আমি একটি পেতে চাই
ভাল করে বুঝতে
কারণ আমি মনে করি এটা হবে
নিজেকে সাহায্য [শ্রবণাতীত]
সঙ্গে আমার সম্পর্ক
গ্রাহকদের হিসাবে ভাল.
>> DAVID Malan: এবং এটা একটি ভালো
আমাকে ঐকতান জন্য নির্দেশ.
সেখানে শুধুমাত্র এত আমরা থাকব
মাত্র দুই দিনের মধ্যে কাজ করতে সক্ষম.
কিন্তু গোল মধ্যে,
আমি আশা করব যে, হয়,
পরবর্তী কয়েক পর
দিন, অন্তত আরো শব্দ
যেমন পরিচিত চেহারা হবে
আপনাকে অনলাইন কাছাকাছি খোঁচা করছি.
এবং যদি আপনি একটি ভাল আছে
গুগল এর কোন অর্থে,
বা শব্দ কি আসলে
কিছু এবং কি বলতে চাচ্ছি
ফুঁয়োফুঁয়ো মার্কেটিং হতে পারে
, যাতে কথা বলতে সময় ধরে, আপনি
যে আরাম বিল্ড আপ করতে পারেন এবং
আশা ব্যক্তি স্থানচ্যুত করে

Latin: 
>> Malan David: OK.
Mirabilia.
Welcome.
Victoria.
>> CONLOQUIUM: Ego Victoria.
Et in Czech Republic.
Ego pro [inaudible] Enterprise.
Et quamvis est
IT et dolor, non est
fieri potest, ut in an IT
cum [inaudible].
Sic ego in re focused
incrementum, et,
Ego mos congressus a me
ut persona a technica
cum ad me, quod mea
Customer interrogat
de technical latus
in fabula. [Inaudible].
Inter se loquuntur, sed
ergo nec intellectus,
quid agimus.
Libet igitur a
meliorem
quod libet
help me [inaudible]
cum cum
in elit ut.
>> Malan David: et hoc est bonum,
nunt mihi monstrare.
Illic 'puteus tam
biduum modo posse facere.
Et in medio metas,
Ut spes est,
post deinde duobus
dies, at certe verbis
quod erit familiar vultus
tu MOLTUS circa online.
Et vos habere meliorem,
Google quod ad sensum,
aut quid verba etiam
et est aliquid quod
ut ipsum esse CRINITUS
ut ita loquar, in tempore,
non aedificabunt, et quod consolamini
quis est, quod hopefully supplanta

Swedish: 
>> DAVID MALAN: OK.
Underbar.
Välkommen.
Victoria.
>> PUBLIK: Jag är Victoria.
Jag bor i Tjeckien.
Jag arbetar för [OHÖRBART] Enterprise.
Och även om det är
ett IT-företag, är det
möjligt att i ett IT
företag [OHÖRBART].
Så jag är fokuserad på företag
utveckling, och när
Jag går till en kundmöte, jag
måste ta en teknisk person
med mig eftersom min
kund ställer frågor
om tekniska sidan av
berättelsen. [OHÖRBAR].
De pratar med varandra, men
då har jag ingen förståelse
av vad de diskuterar.
Jag skulle vilja få en
bättre förståelse
eftersom jag tror att det skulle
hjälpa mig [OHÖRBART]
med min relation med
de kunder.
>> DAVID MALAN: Och det är en bra
peka för mig att chime.
Det är bara så mycket vi kommer
kunna göra på bara två dagar.
Men bland målen,
Jag hoppas, det vill säga
efter nästa par
dagar, åtminstone fler ord
kommer att se bekant som
du peta runt på nätet.
Och du har en bättre
känsla för vad Google,
eller vad ord egentligen
betyda något och vad
kan vara fluffig marknadsföring
tala så att över tiden, du
kan bygga upp att komfort och
förhoppningsvis förskjuta den person som

iw: 
>> DAVID מלאן: אישור.
נִפלָא.
ברוך הבא.
ויקטוריה.
>> קהל: אני ויקטוריה.
אני גר צ'כיה.
אני עובד [לא ברור] Enterprise.
ואף על פי שזה הוא
חברת ה- IT, זה
יתכן כי ה- IT
חברה [לא ברור].
אז אני מתמקד עסק
פיתוח, ובכל פעם
אני הולך לפגישה עם לקוח, אני
צריך לקחת אדם טכני
איתי בגלל שלי
לקוח שואל שאלות
על הצד הטכני של
הסיפור. [לא ברור].
הם מדברים אחד עם השני, אבל
אין אז אני הבנה
מה הם דנים.
אז הייתי רוצה לקבל
הבנה טובה יותר
כי אני חושב שזה כן קשור
לעזור לעצמי [לא ברור]
עם היחסים שלי עם
הלקוחות גם כן.
>> DAVID מלאן: וזה טוב
להצביע בשבילי לצלצל.
יש כל כך הרבה רק שנהיה
מסוגל לעשות רק יומיים.
אבל בין המטרות,
אני מקווה, הוא כי,
לאחר הקרובים
ימים, לפחות יותר מילים
ייראה מוכר כמו
אתה לחטט באינטרנט.
וזה יהיה לך טוב יותר
תחושה מה גוגל,
או מה המילים למעשה
אומר משהו ומה
יכול להיות שיווק פלאפי
לדבר כך, לאורך זמן, אתה
יכול להצטבר כי נוחות
בתקווה לתפוס את אותו אדם

Catalan: 
>> DAVID Malan: OK.
Meravellosa.
Benvinguda.
Victòria.
>> AUDIÈNCIA: Sóc Victòria.
Jo visc a República Txeca.
Jo treball per a l'Empresa [inaudible].
I tot i que és
una empresa de TI, és
possible que en un IT
empresa [inaudible].
Així que estic centrat en els negocis
desenvolupament, i sempre
Vaig a una reunió amb un client, em
ha de prendre una persona tècnica
amb mi perquè el meu
client fa preguntes
sobre l'aspecte tècnic de les
la història. [Inaudible].
Ells parlen entre si, però
llavors no tinc coneixement
del que estan discutint.
Així que m'agradaria aconseguir una
millor comprensió
perquè crec que ho faria
ajudar a mi [inaudible]
amb la meva relació amb
els clients també.
>> DAVID Malan: I és un bon
assenyalar que jo interrompria.
Només hi ha tant que hi haurà
capaç de fer en tan sols dos dies.
No obstant això, entre els objectius,
Jo espero, és que,
després d'un parell de
dies, almenys més paraules
li resultarà familiar com
que està furgant en línia.
I vostè tindrà una millor
sentit del que Google,
o el que en realitat les paraules
significar alguna cosa i ho
podria ser la comercialització esponjós
parlar de manera que, amb el temps,
pot acumular que la comoditat i
és d'esperar desplaçar la persona que

Filipino: 
>> David MALAN: OK.
Kahanga-hanga.
Maligayang pagdating.
Victoria.
>> Madla: Ako Victoria.
Nakatira ako sa Czech Republic.
trabaho ko para sa [hindi marinig] Enterprise.
At kahit na ito ay
isang IT kumpanya, ito ay
posible na sa isang IT
kumpanya [hindi marinig].
Kaya ako nakatutok sa negosyo
pag-unlad, at kahit kailan
pumunta ako sa isang customer pulong, ako
kailangang gumawa ng isang teknikal na tao
kasama ko dahil ang aking
customer nagtatanong ng mga katanungan
tungkol sa mga teknikal na bahagi ng
ang kwento. [Hindi marinig].
Makipag-usap sila sa isa't isa, ngunit
pagkatapos ay mayroon akong walang unawa
ng kung ano ang kanilang tinatalakay.
Kaya Gusto kong upang makakuha ng isang
mabuting pang-unawa
dahil sa tingin ko ay ito
makatulong sa aking sarili [hindi marinig]
sa aking relasyon sa
ang mga customer pati na rin.
>> David MALAN: At ito ay isang magandang
ituro sa akin ang tunog ng relos in.
May lamang kaya magkano ang kami ay magiging
magawa sa loob lamang ng dalawang araw.
Ngunit kabilang sa mga layunin,
Gusto ko pag-asa, ay na,
pagkatapos ng susunod na ilang mga
araw, hindi bababa sa higit pang mga salita
ang magiging hitsura pamilyar bilang
ka na poking sa paligid online.
At magkakaroon ka ng isang mas mahusay na
kahulugan ng kung ano ang Google,
o kung ano ang mga salita talagang
sabihin ng isang bagay at kung ano ang
ay maaaring maging malambot marketing
magsalita kaya na, sa paglipas ng panahon, ikaw
maaaring bumuo ng up na kaginhawahan at
sana galawin ang taong iyon

Vietnamese: 
>> DAVID Malan: OK.
Quá tuyệt vời.
Chào mừng bạn.
Victoria.
>> KHÁN GIẢ: Tôi là Victoria.
Tôi sống ở Cộng hòa Séc.
Tôi làm việc cho [IM LẶNG] Doanh nghiệp.
Và mặc dù nó là
một công ty CNTT, đó là
Có thể là trong một CNTT
công ty [IM LẶNG].
Vì vậy, tôi tập trung vào việc kinh doanh
phát triển, và bất cứ khi nào
Tôi đi đến gặp khách hàng, tôi
phải có một người kỹ thuật
với tôi bởi vì tôi
khách hàng hỏi câu hỏi
về mặt kỹ thuật của
câu chuyện. [IM LẶNG].
Họ nói chuyện với nhau, nhưng
sau đó tôi không có sự hiểu biết
về những gì họ đang thảo luận.
Vì vậy, tôi muốn có được một
sự hiểu biết tốt hơn
bởi vì tôi nghĩ rằng nó sẽ
giúp bản thân mình [IM LẶNG]
với mối quan hệ của tôi với
các khách hàng là tốt.
>> DAVID Malan: Và đó là một tốt
chỉ cho tôi kêu vang trong.
Có ấy chỉ có rất nhiều, chúng tôi sẽ có
có thể làm chỉ trong hai ngày.
Nhưng trong số các mục tiêu,
Tôi hy vọng, đó là,
sau khi cặp đôi tiếp theo của
ngày, từ ít nhất hơn
sẽ quen thuộc như
bạn đang chĩa ra xung quanh trực tuyến.
Và bạn sẽ có một tốt hơn
ý nghĩa của những gì để Google,
hoặc từ những gì thực sự
nghĩa là cái gì và những gì
có thể được tiếp thị fluffy
nói như vậy đó, theo thời gian, bạn
có thể xây dựng lên thoải mái mà và
hy vọng thay người mà

Galician: 
>> DAVID Malan: OK.
Marabilloso.
Benvido.
Victoria.
>> Audiencia: Eu son Victoria.
Eu vivo na República Checa.
Eu traballo para [inaudível] Empresa.
E aínda que é
unha empresa de TI, é
posible que nun TI
empresa [inaudível].
Entón, eu estou centrado en empresas
desenvolvemento, e sempre
I ir a unha reunión de clientes, I
ten que ter unha persoa técnica
comigo porque miña
cliente fai preguntas
sobre o lado técnico do
a historia. [Inaudível].
Falan un co outro, pero
non teño coñecemento
que están discutindo.
Entón, me gustaría ter unha
mellor comprensión
porque eu creo que sería
axudarme [inaudível]
coa miña relación con
os clientes tamén.
>> DAVID Malan: E é un bo
apuntan que gritei.
Hai tanta cousa que nós estaremos
capaz de facer en só dous días.
Pero entre os obxectivos,
Espero, é que,
tras o próximo par de
días, como mínimo máis palabras
será familiar como
está bisbilhotar liña.
E terá unha mellor
sentido que a Google,
ou o que as palabras realmente
significar algo eo que
pode ser comercialización gordo
falar de xeito que, ao longo do tempo,
pode construír-se que o confort e
Esperamos desprazarse a persoa que

Macedonian: 
>> Дејвид MALAN: Добро.
Прекрасно.
Добредојдени.
Викторија.
>> ПУБЛИКАТА: Јас сум Викторија.
Јас живеам во Република Чешка.
Јас работам за [Беззвучен] претпријатија.
Па дури и покрај тоа што е
ИТ компанија, тоа е
можно дека во ИТ
компанија [Беззвучен].
Затоа, јас сум фокусиран на бизнис
развој, како и секогаш кога
Одам на средба на клиентите, јас
треба да се земе техничко лице
со мене, бидејќи мојата
клиентот поставува прашања
во врска со техничката страна на
приказната. [Беззвучен].
Тие зборуваат едни со други, но
тогаш немам разбирање
на она што го дискутирање.
Па јас би сакал да се добие
подобро разбирање
бидејќи мислам дека тоа би
да се помогне [Беззвучен]
со мојот однос со
на корисниците, како и.
>> Дејвид MALAN: И тоа е добра
точка за мене да свири.
Има само толку колку што ќе биде
во можност да го направи во само два дена.
Но, меѓу целите,
Се надевам, е тоа што,
по следните неколку
дена, барем повеќе зборови
ќе изгледа познато како
сте ѕиркаа наоколу онлајн.
И ќе имаат подобра
смисла на она што на Google,
или зборовите што, всушност,
значи нешто и што
би можеле да бидат меки маркетинг
зборува, така што со текот на времето, ќе
може да се изгради дека удобност и
се надевам дека се менува лицето кое

Turkish: 
>> DAVID MALAN: Tamam.
Harika.
Hoşgeldiniz.
Victoria.
>> İZLEYİCİ: Ben Victoria.
Ben Çek Cumhuriyeti'nde yaşıyor.
Ben [inaudible] Enterprise için çalışır.
Ve bu olsa bile
bir bilişim şirketi, öyle
Mümkün olduğu bir BT
şirket [duyulamaz].
Yani iş odaklı kulüpler
geliştirme ve her
Ben bir müşteri toplantısına gitmek, ben
Bir teknik bir kişi almak zorunda
Benimle dolayı benim
Müşteri sorular sorar
teknik tarafı hakkında
hikaye. [Duyulamaz].
Onlar birbirleriyle konuşmak, ama
sonra hiçbir anlayışa sahip
Onlar tartışırken şeyin.
Bu yüzden almak istiyorum
daha iyi anlaşılması
Ben düşünüyorum çünkü it would
Kendimi yardım [duyulamaz]
benim ilişki ile
Müşterilerin de.
>> DAVID MALAN: Ve bu iyi
Beni uymak için etmektedir.
sadece çok biz orada olacağım var
Sadece iki gün içinde yapmak mümkün.
Ama hedefleri arasında,
Ben, umut ediyorum,
önümüzdeki birkaç sonra
gün, en az daha fazla kelime
olarak tanıdık gelecektir
online etrafında alay ediyoruz.
Ve daha iyi bir olacak
Google'a ne anlamda,
aslında ya da ne kelime
bir şey ve ne anlama
kabarık pazarlama olabilir
Zamanla, böylece sizi konuşmak
Bu konfor birikebilir ve
umarım kişiyi yerinden bu

Romanian: 
>> DAVID MALAN: OK.
Extraordinar.
Bine ati venit.
Victoria.
>> AUDIENTA: Sunt Victoria.
Eu locuiesc în Republica Cehă.
Eu lucrez pentru [inaudibil] Enterprise.
Și, chiar dacă este
o companie IT, este
posibil ca, într-un IT
companie [inaudibil].
Așa că sunt concentrat pe afaceri
dezvoltare, și ori de câte ori
Mă duc la o întâlnire de client, am
trebuie să ia o persoană tehnică
cu mine, deoarece mi
Clienți pune întrebări
despre partea tehnică a
povestea. [Inaudibil].
Ei vorbesc unul cu altul, dar
atunci am nici o înțelegere
din ceea ce discutăm.
Așa că aș dori să obțină o
o mai bună înțelegere
pentru că eu cred că ar fi
mă ajute [inaudibil]
cu relația mea cu
clienții cât mai bine.
>> DAVID MALAN: Și este un bun
punct pentru mine să chime în.
Există doar atât de mult vom fi
capabil să facă în doar două zile.
Dar, printre obiectivele,
Sper, este că,
după următorii doi
zile, cel puțin mai multe cuvinte
va arata familiar ca
te în jurul poking on-line.
Și veți avea o mai bună
sentiment de ceea ce Google,
sau ce cuvinte de fapt
înseamnă ceva și ce
ar putea fi de introducere pe piață pufos
vorbesc, astfel încât, în timp,
poate construi acel confort și
sperăm deplasa persoana care

Croatian: 
>> DAVID Malan: U redu.
Divno.
Dobrodošli.
Victoria.
>> PUBLIKA: Ja sam Victoria.
Ja živim u Češkoj.
Radim za [nečujan] Enterprise.
I iako je to
IT tvrtka, to je
Moguće je da je u IT
Tvrtka [nečujan].
Dakle, ja sam fokusirana na posao
razvoj, i kad god
Idem na sastanak kupaca, sam
morati uzeti tehničku osobu
sa mnom, jer moj
kupac postavlja pitanja
o tehničkoj strani
priča. [NEČUJAN].
Oni razgovaraju jedni s drugima, ali
onda nemam razumijevanja
onoga što su oni raspravljali.
Pa ja bih dobiti
bolje razumijevanje
jer mislim da bi
pomoći sebi [nečujan]
uz moj odnos s
kupci, kao dobro.
>> DAVID Malan: I to je dobra
ukazuju da ja pridružiti se.
Postoji samo toliko da ćemo biti
u mogućnosti to učiniti u samo dva dana.
No, među ciljevima,
Ja se nadam, da je,
Nakon sljedećih par
dani, barem više riječi
će izgledati poznato kao
koju njuškao okolo na internetu.
A vi ćete imati bolji
Osjećaj što su Google,
ili što riječi zapravo
znači nešto i što
Možda pahuljasto marketinga
govoriti tako da se, tijekom vremena, te
može izgraditi taj komfor i
nadam se micati osobu koja

Hungarian: 
>> DAVID MALAN: OK.
Csodálatos.
Üdvözöljük.
Victoria.
>> KÖZÖNSÉG: Én Victoria.
Élek Csehország.
Dolgozom [hallható] Enterprise.
És még akkor is, ha
egy informatikai cég, ez
Lehetséges, hogy egy informatikai
cég [hallható].
Tehát én összpontosított üzleti
fejlesztése, és amikor
Elmegyek egy ügyfél találkozó, azt
Van, hogy egy szakember
velem, mert én
ügyfél kérdez
a technikai oldalát
A történet. [NEM HALLHATÓ].
Ők beszélnek egymással, de
akkor nincs megértés
A mit beszélünk.
Szóval szeretném, hogy egy
jobb megértése
mert azt hiszem, hogy
segíteni magam [hallható]
az én kapcsolata
Az ügyfelek számára is.
>> DAVID MALAN: És ez egy jó
pont rám közbeszólni.
Már csak annyi leszünk
olyat, mindössze két nap alatt.
Hanem az a cél,
Remélem, az, hogy
után a következő pár
nap, legalább több szót
fog kinézni ismerős
te dugta körül az interneten.
És akkor van egy jobb
érzése, amit a Google,
vagy hogy milyen szavakkal valójában
jelent valamit, és mi
Lehet, bolyhos marketing
így beszélnek, hogy idővel, ha
lehet felépíteni, hogy a kényelem és
remélhetőleg kiszorítják a személy, aki

Japanese: 
>> DAVIDマラン：OK。
素晴らしい。
ようこそ。
ビクトリア。
>> 聴衆：私はビクトリアです。
私は、チェコ共和国に住んでいます。
私は[聞こえない]エンタープライズのために働きます。
それであっても
IT企業、それはです
ITでその可能性
会社[聞こえません]。
だから私は、ビジネス上の集中しているのです
開発、いつでも
私は、私は、顧客の会議に行きます
技術的な人を取らなければなりません
私と私のために
顧客が質問をします
の技術的側面について
物語。 [聞こえません]。
彼らはお互いに話をするが、
その後、私は理解していません
彼らが議論しているものの。
だから私は取得したいのですが
より良い理解
私はそれがだと思うので、
自分自身を助ける[聞こえません]
と私の関係を持ちます
顧客にも。
>> DAVIDマラン：そして、それは良いことです
私がでチャイムするためのポイント。
だけそんなに私たちはなるでしょうがあります
わずか2日間で行うことができます。
しかし、目標のうち、
私は、ある望んでいるだろう、
の次のカップルの後
日、少なくとも複数の単語
お馴染みになります
あなたがオンラインでチャンスをうかがっています。
そして、あなたはより良いを持っています
Googleにどのような意味で、
実際に、またはどのような言葉
何か、何を意味します
ふわふわマーケティングかもしれません
、時間をかけて、その結果、あなたを話します
その快適さを構築することができ、
うまくいけば、その人を変位

Slovenian: 
>> DAVID Malan: OK.
Čudovito.
Dobrodošli.
Victoria.
>> OBČINSTVO: Sem Victoria.
Živim na Češkem.
Delam za [neslišno] podjetništvo.
In čeprav je
IT podjetje, je
možno, da v IT
Podjetje [neslišno].
Tako da sem osredotočen na poslovanje
Razvoj in kadarkoli
Grem na sestanek strank, I
morali tehnično osebo
z mano, ker moj
stranke postavlja vprašanja
o tehnični strani
zgodba. [Neslišno].
Se pogovarjajo med seboj, temveč
potem nimam razumevanja
kaj oni razpravljali.
Torej bi rad, da bi dobili
boljše razumevanje
ker mislim, da bi
si pomagati [neslišno]
z mojo zvezo s
stranke, kot tudi.
>> DAVID Malan: In to je dobro
točka za mene, da gonge v.
Tam je samo toliko, da bomo
sposoben narediti v samo dveh dneh.
Toda med cilji,
Upam, da so na
Po naslednjih nekaj
dni, vsaj več besed
videti znano kot
ste poking okoli spletu.
In ne boste imeli boljši
občutek, kaj Google,
ali kaj besede dejansko
nekaj pomeni in kaj
lahko puhasto marketing
govorijo tako, da v daljšem časovnem obdobju, vam
mogoče zgraditi, da je zadovoljen in
upajmo, da izpodrinejo oseba, ki

Italian: 
>> DAVID MALAN: OK.
Meraviglioso.
Benvenuto.
Victoria.
>> PUBBLICO: Sono Victoria.
Io vivo in Repubblica Ceca.
Io lavoro per [INCOMPRENSIBILE] Enterprise.
E anche se è
una società IT, è
possibile che in un IT
società [INCOMPRENSIBILE].
Così mi sono concentrato per affari
sviluppo, e ogniqualvolta
Vado a una riunione del cliente, ho
prendere un tecnico
con me perché il mio
cliente chiede domande
su lato tecnico di
il racconto. [INCOMPRENSIBILE].
Parlano tra loro, ma
allora non ho alcuna comprensione
di quello che stanno discutendo.
Così mi piacerebbe ottenere un
miglior comprensione
perché penso che sarebbe
aiutare me stesso [INAUDIBLE]
con il mio rapporto con
i clienti pure.
>> DAVID MALAN: Ed è un buon
puntare per me di carillon.
C'è solo così tanto saremo
in grado di fare in soli due giorni.
Ma tra gli obiettivi,
Mi auguro, è che,
dopo un paio di
giorni, almeno più parole
avrà un aspetto familiare come
si sta rovistando in linea.
E avrete una migliore
senso di ciò che a Google,
o quello che in realtà le parole
dire qualcosa e che cosa
potrebbe essere di marketing soffici
parlare in modo che, nel tempo, è
può accumularsi che comfort e
si spera spostare la persona che

Polish: 
>> DAVID MALAN: OK.
Wspaniale.
Witamy.
Wiktoria.
>> PUBLICZNOŚCI: Jestem Wiktoria.
Mieszkam w Czechach.
Pracuję dla [niesłyszalne] Enterprise.
I choć jest to
firmą IT, to
Możliwe, że w IT
Firma [INAUDIBLE].
Więc jestem skupiony na biznesie
rozwój, a gdy
Idę na spotkanie z klientem, I
trzeba wziąć osobę techniczną
ze mną, bo moja
Klient pyta
o technicznej stronie
historia. [NIESŁYSZALNY].
Mówią do siebie, ale
to nie mam zrozumienia
co oni dyskutować.
Więc chciałbym, aby uzyskać
lepsze zrozumienie
bo myślę, że będzie
powstrzymać [INAUDIBLE]
z mojej relacji z
klienci również.
>> DAVID MALAN: I to jest dobre
wskaż mi gongu.
Jest tylko tyle, że będziemy
w stanie zrobić w ciągu zaledwie dwóch dni.
Ale wśród tych celów,
Mam nadzieję, że,
Po kilku następnych
dni, co najmniej kilka słów
jak będzie wyglądać znajomo
jesteś grzebie się w Internecie.
I będziesz miał lepszy
Poczucie, co Google
albo co właściwie słowa
coś znaczyć i co
może być marketing puszyste
mówią tak, że w miarę upływu czasu, ty
Można budować że komfort i
miejmy nadzieję, że wypierają osobę

Norwegian: 
>> DAVID MALAN: OK.
Herlig.
Velkommen.
Victoria.
>> PUBLIKUM: Jeg er Victoria.
Jeg bor i Tsjekkia.
Jeg jobber for [hørbar] Enterprise.
Og selv om den er
et IT-selskap, er det
mulig at i et IT-
Selskapet [hørbar].
Så jeg er fokusert på business
utvikling, og når
Jeg går til et kundemøte, jeg
må ta en teknisk person
med meg fordi min
Kunden stiller spørsmål
om tekniske siden av
historien. [Hørbar].
De snakker til hverandre, men
da har jeg ingen forståelse
av hva de diskuterer.
Så jeg ønsker å få en
bedre forståelse
fordi jeg tror det ville
hjelpe meg [uhørbart]
med mitt forhold til
kundene også.
>> DAVID MALAN: Og det er en god
peke for meg å kiming i.
Det er bare så mye vi vil være
stand til å gjøre på bare to dager.
Men blant målene,
Jeg håper, er at,
etter neste par
dager, minst flere ord
vil se kjent som
du poking rundt på nettet.
Og vil du ha en bedre
følelse av hva du Google,
eller hva ord faktisk
bety noe og hva
kan være fluffy markedsføring
snakke slik at over tid, du
kan bygge opp at komfort og
forhåpentligvis forskyve den person som

Tamil: 
>> டேவிட் MALAN: சரி.
அற்புதமான.
வரவேற்கிறோம்.
விக்டோரியா.
>> பார்வையாளர்கள்: நான் விக்டோரியா இருக்கிறேன்.
நான் செக் குடியரசு வாழ்கின்றனர்.
நான் [செவிக்கு புலப்படாமல்] நிறுவன வேலை.
மற்றும் அது கூட
ஒரு நிறுவனம், அது தான்
சாத்தியமான என்று ஒரு IT இல்
நிறுவனம் [செவிக்கு புலப்படாமல்].
எனவே நான் வணிக கவனம் போல்
வளர்ச்சி, மற்றும் போதெல்லாம்
நான் ஒரு வாடிக்கையாளர் கூட்டத்திற்கு போய், நான்
ஒரு தொழில்நுட்ப நபர் எடுக்க வேண்டும்
என்னுடன் ஏனெனில் என்
வாடிக்கையாளர் கேள்விகளை கேட்கும்
தொழில்நுட்ப பக்க பற்றி
கதை. [செவிக்கு புலப்படாமல்].
அவர்கள் ஒருவருக்கொருவர் பேச, ஆனால்
பின்னர் நான் உணர்வே இல்லை
அவர்கள் விவாதித்து வருகிறோம் என்ன.
எனவே நான் ஒரு பெற விரும்புகிறேன்
நல்ல புரிதல்
நான் நினைக்கிறேன், ஏனெனில் அவை
என்னை உதவ [செவிக்கு புலப்படாமல்]
என் உறவு கொண்டு
வாடிக்கையாளர்கள் அதே.
>> டேவிட் MALAN: இது ஒரு நல்ல தான்
என்னை மணி பாயிண்ட்.
அங்கு மட்டும் இவ்வளவு நாம் இருக்க வேண்டும்
இரண்டு நாட்களில் செய்ய முடியும்.
ஆனால் இலக்குகளை மத்தியில்,
நான் என்று, இருக்கும் என்று நம்புகிறேன் என்று,
அடுத்த ஜோடி பிறகு
நாட்கள், குறைந்தது இன்னும் வார்த்தைகள்
போன்ற பழக்கமான
நீங்கள் ஆன்லைன் சுற்றி குத்தினால் வருகிறோம்.
நீங்கள் ஒரு நல்ல வேண்டும்
கூகிள் என்ன உணர்வு,
அல்லது உண்மையில் என்ன வார்த்தைகள்
ஏதாவது என்ன அர்த்தம்
பஞ்சுபோன்ற மார்க்கெட்டிங் இருக்கலாம்
அதனால் நீங்கள், காலப்போக்கில், பேச
என்று ஆறுதல் உருவாக்க முடியும் மற்றும்
வட்டம் நபர் புரட்டுகின்றனர் என்று

Russian: 
>> DAVID Маланом: OK.
Замечательно.
Добро пожаловат.
Виктория.
>> ЗРИТЕЛИ: Я Виктория.
Я живу в Чехии.
Я работаю на [неразборчиво] Enterprise.
И даже несмотря на это
ИТ-компании, это
возможно, что в ИТ
Компания [неразборчиво].
Так что я сосредоточен на бизнесе
развития и всякий раз, когда
Я иду на встречу с клиентами, я
должны принять технического специалиста
со мной, потому что мой
клиент задает вопросы
о технической стороне
история. [Неразборчиво].
Они общаются друг с другом, но
то у меня нет понимания
о том, что они обсуждают.
Так что я хотел бы получить
лучшее понимание
потому что я думаю, что это будет
помочь себе [неразборчиво]
с моих отношений с
клиентов, а также.
>> DAVID Маланом: И это хорошо
указать для меня, чтобы звонить в.
Там только так мы будем
в состоянии сделать только через два дня.
Но среди целей,
Я хотел бы надеяться, что,
после следующей пары
дней, по крайней мере, больше слов
будет выглядеть знакомым, как
вы ковыряться в Интернете.
И вы будете иметь лучшее
чувство, что Google,
или какие слова на самом деле
значит, что-то и что
может быть пушистым маркетинг
говорить так, что со временем, вам
может создать что комфорт и
мы надеемся вытеснить человека, который

Arabic: 
>> DAVID مالان: موافق.
رائع.
أهلا بك.
فيكتوريا.
>> الحضور: أنا فيكتوريا.
أنا أعيش في جمهورية التشيك.
أعمل ل[غير مسموع] المؤسسة.
وعلى الرغم من أنها
شركة تكنولوجيا، انها
ممكن أن في تكنولوجيا المعلومات
شركة [غير مسموع].
لذلك أركز على الأعمال التجارية
التنمية، وكلما
أذهب إلى لقاء العملاء، وأنا
يجب أن تأخذ شخص الفني
معي لأن بلدي
يسأل العميل الأسئلة
عن الجانب التقني لل
القصة. [غير مسموع].
يتحدثون إلى بعضهم البعض، ولكن
ثم ليس لدي أي تفاهم
من ما نناقش.
لذلك كنت ترغب في الحصول على
فهم أفضل
لأنني أعتقد أنه سيكون
مساعدة نفسي [غير مسموع]
مع علاقاتي مع
العملاء كذلك.
>> DAVID مالان: وانها جيدة
نشير بالنسبة لي أن تتناغم في.
فقط الكثير سنكون هناك
قادرة على القيام في يومين فقط.
ولكن من بين الأهداف،
وآمل، هو أنه،
بعد القليلة القادمة
أيام، على الأقل أكثر من الكلمات
سوف تبدو مألوفة كما
كنت بدس حول الانترنت.
وسيكون لديك أفضل
شعور ما لجوجل،
أو ما هي الكلمات الواقع
يعني شيئا وما
قد يكون التسويق رقيق
الكلام حتى أنه مع مرور الوقت، ل
يمكن أن تتراكم أن الراحة و
نأمل تهجير الشخص الذي

Spanish: 
>> DAVID MALAN: OK.
Maravilloso.
Bienvenido.
Victoria.
>> AUDIENCIA: Soy Victoria.
Yo vivo en República Checa.
Yo trabajo para la Empresa [inaudible].
Y a pesar de que es
una empresa de TI, es
posible que en un IT
empresa [inaudible].
Así que estoy centrado en los negocios
desarrollo, y siempre
Voy a una reunión con un cliente, me
tiene que tomar una persona técnica
conmigo porque mi
cliente hace preguntas
sobre el aspecto técnico de las
la historia. [INAUDIBLE].
Ellos hablan entre sí, pero
entonces no tengo conocimiento
de lo que están discutiendo.
Así que me gustaría conseguir una
mejor entendimiento
porque creo que lo haría
ayudar a mí [inaudible]
con mi relación con
los clientes también.
>> DAVID MALAN: Y es un buen
señalar que yo interrumpiría.
Sólo hay tanto que habrá
capaz de hacer en tan sólo dos días.
Sin embargo, entre los objetivos,
Yo espero, es que,
después de un par de
días, al menos más palabras
le resultará familiar como
que está hurgando en línea.
Y usted tendrá una mejor
sentido de lo que Google,
o lo que en realidad las palabras
significar algo y lo
podría ser la comercialización esponjoso
hablar de manera que, con el tiempo,
puede acumularse que la comodidad y
es de esperar desplazar la persona que

Kannada: 
>> DAVID MALAN: ಸರಿ.
ಅದ್ಭುತ.
ಸ್ವಾಗತ.
ವಿಕ್ಟೋರಿಯಾ.
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ನಾನು ವಿಕ್ಟೋರಿಯಾ ಮನುಷ್ಯ.
ನಾನು ಜೆಕ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ನಾನು [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ] ಉದ್ಯಮಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಲಸ.
ಸಹ ಮತ್ತು ಅದು
ಒಂದು ಐಟಿ ಸಂಸ್ಥೆ ಇಲ್ಲಿದೆ
ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ಐಟಿ
ಕಂಪನಿ [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ].
ಹಾಗಾಗಿ ವ್ಯಾಪಾರ ಗಮನ ನಾನು
ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಮತ್ತು ಬಂದ
ನಾನು ಗ್ರಾಹಕ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಹೋಗಿ, ನಾನು
ಒಂದು ತಾಂತ್ರಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ
ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ
ಗ್ರಾಹಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುವ
ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಡ್ಡ ಬಗ್ಗೆ
ಆ ಕಥೆ. [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ].
ಅವರು ಪರಸ್ಪರ ಮಾತನಾಡಲು, ಆದರೆ
ನಂತರ ನಾನು ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥ
ಅವರು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಏನನ್ನು.
ಹಾಗಾಗಿ ಪಡೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ
ಉತ್ತಮ ತಿಳುವಳಿಕೆ
ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಎಂದು
[ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ] ನನ್ನ ಸಹಾಯ
ನನ್ನ ಸಂಬಂಧ
ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಹಾಗೂ.
>> DAVID MALAN: ಇದು ಉತ್ತಮ ಇಲ್ಲಿದೆ
ನನಗೆ ಘಂಟಾಮೇಳ ಪಾಯಿಂಟ್.
ಇಲ್ಲ ಮಾತ್ರ ತುಂಬಾ ನಾವು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ
ಕೇವಲ ಎರಡು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ಗೋಲುಗಳನ್ನು ನಡುವೆ,
ನಾನು, ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ
ಮುಂದಿನ ಒಂದೆರಡು ನಂತರ
ದಿನಗಳ ಕನಿಷ್ಠ ಹೆಚ್ಚು ಪದಗಳನ್ನು
ಪರಿಚಿತ ನೋಡೋಣ
ಆನ್ಲೈನ್ ಸುಮಾರು poking ನೀವು.
ಮತ್ತು ನೀವು ಉತ್ತಮ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ
ಏನು Google ಗೆ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ,
ಅಥವಾ ಪದಗಳನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ
ಏನೋ ಮತ್ತು ಅರ್ಥ
ನಯವಾದ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಇರಬಹುದು
ನೀವು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇವೆ
ಆರಾಮ ಕಟ್ಟುವ ಮತ್ತು
ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ಥಳಾಂತರ ಎಂದು

Chinese: 
>> DAVID MALAN：OK。
精彩。
歡迎。
維多利亞。
>> 聽眾：我是維多利亞。
我住在捷克共和國。
我的[聽不清]企業工作。
而且，即使它是
一家IT公司，它的
可能的是在一個IT
公司[聽不清]。
所以，我專注於業務
發展，每當
我去一個客戶會議上，我
必須採取技術人員
我因為我的
客戶問的問題
有關技術面
故事。 [聽不清]。
他們互相交談，但
那麼我的理解
他們在討論什麼。
所以，我想獲得一個
更好地了解
因為我認為它會
幫助自己[聽不清]
我有關係
客戶也是如此。
>> DAVID MALAN：它是一個很好的
點我隨意插入內容。
這裡只有這麼多，我們會
能夠在短短兩天的事。
但目標之一，
我希望，是這樣的，
在接下來的後
天，至少有更多的話
看起來熟悉的
你在網上閒逛。
你就會有一個更好的
什麼就谷歌感，
還是什麼話實際上
意味著什麼，什麼
可能是蓬鬆的營銷
說話這樣，隨著時間的推移，你
可以建立起來的舒適性和
有望取代該人

Swahili (macrolanguage): 
>> DAVID Malan: Sawa.
Ajabu.
Karibu.
Victoria.
>> Watazamaji: mimi nina Victoria.
Mimi kuishi katika Jamhuri ya Czech.
Mimi kazi kwa [inaudible] Enterprise.
Na hata kama ni
IT kampuni, ni
Inawezekana kwamba katika IT
kampuni [inaudible].
Hivyo mimi nina ililenga biashara
maendeleo, na wakati wowote
Mimi kwenda kwenye mkutano mteja, mimi
Una kuchukua mtu wa kiufundi
na mimi kwa sababu yangu
mteja anauliza maswali
kuhusu upande wa kiufundi wa
hadithi. [Inaudible].
Wao kuzungumza na kila mmoja, lakini
basi sina uelewa
ya nini re kujadili.
Hivyo Ningependa kupata
uelewa mzuri
kwa sababu nadhani ingekuwa
kusaidia mwenyewe [inaudible]
na uhusiano wangu na
wateja pia.
>> DAVID Malan: Na ni vizuri
uhakika kwa ajili yangu chime katika.
Kuna kiasi tu tutaweza kuwa
uwezo wa kufanya katika siku mbili tu.
Lakini miongoni mwa malengo,
Napenda matumaini, ni kwamba,
baada michache ijayo
siku, maneno angalau zaidi
utaangalia ukoo kama
wewe ni poking kuzunguka online.
Na itabidi bora
hisia ya kile kwa Google,
au nini maneno kweli
maana kitu na kile
inaweza kuwa fluffy masoko
kusema hivyo kwamba, baada ya muda, wewe
unaweza kujenga kwamba faraja na
hopefully hubadilisha mtu huyo

Latvian: 
>> DAVID Malan: OK.
Wonderful.
Welcome.
Victoria.
>> Mērķauditorija: Es esmu Victoria.
Es dzīvoju Čehijā.
Es strādāju [nedzirdama] Enterprise.
Un, pat ja tas ir
IT uzņēmums, tas ir
Iespējams, ka kādā IT
Uzņēmums [dzirdams].
Tāpēc es esmu vērsta uz uzņēmējdarbību
attīstība, un, ja
Es eju uz klientu sanāksmi, es
ir veikt tehnisku personu
ar mani, jo mans
Klients uzdod jautājumus
par tehnisko pusi
stāsts. [Dzirdams].
Tie sarunāties viens ar otru, bet
tad man nav izpratnes
par to, ko viņi apspriež.
Tāpēc es gribētu, lai iegūtu
labāka izpratne
jo es domāju, ka tas būtu
palīdzēt sevi [nedzirdama]
ar manas attiecības ar
klienti, kā arī.
>> DAVID Malan: Un tas ir labs
norādīt man piebalsot.
Tur ir tikai tik daudz, mēs būsim
spēj darīt tikai divas dienas.
Bet starp mērķiem,
Es ceru, ka,
pēc nākamās pāris
dienas, vismaz vairākus vārdus
izskatās pazīstami kā
jūs papētījis tiešsaistē.
Un jums ir labāks
sajūtu, ko Google,
vai kādi vārdi patiesībā
kaut ko nozīmē un ko
varētu būt pūkains mārketinga
runā tā, ka laika gaitā, jums
var veidot šo komfortu un
cerams izspiest persona, kas

Gujarati: 
>> ડેવીડના MALAN: બરાબર.
અદ્ભુત.
આપનું સ્વાગત છે.
વિક્ટોરિયા.
>> પ્રેક્ષક: હું વિક્ટોરિયા છું.
હું ચેક રિપબ્લિક રહે છે.
હું [અશ્રાવ્ય] એન્ટરપ્રાઇઝ માટે કામ કરે છે.
અને છતાં પણ તે છે
એક આઇટી કંપની છે, તે
શક્ય છે કે એક આઇટી
કંપની [અશ્રાવ્ય].
તેથી હું બિઝનેસ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત છું
વિકાસ, અને જ્યારે
હું ગ્રાહક બેઠક પર જાઓ, હું
ટેકનિકલ વ્યક્તિ લેવા માટે હોય છે
મારી સાથે છે, કારણ કે મારા
ગ્રાહક પ્રશ્નો પૂછે છે
ટેકનિકલ બાજુ વિશે
વાર્તા. [અશ્રાવ્ય].
તેઓ એકબીજા સાથે વાત છે, પરંતુ
પછી હું કોઈ સમજ છે
તેઓ શું ચર્ચા કરી રહ્યાં છે.
તેથી હું વિચાર કરવા માંગો છો
સારી સમજ
કારણ કે મને લાગે છે કે તે કરશે
મારી મદદ [અશ્રાવ્ય]
સાથે મારા સંબંધ સાથે
ગ્રાહકો તેમજ.
>> ડેવીડના MALAN: અને તે સારી છે
મને પ્રાસ માટે નિર્દેશ કરે છે.
ત્યાં માત્ર ખૂબ જ અમે પ્રયત્ન કરીશું
માત્ર બે દિવસ માં કરવા માટે સમર્થ.
પરંતુ ગોલ વચ્ચે,
મને આશા છે કે, છે,
આગામી થોડા પછી
દિવસો, ઓછામાં ઓછા વધુ શબ્દો
કારણ કે પરિચિત દેખાશે
તમે ઑનલાઇન આસપાસ poking કરી રહ્યાં છો.
અને તમે વધુ સારી પડશે
Google પર કેવા અર્થમાં,
અથવા શબ્દો શું ખરેખર
કંઈક અને શું અર્થ
ફ્લફી માર્કેટિંગ હોઈ શકે છે
છે, કે જેથી વાત સમય જતાં, તમે
કે આરામ બિલ્ડ કરી શકે છે અને
આસ્થાપૂર્વક વ્યક્તિ સ્થાનભ્રષ્ટ કે

Haitian: 
>> DAVID Malan: OK.
Bèl bagay.
Byenveni.
Victoria.
>> ODYANS: mwen se Victoria.
Mwen ap viv nan Repiblik Tchekoslovaki.
Mwen travay pou Enterprise [fèbl].
E menm si li se
yon konpayi IT, li nan
posib ke nan yon IT
konpayi [fèbl].
Se konsa, mwen konsantre sou biznis
devlopman, ak chak fwa
M 'ale nan yon reyinyon kliyan, mwen
dwe pran yon moun teknik
avè m 'paske mwen
kliyan poze kesyon
sou bò teknik nan
istwa a. [Fèbl].
Yo pale ak chak lòt, men
Lè sa a, Mwen pa gen okenn konpreyansyon
nan ki sa yo ap diskite sou.
Se konsa, mwen ta renmen yo ka resevwa yon
pi bon konprann
paske mwen panse ke li ta
ede tèt mwen [fèbl]
ak relasyon mwen an ak
kliyan yo kòm byen.
>> DAVID Malan: Lè li nan yon bon
pwen pou mwen pou m sone nan.
Gen nan sèlman tèlman nou pral
kapab fè nan jis de jou.
Men, nan mitan objektif yo,
Mwen ta espere, se ke,
apre koup la pwochen de
jou, omwen plis mo
pral gade abitye kòm
w ap poking alantou entènèt.
Men, ou pral gen yon pi bon
sans de sa ki sou Google,
oswa sa ki mo aktyèlman
vle di yon bagay ak sa
ta ka maketing an gonfle
pale pou ke, apre yon sèten tan, ou
ka bati moute ki konfò ak
èspere ke deplase moun nan ki

Slovak: 
>> DAVID Malan: OK.
Úžasné.
Vítané.
Victorie.
>> Divákov: Som Victoria.
Žijem v Českej republike.
Pracujem pre [nepočuteľný] Enterprise.
A aj keď je to
IT spoločnosť, je to
možné, že v IT
Spoločnosť [nepočuteľný].
Takže som zameral na podnikanie
vývoj a kedykoľvek
Idem na schôdzku zákazníka, I
vziať technické osobu
so mnou, pretože my
Zákazník kladie otázky
o technickú stránku
príbeh. [Nepočuteľný].
Hovorí k sebe navzájom, ale
Potom nemám pochopenie
z toho, čo diskutujeme.
Takže by som chcel dostať
lepšie porozumenie
pretože si myslím, že by
pomôcť sám [nepočuteľné]
s mojím vzťahom s
zákazníci tiež.
>> DAVID Malan: A je to dobrý
bod pre mňa přizvukovat.
Je tu len toľko, že budeme
schopný urobiť iba za dva dni.
Ale medzi cieľmi,
Dúfam, že,
Po niekoľkých najbližších
dni, prinajmenšom viac slov
bude vyzerať ako povedomý
budete vŕtať online.
A budete mať lepší
Pocit, čo Google,
alebo čo vlastne slová
niečo znamenať a čo
môže byť našuchorený marketing
hovoriť tak, že v priebehu času, vám
možno vybudovať tu pohodlie a
dúfajme, že posunutie osoba, ktorá

Spanish: 
tiene que etiquetar a lo largo cada vez.
Ben.
AUDIENCIA: Mi nombre es Ben [inaudible].
Soy una tecnología transacción
abogado. [INAUDIBLE].
Y estoy realmente aquí para obtener sólo
una mejor comprensión de lo
Los directores técnicos e ingenieros de [inaudible] legal
lado de la estructuración de las cosas [inaudible].
DAVID MALAN: maravilloso.
AUDIENCIA: Y Dan.
Hola a todos.
Mi nombre es Dan.
Vivo local aquí.
Soy de Andover.
Yo trabajo en destino, en un software
compañía, Kronos Incorporated.
Estado en el software a través de
20 años y [inaudible]
comercialización y tipo de desarrollo puestos de trabajo.
Durante los últimos cinco años, he logrado
un equipo de consultores técnicos en la nube
de manera pre-venta.
>> Así que cogí un montón
de conceptos en el camino.
Y por lo que hago un montón de
discusiones técnicas.
Pero sólo puedo llevarlo hasta el momento.

Bulgarian: 
трябва да маркирате по всяко време.
Бен.
АУДИТОРИЯ: Казвам се Бен [недоловим].
Аз съм технология сделка
адвокат. [Недоловим].
И аз съм наистина тук, за да получите само
по-добро разбиране на това, което
Технически директори и инженерите в [недоловим] юридическо
страна на структуриране на нещата [недоловим].
DAVID Малан: Wonderful.
АУДИТОРИЯ: И Дан.
Здравейте всички.
Казвам се Дан.
Аз живея местно тук.
Аз съм от Andover.
Аз работя на местно ниво на софтуер
компания, Kronos Incorporated.
Бил в софтуера през
20 години и [недоловим]
маркетингови и тип развитие работни места.
За последните пет години, съм успял
екип от технически облачни консултанти
в Препродажби мода.
>> Така че взех много
на концепции по пътя.
И така, аз правя много
технически дискусии.
Но мога да го взема само до момента.

Filipino: 
ay i-tag sa kahabaan ng bawat oras.
Ben.
Madla: Ben Ang pangalan ni [hindi marinig].
ako teknolohiya transaksyon
abogado. [Hindi marinig].
At ako ay talagang dito upang makakuha lamang
isang mas mahusay na unawa sa kung ano
CTOs at Engineers sa [hindi marinig] legal
bahagi ng structuring bagay [hindi marinig].
David MALAN: Wonderful.
Madla: At Dan.
Hi, lahat.
Dan sa aking pangalan.
Nakatira ako lokal dito.
Ako ay mula sa Andover.
Nagtatrabaho ako sa isang lugar lamang sa isang software
kumpanya, Kronos Incorporated.
Been in software sa paglipas ng
20 taon at [hindi marinig]
marketing at pag-unlad type trabaho.
Para sa huling limang taon, ko na pinamamahalaang
isang koponan ng teknikal na ulap konsulta
in presales fashion.
>> Kaya ko kinuha ang isang pulutong
ng mga konsepto sa paraan.
At gayon din ang aking isang pulutong ng mga
teknikal na mga talakayan.
Ngunit ako ay maaari lamang dalhin ito sa ngayon.

Latin: 
per utrumque tempus ad tag.
Ben.
Auditos nomen Ben [inaudible].
Nulla re a me
attornatum suum. [Inaudible].
Im 'vere iustus adepto
a melius intellectus, quod
Engineers CTOs et ad [inaudible] legal
parte quae structurae [inaudible].
Malan David: Mirabilia.
Auditos in Dan.
Hi everybody.
Dan nomen meum.
Ego hic loci.
Ego sum de Andevra.
Ego operari a loco in software
comitatu, Kronos incorporatus.
In in software
XX annorum, et [inaudible]
et ipsum progressio jobs typus.
Nam quinque annorum sum curo
a technica quadrigis in nube consultoribus
presales in modum.
>> Et levavit multum
conceptus in via.
Itaque multum
Discussions turpis.
Sed quantum potest accipere.

Belarusian: 
павінен пятах кожны раз.
Бэн.
ГЛЕДАЧЫ: Мяне клічуць Бэн [неразборліва].
Я тэхналогія транзакцый
адвакат. [Неразборліва].
І я на самой справе тут, каб проста атрымаць
больш глыбокае разуменне таго, што
CTOs і інжынераў у [неразборліва] юрыдычная
бок структуравання рэчаў [неразборліва].
DAVID Малання: Выдатна.
ГЛЕДАЧЫ: І Дэн.
Прывітанне ўсім.
Мяне клічуць Дэн.
Я жыву тут мясцовы.
Я з Эндовере.
Я працую на мясцовым узроўні ў праграмным забеспячэнні
Кампанія, Kronos Incorporated.
Былі ў праграмным забеспячэнні больш
20 гадоў і [неразборліва]
маркетынгу і тыпу развіцця працоўных месцаў.
За апошнія пяць гадоў, я здолеў
каманда тэхнічных кансультантаў хмарных
у перадпродажнай моды.
>> Так што я ўзяў шмат
канцэпцый на шляху.
І таму я шмат
абмеркавання тэхнічных пытанняў.
Але я магу прыняць яго толькі да гэтага часу.

Korean: 
때마다 함께 태그를 가지고있다.
벤.
청중 : 내 이름은 벤 [들리지].
나는 기술 거래 해요
변호사. [알아들을 수 없는].
그리고 난 그냥 얻을 정말 여기있어
더 나은 이해 무엇
[들리지] 법률에서 CTO들과 엔지니어
구조화 일 [들리지]의 측면.
DAVID 마란 : 멋진.
청중 : 그리고 댄.
안녕하세요, 여러분.
내 이름은 댄.
여기 현지 살고있다.
나는 앤도버에서 왔어요.
나는 소프트웨어에서 로컬로 작동
회사 크로노스 통합.
를 통해 소프트웨어에 있었다
이십년와 [들림]
마케팅 및 개발 유형 작업.
지난 5 년 동안, 난 관리했습니다
기술 클라우드 컨설턴트 팀
사전 판매 패션입니다.
>> 그래서 많이 포착
방법에 대한 개념.
그래서 나는 많이 할
기술적 인 토론.
하지만 난 단지 지금까지 걸릴 수 있습니다.

French: 
doit marquer le long chaque fois.
Ben.
AUDIENCE: Ben de mon nom [Inaudible].
Je suis une transaction de la technologie
avocat. [INAUDIBLE].
Et je suis vraiment ici pour obtenir juste
une meilleure compréhension de ce que
CTOs et ingénieurs de [Inaudible] juridique
côté de la structuration des choses [Inaudible].
DAVID MALAN: Merveilleux.
AUDIENCE: Et Dan.
Salut tout le monde.
Dan de mon nom.
Je vis locale ici.
Je suis de Andover.
Je travaille localement à un logiciel
société, Kronos Incorporated.
Vous connaissez des logiciels sur
20 ans et [Inaudible]
commercialisation et le type de développement des emplois.
Pour les cinq dernières années, je suis parvenu
une équipe de consultants en nuage techniques
en préventes mode.
>> Je pris beaucoup
des concepts sur le chemin.
Et donc je fais beaucoup de
discussions techniques.
Mais je ne peux le prendre jusqu'à présent.

Hindi: 
हर बार साथ टैग करना पड़ता है।
बेन।
दर्शकों: मेरा नाम बेन [सुनाई]।
मैं एक प्रौद्योगिकी लेनदेन कर रहा हूँ
वकील। [सुनाई]।
और मैं वास्तव में यहाँ हूँ सिर्फ पाने के लिए
का एक बेहतर समझ क्या
CTOs और इंजीनियर्स [सुनाई] कानूनी पर
संरचना चीजों [सुनाई] की ओर।
डेविड मालन: कमाल है।
दर्शकों: और दान।
सबको नमस्ते।
मेरा नाम दान।
मैं यहाँ स्थानीय रहते हैं।
मैं Andover से हूँ।
मैं एक सॉफ्टवेयर में स्थानीय स्तर पर काम
कंपनी Kronos शामिल।
अधिक सॉफ्टवेयर में किया गया
20 साल और [सुनाई]
विपणन और विकास प्रकार नौकरियों।
पिछले पांच वर्षों के लिए, मैं कामयाब है
तकनीकी बादल सलाहकारों की एक टीम
presales फैशन में।
>> तो मैं एक बहुत उठाया
रास्ते पर अवधारणाओं की।
और इसलिए मैं का एक बहुत कुछ
तकनीकी विचार विमर्श।
लेकिन मैं सिर्फ यह अब तक ले जा सकते हैं।

Telugu: 
ప్రతి సమయం వెంట ట్యాగ్ ఉంది.
బెన్.
ప్రేక్షకులు: నా పేరు యొక్క బెన్ [వినబడని].
నేను ఒక టెక్నాలజీ లావాదేవీ ఉన్నాను
న్యాయవాది. [వినబడని].
నేను కేవలం పొందుటకు నిజంగా ఇక్కడ ఉన్నాను
ఒక మంచి అవగాహన ఏమి
CTOs ఇంజనీర్స్ [వినబడని] చట్టపరమైన
నిర్మాణం విషయాలు [వినబడని] వైపు.
DAVID మలన్: వండర్ఫుల్.
ప్రేక్షకులు: డాన్.
అందరికీ హాయ్.
నా పేరు యొక్క డాన్.
నేను ఇక్కడ స్థానిక నివసిస్తున్నారు.
నేను ఆండొవర్ నుండి ఉన్నాను.
నేను ఒక సాఫ్ట్వేర్ వద్ద స్థానికంగా పని
కంపెనీ, క్రోనోస్ ఇన్కార్పొరేటెడ్.
పైగా సాఫ్ట్వేర్ లో బీన్
20 సంవత్సరాల మరియు [వినబడని]
మార్కెటింగ్ మరియు అభివృద్ధి రకం ఉద్యోగాలు.
గత ఐదు సంవత్సరాలుగా, నేను చేయగలుగుతున్నాను
సాంకేతిక క్లౌడ్ కన్సల్టెంట్ల బృందం
presales పద్ధతిలో.
>> నేను చాలా ఎంచుకోలేదు
మార్గంలో భావనలు.
కాబట్టి నేను చేస్తాను
సాంకేతిక చర్చలు.
కానీ నేను మాత్రమే ఇప్పటివరకు తీసుకెళ్ళవచ్చు.

Thai: 
มีการแท็กพร้อมในแต่ละครั้ง
เบน
ผู้ชม: ผมชื่อเบน [ไม่ได้ยิน]
ฉันทำธุรกรรมเทคโนโลยี
อัยการ. [ไม่ได้ยิน]
และฉันจริงๆที่นี่ที่เพิ่งได้รับ
ความเข้าใจที่ดีของสิ่งที่
CTOs และวิศวกรที่ [ไม่ได้ยิน] ตามกฎหมาย
ด้านข้างของสิ่งโครงสร้าง [ไม่ได้ยิน]
DAVID ลัน: มหัศจรรย์
ผู้ชม: แดน
สวัสดีทุกคน.
ชื่อของฉันแดน
ฉันอาศัยอยู่ในท้องถิ่นที่นี่
ผมมาจากแอนโดเวอร์
ผมทำงานในประเทศที่ซอฟแวร์
บริษัท Kronos Incorporated
รับในซอฟต์แวร์มากกว่า
20 ปีและ [ไม่ได้ยิน]
การตลาดและการพัฒนางานประเภท
สำหรับในช่วงห้าปีที่ผ่านมาผมได้มีการจัดการ
ทีมงานของที่ปรึกษาทางเทคนิคระบบคลาวด์
ยอดขาย presales ในแฟชั่น
>> ดังนั้นผมจึงหยิบขึ้นมาเป็นจำนวนมาก
แนวความคิดเกี่ยวกับวิธีการ
และดังนั้นผมจึงทำมากของ
การอภิปรายทางวิชาการ
แต่ฉันเท่านั้นที่สามารถใช้มันเพื่อให้ห่างไกล

Georgian: 
აქვს tag გასწვრივ ყოველ ჯერზე.
ბენ.
აუდიტორია: ჩემი სახელის ბენ [INAUDIBLE].
მე ტექნოლოგია გარიგება
ადვოკატი. [INAUDIBLE].
და მე ნამდვილად აქ უბრალოდ
უკეთესი გაგება, თუ რა
CTOs და Engineers at [INAUDIBLE] სამართლებრივი
მხარე აგება რამ [INAUDIBLE].
დავით Malan: მშვენიერია.
აუდიტორია: Dan.
გამარჯობა ყველას.
ჩემი სახელის დან.
ვცხოვრობ ადგილობრივი აქ.
მე ვარ Andover.
ვმუშაობ ადგილობრივად პროგრამული
კომპანია, ქრონოს გადიოდა.
ყოფილა პროგრამული
20 წლის და [INAUDIBLE]
მარკეტინგის და განვითარების ტიპის სამუშაო ადგილები.
ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში, მე შეძლო
გუნდი ტექნიკური cloud კონსულტანტები
in presales მოდის.
>> ასე რომ, მე აიყვანეს ბევრი
ცნებები გზაზე.
ასე რომ, მე ბევრი
ტექნიკური დისკუსიები.
მაგრამ მე შემიძლია მხოლოდ მას ჯერჯერობით.

Croatian: 
mora pridružiti svakom trenutku.
Ben.
PUBLIKA: Zovem se Ben [nečujan].
Ja sam Tehnologija transakcija
odvjetnik. [NEČUJAN].
A ja sam stvarno ovdje samo dobiti
bolje razumijevanje onoga što
CTOs i inženjera u [nečujan] pravna
strana strukturiranje stvari [nečujan].
DAVID Malan: Sjajno.
PUBLIKA: I Dan.
Bok svima.
Zovem se Dan.
Ja živim lokalna ovdje.
Ja sam iz Andover.
Radim lokalno na softver
Tvrtka, Kronos Incorporated.
Bio u softveru preko
20 godina i [nečujan]
marketing i tipa razvoja radnih mjesta.
U posljednjih pet godina, ja sam uspio
tim tehničkim oblak savjetnika
u presales način.
>> Tako sam pokupila puno
pojmova na putu.
I tako sam napraviti puno
tehničkih razgovora.
Ali ja ga mogu uzeti samo do sada.

Norwegian: 
har å merke langs hver gang.
Ben.
PUBLIKUM: Mitt navn er Ben [hørbar].
Jeg er en teknologi transaksjon
advokat. [Hørbar].
Og jeg er virkelig her å bare få
en bedre forståelse av hva
CTOs og ingeniører på [uhørbart] juridisk
side av strukturering ting [hørbar].
DAVID MALAN: Fantastisk.
PUBLIKUM: Og Dan.
Hei alle sammen.
Jeg heter Dan.
Jeg bor lokalt her.
Jeg er fra Andover.
Jeg jobber lokalt på en programvare
selskapet Kronos Incorporated.
Har du vært i programvaren over
20 år og [uhørbart]
markedsføring og utvikling typen jobber.
For de siste fem årene, har jeg klart
et team av tekniske sky konsulenter
i forhåndssalg mote.
>> Så jeg plukket opp mye
av konsepter på vei.
Og så gjør jeg mye av
tekniske diskusjoner.
Men jeg kan bare ta det så langt.

Czech: 
musí označit podél každé době.
Ben.
Diváků: Jmenuji se Ben [neslyšitelné].
Jsem technologie transakce
advokát. [NESLYŠITELNÝ].
A jsem opravdu tady jen dostat
lepší pochopení toho, co
CTO a inženýři na [neslyšitelné] právní
strana strukturování věcí [neslyšitelný].
DAVID Malan: Wonderful.
Diváků: A Dan.
Ahoj všichni.
Jmenuji se Dan.
Bydlím tady místní.
Jsem z Andoveru.
Pracuji lokálně na software
Společnost Kronos Incorporated.
Byl v softwaru přes
20 let a [neslyšitelné]
marketing a vývoj typu pracovních míst.
Za posledních pět let se mi podařilo
Tým technických poradců cloudových
v předprodejní módy.
>> Tak jsem se sebral hodně
koncepcí na cestě.
A tak jsem si hodně
technická jednání.
Ale můžu vzít jen to tak daleko.

Swahili (macrolanguage): 
ina tag pamoja kila wakati.
Ben.
Watazamaji: jina langu Ben [inaudible].
Mimi nina teknolojia ya manunuzi
mwanasheria. [Inaudible].
Na mimi nina kweli hapa kupata tu
uelewa mzuri wa nini
CTOs na Wahandisi katika [inaudible] kisheria
upande wa jinsia mambo [inaudible].
DAVID Malan: Ajabu.
Watazamaji: Na Dan.
Hi, kila mtu.
Jina langu Dan.
Mimi kuishi ndani hapa.
Mimi nina kutoka Andover.
Mimi kazi ndani ya nchi katika programu
kampuni, Kronos Incorporated.
Wamekuwa katika programu juu ya
miaka 20 na [inaudible]
masoko na aina maendeleo ajira.
Kwa miaka mitano iliyopita, nimekuwa imeweza
Timu ya wingu washauri wa kiufundi
katika presales mtindo.
>> Hivyo mimi ilichukua mengi
ya dhana njiani.
Na hivyo mimi kufanya mengi ya
majadiliano ya kiufundi.
Lakini siwezi tu kuchukua ni mbali.

Danish: 
har at mærke hver gang.
Ben.
PUBLIKUM: Mit navn er Ben [uhørligt].
Jeg er en teknologi transaktion
advokat. [Uhørligt].
Og jeg er virkelig her for at bare få
en bedre forståelse af, hvad
CTOs og Ingeniører på [uhørligt] juridisk
side af strukturering ting [uhørligt].
DAVID MALAN: Wonderful.
PUBLIKUM: Og Dan.
Hej allesammen.
Mit navn er Dan.
Jeg bor lokalt her.
Jeg er fra Andover.
Jeg arbejder lokalt på en software
selskab, Kronos Incorporated.
Har du været i software over
20 år og [uhørligt]
markedsføring og typen udvikling jobs.
I de sidste fem år, har jeg formået
et team af tekniske sky konsulenter
i presales mode.
>> Så jeg tog en masse
af begreber på vej.
Og så jeg gør en masse
tekniske drøftelser.
Men jeg kan kun tage det hidtil.

German: 
hat entlang jeder Zeit zu markieren.
Ben.
PUBLIKUM: Mein Name ist Ben [unverständlich].
Ich bin ein Technologie-Transaktion
Rechtsanwalt. [UNVERSTÄNDLICH].
Und ich bin hier wirklich nur erhalten
ein besseres Verständnis von dem, was
CTOs und Ingenieure bei der [unverständlich] legal
Seite der Strukturierung Dinge [unverständlich].
DAVID MALAN: Wonderful.
PUBLIKUM: Und Dan.
Hallo, alle.
Mein Name ist Dan.
Ich lebe hier vor Ort.
Ich bin von Andover.
Ich arbeite lokal an einer Software
Unternehmen, Kronos Incorporated.
Sie waren bereits in der Software über
20 Jahre und [unverständlich]
Marketing und Entwicklung Typ Arbeitsplätze.
In den letzten fünf Jahren habe ich es geschafft,
ein Team von technischen Cloud-Berater
in Presales Art und Weise.
>> Also nahm ich eine Menge nach oben
Konzepte auf dem Weg.
Und so habe ich eine Menge
Fachdiskussionen.
Aber ich kann es nur nehmen, so weit.

Vietnamese: 
có gắn thẻ theo từng thời gian.
Ben.
Đung Tên tôi là Ben [IM LẶNG].
Tôi là một giao dịch công nghệ
luật sư. [IM LẶNG].
Và tôi thực sự ở đây để chỉ nhận được
một sự hiểu biết tốt hơn về những gì
CTO và kỹ sư tại [IM LẶNG] pháp lý
mặt của sự vật cấu trúc [IM LẶNG].
DAVID Malan: tuyệt vời.
Đung Và Dan.
Chào mọi người.
Tên tôi là Dan.
Tôi sống địa phương ở đây.
Tôi đến từ Andover.
Tôi làm việc tại địa phương ở một phần mềm
công ty, Kronos Incorporated.
Được trong phần mềm trên
20 năm và [IM LẶNG]
tiếp thị và phát triển loại hình công việc.
Trong năm năm qua, tôi đã quản lý
một đội ngũ chuyên gia tư vấn kỹ thuật điện toán đám mây
trong bán trước thời trang.
>> Vì vậy, tôi nhặt lên rất nhiều
các khái niệm trên đường.
Và vì vậy tôi làm rất nhiều
thảo luận kỹ thuật.
Nhưng tôi chỉ có thể đưa nó cho đến nay.

Ukrainian: 
повинен п'ятах кожен раз.
Бен.
ГЛЯДАЧІ: Мене звуть Бен [нерозбірливо].
Я технологія транзакцій
адвокат. [Нерозбірливо].
І я насправді тут, щоб просто отримати
більш глибоке розуміння того, що
CTOs і інженерів в [нерозбірливо] юридичне
сторона структурування речей [нерозбірливо].
DAVID Маланки: Чудово.
ГЛЯДАЧІ: І Ден.
Привіт усім.
Мене звуть Ден.
Я живу тут місцеве.
Я з Ендовері.
Я працюю на місцевому рівні в програмному забезпеченні
Компанія, Kronos Incorporated.
Були в програмному забезпеченні більш
20 років і [нерозбірливо]
маркетингу і типу розвитку робочих місць.
За останні п'ять років, я зумів
команда технічних консультантів хмарних
в передпродажної моди.
>> Так що я взяв багато
концепцій на шляху.
І тому я багато
обговорення технічних питань.
Але я можу прийняти його тільки до сих пір.

Modern Greek (1453-): 
πρέπει να έρθεις κάθε χρόνο.
Ben.
ΚΟΙΝΟ: Το όνομά μου είναι Ben [δεν ακούγεται].
Είμαι μια συναλλαγή τεχνολογία
δικηγόρος. [ΜΗ ΑΚΟΥΣΤΌΣ].
Και είμαι πραγματικά εδώ για να πάρετε ακριβώς
μια καλύτερη κατανόηση του τι
CTOs και μηχανικοί [δεν ακούγεται] νομική
πλευρά της δόμησης πράγματα [δεν ακούγεται].
DAVID Malan: Wonderful.
Κοινό: Και Dan.
Γεια σε όλους.
Το όνομά μου είναι Dan.
Ζω τοπική εδώ.
Είμαι από Andover.
Δουλεύω τοπικά σε ένα λογισμικό
Η εταιρεία, Κρόνος Incorporated.
Ήταν στο λογισμικό πάνω
Από 20 χρόνια και [δεν ακούγεται]
μάρκετινγκ και το είδος ανάπτυξης θέσεων εργασίας.
Για τα τελευταία πέντε χρόνια, έχω καταφέρει
μια ομάδα τεχνικών συμβούλων σύννεφο
σε presales μόδας.
>> Έτσι πήρα πολλά
των εννοιών στο δρόμο.
Και έτσι κάνω πολλά
τεχνικές συζητήσεις.
Αλλά μπορώ να το πάρει μόνο μέχρι τώρα.

Catalan: 
ha de etiquetar al llarg cada vegada.
Ben.
AUDIÈNCIA: El meu nom és Ben [inaudible].
Sóc una tecnologia transacció
advocat. [Inaudible].
I estic realment aquí per obtenir només
una millor comprensió del que
Els directors tècnics i enginyers de [inaudible] legal
costat de l'estructuració de les coses [inaudible].
DAVID Malan: meravellós.
AUDIÈNCIA: I Dan.
Hola a tothom.
El meu nom és Dan.
Viu local aquí.
Sóc de Andover.
Jo treball en destí, en un programari
companyia, Kronos Incorporated.
Estat en el programari a través de
20 anys i [inaudible]
comercialització i tipus de desenvolupament llocs de treball.
Durant els últims cinc anys, he aconseguit
un equip de consultors tècnics en el núvol
de manera pre-venda.
>> Així que vaig agafar un munt
de conceptes en el camí.
I pel que faig un munt de
discussions tècniques.
Però només puc portar-lo fins al moment.

Japanese: 
各時間に沿ってタグ付けする必要があります。
ベン。
聴衆：私の名前のベン[聞こえません]。
私は、技術取引です
弁護士。 [聞こえません]。
そして私はちょうど得るために本当にここにいますよ
何のより良い理解
[聞こえない]法的にCTOSとエンジニア
構造化物事の側[聞こえません]。
DAVIDマラン：ワンダフル。
AUDIENCE：ダン。
こんにちは、皆。
私の名前のDan。
私はここで地元に住んでいます。
私はアンドーバーからです。
私はソフトウェアで局所的に働きます
会社、クロノス株式会社。
上でソフトウェアにされて
20年[聞こえません]
マーケティングと開発型の仕事。
過去5年間、私が管理しています
技術的なクラウド・コンサルタントのチーム
プリセールスのファッションインチ
>> だから私は多くのことを拾いました
途中の概念の。
そして私はの多くを行います
技術的な議論。
しかし、私は今のところそれを取ることができます。

Afrikaans: 
moet merk langs elke keer.
Ben.
Publiek: My naam se Ben [onhoorbaar].
Ek is 'n tegnologie transaksie
prokureur. [Onhoorbaar].
En ek is regtig hier om net
'n beter begrip van wat
CTO's en ingenieurs by [onhoorbaar] wetlike
kant van strukturering dinge [onhoorbaar].
David Malan: Wonderlike.
Publiek: En Dan.
Hello almal.
My naam se Dan.
Ek woon hier plaaslik.
Ek is van Andover.
Ek werk plaaslik by 'n sagteware
maatskappy, Kronos Ingelyf.
Was in sagteware oor
20 jaar en [onhoorbaar]
bemarking en tipe ontwikkeling werk.
Vir die afgelope vyf jaar, het ek daarin geslaag
'n span van tegniese wolk konsultante
in voorverkoop mode.
>> So ek opgetel het 'n baie
van konsepte op die pad.
En so ek doen 'n baie
tegniese besprekings.
Maar ek kan net neem dit tot dusver.

Azerbaijani: 
hər zaman boyunca tag var.
Ben.
Auditoriya: Mənim adım Ben [işitilemez].
Mən texnologiya əməliyyat oldum
müvəkkil. [Işitilemez].
Mən yalnız həqiqətən gəldim
daha yaxşı anlaşma nə
[Işitilemez] hüquqi at Kto və Engineers
quruluşlanması şeyi [Işitilemez] yan.
DAVID MALAN: Wonderful.
Auditoriya: Və Dan.
Hərkəsə salam.
Mənim adım Dan.
Mən burada yerli yaşayır.
Mən Andover deyiləm.
Mən bir proqram yerli iş
şirkət Kronos Incorporated.
üzərində proqram olmuşdur
20 il və [işitilemez]
marketinq və inkişaf type iş.
Son beş il ərzində mən idarə etdik
texniki cloud məsləhətçilər komanda
presales moda.
>> Mən bir çox qədər seçilmiş
Yolda anlayışlar.
Və mən bir çox
texniki müzakirələr.
Amma yalnız bu günə qədər bunu edə bilər.

Romanian: 
trebuie să tag-ul de-a lungul de fiecare dată.
Ben.
Audiența: Numele meu Ben [inaudibil].
Sunt o tranzacție de tehnologie
avocat. [Inaudibil].
Și eu sunt într-adevăr aici pentru a obține doar
o mai bună înțelegere a ceea ce
CTO și ingineri de la [inaudibil] legal
partea de structurare a lucrurilor [inaudibil].
DAVID MALAN: Minunat.
Audiența: Și Dan.
Buna tuturor.
Numele meu este Dan.
Eu locuiesc aici locale.
Sunt din Andover.
Eu lucrez la nivel local, la un software
firma, Kronos Incorporated.
Fost în software-ul de peste
20 de ani și [inaudibil]
marketing și locuri de muncă. dezvoltare de tip
În ultimii cinci ani, am reușit
o echipă de consultanți nor tehnici
în presales moda.
>> Așa că am luat o mulțime
a conceptelor pe drum.
Și, așa că am face o mulțime de
discuții tehnice.
Dar eu pot să-l iau decât până acum.

Icelandic: 
hefur að merkja með hverju sinni.
Ben.
Áhorfendur: Ég heiti Ben [inaudible].
Ég tækni viðskipti
lögmaður. [Inaudible].
Og ég er virkilega hér til að bara fá
betri skilning á því hvað
CTOs og Engineers á [inaudible] löglegt
hlið af endurskipulagningu hlutum [inaudible].
DAVID Malan: Wonderful.
Áhorfendur: Og Dan.
Hæ allir.
Ég heiti Dan.
Ég bý sveitarfélaga hér.
Ég er frá Andover.
Ég vinn á staðnum á hugbúnaði
fyrirtæki, Kronos Incorporated.
Verið í hugbúnaði yfir
20 ára og [inaudible]
markaðssetning og þróun tegund störf.
Fyrir síðustu fimm árum hef ég náð
a lið af tæknilegum ský ráðgjafa
í Presales tísku.
>> Svo ég tók upp mikið
hugtaka á leiðinni.
Og svo ég gera a einhver fjöldi af
tæknilegar umræður.
En ég get bara tekið það svo langt.

Polish: 
musi oznaczyć wzdłuż każdej chwili.
Ben.
PUBLICZNOŚCI: Nazywam się Ben [INAUDIBLE].
Jestem transakcji technologii
adwokat. [NIESŁYSZALNY].
A ja jestem tutaj, aby po prostu
lepsze zrozumienie tego, co
CTOs i inżynierów w [INAUDIBLE] prawna
strona rzeczy strukturyzacji [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: Wonderful.
PUBLICZNOŚCI: I Dan.
Cześć wszystkim.
Nazywam się Dan.
Mieszkam tu lokalne.
Jestem z Andover.
Pracuję lokalnie w oprogramowaniu
firma Kronos Incorporated.
Czy w programie ponad
20 lat i [INAUDIBLE]
Rozwój marketingu i rodzaj pracy.
W ciągu ostatnich pięciu lat, udało mi
zespół konsultantów technicznych w chmurze
w przedsprzedaży mody.
>> Więc wziąłem dużo
koncepcji na drodze.
I tak mam dużo
dyskusje techniczne.
Ale mogę tylko zabrać go do tej pory.

iw: 
יש לתייג לאורך כל הזמן.
בן.
קהל: הבן של שמי [לא ברור].
אני עסקת טכנולוגיה
עו"ד. [לא ברור].
ואני באמת כאן כדי לקבל רק
הבנה טובה יותר של מה
CTOs המהנדס ב [לא ברור] משפטי
בצד של דברי מבנה [לא ברור].
DAVID מלאן: נהדר.
קהל: ודן.
היי כולם.
דן של שמי.
אני גר מקומי כאן.
אני מ אנדובר.
אני עובד מקומי בכל תוכנה
חברה, קרונוס Incorporated.
כבר תוכנת דרך
20 שנים ו [לא ברור]
עבודות שיווק סוג הפיתוח.
במשך חמש השנים האחרונות, אני כבר הצלחתי
צוות יועצי ענן טכניים
באופנת presales.
>> אז הרמתי הרבה
מושגים בדרך.
וזה מה שאני עושה הרבה
דיונים טכניים.
אבל אני יכול רק לקחת אותו עד כה.

Persian: 
به برچسب همراه در هر زمان.
بن.
مخاطبان: اسم من بن [نامفهوم].
من یک معامله تکنولوژی هستم
وکیل. [نامفهوم].
و من واقعا اینجا هستم فقط به گرفتن
درک بهتر از آنچه
نمودیم و مهندسان در [نامفهوم] قانونی
طرف چیزهایی ساختار [نامفهوم].
دیوید مالان: شگفت انگیز.
رسید و دن.
سلام به همه.
دن نام من است.
من زندگی می کنند در اینجا محلی.
من از Andover هستم.
من به صورت محلی در یک نرم افزار کار
شرکت، کرونوس گنجانیده شده است.
در نرم افزار شده است بیش از
20 سال و [نامفهوم]
بازاریابی و نوع توسعه شغل.
برای پنج سال گذشته، من موفق به
یک تیم از مشاوران ابر فنی
در کنسرت ها و شومن مد.
>> بنابراین من برداشت تا مقدار زیادی
از مفاهیم در راه است.
و بنابراین من انجام بسیاری از
بحث های فنی.
اما من تنها می توانید آن را تا کنون.

Portuguese: 
tem de marcar ao longo de cada vez.
Ben.
AUDIÊNCIA: Meu nome é Ben [inaudível].
Eu sou uma transação tecnologia
advogado. [INAUDÍVEL].
E eu estou realmente aqui, é só pegar
uma melhor compreensão do que
CTOs e engenheiros da [inaudível] legal
lado das coisas estruturantes [inaudível].
DAVID MALAN: Maravilhoso.
AUDIÊNCIA: E Dan.
Olá pessoal.
Dan do meu nome.
Eu vivo local aqui.
Eu sou de Andover.
Trabalho localmente a um software
empresa, Kronos Incorporated.
Já esteve em software mais
20 anos e [inaudível]
trabalhos de marketing e tipo de desenvolvimento.
Durante os últimos cinco anos, eu consegui
uma equipe de consultores técnicos nuvem
em pré-venda de moda.
>> Então eu peguei um monte
de conceitos no caminho.
E então eu faço um monte de
discussões técnicas.
Mas só posso levá-lo até agora.

Slovenian: 
mora označiti skupaj vsakič.
Ben.
OBČINSTVO: Moje ime je Ben [neslišno].
Sem tehnologija, posel
odvetnik. [Neslišno].
In res sem tukaj, da samo priti
boljše razumevanje, kaj
CTO in inženirjev na [neslišno] pravna
stran strukturiranja stvari [neslišno].
DAVID Malan: Wonderful.
OBČINSTVO: In Dan.
Pozdravljeni vsi.
Moje ime je Dan.
Živim lokalni tukaj.
Jaz sem iz Andover.
Delam na lokalni ravni programske opreme
podjetje, Kronos Incorporated.
Je v programsko opremo preko
20 let in [neslišno]
trženja in tip razvoj delovnih mest.
V zadnjih petih letih, ki sem jih uspel
skupina tehničnih oblakov svetovalcev
v predprodajni način.
>> Zato sem pobral veliko
konceptov na poti.
In zato sem naredil veliko
tehnične razprave.
Ampak jaz lahko traja samo tako daleč.

Urdu: 
ہر بار ساتھ ٹیگ کرنے کے لئے ہے.
بین.
سامعین: میرا نام بین [اشراوی].
میں نے ایک ٹیکنالوجی معاملت ہوں
اٹارنی. [اشراوی].
اور میں صرف حاصل کرنے کے لئے یہاں ہوں
کی بہتر تفہیم کیا
[اشراوی] قانونی اوپر CTOs اور انجینئرز
بطن چیزیں [اشراوی] کے کنارے.
DAVID MALAN: کمال.
سامعین: اور دان.
ہیلو، سب لوگ.
میرا نام دان.
میں یہاں کے مقامی رہتے.
میں اینڈوور سے ہوں.
میں نے ایک سافٹ ویئر میں مقامی طور پر کام
کمپنی کے، Kronos کی انکارپوریٹڈ.
زیادہ سافٹ ویئر میں کیا گیا
20 سال اور [اشراوی]
مارکیٹنگ اور ترقی قسم ملازمتوں.
گزشتہ پانچ سال کے لئے، میں منظم کیا ہے
تکنیکی بادل کنسلٹنٹس کی ایک ٹیم
presales فیشن میں.
>> تو میں نے ایک بہت اٹھایا
راستے میں تصورات کی.
اور اس میں سے ایک بہت کچھ
تکنیکی بات چیت.
لیکن میں صرف اب تک یہ لے جا سکتے ہیں.

Maltese: 
għandu tag flimkien kull darba.
Ben.
UDJENZA: Ben Jisimni s [inaudible].
I'ma tranżazzjoni teknoloġija
avukat. [Inaudible].
U jien verament hawn biex tikseb biss
fehim aħjar ta 'dak
CTOs u Inġiniera fi [inaudible] legali
naħa ta 'l-affarijiet ta' strutturar [inaudible].
DAVID Malan: Wonderful.
UDJENZA: U Dan.
Hi, kulħadd.
Dan Jisimni s.
I live lokali hawnhekk.
Jien minn Andover.
I xogħol lokalment fi software
kumpanija, Kronos Incorporated.
Been fis-software fuq
20 sena u [inaudible]
marketing u tipi ta 'żviluppi impjiegi.
Għall-aħħar ħames snin, stajt ġestiti
tim ta 'konsulenti sħaba tekniċi
fil presales moda.
>> So I telgħet lott
ta 'kunċetti dwar il-mod.
U hekk I do ħafna ta '
diskussjonijiet tekniċi.
Imma nista 'biss teħodha s'issa.

Tamil: 
ஒவ்வொரு முறை சேர்ந்து குறிக்குமாறு உள்ளது.
பென்.
பார்வையாளர்கள்: என் பெயர் தான் பென் [செவிக்கு புலப்படாமல்].
நான் ஒரு தொழில்நுட்பம் பரிவர்த்தனை இருக்கிறேன்
வழக்கறிஞர். [செவிக்கு புலப்படாமல்].
மற்றும் நான் இங்கே இருக்கிறேன் பெற
ஒரு நல்ல புரிதல் என்ன
மணிக்கு [செவிக்கு புலப்படாமல்] சட்ட CTOs மற்றும் பொறியாளர்கள்
அமைப்பதாகும் விஷயங்களை [செவிக்கு புலப்படாமல்] பக்கத்தில்.
டேவிட் MALAN: அற்புதமான.
பார்வையாளர்கள்: டான்.
எல்லோருக்கும் வணக்கம்.
என் பெயர் தான் டான்.
நான் இங்கே உள்ளூர் வாழ.
நான் ஆண்டோவர் இருந்து இருக்கிறேன்.
நான் ஒரு மென்பொருள் உள்நாட்டில் வேலை
நிறுவனம், குரோனஸை இணைக்கப்பட்டது.
மீது மென்பொருள் இருந்து
20 ஆண்டுகள் மற்றும் [செவிக்கு புலப்படாமல்]
மார்க்கெட்டிங் மற்றும் வளர்ச்சி வகை வேலைகள்.
கடந்த ஐந்து ஆண்டுகளாக, நான் நிர்வகிக்கப்படும்
தொழில்நுட்ப மேகம் நிபுணர்கள் ஒரு குழு
presales பாணியில்.
>> எனவே நான் நிறைய எடுத்தார்கள்
வழியில் கருத்துக்கள் தொடர்பான.
அதனால் நான் நிறைய செய்ய
தொழில்நுட்ப கலந்துரையாடல்களும்.
ஆனால் நான் மட்டும் இதுவரை அதை எடுக்க முடியாது.

Indonesian: 
harus ikut setiap kali.
Ben.
AUDIENCE: Namaku Ben [tidak terdengar].
Aku transaksi teknologi
pengacara. [Tidak terdengar].
Dan aku benar-benar di sini untuk hanya mendapatkan
pemahaman yang lebih baik tentang apa
CTO dan Insinyur di [tidak terdengar] hukum
sisi hal penataan [tidak terdengar].
DAVID Malan: Wonderful.
AUDIENCE: Dan Dan.
Hai semuanya.
Namaku Dan.
Saya tinggal lokal di sini.
Saya dari Andover.
Saya bekerja secara lokal di perangkat lunak
perusahaan, Kronos Incorporated.
Pernah Berkunjung di perangkat lunak melalui
20 tahun dan [tidak terdengar]
pemasaran dan jenis pembangunan pekerjaan.
Selama lima tahun terakhir, saya telah berhasil
tim konsultan awan teknis
di presales fashion.
>> Jadi saya mengambil banyak
konsep di jalan.
Dan jadi saya melakukan banyak
diskusi teknis.
Tapi aku hanya bisa menerimanya begitu jauh.

Serbian: 
мора да подјем са сваком тренутку.
Бен.
ПУБЛИКА: Зовем се Бен [неразумљиво].
Ја сам технологија трансакција
адвокат. [Неразумљиво].
И ја сам овде само да се
боље разумевање онога
ЦТОс и инжењера у [неразумљиво] правни
страна структурним ствари [неразумљиво].
Давид Малан: Дивно.
ПУБЛИКА: А Дан.
Здраво свима.
Зовем се Ден.
Ја живим локални овде.
Ја сам из Андовер.
Ја локално раде на софтверу
компанија, Кронос Инцорпоратед.
Био у софтверу преко
20 година и [неразумљиво]
маркетинг и тип развој радних места.
За последњих пет година, успео сам
тим консултаната техничких облака
у Пресалес начин.
>> Па сам покупио доста
концепата на путу.
Па ја доста
техничке дискусије.
Али ја само могу да поднесем до сада.

Chinese: 
有沿每次标记。
本。
听众：我叫奔[听不清]。
我是一个技术交易
律师。 [听不清]。
而且我真的在这里只得到
更好地了解什么
首席技术官和工程师[听不清]法律
的结构物[听不清]侧。
DAVID MALAN：太好了。
听众：和丹。
大家好。
我的名字叫丹。
我住在这里的本地。
我从安多弗我。
我在一家软件在本地工作
公司克罗诺斯中。
在软件上一直
20年，[听不清]
营销和开发类型的工作。
在过去的五年中，我已经成功
一队的技术顾问云
在预售的方式。
>> 于是我拿起了很多
的途中的概念。
所以，我做了很多的
技术讨论。
但我只能把它为止。

Hungarian: 
kell címkézni mentén minden egyes alkalommal.
Ben.
KÖZÖNSÉG: nevem Ben [hallható].
Én egy technológiát tranzakciók
ügyvéd. [NEM HALLHATÓ].
És én tényleg itt csak kap
egy jobb megértésének
CTO és mérnökei [hallható] jogi
oldalán strukturálása dolgok [hallható].
DAVID MALAN: Csodálatos.
KÖZÖNSÉG És Dan.
Helló mindenki.
A nevem Dan.
Élek helyi itt.
Én vagyok a Andover.
Azt helyben dolgoznak egy szoftver
cég Kronos Incorporated.
Már több mint szoftver
20 éves, és [nem hallható]
marketing és fejlesztési típusú munkahelyek.
Az elmúlt öt évben, amit sikerült
a csapat technikai felhő tanácsadók
az értékesítés előtti divat.
>> Tehát Felvettem egy csomó
A fogalmak az úton.
És így nem sok
technikai jellegű tárgyalások.
De én csak akkor eddig.

Finnish: 
on koodata pitkin kerta.
Ben.
Yleisö: Nimeni on Ben [tahtiimme].
Olen teknologia kauppa
asianajaja. [KUULUMATON].
Ja olen todella täällä vain saada
ymmärtää paremmin, mitä
Teknologiajohtaja ja Engineers at [tahtiimme] oikeudellisten
puolta jäsentää asioita [tahtiimme].
DAVID MALAN: Wonderful.
Yleisö: Ja Dan.
Hei kaikki.
Nimeni on Dan.
Asun paikallinen täällä.
Olen Andover.
Työskentelen paikallisesti ohjelmisto
yhtiö, Kronos Incorporated.
Ollut ohjelmisto yli
20 vuotta ja [tahtiimme]
markkinointi ja kehitys tyyppi työpaikkoja.
Viimeisten viiden vuoden aikana olen onnistunut
tiimin tekninen pilvi konsulttien
in Presales tavalla.
>> Joten Otin paljon
Käsitteiden matkalla.
Ja niin minä tehdä paljon
tekniset keskustelut.
Mutta voin vain ottaa sen toistaiseksi.

Welsh: 
Mae gan tag ar hyd bob tro.
Ben.
GYNULLEIDFA: Ben Fy enw i yw [Anghlywadwy].
Rwy'n trafodiad technoleg
atwrnai. [Anghlywadwy].
A dwi'n wir yma dim ond i fynd
gwell dealltwriaeth o'r hyn y
CTOs a Pheirianwyr yn [Anghlywadwy] cyfreithiol
ochr o bethau strwythuro [Anghlywadwy].
DAVID Malan: Wonderful.
GYNULLEIDFA: A Dan.
Helo pawb.
Dan Fy enw i.
Rwy'n byw lleol yma.
Rwy'n dod o Andover.
Rwy'n gweithio yn lleol mewn meddalwedd
cwmni, Kronos Incorporated.
Wedi bod mewn meddalwedd dros
20 mlynedd a [Anghlywadwy]
marchnata a math o ddatblygiad swyddi.
Am y pum mlynedd diwethaf, rwyf wedi llwyddo
tîm o ymgynghorwyr cwmwl technegol
mewn presales ffasiwn.
>> Felly yr wyf yn codi i fyny llawer
o gysyniadau ar y ffordd.
Ac felly yr wyf yn gwneud llawer o
trafodaethau technegol.
Ond ni allaf ond cymryd hyd yn hyn.

Kannada: 
ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಟ್ಯಾಗ್ ಹೊಂದಿದೆ.
ಬೆನ್.
ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ನನ್ನ ಹೆಸರಿನ ಬೆನ್ [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ].
ನಾನು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ವ್ಯವಹಾರ ಮನುಷ್ಯ
ವಕೀಲ. [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ].
ಮತ್ತು ನಾನು ಪಡೆಯಲು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಲ್ಲಿ ಮನುಷ್ಯ
ಒಂದು ಉತ್ತಮ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಏನು
[ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ] ಕಾನೂನು ನಲ್ಲಿ CTOS ಮತ್ತು ಇಂಜಿನಿಯರ್ಸ್
ರೂಪಿಸುವುದಕ್ಕೆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ] ಬದಿಯಲ್ಲಿ.
DAVID MALAN: ಅದ್ಭುತ.
ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಡಾನ್.
ಎಲ್ಲರಿಗೂ ನಮಸ್ಕಾರ.
ನನ್ನ ಹೆಸರಿನ ಡಾನ್.
ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ನಾನು ಆಂಡೊವರ್ ಮನುಷ್ಯ.
ನಾನು ಒಂದು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಕೆಲಸ
ಕಂಪನಿ, ಕ್ರೊನೊಸ್ನಿಂದ ಇನ್ಕಾರ್ಪೊರೇಟೆಡ್.
ಮೇಲೆ ತಂತ್ರಾಂಶ ರಲ್ಲಿ ಬೀನ್
20 ವರ್ಷ [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ]
ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ರೀತಿಯ ಉದ್ಯೋಗಗಳು.
ಕಳೆದ ಐದು ವರ್ಷಗಳಿಂದ, ನಾನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಬಂದಿದೆ
ತಾಂತ್ರಿಕ ಮೋಡದ ಸಲಹೆಗಾರರು ತಂಡದ
presales ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ.
>> ಹಾಗಾಗಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಎತ್ತಿಕೊಂಡು
ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು.
ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಒಂದು ಆಡಿದ್ದೇನೆ
ತಾಂತ್ರಿಕ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು.
ಆದರೆ ನಾನು ಇದುವರೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

Basque: 
aldi bakoitzean zehar etiketatzeko ditu.
Ben.
Ikusleak: Nire izena Ben [INAUDIBLE].
teknologia transakzio bat naiz
abokatua. [INAUDIBLE].
Eta naiz benetan hemen besterik lortu
hobeto ulertzeko zer
CTOs eta Ingeniarien [INAUDIBLE] legezko at
egituraketa gauza [INAUDIBLE] aldean.
DAVID MALAN: Wonderful.
IKUSLEEN: Eta Dan.
Kaixo guztioi.
Nire izena Dan.
tokiko bizi naiz hemen.
Ni ANDOVER dut.
Lokalean lan egiten dut software batean
enpresa, Kronos Incorporated.
software izan baino
20 urte eta [INAUDIBLE]
marketing eta garapen mota lanpostu.
Azken bost urteetan, kudeatzen dut
hodei tekniko aholkulari talde bat
presales modan.
>> Beraz, jaso dut asko
bidean kontzeptuen.
Eta beraz, asko egin dut
eztabaida teknikoak.
Baina nik bakarrik hartu ahal izango da, orain arte.

Yiddish: 
האט צו קוויטל צוזאמען יעדער צייַט.
בן.
וילעם: מיין נאָמען ס בן [ינאָדאַבאַל].
איך בין אַ טעכנאָלאָגיע מאַסע
אַדוואָקאַט. [ינאָדאַבאַל].
און איך בין טאַקע דאָ צו נאָר באַקומען
אַ בעסער שכל פון וואָס
קטאָס און ענדזשאַנירז בייַ [ינאָדאַבאַל] לעגאַל
זייַט פון סטראַקטשערינג זאכן [ינאָדאַבאַל].
דוד מאַלאַן: ווונדערלעך.
וילעם: און דן.
הי, יעדער יינער.
מיין נאָמען ס דן.
איך לעבן היגע דאָ.
איך בין פֿון Andover.
איך אַרבעט לאָוקאַלי בייַ אַ ווייכווארג
פירמע, קראָנאָס ינקאָרפּאָראַטעד.
שוין אין ווייכווארג איבער
20 יאר און [ינאָדאַבאַל]
אָפּזעצערייַ און אַנטוויקלונג טיפּ דזשאָבס.
פֿאַר די לעצטע פינף יאר, איך ווע געראטן
אַ קאָלעקטיוו פון טעכניש וואָלקן קאַנסאַלטאַנץ
אין פּרעסאַלעס שניט.
>> אַזוי איך פּיקט זיך אַ פּלאַץ
פון קאַנסעפּס אויף דעם וועג.
און אַזוי איך טאָן אַ פּלאַץ פון
טעכניש דיסקוסיעס.
אבער איך קענען נאָר נעמען עס אַזוי ווייַט.

Italian: 
deve aggregarsi di volta in volta.
Ben.
PUBBLICO: Il mio nome è Ben [INCOMPRENSIBILE].
Sono una tecnologia transazione
avvocato. [INCOMPRENSIBILE].
E sono davvero qui per ottenere solo
una migliore comprensione di ciò che
CTO e ingegneri a [INAUDIBLE] legale
lato delle cose strutturazione [incomprensibile].
DAVID MALAN: Wonderful.
PUBBLICO: E Dan.
Ciao a tutti.
Il mio nome Dan.
Io vivo locale qui.
Sono da Andover.
Io lavoro a livello locale in un software
società, Kronos Incorporated.
Conosci nel software sopra
20 anni e [INAUDIBLE]
marketing e del tipo dello sviluppo di posti di lavoro.
Negli ultimi cinque anni, sono riuscito
un team di consulenti tecnici nube
in prevendita moda.
>> Così ho preso un sacco
di concetti sulla strada.
E così faccio un sacco di
discussioni tecniche.
Ma posso solo prendere finora.

Irish: 
Tá a tag feadh gach uair.
Ben.
LUCHT ÉISTEACHTA: mo ainm s Ben [inaudible].
Tá mé idirbheart teicneolaíochta
aturnae. [Inaudible].
Agus tá mé i ndáiríre anseo a fháil ach
tuiscint níos fearr ar cad
CTOs agus Innealtóirí ag [inaudible] dlíthiúil
taobh na rudaí struchtúrú [inaudible].
DAVID MALAN: Wonderful.
LUCHT ÉISTEACHTA: Agus Dan.
Dia duit, gach duine.
Mo ainm Dan.
cónaí orm áitiúil anseo.
Tá mé ó Andover.
Tá mé ag obair go háitiúil ag bogearraí
cuideachta, Kronos Incorporated.
Been i bogearraí thar
20 bliana d'aois agus [inaudible]
margaíocht agus cineál forbartha poist.
Le cúig bliana anuas, tá mé bhainistiú
foireann comhairleoirí scamall theicniúil
in presales faisin.
>> Mar sin, phioc mé suas a lán
ar choincheapa ar an mbealach.
Agus mar sin is féidir liom a lán de na
plé teicniúil.
Ach is féidir liom a ghlacadh ach é go dtí seo.

Haitian: 
te tag ansanm chak fwa.
Ben.
ODYANS: Ben Non mwen la [fèbl].
Mwen se yon tranzaksyon teknoloji
avoka. [Fèbl].
Apre sa, mwen se vrèman la a yo jis jwenn
yon pi bon konprann nan sa ki
CTOs ak Enjenyè nan [fèbl] legal
bò de bagay sa yo structuration [fèbl].
DAVID Malan: Bèl.
ODYANS: Epi lavil Dann.
Hi, tout moun.
Dann Non mwen an.
Nou konnen mwen vivan lokal isit la.
Mwen soti nan Andover.
Mwen travay lokalman nan yon lojisyèl
konpayi, Kronos Incorporated.
Te nan lojisyèl sou
20 ane ak [fèbl]
maketing ak kalite devlopman djòb.
Pou senk dènye ane yo, mwen te jere
yon ekip nan konsiltan nwaj teknik
nan prevent alamòd.
>> Se konsa, mwen ranmase yon anpil
nan konsèp sou wout la.
Se konsa, mwen fè yon anpil nan
diskisyon teknik.
Men, mwen ka sèlman pran li byen lwen tèlman.

Chinese: 
有沿每次標記。
本。
聽眾：我叫奔[聽不清]。
我是一個技術交易
律師。 [聽不清]。
而且我真的在這裡只得到
更好地了解什麼
首席技術官和工程師[聽不清]法律
的結構物[聽不清]側。
DAVID MALAN：太好了。
聽眾：和丹。
大家好。
我的名字叫丹。
我住在這裡的本地。
我從安多弗我。
我在一家軟件在本地工作
公司克羅諾斯中。
在軟件上一直
20年，[聽不清]
營銷和開發類型的工作。
在過去的五年中，我已經成功
一隊的技術顧問雲
在預售的方式。
>> 於是我拿起了很多
的途中的概念。
所以，我做了很多的
技術討論。
但我只能把它為止。

Galician: 
cómpre marcar ao longo de cada vez.
Ben.
Audiencia: O meu nome é Ben [inaudível].
Eu son unha transacción tecnoloxía
avogado. [Inaudível].
E eu estou realmente aquí, é só incorporarse
unha mellor comprensión do que
CTOs e enxeñeiros de [inaudível] legal
lado das cousas estruturantes [inaudível].
DAVID Malan: Marabilloso.
Audiencia: E Dan.
Ola, todo o mundo.
Dan o meu nome.
Eu vivo local aquí.
Eu son de Andover.
Traballo localmente a un programa
empresa, Kronos Incorporated.
Xa estivo en software
20 anos e [inaudível]
traballos de marketing e tipo de desenvolvemento.
Durante os últimos cinco anos, eu puiden
un equipo de consultores técnicos nube
en pre-venda de moda.
>> Entón eu peguei unha morea
de conceptos no camiño.
E entón eu fago unha morea de
discusións técnicas.
Pero só podo levalo ata agora.

Gujarati: 
દરેક સમય સાથે ટૅગ છે.
બેન.
પ્રેક્ષક: મારું નામ બેન [અશ્રાવ્ય].
હું ટેકનોલોજી વ્યવહાર છું
એટર્ની. [અશ્રાવ્ય].
અને હું ખરેખર અહીં છું માત્ર વિચાર
એક સારી સમજ શું
CTOs અને એન્જિનિયર્સ [અશ્રાવ્ય] કાનૂની ખાતે
ગોઠવણી વસ્તુઓ [અશ્રાવ્ય] બાજુ.
ડેવીડના MALAN: અદ્ભુત.
પ્રેક્ષક: અને ડેન.
કેમ છો બધા.
મારું નામ દાની.
હું અહીં સ્થાનિક રહે છે.
હું એન્ડોવર છું.
હું એક સોફ્ટવેર પર સ્થાનિક રીતે કામ
કંપની, KRONOS, સમાવેશ થાય છે.
પર સોફ્ટવેર કરવામાં આવી
20 વર્ષ અને [અશ્રાવ્ય]
માર્કેટિંગ અને વિકાસ પ્રકાર નોકરી.
છેલ્લા પાંચ વર્ષ માટે, હું વ્યવસ્થાપિત કર્યું
ટેકનિકલ મેઘ સલાહકારો એક ટીમ
presales ફેશન.
>> તેથી હું ઘણો લેવામાં
માર્ગ પર વિચારોનું.
અને તેથી હું ઘણો કરવા
ટેકનિકલ ચર્ચાઓ.
પરંતુ હું માત્ર તેને અત્યાર સુધી લઇ શકે છે.

Esperanto: 
havas etikedi kune ĉiufoje.
Ben.
Spektantaro: Mi nomiĝas Ben [inaudible].
Mi estas teknologio transakcio
mandatulo. [Inaudible].
Kaj mi estas vere tie por simple akiri
pli bona kompreno de kio
CTOs kaj Inĝenieroj ĉe [inaudible] jura
flanko de estructuración aferoj [inaudible].
DAVID Malan: Mirinda.
Spektantaro: Kaj Dan.
Saluton, ĉiuj.
Mia nomo Dan.
Mi vivas lokaj tie.
Mi estas de Andover.
Mi laboras loke je programaro
kompanio, Kronos Incorporated.
Estis en softvaro super
20 jaroj kaj [inaudible]
marketing kaj disvolviĝon tipo laborpostenoj.
Por la lastaj kvin jaroj, mi sukcesis
teamo de teknikistoj nubo konsultistoj
en preventas modo.
>> Tial mi kolektis multajn
de konceptoj survoje.
Kaj tial mi faras multajn
teknika diskutoj.
Sed mi povas nur preni ĝin ĝis nun.

Latvian: 
ir tag gar katru reizi.
Ben.
Mērķauditorija: Mans vārds ir Ben [nedzirdama].
Es esmu tehnoloģija darījums
attorney. [Dzirdams].
Un es esmu patiešām šeit, lai tikai iegūt
labāka izpratne par to, kas
CTOs un Engineers at [nedzirdama] juridiskā
pusē strukturēšanas lietām [nedzirdama].
DAVID Malan: Wonderful.
Mērķauditorija: Un Dan.
Sveiki visiem.
Mans vārds ir Dan.
Es dzīvoju vietējā šeit.
Es esmu no Andover.
Es strādāju lokāli programmatūru
Uzņēmums, Kronos Incorporated.
Bijis programmatūras vairāk
20 gadi un [nedzirdama]
mārketinga un attīstības veida darbavietas.
Attiecībā uz pēdējo piecu gadu laikā, es esmu izdevās
komanda tehnisko mākonis konsultantu
in presales modes.
>> Tāpēc es pacēlu daudz
Jēdzienu ceļā.
Un tāpēc man ir daudz
tehniskas diskusijas.
Bet es varu ņemt to tikai tik tālu.

Macedonian: 
мора да таг заедно секој пат.
Бен.
ПУБЛИКАТА: Моето име Бен [Беззвучен].
Јас сум технологија трансакција
адвокат. [Беззвучен].
И јас сум навистина тука за да се добие само
подобро разбирање на она што
CTOs и инженери во [Беззвучен] правни
страна на структурирање работи [Беззвучен].
Дејвид MALAN: прекрасен.
ПУБЛИКАТА: И Дан.
Здраво на сите.
Моето име Дан.
Јас живеам локалните тука.
Јас сум од Andover.
Јас работам на локално ниво во софтвер
компанија, Хронос Incorporated.
Е во софтверот над
20 години и [Беззвучен]
маркетинг и видот развој работни места.
Во текот на последните пет години, јас сум успеал
тим од технички облак консултанти
во предпродажба модата.
>> Па јас зедов многу
на концепти на патот.
И така јас се направи многу на
технички дискусии.
Но, можам да го земам само досега.

Dutch: 
heeft om te taggen langs elke keer.
Ben.
PUBLIEK: Mijn naam is Ben [ONVERSTAANBAAR].
Ik ben een technologie transactie
advocaat. [ONHOORBAAR].
En ik ben hier echt om gewoon
een beter begrip van wat
CTO's en Ingenieurs op [ONVERSTAANBAAR] juridische
kant van de structurering dingen [ONVERSTAANBAAR].
DAVID MALAN: Wonderful.
Publiek: En Dan.
Hallo iedereen.
Mijn naam is Dan.
Ik woon hier lokaal.
Ik kom uit Andover.
Ik werk lokaal op een software
bedrijf, Kronos Incorporated.
Geweest in software dan
20 jaar en [ONVERSTAANBAAR]
marketing en het type ontwikkeling banen.
Voor de laatste vijf jaar heb ik erin geslaagd
een team van technische consultants cloud
in voorverkoop mode.
>> Dus ik pakte een stuk
concepten op de weg.
En dus ik doe heel veel van
technische besprekingen.
Maar ik kan alleen maar neem het tot nu toe.

Estonian: 
on tag mööda iga kord.
Ben.
Publik: Minu nimi on Ben [kuuldamatu].
Ma olen tehnoloogiat tehingu
advokaadilt. [Kuuldamatu].
Ja ma olen tõesti siin lihtsalt saada
paremaks mõistmiseks mida
CTOs ja insenerid [kuuldamatu] õigusliku
pool struktureerimine asju [kuuldamatu].
DAVID Humala: Wonderful.
Publik: Ja Dan.
Tere kõigile.
Minu nimi on Dan.
Elan kohaliku siin.
Ma olen Andover.
Töötan lokaalselt tarkvara
Ettevõte, Kronos Incorporated.
Olnud tarkvara üle
20 aastat ja [kuuldamatu]
turundus ja arendamine tüübist töökohta.
Viimase viie aasta jooksul olen suutnud
meeskonna tehnilise pilve konsultandid
aastal presales mood.
>> Nii et ma kiirenenud palju
mõistete teel.
Ja nii ma teha palju
tehnilisi arutelusid.
Aga ma ei saa võtta ainult seda siiani.

Lithuanian: 
turi pažymėti kartu kiekvieną kartą.
Benas.
AUDITORIJA: Mano vardas Ben [NESIGIRDI].
Aš technologija sandoris
advokatas. [NESIGIRDI].
Ir aš tikrai čia tik gauti
geriau suprasti, ką
CTOs ir inžinierių [NESIGIRDI] juridinis
pusė struktūrizavimo dalykų [NESIGIRDI].
DAVID Malan: nuostabu.
Auditorija: Dan.
Sveiki visi.
Mano vardas Danas.
Gyvenu vietos čia.
Aš esu iš Andover.
Dirbu vietoje ne programinės įrangos
Įmonės, Kronos registravo.
Buvo programinės įrangos per
20 metų ir [NESIGIRDI]
rinkodaros ir plėtros tipo darbo vietų.
Per pastaruosius penkerius metus, aš sugebėjo
techninių debesys konsultantų komanda
į garantinį mados.
>> Taigi pasiėmiau daug
sąvokų kelyje.
Ir todėl aš padaryti daug daug
techninės diskusijos.
Bet galiu tik ją iki šiol.

Russian: 
должен пятам каждый раз.
Бен.
ЗРИТЕЛИ: Меня зовут Бен [неразборчиво].
Я технология транзакций
адвокат. [Неразборчиво].
И я на самом деле здесь, чтобы просто получить
более глубокое понимание того, что
CTOs и инженеров в [неразборчиво] юридическое
сторона структурирования вещей [неразборчиво].
DAVID Маланом: Замечательно.
ЗРИТЕЛИ: И Дэн.
Всем привет.
Меня зовут Дэн.
Я живу здесь местное.
Я из Эндовере.
Я работаю на местном уровне в программном обеспечении
Компания, Kronos Incorporated.
Были в программном обеспечении более
20 лет и [неразборчиво]
маркетинга и типа развития рабочих мест.
За последние пять лет, я сумел
команда технических консультантов облачных
в предпродажной моды.
>> Так что я взял много
концепций на пути.
И поэтому я много
обсуждения технических вопросов.
Но я могу принять его только до сих пор.

Arabic: 
أن العلامة جنبا إلى جنب في كل مرة.
بن.
الحضور: اسمي بن [غير مسموع].
أنا الصفقة التكنولوجيا
محامي. [غير مسموع].
وأنا هنا حقا لمجرد الحصول على
فهم أفضل لما
CTOs والمهندسون في [غير مسموع] قانونية
جانب من الأشياء هيكلة [غير مسموع].
DAVID مالان: رائع.
الحضور: ودان.
مرحبا، الجميع.
اسمي دان.
أنا أعيش المحلية هنا.
أنا من اندوفر.
أنا أعمل محليا في برنامج
شركة، كرونوس إنكوربوريتد.
كان في البرامج على
20 عاما و[غير مسموع]
التسويق ونوع تطوير فرص العمل.
على مدى السنوات الخمس الماضية، لقد تمكنت
فريق من الخبراء الاستشاريين سحابة الفني
في ما قبل البيع الموضة.
>> لذلك التقطت الكثير
من المفاهيم على الطريق.
وهكذا أفعل الكثير من
المناقشات التقنية.
ولكن يمكنني أن تأخذ فقط حتى الآن.

Swedish: 
måste hänga med varje gång.
Ben.
PUBLIK: Jag heter Ben [OHÖRBART].
Jag är en teknik transaktion
advokat. [OHÖRBAR].
Och jag är verkligen här för att bara få
en bättre förståelse av vad
CTOs och ingenjörer på [OHÖRBART] laglig
sida av strukturer saker [OHÖRBART].
DAVID MALAN: Underbart.
PUBLIK: Och Dan.
Hej allihopa.
Mitt namn är Dan.
Jag bor lokalt här.
Jag är från Andover.
Jag arbetar lokalt på en programvara
företag, Kronos Incorporated.
Varit i programvara via
20 år och [OHÖRBART]
marknadsföring och utveckling typ jobb.
Under de senaste fem åren har jag lyckats
ett team av tekniska moln konsulter
i presales mode.
>> Så jag plockade upp en hel del
begrepp på vägen.
Och så jag gör en hel del
tekniska diskussioner.
Men jag kan bara ta det så långt.

Bengali: 
প্রতিটি সময় বরাবর ট্যাগ করতে হয়েছে.
বেন.
শ্রোতা: আমার নাম বেন [শ্রবণাতীত].
আমি একটি প্রযুক্তি লেনদেন আছি
অ্যাটর্নি. [শ্রবণাতীত].
আমি সত্যিই এখানে এসেছি শুধু পেতে
একটি ভাল বুঝতে কি
CTOs এবং প্রকৌশলী [শ্রবণাতীত] আইনি এ
স্ট্রাকচারিং কিছু [শ্রবণাতীত] এর দিকে.
DAVID Malan: ওয়ান্ডারফুল.
শ্রোতা: দান.
সবাই কেমন আছেন.
আমার নাম ড্যান.
আমি এখানে স্থানীয় বাস.
আমি Andover থেকে আছি.
আমি একটি সফ্টওয়্যার স্থানীয়ভাবে কাজ
কোম্পানী, Kronos ইনকর্পোরেটেড.
উপর সফ্টওয়্যার হয়েছে
20 বছর এবং [শ্রবণাতীত]
বিপণন ও উন্নয়ন টাইপ কাজ.
গত পাঁচ বছর ধরে, আমি পরিচালিত করেছি
প্রযুক্তিগত মেঘ পরামর্শদাতা একটি দল
presales ফ্যাশন.
>> তাই আমি অনেক কুড়ান
পথে ধারণার.
তাই আমি অনেক কিছু
কারিগরি আলোচনায়.
কিন্তু আমি শুধু এটা এতদূর নিতে পারেন.

Albanian: 
ka për të tag së bashku çdo kohë.
Ben.
AUDIENCA: Emri im është Ben [padëgjueshme].
Unë jam një transaksion teknologji
avokat. [Padëgjueshme].
Dhe unë jam me të vërtetë këtu për të marrë vetëm
një kuptim më të mirë të asaj që
CTOs dhe inxhinierëve të [padëgjueshme] ligjore
anë e strukturimin gjëra [padëgjueshme].
DAVID Malan: Wonderful.
AUDIENCA: And Dan.
Çkemi të gjithë.
Dan emrin tim.
Unë jetoj lokale këtu.
Unë jam nga Andover.
Unë punoj në nivel lokal në një software
Kompania, Kronos Incorporated.
Qenë në software mbi
20 vjet dhe [padëgjueshme]
marketingut dhe lloj zhvillimi punë.
Për pesë vitet e fundit, unë kam arritur
një ekip të konsulentëve teknike cloud
në presales modës.
>> Kështu që unë kap një shumë
i koncepteve në rrugë.
Dhe kështu që unë bëj një shumë të
diskutime teknike.
Por unë mund të marrë atë deri tani.

English: 
has to tag along each time.
Ben.
AUDIENCE: My name's Ben [INAUDIBLE].
I'm a technology transaction
attorney. [INAUDIBLE].
And I'm really here to just get
a better understanding of what
CTOs and Engineers at [INAUDIBLE] legal
side of structuring things [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: Wonderful.
AUDIENCE: And Dan.
Hi, everybody.
My name's Dan.
I live local here.
I'm from Andover.
I work locally at a software
company, Kronos Incorporated.
Been in software over
20 years and [INAUDIBLE]
marketing and development type jobs.
For the last five years, I've managed
a team of technical cloud consultants
in presales fashion.
>> So I picked up a lot
of concepts on the way.
And so I do a lot of
technical discussions.
But I can only take it so far.

Slovak: 
musí označiť pozdĺž každého času.
Ben.
Divákov: Volám sa Ben [nepočuteľné].
Som technológie transakcie
advokát. [Nepočuteľný].
A som naozaj tu len dostať
lepšie pochopenie toho, čo
CTO a inžinieri na [nepočuteľné] právnej
strana štruktúrovanie vecí [nepočuteľný].
DAVID Malan: Wonderful.
Divákov: A Dan.
Ahojte všetci.
Volám sa Dan.
Bývam tu miestni.
Som z Andoveri.
Pracujem lokálne na softvér
Spoločnosť Kronos Incorporated.
Bol v softvéri cez
20 rokov a [nepočuteľné]
marketing a vývoj typu pracovných miest.
Za posledných päť rokov sa mi podarilo
Tím technických poradcov cloudových
v predpredajnej módy.
>> Tak som sa zobral veľa
koncepcií na ceste.
A tak som si veľa
technické rokovania.
Ale môžem vziať len to tak ďaleko.

Turkish: 
Her zaman etiketle vardır.
Ben.
İZLEYİCİ: İsmim Ben [duyulamaz].
Ben bir teknoloji işlem değilim
avukat. [Duyulamaz].
Ve ben sadece almak için gerçekten buradayım
daha iyi anlaşılması nedir
[Duyulamaz] yasal olarak CTO'lar ve Mühendisler
yapılanma şeyler [duyulamaz] yan.
DAVID MALAN: Harika.
İZLEYİCİ: Ve Dan.
Selam millet.
Benim adım Dan.
Burada yerel yaşıyor.
Ben Andover geliyorum.
Bir yazılımın yerel olarak çalışır
şirket, Kronos Incorporated.
üzerinde yazılımda mu
20 yaş ve [duyulamaz]
pazarlama ve iş geliştirme türü işleri.
Son beş yıldır, ben başardınız
Teknik bulut danışmanları bir ekip
satış öncesi bir şekilde.
>> Yani bir sürü aldı
yolda kavramların.
Ve bu yüzden bir sürü yapmak
teknik tartışmalar.
Ama sadece şimdiye kadar alabilir.

Malay (macrolanguage): 
telah bersama anda setiap masa.
Ben.
PENONTON: Nama saya Ben [didengar].
Saya adalah seorang transaksi teknologi
wakil. [Didengar].
Dan saya benar-benar di sini untuk hanya mendapat
pemahaman yang lebih baik daripada apa
CTO dan Jurutera di [didengar] undang-undang
sisi perkara penstrukturan [didengar].
DAVID MALAN: Wonderful.
PENONTON: Dan Dan.
Hai semua.
Nama saya Dan.
Saya tinggal tempatan di sini.
Saya dari Andover.
Saya bekerja dalam negara di perisian
syarikat, Kronos Incorporated.
Pernah dalam perisian lebih
20 tahun dan [didengar]
pemasaran dan jenis pembangunan pekerjaan.
Bagi lima tahun yang lalu, saya telah berjaya
pasukan perunding awan teknikal
dalam presales fesyen.
>> Jadi saya mengambil banyak
konsep dalam perjalanan.
Oleh itu, saya melakukan banyak
perbincangan teknikal.
Tetapi saya hanya boleh mengambil ia setakat ini.

Modern Greek (1453-): 
Παρόμοια με την Victoria,
πολλές φορές χάνομαι
και πρέπει να καλέσετε σε ένα τεχνικό πρόσωπο.
Έτσι είμαι απλά ψάχνουν να string
πολλή διάλεκτο τεχνολογίας
μαζί έτσι να πάρω ένα
καλύτερη κατανόηση γι 'αυτό
μπορεί να έχει πιο ενημερωμένες συζητήσεις.
DAVID Malan: Εξαιρετική.
Λοιπόν, τελικά, μπορούμε
κατευθύνουν το επόμενο ζεύγος των ημερών
σε οποιαδήποτε λαοί κατεύθυνση θα ήθελε.
Έχουμε έναν άνθρωπο άχυρο για
τόσο σήμερα όσο και αύριο.
Αλλά με όλα τα μέσα, μην διστάσετε να
κατευθύνουν μας είτε κατά τη διάρκεια της συνόδου
ή κατά τα διαλείμματα ή το γεύμα
αν υπάρχει κάτι
θέλετε να πάρετε από το στήθος σας.
Και επιτρέψτε μου να τονίσω, υπάρχουν
Πραγματικά δεν είναι χαζή ερώτηση.
Και εάν αισθάνεστε αρέσει
η ερώτησή σας είναι χαζός,
με όλα τα μέσα απλά ρωτήστε με πιο ήσυχα
κατά τη διάρκεια των διαλειμμάτων, ή το γεύμα, ή κάτι παρόμοιο.
Αλλά να είστε σίγουροι, φαίνεται να είναι σε
πολύ καλή company-- πολύ μικτή εταιρεία
εδώ, τόσο διεθνώς
και τεχνικά.
Έτσι αισθάνονται ελεύθεροι να μοιραστούν ως
άνετα όσο θα θέλατε.
>> Γιατί λοιπόν να μην παίρνουμε μια
εξετάσουμε, και πάλι, σε αυτό το πλαίσιο
της ιδιωτικής ζωής, την ασφάλεια και την κοινωνία
σε αυτή τη συγκεκριμένη υπόθεση που αφορούσε
Η Apple και το FBI.
Και ίσως να είναι σε γενικές γραμμές
εξοικειωμένοι με αυτή την περίπτωση.
Είναι δύσκολο να ξεφύγουν
αναφέρω από αυτό αυτές τις μέρες.
>> Από περιέργεια, πώς
πολλοί από εσάς έχετε iPhones;

Macedonian: 
Слично на Викторија,
многу пати сум се изгуби
и треба да се јавите во техничко лице.
Па јас сум само бара да се низа
многу технологија жаргон
заедно, така да се добие
подобро разбирање па јас
може да има повеќе информирани разговори.
Дејвид MALAN: Одлично.
И, во крајна линија, може да се
кормилари на следните неколку дена
во која било насока луѓе би сакале.
Имаме слама човек за
денес и утре.
Но, со сите средства, се чувствуваат слободни да
управува нас или за време на сесија
или за време на паузите или ручек
ако има нешто
што би сакале да се симне градите.
И дозволете ми да истакнам, има
навистина не е глупава прашање.
И ако се чувствувам како
Вашето прашање е нем,
со сите средства само ме праша тивко
за време на паузите, или ручек, или слично.
Но остатокот увери, ние се чини дека се во
многу добра company-- многу мешовита компанија
тука, и на меѓународно ниво
и технички.
Па се чувствуваат слободни да ги споделат
удобно како што би сакале.
>> Па зошто да не ги
изгледа, повторно, во овој контекст,
на приватност, безбедност, и општеството
во овој конкретен случај за
Apple и ФБИ.
И може да биде генерално
запознаени со овој случај.
Тоа е тешко да се избега
споменување на тоа овие денови.
>> Од љубопитност, како
многумина од вас имаат на iPhone?

Telugu: 
విక్టోరియా మాదిరిగానే,
నేను కోల్పోతాయి సార్లు మా
మరియు ఒక సాంకేతిక వ్యక్తి కాల్ చేయాలి.
కాబట్టి నేను స్ట్రింగ్ చూస్తున్నాను
సాంకేతిక పరిభాషలో చాలా
కలిసి నేను ఒక పొందుటకు
కాబట్టి మంచి అవగాహన నేను
మరింత సమాచారం సంభాషణలు కలిగి ఉంటుంది.
DAVID మలన్: అద్భుతమైన.
బాగా, చివరికి, మేము
తదుపరి రెండు రోజుల్లో అజేయ
ఏ దిశలో చేసారో లో కోరుకుంటారు.
మేము ఒక గడ్డి మనిషి కలిగి
నేడు, రేపు రెండు.
కానీ అన్ని ద్వారా, సంకోచించకండి
సెషన్ సమయంలో మాకు గాని అజేయ
లేదా విరామాలు లేదా అర్హత సమయంలో
విషయం ఏదైనా ఉంటే
మీరు మీ ఛాతీ ఆఫ్ పొందడానికి చెయ్యాలనుకుంటే.
మరియు నాకు నొక్కి వీలు, అక్కడ
నిజంగా ఏ మూగ ప్రశ్న.
మరియు మీరు భావిస్తే ఇష్టం
మీ ప్రశ్న మూగ,
అన్ని ద్వారా కేవలం మరింత నిశ్శబ్దంగా నాకు చెప్పండి
విరామాలు, లేదా భోజనం, లేదా వంటి సమయంలో.
కానీ భరోసా, మేము దూసుకుపోతున్నాయి
చాలా మంచి company-- చాలా మిశ్రమ సంస్థ
ఇక్కడ, జాతీయ మరియు అంతర్జాతీయ
మరియు సాంకేతికంగా.
కనుక భాగస్వామ్యం సంకోచించకండి
హాయిగా మీరు చేర్చదలచిన.
>> సో ఎందుకు మేము ఒక పడుతుంది లేదు
మళ్ళీ, లుక్, ఈ సందర్భంలో
గోప్యతా, భద్రత, మరియు సమాజం యొక్క
పాల్గొన్న ఈ ప్రత్యేక సందర్భంలో వద్ద
ఆపిల్ మరియు FBI.
మరియు మీరు సాధారణంగా కావచ్చు
ఈ సందర్భంలో తెలిసిన.
అది తప్పించుకోవడానికి కష్టం
ఈ రోజుల్లో అది చెప్పలేదు.
>> ఉత్సుకతతో, ఎలా
మీరు అనేక ఐఫోన్ ఉందా?

Korean: 
빅토리아와 유사하게,
내가 길을 잃지 시간을 많이
및 기술적 직접 호출해야합니다.
그래서 난 그냥 문자열로 찾고 있어요
기술 전문 용어를 많이
함께 그래서 나는를 얻을 수
이해 정말
더 많은 정보를 대화를 할 수 있습니다.
DAVID 마란 : 우수한.
음, 궁극적으로, 우리는 할 수
날의 다음 커플을 조종
어떤 방향으로 사람들의 싶습니다.
우리는 짚으로 남자가
오늘과 내일 모두.
그러나 모든 수단으로, 부담없이
세션 중에 우리를 조종
또는 휴식 시간이나 점심시
거기에 뭔가 경우
당신은 당신의 가슴을 좀하고 싶습니다.
그리고 저를 강조하자,이
정말 어떤 바보 같은 질문이 없습니다.
그리고 당신이 느끼는 경우에 좋아
귀하의 질문은 바보입니다
꼭 단지 더 조용히 물어
휴식, 점심 등 중.
하지만 안심, 우리는 될 것 같다
아주 좋은 company-- 매우 혼합 회사
여기, 모두 국제적으로
기술적으로.
그래서 같이 공유 할 주시기 바랍니다
편안하게 당신이 좋아하는 것 같은.
>> 그런데 왜 우리는 적용되지 않습니다
이러한 맥락에서, 다시 봐
개인 정보 보호, 보안, 사회의
관련이 특별한 경우에
애플과 연방 수사 국 (FBI).
그리고 당신은 일반적으로 수 있습니다
이 경우에 익숙.
그것은 탈출 어렵다
요즘의 언급.
>> 어떻게 호기심
여러분의 많은 사람들이 아이폰을 가지고?

Latvian: 
Līdzīgi Victoria,
daudz reizes es pazust
un nepieciešams zvanīt tehniskā persona.
Tāpēc es esmu tikai meklē string
daudz tehnoloģiju žargonu
kopā, lai es iegūtu
Labāka izpratne tāpēc es
var būt vairāk apzinātu sarunas.
DAVID Malan: Excellent.
Nu, galu galā, mēs varam
vadīt nākamo pāris dienu laikā
jebkurā virzienā ļaudīm vēlētos.
Mums ir salmu cilvēks par
gan šodien un rīt.
Bet ar visiem līdzekļiem, justies brīvi
vadīt mūs nu sesijas laikā
vai laikā salūst vai pusdienas
ja tur ir kaut kas
vēlaties izkāpiet jūsu krūtīs.
Un ļaujiet man uzsvērt, ka
tiešām nav mēms jautājums.
Un, ja jūs jūtaties patīk
Jūsu jautājums ir mēms,
ar visiem līdzekļiem tikai lūgt mani klusāk
pauzes, vai pusdienas, vai tamlīdzīgi laikā.
Bet esiet droši, mēs, šķiet, ir
ļoti labs company-- ļoti jaukts
šeit, gan starptautiskā
un tehniski.
Lai justies brīvi, lai dalītos par
ērti, kā vēlaties.
>> Tātad, kāpēc nav mēs to
izskatās, atkal, šajā kontekstā
par privātumu, drošību un sabiedrību
Šajā konkrētajā gadījumā, iesaistot
Apple un FBI.
Un jūs varētu būt vispār
pazīstams ar šo lietu.
Tas ir grūti izvairīties
nerunājot par to šajās dienās.
>> Aiz ziņkārības, kā
daudzi no jums ir iPhone?

Chinese: 
類似的維多利亞，
很多次我迷路
並需要在技術人員打電話。
所以我只是希望字符串
很多技術行話
在一起，使我得到一個
更深入的了解，所以我
可以有更明智的對話。
DAVID MALAN：優秀。
好了，最後，我們可以
駕馭未來幾天內
在任何方向的鄉親想。
我們有一個稻草人的
無論今天和明天。
但通過各種手段，隨意
在會議期間指導我們要么
或在休息或午餐
如果有什麼東西
你想下車你的胸部。
讓我強調，有
真的是沒有愚蠢的問題。
如果你覺得喜歡
你的問題是愚蠢的，
通過各種手段只是問我更安靜
休息期間，或午餐等。
不過請放心，我們似乎是在
很好很company--公司混
在這裡，無論是國際
和技術。
所以，隨時分享的
舒適，只要你願意。
>> 那麼，為什麼我們不採取
看，再次，在這種情況下
隱私，安全和社會
在涉及到這種特殊情況下
蘋果和聯邦調查局。
而你可能是一般
熟悉情況。
這是很難逃脫
它提到這些天。
>> 出於好奇，怎麼
你們很多人的iPhone？

French: 
Semblable à Victoria,
beaucoup de fois je suis perdu
et la nécessité de faire appel à une personne technique.
Donc, je suis à la recherche de chaîne
beaucoup de jargon technologique
ensemble si je reçois un
mieux comprendre donc je
peut avoir des conversations plus éclairées.
DAVID MALAN: Excellent.
Eh bien, en fin de compte, nous pouvons
orienter les deux prochains jours
dans tous les gens de la direction voudrait.
Nous avons un homme de paille pour
aujourd'hui et demain.
Mais par tous les moyens, vous pouvez
nous pilotons lors de la session
ou pendant les pauses ou le déjeuner
s'il y a quelque chose
vous souhaitez obtenir de votre poitrine.
Et permettez-moi d'insister, il
est vraiment pas question stupide.
Et si vous vous sentez comme
votre question est stupide,
par tous les moyens qui viennent me demander plus calmement
pendant les pauses, le déjeuner ou, ou analogues.
Mais rassurez-vous, nous semblons être en
très bonne compagnie très mélangée company--
ici, tant au niveau international
et techniquement.
Donc, ne hésitez pas à partager comme
confortablement que vous le souhaitez.
>> Alors pourquoi ne prenons pas
regarder, encore une fois, dans ce contexte,
de la vie privée, la sécurité, et de la société
à ce cas particulier impliquant
Apple et le FBI.
Et vous pourriez être généralement
familier avec ce cas.
Il est difficile d'échapper
parler de lui ces jours-ci.
>> Par curiosité, comment
beaucoup d'entre vous ont iPhones?

Finnish: 
Samanlainen Victoria,
paljon kertaa olen eksyä
ja täytyy soittaa tekniseen henkilö.
Joten olen vain haluavat merkkijono
paljon tekniikka jargon
yhteen niin saan
ymmärtää paremmin niin
voi olla enemmän tietoon keskusteluja.
DAVID MALAN: Erinomainen.
No, lopulta, voimme
ohjaavat lähipäivinä
johonkin suuntaan ihmiset haluaisivat.
Meillä on olkinukke varten
nyt ja tulevaisuudessa.
Mutta kaikin keinoin, vapaasti
ohjata meitä joko istunnon aikana
tai taukojen aikana tai lounaan
jos on jotain
haluat saada irti rinnasta.
Ja haluan korostaa, siellä
todellakaan ole tyhmä kysymys.
Ja jos tuntuu
kysymyksesi on tyhmä,
kaikin keinoin kysy minulle enemmän hiljaa
taukojen aikana, tai lounas tai vastaavaa.
Mutta varma, me näyttävät olevan
erittäin hyvä company-- hyvin sekoitettu yritys
täällä, niin kansainvälisesti
ja teknisesti.
Joten vapaasti jakaa niin
mukavasti kuin haluat.
>> Joten miksi emme ota
katso, jälleen tässä yhteydessä
yksityisyyden, turvallisuuden, ja yhteiskunta
Tämän erityistapauksessa
Apple ja FBI.
Ja saatat olla yleisesti
perehtynyt tähän asiaan.
On vaikea välttyä
mainita sitä näinä päivinä.
>> Uteliaisuudesta, miten
monilla teistä on iPhone?

Latin: 
Similar to Victoria,
de temporibus ego adepto lots amiserit
et secundum intentionem technicam vocare opus est.
Ita Im 'iustus vultus stringere
multum technicae jargon
et sic a
melius sic me intelligere
potest magis sermonibus instructus.
Malan David: Brand New.
Sed, demum, nos
gubernet deinde iugo of dies,
velim aliqua parte sem.
Sed stipulam quis in
et hodie et cras.
Omnino, libenter
puppes, aut in senatu
aut fregerit vel in prandium
Si illic 'aliquid,
pectus salvum velis.
Et dimisit me in lumine est,
nulla quaestio est vere mutus.
Et si tibi placet
quaestio est mutus,
ut omnino mihi quietius
cum erumpit, vel prandium, aut aliquid huiusmodi.
Quies autem videmur esse
bonum est ipsa mixtum cum company--
hic, et internationally
et technica.
Sic sentio solvo ad participandam
cor ut youd 'amo.
>> Cur ergo non intelligamus
ecce etiam in hoc
nanctus securitatem et societatem
in hoc casu habeat
Apple et FBI.
Et, ut plerumque
nota hic.
Difficile est salvabitur
praeter illa his diebus.
>> De curiositate, quam
multa habeo de vobis iPhones?

Basque: 
Victoria antzekoa,
galtzeko dut asko aldiz
eta pertsona tekniko bat ere deitu behar.
Beraz dut kate bila nabil
teknologia jargon asko
elkarrekin beraz bat eskuratu dut
hobeto ulertzeko, beraz, I
gehiago informatu elkarrizketak izan ditzake.
DAVID MALAN: Bikain.
Beno, azken finean, ahal dugun
gidatzeko hurrengo egun pare
Edozein norabidetan folks gustatuko litzaiguke.
lasto dagoen gizon bat daukagu
bai gaur eta bihar.
Baina baliabide guztiak, sentitzeko free
gidatzeko gurekin bai saioan
edo jauziak edo bazkalorduan
han zerbait bada
off lortzeko zure bularrean gustatuko litzaidake.
Eta utzi me azpimarratzeko, ez
benetan mutu galdera ez da.
Eta sentitzen baduzu gustatzen
Zure galderari mutu baita,
baliabide guztiak eskatu besterik ez dit isilik
jauziak, edo bazkaria, edo atsegin zehar.
Baina gainerako ziurtaturik, nahi izan dugu, antza
Oso ona company-- enpresa oso mistoa
Hemen, bai nazioartean
eta teknikoki.
Beraz, sentitzen free partekatu
eroso gustatuko litzaidake.
>> Beraz, zergatik ez bat hartuko dugu
begiratu, berriz, testuinguru honetan
pribatutasuna, segurtasuna eta gizartearen
Kasu zehatz honetan inplikatuz at
Apple eta FBI.
Eta agian, oro har, izan duzun
Kasu honetan ezagutzen.
Zaila da ihes
aipamen egun hauetan.
>> Jakin-mina Out, nola
zuetako askok dute iPhones?

Italian: 
Simile a Victoria,
un sacco di volte mi perdo
e la necessità di chiamare un tecnico.
Così sto solo cercando di stringa
un sacco di tecnologia gergo
insieme in modo da ottenere un
migliore comprensione così ho
può avere conversazioni più informate.
DAVID MALAN: Eccellente.
Ebbene, in ultima analisi, possiamo
guidare il prossimo paio di giorni
in ogni direzione gente vorrebbe.
Abbiamo un uomo di paglia per
oggi e di domani.
Ma con tutti i mezzi, sentitevi liberi di
ci sia guidare durante la sessione
o durante le pause o il pranzo
se c'è qualcosa
si desidera ottenere dal petto.
E vorrei sottolineare, non ci
c'è davvero alcun domanda stupida.
E se avete voglia di
la tua domanda è stupida,
con tutti i mezzi basta chiedere a me più tranquillamente
durante le pause, o il pranzo, o simili.
Ma tranquilli, ci sembra di essere in
molto buono Company-- società molto mista
qui, sia a livello internazionale
e tecnicamente.
Quindi sentitevi liberi di condividere come
comodamente come vuoi.
>> Allora perché non prendiamo un
guardare, ancora una volta, in questo contesto,
di privacy, sicurezza, e la società
in questo caso particolare che coinvolge
Apple e l'FBI.
E si potrebbe essere in generale
familiarità con questo caso.
E 'difficile sfuggire
menzione di esso in questi giorni.
>> Per curiosità, come
molti di voi hanno iPhone?

Ukrainian: 
Як і Вікторія,
багато разів гублюся
і потрібно зателефонувати в технічний людина.
Так що я просто дивлюся в рядок
багато технологій жаргоні
разом з тим я отримую
більш глибоке розуміння, так що я
може мати більш обгрунтовані розмови.
DAVID Маланки: Відмінно.
Що ж, врешті-решт, ми можемо
направити наступну пару днів
в будь-якому напрямку люди хотіли б.
У нас є солом'яний людина для
і сьогодні, і завтра.
Але в будь-якому випадку, не соромтеся
направити нас або під час сесії
або під час перерв або обіду
якщо є щось
Ви хотіли б отримати від грудей.
І дозвольте мені підкреслити, є
насправді не німе запитання.
І якщо ви відчуваєте, як
Ваше питання тупий,
всіма засобами просто запитаєте мене спокійніше
під час перерв, або обід, чи щось таке.
Але будьте впевнені, ми, здається, в
дуже хороший company-- дуже змішана компанія
тут, як на міжнародному рівні
і технічно.
Так що не соромтеся ділитися, як
зручно, як хотілося б.
>> Так чому б нам не взяти
дивіться, знову ж таки, в цьому контексті
приватного життя, безпеку і суспільство
в даному конкретному випадку за участю
Apple, і ФБР.
І ви могли б бути в цілому
знайомі з цією справою.
важко уникнути
згадка про нього в ці дні.
>> З цікавості, як
багато з вас айфонів?

Yiddish: 
ענלעך צו וויקטאָריאַ,
גורל פון מאל איך באַקומען פאַרפאַלן
און דאַרפֿן צו רופן אין אַ טעכניש מענטש.
אזוי איך בין נאָר קוקן צו שטריקל
אַ פּלאַץ פון טעכנאָלאָגיע זשאַרגאָן
צוזאַמען אַזוי איך באַקומען אַ
בעסער שכל אַזוי איך
קענען האָבן מער ינפאָרמעד שמועסן.
דוד מאַלאַן: ויסגעצייכנט.
נו, לעסאָף, מיר קענען
קערעווען דער ווייַטער פּאָר פון טעג
אין קיין ריכטונג folks וואָלט ווי.
מיר האָבן אַ שטרוי מענטש פֿאַר
ביידע הייַנט און מאָרגן.
אבער דורך אַלע מיטל, פילן Free צו
קערעווען אונדז אָדער בעשאַס דער סעסיע
אָדער בעשאַס ברייקס אָדער לאָנטש
אויב עס ס עפּעס
איר 'ד ווי צו באַקומען אַוועק דיין קאַסטן.
און לאָזן מיר ונטערשטרייַכן, עס
טאַקע איז ניט שטום קשיא.
און אויב איר פילן ווי
דיין קשיא איז שטום,
דורך אַלע מיטל נאָר פרעגן מיר מער שטיל
בעשאַס ברייקס, אָדער לאָנטש, אָדער די ווי.
אבער רו אַשורד, מיר ויסקומען צו זיין אין
זייער גוט קאָמפּאַני-- זייער געמישט געזעלשאַפט
דאָ, ביידע ינטערנאַשנאַלי
און טעקניקלי.
אַזוי פילן Free צו טיילן ווי
קאָמפאָרטאַבלי ווי איר'ד ווי.
>> אַזוי וואָס טאָן ניט מיר נעמען אַ
קוק, ווידער, אין דעם קאָנטעקסט
פון פּריוואַטקייט, זיכערהייַט, און געזעלשאַפט
אין דעם באַזונדער פאַל ינוואַלווינג
עפּל און די עפ בי איי.
און איר זאל זיין בכלל
באַקאַנט מיט דעם פאַל.
עס ס שווער צו אַנטלויפן
דערמאָנען פון עס די טעג.
>> אויס פון נייַגעריקייַט, ווי
פילע פון ​​איר האָבן יפאָנעס?

Hungarian: 
Hasonló a Victoria,
sokszor eltévedek
és ki kell hívni a szakember.
Úgyhogy csak szeretnének húr
sok technológia zsargon
együtt, így kapok egy
jobb megértése úgyhogy
lehet jobban informált beszélgetéseket.
DAVID MALAN: Kitűnő.
Nos, végül, tudjuk
irányítani a következő pár napban
bármely irányba emberek szeretnének.
Van egy szalma ember
ma és holnap.
De minden eszközzel, nyugodtan
irányítani minket sem az ülés alatt
vagy szünetekben vagy ebéd
ha van valami
azt szeretné, hogy szálljon le a mellkasát.
És hadd emeljem, ott
tényleg nem hülye kérdés.
És ha van kedved
A kérdés az, hogy buta,
minden eszközzel csak kérdezd halkabban
szünetekben, vagy ebéd, vagy hasonlók.
De biztos lehetsz benne, úgy tűnik, hogy a
nagyon jó company-- nagyon vegyes társaság
Itt, mind nemzetközi
és technikailag.
Tehát nyugodtan ossza mint
kényelmesen, mint szeretné.
>> Akkor miért nem veszünk egy
néz, ismét, ebben az összefüggésben
A biztonság, és a társadalom
ebben az adott esetben magában
Az Apple és az FBI.
És lehet, hogy általában
ismeri ezt az ügyet.
Nehéz, hogy elkerülje
beszélve az ezekben a napokban.
>> Kíváncsiságból, hogy milyen
Sok van iPhone?

Esperanto: 
Simila al Viktorio,
multaj tempoj mi perdiĝas
kaj bezonas nomi en teknika persono.
Do mi simple serĉis laĉi
multajn teknologio jargon
kune do mi ricevos
bona kompreno do mi
povas havi pli informita konversacioj.
DAVID Malan: Bonega.
Nu, finfine, ni povas
stir la sekvanta paro de tagoj
iudirekte ulojn ŝatus.
Ni havas pajlon viron
ambaŭ hodiaŭ kaj morgaŭ.
Sed por supozita, bonvolu
stir nin ankaŭ dum la kunsido
aŭ dum paŭzoj aŭ lunĉo
se estas io
vi ŝatus akiri vian bruston.
Kaj lasu min reliefigi, tie
vere estas muta demando.
Kaj se vi sentas ŝatas
Via demando estas stulta,
nepre nur demandu min pli kviete
dum paŭzoj, aŭ lunĉo, aŭ similaj.
Sed estu certaj, ni ŝajnas esti en
tre bona company-- tre miksita kompanio
tie, ambaŭ internacie
kaj teknike.
Do bonvolu kunhavigi kiel
komforte kiel vi ŝatus.
>> Do kial ni ne prenos
rigardu, denove, en ĉi tiu kunteksto
de privateco, sekureco, kaj socio
en ĉi tiu aparta kazo implikanta
Apple kaj la FBI.
Kaj vi povus esti ĝenerale
familiara kun ĉi tiu kazo.
Estas malfacile eskapi
mencii ĝin ĉi tiuj tagoj.
>> Pro scivolemo, kiel
multaj el vi havas iPhone?

Kannada: 
ವಿಕ್ಟೋರಿಯಾ ಹೋಲುತ್ತದೆ,
ನಾನು ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತವೆ ಬಾರಿ ಸಾಕಷ್ಟು
ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಕರೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಸ್ಟ್ರಿಂಗ್ ಬಯಸುತ್ತೇನೆ
ಬಹಳಷ್ಟು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ
ಒಟ್ಟಿಗೆ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಪಡೆಯಲು
ಉತ್ತಮ ತಿಳುವಳಿಕೆ ನಾನು
ಹೆಚ್ಚು ಮಾಹಿತಿ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು.
DAVID MALAN: ಅತ್ಯುತ್ತಮ.
ಸರಿ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನಾವು
ಮುಂದಿನ ಕೆಲವು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಸುದ್ದಿ
ಯಾವುದೇ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಜನರಾಗಿದ್ದರು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ.
ನಾವು ಒಂದು ಒಣಹುಲ್ಲಿನ ಮ್ಯಾನ್ ಹೊಂದಿವೆ
ಇಂದು ಮತ್ತು ನಾಳೆ ಎರಡೂ.
ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಮೂಲಕ, ಮುಕ್ತವಾಗಿರಿ
ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ನಮಗೆ ಸುದ್ದಿ
ಅಥವಾ ಮುರಿದರೆ ಅಥವಾ ಊಟದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ
ವಿಷಯವೆಂದರೆ
ನಿಮ್ಮ ಎದೆಯ ಆಫ್ ಪಡೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಮತ್ತು ನನಗೆ ಒತ್ತು ಅವಕಾಶ ಇಲ್ಲ
ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯಾವುದೇ ಮೂಕ ಪ್ರಶ್ನೆ.
ಮತ್ತು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದಾಗ ಇಷ್ಟ
ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆ ಮೂಕ
ಎಲ್ಲಾ ಮೂಲಕ ಕೇವಲ ಹೆಚ್ಚು ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ನನಗೆ ಕೇಳಲು
ಮುರಿದರೆ, ಅಥವಾ ಊಟದ, ಅಥವಾ ಹಾಗೆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ.
ಆದರೆ ಉಳಿದ ಭರವಸೆ, ನಾವು ಇದ್ದಂತೆ
ಉತ್ತಮ company-- ಮಿಶ್ರ ಕಂಪನಿ
ಇಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ
ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಮುಕ್ತವಾಗಿರಿ
ಆರಾಮವಾಗಿ ನೀವು ಬಯಸುವ.
>> ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಒಂದು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ
ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ, ನೋಟ,
ಗೌಪ್ಯತೆ, ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ
ಒಳಗೊಂಡ ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನಲ್ಲಿ
ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಎಫ್ಬಿಐ.
ಮತ್ತು ನೀವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇರಬಹುದು
ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಇದು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಷ್ಟ
ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ.
>> ಕುತೂಹಲ ಹೊರಗೆ, ಹೇಗೆ
ನೀವು ಅನೇಕ ಐಫೋನ್ಗಳನ್ನು?

Georgian: 
მსგავსი Victoria,
უამრავი ჯერ მე დაიკარგოს
და უნდა მოვუწოდებთ ტექნიკური პირი.
ასე რომ, მე უბრალოდ ეძებს სიმებიანი
ბევრი ტექნიკა jargon
ერთად ისე მივიღებ
უკეთესი გაგება, ასე რომ მე
შეიძლება ჰქონდეს უფრო ინფორმირებული საუბარი.
დავით Malan: შესანიშნავი.
ისე, საბოლოო ჯამში, ჩვენ შეგვიძლია
იზიარებს მომდევნო რამდენიმე დღის განმავლობაში
ნებისმიერი მიმართულებით ეგ მინდა.
ჩვენ გვყავს ჩალის კაცი
როგორც დღეს და ხვალ.
მაგრამ ყველა საშუალებით, მოგერიდებათ
steer us ან სხდომაზე
ან დროს შესვენება და ლანჩი
თუ არსებობს რაიმე
თქვენ მინდა მისაღებად off თქვენი მკერდზე.
და მინდა ხაზი გავუსვა, რომ
ნამდვილად არ არის, მითუმეტეს კითხვა.
და თუ გრძნობს, მინდა
თქვენს კითხვაზე, მუნჯი,
ყველა საშუალებით მხოლოდ მკითხავთ უფრო მშვიდად
შესვენების დროს, ან ლანჩი, ან მოსწონს.
მაგრამ დანარჩენი დავრწმუნდი, რომ ჩვენ, როგორც ჩანს,
ძალიან კარგი company-- ძალიან ჭრელი
აქ, როგორც საერთაშორისო
და ტექნიკურად.
ასე რომ, შეგიძლიათ გაზიარება
კომფორტულად, როგორც თქვენ გსურთ.
>> რატომ არ ვიღებთ
გამოიყურება, კიდევ ერთხელ, ამ კონტექსტში
კონფიდენციალურობის, უსაფრთხოებისა და საზოგადოება
ამ კონკრეტულ შემთხვევაში, მათ
Apple და FBI.
და შეიძლება იყოს ზოგადად
იცნობს ამ შემთხვევაში.
ძნელი გაქცევა
ვთქვათ, იგი ამ დღეებში.
>> გარეთ ცნობისმოყვარეობა, თუ როგორ
ბევრ თქვენგანს iPhones?

German: 
Ähnlich wie bei Victoria,
viele Male, die ich verloren
und müssen in einer technischen Person zu nennen.
Also habe ich mich nur auf String
eine Menge Technik-Jargon
zusammen, so erhalte ich ein
Ich besseres Verständnis so
haben mehr informiert Gespräche können.
DAVID MALAN: Ausgezeichnet.
Nun, schließlich können wir
die nächsten paar Tage steuern
in jeder Richtung Leute möchten.
Wir haben ein Strohmann für
heute und morgen.
Aber mit allen Mitteln, fühlen Sie sich frei zu
lenken uns entweder während der Sitzung
oder während der Pausen oder Mittagessen
wenn es etwas
Sie möchten, dass Ihre Brust zu bekommen.
Und lassen Sie mich betonen, es
wirklich keine dumme Frage.
Und wenn Sie Lust haben
Ihre Frage ist dumm,
mit allen Mitteln fragen Sie mich nur mehr leise
während der Pausen oder Mittagessen oder dergleichen.
Aber seien Sie versichert, scheinen wir in sein
sehr gut company-- sehr gemischte Gesellschaft
hier sowohl international
und technisch.
So fühlen sich frei zu teilen
bequem, wie Sie möchten.
>> Also, warum nehmen wir nicht ein
sehen, wieder in diesem Zusammenhang
der Privatsphäre, Sicherheit und Gesellschaft
in diesem besonderen Fall, der
Apple und das FBI.
Und Sie könnten im Allgemeinen sein
mit diesem Fall vertraut.
Es ist schwer zu entkommen
in diesen Tagen davon erwähnen.
>> Aus Neugier, wie
viele von Ihnen haben iPhones?

Urdu: 
وکٹوریہ کی طرح،
میں کھو کرنے کے اوقات کے بہت سے
اور ایک تکنیکی شخص میں فون کرنے کی ضرورت.
تو میں صرف سٹرنگ کے لئے تلاش کر رہا ہوں
ٹیکنالوجی شبدجال کی ایک بہت
ایک دوسرے کے ساتھ تو میں نے ایک حاصل
بہتر تفہیم میں اتنی
زیادہ باخبر بات چیت کر سکتے ہیں.
DAVID MALAN: عمدہ.
ویسے، بالآخر، ہم کر سکتے ہیں
دن کے اگلے دو راستے پر لانا
کسی بھی سمت کے لوگوں میں چاہوں گا.
ہم نے کے لئے ایک تنکے شخص کر
آج اور کل دونوں.
لیکن تمام ذرائع سے، بلا جھجھک
اجلاس کے دوران ہمیں یا تو راستے پر لانا
یا ٹوٹ جاتا ہے یا دوپہر کے کھانے کے دوران
وہاں کچھ ہے تو
کیا تو اپنے سینے سے دور حاصل کرنے کے لئے چاہتے ہیں.
اور مجھے اس بات پر زور دو، وہاں
واقعی کوئی گونگا سوال ہے.
اور آپ کو لگتا ہے تو دیں
آپ کے سوال، گونگا ہے
سب کا مطلب ہے کی طرف سے صرف مجھ سے زیادہ خاموشی سے پوچھیں
ٹوٹ جاتا ہے، یا دوپہر کے کھانے، یا جیسے دوران.
لیکن باقی کو یقین دلایا، ہم میں لگ رہے ہو
بہت اچھی company-- بہت مخلوط کمپنی
یہاں، دونوں بین الاقوامی سطح پر
اور تکنیکی.
تو کے طور پر اشتراک کرنے کے لئے آزاد محسوس کرتے ہیں
آرام سے آپ چاہتے ہیں کے طور پر.
>> تو ہم نے ایک کیوں نہیں لیتے
ایک بار پھر، نظر آتے ہیں، اس تناظر میں
نجی معلومات کی حفاظتی، سیکورٹی، اور معاشرے کے
شامل اس خاص معاملے میں
ایپل اور FBI.
اور تم کو عام طور پر ہو سکتا ہے
اس معاملے سے واقف.
اس سے بچنے کے لئے مشکل ہے
ان دنوں اس کا ذکر.
>> تجسس سے باہر، کس طرح
تم میں سے بہت آئی ہے؟

Swahili (macrolanguage): 
Sawa na Victoria,
kura ya mara mimi kupata waliopotea
na haja ya simu katika mtu wa kiufundi.
Hivyo mimi nina kuangalia tu kwa kamba
mengi ya teknolojia jargon
pamoja hivyo mimi kupata
uelewa mzuri hivyo mimi
unaweza kuwa na mazungumzo taarifa zaidi.
DAVID Malan: Excellent.
Naam, hatimaye, tunaweza
Bad michache ijayo siku
katika folks yoyote mwelekeo ungependa.
Tuna majani mtu kwa
wote leo na kesho.
Lakini kwa njia zote, kujisikia huru na
Bad us ama wakati wa kikao cha
au wakati wa mapumziko au chakula cha mchana
kama kuna kitu
Ningependa kupata mbali kifua chako.
Na napenda kusisitiza, kuna
kweli hakuna swali bubu.
Na kama wewe kujisikia kama
swali lako ni bubu,
kwa njia zote kuuliza tu kwangu kimya kimya zaidi
wakati wa mapumziko, au chakula cha mchana, au kama.
Lakini wengine uhakika, sisi kuonekana kuwa katika
nzuri sana company-- kampuni mchanganyiko sana
hapa, wote kimataifa
na utaalamu.
Ili kujisikia huru na kushiriki kama
raha kama Ningependa.
>> Hivyo kwa nini sio sisi kuchukua
kuangalia, tena, katika mazingira haya
ya faragha na ya usalama, na jamii
katika kesi hii hasa kuwashirikisha
Apple na FBI.
Na unaweza kuwa kwa ujumla
ukoo na kesi hii.
Ni vigumu kuepuka
kutaja mazao yake siku hizi.
>> Nje ya udadisi, jinsi
wengi wenu kuwa iphone?

Persian: 
مشابه به ویکتوریا،
مقدار زیادی از بار من از دست داده است
و نیاز به پاسخ در یک فرد فنی.
بنابراین من فقط به دنبال رشته
بسیاری از اصطلاحات مخصوص یک صنف فناوری
با هم به طوری من یک
درک بهتر بنابراین من
می توانید مکالمات آگاهانه تر است.
دیوید مالان: بسیار عالی است.
خب، در نهایت، ما می توانیم
هدایت چند روز آینده
در هر مردمی جهت می خواهم.
ما یک مرد نی
هر دو امروز و فردا.
اما با تمام معنی، در صورت تمایل به
یا ما هدایت در طول جلسه
و یا در طول پرش یا ناهار
اگر چیزی وجود دارد
شما می خواهم برای خاموش قفسه سینه خود را.
و اجازه دهید من تاکید، وجود دارد
واقعا هیچ سوال احمقانه است.
و اگر شما احساس
سوال شما گنگ است،
با تمام معنی فقط از من بپرسید بی سر و صدا
در طول استراحت، و یا ناهار، و یا مانند آن.
اما مطمئن باشید، ما به نظر می رسد به در می شود
بسیار خوب company-- شرکت بسیار پیچیده
در اینجا، هر دو بین المللی
و از لحاظ فنی.
بنابراین احساس رایگان به عنوان به اشتراک گذاری احساس
به راحتی به عنوان شما می خواهم.
>> پس چرا ما نمی گرفتن
نگاه کنید، دوباره، در این زمینه
از حریم خصوصی، امنیت، و جامعه
در این مورد خاص که شامل
اپل و FBI.
و شما ممکن است به طور کلی می شود
آشنا با این مورد.
این سخت است برای فرار
اشاره ای به آن این روزها.
>> از روی کنجکاوی، چگونه
بسیاری از شما اپل؟

Portuguese: 
Semelhante a Victoria,
muitas vezes eu me perco
e necessidade de chamar uma pessoa técnica.
Então, eu estou olhando apenas para cadeia
um monte de jargões tecnologia
juntos assim que eu conseguir um
melhor compreensão, então eu
pode ter conversas mais informadas.
DAVID MALAN: Excelente.
Bem, em última instância, nós podemos
orientar o próximo par de dias
em quaisquer pessoas direcção gostaria.
Temos um homem de palha para
hoje e amanhã.
Mas por todos os meios, não hesite em
orientar-nos, quer durante a sessão
ou durante os intervalos ou almoço
se há algo
você gostaria de tirar do seu peito.
E deixe-me enfatizar, não
Realmente não há nenhuma pergunta idiota.
E se você sentir vontade
sua pergunta é mudo,
por todos os meios só me perguntar em voz mais baixa
durante os intervalos, ou o almoço, ou semelhantes.
Mas a certeza, que parecem estar em
muito boa companhia muito misturado company--
aqui, tanto a nível internacional
e tecnicamente.
Portanto, sinta-se livre para compartilhar como
confortavelmente como você gostaria.
>> Então, por que não dar uma
olhar, uma vez mais, neste contexto
de privacidade, segurança e sociedade
neste caso particular que envolve
Apple e do FBI.
E você pode ser geralmente
familiarizados com o caso.
É difícil escapar
menção de que estes dias.
>> Por curiosidade, como
muitos de vocês têm iPhones?

Slovak: 
Podobne ako Victoria,
Mnohokrát som sa stratiť
a je potrebné volať v technickom osobe.
Takže som len pri pohľade na reťazec
spousta technológie žargónu
dohromady, takže som sa dostať
Lepšie pochopenie a tak som
môžu mať informovanejšie konverzácie.
DAVID Malan: Excellent.
No, nakoniec môžeme
nasmerovať ďalšie dva dni
v ľubovoľnom smere ľudí chceli.
Máme strašiak pre
dnes i zajtra.
Ale všetkými prostriedkami, neváhajte
nasmerovať nás buď v priebehu zasadnutia
alebo počas prestávok alebo obed
Ak existuje niečo,
by ste chceli vystúpiť hrudníka.
A dovoľte mi zdôrazniť, že
Naozaj nie je hlúpa otázka.
A ak máte pocit,
Vaša otázka je nemý,
všetkými prostriedkami, opýtajte sa ma tichšie
o prestávkach, alebo obed alebo podobne.
Ale byť istí, že sme sa zdajú byť v
veľmi dobrá company-- veľmi zmiešaná spoločnosť
Tu, v medzinárodnom
a technicky.
Tak neváhajte a zdieľať as
pohodlne, ako by ste chceli.
>> Tak prečo nie my trvať
tváriť, opäť v tejto súvislosti
súkromie, bezpečnosť, a spoločnosť
V tomto konkrétnom prípade, keď dochádza
Apple a FBI.
A tie by mohli byť všeobecne
oboznámený s týmto prípadom.
Je ťažké uniknúť
zmienka o tom v týchto dňoch.
>> Zo zvedavosti, ako
Mnohí z vás iPhone?

Icelandic: 
Líkur á Victoria,
hellingur af sinnum ég villast
og þurfa að hringja í tæknilega manneskja.
Þannig að ég ætla bara að leita að band
a einhver fjöldi af tækni hrognamál
saman svo ég fá
betri skilning svo ég
Hægt er að hafa fleiri upplýstar samtöl.
DAVID Malan: Excellent.
Jæja, að lokum, getum við
stýra næstu daga
í hvaða átt fólkinu langar.
Við höfum strá maður fyrir
bæði í dag og á morgun.
En fyrir alla muni, ekki hika við að
stýra okkur annaðhvort á fundi
eða í hléum eða hádeginu
ef það er eitthvað
þú vilt fá burt brjósti þínu.
Og láta mig leggja áherslu, þar
í raun er ekkert heimsk spurning.
Og ef þér finnst eins
Spurningin er heimsk,
fyrir alla muni bara spyrja mig meira hljóðlega
matarhlé, eða hádegismat eða þess háttar.
En hvíla sjálfsöruggur, virðast við að vera í
Mjög góð company-- mjög blönduð fyrirtæki
hér, bæði á alþjóðavettvangi
og tæknilega.
Svo ekki hika við að deila eins
þægilega eins og þú vilt.
>> Svo hvers vegna eigum við ekki að taka
líta, aftur, í þessu samhengi
einkalífs, öryggi og samfélag
á þessu tiltekna tilfelli þar
Apple og FBI.
Og þú gætir verið almennt
kannast við þetta mál.
Það er erfitt að flýja
minnst á það þessa dagana.
>> Út af forvitni, hvernig
mörg ykkar hafa iPhone?

Slovenian: 
Podobno kot Victoria,
veliko krat sem se izgubili
in je treba poklicati na tehnično osebo.
Tako da sem samo videti, da niz
Veliko tehnologije žargonu
skupaj, tako dobim
boljše razumevanje, zato sem
lahko bolj ozaveščeno pogovorov.
DAVID Malan: Odlično.
No, na koncu smo lahko
usmerjati v naslednjih nekaj dni
v katero koli smer ljudje bi radi.
Imamo slamnatega moža za
danes in jutri.
Toda z vsemi sredstvi, vas prosimo, da
usmerjati nas bodisi na seji
ali med odmori in kosilo
če je nekaj
si želite, da bi dobili off prsih.
In naj poudarim, da
res ni neumno vprašanje.
In če menite, da je všeč
Vaše vprašanje je neumno,
z vsemi sredstvi, me kar vprašaj več tiho
med odmori, ali kosilo ali podobno.
Toda prepričani, se zdi, da so v
zelo dobra company-- zelo mešana družba
tukaj, tako na mednarodni ravni
in tehnično.
Torej, vas prosimo, da delite kakor
udobno, kot si želite.
>> Torej, zakaj ne bi trajalo
poglej, še enkrat, v tem kontekstu
o zasebnosti, varnosti in družbi
v tem konkretnem primeru, ki vključuje
Apple in FBI.
In ti bi lahko na splošno
seznanjeni s to zadevo.
Težko je pobegniti
omenjamo tega v teh dneh.
>> Iz radovednosti, kako
mnogi od vas ima iPhone?

Gujarati: 
વિક્ટોરિયા માટે સમાન છે,
વખત ઘણાં હું હારી મળી
અને ટેકનિકલ વ્યક્તિ કૉલ કરવાની જરૂર છે.
તેથી હું માત્ર શબ્દમાળા શોધી રહ્યો છું
ટેકનોલોજી કલકલ
સાથે મળીને જેથી હું વિચાર
સારી સમજ હું તેથી
વધુ જાણકાર વાતચીત કરી શકે છે.
ડેવીડના MALAN: ઉત્તમ.
વેલ, આખરે, અમે કરી શકો છો
દિવસ તો આગલા બે વાછરડો
કોઈપણ દિશામાં જાણતા માંગીશું.
અમે એક સ્ટ્રો માણસ છે
આજે અને આવતી કાલે બંને.
પરંતુ બધા અર્થ દ્વારા, મફત લાગે
સત્ર દરમિયાન અમને ક્યાં વાછરડો
અથવા આરામ અથવા બપોરના દરમિયાન
જો ત્યાં કંઈક છે
જો તમે તમારી છાતી બોલ વિચાર કરવા માંગો છો.
અને મને પર ભાર મૂકે છે દો,
ખરેખર કોઈ મૂક પ્રશ્ન છે.
અને જો તમને લાગે છે કે
તમારા પ્રશ્ન મૂક છે,
બધા અર્થ દ્વારા માત્ર મને વધુ શાંતિથી પૂછો
આરામ, અથવા લંચ, અથવા જેમ દરમિયાન.
પરંતુ બાકીના ખાતરી, અમે હોઈ લાગતું
ખૂબ જ સારી company-- ખૂબ જ મિશ્ર કંપની
અહીં, બંને આંતરરાષ્ટ્રીય
અને તકનીકી.
તેથી શેર મફત લાગે
નિરાંતે તરીકે તમે ઇચ્છો.
>> તેથી અમે એક શા માટે ન લો
જુઓ, ફરી, આ સંદર્ભમાં
ગોપનીયતા, સુરક્ષા, અને સમાજના
આ ચોક્કસ સંડોવતા કેસ પર
એપલ અને એફબીઆઇ.
અને તમે સામાન્ય રીતે હોઈ શકે છે
આ કેસ સાથે પરિચિત.
તે ભાગી મુશ્કેલ છે
આ દિવસોમાં તે ઉલ્લેખ.
>> જિજ્ઞાસા બહાર, કેવી રીતે
તમે ઘણા આઇફોન છે?

Hindi: 
विक्टोरिया के लिए इसी प्रकार,
समय की बहुत सारी मैं दफा हो जाओ
और एक तकनीकी व्यक्ति में फोन करने की जरूरत है।
तो मैं सिर्फ स्ट्रिंग लिए देख रहा हूँ
प्रौद्योगिकी शब्दजाल का एक बहुत
एक साथ तो मैं एक मिल
बेहतर समझ मैं तो
अधिक सूचित बातचीत कर सकते हैं।
डेविड मालन: बहुत बढ़िया।
खैर, अंत में, हम कर सकते हैं
अगले कुछ दिनों के लिए रास्ते पर लाना
किसी भी दिशा में लोगों को चाहते हैं।
हम एक भूसे आदमी है
आज और कल दोनों।
लेकिन हर तरह से, करने के लिए स्वतंत्र महसूस हो रहा है
सत्र के दौरान हमें या तो बधिया
या टूट जाता है या दोपहर के भोजन के दौरान
अगर वहाँ कुछ है
आप अपने सीने से प्राप्त करना चाहते हैं।
और मुझे पर जोर देना है, वहाँ
वास्तव में कोई गूंगा सवाल है।
और अगर आपको लगता पसंद
अपने प्रश्न गूंगा है,
हर तरह से सिर्फ मुझे और अधिक चुपचाप पूछना
टूटता है, या दोपहर का भोजन, या जैसे दौरान।
लेकिन बाकी का आश्वासन दिया है, हम में होने लगते हैं
बहुत अच्छा company-- बहुत मिश्रित कंपनी
इधर, दोनों अंतरराष्ट्रीय स्तर पर
और तकनीकी रूप से।
तो के रूप में साझा करने के लिए स्वतंत्र महसूस
आराम से के रूप में आप चाहते हैं।
>> तो हम एक क्यों नहीं लेते
देखो, फिर से, इस संदर्भ में
गोपनीयता, सुरक्षा, और समाज के
यह विशेष रूप से जुड़े मामले पर
एप्पल और एफबीआई।
और आप आमतौर पर हो सकता है
इस मामले से परिचित।
यह बचने के लिए मुश्किल है
इन दिनों में इसके बारे में उल्लेख है।
>> बाहर जिज्ञासा की, कैसे
आप में से कई आईफ़ोन है?

Lithuanian: 
Panašus į Victoria,
daug kartų aš pasiklysta
ir reikia skambinti techninio asmeniui.
Taigi, aš tiesiog ieškote eilutę
iš technologijų žargono
kartu taip gaunu
geriau suprasti, kad aš
gali turėti labiau pagrįstus pokalbius.
DAVID Malan: Puikiai.
Na, galų gale, mes galime
vadovauti ateinančius porą dienų
bet kuria kryptimi žmonės norėtų.
Turime šiaudų vyrą
tiek šiandien ir rytoj.
Bet kokiomis priemonėmis, nedvejodami
nukreipti mus arba sesijos metu
ar per pertraukas ar pietums
jei ten kažkas
norite išlipti savo krūtinės.
Ir leiskite man pabrėžti, kad
tikrai nėra kvailas klausimas.
Ir jei jūs manote, kaip
Jūsų klausimas yra kvailas,
visomis priemonėmis tiesiog paklausti manęs daugiau tyliai
per pertraukas arba pietus ar pan.
Tačiau būkite tikri, mes, atrodo,
labai gera draugija labai mišri įmonė
čia tiek tarptautiniu
ir techniškai.
Taigi nedvejodami pasidalinti kaip
patogiai, kaip jūs norite.
>> Taigi, kodėl ne mes užtrukti
atrodo, vėl, šiame kontekste
privatumo, saugumo ir visuomenės
šiuo konkrečiu atveju, kai
"Apple" ir FTB.
Ir jums gali būti apskritai
susipažinę su šiuo atveju.
Sunku pabėgti
nekalbant apie tai šių dienų.
>> Iš smalsumo, kaip
Daugelis iš jūsų iPhone?

Norwegian: 
I likhet med Victoria,
mange ganger jeg tapt
og trenger å ringe i en teknisk person.
Så jeg bare ute etter å streng
mye teknologi slang
sammen slik at jeg får en
bedre forståelse så jeg
kan ha mer informerte samtaler.
DAVID MALAN: Excellent.
Vel, til slutt, kan vi
styre de neste par dagene
i alle retninger folk ønsker.
Vi har en stråmann for
både i dag og i morgen.
Men for all del, gjerne
styre oss enten i løpet av økten
eller i pausene eller lunsj
hvis det er noe
du ønsker å gå av brystet.
Og la meg understreke det
egentlig er ikke dumt spørsmål.
Og hvis du har lyst
spørsmålet ditt er dum,
for all del bare spør meg mer rolig
i pausene, eller lunsj, eller lignende.
Men trygg, synes vi å være i
veldig god company-- svært blandet selskap
her, både internasjonalt
og teknisk.
Så gjerne dele så
komfortabelt som du ønsker.
>> Så hvorfor ikke vi ta en
se, igjen, i denne sammenheng
personvern, sikkerhet og samfunn
på denne spesielle saken som involverer
Apple og FBI.
Og du kan være generelt
kjent med dette tilfelle.
Det er vanskelig å unnslippe
omtale av det i disse dager.
>> Ut av nysgjerrighet, hvordan
mange av dere har iPhones?

Afrikaans: 
Soortgelyk aan Victoria,
baie keer ek verdwaal
en moet bel in 'n tegniese persoon.
Dus is ek net op soek na string
'n baie tegnologie jargon
saam so ek kry 'n
beter begrip sodat ek
kan meer ingeligte gesprekke het.
David Malan: Uitstekende.
Wel, uiteindelik, kan ons
stuur die volgende paar dae
in enige rigting mense wil.
Ons het 'n strooi man vir
beide vandag en môre.
Maar deur al beteken, voel vry om
stuur ons óf tydens die sessie
of gedurende pouses of middagete
As daar is iets
wat jy wil af te kry jou bors.
En laat my beklemtoon, is daar
is werklik geen dom vraag.
En as jy voel soos
jou vraag is stom,
deur al beteken net vra my meer rustig
gedurende pouses, of middagete, en dies meer.
Maar wees gerus, lyk ons ​​in
baie goeie geselskap baie gemengde maatskappy
hier, beide internasionaal
en tegnies.
So voel vry om te deel as
gemaklik as jy wil.
>> So hoekom nie ons neem 'n
kyk, weer, in hierdie konteks
privaatheid, sekuriteit, en die samelewing
op hierdie spesifieke geval met
Apple en die FBI.
En jy kan oor die algemeen wees
vertroud is met hierdie saak.
Dit is moeilik om te ontsnap
noem dit deesdae.
>> Uit nuuskierigheid, hoe
Baie van julle het iPhones?

Albanian: 
Ngjashëm me Victoria,
Shumë shpesh të humbur
dhe duhet të telefononi në një person teknik.
Kështu që unë jam vetëm duke kërkuar për të vargut
një shumë të zhargon teknologjisë
së bashku kështu që unë të marrë një
të kuptuarit më të mirë kështu që unë
mund të ketë biseda më të informuara.
DAVID Malan: Excellent.
E pra, në fund të fundit, ne mund të
rri dy ditët e ardhshme
në çdo folks drejtim do të donte.
Ne kemi një njeri kashte për
si sot dhe nesër.
Por, me të gjitha mjetet, të ndjehen të lirë për të
na ose rri gjatë seancës
ose gjatë pushimeve ose drekë
në qoftë se ka diçka
ju dëshironi të merrni off gjoksin tuaj.
Dhe më lejoni të theksoj, nuk
të vërtetë nuk ka pyetje memec.
Dhe në qoftë se ju ndiheni si
Pyetja juaj është memec,
me të gjitha mjetet thjesht pyesni mua më të qetë
gjatë pushimeve, apo drekë, apo të tjera si këto.
Por pjesa tjetër e siguroi, ne duket të jetë në
company-- kompani shumë e mirë shumë të përziera
këtu, si ndërkombëtar
dhe teknikisht.
Kështu që të ndjehen të lirë për të ndarë si
qetë si ju dëshironi.
>> Pra, pse nuk kemi marrë një
shikoni, përsëri, në këtë kontekst
e privatësisë, sigurisë, dhe shoqërisë
në këtë rast të veçantë që përfshin
Apple dhe FBI.
Dhe ju mund të jetë në përgjithësi
të njohur me këtë rast.
Është e vështirë për të shpëtuar
përmendur e saj këto ditë.
>> Nga kurioziteti, se si
shumë prej jush kanë iPhone?

Japanese: 
ビクトリアと同様に、
私は迷子回たくさんの
そして技術的な人で呼び出す必要があります。
だから、僕は文字列に探しています
技術の専門用語がたくさん
一緒に私は取得します
より良い理解私はそう
より多くの情報に会話を持つことができます。
DAVIDマラン：優秀。
まあ、最終的に、我々はできます
日の次のカップルを操縦
任意の方向の人々にしたいと思います。
私たちは、わらの男のためを持っています
今日と明日の両方。
しかし、すべての手段で、気軽に
いずれかのセッション中に私たちを導きます
または休憩や昼食時に
何かがあるかどう
あなたはあなたの胸をオフに取得したいのですが。
そしてそこに、私が強調してみましょう
実際にはばかな質問ではありません。
そして、あなたがのように感じる場合
あなたの質問は、ダムです
すべての手段によってちょうどより静かに私に尋ねます
休憩、または昼食、等中。
しかし、安心、我々がでているようです
非常に良いcompany--非常に混合会社
ここでは、両方の国際
そして技術的に。
ように共有すること自由に感じ
快適にあなたが好きなように。
>> では、なぜ私たちは取ることはありません
この文脈で、もう一度、見て
プライバシー、セキュリティ、および社会の
関与するこの特定のケースで
AppleとFBI。
そして、あなたは一般的かもしれません
この場合に精通しています。
それは脱出するのは難しいです
これらの日それを言及。
>> 好奇心のうち、どのように
あなたの多くは、iPhoneを持っていますか？

Filipino: 
Katulad sa Victoria,
maraming beses ko mawala
at kailangan upang tumawag sa isang teknikal na tao.
Kaya ako lamang naghahanap upang string
isang pulutong ng mga teknolohiya magulong pag-uusap
magkasama kaya ako makakakuha ng isang
mabuting pang-unawa kaya ako
ay maaaring magkaroon ng mas matalinong mga pag-uusap.
David MALAN: Excellent.
Well, sa huli, maaari naming
patnubapan ang susunod na ilang mga araw
sa anumang folks direksyon nais.
Mayroon kaming isang dayami tao para
parehong ngayon at bukas.
Ngunit sa pamamagitan ng lahat ng paraan, huwag mag-atubiling
patnubapan sa amin alinman sa panahon ng session
o sa panahon ng break o tanghalian
kung mayroong isang bagay
nais mong upang makakuha ng off ang iyong dibdib.
At hayaan mo akong bigyan ng diin, may
tunay ay walang pipi katanungan.
At kung sa tingin mo tulad
iyong katanungan ay pipi,
sa ano mang paraan just ask me mas tahimik
sa panahon ng break, o tanghalian, o mga katulad.
Ngunit makatitiyak ka, tila namin upang maging sa
napakahusay na company-- very haluang pangkat
dito, parehong internationally
at technically.
Kaya huwag mag-atubiling upang ibahagi ang bilang
comfortably hangga't gusto mo.
>> Kaya bakit hindi namin kumuha ng isang
Tumingin, muli, sa ganitong konteksto
sa iyong mga privacy, seguridad, at lipunan
sa ganitong partikular na kaso na kinasasangkutan
Apple at ang FBI.
At maaari kang maging sa pangkalahatan
pamilyar sa kasong ito.
Ito ay mahirap na makatakas
banggitin ng mga ito mga araw na ito.
>> Out ng kuryusidad, kung paano
marami sa inyo ay may mga iPhone?

Galician: 
Semellante a Victoria,
moitas veces eu me perdo
e necesidade de chamar a unha persoa técnica.
Entón, eu estou mirando só para cadea
unha morea de xerga tecnoloxía
xuntos así que eu conseguir un
mellor comprensión, entón eu
pode ter conversas máis informadas.
DAVID Malan: Excelente.
Ben, en última instancia, podemos
orientar o próximo par de días
en calquera persoas dirección quere.
Temos un home de palla para
hoxe e mañá.
Pero por todos os medios, non dubide en
orientarse nos, tanto durante a sesión
ou durante os intervalos ou xantar
se hai algo
desexa sacar do seu peito.
E déixeme salientar, non
Realmente non hai ningunha pregunta idiota.
E se pensas vontade
súa pregunta é mudo,
por todos os medios só me preguntar en voz máis baixa
durante os intervalos, ou o xantar, ou similares.
Pero seguro, que parecen estar en
moi boa compañía moi mesturado company--
aquí, tanto a nivel internacional
e tecnicamente.
Polo tanto, Sinto-se a liberdade de compartir como
confort como desexa.
>> Entón, por que non dar un
ollar, unha vez máis, neste contexto
de privacidade, seguridade e sociedade
neste caso particular que implica
Apple e do FBI.
E pode ser xeralmente
familiarizado co caso.
É difícil escapar
mención de que estes días.
>> Por curiosidade, como
moitos de vostedes teñen iPhones?

Turkish: 
Victoria benzer şekilde,
Ben kaybolmak birçok kez
ve bir teknik eleman aramak gerekir.
Yani sadece dize için arıyorum
teknoloji jargon bir sürü
Birlikte bu yüzden olsun
Daha iyi anlaşılması öyle
daha bilinçli konuşmaları olabilir.
DAVID MALAN: Mükemmel.
Eh, sonuçta, biz
Sonraki birkaç günü yönlendirmek
herhangi bir yönde millet istiyoruz.
Biz bir saman adam için var
Bugün ve yarın.
Ama elbette, çekinmeyin
oturumu sırasında bize ya yönlendirmek
veya kırıklar veya öğle yemeği sırasında
bir şey varsa
Eğer göğüs kurtulmak istiyorum.
Ve ben vurgulamak izin var
gerçekten hiçbir aptal bir soru.
Ve eğer hissediyorum gibi
soru, aptal
elbette sadece daha sessiz bana sor
sonları, ya da öğle yemeği veya benzeri sırasında.
Ama emin ol, biz gibi görünüyor
çok iyi company-- çok karışık bir şirket
Burada, hem uluslararası
ve teknik.
Böylece paylaşmak için çekinmeyin
rahatça istediğiniz gibi.
>> Peki neden bir yapmayız
Bu bağlamda, daha bak
gizlilik, güvenlik ve toplumun
içeren bu özel durumda da
Elma ve FBI.
Ve genellikle olabilir
Bu durumda aşina.
Bu kaçmak zor
bu gün o söz.
>> Nasıl Meraktan
Birçoğunuzun iPhone var mı?

Czech: 
Podobně jako Victoria,
Mnohokrát jsem se ztratit
a je třeba volat v technickém osobě.
Takže jsem jen při pohledu na řetězec
spousta technologie žargonu
dohromady, takže jsem se dostat
Lepší porozumění a tak jsem
mohou mít informovanější konverzace.
DAVID Malan: Excellent.
No, nakonec můžeme
nasměrovat další dva dny
v libovolném směru lidi chtěli.
Máme strašák pro
dnes i zítra.
Ale všemi prostředky, neváhejte
nasměrovat nás buď v průběhu zasedání
nebo během přestávek nebo oběd
Pokud existuje něco,
byste chtěli vystoupit hrudníku.
A dovolte mi zdůraznit, že
Opravdu není hloupá otázka.
A pokud máte pocit,
Vaše otázka je němý,
všemi prostředky, zeptejte se mě tišeji
o přestávkách, nebo oběd nebo podobně.
Ale být jisti, že jsme se zdají být v
velmi dobrá company-- velmi smíšená společnost
Zde, v mezinárodním
a technicky.
Tak neváhejte a sdílet as
pohodlně, jak byste chtěli.
>> Tak proč ne my trvat
tvářit, opět v této souvislosti
soukromí, bezpečnost, a společnost
V tomto konkrétním případě, když dochází
Apple a FBI.
A ty by mohly být všeobecně
obeznámen s tímto případem.
Je těžké uniknout
zmínka o tom v těchto dnech.
>> Ze zvědavosti, jak
Mnozí z vás iPhone?

Polish: 
Podobnie jak w Victoria,
wiele razy gubię
i trzeba wezwać osobę technicznej.
Więc jestem po prostu patrząc na ciąg
wiele technologii żargonie
razem tak dostaję
Lepsze zrozumienie więc
może mieć więcej świadomych rozmów.
DAVID MALAN: Doskonały.
No, ostatecznie, możemy
kierowanie następną parę dni
w każdym kierunku ludzi pragnie.
Mamy człowieka słomę
zarówno dziś, jak iw przyszłości.
Ale za pomocą wszelkich środków, nie krępuj się
pokierować nas zarówno podczas sesji
lub w czasie przerw lub obiad
jeśli jest coś
chcesz wysiąść swoją pierś.
I pozwolę sobie podkreślić, że
naprawdę nie jest głupie pytanie.
A jeśli masz ochotę
Twoje pytanie jest głupie,
wszelkimi sposobami po prostu zapytaj mnie ciszej
w czasie przerw lub obiadu, lub tym podobne.
Ale mieć pewność, że wydają się być w
bardzo dobry company-- bardzo mieszane towarzystwo
tu, zarówno na arenie międzynarodowej
i technicznie.
Dlatego zachęcamy do dzielenia się jako
wygodnie, jak chcesz.
>> Więc dlaczego nie bierzemy
popatrz, znowu, w tym kontekście
prywatności, bezpieczeństwa i społeczeństwa
w tym konkretnym przypadku z udziałem
Apple i FBI.
I może być ogólnie
zaznajomieni z tej sprawy.
Trudno uciec
wspomnieć o tym w tych dniach.
>> Z ciekawości, jaki
wielu z was ma iPhone?

Maltese: 
Simili għall Rabat,
lottijiet ta 'drabi I nikseb mitlufa
u l-ħtieġa biex iċemplu persuna teknika.
Hekk jien biss tfittex li sekwenza
ħafna jargon teknoloġija
flimkien so I nikseb
fehim aħjar so I
jista 'jkollha konversazzjonijiet aktar infurmati.
DAVID Malan: Eċċellenti.
Ukoll, finalment, nistgħu
tmexxi l-koppja li jmiss ta 'jiem
fi kwalunkwe folks direzzjoni tixtieq.
Għandna raġel tiben għall
kemm illum u għada.
Iżda bil-mezzi kollha, tħossok liberu li
steer us jew matul is-sessjoni
jew matul il-brejk jew ikla
jekk hemm xi ħaġa
inti tixtieq li jingrana sider tiegħek.
U let me jenfasizzaw, hemm
verament ebda kwistjoni mutu.
U jekk inti tħoss bħal
-mistoqsija tiegħek hija dumb,
bil-mezzi kollha staqsi lili aktar clairière
matul il-brejk, jew lunch, jew simili.
Iżda mistrieħ assigurat, aħna jidhru li jkunu fl
tajjeb ħafna company-- kumpannija mħallta ħafna
hawn, kemm internazzjonalment
u teknikament.
Hekk li tħossok liberu li jaqsmu kif
komdu kif inti tixtieq.
>> Allura għaliex ma we tagħti
ħarsa, għal darb'oħra, f'dan il-kuntest
tal-privatezza, is-sigurtà, u s-soċjetà
f'dan il-każ partikolari li jinvolvi
Apple u l-FBI.
U inti tista 'tkun ġeneralment
familjari ma 'dan il-każ.
Huwa diffiċli li jaħarbu
isemmu minnha dawn il-jiem.
>> Minn ta 'kurżità, kif
ħafna minnkom jkollhom iPhones?

Haitian: 
Menm jan ak Victoria,
anpil fwa mwen jwenn pèdi
epi yo bezwen rele nan yon moun teknik.
Se konsa, mwen jis kap nan fisèl
yon anpil nan teknoloji jagon
ansanm Se konsa, mwen jwenn yon
pi bon konprann Se konsa, mwen
ka gen konvèsasyon ki pi enfòme.
DAVID Malan: Excellent.
Oke, finalman, nou kapab
trennen koup la pwochen nan jou
nan nenpòt jan direksyon ta renmen.
Nou gen yon nonm pay pou
tou de jodi a ak demen.
Men, pa tout vle di, santi yo lib yo
trennen nou swa pandan sesyon an
oswa pandan rekreyasyon oswa manje midi
si gen nan yon bagay
ou ta renmen jwenn nan pwatrin ou.
Ak kite m 'mete aksan sou, gen
reyèlman gen okenn kesyon bèbè.
Men, si ou santi ou renmen
kesyon ou a se bèbè,
pa tout vle di jis mande m 'plis tou dousman
pandan rekreyasyon, oswa manje midi, oswa renmen an.
Men, rès asire, nou sanble yo gen nan
trè bon company-- konpayi trè melanje
isit la, tou de entènasyonalman
ak teknikman.
Se konsa, santi yo lib yo pataje kòm
alèz kòm ou ta renmen.
>> Se konsa, poukisa pa nou pran yon
gade, ankò, nan kontèks sa a
nan vi prive, sekirite, ak sosyete
nan ka sa a an patikilye ki enplike
Apple ak FBI la.
Epi ou ta ka jeneralman
abitye avèk ka sa a.
Li difisil yo sove
mansyone nan li jou sa yo.
>> Soti nan kiryozite, ki jan
anpil nan nou gen iPhones?

English: 
Similar to Victoria,
lots of times I get lost
and need to call in a technical person.
So I'm just looking to string
a lot of technology jargon
together so I get a
better understanding so I
can have more informed conversations.
DAVID MALAN: Excellent.
Well, ultimately, we can
steer the next couple of days
in any direction folks would like.
We have a straw man for
both today and tomorrow.
But by all means, feel free to
steer us either during the session
or during breaks or lunch
if there's something
you'd like to get off your chest.
And let me emphasize, there
really is no dumb question.
And if you feel like
your question is dumb,
by all means just ask me more quietly
during breaks, or lunch, or the like.
But rest assured, we seem to be in
very good company-- very mixed company
here, both internationally
and technically.
So feel free to share as
comfortably as you'd like.
>> So why don't we take a
look, again, in this context
of privacy, security, and society
at this particular case involving
Apple and the FBI.
And you might be generally
familiar with this case.
It's hard to escape
mention of it these days.
>> Out of curiosity, how
many of you have iPhones?

Croatian: 
Slično Victoria,
puno puta sam se izgubio
i treba pozvati na tehničkoj osobi.
Dakle, ja sam samo u potrazi za niz
puno tehnologije žargon
zajedno pa me
bolje razumijevanje pa sam
može imati više informirani razgovore.
DAVID Malan: Izvrsno.
Pa, na kraju, možemo
upravljati sljedećih nekoliko dana
u bilo kojem smjeru ljudi bi željeli.
Imamo slamnati za
i danas i sutra.
No, u svakom slučaju, slobodno
usmjeriti nas bilo tijekom sjednice
ili za vrijeme pauze za ručak
ako postoji nešto
želite sići svoje grudi.
I naglašavam, ne postoji
Zapravo ne glupo pitanje.
A ako se osjećate kao
Vaše pitanje je glupo,
svim sredstvima samo me pitajte tiše
za vrijeme pauze, ili ručak, ili slično.
Ali budite uvjereni, čini mi se da je u
vrlo dobar company-- vrlo mješovito društvo
Ovdje, i na međunarodnoj razini
i tehnički.
Dakle, slobodno podijeliti kao
udobno kao što želite.
>> Pa zašto ne bismo uzeti
izgleda, opet, u ovom kontekstu
privatnosti, sigurnosti i društva
U ovom konkretnom slučaju koji uključuje
Apple i FBI.
A ti bi mogao biti općenito
upoznati s ovim slučajem.
Teško je pobjeći
spominje ga ovih dana.
>> Iz znatiželje, kako
mnogi od vas imaju iPhone?

Indonesian: 
Mirip dengan Victoria,
banyak kali aku tersesat
dan perlu memanggil orang teknis.
Jadi aku hanya melihat ke string
banyak teknologi jargon
bersama-sama sehingga saya mendapatkan
pemahaman yang lebih baik jadi saya
dapat memiliki percakapan yang lebih tepat.
DAVID Malan: Excellent.
Nah, akhirnya, kita bisa
mengarahkan beberapa hari
dalam setiap orang ke arah ingin.
Kami memiliki seorang pria jerami untuk
baik hari ini dan besok.
Tapi dengan segala cara, merasa bebas untuk
mengarahkan kita baik selama sesi
atau saat istirahat atau makan siang
jika ada sesuatu yang
Anda ingin mendapatkan dari dada Anda.
Dan saya tekankan, ada
benar-benar ada pertanyaan bodoh.
Dan jika Anda merasa seperti
pertanyaan Anda adalah bodoh,
dengan segala cara hanya meminta saya lebih tenang
saat istirahat, atau makan siang, atau sejenisnya.
Tapi yakinlah, kami tampaknya berada dalam
sangat baik company-- perusahaan yang sangat beragam
di sini, baik internasional
dan teknis.
Jadi jangan ragu untuk berbagi sebagai
nyaman seperti yang Anda inginkan.
>> Jadi kenapa tidak kita mengambil
melihat, sekali lagi, dalam konteks ini
privasi, keamanan, dan masyarakat
di kasus ini melibatkan
Apple dan FBI.
Dan Anda mungkin secara umum
akrab dengan kasus ini.
Sulit untuk melarikan diri
menyebutkan itu hari ini.
>> Karena penasaran, bagaimana
banyak dari Anda memiliki iPhone?

Danish: 
Svarende til Victoria,
masser af gange jeg får tabt
og har brug for at tilkalde en teknisk person.
Så jeg bare søger at strengen
en masse teknologi jargon
sammen, så jeg får en
bedre forståelse så jeg
kan have mere informerede samtaler.
DAVID MALAN: Excellent.
Nå, i sidste ende, kan vi
styre de næste par dage
i alle retninger folk ønsker.
Vi har en stråmand for
både i dag og i morgen.
Men med alle midler, er du velkommen til
styre os enten under sessionen
eller under pauser eller frokost
hvis der er noget
du gerne vil komme fra brystet.
Og lad mig understrege, at der
virkelig ingen dumme spørgsmål.
Og hvis du har lyst
dit spørgsmål er dumme,
med alle midler bare spørge mig mere roligt
i pauserne, eller frokost eller lignende.
Men resten forsikret, synes vi at være i
meget god company-- meget blandet selskab
her, både internationalt
og teknisk.
Så velkommen til at dele som
behageligt som du gerne vil.
>> Så hvorfor skal vi ikke tage en
ser, igen, i denne forbindelse
af privatlivets fred, sikkerhed og samfund
på dette særlige tilfælde, der involverer
Apple og FBI.
Og du kan være generelt
bekendt med denne sag.
Det er svært at undslippe
nævner det i disse dage.
>> Ud af nysgerrighed, hvordan
mange af jer har iPhones?

Tamil: 
விக்டோரியா போன்ற,
நான் தொலையும் முறை நிறைய
மற்றும் ஒரு தொழில்நுட்ப நபர் அழைக்க வேண்டும்.
எனவே நான் சரம் பார்த்துக்கொண்டிருக்கிறேன்
தொழில்நுட்பம் வாசகங்கள் நிறைய
ஒன்றாக நான் ஒரு பெற
நல்ல புரிதல் நான்
மேலும் தகவலறிந்த ேபசலாம்.
டேவிட் MALAN: சிறந்த.
சரி, இறுதியில், நாம் முடியும்
அடுத்த இரண்டு நாட்களில் விலகி
எந்த திசையில் எல்லோரும் விரும்பும்.
நாம் ஒரு வைக்கோல் மனிதன் வேண்டும்
இன்று மற்றும் நாளை இருவரும்.
ஆனால் எல்லா வகையிலும், தயங்க
அமர்வின் போது எங்களுக்கு ஒன்று விலகி
அல்லது இடைவெளிகள் அல்லது மதிய போது
ஏதாவது இருந்தால்
நீங்கள் உங்கள் மார்பு இறங்கினால் விரும்புகிறேன்.
என்னை வலியுறுத்த விரும்புகிறேன், அங்கு
உண்மையில் இல்லை ஊமை கேள்வி.
நீங்கள் நினைத்தால் என்றால்
உங்கள் கேள்விக்கு ஊமை,
அனைத்து மூலம் தான் இன்னும் அமைதியாக என்னை கேட்க
இடைவேளையின், அல்லது மதிய உணவு, அல்லது போன்ற போது.
ஆனால் கவலை படாதீர்கள், நாங்கள் இருப்பது போல் தெரிகிறது
நல்ல company-- மிகவும் கலவையான நிறுவனம்
இங்கே, சர்வதேச அளவிலும்
மற்றும் தொழில்நுட்ப.
எனவே பகிர்ந்து கொள்ளலாம்
வசதியாக நீங்கள் விரும்பினால்.
>> அதனால் நாம் ஏன் ஒரு எடுத்து கொள்ள கூடாது
இந்த சூழலில், மீண்டும், பாருங்கள்
தனியுரிமை, பாதுகாப்பு, மற்றும் சமூகத்தின்
சம்பந்தப்பட்ட இந்த குறிப்பிட்ட வழக்கில் மணிக்கு
ஆப்பிள் மற்றும் FBI.
நீங்கள் பொதுவாக இருக்கலாம்
இந்த வழக்கில் தெரிந்திருந்தால்.
அது தப்பிக்க கடினமாக
இந்த நாட்களில் அதை குறிப்பிட.
>> உந்துதல்களை அவுட், எப்படி
நீங்கள் பல ஐபோன்கள் வேண்டும்?

Bengali: 
ভিক্টোরিয়া অনুরূপ,
বার প্রচুর আমি হারিয়ে
এবং একটি প্রযুক্তিগত ব্যক্তি কল দিতে হবে.
তাই আমি ঠিক পংক্তিতে খুজছি
প্রযুক্তি অপভাষা অনেক
একসঙ্গে তাই আমি একটি পেতে
ভালভাবে বোঝার আমি তাই
আরো ওয়াকিবহাল কথোপকথন থাকতে পারে.
DAVID Malan: চমৎকার.
আচ্ছা, শেষ পর্যন্ত, আমরা করতে পারেন
আগামী কয়েকদিনের বাহা
কোন দিক ভাবেন চাই.
আমরা জন্য একটি খড় মানুষ আছে
আজ এবং আগামীকাল উভয়.
কিন্তু সর্বথা, বিনা দ্বিধায় থেকে
অধিবেশনের সময় আমাদের হয় বাহা
অথবা িবরিত দুপুরের
যদি কিছু আছে
আপনি আপনার বুকে বন্ধ পেতে চাই.
আর আমাকে জোর দিন, সেখানে
সত্যিই কোন মূক প্রশ্ন.
আর যদি মনে করেন চাই
আপনার প্রশ্ন বোবা,
সর্বথা মাত্র আমাকে আরও শান্তভাবে জিজ্ঞাসা
বিরতি, বা লাঞ্চ, বা মত সময়.
কিন্তু আশ্বস্ত, আমরা মধ্যে হবে বলে মনে হচ্ছে
খুব ভাল company-- খুব মিশ্র কোম্পানি
এখানে উভয় আন্তর্জাতিকভাবে
এবং টেকনিক্যালি.
সুতরাং হিসাবে শেয়ার করতে দ্বিধা বোধ করবেন না
আরামে হিসাবে আপনি চাই.
>> সুতরাং আমরা একটি কেন বন্ধুরূপে গ্রহণ করো না
দেখুন, আবার, এই প্রেক্ষাপটে
গোপনীয়তা, নিরাপত্তা, এবং সমাজের
এই বিশেষ জড়িত ক্ষেত্রে এ
অ্যাপল এবং এফবিআই.
এবং আপনি সাধারণত হতে পারে
এই ক্ষেত্রে সঙ্গে পরিচিত.
এটা অব্যাহতি কঠিন
আজকাল তা উল্লেখ করতে হবে.
>> কৌতূহল আউট, কিভাবে
আপনি অনেক আইফোন আছে?

Swedish: 
I likhet med Victoria,
massor av gånger jag vilse
och behöver ringa i en teknisk person.
Så jag bara ute efter att sträng
en hel del teknik jargong
tillsammans så jag får en
bättre förståelse så jag
kan ha mer välgrundade samtal.
DAVID MALAN: Utmärkt.
Brunn, i slutändan, kan vi
styra de närmaste dagarna
i någon riktning folk skulle vilja.
Vi har en fågelskrämma för
både idag och i morgon.
Men för all del, gärna
styra oss antingen under sessionen
eller under raster eller lunch
om det finns något
du vill få ut bröstet.
Och låt mig understryka, där
verkligen ingen dum fråga.
Och om du känner
din fråga är dum,
med alla medel bara fråga mig tystare
under raster eller lunch, eller liknande.
Men lita på, tycks vi vara i
mycket bra company-- mycket blandat sällskap
här, både internationellt
och tekniskt.
Så känn dig fri att dela som
bekvämt som du vill.
>> Varför tar vi inte en
ser, återigen, i detta sammanhang
av integritet, säkerhet och samhälle
på detta särskilda fall som inbegriper
Apple och FBI.
Och du kan vara i allmänhet
förtrogen med det här fallet.
Det är svårt att undgå
nämna det i dessa dagar.
>> Av nyfikenhet, hur
många av er har iPhone?

Dutch: 
Net als bij Victoria,
veel van de keren dat ik de weg kwijt
en de noodzaak om te bellen in een technisch persoon.
Dus ik ben gewoon op zoek naar een string
veel technologiejargon
samen dus ik krijg een
beter begrip dus ik
kan beter geïnformeerd gesprekken.
DAVID MALAN: Excellent.
Nou ja, uiteindelijk, kunnen wij
sturen de komende dagen
in elke richting mensen zouden willen.
We hebben een stroman voor
vandaag en morgen.
Maar door alle middelen, voel je vrij om
binnenloodsen ons ofwel tijdens de sessie
of tijdens de pauzes of lunch
als er iets
u wilt uitstappen je borst.
En laat ik benadrukken, is er
is echt geen domme vraag.
En als je het gevoel
uw vraag is dom,
met alle middelen just ask me rustiger
tijdens de pauzes, of lunch, of iets dergelijks.
Maar wees gerust, we lijken te zijn in
zeer goed company-- zeer gemengd gezelschap
hier, zowel internationaal
en technisch.
Dus voel je vrij om te delen als
comfortabel als je wilt.
>> Dus waarom niet nemen we een
kijken, opnieuw in deze context
van privacy, veiligheid, en de maatschappij
in dit bijzondere geval waarin
Apple en de FBI.
En je zou in het algemeen
vertrouwd zijn met deze zaak.
Het is moeilijk om te ontsnappen
vermelden ervan deze dagen.
>> Uit nieuwsgierigheid, hoe
Velen van jullie hebben iPhones?

Spanish: 
Al igual que en Victoria,
muchas veces me pierdo
y la necesidad de llamar a un técnico.
Así que estoy buscando para cuerdas
un montón de jerga de la tecnología
juntos por lo que obtener una
mejor comprensión por lo que
puede tener conversaciones más informadas.
DAVID MALAN: Excelente.
Pues bien, en última instancia, podemos
dirigir el próximo par de días
en cualquier dirección gente le gustaría.
Tenemos un hombre de paja de
hoy y mañana.
Pero por todos los medios, no dude en
Nos ejercer Gobierno durante la sesión
o durante las pausas o almuerzo
si hay algo
desea bajar de su pecho.
Y quiero destacar, hay
Realmente no hay pregunta tonta.
Y si usted se siente como
su pregunta es tonta,
por todos los medios justo me pregunta en voz más baja
durante los descansos, o el almuerzo, o similares.
Pero puede estar seguro, parece que estamos en
muy buena compañía muy mezclada company--
aquí, tanto a nivel internacional
y técnicamente.
Así que por compartir tan libre
cómodamente como desee.
>> Entonces, ¿por qué no tomamos una
mira, de nuevo, en este contexto
la vida privada, la seguridad, y la sociedad
en este caso particular que implica
Apple y el FBI.
Y es posible que en general
familiarizados con este caso.
Es difícil escapar
mención de ella en estos días.
>> Por curiosidad, ¿cómo
muchos de ustedes tienen iPhones?

iw: 
בדומה ויקטוריה,
הרבה פעמים אני הולכת לאיבוד
וצריך לקרוא אדם טכני.
אז אני רק מסתכל על מנת מחרוזת
הרבה בז'רגון הטכנולוגיה
יחד כך אני מקבל
הבנה טובה יותר אז אני
יכול לנהל שיחות מושכלות יותר.
DAVID מלאן: מצוין.
ובכן, בסופו של דבר, אנחנו יכולים
לנווט את הימים הבאים
בכל אנשים בכיוון רוצה.
יש לנו איש קש עבור
גם היום וגם מחר.
אבל בכל האמצעים, אל תהסס
לנווט אותנו גם במהלך הפגישה
או בהפסקות או צהריים
אם יש משהו
אתה רוצה לקבל את חזה.
ותן לי להדגיש, יש
באמת אין שום שאלה מטומטמת.
ואם אתה מרגיש כמו
השאלה שלך היא מטומטמת,
בכל האמצעים פשוט לשאול אותי יותר בשקט
בהפסקות, או צהריים, או משהו דומה.
אבל היה סמוך ובטוח, אנחנו נראים ב
חברת company-- מאוד מעורבת מאוד טובה
כאן, הוא ברמה בינלאומית
וטכני.
אז תרגישו חופשי לשתף כמו
בנוחות ככל שתרצה.
>> אז למה שלא ניקח
תראה, שוב, בהקשר זה
של פרטיות, אבטחה, וחברה
ב במקרה המסוים הזה המעורב
אפל וה- FBI.
ואתם עשויים להיות בדרך כלל
מכירים במקרה זה.
קשה להימלט
להזכיר ממנו בימים אלה.
>> מתוך סקרנות, איך
יש רבים מכם iPhones?

Estonian: 
Sarnaselt Victoria,
palju kordi ma eksida
ja vaja helistada tehnilise inimene.
Nii et ma lihtsalt otsin string
palju tehnoloogiat kõnepruuki
kokku, et ma saan
paremini mõista, et ma
võib olla rohkem informeeritud vestlust.
DAVID Humala: Suurepärane.
Noh, lõpuks saame
juhtida järgmise paari päeva jooksul
mistahes suunas inimesed sooviksid.
Meil on õled mees
nii täna kui ka homme.
Kuid kõigi vahenditega, vabalt
juhtida meid kas seansi ajal
või pauside ajal või lõunasöök
Kui seal on midagi
soovite saada välja oma rinnale.
Ja lubage mul rõhutada, et
tõesti ei ole loll küsimus.
Ja kui te tunnete meeldib
Teie küsimus on loll,
kõigi vahenditega lihtsalt küsi vaiksemalt
pauside ajal, või lõunasöögi vms.
Aga kindel, me tunduvad olevat
väga hea company-- väga kirju ettevõte
siin, nii rahvusvaheliselt
ja tehniliselt.
Nii võid vabalt jagada nii
mugav, kui soovite.
>> Miks me ei võta
otsida uuesti, selles kontekstis
privaatsust, turvalisust ja ühiskonna
sel juhul hõlmab
Apple ja FBI.
Ja võite olla üldiselt
tuttav antud juhul.
On raske pääseda
rääkimata sellest nendel päevadel.
>> Uudishimust, kuidas
paljud teist on iPhones?

Catalan: 
Igual que a Victoria,
moltes vegades em perdo
i la necessitat de trucar a un tècnic.
Així que estic buscant per a cordes
un munt d'argot de la tecnologia
junts pel que obtenir una
millor comprensió pel que
pot tenir converses més informades.
DAVID Malan: Excel·lent.
Doncs bé, en última instància, podem
dirigir el pròxim parell de dies
en qualsevol direcció gent li agradaria.
Tenim un home de palla de
avui i demà.
Però per tots els mitjans, no dubti en
Ens exercir Govern durant la sessió
o durant les pauses o dinar
si hi ha alguna cosa
vol baixar del seu pit.
I vull destacar, hi ha
Realment no hi ha pregunta ximple.
I si vostè se sent com
la seva pregunta és ximple,
per tots els mitjans just em pregunta en veu més baixa
durant els descansos, o l'esmorzar, o similars.
Però pot estar segur, sembla que estem en
molt bona companyia molt barrejada company--
aquí, tant a nivell internacional
i tècnicament.
Així que per compartir tan lliure
còmodament com vulgui.
>> Llavors, ¿per què no prenem una
mira, de nou, en aquest context
la vida privada, la seguretat, i la societat
en aquest cas particular que implica
Apple i l'FBI.
I és possible que en general
familiaritzats amb aquest cas.
És difícil escapar
menció d'ella en aquests dies.
>> Per curiositat, com
molts de vostès tenen iPhones?

Bulgarian: 
Подобно на Виктория,
много пъти съм се губят
и трябва да се обадя в техническо лице.
Така че аз съм просто искат да низ
много технология жаргон
заедно, така че да получа
по-добро разбиране, така че
може да има по-информирани разговори.
DAVID Малан: отлично.
Е, в крайна сметка, ние можем
направляват следващите няколко дни
във всяка посока хора биха искали.
Имаме слама човек за
както днес и утре.
Но с всички възможни средства, чувствайте се свободни да
направляват нас или по време на сесията
или по време на почивките или обяд
ако има нещо,
искате да получите от гърдите си.
И нека да се подчертае, че
наистина не е тъп въпрос.
И ако се чувствате като
вашия въпрос е тъп,
по всякакъв начин просто ме питат по-тихо
по време на почивките, или обяд, или други подобни.
Но бъдете сигурни, ние като че ли да бъде в
много добра company-- много смесено дружество
тук, както в международен,
и технически.
Така че не се колебайте да споделите като
комфортно, колкото искате.
>> Така че защо да не вземе
изглежда, отново в този контекст
на неприкосновеност на личния живот, сигурността и обществото
в този конкретен случай, свързан с
Apple и ФБР.
И вие може да се окаже по принцип
запознат с този случай.
Трудно е да се избяга
спомена за него тези дни.
>> От любопитство, как
много от вас имат Iphones?

Romanian: 
Similar cu Victoria,
de multe ori mă pierd
și au nevoie să se recurgă la o persoană tehnică.
Deci, eu sunt doar în căutarea de a șir de caractere
o mulțime de tehnologie jargonului
împreună așa că am obține un
o mai bună înțelegere, așa că am
pot avea mai multe conversații în cunoștință de cauză.
DAVID MALAN: Excelent.
Ei bine, în cele din urmă, putem
conduce următoarele două zile
în orice direcție ar dori oameni.
Avem un om de paie pentru
azi și mâine.
Dar, prin toate mijloacele, nu ezitați să
ne fie conduce în timpul sesiunii
sau în timpul pauzelor sau masa de prânz
dacă există ceva
doriți să obțineți de pe piept.
Și lasă-mă să subliniez, acolo
este într-adevăr nu se pune problema de prost.
Și, dacă vă simțiți ca
întrebarea dumneavoastră este prost,
prin toate mijloacele doar să-mi mai liniștit
în timpul pauzelor, sau masa de prânz sau altele asemenea.
Dar, fiți siguri, se pare a fi în
foarte bună companie company-- foarte mixt
aici, atât pe plan internațional
și punct de vedere tehnic.
Așa că nu ezitați să împărtășiți ca
confortabil așa cum doriți.
>> Deci, de ce nu avem o
uite, din nou, în acest context,
a vieții private, de securitate și societate
în acest caz particular care implică
Apple și FBI-ul.
Si s-ar putea fi, în general
familiarizat cu acest caz.
Este greu să scape
mai vorbim de ea in aceste zile.
>> Din curiozitate, cum
mulți dintre voi aveți iPhone?

Arabic: 
على غرار فيكتوريا،
الكثير من الأوقات كنت تضيع
وتحتاج إلى استدعاء في شخص التقني.
لذلك أنا أبحث فقط لسلسلة
الكثير من المصطلحات التقنية
معا حتى أحصل على
فهم أفضل لذلك أنا
يمكن إجراء محادثات أكثر استنارة.
DAVID مالان: ممتاز.
حسنا، في نهاية المطاف، نستطيع
توجيه اليومين المقبلين
في أي الناس الاتجاه ترغب.
لدينا رجل القش ل
كلا اليوم وغدا.
ولكن وبكل الوسائل، لا تتردد في
توجيهنا سواء خلال الدورة
أو أثناء فترات الراحة أو الغداء
إذا كان هناك شيء
كنت ترغب في النزول صدرك.
واسمحوا لي أن أؤكد، هناك
في الحقيقة ليس سؤال سخيف.
وإذا كنت أشعر
سؤالك غبيه،
بكل الوسائل اسألوا لي أكثر بهدوء
أثناء فترات الراحة، أو الغداء، أو ما شابه ذلك.
ولكن أن تطمئن، يبدو أننا في
شركة مختلطة جدا company-- جيدة جدا
هنا، سواء على الصعيد الدولي
وتقنيا.
لذلك لا تتردد في المشاركة كما
مريح بقدر ما تريد.
>> فلماذا لا نأخذ
نظرة، مرة أخرى، في هذا السياق
من الخصوصية، والأمن، والمجتمع
في هذه الحالة بالذات تنطوي
التفاح ومكتب التحقيقات الفيدرالي.
وكنت قد تكون عموما
مألوفة مع هذه الحالة.
فإنه من الصعب الهروب
أذكر منه في هذه الأيام.
>> بدافع الفضول، كيف
الكثير منكم فون؟

Vietnamese: 
Tương tự như Victoria,
rất nhiều lần tôi bị lạc
và cần phải gọi một người kỹ thuật.
Vì vậy, tôi chỉ tìm cách để chuỗi
rất nhiều thuật ngữ công nghệ
với nhau để tôi có được một
sự hiểu biết tốt hơn vì vậy tôi
có thể trò chuyện nhiều thông tin hơn.
DAVID Malan: Tuyệt vời.
Vâng, cuối cùng, chúng ta có thể
chỉ đạo vài ngày tới
trong bất kỳ folks hướng muốn.
Chúng tôi có một người đàn ông rơm
cả ngày hôm nay và ngày mai.
Nhưng bằng mọi cách, cảm thấy tự do để
hướng chúng ta có thể là trong phiên giao dịch
hoặc trong thời gian nghỉ hoặc ăn trưa
nếu có điều gì đó
bạn muốn để có được ra khỏi ngực của bạn.
Và tôi xin nhấn mạnh, có
thực sự là không có câu hỏi ngớ ngẩn.
Và nếu bạn cảm thấy thích
câu hỏi của bạn là câm,
bởi tất cả các phương tiện chỉ cần hỏi tôi lặng lẽ hơn
trong thời gian nghỉ, hoặc ăn trưa, hoặc tương tự.
Nhưng yên tâm, chúng tôi dường như trong
rất tốt company-- công ty rất hỗn hợp
ở đây, cả quốc tế
và kỹ thuật.
Vì vậy, cảm thấy miễn phí để chia sẻ như
thoải mái như bạn muốn.
>> Vậy tại sao chúng ta không có một
nhìn, một lần nữa, trong bối cảnh này
sự riêng tư, an ninh, và xã hội
ở trường hợp cụ thể này liên quan đến
Apple và FBI.
Và bạn có thể thường
quen thuộc với trường hợp này.
Thật khó để thoát khỏi
đề cập đến nó trong những ngày này.
>> Ra khỏi tò mò, làm thế nào
nhiều bạn có iPhone?

Irish: 
Cosúil le Victoria,
leor de na huaire I caillte
agus is gá chun glaoch i do dhuine teicniúil.
Mar sin, tá mé ag lorg ach le teaghrán
a lán de na béarlagair na teicneolaíochta
chéile mar sin a fháil mé
tuiscint níos fearr mar sin mé
Is féidir go mbeadh comhrá níos eolasaí.
DAVID MALAN: Den scoth.
Bhuel, ar deireadh thiar, is féidir linn
stiúradh an chéad chúpla lá
Bheadh ​​in aon folks treo mhaith.
Tá fear tuí do
araon sa lá atá inniu agus amárach.
Ach gach uile bhealach, dar saor chun
stiúradh dúinn cibé acu le linn an tseisiúin
nó le linn sosanna lóin nó
má tá rud éigin
gur mhaith leat a fháil amach do cófra.
Agus lig dom béim a, tá
i ndáiríre níl aon cheist balbh.
Agus má bhraitheann tú mhaith
tá do cheist balbh,
trí gach modh a iarraidh mise amháin níos ciúine
le linn sosanna, nó lón, nó a leithéidí.
Ach eile cinnte, is cosúil a bheith i
-mhaith chuideachta an-mheasctha company--
anseo, go hidirnáisiúnta
agus go teicniúil.
Mar sin, glaoch a roinnt mar
compordach mar gur mhaith leat.
>> Mar sin, cén fáth nach féidir linn a ghlacadh a
cuma, arís, sa chomhthéacs seo
príobháideachta, slándála, agus an tsochaí
ag an cás áirithe lena mbaineann seachtháirgí
Apple agus an FBI.
Agus d'fhéadfá a bheith i gcoitinne
eolas maidir leis an gcás seo.
Tá sé deacair a éalú
lua ar sé na laethanta seo.
>> As fiosracht, conas
go leor de tú iPhones?

Chinese: 
类似的维多利亚，
很多次我迷路
并需要在技术人员打电话。
所以我只是希望字符串
很多技术行话
在一起，使我得到一个
更深入的了解，所以我
可以有更明智的对话。
DAVID MALAN：优秀。
好了，最后，我们可以
驾驭未来几天内
在任何方向的乡亲想。
我们有一个稻草人的
无论今天和明天。
但通过各种手段，随意
在会议期间指导我们要么
或在休息或午餐
如果有什么东西
你想下车你的胸部。
让我强调，有
真的是没有愚蠢的问题。
如果你觉得喜欢
你的问题是愚蠢的，
通过各种手段只是问我更安静
休息期间，或午餐等。
不过请放心，我们似乎是在
很好很company--公司混
在这里，无论是国际
和技术。
所以，随时分享的
舒适，只要你愿意。
>> 那么，为什么我们不采取
看，再次，在这种情况下
隐私，安全和社会
在涉及到这种特殊情况下
苹果和联邦调查局。
而你可能是一般
熟悉情况。
这是很难逃脱
它提到这些天。
>> 出于好奇，怎么
你们很多人的iPhone？

Malay (macrolanguage): 
Sama seperti Victoria,
banyak kali saya hilang
dan perlu untuk memanggil seseorang teknikal.
Jadi, saya hanya ingin rentetan
banyak jargon teknologi
bersama-sama maka saya dapat
pemahaman yang lebih baik jadi saya
boleh mempunyai perbualan yang lebih bermaklumat.
DAVID MALAN: Cemerlang.
Nah, akhirnya, kita boleh
mengemudi beberapa hari akan datang
dalam mana-mana orang arah mahu.
Kami mempunyai seorang lelaki jerami
kedua-dua hari ini dan esok.
Tetapi dengan segala cara, sila
mengemudi kami sama ada semasa sesi
atau semasa waktu rehat atau makan tengah hari
jika ada sesuatu
anda ingin mendapatkan dari dada anda.
Dan biarlah saya menekankan, terdapat
benar-benar ada soalan bodoh.
Dan jika anda rasa suka
soalan anda adalah bisu,
dengan segala cara hanya bertanya kepada saya lebih senyap
semasa waktu rehat, atau makan tengah hari atau sebagainya.
Tetapi yakinlah, kita seolah-olah berada di dalam
sangat baik company-- syarikat yang sangat bercampur-campur
di sini, kedua-dua di peringkat antarabangsa
dan dari segi teknikal.
Jadi berasa bebas untuk berkongsi sebagai
selesa yang anda suka.
>> Jadi mengapa tidak kita mengambil
melihat, sekali lagi, dalam konteks ini
privasi, keselamatan, dan masyarakat
pada kes ini melibatkan
Apple dan FBI.
Dan anda mungkin umumnya
biasa dengan kes ini.
Adalah sukar untuk melarikan diri
halnya hari ini.
>> Daripada rasa ingin tahu, bagaimana
ramai daripada anda mempunyai iPhone?

Russian: 
Как и Виктория,
много раз теряюсь
и нужно позвонить в технический человек.
Так что я просто смотрю в строку
много технологий жаргоне
вместе с тем я получаю
более глубокое понимание, так что я
может иметь более обоснованные разговоры.
DAVID Маланом: Отлично.
Что ж, в конце концов, мы можем
направить следующую пару дней
в любом направлении люди хотели бы.
У нас есть соломенный человек для
и сегодня, и завтра.
Но в любом случае, не стесняйтесь
направить нас либо во время сессии
или во время перерывов или обеда
если есть что-то
Вы хотели бы получить от груди.
И позвольте мне подчеркнуть, есть
на самом деле не немой вопрос.
И если вы чувствуете, как
Ваш вопрос тупой,
всеми средствами просто спросите меня более спокойно
во время перерывов, или обед, или тому подобное.
Но будьте уверены, мы, кажется, в
очень хороший company-- очень смешанная компания
здесь, как на международном уровне
и технически.
Так что не стесняйтесь делиться, как
удобно, как хотелось бы.
>> Так почему бы нам не взять
смотрите, опять же, в этом контексте
частной жизни, безопасность и общество
в данном конкретном случае с участием
Apple, и ФБР.
И вы могли бы быть в целом
знакомы с этим делом.
Трудно избежать
упоминание о нем в эти дни.
>> Из любопытства, как
многие из вас айфонов?

Belarusian: 
Як і Вікторыя,
шмат разоў губляюся
і трэба патэлефанаваць у тэхнічны чалавек.
Так што я проста гляджу ў радок
шмат тэхналогій жаргоне
разам з тым я атрымліваю
больш глыбокае разуменне, так што я
можа мець больш абгрунтаваныя размовы.
DAVID Малання: Выдатна.
Што ж, у рэшце рэшт, мы можам
накіраваць наступную пару дзён
у любым кірунку людзі хацелі б.
У нас ёсць саламяны чалавек для
і сёння, і заўтра.
Але ў любым выпадку, не саромейцеся
накіраваць нас альбо падчас сесіі
або падчас перапынкаў або абеду
калі ёсць што-то
Вы хацелі б атрымаць ад грудзей.
І дазвольце мне падкрэсліць, ёсць
на самай справе не нямое пытанне.
І калі вы адчуваеце, як
Ваша пытанне тупы,
усімі сродкамі проста спытаеце мяне больш спакойна
падчас перапынкаў, або абед, ці таму падобнае.
Але будзьце ўпэўненыя, мы, здаецца, у
вельмі добры company-- вельмі змяшаная кампанія
тут, як на міжнародным узроўні
і тэхнічна.
Так што не саромейцеся дзяліцца, як
зручна, як хацелася б.
>> Дык чаму б нам не ўзяць
глядзіце, зноў жа, у гэтым кантэксце
прыватнага жыцця, бяспека і грамадства
у дадзеным канкрэтным выпадку з удзелам
Apple, і ФБР.
І вы маглі б быць у цэлым
знаёмыя з гэтай справай.
цяжка пазбегнуць
згадка пра яго ў гэтыя дні.
>> З цікаўнасці, як
многія з вас айфонаў?

Welsh: 
Yn debyg i Victoria,
llawer o weithiau yr wyf yn mynd ar goll
ac mae angen i alw i mewn berson technegol.
Felly Im 'jyst yn edrych i llinyn
llawer o jargon dechnoleg
gyda'i gilydd fel yr wyf yn cael
gwell dealltwriaeth felly rwy'n
Gall gael sgyrsiau mwy gwybodus.
DAVID Malan: Ardderchog.
Wel, yn y pen draw, y gallwn
llywio ychydig ddyddiau nesaf
mewn unrhyw Folks gyfeiriad hoffai.
Mae gennym dyn gwellt i
heddiw ac yfory.
Ond ar bob cyfrif, mae croeso i
llywio â ni naill ai yn ystod y sesiwn
neu yn ystod egwyl neu ginio
os oes rhywbeth
hoffech chi ddod oddi ar eich brest.
A gadewch i mi bwysleisio, yna
'n sylweddol oes cwestiwn fud.
Ac os ydych yn teimlo ei hoffi
eich cwestiwn yn fud,
ar bob cyfrif dim ond gofyn i mi yn fwy yn dawel
yn ystod egwyl, neu ginio, neu debyg.
Ond yn dawel eich meddwl, rydym yn ymddangos i fod yn
cwmni cymysg iawn yn dda iawn company--
yma, yn rhyngwladol
ac yn dechnegol.
Felly mae croeso i rannu fel
gyfforddus fel yr hoffech.
>> Felly pam nad ydym yn cymryd
edrych, unwaith eto, yn y cyd-destun hwn
preifatrwydd, diogelwch, a chymdeithas
yn yr achos penodol hwn yn ymwneud â
Afal a'r FBI.
Ac efallai y byddwch yn gyffredinol
gyfarwydd â'r achos hwn.
Mae'n anodd i ddianc
sôn ohono y dyddiau hyn.
>> Allan o chwilfrydedd, sut
llawer ohonoch wedi iPhones?

Thai: 
คล้ายกับวิกตอเรีย
จำนวนครั้งที่ฉันได้รับหายไป
และจำเป็นต้องโทรในคนเทคนิค
ดังนั้นฉันเพียงแค่ต้องการสตริง
จำนวนมากของศัพท์แสงเทคโนโลยี
ร่วมกันเพื่อให้ผมได้รับ
ความเข้าใจที่ดีดังนั้นฉัน
สามารถมีการสนทนาที่มีข้อมูลมากขึ้น
DAVID ลัน: ยอดเยี่ยม
ดีที่สุดที่เราสามารถทำได้
คัดท้ายคู่ต่อไปของวัน
ในทิศทางใดคนต้องการ
เรามีคนฟาง
ทั้งในวันนี้และวันพรุ่งนี้
แต่โดยทั้งหมดหมายความว่ารู้สึกอิสระที่จะ
คัดท้ายเราทั้งในระหว่างเซสชั่น
หรือในช่วงพักกลางวัน
ถ้ามีบางสิ่งบางอย่าง
คุณต้องการที่จะได้รับการปิดหน้าอกของคุณ
และแจ้งให้เราเน้นการมี
จริงๆไม่มีคำถามโง่
และถ้าคุณรู้สึกว่า
คำถามของคุณเป็นใบ้
โดยวิธีการทั้งหมดเพียงแค่ถามฉันมากขึ้นอย่างเงียบ ๆ
ในช่วงพักกลางวันหรือชอบ
แต่มั่นใจเราดูเหมือนจะอยู่ใน
ดีมาก company-- บริษัท ผสมมาก
ที่นี่ทั้งในระดับสากล
และในทางเทคนิค
ดังนั้นอย่าลังเลที่จะใช้ร่วมกันเป็น
ความสะดวกสบายตามที่คุณต้องการ
>> ดังนั้นทำไมเราไม่ใช้
ดูอีกครั้งในบริบทนี้
ความเป็นส่วนตัวของการรักษาความปลอดภัยและสังคม
ในกรณีนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับ
แอปเปิ้ลและเอฟบีไอ
และคุณอาจจะโดยทั่วไป
คุ้นเคยกับกรณีนี้
มันยากที่จะหลบหนี
พูดถึงมันในวันนี้
>> จากความอยากรู้วิธีการ
หลายท่านได้ iPhones?

Serbian: 
Слично Вицториа,
много пута сам се изгубио
и треба да позове у техничко лице.
Тако да сам само тражим да стринг
много технологије жаргона
заједно тако да добијем
боље разумевање тако да
може имати више информацијама разговоре.
Давид Малан: Одлично.
Па, на крају, можемо
управљати следећих неколико дана
у било ком правцу људи желели.
Имамо страшило за
и данас и сутра.
Али у сваком случају, слободно
управљати нас било током сесије
или током пауза или ручак
ако постоји нешто
желите да скинеш са својих груди.
И да нагласим, тамо
заиста није глупо питање.
А ако се осећате воле
питање је глупо,
свим средствима ме питаш тише
током паузе, или ручак, или слично.
Али будите уверени, чини ми се да у
врло добро компанији-- врло мешовита компанија
овде, и међународно
и технички.
Дакле, слободно делити као
удобно као желите.
>> Па зашто не бисмо потрајати
види, опет, у овом контексту
приватности, безбедности и друштво
у овом конкретном случају у
Јабука и ФБИ.
И можда уопште
упознати са овом случају.
Тешко је побећи
споменути о томе ових дана.
>> Из знатижеље, како
многи од вас имају иПхонеа?

Azerbaijani: 
Victoria kimi,
Mən itirilmiş almaq dəfə çox
və texniki şəxs zəng etmək lazımdır.
Mən yalnız simli arıyorum
texnologiya jargon bir çox
birlikdə mən bir almaq
daha yaxşı dərk Mən
daha məlumatlı söhbət ola bilər.
DAVID MALAN: Əla.
Bəli, nəticə etibarilə, biz
gün növbəti neçə sükan arxasında oturmaq
Hər hansı bir istiqamətdə insanlar istəyirəm.
Biz saman insan üçün
bu gün və sabah, həm də.
Amma bütün vasitələrlə, çekinmeyin
sessiyasında bizi bilərsiniz sükan arxasında oturmaq
və ya fasilələri və ya nahar zamanı
bir şey varsa
Siz sinə off almaq istərdim.
Və mənə vurğulamaq imkan var
həqiqətən heç bir lal sual.
Və hiss əgər kimi
Sual, lal
bütün vasitələrlə daha çox sakit mənə sual
fasilələri və ya nahar, və ya kimi zamanı.
Amma arxayın, biz görünür
çox yaxşı company-- çox qarışıq şirkət
Burada həm beynəlxalq
və texniki.
Belə ki, bölüşmək üçün çekinmeyin
rahat istədiyiniz kimi.
>> Belə ki, niyə biz bir etmirlər
bu çərçivədə yenidən baxmaq
gizlilik, təhlükəsizlik və cəmiyyətin
cəlb bu halda
Apple və FBI.
Və ümumiyyətlə ola bilər
Bu halda ilə tanış.
Bu xilas etmək çətindir
bu gün bu qeyd.
>> Necə maraq Out
bir çox iPhone var?

Maltese: 
Kważi kulħadd.
U għandek telefon Android?
Hekk fortunatament, anke jekk
dan huwa ftit preġudikata
lejn iPhone speċifikament, il
realtà hija s-sistema operattiva Android
billi Google tant ta 'l-istess
Karatteristiċi għal dak Apple qed tagħmel.
>> Huma sempliċement jinzertaw
fl-attenzjoni dritt issa,
u dawn ġew ħadthom partikolarment
fuq il-pijunieri meta
niġu biex effettivament
tiskir isfel dawn il-mezzi
aktar u aktar ma
kull iterazzjoni ta IOS,
-sistema operattiva li
attwalment timxi fuq mezzi Apple.
Allura għaliex ma we tagħti
tfittex hawn biss biex jistabbilixxu
l-istadju li dak il-ħruġ attwali hu.
Allura x'inhu għaddej ma 'Apple
u l-FBI sal-limitu
li int familjari mal-kwistjoni?
>> UDJENZA: L-FBI jixtieq jikseb aċċess għal
id-data, li huwa encrypted minn Apple.
>> DAVID Malan: Eżattament, hekk l-FBI irid
biex jiksbu aċċess għad-data li l-encrypted.
Allura l-ewwel, pass lura.
Xi jfisser għal data li tkun
encrypted, biss bħala definizzjoni malajr?
>> UDJENZA: B'xi siguri li
nies mhux ser ikollhom aċċess faċli bħal
lilha [inaudible].

Indonesian: 
Hampir semua orang.
Dan Anda memiliki ponsel Android?
Jadi untungnya, meskipun
ini agak bias
menuju iPhone khusus,
kenyataannya adalah sistem operasi Android
oleh Google memiliki begitu banyak yang sama
fitur untuk apa yang dilakukan Apple.
>> Mereka hanya kebetulan
dalam sorotan sekarang,
dan mereka sudah sangat
di ujung tombak saat
datang untuk benar-benar
penguncian ke perangkat ini
lebih dan lebih dengan
setiap iterasi dari iOS,
sistem operasi yang
benar-benar berjalan pada perangkat Apple.
Jadi kenapa tidak kita mengambil
lihat di sini hanya untuk mengatur
tahap apa masalah sebenarnya.
Jadi apa yang terjadi dengan Apple
dan FBI sejauh
bahwa Anda akrab dengan masalah ini?
>> AUDIENCE: FBI ingin mendapatkan akses ke
data, yang dienkripsi oleh Apple.
>> DAVID Malan: Tepat, sehingga FBI ingin
untuk mendapatkan akses ke data yang dienkripsi.
Jadi pertama, mundur.
Apa artinya untuk data menjadi
dienkripsi, seperti definisi yang cepat?
>> AUDIENCE: Entah bagaimana aman itu
orang tidak akan memiliki akses yang mudah seperti
untuk itu [tidak terdengar].

Norwegian: 
Nesten alle.
Og du har en Android-telefon?
Så heldigvis, selv om
dette er litt forutinntatt
mot iPhone spesifikt,
Realiteten er Android-operativsystemet
Google har så mange av de samme
funksjoner til hva Apple gjør.
>> De bare skje for å være
i rampelyset akkurat nå,
og de har vært spesielt
i forkant når
det gjelder å faktisk
låse ned disse enhetene
mer og mer med
hver iterasjon av iOS,
operativsystemet som
faktisk kjører på Apples enheter.
Så hvorfor ikke vi ta en
se her bare for å sette
scenen på hva selve problemet er.
Så hva skjer med Apple
og FBI i den grad
at du er kjent med problemet?
>> PUBLIKUM: FBI ønsker å få tilgang til
dataene, som er kryptert med Apple.
>> DAVID MALAN: Akkurat, så FBI ønsker
å få tilgang til data som er kryptert.
Så først, skritt tilbake.
Hva betyr det for data som skal
kryptert, akkurat som en rask definisjon?
>> PUBLIKUM: Somehow sikre at
folk vil ikke ha en slik enkel tilgang
til det [hørbar].

Basque: 
Ia denek.
Eta Android telefono bat behar duzu?
Beraz, zorionez, nahiz
hau da, pixka bat alboratua
iPhone aldera zehazki,
errealitatea Android sistema eragilea da
by Google ditu, beraz, antzeko asko
zer Apple ari da ezaugarri.
>> gertatuko besterik ez dute nahi izan
Foku, oraintxe,
eta nik bereziki izan dute
abangoardia denean
orduan da benetan
behera blokeo gailu horiek
Gero eta gehiago
iOS iterazio bakoitzean,
sistema eragilearen
benetan Apple gailu exekutatzen.
Beraz, zergatik ez bat hartuko dugu
begiratu hemen besterik ezartzen da
zer da benetako arazoa da etapa.
Beraz, zer gertatzen da Apple-ekin
eta FBI neurrian du
Oraindik alea ezagutzen dugun?
>> Ikusleak: FBI sarbidea lortzeko nahi du
datuak, hau da Apple enkriptatuko.
>> DAVID MALAN: Zehazki, beraz, FBI nahi
hori enkriptatutako datuak eskuratu behar da.
Beraz, lehenengo, urratsera itzuli.
Zer esan nahi du datuen izan nahi du honek
enkriptatuko, besterik definizio azkar bat bezala?
>> Ikusleak: Nolabait segurua dela
jendeak ez du, hala nola, sarbide erraza izan
[INAUDIBLE] da.

Serbian: 
Скоро сви.
И имате Андроид телефон?
На срећу, иако је
ово је мало пристрасан
ка иПхоне конкретније,
реалност је оперативни систем Андроид
од Гоогле има толико слична
карактеристике на оно што Аппле ради.
>> Они једноставно деси да
у центру пажње сада,
и они су били посебно
на врхунцу када
је у питању стварно
закључавање доле ове уређаје
све више и више са
свака итерација иОС,
оперативни систем који
заправо ради на Аппле уређајима.
Па зашто не бисмо потрајати
погледајте овде само поставити
фаза у шта је стварни проблем је.
Дакле, шта се дешава са Аппле
и ФБИ у мери
да сте упознати са проблемом?
>> ПУБЛИКА: ФБИ жели да се приступ
подаци, који је кодиран од стране Аппле.
>> Давид Малан: Тачно, тако да ФБИ жели
да се приступ подацима који се шифроване.
Прво, корак уназад.
Шта значи да се подаци
кодиран, као брзу дефиницију?
>> ПУБЛИКА: Некако сигуран да
људи неће имати такав лак приступ
на то [неразумљиво].

Latin: 
Fere omnes.
Habes Android phone?
Sic fortuna, etiam cum
hoc est paulo cupidum
iPhone in specie,
rei ratio est, quod Android operatur
similia per tot Google
Lacus features quid agatur.
>> Et simpliciter esse futurum
in arcu nunc,
et fuit praecipue
cum in aciem direxit
venit etiam ad
haec cogitaverunt et obfirmatis sera
magis et magis
quisque iterationem iOS,
quod est ratio operandi,
Apple actu habet in cogitationes.
Cur ergo non intelligamus
vide hic posuerunt, ut
quid ipsa scaena agitur.
Quid agatur cum Apple
et quantum ad FBI
nota quod te velim?
>> Auditos In FBI velit aditus
notitia quod Apple encrypted.
>> Malan David: Id, velit ut FBI
ut 'encrypted data est, adeunt.
Primo step retro.
Quid est enim data esset
encrypted, sicut a velox definitio?
>> CONLOQUIUM: Nescio quod securus
populum non tam facile
ut quod [inaudible].

Lithuanian: 
Beveik visi.
Ir jūs turite "Android" telefoną?
Taigi, laimei, nors
Tai šiek tiek šališkas
į iPhone konkrečiau,
Realybė yra tai, Android operacinė sistema
"Google" turi tiek daug panašus
funkcijos, ką "Apple" daro.
>> Jie tiesiog atsitikti, kad
dėmesio centre dabar,
ir jie buvo ypač
apie pažangiausius kai
kalbama, kad iš tikrųjų
fiksavimo žemyn šiuos prietaisus
daugiau ir daugiau
kiekvienas iOS iteracijos,
operacinė sistema, kuri
iš tikrųjų veikia "Apple" įrenginių.
Taigi, kodėl ne mes užtrukti
atrodo čia tik nustatyti
ties, kas tikrasis klausimas yra etapas.
Taigi, kas vyksta su "Apple"
ir FTB, kiek
kad esate susipažinę su šiuo klausimu?
>> Auditorija: FTB nori gauti prieigą prie
duomenų, kurie yra užkoduota Apple.
>> DAVID Malan: Būtent, todėl FTB nori
Norėdami gauti prieigą prie duomenų, kad manimi šifruojamas.
Taigi, pirmiausia, žingsnis atgal.
Ką tai reiškia, kad duomenys
užkoduota, kaip greitai apibrėžimą?
>> Auditorija: Kažkaip saugus, kad
žmonės negali turėti tokį lengvą susisiekimą
jai [NESIGIRDI].

Macedonian: 
Скоро секој од нас.
И имате Android телефон?
Па за среќа, иако
ова е малку пристрасен
кон iPhone конкретно,
реалноста е оперативниот систем Андроид
од страна на Google има толку голем број на слични
карактеристики на она што се прави на Apple.
>> Тие едноставно се случи да биде
во центарот на вниманието во моментов,
и тие се особено
на најсовремена кога
станува збор за навистина
заклучување на овие уреди
повеќе и повеќе со
секој повторување на iOS,
оперативен систем кој
всушност работи на уредите на Apple.
Па зошто да не ги
погледнете тука само за да се постави
на сцената на она што вистински проблем е.
Значи она што се случува со Apple
и ФБИ до степен
дека сте запознаени со ова прашање?
>> ПУБЛИКАТА: ФБИ сака да добие пристап до
на податоци, која е заштитен од страна на Apple.
>> Дејвид MALAN: Точно, па ФБИ сака
да добиете пристап до податоци што е шифрирана.
Значи прво, чекор назад.
Што значи тоа за податоци за да се
шифрирана, исто како брзо дефиниција?
>> ПУБЛИКАТА: Некако сигурен дека
луѓето нема да имаат таков лесен пристап
за да го [Беззвучен].

Chinese: 
几乎所有人。
和你有一个Android手机？
所以幸运的是，即使
这是一个有点偏
朝向iPhone具体地说，
现实是Android操作系统
由谷歌有那么多的相似
功能，苹果公司正在做什么。
>> 他们只是碰巧
在聚光灯下，现在，
他们一直特别
在时代的尖端，当
谈到实际
锁定这些设备
越来越多的与
的iOS每次迭代中，
的操作系统
实际运行在苹果的设备上。
那么，为什么我们不采取
看看这里只设置
在舞台上的实际问题是什么。
所以，这是怎么回事与苹果
和联邦调查局的程度
你是熟悉的问题？
>> 听众：联邦调查局希望得到访问
数据，这是由苹果加密。
>> DAVID MALAN：没错，所以FBI希望
获得访问该的加密数据。
因此，首先，退一步。
是什么意思数据是
加密的，就像一个快速的定义是什么？
>> 听众：不知怎的，那安全
人不会有这样的轻松访问
它[听不清]。

Finnish: 
Melkein kaikki.
Ja olet Android-puhelin?
Joten onneksi vaikka
tämä on hieman puolueellinen
kohti iPhone sanottuna
todellisuus on Android-käyttöjärjestelmä
Google on niin monia samanlaisia
ominaisuudet mitä Apple on tekemässä.
>> He yksinkertaisesti sattuvat olemaan
valokeilassa juuri nyt,
ja he ovat olleet erityisen
kärjessä, kun
se tulee todella
lukitsemalla nämä laitteet
enemmän ja enemmän
kukin iterointia iOS,
käyttöjärjestelmä, joka
todella toimii Applen laitteissa.
Joten miksi emme ota
kuulehan vain asettaa
lavalle mitä todellinen ongelma on.
Joten mitä tapahtuu Apple
ja FBI siinä laajuudessa
että olet perehtynyt ongelma?
>> Yleisö: FBI haluaa päästä käsiksi
data, joka on salattu Apple.
>> DAVID MALAN: Aivan, joten FBI haluaa
päästä käsiksi tietoihin, jotka on salattu.
Ensin, askel taaksepäin.
Mitä se tarkoittaa tietojen olevan
salattu, kuten nopea määritelmä?
>> Yleisö: Jotenkin turvallista että
ihmiset eivät ole niin helposti
se [tahtiimme].

Swahili (macrolanguage): 
Karibu kila mtu.
Na una simu Android?
Hivyo bahati nzuri, ingawa
hii ni kidogo upendeleo
kuelekea iPhone hasa,
Ukweli ni Android mfumo wa uendeshaji
na Google ina mengi ya sawa
makala na kile Apple ni kufanya.
>> Wao tu kutokea kwa kuwa
katika uangalizi hivi sasa,
na wao tumekuwa hasa
juu ya kupunguza makali wakati
suala la kweli
kuifungia chini vifaa hivi
zaidi na zaidi kwa
kila iteration ya iOS,
mfumo wa uendeshaji ambayo
kweli anaendesha juu ya vifaa Apple.
Hivyo kwa nini sio sisi kuchukua
angalia hapa tu kuweka
hatua katika kile suala halisi ni.
Hivyo nini kinaendelea na Apple
na FBI kwa kiasi
kwamba wewe ni ukoo na suala hilo?
>> Watazamaji: FBI anataka kupata
data, ambayo ni encrypted na Apple.
>> DAVID Malan: Hasa, hivyo FBI anataka
ili kupata data kwamba siri.
Hivyo kwanza, kurudi nyuma.
Ina maana gani kwa data kuwa
encrypted, kama vile ufafanuzi wa haraka?
>> Watazamaji: Kwa namna fulani salama kwamba
watu wala kuwa na upatikanaji rahisi kama
hiyo [inaudible].

Afrikaans: 
Byna almal.
En jy het 'n Android-selfoon?
So gelukkig, hoewel
dit is 'n bietjie bevooroordeeld
teenoor iPhone spesifiek, die
werklikheid is die Android-bedryfstelsel
deur Google het so baie van die soortgelyke
funksies aan wat Apple doen.
>> Dit gebeur net te wees
in die kollig op die oomblik,
en hulle het veral nie
op die voorpunt wanneer
dit kom om werklik
sluit af hierdie toestelle
meer en meer met
elke iterasie van IOS,
die bedryfstelsel wat
eintlik loop op Apple se toestelle.
So hoekom nie ons neem 'n
kyk hier net om '
die stadium wat die werklike probleem is.
So, wat gaan aan met Apple
en die FBI om die omvang
dat jy vertroud is met die kwessie is?
>> Gehoor: Die FBI wil toegang kry tot
die data, wat geïnkripteer deur Apple.
>> David Malan: Presies, so die FBI wil
om toegang tot data wat is geïnkripteer kry.
So die eerste, stap terug.
Wat beteken dit vir data te wees
geïnkripteer, net so 'n vinnige definisie?
>> Publiek: Een of ander manier 'n veilige wat
mense sal so 'n maklike toegang nie
om dit te [onhoorbaar].

Spanish: 
Casi todos.
Y usted tiene un teléfono Android?
Así que, afortunadamente, a pesar de que
esto es un poco parcial
iPhone hacia específicamente, la
la realidad es el sistema operativo Android
Google tiene por lo que muchos de los similares
características a lo que Apple está haciendo.
>> Ellos simplemente resultan ser
en el centro de atención en este momento,
y han sido especialmente
en el borde de corte cuando
se trata de realmente
Bloqueos de seguridad en estos dispositivos
cada vez más con
cada iteración de iOS,
el sistema operativo que
en realidad se ejecuta en dispositivos de Apple.
Entonces, ¿por qué no tomamos una
mira aquí sólo para establecer
la etapa en la que el problema real es.
Entonces, ¿qué está pasando con Apple
y el FBI en la medida
que usted está familiarizado con el tema?
>> PÚBLICO: El FBI quiere obtener acceso a
Los datos, que se cifra por Apple.
>> DAVID MALAN: Exactamente, por lo que el FBI quiere
para obtener acceso a los datos que se cifrados.
Así que, primero, un paso atrás.
¿Qué significa que los datos se
cifrada, al igual que una definición rápida?
>> PÚBLICO: De alguna manera segura de que
la gente no tendrá dicho acceso fácil
a él [inaudible].

Welsh: 
Mae bron pawb.
Ac mae gennych ffôn Android?
Felly yn ffodus, hyd yn oed er
mae hyn yn ychydig yn rhagfarnllyd
tuag at iPhone yn benodol, mae'r
realiti yw y system weithredu Android
gan Google wedi cynifer o'r debyg
nodweddion i beth Apple yn ei wneud.
>> Maent yn syml yn digwydd bod
yn y sylw ar hyn o bryd,
ac maen nhw wedi bod yn arbennig o
ar flaen y gad pan
ddaw i mewn gwirionedd
cloi i lawr dyfeisiau hyn
mwy a mwy gyda
pob fersiwn o iOS,
system weithredu sy'n
mewn gwirionedd yn rhedeg ar ddyfeisiau Afalau '.
Felly pam nad ydym yn cymryd
edrychwch yma dim ond i osod
y llwyfan ar yr hyn y mater gwirioneddol.
Felly beth sy'n mynd ymlaen gyda Apple
ac yr FBI i'r graddau
eich bod yn gyfarwydd â'r mater hwn?
>> GYNULLEIDFA: Y FBI yn awyddus i gael mynediad i
data, sydd yn cael ei amgryptio gan Apple.
>> DAVID Malan: Yn union, felly mae'r FBI eisiau
i gael mynediad i ddata sy'n hamgryptio.
Felly yn gyntaf, cam yn ôl.
Beth mae'n ei olygu i ddata fod yn
amgryptio, yn union fel diffiniad cyflym?
>> GYNULLEIDFA: Rhywsut diogel sy'n
Ni fydd pobl yn cael mynediad o'r fath yn hawdd
iddo [Anghlywadwy].

Arabic: 
الجميع تقريبا.
وكان لديك هاتف يعمل بنظام Android؟
لذلك لحسن الحظ، على الرغم من
هذا هو منحاز قليلا
نحو فون تحديدا،
الواقع هو نظام التشغيل أندرويد
من قبل جوجل لديها الكثير من القضايا المشابهة
الميزات لما تقوم به شركة آبل.
>> انهم ببساطة يحدث ليكون
في دائرة الضوء في الوقت الراهن،
ولقد كانوا بشكل خاص
على حافة القطع عندما
يتعلق الأمر في الواقع
قفل أسفل هذه الأجهزة
أكثر وأكثر مع
كل التكرار من دائرة الرقابة الداخلية،
نظام التشغيل الذي
يعمل في الواقع على أجهزة أبل.
فلماذا لا نأخذ
انظر هنا فقط لتحديد
المرحلة على ما هي المشكلة الفعلية.
وذلك ما يحدث مع أبل
ومكتب التحقيقات الفيدرالي إلى حد
ان كنت على دراية بالقضية؟
>> الحضور: مكتب التحقيقات الفدرالي يريد الحصول على
البيانات التي تم تشفيرها من قبل شركة آبل.
>> DAVID مالان: بالضبط، لذلك يريد مكتب التحقيقات الفدرالي
للوصول إلى البيانات التي مشفرة.
لذلك أولا، خطوة الى الوراء.
ماذا يعني ذلك بالنسبة للبيانات أن يكون
مشفرة، فقط كتعريف سريع؟
>> الحضور: آمن بطريقة ما أن
الناس سوف لا يكون هذا الوصول السهل
إلى ذلك [غير مسموع].

Vietnamese: 
Hầu hết mọi người.
Và bạn có một điện thoại Android?
Vì vậy, may mắn thay, mặc dù
đây là một chút thiên vị
hướng iPhone cụ thể,
Thực tế là các hệ điều hành Android
Google có rất nhiều tương tự
tính năng với những gì Apple đang làm.
>> Họ chỉ đơn giản xảy ra được
trong ánh đèn sân khấu ngay bây giờ,
và họ đã được đặc biệt
trên các cạnh cắt khi
nói đến thực tế
khóa xuống các thiết bị
nhiều hơn và nhiều hơn nữa với
mỗi lần lặp của iOS,
hệ điều hành
thực sự chạy trên các thiết bị của Apple.
Vậy tại sao chúng ta không có một
xem ở đây chỉ để thiết
sân khấu vào những gì các vấn đề thực tế là.
Vì vậy, những gì đang xảy ra với Apple
và FBI đến mức
rằng bạn đã quen thuộc với vấn đề này?
>> Đung FBI muốn để có được quyền truy cập vào
các dữ liệu, được mã hóa bởi Apple.
>> DAVID Malan: Chính xác, vì vậy FBI muốn
để có được quyền truy cập vào dữ liệu được mã hóa.
Vì vậy, đầu tiên, bước trở lại.
Có ý nghĩa gì đối với dữ liệu được
mã hóa, chỉ là một định nghĩa nhanh chóng?
>> Đung Bằng cách nào đó an toàn mà
mọi người sẽ không có dễ dàng như vậy
để nó [IM LẶNG].

Malay (macrolanguage): 
Hampir semua orang.
Dan anda mempunyai telefon Android?
Jadi nasib baik, walaupun
ini adalah sedikit berat sebelah
ke arah iPhone secara khusus,
realiti, adalah sistem operasi Android
oleh Google mempunyai begitu banyak sama
ciri-ciri untuk apa yang Apple lakukan.
>> Mereka hanya berada
dalam perhatian sekarang,
dan mereka telah terutamanya
di pinggir pemotongan apabila
ia datang untuk benar-benar
mengunci turun alat-alat ini
lebih dan lebih dengan
setiap lelaran iOS,
sistem operasi yang
sebenarnya berjalan pada peranti Apple.
Jadi mengapa tidak kita mengambil
lihat di sini hanya untuk menetapkan
peringkat apa isu sebenar adalah.
Jadi apa yang berlaku dengan Apple
dan FBI setakat
yang anda biasa dengan isu ini?
>> PENONTON: FBI mahu mendapatkan akses kepada
data, yang disulitkan oleh Apple.
>> DAVID MALAN: Tepat sekali, jadi FBI mahu
untuk mendapatkan akses kepada data yang yang disulitkan.
Jadi pertama, langkah ke belakang.
Apa yang ia bermakna untuk data untuk menjadi
disulitkan, hanya sebagai definisi cepat?
>> PENONTON: Entah bagaimana selamat yang
orang tidak akan mempunyai akses yang mudah seperti
kepadanya [didengar].

Galician: 
Case todo o mundo.
E ten un teléfono Android?
Entón, por sorte, aínda
este é un pouco tendencioso
para iPhone concreto, o
realidade é o sistema operativo Android
Google ten tantos dos semellantes
recursos para o que Apple está facendo.
>> Eles simplemente acontecen ser
no centro de atención agora,
e eles foron particularmente
na vangarda cando
trátase realmente
bloqueando estes dispositivos
máis e máis con
cada iteración de iOS,
o sistema operativo que
en realidade é executado en dispositivos de Apple.
Entón, por que non dar un
vexa aquí só para definir
a fase en que o problema real é.
Entón, o que está a suceder con Apple
eo FBI na medida
que está familiarizado co tema?
>> Audiencia: O FBI quere ter acceso a
os datos, que son criptografía por Apple.
>> DAVID Malan: Exactamente, por iso, o FBI quere
para acceder aos datos que son criptografía.
Entón, primeiro, paso atrás.
O que significa que os datos sexan
criptografía, así como unha definición rápida?
>> Audiencia: Dalgunha forma segura que
a xente non terán acceso tan fácil
a el [inaudível].

Haitian: 
Prèske tout moun.
Epi ou gen yon telefòn android?
Se konsa, erezman, menm si
sa a se yon ti kras partial
nan direksyon iPhone espesyalman, nan
reyalite se sistèm nan fonksyone android
pa Google gen anpil nan menm jan an nan
karakteristik nan sa Apple ap fè.
>> Yo tou senpleman rive yo dwe
nan dokiman Pwen Enpòtan an kounye a,
epi yo te te patikilyèman
sou kwen nan koupe lè
li rive aktyèlman
bloke desann aparèy sa yo
pi plis ak plis ak
chak iterasyon nan iOS,
sistèm nan fonksyone ki
aktyèlman kouri sou aparèy Apple la.
Se konsa, poukisa pa nou pran yon
gade isit la jis yo mete
sèn nan nan sa ki pwoblèm aktyèl la se.
Se konsa, sa k ap pase sou ak Apple
ak FBI la nan limit ki
ki w ap abitye ak pwoblèm nan?
>> ODYANS: FBI a vle jwenn aksè nan
done a, ki se chiffres pa Apple.
>> DAVID Malan: Egzakteman, se konsa FBI a vle
yo ka resevwa aksè a done ki nan chiffres.
Se konsa, premye, etap tounen.
Kisa sa vle di pou done yo dwe
chiffres, menm jan yon definisyon rapid?
>> ODYANS: Yon jan kanmenm sekirite ki
moun pa pral gen tankou aksè fasil
nan li [fèbl].

Yiddish: 
כּמעט אַלעמען.
און איר האָבן אַן אַנדרויד טעלעפאָנירן?
אַזוי צומ גליק, אַפֿילו כאָטש
דעם איז אַ ביסל בייאַסט
צו iPhone ספּעסיפיקאַללי, די
פאַקט איז די אַנדרויד אָפּערייטינג סיסטעם
דורך גוגל האט אַזוי פילע פון ​​די ענלעך
פֿעיִקייטן צו וואָס עפּל איז טאן.
>> זיי נאָר פּאַסירן צו זיין
אין די פּרויעקטאָר רעכט איצט,
און זיי ווע געווארן דער הויפּט
אויף די קאַטינג ברעג ווען
עס קומט צו אַקטשאַוואַלי
לאַקינג אַראָפּ די דעוויסעס
מער און מער מיט
יעדער יטעראַטיאָן פון יאָס,
די אַפּערייטינג סיסטעם אַז
אַקשלי ראַנז אויף עפּל ס דעוויסעס.
אַזוי וואָס טאָן ניט מיר נעמען אַ
קוק דאָ נאָר צו שטעלן
דער בינע אין וואָס די פאַקטיש אַרויסגעבן איז.
אַזוי וואָס ס 'געגאנגען אויף מיט עפּל
און די עפ בי איי צו די מאָס
אַז איר ניטאָ באַקאַנט מיט די אַרויסגעבן?
>> וילעם: די עפ בי איי וויל צו באַקומען צוטריט צו
די דאַטע, וואָס איז ינקריפּטיד דורך עפּל.
>> דוד מאַלאַן: עקסאַקטלי, אַזוי די עפ בי איי וויל
צו באַקומען צוטריט צו דאַטן אַז ס ינקריפּטיד.
אַזוי ערשטער, שריט צוריק.
וואָס טוט עס מיינען פֿאַר דאַטן צו זייַן
ינקריפּטיד, נאָר ווי אַ שנעל דעפֿיניציע?
>> וילעם: יז זיכער אַז
מען וועט ניט האָבן אַזאַ גרינג צוטריט
צו עס [ינאָדאַבאַל].

Danish: 
Næsten alle.
Og du har en Android-telefon?
Så heldigvis selvom
det er lidt forudindtaget
mod iPhone specifikt
Virkeligheden er den Android-operativsystemet
af Google har så mange af de samme
funktioner til hvad Apple gør.
>> De har simpelthen ske at være
i søgelyset lige nu,
og de har været særligt
på forkant, når
det kommer til faktisk
låse ned disse anordninger
mere og mere med
hver iteration af iOS,
det operativsystem,
faktisk kører på Apples enheder.
Så hvorfor skal vi ikke tage en
ser her bare for at sætte
scenen på hvad den egentlige problem er.
Så hvad der sker med Apple
og FBI i det omfang
at du er fortrolig med emnet?
>> PUBLIKUM: FBI ønsker at få adgang til
de data, som er krypteret af Apple.
>> DAVID MALAN: Præcis, så FBI ønsker
at få adgang til data, der er krypteret.
Så først, gå tilbage.
Hvad betyder det for data at være
krypteret, ligesom en hurtig definition?
>> PUBLIKUM: En eller anden måde sikkert, at
folk vil ikke have så let adgang
til den [uhørligt].

Urdu: 
تقریبا سب.
اور اگر تم ایک Android فون ہے؟
تو خوش قسمتی سے، اگرچہ
یہ ایک چھوٹا سا جانبدار ہے
آئی فون کی طرف خاص طور پر،
حقیقت لوڈ، اتارنا Android آپریٹنگ سسٹم ہے
گوگل جیسے کے بہت سے ہے کر
ایپل کیا کر رہا ہے کے لئے خصوصیات.
>> وہ صرف ہو ہو
حق اب توجہ کا مرکز میں،
اور وہ خاص طور پر کیا گیا ہے
جب کاٹنے کے کنارے پر
یہ اصل میں کرنے کے لئے آتا
ان آلات کے نیچے تالا لگا
زیادہ سے زیادہ کے ساتھ
iOS کے ہر iteration،
آپریٹنگ سسٹم ہے کہ
اصل میں ایپل کے آلات پر چلتا ہے.
تو ہم نے ایک کیوں نہیں لیتے
صرف قائم کرنے کے لئے یہاں دیکھو
اصل مسئلہ ہے کیا میں سٹیج.
تو کیا ہوا اگر ایپل کے ساتھ چل رہا ہے
اور اس حد تک ایف بی آئی
آپ مسئلہ سے واقف ہیں؟
>> سامعین: FBI تک رسائی حاصل کرنا چاہتا ہے
جو ایپل کی طرف سے خفیہ کردہ ہے کے اعداد و شمار،.
>> DAVID MALAN: ٹھیک ہے، لہذا FBI چاہتا ہے
ڈیٹا مرموز ہے کہ تک رسائی حاصل کرنے کے لئے.
تو سب سے پہلے، پیچھے ہٹ.
اعداد و شمار کی جائے کرنے کے لئے کیا مطلب ہے
صرف ایک فوری تعریف کے طور پر، مرموز؟
>> سامعین: کسی نہ کسی طرح محفوظ ہے کہ
لوگ اس طرح آسان رسائی نہیں ہوگی
یہ کرنے کے لئے [اشراوی].

Kannada: 
ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲರೂ.
ಮತ್ತು ನೀವು ಒಂದು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಫೋನ್?
ಆದ್ದರಿಂದ ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಸಹ
ಈ ಸ್ವಲ್ಪ ಪಕ್ಷಪಾತಿಯಾಗಿರುವ
ಐಫೋನ್ ಕಡೆಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ,
ರಿಯಾಲಿಟಿ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ
ಗೂಗಲ್ ಇದೇ ಅನೇಕ ಹೊಂದಿದೆ
ಆಪಲ್ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು.
>> ಅವರು ಕೇವಲ ಎಂದು ಸಂಭವಿಸಿ
ಜನಮನ ಇದೀಗ,
ಮತ್ತು ಅವರು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಇಲ್ಲಿಗೆ
ಯಾವಾಗ ತುಟ್ಟತುದಿಯ
ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಬರುತ್ತದೆ
ಈ ಕೆಳಗೆ ಲಾಕ್ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ
ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು
ಐಒಎಸ್ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪುನರಾವರ್ತನೆ,
ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಎಂದು
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಆಪಲ್ನ ಸಾಧನಗಳ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಒಂದು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ
ಕೇವಲ ಸೆಟ್ ಇಲ್ಲಿ ನೋಡಲು
ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆ ಏನು ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ.
ಹಾಗಾಗಿ ಆಪಲ್ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ
ಮತ್ತು ಮಟ್ಟಿಗೆ ಎಫ್ಬಿಐ
ನೀವು ಸಮಸ್ಯೆ ಪರಿಚಿತವಾಗಿರುವ?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಎಫ್ಬಿಐ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯಲು
ಆಪಲ್ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಇದು ದಶಮಾಂಶ.
>> DAVID MALAN: ನಿಖರವಾಗಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಎಫ್ಬಿಐ ಬಯಸಿದೆ
ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಎಂದು ಮಾಹಿತಿ ಪ್ರವೇಶ ಪಡೆಯಲು.
ಮೊದಲು, ಮತ್ತೆ ಹೆಜ್ಜೆ.
ಡೇಟಾ ಯೋಚಿಸುವುದು ಅದಕ್ಕೆ ಅರ್ಥವೇನು
ಕೇವಲ ಒಂದು ತ್ವರಿತ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಹೇಗಾದರೂ ಸುರಕ್ಷಿತ
ಜನರು ಸುಲಭ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ
ಇದು [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ] ಗೆ.

Albanian: 
Pothuajse të gjithë.
Dhe ju keni një telefon Android?
Pra për fat të mirë, edhe pse
kjo është pak i njëanshëm
ndaj iPhone konkretisht,
Realiteti është sistemi operativ Android
nga Google ka kaq shumë prej të ngjashme
Karakteristika për atë që Apple është duke bërë.
>> Ata thjesht ndodh që të jetë
në qendër të vëmendjes tani,
dhe ata kanë qenë veçanërisht të
në buzë të prerjes kur
bëhet fjalë për të vërtetë
mbyllje poshtë këto pajisje
gjithnjë e më shumë me
çdo përsëritje e iOS,
sistemi operativ që
në fakt shkon në pajisjet Apple.
Pra, pse nuk kemi marrë një
shikoni këtu vetëm për të vendosur
faza në atë çështje aktuale është.
Pra, çfarë po ndodh me Apple
dhe FBI në masën
që ju jeni të njohur me këtë çështje?
>> AUDIENCA: The FBI dëshiron të marrë qasje në
të dhënave, i cili është i koduar nga Apple.
>> DAVID Malan: Pikërisht, kështu FBI dëshiron
për të marrë qasje në të dhënat që është Encrypted.
Pra, së pari, hap prapa.
Çfarë do të thotë për të dhënat të jenë të
koduar, ashtu si një përkufizim të shpejtë?
>> AUDIENCA: Disi i sigurt se
njerëzit nuk do të kenë qasje të tillë të lehtë
në atë [e padëgjueshme].

Catalan: 
Gairebé tothom.
I vostè té un telèfon Android?
Així que, afortunadament, tot i que
això és una mica parcial
iPhone cap específicament, la
la realitat és el sistema operatiu Android
Google té pel que molts dels similars
característiques al que Apple està fent.
>> Ells simplement resulten ser
al centre d'atenció en aquest moment,
i han estat especialment
en la vora de tall quan
es tracta d'realment
Bloquejos de seguretat en aquests dispositius
cada vegada més amb
cada iteració de iOS,
el sistema operatiu que
en realitat s'executa en dispositius d'Apple.
Llavors, ¿per què no prenem una
mira aquí només per establir
l'etapa en la qual el problema real és.
Llavors, què està passant amb Apple
i l'FBI en la mesura
que vostè està familiaritzat amb el tema?
>> PÚBLIC: L'FBI vol obtenir accés a
Les dades, que es xifra per Apple.
>> DAVID Malan: Exactament, pel que l'FBI vol
per accedir a les dades que es xifrats.
Així que, primer, un pas enrere.
Què significa que les dades es
xifrada, de la mateixa manera que una definició ràpida?
>> PÚBLIC: D'alguna manera segura que
la gent no tindrà aquest accés fàcil
a ell [inaudible].

Persian: 
تقریبا همه.
و شما باید یک تلفن آندروید؟
خوشبختانه، حتی اگر
این است که کمی مغرضانه
به سمت آیفون به طور خاص،
واقعیت سیستم عامل آندروید است
با Google دارای بسیاری از مشابه
ویژگی های به آنچه که اپل در حال انجام.
>> آنها به سادگی اتفاق می افتد به
در کانون توجه در حال حاضر،
و آنها به خصوص شده است
بر روی لبه برش که
آن را به واقع می آید
قفل کردن این دستگاه ها
بیشتر و بیشتر با
هر تکرار از سیستم عامل iOS،
سیستم عامل است که
در واقع به دستگاه های اپل اجرا می شود.
پس چرا ما نمی گرفتن
در اینجا نگاه کنید فقط به راه
مرحله در چه مسئله واقعی است.
پس چه خبر است با اپل
و اف بی آی به حدی
که شما با این مسئله آشنا هستید؟
>> مخاطبان: اف بی آی می خواهد برای دسترسی به
داده ها، است که توسط اپل رمزگذاری شده است.
>> دیوید مالان: دقیقا، بنابراین اف بی آی می خواهد
برای دسترسی به داده ها است که رمزگذاری شده است.
پس اول، قدم به عقب.
به چه معنی است برای داده شود
رمزگذاری شده، فقط به عنوان یک تعریف سریع؟
>> مخاطبان: به هر امن است که
مردم را نمی خواهد چنین دسترسی آسان دارند
به آن [نامفهوم].

Portuguese: 
Quase todos.
E você tem um telefone Android?
Então, felizmente, embora
este é um pouco tendencioso
para iPhone especificamente, o
realidade é o sistema operacional Android
pelo Google tem tantos dos semelhantes
recursos para o que a Apple está fazendo.
>> Eles simplesmente acontecem ser
no centro das atenções agora,
e eles têm sido particularmente
na vanguarda quando
se trata de realmente
bloqueando esses dispositivos
mais e mais com
cada iteração do iOS,
o sistema operacional que
na verdade é executado em dispositivos da Apple.
Então, por que não dar uma
veja aqui apenas para definir
a fase em que o problema real é.
Então, o que está acontecendo com a Apple
eo FBI na medida
que você está familiarizado com o assunto?
>> Audiência: O FBI quer ter acesso aos
os dados, que são criptografados pela Apple.
>> DAVID MALAN: Exatamente, por isso, o FBI quer
para ter acesso aos dados que são criptografados.
Então, primeiro, passo para trás.
O que significa que os dados sejam
criptografado, assim como uma definição rápida?
>> AUDIÊNCIA: De alguma forma segura que
as pessoas não terão acesso tão fácil
a ele [inaudível].

English: 
Almost everyone.
And you have an Android phone?
So fortunately, even though
this is a little biased
toward iPhone specifically, the
reality is the Android operating system
by Google has so many of the similar
features to what Apple is doing.
>> They simply happen to be
in the spotlight right now,
and they've been particularly
on the cutting edge when
it comes to actually
locking down these devices
more and more with
each iteration of iOS,
the operating system that
actually runs on Apple's devices.
So why don't we take a
look here just to set
the stage at what the actual issue is.
So what's going on with Apple
and the FBI to the extent
that you're familiar with the issue?
>> AUDIENCE: The FBI wants to get access to
the data, which is encrypted by Apple.
>> DAVID MALAN: Exactly, so the FBI wants
to get access to data that's encrypted.
So first, step back.
What does it mean for data to be
encrypted, just as a quick definition?
>> AUDIENCE: Somehow secure that
people won't have such easy access
to it [INAUDIBLE].

Tamil: 
கிட்டத்தட்ட எல்லோரும்.
நீங்கள் ஒரு ஆண்ட்ராய்டு போன் வேண்டும்?
எனவே கர்ப்பமாக கூட
இந்த ஒரு சிறிய பயாஸ் ஆகிறது
ஐபோன் நோக்கி குறிப்பாக,
உண்மையில் அண்ட்ராய்டு இயக்க அமைப்பு ஆகும்
கூகிள் ஒத்த பல உள்ளது மூலம்
ஆப்பிள் என்ன செய்கிறார் அம்சங்கள்.
>> அவர்கள் வெறுமனே இருக்கும் நடக்கும்
இப்போது தனிக்கவனம்,
அவர்கள் குறிப்பாக வந்துள்ளேன்
போது வெட்டு விளிம்பில்
அது உண்மையில் வரும்
இந்த சாதனங்கள் கீழே பூட்டும்
மேலும் அதிக
iOS, ஒவ்வொரு மறு செய்கை,
இயங்கு என்று
உண்மையில் ஆப்பிள் சாதனங்கள் இயங்கும்.
அதனால் நாம் ஏன் ஒரு எடுத்து கொள்ள கூடாது
தான் அமைக்க இங்கே பார்
உண்மையான பிரச்சினை என்ன மேடையில்.
அதனால் என்ன ஆப்பிள் நடக்கிறது
மற்றும் அளவிற்கு, FBI
நீங்கள் பிரச்சினை தெரிந்திருந்தால் என்று?
>> பார்வையாளர்கள்: FBI க்கு அணுகல் பெற வேண்டும்
தரவு, ஆப்பிள் மூலம் குறியாக்கம் செய்யப்பட்டுள்ளது இது.
>> டேவிட் MALAN: நிச்சயமாக, அதனால், FBI விரும்புகிறார்
குறியாக்கம் என்று தரவு அணுகலை பெற.
எனவே, முதலில் பின்வாங்க.
தரவு இருக்க வேண்டும், அது என்ன அர்த்தம்
ஒரு விரைவான வரையறை என, குறியாக்கம்?
>> பார்வையாளர்கள்: என்று எப்படியோ பாதுகாப்பான
மக்கள் போன்ற எளிதாக அணுக முடியாது
[செவிக்கு புலப்படாமல்] அதை.

Filipino: 
Halos lahat.
At mayroon kang isang Android phone?
Kaya sa kabutihang-palad, kahit na
ito ay isang maliit na makiling
patungo iPhone partikular, ang
katotohanan ay ang Android operating system
sa pamamagitan ng Google ay may kaya marami sa mga katulad na
tampok sa kung ano ang Apple ay paggawa.
>> Sila lamang mangyari upang maging
sa pansin ng madla sa ngayon,
at sila ay nasuri lalo
sa pagputol gilid kapag
ito ay dumating sa aktwal na
pagla-lock down na ang mga aparatong ito
higit pa at higit pa sa
bawat pag-ulit ng iOS,
sa operating system na
aktwal na tumatakbo sa mga aparatong Apple.
Kaya bakit hindi namin kumuha ng isang
tumingin dito lamang upang i-set
ang yugto sa kung ano ang aktwal na isyu ay.
Kaya kung ano ang nangyayari sa may Apple
at ang FBI sa lawak
na ikaw ay pamilyar sa ang isyu?
>> Madla: Ang FBI ay nais na makakuha ng access sa
ang data, na kung saan ay naka-encrypt sa pamamagitan ng Apple.
>> David MALAN: Eksakto, kaya ang FBI ay nais
upang makakuha ng access sa data na naka-encrypt.
Kaya una, hakbang pabalik.
Ano ang ibig sabihin para sa data upang maging
naka-encrypt, tulad ng isang mabilis na kahulugan?
>> Madla: Sa paano pa man ligtas na
mga tao ay hindi magkaroon ng tulad ng madaling pag-access
dito [hindi marinig].

Icelandic: 
Næstum allir.
Og þú ert með Android síma?
Svo sem betur fer, jafnvel þótt
þetta er svolítið hlutdræg
átt iPhone sérstaklega,
Staðreyndin er Android stýrikerfi
með Google hefur svo mörg svipuð
aðgerðir til hvað Apple er að gera.
>> Þeir gerast einfaldlega að vera
í sviðsljósinu núna,
og þeir hafa verið sérstaklega
á fremstu brún þegar
það kemur að því að í raun og veru
læsa niður þessi tæki
meira og meira með
hver endurtekning af IOS,
stýrikerfi sem
reyndar keyrir á tæki Apple.
Svo hvers vegna eigum við ekki að taka
líta hér bara til að setja
stigi á hvað raunverulegt málið er.
Svo hvað er að gerast hjá Apple
og FBI að því marki
að þú ert kunnuglegur með útgáfu?
>> Áhorfendur: The FBI vill fá aðgang að
gögn, sem eru dulkóðuð með Apple.
>> DAVID Malan: Einmitt, svo vill FBI
til að fá aðgang að gögnum sem er dulkóðuð.
Svo fyrst, stíga til baka.
Hvað þýðir það fyrir gögn til að vera
dulkóðuð, rétt eins og a fljótur skilgreiningu?
>> Áhorfendur: Einhvern veginn öruggt að
fólk mun ekki hafa svo greiðan aðgang
að það [inaudible].

Polish: 
Prawie wszyscy.
I masz telefon z Androidem?
Więc na szczęście, mimo
to jest trochę stronniczy
ku iPhone konkretnie,
Rzeczywistość jest system operacyjny Android
przez Google ma tak wielu podobnych
Cechy tego, co Apple robi.
>> Po prostu stało się
w centrum uwagi w tej chwili,
i oni byli szczególnie
na krawędzi tnącej, przy
chodzi rzeczywiście
blokowania tych urządzeń
bardziej z
każda iteracja iOS
system operacyjny
faktycznie działa na urządzeniach Apple.
Więc dlaczego nie bierzemy
zajrzyj tutaj po prostu ustawić
etap na jakim rzeczywisty problem jest.
Więc co się dzieje z Apple
i FBI w zakresie
że jesteś zaznajomiony z problemem?
>> PUBLICZNOŚCI: FBI chce aby uzyskać dostęp do
dane, które są kodowane przez Apple.
>> DAVID MALAN: Dokładnie, więc FBI chce
aby uzyskać dostęp do danych, które jest szyfrowane.
Więc po pierwsze, krok w tył.
Co to oznacza dla danych za
zaszyfrowane, podobnie jak szybki definicji?
>> PUBLICZNOŚCI: W jakiś sposób bezpieczny, że
ludzie nie będą mieć tak łatwego dostępu
do niego [INAUDIBLE].

Belarusian: 
Амаль усе.
І ў вас ёсць Android тэлефон?
Так, на шчасце, нягледзячы на ​​тое,
гэта крыху прадузятым
да iPhone канкрэтна,
Рэальнасць такая, аперацыйная сістэма Android
з дапамогай Google мае так шмат падобнае
асаблівасці ў тым, што робіць Apple.
>> Яны проста здараецца,
у цэнтры ўвагі прама цяпер,
і яны былі асабліва
на пярэднім краі, калі
гаворка ідзе на самай справе
блакавання гэтых прылад
ўсё больш і больш, з
кожная ітэрацыя прашыўкай,
аперацыйная сістэма, якая
на самай справе працуе на прыладах Apple.
Дык чаму б нам не ўзяць
глядзіце тут проста ўсталяваць
этап, на чым уласна пытанне.
Так што ж адбываецца з Apple,
і ФБР ў той ступені,
што вы знаёмыя з праблемай?
>> ГЛЕДАЧЫ: ФБР хоча атрымаць доступ да
дадзеныя, які зашыфраваны з дапамогай Apple.
>> DAVID Малання: Цалкам дакладна, таму ФБР хоча
каб атрымаць доступ да дадзеных, зашыфраваны.
Такім чынам, спачатку крок назад.
Што гэта азначае для дадзеных, каб быць
ў зашыфраваным выглядзе, гэтак жа, як хуткае вызначэнне?
>> ГЛЕДАЧЫ: Нейкім чынам, што бяспечны
людзі не будуць мець такі лёгкі доступ
да яго [неразборліва].

Estonian: 
Peaaegu igaüks.
Ja sul on Android telefon?
Nii õnneks, kuigi
See on veidi kallutatud
poole iPhone Konkreetsemalt
Tegelikkuses on Android operatsioonisüsteemi
Google on nii palju, et sarnane
funktsioone, mida Apple teeb.
>> Nad lihtsalt juhtub olema
tähelepanu keskpunktis just nüüd,
ja nad on olnud eriti
esirinnas, kui
tegemist tegelikult
lukustades need seadmed
järjest rohkem
Iga iteratsiooni iOS,
operatsioonisüsteemi
tegelikult töötab Apple seadmeid.
Miks me ei võta
vaata siia lihtsalt seada
etapp, mida tegelik probleem on.
Nii, mis toimub Apple
ja FBI ulatuses,
et te olete juba tuttav teema?
>> Publik: FBI tahab saada juurdepääsu
Andmete mis on krüpteeritud Apple.
>> DAVID Humala: Täpselt nii, FBI tahab
saada juurdepääsu andmetele, mis on krüpteeritud.
Nii esimene samm tagasi.
Mis see tähendab, et andmeid olla
krüpteeritud, nii nagu kiire definitsioon?
>> Publik: Kuidagi turvaline, et
inimesed ei pea sellist lihtsat juurdepääsu
et see [kuuldamatu].

Russian: 
Почти все.
И у вас есть Android телефон?
Так, к счастью, несмотря на то,
это немного предвзятым
к iPhone конкретно,
Реальность такова, операционная система Android
с помощью Google имеет так много подобное
особенности в том, что делает Apple.
>> Они просто случается,
в центре внимания прямо сейчас,
и они были особенно
на переднем крае, когда
речь идет на самом деле
блокировки этих устройств
все больше и больше, с
каждая итерация прошивкой,
операционная система, которая
на самом деле работает на устройствах Apple.
Так почему бы нам не взять
смотрите здесь просто установить
этап, на чем собственно вопрос.
Так что же происходит с Apple,
и ФБР в той степени,
что вы знакомы с проблемой?
>> ЗРИТЕЛИ: ФБР хочет получить доступ к
данные, который зашифрован с помощью Apple.
>> DAVID Маланом: Совершенно верно, поэтому ФБР хочет
чтобы получить доступ к данным, зашифрован.
Итак, сначала шаг назад.
Что это означает для данных, чтобы быть
в зашифрованном виде, так же, как быстрое определение?
>> ЗРИТЕЛИ: Каким-то образом, что безопасный
люди не будут иметь такой легкий доступ
к нему [неразборчиво].

German: 
Fast jeder.
Und Sie haben ein Android-Handy?
Also zum Glück, auch wenn
Dies ist ein wenig voreingenommen
in Richtung iPhone insbesondere das
Realität ist das Android-Betriebssystem
von Google hat so viele der ähnlich
Apple-Funktionen, was tut.
>> Sie sind einfach geschehen zu sein
im Rampenlicht gerade jetzt,
und sie haben sich als besonders
auf dem neuesten Stand, wenn
es kommt tatsächlich zu
Sperren dieser Geräte
mehr und mehr mit
jede Iteration von iOS,
das Betriebssystem,
tatsächlich läuft auf Apple-Geräten.
Also, warum nehmen wir nicht ein
hier nur zu setzen
die Bühne, was die eigentliche Problem ist.
Also, was ist los mit Apple
und das FBI in dem Maße
dass Sie sich mit dem Thema vertraut sind?
>> PUBLIKUM: Das FBI will den Zugang zu erhalten,
Die Daten, die von Apple verschlüsselt ist.
>> DAVID MALAN: Genau, so das FBI will
Zugriff auf Daten zu erhalten, die verschlüsselt ist.
Also zuerst Schritt zurück.
Was bedeutet es für die Daten zu sein
verschlüsselt, nur als eine schnelle Definition?
>> PUBLIKUM: Irgendwie sicher, dass
Menschen haben nicht so einen einfachen Zugang
um es [unverständlich].

Azerbaijani: 
Demək olar ki, hər kəs.
Və bir Android telefon var?
Xoşbəxtlikdən, baxmayaraq ki,
bu bir az qərəzli
IPhone qarşı xüsusi,
reallıq Android əməliyyat sistemi
Google oxşar bir çox var ilə
Apple nə üçün xüsusiyyətləri.
>> Onlar sadəcə olmaq üçün nə
İndi diqqət mərkəzində,
və onlar xüsusilə oldum
zaman qabaqcıl
Bu, həqiqətən gəlir
bu cihazlar aşağı kilitleme
daha və daha çox
iOS hər iteration,
əməliyyat sistemi
həqiqətən Apple cihazlar çalışır.
Belə ki, niyə biz bir etmirlər
Yalnız qurmaq üçün burada baxmaq
faktiki məsələ nə mərhələsi.
Belə ki, nə Apple ilə davam
və dərəcədə FBI
Siz məsələ ilə tanış olduğunu?
>> Auditoriya: FBI əldə etmək istəyir
Apple tərəfindən şifrelenir data.
>> DAVID MALAN: Məhz, belə ki, FBI istəyir
şifrelenmiş data əldə etmək üçün.
Belə ki, ilk, geri addım.
data olmaq üçün nə deməkdir
yalnız bir sürətli müəyyən kimi, şifrelenmiş?
>> Auditoriya: ki, Elə təhlükəsiz
insanlar belə asan olmayacaq
[Işitilemez] ona.

Modern Greek (1453-): 
Σχεδόν όλοι.
Και έχετε ένα τηλέφωνο Android;
Έτσι ευτυχώς, ακόμα κι αν
αυτό είναι λίγο προκατειλημμένη
προς iPhone συγκεκριμένα, η
πραγματικότητα είναι το λειτουργικό σύστημα Android
από την Google έχει τόσα πολλά από τα παρόμοια
χαρακτηριστικά σε ό, τι κάνει η Apple.
>> Απλά τυχαίνει να είναι
στο προσκήνιο αυτή τη στιγμή,
και έχουν ιδιαίτερα
στην αιχμή, όταν
πρόκειται για πραγματικά
κλειδώματος προς τα κάτω αυτών των συσκευών
όλο και περισσότερο με
κάθε επανάληψη του iOS,
Το λειτουργικό σύστημα που
στην πραγματικότητα τρέχει σε συσκευές της Apple.
Γιατί λοιπόν να μην παίρνουμε μια
κοιτάξτε εδώ απλά για να ρυθμίσετε
το στάδιο κατά το ποια είναι η πραγματική ζήτημα είναι.
Έτσι, τι συμβαίνει με την Apple
και το FBI, στο βαθμό
ότι είστε εξοικειωμένοι με το θέμα;
>> ΚΟΙΝΟ: Το FBI θέλει να πάρει την πρόσβαση σε
τα δεδομένα, τα οποία είναι κρυπτογραφημένα από την Apple.
>> DAVID Malan: Ακριβώς, έτσι ώστε το FBI θέλει
για να αποκτήσετε πρόσβαση σε δεδομένα που είναι κρυπτογραφημένα.
Έτσι, η πρώτη, ένα βήμα πίσω.
Τι σημαίνει αυτό για τα δεδομένα να είναι
κρυπτογραφημένα, όπως ακριβώς ένα γρήγορο ορισμό;
>> Κοινό: Κάπως ασφαλής ότι
οι άνθρωποι δεν θα έχουν τέτοια εύκολη πρόσβαση
σε αυτό [δεν ακούγεται].

Thai: 
เกือบทุกคน.
และคุณมีโทรศัพท์ Android?
ดังนั้นโชคดีแม้ว่า
นี้จะลำเอียงเล็กน้อย
ที่มีต่อ iPhone โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ความจริงก็คือระบบปฏิบัติการ Android
โดย Google มีจำนวนมากดังนั้นของที่คล้ายกัน
คุณลักษณะกับสิ่งที่แอปเปิ้ลจะทำ
>> พวกเขาก็จะเกิดขึ้น
อยู่ในความสนใจในขณะนี้
และพวกเขาได้รับโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
บนขอบตัดเมื่อ
มันมาถึงจริง
ลงล็อคอุปกรณ์เหล่านี้
มากขึ้นและมากขึ้นด้วย
ทวนของ iOS ของแต่ละ
ระบบปฏิบัติการที่
จริงทำงานบนอุปกรณ์แอปเปิ้ล
ดังนั้นทำไมเราไม่ใช้
ดูที่นี่เพียงที่จะตั้ง
ขั้นตอนในสิ่งที่เป็นปัญหาที่เกิดขึ้นจริงคือ
ดังนั้นสิ่งที่เกิดขึ้นกับแอปเปิ้ล
และเอฟบีไอในขอบเขต
ที่คุณคุ้นเคยกับปัญหาได้หรือไม่
>> ผู้ชม: เอฟบีไอต้องการที่จะได้รับการเข้าถึง
ข้อมูลซึ่งจะถูกเข้ารหัสโดยแอปเปิ้ล
>> DAVID ลัน: แน่นอนเพื่อให้เอฟบีไอต้องการ
ที่จะได้รับการเข้าถึงข้อมูลที่เข้ารหัส
ดังนั้นก่อนย้อนกลับไป
มันหมายความว่าอะไรสำหรับข้อมูลที่จะ
การเข้ารหัสเช่นเดียวกับความหมายอย่างรวดเร็ว?
>> ผู้ชม: อย่างใดที่เชื่อถือได้ว่า
คนจะไม่สามารถเข้าถึงได้ง่ายเช่น
มัน [ไม่ได้ยิน]

Georgian: 
თითქმის ყველა.
და თქვენ გაქვთ Android ტელეფონი?
ასე რომ საბედნიეროდ, მიუხედავად იმისა, რომ
ეს არის ცოტა მიკერძოებული
მიმართ iPhone კონკრეტულად,
რეალობა არის Android ოპერაციული სისტემა
by Google ამდენი მსგავსი
თვისებები რა Apple აკეთებს.
>> ისინი, უბრალოდ, არ უნდა იყოს,
ყურადღების ცენტრში ახლა,
და ისინი განსაკუთრებით
ჭრის ზღვარზე, როდესაც
საქმე რეალურად
საკეტი ქვემოთ ამ მოწყობილობების
უფრო და უფრო
თითოეულ iteration iOS,
ოპერაციული სისტემა, რომელიც
რეალურად მუშაობს Apple- ის მოწყობილობების.
რატომ არ ვიღებთ
გამოიყურება აქ მხოლოდ მითითებული
ეტაპზე რა ფაქტობრივი საკითხი.
ასე რომ, რა ხდება Apple
და FBI იმდენად, რამდენადაც
რომ თქვენ იცნობს ამ საკითხთან დაკავშირებით?
>> აუდიტორია: FBI სურს მიიღოს წვდომა
მონაცემები, რომლებიც დაშიფრულია მიერ Apple.
>> დავით Malan: ზუსტად, ასე რომ FBI სურს
მიიღოთ დაშვება მონაცემები რომ დაშიფრული.
ასე რომ, პირველი, უკან დახევას.
რას ნიშნავს ეს მონაცემები უნდა იყოს
დაშიფრული, როგორც სწრაფი განმარტება?
>> აუდიტორია: რატომღაც უსაფრთხო, რომ
ადამიანი არ ექნება ასეთი ადვილი ხელმისაწვდომობა
მას [INAUDIBLE].

Bengali: 
প্রায় সবাই.
এবং যদি আপনি একটি অ্যান্ড্রয়েড ফোন আছে?
সুতরাং ভাগ্যক্রমে, যদিও
এই একটু পক্ষপাতদুষ্ট হয়
আইফোন দিকে বিশেষভাবে,
বাস্তবতা অ্যান্ড্রয়েড অপারেটিং সিস্টেম
গুগল অনুরূপ অনেক হয়েছে দ্বারা
কি অ্যাপল করছে বৈশিষ্ট্য.
>> তারা কেবল হতে ঘটতে
স্পটলাইট এখন,
এবং তারা বিশেষ করে চলেছি
কাটিয়া প্রান্ত উপর যখন
এটা আসলে আসে
এই ডিভাইস নিচে লক
আরো এবং সঙ্গে আরও
প্রয়োজন iOS প্রতিটি পুনরাবৃত্তির,
অপারেটিং সিস্টেম
আসলে অ্যাপল এর ডিভাইসের উপর সঞ্চালিত হয়.
সুতরাং আমরা একটি কেন বন্ধুরূপে গ্রহণ করো না
এখানে দেখুন মাত্র সেট করতে
কি প্রকৃত ইস্যু পর্যায়.
তাই কি আপেল সঙ্গে হচ্ছেটা
এবং এফবিআইয়ের পরিমাণে
যে আপনার সমস্যা সাথে পরিচিত হন?
>> শ্রোতা: এফবিআই অ্যাক্সেস পেতে চায়
তথ্য, যা আপেল দ্বারা এনক্রিপ্ট করা হয়.
>> DAVID Malan: ঠিক তাই, এফবিআই চায়
তথ্য যে এনক্রিপ্ট এর প্রবেশাধিকার পেতে.
সুতরাং প্রথম, একধাপ পিছনে.
এটা মানে কি তথ্য থাকা
শুধু একটি দ্রুত সংজ্ঞা যেমন, এনক্রিপ্ট করা?
>> শ্রোতা: একরকম নিরাপদ যে
মানুষ যেমন সহজ অ্যাক্সেস থাকবে না
এটা [শ্রবণাতীত].

Swedish: 
Nästan alla.
Och du har en Android-telefon?
Så lyckligtvis, även om
detta är en lite partisk
mot iPhone specifikt,
verkligheten är Android operativsystem
Google har så många av liknande
funktioner till vad Apple gör.
>> De råkar bara vara
i rampljuset just nu,
och de har varit särskilt
i framkant när
det kommer att faktiskt
låsa ned dessa enheter
mer och mer med
varje iteration av iOS,
operativsystemet som
faktiskt körs på Apples enheter.
Varför tar vi inte en
titta här bara för att ställa in
scenen på vad själva problemet är.
Så vad händer med Apple
och FBI i den utsträckning
att du är bekant med problemet?
>> PUBLIK: FBI vill få tillgång till
data, som krypteras av Apple.
>> DAVID MALAN: Exakt, så FBI vill
att få tillgång till data som är krypterade.
Så först, ett steg tillbaka.
Vad betyder det för uppgifter som
krypterad, precis som en snabb definition?
>> PUBLIK: På något sätt säkert att
människor kommer inte att ha en sådan enkel åtkomst
till det [OHÖRBART].

Latvian: 
Gandrīz ikviens.
Un jums ir Android tālrunis?
Tātad par laimi, kaut arī
tas ir nedaudz neobjektīva
uz iPhone Konkrētāk,
Realitāte ir Android operētājsistēma
ko Google ir tik daudz līdzīgu
funkcijas, lai tas, ko Apple dara.
>> Viņi vienkārši gadās būt
uzmanības centrā tieši tagad,
un tie esam bijuši īpaši
par līderi, kad
runa ir faktiski
bloķēšanas uz leju šīs ierīces
vairāk un vairāk ar
katru atkārtojuma no iOS,
operētājsistēma ka
faktiski darbojas uz Apple ierīcēm.
Tātad, kāpēc nav mēs to
apskatīt šeit tikai, lai uzstādītu
posms, ko faktiskā problēma ir.
Tātad, kas notiek ar Apple
un FBI, ciktāl
ka jūs esat iepazinušies ar šo jautājumu?
>> Mērķauditorija: FIB vēlas iegūt piekļuvi
dati, kas tiek šifrēta ar Apple.
>> DAVID Malan: Tieši tā, tāpēc FIB vēlas
iegūt piekļuvi datiem, kas ir šifrēti.
Tātad, pirmkārt, soli atpakaļ.
Ko tas nozīmē datiem jābūt
šifrēta, tāpat kā ātri definīcija?
>> Mērķauditorija: Kaut kā droša, ka
cilvēki nebūs tik viegli piekļūt
tai [nedzirdama].

Esperanto: 
Preskaŭ ĉiuj.
Kaj vi havas Android telefono?
Tiel feliĉe, kvankam
tio estas iom partian
al iPhone specife, la
realo estas la Android mastruma sistemo
Google havas tiom da de la simila
karakterizaĵoj al kio Apple faras.
>> Ili simple hazarde estas
en la kandelingo nun,
kaj ili estis aparte
en la avangardo kiam
temas reale
enfermante malsupren tiuj aparatoj
pli kaj pli kun
ĉiu ripeto de iOS,
la mastruma sistemo kiu
fakte kuras sur Apple aparatoj.
Do kial ni ne prenos
rigardu ĉi tie nur por agordi
la stadio ĉe kio la fakta temo.
Do kio okazas kun Apple
kaj la FBI al la mezuro
ke vi estas familiara kun la afero?
>> Spektantaro: La FBI volas akiri aliron al
la datumoj, kio estas ĉifrita fare de Apple.
>> DAVID Malan: Ĝuste, do la FBI volas
por akiri aliron al datumoj kiu estas ĉifrita.
Do unue, retropaŝi.
Kion ĝi signifas por datumo esti
ĉifrita, ĝuste kiel rapida difino?
>> Spektantaro: Iel sekura ke
homoj ne havas tian facilan aliron
al ĝi [inaudible].

Chinese: 
幾乎所有人。
和你有一個Android手機？
所以幸運的是，即使
這是一個有點偏
朝向iPhone具體地說，
現實是Android操作系統
由谷歌有那麼多的相似
功能，蘋果公司正在做什麼。
>> 他們只是碰巧
在聚光燈下，現在，
他們一直特別
在時代的尖端，當
談到實際
鎖定這些設備
越來越多的與
的iOS每次迭代中，
的操作系統
實際運行在蘋果的設備上。
那麼，為什麼我們不採取
看看這裡只設置
在舞台上的實際問題是什麼。
所以，這是怎麼回事與蘋果
和聯邦調查局的程度
你是熟悉的問題？
>> 聽眾：聯邦調查局希望得到訪問
數據，這是由蘋果加密。
>> DAVID MALAN：沒錯，所以FBI希望
獲得訪問該的加密數據。
因此，首先，退一步。
是什麼意思數據是
加密的，就像一個快速的定義是什麼？
>> 聽眾：不知怎的，那安全
人不會有這樣的輕鬆訪問
它[聽不清]。

Hungarian: 
Majdnem mindenki.
És van egy Android telefon?
Tehát Szerencsére, bár
ez egy kicsit elfogult
felé iPhone Konkrétabban, a
valóság az Android operációs rendszer
A Google által oly sok a hasonló
funkciók, amit az Apple csinál.
>> Egyszerűen történetesen
a reflektorfényben most,
és már volt különösen
az élvonalbeli amikor
Ami a tényleges
Lezárjuk ezek az eszközök
egyre jobban
iterációk iOS,
az operációs rendszer, amely
valójában fut az Apple eszközöket.
Akkor miért nem veszünk egy
nézd itt csak meghatározott
a stádium, mi a tényleges probléma.
Tehát, mi folyik az Apple
és az FBI mértékben
hogy Ön ismeri a problémát?
>> KÖZÖNSÉG: Az FBI azt akarja, hogy hozzáférjenek a
Az adatok, amelyek szerint titkosítva Apple.
>> DAVID MALAN: Pontosan, tehát az FBI akar
hogy az adatokhoz való hozzáférés, ami titkosítva.
Tehát az első, lépjen vissza.
Mit jelent ez az adat, hogy
titkosított, csak egy gyors meghatározás?
>> KÖZÖNSÉG: Valahogy biztos, hogy
ember nem lesz ilyen könnyű hozzáférést
rá [hallható].

Japanese: 
ほとんどの人。
そして、あなたは、Androidの携帯電話を持っていますか？
だから幸いにも、たとえ
これは少し偏っています
iPhoneに向けて具体的には、
現実には、Androidオペレーティングシステムであります
Googleが類似のように多くを持っています
Appleがやっていることに特徴。
>> 彼らは単にことが起こります
今脚光を浴びて、
彼らは特にしてきました
時カッティングエッジで
それは実際に来ます
これらのデバイスをロックダウン
と、より多くの
iOS版の各反復、
オペレーティング・システムのこと
実際には、Appleのデバイス上で実行されます。
では、なぜ私たちは取ることはありません
ただ設定するここを見て
実際の問題が何であるかでステージ。
それでは、Appleと起こっています
そして、FBI程度まで
あなたが問題に精通していますか？
>> 観客：FBIがアクセス権を取得したいです
アップルによって暗号化されたデータ、。
>> DAVIDマラン：その通りなので、FBIが望んでいます
暗号化されていたデータへのアクセスを取得します。
だから最初、バックステップ。
データがあるために、それはどういう意味します
ちょうど迅速な定義として、暗号化されましたか？
>> AUDIENCE：どういうわけかそれを確保
人々は、このような簡単にアクセスすることはできません
それ[聞こえない]へ。

Croatian: 
Skoro svi.
A imate Android telefon?
Dakle, na sreću, iako
ovo je malo pristran
prema iPhoneu Konkretnije,
Stvarnost je Android operativni sustav
by Google ima toliko mnogo slično
obilježja na ono što Apple radi.
>> Oni jednostavno se dogoditi da se
u središtu pozornosti upravo sada,
a oni su posebno
na čelu kad
je u pitanju zapravo
zaključavanjem te uređaje
sve više i više
svaka iteracija iOS,
operativni sustav koji
zapravo radi na Appleovim uređajima.
Pa zašto ne bismo uzeti
pogledati ovdje samo da bi postavili
pozornica na ono što je stvarni problem.
Dakle, što se događa sa Apple
i FBI u mjeri u kojoj
da ste upoznati s tim pitanjem?
>> PUBLIKA: FBI želi dobiti pristup
podaci, koji je šifriran pomoću Apple.
>> DAVID Malan: Točno, tako je FBI želi
kako bi dobili uvid u podatke koje je kodiran.
Tako je prvi, korak natrag.
Što znači podaci biti
kodiran, baš kao brzi definiciji?
>> PUBLIKA: Nekako siguran da
ljudi neće imati takav jednostavan pristup
na njega [nečujan].

Czech: 
Téměř všichni.
A máte Android telefon?
Tak naštěstí, i když
to je trochu zkreslená
k iPhone specificky,
Skutečnost je taková, operační systém Android
od Google má tolik podobná
rysy toho, co Apple dělá.
>> Oni prostě stalo, že se
v centru pozornosti právě teď,
a že jsem byl obzvlášť
na špici, když
se jedná o skutečně
uzamčení těchto zařízení
stále více a více se
každá iterace iOS,
operační systém, který
ve skutečnosti běží na zařízeních Apple.
Tak proč ne my trvat
podívejte se zde právě pro nastavení
etapa na to, co skutečný problém je.
Takže, co se děje s Apple
a FBI do té míry,
že jste obeznámeni s problematikou?
>> Diváků: FBI chce získat přístup k
data, která je šifrována Apple.
>> DAVID Malan: Přesně, takže FBI chce
získat přístup k datům, která je šifrovaná.
Takže první krok zpět.
Co to znamená, aby byla data
šifrované, stejně jako rychlý definice?
>> Diváků: Nějak zajišťují, že
lidé nebudou mít tak snadný přístup
k němu [neslyšitelný].

Ukrainian: 
Майже всі.
І у вас є Android телефон?
Так, на щастя, не дивлячись на те,
це трохи упередженим
до iPhone конкретно,
Реальність така, операційна система Android
за допомогою Google має так багато подібне
особливості в тому, що робить Apple.
>> Вони просто трапляється,
в центрі уваги прямо зараз,
і вони були особливо
на передньому краї, коли
мова йде насправді
блокування цих пристроїв
все більше і більше, з
кожна ітерація прошивкою,
операційна система, яка
насправді працює на пристроях Apple.
Так чому б нам не взяти
дивіться тут просто встановити
етап, на чому власне питання.
Так що ж відбувається з Apple,
і ФБР в тій мірі,
що ви знайомі з проблемою?
>> ГЛЯДАЧІ: ФБР хоче отримати доступ до
дані, який зашифрований за допомогою Apple.
>> DAVID Маланки: Абсолютно вірно, тому ФБР хоче
щоб отримати доступ до даних, зашифрований.
Отже, спочатку крок назад.
Що це означає для даних, щоб бути
в зашифрованому вигляді, так само, як швидке визначення?
>> ГЛЯДАЧІ: Якимось чином, що безпечний
люди не будуть мати такий легкий доступ
до нього [нерозбірливо].

Korean: 
거의 모두.
그리고 당신은 Android 휴대 전화를?
그래서 다행히도, 비록
이것은 약간의 바이어스
아이폰 향하여 즉,
현실은 안드로이드 운영 체제입니다
구글은 유사한의 많은이에 의해
애플이 무엇을하고 있는지에 대한 기능을 제공합니다.
>> 그들은 단순히 될 일이
지금 주목,
그들은 특히 봤는데
경우 최첨단
실제로 온다
이러한 장치를 잠금
점점 더
아이폰 OS의 각 반복,
운영 체제 그
실제로 애플의 장치에서 실행됩니다.
그런데 왜 우리는 적용되지 않습니다
단지 설정하려면 여기를 봐
실제 문제가 무엇인지 무대.
그래서 애플에 무슨 일
상기 범위로 FBI
당신이이 문제에 대해 잘 알고 그?
>> 청중 : FBI는에 액세스 할 수 있습니다 싶어
애플에 의해 암호화 된 데이터.
>> DAVID 마란 : 정확히, 그래서 FBI가 원하는
암호화 된 데이터에 대한 액세스 권한을 얻을 수 있습니다.
그래서 일단, 다시 단계.
데이터가 될 것은 의미합니까 무엇
그냥 빨리 정의로, 암호화?
>> 청중 : 그 어떻게 든 보안
사람들은 쉽게 액세스 할 수 없습니다
[들리지] 그것.

Slovak: 
Takmer každý.
A máte Android telefón?
Tak našťastie, aj keď
to je trochu skreslená
k iPhone špecificky,
Skutočnosť je taká, operačný systém Android
od Google má toľko podobná
rysy toho, čo Apple robí.
>> Oni jednoducho stalo, že sa
v centre pozornosti práve teraz,
a že som bol obzvlášť
na špici, keď
sa jedná o skutočne
uzamknutie týchto zariadení
stále viac a viac sa
každá iterácie iOS,
operačný systém, ktorý
v skutočnosti beží na zariadeniach Apple.
Tak prečo nie my trvať
pozrite sa tu práve pre nastavenie
etapa na to, čo skutočný problém je.
Takže, čo sa deje s Apple
a FBI do tej miery,
že ste oboznámení s problematikou?
>> Divákov: FBI chce získať prístup k
dáta, ktorá je šifrovaná Apple.
>> DAVID Malan: Presne, takže FBI chce
získať prístup k dátam, ktorá je šifrovaná.
Takže prvý krok späť.
Čo to znamená, aby boli dáta
šifrované, rovnako ako rýchly definícia?
>> Divákov: Nejako zaisťujú, že
ľudia nebudú mať tak ľahký prístup
k nemu [nepočuteľný].

Bulgarian: 
Почти всеки.
И имате Android телефон?
Така че за щастие, въпреки че
това е малко предубедени
към iPhone-конкретно,
реалността е операционната система Android
от Google има толкова много на подобни
характеристики на това, което се прави Apple.
>> Те просто се случи да бъде
в светлината на прожекторите точно сега,
и те са били особено
на режещия ръб, когато
става дума за действително
заключване надолу тези устройства
все повече и повече с
всяка итерация на IOS,
операционната система,
всъщност работи на устройства на Apple.
Така че защо да не вземе
погледнете тук само за да зададете
етапа, на това, което действителната въпрос е.
Така че това, което се случва с Apple
и ФБР, доколкото
че сте запознат с проблема?
>> АУДИТОРИЯ: ФБР иска да получи достъп до
на данните, което е кодирано от Apple.
>> DAVID Малан: Точно така, така че ФБР иска
за да получите достъп до данни, че е криптирана.
Така че първото, стъпка назад.
Какво означава това за данни, за да бъдат
криптирана, просто като един бърз определение?
>> АУДИТОРИЯ: Някак си сигурна, че
хората няма да имат такъв лесен достъп
да го [недоловим].

iw: 
כמעט כולם.
ויש לך טלפון אנדרואיד?
אז למרבה המזל, אף על פי
זה קצת משוחד
לקראת iPhone באופן ספציפי,
המציאות היא מערכת ההפעלה אנדרואיד
יש ידי Google כך הרבה דומה
תכונות למה אפל עושה.
>> הם פשוט לקרות כדי להיות
באור הזרקורים עכשיו,
והם כבר במיוחד
על חוד החנית כאשר
מדובר למעשה
נעילת המכשירים האלה
יותר ויותר עם
בכל איטרציה של iOS,
מערכת ההפעלה
למעשה פועל במכשירים של אפל.
אז למה שלא ניקח
נראה כאן רק כדי להגדיר
השלב מהו הנושא בפועל.
אז מה קורה עם אפל
וה- FBI במידה
כי אתה מכיר את הנושא?
>> קהל: ה- FBI רוצה לקבל גישה
הנתונים, אשר מוצפן על ידי אפל.
>> DAVID מלאן: בדיוק, כך שה- FBI מעוניין לקבל
כדי לקבל גישה לנתונים אלו מוצפנים.
אז קודם כל, צעד אחורה.
מה זה אומר עבור נתונים להיות
מוצפן, בדיוק כמו הגדרה מהירה?
>> קהל: איכשהו מאובטח
אנשים לא יהיו כזאת גישה נוחה
אליו [לא ברור].

Dutch: 
Bijna iedereen.
En je hebt een Android-telefoon?
Zo gelukkig, alhoewel
dit is een beetje bevooroordeeld
in de richting van de iPhone in het bijzonder, de
werkelijkheid is het Android-besturingssysteem
door Google heeft zo veel van de soortgelijke
functies om wat Apple doet.
>> Ze gebeuren gewoon te zijn
in de schijnwerpers op dit moment,
en ze hebben het bijzonder geweest
op het snijvlak bij
het over daadwerkelijk
vergrendelen deze apparaten
meer en meer met
elke iteratie van iOS,
het besturingssysteem dat
eigenlijk draait op Apple's apparaten.
Dus waarom niet nemen we een
kijk hier gewoon op te zetten
het podium van wat de werkelijke probleem is.
Dus wat er aan de hand met Apple
en de FBI voor zover
dat u bekend met het probleem zijn?
>> Publiek: De FBI wil om toegang te krijgen tot
de gegevens, die versleuteld door Apple.
>> DAVID MALAN: Precies, dus de FBI wil
om toegang te krijgen tot gegevens die wordt gecodeerd te krijgen.
Dus eerst, stap terug.
Wat betekent het voor data te zijn
gecodeerd, net als een snelle definitie?
>> PUBLIEK: Een of andere manier beveiligd dat
mensen zullen zo gemakkelijk toegang hebben
om het [ONVERSTAANBAAR].

Slovenian: 
Skoraj vsakdo.
In imate Android telefon?
Torej, na srečo, čeprav
To je malo pristransko
proti iPhone natančneje,
Realnost je operacijski sistem Android
ki jih ima Google toliko podobna
lastnosti s tem, kar počne Apple.
>> Preprosto se zgodi, da se
v središču pozornosti prav zdaj,
in smo bili še posebej
na samem vrhu, ko
gre dejansko
zaklepanje navzdol te naprave
bolj pri
vsaka ponovitev iOS
operacijski sistem, ki
dejansko deluje na napravah Apple.
Torej, zakaj ne bi trajalo
poglej samo, da nastavite
faza, v kaj se je dejansko vprašanje.
Torej, kaj se dogaja z Apple
in FBI v obsegu
da ste seznanjeni s problematiko?
>> OBČINSTVO: FBI želi, da bi dobili dostop do
podatki, ki so šifrirani Apple.
>> DAVID Malan: Točno, zato je FBI želi
da bi dobili dostop do podatkov, ki se šifrirani.
Torej, najprej, korak nazaj.
Kaj to pomeni za podatke, da bi
šifrirana, tako kot hitro definicijo?
>> OBČINSTVO: Nekako zagotavljajo, da
ljudje ne bodo imeli tako enostaven dostop
z njim [neslišno].

Hindi: 
लगभग सभी।
और अगर आप एक Android फोन है?
तो सौभाग्य से, भले ही
यह एक छोटे से पक्षपाती है
iPhone की ओर विशेष रूप से,
वास्तविकता एंड्रॉयड ऑपरेटिंग सिस्टम है
गूगल समान के इतने है के द्वारा
क्या एप्पल कर रही है सुविधाएँ।
>> वे सिर्फ होना होगा
सुर्खियों में अब ठीक है,
और वे विशेष रूप से किया गया है
काटने के किनारे पर जब
यह वास्तव में करने के लिए आता है
इन उपकरणों के नीचे बंद
अधिक से अधिक के साथ
आईओएस के प्रत्येक यात्रा,
ऑपरेटिंग सिस्टम है कि
वास्तव में एप्पल के उपकरणों पर चलाता है।
तो हम एक क्यों नहीं लेते
यहाँ देखो अभी स्थापित करने के लिए
क्या वास्तविक मुद्दा है पर मंच।
तो क्या एप्पल के साथ हो रहा है
और एफबीआई हद तक
कि आप इस मुद्दे से परिचित हैं?
>> दर्शकों: एफबीआई के लिए उपयोग प्राप्त करना चाहता है
डेटा है, जो एप्पल द्वारा एन्क्रिप्टेड है।
>> डेविड मालन: ठीक है, तो एफबीआई चाहता है
डेटा कि एन्क्रिप्टेड है करने के लिए पहुँच पाने के लिए।
तो पहले, वापस कदम।
इसका मतलब यह है क्या डेटा होने के लिए
सिर्फ एक त्वरित परिभाषा के रूप में, एन्क्रिप्टेड?
>> दर्शकों: किसी तरह सुरक्षित है कि
लोगों को इस तरह आसान पहुँच नहीं होगा
यह [सुनाई] करने के लिए।

Romanian: 
Aproape toti.
Și tu ai un telefon Android?
Așa că, din fericire, chiar dacă
acest lucru este un pic părtinitoare
spre iPhone specific,
realitatea este sistemul de operare Android
Google are atât de multe de similare
caracteristici pentru ceea ce face Apple.
>> Ei pur și simplu se întâmplă să fie
în lumina reflectoarelor, chiar acum,
și au fost în mod special
pe tăiș când
este vorba de fapt
de blocare în jos aceste dispozitive
mai mult și mai mult cu
fiecare iterație de iOS,
sistemul de operare pe care
de fapt, ruleaza pe dispozitivele Apple.
Deci, de ce nu avem o
uite aici doar pentru a seta
stadiul la care problema reală este.
Deci, ce se întâmplă cu Apple
și FBI-ul în măsura în care
că sunteți familiarizați cu problema?
>> AUDIENTA: FBI-ul vrea să obțină acces la
datele, care sunt criptate de Apple.
>> DAVID MALAN: Exact, asa ca FBI-ul vrea
pentru a obține acces la datele care criptate.
Așa că în primul rând, un pas înapoi.
Ce înseamnă pentru ca datele să fie
criptat, la fel ca și o definiție rapidă?
>> Audiența: Într-un fel sigur, care
oamenii nu vor avea un astfel de acces facil
să-l [inaudibil].

Gujarati: 
લગભગ દરેકને.
અને જો તમે એક Android ફોન છે?
તેથી સદભાગ્યે, તેમ છતાં
આ થોડો પૂર્વગ્રહયુક્ત છે
આઇફોન તરફ ખાસ કરીને,
વાસ્તવિકતા, Android ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ છે
Google સમાન ઘણા દ્વારા
એપલ કરી છે આપે છે.
>> તેઓ માત્ર પ્રયત્ન થાય છે
સ્પોટલાઇટ હમણાં,
અને તેઓ ખાસ કરીને કરવામાં આવી છે
કટીંગ ધાર પર જ્યારે
તે ખરેખર કરવા માટે આવે છે
આ ઉપકરણો લોક
વધુ અને વધુ
iOS દરેક ઇટરેશન,
ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ છે કે જે
ખરેખર એપલ ઉપકરણો પર ચાલે છે.
તેથી અમે એક શા માટે ન લો
અહીં જોવા ફક્ત સુયોજિત કરવા માટે
શું વાસ્તવિક મુદ્દો છે તબક્કામાં.
તેથી શું એપલ સાથે ચાલી રહ્યું છે
અને એફબીઆઇ અંશે
કે તમે આ મુદ્દો સાથે પરિચિત છો?
>> પ્રેક્ષક: એફબીઆઇ ઍક્સેસ વિચાર કરવા માંગે છે
માહિતી, જે એપલ દ્વારા એનક્રિપ્ટ થયેલ છે.
>> ડેવીડના MALAN: બરાબર, જેથી એફબીઆઇ માંગે છે
માહિતી કે એનક્રિપ્ટ થયેલ છે ઍક્સેસ મેળવવા માટે.
તેથી પ્રથમ, પાછા પગલું.
તે શું અર્થ થાય ડેટા પ્રયત્ન કરવા માટે
માત્ર એક ઝડપી વ્યાખ્યા તરીકે, એનક્રિપ્ટ થયેલ?
>> પ્રેક્ષક: કોઈક સુરક્ષિત છે કે
લોકો જેમ સરળ ઍક્સેસ હશે નહીં
તે [અશ્રાવ્ય] છે.

Irish: 
Tá beagnach gach duine.
Agus tá tú fón Android?
Mar sin fortunately, cé
tá sé seo le beagán claonta
i dtreo iPhone go sonrach, an
Is réaltacht an córas oibriúcháin Android
ag Google Tá an oiread sin de na chineál céanna
Gnéithe leis an méid atá á dhéanamh Apple.
>> Siad tarlú ach a bheith
sa spotsolas ceart anois,
agus atá siad curtha go háirithe
ar thús cadhnaíochta nuair
a thagann sé chun ndáiríre
Glasáil síos na gléasanna
níos mó agus níos mó le
gach atriall iOS,
an córas oibriúcháin a
Ritheann iarbhír maidir le feistí Apple.
Mar sin, cén fáth nach féidir linn a ghlacadh a
táim anseo ach a shocrú
an chéim ag a bhfuil an tsaincheist iarbhír.
Mar sin, cad atá ar siúl le Apple
agus an FBI a mhéid
go bhfuil tú eolach ar an tsaincheist?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: An FBI ag iarraidh rochtain a fháil ar
na sonraí, atá criptithe ag Apple.
>> DAVID MALAN: Go díreach, agus mar sin is mian leis an FBI
chun rochtain ar shonraí go criptithe a fháil.
Sin, an gcéad, céim siar.
Cad a chiallaíonn sé do shonraí a bheith
criptithe, ach le sainmhíniú tapaidh?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Ar bhealach slán go
Ní bheidh daoine a bhfuil rochtain éasca den sórt
dó [inaudible].

Telugu: 
అందరూ.
మరియు మీరు ఒక Android ఫోన్ ఉందా?
కాబట్టి అదృష్టవశాత్తూ, అయినప్పటికీ
ఈ కొద్దిగా పక్షపాతం
ఐఫోన్ వైపు ప్రత్యేకంగా,
రియాలిటీ Android ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ ఉంది
Google పోలి చాలా ఉంది ద్వారా
ఆపిల్ చేసేవాటిని లక్షణాలు.
>> వారు కేవలం కావడం
ప్రస్తుతం చర్చనీయాంశం,
మరియు వారు ఉన్నాను
అత్యాధునికమైన ఉన్నప్పుడు
నిజానికి విషయానికి
ఈ పరికరాలు డౌన్ లాక్
మరింత మరియు మరింత
iOS యొక్క ప్రతి పునరావృతం,
ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్
నిజానికి ఆపిల్ యొక్క పరికరాలు నడుస్తుంది.
సో ఎందుకు మేము ఒక పడుతుంది లేదు
కేవలం సెట్ ఇక్కడ చూడండి
అసలు సమస్య ఏమిటి వేదిక.
సో వాట్ ఆపిల్ తో జరగబోతోంది
మరియు మేరకు FBI కి
మీరు సమస్య తెలిసి ఆ?
>> ప్రేక్షకులు: FBI కి ప్రాప్యతను పొందాలనుకునే
ఆపిల్ ద్వారా గుప్తీకరించబడింది ఇది డేటా.
>> DAVID మలన్: సరిగ్గా, కాబట్టి FBI కోరుకుంటున్నారు
ఎన్క్రిప్టెడ్ చేసే డేటా యాక్సెస్ పొందడానికి.
కాబట్టి మొదటి, తిరిగి అడుగు.
డేటా ఉండాలి దాని భావమేమిటి
కేవలం ఒక శీఘ్ర నిర్వచనంగా ఎన్క్రిప్టు?
>> ప్రేక్షకులు: ఆ ఏదో సురక్షిత
ప్రజలు సులభంగా యాక్సెస్ ఉండదు
[వినబడని] దానికి.

French: 
Presque tout le monde.
Et vous avez un téléphone Android?
Donc, heureusement, même si
ceci est un peu biaisé
iPhone vers spécifiquement, la
la réalité est le système d'exploitation Android
Google a tant de similaire
caractéristiques à ce que Apple est en train de faire.
>> Ils se produisent tout simplement d'être
à l'honneur en ce moment,
et ils ont été particulièrement
sur le bord de coupe lorsque
il vient réellement
verrouiller ces dispositifs
de plus en plus avec
chaque itération d'iOS,
le système d'exploitation
fonctionne en fait sur les appareils d'Apple.
Alors pourquoi ne prenons pas
regardez ici juste pour définir
la scène à ce que la question réelle est.
Alors qu'est-ce qui se passe avec Apple
et le FBI dans la mesure
que vous êtes familier avec la question?
>> AUDIENCE: Le FBI veut avoir accès à
les données, qui est chiffré par Apple.
>> DAVID MALAN: Exactement, de sorte que le FBI veut
pour obtenir l'accès à des données qui est crypté.
Alors d'abord, pas en arrière.
Qu'est-ce que cela signifie pour les données soient
crypté, tout comme une définition rapide?
>> AUDIENCE: D'une certaine manière sécurisée
les gens ne seront pas avoir un tel accès facile
à elle [Inaudible].

Italian: 
Quasi tutti.
E si dispone di un telefono Android?
Quindi per fortuna, anche se
questo è un po 'prevenuto
verso iPhone in particolare, la
la realtà è il sistema operativo Android
da parte di Google ha così molte delle simile
caratteristiche a quello che Apple sta facendo.
>> Essi semplicemente capita di essere
sotto i riflettori in questo momento,
e sono stati particolarmente
all'avanguardia quando
si tratta di realtà
bloccando questi dispositivi
sempre di più con
ogni iterazione di iOS,
il sistema operativo che
in realtà funziona su dispositivi di Apple.
Allora perché non prendiamo un
guardare qui solo per impostare
la fase in quanto il problema reale è.
Allora, cosa sta succedendo con Apple
e l'FBI nella misura
che si ha familiarità con il problema?
>> PUBBLICO: L'FBI vuole ottenere l'accesso ai
i dati, che è criptato da Apple.
>> DAVID MALAN: Esattamente, quindi l'FBI vuole
per ottenere l'accesso ai dati che sono crittografati.
Quindi, prima, un passo indietro.
Che cosa significa che i dati siano
criptato, così come una definizione rapida?
>> PUBBLICO: In qualche modo protetta che
le persone non avranno tale accesso facile
ad esso [INCOMPRENSIBILE].

Turkish: 
Neredeyse herkes.
Ve bir Android telefon var mı?
Yani neyse, olsa bile
bu biraz önyargılı olduğunu
iPhone doğru özel olarak ise,
gerçeklik Android işletim sistemi
Google benzeri pek çok vardır tarafından
Elma yapıyor ne özellikleri.
>> Onlar sadece olmak için ne
Şu anda gündemde,
ve onlar özellikle oldum
ne zaman kesme kenarında
aslında gelir
Bu cihazları kilitleyerek
daha devamı
iOS her tekrarında,
İşletim sistemi bu
Aslında Apple'ın cihazlarında çalışır.
Peki neden bir yapmayız
Sadece ayarlamak için buraya bakın
Gerçek bir konudur ne sahne.
Peki Apple ile oluyor
ve ölçüde FBI
Eğer konuyla aşina olduğunuzu?
>> İZLEYİCİ: FBI erişmek istiyor
Apple tarafından şifrelenmiş veri.
>> DAVID MALAN: Kesinlikle, bu yüzden FBI istiyor
şifreli verilere erişmek için.
Bunun için ilk önce, geri çekil.
veri olması için ne demek
sadece hızlı tanımı olarak, şifrelenmiş?
>> İZLEYİCİ: Bu şekilde güvenli
insanlar bu kadar kolay erişime sahip olmayacak
[Duyulamaz] buna.

Hungarian: 
DAVID MALAN: Igen.
Pontosan Tehát valamilyen módon elsötétíti
információt, hogy senki más nem képes,
elméletileg elérheti ezt az információt.
És így csak mellékesen
úgy mondanám, hogy a titkosítást.
Tehát ha ez egy angol szó
vagy egy angol bekezdés
lehet, hogy csak összekever szava fel
így, hogy valaki megnézi azt
és úgy látja nonszensz.
De remélhetőleg, van egy módja
átrendezni ezeket a leveleket.
>> Most, a valóságban, ez
sokkal biztonságosabb, mint a
mert valaki, aki
egyszerűen szorgalmas tudott
megfejt a szavak
nagy valószínűséggel
és kitalálni, hogy mi a mondatban.
És a valóságban, a végén
a nap, mindezt
történik egy nagyon
alacsony level-- 0s és 1s.
És holnap reggel fogunk beszélni
mintegy számítógépes gondolkodás
és mit jelent az, hogy az adatok
kell végrehajtani, illetve képviselt
csak 0s és 1s.
De a mai célokra,
nézzük csak feltételezzük
hogy hasonló dolog van
e-maileket, és a fotók és videók,
és az összes, hogy egy iPhone
vagy Android készülék.
És valahogy, hogy az adatok
ideális rántotta.
És így van egy gyanúsított ebben
a konkrét esetben, San Bernardino,
ahol van a gyanúsított telefon,
és azt akarják, hogy az adatokat le róla.

Turkish: 
DAVID MALAN: Evet.
Tam yüzden engellemeyecek bir yolu var
bilgi kimsenin can, böylece
teoride, bu bilgilere erişmek.
Ve böylece sadece raslantı olabilir
çabalıyorlar gibi düşün.
Yani bir İngilizce kelime ise
ya da İngilizce paragraf,
Sadece kelimeleri karışmak olabilir
Birisi ona görünebilir böylece
ve saçma görür.
Ama umarım, bir yolu var
O mektupları yeniden düzenlemek için.
>> Şimdi, gerçekte, var
bundan çok daha güvenli
Birisi kim çünkü
sadece çalışkan olabilir
kelimeleri deşifre
yüksek olasılıkla
ve bir cümle ne diyor anlamaya.
Ve gerçekte, sonunda
Günün, tüm bu
çok az oluyor
dökümünü göreceksiniz 0s ve 1s düşük.
Ve yarın sabah, biz konuşacağız
hesaplamalı düşünme
ve veri için ne anlama geldiğini
uygulanacak veya temsil edilmesi
sadece 0 ve 1 ile.
Ama bugünün amaçlar için,
Sadece varsayalım
gibi şeyler var
e-postalar ve fotoğraflar ve videolar,
ve bir iPhone üzerinde bütün bunlar
veya bir Android cihazı.
Ve her nasılsa, bu veri
ideal şifreli.
Ve böylece bu şüpheli var
özel durumda, San Bernardino,
nerede, şüphelinin telefon var
ve bunun dışına veri almak istiyorum.

Swedish: 
DAVID MALAN: Ja.
Exakt Så det är ett sätt att skymma
information så att ingen annan kan,
i teorin, tillgång till denna information.
Och så kan du bara vardag
se det som klättra.
Så om det är ett engelskt ord
eller en engelsk stycket
du kanske bara virrvarr orden upp
så att någon kan titta på det
och det ser nonsens.
Men förhoppningsvis finns det ett sätt
att ordna dessa bokstäver.
>> Nu, i verkligheten är det
mycket säkrare än att
eftersom någon som är
helt enkelt flitig kunde
avkoda ord
med stor sannolikhet
och räkna ut vad en mening säger.
Och i verkligheten, i slutet
av dagen, allt detta
sker vid en mycket
låg level-- 0 och 1.
Och i morgon kommer vi att tala
om computational tänkande
och vad det betyder för data till
genomföras eller företrädda
med bara 0 och 1.
Men för dagens ändamål,
låt oss bara anta
att du har saker som
e-post, och foton och videor,
och allt detta på en iPhone
eller en Android-enhet.
Och på något sätt, data som
är idealiskt oordning.
Och så finns det en misstänkt i detta
enskilt fall, San Bernardino,
där de har den misstänktes telefon,
och de vill få data från det.

Lithuanian: 
DAVID Malan: Taip.
Lygiai Taigi, tai kai nustumiant būdas
informacija, kad niekas kitas negali,
teoriškai, pasiekti, kad informacija.
Ir todėl galite tiesiog atsainiai
galvoti apie tai, kaip stengiamasi.
Taigi, jei tai yra anglų kalbos žodis
arba anglų dalies
galite tiesiog Maišyti žodžius iki
taip, kad kas nors gali pažvelgti į jį
ir jis mato nesąmones.
Bet tikiuosi, yra būdas
pertvarkyti tuos laiškus.
>> Dabar, iš tikrųjų, tai
daug saugesnis nei
todėl, kad kažkas, kas
tiesiog darbštus galėtų
iššifruoti žodžius
su didele tikimybe
ir išsiaiškinti, kas yra sakinys sako.
Ir iš tikrųjų, pabaigoje
diena, visa tai
yra vyksta labai
mažas level-- 0s ir 1s.
Ir rytoj ryte, mes kalbame
apie skaičiavimo mąstymo
ir ką ji reiškia duomenų
būti įgyvendinamos arba atstovaujamos
tik su 0s ir 1s.
Tačiau šiandienos tikslais,
tegul tiesiog manyti,
kad jūs turite kažką panašaus
laiškus ir nuotraukas ir vaizdo įrašus,
ir visa tai dėl iPhone
arba "Android" įrenginį.
Ir kažkaip, kad duomenys
idealiai plakta.
Ir taip ten šiuo įtariamasis
konkrečiu atveju, San Bernardino,
kur jie įtariamojo telefoną,
ir jie nori gauti duomenis ne apie tai.

Spanish: 
DAVID MALAN: Sí.
Exactamente lo tanto, es de alguna manera de oscurecer
información para que nadie más puede hacerlo,
en teoría, tener acceso a esa información.
Y lo que sólo puede casualmente
pensar en ella como aleatorización.
Así que si es una palabra en Inglés
o un párrafo de Inglés,
que sólo podría mezclar las palabras hasta
de manera que alguien podría mirarlo
y se ve sin sentido.
Pero es de esperar, hay un camino
para reorganizar esas letras.
>> Ahora, en realidad, es
mucho más segura que la
porque alguien que es
simplemente diligente podía
descifrar las palabras
con alta probabilidad
y averiguar lo que dice una frase.
Y en realidad, al final
del día, todo esto
que está sucediendo en un muy
bajo 0s y 1s level--.
Y mañana por la mañana, vamos a hablar
sobre el pensamiento computacional
y lo que significa para los datos a
implementarse o representados
con sólo 0s y 1s.
Sin embargo, para los propósitos de la actualidad,
vamos a suponer
que tiene cosas como
correos electrónicos, fotos y videos,
y todo ello en un iPhone
o un dispositivo Android.
Y de alguna manera, que los datos
está muy bien revueltos.
Así que hay un sospechoso en este
Caso particular, San Bernardino,
donde tienen teléfono del sospechoso,
y quieren obtener los datos fuera de ella.

Yiddish: 
דוד מאַלאַן: יאָ.
פּונקט אַזוי עס ס עטלעכע וועג פון אָבסקורינג
אינפֿאָרמאַציע אַזוי אַז קיין איינער אַנדערש קענען,
אין טעאָריע, צוטריט אַז אינפֿאָרמאַציע.
און אַזוי איר קענען נאָר קאַזשוואַלי
טראַכטן פון עס ווי סקראַמבאַלינג.
אַזוי אויב עס ס אַן ענגליש וואָרט
אָדער אַן ענגליש פּאַראַגראַף,
איר זאל נאָר דזשאַמבאַל די ווערטער זיך
אַזוי אַז עמעצער זאל קוקן אין עס
און עס זעט ומזין.
אבער אַלעווייַ, עס ס אַ וועג
צו ריעריינדזש די אותיות.
>> איצט, אין פאַקט, עס ס
פיל מער זיכער ווי אַז
ווייַל עמעצער וואס ס
נאָר פלייַסיק קען
ונסקראַמבלע די ווערטער
מיט הויך מאַשמאָעס
און רעכענען אויס וואָס אַ זאַץ זאגט.
און אין פאַקט, אין די סוף
פון די טאָג, אַלע פון ​​דעם
איז געשעעניש אין אַ זייער
נידעריק לעוועל-- 0 ס און 1 ס.
און מאָרגן מאָרגן, מיר וועט רעדן
וועגן קאַמפּיוטיישאַנאַל טראכטן
און וואָס עס מיטל פֿאַר דאַטן צו
זיין ימפּלאַמענאַד אָדער רעפּריזענטיד
מיט נאָר 0 ס און 1 ס.
אבער פֿאַר הייַנט ס צוועקן,
זאל ס נאָר יבערנעמען
אַז איר האָבן דאס ווי
ימיילז, און שלי, און ווידיאס,
און אַלע פון ​​אַז אויף אַ iPhone
אָדער אַ אַנדרויד מיטל.
און יז, אַז דאַטן
איז יידילי סקראַמבאַלד.
און אַזוי עס ס אַ כאָשעד אין דעם
באַזונדער פאַל, סאַן בערנאַרדינאָ,
ווו זיי האָבן די כאָשעד ס טעלעפאָנירן,
און זיי ווילן צו באַקומען דאַטן אַוועק פון אים.

Macedonian: 
Дејвид MALAN: Да.
Токму Така, тоа е на некој начин на создавање нејасни
информации, така што никој друг не може,
во теорија, да имаат пристап до информациите.
И така може да се само повремено
мислам на тоа како питачи.
Значи, ако тоа е некој англиски збор
или англиски став,
вие само може да купот зборовите до
така што некој може да се погледне во него
и го гледа глупости.
Но, се надевам, има начин
за да ги преуредите тие писма.
>> Сега, во реалноста, тоа е
многу повеќе од сигурно дека
затоа што некој кој е
едноставно вредни можев
разшифровам зборови
со голема веројатност
и да дознаам што се вели во пресудата.
И во реалноста, на крајот
на денот, сето ова
што се случува во многу
ниска level-- 0-ти и 1S.
А утре наутро, ние ќе разговараме
за компјутерската размислување
и што значи тоа за податоци за
да се спроведе или претставени
со само 0-ти и 1S.
Но, за денешниот цели,
ајде да претпоставиме
дека треба да работи како
пораки и фотографии и видеа,
и сето тоа на iPhone
или Андроид уред.
И некако, дека податоците
е идеално испомешани.
И така таму е осомничен во овој
конкретен случај, Сан Бернардино,
каде што тие имаат телефон на осомничениот,
и тие сакаат да се добијат податоци надвор од неа.

Serbian: 
Давид Малан: Да.
Тачно Дакле, то је неки начин замагљује
информације тако да нико други не може,
у теорији, приступ ту информацију.
Па можете тек тако
мислите о томе као кодирање.
Дакле, ако је то енглески реч
или енглески став,
само би збрка речи до
тако да би неко погледај
и види глупости.
Али надамо се, постоји начин
да бисте променили та писма.
>> Сада, у стварности, то је
много сигурнији од тога
јер неко ко је
једноставно марљив могао
дешифровати речи
са великом вероватноћом
и схватити шта казна каже.
А у стварности, на крају
дана, све ово
се дешава у веома
низак левел-- 0с и 1с.
И сутра ујутру, причаћемо
око израчунавања размишљања
и шта то значи за пренос података на
спровести или представља
са само 0с и 1с.
Али за данашње потребе,
Претпоставимо
да имате ствари као што су
е-пошту и фотографије и видео снимке,
и све то на иПхоне
или Андроид уређај.
И некако, да подаци
идеално скремблована.
И тако да је осумњичени у овом
конкретном случају, Сан Бернардино,
где имају телефон осумњиченог,
и желе да податке са њега.

Georgian: 
დავით Malan: ჰო.
ზუსტად ასე რომ, ეს გარკვეულწილად ფარავს
ინფორმაცია ისე, რომ არავინ შეიძლება,
თეორიულად, შეამოწმონ, რომ ინფორმაცია.
და ასე რომ თქვენ მხოლოდ casually
ვფიქრობ, რომ ეს scrambling.
ასე რომ, თუ ეს ინგლისური სიტყვა
ან ინგლისური პუნქტის,
თქვენ შეიძლება მხოლოდ Jumble სიტყვები up
ასე, რომ ვინმე შეიძლება შევხედოთ მას
და ის ხედავს, სისულელეა.
მაგრამ იმედია, არსებობს გზა
უნდა rearrange იმ წერილებს.
>> ახლა კი, სინამდვილეში, ეს
ბევრად უფრო უსაფრთხო, ვიდრე
იმიტომ, რომ ვინც არის
უბრალოდ გულმოდგინე შეეძლო
unscramble სიტყვა
დიდი ალბათობით
და გაერკვნენ, რა წინადადება ამბობს.
და რეალურად, ბოლოს
დღეს, ყველა ამ
ხდება ძალიან
დაბალი level-- 0S და 1s.
და ხვალ დილით, ჩვენ ვსაუბრობთ
შესახებ გამოთვლითი აზროვნება
და რას ნიშნავს, მონაცემები
განხორციელდება ან წარმოდგენილია
მხოლოდ 0S და 1s.
მაგრამ დღევანდელი მიზნებისათვის,
მოდით მხოლოდ ვივარაუდოთ,
რომ თქვენ რამ, როგორიცაა
ელ და ფოტო და ვიდეო,
და ყველა, რომ წლის iPhone
ან Android მოწყობილობა.
და რატომღაც, რომ მონაცემები
იდეალურად scrambled.
და ასე რომ ეჭვმიტანილის ამ
კონკრეტულ შემთხვევაში, San Bernardino,
სადაც მათ აქვთ ეჭვმიტანილის ტელეფონი,
და მათ სურთ მიიღონ მონაცემები იგი.

Malay (macrolanguage): 
DAVID MALAN: Ya.
Tepat Jadi ia adalah jalan untuk mengaburkan
maklumat supaya tidak ada orang lain boleh,
dalam teori, mengakses maklumat tersebut.
Dan supaya anda boleh hanya bersahaja
menganggapnya sebagai bergegas.
Jadi, jika ia adalah satu perkataan Inggeris
atau perenggan Inggeris,
anda mungkin campur aduk perkataan sehingga
supaya seseorang mungkin melihat ia
dan ia melihat karut.
Tetapi mudah-mudahan, ada cara yang
untuk menyusun semula huruf tersebut.
>> Sekarang, dalam realiti, ia
lebih selamat daripada itu
kerana seseorang yang yang
hanya rajin boleh
menguraikan kata-kata
dengan kebarangkalian yang tinggi
dan memikirkan apa hukuman berkata.
Dan pada hakikatnya, pada akhir
hari, semua ini
yang berlaku di yang sangat
rendah 0s dan 1s level--.
Dan pagi esok, kita akan bercakap
mengenai pemikiran pengiraan
dan apa yang ia bermakna untuk data
dilaksanakan atau diwakili
dengan hanya 0 dan 1s.
Tetapi untuk tujuan hari ini,
mari kita hanya menganggap
bahawa anda mempunyai perkara seperti
e-mel, dan gambar, dan video,
dan semua itu pada iPhone yang
atau peranti Android.
Dan entah bagaimana, data yang
dicampuradukkan ideal.
Dan jadi ada suspek dalam ini
hal tertentu, San Bernardino,
di mana mereka mempunyai telefon suspek,
dan mereka mahu untuk mendapatkan data jauh daripada itu.

Latvian: 
DAVID Malan: Jā.
Tieši tā tas ir kaut kādā veidā no neaizsedzot
informāciju, lai neviens cits nevar,
teorētiski, piekļūt šai informācijai.
Un tā jūs varat vienkārši pagadās
domā par to kā kodēšanas.
Tātad, ja tas ir angļu vārds
vai angļu punktu,
jūs varētu vienkārši sajukt vārdus up
tāpēc, ka kāds varētu izskatīties uz to
un tas redz muļķības.
Bet cerams, tur ir veids,
pārkārtot šos burtus.
>> Tagad, patiesībā, tas ir
daudz drošāka nekā
tāpēc, ka kāds, kurš ir
vienkārši centīgs varētu
atšifrēt vārdus
ar lielu varbūtību
un izdomāt, ko teikums saka.
Un patiesībā, beigās
no dienas, tas viss
notiek pie ļoti
zems level-- 0s un 1s.
Un rīt no rīta, mēs runājam
par skaitļošanas domāšanu
un ko tas nozīmē datu
jāīsteno vai pārstāvēta
tikai ar 0s un 1s.
Bet šodienas vajadzībām,
pieņemsim tikai pieņemt
ka jums ir lietas, piemēram,
e-pastu, un fotogrāfijas un video,
un visu, kas uz iPhone
vai Android ierīci.
Un kaut kā, ka dati
ir ideāli scrambled.
Un tā tur aizdomās turētais šajā
īpaši gadījumā, San Bernardino,
kur viņi ir aizdomās turētā tālruni,
un viņi vēlas, lai iegūtu datus nost no tā.

iw: 
DAVID מלאן: כן.
בדיוק אז זה בדרך כלשהי של טשטוש
מידע כך שאף אחד אחר לא יכול,
בתיאוריה, לגשת למידע זה.
וכך אתה יכול פשוט כלאחר
לחשוב על זה כעל ערבול.
אז אם זה מילה באנגלית
או בפסקה אנגלית,
אתה יכול פשוט מתערבב לך את המילים עד
כך שמישהו מסתכל על זה
והוא רואה שטויות.
אבל אני מקווה, יש דרך
כדי לארגן מחדש את המכתבים האלה.
>> עכשיו, במציאות, זה
הרבה יותר בטוח מאשר כי
כי מישהו
יכולת פשוט חרוץ
לפענח את המילים
בהסתברות גבוהה
להבין איזה משפט אומר.
וגם במציאות, בסוף
היום, כל זה
קורה בכל מאוד
נמוך 0s ו 1s level--.
ומחר בבוקר, נדבר
על חשיבה חישובית
ומה זה אומר על נתונים
ייושם או מיוצג
עם רק 0s ו 1s.
אבל למטרות של היום,
בואו פשוט להניח
כי יש לך דברים כמו
מיילים ותמונות וקטעי וידאו,
וכל זה על iPhone
או מכשיר אנדרואיד.
ואיכשהו, נתונים
באופן אידיאלי מעורבל.
וכך יש חשוד זה
במקרה מסוים, סן ברנרדינו,
שבו יש להם את הטלפון של החשוד,
והם רוצים לקבל את הנתונים של אותו.

Croatian: 
DAVID Malan: Da.
Točno tako da je na neki način skrivanja
Informacije tako da nitko drugi ne može,
u teoriji, pristupiti tu informaciju.
I tako možete samo opušteno
mislim da je to remećenje.
Dakle, ako je engleska riječ
ili engleski stavka,
možda samo promućkati riječi gore
tako da netko može na to gledate
a vidi gluposti.
No, nadamo se, postoji način
preurediti ta pisma.
>> Sada, u stvarnosti, to je
mnogo više nego siguran da je
jer netko tko je
jednostavno marljivi mogla
dešifrirati riječi
s velikom vjerojatnošću
i shvatiti ono rečenica govori.
A u stvarnosti, na kraju
dana, sve to
se događa na vrlo
niska level-- 0s i 1s.
A sutra ujutro ćemo razgovarati
o računalnom razmišljanja
i što to znači da se podaci
se provoditi zastupanih
sa samo 0s i 1s.
No, za današnje potrebe,
neka je samo pretpostavljati
da imate stvari kao što su
e-mailove, i fotografije i video zapise,
i sve to na iPhoneu
ili Android uređaju.
I nekako, da se podaci
idealno kodirani.
I tako je osumnjičen za to
konkretnom slučaju, San Bernardino,
gdje su osumnjičenog telefon,
i oni žele da biste dobili podatke izvan nje.

Italian: 
DAVID MALAN: Sì.
Esattamente Quindi è un modo per oscurare
informazioni in modo che nessun altro può,
in teoria, accedere a tali informazioni.
E così si può solo casualmente
pensare ad esso come scrambling.
Quindi, se si tratta di una parola inglese
o un paragrafo inglese,
si potrebbe quasi jumble le parole fino
in modo che qualcuno potrebbe guardare
e vede una sciocchezza.
Ma si spera, c'è un modo
per riorganizzare quelle lettere.
>> Ora, in realtà, è
molto più sicuro di quello
perché qualcuno che è
semplicemente accorto non poteva
decodificare le parole
con alta probabilità
e capire quello che dice una frase.
E in realtà, alla fine
del giorno, tutto questo
sta avvenendo a un prezzo molto
basso 0s level-- e 1s.
E domani mattina, ne parleremo
sul pensiero computazionale
e che cosa significa per i dati a
essere attuate o rappresentati
con solo 0 e 1.
Ma per scopi di oggi,
diciamo solo supporre
di avere le cose come
e-mail e foto e video,
e tutto questo su un iPhone
o un dispositivo Android.
E in qualche modo, che i dati
è idealmente strapazzate.
E quindi c'è un sospetto in questo
caso particolare, San Bernardino,
dove hanno il telefono del sospetto,
e vogliono ottenere i dati fuori di esso.

Catalan: 
DAVID Malan: Sí.
Exactament tant, és d'alguna manera d'enfosquir
informació perquè ningú més pot fer-ho,
en teoria, tenir accés a aquesta informació.
I el que només pot casualment
pensar en ella com aleatorització.
Així que si és una paraula en anglès
o un paràgraf d'anglès,
que només podria barrejar les paraules fins
de manera que algú podria mirar-lo
i es veu sense sentit.
Però és d'esperar, hi ha un camí
per reorganitzar aquestes lletres.
>> Ara, en realitat, és
molt més segura que la
perquè algú que és
simplement diligent podia
desxifrar les paraules
amb alta probabilitat
i esbrinar el que diu una frase.
I en realitat, al final
del dia, tot això
que està succeint en un molt
sota 0s i 1s level--.
I demà al matí, parlarem
sobre el pensament computacional
i el que significa per a les dades a
implementar o representats
amb només 0s i 1s.
No obstant això, per als propòsits de l'actualitat,
suposarem
que té coses com
correus electrònics, fotos i vídeos,
i tot això en un iPhone
o un dispositiu Android.
I d'alguna manera, que les dades
està molt ben remenats.
Així que hi ha un sospitós en aquest
Cas particular, Sant Bernardino,
on tenen telèfon del sospitós,
i volen obtenir les dades fora d'ella.

Modern Greek (1453-): 
DAVID Malan: Ναι.
Ακριβώς έτσι είναι κάποιο τρόπο επισκιάζεται
πληροφορίες, έτσι ώστε κανένας άλλος δεν μπορεί,
στη θεωρία, έχουν πρόσβαση σε αυτές τις πληροφορίες.
Και έτσι μπορείτε απλά αδιάφορα
σκεφτείτε από το ως κρυπτογράφησης.
Έτσι, αν είναι μια αγγλική λέξη
ή μια αγγλική παραγράφου,
ίσως συνονθύλευμα μόνο τις λέξεις μέχρι
έτσι ώστε κάποιος θα μπορούσε να το δει κανείς
και βλέπει ανοησίες.
Αλλά ευτυχώς, υπάρχει ένας τρόπος
να αναδιατάξετε τα γράμματα.
>> Τώρα, στην πραγματικότητα, είναι
πολύ πιο ασφαλής από ό, τι η
γιατί κάποιος που είναι
απλά επιμελής θα μπορούσε
αποκωδικοποιήσει τις λέξεις
με υψηλή πιθανότητα
και να καταλάβω τι λέει μια φράση.
Και στην πραγματικότητα, στο τέλος
της ημέρας, όλα αυτά
συμβαίνει σε μια πολύ
χαμηλή level-- 0s και 1s.
Και αύριο το πρωί, θα μιλήσουμε
περίπου υπολογιστικής σκέψης
και τι σημαίνει για τα δεδομένα να
να εφαρμοστούν ή να εκπροσωπούνται
με μόλις 0s και 1s.
Αλλά για τη σημερινή σκοπούς,
ας υποθέσουμε
ότι έχετε τα πράγματα όπως
μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, καθώς και φωτογραφίες και βίντεο,
και όλα αυτά σε ένα iPhone
ή μια συσκευή Android.
Και κατά κάποιο τρόπο, ότι τα δεδομένα
βρίσκεται σε ιδανική ομελέτα.
Και έτσι υπάρχει ένας ύποπτος σε αυτό
συγκεκριμένη περίπτωση, San Bernardino,
όπου έχουν τηλεφώνου του υπόπτου,
και θέλουν να πάρουν τα δεδομένα μακριά από αυτό.

Belarusian: 
DAVID Малання: Так.
Дакладна так гэта нейкі спосаб засланяючы
інфармацыя, так што ніхто не можа,
у тэорыі, доступ да гэтай інфармацыі.
І таму вы можаце проста выпадкова
думаць пра гэта як скремблирования.
Так што, калі гэта ангельскае слова
або англійская пункт,
вы можаце проста змешваць словы уверх
так што хто-то можа глядзець на яго
і ён бачыць глупства.
Але, спадзяюся, што ёсць спосаб
пераставіць гэтыя літары.
>> Цяпер жа, на самай справе, гэта
значна больш бяспечным, чым
таму што хтосьці, хто
проста руплівым мог
расшыфроўваць словы
з высокай верагоднасцю
і высветліць, што кажа прапанову.
І на самай справе, у канцы
дня, усё гэта
адбываецца ў вельмі
нізкі level-- 0s і 1s.
А заўтра раніцай мы будзем казаць
аб вылічальнай мыслення
і што гэта азначае для дадзеных
быць рэалізаваны або прадстаўлены
толькі з 0 і 1.
Але для сённяшніх мэтаў,
давайце выкажам здагадку,
што ў вас ёсць такія рэчы, як
паведамленні электроннай пошты, а таксама фота і відэа,
і ўсё, што на iPhone
або Android-прылады.
І неяк, што дадзеныя
ідэальна перамяшаныя.
І такім чынам, ёсць падазраваны ў гэтым
прыватны выпадак, Сан-бернардынаў,
дзе ў іх ёсць тэлефон падазраванага,
і яны хочуць, каб атрымаць дадзеныя з яго.

Filipino: 
David MALAN: Oo.
Eksakto Kaya ito ay ilang mga paraan ng obscuring
impormasyon upang na walang ibang tao ay maaaring,
sa teorya, i-access ang impormasyon na iyon.
At sa gayon maaari mo lamang casually
isipin na ito bilang scrambling.
Kaya kung ito ay isang salitang Ingles
o isang Ingles talata,
maaari mo lamang kaguluhan ng mga salita up
upang ang isang tao ay maaaring tumingin sa ito
at ito nakikita katarantaduhan.
Ngunit sana, may isang paraan
upang muling ayusin ang mga titik.
>> Ngayon, sa katotohanan, ito ay
mas ligtas kaysa sa na
dahil ang isang tao kung sino ang
lamang masigasig dati
ayusin ang mga salita
may mataas na posibilidad
at malaman kung ano ang isang pangungusap says.
At sa katotohanan, sa dulo
ng araw, ang lahat ng ito
ang nangyayari sa isang napaka
mababang level-- 0s at 1s.
At bukas ng umaga, kami ay makipag-usap
tungkol computational iisip
at kung ano ang ibig sabihin nito para sa data upang
maaring ipatupad o kinakatawan
sa pamamagitan lamang ng 0s at 1s.
Ngunit para sa mga layunin sa araw na ito,
sabihin lamang ipalagay
na ikaw ay may mga bagay tulad ng
email, at mga larawan, at mga video,
at ang lahat ng na sa isang iPhone
o isang Android device.
At sa anumang paraan, ang data na iyon
May perpektong scrambled.
At kaya mayroong isang pinaghihinalaan sa ito
partikular na kaso, San Bernardino,
kung saan mayroon silang phone ng suspek,
at nais nilang upang makakuha ng data off ng mga ito.

Chinese: 
DAVID MALAN：是的。
究竟所以这是模糊的一些方法
信息，使没有人可以，
在理论上，访问这些信息。
所以，你可以只是随便
认为它是争先恐后。
所以，如果它是一个英文单词
或一个英文段落，
你可能只是混杂的话了
所以有人会看它
它认为无稽之谈。
但我们希望，有一种方法
重新整理这些信件。
>> 现在，在现实中，这是
要比更安全
因为对方是谁的
简单地勤奋能
解读的话
高概率
并找出了一句说的话。
在现实中，在端
当天，所有这一切的
在一个非常发生
低level-- 0和1。
明天上午，我们将讨论
关于计算思维
和意味着什么数据
实施或代表
只有0和1。
但对于今天的目的，
让我们只是假设
你有喜欢的东西
电子邮件和照片和视频，
和所有的在iPhone
或Android设备。
不知何故，该数据
非常混乱。
所以有这个嫌疑人
特殊情况下，圣贝纳迪诺，
他们有犯罪嫌疑人的电话，
他们想要得到的数据关闭它。

Persian: 
دیوید مالان: آره.
دقیقا پس از آن برخی از راه پنهان است
اطلاعات به طوری که هیچ کس دیگری نمی تواند،
در تئوری، دسترسی به این اطلاعات.
و بنابراین شما می توانید فقط معمولی
از آن به عنوان تلاش فکر می کنم.
بنابراین اگر آن را یک کلمه انگلیسی است
یا یک پاراگراف انگلیسی،
شما فقط ممکن است آشفته بازار کلمات تا
به طوری که ممکن است کسی را در آن نگاه کنید
و آن را بی معنی می بیند.
اما امیدوارم، یک راه وجود دارد
به تنظیم مجدد آن نامه.
>> در حال حاضر، در واقع، آن را
بسیار امن تر از که
زیرا کسی که
به سادگی سخت کوش می تواند
واژه ها را رمز گشایی کن
با احتمال بالا
و کشف کردن آنچه یک جمله می گوید.
و در واقع، در پایان
از روز، همه از این
است که در بسیار اتفاق می افتد
کم 0s و 1S level-- و.
و فردا صبح، صحبت خواهیم کرد
در مورد تفکر محاسباتی
و معنی آن برای داده ها به
اجرا و یا به نمایندگی
تنها با 0s و 1S.
اما برای اهداف امروز،
اجازه دهید فقط فرض
که شما باید چیزهایی مانند
ایمیل، و عکس ها، و فیلم ها،
و همه از آن بر روی آی فون
و یا یک دستگاه آندروید.
و به نوعی، که داده ها
ایده آل درهم.
و بنابراین یک مظنون در این وجود دارد
مورد خاص، سان برناردینو،
که در آن آنها تلفن مظنون،
و آنها می خواهند برای به دست آوردن داده ها از آن.

Slovenian: 
DAVID Malan: Ja.
Točno Torej, to je nek način zakriti
informacije, tako da ne more nihče drug,
v teoriji, dostop do teh informacij.
In tako si lahko samo mimogrede
si o njej mislijo kot kodiranja.
Torej, če je za angleško besedo
ali angleški odstavek,
morda samo packarije besede up
tako, da bi nekdo na to gledate
in se ji zdi nesmisel.
Toda upajmo, tam je pot
preurediti te črke.
>> Zdaj, v resnici, je
bolj varen, kot je
ker nekdo, ki je
preprosto prizadeven bi
Razmrsiti besede
z veliko verjetnostjo
in ugotoviti, kaj je stavek pove.
In v resnici konec
na dan, vse to
se dogaja na zelo
nizka level-- 0s in 1s.
In jutri bomo govorili
o računskega mišljenja
in kaj to pomeni za podatkov
treba izvesti ali zastopani
s samo 0s in 1s.
Ampak za današnje namene,
kaj je samo prevzeti
da imate stvari, kot so
e-poštna sporočila in fotografije in video posnetke,
in vse to na iPhonu
ali napravo Android.
In nekako, da so podatki
je idealno umešana.
In tako da je osumljenec v tem
poseben primer, San Bernardino,
kjer imajo osumljenca telefon,
in želijo, da bi dobili podatke dol z njim.

Portuguese: 
DAVID MALAN: Yeah.
Exatamente Então é alguma forma de obscurecer
informações para que ninguém mais pode,
em teoria, acessar essa informação.
E assim você pode apenas casualmente
pense nisso como cifragem.
Então, se é uma palavra em Inglês
ou um parágrafo Inglês,
você pode simplesmente misturam-se as palavras
de modo que alguém possa olhar para ele
e vê um disparate.
Mas espero que, há uma maneira
para reorganizar essas letras.
>> Agora, na realidade, é
muito mais seguro do que aquele
porque alguém que é
simplesmente diligente poderia
desembaralhar as palavras
com alta probabilidade
e descobrir o que a frase diz.
E, na realidade, na extremidade
do dia, tudo isso
está acontecendo em um muito
baixo 0s e 1s level--.
E amanhã de manhã, vamos falar
sobre o pensamento computacional
e o que significa que os dados
ser implementadas ou representados
com apenas 0s e 1s.
Mas para fins de hoje,
vamos assumir
que você tem coisas como
e-mails e fotos, e vídeos,
e tudo isso em um iPhone
ou um dispositivo Android.
E de alguma forma, que os dados
é idealmente mexidos.
E então há um suspeito neste
caso particular, San Bernardino,
onde eles têm de telefone do suspeito,
e eles querem obter dados fora dele.

Icelandic: 
DAVID Malan: Já.
Nákvæmlega Svo er það einhver leið myrkvar
upplýsingar svo að enginn annar getur,
í orði, aðgang að þeim upplýsingum.
Og svo þú getur bara frjálslegur
hugsa um það sem spæna.
Svo ef það er enska orðið
eða enska lið,
þú getur bara jumble orð upp
þannig að einhver gæti litið á það
og það sér vitleysu.
En vonandi, það er leið
að endurraða þeim bréf.
>> Nú, í raun, það er
miklu öruggari en það
vegna þess að einhver sem er
Einfaldlega duglegir gat
unscramble orð
með miklum líkum
og reikna út hvað setning segir.
Og í raun, í lok
dagsins, allt þetta
er að gerast á mjög
lítil level-- 0s og 1s.
Og í fyrramálið, við munum tala
um computational hugsun
og hvað það þýðir fyrir gögn til
koma til framkvæmda eða fulltrúa
með aðeins 0s og 1s.
En fyrir tilgangi í dag,
við skulum gera ráð fyrir bara
að þú hefur hlutina eins og
tölvupóst og myndir og myndbönd,
og allt sem á iPhone
eða Android tæki.
Og einhvern veginn, að gögn
er fullkomlega spæna.
Og svo er það grunaður í þessu
Einkum tilfelli, San Bernardino,
þar sem þeir hafa símann sakborningi er,
og þeir vilja fá gögn burt af því.

Bengali: 
ডেভিড MALAN: হ্যাঁ.
ঠিক তাই আড়াল কিছু উপায়
তথ্য যাতে অন্য কেউ পারবে না,
তত্ত্ব, যে তথ্য অ্যাক্সেস.
এবং যাতে আপনি শুধু আকস্মিকভাবে পারেন
scrambling হিসাবে মনে.
তাই আপনি যদি এটি একটি ইংরেজি শব্দ
বা একটি ইংরেজি অনুচ্ছেদ,
আপনি শুধু শব্দ মিশান পারে আপ
যাতে কেউ এটি তাকান পারে
এবং এটা আজেবাজে কথা দেখেন.
কিন্তু আশা করছি, একটি উপায় আছে
ঐ অক্ষর পুনরায় সাজাতে.
>> এখন বাস্তবে, এটা
যে চেয়ে অনেক বেশি নিরাপদ
কারণ কেউ কে
কেবল পরিশ্রমী পারা
শব্দ জট ছাড়ানো
উচ্চ সম্ভাবনা সঙ্গে
জিনিসটা কি একটি বাক্য বলেছেন.
বাস্তবে কি শেষে
দিন, এই সব
একটি খুব এ ঘটছে
কম level-- 0 সেঃ এবং 1s.
এবং আগামীকাল সকালে আমরা আলোচনা করব
গণনীয় চিন্তাভাবনা সম্পর্কে
এবং কি এটা তথ্য জন্য অর্থ
বাস্তবায়িত বা প্রতিনিধিত্ব করা
মাত্র 0 সেঃ এবং 1s সঙ্গে.
কিন্তু আজ এর উদ্দেশ্যে,
আসুন শুধু অনুমান
আপনি ভালো জিনিস আছে
ইমেল, এবং ফটো এবং ভিডিও,
এবং যে একটি আইফোনের সব
অথবা একটি অ্যান্ড্রয়েড ডিভাইস.
আর একরকম, যে তথ্য
আদর্শভাবে scrambled হয়.
আর তাই এই একটি সন্দেহভাজন
বিশেষ ক্ষেত্রে, সান বার্নারদিনো,
যেখানে তারা সন্দেহভাজন ফোন আছে,
এবং তারা তা বন্ধ তথ্য পেতে চান.

Norwegian: 
DAVID MALAN: Ja.
Nøyaktig Så det er noen måte å skjule
informasjon, slik at ingen andre kan,
i teorien, få tilgang til denne informasjonen.
Og så kan du bare tilfeldig
Tenk på det som scrambling.
Så hvis det er et engelsk ord
eller en engelsk ledd,
du kan bare virvar ordene opp
slik at noen kan se på det
og det ser tull.
Men forhåpentligvis er det en måte
omorganisere disse bokstavene.
>> Nå, i virkeligheten er det
mye mer sikker enn den
fordi noen som er
bare flittig kunne
unscramble ord
med høy sannsynlighet
og finne ut hva en setning sier.
Og i virkeligheten, på slutten
av dagen, alle av denne
som skjer på et svært
lav level-- 0'er og 1'ere.
Og i morgen, vil vi snakke
om beregningsorientert tenkning
og hva det betyr for data til
implementeres eller representert
med bare 0'er og 1'ere.
Men for dagens formål,
la oss bare anta
at du har ting som
e-post, og bilder og videoer,
og alle som på en iPhone
eller en Android-enhet.
Og en eller annen måte, at data
ideell kryptert.
Og så det er en mistenkt i denne
spesielle tilfellet, San Bernardino,
der de har den mistenkte telefon,
og de ønsker å få data ut av det.

Chinese: 
DAVID MALAN：是的。
究竟所以這是模糊的一些方法
信息，使沒有人可以，
在理論上，訪問這些信息。
所以，你可以只是隨便
認為它是爭先恐後。
所以，如果它是一個英文單詞
或一個英文段落，
你可能只是混雜的話了
所以有人會看它
它認為無稽之談。
但我們希望，有一種方法
重新整理這些信件。
>> 現在，在現實中，這是
要比更安全
因為對方是誰的
簡單地勤奮能
解讀的話
高概率
並找出了一句說的話。
在現實中，在端
當天，所有這一切的
在一個非常發生
低level-- 0和1。
明天上午，我們將討論
關於計算思維
和意味著什麼數據
實施或代表
只有0和1。
但對於今天的目的，
讓我們只是假設
你有喜歡的東西
電子郵件和照片和視頻，
和所有的在iPhone
或Android設備。
不知何故，該數據
非常混亂。
所以有這個嫌疑人
特殊情況下，聖貝納迪諾，
他們有犯罪嫌疑人的電話，
他們想要得到的數據關閉它。

Afrikaans: 
David Malan: Ja.
Presies so is dit een of ander manier van leë
inligting sodat niemand anders kan,
in teorie, toegang daardie inligting.
En sodat jy kan net terloops
dink aan dit as skarrel.
So as dit is 'n Engelse woord
of 'n Engelse paragraaf,
jy mag dalk net mengelmoes die woorde up
sodat iemand kan kyk na dit
en dit sien nonsens.
Maar hopelik is daar 'n manier
om daardie briewe herrangskik.
>> Nou, in werklikheid, is dit
veel meer veilig as wat
want iemand wat
eenvoudig ywerige kon
ontleed die woorde
met 'n hoë waarskynlikheid
en uit te vind wat 'n sin sê.
En in werklikheid, aan die einde
van die dag, al hierdie dinge
gebeur op 'n baie
lae level-- 0e en 1e.
En môreoggend, sal ons praat
oor Rekenaardenke
en wat dit beteken vir data om
geïmplementeer word of verteenwoordig
met net 0e en 1e.
Maar vir doeleindes vandag,
laat ons net aanvaar
dat jy dinge soos
e-pos, en foto's en video's,
en al wat op 'n iPhone
of 'n Android-toestel.
En op 'n manier, dat die data
is ideaal roer.
En so is daar 'n verdagte in hierdie
spesifieke geval, San Bernardino,
waar hulle die verdagte se selfoon,
en hulle wil om data af te kry van dit.

Polish: 
DAVID MALAN: Tak.
Dokładnie tak to jakiś sposób przesłaniając
informacje tak, że nikt inny nie może,
Teoretycznie dostęp do tych danych.
I tak można tylko mimochodem
myśleć o nim jako kodowania.
Więc jeśli jest to angielskie słowo
lub pkt angielski,
może po prostu jumble słowa górę
tak, że ktoś może na to patrzeć
i widzi nonsens.
Ale miejmy nadzieję, że istnieje sposób,
aby zmienić te listy.
>> Teraz, w rzeczywistości, to
o wiele bardziej bezpieczne niż
dlatego, że ktoś, kto jest
prostu sumienny mógł
rozszyfrować słowa
z dużym prawdopodobieństwem
i dowiedzieć się, co mówi zdanie.
I w praktyce, na koniec
w ciągu dnia, to wszystko
dzieje się to bardzo
niska level-- 0s i 1s.
A jutro rano porozmawiamy
o obliczeniowej myślenia
i co to oznacza dla danych do
zostać wdrożone lub reprezentowanych
z zaledwie 0s i 1s.
Ale dla dzisiejszych potrzeb,
niech po prostu założyć,
że masz takie rzeczy
e-maile, zdjęcia i filmy,
a wszystko to za pomocą iPhone
lub urządzenie z systemem Android.
I w jakiś sposób, że dane
jest idealnie kodowany.
A więc nie jest podejrzanym w tej
Szczególnym przypadkiem, San Bernardino,
gdzie mają telefon podejrzanego,
i chcą, aby uzyskać dane z dala od niego.

Vietnamese: 
DAVID Malan: Yeah.
Chính xác Vì vậy, nó là một số cách để làm lu mờ
thông tin để không ai khác có thể làm,
trong lý thuyết, truy cập thông tin đó.
Và như vậy bạn có thể chỉ là tình cờ
nghĩ về nó như xáo trộn.
Vì vậy, nếu nó là một từ tiếng Anh
hoặc một đoạn văn tiếng Anh,
bạn chỉ có thể mớ bòng bong các từ lên
để ai đó có thể nhìn vào nó
và nó thấy vô nghĩa.
Nhưng hy vọng, có một cách
để sắp xếp lại những chữ cái.
>> Bây giờ, trong thực tế, nó là
an toàn hơn mà
vì một ai đó
chỉ đơn giản là siêng năng có thể
xắp xếp lại từ
với xác suất cao
và tìm ra những gì một câu nói.
Và trong thực tế, ở cuối
trong ngày, tất cả điều này
đang xảy ra tại một rất
thấp 0s level-- và 1s.
Và buổi sáng ngày mai, chúng ta sẽ nói chuyện
về tư duy tính toán
và những gì nó có nghĩa là để dữ liệu
được thực hiện hoặc đại diện
chỉ với 0 và số 1.
Nhưng đối với các mục đích của ngày hôm nay,
chúng ta hãy giả định
rằng bạn có những thứ như
email, và hình ảnh, và video,
và tất cả điều đó trên một iPhone
hoặc thiết bị Android.
Và bằng cách nào đó, dữ liệu đó
là lý tưởng tranh giành.
Và do đó, có một nghi can trong vụ này
trường hợp đặc biệt, San Bernardino,
nơi họ có điện thoại của nghi can,
và họ muốn để có được dữ liệu ra của nó.

Basque: 
DAVID MALAN: Bai.
Zehazki Beraz ilundu modu batzuk da
Informazio inork ez bestela, beraz,
teorian, sartzeko informazio hori.
Eta, beraz, besterik gabe, kasualitatez ahal duzun
pentsatu ahal scrambling bezala.
Beraz, ingelesezko hitz bat bada
edo ingelesez paragrafo bat,
Besterik ez duzu hitz nahasi eman
beraz, norbaitek begiratu liteke
eta zentzugabekeria ikusten da.
Baina, zorionez, ez dago modu bat da
hizki horiek berrantolatzeko.
>> Orain, egia esan, da,
Askoz gehiago, hori baino segurua
delako norbait da
besterik arduratsuan Could
hitz unscramble
probabilitate handia duten
bertan zer esaldi bat esaten du.
Eta egia esan, bukaeran
egunean, hori guztia
da oso batean gertatzen
baxua level-- 0 s eta 1s.
Eta bihar goizean, hitz egingo dugu
pentsamendu konputazionala buruz
eta zer esan nahi datuetan da
inplementatu edo irudikatzen
besterik 0 s eta 1s batera.
Baina gaur egungo helburuetarako,
utzi bere gain hartu besterik en
bezalako gauzak behar duzula
Emailak, eta argazkiak eta bideoak,
eta hori iPhone batean guztia
edo Android gailu bat.
Eta, nolabait, datu hori
haien nahaskia da.
Eta beraz, ez honetan susmagarri bat
Kasu zehatz, San Bernardino,
non susmagarri telefono dute,
eta datuak lortu nahi da off nahi dute.

Arabic: 
DAVID مالان: نعم.
بالضبط حتى انها وسيلة للحجب
المعلومات بحيث أن لا أحد يمكن،
من الناحية النظرية، والوصول إلى تلك المعلومات.
وهكذا يمكنك فقط عرضا
أعتقد أنها الهرولة.
حتى لو كان الكلمة الإنجليزية
أو فقرة باللغة الإنجليزية،
كنت للتو قد الخليط عبارة عن
حتى ان احدهم قد ننظر في الأمر
ويرى هراء.
ولكن نأمل، هناك طريقة
لإعادة ترتيب تلك الحروف.
>> الآن، في الواقع، انها
كثيرا أكثر أمنا من ذلك
لشخص هو
ببساطة يمكن الاجتهاد
حل الرموز والكلمات
مع احتمال كبير
ومعرفة ما تقول الجملة.
وفي الواقع، في نهاية
اليوم، كل هذا
يحدث في غاية
0S level-- و1S منخفضة.
وصباح الغد، سنتحدث
حول التفكير الحسابي
وماذا يعني ذلك بالنسبة للبيانات ل
أن تنفذ أو ممثلة
مع 0S و1S فقط.
ولكن لأغراض اليوم،
دعونا نفترض فقط
أن لديك أشياء مثل
رسائل البريد الإلكتروني، والصور، والفيديو،
وكل ذلك على اي فون
أو جهاز الروبوت.
وبطريقة أو بأخرى، أن البيانات
وسارعت مثالي.
ولذا فإن هناك مشتبه به في هذا
قضية معينة، سان بيرناردينو،
حيث لديهم الهاتف المشتبه به،
وأنها ترغب في الحصول على البيانات من ذلك.

Tamil: 
டேவிட் MALAN: ஆமாம்.
சரியாக அதை மறைக்கும் சில வழி
தகவல் வேறு யாராலும் முடியாது என்று,
கோட்பாடு, அந்த தகவலை அணுக.
எனவே நீங்கள் தான் சாதாரணமாக முடியும்
நெரிசலில் என நினைக்க.
எனவே இது ஒரு ஆங்கில வார்த்தை இருந்தால்
அல்லது ஒரு ஆங்கில பத்தி,
நீங்கள் வார்த்தைகளை தாறுமாறாக கல வேண்டும்
யாராவது அதை பார்க்க வேண்டும் என்று மிகவும்
அது முட்டாள்தனம் காண்கிறது.
ஆனால் வட்டம், அங்கு ஒரு வழி
அந்த கடிதங்கள் மறுசீரமைக்க.
>> இப்போது, உண்மையில், இது தான்
என்று விட மிகவும் பாதுகாப்பான
யார் யாரோ ஏனெனில்
வெறுமனே விடாமுயற்சி முடியும்
வார்த்தைகள் தெளிவுபடுத்தாமல் காணமுடியாது
உயர் நிகழ்தகவு
மற்றும் ஒரு வாக்கியத்தில் என்ன சொல்கிறது கண்டுபிடிக்க.
உண்மையில், இறுதியில்
நாள், இந்த அனைத்து
ஒரு மிக நடக்கிறது
குறைந்த level-- 0 க்கள் மற்றும் 1 வி.
நாளை காலை, நாம் பேச வேண்டும்
கணக்கீட்டு சிந்தனை பற்றி
அது தரவு என்ன அர்த்தம்
செயல்படுத்தப்படும் அல்லது பிரதிநிதித்துவம் வேண்டும்
வெறும் 0 க்கள் மற்றும் 1 வி.
ஆனால் இன்றைய நோக்கங்களுக்காக,
தான் வைத்து கொள்வோம்
நீங்கள் போன்ற விஷயங்கள் வேண்டும் என்று
மின்னஞ்சல்கள், மற்றும் புகைப்படங்கள் மற்றும் வீடியோக்கள்,
மற்றும் ஒரு ஐபோன் என்று அனைத்து
அல்லது ஒரு Android சாதனம்.
எப்படியோ, என்று தரவு
வெறுமனே துருவல் உள்ளது.
எனவே இந்த ஒரு சந்தேக இருக்கிறது
குறிப்பிட்ட வழக்கில், பெர்நார்டினோ,
அங்கு அவர்கள் சந்தேக போன்,
அவர்கள் அதிலிருந்து தரவை பெற வேண்டும்.

Japanese: 
DAVIDマラン：うん。
正確だから、不明瞭のいくつかの方法です
情報誰もができるように、
理論的には、その情報にアクセスします。
そして、あなたはちょうど何気なくことができます
スクランブルと考えます。
だから、英語の単語だ場合
または英語パラグラフ、
あなただけの単語をまぜこぜ可能性があります
誰かがそれを見て可能性がありますように
そして、それはナンセンスを見ています。
しかし、うまくいけば、方法があります
それらの文字を並べ替えます。
>> 今、現実には、それはです
それよりもはるかに安全
誰かが誰だ理由
単に勤勉できました
言葉を解読します
高い確率で
そして、文が言うことを把握。
そして、現実には、末尾に
その日、このすべての
非常に起こっています
level-- 0と1低いです。
そして、明日の朝、私たちは話しましょう
計算の考え方について
そして、それはへのデータのために何を意味するのか
実装または表現すること
ちょうど0と1を持ちます。
しかし、今日の目的のために、
ちょうどと仮定しましょう
あなたのようなものを持っていること
電子メール、および写真、ビデオ、
そして、iPhone上のすべてのこと
またはAndroidデバイス。
そしてどういうわけか、そのデータ
理想的にスクランブルされます。
それで容疑者はこの中にあります
特定の場合、サンバーナーディーノ、
彼らは容疑者の携帯電話を持っている場合に、
そして、彼らはそれのからデータを取得したいです。

Urdu: 
DAVID MALAN: جی ہاں.
بالکل ٹھیک تو یہ ابہام کے کچھ طریقہ ہے
معلومات کے کوئی اور نہیں کر سکتے ہیں تاکہ،
اصول میں، کہ معلومات تک رسائی حاصل.
اور اس لئے تم صرف اتفاق کر سکتے ہیں
دوڑ دھوپ کے طور پر لگتا.
تو یہ ایک انگریزی لفظ ہے تو
یا ایک انگریزی پیراگراف،
آپ کو صرف الفاظ تک خرابی ہو سکتی ہے
کسی کو اس کی طرف دیکھو تاکہ
اور یہ بکواس دیکھتا.
لیکن امید ہے کہ، ایک ہی راستہ ہے
ان خطوط کو پنرویوستیت کرنے کے.
>> اب، حقیقت میں، یہ ہے
اس سے کہیں زیادہ محفوظ
کوئی ہے جو ہے کیونکہ
بس مستعد کر سکتے تھے
الفاظ کو سلجھائیں
اعلی امکان کے ساتھ
اور ایک جملہ کہتی ہے پتہ.
اور حقیقت میں، آخر میں
دن، اس کی سب کا
ایک بہت ہی کم ہو رہا ہے
کم level-- 0s اور 1s.
اور کل صبح، ہم بات کریں گے
کمپیوٹیشنل سوچ کے بارے میں
اور کیا اس کے لئے اعداد و شمار کے لئے کا مطلب ہے
لاگو یا نمائندگی
صرف 0s اور 1s کے ساتھ.
لیکن آج کے مقاصد کے لئے،
چلو صرف فرض کرتے ہیں
آپ کی طرح چیزیں ہیں کہ
ای میلز، اور تصاویر، اور ویڈیوز،
اور کسی کے فون پر اس کے سب
یا ایک Android آلہ.
اور کسی نہ کسی طرح، کہ اعداد و شمار
مثالی طور پر scrambled کے کیا جاتا ہے.
اور اس طرح اس میں ایک مشتبہ شخص نہیں ہے
خاص معاملے، سان Bernardino،
جہاں وہ ملزم کے فون ہے،
اور وہ اس سے دور کے اعداد و شمار حاصل کرنے کے لئے چاہتے ہیں.

Czech: 
DAVID Malan: Jo.
Přesně tak to je nějaký způsob, jak zakrývajícího
Informace tak, že nikdo jiný nemůže,
teoreticky, přístup k těmto informacím.
A tak si můžete jen tak mimochodem
myslet na to, jak míchat.
Takže pokud je to anglické slovo
nebo anglický odstavec,
můžete jen míchanice slova up
takže někdo se na to dívat
a to uzná za nesmysl.
Ale doufejme, že existuje způsob,
uspořádat ty dopisy.
>> Nyní, ve skutečnosti je to
mnohem bezpečnější, než je
proto, že někdo, kdo je
prostě pilný mohl
dešifrovat slova
s vysokou pravděpodobností
a zjistit, co říká větu.
A ve skutečnosti, na konci
dne, to vše
se děje na velmi
low level-- 0 a 1.
A zítra ráno budeme mluvit
o výpočetní myšlení
a co to znamená, aby byla data
být realizovány nebo zastoupena
s pouhými 0s a 1s.
Ale pro dnešní účely,
pojďme jen předpokládat,
že máte věci jako
e-maily a fotky a videa,
a to vše na iPhone
nebo Android zařízení.
A nějak, že údaje
je ideálně kódovaný.
A tak je tu podezřelý v tomto
Zejména případ, San Bernardino,
kde mají telefon podezřelého,
a chtějí získat data z něj.

Bulgarian: 
DAVID Малан: Да.
Точно така, това е някакъв начин на закриващ
информация, така че никой друг не може,
на теория, достъп до тази информация.
И така, можете просто небрежно
мисля за него като за кодиране.
Така че, ако това е английска дума
или английски параграф,
може би просто неуредица думите нагоре
така че някой може да го погледнете
и го вижда глупости.
Но да се надяваме, има и начин
да се пренаредят тези писма.
>> Сега, в действителност, това е
много по-сигурно, отколкото, че
защото някой, който е
просто усърдни могъл
разшифровам думите
с висока степен на вероятност
и да разбера какво казва едно изречение.
И в действителност, в края
на деня, всичко това
се случва на много
ниско level-- 0s и 1s.
И утре сутринта, ние ще говорим
за изчислителна мислене
и какво означава тя за данни
да бъдат реализирани или представлявана
само с 0s и 1s.
Но за днешните цели,
нека просто приемем,
че имате такива неща
имейли, както и снимки и видео,
и всичко това на iPhone
или Android устройство.
И по някакъв начин, че данните
е идеално бъркани.
И така, там е заподозрян в това
конкретен случай, Сан Бернардино,
където те имат телефон на заподозрения,
и те искат да получат информация на разстояние от него.

Swahili (macrolanguage): 
DAVID Malan: Yeah.
Hasa Hivyo ni baadhi ya njia ya kuingilia
Maelezo hivyo kwamba hakuna mtu mwingine anaweza,
katika nadharia, kupata habari.
Na hivyo unaweza tu casually
kufikiria kama scrambling.
Hivyo kama ni neno la Kiingereza
au Kiingereza aya,
unaweza tu jumble maneno up
hivyo kwamba mtu anaweza kuangalia ni
na anaona yasiyo na msingi.
Lakini hopefully, kuna njia
upya barua hizo.
>> Sasa, katika hali halisi, ni
salama zaidi kuliko ile
kwa sababu mtu ambaye ni
tu bidii naweza
unscramble maneno
pamoja na uwezekano mkubwa
na kufikiri nini hukumu anasema.
Na katika hali halisi, mwishoni
wa siku, yote haya
kinachotokea katika sana
Asili sekunde 0 na 1s level--.
Na kesho asubuhi, tutaweza majadiliano
kuhusu fikra computational
na nini maana yake kwa data kwa
kutekelezwa au kuwakilishwa
na sekunde 0 1s tu na.
Lakini kwa madhumuni ya leo,
hebu kudhani tu
kwamba una mambo kama
barua pepe, na picha, na video,
na yote hayo juu ya iPhone
au kifaa Android.
Na kwa namna fulani, kwamba data
ni walau scrambled.
Na hivyo kuna mtuhumiwa katika hii
kesi fulani, San Bernardino,
ambapo wana simu mtuhumiwa,
na wanataka kupata data mbali ya hiyo.

Azerbaijani: 
DAVID MALAN: Bəli.
Məhz Belə ki, obscuring bəzi yolu
məlumat başqa heç bir bilər ki,
Nəzəri olaraq, ki, məlumat daxil.
Və belə ki, yalnız təsadüfən bilərsiniz
Scrambling kimi düşünün.
Belə ki, bir ingilis sözü əgər
və ya İngilis paraqraf,
Yalnız sözlər dolaşıq bilər
Kimsə ona baxmaq bilər ki,
və bu cəfəngiyatdır görür.
Amma ümid edirəm ki, bir yol var
o məktublar yeniden.
>> İndi, əslində, bu
daha çox daha təhlükəsiz
kimsə kim, çünki
sadəcə çalışqan bilər
sözləri unscramble
yüksək ehtimalı ilə
və bir cümlə deyir anlamaq.
Və əslində, sonunda
gün bu bütün
çox baş
level-- 0s və 1s aşağı.
Və sabah səhər, biz danışmaq lazımdır
hesablama düşüncə haqqında
və bu məlumat üçün nə deməkdir
həyata və ya təmsil
yalnız 0s və 1s ilə.
Amma bu gün məqsədləri üçün,
yalnız güman edək
Siz kimi şeylər var ki,
e-poçt, və foto və video,
və iPhone ki, bütün
və ya Android cihaz.
Və elə ki, data
ideal Pişmiş edir.
Və bu bir şübhəli var
xüsusi halda, San Bernardino,
onlar, şübhəlinin telefon
və onlar off məlumat almaq istəyirəm.

Albanian: 
DAVID Malan: Po.
Saktësisht Pra, kjo është një mënyrë e errësimit
informacionit në mënyrë që askush tjetër nuk mund,
në teori, të hyrë në këtë informacion.
Dhe kështu që ju mund vetëm rastësisht
të mendojnë për atë si të përpiqen.
Pra, nëse kjo është një fjalë English
ose paragrafi English,
ju vetëm mund të Grumbull fjalët up
në mënyrë që dikush mund të shikoni në atë
dhe ajo sheh pakuptimta.
Por shpresojmë se, ka një mënyrë
të korrigjoj ato letra.
>> Tani, në të vërtetë, është e
shumë më i sigurt se kaq
sepse dikush që është
thjesht zellshëm mund të
unscramble fjalët
me probabilitet të lartë
dhe të kuptoj se çfarë thotë një fjali.
Dhe në të vërtetë, në fund
e ditës, e gjithë kjo
po ndodh në një shumë të
të ulët 0s level-- dhe 1s.
Dhe nesër në mëngjes, ne do të flasim
në lidhje me të menduarit kompjuterike
dhe çfarë do të thotë për të dhënat në
të zbatohen ose të përfaqësohet
me vetëm 0s dhe 1s.
Por, për qëllime të sotme,
le të supozojmë
se ju keni gjëra të tilla si
email, dhe fotot dhe video,
dhe të gjithë që në një iPhone
ose një pajisje Android.
Dhe disi, se të dhënat e
është fërguara ideale.
Dhe kështu që nuk ka një të dyshuar në këtë
rast i veçantë, San Bernardino,
ku ata kanë telefonin e të dyshuarit,
dhe ata duan për të marrë të dhëna jashtë të saj.

Slovak: 
DAVID Malan: Jo.
Presne tak to je nejaký spôsob, ako zakrývajúceho
Informácie tak, že nikto iný nemôže,
teoreticky, prístup k týmto informáciám.
A tak si môžete len tak mimochodom
myslieť na to, ako miešať.
Takže ak je to anglické slovo
alebo anglický odsek,
môžete len míchanice slová up
takže niekto sa na to pozerať
a to uzná za nezmysel.
Ale dúfajme, že existuje spôsob,
usporiadať tie listy.
>> Teraz, v skutočnosti je to
oveľa bezpečnejšie, ako je
preto, že niekto, kto je
jednoducho usilovný mohol
dešifrovať slová
s vysokou pravdepodobnosťou
a zistiť, čo hovorí vetu.
A v skutočnosti, na konci
dňa, to všetko
sa deje na veľmi
low level-- 0 a 1.
A zajtra ráno budeme hovoriť
o výpočtovej myslenie
a čo to znamená, aby boli dáta
byť realizované alebo zastúpená
s iba 0s a 1s.
Ale pre dnešné účely,
poďme len predpokladať,
že máte veci ako
e-maily a fotky a videá,
a to všetko na iPhone
alebo Android zariadenia.
A nejako, že údaje
je ideálne kódovaný.
A tak je tu podozrivý v tomto
Najmä prípad, San Bernardino,
kde majú telefón podozrivého,
a chcú získať dáta z neho.

Maltese: 
DAVID Malan: Yeah.
Eżattament Allura huwa b'xi mod ta 'joskura
informazzjoni sabiex l-ebda wieħed inkella jista ',
fit-teorija, aċċess dik l-informazzjoni.
U għalhekk inti tista 'sempliċement każwali
jaħsbu li bħala scrambling.
Mela jekk huwa kelma Ingliża
jew il-paragrafu bl-Ingliż,
inti tista 'biss jumble-kliem up
b'tali mod li xi ħadd jista 'tħares lejn din
u jara nonsense.
Iżda wieħed jittama, hemm mod
biex rranġati mill-ġdid dawn l-ittri.
>> Issa, fir-realtà, huwa
aktar sigur minn dak
għaliex xi ħadd li
sempliċiment diliġenti seta
unscramble-kliem
bi probabbiltà għolja
u ċifra barra dak ta 'sentenza tgħid.
U fir-realtà, fl-aħħar
tal-ġurnata, dan kollu
qed jiġri fuq ħafna
0s level-- u 1s baxx.
U għada filgħodu, aħna ser nitkellmu
dwar il-ħsieb komputazzjoni
u xi jfisser għal data lill
jiġu implimentati jew rappreżentat
mal biss 0s u 1s.
Imma għal skopijiet tal-lum,
ejja biss wieħed jassumi
li inti għandek affarijiet simili
emails, u ritratti, u videos,
u kollha ta 'dak fuq iPhone
jew mezz Android.
U b'xi mod, li d-data
huwa idealment scrambled.
U hekk hemm suspett f'dan il-
każ partikolari, San Bernardino,
fejn ikollhom telefon tal-persuna ssuspettata,
u huma jridu li tinkiseb data off ta 'dan.

Irish: 
DAVID MALAN: Yeah.
Go díreach Mar sin tá sé ar bhealach éigin doiléir
eolas ionas gur féidir le aon duine eile,
go teoiriciúil, rochtain a fháil ar eolas.
Agus mar sin is féidir leat díreach casually
smaoineamh ar é mar scrambling.
Mar sin, má tá sé focal Béarla
nó mhír Béarla,
go dtiocfadh leat a mheascadh ach na focail suas
ionas go bhféadfadh duine éigin a breathnú ar sé
agus feictear sé nonsense.
Ach tá súil againn, níl ar bhealach
a athshocrú na litreacha.
>> Anois, i ndáiríre, tá sé
i bhfad níos sábháilte ná sin
mar gheall ar dhuine a atá
ach d'fhéadfadh dúthrachtach
unscramble na focail
le dóchúlacht ard
agus figiúr amach cad a deir pianbhreith.
Agus i ndáiríre, ag an deireadh
an lae, seo ar fad
ag tarlú ag an-
íseal 0s level-- agus 1s.
Agus ar maidin amárach, beidh orainn labhairt
faoi ​​smaoineamh ríomhaireachtúil
agus cad a chiallaíonn sé do shonraí a
a chur i bhfeidhm nó a ionadaíocht
a bhfuil ach 0s agus 1s.
Ach chun críocha an lae inniu,
a ligean ar glacadh leis go díreach
go bhfuil tú rudaí cosúil
ríomhphoist, agus grianghraif, agus físeáin,
agus gach ceann de sin ar iPhone
nó feiste Android.
Agus ar bhealach, na sonraí sin
Tá scrambled hidéalach.
Agus mar sin níl duine atá faoi amhras sa
chás áirithe, San Bernardino,
áit a bhfuil siad an drochamhras fón,
agus ba mhaith leo a sonraí a fháil amach inti.

Ukrainian: 
DAVID Маланки: Так.
Точно так це якийсь спосіб затуляючи
інформація, так що ніхто не може,
в теорії, доступ до цієї інформації.
І тому ви можете просто випадково
думати про це як скремблювання.
Так що, якщо це англійське слово
або англійська пункт,
ви можете просто перемішувати слова вгору
так що хто-то може дивитися на нього
і він бачить дурість.
Але, сподіваюся, що є спосіб
переставити ці літери.
>> Тепер же, справді, це
набагато більш безпечним, ніж
бо хтось, хто
просто старанним міг
розшифровувати слова
з високою ймовірністю
і з'ясувати, що говорить пропозицію.
І справді, в кінці
дня, все це
відбувається в дуже
низький level-- 0s і 1s.
А завтра вранці ми будемо говорити
про обчислювальної мислення
і що це означає для даних
бути реалізовані або представлені
тільки з 0 і 1.
Але для сьогоднішніх цілей,
давайте припустимо,
що у вас є такі речі, як
повідомлення електронної пошти, а також фото та відео,
і все, що на iPhone
або Android-пристрої.
І якось, що дані
ідеально перемішані.
І таким чином, є підозрюваний в цьому
окремий випадок, Сан-Бернардіно,
де у них є телефон підозрюваного,
і вони хочуть, щоб отримати дані з нього.

Dutch: 
DAVID MALAN: Yeah.
Precies Dus het is een manier van verduisterend
informatie, zodat niemand anders kan,
in theorie toegang tot die informatie.
En dus je kunt gewoon terloops
denk aan het als klauteren.
Dus als het een Engels woord
of een Engels paragraaf,
kun je net wirwar de woorden omhoog
zodat iemand zou kunnen kijken
en het ziet onzin.
Maar hopelijk, is een weg
om die brieven te herschikken.
>> Nu, in werkelijkheid is het
veel veiliger dan
want iemand die
gewoon ijverig kon
decoderen de woorden
met hoge waarschijnlijkheid
en erachter te komen wat een zin zegt.
En in werkelijkheid aan het eind
van de dag, dit alles
gebeurt op een zeer
lage level-- 0s en 1s.
En morgen, zullen we praten
over computationele denken
en wat het betekent voor data te
worden uitgevoerd of vertegenwoordigde
met slechts 0s en 1s.
Maar voor doeleinden van vandaag,
laten we gewoon aannemen
dat je dingen zoals
e-mails en foto's en video's,
en dat alles op een iPhone
of een Android-apparaat.
En een of andere manier, dat de gegevens
is ideaal roerei.
En dus is er een verdachte in deze
specifieke geval, San Bernardino,
waar ze de verdachte telefoon,
en ze willen om gegevens op te halen van het weg.

Welsh: 
DAVID Malan: Yeah.
Yn union Felly mae'n rhyw ffordd o cuddio
gwybodaeth fel nad oes neb arall yn gallu,
mewn theori, gael gafael ar yr wybodaeth honno.
Ac felly gallwch jyst casually
yn meddwl am y peth fel sgrialu.
Felly, os yw'n gair Saesneg
neu baragraff Saesneg,
efallai y byddwch jyst sborion y geiriau i fyny
fel y gallai rhywun edrych arno
ac mae'n gweld nonsens.
Ond gobeithio, mae ffordd
i aildrefnu llythyrau hynny.
>> Yn awr, mewn gwirionedd, mae'n
llawer mwy diogel na hynny
oherwydd bod rhywun sy'n
yn syml gallai diwyd
am ddehongli geiriau
gyda tebygolrwydd uchel
a chyfrif i maes beth brawddeg meddai.
Ac mewn gwirionedd, ar y diwedd
y dydd, mae hyn oll
yn digwydd ar iawn
0au level-- a 1s isel.
A bore yfory, byddwn yn siarad
am feddwl cyfrifiannol
a'r hyn y mae'n ei olygu i ddata i
yn cael eu gweithredu neu eu cynrychioli
gyda dim ond 0au ac 1s.
Ond at ddibenion heddiw,
gadewch i jyst cymryd yn ganiataol
bod gennych bethau fel
negeseuon e-bost, a lluniau, a fideos,
a hynny i gyd ar iPhone
neu ddyfais Android.
A rhywsut, bod data
wedi'i sgramblo ddelfrydol.
Ac felly mae 'na sawl sydd dan amheuaeth yn hyn
achos penodol, San Bernardino,
lle mae ganddynt ffôn y sawl a ddrwgdybir,
ac maent yn awyddus i gael data oddi ar hynny.

German: 
DAVID MALAN: Ja.
Genau so ist es eine Möglichkeit zu verdunkeln
Informationen, so dass niemand sonst kann,
in der Theorie, auf diese Informationen zugreifen.
Und so können Sie nur beiläufig
betrachten Sie es als Scrambling.
Also, wenn es ein englisches Wort ist
oder ein englischer Absatz,
Sie können nur die Worte durcheinander nach oben
so, dass jemand an sie aussehen könnte
und es sieht Unsinn.
Aber hoffentlich ist es eine Möglichkeit,
die Briefe neu zu ordnen.
>> Nun, in Wirklichkeit ist es
viel sicherer als die
weil jemand, der ist
einfach fleißig konnte
entwirren die Worte
mit hoher Wahrscheinlichkeit
und herauszufinden, was ein Satz sagt.
Und in Wirklichkeit am Ende
des Tages, dies alles
bei einem sehr geschieht
niedrige level-- 0 und 1.
Und morgen früh, wir reden
über rechnerische Denken
und was es für Daten
umgesetzt werden oder vertreten
mit nur 0 und 1.
Aber für die heutigen Zwecke,
Lassen Sie uns einfach davon ausgehen,
dass Sie Dinge wie
E-Mails und Fotos und Videos,
und all das auf einem iPhone
oder ein Android-Gerät.
Und irgendwie, dass Daten
ist ideal verschlüsselt ist.
Und so gibt es ein Verdächtiger in diesem
Fall, San Bernardino,
wo sie das Telefon des Verdächtigen,
und sie wollen Daten zu erhalten weg von ihr.

Galician: 
DAVID Malan: Yeah.
Exactamente iso é algún tipo de obscurecer
información para que ninguén máis pode,
en teoría, acceder a esta información.
E así pode só casualmente
Pense nisso como Cifraxe.
Entón, se é unha palabra en inglés
ou un parágrafo Inglés,
pode simplemente mestúranse as palabras
de xeito que alguén poida mirar para el
e ve un disparate.
Pero espero que, hai un xeito
para reorganizar esas letras.
>> Agora, en realidade, é
moito máis seguro que aquel
porque alguén que é
simplemente dilixente podería
desembaralhar as palabras
con alta probabilidade
e descubrir o que a frase di.
E, na realidade, no extremo
do día, todo isto
está pasando nun moi
baixo 0s e 1s level--.
E mañá pola mañá, imos falar
sobre o pensamento computacional
eo que significa que os datos
ser aplicadas ou representados
con só 0s e 1s.
Pero para fins de hoxe,
imos asumir
que ten cousas como
correos electrónicos e fotos, e videos,
e todo isto nun iPhone
ou un dispositivo Android.
E dalgún xeito, que os datos
é ideal revoltos.
E entón hai un sospeitoso neste
caso particular, San Bernardino,
onde teñen de teléfono do sospeitoso,
e queren obter datos fóra del.

Finnish: 
DAVID MALAN: Joo.
Täsmälleen Joten se jotenkin hämärtää
tietoa, jotta kukaan muu ei voi,
teoriassa käyttää näitä tietoja.
Ja niin voit vain ohimennen
ajattele sitä muokkaamisella.
Joten jos se on Englanti sana
tai Englanti kappaleen,
ehkä juuri irrallaan sanat ylös
niin että joku voisi katsoa sitä
ja se näkee roskaa.
Mutta toivottavasti löytyy tavalla
järjestää uudelleen näitä kirjeitä.
>> Nyt todellisuudessa, se on
huomattavasti turvallisempi kuin
koska joku, joka on
yksinkertaisesti ahkera voisi
Järjestä sanat
suurella todennäköisyydellä
ja selvittää, mitä lauseen sanoo.
Ja todellisuudessa lopussa
Päivän, kaikki tämä
tapahtuu hyvin
alhainen level-- 0s ja 1s.
Ja huomisaamuna, niin jutellaan
noin päättelyä
ja mitä se merkitsee tiedot
toteutetaan tai edustettuina
vain 0s ja 1s.
Mutta nykypäivän tarkoituksiin,
Haluan vain olettaa
että olet asioita, kuten
sähköpostit, ja valokuvia ja videoita,
ja kaikki tämä on iPhone
tai Android-laitteella.
Ja jotenkin, että tiedot
on ihanteellisella salattu.
Ja niin siellä on epäilty tässä
erityistapauksessa, San Bernardino,
jossa heillä on epäillyn puhelinta,
ja he haluavat saada tietoja pois siitä.

Korean: 
DAVID 마란 : 그래.
정확히 그래서 모호하게 몇 가지 방법
정보 또 다른 사람이 할 수 있도록,
이론적으로, 해당 정보에 액세스 할 수 있습니다.
그래서 그냥 부담없이 할 수있는
스크램블링로 생각합니다.
그래서 영어 단어가 있다면
또는 영어 단락,
당신은 단지 단어를 뒤범벅 수 있습니다
누군가가 볼 수 있도록
그것은 말도 안되는 본다.
그러나 희망하는 방법이
그 편지를 다시 정렬합니다.
>> 이제, 현실적으로 그건
보다 훨씬 더 안전
사람이 사람이기 때문에
단순히 근면은 수
단어를 해독
높은 확률로
와 문장을 말하는 것을 알아.
그리고 실제로, 말
일,이 모든 것의
아주에서 일어나고있다
level-- 0과 1 저.
그리고 내일 아침, 우리는 얘기하자
전산 사고에 대한
그것은 데이터에 대해 무엇을 의미하는지
구현 또는 표현
단지 0과 1에.
그러나 오늘날의 목적을 위해,
그냥 가정하자
당신은 같은 일을 가지고
이메일, 사진, 동영상,
그리고 아이폰에 그 모든
또는 안드로이드 장치.
그리고 어떻게 든, 데이터
이상적으로 스크램블된다.
그리고이 용의자있다
특별한 경우, 샌 버나 디노,
여기서 그들은, 용의자의 전화가
그들은 그것을 떨어져 데이​​터를 얻을 싶어요.

French: 
DAVID MALAN: Oui.
Exactement Il est donc d'une certaine façon d'obscurcir
information de sorte que personne ne peut,
en théorie, accéder à cette information.
Et donc vous pouvez juste en passant
penser comme brouillage.
Donc, s'il est un mot anglais
ou un paragraphe en anglais,
vous pourriez juste pêle-mêle les mots jusqu'à
de sorte que quelqu'un pourrait regarder
et il voit un non-sens.
Mais espérons-le, il y a un moyen
pour réorganiser ces lettres.
>> Maintenant, en réalité, il est
beaucoup plus sûr que
parce que quelqu'un qui est
ne pouvait tout simplement diligent
déchiffrer les mots
avec une forte probabilité
et de comprendre ce que dit une phrase.
Et en réalité, à l'issue
de la journée, tout cela
qui se passe à un très
faible 0 et de 1 level--.
Et demain matin, nous allons parler
à propos de la pensée informatique
et ce que cela signifie pour les données à
être mis en œuvre ou représentés
avec seulement 0 et de 1.
Mais pour les besoins d'aujourd'hui,
disons simplement supposer
que vous avez des choses comme
e-mails et des photos et des vidéos,
et tout cela sur un iPhone
ou un appareil Android.
Et en quelque sorte, que les données
est idéalement brouillé.
Et donc il y a un suspect dans cette
cas particulier, San Bernardino,
où ils ont le téléphone du suspect,
et ils veulent obtenir des données hors de lui.

Latin: 
Malan David: Yeah.
Ita ne aliquo modo obscurent eam
indicium quod nulla alia possit,
definiunt, quod obvius notitia.
Et ita vos can iustus casualiter
cogitare de illa ut ruentes.
Si suus 'verbum Anglicum
vel an paragraph,
ut, sicut te in verbis conturbabimus
ut aliquis considerare
et videt vana.
Sed spero, non modo
litteras ad eos, dolor.
>> In re est
multo tutiore quam quod
quod aliquis qui suus '
sed poterat diligentem
verba Unscramble
cum excelsum probabilitatem
et instar sicco quam sententia.
Et revera ad finem
diei huius
et factum est in ipso
Minimum level-- 0s et 1s.
Et mane, et loquar
Acta de cogitationibus
et quid de notitia
vel implemented repraesentatur
sicut cum 0s et 1s.
Sed quia nunc propositum,
et id est iustus
quod sicut omnia vobis
fuere et imagines et videos
in iPhone, omnique cognatione illa
et Android fabrica.
Et forte, ut data
est aequitas diripienda.
Factum est hoc suspectum
casu, Sancti Bernardini,
ubi in suspecta in phone,
uis et data off.

Thai: 
DAVID ลัน: ใช่
แน่นอนดังนั้นจึงเป็นวิธีการปิดบังบาง
ข้อมูลเพื่อที่ว่าไม่มีใครสามารถ
ในทางทฤษฎีการเข้าถึงข้อมูลที่
และเพื่อให้คุณสามารถเพียงลวก
คิดว่ามันเป็น scrambling
ดังนั้นถ้าหากมันเป็นคำภาษาอังกฤษ
หรือวรรคภาษาอังกฤษ
คุณก็อาจจะสับสนคำขึ้น
เพื่อที่ว่าบางคนอาจจะมองไปที่มัน
และมันก็เห็นเป็นเรื่องไร้สาระ
แต่หวังว่ามีวิธี
เพื่อจัดเรียงตัวอักษรเหล่านั้น
>> ตอนนี้ในความเป็นจริงมันเป็น
ปลอดภัยมากขึ้นกว่านั้น
เพราะคนที่
เพียงแค่ขยันที่จะทำได้
ถอดรหัสคำ
มีโอกาสสูง
และคิดออกว่าประโยคที่กล่าวว่า
และในความเป็นจริงในตอนท้าย
ของวันที่ทั้งหมดนี้
ที่เกิดขึ้นที่มาก
0s level-- ต่ำและ 1s
และเช้าวันพรุ่งนี้เราจะพูดคุย
เกี่ยวกับการคิดคำนวณ
และสิ่งที่มันหมายเพื่อให้ข้อมูล
จะดำเนินการหรือตัวแทน
มีเพียง 0s และ 1s
แต่สำหรับวัตถุประสงค์ของว​​ันนี้
ขอเพียงแค่สมมติ
ว่าคุณมีสิ่งที่ต้องการ
อีเมลและภาพถ่ายและวิดีโอ
และทุกที่บน iPhone
หรืออุปกรณ์ Android
และอย่างใดข้อมูลว่า
มีสัญญาณรบกวนนึกคิด
และเพื่อให้มีผู้ต้องสงสัยในเรื่องนี้
กรณีโดยเฉพาะอย่างยิ่งซานเบอร์นาดิโน
ที่พวกเขามีโทรศัพท์ของผู้ต้องสงสัยที่
และพวกเขาต้องการที่จะได้รับข้อมูลที่ออกจากมัน

Danish: 
DAVID MALAN: Ja.
Præcis Så det er en måde at tilsløre
oplysninger, så ingen andre kan,
i teorien, få adgang til disse oplysninger.
Og så kan du bare henkastet
tænk på det som scrambling.
Så hvis det er et engelsk ord
eller en engelsk afsnit,
du måske bare virvar ordene op
så nogen kunne se på det
og det ser noget vrøvl.
Men forhåbentlig er der en vej
at omarrangere disse bogstaver.
>> Nu, i virkeligheden er det
meget mere sikker end den
fordi en person, der er
simpelthen flittige kunne
Find den rigtige rækkefølge på bogstaverne
med stor sandsynlighed
og finde ud af, hvad en sætning siger.
Og i virkeligheden, i slutningen
af dagen, alt dette
sker på et meget
lav level-- 0'er og 1'ere.
Og i morgen formiddag, vil vi tale
om beregningsmæssige tænkning
og hvad det betyder for data til
gennemføres eller repræsenteret
med blot 0'er og 1'ere.
Men for nutidens formål,
lad os bare antage
at du har ting som
e-mails og fotos og videoer,
og alt dette på en iPhone
eller en Android-enhed.
Og en eller anden måde, at data
er ideelt forvrænget.
Og så der er en mistænkt i dette
særlige tilfælde, San Bernardino,
hvor de har den mistænktes telefon,
og de ønsker at få data ud af det.

Indonesian: 
DAVID Malan: Ya.
Tepat Jadi beberapa cara mengaburkan
informasi sehingga tidak ada orang lain bisa,
dalam teori, mengakses informasi tersebut.
Dan sehingga Anda dapat hanya santai
menganggapnya sebagai berebut.
Jadi jika itu kata dalam bahasa Inggris
atau paragraf bahasa Inggris,
Anda mungkin hanya campur aduk kata-kata up
sehingga seseorang mungkin melihat itu
dan melihat omong kosong.
Tapi mudah-mudahan, di situ ada jalan
untuk mengatur ulang surat-surat itu.
>> Sekarang, pada kenyataannya, itu
jauh lebih aman dari itu
karena seseorang yang
hanya rajin bisa
menguraikan kata-kata
dengan probabilitas tinggi
dan mencari tahu apa kalimat kata.
Dan pada kenyataannya, di akhir
hari, semua ini
yang terjadi di sangat
rendah 0s level-- dan 1s.
Dan besok pagi, kita akan bicara
tentang pemikiran komputasi
dan apa artinya bagi data
dilaksanakan atau diwakili
hanya dengan 0s dan 1s.
Tapi untuk tujuan hari ini,
mari kita asumsikan
bahwa Anda memiliki hal-hal seperti
email, dan foto, dan video,
dan semua itu pada iPhone
atau perangkat Android.
Dan entah bagaimana, data yang
idealnya bergegas.
Dan jadi ada tersangka dalam ini
kasus tertentu, San Bernardino,
di mana mereka memiliki telepon tersangka,
dan mereka ingin mendapatkan data dari itu.

Kannada: 
DAVID MALAN: ಹೌದು.
ನಿಖರವಾಗಿ ಆದ್ದರಿಂದ ಮರೆಮಾಚಿ ಕೆಲವು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ
ಮಾಹಿತಿ ಬೇರೆಯವರು ಪಡೆಯಬಹುದು ಆದ್ದರಿಂದ,
ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ, ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು.
ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಕೇವಲ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು
ಸ್ಕ್ರಾಂಬ್ಲಿಂಗ್ ಎಂದು ನಗರದ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದು ಇಂಗ್ಲೀಷ್ ಪದ ವೇಳೆ
ಅಥವಾ ಇಂಗ್ಲೀಷ್ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್,
ನೀವು ಪದಗಳನ್ನು ಜಂಬಲ್ ಇರಬಹುದು
ಯಾರಾದರೂ ನೋಡಲು ಎಂದು ಆದ್ದರಿಂದ
ಮತ್ತು ಇದು ಅಸಂಬದ್ಧ ನೋಡುತ್ತಾನೆ.
ಆದರೆ ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ, ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ
ಆ ಅಕ್ಷರಗಳನ್ನು ಮರುಹೊಂದಿಸಿ.
>> ಈಗ, ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಇದು
ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತ
ಯಾರೋ ಏಕೆಂದರೆ
ಕೇವಲ ಪರಿಶ್ರಮಿ ಸಾಧ್ಯವೋ
ಪದಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸು
ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಭವನೀಯತೆ
ಮತ್ತು ಒಂದು ವಾಕ್ಯ ಹೇಳುವ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ.
ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ
ದಿನ, ಈ ಎಲ್ಲಾ
ಬಹಳ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ
ಕಡಿಮೆ level-- 0 ಸೆ ಮತ್ತು 1.
ಮತ್ತು ನಾಳೆ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ, ನಾವು ಮಾತನಾಡಲು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ
ಕಾಂಪ್ಯುಟೇಶನಲ್ ಚಿಂತನೆಯ ಬಗ್ಗೆ
ಮತ್ತು ದತ್ತಾಂಶ ಅರ್ಥವನ್ನು
ಜಾರಿಗೆ ಅಥವಾ ನಿರೂಪಿಸಬಹುದು
ಕೇವಲ 0 ಸೆ ಮತ್ತು 1.
ಆದರೆ ಇಂದಿನ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ,
ಕೇವಲ ಊಹಿಸುತ್ತವೆ ಅವಕಾಶ
ನೀವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ
ಇಮೇಲ್ಗಳನ್ನು, ಮತ್ತು ಫೋಟೋಗಳನ್ನು, ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೊಗಳು,
ಮತ್ತು ಐಫೋನ್ ಮೇಲೆ ಎಲ್ಲಾ
ಅಥವಾ Android ಸಾಧನ.
ಮತ್ತು ಹೇಗಾದರೂ, ಡೇಟಾವನ್ನು
ಆದ್ದರಿಂದ ಆಮ್ಲೆಟ್ಗಳು ಇದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಒಂದು ಶಂಕಿತ ಇಲ್ಲ
ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಸ್ಯಾನ್ ಬರ್ನಾರ್ಡಿನೊ
ಅವರು ಶಂಕಿತ ಫೋನ್,
ಮತ್ತು ಅವರು ಆಫ್ ಡೇಟಾ ಸಿಗತ್ತೆ.

Russian: 
DAVID Маланом: Да.
Точно так это какой-то способ заслоняя
информация, так что никто не может,
в теории, доступ к этой информации.
И поэтому вы можете просто случайно
думать об этом как скремблирования.
Так что, если это английское слово
или английский пункт,
вы можете просто перемешивать слова вверх
так что кто-то может смотреть на него
и он видит глупость.
Но, надеюсь, что есть способ
переставить эти буквы.
>> Теперь же, в самом деле, это
гораздо более безопасным, чем
потому что кто-то, кто
просто прилежным мог
расшифровывать слова
с высокой вероятностью
и выяснить, что говорит предложение.
И в самом деле, в конце
дня, все это
происходит в очень
низкий level-- 0s и 1s.
А завтра утром мы будем говорить
о вычислительной мышления
и что это означает для данных
быть реализованы или представлены
только с 0 и 1.
Но для сегодняшних целей,
давайте предположим,
что у вас есть такие вещи, как
сообщения электронной почты, а также фото и видео,
и все, что на iPhone
или Android-устройства.
И как-то, что данные
идеально перемешаны.
И таким образом, есть подозреваемый в этом
частный случай, Сан-Бернардино,
где у них есть телефон подозреваемого,
и они хотят, чтобы получить данные с него.

Esperanto: 
DAVID Malan: Jes.
Ĝuste Do ĝi estas iel de obskurante
informo por ke neniu alia povas,
en teorio, atingi tiun informon.
Kaj tiel vi povas simple hazarde
rigardante ĝin kiel grimpadi.
Sekve se ĝi estas angla vorto
aŭ anglan alineon,
vi eble simple senorda miksaĵo vortoj supren
tiel ke iu povus rigardi ĝin
kaj ĝi vidas sensencaĵo.
Sed espereble, troveblas solvo
reordigi tiujn literojn.
>> Nun, en realo, estas
multe pli sekura ol tiu
ĉar iu kiu estas
simple diligenta povis
unscramble vortoj
kun alta probablo
kaj elkompreni frazo diras.
Kaj fakte, ĉe la fino
de la tago, ĉiuj ĉi
okazas ĉe tre
malalta level-- _0s_ kaj _1s_.
Kaj morgaŭ matene, ni parolos
pri komputa pensado
kaj kion ĝi signifas por datumoj
estos implementado aŭ reprezentitaj
kun nur _0s_ kaj _1s_.
Sed por la hodiaŭa intencoj,
ni nur supozi
ke vi havas aferojn kiel
retpoŝtoj kaj fotoj kaj videos,
kaj ĉiujn kiuj sur iPhone
aŭ Android aparato.
Kaj iel, ke datumoj
Estas ideale grimpis.
Kaj do ekzistas suspektato en tiu
aparta kazo, San Bernardino,
kie havas la sospechoso la telefonon,
kaj ili volas ricevi datumojn ekstere de ĝi.

Gujarati: 
ડેવીડના MALAN: અરે વાહ.
બરાબર તેથી તે અસ્પષ્ટ કેટલાક માર્ગ છે
માહિતી કે જેથી કોઈ એક કરી શકો છો,
સિદ્ધાંત માં, તે માહિતી ઍક્સેસ કરો.
અને તેથી તમે માત્ર આકસ્મિકપણે કરી શકો છો
મૂંઝાયેલું કારણ કે તે લાગે છે.
તેથી જો તે એક ઇંગલિશ શબ્દ છે
અથવા એક ઇંગલિશ ફકરો,
તમે માત્ર શબ્દો ખીચડો શકે અપ
જેથી કોઈ તેને જોવા શકે છે
અને તે નોનસેન્સ જુએ છે.
પરંતુ આસ્થાપૂર્વક, ત્યાં એક માર્ગ છે
તે અક્ષરો ફરીથી ગોઠવવા માટે.
>> હવે, વાસ્તવમાં, તે છે
કરતાં વધુ સુરક્ષિત
કારણ કે જે કોઈને છે
ખાલી મહેનતું શકે
શબ્દો ને યોગ્ય ક્રમ માં ગોઠવો
ઊંચી સંભાવના સાથે
અને બહાર આકૃતિ શું સજા કહે છે.
અને વાસ્તવમાં, અંતે
દિવસ, આ તમામ
એક ખૂબ જ થઈ રહ્યું છે
નીચા level-- 0s અને 1 સે.
અને આવતી કાલે સવારે, અમે વાત કરીશું
કોમ્પ્યુટેશનલ વિચાર વિશે
અને તે શું માટે માહિતી માટે અર્થ થાય છે
અમલ અથવા રજૂ કરી
માત્ર 0s અને 1 સે છે.
પરંતુ આજના હેતુઓ માટે,
ચાલો માત્ર ધારે છે
તમે જેવી વસ્તુઓ છે કે
ઇમેઇલ્સ, અને ફોટા અને વિડિઓઝ,
અને તે એક આઇફોન પર તમામ
અથવા Android ઉપકરણ.
અને કોઈક, કે જે માહિતી
આદર્શ scrambled છે.
અને તેથી આ એક શંકા છે
ખાસ કિસ્સામાં, સાન બર્નાર્ડિનો,
જ્યાં તેઓ શંકાસ્પદ ફોન છે,
અને તેઓ તે બંધ માહિતી મેળવવા માંગો છો.

Hindi: 
डेविड मालन: हाँ।
वास्तव में तो यह ढक का कोई रास्ता है
जानकारी के लिए इतना है कि कोई और नहीं कर सकते हैं,
सिद्धांत रूप में, कि जानकारी का उपयोग।
और तो आप सिर्फ लापरवाही से कर सकते हैं
पांव मार के रूप में लगता है।
तो अगर यह एक अंग्रेजी शब्द है
या एक अंग्रेजी पैरा,
तुम सिर्फ शब्द गड़बड़ी हो सकती है अप
तो यह है कि किसी को यह पर लग सकता है
और यह बकवास देखता है।
लेकिन उम्मीद है, वहाँ एक रास्ता है
उन पत्रों को पुनर्व्यवस्थित करने के लिए।
>> अब, वास्तव में, यह है
है कि अधिक से अधिक सुरक्षित
क्योंकि कोई है जो है
बस मेहनती सकता है
शब्दों को सही क्रम में लिखें
उच्च संभावना के साथ
और यह पता लगाने की क्या एक वाक्य कहते हैं।
और वास्तव में, अंत में
दिन, इस सब के
एक बहुत ही कम हो रहा है
कम level-- 0 और 1।
और कल सुबह, हम बात करेंगे
कम्प्यूटेशनल सोच के बारे में
और क्या यह करने के लिए डेटा के लिए इसका मतलब
कार्यान्वित या प्रतिनिधित्व किया
अभी 0 और 1 के साथ।
लेकिन आज के प्रयोजनों के लिए,
चलो बस मान
आप की तरह बातें है कि
ईमेल, और फ़ोटो और वीडियो,
और कहा कि एक iPhone पर के सभी
या एक Android डिवाइस।
और किसी भी तरह कि डेटा
आदर्श तले है।
और तो इस में एक संदिग्ध
विशेष मामले, न्यू यॉर्क,
जहां वे संदिग्ध फोन है,
और वे इसे दूर डेटा प्राप्त करना चाहते हैं।

Romanian: 
DAVID MALAN: Da.
Exact Deci, e un fel de disimulare
informații, astfel încât nimeni altcineva nu poate,
în teorie, acces la aceste informații.
Și, astfel încât să puteți pur și simplu la întâmplare
gândesc la ea ca codare.
Așa că, dacă este un cuvânt englezesc
sau un paragraf English,
s-ar putea doar cuvintele talmeș-balmeș în sus
astfel încât cineva ar putea să se uite la ea
și vede un nonsens.
Dar, sperăm, există o cale
pentru a rearanja literele respective.
>> Acum, în realitate, este
mult mai sigur decât atât
pentru că cineva care este
pur și simplu, harnic ar putea
aranjeaza cuvintele
cu mare probabilitate
și dau seama ce spune o propoziție.
Și, în realitate, la sfârșitul anului
din zi, toate acestea
se întâmplă la un nivel foarte
0s level-- și 1s scăzută.
Și mâine dimineață, vom vorbi
despre gândirea de calcul
și ce înseamnă pentru date
să fie puse în aplicare sau reprezentat
cu doar 0 si 1.
Dar, pentru scopurile de astăzi,
Să presupunem
că aveți lucruri de genul
email-uri, și fotografii și clipuri video,
și toate astea pe un iPhone
sau un dispozitiv Android.
Și, într-un fel, că datele
este amestecat în mod ideal.
Și așa există un suspect în acest
caz particular, San Bernardino,
în cazul în care acestea au telefonul suspectului,
și ei doresc să obțină date de pe ea.

Telugu: 
DAVID మలన్: అవును.
సరిగ్గా కాబట్టి అది స్పష్టం చేయలేదని కొన్ని మార్గం
సమాచారాన్ని ఎవరూ చెయ్యవచ్చు తద్వారా
సిద్ధాంతంలో, ఆ సమాచారాన్ని ప్రాప్తి.
అందువలన మీరు కేవలం సాధారణంగా చెయ్యవచ్చు
స్క్రాంబ్లింగ్ గా భావిస్తారు.
కనుక ఇది ఒక ఆంగ్ల పదం ఉంటే
లేదా ఒక ఆంగ్ల పేరా,
మీరు కేవలం పదాలు గందరగోళం ఉండవచ్చు
ఎవరినైనా ఉండవచ్చు కాబట్టి
మరియు అది అర్ధంలేని చూస్తాడు.
కానీ ఆశాజనక, అక్కడ ఒక మార్గం
ఆ అక్షరాలు క్రమాన్ని మార్చడానికి.
>> ఇప్పుడు, వాస్తవానికి, అంతే
మించినవి సురక్షిత
ఎవరైనా ఎందుకంటే
కేవలం శ్రద్ధ చేయగలిగి
అర్థం వచ్చే విధంగా పదాలను సరి చేయు
అధిక సంభావ్యత తో
మరియు ఒక వాక్యం చెప్పే బయటకు దొరుకుతుందని.
మరియు వాస్తవానికి, చివరిలో
రోజు, ఈ అన్ని
చాలా వద్ద జరుగుతున్న
తక్కువ level-- 0 సె మరియు 1s.
రేపు ఉదయం, మేము మాట్లాడదాము
గణన ఆలోచన గురించి
దానికి డేటా అర్థం
అమలు లేదా ప్రాతినిధ్యం ఉంటుంది
కేవలం 0 సె మరియు 1s తో.
కానీ నేటి ప్రయోజనాల కోసం,
యొక్క కేవలం ఊహించుకోవటం తెలియజేయండి
మీరు వంటి వాటిని కలిగి
ఈమెయిల్స్ మరియు ఫోటోలు మరియు వీడియోలను,
మరియు ఒక ఐఫోన్ యొక్క అన్ని
లేదా ఒక Android పరికరాన్ని.
మరియు ఏదో, ఆ డేటా
ఆదర్శంగా గిలకొట్టిన ఉంది.
అందువలన ఈ ఉదంతంలో అనుమానితుడైన ఉంది
ప్రత్యేక సందర్భంలో, San Bernardino,
వారు నిందితుడు ఫోన్,
మరియు వారు డేటా అది ఆఫ్ పొందడానికి కావలసిన.

Estonian: 
DAVID Humala: Jah.
Täpselt nii see on mingi võimalus varjab
teavet nii, et keegi teine ​​ei saa,
teoreetiliselt juurdepääsu sellele teabele.
Ja nii saab lihtsalt juhuslikult
ma arvan et kui skrambleerimise.
Nii et kui see on ingliskeelne sõna
või inglise lõikes,
võite lihtsalt pudi-padi sõnad üles
nii et keegi võiks seda vaadata
ja see näeb jama.
Aga loodetavasti, seal on viis
ümber need kirjad.
>> Nüüd, tegelikult on see
palju turvalisem kui
sest keegi, kes on
lihtsalt hoolas võiks
korrasta sõnad
suure tõenäosusega
ja selgitada, mida lause ütleb.
Ja tegelikkuses lõpus
Päeva, kõik see
toimub väga
madal level-- 0. ja 1s.
Ja homme hommikul, me räägime
umbes arvutuslikke mõtlemine
ja mida see tähendab, et andmeid
rakendada või esindatud
vaid 0. ja 1s.
Aga tänapäeva eesmärkidel,
olgem lihtsalt eeldada
et sul on asjad
kirju ja fotosid ja videoid,
ja kõik, mis on iPhone
või Android seade.
Ja kuidagi, et andmete
ideaalne šifreeritud.
Ja nii seal on kahtlustatava
eriti juhul, San Bernardino,
kus neil on kahtlustatava telefon,
ja nad tahavad saada andmeid välja sellest.

English: 
DAVID MALAN: Yeah.
Exactly So it's some way of obscuring
information so that no one else can,
in theory, access that information.
And so you can just casually
think of it as scrambling.
So if it's an English word
or an English paragraph,
you might just jumble the words up
so that someone might look at it
and it sees nonsense.
But hopefully, there's a way
to rearrange those letters.
>> Now, in reality, it's
much more secure than that
because someone who's
simply diligent could
unscramble the words
with high probability
and figure out what a sentence says.
And in reality, at the end
of the day, all of this
is happening at a very
low level-- 0s and 1s.
And tomorrow morning, we'll talk
about computational thinking
and what it means for data to
be implemented or represented
with just 0s and 1s.
But for today's purposes,
let's just assume
that you have things like
emails, and photos, and videos,
and all of that on a iPhone
or an Android device.
And somehow, that data
is ideally scrambled.
And so there's a suspect in this
particular case, San Bernardino,
where they have the suspect's phone,
and they want to get data off of it.

Haitian: 
DAVID Malan: Yeah.
Egzakteman Se konsa, li kèk fason pou obskursisan
enfòmasyon pou ke pa gen yon lòt kapab,
nan teyori, jwenn aksè nan enfòmasyon sa.
Se konsa, ou ka jis dekontrakte
panse a li kòm eskalade.
Se konsa, si li nan yon mo angle
oswa yon paragraf lang angle,
ou ta ka jis melanje mo sa yo moute
se konsa ke yon moun ta ka gade nan li
epi li wè istwa san sans.
Men, èspere ke, gen nan yon fason
ordonne moun lèt yo.
>> Koulye a, an reyalite, li nan
pi plis an sekirite pase sa
paske yon moun ki moun ki nan
tou senpleman debouya te kapab
dekode mo yo
ak gwo pwobablite
ak figi konnen ki sa ki yon fraz di.
Ak nan reyalite, nan fen
nan jounen an, tout bagay sa yo
k ap pase nan yon trè
ba 0s nivo kap ak 1S.
Apre sa, demen maten, nou pral pale
sou panse enfòmatik
epi ki sa li vle di pou done nan
kapab aplike oswa reprezante
ak jis 0s ak 1S.
Men, pou rezon jodi a,
kite yo jis asime
ke ou gen bagay sa yo tankou
Imèl, ak foto, ak videyo,
ak nan tout sa sou yon iPhone
oswa yon aparèy android.
Lè yon jan kanmenm, ki done
se depreferans grenpe moute.
Se konsa, gen nan yon moun ki sispèk nan sa a
ka an patikilye, San Bernardino,
kote yo gen telefòn sispèk la a,
ak yo vle yo ka resevwa done koupe nan li.

Croatian: 
No, u ovom slučaju, Apple je u suštini
rekao da nema nekih stvari i da
drugim stvarima.
Dakle, oni su, rekao je da na nekoliko stvari
na način koji je u skladu s onim što
puno američkih tvrtki će učiniti
kada subpoenaed i slično.
Oni su pod uvjetom, na primjer,
vlasti s iCloud sigurnosne kopije.
Dakle, ako sam upoznat, iCloud
je to oblak base--
a mi ćemo se vratiti Oblak computing--
ovo nebulously definiran oblak
Usluga se temelji na kojem je
samo podupire svoje podatke.
I ispada da možete
pristupne podatke tamo nekodiran.
Dakle, to je nekodiran kada je
zapravo se podupirač gore.
I tako Apple okrenuo da više.
No, nažalost,
sumnjaju u pitanju
Čini se da osobe s invaliditetom automatski
iCloud backup nekoliko tjedana
prije FBI dobivanje
ovaj iPhone.
Dakle, postoji nekoliko tjedana potencijala
Podaci koji živi na telefon,
ali ne u iCloud.
I tako je FBI želi zapravo izgleda
na ono što je na tom telefonu.
Nažalost, telefon,
kao što su mnogi od naših ovdje,
zaštićen s lozinku.
I koliko dugo su ti zaporke
typically-- li na telefonu
ili općenito?
>> PUBLIKA: Četiri.
>> DAVID Malan: Da.
Tako često četiri znamenke.
Oni su započeli s
novije verzije iOS
da ove lozinke malo duže.
I neka je samo staviti
to u perspektivu.

Azerbaijani: 
Lakin bu halda, Apple mahiyyətcə var
dedi bəzi şeylər və heç bir yes
digər şeylər.
Belə ki, onlar bir neçə şeyə bəli bildirib etdik
nə uyğun bir şəkildə
ABŞ şirkətlərinin bir çox edəcəyini
zaman subpoenaed və ya kimi.
Onlar, məsələn, təmin etdik,
iCloud backup ilə orqanları.
Mən tanış oldum əgər, iCloud So
Bu bulud base--
və biz computing-- bulud geri gəlmək lazımdır
Bu nebulously müəyyən bulud
based xidmət harada
Yalnız məlumatın dəstəkləyir.
Və bu siz çıxır ki,
giriş data var unencrypted.
Bu zaman Belə ki, unscrambled oldu
həqiqətən var yedeklenir olunur.
Və Apple üzərində çıxdı.
Amma təəssüf ki,
Söz mövzusu şübhəli
avtomatik aradan görünür
iCloud backup bir həftə
əvvəl FBI əldə etmək
bu iPhone.
Belə ki, potensial bir neçə həftə var
telefon yaşayır data,
lakin iCloud.
Və FBI həqiqətən baxmaq istəyir
xüsusi telefon var nə.
Təəssüf ki, telefon,
Burada bizim çox kimi,
parolu ilə mühafizə olunur.
Və nə qədər ki, bu passcodes var
typically-- telefon olub
və ya ümumi?
>> Auditoriya: Four.
>> DAVID MALAN: Bəli.
Belə ki, tez-tez dörd rəqəm.
Onlar açılmış etdik
iOS yeni versiyasını
bir az artıq bu passcodes etmək.
Və yalnız qoymaq bildirin
perspektiv ki.

Arabic: 
ولكن في هذه الحالة، أبل لديها أساسا
قال لا لبعض الأمور ونعم
إلى أمور أخرى.
حتى لقد قال نعم لعدد قليل من الأشياء
بطريقة تتفق مع ما
ان الكثير من الشركات الأمريكية القيام به
عندما استدعى أو ما شابه ذلك.
لقد قدموا، على سبيل المثال،
السلطات مع النسخ الاحتياطي على iCloud.
حتى إذا أنا على دراية، على iCloud
هي هذه السحابة base--
وسوف نعود إلى سحابة computing--
هذه السحابة محددة nebulously
خدمة مقرها حيث
تدعم فقط من البيانات الخاصة بك.
واتضح أن ما يمكن
الوصول إلى البيانات غير مشفرة هناك.
حتى انها محلول عندما يكون
في الواقع يجري احتياطيا هناك.
وهكذا تحولت أبل أن أكثر.
ولكن للأسف،
أشك في السؤال
يبدو أن تعطيل التلقائي
على iCloud احتياطية بضعة أسابيع
قبل مكتب التحقيقات الفدرالي الحصول على
هذا فون معين.
ولذلك لا يوجد بضعة أسابيع من إمكانات
البيانات التي تعيش على الهاتف،
ولكن ليس في على iCloud.
وهكذا يريد مكتب التحقيقات الفيدرالي للنظر في الواقع
في ما يدور في أن هاتف معين.
للأسف، والهاتف،
مثل العديد من بلدنا هنا،
محمي مع رمز المرور.
ومتى تكون هذه رموز المرور
typically-- سواء على هاتفك
أو بشكل عام؟
>> الحضور: أربعة.
>> DAVID مالان: نعم.
في كثير من الأحيان أربعة أرقام.
لقد بدأوا مع
أحدث إصدارات دائرة الرقابة الداخلية
لجعل هذه رموز المرور لفترة أطول قليلا.
ودعونا نضع فقط
ذلك في منظور.

Japanese: 
しかし、この場合には、Appleは、本質的に持っています
いくつかのものにし、イエスノーと言いました
他のものに。
そこで、彼らはいくつかのことにyesと言いました
何と矛盾しない方法で
米国企業の多くは行うだろう
ときに召喚など。
彼らは、例えば、提供してきました
iCloudのバックアップと当局。
私はよく知っている場合は、iCloudのだから、
この雲はありますbase--
そして我々はクラウドに戻ってきますcomputing--
この漠然と定義された雲
ベースのサービスどこに
ちょうどあなたのデータをバックアップします。
そして、それはあなたができることが判明します
アクセスデータが暗号化されていません。
それはだときにそれがスクランブル解除ます
実際にそこにバックアップされています。
そしてそう、Appleのは、以上のことになりました。
しかし残念ながら、
問題の容疑者
自動無効になっているようです
iCloudのバックアップ数週間
取得FBIの前に
この特定のiPhone。
だからポテンシャルの数週間があります
電話で住んでいるデータ、
ではないのiCloudインチ
そしてそうFBIは実際に見たいです
その特定の携帯電話に何で。
残念ながら、携帯電話、
ここに私たちの多くのように、
パスコードで保護されています。
そして、どのように長い間、これらのパスコードは、
お使いの携帯電話上のかどうかtypically--
または一般に？
>> AUDIENCE：フォー。
>> DAVIDマラン：うん。
だから、多くの場合、4桁の数字。
彼らは、使用を開始しました
iOSの新バージョン
少し長くこれらのパスコードを作成します。
そして、ちょうど入れてみましょう
視点にその。

Modern Greek (1453-): 
Αλλά στην περίπτωση αυτή, η Apple έχει ουσιαστικά
είπε όχι σε κάποια πράγματα και ναι
σε άλλα πράγματα.
Έτσι έχουμε πει ναι σε κάποια πράγματα
κατά τρόπο σύμφωνο με ό, τι
πολλές εταιρείες των ΗΠΑ θα κάνει
όταν κληθείτε ή παρόμοια.
Έχουν προβλέπεται, για παράδειγμα, η
αρχές με τη δημιουργία αντιγράφων ασφαλείας iCloud.
Έτσι, αν είμαι εξοικειωμένος, iCloud
Είναι αυτό το σύννεφο base--
και θα επανέλθω σε σύννεφο computing--
Αυτό nebulously ορίζεται σύννεφο
based υπηρεσία όπου
απλά δημιουργεί αντίγραφα ασφαλείας των δεδομένων σας.
Και αποδεικνύεται ότι μπορείς
πρόσβαση σε δεδομένα εκεί χωρίς κρυπτογράφηση.
Έτσι είναι σε μη κρυπτογραφημένη μορφή, όταν αυτό είναι
πράγματι υποστηρίζεται εκεί.
Και έτσι η Apple στράφηκε ότι πάνω.
Αλλά, δυστυχώς, η
Υποψιάζομαι εν λόγω
φαίνεται να έχει απενεργοποιηθεί η αυτόματη
iCloud αντιγράφων ασφαλείας μερικές εβδομάδες
πριν από το FBI απόκτηση
αυτό το συγκεκριμένο iPhone.
Έτσι, υπάρχει μερικές εβδομάδες των πιθανών
δεδομένα που ζει στο τηλέφωνο,
αλλά όχι στο iCloud.
Και έτσι το FBI θέλει πραγματικά να εξετάσουμε
σε ό, τι είναι για το συγκεκριμένο τηλέφωνο.
Δυστυχώς, το τηλέφωνο,
όπως πολλοί μας εδώ,
προστατεύεται με τον κωδικό πρόσβασης.
Και πόσο καιρό είναι αυτοί οι κωδικοί πρόσβασης
typically-- είτε στο τηλέφωνό σας
ή γενικότερα;
>> Κοινό: Four.
>> DAVID Malan: Ναι.
Έτσι, συχνά τέσσερα ψηφία.
Έχουν αρχίσει με
νεότερες εκδόσεις του iOS
να κάνουν αυτά κωδικούς λίγο περισσότερο.
Και ας βάλει
ότι σε μια προοπτική.

Polish: 
Ale w tym przypadku, Apple ma zasadniczo
nie powiedział do niektórych rzeczy i tak
do innych rzeczy.
Więc oni powiedzieli, że tak się do kilku rzeczy
w sposób zgodny z tym, co
wiele firm amerykańskich zrobi
przy subpoenaed lub podobne.
Oni pod warunkiem, na przykład,
Władze z kopii zapasowej iCloud.
Więc jeśli jestem zaznajomiony, iCloud
Jest to chmura base--
i wrócimy do chmury computing--
Ten nebulously zdefiniowane Chmura
Usługa oparta gdzie go
po prostu kopie zapasowe danych.
I okazuje się, że można
dane dostępowe nie niezaszyfrowanej.
Więc to kiedy jest odkodowany
rzeczywiście wycofał się tam.
I tak Apple okazało, że w ciągu.
Ale niestety,
Podejrzewam, o którym mowa,
Wydaje się, że wyłączone automatyczne
iCloud kopii zapasowej kilka tygodni
przed uzyskaniem FBI
ten konkretny iPhone.
Więc jest kilka tygodni potencjału
Dane, które żyje na telefon,
ale nie w iCloud.
I tak FBI chce rzeczywiście wyglądają
na to, co jest na danym telefonie.
Niestety, telefon,
jak wielu naszych tutaj
zabezpieczony jest hasło.
I jak długo są te kody dostępu
typically--, czy w telefonie
czy w ogóle?
>> PUBLICZNOŚCI: Cztery.
>> DAVID MALAN: Tak.
Tak często cztery cyfry.
Oni rozpoczął
Nowsze wersje iOS
do tych haseł trochę dłużej.
I niech po prostu umieścić
że w perspektywie.

Welsh: 
Ond yn yr achos hwn, Apple wedi ei hanfod
Dywedodd na i rai pethau a do
i bethau eraill.
Felly, maent wedi dweud 'ydw' i ychydig o bethau
mewn modd sy'n gyson â'r hyn
byddai llawer o gwmnïau Unol Daleithiau yn ei wneud
pan gwysio neu debyg.
Maen nhw wedi eu darparu, er enghraifft, y
awdurdodau y copi wrth gefn iCloud.
Felly os wyf yn gyfarwydd, iCloud
yw cwmwl hwn base--
a byddwn yn dod yn ôl i gwmwl computing--
hwn cwmwl a ddiffinnir nebulously
gwasanaeth sy'n seiliedig lle mae'n
dim ond yn cefnogi eich data.
Ac mae'n troi allan eich bod yn gallu
data mynediad yno heb ei amgryptio.
Felly mae'n unscrambled pan mae'n
mewn gwirionedd yn cael eu hategu yno.
Ac felly Afalau 'troi fod dros.
Ond yn anffodus, mae'r
amau o dan sylw
ymddengys i wedi anabl yn awtomatig
wrth gefn iCloud rhai wythnosau
cyn yr FBI cael
hwn iPhone penodol.
Felly mae ychydig wythnosau o botensial
data sy'n byw ar y ffôn,
ond nid yn iCloud.
Ac felly yr FBI am edrych mewn gwirionedd
ar beth sydd ar y ffôn penodol.
Yn anffodus, y ffôn,
fel llawer o ni yma,
ei ddiogelu gyda'r cyfrinair.
A pha mor hir yw'r passcodes hyn
typically-- boed ar eich ffôn
neu yn gyffredinol?
>> GYNULLEIDFA: Four.
>> DAVID Malan: Yeah.
Felly, yn aml pedwar digid.
Maen nhw wedi dechrau gyda
fersiynau newydd o iOS
i wneud passcodes hyn ychydig yn hirach.
A gadewch i ni jyst rhoi
hynny mewn persbectif.

Dutch: 
Maar in dit geval, Apple in essentie
nee gezegd tegen een aantal dingen en ja
andere dingen.
Dus ze hebben ja gezegd dat het een paar dingen
op een wijze die in overeenstemming is met wat
veel Amerikaanse bedrijven zouden doen
wanneer gedagvaard of iets dergelijks.
Ze zijn voorzien, bijvoorbeeld de
autoriteiten met de iCloud back-up.
Dus als ik ben bekend, iCloud
is deze wolk base--
en we zullen terugkomen naar wolk computerwerk
Dit nebulously gedefinieerd cloud
gebaseerde dienst waar het
gewoon een back-up van uw gegevens.
En het blijkt dat je kunt
toegang tot de gegevens er niet versleuteld.
Dus het is gedecodeerd als het
daadwerkelijk worden gesteund daarboven.
En dus Apple's bleek dat meer dan.
Maar helaas, de
vermoeden in kwestie
lijkt te hebben automatisch uitgeschakeld
iCloud back-up een paar weken
vóór de verkrijging FBI
deze bijzondere iPhone.
Dus er is een paar weken van de potentiële
gegevens die leeft op de telefoon,
maar niet in iCloud.
En dus is de FBI wil er eigenlijk uit
op wat er op die specifieke telefoon.
Helaas, de telefoon,
net als veel van ons hier,
is beschermd met de toegangscode.
En hoe lang zijn deze wachtwoorden
typically-- of op je telefoon
of in het algemeen?
>> PUBLIEK: Four.
>> DAVID MALAN: Yeah.
Zo vaak vier cijfers.
Ze zijn begonnen met
nieuwere versies van iOS
deze toegangscodes wat langer te maken.
En laten we gewoon
dat in het juiste perspectief.

Spanish: 
Pero en este caso, Apple tiene esencialmente
dicho que no a algunas cosas y si
a otras cosas.
Por lo que han dicho sí a algunas cosas
de una manera consistente con lo
una gran cantidad de compañías de Estados Unidos haría
cuando citado o similares.
Han proporcionado, por ejemplo, la
las autoridades con la copia de seguridad de iCloud.
Así que si yo estoy familiarizado, iCloud
es esta nube base--
y vamos a volver a la nube computing--
esta nube vagamente definido
servicio basado donde
acaba de copias de seguridad de sus datos.
Y resulta que pueda
hay datos de acceso sin cifrar.
Así que ha descifrado cuando es
realidad que es sostenido allí.
Y por lo que Apple se volvió de que a lo largo.
Pero, por desgracia, la
sospechar de que se trate
parece haber desactivado automático
icloud copia de seguridad de algunas semanas
antes de la obtención del FBI
Este particular iPhone.
Así que hay un par de semanas de potencial
datos que vive en el teléfono,
pero no en iCloud.
Y por lo que el FBI quiere mirar realmente
a lo que hay en ese teléfono en particular.
Desafortunadamente, el teléfono,
al igual que muchos de los nuestros aquí,
está protegido con el código de acceso.
¿Y cuánto tiempo son estos códigos de acceso
typically-- ya sea en el teléfono
o en general?
>> AUDIENCIA: Cuatro.
>> DAVID MALAN: Sí.
Muy a menudo cuatro dígitos.
Han comenzado con
las nuevas versiones de IOS
para hacer estos códigos de acceso un poco más.
Y vamos a ponerlo de
que en perspectiva.

iw: 
אבל במקרה הזה, אפל יש בעצם
אמר לא כמה דברים כן
לדברים אחרים.
אז הם אמרו כן כמה דברים
באופן עולה בקנה אחד עם מה
הרבה חברות בארה"ב יעשה
כאשר להעיד או משהו דומה.
הם כבר סיפק, למשל,
רשויות עם גיבוי iCloud.
אז אם אני מוכר, iCloud
ענן זה base--
ונבוא חזרה cloud computing--
הענן הזה מוגדר nebulously
שירות מבוסס איפה זה
רק מגבה את הנתונים שלך.
ומתברר כי אתה יכול
גישה לנתונים יש מוצפנת.
אז זה הצליח לפענח לגמרי כשזה
למעשה להיות מגובים שם.
וכך אפל הפך את הפנים.
אך למרבה הצער,
חושד נדון
ככל הנראה, על מושבת אוטומטית
iCloud גיבוי כמה שבועות
לפני ה- FBI הקבלה
iPhone המסוים הזה.
אז יש כמה שבועות של פוטנציאל
נתונים שחי בטלפון,
אבל לא ב- iCloud.
וכך ה- FBI רוצה באמת נראה
ב מה על כי הטלפון בפרט.
למרבה הצער, הטלפון,
כמו רבים שלנו כאן,
מוגן עם סיסמה.
וכמה זמן הם סיסמאות אלה
typically-- אם בטלפון שלך
או בכלל?
>> קהל: ארבעה.
>> DAVID מלאן: כן.
לכן לעתים קרובות ארבע ספרות.
הם כבר התחילו עם
גרסאות חדשות יותר של iOS
כדי להפוך סיסמאות אלה עוד קצת.
ובואו פשוט לשים
זה בפרספקטיבה.

Latvian: 
Bet šajā gadījumā, Apple ir būtībā
teica nē dažām lietām, un jā
uz citām lietām.
Tātad viņi teica jā uz dažām lietām
tādā veidā, kas atbilst to, ko
daudz ASV uzņēmumi varētu darīt
kad subpoenaed vai tamlīdzīgi.
Tie esam paredzēts, piemēram,
iestādes ar iCloud rezerves.
Tātad, ja es esmu iepazinies, iCloud
tas ir mākonis base--
un mēs atgriezties mākonis computing--
Tas nebulously definēts mākonis
pakalpojums, kur tas
vienkārši dublē jūsu datus.
Un izrādās, ka tas ir iespējams
piekļūt datiem tur nešifrētā.
Tātad, tas ir unscrambled, kad tas ir
faktiski tiek atbalstītas tur.
Un tā Apple pagriezās, ka vairāk nekā.
Bet diemžēl,
aizdomas attiecīgais
šķiet, ir izslēgta automātiskā
iCloud rezerves dažas nedēļas
pirms FIB iegūšanu
Tas īpaši iPhone.
Tātad tur ir pāris nedēļas potenciālu
dati, kas dzīvo uz tālruni,
bet ne uz iCloud.
Un tā FBI vēlas tiešām izskatās
par to, kas ir par šo konkrēto tālruni.
Diemžēl, tālrunis,
tāpat kā daudzi no mūsu šeit,
ir aizsargāta ar piekļuves kodu.
Un cik ilgi šie piekļuves kodi
typically-- vai tālrunī
vai vispār?
>> Mērķauditorija: Four.
>> DAVID Malan: Jā.
Tik bieži četri cipari.
Viņi sāka ar
jaunākas versijas iOS
lai šīs piekļuves kodus mazliet ilgāk.
Un pieņemsim tikai nodot
kas perspektīvā.

Ukrainian: 
Але в цьому випадку, Apple має по суті
сказав ні до деяких речей і так
до інших речей.
Так вони сказали так кілька речей
відповідно до чого
багато американських компаній будуть робити
коли викликані в суд чи щось таке.
Вони надаються, наприклад,
влади з резервної копії ICloud.
Так що, якщо я знаком, ICloud
це хмара base--
і ми повернемося до хмари computing--
це визначено хмара смутно
служба, де його
просто створює резервні копії ваших даних.
І виходить, що ви можете
доступу до даних, там в незашифрованому вигляді.
Так що це розшифровували, коли це
насправді резервуються там.
І тому Apple, виявилося, що більше.
Але, на жаль,
Підозрюю, про який йде мова
здається, відключили автоматичний
ICloud резервного копіювання кілька тижнів
до отримання ФБР
цей конкретний iPhone.
Таким чином, є кілька тижнів потенціалу
даних, який живе по телефону,
але не в ICloud.
І тому ФБР хоче насправді виглядають
на те, що на цьому конкретному телефоні.
На жаль, телефон,
як і багато хто з наших тут,
захищена з паролем.
І як довго ці секретні коди
typically-- чи на вашому телефоні
або взагалі?
>> ГЛЯДАЧІ: Чотири.
>> DAVID Маланки: Так.
Так часто чотири цифри.
Вони почали з
нові версії прошивкою
щоб зробити ці паролі трохи довше.
І давайте просто покласти
що в перспективі.

Russian: 
Но в этом случае, Apple имеет по существу
сказал не к некоторым вещам и да
к другим вещам.
Так они сказали да несколько вещей
в соответствии с чем
много американских компаний будут делать
когда вызваны в суд или тому подобное.
Они предоставляются, например,
власти с резервной копии ICloud.
Так что, если я знаком, ICloud
это облако base--
и мы вернемся к облаку computing--
это определено облако смутно
служба, где его
просто создает резервные копии ваших данных.
И получается, что вы можете
доступа к данным, там в незашифрованном виде.
Так что это расшифровывали, когда это
на самом деле резервируемых там.
И поэтому Apple, оказалось, что более.
Но, к сожалению,
Подозреваю, о котором идет речь
кажется, отключили автоматический
ICloud резервного копирования несколько недель
до получения ФБР
этот конкретный iPhone.
Таким образом, есть несколько недель потенциала
данных, который живет по телефону,
но не в ICloud.
И поэтому ФБР хочет на самом деле выглядят
на то, что на этом конкретном телефоне.
К сожалению, телефон,
как и многие из наших здесь,
защищена с паролем.
И как долго эти секретные коды
typically-- ли на вашем телефоне
или вообще?
>> ЗРИТЕЛИ: Четыре.
>> DAVID Маланом: Да.
Так часто четыре цифры.
Они начали с
новые версии прошивкой
чтобы сделать эти пароли немного дольше.
И давайте просто положить
что в перспективе.

Italian: 
Ma in questo caso, Apple ha essenzialmente
detto di no a certe cose e si
ad altre cose.
Così hanno detto sì a un paio di cose
in modo coerente con quello che
un sacco di aziende americane farebbe
quando citato in giudizio o simili.
Hanno fornito, per esempio, la
le autorità con il backup iCloud.
Quindi, se io sono a conoscenza, iCloud
è questa nube base--
e torneremo al cloud computing--
questa nube nebulously definito
servizio basato dove
solo esegue il backup dei dati.
E si scopre che si può
dati di accesso lì in chiaro.
Quindi è decodificato quando è
effettivamente eseguito il backup lì.
E così Apple girato che oltre.
Ma, purtroppo, la
sospetto in questione
sembra aver disattivato automatica
iCloud Backup qualche settimana
prima l'FBI ottenere
questo particolare iPhone.
Quindi c'è un paio di settimane di potenziale
dati che vive al telefono,
ma non in iCloud.
E così l'FBI vuole guardare in realtà
a ciò che è su quel particolare telefono.
Purtroppo, il telefono,
come molti dei nostri qui,
è protetto con il codice di accesso.
E per quanto tempo sono questi codici di accesso
typically-- sia sul telefono
o in generale?
>> PUBBLICO: Quattro.
>> DAVID MALAN: Sì.
Così spesso quattro cifre.
Hanno iniziato con
versioni più recenti di iOS
per rendere questi codici di accesso un po 'di più.
E facciamo solo messo
in prospettiva.

Swedish: 
Men i detta fall, har Apple i huvudsak
sade nej till vissa saker och ja
till andra saker.
Så de har sagt ja till ett par saker
på ett sätt som är förenligt med vad
en hel del amerikanska företag skulle göra
när subpoenaed eller liknande.
De har tillhandahållit, till exempel, den
myndigheter med iCloud backup.
Så om jag är bekant, iCloud
är detta moln base--
och vi ska återkomma till moln computing--
detta nebulously definierad cloud
baserad tjänst där det
bara säkerhetskopierar dina data.
Och det visar sig att du kan
tillgång till data där okrypterad.
Så det är avkodas när det är
faktiskt backas upp där.
Och så Apples visade att över.
Men tyvärr, det
misstänker i fråga
verkar ha inaktiverat automatisk
iCloud backup några veckor
före FBI erhålla
detta särskilt iPhone.
Så det finns ett par veckor potentiella
data som bor på telefonen,
men inte i iCloud.
Och så FBI vill faktiskt ser
på vad som finns på just den telefon.
Tyvärr, i telefon,
som många av oss här,
skyddas med lösenord.
Och hur länge är dessa lösenord
typically-- oavsett om din telefon
eller i allmänhet?
>> PUBLIK: Fyra.
>> DAVID MALAN: Ja.
Så ofta fyra siffror.
De har börjat med
nyare versioner av iOS
att göra dessa lösenkoder lite längre.
Och låt oss bara sätta
det i perspektiv.

Chinese: 
但在這種情況下，蘋果具有基本上
說沒有一些東西，是的
到其他的事情。
因此，他們已經有幾件事說是
在什麼一致的方式
很多美國公司會做
當傳訊等。
他們已經提供，例如，該
當局與iCloud的備份。
所以，如果我是熟悉的，icloud的
這是雲base--
我們會回來的雲computing--
這nebulously定義雲
基於服務的地方
只是備份您的數據。
而事實證明，你可以
訪問數據有加密。
所以當它的它的解讀
實際上正在備份那裡。
所以蘋果的轉身，超過。
但不幸的是，
懷疑有問題
似乎已禁用自動
iCloud雲備份幾個星期
聯邦調查局獲得前
這個特殊的iPhone。
因此，有可能的幾週
一種生活在手機上的數據，
但不是在iCloud中。
這樣一來，美國聯邦調查局想看看實際
什麼是特定的手機上。
不幸的是，在手機，
像許多我們在這裡，
被保護的密碼。
多久這些通行碼
typically--無論您的手機上
或者有什麼看法？
>> 聽眾：四。
>> DAVID MALAN：是的。
所以經常四位數字。
他們已經開始與
iOS版的新版本
使這些通行碼長一點。
讓我們只是把
該地看待。

Malay (macrolanguage): 
Tetapi dalam kes ini, Apple mempunyai dasarnya
berkata tidak kepada beberapa perkara dan ya
kepada perkara-perkara lain.
Jadi mereka telah berkata ya kepada beberapa perkara
mengikut cara yang selaras dengan apa yang
banyak syarikat-syarikat AS akan melakukan
bila ada panggilan atau sebagainya.
Mereka telah diberikan, misalnya,
pihak berkuasa dengan sandaran iCloud.
Jadi jika saya biasa, iCloud
awan ini base--
dan kita akan kembali ke awan computing--
awan ini ditakrifkan nebulously
perkhidmatan berasaskan di mana ia
hanya menyandarkan data anda.
Dan ternyata bahawa anda boleh
data akses sana tanpa enkrip.
Jadi ia unscrambled apabila ia
sebenarnya yang disokong di sana.
Dan sebagainya Apple bertukar bahawa lebih.
Tetapi malangnya,
mengesyaki dalam soalan
seolah-olah telah dimatikan automatik
iCloud sandaran beberapa minggu
sebelum FBI mendapatkan
ini iPhone tertentu.
Jadi ada beberapa minggu yang berpotensi
data yang hidup di telefon,
tetapi tidak dalam iCloud.
Dan jadi FBI mahu untuk benar-benar melihat
pada apa yang pada telefon tersebut.
Malangnya, telefon,
seperti kebanyakan kita di sini,
dilindungi dengan kod laluan.
Dan berapa lama adalah kod laluan ini
typically-- sama ada pada telefon anda
atau secara umum?
>> PENONTON: Four.
>> DAVID MALAN: Ya.
Jadi sering empat digit.
Mereka telah bermula dengan
versi baru iOS
untuk membuat kod laluan ini lebih lama.
Dan mari kita hanya meletakkan
ke dalam perspektif.

Tamil: 
ஆனால், இந்த விஷயத்தில், ஆப்பிள் அடிப்படையில் உள்ளது
கூறினார் ஆமாம் சில விஷயங்கள் மற்றும் எந்த
மற்ற விஷயங்களை.
எனவே அவர்கள் ஒரு சில விஷயங்களை 'ஆம்' என்று நான்
என்ன சீரான முறையில்
அமெரிக்க நிறுவனங்கள் நிறைய செய்ய வேண்டும்
போது உத்தரவு பிறப்பிக்கப்படவில்லை அல்லது போன்ற.
அவர்கள் உதாரணமாக, வழங்கியுள்ளோம்,
iCloud காப்பு அதிகாரிகள்.
நான் தெரிந்திருந்தால் இருக்கிறேன் என்றால், iCloud எனவே
இந்த மேகம் என்று base--
மற்றும் நாம் computing-- மேகம் மீண்டும் வருவேன்
nebulously வரையறுக்கப்பட்ட இந்த மேகம்
சார்ந்த சேவை அது எங்கே
உங்கள் தரவு வரை ஆதரவு.
அதை நீங்கள் முடியும் என்று மாறும்
அணுகல் தரவு அங்கு மறைகுறியாக்கப்பட்ட.
அது தான் போது அது unscrambled தான்
உண்மையில் அங்கு காப்புப் பிரதி எடுக்கப்படும்.
எனவே ஆப்பிள் மீது என்று மாறியது.
ஆனால் துரதிருஷ்டவசமாக,
கேள்வி சந்தேகம்
தானியங்கி முடக்கப்பட்டுள்ளதாக தெரிகிறது
iCloud காப்பு சில வாரங்கள்
எப்.பி. ஐ பெறுவதற்கு முன்
இந்த குறிப்பிட்ட ஐபோன்.
எனவே சாத்தியமான ஒரு சில வாரங்களில் இருக்கிறது
தொலைபேசியில் வாழ்கிறார் என்று தரவு,
ஆனால் iCloud இல்.
எனவே, FBI உண்மையில் பார்க்க வேண்டும்
அந்த குறிப்பிட்ட தொலைபேசியில் தான் என்ன.
துரதிர்ஷ்டவசமாக, தொலைபேசி,
இங்கே நம்முடைய பல போன்ற,
கடவுக்குறியீடு கொண்டு பாதுகாக்கப்படுகின்றது.
இந்த கடவுக்குறியீடுகள் எவ்வளவு காலம் ஆகும்
typically-- உங்கள் தொலைபேசியில் என்பதை
அல்லது பொதுவாக?
>> பார்வையாளர்கள்: நான்கு.
>> டேவிட் MALAN: ஆமாம்.
எனவே அடிக்கடி நான்கு இலக்கங்கள்.
அவர்கள் கொண்டு ஆரம்பித்துவிட்டேன்
iOS, புதிய பதிப்புகள்
சிறிது நேரம் இந்த கடவுக்குறியீடுகள் செய்ய.
மற்றும் நாம் மட்டும் வைத்து விடுங்கள்
முன்னோக்கு ஒரு என்று.

Catalan: 
Però en aquest cas, Apple té essencialment
dit que no a algunes coses i si
a altres coses.
Pel que han dit sí a algunes coses
d'una manera consistent amb el que
una gran quantitat de companyies d'Estats Units faria
quan citat o similars.
Han proporcionat, per exemple, la
les autoritats amb la còpia de seguretat d'iCloud.
Així que si jo estic familiaritzat, iCloud
és aquest núvol base--
i anem a tornar al núvol computing--
aquest núvol vagament definit
servei basat on
acaba de còpies de seguretat de les seves dades.
I resulta que pugui
hi ha dades d'accés sense xifrar.
Així que ha desxifrat quan és
realitat que és sostingut allà.
I pel que Apple es va tornar que al llarg.
Però, per desgràcia, la
sospitar que es tracti
sembla haver desactivat automàtic
icloud còpia de seguretat d'algunes setmanes
abans de l'obtenció de l'FBI
Aquest particular iPhone.
Així que hi ha un parell de setmanes de potencial
dades que viu al telèfon,
però no en iCloud.
I pel que l'FBI vol mirar realment
al que hi ha en aquest telèfon en particular.
Desafortunadament, el telèfon,
de la mateixa manera que molts dels nostres aquí,
està protegit amb el codi d'accés.
I quant temps són aquests codis d'accés
typically-- ja sigui al telèfon
o en general?
>> AUDIÈNCIA: Quatre.
>> DAVID Malan: Sí.
Molt sovint a quatre dígits.
Han començat amb
les noves versions de IOS
per fer aquests codis d'accés una mica més.
I anem a posar-ho de
que en perspectiva.

Vietnamese: 
Nhưng trong trường hợp này, Apple đã có cơ bản
nói không với một số điều và có
đến những thứ khác.
Vì vậy, họ đã nói có một vài điều
một cách nhất quán với những gì
rất nhiều công ty Mỹ sẽ làm gì
khi triệu tập hoặc tương tự.
Họ đã cung cấp, ví dụ,
cơ quan chức năng với các sao lưu iCloud.
Vì vậy, nếu tôi là quen thuộc, iCloud
là đám mây này base--
và chúng tôi sẽ trở lại với đám mây computing--
này đám mây nebulously định
dịch vụ dựa nơi nó
chỉ sao lưu dữ liệu của bạn.
Và nó chỉ ra rằng bạn có thể
truy cập dữ liệu có được mã hóa.
Vì vậy, nó unscrambled khi nó
thực sự được sao lưu ở đó.
Và do đó, Apple lại rằng hơn.
Nhưng không may,
nghi ngờ trong câu hỏi
dường như đã bị vô hiệu hóa tự động
iCloud sao lưu một vài tuần
trước khi FBI thu thập
iPhone đặc biệt này.
Vì vậy, có một vài tuần tiềm năng
dữ liệu mà sống trên điện thoại,
nhưng không phải trong iCloud.
Và do đó, FBI muốn thực sự nhìn
vào những gì trên đó điện thoại cụ thể.
Thật không may, điện thoại,
giống như nhiều của chúng ta ở đây,
được bảo vệ bằng mật mã.
Và bao lâu là những mật mã
typically-- liệu trên điện thoại của bạn
hoặc nói chung?
>> Đung Bốn.
>> DAVID Malan: Yeah.
Vì vậy, thường bốn chữ số.
Họ đã bắt đầu với
các phiên bản mới hơn của iOS
để làm cho các mật mã dài hơn một chút.
Và chúng ta chỉ cần đặt
đó vào quan điểm.

Basque: 
Baina kasu honetan, Apple ditu funtsean
esan gabe, gauza batzuk eta bai
beste gauza batzuk.
Beraz, nik baietz esan gauza gutxi behar dute
Modu bat zer koherentea
US enpresa asko ez litzateke
denean subpoenaed edo antzekoak.
Ematen dut dute, esate baterako,
iCloud backup batera agintariek.
Beraz, ezagutzen dut bada, iCloud
hodei hau da base--
eta itzuli gara computing-- hodeiko
nebulously definitu hodei hau
oinarritutako zerbitzu non
besterik apustua zure datuak.
Eta bihurtzen da gero
sarbide datuak ez zifratu gabe.
Beraz unscrambled egiten denean
benetan ari bizkar eman ez.
Eta beraz, Apple baino gehiago dagoela aktibatuta.
Baina zoritxarrez,
Galdera Susmoa
badirudi desgaitu nahi automatikoa
iCloud backup aste batzuk
aurretiko FBI eskuratzeko
bereziki iPhone hau.
Beraz, ez da potentzial aste batzuk
telefonoz bizi datuak,
baina ez iCloud ere.
Eta horrela FBI benetan begiratu nahi du
Zer da telefono jakin batean.
Zoritxarrez, telefonoa,
gurea askok bezala, hemen,
Pasakodea babestuta.
Eta zenbat denbora dira pasahitzak horiek
typically-- zure telefonoan ala
edo orokorrean?
>> Ikusleak: Four.
>> DAVID MALAN: Bai.
Beraz, askotan lau zifra.
batera hasi dira
iOS bertsio berriagoak
pasahitzak horiek egiteko pixka bat gehiago.
Eta utzi jarri en besterik
Hori ikuspegitik.

Finnish: 
Mutta tässä tapauksessa, Apple on pohjimmiltaan
sanoi ei joitakin asioita ja kyllä
muihin asioihin.
Niin he sanoivat kyllä ​​muutamia asioita
yhdenmukaisesti sen kanssa, mitä
monet yhdysvaltalaiset yritykset tekisi
kun subpoenaed tai vastaavaa.
He edellyttäen, sillä esimerkiksi
viranomaisten kanssa iCloud backup.
Joten jos olen perehtynyt, iCloud
on tämä pilvi base--
ja me palaamme pilvi computing--
Tämän nebulously määritelty pilvi
pohjainen palvelu, jossa se
vain varmuuskopioi tiedot.
Ja käy ilmi, että voit
käyttötiedot siellä salaamattomana.
Joten se tilaat, kun se on
tosiasiallisesti varmuuskopioidaan siellä.
Ja niin Applen käännetään että yli.
Mutta valitettavasti
epäillä kyseessä
näyttää olleen käytössä automaattinen
iCloud backup joitakin viikkoja
ennen FBI saamiseksi
tässä iPhone.
Joten siellä muutaman viikon potentiaalisia
data, joka elää puhelimessa,
mutta ei iCloud.
Ja niin FBI haluaa todella katsoa
klo mitä on, että puhelimen kanssa.
Valitettavasti puhelin,
kuten monet meidän täällä,
on suojattu salasana.
Ja kuinka kauan nämä salasanat
typically-- onko puhelimeen
tai yleisesti?
>> Yleisö: Neljä.
>> DAVID MALAN: Joo.
Niin usein neljä numeroa.
He alkoi
uudempia versioita iOS
jotta nämä salasanojen hieman kauemmin.
Ja Haluan vain laittaa
että oikeisiin mittasuhteisiin.

Georgian: 
მაგრამ ამ შემთხვევაში, Apple არსებითად
ასევე აღნიშნა, რომ ზოგი რამ და დიახ
სხვა რამ.
ასე რომ, ისინი თქმით კი ცოტა რამ
ისე შეესაბამება, რაც
ბევრი აშშ კომპანიების ყველაფერს გააკეთებს,
როდესაც subpoenaed ან მოსწონს.
ისინი იმ პირობით, მაგალითად,
ხელისუფლების iCloud სარეზერვო.
ასე რომ, თუ მე ვარ იცნობს, iCloud
ეს ღრუბელი base--
და ჩვენ დავბრუნდებით cloud computing--
ამ nebulously განსაზღვრული cloud
დაფუძნებული მომსახურების, სადაც იგი
მხოლოდ მხარს უჭერს თქვენი მონაცემები.
და აღმოჩნდება, რომ თქვენ
ხელმისაწვდომობის მონაცემები არ unencrypted.
ასე რომ, ეს unscrambled, როდესაც ის
რეალურად მიმდინარეობს გამყარებული არსებობს.
ასე რომ, Apple- ის აღმოჩნდა, რომ დასრულდა.
მაგრამ, სამწუხაროდ,
ეჭვი კითხვა
როგორც ჩანს, არ გამორთულია ავტომატური
iCloud სარეზერვო რამდენიმე კვირის
ადრე FBI მოპოვების
ამ კონკრეტულ iPhone.
ასე რომ, არსებობს რამდენიმე კვირის პოტენციური
მონაცემები, რომ ცხოვრობს ტელეფონი,
მაგრამ არა iCloud.
ასე რომ, გამოძიების ფედერალური ბიუროს უნდა რეალურად გამოიყურება
რა არის, რომ კონკრეტული ტელეფონში.
სამწუხაროდ, ტელეფონი,
როგორც ბევრი ჩვენი აქ,
დაცულია პაროლ-კოდი.
და რამდენი ხანი არის ეს passcodes
typically-- თუ არა თქვენი ტელეფონი
ან საერთოდ?
>> აუდიტორია: Four.
>> დავით Malan: ჰო.
ასე რომ, ხშირად ოთხი ციფრი.
ისინი დაიწყო
ახალი ვერსიის iOS
რათა ამ passcodes პატარა აღარ.
და მოდით უბრალოდ დააყენა
რომ შევიდა პერსპექტივა.

Icelandic: 
En í þessu tilfelli, Apple hefur að mestu
sagði nei við nokkrum hlutum og já
að öðrum hlutum.
Svo þeir hafa sagt já við nokkrum hlutum
í samræmi við hvaða
a einhver fjöldi af bandarískum fyrirtækjum myndi gera
þegar subpoenaed eða þess háttar.
Þeir hafa veitt, til dæmis,
Stjórnvöld með iCloud öryggisafrit.
Svo ef ég er kunnugt, iCloud
er þetta ský base--
og við munum koma aftur til ský computing--
þetta nebulously skilgreint ský
undirstaða þjónusta þar það
bara rass upp gögn.
Og það kemur í ljós að þú getur
aðgang að gögnum þar ódulritað.
Svo það er órugluðum rásum þegar það er
í raun verið studdur þarna upp.
Og svo Apple sneri það yfir.
En því miður,
grunar ræðir
virðist hafa slökkt sjálfvirkt
iCloud öryggisafrit nokkrar vikur
áður FBI fá
þetta tiltekna iPhone.
Svo er það nokkrar vikur af möguleikum
gögn sem býr á símanum,
en ekki í iCloud.
Og svo FBI vill í raun líta
á hvað er á viðkomandi síma.
Því miður, síminn,
eins og margir af okkar hér,
er vemdaður af aðgangskóða.
Og hversu lengi þessir lykilorðum
typically-- hvort á símanum
eða almennt?
>> Áhorfendur: Four.
>> DAVID Malan: Já.
Svo oft fjórir tölustafir.
Þeir hafa byrjað með
nýrri útgáfur af IOS
að gera þessar tengilykla aðeins lengur.
Og við skulum setja bara
sem í samhengi.

Macedonian: 
Но, во овој случај, Apple има суштина
рече не на некои работи и да
на други работи.
Па тие одговориле потврдно на неколку работи
на начин во согласност со она што
многу американски компании ќе направи
кога subpoenaed или слично.
Тие се предвидени, на пример,
власти со iCloud резерви.
Значи, ако јас сум запознаен, iCloud
е овој облак base--
а ние ќе се вратам на облак computing--
ова nebulously дефинирани облак
сервис, каде што
само поддржува до вашите податоци.
И излегува дека може да се
пристап до податоци има некриптирани.
Така, тоа е непречен кога тоа е
всушност се поткрепени таму.
И така на Apple покажа дека повеќе.
Но, за жал,
се сомневаат во прашање
се чини дека се оневозможени автоматски
iCloud бекап неколку недели
пред добивање на ФБИ
ова особено iPhone-от.
Значи има неколку недели на потенцијални
податоците што живее на телефон,
но не и во iCloud.
И така на ФБИ сака да всушност изгледаат
во она што е на тој одреден телефон.
За жал, на телефон,
како и многу од нашите тука,
е заштитен со лозинка.
И колку долго се овие кодови за пристап
typically-- дали на вашиот телефон
или воопшто?
>> ПУБЛИКАТА: Четири години.
>> Дејвид MALAN: Да.
Толку често четири цифри.
Тие го започна со
поновите верзии на iOS
да се направат овие шифри малку подолго.
И ајде да се стави
дека во перспектива.

Albanian: 
Por në këtë rast, Apple ka në thelb
tha se nuk ka për disa gjëra dhe po
për gjëra të tjera.
Pra, ata kanë thënë po për disa gjëra
në përputhje me atë
shumë kompani amerikane do të bëjë
kur thirr apo si.
Ata kanë dhënë, për shembull,
Autoritetet me backup iCloud.
Pra, nëse unë jam i njohur, iCloud
është kjo re base--
dhe ne do të kthehen të re computing--
kjo re përcaktuar nebulously
në bazë të shërbimit ku atë
vetëm mbështet deri të dhënat tuaja.
Dhe kjo rezulton se ju mund të
të dhënat e qasjes atje unencrypted.
Pra, kjo është unscrambled, kur është e
në fakt duke u mbështetur atje.
Dhe kështu Apple doli se mbi.
Por fat të keq,
dyshojnë në fjalë
duket se ka aftësi të kufizuara automatike
iCloud backup disa javë
para marrjes së FBI
ky iPhone veçantë.
Pra, ka disa javë të potencialit
të dhëna që jeton në telefon,
por jo në iCloud.
Dhe kështu FBI dëshiron që në fakt duken
se çfarë është në këtë telefon të veçantë.
Për fat të keq, telefoni,
si shumë e jona këtu,
është e mbrojtur me kodkalimin.
Dhe sa kohë janë këto passcodes
typically-- nëse në telefonin tuaj
apo në përgjithësi?
>> AUDIENCA: Katër.
>> DAVID Malan: Po.
Pra, shpesh katër shifra.
Ata kanë filluar me
versionet e reja të iOS
për të bërë këto passcodes pak më të gjatë.
Dhe le të vënë vetëm
që në perspektivë.

Gujarati: 
પરંતુ આ કિસ્સામાં, એપલ અનિવાર્યપણે છે
જણાવ્યું હતું કે કેટલીક વસ્તુઓ અને હા
અન્ય વસ્તુઓ માટે.
તેથી તેઓ અમુક વસ્તુઓ માટે હા જણાવ્યું હતું કે કર્યું
એક રીતે શું સાથે સુસંગત
અમેરિકી કંપનીઓ ઘણો કરી શકે છે
જ્યારે સામે સમન્સ પાઠવ્યા હતા અથવા જેમ.
તેઓ ઉદાહરણ માટે પૂરી પાડવામાં આવેલ છે,
iCloud બેકઅપ સાથે સત્તાવાળાઓ.
તેથી જો હું પરિચિત છું, iCloud
આ વાદળ છે base--
અને અમે પાછા આવો પડશે computing-- વાદળ
આ nebulously વ્યાખ્યાયિત મેઘ
આધારિત સેવા જ્યાં તે
ફક્ત તમારા ડેટા સમર્થન આપે છે.
અને તે તારણ છે તમે કરી શકો છો કે
ઍક્સેસ માહિતી એનક્રિપ્ટ.
તેથી તે unscrambled છે જ્યારે તે છે
ખરેખર ત્યાં બેકઅપ રહી.
અને તેથી એપલના કે ઉપર નહીં.
પરંતુ કમનસીબે,
પ્રશ્ન માં શંકા
આપોઆપ નિષ્ક્રિય હોય તેમ લાગે છે
iCloud બેકઅપ કેટલાક અઠવાડિયા
પહેલાં એફબીઆઇ મેળવવા માટે
આ ચોક્કસ આઇફોન.
તેથી ત્યાં સંભવિત થોડા અઠવાડિયા
માહિતી ફોન પર રહે છે,
પરંતુ iCloud માં.
અને તેથી એફબીઆઇ ખરેખર જોવા માંગે છે
શું છે કે જે ચોક્કસ ફોન પર છે.
કમનસીબે, ફોન,
અહીં અવર્સ ઘણા જેમ,
પાસકોડ સાથે સુરક્ષિત છે.
અને કેટલા સમય સુધી આ પાસકોડ્સ છે
typically-- તમારા ફોન પર છે કે કેમ તે
અથવા સામાન્ય રીતે?
>> પ્રેક્ષક: ચાર.
>> ડેવીડના MALAN: અરે વાહ.
તેથી ઘણી વખત ચાર અંકો.
તેઓ સાથે શરૂ કર્યું છે
iOS ની નવી આવૃત્તિઓ
આ પાસકોડ્સ થોડી લાંબા સમય સુધી બનાવવા માટે.
અને માત્ર મૂકી દો
પરિપ્રેક્ષ્ય માં કે.

Esperanto: 
Sed en ĉi tiu kazo, Apple havas esence
diris ne al iuj aferoj kaj jes
al aliaj aferoj.
Do ili jam diris jes al kelkaj aferoj
en maniero konsekvenca kun kio
multajn usonaj kompanioj farus
kiam subpoenaed aŭ similaj.
Ili provizis, ekzemple, la
aŭtoritatoj kun la iCloud apogilo.
Do se mi estas familiara, iCloud
Estas ĉi nubo piedestalon
kaj ni revenos al nubo computing--
ĉi nebule difinitaj nubo
bazita servo kie
nur malantaŭeniras supren viajn datumojn.
Kaj ĝi rezultas ke vi povas
aliro datumoj tie neĉifritaj.
Do ĝi estas unscrambled kiam ĝi estas
reale esti asist tie.
Kaj tial Apple turnis ke super.
Sed bedaŭrinde, la
suspektas en demando
ŝajnas esti malebligata aŭtomata
iCloud apogilo kelkaj semajnoj
antaŭ la FBI obtención
tiu aparta iPhone.
Do ekzistas kelkaj semajnoj de potencialo
datumoj kiuj loĝas sur la telefonon,
sed ne en iCloud.
Kaj tial la FBI volas reale rigardu
ĉe kio estas en tiu aparta telefono.
Bedaŭrinde, la telefono,
kiel multaj de niaj tie,
estas protektita kun la passcode.
Kaj kiom longe estas tiuj passcodes
typically-- ĉu en via telefono
aŭ ĝenerale?
>> Spektantaro: Kvar.
>> DAVID Malan: Jes.
Tiel ofte kvar ciferoj.
Ili komenciĝis kun
novaj versioj de iOS
fari tiujn passcodes iom plu.
Kaj ni nur metis
ke en perspektivo.

Portuguese: 
Mas neste caso, a Apple tem essencialmente
disse não a algumas coisas e sim
para outras coisas.
Então eles disseram sim a algumas coisas
de uma maneira consistente com o que
um monte de empresas norte-americanas faria
quando subpoenaed ou semelhantes.
Eles fornecido, por exemplo, o
autoridades com o backup do iCloud.
Então, se eu estou familiarizado, iCloud
é esta nuvem base--
e vamos voltar para a nuvem computing--
esta nuvem nebulosamente definida
serviço baseado onde ele
apenas faz o backup de seus dados.
E verifica-se que você pode
dados de acesso lá não encriptado.
Por isso é descodificado quando é
realmente sendo feito lá em cima.
E assim a Apple virou que mais.
Mas, infelizmente, o
suspeito em questão
parece ter desativado automática
iCloud backup de algumas semanas
antes do FBI obtenção
este iPhone particular.
Portanto, há algumas semanas de potencial
dados que vive no telefone,
mas não no iCloud.
E assim, o FBI quer realmente olhar
o que está em que o telefone particular.
Infelizmente, o telefone,
como muitos de nosso aqui,
está protegido com a senha.
E quanto tempo são essas senhas
typically-- se no seu telefone
ou em geral?
>> AUDIÊNCIA: Four.
>> DAVID MALAN: Yeah.
Então, muitas vezes quatro dígitos.
Eles começaram com
versões mais recentes do iOS
para fazer essas senhas um pouco mais.
E vamos colocar
isso em perspectiva.

Slovenian: 
Toda v tem primeru Apple je v bistvu
rekel ne, da nekatere stvari in da
za druge stvari.
Tako smo rekli ja, da nekaj stvari
na način, ki je skladen s kakšnimi
Veliko ameriških podjetij bi naredil
Ko subpoenaed ali podobno.
So že na voljo, na primer,
organi z rezervno iCloud.
Torej, če sem seznanjen, iCloud
je ta oblak base--
in se bomo vrnili na oblak computing--
To nebulously opredeljena v oblaku
storitev, ki temelji ga po
samo kopira podatke.
In se izkaže, da si lahko
dostop do podatkov je nekodirano.
Torej je to unscrambled ko je
dejansko podprta tam.
In tako Apple je izkazalo, da je konec.
Ampak na žalost,
sum na vprašanje
Zdi se, da so onemogočeni samodejno
iCloud backup nekaj tednov
pred FBI pridobitev
To zlasti iPhone.
Torej je nekaj tednov potenciala
Podatki, ki živi na telefonu,
vendar ne v iCloud.
In zato je FBI želi dejansko videti
kaj je na tem posebnem telefonu.
Na žalost, telefon,
kot mnogi od naših tu,
je zaščiten s kodo.
In kako dolgo so ti gesli
typically-- bodisi na telefonu
ali na splošno?
>> OBČINSTVO: Štiri.
>> DAVID Malan: Ja.
Tako pogosto štiri številke.
So že začeli z
novejše različice iOS
da bi te kode za malo dlje.
In kaj je samo dal
da je v perspektivi.

Chinese: 
但在这种情况下，苹果具有基本上
说没有一些东西，是的
到其他的事情。
因此，他们已经有几件事说是
在什么一致的方式
很多美国公司会做
当传讯等。
他们已经提供，例如，该
当局与iCloud的备份。
所以，如果我是熟悉的，icloud的
这是云base--
我们会回来的云computing--
这nebulously定义云
基于服务的地方
只是备份您的数据。
而事实证明，你可以
访问数据有加密。
所以当它的它的解读
实际上正在备份那里。
所以苹果的转身，超过。
但不幸的是，
怀疑有问题
似乎已禁用自动
iCloud云备份几个星期
联邦调查局获得前
这个特殊的iPhone。
因此，有可能的几周
一种生活在手机上的数据，
但不是在iCloud中。
这样一来，美国联邦调查局想看看实际
什么是特定的手机上。
不幸的是，在手机，
像许多我们在这里，
被保护的密码。
多久这些通行码
typically--无论您的手机上
或者有什么看法？
>> 听众：四。
>> DAVID MALAN：是的。
所以经常四位数字。
他们已经开始与
iOS版的新版本
使这些通行码长一点。
让我们只是把
该地看待。

Romanian: 
Dar, în acest caz, Apple are în esență
a spus nu la unele lucruri și da
la alte lucruri.
Așa că le-am spus da la câteva lucruri
într-un mod coerent cu ceea ce
o multime de companii din SUA ar face
cand citati sau altele asemenea.
S-au oferit, de exemplu,
autoritățile cu rezervă. iCloud
Așa că, dacă eu sunt familiar, icloud
este acest nor base--
și vom reveni la nor computing--
acest nor a definit nebulos
serviciu bazat în cazul în care acesta
pur și simplu backup al datelor.
Și se pare că poți
date de acces acolo necriptat.
Așa că e unscrambled când este
de fapt fiind susținute acolo.
Și așa Apple a transformat peste asta.
Dar, din păcate,
suspect în cauză
pare să fi dezactivat automat
icloud de backup câteva săptămâni
înainte de FBI obținerea
acest iPhone special.
Deci, nu există câteva săptămâni de potențial
date care trăiește pe telefon,
dar nu și în icloud.
Și așa FBI-ul vrea sa arate de fapt,
la ce e pe acel telefon.
Din păcate, telefonul,
la fel ca mulți dintre ai noștri aici,
este protejat cu parola.
Și cât timp sunt aceste passcodes
typically-- dacă pe telefon
sau, în general?
>> AUDIENTA: Patru.
>> DAVID MALAN: Da.
Așa că de multe ori patru cifre.
Au început cu
versiuni mai noi ale iOS
pentru a face aceste passcodes un pic mai mult.
Și să pune doar
că în perspectivă.

Telugu: 
కానీ ఈ సందర్భంలో, ఆపిల్ తప్పనిసరిగా ఉంది
అన్నాడు కొన్ని విషయాలు మరియు అవును
ఇతర విషయాలు.
కాబట్టి వారు కొన్ని విషయాలు అవును చెప్పారు చేసిన
ఏమి ఎప్పుడూ ఏకరీతిగా లో
US కంపెనీలు చాలా చేయరు
కోర్టుకు లేదా వంటి ఉన్నప్పుడు.
ఉదాహరణకు అవి, అందించిన,
iCloud బ్యాకప్ తో అధికారులు.
నేను తెలిసిన రెడీ ఉంటే, iCloud
ఈ క్లౌడ్ ఉంది base--
మరియు మేము computing-- క్లౌడ్ వచ్చి చేస్తాము
ఈ nebulously నిర్వచించిన క్లౌడ్
ఆధారిత సేవ అది ఎక్కడ
మీ డేటా మిగిలిపోతుంది.
మరియు మీరు చెయ్యవచ్చు హాజరవుతారు
యాక్సెస్ డేటా ఎన్క్రిప్ట్.
అంతే కనుక అది unscrambled లో
నిజానికి అక్కడ సమర్థించింది చేస్తున్నారు.
అందువలన ఆపిల్ యొక్క పైగా ఆ మారిన.
కానీ దురదృష్టవశాత్తు,
ప్రశ్న లో అనుమానిస్తున్నారు
ఆటోమేటిక్ డిసేబుల్ చేసి ఉండవచ్చు
iCloud బ్యాకప్ కొన్ని వారాల
FBI పొందే ముందు
ఈ ప్రత్యేక ఐఫోన్.
కాబట్టి సంభావ్య యొక్క కొన్ని వారాల ఉంది
ఫోన్ నివసిస్తుంది డేటా,
కానీ iCloud లో.
కాబట్టి FBI నిజానికి చూడండి కోరుకుంటున్నారు
నిర్దిష్ట ఫోన్లో ఏమి వద్ద.
దురదృష్టవశాత్తూ, ఫోన్,
ఇక్కడ మాది చాలా వంటి,
పాస్కోడ్ రక్షించబడింది.
మరియు ఎంత కాలం ఈ పాస్కోడ్లు ఉన్నాయి
typically-- మీ ఫోన్ న లేదో
లేదా సాధారణంగా?
>> ప్రేక్షకులు: నాలుగు.
>> DAVID మలన్: అవును.
కాబట్టి తరచూ నాలుగు అంకెలు.
వారు ప్రారంభించారు చేసిన
iOS యొక్క కొత్త వెర్షన్లు
ఇంకాసేపు ఈ పాస్కోడ్లు చేయడానికి.
మరియు లెట్స్ కేవలం చాలు తెలపండి
కోణం తీర్చిదిద్దాము.

Norwegian: 
Men i dette tilfellet har Apple vesentlige
sa nei til noen ting og ja
til andre ting.
Så de har sagt ja til et par ting
i overensstemmelse med hva
en rekke amerikanske selskaper ville gjøre
når innkalt eller lignende.
De har gitt, for eksempel,
myndigheter med iCloud backup.
Så hvis jeg er kjent, iCloud
er denne skyen base--
og vi vil komme tilbake til sky computing--
dette nebulously definert skyen
basert tjeneste hvor det
bare sikkerhetskopierer dataene dine.
Og det viser seg at du kan
tilgang til data der ukryptert.
Så det er dekodet når det er
faktisk blir støttet opp der.
Og så Apples viste at over.
Men dessverre,
mistenker det er snakk om
synes å ha deaktivert automatisk
iCloud backup noen uker
før FBI skaffe
denne iPhone.
Så det er et par uker med potensiale
data som lever på telefonen,
men ikke i iCloud.
Og så FBI ønsker å faktisk se
på hva som skjer på den aktuelle telefonen.
Dessverre, telefonen,
som mange av oss her,
er beskyttet med passord.
Og hvor lenge er disse passordene
typically-- enten på telefonen
eller generelt?
>> PUBLIKUM: Four.
>> DAVID MALAN: Ja.
Så ofte fire sifre.
De har begynt med
nyere versjoner av iOS
å gjøre disse passordene litt lenger.
Og la oss bare sette
det i perspektiv.

Serbian: 
Али у овом случају, Аппле има у суштини
рекао не на неке ствари и да
друге ствари.
Тако су рекли да се неколико ствари
на начин који је у складу са оним што
доста америчких компанија ће учинити
када судски позив или слично.
Они навели, на пример,
власти са иЦлоуд бацкуп.
Дакле, ако је мени познато, иЦлоуд
је овај облак басе--
а ми ћемо се вратити на цлоуд цомпутинг--
ово небулоусли дефинисана облак
сервис базиран где је
само праве резервне копије података.
И испоставило се да можеш
приступ подацима тамо шифрована.
Тако да је унсцрамблед када је
заправо се резервне копије тамо.
Па Апплеов се да преко.
Али нажалост,
сумњају у питању
изгледа да су онемогућио аутоматски
иЦлоуд резервни пар недеља
пре ФБИ добијања
ова иПад.
Тако да је неколико недеља потенцијала
подаци који живи на телефону,
али не у иЦлоуд.
И тако је ФБИ жели да заправо изгледају
на шта је на том телефону.
На жалост, телефон,
као и многи наш овде,
је заштићен са лозинке.
И колико су те лозинке
типицалли-- да ли на свом телефону
или уопште?
>> ПУБЛИКА: Четири.
>> Давид Малан: Да.
Тако често четири цифре.
Они су почели са
новије верзије иОС
да ове лозинке мало дуже.
И да само стави
да у перспективи.

Persian: 
اما در این مورد، اپل اساسا
گفت: هیچ به برخی از چیزهایی و بله
به چیزهای دیگر.
به طوری که آنها گفته ام بله به چند چیز
به شیوه ای سازگار با
بسیاری از شرکت های ایالات متحده این کار را انجام
حکم احضار به و یا مانند.
آنها ارائه شده است، به عنوان مثال،
مقامات با نسخه پشتیبان تهیه iCloud.
بنابراین اگر من آشنا هستم، آیکلاد
این ابر است base--
و ما می گردم به ابر computing--
این ابر nebulously تعریف
خدمات مبتنی بر که در آن
فقط پشتیبان اطلاعات خود را.
و معلوم است که شما می توانید
دسترسی به داده ها وجود دارد تکه تکه کردن.
پس از آن به unscrambled زمانی که آن را
در واقع در حال حمایت کردن وجود دارد.
و به این ترتیب اپل تبدیل که بیش از.
اما متاسفانه،
مظنون در درخواست
به نظر می رسد به صورت خودکار غیر فعال شده است
iCloud پشتیبان گیری چند هفته
قبل از اف بی آی به دست آوردن
این آیفون خاص است.
بنابراین از چند هفته از بالقوه وجود دارد
داده هایی را که بر روی گوشی زندگی می کند،
اما نه در iCloud.
و به این ترتیب FBI می خواهد به واقع نگاه
در آنچه در آن تلفن خاص.
متاسفانه، تلفن،
مانند بسیاری از ما در اینجا،
با رمز عبور محافظت می شود.
و این کد عبور چه مدت می
typically-- آیا بر روی گوشی شما
و یا به طور کلی؟
>> مخاطبان: چهار.
>> دیوید مالان: آره.
بنابراین اغلب چهار رقم.
آنها با شروع به
نسخه های جدیدتر از سیستم عامل iOS
به این کد عبور کمی طولانی تر.
و اجازه دهید فقط با قرار دادن
که به چشم انداز.

German: 
Aber in diesem Fall, Apfel hat im wesentlichen
sagte nein zu einigen Dingen und ja
auf andere Dinge.
Und sie haben gesagt ja auf ein paar Dinge
in Einklang mit dem, was
viele US-Unternehmen tun würde,
wenn subpoenaed oder dergleichen.
Sie haben vorgesehen, beispielsweise die
Behörden mit der iCloud-Backup.
Also, wenn ich kenne, iCloud
ist diese Wolke base--
und wir kommen wieder zu Wolke computing--
diese nebulös definiert Wolke
basierten Dienst, wo es
nur sichert Ihre Daten auf.
Und es stellt sich heraus, dass man
Zugangsdaten dort unverschlüsselt.
So ist es unverschlüsselt ist, wenn es
tatsächlich dort gesichert werden.
Und so Apple gedreht, dass über.
Aber leider ist die
Verdächtiger in Frage
scheint die automatische deaktiviert haben
iCloud Backup einige Wochen
vor dem FBI zu erhalten
Dieses spezielle iPhone.
Es gibt also ein paar Wochen potenzieller
Daten, die auf dem Telefon lebt,
aber nicht in iCloud.
Und so will das FBI tatsächlich aussehen
auf das, was an diesem Telefon ist.
Leider ist das Telefon,
wie viele von uns hier,
wird mit dem Passcode geschützt.
Und wie lange sind diese Paßzahlen
typically-- ob auf Ihrem Handy
oder im Allgemeinen?
>> PUBLIKUM: Vier.
>> DAVID MALAN: Ja.
So oft vier Ziffern.
Sie haben begonnen, mit
neuere Versionen von iOS
diese Paßzahlen etwas länger zu machen.
Und lassen Sie uns einfach setzen
dass in die richtige Perspektive.

Belarusian: 
Але ў гэтым выпадку, Apple мае па сутнасці
сказал не да некаторых рэчаў і хай
да іншых рэчаў.
Так яны сказалі ды некалькі рэчаў
у адпаведнасці з чым
шмат амерыканскіх кампаній будуць рабіць
калі выкліканыя ў суд або да таго падобнае.
Яны прадастаўляюцца, напрыклад,
ўлады з рэзервовай копіі ICloud.
Так што, калі я знаёмы, ICloud
гэта воблака base--
і мы вернемся да воблака computing--
гэта вызначана воблака цьмяна
служба, дзе яго
проста стварае рэзервовыя копіі вашых дадзеных.
І атрымліваецца, што вы можаце
доступу да дадзеных, там ў незашыфраваным выглядзе.
Так што гэта расшыфроўвалі, калі гэта
на самай справе рэзервуюцца там.
І таму Apple, аказалася, што больш.
Але, на жаль,
Падазраю, пра які ідзе гаворка
здаецца, адключылі аўтаматычны
ICloud рэзервовага капіявання некалькі тыдняў
да атрымання ФБР
гэты канкрэтны iPhone.
Такім чынам, ёсць некалькі тыдняў патэнцыялу
дадзеных, які жыве па тэлефоне,
але не ў ICloud.
І таму ФБР хоча на самай справе выглядаюць
на тое, што на гэтым пэўным тэлефоне.
На жаль, тэлефон,
як і многія з нашых тут,
абаронена з паролем.
І як доўга гэтыя сакрэтныя коды
typically-- Ці на вашым тэлефоне
ці ўвогуле?
>> ГЛЕДАЧЫ: Чатыры.
>> DAVID Малання: Так.
Так часта чатыры лічбы.
Яны пачалі з
новыя версіі прашыўкай
каб зрабіць гэтыя паролі трохі даўжэй.
І давайце проста пакласці
што ў перспектыве.

Indonesian: 
Tapi dalam kasus ini, Apple memiliki dasarnya
mengatakan tidak untuk beberapa hal dan ya
untuk hal-hal lain.
Jadi mereka sudah mengatakan ya untuk beberapa hal
secara konsisten dengan apa
banyak perusahaan-perusahaan AS akan melakukan
ketika dipanggil atau sejenisnya.
Mereka sudah disediakan, misalnya,
berwenang dengan cadangan iCloud.
Jadi jika aku kenal, iCloud
adalah awan ini base--
dan kami akan kembali ke awan computing--
cloud ini didefinisikan serba-nebula
layanan berbasis mana
hanya punggung up data Anda.
Dan ternyata bahwa Anda dapat
akses data ada yang tidak terenkripsi.
Jadi itu unscrambled ketika itu
sebenarnya yang didukung ada.
Dan Apple ternyata bahwa lebih.
Namun sayangnya,
menduga yang bersangkutan
tampaknya telah dinonaktifkan otomatis
iCloud backup beberapa minggu
sebelum FBI memperoleh
iPhone tertentu.
Jadi ada beberapa minggu potensi
Data yang hidup di telepon,
tapi tidak di iCloud.
Dan FBI ingin benar-benar melihat
apa yang ada pada ponsel tertentu.
Sayangnya, telepon,
seperti banyak kita di sini,
dilindungi dengan kode akses.
Dan berapa lama passcode ini
typically-- apakah di ponsel Anda
atau secara umum?
>> AUDIENCE: Empat.
>> DAVID Malan: Ya.
Jadi sering empat digit.
Mereka sudah mulai dengan
versi yang lebih baru dari iOS
untuk membuat passcode ini sedikit lebih lama.
Dan mari kita hanya menempatkan
yang dalam perspektif.

Swahili (macrolanguage): 
Lakini katika kesi hii, Apple ina kimsingi
Alisema hakuna kwa baadhi ya mambo na ndiyo
kwa mambo mengine.
Hivyo wameweza alisema ndiyo kwa mambo kadhaa
kwa njia thabiti na kile
mengi ya makampuni ya Marekani bila kufanya
wakati subpoenaed au kama.
Wameweza zinazotolewa, kwa mfano,
mamlaka na iCloud Backup.
Hivyo kama mimi nina ukoo, iCloud
ni wingu hii base--
na tutaweza kurudi na wingu computing--
hii wingu nebulously inavyoelezwa
huduma ya msingi ambako
tu anaunga mkono data yako.
Na zinageuka kuwa unaweza
upatikanaji data huko kimaandishi.
Hivyo ni unscrambled wakati ni
kweli kuwa yanayoambatana huko.
Na hivyo Apple akageuka kuwa juu.
Lakini kwa bahati mbaya,
mtuhumiwa katika swali
inaonekana kuwa walemavu moja kwa moja
iCloud Backup baadhi ya wiki
kabla ya FBI kupata
hasa hili iPhone.
Hivyo kuna wiki chache ya uwezo
data kwamba anaishi kwenye simu,
lakini si katika iCloud.
Na hivyo FBI anataka kweli kuangalia
katika nini juu ya simu kuwa fulani.
Kwa bahati mbaya, simu,
kama wengi wa wetu hapa,
ni ulinzi na nenosiri.
Na kwa muda gani ni passcodes hizi
typically-- iwapo kwenye simu yako
au kwa ujumla?
>> Watazamaji: Nne.
>> DAVID Malan: Yeah.
Hivyo mara nyingi tarakimu nne.
Wameweza kuanza kwa
matoleo mapya ya iOS
kufanya passcodes hizi tena kidogo.
Na hebu tu ya kuweka
kwamba katika mtazamo.

French: 
Mais dans ce cas, Apple a essentiellement
dit non à certaines choses et oui
à d'autres choses.
Alors, ils ont dit oui à un certain nombre de choses
d'une manière cohérente avec ce
beaucoup d'entreprises américaines ferait
quand une assignation ou similaire.
Ils ont fourni, par exemple, la
les autorités avec la sauvegarde iCloud.
Donc, si je suis familier, iCloud
est ce nuage base--
et nous reviendrons vers le cloud computing--
ce nuage nébuleusement défini
service basé où
juste sauvegarde vos données.
Et il se trouve que vous pouvez
données d'accès il en clair.
Donc, il est décryptée quand il est
effectivement sauvegardé là.
Et Apple tourné que plus.
Mais malheureusement, le
suspect en question
semble avoir désactivé automatique
iCloud sauvegarde quelques semaines
avant le FBI obtenir
cet iPhone particulier.
Donc, il y a quelques semaines de potentiel
données qui vit sur le téléphone,
mais pas dans iCloud.
Et le FBI veut effectivement regarder
à ce qui est sur ce téléphone particulier.
Malheureusement, le téléphone,
comme beaucoup de la nôtre ici,
est protégé par le code d'accès.
Et combien de temps sont ces passcodes
typically-- que ce soit sur votre téléphone
ou en général?
>> AUDIENCE: Quatre.
>> DAVID MALAN: Oui.
Donc, souvent quatre chiffres.
Ils ont commencé avec
les nouvelles versions de iOS
pour rendre ces passcodes un peu plus longtemps.
Et nous allons juste mettre
cela en perspective.

Bengali: 
কিন্তু এই ক্ষেত্রে, অ্যাপল মূলত হয়েছে
বলেন, কিছু জিনিস এবং কোন হ্যাঁ
অন্যান্য জিনিস.
তাই তারা কিছু বিষয় হ্যাঁ বলেছেন করেছি
এমনভাবে কি সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ
মার্কিন কোম্পানীর অনেক করতে হবে
যখন সপিনা ধরায় বা মত.
তারা উদাহরণস্বরূপ সরবরাহ করেছি,
iCloud ব্যাকআপ সঙ্গে কর্তৃপক্ষ.
সুতরাং যদি আমি পরিচিত নই, iCloud
এই ঘন কালো মেঘ আছে base--
এবং আমরা ফিরে আসবো computing-- মেঘ
এই nebulously সংজ্ঞায়িত মেঘ
ভিত্তিক সার্ভিস যেখানে এটা
শুধু আপনার তথ্য আপ পোশাক কারখানায় শ্রমিকদের ভাংচুর.
এবং এটি সক্রিয় আউট আপনি যা করতে পারেন যে
ডেটা অ্যাক্সেস আছে এনক্রিপশনবিহীন.
সুতরাং এটি unscrambled যখন এটি
আসলে সেখানে ব্যাক আপ হচ্ছে.
আর তাই অ্যাপল এর যে বেশি পরিণত.
কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত,
প্রশ্নে সন্দেহ
স্বয়ংক্রিয় নিষ্ক্রিয় আছে বলে মনে হয়
iCloud ব্যাকআপ কিছু সপ্তাহ
পূর্বে এফবিআই প্রাপ্তি
এই বিশেষ আইফোন.
তাই সেখানে সম্ভাব্য কয়েক সপ্তাহ হলো
তথ্য যে ফোনে বসবাস,
কিন্তু না iCloud মধ্যে.
তাই এফবিআই আসলে চেহারা চায়
কি যে নির্দিষ্ট ফোনে এ.
দুর্ভাগ্যবশত, ফোন,
এখানে আমাদের অনেক ভালো,
পাসকোড সঙ্গে রক্ষা করা হয়.
আর কতদিন এই পাসকোড হয়
typically-- আপনার ফোনে কিনা
বা সাধারণভাবে?
>> শ্রোতা: চার.
>> ডেভিড MALAN: হ্যাঁ.
তাই প্রায়ই চার ডিজিটের.
তারা দিয়ে শুরু করেছি
iOS এর নতুন সংস্করণে
এই পাসকোড একটু লম্বা করতে.
আর এর ঠিক করা যাক
দৃষ্টিকোণ মধ্যে যে.

Haitian: 
Men, nan ka sa a, Apple gen esansyèlman
di pa gen okenn nan kèk bagay sa yo ak repons lan se wi
nan lòt bagay sa yo.
Se konsa, yo te di repons lan se wi nan yon bagay kèk
nan yon fason ki konsistan avèk sa
yon anpil nan konpayi US ta fè
lè manda oswa renmen an.
Yo te bay, pou egzanp, nan
otorite ak backup la iCloud.
Se konsa, si mwen se yo konnen yo, iCloud
se nwaj sa a tout pye l '
epi n ap tounen vin jwenn nwaj computing--
sa a nwaj nebulously defini
baze sou sèvis kote li
jis ekate moute done ou.
Epi li vire soti ke ou ka
done aksè gen kode.
Se konsa, li klèr lè li
aktyèlman ke yo te apiye moute a.
Se konsa, Apple a te tounen ke plis pase.
Men, malerezman, nan
sispèk nan kesyon
sanble yo te enfim otomatik
iCloud backup kèk semèn
anvan FBI la jwenn
sa a an patikilye iPhone.
Se konsa, gen nan yon kèk semèn nan potansyèl
done ki viv sou telefòn la,
men se pa nan iCloud.
Se konsa, FBI la vle aktyèlman gade
nan sa ki la sou ke telefòn patikilye.
Malerezman, telefòn la,
tankou anpil nan nou isit la,
se pwoteje ak paskod la.
Epi depi konbyen tan yo passcodes sa yo
typically-- si wi ou non sou telefòn ou
oswa an jeneral?
>> ODYANS: Kat.
>> DAVID Malan: Yeah.
Se konsa, souvan kat chif.
Yo te te kòmanse avèk
plus vèsyon an iOS
fè passcodes sa yo yon ti tan ankò.
Li kite yo jis mete
ki nan pèspektiv.

Danish: 
Men i dette tilfælde, Apple har væsentlige
sagde nej til nogle ting og ja
til andre ting.
Så de har sagt ja til et par ting
i overensstemmelse med, hvad
en masse af amerikanske virksomheder ville gøre
når indstævnet eller lignende.
De har angivet, for eksempel den
myndigheder med iCloud backup.
Så hvis jeg kender, iCloud
er denne sky base--
og vi vil komme tilbage til cloud computing--
dette nebulously defineret sky
baseret tjeneste, hvor det
bare sikkerhedskopierer dine data.
Og det viser sig, at du kan
adgang til data der ukrypteret.
Så det er afkodet, når det er
faktisk bakkes op der.
Og så Apples vendt, at over.
Men desværre
mistanke pågældende
synes at have deaktiveret automatisk
iCloud backup nogle uger
forud for FBI opnå
denne særlige iPhone.
Så der er et par uger af potentiale
data, der bor på telefonen,
men ikke i iCloud.
Og så FBI ønsker at rent faktisk at se
på hvad der er på den pågældende telefon.
Desværre telefonen,
ligesom mange af vores her,
er beskyttet med adgangskode.
Og hvor længe er disse adgangskoder
typically-- uanset om din telefon
eller generelt?
>> PUBLIKUM: Fire.
>> DAVID MALAN: Ja.
Så ofte fire cifre.
De er begyndt med
nyere versioner af iOS
at gøre disse adgangskoder lidt længere.
Og lad os bare sætte
det i perspektiv.

Bulgarian: 
Но в този случай, Apple има по същество
каза не на някои неща и да
с други неща.
Така че те каза да на няколко неща,
по начин, съобразен с това, което
много американски компании ще направи
когато призован или други подобни.
Те са условие, например,
органи с архивирането iCloud.
Така че, ако аз съм запознат, iCloud
е този облак base--
и ние ще се върнем на облак computing--
това nebulously определено облак
базирана услуга, където тя
Просто създава резервни копия на данните.
И се оказва, че това е възможно
данни за достъп има некриптиран.
Така че това е разкодирания, когато това е
всъщност се архивират там.
И така, Apple се оказа, че над.
Но за съжаление,
Подозирам, въпросната
изглежда е деактивиран автоматично
iCloud резервно няколко седмици
преди ФБР получаване
този конкретен iPhone.
Така че има няколко седмици на потенциал
данни, че живее по телефона,
но не в iCloud.
И така ФБР иска да всъщност изглежда
в това, което е върху конкретния телефон.
За съжаление, по телефона,
Подобно на много от нашите тук,
е защитена с парола.
И колко време са тези пароли
typically-- дали на телефона си
или по принцип?
>> АУДИТОРИЯ: Four.
>> DAVID Малан: Да.
Така че често четири цифри.
Те започнаха с
по-нови версии на IOS
да се направят тези пароли малко по-дълго.
И нека просто пуснати
че в перспектива.

Slovak: 
Ale v tomto prípade, Apple má v zásade
povedal, že nie k niektorým veciam a áno
na iné veci.
Tak, že som povedal, že áno, aby pár vecí
v súlade s tým, čo
mnoho amerických firiem bude robiť
Pri predvolaný alebo podobne.
Majú za predpokladu, napríklad,
orgány s zálohovanie iCloud.
Takže keď som oboznámený, iCloud
Je to oblak base--
a vrátime sa do oblakov computing--
Tento hmlisto definované cloud
založené služby, pokiaľ ju
Len zálohuje vaše dáta.
A ukázalo sa, že je to možné
prístup k dátam tam nezašifrované.
Takže to dekódovať, keď je to
skutočne zálohované tam.
A tak Apple sa otočil, aby skončila.
Ale bohužiaľ,
podozrenie, že sa jedná
zdá sa, že zakázané automatické
zálohovanie iCloud niekoľko týždňov
pred FBI získanie
tento konkrétny iPhone.
Takže tam je niekoľko týždňov potenciálu
Dáta, ktorá žije na telefóne,
ale nie v iCloud.
A tak sa FBI chce vlastne vyzerať
na to, čo je na danom telefóne.
Bohužiaľ, telefón,
rovnako ako mnoho z nás tu,
je chránený s prístupovým kódom.
A ako dlho sú tieto hesiel
typically-- či už na svojom telefóne
alebo všeobecne?
>> Divákov: Štyri.
>> DAVID Malan: Jo.
Tak často zo štyroch číslic.
začali s
novšie verzie iOS
aby sa tieto hesiel o niečo dlhšie.
A nech to len dať
že do súvislostí.

Lithuanian: 
Tačiau šiuo atveju, "Apple" iš esmės yra
sakė, kad ne, kad kai kurių dalykų ir taip
kitų dalykų.
Taigi jie jau pasakė "taip" į keletą dalykų
tokiu būdu, kuris atitiktų tai, ką
Daugelis iš mūsų daug įmonių būtų padaryti
kai į teismą Darbotvarkės ar pan.
Jie jau numatyta, pavyzdžiui,
institucijos su iCloud atsarginę kopiją.
Taigi, jei aš esu susipažinęs, "iCloud"
tai debesis base--
ir mes grįžti į debesis computing--
tai nebulously apibrėžta debesis
pagrįsta paslauga, kur ją
tiesiog sukuria savo duomenis.
Ir paaiškėja, kad galite
prieigos duomenų nėra nešifruotus.
Taigi, tai unscrambled, kai jis
faktiškai paremta ten.
Ir taip "Apple" tapo, kad per.
Bet deja,
įtariate, aptariama
Atrodo, kad neįgalūs automatinis
"iCloud" atsarginių kopijų kelias savaites
prieš FTB gauti
Tai ypač "iPhone".
Taigi ten kelias savaites potencialo
duomenys, kurie gyvena ant telefono,
bet ne "iCloud".
Ir taip FTB nori realiai atrodo
ne kas apie tą konkrečią telefonu.
Deja, telefonas,
kaip ir daugelis mūsų čia
yra apsaugotas kodą.
Ir kiek ilgai šie slaptažodžiai
typically-- ar telefone
ar apskritai?
>> Auditorija: Keturi.
>> DAVID Malan: Taip.
Taigi dažnai keturi skaitmenys.
Jie jau prasidėjo
naujesnių versijų "iOS"
padaryti šiuos slaptažodžius šiek tiek ilgiau.
Ir tegul tiesiog įdėti
kad į perspektyvą.

Galician: 
Pero neste caso, Apple esencialmente
dixo non a algunhas cousas e si
para outras cousas.
Entón eles dixeron si a algunhas cousas
dun xeito consistente co que
unha morea de empresas norteamericanas faría
cando subpoenaed ou similares.
Eles ven, por exemplo, o
autoridades co backup do iCloud.
Entón, se eu estou familiarizado, iCloud
é esta nube base--
e imos voltar á nube computing--
esta nube nebulosamente definida
servizo baseado onde
só fai o backup dos seus datos.
E verifícase que podes
datos de acceso alí non encriptado.
Por iso é descodificado cando é
realmente ser feito alí enriba.
E así que Apple virou que máis.
Pero, desgraciadamente, o
sospeitoso en cuestión
parece desactivado automática
iCloud backup de algunhas semanas
antes do FBI obtención
este iPhone particular.
Polo tanto, hai unhas semanas de potencial
datos que vive no seu teléfono,
pero non no iCloud.
E así, o FBI quere realmente ollar
o que está en que o teléfono particular.
Desafortunadamente, o teléfono,
como moitos de noso aquí,
está protexido con contrasinal.
E canto tempo son esas claves
typically-- no seu teléfono
ou en xeral?
>> Audiencia: Four.
>> DAVID Malan: Yeah.
Entón, moitas veces catro díxitos.
Comezaron con
últimas versións de iOS
para facer estas claves un pouco máis.
E imos poñer
isto en perspectiva.

Hungarian: 
De ebben az esetben, az Apple lényegében
nemet mondott néhány dolgot, és igen
az más dolog.
Így már igent mondott néhány dolgot
olyan módon, ami megfelel
Sok amerikai vállalatok tenne
amikor subpoenaed vagy hasonlók.
Már feltéve, például a
hatóságok az iCloud biztonsági mentés.
Tehát, ha én vagyok ismerős, iCloud
ez a felhő base--
és mi jön vissza felhő computing--
ez nebulously meghatározott felhő
alapú szolgáltatás, ahol
csak biztonsági másolatot készít az adatokról.
És kiderül, hogy van-
hozzáférési adatok vannak titkosítva.
Tehát ez adásokat, ha ez
ténylegesen alátámasztani ott.
És így az Apple kiderült, hogy vége.
De sajnos, a
gyanítják kérdéses
úgy tűnik, hogy le van tiltva az automatikus
iCloud biztonsági mentés néhány hét
előtt az FBI megszerzése
az adott iPhone.
Tehát van néhány héttel a potenciális
adatokat, hogy él a telefon,
de nem iCloud.
És így az FBI akar valójában meg
hogy mi van azon a bizonyos telefon.
Sajnos, a telefon,
mint sok a miénk itt,
védi a jelszót.
És meddig ezek kódokkal
typically-- akár telefonon
vagy úgy általában?
>> KÖZÖNSÉG: Négy.
>> DAVID MALAN: Igen.
Oly gyakran négy számjegy.
Már indult
újabb verziói iOS
hogy ezek a kódokkal egy kicsit.
És nézzük csak fel
hogy a perspektíva.

Filipino: 
Ngunit sa kasong ito, Apple ay may mahalagang
sinabi hindi sa ilang mga bagay at oo
sa iba pang mga bagay-bagay.
Kaya ko sinabi nila yes sa ilang mga bagay
sa paraang naaayon sa kung ano ang
isang pulutong ng mga kompanya ng US ay gawin
kapag subpoena o mga katulad.
Sila na ibinigay, halimbawa, ang
awtoridad sa iCloud backup.
Kaya kung ako pamilyar, iCloud
ay ito cloud base--
at kami ay bumalik sa ulap computing--
ito nebulously tinukoy cloud
based na serbisyo kung saan ito
lamang nagba-back up ang iyong data.
At ito ay lumiliko out na maaari mong
access data doon unencrypted.
Kaya ito ay unscrambled kapag ito ay
aktwal na nai-back up doon.
At kaya Apple naka na sa paglipas.
Ngunit sa kasamaang palad, ang
maghinala na pinag-uusapan
tila sa may hindi pinagana ang awtomatikong
iCloud backup sa ilang mga linggo
bago ang FBI pagkuha
ito partikular na iPhone.
Kaya mayroong isang ilang linggo ng mga potensyal na
data na nakatira sa telepono,
ngunit hindi sa iCloud.
At kaya ang FBI ay nais na talagang tumingin
sa kung ano ang sa partikular na phone.
Sa kasamaang palad, ang telepono,
tulad ng marami sa atin dito,
ay protektado ng passcode.
At kung gaano katagal ay ang mga ito passcodes
typically-- kung sa iyong telepono
o sa pangkalahatan?
>> Madla: Four.
>> David MALAN: Oo.
Kaya madalas apat na digit.
Sila na nagsimula sa
mas bagong bersyon ng iOS
upang gumawa ng mga passcodes ng kaunti na.
At sabihin lamang ilagay
na sa pananaw.

Turkish: 
Ancak bu durumda, Apple esasen var
dedi bazı şeyler ve hayır evet
diğer şeyler.
Bu yüzden bir kaç şey evet söyledim
Ne ile uyumlu bir şekilde,
ABD'li şirketlerin çok yapardı
zaman mahkemeye ya da bu gibi.
Bunlar, örneğin, sağladık,
iCloud yedekleme ile yetkililer.
Ben tanıdık varsa, iCloud Yani
Bu bulut base--
ve biz computing-- bulut come back
Bu belli belirsiz tanımlanmış bulut
dayalı hizmet nerede
Sadece veri yedekler.
Ve yapabilirsiniz çıkıyor
erişim veri yoktur şifresiz.
o ne zaman Yani şifresiz oluyor
Aslında orada yedeklenmesini.
Ve böylece Apple'ın üzerinde olduğunu çevirdi.
Ama ne yazık ki,
Söz konusu şüpheli
Otomatik devre dışı bıraktık görünüyor
iCloud Yedekleme birkaç hafta
önce FBI elde etmek
Bu özel iPhone.
Yani potansiyel bir kaç hafta var
telefonda yaşıyor veri,
ancak iCloud'da.
Ve böylece FBI aslında bakmak istiyor
söz konusu telefonda ne.
Ne yazık ki, telefon,
Burada bizim gibi birçok,
parolayla korunmaktadır.
Ve ne kadar bu şifre kodları vardır
typically-- telefonunuzda olsun
ya da genel olarak?
>> İZLEYİCİ: Dört.
>> DAVID MALAN: Evet.
Bu yüzden sık sık dört basamak.
Onlar ile başladık
iOS yeni sürümleri
biraz daha uzun, bu şifreleri yapmak.
Ve Sadece koyalım
perspektif içine.

Yiddish: 
אבער אין דעם פאַל, עפּל האט יסענשאַלי
האט ניט צו עטלעכע זאכן און יאָ
צו אנדערע זאכן.
אַזוי זיי ווע האט יאָ צו אַ ביסל זאכן
אין אַ שטייגער קאָנסיסטענט מיט וואָס
אַ פּלאַץ פון יו קאָמפּאַניעס וואָלט טאָן
ווען סובפּאָענאַעד אָדער די ווי.
זיי ווע צוגעשטעלט, פֿאַר בייַשפּיל, די
אויטאריטעטן מיט די יקלאָוד באַקאַפּ.
אַזוי אויב איך בין באַקאַנט, יקלאָוד
איז דעם וואָלקן באַסע--
און מיר וועט קומען צוריק צו וואָלקן קאָמפּוטינג--
דעם נעבולאָוסלי Defined וואָלקן
באזירט דינען ווו עס
נאָר באַקס אַרויף דיין דאַטן.
און עס טורנס אויס אַז איר קענען
צוטריט דאַטן דאָרט ונענקריפּטעד.
אזוי עס ס 'ונסקראַמבלעד ווען עס ס
טאקע ווייל באַקט אַרויף דאָרט.
און אַזוי עפּל ס אויסגעדרייט אַז איבער.
אבער ליידער, די
כאָשעד אין קשיא
מיינט צו האָבן פאַרקריפּלט אָטאַמאַטיק
יקלאָוד באַקאַפּ עטלעכע וואָכן
פריערדיק צו די עפ בי איי באקומען
דעם באַזונדער iPhone.
אַזוי דאָרט ס אַ ביסל וואָכן פון פּאָטענציעל
דאַטע אַז לעבן אויף די טעלעפאָנירן,
אָבער נישט אין יקלאָוד.
און אַזוי די עפ בי איי וויל צו אַקטשאַוואַלי קוקן
אין וואָס ס אויף אַז באַזונדער טעלעפאָנירן.
צום באַדויערן, די טעלעפאָנירן,
ווי פילע פון ​​ונדזערער דאָ,
איז פּראָטעקטעד מיט די פּאַססקאָדע.
און ווי לאַנג זענען די פּאַססקאָדעס
טיפּיקאַללי-- צי אויף דיין טעלעפאָנירן
אָדער אין אַלגעמיין?
>> וילעם: Four.
>> דוד מאַלאַן: יאָ.
אזוי אָפֿט פיר דידזשאַץ.
זיי ווע אנגעהויבן מיט
Newer ווערסיעס פון יאָס
צו מאַכן די פּאַססקאָדעס אַ ביסל מער.
און לאָזן ס נאָר לייגן
אַז אין פּערספּעקטיוו.

Hindi: 
लेकिन इस मामले में, एप्पल अनिवार्य है
ने कहा कि कुछ बातें और के लिए नहीं हां
अन्य बातों के लिए।
इसलिए वे कुछ चीजों के लिए हाँ कह दिया
एक तरह से क्या साथ सुसंगत
अमेरिकी कंपनियों के एक बहुत कुछ करना होगा
जब सम्मन जारी या पसंद है।
वे उदाहरण के लिए प्रदान की है,
iCloud बैकअप के साथ अधिकारियों।
तो अगर मैं परिचित हूँ, iCloud
इस बादल है base--
और हम वापस आ जाएगा computing-- बादल
इस nebulously परिभाषित बादल
आधारित सेवा है जहाँ यह
बस अपने डेटा पीठ।
और यह पता चला है कि आप कर सकते हैं
डेटा का उपयोग वहाँ गुप्त नहीं।
तो यह unscrambled है जब यह
वास्तव में वहाँ का समर्थन किया जा रहा है।
और तो एप्पल के कि खत्म कर दिया।
लेकिन दुर्भाग्य से,
सवाल में संदेह
स्वत: निष्क्रिय कर दिया है करने के लिए लगता है
iCloud बैकअप कुछ हफ्तों
प्रायर एफबीआई प्राप्त करने के लिए
यह विशेष रूप से iPhone।
तो वहाँ की क्षमता का एक कुछ हफ्तों है
डेटा है कि फोन पर रहता है,
लेकिन नहीं iCloud में।
और तो एफबीआई वास्तव में देखना चाहता है
क्या है कि विशेष रूप से फोन पर है पर।
दुर्भाग्य से, फोन,
यहाँ हमारा से कई की तरह,
पासकोड के साथ सुरक्षित है।
और कब तक इन पासकोड हैं
typically-- अपने फोन पर कि क्या
या सामान्य में?
>> दर्शकों: चार।
>> डेविड मालन: हाँ।
तो अक्सर चार अंक।
वे के साथ शुरू कर दिया है
iOS के नए संस्करण
इन पासकोड थोड़ी देर बनाने के लिए।
और चलो बस डाल दिया
परिप्रेक्ष्य में है।

Czech: 
Ale v tomto případě, Apple má v zásadě
řekl, že ne k některým věcem a ano
na jiné věci.
Tak, že jsem řekl, že ano, aby pár věcí
v souladu s tím, co
mnoho amerických firem bude dělat
Při obeslán nebo podobně.
Mají za předpokladu, například,
orgány s zálohování iCloud.
Takže když jsem obeznámen, iCloud
Je to oblak base--
a vrátíme se do oblak computing--
Tento mlhavě definované cloud
založené služby, pokud ji
Jen zálohuje vaše data.
A ukázalo se, že je to možné
přístup k datům tam nezašifrované.
Takže to dekódovat, když je to
skutečně zálohovány tam.
A tak Apple se otočil, aby skončila.
Ale bohužel,
podezření, že se jedná
zdá se, že zakázány automatické
zálohování iCloud několik týdnů
před FBI získání
tento konkrétní iPhone.
Takže tam je několik týdnů potenciálu
Data, která žije na telefonu,
ale ne v iCloud.
A tak se FBI chce vlastně vypadat
na to, co je na daném telefonu.
Bohužel, telefon,
stejně jako mnoho z nás tady,
je chráněn s přístupovým kódem.
A jak dlouho jsou tyto hesel
typically-- ať už na svém telefonu
nebo obecně?
>> Diváků: Čtyři.
>> DAVID Malan: Jo.
Tak často ze čtyř číslic.
Začali s
novější verze iOS
aby se tyto hesel o něco déle.
A ať to jen dát
že do souvislostí.

English: 
But in this case, Apple has essentially
said no to some things and yes
to other things.
So they've said yes to a few things
in a manner consistent with what
a lot of US companies would do
when subpoenaed or the like.
They've provided, for instance, the
authorities with the iCloud backup.
So if I'm familiar, iCloud
is this cloud base--
and we'll come back to cloud computing--
this nebulously defined cloud
based service where it
just backs up your data.
And it turns out that you can
access data there unencrypted.
So it's unscrambled when it's
actually being backed up there.
And so Apple's turned that over.
But unfortunately, the
suspect in question
seems to have disabled automatic
iCloud backup some weeks
prior to the FBI obtaining
this particular iPhone.
So there's a few weeks of potential
data that lives on the phone,
but not in iCloud.
And so the FBI wants to actually look
at what's on that particular phone.
Unfortunately, the phone,
like many of ours here,
is protected with the passcode.
And how long are these passcodes
typically-- whether on your phone
or in general?
>> AUDIENCE: Four.
>> DAVID MALAN: Yeah.
So often four digits.
They've started with
newer versions of iOS
to make these passcodes a little longer.
And let's just put
that into perspective.

Estonian: 
Aga sel juhul, Apple on sisuliselt
ütles ei, et mõned asjad ja jah
muid asju.
Nii nad ütlesid jah, et mõned asjad
viisil kooskõlas sellega, mida
palju USA ettevõtted teeksid
kui subpoenaed vms.
Nad on sätestatud, näiteks on
asutustele iCloud backup.
Nii et kui ma olen tuttav, iCloud
on see pilv base--
ja me tuleme tagasi pilve computing--
Selle vabalt defineeritud pilv
põhine teenus, kus see
lihtsalt varundage andmed.
Ja selgub, et saate
juurdepääsu andmetele on krüpteerimata.
Nii see unscrambled kui see on
tegelikult toetavad seal.
Ja nii Apple välja, et üle.
Aga kahjuks
kahtlustan kõnealuse
Tundub, et on keelanud automaatse
iCloud backup mõned nädalad
enne FBI saada
see konkreetne iPhone.
Nii et mõne nädala potentsiaalsete
andmed, mis elab telefoni,
kuid mitte iCloud.
Ja nii FBI tahab tegelikult otsima
kell, mis on selle konkreetse telefoni.
Kahjuks telefoni
nagu paljud meie siin,
kaitseb parool.
Ja kui kaua need paroolid
typically-- kas telefoni
või üldiselt?
>> Publik: Neli.
>> DAVID Humala: Jah.
Nii tihti neli numbrit.
Nad hakkasid koos
uuemad versioonid iOS
teha need paroolid veidi kauem.
Ja olgem lihtsalt panna
et õigesse perspektiivi.

Afrikaans: 
Maar in hierdie geval, Apple het in wese
gesê nee vir 'n paar dinge en ja
om ander dinge.
So het hulle ja sê vir 'n paar dinge
in 'n wyse wat in ooreenstemming met wat
'n baie Amerikaanse maatskappye sou doen
wanneer gedagvaar of dies meer.
Hulle het voorsien, byvoorbeeld, die
owerhede met die iCloud Friends.
So as ek vertroud is, iCloud
is hierdie wolk base--
en ons sal terug te kom na wolk computing--
hierdie nebulously gedefinieer wolk
gebaseerde diens waar dit
net rug op jou data.
En dit blyk dat jy kan
toegang tot die inligting daar ongeënkripteerde.
So dit ongecodeerde wanneer dit
eintlik gerugsteun daar op.
En so Apple se het dat meer as.
Maar helaas, die
vermoed betrokke
blyk te outomatiese het afgeskakel
iCloud Friends sommige weke
voor die FBI verkryging
hierdie spesifieke iPhone.
Daar is dus 'n paar weke van potensiële
data wat leef en beef op die telefoon,
maar nie in iCloud.
En so het die FBI wil eintlik sien
op wat op daardie spesifieke selfoon.
Ongelukkig, die telefoon,
soos baie van ons hier,
beskerm met die wagwoord uitsluitlik.
En hoe lank is hierdie Wagkodes
typically-- of op jou selfoon
of in die algemeen?
>> Publiek: Vier.
>> David Malan: Ja.
So dikwels vier syfers.
Hulle het begin met
nuwer weergawes van IOS
hierdie Wagkodes 'n bietjie langer te maak.
En laat ons net sit
wat in perspektief.

Irish: 
Ach sa chás seo, tá Apple go bunúsach
Dúirt aon le roinnt rudaí agus tá
le rudaí eile.
Mar sin, tá siad a dúirt yes chun roinnt rudaí
ar bhealach comhsheasmhach leis an méid
Bheadh ​​a lán de na cuideachtaí Stáit Aontaithe a dhéanamh
nuair subpoenaed nó a leithéidí.
Tá siad ar fáil, mar shampla, an
údaráis leis an cúltaca iCloud.
Mar sin, má tá mé ar an eolas, iCloud
tá an scamall base--
agus beidh muid ag teacht ar ais go dtí scamall computing--
an scamall atá sainithe nebulously
seirbhís bunaithe áit a bhfuil sé
Déanann suas díreach do chuid sonraí.
Agus casadh sé amach gur féidir leat
Sonraí rochtain ann gan chriptiú.
Mar sin, tá sé unscrambled nuair atá sé
á tacaíocht iarbhír suas ann.
Agus mar sin Apple iompaithe go bhfuil níos mó.
Ach ar an drochuair, an
amhras i gceist
is cosúil go bhfuil faoi mhíchumas uathoibríoch
iCloud cúltaca roinnt seachtainí
roimh an FBI a fháil
an iPhone áirithe.
Mar sin, níl cúpla seachtain de féideartha
sonraí a bhfuil cónaí ar an bhfón,
ach ní i iCloud.
Agus mar sin is mian leis an FBI chun breathnú i ndáiríre
ar an méid atá ar an bhfón ar leith.
Ar an drochuair, ar an teileafón,
ar nós go leor de linne anseo,
atá cosanta leis an passcode.
Agus cé chomh fada go bhfuil na passcodes
typically-- cibé acu ar do ghuthán
nó i gcoitinne?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Four.
>> DAVID MALAN: Yeah.
Mar sin, go minic ceithre dhigit.
Tá siad tar éis tús le
leaganacha níos nua de iOS
a dhéanamh ar na passcodes beagán níos faide.
Agus lig a chur ar díreach
sin i bpeirspictíocht.

Urdu: 
لیکن اس معاملے میں، ایپل بنیادی طور پر ہے
کہا کچھ باتیں کرنے کے لئے اور ہاں نہیں
دوسری چیزوں کے لئے.
اس لیے انہوں نے کچھ چیزوں کو ہاں کہہ دیا
ایک انداز کیا کے ساتھ مطابقت میں
امریکی کمپنیوں کے ایک بہت کچھ کروں گا
جب معلومات 'یا جیسے.
انہوں نے مثال کے طور پر، فراہم کیا ہے،
iCloud کے بیک اپ کے ساتھ حکام کو.
لہذا میں واقف ہوں تو، iCloud کے
یہ بادل ہے base--
اور ہم computing-- بادل واپس آ جائیں گے
اس nebulously تعریف یوں بادل
بیسڈ خدمت یہ کہاں
صرف آپ کے ڈیٹا بیک اپ بناتا ہے.
اور یہ آپ کر سکتے ہیں پتہ چلا ہے کہ
رسائی ڈیٹا غیرخفیہ کردہ.
تو یہ بات ہے جب unscrambled ہے
اصل میں وہاں اپ کی حمایت کی جا رہی.
اور اس طرح ایپل کے دوران اس کو تبدیل کر دیا.
لیکن بدقسمتی سے،
سوال میں شبہ
خود کار طریقے سے غیر فعال کر دیا ہے لگتا ہے
iCloud کے بیک اپ کے کچھ ہفتے
FBI حاصل کرنے سے پہلے کیا
یہ خاص طور پر آئی فون.
لہذا ممکنہ کے چند ہفتوں وہاں ہے
فون پر رہتا ہے کہ اعداد و شمار،
لیکن نہیں iCloud کے میں.
اور اس لئے ایف بی آئی دراصل نظر کرنا چاہتا ہے
اس مخصوص فون پر کیا کر.
بدقسمتی سے، فون،
یہاں ہمارا بہت کی طرح،
پاس کوڈ کے ساتھ محفوظ ہے.
اور یہ پاس کوڈز کتنی دیر ہو
typically-- اپنے فون پر کہ آیا
یا عام طور پر؟
>> سامعین: چار.
>> DAVID MALAN: جی ہاں.
تو اکثر چار ہندسے.
انہوں نے کے ساتھ شروع کر دیا ہے
iOS کے نئے ورژن
تھوڑی دیر ان پاس کوڈز بنانے کے لئے.
اور ایسا صرف ڈال دو
نقطہ نظر میں ہے کہ.

Maltese: 
Iżda f'dan il-każ, Apple essenzjalment
qal le għal xi affarijiet u iva
għal affarijiet oħra.
Allura dawn ħadthom qal iva għal ftit affarijiet
b'mod konsistenti ma 'dak
ħafna kumpaniji Amerikani li ser jagħmlu
meta subpoenaed jew simili.
Li ħadthom ipprovdut, per eżempju, il-
awtoritajiet l-backup iCloud.
Mela jekk jien familjari, iCloud
huwa dan sħaba base--
u aħna ser terga 'lura għal sħaba computing--
dan il sħaba definiti nebulously
servizz ibbażat fejn
biss backs up tad-data tiegħek.
U jirriżulta li inti tista '
aċċess għad-data hemmhekk unencrypted.
Allura huwa unscrambled meta huwa
attwalment qed jiġu appoġġjati hemmhekk.
U hekk Apple mdawwar dik fuq.
Iżda sfortunatament, il-
suspett in kwistjoni
jidher li b'diżabilità awtomatiku
iCloud backup xi ġimgħat
qabel ma l-FBI kisba
dan il-iPhone partikolari.
Allura hemm ftit ġimgħat ta 'potenzjal
dejta li jgħix fuq it-telefon,
iżda mhux fil iCloud.
U għalhekk l-FBI trid fil-fatt tfittex
fi x'hemm fuq dak tat-telefon partikolari.
Sfortunatament, it-telefon,
bħal ħafna ta 'tagħna hawn,
hija protetta bil-passcode.
U kemm huma dawn il passcodes
typically-- kemm jekk fuq il-mobile tiegħek
jew b'mod ġenerali?
>> UDJENZA: Erba.
>> DAVID Malan: Yeah.
Allura ta 'spiss erba' numri.
Huma ħadthom beda bil
verżjonijiet ġodda ta 'IOS
biex jagħmlu dawn passcodes ftit itwal.
U ejja biss jitqiegħed
dan in-perspettiva.

Korean: 
그러나이 경우, 애플은 본질적으로이
말했다 몇 가지와 아무 네 없다
다른 것들에.
그래서 그들은 몇 가지를 예 말한
무엇과 일치하는 방식으로
미국 기업을 많이 할 것
때 소환 등을들 수있다.
그들은 예를 들어, 제공 한은
아이 클라우드 백업과 기관.
내가 알고 있어요 경우, iCloud에 따라서
이 구름은 base--
우리는 computing-- 클라우드 돌아올거야
이 nebulously 정의 클라우드
기반 서비스 어디를
당신의 데이터를 백업합니다.
그리고 그것은 당신이 할 수있는 것으로 나타났다
액세스 데이터가 암호화되지 않은.
이 때 그래서는 언 스크램블링 것
실제로이 백업되고.
그리고 애플은 위에 있음을 돌았 다.
그러나 불행하게도,
질문에 의심
자동 중지 갖고있는 것 같아요
iCloud에 백업 몇 주
전 연방 수사 국 (FBI)은 획득에
이 특정 아이폰.
그래서 잠재력 몇 주있다
휴대 전화에 살고 데이터,
하지만 iCloud에있다.
그리고 연방 수사 국 (FBI)은 실제로보고 싶어
특정 전화에 무슨에서.
불행하게도, 전화,
여기에 우리의 많은처럼,
패스 코드로 보호됩니다.
그리고 시간이 패스 코드는
typically-- 휴대 전화 여부
또는 일반적으로?
>> 청중 : 네.
>> DAVID 마란 : 그래.
그래서 종종 네 자리 숫자.
그들은 시작했습니다
아이폰 OS의 최신 버전
좀 더이 패스 코드를 확인합니다.
그리고 그냥 넣어 보자
관점에 그.

Kannada: 
ಆದರೆ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಹೊಂದಿದೆ
ಯಾವುದೇ ಹೇಳಿದರು ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಹೌದು
ಇತರ ವಸ್ತುಗಳ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೌದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೆ
ಏನು ಸ್ಥಿರವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ
ಅಮೇರಿಕಾದ ಕಂಪನಿಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾಡುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ
ಯಾವಾಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾಗುವಂತೆ ಕೋರಿತ್ತು ಅಥವಾ ಹಾಗೆ.
ಅವರು ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒದಗಿಸಲಾದ,
iCloud ಬ್ಯಾಕ್ಅಪ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು.
ಹಾಗಾಗಿ ಪರಿಚಿತ ಆಮ್, ಇದು iCloud
ಈ ಮೋಡವು base--
ಮತ್ತು ನಾವು computing-- ಮೇಘ ಹಿಂತಿರುಗಿ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ
ಈ ನೀಹಾರಿಕೆಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ ಮೋಡದ
ಸೇವೆಯಾದ ಅಲ್ಲಿ
ಕೇವಲ ನಿಮ್ಮ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬ್ಯಾಕ್ಸ್.
ಮತ್ತು ನೀವು ಎಂದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ
ಪ್ರವೇಶ ಮಾಹಿತಿ ಇಲ್ಲ ಗೂಢಲಿಪಿಕರಿಸದ.
ಇದು ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು unscrambled ವಿಶೇಷವೇನು
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಕ್ಅಪ್ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಆಪಲ್ನ ಮೇಲೆ ತಿರುಗಿತು.
ಆದರೆ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್,
ಪ್ರಶ್ನೆ ಅನುಮಾನದಿಂದ
ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿರುವಂತಿದೆ
iCloud ಬ್ಯಾಕ್ಅಪ್ ಕೆಲವು ವಾರಗಳ
ಮೊದಲು ಎಫ್ಬಿಐ ಪಡೆಯುವ
ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಐಫೋನ್.
ಸಂಭಾವ್ಯ ಕೆಲವು ವಾರಗಳ ಇಲ್ಲ
ಫೋನ್ನಲ್ಲಿ ಜೀವಿಸುವ ದಶಮಾಂಶ,
ಆದರೆ ಇದು iCloud ರಲ್ಲಿ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಎಫ್ಬಿಐ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ
ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಫೋನ್ನಲ್ಲಿ ಏನನ್ನು.
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಫೋನ್,
ಇಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಅನೇಕ ರೀತಿಯ,
ಪಾಸ್ಕೋಡ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ಎಷ್ಟು ಈ ಪಾಸ್ಕೋಡ್ಗಳು ಇವೆ
typically-- ನಿಮ್ಮ ಫೋನ್ನಲ್ಲಿ ಎಂಬುದನ್ನು
ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ನಾಲ್ಕು.
>> DAVID MALAN: ಹೌದು.
ಎಷ್ಟೋ ಬಾರಿ ನಾಲ್ಕು ಅಂಕೆಗಳು.
ಅವರು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ
ಐಒಎಸ್ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗಳು
ಸ್ವಲ್ಪ ಮುಂದೆ ಈ ಪಾಸ್ಕೋಡ್ಗಳು ಮಾಡಲು.
ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಪುಟ್ ಅವಕಾಶ
ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಎಂದು.

Latin: 
Sed hic per Pomum
et sic non dicitur ad aliquid
ut alia omnia.
Et dixi ad pauca etiam
in a modo quod consistent
US turmas facere multum
aut sicut cum subpoenaed.
Quod si iam, ut in
auctores cum iCloud tergum.
Si Im 'familiar, iCloud
hoc est, nubem base--
et veniet usque ad nubes computing--
hoc sinis definitur nubes,
ex quo cultus
nunc terga data tua.
Et si contigerit ut possis
unencrypted data est aditus.
Sic suus 'suus unscrambled
retrorsum, et non in actu.
Et conversi sunt, qui super Apple.
Sed valde dolendum est,
suspectus in quaestione
seems to have disabled Automatic
iCloud tergum aliquot septimanas
prior ad acquisitionem FBI
hoc iPhone.
Igitur paucos dies ibi potentialis
Lorem notitia quod vivit,
sed non in iCloud.
Et etiam FBI vult videre
at quid in specie phone.
Infeliciter, interdum a,
quasi tot nostrae,
is cum praesidio passcode.
Et quamdiu haec sunt passcodes
sive in phone typically--
et in communi?
>> CONLOQUIUM quattuor.
>> Malan David: Yeah.
Et saepe quatuor digitorum.
Et cum Ive 'started
newer versions de iPhone
ex his passcodes paulo longiores.
Et est iustus
ut in contextu.

Thai: 
แต่ในกรณีนี้แอปเปิ้ลเป็นหลัก
กล่าวว่าไม่มีบางสิ่งบางอย่างและใช่
เพื่อสิ่งอื่น ๆ
เพื่อให้พวกเขาได้กล่าวว่าใช่เพื่อบางสิ่ง
ในลักษณะที่สอดคล้องกับสิ่งที่
จำนวนมากของ บริษัท เราจะทำอย่างไร
เมื่อปฏิปักษ์หรือชอบ
พวกเขาได้ให้ยกตัวอย่างเช่น
หน่วยงานที่มีการสำรองข้อมูล iCloud
ดังนั้นถ้าฉันคุ้นเคย, iCloud
เป็นเมฆที่นี้ base--
และเราจะกลับมาที่เมฆ computing--
นี้เมฆกำหนด nebulously
บริการตามที่มัน
เพียงแค่สำรองข้อมูลของคุณ
และปรากฎว่าคุณสามารถ
การเข้าถึงข้อมูลมีที่ไม่ได้เข้ารหัส
ดังนั้นจึง unscrambled เมื่อมัน
จริงถูกสำรองไว้ที่นั่น
และเพื่อให้แอปเปิ้ลเปิดที่มากกว่า
แต่น่าเสียดายที่
ผู้ต้องสงสัยในคำถาม
ดูเหมือนจะปิดการใช้งานโดยอัตโนมัติ
การสำรองข้อมูล iCloud หลายสัปดาห์
ก่อนที่จะได้รับเอฟบีไอ
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง iPhone นี้
ดังนั้นจึงมีไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาที่มีศักยภาพ
ข้อมูลที่มีชีวิตอยู่บนโทรศัพท์มือถือ
แต่ไม่ได้อยู่ใน iCloud
และเพื่อให้เอฟบีไอต้องการที่จะดูจริง
ที่สิ่งที่อยู่บนโทรศัพท์มือถือโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
แต่น่าเสียดายที่โทรศัพท์
เช่นเดียวกับคนของเราที่นี่
มีการป้องกันด้วยรหัสผ่าน
และระยะยาวเป็นอย่างไรรหัสผ่านเหล่านี้
typically-- ไม่ว่าจะในโทรศัพท์ของคุณ
หรือในทั่วไป?
>> ผู้ชม: สี่
>> DAVID ลัน: ใช่
จึงมักจะตัวเลขสี่หลัก
พวกเขาได้เริ่มต้นด้วย
รุ่นใหม่ของ iOS
ที่จะทำให้รหัสผ่านเหล่านี้อีกหน่อย
และขอเพียงแค่ใส่
ลงในมุมมอง

Croatian: 
Dakle, ako je četveroznamenkasti
Zaporka, to je prilično dobar.
To je usporedivo s
ono što mnogi ljudi imaju
na njihovim bankomatima ili njihovih debitnih kartica.
Što je implikacija za sigurnost?
>> Pa, neka je uzeti jedan korak natrag.
Ako imate četiri
znamenkasti code-- i neka
Počnimo za sebe
čak i prije nego sutra ujutro.
Misli računalno.
To je četveroznamenkasti broj.
Kako bi ti, kao čovjek off
ulica, a ne nužno technophile,
obilježavaju samo kako osigurati
iPhone je ako je korištenjem četveroznamenkasti
passcode-- 0s kroz 9S.
Kako početi kvantificirati
sigurnost iPhone onda?
PUBLIKA: Pet?
DAVID Malan: Pet?
A što to znači pet?
>> PUBLIKA: [nečujan] ovaj technology--
to je lako pristupiti pokušava iz 1001.
[NEČUJAN].
>> DAVID Malan: U redu.
>> PUBLIKA: Pokušaj 111, 000, [nečujan].
A ako sam [nečujan] moje računalo
toliko puta [nečujan].
DAVID Malan: Ah, dobro.
Dakle, već, ako ste definirali problem
scenarij kao ovaj uređaj je siguran

Lithuanian: 
Taigi, jei tai keturženklis
Ryšio, tai gana gera.
Štai panaši į
ką daugelis žmonių turi
jų bankomatuose ar jų debeto kortelėmis.
Kokia saugumo POVEIKIS?
>> Na, tegul žengti žingsnį atgal.
Jei turite keturis
skaitmenų code-- ir tegul
pradėkime patys sau
dar prieš rytoj ryte.
Pagalvokite skaičiavimais.
Tai keturių skaitmenų kodas.
Kaip jūs, kaip žmogaus Off
gatvė, nebūtinai technophile,
apibūdinti tik kaip užsitikrinti
iPhone yra, jei ji naudojant keturių skaitmenų
passcode-- 0s per 9s.
Kaip jūs pradėsite įvertinti
iš iPhone saugumas tada?
Auditorija: Penkios?
DAVID Malan: Penkios?
Ir ką reiškia penkių?
>> Auditorija: [NESIGIRDI] tai technology--
tai lengva prieiti bando iš 1001
[NESIGIRDI].
>> DAVID Malan: Gerai.
>> Auditorija: Pabandykite 111, 000, [NESIGIRDI].
Ir jei aš [NESIGIRDI] mano kompiuteris
tiek daug kartų [NESIGIRDI].
DAVID Malan: Ak, gera.
Taigi jau jei mes apibrėžti problemą
scenarijus, kaip šio prietaiso yra saugus

Tamil: 
அது ஒரு நான்கு இலக்க என்றால் எனவே
கடவுக்குறியீடு, நல்ல விஷயம்.
ஒப்பிடத்தக்க தான்
என்ன மக்கள் பலர்
தங்களது ATM அல்லது தங்கள் பற்று அட்டைகள்.
பாதுகாப்பு உட்பொருள் என்ன?
>> சரி, மீண்டும் ஒரு முடிவை எடுக்க வேண்டும்.
நீங்கள் ஒரு நான்கு இருந்தால்
ஐக்கிய code-- மற்றும் நாம்
நாம் நம்மை ஆரம்பிப்போம்
கூட நாளை காலை முன்.
கணக்கீட்டு சிந்தியுங்கள்.
இது ஒரு நான்கு ஐக்கிய குறியீடு தான்.
எப்படி ஆஃப் ஒரு மனிதனாக, நீ என்ன செய்வாய்
தெரு, அவசியம் ஒரு technophile,
குணாதிசயம் எப்படி பாதுகாப்பான ஒரு
அது ஒரு நான்கு இலக்க பயன்படுத்தி இருந்தால் ஐபோன்
9s மூலம் passcode-- 0 க்கள்.
எப்படி நீங்கள் கணக்கிட தொடங்கும்
பின்னர் ஒரு ஐபோன் பாதுகாப்பு?
பார்வையாளர்கள்: ஐந்து?
டேவிட் MALAN: ஐந்து?
நீயும் ஐந்து அர்த்தம்?
>> பார்வையாளர்கள்: [செவிக்கு புலப்படாமல்] இந்த technology--
அது 1001 ல் முயற்சி எளிதாக அணுகலாம்
[செவிக்கு புலப்படாமல்].
>> டேவிட் MALAN: சரி.
>> பார்வையாளர்கள்: [செவிக்கு புலப்படாமல்], முயற்சி 111, 000.
மற்றும் நான் [செவிக்கு புலப்படாமல்] என் கணினி
பல முறை [செவிக்கு புலப்படாமல்].
டேவிட் MALAN: ஆ, நல்ல.
எனவே, ஏற்கனவே, நாம் சிக்கல் வரையறுக்கப்பட்ட என்றால்
இந்த சாதனம் போன்ற சூழ்நிலையில் பாதுகாப்பான உள்ளது

Dutch: 
Dus als het een viercijferig
toegangscode, dat is vrij goed.
Dat is vergelijkbaar
wat veel mensen hebben
op hun geldautomaten of de debetkaarten.
Wat is de implicatie voor de veiligheid?
>> Nou, laten we eens een stap terug.
Als u een vier
digit code-- en laten we
laten we beginnen om onszelf
zelfs vóór morgenochtend.
Denk computationeel.
Het is een viercijferige code.
Hoe zou u, als mens uit de
straat, niet per se een technofiel,
karakteriseren hoe veilig een
iPhone is als het gebruik van een viercijferige
passcode-- 0s tot 9s.
Hoe begin je eraan om te kwantificeren
de beveiliging van een iPhone dan?
PUBLIEK: Vijf?
DAVID MALAN: Five?
En wat bedoel je met vijf?
>> PUBLIEK: [onhoorbaar] dit technology--
is het gemakkelijk om toegang te krijgen tot het proberen van 1001
[ONHOORBAAR].
>> DAVID MALAN: OK.
>> PUBLIEK: Probeer 111, 000, [ONVERSTAANBAAR].
En als ik [onverstaanbaar] mijn computer
zo vaak [ONVERSTAANBAAR].
DAVID MALAN: Ah, goed.
Dus al, als we hebben het probleem gedefinieerd
scenario als dit apparaat is beveiligd

Hungarian: 
Tehát ha ez egy négyjegyű
jelszót, ez nagyon jó.
Ez hasonló a
milyen sokan
saját ATM vagy betéti kártya.
Mi a hatása a biztonság?
>> Nos, vessünk egy lépést hátra.
Ha van egy négy
jegyű code-- és menjünk
kezdjük magunkat
még mielőtt holnap reggel.
Gondolj számításigényes.
Ez egy négy számjegyű kódot.
Hogyan írnád, mint egy emberi le a
utcán, nem feltétlenül technofil,
jellemzésére, hogy milyen biztonságos egy
iPhone, ha ez egy négy számjegyű
passcode-- 0s keresztül 9s.
Hogyan kezdjen számszerűsíteni
A biztosítékot az iPhone akkor?
KÖZÖNSÉG: Öt?
DAVID MALAN: Öt?
És mit értesz az öt?
>> KÖZÖNSÉG: [hallható] ez technology--
így könnyű hozzáférést próbált 1001
[NEM HALLHATÓ].
>> DAVID MALAN: OK.
>> KÖZÖNSÉG: Próbálja 111, 000, [hallható].
És ha [hallható] a számítógépet
Annyiszor [hallható].
DAVID MALAN: Ah, jó.
Tehát már, ha már meghatározták a probléma
forgatókönyv ez a készülék biztonságos

Urdu: 
یہ ایک چار ہندسوں ہے تو
پاس کوڈ، وہ کافی اچھا ہے.
ہے کہ مقابلے کی ہے
کیا بہت سے لوگ ہیں
ان ایمز یا ان کے ڈیبٹ کارڈ پر.
سیکورٹی کے لئے مطلب کیا ہے؟
>> ٹھیک ہے، ایک قدم پیچھے چلیں.
آپ کو ایک چار ہے تو
ہندسوں code-- اور چلو
چلو خود کرنا شروع کرتے ہیں
یہاں تک کہ کل صبح سے پہلے.
کومپٹیٹاونالل سوچو.
یہ ایک چار عددی کوڈ ہے.
کس طرح دور ایک انسان کے طور پر تم کروگی،
سٹریٹ، ضروری نہیں کہ ایک technophile،
کی خصوصیات صرف کس طرح محفوظ ایک
یہ ایک چار ہندسوں کا استعمال کرتے ہوئے کی صورت میں آپ کے فون کو ہے
9s ذریعے passcode-- 0s کے.
آپ quantify کرنے کے لئے شروع کے لئے کس طرح
ایک فون کی سیکورٹی پھر؟
سامعین: پانچ؟
DAVID MALAN: پانچ؟
اور اگر تم پانچ سے کیا مطلب؟
>> سامعین: [اشراوی] یہ technology--
یہ 1001 سے کوشش کر رہی تک رسائی حاصل کرنے کے لئے آسان ہے
[اشراوی].
>> DAVID MALAN: ٹھیک ہے.
>> سامعین: آزمائیں 111، 000، [اشراوی].
اور میرے کمپیوٹر تو میں [اشراوی]
اتنی بار [اشراوی].
DAVID MALAN: آہ، اچھا.
تو پہلے سے ہی، ہم اس مسئلے کو بیان کیا جاتا ہے تو
اس آلہ کے طور پر منظر نامے محفوظ ہے

Chinese: 
所以，如果它是一個四位數
密碼，這是相當不錯的。
這是媲美
很多人都有
在他們的自動取款機或借記卡。
什麼是安全意味著什麼呢？
>> 好吧，讓我們退後一步。
如果你有一個四
數字代碼 - 讓我們
讓我們開始對自己
甚至在明天早上。
想想計算。
這是一個四位數代碼。
你將如何，作為一個人的關
街道，不一定是技術愛好者，
表徵是多麼安全的
iPhone是如果它使用一個四位數
通過787-9 passcode-- 0。
你如何開始量化
一個iPhone的安全性呢？
聽眾：五？
DAVID MALAN：五？
和你五是什麼意思？
>> 聽眾：[聽不清]這個技術 - 
它很容易訪問從1001嘗試
[聽不清]。
>> DAVID MALAN：OK。
>> 聽眾：嘗試111，000，[聽不清]。
如果我[聽不清]我的電腦
這麼多次[聽不清]。
DAVID MALAN：嗯，不錯。
所以，已經，如果我們定義的問題
場景，因為這設備是安全的

Catalan: 
Per tant si es tracta d'un nen de quatre dígits
codi d'accés, que és bastant bo.
Això és comparable a
el que moltes persones tenen
en els seus caixers automàtics o les seves targetes de dèbit.
Quina és la implicació per a la seguretat?
>> Bé, anem a fer un pas enrere.
Si vostè té un nen de quatre
code-- dígits i deixar de
començarem amb nosaltres mateixos
fins i tot abans de demà al matí.
Pensi computacionalment.
És un codi de quatre dígits.
Com faria vostè, com un ésser humà fora de la
carrer, no necessàriament un technophile,
caracteritzar el grau de seguretat d'un sol
iPhone és si utilitzeu una de quatre dígits
0s passcode-- través 9s.
Com començar a quantificar
la seguretat d'un iPhone, llavors?
AUDIÈNCIA: Cinc?
DAVID Malan: Cinc?
I el que entenem per cinc?
>> AUDIÈNCIA: [inaudible] la tecnologia, com aquest
és fàcil accedir a provar de 1001
[Inaudible].
>> DAVID Malan: OK.
>> AUDIÈNCIA: Intenta 111, 000, [inaudible].
I si [inaudible] el meu equip
tantes vegades [inaudible].
DAVID Malan: Ah, bé.
Ja, si hem definit el problema
escenari ja que aquest dispositiu és segur

Basque: 
Beraz, lau bat bada
pasakodea, hori nahiko ona.
Hori da konparagarria
zer jende askok
euren kutxazainetan edo bere zor-txartelak orrian.
Zer da segurtasunerako inplikazioa?
>> Beno, dezagun urrats bat atzera.
lau bat baduzu
digitua kode eta dezagun
dezagun hasteko geure ra
nahiz bihar goizean aurretik.
Think konputazionalki.
lau digituko kode bat da.
Nola nahi duzu, off giza gisa
kalean, ez derrigorrez Technophile bat,
karakterizatu besterik nola seguru bat
iPhone da hura erabiltzen ari bada lau digituko bat
passcode-- 0 s 9s bidez.
Nola ez da neurtzen hasiko duzu
iPhone baten segurtasuna orduan?
Ikusleak: Bost?
DAVID MALAN: Bost?
Eta zer esan nahi duzu bost arabera?
>> Ikusleak: [INAUDIBLE] technology-- honetan
erraza da: 1001 from saiatzen sartzeko
[INAUDIBLE].
>> DAVID MALAN: OK.
>> Ikusleak: Saiatu 111, 000, [INAUDIBLE].
Eta badut [INAUDIBLE] nire ordenagailuan
hainbestetan [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: Ah, ona.
Beraz, dagoeneko, arazoa dugu definitu baduzu
Egoera hau gailu gisa segurua da

Portuguese: 
Então, se é um de quatro dígitos
código de acesso, que é muito bom.
Isso é comparável ao
o que muitas pessoas têm
em suas ATMs ou seus cartões de débito.
Qual é a implicação para segurança?
>> Bem, vamos dar um passo atrás.
Se você tem um quatro
code-- dígito e vamos
vamos começar a nos
mesmo antes de amanhã de manhã.
Pense computacionalmente.
É um código de quatro dígitos.
Como é que você, como um ser humano fora do
rua, não necessariamente um technophile,
caracterizar o quão seguro um
iPhone é se ele está usando um de quatro dígitos
0s passcode-- através de 9s.
Como você começar a quantificar
a segurança de um iPhone, então?
AUDIÊNCIA: Cinco?
DAVID MALAN: Cinco?
E o que você quer dizer com cinco?
>> AUDIÊNCIA: [inaudível] este technology--
é fácil acessar tentando de 1001
[INAUDÍVEL].
>> DAVID MALAN: OK.
>> AUDIÊNCIA: Tente 111, 000, [inaudível].
E se eu [inaudível] meu computador
tantas vezes [inaudível].
DAVID MALAN: Ah, bom.
Então já, se nós definimos o problema
cenário como este dispositivo é segura

Kannada: 
ಆದ್ದರಿಂದ ನಾಲ್ಕು ಅಂಕಿಯ ವೇಳೆ
ಪಾಸ್ಕೋಡ್, ಬಹಳ ಒಳ್ಳೆಯದು.
ಹೋಲಿಸಬಹುದು ಇಲ್ಲಿದೆ
ಏನು ಅನೇಕ ಜನರು
ತಮ್ಮ ಎಟಿಎಂ ಅಥವಾ ಅವರ ಡೆಬಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್ ಮೇಲೆ.
ಭದ್ರತೆಗಾಗಿ ಗೋಜಲನ್ನು ಎಂಬುದರ?
>> ಸರಿ, ಹಿಂದಿನ ಒಂದು ಹಂತದ ನೋಡೋಣ.
ನೀವು ನಾಲ್ಕು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ
ಅಂಕಿಯ code-- ಮತ್ತು ನಾವು
ತಂದೆಯ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಆರಂಭಿಸೋಣ
ನಾಳೆ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಮೊದಲು.
ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಥಿಂಕ್.
ಇದು ನಾಲ್ಕು ಅಂಕಿಯ ಕೋಡ್ ಇಲ್ಲಿದೆ.
ಹೇಗೆ ಆಫ್ ಮಾನವ, ನೀವು ಬಯಸುವ
ರಸ್ತೆ, ಅಗತ್ಯವಾಗಿ technophile ಅಲ್ಲ,
ನಿರೂಪಿಸಲು ಕೇವಲ ಹೇಗೆ ಸುರಕ್ಷಿತ ಒಂದು
ಇದು ನಾಲ್ಕು ಅಂಕಿಯ ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವೇಳೆ ಐಫೋನ್
9s ಮೂಲಕ passcode-- 0 ಸೆ.
ನೀವು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಿ ಆರಂಭಿಸಲು ಇಲ್ಲ
ಒಂದು ಐಫೋನ್ ಭದ್ರತೆ ನಂತರ?
ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಐದು?
DAVID MALAN: ಐದು?
ಮತ್ತು ನೀವು ಐದು ಮೂಲಕ ಅರ್ಥವೇನು?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ] ಈ technology--
ಇದು 1001 ರಿಂದ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಬಳಕೆ ಸುಲಭ
[ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ].
>> DAVID MALAN: ಸರಿ.
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ 111, 000, [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ].
ಮತ್ತು ನಾನು [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ] ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್
ಅನೇಕ ಬಾರಿ [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ].
DAVID MALAN: ಆಹ್, ಉತ್ತಮ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಈಗಾಗಲೇ, ನಾವು ಸಮಸ್ಯೆ ನಿರೂಪಿಸಿದ ವೇಳೆ
ಈ ಸಾಧನವಾಗಿ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷಿತ

Belarusian: 
Так што, калі гэта чатырохзначны
код доступу, гэта вельмі добра.
Гэта супастаўна з
тое, што ў шматлікіх людзей ёсць
на сваіх банкаматах або іх дэбетавых карт.
Што наступствы для бяспекі?
>> Што ж, давайце зробім крок назад.
Калі ў вас ёсць чатыры
значны code-- і давайце
давайце пачнем з сябе
яшчэ да заўтрашняга раніцы.
Думайце вылічальная.
Гэта код з чатырох лічбаў.
Як бы вы, як чалавек, прыпаднятага над
вуліца, не абавязкова технофилов,
характарызуюць толькі, як забяспечыць сабе
iPhone, калі ён выкарыстоўвае чатыры лічбы
passcode-- 0s праз 9s.
Як вы пачынаеце колькасную ацэнку
бяспеку ў iPhone тады?
ГЛЕДАЧЫ: Пяць?
DAVID Малання: Пяць?
А што вы маеце на ўвазе на пяць?
>> ГЛЕДАЧЫ: [неразборліва] гэта technology--
лёгка атрымаць доступ да спробы з 1001
[Неразборліва].
>> DAVID Малання: OK.
>> ГЛЕДАЧЫ: Паспрабуйце 111, 000, [неразборліва].
І калі я [неразборліва] мой кампутар
так шмат разоў [неразборліва].
DAVID Малання: Ой, добра.
Так ужо, калі мы вызначылі праблему
Сцэнар, як гэта прылада з'яўляецца бяспечным

Bulgarian: 
Така че, ако това е от четири цифри
парола, това е доста добър.
Това е сравнимо с
това, което много хора имат
на своите банкомати или техните дебитни карти.
Какво е влиянието на сигурността?
>> Е, нека да се върнем назад.
Ако имате четири
цифрен code-- и нека
нека да започнем да се
дори преди утре сутринта.
Помислете изчисления.
Това е четири цифрен код.
Как бихте, като човек на разстояние от
улица, която не е задължително технофил,
характеризират само колко е сигурна на
iPhone е, ако това е с помощта на четири цифрен
passcode-- 0s чрез 9s.
Как да започнете да се определи количествено
сигурността на iPhone след това?
АУДИТОРИЯ: Пет?
DAVID Малан: Пет?
И какво искаш да кажеш с пет?
>> АУДИТОРИЯ: [недоловим] този technology--
това е лесно за достъп опитва от 1001
[Недоловим].
>> DAVID Малан: OK.
>> АУДИТОРИЯ: Опитайте 111, 000, [недоловим].
И ако аз [недоловим] моя компютър
толкова много пъти [недоловим].
DAVID Малан: Ах, добре.
Така вече, ако сте определили проблема
сценарий, тъй като това устройство е защитен

Japanese: 
だから、4桁だ場合
パスコードは、それはかなり良いです。
それはに匹敵するです
どのような多くの人が持っています
彼らのATMまたはそのデビットカードで。
セキュリティのための含意は何ですか？
>> さて、ステップバックしてみましょう。
あなたは4を持っている場合
桁code--としてみましょう
自分自身を開始してみましょう
でも、明日の朝の前に。
計算上だと思います。
これは、4桁のコードです。
どのようにでしょう、オフ人間として
通り、必ずしもハイテク好きの人、
特徴づけるだけでどのように安全な
それが4桁を使っている場合はiPhoneがあります
ナインを通じてpasscode-- 0。
どのように定量化するために開始します
その後、iPhoneのセキュリティ？
AUDIENCE：ファイブ？
DAVIDマラン：ファイブ？
そして、あなたは5によって何を意味するの？
>> AUDIENCE：[聞こえない]このtechnology--
それは1001年からしようとしてアクセスすることは簡単です
[聞こえません]。
>> DAVIDマラン：OK。
>> AUDIENCE：[聞こえない]、000、111を試してみてください。
そして、もし私が[聞こえない]私のコンピュータ
何度も[聞こえません]。
DAVIDマラン：ああ、良いです。
だからすでに、我々は問題を定義した場合
このデバイスは安全であるようなシナリオ

Serbian: 
Дакле, ако је четири цифре
лозинка, то је веома добро.
То је упоредиво са
оно што многи људи имају
на њиховим банкоматима или њихових платних картица.
Шта је импликација за безбедност?
>> Па, узмимо корак уназад.
Ако имате четири
цифре цоде-- и немојмо
почнимо да себе
чак и пре сутра ујутро.
Мислим рачунски.
То је четири цифре код.
Како би сте, као човек да се појави на
улица, не нужно тецхнопхиле,
карактеришу колико обезбедити
иПхоне је ако се користи четвороцифрени
пассцоде-- 0с кроз 9с.
Како сте почели да квантификовати
безбедност иПхоне онда?
ПУБЛИКА: Пет?
Давид Малан: Пет?
А шта подразумевате под пет?
>> ПУБЛИКА: [неразумљиво] ово тецхнологи--
лако је приступ покушава од 1001
[Неразумљиво].
>> Давид Малан: У реду.
>> ПУБЛИКА: Покушајте 111, 000, [неразумљиво].
И ако сам [неразумљиво] мој компјутер
толико пута [неразумљиво].
Давид Малан: Ах, добро.
Тако је већ, ако смо дефинисали проблем
сценарио како овај уређај је сигуран

iw: 
אז אם זה ארבע ספרות
קוד גישה, זה די טוב.
זה דומה
מה אנשים רבים
על הכספומטים שלהם או כרטיסי החיוב שלהם.
מה משמעות הדבר מבחינת אבטחה?
>> ובכן, בואו ניקח צעד אחורה.
אם יש לך ארבעה
code-- ספרות ובואו
בואו נתחיל לעצמנו
עוד לפני מחר בבוקר.
תחשוב מחשוב.
זהו קוד בן ארבע ספרות.
איך היית, כאדם מן
הרחוב, לא בהכרח technophile,
לאפיין כמה לאבטח
iPhone הוא אם זה באמצעות ארבע ספרות
0s passcode-- דרך -9.
איך מתחילים לכמת
על ביטחון אייפון אז?
קהל: חמישה?
DAVID מלאן: חמישה?
ומה אתה מתכוון חמש?
>> קהל: [לא ברור] טכנולוגיה-- זה
זה קל לגשת מנסה מ 1001
[לא ברור].
>> DAVID מלאן: אישור.
>> קהל: נסה 111, 000, [לא ברור].
ואם אני [לא ברור] המחשב שלי
כל כך הרבה פעמים [לא ברור].
DAVID מלאן: אה, טוב.
אז כבר, אם הגדרנו את הבעיה
תרחיש שבו נמצא מכשיר מאובטח

Finnish: 
Joten jos se on nelinumeroinen
salasana, se on melko hyvä.
Se verrattavissa
mitä monet ihmiset ovat
niiden pankkiautomaatit tai niiden pankkikortit.
Mikä on vaikutuksia turvallisuuteen?
>> No, ottaa askel taaksepäin.
Jos käytössä on neljä
numeroinen code-- ja lähdetään
Aloitetaan itsellemme
jopa ennen huomisaamuna.
Mieti laskennallisesti.
Se on nelinumeroinen koodi.
Miten, koska ihminen pois
katu, ei välttämättä technophile,
luonnehtia miten turvata
iPhone on, jos se käyttää nelinumeroinen
passcode-- 0s kautta 9s.
Mistä aloittaa määrällisesti
turvallisuus iPhone sitten?
Yleisö: Viisi?
DAVID MALAN: Five?
Ja mitä tarkoitat viisi?
>> Yleisö: [tahtiimme] Tämän technology--
se on helppo käyttää yrittää alkaen 1001
[KUULUMATON].
>> DAVID MALAN: OK.
>> Yleisö: Kokeile 111, 000, [tahtiimme].
Ja jos minä [tahtiimme] tietokoneeni
niin monta kertaa [tahtiimme].
DAVID MALAN: Ah, hyvä.
Joten jo, jos olemme määritelleet ongelma
skenaario koska tämä laite on turvallinen

Vietnamese: 
Vì vậy, nếu đó là một chữ số bốn
mật mã, đó là khá tốt.
Đó là so sánh với
những gì nhiều người có
trên máy ATM hoặc thẻ ghi nợ của họ.
hàm ý đối với an ninh là gì?
>> Vâng, chúng ta hãy lùi lại một bước.
Nếu bạn có bốn
chữ số code-- và hãy
chúng ta hãy bắt đầu với chính mình
ngay cả trước khi buổi sáng ngày mai.
Hãy suy nghĩ tính toán.
Đó là một mã bốn chữ số.
Làm thế nào bạn, như một con người ra khỏi
đường phố, không nhất thiết là một technophile,
mô tả như thế nào an toàn một
iPhone là nếu nó sử dụng một chữ số bốn
0s passcode-- qua 9s.
Làm thế nào để bạn bắt đầu để định lượng
sự an toàn của một chiếc iPhone sau đó?
Đung Năm?
DAVID Malan: Năm?
Và những gì bạn có nghĩa là bởi năm?
>> Đung [IM LẶNG] technology-- này
thật dễ dàng để truy cập cố gắng từ 1001
[IM LẶNG].
>> DAVID Malan: OK.
>> Đung Hãy thử 111, 000, [IM LẶNG].
Và nếu tôi [IM LẶNG] máy tính của tôi
rất nhiều lần [IM LẶNG].
DAVID Malan: Ah, tốt.
Vì vậy, đã có, nếu chúng ta đã xác định các vấn đề
kịch bản như thiết bị này là an toàn

Ukrainian: 
Так що, якщо це чотиризначний
код доступу, це дуже добре.
Це можна порівняти з
то, що у багатьох людей є
на своїх банкоматах або їх дебетових карт.
Що наслідки для безпеки?
>> Що ж, давайте зробимо крок назад.
Якщо у вас є чотири
значний code-- і давайте
давайте почнемо з себе
ще до завтрашнього ранку.
Думайте обчислювально.
Це код з чотирьох цифр.
Як би ви, як людина, піднесеного над
вулиця, не обов'язково технофілів,
характеризують тільки, як забезпечити собі
iPhone, якщо він використовує чотири цифри
passcode-- 0s через 9s.
Як ви починаєте кількісну оцінку
безпеку в iPhone тоді?
ГЛЯДАЧІ: П'ять?
DAVID Маланки: П'ять?
А що ви маєте на увазі на п'ять?
>> ГЛЯДАЧІ: [нерозбірливо] це technology--
легко отримати доступ до спроби з 1001
[Нерозбірливо].
>> DAVID Маланки: OK.
>> ГЛЯДАЧІ: Спробуйте 111, 000, [нерозбірливо].
І якщо я [нерозбірливо] мій комп'ютер
так багато разів [нерозбірливо].
DAVID Маланки: Ах, добре.
Так уже, якщо ми визначили проблему
Сценарій, як цей пристрій є безпечним

Danish: 
Så hvis det er en firecifret
adgangskode, det er temmelig godt.
Det er sammenlignelig med
hvad mange mennesker har
på deres pengeautomater eller deres betalingskort.
Hvad er konsekvenserne for sikkerheden?
>> Nå, lad os tage et skridt tilbage.
Hvis du har en fire
cifret code-- og lad os
lad os starte for os selv
selv før i morgen tidlig.
Tænk beregningsmæssigt.
Det er en fire-cifret kode.
Hvordan ville du, som menneske fra
street, ikke nødvendigvis en technophile,
karakterisere bare hvor sikker en
iPhone er, hvis det er ved hjælp af en firecifret
passcode-- 0'erne gennem 9s.
Hvordan du begynder at kvantificere
sikkerheden af ​​en iPhone så?
PUBLIKUM: Five?
DAVID MALAN: Five?
Og hvad du mener med fem?
>> PUBLIKUM: [uhørligt] denne teknologiforbedringer
det er nemt at få adgang til at prøve fra 1001
[Uhørligt].
>> DAVID MALAN: OK.
>> PUBLIKUM: Prøv 111, 000, [uhørligt].
Og hvis jeg [uhørligt] min computer
så mange gange [uhørligt].
DAVID MALAN: Ah, godt.
Så allerede, hvis vi har defineret problemet
scenario som denne enhed er sikkert

Swahili (macrolanguage): 
Hivyo kama ni tarakimu nne
nambari ya siri, hiyo ni nzuri.
Hiyo ni kulinganishwa na
nini watu wengi wana
juu ya ATM zao au kadi zao debit.
Nini maana kwa ajili ya usalama?
>> Naam, hebu kuchukua hatua nyuma.
Kama una nne
tarakimu code-- na hebu
hebu kuanza kwa wenyewe
hata kabla ya kesho asubuhi.
Fikiria computationally.
Ni tarakimu nne kificho.
Jinsi gani wewe, kama binadamu mbali
mitaani, si lazima technophile,
tabia tu jinsi salama
iPhone ni kama ni kwa kutumia tarakimu nne
Sekunde 0 passcode-- kupitia 9s.
Jinsi gani unaweza kuanza kupima
usalama wa iPhone basi?
Watazamaji: Tano?
DAVID Malan: Tano?
Na nini maana ya tano?
>> Watazamaji: [inaudible] technology-- hii
ni rahisi kupata akijaribu kutoka 1001
[Inaudible].
>> DAVID Malan: Sawa.
>> Watazamaji: Jaribu 111, 000, [inaudible].
Na kama mimi [inaudible] kompyuta yangu
hivyo mara nyingi [inaudible].
DAVID Malan: Ah, nzuri.
Hivyo tayari, kama tumekuwa defined tatizo
scenario kama kifaa hiki ni salama

Welsh: 
Felly os yw'n pedwar digid
cyfrinair, mae hynny'n eithaf da.
Dyna debyg i
hyn y mae llawer o bobl yn cael
ar eu ATMs neu eu cardiau debyd.
Beth yw'r goblygiadau i ddiogelwch?
>> Wel, gadewch i ni gymryd cam yn ôl.
Os oes gennych bedwar
code-- digid a gadewch i ni
gadewch i ni ddechrau i ni ein hunain
hyd yn oed cyn bore yfory.
Meddyliwch computationally.
Mae'n côd pedwar digid.
Sut byddech chi, fel dynol oddi ar y
stryd, nid o reidrwydd yn technophile,
nodweddu pa mor ddiogel yw
iPhone yw os yw'n defnyddio pedwar digid
0au passcode-- drwy 9s.
Sut ydych chi'n dechrau i fesur
diogelwch iPhone, yna?
GYNULLEIDFA: Pum?
DAVID Malan: Pum?
A'r hyn yr ydych yn ei olygu wrth pump?
>> GYNULLEIDFA: [Anghlywadwy] technology-- hwn
mae'n hawdd i gael gafael ar geisio o 1001
[Anghlywadwy].
>> DAVID Malan: OK.
>> GYNULLEIDFA: Rhowch gynnig ar 111, 000, [Anghlywadwy].
Ac os wyf yn [Anghlywadwy] fy nghyfrifiadur
gymaint o weithiau [Anghlywadwy].
DAVID Malan: Ah, yn dda.
Hynny eisoes, os ydym wedi diffinio'r broblem
senario fel ddyfais hon yn ddiogel

Estonian: 
Nii et kui see on neljakohaline
parool, see on päris hea.
See on võrreldav
mida paljud inimesed on
oma pangaautomaatide või nende deebetkaardid.
Mis mõjuta turvalisust?
>> Noh, astuda samm tagasi.
Kui teil on neli
kohaline code-- ja olgem
Alustame endale
isegi enne homme hommikul.
Mõtle arvutuslikult.
See on neljakohaline kood.
Kuidas te, kui inimene maha
tänaval, mitte tingimata technophile,
iseloomustada, kuidas kindlustada
iPhone on, kui ta kasutab neljakohaline
passcode-- 0. läbi 9s.
Kuidas alustada mõõta
turvalisuse iPhone siis?
Publik: Viis?
DAVID Humala: viis?
Ja mida te mõtlete viis?
>> Publik: [kuuldamatu] see tehnoloogia--
see on lihtne pääseda üritavad 1001
[Kuuldamatu].
>> DAVID Humala: OK.
>> Publik: Proovige 111, 000, [kuuldamatu].
Ja kui ma [kuuldamatu] minu arvuti
nii palju kordi [kuuldamatu].
DAVID Humala: Ah, hea.
Nii juba, kui me oleme määratletud probleemi
stsenaarium, kuna see seade on turvaline

Korean: 
그것은 4 자리의 경우에 따라서
암호, 그건 꽤 좋다.
즉, 비교입니다
어떤 많은 사람들이
자신의 ATM 또는 직불 카드.
보안의 의미는 무엇입니까?
>> 음, 다시 조치를 취할 수 있습니다.
당신은 네 가지가있는 경우
자리 code-- 및하자
의 자신에 시작하자
심지어 내일 아침 전에.
계산적으로 생각합니다.
그것은 4 자리 코드이다.
어떻게 오프 인간으로, 당신 것
거리, 반드시 technophile,
특징 얼마나 안전
이 네 자리를 사용하고있는 경우 아이폰이다
9S를 통해 passcode-- 0.
당신은 정량화하기 시작합니까
다음 아이폰의 보안?
청중 : 다섯?
DAVID 마란 : 다섯?
그리고 당신은 오 무슨 뜻?
>> 청중 : [들리지이 technology--
그것은 1001에서 노력 액세스 쉽게
[알아들을 수 없는].
>> DAVID 마란 : OK.
>> 청중 : [들리지], (111) 000을보십시오.
그리고 만약 I [들리지] 내 컴퓨터
너무 여러 번 [들리지].
DAVID 마란 : 아, 좋아.
아직, 우리는 문제를 정의 한 경우
이 장치로 시나리오는 안전합니다

Latin: 
Si suus 'quattuor digiti
passcode, quod satis.
Quod simile
quod multi
vel ATMs in debitum pecto.
Quid confert ad salutem?
>> Bene accipere gradum retro.
Si vos have a quattuor
code-- et digiti sui
Sit scriptor committitur ad nos
usque ad mane.
Cogita computationally.
Vestibulum quatuor digiti codice.
Quid vultis, ut homo de
Street, non necesse est technophile,
descriptam iustus securus sit
iPhone si utitur quattuor digiti
passcode-- 0s per 9s.
Quomodo coeperis ad quantitare
iPhone et securitas?
CONLOQUIUM: Quinque?
Malan David: Quinque?
Quid sibi volunt quinque
>> CONLOQUIUM: [inaudible] hoc technology--
suus 'securus ut obvius ex trying MI
[Inaudible].
>> Malan David: OK.
>> Auditos Try CXI, 000, [inaudible].
Et si [inaudible] computatrum meum
tot [inaudible].
Malan DAVID Ah, bonum.
Et iam si youve 'forsit definiri
ut hac missione secura fabrica

Gujarati: 
તેથી જો તે ચાર અંક છે
પાસકોડ, કે જે ખૂબ સારી છે.
કે સાથે સરખાવી છે
શું ઘણા લોકો હોય છે
તેમના એટીએમ અથવા તેમના ડેબિટ કાર્ડ પર.
સુરક્ષા માટે સૂચિતાર્થ શું છે?
>> ઠીક છે, ચાલો એક પગલું પાછળ લેવા દો.
તમે ચાર હોય તો
US આ code-- અને ચાલો
માતાનો જાતને શરૂ કરીએ
પણ કાલે સવારે પહેલાં.
ગણતરીની વિચારો.
તે ચાર અંક કોડ છે.
કેવી રીતે બંધ એક માનવ તરીકે, તમે કરશે
શેરી, જરૂરી નથી કે technophile,
લક્ષણ માત્ર કેવી રીતે સુરક્ષિત
આઇફોન જો તે ચાર અંક મદદથી છે
9s દ્વારા passcode-- 0s.
તમે કેવી રીતે જથ્થામાં શરૂ નથી
એક આઇફોન સુરક્ષા પછી?
પ્રેક્ષક: પાંચ?
ડેવીડના MALAN: પાંચ?
અને શું તમે પાંચ દ્વારા અર્થ શું છે?
>> AUDIENCE: [અશ્રાવ્ય] આ technology--
તે 1001 થી પ્રયાસ કરી ઍક્સેસ કરવા માટે સરળ છે
[અશ્રાવ્ય].
>> ડેવીડના MALAN: બરાબર.
>> પ્રેક્ષક: 111 પ્રયાસ કરો, 000, [અશ્રાવ્ય].
અને જો હું [અશ્રાવ્ય] મારું કમ્પ્યુટર
તેથી ઘણી વખત [અશ્રાવ્ય].
ડેવીડના MALAN: આહ, સારી.
તેથી પહેલેથી જ, અમે સમસ્યા વ્યાખ્યાયિત કર્યું તો
આ ઉપકરણ તરીકે દૃશ્ય સુરક્ષિત છે

Chinese: 
所以，如果它是一个四位数
密码，这是相当不错的。
这是媲美
很多人都有
在他们的自动取款机或借记卡。
什么是安全意味着什么呢？
>> 好吧，让我们退后一步。
如果你有一个四
数字代码 - 让我们
让我们开始对自己
甚至在明天早上。
想想计算。
这是一个四位数代码。
你将如何，作为一个人的关
街道，不一定是技术爱好者，
表征是多么安全的
iPhone是如果它使用一个四位数
通过787-9 passcode-- 0。
你如何开始量化
一个iPhone的安全性呢？
听众：五？
DAVID MALAN：五？
和你五是什么意思？
>> 听众：[听不清]这个技术 - 
它很容易访问从1001尝试
[听不清]。
>> DAVID MALAN：OK。
>> 听众：尝试111，000，[听不清]。
如果我[听不清]我的电脑
这么多次[听不清]。
DAVID MALAN：嗯，不错。
所以，已经，如果我们定义的问题
场景，因为这设备是安全的

Swedish: 
Så om det är en fyrsiffrig
lösenord, det är ganska bra.
Det är jämförbart med
vad många människor har
på sina uttagsautomater eller deras bankkort.
Vad är konsekvenserna för säkerheten?
>> Nåväl, låt oss ta ett steg tillbaka.
Om du har en fyra
siffra code-- och låt oss
Låt oss börja oss
även innan i morgon.
Tror beräkningsmässigt.
Det är en fyrsiffrig kod.
Hur skulle du, som en människa utanför
gata, inte nödvändigtvis en technophile,
karakterisera hur säker en
iPhone är om det med hjälp av en fyrsiffrig
passcode-- 0s genom 9s.
Hur ska jag börja att kvantifiera
säkerheten för en iPhone då?
PUBLIK: Fem?
DAVID MALAN: Five?
Och vad du menar med fem?
>> PUBLIK: [OHÖRBART] denna technology--
Det är lätt att komma åt att försöka från 1001
[OHÖRBAR].
>> DAVID MALAN: OK.
>> PUBLIK: Försök 111, 000, [OHÖRBART].
Och om jag [OHÖRBART] min dator
så många gånger [OHÖRBART].
DAVID MALAN: Ah, bra.
Så redan, om vi har definierat problemet
scenario som denna enhet är säker

Bengali: 
তাই আপনি যদি এটি একটি চার অঙ্ক এর
পাসকোড, যে বেশ ভাল.
যে তুলনীয় এর
কি অনেক মানুষ আছে
তাদের এটিএম বা তাদের ডেবিট কার্ডের উপর.
নিরাপত্তার জন্য সংশ্লেষ কি?
>> আচ্ছা, এর পিছনে একটি পদক্ষেপ গ্রহণ করা.
আপনি একটি চার থাকে
অঙ্ক code-- এবং আসুন
এর নিজেদেরকে শুরু করা যাক
এমনকি আগামীকাল সকাল সামনে.
কম্পিউটারের গণনার ক্ষেত্রে চিন্তা করুন.
এটা একটি চার অঙ্ক কোড আছে.
কিভাবে বন্ধ একজন মানুষ হিসেবে, আপনি would
রাস্তায়, অগত্যা একটি technophile,
প্রভেদ শুধু কিভাবে নিরাপদ একটি
আইফোন যদি এটি একটি চার অঙ্ক ব্যবহার হচ্ছে
9s মাধ্যমে passcode-- 0 সেঃ.
কিভাবে আপনি সংখ্যায় শুরু করবেন
একটি আইফোন এর নিরাপত্তা তারপর?
শ্রোতা: পাঁচ?
DAVID Malan: পাঁচ?
এবং কি আপনি পাচেঁ মানে?
>> শ্রোতা: [শ্রবণাতীত] এই technology--
এটা 1001 থেকে চেষ্টা অ্যাক্সেস করা সহজ
[শ্রবণাতীত].
>> DAVID MALAN: ঠিক.
>> শ্রোতা: 111 চেষ্টা, 000, [শ্রবণাতীত].
আর আমি যদি [শ্রবণাতীত] আমার কম্পিউটার
তাই অনেক বার [শ্রবণাতীত].
DAVID Malan: অই, ভাল.
তাই আগে থেকেই, আমরা সমস্যা সংজ্ঞায়িত করেছি যদি
এই ডিভাইস হিসাবে দৃশ্যকল্প নিরাপদ

Modern Greek (1453-): 
Έτσι, αν είναι ένα τετραψήφιο
κωδικό πρόσβασης, αυτό είναι αρκετά καλό.
Αυτό είναι συγκρίσιμο με
αυτό που πολλοί άνθρωποι έχουν
σε ΑΤΜ τους ή χρεωστικές κάρτες τους.
Ποια είναι η επίπτωση για την ασφάλεια;
>> Λοιπόν, ας κάνουμε ένα βήμα πίσω.
Εάν έχετε ένα τεσσάρων
ψήφιο code-- και ας
ας ξεκινήσουμε με τον εαυτό μας
ακόμη και πριν από αύριο το πρωί.
Σκεφτείτε υπολογιστικά.
Είναι ένα τετραψήφιο κωδικό.
Πώς θα σας, ως ένα ανθρώπινο off η
δρόμο, όχι απαραίτητα technophile,
χαρακτηρίζουν πόσο ασφαλής μια
iPhone είναι αν είναι χρησιμοποιώντας ένα τετραψήφιο
passcode-- 0s μέσω 9s.
Πώς μπορείτε να αρχίσετε να ποσοτικοποιηθεί
η ασφάλεια ενός iPhone τότε;
Κοινό: Πέντε;
DAVID Malan: Πέντε;
Και τι εννοείτε με πέντε;
>> Κοινό: [δεν ακούγεται] Αυτό τεχνολογικές εξελίξεις,
είναι εύκολο να αποκτήσετε πρόσβαση προσπαθεί από το 1001
[ΜΗ ΑΚΟΥΣΤΌΣ].
>> DAVID Malan: OK.
>> ΚΟΙΝΟ: Δοκιμάστε 111, 000, [δεν ακούγεται].
Και αν [δεν ακούγεται] ο υπολογιστής μου
τόσες πολλές φορές [δεν ακούγεται].
DAVID Malan: Αχ, καλά.
Έτσι, ήδη, εάν έχετε ορίσει το πρόβλημα
σενάριο με αυτήν τη συσκευή είναι ασφαλής

Hindi: 
तो अगर यह एक चार अंक है
पासकोड, वह काफी अच्छा है।
के बराबर है
क्या बहुत से लोग हैं
अपने एटीएम या अपने डेबिट कार्ड पर।
सुरक्षा के लिए निहितार्थ क्या है?
>> ठीक है, चलो एक कदम वापस ले।
आप एक चार है, तो
अंकों code-- और चलो
चलो अपने आप को शुरू करते हैं
यहां तक ​​कि कल सुबह से पहले।
computationally बारे में सोचो।
यह एक चार अंकों का कोड है।
कैसे दूर एक मानव के रूप में, क्या तुम करोगी
सड़क, जरूरी नहीं कि एक technophile,
विशेषताएँ बस कैसे सुरक्षित एक
iPhone अगर यह एक चार अंकों का उपयोग कर रहा है
9s के माध्यम से passcode-- 0s।
कैसे आप यों तो शुरू करते हैं
एक iPhone की सुरक्षा तो?
दर्शकों: पांच?
डेविड मालन: पांच?
और क्या आप पांच से क्या मतलब?
>> दर्शकों: [सुनाई] इस technology--
यह 1001 से कोशिश कर उपयोग करने के लिए आसान है
[सुनाई]।
>> डेविड मालन: ठीक है।
>> दर्शकों: 111 की कोशिश करो, 000, [सुनाई]।
और अगर मैं [सुनाई] अपने कंप्यूटर
कई बार तो [सुनाई]।
डेविड मालन: आह, अच्छा है।
तो पहले से ही, हम इस समस्या को परिभाषित किया गया है
इस उपकरण के रूप में परिदृश्य सुरक्षित है

Telugu: 
కనుక ఇది ఒక నాలుగు అంకెల ఉంటే
పాస్కోడ్, ఆ అందంగా బావుంటుంది.
సరిపోలుస్తారు వార్తలు
ఏమి అనేక మంది
వారి ATM లేదా డెబిట్ కార్డుల మీద.
భద్రత కోసం అంత ఏది?
>> సరే, ఒక అడుగు వెనక్కు తీసుకుందాం.
మీరు ఒక నాలుగు ఉంటే
అంకెల ఉంటుంది కోడ్ మరియు లెట్స్
యొక్క మేమే చేయడానికి ప్రారంభిద్దాం
కూడా రేపు ఉదయం ముందు.
కంప్యుటేషన్ ఆలోచించండి.
ఇది నాలుగు అంకెల కోడ్ ఉంది.
ఎలా ఆఫ్ మానవునిగా మీరు చేస్తాను,
వీధి, తప్పనిసరిగా కాదు technophile,
ఎంత సురక్షిత లక్షణాలుగా ఒక
ఇది ఒక నాలుగు అంకెల ఉపయోగించి దాన్ని ఐఫోన్
9s ద్వారా passcode-- 0 సె.
ఎలా మీరు పరిగణించడం ప్రారంభం చెయ్యాలి
అప్పుడు ఒక ఐఫోన్ యొక్క భద్రతా?
ప్రేక్షకులు: ఐదు?
DAVID మలన్: ఐదు?
మరియు మీరు ఐదు ద్వారా అర్థం?
>> ప్రేక్షకులు: [వినబడని] ఈ technology--
ఇది 1001 నుండి ప్రయత్నిస్తున్నారు యాక్సెస్ సులభం
[వినబడని].
>> DAVID మలన్: సరే.
>> ప్రేక్షకులు: ప్రయత్నించండి 111, 000, [వినబడని].
మరియు నేను ఉంటే [వినబడని] నా కంప్యూటర్లో
చాలా సార్లు [వినబడని].
DAVID మలన్: Ah, మంచి.
ఇప్పటికే, మేము సమస్య నిర్వచించిన ఉంటే
ఈ పరికరం వంటి దృష్టాంతంలో సురక్షితమైనది

Slovak: 
Takže ak sa jedná o štvormiestny
Heslo, že je celkom dobrý.
To je porovnateľné s
čo mnohí ľudia majú
na svojich bankomatov alebo ich debetných kariet.
Aký je implikácie pre bezpečnosť?
>> Dobre, poďme urobiť krok späť.
Ak máte štyri
číslice code-- a poďme
začnime sami sebe
ešte predtým, než zajtra ráno.
Premýšľajte výpočtovo.
Je to štvormiestny kód.
Ako by ste, ako človek off sa z
ulice, nie nevyhnutne technophile,
charakterizovať ako zabezpečiť
iPhone je, ak je to s použitím štvormiestne
passcode-- 0s cez 9s.
Ako sa začnete vyčísliť
bezpečnosť iPhone potom?
Divákov: Päť?
DAVID Malan: Päť?
A čo myslíte tým päť?
>> Divákov: [nepočuteľné] tento technology--
je to ľahký prístup sa snaží od 1001
[Nepočuteľný].
>> DAVID Malan: OK.
>> Publikum: Skúste 111, 000, [nepočuteľné].
A keď som [nepočuteľné] môj počítač
toľkokrát [nepočuteľné].
DAVID Malan: Aha, dobre.
Takže už, či sme definovali problém
Scenár pretože tento prístroj je bezpečný

Romanian: 
Așa că, dacă este o perioadă de patru cifre
cod de acces, e destul de bine.
Asta e comparabil cu
ceea ce mulți oameni au
la ATM-urile lor sau carduri de debit.
Care este implicarea pentru securitate?
>> Ei bine, hai să facem un pas înapoi.
Dacă aveți patru
code-- cifre și să
Să începem să ne
chiar înainte de mâine dimineață.
Gândiți-vă computațional.
Este un cod de patru cifre.
Cum te-ai, ca un om oprit,
stradă, nu neapărat un technophile,
caracteriza doar cat de sigura o
iPhone-ul este în cazul în care acesta folosește o perioadă de patru cifre
0s passcode-- prin 9s.
Cum începeți să cuantifice
securitatea unui iPhone, atunci?
AUDIENTA: Cinci?
DAVID MALAN: Cinci?
Și ce vrei să spui cu cinci?
>> AUDIENTA: [inaudibil] această technology--
este ușor de accesat de la încercarea 1001
[Inaudibil].
>> DAVID MALAN: OK.
>> Audiența: Încercați 111, 000, [inaudibil].
Și, dacă am [inaudibil] calculatorul meu
atât de multe ori [inaudibil].
DAVID MALAN: Ah, bine.
Așa că deja, dacă ne-am definit problema
scenariu, deoarece acest dispozitiv este sigur

Russian: 
Так что, если это четырехзначный
код доступа, это очень хорошо.
Это сопоставимо с
то, что у многих людей есть
на своих банкоматах или их дебетовых карт.
Что последствия для безопасности?
>> Что ж, давайте сделаем шаг назад.
Если у вас есть четыре
значный code-- и давайте
давайте начнем с себя
еще до завтрашнего утра.
Думайте вычислительно.
Это код из четырех цифр.
Как бы вы, как человек, приподнятого над
улица, не обязательно технофилов,
характеризуют только, как обеспечить себе
iPhone, если он использует четыре цифры
passcode-- 0s через 9s.
Как вы начинаете количественную оценку
безопасность в iPhone тогда?
ЗРИТЕЛИ: Пять?
DAVID Маланом: Пять?
А что вы имеете в виду на пять?
>> ЗРИТЕЛИ: [неразборчиво] это technology--
легко получить доступ к попытке с 1001
[Неразборчиво].
>> DAVID Маланом: OK.
>> ЗРИТЕЛИ: Попробуйте 111, 000, [неразборчиво].
И если я [неразборчиво] мой компьютер
так много раз [неразборчиво].
DAVID Маланом: Ах, хорошо.
Так уже, если мы определили проблему
Сценарий, как это устройство является безопасным

Arabic: 
حتى لو كان أربعة أرقام
رمز المرور، وهذا جيد جدا.
وهذا مشابه ل
ما كثير من الناس
على أجهزة الصراف الآلي أو بطاقات السحب الآلي الخاصة بهم.
ما هي الآثار المترتبة على الأمن؟
>> حسنا، دعونا نلقي خطوة إلى الوراء.
إذا كان لديك أربعة
code-- أرقام ودعونا
دعونا نبدأ بأنفسنا
حتى قبل صباح الغد.
أعتقد حسابيا.
انها رمز من أربعة أرقام.
كيف يمكن لك، كإنسان قبالة
الشارع، وليس بالضرورة technophile،
تميز فقط كيفية تأمين ل
اي فون هو ما اذا كان استخدام أربعة أرقام
0S passcode-- من خلال 9S.
كيف يمكنك أن تبدأ في تحديد
أمن اي فون بعد ذلك؟
الحضور: خمسة؟
DAVID مالان: خمسة؟
وماذا يعني لك خمسة؟
>> الحضور: [غير مسموع] هذا technology--
فإنه من السهل للوصول محاولة من 1001
[غير مسموع].
>> DAVID مالان: موافق.
>> الحضور: حاول 111، 000، [غير مسموع].
وإذا كنت [غير مسموع] جهاز الكمبيوتر الخاص بي
مرات عديدة [غير مسموع].
DAVID مالان: آه، جيد.
ذلك بالفعل، إذا حددناها المشكلة
السيناريو لأن هذا الجهاز هو آمن

Azerbaijani: 
Bu dörd rəqəmli varsa So
parolu, olduqca yaxşı.
Bu müqayisə var
nə çox insanlar var
Onların ATM və ya debit kartları.
təhlükəsizlik üçün dolayısı nədir?
>> Yaxşı, geri addım götürək.
Bir dörd varsa
rəqəmli kod və edək
nin özümüzü başlamaq edək
hətta sabah səhər əvvəl.
computationally düşünün.
Bu dörd rəqəmli kodu var.
Necə off bir insan kimi, siz ki
street, mütləq bir Technophile,
xarakterizə necə təhlükəsiz bir
Bu dörd rəqəmli istifadə əgər iPhone
9s vasitəsilə passcode-- 0s.
Siz hesablamaq başlayır necə
sonra iPhone təhlükəsizlik?
Auditoriya: Five?
DAVID MALAN: Five?
Və beş nə deməkdir?
>> Auditoriya: [işitilemez] Bu technology--
Bu 1001-dən çalışır daxil olmaq üçün asandır
[Işitilemez].
>> DAVID MALAN: OK.
>> Auditoriya: [işitilemez], 111 000 edin.
Əgər mən [işitilemez] mənim kompüter
çox dəfə [işitilemez].
DAVID MALAN: Ah, yaxşı.
Belə ki, artıq biz bu problemi müəyyən əgər
Bu cihaz kimi ssenari təhlükəsizdir

Latvian: 
Tātad, ja tas ir četru ciparu
piekļuves kods, tas ir diezgan labs.
Tas ir salīdzināms ar
ko daudzi cilvēki ir
viņu bankomātiem vai to debetkartēm.
Kāda ir saistība par drošību?
>> Nu, pieņemsim veikt soli atpakaļ.
Ja jums ir četri
cipars code-- un pieņemsim
Sāksim ar sevi
pat pirms rīt no rīta.
Padomā skaitļošanas.
Tas ir četru ciparu kods.
Kā jūs, kā cilvēka off
iela, ne vienmēr tehnoloģiju piekritējs,
raksturot tikai kā gūt
iPhone ir, ja tas ir, izmantojot četru ciparu
passcode-- 0s caur 9s.
Kā jūs sākt kvantificēt
Par iPhone drošību tad?
Mērķauditorija: Five?
DAVID Malan: Five?
Un ko jūs domājāt ar pieci?
>> Mērķauditorija: [dzirdams] šis technology--
tas ir viegli piekļūt mēģina no 1001
[Dzirdams].
>> DAVID Malan: OK.
>> Mērķauditorija: Mēģiniet 111, 000, [nedzirdama].
Un, ja es [dzirdams] mana datora
tik daudzas reizes [nedzirdama].
DAVID Malan: Ah, labi.
Tātad jau, ja mēs esam definēts problēmu
scenārijs, jo šī ierīce ir droša

Polish: 
Więc jeśli jest to czterocyfrowy
hasło, które jest całkiem dobra.
To jest porównywalna
co wielu ludzi
w swoich bankomatach lub ich kart debetowych.
Co to wpływu na bezpieczeństwo?
>> No cóż, zrobić krok do tyłu.
Jeśli masz cztery
cyfrowy code-- i niech
zacznijmy sobie
jeszcze zanim jutro rano.
Pomyśl obliczeniowo.
Jest to kod czterocyfrowy.
Jak byś się, jak człowiek OFF
ulica, niekoniecznie technophile,
charakteryzują się, jak zapewnić sobie
iPhone jest, czy to za pomocą czterocyfrowego
passcode-- 0s przez 9s.
Jak zacząć ilościowego
ówczesny bezpieczeństwo iPhone?
PUBLICZNOŚCI: Five?
DAVID MALAN: Five?
A co masz na myśli przez pięć?
>> PUBLICZNOŚCI: [INAUDIBLE] ten technology--
to łatwy dostęp próbuje od 1001
[NIESŁYSZALNY].
>> DAVID MALAN: OK.
>> PUBLICZNOŚCI Starają 111, 000, [INAUDIBLE].
A gdybym [INAUDIBLE] mój komputer
tak wiele razy [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: Ach, dobrze.
Więc już, jeśli mamy zdefiniowany problem
Scenariusz jak to urządzenie jest bezpieczne

Esperanto: 
Sekve se ĝi estas kvar cifera
passcode, ke estas sufiĉe bonaj.
Tio komparebla al
kion multaj personoj havas
sur siaj ATMoj aŭ ilia egreso kartoj.
Kio estas la implico por sekureco?
>> Nu, ni preni retropaŝon.
Se vi havas kvar
cifera code-- kaj ni
ni komencu nin
eĉ antaŭ morgaŭ matene.
Pensas kompute.
Estas kvar cifera kodo.
Kiel volus vin, kiel homo de la
strato, ne nepre technophile,
karakterizi kiom sekura ĝi
iPhone estas se ĝi estas uzanta kvar cifera
passcode-- _0s_ tra 9s.
Kiel vi komencos kvantigi
la sekureco de la iPhone do?
Spektantaro: Kvin?
DAVID Malan: Kvin?
Kaj kion vi celas diri per kvin?
>> Spektantaro: [inaudible] ĉi technology--
ĝi estas facile aliri provas de 1001
[Inaudible].
>> DAVID Malan: Bone.
>> Spektantaro: Provu 111, 000, [inaudible].
Kaj se mi [inaudible] mia komputilo
tantas fojoj [inaudible].
DAVID Malan: Ha, bone.
Do jam, se ni difinas la problemon
scenaro kiel tiu aparato estas sekura

Yiddish: 
אַזוי אויב עס ס אַ פיר ציפֿער
פּאַססקאָדע, אַז ס שיין גוט.
אַז ס פאַרגלייַכלעך צו
וואָס פילע מענטשן האָבן
אויף זייער אַטמס אָדער זייער דעביט קאַרדס.
וואָס ס די ימפּלאַקיישאַן פֿאַר זיכערהייַט?
>> נו, לאָזן ס נעמען אַ שריט צוריק.
אויב איר האָבן אַ פיר
ציפֿער קאָדע-- און לאָזן ס
לאָזן 'ס אָנהייבן צו זיך
אַפֿילו איידער מאָרגן מאָרגן.
טראַכטן קאָמפּוטאַטיאָנאַללי.
עס ס אַ פיר ציפֿער קאָד.
ווי וואָלט איר, ווי אַ מענטש אַוועק די
גאַס, ניט דאַווקע אַ טעטשנאָפילע,
קעראַקטערייז פּונקט ווי זיכער אַ
iPhone איז אויב עס ס ניצן אַ פיר ציפֿער
פּאַססקאָדע-- 0 ס דורך 9 ס.
ווי טאָן איר אָנהייבן צו קוואַנטיפי
די זיכערהייַט פון אַ iPhone דעמאָלט?
וילעם: Five?
דוד מאַלאַן: Five?
און וואָס איר מיינען דורך פינף?
>> וילעם: [ינאָדאַבאַל] דעם טעטשנאָלאָגי--
עס ס גרינג צו צוטריט טריינג פון 1001
[ינאָדאַבאַל].
>> דוד מאַלאַן: קעשורע.
>> וילעם: פּרובירן 111, 000, [ינאָדאַבאַל].
און אויב איך [ינאָדאַבאַל] מיין קאָמפּיוטער
אַזוי פילע מאל [ינאָדאַבאַל].
דוד מאַלאַן: אַ, גוט.
אַזוי שוין, אויב מיר 'ווע Defined די פּראָבלעם
סצענאַר ווי דעם מיטל איז זיכער

Irish: 
Mar sin, má tá sé ina ceithre dhigit
passcode, go maith go leor.
Sin inchomparáide leis
cad tá a lán daoine
ar a n-ATManna nó a gcuid cártaí dochair.
Cad é an impleacht slándála?
>> Bhuel, a ligean ar ghlacadh le céim siar.
Má tá tú ceithre
dhigit code-- agus a ligean ar
a ligean ar tús a muid féin
fiú roimh maidin amárach.
Smaoinigh computationally.
Tá sé ina cód ceithre dhigit.
Cén chaoi go mbeadh tú, mar an duine as an
sráide, ní gá gur technophile,
characterize cé chomh slán le
Is iPhone má tá sé ag baint úsáide as ceithre dhigit
0s passcode-- trí 9s.
Conas is féidir leat tús a chur le chainníochtú
shlándáil iPhone ansin?
LUCHT ÉISTEACHTA: Cúig?
DAVID MALAN: Cúig?
Agus cad is ciall agat ag cúig?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: [inaudible] an technology--
tá sé éasca rochtain a fháil ar iarraidh ó 1001
[Inaudible].
>> DAVID MALAN: OK.
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Bain triail as 111, 000, [inaudible].
Agus má tá mé [inaudible] mo ríomhaire
uair an oiread sin [inaudible].
DAVID MALAN: Ah, maith.
Mar sin cheana, má tá muid a shainmhínítear leis an bhfadhb
Is scéal mar an ngléas slán

Maltese: 
Mela jekk huwa ta 'erba' numri
passcode, li pjuttost tajba.
Dak komparabbli ma '
dak li ħafna nies ikollhom
fuq ATMs tagħhom jew karti ta 'debitu tagħhom.
X'hemm-implikazzjoni għas-sigurtà?
>> Ukoll, ejja tieħu pass lura.
Jekk ikollok xi erba
code-- ċifri u ejja
Nibdew biex lilna nfusna
anki qabel għada filgħodu.
Aħseb computationally.
Huwa kodiċi b'erba 'figuri.
Kif would you, bħala bniedem barra l-
triq, mhux neċessarjament technophile,
jikkaratterizzaw kemm sigura ta '
iPhone huwa jekk huwa bl-użu ta 'erba' ċifri
0s passcode-- permezz 9s.
Kif tibda biex tikkwantifika
is-sigurtà ta 'l-iPhone allura?
UDJENZA: Ta 'ħames?
DAVID Malan: ħames?
U dak li jfisser minn ħamsa?
>> UDJENZA: [inaudible] din il technology--
huwa faċli biex taċċessaha jippruvaw minn 1001
[Inaudible].
>> DAVID Malan: OK.
>> UDJENZA: Ipprova 111, 000, [inaudible].
U jekk jien [inaudible]-kompjuter tiegħi
hekk bosta drabi [inaudible].
DAVID Malan: Ah, tajba.
Allura diġà, jekk konna definit il-problema
Xenarju bħal dan l-apparat hija sigura

Albanian: 
Pra, nëse kjo është një me katër shifra
kodkalimin, kjo është shumë e mirë.
Kjo është e krahasueshme me
ajo që shumë njerëz kanë
në ATM e tyre apo kartat e tyre të debitit.
Çfarë është implikimi për sigurinë?
>> E pra, le të marrin një hap prapa.
Nëse ju keni një katër
code-- shifror dhe le
le të fillojë me veten
edhe para se nesër në mëngjes.
Mendoni computationally.
Kjo është një kod katër shifror.
Si do të ju, si një njeri jashtë
rrugë, jo domosdoshmërisht një technophile,
karakterizojnë se sa të sigurt një
iPhone është në qoftë se ajo është duke përdorur një katër shifra
0s passcode-- përmes 9s.
Si ju filloni për të përcaktoj sasinë
siguria e një iPhone, atëherë?
AUDIENCA: Pesë?
DAVID Malan: Pesë?
Dhe çfarë do të thotë nga pesë?
>> AUDIENCA: [padëgjueshme] kjo technology--
është e lehtë për të hyrë duke u përpjekur nga 1001
[Padëgjueshme].
>> DAVID Malan: OK.
>> AUDIENCA: Provoni 111, 000, [padëgjueshme].
Dhe në qoftë se unë [padëgjueshme] kompjuterin tim
aq shumë herë [padëgjueshme].
DAVID Malan: Ah, mirë.
Pra, tashmë, në qoftë se ne kemi përcaktuar problemin
Skenari si këtë pajisje është e sigurtë

German: 
Also, wenn es eine vierstellige
Kennwort ein, das ist ziemlich gut.
Das ist vergleichbar mit
was viele Menschen haben
auf ihre Geldautomaten oder ihre Debitkarten.
Was ist die Bedeutung für die Sicherheit?
>> Nun, lassen Sie uns einen Schritt zurück.
Wenn Sie eine vier
Ziffer code-- und lasst uns
Lassen Sie uns zu uns selbst beginnen
noch vor morgen früh.
Denken Sie rechnerisch.
Es ist ein vierstelliger Code.
Wie würden Sie, wie ein Mensch aus der
Straße, die nicht unbedingt ein technophile,
charakterisieren, wie sicher ein
iPhone ist, wenn es eine vierstellige mit
passcode-- 0s durch 9s.
Wie Sie beginnen zu quantifizieren
die Sicherheit eines iPhone dann?
PUBLIKUM: Fünf?
DAVID MALAN: Fünf?
Und was meinen Sie mit fünf?
>> PUBLIKUM: [unverständlich] diese technology--
es ist leicht, von 1001 bis zuzugreifen versuchen,
[UNVERSTÄNDLICH].
>> DAVID MALAN: OK.
>> PUBLIKUM: Versuchen 111, 000, [unverständlich].
Und wenn ich [unverständlich] mein Computer
so oft [unverständlich].
DAVID MALAN: Ah, gut.
Also schon, wenn wir haben das Problem definiert
Szenario wie dieses Gerät ist sicher

Macedonian: 
Значи, ако тоа е четири цифрен
код за пристап, тоа е прилично добар.
Тоа е да се спореди
она што многу луѓе имаат
на нивните банкомати или нивните дебитни картички.
Што е импликација за безбедност?
>> Па, ајде да направиме чекор назад.
Ако имате четири
цифрен code-- и ајде
ајде да почнеме да се
дури и пред утре наутро.
Размислете пресметки.
Тоа е четири цифрен код.
Како вие би, како човек надвор од
улица, не мора technophile,
карактеризираат колку обезбеди
iPhone е, ако тоа е со помош на четири цифрен
passcode-- 0-ти преку 9s.
Како да започнете да се измери
безбедноста на iPhone-от, тогаш?
ПУБЛИКАТА: Пет?
Дејвид MALAN: Пет?
И што сакаш да кажеш со пет?
>> ПУБЛИКАТА: [Беззвучен] ова technology--
тоа е лесен за пристап се обидува од 1001
[Беззвучен].
>> Дејвид MALAN: Добро.
>> ПУБЛИКАТА: Обидете се 111, 000, [Беззвучен].
И ако јас [Беззвучен] мојот компјутер
толку многу пати [Беззвучен].
Дејвид MALAN: Ах, добро.
Тоа веќе, ако сме дефинира проблемот
сценарио, како овој уред е безбедно

Spanish: 
Por lo tanto si se trata de un niño de cuatro dígitos
código de acceso, que es bastante bueno.
Eso es comparable a
lo que muchas personas tienen
en sus cajeros automáticos o sus tarjetas de débito.
¿Cuál es la implicación para la seguridad?
>> Bueno, vamos a dar un paso atrás.
Si usted tiene un niño de cuatro
code-- dígitos y dejar de
vamos a empezar con nosotros mismos
incluso antes de mañana por la mañana.
Piense computacionalmente.
Es un código de cuatro dígitos.
¿Cómo haría usted, como un ser humano fuera de la
calle, no necesariamente un technophile,
caracterizar el grado de seguridad de un solo
iPhone es si está utilizando una de cuatro dígitos
0s passcode-- través 9s.
¿Cómo comenzar a cuantificar
la seguridad de un iPhone, entonces?
AUDIENCIA: Cinco?
DAVID MALAN: Cinco?
Y lo que entendemos por cinco?
>> AUDIENCIA: [inaudible] la tecnología, como este
es fácil acceder a intentar de 1001
[INAUDIBLE].
>> DAVID MALAN: OK.
>> AUDIENCIA: Trate 111, 000, [inaudible].
Y si [inaudible] mi equipo
tantas veces [inaudible].
DAVID MALAN: Ah, bueno.
Ya, si hemos definido el problema
escenario ya que este dispositivo es seguro

Thai: 
ดังนั้นถ้ามันเป็นสี่หลัก
รหัสผ่านที่ดีงาม
นั่นคือเปรียบได้กับ
สิ่งที่หลายคนมี
บนตู้เอทีเอ็มหรือบัตรเดบิตของพวกเขา
ความหมายอะไรสำหรับการรักษาความปลอดภัย?
>> ดีขอใช้ขั้นตอนกลับ
หากคุณมีสี่
code-- บาทและขอให้
ขอเริ่มต้นกับตัวเอง
แม้กระทั่งก่อนที่เช้าวันพรุ่งนี้
คิดคำนวณ
มันเป็นรหัสสี่หลัก
วิธีที่คุณจะเป็นมนุษย์ออกเป็น
ถนนไม่จำเป็นต้องเป็น technophile,
ลักษณะเพียงวิธีที่ปลอดภัย
iPhone เป็นถ้ามันใช้สี่หลัก
0s passcode-- ผ่าน 9s
คุณจะทำอย่างไรที่จะหาจำนวนเริ่มต้น
การรักษาความปลอดภัยของ iPhone แล้ว?
ผู้ชม: ห้า?
DAVID ลัน: ห้า?
และสิ่งที่คุณหมายถึงห้า?
>> ผู้ชม: [ไม่ได้ยิน] technology-- นี้
มันง่ายที่จะเข้าถึงพยายามจาก 1001
[ไม่ได้ยิน]
>> DAVID ลัน: OK
>> ผู้ชม: ลอง 111, 000, [ไม่ได้ยิน]
และถ้าฉัน [ไม่ได้ยิน] คอมพิวเตอร์ของฉัน
หลายต่อหลายครั้ง [ไม่ได้ยิน]
DAVID ลัน: อาดี
ดังนั้นแล้วถ้าเราได้กำหนดปัญหา
สถานการณ์เป็นอุปกรณ์นี้จะมีความปลอดภัย

Haitian: 
Se konsa, si li nan yon kat chif
paskod, sa se trè bon.
Sa a konparab ak
sa anpil moun ki gen
sou ATM yo oswa kat debi yo.
Ki sa ki nan enplikasyon la pou sekirite?
>> Oke, kite la pran yon etap tounen.
Si ou gen yon kat
chif code-- e kite yo
kite la kòmanse nan tèt nou
menm anvan menm yo demen maten.
Panse kalkil.
Li se yon Kòd kat chif.
Ki jan ou ta, kòm yon moun off la
lari, pa nesesèman yon technophile,
karakterize jis ki jan sekirite yon
iPhone se si li nan lè l sèvi avèk yon kat chif
0s passcode-- nan 9s.
Ki jan ou fè kòmanse quantifier
sekirite a nan yon iPhone lè sa a?
ODYANS: Senk?
DAVID Malan: Senk?
Ak sa ki ou vle di pa senk?
>> ODYANS: [fèbl] sa a technology--
li fasil jwenn aksè nan ap soti nan 1001
[Fèbl].
>> DAVID Malan: OK.
>> ODYANS: Eseye 111, 000, [fèbl].
Men, si mwen [fèbl] òdinatè mwen an
anpil fwa [fèbl].
DAVID Malan: Ah, bon.
Se konsa, deja, si nou te defini pwoblèm nan
senaryo kòm aparèy sa a se an sekirite

Malay (macrolanguage): 
Jadi, jika ia adalah empat digit
kod laluan, itu cukup baik.
Yang setanding dengan
apa yang ramai orang mempunyai
di ATM atau kad debit mereka.
Apakah implikasi untuk keselamatan?
>> Nah, mari kita mengambil langkah ke belakang.
Jika anda mempunyai empat
code-- digit dan mari kita
mari kita mulakan untuk diri kita sendiri
sebelum pagi esok.
Fikirkan secara berkomputer.
Ia adalah satu kod empat digit.
Bagaimanakah anda, sebagai manusia di luar
jalan, tidak semestinya technophile a,
mencirikan betapa selamat yang
iPhone jika ia menggunakan empat digit
0s passcode-- melalui 9s.
Bagaimana anda mula untuk mengukur
keselamatan iPhone itu?
PENONTON: Lima?
DAVID MALAN: Lima?
Dan apa yang anda maksudkan dengan lima?
>> PENONTON: [didengar] technology-- ini
ia mudah untuk mengakses cuba dari 1001
[Didengar].
>> DAVID MALAN: OK.
>> PENONTON: cuba 111, 000, [didengar].
Dan jika saya [didengar] komputer saya
banyak kali [didengar].
DAVID MALAN: Ah, baik.
Jadi sudah, jika kita telah ditakrifkan masalah
senario sebagai peranti ini adalah selamat

Filipino: 
Kaya kung ito ay isang apat na digit
passcode, na medyo magandang.
Iyan ay maihahambing sa
kung ano ang maraming mga tao ay may
sa kanilang mga ATM o sa kanilang mga debit cards.
Ano ang implikasyon para sa seguridad?
>> Well, sabihin tumagal ng isang hakbang pabalik.
Kung ikaw ay may isang apat na
digit code-- at sabihin
sabihin magsimula sa ating sarili
kahit na bago bukas ng umaga.
Mag-isip computationally.
Ito ay isang apat na digit na code.
Paano gusto mo, bilang isang tao off ang
kalye, hindi kinakailangan ng isang technophile,
magpakilala lamang kung paano ligtas na ang isang
iPhone ay kung ito ay gumagamit ng isang apat na digit na
passcode-- 0s pamamagitan 9s.
Paano mo simulan upang tumyak ng dami
ang seguridad ng isang iPhone pagkatapos?
Madla: Five?
David MALAN: Five?
At kung ano ang ibig mong sabihin sa pamamagitan ng limang?
>> Madla: [hindi marinig] ito technology--
ito ay madaling ma-access mula sa sinusubukan 1001
[Hindi marinig].
>> David MALAN: OK.
>> Madla: Subukan 111, 000, [hindi marinig].
At kung ako [hindi marinig] ang aking computer
maraming beses [hindi marinig].
David MALAN: Ah, mabuti.
Kaya na, kung tinukoy na namin ang problema
sitwasyon bilang aparatong ito ay ligtas

Icelandic: 
Þannig að ef það er fjögurra stafa
Lykilorðið, sem er nokkuð gott.
Það er sambærilegt við
hvað margir hafa
á hraðbönkum þeirra eða debetkort þeirra.
Hvað er vísbendingu um öryggi?
>> Jæja, við skulum taka skref til baka.
Ef þú ert með fjóra
stafa code-- og skulum
skulum byrja á okkur sjálfum
jafnvel áður fyrramálið.
Hugsaðu computationally.
Það er fjögurra stafa númer.
Hvernig væri að þú, sem maður burt í
götu, ekki endilega technophile,
lýsa hversu öruggt er
iPhone er ef það er með fjögurra stafa
passcode-- 0s gegnum 9s.
Hvernig þú byrjar að mæla
öryggi iPhone þá?
Áhorfendur: Fimm?
DAVID Malan: Fimm?
Og hvað þú átt við með fimm?
>> Áhorfendur: [inaudible] þetta technology--
það er auðvelt að nálgast reyna frá 1001
[Inaudible].
>> DAVID Malan: Allt í lagi.
>> Áhorfendur: Prófaðu 111, 000, [inaudible].
Og ef ég [inaudible] tölvan mín
svo oft [inaudible].
DAVID Malan: Ah, gott.
Svo nú þegar, ef við höfum skilgreint vandann
atburðarás sem þetta tæki er örugg

Turkish: 
bu dört basamaklı Öyleyse,
şifre, bu oldukça iyi.
Bu karşılaştırılabilir
Ne çok insan var
kendi ATM veya banka kartları.
güvenlik için ima nedir?
>> Peki, bir adım geri atalım.
Eğer bir dört varsa
basamaklı code-- ve atalım
kendimize başlayalım
Hatta yarın sabahtan önce.
hesaplama düşünün.
Bu dört haneli bir kod var.
Nasıl kapalı bir insan olarak, yapacağınız
sokak, ille bir teknofil,
karakterize ne kadar güvenli bir
bu dört rakam kullanıyor ise iPhone
9s ile passcode-- 0s.
Eğer ölçmek başlar nasıl
Daha sonra bir iPhone güvenlik?
İZLEYİCİ: Beş?
DAVID MALAN: Beş?
Ve beş ne ​​demek?
>> İZLEYİCİ: [duyulamaz] Bu technology--
o 1001 çalışırken erişmek kolay
[Duyulamaz].
>> DAVID MALAN: Tamam.
>> İZLEYİCİ: [duyulamaz], 111 000 deneyin.
Ve eğer ben [duyulamaz] my computer
pek çok kez [duyulamaz].
DAVID MALAN: Ah, güzel.
Yani zaten, biz sorunu tanımlanmış verdiyseniz
Bu cihaz olarak senaryo güvenli

Norwegian: 
Så hvis det er en firesifret
passord, det er ganske bra.
Det er sammenlignbare med
hva mange mennesker har
på sine minibanker eller deres debetkort.
Hva er konsekvensen for sikkerhet?
>> Vel, la oss ta et skritt tilbake.
Hvis du har en fire
sifret code-- og la oss
la oss starte for oss selv
selv før i morgen tidlig.
Tenk beregnings.
Det er en firesifret kode.
Hvordan ville du, som et menneske av
street, ikke nødvendigvis en technophile,
karakterisere hvor sikker en
iPhone er hvis den bruker et firesifret
passcode-- 0s gjennom 9s.
Hvordan du begynner å kvantifisere do
sikkerheten av en iPhone da?
PUBLIKUM: Five?
DAVID MALAN: Five?
Og hva du mener med fem?
>> PUBLIKUM: [uhørlig] denne technology--
det er lett å få tilgang prøver fra 1001
[Hørbar].
>> DAVID MALAN: OK.
>> PUBLIKUM: Prøv 111, 000, [hørbar].
Og hvis jeg [uhørbart] min datamaskin
så mange ganger [hørbar].
DAVID MALAN: Ah, bra.
Så allerede, hvis vi har definert problemet
scenario som denne enheten er sikker

Georgian: 
ასე რომ თუ ოთხნიშნა
პაროლ-კოდი, რომელიც არის საკმაოდ კარგი.
ეს არის შედარებით
რა ბევრი ადამიანი
მათი ბანკომატების ან მათი სადებეტო ბარათები.
რა გავლენა უსაფრთხოების?
>> მოდით, მიიღოს უკან გადადგმული ნაბიჯია.
თუ თქვენ გაქვთ ოთხი
ციფრი code-- და მოდით
მოდით დავიწყოთ საკუთარ თავს
მაშინაც კი, სანამ ხვალ დილით.
ვფიქრობ, კომპიუტერულად.
ეს არის ოთხნიშნა კოდი.
თქვენ როგორ, როგორც ადამიანის დატოვა
ქუჩის, არ არის აუცილებელი technophile,
ახასიათებს, თუ რამდენად უზრუნველყოს
iPhone არის, თუ ის გამოყენებით ოთხნიშნა
passcode-- 0 წმ მეშვეობით 9s.
როგორ დაიწყებს რაოდენობრივად
უსაფრთხოების iPhone- ის მაშინ?
აუდიტორია: ხუთი?
დავით Malan: ხუთი?
და რას ნიშნავს ხუთ?
>> აუდიტორია: [INAUDIBLE] ამ technology--
ეს არის მარტივი ხელმისაწვდომობის ცდილობს 1001
[INAUDIBLE].
>> დავით Malan: OK.
>> აუდიტორია: სცადეთ 111, 000, [INAUDIBLE].
და თუ მე [INAUDIBLE] ჩემი კომპიუტერი
იმდენჯერ [INAUDIBLE].
დავით Malan: Ah, კარგი.
ასე რომ, უკვე, თუ ჩვენ განსაზღვრული პრობლემა
სცენარი, როგორც ამ მოწყობილობის უსაფრთხო

Persian: 
بنابراین اگر آن را چهار رقمی
کد عبور، که خیلی خوب است.
که قابل مقایسه با
چه بسیاری از مردم
در دستگاههای خودپرداز خود و یا کارت های بدهی خود را.
مفهوم امنیت چیست؟
>> خوب، اجازه دهید یک گام به عقب.
اگر شما از یک چهار
code-- رقمی و اجازه دهید
اجازه دهید به خودمان شروع
حتی قبل از صبح فردا.
فکر می کنم محاسباتی.
این یک کد چهار رقمی است.
چگونه می خواهید، به عنوان یک انسان را از
خیابان، نه لزوما یک technophile،
مشخص چه امن
آی فون است اگر آن را با استفاده از یک چهار رقمی
0s و passcode-- طریق 9S.
چگونه می توانم شما شروع به تعیین کمیت
امنیت یک آی فون و سپس؟
مخاطبان: پنج؟
دیوید مالان: پنج؟
و آنچه شما توسط پنج معنی است؟
>> مخاطبان: [نامفهوم] این technology--
از آن آسان است برای دسترسی به تلاش از 1001
[نامفهوم].
>> دیوید مالان: OK.
>> مخاطبان: سعی کنید 111، 000، [نامفهوم].
و اگر من [نامفهوم] کامپیوتر من
تا چند بار [نامفهوم].
دیوید مالان: آه، خوب است.
بنابراین در حال حاضر، اگر ما مشکل تعریف
سناریو به عنوان این دستگاه امن است

Slovenian: 
Torej, če je štirimestna
geslo, to je zelo dobro.
To je primerljivo s
kar veliko ljudi
na svojih bankomatih ali njihove plačilne kartice.
Kaj je posledice za varnost?
>> No, pa naredimo korak nazaj.
Če imate štiri
mestna code-- in dovolimo,
Začnimo na sebi
še preden jutri zjutraj.
Pomislite računsko.
To je štirimestna koda.
Kako bi vi, kot človek off
ulica, ni nujno technophile,
označujejo, kako varna
iPhone je, če je to s pomočjo štirimestna
passcode-- 0s skozi 9s.
Kako ste začeli količinsko
varnost iPhone potem?
OBČINSTVO: Pet?
DAVID Malan: Pet?
In kaj misliš s pet?
>> OBČINSTVO: [neslišno] to technology--
je enostaven dostop do poskuša od 1001
[Neslišno].
>> DAVID Malan: OK.
>> OBČINSTVO: Poskusi 111, 000, [neslišno].
In če sem [neslišno] moj računalnik
tolikokrat [neslišno].
DAVID Malan: Ah, dobro.
Torej že, če smo definirali problem
scenarij, kot je to napravo varno

Indonesian: 
Jadi, jika itu adalah empat digit
passcode, itu cukup bagus.
Itu sebanding dengan
apa yang banyak orang
di ATM atau kartu debit mereka.
Apa implikasi untuk keamanan?
>> Nah, mari kita mengambil langkah mundur.
Jika Anda memiliki empat
digit code-- dan mari
mari kita mulai untuk diri kita sendiri
bahkan sebelum besok pagi.
Pikirkan komputasi.
Ini adalah kode empat digit.
Bagaimana Anda, sebagai manusia dari
jalan, belum tentu technophile,
mencirikan betapa aman sebuah
iPhone adalah jika ia menggunakan empat digit
0s passcode-- melalui 9s.
Bagaimana Anda mulai menghitung
keamanan iPhone itu?
AUDIENCE: Lima?
DAVID Malan: Lima?
Dan apa yang Anda maksud dengan lima?
>> AUDIENCE: [tidak terdengar] technology-- ini
mudah untuk mengakses mencoba dari 1001
[Tidak terdengar].
>> DAVID Malan: OK.
>> AUDIENCE: Coba 111, 000, [tidak terdengar].
Dan jika saya [tidak terdengar] komputer saya
begitu banyak kali [tidak terdengar].
DAVID Malan: Ah, baik.
Jadi sudah, jika kita telah mendefinisikan masalah
skenario sebagai perangkat ini aman

French: 
Donc, si c'est un quatre chiffres
mot de passe, qui est assez bon.
C'est comparable à
ce que beaucoup de gens ont
sur leurs distributeurs automatiques de billets ou de leurs cartes de débit.
Quelle est l'implication de la sécurité?
>> Eh bien, nous allons prendre un peu de recul.
Si vous avez quatre
code-- chiffres et nous allons
nous allons commencer à nous-mêmes
avant même demain matin.
Pensez informatiquement.
Il est un code à quatre chiffres.
Comment voulez-vous, comme un être humain au large de la
rue, pas nécessairement un technophile,
caractériser simplement comment sécuriser un
iPhone est si elle est en utilisant quatre chiffres
0s passcode-- par 9s.
Comment pouvez-vous commencer à quantifier
la sécurité d'un iPhone alors?
AUDIENCE: Cinq?
DAVID MALAN: Cinq?
Et ce que vous entendez par cinq?
>> AUDIENCE: [Inaudible] ce technology--
il est facile d'accéder à essayer de 1001
[INAUDIBLE].
>> DAVID MALAN: OK.
>> AUDIENCE: Essayez 111, 000, [Inaudible].
Et si je [inaudible] mon ordinateur
tant de fois [Inaudible].
DAVID MALAN: Ah, bon.
Donc déjà, si nous avons défini le problème
scénario que ce dispositif est sécurisé

Czech: 
Takže pokud se jedná o čtyřmístný
Heslo, že je docela dobrý.
To je srovnatelné s
co mnozí lidé mají
na svých bankomatů nebo jejich debetních karet.
Jaký je implikace pro bezpečnost?
>> Dobře, pojďme udělat krok zpět.
Pokud máte čtyři
číslice code-- a pojďme
začněme sami sobě
ještě předtím, než zítra ráno.
Přemýšlejte výpočetně.
Je to čtyřmístný kód.
Jak byste, jako člověk off se z
ulice, ne nutně technophile,
charakterizovat jak zabezpečit
iPhone je, pokud je to s použitím čtyřmístné
passcode-- 0s přes 9s.
Jak se začnete vyčíslit
bezpečnost iPhone pak?
Diváků: Pět?
DAVID Malan: Pět?
A co myslíte tím pět?
>> Diváků: [neslyšitelné] tento technology--
je to snadný přístup se snaží od 1001
[NESLYŠITELNÝ].
>> DAVID Malan: OK.
>> Publikum: Zkuste 111, 000, [neslyšitelné].
A když jsem [neslyšitelné] můj počítač
tolikrát [neslyšitelné].
DAVID Malan: Aha, dobře.
Takže už, jestli jsme definovali problém
Scénář protože tento přístroj je bezpečný

Afrikaans: 
So as dit is 'n vier syfer
Code, dit is redelik goed.
Dit is vergelykbaar met
Baie mense
op hul kitsbanke of hul debietkaarte.
Wat is die implikasie vir sekuriteit?
>> Wel, laat ons 'n stap terug.
As jy 'n vier
syfer code-- en laat ons
Kom ons begin om onsself
selfs voor môreoggend.
Dink bestryk.
Dit is 'n vier syfer kode.
Hoe sou jy, as 'n mens af van die
straat, nie noodwendig 'n technophile,
kenmerkend net hoe veilig 'n
iPhone is as dit met behulp van 'n vier syfer
passcode-- 0e deur 9s.
Hoe kan jy begin om te kwantifiseer
die sekuriteit van 'n iPhone dan?
Publiek: Vyf?
David Malan: Vyf?
En wat jy bedoel met vyf?
>> Gehoor: [onhoorbaar] hierdie technology--
dit is maklik om toegang te verkry probeer uit 1001
[Onhoorbaar].
>> David Malan: OK.
>> Publiek: Probeer 111, 000, [onhoorbaar].
En as ek [onhoorbaar] my rekenaar
soveel keer [onhoorbaar].
David Malan: Ag, 'n goeie.
So al, as ons het die probleem gedefinieer
scenario as hierdie toestel is veilig

Italian: 
Quindi, se si tratta di un quattro cifre
codice di accesso, che è abbastanza buono.
Questo è paragonabile a
ciò che molte persone hanno
sulle loro sportelli bancomat o le loro carte di debito.
Qual è l'implicazione per la sicurezza?
>> Bene, facciamo un passo indietro.
Se si dispone di un quattro
code-- cifra e andiamo
cominciamo a noi stessi
ancor prima di domani mattina.
Pensate computazionale.
Si tratta di un codice a quattro cifre.
Come direbbe lei, come un essere umano fuori dal
strada, non necessariamente un tecnofili,
caratterizzare quanto sicuro un
iPhone è se si sta usando un quattro cifre
0s passcode-- attraverso 9s.
Come si inizia a quantificare
la sicurezza di un iPhone, allora?
PUBBLICO: Five?
DAVID MALAN: Five?
E cosa si intende per cinque?
>> PUBBLICO: [INAUDIBLE] questo tecnologici, quali
è facile accedere a provare da 1001
[INCOMPRENSIBILE].
>> DAVID MALAN: OK.
>> PUBBLICO: Prova 111, 000, [INCOMPRENSIBILE].
E se [INCOMPRENSIBILE] il mio computer
tante volte [INCOMPRENSIBILE].
DAVID MALAN: Ah, bene.
Così già, se abbiamo definito il problema
scenario come questo dispositivo è sicuro

English: 
So if it's a four digit
passcode, that's pretty good.
That's comparable to
what many people have
on their ATMs or their debit cards.
What's the implication for security?
>> Well, let's take a step back.
If you have a four
digit code-- and let's
let's start to ourselves
even before tomorrow morning.
Think computationally.
It's a four digit code.
How would you, as a human off the
street, not necessarily a technophile,
characterize just how secure an
iPhone is if it's using a four digit
passcode-- 0s through 9s.
How do you begin to quantify
the security of an iPhone then?
AUDIENCE: Five?
DAVID MALAN: Five?
And what you mean by five?
>> AUDIENCE: [INAUDIBLE] this technology--
it's easy to access trying from 1001
[INAUDIBLE].
>> DAVID MALAN: OK.
>> AUDIENCE: Try 111, 000, [INAUDIBLE].
And if I [INAUDIBLE] my computer
so many times [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: Ah, good.
So already, if we've defined the problem
scenario as this device is secure

Galician: 
Entón, se é un de catro díxitos
código de acceso, que é moi bo.
Isto é comparable ao
o que moitas persoas teñen
nas súas ATMs ou os seus tarxetas de débito.
Cal é a implicación para seguridade?
>> Ben, imos dar un paso atrás.
Se tes un catro
code-- díxito e imos
imos comezar a nos
antes de mañá de mañá.
Debería computacionalmente.
É un código de catro díxitos.
Como é que, como un ser humano fóra do
rúa, non necesariamente un technophile,
caracterizar o quão seguro un
iPhone é se está a usar un de catro díxitos
0s passcode-- mediante 9s.
Como comezar a cuantificar
a seguridade dun iPhone, entón?
Audiencia: Cinco?
DAVID Malan: Cinco?
E o que quere dicir con cinco?
>> Audiencia: [inaudível] este technology--
é doado acceder tentando de 1001
[Inaudível].
>> DAVID Malan: OK.
>> Audiencia: Proba 111, 000, [inaudível].
E se eu [inaudível] meu ordenador
tantas veces [inaudível].
DAVID Malan: Ah, bo.
Entón xa se definimos o problema
escenario como este dispositivo é seguro

Romanian: 
deoarece are o perioadă de patru cifre
cod de trecere, un atac pe acel telefon
ar fi pur și simplu pentru a încerca
toate numerele posibile.
S-ar putea începe să doar 0 0 0 0.
Și înfricoșător, care este
codul de acces implicit pe o mulțime de dispozitive
aceste zile.
De fapt, ca o paranteza,
dacă aveți orice dispozitiv
care acceptă o rețea fără fir
Tehnologia numita Bluetooth,
parola implicită
de foarte multe ori este 0 0 0 0.
Sau poate, dacă e mai sigur
Dispozitiv, 0 0 0 0 0 0-- una suplimentară.
Așa că, atunci când în dubiu, dacă trebuie să
a lua în unele dispozitiv, începe acolo.
>> Dar, desigur, în cazul în care iPhone-ul sau shake-uri
etajeră, și spune, nope, nu e asta,
ce număr ați putea încerca după 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- asta a ta?
O.K.
S-ar putea forța doar brută,
ca un om de știință de calculator
says-- încercați toate valorile posibile.
>> Așa că să orienteze înapoi
întrebarea inițială.
Cât de sigur este un iPhone?
Cineva de pe stradă s-ar putea spune foarte
sigur, sau nu este foarte sigur, sau mediu
sigure, dar asta e un fel de sens.
Ar fi frumos dacă am putea
pune pe seama ceva mai mult cantitativ,
chiar dacă numărul lor.

Swedish: 
eftersom det har en fyrsiffrig
lösenord, ett angrepp på den telefon
skulle helt enkelt vara att försöka
alla möjliga nummer.
Du kan bara börja 0 0 0 0.
Och skrämmande, är att den
default lösenord på en hel del enheter
dessa dagar.
I själva verket, som en sidoreplik,
om du har någon enhet
som stöder ett trådlöst
teknik som kallas Bluetooth,
standard lösenord
mycket ofta är 0 0 0 0.
Eller kanske, om det är en säkrare
enhet, 0 0 0 0 0-- en ytterligare 0.
Så när du är osäker, om du behöver
få in någon enhet, börja där.
>> Men naturligtvis, om iPhone skakar eller
whatnot, och säger nej, det är inte det,
hur många kan du prova efter 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- som är din?
OK.
Du kanske bara råstyrka,
som en datavetare
says-- prova alla möjliga värden.
>> Så låt oss styra tillbaka till
den ursprungliga frågan.
Hur säker är en iPhone?
Någon från gatan kan säga mycket
säker, eller inte mycket säker, eller medel
säker, men det är typ av meningslöst.
Det vore trevligt om vi kunde
skriva något mer kvantitativ,
även om dess nummer.

Irish: 
toisc go bhfuil sé ceithre dhigit
passcode, ionsaí ar an bhfón
bheadh ​​ach chun iarracht a dhéanamh
gach uimhir is féidir.
D'fhéadfá tús a chur díreach 0 0 0 0.
Agus frighteningly, is é sin an
passcode réamhshocraithe ar a lán de na feistí
na laethanta seo.
Go deimhin, mar leataobh,
má tá aon fheiste
a thacaíonn le sreang
teicneolaíocht a dtugtar Bluetooth,
an passcode réamhshocraithe
Is minic 0 0 0 0.
Nó b'fhéidir, má tá sé níos sábháilte
gléas, 0 0 0 0 0-- amháin breise 0.
Mar sin, nuair bhíonn amhras ort, más gá duit a
fháil i roinnt gléas, tús a chur ann.
>> Ach ar ndóigh, más rud é go shakes an iPhone nó
whatnot, agus deir, nope, ní ar sin é,
cén uimhir d'fhéadfá triail ndiaidh 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- go bhfuil mise?
OK.
D'fhéadfá bhfeidhm díreach brute,
mar eolaí ríomhaireachta
says-- iarracht gach luachanna féideartha.
>> Sin a ligean le stiúradh ar ais go dtí
an cheist bunaidh.
Cé chomh slán is iPhone?
d'fhéadfadh duine éigin as an tsráid a rá an-
slán, nó nach bhfuil an-slán, nó trí mheán
slán, ach is é sin de chineál ar meaningless.
Bheadh ​​sé deas dá bhféadfadh muid
rud éigin ascribe níos cainníochtúla,
fiú amháin más rud a líon.

Azerbaijani: 
Bu dörd rəqəmli çünki
parolu, ki, telefon bir hücum
sadəcə cəhd olacaq
bütün mümkün nömrələri.
Siz yalnız 0 0 0 0 başlaya bilər.
Və frighteningly ki
cihazlar bir çox default parolu
bu günlər.
Əslində, bir kənara kimi,
Əgər hər hansı bir cihaz varsa
ki, simsiz dəstəkləyir
Bluetooth deyilən texnologiya,
default parolu
çox tez-tez 0 0 0 0.
Yoxsa daha təhlükəsiz bəlkə, əgər
cihaz 0 0 0 0 0 0- bir əlavə.
Belə ki şübhə, siz lazımdır
bir cihaz, orada başlamaq almaq.
>> Amma əlbəttə, iPhone titrəmələri və ya
etajer, və deyir Xeyr, bu deyil,
0 0 0 0 sonra nə sayı çalışır?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
sizin 7 7 7 7--?
TAMAM.
Siz yalnız Gücün tətbiqi bilər
kompüter alim kimi
belə deyir bütün mümkün dəyərlər cəhd edin.
>> Belə ki, geri sükan arxasında oturmaq imkan
orijinal sual.
iPhone necə təhlükəsiz edir?
küçə off Biri çox demək olar
təhlükəsiz, və ya çox təhlükəsiz, və ya orta
təhlükəsiz, lakin bu cür mənasız var.
biz bilər, əgər gözəl olardı
daha kəmiyyət isnad bir şey,
hətta nömrələri əgər.

Hungarian: 
mert van egy négy számjegyű
jelszót, a támadást, hogy a telefon
egyszerűen csak annyi, hogy megpróbálja
az összes lehetséges számokat.
Lehet, hogy csak elkezd 0 0 0 0.
És frighteningly, azaz a
alapértelmezett jelszót egy csomó eszköz
ezek a napok.
Valójában, mint egy félre,
ha bármilyen eszköz
amely támogatja a vezeték nélküli
technológia az úgynevezett Bluetooth,
Az alapértelmezett jelszót
igen gyakran 0 0 0 0.
Vagy talán, ha ez egy biztonságos
eszköz, 0 0 0 0 0-- egy további 0.
Tehát ha kétségei vannak, ha kell
bejutni néhány eszközt, majd ott.
>> De persze, ha az iPhone turmixokból
miegymás, és azt mondja, dehogy, ez nem az,
mi több talán megpróbál után 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7--, ami a tiéd?
RENDBEN.
Lehet, hogy csak a nyers erő,
mint egy számítógép tudós
says-- próbálja meg az összes lehetséges értéket.
>> Tehát lássuk irányítani vissza
az eredeti kérdésre.
Mennyire biztonságos az iPhone?
Valaki az utcáról mondhatnánk nagyon
biztonságos, vagy nem túl biztonságos, vagy közepes
biztosítani, de ez a fajta értelmetlen.
Jó lenne, ha tudnánk
tulajdonítanak valami mennyiségi,
akkor is, ha a számuk.

Telugu: 
ఇది ఒక నాలుగు అంకెల ఉంది ఎందుకంటే
పాస్కోడ్, ఆ ఫోన్ పై దాడి
కేవలం ప్రయత్నించండి ఉంటుంది
అన్ని సాధ్యం సంఖ్యలు.
మీరు కేవలం మొదలు కావచ్చు 0 0 0 0.
మరియు భయపెట్టే ఉంది
పరికరాల చాలా డిఫాల్ట్ పాస్కోడ్
ఈ రొజుల్లొ.
నిజానికి, జనాంతికంగా,
మీరు ఏ పరికరం ఉంటే
ఒక వైర్లెస్ మద్దతు
బ్లూటూత్ అని సాంకేతిక,
డిఫాల్ట్ పాస్కోడ్
చాలా తరచుగా 0 0 0 0.
లేదా అది మరింత సురక్షితమైనది ఉండవచ్చు, ఉంటే
పరికరం, 0 0 0 0 0 ఉంది ఒక అదనపు 0.
కాబట్టి అనుమానాలు, మీరు అవసరం ఉంటే
కొన్ని పరికరం లోకి, అక్కడ మొదలు పెట్టడానికి.
>> కానీ కోర్సు యొక్క, ఐఫోన్ వణుకు లేదా
whatnot కలిగి, మరియు చెప్పారు, వద్దు, అది కాదు, వార్తలు
ఏమి సంఖ్య మీరు 0 0 0 0 తరువాత ప్రయత్నించవచ్చు?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 మీరేనని 7--?
అలాగే.
మీరు కేవలం బ్రూట్ ఫోర్స్ ఉండవచ్చు,
ఒక కంప్యూటర్ శాస్త్రవేత్త
says-- అన్ని విలువల ప్రయత్నించండి.
>> కాబట్టి యొక్క తిరిగి అజేయ వీలు
అసలు ప్రశ్న.
ఒక ఐఫోన్ ఎలా సురక్షితం?
వీధి ఆఫ్ ఎవరో చాలా అనవచ్చు
సురక్షిత, లేదా అధిక సురక్షితమైనది, లేదా మధ్యస్థ
సురక్షిత, కానీ ఆ అర్ధం రకం వార్తలు.
ఇది మేము చేస్తే బాగుండేది
మరింత పరిమాణ చేసెనని ఏదో
కూడా దాని సంఖ్యలు ఉంటే.

Maltese: 
minħabba li għandu erba ċifri
passcode, attakk fuq dak tat-telefon
sempliċiment tkun li jippruvaw
numri kollha possibbli.
Inti tista 'biss tibda 0 0 0 0.
U frighteningly, li huwa l-
passcode default fuq lott ta 'mezzi
illum il-ġurnata.
Fil-fatt, bħala twarrib,
jekk għandek xi mezz
li jappoġġja wireless
teknoloġija msejħa Bluetooth,
l passcode default
ħafna drabi huwa 0 0 0 0.
Jew forsi, jekk huwa aktar sikur
apparat, 0 0 0 0 0-- addizzjonali 0.
Allura meta fid-dubju, jekk ikollok bżonn li
nikseb fis xi mezz, tibda hemmhekk.
>> Iżda naturalment, jekk l-iPhone shakes jew
whatnot, u jgħid, Nope, li mhux dan,
liema numru jista inti tipprova wara 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- thats tiegħek?
KOLLOX SEW.
Inti tista forza sempliċiment brutali,
bħala xjenzat kompjuter
says-- ipprova valuri kollha possibbli.
>> Mela ejja steer lura lill
-mistoqsija oriġinali.
Kif sigura hija iPhone?
Xi ħadd barra mill-triq jista 'jgħid ħafna
siguri, jew ma tantx siguri, jew medja
jiżguraw, iżda li tip ta 'bla sens.
Ikun sbieħ jekk nistgħu
xi ħaġa tattribwixxi aktar kwantitattiva,
anki jekk in-numri tagħha.

Estonian: 
kuna sellel on neljakohalise
pääsukoodi, rünnak, et telefon
oleks lihtsalt proovida
kõik võimalikud numbrid.
Sa võid lihtsalt alustada 0 0 0 0.
Ja hirmsa, et on
Vaikimisi pääsukood palju seadmeid
nendel päevadel.
Tegelikult, nagu kõrvale,
Kui teil on mingeid seade
mis toetab traadita
tehnoloogiat nimega Bluetooth,
vaikimisi parool
Sageli on 0 0 0 0.
Või äkki, kui see on turvalisem
seade, 0 0 0 0 0-- üks täiendav 0.
Nii et kui kahtled, kui teil on vaja
satuvad mõned seade, alustada seal.
>> Aga muidugi, kui iPhone väriseb või
tähi, ja ütleb, nope, see ei ole see,
Mis number võib püüad pärast 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- see on sinu oma?
OKEI.
Sa võid lihtsalt toorest jõudu,
kui arvuti teadlane
says-- proovida kõik võimalikud väärtused.
>> Nii saab suunata tagasi
algse küsimuse.
Kui turvaline on iPhone?
Keegi tänavalt võib öelda väga
turvaline või ei ole väga turvaline või keskmise
kindlustada, kuid see on selline mõttetu.
Oleks tore, kui me suudaksime
omistada midagi kvantitatiivsema
isegi siis, kui selle arvu.

Welsh: 
oherwydd mae ganddo bedwar digid
cyfrinair, ymosodiad ar y ffôn
Byddai syml fydd ceisio
holl rifau posibl.
Efallai y byddwch dim ond dechrau 0 0 0 0.
Ac yn ddychrynllyd, dyna'r
cyfrinair diofyn ar lawer o ddyfeisiau
y dyddiau hyn.
Yn wir, wrth fynd heibio,
os oes gennych unrhyw ddyfais
sy'n cefnogi di-wifr
technoleg o'r enw Bluetooth,
y cyfrinair diofyn
yn aml iawn yw 0 0 0 0.
Neu efallai, os yw'n fwy diogel
dyfais, 0 0 0 0 0-- un ychwanegol 0.
Felly pan yn ansicr, os oes angen i
cael i mewn i rai ddyfais, yn dechrau yno.
>> Ond wrth gwrs, os bydd y iPhone ysgwyd neu
whatnot, ac yn dweud, Na, nid dyna y peth,
pa rif y gallech roi cynnig ar ôl 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- dyna un chi?
IAWN.
Efallai byddwch rym jyst 'n Ysgrublaidd,
fel gwyddonydd cyfrifiadurol
says-- ceisiwch holl werthoedd posibl.
>> Felly gadewch i lywio yn ôl i
cwestiwn gwreiddiol.
Pa mor ddiogel yw iPhone?
Gallai rhywun oddi ar y stryd yn dweud iawn
yn ddiogel, neu nid ddiogel iawn, neu gyfrwng
sicrhau, ond mae hynny'n fath o ddiystyr.
Byddai'n braf pe gallem
rhywbeth priodoli mwy meintiol,
hyd yn oed os yw ei rhifau.

Yiddish: 
ווייַל עס האט אַ פיר ציפֿער
פּאַססקאָדע, אַ באַפאַלן אויף וואָס טעלעפאָנירן
וואָלט נאָר זיין צו פּרובירן
אַלע מעגלעך נומערן.
איר זאל נאָר אָנהייבן 0 0 0 0.
און פריגהטענינגלי, אַז איז דער
ניט ויסצאָלן פּאַססקאָדע אויף אַ פּלאַץ פון דעוויסעס
די טעג.
אין פאַקט, ווי אַ באַזונדער,
אויב איר האָבן קיין מיטל
אַז שטיצט אַ וויירליס
טעכנאָלאָגיע גערופֿן בלועטאָאָטה,
די ניט ויסצאָלן פּאַססקאָדע
זייער אָפֿט איז 0 0 0 0.
אָדער אפֿשר, אויב עס ס אַ מער זיכער
מיטל, 0 0 0 0 0-- איינער נאָך 0.
אַזוי ווען אין צווייפל, אויב איר דאַרפֿן צו
באַקומען אין עטלעכע מיטל, אָנהייבן עס.
>> אבער פון קורס, אויב די iPhone שייקס אָדער
וואַטנאַט, און זאגט, NOPE, אַז ס ניט עס,
וואָס נומער זאל איר פּרובירן נאָך 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- אַז ס דייַן?
אקעי.
איר זאל נאָר ברוט קראַפט,
ווי אַ קאָמפּיוטער געלערנטער
סייַס-- פּרובירן אַלע מעגלעך וואַלועס.
>> אזוי לאָזן 'ס קערעווען צוריק צו
דער אָריגינעל קשיא.
ווי זיכער איז אַ iPhone?
עמעצער אַוועק די גאַס זאל זאָגן זייער
זיכער, אָדער נישט זייער זיכער, אָדער מיטל
זיכער, אָבער אַז ס מין פון מינינגלאַס.
עס וואָלט זיין פייַן אויב מיר געקענט
צושרייַבן עפּעס מער קוואַנטיטאַטיווע,
אַפֿילו אויב זייַן נומערן.

Hindi: 
क्योंकि यह एक चार अंक है
पासकोड, कि फोन पर हमले
बस की कोशिश की जाएगी
सभी संभव संख्या।
तुम बस 0 0 0 0 शुरू हो सकता है।
और डरावनी, वह यह है कि
उपकरणों का एक बहुत पर डिफ़ॉल्ट पासकोड
इन दिनों।
वास्तव में, एक अलग रूप में,
आप किसी भी डिवाइस है, तो
कि एक वायरलेस का समर्थन करता है
प्रौद्योगिकी ब्लूटूथ कहा जाता है,
डिफ़ॉल्ट पासकोड
बहुत बार 0 0 0 0 है।
या हो सकता है, अगर यह एक अधिक सुरक्षित है
डिवाइस, 0 0 0 0 0-- एक अतिरिक्त 0।
तो जब संदेह में, आप की जरूरत है
हो कुछ डिवाइस में, वहाँ शुरू करते हैं।
>> लेकिन ज़ाहिर है, iPhone हिलाता है, तो या
whatnot, और कहते हैं, नहीं, कि यह नहीं है,
क्या आप नंबर 0 0 0 0 के बाद कोशिश हो सकती है?
1 1 1 1।
2 2 2 2।
7 7 7 7-- तुम्हारा है?
ठीक।
तुम बस जानवर बल हो सकता है,
एक कंप्यूटर वैज्ञानिक के रूप में
says-- सभी संभव मूल्यों की कोशिश करो।
>> तो चलो वापस करने के लिए रास्ते पर लाना है चलो
मूल प्रश्न।
कितनी सुरक्षित एक iPhone है?
सड़क से किसी को बहुत कह सकते हैं
सुरक्षित है, या नहीं बहुत सुरक्षित, या मध्यम
सुरक्षित है, लेकिन उस तरह की व्यर्थ है।
यह अच्छा होगा अगर हम कर सकते थे होगा
मानो कुछ अधिक मात्रात्मक,
यहां तक ​​कि इसकी संख्या है।

Croatian: 
jer ima četveroznamenkasti
Zaporka, napad na tom telefonu
jednostavno bi se probati
svi mogući brojevi.
Možda samo početi 0 0 0 0.
I zastrašujuće, da je
Zadana zaporka na puno uređaje
ovih dana.
U stvari, kao što je na stranu,
ako imate bilo koji uređaj
koji podržava bežično
Tehnologija se zove Bluetooth,
zadana zaporka
Vrlo često je 0 0 0 0.
Ili možda, ako je to sigurnije
uređaj, 0 0 0 0 0-- jedan dodatni 0.
Dakle, kada ste u nedoumici, ako je potrebno
se u neki uređaj, početi tamo.
>> Ali, naravno, ako je iPhone trese ili
sitnica, i kaže: Nope, to nije to,
što je broj možda probati nakon 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- to je tvoje?
U REDU.
Možda samo silu,
kao računalni znanstvenik
says-- isprobati sve moguće vrijednosti.
>> Tako ćemo usmjeriti natrag
izvorni pitanje.
Koliko sigurno je iPhone?
Netko s ulice moglo bi se reći vrlo
siguran, ili ne vrlo siguran, ili srednje
osigurati, ali to je neka vrsta besmisleno.
Bilo bi lijepo kad bismo mogli
pripisati nešto više kvantitativno,
čak i ako svojim brojevima.

Afrikaans: 
omdat dit 'n vier syfer
Code, 'n aanval op die telefoon
sou eenvoudig wees om te probeer
alle moontlike getalle.
Jy mag dalk net begin 0 0 0 0.
En skrikwekkend, dit is die
standaard wagwoord uitsluitlik op 'n baie toestelle
deesdae.
Trouens, as 'n eenkant,
indien u enige toestel
wat ondersteun 'n draadlose
tegnologie genaamd Bluetooth,
die verstek Code
dikwels is 0 0 0 0.
Of miskien, as dit 'n veiliger
toestel, 0 0 0 0 0-- een addisionele 0.
So wanneer jy twyfel, as jy nodig het om te
kry in 'n paar toestel, begin daar.
>> Maar natuurlik, as die iPhone skud of
noem maar op, en sê: Nee, dit is dit nie,
hoeveel kan jy probeer na 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- dis joune?
OK.
Jy mag dalk net brute krag,
as 'n rekenaarwetenskaplike
says-- probeer alle moontlike waardes.
>> So laat ons stuur terug na
die oorspronklike vraag.
Hoe veilig is 'n iPhone?
Iemand van die straat af kan baie sê
veilige, of nie baie veilig, of medium
verseker, maar dit is soort van betekenisloos.
Dit sal lekker wees as ons kon
Gee iets meer kwantitatiewe,
selfs al is die getalle.

Basque: 
lau digituko duelako
pasakodea, telefono duten eraso bat
besterik ez litzateke izango saiatzeko
ahalik eta zenbaki guztiak.
baliteke besterik hasten zara 0 0 0 0.
Eta beldurra, hau da,
pasakode lehenetsi gailu asko
egun hauek.
Izan ere, bat alde batera utzita,
edozein gailu baduzu
hari gabeko bat onartzen
Bluetooth teknologia izeneko,
Pasakodea lehenetsia
oso maiz da 0 0 0 0.
Edo seguruagoa da, agian, bada
gailu, 0 0 0 0 0-- bat gehigarri 0.
Beraz, zalantza ere, behar izanez gero
emateko gailu batzuk sartu, hasteko ez.
>> Baina, jakina, iPhone astintzen bada edo
whatnot, eta dio, Laguia, ez da hori,
zer zenbaki agian saiatu duzu 0 0 0 0 ostean?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7, 7, hori da zurea?
ONDO DA.
besterik brute indarrean baliteke,
ordenagailu zientzialari gisa
says-- saiatu ahalik eta balio guztiak.
>> Hargatik gidatzeko back to
jatorrizko galdera.
Nola segurua da iPhone bat?
Norbaitek kalean off oso esan liteke
segurua, edo ez oso segurua, edo ertain
ziurtatzeko, baina hori da mota zentzugabeak.
Polita izango litzateke, izan dugu gero
eratxikitzen zerbait gehiago kuantitatiboa,
Bere zenbakiak nahiz.

Modern Greek (1453-): 
επειδή έχει ένα τετραψήφιο
κωδικό πρόσβασης, μια επίθεση σε αυτό το τηλέφωνο
απλά θα ήταν να προσπαθήσουμε
όλες τις πιθανές αριθμούς.
Μπορείτε να ξεκινήσετε μόλις 0 0 0 0.
Και τρομακτικά, αυτή είναι η
προεπιλεγμένο κωδικό πρόσβασης σε πολλές συσκευές
αυτές τις μέρες.
Στην πραγματικότητα, ως μέρος,
εάν έχετε οποιαδήποτε συσκευή
ότι υποστηρίζει ένα ασύρματο
τεχνολογία που ονομάζεται Bluetooth,
ο προεπιλεγμένος κωδικός πρόσβασης
πολύ συχνά είναι 0 0 0 0.
Ή ίσως, αν είναι ένα πιο ασφαλές
συσκευή, 0 0 0 0 0-- ένα επιπλέον 0.
Έτσι, σε περίπτωση αμφιβολίας, αν χρειαστεί να
μπει σε κάποια συσκευή, ξεκινήστε εκεί.
>> Αλλά φυσικά, εάν το iPhone κουνήματα ή
εταζέρα, και λέει, Όχι, αυτό δεν είναι αυτό,
τι αριθμό θα μπορούσε να προσπαθήσετε μετά από 0 0 0 0;
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- που είναι δικός σας;
ΕΝΤΆΞΕΙ.
Ίσως απλά ωμή βία,
ως επιστήμονας υπολογιστών
says-- δοκιμάσετε όλες τις δυνατές τιμές.
>> Έτσι, ας κατευθύνουν πίσω στην
η αρχική ερώτηση.
Πόσο ασφαλές είναι ένα iPhone;
Κάποιος από το δρόμο θα μπορούσε να πει πολύ
ασφαλή, ή δεν είναι πολύ ασφαλές, ή μέσο
ασφαλή, αλλά αυτό είναι το είδος της νόημα.
Θα ήταν ωραίο αν θα μπορούσαμε να
κάτι που αποδίδουν περισσότερο ποσοτική,
ακόμη και αν οι αριθμοί της.

Serbian: 
јер има четири цифре
лозинка, напад на тај телефон
би једноставно да покушате да
сви могући број.
Могла би да почну 0 0 0 0.
И застрашујуће, то је
Уобичајено лозинка на много уређаја
ових дана.
У ствари, као успут,
ако имате било који уређај
који подржава вирелесс
технологија зове Блуетоотх,
дефаулт лозинка
врло често је 0 0 0 0.
Или можда, ако је то сигурније
уређај, 0 0 0 0 0-- један додатни 0.
Дакле, када си у недоумици, ако треба да
се у неки уређај, почиње тамо.
>> Али наравно, ако иПхоне тресе или
ситница, и каже, Не, то није то,
Који број би сте покушали после 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- то твоје?
ОК.
Могао би само голе силе,
као компјутерски научник
саис-- покушати све могуће вредности.
>> Дакле, да управља назад у
оригинално питање.
Колико је сигуран иПхонеа?
Неко са улице може се рећи врло
сигуран, или нису добро осигурани, или средње
обезбеди, али то је мало бесмислено.
Било би лепо када бисмо могли
приписују нешто више квантитативне,
чак и ако својим бројевима.

Bengali: 
কারণ এটি একটি চার অঙ্ক হয়েছে
পাসকোড, যে ফোনে আক্রমনের
কেবল চেষ্টা করতে হবে
সব সম্ভব নম্বর.
আপনি শুধু 0 0 0 0 শুরু হতে পারে.
আর প্রচন্ড, যে
ডিভাইসের অনেক ডিফল্ট পাসকোড
এই দিনগুলি.
আসলে, একটি সরাইয়া হিসাবে,
আপনি কোন ডিভাইস আছে যদি
যে একটি বেতার সমর্থন
প্রযুক্তি ব্লুটুথ ডেকে
ডিফল্ট পাসকোড
খুব প্রায়ই 0 0 0 0.
হয়তো বা, যদি এটা আরো একটি নিরাপদ
ডিভাইস, 0 0 0 0 0-- এক অতিরিক্ত 0.
তাই যখন কোন সন্দেহ থাকলে, আপনি প্রয়োজন হলে
পেতে কিছু ডিভাইসের মধ্যে, সেখানে শুরু.
>> তবে অবশ্যই, আইফোন শেকস যদি বা
যে কোন বস্তু, এবং বলেছেন, নাঃ, যে না এটা,
কি নম্বর আপনাকে 0 0 0 0 পরে চেষ্টা করতে পারেন?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- পুলিশের যে?
ঠিক আছে.
আপনি শুধু পাশব বল বালকটিকে
একজন কম্পিউটার বিজ্ঞানী হিসাবে
says-- সব সম্ভাব্য মান চেষ্টা.
>> সুতরাং আসুন ফিরে বাহা দিন
মূল প্রশ্ন.
কিভাবে নিরাপদ একটি আইফোন?
রাস্তায় বন্ধ কেউ খুব বলতে পারে
নিরাপদ, বা না খুব নিরাপদ, বা মাঝারি
নিরাপদ, কিন্তু যে ধরনের অর্থহীন এর.
এটা চমৎকার যদি আমরা পারা হবে
অন্যান্যকে সমতুল্য স্থির কিছু আরো পরিমাণগত,
এমনকি তার সংখ্যা যদি.

Japanese: 
それは4桁を有するため
パスコード、その電話への攻撃
単純にしようとするだろう
すべての可能な数字。
あなただけ0 0 0 0を開始する可能性があります。
そして、驚くほど、つまり、
デバイスの多くのデフォルトのパスコード
最近。
実際には、さておきとして、
あなたが任意のデバイスを持っている場合
それは、無線をサポートしています
ブルートゥースと呼ばれる技術、
デフォルトのパスコード
非常に多くの場合、0 0 0 0です。
それとも、それはだ場合は、より安全な
デバイス、0 0 0 0 0 0--つの追加。
だから、疑わしい場合には、あなたがする必要がある場合
いくつかのデバイスに、そこに開始します。
>> しかし、もちろん、iPhoneが揺れた場合、または
その他もろもろ、と言い、いや、それはそうではありません、
あなたは0 0 0 0の後に何数を試してみてください？
1 1 1 1。
2 2 2 2。
7 7 7 7--それはあなたですか？
OK。
あなただけのブルートフォースはかもしれません、
コンピュータ科学者として
says--すべての可能な値を試してみてください。
>> それでは、背中に操縦しましょう
元の質問。
iPhoneはどのように安全ですか？
ストリートオフ誰かが非常に言うかもしれません
安全な、かどうかは非常に安全な、または中
確保、それは一種の無意味です。
私たちができればいいだろう
より定量的なものとみなす何か、
でも、その数字の場合。

Vietnamese: 
bởi vì nó có một chữ số bốn
mật mã, một cuộc tấn công vào điện thoại
chỉ đơn giản là để thử
tất cả các số có thể.
Bạn chỉ có thể bắt đầu 0 0 0 0.
Và đáng sợ, đó là
mật mã mặc định trên rất nhiều các thiết bị
những ngày này.
Trong thực tế, như là một sang một bên,
nếu bạn có bất kỳ thiết bị
hỗ trợ kết nối không dây
công nghệ gọi là Bluetooth,
mật mã mặc định
rất thường xuyên là 0 0 0 0.
Hoặc có thể, nếu đó là một an toàn hơn
thiết bị, 0 0 0 0 0-- một thêm 0.
Vì vậy, khi nghi ngờ, nếu bạn cần
được vào một số thiết bị, bắt đầu ở đó.
>> Nhưng tất nhiên, nếu iPhone lắc hoặc
có điều gì, và nói: Không, đó không phải nó,
những gì số bạn có thể thử sau khi 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- đó là của bạn?
ĐƯỢC.
Có lẽ bạn chỉ lực lượng vũ phu,
như một nhà khoa học máy tính
says-- thử tất cả các giá trị có thể.
>> Vì vậy, hãy tránh xa trở lại
câu hỏi ban đầu.
Làm thế nào an toàn là một chiếc iPhone?
Một người nào đó ra khỏi đường phố có thể nói rất
an toàn, hoặc không an toàn, hoặc trung bình
an toàn, nhưng đó là loại vô nghĩa.
Nó sẽ được tốt đẹp nếu chúng ta có thể
gán một cái gì đó định lượng,
ngay cả khi số lượng của nó.

Urdu: 
یہ ایک چار ہندسوں ہے کیونکہ
پاس کوڈ، کہ فون پر ایک حملے
بس کوشش کرنے کے لئے ہو جائے گا
تمام ممکنہ تعداد.
تم بس شروع ہو سکتا ہے 0 0 0 0.
اور frighteningly، کہ ہے
آلات کی ایک بہت پر پہلے سے طے شدہ پاس کوڈ
ان دنوں.
سچ تو یہ ہے، ایک طرف ایک کے طور پر،
آپ کو کسی بھی آلہ ہے، تو
کہ ایک وائرلیس کی حمایت
بلوٹوت نامی ٹیکنالوجی،
پہلے سے طے شدہ پاس کوڈ
بہت اکثر 0 0 0 0 ہے.
یا پھر یہ ایک سے زیادہ محفوظ ہے، تو ہو سکتا ہے کہ
ڈیوائس، 0 0 0 0 0-- ایک اضافی 0.
پس جب شک میں، آپ کی ضرورت ہے تو
کچھ ڈیوائس میں حاصل، وہاں شروع.
>> لیکن کورس کے، آئی فون ہلاتا ہے یا
whatnot کے، اور کہتا ہے، نہیں، ایسا نہیں یہ بات ہے،
آپ 0 0 0 0 کے بعد کیا تعداد کی کوشش کر سکتے ہیں؟
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- تمہارا ہے کہ؟
ٹھیک ہے.
تم، صرف جانور فورس شاید
ایک کمپیوٹر سائنسدان کے طور پر
says-- تمام ممکنہ اقدار کوشش.
>> تو چلو پر واپس نکال دو
اصل سوال.
ایک فون کس حد تک محفوظ ہے؟
سٹریٹ کسی بہت کہہ سکتا
محفوظ، یا نہیں بہت محفوظ، یا درمیانے درجے کے
کو محفوظ بنانے کے، لیکن ہے کہ اس قسم کی بے معنی ہے.
یہ ہم کر سکتے تھے، اگر اچھا ہو گا
بتانا ہے کچھ مقداری،
یہاں تک کہ اس کی تعداد تو.

Danish: 
fordi den har en firecifret
adgangskode, et angreb på den telefon
ville simpelthen være at prøve
alle mulige numre.
Du kan bare begynde 0 0 0 0.
Og skræmmende, som er den
standard adgangskode på en masse udstyr
disse dage.
Faktisk som en sidebemærkning,
hvis du har nogen enhed
som understøtter en trådløs
teknologi kaldet Bluetooth,
standard adgangskode
meget ofte er 0 0 0 0.
Eller måske, hvis det er en mere sikker
enhed, 0 0 0 0 0-- én yderligere 0.
Så når du er i tvivl, hvis du har brug for at
komme ind i nogle enhed, starte der.
>> Men selvfølgelig, hvis iPhone ryster eller
whatnot, og siger, nej, det er ikke det,
hvad nummer kan du prøve efter 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- der er din?
OKAY.
Du kan bare brute force,
som en datalog
says-- prøve alle mulige værdier.
>> Så lad os styre tilbage til
det oprindelige spørgsmål.
Hvor sikker er en iPhone?
Nogen væk fra gaden kan sige meget
sikker, eller ikke meget sikker, eller medium
sikre, men der er slags meningsløs.
Det ville være rart, hvis vi kunne
tilskrive noget mere kvantitative,
selvom dens numre.

Gujarati: 
કારણ કે તે એક ચાર અંક છે
પાસકોડ, કે ફોન પર હુમલો
ફક્ત પ્રયાસ હશે
બધા શક્ય નંબરો.
તમે માત્ર 0 0 0 0 શરૂ થઇ શકે છે.
અને frighteningly છે, કે જે
ઉપકરણો ઘણો પર મૂળભૂત પાસકોડ
આ દિવસો.
હકીકતમાં, એક અલગ તરીકે,
જો તમે કોઇ ઉપકરણ હોય તો
કે વાયરલેસ આધાર આપે છે
ટેકનોલોજી બ્લૂટૂથ કહેવાય છે,
મૂળભૂત પાસકોડ
ઘણી વાર 0 0 0 0 હોય છે.
અથવા કદાચ, જો તે વધુ સુરક્ષિત છે
ઉપકરણ, 0 0 0 0 0 છે એક વધારાના 0.
તેથી જ્યારે શંકા, જો જરૂરી હોય
મેળવો કેટલાક ઉપકરણમાં, ત્યાં શરૂ કરો.
>> પરંતુ અલબત્ત, આઇફોન હચમચાવે અથવા
whatnot, અને કહે છે, ના, કે તે છે,
નંબર શું તમે 0 0 0 0 પછી પ્રયત્ન કરી શકો છો?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- તમારામાં છે કે?
ઠીક છે.
તમે માત્ર જડ બળ કદાચ,
કમ્પ્યુટર સાયન્ટિસ્ટ તરીકે
says-- બધા શક્ય કિંમતો પ્રયાસ કરો.
>> તેથી આપણે પાછા વાછરડો દો
મૂળ પ્રશ્ન.
કેવી રીતે સુરક્ષિત આઇફોન છે?
સ્ટ્રીટ બોલ કોઇએ ખૂબ કહી શકે
સુરક્ષિત અથવા નથી ખૂબ જ સુરક્ષિત છે, અથવા મધ્યમ
સુરક્ષિત છે, પરંતુ તે અર્થહીન પ્રકારની છે.
તે સરસ હોઈ શકે જો અમે કરી શકે છે
આરોપણ કરવું કંઈક વધુ માત્રાત્મક,
પણ તેના નંબરો છે.

Haitian: 
paske li gen yon kat chif
paskod, yon atak sou ke telefòn
ta tou senpleman dwe eseye
tout nimewo posib.
Ou ta ka jis kòmanse 0 0 0 0.
Apre sa, frighteningly, se sa ki nan
paskod default sou yon anpil nan aparèy
jou sa yo.
An reyalite, kòm yon sou kote,
si ou gen nenpòt aparèy
ki sipòte yon fil
teknoloji rele Bluetooth,
paskod nan default
trè souvan se 0 0 0 0.
Oswa petèt, si li nan yon plis sekirite
aparèy, 0 0 0 0 0-- yon lòt 0.
Se konsa, lè w gen dout, si ou bezwen
debarase nan kèk aparèy, kòmanse a.
>> Men, nan kou, si iPhone a tranbl oswa
etajèr, ak di, non, sa a, se pa li,
ki nimewo ou ta ka eseye apre 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- sa a, se pou ou?
OK.
Ou ta ka jis brital fòs,
kòm yon syantis òdinatè
says-- eseye tout valè posib.
>> Se konsa an n trennen tounen nan
kesyon orijinal la.
Ki jan an sekirite se yon iPhone?
Yon moun nan lari a ta ka di trè
sekirite, oswa ou pa trè an sekirite, oswa mwayen
sekirite, men sa a kalite san sans.
Li ta dwe nice si nou te kapab
enpute yon bagay ki pi quantitative,
menm si nimewo li yo.

Macedonian: 
поради тоа што има четири цифрен
код за пристап, напад на тој телефон
едноставно ќе биде да се обиде
сите можни броеви.
Вие само може да почне 0 0 0 0.
И застрашувачка, тоа е
стандардните лозинка на многу уреди
овие денови.
Всушност, како настрана,
ако имате било какви уред
кои користат безжична
технологија наречена Bluetooth,
Кодот за пристап стандардно
многу често е 0 0 0 0.
Или, ако тоа е посигурен
уред, 0 0 0 0 0-- еден дополнителен 0.
Значи, кога се двоумите, ако треба да се
влезе во некои уред, започнете таму.
>> Но, се разбира, ако на iPhone тресе или
какво ли не, и вели: Не бе, тоа не е тоа,
што бројот би можел да се обиде по 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- што е твое?
ДОБРО.
Можеби само брутална сила,
како компјутерски инженер
says-- обидуваат на сите можни вредности.
>> Значи, да се насочи назад во
оригиналниот прашање.
Колку заштитена е на iPhone?
Некој надвор на улица може да се каже многу
безбеден, или не е многу безбеден, или медиум
побезбеден, но тоа е вид на бесмислени.
Тоа би било убаво кога би можеле
припишуваме нешто повеќе квантитативни,
дури и ако нејзините броеви.

Swahili (macrolanguage): 
kwa sababu ina tarakimu nne
nambari ya siri, mashambulizi kwenye simu kwamba
ingekuwa tu kuwa na kujaribu
namba zote iwezekanavyo.
Unaweza kuanza tu 0 0 0 0.
Na frighteningly, yaani
default nenosiri kwenye mengi ya vifaa
siku hizi.
Kwa kweli, kama kando,
kama una kifaa chochote
kwamba inasaidia wireless
teknolojia iitwayo Bluetooth,
nenosiri default
mara nyingi sana ni 0 0 0 0.
Au labda, ikiwa ni salama zaidi
kifaa, 0 0 0 0 0-- moja ya ziada 0.
Hivyo wakati katika shaka, kama unahitaji
kupata kwenye kifaa fulani, kuanza huko.
>> Lakini bila shaka, kama iPhone shakes au
whatnot, na anasema, nope, si kwamba ni,
nini idadi inaweza wewe kujaribu baada ya 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- hiyo ni yako?
SAWA.
Waweza tu brute nguvu,
kama mwanasayansi kompyuta
says-- kujaribu maadili yote iwezekanavyo.
>> Basi hebu Bad nyuma
swali la kwanza.
Jinsi salama ni iPhone?
Mtu mbali mitaani anaweza kusema sana
salama, au si salama sana, au kati
salama, lakini hiyo ni aina ya maana.
Itakuwa nzuri kama tunaweza
wafanya kitu zaidi upimaji,
hata kama idadi yake.

Thai: 
เพราะมันมีสี่หลัก
รหัสผ่านการโจมตีบนโทรศัพท์ว่า
เพียงแค่จะไปลอง
ตัวเลขที่เป็นไปได้ทั้งหมด
คุณเพียงแค่อาจจะเริ่มต้น 0 0 0 0
และใจหายที่เป็น
รหัสผ่านเริ่มต้นในจำนวนมากของอุปกรณ์
วันนี้.
ในความเป็นจริงเช่นกัน
ถ้าคุณมีอุปกรณ์ใด ๆ
ที่สนับสนุนแบบไร้สาย
เทคโนโลยีที่เรียกว่าบลูทู ธ
รหัสผ่านเริ่มต้น
มากมักจะเป็น 0 0 0 0
หรือบางทีถ้ามันเป็นความปลอดภัยมากขึ้น
อุปกรณ์, 0 0 0 0 0-- อีกหนึ่ง 0
ดังนั้นเมื่อมีข้อสงสัยถ้าคุณจำเป็นต้อง
ได้รับในอุปกรณ์บางส่วนเริ่มมี
>> แต่แน่นอนถ้า iPhone สั่นหรือ
whatnot และกล่าวว่า Nope ที่ไม่มัน
สิ่งที่หมายเลขที่คุณอาจจะพยายามหลังจาก 0 0 0 0?
1 1 1 1
2 2 2 2
7 7 7 7-- ที่คุณ?
ตกลง.
คุณอาจจะถูกบังคับเพียงเดรัจฉาน
เป็นนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์
says-- ลองค่าเป็นไปได้ทั้งหมด
>> ดังนั้นขอคัดท้ายกลับไป
คำถามเดิม
วิธีที่ปลอดภัย iPhone คืออะไร?
ใครบางคนปิดถนนอาจจะพูดมาก
การรักษาความปลอดภัยหรือไม่ปลอดภัยมากหรือขนาดกลาง
การรักษาความปลอดภัย แต่ที่ชนิดของความหมาย
มันจะดีถ้าเราสามารถ
บางสิ่งบางอย่างเหตุผลเชิงปริมาณมากขึ้น
แม้ว่าตัวเลขของ

German: 
denn es hat eine vierstellige
Passcode, ein Angriff auf das Telefon
würde einfach sein, zu versuchen
alle möglichen Zahlen.
Man könnte beginnen gerade 0 0 0 0.
Und erschreckend, also der
Standardpasscode auf eine Menge von Geräten
heutzutage.
In der Tat, als zur Seite,
wenn Sie irgendein Gerät
dass unterstützt eine drahtlose
Technologie namens Bluetooth,
der Standard-Passcode
sehr oft ist 0 0 0 0.
Oder vielleicht, wenn es ein sicherer
Gerät, 0 0 0 0 0-- eine zusätzliche 0.
Also, wenn Sie Zweifel haben, wenn Sie benötigen
Holen Sie sich in einem Gerät, starten Sie es.
>> Aber natürlich, wenn das iPhone schüttelt oder
Dingsbums, und sagt, nein, das ist es nicht,
welche Nummer können Sie nach 0 0 0 0 versuchen?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7--, die Ihre ist?
OK.
Sie können nur rohe Gewalt,
als Informatiker
says-- versuchen alle möglichen Werte.
>> Also lassen Sie uns lenken zurück zu
die ursprüngliche Frage.
Wie sicher ist ein iPhone?
Jemand von der Straße könnte sagen, sehr
sicher oder nicht sehr sicher, oder Medium
sichern, aber das ist irgendwie sinnlos.
Es wäre schön, wenn wir könnten
ascribe etwas mehr quantitativ,
auch wenn seine Zahlen.

Spanish: 
porque tiene una de cuatro dígitos
código de acceso, un ataque a ese teléfono
sería simplemente para tratar
todos los números posibles.
Es posible que sólo comenzará 0 0 0 0.
Y, por terrible, que es la
código de acceso predeterminado en una gran cantidad de dispositivos
estos días.
De hecho, en un aparte,
si usted tiene cualquier dispositivo
que es compatible con una inalámbrica
tecnología llamada Bluetooth,
el código de acceso predeterminado
muy a menudo es 0 0 0 0.
O tal vez, si se trata de un mundo más seguro
dispositivo, 0 0 0 0 0 0-- uno adicional.
Así que en caso de duda, si es necesario
entrar en algún dispositivo, empezar por ahí.
>> Pero, por supuesto, si el iPhone o sacude
todo eso, y dice, pues no, no es eso,
qué número puede intentar después 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- que es suyo?
DE ACUERDO.
Usted puede ser que sólo la fuerza bruta,
como un científico de la computación
says-- tratar todos los valores posibles.
>> Así que vamos a conducir de regreso a
la pregunta original.
¿Qué tan seguro es un iPhone?
Alguien de la calle podría decir muy
seguro, o no muy seguro, o medio
seguro, pero eso es algo de sentido.
Sería bueno si pudiéramos
atribuyen algo más cuantitativa,
incluso si sus números.

Belarusian: 
таму што ён мае чатыры лічбы
Код доступу, напад на гэты тэлефон
былі б проста паспрабаваць
усе магчымыя колькасці.
Вы можаце проста пачаць 0 0 0 0.
І палохала, то ёсць
Код доступу па змаўчанні на вялікай колькасці прылад
у гэтыя дні.
На самай справе, як у бок,
калі ў вас ёсць якія-небудзь прылады
які падтрымлівае бесправадную сувязь
тэхналогія пад назвай Bluetooth,
Код доступу па змаўчанні
вельмі часта з'яўляецца 0 0 0 0.
Ці, можа быць, калі гэта больш бяспечным
Прылада, 0 0 0 0 0-- адзін дадатковы 0.
Таму, калі ёсць сумневы, калі вам трэба
патрапіць у якое-то прылада, пачаць там.
>> Але, вядома, калі iPhone або падтрасае
этажэрку, і кажа, неа, гэта не так,
які нумар вы можаце паспрабаваць пасля 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7--, што тваё?
ДОБРА.
Вы маглі б толькі грубую сілу,
як кампутарны навуковец
says-- паспрабаваць усе магчымыя значэння.
>> Так што давайце трымацца назад
арыгінальны пытанне.
Наколькі бяспечна гэта iPhone?
Хтосьці з вуліцы можна сказаць, вельмі
бяспечны, ці не вельмі бяспечна, ці сярэдні
забяспечыць, але гэта свайго роду бессэнсоўна.
Было б нядрэнна, калі б мы маглі
прыпісваць нешта большае колькаснае,
нават калі яго колькасці.

Filipino: 
dahil ito ay may apat na digit na
passcode, isang pag-atake sa teleponong iyon
Gusto lang ay upang subukan
lahat ng posibleng mga numero.
Maaari mong lamang simulan 0 0 0 0.
At frighteningly, iyon ay ang
default passcode sa isang pulutong ng mga aparato
sa mga araw na ito.
Sa katunayan, bilang isang bukod,
kung mayroon kang anumang device
na sumusuporta sa isang wireless
teknolohiya na tinatawag na Bluetooth,
ang default passcode
napakadalas ay 0 0 0 0.
O siguro, kung ito ay isang mas ligtas na
device, 0 0 0 0 0-- isang karagdagang 0.
Kaya kapag may pagdududa, kung kailangan mong
makakuha sa ilang mga aparato, simulan doon.
>> Ngunit siyempre, kung ang iPhone shakes o
watnat, at sabi, nope, hindi iyon ito,
kung ano ang numero na maaari mong subukan matapos 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- na ang sa inyo?
OK.
Maaaring gusto mo lamang taong malupit na puwersa,
bilang isang computer scientist
says-- subukan ang lahat ng posibleng halaga.
>> Kaya sabihin patnubapan balik
ang orihinal na tanong.
Gaano ka tiwasay ang isang iPhone?
Someone off ang kalye ay maaaring sabihin napaka
secure, o hindi masyadong secure, o medium
secure ang, ngunit na ay uri ng walang kahulugan.
Mas maganda kung magagawa namin
ascribe isang bagay na mas dami,
kahit na mga numero nito.

Dutch: 
omdat het een viercijferig
toegangscode, een aanval op die telefoon
zou eenvoudigweg proberen
alle mogelijke aantallen.
Je zou gewoon beginnen met 0 0 0 0.
En beangstigend, dat is de
default wachtwoord op een kavel van apparaten
de laatste tijd.
In feite, als een terzijde,
als u een apparaat
dat ondersteunt een draadloze
Bluetooth technologie genaamd,
de standaard toegangscode
vaak is 0 0 0 0.
Of misschien, als het een veiliger
apparaat 0 0 0 0 0 0-- een extra.
Dus bij twijfel, als je nodig hebt om
krijgen in sommige apparaat, daar beginnen.
>> Maar natuurlijk, als de iPhone schudt of
wat al niet, en zegt: nope, dat is het niet,
welk nummer kunt u proberen na 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- dat van jou is?
OK.
Je zou gewoon brute kracht,
als informaticus
says-- proberen alle mogelijke waarden.
>> Dus laten we sturen terug naar
de oorspronkelijke vraag.
Hoe veilig is een iPhone?
Iemand van de straat zou heel zeggen
veilig of niet erg veilig, of middellange
veilig te stellen, maar dat is een beetje zinloos.
Het zou mooi zijn als we konden
toeschrijven iets meer kwantitatieve,
zelfs indien de aantallen.

Persian: 
به دلیل آن است چهار رقمی
کد عبور، از یک حمله در آن تلفن
به سادگی شود را امتحان کنید
همه شماره های ممکن.
شما فقط ممکن است شروع 0 0 0 0.
و وحشتناکی که است که
رمز عبور به طور پیش فرض در بسیاری از دستگاه های
این روزها.
در واقع، به عنوان یک کنار،
اگر شما هر گونه دستگاه
که بی سیم پشتیبانی
تکنولوژی به نام بلوتوث،
کد عبور به طور پیش فرض
اغلب 0 0 0 0 است.
یا شاید، اگر آن را امن تر
دستگاه، 0 0 0 0 0-- یک اضافی 0.
بنابراین، هنگامی که در شک، اگر شما نیاز به
به برخی از دستگاه، شروع وجود دارد.
>> اما البته، اگر آی فون می لرزد و یا
فلان چیز، و می گوید: نه، که آن را نمی،
چه تعداد ممکن است به شما بعد از 0 0 0 0 را امتحان کنید؟
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- که مال شما نیست.
خوب.
شما ممکن است نیروی فقط بی رحم،
به عنوان یک دانشمند کامپیوتر
says-- تمام مقادیر ممکن را امتحان کنید.
>> بنابراین اجازه دهید هدایت به
سوال اصلی است.
آی فون چقدر امن است؟
کسی را از خیابان ممکن است بسیار می گویند
امن، و یا بسیار امن، و یا متوسط
امن، اما این نوع از بی معنی است.
این امر می تواند خوب اگر ما می تواند
چیزی نسبت کمی بیشتر،
حتی اگر تعداد آن است.

French: 
parce qu'il a un à quatre chiffres
mot de passe, une attaque sur ce téléphone
serait tout simplement d'essayer
tous les numéros possibles.
Vous pourriez commencer 0 0 0 0.
Et terriblement, qui est la
mot de passe par défaut sur un grand nombre de périphériques
ces jours-ci.
En fait, en passant,
si vous avez un appareil
qui prend en charge un réseau sans fil
technologie appelée Bluetooth,
le mot de passe par défaut
est très souvent 0 0 0 0.
Ou peut-être, si elle est plus sûr
dispositif, 0 0 0 0 0-- un 0 supplémentaire.
Donc, en cas de doute, si vous avez besoin
entrer dans un certain dispositif, commencer par là.
>> Mais bien sûr, si l'iPhone secoue ou
ainsi de suite, et dit, Nope, c'est-il pas,
ce nombre pourrait vous essayer après 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7XX qui est la vôtre?
D'ACCORD.
Vous pourriez tout simplement la force brute,
en tant que chercheur en informatique
says-- essayer toutes les valeurs possibles.
>> Donc, nous allons orienter vers
la question initiale.
Comment sécuriser un iPhone?
Quelqu'un dans la rue pourrait dire très
sécurisé, ou pas très sécurisé, ou moyen
fixer, mais que ce genre de sens.
Ce serait bien si nous pouvions
attribuer quelque chose de plus quantitative,
même si ses chiffres.

Norwegian: 
fordi den har et firesifret
passord, et angrep på den telefonen
ville bare være å prøve
alle mulige tall.
Du kan bare begynne 0 0 0 0.
Og skremmende, er at
standardpassordet på en rekke enheter
disse dager.
Faktisk, som en side,
hvis du har en enhet
som støtter en trådløs
teknologi kalt Bluetooth,
standardkoden
meget ofte er 0 0 0 0.
Eller kanskje, hvis det er en sikrere
enhet, 0 0 0 0 0-- en ytterligere 0.
Så når du er i tvil, hvis du trenger å
få inn noen enhet, starte der.
>> Men selvfølgelig, hvis iPhone rister eller
whatnot, og sier, nei, det er ikke det,
hva nummeret kan du prøve etter 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- som er din?
OK.
Du kan bare brute force,
som en datamaskin vitenskapsmann
says-- prøve alle mulige verdier.
>> Så la oss styre tilbake til
det opprinnelige spørsmålet.
Hvor sikker er en iPhone?
Noen av gaten kan si veldig
sikker, eller ikke veldig sikker, eller medium
sikre, men det er slags meningsløst.
Det ville være fint om vi kunne
tilskrive noe mer kvantitativ,
Selv om sine tall.

Latin: 
quia habet eam a quattuor digiti
passcode, impetum in phone
ita simpliciter esse ad conandum
omnia possibilia sunt.
Ut iustus satus 0 0 0 0.
Et frighteningly, id est,
in defectu passcode multum cogitationibus
Haec dies.
Nam ut secreto
si quis fabrica
quod sustinet, a wireless
technology vocavit Bluetooth,
in defectu passcode
saepe etiam est 0, 0, 0, 0.
Aut forte si suus 'securus
consilio etiam unius 0-- 0 0 0 0 0.
Igitur in dubio, si opus
ut in aliqua arte, ibi, satus.
>> Et sane, si cum iPhone aut quatit
whatnot et dicitur illud, quod non,
ut cum quaeritur, quid numerus 0 0 0 0?
I I I I.
II II II II.
VII VII VII 7-- quod est tibi?
CONSENTIO.
Ut tu vis, sicut bruta,
ut computatrum peritus
redemptor experiri potest omnes valores.
>> Sic lets 'solebat ad
quaestio prima.
Quam tutum est, an iPhone?
De ipso dicat aliquis in plateis
securus, non modo qui tutissimus sit, sive medium
Fit autem hoc vanitatis genus.
Si posset nisi esset
date aliquid quantitatis,
et si numerus.

Italian: 
perché ha quattro cifre
codice di accesso, un attacco a quel telefono
sarebbe semplicemente quello di provare
tutti i numeri possibili.
Si potrebbe semplicemente iniziare a 0 0 0 0.
E spaventosamente, che è il
codice di accesso di default su un sacco di dispositivi
questi giorni.
Infatti, per inciso,
se si dispone di un dispositivo
che supporta un wireless
tecnologia chiamata Bluetooth,
il codice di accesso di default
molto spesso è 0 0 0 0.
O forse, se si tratta di un più sicuro
dispositivo, 0 0 0 0 0-- un ulteriore 0.
Così, in caso di dubbio, se è necessario
entrare in qualche dispositivo, cominciare da lì.
>> Ma, naturalmente, se l'iPhone o scuote
quant'altro, e dice, no, non è questo,
che numero potreste provare dopo 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- che è tuo?
OK.
Si potrebbe forza bruta solo,
come un informatico
says-- provare tutti i possibili valori.
>> Quindi cerchiamo di sterzata di nuovo a
la domanda iniziale.
Quanto è sicuro un iPhone?
Qualcuno fuori dalla strada potrebbe dire molto
sicuro, o non molto sicuro, o medio
sicuro, ma questo è di tipo senza senso.
Sarebbe bello se potessimo
attribuiscono qualcosa di più quantitativa,
anche se i suoi numeri.

Tamil: 
அது ஒரு நான்கு இலக்க ஏனெனில்
கடவுக்குறியீடு, என்று தொலைபேசியில் ஒரு தாக்குதல்
வெறுமனே முயற்சி வேண்டும்
சாத்தியமான அனைத்து எண்கள்.
நீங்கள் 0 0 0 0 தொடங்க வேண்டும்.
அச்சுறுத்தும் வகையிலும், என்று
சாதனங்கள் நிறைய மீது இயல்புநிலை கடவுக்குறியீட்டைச்
இந்த நாட்களில்.
உண்மையில், ஒரு ஒதுக்கி,
நீங்கள் எந்த சாதனம் இருந்தால்
என்று ஒரு வயர்லெஸ் ஆதரிக்கிறது
ப்ளூடூத் என்று தொழில்நுட்பம்,
இயல்புநிலை கடவுக்குறியீட்டைச்
மிகவும் அடிக்கடி 0 0 0 0 உள்ளது.
அல்லது அது ஒரு மிகவும் பாதுகாப்பான ஒருவேளை, என்றால்
சாதனம், 0 0 0 0 0 வேண்டும் ஒரு கூடுதல் 0.
எனவே சந்தேகம், நீங்கள் வேண்டும் என்றால்
சில சாதனம் ஒரு, அங்கு தொடங்க.
>> ஆனால் நிச்சயமாக, ஐபோன் உலுக்கி என்றால் அல்லது
whatnot, மற்றும் கூறுகிறார், இல்லை, அது இல்லை,
நீங்கள் 0 0 0 0 பின்னர் என்ன எண் முயற்சி செய்யலாம்?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- உங்களுடையது தான் என்பதை?
சரி.
நீ, நான் முரட்டு வலிமை
ஒரு கணினி விஞ்ஞானி
says-- சாத்தியமான அனைத்து மதிப்புகள் முயற்சி.
>> எனவே மீண்டும் விலகி விட
அசல் கேள்வி.
ஒரு ஐபோன் எப்படி பாதுகாப்பாக இருக்கும்?
தெருவில் யாரோ மிகவும் கூறலாம்
பாதுகாப்பான, அல்லது மிகவும் பாதுகாப்பான இல்லை, அல்லது நடுத்தர
பாதுகாக்க, ஆனால் அந்த மாதிரியான அர்த்தமற்ற.
நாம் முடிந்தால் அது நன்றாக இருக்கும்
புனைந்து ஏதாவது அதிக அளவு,
கூட அதன் எண்கள் என்றால்.

Galician: 
porque ten un catro díxitos
código de acceso, un ataque en que o teléfono
sería simplemente tentar
Todos os números de posibles.
Pode simplemente comezar 0 0 0 0.
E assustadoramente, que é a
contrasinal estándar nunha serie de dispositivos
estes días.
De feito, como un aparte,
Se ten calquera dispositivo
que soporta unha rede sen fíos
chamada tecnoloxía Bluetooth,
o contrasinal estándar
moi a miúdo é 0 0 0 0.
Ou que, se é un máis seguro
dispositivo, 0 0 0 0 0-- un adicional 0.
Así, cando en dúbida, se precisa
entrar nalgún dispositivo, comezar por aí.
>> Pero está claro que, se o iPhone shakes ou
outros enfeites, e di: non, non é iso,
que número pode tentar despois 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- que é o seu?
OK.
Pode só a forza bruta,
como un científico da computación
says-- tentar todos os posibles valores.
>> Entón, imos orientar ao
a pregunta orixinal.
Que seguro é un iPhone?
Alguén na rúa pode dicir moito
seguro, ou non moi seguro, ou medio
garantir, pero este é o tipo de sentido.
Sería bo se puidésemos
atribúen algo máis cuantitativa,
aínda que os seus números.

Georgian: 
იმიტომ, რომ მას აქვს ოთხი ციფრი
პაროლ, თავდასხმის, რომ ტელეფონი
უბრალოდ იყოს,
ყველა შესაძლო ნომრები.
თქვენ შეიძლება დავიწყო 0 0 0 0.
და საშინლად, რომ არის
ნაგულისხმევი პაროლ ბევრი მოწყობილობები
ამ დღეებში.
სინამდვილეში, როგორც განზე,
თუ თქვენ გაქვთ რაიმე მოწყობილობა
რომელიც მხარს უჭერს უკაბელო
ტექნოლოგია მოუწოდა Bluetooth,
ნაგულისხმები პაროლ
ძალიან ხშირად არის 0 0 0 0.
ან იქნებ, თუ ის უფრო უსაფრთხო
მოწყობილობა, 0 0 0 0 0-ერთი დამატებითი 0.
ასე რომ, როდესაც ეჭვი, თუ თქვენ უნდა
მოხვდება მოწყობილობა, დაიწყოს.
>> რა თქმა უნდა, იმ შემთხვევაში, თუ iPhone shakes ან
whatnot, და ამბობს, nope, ეს არ არის ის,
რა რაოდენობის შეიძლება თქვენ ცდილობენ მას შემდეგ, რაც 0 0 0 0 |
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 -7 ბლოკის რომელიც არის თქვენი?
კარგი.
თქვენ შეიძლება მხოლოდ უხეში ძალის,
როგორც კომპიუტერის მეცნიერი
says-- ცდილობენ ყველა შესაძლო ღირებულებებს.
>> მოდით იზიარებს უკან
ორიგინალური კითხვა.
რამდენად დაცულია iPhone?
ვინმე off ქუჩაში შეიძლება ითქვას, ძალიან
უსაფრთხო, ან არ არის ძალიან უსაფრთხო, ან საშუალო
უზრუნველყოს, მაგრამ ეს ერთგვარი უაზრო.
კარგი იქნება, თუ ჩვენ შეგვიძლია
იზიარებს რაღაც უფრო რაოდენობრივი,
მაშინაც კი, თუ მისი ნომრები.

Portuguese: 
porque tem um quatro dígitos
código de acesso, um ataque em que o telefone
seria simplesmente tentar
Todos os números de possíveis.
Você pode simplesmente começar 0 0 0 0.
E assustadoramente, que é a
senha padrão em uma série de dispositivos
nos dias de hoje.
Na verdade, como um aparte,
Se você tiver qualquer dispositivo
que suporta uma rede sem fio
chamada tecnologia Bluetooth,
a senha padrão
muito frequentemente é 0 0 0 0.
Ou talvez, se é um mais seguro
dispositivo, 0 0 0 0 0-- um adicional 0.
Assim, quando em dúvida, se você precisa
entrar em algum dispositivo, começar por aí.
>> Mas é claro que, se o iPhone shakes ou
outros enfeites, e diz: não, não é isso,
que número você pode tentar depois 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- que é o seu?
ESTÁ BEM.
Você pode apenas a força bruta,
como um cientista da computação
says-- tentar todos os possíveis valores.
>> Então, vamos orientar volta para
a pergunta original.
Quão seguro é um iPhone?
Alguém na rua pode dizer muito
seguro, ou não muito seguro, ou médio
garantir, mas esse é o tipo de sentido.
Seria bom se pudéssemos
atribuem algo mais quantitativa,
mesmo que seus números.

Slovak: 
pretože má štyri číslice
Heslo, útok na tomto telefóne
by jednoducho skúsiť
všetky možné čísla.
Dalo by sa jednoducho začať 0 0 0 0.
A desivo, že je
Predvolený prístupový kód na veľa prístrojov
v týchto dňoch.
V skutočnosti, ako stranou,
Ak máte akékoľvek zariadenie
ktorý podporuje bezdrôtové
Technológia s názvom Bluetooth,
Predvolený prístupový kód
Veľmi často je 0 0 0 0.
Alebo možno, ak je to bezpečnejšie
zariadení, 0 0 0 0 0 0-- jeden ďalší.
Takže v prípade pochybností, ak potrebujete
Dostať sa do nejakého zariadenia, začať tam.
>> Ale samozrejme, ak je iPhone trasie alebo
ktovie čo ešte, a hovorí: Nie, to nie je ono,
aký počet môžete skúsiť po 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7--, že je tvoje?
OK.
Môžete len hrubou silou,
ako počítačový vedec
says-- vyskúšať všetky možné hodnoty.
>> Takže poďme nasmerovať späť do
Pôvodný otázka.
Ako bezpečné je iPhone?
Niekto z ulice by sa povedať veľmi
bezpečný, alebo nie je príliš bezpečné, alebo stredne
bezpečné, ale to je trochu nezmyselné.
Bolo by pekné, keby sme mohli
pripisovať niečo viac kvantitatívne,
aj keď jeho čísla.

English: 
because it has a four digit
passcode, an attack on that phone
would simply be to try
all possible numbers.
You might just start 0 0 0 0.
And frighteningly, that is the
default passcode on a lot of devices
these days.
In fact, as an aside,
if you have any device
that supports a wireless
technology called Bluetooth,
the default passcode
very often is 0 0 0 0.
Or maybe, if it's a more secure
device, 0 0 0 0 0-- one additional 0.
So when in doubt, if you need to
get into some device, start there.
>> But of course, if the iPhone shakes or
whatnot, and says, nope, that's not it,
what number might you try after 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- that's yours?
OK.
You might just brute force,
as a computer scientist
says-- try all possible values.
>> So let's steer back to
the original question.
How secure is an iPhone?
Someone off the street might say very
secure, or not very secure, or medium
secure, but that's kind of meaningless.
It would be nice if we could
ascribe something more quantitative,
even if its numbers.

Malay (macrolanguage): 
kerana ia mempunyai empat digit
kod laluan, serangan ke atas telefon yang
hanya akan cuba
semua nombor mungkin.
Anda mungkin mula 0 0 0 0.
Dan tampak, iaitu
kod laluan lalai pada banyak peranti
hari ini.
Malah, sebagai diketepikan,
jika anda mempunyai mana-mana peranti
yang menyokong wayarles
teknologi yang dikenali sebagai Bluetooth,
kod laluan lalai
seringkali adalah 0 0 0 0.
Atau mungkin, jika ia yang lebih selamat
peranti, 0 0 0 0 0-- satu tambahan 0.
Oleh itu, apabila ragu-ragu, jika anda perlu untuk
masuk ke dalam beberapa peranti, bermula di sana.
>> Tetapi sudah tentu, jika iPhone shake atau
barang kecil, dan berkata, nope, yang tidak sahaja,
apa nombor anda mungkin cuba selepas 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- itulah anda?
OKEY.
Anda mungkin kuasa hanya kasar,
sebagai seorang saintis komputer
says-- cuba semua nilai yang mungkin.
>> Jadi mari kita mengemudi kembali ke
soalan asal.
Berapa selamatkah iPhone?
Seseorang di tepi jalan mungkin berkata sangat
selamat atau tidak sangat selamat atau sederhana
menjamin, tetapi itu adalah jenis tidak bermakna.
Ia akan lebih baik jika kita boleh
mempersekutukan sesuatu yang lebih kuantitatif,
walaupun jumlahnya.

Slovenian: 
ker ima štiri mestno
geslo, napad na tem telefonu
bi preprosto poskusiti
vse možne številke.
Morda šele začetek 0 0 0 0.
In strašljivo, da je
privzeto geslo na veliko naprav
v teh dneh.
V bistvu, kot sedmih,
Če imate napravo
ki podpira brezžično
tehnologije, imenovane Bluetooth,
privzeto geslo
Zelo pogosto je 0 0 0 0.
Ali pa morda, če je to bolj varno
Naprava, 0 0 0 0 0-- eno dodatno 0.
Torej, če ste v dvomih, če morate
priti v neko napravo, začeti tam.
>> Seveda, če je iPhone trese ali
malenkosti, in pravi, nope, da to ni to,
kaj več bi lahko poskusili po 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7--, da je tvoje?
V REDU.
Morda vam bo le grobo silo,
kot računalniški znanstvenik
says-- preizkusite vse možne vrednosti.
>> Torej, kaj je usmerjati nazaj
original vprašanje.
Kako varna je iPhone?
Nekdo s ceste bi rekli zelo
varno, ali ni zelo varen, ali srednje
varno, ampak to je nekako nesmiselna.
Bilo bi lepo, če bi lahko
pripisujejo nekaj več kvantitativno,
četudi svojih številk.

Chinese: 
因為它有四位
密碼，在該手機上的攻擊
只會是嘗試
所有可能的數字。
你可能只是開始0 0 0 0。
和得嚇人，即
在很多設備的默認密碼
這些天。
事實上，順便說一句，
如果您有任何設備
支持無線
技術叫藍牙，
默認密碼
很經常是0 0 0 0。
或者，也許，如果它是一個更安全
裝置中，0 0 0 0 0--一個附加0。
所以，當有疑問，如果您需要
進入一些設備，從那裡開始。
>> 但當然，如果iPhone或震動
諸如此類的東西，並說，不，這不是它，
你可能會0 0 0 0後嘗試什麼號碼？
1 1 1 1。
2 2 2 2。
7 7 7 7--這是你的嗎？
好。
你可能只是蠻力，
作為一名計算機科學家
says--嘗試所有可能的值。
>> 因此，讓我們轉向回
原來的問題。
如何安全是一個iPhone？
有人在街頭很可能會說
安全的，或不是很安全，或中
安全，但是這是一種毫無意義的。
如果我們能這將是很好
歸因於更多的東西量化，
即使其號碼。

Czech: 
protože má čtyři číslice
Heslo, útok na tomto telefonu
by prostě zkusit
všechna možná čísla.
Dalo by se prostě začít 0 ​​0 0 0.
A děsivě, že je
Výchozí přístupový kód na spoustu přístrojů
tyto dny.
Ve skutečnosti, jak stranou,
Máte-li jakékoli zařízení
který podporuje bezdrátové
Technologie s názvem Bluetooth,
Výchozí přístupový kód
Velmi často je 0 0 0 0.
Nebo možná, pokud je to bezpečnější
zařízení, 0 0 0 0 0 0-- jeden další.
Takže v případě pochybností, pokud potřebujete
Dostat se do nějakého zařízení, začít tam.
>> Ale samozřejmě, je-li iPhone třese nebo
kdoví co ještě, a říká: Ne, to není ono,
jaký počet můžete zkusit po 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7--, že je tvoje?
OK.
Můžete jen hrubou silou,
jako počítačový vědec
says-- vyzkoušet všechny možné hodnoty.
>> Takže pojďme nasměrovat zpět do
Původní otázka.
Jak bezpečné je iPhone?
Někdo z ulice by se říci velmi
bezpečný, nebo není příliš bezpečné, nebo středně
bezpečné, ale to je trochu nesmyslné.
Bylo by hezké, kdybychom mohli
připisovat něco víc kvantitativní,
i když jeho čísla.

Indonesian: 
karena memiliki empat digit
passcode, serangan terhadap telepon yang
hanya akan mencoba
semua nomor mungkin.
Anda mungkin hanya mulai 0 0 0 0.
Dan menakutkan, itu adalah
standar kode akses pada banyak perangkat
hari ini.
Bahkan, sebagai samping,
jika Anda memiliki perangkat apapun
yang mendukung nirkabel
teknologi yang disebut Bluetooth,
kode akses standar
sangat sering adalah 0 0 0 0.
Atau mungkin, jika itu lebih aman
perangkat, 0 0 0 0 0-- satu tambahan 0.
Jadi bila ragu, jika Anda perlu untuk
mendapatkan ke beberapa perangkat, mulai dari sana.
>> Tapi tentu saja, jika iPhone getar atau
entah apa lagi, dan mengatakan, tidak, bukan itu,
apa nomor yang Anda mencoba setelah 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- itu milikmu?
BAIK.
Anda mungkin kekuatan hanya brute,
sebagai seorang ilmuwan komputer
says-- mencoba semua nilai yang mungkin.
>> Jadi mari kita mengarahkan kembali ke
pertanyaan awal.
Bagaimana aman adalah iPhone?
Seseorang dari jalan mungkin mengatakan sangat
aman, atau tidak sangat aman, atau media
mengamankan, tapi itu semacam berarti.
Akan lebih baik jika kita bisa
menganggap sesuatu yang lebih kuantitatif,
bahkan jika jumlahnya.

Korean: 
이것은 네 자리가 있으므로
암호, 그 전화에 대한 공격
간단하게 시도하는 것
모든 가능한 번호.
당신은 0 0 0 0을 시작할 수 있습니다.
그리고 무섭 즉 인
많은 장치에 기본 암호
요즈음.
사실, 여담으로,
당신은 어떤 장치가있는 경우
즉, 무선 지원
블루투스라는 기술,
기본 암호
자주 0 0 0 0입니다.
아니면보다 안전한 어쩌면, 경우
디바이스 0 0 0 0 0 0-- 하나의 추가.
그래서 때 의심, 당신은 필요한 경우
일부 장치에, 거기서부터 시작하자.
>> 그러나 물론, 아이폰이 흔들리는 경우 또는
이것 저것, 말한다, 아니, 그게 아니에요,
당신은 0 0 0 0 후 무슨 수를 시도 할 수 있습니다?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
당신을의 7 7 7 전하는 바에?
승인.
당신은 단지 폭력을 수도
컴퓨터 과학자 등
말했죠 가능한 모든 값을 시도합니다.
>> 그럼 다시 조종 할 수
원래의 질문.
아이폰은 얼마나 안전합니까?
거리 떨어져 사람이 매우 말할 수
안전 여부를 매우 안전, 또는 중간
보안,하지만 그건 가지 의미가 있습니다.
우리가 할 수 있다면 좋을 것입니다
더 정량적 돌리다가 뭔가,
심지어는 숫자의 경우.

Finnish: 
koska sillä on nelinumeroinen
salasana, hyökkäys että puhelimessa
olisi yksinkertaisesti kokeilla
kaikki mahdolliset numerot.
Saatat vain käynnistää 0 0 0 0.
Ja pelottavan, että on
Oletuksena salasana on paljon laitteita
näinä päivinä.
Itse asiassa, kuten Sivuhuomautuksena
jos sinulla on laitteen
joka tukee langatonta
tekniikkaa kutsutaan Bluetooth,
oletus salasana
hyvin usein on 0 0 0 0.
Tai ehkä, jos se on turvallisempi
laite, 0 0 0 0 0-- yksi ylimääräinen 0.
Joten jos on epävarma, jos haluat
ajautua laitteeseen, aloitetaan siitä.
>> Mutta tietysti, jos iPhone tärisee tai
vaikka mitä, ja sanoo, Ehei, se ei ole sitä,
mitä numero voisi yrität jälkeen 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- se sinun?
OK.
Saatat vain raakaa voimaa,
kuten tietojenkäsittelytieteessä
says-- kokeilla kaikki mahdolliset arvot.
>> Joten ohjaa takaisin
alkuperäiseen kysymykseen.
Kuinka turvallinen iPhone?
Joku kadulta voisi sanoa hyvin
turvallinen, tai ei kovin turvallinen, tai keskipitkällä
varmistaa, mutta se on tavallaan merkityksetön.
Olisi mukavaa, jos voisimme
ascribe jotain enemmän kvantitatiivisia,
vaikka sen numeroita.

Ukrainian: 
тому що він має чотири цифри
Код доступу, напад на цей телефон
були б просто спробувати
всі можливі числа.
Ви можете просто почати 0 0 0 0.
І лякаюче, тобто
Код доступу за замовчуванням на великій кількості пристроїв
ці дні.
Насправді, як в сторону,
якщо у вас є які-небудь пристрою
який підтримує бездротовий зв'язок
технологія під назвою Bluetooth,
Код доступу за замовчуванням
дуже часто є 0 0 0 0.
Або, може бути, якщо це більш безпечним
Пристрій, 0 0 0 0 0-- один додатковий 0.
Тому, коли є сумніви, якщо вам потрібно
потрапити в якийсь пристрій, почати там.
>> Але, звичайно, якщо iPhone або струшує
етажерку, і каже, неа, це не так,
який номер ви можете спробувати після 0 0 0 0?
1 + 1 1 + 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7--, що твоє?
ДОБРЕ.
Ви могли б тільки грубу силу,
як комп'ютерний вчений
says-- спробувати всі можливі значення.
>> Так що давайте триматися назад
оригінальний питання.
Наскільки безпечно це iPhone?
Хтось з вулиці можна сказати, дуже
безпечний, або не дуже безпечно, або середній
забезпечити, але це свого роду безглуздо.
Було б непогано, якби ми могли
приписувати щось більше кількісне,
навіть якщо його чисельності.

Kannada: 
ಇದು ನಾಲ್ಕು ಅಂಕಿಯ ಏಕೆಂದರೆ
ಪಾಸ್ಕೋಡ್, ಆ ಫೋನ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ
ಕೇವಲ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಎಂದು
ಎಲ್ಲಾ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು.
ನೀವು ಆರಂಭಿಸಬಹುದು 0 0 0 0.
ಮತ್ತು frighteningly,, ಎಂದು
ಸಾಧನಗಳ ಬಹಳಷ್ಟು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಪಾಸ್ಕೋಡ್
ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅತ್ತ,
ನೀವು ಯಾವುದೇ ಸಾಧನ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ
ಒಂದು ನಿಸ್ತಂತು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ
ಬ್ಲೂಟೂತ್ ಎಂಬ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ,
ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಪಾಸ್ಕೋಡ್
ಆಗಾಗ್ಗೆ 0 0 0 0.
ಅಥವಾ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತ ಬಹುಶಃ ವೇಳೆ
ಸಾಧನ, 0 0 0 0 0 ಆಗಿತ್ತು ಒಂದು ಹೆಚ್ಚುವರಿ 0.
ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂಶಯ, ನಿಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ
ಕೆಲವು ಸಾಧನ ಬರಲು, ಅಲ್ಲಿ ಆರಂಭಿಸಲು.
>> ಆದರೆ ಸಹಜವಾಗಿ, ಐಫೋನ್ ಶೇಕ್ಸ್ ಅಥವಾ
ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗದ ಯಾ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಬಾರದ ವಸ್ತು, ಮತ್ತು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಇಲ್ಲ, ಎಂದು ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ,
ನೀವು 0 0 0 0 ನಂತರ ಯಾವ ಸಂಖ್ಯೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- ಎಂದು ನಿಮ್ಮದೇ?
ಸರಿ.
ನೀವು ಕೇವಲ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಶಕ್ತಿ ಇರಬಹುದು
ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನಿ
says-- ಎಲ್ಲಾ ಸಂಭಾವ್ಯ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ.
>> ಆದ್ದರಿಂದ ಮತ್ತೆ ಸುದ್ದಿ ಅವಕಾಶ
ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆ.
ಒಂದು ಐಫೋನ್ ಎಷ್ಟು ಸುರಕ್ಷಿತ?
ರಸ್ತೆ ಆಫ್ ಯಾರೋ ಬಹಳ ಹೇಳಬಹುದು
ಸುರಕ್ಷಿತ, ಅಥವಾ ಅತ್ಯಂತ ಸುರಕ್ಷಿತ, ಅಥವಾ ಮಧ್ಯಮ
ಭದ್ರತೆಗೆ, ಆದರೆ ಆ ರೀತಿಯ ಅರ್ಥಹೀನ ಇಲ್ಲಿದೆ.
ನಾವು ಎಂದು ಇದು ಸಂತೋಷವನ್ನು ಎಂದು
ಹೊಣೆಮಾಡಲು ಏನಾದರೂ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ
ಅದರ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ವೇಳೆ.

Turkish: 
bu dört basamaklı çünkü
şifre, telefonda bir saldırı
sadece denemek olacaktır
mümkün olan tüm sayılar.
Sadece 0 0 0 0 başlayabilir.
Ve korkutucu, yani
cihazların bir sürü varsayılan parola
bugünlerde.
Aslında, bir kenara olarak,
Eğer herhangi bir cihaz varsa
bir kablosuz destekler
Bluetooth denilen teknoloji,
varsayılan parola
Çok sık 0 0 0 0.
Ya da daha güvenli olduğunu, belki eğer
Cihaz, 0 0 0 0 0 0-- bir ek.
Yani ne zaman şüphe, eğer ihtiyacınız varsa
Bazı cihaza, buradan başlayın olsun.
>> Ama tabii ki, iPhone titreşim veya
etajer, diyor, hayır, öyle değil,
Eğer 0 0 0 0 sonra hangi numarayı deneyebilirsiniz?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
senindir 7 7 7 7--?
TAMAM.
Sen, sadece kaba kuvvet olabilir
Bir bilgisayar bilimcisi olarak
dedi ki-- tüm olası değerleri deneyin.
>> Yani geri yönlendirmek izin
Asıl soru.
Bir iPhone ne kadar güvenli?
caddelerdeki Birisi çok diyebilirsiniz
Güvenli, ya da çok güvenli, ya da orta
emniyete, ancak bu tür anlamsız.
biz eğer iyi olurdu
Daha nicel atfetmek şey,
hatta sayılar eğer.

Bulgarian: 
защото има по четири цифри
парола, атака на този телефон
просто би било да се опитаме
всички възможни номера.
Може би просто започнете 0 0 0 0.
И плашещо, че е
подразбиране парола на много устройства
Тези дни.
Всъщност, като се отмени,
ако имате някакво устройство
който поддържа безжична
технология, наречена Bluetooth,
паролата по подразбиране
много често е 0 0 0 0.
Или може би, ако това е по-сигурен
устройство, 0 0 0 0 0-- един допълнителен 0.
Така че, когато се колебаете, ако трябва да
отида в някое устройство, започнете там.
>> Но, разбира се, ако iPhone шейкове или
какво ли не, и казва, Не, не е това,
кой номер да ви изпита след 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7--, че е твое?
ДОБРЕ.
Може би просто груба сила,
като компютърен учен
says-- опитам всички възможни стойности.
>> Така че нека да се насочат обратно към
първоначалния въпрос.
Колко защитена е iPhone?
Някой от улицата може да се каже много
сигурна, или не е много сигурна, или средно
осигуряване, но това е нещо безсмислено.
Би било хубаво, ако можем да
приписват нещо повече количествено,
дори и ако неговите номера.

Latvian: 
jo tā ir četri ciparu
piekļuves kodu, uzbrukums šo tālruni
būtu vienkārši izmēģināt
visi iespējamie skaitļi.
Jūs varētu vienkārši sākt 0 0 0 0.
Un frighteningly, ka ir
noklusējuma piekļuves kods par daudz ierīces
šajās dienās.
Faktiski, kā malā,
ja jums ir jebkura ierīce
kas atbalsta bezvadu
tehnoloģija sauc Bluetooth,
noklusējuma piekļuves kods
ļoti bieži ir 0 0 0 0.
Vai varbūt, ja tas ir drošāk
ierīce, 0 0 0 0 0-- viens papildu 0.
Tātad, ja ir šaubas, ja jums ir nepieciešams, lai
Nokļūt kādu ierīci, sākt tur.
>> Bet, protams, ja iPhone satricina vai
plauktiņš, un saka, nē, tas nav tas,
ko skaits varētu mēģināt pēc 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- tas ir jūsu?
LABI.
Jūs varētu vienkārši brutālu spēku,
kā datoru zinātnieks
says-- izmēģināt visas iespējamās vērtības.
>> Tātad pieņemsim stūrēt atpakaļ
sākotnējais jautājums.
Cik droša ir iPhone?
Kāds no ielas varētu teikt ļoti
drošs vai nav ļoti droša, vai vidēja
droša, bet tas ir sava veida jēgu.
Būtu jauki, ja mēs varētu
piedēvē kaut ko vairāk kvantitatīvu,
pat ja tās numuriem.

Arabic: 
لأنه يحتوي على أربعة أرقام
رمز المرور، هجوما على أن الهاتف
لا يعدو أن يكون محاولة ل
جميع الأرقام الممكنة.
قد تبدأ فقط 0 0 0 0.
وبشكل مخيف، وهذا هو
رمز المرور الافتراضي على الكثير من الأجهزة
هذه الأيام.
في الواقع، بوصفها جانبا،
إذا كان لديك أي جهاز
تدعم لاسلكية
تقنية تسمى تقنية بلوتوث،
رمز المرور الافتراضي
في كثير من الأحيان هو 0 0 0 0.
أو ربما، لو كان أكثر أمنا
جهاز، 0 0 0 0 0-- واحد إضافي 0.
حتى عندما تكون في شك، إذا كنت بحاجة إلى
الحصول على بعض الأجهزة، تبدأ هناك.
>> ولكن بطبيعة الحال، إذا يهز فون أو
هتنوت، ويقول: كلا، هذا ليس هو،
ما عدد قد حاولت بعد 0 0 0 0؟
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- هذا لك؟
حسنا.
كنت قد القوة الغاشمة فقط،
كعالم كمبيوتر
says-- محاولة كل القيم الممكنة.
>> لذلك دعونا توجيه العودة إلى
السؤال الأصلي.
كم هي آمنة اي فون؟
شخص من الشارع قد يقول جدا
أمنا، أو ليست آمنة جدا، أو المتوسطة
تأمين، ولكن هذا النوع من معنى.
سيكون من الجميل لو استطعنا
تنسب شيء أكثر الكمي،
حتى لو كان عدد أفرادها.

Polish: 
ponieważ ma cztery cyfry
hasło, atak na tym telefonie
byłoby po prostu spróbować
wszystkie możliwe numery.
Może po prostu zacząć 0 0 0 0.
I frighteningly, to jest
domyślne hasło na wielu urządzeniach
te dni.
W rzeczywistości, na marginesie,
jeśli masz jakieś urządzenie
który obsługuje bezprzewodową
Technologia o nazwie Bluetooth
domyślne hasło
Często jest 0 0 0 0.
A może, jeśli jest to bardziej bezpieczne
Urządzenie, 0 0 0 0 0 0-- jeden dodatkowy.
Dlatego w razie wątpliwości, jeśli trzeba
dostać się do jakiegoś urządzenia, zacznij tutaj.
>> Ale oczywiście, jeśli iPhone trzęsie lub
etażerka i mówi: Nie, nie o to chodzi,
jaki numer można spróbować po 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- to twoje?
OK.
Może Ci siły tak brutalnej,
jako informatyk
says-- spróbować wszystkich możliwych wartości.
>> Warto więc kierować z powrotem do
oryginalne pytanie.
Jak bezpieczne jest iPhone?
Ktoś z ulicy może powiedzieć bardzo
bezpieczne, czy nie bardzo bezpieczne, lub średnie
zabezpieczyć, ale to trochę bez sensu.
Byłoby miło, gdybyśmy mogli
przypisują coś bardziej ilościowa,
nawet jeśli jego liczebności.

iw: 
בגלל זה יש ארבע ספרות
קוד גישה, התקפה על כי הטלפון
יהיה פשוט לנסות
כל המספרים האפשריים.
אתה יכול פשוט להתחיל 0 0 0 0.
ובאופן מפחיד, כי הוא
סיסמא ברירת מחדל על הרבה מכשירים
בימים אלה.
למעשה, במאמר מוסגר,
אם יש לך מכשיר
תומכת אלחוטית
טכנולוגיה המכונית Bluetooth,
את קוד הגישה ברירת המחדל
לעתים קרובות הוא 0 0 0 0.
או אולי, אם זה יותר בטוח
המכשיר, 0 0 0 0 0-- אחד נוסף 0.
אז במקרה של ספק, אם אתה צריך
להיכנס מכשיר כלשהו, ​​להתחיל שם.
>> אבל כמובן, אם האייפון מנענע או
ומה לא, ואומר, לא, זה לא זה,
מה המספר עשוי תנסה אחרי 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- שזה שלך?
בסדר.
אתה יכול פשוט בכוח הזרוע,
כמדען מחשב
says-- לנסות את כל הערכים האפשריים.
>> אז בואו לנווט חזרה
לשאלה המקורית.
כמה מאובטח אייפון?
מישהו מהרחוב שיאמר מאוד
מאובטח, או לא מאוד מאובטח, או בינוני
לאבטח, אבל זה סוג של משמעות.
זה יהיה נחמד אם יכולנו
משהו מייחסים כמותית יותר,
גם אם המספרים שלה.

Russian: 
потому что он имеет четыре цифры
Код доступа, нападение на этот телефон
были бы просто попробовать
все возможные числа.
Вы можете просто начать 0 0 0 0.
И пугающе, то есть
Код доступа по умолчанию на большом количестве устройств
Эти дни.
На самом деле, как в сторону,
если у вас есть какие-либо устройства
который поддерживает беспроводную связь
технология под названием Bluetooth,
Код доступа по умолчанию
очень часто является 0 0 0 0.
Или, может быть, если это более безопасным
Устройство, 0 0 0 0 0-- один дополнительный 0.
Поэтому, когда есть сомнения, если вам нужно
попасть в какое-то устройство, начать там.
>> Но, конечно, если iPhone или встряхивает
этажерку, и говорит, неа, это не так,
какой номер вы можете попробовать после 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7--, что твое?
ОК.
Вы могли бы только грубую силу,
как компьютерный ученый
says-- попробовать все возможные значения.
>> Так что давайте держаться обратно
оригинальный вопрос.
Насколько безопасно это iPhone?
Кто-то с улицы можно сказать, очень
безопасный, или не очень безопасно, или средний
обеспечить, но это своего рода бессмысленно.
Было бы неплохо, если бы мы могли
приписывать нечто большее количественное,
даже если его численности.

Catalan: 
perquè té una de quatre dígits
codi d'accés, un atac a aquest telèfon
seria simplement per tractar
tots els números possibles.
És possible que només començarà 0 0 0 0.
I, per terrible, que és la
codi d'accés per defecte en una gran quantitat de dispositius
aquests dies.
De fet, en un a part,
si vostè té qualsevol dispositiu
que és compatible amb una sense fil
tecnologia anomenada Bluetooth,
el codi d'accés per defecte
molt sovint és 0 0 0 0.
O potser, si es tracta d'un món més segur
dispositiu, 0 0 0 0 0 0-- un d'addicional.
Així que en cas de dubte, si cal
entrar en algun dispositiu, començar per aquí.
>> Però, és clar, si l'iPhone o sacseja
tot això, i diu, doncs no, no és això,
quin nombre pot intentar després 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- que és seu?
D'ACORD.
Vostè pot ser que només la força bruta,
com un científic de la computació
says-- tractar tots els valors possibles.
>> Així que anem a conduir de tornada a
la pregunta original.
Què tan segur és un iPhone?
Algú del carrer podria dir molt
segur, o no molt segur, o mig
segur, però això és una cosa de sentit.
Seria bo si poguéssim
atribueixen una mica més quantitativa,
fins i tot si els seus números.

Albanian: 
sepse ajo ka një katër shifra
kodkalimin, një sulm në atë telefon
thjesht do të ishte të përpiqet
të gjithë numrat e mundshme.
Ju vetëm mund të filloni 0 0 0 0.
Dhe tmerrësisht, që është
kodkalimin e paracaktuar në një shumë të pajisjeve
keto dite.
Në fakt, si një mënjanë,
nëse keni ndonjë pajisje
që mbështet një tel
Teknologjia e quajtur Bluetooth,
kodkalimin e parazgjedhur
shumë shpesh është 0 0 0 0.
Ose ndoshta, në qoftë se kjo është një më të sigurt
Pajisja, 0 0 0 0 0-- një shtesë 0.
Pra, kur në dyshim, nëse keni nevojë për
merrni në disa pajisje, të fillojë atje.
>> Por sigurisht, nëse iPhone dridhet ose
gjësend, dhe thotë: Jo, kjo nuk është ajo,
çfarë numri mund të provoni pas 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- kjo është juaji?
NE RREGULL.
Ju mund të detyrojë vetëm brutale,
si një shkencëtar kompjuteri
says-- provoni të gjitha vlerat e mundshme.
>> Pra, le të rri përsëri në
pyetja origjinale.
Sa i sigurt është një iPhone?
Dikush nga rruga mund të thonë shumë
të sigurt, ose jo shumë të sigurta, apo të mesme
të sigurt, por kjo është lloj i pakuptimtë.
Ajo do të jetë mirë në qoftë se ne mund të
përshkruajnë diçka më shumë sasiore,
edhe në qoftë se numrat e tij.

Chinese: 
因为它有四位
密码，在该手机上的攻击
只会是尝试
所有可能的数字。
你可能只是开始0 0 0 0。
和得吓人，即
在很多设备的默认密码
这些天。
事实上，顺便说一句，
如果您有任何设备
支持无线
技术叫蓝牙，
默认密码
很经常是0 0 0 0。
或者，也许，如果它是一个更安全
装置中，0 0 0 0 0--一个附加0。
所以，当有疑问，如果您需要
进入一些设备，从那里开始。
>> 但当然，如果iPhone或震动
诸如此类的东西，并说，不，这不是它，
你可能会0 0 0 0后尝试什么号码？
1 1 1 1。
2 2 2 2。
7 7 7 7--这是你的吗？
好。
你可能只是蛮力，
作为一名计算机科学家
says--尝试所有可能的值。
>> 因此，让我们转向回
原来的问题。
如何安全是一个iPhone？
有人在街头很可能会说
安全的，或不是很安全，或中
安全，但是这是一种毫无意义的。
如果我们能这将是很好
归因于更多的东西量化，
即使其号码。

Lithuanian: 
nes jis turi keturių skaitmenų
Ryšio, ataka, kad telefonas
paprasčiausiai būtų pabandyti
visi galimi numeriai.
Galbūt tiesiog pradėkite 0 0 0 0.
Ir Baugina tai, kad, kad yra
Numatytasis Ryšio ant prietaisų partiją
šių dienų.
Iš tikrųjų, kaip panaikinti,
jei turite bet kurį įrenginį
kuris palaiko bevielį
technologija, vadinama "Bluetooth",
numatytoji Ryšio
labai dažnai yra 0 0 0 0.
O gal, jei tai saugesnis
prietaisas, 0 0 0 0 0-- viena papildoma 0.
Taigi, kai kyla abejonių, jei jums reikia
patekti į kai kuriuos prietaiso, pradėti ten.
>> Bet, žinoma, jei "iPhone virpesius arba
Plauktiņš, ir sako: Ne, tai ne tai,
kokiu numeriu gali bandote po 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- tai tavo?
GERAI.
Galite tiesiog brutalia jėga,
kaip kompiuterio mokslininkas
says-- išbandyti visas galimas reikšmes.
>> Taigi leiskite vadovauti atgal
originalus klausimas.
Kiek saugi yra "iPhone?
Kažkas iš gatvės gali pasakyti labai
saugus, ar ne labai saugus, arba vidutinio
užtikrinti, bet tipo prasmės.
Būtų malonu, jei galėtume
Pripažinkite kažkas daugiau kiekybinis,
net jei jos numerius.

Icelandic: 
vegna þess að það hefur fjögurra stafa
Lykilorðið, árás á þeim síma
myndi einfaldlega að reyna
allar mögulegar tölur.
Þú getur bara byrjað 0 0 0 0.
Og frighteningly, það er
vanræksla Lykilorðið á fullt af tækjum
þessa dagana.
Í raun, eins og innskot,
ef þú hefur einhverjar tæki
sem styður þráðlaust
tækni sem kallast Bluetooth,
sjálfgefið Lykilorðið
mjög oft er 0 0 0 0.
Eða kannski, ef það er öruggara
tæki, 0 0 0 0 0-- einn til viðbótar 0.
Svo þegar í vafa, ef þú þarft að
fá inn í sumir tækið, byrja þar.
>> En auðvitað, ef iPhone titring eða
whatnot, og segir, nei, það er ekki það,
hvað fjölda gætirðu reyna eftir 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- það er þitt?
OK.
Þú gætir bara skepna afl,
sem tölvunarfræðingur
says-- reyna öll möguleg gildi.
>> Svo skulum stýra aftur til
upprunalega spurningin.
Hversu öruggt er iPhone?
Einhver af götunni gæti sagt mjög
örugg, eða ekki mjög örugg, eða miðlungs
tryggja, en það er eins konar tilgangslaust.
Það væri gaman ef við gætum
Tjáið eitthvað meira magn,
jafnvel þótt tölur hennar.

Esperanto: 
ĉar ĝi havas kvar cifera
passcode, atako sur tiu telefono
estus simple provi
ĉiuj eblaj nombroj.
Vi eble komencu 0 0 0 0.
Kaj timige, ke estas la
defaŭlta passcode sur multajn aparatoj
ĉi tiuj tagoj.
Fakte, kiel flanken,
se vi havas ajnan aparaton
kiu subtenas senkablan
teknologio nomita Bluetooth,
la defaŭlta passcode
tre ofte estas 0 0 0 0.
Aŭ eble, se ĝi estas pli sekura
aparato, 0 0 0 0 0-- unu aldona 0.
Do kiam en dubo, se vi devas
akiri en iu aparato, starti tie.
>> Sed kompreneble, se la iPhone skuas aŭ
whatnot, kaj diras, Nope, tio ne lin,
kiu nombro povus vin provi post 0 0 0 0?
1 1 1 1.
2 2 2 2.
7 7 7 7-- jen via?
BONE.
Vi eble nur malpura forto,
kiel komputila sciencisto
says-- provi ĉiuj eblaj valoroj.
>> Do ni stir al
la originala demando.
Kiel sekura estas iPhone?
Iu sur la strato dirus tre
sekura, aŭ ne tre sekura, aŭ meza
sekurigi, sed tio estas speco de sensignifa.
Estus bone se ni povus
Tributu ion pli kvanta,
eĉ se ties nombroj.

Albanian: 
Ne nuk kemi nevojë matematikë dashuroj, por vetëm disa
vlerësim numerik ose kualifikim
të sigurisë.
>> Pra, nëse ju keni marrë një katër
kodkalimin shifra, mund të kemi
fillojnë të përshkruajnë një lloj
e vlerësim numerik ndaj saj?
Sa i sigurt është ajo?
>> AUDIENCA: 1 nga 10.000.
DAVID Malan: Po.
Pra, 1 nga 10.000.
Ku mund të merrni 10,000 nga?
>> AUDIENCA: Të gjitha mundësitë [padëgjueshme].
DAVID Malan: Po, pikërisht.
Nëse ju keni marrë një kod 4 shifror, ju mund të
0 0 0 0, ose ju mund të ketë 9 9 9 9,
maksimalisht.
Dhe kështu kjo është 10.000 mundësi.
Kështu që duket goxha i madh.
Dhe kjo sigurisht do të marrë
një njeri mjaft disa kohë
për të provoni të gjitha këto kode.
>> Dhe kështu mendoj, I, gjatë drekës
swiped një nga iPhone tuaj
dhe ju keni një kod katër shifra.
Po të kisha kohë të mjaftueshme, ndoshta
Unë mund të shkruani 0 0 0 0.
Dhe atëherë ajo dridhet dhe thotë, nuk ka.
0 0 0 1, 0 0 0 2, 0 0 3, dhe
ndoshta unë mund të bëj 1 për sekondë.
Pra, kjo është 10.000 sekonda.
Pra, sa kohë do të marrë mua
në fund që në fakt të marrë
të decrypting ose thatë në
dikujt iPhone, duke pasur parasysh këto numra?
Dhe ne do të luajë me disa ndoshta këtu.

Russian: 
Нам не нужны фантазии математику, но только некоторые
численная оценка или квалификации
ценной бумаги.
>> Так что если у вас есть четыре
значный код доступа, мы можем
начинают приписывать какие-то
числового рейтинга к нему?
Насколько это безопасно?
>> ЗРИТЕЛИ: 1 из 10000.
DAVID Маланом: Да.
Таким образом, 1 из 10000.
Где вы получаете 10000 от?
>> АУДИТОРИЯ: Все возможности [неразборчиво].
DAVID Маланом: Да, точно.
Если у вас есть 4-значный код, вы можете
есть 0 0 0 0, или вы можете иметь 9 9 9 9,
максимально.
И так это 10000 возможностей.
Так что, кажется, довольно большой.
И было бы, конечно, взять
человек совсем немного времени
попробовать все эти кодексы.
>> И так предположим, я, во время обеда
прокатывается один из ваших айфонов
и у вас есть четыре значный код.
Если бы у меня было достаточно времени, может быть,
Я мог бы ввести 0 0 0 0.
А потом встряхивает и говорит, нет.
0 0 0 1, 0 0 0 2, 0 0 3, и
может быть, я могу сделать 1 секунду.
Так что это 10000 секунд.
Так как долго это займет меня
в конце концов, на самом деле получить
для дешифрования или взлома
чей-то iPhone, учитывая эти цифры?
И мы будем играть с несколькими, возможно, здесь.

Danish: 
Vi har ikke brug fancy matematik, men blot nogle
numerisk estimat eller kvalifikation
af sikkerheden.
>> Så hvis du har fået en fire
cifret adgangskode, kan vi
begynder at tilskrive en slags
af numerisk rating til det?
Hvor sikkert er det?
>> PUBLIKUM: 1 ud af 10.000.
DAVID MALAN: Ja.
Så en ud af 10.000.
Hvor får du de 10.000 fra?
>> PUBLIKUM: Alle muligheder [uhørligt].
DAVID MALAN: Ja, præcis.
Hvis du har fået en 4-cifret kode, kan du
har 0 0 0 0, eller du kan have 9 9 9 9,
maksimalt.
Og så det er 10.000 muligheder.
Så det synes temmelig store.
Og det vil helt sikkert tage
et menneske temmelig lang tid
at prøve alle disse koder.
>> Og så formoder jeg, under frokosten
Scannet en af ​​dine iPhones
og du har en fire-cifret kode.
Hvis jeg havde tid nok, måske
Jeg kunne skrive i 0 0 0 0.
Og så ryster og siger, nej.
0 0 0 1 0 0 0 2 0 0 3, og
måske jeg kan gøre en per sekund.
Så det er 10.000 sekunder.
Så hvor lang tid vil det tage mig
i sidste ende at faktisk få
til dekryptering eller hacke sig ind
andens iPhone, givet disse tal?
Og vi vil spille med et par måske her.

Hungarian: 
Nem kell divatos matematika, de csak néhány
számszerű becslést vagy minősítési
A biztonság.
>> Tehát, ha van egy négy
számjegyből álló kódot, tudnánk mi
kezdenek tulajdonítani valamilyen
A numerikus értékelése hozzá?
Mennyire biztonságos ez?
>> KÖZÖNSÉG: 1-ből 10000.
DAVID MALAN: Igen.
Tehát 1 a 10,000.
Hol kapsz a 10000-re?
>> KÖZÖNSÉG: Minden lehetőség [hallható].
DAVID MALAN: Igen, pontosan.
Ha van egy 4 számjegyű kódot, akkor
Eddig 0 0 0 0, vagy lehet 9 9 9 9,
maximálisan.
És ez az 10.000 lehetőségeket.
Annak érdekében, hogy úgy tűnik, elég nagy.
És ez természetesen figyelembe
egy ember elég sokáig
kipróbálni az összes ezeket a kódokat.
>> És így tegyük fel, én, ebéd közben
elemelt az egyik iPhone
és van egy négy számjegyű kódot.
Ha volt időm, talán
Azt begépelhet 0 0 0 0.
Aztán megrázza, és azt mondja, nem.
0 0 0 1, 0 0 0 2, 0 0 3, és
talán tudok csinálni 1 másodpercenként.
Tehát ez 10,000 másodperc.
Tehát meddig tartana nekem
a végén, hogy valóban kap
hogy visszafejtése vagy betörés
valaki iPhone, mivel ezek a számok?
És fogunk játszani néhány talán itt.

Persian: 
ما ریاضی فانتزی نیاز ندارد، اما تنها برخی
برآورد عددی و یا مدرک تحصیلی
از امنیت.
>> بنابراین اگر شما یک چهار
رقمی رمز عبور، می تواند ما
شروع به نسبت نوعی
از امتیاز عددی به آن؟
چگونه امن است؟
>> مخاطبان: 1 از 10،000.
دیوید مالان: آره.
بنابراین 1 از 10،000.
کجا 10،000 از شما؟
>> مخاطبان: تمام امکانات [نامفهوم].
دیوید مالان: بله، دقیقا.
اگر شما یک کد 4 رقمی را کردم، شما می توانید
0 0 0 0، و یا شما می توانید 9 9 9 9،
حداکثر.
و به طوری که 10،000 فرصت است.
به طوری که به نظر می رسد بسیار بزرگ است.
و قطعا آن را می کنند
کاملا هم انسان
سعی کنید تمام این کدها.
>> و به این ترتیب گمان می کنم، من، در طول ناهار
دامنگیر یکی از اپل خود را
و شما باید یک کد چهار رقمی.
اگر من هم به اندازه کافی، شاید
من می توانم در 0 0 0 0 را تایپ کنید.
و سپس آن را می لرزد و می گوید، نه.
0 0 0 1 0 0 0 2 0 0 3 و
شاید من می تواند 1 را در هر ثانیه.
به طوری که 10000 ثانیه است.
بنابراین چه مدت طول می من
در پایان به واقع
به رمز گشایی و یا هک کردن
آیفون کسی، با توجه به این اعداد؟
و ما با چند شاید در اینجا بازی.

Croatian: 
Mi ne trebamo zavoljeti matematiku, ali samo neki
numerička procjena ili kvalifikacije
od sigurnosti.
>> Dakle, ako ste je dobio četiri
znamenkasti pristupni kôd, možemo
početi pripisivati ​​neku vrstu
brojčanih ocjena za njega?
Koliko sigurno je to?
>> PUBLIKA: 1 od 10.000.
DAVID Malan: Da.
Dakle, jedan od 10.000.
Gdje ćete dobiti 10.000 iz?
>> PUBLIKA: Sve mogućnosti [nečujan].
DAVID Malan: Da, točno.
Ako imaš 4-znamenkasti kod, možete
ima 0 0 0 0, ili možete imati 9 9 9 9,
maksimalno.
I tako da je 10.000 mogućnosti.
Tako da se čini prilično velika.
I to bi svakako uzeti
ljudsko dosta vremena
isprobati sve te kodove.
>> I tako pretpostavljam, sam, za vrijeme ručka
provuku jednu od svojih iPhoneima
i imate četveroznamenkasti kôd.
Kad bih imao dovoljno vremena, možda
mogao sam upisati 0 0 0 0.
A onda se trese i kaže, ne.
0 0 0 1 0 0 0 2, 0 0 3, a
možda ja mogu učiniti po 1 sekundu.
Dakle, to je 10.000 sekundi.
Dakle, koliko će me odvesti
na kraju zaista dobiti
za dekriptiranje ili hakiranje
nečiji iPhone, s obzirom na ove brojeve?
A mi ćemo igrati sa nekoliko možda ovdje.

Modern Greek (1453-): 
Δεν χρειάζεται φαντασία μαθηματικά, αλλά μόνο μερικά
αριθμητική εκτίμηση ή προσόντα
της ασφάλειας.
>> Έτσι, εάν έχετε ένα τεσσάρων
ψήφιο κωδικό, μπορούμε να κάνουμε
αρχίζουν να αποδίδουν κάποιο είδος
των αριθμητικών βαθμολογία σε αυτό;
Πόσο ασφαλές είναι;
>> Κοινό: 1 στα 10.000.
DAVID Malan: Ναι.
Έτσι, 1 στα 10.000.
Πού μπορείτε να πάρετε το 10.000 από;
>> Κοινό: Όλες οι δυνατότητες [δεν ακούγεται].
DAVID Malan: Ναι, ακριβώς.
Εάν έχετε έναν 4ψήφιο κωδικό, μπορείτε να
έχουν 0 0 0 0, ή μπορείτε να έχετε 9 9 9 9,
μέγιστο.
Και έτσι αυτό είναι 10.000 δυνατότητες.
Έτσι ώστε να φαίνεται αρκετά μεγάλη.
Και είναι βέβαιο ότι θα λάβει
ένα ανθρώπινο και αρκετό καιρό
να δοκιμάσετε όλες αυτές τις κωδικών.
>> Και έτσι ας υποθέσουμε, Ι, κατά τη διάρκεια του γεύματος
swiped ένα από τα iPhones σας
και έχετε ένα τετραψήφιο κωδικό.
Αν είχα αρκετό χρόνο, ίσως
Θα μπορούσα να πληκτρολογήσετε 0 0 0 0.
Και τότε κλονίζει και λέει, όχι.
0 0 0 1, 0 0 0 2, 0 0 3, και
ίσως μπορώ να κάνω 1 ανά δευτερόλεπτο.
Έτσι ώστε να είναι 10.000 δευτερόλεπτα.
Έτσι, πόσο καιρό θα μου πάρει
στο τέλος να πάρει πραγματικά
για την αποκρυπτογράφηση ή hacking σε
iPhone κάποιου, δεδομένου αυτούς τους αριθμούς;
Και θα παίξει με μερικούς ίσως εδώ.

Slovak: 
Nepotrebujeme vymysleného matematiku, ale len niektoré
numerický odhad alebo kvalifikácia
cenného papiera.
>> Takže ak máte štyri
číslica heslo, môžeme
začnú pripisovať nejaký druh
číselné hodnotenie k nemu?
Ako bezpečné je?
>> Publikum: 1 z 10,000.
DAVID Malan: Jo.
Tak 1 z 10,000.
Kde čerpáte 10,000 z?
>> Divákov: Všetky možnosti [nepočuteľné].
DAVID Malan: Jo, presne tak.
Ak máte 4 číselný kód, môžete
majú 0 0 0 0, alebo môžete mať 9 9 9 9,
maximálne.
A tak to je 10,000 možnosti.
Takže sa zdá celkom veľký.
A to by určite trvať
docela nejaký čas človek
sa snažiť všetky tieto kódy.
>> A tak predpokladám, I, počas obeda
udrel jeden z vašich iPhone
a máte štyri číselný kód.
Keby som mal dosť času, možno
Mohol by som písať 0 0 0 0.
A potom sa trasie a hovorí, no.
0 0 0 1, 0 0 0 2, 0 0 3, a
Možno sa dá robiť 1 za sekundu.
Tak to je 10,000 sekúnd.
Tak ako dlho by trvalo mi
na konci, aby skutočne dostať
na dešifrovanie alebo nabúranie do
niečí iPhone, keďže tieto čísla?
A budeme hrať s niekoľkými snáď tu.

Catalan: 
No necessitem matemàtiques de luxe, però només alguns
estimació numèrica o qualificació
de la seguretat.
>> Així que si vostè té un nen de quatre
codi d'accés dígits, podem
començarà a atribuir algun tipus
de qualificació numèrica a ella?
Què tan segur és?
>> AUDIÈNCIA: 1 de cada 10.000.
DAVID Malan: Sí.
Així que 1 de cada 10.000.
D'on obté el 10,000 de?
>> AUDIÈNCIA: Totes les possibilitats [inaudible].
DAVID Malan: Sí, exactament.
Si tens un codi de 4 dígits, pot
tenen 0 0 0 0, o pot tenir 9 9 9 9,
màxim.
I això és 10.000 possibilitats.
Pel que sembla bastant gran.
I certament prendria
un humà força temps
per tractar tots aquests codis.
>> I així suposar, que, durant el dinar
pispat una de les seves iPhones
i disposa del codi de quatre dígits.
Si tingués temps suficient, potser
Podria escriure 0 0 0 0.
I després es sacseja i diu, no.
0 0 0 1, 0 0 0 2, 0 0 3, i
potser pugui fer 1 per segon.
Així que això és 10.000 segons.
Quant de temps em prendria
al final per aconseguir realment
per desxifrar o pirateria informàtica en
iPhone d'algú, atès que aquests números?
I anem a jugar amb alguns potser aquí.

Korean: 
우리는하지만, 그냥 몇 가지를 공상 수학을 필요가 없습니다
숫자 추정 또는 자격
보안의.
>> 당신이 네 가지를 가지고 있다면
자리 암호, 우리가 할 수있는
어떤 종류의를 돌리는 시작
그것에 숫자 등급?
그것은 얼마나 안전합니까?
>> 대상 : 1 만 중.
DAVID 마란 : 그래.
그래서 1 만 중.
당신은 어디에서 10,000을받을 수 있나요?
>> 대상 : 모든 가능성 [들리지].
DAVID 마란 : 네, 정확히.
당신이 4 자리 코드를 가지고 있다면, 당신은 할 수
0 0 0 0을, 또는 9 9 9 9을 가질 수 있습니다,
최대로.
그리고 그 10,000 가능성을합니다.
그래서 꽤 큰 것 같습니다.
그리고 그것은 확실히 걸릴 것
인간의 꽤 많은 시간
그 코드를 모두 시도.
>> 그래서 나는, 점심 시간, 가정
당신의 아이폰 중 하나를 슬쩍
당신은 4 자리의 코드가 있습니다.
경우에 나는 아마, 충분한 시간이 있었다
나는 0 0 0 0에 입력 할 수 있습니다.
그리고 그것은 아니, 흔들 말한다.
0 0 0 1 0 0 0 2 0 0 3,
어쩌면 내가 초당 1을 수행 할 수 있습니다.
그래서 10,000 초입니다.
그래서 얼마나 오래하면 그것은 나를 걸릴 것
결국 실제로 얻을 수
해독 또는 해킹에
누군가의 아이폰은,이 번호를 부여?
그리고 우리는 아마 여기에 몇 놀 수 있습니다.

Polish: 
Nie musimy matmy, ale tylko niektóre
Szacunek numeryczne lub kwalifikacje
zabezpieczenia.
>> Więc jeśli masz cztery
cyfrowy kod, możemy
zaczynają przypisywać jakieś
Ocena numerycznych do niego?
Jak bezpieczne jest?
>> PUBLICZNOŚCI: 1 na 10.000.
DAVID MALAN: Tak.
Tak więc jeden z 10.000.
Gdzie można uzyskać 10.000 z?
>> PUBLICZNOŚCI: Wszystkie możliwości [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: Tak, dokładnie.
Jeśli masz kod 4 cyfrowy, można
ma 0 0 0 0, lub możesz mieć 9 9 9 9,
maksymalnie.
A więc to 10.000 możliwości.
Tak, że wydaje się dość duży.
I z pewnością wykorzysta
człowiek jakiś czas
spróbować wszystkich tych kodów.
>> A więc załóżmy, że podczas lunchu
przeciągnął jednego ze swoich iPhone'ów
i masz kod czterocyfrowy.
Gdybym miał wystarczająco dużo czasu, może
Mogę wpisać 0 0 0 0.
I wtedy to się trzęsie i mówi, no.
0 0 0 1 0 0 0 2 0 0 3 i
może uda mi się zrobić 1 na sekundę.
Więc to 10000 sekund.
Więc, jak długo zajęłoby mi
w końcu rzeczywiście dostać
do odszyfrowywania lub włamanie do
czyjeś iPhone, biorąc pod uwagę te liczby?
I zagramy z kilkoma chyba tutaj.

Swedish: 
Vi behöver inte fancy matematik, men bara några
numerisk beräkning eller kvalifikation
av säkerheten.
>> Så om du har en fyra
siffrigt lösenord, kan vi
börja att tillskriva någon form
av numeriska rating till det?
Hur säkert är det?
>> PUBLIK: 1 av 10.000.
DAVID MALAN: Ja.
Så en av 10.000.
Var får du 10.000 ifrån?
>> PUBLIK: Alla möjligheter [OHÖRBART].
DAVID MALAN: Ja, exakt.
Om du har en 4-siffrig kod, kan du
har 0 0 0 0, eller så kan du ha 9 9 9 9
maximalt.
Och så det är 10.000 möjligheter.
Så det verkar ganska stor.
Och det skulle säkert ta
en människa ganska lång tid
att prova alla dessa koder.
>> Och så antar jag, under lunchen
dras en av dina iPhones
och du har en fyrsiffrig kod.
Om jag hade tillräckligt med tid, kanske
Jag kunde skriva in 0 0 0 0.
Och då är det skakar och säger nej.
0 0 0 1, 0 0 0 2, 0 0 3, och
kanske jag kan göra ett per sekund.
Så det är 10.000 sekunder.
Hur lång tid skulle det ta mig
i slutändan att faktiskt få
att dekryptera eller hacking
någons iPhone, med tanke på dessa siffror?
Och vi ska spela med några kanske här.

Spanish: 
No necesitamos matemáticas de lujo, pero sólo algunos
estimación numérica o calificación
de la seguridad.
>> Así que si usted tiene un niño de cuatro
código de acceso dígitos, podemos
comenzará a atribuir algún tipo
de calificación numérica a ella?
¿Qué tan seguro es?
>> AUDIENCIA: 1 de cada 10.000.
DAVID MALAN: Sí.
Así que 1 de cada 10.000.
¿De dónde obtiene el 10,000 de?
>> AUDIENCIA: Todas las posibilidades [inaudible].
DAVID MALAN: Sí, exactamente.
Si tienes un código de 4 dígitos, puede
tienen 0 0 0 0, o puede tener 9 9 9 9,
máximo.
Y eso es 10.000 posibilidades.
Por lo que parece bastante grande.
Y ciertamente tomaría
un humano bastante tiempo
para tratar todos esos códigos.
>> Y así suponer, que, durante el almuerzo
birlado una de sus iPhones
y usted tiene un código de cuatro dígitos.
Si tuviera tiempo suficiente, tal vez
Podría escribir 0 0 0 0.
Y luego se sacude y dice, no.
0 0 0 1, 0 0 0 2, 0 0 3, y
tal vez pueda hacer 1 por segundo.
Así que eso es 10.000 segundos.
¿Cuánto tiempo me tomaría
en el final para conseguir realmente
para descifrar o piratería informática en
iPhone de alguien, dado que estos números?
Y vamos a jugar con algunos quizá aquí.

iw: 
אנחנו לא צריכים מתמטיקה מפוארת, אבל רק חלק
אומדן או הסמכה מספרי
של נייר הערך.
>> אז אם יש לך ארבעה
סיסמא ספרות, אנחנו יכולים
מתחילים לייחס איזושהי
של דירוג מספרי אליו?
כמה מאובטח זה?
>> קהל: 1 מתוך 10,000.
DAVID מלאן: כן.
אז 1 מתוך 10,000.
מאיפה אתה לוקח את ה -10,000 מ?
>> קהל: כל האפשרויות [לא ברור].
DAVID מלאן: כן, בדיוק.
אם יש לך קוד בן 4 ספרות, אתה יכול
יש 0 0 0 0, או שאתה יכול לקבל 9 9 9 9,
מקסימאלי.
וכך זה 10,000 אפשרויות.
אז זה נראה די גדול.
וזה בהחלט ייקח
זמן קצת אנושי לגמרי
לנסות כל אותם קודים.
>> וכך מניח, אני, במהלך ארוחת צהריים
סחב אחד iPhones שלך
והרי לכם קוד ספרתי ארבעה.
אם היה לי מספיק זמן, אולי
יכולתי להקליד 0 0 0 0.
ואז היא מתנערת ואומרת, לא.
0 0 0 1, 0 0 0 2, 0 0 3, ו
אולי אני יכול לעשות 1 לשנייה.
אז זה 10,000 שניות.
אז כמה זמן ייקח לי
בסופו של דבר ממש מקבל
כדי פענוח או פריצה לתוך
iPhone של מישהו, בהתחשב המספרים האלה?
ואנחנו נשחק עם כמה אולי כאן.

Welsh: 
Nid oes angen mathemateg ffansi ydym, ond dim ond rhai
amcangyfrif rhifiadol neu gymhwyster
y diogelwch.
>> Felly, os oes gennych pedwar
cyfrinair digid, gallwn
yn dechrau priodoli rhyw fath
yr amcangyfrif rhifol iddo?
Pa mor ddiogel yw hi?
>> CYNULLEIDFA: 1 allan o 10,000.
DAVID Malan: Yeah.
Felly 1 allan o 10,000.
Ble rydych chi'n cael y 10,000 o?
>> GYNULLEIDFA: Pob posibiliadau [Anghlywadwy].
DAVID Malan: Yeah, yn union.
Os oes gennych god 4 digid, gallwch
rhaid 0 0 0 0, neu gallwch gael 9 9 9 9,
maximally.
Ac felly dyna 10,000 o bosibiliadau.
Felly mae hynny'n ymddangos yn eithaf mawr.
A byddai'n sicr yn cymryd
dynol ers peth amser
i roi cynnig ar bob un o'r codau hynny.
>> Ac felly mae'n debyg, yr wyf, yn ystod amser cinio
wirio un o'ch iPhones
ac mae gennych god pedwar digid.
Pe bai gennyf ddigon o amser, efallai
Gallwn i deipio i mewn 0 0 0 0.
Ac yna mae'n ysgwyd ac yn dweud, dim.
0 0 0 1, 0 0 0 2, 0 0 3, a
efallai y gallaf ei wneud 1 yr eiliad.
Felly dyna 10,000 o eiliad.
Felly pa mor hir y byddai'n ei gymryd i mi
yn y diwedd i fynd mewn gwirionedd
i decrypting neu hacio i mewn
iPhone rhywun, o ystyried y niferoedd hyn?
A byddwn yn chwarae gyda rhai o bosibl yma.

Irish: 
Ní gá math mhaisiúil, ach tá ach roinnt
meastachán uimhriúil nó cáilíocht
de na slándála.
>> Mar sin, má tá tú bhí ceithre
dhigit passcode, is féidir linn
tús a chur le ascribe de shaghas éigin
de rátáil uimhriúil dó?
Cé chomh slán é?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: 1 out of 10,000.
DAVID MALAN: Yeah.
Mar sin, 1 as 10,000.
Sa chás go bhfuil tú a fháil ar an 10,000 ó?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Gach féidearthachtaí [inaudible].
DAVID MALAN: Yeah, go díreach.
Má tá tú bhí cód 4 dhigit, is féidir leat
ní mór 0 0 0 0, nó is féidir leat a bheith 9 9 9 9,
maximally.
Agus mar sin go bhfuil 10,000 féidearthachtaí.
Mar sin, is cosúil go bhfuil go leor mór.
Agus bheadh ​​sé cinnte
a leor an duine am éigin
chun iarracht a dhéanamh gach ceann de na cóid.
>> Agus mar sin is dócha, mé, le linn lóin
swiped ar cheann de do iPhones
agus tá cód ceithre dhigit.
Má Bhí mé go leor ama, b'fhéidir
Raibh mé in ann cineál i 0 0 0 0.
Agus ansin shakes sé agus deir, uimh.
0 0 0 1, 0 0 0 2, 0 0 3, agus
b'fhéidir gur féidir liom a dhéanamh 1 in aghaidh an tsoicind.
Mar sin, go 10,000 soicind.
Mar sin, cé chomh fada is a thógfadh sé dom
sa deireadh a fháil i ndáiríre
le ndíchriptiú nó hacking isteach
duine iPhone, mar gheall ar na huimhreacha seo?
Agus beidh muid ag imirt le cúpla b'fhéidir anseo.

Haitian: 
Nou pa bezwen anpenpan matematik, men sèlman kèk
nimerik estimasyon oswa kalifikasyon
nan sekirite a.
>> Se konsa, si ou te gen yon kat
chif paskod, kapab nou
kòmanse enpute kèk kalite
nan nimerik Rating nan li?
Ki jan an sekirite sa li ye?
>> ODYANS: 1 soti nan 10,000.
DAVID Malan: Yeah.
Se konsa, 1 soti nan 10,000.
Ki kote ou jwenn 10,000 a soti nan?
>> ODYANS: tout posiblite [fèbl].
DAVID Malan: Yeah, egzakteman.
Si ou te gen yon kòd 4 chif, ou ka
gen 0 0 0 0, oswa ou ka gen 9 9 9 9,
omaksimòm.
Se konsa, sa a, se 10,000 posiblite yo.
Se konsa, ki sanble trè gwo.
Epi li ta sètènman pran
yon moun kèk tan
eseye tout nan kòd sa yo.
>> Se konsa, ta kwè, mwen menm pandan manje midi
glise youn nan iPhones ou
epi ou gen yon kòd kat chif.
Si m 'te gen ase tan, petèt
Mwen te kapab tape nan 0 0 0 0.
Lè sa a, li tranbl ak di, pa gen okenn.
0 0 0 1, 0 0 0 2, 0 0 3, ak
petèt mwen kapab fè 1 pou chak dezyèm.
Se poutèt sa se 10,000 segonn.
Se konsa, konbyen tan li ta pran m '
nan fen a aktyèlman jwenn
dechifre oswa Hacking nan
iPhone yon moun nan, yo bay nimewo sa yo?
Epitou, n ap jwe ak yon kèk petèt isit la.

Estonian: 
Me ei pea meeldima matemaatika, kuid vaid mõned
numbriline hinnang või kvalifikatsiooni
turvalisuse.
>> Nii et kui sul on neli
numbrilist pääsukoodi me saame
alustada omistada mingi
numbriline hinne on?
Kui turvaline on?
>> Publik: 1 10000st.
DAVID Humala: Jah.
Nii 1 10000st.
Kus sa saad 10000 pärit?
>> Publik: Kõik võimalused [kuuldamatu].
DAVID Humala: Jah, täpselt.
Kui sul on 4-kohaline kood, saate
on 0 0 0 0, või saab olema 9 9 9 9
maksimaalselt.
Ja nii see on 10.000 võimalused.
Nii et tundub päris suur.
Ja see oleks kindlasti võtta
inimene juba mõnda aega
proovida kõik need koodid.
>> Ja nii arvan ma, lõuna ajal
näppas ühe oma iPhone'e
ja sul on neljakohaline kood.
Kui mul oleks piisavalt aega, võib-olla
Ma võiks kirjutada 0 0 0 0.
Ja siis see raputab ja ütleb ei.
0 0 0 1 0 0 0 2 0 0 3 ja
äkki ma saan teha 1 sekundis.
Nii et 10.000 sekundit.
Kui kaua see aega võtab mind
lõpuks tegelikult saada
kuni dekrüptides või tungimist
kellegi iPhone, sest need numbrid?
Ja me mängida mõned võibolla siin.

Turkish: 
Biz, ancak sadece bazı fantezi matematik gerekmez
sayısal tahmini veya yeterlilik
güvenlik.
>> Bir dört var eğer öyleyse
basamaklı şifre, biz
çeşit atfetmek başlar
Bunun için sayısal oylaması?
o ne kadar güvenli?
>> İZLEYİCİ: 1 10,000 dışarı.
DAVID MALAN: Evet.
Yani 1 10.000 dışarı.
Nereden 10.000 alabilirim?
>> İZLEYİCİ: Tüm olasılıklar [duyulamaz].
DAVID MALAN: Evet, kesinlikle.
Eğer 4 basamaklı bir kod var, yapabilirsiniz
0 0 0 0 varsa, ya da 9 9 9 9 olabilir,
maksimum.
Ve böylece 10.000 olanakları var.
Yani oldukça büyük görünüyor.
Ve kesinlikle alacağını
Bir insan oldukça zaman
Bu kodların hepsini denemek.
>> Ve bu yüzden, öğle yemeği sırasında, varsayalım
senin iPhone'lar birini swiped
ve dört basamaklı bir kodu var.
Eğer ben, belki yeterli zaman vardı
Ben 0 0 0 0 yazabilirsiniz.
Ve o zaman hayır, sallar ve diyor.
0 0 0 1 0 0 0 2 0 0 3 ve
belki saniyede 1 yapabilirsiniz.
Yani 10.000 saniye var.
Peki ne kadar beni alacaktı
Sonunda aslında almak için
şifresini veya içine hack
Birinin iPhone, bu sayıları verilen?
Ve belki de burada birkaç ile oynayacağız.

Japanese: 
我々は、ちょうどいくつかの派手な数学を必要としません
数値予測または資格
セキュリティの。
>> だから、あなたは4を持っている場合
桁のパスコード、私たちすることができます
いくつかの種類を帰するために始めます
それまでの数値評価の？
それはどのように安全ですか？
>> AUDIENCE：1万のうち。
DAVIDマラン：うん。
だから、1万のうち。
どこから万を得るのですか？
>> AUDIENCE：すべての可能性[聞こえません]。
DAVIDマラン：ええ、まさに。
あなたは4桁のコードを持っていれば、次のことができます
0 0 0 0を持っている、またはあなたが9 9 9 9を持つことができ、
最大限に。
そしてその結果は、10,000の可能性です。
だから、かなり大きなようです。
そして、それは確かにかかるだろう
人間のかなりの時間
これらのコードのすべてをお試しください。
>> そして私、昼食時に、仮定
あなたのiPhoneのいずれかをスワイプ
あなたは4桁のコードを持っています。
私は十分な時間があれば、多分
私は0 0 0 0を入力することができます。
そして、それはありません、振り言います。
0 0 0 1 0 0 0 2 0 0 3、および
多分私は毎秒1を行うことができます。
だから万秒です。
それでは、どのくらいの時間が私を取るだろう
最後に、実際に取得します
復号化またはハッキングへ
誰かのiPhoneは、これらの番号を与えられましたか？
そして、我々は、おそらくここ数で再生します。

Finnish: 
Emme tarvitse fancy matematiikkaa, mutta vain jotkut
numeerinen arvio tai pätevyys
vakuuden.
>> Joten jos sinulla on neljä
numeroista salasanaa voimme
alkavat syyksi jonkinlaista
numeeristen rating siihen?
Kuinka turvallinen se on?
>> Yleisö: 1 ulos 10000.
DAVID MALAN: Joo.
Joten 1 ulos 10000.
Mistä saat 10.000?
>> Yleisö: Kaikki mahdollisuudet [tahtiimme].
DAVID MALAN: Kyllä, täsmälleen.
Jos sinulla on 4-numeroinen koodi, voit
on 0 0 0 0, tai voit olla 9 9 9 9,
maksimaalisesti.
Ja niin se on 10.000 mahdollisuuksia.
Niin että tuntuu aika iso.
Ja se ottaa
ihmisen jonkin aikaa
kokeilla kaikki nämä koodit.
>> Ja niin kai minä, lounaalla
Luettu joku iPhone
ja olet nelinumeroinen koodi.
Jos minulla olisi tarpeeksi aikaa, ehkä
Voisin kirjoittaa 0 0 0 0.
Ja sitten se tärisee ja sanoo, no.
0 0 0 1, 0 0 0 2, 0 0 3, ja
ehkä voin tehdä 1 sekunnissa.
Niinpä se on 10000 sekuntia.
Kuinka kauan kestäisi minua
lopulta itse saada
jotta purkaa tai murtautuneet
jonkun iPhone, koska nämä luvut?
Ja me pelata muutamia ehkä täällä.

English: 
We don't need fancy math, but just some
numerical estimate or qualification
of the security.
>> So if you've got a four
digit passcode, can we
begin to ascribe some kind
of numeric rating to it?
How secure is it?
>> AUDIENCE: 1 out of 10,000.
DAVID MALAN: Yeah.
So 1 out of 10,000.
Where do you get the 10,000 from?
>> AUDIENCE: All possibilities [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: Yeah, exactly.
If you've got a 4 digit code, you can
have 0 0 0 0, or you can have 9 9 9 9,
maximally.
And so that's 10,000 possibilities.
So that seems pretty big.
And it would certainly take
a human quite some time
to try all of those codes.
>> And so suppose, I, during lunch
swiped one of your iPhones
and you have a four digit code.
If I had enough time, maybe
I could type in 0 0 0 0.
And then it shakes and says, no.
0 0 0 1, 0 0 0 2, 0 0 3, and
maybe I can do 1 per second.
So that's 10,000 seconds.
So how long would it take me
in the end to actually get
to decrypting or hacking into
someone's iPhone, given these numbers?
And we'll play with a few perhaps here.

Esperanto: 
Ni ne bezonas fancy matematiko, sed nur iuj
nombra takso aŭ taŭgeco
de la sekureco.
>> Do se vi havas kvar
cifera passcode, ĉu ni
komencas atribui ian
de nombra rangigo al gxi?
Kiel sekura estas?
>> Spektantaro: 1 el 10,000.
DAVID Malan: Jes.
Tiel 1 el 10,000.
Kie vi ricevis la 10,000 el?
>> Spektantaro: Ĉiuj ebloj [inaudible].
DAVID Malan: Jes, ĝuste.
Se vi hvas 4 cifera kodo, vi povas
havas 0 0 0 0, aŭ vi povas havi 9 9 9 9
maksimume.
Kaj do tio estas 10.000 ebloj.
Tiel ke ŝajnas iom granda.
Kaj ĝi certe preni
homa sufiĉe tempo
provi ĉiujn tiujn kodojn.
>> Kaj do supozas, mi, dum lunĉo
swiped unu el viaj iPhones
kaj vi havos kvar cifera kodo.
Se mi havus sufiĉan tempon, eble
Mi povus entajpi 0 0 0 0.
Kaj tiam skuas kaj diras, Ne.
0 0 0 1 0 0 0 2 0 0 3 kaj
eble mi povas fari 1 por dua.
Do jen 10.000 sekundoj.
Tiom kiom longa estus lin porti min
en la fino al reale preni
al decrypting aŭ kodrompado en
ies iPhone, donita tiujn numerojn?
Kaj ni ludas kun kelkaj eble tie.

French: 
On n'a pas besoin de mathématiques de fantaisie, mais quelques-uns
estimation ou la qualification numérique
de la sécurité.
>> Donc, si vous avez quatre
chiffres code, pouvons-nous
commencer à attribuer une sorte
de la notation numérique à elle?
Comment est-il sécuritaire?
>> AUDIENCE: 1 sur 10.000.
DAVID MALAN: Oui.
Donc, 1 sur 10.000.
Où trouvez-vous les 10.000 à partir?
>> AUDIENCE: Toutes les possibilités [Inaudible].
DAVID MALAN: Oui, exactement.
Si vous avez un code à 4 chiffres, vous pouvez
avoir 0 0 0 0, ou vous pouvez avoir 9 9 9 9,
au maximum.
Et voilà 10.000 possibilités.
Donc, cela semble assez grand.
Et il serait certainement prendre
un être humain tout à fait un certain temps
d'essayer tous ces codes.
>> Et donc supposer, je, pendant le déjeuner
glissée un de vos iPhones
et vous avez un code à quatre chiffres.
Si je devais assez de temps, peut-être
Je pourrais taper 0 0 0 0.
Et puis il secoue et dit, non.
0 0 0 1 0 0 0 2 0 0 3, et
peut-être que je peux faire 1 par seconde.
Voilà donc 10.000 secondes.
Alors combien de temps me faudrait-il
à la fin pour obtenir réellement
à décrypter ou de piratage en
iPhone de quelqu'un, étant donné ces chiffres?
Et nous allons jouer avec quelques-uns peut-être ici.

Slovenian: 
Ne potrebujemo fancy matematike, ampak samo nekateri
številčna ocena ali kvalifikacija
vrednostnega papirja.
>> Torej, če imaš štiri
mestno geslo, lahko smo
začeli pripišemo neko
številskih strank z njo?
Kako varen je?
>> OBČINSTVO: 1 od 10.000.
DAVID Malan: Ja.
Torej 1 od 10.000.
Kje si dobil 10.000 od?
>> OBČINSTVO: vse možnosti [neslišno].
DAVID Malan: Ja, točno.
Če imaš 4-mestno kodo, lahko
imajo 0 0 0 0, ali pa ima lahko 9 9 9 9,
maksimalno.
In tako, da je 10.000 možnosti.
Tako, da se zdi precej velik.
In bi bilo gotovo
človek kar nekaj časa
poskusiti vse te kode.
>> In zato domnevam, da je med kosilom
potegnili eno od svojih telefonov iPhone
in imate štiri mestno kodo.
Če bi imel dovolj časa, morda
Lahko vnesete 0 0 0 0.
In potem se strese in pravi, št.
0 0 0 1 0 0 0 2 0 0 3, in
Mogoče lahko storim 1 na sekundo.
Torej, to je 10.000 sekund.
Torej, kako dolgo bo trajalo me
Na koncu dejansko dobili
za dekodiranje ali vdor v
nekdo iPhone, saj te številke?
In bomo igrali z nekaj morda tukaj.

Dutch: 
We hebben geen zin wiskunde nodig, maar slechts enkele
numerieke raming of kwalificatie
van de veiligheid.
>> Dus als je hebt een vier
cijferige toegangscode, kunnen wij
beginnen een soort toeschrijven
numerieke rating worden?
Hoe veilig is het?
>> Publiek: 1 op de 10.000.
DAVID MALAN: Yeah.
Dus 1 op de 10.000.
Waar krijg je de 10.000 uit?
>> Publiek: alle mogelijkheden [ONVERSTAANBAAR].
DAVID MALAN: Ja, precies.
Als u een 4-cijferige code hebt, kun je
hebben 0 0 0 0, of u kunt 9 9 9 9 hebben,
maximaal.
En dat is dus 10.000 mogelijkheden.
Dus dat lijkt vrij groot.
En het zou zeker rekening
een mens al geruime tijd
al die codes uit.
>> En dus denk ik, tijdens de lunch
veegde een van uw iPhones
en je hebt een viercijferige code.
Als ik had genoeg tijd, misschien
Ik kon typen in 0 0 0 0.
En dan is het schudt en zegt: nee.
0 0 0 1 0 0 0 2 0 0 3, en
misschien kan ik doen 1 per seconde.
Dus dat is 10.000 seconden.
Hoe lang zou het duren me
op het einde om daadwerkelijk te krijgen
te ontsleutelen of hacken
iemands iPhone, gezien deze cijfers?
En we zullen spelen met een paar misschien hier.

Norwegian: 
Vi trenger ikke fancy matte, men bare noen
numerisk estimat eller kvalifisering
papiret.
>> Så hvis du har en fire
sifret kode, kan vi
begynner å tilskrive noen slag
av numerisk rating til det?
Hvor sikkert er det?
>> PUBLIKUM: 1 av 10.000.
DAVID MALAN: Ja.
Slik at en ut av 10.000.
Hvor får du 10.000 fra?
>> PUBLIKUM: Alle muligheter [hørbar].
DAVID MALAN: Ja, akkurat.
Hvis du har en 4-sifret kode, kan du
har 0 0 0 0, eller du kan ha 9 9 9 9,
maksimalt.
Og så det er 10.000 muligheter.
Så det virker ganske stor.
Og det vil sikkert ta
et menneske stund
å prøve alle disse kodene.
>> Og så antar jeg, under lunsj
rappet en av iPhones
og du har en firesifret kode.
Hvis jeg hadde nok tid, kanskje
Jeg kunne skrive inn 0 0 0 0.
Og så det rister og sier nei.
0 0 0 1, 0 0 0 2, 0 0 3, og
kanskje jeg kan gjøre en per sekund.
Så det er 10.000 sekunder.
Så hvor lang tid vil det ta meg
til slutt å faktisk få
å dekryptere eller hacke seg inn
noens iPhone, gitt disse tallene?
Og vi skal spille med noen kanskje her.

Lithuanian: 
Mums nereikia išgalvotas matematikos, bet tik keletas
skaitinis įvertis ar kvalifikacija
užstato.
>> Taigi, jei jūs turite keturis
skaitmenų kodą, mes galime
pradėti priskirti tam tikros rūšies
Skaitmeninė įvertinimas į jį?
Kiek saugi yra?
>> Auditorija: 1 iš 10000.
DAVID Malan: Taip.
Taigi 1 iš 10000.
Kur jūs gaunate 10.000 nuo?
>> Auditorija: Visi galimybių [NESIGIRDI].
DAVID Malan: Taip, būtent.
Jei jūs turite 4 skaitmenų kodą, galite
turi 0 0 0 0, arba jūs galite turėti 9 9 9 9,
maksimaliai.
Ir taip tai 10.000 galimybes.
Taigi, kad atrodo gana didelis.
Ir tai, be abejo, imtis
žmogus gana ilgą laiką
pabandyti visus tuos kodus.
>> Ir taip manau, aš, per pietus
swiped vieną iš savo "iPhone"
ir jūs turite keturių skaitmenų kodą.
Jeigu aš turėjo pakankamai laiko, o gal
Galėčiau įveskite 0 0 0 0.
Ir tada jis ardo ir sako ne.
0 0 0 1, 0 0 0 2, 0 0 3 ir
gal aš galiu padaryti 1 per sekundę.
Štai 10000 sekundžių.
Taigi, kiek laiko užtruktų mane
pabaigoje faktiškai gauti
į iškodavimo ar įsilaužimo į
kažkieno "iPhone", nes šie skaičiai?
Ir mes žaisti su keliais galbūt čia.

Italian: 
Non abbiamo bisogno di matematica di fantasia, ma solo alcuni
stima numerica o qualificazione
della sicurezza.
>> Quindi, se hai un quattro
codice di accesso cifre, possiamo
iniziare ad attribuire un qualche tipo
di voto numerico ad esso?
Quanto è sicuro è?
>> PUBBLICO: 1 su 10.000.
DAVID MALAN: Sì.
So 1 su 10.000.
Dove si ottiene il 10,000 da?
>> PUBBLICO: Tutte le possibilità [INCOMPRENSIBILE].
DAVID MALAN: Sì, esattamente.
Se hai un codice a 4 cifre, si può
avere 0 0 0 0, oppure si può avere 9 9 9 9,
al massimo.
E così che è 10.000 possibilità.
Quindi, che sembra abbastanza grande.
E sarebbe certamente prendere
un essere umano molto tempo
provare tutti questi codici.
>> E così supponiamo, I, durante il pranzo
fregato uno dei vostri iPhone
e si dispone di un codice a quattro cifre.
Se ho avuto abbastanza tempo, forse
Potrei digitare 0 0 0 0.
E poi si scuote e dice no.
0 0 0 1, 0 0 0 2, 0 0 3, e
forse posso fare 1 al secondo.
Ecco, questo è 10.000 secondi.
Quindi, quanto tempo ci vorrebbe me
alla fine, per ottenere realmente
a decifrare o hacking in
iPhone di qualcuno, dato questi numeri?
E giocheremo con pochi, forse, qui.

Arabic: 
نحن لسنا بحاجة الرياضيات يتوهم، ولكن فقط بعض
تقدير عددي أو شرط
من أمن.
>> حتى إذا كنت قد حصلت على أربعة
رمز المرور الرقم، يمكننا
تبدأ لصقه نوع
من تصنيف رقمي لذلك؟
كم هي آمنة هو؟
>> الحضور: 1 من 10000.
DAVID مالان: نعم.
حتى 1 من 10000.
أين يمكنك الحصول على 10،000 من؟
>> الحضور: جميع الاحتمالات [غير مسموع].
DAVID مالان: نعم، بالضبط.
إذا كنت قد حصلت على رمز 4 أرقام، يمكنك
ديك 0 0 0 0، أو يمكن أن يكون 9 9 9 9
الحد الأقصى.
وذلك أن 10،000 الاحتمالات.
بحيث يبدو كبيرا جدا.
وسيكون بالتأكيد اتخاذ
على الإنسان بعض الوقت
لمحاكمة كل من هذه الرموز.
>> وهكذا نفترض، الأول، أثناء وجبة غداء
تمريرها واحد من فون الخاص بك
وكان لديك رمز من أربعة أرقام.
إذا كان لي ما يكفي من الوقت، ربما
يمكنني أن اكتب في 0 0 0 0.
وبعد ذلك يهز ويقول: لا.
0 0 0 1، 0 0 0 2، 0 0 3، و
ربما أستطيع أن أفعل 1 في الثانية الواحدة.
ذلك أن 10،000 ثواني.
فكيف الوقت سيستغرق لي
في النهاية للحصول على الواقع
إلى فك تشفير أو اختراق
اي فون شخص ما بالنظر إلى هذه الأرقام؟
وسنلعب مع عدد قليل ربما هنا.

Filipino: 
Hindi namin kailangan magarbong matematika, ngunit lamang ng ilang mga
numerical estimate o qualification
ng seguridad.
>> Kaya kung mayroon ka ng isang apat na
digit passcode, maaari naming
magsimulang idahilan ng ilang mga uri
ng numeric rating dito?
Gaano ka tiwasay ang ito?
>> Madla: 1 out of 10,000.
David MALAN: Oo.
Kaya 1 out of 10,000.
Saan ka kumuha ng 10,000 mula sa?
>> Madla: Lahat posibilidad [hindi marinig].
David MALAN: Oo, eksakto.
Kapag nakuha mo na ang isang 4 digit na code, maaari mong
may 0 0 0 0, o maaari kang magkaroon 9 9 9 9,
maximally.
At kaya na 10,000 mga posibilidad.
Kaya na tila medyo malaki.
At ito ay tiyak na kumuha ng
isang tao ganap ng ilang oras
upang subukan ang lahat ng mga codes.
>> At kaya ipagpalagay, ako, sa panahon ng tanghalian
swiped ang isa sa iyong iPhone
at mayroon kang isang apat na digit na code.
Kung ako ay nagkaroon ng sapat na oras, marahil
kaya kong i-type sa 0 0 0 0.
At pagkatapos ay ito shakes at sabi, no.
0 0 0 1, 0 0 0 2, 0 0 3, at
siguro ang maaari kong gawin 1 sa bawat segundo.
Kaya na ang 10,000 segundo.
Kaya kung gaano katagal nais itong tumagal sa akin
sa dulo upang aktwal na makakuha
sa decrypting o pag-hack sa
iPhone ng isang tao, na ibinigay ang mga numerong ito?
At kami-play na may ilang mga marahil dito.

Icelandic: 
Við þurfum ekki ímynda stærðfræði, en bara sumir
tölulegar mat eða hæfi
af öryggi.
>> Svo ef þú hefur fengið fjögur
stafa Lykilorðið getum við
byrja að Tjáið einhvers konar
af tölugildi einkunn við það?
Hversu öruggt er það?
>> Áhorfendur: 1 af 10.000.
DAVID Malan: Já.
Svo 1 af 10.000.
Hvar þú færð 10.000 frá?
>> Áhorfendur: Allir möguleikar [inaudible].
DAVID Malan: Já, einmitt.
Ef þú hefur fengið 4 stafa kóða, getur þú
0 0 0 0, eða þú getur haft 9 9 9 9,
hámarks.
Og svo er 10.000 möguleika.
Svo virðist sem nokkuð stór.
Og það myndi örugglega taka
alveg sumir tími manna
til að reyna allar þessar númerum.
>> Og svo býst ég, í hádeginu
stal einn af iPhone þínum
og þú ert með fjögurra stafa kóða.
Ef ég hefði nægan tíma, kannski
Ég gæti slegið í 0 0 0 0.
Og þá hristir það og segir, nei.
0 0 0 1, 0 0 0 2, 0 0 3, og
kannski ég get gert 1 á sekúndu.
Svo er það 10.000 sekúndur.
Svo hversu lengi það myndi taka mig
á endanum að raunverulega fá
að afkóðað eða reiðhestur inn
iPhone einhvers, gefið þessar tölur?
Og við munum spila með nokkrum kannski hér.

Kannada: 
ನಾವು ಅಲಂಕಾರಿಕ ಗಣಿತ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಕೇವಲ ಕೆಲವು
ಸಂಖ್ಯಾತ್ಮಕ ಅಂದಾಜು ಅಥವಾ ಅರ್ಹತೆ
ಭದ್ರತೆಯ.
>> ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಒಂದು ನಾಲ್ಕು ಪಡೆದಿರುವಿರಿ ವೇಳೆ
ಅಂಕಿಯ ಪಾಸ್ಕೋಡ್, ನಾವು
ರೀತಿಯ ಹೊಣೆಹೊರಿಸು ಆರಂಭಿಸಲು
ಇದು ಸಂಖ್ಯಾ ರೇಟಿಂಗ್?
ಇದು ಎಷ್ಟು ಸುರಕ್ಷಿತ?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: 10,000 ಔಟ್ 1.
DAVID MALAN: ಹೌದು.
ಆದ್ದರಿಂದ 10,000 ಔಟ್ 1.
ಅಲ್ಲಿ ನೀವು 10,000 ಸಿಗುತ್ತದೆ?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ].
DAVID MALAN: ಹೌದು, ನಿಖರವಾಗಿ.
ನೀವು 4 ಅಂಕಿಯ ಕೋಡ್ ಪಡೆದಿರುವಿರಿ, ನೀವು
0 0 0 0, ಅಥವಾ ನೀವು 9 9 9 9 ಹೊಂದಬಹುದು,
ಗರಿಷ್ಠವಾಗಿ.
ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ 10,000 ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಬಹಳ ದೊಡ್ಡ ತೋರುತ್ತದೆ.
ಇದು ನಿಶ್ಚಿತವಾಗಿಯೂ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು
ಮಾನವ ಒಂದಷ್ಟು
ಆ ಸಂಕೇತಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ.
>> ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು, ಊಟದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ
ನಿಮ್ಮ ಐಫೋನ್ಗಳನ್ನು ಒಂದು swiped
ಮತ್ತು ನೀವು ನಾಲ್ಕು ಅಂಕಿಯ ಕೋಡ್ ಹೊಂದಿವೆ.
ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯ ವೇಳೆ ಬಹುಶಃ,
ನಾನು 0 0 0 0 ಟೈಪ್ ಮಾಡಬಹುದು.
ತದನಂತರ ಶೇಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಯಾವುದೇ.
0 0 0 1 0 0 0 2 0 0 3, ಮತ್ತು
ಬಹುಶಃ ನಾನು 1 ಮಾಡಬಹುದು ಸೆಕೆಂಡಿಗೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ 10,000 ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಇಲ್ಲಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಎಷ್ಟು ಅಂತ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು
ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿ ಪಡೆಯಲು
ಡೀಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಅಥವಾ ಒಳಗೆ ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್
ಯಾರೊಬ್ಬರ ಐಫೋನ್, ಈ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ?
ಮತ್ತು ನಾವು ಕೆಲವು ಆಡಲು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಬಹುಶಃ ಇಲ್ಲಿ.

Czech: 
Nepotřebujeme vymyšleného matematiku, ale jen některé
numerický odhad nebo kvalifikace
cenného papíru.
>> Takže pokud máte čtyři
číslice heslo, můžeme
začnou připisovat nějaký druh
číselné hodnocení k němu?
Jak bezpečné je?
>> Publikum: 1 z 10,000.
DAVID Malan: Jo.
Tak 1 z 10,000.
Kde čerpáte 10,000 z?
>> Diváků: Všechny možnosti [neslyšitelné].
DAVID Malan: Jo, přesně tak.
Pokud máte 4 číselný kód, můžete
mají 0 0 0 0, nebo můžete mít 9 9 9 9,
maximálně.
A tak to je 10,000 možnosti.
Takže se zdá docela velký.
A to by jistě trvat
docela nějaký čas člověk
se snažit všechny tyto kódy.
>> A tak předpokládám, I, během oběda
udeřil jeden z vašich iPhone
a máte čtyři číselný kód.
Kdybych měl dost času, možná
Mohl bych psát 0 0 0 0.
A pak se třese a říká, no.
0 0 0 1, 0 0 0 2, 0 0 3, a
Možná se dá dělat 1 za sekundu.
Tak to je 10,000 sekund.
Tak jak dlouho by trvalo mi
na konci, aby skutečně dostat
k dešifrování nebo nabourávání do
něčí iPhone, jelikož tato čísla?
A budeme hrát s několika snad tady.

Thai: 
เราไม่จำเป็นต้องคณิตศาสตร์แฟนซี แต่เพียงบางส่วน
ประมาณการตัวเลขหรือวุฒิการศึกษา
การรักษาความปลอดภัย
>> ดังนั้นถ้าคุณได้มีสี่
รหัสผ่านหลักที่เราสามารถทำได้
เริ่มต้นการให้เหตุผลบางชนิด
ของการประเมินตัวเลขไปได้หรือไม่
วิธีที่เชื่อถือได้มันคืออะไร?
>> ผู้ชม: 1 ใน 10,000
DAVID ลัน: ใช่
ดังนั้น 1 ใน 10,000
ที่คุณจะได้รับ 10,000 จากไหน?
>> ผู้ชม: เป็นไปได้ทั้งหมด [ไม่ได้ยิน]
DAVID ลัน: ใช่ว่า
หากคุณมีรหัส 4 หลักที่คุณสามารถ
มี 0 0 0 0, หรือคุณสามารถมี 9 9 9 9
ที่สุด
และเพื่อให้เป็นไปได้ 10,000
เพื่อให้ดูเหมือนว่าสวยขนาดใหญ่
และแน่นอนจะต้องใช้เวลา
มนุษย์ค่อนข้างบางเวลา
ที่จะพยายามทั้งหมดของรหัสเหล่านั้น
>> และอื่น ๆ คิดว่าผมในช่วงกลางวัน
swiped หนึ่ง iPhones ของคุณ
และคุณมีรหัสสี่หลัก
ถ้าผมมีเวลามากพอที่อาจจะ
ฉันสามารถพิมพ์ใน 0 0 0 0
และจากนั้นก็สั่นและบอกว่าไม่มี
0 0 0 1 0 0 0 2 0 0 3 และ
บางทีฉันสามารถทำ 1 ต่อวินาที
เพื่อให้เป็น 10,000 วินาที
ดังนั้นวิธีที่จะใช้เวลานานฉัน
ในท้ายที่สุดจะได้รับจริง
เพื่อถอดรหัสหรือลักลอบเข้า
iPhone ของใครบางคนได้รับตัวเลขเหล่านี้?
และเราจะเล่นกับไม่กี่บางทีนี่

Belarusian: 
Нам не патрэбныя фантазіі матэматыку, але толькі некаторыя
лікавая адзнака або кваліфікацыі
каштоўнай паперы.
>> Так што калі ў вас ёсць чатыры
значны код доступу, мы можам
пачынаюць прыпісваць нейкія
лікавага рэйтынгу да яго?
Наколькі гэта бяспечна?
>> ГЛЕДАЧЫ: 1 з 10000.
DAVID Малання: Так.
Такім чынам, 1 з 10000.
Дзе вы атрымліваеце 10000 ад?
>> АЎДЫТОРЫЯ: Усе магчымасці [неразборліва].
DAVID Малання: Так, дакладна.
Калі ў вас ёсць 4-значны код, вы можаце
ёсць 0 0 0 0, ці вы можаце мець 9 9 9 9
максімальна.
І так гэта 10000 магчымасцяў.
Так што, здаецца, даволі вялікі.
І было б, вядома, узяць
чалавек зусім няшмат часу
паспрабаваць усе гэтыя кодэксы.
>> І так выкажам здагадку, я, у час абеду
пракатваецца адзін з вашых айфонаў
і ў вас ёсць чатыры значны код.
Калі б у мяне было дастаткова часу, можа быць,
Я мог бы ўвесці 0 0 0 0.
А потым падтрасае і кажа, няма.
0 0 0 1, 0 0 0 2, 0 0 3, і
можа быць, я магу зрабіць 1 секунду.
Так што гэта 10000 секунд.
Так як доўга гэта зойме мяне
у рэшце рэшт, на самай справе атрымаць
для дэшыфраванні або ўзлому
чыйсьці iPhone, улічваючы гэтыя лічбы?
І мы будзем гуляць з некалькімі, магчыма, тут.

Maltese: 
M'għandniex bżonn matematika fancy, iżda biss ftit
Stima numeriku jew kwalifika
tal-garanzija.
>> Mela jekk inti ħadthom ltqajna erba
passcode ċifri, nistgħu
jibdew tattribwixxi xi tip
ta 'klassifikazzjoni tal numerika lilu?
Kif sigura huwa?
>> UDJENZA: 1 minn 10,000.
DAVID Malan: Yeah.
Allura 1 minn 10,000.
Fejn tista 'tikseb l-10000 minn?
>> UDJENZA: possibbiltajiet kollha [inaudible].
DAVID Malan: Yeah, eżattament.
Jekk inti ħadthom ltqajna kodiċi ta '4 ċifri, inti tista
għandhom 0 0 0 0, jew inti jista 'jkollhom 9 9 9 9,
maximally.
U hekk dan huwa 10,000 possibbiltajiet.
Allura li jidher pjuttost kbir.
U hija ser tikkunsidra
bniedem pjuttost xi żmien
li tipprova kollha ta 'dawk il-kodiċijiet.
>> U hekk suppose, jien, matul l-ikla
swiped wieħed mill-iPhones tiegħek
u inti għandek kodiċi b'erba 'figuri.
Jekk I kellhom żmien biżżejjed, forsi
I jistgħu tip fl 0 0 0 0.
U allura shakes u jgħid, ebda.
0 0 0 1, 0 0 0 2, 0 0 3, u
forsi I tista 'tagħmel 1 kull sekonda.
Allura dak 10,000 sekondi.
Allura kemm żmien ser jieħu me
fl-aħħar biex effettivament tikseb
li decrypting jew hacking fis
iPhone xi ħadd, minħabba dawn in-numri?
U aħna ser tilgħab ma 'ftit forsi hawn.

Afrikaans: 
Ons het nie fancy wiskunde nodig het, maar net 'n paar
numeriese skatting of kwalifikasie
van die sekuriteit.
>> So as jy het 'n vier
syfer Code, kan ons
begin om 'n soort skryf
van numeriese gradering dit?
Hoe veilig is dit?
>> Publiek: 1 uit 10000.
David Malan: Ja.
So 1 uit 10000.
Waar kry jy die 10,000 vandaan?
>> Publiek: Alle moontlikhede [onhoorbaar].
David Malan: Ja, presies.
As jy 'n 4 syfer kode het, kan jy
het 0 0 0 0, of jy kan 9 9 9 9 het,
maksimaal.
En so dit is 10,000 moontlikhede.
Sodat lyk redelik groot.
En dit sal beslis neem
'n mens 'n geruime tyd
om al daardie kodes probeer.
>> En so dink ek, tydens middagete
verhaald een van jou iPhones
en jy het 'n vier syfer kode.
As ek moes genoeg tyd, miskien
Ek kon tik 0 0 0 0.
En dan is dit skud en sê, nee.
0 0 0 1, 0 0 0 2, 0 0 3, en
Miskien kan ek 1 doen per sekonde.
So dit is 10,000 sekondes.
So, hoe lank sal dit neem my
op die ou end om werklik te kry
om decrypten of inbraak in
iemand se iPhone, gegewe hierdie getalle?
En ons sal speel met 'n paar miskien hier.

Portuguese: 
Nós não precisamos de matemática extravagante, mas apenas algumas
estimativa numérica ou qualificação
da segurança.
>> Então, se você tem um quatro
código de acesso dígitos, podemos
começam a atribuir algum tipo
de classificação numérico para isso?
É seguro?
>> AUDIÊNCIA: 1 de 10.000.
DAVID MALAN: Yeah.
Então 1 de 10.000.
De onde você tira a 10.000 de?
>> AUDIÊNCIA: Todas as possibilidades [inaudível].
DAVID MALAN: Sim, exatamente.
Se você tem um código de 4 dígitos, você pode
tem 0 0 0 0, ou você pode ter 9 9 9 9,
maximamente.
E assim que é 10.000 possibilidades.
De modo que parece muito grande.
E isso certamente levaria
um ser humano algum tempo
para tentar todos esses códigos.
>> E assim supor, I, durante o almoço
bateu um de seus iPhones
e você tem um código de quatro dígitos.
Se eu tivesse tempo suficiente, talvez
Eu poderia digitar 0 0 0 0.
E então ele sacode e diz, não.
0 0 0 1, 0 0 0 2, 0 0 3, e
talvez eu possa fazê-1 por segundo.
Então, isso é 10.000 segundos.
Então, quanto tempo seria necessário me
no final, para realmente chegar
para descriptografar ou invadir
iPhone de alguém, dado a esses números?
E nós vamos jogar com alguns talvez aqui.

Tamil: 
நாம் ஆடம்பரமான கணித, ஆனால் சில தேவையில்லை
எண் மதிப்பீடு அல்லது தகுதி
பாதுகாப்பு.
>> எனவே நீங்கள் ஒரு நான்கு கிடைத்திருக்கிறது என்றால்
ஐக்கிய கடவுக்குறியீடு, நாம்
சில வகையான சாட்டுகின்றனர் தொடங்கும்
அது எண் மதிப்பீடு?
அது எப்படி பாதுகாப்பாக இருக்கும்?
>> பார்வையாளர்கள்: 1 10,000 வெளியே.
டேவிட் MALAN: ஆமாம்.
எனவே 1 10,000 வெளியே.
நீங்கள் எங்கிருந்து 10,000 கிடைக்கும்?
>> பார்வையாளர்கள்: அனைத்து சாத்தியங்கள் [செவிக்கு புலப்படாமல்].
டேவிட் MALAN: சரி, சரியாக.
நீங்கள் ஒரு 4 இலக்க குறியீட்டை கிடைத்திருக்கிறது என்றால், நீங்கள்
0 0 0 0 வேண்டும், அல்லது நீங்கள் 9 9 9 9 முடியும்,
அதிகபட்சம்.
அதனால் அந்த 10,000 சாத்தியங்கள் தான்.
அந்த அழகான பெரிய தெரிகிறது.
நிச்சயமாக அது எடுக்கும்
ஒரு மனித சில நேரம்
அந்த குறியீடுகள் அனைத்து முயற்சி.
>> எனவே, நினைக்கிறேன் நான், மதிய போது
உங்கள் ஐபோன்கள் ஒன்று திரிந்தாள்
மற்றும் நீங்கள் ஒரு நான்கு இலக்க குறியீடு வேண்டும்.
என்றால் நான் ஒருவேளை, போதுமான நேரம் இருந்தது
நான் 0 0 0 0 தட்டச்சு செய்ய முடியும்.
பின்னர் அது எந்த உலுக்கி என்கிறார்.
0 0 0 1, 0 0 0 2, 0 0 3, மற்றும்
ஒருவேளை நான் விநாடிக்கு 1 செய்ய முடியும்.
அதனால் 10,000 நொடிகள் தான்.
எனவே அது எவ்வளவு நேரம் என்னை எடுக்கும்
இறுதியில் உண்மையில் பெற
குறிநீக்கம் அல்லது ஒரு ஹேக்கிங்
ஒருவரின் ஐபோன், இந்த எண்கள் கொடுக்கப்பட்ட?
நாம் ஒருவேளை இங்கே ஒரு சில விளையாட வேண்டும்.

Galician: 
Non necesitamos matemáticas extravagante, pero só algunhas
estimación numérica ou cualificación
da seguridade.
>> Entón, se ten un catro
código de acceso díxitos podemos
comezan a asignar algún tipo
de clasificación numérico para iso?
É seguro?
>> Audiencia: 1 de 10.000.
DAVID Malan: Yeah.
Entón 1 de 10.000.
De onde tira a 10.000 de?
>> Audiencia: Todas as posibilidades [inaudível].
DAVID Malan: Si, exactamente.
Se vostede ten un código de 4 díxitos, pode
Ten 0 0 0 0, ou pode que 9 9 9 9,
maxima.
E así que é 10.000 posibilidades.
De xeito que parece moi grande.
E certamente levaría
un ser humano tempo
para tratar todos eses códigos.
>> E así supor, I, durante o xantar
bateu un dos seus iPhones
e ten un código de catro díxitos.
Se eu tivese tempo suficiente, talvez
Podería escribir 0 0 0 0.
E entón el sacode e di, non.
0 0 0 1 0 0 0 2 0 0 3, e
quizais eu poida facer 1 por segundo.
Entón, iso é 10.000 segundos.
Entón, canto tempo sería necesario me
ao final, para realmente chegar
para descifrar ou invadir
iPhone de alguén, dado a estas cifras?
E nós imos xogar con algúns quizais aquí.

Ukrainian: 
Нам не потрібні фантазії математику, але тільки деякі
чисельна оцінка або кваліфікації
цінного паперу.
>> Так що якщо у вас є чотири
значний код доступу, ми можемо
починають приписувати якісь
числового рейтингу до нього?
Наскільки це безпечно?
>> ГЛЯДАЧІ: 1 з 10000.
DAVID Маланки: Так.
Таким чином, 1 з 10000.
Де ви отримуєте 10000 від?
>> АУДИТОРІЯ: Всі можливості [нерозбірливо].
DAVID Маланки: Так, точно.
Якщо у вас є 4-значний код, ви можете
є 0 0 0 0, або ви можете мати 9 9 9 9,
максимально.
І так це 10000 можливостей.
Так що, здається, досить великий.
І було б, звичайно, взяти
людина зовсім небагато часу
спробувати всі ці кодекси.
>> І так припустимо, я, під час обіду
прокочується один з ваших айфонів
і у вас є чотири значний код.
Якби у мене було достатньо часу, може бути,
Я міг би ввести 0 0 0 0.
А потім струшує і каже, немає.
0 0 0 1, 0 0 0 2, 0 0 3, і
може бути, я можу зробити 1 секунду.
Так що це 10000 секунд.
Так як довго це займе мене
в кінці кінців, насправді отримати
для дешифрування або злому
чийсь iPhone, з огляду на ці цифри?
І ми будемо грати з кількома, можливо, тут.

Bengali: 
আমরা অভিনব গণিত, কিন্তু শুধু কিছু প্রয়োজন হবে না
সংখ্যাসূচক অনুমান বা যোগ্যতা
নিরাপত্তার.
>> তাই আপনি যদি একটি চার পেয়েছেন
অঙ্ক পাসকোড, আমরা করতে পারেন
কিছু আরোপ করা শুরু
এটি সাংখ্যিক রেটিং?
এটা কিভাবে নিরাপদ?
>> শ্রোতা: 10,000 আউট 1.
ডেভিড MALAN: হ্যাঁ.
সুতরাং 10,000 আউট 1.
আপনি কোথা থেকে 10,000 পেতে পারি?
>> শ্রোতা: সকল সম্ভাবনার [শ্রবণাতীত].
ডেভিড MALAN: হ্যাঁ, ঠিক.
আপনি একটি 4 ডিজিটের কোড পেয়েছেন, আপনি যা করতে পারেন
0 0 0 0 আছে, বা আপনি 9 9 9 9 থাকতে পারে,
সর্বাধিক.
এবং যাতে 10,000 সম্ভাবনার আছে.
তাই যে বেশ বড় মনে হয়.
এবং এটা অবশ্যই লাগবে
একটি মানুষের বেশ কিছু সময়
ঐ কোড সব চেষ্টা.
>> তাই মনে হয়, আমি, দুপুরের খাবার সময়
আপনার আইফোন এক দিয়েছেন কিনা
এবং আপনি একটি চার অঙ্ক কোড আছে.
যদি আমি যথেষ্ট সময় ছিল, হয়তো
আমি 0 0 0 0 টাইপ করতে পারে.
এবং তারপর এটি শেকস ও বলছেন না.
0 0 0 1, 0 0 0 2, 0 0 3, এবং
হয়তো আমি প্রতি সেকেন্ডে 1 নির্বাচন করতে পারবেন.
সুতরাং যে 10,000 সেকেন্ড এর.
এভাবে আর কত দিন এটা আমার লাগবে
শেষ আসলে পেতে
ডিক্রিপ্ট বা হ্যাকিং থেকে
কেউ এর আইফোন, এই সংখ্যার দেওয়া?
এবং আমরা কয়েক সঙ্গে সম্ভবত এখানে খেলা করব.

Swahili (macrolanguage): 
Hatuna haja ya dhana math, lakini baadhi tu
namba makadirio au kufuzu
ya usalama.
>> Hivyo kama wewe nimepata nne
tarakimu nenosiri, tunaweza
kuanza kumhusisha aina fulani
ya rating numeric yake?
Jinsi salama ni nini?
>> Watazamaji: 1 nje ya 10,000.
DAVID Malan: Yeah.
Hivyo 1 kati ya 10,000.
Wapi kupata 10,000 kutoka?
>> Watazamaji: uwezekano All [inaudible].
DAVID Malan: Yeah, hasa.
Kama nimepata 4 tarakimu kificho, unaweza
0 0 0 0, au unaweza kuwa na 9 9 9 9,
maximally.
Na hivyo ndiyo uwezekano 10,000.
Hivyo kwamba inaonekana pretty kubwa.
Na bila ya shaka kuchukua
binadamu kabisa baadhi ya wakati
kujaribu yote ya namba hizo.
>> Na hivyo tuseme, mimi, wakati wa chakula cha
swiped moja ya iphone yako
na una tarakimu nne kificho.
Kama mimi alikuwa na muda wa kutosha, labda
Mimi naweza aina katika 0 0 0 0.
Na kisha shakes na anasema, hakuna.
0 0 0 1, 0 0 0 2, 0 0 3, na
labda naweza kufanya 1 kwa sekunde.
Hivyo hiyo ni sekunde 10,000.
Hivyo kwa muda gani kuchukua yangu
katika mwisho kwa kweli kupata
kwa decrypting au Hacking katika
mtu iPhone, kutokana na namba hizi?
Na tutaweza kucheza na chache labda hapa.

Hindi: 
हम कल्पना गणित है, लेकिन अभी कुछ की जरूरत नहीं
संख्यात्मक अनुमान या योग्यता
सुरक्षा की।
>> तो आप एक चार मिल गया है
अंकों पासकोड, हम कर सकते हैं
किसी तरह मानो करने के लिए शुरू
यह करने के लिए संख्यात्मक रेटिंग का?
यह कितनी सुरक्षित है?
>> दर्शकों: 10,000 में से 1।
डेविड मालन: हाँ।
तो 10,000 से 1।
आप कहाँ से 10,000 मिलता है?
>> दर्शकों: सभी संभावनाओं [सुनाई]।
डेविड मालन: हाँ, बिल्कुल।
4 अंक कोड मिल गया है, तो आप कर सकते हैं
0 0 0 0 है, या आप 9 9 9 9 हो सकता है,
ज़्यादा से ज़्यादा।
और इतना है कि 10,000 संभावनाएं है।
तो यह है कि बहुत बड़ा लगता है।
और यह निश्चित रूप से ले जाएगा
एक मानव काफी कुछ समय
उन कोड के सभी प्रयास करने के लिए।
>> और ऐसा लगता है, मैं दोपहर के भोजन के दौरान
अपने आईफ़ोन में से एक swiped
और आप एक चार अंकों का कोड है।
अगर मैं पर्याप्त समय था, हो सकता है
मैं 0 0 0 0 में टाइप सकता है।
और फिर यह हिलाता है और कहता है, नहीं।
0 0 0 1 0 0 0 2, 0 0 3, और
शायद मैं प्रति सेकंड 1 कर सकते हैं।
तो यह है कि 10,000 सेकंड है।
तो कब तक यह मुझे ले जाएगा
अंत में वास्तव में प्राप्त करने के लिए
decrypting या में हैकिंग करने के लिए
किसी के iPhone, इन नंबरों दिया?
और हम कुछ के साथ शायद यहाँ खेलेंगे।

Azerbaijani: 
Biz ancaq bir xülya riyaziyyat ehtiyac yoxdur
ədədi smeta və ya ixtisas
təhlükəsizlik.
>> Bir dörd var, əgər Belə ki,
rəqəmli parolu, biz
bir növ isnad başlayır
bu sayısal reytinq?
Necə təhlükəsiz?
>> Auditoriya: 1 10,000 həyata.
DAVID MALAN: Bəli.
Belə ki, 1 10,000 həyata.
Harada olan 10,000 alıram?
>> Auditoriya: Bütün imkanlar [işitilemez].
DAVID MALAN: Bəli, dəqiq.
Siz 4 rəqəmli kodu varsa, siz
0 0 0 0 var, və ya 9 9 9 9 ola bilər,
maksimum.
Və belə ki, 10,000 imkanları var.
Belə ki, olduqca böyük görünür.
Və əlbəttə edəcək
Bir insan çox bir müddət
o kodları bütün cəhd.
>> Və mən, nahar zamanı, güman
Sizin iPhone bir swiped
və bir dörd rəqəmli kodu var.
Mən bəlkə, kifayət qədər vaxt var idi
Mən 0 0 0 0 yazın bilər.
Və sonra heç bir, titrəmələri və deyir.
0 0 0 1 0 0 0 2 0 0 3 və
bəlkə mən saniyədə 1 edə bilərsiniz.
Belə ki, 10,000 saniyə var.
Belə ki, necə uzun mənə edəcək
sonunda həqiqətən almaq
decrypting və ya daxil Hacking
kiminsə iPhone, bu rəqəmlər verilir?
Və biz bəlkə burada bir neçə ilə oynaya bilərsiniz.

Indonesian: 
Kita tidak perlu matematika mewah, tapi hanya beberapa
estimasi numerik atau kualifikasi
keamanan.
>> Jadi jika Anda punya empat
digit kode akses, bisa kita
mulai menganggap beberapa jenis
dari angka itu?
Seberapa aman itu?
>> AUDIENCE: 1 dari 10.000.
DAVID Malan: Ya.
Jadi 1 dari 10.000.
Di mana Anda mendapatkan 10.000 dari?
>> AUDIENCE: Semua kemungkinan [tidak terdengar].
DAVID Malan: Ya, persis.
Jika Anda punya kode 4 digit, Anda bisa
memiliki 0 0 0 0, atau Anda dapat memiliki 9 9 9 9,
secara maksimal.
Dan itulah 10.000 kemungkinan.
Sehingga tampaknya cukup besar.
Dan itu pasti akan mengambil
manusia beberapa waktu
untuk mencoba semua kode-kode.
>> Dan begitu kira, saya, saat makan siang
mengusap salah satu iPhone Anda
dan Anda memiliki kode empat digit.
Jika saya punya cukup waktu, mungkin
Saya bisa ketik 0 0 0 0.
Dan kemudian getar dan mengatakan, tidak ada.
0 0 0 1, 0 0 0 2, 0 0 3, dan
mungkin aku bisa melakukan 1 per detik.
Jadi itulah 10.000 detik.
Jadi berapa lama itu akan membawa saya
pada akhirnya benar-benar mendapatkan
untuk mendekripsi atau hacking ke
seseorang iPhone, mengingat angka-angka ini?
Dan kami akan bermain dengan beberapa mungkin di sini.

Latvian: 
Mums nav nepieciešams iedomātā matemātiku, taču tikai daži
skaitliskais novērtējums vai kvalifikācija
par drošību.
>> Tātad, ja jūs esat ieguvuši četri
ciparu piekļuves kodu, mēs varam
sāk piedēvēt kādu
no ciparu reitinga uz to?
Cik droša ir tā?
>> Mērķauditorija: 1 no 10000.
DAVID Malan: Jā.
Tātad 1 no 10000.
Kur jūs saņemsiet 10000 no?
>> Mērķauditorija: visas iespējas [nedzirdama].
DAVID Malan: Jā, tieši tā.
Ja jums ir 4 ciparu kodu, jūs varat
ir 0 0 0 0, vai arī jums var būt 9 9 9 9,
maksimāli.
Un tā tas ir 10000 iespējām.
Tā, ka, šķiet, ir diezgan liels.
Un tas noteikti ņemtu
cilvēks diezgan kādu laiku
izmēģināt visus šos kodus.
>> Un tāpēc pieņemsim, es, laikā pusdienas
novilkts vienu no jūsu iPhone
un jums ir četru ciparu kodu.
Ja man bija pietiekami daudz laika, varbūt
Es varētu rakstīt 0 0 0 0.
Un tad tas satricina un saka, nē.
0 0 0 1, 0 0 0 2, 0 0 3, un
varbūt es varu darīt 1 sekundē.
Tā ka ir 10000 sekundes.
Tātad, cik ilgi tas veic, man
galu galā, lai faktiski nokļūt
to atkodēšanu vai hakeru
kāds iPhone, ņemot vērā šos skaitļus?
Un mēs spēlēt ar dažiem varbūt šeit.

Urdu: 
Glosbe پر آپ کو پسند ہیں ریاضی ضرورت نہیں ہے لیکن صرف کچھ
عددی تخمینہ یا قابلیت
سیکورٹی کی.
>> تو آپ کو ایک چار بڑی ہے تو
ہندسوں پاس کوڈ، ہم کر سکتے ہیں
کچھ قسم کی بتانا شروع
یہ کرنے کے لئے عددی درجہ بندی کے؟
یہ کس حد تک محفوظ ہے؟
>> سامعین: 1 10،000 سے باہر.
DAVID MALAN: جی ہاں.
لہذا 1 10،000 سے باہر.
آپ سے 10،000 کہاں ملتا ہے؟
>> سامعین: تمام امکانات [اشراوی].
DAVID MALAN: جی ہاں، بالکل.
آپ 4 پوائنٹس کوڈ مل گیا ہے تو، آپ کر سکتے ہیں
0 0 0 0 ہے، یا آپ کو 9 9 9 9 ہو سکتا ہے،
زیادہ سے زیادہ.
اور تو ہے کہ 10،000 امکانات ہے.
تو یہ بہت بڑا لگتا ہے.
اور یہ یقینی طور پر لے جائے گا
ایک انسان کافی کچھ وقت
ان لوگوں کے کوڈ کے تمام کوشش کرنے کے لئے.
>> اور اگر ایسا ہے، لگتا ہے کہ میں، دوپہر کے کھانے کے دوران
آپ کے فونز میں سے ایک سے swiped
اور آپ کو ایک چار عددی کوڈ ہے.
تو میں، کافی وقت تھا شاید
میں 0 0 0 0 میں ٹائپ کر سکتے ہیں.
اور پھر یہ ہلاتا ہے اور کہتا ہے، کوئی.
0 0 0 1 0 0 0 2 0 0 3، اور
شاید میں فی سیکنڈ 1 کیا کر سکتے ہیں.
تو ہے کہ 10،000 سیکنڈ ہے.
تو کتنی دیر تک یہ مجھے لے جائے گا
آخر میں اصل میں حاصل کرنے کے لئے
خفیہ کشائی یا میں ہیکنگ کرنے
کسی کے آئی فون، ان کی تعداد کو دیا؟
اور ہم شاید یہاں چند کے ساتھ کھیلنے گے.

Telugu: 
మేము వెళ్ళిన కొన్ని ఫాన్సీ గణిత అవసరం లేదు
సంఖ్యా అంచనా లేదా క్వాలిఫికేషన్
భద్రతా.
>> సో మీరు ఒక నాలుగు పొందారు
అంకెల పాస్కోడ్, మేము
రకమైన ఆపాదించారు ప్రారంభం
దానికి సంఖ్యా రేటింగ్?
అది ఎలా సురక్షితం?
>> ప్రేక్షకులు: 10,000 బయటకు 1.
DAVID మలన్: అవును.
సో 10,000 బయటకు 1.
మీరు ఎక్కడ నుండి 10,000 వస్తుందా?
>> ప్రేక్షకులు: అన్ని అవకాశాలను [వినబడని].
DAVID మలన్: అవును, సరిగ్గా.
మీరు ఒక 4 అంకెల కోడ్ పొందారు, మీరు చెయ్యవచ్చు
0 0 0 0 కలిగి, లేదా మీరు 9 9 9 9 ఉండవచ్చు,
గరిష్టంగా.
అందువలన 10,000 అవకాశాలను ఉంది.
కాబట్టి ఆ అందంగా పెద్ద తెలుస్తోంది.
మరియు అది ఖచ్చితంగా పడుతుందని
ఒక మానవ కొంతకాలంగా
ఆ సంకేతాలు అన్ని ప్రయత్నించండి.
>> కాబట్టి నేను భోజనం సమయంలో, ఊహించు
మీ ఐఫోన్ స్వైప్ చేసిన
మరియు మీరు ఒక నాలుగు అంకెల కోడ్ కలిగి.
నేను ఉండవచ్చు, తగినంత సమయం కలిగి ఉంటే
నేను 0 0 0 0 లో పంపుకోవచ్చు.
మరియు అప్పుడు అది వణుకు మరియు చెప్పారు, ఏ.
0 0 0 1, 0 0 0 2, 0 0 3, మరియు
బహుశా నేను సెకనుకు 1 చేయవచ్చు.
సో 10,000 సెకన్లు ఉంది.
కాబట్టి ఎంత కాలం అది నాకు పడుతుంది
చివరికి నిజంగా పొందడానికి
మార్చడంలో లేదా లోకి హ్యాకింగ్ కు
ఒకరి ఐఫోన్, ఈ సంఖ్యలు ఇవ్వబడింది?
మరియు మేము బహుశా ఇక్కడ కొన్ని తో ఆడుతుందో.

Yiddish: 
מיר טאָן ניט דאַרפֿן פאַנטאַזיע מאַט, אָבער נאָר עטלעכע
נומעריקאַל אָפּשאַצונג אָדער קוואַליפיקאַציע
פון די זיכערהייַט.
>> אַזוי אויב איר ווע גאַט אַ פיר
ציפֿער פּאַססקאָדע, קענען מיר
אָנהייבן צו צושרייַבן עטלעכע מין
פון נומעריק שאַצונג צו עס?
ווי זיכער איז עס?
>> וילעם: 1 אויס פון 10,000.
דוד מאַלאַן: יאָ.
אַזוי 1 אויס פון 10,000.
ווו טאָן איר באַקומען די 10,000 פון?
>> וילעם: כל פּאַסאַבילאַטיז [ינאָדאַבאַל].
דוד מאַלאַן: יאָ, פּונקט.
אויב איר ווע גאַט אַ 4 ציפֿער קאָד, איר קענען
האָבן 0 0 0 0, אָדער איר קענען האָבן 9 9 9 9,
מאַקסימאַללי.
און אַזוי אַז ס 10,000 פּאַסאַבילאַטיז.
אזוי וואס מיינט שיין גרויס.
און עס וואָלט זיכער נעמען
אַ מענטש גאַנץ עטלעכע מאָל
צו פּרובירן אַלע פון ​​יענע קאָודז.
>> און אַזוי רעכן איך, בעשאַס לאָנטש
סוויפּעד איינער פון דיין יפאָנעס
און איר האָבן אַ פיר ציפֿער קאָד.
אויב איך געהאט גענוג צייַט, אפֿשר
איך קען טיפּ אין 0 0 0 0.
און דעמאָלט עס שייקס און זאגט, ניט.
0 0 0 1, 0 0 0 2, 0 0 3, און
אפֿשר איך קענען טאָן 1 פּער רגע.
אַזוי אַז ס 10,000 סעקונדן.
אַזוי ווי לאַנג וואָלט עס נעמען מיר
אין די סוף צו אַקטשאַוואַלי באַקומען
צו דעקריפּטינג אָדער כאַקינג אין
עמעצער ס iPhone, געגעבן די נומערן?
און מיר וועט שפּילן מיט אַ ביסל טאָמער דאָ.

Chinese: 
我们并不需要花哨的数学，但只是一些
数字估计或资格
的安全性。
>> 所以，如果你有一个四
位数的密码，我们可以
开始归于某种
的数字评分呢？
安全性如何呢？
>> 听众：1万分之一。
DAVID MALAN：是的。
因此，1万分之一。
你在哪里得到10000？
>> 听众：所有的可能性[听不清]。
DAVID MALAN：是的，没错。
如果你已经有了一个4位数字代码，就可以
有0 0 0 0，或者你可以有9 9 9 9，
最大。
而且使10000的可能性。
因此，似乎蛮大的。
它肯定会采取
人类很长一段时间
尝试所有这些代码。
>> 于是想，我在吃午饭
刷卡您的iPhone的一个
和你有一个四位数代码。
如果我有足够的时间，也许
我可以在0 0 0 0类型。
然后它甩头，说，没有。
0 0 0 1，0 0 0 2 0 0 3，和
也许我可以做到每秒1次。
所以这10000秒。
因此，它会带我多久
到底要真正得到
为解密或黑客入侵
某人的iPhone，因为这些数字？
此外，我们还会有一些也许在这里玩。

Gujarati: 
અમે ફેન્સી ગણિત, પરંતુ માત્ર કેટલાક જરૂર નથી
આંકડાકીય અંદાજ અથવા લાયકાત
સુરક્ષા.
>> તેથી જો તમે એક ચાર મળી છે, તો
US આ પાસકોડ, અમે કરી શકો છો
અમુક પ્રકારની કારણભૂત ગણવામાં આવી હોય શરૂ
તે આંકડાકીય રેટિંગ?
તે કેવી રીતે સુરક્ષિત છે?
>> પ્રેક્ષક: 10,000 બહાર 1.
ડેવીડના MALAN: અરે વાહ.
તેથી 10,000 માંથી 1.
તમે ક્યાંથી 10,000 મેળવી શકું?
>> પ્રેક્ષક: તમામ શક્યતાઓ [અશ્રાવ્ય].
ડેવીડના MALAN: અરે વાહ, બરાબર.
તમે 4 અંક કોડ મળી છે, તો તમે કરી શકો છો
0 0 0 0 હોય, અથવા તમે 9 9 9 9 કરી શકે છે,
વધુમાં.
અને જેથી 10,000 શક્યતાઓ છે.
તેથી તે ખૂબ મોટી લાગે છે.
અને તે ચોક્કસપણે લેશે
માનવ અમુક સમય
તે કોડ તમામ પ્રયાસ કરો.
>> અને તેથી ધારવું, હું બપોરના દરમિયાન
તમારા આઇફોન એક swiped
અને તમે એક ચાર અંક કોડ છે.
જો હું પૂરતો સમય હતો, કદાચ
હું 0 0 0 0 લખી શકે છે.
અને પછી તે હચમચાવે અને કહે છે, કોઈ.
0 0 0 1 0 0 0 2 0 0 3, અને
કદાચ હું સેકન્ડ પ્રતિ 1 કરી શકે છે.
તેથી તે 10,000 સેકન્ડ છે.
તેથી લાંબા તે કેવી રીતે મને લેશે
અંતે ખરેખર વિચાર
ડિક્રિપ્ટ માં ભાષા કે હેકિંગ
કોઈની આઇફોન, આ નંબરો આપવામાં?
અને અમે થોડા સાથે કદાચ અહીં રમવા પડશે.

Basque: 
Ez dugu fancy math behar, baina besterik batzuk
Zenbakizko estimazio edo sailkatuek
segurtasuna.
>> Beraz duzun got lau bat bada
digituko kode, ahal dugun
Hasteko nolabaiteko haiei
zenbakizko bertara rating?
Nola segurua da?
>> Ikusleak: 1 out of 10.000.
DAVID MALAN: Bai.
Beraz, 1 out of 10.000.
Nora 10.000 batetik lortu duzu?
>> Ikusleak: posibilitate guztiak [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: Bai, zehazki.
Duzun got 4 digituko kode bat bada, ahal duzun
dute 0 0 0 0, edo 9 9 9 9 izan dezakezu,
Gehienez.
Eta orain dela 10.000 posibilitate da.
Beraz, badirudi nahiko handia.
Eta, zalantzarik gabe, hartuko luke
Giza denbora luzez bat
kode horiek guztiak saiatu.
>> Eta noski, I, bazkalorduan
swiped zure iPhones bat
eta lau digituko kode bat behar duzu.
nahikoa denbora izango banu, agian,
0 0 0 0 izan dut idazten.
Eta gero astintzen, eta dio, ez.
0 0 0 1, 0 0 0 2 0 0 3, eta
agian, egin ahal izango dut 1 segundoko.
Beraz, 10.000 segundo da.
Beraz, zenbat denbora litzateke me hartu du
azken batean, egia esan,
desenkriptatu edo sartu hacking
norbaiten iPhone, emandako zenbaki horiek?
Eta gutxi batzuekin egingo dugu jolastu agian hemen.

Bulgarian: 
Ние не се нуждаем фантазия математика, но само някои
числена прогноза или квалификация
на сигурността.
>> Така че, ако имаш четири
цифрова парола, можем
започват да се приписват някакво
на цифровата рейтинг към него?
Колко защитена е?
>> АУДИТОРИЯ: 1 от 10,000.
DAVID Малан: Да.
Така че една от 10,000.
Откъде черпиш на 10,000 от?
>> АУДИТОРИЯ: Всички възможности [недоловим].
DAVID Малан: Да, точно.
Ако имаш 4-цифрен код, можете да
има 0 0 0 0, или можете да имате 9 9 9 9,
максимално.
И така, това е 10,000 възможности.
Така че изглежда доста голяма.
И това със сигурност ще вземе
а от доста време човека
да опитате всички тези кодове.
>> И така, да предположим, че, по време на обяд
замахна един от вашите Iphones
и имате четирицифрен код.
Ако имах достатъчно време, може би
Мога да въведете 0 0 0 0.
И тогава се поклаща и казва, не.
0 0 0 1 0 0 0 2 0 0 3, и
може би мога да направя 1 секунда.
Така че това е 10,000 секунди.
Така че колко време ще ми отнеме
в края на краищата да се получи в действителност
за декодиране или хакерство в
нечия iPhone, предвид тези цифри?
И ние ще играем с някои може би тук.

Malay (macrolanguage): 
Kita tidak memerlukan matematik mewah, tetapi hanya beberapa
anggaran berangka atau kelayakan
sekuriti.
>> Jadi jika anda telah mendapat empat
kod laluan digit, boleh kita
mula untuk mengada-adakan beberapa jenis
penarafan berangka kepadanya?
Berapa selamatkah ia?
>> PENONTON: 1 daripada 10,000.
DAVID MALAN: Ya.
Jadi 1 daripada 10,000.
Di manakah anda mendapatkan 10,000 dari?
>> PENONTON: Semua kemungkinan [didengar].
DAVID MALAN: Ya, betul-betul.
Jika anda mempunyai kod 4 digit, anda boleh
0 0 0 0, atau anda boleh mempunyai 9 9 9 9,
maksima.
Dan supaya 10,000 kemungkinan.
Supaya kelihatan agak besar.
Dan ia sudah tentu akan mengambil
manusia yang agak lama
untuk mencuba semua orang-orang kod.
>> Dan sebagainya rasa, I, semasa makan tengah hari
dilalukan salah satu daripada iPhone anda
dan anda mempunyai kod empat digit.
Jika saya mempunyai masa yang cukup, mungkin
Saya boleh menaip 0 0 0 0.
Dan kemudian ia menggigil dan berkata, tidak.
0 0 0 1, 0 0 0 2, 0 0 3, dan
mungkin saya boleh melakukan 1 sesaat.
Jadi itulah 10.000 saat.
Jadi berapa lama ia akan membawa saya
di akhir untuk benar-benar mendapatkan
untuk decrypting atau menggodam
iPhone seseorang, diberikan nombor-nombor ini?
Dan kita akan bermain dengan beberapa mungkin di sini.

Macedonian: 
Ние не треба фенси математика, но само некои
нумеричка проценка или квалификација
на обезбедувањето.
>> Значи, ако имаш четири
цифрениот код за влез, можеме да
почнуваат да се припишат на некој вид
на нумерички рејтинг на тоа?
Колку безбедна е тоа?
>> ПУБЛИКАТА: 1 од 10.000.
Дејвид MALAN: Да.
Значи 1 од 10.000.
Каде што ќе го добиете од 10.000?
>> ПУБЛИКАТА: Сите можности [Беззвучен].
Дејвид MALAN: Да, точно.
Ако имаш 4 цифрениот код, можете да
0 0 0 0, или може да имаат 9 9 9 9,
максимално.
И така тоа е 10.000 можности.
Така што се чини прилично голема.
И тоа сигурно ќе се
сосема извесно време со луѓе
да се обиде на сите оние кодови.
>> И така претпоставувам, јас, за време на ручек
swiped една од вашите iPhone-
и имаш четири цифрен код.
Ако имав доволно време, можеби
Можев да напишете во 0 0 0 0.
И тогаш ја тресе и вели, бр.
0 0 0 1 0 0 0 2, 0 0 3, и
можеби и јас може да се направи 1 секунда.
Значи тоа е 10.000 секунди.
Значи колку долго ќе ме однесе
на крајот да се всушност
да се дешифрира или хакирање
некој iPhone, со оглед на овие броеви?
И ние ќе ја играат со неколку можеби тука.

Georgian: 
ჩვენ არ გვჭირდება ხელნაკეთობების მათემატიკის, მაგრამ მხოლოდ რამდენიმე
ციფრული ხარჯთაღრიცხვა და კვალიფიკაცია
უსაფრთხოებას.
>> ასე რომ, თუ თქვენ მოხვდით ოთხ
ციფრი პაროლ, შეგვიძლია
დაიწყოს მივიღოთ გარკვეული სახის
რიცხვითი ნიშანი, რომ ეს?
რამდენად დაცულია ეს?
>> აუდიტორია: 1 out of 10,000.
დავით Malan: ჰო.
ასე რომ 1 out of 10,000.
სად იღებთ 10,000 ეხლა?
>> აუდიტორია: ყველა შესაძლებლობები [INAUDIBLE].
დავით Malan: ჰო, ზუსტად.
თუ თქვენ მოხვდით 4 ნიშნა კოდი, თქვენ შეგიძლიათ
0 0 0 0, ან შეგიძლიათ 9 9 9 9
მაქსიმალურად.
და ისე, რომ 10,000 შესაძლებლობები.
ასე რომ, როგორც ჩანს, საკმაოდ დიდი.
და, რა თქმა უნდა მიიღოს
ადამიანის საკმაოდ გარკვეული დრო
ცდილობენ ყველა იმ კოდები.
>> ასე რომ, ვფიქრობ, მე, ლანჩის დროს
მოდიოდა ერთი თქვენი iPhones
და თქვენ გაქვთ ოთხი ნიშნა კოდი.
თუ მქონდა საკმარისი დრო, შესაძლოა,
მე აკრიფოთ 0 0 0 0.
და მაშინ ის shakes და ამბობს, არ არის.
0 0 0 1 0 0 0 2 0 0 3 და
იქნებ შემიძლია 1 წამში.
ასე რომ, 10,000 წამი.
ასე რომ, თუ რამდენი ხანი უნდა მიიღოს, მე
საბოლოოდ რეალურად მიიღონ
to ამოცნობის და ჰაკერული
ვინმეს iPhone, მოცემული ეს რიცხვები?
და ჩვენ ითამაშოს რამდენიმე ალბათ აქ.

Romanian: 
Noi nu avem nevoie de matematica fantezie, ci doar unele
estimare numerică sau calificare
a garanției.
>> Așa că, dacă ai patru
codul de trecere cifre, putem
încep să-i atribuie un fel
de normare numerică pentru ea?
Cât de sigur este?
>> AUDIENTA: 1 din 10.000.
DAVID MALAN: Da.
Asa ca 1 din 10.000.
De unde ai de 10.000 de la?
>> AUDIENTA: Toate posibilitățile [inaudibil].
DAVID MALAN: Da, exact.
Dacă ai un cod de 4 cifre, puteți
au 0 0 0 0, sau puteți avea 9 9 9 9,
la maximum.
Și, astfel că e de 10.000 de posibilități.
Astfel că pare destul de mare.
Și ar lua cu siguranță
un om destul de ceva timp
pentru a încerca toate aceste coduri.
>> Și așa să presupunem, că, în timpul prânzului
șutit unul dintre iPhone dvs.
și aveți un cod de patru cifre.
Dacă aș fi avut timp suficient, poate
Aș putea introduce în 0 0 0 0.
Și apoi se scutură și spune, nr.
0 0 0 1 0 0 0 2 0 0 3, și
Poate că pot face 1 pe secundă.
Deci asta e de 10.000 de secunde.
Deci, cât de mult ar dura mine
în cele din urmă pentru a obține de fapt,
la decriptarea sau hacking
iPhone-ul cuiva, având în vedere aceste numere?
Iar noi vom juca cu câteva, probabil, aici.

Chinese: 
我們並不需要花哨的數學，但只是一些
數字估計或資格
的安全性。
>> 所以，如果你有一個四
位數的密碼，我們可以
開始歸於某種
的數字評分呢？
安全性如何呢？
>> 聽眾：1萬分之一。
DAVID MALAN：是的。
因此，1萬分之一。
你在哪裡得到10000？
>> 聽眾：所有的可能性[聽不清]。
DAVID MALAN：是的，沒錯。
如果你已經有了一個4位數字代碼，就可以
有0 0 0 0，或者你可以有9 9 9 9，
最大。
而且使10000的可能性。
因此，似乎蠻大的。
它肯定會採取
人類很長一段時間
嘗試所有這些代碼。
>> 於是想，我在吃午飯
刷卡您的iPhone的一個
和你有一個四位數代碼。
如果我有足夠的時間，也許
我可以在0 0 0 0類型。
然後它甩頭，說，沒有。
0 0 0 1，0 0 0 2 0 0 3，和
也許我可以做到每秒1次。
所以這10000秒。
因此，它會帶我多久
到底要真正得到
為解密或黑客入侵
某人的iPhone，因為這些數字？
此外，我們還會有一些也許在這裡玩。

German: 
Wir brauchen keine Phantasie Mathe, aber nur einige
numerische Schätzung oder Qualifizierung
der Sicherheit.
>> Wenn Sie also ein vier haben
stelligen Code, können wir
beginnen eine Art zuzuschreiben
von numerischen Bewertung, um es?
Wie sicher ist es?
>> PUBLIKUM: 1 von 10.000.
DAVID MALAN: Ja.
Also 1 von 10.000.
Wo bekommt man die 10.000 aus?
>> PUBLIKUM: Alle Möglichkeiten [unverständlich].
DAVID MALAN: Ja, genau.
Wenn Sie einen 4-stelligen Code haben, können Sie
haben 0 0 0 0, oder Sie können 9 9 9 9 haben,
maximal.
Und so ist das 10.000 Möglichkeiten.
So scheint ziemlich groß.
Und es wäre sicherlich nehmen
ein Mensch eine ganze Weile
alle diese Codes zu versuchen.
>> Und so nehme ich, während des Mittagessens
klaute eines Ihrer iPhones
und Sie haben einen vierstelligen Code.
Wenn ich genug Zeit hatte, vielleicht
Ich konnte in 0 0 0 0 ein.
Und dann schüttelt sie und sagt, nein.
0 0 0 1, 0 0 0 2 0 0 3, und
vielleicht kann ich 1 pro Sekunde tun.
Das ist also 10.000 Sekunden.
Wie lange würde es dauern
am Ende bekommen, um tatsächlich
zu entschlüsseln oder das Eindringen in
jemandes iPhone, diese Zahlen gegeben?
Und wir werden hier vielleicht mit ein paar spielen.

Serbian: 
Ми не треба фенси математику, али само неки
нумеричка процена или квалификација
хартије од вредности.
>> Дакле, ако имате четири
цифара, зар не
почети да припишу неку врсту
нумеричке клијената на њега?
Колико је сигуран да је?
>> ПУБЛИКА: 1 од 10.000.
Давид Малан: Да.
Тако 1 од 10.000.
Одакле ти је 10.000 из?
>> ПУБЛИКА: Све могућности [неразумљиво].
Давид Малан: Да, тачно.
Ако имате 4 цифре кода, можете
Имам 0 0 0 0, или можете имати 9 9 9 9,
максимално.
И то је 10.000 могућности.
Тако да изгледа прилично велика.
И сигурно ће узети
људско доста времена
покушати све те кодове.
>> И да је тако, ја, током ручка
Украо једну од својих иПхоне
и имате четири цифре код.
Кад бих имао довољно времена, можда
Могу да унесете 0 0 0 0.
И онда се тресе и каже, не.
0 0 0 1, 0 0 0 2, 0 0 3, и
можда могу да урадим 1 у секунди.
Тако да је 10.000 секунди.
Дакле, колико ће ме одвести
на крају да заиста добити
за дешифровање или хаковао
нечији иПад, с обзиром ове бројеве?
И ми ћемо играти са неколико можда овде.

Latin: 
Non opus ludo math, sed aliquid
aestimatione et numero simpliciter,
ad securitatem.
>> Si youve 'got a quattuor
passcode digiti, possumus
incipit quandam adscribunt
et numerum rating est?
Quam tutum est?
>> Auditos I de 10,000.
Malan David: Yeah.
Et in I de 10,000.
10,000, ex quo tibi tanta?
>> Auditos omnes facultates [inaudible].
Malan David: Ave, prorsus.
Si youve 'got IV digiti Codicis potes
0 0 0 0 aut IX IX IX IX potes,
maxime.
10,000, et quod suus possibilities.
Et quod videtur pulchellus magnus.
Et certe fieret
homo per aliquod tempus,
experiri omnibus codicibus.
>> Ut arbitror, ​​prandium
swiped unus of vestri iPhone
habetisque quatuor digiti codice.
Satis habebam, si forte
Cuius typus 0 0 0 0.
Tunc dicit quatit, nulla.
I 0 0 0 0 0 0 II, 0 0 III et
possum fortasse I secundo.
Et, quod est 10,000 secunda.
Quamdiu igitur quod me
in finem in actu adepto
ad hacking et in decrypting
qui in iPhone, dedit isti?
Et fortasse hic paucis ludet.

Vietnamese: 
Chúng ta không cần toán học ưa thích, nhưng chỉ một số
ước tính số lượng, hoặc trình độ chuyên môn
của an ninh.
>> Vì vậy, nếu bạn đã có một bốn
chữ số mật mã, có thể chúng tôi
bắt đầu gán cho một số loại
rating số để nó?
Làm thế nào an toàn là nó?
>> Đung 1 trong số 10.000.
DAVID Malan: Yeah.
Vì vậy, 1 trong số 10.000.
Nơi nào bạn nhận được 10.000 từ đâu?
>> Đung Tất cả các khả năng [IM LẶNG].
DAVID Malan: Vâng, chính xác.
Nếu bạn đã có một mã 4 chữ số, bạn có thể
có 0 0 0 0, hoặc bạn có thể có 9 9 9 9,
tối đa.
Và đó là 10.000 khả năng.
Vì vậy mà có vẻ khá lớn.
Và chắc chắn nó sẽ mất
một con người khá nhiều thời gian
để thử tất cả các mã.
>> Và do đó, giả sử, tôi, trong bữa ăn trưa
quẹt một trong iPhone của bạn
và bạn có một mã bốn chữ số.
Nếu tôi có đủ thời gian, có thể
Tôi có thể gõ vào 0 0 0 0.
Và sau đó nó lắc và nói, không.
0 0 0 1 0 0 0 2 0 0 3, và
có lẽ tôi có thể làm 1 mỗi giây.
Vì vậy, đó là 10.000 giây.
Vì vậy, bao lâu nó sẽ đưa tôi
cuối cùng để thực sự có được
để giải mã hoặc hack vào
iPhone của một ai đó, đưa ra những con số này?
Và chúng tôi sẽ chơi với một vài có lẽ ở đây.

Bulgarian: 
>> Нека да вървим напред и да спра
Overkill на калкулатор.
Така че, ако това е 10,000 секунди, там
са 60 секунди в една минута,
и там са 60 минути в час.
Така че това е като 2,7 часа.
Така че трябва да пропусне следобед
сесии, ако аз започна по време на обяд.
Но това само ще ме вземе 2,7 часа
да се опита да попадне в iPhone.
>> Сега, може да бъде
запознат с механизмите
че Apple и скоро вероятно другата
компании използват, за да се защитава срещу това.
Това не изглежда или
Чувствам се много сигурна вече.
И ние ще се върнем само за
малко да се направи още едно въведение,
освен ако не се чувстваме пропуснато.
Какво можем да направим, за да направи това по-сигурно?
10,000 чувства като много.
Но 2.7 часа не прави
наистина се чувствам като че дълго.
АУДИТОРИЯ: Не е ли да се заключат след
три опита или нещо такова?
DAVID Малан: Ах, може би това е така.
В действителност, да се надяваме да не
три, защото дори
Аз глупак на моята парола
три или повече пъти.
Така че там е обикновено някои праг.
И аз вярвам в случай IOS е,
по подразбиране е всъщност 10.
Но similarly--
>> АУДИТОРИЯ: [недоловим]
DAVID Малан: --similarly разумен.
Така че това, което прави, че mean-- така
какво ще се случи след 10 опита

Irish: 
>> Lig dom dul ar aghaidh agus a tharraingt suas
overkill ar áireamhán.
Mar sin, má tá sé 10,000 soicind, tá
Tá 60 soicind i nóiméad,
agus tá 60 nóiméad i uair an chloig.
Mar sin, tá sé cosúil le 2.7 uair an chloig.
Mar sin, tá mé a chailleann an tráthnóna
seisiúin, má thosaigh mé le linn lóin.
Ach bheadh ​​sé dom ach 2.7 uair an chloig
chun iarracht dul isteach i do iPhone.
>> Anois, d'fhéadfá a bheith
eolas maidir leis na meicníochtaí
go Apple agus go luath eile is dócha
cuideachtaí a úsáid a chosaint i gcoinne sin.
Ní bhaineann sé seo cosúil nó
bhraitheann an-slán níos mó.
Agus beidh muid ag teacht ar ais i díreach
giotán a dhéanamh a thabhairt isteach amháin níos mó,
mura mbraitheann muid ag fhágáil ar lár.
Cad is féidir linn a dhéanamh chun seo a dhéanamh níos sábháilte?
10,000 mothaíonn nós a lán.
Ach nach bhfuil 2.7 uair an chloig
i ndáiríre gur mhaith leat go fada.
LUCHT ÉISTEACHTA: Ní An bhfuil sé a fháil faoi ghlas i ndiaidh
trí iarrachtaí nó rud éigin mar sin?
DAVID MALAN: Ah, b'fhéidir a dhéanann sé.
Go deimhin, tá súil againn nach bhfuil
trí cinn, mar gheall ar fiú
goof mé ar mo passcode
trí nó níos mó huaire.
Mar sin, tá de ghnáth roinnt tairseach.
Agus creidim i gcás iOS s,
Is é an réamhshocrú i ndáiríre 10.
ach similarly--
>> LUCHT ÉISTEACHTA: [inaudible]
DAVID MALAN: --similarly réasúnta.
Mar sin, cad a dhéanann bhfuil mean-- sin
cad a tharlaíonn tar éis 10 iarracht

Norwegian: 
>> La meg gå videre og trekke opp
kill av en kalkulator.
Så hvis det er 10.000 sekunder, er det
er 60 sekunder i ett minutt,
og det er 60 minutter i en time.
Så det er som 2,7 timer.
Så jeg må gå glipp av ettermiddagen
økter, hvis jeg begynte under lunsj.
Men det ville bare ta meg 2,7 timer
for å prøve å komme inn i din iPhone.
>> Nå kan du være
kjent med mekanismer
at Apple og snart sannsynligvis andre
selskapene bruker for å forsvare seg mot dette.
Dette virker ikke eller
føler meg veldig sikker lenger.
Og vi vil komme tilbake i løpet av et
litt for å gjøre en mer introduksjon,
med mindre føler vi utelatt.
Hva kan vi gjøre for å gjøre dette mer sikkert?
10000 føles som mye.
Men 2,7 timer ikke
føler virkelig at så lenge.
PUBLIKUM: Betyr ikke det blir låst etter
tre forsøk eller noe sånt?
DAVID MALAN: Ah, kanskje det gjør.
Faktisk, forhåpentligvis ikke
tre, fordi selv
Jeg tabbe på min passord
tre eller flere ganger.
Slik det er typisk noen terskel.
Og jeg tror på iOS sak,
standard er faktisk 10.
men similarly--
>> PUBLIKUM: [uhørlig]
DAVID MALAN: --similarly rimelig.
Så hva gjør det mean-- så
hva skjer etter 10 forsøk

Telugu: 
>> నాకు ముందుకు వెళ్లి పుల్ అప్ లెట్
ఒక కాలిక్యులేటర్ యొక్క ఓవర్ కిల్.
కనుక ఇది 10,000 సెకన్లు ఉంటే, అక్కడ
ఒక నిమిషం లో 60 సెకన్లు,
మరియు ఒక గంట 60 నిమిషాలు ఉన్నాయి.
కనుక ఇది 2.7 గంటల వంటిది.
కాబట్టి నేను మధ్యాహ్నం మిస్
సెషన్లు, ఉంటే నేను భోజనం సమయంలో ప్రారంభమైంది.
కానీ అది మాత్రమే నాకు 2.7 గంటలు పడుతుందని
మీ ఐఫోన్ వెళ్ళడం ప్రయత్నించండి.
>> ఇప్పుడు, మీరు కావచ్చు
విధానాల తెలిసిన
ఆపిల్ మరియు బహుశా ఇతర త్వరలో
కంపెనీలు ఈ వ్యతిరేకంగా రక్షించడానికి ఉపయోగిస్తాము.
ఈ కనపడదు లేదా
ఇకపై చాలా క్షేమకరం.
మరియు మేము కేవలం తిరిగి వచ్చి చేస్తాము
ఒకటి కంటే పరిచయం చేయాలని బిట్,
తప్ప మేము తొలగించిన అనుభూతి.
మేము ఈ మరింత భద్రంగా చేయడానికి ఏమి చెయ్యగలరు?
10,000 చాలా అనుకుని.
కానీ 2.7 గంటలు లేదు
నిజంగా ఆ కాలం భావిస్తాను.
ప్రేక్షకులు: అది పూర్తి కాగానే చేసుకోగా లేదు
మూడు ప్రయత్నాలు లేదా అలాంటిదే?
DAVID మలన్: Ah, బహుశా అది.
నిజానికి, ఆశాజనక కాదు
మూడు, ఎందుకంటే
నా పాస్కోడ్ న మందమతి
మూడు లేదా ఎక్కువ సార్లు.
సో అక్కడ సాధారణంగా కొన్ని ప్రారంభ ఉంది.
మరియు నేను iOS విషయంలో నమ్మకం,
డిఫాల్ట్ నిజానికి 10 ఉంది.
కానీ అదే విధంగా
>> ప్రేక్షకులు: [వినబడని]
DAVID మలన్: --similarly సహేతుకమైన.
సో వాట్ mean-- అని కాబట్టే
ఏ 10 ప్రయత్నాలు తర్వాత జరుగుతుంది

Thai: 
>> ให้ฉันไปข้างหน้าและดึงขึ้น
overkill ของเครื่องคิดเลข
ดังนั้นถ้ามัน 10,000 วินาทีมี
60 วินาทีในนาที
และมีเวลา 60 นาทีในชั่วโมง
ดังนั้นมันก็เหมือน 2.7 ชั่วโมง
ดังนั้นผมจึงต้องพลาดช่วงบ่าย
การประชุมถ้าผมเริ่มต้นในช่วงกลางวัน
แต่มันจะใช้เวลาเพียง 2.7 ชั่วโมงฉัน
เพื่อลองรับลงใน iPhone ของคุณ
>> ตอนนี้คุณอาจจะ
คุ้นเคยกับกลไก
ที่แอปเปิ้ลและเร็ว ๆ นี้อาจจะอื่น ๆ
บริษัท ใช้เพื่อป้องกันการนี​​้
นี้ไม่ได้ดูเหมือนหรือ
รู้สึกปลอดภัยมากอีกต่อไป
และเราจะกลับมาได้ในเพียง
บิตที่จะทำอย่างใดอย่างหนึ่งแนะนำเพิ่มเติม
ถ้าเรารู้สึกว่าละเว้น
เราสามารถทำอะไรที่จะทำให้ปลอดภัยมากขึ้น?
10,000 รู้สึกเหมือนมาก
แต่ 2.7 ชั่วโมงไม่
รู้สึกเหมือนมานานแล้วว่า
ผู้ชม: มันไม่ได้รับการปิดหลัง
สามครั้งหรือสิ่งที่ต้องการนั้น
DAVID ลัน: อาบางทีมันอาจจะไม่
ในความเป็นจริงไม่ได้หวังว่า
สามเพราะแม้แต่
ฉันผิดเกี่ยวกับรหัสผ่านของฉัน
สามครั้งหรือมากกว่า
ดังนั้นโดยปกติจะมีเกณฑ์บางอย่าง
และผมเชื่อว่าในกรณีของ iOS,
เริ่มต้นเป็นจริง 10
แต่ similarly--
>> ผู้ชม: [ไม่ได้ยิน]
DAVID ลัน: --similarly เหมาะสม
ดังนั้นสิ่งที่ไม่ว่า mean-- ดังนั้น
สิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากวันที่ 10 พยายาม

Polish: 
>> Pozwólcie mi iść do przodu i pociągnąć do góry
przesada z kalkulatora.
Więc jeśli to 10000 sekund, nie
mają 60 sekund na minutę,
i nie ma 60 minut na godzinę.
Więc jak to jest 2,7 godziny.
Więc muszę przegap popołudnie
Sesje, gdybym zaczął w porze lunchu.
Ale zajęłoby mi tylko 2,7 godziny
aby spróbować dostać się do telefonu iPhone.
>> Teraz może być
zapoznać się z mechanizmami
że Apple i wkrótce prawdopodobnie inna
firm korzysta się bronić przed tym.
To nie wydaje się ani
czują się już bardzo bezpieczna.
I wrócimy w zaledwie
nieco do zrobienia jeszcze jeden wstęp,
chyba czujemy się pominięty.
Co możemy zrobić, aby uczynić to bardziej bezpieczne?
10000 czuje się dużo.
Ale nie 2,7 godziny
ochoty tak długo.
PUBLICZNOŚCI: Nie jest zablokowane po
trzy próby, czy coś takiego?
DAVID MALAN: Ach, może to robi.
W rzeczywistości, oby nie
trzy, bo nawet
I głupi na moim hasłem
trzy lub więcej razy.
Tak więc jest zwykle od pewnej wartości progowej.
I wierzę, że w przypadku iOS,
domyślnie jest to rzeczywiście 10.
ale similarly--
>> PUBLICZNOŚCI: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: --similarly rozsądne.
Więc co to mean-- tak
co dzieje się po 10 próbach

Croatian: 
>> Pusti me naprijed i povucite prema gore
overkill za kalkulatora.
Dakle, ako je to 10.000 sekundi, postoje
60 sekundi u minuti,
a tu su i 60 minuta u jednom satu.
Dakle, to je kao 2,7 sata.
Dakle, moram propustiti poslijepodne
sjednice, da sam počeo za vrijeme ručka.
Ali to bi samo će mi 2,7 sata
probati uzimajući u svoj iPhone.
>> Sad, možda će biti
upoznati s mehanizmima
da je Apple, a uskoro vjerojatno drugi
tvrtke koriste za obranu od toga.
To ne čini, ili
Osjećam se vrlo sigurno više.
A mi ćemo se vratiti u samo
malo napraviti još jedan uvod,
ako se ne osjećaju izostavljeni.
Što možemo učiniti da to više siguran?
10.000 osjeća kao puno.
Ali, 2,7 sati ne
Stvarno se osjećam kao da je dugo.
PUBLIKA: Ne čini li se zaključati nakon
tri pokušaja ili nešto slično?
DAVID Malan: Ah, možda ne.
U stvari, nadamo se ne
tri, jer čak i
I popizdit na moj zaporku
tri ili više puta.
Dakle, tu je obično neki prag.
I vjerujem u iOS-u slučaju,
zadana je zapravo 10.
ali similarly--
>> PUBLIKA: [nečujan]
DAVID Malan: --similarly razumno.
Dakle, što to mean-- tako
što se događa nakon 10 pokušaja

Bengali: 
>> আমাকে এগিয়ে যান এবং টান আপ করা যাক
একটি ক্যালকুলেটর Overkill.
তাই আপনি যদি এটি 10,000 সেকেন্ড আছে,
60 সেকেন্ড তক্ষুনি হয়,
এবং সেখানে একটি ঘন্টা 60 মিনিট.
সুতরাং এটি 2.7 ঘন্টার মত.
তাই আমি বিকালে মিস্ আছে
সেশন, যদি আমি দুপুরের খাবার সময় শুরু.
কিন্তু এটা শুধু আমার 2.7 ঘণ্টা সময় লাগবে
আপনার আইফোন মধ্যে পেয়ে চেষ্টা.
>> এখন, আপনি হতে পারে
মেকানিজম সঙ্গে পরিচিত
অ্যাপল এবং শীঘ্রই সম্ভবত অন্যান্য
কোম্পানি এই বিরুদ্ধে রক্ষা করতে ব্যবহার করুন.
এই বলে মনে হচ্ছে না বা
আর খুব নিরাপদ বোধ.
আর আমরা শুধু একটি মধ্যে ফিরে আসবো
বিট আরও একটি ভূমিকা কি,
যদি না আমরা বাদ বোধ.
আমরা এই আরো নিরাপদ করতে কি কি করতে পারেন?
10,000 অনেক ভালো মতানুযায়ী.
কিন্তু 2.7 ঘন্টা না
সত্যিই যে দীর্ঘ মত মনে হয়.
শ্রোতা: এটা পরে লক না
তিনটি প্রচেষ্টা বা যে ভালো কিছু?
DAVID Malan: আহ, হয়তো তা করে.
বস্তুত, আশা না
তিন, এমনকি কারণ
আমি আমার পাসকোড উপর গুবলেট
তিন বা তার বেশি বার.
তাই সেখানে সাধারণত কিছু থ্রেশহোল্ড হয়.
আমি iOS এর ক্ষেত্রে বিশ্বাস করে,
ডিফল্ট আসলে 10.
কিন্তু একইভাবে
>> শ্রোতা: [শ্রবণাতীত]
DAVID Malan: --similarly যুক্তিসঙ্গত.
তাই কী যে mean-- তাই
কি 10 চেষ্টা করে পরে ঘটবে

Finnish: 
>> Anna minun mennä eteenpäin ja vedä ylös
ylilyönti laskin.
Joten jos se on 10000 sekuntia, siellä
60 sekuntia minuutin,
ja siellä on 60 minuuttia tunnissa.
Joten se on kuin 2,7 tuntia.
Joten minun on ikävä iltapäivällä
istuntoja, jos aloin lounaalla.
Mutta se vain kestää minua 2,7 tuntia
kokeilla päästä iPhone.
>> Nyt saatat olla
perehtynyt mekanismeihin
että Apple ja pian todennäköisesti muita
yritykset käyttävät puolustautua tätä.
Tämä ei näytä tai
tuntuu erittäin turvallinen enää.
Ja palaamme vain
bittinen tehdä yhden käyttöönotto,
ellemme tuntuu pois.
Mitä voimme tehdä, jotta tämä varmempi?
10000 tuntuu paljon.
Mutta 2,7 tuntia ei
todella tuntuu niin kauan.
Yleisö: Eikö se juuttuvat jälkeen
kolme yritystä tai jotain?
DAVID MALAN: Ah, ehkä se tekee.
Itse asiassa, toivottavasti ei
kolme, sillä vaikka
I goof minun salasana
kolme kertaa tai useammin.
Joten on tyypillisesti jonkin kynnyksen.
Ja uskon iOS tapauksessa
oletus on todella 10.
mutta similarly--
>> Yleisö: [tahtiimme]
DAVID MALAN: --similarly kohtuullinen.
Joten mitä se mean-- niin
mitä tapahtuu sen jälkeen 10 yrittää

Czech: 
>> Nech mě jít dopředu a vytáhnout
přezbrojení z kalkulačky.
Takže pokud je to 10.000 sekund, tam
jsou 60 sekund za minutu,
a tam jsou 60 minut za hodinu.
Tak to je 2,7 hodiny.
Takže mám nechat ujít odpoledne
sezení, když jsem začal během oběda.
Ale to by mi trvat jen 2,7 hodiny
aby se pokusili dostat do vašeho iPhone.
>> Nyní, ty by mohly být
obeznámen s mechanismy
že Apple a brzy pravděpodobně další
firmy používají k obraně proti tomu.
To se nezdá být ani
cítit velmi bezpečné už ne.
A vrátíme se v několika
bit udělat ještě jednu úvod,
pokud se cítíme vynechány.
Co můžeme udělat pro to, aby to bezpečnější?
10000 cítí jako hodně.
Ale 2,7 hodiny není
opravdu pocit, že dlouho.
Diváků: Není to dostat zamčené po
tři pokusy nebo něco takového?
DAVID Malan: Ah, možná to dělá.
Ve skutečnosti, doufejme, že ne
tři, protože i
I flákat na mém přístupovým kódem
tři nebo vícekrát.
Takže tam je obvykle nějaký práh.
A věřím, že v případě Ios,
výchozí hodnota je ve skutečnosti 10.
ale similarly--
>> Diváků: [neslyšitelné]
DAVID Malan: --similarly rozumné.
Takže to, co dělá, že tak mean--
co se stane po 10 pokusech

Italian: 
>> Lasciami andare avanti e tiro su
eccessivo di una calcolatrice.
Quindi, se si tratta di 10.000 secondi, ci
sono 60 secondi in un minuto,
e ci sono 60 minuti in un'ora.
Quindi è come 2,7 ore.
Quindi devo perdere il pomeriggio
sessioni, se ho iniziato durante il pranzo.
Ma sarebbe solo prendere me 2,7 ore
per cercare di entrare nel vostro iPhone.
>> Ora, si potrebbe essere
familiarità con i meccanismi
che Apple e presto probabilmente altri
aziende utilizzano per difendersi da questo.
Questo non sembra o
si sentono più molto sicuro.
E ci torneremo in un solo
po 'di fare un ulteriore introduzione,
a meno che non ci sentiamo omesso.
Cosa possiamo fare per rendere questo più sicuro?
10.000 si sente come un sacco.
Ma 2,7 ore non lo fa
veramente sentire come a lungo.
PUBBLICO: Non di venire bloccato dopo
tre tentativi o qualcosa di simile?
DAVID MALAN: Ah, forse lo fa.
In realtà, si spera non
tre, perché anche
Ho goof sul mio codice di accesso
tre o più volte.
Quindi non vi è in genere una certa soglia.
E credo nel caso di iOS,
il valore di default è in realtà 10.
ma similarly--
>> PUBBLICO: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: --similarly ragionevole.
Così che cosa fa che mean-- così
cosa succede dopo 10 tentativi

Galician: 
>> Deixe-me ir adiante e puxar arriba
unha esaxeración dunha calculadora.
Entón, se é 10.000 segundos, hai
Son 60 segundos nun minuto,
e hai preto de 60 minutos nunha hora.
Entón, é como 2,7 horas.
Entón eu teño que perder a tarde
sesións, se eu comezase durante o xantar.
Pero iso só me levaría 2,7 horas
para tratar de entrar no seu iPhone.
>> Agora, pode ser
familiarizados con mecanismos
que Apple e en breve, probablemente, outra
empresas usan para defenderse contra iso.
Isto non parece ou
sentirse moi seguro anymore.
E nós imos voltar en só un
pouco para facer unha introdución,
salvo que se senten omitido.
Que podemos facer para facer isto máis seguro?
10.000 sente moito.
Pero 2,7 horas non fai
Realmente sinto que este tempo.
Audiencia: Non que estar pechado despois
tres intentos ou algo así?
DAVID Malan: Ah, quizais fai.
En realidade, espero que non
tres, porque aínda
I broma no meu código de acceso
tres ou máis veces.
Polo tanto, hai normalmente un limiar.
E eu creo que, no caso de iOS,
o estándar é, en realidade, o 10.
pero similarly--
>> Audiencia: [inaudível]
DAVID Malan: --similarly razoable.
Así que quere dicir entón
o que pasa despois de 10 intentos

Persian: 
>> اجازه بدهید به جلو و بالا بکشد
درد نمیخورد از یک ماشین حساب.
بنابراین اگر آن را 10000 ثانیه، وجود دارد
60 ثانیه در یک دقیقه،
و در یک ساعت 60 دقیقه است.
بنابراین آن را مانند 2.7 ساعت است.
بنابراین من به از دست ندهید بعد از ظهر
جلسات، اگر من در طول ناهار آغاز شده است.
اما آن را تنها من را 2.7 ساعت
به سعی کنید از وارد شدن به آی فون خود را.
>> در حال حاضر، شما ممکن است
آشنا با مکانیزم
که اپل و به زودی احتمالا دیگر
شرکت های استفاده برای دفاع در برابر این.
این به نظر نمی رسد و یا
احساس بسیار امن دیگر.
و ما فقط در یک آمده
کمی برای انجام یک مقدمه بیشتر،
مگر اینکه ما احساس حذف شده است.
آنچه می تواند ما را از این کار امن تر؟
10،000 احساس می کند مانند بسیاری است.
اما 2.7 ساعت نیست
واقعا دوست دارم که به مدت طولانی احساس می کنم.
مخاطبان: آیا آن را پس از قفل
سه تلاش و یا چیزی شبیه به آن؟
دیوید مالان: آه، شاید آن را ندارد.
در واقع، امیدوارم
سه، چرا که حتی
من در کد عبور من شخص احمق و کودن
سه بار یا بیشتر.
بنابراین معمولا حد آستانه است.
و من در مورد iOS را باور دارند،
به طور پیش فرض است که در واقع 10.
اما similarly--
>> مخاطبان: [نامفهوم]
دیوید مالان: --similarly مناسب.
پس چه که mean-- تا
آنچه پس از 10 تلاش می کند اتفاق می افتد

Arabic: 
>> اسمحوا لي أن المضي قدما وسحب ما يصل
مبالغة من آلة حاسبة.
حتى لو كان 10،000 ثانية، هناك
هي 60 ثانية في دقيقة واحدة،
وهناك 60 دقيقة في ساعة واحدة.
لذلك فمن مثل 2.7 ساعة.
لذلك يجب أن يغيب عن بعد الظهر
جلسات، إذا كنت بدأت أثناء تناول طعام الغداء.
ولكن الامر سيستغرق لي فقط 2.7 ساعات
في محاولة الدخول في اي فون الخاص بك.
>> الآن، هل يمكن أن يكون
دراية آليات
أن أبل وقريبا ربما البعض
تستخدم الشركات للدفاع ضد هذا.
هذا لا يبدو أو
يشعر بالأمان جدا بعد الآن.
وسوف نعود في مجرد
بعض الشيء للقيام إدخال واحد أكثر،
ما لم نشعر حذفها.
ما يمكننا القيام به لجعل هذا أكثر أمنا؟
10000 يشعر وكأنه الكثير.
ولكن 2.7 ساعات لا
أشعر حقا مثل هذا الوقت الطويل.
الحضور: هل أليس كذلك الحصول على تأمين بعد
ثلاث محاولات أو شيء من هذا القبيل؟
DAVID مالان: آه، ربما يفعل.
في الواقع، نأمل أن لا
ثلاثة، لأنه حتى
أنا الأبله على بلدي رمز المرور
ثلاث مرات أو أكثر.
لذلك عادة ما يكون هناك بعض عتبة.
وأعتقد في حالة دائرة الرقابة الداخلية، و
الافتراضي هو في الواقع 10.
لكن similarly--
>> الحضور: [غير مسموع]
DAVID مالان: معقولة --similarly.
وذلك ما يفعل ذلك يعني- ذلك
ما يحدث بعد 10 محاولات

English: 
>> Let me go ahead and pull up
overkill of a calculator.
So if it's 10,000 seconds, there
are 60 seconds in a minute,
and there are 60 minutes in an hour.
So it's like 2.7 hours.
So I have to miss the afternoon
sessions, if I started during lunch.
But it would only take me 2.7 hours
to try getting into your iPhone.
>> Now, you might be
familiar with mechanisms
that Apple and soon probably other
companies use to defend against this.
This does not seem or
feel very secure anymore.
And we'll come back in just a
bit to do one more introduction,
unless we feel omitted.
What can we do to make this more secure?
10,000 feels like a lot.
But 2.7 hours does not
really feel like that long.
AUDIENCE: Doesn't it get locked after
three attempts or something like that?
DAVID MALAN: Ah, maybe it does.
In fact, hopefully not
three, because even
I goof on my passcode
three or more times.
So there is typically some threshold.
And I believe in iOS's case,
the default is actually 10.
But similarly--
>> AUDIENCE: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: --similarly reasonable.
So what does that mean-- so
what happens after 10 tries

Hungarian: 
>> Hadd menjen előre, és húzza fel
túlzás egy számológép.
Tehát ha ez 10.000 másodperc, ott
60 másodperc egy perc alatt,
és vannak 60 percig egy óra alatt.
Tehát ez olyan, mint 2,7 óra.
Szóval van, hogy hiányzik a délutáni
ülés, ha elkezdtem, ebéd közben.
De ez csak vigyél 2,7 óra
próbálni bekerülni az iPhone.
>> Most lehet, hogy
ismerik mechanizmusok
hogy az Apple és hamarosan talán más
vállalat használja, hogy megvédje ezt.
Ez nem tűnik vagy
úgy érzi, nagyon biztonságos többé.
És mi jön vissza, csak egy
bit lenne még egy bevezetés,
hacsak nem érzik kimaradt.
Mit tehetünk, hogy ez biztonságosabb?
10.000 olyan, mint egy csomó.
De 2,7 óra nem
igazán érzem, hogy hosszú.
Közönség: Nem úgy kap zárva után
három kísérlet, vagy ilyesmi?
DAVID MALAN: Ah, talán igen.
Tény, remélhetőleg nem
három, mert még
Én hülye én jelszót
három vagy több alkalommal.
Tehát általában bizonyos küszöb.
És én hiszek iOS esetében
Az alapértelmezett valójában 10.
de similarly--
>> KÖZÖNSÉG: [hallható]
DAVID MALAN: --similarly ésszerű.
Tehát mit értem-- így
mi történik, miután 10 próbálkozás

Azerbaijani: 
>> Mənə davam və qoparmaq edək
bir kalkulyator Overkill.
Belə ki, 10,000 saniyə varsa, orada
60 saniyə bir dəqiqə var,
və bir saat 60 dəqiqə var.
Belə ki, 2.7 saat kimi.
Mən günorta miss
sessiyaları, mən nahar zamanı başladı.
Amma bu, yalnız mənə 2.7 saat edəcək
iPhone nəzərə almaq cəhd.
>> İndi siz ola bilər
mexanizmləri ilə tanış
ki, Apple və yəqin ki, digər tezliklə
şirkətlər qarşı müdafiə üçün istifadə edin.
Bu görünmür və ya
Artıq çox təhlükəsiz hiss edirəm.
Və biz yalnız bir geri gəlmək lazımdır
bit, bir daha giriş etmək
halda biz çıxarılmışdır hiss edirəm.
bu daha təhlükəsiz etmək üçün nə edə bilər?
10,000 bir çox kimi hiss edir.
Amma 2.7 saat deyil
həqiqətən uzun kimi hiss edirəm.
Auditoriya: sonra kilidli almaq deyil
üç cəhdləri və ya kimi bir şey?
DAVID MALAN: Ah, bəlkə bunu edir.
Əslində, ümid deyil
üç, hətta çünki
Mən parolu axmaq
Üç və ya daha çox dəfə.
Belə ki, adətən bir eşik var.
Mən iOS halda iman
default həqiqətən 10.
Amma similarly--
>> Auditoriya: [işitilemez]
DAVID MALAN: --similarly ağlabatan.
Belə ki, nə, deməkdir ki, yoxdur
nə 10 çalışır sonra baş

Kannada: 
>> ನನ್ನ ಮುಂದೆ ಹೋಗಿ ಮತ್ತು ಎಳೆಯಲು ಅವಕಾಶ
ಒಂದು ಕ್ಯಾಲ್ಕುಲೇಟರ್ ಅತಿಕೊಲ್ಲುವಿಕೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ 10,000 ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಇಲ್ಲಿದೆ ವೇಳೆ,
ಒಂದು ನಿಮಿಷದಲ್ಲಿ 60 ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಇವೆ,
ಮತ್ತು ಒಂದು ಗಂಟೆ 60 ನಿಮಿಷಗಳ ಇವೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ 2.7 ಗಂಟೆಗಳ ಅನಿಸುತ್ತದೆ.
ಹಾಗಾಗಿ ಮಧ್ಯಾಹ್ನ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳದಂತೆ
ಅವಧಿಗಳು, ನಾನು ಊಟದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು.
ಆದರೆ ಇದು ಕೇವಲ ನನಗೆ 2.7 ಗಂಟೆಗಳ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ
ನಿಮ್ಮ ಐಫೋನ್ ಬರುವುದು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ.
>> ಈಗ, ನೀವು ಇರಬಹುದು
ಯಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಚಿತವಾಗಿರುವ
ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯಶಃ ಇತರ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ
ಕಂಪನಿಗಳು ಈ ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಳಸಿ.
ಈ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ ಅಥವಾ
ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬಹಳ ಸುರಕ್ಷಿತ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಮತ್ತು ನಾವು ಒಂದು ಹಿಂತಿರುಗಬೇಕಾಗಿದೆ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ
ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಪರಿಚಯ ಮಾಡಲು ಬಿಟ್,
ನಾವು ಬಿಟ್ಟು ಭಾವನೆ ಹೊರತು.
ನಾವು ಈ ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತ ಮಾಡಲು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು?
10,000 ಬಹಳಷ್ಟು ಭಾಸವಾಗುತ್ತಿದೆ.
ಆದರೆ 2.7 ಗಂಟೆಗಳ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ
ದೀರ್ಘ ಹಾಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಭಿಪ್ರಾಯ.
ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಹಾಗಾಗದೆ ನಂತರ ಲಾಕ್
ಮೂರು ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಅಥವಾ ಸ್ವಲ್ಪ?
DAVID MALAN: ಆಹ್, ಬಹುಶಃ ಅದು.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ
ಮೂರು, ಏಕೆಂದರೆ
ನನ್ನ ಪಾಸ್ಕೋಡ್ ಮೇಲೆ ಪೆದ್ದ
ಮೂರು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೆಲವು ಹೊಸ್ತಿಲು.
ನಾನು ಐಒಎಸ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆ,
ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ 10 ಆಗಿದೆ.
ಆದರೆ ಇದೇ ರೀತಿ
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ]
DAVID MALAN: --similarly ಸಮಂಜಸ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವ ಆದ್ದರಿಂದ mean-- ಮಾಡುತ್ತದೆ
ಏನು 10 ಯತ್ನಗಳ ನಂತರ ನಡೆಯುತ್ತದೆ

Indonesian: 
>> Biarkan aku pergi ke depan dan menarik
berlebihan dari kalkulator.
Jadi jika itu 10.000 detik, ada
60 detik dalam satu menit,
dan ada 60 menit dalam satu jam.
Jadi seperti 2,7 jam.
Jadi saya harus kehilangan sore
sesi, jika saya mulai saat makan siang.
Tapi itu hanya akan membawa saya 2,7 jam
untuk mencoba masuk ke iPhone Anda.
>> Sekarang, Anda mungkin
akrab dengan mekanisme
bahwa Apple dan segera mungkin lainnya
perusahaan menggunakan untuk mempertahankan diri ini.
Ini tampaknya tidak atau
merasa sangat aman lagi.
Dan kami akan kembali hanya dalam
bit untuk melakukan satu pengenalan yang lebih,
kecuali kita merasa diabaikan.
Apa yang bisa kita lakukan untuk membuat ini lebih aman?
10.000 terasa seperti banyak.
Tapi 2,7 jam tidak
benar-benar merasa seperti itu lama.
AUDIENCE: Tidak itu terkunci setelah
tiga upaya atau sesuatu seperti itu?
DAVID Malan: Ah, mungkin itu tidak.
Bahkan, mudah-mudahan tidak
tiga, karena bahkan
Aku menyia-nyiakan kode sandi saya
tiga kali atau lebih.
Jadi ada biasanya beberapa ambang batas.
Dan saya percaya dalam kasus iOS ini,
default sebenarnya 10.
tapi similarly--
>> AUDIENCE: [tidak terdengar]
DAVID Malan: --similarly wajar.
Jadi, apa yang mean-- sehingga
apa yang terjadi setelah 10 kali mencoba

Korean: 
>> 내가 가서 올려 보자
계산기의 과잉.
그래서 10,000 초 있다면,이
60 초 분에,
한 시간에 60 분있다.
그래서 2.7 시간처럼.
그래서 나는 오후를 그리워해야
세션은, 경우에 나는 점심 시간 시작했다.
그러나 그것은 단지 나에게 2.7 시간이 걸릴 것입니다
당신의 아이폰에 들어가는 시도합니다.
>> 지금, 당신은 수 있습니다
메커니즘을 잘 알고
애플 아마 다른 곧
기업이 방어하기 위해 사용합니다.
이것은하지 않는 것 또는
더 이상 매우 안전 느낀다.
그리고 우리는 단지에 돌아올거야
비트는 하나 더 소개를 할 수
하지 않는 한 우리는 생략 느낌.
우리는이보다 안전하게하기 위해 무엇을 할 수 있는가?
10,000 많은 것 같은 느낌이 든다.
그러나 2.7 시간하지 않습니다
정말 긴 것 같은 느낌.
청중 : 그것은 후 고정되지 않음
세 번이나 뭐 그런?
DAVID 마란 : 아, 어쩌면 않습니다.
사실, 희망하지
셋, 심지어 때문에
내 암호에 노는
세 번 이상.
그래서 일반적으로 몇 가지 한계가있다.
그리고, 아이폰 OS의 경우 생각
기본값은 실제로 10입니다.
그러나 similarly--
>> 청중 : [들리지]
DAVID 마란 : --similarly 합리적인.
그래서 어떻게 그런게 그 그렇게
무슨 10 시도 후 발생

Estonian: 
>> Lubage mul minna ja tõmba
overkill kalkulaatorit.
Nii et kui see on 10,000 sekundit, seal
on 60 sekundit minut,
ja seal on 60 minutit tunnis.
Nii et see on nagu 2,7 tundi.
Nii et ma pean jäta pärastlõunal
istungid, kui hakkasin lõuna ajal.
Aga see ainult mind 2,7 tundi
proovida saada oma iPhone.
>> Nüüd, et sa võiksid olla
tuttav mehhanismid
et Apple ja varsti ilmselt muu
firmad kasutavad kaitsta selle vastu.
See ei tundu või
olen väga turvaline enam.
Ja me tuleme tagasi vaid
natuke teha veel üks sissejuhatus,
kui me ei tunne ära.
Mida me saame teha, et see turvalisemaks?
10000 tunne palju.
Aga 2,7 tundi ei
tunnen, et kaua.
Publik: Kas ta ei pääse enam pärast
kolm katset või midagi sellist?
DAVID Humala: Ah, võib-olla ta teeb.
Tegelikult loodetavasti mitte
kolm, sest isegi
Ma tobu minu parool
kolm või enam korda.
Seega on tüüpiliselt teatud läviväärtuse.
Ja ma usun iOS puhul,
Vaikimisi on tegelikult 10.
Aga similarly--
>> Publik: [kuuldamatu]
DAVID Humala: --similarly mõistlik.
Mis siis, et mean-- nii
mis juhtub pärast 10 korda

Gujarati: 
>> મને આગળ વધો અને ખેંચવાનો દો
કેલ્ક્યુલેટર ઓફ ઉર્ગે.
તેથી જો તે 10,000 સેકન્ડ છે, ત્યાં
60 સેકન્ડ એક મિનિટ છે,
અને ત્યાં એક કલાકમાં 60 મિનિટ છે.
તેથી તે 2.7 કલાક જેવું છે.
તેથી હું બપોરે ચૂકી છે
સત્રો, જો હું લંચ દરમિયાન શરૂ કર્યું.
પરંતુ તે માત્ર મને 2.7 કલાક લેશે
તમારા આઇફોન માં મેળવવામાં પ્રયાસ કરો.
>> હવે, તમે હોઈ શકે છે
પદ્ધતિઓ સાથે પરિચિત
એપલ અને ટૂંક સમયમાં કદાચ અન્ય
કંપનીઓ આ સામે કોઈ રન નોંધાયો નહીં વાપરો.
આ લાગતું નથી કે
હવે ખૂબ જ સુરક્ષિત લાગે છે.
અને અમે માત્ર એક માં પાછા આવો પડશે
થોડી વધુ એક પરિચય કરવા માટે,
જ્યાં સુધી અમે અવગણવામાં લાગે.
અમે આ વધુ સુરક્ષિત બનાવવા માટે શું કરી શકો છો?
10,000 ઘણો જેવી લાગે છે.
પરંતુ 2.7 કલાક નથી
ખરેખર લાંબા જેવી લાગે છે.
પ્રેક્ષક: તે પછી લૉક ન મળી નથી
ત્રણ પ્રયાસો અથવા તે કંઈક?
ડેવીડના MALAN: આહ, કદાચ તે કરે છે.
હકીકતમાં, આસ્થાપૂર્વક નથી
ત્રણ, પણ કારણ કે
હું મારા પાસકોડ પર goof
ત્રણ અથવા વધુ વખત.
તેથી ત્યાં સામાન્ય રીતે કેટલાક થ્રેશોલ્ડ છે.
અને હું iOS કેસ માને છે,
મૂળભૂત ખરેખર 10 છે.
પરંતુ જ રીતે
>> AUDIENCE: [અશ્રાવ્ય]
ડેવીડના MALAN: --similarly વાજબી.
તેથી શું કરે છે mean-- જેથી
શું 10 પ્રયત્નોમાં પછી શું થાય છે

Slovak: 
>> Nechaj ma ísť dopredu a vytiahnuť
prezbrojenie z kalkulačky.
Takže ak je to 10.000 sekúnd, tam
sú 60 sekúnd za minútu,
a tam sú 60 minút za hodinu.
Tak to je 2,7 hodiny.
Takže mám nechať ujsť popoludní
sedenie, keď som začal počas obeda.
Ale to by mi trvať len 2,7 hodiny
aby sa pokúsili dostať do vášho iPhone.
>> Teraz, tie by mohli byť
oboznámený s mechanizmami
že Apple a čoskoro pravdepodobne ďalšie
firmy používajú na obrane proti tomu.
To sa nezdá byť ani
cítiť veľmi bezpečné už nie.
A vrátime sa v niekoľkých
bit urobiť ešte jednu úvod,
ak sa cítime vynechané.
Čo môžeme urobiť pre to, aby to bezpečnejšie?
10000 cíti ako veľa.
Ale 2,7 hodiny nie je
naozaj pocit, že dlho.
Divákov: Nie je to dostať zamknuté po
tri pokusy alebo niečo také?
DAVID Malan: Ah, možno to robí.
V skutočnosti, dúfajme, že nie
tri, pretože aj
Aj flákať na mojom prístupovým kódom
tri alebo viackrát.
Takže tam je zvyčajne nejaký prah.
A verím, že v prípade Ios,
predvolená hodnota je v skutočnosti 10.
ale similarly--
>> Divákov: [nepočuteľné]
DAVID Malan: --similarly rozumné.
Takže to, čo robí, že tak mean--
čo sa stane po 10 pokusoch

Afrikaans: 
>> Laat my gaan voort en trek
overkill van 'n sakrekenaar.
So as dit is 10,000 sekondes, is daar
is 60 sekondes in 'n minuut,
en daar is 60 minute in 'n uur.
So dit is soos 2,7 uur.
So ek moet die middag mis
sessies, as ek begin tydens middagete.
Maar dit sou net neem my 2.7 ure
om te probeer om in jou iPhone.
>> Nou, kan jy
vertroud is met meganismes
dat Apple en gou moontlik ander
maatskappye gebruik om te verdedig teen hierdie.
Dit lyk nie of
voel baie veilig nie.
En ons sal terug te kom in net 'n
bietjie een meer bekendstelling doen,
tensy ons voel uitgelaat.
Wat kan ons doen om dit meer veilig te maak?
10000 voel soos 'n lot.
Maar 2.7 uur nie
voel soos wat lank.
Publiek: Maak nie dit te kry toegesluit nadat
drie pogings of iets soos dit?
David Malan: Ag, miskien is dit nie.
Trouens, hopelik nie
drie, want selfs
Ek domkop op my wagwoord uitsluitlik
drie of meer keer.
Daar is dus tipies 'n paar drumpel.
En ek glo in die geval IOS se
die verstek is eintlik 10.
maar similarly--
>> Gehoor: [onhoorbaar]
David Malan: --similarly redelike.
So, wat doen dit mean-- so
Wat gebeur na 10 drieë

Slovenian: 
>> Naj gredo naprej in dvignite
pretiravanje z kalkulator.
Torej, če je 10.000 sekund, tam
60 sekund na minuto,
in še približno 60 minut v eni uri.
Tako je kot 2,7 ure.
Tako da sem moral zamuditi popoldne
sej, če sem začel v času kosila.
Vendar bi mi traja samo 2,7 ure
poskusiti dobili v iPhonu.
>> Zdaj, vas bo morda
seznanjeni z mehanizmi
da Apple in kmalu verjetno drugo
podjetja uporabljajo za obrambo pred tem.
To ne zdi ali
počutim več zelo varen.
In se bomo vrnili v samo
bit narediti še en uvod,
če ne bomo počutili izpuščen.
Kaj lahko storimo, da bo ta bolj varna?
10.000 počuti kot veliko.
Toda 2.7 ure ne
Res se počutim kot da dolgo.
OBČINSTVO: Ne da se zaklene po
trije poskusi ali nekaj takega?
DAVID Malan: Ah, morda pa ne.
Dejstvo je, upajmo, da ne
tri, ker tudi
I Pepe na moji kodo
trikrat ali večkrat.
Tako da je navadno določen prag.
In verjamem v primeru Ios je,
privzeto je dejansko 10.
Toda similarly--
>> OBČINSTVO: [neslišno]
DAVID Malan: --similarly smiselno.
Torej, kaj počne, da mean-- tako
kaj se zgodi po 10 poskusih

French: 
>> Laissez-moi aller de l'avant et tirer vers le haut
overkill d'une calculatrice.
Donc, s'il est de 10.000 secondes, il
sont 60 secondes dans une minute,
et il y a 60 minutes dans une heure.
Donc, il est comme 2,7 heures.
Je dois donc manquer l'après-midi
sessions, si je commencé pendant le déjeuner.
Mais il ne faudrait me 2,7 heures
pour essayer d'entrer dans votre iPhone.
>> Maintenant, vous pourriez être
familiers avec les mécanismes
que Apple et bientôt probablement d'autres
les entreprises utilisent pour se défendre contre cela.
Cela ne semble pas ou
se sentir très sûr plus.
Et nous reviendrons en seulement
peu faire encore une introduction,
à moins que nous nous sentons omis.
Que pouvons-nous faire pour le rendre plus sécurisé?
10.000 se sent comme beaucoup.
Mais 2,7 heures n'a pas
vraiment sentir comme ça longtemps.
AUDIENCE: Ça ne se bloque après
trois tentatives ou quelque chose comme ça?
DAVID MALAN: Ah, peut-être qu'il fait.
En fait, je l'espère pas
trois, parce que même
Je Goof sur mon mot de passe
trois fois ou plus.
Donc, il y a généralement un certain seuil.
Et je crois que dans le cas de iOS,
la valeur par défaut est en fait 10.
Mais similarly--
>> AUDIENCE: [Inaudible]
DAVID MALAN: --similarly raisonnable.
Alors qu'est-ce que signifie donc
ce qui se passe après 10 essais

Yiddish: 
>> זאל מיר גיין פאָרויס און ציען אַרויף
אָוווערקיל פון אַ קאַלקולאַטאָר.
אַזוי אויב עס ס 10,000 סעקונדעס, עס
זענען 60 סעקונדעס אין אַ מינוט,
און עס זענען 60 מינוט אין אַ שעה.
אזוי עס ס 'ווי 2.7 שעה.
אַזוי איך האָבן צו פאַרפירן די נאָכמיטאָג
סעשאַנז, אויב איך סטאַרטעד בעשאַס לאָנטש.
אבער עס וואָלט נאָר נעמען מיר 2.7 שעה
צו פּרובירן געטינג אין דיין iPhone.
>> איצט, איר זאל זיין
באַקאַנט מיט מעקאַניזאַמז
אַז עפּל און באַלד מיסטאָמע אנדערע
קאָמפּאַניעס נוצן צו באַשיצן קעגן דעם.
דאס טוט נישט ויסקומען אָדער
פילן זייער זיכער ענימאָר.
און מיר וועט קומען צוריק אין נאָר אַ
ביסל צו טאָן איינער מער הקדמה,
סייַדן מיר פילן איבערגעהיפּערט.
וואָס קענען מיר טאָן צו מאַכן דעם מער זיכער?
10,000 Feels ווי אַ פּלאַץ.
אבער 2.7 שעה טוט ניט
טאַקע פילן ווי אַז לאַנג.
וילעם: טוט ניט עס באַקומען לאַקט נאָך
דרייַ אַטטעמפּץ אָדער עפּעס ווי אַז?
דוד מאַלאַן: אַ, אפֿשר עס טוט.
אין פאַקט, אַלעווייַ ניט
דרייַ, ווייַל אַפֿילו
איך באָלוואַן אויף מיין פּאַססקאָדע
דרייַ אָדער מער מאל.
אזוי עס איז טיפּיקלי עטלעכע שוועל.
און איך גלויבן אין יאָס ס פאַל,
די ניט ויסצאָלן איז אַקטשאַוואַלי 10.
אבער סימילאַרלי--
>> וילעם: [ינאָדאַבאַל]
דוד מאַלאַן: --סימילאַרלי גלייַך.
אזוי וואָס טוט אַז מעאַנ-- אַזוי
וואָס כאַפּאַנז נאָך 10 טרייז

Welsh: 
>> Gadewch i mi fynd yn ei flaen a thynnu i fyny
ormodol o gyfrifiannell.
Felly, os yw'n 10,000 eiliad, yna
60 eiliad mewn munud,
ac mae 60 munud mewn awr.
Felly mae'n debyg 2.7 awr.
Felly rhaid i mi golli'r prynhawn
sesiynau, os wyf yn dechrau yn ystod amser cinio.
Ond byddai ond yn mynd â fi 2.7 awr
i roi cynnig mynd i mewn i'ch iPhone.
>> Nawr, efallai y byddwch yn
gyfarwydd â mecanweithiau
bod Apple ac yn fuan yn ôl pob tebyg eraill
cwmnïau yn defnyddio i amddiffyn yn erbyn hyn.
Nid yw hyn yn ymddangos neu
teimlo'n ddiogel iawn anymore.
A byddwn yn dod yn ôl mewn dim ond
rhan i wneud un cyflwyniad mwy,
oni bai ein bod yn teimlo hepgor.
Beth allwn ni ei wneud i wneud hyn yn fwy diogel?
10,000 teimlo fel llawer.
Ond nid 2.7 awr yn
wir yn teimlo fel 'na hir.
GYNULLEIDFA: Nid yw'n cael eu cloi ar ôl
tri chynnig neu rywbeth fel 'na?
DAVID Malan: Ah, efallai y mae'n ei wneud.
Yn wir, gobeithio na
tri, gan fod hyd yn oed
Rwy'n goof ar fy cyfrinair
dair gwaith neu fwy.
Felly, mae fel arfer rhywfaint trothwy.
Ac yr wyf yn credu yn achos iOS, yn
r ball mewn gwirionedd 10.
ond similarly--
>> GYNULLEIDFA: [Anghlywadwy]
DAVID Malan: --similarly rhesymol.
Felly, beth mae hynny'n mean-- felly
beth sy'n digwydd ar ôl 10 cais

Dutch: 
>> Laat me ga je gang en trek
overkill van een rekenmachine.
Dus als het 10.000 seconden, is er
60 seconden in een minuut,
en er zijn 60 minuten in een uur.
Dus het is net 2,7 uur.
Dus ik moet de middag missen
sessies als ik begon tijdens de lunch.
Maar het zou alleen me 2,7 uur
om te proberen het krijgen in uw iPhone.
>> Nu, zou u
kent mechanismen
dat Apple en binnenkort waarschijnlijk ook andere
bedrijven gebruiken om te verdedigen tegen dit.
Dit lijkt niet of
voel me heel veilig meer.
En we zullen terugkomen in slechts een
bit nog een inleiding te doen,
tenzij we voelen weggelaten.
Wat kunnen we doen om deze veiliger te maken?
10.000 voelt als een stuk.
Maar 2,7 uur niet
echt het gevoel dat zo lang.
PUBLIEK: Is het niet opgesloten na
drie pogingen of iets dergelijks?
DAVID MALAN: Ah, misschien is het wel.
In feite, hopelijk niet
drie, want zelfs
Ik Goof op mijn toegangscode
drie of meer keer.
Zodat er typisch enige drempel.
En ik geloof in het geval iOS's,
de standaard is eigenlijk 10.
maar similarly--
>> PUBLIEK: [ONVERSTAANBAAR]
DAVID MALAN: --similarly redelijk.
Dus wat doet dat mean-- zo
wat gebeurt er na 10 pogingen

Chinese: 
>> 让我继续前进，拉涨
计算器的矫枉过正。
因此，如果10000秒，则
60秒一分钟，
并有一小时60分钟。
所以，它就像2.7小时。
所以，我必须在下午错过
会话，如果我吃午饭期间启动。
但它只会带我2.7小时
尝试进入你的iPhone。
>> 现在，你可能会
熟悉机制
苹果很快可能还有其它
公司使用，以抵御这一点。
这似乎并不或
感觉很安全了。
我们会回来的只是一个
位做一介绍，
除非我们感到省略。
我们可以做些什么，使这个更安全？
万感觉很多。
但2.7小时不
真的觉得那么长。
听众：不得到它后锁定
三次尝试或者类似的东西？
DAVID MALAN：嗯，也许它的作用。
事实上，希望不是
三，因为即使
我偷懒我的密码
三个或更多次。
因此，有通常一些阈值。
而且我相信在iOS中的情况下，
默认的居然是10。
但similarly--
>> 听众：[听不清]
DAVID MALAN：--similarly合理。
那么什么叫这样
10尝试后会发生什么

Basque: 
>> Dezagun aurrera eta tira
kalkulagailu bat Overkill.
Beraz, 10.000 segundo da, bada, ez
60 segundo minutu batean,
eta ez 60 minutu, ordu bat daude.
Beraz, 2,7 ordu bezala.
Beraz, arratsaldeko galdu nahi izan dut
saioak, bazkalorduan badut hasi.
Baina bakarrik hartuko luke me 2,7 ordu
saiatu zure iPhone sartzeko.
>> Orain, agian izango duzu
mekanismoak ezagutzen
Hori Apple eta laster ziurrenik beste
enpresei honen aurka defendatzeko erabili.
Honek ez dirudi edo
sentitzen oso segurua jada.
Eta itzuli gara justu batean
bit sarrera bat gehiago egin,
kendutako sentitzen dugu behintzat.
Zer egin dezakegu hori seguruagoa izan dadin egiten dugu?
10.000 asko bezala sentitzen.
Baina 2,7 ordu ez du
Benetan luzea duten bezala sentitzen.
IKUSLEEN: ez emateko blokeatu da
Hiru saiakera edo horrelako zerbait?
DAVID MALAN: Ah, agian ez.
Izan ere, espero ez
hiru, delako, nahiz eta
goof nire pasakode dut
hiru aldiz edo gehiagotan.
Beraz, ez da normalean atalase batzuk.
Eta uste iOS-ren kasuan dut,
lehenetsia da benetan 10.
Baina similarly--
>> Ikusleak: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: --similarly arrazoizkoa.
Beraz, zer egiten du, beraz mean--
zer 10 saiakeren ondoren gertatzen

Vietnamese: 
>> Hãy để tôi đi trước và kéo lên
quá mức cần thiết của một máy tính.
Vì vậy, nếu nó là 10.000 giây, có
60 giây trong một phút,
và có 60 phút trong một giờ.
Vì vậy, nó giống như 2,7 giờ.
Vì vậy, tôi phải bỏ lỡ các buổi chiều
phiên, nếu tôi bắt đầu vào giờ ăn trưa.
Nhưng nó sẽ chỉ đưa tôi 2,7 giờ
thử đi vào iPhone của bạn.
>> Bây giờ, bạn có thể
quen thuộc với cơ chế
Apple và sớm có lẽ khác
công ty sử dụng để bảo vệ chống lại điều này.
Điều này dường như không hay
cảm thấy rất an toàn nữa.
Và chúng tôi sẽ trở lại chỉ trong một
bit để làm một giới thiệu nhiều hơn,
trừ khi chúng tôi cảm thấy bị bỏ qua.
Những gì chúng ta có thể làm để làm cho an toàn hơn?
10.000 cảm thấy như rất nhiều.
Nhưng 2,7 giờ không
thực sự cảm thấy như thế lâu dài.
Đung Không nó bị khóa sau
ba lần hoặc một cái gì đó như thế?
DAVID Malan: Ah, có lẽ nó.
Trong thực tế, hy vọng không
ba, bởi vì ngay cả
Tôi goof mã khóa của tôi
ba lần hoặc nhiều hơn.
Vì vậy, có thường là một số ngưỡng.
Và tôi tin rằng trong trường hợp của iOS,
mặc định thực sự là 10.
nhưng similarly--
>> Đung [IM LẶNG]
DAVID Malan: --similarly hợp lý.
Vì vậy, những gì hiện có để mean--
những gì xảy ra sau 10 cố gắng

German: 
>> Lassen Sie mich gehen Sie vor und nach oben ziehen
Overkill eines Rechners.
Also, wenn es 10.000 Sekunden ist, gibt
60 Sekunden in einer Minute sind,
und gibt es 60 Minuten in einer Stunde.
So ist es wie 2,7 Stunden.
Also muss ich den Nachmittag verpassen
Sitzungen, wenn ich während der Mittagspause begann.
Aber es würde mich nur 2,7 Stunden
um zu versuchen, in Ihrem iPhone zu bekommen.
>> Jetzt könnten Sie sein
vertraut mit Mechanismen
dass Apple und bald wahrscheinlich auch andere
Unternehmen verwenden, um gegen diese zu verteidigen.
Dies scheint nicht oder
fühle mich sehr sicher mehr.
Und wir werden in nur kommen wieder ein
Bit eine weitere Einführung zu tun,
es sei denn, wir weggelassen fühlen.
Was können wir tun, diese sicherer zu machen?
10.000 fühlt sich an wie eine Menge.
Aber 2,7 Stunden nicht
wirklich das Gefühl, wie so lange.
PUBLIKUM: Ist es nicht perren nach
drei Versuche oder so etwas?
DAVID MALAN: Ach, vielleicht tut es.
In der Tat, hoffentlich nicht
drei, denn auch
Ich faulenzen auf meinem Passwort
drei oder mehrere Male.
So gibt es typischerweise einige Schwelle.
Und ich glaube, in iOS Fall,
der Standard ist tatsächlich 10.
Aber similarly--
>> PUBLIKUM: [unverständlich]
DAVID MALAN: --similarly vernünftig.
Was bedeutet, dass mean-- so
was passiert nach 10 Versuchen

Catalan: 
>> Déjame anar per davant i tiri cap amunt
exageració d'una calculadora.
Així que si és 10.000 segons, hi ha
són 60 segons en un minut,
i hi ha 60 minuts en una hora.
Així que és com 2,7 hores.
Així que he de faltar a la tarda
sessions, si em van començar durant el dinar.
Però només em portaria 2,7 hores
per tractar d'entrar al seu iPhone.
>> Ara, és possible que
familiaritzats amb mecanismes
que Apple i aviat probablement una altra
les empreses utilitzen per defensar-se d'això.
Això no sembla o
sentir-se molt segur ja.
I anem a tornar en tan sols
poc cal fer una introducció més,
tret que ens sentim omès.
Què podem fer perquè això sigui més segur?
10.000 se sent com a molt.
Però 2,7 hores no fa
realment se sent com la llarga.
AUDIÈNCIA: No queda tancat després
3 intents o alguna cosa per l'estil?
DAVID Malan: Ah, potser ho fa.
De fet, no és d'esperar
tres, perquè fins i tot
Em goof en el meu codi d'accés
tres o més vegades.
Així que en general hi ha un llindar.
I jo crec que en el cas de iOS,
el valor per defecte és en realitat 10.
però similarly--
>> AUDIÈNCIA: [inaudible]
DAVID Malan: --similarly raonable.
Llavors, què fa que dir- pel
el que succeeix després de 10 intents

Hindi: 
>> मुझे आगे जाना है और ऊपर खींचने के चलो
एक कैलकुलेटर की overkill।
तो अगर यह 10,000 सेकंड है, वहाँ
60 सेकंड से एक मिनट में कर रहे हैं,
और वहाँ एक घंटे में 60 मिनट कर रहे हैं।
तो यह 2.7 घंटे की तरह है।
तो मैं दोपहर याद आती है
सत्र, अगर मैं दोपहर के भोजन के दौरान शुरू कर दिया।
लेकिन यह केवल मुझे 2.7 घंटे लगेंगे
अपने iPhone में की कोशिश हो रही है।
>> अब, तुम हो सकता है
तंत्र के साथ परिचित
कि एप्पल और जल्द ही शायद अन्य
कंपनियों को इस के खिलाफ की रक्षा करने के लिए उपयोग करें।
यह प्रतीत नहीं होता है या
अब बहुत सुरक्षित महसूस करते हैं।
और हम सिर्फ एक में वापस आ जाएगा
बिट एक और परिचय करने के लिए,
जब तक हम लोप लग रहा है।
हम यह अधिक सुरक्षित बनाने के लिए क्या कर सकते हैं?
10,000 एक बहुत की तरह लगता है।
लेकिन 2.7 घंटे नहीं करता
वास्तव में है कि लंबे समय की तरह लग रहा है।
दर्शकों: इसे करने के बाद बंद कर दिया नहीं मिलता है
तीन प्रयास या ऐसा कुछ?
डेविड मालन: आह, शायद यह करता है।
वास्तव में, उम्मीद है कि नहीं
तीन हां, क्योंकि
मैं अपने पासकोड पर मूर्ख
तीन या अधिक बार।
तो वहाँ आम तौर पर कुछ सीमा है।
और मैं आईओएस के मामले में विश्वास करते हैं,
डिफ़ॉल्ट वास्तव में 10 है।
लेकिन similarly--
>> दर्शकों: [सुनाई]
डेविड मालन: --similarly उचित।
तो क्या करता है कि mean-- इसलिए
क्या 10 कोशिश के बाद क्या होता है

Belarusian: 
>> Дазвольце мне ісці наперад і цягнуць уверх
празмернасцю калькулятара.
Так што, калі гэта 10000 секунд, там
60 секунд у хвіліну,
і ёсць 60 хвілін у гадзіну.
Так што, як 2,7 гадзіны.
Так што я павінен прапусціць у другой палове дня
сесіі, калі б я пачаў падчас абеду.
Але гэта толькі б мне ўзяць 2,7 гадзін
каб паспрабаваць патрапіць у вашым iPhone.
>> Зараз, вы можаце быць
знаёмыя з механізмамі
што кампаніі Apple і ў бліжэйшы час, верагодна, іншы
кампаніі выкарыстоўваюць, каб абараніцца ад гэтага.
Гэта не здаецца ці
адчуваю сябе вельмі бяспечна больш.
І мы вернемся ў проста
трохі, каб зрабіць яшчэ адно ўвядзенне,
калі мы не будзем адчуваць сябе апушчаны.
Што мы можам зрабіць, каб зрабіць гэта больш бяспечным?
10000 адчувае, як шмат.
Але 2,7 гадзіны нічога не
сапраўды адчуваю, што доўга.
ГЛЕДАЧЫ: ці не праўда зачыненымі пасля
тры спробы ці нешта падобнае?
DAVID Малання: Ах, можа быць, гэта робіць.
На самай справе, мы спадзяемся, ня
тры, таму што нават
Я лох на мой код доступу
тры ці больш разоў.
Так што, як правіла, некаторы парог.
І я веру ў выпадку ІАА,
па змаўчанні на самай справе 10.
але similarly--
>> ГЛЕДАЧЫ: [неразборліва]
DAVID Малання: --similarly разумна.
Дык што ж, што mean-- так
што адбываецца пасля таго, як 10 спробаў

Albanian: 
>> Më lejoni të shkojnë përpara dhe tërheq lart
overkill e një kalkulator.
Pra, në qoftë se është 10,000 sekonda, ka
60 sekonda në një minutë,
dhe ka 60 minuta në një orë.
Pra, kjo është si 2.7 orë.
Kështu që unë duhet të humbasë pasdite
seanca, në qoftë se kam filluar gjatë drekës.
Por ajo do të marrë vetëm më 2.7 orë
në përpjekje për të hyrë në iPhone tuaj.
>> Tani, ju mund të jetë
njohur me mekanizma
se Apple dhe së shpejti ndoshta të tjera
kompanitë përdorin për të mbrojtur kundër kësaj.
Kjo nuk duket ose
të ndjehen shumë të sigurt anymore.
Dhe ne do të kthehemi në vetëm
bit për të bërë një hyrje më shumë,
nëse ne nuk ndjehen të lënë pas dore.
Çfarë mund të bëjmë për ta bërë këtë më të sigurt?
10.000 ndjehet si një shumë.
Por 2.7 orë nuk ka
me të vërtetë të ndjehen si aq gjatë.
AUDIENCA: A nuk është të mbyllur pas
tre përpjekje apo diçka të tillë?
DAVID Malan: Ah, ndoshta ajo ka.
Në fakt, me shpresë jo
tre, sepse edhe
I budalla në kodkalimin tim
tre ose më shumë herë.
Kështu që nuk është zakonisht një pragu.
Dhe unë besoj se në rastin e iOS-it,
default është aktualisht 10.
por similarly--
>> AUDIENCA: [padëgjueshme]
DAVID Malan: --similarly arsyeshme.
Pra, çfarë e bën këtë në mënyrë mean--
çfarë ndodh pas 10 mundohet

Danish: 
>> Lad mig gå videre og trække op
overkill af en lommeregner.
Så hvis det er 10.000 sekunder, der
er 60 sekunder i et minut,
og der er 60 minutter i en time.
Så det er ligesom 2,7 timer.
Så jeg er nødt til at gå glip af eftermiddagen
sessioner, hvis jeg startede under frokost.
Men det ville kun tage mig 2,7 timer
at forsøge at komme ind i din iPhone.
>> Nu kan du være
fortrolig med mekanismer
at Apple og snart sandsynligvis andre
virksomheder bruger til at forsvare sig mod dette.
Dette synes ikke eller
føler sig meget sikker længere.
Og vi vil komme tilbage i bare et
bit at gøre én mere introduktion,
medmindre vi føler udeladt.
Hvad kan vi gøre for at gøre det mere sikkert?
10.000 føles som en masse.
Men 2,7 timer ikke
virkelig lyst så længe.
PUBLIKUM: Er det ikke bliver låst efter
tre forsøg eller noget lignende?
DAVID MALAN: Ah, måske det gør.
Faktisk forhåbentlig ikke
tre, fordi selv
Jeg goof på min adgangskode
tre eller flere gange.
Så der er typisk nogle tærskel.
Og jeg tror på iOS tilfælde,
standard er faktisk 10.
Men similarly--
>> PUBLIKUM: [uhørligt]
DAVID MALAN: --similarly rimelig.
Så hvad gør det mean-- så
hvad der sker efter 10 forsøg

Georgian: 
>> ნება მომეცით წავიდეთ წინ და გაიყვანოს
overkill კალკულატორით.
ასე რომ, თუ ეს 10,000 წამის
60 წამში ერთი წუთით,
და არსებობს 60-ე წუთზე საათი.
ასე რომ, როგორც 2.7 საათი.
ასე რომ, მე უნდა გამოტოვოთ, დღის მეორე ნახევარში
სესია, თუ დავიწყე დროს ლანჩი.
მაგრამ ეს მხოლოდ მიიღოს ჩემთვის 2.7 საათი
ცდილობენ მიღების თქვენი iPhone.
>> ახლა, თქვენ შეიძლება იყოს
იცნობს მექანიზმები
რომ Apple და მალე, ალბათ, სხვა
კომპანიებს გამოიყენონ დასაცავად წინააღმდეგ.
ეს არ ჩანს, ან
ძალიან უსაფრთხო აღარ.
და ჩვენ დავბრუნდებით მხოლოდ
ცოტა გავაკეთოთ კიდევ ერთი დანერგვა,
თუ ჩვენ თავს ჩაიწერება.
რა შეგვიძლია გავაკეთოთ, რომ ეს უფრო უსაფრთხო?
10,000 იგრძნობა ბევრი.
მაგრამ 2.7 საათი არ
ნამდვილად ვგრძნობ, რომ ხანგრძლივი.
აუდიტორია: ხომ არ დაგებლოკოთ შემდეგ
სამი მცდელობა ან რამე მაგდაგვარს?
დავით Malan: Ah, იქნებ ეს იმას.
ფაქტობრივად, იმედია არ
სამი, იმიტომ, რომ
მე ვფიქრობ goof ჩემს პაროლ
სამი ან მეტი ჯერ.
ასე არ არის, როგორც წესი, გარკვეული ბარიერი.
და მე მჯერა, iOS შემთხვევაში,
რა არის რეალურად 10.
მაგრამ similarly--
>> აუდიტორია: [INAUDIBLE]
დავით Malan: --similarly გონივრული.
ასე რომ, რას mean-- ასე
რა მოხდება შემდეგ 10 ლელო

Spanish: 
>> Déjame ir por delante y tire hacia arriba
exageración de una calculadora.
Así que si es 10.000 segundos, hay
son 60 segundos en un minuto,
y hay 60 minutos en una hora.
Así que es como 2,7 horas.
Así que tengo que faltar a la tarde
sesiones, si me empezaron durante el almuerzo.
Pero sólo me llevaría 2,7 horas
para tratar de entrar en su iPhone.
>> Ahora, es posible que
familiarizados con mecanismos
que Apple y pronto probablemente otra
las empresas utilizan para defenderse de esto.
Esto no parece o
sentirse muy seguro ya.
Y vamos a volver en tan sólo
poco hay que hacer una introducción más,
a no ser que nos sentimos omitido.
¿Qué podemos hacer para que esto sea más seguro?
10.000 se siente como mucho.
Pero 2,7 horas no hace
realmente se siente como la larga.
AUDIENCIA: ¿No queda encerrado tras
tres intentos o algo por el estilo?
DAVID MALAN: Ah, tal vez lo hace.
De hecho, no es de esperar
tres, porque incluso
Me goof en mi código de acceso
tres o más veces.
Así que por lo general hay un umbral.
Y yo creo que en el caso de iOS,
el valor por defecto es en realidad 10.
pero similarly--
>> AUDIENCIA: [inaudible]
DAVID MALAN: --similarly razonable.
Entonces, ¿qué hace que decir- por lo
lo que sucede después de 10 intentos

Filipino: 
>> Hayaan akong magpatuloy at hilahin up
overkill ng isang calculator.
Kaya kung ito ay 10,000 segundo, may
60 segundo sa isang minuto,
at may mga 60 minuto sa isang oras.
Kaya ito ay tulad 2.7 oras.
Kaya ko bang hindi maintindihan ang hapon
session, kung ako na nagsimula sa panahon ng tanghalian.
Ngunit ito ay lamang dalhin ako 2.7 oras
upang subukan sa pagkuha sa iyong iPhone.
>> Ngayon, maaari kang maging
pamilyar sa mga mekanismo
na Apple at sa lalong madaling panahon marahil ng iba pang
mga kompanya ng gamitin upang ipagtanggol laban na ito.
Na ito ay mukhang o
pakiramdam napaka-secure anymore.
At kami ay bumalik sa loob lamang ng
kaunti upang gawin ang isa pang pagpapakilala,
maliban na lamang kung kami ay pakiramdam tinanggal na.
Ano ang maaari naming gawin upang gumawa ng mga ito mas ligtas?
10,000 nararamdaman tulad ng isang pulutong.
Ngunit 2.7 oras ay hindi
talagang nararamdaman tulad na mahaba.
Madla: Hindi ito makakuha ng naka-lock pagkatapos
tatlong mga pagtatangka o isang bagay tulad na?
David MALAN: Ah, marahil ito ay.
Sa katunayan, sana ay hindi
tatlo, dahil kahit
loko ko sa aking passcode
tatlo o higit pang mga beses.
Kaya doon ay karaniwang ilang mga threshold.
At naniniwala ako sa iOS ng kaso,
ang default ay talagang 10.
ngunit similarly--
>> Madla: [hindi marinig]
David MALAN: --similarly makatwirang.
Kaya kung ano ang ginagawa na mean-- kaya
kung ano ang mangyayari pagkatapos ng 10 pagsusubok

Malay (macrolanguage): 
>> Biar saya pergi ke hadapan dan tarik ke atas
pembunuhan besar-besaran daripada kalkulator.
Jadi, jika ia 10.000 saat, terdapat
60 saat dalam satu minit,
dan ada 60 minit dalam satu jam.
Jadi ia seperti 2,7 jam.
Jadi saya perlu terlepas petang
sesi, jika saya bermula semasa makan tengah hari.
Tetapi ia hanya akan membawa saya 2.7 jam
cuba masuk ke iPhone anda.
>> Sekarang, anda mungkin
biasa dengan mekanisme
bahawa Apple dan tidak lama lagi mungkin lain
syarikat menggunakan untuk mempertahankan terhadap ini.
Ini tidak kelihatan atau
berasa sangat selamat lagi.
Dan kita akan kembali dalam hanya
bit untuk melakukan satu pengenalan yang lebih,
melainkan kita merasa ditinggalkan.
Apa yang boleh kita lakukan untuk membuat ini lebih selamat?
10.000 berasa seperti banyak.
Tetapi 2.7 jam tidak
benar-benar berasa seperti yang lama.
PENONTON: Tidak ia terkunci selepas
tiga percubaan atau sesuatu seperti itu?
DAVID MALAN: Ah, mungkin ia tidak.
Malah, diharapkan tidak
tiga, kerana walaupun
Saya membuang waktu pada kod laluan saya
tiga kali atau lebih.
Jadi ada biasanya beberapa ambang.
Dan saya percaya dalam kes IOS,
lalai sebenarnya 10.
tetapi similarly--
>> PENONTON: [didengar]
DAVID MALAN: --similarly munasabah.
Jadi apakah yang mean-- supaya
apa yang berlaku selepas 10 percubaan

Latvian: 
>> Ļaujiet man iet uz priekšu un uzvilkt
overkill par kalkulatoru.
Tātad, ja tas ir 10.000 sekundes, tur
ir 60 sekundes pēc minūtes,
un ir 60 minūtes stundā.
Tātad, tas ir tāpat kā 2,7 stundas.
Tāpēc man ir garām pēcpusdienā
sesijas, ja es sāku pusdienas laikā.
Bet tas būtu nepieciešams tikai man 2.7 stundas
izmēģināt nokļūst jūsu iPhone.
>> Tagad jūs varētu būt
iepazinušies ar mehānismiem
ka Apple un drīzumā, iespējams, citi
uzņēmumi izmanto, lai aizstāvētu pret to.
Tas nešķiet vai
justies ļoti droši vairs.
Un mēs būsim atpakaļ tikai
bit darīt vēl vienu ieviešanu,
ja vien mēs jūtamies izlaist.
Ko mēs varam darīt, lai padarītu šo drošāku?
10000 jūtas kā daudz.
Bet 2.7 stundas nav
tiešām jūtu, ka ilgi.
Mērķauditorija: Vai nav tā nofiksēti pēc
trīs mēģinājumi vai kaut kas tamlīdzīgs?
DAVID Malan: Ah, varbūt tā dara.
Patiesībā, cerams, ka ne
trīs, jo pat
Es muļķis par manu patentatslēgu
trīs vai vairāk reizes.
Tātad parasti daži slieksnis.
Un es ticu iOS gadījumā,
noklusējuma ir faktiski 10.
bet similarly--
>> Mērķauditorija: [dzirdams]
DAVID Malan: --similarly saprātīgs.
Tātad, ko dara, ka mean-- tik
kas notiek pēc 10 mēģinājumiem

Ukrainian: 
>> Дозвольте мені йти вперед і тягнути вгору
надмірністю калькулятора.
Так що, якщо це 10000 секунд, там
60 секунд в хвилину,
і є 60 хвилин на годину.
Так що, як 2,7 години.
Так що я повинен пропустити в другій половині дня
сесії, якби я почав під час обіду.
Але це тільки б мені взяти 2,7 годин
щоб спробувати потрапити в вашому iPhone.
>> Тепер, ви можете бути
знайомі з механізмами
що компанії Apple і найближчим часом, ймовірно, інший
компанії використовують, щоб захиститися від цього.
Це не здається або
відчуваю себе дуже безпечно більше.
І ми повернемося в просто
трохи, щоб зробити ще одне введення,
якщо ми не будемо відчувати себе опущені.
Що ми можемо зробити, щоб зробити це безпечнішим?
10000 відчуває, як багато.
Але 2,7 години не
дійсно відчуваю, що довго.
ГЛЯДАЧІ: чи не так замкненими після
три спроби або щось подібне?
DAVID Маланки: Ах, може бути, це робить.
Насправді, ми сподіваємося, що не
три, тому що навіть
Я лох на мій код доступу
три або більше разів.
Так що, як правило, певний поріг.
І я вірю в разі Іос,
за замовчуванням насправді 10.
але similarly--
>> ГЛЯДАЧІ: [нерозбірливо]
DAVID Маланки: --similarly розумно.
Так що ж, що mean-- так
що відбувається після того, як 10 спроб

Macedonian: 
>> Дозволете ми да оди напред и да се повлече до
overkill на калкулатор.
Значи, ако тоа е 10.000 секунди,
60 секунди во една минута,
а тука се и 60 минути во еден час.
Па тоа е како 2,7 часа.
Па јас мора да го пропушти попладне
сесии, ако почнав време на ручекот.
Но, тоа само ќе ме однесе 2,7 часа
да се обиде да влезе во вашиот iPhone.
>> Сега, може да биде
запознаени со механизмите
Apple и наскоро веројатно и други
компании користат да се брани против тоа.
Ова не чини или
се чувствуваат многу безбеден повеќе.
И ние ќе се вратам во само
малку да се направи уште еден вовед,
освен ако не се чувствуваат изоставени.
Што можеме да направиме за да се направи тоа повеќе безбедна?
10.000 се чувствува како многу.
Но, 2,7 часа не го прави тоа
навистина се чувствувам како што долго.
ПУБЛИКАТА: Зарем тоа не ти се заклучени по
три обиди или нешто слично?
Дејвид MALAN: Ах, можеби тоа го прави.
Всушност, се надевам дека не
три, бидејќи дури и
Јас глупак на мојот код за пристап
три или повеќе пати.
Па таму е обично некој праг.
И јас верувам дека во случај iOS е,
стандардно е всушност 10.
но similarly--
>> ПУБЛИКАТА: [Беззвучен]
Дејвид MALAN: --similarly разумни.
Значи она што го прави тоа толку mean--
што се случува после 10 обиди

Lithuanian: 
>> Leiskite man eiti į priekį ir atsigriebti
žiauru iš skaičiuoklė.
Taigi, jei tai 10.000 sekundžių, ten
yra 60 sekundžių per minutę,
ir yra 60 minučių, prie valandą.
Taigi, tai, kaip 2,7 val.
Taigi turiu praleisti popietę
sesijos, jei aš pradėjau per pietus.
Bet tai užtruktų tik man 2,7 valandos
pabandyti patekti į jūsų iPhone.
>> Dabar, jums gali būti
susipažinę su mechanizmais
kad "Apple" ir netrukus tikriausiai kita
įmonės naudoja apsiginti nuo tai.
Tai neatrodo arba
jaučiasi labai saugus nebėra.
Ir mes grįžti tik
tiek padaryti dar vieną įvedimą,
nebent mes jaustis praleisti.
Ką mes galime padaryti, tai saugesnis?
10.000 jaučiasi daug.
Bet 2,7 valandos nėra
tikrai jaučiasi, kad ilgio.
Auditorija: Ar ne gauti užrakinta po
trys bandymai ar kažką panašaus?
DAVID Malan: Ak, gal tai daro.
Tiesą sakant, tikiuosi ne
trys, nes net
Aš goof mano ryšio kodą
tris ar daugiau kartų.
Taigi yra paprastai kai riba.
Ir aš tikiu, esantys Ios atveju,
pagal nutylėjimą yra iš tikrųjų 10.
bet similarly--
>> Auditorija: [NESIGIRDI]
DAVID Malan: --similarly protinga.
Taigi, ką daro, kad mean-- taip
kas atsitinka po 10 bandymų

Urdu: 
>> مجھے آگے بڑھو اور ھیںچو دو
ایک کیلکولیٹر کے overkill کی.
تو یہ 10،000 سیکنڈ ہے تو، وہاں
ایک منٹ میں 60 سیکنڈ ہیں،
اور ایک گھنٹے میں 60 منٹ سے ہیں.
تو یہ 2.7 گھنٹے کی طرح ہے.
تو میں نے دوپہر یاد کرنے کی ضرورت
سیشن، تو میں دوپہر کے کھانے کے دوران شروع کیا.
لیکن یہ صرف مجھ 2.7 گھنٹے لگیں گے
اپنے آئی فون میں حاصل کرنے کی کوشش کرنا.
>> اب، آپ کو ہو سکتا ہے
میکانزم کے ساتھ واقف
ایپل اور شاید دوسرے عنقریب
کمپنیوں نے اس کے خلاف دفاع کرنے کے لئے استعمال.
یہ نہیں لگ رہا ہے یا
اب بہت محفوظ محسوس.
اور ہم صرف ایک میں واپس آ جائیں گے
بٹ، ایک اور تعارف اتنا کرنا
جب تک ہم لپ محسوس.
ہم اس کو زیادہ محفوظ بنانے کے لئے کیا کر سکتے ہیں؟
10،000 سے ایک بہت کی طرح لگتا ہے.
لیکن 2.7 گھنٹے نہیں کرتا
سچ ہے کہ طویل عرصے کی طرح محسوس.
سامعین: اس کے بعد بند کر دیا ہو نہیں ملتا
تین کوششوں یا اس طرح کچھ؟
DAVID MALAN: آہ، شاید یہ کرتا ہے.
سچ تو یہ ہے، امید ہے کہ نہیں
تین، یہاں تک کہ اس کی وجہ
میں نے اپنے پاس کوڈ تاریخ مورھ
تین یا اس سے زیادہ بار.
تو عام طور پر کچھ حد سے نہیں ہے.
اور میں آئی او ایس کے معاملے میں یقین،
پہلے سے طے شدہ اصل 10 ہے.
لیکن similarly--
>> سامعین: [اشراوی]
DAVID MALAN: --similarly مناسب.
تو کیا mean-- کہ ایسا کرتا ہے
کیا 10 کی کوشش کرتا ہے کے بعد کیا ہوتا

Haitian: 
>> Kite m 'ale pi devan epi rale moute
overkill nan yon kalkilatris.
Se konsa, si li nan 10,000 segonn, gen
yo 60 segonn nan yon minit,
e gen 60 minit nan yon èdtan.
Se konsa, li tankou 2.7 èdtan.
Se konsa, mwen gen yo kapab manke apremidi a
sesyon, si mwen te kòmanse pandan manje midi.
Men, li ta sèlman pran m '2.7 èdtan
eseye trape nan iPhone ou.
>> Koulye a, ou ta ka
abitye avèk fòmil
ke Apple e pli vit pwobableman lòt
konpayi yo itilize nan defann kont sa a.
Sa a pa sanble oswa
santi trè sekirite ankò.
Epitou, n ap tounen vin nan jis yon
ti jan fè yon sèl plis entwodiksyon,
sof si nou santi omisyon.
Kisa nou ka fè fè sa-a plis sekirite?
10,000 santi l tankou yon anpil.
Men, 2.7 èdtan pa fè sa
reyèlman santi tankou sa lontan.
ODYANS: pa li jwenn fèmen apre
twa tantativ oswa yon bagay tankou sa?
DAVID Malan: Ah, petèt li fè sa.
An reyalite, èspere ke pa
twa, paske menm
Mwen gafe sou paskod mwen
twa oswa plis fwa.
Se konsa, gen se tipikman kèk papòt.
Apre sa, mwen kwè nan ka iOS a,
default la se aktyèlman 10.
men, similarly--
>> ODYANS: [fèbl]
DAVID Malan: --similarly rezonab.
Se konsa, sa fè sa mean-- se konsa
sa k ap pase apre 10 ap eseye

Tamil: 
>> என்னை போய் மேலே நாம்
ஒரு கால்குலேட்டர் அதிகப்படியாக.
எனவே அது 10,000 வினாடிகள் தான் என்றால், அங்கு
ஒரு நிமிடம் 60 நொடிகள் உள்ளன,
ஒரு மணி நேரம், 60 நிமிடங்கள் உள்ளன.
எனவே அது 2.7 மணி நேரம் தான்.
எனவே நான் மதியம் இழக்க வேண்டும்
அமர்வுகள், நான் மதிய போது தொடங்கியது.
ஆனால் அது மட்டுமே எனக்கு 2.7 மணி நேரம் எடுக்கும்
உங்கள் ஐபோன் ஏறுவதை முயற்சி.
>> இப்போது, நீங்கள் இருக்கலாம்
வழிமுறைகள் தெரிந்திருந்தால்
என்று ஆப்பிள் மற்றும் ஒருவேளை மற்ற விரைவில்
நிறுவனங்கள் இந்த எதிராக பாதுகாக்க பயன்படுத்த.
இந்த தெரியவில்லை அல்லது
இனி மிகவும் பாதுகாப்பாக உணருகிறார்கள்.
நாம் ஒரு வந்துவிடுகிறேன்
பிட் இன்னும் ஒரு அறிமுகம் செய்ய,
வரை நாங்கள் தவிர்க்கப்பட்டன உணர்கின்றன.
நாம் இந்த மிகவும் பாதுகாப்பான செய்ய என்ன செய்ய முடியும்?
10,000 நிறைய போல் உணர்கிறேன்.
ஆனால் 2.7 மணி நேரம் இல்லை
என்று நீண்ட போன்ற உணர்வு.
பார்வையாளர்கள்: அது பின்னர் பூட்டி இல்லை
மூன்று முயற்சிகள் அல்லது அது போன்ற ஏதாவது?
டேவிட் MALAN: ஆ, ஒருவேளை அது.
உண்மையில், வட்டம் இல்லை
மூன்று, கூட, ஏனெனில்
நான் என் கடவுக்குறியீடு மீது தவறு
மூன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட முறை.
எனவே பொதுவாக சில வாசலில் உள்ளது.
நான், IOS இந்த வழக்கில் நம்பிக்கை
இயல்புநிலை உண்மையில் 10 ஆகும்.
ஆனால் இதேபோல்
>> பார்வையாளர்கள்: [செவிக்கு புலப்படாமல்]
டேவிட் MALAN: --similarly நியாயமான.
அதனால் என்ன mean-- என்று இல்லை
10 முயற்சிகளின் பின்னர் என்ன நடக்கும்

iw: 
>> תן לי ללכת קדימה ולמשוך
מוגזם של מחשבון.
אז אם זה 10,000 שניות, שם
60 שניות נמצאות דק,
ויש 60 דקות בשעה.
אז זה כמו 2.7 שעות.
אז אני צריך לפספס אחר הצהריים
הפעלות, אם התחלתי בזמן ארוחת הצהריים.
אבל זה ייקח לי רק 2.7 שעות
לנסות להיכנס iPhone שלך.
>> עכשיו, אתה יכול להיות
מכיר מנגנונים
כי אפל ובקרוב כנראה אחר
חברות להשתמש בו כדי להתגונן מפני זה.
זה לא נראה או
מרגיש מאוד מאובטח יותר.
ונבוא שוב רק
קצת לעשות הקדמה נוספת,
אלא אם אנחנו חשים מושמטים.
מה אנחנו יכולים לעשות כדי להפוך את זה יותר בטוח?
10,000 מרגיש כמו הרבה.
אבל 2.7 שעות לא
באמת מרגיש כמו כל כך הרבה זמן.
קהל: זה לא יכול להיכנס לחשבון לאחר
שלושה ניסיונות או משהו כזה?
DAVID מלאן: אה, אולי כן.
למעשה, אני מקווה שלא
שלוש, כי גם
אני לפשל על הסיסמה שלי
שלוש פעמים או יותר.
אז יש בדרך כלל סף מסוים.
ואני מאמין במקרה של iOS,
ברירת המחדל היא למעשה 10.
אבל similarly--
>> קהל: [לא ברור]
DAVID מלאן: --similarly סביר.
אז מה עושה את זה כל כך mean--
מה קורה אחרי 10 ניסיונות

Serbian: 
>> Пусти ме напред и подићи
претеривање од калкулатора.
Дакле, ако је 10.000 секунди, тамо
су 60 секунди у минут,
и има 60 минута за један сат.
Дакле, то је као 2,7 сати.
Тако да морам да пропустим поподне
сесија, ако сам почео током ручка.
Али то би ми само 2,7 сати
да покуша се у свој иПхоне.
>> Сада, можда
упознати са механизмима
да је Аппле и ускоро вероватно други
компаније користе за одбрану против тога.
Ово не изгледа или
осећају ми је врло безбедна.
Па ћемо се вратити на само
мало да уради још један увод,
ако не осећају изостављена.
Шта можемо да урадимо да се то уради много сигурније?
10.000 изгледа као много.
Али 2.7 сати не
заиста осећате као да дуго.
ПУБЛИКА: Не да се закључана
три покушаја или тако нешто?
Давид Малан: А, можда не.
У ствари, надам се не
три, јер чак
Ја гооф на мом лозинки
три или више пута.
Дакле, постоји обично и неки праг.
И верујем у случају иОС-а,
стандардно је заправо 10.
али симиларли--
>> ПУБЛИКА: [неразумљиво]
Давид Малан: --симиларли разумно.
Дакле, шта је мислим-- тако
шта се дешава после 10 покушаја

Portuguese: 
>> Deixe-me ir em frente e puxar para cima
um exagero de uma calculadora.
Então, se é 10.000 segundos, há
São 60 segundos em um minuto,
e há cerca de 60 minutos em uma hora.
Então, é como 2,7 horas.
Então eu tenho que perder a tarde
sessões, se eu começasse durante o almoço.
Mas isso só me levaria 2,7 horas
para tentar entrar em seu iPhone.
>> Agora, você pode ser
familiarizados com mecanismos
que a Apple e em breve, provavelmente, outra
empresas usam para se defender contra isso.
Isso não parece ou
se sentir muito seguro anymore.
E nós vamos voltar em apenas um
pouco para fazer mais uma introdução,
a menos que se sentem omitido.
O que podemos fazer para tornar isso mais seguro?
10.000 sente muito.
Mas 2,7 horas não faz
realmente sinto que esse tempo.
AUDIÊNCIA: Não que ficar trancado depois
três tentativas ou algo assim?
DAVID MALAN: Ah, talvez ele faz.
Na verdade, espero que não
três, porque mesmo
I brincadeira no meu código de acesso
três ou mais vezes.
Portanto, há normalmente algum limiar.
E eu acredito que, no caso de iOS,
o padrão é, na verdade, 10.
mas similarly--
>> AUDIÊNCIA: [inaudível]
DAVID MALAN: --similarly razoável.
Assim Que quer dizer então
o que acontece após 10 tentativas

Icelandic: 
>> Leyfðu mér að fara á undan og draga upp
kappnógur herstyrkur á reiknivél.
Svo ef það er 10.000 sekúndur, þar
eru 60 sekúndur í mínútu,
og það eru 60 mínútur í klukkutíma.
Svo það er eins og 2,7 klst.
Þannig að ég verð að missa síðdegis
fundur, ef ég byrjaði í hádeginu.
En það myndi aðeins taka mig 2,7 klst
til að reyna að fá inn þinn iPhone.
>> Nú, þú gætir verið
þekki aðferðir
að Apple og brátt sennilega annað
fyrirtæki nota til að verja gegn þessu.
Þetta virðist ekki eða
finnst mjög örugg lengur.
Og við munum koma aftur í bara
bita til að gera eitt kynningu,
nema við teljum sleppt.
Hvað getum við gert til að gera þetta öruggari?
10.000 líður eins og a einhver fjöldi.
En 2.7 klst er ekki
raunverulega líður eins og það langan tíma.
Áhorfendur: Er það ekki fá læst eftir
þrjár tilraunir eða eitthvað svoleiðis?
DAVID Malan: Ah, kannski er það.
Í raun, vonandi ekki
þrír, því jafnvel
Ég Goof á lykilorð minn
þrisvar sinnum eða oftar.
Svo er það yfirleitt einhver þröskuldur.
Og ég trúi ef IOS er,
sjálfgefið er í raun 10.
en similarly--
>> Áhorfendur: [inaudible]
DAVID Malan: --similarly sanngjarn.
Svo er það sem mean-- svo
hvað gerist eftir 10 tilraunir

Russian: 
>> Позвольте мне идти вперед и тянуть вверх
излишеством калькулятора.
Так что, если это 10000 секунд, там
60 секунд в минуту,
и есть 60 минут в час.
Так что, как 2,7 часа.
Так что я должен пропустить во второй половине дня
сессии, если бы я начал во время обеда.
Но это только бы мне взять 2,7 часов
чтобы попытаться попасть в вашем iPhone.
>> Теперь, вы можете быть
знакомы с механизмами
что компании Apple и в ближайшее время, вероятно, другой
компании используют, чтобы защититься от этого.
Это не кажется или
чувствую себя очень безопасно больше.
И мы вернемся в просто
немного, чтобы сделать еще одно введение,
если мы не будем чувствовать себя опущены.
Что мы можем сделать, чтобы сделать это более безопасным?
10000 чувствует, как много.
Но 2,7 часа не
действительно чувствую, что долго.
ЗРИТЕЛИ: не правда ли запертыми после
три попытки или что-то подобное?
DAVID Маланом: Ах, может быть, это делает.
На самом деле, мы надеемся, не
три, потому что даже
Я лох на мой код доступа
три или более раз.
Так что, как правило, некоторый порог.
И я верю в случае Иос,
по умолчанию на самом деле 10.
Но similarly--
>> ЗРИТЕЛИ: [неразборчиво]
DAVID Маланом: --similarly разумно.
Так что же, что mean-- так
что происходит после того, как 10 попыток

Japanese: 
>> 私が先に行くと、プルアップしてみましょう
電卓のやり過ぎ。
だから、そこ万秒、だ場合
60秒分にあり、
そして時間60分があります。
だから、2.7時間のようなものです。
だから私は午後を欠場する必要があります
セッション、私は昼食時に起動した場合。
しかし、それは私だけ2.7時間かかります
あなたのiPhoneに入るしようとします。
>> さて、あなたは可能性があります
メカニズムに精通しています
Appleとすぐに、おそらく他のもの
企業はこれを防御するために使用します。
これは思えませんか
もはや非常に安全な感じ。
そして、我々はちょうどに戻ってきます
1以上の導入を行うためのビット、
しない限り、我々は省略さを感じます。
我々はこれをより安全にするために何ができますか？
万はたくさんのように感じています。
しかし、2.7時間はしていません
本当に長いような気がします。
AUDIENCE：それは後にロックされません。
3回の試行またはそのような何か？
DAVIDマラン：ああ、多分それはありません。
実際には、うまくいけばありません
3、でも理由
私は自分のパスコードでへま
3回以上。
だから、典型的には、いくつかのしきい値があります。
そして、私は、iOSの場合は信じて、
デフォルトでは、実際には10です。
しかしsimilarly--
>> AUDIENCE：[聞こえません]
DAVIDマラン：--similarly合理的。
だから何がmean--いるそう
何が10回の試行後に発生します

Esperanto: 
>> Lasu min kaj elsxiros
overkill de kalkulilo.
Sekve se ĝi estas 10.000 sekundoj, tie
estas 60 sekundoj en minuto,
kaj estas 60 minutoj en horo.
Tiel estas kiel 2,7 horoj.
Do mi devas perdi la posttagmezo
kunsidoj, se mi komencis dum lunĉo.
Sed nur kapti min 2,7 horoj
provi akiranta en via iPhone.
>> Nun, vi povus esti
familiara kun mekanismoj
ke Apple kaj baldaŭ probable aliaj
entreprenoj uzas defendi kontraŭ tio.
Ĉi tio ne ŝajnas aŭ
sentas tre sekura anymore.
Kaj ni revenos en nur
iom fari pli enkonduko,
se ni sentas preterlasita.
Kion ni povas fari por fari tion pli sekura?
10.000 sentas multe.
Sed 2,7 horoj ne
vere sentas tiel longe.
Spektantaro: Ĉu ne ĝi akiras ŝlosis post
tri provojn aŭ io simila?
DAVID Malan: Ha, eble jes.
Fakte, espereble ne
tri, ĉar eĉ
Mi Goof mian passcode
tri aŭ pli fojoj.
Do estas tipe iu sojlo.
Kaj mi kredas en iOS la kazo,
la defaŭlta estas fakte 10.
sed similarly--
>> Spektantaro: [inaudible]
DAVID Malan: --similarly racia.
Do kio faras ke mean-- tiel
kio okazas post 10 provoj

Romanian: 
>> Lasă-mă să merg mai departe și trage în sus
Overkill unui calculator.
Așa că, dacă este de 10.000 de secunde, acolo
sunt 60 de secunde într-un minut,
și există 60 de minute într-o oră.
Deci, e ca și 2,7 ore.
Așa că trebuie să fi dor după-amiază
sesiuni, dacă am început în timpul prânzului.
Dar ar lua-mi doar 2,7 ore
pentru a încerca obținerea în iPhone.
>> Acum, s-ar putea fi
familiarizat cu mecanismele
că Apple și în curând, probabil, altele
companiile folosesc pentru a-și apăra împotriva acestui lucru.
Acest lucru nu pare sau
se simt foarte sigur mai.
Și vom reveni în doar
biți pentru a face mai mult de o introducere,
dacă nu ne simțim omis.
Ce putem face pentru a face acest lucru mai sigur?
10.000 se simte ca o mulțime.
Dar, 2,7 ore nu
într-adevăr se simt așa de mult.
AUDIENTA: Nu-l obține blocat după
trei încercări sau ceva de genul asta?
DAVID MALAN: Ah, poate face.
De fapt, nu sperăm
trei, deoarece chiar
I nating pe codul de trecere mea
trei sau mai multe ori.
Deci, există de obicei un anumit prag.
Și cred în cazul iOS,
implicit este de fapt 10.
dar, similarly--
>> AUDIENTA: [inaudibil]
DAVID MALAN: --similarly rezonabile.
Prin urmare, ce mean-- asa
Ce se întâmplă după 10 încercări

Latin: 
>> Dimitte me et praemittat evellere
overkill a supputator.
10,000 sic si est secundus, est
LX seconds sunt intra minutum,
LX minuta atque hora.
2.7 horas, sicut et illud est.
Ideo deesset meridiem
sessionibus, si coepi per prandium.
Non solum autem mihi, 2.7 horas
iPhone introeunt explorare.
>> Sed, ut sit
nota machinationes
et cum se probabiliter Apple
contra turmas defendant.
Sed hoc non videtur, aut
nimis securus sentio anymore.
Modo et revertemur in
paulo introductio ad unum,
omissa enim non sentiunt.
Quid faciemus ut hoc securus?
10,000, sentit sicut a.
2.7 horas et non
vere sentire quod ut diu.
CONLOQUIUM: Numquid non adepto clausum est
triplici adpetitione vel aliquid tale?
Malan DAVID Ah, maybe facit.
In facto, non hopefully
tertio, quia,
Et RAPIO mei passcode
vel tres temporibus.
Unde non est figura quaedam limen.
Confiteor unum baptisma in iOS causam
X defectus in actu.
Sed similarly--
>> CONLOQUIUM: [inaudible]
Malan David: --similarly rationabile.
Et quae facit ut ita mean--
quod fit post X conatur

Swahili (macrolanguage): 
>> Hebu kwenda mbele na kuvuta up
overkill ya calculator.
Hivyo kama ni sekunde 10,000, kuna
ni sekunde 60 katika dakika,
na kuna muda wa dakika 60 katika saa.
Hivyo ni kama masaa 2.7.
Hivyo nina miss alasiri
vikao, kama mimi kuanza wakati wa chakula cha mchana.
Lakini itakuwa tu kuchukua mimi masaa 2.7
kujaribu kupata ndani ya iPhone yako.
>> Sasa, unaweza kuwa na
ukoo na taratibu
kwamba Apple na hivi karibuni pengine wengine
makampuni kutumia kuilinda dhidi ya hili.
Hii haionekani au
kujisikia salama sana tena.
Na tutaweza kurudi katika tu
bit kufanya moja zaidi utangulizi,
isipokuwa sisi kujisikia kuachwa.
Tufanye nini ili kufanya hili salama zaidi?
10,000 anahisi kama mengi.
Lakini masaa 2.7 hana
kwa kweli wanaona kama kwamba kwa muda mrefu.
Watazamaji: Je, si ni kupata imefungwa baada
majaribio ya tatu au kitu kama hicho?
DAVID Malan: Ah, labda ni gani.
Kwa kweli, hopefully si
tatu, kwa sababu hata
Mimi goof juu nambari ya siri yangu
tatu au zaidi kwa mara.
Kwa hiyo, kuna kawaida baadhi ya kizingiti.
Na naamini katika kesi iOS ya,
default ni kweli 10.
lakini similarly--
>> Watazamaji: [inaudible]
DAVID Malan: --similarly nafuu.
Hivyo nini kwamba mean hivyo
nini kinatokea baada ya inajaribu 10

Swedish: 
>> Låt mig gå vidare och dra upp
overkill av en miniräknare.
Så om det är 10.000 sekunder, där
är 60 sekunder i en minut,
och det finns 60 minuter i en timme.
Så det är som 2,7 timmar.
Så jag har att missa på eftermiddagen
sessioner, om jag började under lunchen.
Men det skulle bara ta mig 2,7 timmar
att försöka få in din iPhone.
>> Nu, du kanske vara
bekant med mekanismer
att Apple och snart nog andra
företag använder för att försvara sig mot detta.
Detta verkar inte eller
känner mycket säker längre.
Och vi kommer tillbaka i bara en
bit att göra en mer introduktion,
om vi inte känner utelämnas.
Vad kan vi göra för att göra detta säkrare?
10.000 känns som en hel del.
Men 2,7 timmar inte
verkligen känns som så länge.
PUBLIK: Inte det blir låst efter
tre försök eller något liknande?
DAVID MALAN: Ah, kanske det gör.
I själva verket, förhoppningsvis inte
tre, eftersom även
Jag goof på min lösenord
tre eller fler gånger.
Så det är typiskt ett visst tröskelvärde.
Och jag tror på iOS fall,
standard är faktiskt 10.
men similarly--
>> PUBLIK: [OHÖRBART]
DAVID MALAN: --similarly rimligt.
Så vad gör det mean-- så
vad som händer efter 10 försök

Modern Greek (1453-): 
>> Επιτρέψτε μου να προχωρήσει και να σηκώσει
υπερβολή ενός υπολογιστή.
Έτσι, αν αυτό είναι 10.000 δευτερόλεπτα, υπάρχει
είναι 60 δευτερόλεπτα σε ένα λεπτό,
και υπάρχουν 60 λεπτά σε μία ώρα.
Έτσι είναι σαν 2,7 ώρες.
Γι 'αυτό πρέπει να χάσετε το απόγευμα
συνεδρίες, αν άρχισα κατά τη διάρκεια του γεύματος.
Αλλά θα μου πάρει μόνο 2,7 ώρες
να προσπαθήσει να πάρει στο iPhone σας.
>> Τώρα, ίσως να είναι
εξοικειωμένοι με τους μηχανισμούς
ότι η Apple και σύντομα ίσως και άλλα
εταιρείες χρησιμοποιούν για να υπερασπιστεί ενάντια σε αυτό.
Αυτό δεν φαίνεται ή
αισθάνονται πολύ ασφαλείς πια.
Και θα επανέλθουμε σε μόλις ένα
bit για να κάνει ένα ακόμη εισαγωγή,
αν δεν αισθάνονται παραλείπεται.
Τι μπορούμε να κάνουμε για να κάνουν αυτό το πιο ασφαλές;
10.000 αισθάνεται σαν μια παρτίδα.
Αλλά 2,7 ώρες δεν
πραγματικά αισθάνονται σαν αυτό το καιρό.
Κοινό: Δεν θα πάρει κλειδωμένη μετά
τρεις προσπάθειες ή κάτι τέτοιο;
DAVID Malan: Αχ, ίσως το κάνει.
Στην πραγματικότητα, ελπίζω να μην
τρεις, γιατί ακόμη και
Έχω βλάκας για κωδικό μου
τρεις ή περισσότερες φορές.
Έτσι, υπάρχει συνήθως κάποια όριο.
Και πιστεύω ότι στην περίπτωση iOS της,
η προεπιλογή είναι στην πραγματικότητα 10.
αλλά similarly--
>> Κοινό: [δεν ακούγεται]
DAVID Malan: --similarly λογική.
Έτσι, αυτό που κάνει αυτό mean-- έτσι
τι θα συμβεί μετά από 10 προσπάθειες

Maltese: 
>> Let me imorru quddiem u iġbed up
overkill ta 'kalkolatur.
Mela jekk huwa 10,000 sekondi, hemm
huma 60 sekonda fil-minuta,
u hemm 60 minuta siegħa.
Allura huwa simili 2.7 sigħat.
So I jkollhom jitilfu l-wara nofsinhar
sessjonijiet, jekk bdejt matul l-ikla.
Iżda hija kienet ser tieħu biss lili 2.7 sigħat
biex jippruvaw jkollna fis iPhone tiegħek.
>> Issa, inti tista 'tkun
familjari mal-mekkaniżmi
li Apple u dalwaqt probabbilment oħrajn
kumpaniji jużaw biex jiddefendu kontra dan.
Dan ma jidhirx jew
jħossuhom sikuri ferm aktar.
U aħna ser terga 'lura fi ftit
ftit biex tagħmel introduzzjoni wieħed aktar,
sakemm aħna jħossu barra.
X'nistgħu nagħmlu biex jagħmlu dan aktar sigura?
10000 iħoss simili ħafna.
Iżda 2.7 sigħat ma
verament tħoss bħal dik twila.
UDJENZA: Ma nikseb msakkra wara
tliet tentattivi jew xi ħaġa bħal dik?
DAVID Malan: Ah, forsi ma.
Fil-fatt, wieħed jittama mhux
tlieta, minħabba li, anki
I goof fuq passcode tiegħi
tlieta jew aktar drabi.
Allura hemm tipikament xi limitu.
U jiena nemmen fil-każ IOS, il
in-nuqqas huwa attwalment 10.
iżda similarly--
>> UDJENZA: [inaudible]
DAVID Malan: --similarly raġonevoli.
Allura dak li ma dan mean-- hekk
dak li jiġri wara 10 jipprova

Chinese: 
>> 讓我繼續前進，拉漲
計算器的矯枉過正。
因此，如果10000秒，則
60秒一分鐘，
並有一小時60分鐘。
所以，它就像2.7小時。
所以，我必須在下午錯過
會話，如果我吃午飯期間啟動。
但它只會帶我2.7小時
嘗試進入你的iPhone。
>> 現在，你可能會
熟悉機制
蘋果很快可能還有其它
公司使用，以抵禦這一點。
這似乎並不或
感覺很安全了。
我們會回來的只是一個
位做一介紹，
除非我們感到省略。
我們可以做些什麼，使這個更安全？
萬感覺很多。
但2.7小時不
真的覺得那麼長。
聽眾：不得到它後鎖定
三次嘗試或者類似的東西？
DAVID MALAN：嗯，也許它的作用。
事實上，希望不是
三，因為即使
我偷懶我的密碼
三個或更多次。
因此，有通常一些閾值。
而且我相信在iOS中的情況下，
默認的居然是10。
但similarly--
>> 聽眾：[聽不清]
DAVID MALAN：--similarly合理。
那麼什麼叫這樣
10嘗試後會發生什麼

Turkish: 
>> Beni devam edin ve yukarı çekelim
Bir hesap overkill.
Yani 10.000 saniye ise, orada
Bir dakikada 60 saniye vardır,
ve bir saat 60 dakika vardır.
Yani 2,7 saat gibi.
Bu yüzden öğleden sonra kaçırmak zorunda
oturumları, eğer öğle yemeği sırasında başladı.
Ama sadece bana 2.7 saat sürecekti
iPhone biniyorlar denemek için.
>> Şimdi, olabilir
mekanizmaları aşina
Apple'ın ve muhtemelen diğer yakında
şirketleri bu karşı savunmak için kullanırlar.
Bu görünmüyor ya da
artık çok güvenli hissediyorum.
Ve biz sadece bir geri geleceğiz
biti, bir daha giriş yapmak için
sürece biz ihmal hissediyorum.
Bu daha güvenli hale getirmek için ne yapabilirim?
10.000 bir sürü gibi hissediyor.
Ama 2.7 saat değil
Gerçekten o kadar uzun gibi hissediyorum.
İZLEYİCİ: o sonra kilitli değil mi
Üç girişimleri veya böyle bir şey?
DAVID MALAN: Ah, belki de yok.
Aslında, umarım değil
Üç bile nedeniyle
Benim şifre üzerinde gaf
Üç ya da daha çok kez.
Yani tipik bir eşik vardır.
Ve ben, iOS davasında inanıyorum
Varsayılan aslında 10 olduğunu.
ancak similarly--
>> İZLEYİCİ: [Duyulmaz]
DAVID MALAN: --similarly makul.
Peki yani-- o yapar
Ne 10 denemeden sonra olur

Georgian: 
ან რასაც ნომერი ლელო?
>> აუდიტორია: ეს ხდება ჩაკეტილი.
>> დავით Malan: ჰო.
ასე რომ, ტელეფონით, შესაძლოა ბლოკავს თავად ქვემოთ.
>> აუდიტორია: დრო დაგვიანებით.
>> დავით Malan: დრო დაგვიანებით.
თუ რას ნიშნავს დრო დაგვიანებით?
>> აუდიტორია: ეს იქნება დაიბლოკოს ტელეფონი
ხუთ წუთში, და ხუთ წუთში,
შეგიძლიათ ცადოთ.
>> დავით Malan ყველა უფლება.
მაგრამ, რომ არ იგრძნონ ის
პრობლემის გადაჭრის, არა?
არ შემიძლია უბრალოდ დავბრუნდებით 5 წუთი
მოგვიანებით და გააგრძელონ გარჩევაში ეს?
>> აუდიტორია: დიახ.
>> დავით Malan: OK.
>> აუდიტორია: მაგრამ მას შემდეგ, რაც თქვენ ცდილობენ
ერთხელ, მიდის 10-ე წუთზე.
დავით Malan: Ah.
აუდიტორია: --keeps ფართოვდება.
აუდიტორია: ასე რომ, რაც იზრდება but--
დავით Malan: ჰო, ზუსტად.
მოდით ვივარაუდოთ, რომ ეს
არა ერთი წამში,
მაგრამ ის ჩემთვის 10,000 კოდები,
ნაცვლად ჯერ 1 მეორე თითოეული,
ეს, ფაქტობრივად, არ კი 60 წამი.
ეს ხუთი წუთის განმავლობაში.
ახლა, ეს არის საერთო რიცხვი
ეს არის საერთო დროის
მე უნდა, რათა გატეხოს შევიდა ტელეფონში.
ისევ და ისევ, იქ 60 წამში
წუთი და 60 წუთი საათი.
>> ასე რომ, ახლა, ჩვენ მდე 833 საათი.
და თუ ჩვენ გვინდა, რომ ეს ზუსტად,
ახლა ჩვენ ვსაუბრობთ 34 დღის განმავლობაში.
ასე რომ, ის აპირებს მიიღოს
მოწინააღმდეგე, გარეშე ძილის,

Haitian: 
oswa kèlkeswa sa kantite ap eseye?
>> ODYANS: Li vin fèmen ak kle.
>> DAVID Malan: Yeah.
Se konsa, telefòn nan petèt kadna tèt li desann.
>> ODYANS: reta Tan.
>> DAVID Malan: reta Tan.
Èske ou ta vle di pa reta tan?
>> ODYANS: Li pral fèmen telefòn nan pou
senk minit, epi apre senk minit,
ou ka eseye ankò.
>> DAVID Malan: Tout dwa.
Men, sa pa santi tankou li nan
rezoud pwoblèm nan, dwa?
pa Èske mwen ka jis tounen 5 minit
pita yo e yo kontinye Hacking sou li?
>> ODYANS: Wi.
>> DAVID Malan: OK.
>> ODYANS: Men apre, lè ou eseye
ankò, li ale nan 10 minit.
DAVID Malan: Ah.
ODYANS: --keeps agrandi.
ODYANS: Se konsa, bagay la ogmante but--
DAVID Malan: Yeah, egzakteman.
Se konsa nou ta kwè li a
pa gen yon sèl pou chak dezyèm,
men sa pran m 'pou 10,000 kòd,
olye pou yo fwa 1 dezyèm pou chak,
li la aktyèlman pa menm 60 segonn.
Li nan senk minit.
Koulye a, sa a se number-- nan total
sa a se kantite lajan total nan tan
Mwen bezwen yo nan lòd yo Hack nan yon telefòn.
Epi ankò, gen nan 60 segonn nan yon
minit, ak 60 minit nan yon èdtan.
>> Se konsa, kounye a, nou ap jiska 833 èdtan.
Men, si nou vle wè sa a jisteman,
kounye a nou ap pale de 34 jou.
Se konsa, li k ap pase yo pran yon
lènmi, san yo pa dòmi,

Ukrainian: 
або незалежно від числа спроб?
>> ГЛЯДАЧІ: Він блокується.
>> DAVID Маланки: Так.
Таким чином, телефон може бути, замикає себе вниз.
>> АУДИТОРІЯ: Тимчасова затримка.
>> DAVID Маланки: Час затримки.
Чи буде ви маєте на увазі затримки по часу?
>> АУДИТОРІЯ: Це буде заблокувати телефон для
п'ять хвилин, і через п'ять хвилин,
Ви можете спробувати ще раз.
>> DAVID Маланки: Добре.
Але це не відчуває, як це
вирішення проблеми, чи не так?
Чи не міг би я тільки що повернувся 5 хвилин
пізніше і продовжити злом на ньому?
>> ГЛЯДАЧІ: Так.
>> DAVID Маланки: OK.
>> ГЛЯДАЧІ: Але після того, як ви намагаєтеся
знову ж таки, вона йде до 10 хвилин.
DAVID Маланки: Ах.
ГЛЯДАЧІ: --keeps розширюється.
ГЛЯДАЧІ: Так що річ збільшує но--
DAVID Маланки: Так, точно.
Отже, давайте припустимо, що це
не один в секунду,
але він бере мене за 10000 кодів,
а не раз на 1 секунду для кожного,
це насправді навіть не 60 секунд.
Це п'ять хвилин.
Так що тепер, це загальна number--
це загальна кількість часу
Мені потрібно, щоб зламати в телефон.
І знову ж таки, є 60 секунд в
хвилин, і 60 хвилин на годину.
>> Так що тепер, ми до 833 годин.
І якщо ми хочемо, щоб це точно,
Зараз ми говоримо про 34 днів.
Так що він збирається взяти
противник, без сну,

Chinese: 
或尝试的任何数字？
>> 听众：它被锁定。
>> DAVID MALAN：是的。
所以，手机可能锁定自行关闭。
>> 听众：时间延迟。
>> DAVID MALAN：时间延迟。
请问你说的时间延迟意味着什么呢？
>> 听众：这将锁定手机
五分钟，五分钟后，
你可以再试一次。
>> DAVID MALAN：好的。
但是，这并不觉得这是
解决这个问题，对不对？
我不能只是来五分钟
后来，继续对黑客呢？
>> 听众：是的。
>> DAVID MALAN：OK。
>> 听众：但是经过尝试
再次，它进入10分钟。
DAVID MALAN：啊。
听众：--keeps扩大。
听众：所以，事情的增加可是 - 
DAVID MALAN：是的，没错。
因此，让我们假设它是
不每秒一个，
但它需要我1万码，
而不是时间1秒的每个，
它实际上是连60秒。
这是五分钟。
所以，现在，这是总number--
这是时间的总量
我需要以侵入手机。
再次，还有一个60秒
分钟，并在一小时60分钟。
>> 所以，现在，我们已经达到833个小时。
如果我们要准确地看到这一点，
现在我们谈论约34天。
因此，要采取一个
对手，不睡觉，

Vietnamese: 
hoặc bất kỳ số cố gắng?
>> Đung Nó sẽ bị khóa.
>> DAVID Malan: Yeah.
Vì vậy, điện thoại có thể tự khóa xuống.
>> Đung Thời gian chậm trễ.
>> DAVID Malan: Thời gian chậm trễ.
Sẽ làm bạn có nghĩa là thời gian chậm trễ?
>> Đung Nó sẽ khóa điện thoại cho
năm phút, và sau năm phút,
bạn có thể thử một lần nữa.
>> DAVID Malan: Tất cả các quyền.
Nhưng điều đó không có cảm giác như nó
giải quyết vấn đề, phải không?
Tôi không thể chỉ cần trở lại 5 phút
sau đó và tiếp tục hack vào nó?
>> Đung thê.
>> DAVID Malan: OK.
>> Đung Nhưng sau khi bạn cố gắng
một lần nữa, nó đi đến 10 phút.
DAVID Malan: Ah.
Đung --keeps mở rộng.
KHÁN GIẢ: điều tăng nhưng--
DAVID Malan: Vâng, chính xác.
Vì vậy, chúng ta hãy giả sử nó
không một giây,
nhưng tôi phải mất 10.000 mã số,
thay vì thời gian 1 giây cho mỗi,
nó thực sự thậm chí không 60 giây.
Đó là năm phút.
Vì vậy, bây giờ, đây là tổng number--
đây là tổng số thời gian
Tôi cần để hack vào điện thoại.
Và một lần nữa, có 60 giây trong một
phút, và 60 phút trong một giờ.
>> Vì vậy, bây giờ, chúng tôi đang lên đến 833 giờ.
Và nếu chúng ta muốn thấy điều này một cách chính xác,
bây giờ chúng ta đang nói về 34 ngày.
Vì vậy, nó sẽ mất một
kẻ thù, không ngủ,

Kannada: 
ಅಥವಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಂಖ್ಯೆ?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಲಾಕ್ ಸಿಗುತ್ತದೆ.
>> DAVID MALAN: ಹೌದು.
ಆದ್ದರಿಂದ ಫೋನ್ ಬಹುಶಃ ಸ್ವತಃ ಕೆಳಗೆ ಲಾಕ್.
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಟೈಮ್ ವಿಳಂಬ.
>> DAVID MALAN: ಟೈಮ್ ವಿಳಂಬ.
ಸಮಯ ವಿಳಂಬ ಅರ್ಥ ಏನು?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಫೋನ್ ಲಾಕ್ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ
ಐದು ನಿಮಿಷಗಳ, ಮತ್ತು ಐದು ನಿಮಿಷಗಳ ನಂತರ,
ನೀವು ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು.
>> DAVID MALAN: ಸರಿ.
ಇದು ಆದಂತೆ ಆದರೆ ಭಾವನೆಯನ್ನು ನೀಡದಂತಹ
ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ, ಬಲ?
ನಾನು ಕೇವಲ 5 ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ಬರಬಹುದು
ನಂತರ ಅದರ ಮೇಲೆ ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಮುಂದುವರಿಸಲು?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಹೌದು.
>> DAVID MALAN: ಸರಿ.
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ನೀವು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ನಂತರ
ಮತ್ತೆ, ಇದು 10 ನಿಮಿಷಗಳ ಹೋಗುತ್ತದೆ.
DAVID MALAN: ಆಹ್.
ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ವಿಸ್ತರಿಸುವ --keeps.
ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ವಿಷಯ ಹೆಚ್ಚಳ but--
DAVID MALAN: ಹೌದು, ನಿಖರವಾಗಿ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ ಅವಕಾಶ
ಅಲ್ಲ ಸೆಕೆಂಡಿಗೆ ಒಂದು,
ಆದರೆ 10,000 ಸಂಕೇತಗಳು ನನಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ,
ಬದಲಿಗೆ ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ 1 ಎರಡನೇ,
ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ 60 ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಅಲ್ಲ.
ಇದು ಐದು ನಿಮಿಷಗಳ ಇಲ್ಲಿದೆ.
ಈಗ, ಈ ಒಟ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆ ಹೊಂದಿದೆ
ಈ ಬಾರಿ ಒಟ್ಟು ಪ್ರಮಾಣದ
ನಾನು ಫೋನ್ ಹ್ಯಾಕ್ ಸಲುವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಮತ್ತೆ, ಒಂದು 60 ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಇಲ್ಲಿದೆ
ನಿಮಿಷ, ಮತ್ತು ಒಂದು ಗಂಟೆಯಲ್ಲಿ 60 ನಿಮಿಷ.
>> ಈಗ, ನಾವು 833 ಗಂಟೆಗಳ ಆರ್.
ಮತ್ತು ನಾವು ನಿಖರವಾಗಿ ಈ ನೋಡಲು ಬಯಸಿದರೆ,
ಈಗ ನಾವು 34 ದಿನಗಳ ಮಾತನಾಡುವ ನೀವು.
ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು
ಎದುರಾಳಿ, ನಿದ್ರೆ ಇಲ್ಲದೆ,

Filipino: 
o ano pa man bilang nang pagsusubok?
>> Madla: Ito ay makakakuha ng naka-lock.
>> David MALAN: Oo.
Kaya ang phone siguro kandado mismo pababa.
>> Madla: Time pagkaantala.
>> David MALAN: Time pagkaantala.
Gusto mo bang sabihin sa pamamagitan ng oras ng antala?
>> Madla: Makikita ito i-lock ang telepono para sa
limang minuto, at pagkatapos ng limang minuto,
maaari mong subukan muli.
>> David MALAN: Lahat ng karapatan.
Ngunit iyon ay hindi pakiramdam tulad ng ito ay
paglutas ng problema, i-right?
Hindi ko na lang bumalik sa 5 minuto
sa ibang pagkakataon at magpatuloy ng pag-hack sa mga ito?
>> Madla: Oo.
>> David MALAN: OK.
>> Madla: Ngunit pagkatapos mong subukan ang
muli, ito ang papunta sa 10 minuto.
David MALAN: Ah.
Madla: --keeps pagpapalawak.
Madla: Kaya ang bagay ay nagdaragdag but--
David MALAN: Oo, eksakto.
Kaya sabihin ipagpalagay na ito ay
hindi isa sa bawat segundo,
ngunit ito ay tumatagal sa akin 10,000 codes,
sa halip na beses sa 1 segundo para sa bawat,
ito ay talagang hindi kahit na 60 segundo.
Ito ay limang minuto.
Kaya ngayon, ito ay ang kabuuang number--
ito ay ang kabuuang halaga ng oras
Kailangan ko upang tadtarin sa isang telepono.
At muli, may 60 segundo sa isang
minuto, at 60 minuto sa isang oras.
>> Kaya ngayon, kami ng hanggang sa 833 oras.
At kung gusto naming makita ito tiyak,
ngayon kami ay pakikipag-usap tungkol sa 34 araw.
Kaya ito ay pagpunta sa tumagal ng isang
kalaban, nang walang tulog,

Gujarati: 
અથવા પ્રયત્નોમાં ગમે નંબર?
>> પ્રેક્ષક: તે લૉક નહીં.
>> ડેવીડના MALAN: અરે વાહ.
તેથી ફોન કદાચ પોતે નીચે તાળું મારે છે.
>> પ્રેક્ષક: સમય વિલંબ.
>> ડેવીડના MALAN: સમય વિલંબ.
તમે સમય વિલંબ દ્વારા અર્થ શું કરશે?
>> પ્રેક્ષક: તે ફોન તાળું પડશે
પાંચ મિનિટ, અને પછી પાંચ મિનિટ,
તમે ફરીથી પ્રયાસ કરી શકો છો.
>> ડેવીડના MALAN: બધા અધિકાર.
પરંતુ તે લાગે છે નથી તે જેવી
સમસ્યા હલ, અધિકાર?
હું માત્ર પાછા આવી શકો છો 5 મિનિટ
પછી અને તેના પર હેકિંગ ચાલુ?
>> પ્રેક્ષક: હા.
>> ડેવીડના MALAN: બરાબર.
>> પ્રેક્ષક: પણ પછી તમે પ્રયાસ કરો
ફરી, તે 10 મિનિટ માટે જાય છે.
ડેવીડના MALAN: આહ.
પ્રેક્ષક: વિસ્તરણ --keeps.
પ્રેક્ષક: તેથી વસ્તુ વધે પરંતુ છે
ડેવીડના MALAN: અરે વાહ, બરાબર.
તેથી આપણે તે ધારવું દો
નથી સેકન્ડ પ્રતિ એક,
પરંતુ તે મને 10,000 કોડ માટે લે છે,
દરેક વખત 1 સેકન્ડ બદલે
તે ખરેખર 60 પણ સેકન્ડ છે.
તે પાંચ મિનિટ છે.
તેથી હવે, આ કુલ સંખ્યાની છે
આ સમય કુલ જથ્થો છે
હું એક ફોન માં હેક કરવા માટે જરૂર છે.
અને ફરી, ત્યાં એક 60 સેકન્ડ છે
મિનિટ, અને એક કલાક 60 મિનિટ.
>> તેથી હવે, અમે 833 કલાક સુધી છો.
અને અમે આ ચોક્કસપણે જોવા માંગો છો, તો
હવે અમે 34 દિવસ વાત કરી રહ્યા છીએ.
તેથી તે લાગી રહ્યું છે
વૈરી ઊંઘ વગર,

Danish: 
eller hvad antal forsøg?
>> PUBLIKUM: Det bliver låst.
>> DAVID MALAN: Ja.
Så telefonen måske låser sig selv ned.
>> PUBLIKUM: Forsinkelse.
>> DAVID MALAN: Tidsforsinkelse.
Ville mener du med tidsforsinkelse?
>> PUBLIKUM: Det vil låse telefonen for
fem minutter, og efter fem minutter,
du kan prøve igen.
>> DAVID MALAN: Okay.
Men det betyder ikke lyst til det er
løse problemet, ikke?
Kan jeg ikke bare komme tilbage 5 minutter
senere og fortsætte med hacking på det?
>> PUBLIKUM: Ja.
>> DAVID MALAN: OK.
>> PUBLIKUM: Men efter du prøver
igen, det går til 10 minutter.
DAVID MALAN: Ah.
PUBLIKUM: --keeps ekspanderende.
PUBLIKUM: Så ting stiger men--
DAVID MALAN: Ja, præcis.
Så lad os antage det er
ikke én per sekund,
men det tager mig for 10.000 koder,
i stedet for gange 1 sekund for hver,
det er faktisk ikke engang 60 sekunder.
Det er fem minutter.
Så nu, det er den samlede number--
dette er den totale mængde tid
Jeg har brug for at hacke ind i en telefon.
Og igen er der 60 sekunder i en
minutter, og 60 minutter i en time.
>> Så nu er vi op til 833 timer.
Og hvis vi ønsker at se dette præcist,
nu vi snakker omkring 34 dage.
Så det kommer til at tage et
modstander, uden søvn,

Swahili (macrolanguage): 
au chochote idadi ya anajaribu?
>> Watazamaji: Ni anapata imefungwa.
>> DAVID Malan: Yeah.
Hivyo simu labda kufuli yenyewe chini.
>> Watazamaji: Muda kuchelewa.
>> DAVID Malan: Muda kuchelewa.
Je, nini maana na kuchelewa wakati?
>> Watazamaji: Ni itabidi kufunga simu kwa
dakika tano, na baada ya dakika tano,
unaweza kujaribu tena.
>> DAVID Malan: zote haki.
Lakini hiyo haina kujisikia kama ni
utatuzi wa matatizo, haki?
Siwezi tu kurudi dakika 5
baadaye na kuendelea kukatwakatwa juu yake?
>> Watazamaji: Ndiyo.
>> DAVID Malan: Sawa.
>> Watazamaji: Lakini baada ya wewe kujaribu
tena, unaendelea na dakika 10.
DAVID Malan: Ah.
Watazamaji: --keeps kupanua.
ongezeko hivyo jambo la but--: Watazamaji
DAVID Malan: Yeah, hasa.
Basi hebu tuseme ni
si moja kwa pili,
lakini inachukua me kwa codes 10,000,
badala ya mara 1 pili kwa kila mmoja,
ni kweli hata sekunde 60.
Ni dakika tano.
Hivyo sasa, hii ni number-- jumla
hii ni jumla ya kiasi cha muda
Nahitaji ili hack katika simu.
Na tena, kuna sekunde 60 katika
dakika, na dakika 60 katika saa.
>> Hivyo sasa, tuko hadi masaa 833.
Na kama tunataka kuona hii just,
sasa tunazungumzia 34 siku.
Hivyo ni kwenda kuchukua
adui, bila kulala,

German: 
oder was auch immer Anzahl der Versuche?
>> PUBLIKUM: Es wird gesperrt.
>> DAVID MALAN: Ja.
Also das Telefon vielleicht sperrt sich nach unten.
>> PUBLIKUM: Zeitverzögerung.
>> DAVID MALAN: Zeitverzögerung.
Würde meinen Sie Zeitverzögerung?
>> PUBLIKUM: Es wird verriegeln das Telefon für
5 Minuten, und nach fünf Minuten,
Sie können es erneut versuchen.
>> DAVID MALAN: Alles in Ordnung.
Aber das hat nicht das Gefühl, wie es ist
Lösung des Problems, nicht wahr?
Ich komme wieder 5 Minuten kann nicht nur
Hacking auf später und weitermachen?
>> PUBLIKUM: Ja.
>> DAVID MALAN: OK.
>> PUBLIKUM: Aber nachdem Sie versuchen,
wieder, geht es zu 10 Minuten.
DAVID MALAN: Ah.
PUBLIKUM: --keeps erweitert.
PUBLIKUM: Also die Sache steigt aber--
DAVID MALAN: Ja, genau.
Also nehmen wir an, es ist
nicht ein pro Sekunde,
aber es nimmt mich für 10.000 Codes,
anstelle von Zeiten 1 Sekunde für jeden,
es ist eigentlich nicht einmal 60 Sekunden.
Es ist fünf Minuten.
So, jetzt ist dies die Gesamt number--
das ist die Gesamtzeit,
Ich brauche, um in ein Telefon zu hacken.
Und wieder gibt es 60 Sekunden in einer
Minute und 60 Minuten in einer Stunde.
>> So, jetzt sind wir auf 833 Stunden.
Und wenn wir wollen, dass diese genau zu sehen,
Jetzt reden wir über 34 Tage.
Also, es wird ein zu nehmen
Widersacher, ohne Schlaf,

Spanish: 
o el número de intentos?
>> PÚBLICO: Se queda encerrado.
>> DAVID MALAN: Sí.
Así que el teléfono puede que encierra en sí abajo.
>> AUDIENCIA: Retardo de tiempo.
>> DAVID MALAN: Retardo de tiempo.
Sería qué se refiere con retardo de tiempo?
>> PÚBLICO: Se va a bloquear el teléfono para
cinco minutos, y después de cinco minutos,
puedes volver a intentarlo.
>> DAVID MALAN: Está bien.
Pero que no se siente como si fuera
resolver el problema, ¿verdad?
¿No puedo volver 5 minutos
después para continuar la piratería en él?
>> AUDIENCIA: Sí.
>> DAVID MALAN: OK.
>> AUDIENCIA: Pero después de probar
de nuevo, se va a 10 minutos.
DAVID MALAN: Ah.
AUDIENCIA: --keeps expansión.
AUDIENCIA: Así que lo aumenta pero-
DAVID MALAN: Sí, exactamente.
Así que supongamos que es
No uno por segundo,
pero me da por 10.000 códigos,
en lugar de tiempos 1 segundo para cada uno,
En realidad no es incluso 60 segundos.
Está a cinco minutos.
Así que ahora, este es el total de number--
esta es la cantidad total de tiempo
Necesito con el fin de cortar en un teléfono.
Y de nuevo, hay 60 segundos en un
minutos, y 60 minutos en una hora.
>> Así mismo, estamos hasta 833 horas.
Y si queremos ver esto, precisamente,
Ahora estamos hablando de unos 34 días.
Así que va a tomar una
adversario, sin dormir,

Latvian: 
vai kāds skaits mēģina?
>> Mērķauditorija: Tas iesloga.
>> DAVID Malan: Jā.
Tātad tālrunis varbūt slēdzenes sevi leju.
>> Mērķauditorija: Laika aizture.
>> DAVID Malan: Laika aizture.
Vai jūs saprotat ar laika aizturi?
>> Mērķauditorija: Tas būs bloķētu tālruni
piecas minūtes, un pēc piecām minūtēm,
Jūs varat mēģināt vēlreiz.
>> DAVID Malan: Labi.
Bet tas nav justies kā tas ir
atrisināt problēmu, vai ne?
Es nevaru vienkārši atgriezties pēc 5 minūtēm
vēlāk un turpināt hakeru par to?
>> Mērķauditorija: Jā.
>> DAVID Malan: OK.
>> Mērķauditorija: Bet pēc tam, kad mēģināt
atkal, tā iet uz 10 minūtēm.
DAVID Malan: Ah.
Mērķauditorija: --keeps paplašinās.
Mērķauditorija: Tātad lieta palielinās but--
DAVID Malan: Jā, tieši tā.
Tātad pieņemsim, tas ir
nav viens sekundē,
bet tas ņem mani par 10000 kodiem,
nevis reizes 1 sekundi katram,
tas tiešām nav pat 60 sekundēm.
Tas ir piecas minūtes.
Tāpēc tagad, tas ir kopējais number--
šis ir kopējais laiks, kas
Man vajag, lai neatļauti tālruni.
Un atkal, tur ir 60 sekundes tādā
minūte, un 60 minūtes stundā.
>> Tāpēc tagad, mēs esam līdz 833 stundām.
Un, ja mēs gribam redzēt šo precīzi,
Tagad mēs runājam par 34 dienām.
Tātad tas gatavojas veikt
pretinieks, bez miega,

Yiddish: 
אָדער וועלכער נומער פון טרייז?
>> וילעם: עס געץ locked.
>> דוד מאַלאַן: יאָ.
אזוי די טעלעפאָנירן אפֿשר לאַקס זיך אַראָפּ.
>> וילעם: צייט פאַרהאַלטן.
>> דוד מאַלאַן: צייט פאַרהאַלטן.
וואָלט טאָן איר מיינען דורך צייַט פאַרהאַלטן?
>> וילעם: עס וועט שלאָס די טעלעפאָנירן פֿאַר
פינף מינוט, און נאָך פינף מינוט,
איר קענען פּרובירן ווידער.
>> דוד מאַלאַן: אַלע רעכט.
אבער אַז טוט נישט פילן ווי עס ס
סאַלווינג די פּראָבלעם, רעכט?
קענען ניט איך נאָר קומען צוריק 5 מינוט
שפּעטער און פאָרזעצן כאַקינג אויף אים?
>> וילעם: יא.
>> דוד מאַלאַן: קעשורע.
>> וילעם: אָבער נאָך איר פּרובירן
ווידער, עס גייט צו 10 מינוט.
דוד מאַלאַן: אַה.
וילעם: --קעעפּס יקספּאַנדינג.
וילעם: אזוי די זאַך ינקריסאַז בוט--
דוד מאַלאַן: יאָ, פּונקט.
אַזוי לאָזן ס רעכן עס ס
נישט איין פּער רגע,
אָבער עס נעמט מיך פֿאַר 10,000 קאָודז,
אַנשטאָט מאל 1 רגע פֿאַר יעדער,
עס ס אַקטשאַוואַלי ניט אַפֿילו 60 סעקונדעס.
עס ס פינף מינוט.
אַזוי איצט, דעם איז די גאַנץ נומבער--
דעם איז די גאַנץ סומע פון ​​צייַט
איך דאַרפֿן אין סדר צו כאַק אין אַ טעלעפאָנירן.
און ווידער, עס ס 60 סעקונדעס אין אַ
מינוט, און 60 מינוט אין אַ שעה.
>> אַזוי איצט, מיר ניטאָ אַרויף צו 833 שעה.
און אויב מיר ווילן צו זען דעם גראד,
איצט מיר ניטאָ גערעדט וועגן 34 טעג.
אזוי עס ס 'געגאנגען צו נעמען אַ
קעגנער, אָן שלאָף,

Italian: 
o qualunque sia il numero di tentativi?
>> PUBBLICO: Si viene bloccato.
>> DAVID MALAN: Sì.
Così il telefono forse si blocca verso il basso.
>> PUBBLICO: Ritardo.
>> DAVID MALAN: Ritardo.
Vuoi cosa si intende per tempo di ritardo?
>> PUBBLICO: Sarà bloccare il telefono per
cinque minuti, e dopo cinque minuti,
Puoi riprovare.
>> DAVID MALAN: Va bene.
Ma che non si sente come se fosse
la soluzione del problema, giusto?
Non posso semplicemente tornare 5 minuti
in seguito e continuare l'hacking su di esso?
>> Pubblico: Sì.
>> DAVID MALAN: OK.
>> Pubblico: Ma dopo aver tentato
di nuovo, va a 10 minuti.
DAVID MALAN: Ah.
PUBBLICO: --keeps espansione.
aumenta quindi la cosa ma--: UDIENZA
DAVID MALAN: Sì, esattamente.
Quindi supponiamo che sia
Non uno al secondo,
ma mi ci vuole per 10.000 codici,
invece di volte 1 secondo per ciascuna,
in realtà è nemmeno 60 secondi.
È cinque minuti.
Così ora, questo è il number-- totale
questa è la quantità totale del tempo
Ho bisogno al fine di incidere in un telefono.
E ancora, c'è 60 secondi in un
minuti, e 60 minuti in un'ora.
>> Così ora, siamo fino a 833 ore.
E se vogliamo vedere questo con precisione,
ora stiamo parlando circa 34 giorni.
Così sta andando a prendere un
avversario, senza dormire,

Persian: 
یا هر تعداد تلاش می کند؟
>> رسید این قفل می شود.
>> دیوید مالان: آره.
بنابراین تلفن شاید خود پایین قفل شود.
>> مخاطبان: زمان تاخیر.
>> دیوید مالان: تاخیر زمانی.
دوست چیزی شما را با تاخیر زمانی معنی است؟
>> رسید این را گوشی برای قفل
پنج دقیقه، و پس از پنج دقیقه،
شما می توانید دوباره امتحان کنید.
>> دیوید مالان: بسیار خوب.
اما این به آن احساس نمی خواهم آن را
حل مشکل، درست است؟
آیا من می توانم فقط دوباره 5 دقیقه
بعد و در ادامه بر روی آن هک؟
>> مخاطبان: بله.
>> دیوید مالان: OK.
>> مخاطبان: اما پس از شما سعی می کنید
دوباره، آن را تا 10 دقیقه می رود.
دیوید مالان: آه.
مخاطبان: گسترش --keeps.
مخاطبان: بنابراین چیزی را افزایش می دهد but--
دیوید مالان: بله، دقیقا.
بنابراین اجازه دهید فرض کنیم
یکی در هر ثانیه،
اما آن را به من طول می کشد برای 10،000 کدهای،
به جای دوران 1 ثانیه برای هر یک،
آن را در واقع حتی 60 ثانیه.
این پنج دقیقه است.
بنابراین در حال حاضر، این number-- کل است
این مقدار کل زمان است
من به منظور هک را به یک تلفن نیاز دارند.
و دوباره، 60 ثانیه در یک وجود دارد
دقیقه، و در یک ساعت 60 دقیقه.
>> بنابراین در حال حاضر، ما تا 833 ساعت است.
و اگر ما می خواهید برای دیدن این دقیقا،
در حال حاضر ما در حال صحبت کردن در مورد 34 روز.
بنابراین آن را به یک
دشمن، بدون خواب،

Catalan: 
o el nombre d'intents?
>> PÚBLIC: Es queda tancat.
>> DAVID Malan: Sí.
Així que el telèfon pot ser que tanca en si sota.
>> AUDIÈNCIA: Retard de temps.
>> DAVID Malan: Retard de temps.
Seria què es refereix amb retard de temps?
>> PÚBLIC: Es va a bloquejar el telèfon per
cinc minuts, i després de cinc minuts,
pots tornar a intentar-ho.
>> DAVID Malan: Està bé.
Però que no se sent com si fos
resoldre el problema, oi?
No puc tornar 5 minuts
després per continuar la pirateria a ell?
>> AUDIÈNCIA: Sí.
>> DAVID Malan: OK.
>> AUDIÈNCIA: Però després de provar
de nou, es va a 10 minuts.
DAVID Malan: Ah.
AUDIÈNCIA: --keeps expansió.
AUDIÈNCIA: Així que l'augmenta però-
DAVID Malan: Sí, exactament.
Així que suposem que és
No un per segon,
però em dóna per 10.000 codis,
en lloc de temps 1 segon per a cada un,
En realitat no és fins i tot 60 segons.
Està a cinc minuts.
Així que ara, aquest és el total de number--
aquesta és la quantitat total de temps
Necessito per tal de tallar en un telèfon.
I de nou, hi ha 60 segons en un
minuts, i 60 minuts en una hora.
>> Així mateix, estem fins 833 hores.
I si volem veure això, precisament,
Ara estem parlant d'uns 34 dies.
Així que va a prendre una
adversari, sense dormir,

Irish: 
nó cibé líon iarracht?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Faigheann sé faoi ghlas.
>> DAVID MALAN: Yeah.
Mar sin, loic an bhfón b'fhéidir é féin síos.
>> LUCHT ÉISTEACHTA: aga-mhoillithe.
>> DAVID MALAN: aga-mhoillithe.
Ar mhaith is brí moill ama?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Beidh sé faoi ghlas ar an teileafón le haghaidh
cúig nóiméad, agus tar éis cúig nóiméad,
Is féidir leat iarracht a dhéanamh.
>> DAVID MALAN: Ceart go.
Ach ní hionann sin gur mhaith leat sé
an fhadhb a réiteach, ceart?
Ní féidir teacht mé díreach ar ais 5 nóiméad
ina dhiaidh sin agus leanúint ar aghaidh hacking air?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Is ea.
>> DAVID MALAN: OK.
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Ach tar éis iarracht tú
arís, téann sé go dtí 10 nóiméad.
DAVID MALAN: Ah.
LUCHT ÉISTEACHTA: --keeps leathnú.
méaduithe sin an rud but--: LUCHT FÉACHANA
DAVID MALAN: Yeah, go díreach.
Mar sin a ligean ar dócha sé
Ní amháin sa soicind,
ach a thógann sé liom ar feadh 10,000 cóid,
in ionad na n-amanna 1 dara in aghaidh gach,
tá sé i ndáiríre ní fiú 60 soicind.
Tá sé cúig nóiméad.
Mar sin anois, is é seo an number-- iomlán
is é seo an méid iomlán ama
dhíth orm chun a hack isteach fón.
Agus arís, níl 60 soicind i
nóiméad, agus 60 nóiméad i uair an chloig.
>> Mar sin anois, tá muid suas go dtí 833 uair an chloig.
Agus más mian linn a fheiceáil seo go beacht,
anois tá muid ag caint faoi 34 lá.
Mar sin, tá sé ag dul a ghlacadh
adversary, gan chodladh,

iw: 
או מה מספר ניסיונות?
>> קהל: זה ננעל.
>> DAVID מלאן: כן.
אז הטלפון אולי שינעל את עצמו למטה.
>> קהל: עיכוב זמן.
>> DAVID מלאן: עיכוב זמן.
האם את מתכוונת כשאת אומרת השהיית זמן?
>> קהל: זה יהיה לנעול את הטלפון עבור
חמש דקות, ואחרי חמש דקות,
אתה יכול לנסות שוב.
>> DAVID מלאן: בסדר.
אבל זה לא מרגיש כאילו זה
לפתרון הבעיה, נכון?
אני פשוט לא יכול לחזור 5 דקות
מאוחר יותר ולהמשיך פריצה עליו?
>> קהל: כן.
>> DAVID מלאן: אישור.
>> בקהל: אבל לאחר שתנסה
שוב, זה הולך עד 10 דקות.
DAVID מלאן: אה.
קהל: --keeps מתרחב.
קהל: אז עולה דבר but--
DAVID מלאן: כן, בדיוק.
אז בואו נניח שזה
לא אחת לשנייה,
אבל זה לוקח לי 10,000 קודים,
במקום השני 1 פעמים עבור כל אחד,
זה בעצם אפילו לא 60 שניות.
זה חמש דקות.
אז עכשיו, זה הוא סיכום number--
זהו הסכום הכולל של זמן
אני צריך על מנת לפרוץ טלפון.
ושוב, יש 60 שניות בתוך
דקה, 60 דקות בשעה.
>> אז עכשיו, אנחנו עד 833 שעות.
ואם אנחנו רוצים לראות את זה בדיוק,
עכשיו אנחנו מדברים על 34 ימים.
אז זה הולך לקחת
יריב, ללא שינה,

Bulgarian: 
или каквото и брой опити?
>> АУДИТОРИЯ: Тя ще се изолират.
>> DAVID Малан: Да.
Така че телефонът може би самата заключва надолу.
>> АУДИТОРИЯ: забавяне на времето.
>> DAVID Малан: забавяне на времето.
Бихте искаш да кажеш с времезакъснение?
>> АУДИТОРИЯ: Ще заключване на телефона за
пет минути, и след пет минути,
можете да опитате отново.
>> DAVID Малан: Добре.
Но това не се чувствам като това е
решаване на проблема, нали?
Не мога ли просто да се върне на 5 минути
по-късно и продължи хакване на него?
>> АУДИТОРИЯ: Да.
>> DAVID Малан: OK.
>> АУДИТОРИЯ: Но след като се опитате
Отново, това отива на 10 минути.
DAVID Малан: Ah.
АУДИТОРИЯ: --keeps разширяване.
АУДИТОРИЯ: Така че това нещо се увеличава but--
DAVID Малан: Да, точно.
Така че нека да предположим, че е
не една секунда,
но това ми отнема за 10000 кодове,
вместо пъти 1 секунда за всеки,
това е всъщност дори не 60 секунди.
Това е пет минути.
Така че сега, това е най-общо number--
това е общата сума от време
Имам нужда, за да проникна в един телефон.
И отново, че има 60 секунди в
минута, а в 60-та в час.
>> Така че сега, ние сме до 833 часа.
И ако искаме да видим това точно,
Сега ние говорим за 34 дни.
Така че това ще отнеме
противник, без сън,

Hindi: 
या जो कुछ भी कोशिश करता है की संख्या?
>> दर्शकों: यह बंद हो जाता है।
>> डेविड मालन: हाँ।
तो फोन शायद ही नीचे ताले।
>> दर्शकों: समय देरी।
>> डेविड मालन: समय देरी।
आप समय की देरी से मतलब नहीं होता?
>> दर्शकों: यह फोन बंद करेंगे
पांच मिनट के बाद, और पांच मिनट,
आप फिर से कोशिश कर सकते हैं।
>> डेविड मालन: ठीक है।
लेकिन उस का मन नहीं करता है जैसे कि यह
समस्या को हल करने, है ना?
नहीं मैं तो बस वापस आ सकते हैं 5 मिनट
बाद में और उस पर हैकिंग जारी रखें?
>> दर्शकों: हाँ।
>> डेविड मालन: ठीक है।
>> दर्शकों: लेकिन उसके बाद तुम कोशिश
फिर, यह 10 मिनट के लिए चला जाता है।
डेविड मालन: आह।
दर्शकों: विस्तार --keeps।
दर्शकों: तो बात बढ़ जाती है but--
डेविड मालन: हाँ, बिल्कुल।
तो चलो यह लगता हैं
नहीं प्रति सेकंड एक,
लेकिन यह मुझे 10,000 कोड के लिए ले जाता है,
प्रत्येक के लिए समय 1 सेकंड के बजाय,
यह वास्तव में 60 सेकंड भी नहीं है।
यह पांच मिनट है।
तो अब, इस कुल संख्या-है
इस समय की कुल राशि है
मैं आदेश में एक फोन में हैक करने की जरूरत है।
और फिर, वहाँ एक में 60 सेकंड है
मिनट, और एक घंटे में 60 मिनट।
>> तो अब, हम 833 घंटे तक रहे।
और हम यह ठीक देखना चाहते हैं,
अब हम 34 दिनों के बारे में बात कर रहे हैं।
इसलिए यह एक ले जा रहा है
विरोधी, सोने के बिना,

Albanian: 
apo çfarëdo numri i mundohet?
>> AUDIENCA: Ajo merr mbyllur.
>> DAVID Malan: Po.
Pra telefoni ndoshta flokët vetë poshtë.
>> AUDIENCA: Vonesa Koha.
>> DAVID Malan: Vonesa Koha.
Do të mendoni me vonesë kohore?
>> AUDIENCA: Ajo do të bllokohet telefonin për
pesë minuta, dhe pas pesë minuta,
ju mund të provoni përsëri.
>> DAVID Malan: Të gjithë të drejtë.
Por kjo nuk do të ndjehen si ai është
zgjidhjen e problemit, apo jo?
Nuk mund të vijë vetëm pas 5 minuta
më vonë dhe vazhdojnë thatë në të?
>> AUDIENCA: Po.
>> DAVID Malan: OK.
>> AUDIENCA: Por, pasi ju provoni
përsëri, ajo shkon në 10 minuta.
DAVID Malan: Ah.
AUDIENCA: --keeps zgjeruar.
AUDIENCA: Pra, gjëja rritet but--
DAVID Malan: Po, pikërisht.
Pra, le të mendoj se është
jo një për sekondë,
por ajo merr mua për 10.000 kodeve,
në vend të herë 1 e dytë për secilin,
kjo është në fakt as 60 sekonda.
Kjo është pesë minuta.
Deri tani, kjo është number-- përgjithshëm
kjo është shuma e përgjithshme e kohës
Unë kam nevojë për të kollitem në një telefon.
Dhe përsëri, nuk ka 60 sekonda në një
minuta, dhe 60 minuta në një orë.
>> Deri tani, ne jemi deri në 833 orë.
Dhe në qoftë se ne duam të shohim këtë saktësisht,
tani ne jemi duke folur rreth 34 ditë.
Kështu që ajo do të marrë një
kundërshtari, pa gjumë,

Afrikaans: 
of wat ook al aantal drieë?
>> Publiek: Dit word toegesluit.
>> David Malan: Ja.
So het die telefoon slotte self miskien af.
>> Publiek: Tyd vertraging.
>> David Malan: Tyd vertraging.
Sou bedoel jy deur tydvertraging?
>> Publiek: Dit sal die telefoon slot vir
vyf minute, en na vyf minute,
jy kan weer probeer.
>> David Malan: Alle reg.
Maar dit beteken nie voel soos dit is
die oplossing van die probleem, reg?
Kan ek nie kom net terug 5 minute
later en voortgaan inbraak op dit?
>> Gehoor: Ja.
>> David Malan: OK.
>> Publiek: Maar nadat jy probeer
weer, dit gaan na 10 minute.
David Malan: Ag.
Publiek: --keeps brei.
Publiek: So het die ding verhogings but--
David Malan: Ja, presies.
So laat ons dink dit is
nie een per sekonde,
maar dit neem my vir 10,000 kodes,
in plaas van tye 1 sekonde vir elke,
dit is eintlik nie eens 60 sekondes.
Dit is vyf minute.
So nou is dit die totale number--
Dit is die totale bedrag van die tyd
Ek nodig het om te hack in 'n telefoon.
En weer, daar is 60 sekondes in 'n
minuut, en 60 minute in 'n uur.
>> So nou, ons is tot 833 uur.
En as ons wil hierdie presies sien,
nou ons praat oor 34 dae.
So dit gaan om 'n te neem
teenstander, sonder slaap,

Slovenian: 
ali karkoli število poskusih?
>> OBČINSTVO: It gets zaklenjena.
>> DAVID Malan: Ja.
Torej je telefon sam morda zaklene navzdol.
>> OBČINSTVO: Časovni zamik.
>> DAVID Malan: Časovni zamik.
Bi mislite s časovnim zamikom?
>> OBČINSTVO: bom se zaklepanje telefona
pet minut, in po pet minut,
lahko poskusite znova.
>> DAVID Malan: V redu.
Ampak, da ne čuti, kot da je
reševanje problema, kajne?
ne morem ravno vrnila 5 minut
kasneje in še naprej taksist na njej?
>> OBČINSTVO: Da.
>> DAVID Malan: OK.
>> OBČINSTVO: Toda po poskusu
Ponovno, da gre za 10 minut.
DAVID Malan: Ah.
OBČINSTVO: --keeps širi.
OBČINSTVO: Torej stvar poveča ampak--
DAVID Malan: Ja, točno.
Torej, recimo, da je
ne ena na sekundo,
vendar me je za 10.000 kod,
Namesto kratnemu 1 sekundo za vsak
to je pravzaprav niso niti 60 sekund.
To je pet minut.
Zdaj, to je skupni number--
to je skupni čas
Moram, da kramp v telefonu.
In še enkrat, tam je 60 sekund v
minute in 60 minut v eni uri.
>> Torej sedaj, smo do 833 ur.
In če hočemo to videti natančno,
Zdaj govorimo o 34 dni.
Tako se dogaja, da sprejmejo
nasprotnik, brez spanja,

Indonesian: 
atau apa pun jumlah mencoba?
>> AUDIENCE: Ini akan terkunci.
>> DAVID Malan: Ya.
Jadi telepon mungkin mengunci sendiri turun.
>> AUDIENCE: Waktu tunda.
>> DAVID Malan: Waktu tunda.
Akan yang Anda maksud dengan waktu tunda?
>> AUDIENCE: Ini akan mengunci ponsel untuk
lima menit, dan setelah lima menit,
Anda dapat mencoba lagi.
>> DAVID Malan: Baiklah.
Tapi itu tidak merasa seperti itu
memecahkan masalah, kan?
Bisa tidak saya hanya datang kembali 5 menit
kemudian dan terus hacking pada itu?
>> AUDIENCE: Ya.
>> DAVID Malan: OK.
>> AUDIENCE: Tapi setelah Anda mencoba
lagi, ia pergi ke 10 menit.
DAVID Malan: Ah.
AUDIENCE: --keeps berkembang.
AUDIENCE: Jadi hal meningkat tapi--
DAVID Malan: Ya, persis.
Jadi mari kira itu
tidak satu per detik,
tapi aku butuh waktu untuk 10.000 kode,
bukannya kali 1 detik untuk masing-masing,
itu sebenarnya tidak bahkan 60 detik.
Ini lima menit.
Jadi sekarang, ini adalah total number--
ini adalah jumlah total waktu
Saya perlu untuk hack ke telepon.
Dan lagi, ada 60 detik dalam
menit, dan 60 menit dalam satu jam.
>> Jadi sekarang, kami sampai 833 jam.
Dan jika kita ingin melihat ini tepatnya,
sekarang kita sedang berbicara tentang 34 hari.
Jadi itu akan mengambil
musuh, tanpa tidur,

Serbian: 
или шта год број покушаја?
>> ПУБЛИКА: То се закључати.
>> Давид Малан: Да.
Дакле, телефон можда се закључава доле.
>> ПУБЛИКА: Време кашњења.
>> Давид Малан: Време кашњења.
Да ли мислиш под временског периода?
>> ПУБЛИКА: То ће се закључа телефон за
пет минута, а након пет минута,
можете покушати поново.
>> Давид Малан: У реду.
Али то не осећа као да је
решавање проблема, зар не?
не могу једноставно вратити 5 минута
касније и наставити хацкинг на њему?
>> ПУБЛИКА: Да.
>> Давид Малан: У реду.
>> ПУБЛИКА: Али након што сте покушали
опет, иде до 10 минута.
Давид Малан Ах.
ПУБЛИКА: --кеепс проширење.
ПУБЛИКА: Дакле, ствар расте али-
Давид Малан: Да, тачно.
Дакле, претпоставимо да је то
не један по секунди,
али ми треба за 10.000 кодова,
уместо пута 1 секунду за сваки,
то је у ствари нису ни 60 секунди.
То је пет минута.
Дакле, сада, то је укупно нумбер--
ово је укупан износ времена
Морам да би се упадне у телефон.
И опет, ту је у 60 секунди
минут, а 60 минута за један сат.
>> Дакле, сада, ми смо до 833 сати.
И ако желимо да видимо ово тачно,
Сада говоримо око 34 дана.
Тако да ће узети
противник, без сна,

Tamil: 
அல்லது முயற்சிகளின் என்ன எண்?
>> பார்வையாளர்கள்: அது பூட்டி விடும்.
>> டேவிட் MALAN: ஆமாம்.
எனவே தொலைபேசி ஒருவேளை தன்னை கீழே பூட்டப்படும்.
>> பார்வையாளர்கள்: நேரம் தாமதம்.
>> டேவிட் MALAN: நேரம் தாமதம்.
நீங்கள் நேரம் தாமதம் மூலம் சொல்வதன் அர்த்தம் என்ன?
>> பார்வையாளர்கள்: இது தொலைபேசி பூட்ட வேண்டும் க்கான
ஐந்து நிமிடங்கள், மற்றும் பிறகு ஐந்து நிமிடங்கள்,
நீங்கள் மீண்டும் முயற்சி செய்யலாம்.
>> டேவிட் MALAN: சரி.
அதை போல் ஆனால் அந்த இல்லை
பிரச்சனையை தீர்க்கும், சரியா?
நான் 5 நிமிடத்தில் வர முடியாது
பின்னர் அது ஹேக்கிங் தொடர்ந்து?
>> பார்வையாளர்கள்: ஆமாம்.
>> டேவிட் MALAN: சரி.
>> பார்வையாளர்கள்: ஆனால் நீங்கள் முயற்சி பிறகு
மீண்டும், இது 10 நிமிடங்கள் செல்கிறது.
டேவிட் MALAN: ஆ.
பார்வையாளர்கள்: விரிவடைந்து --keeps.
பார்வையாளர்கள்: எனவே விஷயம் அதிகரிக்கும் ட்ரெட்
டேவிட் MALAN: சரி, சரியாக.
எனவே அதை தான் நினைக்கிறேன் நாம்
இல்லை விநாடிக்கு ஒரு,
ஆனால் அது, 10,000 குறியீடுகள் என்னை ஏற்றுக்
அதற்கு பதிலாக ஒவ்வொரு முறை 1 இரண்டாவது,
அது உண்மையில் இல்லை கூட 60 நொடிகள் தான்.
இன்னும் ஐந்து நிமிடங்கள் தான்.
எனவே இப்போது, இந்த மொத்த எண்ணை ஆகும்
இந்த நேரத்தில் மொத்த அளவு உள்ளது
நான் ஒரு தொலைபேசி ஹேக் பொருட்டு வேண்டும்.
மீண்டும், அங்கு ஒரு 60 நொடிகள் தான்
நிமிடம், ஒரு மணி நேரம், 60 நிமிடங்கள்.
>> எனவே இப்போது, நாம் 833 மணி நேரம் வரை இருக்கும்.
மற்றும் நாம் துல்லியமாக இந்த பார்க்க வேண்டும் என்றால்,
இப்போது நாம் சுமார் 34 நாட்கள் பேசுகிறீர்கள்.
எனவே இது ஒரு எடுத்து நடக்கிறது
விரோதி, தூக்கம் இல்லாமல்,

Macedonian: 
или што и бројот на обиди?
>> ПУБЛИКАТА: Тоа се заклучува.
>> Дејвид MALAN: Да.
Толку телефонот можеби се заклучува надолу.
>> ПУБЛИКАТА: доцнење.
>> Дејвид MALAN: доцнење.
Дали сакаш да кажеш со временско задоцнување?
>> ПУБЛИКАТА: Ќе заклучување на телефонот за
пет минути, а по пет минути,
можете да се обидете повторно.
>> Дејвид MALAN: Во ред.
Но, тоа не се чувствува како да е
решавање на проблемот, нели?
не можам само да се врати на 5 минути
подоцна и продолжи хакирање на неа?
>> ПУБЛИКАТА: Да.
>> Дејвид MALAN: Добро.
>> ПУБЛИКАТА: Но, откако ќе се обиде
повторно, тоа оди до 10 минути.
Дејвид MALAN: Ах.
ПУБЛИКАТА: --keeps проширување.
ПУБЛИКАТА: Така нешто зголемува but--
Дејвид MALAN: Да, точно.
Па ајде да претпоставиме дека тоа е
ниту една секунда,
но тоа ми е потребно за 10.000 кодови,
наместо времето од 1 секунда за секој,
тоа е всушност не е дури 60 секунди.
Тоа е пет минути.
Па сега, ова е вкупно number--
ова е вкупниот износ на време
Јас се потребни со цел да се пробие во еден телефон.
И повторно, има 60 секунди во
минута, а 60 минути во еден час.
>> Па сега, ние сме до 833 часа.
И ако сакаме да ја видите оваа поточно,
сега ние зборуваме за 34 дена.
Значи тоа се случува да се земе
противник, без сон,

Azerbaijani: 
və ya çalışır hər hansı sayı?
>> Auditoriya: Bu kilidli olur.
>> DAVID MALAN: Bəli.
Belə ki, telefon, bəlkə özünü aşağı kilidlənir.
>> Auditoriya: Time gecikmə.
>> DAVID MALAN: Time gecikmə.
zaman gecikmə demək edərdiniz?
>> Auditoriya: Bu, telefon kilidi lazımdır
beş dəqiqə, və sonra beş dəqiqə,
yenidən cəhd edə bilərsiniz.
>> DAVID MALAN: Bütün hüququ.
bu kimi Amma hiss etmir
problemin həlli, sağ?
Mən yalnız geri 5 dəqiqə gələ bilərmi
sonra və bu barədə Hacking davam?
>> Auditoriya: Bəli.
>> DAVID MALAN: OK.
>> Auditoriya: Amma sonra cəhd
Yenə də, bu 10 dəqiqə gedir.
DAVID MALAN: Ah.
Auditoriya: genişləndirilməsi --keeps.
Auditoriya: Belə bir şey artır ancaq
DAVID MALAN: Bəli, dəqiq.
Belə ki, bu Güman edək
Biz saniyədə bir,
ancaq 10.000 kodları mənə edir
əvəzinə hər dəfə 1 ikinci,
Bu, həqiqətən belə 60 saniyə var.
Bu beş dəqiqə var.
Belə ki, indi, bu ümumi saysız deyil
Bu zaman ümumi məbləği
Mən bir telefon hack etmək üçün lazımdır.
Və yenə bir 60 saniyə var
dəqiqə, bir saat 60 dəqiqə.
>> Belə ki, indi biz 833 saata qədər istəyirik.
Və biz məhz bu görmək istəyirsinizsə,
İndi biz 34 gün söhbət edirik.
Belə ki, bir almaq olacaq
rəqib, yuxu olmadan,

Modern Greek (1453-): 
ή ανεξάρτητα από τον αριθμό των προσπαθεί;
>> Κοινό: Παίρνει κλειδωμένο.
>> DAVID Malan: Ναι.
Έτσι, το τηλέφωνο κλειδώνει ίσως η ίδια προς τα κάτω.
>> Κοινό: Χρονική καθυστέρηση.
>> DAVID Malan: Χρονική καθυστέρηση.
Θα εννοείτε με χρονική καθυστέρηση;
>> Κοινό: Θα κλειδώσει το τηλέφωνο για
πέντε λεπτά, και μετά από πέντε λεπτά,
μπορείτε να δοκιμάσετε ξανά.
>> DAVID Malan: Εντάξει.
Αλλά αυτό δεν αισθάνεται σαν να είναι
την επίλυση του προβλήματος, έτσι δεν είναι;
Δεν μπορώ ακριβώς να έρθει πίσω 5 λεπτά
αργότερα και να συνεχίσει hacking σε αυτό;
>> Κοινό: Ναι.
>> DAVID Malan: OK.
>> Κοινό: Αλλά μετά από την προσπάθειά σας
πάλι, πηγαίνει σε 10 λεπτά.
DAVID Malan: Αχ.
Κοινό: --keeps επέκταση.
αυξήσεις Έτσι το πράγμα but--: ΚΟΙΝΟ
DAVID Malan: Ναι, ακριβώς.
Ας υποθέσουμε ότι είναι
όχι ένα ανά δευτερόλεπτο,
αλλά μου παίρνει για 10.000 κωδικούς,
αντί φορές 1 δευτερόλεπτο για κάθε μία,
στην πραγματικότητα δεν είναι καν 60 δευτερόλεπτα.
Είναι πέντε λεπτά.
Μέχρι τώρα, αυτό είναι το συνολικό number--
Αυτό είναι το συνολικό ποσό του χρόνου
Χρειάζομαι για να χαράξει σε ένα τηλέφωνο.
Και πάλι, υπάρχει 60 δευτερόλεπτα σε ένα
λεπτά, και 60 λεπτά σε μια ώρα.
>> Έτσι τώρα, είμαστε έως και 833 ώρες.
Και αν θέλουμε να δούμε αυτό ακριβώς,
τώρα μιλάμε για 34 ημέρες.
Γι 'αυτό πρόκειται να λάβει μια
αντίπαλος, χωρίς ύπνο,

Maltese: 
jew kwalunkwe numru ta 'tentattivi?
>> UDJENZA: Hija gets msakkra.
>> DAVID Malan: Yeah.
Allura l-telefon forsi serraturi innifsu isfel.
>> UDJENZA: dewmien Ħin.
>> DAVID Malan: dewmien Ħin.
Would taħseb jfisser minn dewmien fil-ħin?
>> UDJENZA: Hija ser jissakkar l-telefon għal
ħames minuti, u wara ħames minuti,
inti tista 'tipprova mill-ġdid.
>> DAVID Malan: Kull dritt.
Iżda dan ma jħossu simili huwa
tissolva l-problema, id-dritt?
Ma tistax I biss jiġu lura 5 minuti
wara u tkompli hacking fuq dan?
>> UDJENZA: Iva.
>> DAVID Malan: OK.
>> UDJENZA: Iżda wara li inti tipprova
għal darb'oħra, din tmur sa 10 minuti.
DAVID Malan: Ah.
UDJENZA: --keeps espansjoni.
żidiet Allura l-ħaġa but--: UDJENZA
DAVID Malan: Yeah, eżattament.
Mela ejja nassumu li huwa
mhux wieħed kull sekonda,
iżda tieħu me għal 10,000 kodiċijiet,
minflok drabi 1 sekonda għal kull wieħed,
huwa attwalment lanqas 60 sekonda.
Huwa ħames minuti.
Allura issa, dan huwa l-number-- totali
dan huwa l-ammont totali ta 'żmien
I bżonn biex Hack fi telefon.
U għal darb'oħra, hemm 60 sekonda fi
minuta, u 60 minuta siegħa.
>> Allura issa, aħna qed sa 833 siegħa.
U jekk irridu naraw din il preċiż,
issa aħna qed jitkellem dwar 34-il jum.
Allura li għaddej biex jieħdu
avversarju, mingħajr irqad,

Bengali: 
বা চেষ্টা করে যাই হোক না কেন সংখ্যা?
>> শ্রোতা: এটা লক পরার.
>> ডেভিড MALAN: হ্যাঁ.
তাই ফোন হয়তো নিজেই নিচে লক.
>> শ্রোতা: সময় বিলম্ব.
>> DAVID Malan: সময় বিলম্ব.
আপনি সময় বিলম্ব মানে কী করবে?
>> শ্রোতা: এটা জন্য ফোন লক করব
পাঁচ মিনিট, এবং পর পাঁচ মিনিট,
আপনি আবার চেষ্টা করে দেখতে পারেন.
>> DAVID Malan: ঠিক আছে.
কিন্তু যে মনে হয় না এটা ভালো
সমস্যা সমাধানে, ঠিক আছে?
না আমি ঠিক ফিরে আসতে পারে 5 মিনিট
পরে এবং এটা উপর ফাটান অবিরত?
>> শ্রোতা: হ্যাঁ.
>> DAVID MALAN: ঠিক.
>> শ্রোতা: কিন্তু পরে আপনি চেষ্টা
আবার, এটা 10 মিনিট যায়.
DAVID Malan: অই.
শ্রোতা: বিস্তৃত --keeps.
শ্রোতা: সুতরাং জিনিস বৃদ্ধি but--
ডেভিড MALAN: হ্যাঁ, ঠিক.
সুতরাং আসুন এটা অনুমান করা যাক
না প্রতি সেকেন্ডে এক,
কিন্তু এটা আমাকে 10,000 কোডগুলি লাগে,
প্রতিটি জন্য বার 1 সেকেন্ড এর পরিবর্তে,
এটা আসলে 60 এমনকি সেকেন্ডের ব্যাপার.
এটা পাঁচ মিনিট বাকি.
সুতরাং এখন, এই মোট নম্বর হল
এই সময় এর মোট পরিমাণ
আমি একটি ফোন হ্যাক করার জন্য যে প্রয়োজন.
এবং আবার, সেখানে একটি 60 সেকেন্ডের আছে
মিনিট, এবং একটি ঘন্টা 60 মিনিট.
>> সুতরাং এখন, আমরা 833 ঘন্টা পর্যন্ত আছেন.
এবং আমরা এই অবিকল দেখতে চাই যদি,
এখন আমরা প্রায় 34 দিন কথা বলছি.
সুতরাং এটি একটি নিতে যাচ্ছে
বিপক্ষ ঘুম ছাড়া,

Lithuanian: 
ar kas Taškų bando?
>> Auditorija: It Gets užrakinta.
>> DAVID Malan: Taip.
Taigi telefonas gal spynos pati žemyn.
>> AUDITORIJA: Laikas vėlavimas.
>> DAVID Malan: Laikas vėlavimas.
Ar jūs galvoje laikui?
>> Auditorija: Tai bus užrakinti telefoną
penkios minutės, o po penkių minučių,
galite pabandyti dar kartą.
>> DAVID Malan: Gerai.
Bet tai ne jaustis kaip tai
sprendžiant šią problemą, tiesa?
Aš negaliu tiesiog grįžti 5 minutes
vėliau ir toliau įsilaužimo apie tai?
>> Auditorija: Taip.
>> DAVID Malan: Gerai.
>> Auditorija: Bet po bandote
ir vėl, ji eina į 10 minučių.
DAVID Malan: Ak.
Auditorija: --keeps plečiasi.
AUDITORIJA: Taigi dalykas padidėja but--
DAVID Malan: Taip, būtent.
Taigi tarkime, kad tai
ne vienas per sekundę,
bet tai užima manęs 10.000 kodus,
vietoj kartus 1 sekundę kiekvieno,
tai tikrai net ne 60 sekundžių.
Tai penkios minutės.
Todėl dabar, tai yra, kad bendras number--
tai yra bendras laikas
Man reikia, kad nulaužti į telefoną.
Ir vėl, ten 60 sekundžių
minučių, ir 60 minučių per valandą.
>> Taigi, dabar, mes iki 833 valandų.
Ir jei mes norime tiksliai pamatyti tai,
dabar mes kalbame apie 34 dienų.
Taigi ji ketina imtis
Priešininkas, be miego,

Welsh: 
neu beth bynnag nifer o geisiau?
>> GYNULLEIDFA: Mae'n cael ei gloi.
>> DAVID Malan: Yeah.
Felly y ffôn efallai cloeon ei hun i lawr.
>> GYNULLEIDFA: Amser oedi.
>> DAVID Malan: Amser oedi.
A fyddech yn ei olygu oediad amser?
>> GYNULLEIDFA: Bydd yn cloi y ffôn ar gyfer
pum munud, ac ar ôl pum munud,
gallwch roi cynnig eto.
>> DAVID Malan: pob hawl.
Ond nid yw hynny'n teimlo fel ei fod yn
ddatrys y broblem, dde?
Methu Fi jyst yn dod yn ôl 5 munud
yn ddiweddarach ac yn parhau hacio arno?
>> GYNULLEIDFA: Oes.
>> DAVID Malan: OK.
>> GYNULLEIDFA: Ond ar ôl i chi roi cynnig ar
eto, mae'n mynd i 10 munud.
DAVID Malan: Ah.
GYNULLEIDFA: --keeps ehangu.
GYNULLEIDFA: Felly, y peth cynnydd but--
DAVID Malan: Yeah, yn union.
Felly, gadewch i ni dybio ei fod yn
nid un yr eiliad,
ond mae'n cymryd i mi am 10,000 o godau,
yn hytrach na amserau 1 eiliad ar gyfer pob un,
mewn gwirionedd mae'n hyd yn oed 60 eiliad.
Mae'n bum munud.
Felly nawr, mae hyn yn gyfanswm y number--
dyma'r swm cyfanswm amser
angen i mi er mwyn i hacio i mewn i ffôn.
Ac eto, mae yna 60 eiliad mewn
munud, a 60 munud mewn awr.
>> Felly nawr, rydym yn hyd at 833 awr.
Ac os ydym am weld hyn yn union,
yn awr rydym yn sôn am 34 diwrnod.
Felly mae'n mynd i gymryd
adversary, heb gwsg,

Romanian: 
sau, indiferent de numărul de încercări?
>> AUDIENTA: Acesta devine blocat.
>> DAVID MALAN: Da.
Astfel încât telefonul poate se blochează în jos.
>> Audiența: întârziere.
>> DAVID MALAN: Întârzierea.
Ar face să spui cu întârziere de timp?
>> AUDIENTA: Va bloca telefonul pentru
cinci minute, și după cinci minute,
puteți încerca din nou.
>> DAVID MALAN: Bine.
Dar asta nu se simte ca este
rezolvarea problemei, nu?
Nu pot să vin înapoi doar 5 minute
mai târziu și să continue hacking pe ea?
>> AUDIENTA: Da.
>> DAVID MALAN: OK.
>> AUDIENTA: Dar, după ce încercați
din nou, ajungând astfel la 10 minute.
DAVID MALAN: Ah.
AUDIENTA: --keeps expansiune.
crește Deci, lucrul dar--: AUDIENCE
DAVID MALAN: Da, exact.
Deci, să presupunem că e
nu o dată pe secundă,
dar este nevoie de mine pentru 10.000 de coduri,
în loc de ori pentru fiecare 1 secundă,
este de fapt nici măcar 60 de secunde.
Este de cinci minute.
Deci, acum, aceasta este number-- totală
aceasta este suma totală a timpului
Am nevoie pentru a hack într-un telefon.
Și din nou, există 60 de secunde într-un
minut și 60 de minute într-o oră.
>> Așa că acum, suntem de până la 833 ore.
Iar dacă vrem să vedem acest lucru cu precizie,
acum vorbim de aproximativ 34 de zile.
Deci, se va lua o
adversar, fără somn,

English: 
or whatever number of tries?
>> AUDIENCE: It gets locked.
>> DAVID MALAN: Yeah.
So the phone maybe locks itself down.
>> AUDIENCE: Time delay.
>> DAVID MALAN: Time delay.
Would do you mean by time delay?
>> AUDIENCE: It'll lock the phone for
five minutes, and after five minutes,
you can try again.
>> DAVID MALAN: All right.
But that doesn't feel like it's
solving the problem, right?
Can't I just come back 5 minutes
later and continue hacking on it?
>> AUDIENCE: Yes.
>> DAVID MALAN: OK.
>> AUDIENCE: But after you try
again, it goes to 10 minutes.
DAVID MALAN: Ah.
AUDIENCE: --keeps expanding.
AUDIENCE: So the thing increases but--
DAVID MALAN: Yeah, exactly.
So let's suppose it's
not one per second,
but it takes me for 10,000 codes,
instead of times 1 second for each,
it's actually not even 60 seconds.
It's five minutes.
So now, this is the total number--
this is the total amount of time
I need in order to hack into a phone.
And again, there's 60 seconds in a
minute, and 60 minutes in an hour.
>> So now, we're up to 833 hours.
And if we want to see this precisely,
now we're talking about 34 days.
So it's going to take an
adversary, without sleep,

Telugu: 
లేదా ప్రయత్నాలు సంసార సంఖ్య?
>> ప్రేక్షకులు: ఇది లాక్ కావాలి.
>> DAVID మలన్: అవును.
సో ఫోన్ బహుశా కూడా డౌన్ పరిరక్షిస్తుంది.
>> ప్రేక్షకులు: సమయం ఆలస్యం.
>> DAVID మలన్: టైం ఆలస్యం.
సమయం ఆలస్యం ద్వారా అర్ధం లేదు అనుకుంటున్నారా?
>> ప్రేక్షకులు: ఇది ఫోన్ లాక్ చేస్తాము
ఐదు నిమిషాలు, మరియు ఐదు నిమిషాలు తర్వాత,
మీరు మళ్ళీ ప్రయత్నించవచ్చు.
>> DAVID మలన్: అన్ని కుడి.
ఇది వంటి వాటిని కానీ కలగదు
సమస్యలను పరిష్కరించటం, కుడి?
నేను తిరిగి 5 నిమిషాలు వచ్చి కాదు
తరువాత దానిపై హ్యాకింగ్ కొనసాగుతుంది?
>> ప్రేక్షకులు: అవును.
>> DAVID మలన్: సరే.
>> ప్రేక్షకులు: తర్వాత మీరు ప్రయత్నించండి
మళ్ళీ, అది 10 నిమిషాల వెళ్తాడు.
DAVID మలన్: Ah.
ప్రేక్షకులు: విస్తరిస్తున్న --keeps.
ప్రేక్షకులు: సో విషయం పెరుగుతుంది కానీ ఆ
DAVID మలన్: అవును, సరిగ్గా.
కనుక ఇది అనుకుందాం తెలియజేయండి
కాదు సెకనుకు ఒకటి,
కానీ అది 10,000 సంకేతాలు నన్ను పడుతుంది
బదులుగా ప్రతి సార్లు 1 సెకనులో,
నిజానికి కూడా 60 సెకన్ల వార్తలు.
ఇది ఐదు నిమిషాలు.
కాబట్టి ఇప్పుడు, ఈ మొత్తం సంఖ్య ఉంది
ఈ సమయంలో మొత్తం ఉంది
నేను ఒక ఫోన్ లోకి హాక్ క్రమంలో అవసరం.
మరియు తిరిగి, అక్కడ ఒక 60 సెకన్ల వార్తలు
నిమిషం, మరియు ఒక గంట 60 నిమిషాలు.
>> కాబట్టి ఇప్పుడు, మేము 833 గంటల వరకు ఉన్నారు.
మరియు మేము ఖచ్చితంగా ఈ చూడాలనుకుంటే,
ఇప్పుడు మేము గురించి 34 రోజుల మాట్లాడటం చేస్తున్నారు.
కనుక ఇది ఒక తీసుకోవాలని జరగబోతోంది
విరోధియైన నిద్ర లేకుండా,

Urdu: 
یا کوشش کرتا ہے کے جو کچھ بھی نمبر؟
>> سامعین: یہ بند ہو جاتا ہے.
>> DAVID MALAN: جی ہاں.
لہذا فون شاید خود نیچے تالے.
>> سامعین: وقت تاخیر.
>> DAVID MALAN: وقت تاخیر.
آپ کو وقت کی تاخیر کی طرف سے مطلب کیا کریں گے؟
>> سامعین: یہ کے فون کو مقفل کر دیں گے
پانچ منٹ، اور اس کے بعد پانچ منٹ،
آپ دوبارہ کوشش کر سکتے ہیں.
>> DAVID MALAN: ٹھیک ہے.
یہ بھی اس کی طرح لیکن یہ محسوس نہیں کرتا
مسئلہ کو حل کرنے، حق؟
نہیں میں ابھی واپس 5 منٹ آ سکتا
بعد میں اور اس پر ہیکنگ جاری؟
>> سامعین: جی ہاں.
>> DAVID MALAN: ٹھیک ہے.
>> سامعین: لیکن بعد تم کوشش
ایک بار پھر، یہ 10 منٹ تک چلا جاتا ہے.
DAVID MALAN: آہ.
سامعین: میں مزید اضافہ --keeps.
سامعین: تو بات یہ ہے کہ میں اضافہ کے but--
DAVID MALAN: جی ہاں، بالکل.
تو یہ بات ہے فرض کرتے ہیں
نہیں فی سیکنڈ ایک،
لیکن یہ 10،000 کوڈز مجھ سے لیتا ہے،
اس کی بجائے ہر ایک کے لئے اوقات 1 دوسری،
یہ اصل میں بھی 60 سیکنڈ میں نہیں ہے.
اس سے پانچ منٹ ہے.
تو اب، یہ کل نمبر کا ہے
اس وقت کی کل رقم ہے
مجھے ایک فون میں ہیک کرنے کے لئے کی ضرورت.
اور پھر، ایک میں 60 سیکنڈ وہاں ہے
منٹ، اور ایک گھنٹے میں 60 منٹ.
>> تو اب، ہم 833 گھنٹے تک ہو.
اور ہم نے خاص طور پر اس کو دیکھنے کے لئے چاہتے ہیں تو،
اب ہم کے بارے میں 34 دن بات کر رہے ہیں.
تو یہ ایک لے جا رہا ہے
مدعی، نیند کے بغیر،

Korean: 
또는 시도의 어떤 숫자?
>> 청중 : 그것은 고정됩니다.
>> DAVID 마란 : 그래.
그래서 전화는 아마 자신을 잠급니다.
>> 청중 : 시간 ​​지연.
>> DAVID 마란 : 시간 ​​지연.
당신은 시간 지연에 의해 의미합니까시겠습니까?
>> 청중 : 그것은의 전화를 잠글 수 있습니다
5 분 이후 5 분
다시 시도 할 수 있습니다.
>> DAVID 마란 : 좋습니다.
이처럼하지만 그건 생각하지 않습니다
문제 해결, 오른쪽?
난 그냥 다시 5 분 올 수 없습니다
나중에 그 위에 해킹 계속?
>> 청중 : 네.
>> DAVID 마란 : OK.
>> 청중 :하지만 한 후 시도
다시, 10 분 진행.
DAVID 마란 : 아.
청중 : 확장 --keeps.
청중 : 그래서 일이 증가하지만 ...
DAVID 마란 : 네, 정확히.
그럼 그것의 가정하자
하지 초당,
하지만, 10,000 코드 나를 소요
대신 각 시간 1 초,
실제로조차 60초입니다.
그것은 5 분입니다.
이제,이 전체는 number--
이것은 시간의 총량
나는 전화를 해킹하기 위해 필요합니다.
그리고 또, A의 60초있다
분, 한 시간 60 분 거리에 있습니다.
>> 그래서 지금, 우리는 833시간까지입니다.
그리고 우리는 정확하게이를보고 싶다면,
지금 우리는 약 삼십사일 얘기.
그래서 걸릴 것
적, 수면​​ 않고,

Esperanto: 
aŭ kion ajn nombro de provoj?
>> Spektantaro: Ĝi akiras ŝlosita.
>> DAVID Malan: Jes.
Tiel la telefono eble ŝlosas sin malsupren.
>> Spektantaro: Tempo prokrasto.
>> DAVID Malan: Tempo prokrasto.
Ĉu vi volas diri per tempa malfruo?
>> Spektantaro: Ĝi devos ŝlosi la telefono por
kvin minutoj, kaj post kvin minutoj,
vi povas provi denove.
>> DAVID Malan: Bone.
Sed tio ne sentas kiel ĝi estas
solvi la problemon, ĉu ne?
Ne min ĵus reveninta 5 minutoj
poste kaj daŭre hacking sur ĝi?
>> Spektantaro: Jes.
>> DAVID Malan: Bone.
>> Spektantaro: Sed post vi provas
denove, ĝi iras al 10 minutoj.
DAVID Malan: Ha.
Spektantaro: --keeps vastiganta.
Spektantaro: Do ​​la afero pliigas sed-
DAVID Malan: Jes, ĝuste.
Do ni certe nun
Ne unu sekundo,
sed prenas min por 10.000 kodojn,
anstataŭ fojojn 1 dua por ĉiu,
ĝi estas fakte eĉ 60 sekundojn.
Estas kvin minutoj.
Do nun, jen la tuta number--
tio estas la tuta kvanto de tempo
Mi bezonas por pirati en telefono.
Kaj denove, estas 60 sekundoj en
minuto, kaj 60 minutojn en horo.
>> Do nun, ni estas ĝis 833 horoj.
Kaj se ni volas vidi ĉi precize,
Nun ni parolas pri 34 tagoj.
Tial ĝi tuj preni
kontraŭulo, sen dormo,

Czech: 
nebo cokoliv počet pokusů?
>> Diváků: To dostane pod zámkem.
>> DAVID Malan: Jo.
Takže telefon možná zamkne sama dolů.
>> Diváků: Časová prodleva.
>> DAVID Malan: Časová prodleva.
Chtěli myslíš tím časovým zpožděním?
>> Diváků: Bude zamknutí telefonu pro
pět minut a po pěti minutách,
můžete zkusit znovu.
>> DAVID Malan: Dobře.
Ale to nemá pocit, že je to
vyřešení problému, že jo?
Nemůžu právě vrátil 5 minut
později a pokračovat hackování na to?
>> Diváků: Ano.
>> DAVID Malan: OK.
>> Diváků: Ale po pokusu
Opět platí, že jde do 10 minut.
DAVID Malan: Ah.
Diváků: --keeps rozšiřuje.
zvyšuje Takže ta věc ale--: DIVÁKŮ
DAVID Malan: Jo, přesně tak.
Takže předpokládejme, že je to
ani jeden za sekundu,
ale mě to trvá, než 10.000 kódů,
místo krát 1 sekunda pro každý,
je to vlastně ani 60 sekund.
Je to pět minut.
Takže teď, to je celková number--
To je celkové množství času
Musím s cílem proniknout do telefonu.
A opět je tu 60 sekund v režimu A
minutu a 60 minut za hodinu.
>> Takže teď, jsme až 833 hodin.
A chceme-li vidět přesně,
Nyní mluvíme o 34 dnů.
Takže to bude trvat
protivník, bez spánku,

Swedish: 
eller vad antal försök?
>> PUBLIK: Det blir låst.
>> DAVID MALAN: Ja.
Så att telefonen låser sig kanske ner.
>> PUBLIK: tidsfördröjning.
>> DAVID MALAN: Tidsfördröjning.
Skulle menar du med tidsfördröjning?
>> PUBLIK: Det ska låsa telefonen för
fem minuter, och efter fem minuter,
du kan försöka igen.
>> DAVID MALAN: Okej.
Men det känns som det är
lösa problemet, eller hur?
Kan inte jag just kommit tillbaka 5 minuter
senare och fortsätta hacka på det?
>> PUBLIK: Ja.
>> DAVID MALAN: OK.
>> PUBLIK: Men när du försöker
igen, går det till 10 minuter.
DAVID MALAN: Ah.
PUBLIK: --keeps expanderar.
PUBLIK: Så sak ökar men--
DAVID MALAN: Ja, exakt.
Så låt oss anta att det är
inte en per sekund,
men det tar mig för 10.000 koder,
i stället för att gånger en sekund för varje,
Det är faktiskt inte ens 60 sekunder.
Det är fem minuter.
Så nu är det den totala number--
detta är den totala tid som
Jag behöver för att hacka in i en telefon.
Och återigen, det finns 60 sekunder i en
minut och 60 minuter i en timme.
>> Så nu är vi upp till 833 timmar.
Och om vi vill se detta exakt,
Nu pratar vi om 34 dagar.
Så det kommer att ta en
motståndare, utan sömn,

Estonian: 
või mis iganes arv üritab?
>> Publik: Läheb lukustatud.
>> DAVID Humala: Jah.
Nii telefoni võibolla lukustab ennast maha.
>> Publik: viivitusega.
>> DAVID Humala: viivitusega.
Kas sa mõtled, et ajaline viivitus?
>> Publik: Seda saad lukustada telefoni
Viie minuti ja viie minuti pärast,
võid proovida uuesti.
>> DAVID Humala: Hea küll.
Aga see ei tunne see on
probleemi lahendamisel, eks?
Ma ei saa lihtsalt tagasi tulla 5 minuti
hiljem jätkata häkkimine on?
>> Publik: Jah.
>> DAVID Humala: OK.
>> Publik: Aga pärast seda, kui proovida
uuesti, siis läheb kuni 10 minutit.
DAVID Humala: Ah.
Publik: --keeps laieneb.
Publik: Nii asi suureneb aga--
DAVID Humala: Jah, täpselt.
Nii oletame, et see on
mitte üks sekundis,
kuid see võtab mind 10.000 koodid,
selle asemel, et korda 1 sekund iga,
see on tegelikult isegi mitte 60 sekundit.
On viie minuti jooksul.
Nüüd, see on kokku number--
See on kogu aega
Mul on vaja, et sissemurdmist telefoni.
Ja jälle, seal on 60 sekundit
minut ja 60 minutit tunnis.
>> Nüüd oleme me kuni 833 tundi.
Ja kui me tahame seda täpselt,
Nüüd me räägime 34 päeva.
Nii see läheb võtma
Vastane, ilma magada,

Icelandic: 
eða hvað fjöldi reynir?
>> Áhorfendur: Það verður læst.
>> DAVID Malan: Já.
Svo síminn læsist kannski sig niður.
>> Áhorfendur: töf.
>> DAVID Malan: töf.
Vilt meinarðu með biðtíma?
>> Áhorfendur: Það verður að læsa símanum til
fimm mínútur, og eftir fimm mínútur,
þú geta reyna aftur.
>> DAVID Malan: Allt í lagi.
En það þýðir ekki að líða eins og það er
leysa vandamál, ekki satt?
Get ég ekki koma bara aftur í 5 mínútur
síðar og halda áfram reiðhestur á það?
>> Áhorfendur: Já.
>> DAVID Malan: Allt í lagi.
>> Áhorfendur: En eftir að þú reynir
aftur, fer það að 10 mínútur.
DAVID Malan: Ah.
Áhorfendur: --keeps vaxandi.
Áhorfendur: Svo hlutur eykst but--
DAVID Malan: Já, einmitt.
Svo skulum gera ráð það er
ekki einn á sekúndu,
en það tekur mig fyrir 10.000 númerum,
í stað þess að sinnum 1 sekúndu fyrir hvern,
það er í raun ekki einu sinni 60 sekúndur.
Það er fimm mínútur.
Svo nú, þetta er alls number--
þetta er alls magn af tími
Ég þarf í því skyni að reiðhestur inn í símann.
Og aftur, það er 60 sekúndur í
mínútu, og 60 mínútur í klukkustund.
>> Svo nú erum við að 833 klukkustundir.
Og ef við viljum sjá þetta nákvæmlega,
Nú erum við að tala um 34 daga.
Svo það er að fara að taka
Óvinur, án þess að sofa,

Chinese: 
或嘗試的任何數字？
>> 聽眾：它被鎖定。
>> DAVID MALAN：是的。
所以，手機可能鎖定自行關閉。
>> 聽眾：時間延遲。
>> DAVID MALAN：時間延遲。
請問你說的時間延遲意味著什麼呢？
>> 聽眾：這將鎖定手機
五分鐘，五分鐘後，
你可以再試一次。
>> DAVID MALAN：好的。
但是，這並不覺得這是
解決這個問題，對不對？
我不能只是來五分鐘
後來，繼續對黑客呢？
>> 聽眾：是的。
>> DAVID MALAN：OK。
>> 聽眾：但是經過嘗試
再次，它進入10分鐘。
DAVID MALAN：啊。
聽眾：--keeps擴大。
聽眾：所以，事情的增加可是 - 
DAVID MALAN：是的，沒錯。
因此，讓我們假設它是
不每秒一個，
但它需要我1萬碼，
而不是時間1秒的每個，
它實際上是連60秒。
這是五分鐘。
所以，現在，這是總number--
這是時間的總量
我需要以侵入手機。
再次，還有一個60秒
分鐘，並在一小時60分鐘。
>> 所以，現在，我們已經達到833個小時。
如果我們要準確地看到這一點，
現在我們談論約34天。
因此，要採取一個
對手，不睡覺，

Arabic: 
أو أيا كان عدد المحاولات؟
>> الحضور: يحصل مؤمن.
>> DAVID مالان: نعم.
وبالتالي فإن الهاتف ربما بتأمين نفسه باستمرار.
>> الحضور: تأخر الوقت.
>> DAVID مالان: تأخر الوقت.
هل تقصد تأخير الوقت؟
>> الحضور: أنها سوف قفل الهاتف ل
خمس دقائق، وبعد خمس دقائق،
يمكنك المحاولة مرة أخرى.
>> DAVID مالان: حسنا.
ولكن هذا لا أشعر بأن ذلك هو
حل مشكلة، أليس كذلك؟
لا أستطيع أنا أعود 5 دقائق
في وقت لاحق ومواصلة القرصنة على ذلك؟
>> الجمهور: نعم.
>> DAVID مالان: موافق.
>> الحضور: ولكن بعد محاولة
مرة أخرى، فإنه يذهب إلى 10 دقيقة.
DAVID مالان: آه.
الحضور: --keeps التوسع.
يزيد ذلك الشيء but--: الحضور
DAVID مالان: نعم، بالضبط.
لذلك دعونا نفترض انها
ليست واحدة في الثانية الواحدة،
لكنه يأخذ لي عن 10،000 رموز،
بدلا من مرة الثانية (1) لكل منهما،
انها في الواقع ليست حتى 60 ثانية.
انها خمس دقائق.
وحتى الآن، وهذا هو number-- مجموعه
هذا هو المبلغ الإجمالي للوقت
ولست بحاجة لاختراق الهاتف.
ومرة أخرى، هناك 60 ثانية في
دقيقة، و60 دقيقة في ساعة واحدة.
>> وحتى الآن، ونحن ما يصل الى 833 ساعة.
وإذا كنا نريد أن نرى هذا على وجه التحديد،
الآن نحن نتحدث عن 34 يوما.
لذلك يجري لاتخاذ
عدو، من دون نوم،

Croatian: 
ili što god broj pokušaja?
>> PUBLIKA: Ona dobiva zaključana.
>> DAVID Malan: Da.
Tako je telefon možda se zaključava prema dolje.
>> PUBLIKA: Odgoda vremena.
>> DAVID Malan: Odgoda vremena.
Bi ti znači vrijeme kašnjenja?
>> PUBLIKA: To će zaključati telefon
pet minuta, a nakon pet minuta,
možete pokušati ponovno.
>> DAVID Malan: U redu.
No, da se ne osjeća kao da je
rješavanje problema, zar ne?
ne mogu jednostavno vratiti 5 minuta
kasnije i nastaviti sjeckanje na njemu?
>> PUBLIKA: Da.
>> DAVID Malan: U redu.
>> PUBLIKA: Ali nakon pokušaja
opet, to ide do 10 minuta.
DAVID Malan: Ah.
PUBLIKA: --keeps širi.
PUBLIKA: Dakle, ono se povećava but--
DAVID Malan: Da, točno.
Dakle, pretpostavimo da je
Ne jednom u sekundi,
ali to mi je potrebno za 10.000 kodova,
umjesto puta 1 sekunde za svaki,
To je zapravo nije ni 60 sekundi.
Prošlo je pet minuta.
Tako sada, to je ukupno number--
to je ukupno vrijeme
Moram kako upasti na telefon.
I opet, tu je 60 sekundi u
minuta, a 60 minuta u jednom satu.
>> Tako sada, mi smo do 833 sati.
A ako želimo vidjeti to upravo,
Sada govorimo o 34 dana.
Dakle, to će uzeti
protivnik, bez sna,

Thai: 
หรือสิ่งที่จำนวนของการพยายาม?
>> ผู้ชม: จะได้รับการล็อค
>> DAVID ลัน: ใช่
ดังนั้นโทรศัพท์อาจจะล็อคตัวเองลง
>> ผู้ชม: หน่วงเวลา
>> DAVID ลัน: หน่วงเวลา
จะทำอย่างไรที่คุณหมายถึงการหน่วงเวลา?
>> ผู้ชม: มันจะล็อคโทรศัพท์สำหรับ
ห้านาทีและหลังจากห้านาที
คุณสามารถลองอีกครั้ง
>> DAVID ลัน: สิทธิทั้งหมด
แต่นั่นไม่ได้รู้สึกว่ามันเป็น
การแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นใช่ไหม?
ไม่สามารถฉันเพิ่งกลับมา 5 นาที
ต่อมาและยังคงลักลอบมันได้หรือไม่
>> ผู้ชม: ใช่
>> DAVID ลัน: OK
>> ผู้ชม: แต่หลังจากที่คุณพยายาม
อีกครั้งมันจะไปถึง 10 นาที
DAVID ลัน: อ่า
ผู้ชม: --keeps ขยาย
ผู้ชม: ดังนั้นสิ่งที่เพิ่มขึ้น but--
DAVID ลัน: ใช่ว่า
ดังนั้นขอให้คิดว่ามัน
ไม่ได้เป็นหนึ่งต่อวินาที
แต่ก็จะให้ฉัน 10,000 รหัส
แทนเวลา 1 วินาทีสำหรับแต่ละ
จริง ๆ แล้วมันไม่ได้ 60 วินาที
มันห้านาที
ดังนั้นตอนนี้เป็น number-- ทั้งหมด
นี้เป็นระยะเวลารวม
ฉันต้องการเพื่อที่จะตัดเข้าสู่โทรศัพท์
และอีกครั้งมี 60 วินาทีใน
นาทีและ 60 นาทีในชั่วโมง
>> ดังนั้นตอนนี้เรากำลังขึ้นไป 833 ชั่วโมง
และถ้าเราต้องการที่จะเห็นนี้อย่างแม่นยำ
ตอนนี้เรากำลังพูดถึง 34 วัน
ดังนั้นมันจะใช้เวลา
ฝ่ายตรงข้ามโดยไม่ต้องนอนหลับ

Malay (macrolanguage): 
atau apa sahaja beberapa kali percubaan?
>> PENONTON: Ia akan dikunci.
>> DAVID MALAN: Ya.
Jadi telefon mungkin mengunci sendiri ke bawah.
>> PENONTON: kelewatan Masa.
>> DAVID MALAN: kelewatan Masa.
Adakah yang dimaksudkan dengan kelewatan masa?
>> PENONTON: Ia akan mengunci telefon untuk
lima minit, dan selepas lima minit,
anda boleh cuba lagi.
>> DAVID MALAN: Baiklah.
Tetapi itu tidak berasa seperti ia
menyelesaikan masalah ini, bukan?
Bolehkah saya kembali 5 minit
kemudian dan terus penggodaman di atasnya?
>> PENONTON: Ya.
>> DAVID MALAN: OK.
>> PENONTON: Tetapi selepas anda cuba
lagi, ia pergi ke 10 minit.
DAVID MALAN: Ah.
PENONTON: --keeps berkembang.
PENONTON: Jadi perkara kenaikan but--
DAVID MALAN: Ya, betul-betul.
Jadi mari kita rasa ia adalah
tidak satu sesaat,
tetapi ia mengambil masa saya untuk 10,000 kod,
bukannya masa 1 saat bagi setiap,
ia sebenarnya tidak 60 saat.
Ia adalah lima minit.
Jadi sekarang, ini adalah jumlah yang number--
ini adalah jumlah masa
Saya perlukan untuk menggodam telefon.
Dan sekali lagi, ada 60 saat dalam
minit, dan 60 minit dalam satu jam.
>> Jadi sekarang, kita berada sehingga 833 jam.
Dan jika kita mahu melihat ini dengan tepat,
sekarang kita bercakap kira-kira 34 hari.
Jadi ia akan mengambil
musuh, tanpa tidur,

Turkish: 
ya da denemeden ne numara?
>> İZLEYİCİ: Bu kilitli alır.
>> DAVID MALAN: Evet.
Yani telefon belki kendini kilitler.
>> İZLEYİCİ: Zaman gecikmesi.
>> DAVID MALAN: Zaman gecikmesi.
Zaman gecikme demek istiyorsunuz?
>> İZLEYİCİ: Bunun için telefon kilidi olacak
beş dakika, ve beş dakika sonra,
tekrar deneyebilirsiniz.
>> DAVID MALAN: Pekala.
öyle gibi ama bu gelmiyor
problem çözme, değil mi?
Ben sadece geri 5 dakika gelemezmisin
Daha sonra ve üzerinde hack devam edecek mi?
>> İZLEYİCİ: Evet.
>> DAVID MALAN: Tamam.
>> İZLEYİCİ: Ama sonra deneyin
Yine, 10 dakika gider.
DAVID MALAN: Ah.
İZLEYİCİ: genişleyen --keeps.
İZLEYİCİ: Yani şey artar ama-
DAVID MALAN: Evet, kesinlikle.
Yani öyle varsayalım
olup saniyede bir,
ancak, 10.000 kodları beni alır
Bunun yerine her zaman 1 saniye,
aslında bile 60 saniye var.
Beş dakika.
Yani şimdi, bu toplam number-- olduğunu
Bu süre toplam miktarıdır
Ben bir telefona kesmek için ihtiyacımız var.
Ve yine, bir 60 saniye var
dakika ve bir saat 60 dakika.
>> Yani şimdi, biz 833 saate kadar konum.
Ve biz tam da bu görmek istiyorsanız,
şimdi yaklaşık 34 gün bahsediyoruz.
Yani bir almaya gidiyor
düşman, uyumadan,

Basque: 
edo dena saiatzen kopurua?
>> Ikusleak: blokeatuta daukala.
>> DAVID MALAN: Bai.
Beraz, telefonoa, agian blokeatu egiten behera.
>> Ikusleak: Denbora atzerapena.
>> DAVID MALAN: Denbora atzerapena.
Egingo luke esan nahi duzu atzerapenarekin arabera?
>> Ikusleak: telefonoa blokeatu egingo zaio
bost minutu, eta bost minutu ondoren,
Berriro saiatu dezakezu.
>> DAVID MALAN: Ondo da.
Baina horrek ez du sentitzen da bezala
arazoa konpontzeko, ezta?
Ezin da etorriko dut atzera 5 minutu
geroago eta jarraituko gainean erasotzea?
>> IKUSLEEN: Bai.
>> DAVID MALAN: OK.
>> AUDIENCE: Baina ondoren saiatu duzu
berriro, doa 10 minutu da.
DAVID MALAN: Ah.
Ikusleak: zabalduz --keeps.
IKUSLEEN: gauza handitzen but--
DAVID MALAN: Bai, zehazki.
Hargatik suposatzen da
Ez segundoko bat,
baina me hartzen du 10.000 kodeak for,
ordez aldiz 1 bigarren bakoitzerako,
Egia esan, ez, nahiz eta 60 segundo.
bost minutu da.
Beraz, gaur egun, hau guztizko zenbaki da
hau denbora zenbateko osoa da
Ordena telefono bat sartu aldatu behar dut.
Eta berriro ere, ez da 60 segundo batean
Minutu eta 60 minutu ordu batean.
>> Beraz, gaur egun, Oraindik 833 ordu eman ditugu.
Eta hau ikusteko, hain zuzen nahi badugu,
orain egun 34 buruz hitz egiten ari gara.
Beraz, bat hartzen joan
aurkariarekiko, lo egin gabe,

Polish: 
lub cokolwiek liczba prób?
>> PUBLICZNOŚCI: Robi zablokowana.
>> DAVID MALAN: Tak.
Więc telefon może blokuje się w dół.
>> PUBLICZNOŚCI: Czas opóźnienia.
>> DAVID MALAN: Czas opóźnienia.
Czy masz na myśli opóźnieniem?
>> PUBLICZNOŚCI: To będzie zablokować telefon na
pięć minut, a po pięciu minutach
można spróbować ponownie.
>> DAVID MALAN: W porządku.
Ale to nie ma ochoty na to
rozwiązania problemu, prawda?
Nie mogę po prostu wrócić 5 minut
później i nadal włamania na to?
>> PUBLICZNOŚCI: Tak.
>> DAVID MALAN: OK.
>> PUBLICZNOŚCI: Ale po próbie
ponownie przechodzi do 10 minut.
DAVID MALAN: Ach.
PUBLICZNOŚCI: --keeps rozwija.
zwiększa więc Rzecz ale--: PUBLICZNOŚCI
DAVID MALAN: Tak, dokładnie.
Więc załóżmy, że to
Nie jeden na drugim,
ale to zajmuje mi za 10,000 kodów,
Zamiast razy na 1 sekundę dla każdego,
to faktycznie nie nawet 60 sekund.
Jest to pięć minut.
Teraz, jest to całkowita number--
jest to całkowita ilość czasu
Potrzebuję, aby włamać się do telefonu.
I znowu, nie ma 60 sekund w
minut i 60 minut w ciągu godziny.
>> Więc teraz, że jesteśmy maksymalnie 833 godzin.
A jeśli chcemy, aby zobaczyć dokładnie,
Teraz mówimy o 34 dni.
Więc to zajmie
Przeciwnik, bez snu,

Norwegian: 
eller hva antall forsøk?
>> PUBLIKUM: Det blir låst.
>> DAVID MALAN: Ja.
Så telefon kanskje låses ned.
>> PUBLIKUM: Tidsforsinkelse.
>> DAVID MALAN: Tidsforsinkelse.
Vil mener du med tidsforsinkelse?
>> PUBLIKUM: Det vil låse telefonen for
fem minutter, og etter fem minutter,
du kan prøve igjen.
>> DAVID MALAN: Greit.
Men det betyr ikke at det er
løse problemet, ikke sant?
Kan jeg ikke bare komme tilbake 5 minutter
senere og fortsette hacking på den?
>> PUBLIKUM: Ja.
>> DAVID MALAN: OK.
>> PUBLIKUM: Men etter at du prøver
igjen, går den til 10 minutter.
DAVID MALAN: Ah.
PUBLIKUM: --keeps vekst.
PUBLIKUM: Så ting øker men--
DAVID MALAN: Ja, akkurat.
Så la oss anta at det er
ikke en per sekund,
men det tar meg for 10.000 koder,
istedenfor ganger en andre for hver,
det er faktisk ikke engang 60 sekunder.
Det er fem minutter.
Så nå er dette den totale number--
Dette er den totale mengden av tid
Jeg trenger for å hacke seg inn i en telefon.
Og igjen, det er 60 sekunder i en
minutt, og 60 minutter i en time.
>> Så nå er vi opp til 833 timer.
Og hvis vi ønsker å se dette presist,
Nå snakker vi om 34 dager.
Så det kommer til å ta en
motstander, uten søvn,

Finnish: 
tai mitä tahansa yritysten lukumäärä?
>> Yleisö: Se lukkiutuu.
>> DAVID MALAN: Joo.
Joten puhelinta ehkä lukitsee itsensä alas.
>> Yleisö: Viive.
>> DAVID MALAN: Viive.
Onko sinä tarkoitat viive?
>> Yleisö: Se tulee lukita puhelimen
viisi minuuttia, ja sen jälkeen viiden minuutin,
voit yrittää uudelleen.
>> DAVID MALAN: Selvä.
Mutta se ei tunnu
ongelman ratkaisemiseksi, eikö?
Enkö voi tulla takaisin 5 minuuttia
myöhemmin ja jatkaa hakkerointi sitä?
>> Yleisö: Kyllä.
>> DAVID MALAN: OK.
>> Yleisö: Mutta kun yrität
uudelleen, se menee 10 minuuttia.
DAVID MALAN: Ah.
Yleisö: --keeps laajenee.
Yleisö: Joten asia kasvaa but--
DAVID MALAN: Kyllä, täsmälleen.
Joten kai se on
ei yksi sekunnissa,
mutta se vie minut 10000 koodeja,
sijasta kertaa 1 sekunnin välein,
se on itse asiassa ole edes 60 sekuntia.
Se on viisi minuuttia.
Joten nyt, tämä on yhteensä number--
tämä on kokonaisaika
Tarvitsen murtautua puhelimeen.
Ja vielä, siellä 60 sekunnin ajan
minuutti, ja 60 minuuttia tunnissa.
>> Nyt olemme jopa 833 tuntia.
Jos haluamme nähdä tämän tarkasti,
Nyt me puhumme noin 34 päivää.
Joten se tulee ottaa
vastustaja, ilman unta,

Japanese: 
または任意の試行回数？
>> 観客：それはロックされます。
>> DAVIDマラン：うん。
だから電話は多分自分自身をロックダウンします。
>> AUDIENCE：時間遅れ。
>> DAVIDマラン：時間遅れ。
あなたは時間遅延によって意味しますか？
>> 観客：それはのために携帯電話をロックします
5分、5分後に、
あなたがもう一度試すことができます。
>> DAVIDマラン：すべての権利。
それはだようしかし、それは感じていません
問題を解決する、右？
私はちょうど戻って5分を来ることができません
後でその上にハッキング続けますか？
>> AUDIENCE：はい。
>> DAVIDマラン：OK。
>> AUDIENCE：しかし、あなたがしようとした後
再び、それは10分に進みます。
DAVIDマラン：ああ。
観客は：拡大--keeps。
AUDIENCE：だから、事が大きくなりますbut--
DAVIDマラン：ええ、まさに。
それでは、それはだと仮定してみましょう
毎秒1、
それは、万のコードのために私を取ります
代わりに、それぞれのための回1秒の、
それも60秒実際にはありません。
それは5分です。
だから今、これは総number--です
これは時間の合計であります
私は携帯電話をハッキングするために必要です。
そして再び、60秒があります
分、1時間で60分。
>> だから今、私たちは833時間までです。
そして、我々は正確にこれを確認したい場合は、
今、私たちは約34日間話しています。
だから、取るために起こっています
敵、睡眠なしで、

Russian: 
или независимо от числа попыток?
>> ЗРИТЕЛИ: Он блокируется.
>> DAVID Маланом: Да.
Таким образом, телефон может быть, запирает себя вниз.
>> АУДИТОРИЯ: Временная задержка.
>> DAVID Маланом: Время задержки.
Будет ли вы имеете в виду задержки по времени?
>> АУДИТОРИЯ: Это будет заблокировать телефон для
пять минут, и через пять минут,
Вы можете попробовать еще раз.
>> DAVID Маланом: Хорошо.
Но это не чувствует, как это
решение проблемы, не так ли?
Не могу ли я только что вернулся 5 минут
позже и продолжить взлом на нем?
>> ЗРИТЕЛИ: Да.
>> DAVID Маланом: OK.
>> ЗРИТЕЛИ: Но после того, как вы пытаетесь
опять же, она идет до 10 минут.
DAVID Маланом: Ах.
ЗРИТЕЛИ: --keeps расширяется.
ЗРИТЕЛИ: Так что вещь увеличивает но--
DAVID Маланом: Да, точно.
Итак, давайте предположим, что это
не один в секунду,
но он берет меня за 10000 кодов,
а не раз на 1 секунду для каждого,
это на самом деле даже не 60 секунд.
Это пять минут.
Так что теперь, это общая number--
это общее количество времени
Мне нужно, чтобы взломать в телефон.
И опять же, есть 60 секунд в
минут, и 60 минут в час.
>> Так что теперь, мы до 833 часов.
И если мы хотим, чтобы это точно,
Сейчас мы говорим о 34 дней.
Так что он собирается взять
противник, без сна,

Hungarian: 
vagy bármi a próbálkozások száma?
>> KÖZÖNSÉG: Ez lesz zárva.
>> DAVID MALAN: Igen.
Így a telefon talán pattan le magát.
>> KÖZÖNSÉG: késleltetés.
>> DAVID MALAN: késleltetés.
Vajon mit jelent a késleltetés?
>> KÖZÖNSÉG: Ez lesz lezárni a telefont
öt perc alatt, és öt perc elteltével,
akkor próbáld újra.
>> DAVID MALAN: Rendben.
De ez nem érzem, hogy
a probléma megoldásának, nem igaz?
Nem tudok most jött vissza 5 perc
később, és továbbra is a hacker rajta?
>> KÖZÖNSÉG: Igen.
>> DAVID MALAN: OK.
>> KÖZÖNSÉG: De miután megpróbálja
Ismét, ez megy 10 percig.
DAVID MALAN: Ah.
KÖZÖNSÉG: --keeps bővül.
KÖZÖNSÉG: Tehát a dolog növekszik de--
DAVID MALAN: Igen, pontosan.
Tehát tegyük fel, hogy
Nem egy másodpercenként,
de tart engem 10000 kódok,
helyett alkalommal 1 másodperc szünet minden,
ez valójában nem is 60 másodperc.
Ez az öt percet.
Tehát most, ez a teljes number--
Ez az a teljes időt
Meg kell, hogy törjenek be a telefont.
És ismét, van 60 másodperc a
perc, és 60 percig egy óra alatt.
>> Tehát most vagyunk akár 833 órán keresztül.
És ha azt akarjuk, hogy ez pontosan,
most beszélünk 34 nap.
Így fog tartani egy
támadó, alvás nélkül,

Slovak: 
alebo čokoľvek počet pokusov?
>> Divákov: To dostane pod zámkom.
>> DAVID Malan: Jo.
Takže telefón možno zamkne sama dole.
>> Divákov: Časové oneskorenie.
>> DAVID Malan: Časové oneskorenie.
Chceli myslíš tým časovým oneskorením?
>> Divákov: Bude zablokovanie telefónu pre
päť minút a po piatich minútach,
môžete skúsiť znova.
>> DAVID Malan: Dobre.
Ale to nemá pocit, že je to
vyriešenie problému, že jo?
Nemôžem práve vrátil 5 minút
neskôr a pokračovať hackovanie na to?
>> Divákov: Áno.
>> DAVID Malan: OK.
>> Divákov: Ale po pokuse
Opäť platí, že ide do 10 minút.
DAVID Malan: Ah.
Divákov: --keeps rozširuje.
zvyšuje Takže tá vec ale--: DIVÁKOV
DAVID Malan: Jo, presne tak.
Takže predpokladajme, že je to
ani jeden za sekundu,
ale ma to trvá, než 10.000 kódov,
miesto krát 1 sekunda pre každý,
je to vlastne ani 60 sekúnd.
Je to päť minút.
Takže teraz, to je celková number--
To je celkové množstvo času
Musím s cieľom preniknúť do telefónu.
A opäť je tu 60 sekúnd v režime A
minútu a 60 minút za hodinu.
>> Takže teraz, sme až 833 hodín.
A ak chceme vidieť presne,
Teraz hovoríme o 34 dní.
Takže to bude trvať
protivník, bez spánku,

Latin: 
vel quicquid ex conatur?
>> Auditos gets clausum est.
>> Malan David: Yeah.
Et seras forte se in phone.
>> CONLOQUIUM: Tempus mora.
>> Malan David: Tempus mora.
Per temporis moram facere vobis?
>> Auditos in phone est tibi, quia clauditis
quinque minuta post quinque minuta,
te potest experiri iterum.
>> Malan David: All.
Quod suus 'non amo
solvendo problema, ius?
V minutes sicut non possum venire
et continue postea habitant in ea?
>> CONLOQUIUM: Etiam.
>> Malan David: OK.
>> Audiencie: nunc autem vos probate
Praeterea, ut dicitur X minutes.
Malan David: O.
Auditos --keeps dilatantur.
Audiencie: nunc ergo quod augetur but--
Malan David: Ave, prorsus.
Quod si ita est
non unum per alterum,
sed non accipit mihi enim 10,000 Codes,
I quisque alterum pro temporibus,
LX seconds ne illud quidem.
Et quinque minutes.
Nunc igitur, hoc totum est numeri,
summa hoc tempore
Ut opus trucidabunt in phone.
Et iterum, non est in LX seconds
exquisitum et hora LX minuta.
>> Ergo, ad nos usque DCCCXXXIII horas.
Et sane si vis videre,
Nos autem loquimur de XXXIV diebus.
Sic suus 'iens accipere
hostis, in vigiliis multis,

Portuguese: 
ou qualquer número de tentativas?
>> AUDIÊNCIA: É for bloqueada.
>> DAVID MALAN: Yeah.
Então, o telefone talvez fecha-se para baixo.
>> AUDIÊNCIA: Tempo de atraso.
>> DAVID MALAN: Tempo de atraso.
Será que você quer dizer com atraso de tempo?
>> AUDIÊNCIA: Ele vai bloquear o telefone para
cinco minutos, e depois de cinco minutos,
você pode tentar novamente.
>> DAVID MALAN: Tudo bem.
Mas isso não sinto que é
resolver o problema, certo?
Não posso simplesmente voltar 5 minutos
mais tarde e continuar cortando nele?
>> AUDIÊNCIA: Sim.
>> DAVID MALAN: OK.
>> AUDIÊNCIA: Mas depois de tentar
novamente, ele vai para 10 minutos.
DAVID MALAN: Ah.
AUDIÊNCIA: --keeps expansão.
AUDIÊNCIA: assim que a coisa aumenta mas-
DAVID MALAN: Sim, exatamente.
Então, vamos supor que é
não um por segundo,
mas ele me leva para 10.000 códigos,
em vez de vezes que um segundo para cada,
é, na verdade nem mesmo 60 segundos.
É cinco minutos.
Então, agora, este é o number-- total de
esta é a quantidade total de tempo
Eu preciso, a fim de cortar em um telefone.
E, novamente, há 60 segundos em um
minutos, e 60 minutos a uma hora.
>> Então, agora, nós estamos até 833 horas.
E se nós queremos ver este precisamente,
agora estamos falando de cerca de 34 dias.
Por isso, vai levar um
adversário, sem dormir,

Dutch: 
of wat dan ook aantal pogingen?
>> PUBLIEK: Het wordt vergrendeld.
>> DAVID MALAN: Yeah.
Zodat de telefoon vergrendelt zichzelf misschien naar beneden.
>> PUBLIEK: Time vertraging.
>> DAVID MALAN: Tijd vertraging.
Zou bedoel je met vertraging?
>> PUBLIEK: Het zal de telefoon te vergrendelen voor
vijf minuten, en na vijf minuten,
U kunt het opnieuw proberen.
>> DAVID MALAN: Oké.
Maar dat betekent niet het gevoel dat het
het oplossen van het probleem, toch?
Kan ik niet gewoon terug komen 5 minuten
later en blijven hacken op het?
>> Publiek: Ja.
>> DAVID MALAN: OK.
>> Publiek: Maar nadat u probeert
nogmaals, het gaat tot 10 minuten.
DAVID MALAN: Ah.
PUBLIEK: --keeps uitbreiden.
Publiek: Dus het ding toeneemt maar--
DAVID MALAN: Ja, precies.
Dus laten we aannemen dat het is
niet één per seconde,
maar het kost me 10.000 codes,
in plaats van 1 keer per seconde,
het is eigenlijk niet eens 60 seconden.
Het is vijf minuten.
Dus nu, dit is de totale number--
Dit is de totale tijd
Ik nodig om in te breken in een telefoon.
En nogmaals, er is 60 seconden in een
minuut en 60 minuten in een uur.
>> Dus nu zijn we tot 833 uur.
En als we willen dit precies te zien,
Nu praten we over 34 dagen.
Dus het gaat om een ​​te nemen
tegenstander, zonder slaap,

French: 
ou quel que soit le nombre d'essais?
>> AUDIENCE: Il est verrouillé.
>> DAVID MALAN: Oui.
Ainsi, le téléphone lui-même bloque peut-être vers le bas.
>> AUDIENCE: temporisation.
>> DAVID MALAN: Temporisation.
Voulez-vous dire par temporisation?
>> AUDIENCE: Il va verrouiller le téléphone pour
cinq minutes, et au bout de cinq minutes,
vous pouvez essayer à nouveau.
>> DAVID MALAN: Très bien.
Mais cela ne se sent pas comme il est
résoudre le problème, non?
Je ne peux pas juste de revenir 5 minutes
plus tard et continuer le piratage sur elle?
>> AUDIENCE: Oui.
>> DAVID MALAN: OK.
>> AUDIENCE: Mais après avoir essayé
de plus, il va de 10 minutes.
DAVID MALAN: Ah.
AUDIENCE: --keeps expansion.
AUDIENCE: Donc, la chose augmente mais--
DAVID MALAN: Oui, exactement.
Donc, supposons qu'il est
pas un par seconde,
mais il me prend pour 10.000 codes,
au lieu de 1 seconde fois pour chacun,
il est en fait même pas 60 secondes.
Il est cinq minutes.
Alors maintenant, c'est la number-- totale
c'est la quantité totale de temps
Je besoin afin de pirater un téléphone.
Et encore une fois, il y a 60 secondes dans une
minute, et 60 minutes dans une heure.
>> Alors maintenant, nous sommes à 833 heures.
Et si nous voulons voir ce précisément,
maintenant, nous parlons d'environ 34 jours.
Donc, il va prendre un
adversaire, sans sommeil,

Galician: 
ou calquera número de intentos?
>> Audiencia: É for bloqueada.
>> DAVID Malan: Yeah.
Entón, o teléfono pode pecha-se para abaixo.
>> Audiencia: Tempo de atraso.
>> DAVID Malan: Tempo de atraso.
Será que quere dicir con atraso de tempo?
>> Audiencia: El vai bloquear o teléfono
cinco minutos, e despois de cinco minutos,
podes probar outra vez.
>> DAVID Malan: Todo ben.
Pero iso non sinto que é
resolver o problema, non?
Non podo simplemente volver 5 minutos
máis tarde e seguir cortando nel?
>> Audiencia: Si.
>> DAVID Malan: OK.
>> Audiencia: Pero despois de tentar
de novo, que vai para 10 minutos.
DAVID Malan: Ah.
Audiencia: --keeps expansión.
Audiencia: así que a cousa aumenta mas-
DAVID Malan: Si, exactamente.
Entón, imos supor que é
non un por segundo,
pero me leva a 10.000 códigos,
en vez de veces que un segundo para cada,
é, en realidade nin sequera 60 segundos.
E cinco minutos.
Entón, agora, esta é a number-- total de
esta é a cantidade total de tempo
Necesito, a fin de cortar nun teléfono.
E, de novo, hai 60 segundos nun
minutos, e 60 minutos a unha hora.
>> Entón, agora, estamos ata 833 horas.
E se queremos ver este precisamente,
agora estamos a falar de preto de 34 días.
Por iso, vai levar un
adversario, sen durmir,

Belarusian: 
або незалежна ад колькасці спробаў?
>> ГЛЕДАЧЫ: Ён блакуецца.
>> DAVID Малання: Так.
Такім чынам, тэлефон можа быць, замыкае сябе ўніз.
>> АЎДЫТОРЫЯ: Часовая затрымка.
>> DAVID Малання: Час затрымкі.
Ці будзе вы маеце на ўвазе затрымкі па часе?
>> АЎДЫТОРЫЯ: Гэта будзе заблакаваць тэлефон для
пяць хвілін, і праз пяць хвілін,
Вы можаце паспрабаваць яшчэ раз.
>> DAVID Малання: Добра.
Але гэта не адчувае, як гэта
рашэнне праблемы, ці не так?
Ці не магу я толькі што вярнуўся 5 хвілін
пазней і працягнуць ўзлом на ім?
>> ГЛЕДАЧЫ: Так.
>> DAVID Малання: OK.
>> ГЛЕДАЧЫ: Але пасля таго, як вы спрабуеце
зноў жа, яна ідзе да 10 хвілін.
DAVID Малання: Ах.
ГЛЕДАЧЫ: --keeps пашыраецца.
ГЛЕДАЧЫ: Так што рэч павялічвае но--
DAVID Малання: Так, дакладна.
Такім чынам, давайце выкажам здагадку, што гэта
не адзін у секунду,
але ён бярэ мяне за 10000 кодаў,
а не раз на 1 секунду для кожнага,
гэта на самай справе нават не 60 секунд.
Гэта пяць хвілін.
Так што цяпер, гэта агульная number--
гэта агульная колькасць часу
Мне трэба, каб зламаць ў тэлефон.
І зноў жа, ёсць 60 секунд у
хвілін, і 60 хвілін у гадзіну.
>> Так што цяпер, мы да 833 гадзін.
І калі мы хочам, каб гэта дакладна,
Зараз мы гаворым пра 34 дзён.
Так што ён збіраецца ўзяць
праціўнік, без сну,

Galician: 
34 días agora cortar no seu iPhone,
Se hai este atraso de cinco minutos.
Pero non o é só cinco minutos.
Como Kareem dixo, o que
acontece despois do next--
>> Audiencia: Despois que Tentei--
>> DAVID Malan: --misattempt?
>> Audiencia: --five máis veces, a continuación,
dálle un atraso de 10 minutos.
DAVID Malan: Un atraso de 10 minutos.
E eu non estou seguro do que está despois
iso, pero se cadra é de 20 minutos.
Quizais sexa 40 minutos.
E se é, iso é realmente unha
exemplo dunha técnica moi común
na computación coñecido como
backoff exponencial, onde
este exponenciação xeralmente significa
dobrar algo novo e de novo.
>> Así que comeza a ser
non tan significativa.
Pero unha vez que comezar a duplicación de
2 a 4 a 8 a 16 a 32 anos para 64,
as lagoas realmente comezar a aumentar.
E por iso pode levar un mes,
ou un ano, ou un tempo de vida
para realmente entrar nese dispositivo.
Agora, hai outros mecanismos aínda.
O tempo é bo
porque, en xeral, este
é unha técnica de seguridade común.
Non pode necesariamente deter o bad
caras, pero pode demora-los.
E por que non son finitos
recursos da vida, como vivir,
pode, eventualmente, empurrar
a ameaza de momento
que, aínda que, con certeza, o adversario
Pode ter moita sorte e tentar 7 7 7 7

French: 
34 jours maintenant de pirater dans votre iPhone,
s'il y a ce délai de cinq minutes.
Mais ce n'est pas même seulement cinq minutes.
Comme l'a dit Kareem, ce
qui se passe après la next--
>> AUDIENCE: Une fois que vous avez tried--
>> DAVID MALAN: --misattempt?
>> AUDIENCE: --five plusieurs fois, puis
il vous donne un délai de 10 minutes.
DAVID MALAN: Un délai de 10 minutes.
Et je ne suis pas sûr de ce qu'il est après
, mais peut-être il y a 20 minutes.
Peut-être qu'il est de 40 minutes.
Et si elle est, c'est en fait un
exemple d'une technique assez courante
en informatique connu sous le nom
retour exponentiel, où
cela signifie généralement exponentiation
vous doublez encore et encore quelque chose.
>> Donc, cela commence à être
pas si importante.
Mais une fois que vous commencer à doubler de
2 et 4 à 8 pour 16-32 à 64 ans,
les lacunes commencent vraiment à se creuser.
Et il pourrait prendre un mois,
ou un an, ou une durée de vie
pour réellement entrer dans ce dispositif.
Maintenant, il y a d'autres mécanismes encore.
Le temps est une bonne chose
car, en général, cela
est une technique de sécurité commune.
Vous ne pouvez pas nécessairement arrêter le mauvais
les gars, mais vous pouvez les ralentir.
Et parce qu'il ya fini
ressources dans la vie, comme la vie,
vous pouvez éventuellement pousser
la menace à ce jour
que, même si, bien sûr, l'adversaire
pourrait obtenir vraiment de la chance et essayer 7 7 7 7

Urdu: 
اب 34 دن، آپ کے فون میں ہیک کرنے،
تو یہ پانچ منٹ تاخیر ہے.
لیکن یہ بھی صرف پانچ منٹ نہیں ہے.
کریم نے کہا، کیا
next-- بعد کیا ہوتا
>> سامعین: آپ کرنے کے بعد tried--
>> DAVID MALAN: --misattempt؟
>> سامعین: زیادہ بار --five، پھر
یہ آپ کو ایک 10 منٹ کی تاخیر دیتا ہے.
DAVID MALAN: ایک 10 منٹ کی تاخیر.
اور میں اس کے بعد کیا ہے یقین نہیں ہے
کہ، لیکن شاید یہ 20 منٹ ہے.
شاید یہ 40 منٹ ہے.
اور ویسے بھی اگر، کہ اصل میں ایک ہے
ایک منصفانہ عام ٹیکنالوجی کی مثال
کمپیوٹنگ میں کے طور پر جانا
اسیاتی backoff، جہاں
اس اسیاتی عام طور پر مطلب یہ ہے کہ
تم بار بار کسی چیز کو دوگنا.
>> تو ہے کہ کیا جا رہا شروع ہوتا ہے
اتنی اہم نہیں.
لیکن اگر آپ ایک ہی بار سے دگنا کرنے شروع کر دیں
2 سے 4 سے 8 64 32 16،
فرق واقعی وسیع کرنے کے لئے شروع.
اور اس طرح یہ ایک ماہ لگ سکتے ہیں،
ایک سال یا، یا ایک زندگی
اصل میں اس آلہ میں حاصل کرنے کے لئے.
اب، اب بھی دوسرے میکانزم موجود ہے.
وقت ایک اچھی بات ہے
کیونکہ، عام طور پر، اس
ایک مشترکہ سیکورٹی ٹیکنالوجی ہے.
آپ کو لازمی طور پر برا نہیں روک سکتے
لوگ، لیکن آپ ان کو سست کر سکتے ہیں.
اور محدود موجود ہیں کیونکہ
زندگی میں وسائل، زندہ کی طرح،
آپ کو آخر میں دھکا کر سکتے ہیں
خطرے سے باہر اب تک
اگرچہ، اس بات کا یقین، مدعی ہے کہ
واقعی خوش قسمت ہو جاؤ اور کوشش کر سکتے ہیں 7 7 7 7

Catalan: 
34 dies ara a tallar en el seu iPhone,
si no és aquest retard de cinc minuts.
Però no és fins i tot només cinc minuts.
Com va dir Kareem, el
que succeeix després de la next--
>> AUDIÈNCIA: Després d'haver tried--
>> DAVID Malan: --misattempt?
>> AUDIÈNCIA: --five més vegades, a continuació,
que li dóna un retard de 10 minuts.
DAVID Malan: Un retard de 10 minuts.
I no estic segur del que és després de
això, però potser és de 20 minuts.
Potser és de 40 minuts.
I si ho és, això és en realitat una
exemple d'una tècnica bastant comuna
en la computació conegut com
retrocés exponencial, on
això generalment vol dir exponenciació
es duplica alguna cosa una i altra vegada.
>> Així que comença sent
no tan significatiu.
Però una vegada que comenci la duplicació de
2-4 a 8 per 16 a 32 a 64,
les llacunes realment comencen a eixamplar-se.
I pel que podria prendre un mes,
o un any, o tota una vida
per aconseguir realment en aquest dispositiu.
Ara, hi ha altres mecanismes encara.
El temps és una bona cosa
perquè, en general, aquest
és una tècnica de seguretat comuna.
No es pot aturar el mal necessàriament
nois, però es pot frenar-los.
I pel fet que són finits
recursos a la vida, com la vida,
que amb el temps pot empènyer
l'amenaça a la qual
que tot i que, per descomptat, l'adversari
podria ser realment sort i tractar de 7 7 7 7

Persian: 
34 روز در حال حاضر برای هک به آی فون خود را،
اگر این تاخیر پنج دقیقه است.
اما آن را حتی فقط پنج دقیقه است.
به عنوان کریم گفت، چه
پس از next-- اتفاق می افتد
>> مخاطبان: tried-- پس از اینکه
>> دیوید مالان: --misattempt؟
>> مخاطبان: --five بار بیشتر، و سپس
آن را به شما می دهد یک تأخیر 10 دقیقه است.
دیوید مالان: تاخیر 10 دقیقه.
و من مطمئن هستم آنچه در آن است پس از نیست
که، اما شاید آن 20 دقیقه است.
شاید آن 40 دقیقه است.
و اگر از آن است، که در واقع یک
نمونه ای از یک روش نسبتا شایع است
در محاسبات به عنوان شناخته شده
backoff نمایی، که در آن
این توان معمولا به معنی
شما دوباره و دوباره دو برابر چیزی است.
>> به طوری که شروع می شود که
نه قابل توجه است.
اما هنگامی که شما شروع دو برابر از
2 تا 4 به 8 تا 16 به 32 تا 64،
شکاف واقعا شروع به گسترش.
و پس از آن ممکن است در ماه،
یا یک سال، یا یک عمر
به واقع به آن دستگاه را دریافت کنید.
در حال حاضر، مکانیسم های دیگر هنوز هم وجود دارد.
زمان چیز خوبی است
زیرا، به طور کلی، این
یک تکنیک امنیتی رایج است.
شما نمی توانید لزوما جلوگیری از بد
بچه ها، اما شما می توانید آنها را کند.
و چون محدود وجود دارد
منابع در زندگی، مانند زندگی،
در نهایت شما می توانید با فشار
از تهدید تا کنون
که حتی اگر، مطمئن شوید، دشمن
ممکن است واقعا خوش شانس دریافت کنید و سعی 7 7 7 7

Macedonian: 
34 дена сега да се пробие во вашиот iPhone,
ако е ова пет минути задоцнување.
Но, тоа не е дури и само пет минути.
Како што рече Карим, што
се случува по next--
>> ПУБЛИКАТА: Откако ќе ги tried--
>> Дејвид MALAN: --misattempt?
>> ПУБЛИКАТА: --five повеќе пати, а потоа
тоа ви дава 10 минути задоцнување.
Дејвид MALAN: 10 минути задоцнување.
И јас не сум сигурен што е тоа по
тоа, но можеби тоа е 20 минути.
Можеби тоа е 40 минути.
И ако е така, тоа е, всушност,
пример за прилично честа техника
во компјутери, познат како
експоненцијална Backoff, каде што
ова степенување обично значи
вас повторно и повторно двојно нешто.
>> Така што почнува да се
не толку значајни.
Но, штом еднаш ќе почнете удвојувањето
2 до 4 до 8 до 16 до 32 до 64,
празнините навистина почне да се проширува.
И така тоа може да трае еден месец,
или една година, или цел живот
да се всушност во тој уред.
Сега, има и други механизми за уште.
Време е добра работа
затоа што, во принцип, ова
е честа техника безбедност.
Вие не мора да може да го запре лоша
момци, но вие може да ги успори.
И затоа што се конечни
ресурси во животот, како живот,
на крајот може да им помогнам на
на опасностите кои досега
дека и покрај тоа, секако, на еден противнички играч
може да се добие навистина среќен и да се обиде 7 7 7 7

Polish: 
34 dni teraz, aby włamać się do telefonu iPhone,
jeśli jest to opóźnienie pięć minut.
Ale to nie jest nawet tylko pięć minut.
Jak powiedział Kareem, co
dzieje się po next--
>> PUBLICZNOŚCI: Po tried--
>> DAVID MALAN: --misattempt?
>> PUBLICZNOŚCI: --five więcej razy, a następnie
to daje opóźnienie 10 minut.
DAVID MALAN: opóźnienie 10 minut.
I nie jestem pewien, co to jest, po
, ale być może jest to 20 minut.
Może to 40 minut.
A jeśli tak jest, to rzeczywiście
Przykładem dość powszechne techniki
w informatyce znany jako
wykładnicza backoff, gdzie
Oznacza to potęgowanie zwykle
ponownie i znowu podwoić coś.
>> Tak, że zaczyna się mecz
nie jest tak istotna.
Ale gdy zaczniesz od podwojenia
2 do 4 i 8 do 16, do 32, do 64,
luki naprawdę zacząć się rozszerzają.
A więc może to potrwać miesiąc,
lub roku, albo na całe życie
rzeczywiście dostać się do tego urządzenia.
Teraz jest tam jeszcze inne mechanizmy.
Czas jest dobrą rzeczą
dlatego, że w ogóle, to
jest powszechną techniką zabezpieczeń.
Nie możesz koniecznie zatrzymać złe
chłopaki, ale można je spowalniają.
A ponieważ nie są ograniczone
Zasoby w życiu, jak życie,
można w końcu pchnąć
z zagrożeniem jakim
że nawet jeśli, na pewno, przeciwnika
Może się naprawdę szczęśliwy i spróbuj 7 7 7 7

Hindi: 
34 दिनों में अब, अपने iPhone में हैक करने के लिए
अगर इस पांच मिनट की देरी है।
लेकिन यह भी सिर्फ पांच मिनट भी नहीं है।
जैसा कि करीम ने कहा, क्या
next-- के बाद होता है
>> दर्शकों: आप करने के बाद tried--
>> डेविड मालन: --misattempt?
>> दर्शकों: अधिक बार --five, तो
इसे आप एक 10 मिनट की देरी देता है।
डेविड मालन: एक 10 मिनट की देरी।
और मुझे यकीन है कि यह क्या है के बाद नहीं हूँ
यही नहीं, लेकिन हो सकता है यह 20 मिनट है।
हो सकता है कि यह 40 मिनट है।
और अगर ऐसा है, कि वास्तव में एक है
एक बहुत ही आम तकनीक का उदाहरण
कंप्यूटिंग में के रूप में जाना
घातीय backoff, जहां
इस घातांक आम तौर पर मतलब
आप कुछ फिर से और फिर से दोगुना है।
>> तो जा रहा है कि बाहर शुरू होता है
इतनी महत्वपूर्ण नहीं है।
लेकिन आप एक बार से दोहरीकरण शुरू
2 से 64 करने के लिए 4 से 8 32 करने के लिए 16,
अंतराल वास्तव में चौड़ा करने के लिए शुरू करते हैं।
और तो यह एक महीने का समय लग सकता है,
या एक साल या एक जीवन भर
वास्तव में है कि इस उपकरण में मिलता है।
अब, वहाँ अन्य तंत्र अब भी है।
समय एक अच्छी बात है
क्योंकि, सामान्य रूप में, इस
एक आम सुरक्षा तकनीक है।
तुम जरूरी बुरा नहीं रोक सकता
दोस्तों, लेकिन आप उन्हें धीमा कर सकते हैं।
और क्योंकि वहाँ परिमित कर रहे हैं
जीवन में संसाधनों, जीने की तरह है,
आप अंततः धक्का कर सकते हैं
बाहर खतरा अब तक
कि भले ही, यकीन है, विरोधी
वास्तव में भाग्यशाली हो और कोशिश हो सकती है 7 7 7 7

Latvian: 
34 dienas, tagad kapāt jūsu iPhone,
ja tas ir piecu minūšu kavēšanās.
Bet tas nav pat tikai piecas minūtes.
Kā Kareem teica, ko
notiek pēc next--
>> Mērķauditorija: Kad esat tried--
>> DAVID Malan: --misattempt?
>> Mērķauditorija: --five vairāk reizes, tad
tas dod jums 10 minūšu aizkavēšanos.
DAVID Malan: 10 minūšu kavēšanos.
Un es neesmu pārliecināts, kas tas ir pēc
ka, bet varbūt tas ir 20 minūtes.
Varbūt tas ir 40 minūtes.
Un, ja tā ir, tas ir faktiski
piemērs diezgan izplatīta metode
skaitļošanas pazīstams kā
eksponenciālā backoff, kur
Tas kāpināšana parasti nozīmē
jūs dubultā kaut atkal un atkal.
>> Tā, ka sākas no to
nav tik nozīmīgs.
Bet tad, kad jūs sākat divkāršojies no
2. līdz 4. līdz 8. līdz 16., lai 32 līdz 64 gadiem,
nepilnības tiešām sāk paplašināt.
Un tā tas varētu aizņemt mēnesi,
vai gadu, vai dzīves laikā
faktiski nokļūt šo ierīci.
Tagad tur ir citi mehānismi joprojām.
Laiks ir laba lieta
jo, vispār, šis
ir kopējā drošības tehniku.
Jūs varat ne vienmēr apstāties slikti
puiši, bet jūs varat palēnināt tos.
Un tāpēc, ka ir ierobežots
resursi dzīvē, piemēram, dzīves,
Jūs varat beidzot push
out draudiem līdz šim
ka, lai gan, protams, ar pretinieku
varētu saņemt patiesi laimīgs un izmēģināt 7 7 7 7

Haitian: 
34 jou kounye a yo Hack nan iPhone ou,
si gen reta sa a senk minit.
Men, li la pa menm jis senk minit.
Kòm Kareem mande: -Kisa
k ap pase apre next-- la
>> ODYANS: Apre ou te tried--
>> DAVID Malan: --misattempt?
>> ODYANS: --five plis fwa, lè sa a
li ba ou yon reta 10-minit.
DAVID Malan: Yon reta 10 minit.
Apre sa, mwen pa fin sèten sa li ye apre
sa, men petèt li nan 20 minit.
Petèt li nan 40 minit.
Men, si li se, sa a, se aktyèlman yon
egzanp sou yon teknik san patipri komen
nan informatique li te ye tankou
eksponansyèl backoff, kote
exponentiation sa a souvan sa vle di
ou double yon bagay ankò e ankò.
>> Se konsa, ki kòmanse soti yo te
pa konsa pou sa enpòtan.
Men, yon fwa ou kòmanse double soti nan
2 a 4 a 8 a 16 jiska 32 ak 64,
twou vid ki genyen yo reyèlman kòmanse vin pi laj.
Se konsa, li ta ka pran yon mwa,
oubyen nan yon ane, oswa yon lavi
ki aktyèlman jwenn nan aparèy sa.
Koulye a, gen nan lòt mekanism toujou.
Tan se yon bon bagay
paske, an jeneral, sa a
se yon teknik sekirite komen.
Ou pa ka nesesèman sispann move a
mesye, men ou ka ralanti yo desann.
Epi paske gen fini
resous nan lavi, tankou k ap viv,
ou ka evantyèlman pouse
soti menas la byen lwen tèlman
ke menm si, asire w, lènmi nou yo
ta ka jwenn vrèman chans epi eseye 7 7 7 7

Spanish: 
34 días ahora a cortar en su iPhone,
si no es este retraso de cinco minutos.
Pero no es incluso sólo cinco minutos.
Como dijo Kareem, lo
que sucede después de la next--
>> AUDIENCIA: Después de haber tried--
>> DAVID MALAN: --misattempt?
>> AUDIENCIA: --five más veces, a continuación,
que le da un retraso de 10 minutos.
DAVID MALAN: Un retraso de 10 minutos.
Y no estoy seguro de lo que es después de
eso, pero tal vez es de 20 minutos.
Tal vez es de 40 minutos.
Y si lo es, eso es en realidad una
ejemplo de una técnica bastante común
en la computación conocido como
retroceso exponencial, donde
esto generalmente significa exponenciación
se duplica algo una y otra vez.
>> Así que empieza siendo
no tan significativo.
Pero una vez que comience la duplicación de
2-4 a 8 para 16 a 32 a 64,
las lagunas realmente comienzan a ensancharse.
Y por lo que podría tomar un mes,
o un año, o toda una vida
para conseguir realmente en ese dispositivo.
Ahora, hay otros mecanismos todavía.
El tiempo es una buena cosa
porque, en general, este
es una técnica de seguridad común.
No se puede detener el mal necesariamente
chicos, pero se puede frenarlos.
Y debido a que son finitos
recursos en la vida, como la vida,
que con el tiempo puede empujar
la amenaza a la que
que a pesar de que, por supuesto, el adversario
podría ser realmente suerte y tratar de 7 7 7 7

Romanian: 
34 de zile acum să hack în iPhone,
în cazul în care există această întârziere cinci minute.
Dar nu e chiar la doar cinci minute.
Așa cum a spus Kareem, ce
se întâmplă după next--
>> Audiența: După ce ați tried--
>> DAVID MALAN: --misattempt?
>> AUDIENTA: --five de mai multe ori, atunci
vă oferă o întârziere de 10 minute.
David MALAN: O întârziere de 10 minute.
Si eu nu sunt sigur ce este după
asta, dar poate e de 20 de minute.
Poate e de 40 de minute.
Și, dacă este, de fapt, asta e un
exemplu de tehnică destul de comună
în calcul cunoscut sub numele de
backoff exponențială, în cazul în care
acest exponentiere înseamnă, de obicei
ai dubla ceva din nou și din nou.
>> Astfel că începe a fi
nu atât de semnificativă.
Dar, odată ce începe să se dubleze de la
2 la 4 la 8 pentru 16 până la 32 64 de ani,
lacunele într-adevăr începe să se extindă.
Și așa ar putea dura o lună,
sau un an, sau o viață
pentru a obține de fapt, în acel dispozitiv.
Acum, există alte mecanisme încă.
Timpul este un lucru bun
pentru că, în general, această
este o tehnică comună de securitate.
Nu te poți opri în mod necesar pe cele rele
baieti, dar le puteți încetini.
Și pentru că sunt finite
resurse în viață, cum ar fi în viață,
puteți împinge în cele din urmă
din amenințarea până în prezent
că, chiar dacă, sigur, adversarul
s-ar putea obține într-adevăr norocos și încercați 7 7 7 7

Swahili (macrolanguage): 
siku 34 sasa ya hack katika iPhone yako,
kama kuna hii dakika tano kuchelewa.
Lakini siyo hata tu dakika tano.
Kama Kareem alisema, nini
kinatokea baada next--
>> Watazamaji: Baada ya wameweza tried--
>> DAVID Malan: --misattempt?
>> Watazamaji: --five zaidi ya mara, basi
inakupa dakika 10 kuchelewa.
DAVID Malan: dakika 10 kuchelewa.
Na mimi nina uhakika nini ni baada ya
hiyo, lakini labda ni dakika 20.
Labda ni dakika 40.
Na kama ni, hiyo ni kweli
mfano wa mbinu haki ya kawaida
katika kompyuta inayojulikana kama
kielelezo backoff, ambapo
exponentiation hii kawaida maana
wewe mara mbili kitu tena na tena.
>> Hivyo kwamba kuanza nje kuwa
si hivyo muhimu.
Lakini mara moja kuanza mara dufu kutoka
2 hadi 4 na 8 16-32 hadi 64,
mapengo kweli kuanza kupanuka.
Na hivyo inaweza kuchukua mwezi,
au mwaka, au maisha
kwa kweli kupata katika kifaa hicho.
Sasa, kuna utaratibu mwingine bado.
Muda ni jambo zuri
kwa sababu, kwa ujumla, hii
Ni jambo la kawaida usalama mbinu.
Unaweza si lazima kuacha mabaya
guys, lakini unaweza kupunguza yao chini.
Na kwa sababu kuna watu finite
rasilimali katika maisha, kama hai,
unaweza hatimaye kushinikiza
nje tishio hadi sasa
kwamba hata kama, hakika, adui
anaweza kupata kweli bahati na kujaribu 7 7 7 7

iw: 
34 ימים לפרוץ iPhone שלך,
אם יש עיכוב של חמש דקות זה.
אבל זה אפילו לא רק חמש דקות.
כמו כרים אמרו, מה
קורה אחרי האפיזודה--
>> קהל: אחרי ש tried--
>> DAVID מלאן: --misattempt?
>> קהל: --five יותר, ולאחר מכן
זה נותן לך עיכוב של 10 דקות.
DAVID מלאן: איחור של 10 דקות.
ואני לא בטוח מה זה אחרי
זה, אבל אולי זה 20 דקות.
אולי זה 40 דקות.
ואם זה לא יהיה, זה בעצם
דוגמא טכניקה נפוצה למדי
במחשוב המכונה
שהיית מעריכים, שבו
חזקה זה בדרך כלל אומר
תכפיל משהו שוב ושוב.
>> אז שמתחיל להיות
לא כל כך משמעותי.
אבל ברגע שאתה מתחיל הכפלה מ
2 עד 4 8 עד 16 כדי 32 כדי 64,
הפערים באמת להתחיל להרחיב.
וכך זה יכול לקחת חודש,
או שנה, או לכל חיים
למעשה להיכנס מכשיר.
עכשיו, יש מנגנונים אחרים עדיין.
זמן הוא דבר טוב
כי, באופן כללי, זה
היא טכניקת אבטחה נפוצה.
אתה לא יכול בהכרח להפסיק את הרע
חבר'ה, אבל אתה יכול להאט אותם.
ומכיוון שיש סופית
משאבים בחיים, כמו חיים,
אתה יכול בסופו של דבר לדחוף
את האיום עד כה
למרות שגם, בטוח, היריב
עלול לקבל מזל באמת ולנסות 7 7 7 7

Arabic: 
34 أيام من الآن لتقتحم اي فون الخاص بك،
إذا كان هناك هذا خمس دقائق تأخير.
ولكنها ليست حتى مجرد خمس دقائق.
كما قال كريم، ما
يحدث بعد next--
>> الحضور: بعد أن كنت قد tried--
>> DAVID مالان: --misattempt؟
>> الحضور: --five أكثر من مرة، ثم
فهو يوفر لك تأخير 10 دقيقة.
DAVID مالان: تأخير 10 دقيقة.
ولست متأكدا ما هو عليه بعد
ذلك، ولكن ربما هو 20 دقيقة.
ربما تمر 40 دقيقة.
وإذا كان كذلك، هذا هو الواقع
مثال على تقنية شائعة إلى حد ما
في الحوسبة المعروفة باسم
التراجع المتسارع، حيث
يعني هذا الأسي عادة
النقر المزدوج شيء مرة أخرى ومرة ​​أخرى.
>> بحيث يبدأ من كونها
لا أهمية لذلك.
ولكن بمجرد البدء في مضاعفة من
2-4 إلى 8 إلى 16-32 و 64 عاما
الفجوات تبدأ فعلا في الاتساع.
وذلك قد يستغرق شهرا،
أو سنة، أو مدى الحياة
للحصول على الواقع في هذا الجهاز.
الآن، هناك آليات أخرى لا يزال.
الوقت هو شيء جيد
لأنه، بشكل عام، وهذا
هي تقنية أمنية مشتركة.
لا يمكنك التوقف بالضرورة سيئة
الرجال، ولكن يمكنك أن يتباطأ عليهم.
ولأن هناك محدود
الموارد في الحياة، مثل العيش،
يمكنك دفع في نهاية المطاف
من التهديد حتى الآن
أنه على الرغم من، بالتأكيد، الخصم
قد تحصل على محظوظا حقا ومحاولة 7 7 7 7

Serbian: 
34 дана сада да упадне у ваш иПхоне,
ако је ово пет минута закашњења.
Али није ни само пет минута.
Као што је Карим, што
се дешава после нект--
>> ПУБЛИКА: Након што сте триед--
>> Давид Малан: --мисаттемпт?
>> ПУБЛИКА: --фиве више пута, онда
то вам даје одлагање 10 минута.
Давид Малан А 10 минута закашњења.
И нисам сигуран шта је после
да, али можда је 20 минута.
Можда је 40 минута.
И ако јесте, то је заправо
пример прилично уобичајена техника
у рачунарству познат као
експоненцијално БацкОфф, где
ово степеновање обично значи
ти опет и опет дупло нешто.
>> Тако да почиње као
није толико значајан.
Али кад почнете дуплирањем од
2 до 4 до 8 до 16 до 32 до 64,
празнине заиста почети да се шири.
И тако то може потрајати месец дана,
или годину дана, или доживотна
да заиста уђу у тај уређај.
Сада, ту је и друге механизме и даље.
Време је добра ствар
јер генерално, ова
је уобичајена техника безбедност.
Ви не можете нужно зауставити лоше
људи, али их можете успорити.
И зато што су ограничене
ресурси у животу, као и живот,
можете евентуално пусх
од претњи до сада
да, иако је, наравно, на противника
Можда се заиста среће и покушати 7 7 7 7

Indonesian: 
34 hari sekarang untuk kembali ke iPhone Anda,
jika ada lima menit keterlambatan ini.
Tapi itu bukan bahkan hanya lima menit.
Seperti Kareem mengatakan, apa yang
terjadi setelah next--
>> AUDIENCE: Setelah Anda tried--
>> DAVID Malan: --misattempt?
>> AUDIENCE: --five kali, maka
memberikan Anda 10 menit delay.
DAVID Malan: A 10 menit keterlambatan.
Dan aku tidak yakin apa itu setelah
itu, tapi mungkin itu 20 menit.
Mungkin 40 menit.
Dan jika itu adalah, itu sebenarnya merupakan
contoh teknik yang cukup umum
dalam komputasi yang dikenal sebagai
backoff eksponensial, di mana
eksponensial ini biasanya berarti
Anda dua kali lipat sesuatu lagi dan lagi.
>> Sehingga mulai keluar menjadi
tidak begitu signifikan.
Tapi begitu Anda mulai dua kali lipat dari
2 sampai 4 menjadi 8 sampai 16-32 ke 64, dengan
kesenjangan benar-benar mulai melebar.
Dan jadi mungkin mengambil satu bulan,
atau tahun, atau seumur hidup
untuk benar-benar masuk ke dalam perangkat tersebut.
Sekarang, ada mekanisme lain masih.
Waktu adalah hal yang baik
karena, pada umumnya, ini
adalah teknik keamanan bersama.
Anda tidak bisa serta merta menghentikan buruk
guys, tetapi Anda dapat memperlambat mereka.
Dan karena ada terbatas
sumber dalam hidup, seperti kehidupan,
Anda akhirnya dapat mendorong
ancamannya sejauh
bahwa meskipun, yakin, musuh
mungkin akan benar-benar beruntung dan mencoba 7 7 7 7

Yiddish: 
34 טעג איצט צו כאַק אין דיין iPhone,
אויב עס איז דעם פינף מינוט פאַרהאַלטן.
אבער עס ס ניט אַפֿילו נאָר פינף מינוט.
ווי קאַרעעם געזאגט, וואָס
כאַפּאַנז נאָך די נעקסט--
>> וילעם: נאָך איר'ווע טריעד--
>> דוד מאַלאַן: --מיסאַטטעמפּט?
>> וילעם: --פיווע מער מאל, דעמאָלט
עס גיט איר אַ 10-מינוט פאַרהאַלטן.
דוד מאַלאַן: אַ 10 מינוט פאַרהאַלטן.
און איך בין נישט זיכער וואָס עס איז נאָך
אַז, אָבער אפֿשר עס ס 20 מינוט.
אפֿשר עס ס 40 מינוט.
און אויב עס איז, אַז ס אַקשלי אַ
בייַשפּיל פון אַ פאַירלי פּראָסט טעכניק
אין קאַמפּיוטינג באקאנט ווי
עקספּאָונענשאַל באַקקאָפף, ווו
דעם עקספּאָנענטיאַטיאָן יוזשאַוואַלי מיטל
איר טאָפּל עפּעס ווידער און ווידער.
>> אַזוי אַז סטאַרץ אויס ווייל
נישט אַזוי באַטייַטיק.
אָבער אַמאָל איר אָנהייב דאַבלינג פון
2-4 טאָ 8-16 טאָ 32-64,
די גאַפּס טאַקע אָנהייבן צו ווידען.
און אַזוי עס זאל נעמען אַ חודש,
אָדער אַ יאָר, אָדער אַ לעבן
צו אַקטשאַוואַלי באַקומען אין אַז מיטל.
איצט, עס ס אנדערע מעקאַניזאַמז נאָך.
צייט איז אַ גוט זאַך
ווייַל, אין אַלגעמיין, דעם
איז אַ פּראָסט זיכערהייַט טעכניק.
איר קענען ניט דאַווקע האַלטן די שלעכט
גויס, אָבער איר קענען פּאַמעלעך זיי אַראָפּ.
און ווייַל עס זענען ענדלעך
רעסורסן אין לעבן, ווי לעבעדיק,
איר קענען יווענטשאַוואַלי שטופּ
אויס די סאַקאָנע אַזוי ווייַט
אַז אַפֿילו כאָטש, זיכער, די קעגנער
זאל באַקומען טאַקע מאַזלדיק און פּרובירן 7 7 7 7

Irish: 
34 lá anois a hack isteach i do iPhone,
má tá an mhoill cúig nóiméad.
Ach nach bhfuil sé fiú ach cúig nóiméad.
Mar a dúirt Kareem, cad
tharlaíonn tar éis an next--
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Tar éis atá tú tried--
>> DAVID MALAN: --misattempt?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: --five uaire níos mó, ansin
tugann sé tú moill 10 nóiméad.
DAVID MALAN: Tá moill 10 nóiméad.
Agus níl mé cinnte cad é atá ann i ndiaidh
sin, ach b'fhéidir go bhfuil sé 20 nóiméad.
B'fhéidir go bhfuil sé 40 nóiméad.
Agus má tá sé, tá sin i ndáiríre ar
sampla de teicníc coitianta go leor
linn ríomh a dtugtar
backoff easpónantúil, i gcás
ciallaíonn sé seo exponentiation ghnáth
dúbailte tú rud éigin arís agus arís eile.
>> Mar sin, a thosaíonn go amach a bheith
Ní mór mar sin.
Ach aon uair amháin leat tosú dúbailt ó
2 go 4 go 8 a nochtadh 16-32 go 64,
na bearnaí tús i ndáiríre a leathnú.
Agus mar sin d'fhéadfadh sé a ghlacadh in aghaidh na míosa,
nó bliain, nó ar feadh an tsaoil
a fháil i ndáiríre isteach sa gléas.
Anois, níl meicníochtaí eile fós.
Is Am an rud maith
mar gheall ar, go ginearálta, seo
Is teicníocht slándála.
Ní féidir leat gá go stop a chur leis an droch
guys, ach is féidir leat iad a mall síos.
Agus toisc go bhfuil críochta
acmhainní i saol, ar nós maireachtála,
Is féidir leat a bhrú sa deireadh
amach an bhagairt go dtí seo
áfach, cé, cinnte, an adversary
D'fhéadfadh a fháil i ndáiríre t-ádh agus iarracht 7 7 7 7

Bengali: 
34 দিন এখন, আপনার আইফোন মধ্যে হ্যাক
যদি সেখানে এই পাঁচ মিনিট দেরি হয়.
কিন্তু এটা এমনকি মাত্র পাঁচ মিনিট নয়.
যেমন কারিম বলল, কি
next-- পর ঘটে
>> শ্রোতা: আপনি করেছি পর tried--
>> DAVID Malan: --misattempt?
>> শ্রোতা: অধিক সংখ্যক বার --five, তারপর
এটা আপনি 10 মিনিট দেরি দেয়.
DAVID Malan: 10 মিনিট দেরি.
এবং আমি নিশ্চিত কি এটা পরে নই
যে, কিন্তু হয়ত এটা 20 মিনিট বাকি.
হয়তো এটা 40 মিনিট বাকি.
আর যদি তাই হয়, যে আসলে একটি ব্যাপার
একটি মোটামুটি সাধারণ কৌশল দৃষ্টান্ত
কম্পিউটিং হিসাবে পরিচিত
সূচকীয় backoff, যেখানে
এই exponentiation সাধারণত এর অর্থ
আপনি কিছু আবার এবং আবার দ্বিগুণ.
>> সুতরাং যে হচ্ছে আরম্ভ আউট
তাই গুরুত্বপূর্ণ না.
কিন্তু আপনি একবার থেকে দ্বিত্ব শুরু
2 64 থেকে 4 থেকে 8 থেকে 32 থেকে 16,
ফাঁক সত্যিই বিস্তীর্ণ শুরু.
আর তাই এটি একটি মাস সময় নিতে পারে,
অথবা একটি বছর, বা একটি জীবনকাল
আসলে যে ডিভাইস ঢোকা.
এখন, অন্য প্রক্রিয়া এখনও.
সময় একটি ভাল জিনিস
কারণ, সাধারণভাবে, এই
একটি সাধারণ নিরাপত্তা কৌশল.
আপনি অগত্যা খারাপ না থামাতে পারবে না
বলছি, কিন্তু আপনি তাদের মন্দীভূত পারেন.
আর যেহেতু সেখানে সসীম হয়
জীবনের সম্পদ, জীবন যাপন করতে চাই,
আপনি অবশেষে ধাক্কা পারেন
আউট হুমকি পর্যন্ত
যদিও, নিশ্চিত, বিপক্ষ
সত্যিই ভাগ্যবান পেতে এবং চেষ্টা হতে পারে 7 7 7 7

Azerbaijani: 
İndi 34 gün, iPhone hack
bu beş dəqiqə gecikmə var.
Amma hətta yalnız beş dəqiqə deyil.
Kareem sözlərinə görə, nə
next-- sonra baş verir
>> Auditoriya: Siz sonra tried--
>> DAVID MALAN: --misattempt?
>> Auditoriya: sonra, daha çox dəfə --five
bu 10 dəqiqəlik gecikmə verir.
DAVID MALAN: A 10 dəqiqə gecikmə.
Mən sonra nə əmin deyiləm
ki, lakin bəlkə 20 dəqiqə var.
Bəlkə 40 dəqiqə var.
Bu əgər, ki, həqiqətən var
kifayət qədər ümumi texnika nümunəsi
kompüter kimi tanınan
exponential Backoff,
Bu yüksəltmə adətən deməkdir
Siz təkrar bir şey ikiqat.
>> ki, olan başlayır So
belə əhəmiyyətli deyil.
Amma bir dəfə olan misli başlamaq
2 64 32 16 8 4,
boşluqlar həqiqətən genişləndirmək başlayın.
Və belə ki, bir ay bilər,
bir il və ya bir ömür boyu və ya
həqiqətən ki, cihaz almaq üçün.
İndi hələ digər mexanizmlər var.
Time yaxşı bir şey
, Ümumiyyətlə, bu, çünki
ümumi təhlükəsizlik texnikadır.
Siz mütləq pis dayandırmaq bilməz
uşaqlar, lakin siz onlara aşağı yavaş bilər.
Və məhdud var, çünki
həyat resursları, həyat kimi,
Siz nəhayət təkan ola bilər
təhlükə həyata günə qədər
baxmayaraq ki, əmin, düşmən ki,
həqiqətən xoşbəxt almaq və cəhd edə 7 7 7 7

Filipino: 
34 days ngayon upang tadtarin sa iyong iPhone,
kung diyan ay ito limang minutong pagka-antala.
Ngunit ito ay hindi kahit na lamang ng limang minuto.
Tulad ng sinabi Kareem, kung ano
mangyayari pagkatapos ng next--
>> Madla: Pagkatapos mong tried--
>> David MALAN: --misattempt?
>> Madla: --five higit pang mga beses, at pagkatapos ay
ay nagbibigay sa iyo ng isang 10-minutong pagkaantala.
David MALAN: Ang isang 10 minutong pagkaantala.
At hindi ako sigurado kung ano ito ay pagkatapos
na, ngunit marahil ito ay 20 minuto.
Siguro ito ay 40 minuto.
At kung ito ay, na ay talagang isang
halimbawa ng isang walang kinikilingan karaniwang pamamaraan
sa computing kilala bilang
pagpaparami backoff, kung saan
ito exponentiation karaniwang ibig sabihin nito
mong i-double muli at muli ng isang bagay.
>> Kaya na ay nagsisimula out sa pagiging
hindi kaya makabuluhan.
Ngunit sa sandaling ikaw simulan ang pagdodoble mula
2 sa 4 upang i-8 hanggang 16 upang i-32 upang i-64,
ang mga gaps talagang simulan upang lumawak.
At kaya maaaring tumagal ng isang buwan,
o isang taon, o ng isang buhay
upang aktwal na makakuha ng sa device na iyon.
Ngayon, may iba pang mga mekanismo pa rin.
Time ay isang magandang bagay
dahil, sa pangkalahatan, ito
ay isang pangkaraniwang seguridad pamamaraan.
hindi kinakailangang mo maaaring itigil ang masamang
guys, ngunit maaari mong pabagalin ang mga ito pababa.
At dahil doon ay may hangganan
yaman sa buhay, tulad ng pamumuhay,
maaari mo ring itulak
ang banta sa ngayon
na kahit na, sigurado, ang kaaway
ay maaaring makakuha ng tunay mapalad at subukan 7 7 7 7

German: 
34 Tage jetzt zu hacken in Ihrem iPhone,
wenn es diese Verzögerung von fünf Minuten.
Aber es ist nicht einmal nur fünf Minuten.
Wie Kareem sagte, was
passiert nach dem next--
>> PUBLIKUM: Nachdem Sie tried--
>> DAVID MALAN: --misattempt?
>> PUBLIKUM: mehrmals --five, dann
es gibt Ihnen eine 10-minütige Verzögerung.
DAVID MALAN: Eine Verzögerung von 10 Minuten.
Und ich bin mir nicht sicher, was es ist nach
das, aber vielleicht ist es 20 Minuten.
Vielleicht ist es 40 Minuten.
Und wenn es ist, das ist eigentlich ein
Beispiel für eine ziemlich verbreitete Technik
in der Informatik bekannt als
exponentielle Backoff, wo
Diese Potenzierung bedeutet in der Regel
Sie verdoppeln etwas wieder und wieder.
>> Damit beginnt sein
nicht so signifikant.
Aber sobald Sie anfangen, aus Verdoppelung
2 bis 4 auf 8 bis 16 bis 32 bis 64,
die Lücken beginnen wirklich zu erweitern.
Und so könnte es einen Monat dauern,
oder ein Jahr, oder ein Leben lang
zu bekommen tatsächlich in das Gerät.
Jetzt gibt es noch andere Mechanismen.
Die Zeit ist eine gute Sache
da im allgemeinen diese
ist eine gemeinsame Sicherheitstechnik.
Sie können nicht unbedingt die schlechte stoppen
Jungs, aber man kann sie verlangsamen.
Und weil es finite
Ressourcen im Leben, wie Wohnen,
Sie können schließlich schieben
aus der Bedrohung so weit
obwohl das auch, sicher, der Gegner
könnte wirklich Glück haben und versuchen, 7 7 7 7

Tamil: 
இப்போது 34 நாட்கள், உங்கள் ஐபோன் ஹேக்
இந்த ஐந்து நிமிடம் தாமதம் ஏற்படும்.
ஆனால் அது கூட வெறும் ஐந்து நிமிடங்கள் இல்லை.
கரீம் கூறியது போல், என்ன
next-- பிறகு என்ன நடக்கிறது
>> பார்வையாளர்கள்: நீங்கள் பெற்றுவிட்டோம் tried--
>> டேவிட் MALAN: --misattempt?
>> பார்வையாளர்கள்: பின்னர், அதிக முறை --five
அதை நீங்கள் ஒரு 10 நிமிட தாமதம் கொடுக்கிறது.
டேவிட் MALAN: ஒரு 10 நிமிடம் தாமதம்.
நான் அதை பிறகு என்ன நிச்சயம் இல்லை
என்று, ஆனால் ஒருவேளை அது 20 நிமிடங்கள் தான்.
ஒருவேளை அது 40 நிமிடங்கள் தான்.
அது இருந்தால், என்று உண்மையில் ஒரு தான்
ஒரு மிகவும் பொதுவான உத்தி உதாரணம்
கணினி என அழைக்கப்படும்
அதிவேகமான backoff, அங்கு
இந்த அடுக்குக் வழக்கமாக அதாவது
நீங்கள் மீண்டும் மீண்டும் ஏதாவது மடங்காக இருக்கிறது.
>> என்று இருப்பது வெளியே தொடங்குகிறது எனவே
அதனால் குறிப்பிடத்தக்க இல்லை.
ஆனால் நீங்கள் ஒரு முறை இருந்து இரட்டிப்பாக்க தொடங்க
2 64 4 32 16 க்கு 8,
இடைவெளிகளை உண்மையில் விரிவுபடுத்தும் தொடங்கும்.
அதனால் அது ஒரு மாதம் ஆகலாம்,
ஒரு வருடம், அல்லது வாழ்நாள் அல்லது
அந்த சாதனம் ஒரு உண்மையில் பெற.
இப்போது, இன்னும் மற்ற வழிமுறைகள் தான்.
நேரம் ஒரு நல்ல விஷயம்
ஏனெனில், பொதுவாக, இந்த
ஒரு பொதுவான பாதுகாப்பு நுட்பமாகும்.
நீங்கள் அவசியம் மோசமான நிறுத்த முடியாது
தோழர்களே, ஆனால் நீங்கள் அவற்றை கீழே மெதுவாக முடியும்.
மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட உள்ளன, ஏனெனில்
வாழ்க்கையில் வளம், வாழ்க்கை போன்ற,
நீங்கள் இறுதியில் தள்ள முடியும்
அச்சுறுத்தல் இதுவரை
கூட, உறுதி, விரோதி என்று
மிகவும் அதிர்ஷ்டசாலி மற்றும் சோதிப்பதற்காக 7 7 7 7

Swedish: 
34 dagar nu att hacka sig in din iPhone,
om det är fem minuters fördröjning.
Men det är inte ens bara fem minuter.
Som Kareem sade, vad
händer efter next--
>> PUBLIK: När du har tried--
>> DAVID MALAN: --misattempt?
>> PUBLIK: --five flera gånger, sedan
det ger dig en 10-minuters fördröjning.
DAVID MALAN: En 10 minuters fördröjning.
Och jag vet inte vad det är efter
det, men det är kanske 20 minuter.
Kanske är det 40 minuter.
Och om det är, det är faktiskt en
exempel på en ganska vanlig teknik
i computing känd som
exponentiell backoff, där
denna exponentiering betyder oftast
du dubbla något om och om igen.
>> Så det börjar vara
inte så betydande.
Men när du börjar fördubbling från
2 till 4 till 8 till 16 till 32 till 64
luckorna börjar verkligen att vidgas.
Och så kan det ta en månad,
eller ett år, eller en livstid
att faktiskt få in den enheten.
Nu finns det andra mekanismer fortfarande.
Tid är en bra sak
eftersom, i allmänhet, detta
är en vanlig säkerhetstekniken.
Du kan inte nödvändigtvis stoppa dåliga
killar, men du kan sakta ner dem.
Och eftersom det är ändliga
resurser i livet, som levande,
du så småningom kan driva
ut hotet hittills
att även om säker, motståndaren
kan bli riktigt tur och prova 7 7 7 7

Chinese: 
現年34天攻入你的iPhone，
如果有這五分鐘的延遲。
但是，它甚至不是僅五分鐘。
正如賈巴爾說，有什麼
在next--後會發生
>> 聽眾：當您已經tried--
>> DAVID MALAN：--misattempt？
>> 聽眾：--five更多次，然後
它給你一個10分鐘的延遲。
DAVID MALAN：有10分鐘的延遲。
而且我不知道它是什麼後，
這一點，但也許是20分鐘。
也許是40分鐘。
如果是，那實際上是一個
例如一個相當普遍的技術，
在計算被稱為
指數退避，其中
這冪通常意味著
你一次又一次增加一倍什麼。
>> 這樣開始時被
沒有這麼顯著。
但是，一旦你開始從加倍
2至4至8到16到32到64
差距真正開始擴大。
因此，這可能需要一個月的時間，
或一年，還是一輩子
實際上進入該設備。
現在，仍然是其它機制。
時間是個好東西
因為，在一般情況下，這
是一種常見的安全技術。
你不一定能阻止壞的
傢伙，但你可以慢下來。
而且因為有有限
生活中的資源，如客廳，
你可以最終推
出了威脅至今
即使，當然，對手
可能會真的很幸運，並嘗試7 7 7 7

Afrikaans: 
34 dae nou te hak in jou iPhone,
As daar is dit vyf minute vertraging.
Maar dit is nie eens net vyf minute.
Soos Kareem gesê, wat
gebeur nadat die next--
>> Publiek: Nadat jy het tried--
>> David Malan: --misattempt?
>> Publiek: --five meer keer, dan
Dit gee jou 'n 10-minuut vertraging.
David Malan: 10 minute vertraging.
En ek is nie seker wat dit is nadat
dat, maar miskien is dit 20 minute.
Miskien is dit 40 minute.
En as dit is, dit is eintlik 'n
voorbeeld van 'n redelik algemene tegniek
in die rekenaar bekend as
eksponensiële backoff, waar
hierdie magsverheffing beteken gewoonlik
jy dubbel iets weer en weer.
>> So wat begin uit om
nie so belangrik.
Maar sodra jy begin verdubbel vanaf
2 tot 4 om 8-16 om 32-64,
die gapings regtig begin om uit te brei.
En so is dit dalk 'n maand neem,
of 'n jaar, of 'n leeftyd
om werklik te kry in daardie toestel.
Nou, daar is ander meganismes steeds.
Tyd is 'n goeie ding
want in die algemeen, hierdie
is 'n algemene sekuriteit tegniek.
Jy kan nie noodwendig stop die slegte
ouens, maar jy kan stadig hulle neer.
En omdat daar beperkte
hulpbronne in die lewe, soos die lewe,
jy kan uiteindelik stoot
uit die bedreiging tot dusver
dat selfs al is, seker, die teëstander
dalk kry regtig gelukkig en probeer 7 7 7 7

Danish: 
34 dage nu at hacke ind i din iPhone,
hvis der er denne fem minutters forsinkelse.
Men det er ikke endda bare fem minutter.
Som Kareem sagt, hvad
der sker efter next--
>> PUBLIKUM: Når du har tried--
>> DAVID MALAN: --misattempt?
>> PUBLIKUM: --five flere gange, så
det giver dig 10 minutters forsinkelse.
DAVID MALAN: En 10 minutters forsinkelse.
Og jeg er ikke sikker på, hvad det er efter
det, men måske er det 20 minutter.
Måske er det 40 minutter.
Og hvis det er, det er faktisk en
eksempel på en ret almindelig teknik
i computing kendt som
eksponentiel backoff, hvor
denne eksponentiering betyder normalt
du fordoble noget igen og igen.
>> Så der starter ud bliver
ikke så væsentlig.
Men når du begynder at fordoble fra
2 til 4 til 8 for 16-32 og 64 år,
hullerne virkelig begynde at udvide.
Og så kan det tage en måned,
eller et år, eller et helt liv
til rent faktisk at komme ind i denne enhed.
Nu er der andre mekanismer stadig.
Tid er en god ting
fordi generelt denne
er en fælles sikkerhed teknik.
Du kan ikke nødvendigvis stoppe dårlige
fyre, men du kan bremse dem ned.
Og fordi der er begrænsede
ressourcer i livet, ligesom levende,
du kan i sidste ende skubbe
ud truslen hidtil
at selvom, sikker, modstanderen
måske få virkelig heldig og prøv 7 7 7 7

Modern Greek (1453-): 
34 ημέρες τώρα να χαράξει σε iPhone σας,
αν υπάρχει αυτή η καθυστέρηση πέντε λεπτών.
Αλλά δεν είναι ακόμη μόλις πέντε λεπτά.
Όπως είπε ο Kareem, τι
συμβαίνει μετά την επόμενο--
>> Κοινό: Αφού έχετε tried--
>> DAVID Malan: --misattempt;
>> Κοινό: --Πέντε περισσότερες φορές, στη συνέχεια,
σας δίνει μια καθυστέρηση 10 λεπτών με τα πόδια.
DAVID Malan: Μια καθυστέρηση 10 λεπτών.
Και δεν είμαι σίγουρος τι είναι μετά
αυτό, αλλά ίσως είναι 20 λεπτά.
Ίσως είναι 40 λεπτά.
Και αν είναι, αυτό είναι πραγματικά ένα
παράδειγμα μια αρκετά συνηθισμένη τεχνική
στην πληροφορική είναι γνωστή ως
εκθετική υποχώρησης, όπου
Αυτή η ύψωση σε δύναμη συνήθως σημαίνει
θα διπλασιαστεί κάτι ξανά και ξανά.
>> Έτσι ώστε να ξεκινά να
δεν είναι τόσο σημαντική.
Αλλά μόλις αρχίσετε διπλασιασμό από
2 έως 4 σε 8 έως 16 32 έως 64,
τα κενά πραγματικά να αρχίσει να διευρύνεται.
Και έτσι μπορεί να πάρει ένα μήνα,
ή ένα έτος, ή μια ζωή
για να πάρει πραγματικά σε αυτή τη συσκευή.
Τώρα, υπάρχουν άλλοι μηχανισμοί ακόμα.
Ο χρόνος είναι ένα καλό πράγμα
διότι, σε γενικές γραμμές, αυτή η
είναι μια κοινή τεχνική ασφάλεια.
Δεν μπορεί να σταματήσει κατ 'ανάγκη το κακό
παιδιά, αλλά μπορείτε να τους επιβραδύνει.
Και επειδή υπάρχουν πεπερασμένες
πόρων στη ζωή, όπως το σαλόνι,
μπορείτε τελικά να ωθήσει
από την απειλή μέχρι στιγμής
ότι ακόμη και αν, βέβαια, η αντίπαλος
μπορεί να πάρει πραγματικά τυχερός και να προσπαθήσουμε 7 7 7 7

Korean: 
지금 삼십사일, 당신의 아이폰을 해킹하는
경우이 오분 지연이있다.
그러나 그것은 다만 오분 아니다.
카림이 말했듯이, 무엇을
next-- 후 발생
>> 청중 : 당신이 한 후 tried--
>> DAVID 마란 : --misattempt?
>> 청중 : 다음 번 이상 --five
그것은 당신에게 10 분 지연을 제공합니다.
DAVID 마란 : 10 분 지연.
그리고 난 후 무엇인지 확실하지 않다
즉,하지만 어쩌면 그것은 20 분입니다.
아마 40 분입니다.
그것이 있다면, 그것은 실제로입니다
매우 일반적인 기술의 예
컴퓨팅으로 알려진
지수 백 오프,
이 지수는 일반적 의미
당신은 또 다시 뭔가를 두 번.
>> 그 것을 밖으로 시작 그래서
그렇게 중요하지 않습니다.
하지만 한 번에서 두 배로 시작
2 64-32에 16-8로 4,
갭은 정말 넓어 시작합니다.
그리고 한 달이 걸릴 수 있습니다,
년, 또는 평생 또는
실제로 장치에 얻을 수 있습니다.
지금, 또 다른 메커니즘이있다.
시간은 좋은 일이
일반적으로,이 때문에
일반적인 보안 기술이다.
당신은 반드시 나쁜 멈출 수 없다
사람은,하지만 당신은 그들을 속도가 느려질 수 있습니다.
그리고 유한 있기 때문에
인생의 자원, 생활 등,
당신은 결국 푸시 할 수 있습니다
위협 밖으로 지금까지
비록, 물론, 대적하는
정말 운이 시도 할 수 7 7 7 7

Chinese: 
现年34天攻入你的iPhone，
如果有这五分钟的延迟。
但是，它甚至不是仅五分钟。
正如贾巴尔说，有什么
在next--后会发生
>> 听众：当您已经tried--
>> DAVID MALAN：--misattempt？
>> 听众：--five更多次，然后
它给你一个10分钟的延迟。
DAVID MALAN：有10分钟的延迟。
而且我不知道它是什么后，
这一点，但也许是20分钟。
也许是40分钟。
如果是，那实际上是一个
例如一个相当普遍的技术，
在计算被称为
指数退避，其中
这幂通常意味着
你一次又一次增加一倍什么。
>> 这样开始时被
没有这么显著。
但是，一旦你开始从加倍
2至4至8到16到32到64
差距真正开始扩大。
因此，这可能需要一个月的时间，
或一年，还是一辈子
实际上进入该设备。
现在，仍然是其它机制。
时间是个好东西
因为，在一般情况下，这
是一种常见的安全技术。
你不一定能阻止坏的
家伙，但你可以慢下来。
而且因为有有限
生活中的资源，如客厅，
你可以最终推
出了威胁至今
即使，当然，对手
可能会真的很幸运，并尝试7 7 7 7

Bulgarian: 
34 дни сега, за да проникна в вашия iPhone,
ако има това пет минути закъснение.
Но това не е дори само на пет минути.
Както каза Карим, какво
се случва след next--
>> АУДИТОРИЯ: След като сте tried--
>> DAVID Малан: --misattempt?
>> АУДИТОРИЯ: --five повече пъти, а след това
той дава на 10 минути закъснение.
DAVID Малан: A 10 минутно закъснение.
И аз не съм сигурен какво е, след като
това, но може би това е 20 минути.
Може би това е 40-та минута.
И ако това е, че всъщност е
Пример за доста разпространена техника
в изчислителна известен като
експоненциална Backoff, където
това степенуване обикновено означава,
вие отново и отново се удвои нещо.
>> Така че започва като
не толкова значително.
Но след като започнете да се удвои от
2-4 8 до 16-32 да 64
пропуските наистина започват да се разшири.
И така, това може да отнеме месец,
или една година, или живота
да се получи в действителност в това устройство.
Сега, има други механизми, все още.
Време е нещо добро
защото, като цяло, този
е често срещана техника сигурност.
Вие не може да е задължително да спре лошите
момчета, но можете да ги забавят.
И тъй като има ограничен
ресурси в живота, като начин на живот,
в крайна сметка можете да натиснете
от заплахата досега
че въпреки че, разбира се, противникът
може да получите наистина късмет и се опитват 7 7 7 7

Portuguese: 
34 dias agora cortar em seu iPhone,
Se houver este atraso de cinco minutos.
Mas não é mesmo apenas cinco minutos.
Como Kareem disse, o que
acontece após o next--
>> AUDIÊNCIA: Depois que você Tentei--
>> DAVID MALAN: --misattempt?
>> AUDIÊNCIA: --five mais vezes, em seguida,
dá-lhe um atraso de 10 minutos.
DAVID MALAN: Um atraso de 10 minutos.
E eu não tenho certeza do que é depois
isso, mas talvez é 20 minutos.
Talvez seja 40 minutos.
E se é, isso é realmente uma
exemplo de uma técnica bastante comum
na computação conhecido como
backoff exponencial, onde
este exponenciação geralmente significa
você dobrar algo novo e de novo.
>> Assim que começa a ser
não tão significativa.
Mas uma vez que você começar a duplicação de
2 a 4 para 8 a 16 a 32 anos para 64,
as lacunas realmente começar a aumentar.
E por isso pode levar um mês,
ou um ano, ou um tempo de vida
para realmente entrar nesse dispositivo.
Agora, há outros mecanismos ainda.
O tempo é uma coisa boa
porque, em geral, este
é uma técnica de segurança comum.
Você não pode necessariamente parar o bad
caras, mas você pode atrasá-los.
E porque não são finitos
recursos da vida, como viver,
você pode, eventualmente, empurrar
a ameaça até agora
que, embora, com certeza, o adversário
pode ter muita sorte e tentar 7 7 7 7

Slovenian: 
34 dni zdaj vdreti v vaš iPhone,
če je to pet minut zakasnitev.
Ampak to ni celo samo pet minut.
Kot je dejal Kareem, kaj
zgodi po next--
>> OBČINSTVO: Ko ste tried--
>> DAVID Malan: --misattempt?
>> OBČINSTVO: --five večkrat, nato pa
vam daje 10-minutno zamudo.
DAVID Malan: 10-minutni zamik.
In nisem prepričan, kaj je po
da, ampak morda je 20 minut.
Mogoče je 40 minut.
In če je, da je dejansko
Primer precej skupnega tehniko
V računalništva znan kot
eksponentna backoff, kjer
to potenciranje običajno pomeni
znova in znova dvojno nekaj.
>> Tako, da se začne ven pa
ni tako pomemben.
Toda, ko začnete podvojitev od
Od 2 do 4 do 8 do 16 do 32 do 64,
vrzeli res začnejo širiti.
In to lahko traja en mesec,
ali eno leto ali življenjska doba
dejansko dobil v tej napravi.
Zdaj je še drugih mehanizmov.
Čas je dobra stvar
ker na splošno to
je skupna varnostna tehniko.
Ne moreš nujno ustaviti slabo
fantje, vendar jih lahko upočasni.
In zato, ker so omejeni
viri v življenju, kot življenje,
lahko sčasoma potisnite
iz grožnje doslej
da čeprav je prepričan, nasprotnika
lahko zares srečen in poskusite 7 7 7 7

Esperanto: 
34 tagoj nun pirati en vian iPhone,
se estas ĉi kvin minutoj prokrasto.
Sed ĝi ne estas eĉ nur kvin minutojn.
Kiel Kareem diris, kio
okazas post la next--
>> Spektantaro: Kiam vi havas tried--
>> DAVID Malan: --misattempt?
>> Spektantaro: --five fojojn, tiam
ĝi donas vin 10-minuta prokrasto.
DAVID Malan: Ĉirkaŭ 10 minutoj de malfruo.
Kaj mi ne estas certa kion ĝi estas post
ke, sed eble estas 20 minutoj.
Eble estas 40 minutoj.
Kaj se estas, tio estas fakte
ekzemplo de sufiĉe komuna tekniko
en komputado konata kiel
eksponenta backoff, kie
ĉi potencigo kutime signifas
vi duobligi ion denove kaj denove.
>> Por ke komencu esti
ne tiel signifa.
Sed unufoje vi komencas duobliganta de
2 ĝis 4 ĝis 8 al 16 32 al 64,
la mankoj vere komencas larĝigi.
Kaj do ĝi povus preni unu monato,
aŭ jaro, aŭ vivdaŭro
por fakte atingi en tiun aparaton.
Nun, ekzistas aliaj mekanismoj ankoraŭ.
Tempo estas bona afero
ĉar, ĝenerale, tiu
Estas komuna sekureca tekniko.
Vi ne nepre halti la malbonan
uloj, sed vi povas malrapidigi ilin malsupren.
Kaj ĉar estas finia
rimedojn en la vivo, kiel viva,
vi povas eventuale puŝas
el la minaco ĝis nun
ke kvankam, certe, la kontraŭulo
povus atingi vere bonŝanca kaj provi 7 7 7 7

Belarusian: 
34 дзён у цяперашні час, каб зламаць у ваш iPhone,
калі гэтая затрымка пяці хвілін.
Але гэта нават не проста пяць хвілін.
Паводле слоў Карыма, якія
адбываецца пасля таго, як next--
>> ГЛЕДАЧЫ: Пасля таго як вы tried--
>> DAVID Малання: --misattempt?
>> ГЛЕДАЧЫ: --five некалькі разоў, а затым
гэта дае вам 10-хвіліннай затрымкай.
DAVID Малання: Затрымка 10 хвілін.
І я не ўпэўнены, што гэта пасля таго, як
што, але, магчыма, гэта 20 хвілін.
Можа быць, гэта 40 хвілін.
І калі гэта так, што гэта на самай справе
Прыкладам даволі распаўсюджаная тэхніка
у вылічэннях вядомы як
Экспанентны страты магутнасці, дзе
гэта звычайна азначае ўзвядзенне ў ступень
Вы зноў і зноў нешта ў два разы.
>> Так што пачынае быць
не такія значныя.
Але як толькі вы пачынаеце ў два разы з
Ад 2 да 4 да 8 да 16 да 32 да 64 гадоў,
прабелы сапраўды пачынаюць пашырацца.
І таму ён можа заняць месяц,
ці год, ці ўсё жыццё
на самай справе трапіць у гэтую прыладу.
Зараз, ёсць і іншыя механізмы да гэтага часу.
Час гэта добрая рэч
таму што, увогуле, гэта
з'яўляецца распаўсюджанай тэхнікай бяспекі.
Вы не можаце спыніць абавязкова дрэнна
хлопцы, але вы можаце запаволіць іх.
А таму што ёсць канчатковае
рэсурсы ў жыцці, як і жыцця,
вы можаце ў канчатковым выніку падштурхнуць
па-за пагрозы да гэтага часу
што, хоць, вядома, праціўнікам
маглі б атрымаць сапраўды пашанцавала і паспрабаваць 7 7 7 7

Kannada: 
ಈಗ 34 ದಿನಗಳ ನಿಮ್ಮ ಐಫೋನ್ ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲು,
ಈ ಐದು ನಿಮಿಷದ ವಿಳಂಬವಾದರೆ.
ಆದರೆ ಇದು ಕೇವಲ ಐದು ನಿಮಿಷಗಳ ಅಲ್ಲ.
ಕರೀಮ್ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಏನು
next-- ನಂತರ ನಡೆಯುತ್ತದೆ
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: tried-- ನೀವು ಮಾಡಿದ ನಂತರ
>> DAVID MALAN: --misattempt?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ --five ನಂತರ
ನೀವು ಒಂದು 10 ನಿಮಿಷದ ವಿಳಂಬ ನೀಡುತ್ತದೆ.
DAVID MALAN: 10 ನಿಮಿಷ ವಿಳಂಬ.
ಮತ್ತು ನಾನು ನಂತರ ಏನು ಖಚಿತವಿಲ್ಲ
ಎಂದು, ಆದರೆ ಬಹುಶಃ ಇದು 20 ನಿಮಿಷಗಳ ಇಲ್ಲಿದೆ.
ಬಹುಶಃ ಇದು 40 ನಿಮಿಷಗಳ ಇಲ್ಲಿದೆ.
ಇದು ವೇಳೆ ಮತ್ತು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇಲ್ಲಿದೆ
ಒಂದು ಸರ್ವೇಸಾಮಾನ್ಯ ತಂತ್ರ ಉದಾಹರಣೆಗೆ
ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ
ಘಾತೀಯ backoff ಅಲ್ಲಿ
ಈ exponentiation ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅರ್ಥ
ನೀವು ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಡಬಲ್.
>> ಎಂಬ ಆರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಆದ್ದರಿಂದ
ಆದ್ದರಿಂದ ಗಮನಾರ್ಹ ಅಲ್ಲ.
ಆದರೆ ನೀವು ಒಮ್ಮೆ ಏರಿಕೆಯಾಗಿವೆ ಆರಂಭಿಸಲು
2 4 ರಿಂದ 8 16 ಗೆ 32 64 ಗೆ,
ಅಂತರವನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವಿಸ್ತಾರಗೊಳಿಸುವ ಆರಂಭಿಸಲು.
ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದು ತಿಂಗಳ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು,
ಅಥವಾ ಒಂದು ವರ್ಷ, ಅಥವಾ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸಾಧನ ಪಡೆಯಲು.
ಈಗ, ಇನ್ನೂ ಇತರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಇಲ್ಲಿದೆ.
ಟೈಮ್ ಒಳ್ಳೆಯದು
ಏಕೆಂದರೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಈ
ಸಾಮಾನ್ಯ ಭದ್ರತಾ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ.
ನೀವು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟ ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ
ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಆದರೆ ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುವ.
ಮತ್ತು ಸೀಮಿತ ಇರುವುದರಿಂದ
ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು, ಜೀವಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ,
ನೀವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತಳ್ಳುವ
ಬೆದರಿಕೆ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ
ಸಹ, ಖಚಿತವಾಗಿ, ಎದುರಾಳಿ ಎಂದು
ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅದೃಷ್ಟ ಪಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ 7 7 7 7

English: 
34 days now to hack into your iPhone,
if there is this five minute delay.
But it's not even just five minutes.
As Kareem said, what
happens after the next--
>> AUDIENCE: After you've tried--
>> DAVID MALAN: --misattempt?
>> AUDIENCE: --five more times, then
it gives you a 10-minute delay.
DAVID MALAN: A 10 minute delay.
And I'm not sure what it is after
that, but maybe it's 20 minutes.
Maybe it's 40 minutes.
And if it is, that's actually an
example of a fairly common technique
in computing known as
exponential backoff, where
this exponentiation usually means
you double something again and again.
>> So that starts out being
not so significant.
But once you start doubling from
2 to 4 to 8 to 16 to 32 to 64,
the gaps really start to widen.
And so it might take a month,
or a year, or a lifetime
to actually get into that device.
Now, there's other mechanisms still.
Time is a good thing
because, in general, this
is a common security technique.
You can't necessarily stop the bad
guys, but you can slow them down.
And because there are finite
resources in life, like living,
you can eventually push
out the threat so far
that even though, sure, the adversary
might get really lucky and try 7 7 7 7

Turkish: 
Şimdi 34 gün, iPhone kesmek için
eğer bu beş dakikalık gecikme vardır.
Ama bile sadece beş dakika değil.
Kareem dediği gibi ne
next-- sonra ne olur
>> İZLEYİCİ: Eğer ettik sonra tried--
>> DAVID MALAN: --misattempt?
>> İZLEYİCİ: daha sonra, daha fazla kez --five
size 10 dakikalık bir gecikme verir.
DAVID MALAN: 10 dakikalık bir gecikme.
Ve ben sonra ne olduğundan emin değilim
Bu, ama belki de 20 dakika var.
Belki de 40 dakika var.
Ve eğer, aslında bir var
oldukça yaygın bir teknik, örneğin
bilgisayar olarak bilinen
üstel geri çekilme,
Bu üs genellikle anlamı
Tekrar ve tekrar bir şeyler çift.
>> varlık başlar Yani
o kadar önemli değil.
Ama senin bir kez gelen iki katına başlamak
2 64 32 16 8 4,
boşluklar gerçekten genişlemeye başlar.
Ve böylece bir ay sürebilir,
Bir yıl ya da ömür boyu ya da
aslında bu cihazın içine alır.
Şimdi, yine de diğer mekanizmalar var.
Zaman iyi bir şeydir
Genel olarak, bunun nedeni
ortak bir güvenlik tekniğidir.
Sen mutlaka kötü duramazsın
çocuklar, ama bunları yavaşlatabilir.
Ve sonlu olduğundan
Hayatta kaynaklar, yaşam gibi,
sonunda zorlayabilir
tehdit dışarı şimdiye kadar
olsa bile, emin, düşman o
Gerçekten şanslı olsun ve deneyebilirsiniz 7 7 7 7

Vietnamese: 
34 ngày nay để hack vào iPhone của bạn,
nếu có chậm trễ năm phút này.
Nhưng nó thậm chí không chỉ trong năm phút.
Như Kareem nói, những gì
xảy ra sau khi next--
>> Đung Sau khi bạn đã tried--
>> DAVID Malan: --misattempt?
>> Đung --five nhiều lần, sau đó
nó mang lại cho bạn một sự chậm trễ 10 phút.
DAVID Malan: Một sự chậm trễ 10 phút.
Và tôi không chắc chắn những gì nó là sau khi
đó, nhưng có lẽ đó là 20 phút.
Có thể đó là 40 phút.
Và nếu được, đó thực sự là một
ví dụ về một kỹ thuật khá phổ biến
trong máy tính được gọi là
backoff mũ, nơi
lũy thừa này thường có nghĩa là
bạn tăng gấp đôi một cái gì đó một lần nữa và một lần nữa.
>> Vì vậy, bắt đầu ra được
không đáng kể.
Nhưng một khi bạn bắt đầu tăng gấp đôi từ
2-4 thành 8 để 16-32 đến 64
những khoảng trống thực sự bắt đầu mở rộng.
Và do đó, nó có thể mất một tháng,
hoặc một năm, hay một đời
để thực sự có được vào thiết bị đó.
Bây giờ, có cơ chế khác vẫn còn.
Thời gian là một điều tốt
bởi vì, nói chung, đây
là một kỹ thuật an ninh chung.
Bạn có thể không nhất thiết phải ngăn chặn cái xấu
guys, nhưng bạn có thể làm chậm chúng xuống.
Và bởi vì có là hữu hạn
nguồn lực trong cuộc sống, giống như cuộc sống,
bạn cuối cùng có thể đẩy
ra mối đe dọa cho đến nay
rằng mặc dù, chắc chắn, các đối thủ
có thể có được sự may mắn và cố gắng 7 7 7 7

Gujarati: 
34 દિવસો હવે, તમારા આઇફોન માં હેક
જો આ પાંચ મિનિટ વિલંબ છે.
પરંતુ તે પણ માત્ર પાંચ મિનિટ છે.
તરીકે કરીમ જણાવ્યું હતું કે, શું
આગામી કેવા પછી શું થાય છે
>> પ્રેક્ષક: તમે કરેલા પછી tried--
>> ડેવીડના MALAN: --misattempt?
>> પ્રેક્ષક: વધુ વખત --five, તો પછી
તે તમને એક 10-મિનિટ વિલંબ આપે છે.
ડેવીડના MALAN: 10 મિનિટ વિલંબ.
અને મને ખાતરી છે કે શું તે પછી છે નથી
છે, પરંતુ કદાચ તે 20 મિનિટ છે.
કદાચ તે 40 મિનિટ છે.
અને જો તે હોય, તો જે વાસ્તવમાં એક છે
એકદમ સામાન્ય તરકીબ ઉદાહરણ
કમ્પ્યુટિંગ તરીકે ઓળખાય છે
ઘાતાંકીય backoff, જ્યાં
આ exponentiation સામાન્ય રીતે આનો અર્થ
તમે કંઈક ફરીથી અને ફરીથી બમણો છે.
>> તેથી તે છે શરૂ થાય છે
જેથી નોંધપાત્ર નથી.
પરંતુ તમે એક વાર બમણી શરૂ
2 64 4 8 32 16 માટે,
અવકાશ ખરેખર વિસ્તૃત કરવા માટે શરૂ કરો.
અને તેથી તે એક મહિના લાગી શકે છે,
અથવા એક વર્ષ, અથવા એક જીવનકાળ
ખરેખર જે ઉપકરણ માં મેળવો.
હવે, ત્યાં અન્ય પદ્ધતિઓ પણ છે.
સમય એક સારી બાબત છે
કારણ કે, સામાન્ય રીતે, આ
સામાન્ય સુરક્ષા ટેકનિક છે.
તમે જરૂરી ખરાબ બંધ કરી શકો છો
ગાય્ઝ, પરંતુ તમે તેમને ધીમું કરી શકો છો.
અને કારણ કે ત્યાં મર્યાદિત છે
જીવનમાં સંપત્તિ, જેમાં વસવાટ કરો છો, જેમ કે
તમે છેવટે દબાણ કરી શકો છો
બહાર ધમકી અત્યાર સુધી
કે ભલે, ખાતરી કરો કે, વિરોધી
ખરેખર નસીબદાર વિચાર અને પ્રયાસ કરી શકે છે 7 7 7 7

Italian: 
34 giorni ora per incidere in vostro iPhone,
se c'è questo ritardo di cinque minuti.
Ma non è anche solo cinque minuti.
Come ha detto Kareem, cosa
succede dopo il next--
>> PUBBLICO: Dopo che hai tried--
>> DAVID MALAN: --misattempt?
>> PUBBLICO: --five più volte, poi
ti dà un ritardo di 10 minuti.
DAVID MALAN: Un ritardo di 10 minuti.
E non sono sicuro di quello che è dopo
che, ma forse è di 20 minuti.
Forse è di 40 minuti.
E se lo è, che è in realtà un
esempio di una tecnica abbastanza comune
nel calcolo noto come
backoff esponenziale, dove
questo di solito significa elevamento a potenza
si raddoppia ancora e ancora qualcosa.
>> In modo che inizia essere
non così significativa.
Ma una volta che si avvia il raddoppio da
2 a 4 a 8 per 16 a 32 a 64,
le lacune davvero iniziare ad allargarsi.
E quindi potrebbe prendere un mese,
o un anno, o una vita
per ottenere effettivamente in quel dispositivo.
Ora, ci sono altri meccanismi ancora.
Il tempo è una buona cosa
perché, in generale, questo
è una tecnica di sicurezza comune.
Non si può necessariamente fermare il cattivo
ragazzi, ma si può rallentarli.
E perché ci sono finite
le risorse della vita, come la vita,
si può eventualmente spingere
la minaccia finora
che, anche se, certo, l'avversario
potrebbe diventare davvero fortunato e provare 7 7 7 7

Malay (macrolanguage): 
34 hari sekarang untuk menggodam ke dalam iPhone anda,
jika terdapat kelewatan lima minit ini.
Tetapi ia tidak walaupun hanya lima minit.
Sebagai Kareem berkata, apa
yang berlaku selepas next--
>> PENONTON: Selepas anda tried--
>> DAVID MALAN: --misattempt?
>> PENONTON: --five lebih kali, maka
ia memberikan anda kelewatan 10 minit.
DAVID MALAN: Kelewatan 10 minit.
Dan saya tidak pasti apa yang ia adalah selepas
itu, tetapi mungkin ia adalah 20 minit.
Mungkin ia adalah 40 minit.
Dan jika ia adalah, bahawa sebenarnya yang
contoh teknik yang agak biasa
dalam pengkomputeran dikenali sebagai
backoff eksponen, di mana
pengeksponenan ini biasanya bermaksud
anda menggandakan sesuatu lagi dan lagi.
>> Supaya bermula sebagai
tidak begitu ketara.
Tetapi sebaik sahaja anda mula dua kali ganda daripada
2-4 8 hingga 16-32 untuk 64,
jurang benar-benar mula melebar.
Dan jadi ia mungkin mengambil masa sebulan,
atau satu tahun, atau seumur hidup
untuk benar-benar masuk ke dalam peranti itu.
Sekarang, ada mekanisme lain masih.
Masa adalah satu perkara yang baik
kerana, secara umum, ini
adalah teknik keselamatan bersama.
Anda tidak boleh semestinya menghentikan buruk
seorang lelaki, tetapi anda boleh melambatkan mereka.
Dan kerana terdapat terhingga
sumber dalam kehidupan, seperti hidup,
anda akhirnya boleh menolak
daripada ancaman setakat ini
walaupun, pasti, musuh
mungkin akan mendapat benar-benar bertuah dan cuba 7 7 7 7

Maltese: 
34 jiem issa biex Hack fis iPhone tiegħek,
jekk ikun hemm dan id-dewmien ta 'ħames minuti.
Imma mhux anki sempliċement ħames minuti.
Kif Kareem qal, liema
jiġri wara l next--
>> UDJENZA: Wara li tkun ħadthom tried--
>> DAVID Malan: --misattempt?
>> UDJENZA: --five darbiet aktar, allura
tagħtik dewmien 10-il minuta.
DAVID Malan: Dewmien 10 minuta.
U jien ċert dak li huwa wara
li, iżda forsi huwa 20 minuta.
Forsi huwa 40 minuta.
U jekk huwa, li fil-fatt xi
Eżempju ta 'teknika pjuttost komuni
fil-kompjuters magħrufa bħala
backoff esponenzjali, fejn
dan il exponentiation normalment ifisser
inti doppju xi ħaġa mill-ġdid u għal darb'oħra.
>> Allura li jibda jkunu
mhux tant importanti.
Imma ladarba tibda irduppjar minn
2-4 sa 8 lill 16-32 biex 64,
-lakuni verament bidu biex jitwessa.
U għalhekk jista 'jieħu xahar,
jew sena, jew il-ħajja
li fil-fatt tikseb fis dak l-apparat.
Issa, hemm mekkaniżmi oħra li għadhom.
Ħin hija ħaġa tajba
minħabba li, b'mod ġenerali, dan
hija teknika ta 'sigurtà komuni.
Inti ma tistax neċessarjament tieqaf il-ħżiena
guys, imma int tista 'bil-mod them down.
U għaliex hemm finiti
riżorsi fil-ħajja, bħall-għajxien,
inti tista 'eventwalment timbotta
l-theddida s'issa
li, anki jekk, żgur, l-avversarju
tista 'tikseb verament xortik tajba u jippruvaw 7 7 7 7

Estonian: 
34 päeva nüüd sissemurdmist oma iPhone,
kui on see viis minutit aega.
Aga see ei ole isegi ainult viis minutit.
Nagu Kareem ütles, mida
juhtub pärast next--
>> Publik: Kui olete tried--
>> DAVID Humala: --misattempt?
>> Publik: --five mitu korda, siis
see annab sulle 10-minutilise hilinemisega.
DAVID Humala: 10 minutit aega.
Ja ma ei ole kindel, mida ta on pärast
, kuid võib-olla see 20 minutit.
Võibolla on see 40 minutit.
Ja kui see on, see on tegelikult
Näiteks üsna levinud tehnikat
arvutustehnika tuntud
eksponentsiaalse Backoff, kus
See astendamine tähendab tavaliselt
sa topelt midagi ikka ja jälle.
>> Nii, et hakkab läbi on
ei ole nii oluline.
Aga kui hakkate kahekordistada alates
2 kuni 4. 8-16 to 32-64,
lüngad tõesti hakata suurenema.
Ja nii see võib võtta kuu
või aastas või eluaegne
tegelikult satuvad seda seadet.
Nüüd, seal on teised mehhanismid veel.
Aeg on hea
sest üldiselt käesoleva
on ühise julgeoleku tehnikat.
Sa ei saa tingimata lõpetada halb
poisid, aga saab aeglustada neid.
Ja kuna seal on piiratud
ressursside elu, nagu elu,
Lõpuks saate push
välja seni ohustavat
et kuigi kindel, vastane
võib saada tõesti õnnelik ja proovige 7 7 7 7

Lithuanian: 
34 dienų dabar nulaužti į savo iPhone,
jei yra tai penkių minučių vėlavimas.
Bet tai nėra net tik penkias minutes.
Kaip sakė Kareem, ką
atsitinka po next--
>> AUDITORIJA: Po jūs tried--
>> DAVID Malan: --misattempt?
>> Auditorija: --five daugiau kartų, tada
ji suteikia jums 10 minučių vėlavimas.
DAVID Malan: 10 minučių vėlavimas.
Ir aš nesu tikras, kas tai yra po to, kai
tai, bet gal tai 20 minučių.
Gal tai 40 minučių.
Ir jei ji yra, tai iš tiesų yra
pavyzdys gana bendro technika
Kompiuterija žinomas kaip
eksponentinis backoff, kur
Tai paprastai reiškia, kėlimas laipsniu
Jums dvigubai kažką vėl ir vėl.
>> Taigi, kad prasideda yra
nėra toks svarbus.
Bet kai pradedi dvigubai nuo
2-4 iki 8 iki 16 iki 32 iki 64,
tarpai tikrai pradėti plėsti.
Ir todėl ji gali imtis per mėnesį,
ar metus, ar bent kartą gyvenime
faktiškai gauti į tą įrenginį.
Dabar, ten kitus mechanizmus dar.
Laikas yra geras dalykas
nes, apskritai, tai
yra bendra saugumo technika.
Galite nebūtinai sustabdyti blogas
vaikinai, bet jūs galite lėtai juos žemyn.
Ir todėl, kad yra ribotas
ištekliai gyvenime, kaip ir gyvenimo,
Jūs galų gale gali stumti
iš grėsmė iki šiol
kad nors, tikrai, priešininko
gali gauti tikrai pasisekė ir išbandyti 7 7 7 7

Croatian: 
34 dana sada upasti na vaš iPhone,
ako je to pet minuta kasnije.
Ali to nije samo pet minuta.
Kao Kareem rekao, ono
se događa nakon što je next--
>> PUBLIKA: Nakon što ste tried--
>> DAVID Malan: --misattempt?
>> PUBLIKA: --five više puta, a zatim
to vam daje 10-ak minuta zakašnjenja.
DAVID Malan: 10 minuta kašnjenja.
I nisam sigurna što je, nakon
da, ali možda je to 20 minuta.
Možda je to 40 minuta.
A ako je to, to je zapravo
Primjer prilično uobičajena tehnika
u računalstvu poznat kao
eksponencijalna prilagođavanja ponovnog prijenosa, gdje
to potenciranje obično znači
te duplo nešto opet i opet.
>> Tako da počinje se
ne tako značajno.
No, nakon što počnete udvostručenje od
2 do 4 za 8 do 16 32 do 64,
praznine stvarno početi širiti.
I tako bi to moglo potrajati mjesec dana,
ili godinu, ili vijek
zapravo se u tom uređaju.
Zatim, tu je i druge mehanizme dalje.
Vrijeme je dobra stvar
jer, u principu, ovo
je zajednička sigurnosna tehnika.
Ne možete nužno zaustaviti loše
dečki, ali možete ih usporiti.
I zato što su ograničeni
resursi u životu, kao što su život,
što na kraju može gurati
van opasnosti dosad
da, iako, naravno, na udarac
Možda se stvarno sretan i pokušati 7 7 7 7

Latin: 
XXXIV trucidabunt dies iam in iPhone
si hoc quinque minutis mora.
Tamen suus 'non iustus quinque minutes.
Et dixit Kareem, quod
accidit post next--
>> Auditos sis tried--
>> Malan David: --misattempt?
>> Auditos --five magis temporibus
X-minute mora dat tibi.
Malan David: A X minuta mora.
Im 'non certus quid post
, nisi forte illud XX minutes.
Maybe suus 'XL minutes.
Si autem, quod ultro
sicut ars est satis communis
ut in computo
exponentiali backoff, ubi
hoc solet significat exponentiation
duplicem esse iterumque iterumque vocavi.
>> Quod esse incipit et
non ita significant.
Sed statim ab initio duplum
II ad IV ad VIII et XVI ut XXXII ad LXIV,
hiatus vero laxari incipit.
Et tenuisti mensem
aut in anno aut vita
vere adepto in fabrica.
Sed, ibi adhuc alias machinationes.
Tempus est bonum
quia in communi, hoc
est ars communis salutis.
Non necesse est mala prohibere
pueros, sed non potestis illa tardus.
Et quia sunt finita,
opes vitae placeat,
vos can tandem ventilabit
et sic de comminatus
quod licet certus adversario
vere felix experiri posse VII VII VII VII

Ukrainian: 
34 днів в даний час, щоб зламати в ваш iPhone,
якщо ця затримка п'яти хвилин.
Але це навіть не просто п'ять хвилин.
За словами Каріма, які
відбувається після того, як next--
>> ГЛЯДАЧІ: Після того як ви tried--
>> DAVID Маланки: --misattempt?
>> ГЛЯДАЧІ: --five кілька разів, а потім
це дає вам 10-хвилинною затримкою.
DAVID Маланки: Затримка 10 хвилин.
І я не впевнений, що це після того, як
що, але, можливо, це 20 хвилин.
Може бути, це 40 хвилин.
І якщо це так, що це насправді
Прикладом досить поширена техніка
в обчисленнях відомий як
Експонентний втрати потужності, де
це зазвичай означає зведення в ступінь
Ви знову і знову щось в два рази.
>> Так що починає бути
не настільки значні.
Але як тільки ви починаєте в два рази з
Від 2 до 4 до 8 до 16 до 32 до 64 років,
прогалини дійсно починають розширюватися.
І тому він може зайняти місяць,
або рік, або все життя
насправді потрапити в цей пристрій.
Тепер, є й інші механізми досі.
Час це хороша річ
тому що, в загальному, це
є поширеною технікою безпеки.
Ви не можете зупинити обов'язково погано
хлопці, але ви можете уповільнити їх.
А тому що є кінцеве
ресурси в житті, як і життя,
ви можете в кінцевому підсумку підштовхнути
поза загрозою досі
що, хоча, звичайно, противником
могли б отримати дійсно пощастило і спробувати 7 7 7 7

Georgian: 
34 დღეა hack თქვენს iPhone,
თუ არსებობს ამ ხუთი წუთის დაგვიანებით.
მაგრამ ის კი არ არის მხოლოდ ხუთი წუთით.
როგორც Kareem განაცხადა, რაც
შემდეგ მოხდება next--
>> აუდიტორია: მას შემდეგ, რაც თქვენ tried--
>> დავით Malan: --misattempt?
>> აუდიტორია: --five ჯერ, მაშინ
ეს გაძლევთ 10 წუთიანი დაგვიანებით.
დავით Malan: 10 წუთის დაგვიანებით.
და მე არ ვარ დარწმუნებული, რა არის შემდეგ
, მაგრამ, შესაძლოა, ეს 20-ე წუთზე.
შესაძლოა, ეს 40-ე წუთზე.
და თუ ის არის, რომ რეალურად
მაგალითია საკმაოდ გავრცელებული ტექნიკა
კომპიუტერულ ცნობილია, როგორც
ექსპონენციალური backoff, სადაც
ამ exponentiation როგორც წესი ნიშნავს
თქვენ ორმაგად რაღაც ისევ და ისევ.
>> ასე რომ, იწყება უკვე
ასე არ არის მნიშვნელოვანი.
მაგრამ ერთხელ თქვენ დაიწყოს გაორმაგდა დან
2 4 8 16 32 64,
ხარვეზები მართლაც დაიწყება გაფართოებას.
ასე რომ, ეს შეიძლება მიიღოს ერთი თვის წინ,
ან ერთი წლის, ან უვადო
რეალურად შეღწევას, რომ მოწყობილობა.
ახლა, იქ სხვა მექანიზმების მაინც.
დრო კარგია
იმიტომ, რომ, ზოგადად, ამ
არის საერთო უსაფრთხოების ტექნიკა.
თქვენ არ შეგიძლიათ აუცილებლად შეწყვიტოს ცუდი
ბიჭები, მაგრამ შეგიძლიათ ნელი მათ ქვემოთ.
და რადგან არსებობს სასრული
რესურსები ცხოვრებაში, ისევე როგორც ცხოვრების,
თქვენ შეგიძლიათ საბოლოოდ დააყენებს
საშიშროება ჯერჯერობით
მიუხედავად იმისა, რომ, რა თქმა უნდა, მოწინააღმდეგე
შესაძლოა, ნამდვილად გაუმართლა და ცდილობენ 7 7 7 7

Dutch: 
34 dagen nu inbreken in uw iPhone,
als er deze vijf minuten vertraging.
Maar het is niet eens op slechts vijf minuten.
Zoals Kareem gezegd, wat
gebeurt er na de next--
>> PUBLIEK: Nadat je hebt tried--
>> DAVID MALAN: --misattempt?
>> PUBLIEK: --five meerdere keren, dan
het geeft je een 10 minuten vertraging.
DAVID MALAN: Een 10 minuten vertraging.
En ik ben niet zeker wat het is na
dat, maar misschien is het 20 minuten.
Misschien is het 40 minuten.
En zo ja, dat eigenlijk een
voorbeeld van een vrij algemeen techniek
in de informatica bekend als
exponentiële terugtrekking, waarbij
Dit betekent meestal machtsverheffen
verdubbel je iets opnieuw en opnieuw.
>> Dus dat begint zijn
niet zo belangrijk.
Maar als je eenmaal begint een verdubbeling van
2-4 8 tot 16 tot 32 en 64
de gaten echt beginnen te verruimen.
En dus is het misschien een maand duren,
of een jaar, of een heel leven
om daadwerkelijk te krijgen in dat apparaat.
Nu is er nog andere mechanismen.
Tijd is een goede zaak
omdat, in het algemeen, deze
is een gemeenschappelijk veiligheids- techniek.
U kunt niet per se stoppen met de slechte
jongens, maar je kan vertragen ze naar beneden.
En omdat er eindige
middelen in het leven, zoals wonen,
kun je uiteindelijk duwen
de dreiging tot nu toe
dat, hoewel, zeker, de tegenstander
zou kunnen krijgen echt geluk en probeer 7 7 7 7

Welsh: 
34 diwrnod yn awr i hacio i mewn i'ch iPhone,
os oes oedi hwn bum munud.
Ond nid yw hyd yn oed dim ond pum munud.
Fel y dywedodd Kareem, beth
digwydd ar ôl y next--
>> GYNULLEIDFA: Ar ôl eich bod wedi tried--
>> DAVID Malan: --misattempt?
>> GYNULLEIDFA: --five gwaith yn fwy, yna
mae'n rhoi oedi o 10 munud i chi.
DAVID Malan: A oedi o 10 munud.
Ac nid wyf ddim yn siwr beth yw ôl
hynny, ond efallai ei bod yn 20 munud.
Efallai ei fod yn 40 munud.
Ac os yw'n, dyna mewn gwirionedd yn
enghraifft o dechneg eithaf cyffredin
mewn cyfrifiadureg a elwir yn
backoff esbonyddol, lle
exponentiation hwn fel arfer yn golygu
rydych yn dyblu rhywbeth eto ac eto.
>> Felly mae hynny'n dechrau allan yn
Nid yw mor sylweddol.
Ond unwaith i chi ddechrau dyblu o
2 i 4 8 ​​16 a 32-64,
bylchau mewn gwirionedd yn dechrau i ehangu.
Ac felly gall gymryd y mis,
neu flwyddyn, neu am oes
i fynd mewn gwirionedd i mewn i hynny ddyfais.
Yn awr, mae mecanweithiau eraill yn dal i.
Amser yn beth da
oherwydd, yn gyffredinol, mae hyn yn
yn dechneg diogelwch cyffredin.
Ni allwch o reidrwydd atal y drwg
guys, ond gallwch arafu i lawr.
Ac oherwydd bod gyfyngedig
adnoddau mewn bywyd, fel byw,
gallwch yn y pen draw gwthio
allan y bygythiad hyd yn hyn
bod hyd yn oed er, yn sicr, y gwrthwynebwr
Efallai y ca 'n sylweddol lwcus a rhoi cynnig ar 7 7 7 7

Hungarian: 
34 nap most, hogy törjenek be az iPhone,
ha ez öt perc elteltével.
De ez nem is csak öt perc.
Ahogy Kareem mondta, hogy mi
után történik next--
>> KÖZÖNSÉG: Miután elvégezte tried--
>> DAVID MALAN: --misattempt?
>> KÖZÖNSÉG: --five több alkalommal, majd
ez ad egy 10 perces késéssel.
DAVID MALAN: Egy 10 perces késéssel.
És nem tudom, mi ez után
, de talán ez a 20 perc.
Lehet, hogy 40 perc alatt.
És ha így van, hogy valójában egy
Például egy meglehetősen gyakori technika
számítástechnikai néven
exponenciális visszalépés, ahol
ez hatványozási általában azt jelenti,
dupla valamit újra és újra.
>> Annak érdekében, hogy indul ki, hogy a
nem annyira jelentős.
De ha egyszer elkezd megduplázódott
2-4 8 és 16-32 és 64
A hiányosságok valóban elkezd szélesíteni.
És így talán egy hónap,
vagy egy év, vagy egy életen át
hogy valóban bejutni hogy a készüléket.
Nos, van más mechanizmusok is.
Az idő egy jó dolog
mert általában ez a
egy közös biztonsági módszer.
Akkor nem feltétlenül hagyja abba a rossz
srácok, de akkor lassan le őket.
És mert vannak véges
forrásokat az életben, mint a nappali,
akkor végül nyomja
ki a fenyegetés eddig
hogy még ha biztos, az ellenség
lehet, hogy nagyon szerencsés, és megpróbál 7 7 7 7

Russian: 
34 дней в настоящее время, чтобы взломать в ваш iPhone,
если эта задержка пяти минут.
Но это даже не просто пять минут.
По словам Карима, какие
происходит после того, как next--
>> ЗРИТЕЛИ: После того как вы tried--
>> DAVID Маланом: --misattempt?
>> ЗРИТЕЛИ: --five несколько раз, а затем
это дает вам 10-минутной задержкой.
DAVID Маланом: Задержка 10 минут.
И я не уверен, что это после того, как
что, но, возможно, это 20 минут.
Может быть, это 40 минут.
И если это так, что это на самом деле
Примером довольно распространенная техника
в вычислениях известный как
Экспоненциальный потери мощности, где
это обычно означает возведение в степень
Вы снова и снова что-то в два раза.
>> Так что начинает быть
не столь значительны.
Но как только вы начинаете в два раза с
От 2 до 4 до 8 до 16 до 32 до 64 лет,
пробелы действительно начинают расширяться.
И поэтому он может занять месяц,
или год, или всю жизнь
на самом деле попасть в это устройство.
Теперь, есть и другие механизмы до сих пор.
Время это хорошая вещь
потому что, в общем, это
является распространенной техникой безопасности.
Вы не можете остановить обязательно плохо
ребята, но вы можете замедлить их.
А потому что есть конечное
ресурсы в жизни, как и жизни,
вы можете в конечном итоге подтолкнуть
вне угрозы до сих пор
что, хотя, конечно, противником
могли бы получить действительно повезло и попытаться 7 7 7 7

Icelandic: 
34 dagar núna til reiðhestur inn í iPhone,
ef það er þetta fimm mínútna seinkun.
En það er ekki einu sinni bara fimm mínútur.
Eins Kareem sagði, hvað
gerist eftir next--
>> Áhorfendur: Eftir að þú hefur tried--
>> DAVID Malan: --misattempt?
>> Áhorfendur: --five sinnum, þá
það gefur þér 10 mínútna töf.
DAVID Malan: A 10 mínútna seinkun.
Og ég er ekki viss hvað það er eftir
það, en kannski er það 20 mínútur.
Kannski er það 40 mínútur.
Og ef það er, það er í raun
dæmi um nokkuð algengu tækni
í tölvunarfræði þekktur sem
veldisvísis backoff, þar
þetta Veldi þýðir venjulega
þú tvöfaldur eitthvað aftur og aftur.
>> Svo sem byrjar að vera
ekki svo mikilvæg.
En þegar þú byrjar tvöföldun frá
2 til 4 til 8 til 16 til 32 til 64,
eyður í raun að byrja að aukast.
Og svo það gæti tekið mánuði,
eða ár, eða ævilangt
til raunverulega fá inn í þessi tæki.
Nú, það er aðrar aðferðir enn.
Tími er gott
vegna þess að í almennt, þessi
er algeng öryggi tækni.
Þú getur ekki endilega að stöðva slæmur
krakkar, en þú getur hægja þá niður.
Og vegna þess að það eru tímabundið
auðlindir í lífinu, eins og lifandi,
þú getur loksins ýta
út ógn svo langt
að jafnvel þótt, viss, óvinarins
gæti fengið mjög heppin og reyndu 7 7 7 7

Slovak: 
34 dní teraz preniknúť do vášho iPhone,
v prípade, že je týchto piatich minút meškania.
Ale nie je to ani len päť minút.
Ako už bolo povedané Kareem, čo
sa stane potom, čo next--
>> Divákov: Potom, čo ste tried--
>> DAVID Malan: --misattempt?
>> Divákov: --five viackrát, potom
to vám dáva meškanie 10 minút.
DAVID Malan: meškanie 10 minút.
A nie som si istý, čo to je po
, Ale možno je to 20 minút.
Možno je to 40 minút.
A ak áno, je to vlastne
Príkladom pomerne bežnou technikou
v práci na počítači známa ako
exponenciálny o riadené odmlke, kde
Tento umocňovanie zvyčajne znamená
Dvojitým niečo znovu a znovu.
>> Takže to začína byť
nie sú tak významné.
Ale akonáhle začnete zdvojnásobenie od
2-4 až 8 až 16 až 32 až 64,
Medzery naozaj začnú rozširovať.
A tak to môže trvať mesiac,
alebo rok, alebo celý život
aby skutočne dostať do tohto zariadenia.
Teraz je tu ešte iné mechanizmy.
Čas je dobrá vec
pretože, všeobecne, táto
je bežná bezpečnostnou technikou.
Nemôžete byť nutne zastaviť zlé
chlapci, ale môžete spomaliť.
A pretože tam sú obmedzené
Zdroje v živote, ako je bývanie,
môžete nakoniec tlačiť
out hrozbu doteraz
že aj keď iste, protivníkom
Možno naozaj šťastie a pokúsiť 7 7 7 7

Norwegian: 
34 dager nå å hacke inn i iPhone,
hvis det er dette fem minutters forsinkelse.
Men det er ikke med bare fem minutter.
Som Kareem sagt, hva
skjer etter next--
>> PUBLIKUM: Etter at du har tried--
>> DAVID MALAN: --misattempt?
>> PUBLIKUM: --five flere ganger, deretter
det gir deg en 10 minutters forsinkelse.
DAVID MALAN: En 10 minutters forsinkelse.
Og jeg er ikke sikker på hva det er etter
det, men kanskje det er 20 minutter.
Kanskje det er 40 minutter.
Og hvis det er, det er faktisk en
eksempel på en ganske vanlig teknikk
i databehandling kjent som
eksponentiell tilbaketrekning, der
dette eksponensieringen betyr vanligvis
dobler du noe igjen og igjen.
>> Så det starter å være
ikke så viktig.
Men når du begynner dobling fra
2 til 4 til 8 for å 16 til 32 for å 64,
hullene virkelig begynne å utvide seg.
Og så det kan ta en måned,
eller et år, eller en levetid
å faktisk komme inn i den enheten.
Nå er det andre mekanismer fremdeles.
Tid er en god ting
fordi, generelt, denne
er en felles sikkerhetsteknikk.
Du kan ikke nødvendigvis stoppe dårlig
folkens, men du kan bremse dem ned.
Og fordi det er begrenset
ressurser i livet, som levende,
du kan til slutt presse
ut trusselen så langt
at selv om, sikker, motstanderen
kan få virkelig heldig og prøve 7 7 7 7

Japanese: 
今34日には、あなたのiPhoneをハッキングします
この5分間の遅延がある場合。
しかし、それもわずか5分ではありません。
カリームは言ったように、どのような
next--後に発生
>> 観客：あなたはtried--した後
>> DAVIDマラン：--misattempt？
>> 聴衆：その後、複数回--five
それはあなたの10分の遅延を与えます。
DAVIDマラン：10分の遅れ。
そして、私はそれが後が何であるかわからないんだけど、
ことは、多分それは20分です。
多分それは40分です。
そうである場合、それは実際にです
かなり一般的な技術の一例
コンピューティングでとして知られています
指数バックオフ、
このべき乗は、通常の手段
あなたは何度も何度も何かを倍増します。
>> だから、あることから始まり
そう重要ではありません。
しかし、あなたは2倍にすることから始めると
2〜4 8から64に32から16に、
ギャップは本当に広げ始めます。
そしてそれは、月かかることがあり、
または年、または寿命
実際にそのデバイスに取得します。
今、他のメカニズムは、まだあります。
時間は良いことです
、一般的には、このため、
一般的なセキュリティ技術です。
あなたは必ずしも悪いを停止することはできません
みんなが、あなたはそれらを遅くすることができます。
有限があるので、
生活の中で資源、生活のように、
あなたは最終的にプッシュすることができます
これまでの脅威アウト
それにもかかわらず、必ず、敵
本当に幸運を得るとしてみてください7 7 7 7

Albanian: 
34 ditë tani për të kollitem në iPhone tuaj,
nëse nuk është kjo vonesë pesë minuta.
Por nuk është edhe vetëm pesë minuta.
Siç Kareem tha, çfarë
ndodh pas next--
>> AUDIENCA: Pasi ju keni tried--
>> DAVID Malan: --misattempt?
>> AUDIENCA: --five më shumë herë, atëherë
kjo ju jep një vonesë prej 10 minutash.
DAVID Malan: Një vonesë 10 minuta.
Dhe unë nuk jam i sigurt se çfarë është pas
atë, por ndoshta kjo është 20 minuta.
Ndoshta është 40 minuta.
Dhe në qoftë se ajo është, kjo është në fakt një
shembull i një teknikë mjaft të përbashkët
në informatikë të njohur si
backoff eksponenciale, ku
kjo zakonisht do të thotë exponentiation
ju dyfishtë diçka përsëri dhe përsëri.
>> Kështu që fillon të qenit
jo aq të rëndësishme.
Por sapo ju filloni duke e dyfishuar nga
2 deri në 4 deri në 8 në 16 në 32 në 64,
boshllëqet me të vërtetë të fillojë të zgjerohet.
Dhe kështu që ajo mund të marrë një muaj,
ose një vit, ose një jetë
që në fakt të marrë në atë pajisje.
Tani, nuk ka mekanizma të tjerë akoma.
Koha është një gjë e mirë
për shkak se, në përgjithësi, kjo
është një teknikë e zakonshme të sigurisë.
Ju nuk mund domosdoshmërisht të ndalojë të keqen
djema, por ju mund të ngadalësojë ato.
Dhe për shkak se nuk janë të kufizuara
Burimet në jetë, si të jetuar,
ju përfundimisht mund të shtyjë
nga kërcënimi deri më tani
se edhe pse, i sigurt, kundërshtarit
mund të merrni të vërtetë me fat dhe të përpiqet 7 7 7 7

Telugu: 
ఇప్పుడు 34 రోజుల మీ ఐఫోన్ హాక్,
ఉంటే ఈ ఐదు నిమిషాల ఆలస్యం ఉంది.
కానీ అది కూడా కేవలం ఐదు నిమిషాలు కాదు.
కరీం అన్నాడు, ఏమి
తదుపరి తరువాత జరుగుతుంది
>> ప్రేక్షకులు: మీరు చేసిన తరువాత tried--
>> DAVID మలన్: --misattempt?
>> ప్రేక్షకులు: అప్పుడు, ఎక్కువ సార్లు --five
ఇది మీరు ఒక 10-నిమిషాల ఆలస్యం ఇస్తుంది.
DAVID మలన్: ఒక 10 నిమిషాల ఆలస్యం.
మరియు నేను దానిని తర్వాత ఏమి ఖచ్చితంగా తెలియదు
ఆ, కానీ దీనికి 20 నిమిషాలు.
బహుశా అది 40 నిమిషాలు.
అది ఉంటే, ఆ నిజానికి ఒక వార్తలు
ఒక సాధారణ టెక్నిక్ ని ఉదాహరణగా
కంప్యూటింగ్లో అని పిలుస్తారు
ఘాతీయ backoff, పేరు
ఈ ఘాతీయ సాధారణంగా అర్ధం
మీరు మళ్లీ మళ్లీ ఏదో రెట్టింపు.
>> ఆ ఉండటం మొదలవుతుంది కాబట్టి
కాబట్టి ముఖ్యమైనది కాదు.
కానీ మీరు ఒకసారి నుండి రెట్టింపు మొదలు
2 4 8 16 కు 64 32 కు,
ఖాళీలు నిజంగా పెంచడానికి మొదలు.
మరియు కనుక ఇది ఒక నెల పడుతుంది,
ఒక సంవత్సరం, లేదా ఒక జీవితకాలంలో లేదా
నిజానికి ఆ పరికరం లోకి పొందుటకు.
ఇప్పుడు, అక్కడ ఇప్పటికీ ఇతర విధానాల వార్తలు.
సమయం ఒక మంచి విషయం
ఎందుకంటే, సాధారణంగా, ఈ
ఒక సాధారణ భద్రతా టెక్నిక్.
మీరు తప్పనిసరిగా చెడు ఆపడానికి కాదు
అబ్బాయిలు, కానీ మీరు వాటిని వేగాన్ని చేయవచ్చు.
మరియు పరిమిత ఉన్నాయి ఎందుకంటే
జీవితంలో వనరులు, దేశం వంటి,
మీరు చివరకు పుష్
ప్రమాదం ఇప్పటివరకు
అయినప్పటికీ, ఖచ్చితంగా, విరోధి అని
నిజంగా అదృష్ట పొందుటకు మరియు ప్రయత్నించండి 7 7 7 7

Czech: 
34 dní nyní proniknout do vašeho iPhone,
v případě, že je těchto pěti minut zpoždění.
Ale není to ani jen pět minut.
Jak již bylo řečeno Kareem, co
se stane poté, co next--
>> Diváků: Poté, co jste tried--
>> DAVID Malan: --misattempt?
>> Diváků: --five vícekrát, pak
to vám dává zpoždění 10 minut.
DAVID Malan: zpoždění 10 minut.
A nejsem si jistý, co to je po
, ale možná je to 20 minut.
Možná je to 40 minut.
A pokud ano, je to vlastně
Příkladem poměrně běžnou technikou
v práci na počítači známá jako
exponenciální o řízené odmlce, kde
Tento umocňování obvykle znamená
Dvojitým něco znovu a znovu.
>> Takže to začíná být
nejsou tak významné.
Ale jakmile začnete zdvojnásobení od
2-4 až 8 až 16 až 32 až 64,
Mezery opravdu začnou rozšiřovat.
A tak to může trvat měsíc,
nebo rok, nebo celý život
aby skutečně dostat do tohoto zařízení.
Nyní je tu ještě jiné mechanismy.
Čas je dobrá věc
protože, obecně, tato
je běžná bezpečnostní technikou.
Nemůžete být nutně zastavit špatné
kluci, ale můžete zpomalit.
A protože tam jsou omezené
Zdroje v životě, jako je bydlení,
můžete nakonec tlačit
out hrozbu dosud
že i když jistě, protivníkem
Možná opravdu štěstí a pokusit 7 7 7 7

Thai: 
34 วันในขณะนี้ที่จะตัดลงใน iPhone ของคุณ
หากมีความล่าช้านี้ห้านาที
แต่มันไม่ได้แม้เพียงแค่ห้านาที
ในฐานะที่เป็นคารีมกล่าวว่าสิ่งที่
เกิดขึ้นหลังจากที่ next--
>> ผู้ชม: หลังจากที่คุณได้ tried--
>> DAVID ลัน: --misattempt?
>> ผู้ชม: --five ครั้งมากขึ้นแล้ว
จะช่วยให้คุณมีความล่าช้า 10 นาที
DAVID ลัน: ความล่าช้า 10 นาที
และผมไม่แน่ใจว่ามันคืออะไรหลัง
แต่บางทีมันอาจจะใช้เวลา 20 นาที
บางทีมันอาจจะ 40 นาที
และถ้ามันเป็นว่าเป็นจริง
ตัวอย่างของเทคนิคกันอย่างเป็นธรรม
ในการใช้คอมพิวเตอร์ที่รู้จักในฐานะ
ย้อนกลับชี้แจงที่
การยกกำลังนี้มักจะหมายถึง
คุณเท่าของบางสิ่งบางอย่างอีกครั้งและอีกครั้ง
>> เพื่อให้เริ่มต้นจากการเป็น
ไม่มีนัยสำคัญดังนั้น
แต่เมื่อคุณเริ่มต้นจากการเสแสร้ง
2-4 ที่จะ 8-16 ที่จะ 32-64,
ช่องว่างจริงๆเริ่มที่จะขยาย
และดังนั้นจึงอาจใช้เวลาหนึ่งเดือน
หรือปีหรืออายุการใช้งาน
ที่จะได้รับจริงในอุปกรณ์ที่
ขณะนี้มีกลไกอื่น ๆ ยังคง
เวลาเป็นสิ่งที่ดี
เพราะโดยทั่วไปนี้
เป็นเทคนิคการรักษาความปลอดภัยที่พบบ่อย
คุณไม่สามารถจำเป็นต้องหยุดไม่ดี
ผู้ชาย แต่คุณสามารถช้าลง
และเพราะมี จำกัด
ทรัพยากรในชีวิตเช่นเดียวกับที่อยู่อาศัย
ในที่สุดคุณสามารถผลักดัน
จากภัยคุกคามเพื่อให้ห่างไกล
ว่าถึงแม้แน่ใจว่าฝ่ายตรงข้าม
อาจได้รับโชคดีจริงๆและพยายามที่ 7 7 7 7

Finnish: 
34 päivää nyt murtautua iPhone,
jos on tämän viiden minuutin viive.
Mutta se ei ole edes vain viisi minuuttia.
Kuten Kareem sanoi, mitä
jälkeen tapahtuu next--
>> Yleisö: Kun olet tried--
>> DAVID MALAN: --misattempt?
>> Yleisö: --five kertaa, sitten
se antaa sinulle 10 minuutin viiveellä.
DAVID MALAN: 10 minuutin viive.
Ja en ole varma, mitä se on sen jälkeen
että, mutta ehkä se on 20 minuuttia.
Ehkä se on 40 minuuttia.
Ja jos se on, se on oikeastaan
esimerkki melko yleinen tekniikka
tietojenkäsittelyssä tunnetaan
eksponentiaalinen backoff, jossa
tämä potenssiinkorotus tarkoittaa yleensä
kaksinkertaistetaan jotain uudestaan ​​ja uudestaan.
>> Jotta lähtee on
ei niin merkittäviä.
Mutta kun alkaa kaksinkertaistuu
2-4 kohteeseen 8-16 kohteeseen 32-64,
aukot todella alkaa laajentaa.
Ja niin se voisi kestää kuukauden,
tai vuoden tai elinikäinen
todella saada tuohon laitteeseen.
Nyt on olemassa muita mekanismeja vielä.
Aika on hyvä asia
koska, yleisesti, tämän
on yleinen turvallisuus tekniikka.
Et voi välttämättä pysäyttää huono
kaverit, mutta voit hidastavat heitä.
Ja koska siellä on rajallinen
resursseja elämässä, kuten elävä,
voit lopulta työntää
out uhka toistaiseksi
että vaikka varma, vastustaja
saattaa saada todella onnekas ja yrittää 7 7 7 7

Basque: 
34 egun orain zure iPhone sartu hack,
bada ez da bost minutuko atzerapena hau da.
Baina ez da, nahiz eta bost minutu besterik ez.
Kareem esan bezala, zer
next-- ondoren gertatzen
>> Ikusleak: dut ondoren tried--
>> DAVID MALAN: --misattempt?
>> Ikusleak: --five aldiz gehiago, orduan
10 minutuko atzerapena ematen da.
DAVID MALAN: 10 minutuko atzerapena.
Eta ez nago ziur zer ondoren da
hori, baina, agian, 20 minutu da.
Agian 40 minutu da.
Eta hala bada, hori da benetan bat
nahiko ohikoa teknika adibide
informatika bezala ezagutzen
uzte esponentzialean, non
berredura honek arruntean
Zerbait bikoiztu duzu behin eta berriro.
>> Beraz, hori hasten izateaz
Ez hain esanguratsua.
Baina zuk behin hasteko from bikoiztu
2 eta 4 eta 8 eta 16 eta 32 eta 64,
hutsuneak benetan hasteko zabaldu.
Eta, beraz, hilabete bat igaro daiteke hura,
edo urte bat, edo bizitza bat
benetan gailu hori hartzea.
Orain, beste mekanismo ez da oraindik.
Denbora gauza ona da
, Oro har, hau delako
a segurtasun teknika ohikoa da.
ez du zertan gelditu zara txarrak
mutilak, baina horiek moteldu behera.
Eta badira finitua delako
bizitzan baliabideak, bizi bezala,
azkenean dezakezu bultza
mehatxua orain arte egin
nahiz eta, ziur, aurkariarekiko duten
benetan zortea lor dezake eta saiatu 7 7 7 7

Bulgarian: 
на телефона си и да получите отговор
полето, вероятността, че
е изключително ниска.
И така, по принцип сигурност е
функция, а не на абсолютна защита,
но на вероятностен защита.
Ти си просто сигурен, че сте
безопасна от някакъв вид атака.
>> Но това може да не е
наистина достатъчно добър.
И така, какво повече може да се направи?
И какво още се Apple направи,
ако хората са позволили това,
Ако противник или лош човек се опитва
за да получите в повече от 10 пъти,
освен поставяне на забавяне.
Какво ще бъде по-силен
мярка за защита, че
може да ви накара да спите по-добре през нощта?
>> АУДИТОРИЯ: Изтриване на данните.
>> DAVID Малан: изтрие данните.
Да.
Така че в действителност, това е
много чести техника
където, който много прилича на
стари филми, това съобщение
ще се самоунищожи в 10 секунди.
Много често, ще
устройства, Iphones сред тях,
само себе си избърше, изтриване
себе си след 10 неуспешни опита.
Така че е това е нещо добро или лошо нещо?
Сега, нека да поставим на повече от
шапка на управителя на продукта.
Какво е добро за това?
Защо това е положителна черта?
>> [Вмъкване VOICES]

French: 
sur votre téléphone et obtenir la réponse
à droite, la probabilité que
est incroyablement faible.
Et donc, en général la sécurité est un
fonction, pas de protection absolue,
mais la protection probabiliste.
Vous n'êtes plus qu'à peu près sûr que vous êtes
coffre-fort d'une sorte d'attaque.
>> Mais cela pourrait ne pas être
vraiment assez bon.
Alors, que pourriez-vous faire?
Et que ne Apple a faire,
si les gens ont permis cela,
si un adversaire ou mauvais essais gars
pour obtenir plus de 10 fois,
outre l'insertion d'un retard.
Quel serait un plus fort
mesure de la défense
pourrait vous faire mieux dormir la nuit?
>> AUDIENCE: Effacement des données.
>> DAVID MALAN: Effacer les données.
Ouais.
Donc, en fait, c'est un
technique très courante
où, un peu comme le
vieux films, ce message
se autodétruira en 10 secondes.
Très souvent, la volonté
dispositifs, iPhones parmi eux,
juste s'essuyer, supprimer
eux-mêmes après 10 tentatives infructueuses.
Alors est-ce une bonne chose ou une mauvaise chose?
Maintenant, nous allons mettre sur plus de
chapeau de gestionnaire de produit.
Ce qui est bon à ce sujet?
Pourquoi est-ce un élément positif?
>> [Interposant VOICES]

Urdu: 
آپ کے فون پر اور جواب حاصل
حق، اس کا امکان
ناقابل یقین حد تک کم ہے.
ایک اور ایسا ہے، عام طور پر سیکورٹی ہے
تقریب، نہ مطلق تحفظ کی،
لیکن احتمالی تحفظ کے.
تم تم ہو کہ صرف خوبصورت بات کا یقین ہو
حملے کی کسی طرح سے محفوظ.
>> لیکن یہ نہیں ہو سکتا ہے
کافی واقعی اچھا.
لہذا اگر آپ کو زیادہ کیا کر سکتے تھے؟
اور سیب، زیادہ کیا کرتا ہے
لوگ اس فعال ہے تو،
اگر ایک مخالف یا برا آدمی کوشش کرتا ہے
10 سے زیادہ بار میں حاصل کرنے کے،
تاخیر ڈالنے کے سوا.
ایک مضبوط ہو جائے گی کیا
دفاع کا پیمانہ ہے کہ
تم رات میں بہتر سو بنا سکتا ہے؟
>> سامعین: کے اعداد و شمار کو مٹا رہا ہے.
>> DAVID MALAN: ڈیٹا مٹائیں.
جی ہاں.
تو حقیقت میں، کہ ہے ایک
بہت عام ٹیکنالوجی
جہاں، زیادہ کی طرح
پرانی فلموں، اس پیغام
10 سیکنڈ میں اپنے آپ کو تباہ کرے گا.
بہت عام طور پر، گے
آلات، ان کے درمیان آئی فونز،
صرف خود مسح، کو حذف
10 خود کے بعد غلط کوششوں.
تو یہ ایک اچھی بات ہے یا بری چیز ہے؟
اب، میں سے زیادہ باندھ لیں
پروڈکٹ مینیجر کی ٹوپی.
اس کے بارے میں اچھا کیا ہے؟
کیوں یہ ایک مثبت خصوصیت ہے؟
>> [interposing کی آوازیں]

Serbian: 
на телефону и добили одговор
право, вероватноћа да
је невероватно ниска.
И тако, углавном безбедност је
функција, а не апсолутне заштите,
али вероватноће заштите.
Само си сигуран да си
сигурно од неке врсте напада.
>> Али то можда неће бити
заиста довољно добро.
Дакле, шта још могао да уради?
И шта још не Аппле до,
ако су људи омогућена ово,
ако је противник или лоше момак покушава
да се у више од 10 пута,
осим уметање кашњење.
Шта ће бити јачи
мера одбране да
може учинити да боље спавате ноћу?
>> ПУБЛИКА: Брисање података.
>> Давид Малан: Брисање података.
Да.
Дакле, у ствари, то је
врло често техника
где, слично као
старе филмове, ова порука
ће се сама уништити за 10 секунди.
Врло често, ће
уређаја, иПхоне међу њима,
само се брисање, брисање
Сами након 10 неуспешних покушаја.
Да ли је ово добро или лоше?
Сада, хајде да ставимо на више од
продукт менаџер шешир.
Оно што је добро у вези овога?
Зашто је ово позитивна особина?
>> [Изнео Воицес]

Slovenian: 
na telefonu in dobili odgovor
desno, je verjetnost, da
je neverjetno nizko.
In tako, na splošno varnost je
Funkcija ne absolutnega varstva,
ampak verjetnostnega zaščite.
Ti si samo prepričan, da ste
varen pred neke vrste napad.
>> Ampak, da ne bi bilo
res dovolj dobro.
Kaj več bi lahko naredili?
In kaj več pa Apple storiti,
če so ljudje to omogočeno,
če nasprotnik ali slab človek poskuša
da se v več kot 10-krat,
poleg vstavljanje zamudo.
Kaj bi bila močnejša
ukrep za obrambo, ki
Morda se boste bolje spali ponoči?
>> OBČINSTVO: Brisanje podatkov.
>> DAVID Malan: Izbriši podatke.
Ja.
Torej v bistvu, da je
zelo pogosti tehnika
kjer je, podobno kot
stare filme, to sporočilo
bo uničilo v 10 sekundah.
Zelo pogosto, bo
naprave, iPhones med njimi,
samo sebe brisanje, brisanje
sami po 10 neuspešnih poizkusih.
Torej je to dobro ali slabo?
Zdaj, kaj je dal na več
hat produktni vodja je.
Kaj je dobro o tem?
Zakaj je to pozitivna lastnost?
>> [Posredovanjem GLAS]

iw: 
בטלפון ולקבל את התשובה
נכון, ההסתברות כי
הוא נמוך מאוד.
וכך, אבטחה בדרך כלל היא
פונקציה, לא של הגנה מוחלטת,
אבל הגנה הסתברותי.
אתה פשוט די בטוח שאתה
מפני בהתקף כלשהו.
>> אבל זה לא יכול להיות
באמת טוב מספיק.
אז מה עוד אפשר לעשות?
ומה עוד אין אפל לעשות,
אם אנשים אפשרו זה,
אם יריב או מנסה איש רע
כדי לקבל יותר מ -10 פעמים,
מלבד הוספת עיכוב.
מה יהיה חזק
מידה של הגנה
עלול לגרום לך לישון טוב יותר בלילה?
>> קהל: מחיקת הנתונים.
>> DAVID מלאן: למחוק את הנתונים.
כֵּן.
אז למעשה, זה
טכניקה נפוצה מאוד
שם, בדומה
סרטים ישנים, הודעה זו
השמדה עצמית תהיה ב 10 שניות.
מאוד נפוץ, יהיה
התקנים, iPhones ביניהם,
רק לנגב את עצמם, למחוק
עצמם לאחר 10 ניסיונות שגויים.
אז זה דבר טוב או דבר רע?
עכשיו, בואו לשים על יותר
הכובע של מנהל המוצר.
מה טוב בזה?
מדוע זו תכונה חיובית?
>> [חציצה VOICES]

Thai: 
บนโทรศัพท์มือถือของคุณและได้คำตอบ
ที่เหมาะสมน่าจะเป็นของที่
อยู่ในระดับต่ำอย่างไม่น่าเชื่อ
และเพื่อให้การรักษาความปลอดภัยโดยทั่วไปเป็น
ฟังก์ชั่นของการป้องกันไม่แน่นอน
แต่น่าจะเป็นของการป้องกัน
คุณเพียงแค่รักแน่ใจว่าคุณ
ปลอดภัยจากการโจมตีชนิดบาง
>> แต่ที่อาจจะไม่
ดีจริงๆพอ
ดังนั้นสิ่งที่เพิ่มเติมที่คุณสามารถทำอะไรได้บ้าง
และสิ่งที่มากขึ้นไม่แอปเปิ้ลทำ
ถ้าคนได้เปิดใช้งานนี้
ถ้าฝ่ายตรงข้ามหรือคนเลวพย​​ายาม
ที่จะได้รับในกว่า 10 ครั้ง
นอกเหนือจากการใส่ความล่าช้า
สิ่งที่จะเป็นที่แข็งแกร่ง
ตัวชี้วัดของการป้องกันที่
อาจทำให้คุณนอนหลับได้ดีในเวลากลางคืน?
>> ผู้ชม: การลบข้อมูล
>> DAVID ลัน: ลบข้อมูล
ใช่.
ดังนั้นในความเป็นจริงที่เป็น
เทคนิคที่พบบ่อยมาก
ที่เหมือน
หนังเก่าข้อความนี้
จะทำลายตัวเองใน 10 วินาที
บ่อยมากจะ
อุปกรณ์, iPhone ในหมู่พวกเขา
เพียงแค่เช็ดตัวเองลบ
ตัวเองหลังจากที่ 10 ครั้งที่ไม่ถูกต้อง
ดังนั้นนี้เป็นสิ่งที่ดีหรือสิ่งที่ไม่ดี?
ตอนนี้ขอวางบนมากขึ้นของ
หมวกผู้จัดการผลิตภัณฑ์
สิ่งที่ดีเกี่ยวกับเรื่องนี้?
ทำไมเรื่องนี้จึงเป็นคุณลักษณะที่เป็นบวก?
>> [interposing VOICES]

Russian: 
на вашем телефоне и получить ответ
Хорошо, вероятность того, что
невероятно низок.
И поэтому, как правило, безопасность является
функция, а не абсолютной защиты,
но вероятностного защиты.
Ты просто уверен, что вы
в безопасности от какой-то атаки.
>> Но это не может быть
на самом деле достаточно хорошо.
Так что еще вы могли бы сделать?
И что еще делает Apple, делать,
если люди позволили это,
если противник или плохой парень пытается
чтобы получить в более чем в 10 раз,
К тому же вставив задержку.
Что бы быть более сильным
мера защиты, которая
может сделать вас лучше спать по ночам?
>> ЗРИТЕЛИ: Стирание данных.
>> DAVID Маланом: Стереть данные.
Да.
Так что на самом деле, это
очень распространенный метод
где, очень как
старые фильмы, это сообщение
будет самоуничтожения в течение 10 секунд.
Очень часто, будет
устройства, айфонов среди них,
просто стереть себя, удалить
сами по себе после того, как 10 неудачных попыток.
Так это хорошо или плохо?
Теперь, давайте поставим на более
шляпа менеджера продукта.
Что хорошо об этом?
Почему это положительная черта?
>> [Вставляя ГОЛОСА]

Malay (macrolanguage): 
pada telefon anda dan mendapatkan jawapan
betul, kebarangkalian bahawa
adalah amat rendah.
Dan sebagainya, secara amnya keselamatan adalah
fungsi, bukan perlindungan mutlak,
tetapi perlindungan kebarangkalian.
Hanya cukup yakin bahawa anda
selamat dari beberapa jenis serangan.
>> Tetapi itu mungkin tidak
benar-benar cukup baik.
Jadi apa lagi yang anda boleh lakukan?
Dan apa lagi yang Apple lakukan,
jika orang telah membolehkan ini,
jika musuh atau try lelaki yang tidak baik
untuk mendapatkan dalam lebih daripada 10 kali,
selain memasukkan kelewatan.
Apa yang akan menjadi yang lebih kukuh
langkah pertahanan yang
mungkin membuat anda tidur lebih baik pada waktu malam?
>> PENONTON: Memadam data.
>> DAVID MALAN: Memadam data.
Yeah.
Jadi sebenarnya, itu adalah satu
teknik yang biasa
di mana, sama seperti
filem lama, mesej ini
akan menghapuskan diri dalam 10 saat.
Sangat biasa, akan
peranti, iPhone di antara mereka,
hanya lap sendiri, memadam
diri mereka sendiri selepas 10 percubaan yang salah.
Jadi adakah ini satu perkara yang baik atau buruk?
Sekarang, mari kita memakai lebih daripada
topi pengurus produk ini.
Apa yang baik tentang perkara ini?
Mengapa ini ciri yang positif?
>> [Interposing SUARA]

Portuguese: 
no seu telefone e obter a resposta
direita, a probabilidade de que
é incrivelmente baixo.
E assim, em geral, a segurança é um
função, não da proteção absoluta,
mas de protecção probabilístico.
Você é apenas a certeza que você está
seguro de algum tipo de ataque.
>> Mas isso pode não ser
realmente bom o suficiente.
Então, o que mais você poderia fazer?
E o que mais a Apple faz,
se as pessoas têm permitido a este,
Se um adversário ou más tentativas cara
para entrar em mais de 10 vezes,
além da inserção de um atraso.
O que seria uma mais forte
medida de defesa que
pode fazer você dormir melhor à noite?
>> AUDIÊNCIA: Apagar os dados.
>> DAVID MALAN: apagar os dados.
Sim.
Então, na verdade, isso é uma
técnica muito comum
onde, muito parecido com o
filmes antigos, esta mensagem
se auto-destruir em 10 segundos.
Muito comumente, vontade
dispositivos, iPhones entre eles,
apenas limpe-se, apagar
-se depois de 10 tentativas incorrectas.
Então, isso é uma coisa boa ou uma coisa ruim?
Agora, vamos colocar mais de
o chapéu do gerente de produto.
O que é bom sobre isso?
Por que isso é uma característica positiva?
>> [Interpondo VOZES]

Icelandic: 
á símanum og fá svar
rétt, líkurnar á að
er ótrúlega lágt.
Og svo, almennt öryggi er
virka, ekki af hreinum vernd,
heldur líkindasvörunarföll vernd.
Þú ert bara nokkuð viss um að þú sért
öruggur frá einhvers konar árás.
>> En það gæti ekki verið
í raun nógu gott.
Svo hvað meira getur þú gert?
Og hvað meira er Apple að gera,
ef fólk hefur kveikt á þessu,
ef mótstöðumaður eða slæmur strákur reynir
að komast í meira en 10 sinnum,
auki setja töf.
Hvað myndi vera sterkari
mælikvarði vörn sem
gæti gert þér að sofa betur á nóttunni?
>> Áhorfendur: eytt gögnin.
>> DAVID Malan: Eyða gögnin.
Já.
Svo í raun, það er
Mjög algeng aðferð
þar, mikið eins og
gamla bíó, þessi skilaboð
mun sjálf-sprengja í 10 sekúndur.
Mjög algengt, mun
tæki, iPhone meðal þeirra,
bara þurrka sig, eyða
sjálfir eftir 10 misheppnaðar tilraunir.
Svo er þetta gott eða slæmt?
Nú, við skulum setja á fleiri
húfu vöruna stjórnanda.
Hvað er gott um þetta?
Hvers vegna er þetta jákvæður eiginleiki?
>> [Interposing raddir]

Spanish: 
en su teléfono y obtener la respuesta
derecho, la probabilidad de que
es increíblemente bajo.
Y así, en general, la seguridad es una
función, no de protección absoluta,
pero de protección probabilístico.
Estás a bastante seguro de que eres
salvo de algún tipo de ataque.
>> Pero eso podría no ser
es lo suficientemente buena.
Entonces, ¿qué más se puede hacer?
Y ¿qué más hacer Apple,
si la gente ha habilitado esta,
Si un adversario o malos intentos individuo
para obtener en más de 10 veces,
además de la inserción de un retraso.
Lo que sería un fuerte
medida en la defensa que
podría ayudarle a dormir mejor por la noche?
>> AUDIENCIA: Borrado de los datos.
>> DAVID MALAN: borrar los datos.
Sí.
Así que, de hecho, eso es una
técnica muy común
donde, al igual que la
películas antiguas, este mensaje
se autodestruirá en 10 segundos.
Muy comúnmente, se
dispositivos, iPhones entre ellos,
sólo limpie a sí mismos, eliminar
a sí mismos después de 10 intentos fallidos.
Así es esto algo bueno o malo?
Ahora, vamos a poner en más de
el sombrero del director de producto.
Lo bueno de esto?
¿Por qué es esto una característica positiva?
>> [Interponiendo VOCES]

Indonesian: 
pada ponsel Anda dan mendapatkan jawabannya
kanan, probabilitas yang
sangat rendah.
Dan, umumnya keamanan adalah
fungsi, bukan dari perlindungan mutlak,
tapi perlindungan probabilistik.
Anda hanya cukup yakin bahwa Anda
aman dari beberapa jenis serangan.
>> Tapi itu tidak mungkin
benar-benar cukup baik.
Jadi apa lagi yang bisa Anda lakukan?
Dan apa lagi yang Apel lakukan,
jika orang telah diaktifkan ini,
jika musuh atau mencoba orang jahat
untuk masuk lebih dari 10 kali,
selain memasukkan penundaan.
Apa yang akan menjadi lebih kuat
ukuran pertahanan yang
mungkin membuat Anda tidur lebih baik di malam hari?
>> AUDIENCE: Menghapus data.
>> DAVID Malan: Menghapus data.
Ya.
Jadi pada kenyataannya, itu adalah
teknik yang sangat umum
di mana, seperti yang
film-film lama, pesan ini
akan hancur dalam 10 detik.
Sangat umum, akan
perangkat, iPhone di antara mereka,
hanya menghapus sendiri, menghapus
sendiri setelah 10 upaya yang salah.
Jadi ini hal yang baik atau buruk?
Sekarang, mari kita menempatkan pada lebih dari
hat produk manajer.
Apa yang baik tentang ini?
Mengapa hal ini fitur positif?
>> [Interposing SUARA]

Polish: 
w telefonie i uzyskać odpowiedź
Dobrze, że prawdopodobieństwo, że
jest niezwykle niskie.
I tak, na ogół jest bezpieczeństwo
funkcję, a nie bezwzględną ochrony
ale ochrony probabilistyczny.
Jesteś pewien, że jesteś
bezpieczny od jakiegoś ataku.
>> Ale to może nie być
Naprawdę wystarczy.
Więc co więcej można zrobić?
I co więcej nie Jabłko zrobić
jeśli ludzie pozwoliły temu
jeśli przeciwnik lub złe próbuje guy
dostać się w ponad 10 razy,
Poza wstawienie opóźnienia.
Jaki byłby silniejszy
środek obrony, że
może sprawić, że lepiej spać w nocy?
>> PUBLICZNOŚCI: Kasowanie danych.
>> DAVID MALAN: Kasowanie danych.
Tak.
Tak więc w rzeczywistości, to jest
bardzo popularna technika
gdzie, podobnie jak
stare filmy, ten komunikat
będzie samozniszczeniu w ciągu 10 sekund.
Bardzo często, będzie
Urządzenia iPhone, wśród nich
po prostu wytrzeć się, usuwać
same po 10 nieudanych próbach.
Więc to dobrze, czy źle?
Teraz postawmy na więcej
kapelusz kierownika produktu.
Co jest dobre na ten temat?
Dlaczego jest to pozytywna cecha?
>> [Wstawienie VOICES]

Catalan: 
en el seu telèfon i obtenir la resposta
dret, la probabilitat que
és increïblement baix.
I així, en general, la seguretat és una
funció, no de protecció absoluta,
però de protecció probabilístic.
Estàs a bastant segur que ets
llevat d'algun tipus d'atac.
>> Però això podria no ser
és prou bona.
Llavors, què més es pot fer?
I què més fer Apple,
si la gent ha habilitat aquesta,
Si un adversari o dolents intents individu
per obtenir en més de 10 vegades,
a més de la inserció d'un retard.
El que seria un fort
mesura en la defensa que
podria ajudar a dormir millor a la nit?
>> AUDIÈNCIA: Esborrat de les dades.
>> DAVID Malan: esborrar les dades.
Sí.
Així que, de fet, això és una
tècnica molt comú
on, igual que la
pel·lícules antigues, aquest missatge
s'autodestruirà en 10 segons.
Molt comunament, es
dispositius, iPhones entre ells,
només netegi a si mateixos, eliminar
a si mateixos després de 10 intents fallits.
Així és això una cosa bona o dolent?
Ara, posarem en més de
el barret del director de producte.
El millor d'això?
Per què és això una característica positiva?
>> [Interposant VEUS]

Dutch: 
op je telefoon en krijg het antwoord
rechts, de kans dat
is ongelooflijk laag.
En dus algemeen een beveiliging
functie, niet die van absolute bescherming,
maar van probabilistische bescherming.
Je bent gewoon vrij zeker van dat je bent
veilig van een soort aanval.
>> Maar dat is misschien niet
echt goed genoeg.
Dus wat kan je doen?
En wat meer doet Apple te doen,
als mensen dit hebt ingeschakeld,
Als een tegenstander of een bad guy probeert
in meer dan 10 keer te krijgen,
Naast het inbrengen van een vertraging.
Wat zou een sterker
maatstaf voor de verdediging die
zou je beter slapen 's nachts?
>> PUBLIEK: Het wissen van de gegevens.
>> DAVID MALAN: Wis de data.
Ja.
Dus in feite, dat is een
veel voorkomende techniek
waarbij, net als de
oude films, dit bericht
vernietigt zichzelf in 10 seconden.
Zeer vaak, zal
apparaten, iPhones onder hen,
veeg zichzelf, verwijderen
zich na 10 mislukte pogingen.
Dus is dit een goede zaak of een slechte zaak?
Nu, laten we op meer
hoed van de product manager.
Wat is er goed over dit?
Waarom is dit een positieve functie?
>> [Onderbreekt hem VOICES]

Gujarati: 
તમારા ફોન પર અને જવાબ મળે છે
અધિકાર છે, કે જે સંભાવના
અતિ ઓછી છે.
એક અને તેથી, સામાન્ય રીતે સુરક્ષા છે
કાર્ય નથી, નિરપેક્ષ રક્ષણ,
પરંતુ સંભાવનાઓ રક્ષણ.
તમે માત્ર ખૂબ ખાતરી કરો કે તમે કરશો
હુમલો અમુક પ્રકારની સુરક્ષિત.
>> પરંતુ તે ન હોઈ શકે છે
ખરેખર પૂરતી સારી.
તેથી તમે વધુ શું કરી શકે?
અને સફરજન, વધુ શું કરે છે
જો લોકો આ સક્ષમ છે,
જો એક શત્રુ અથવા ખરાબ વ્યક્તિ પ્રયત્નોમાં
10 થી વધુ વખત વિચાર,
વિલંબ દાખલ ઉપરાંત.
એક મજબૂત હશે શું
સંરક્ષણ માપ છે
તમે રાત્રે સારી ઊંઘ કરી શકે છે?
>> પ્રેક્ષક: માહિતી ભૂંસી નાખી હતી.
>> ડેવીડના MALAN: ડેટા કાઢી નાખો.
યાહ.
જેથી હકીકતમાં, કે
ખૂબ જ સામાન્ય ટેકનિક
જ્યાં જેમ જ
જૂના ચલચિત્રો, આ સંદેશ
10 સેકન્ડમાં સ્વ destruct ચાલશે.
સામાન્ય રીતે, વસિયતનામું
ઉપકરણો, તેમની વચ્ચે iPhones,
માત્ર પોતાની જાતને સાફ, કાઢી નાખો
પોતાની જાતને પછી 10 ખોટો પ્રયાસ કરે છે.
તેથી આ એક સારી બાબત છે અથવા ખરાબ વસ્તુ છે?
હવે, ચાલો વધુ પર મૂકી દો
પ્રોડક્ટ મેનેજર ટોપી.
આ વિશે સારી શું છે?
શા માટે આ એક હકારાત્મક લક્ષણ છે?
>> [અવાજો INTERPOSING]

Belarusian: 
на вашым тэлефоне і атрымаць адказ
Добра, верагоднасць таго, што
неверагодна нізкі.
І таму, як правіла, бяспека з'яўляецца
функцыя, а не абсалютнай абароны,
але імавернаснага абароны.
Ты проста ўпэўнены, што вы
ў бяспецы ад нейкай атакі.
>> Але гэта не можа быць
на самой справе дастаткова добра.
Так што яшчэ вы маглі б зрабіць?
І што яшчэ робіць Apple, рабіць,
калі людзі дазволілі гэта,
калі праціўнік або дрэнны хлопец спрабуе
каб атрымаць у больш чым у 10 разоў,
Да таго ж уставіўшы затрымку.
Што б быць больш моцным
мера абароны, якая
можа зрабіць вас лепш спаць па начах?
>> ГЛЕДАЧЫ: знішчыць дадзеныя.
>> DAVID Малання: ачысціць дадзеныя.
Так.
Так што на самой справе, гэта
вельмі распаўсюджаны метад
дзе, вельмі як
старыя фільмы, гэта паведамленне
будзе самазнішчэння на працягу 10 секунд.
Вельмі часта, будзе
прылады, айфонаў сярод іх,
проста сцерці сябе, выдаліць
самі па сабе пасля таго, як 10 няўдалых спробаў.
Дык гэта добра ці дрэнна?
Цяпер, давайце паставім на больш
капялюш мэнэджара прадукту.
Што добра пра гэта?
Чаму гэта станоўчая рыса?
>> [Устаўляючы ГАЛАСЫ]

Georgian: 
თქვენი ტელეფონი და მიიღეთ პასუხი
მარჯვენა, ალბათობა, რომ
წარმოუდგენლად დაბალია.
ასე რომ, ზოგადად, უსაფრთხოების
ფუნქცია, არ აბსოლუტური დაცვა,
მაგრამ ალბათური დაცვა.
თქვენ უბრალოდ საკმაოდ დარწმუნებული, რომ თქვენ
უსაფრთხო რაიმე სახის თავდასხმა.
>> მაგრამ რომ არ შეიძლება იყოს
ნამდვილად საკმარისი.
რა უფრო შეგიძლიათ გააკეთოთ?
და კიდევ რა Apple გავაკეთოთ,
თუ ადამიანი ჩართულია ამ,
თუ მოწინააღმდეგე ან ცუდი ბიჭი ლელო
მიიღონ მეტი 10 ჯერ,
გარდა ჩასმა დაგვიანებით.
რა იქნება უფრო ძლიერი
ღონისძიება თავდაცვის, რომ
შესაძლოა თქვენ სძინავთ უკეთ ღამით?
>> აუდიტორია: წაშლა მონაცემები.
>> დავით Malan: წაშლას მონაცემები.
ჰო.
ასე რომ, ფაქტობრივად, ეს არის
ძალიან გავრცელებული ტექნიკა
სადაც, ჰგავს
ძველი ფილმები, რომ ეს მესიჯი
თვითმმართველობის განადგურებას 10 წამი.
ძალიან ხშირად, ნება
მოწყობილობები, iPhones, მათ შორის,
მხოლოდ wipe თავს, წაშლა
თავად შემდეგ 10 არასწორი მცდელობა.
ასე რომ, ეს კარგია თუ ცუდი რამ?
ახლა, მოდით დააყენა მეტი
პროდუქტის მენეჯერი ქუდი.
რა არის კარგი ამ?
რატომ არის ეს დადებითი თვისება?
>> [INTERPOSING ხმები]

Esperanto: 
sur via telefono kaj ricevas la respondon
Bone, la probablo de tio
Estas nekredeble malalte.
Kaj tial, ĝenerale sekureco estas
funkcio, ne de absolutaj protekto,
sed de probableca protekto.
Vi estas nur preskaŭ certa ke vi estas
savas de ia atako.
>> Sed tio eble ne estas
vere sufiĉe bona.
Do kio pli povis vin fari?
Kaj kio pli Apple fari,
se homoj ebligis tion,
se kontraŭulo aŭ malbona ulo tries
eniri pli ol 10 fojojn,
krom enmeto malfruo.
Kio estus pli forta
Mezuro de defendo ke
Por montri al vi dormis bone dum la nokto?
>> Spektantaro: viŝante la datumoj.
>> DAVID Malan: Erase la datumoj.
Yeah.
Do fakte, tio estas
tre komuna tekniko
kie, same kiel la
malnovaj filmoj, tiu mesaĝo
volo autodestrucción en 10 sekundoj.
Tre komune, volo
aparatoj, iPhones inter ili,
nur viŝi sin, forviŝi
sin post 10 malĝusta provoj.
Tia estas tiu bona afero aŭ malbona afero?
Nun surmetu pli
la produkto ĉapelo.
Kio estas bona pri tiu?
Kial tiu pozitiva trajto?
>> [Intermetante VOĈOJ]

Haitian: 
sou telefòn ou epi pou yo jwenn repons lan
dwa, pwobabilite ki genyen pou ki
se ekstrèmman ki ba.
Se konsa, jeneralman sekirite se yon
fonksyon, pa nan pwoteksyon absoli,
men nan pwoteksyon Probabilistic.
Ou se jis trè asire w ke w ap
an sekirite nan kèk kalite atak.
>> Men, sa pa ta ka
reyèlman bon ase.
Se konsa, sa plis ou ta ka fè?
Ak sa ki plis Apple fè,
si moun te pèmèt sa a,
si yon lènmi, ni an mal nèg ap eseye
jwenn nan plis pase 10 fwa,
san konte mete yon pèdi tan.
Ki sa ki ta gen yon pi fò
mezi defans ki
ta ka fè ou dòmi pi byen nan mitan lannwit?
>> ODYANS: efase done yo.
>> DAVID Malan: Efase done yo.
Yeah.
Se konsa, an reyalite, sa a, se yon
teknik trè komen
kote, anpil tankou nan
sinema fin vye granmoun, sa a mesaj
pral tèt-destriksyon nan 10 segonn.
Trè souvan, yo pral
aparèy, iPhones nan mitan yo,
jis siye tèt yo, efase
tèt yo apre 10 tantativ kòrèk.
Se konsa, se sa a yon bon bagay oswa yon move bagay?
Koulye a, se pou yo mete yo sou plis nan
chapo manadjè a pwodwi a.
Ki sa ki nan bon sou sa a?
Poukisa se sa a yon karakteristik pozitif?
>> [Entèrpozisyon vwa]

Vietnamese: 
trên điện thoại của bạn và nhận được câu trả lời
đúng, xác suất mà
là cực kỳ thấp.
Và như vậy, nói chung là an ninh là một
chức năng, không bảo vệ tuyệt đối,
nhưng bảo vệ xác suất.
Bạn chỉ đẹp, chắc chắn rằng bạn đang
an toàn từ một số loại tấn công.
>> Nhưng đó có thể không được
thực sự đủ tốt.
Vì vậy, nhiều hơn những gì bạn có thể làm gì?
Và những gì nhiều hơn không Apple làm,
nếu mọi người đã kích hoạt này,
nếu một kẻ thù hoặc kẻ xấu cố gắng
để có được trong hơn 10 lần,
bên cạnh việc chèn một sự chậm trễ.
Điều gì sẽ là một mạnh hơn
biện pháp phòng vệ
có thể làm cho bạn ngủ tốt hơn vào ban đêm?
>> Đung Tẩy xoá dữ liệu.
>> DAVID Malan: Xoá bỏ dữ liệu.
Yeah.
Vì vậy, trong thực tế, đó là một
kỹ thuật rất phổ biến
nơi, giống như
phim cũ, thông điệp này
sẽ tự hủy trong vòng 10 giây.
Rất thường, sẽ
thiết bị, iPhone trong số đó,
chỉ lau mình, xóa
mình sau 10 lần thử sai.
Vì vậy, đây là một điều tốt hay điều xấu?
Bây giờ, chúng ta hãy đặt vào chi tiết của
mũ người quản lý sản phẩm.
Có gì tốt về việc này?
Tại sao đây là một tính năng tích cực?
>> [Interposing GIỌNG NÓI]

Afrikaans: 
op jou selfoon en kry die antwoord
reg, die waarskynlikheid van daardie
is ongelooflik laag.
En so, oor die algemeen sekuriteit is 'n
funksie, nie van absolute beskerming,
maar van probabilistiese beskerming.
Jy is net redelik seker dat jy
veilig teen 'n soort van aanval.
>> Maar dit kan nie wees nie
regtig goed genoeg nie.
So, wat meer kan jy doen?
En wat meer beteken Apple doen,
As mense dit in staat gestel het,
As 'n teenstander of slegte ou drieë
in meer as 10 keer te kry,
Behalwe die inbring van 'n vertraging.
Wat sou 'n sterker wees
mate van verdediging wat
kan maak dat jy snags beter slaap?
>> Publiek: skoonmaak van die data.
>> David Malan: Vee die data.
Ja.
So in werklikheid, dit is 'n
baie algemene tegniek
waar, baie soos die
ou flieks, hierdie boodskap
sal self-vernietig in 10 sekondes.
Baie algemeen, sal
toestelle, iPhones onder hulle,
net afvee hulself, verwyder
self na 10 foutiewe pogings.
Dit is dus 'n goeie ding of n slegte ding?
Nou, laat ons sit op meer van
hoed die produkbestuurder se.
Wat is goed oor hierdie?
Hoekom is dit 'n positiewe kenmerk?
>> [INTERPOSING STEMME]

Welsh: 
ar eich ffôn a chael yr ateb
i'r dde, y tebygolrwydd o hynny
yn hynod o isel.
Ac felly, yn gyffredinol diogelwch yn
swyddogaeth, nid o amddiffyniad absoliwt,
ond o amddiffyniad tebygol.
Rydych yn jyst eithaf siwr eich bod yn
yn ddiogel rhag rhyw fath o ymosodiad.
>> Ond ni allai fod yn
ddigon da mewn gwirionedd.
Felly beth arall y gallech ei wneud?
A beth yn fwy mae Apple yn ei wneud,
os yw pobl wedi galluogi hyn,
os adversary neu geisiau dyn drwg
i fynd i mewn mwy na 10 gwaith,
heblaw fewnosod oedi.
Beth fyddai yn gryfach
mesur o amddiffyniad sy'n
Gallai gwneud i chi gysgu'n well yn y nos?
>> GYNULLEIDFA: ddileu data.
>> DAVID Malan: Dileu y data.
Yeah.
Felly, mewn gwirionedd, mae hynny'n
dechneg gyffredin iawn
lle, yn debyg iawn i'r
hen ffilmiau, y neges hon
Bydd hunan-destruct mewn 10 eiliad.
yn gyffredin iawn, bydd
dyfeisiau, iPhones yn eu plith,
jyst sychu eu hunain, dileu
eu hunain ar ôl 10 ymgais anghywir.
Felly, mae hyn yn beth da neu beth drwg?
Nawr, gadewch i ni roi mwy o
het y rheolwr cynnyrch.
Beth sy'n dda am hyn?
Pam mae hyn yn nodwedd gadarnhaol?
>> [Gosod eu hunain yn LLEISIAU]

Lithuanian: 
telefoną ir gauti atsakymą
Gerai, kad tai tikimybė
yra neįtikėtinai mažos.
Ir taip, paprastai saugumas yra
funkcija, o ne absoliutaus apsaugos,
bet tikimybinio apsauga.
Jūs tiesiog tikiu, kad jūs
apsaugoti nuo kai kurių atakos natūra.
>> Bet tai gali būti ne
tikrai pakankamai gera.
Taigi, ką dar galėtumėte padaryti?
O ką daugiau ar "Apple" padaryti,
jei žmonės leido tai,
jei priešas ar blogas vaikinas bando
gauti daugiau nei 10 kartų,
Be įterpiant vėlavimą.
Kas būtų stipresnis
priemonė gynybos, kad
gali padaryti jums geriau miegoti naktį?
>> Auditorija: ištrynimas duomenis.
>> DAVID Malan: ištrinti tuos duomenis.
Taip.
Taigi iš tiesų, tai yra
Labai dažni technika
kur, panašiai kaip
seni filmai, šis pranešimas
bus autodestrukcji per 10 sekundžių.
Labai dažnai, bus
įrenginiai, iPhone Tarp jų,
tiesiog nuvalykite save, ištrinti
patys po 10 nesėkmingų bandymų.
Taigi tai yra geras dalykas ar blogas dalykas?
Dabar galime įdėti daugiau
produkto vadovas kepurė.
Kas gero apie tai?
Kodėl tai teigiamas bruožas?
>> [Tarpines BALSAS]

Korean: 
휴대 전화 및 답변을 얻을
그 오른쪽 확률
믿을 수 없을 정도로 낮다.
그리고, 일반적으로 보안 인
기능이 아닌 절대 보호,
하지만 확률 적 보호.
당신은 당신이 걸 그냥 꽤 확신
공격의 일종로부터 안전합니다.
>> 그러나 그것은하지 않을 수 있습니다
충분한 정말 좋은.
그래서 당신은 더 무엇을 할 수 있습니까?
그리고 애플은 더 무엇을 하는가
사람들이 사용하도록 설정 한 경우,
만약 공격자 나쁜 남자 시도
10 배 이상에서 얻을 수 있습니다,
지연을 삽입 게다가.
강한 것 무엇
방어의 측정이
당신이 밤에 더 잠을 만들 수 있습니까?
>> 대상 : 데이터를 삭제.
>> 데이비드 마란 : 데이터를 삭제합니다.
네.
그래서 사실, 그건
매우 일반적인 기술
여기서 많은처럼
오래된 영화,이 메시지
10 초 자폭는 것입니다.
매우 일반적 것
그 중 장치, 아이폰,
단지 자신을 닦아, 삭제
스스로 후 10 잘못된 시도.
그래서 이것은 좋은 일이나 나쁜 일이?
이제, 더 넣어 보자
제품 관리자의 모자입니다.
이것에 대해 좋은 무엇입니까?
왜이 긍정적 인 기능입니다?
>> [목소리를 개재]

Basque: 
Zure telefonoan eta erantzuna lortzeko
eskubidea, hori probabilitatea
oso txikia da.
Eta, beraz, oro har, segurtasun da a
funtzioa, ez babes absolutuaren,
baina probabilistikoak babes.
Oraindik ez duzu besterik nahiko ziur zarela
Eraso mota batzuk salbu.
>> Baina ez izatea
Benetan ona nahikoa.
Beraz, zer gehiago izan nahi duzu?
Eta zer gehiago du Apple egin,
Jende ahalbidetu dute hau bada,
bada aurkariarekiko bat edo txarra lasaia saiatzen
to 10 aldiz baino gehiago lortu,
atzerapen bat txertatuz gainera.
Zer sendoagoa izango litzateke
defentsa neurri hori
gauez hobeto lo egin dezake?
>> Ikusleak: datuak ezabatzea.
>> DAVID MALAN: Ezabatu datuak.
Bai.
Beraz, hain zuzen ere, hori da bat
Teknika oso ohikoa
non, antzekoa
film zaharrak, mezu hau
10 segundo barru buruaz.
Oso normalean, borondatea
gailuak, iPhones horien artean,
besterik garbitu bere burua, ezabatu
10 beraiek ondoren saiakera okerra.
Beraz, ez da gauza ona edo txarra?
Orain, dezagun jarri on gehiago
produktu manager en hat.
Zer da honi buruz ona?
Zergatik da hau Ezaugarri positibo bat?
>> [VOICES INTERPOSING]

Azerbaijani: 
telefon və cavab almaq
ki, sağ, ehtimal
inanılmaz aşağı.
Belə ki, ümumiyyətlə təhlükəsizlik bir
funksiyası deyil, mütləq qorunması,
lakin ehtimal qorunması.
Siz istəyirik ki, yalnız olduqca emin
hücum bir növ təhlükəsiz.
>> Amma ola bilər
kifayət qədər həqiqətən yaxşı.
Belə ki, daha nə edə bilər?
Və Apple, daha nə edir
insanlar bu effektiv əgər,
əgər düşmən və ya pis adam çalışır
10-dan çox dəfə almaq üçün,
bir gecikme daxil başqa.
güclü nə olardı
müdafiə tədbir olduğunu
gecə daha yaxşı yatmaq edə bilər?
>> Auditoriya: data Siliniyor.
>> DAVID MALAN: data silmək.
Bəli.
Belə ki, əslində, bu bir
çox məşhur texnika
harada çox kimi
köhnə film, bu mesajı
10 saniyə öz-özünə qırğın olacaq.
Çox çox olacaq
Onların arasında cihazlar, iPhone,
yalnız özlərini silmək, silmək
özləri sonra 10 yanlış cəhdləri.
Belə ki, bu yaxşı bir şey və ya pis bir şey deyil?
İndi daha qoymaq bildirin
məhsul meneceri papaq.
Bu barədə yaxşı nədir?
Niyə bu müsbət xüsusiyyət?
>> [SƏSLƏRİ INTERPOSING]

Kannada: 
ನಿಮ್ಮ ಫೋನ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಪಡೆಯಲು
ಬಲ, ಆ ಸಂಭವನೀಯತೆ
ಮೀರಿ ಕಡಿಮೆ.
ಒಂದು ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಭದ್ರತಾ
ಕ್ರಿಯೆ, ಸಂಪೂರ್ಣ ರಕ್ಷಣೆ,
ಆದರೆ ಸಾಧ್ಯತಾ ರಕ್ಷಣೆ.
ನೀವು ನೀವು ಕೇವಲ ಬಹಳ ಖಚಿತವಾಗಿ ಕೋರುತ್ತೇವೆ
ದಾಳಿ ರೀತಿಯ ಸುರಕ್ಷಿತ.
>> ಆದರೆ ಇರಬಹುದು
ಸಾಕಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯ.
ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು?
ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಹೆಚ್ಚು ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ
ಜನರು ಈ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ್ದರೆ,
ವೇಳೆ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿ ಯತ್ನಗಳ
ಹೆಚ್ಚು 10 ಪಟ್ಟು ಪಡೆಯಲು,
ವಿಳಂಬ ಸೇರಿಸುವ ಜೊತೆಗೆ.
ಏನು ಬಲವಾದ ಎಂದು
ರಕ್ಷಣಾ ಅಳತೆ
ನೀವು ರಾತ್ರಿ ಉತ್ತಮ ನಿದ್ದೆ ಮಾಡಲು ಇರಬಹುದು?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಡೇಟಾ ಅಳಿಸಿಹಾಕುತ್ತವೆ.
>> DAVID MALAN: ಡೇಟಾವನ್ನು ಅಳಿಸಿ.
ಹೌದು.
ಒಂದು ಆದ್ದರಿಂದ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಎಂದು ಇಲ್ಲಿದೆ
ಬಹಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ತಂತ್ರ
ಅಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು
ಹಳೆಯ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು, ಈ ಸಂದೇಶವನ್ನು
10 ಸೆಕೆಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂ ನಾಶ ತಿನ್ನುವೆ.
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ತಿನ್ನುವೆ
ಸಾಧನಗಳು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಐಫೋನ್ಗಳನ್ನು,
ಕೇವಲ ತಮ್ಮನ್ನು ತೊಡೆ, ಅಳಿಸಿ
ತಮ್ಮನ್ನು ನಂತರ 10 ತಪ್ಪು ಪ್ರಯತ್ನಗಳು.
ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ಒಂದು ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯ?
ಈಗ, ಹೆಚ್ಚು ಮೇಲೆ ಅವಕಾಶ
ಉತ್ಪನ್ನದ ನಿರ್ವಾಹಕ ಟೊಪ್ಪಿಯ.
ಏನು ಈ ಬಗ್ಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು?
ಏಕೆ ಈ ಧನಾತ್ಮಕ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ?
>> [ವಾಯ್ಸಸ್ INTERPOSING]

Turkish: 
Telefonunuzda ve cevap almak
Bu doğru, olasılık
inanılmaz düşüktür.
Ve böylece, genellikle güvenlik bir
fonksiyonu, mutlak koruma,
ama olasılıklı koruma.
Sen sen sadece eminiz
saldırı çeşit güvenli.
>> Ama bu olmayabilir
gerçekten yeterince iyi.
Böylece daha fazla ne yapabilirdi ki?
Ve Apple, daha ne yapar
insanlar bu etkin varsa,
eğer bir düşman ya da kötü adam çalışır
10'dan fazla kez olsun,
bir gecikme ekleyerek yanı sıra.
daha güçlü bir ne olurdu
savunma ölçüsü o
Geceleri iyi uyku yapmak olabilir?
>> İZLEYİCİ: verileri silme.
>> DAVID MALAN: verileri silin.
Evet.
Yani aslında, o bir
çok yaygın bir teknik
nerede, çok gibi
eski filmleri, bu mesaj
10 saniye içinde kendini yok edecek.
Çok yaygın olacak
Aralarında cihazlar, iPhone
sadece kendilerini silin, silin
kendilerini sonra 10 yanlış girişimler.
Yani bu iyi bir şey ya da kötü bir şey mi?
Şimdi, daha üzerine koyalım
Ürün yöneticisinin şapka.
Bu konuda iyi nedir?
Neden bu olumlu bir özellik nedir?
>> [SESLER interposing]

Hungarian: 
a telefont, és kap a választ
jobbra, a valószínűsége, hogy a
hihetetlenül alacsony.
És így, általában a biztonság egy
funkció, nem abszolút védelem,
de valószínűségi védelmet.
Te csak benne, hogy te
biztonságban valamiféle támadást.
>> De ez lehet, hogy nem
tényleg elég jó.
Tehát mi ennél többet is tenni?
És mi több, nem az Apple nem,
ha az emberek, akik engedélyezték ezt,
ha egy támadó vagy rosszfiú próbálkozás
hogy több mint 10-szer,
mellett késleltetést illeszt.
Mi lenne az erősebb
intézkedés a védelem, hogy a
Lehet, hogy jobban alszol éjjel?
>> KÖZÖNSÉG: törlése az adatokat.
>> DAVID MALAN: törli az adatokat.
Igen.
Tehát valójában, hogy egy
nagyon gyakori technika
ahol, ugyanúgy, mint a
régi filmek, ez az üzenet
majd önmegsemmisítő 10 másodperc alatt.
Nagyon gyakran, majd
készülékek, iPhone köztük
csak törölje magát, törlése
maguk után 10 sikertelen kísérlet.
Tehát ez egy jó dolog vagy rossz dolog?
Most tegyük fel több
A termék menedzser kalapját.
Mi a jó ebben?
Miért van ez kedvező tulajdonsága?
>> [Közbeiktatásával HANG]

Finnish: 
puhelimeen ja saada vastauksen
oikea, todennäköisyys, että
on uskomattoman alhainen.
Ja niin, yleensä turvallisuus on
toiminta, ei absoluuttista suojaa,
vaan todennäköisyyspohjainen suojan.
Olet vain melko varma, että olet
turvassa jonkinlainen hyökkäys.
>> Mutta se ei ehkä
todella tarpeeksi hyvä.
Joten mitä muuta voisit tehdä?
Ja mitä enemmän se Apple tehdä,
jos ihmiset ovat mahdollistaneet tämän,
jos vastustaja tai paha yrittää
saada yli 10 kertaa,
lisäksi lisäämällä viive.
Mikä olisi vahvempi
mitta puolustus, joka
saattaa tehdä nukut paremmin yöllä?
>> Yleisö: pyyhkiminen tiedot.
>> DAVID MALAN: poistaa tiedot.
Joo.
Joten itse asiassa, että on
hyvin yleinen tekniikka
missä, aivan kuten
vanhoja elokuvia, tämä viesti
tulee itsetuhomekanismia 10 sekunnissa.
Hyvin yleisesti, tulee
laitteissa, iPhone joukossa,
pyyhi itse, poista
itse kun 10 virheellisen yrityksen.
Joten on tämä hyvä vai huono asia?
Nyt, laittaa enemmän
tuotepäällikkö hattu.
Mikä on hyvä tästä?
Miksi tämä on myönteinen piirre?
>> [Väliin ÄÄNTÄ]

Latin: 
interdum et responsum tuum
bonum, quod est probabile
Minimum incredibilis est.
Et plerumque satis est
actum non esse praesidio,
sed Probabilistic praesidio.
Pulchellus certus ut vestri 'iustus es
ab aliquo peteret.
>> Sed hoc esse non posset,
realiter satis bonum.
Quid amplius facitis?
Et quod non amplius quid Apple,
et hoc, si possent,
si hostis aut malum guy conatur
ut plus quam X temporibus,
exceptis his inserentes mora.
Quae maior esset
quantum praesidium,
ut ostenderem tibi somnus noctu melius?
>> CONLOQUIUM: delens quod data.
>> Malan David: Data delere.
Yeah.
Itaque hercule, ut '
ipsum commune est ars,
in qua, sicut in
vetus movie, hoc
velle se destruct in X secundis.
Hoc commune est, velle
cogitationes, iPhones inter eos,
auferet se iustus delete
X post se perperam conatus.
Hoc bonum aut malum?
Sed magis induamur
Product Manager petasus nigrus est.
Quod hoc bonum?
Cur positivum?
>> [Interjecta Voices]

Maltese: 
fuq il-mobile tiegħek u tikseb l-risposta
dritt, il-probabbiltà ta 'dik
är oerhört baxx.
U għalhekk, ġeneralment sigurtà hija
funzjoni, mhux ta 'protezzjoni assoluta,
iżda ta 'protezzjoni probabilistic.
Int biss pretty żgur li int
sikur minn xi tip ta 'attakk.
>> Iżda dan jista 'ma jkunx
verament tajba biżżejjed.
Allura dak li jista inti tagħmel?
U dak li aktar ma Apple tagħmel,
jekk in-nies ppermettew dan,
jekk avversarju jew tipprova Guy ħżiena
biex tikseb f'aktar minn 10 darbiet,
minbarra ddaħħal dewmien.
Dak li jkun aktar b'saħħtu
miżura ta 'difiża li
jista 'jagħmel torqod aħjar bil-lejl?
>> UDJENZA: Tneħħija tad-data.
>> DAVID Malan: iħassar l-informazzjoni.
Yeah.
Allura fil-fatt, li l-
teknika komuni ħafna
fejn, simili ħafna l-
films antiki, dan il-messaġġ
se awto-destruct fil-10 sekondi.
komuni ħafna, se
apparat, iPhones fosthom,
biss imsaħ lilhom infushom, iħassru
infushom wara 10 tentattivi mhux korretta.
Allura dan huwa ħaġa tajba jew ħaġa ħażina?
Issa, ejja tpoġġi fuq aktar ta '
hat-maniġer prodott.
X'hemm tajba dwar dan?
Għaliex hija din il-karatteristika pożittiva?
>> [INTERPOSING Voices]

Chinese: 
您的手機上，並得到答案
沒錯，但這種可能性
是低得令人難以置信。
所以，一般的安全是一個
函數，而不是絕對的保障，
但概率的保護。
你只是很肯定你是
從某種攻擊的安全。
>> 但是，這可能不是
真的不夠好。
那麼還有什麼可以做什麼？
什麼更沒有蘋果做的，
如果人們已啟用此，
如果對手還是壞人嘗試
在超過10次就搞定了，
除了插入一個延遲。
這將是一個更強大
防禦措施，
可能讓你在晚上睡覺好？
>> 聽眾：擦除數據。
>> DAVID MALAN：擦除數據。
是啊。
所以，事實上，這是一個
很常見的技術
在那裡，很像
老電影，這條消息
將自毀在10秒內。
非常普遍，將
設備，其中iPhone手機，
剛擦自己，刪除
自己10後的不正確嘗試。
因此，這是好事還是壞事？
現在，讓我們把更多的
產品經理的帽子。
有什麼好的呢？
為什麼這是一個積極的功能？
>> [插入VOICES]

Estonian: 
telefoni ja saada vastus
paremalt tõenäosus, et
on uskumatult madal.
Ja nii üldiselt turvalisus on
funktsiooni, mitte absoluutset kaitset,
vaid tõenäosuslik kaitse.
Sa oled lihtsalt päris kindel, et sa oled
ohutu mingi rünnak.
>> Aga see ei pruugi olla
piisavalt hea.
Mida saaks veel teha?
Ja mida rohkem ei Apple teha,
kui inimesed on võimaldanud seda,
Kui vastane või paha poiss üritab
saada enam kui 10 korda,
Peale paigaldamist viivitusega.
Mis oleks tugevam
meede kaitseliin, et
võiks teha parema une öösel?
>> Publik: Kustutamine andmeid.
>> DAVID Humala: kustutab andmeid.
Jah.
Nii et tegelikult on
väga levinud tehnikat
kus meelega
vanu filme, seda postitust
hävitab end ise 10 sekundit.
Väga sageli, tahe
seadmed, iPhones nende seas,
lihtsalt pühkida ise kustutada
ise pärast 10 valed katseid.
Nii on see hea või halb?
Nüüd saab panna rohkem
tootejuht mütsi.
Mis on hea umbes see on?
Miks on see positiivne omadus?
>> [Astudes HÄÄLT]

Ukrainian: 
на вашому телефоні і отримати відповідь
Добре, ймовірність того, що
неймовірно низький.
І тому, як правило, безпека є
функція, а не абсолютного захисту,
але імовірнісного захисту.
Ти просто впевнений, що ви
в безпеці від якоїсь атаки.
>> Але це не може бути
насправді досить добре.
Так що ще ви могли б зробити?
І що ще робить Apple, робити,
якщо люди дозволили це,
якщо противник або поганий хлопець намагається
щоб отримати в більш ніж в 10 разів,
До того ж вставивши затримку.
Що б бути більш сильним
міра захисту, яка
може зробити вас краще спати по ночах?
>> ГЛЯДАЧІ: Видалення даних.
>> DAVID Маланки: Очистити дані.
Так.
Так що насправді, це
дуже поширений метод
де, дуже як
старі фільми, це повідомлення
буде самознищення протягом 10 секунд.
Дуже часто, буде
пристрою, айфонів серед них,
просто стерти себе, видалити
самі по собі після того, як 10 невдалих спроб.
Так це добре чи погано?
Тепер, давайте поставимо на більш
капелюх менеджера продукту.
Що добре про це?
Чому це позитивна риса?
>> [Вставляючи ГОЛОСИ]

Croatian: 
na svom telefonu i dobiti odgovor
U redu, vjerojatnost da
je nevjerojatno niska.
I tako, u pravilu je sigurnost
funkcija, a ne apsolutne zaštite,
ali vjerojatnosni zaštite.
Samo si prilično sigurni da ste
sigurno od neke vrste napada.
>> Ali to ne može biti
stvarno dovoljno dobar.
Dakle, što se još može učiniti?
I što više to Apple učiniti,
ako su ljudi omogući,
ako protivnik ili negativac pokušava
da se u više od 10 puta,
osim umetanja kašnjenja.
Što će biti jači
mjera obrane koja
Možda bi ti bolje spavati noću?
>> PUBLIKA: Brisanje podataka.
>> DAVID Malan: Brisanje podataka.
Da.
Tako je, u stvari, to je
vrlo uobičajena tehnika
gdje je, baš kao i
stari filmovi, ova poruka
će samouništenja u 10 sekundi.
Vrlo često, hoće
Uređaji, iPhone među njima,
samo sebe uništiti, izbrisati
sami nakon 10 pogrešnih pokušaja.
Tako je to dobra stvar ili loša stvar?
Sada, neka je stavi na više
proizvod upravitelja šešir.
Što je dobro o tome?
Zašto je to pozitivna osobina?
>> [Ubacivanjem GLAS]

Tamil: 
உங்கள் தொலைபேசியில் மற்றும் பதில் கிடைக்கும்
வலது, என்று நிகழ்தகவு
நம்பமுடியாத குறைவாக உள்ளது.
எனவே, பொதுவாக பாதுகாப்பு ஒரு
செயல்பாடு, முழுமையான பாதுகாப்பு,
ஆனால், நிகழ்தகவியல் பாதுகாப்பு.
நீங்கள் இருக்கிறோம் என்று தான் நன்றாக தெரியும்
தாக்குதல் சில வகையான இருந்து பாதுகாப்பாக.
>> ஆனால் அந்த இருக்கலாம்
உண்மையிலேயே நல்ல.
எனவே நீங்கள் இன்னும் என்ன செய்ய முடியும்?
மற்றும் ஆப்பிள், இன்னும் என்ன செய்ய வேண்டும்
மக்கள் இந்த இயக்கியிருந்தால்,
என்றால் ஒரு விரோதி அல்லது கெட்ட பையன் முயற்சிகளின்
10 க்கு மேற்பட்ட முறை பெற,
ஒரு தாமதம் சேர்க்கைக்கு தவிர.
என்ன ஒரு வலுவான
பாதுகாப்பு நடவடிக்கை என்று
நீங்கள் இரவில் நன்றாக தூங்க செய்யலாம்?
>> பார்வையாளர்கள்: தரவு அழித்தலை.
>> டேவிட் MALAN: தரவை அழிக்கும்.
ஆம்.
எனவே உண்மையில், என்று தான் ஒரு
மிகவும் பொதுவான நுட்பம்
அங்கு, மிகவும்
பழைய திரைப்படங்கள், இந்த செய்தியை
10 வினாடிகளில் தன்னைத்தானே அழித்து சாப்பிடுவேன்.
மிகவும் பொதுவாக, சாப்பிடுவேன்
சாதனங்கள், அவர்கள் மத்தியில் ஐபோன்கள்,
தங்களை துடைக்க, நீக்க
தங்களை பிறகு 10 தவறான முயற்சிகள்.
எனவே, இந்த ஒரு நல்ல விஷயம் அல்லது ஒரு கெட்ட விஷயம்?
இப்போது, இன்னும் மீது நாம்
தயாரிப்பு மேலாளர் தொப்பியை.
இந்த பற்றி நல்ல என்ன?
ஏன் இந்த ஒரு நேர்மறையான அம்சம்?
>> [பெருமைகளை குரல்கள்]

Irish: 
ar do ghuthán agus a fháil ar an freagra
ceart, an dóchúlacht sin
Is thar a bheith íseal.
Agus mar sin, go ginearálta slándála a
feidhm, ní cosanta absalóideach,
ach cosanta probabilistic.
Tá tú díreach cinnte go leor go bhfuil tú
slán ó ionsaí chineál éigin.
>> Ach ní fhéadfadh a bheith
gur maith go leor.
Mar sin, cad eile a d'fhéadfaí tú a dhéanamh?
Agus cad eile a dhéanann Apple dhéanamh,
má tá daoine ar chumas seo,
más rud é adversary nó déanann Guy olc
a fháil i níos mó ná 10 uair,
sa bhreis a chur isteach moill.
Cad a bheith ina níos láidre
tomhas na cosanta sin
D'fhéadfadh a dhéanann tú codladh níos fearr ar an oíche?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Erasing na sonraí.
>> DAVID MALAN: Léirscrios na sonraí.
Yeah.
Mar sin, i ndáiríre, tá go
teicníocht an-choitianta
más rud é, i bhfad ar nós an
scannáin d'aois, an teachtaireacht seo
Beidh féin-destruct i 10 soicind.
An-coitianta a bheidh,
feistí, iPhones ina measc,
ach wipe iad féin, a scriosadh
iad féin tar éis 10 iarrachtaí mícheart.
Mar sin, is é seo an rud maith nó droch-rud?
Anois, a ligean ar chur ar níos mó de
an bainisteoir táirge hata.
Cad atá go maith faoi seo?
Cén fáth go bhfuil sé seo ina ghné dhearfach?
>> [GUTH interposing]

Galician: 
no seu teléfono e obter a resposta
dereita, a probabilidade de que
é incrible baixo.
E así, en xeral, a seguridade é un
función, non da protección absoluta,
pero de protección probabilístico.
Vostede é só a certeza de que está
seguro de calquera tipo de ataque.
>> Pero isto pode non ser
realmente bo o suficiente.
Entón, o que máis lle podería facer?
E o que máis fai Apple,
se a xente permitiron a este,
Un adversario ou malas intentos cara
para entrar en máis de 10 veces,
ademais da inserción dun atraso.
O que sería unha máis forte
medida de defensa que
pode facer durmir mellor á noite?
>> Audiencia: Borrar os datos.
>> DAVID Malan: borrar os datos.
Si.
Entón, en realidade, iso é unha
técnica moi común
onde, moi parecido ao
filmes antigos, esta mensaxe
se auto-destruír en 10 segundos.
Moi comunmente, vontade
dispositivos, iPhones entre eles,
só limpe-se, borrar
-Se tras 10 intentos incorrectas.
Entón, iso é unha cousa boa ou unha cousa mala?
Agora, imos poñer máis de
o sombreiro do director de produto.
O que é bo sobre iso?
Por que isto é unha característica positiva?
>> [Interpoñendo voces]

Swahili (macrolanguage): 
kwenye simu yako na kupata jibu
haki, uwezekano wa kwamba
ni incredibly chini.
Na hivyo, kwa ujumla usalama ni
kazi, si ya ulinzi kabisa,
lakini cha ulinzi probabilistic.
Wewe tu pretty kuhakikisha kwamba uko
salama kutokana na baadhi ya aina ya shambulio hilo.
>> Lakini kwamba wanaweza kuwa
mzuri wa kutosha.
Hivyo nini zaidi inaweza kufanya nini?
Na nini zaidi haina Apple kufanya,
kama watu zimewezesha hii,
kama adui au mbaya guy inajaribu
kupata katika zaidi ya mara 10,
badala ya kuingiza kuchelewa.
Nini itakuwa na nguvu
kipimo cha upande wa utetezi kuwa
inaweza kufanya wewe usingizi bora usiku?
>> Watazamaji: Kufutwa data.
>> DAVID Malan: Futa data.
Yeah.
Hivyo kwa kweli, hiyo ni
mbinu ya kawaida sana
ambapo, kiasi kama
umri wa sinema, ujumbe huu
mapenzi binafsi destruct katika sekunde 10.
kawaida sana, mapenzi
vifaa, iphone kati yao,
tu kuifuta wenyewe, kufuta
wenyewe baada ya 10 sio sahihi majaribio.
Kwa hiyo ni jambo zuri au baya?
Sasa, hebu kuweka juu zaidi ya
meneja wa bidhaa kofia.
Nini nzuri kuhusu hili?
Kwa nini hii ni kipengele chanya?
>> [INTERPOSING SAUTI]

Japanese: 
お使いの携帯電話に、答えを得ます
その確率は、右
信じられないほど低いです。
だから、一般的にセキュリティがあります
ない絶対的な保護の機能、
しかし、確率的な保護の。
あなたがしていることだけはかなり確信しています
攻撃のいくつかの種類から安全。
>> しかし、それはないかもしれません
十分に本当に良いです。
だから、より多くの何ができますか？
Appleは、より多くの何をしますか
人々はこれを有効にした場合、
敵か悪い男しようとした場合
10倍以上に取得するには、
遅延を挿入する以外に。
何が強いだろう
その防衛の尺度
あなたが夜によく眠れるになるかもしれませんか？
>> 聴衆：データを消去します。
>> DAVIDマラン：データを消去します。
うん。
だから実際には、それはです
非常に一般的な手法
ここで、多くのような
古い映画、このメッセージ
10秒で自己破壊ます。
非常に一般的に、意志
デバイス、それらの中のiPhone、
ちょうど自分自身を拭く、削除
自身10回続けて間違えました。
だから、これは良いことか悪いことでしょうか？
それでは、より多くの上に置くましょう
プロダクトマネージャーの帽子。
これについては良いとは何ですか？
なぜこれが正の機能ですか？
>> 【VOICESを介在]

Albanian: 
në telefonin tuaj dhe për të marrë përgjigje
drejtë, probabiliteti i se
është tepër i ulët.
Dhe kështu, në përgjithësi i sigurisë është një
funksion, jo mbrojtje absolute,
por e mbrojtjes probabilistic.
Ju jeni vetëm goxha i sigurt që ju jeni
të sigurt nga një lloj sulmi.
>> Por kjo mund të mos jetë
me të vërtetë mjaft e mirë.
Pra, çfarë më tepër mund të bëni?
Dhe çfarë më bën Apple,
në qoftë se njerëzit kanë bërë të mundur këtë,
nëse kundërshtari ose mundohet Bad Guy
për të marrë në më shumë se 10 herë,
përveç futur një vonesë.
Çfarë do të jetë një më të fortë
masë e mbrojtjes se
mund të bëjë që ju të fle mirë gjatë natës?
>> AUDIENCA: Fshirja e të dhënave.
>> DAVID Malan: Erase e të dhënave.
Po.
Pra, në fakt, kjo është një
teknikë shumë të zakonshme
ku, shumë si
Filma të vjetra, ky mesazh
do të vetë-destruct në 10 sekonda.
Shumë shpesh, do
pajisjet, iPhones në mesin e tyre,
vetëm fshij veten e tyre, fshini
veten pas 10 tentime të pasakta.
Pra, është kjo një gjë e mirë apo një gjë e keqe?
Tani, le të vënë në më shumë
hat e menaxherit produktit.
Çfarë është e mirë në lidhje me këtë?
Pse është ky një tipar pozitiv?
>> [Ndërhynte Zërat]

Latvian: 
tālrunī un saņemt atbildi
labi, varbūtība, ka
ir neticami zema.
Un tā, parasti drošība ir
funkcija, nevis absolūtu aizsardzību,
bet varbūtības aizsardzību.
Tu esi tikai diezgan pārliecināts, ka jūs esat
drošs no sava veida uzbrukums.
>> Bet tas var nebūt
tiešām pietiekami labs.
Tātad, ko vēl varētu jūs darīt?
Un ko vēl tas Apple darīt,
ja cilvēki ir ļāvuši to,
ja pretinieks vai slikts puisis mēģina
lai iegūtu vairāk nekā 10 reizes,
turklāt ievietojot kavēšanās.
Kāds būtu spēcīgāka
pasākums aizstāvības ka
varētu dot jums gulēt labāk naktī?
>> Mērķauditorija: datu dzēšana.
>> DAVID Malan: Dzēst datus.
Jā.
Tātad faktiski, tas ir
ļoti bieži paņēmiens
kur, līdzīgi
vecas filmas, šī ziņa
būs self-iznīcināt pēc 10 sekundēm.
Ļoti bieži, būs
ierīces, iPhones starp tiem,
vienkārši noslaucīt sevi, dzēst
paši pēc 10 nepareizus mēģinājumiem.
Tātad tas ir labi vai slikti?
Tagad, pieņemsim likts uz vairāk
produktu menedžeris cepure.
Kas ir labs par šo?
Kāpēc tas ir pozitīva iezīme?
>> [Iestarpinot balsis]

Telugu: 
మీ ఫోన్లో మరియు సమాధానం పొందడానికి
కుడి, ఆ సంభావ్యత
చాలా తక్కువ.
ఒక కాబట్టి, సాధారణంగా భద్రత
ఫంక్షన్, సంపూర్ణమైనది రక్షణ,
కానీ సంభావ్యత రక్షణ.
మీరు అందంగా మీరు నిర్ధారించుకున్న
దాడి రకమైన నుండి సురక్షితంగా.
>> కానీ ఆ ఉండకపోవచ్చని
తగినంత నిజంగా మంచి.
కాబట్టి మీరు మరింత ఏమి చేయగలడు?
మరియు ఆపిల్ ఎక్కువ ఏమి చేస్తుంది,
ప్రజలు ఈ ప్రారంభించి ఉంటే,
ఉంటే శత్రువులు లేదా చెడు వ్యక్తి ప్రయత్నాలు
10 కంటే ఎక్కువ సార్లు పొందుటకు,
ఆలస్యం ఇన్సర్ట్ పాటు.
ఏం ఒక బలమైన
రక్షణ కొలత అని
మీరు రాత్రి బాగా నిద్ర సంపాదించగలరు?
>> ప్రేక్షకులు: డేటా ఎరేజ్.
>> DAVID మలన్: డేటా వేయండి.
అవును.
కాబట్టి నిజానికి, ఆ ఒక
చాలా సాధారణమైన టెక్నిక్గా
ఇక్కడ, చాలా వంటి
పాత సినిమాలు, ఈ సందేశం
10 సెకన్లలో స్వీయ destruct అవుతుంది.
సర్వసాధారణంగా రెడీ
పరికరాల, వాటిలో ఐఫోన్,
కేవలం తమను తుడవడం, తొలగించండి
10 తాము తర్వాత తప్పు ప్రయత్నాలు చేసారు.
కాబట్టి ఈ మంచి విషయం లేదా ఒక చెడ్డ విషయం?
ఇప్పుడు, మరింత చాలు తెలపండి
ఉత్పత్తి మేనేజర్ యొక్క టోపీ.
ఈ గురించి మంచి ఏమిటి?
ఎందుకు ఈ సానుకూల లక్షణం?
>> [వాయిసెస్ INTERPOSING]

Macedonian: 
на вашиот телефон и да добиете одговор
право, веројатноста дека
е неверојатно ниско ниво.
И така, генерално безбедност е
функција, а не на апсолутна заштита,
но на веројатна заштита.
Ти си само прилично сигурни дека сте
безбеден од некој вид на напад.
>> Но, тоа не може да биде
навистина доволно добро.
Така што повеќе може да се направи?
И што повеќе не се направи на Apple,
Ако луѓето имаат вклучил оваа,
ако противник или лошо момче се обидува
да се добие во повеќе од 10 пати,
покрај вметнување на одложување.
Што ќе биде посилен
мерка на одбраната која
може да направи да спијат подобро во текот на ноќта?
>> ПУБЛИКАТА: бришење на податоците.
>> Дејвид MALAN: бришење на податоците.
Да.
Така, всушност, тоа е
многу честа техника
каде што, слично како на
стари филмови, оваа порака
ќе се самоуништи во 10 секунди.
Многу често, ќе
уреди, iPhone-меѓу нив,
само се избрише, избришете
се по 10 неточни обиди.
Така е тоа добро или лошо?
Сега, ајде да се стави на повеќе од
капа на менаџерот на производот.
Што е добро за ова?
Зошто е ова е позитивна карактеристика?
>> [Ставање ГЛАСОВИ]

Persian: 
بر روی گوشی شما و دریافت پاسخ
راست، احتمال آن
فوق العاده کم است.
و به این ترتیب، به طور کلی امنیت یک
تابع، نه حفاظت مطلق،
اما حفاظت احتمالی.
شما فقط کاملا مطمئن است که شما هستید
از نوعی از حمله امن است.
>> اما که ممکن است
واقعا خوب به اندازه کافی.
پس چه بیشتر می تواند شما را انجام دهد؟
و چه بیشتر می کند اپل انجام دهید،
اگر مردم این را فعال کنید،
اگر دشمن تلاش می کند و یا پسر بد
برای به دست آوردن در بیش از 10 بار،
علاوه بر قرار دادن یک تاخیر.
چه خواهد بود قوی تر
اندازه گیری دفاع که
ممکن است شما را بهتر خواب در شب؟
>> مخاطبان: پاک کردن داده ها.
>> دیوید مالان: پاک کردن داده ها.
آره
پس در واقع، این یک
روش بسیار معمول
که در آن، بسیار شبیه به
فیلم های قدیمی، این پیام
خود تخریبی در 10 ثانیه.
بسیار معمول، خواهد شد
دستگاه های، اپل در میان آنها،
تنها خود را پاک کردن، حذف
خود پس از 10 تلاش نادرست.
بنابراین این چیز خوبی است یا بد است؟
در حال حاضر، اجازه دهید بر روی قرار داده و بیشتر از
کلاه بدهید محصول است.
چه خوب است در مورد این چیه؟
چرا این یکی از ویژگی های مثبت است؟
>> [INTERPOSING صداهای]

Norwegian: 
på telefonen og få svaret
rett, sannsynligheten for at
er utrolig lavt.
Og så er vanligvis sikkerheten en
funksjon, ikke absolutt beskyttelse,
men av sannsynlighets beskyttelse.
Du er bare ganske sikker på at du er
trygt fra noen form for angrep.
>> Men det er kanskje ikke
virkelig god nok.
Så hva mer kan du gjøre?
Og hva mer gjør Apple gjør,
hvis folk har aktivert dette,
hvis en motstander eller dårlige fyr prøver
å komme i mer enn 10 ganger,
foruten å sette inn en forsinkelse.
Hva ville være en sterkere
mål på forsvar som
kan gjøre deg å sove bedre om natten?
>> PUBLIKUM: Sletting av data.
>> DAVID MALAN: Slett dataene.
Yeah.
Så faktisk, det er en
svært vanlig teknikk
hvor mye som
gamle filmer, denne meldingen
vil ødelegge seg selv i 10 sekunder.
Veldig ofte, vil
enheter, iPhones blant dem,
bare tørke seg selv, slette
seg etter 10 mislykkede forsøk.
Så dette er en god ting eller en dårlig ting?
Nå, la oss sette på flere av
produktsjefen hatten.
Hva er bra om dette?
Hvorfor er dette en positiv funksjon?
>> [Interposing VOICES]

Czech: 
v telefonu a dostat odpověď
Dobře, je pravděpodobnost, že
je neuvěřitelně nízká.
A tak obecně bezpečnost je
funkce, nikoliv absolutní ochranu,
ale pravděpodobnostní ochrany.
Jste jenom si jistý, že jste
v bezpečí před nějakým druhem útoku.
>> Ale nemusí být
opravdu dost dobrý.
Takže co víc jsi to mohl udělat?
A co víc to Apple dělat,
pokud lidé mají povoleno to,
pokud protivník, nebo špatný člověk snaží
aby se ve více než 10 krát,
Kromě vložení zpoždění.
Jaký by měl být silnější
měřítkem obrany, které
Možná se budete lépe spát v noci?
>> Diváků: smazání dat.
>> DAVID Malan: vymazání dat.
To jo.
Takže ve skutečnosti, to je
Velmi časté technika
kde, hodně mít rád
staré filmy, tato zpráva
bude autodestrukční za 10 sekund.
Velmi často, bude
zařízení, iPhone mezi nimi,
stačí otřít sebe, mazat
samy o sobě po 10 neúspěšných pokusů.
Takže je to dobrá věc, nebo špatná věc?
Nyní se pojďme dát na více
produktový manažer klobouk.
Co je dobré o tom?
Proč je to pozitivní rys?
>> [Vložením hlasy]

Italian: 
il telefono e ottenere la risposta
destra, la probabilità di tale
è incredibilmente basso.
E così, in generale la sicurezza è un
la funzione, non di una protezione assoluta,
ma di protezione probabilistico.
Sei solo abbastanza sicuro che sei
al sicuro da qualche tipo di attacco.
>> Ma che potrebbe non essere
davvero abbastanza buono.
Quindi, cosa si può fare?
E ciò che più fa di Apple fare,
se le persone hanno permesso questo,
se un avversario o tentativi ragazzo cattivo
per ottenere in più di 10 volte,
oltre inserendo un ritardo.
Quale potrebbe essere una più forte
misura di difesa che
potrebbe farvi dormire meglio la notte?
>> PUBBLICO: Cancellazione dei dati.
>> DAVID MALAN: cancellare i dati.
Sì.
Quindi, in realtà, questo è un
tecnica molto comune
dove, molto simile al
vecchi film, questo messaggio
si autodistruggerà in 10 secondi.
Molto spesso, la volontà
dispositivi, iPhone tra loro,
basta strofinare se stessi, eliminare
se stessi dopo 10 tentativi errati.
Quindi questo è un bene o un male?
Ora, mettiamo in più di
il cappello del product manager.
Cosa c'è di buono su questo?
Perché questo è un aspetto positivo?
>> [Interponendo VOCI]

Slovak: 
v telefóne a dostať odpoveď
Dobre, je pravdepodobnosť, že
je neuveriteľne nízka.
A tak všeobecne bezpečnosť je
funkcie, nie absolútnu ochranu,
ale pravdepodobnostné ochrany.
Ste len si istý, že ste
v bezpečí pred nejakým druhom útoku.
>> Ale nemusí byť
naozaj dosť dobrý.
Takže čo viac si to mohol urobiť?
A čo viac to Apple robiť,
ak ľudia majú povolené to,
ak protivník, alebo zlý človek snaží
aby sa vo viac ako 10 krát,
Okrem vloženie meškanie.
Aký by mal byť silnejší
meradlom obrany, ktoré
Možno sa budete lepšie spať v noci?
>> Divákov: zmazanie dát.
>> DAVID Malan: vymazanie dát.
Jo.
Takže v skutočnosti, to je
Veľmi časté technika
kde, veľa mať rád
staré filmy, táto správa
bude autodestrukční za 10 sekúnd.
Veľmi často, bude
zariadenia, iPhone medzi nimi,
stačí utrieť seba, mazať
samy o sebe po 10 neúspešných pokusov.
Takže je to dobrá vec, alebo zlá vec?
Teraz sa poďme dať na viac
produktový manažér klobúk.
Čo je dobré o tom?
Prečo je to pozitívny rys?
>> [Vložením hlasy]

Filipino: 
sa iyong telepono at makuha ang sagot
karapatan, ang posibilidad ng na
ay incredibly mababa.
At kaya, sa pangkalahatan seguridad ay isang
function, hindi sa ganap na proteksyon,
ngunit ng probabilistic proteksyon.
Ikaw lamang ay medyo sigurado na ikaw ay
ligtas mula sa ilang mga uri ng pag-atake.
>> Ngunit na maaaring hindi
talagang magandang sapat.
Kaya kung ano ang higit pa ang maaari mong gawin?
At kung ano ang higit pa ay Apple gawin,
kung ang mga tao na-enable na ito,
kung ang isang kalaban o masamang tao sumusubok
upang makakuha ng sa higit sa 10 beses,
bukod pagpasok ng isang pagka-antala.
Ano ang gusto maging isang mas malakas na
sukatan ng depensa na
ay maaaring gumawa ng sa iyo na pagtulog mas mahusay na sa gabi?
>> Madla: Binubura ang data.
>> David MALAN: Burahin ang data.
Yeah.
Kaya sa katunayan, na ang isang
napaka-pangkaraniwan pamamaraan
kung saan, marami na tulad ng
old movies, ang mensaheng ito
ay self-destruct sa 10 segundo.
Very karaniwang, ay
aparato, iPhones sa gitna nila,
lamang punasan ang kanilang mga sarili, tanggalin
ang kanilang mga sarili pagkatapos ng 10 maling pagtatangka.
Kaya ito ay isang magandang bagay o isang masamang bagay?
Ngayon, sabihin ilagay sa higit pa sa
hat ang produkto manager.
Ano ang mabuting tungkol sa mga ito?
Bakit ito ay isang positibong tampok na ito?
>> [INTERPOSING tinig]

German: 
auf Ihrem Telefon und die Antwort bekommen
die Wahrscheinlichkeit, dass Recht,
ist unglaublich niedrig.
Und so, in der Regel Sicherheit ein
Funktion, nicht von absoluten Schutz,
aber der probabilistischen Schutz.
Sie sind nur ziemlich sicher, dass Sie
von irgendeiner Art von Angriff sicher.
>> Aber das ist vielleicht nicht
wirklich gut genug.
So was kann man mehr tun?
Und was bietet Apple zu tun,
wenn die Menschen dies aktiviert haben,
wenn ein Gegner oder Bösewicht versucht
in mehr als 10 Mal zu erhalten,
neben einer Verzögerung eingeführt wird.
Was wäre eine stärkere
Maß für Verteidigung, dass
könnten Sie schlafen in der Nacht besser zu machen?
>> PUBLIKUM: die Daten zu löschen.
>> DAVID MALAN: Löschen der Daten.
Ja.
Also in der Tat, das ist ein
sehr verbreitete Technik
wo, ähnlich wie die
alte Filme, wird diese Meldung
sich selbst zerstören in 10 Sekunden.
Sehr häufig, wird
Geräte, iPhones unter ihnen,
nur wischen sich, löschen
selbst nach 10 Fehlversuche.
So ist dies eine gute Sache oder eine schlechte Sache?
Nun lassen Sie uns mehr setzen auf der
den Hut des Produktmanager.
Was ist gut über diese?
Warum ist das ein positives Merkmal?
>> [Zwischen VOICES]

Romanian: 
pe telefon și a obține răspunsul
drept, probabilitatea acelui
este incredibil de mic.
Și astfel, în general, securitatea este un
funcție, nu de protecție absolută,
dar de protecție probabilistică.
Ești doar destul de sigur că ești
în condiții de siguranță de la un fel de atac.
>> Dar asta nu s-ar putea să fie
într-adevăr destul de bun.
Deci, ce ar mai putea face?
Și ce mai face Apple,
dacă oamenii au permis acest lucru,
în cazul în care un adversar sau încearcă tip rău
pentru a obține mai mult de 10 de ori,
în afară de a introduce o întârziere.
Care ar fi mai puternic
măsură de apărare care
s-ar putea face să dormi mai bine noaptea?
>> Audiența: Ștergerea datelor.
>> DAVID MALAN: Ștergeți datele.
Da.
Așa că, de fapt, asta e
tehnica foarte frecvente
în cazul în care, la fel ca
filme vechi, acest mesaj
se va autodistruge în 10 secunde.
Foarte frecvent, va
dispozitive, dispozitive iPhone printre ei,
pur și simplu ei înșiși șterge, șterge
ele însele, după 10 încercări incorecte.
Deci asta un lucru bun sau un lucru rău?
Acum, să punem mai mult dintre
pălărie managerul produsului.
Ce e bun despre asta?
De ce este aceasta o caracteristică pozitivă?
>> [Intercalarea VOCI]

Arabic: 
على الهاتف الخاص بك، والحصول على الجواب
الصحيح، واحتمال أن
منخفض بشكل لا يصدق.
وهكذا، والأمن عموما هو
وظيفة، وليس الحماية المطلقة،
ولكن من حماية الاحتمالية.
كنت مجرد متأكد من أنك
آمنة من نوع ما من الهجوم.
>> ولكن هذا قد لا يكون
حقا جيدة بما فيه الكفاية.
لذلك أكثر ما يمكن أن تفعله؟
وأكثر ما لا أبل القيام به،
إذا مكنت الناس هذا،
إذا عدو أو يحاول الرجل سيئة
للحصول على أكثر من 10 مرات،
إلى جانب إدخال تأخير.
ما يمكن أن يكون أقوى
مقياس الدفاع أن
قد تجعلك النوم بشكل أفضل في الليل؟
>> الحضور: محو البيانات.
>> DAVID مالان: محو البيانات.
بلى.
ذلك في الواقع، وهذا هو
تقنية شائعة جدا
حيث، مثل الكثير من
الأفلام القديمة، هذه الرسالة
سوف التدمير الذاتي في 10 ثانية.
عادة جدا، سوف
الأجهزة، فون بينها،
مسح فقط أنفسهم، حذف
أنفسهم بعد 10 محاولات غير صحيحة.
فهل هذا شيء جيد أو سيئا؟
الآن، دعونا نضع على أكثر من
مدير المنتج قبعة.
ما هو جيد عن هذا؟
لماذا هذه ميزة إيجابية؟
>> [أصوات مقاطعة]

Yiddish: 
אויף דיין טעלעפאָנירן און באַקומען די ענטפער
רעכט, די מאַשמאָעס פון אַז
איז ינקרעדאַבלי נידעריק.
און אַזוי, בכלל זיכערהייַט איז אַ
פֿונקציע, ניט פון אַבסאָלוט שוץ,
אָבער פון פּראָבאַביליסטיק שוץ.
איר 'רע נאָר שיין זיכער אַז איר ניטאָ
זיכער פון עטלעכע מין פון באַפאַלן.
>> אבער אַז זאל ניט זיין
טאַקע גוט גענוג.
אזוי וואָס מער קען איר טאָן?
און וואָס מער טוט עפּל טאָן,
אויב מען האָבן ענייבאַלד דעם,
אויב אַ קעגנער אָדער שלעכט באָכער טרייז
צו באַקומען אין מער ווי 10 מאל,
אויסערדעם ינסערטינג אַ פאַרהאַלטן.
וואָס וואָלט זייַן אַ שטארקער
מאָס פון פאַרטיידיקונג אַז
זאל מאַכן איר שלאָפן בעסער בייַ נאַכט?
>> וילעם: עראַסינג די דאַטן.
>> דוד מאַלאַן: עראַסע די דאַטן.
יאָ.
אַזוי אין פאַקט, אַז ס אַ
זייער פּראָסט טעכניק
ווו, פיל ווי די
אַלט קינאָ, דעם אָנזאָג
וועט זיך-דיסטראַקט אין 10 סעקונדעס.
זייער קאַמאַנלי, וועט
דעוויסעס, יפאָנעס צווישן זיי,
נאָר ווישן זיך, ויסמעקן
זיך נאָך 10 פאַלש אַטטעמפּץ.
אַזוי איז דאָס אַ גוט זאַך אָדער אַ שלעכט זאַך?
איצט, לאָזן ס שטעלן אויף מער פון
די פּראָדוקט פאַרוואַלטער ס הוט.
וואָס ס 'גוט וועגן דעם?
וואָס איז דאָס אַ positive שטריך?
>> [ינטערפּאָסינג קולות]

Hindi: 
अपने फोन पर और जवाब मिलता है
ठीक है, कि की संभावना
अविश्वसनीय रूप से कम है।
एक और हां, तो आम तौर पर सुरक्षा है
समारोह, नहीं पूर्ण सुरक्षा की,
लेकिन संभाव्य संरक्षण की।
तुम बस पूरा यकीन है कि आप कर रहे हैं
हमले की किसी तरह से सुरक्षित है।
>> लेकिन वह नहीं हो सकता है
वास्तव में काफी अच्छा है।
तो आप और अधिक क्या कर सकता है?
और एप्पल, अधिक क्या करता है
अगर लोगों को यह सक्षम है,
यदि एक विरोधी या बुरा आदमी की कोशिश करता है
10 से अधिक बार में पाने के लिए,
एक देरी डालने के अलावा।
एक मजबूत होगा क्या
बचाव के उपाय है कि
अगर आप रात में अच्छी नींद बना सकता है?
>> दर्शकों: डाटा मिटा।
>> डेविड मालन: डेटा मिटाएं।
हाँ।
एक तो वास्तव में, कि
बहुत ही सामान्य तकनीक
जहां, बहुत पसंद है
पुरानी फिल्मों, इस संदेश
10 सेकंड में आत्म-विनाश होगा।
बहुत सामान्य, होगा
उपकरणों, उनके बीच आईफ़ोन,
बस खुद को मिटा, नष्ट
बाद खुद को 10 गलत प्रयास।
तो यह एक अच्छी बात है या बुरी बात है?
अब, के और अधिक पर डाल दिया
उत्पाद प्रबंधक की टोपी।
इस बारे में अच्छी क्या है?
क्यों यह एक सकारात्मक विशेषता है?
>> [आवाज interposing]

Danish: 
på din telefon og få svaret
højre, sandsynligheden for, at
er utrolig lav.
Og så generelt sikkerhed er et
funktion, ikke af absolut beskyttelse,
men af ​​probabilistisk beskyttelse.
Du er bare ret sikker, at du er
sikkert fra en form for angreb.
>> Men det er måske ikke
virkelig god nok.
Så hvad mere kan man gøre?
Og hvad mere gør Apple gør,
hvis folk har aktiveret dette,
hvis en modstander eller skidt fyr forsøger
at få i mere end 10 gange,
udover at indsætte en forsinkelse.
Hvad ville være en stærkere
mål for forsvar,
kan gøre dig sove bedre om natten?
>> PUBLIKUM: Sletning af data.
>> DAVID MALAN: Slet dataene.
Ja.
Så i virkeligheden, det er en
meget almindelig teknik
hvor, ligesom den
gamle film, denne besked
vil selvdestruere i 10 sekunder.
Meget almindeligt, vil
enheder, iPhones blandt dem,
bare tørre sig selv, slette
selv efter 10 forkerte forsøg.
Så er dette en god ting eller en dårlig ting?
Lad os nu sætte på mere af
produktet lederens hat.
Hvad er godt ved dette?
Hvorfor er dette et positivt træk?
>> [Indskyde STEMMER]

Swedish: 
på telefonen och få svar
höger, sannolikheten för att
är otroligt låg.
Och så är i allmänhet säkerhet en
funktion, inte absolut skydd,
men av sannolikhets skydd.
Du är bara ganska säker på att du är
säkert från någon form av attack.
>> Men det kanske inte är
riktigt bra nog.
Så vad mer kan man göra?
Och vad mer gör Apple gör,
om folk har aktiverat,
Om en motståndare eller skurk försök
att komma i mer än 10 gånger,
Förutom att sätta in en fördröjning.
Vad skulle vara en starkare
försvarsåtgärd som
kan göra att du sover bättre på natten?
>> AUDIENCE: Radering av data.
>> DAVID MALAN: radera data.
Ja.
Så i själva verket är det en
mycket vanlig teknik
där, likt
gamla filmer, detta meddelande
kommer självförstörande i 10 sekunder.
Mycket vanligt, kommer
enheter, iPhones bland dem,
bara torka sig, ta bort
sig efter 10 felaktiga försök.
Så är detta en bra sak eller en dålig sak?
Nu ska vi lägga på mer av
produktchef hatt.
Vad är bra om det här?
Varför är detta en positiv funktion?
>> [Inplacering UTTRYCKER]

Modern Greek (1453-): 
στο τηλέφωνό σας και να πάρετε την απάντηση
δεξιά, η πιθανότητα ότι
είναι απίστευτα χαμηλή.
Και έτσι, γενικά η ασφάλεια είναι ένα
λειτουργία, όχι απόλυτης προστασίας,
αλλά πιθανολογική προστασίας.
Είσαι απλά αρκετά σίγουροι ότι είστε
ασφαλή από κάποιο είδος της επίθεσης.
>> Αλλά αυτό μπορεί να μην είναι
πραγματικά αρκετά καλή.
Έτσι, τι περισσότερο θα μπορούσατε να κάνετε;
Και τι περισσότερο κάνει η Apple κάνει,
αν οι άνθρωποι έχουν ενεργοποιηθεί αυτή,
αν ένας αντίπαλος ή κακό προσπαθεί τύπος
για να πάρει σε περισσότερες από 10 φορές,
Εκτός από την εισαγωγή μιας καθυστέρησης.
Τι θα ήταν μια ισχυρότερη
μέτρο της άμυνας που
θα μπορούσε να σας κάνει να κοιμηθείτε καλύτερα το βράδυ;
>> Κοινό: Διαγραφή των δεδομένων.
>> DAVID Malan: Διαγραφή των δεδομένων.
Ναι.
Έτσι, στην πραγματικότητα, αυτό είναι ένα
πολύ συνηθισμένη τεχνική
όπου, όπως και η
παλιές ταινίες, αυτό το μήνυμα
θα αυτοκαταστραφεί σε 10 δευτερόλεπτα.
Πολύ συχνά, θα
συσκευές, iPhones μεταξύ τους,
απλά σκουπίστε τον εαυτό τους, να διαγράψετε
οι ίδιοι μετά από 10 αποτυχημένες προσπάθειες.
Έτσι, αυτό είναι ένα καλό πράγμα ή ένα κακό πράγμα;
Τώρα, ας βάλουμε σε περισσότερα του
καπέλο του διαχειριστή προϊόντος.
Τι είναι καλό γι 'αυτό;
Γιατί αυτό είναι ένα θετικό χαρακτηριστικό;
>> [Παρεμβάλλοντας ΦΩΝΕΣ]

English: 
on your phone and get the answer
right, the probability of that
is incredibly low.
And so, generally security is a
function, not of absolute protection,
but of probabilistic protection.
You're just pretty sure that you're
safe from some kind of attack.
>> But that might not be
really good enough.
So what more could you do?
And what more does Apple do,
if people have enabled this,
if an adversary or bad guy tries
to get in more than 10 times,
besides inserting a delay.
What would be a stronger
measure of defense that
might make you sleep better at night?
>> AUDIENCE: Erasing the data.
>> DAVID MALAN: Erase the data.
Yeah.
So in fact, that's a
very common technique
where, much like the
old movies, this message
will self-destruct in 10 seconds.
Very commonly, will
devices, iPhones among them,
just wipe themselves, delete
themselves after 10 incorrect attempts.
So is this a good thing or a bad thing?
Now, let's put on more of
the product manager's hat.
What's good about this?
Why is this a positive feature?
>> [INTERPOSING VOICES]

Bengali: 
আপনার ফোনে এবং উত্তর পেতে
ঠিক আছে, যে এর সম্ভাব্যতা
অবিশ্বাস্যভাবে কম.
একটি এবং তাই, সাধারণত নিরাপত্তা
ফাংশন, পরম সুরক্ষা,
কিন্তু সম্ভাব্য সুরক্ষা.
আপনি শুধু চমত্কার নিশ্চিত করুন যে আপনি আছেন
হামলার কিছু থেকে নিরাপদ.
>> কিন্তু এটা না হতে পারে
সত্যিই যথেষ্ট ভাল.
সুতরাং আপনি আরো কি করতে পারে?
এবং অ্যাপল, আরো কি করবেন না
যদি মানুষ এই সক্ষম করেছেন,
যদি শত্রু বা খারাপ লোক চেষ্টা
আরো তুলনায় 10 গুণ পেতে,
একটি বিলম্বের ঢোকাতে ব্যতীত.
একটি শক্তিশালী হবে কি
প্রতিরক্ষা পরিমাণ
আপনি রাতে ভাল ঘুম করতে পারে?
>> শ্রোতা: তথ্য মুছে ফেলা.
>> DAVID Malan: ডেটা মুছুন.
হ্যা.
একটি তাই আসলে, যে
খুব সাধারণ কৌশল
যেখানে অনেক মত
পুরাতন সিনেমা, এই বার্তা
10 সেকেন্ডের মধ্যে স্ব-ধ্বংস হবে.
খুব সাধারণভাবে, হবে
ডিভাইস, তাদের মধ্যে আইফোন
শুধু নিজেদের মুছা, মুছতে
নিজেদের পর 10 ভুল প্রচেষ্টা.
সুতরাং এই একটি ভাল জিনিস বা খারাপ জিনিস?
এখন, আরো উপর করা যাক
প্রোডাক্ট ম্যানেজার এর টুপি.
এই সম্পর্কে ভাল কি?
কেন এই একটি ইতিবাচক বৈশিষ্ট্য কি?
>> [ভয়েসেস INTERPOSING]

Chinese: 
您的手机上，并得到答案
没错，但这种可能性
是低得令人难以置信。
所以，一般的安全是一个
函数，而不是绝对的保障，
但概率的保护。
你只是很肯定你是
从某种攻击的安全。
>> 但是，这可能不是
真的不够好。
那么还有什么可以做什么？
什么更没有苹果做的，
如果人们已启用此，
如果对手还是坏人尝试
在超过10次就搞定了，
除了插入一个延迟。
这将是一个更强大
防御措施，
可能让你在晚上睡觉好？
>> 听众：擦除数据。
>> DAVID MALAN：擦除数据。
是啊。
所以，事实上，这是一个
很常见的技术
在那里，很像
老电影，这条消息
将自毁在10秒内。
非常普遍，将
设备，其中iPhone手机，
刚擦自己，删除
自己10后的不正确尝试。
因此，这是好事还是坏事？
现在，让我们把更多的
产品经理的帽子。
有什么好的呢？
为什么这是一个积极的功能？
>> [插入VOICES]

Latin: 
>> Accessum ad notitia.
Itaque non modo vos
retardari adversarius descendit,
Si vos have his,
tunc arte moras,
sed ut servetur, si tu quoque
cocleis ad X vel temporibus
nunc in fenestra
egressus est occasio.
X Non solum conatus sum.
Questus est autem probabilitatis,
X de recto respondere conatus
10,000, cum ibi
1,000 de I possibilities est.
I et X dividitur per super 1,000 10,000--.
Sed hoc non est omne bonum.
Sic veniet ad me
melius est ut probabile
quod actu sentit paulo princeps.
Suus 'a 1/10 percent.
Quid mali est si hoc feature?
>> Audiencie: nunc Suus 'malus because--
Malan David: Yeah.
Quid porto in manibus meis?
>> CONLOQUIUM: Si vos did non
perdet illam: et tu iustus
trying impetro vestri phone.
>> Malan David: Yeah.
Quod si non fuerit compromissum,
sicut genus tuum distrahitur,
vos es an idiot est,
tua.
Et sic factum est, ut non
videtur, praesertim
ut si non stipes
phone, qui saepe
aut tu, dum distenditur,
faciens eam, maybe vos es
XI tempora mistype vestra code.

Basque: 
>> Ez sarbidea zure informazioa.
Beraz, gaur egun, ez bakarrik behar duzu
moteldu aurkariarekiko behera,
horiek izan ez baduzu
denbora artifiziala atzerapenak,
baina baita dituzun ziurtatu bada
zuen edo ireki torloju zuen 10 aldiz,
orain leihoan
aukera besterik ez da desagertu.
Nik bakarrik izan dira 10 saiakerak.
Eta lortzeko probabilitatea
erantzuteko 10 saiakera out zuzena
orduan 10.000
posibilitate 1 1.000 kanpo dago.
Beraz, 10 1.000 10,000-- 1 banatuta.
Hala ere, hori ez dela ona.
Beraz itzuli gara me egiteko
sentitzen probabilitate hori hobeto
da benetan sentitzen zertxobait altua delako.
ehuneko baten 1/10 da.
Zer da ezaugarri hau txarra izan arren?
>> Ikusleak: Txarra da, zeren
DAVID MALAN: Bai.
Zer esan nahi nire eskuetan duzu?
>> Ikusleak: Ez egin baduzu
galtzen da, eta besterik ez zaudenean
Zure telefono sartu nahian.
>> DAVID MALAN: Bai.
Beraz, zer ez da beharrezkoa izan bada konpromisoa ez,
Zure mota besterik arreta,
Oraindik lelo bat duzu
ahaztu zure pasahitza.
Eta, beraz, ez da hori
unreasonable, batez ere,
ez baduzu, saioa hasi
Telefonoak askotan
edo arreta ari den bitartean
egiten, agian zuk zeuk
gaizki idazten zure kodea 11 aldiz.

Georgian: 
>> არ მიუწვდება თქვენს ინფორმაციას.
ასე რომ, ახლა არა მხოლოდ თქვენ
შენელებული მოწინააღმდეგის ქვემოთ,
თუ თქვენ გაქვთ ის,
ხელოვნური დრო დაგვიანებით,
მაგრამ თქვენ ასევე დარწმუნდა, რომ თუ
იგი ხრახნები 10 ჯერ,
ახლა ფანჯრიდან
შესაძლებლობა უბრალოდ წავიდა.
ისინი მხოლოდ 10 მცდელობა.
და ალბათობა მიღების
პასუხი სწორი out of 10 მცდელობა
როდესაც იქ 10,000
შესაძლებლობები არის 1 out of 1000.
ასე რომ 10 გაყოფილი 10,000-- 1 1000-ზე მეტი.
მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ არის ყველა, რომ კარგი.
ასე რომ, ჩვენ დავბრუნდებით მიღების მე
თავს კარგად გრძნობენ, რომ ალბათობა
იმიტომ, რომ ეს რეალურად გრძნობს გარკვეულწილად მაღალია.
ეს არის 1/10 პროცენტი.
რა არის ცუდი ამ ფუნქციის თუმცა?
>> აუდიტორია: ეს არის ცუდი იმიტომ
დავით Malan: ჰო.
რას ნიშნავს ჩემს ხელში?
>> აუდიტორია: თუ არ
დაკარგავს მას, და თქვენ მხოლოდ
ცდილობს თქვენს ტელეფონში.
>> დავით Malan: ჰო.
მერე რა, რომ არ ყოფილა კომპრომისი,
თქვენი მხოლოდ სახის განადგურდეს,
თქვენ იდიოტი, თქვენ
დაგავიწყდათ თქვენი პაროლი.
ასე რომ, ეს არ არის, რომ
უსაფუძვლოა, განსაკუთრებით
თუ არ შეხვიდეთ, რათა
თქვენი ტელეფონი, რომელიც ხშირად
ან თქვენ განადგურდეს
აკეთებს, იქნებ თავს
mistype თქვენი კოდი 11-ჯერ.

Icelandic: 
>> Enginn aðgangur að upplýsingum þínum.
Svo nú, ekki aðeins hafa þig
dró andstæðing niður,
ef þú ert með þá
gervi tafir tími,
en þú hefur einnig tryggt að ef
Hann eða hún skrúfur upp 10 sinnum,
nú glugga
tækifæri er bara farið.
Þeir hafa bara haft 10 tilraunir.
Og líkurnar á að fá
svara rétta af 10 tilraunum
þegar það er 10.000
Möguleikar er 1 af 1.000.
Svo 10 deilt með 10,000-- 1. yfir 1.000.
En jafnvel það er ekki allt sem gott.
Þannig að við munum koma aftur til að gera mig
líða betur um það líkur
vegna þess að það finnst í raun nokkuð hár.
Það er 1/10 af prósent.
Hvað er slæmt um þennan möguleika þó?
>> Áhorfendur: Það er slæmt because--
DAVID Malan: Já.
Hvað meinarðu í mínum höndum?
>> Áhorfendur: Ef þú hefur ekki
missa það, og þú ert bara
að reyna að komast inn í símanum.
>> DAVID Malan: Já.
Svo hvað ef það hefur ekki verið málamiðlun,
þinn bara svona annars hugar,
þú ert hálfviti, þú
gleymir lykilorðinu þínu.
Og svo er það ekki að
óraunhæft, sérstaklega
ef þú skráir þig ekki í að
síminn sem oft
eða þú ert annars hugar á meðan
að gera það, kannski þú sjálfur
mistype kóða þinn 11 sinnum.

Portuguese: 
>> Sem acesso às suas informações.
Então, agora, não só tem você
retardou o adversário para baixo,
se você tem aqueles
atrasos de tempo artificiais,
mas você também assegurou que se
Ele ou ela parafusos em até 10 vezes,
Agora, a janela de
oportunidade é apenas ido.
Eles tinham apenas 10 tentativas.
E a probabilidade de obter o
responder a correcta de 10 tentativas
quando há 10.000
possibilidades é de 1 em 1.000.
Então, 10 dividido por 10,000-- 1 mais de 1.000.
Mas mesmo isso não é tudo o que é bom.
Então, vamos voltar a fazer-me
se sentir melhor sobre essa probabilidade
porque ele realmente se sente um pouco alta.
É 1/10 de um por cento.
O que é ruim sobre esse recurso embora?
>> AUDIÊNCIA: É ruim porque--
DAVID MALAN: Yeah.
O que quer dizer em minhas mãos?
>> AUDIÊNCIA: Se você não fez
perdê-lo, e você é apenas
tentando entrar em seu telefone.
>> DAVID MALAN: Yeah.
Assim que se não houve nenhum compromisso,
apenas o seu tipo de distraído,
você é um idiota, você
esquecer sua senha.
E por isso não é que
razoável, especialmente
se você não faça o login para
o telefone que muitas vezes
ou você está distraído enquanto
fazê-lo, talvez você mesmo
digitar errado o código 11 vezes.

Finnish: 
>> Ei voi käyttää tietojasi.
Joten nyt, ei vain olet
hidasti vastustaja alas,
jos sinulla on nuo
keinotekoinen aikaviiveitä,
mutta olet myös varmistettu, että jos
hän mokaa 10 kertaa,
Nyt ikkuna
mahdollisuus on juuri mennyt.
He ovat vain ollut 10 kertaa.
Ja todennäköisyys saada
vastata oikein ulos 10 kertaa
kun on 10.000
mahdollisuuksista on 1 pois 1000.
Joten 10 jaettuna 10,000-- 1. yli 1000.
Mutta sekään ole kovin hyvä.
Joten me palata minut
tuntea paremmin, että todennäköisyys
koska se todella tuntuu hieman korkea.
Se 1/10 prosenttia.
Mitä huonoa tästä ominaisuudesta vaikka?
>> Yleisö: Se on huono because--
DAVID MALAN: Joo.
Mitä tarkoitat käsissäni?
>> Yleisö: Jos et ole
kadottaa sen, ja olet vain
yrittää päästä puhelimeen.
>> DAVID MALAN: Joo.
Joten mitä jos ei ole kompromisseja,
oman juuri sellainen hajamielinen,
olet idiootti, et
unohtanut salasanan.
Ja niin se ei ole niin
kohtuutonta, varsinkin
jos et kirjautua
puhelimesta että usein
tai olet hajamielinen taas
tee sitä, ehkä itse
mistype koodin 11 kertaa.

Yiddish: 
>> קיין צוטריט צו אייער אינפֿאָרמאַציע.
אַזוי איצט, ניט נאָר האָבן איר
סלאָוד די קעגנער אַראָפּ,
אויב איר טאָן האָבן די
קינסטלעך צייַט דילייז,
אָבער איר ווע אויך ענשורד אַז אויב
ער אָדער זי סקרוז אַרויף 10 מאל,
איצט די פֿענצטער פון
געלעגנהייט איז נאָר ניטאָ.
זיי ווע נאָר האט 10 אַטטעמפּץ.
און די מאַשמאָעס פון געטינג די
ענטפֿערן ריכטיק אויס פון 10 אַטטעמפּץ
ווען עס ס 10,000
פּאַסאַבילאַטיז איז 1 פון 1,000.
אַזוי 10 צעטיילט דורך 10,000-- 1 איבער 1,000.
אָבער אַפֿילו אַז ס ניט אַלע אַז גוט.
אַזוי מיר וועט קומען צוריק צו מאכן מיר
פילן בעסער וועגן וואָס מאַשמאָעס
ווייַל עס אַקשלי Feels עפּעס הויך.
עס ס 1/10 פון אַ פּראָצענט.
וואָס ס 'שלעכט וועגן דעם שטריך כאָטש?
>> וילעם: עס ס 'שלעכט בעקאַוסע--
דוד מאַלאַן: יאָ.
וואָס טאָן איר מיינען אין מיין הענט?
>> וילעם: אויב איר האט נישט
פאַרלירן עס, און איר ניטאָ נאָר
טריינג צו באַקומען אין אייער טעלעפאָנירן.
>> דוד מאַלאַן: יאָ.
אַזוי וואָס אויב עס האט שוין קיין קאָמפּראָמיס,
דיין נאָר מין פון דיסטראַקטאַד,
איר ניטאָ אַ ידיאָט, איר
פאַרגעסן אייער פּאַראָל.
און אַזוי עס ס 'נישט אַז
קרום, ספּעציעל
אויב איר טאָן ניט קלאָץ אין צו
דיין טעלעפאָנירן אַז אָפֿט
אָדער איר ניטאָ דיסטראַקטאַד בשעת
טאן עס, אפֿשר איר זיך
מיסטיפּע אייער קאָד 11 מאל.

Indonesian: 
>> Tidak ada akses ke informasi Anda.
Jadi sekarang, tidak hanya memiliki Anda
melambat musuh ke bawah,
jika Anda memiliki orang-orang
penundaan waktu buatan,
tetapi Anda juga sudah memastikan bahwa jika
dia sekrup up 10 kali,
sekarang jendela
kesempatan hanya pergi.
Mereka hanya punya 10 upaya.
Dan probabilitas mendapatkan
menjawab keluar yang benar dari 10 upaya
ketika ada 10.000
kemungkinan adalah 1 dari 1.000.
Jadi 10 dibagi dengan 10,000-- 1 lebih dari 1.000.
Tetapi bahkan itu tidak semua yang baik.
Jadi kita akan kembali ke membuat saya
merasa lebih baik tentang kemungkinan bahwa
karena benar-benar terasa agak tinggi.
Ini 1/10 dari persen.
Apa yang buruk tentang fitur ini meskipun?
>> AUDIENCE: Ini buruk because--
DAVID Malan: Ya.
Apa maksudmu di tangan saya?
>> AUDIENCE: Jika Anda tidak
kehilangan itu, dan Anda hanya
mencoba masuk ke ponsel Anda.
>> DAVID Malan: Ya.
Jadi bagaimana jika belum ada kompromi,
Anda hanya jenis terganggu,
Anda idiot, Anda
Lupa kata sandi Anda.
Dan bukan itu
tidak masuk akal, terutama
jika Anda tidak masuk ke
ponsel yang sering
atau Anda terganggu sementara
melakukannya, mungkin Anda sendiri
salah ketik kode Anda 11 kali.

iw: 
>> אין גישה למידע שלך.
אז עכשיו, לא רק שיש לך
האט את היריב למטה,
אם יש לך אלה
עיכובי זמן מלאכותיים,
אבל אתה גם וידאת אם
הוא או היא מפשלת 10 פעמים,
עכשיו בחלון של
הזדמנות פשוט נעלמה.
היו להם רק 10 ניסיונות.
ואת הסבירות להתממשות
לענות את הנכונות של 10 ניסיונות
כשיש 10,000
אפשרויות הן 1 מתוך 1,000.
אז 10 חלקי 10,000-- 1 למעלה מ -1,000.
אבל גם זה לא כל כך טוב.
אז אנחנו נחזור עושים לי
להרגיש טוב יותר על זה הסתברות
כי זה באמת מרגיש קצת גבוה.
זה 1/10 אחוז.
מה רע על תכונה זו אף?
>> קהל: זה רע משום--
DAVID מלאן: כן.
למה אתה מתכוון בידיים שלי?
>> קהל: אם אתה לא
לאבד את זה, ואתה רק
מנסה להיכנס הטלפון.
>> DAVID מלאן: כן.
אז מה אם חל שום פשרה,
שלך פשוט סוג של מוסחת,
אתה אידיוט, אתה
שכחת את הסיסמה שלך.
וכך זה לא כל כך
בלתי סביר, במיוחד
אם אתה לא להיכנס
הטלפון שלך, כי לעתים קרובות
או שדעתך מוסחת בזמן
עושה את זה, אולי אתה עצמך
בהקלדת הקוד שלך 11 פעמים.

Galician: 
>> Sen acceso á súa información.
Entón, agora, non só ten que
retardar o adversario para abaixo,
se ten os
atrasos de tempo artificiais,
pero tamén asegurou que se
El ou ela parafusos en ata 10 veces,
Agora, a xanela de
oportunidade é só ir.
Eles tiñan só 10 intentos.
E a probabilidade de obter o
responder a correcta de 10 intentos
cando hai 10.000
posibilidades é de 1 en 1.000.
Entón, 10 dividido por 10,000-- 1 máis de 1.000.
Pero aínda que non é todo o que é bo.
Entón, imos volver facerme
se sentir mellor sobre esta probabilidade
porque realmente se sente un pouco alto.
É 1/10 de un por cento.
O que é malo sobre este recurso aínda?
>> Audiencia: É malo porque--
DAVID Malan: Yeah.
O que quere dicir en miñas mans?
>> Audiencia: Se non está
perde-lo, e é só
tentando entrar no seu teléfono.
>> DAVID Malan: Yeah.
Así que se non houbo ningún compromiso,
só o tipo de distraído,
é un idiota, ten
esquecer o seu contrasinal.
E por iso non é que
razoable, especialmente
se non tes que rexistrarte para
o teléfono que moitas veces
ou está distraído mentres
facelo, quizais mesmo
escribir mal o código 11 veces.

Korean: 
>> 정보에 액세스 할 수 없습니다.
그래서 지금, 단지 당신이없는
아래로 적을 둔화
당신은 그이있는 경우
인공 시간 지연
하지만 당신은 또한 것을 보장 한 경우
자신까지 나사 10 회
지금 창
기회는 사라졌다.
그들은 10 시도 했어.
그리고 점점 확률
10 시도의 올바른 아웃 답변
시 10,000있다
가능성은 1,000 중 하나입니다.
그래서 10는 1000 10,000-- 1로 나눈.
그러나 심지어는 모두 좋지 않다.
그래서 우리는 날을 다시 올거야
그 확률에 대한 기분
실제로 다소 높은 느낌 때문이다.
그것은 퍼센트의 1/10입니다.
무엇하지만이 기능에 대한 나쁜?
>> 청중 : 그것은 나쁜 이유는 -
DAVID 마란 : 그래.
내 손에 무엇을 의미합니까?
>> 청중 : 당신은하지 않았다 경우
그것을 잃고, 당신은 그냥있어
휴대 전화에 들어갈하려고합니다.
>> DAVID 마란 : 그래.
그래서 타협이 없었다 경우,
당신의 단지 종류의, 정신
당신은 바보 야, 당신
비밀번호를 잊어 버려.
그리고 그것은 그 아니다
불합리, 특히
당신은에 로그인하지 않은 경우
휴대 전화가 자주
또는 당신은 동안 산만하고
당신은 아마 자신을 그 일을
코드 11 회 잘못 입력.

Kannada: 
>> ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಯಾವುದೇ ಪ್ರವೇಶ.
ಈಗ, ನೀವು ಹೊಂದಿಲ್ಲ
ಎದುರಾಳಿ ನಿಧಾನವಾಗುವುದು,
ಆ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ವೇಳೆ
ಕೃತಕ ಸಮಯ ವಿಳಂಬ,
ಆದರೆ ನೀವು ಎಂದು ಭರವಸೆ ಬಂದಿದೆ ವೇಳೆ
ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ತಿರುಪುಮೊಳೆಗಳು 10 ಬಾರಿ
ಈಗ ವಿಂಡೋ
ಅವಕಾಶ ಕೇವಲ ಹೋದ.
ಅವರು ಕೇವಲ 10 ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮಾಡಿದ.
ಮತ್ತು ಪಡೆಯುವ ಸಂಭವನೀಯತೆ
10 ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಸರಿಯಾದ ಔಟ್ ಉತ್ತರಿಸಲು
ಯಾವಾಗ 10,000 ಇಲ್ಲ
ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು 1,000 ಔಟ್ 1.
ಆದ್ದರಿಂದ 10 1,000 10,000-- 1 ಭಾಗಿಸಿ.
ಆದರೆ ಆ ಎಲ್ಲಾ ಉತ್ತಮ ಇಲ್ಲಿದೆ.
ನಾವು ನನಗೆ ಮಾಡುವ ಹಿಂತಿರುಗಿ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ
ಸಂಭವನೀಯತೆ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ತಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯ
ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಿನ ಫೀಲ್ಸ್ ಏಕೆಂದರೆ.
ಇದು ಪ್ರತಿಶತ 1/10 ಇಲ್ಲಿದೆ.
ಏನು ಆದರೂ ಈ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಬಗ್ಗೆ ಹಾನಿಕಾರಕ?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಹಾನಿಕಾರಕ ಏಕೆಂದರೆ
DAVID MALAN: ಹೌದು.
ನೀವು ನನ್ನ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಥವೇನು?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ನೀವು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ
ಇದು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಮತ್ತು ನೀವು ಕೇವಲ ನೀವು
ನಿಮ್ಮ ಫೋನ್ ಬರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ.
>> DAVID MALAN: ಹೌದು.
ಹಾಗಾಗಿ ಯಾವುದೇ ರಾಜಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ವೇಳೆ,
ನಿಮ್ಮ ಕೇವಲ ರೀತಿಯ ಹಿಂಜರಿಯಲಿಲ್ಲ,
ನೀವು ಒಂದು ಈಡಿಯಟ್ ಆರ್, ನೀವು
ನಿಮ್ಮ ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ ಮರೆತರೆ.
ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಎಂದು ಇಲ್ಲಿದೆ
ಅವಿವೇಕದ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ
ನಿಮಗೆ ಒಳಗೆ ಇದ್ದರೆ ಅಲ್ಲ
ನಿಮ್ಮ ಫೋನ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ
ಅಥವಾ ನೀವು ಮಾಡುವಾಗ ಮೊಬೈಲ್ನಲ್ಲಿ ಸಂವಾದ ನೀವು
ಇದು, ಬಹುಶಃ ನೀವು ಮಾಡುವ
ನಿಮ್ಮ ಕೋಡ್ 11 ಬಾರಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಬೆರಳಚ್ಚು ಮಾಡು.

Czech: 
>> Bez přístupu k informacím.
Takže teď, ne jen ti
zpomalil protivníka dolů,
pokud máte ty,
umělé zpoždění,
ale vy jste také zajištěno, že v případě,
On nebo ona šrouby až 10krát,
Nyní okno
Příležitost je prostě pryč.
Oni jsem měl jen 10 pokusů.
A pravděpodobnost získání co
odpoví správně z 10 pokusů
když je tu 10,000
Možnosti je jeden z 1000.
Takže 10 děleno 10,000-- 1 více než 1000.
Ale ani to není všechno tak dobrý.
Takže se vrátíme k tomu, aby mne
cítit se lépe o tom, že pravděpodobnost
proto, že ve skutečnosti se cítí poněkud vysoká.
Je to 1/10 procenta.
Co je špatného na tom, když tuto funkci?
>> Diváků: Je to špatné protože--
DAVID Malan: Jo.
Co myslíš tím v mých rukou?
>> Diváků: Pokud tomu tak není
ztratit, a vy jste jen
se snaží dostat do vašeho telefonu.
>> DAVID Malan: Jo.
Tak co kdyby nedošlo k žádnému kompromisu,
vaše jen trochu roztržitý,
jsi idiot, budete
zapomenete heslo.
A tak to není tak
nepřiměřené, zejména
pokud nechcete přihlásit do
Váš telefon, který často
nebo jste nepozorný, zatímco
jak to udělat, možná budete sami
překlep váš kód 11 krát.

Turkish: 
>> bilgilerinize erişim yok.
Yani şimdi, sadece yok
Aşağı düşman yavaşladı
O var mı varsa
Yapay zaman gecikmeleri,
ama aynı zamanda sağlanmalıdır ettik
o kadar vidalar 10 kez,
Şimdi pencere
fırsat sadece gitti.
Onlar sadece 10 deneme yaşadım.
Ve yakalanma olasılığı
10 deneme doğru out cevap
ne zaman 10,000 var
olasılık 1000 üzerinden 1'dir.
Yani 10 1.000 üzerinde 10,000-- 1 bölü.
Ama bu bile bütün bu iyi değil.
Bu yüzden bana yapmaya come back
Bu olasılık hakkında daha iyi hissediyorum
aslında biraz yüksek hissediyor çünkü.
Bir yüzde 10/01 olduğunu.
Ne olsa bu özellik hakkında kötü?
>> İZLEYİCİ: Bu kötü çünkü--
DAVID MALAN: Evet.
Eğer ellerimde ne anlama geliyor?
>> İZLEYİCİ: Geçmediyseniz
onu kaybetmek ve sadece konum
Telefonunuza almaya çalışırken.
>> DAVID MALAN: Evet.
Peki hiçbir uzlaşma olmuşsa,
senin sadece tür, dalıp
sen bir salaksın, sen
Şifreni mi unuttun.
Ve böylece o değil
mantıksız, özellikle
Eğer giriş yoksa
Telefonunuzun sık sık
ya da sırasında dalıp konum
Size belki kendiniz yapıyor
senin kodu 11 kez yanlış yazdığınız.

Irish: 
>> Gan rochtain ar do chuid faisnéise.
Mar sin anois, ní amháin go bhfuil tú
mhoilligh an adversary síos,
má dhéanann tú sin
moill ama saorga,
ach tá tú chinntigh freisin más rud é
sé nó scriúnna sí suas 10 uair,
anois an fhuinneog
Tá deis imithe díreach.
Tá siad ní raibh ach 10 iarrachtaí.
Agus an dóchúlacht go bhfaighfear an
freagra as ceart 10 iarrachtaí
nuair níl 10,000
Is féidearthachtaí 1 out of 1,000.
Mar sin, 10 arna roinnt 10,000-- 1 breis is 1,000.
Ach fiú nach bhfuil go léir go maith.
Mar sin, beidh muid ag teacht ar ais go dtí a dhéanamh dom
mothú níos fearr faoi sin dóchúlacht
toisc go mothaíonn sé i ndáiríre beagán ard.
Tá sé 1/10 de faoin gcéad.
Cad dona faoi an ghné seo cé?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Tá sé olc because--
DAVID MALAN: Yeah.
Cad atá i gceist i mo lámha?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Mura raibh tú
caillfidh sé, agus tá tú díreach
ag iarraidh a fháil isteach i do ghuthán.
>> DAVID MALAN: Yeah.
Mar sin, cad má tá aon chomhréiteach,
do díreach de chineál ar distracted,
tá tú ar leathcheann, tú
dearmad ar do phasfhocal.
Agus mar sin nach bhfuil sé go
míréasúnta, go háirithe
mura bhfuil tú logáil isteach
do ghuthán go minic
nó go bhfuil tú distracted agus
a dhéanamh, b'fhéidir leat féin
mistype do chód 11 uair.

Malay (macrolanguage): 
>> Tidak mempunyai akses kepada maklumat anda.
Jadi sekarang, bukan sahaja anda
perlahan musuh ke bawah,
jika anda mempunyai orang-orang
kelewatan masa tiruan,
tetapi anda juga telah memastikan bahawa jika
dia skru sehingga 10 kali,
sekarang tingkap
peluang hanya hilang.
Mereka hanya mempunyai 10 percubaan.
Dan kebarangkalian mendapat
menjawab keluar betul 10 percubaan
apabila ada 10,000
kemungkinan adalah 1 daripada 1000.
Jadi 10 dibahagikan dengan 10,000-- 1 lebih 1,000.
Tetapi itu bukan semua yang baik.
Oleh itu, kita akan kembali kepada membuat saya
berasa lebih baik mengenai Kebarangkalian
kerana ia sebenarnya berasa agak tinggi.
Ia 1/10 peratus.
Apa yang buruk tentang ciri-ciri ini walaupun?
>> PENONTON: Ia tidak baik because--
DAVID MALAN: Ya.
Apa yang kamu maksudkan dalam tangan saya?
>> PENONTON: Jika anda tidak
kehilangan nyawanya, dan anda hanya
cuba untuk mendapatkan ke dalam telefon anda.
>> DAVID MALAN: Ya.
Jadi apa jika tiada kompromi,
anda hanya jenis terganggu,
anda bodoh, anda
lupa kata laluan anda.
Dan sebagainya ia bukan yang
tidak munasabah, terutamanya
jika anda tidak log masuk ke
telefon anda yang sering
atau anda terganggu manakala
melakukannya, mungkin anda sendiri
tersilap menaip kod anda 11 kali.

Norwegian: 
>> Ingen tilgang til din informasjon.
Så nå, ikke bare har du
bremset motstanderen ned,
hvis du har de
kunstige forsinkelser,
men du har også sørget for at hvis
Han eller hun skruer opp 10 ganger,
nå vinduet
Muligheten er bare borte.
De har bare hatt 10 forsøk.
Og sannsynligheten for å få den
svare riktig ut av 10 forsøk
når det er 10 000
Mulighetene er en av tusen.
Så 10 delt på 10,000-- 1 over 1000.
Men selv det er ikke alt som godt.
Så får vi komme tilbake til å gjøre meg
føler seg bedre om at sannsynligheten
fordi det faktisk føles litt høy.
Det er 1/10 av en prosent.
Hva er ille om denne funksjonen skjønt?
>> PUBLIKUM: Det er ille because--
DAVID MALAN: Ja.
Hva mener du i mine hender?
>> PUBLIKUM: Hvis du ikke gjorde det
miste den, og du er bare
prøver å komme inn i telefonen.
>> DAVID MALAN: Ja.
Så hva om det har vært noen kompromisser,
din bare slags distrahert,
du er en idiot, du
glemt passordet ditt.
Og så det er ikke så
urimelig, spesielt
hvis du ikke logge på
telefonen som ofte
eller du er distrahert mens
gjør det, kanskje du selv
skriver feil koden 11 ganger.

Spanish: 
>> No hay acceso a su información.
Así que ahora, no sólo tienen que
ralentizado adversario hacia abajo,
Si usted tiene los
retardos de tiempo artificiales,
pero también se ha asegurado de que si
Él o ella tornillos hasta 10 veces,
Ahora, la ventana de
oportunidad se acaba de ir.
Sólo han tenido 10 intentos.
Y la probabilidad de obtener el
responder correcta de cada 10 intentos
cuando hay 10.000
posibilidades es de 1 entre 1.000.
Así que 10 dividido por 1 10,000-- más de 1.000.
Pero incluso eso no es tan bueno.
Así que vamos a volver a hacerme
sentirse mejor acerca de que la probabilidad
ya que en realidad se siente un poco alta.
Es décima de un por ciento.
Lo que es malo acerca de esta característica sin embargo?
>> PÚBLICO: Es malo porque--
DAVID MALAN: Sí.
¿Qué quiere decir en mis manos?
>> AUDIENCIA: Si no lo hizo
perderá, y sólo eres
tratando de entrar en su teléfono.
>> DAVID MALAN: Sí.
¿Y qué si no ha habido ningún compromiso,
su sólo un poco distraído,
eres un idiota, que
Olvidaste tu contraseña.
Y por lo que no es tan
erróneo, especialmente
si no se conecta a
el teléfono que a menudo
o estás distraído mientras
hacerlo, tal vez usted mismo
mistype su código de 11 veces.

Ukrainian: 
>> Немає доступу до вашої інформації.
Так що тепер, не тільки у вас
забарилися противника вниз,
якщо у вас є ті,
штучні тимчасові затримки,
але ви також запевнив, що якщо
він або вона мружить в 10 разів,
тепер вікно
можливість просто зникла.
Вони тільки мали 10 спроб.
І ймовірність того, отримання
відповісти правильно з 10 спроб
коли є 10000
можливості 1 з 1000.
Таким чином, 10 ділиться на 1 10,000-- більше 1000.
Але навіть це ще не все, що добре.
Таким чином, ми повернемося до створення мене
відчувати себе краще про те, що ймовірність
тому що він насправді відчуває себе кілька висока.
Це 1/10 відсотка.
Що поганого про цю функцію, хоча?
>> АУДИТОРІЯ: Це погано because--
DAVID Маланки: Так.
Що ви маєте на увазі в моїх руках?
>> ГЛЯДАЧІ: Якщо ви не зробили
втратити його, і ви просто
намагаючись потрапити в ваш телефон.
>> DAVID Маланки: Так.
Так що, якщо не було ніякого компромісу,
ваш просто вид відволікатися,
ти ідіот, ти
забули свій пароль.
І тому це не так
нерозумно, особливо
якщо ви не увійти в систему
Ваш телефон, який часто
або ви відволікатися під час
роблячи це, може бути, ви самі
помилитеся ваш код 11 разів.

Romanian: 
>> Nu există acces la informațiile.
Deci, acum, nu numai că ai
a încetinit adversarul în jos,
dacă aveți cele
întârzieri artificiale,
dar, de asemenea, v-ați asigurat că, dacă
el sau ea de 10 ori în bară,
acum fereastra
oportunitate este doar plecat.
Au avut doar 10 încercări.
Și probabilitatea de a obține
răspundeți corect din 10 încercări
când există 10.000
Posibilitățile este de 1 din 1000.
Așa că 10 împărțit la 10,000-- 1 peste 1.000.
Dar chiar și asta nu e tot atât de bun.
Așa că ne vom întoarce la mine face
se simt mai bine cu privire la faptul că probabilitatea
pentru că se simte de fapt, oarecum ridicat.
Este 1/10 la sută.
Ce-i rău în legătură cu această caracteristică, deși?
>> AUDIENTA: E rău because--
DAVID MALAN: Da.
Ce vrei să spui în mâinile mele?
>> AUDIENTA: Dacă nu ați făcut-o
pierde, și tu ești doar
încercând să intre în telefon.
>> DAVID MALAN: Da.
Deci, ce, dacă nu a existat nici un compromis,
dvs. doar un fel de distras,
tu ești un idiot, tu
Ti-ai uitat parola.
Și așa că nu e așa
nerezonabile, în special
dacă nu vă conectați la
telefonul care de multe ori
sau esti distras în timp ce
face asta, poate tu te
codul scris greșit de 11 ori.

Welsh: 
>> Dim mynediad at eich gwybodaeth.
Felly nawr, nid yn unig y mae'n rhaid i chi
arafodd y gwrthwynebwr i lawr,
os oes gennych rhai
oediadau amser artiffisial,
ond yr ydych hefyd wedi sicrhau bod os
ef neu hi sgriwiau i fyny 10 gwaith,
yn awr ffenestr
cyfle yn unig wedi mynd.
Maen nhw wedi cael 10 ymgais yn unig.
A'r tebygolrwydd o gael y
ateb y tu allan yn gywir o 10 ymgais
pan mae 'na 10,000
posibiliadau yw 1 allan o 1,000.
Felly 10 wedi'i rannu â 10,000-- 1 dros 1,000.
Ond hyd yn oed nid dyna'r cyfan sydd yn dda.
Felly byddwn yn dod yn ôl i wneud i mi
deimlo'n well am y tebygolrwydd
oherwydd ei fod mewn gwirionedd yn teimlo braidd yn uchel.
Mae'n 1/10 o cant.
Beth sy'n ddrwg am y nodwedd hwn er bod?
>> GYNULLEIDFA: Mae'n ddrwg because--
DAVID Malan: Yeah.
Beth ydych chi'n ei olygu yn fy nwylo?
>> GYNULLEIDFA: Os na wnaethoch
ei golli, ac rydych yn unig
ceisio mynd i mewn i'ch ffôn.
>> DAVID Malan: Yeah.
Felly beth os na fu unrhyw gyfaddawd,
eich unig fath o canolbwyntio ar y ffordd,
eich bod yn idiot, rydych
anghofio eich cyfrinair.
Ac felly nid yw mor
afresymol, yn enwedig
os nad ydych yn mewngofnodi i
eich ffôn sy'n aml
neu os ydych yn canolbwyntio ar y ffordd tra
gwneud hynny, efallai eich bod chi eich hun
mistype eich cod 11 o weithiau.

Danish: 
>> Ingen adgang til dine oplysninger.
Så nu, ikke kun have dig
bremset modstanderen ned,
hvis du har dem
kunstige forsinkelser,
men du har også sikret, at hvis
Han eller hun skruer op 10 gange,
nu vinduet i
mulighed er lige gået.
De har kun haft 10 forsøg.
Og sandsynligheden for at få den
besvare korrekt ud af 10 forsøg
når der er 10.000
Mulighederne er 1 ud af 1.000.
Så 10 divideret med 10,000-- en over 1.000.
Men selv det er ikke alt, god.
Så vi vil vende tilbage til at gøre mig
føle sig bedre om, at sandsynligheden
fordi det faktisk føles lidt højt.
Det er 1/10 af en procent.
Hvad er dårligt om denne funktion selv?
>> PUBLIKUM: Det er slemt because--
DAVID MALAN: Ja.
Hvad mener du i mine hænder?
>> PUBLIKUM: Hvis du ikke gjorde
miste det, og du er bare
forsøger at komme ind i din telefon.
>> DAVID MALAN: Ja.
Så hvad nu hvis der har været nogen kompromis,
Deres lige slags distraheret,
du er en idiot, du
glemmer din adgangskode.
Og så det er ikke så
urimelig, især
Hvis du ikke logger ind på
din telefon, der ofte
eller du er distraheret, mens
gør det, måske du selv
mistype din kode 11 gange.

Tamil: 
>> உங்கள் தகவல் அணுகல் இல்லை.
எனவே இப்போது, மட்டும் நீங்கள் இல்லை
, கீழே விரோதி மெதுவாக்கப்படுகிறது
நீங்கள் அந்த வேண்டும் என்றால்
செயற்கை முறை தாமதங்கள்,
ஆனால் நீங்கள் உறுதி என்றால்
அவன் அல்லது அவள் திருகுகள் 10 முறை,
இப்போது சாளரத்தில்
வாய்ப்பு வெறும் போய்விட்டது.
அவர்கள் மட்டுமே 10 முயற்சிகள் இருந்தது.
மற்றும் பெறுவதில் நிகழ்தகவு
10 முயற்சிகள் சரியான வெளியே பதில்
போது அங்கு 10,000
சாத்தியங்கள் 1 1,000 வெளியே உள்ளது.
எனவே 10, 1,000 க்கும் மேற்பட்டோர் 10,000-- 1 வகுக்க.
ஆனால் அந்த அனைத்து அந்த நல்ல அனைத்து இல்லை.
எனவே நாம் என்னை செய்யும் திரும்பி வருவாள்
என்று நிகழ்தகவு பற்றி நன்றாக
அது உண்மையில் சற்றே அதிக நினைப்பதால்.
அது ஒரு சதவீதம் 1/10 தான்.
என்ன என்றாலும் இந்த அம்சம் பற்றிய கெட்ட நேரம்?
>> பார்வையாளர்கள்: அது கெட்ட இல்லை ஏனெனில்
டேவிட் MALAN: ஆமாம்.
நீங்கள் என் கையில் என்ன அர்த்தம்?
>> பார்வையாளர்கள்: நீங்கள் இல்லை என்றால்
அதை இழக்க, நீங்கள் தான் இருக்கிறீர்கள்
உங்கள் தொலைபேசி பெற முயற்சி.
>> டேவிட் MALAN: ஆமாம்.
அதனால் என்ன எந்த சமரசமும் வருகிறது என்றால்,
உங்கள் தான் வகையான, திசைதிருப்பப்பட்டு
நீங்கள் ஒரு முட்டாள் தான், நீங்கள்
உங்கள் கடவுச்சொல்லை மறந்துவிட்டால்.
அதனால் இது தான்
நியாயமற்ற, குறிப்பாக
நீங்கள் உள்நுழைய இல்லை என்றால்
உங்கள் தொலைபேசி என்று அடிக்கடி
அல்லது நீங்கள் போது திசை திருப்ப வருகிறோம்
அது, ஒருவேளை நீங்கள் உங்களை செய்து
உங்கள் குறியீடு 11 முறை தவறாக தட்டச்சு செய்யலாம்.

Modern Greek (1453-): 
>> Δεν παρέχεται πρόσβαση στις πληροφορίες σας.
Μέχρι τώρα, δεν έχουν μόνο να σας
επιβραδύνθηκε τον αντίπαλο κάτω,
αν έχετε εκείνους
τεχνητή χρονικές καθυστερήσεις,
αλλά έχετε επίσης εξασφάλισε ότι αν
αυτός ή αυτή βίδες επάνω 10 φορές,
Τώρα το παράθυρο της
ευκαιρία είναι απλά φύγει.
Έχουν είχε μόνο 10 προσπάθειες.
Και η πιθανότητα του να πάρει το
απαντήσει σωστά από 10 απόπειρες
όταν υπάρχει 10000
δυνατότητες είναι 1 στις 1.000.
Έτσι, το 10 διαιρείται με 10,000-- 1 πάνω από 1.000.
Αλλά ακόμα και αυτό δεν είναι όλα τόσο καλά.
Έτσι θα επανέλθουμε σε κάνει να
αισθάνονται καλύτερα για εκείνη την πιθανότητα
γιατί στην πραγματικότητα νιώθει κάπως υψηλή.
Είναι 1/10 του ενός τοις εκατό.
Τι είναι κακό για αυτό το χαρακτηριστικό όμως;
>> Κοινό: Είναι κακό because--
DAVID Malan: Ναι.
Τι εννοείς στα χέρια μου;
>> Κοινό: Εάν δεν το έκανε
χάνεις, και είστε ακριβώς
προσπαθεί να μπει στο τηλέφωνό σας.
>> DAVID Malan: Ναι.
Τι κι αν έχει υπάρξει κανένας συμβιβασμός,
σας ακριβώς το είδος του αποσπούν την προσοχή,
είσαι ηλίθιος, σας
ξεχάσετε τον κωδικό πρόσβασής σας.
Και έτσι δεν είναι ότι
παράλογο, ιδίως
αν δεν συνδεθείτε στο
τηλέφωνό σας, που συχνά
ή είστε έξαλλος, ενώ
το κάνουμε, ίσως εσείς ο ίδιος
πληκτρολογήσετε λάθος κωδικό σας 11 φορές.

Vietnamese: 
>> Không có quyền truy cập vào thông tin của bạn.
Vì vậy, bây giờ, không chỉ có bạn
chậm lại kẻ thù xuống,
nếu bạn không có những
sự chậm trễ thời gian nhân tạo,
nhưng bạn cũng đã chắc chắn rằng nếu
em vít lên 10 lần,
tại cửa sổ của
cơ hội chỉ là đi.
Họ đã chỉ có 10 lần.
Và xác suất nhận được
trả lời ra đúng 10 lần
khi có 10.000
khả năng là 1 trong số 1.000.
Vì vậy, 10 chia 10,000-- 1 hơn 1.000.
Nhưng ngay cả khi đó không phải là tất cả những gì tốt.
Vì vậy, chúng tôi sẽ quay trở lại để làm cho tôi
cảm thấy tốt hơn về xác suất
bởi vì nó thực sự cảm thấy hơi cao.
Đó là 1/10 của một phần trăm.
Có gì xấu về tính năng này mặc dù?
>> Đung Nó xấu because--
DAVID Malan: Yeah.
bạn có ý nghĩa gì trong tay?
>> Đung Nếu bạn đã làm không
mất nó, và bạn chỉ
cố gắng để có được vào điện thoại của bạn.
>> DAVID Malan: Yeah.
Vì vậy, những gì nếu không có sự thỏa hiệp,
bạn chỉ cần loại phân tâm,
bạn là một thằng ngốc, bạn
quên mật khẩu của bạn.
Và do đó, nó không phải là
không hợp lý, đặc biệt là
nếu bạn không đăng nhập vào
điện thoại của bạn thường
hoặc bạn đang bị phân tâm trong khi
làm việc đó, có thể bạn cho mình
nhập nhầm mã của bạn 11 lần.

Swahili (macrolanguage): 
>> Hakuna upatikanaji wa habari yako.
Hivyo sasa, si tu kuwa na wewe
umepungua adui chini,
kama una wale
wakati ucheleweshaji bandia,
lakini umefanya pia kuhakikisha kwamba kama
yeye au yeye screws up mara 10,
sasa dirisha la
nafasi ni gone tu.
Wameweza tu alikuwa majaribio 10.
Na uwezekano wa kupata
kujibu nje sahihi ya majaribio 10
wakati kuna 10,000
uwezekano ni 1 kati ya 1,000.
Hivyo 10 kugawanywa na 10,000-- 1 zaidi ya 1,000.
Lakini hata si kwamba wote kuwa nzuri.
Hivyo tutaweza kuja nyuma maamuzi yangu
kujisikia vizuri kuhusu uwezekano kwamba
kwa sababu ni kweli anahisi fulani juu.
Ni 1/10 ya asilimia.
Nini mbaya kuhusu kipengele hiki ingawa?
>> Watazamaji: Ni mbaya because--
DAVID Malan: Yeah.
Ni nini maana katika mikono yangu?
>> Watazamaji: Kama alivyofanya si
kupoteza yake, na uko tu
kujaribu kupata katika simu yako.
>> DAVID Malan: Yeah.
Basi nini kama kumekuwa hakuna maelewano,
yako tu aina ya aliwasihi,
wewe ni idiot, wewe
kusahau nywila yako.
Na hivyo si kwamba
haina maana, hasa
kama huna kuingia kwenye
simu yako kwamba mara nyingi
au wewe ni aliwasihi wakati
kufanya hivyo, labda wewe mwenyewe
mistype kanuni yako mara 11.

Russian: 
>> Нет доступа к вашей информации.
Так что теперь, не только у вас
замедлили противника вниз,
если у вас есть те,
искусственные временные задержки,
но вы также заверил, что если
он или она щурит в 10 раз,
Теперь окно
возможность просто исчезла.
Они только имели 10 попыток.
И вероятность того, получение
ответить правильно из 10 попыток
когда есть 10000
возможности 1 из 1000.
Таким образом, 10 делится на 1 10,000-- более 1000.
Но даже это еще не все, что хорошо.
Таким образом, мы вернемся к созданию меня
чувствовать себя лучше о том, что вероятность
потому что он на самом деле чувствует себя несколько высока.
Это 1/10 процента.
Что плохого об этой функции, хотя?
>> АУДИТОРИЯ: Это плохо because--
DAVID Маланом: Да.
Что вы имеете в виду в моих руках?
>> ЗРИТЕЛИ: Если вы не сделали
потерять его, и вы просто
пытаясь попасть в ваш телефон.
>> DAVID Маланом: Да.
Так что, если не было никакого компромисса,
ваш просто вид отвлекаться,
ты идиот, ты
Забыли свой пароль.
И поэтому это не так
неразумно, особенно
если вы не войти в систему
Ваш телефон, который часто
или вы отвлекаться во время
делая это, может быть, вы сами
ошибетесь ваш код 11 раз.

Slovak: 
>> Bez prístupu k informáciám.
Takže teraz, nie len tí
spomalil protivníka dole,
ak máte tie,
umelé meškanie,
ale vy ste tiež zabezpečené, že v prípade,
On alebo ona skrutky až 10-krát,
teraz okno
Príležitosť je jednoducho preč.
Oni som mal len 10 pokusov.
A pravdepodobnosť získania čo
odpovie správne z 10 pokusov
keď je tu 10,000
Možnosti je jeden z 1000.
Takže 10 deleno 10,000-- 1 viac ako 1000.
Ale ani to nie je všetko tak dobrý.
Takže sa vrátime k tomu, aby ma
cítiť sa lepšie o tom, že pravdepodobnosť
preto, že v skutočnosti sa cíti trochu vysoká.
Je to 1/10 percenta.
Čo je zlé na tom, keď túto funkciu?
>> Divákov: Je to zlé protože--
DAVID Malan: Jo.
Čo myslíš tým v mojich rukách?
>> Divákov: Ak tomu tak nie je
stratiť, a vy ste len
sa snaží dostať do vášho telefónu.
>> DAVID Malan: Jo.
Tak čo keby nedošlo k žiadnemu kompromisu,
vaše len trochu roztržitý,
si idiot, budete
zabudnete heslo.
A tak to nie je tak
neprimerané, najmä
ak nechcete prihlásiť do
Váš telefón, ktorý často
alebo ste nepozorný, zatiaľ čo
ako to urobiť, možno budete sami
preklep váš kód 11 krát.

Swedish: 
>> Ingen tillgång till din information.
Så nu, inte bara har du
saktade motståndaren ner,
om du har dem
artificiella tidsfördröjningar,
men du har också sett till att om
Han eller hon skruvar upp 10 gånger,
nu fönstret i
tillfälle just gått.
De har bara haft 10 försök.
Och sannolikheten för att få
svara korrekt av 10 försök
när det finns 10.000
möjligheter är ett av 1000.
Så 10 dividerat med 10,000-- en över 1000.
Men även det är inte så bra.
Så vi kommer tillbaka till att göra mig
må bättre om att sannolikheten
eftersom det faktiskt känns något hög.
Det är 1/10 av en procent.
Vad är dåligt om den här funktionen om?
>> PUBLIK: Det är illa because--
DAVID MALAN: Ja.
Vad menar du i mina händer?
>> PUBLIK: Om du inte
förlora det, och du är bara
försöker komma in i telefonen.
>> DAVID MALAN: Ja.
Så vad händer om det inte har skett någon kompromiss,
du bara typ av distraherad,
du är en idiot, du
Glömt ditt lösenord.
Och så är det inte så
orimligt, särskilt
Om du inte loggar in på
din telefon som ofta
eller du distraherad medan
gör det, kanske du själv
skriver fel koden 11 gånger.

Telugu: 
>> మీ సమాచారాన్ని ప్రాప్యత లేదు.
కాబట్టి ఇప్పుడు, మాత్రమే మీరు లేదు
విరోధి అయిపోవడం,
.ఆ లేకపోతే
కృత్రిమ సమయం ఆలస్యం,
కానీ మీరు కూడా అని నిర్ధారిస్తుంది చేసిన ఉంటే
అతను లేదా ఆమె మరలు అప్ 10 సార్లు,
ఇప్పుడు విండో
అవకాశం కేవలం వెళ్లిపోయిన.
వారు మాత్రమే 10 ప్రయత్నాలు చేశాము.
మరియు పొందడానికి సంభావ్యత
10 ప్రయత్నాలు సరైన బయటకు సమాధానం
అక్కడ 10,000 ఉన్నప్పుడు
అవకాశాలను 1 1,000 ముగిసింది.
10 అందువలన 1,000 పైగా 10,000-- 1 ద్వారా విభజించబడింది.
అయితే అన్ని ఆ మంచి అన్ని కాదు.
కనుక మనం నాకు మేకింగ్ వచ్చి చేస్తాము
సంభావ్యత గురించి మంచి అనుభూతి
నిజానికి కొంతవరకు అధిక అనిపిస్తుంది ఎందుకంటే.
ఇది ఒక శాతం 1/10 ఉంది.
ఏమి అయినప్పటికీ ఈ ఫీచర్ గురించి దురదృష్టకరం?
>> ప్రేక్షకులు: ఇది చెడు కాదు ఎందుకంటే
DAVID మలన్: అవును.
మీరు నా చేతిలో అర్ధం ఏమిటి?
>> ప్రేక్షకులు: మీరు చేస్తే
ఇది కోల్పోతారు, మరియు మీరు కేవలం ఉన్నాము
మీ ఫోన్ లోకి పొందడానికి ప్రయత్నిస్తున్న.
>> DAVID మలన్: అవును.
సో వాట్ ఏ రాజీ ఉంది ఉంటే,
మీ చూస్తూ ఉంటాము, మనసులు
మీరు ఒక ఇడియట్ ఉన్నారు, మీరు
మీ పాస్వర్డ్ను మర్చిపోతే.
కావున ఆ కాదు
అసమంజసమైన, ముఖ్యంగా
మీరు లాగిన్ అయి లేకపోతే
మీ ఫోన్ తరచుగా
లేదా మీరు అయితే మనసులు చేస్తున్నారు
అది బహుశా మీరే చేయడం
మీ కోడ్ 11 సార్లు mistype.

Urdu: 
>> آپ کی معلومات تک رسائی نہیں.
تو اب، صرف آپ کی ضرورت نہیں
مدعی سست،
آپ ان لوگوں کو کیا ضرورت ہے تو
مصنوعی وقت تاخیر،
لیکن آپ کو بھی اس بات کا یقین ہے تو
وہ یا وہ پیچ 10 بار،
اب کی کھڑکی
موقع صرف چلا گیا ہے.
انہوں نے صرف 10 کوششوں کو ملا ہے.
اور ہو رہی ہے کے امکانات
10 کوششوں کی درست جواب دینے کے باہر
جب 10،000 وہاں ہے
امکانات 1 1،000 سے باہر ہے.
چنانچہ 10 1،000 سے زیادہ 10،000-- 1 سے تقسیم.
لیکن پھر بھی یہ کہ تمام ہے کہ اچھا نہیں ہے.
تو ہم نے مجھے بنانے کے لئے واپس آ جائیں گے
کہ احتمال کے بارے میں بہتر محسوس
یہ اصل میں کسی حد تک اعلی محسوس ہوتا ہے کیونکہ.
یہ ایک فیصد 1/10 ہے.
کیا اگرچہ اس خصوصیت کے بارے میں بری بات ہے؟
>> سامعین: یہ برا ہے because--
DAVID MALAN: جی ہاں.
تم نے میرے ہاتھ میں کیا مطلب ہے؟
>> سامعین: آپ نے نہیں کیا تو
اسے کھونا، اور آپ کو صرف ہو
آپ کے فون میں حاصل کرنے کی کوشش.
>> DAVID MALAN: جی ہاں.
تو کیا کوئی سمجھوتہ نہیں ہوا ہے تو،
آپ صرف کی قسم، مشغول
آپ ایک بیوکوف ہو، آپ
اپنا پاس ورڈ بھول.
اور اس طرح یہ کہ نہیں ہے
غیر معقول، خاص طور پر
آپ کے لئے میں لاگ ان نہیں ہے تو
آپ کے فون ہے کہ اکثر
یا آپ جبکہ مشغول رہے
یہ آپ اپنے آپ سے کر، شاید
آپ کے کوڈ 11 بار mistype.

Thai: 
>> ไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลของคุณ
ดังนั้นตอนนี้ไม่เพียง แต่มีคุณ
การชะลอตัวของฝ่ายตรงข้ามลง
หากคุณมีผู้
เวลาที่ล่าช้าเทียม
แต่คุณได้นอกจากนี้ยังมั่นใจว่าถ้า
เขาหรือเธอกรูขึ้น 10 ครั้ง
ตอนนี้หน้าต่างของ
โอกาสที่จะหายไปเพียง
พวกเขาได้มีเพียง 10 ครั้ง
และความน่าจะเป็นของการที่
คำตอบที่ถูกต้องออก 10 ครั้ง
เมื่อมี 10,000
ความเป็นไปได้เป็น 1 ใน 1,000
ดังนั้น 10 หารด้วย 10,000-- 1 กว่า 1,000
แต่แม้กระทั่งที่ไม่ได้ทั้งหมดที่ดี
ดังนั้นเราจะกลับมาทำให้ฉัน
รู้สึกดีกับความน่าจะเป็นว่า
เพราะมันจริงรู้สึกค่อนข้างสูง
มันเป็น 1/10 ของเปอร์เซ็นต์
อะไรที่ไม่ดีเกี่ยวกับคุณลักษณะนี้ว่า?
>> ผู้ชม: มันไม่ดี because--
DAVID ลัน: ใช่
คุณหมายถึงอะไรอยู่ในมือของฉันได้อย่างไร
>> ผู้ชม: หากคุณไม่ได้
สูญเสียมันและคุณเพียงแค่
พยายามที่จะได้รับในโทรศัพท์ของคุณ
>> DAVID ลัน: ใช่
ดังนั้นสิ่งที่ถ้ายังไม่มีการประนีประนอม
คุณเพียงแค่ชนิดของฟุ้งซ่าน
คุณเป็นคนงี่เง่าคุณ
ลืมรหัสผ่านของคุณ
และดังนั้นจึงไม่ได้ว่า
ไม่มีเหตุผลโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ถ้าคุณไม่ได้เข้าสู่ระบบ
โทรศัพท์ของคุณที่มักจะ
หรือคุณมีสมาธิในขณะที่
ทำมันอาจจะเป็นคุณเอง
พิมพ์ผิดรหัส 11 ครั้ง

Bulgarian: 
>> Няма достъп до вашата информация.
Така че сега, не само имате
забавя противника надолу,
ако имате тези,
изкуствени време закъснения,
но вие също сте се гарантира, че ако
Той или тя се издъни 10 пъти,
Сега прозореца на
възможност е просто изчезна.
Те са имали само 10 опита.
И вероятността за получаване на
отговорим правилно от 10 опита
когато има 10,000
възможности е 1 от 1000.
Така 10, разделено на 10,000-- 1 над 1,000.
Но дори и това не е всичко, което заслужава.
Така че ние ще се върнем към мен вземане
се чувстват по-добре за това вероятността
защото тя действително се чувства малко по-високо.
Това е 1/10 от процента.
Какво е лошо за тази функция все пак?
>> АУДИТОРИЯ: Това е лош because--
DAVID Малан: Да.
Какво искаш да кажеш в ръцете ми?
>> АУДИТОРИЯ: Ако не го направи
загубят това, а ти си просто
опитвайки се да влязат в телефона си.
>> DAVID Малан: Да.
И какво, ако не е имало компромис,
си просто вид на разсеян,
ти си идиот, ти
забравите паролата си.
И така, това не е толкова
неразумно, особено
ако не влезете в
телефона си, че често
или вие сте разсеяни, докато
да го прави, може би ти сам
сте въвели грешно код 11 пъти.

Polish: 
>> Brak dostępu do informacji.
Więc teraz, nie tylko cię
spowolnienie przeciwnika na ziemię
jeśli masz ci
sztuczne opóźnienia czasowe,
ale masz zapewnione również, że jeśli
On lub ona wkręty aż 10 razy,
Teraz okno
szansa jest po prostu zniknął.
Mieli tylko 10 prób.
A prawdopodobieństwo uzyskiwanie
poprawną odpowiedź spośród 10 prób
gdy istnieje 10000
Możliwości jest 1 na 1000.
Więc 10 podzielone przez 10,000-- 1 ponad 1000.
Ale nawet to nie jest wszystko, co dobre.
Więc wracamy do podejmowania mnie
czuć się lepiej o tym prawdopodobieństwie
bo rzeczywiście czuje się dość wysokie.
To 1/10 procent.
Co znajduje się źle o tej funkcji, chociaż?
>> PUBLICZNOŚCI: To złe because--
DAVID MALAN: Tak.
Co to znaczy w moich rękach?
>> PUBLICZNOŚCI: jeśli nie
straci je, a ty po prostu
próbuje dostać się do telefonu.
>> DAVID MALAN: Tak.
Więc co, jeśli nie doszło do kompromisu,
Twój prostu rodzaj rozprasza,
jesteś idiotą, to
Zapomniałeś hasła.
A więc nie jest to, że
nieuzasadnione, zwłaszcza
Jeśli nie zalogujesz się do
telefon, które często
lub jesteś roztargniony,
robi to, może ty sam
pomylił Kod 11 razy.

Filipino: 
>> Walang access sa iyong impormasyon.
Kaya ngayon, hindi lamang ikaw ay may
pinabagal kaaway down,
kung ikaw ay walang mga
artificial pagkaantala sa oras,
kundi pati na rin ikaw ay nakasisiguro na kung
siya screws up 10 beses,
ngayon ang window ng
pagkakataon ay lamang nawala.
lamang sila ay nagkaroon 10 mga pagtatangka.
At ang posibilidad ng pagkuha ng
sagutin tamang out of 10 mga pagtatangka
kapag mayroong 10,000
posibilidad ay 1 out of 1,000.
Kaya 10 na hinati sa pamamagitan 10,000-- 1 higit sa 1,000.
Ngunit kahit na hindi iyon ang lahat na mabuti.
Kaya makikita namin bumalik sa paggawa sa akin
pakiramdam tungkol sa posibilidad na
dahil ito talagang nararamdaman medyo mataas.
Ito ay 1/10 ng isang porsyento.
Ano ang masamang tungkol sa tampok na kahit na?
>> Madla: Ito ay masamang because--
David MALAN: Oo.
Ano ang ibig sabihin sa aking mga kamay?
>> Madla: Kung hindi naman
mawawalan nito; at ikaw lamang
trying sa kumuha sa iyong telepono.
>> David MALAN: Oo.
Kaya kung ano kung diyan ay hindi kompromiso,
iyong lamang ang uri ng ginulo,
ikaw ay isang idiot, ikaw
nakalimutan mo ang iyong password.
At kaya ito ay hindi na
hindi makatwiran, lalo
kung hindi mo na mag-log in sa
iyong telepono na madalas
o ikaw ay ginulo habang
ginagawa ito, marahil ang iyong sarili
mistype ang iyong code 11 beses.

Hungarian: 
>> Nem az információkhoz való hozzáférés.
Tehát most, nem csak te
lelassította az ellenség le,
ha nem rendelkezik ezekkel
mesterséges időbeli késések,
de te is biztosította, hogy ha
ő csavarok akár 10-szer,
most az ablak
lehetőség csak eltűnt.
Már csak az volt 10 kísérletet.
És a valószínűsége, hogy a
válaszoljon helyesen 10 próbálkozások
ha van 10000
lehetőség az 1-ből 1000.
Tehát 10 osztva 10,000-- 1 1000.
De még ez sem minden, hogy jó.
Így fogunk térni, hogy nekem
jobban érzi magát, hogy a valószínűsége
mert valóban úgy érzi, kissé magas.
Ez 1/10 százalék.
Mi rossz erről a szolgáltatásról, bár?
>> KÖZÖNSÉG: Ez rossz because--
DAVID MALAN: Igen.
Mit jelent a kezemben?
>> KÖZÖNSÉG: Ha nem
elveszti, és te csak
megpróbál bejutni a telefonra.
>> DAVID MALAN: Igen.
Mi van, ha nem volt kompromisszum,
Ön csak egyfajta zavart,
te egy idióta, akkor
elfelejtetted a jelszavad.
És így ez nem az
indokolatlan, különösen
ha nem, jelentkezzen be
A telefon, amely gyakran
vagy te zavart közben
csinálja, talán te magad
ködös a kódot 11 alkalommal.

Chinese: 
>> 無法訪問您的信息。
所以，現在，不僅有你
減緩了對手下來，
如果你有那些
人為的延時，
但你也保證，如果
他或她螺絲漲了10倍，
現在的窗口
機會是剛剛走了。
他們只有過10次。
和獲取的可能性
回答正確了10次的
當有10000
可能性是1出於1,000。
所以，10超過1000除以10,000-- 1。
但即使這樣，也沒有那麼好。
因此，我們會回來的，使我
感覺如何更好的概率
因為它實際上感覺有點高。
它的百分比1/10。
什麼是壞的這個功能雖然？
>> 聽眾：它的壞因為 - 
DAVID MALAN：是的。
你怎麼在我手中是什麼意思？
>> 聽眾：如果你沒有
失去它，你只是
試圖進入你的手機。
>> DAVID MALAN：是的。
所以，如果一直沒有妥協什麼，
你只是一種分心，
你是個白痴，你
忘記密碼。
所以它不是
不合理的，特別是
如果你沒有登錄
您的手機經常
或者你分心而
這樣做，也許你自己
輸錯代碼11倍。

German: 
>> Kein Zugriff auf Ihre Daten.
So, jetzt, nicht nur Sie haben
den Gegner verlangsamt,
wenn Sie diejenigen tun haben
künstliche Zeitverzögerungen,
aber Sie haben auch dafür gesorgt, dass, wenn
er oder sie Schrauben bis 10-mal,
jetzt das Fenster
Gelegenheit ist einfach weg.
Sie haben nur 10 Versuche hatte.
Und die Wahrscheinlichkeit des Erhaltens der
richtig aus 10 Versuchen beantworten
wenn es 10.000
Möglichkeiten ist 1 von 1000.
So 10 von 10,000-- 1 über 1000 geteilt.
Aber auch das ist nicht alles, was gut ist.
Also werden wir zu machen mir zurückkommen
fühlen sich besser über diese Wahrscheinlichkeit
weil es fühlt sich wirklich etwas hoch.
Es ist 1/10 eines Prozents.
Was ist schlecht über diese Funktion aber?
>> PUBLIKUM: Es ist schlimm because--
DAVID MALAN: Ja.
Was meinst du in meinen Händen?
>> PUBLIKUM: Wenn Sie nicht
verlieren sie, und du bist nur
versucht, in Ihr Telefon zu bekommen.
>> DAVID MALAN: Ja.
Was also, wenn es keinen Kompromiss gewesen,
Ihre nur irgendwie abgelenkt,
Du bist ein Idiot, du
Passwort vergessen.
Und so ist es nicht, dass
unvernünftig, vor allem
wenn Sie sich in nicht
Ihr Telefon, die oft
oder du bist abgelenkt, während
Tun Sie es, Sie vielleicht selbst
vertippen Code 11 mal.

Dutch: 
>> Geen toegang tot uw gegevens.
Dus nu, niet u alleen
vertraagde de tegenstander naar beneden,
als je wel die
kunstmatige vertragingen,
maar je hebt er ook voor gezorgd dat als
hij of zij schroeven tot 10 keer,
Nu het raam van
kans is gewoon weg.
Ze had alleen 10 pogingen.
En de kans op het krijgen van de
answer correct uit 10 pogingen
als er 10.000
mogelijkheden is 1 op de 1.000.
Dus 10 gedeeld door 10,000-- 1 meer dan 1.000.
Maar zelfs dat is niet alles zo goed.
Dus we zullen terugkomen naar het maken van me
een beter gevoel over dat waarschijnlijkheid
omdat het in feite voelt nogal hoog.
Het is 1/10 van een procent.
Wat is slecht over deze functie wel?
>> Publiek: Het is slecht because--
DAVID MALAN: Yeah.
Wat bedoel je in mijn handen?
>> Publiek: Als u niet
verliezen, en je bent gewoon
probeert te krijgen in uw telefoon.
>> DAVID MALAN: Yeah.
Dus wat als er geen compromis is geweest,
je gewoon een soort van afgeleid,
je bent een idioot, u
Wachtwoord vergeten.
En dus is het niet zo
onredelijk, in het bijzonder
als je niet aan te melden bij
de telefoon die vaak
of je bent afgeleid tijdens
doen, misschien heb je jezelf
verkeerd typt uw ​​code 11 keer.

Albanian: 
>> Ka qasje në të dhënat tuaja.
Deri tani, jo vetëm që duhet të
ngadalësuar kundërshtarin poshtë,
në qoftë se ju keni ato
vonesa kohore artificiale,
por ju keni siguruar gjithashtu se në qoftë se
ai ose ajo vida deri 10 herë,
tani dritarja e
mundësi është shkuar vetëm.
Ata kanë pasur vetëm 10 përpjekje.
Dhe probabiliteti për të marrë më të
përgjigjet out saktë të 10 përpjekjeve
kur ka 10,000
Mundësitë është 1 nga 1000.
Pra, 10 pjestuar me 10,000-- 1 mbi 1000.
Por edhe kjo nuk është e gjitha që i mirë.
Pra, ne do të kthehen për të bërë më
të ndjehen më mirë për atë probabilitetit
sepse ai në fakt ndihet disi i lartë.
Kjo është 1/10 e një për qind.
Ajo që është e keqe në lidhje me këtë funksion pse?
>> AUDIENCA: Është keq because--
DAVID Malan: Po.
Çfarë do të thotë në duart e mia?
>> AUDIENCA: Nëse ju nuk e keni
humbur atë, dhe ju jeni vetëm
duke u përpjekur për të marrë në telefonin tuaj.
>> DAVID Malan: Po.
Pra, çfarë nëse nuk ka pasur asnjë kompromis,
tuaj vetëm lloji i hutuar,
ju jeni një idiot, ju
harroni fjalëkalimin.
Dhe kështu që nuk është se
paarsyeshme, sidomos
në qoftë se ju nuk do të hyni në
telefoni juaj që shpesh
ose ju jeni të hutuar, ndërsa
duke e bërë atë, ndoshta ju vetë
mistype kodin tuaj 11 herë.

Serbian: 
>> Нема приступ вашим информацијама.
Тако да сада, не само те има
успорио противника доле,
ако имате оне
вештачке кашњења,
али такође сам осигурао да уколико
он или она зајебе 10 пута,
сада прозор
прилика је само нестао.
Они су имали само 10 покушаја.
И вероватноћа добијања
одговори исправну од 10 покушаја
када постоји 10.000
Могућности је 1 од 1.000.
Дакле, 10 подељено са 10,000-- 1 преко 1.000.
Али ни то није све то добро.
Па ћемо се вратити томе да ме
осећају боље о том вероватноћи
јер то је заправо осећа донекле висока.
То је 1/10 једног процента.
Шта је лоше у вези са ове функције, иако?
>> ПУБЛИКА: То је лоше јер--
Давид Малан: Да.
Шта мислиш у рукама?
>> ПУБЛИКА: Ако ниси
изгубити, и ти си
покушавају да уђу у свој телефон.
>> Давид Малан: Да.
Па шта ако није било компромис,
Ваше је само мало ометен,
ти си идиот, ти
заборавили лозинку.
Па није то
неразуман, посебно
ако не пријавите на
Ваш телефон је често
или сте поремецени док
то раде, можда вам се
погрешно унесете ваш код 11 пута.

Italian: 
>> Nessun accesso alle informazioni.
Così ora, non solo averti
rallentato l'avversario verso il basso,
se si dispone di quelli
ritardi artificiali,
ma hai anche assicurato che, se
Lui o lei viti fino a 10 volte,
Ora la finestra
opportunità è appena andato.
Hanno avuto solo 10 tentativi.
E la probabilità di ottenere la
risposta corretta su 10 tentativi
quando c'è 10.000
possibilità è di 1 su 1.000.
Quindi 10 diviso per 10,000-- 1 su 1.000.
Ma anche questo non è tutto ciò che di buono.
Quindi torneremo a fare me
sentirsi meglio con che probabilità
perché in realtà si sente un po 'alto.
È 1/10 di cento.
Cosa c'è di male su questa funzione però?
>> PUBBLICO: È male perchè--
DAVID MALAN: Sì.
Cosa vuoi dire nelle mie mani?
>> PUBBLICO: Se non è stato
perderà, e sei solo
cercando di entrare nel vostro telefono.
>> DAVID MALAN: Sì.
Che importa se non vi è stato alcun compromesso,
il tuo solo tipo di distratto,
sei un idiota, si
hai dimenticato la password.
E quindi non è che
irragionevole, in particolare
se non si accede a
il telefono che spesso
o siete distratti mentre
a farlo, forse voi stessi
mistype il codice di 11 volte.

Croatian: 
>> Nema pristupa vašim podacima.
Pa sad, ne samo da imaju
usporio protivnika prema dolje,
ako imate one
umjetne vremenske odgode,
ali također smo pazili da ako
On ili ona vijaka do 10 puta,
Sada prozor
prilika samo je otišao.
Oni su imali samo 10 pokušaja.
A vjerojatnost dobivanje
odgovor točan od 10 pokušaja
kada postoji 10.000
mogućnosti je jedna od 1,000.
Dakle, 10 podijeljeno s 10,000-- 1 preko 1.000.
No, ni to nije sve što je dobro.
Dakle, mi ćemo se vratiti što mi je
osjećati bolje o toj vjerojatnosti
jer se zapravo osjeća nešto visoko.
To je desetina od posto.
Što je loše u ovom značajkom ipak?
>> PUBLIKA: To je loše because--
DAVID Malan: Da.
Kako misliš u mojim rukama?
>> PUBLIKA: Ako nisi
izgubiti ga, a ti si samo
pokušava dobiti na telefon.
>> DAVID Malan: Da.
Pa što ako nije došlo do kompromisa,
tvoj samo vrsta omesti,
ti si idiot, ti
zaboravite lozinku.
I tako to nije tako
nerazumno, osobito
ako ne prijavite na
telefon koji se često
ili ste rastreseni, a
to rade, možda vam se
pogrešno svoj kod 11 puta.

Esperanto: 
>> Neniu aliro al via informo.
Tial nun, ne nur vi
malrapidigis la kontraŭulo malsupren,
Se vi ja havas tiujn
artefarita tempo malfruoj,
sed vi ankaŭ certigis ke se
li aŭ ŝi ŝraŭboj supren 10 fojojn,
nun la fenestroj de
ŝanco estas simple malaperis.
Ili nur havis 10 provoj.
Kaj la probablo de prenanta la
respondu korekta el 10 provoj
kiam ekzistas 10,000
ebloj estas 1 el 1,000.
Do 10 dividite per 10,000-- 1 super 1,000.
Sed eĉ tio ne estas ĉiu tiu bono.
Do ni revenos al fari min
sentas pli bone pri tiu probablo
ĉar vere sentas iom alta.
Ĝi estas 1/10 de procento.
Kio estas malbona pri tiu trajto tamen?
>> Spektantaro: Ĝi estas malbona because--
DAVID Malan: Jes.
Kion vi volas diri en mia mano?
>> Spektantaro: Se vi ne
perdos, kaj vi estas nur
provante atingi en via telefono.
>> DAVID Malan: Jes.
Do kio se ne estis kompromiso,
via nur speco de distrita,
vi estas idioto, vi
forgesos vian pasvorton.
Kaj tiel ĝi ne estas tiu
senkaŭza, speciale
Se vi ne ensaluti
via telefono kiu ofte
aŭ vi distris dum
fari ĝin, eble vi mem
mistype via kodo 11 fojojn.

Haitian: 
>> Pa gen aksè a enfòmasyon ou yo.
Se konsa, kounye a, pa sèlman gen ou
ralanti lènmi nou yo desann,
si ou fè gen sa yo
atifisyèl reta tan,
men ou te tou asire ke si
li oswa li te vis moute 10 fwa,
kounye a fenèt la nan
opòtinite se jis ale.
Yo te sèlman te gen 10 tantativ.
Apre sa, pwobabilite ki genyen pou trape nan
reponn kòrèk soti nan 10 tantativ
lè gen nan 10,000
posiblite se 1 soti nan 1,000.
Se konsa, 10 divize pa 10,000-- 1 plis pase 1,000.
Men, menm sa a, se pa tout sa ki bon.
Se konsa, nou pral tounen vin jwenn fè m '
santi yo pi byen sou sa pwobabilite
paske li aktyèlman santi l yon ti jan wo.
Li nan 1/10 nan yon pousan.
Ki sa ki nan move sou karakteristik sa a menm si?
>> ODYANS: Li nan move because--
DAVID Malan: Yeah.
Ki sa ou vle di nan men m '?
>> ODYANS: Si ou pa t '
pèdi li, epi w ap jis
ap eseye jwenn nan telefòn ou.
>> DAVID Malan: Yeah.
Se konsa, sa si te gen pa gen okenn konpwomi,
ou jis kalite distrè,
ou se yon moun sòt, ou
bliye modpas ou.
Se konsa, li pa ki
rezonab, espesyalman
si ou pa ouvri sesyon an nan
telefòn ou ki souvan
oswa w ap distrè pandan y ap
fè li, petèt ou tèt ou
mistype kòd ou a 11 fwa.

Japanese: 
>> あなたの情報にアクセスできません。
だから今、あなただけを持っていません
ダウン敵を遅らせ、
あなたがそれらを持っている場合
人工時間遅延、
しかし、あなたはまた、ことを確実にした場合
彼または彼女アップネジ10回、
今の窓
機会がちょうどなくなっています。
彼らは唯一の10の試みを持っていました。
そして得る確率
10試行のうち、正しい答え
万がありますとき
可能性は千のうち1です。
だから10は、1,000人以上の10,000-- 1で割ったもの。
しかし、たとえそれがすべて良いことではありません。
だから私たちは私を作るに戻ってきます
その確率についてよりよく感じます
それは実際にはやや高い感じているので。
これは、パーセントの10分の1です。
しかしこの機能について悪い何ですか？
>> 観客：それは悪いですbecause--
DAVIDマラン：うん。
あなたは私の手の中には何を意味するのですか？
>> 聴衆：あなたはしませんでした場合
それを失うと、あなただけです
お使いの携帯電話に取得しようとしています。
>> DAVIDマラン：うん。
だから何妥協がなかった場合には、
あなただけの種類、気を取ら
あなたは、馬鹿
パスワードを忘れました。
そしてそれはそれではありません
不合理な、特に
あなたはにログインしていない場合
お使いの携帯電話しばしばその
またはあなたがしながら気を取られています
多分あなた自身で、それをやって
あなたのコード11回の入力を間違えました。

Afrikaans: 
>> Geen toegang tot jou inligting.
So nou, nie hê dat julle net
vertraag die teenstander af,
As jy nog nie 'diegene
kunsmatige tyd vertragings,
maar jy het ook seker gemaak dat indien
hy of sy skroewe 10 keer,
nou die venster van
geleentheid is net weg.
Hulle het net het 10 pogings.
En die waarskynlikheid om die
beantwoord korrek uit 10 pogings
wanneer daar '10,000
moontlikhede is 1 uit 1000.
So 10 gedeel deur 10,000-- 1 meer as 1000.
Maar selfs dit is nie al wat 'n goeie.
So sal ons terug te kom na die maak van my
beter voel oor wat waarskynlikheid
omdat dit eintlik voel ietwat hoog.
Dit is 1/10 van 'n persent.
Wat is sleg oor hierdie funksie al?
>> GEHOOR: Dis slegte because--
David Malan: Ja.
Wat bedoel jy in my hande?
>> Publiek: As jy nie
verloor dit, en jy net
probeer om te kry in jou selfoon.
>> David Malan: Ja.
So, wat as daar geen kompromie was,
jou net soort van aandag afgetrek,
jy 'n idioot, jy
jou wagwoord vergeet.
En dus is dit nie dat
onredelike, veral
As jy nie registreer om
jou selfoon wat dikwels
of jy afgelei terwyl
doen dit, miskien het jy jouself
verkeerd intik jou kode 11 keer.

Slovenian: 
>> Ni dostopa do vaših podatkov.
Zdaj, vas ne le
upočasnila nasprotnika navzdol,
če imate tisti,
umetni časovni zamik,
ampak si tudi zagotoviti, da če
on ali ona polomi 10-krat,
zdaj okno
Priložnost je pravkar šla.
Ti si imel samo 10 poskusov.
In verjetnost, da pridobivanje
odgovorili pravilno od 10 poskusov
ko je 10.000
Možnosti je 1 od 1.000.
Torej 10 deljeno s 10,000-- 1 nad 1.000.
A tudi to še ni vse, da je dobro.
Torej se bomo vrnili k temu, da me
počutili bolje o tem verjetnost
ker je dejansko počuti nekoliko visoka.
Je 1/10 odstotka.
Kaj je slabega o tej funkciji, čeprav?
>> OBČINSTVO: To je slabo because--
DAVID Malan: Ja.
Kaj misliš s tem v mojih rokah?
>> OBČINSTVO: Če nisi
jo izgubijo, in ti si samo
poskuša priti v telefon.
>> DAVID Malan: Ja.
Pa kaj, če je prišlo do kompromisa,
si le nekako moti,
ti si idiot, ki jih
pozabi svoje geslo.
In zato je ne da
nerazumno, zlasti
če ne prijavi v
telefon, ki se pogosto
ali ste moti, medtem ko
to počeli, morda ste sami
zatipkali Vaša koda 11-krat.

Macedonian: 
>> Нема пристап до вашите информации.
Па сега, не само што треба
забави на еден противнички играч надолу,
ако имате оние
вештачки време одложувања,
но вие исто така го обезбеди дека ако
тој или таа завртки до 10 пати,
сега прозорецот на
можност е само нема.
Тие сум имал само 10 обиди.
И веројатноста за добивање на
одговори точно од 10 обиди
кога има 10.000
можности е 1 од 1.000.
Така 10 поделено со 10,000-- 1 над 1.000.
Но, дури и тоа не е се толку добри.
Па ние ќе се врати да ме прават
се чувствуваат подобро во врска со таа веројатност
поради тоа што всушност се чувствува малку висока.
Тоа е 1/10 од еден отсто.
Што е лошо за оваа функција иако?
>> ПУБЛИКАТА: Тоа е лошо because--
Дејвид MALAN: Да.
Што сакаш да кажеш во моите раце?
>> ПУБЛИКАТА: Ако не
го загуби, а ти си само
се обидува да добие во вашиот телефон.
>> Дејвид MALAN: Да.
Па што ако не постои компромис,
вашата само вид на расеан
ти си идиот, ќе
заборавите вашата лозинка.
И така тоа не е толку
неразумно, особено
ако не влезете во
вашиот телефон што често
или сте расеан додека
го прават тоа, можеби ќе се
mistype вашиот код 11 пати.

Lithuanian: 
>> Nėra prieigos prie jūsų informaciją.
Taigi, dabar, ne tik jums
sulėtėjo priešininkui žemyn,
jei jūs turite tuos
dirbtinis laiko delsimas,
bet jūs taip pat užtikrino, kad jei
Jis arba ji varžtus iki 10 kartų,
dabar langas
galimybė yra tiesiog dingo.
Jie turėjo tik 10 bandymų.
Ir vis tikimybė
atsakyti teisingai iš 10 bandymų
kai yra 10.000
galimybės yra 1 iš 1000.
Taigi 10 padalytą 10,000-- 1 daugiau nei 1000.
Bet net ir tai dar ne viskas, kad geras.
Taigi mes grįžti į priėmimo mane
jaustis geriau apie tą tikimybę
nes ji iš tikrųjų jaučiasi šiek tiek didelis.
Tai 1/10 procento.
Kas blogai apie šią funkciją nors?
>> Auditorija: Tai blogai because--
DAVID Malan: Taip.
Ką reiškia mano rankose?
>> Auditorija: Jei ne
praras ją, o jūs tiesiog
bando patekti į jūsų telefoną.
>> DAVID Malan: Taip.
Taigi ką daryti, jei ten buvo ne kompromisas,
jūsų tiesiog rūšies išsiblaškęs,
esate idiotas, jums
Pamiršote slaptažodį.
Ir taip tai nereiškia, kad
neprotinga, ypač
jei nenorite prisijungti prie
Jūsų telefonas dažnai
ar jūs išsiblaškęs, o
tai daro, gal jūs patys
neteisingai įvesta kodą 11 kartų.

Catalan: 
>> No hi ha accés a la seva informació.
Així que ara, no només han de
alentit adversari cap avall,
Si vostè té els
retards de temps artificials,
però també s'ha assegurat que si
Ell o ella cargols fins a 10 vegades,
Ara, la finestra de
oportunitat s'acaba d'anar.
Només han tingut 10 intents.
I la probabilitat d'obtenir el
respondre correcta de cada 10 intents
quan hi ha 10.000
possibilitats és d'1 entre 1.000.
Així que 10 dividit per 1 10,000-- més de 1.000.
Però fins i tot això no és tan bo.
Així que anem a tornar a fer-me
sentir-se millor sobre que la probabilitat
ja que en realitat se sent una mica alta.
És desena d'un per cent.
El que és dolent sobre aquesta característica però?
>> PÚBLIC: És dolent porque--
DAVID Malan: Sí.
Què vol dir a les meves mans?
>> AUDIÈNCIA: Si no ho va fer
perdrà, i només ets
tractant d'entrar al seu telèfon.
>> DAVID Malan: Sí.
I què si no hi ha hagut cap compromís,
seva només una mica distret,
ets un idiota, que
oblidi la seva contrasenya.
I pel que no és tan
erroni, especialment
si no es connecta a
el telèfon que sovint
o estàs distret mentre
fer-ho, potser vostè mateix
mistype seu codi d'11 vegades.

Gujarati: 
>> તમારી માહિતી માટે આ બોલ પર કોઈ ઍક્સેસ.
તેથી હવે, માત્ર તમારી પાસે નથી
વિરોધી નીચે ધીમી,
તમે તે હોય, તો
કૃત્રિમ સમય વિલંબ,
પરંતુ તમે પણ ખાતરી કરી લો કે જો
તે અથવા તેણી ઉપર ફીટ 10 વખત,
હવે બારી
તક માત્ર ગઇ છે.
તેઓ માત્ર 10 પ્રયાસો પડ્યું.
અને મેળવવાની સંભાવના
10 પ્રયાસો યોગ્ય બહાર જવાબ
જ્યારે ત્યાં 10,000
શક્યતાઓ 1,000 માંથી 1 છે.
તેથી 10 1,000 10,000-- 1 ભાગ્યા.
પરંતુ તે પણ છે કે જે બધી સારી નથી.
તેથી અમે મને બનાવવા માટે પાછા આવો પડશે
કે સંભાવના વિશે સારું લાગે
કારણ કે તે ખરેખર અંશે ઊંચા લાગે છે.
તે એક ટકા 1/10 છે.
છતાં શું આ લક્ષણ વિશે ખરાબ છે?
>> પ્રેક્ષક: તે ખરાબ છે because--
ડેવીડના MALAN: અરે વાહ.
તમે મારા હાથમાં અર્થ શું છે?
>> પ્રેક્ષક: તમે ન હોય તો
તે ગુમાવી, અને તમે માત્ર છો
તમારા ફોન માં વિચાર પ્રયાસ કરે છે.
>> ડેવીડના MALAN: અરે વાહ.
તેથી જો ત્યાં કોઈ સમાધાન કરવામાં આવ્યું છે,
તમારા ફક્ત પ્રકારની વિચલિત,
તમે એક મૂર્ખ માણસ છો, તો તમે
તમારો પાસવર્ડ ભૂલી ગયા.
અને તેથી તે નથી કે
ગેરવાજબી છે, ખાસ કરીને
તમને પ્રવેશ ન હોય તો
તમારા ફોન કે જે ઘણી વાર
અથવા જ્યારે તમે વિચલિત કરી રહ્યાં છો
જાતે તમે તે કરી, કદાચ
તમારો કોડ 11 વખત mistype.

Chinese: 
>> 无法访问您的信息。
所以，现在，不仅有你
减缓了对手下来，
如果你有那些
人为的延时，
但你也保证，如果
他或她螺丝涨了10倍，
现在的窗口
机会是刚刚走了。
他们只有过10次。
和获取的可能性
回答正确了10次的
当有10000
可能性是1出于1,000。
所以，10超过1000除以10,000-- 1。
但即使这样，也没有那么好。
因此，我们会回来的，使我
感觉如何更好的概率
因为它实际上感觉有点高。
它的百分比1/10。
什么是坏的这个功能虽然？
>> 听众：它的坏因为 - 
DAVID MALAN：是的。
你怎么在我手中是什么意思？
>> 听众：如果你没有
失去它，你只是
试图进入你的手机。
>> DAVID MALAN：是的。
所以，如果一直没有妥协什么，
你只是一种分心，
你是个白痴，你
忘记密码。
所以它不是
不合理的，特别是
如果你没有登录
您的手机经常
或者你分心而
这样做，也许你自己
输错代码11倍。

Latvian: 
>> Nav piekļuve jūsu informācijai.
Tāpēc tagad, ne tikai jums
palēninājās pretinieku uz leju,
ja jums ir tie,
mākslīgie laika nobīdes,
bet jūs esat arī nodrošināts, ka tad, ja
Viņš vai viņa skrūves līdz 10 reizes,
tagad logs
iespēja ir tikai pagājis.
Viņi bija tikai 10 mēģinājumiem.
Un varbūtība iegūt
atbildēt pareizi no 10 mēģinājumiem
ja tur ir 10000
iespējas ir 1 no 1000.
Tātad 10 dalīts ar 10,000-- 1 vairāk nekā 1000.
Bet pat tas vēl nav viss, kas labs.
Tātad mēs būsim atpakaļ, lai padarītu mani
justies labāk par šo varbūtību
jo tas tiešām jūtas diezgan augsts.
Tas ir 1/10 no procentiem.
Kas ir slikti par šo funkciju, lai gan?
>> Mērķauditorija: Tas ir slikti because--
DAVID Malan: Jā.
Ko tu ar to domā manās rokās?
>> Mērķauditorija: Ja jums nav
zaudēt, un jūs vienkārši
mēģina nokļūt savā tālrunī.
>> DAVID Malan: Jā.
Tātad, ko tad, ja nav bijis kompromiss,
jūsu tikko veida apjucis,
tu esi idiots, tu
aizmirsis savu paroli.
Un tā tas nav, ka
nepamatoti, jo īpaši
ja jums nav pieteiktos
tālrunis, kas bieži
vai jūs apjucis, bet
darot to, varbūt jūs sevi
mistype jūsu kods 11 reizes.

French: 
>> Pas d'accès à vos informations.
Alors maintenant, pas vous avez seulement
ralenti l'adversaire vers le bas,
si vous avez les
temporisations artificiels,
mais vous avez aussi assuré que si
il ou elle vis jusqu'à 10 fois,
maintenant la fenêtre de
l'occasion est tout simplement disparu.
Ils ont seulement eu 10 tentatives.
Et la probabilité d'obtenir la
répondre à correcte de 10 tentatives
quand il y a 10.000
possibilités est de 1 sur 1000.
Donc, 10 divisé par 10,000-- 1 sur 1000.
Mais même ce n'est pas tout ce que bon.
Donc, nous allons revenir pour me faire
se sentir mieux que la probabilité
parce qu'il se sent en fait un peu élevé.
Il est d'un dixième pour cent.
Quel est mauvais sur cette fonctionnalité si?
>> AUDIENCE: Il est mauvais because--
DAVID MALAN: Oui.
Que voulez-vous dire dans mes mains?
>> AUDIENCE: Si vous ne l'avez pas
perdre, et vous êtes juste
essayant d'entrer dans votre téléphone.
>> DAVID MALAN: Oui.
Alors, que s'il n'y a pas de compromis,
votre juste genre de distraction,
tu es un idiot, vous
Mot de passe oublié.
Et il est donc pas que
déraisonnable, en particulier
si vous ne vous connectez pas à
votre téléphone que, souvent,
ou si vous êtes distrait tout
le faire, peut-être vous-même
mistype votre code 11 fois.

Maltese: 
>> Ebda aċċess għall-informazzjoni tiegħek.
Allura issa, mhux biss usted
naqas l-avversarju isfel,
jekk inti ma jkollhom dawk
dewmien fiż-żmien artifiċjali,
imma inti stajt żgurat ukoll li jekk
Hu jew hi viti up 10 darbiet,
issa l-tieqa ta '
opportunità hija biss marret.
Huma kellna biss 10 tentattivi.
U l-probabbiltà ta 'jkollna l-
twieġeb barra korretta tal 10 tentattivi
meta jkun hemm 10,000
possibilitajiet huwa 1 minn kull 1,000.
Allura 10 diviż bl 10,000-- 1 aktar minn 1,000.
Iżda anke dak li mhux kollha li tajba.
Allura aħna ser terga 'lura għal tagħmel me
tħossok aħjar dwar dak probabbiltà
għax fil-fatt iħoss kemmxejn għoli.
Huwa 1/10 ta 'mija.
X'hemm ħażin dwar din il-karatteristika għalkemm?
>> UDJENZA: Huwa ħażin because--
DAVID Malan: Yeah.
X'tifhem fl-idejn tiegħi?
>> UDJENZA: Jekk inti ma
titilfu, u int biss
tipprova tikseb fis-telefon tiegħek.
>> DAVID Malan: Yeah.
Allura dak li jekk ma kien hemm ebda kompromess,
tiegħek biss tip ta 'distracted,
int idjota, inti
tinsa l-password tiegħek.
U dan mhuwiex dak
irraġonevoli, speċjalment
jekk inti ma log in to
telefon tiegħek li spiss
jew int distracted waqt li
nagħmilx hekk, forsi inti stess
mistype kodiċi tiegħek 11-il darba.

English: 
>> No access to your information.
So now, not only have you
slowed the adversary down,
if you do have those
artificial time delays,
but you've also ensured that if
he or she screws up 10 times,
now the window of
opportunity is just gone.
They've only had 10 attempts.
And the probability of getting the
answer correct out of 10 attempts
when there's 10,000
possibilities is 1 out of 1,000.
So 10 divided by 10,000-- 1 over 1,000.
But even that's not all that good.
So we'll come back to making me
feel better about that probability
because it actually feels somewhat high.
It's 1/10 of a percent.
What's bad about this feature though?
>> AUDIENCE: It's bad because--
DAVID MALAN: Yeah.
What do you mean in my hands?
>> AUDIENCE: If you didn't
lose it, and you're just
trying to get into your phone.
>> DAVID MALAN: Yeah.
So what if there has been no compromise,
your just kind of distracted,
you're an idiot, you
forget your password.
And so it's not that
unreasonable, especially
if you don't log in to
your phone that often
or you're distracted while
doing it, maybe you yourself
mistype your code 11 times.

Arabic: 
>> لا تستطيع الوصول إلى المعلومات الخاصة بك.
حتى الآن، ليس فقط لك
تباطأ الخصم أسفل،
إذا كان لديك تلك
تأخيرات زمنية مصطنعة،
ولكن كنت قد ضمنت أيضا أنه إذا
هو أو هي مسامير 10 مرات،
الآن نافذة
وانتهت للتو فرصة.
كان لديهم فقط 10 محاولات.
واحتمال الحصول على
الإجابة من الصحيح من 10 محاولات
عندما يكون هناك 10،000
الاحتمالات هي 1 من 1000.
حتى 10 مقسوما 10،000-- 1 أكثر من 1،000.
ولكن حتى هذا ليس كل شيء على ما يرام.
ولذا فإننا سوف أعود لصنع لي
يشعر على نحو أفضل عن هذا الاحتمال
لأنه يشعر فعلا مرتفع بعض الشيء.
انها 1/10 نقطة مئوية.
ما هو سيئ عن هذه الميزة على الرغم من؟
>> الحضور: انها سيئة because--
DAVID مالان: نعم.
ماذا تعني في يدي؟
>> الحضور: إذا كنت لا
أنها تخسر، وكنت للتو
في محاولة للوصول الى هاتفك.
>> DAVID مالان: نعم.
حتى ما إذا كان هناك أي حل وسط،
لديك مجرد نوع من مشتتا،
كنت احمق، ل
نسيت كلمة المرور.
ولذا فإنه ليس من
غير معقول، خصوصا
إذا لم تقم بتسجيل الدخول ل
هاتفك والتي في كثير من الأحيان
أو كنت مشتتا في حين
يفعل ذلك، ربما أنت نفسك
أخطأت التعليمات البرمجية 11 مرة.

Persian: 
>> بدون دسترسی به اطلاعات شما.
بنابراین در حال حاضر، نه تنها شما
آهسته دشمن پایین،
اگر شما مجبور کسانی
تاخیر زمان مصنوعی،
اما شما همچنین تضمین کرده ایم که اگر
او پیچ تا 10 بار،
در حال حاضر پنجره از
فرصت فقط رفته.
آنها تنها 10 بار تلاش بود.
و احتمال گرفتن
پاسخ را صحیح از 10 بار تلاش
زمانی که 10،000 وجود دارد
فرصت 1 از 1000 است.
بنابراین 10 بیش از 1000 تقسیم بر 10،000-- 1.
اما حتی این همه که خوب نیست.
بنابراین ما به ساخت من آمده
احساس بهتری در مورد احتمال
دلیل آن در واقع احساس می کند تا حدودی بالا.
این 1/10 درصد است.
چه بد در مورد این ویژگی چند؟
>> مخاطبان: این بد از آنجا که
دیوید مالان: آره.
چه در دست من چیست؟
>> مخاطبان: اگر شما نمی
از دست دادن آن، و شما فقط هستید
تلاش برای به گوشی خود را دریافت کنید.
>> دیوید مالان: آره.
بنابراین اگر تا به هیچ سازشی وجود دارد،
شما فقط نوع پریشان،
تو یک احمقی، شما می
رمزتان را فراموش کرده اید.
و پس از آن که
بی دلیل، به خصوص
اگر شما به سیستم وارد نشدهاند به
گوشی خود را که اغلب
یا شما به پریشان حالی
انجام آن، شاید شما خودتان
اشتباه تایپ کد خود را 11 بار.

Bengali: 
>> আপনার তথ্য অ্যাক্সেস নেই.
সুতরাং এখন, শুধুমাত্র আপনি না
বিপক্ষ অপচিত,
আপনি ঐ আছে যদি
কৃত্রিম সময় বিলম্ব,
কিন্তু আপনি নিশ্চিত থাকেন যে যদি
সে আপ screws এবং 10 বার
এখন জানালা
সুযোগ শুধু সর্বস্বান্ত হয়.
তারা মাত্র 10 প্রচেষ্টা ছিল করেছি.
আর পাওয়ার সম্ভাব্যতা
10 প্রয়াসের সঠিক আউট উত্তর
আছে যখন 10,000
সম্ভাবনার 1,000 আউট 1.
সুতরাং 10 1000 10,000-- 1 দ্বারা বিভক্ত.
কিন্তু এমনকি যে সব যে ভাল না.
সুতরাং আমরা আমাকে উপার্জন ফিরে আসবো
যে সম্ভাব্যতা সম্পর্কে ভাল বোধ
কারণ এটি আসলে কিছুটা উচ্চ মতানুযায়ী.
এটা একটি শতাংশ 1/10 এর.
যদিও এই বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে খারাপ?
>> শ্রোতা: এটা খারাপ, কারণ
ডেভিড MALAN: হ্যাঁ.
আপনি আমার হাত এর অর্থ কী?
>> শ্রোতা: আপনি না করে থাকেন তাহলে
তা হারাবে, এবং আপনি ঠিক করছি
আপনার ফোন প্রবেশ করার চেষ্টা করছে.
>> ডেভিড MALAN: হ্যাঁ.
তাই যদি কোন আপস হয়েছে,
আপনার শুধু ধরনের বিভ্রান্ত,
আপনি একটা বোকা, আপনি
আপনার পাসওয়ার্ড ভুলে গেছেন.
তাই এটা যে না
অযৌক্তিক, বিশেষত
আপনাকে লগ ইন না করে
আপনার ফোন যে প্রায়ই
অথবা আপনি যখন বিভ্রান্ত করছি
নিজেকে আপনি এটা করছেন, হয়তো
আপনার কোড 11 বার mistype.

Estonian: 
>> Ei juurdepääsu oma andmed.
Nüüd, mitte ainult sa
aeglustunud vastane alla
kui sul on need
kunstlik viivitused,
aga sa oled ka kindlustada, et kui
ta ajab 10 korda
nüüd aknast
võimalus on lihtsalt läinud.
Nad olid ainult 10 katset.
Ja tõenäosus saada
vastata õigesti välja 10 katset
kui seal on 10.000
võimalused on 1 1000-st.
Nii 10 jagatud 10,000-- 1 üle 1000.
Aga isegi see pole veel kõik, mis hea.
Nii et me tuleme tagasi pannes mind
ennast paremini tundma, et tõenäosus
sest tegelikult tunneb veidi kõrge.
See on 1/10 protsenti.
Mis on halb selle funktsiooni küll?
>> Publik: See on halb because--
DAVID Humala: Jah.
Mida sa mõtled mu käed?
>> Publik: Kui sa ei ole
kaotab selle, ja sa oled lihtsalt
üritavad oma telefoni.
>> DAVID Humala: Jah.
Mis siis, kui ei ole kompromiss,
Teie lihtsalt selline segane,
sa oled idioot, siis
unustasite parooli.
Ja nii see ei ole, et
ebamõistlik, eriti
kui sa ei saa sisse logida
telefoni, mis sageli
või sa segane, samas
tee seda, äkki sa ise
sisestasite vale koodi 11 korda.

Hindi: 
>> आपकी जानकारी के लिए पहुँच नहीं।
तो अब, केवल आप की जरूरत नहीं
विरोधी धीमा,
आप उन लोगों की है, तो ऐसा
कृत्रिम समय देरी,
लेकिन आप यह भी सुनिश्चित किया है कि अगर
वह या वह ऊपर शिकंजा 10 बार,
अब की खिड़की
मौका बस चला गया है।
वे केवल 10 के प्रयास को मिला है।
और होने की संभावना
10 के प्रयास का सही बाहर का जवाब
जब वहाँ 10,000
संभावनाओं 1,000 में से 1 है।
तो 10 1,000 से अधिक 10,000-- 1 से विभाजित।
लेकिन यह भी है कि यह सब अच्छा नहीं है।
इसलिए हम मुझे बनाने के लिए वापस आ गया हूँ
कि संभावना के बारे में बेहतर महसूस
क्योंकि यह वास्तव में कुछ हद तक उच्च लगता है।
यह एक प्रतिशत के 1/10 है।
हालांकि क्या इस सुविधा के बारे में बुरा है?
>> दर्शकों: यह बुरा है because--
डेविड मालन: हाँ।
आप मेरे हाथ में क्या मतलब है?
>> दर्शकों: तुम नहीं किया तो
इसे खोना, और तुम सिर्फ रहे हैं
अपने फोन में शामिल होने की कोशिश कर रहा है।
>> डेविड मालन: हाँ।
तो क्या हुआ अगर वहाँ कोई समझौता नहीं किया गया है,
आपके बस की तरह विचलित,
तुम एक बेवकूफ हो, तुम
अपना पासवर्ड भूल गए हैं।
और इसलिए यह नहीं है कि
अनुचित है, खासकर
आप में लॉग इन नहीं है
अपने फोन है कि अक्सर
या आप जबकि विचलित हो
अपने आप को आप यह क्या कर रही है, शायद
अपने कोड 11 बार mistype।

Azerbaijani: 
>> informasiya No erişim.
Belə ki, indi, yalnız var
Aşağı rəqib yavaşladı
Bu var, əgər
süni vaxt gecikmələrə,
lakin siz də təmin əgər
o qədər vintlər 10 dəfə
indi pəncərə
imkan yalnız getdi.
Onlar yalnız 10 cəhdləri etdik.
Və əldə ehtimalı
10 cəhdləri düzgün həyata cavab
zaman 10,000 var
Imkanları 1000 həyata 1.
Belə ki, 10-1000-dən çox 10,000-- 1 bölünür.
Amma ki, bütün yaxşı deyil.
Beləliklə, biz məni edilməsi geri gəlmək lazımdır
ehtimalı haqqında daha yaxşı hiss
Bu, həqiqətən bir qədər yüksək hiss çünki.
Bu faiz 1/10 var.
Nə olsa bu xüsusiyyət haqqında pis?
>> Auditoriya: Bu pis çünki
DAVID MALAN: Bəli.
Siz mənim əlində nə deməkdir?
>> Auditoriya: Siz yox idi
onu itirmək və yalnız istəyirik
Sizin telefon almaq üçün çalışırıq.
>> DAVID MALAN: Bəli.
Belə ki, nə heç bir kompromis olmuşdur əgər,
Sizin yalnız cür, çevirirsən
Bir idiot istəyirik,
Parolu unutmaq.
Və belə ki, deyil
əsassız, xüsusilə
Siz daxil yoxsa
telefon tez-tez
və ya isə çevirirsən etdiyiniz
bəlkə özünüz bunu
kodu 11 dəfə mistype.

Belarusian: 
>> Няма доступу да вашай інфармацыі.
Так што цяпер, не толькі ў вас
замарудзілі суперніка ўніз,
калі ў вас ёсць тыя,
штучныя часовыя затрымкі,
але вы таксама запэўніў, што калі
ён ці яна жмурыць ў 10 разоў,
цяпер акно
магчымасць проста знікла.
Яны толькі мелі 10 спробаў.
І верагоднасць таго, атрыманне
адказаць правільна з 10 спроб
калі ёсць 10000
магчымасці 1 з 1000.
Такім чынам, 10 дзеліцца на 1 10,000-- больш за 1000.
Але нават гэта яшчэ не ўсё, што добра.
Такім чынам, мы вернемся да стварэння мяне
адчуваць сябе лепш пра тое, што верагоднасць
таму што ён на самай справе адчувае сябе некалькі высокая.
Гэта 1/10 працэнта.
Што дрэннага аб гэтай функцыі, хоць?
>> АЎДЫТОРЫЯ: Гэта дрэнна because--
DAVID Малання: Так.
Што вы маеце на ўвазе ў маіх руках?
>> ГЛЕДАЧЫ: Калі вы не зрабілі
страціць яго, і вы проста
спрабуючы трапіць у ваш тэлефон.
>> DAVID Малання: Так.
Так што, калі не было ніякага кампрамісу,
ваш проста выгляд адцягвацца,
ты ідыёт, ты
забылі свой пароль.
І таму гэта не так
неразумна, асабліва
калі вы не ўвайсці ў сістэму
Ваш тэлефон, які часта
ці вы адцягвацца падчас
робячы гэта, можа быць, вы самі
памыліцеся ваш код 11 разоў.

German: 
Und jetzt, verdammt noch mal, du hast
nur Ihre eigenen Gerät gelöscht.
Also auch dies ist eine Art ein Thema
in der Informatik und Computer
Wissenschaft von Kompromissen.
Es ist wirklich selten eine richtige Antwort.
Es ist einfach ein bevorzugter
oder eine weniger kostspielige Lösung.
Und in diesem Fall gibt es einen Trade-off.
One, unsere Daten ist ein
wenig sicherer, wenn es
den Händen einiger Gegner gelangt.
Aber ich kann mich in die schießen
Fuß durch Wischen, aus Versehen,
meine eigenen Daten, wenn ich eigentlich nicht bekommen
dass Passcode direkt innerhalb der ersten 10
mal.
Also, was ist der Push?
Wie behebe wir das?
Werfen wir das Feature aus
Insgesamt, wenn wir von Apple, und sagen:
das fühlt sich schlecht, weil wir gehen zu
have-- wenn wir ein wütender Kunde haben,
dies ist nicht eine Situation
wir wollen einladen.
PUBLIKUM: Wir verschlüsselt und dann
wir erholte sich der Code irgendwie
von Apple oder was auch immer [unverständlich].
DAVID MALAN: Können Sie das näher erläutern?
PUBLIKUM: [unverständlich]
DAVID MALAN: OK.
Vielleicht tun wir nicht diese Wisch Sache,
das fühlt sich ein wenig übertrieben dramatisch.
Warum halten wir nicht nur
die Daten verschlüsselt?
Nun, so in diesem Fall von Apple bereits
nicht halten die verschlüsselten Daten.

Basque: 
Eta orain, dammit, duzun
besterik wiped zure gailua propioa.
Beraz, hau ere gai bat da, mota
informatika eta ordenadorean
merkataritza-off zientzia.
Benetan, oso gutxitan erantzun egokia bat.
Ez dago besterik hobe bat
edo gutxiago garestia erantzun bat.
Eta, kasu honetan, ez da merkataritza-off da.
One, gure datu bat
gutxi seguruagoa da bada
aurkariarekiko batzuen eskuetan sartzen.
Baina neure buruari tiro egin ahal izango dut ere
Oinez ezabatu arabera, ustekabean,
Nire datuak ez dut benetan lortu bada
Pasakodea eskubidea duten lehen 10 barruan
aldiz.
Beraz, zer da bultzada?
Nola egiten da hori konpondu dugu?
Ez eginbidea botatzen ditugunean
guztiz, ez gara Apple bada, eta esan,
hau sentitzen txarra goaz delako
have-- irate bezero bat behar badugu,
hau ez da egoera bat
gonbidatu nahi ditugu.
Ikusleak: enkriptatutako dugu eta, ondoren,
Kodea berreskuratu dugu, nolabait,
Apple edo edozein dela ere [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: Ezin duzu prestatzerakoan?
Ikusleak: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: OK.
Beraz, agian ez dugu ezabatu gauza hau,
sentitzen pixka bat gehiegi dramatikoa.
Zergatik ez mantendu besterik ez dugu
datuak zifratu?
Beno, kasu honetan, beraz, Apple dagoeneko
Enkriptatutako datuak mantendu du.

French: 
Et maintenant, dammit, vous avez
juste essuyé votre propre appareil.
Donc, cela aussi est une sorte de thème
dans l'informatique et l'ordinateur
science du compromis.
Il n'y a vraiment que rarement une réponse droite.
Il y a tout simplement un plus préférable
ou une réponse moins coûteuse.
Et dans ce cas, il y a un compromis.
Un, nos données est un
peu plus en sécurité, si elle
pénètre dans les mains d'un adversaire.
Mais je peux me tirer dans le
pied par essuyage, accidentellement,
mes propres données si je ne reçois pas effectivement
ce droit de mot de passe dans le premier 10
fois.
Alors, quelle est la poussée?
Comment pouvons-nous résoudre ce problème?
Est-ce que l'on jette la fonction sur
tout à fait, si nous sommes Apple, et disons,
cela se sent mal parce que nous allons
have-- si nous avons un client furieux,
ce ne sont pas une situation
nous voulons inviter.
AUDIENCE: Nous cryptées puis
nous avons récupéré le code en quelque sorte
par Apple ou tout autre [inaudible].
DAVID MALAN: Pouvez-vous préciser?
AUDIENCE: [Inaudible]
DAVID MALAN: OK.
Alors peut-être que nous ne faisons pas cette chose d'essuyage,
qui se sent un peu trop dramatique.
Pourquoi continuons-nous pas seulement
les données cryptées?
Eh bien, dans ce cas, Apple déjà
ne conserve les données cryptées.

Urdu: 
اور اب، dammit، آپ نے
صرف آپ کے اپنے آلہ کو پونچھے.
تو یہ بھی ایک موضوع کی طرح ہے
کمپیوٹنگ اور کمپیوٹر میں
تجارت آف کی سائنس.
واقعی شاذ و نادر ہی ایک صحیح جواب ہے.
صرف ایک زیادہ بہتر اور افضل ہے
یا ایک کم مہنگا اس کا جواب.
اور اس معاملے میں، ایک تجارتی آف ہے.
ایک ایک، ہمارے اعداد و شمار ہے
تھوڑا زیادہ محفوظ ہے اگر،
کچھ دشمن کے ہاتھوں میں ہو جاتا ہے.
لیکن میں میں اپنے آپ کو گولی مار کر سکتے
پاؤں مسح کر، اتفاقی طور پر،
میرے اپنے اعداد و شمار میں اصل میں حاصل نہیں ہے تو
پہلے 10 کے اندر اندر اس کے پاس کوڈ کا حق
اوقات.
پس پش کیا ہے؟
ہم یہ کیسے ٹھیک کروں؟
ہم خصوصیت باہر پھینک کریں
مجموعی طور پر، ہم ایپل ہیں، اور کہتے ہیں کہ اگر،
کیونکہ ہم کرنے جا رہے ہیں اس برا لگتا ہے
ہم ایک طیش میں آکر گاہک ہے تو have--،
یہ ایک ایسی صورت حال نہیں ہے
ہم مدعو کرنا چاہتے ہیں.
سامعین: ہم مرموز اور پھر
ہم کسی نہ کسی کوڈ بازیاب
ایپل کی طرف سے یا جو کچھ [اشراوی].
DAVID MALAN: آپ وضاحت کر سکتے ہیں؟
سامعین: [اشراوی]
DAVID MALAN: ٹھیک ہے.
تو شاید ہم اس مسح کام نہیں کرتے
جس محسوس ہوتا ہے ایک چھوٹا سا زیادہ ڈرامائی.
ہم صرف کیوں نہیں رکھتے
معلومات ینکرپٹ کئے جاتے؟
ویسے، تو اس صورت میں، ایپل نے پہلے ہی
خفیہ کردہ ڈیٹا کو برقرار رکھنے ہے.

Croatian: 
A sada, dovraga, vi ste
samo obrisala svoj uređaj.
Dakle, to je također vrsta temu
u računalstvu i računala
Znanost o kompromise.
Tu stvarno rijetko pravi odgovor.
Tu je jednostavno više preferira
ili manje skupe odgovor.
I u ovom slučaju, postoji trade-off.
Jedan od njih, naši podaci se
Malo više siguran, ako je to
dobiva u ruke nekog udarac.
Ali mogu se ubiti u
noga krpom, slučajno,
moji podaci, ako ne zaista dobiti
koji pristupni kôd pravo u prvih 10
puta.
Dakle, što je pritisak?
Kako ćemo to popraviti?
Da bacamo značajku out
Sve u svemu, ako smo Apple, i reći:
to se osjeća loše jer ćemo na
have-- ako imamo jedan bijesan kupca,
ovo nije situacija
želimo pozvati.
PUBLIKA: šifrirana Mi, a zatim
mi oporavio kôd nekako
od strane Apple ili što god [nečujan].
DAVID Malan: Možete li objasniti?
PUBLIKA: [nečujan]
DAVID Malan: U redu.
Dakle, možda ne činimo to wiping stvar,
koji se osjeća malo pretjerano dramatična.
Zašto ne bismo samo držati
podaci kriptirani?
Pa, u ovom slučaju, Apple je već
ne čuva podatke šifrirane.

Lithuanian: 
Ir dabar, Dammit, jūs
tiesiog nušlavė savo įrenginį.
Taigi tai taip pat yra natūra tema
Kompiuterija ir kompiuterio
mokslas kompromisus.
Ten tikrai yra retai teisingas atsakymas.
Yra tiesiog daugiau priimtinesnis
arba pigesnis atsakymas.
Ir šiuo atveju, yra kompromisas.
Vienas, mūsų duomenys yra
tiek saugesnė, jei ji
patenka į kai kurių priešų rankas.
Bet galiu fotografuoti save į
pėdų apliejimo, netyčia,
mano paties duomenų, jei aš ne iš tikrųjų gauti
kad Ryšio teisę per pirmąsias 10
laikai.
Taigi, kas yra stumti?
Kaip mes nustatyti, kad?
Ar mes išmetame funkciją iš
apskritai, jei mes "Apple", ir pasakyti,
tai jaučiasi blogai, nes mes ketiname
have-- jei mes turime vieną pasipiktinęs klientas,
tai nėra situacija
norime pakviesti.
Auditorija: Mes šifruojami ir tada
mes atsigavo kodą kažkaip
"Apple" ar kas [NESIGIRDI].
DAVID Malan: Ar galite smulkiau?
Auditorija: [NESIGIRDI]
DAVID Malan: Gerai.
Tai gal mes ne padaryti šį apliejimo dalykas,
kuris jaučiasi šiek tiek pernelyg dramatiška.
Kodėl mes tiesiog laikyti
duomenys užkoduoti?
Na, taip, šiuo atveju "Apple" jau
ar saugoti duomenis užšifruoti.

Arabic: 
والآن، اللعنة، لقد قمت
مجرد محو الجهاز الخاص بك.
لذلك هذا هو أيضا نوع من موضوع
في الحوسبة والكمبيوتر
علم المقايضات.
هناك فعلا نادرا ما تكون الإجابة الصحيحة.
هناك ببساطة أكثر من الأفضل
أو إجابة أقل تكلفة.
وفي هذه الحالة، هناك مفاضلة.
واحدة، والبيانات لدينا هو
قليلا أكثر أمنا، إذا كان
يحصل في أيدي بعض الخصم.
ولكن يمكنني أن تبادل لاطلاق النار في نفسي
قدم من قبل المسح، عن طريق الخطأ،
بلدي البيانات إذا كنت لا تحصل على الواقع
هذا الحق رمز المرور ضمن أول 10
مرات.
فما هي دفع؟
كيف يمكننا إصلاح ذلك؟
هل نحن رمي ميزة خارج
تماما، إذا كنا أبل، ويقول:
هذا يشعر سيئة لأننا في طريقنا لل
have-- اذا كان لدينا العملاء الغاضبين واحد،
هذا ليس وضعا
نحن نريد دعوة.
الحضور: نحن مشفرة ثم
نحن تعافى رمز بطريقة أو بأخرى
من قبل شركة آبل أو أيا كان [غير مسموع].
DAVID مالان: هل يمكنك توضيح؟
الحضور: [غير مسموع]
DAVID مالان: موافق.
ولذلك ربما لم نفعل هذا الشيء المسح،
الذي يشعر قليلا مثيرة للغاية.
لماذا لا تبقي فقط
تشفير البيانات؟
حسنا، حتى في هذه الحالة، أبل بالفعل
لا تبقي البيانات المشفرة.

Estonian: 
Ja nüüd, kurat võtaks, olete
lihtsalt pühkida oma seade.
Nii et see on ka omamoodi teema
arvutustehnika ja arvuti
teadus kompromisse.
Seal on tõesti harva õige vastus.
Seal on lihtsalt veel parem
või odavam lahendus.
Ja sel juhul, seal on kompromiss.
Üks meie andmeid on
vähe turvalisem, kui see
saab kätte mõned vastane.
Aga ma ei lase ennast ka
suu pühkides, kogemata,
minu andmed, kui ma tegelikult ei saa
et parool õigus esimese 10
korda.
Mis siis push?
Kuidas määrata, mis?
Kas me visata funktsioon välja
üldse, kui me oleme Apple ja öelda,
Selle tunneb end halvasti, sest me ei kavatse
have-- kui meil on üks vihane klient
see ei ole olukord
tahame kutsuda.
Publik: Me krüpteeritud ja seejärel
me tagasi koodi kuidagi
Apple või mis iganes [kuuldamatu].
DAVID Humala: Kas sa töötada?
Publik: [kuuldamatu]
DAVID Humala: OK.
Ehk me ei tee seda pühkides asi,
mis tundub natuke liiga suur.
Miks me lihtsalt ei hoia
andmete krüpteeritud?
Noh, nii sel juhul, Apple on juba
ei hoia andmed krüpteeritud.

Danish: 
Og nu, for fanden, du har
bare udslettet din egen enhed.
Så dette er også sådan et tema
i computere og computer
videnskaben om afvejninger.
Der er virkelig sjældent en rigtige svar.
Der er simpelthen en mere foretrække
eller en mindre bekostelig svar.
Og i dette tilfælde, er der en studehandel.
One, vores data er en
lidt mere sikker, hvis det
kommer i hænderne på nogle modstander.
Men jeg kan skyde mig selv i
foden ved aftørring, uheld,
mine egne data, hvis jeg ikke faktisk får
at adgangskoden lige inden de første 10
gange.
Så hvad er push?
Hvordan kan vi ordne det?
Har vi smider funktionen ud
helt, hvis vi er Apple, og siger,
det føles slemt, fordi vi kommer til at
have-- hvis vi har en harmdirrende kunde,
dette er ikke en situation
vi ønsker at invitere.
PUBLIKUM: Vi krypteret og derefter
vi genvundet koden eller anden måde
af Apple eller hvad [uhørligt].
DAVID MALAN: Kan du uddybe?
PUBLIKUM: [uhørligt]
DAVID MALAN: OK.
Så måske vi ikke gør dette aftørring ting,
som føles lidt overdrevent dramatisk.
Hvorfor vi ikke bare holde
dataene krypteres?
Nå, så i dette tilfælde, Apple allerede
betyder holde dataene krypteret.

Haitian: 
Epi, koulye a, dammit, ou te
jis siye aparèy pwòp ou yo.
Se konsa, sa a tou se kalite yon tèm
nan informatique ak òdinatè
syans nan komès-konpwomi.
Genyen vrèman se raman yon repons dwat.
Genyen tou senpleman yon pi plis preferab
oswa yon repons mwens koute chè.
Ak nan ka sa a, gen nan yon komès-off.
Youn, done nou an se yon
ti kras plis sekirite, si li
rantre nan men yo nan kèk lènmi.
Men, mwen ka tire tèt mwen nan la
pye pa eswiyan, aksidantèlman,
done m 'pwòp si mwen pa aktyèlman jwenn
ke dwa paskod nan 10 an premye
fwa.
Se konsa, sa ki nan pouse a?
Ki jan nou ranje sa?
nou voye jete karakteristik nan soti
nèt, si nou ap Apple, ak di,
sa a santi l move paske nou ap ale nan
en-si nou gen yon sèl kliyan furieux,
sa a se pa yon sitiyasyon
nou vle envite.
ODYANS: Nou chiffres ak Lè sa a
nou refè kòd la yon jan kanmenm
pa Apple oswa kèlkeswa sa [fèbl].
DAVID Malan: Èske ou ka elabore?
ODYANS: [fèbl]
DAVID Malan: OK.
Se konsa, petèt nou pa fè bagay sa a eswiyan,
ki santi l yon ti kras tro dramatik.
Poukisa nou pa nou jis kenbe
done yo chiffres?
Oke, se konsa nan ka sa a, Apple deja
kenbe done yo chiffres.

Turkish: 
Ve şimdi, kahretsin, sen ettik
sadece kendi cihazını sildi.
Yani bu da bir tema türüdür
bilgisayar ve bilgisayar
dengeler bilimi.
gerçekten doğru cevap nadiren vardır.
sadece daha çok tercih var
ya da daha az masraflı bir cevap.
Ve bu durumda, bir trade-off var.
Bir, bizim veri bir
Biraz daha güvenli, bunun ise
Bazı düşman eline alır.
Ama kendimi vurabilir
Ayak silinerek, yanlışlıkla,
Kendi veri aslında alamadım
İlk 10 içinde bu şifre doğru
zamanlar.
Yani itme nedir?
bunu nasıl düzeltebilirim?
Biz özelliği atmak mı
tamamen, Apple, ve derseniz,
Biz gidiyoruz, çünkü bu kötü hissediyor
biz bir kızgın müşteri varsa have--,
Bu bir durum değildir
Biz davet etmek istiyorum.
İZLEYİCİ: Biz şifrelenir ve daha sonra
Biz bir şekilde kod kurtarıldı
ne olursa olsun [duyulamaz] Apple veya tarafından.
DAVID MALAN: Eğer durabilir misiniz?
İZLEYİCİ: [Duyulmaz]
DAVID MALAN: Tamam.
Yani belki de, bu silme şey yapmıyorum
hangi biraz aşırı dramatik hissediyor.
Neden sadece tutmayız
veriler şifrelenir?
Eh, bu durumda, bu yüzden Apple zaten
Şifrelenmiş veri tutmak yok.

Yiddish: 
און איצט, Dammit, איר ווע
נאָר געווישט דיין אייגן מיטל.
אַזוי דעם אויך איז מין פון אַ טעמע
אין קאַמפּיוטינג און קאָמפּיוטער
וויסנשאַפֿט פון האַנדל-אָפפס.
עס טאַקע איז ראַרעלי אַ רעכט ענטפֿערן.
עס ס נאָר אַ מער בילכער
אָדער אַ ווייניקער טייַער ענטפֿערן.
און אין דעם פאַל, עס ס אַ האַנדל-אַוועק.
איינער, אונדזער דאַטן איז אַ
ביסל מער זיכער, אויב עס
געץ אין די הענט פון עטלעכע קעגנער.
אבער איך קען דרייען זיך אין די
פֿיס דורך ווייפּינג, אַקסאַדענאַלי,
מיין אייגן דאַטן אויב איך טאָן ניט אַקטשאַוואַלי באַקומען
אַז פּאַססקאָדע רעכט ין דער ערשטער 10
מאל.
אזוי וואָס ס די שטופּן?
ווי טאָן מיר פאַרריכטן וואָס?
דו זאלסט מיר וואַרפן די שטריך אויס
בעסאַכאַקל, אויב מיר ניטאָ עפּל, און זאָגן,
דעם Feels שלעכט ווייַל מיר רע געגאנגען צו
האַווע-- אויב מיר האָבן איין יירייט קונה,
דעם איז ניט אַ סיטואַציע
מיר ווילן צו פאַרבעטן.
וילעם: מיר ינקריפּטיד און דעמאָלט
מיר ריקאַווערד די קאָד יז
דורך עפּל אָדער וועלכער [ינאָדאַבאַל].
דוד מאַלאַן: קענען איר פּראָטים?
וילעם: [ינאָדאַבאַל]
דוד מאַלאַן: קעשורע.
אַזוי אפֿשר מיר טאָן ניט טאָן דעם ווייפּינג זאַך,
וואָס Feels אַ ביסל אָוווערלי דראַמאַטיק.
וואָס טאָן ניט מיר נאָר האַלטן
די דאַטן ענקריפּטיד?
נו, אַזוי אין דעם פאַל, עפּל שוין
טוט האַלטן די דאַטן ענקריפּטיד.

Norwegian: 
Og nå, for faen, du har
bare tørkes din egen enhet.
Så også dette er en slags tema
i databehandling og data
vitenskapen om avveininger.
Det er virkelig sjelden et riktig svar.
Det er rett og slett en mer å foretrekke
eller en mindre kostnadskrevende svar.
Og i dette tilfellet, er det en avveining.
One, er vår data en
litt mer sikker, hvis det
får i hendene på noen motstander.
Men jeg kan skyte meg selv i
foten av tørke, uhell,
mine egne data hvis jeg ikke faktisk får
at passordet høyre i første 10
ganger.
Så hva er push?
Hvordan løser vi det?
Må vi kaste funksjonen ut
helt, hvis vi er Apple, og sier:
dette føles dårlig fordi vi kommer til å
Opptaktene hvis vi har en rasende kunde,
Dette er ikke en situasjon
Vi ønsker å invitere.
PUBLIKUM: Vi kryptert og deretter
vi kommet til hektene koden liksom
av Apple eller hva [hørbar].
DAVID MALAN: Kan du utdype?
PUBLIKUM: [uhørlig]
DAVID MALAN: OK.
Så kanskje vi ikke gjør dette tørke ting,
som føles litt altfor dramatisk.
Kan vi ikke bare fortsette
dataene krypteres?
Vel, så i dette tilfellet, Apple allerede
ikke holde dataene kryptert.

Korean: 
그리고 지금, 젠장, 당신은했습니다
그냥 자신의 장치를 닦았다.
그래서이 너무 테마의 종류
컴퓨팅 및 컴퓨터
트레이드 오프의 과학.
정말 정답은 거의 없다.
단순히 바람직있다
또는 적은 비용으로 대답.
이 경우, 트레이드 오프가있다.
하나는, 우리의 데이터 인
좀 더 안전한, 그것은 경우
일부 대적의​​ 손에 가져옵니다.
그러나 나는 나 자신을 촬영할 수 있습니다
발을 닦아, 실수,
내 자신의 데이터 내가 실제로하지 않는 경우
처음 10에서 그 암호를 오른쪽으로
타임스.
그래서 푸시은 무엇인가?
우리는 어떻게 해결합니까?
우리는 기능을 밖으로 던져 마십시오
모두, 우리는 애플이야,하고 말한다면,
우리가 가고 있기 때문에이 나쁜 느낌
우리는 하나의 성난 고객이있는 경우 잔 마셔요,
이 상황 아니다
우리는 초대하고자합니다.
청중 : 우리는 암호화 한 다음
우리는 어떻게 든 코드를 복구
무엇이든 [들리지] Apple 또는으로.
DAVID 마란 : 당신은 정교한 수 있습니까?
청중 : [들리지]
DAVID 마란 : OK.
그래서 어쩌면 우리는,이 닦는 일을하지 않습니다
이는 조금 지나치게 극적인 느낌.
왜 우리는 보관하지 마십시오
데이터가 암호화?
음,이 경우 너무 애플 이미
암호화 된 데이터를 유지 않는다.

Thai: 
และตอนนี้บ้าคุณได้
เพียงแค่เช็ดอุปกรณ์ของคุณเอง
ดังนั้นนี้มากเกินไปเป็นชนิดของรูปแบบ
ในการใช้คอมพิวเตอร์และคอมพิวเตอร์
วิทยาศาสตร์ของการแลกเปลี่ยน
มีจริงๆไม่ค่อยคำตอบที่ถูก
มีเพียงที่นิยมมากขึ้น
หรือคำตอบที่ค่าใช้จ่ายน้อย
และในกรณีนี้มีการออก
หนึ่งข้อมูลของเราเป็น
เล็ก ๆ น้อย ๆ ความปลอดภัยมากขึ้นถ้ามัน
ได้รับในมือของฝ่ายตรงข้ามบาง
แต่ผมสามารถถ่ายภาพตัวเองใน
ฟุตโดยเช็ดตั้งใจ
ข้อมูลของฉันเองถ้าผมไม่ได้รับจริง
ว่ารหัสผ่านที่ถูกต้องภายใน 10 แรก
ครั้ง
ดังนั้นสิ่งที่ผลักดัน?
ทำอย่างไรเราจะแก้ไขหรือไม่
เราจะโยนคุณลักษณะออก
ทั้งหมดถ้าเราแอปเปิ้ลและกล่าวว่า
นี้รู้สึกไม่ดีเพราะเรากำลังจะไป
have-- ถ้าเรามีลูกค้ารายหนึ่งโกรธ,
นี้ไม่ได้เป็นสถานการณ์
เราต้องการที่จะเชิญ
ผู้ชม: เราเข้ารหัสแล้ว
เรากู้คืนรหัสอย่างใด
โดยแอปเปิ้ลหรืออะไรก็ตาม [ไม่ได้ยิน]
DAVID ลัน: คุณสามารถทำอย่างละเอียด?
ผู้ชม: [ไม่ได้ยิน]
DAVID ลัน: OK
ดังนั้นบางทีเราไม่ได้ทำสิ่งที่เช็ดนี้
ที่รู้สึกเล็ก ๆ น้อย ๆ ละครมากเกินไป
ทำไมเราไม่เพียงแค่ให้
การเข้ารหัสข้อมูล?
ดีดังนั้นในกรณีนี้แอปเปิ้ลแล้ว
ไม่ให้การเข้ารหัสข้อมูล

Italian: 
E ora, dannazione, hai
appena spazzato il proprio dispositivo.
Così anche questo è una specie di un tema
nel campo dell'informatica e il computer
la scienza di compromessi.
C'è davvero raramente una risposta giusta.
C'è semplicemente un più preferibile
o una risposta meno costosa.
E in questo caso, c'è un trade-off.
Uno, i nostri dati è una
po 'più sicuro, se
ottiene nelle mani di qualche avversario.
Ma posso spararmi in
piede pulendo, accidentalmente,
i miei dati se non realmente ottenere
tale diritto codice di accesso entro i primi 10
volte.
Quindi qual è la spinta?
Come possiamo risolvere questo?
DO gettiamo la funzione fuori
del tutto, se siamo di Apple, e diciamo,
questo si sente male perché stiamo andando a
have-- se abbiamo un cliente irato,
questa non è una situazione
vogliamo invitare.
PUBBLICO: Abbiamo criptati e poi
abbiamo recuperato il codice in qualche modo
da Apple o qualsiasi altra cosa [INCOMPRENSIBILE].
DAVID MALAN: Puoi approfondire?
PUBBLICO: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: OK.
Così forse non facciamo questa cosa pulitura,
che si sente un po 'troppo drammatico.
Perché non solo continuare
cifrati i dati?
Ebbene, quindi in questo caso, Apple già
non conservare i dati crittografati.

Maltese: 
U issa, Dammit, inti ħadthom
biss jintmesħu tagħmir tiegħek stess.
Allura dan ukoll huwa tip ta 'tema
fil-kompjuters u kompjuter
xjenza tal-kompromessi.
Hemm verament rari risposta dritt.
Hemm sempliċiment aktar preferibbli
jew risposta inqas għalja.
U f'dan il-każ, hemm kompromess.
Waħda, id-data tagħna hija
ftit aktar siguri, jekk ikun
gets fis-idejn ta 'xi avversarju.
Imma nista 'rimja myself fil-
sieq mill timsaħ, aċċidentalment,
data tiegħi stess jekk jien ma attwalment tikseb
dan id-dritt passcode fi ħdan l-ewwel 10
ħinijiet.
Allura x'inhu l-buttuna?
Kif nistgħu jiffissaw dan?
Do we tarmi l-karatteristika l
kollox, jekk aħna qed Apple, u jgħidu,
dan il iħoss ħażin għaliex aħna qed tmur biex
have-- jekk ikollna klijent wieħed irate,
din mhix sitwazzjoni
irridu li jistiednu.
UDJENZA: Aħna encrypted u mbagħad
aħna rkuprati l-kodiċi b'xi
minn Apple jew kwalunkwe [inaudible].
DAVID Malan: Tista 'telabora?
UDJENZA: [inaudible]
DAVID Malan: OK.
Allura forsi aħna ma tagħmel dan ħaġa timsaħ,
li tħoss ftit wisq drammatika.
Għaliex ma aħna biss iżommu
id-data encrypted?
Ukoll, hekk f'dan il-każ, Apple diġà
ma jżomm id-data encrypted.

Azerbaijani: 
İndi, dammit, siz var
yalnız öz cihaz sildi.
Belə ki, bu, çox bir mövzu növüdür
kompüter və kompüter
ticarət-off elm.
həqiqətən düzgün cavab nadir hallarda var.
sadəcə daha üstünlük var
və ya bir az bahalı cavab.
Və bu halda, bir ticarət-off var.
One, bizim data bir
az daha təhlükəsiz, bu halda
bəzi rəqib əlinə alır.
Amma özümü atmaq olar
ayaq silinerek ilə, təsadüfən,
öz data Mən, həqiqətən almaq yoxsa
İlk 10 ərzində ki, parolu doğru
dəfə.
Belə təkan var?
biz necə düzeltmek edirsiniz?
biz xüsusiyyət həyata atmaq etməyin
Ümumiyyətlə, biz Apple istəyirik, və demək,
biz olacaq, çünki bu pis hiss edir
biz bir hirsli müştəri varsa yaxşıdır,
bu bir vəziyyət deyil
biz dəvət etmək istəyirəm.
Auditoriya: Biz şifrelenir və sonra
biz elə kodu bərpa
nə [Işitilemez] Apple və ya.
DAVID MALAN: Siz hazırlanması edə bilərəmmi?
Auditoriya: [işitilemez]
DAVID MALAN: OK.
Belə ki, bəlkə biz bu silinerek şey yoxdur
az bir miqdar çox dramatik hiss edir.
Niyə biz yalnız saxlamaq yoxdur
data şifrelenmiş?
Yaxşı, bu halda belə, Apple artıq
şifreli data saxlamaq yoxdur.

Modern Greek (1453-): 
Και τώρα, διάολε, έχετε
απλά σκούπισε τη δική σας συσκευή.
Έτσι κι αυτό είναι το είδος του θέματος
στην πληροφορική και τον υπολογιστή
επιστήμη των συμβιβασμών.
Εκεί είναι πραγματικά σπάνια μια σωστή απάντηση.
Υπάρχει απλά μια πιο προτιμότερη
ή μια λιγότερο δαπανηρή απάντηση.
Και σε αυτή την περίπτωση, υπάρχει ένα trade-off.
Ένα, τα δεδομένα μας είναι ένα
λίγο πιο ασφαλής, αν
παίρνει στα χέρια κάποιου αντιπάλου.
Αλλά εγώ μπορώ να πυροβολούν στο
πόδι από το σκούπισμα, κατά λάθος,
τα δικά μου δεδομένα αν δεν πάρει πραγματικά
το δικαίωμα κωδικό πρόσβασης μέσα στο πρώτο 10
φορές.
Έτσι ποια είναι η ώθηση;
Πώς μπορούμε να διορθώσετε αυτό;
Έχουμε ρίξει το χαρακτηριστικό έξω
συνολικά, αν είμαστε η Apple, και να πω,
αυτό αισθάνεται άσχημα επειδή θα πάμε να
have-- αν έχουμε μια οργισμένη πελάτη,
αυτό δεν είναι μια κατάσταση
που θέλετε να προσκαλέσετε.
Κοινό: Θα κρυπτογραφούνται και, στη συνέχεια,
ανακτήσαμε τον κωδικό κάπως
από την Apple ή ό, τι [δεν ακούγεται].
DAVID Malan: Μπορείτε να μας πείτε;
Κοινό: [δεν ακούγεται]
DAVID Malan: OK.
Έτσι ίσως δεν το κάνουμε αυτό το σκούπισμα το πράγμα,
που αισθάνεται λίγο υπερβολικά δραματικό.
Γιατί δεν μπορούμε απλά να κρατήσει
κρυπτογραφημένα τα δεδομένα;
Λοιπόν, οπότε σε αυτή την περίπτωση, η Apple έχει ήδη
τηρεί τα δεδομένα είναι κρυπτογραφημένα.

Welsh: 
Ac yn awr, dammit, eich bod wedi
jyst sychu eich dyfais hun.
Felly, mae hyn hefyd yn fath o thema
mewn cyfrifiadureg a chyfrifiadur
gwyddoniaeth o cyfaddawdau.
Mae wir yn anaml iawn y mae ateb cywir.
Mae syml mwy ffafriol o
neu ateb llai costus.
Ac yn yr achos hwn, mae 'na cyfaddawd.
Un, ein data yn
ychydig yn fwy diogel, os yw'n
mynd i ddwylo rhai adversary.
Ond gallaf saethu fy hun yn y
droed gan sychu, yn ddamweiniol,
fy data ei hun os nad wyf yn cael mewn gwirionedd
yr hawl honno cyfrinair fewn y 10 cyntaf
weithiau.
Felly beth yw'r gwthio?
Sut ydym yn atgyweiria hynny?
A ydym yn taflu y nodwedd allan
yn gyfan gwbl, os ydym yn Apple, ac yn dweud,
hyn yn teimlo ddrwg am ein bod ni'n mynd i
have-- os oes gennym un cwsmer ddig,
Nid yw hon yn sefyllfa
rydym eisiau gwahodd.
GYNULLEIDFA: Rydym yn amgryptio ac yna
rydym yn ei adennill y cod rhywsut
gan Apple neu beth bynnag [Anghlywadwy].
DAVID Malan: A allwch chi ymhelaethu?
GYNULLEIDFA: [Anghlywadwy]
DAVID Malan: OK.
Felly efallai nad ydym yn gwneud y peth hyn sychu,
sy'n teimlo ychydig yn rhy ddramatig.
Pam nad ydym yn jyst cadw
mae'r data amgryptio?
Wel, felly yn yr achos hwn, Afal eisoes
yn cadw data hamgryptio.

Serbian: 
А сада, дођавола, ти си
само обрисао свој уређај.
Тако да је и ово мало теме
у рачунарству и рачунара
Наука о компромисима.
Заиста је ретко прави одговор.
Једноставно постоји још боље
или јефтинија одговор.
И у овом случају, постоји компромис.
Један, наши подаци је
мало сигурније, ако њега
доспе у руке неког противника.
Али могу се убити у
нога за брисање, случајно,
моји подаци, ако не заиста добити
то право лозинка у првих 10
пута.
Дакле, шта је гурање?
Како ћемо поправити?
Да ли бацити функцију напоље
Све у свему, ако смо Аппле и рећи,
то се осећа лоше зато што ћемо
бих-- ако имамо једну Ирате купца,
ово није ситуација
желимо да позовемо.
ПУБЛИКА: кодиран смо и онда
смо пронашли код некако
Аппле или било шта [неразумљиво].
Давид Малан: Да ли разрадити?
ПУБЛИКА: [неразумљиво]
Давид Малан: У реду.
Па можда не радимо ово брисања ствар,
који осећа мало превише драматично.
Зашто не бисмо само наставите
подаци шифровани?
Па, тако да у овом случају Аппле већ
не чува податке шифроване.

Vietnamese: 
Và bây giờ, mẹ kiếp, bạn đã
chỉ lau thiết bị của riêng bạn.
Vì vậy, đây cũng là loại một chủ đề
trong máy tính và máy tính
khoa học về thương mại-off.
Có thực sự là hiếm khi là một câu trả lời đúng.
Có đơn giản là một thích hợp hơn
hoặc một câu trả lời ít tốn kém.
Và trong trường hợp này, có một thương mại-off.
Một, dữ liệu của chúng tôi là một
ít an toàn hơn, nếu nó
được vào tay của một số kẻ thù.
Nhưng tôi có thể tự bắn vào
chân bằng cách lau, vô tình,
dữ liệu của riêng tôi nếu tôi không thực sự có được
rằng mật mã ngay trong lần đầu tiên 10
lần.
Vì vậy, việc đẩy mạnh là những gì?
Làm thế nào để chúng tôi khắc phục điều đó?
Có phải chúng ta ném những tính năng hiện
hoàn toàn, nếu chúng tôi Apple, và nói,
điều này cảm thấy xấu bởi vì chúng ta sẽ
có-- nếu chúng ta có một khách hàng giận dữ,
đây không phải là một tình huống
chúng tôi muốn mời.
Đung Chúng tôi mã hóa và sau đó
chúng tôi phục hồi các mã bằng cách nào đó
bởi Apple hay bất cứ điều gì [IM LẶNG].
DAVID Malan: bạn có thể xây dựng?
Đung [IM LẶNG]
DAVID Malan: OK.
Vì vậy, có lẽ chúng ta không làm công việc xóa sạch này điều,
mà cảm thấy một chút quá kịch tính.
Tại sao chúng ta không chỉ giữ
các dữ liệu được mã hóa?
Vâng, vì vậy trong trường hợp này, Apple đã
không giữ các dữ liệu được mã hóa.

Spanish: 
Y ahora, maldita sea, que haya
simplemente limpió su propio dispositivo.
Así que esto también es una especie de un tema
en la informática y el ordenador
la ciencia de las compensaciones.
No hay realmente rara vez es una respuesta correcta.
No hay simplemente una forma más preferible
o una respuesta menos costosa.
Y en este caso, hay un trade-off.
Uno de ellos, nuestros datos es una
poco más seguro, si
se mete en las manos de un adversario.
Pero puedo pegarme un tiro en el
pies por frotamiento, por accidente,
mis propios datos si en realidad no llega
que el código de acceso correcto dentro de los primeros 10
veces.
¿Cuál es la presión?
¿Cómo podemos arreglar esto?
¿Tiramos a cabo la función de
en conjunto, si estamos de Apple, y decimos:
esto se siente mal porque vamos a
tener-- si tenemos un cliente furioso,
esta no es una situación
queremos invitar.
PÚBLICO: Se cifran y luego
recuperamos el código de alguna manera
por Apple o lo que sea [inaudible].
DAVID MALAN: ¿Nos puedes contar?
AUDIENCIA: [inaudible]
DAVID MALAN: OK.
Así que tal vez no hacemos esta cosa limpieza,
que se siente un poco demasiado dramático.
¿Por qué no sólo seguimos
Los datos cifrados?
Bueno, por lo que en este caso, Apple ya
no mantener los datos encriptados.

Czech: 
A teď, sakra, vy jste
jen otřel svůj vlastní zařízení.
Takže i toto je v jistém smyslu téma
v práci na počítači a počítači
věda kompromisů.
Tam je opravdu jen zřídka správná odpověď.
Tam to prostě výhodnější
nebo méně nákladné odpověď.
A v tomto případě, tam je trade-off.
Jeden, naše údaje je
trochu jistější, pokud si to
dostane do rukou nějakého protivníka.
Ale můžu střílet sebe v
noha otřením, náhodně,
moje vlastní data, pokud nemám skutečně dostat
že heslo hned během prvních 10
časy.
Tak jaký je tlak?
Jak můžeme opravit, že?
Máme hodit funkce ven
dohromady, když budeme Apple, a říkají,
Tento pocit špatné, protože budeme
have-- pokud máme jednu zlostného zákazníka,
není to situace
chceme pozvat.
Publikum: šifrovaný a pak jsme
jsme zpět kód nějak
Apple nebo cokoliv [neslyšitelné].
DAVID Malan: Můžete upřesnit?
Diváků: [neslyšitelné]
DAVID Malan: OK.
Takže možná neděláme tento stírací věc,
který se cítí trochu přehnaně dramatická.
Proč ne my jen udržet
data šifrována?
No, takže v tomto případě, Apple již
nemá uchovat data zašifrovaná.

Slovak: 
A teraz, sakra, vy ste
len otrel svoj vlastný zariadenia.
Takže aj toto je v istom zmysle tému
v práci na počítači a počítači
veda kompromisov.
Tam je naozaj len zriedka správna odpoveď.
Tam to jednoducho výhodnejšie
alebo menej nákladné odpoveď.
A v tomto prípade, tam je trade-off.
Jeden, naše údaje je
trochu istejšie, ak si to
dostane do rúk nejakého protivníka.
Ale môžem strieľať seba v
noha otrením, náhodne,
moje vlastné dáta, ak nemám skutočne dostať
že heslo hneď počas prvých 10
časy.
Tak aký je tlak?
Ako môžeme opraviť, že?
Máme hodiť funkcia von
dohromady, keď budeme Apple, a hovoria,
Tento pocit zlé, pretože budeme
have-- ak máme jednu zlostného zákazníka,
nie je to situácia
chceme pozvať.
Publikum: šifrovaný a potom sme
sme späť kód nejako
Apple alebo čokoľvek [nepočuteľné].
DAVID Malan: Môžete upresniť?
Divákov: [nepočuteľné]
DAVID Malan: OK.
Takže možno nerobíme tento stieracie vec,
ktorý sa cíti trochu prehnane dramatická.
Prečo nie my len udržať
dáta šifrované?
No, takže v tomto prípade, Apple už
nemá uchovať dáta zašifrované.

Bulgarian: 
И сега, по дяволите, сте
просто изтри собствения си устройство.
Така че това също е един вид тема
при компютрите и компютър
науката на компромиси.
Там наистина рядко е верен отговор.
Там е просто по-предпочитан
или по-малко средства отговор.
И в този случай, има компромис.
Един, нашата информация е
Малко по-сигурно, ако го
попадне в ръцете на някой противник.
Но мога да се стреля в
крак с избърсване, случайно,
моите собствени данни, ако не се получи в действителност
това право парола рамките на първите 10
пъти.
Така че това, което е едно натискане?
Как да се определи, че?
Да хвърляме функцията на
напълно, ако не сме в Apple, и да кажа,
това се чувства зле, защото ние ще
have-- ако имаме един разярен клиент,
това не е ситуация
ние искаме да поканим.
АУДИТОРИЯ: Ние криптиран и след това
ние възстановени кода по някакъв начин
от Apple или каквото [недоловим].
DAVID Малан: Може ли да се разработят?
АУДИТОРИЯ: [недоловим]
DAVID Малан: OK.
Така че може би ние не правим това избърсване нещо,
който се чувства малко прекалено драматично.
Защо не можем просто да
криптирани данни?
Е, така че в този случай, Apple вече
не пази данните криптирани.

Malay (macrolanguage): 
Dan kini, celaka, anda telah
hanya menyapu peranti anda sendiri.
Jadi ini juga adalah jenis tema
dalam pengkomputeran dan komputer
ilmu keseimbangan.
Terdapat benar-benar jarang jawapan yang betul.
Terdapat cukup lebih lebih baik
atau jawapan yang lebih murah.
Dan dalam kes ini, ada keseimbangan.
Satu, data kami adalah
lebih selamat, jika ia
masuk ke dalam tangan beberapa musuh.
Tetapi saya boleh menembak diri saya dalam
kaki dengan menyapu, tidak sengaja,
data saya sendiri jika saya tidak benar-benar mendapatkan
bahawa kod laluan tepat dalam tempoh 10 pertama
masa.
Jadi apa yang tolak?
Bagaimana kita menetapkan bahawa?
Jangan kita buang ciri yang keluar
sama sekali, jika kita Apple, dan berkata,
ini berasa tidak baik kerana kita akan
ada-- jika kita mempunyai satu pelanggan marah,
ini tidak adalah keadaan yang
kita ingin dijemput.
PENONTON: Kami disulitkan dan kemudian
kami pulih kod entah bagaimana
oleh Apple atau apa sahaja yang [didengar].
DAVID MALAN: Bolehkah anda menghuraikan?
PENONTON: [didengar]
DAVID MALAN: OK.
Jadi mungkin kita tidak melakukan perkara mengelap ini,
yang berasa sedikit terlalu dramatik.
Apa kata kita hanya menyimpan
data disulitkan?
Nah, jadi dalam kes ini, Apple telah
tidak menyimpan data disulitkan.

Latvian: 
Un tagad, dammit, jūs esat
vienkārši noslaucīja savu ierīci.
Tātad tas arī ir sava veida tēmu
skaitļošanas un datoru
zinātne kompromisi.
Tur tiešām ir reti pareizā atbilde.
Tur vienkārši daudz labāk
vai lētāka atbilde.
Un šajā gadījumā, tur ir kompromiss.
Viens, mūsu dati ir
mazliet drošāk, ja to
izpaužas rokās kādu pretinieku.
Bet es varu šaut sevi
kāju, noslaukot, nejauši,
mana dati, ja man nav reāli iegūt
ka piekļuves kods tiesības, kas pirmo 10
reizes.
Tātad, kas ir push?
Kā mēs varam noteikt, ka?
Vai mēs mest funkciju out
vispār, ja mēs esam Apple, un saka,
tas jūtas slikti, jo mēs ejam
have-- ja mums ir viens dusmīgs klients,
tas nav stāvoklis
mēs vēlamies uzaicināt.
Mērķauditorija: Mēs šifrēta, un tad
mēs atgūt kodu kaut kā
Apple vai kāds [nedzirdama].
DAVID Malan: Vai jūs varat izstrādāt?
Mērķauditorija: [dzirdams]
DAVID Malan: OK.
Tāpēc varbūt mums nav darīt šo noslaukot lieta,
kas jūtas mazliet pārāk dramatisks.
Kāpēc ne mēs tikai glabāt
dati kodēti?
Nu, tāpēc šajā gadījumā, Apple jau
tas saglabā datus šifrētu.

Esperanto: 
Nun dammit, vi havas
nur viŝis vian propran aparaton.
Do ĉi tiu estas ankaŭ speco de temo
en komputiko kaj komputilo
scienco de la komerco-offs.
Tie vere estas malofte respondas gxustajn.
Estas simple pli preferinda
aŭ malpli kosta respondo.
Kaj en tiu kazo, ekzistas komerco-off.
Unu, nia datumoj estas
iom pli sekura, se ĝi
metas en la manojn de iuj kontraŭulo.
Sed mi povas pafi min en la
piedo de purigi, hazarde,
mia propra datumo se mi ne reale preni
ke passcode dekstra ene de la unuaj 10
tempoj.
Do kio estas la puŝo?
Kiel ni ripari tiun?
Ni ĵeti la trajto ekstere
entute, se ni estas Apple, kaj diru:
tiu sentas malbone pro ni tuj
have-- se ni havas unu kolera kliento,
tio ne estas situacio
ni volas inviti.
Spektantaro: Ni ĉifrita kaj tiam
ni reakiris la kodo iel
Apple aŭ ajna [inaudible].
DAVID Malan: Ĉu vi povas ellabori?
Spektantaro: [inaudible]
DAVID Malan: Bone.
Do eble ni ne faru tion purigi aferon,
kiu sentas iom tro drama.
Kial ni ne simple observu
la datumoj ĉifrita?
Nu, do en tiu kazo, Apple jam
tio konservi la datumojn ĉifritaj.

Persian: 
و در حال حاضر، لعنتی، شما
ناپدید دستگاه خود را.
پس این هم نوع یک موضوع است
در محاسبات و کامپیوتر
علم تجارت آف.
واقعا وجود دارد جواب درست است به ندرت.
به سادگی یک بیشتر ترجیح وجود دارد
یا پاسخ کم هزینه.
و در این مورد، یک تجارت کردن وجود دارد.
یکی، داده های ما است
کمی امن تر، اگر آن
می شود را به دست برخی از دشمن.
اما من می توانم خودم را در ساقه
پا با پاک، به طور تصادفی،
داده های خود من اگر من در واقع نه
که حق رمز عبور در 10 نخست
بار.
پس چه فشار نیست.
چگونه رفع که ما؟
آیا ما پرتاب ویژگی خارج
در مجموع، اگر ما اپل هستید، و می گویند،
این احساس بد از آنجا که ما در حال رفتن به
have-- اگر یک مشتری خشمگین،
این یک وضعیت نیست
ما می خواهیم به دعوت.
مخاطبان: ما رمزگذاری شده و پس از آن
ما کد بهبود نحوی
توسط اپل و یا هر آنچه [نامفهوم].
دیوید مالان: آیا می توانید توضیح دهید؟
مخاطبان: [نامفهوم]
دیوید مالان: OK.
بنابراین شاید ما این چیزی که پاک کردن را انجام دهد،
که احساس می کند کمی بیش از حد نمایشی.
چرا ما فقط نگه داشتن
داده های رمزگذاری شده؟
خب، پس در این مورد، اپل در حال حاضر
نگه داده های رمزگذاری شده.

Tamil: 
இப்போது, அட நீ தான்
உங்கள் சொந்த சாதனம் துடைத்தாள்.
எனவே இந்த மிக ஒரு தீம் வகையான
கணினி மற்றும் கணினி
வர்த்தக பரிமாற்ற சமாதானங்களை அறிவியல்.
உண்மையில் ஒரு சரியான பதில் அரிதாக உள்ளது.
வெறுமனே ஒரு விரும்பத்தக்கதாக இருக்கிறது
அல்லது ஒரு குறைந்த செலவு பதில்.
இந்த வழக்கில், ஒரு வர்த்தக பரிமாற்றம்.
ஒன்று, எங்கள் தரவு ஒரு
சிறிய மிகவும் பாதுகாப்பான, அது கூட
சில விரோதி கைகளில் பெறுகிறார்.
ஆனால் நான் என்னை சுட முடியும்
கால் துடைப்பது மூலம், தற்செயலாக,
என் சொந்த தரவு நான் உண்மையில் இல்லை என்றால்
முதல் 10 க்குள் என்று கடவுக்குறியீடு வலது
முறை.
எனவே மிகுதி என்ன?
நாம் எப்படி என்று எப்படி சரி செய்வது?
நாங்கள் அம்சம் வெளியே தூக்கி வேண்டாம்
முற்றிலும், நாம் ஆப்பிள் இருக்கிறோம், என்று சொல்வார்களானால்,
இந்த வருத்தப்பட்டாலும் நாம் என்ன செய்ய போகிறோம் ஏனெனில்
நாங்கள் ஒரு கோபமான வாடிக்கையாளர் இருந்தால் have--,
இந்த ஒரு நிலைமை அல்ல
நாங்கள் அழைக்க வேண்டும்.
பார்வையாளர்கள்: நாம் குறியாக்கம் பின்னர்
நாம் எப்படியாவது குறியீடு மீண்டு
ஆப்பிள் அல்லது மூலம் என்ன [செவிக்கு புலப்படாமல்].
டேவிட் MALAN: நீங்கள் விரிவாக விளக்க முடியுமா?
பார்வையாளர்கள்: [செவிக்கு புலப்படாமல்]
டேவிட் MALAN: சரி.
அதனால் நாம், இந்த துடைப்பது செய்
இது ஒரு சிறிய அதிக வியத்தகு உணர்கிறது.
நாம் ஏன் தான் வைக்க கூடாது
தரவு குறியாக்கம்?
சரி, இந்த வழக்கில், எனவே, ஆப்பிள் ஏற்கனவே
குறியாக்கப்பட்ட தரவு வைக்காது.

Latin: 
Nunc pro ratione voluntas, Lorem
ut deleantur vestra consilium.
Hoc ergo genere argumentum
et in computing Computer
scientia professio-offs.
Non raro tamen recta verba respondet.
Ibi suus 'simpliciter potior
vel minus pretiosa responsum.
Qua in re, est commercium-off.
Unum nostrum data est,
magis securus, si
quidam intro manu tribulantis.
Sed in ipsum sagittis
pedibus abolito, per accidens,
mihi data est, si non vere adepto
X primum ad dextrum in eo passcode
temporibus.
Quid impulit?
Unde ponere quod nos?
Nolite mittere in pluma ex nobis
prorsus, si sumus pomum, inquam,
Hoc sentit mala iens
have-- si unus mos iratus,
hoc est, non a se
invitare volumus.
CONLOQUIUM: et nos encrypted
code modo recuperavimus
Apple aut [inaudible].
Malan David: Numquid potestis elaborate?
CONLOQUIUM: [inaudible]
Malan David: OK.
Et hoc fortasse non abolitus est
quibus actio sentit paulo nimium.
Quid est, non custodiat nos,
Data est encrypted?
Hoc etiam in casu jam Apple
servo data non est encrypted.

Catalan: 
I ara, maleïda sigui, que hi hagi
simplement va netejar el seu propi dispositiu.
Així que això també és una espècie d'un tema
en la informàtica i l'ordinador
la ciència de les compensacions.
No hi ha realment poques vegades és una resposta correcta.
No hi ha simplement una forma més preferible
o una resposta menys costosa.
I en aquest cas, hi ha un trade-off.
Un d'ells, les nostres dades és una
mica més segur, si
es fica en les mans d'un adversari.
Però puc pegar-me un tret al
peus per fregament, per accident,
els meus propis dades si en realitat no arriba
que el codi d'accés correcte dins dels primers 10
vegades.
Quina és la pressió?
Com podem arreglar això?
¿Tirem a terme la funció de
en conjunt, si estem d'Apple, i diem:
això se sent malament perquè anem a
tener-- si tenim un client furiós,
aquesta no és una situació
volem convidar.
PÚBLIC: Es xifren i després
recuperem el codi d'alguna manera
per Apple o el que sigui [inaudible].
DAVID Malan: Ens pots explicar?
AUDIÈNCIA: [inaudible]
DAVID Malan: OK.
Així que potser no fem aquesta cosa neteja,
que se sent una mica massa dramàtic.
Per què no només seguim
Les dades xifrats?
Bé, pel que en aquest cas, Apple ja
no mantenir les dades encriptades.

Finnish: 
Ja nyt, perkele, olet
vain pyyhkiä omaa laitetta.
Joten tämäkin on eräänlainen teema
tietotekniikan ja atk
science of kompromissit.
Ei todellakaan on harvoin oikea vastaus.
On yksinkertaisesti edullisempi
tai edullisempi vastaus.
Ja tässä tapauksessa, siellä on kompromissi.
Yksi, tietomme on
hieman turvallisempi, jos se
joutuu käsiin joidenkin vastustaja.
Mutta voin ampua itseni
jalka pyyhkimällä, vahingossa,
oma data jos en itse saada
että salasana oikea ensimmäisten 10
ajat.
Mikä siis push?
Miten korjata sen?
Haluammeko heittää ominaisuus pois
kokonaan, jos olemme Apple, ja sanoa,
tämä tuntuu huono, koska tulemme
have-- jos meillä on yksi raivostunut asiakas,
tämä ei ole tilanne,
haluamme kutsua.
Yleisö: Me salattu ja sitten
Otimme talteen koodi jotenkin
Apple tai mitä [tahtiimme].
DAVID MALAN: Voitko täsmentää?
Yleisö: [tahtiimme]
DAVID MALAN: OK.
Joten ehkä emme tee tätä pyyhkimällä asia,
joka tuntuu hieman liian dramaattinen.
Miksi emme vain pitää
data salattu?
No, joten tässä tapauksessa, Apple jo
ei pitää tiedot salataan.

Japanese: 
そして今、くそ、あなたはしました
ちょうどあなた自身のデバイスを拭きました。
だから、これはあまりにもテーマの一種であります
コンピューティングおよびコンピュータで
トレードオフの科学。
本当に正しい答えはめったにありません。
より好ましいのは、単純にあります
以下高価な答え。
そして、この場合には、トレードオフがあります。
一つは、私たちのデータであります
少しより安全、それならば
いくつかの敵の手になります。
しかし、私はで自分自身を撮影することができます
足払拭することにより、誤って、
自分のデータ私は実際に取得しない場合
第10内でそのパスコードの右側
回。
だからプッシュは何ですか？
我々はそれをどのように修正すればよいですか？
我々は、機能を捨てるください
完全に、我々はアップルだ、と言うなら、
我々が行っているので、これは悪い感じ
我々は1怒って顧客を持っている場合、have--
この状況ではありません
我々は招待したいです。
聴衆：私たちは、暗号化され、
我々は何とかコードを回復しました
アップルによるまたは何[聞こえません]。
DAVIDマラン：あなたは手の込んだことはできますか？
AUDIENCE：[聞こえません]
DAVIDマラン：OK。
だから多分私達は、この拭き取り事をしません
これは少し過度に劇的な感じ。
なぜ私たちは保管しないで
データは暗号化されましたか？
さて、この場合はそう、アップル既に
暗号化されたデータを保持しません。

Macedonian: 
И сега, по ѓаволите, си
само избриша вашиот уред.
Значи тоа исто така е еден вид на тема
во компјутери и компјутерска
наука на размени.
Тука навистина не е ретко правилен одговор.
Има само еден повеќе препорачува
или помалку скапи одговор.
И во овој случај, има трампа.
Еден од нив, нашите податоци е
малку повеќе сигурно, ако тоа
се впушта во рацете на некои противнички играч.
Но, можам да си пука во
нога со бришење, случајно,
моите податоци, ако јас не, всушност се
тоа право код за пристап во рамките на првите 10
времиња.
Значи она што е турка?
Како да ја поправите тоа?
Дали ние се фрли на функција од
целосно, ако ние сме на Apple, и да каже,
тоа се чувствува лошо, бидејќи ние ќе се
have-- ако имаме еден гневен на клиентите,
ова не е ситуација
ние сакаме да поканите.
ПУБЛИКАТА: Ние се шифрираат и потоа
ние обнови го кодот некако
од страна на Apple или што и [Беззвучен].
Дејвид MALAN: Може ли да ја објасните?
ПУБЛИКАТА: [Беззвучен]
Дејвид MALAN: Добро.
Па можеби и ние не го правиме ова бришење работа,
која се чувствува малку премногу драматични.
Зошто не можеме да се задржи само
енкриптирани податоците?
Па, така во овој случај, Apple веќе
ги чува податоците се енкриптирани.

Swedish: 
Och nu, för helvete, du har
bara torkas din egen enhet.
Så även detta är en typ av ett tema
i datorer och dator
vetenskapen om kompromisser.
Det är verkligen sällan ett rätt svar.
Det finns helt enkelt en mer föredra
eller ett mindre kostsamt svar.
Och i det här fallet finns det en kompromiss.
En är våra data en
lite mer säkert, om det
hamnar i händerna på någon motståndare.
Men jag kan skjuta mig själv i
fot av torka, av misstag,
mina egna data om jag egentligen inte får
att lösenord rätt inom de första 10
gånger.
Så vad är push?
Hur kan vi fixa det?
Har vi kastar funktionen ut
helt och hållet, om vi är Apple, och säga,
Detta känns dåligt eftersom vi kommer att
have-- om vi har en ilsken kund,
Detta är inte en situation
Vi vill bjuda in.
AUDIENCE: Vi krypteras och sedan
Vi återhämtade sig koden på något sätt
av Apple eller vad [OHÖRBART].
DAVID MALAN: Kan du utveckla?
PUBLIK: [OHÖRBART]
DAVID MALAN: OK.
Så kanske vi inte gör detta torka sak,
vilket känns lite överdrivet dramatisk.
Varför inte vi bara hålla
data krypteras?
Tja, så i det här fallet, Apple redan
inte hålla data krypteras.

Georgian: 
და ახლა, dammit, თქვენ
მხოლოდ წაშლილია თქვენი მოწყობილობა.
ასე რომ, ეს ძალიან არის ერთგვარი თემა
კომპიუტერული და კომპიუტერული
მეცნიერება ვაჭრობის ღ.
მართლაც იშვიათად სწორი პასუხი.
იქ უბრალოდ უფრო სასურველია
ან ნაკლებად ძვირადღირებული პასუხი.
და ამ შემთხვევაში, არსებობს ვაჭრობის საგანი.
ერთი, ჩვენი მონაცემები არის
უფრო უსაფრთხო, თუ იგი
იღებს ხელში ზოგიერთი მოწინააღმდეგე.
მაგრამ შემიძლია სროლა თავს
ფეხით wiping, შემთხვევით,
საკუთარი მონაცემები, თუ მე არ რეალურად მიიღონ
რომ პაროლ უფლება ფარგლებში პირველი 10
ჯერ.
ასე რომ, რა ბიძგი?
როგორ უნდა დააფიქსიროს, რომ?
ნუ ჩვენ იმისათვის, რომ ფუნქცია out
საერთოდ, თუ ჩვენ Apple, და ამბობენ,
ეს ცუდად გრძნობს იმიტომ, რომ ჩვენ ვაპირებთ
ჰქონდეს თუ ჩვენ გვაქვს ერთი გაბრაზებული მომხმარებელს,
ეს არ არის სიტუაცია
ჩვენ გვინდა, რომ მოიწვიოს.
აუდიტორია: ჩვენ დაშიფრული და შემდეგ
ჩვენ ამოღებული კოდი რატომღაც
ვაშლის ან რასაც [INAUDIBLE].
დავით Malan: შეგიძლიათ გვითხრათ?
აუდიტორია: [INAUDIBLE]
დავით Malan: OK.
ასე რომ, შესაძლოა, ჩვენ არ გააკეთებს wiping რამ,
რომელიც გრძნობს ცოტა ზედმეტად დრამატული.
რატომ არ ჩვენ უბრალოდ შეინახოს
მონაცემები დაშიფრული?
ისე, ასე რომ, ამ შემთხვევაში, Apple უკვე
ამჯამად შენარჩუნება მონაცემები დაშიფრული.

Portuguese: 
E agora, caramba, você tem
limpado apenas para o seu próprio dispositivo.
Portanto, esta também é uma espécie de um tema
em computação e do computador
ciência da trade-offs.
Há realmente raramente é uma resposta certa.
Não há simplesmente uma forma mais preferível
ou uma resposta menos dispendiosa.
E, neste caso, há um trade-off.
Um, os nossos dados é um
pouco mais seguro, se ele
fica nas mãos de algum adversário.
Mas eu posso atirar-me no
pé, limpando, acidentalmente,
meus próprios dados, se eu realmente não chegar
esse direito código de acesso nos primeiros 10
vezes.
Então, qual é o impulso?
Como podemos corrigir isso?
Não jogamos o recurso fora
Ao todo, se estamos a Apple, e dizer:
este se sente mal porque nós vamos
have-- se temos um cliente irado,
Esta não é uma situação
queremos convidar.
AUDIÊNCIA: Nós criptografadas e, em seguida,
que de alguma forma o código recuperado
pela Apple ou qualquer outra coisa [inaudível].
DAVID MALAN: Você pode elaborar?
AUDIÊNCIA: [inaudível]
DAVID MALAN: OK.
Então, talvez não fizermos essa coisa de limpeza,
que se sente um pouco excessivamente dramático.
Por que nós não apenas manter
os dados criptografados?
Bem, portanto, neste caso, a Apple já
não manter os dados criptografados.

Slovenian: 
In zdaj, prekleto, ste
samo obrisal svojo napravo.
Torej, tudi to je nekako tema
na področju računalništva in računalniške
znanost kompromisi o.
Res je redko pravi odgovor.
Tam je preprosto bolj zaželena
ali cenejši odgovor.
In v tem primeru, da je kompromis.
Ena, naši podatki, je
malo bolj varno, če je to
pride v roke nekega nasprotnika.
Ampak lahko ustrelil sebe v
noga, ki jih brisal, po naključju,
moji podatki, če ne bom dejansko ni dobil
da geslo pravica v prvih 10
krat.
Torej, kaj je potisni?
Kako popraviti?
Ali vržemo funkcijo ven
skupaj, če smo Apple, in pravijo,
ta počuti slabo, ker bomo
have-- če imamo eno Bijesan stranke,
to ni stanje
želimo povabiti.
OBČINSTVO: šifrirano smo nato
smo vrniti kodo nekako
Apple ali karkoli [neslišno].
DAVID Malan: Ali lahko poveste?
OBČINSTVO: [neslišno]
DAVID Malan: OK.
Mogoče tega ne počnemo tega brisanja stvar,
ki se počuti malo preveč dramatično.
Zakaj ne bi kar naprej
podatki šifrirani?
No, tako da v tem primeru Apple že
ne hrani podatke šifrirane.

Icelandic: 
Og nú, dammit, hefur þú
bara þurrka eigin tækið.
Þannig að þetta er of góður af a þema
í tölvunarfræði og tölvu
vísindi málamiðlanir.
Það raunverulega er sjaldan rétt svar.
Það er einfaldlega meira æskilegt
eða ódýrari svar.
Og í þessu tilfelli, það er málamiðlun.
Einn gögn okkar er
lítið öruggari, ef það
fær í hendur einhvers andstæðings.
En ég get skjóta mig í
fótur af wiping, tilviljun,
mín eigin gögn ef ég er ekki raunverulega fá
sem Lykilorðið rétt innan fyrstu 10
sinnum.
Svo er það að ýta?
Hvernig eigum við að festa það?
Eigum við henda eiginleikann út
að öllu leyti, ef við erum Apple, og segja,
þetta finnst slæmt vegna þess að við erum að fara að
have-- ef við höfum eina reiðum viðskiptavina,
þetta er ekki ástand
við viljum bjóða.
Áhorfendur: Við dulkóðuð og þá
við batna kóða einhvern veginn
Apple eða hvað [inaudible].
DAVID Malan: Getur þú vandaður?
Áhorfendur: [inaudible]
DAVID Malan: Allt í lagi.
Svo kannski að við gerum þetta ekki wiping hlutur,
sem líður svolítið óhóflega mikil.
Hvers vegna eigum við ekki að halda bara
gögnin dulkóðuð?
Jæja, þannig að í þessu tilfelli, Apple þegar
er að halda gögnum dulkóðuð.

Chinese: 
而现在，该死的，你已经
只是擦了擦自己的设备。
因此，这也是是怎样的一个主题
在计算和计算机
权衡的科学。
真的是很少一个正确的答案。
有一个简单的更可取
或成本更低的答案。
在这种情况下，有一个折衷。
一，我们的数据是
小更安全，如果它
进入一些对手的手中。
但是，我可以拍自己在
脚通过擦拭，一不小心，
我自己的数据，如果我没有真正得到
头10内的密码右
倍。
那么什么是推？
我们如何解决这个问题？
难道我们扔出去的功能
总之，如果我们的苹果，说：
这是因为我们要感觉不好
have--如果我们有一个愤怒的顾客，
这不是一个情况
我们想邀请。
听众：我们加密，然后
我们恢复的代码以某种方式
苹果或任何[听不清]。
DAVID MALAN：你能否详细说明？
听众：[听不清]
DAVID MALAN：OK。
所以，也许我们不这样做抹东西，
这感觉有点过于戏剧性。
为什么我们不只是不停
数据加密？
好了，所以在这种情况下，苹果已经
并保持加密的数据。

Dutch: 
En nu, dammit, je hebt
gewoon veegde your own device.
Dus ook dit is een soort van een thema
in de informatica en de computer
wetenschap van de trade-offs.
Er is echt zelden een juist antwoord.
Er is gewoon een meer de voorkeur
of een minder dure antwoord.
En in dit geval is er een afweging.
One, onze gegevens een
weinig veiliger, indien
krijgt in de handen van een aantal tegenstander.
Maar ik kan mezelf te schieten in de
voet door vegen, per ongeluk,
mijn eigen gegevens als ik niet daadwerkelijk krijgen
dat toegangscode recht binnen de eerste 10
tijden.
Dus wat is het druk?
Hoe kunnen we dat oplossen?
Hebben we gooien de functie uit
geheel, als we Apple, en zeggen:
dit voelt slecht omdat we gaan
have-- als we een woedende klant,
Dit is geen situatie
we willen uitnodigen.
PUBLIEK: We gecodeerd en vervolgens
we hersteld van de code een of andere manier
door Apple of wat dan ook [ONVERSTAANBAAR].
DAVID MALAN: Kunt u toelichten?
PUBLIEK: [ONVERSTAANBAAR]
DAVID MALAN: OK.
Dus misschien kunnen we dit niet afvegen ding te doen,
die voelt een beetje overdreven dramatisch.
Waarom gaan we niet gewoon blijven
de gegevens versleuteld?
Nou, dus in dit geval, Apple al
doet houden de gegevens versleuteld.

Russian: 
А теперь, черт побери, вы,
просто уничтожили собственное устройство.
Так что это тоже своего рода тему
в вычислительной техники и компьютерных
наука о компромиссах.
Там действительно редко правильный ответ.
Там просто более предпочтительный
или менее дорогостоящим ответом.
И в этом случае, есть компромисс.
Один из них, по нашим данным является
немного более безопасным, если он
попадает в руки какого-то противника.
Но я могу застрелиться в
нога протиранием, случайно,
мои собственные данные, если я на самом деле не получить
что код доступа прямо в пределах первых 10
раз.
Так что толчок?
Как исправить это?
мы бросаем функцию вне ли
в целом, если мы Apple, и сказать,
это чувствует себя плохо, потому что мы собираемся
have--, если у нас есть один разгневанный клиент,
это не ситуация
мы хотим пригласить.
ЗРИТЕЛИ: Мы шифруется, а затем
Мы восстановили код каким-то образом
от компании Apple или любой [неразборчиво].
DAVID Маланом: Можете ли вы уточнить?
ЗРИТЕЛИ: [неразборчиво]
DAVID Маланом: OK.
Так что, возможно, мы не делаем этого очищающего вещь,
который чувствует себя немного слишком драматично.
Почему бы нам не просто держать
данные шифруются?
Ну, так что в этом случае, Apple уже
это хранить данные в зашифрованном виде.

Bengali: 
আর এখন, শালা, আপনি করেছি
শুধু আপনার নিজস্ব ডিভাইস অপনোদিত.
তাই এই একটা থিম ধরনের
কম্পিউটিং এবং কম্পিউটার
বিনিময় প্রথা বিজ্ঞান.
সত্যিই খুব কমই একটি সঠিক উত্তর নেই.
আছে কেবল একটি আরো বাঞ্ছনীয়
অথবা একটি কম ব্যয়বহুল উত্তর.
এবং এই ক্ষেত্রে, সেখানে একটি ট্রেড বন্ধ.
এক, আমাদের তথ্য
একটু বেশি নিরাপদ, যদি এটা
কিছু বিপক্ষ হাতে পায়.
কিন্তু আমি নিজেকে অঙ্কুর পারেন
পা সম্মার্জনী দ্বারা, ঘটনাক্রমে,
আমার নিজের সম্পর্কে তথ্য যদি আমি আসলে পাবেন না
প্রথম 10 মধ্যে যে পাসকোড অধিকার
বার.
তাই ধাক্কা কি?
আমরা যে কিভাবে ঠিক করব?
আমরা বৈশিষ্ট্য আউট নিক্ষেপ না
পুরাপুরি, আমরা অ্যাপল করছি, এবং যদি বলি,
এই খারাপ মতানুযায়ী কারণ আমরা চলুন
থাকতে যদি আমরা এক রাগাম্বিত গ্রাহক আছে,
এই স্বভাব নয়
আমরা আমন্ত্রণ জানাতে চান.
শ্রোতা: আমরা এনক্রিপ্ট করা এবং তারপর
আমরা একরকম কোড উদ্ধার
আপেল বা দ্বারা যাই হোক না কেন [শ্রবণাতীত].
DAVID Malan: আপনি সম্প্রসারিত করতে পারি?
শ্রোতা: [শ্রবণাতীত]
DAVID MALAN: ঠিক.
তাই হয়তো আমরা এই সম্মার্জনী কাজ কোরো না,
যা একটু মাত্রাতিরিক্ত নাটকীয় মতানুযায়ী.
কেন আমরা শুধু রাখা না
তথ্য এনক্রিপ্ট করা?
আচ্ছা, তাই এই ক্ষেত্রে, অ্যাপল ইতিমধ্যে
তথ্য এনক্রিপ্ট করা রাখে.

Telugu: 
మరియు ఇప్పుడు, డ్యామిట్ మీరు చేసిన
కేవలం మీ స్వంత పరికరం బలిగొంది.
కాబట్టి ఈ చాలా ఒక థీమ్ యొక్క రకం
కంప్యూటింగ్ మరియు కంప్యూటర్ లో
విక్రయాల్లో శాస్త్రం.
నిజంగా ఒక సరైన సమాధానం కనిపించదు.
అక్కడ కేవలం ఒక మరింత ప్రాధాన్యత వార్తలు
లేదా తక్కువ ధరకు సమాధానం.
మరియు ఈ సందర్భంలో, ఒక రాజీ వార్తలు.
ఒక వన్, మా డేటా
అది ఉంటే కొంచెం సురక్షిత
కొన్ని విరోధి చేతుల్లోకి పొందుతాడు.
కానీ నేను నాకు షూట్ చేయవచ్చు
ఫుట్ మొత్తాన్ని తుడిచిపెట్టే ద్వారా, అనుకోకుండా,
నేను నిజంగా పొందండి లేకపోతే నా సొంత డేటా
మొదటి 10 లోపల ఆ కుడి పాస్కోడ్
సార్లు.
కాబట్టి పుష్ ఏమిటి?
మేము ఆ పరిష్కరించాలి?
మనం ఫీచర్ అవ్ట్ త్రో లేదు
మొత్తంగా, మేము ఆపిల్ ఉన్నాము, మరియు చెప్పుకోవాలంటే,
మేము చేయబోతున్నామని ఎందుకంటే ఈ చెడు అనిపిస్తుంది
మేము ఒక విసుగు కస్టమర్ కలిగి ఉంటే తెలియజేయండి,
ఈ పరిస్థితి లేదు
మనం ఆహ్వానించండి.
ప్రేక్షకులు: మేము ఎన్క్రిప్టెడ్ ఆపై
మేము ఏదో కోడ్ స్వాధీనం
ఆపిల్ లేదా సంసార [వినబడని] ద్వారా.
DAVID మలన్: మీరు విస్తరించవచ్చు?
ప్రేక్షకులు: [వినబడని]
DAVID మలన్: సరే.
కాబట్టి బహుశా మనం ఈ మొత్తాన్ని తుడిచిపెట్టే పనిని లేదు
ఇది కొద్దిగా అతిగా నాటకీయ అనిపిస్తుంది.
ఎందుకు మేము ఉంచేందుకు లేదు
డేటా ఎన్క్రిప్ట్?
Well, ఈ సందర్భంలో, ఆపిల్ ఇప్పటికే
గుప్తీకరించిన డేటాను ఉంచేందుకు లేదు.

Ukrainian: 
А тепер, чорт забирай, ви,
просто знищили власний пристрій.
Так що це теж свого роду тему
в обчислювальної техніки і комп'ютерних
наука про компроміси.
Там дійсно рідко правильну відповідь.
Там просто більш кращий
-менш дорогим відповіддю.
І в цьому випадку, є компроміс.
Один з них, за нашими даними є
трохи безпечнішим, якщо він
потрапляє в руки якогось противника.
Але я можу застрелитися в
нога протиранием, випадково,
мої власні дані, якщо я насправді не отримати
що код доступу прямо в межах перших 10
раз.
Так що поштовх?
Як виправити це?
ми кидаємо функцію поза чи
в цілому, якщо ми Apple, і сказати,
це відчуває себе погано, тому що ми збираємося
have--, якщо у нас є один розгніваний клієнт,
ви не використали
ми хочемо запросити.
ГЛЯДАЧІ: Ми шифрується, а потім
Ми відновили код якимось чином
від компанії Apple або будь-[нерозбірливо].
DAVID Маланки: Чи можете ви уточнити?
ГЛЯДАЧІ: [нерозбірливо]
DAVID Маланки: OK.
Так що, можливо, ми не робимо цього очищувального річ,
який відчуває себе трохи занадто драматично.
Чому б нам не просто тримати
дані шифруються?
Ну, так що в цьому випадку, Apple вже
це зберігати дані в зашифрованому вигляді.

Polish: 
A teraz, do cholery, masz
wystarczy przetrzeć własnego urządzenia.
Więc to też jest rodzaj tematu
w informatyce i komputera
nauka kompromisów.
Tam naprawdę rzadko jest prawidłowa odpowiedź.
Jest po prostu bardziej korzystne
lub mniej kosztownym rozwiązaniem.
I w tym przypadku, jest to kompromis.
Po pierwsze, z danych jest
trochę bardziej bezpieczne, jeśli to
dostaje się w ręce jakiegoś przeciwnika.
Ale mogę strzelać sobie w
stóp, przecierając przypadkowo,
moje dane, jeśli nie rzeczywiście dostać
prawo to hasło w ciągu pierwszych 10
czasy.
Więc co jest Push?
W jaki sposób możemy to naprawić?
Nie rzucamy się funkcję
Podsumowując, jeśli jesteśmy jabłko, i powiedzieć,
to czuje się źle, bo mamy zamiar
have-- jeśli mają nam jeden zirytowany klient,
Nie jest to sytuacja
chcemy zaprosić.
PUBLICZNOŚCI: My szyfrowane, a następnie
odzyskaliśmy kod jakoś
przez Apple lub cokolwiek [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: Czy możesz rozwinąć?
PUBLICZNOŚCI: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: OK.
Więc może nie robimy tego wycierania rzeczy,
który wydaje się być trochę zbyt dramatyczne.
Dlaczego nie możemy po prostu zachować
zaszyfrowane dane?
Dobrze, więc w tym przypadku, Apple już
nie przechowuje dane zaszyfrowane.

Gujarati: 
અને હવે, ડેમિટ, તમે કરેલા
ફક્ત તમારા પોતાના ઉપકરણ લૂછી.
તેથી આ પણ એક થીમ પ્રકારની છે
કમ્પ્યુટિંગ અને કમ્પ્યુટર
વેપાર ન વિજ્ઞાન.
ત્યાં ખરેખર ભાગ્યે જ સાચો જવાબ છે.
ત્યાં માત્ર એક વધુ પ્રાથમિકતા છે
અથવા ઓછી ખર્ચાળ જવાબ.
અને આ કિસ્સામાં, ત્યાં એક વેપાર બંધ છે.
એક, અમારી માહિતી છે
થોડી વધુ સુરક્ષિત છે, જો તે
કેટલાક વિરોધી હાથમાં નહીં.
પરંતુ હું મારી જાતને શૂટ કરી શકો છો
પગ wiping દ્વારા, આકસ્મિક,
મારી પોતાની માહિતી જો હું ખરેખર મળી નથી
પ્રથમ 10 અંદર કે પાસકોડ અધિકાર
વખત.
તેથી દબાણ શું છે?
અમે તે કેવી રીતે ઠીક છે?
અમે લક્ષણ બહાર ફેંકવું નથી
એકસાથે, અમે એપલ છો, અને કહે છે, તો
આ ખરાબ લાગે છે, કારણ કે અમે જઈ રહ્યાં છો
પાસે જો આપણે એક કોપાયમાન ગ્રાહક હોય છે,
આ પરિસ્થિતિ નથી
અમે આમંત્રિત કરવા માંગો છો.
પ્રેક્ષક: અમે એનક્રિપ્ટ થયેલ છે અને પછી
અમે અચાનક કોડ પ્રાપ્ત
એપલ અથવા ગમે [અશ્રાવ્ય].
ડેવીડના MALAN: તમે ખંતપૂર્વક કરી શકો છો?
AUDIENCE: [અશ્રાવ્ય]
ડેવીડના MALAN: બરાબર.
તેથી કદાચ અમે આ નાખવાનો વસ્તુ નથી,
જે થોડું વધારે પડતા નાટકીય લાગે છે.
શા માટે આપણે રાખી નથી
માહિતી એનક્રિપ્ટ થયેલ?
વેલ, તેથી આ કિસ્સામાં, એપલ પહેલાથી
માહિતી એનક્રિપ્ટ થયેલ રાખવા નથી.

Belarusian: 
А цяпер, чорт пабяры, вы,
проста знішчылі ўласнае прылада.
Так што гэта таксама свайго роду тэму
ў вылічальнай тэхнікі і камп'ютэрных
навука пра кампрамісы.
Там сапраўды рэдка правільны адказ.
Там проста больш пераважны
ці менш дарагім адказам.
І ў гэтым выпадку, ёсць кампраміс.
Адзін з іх, па нашых дадзеных з'яўляецца
трохі больш бяспечным, калі ён
трапляе ў рукі нейкага суперніка.
Але я магу застрэліцца ў
нага праціраннем, выпадкова,
мае ўласныя дадзеныя, калі я на самой справе не атрымаць
што код доступу прама ў межах першых 10
раз.
Так што штуршок?
Як выправіць гэта?
мы кідаем функцыю ці ня ў
ў цэлым, калі мы Apple, і сказаць,
гэта адчувае сябе дрэнна, таму што мы збіраемся
have--, калі ў нас ёсць адзін разгневаны кліент,
гэта не сітуацыя
мы хочам запрасіць.
ГЛЕДАЧЫ: Мы шыфруецца, а затым
Мы аднавілі код нейкім чынам
ад кампаніі Apple або любой [неразборліва].
DAVID Малання: Ці можаце вы ўдакладніць?
ГЛЕДАЧЫ: [неразборліва]
DAVID Малання: OK.
Так што, магчыма, мы не робім гэтага ачышчальнага рэч,
які адчувае сябе крыху занадта драматычна.
Чаму б нам не проста трымаць
дадзеныя шыфруюцца?
Ну, так што ў гэтым выпадку, Apple ужо
гэта захоўваць дадзеныя ў зашыфраваным выглядзе.

Chinese: 
而現在，該死的，你已經
只是擦了擦自己的設備。
因此，這也是是怎樣的一個主題
在計算和計算機
權衡的科學。
真的是很少一個正確的答案。
有一個簡單的更可取
或成本更低的答案。
在這種情況下，有一個折衷。
一，我們的數據是
小更安全，如果它
進入一些對手的手中。
但是，我可以拍自己在
腳通過擦拭，一不小心，
我自己的數據，如果我沒有真正得到
頭10內的密碼右
倍。
那麼什麼是推？
我們如何解決這個問題？
難道我們扔出去的功能
總之，如果我們的蘋果，說：
這是因為我們要感覺不好
have--如果我們有一個憤怒的顧客，
這不是一個情況
我們想邀請。
聽眾：我們加密，然後
我們恢復的代碼以某種方式
蘋果或任何[聽不清]。
DAVID MALAN：你能否詳細說明？
聽眾：[聽不清]
DAVID MALAN：OK。
所以，也許我們不這樣做抹東西，
這感覺有點過於戲劇性。
為什麼我們不只是不停
數據加密？
好了，所以在這種情況下，蘋果已經
並保持加密的數據。

Albanian: 
Dhe tani, dammit, ju keni
vetëm fshihen pajisjen tuaj.
Pra, edhe kjo është lloj i një teme
në informatikë dhe kompjuter
shkenca e tregtisë të humbura.
Ka me të vërtetë është e rrallë një përgjigje të drejtë.
Nuk është thjesht një më e preferueshme
ose një përgjigje më pak të kushtueshme.
Dhe në këtë rast, ka një tregti-off.
One, të dhënat e jonë është një
pak më të sigurtë, nëse ajo
merr në duart e një kundërshtarit.
Por unë mund të xhiruar veten në
këmbë nga fshirje, aksidentalisht,
të dhënat e mi, nëse unë në fakt nuk merrni
se e drejta kodkalimin brenda 10 parë
herë.
Pra, çfarë është shtytje?
Si mund ta rregullojmë se?
A hedhin funksion jashtë
së bashku, në qoftë se ne jemi të Apple, dhe thonë:
kjo ndihet keq, sepse ne jemi duke shkuar për
have-- në qoftë se ne kemi një klient zemëruar,
kjo nuk është një situatë e
ne duam të ftuar.
AUDIENCA: Ne koduar dhe pastaj
ne gjetën kodin disi
nga Apple apo çfarëdo [padëgjueshme].
DAVID Malan: A mund të shpreheni?
AUDIENCA: [padëgjueshme]
DAVID Malan: OK.
Pra, ndoshta ne nuk e bëjmë këtë gjë fshirje,
e cila ndihet pak më tepër dramatike.
Pse nuk kemi vetëm i mbajnë
të dhënat e koduar?
E pra, kështu që në këtë rast, Apple tashmë
mban të dhënat e koduara.

Kannada: 
ಈಗ, ಹಾಳಾಗ, ನೀವು ಮಾಡಿದ
ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಸಾಧನ ನಾಶಗೊಳಿಸಿದನು.
ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ತುಂಬಾ ಒಂದು ಥೀಮ್ ರೀತಿಯ
ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್
ವಿನಿಮಯಗಳಿಗೆ ವಿಜ್ಞಾನ.
ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವಿರಳವಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ಉತ್ತರವಿಲ್ಲ.
ಕೇವಲ ಒಂದು ಹೆಚ್ಚು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ ಇಲ್ಲ
ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ದುಬಾರಿ ಉತ್ತರ.
ಮತ್ತು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ತುಲನೆಯನ್ನು.
ಒಂದು, ನಮ್ಮ ದಶಮಾಂಶ
ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತ, ವೇಳೆ
ಕೆಲವು ಎದುರಾಳಿ ಕೈಗೆ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ನಾನು ನನ್ನ ಶೂಟ್
ಅಡಿ ಒರೆಸುವ ಮೂಲಕ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ
ನಾನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪಡೆಯಲು ಹೋದರೆ ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಅಕ್ಷಾಂಶ
ಮೊದಲ 10 ಒಳಗೆ ಪಾಸ್ಕೋಡ್ ಬಲ
ಬಾರಿ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಪುಶ್ ಇಲ್ಲಿದೆ?
ಹೇಗೆ ನಾವು ಹೊಂದಿಸುವುದು?
ನಾವು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಎಸೆಯುತ್ತಾರಾ
ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ನಾವು ಆಪಲ್ ಆರ್, ಮತ್ತು ಹೇಳಲು ವೇಳೆ,
ನಾವು ನೀನು ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಕೆಟ್ಟ ಭಾವಿಸುತ್ತಾನೆ
ನಾವು ಒಂದು ಕೆಂಡಾಮಂಡಲವಾದರು ಗ್ರಾಹಕ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಹೊಂದಬಹುದು,
ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ
ನಾವು ಆಮಂತ್ರಿಸಲು ಬಯಸುವ.
ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ನಾವು ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮತ್ತು ನಂತರ
ನಾವು ಹೇಗಾದರೂ ಕೋಡ್ ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡ
ಆಪಲ್ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ].
DAVID MALAN: ನೀವು ವಿವರಿಸಿ ಮಾಡಬಹುದು?
ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ]
DAVID MALAN: ಸರಿ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಬಹುಶಃ ನಾವು ಈ ಒರೆಸುವ ವಿಷಯ ಮಾಡಬೇಡಿ,
ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಪರೀತ ನಾಟಕೀಯ ಭಾಸವಾಗುತ್ತದೆ.
ಏಕೆ ನಾವು ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಇಲ್ಲ
ಡೇಟಾ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್?
ಸರಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ ಈಗಾಗಲೇ
ಗೂಢಲಿಪೀಕರಿಸಲಾದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.

Indonesian: 
Dan sekarang, sialan, Anda sudah
hanya mengusap perangkat Anda sendiri.
Jadi ini juga adalah jenis tema
dalam komputasi dan komputer
ilmu trade-off.
Benar-benar jarang jawaban yang tepat.
Ada hanya lebih disukai
atau jawaban lebih murah.
Dan dalam hal ini, ada trade-off.
Satu, data kami adalah
sedikit lebih aman, jika
masuk ke tangan beberapa musuh.
Tapi aku bisa menembak diri di
kaki dengan menyeka, sengaja,
Data saya sendiri jika saya tidak benar-benar mendapatkan
bahwa kode akses yang tepat dalam pertama 10
waktu.
Jadi apa push?
Bagaimana kita memperbaikinya?
Apakah kita membuang fitur keluar
sama sekali, jika kita Apple, dan berkata,
ini terasa buruk karena kita akan
have-- jika kita memiliki satu pelanggan yang marah,
ini bukan situasi
kami ingin mengundang.
AUDIENCE: Kami dienkripsi dan kemudian
kita pulih kode entah bagaimana
oleh Apple atau apa pun [tidak terdengar].
DAVID Malan: Bisakah Anda menjelaskan?
AUDIENCE: [tidak terdengar]
DAVID Malan: OK.
Jadi mungkin kita tidak melakukan hal menyeka ini,
yang terasa sedikit terlalu dramatis.
Mengapa kita tidak hanya terus
data dienkripsi?
Nah, jadi dalam hal ini, Apple sudah
tidak menyimpan data dienkripsi.

Swahili (macrolanguage): 
Na sasa, Dammit, wameweza
tu kufutika kifaa yako mwenyewe.
Hivyo hii pia ni aina ya mandhari
katika kompyuta na kompyuta
sayansi ya biashara awamu ya pili.
Kuna kweli ni mara chache jibu sahihi.
Kuna tu vyema zaidi
au jibu chini ya gharama kubwa.
Na katika kesi hii, kuna biashara-off.
One, takwimu zetu ni
kidogo salama zaidi, ikiwa ni
anapata katika mikono ya baadhi adui.
Lakini siwezi risasi mwenyewe katika
mguu na kupaka, ajali,
data yangu mwenyewe kama mimi si kweli kupata
kwamba nenosiri haki ndani ya kwanza 10
nyakati.
Basi nini kushinikiza?
Jinsi gani sisi kurekebisha kwamba?
Je, sisi kutupa kipengele nje
kabisa, kama tuko Apple, na kusema,
hii anahisi mbaya kwa sababu tunakwenda
have-- kama tuna moja irate wateja,
hii si hali
tunataka kuwakaribisha.
Watazamaji: Sisi encrypted na kisha
sisi zinalipwa kificho kwa namna fulani
na Apple au chochote [inaudible].
DAVID Malan: Je, unaweza kufafanua?
Watazamaji: [inaudible]
DAVID Malan: Sawa.
Hivyo labda sisi si kufanya hili kuifuta kitu,
ambayo anahisi kidogo overly makubwa.
Mbona sisi tu kuweka
data encrypted?
Naam, hivyo katika kesi hii, Apple tayari
haina kuweka data encrypted.

Galician: 
E agora, caramba, tes
limpado só para o seu propio dispositivo.
Polo tanto, esta é tamén unha especie de un tema
en computación e do ordenador
ciencia da trade-offs.
Hai realmente raramente é unha resposta correcta.
Non hai simplemente unha forma máis preferíbel
ou unha resposta menos dispendiosa.
E neste caso, hai un trade-off.
Un, os nosos datos é un
pouco máis seguro, se
queda en mans dalgún rival.
Pero podo tirar-me en
pé, limpando, accidentalmente,
meus propios datos, se realmente non chegar
este dereito código de acceso nos primeiros 10
veces.
Entón, cal é o impulso?
Como podemos solucionar isto?
Non xogamos a función fóra
En total, se estamos a Apple, e dicir:
este se sente mal porque nós imos
have-- se temos un cliente irado,
Esta non é unha situación
queremos invitar.
Audiencia: Nós cifradas e logo,
que dalgún xeito o código recuperado
Apple ou calquera outra cousa [inaudível].
DAVID Malan: Pode elaborar?
Audiencia: [inaudível]
DAVID Malan: OK.
Entón, talvez non facemos esa cousa de limpeza,
que se sente un pouco excesivamente dramático.
Por que non só manter
os datos cifrados?
Ben, polo tanto, neste caso, Apple xa
non manter os datos cifrados.

Irish: 
Agus anois, dammit, tá tú
ach wiped do gléas féin.
Mar sin, tá sé seo ró-chineál de théama
á ríomh agus ríomhaireachta
eolaíocht na trádáil-dícheangail.
bhfuil ann i ndáiríre annamh freagra ceart.
Níl ach níos fearr
nó freagra níos saoire.
Agus sa chás seo, níl trádáil-uaire.
Amháin, is é ár sonraí a
beagán níos sábháilte, más rud é
Faigheann isteach i lámha éigin adversary.
Ach is féidir liom a shoot féin sa
chos ag wiping, thaisme,
mo chuid sonraí féin más rud é nach féidir liom a fháil i ndáiríre
ceart sin passcode laistigh de na chéad 10
amanna.
Mar sin, cad é an bhrú?
Conas is féidir linn a shocrú go?
An bhfuil muid caith an ghné amach
fad, má tá muid Apple, agus a rá,
mothaíonn dona toisc go bhfuil muid ag dul go dtí
have-- má tá do chustaiméirí irate amháin,
nach bhfuil sé seo staid
ba mhaith linn cuireadh a thabhairt.
LUCHT ÉISTEACHTA: criptithe muid agus ansin
aisghabháil muid an cód ar bhealach
Apple nó pé rud [inaudible].
DAVID MALAN: An féidir leat a ilchasta?
LUCHT ÉISTEACHTA: [inaudible]
DAVID MALAN: OK.
Mar sin, b'fhéidir nach bhfuil muid ag déanamh an rud wiping,
a bhraitheann beagán ró-drámatúil.
Cén fáth nach bhfuil muid a choinneáil ach
na sonraí criptithe?
Bhuel, mar sin sa chás seo, Apple cheana
coimeád na sonraí criptithe.

Hindi: 
और अब, Dammit, आप है
सिर्फ अपने खुद के उपकरण मिटा दिया है।
तो यह भी एक विषय की तरह है
कंप्यूटिंग और कंप्यूटर में
व्यापार-नापसंद का विज्ञान।
वहाँ वास्तव में शायद ही कभी एक सही जवाब है।
वहाँ बस एक और अधिक बेहतर है
या एक कम महंगा जवाब।
और इस मामले में, वहाँ एक व्यापार बंद है।
एक से एक, हमारे डेटा है
छोटे से अधिक सुरक्षित है, अगर यह
कुछ विरोधी के हाथों में हो जाता है।
लेकिन मैं अपने आप में गोली मार कर सकते हैं
पैर पोंछते द्वारा, गलती से,
मेरे अपने डेटा अगर मैं वास्तव में नहीं मिलता
पहले 10 के भीतर है कि पासकोड सही
टाइम्स।
तो धक्का क्या है?
हम कैसे तय करते हैं?
हम फीचर बाहर फेंक दें
कुल मिलाकर, हम एप्पल कर रहे हैं, और कहते हैं,
इस बुरा लगता है क्योंकि हम करने जा रहे हैं
have-- अगर हम एक क्रुद्ध ग्राहक है,
यह एक ऐसी स्थिति नहीं है
हम आमंत्रित करना चाहते हैं।
दर्शकों: हम एन्क्रिप्टेड और उसके बाद
हम किसी भी तरह कोड बरामद
एप्पल या जो कुछ भी [सुनाई]।
डेविड मालन: आप विस्तृत कर सकते हैं?
दर्शकों: [सुनाई]
डेविड मालन: ठीक है।
तो शायद हम इस पोंछते बात नहीं करते हैं,
जो एक छोटे से पीढ़ी नाटकीय लगता है।
क्यों हम सिर्फ नहीं रखते
डेटा एन्क्रिप्टेड?
ठीक है, तो इस मामले में, एप्पल पहले से ही
डेटा एन्क्रिप्टेड रखता है।

English: 
And now, dammit, you've
just wiped your own device.
So this too is kind of a theme
in computing and computer
science of trade-offs.
There really is rarely a right answer.
There's simply a more preferable
or a less costly answer.
And in this case, there's a trade-off.
One, our data is a
little more secure, if it
gets into the hands of some adversary.
But I can shoot myself in the
foot by wiping, accidentally,
my own data if I don't actually get
that passcode right within the first 10
times.
So what's the push?
How do we fix that?
Do we throw the feature out
altogether, if we're Apple, and say,
this feels bad because we're going to
have-- if we have one irate customer,
this is not a situation
we want to invite.
AUDIENCE: We encrypted and then
we recovered the code somehow
by Apple or whatever [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: Can you elaborate?
AUDIENCE: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: OK.
So maybe we don't do this wiping thing,
which feels a little overly dramatic.
Why don't we just keep
the data encrypted?
Well, so in this case, Apple already
does keep the data encrypted.

Hungarian: 
És most, a fenébe is, akkor már
csak letörölte a saját eszköz.
Tehát ez is egyfajta téma
számítástechnikai és számítógép
tudománya kompromisszumokat.
Tényleg ritkán helyes válasz.
Ott egyszerűen előnyösebb
vagy egy kevésbé költséges választ.
És ebben az esetben van egy trade-off.
Egy, a mi adatok a
kicsit biztonságosabb, ha
kezébe kerül néhány ellenféltől.
De tudok lőni magam a
láb törölgetve, véletlenül,
Saját adatok, ha valójában nem kap
hogy jelszót jobbra az első 10
alkalommal.
Tehát mi a push?
Hogyan erősít ez?
Ne dobjuk a funkció ki
Összesen, ha mi vagyunk az Apple, és azt mondják,
ez olyan rossz, mert megyünk
Rézfúvós lévén ha van egy dühös ügyfél,
ez nem egy helyzet
szeretnénk meghívni.
KÖZÖNSÉG: Mi titkosított, majd
Mi vissza a kódot valahogy
Apple vagy bármi [hallható].
DAVID MALAN: Tud kidolgozni?
KÖZÖNSÉG: [hallható]
DAVID MALAN: OK.
Így talán nem tesszük ezt törlés dolgot,
ami egy kicsit túlságosan drámai.
Miért nem csak tartani
Az adatok titkosított?
Nos, így ebben az esetben, az Apple már
nak tartja az adatok titkosítva.

Afrikaans: 
En nou, dammit, het jy
net uitgewis jou eie toestel.
So dit is ook soort van 'n tema
in die rekenaar en rekenaar
wetenskap trade-offs.
Daar is regtig min regte antwoorde.
Daar is net 'n meer verkieslik
of 'n goedkoper antwoord.
En in hierdie geval, is daar 'n trade-off.
Een, ons data is 'n
bietjie meer veilig, as dit
kry in die hande van 'n paar teenstander.
Maar ek kan myself skiet in die
voet deur vee, per ongeluk,
my eie data as ek nie eintlik kry
dat Code reg binne die eerste 10
keer.
So, wat is die druk?
Hoe kan ons dit regstel?
Moet ons gooi die funksie uit
geheel en al, as ons Apple, en sê:
dit voel sleg, want ons gaan
have-- as ons een ontstoke kliënte,
dit is nie 'n situasie
ons wil nooi.
Publiek: Ons geïnkripteer en dan
Ons verhaal die kode of ander manier
deur Apple of wat ook al [onhoorbaar].
David Malan: Kan jy uitbrei?
Gehoor: [onhoorbaar]
David Malan: OK.
So miskien het ons nie hierdie vee ding doen,
wat voel 'n bietjie té dramaties.
Hoekom doen ons nie net aanhou
die data geïnkripteer?
Wel, so in hierdie geval, Apple reeds
beteken hou die data geïnkripteer.

Filipino: 
At ngayon, dammit, ikaw
lamang wiped iyong sariling device.
Kaya ito masyadong ay uri ng isang tema
sa computing at computer
agham ng kalakalan-offs.
Mayroong talaga ay bihira ng matuwid na sagot.
Mayroon lamang ng isang mas higit na mabuti
o isang mas mahal na sagot.
At sa kasong ito, may isang trade-off.
One, ang aming data ay isang
maliit na mas ligtas, kung ito
ay nakakakuha sa mga kamay ng ilang mga kaaway.
Ngunit maaari kong shoot aking sarili sa
paa sa pamamagitan ng wiping, aksidenteng,
ang aking sariling mga data kung hindi ko talaga makuha
na passcode karapatan sa loob ng unang 10
beses.
Kaya kung ano ang push?
Paano namin ayusin na?
Kailangan ba naming itapon ang tampok out
sama-sama, kung kami ay Apple, at inyong sabihin,
ito nararamdaman masama dahil kami ay pagpunta sa
have-- kung kami ay may isang nagagalit customer,
ito ay hindi isang sitwasyon
gusto naming mag-imbita.
Madla: Kami naka-encrypt at pagkatapos ay
namin mababawi ang code sa anumang paraan
sa pamamagitan ng Apple o kahit na ano [hindi marinig].
David MALAN: Maaari mong dagdagan ng mga paliwanag?
Madla: [hindi marinig]
David MALAN: OK.
Kaya siguro hindi namin gawin ito wiping bagay,
na nararamdaman ng isang maliit na labis na dramatic.
Bakit hindi namin lamang panatilihin ang
ang data na naka-encrypt?
Well, kaya sa kasong ito, Apple na
pinanatili ang data naka-encrypt.

iw: 
ועכשיו, לעזאזל, יש לך
רק מחה המכשיר עצמו.
אז גם זה סוג של ערכת נושא
במחשוב ומחשב
המדע של פשרות.
יש באמת לעתים רחוקות היא תשובה נכונה.
יש פשוט יותר עדיף
או תשובה פחות יקרה.
וגם במקרה הזה, יש trade-off.
אחת, הנתונים שלנו הוא
קצת יותר בטוח, אם זה
נכנס לידות של כמה יריב.
אבל אני יכול לירות לעצמי
רגל על ​​ידי מנגב, בטעות,
הנתונים שלי אם אני לא ממש מקבל
זה נכון סיסמה בתוך 10 הראשונים
פִּי.
אז מה את הדחיפה?
איך אפשר לתקן את זה?
האם אנו לזרוק את התכונה מתוך
לגמרי, אם אנחנו אפל, ולומר,
זה מרגיש רע, כי אנחנו הולכים
לכם-- אם יש לנו לקוח אחד נזעם,
זה אינו מצב
אנחנו רוצים להזמין.
קהל: אנחנו מוצפנים ואז
שמצאנו את הקוד איכשהו
על ידי אפל או כל דבר אחר [לא ברור].
DAVID מלאן: אתה יכול לפרט?
קהל: [לא ברור]
DAVID מלאן: אישור.
אז אולי אנחנו לא עושים את דבר מנגב זה,
אשר מרגיש קצת דרמטי מדי.
למה אנחנו לא רק לשמור
הנתונים מוצפנים?
ובכן, ולכן במקרה זה, אפל כבר
אין לשמור את המידע המוצפן.

Romanian: 
Și acum, la naiba, ai
pur și simplu șters propriul dispozitiv.
Deci, acest lucru prea este un fel de temă
în calcul și de calculator
știință de comerț-off-uri.
Există, într-adevăr este rareori un răspuns corect.
Este pur și simplu există o mai preferată
sau un răspuns mai puțin costisitoare.
Și, în acest caz, există un compromis.
Unu, datele noastre este
mai sigur, în cazul în
ajunge în mâinile unor adversar.
Dar eu pot să mă împușc în
picior de ștergere, accidental,
propriile mele date, dacă nu primesc de fapt
acest drept cod de acces în primele 10
ori.
Deci, ce-i împinge?
Cum putem rezolva asta?
Ne arunca caracteristica afară
cu totul, dacă suntem Apple, și să spunem,
acest lucru se simte rău pentru că vom
have-- dacă avem un client iritat,
aceasta nu este o situație
dorim să invităm.
AUDIENTA: Am criptat și apoi
am recuperat codul într-un fel
de Apple sau de orice [inaudibil].
DAVID MALAN: Poți să elaboreze?
AUDIENTA: [inaudibil]
DAVID MALAN: OK.
Deci, poate că noi nu facem acest lucru de ștergere,
care se simte un pic prea dramatic.
De ce nu ne-am păstra
datele criptate?
Ei bine, așa că, în acest caz, Apple deja
nu păstrează datele criptate.

Swedish: 
Och vad håller motståndaren
från att se dina krypterade data
är tyvärr som lösenord.
>> Så lösenordet effektivt låser
data så att när den är kodad,
om du bara hålla telefonen, som
snart du loggar in med det lösenord,
det är avkodas och
användaren kan se den.
Så det är redan krypterad.
Men om vi vill undvika avtorkning
data, men vi på något sätt
vill ha ett bra svar
på kundsupport linje
om den frånvarande sinnade eller
glömsk användare har av misstag
torkade hans eller hennes telefon, eftersom de
skrivit fel lösenordet 11 gånger, vad
Lösningen kan vi erbjuda?
Hur skulle vi
lösa det problemet nu?
Ja.
>> PUBLIK: Kundservice [OHÖRBART].
DAVID MALAN: OK.
Så det är bra.
Så kanske utan att använda
gripa avtorkning,
vi skulle kunna ha några out-of-band
mekanism för att lösa detta problem.
Och genom att out-of-band, menar jag att du
inte interagera bara med telefonen,
kanske du ta någon annans telefon eller
e-post och du pratar med kundservice.

Chinese: 
这有什么保持敌手
从看到你的加密数据
是不幸的密码。
>> 因此，密码解锁有效
数据，以便当它的加扰，
如果你只是拿着手机，如
一旦你与密码登录，
它的解读和
用户可以看到它。
所以它已被加密。
但是，如果我们想避免擦
数据，但我们却不知何故
希望能有一个很好的答案
在客户支持热线
如果恍惚或
健忘的用户不小心
擦了擦他或她的手机，因为他们
输入了错误的密码11次，是什么
我们的解决方案可以提供？
，我们怎么能
现在解决这个问题？
是啊。
>> 听众：客户服务[听不清]。
DAVID MALAN：OK。
所以这是很好的。
因此，也许在不使用
诉诸抹，
我们可以有一些外的带
机构，用于解决该问题。
而到了带外，我的意思是你
不只是与手机互动，
也许你抢别人的电话或
电子邮件和你跟客户服务。

Thai: 
และสิ่งที่ทำให้ฝ่ายตรงข้าม
จากการได้เห็นข้อมูลที่เข้ารหัสของคุณ
เป็นที่น่าเสียดายว่ารหัสผ่าน
>> ดังนั้นรหัสผ่านได้อย่างมีประสิทธิภาพปลดล็อค
ข้อมูลเพื่อให้ในขณะที่มันตะกาย
ถ้าคุณเพียงแค่โทรศัพท์มือถือที่เป็น
ทันทีที่คุณเข้าสู่ระบบด้วยรหัสผ่านที่
มัน unscrambled และ
ผู้ใช้สามารถมองเห็นได้
ดังนั้นจึงมีการเข้ารหัสแล้ว
แต่ถ้าเราต้องการที่จะหลีกเลี่ยงการเช็ด
ข้อมูล แต่อย่างใดเรา
ต้องการที่จะมีคำตอบที่ดี
ในบรรทัดสนับสนุนลูกค้า
ถ้าขาดใจรับสิ่งใหม่หรือ
ผู้ใช้ลืมมีบังเอิญ
เช็ดโทรศัพท์ของเขาหรือเธอเพราะพวกเขา
พิมพ์ผิดรหัสผ่าน 11 ครั้งสิ่งที่
วิธีการแก้ปัญหาที่เราสามารถนำเสนอ?
วิธีการอื่นที่เราสามารถทำได้
แก้ปัญหาที่ตอนนี้หรือไม่
ใช่.
>> ผู้ชม: บริการลูกค้า [ไม่ได้ยิน]
DAVID ลัน: OK
ดังนั้นที่ดี
ดังนั้นบางทีโดยไม่ต้องใช้
หันไปเช็ด
เราจะได้มีบางส่วนออกจากวง
กลไกในการแก้ปัญหานี้
และโดยการออกจากวงของผมหมายถึงคุณ
ไม่เพียงแค่การโต้ตอบกับโทรศัพท์
บางทีคุณอาจจะคว้าโทรศัพท์ของคนอื่นหรือ
อีเมลและคุณพูดคุยกับการบริการลูกค้า

Welsh: 
A beth sy'n cadw'r gwrthwynebwr
rhag gweld eich data amgryptio
Yn anffodus hynny cyfrinair.
>> Felly mae'r cyfrinair ddatgloi effeithiol
data fel y tra ei fod yn sgramblo,
os ydych ond yn dal y ffôn, fel
gynted ag y byddwch yn logio i mewn â hynny cyfrinair,
mae'n unscrambled a
Gall y defnyddiwr weld.
Felly mae eisoes yn cael ei amgryptio.
Ond os ydym am osgoi sychu
y data, ond rydym rywsut
yn awyddus i gael ateb da
ar y llinell gymorth i gwsmeriaid
os yw'r absennol meddwl neu
defnyddiwr anghofus Mae ddamweiniol
sychu ei ffôn am eu bod yn
camdeipio'r cyfrinair 11 gwaith, beth
Gallai ateb rydym yn eu cynnig?
Sut arall gallem
ddatrys y broblem yn awr?
Yeah.
>> GYNULLEIDFA: Gwasanaeth cwsmeriaid [Anghlywadwy].
DAVID Malan: OK.
Felly dyna dda.
Felly efallai heb ddefnyddio
droi at sychu,
gallem gael rhai y tu allan i'r band
mecanwaith ar gyfer datrys y broblem hon.
A thrwy y tu allan i'r band, yr wyf yn golygu i chi
peidiwch â rhyngweithio yn unig gyda'r ffôn,
efallai y byddwch yn cydio ffôn rhywun arall neu
e-bost a byddwch yn siarad â gwasanaeth cwsmeriaid.

Filipino: 
At kung ano ang pagsunod sa kaaway
na makita ang iyong mga naka-encrypt data
sa kasamaang-palad na passcode.
>> Kaya ang passcode epektibong unlocks
ang data upang ang habang ito ay scrambled,
kung ikaw ay lamang na may hawak na ang telepono, pati na
Sa lalong madaling mong mag-log in gamit ang passcode na,
ito ay unscrambled at
ang user ay maaaring makita ito.
Kaya ito ay naka-encrypt.
Ngunit kung gusto naming upang maiwasan ang wiping
ang data, ngunit namin sa paanuman
nais na magkaroon ng isang magandang sagot
sa linya sa suporta sa customer
kung ang absent isip o
malilimutin user ay may sinasadyang
wiped kanyang phone dahil sila
mistyped ang password 11 beses, kung ano
solusyon na maaari kaming mag-alok?
Paano pa magagawa namin
malutas na ang problema ngayon?
Yeah.
>> Madla: Customer service [hindi marinig].
David MALAN: OK.
Kaya na mabuti.
Kaya siguro nang hindi gumagamit
resorting sa wiping,
kami ay maaaring magkaroon ng ilang mga out-of-band
mekanismo para sa paglutas ng problemang ito.
At sa pamamagitan ng out-of-band, ibig sabihin ko sa iyo
huwag makipag-ugnayan lamang sa telepono,
siguro sunggaban mo phone ng ibang tao o
email at makipag-usap sa customer service.

Modern Greek (1453-): 
Και τι κρατάει τον αντίπαλο
από το να βλέπουν τα κρυπτογραφημένα δεδομένα σας
Είναι, δυστυχώς, ότι κωδικό πρόσβασης.
>> Έτσι, ο κωδικός πρόσβασης ξεκλειδώνει αποτελεσματικά
τα δεδομένα έτσι ώστε ενώ είναι κωδικοποιημένα,
αν είστε απλά κρατώντας το τηλέφωνο, όπως
Μόλις συνδεθείτε με το εν λόγω κωδικό πρόσβασης,
ότι είναι σε μη κρυπτογραφημένη μορφή και
ο χρήστης μπορεί να το δει.
Έτσι είναι ήδη κρυπτογραφημένα.
Αλλά αν θέλουμε να αποφύγουμε σκούπισμα
τα δεδομένα, αλλά με κάποιο τρόπο
θέλουν να έχουν μια καλή απάντηση
στη γραμμή υποστήριξης πελατών
αν ο απών μυαλό ή
ξεχασιάρης χρήστης έχει κατά λάθος
σκούπισε το τηλέφωνό του ή της, επειδή
γραφεί σωστά τον κωδικό 11 φορές, ό, τι
λύση θα μπορούσε να μας προσφέρει;
Πώς αλλιώς θα μπορούσαμε
λύσει αυτό το πρόβλημα τώρα;
Ναι.
>> Κοινό: Εξυπηρέτηση πελατών [δεν ακούγεται].
DAVID Malan: OK.
Έτσι, αυτό είναι καλό.
Έτσι ίσως χωρίς τη χρήση
καταφεύγουν σε σκούπισμα,
θα μπορούσαμε να έχουμε κάποια out-of-band
μηχανισμός για την επίλυση αυτού του προβλήματος.
Και από out-of-band, εννοώ εσάς
δεν αλληλεπιδρούν μόνο με το τηλέφωνο,
ίσως να αρπάξει το τηλέφωνο κάποιου άλλου ή
e-mail και να μιλήσετε με την εξυπηρέτηση των πελατών.

Azerbaijani: 
Və nə rəqib saxlanılması
şifrelenmiş data görən
təəssüf ki parolu edir.
>> Belə ki, parolu səmərəli unlocks
data Pişmiş isə, belə ki,
Siz kimi, telefon keçirilməsi, əgər
ki, parolu ilə daxil qısa,
Bu unscrambled edir və
istifadəçi bunu edə bilərsiniz.
Belə ki, artıq şifrelenir.
Amma biz silinerek qarşısını almaq istəyirsinizsə,
data, lakin elə biz
yaxşı bir cavab var istəyirəm
müştəri dəstək line
əgər yox fikirli və ya
unutqan istifadəçi təsadüfən var
onun telefon məhv çünki onlar
parol mistyped 11 dəfə, nə
həll biz təklif edə bilər?
Necə başqa biz bilər
İndi ki, problemi həll?
Bəli.
>> Auditoriya: Müştəri xidməti [işitilemez].
DAVID MALAN: OK.
Belə ki, yaxşı.
Belə ki, bəlkə istifadə etmədən
silinerek müraciət,
biz bəzi out-of-band ola bilər
Bu problemin həlli üçün mexanizmi.
by out-of-band, mən sizə demək
yalnız telefon ilə qarşılıqlı deyil,
bəlkə başqasının telefon işğalçı və ya
E-poçt və müştəri xidməti danışmaq.

Bengali: 
আর কি বিপক্ষ পালন
আপনার এনক্রিপ্ট হওয়া ডেটা দেখে
দুর্ভাগ্যবশত যে পাসকোড হয়.
>> সুতরাং পাসকোড কার্যকরভাবে অবরোধমুক্ত করতে
তথ্য যাতে যখন এটি scrambled হচ্ছে,
আপনি শুধু ফোন অধিষ্ঠিত করছি, যেমন
আপনি যে পাসকোড দিয়ে লগ ইন তাড়াতাড়ি,
এটা unscrambled আর
ব্যবহারকারী এটি দেখতে পারেন.
সুতরাং এটি ইতিমধ্যে এনক্রিপ্ট করা হয়.
কিন্তু আমরা সম্মার্জনী এড়াতে চান তাহলে
ডেটা, কিন্তু আমরা একরকম
একটি ভাল উত্তর আছে চান
গ্রাহক সমর্থন লাইনে
যদি অনুপস্থিত সংস্কারমুক্ত বা
ভুলো ব্যবহারকারী ঘটনাক্রমে হয়েছে
তারা কারণ তার ফোন অপনোদিত
পাসওয়ার্ড ভুল টাইপ 11 বার, কি
সমাধান আমরা দিতে পারে?
আমরা কীভাবে অন্য পারা
এখন যে সমস্যার সমাধান?
হ্যা.
>> শ্রোতা: গ্রাহক সেবা [শ্রবণাতীত].
DAVID MALAN: ঠিক.
তাই ভালো.
তাই হয়তো ব্যবহার ছাড়া
সম্মার্জনী অবলম্বী,
আমরা কিছু অপ্রচলিত ব্যান্ড আছে পারে
এই সমস্যা সমাধানের জন্য প্রক্রিয়া.
এবং দ্বারা আউট-অফ-ব্যান্ড, আমি আপনাকে বলতে চাচ্ছি
শুধু ফোনের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট না,
হয়তো আপনি অন্য কারো ফোন দখল বা
ই-মেইল এবং আপনি গ্রাহক সেবার কথা.

Afrikaans: 
En wat die behoud van die teenstander
uit te sien hoe jou encrypted data
is ongelukkig dat Code.
>> So het die wagwoord uitsluitlik effektief ontsluit
die data sodat, terwyl dit roer,
as jy net hou die telefoon, as
Sodra jy inteken met daardie wagwoord uitsluitlik,
dit ongecodeerde en
die gebruiker kan dit sien.
So is daar ook reeds geïnkripteer.
Maar as ons wil vee te vermy
die data, maar ons een of ander manier
wil 'n goeie antwoord het
op die kliënt ondersteuning lyn
As die afwesige minded of
Vergeet gebruiker per ongeluk
vee sy of haar selfoon, want hulle
11 keer verkeerd getik die wagwoord, wat
oplossing kan bied ons aan?
Hoe anders kan ons
los die probleem nou?
Ja.
>> Publiek: Kliëntediens [onhoorbaar].
David Malan: OK.
So dit is 'n goeie.
So miskien sonder die gebruik van
making van vee,
Ons kan 'n paar buite-orkes het
meganisme vir die oplossing van hierdie probleem.
En deur buite-orkes, ek bedoel jy
moenie interaksie net met die telefoon,
Miskien jy gryp iemand anders se selfoon of
e-pos en jy praat met kliënte diens.

Hindi: 
और क्या विरोधी रख रहा है
अपने एन्क्रिप्टेड डेटा को देखने से
दुर्भाग्य है कि पासकोड है।
>> तो पासकोड प्रभावी ढंग से बातें बताता है
डेटा इतनी है कि जब यह तले है,
आप सिर्फ फोन पकड़ रहे हैं, के रूप में
आप उस पासकोड के साथ प्रवेश करें ही,
यह unscrambled है और
उपयोगकर्ता इसे देख सकते हैं।
तो यह पहले से ही एन्क्रिप्टेड है।
लेकिन हम पोंछते से बचना चाहते हैं, तो
डेटा है, लेकिन हम किसी भी तरह
एक अच्छा जवाब है चाहता हूँ
ग्राहक सहायता लाइन पर
यदि अनुपस्थित दिमाग या
भुलक्कड़ उपयोगकर्ता गलती है
वे क्योंकि उसके फोन का सफाया
पासवर्ड गलत टाइप 11 बार, क्या
समाधान के लिए हम पेशकश कर सकता है?
हम कैसे कर सकते थे
अब यह है कि समस्या का समाधान?
हाँ।
>> दर्शकों: ग्राहक सेवा [सुनाई]।
डेविड मालन: ठीक है।
तो यह अच्छी बात है।
इसलिए हो सकता है का उपयोग कर के बिना
पोंछते के लिए सहारा,
हम कुछ बाहर के-बैंड हो सकता था
इस समस्या को हल करने के लिए तंत्र।
और से बाहर का बैंड, मैं तुम्हें क्या मतलब
सिर्फ फोन के साथ बातचीत नहीं करते हैं,
हो सकता है आप किसी और के फोन हड़पने या
ईमेल और आप ग्राहक सेवा करने के लिए बात करते हैं।

Persian: 
و چه چیزی نگه داشتن دشمن
از دیدن داده های رمزگذاری شده خود را
متاسفانه که کد عبور.
>> بنابراین رمز عبور به طور موثر آنلاک
داده به طوری که در حالی که آن درهم،
اگر شما فقط به نگه داشتن گوشی، به عنوان
به زودی به عنوان شما را در ورود با رمز عبور،
آن را unscrambled و
کاربر می تواند آن را ببینید.
پس از آن در حال حاضر رمزگذاری شده است.
اما اگر ما می خواهیم برای جلوگیری از پاک کردن
داده، اما ما به نحوی
می خواهم به یک جواب خوب
در خط پشتیبانی از مشتری
اگر وجود ندارد فکر و یا
کاربران فراموشکار است به طور تصادفی
پاک تلفن خود را به خاطر آنها
رمز عبور را اشتباه وارد 11 بار، چه
راه حل می تواند ما ارائه می دهیم؟
دیگر چگونه می تواند ما
حل این مشکل در حال حاضر؟
آره
>> مخاطبان: خدمات به مشتری [نامفهوم].
دیوید مالان: OK.
به طوری که خوب.
بنابراین شاید بدون استفاده از
توسل به پاک کردن،
ما می تواند برخی خارج از باند دارند
مکانیزم برای حل این مشکل است.
و خارج از گروه، من منظور شما
فقط با تلفن ارتباط برقرار نمی،
شاید شما با شتاب گوشی شخص دیگری و یا
ایمیل و شما صحبت کردن با خدمات به مشتریان است.

Kannada: 
ಮತ್ತು ಎದುರಾಳಿ ಕೀಪಿಂಗ್ ವಿಶೇಷವೇನು
ನಿಮ್ಮ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಡೇಟಾವನ್ನು ನೋಡದ
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಪಾಸ್ಕೋಡ್ ಆಗಿದೆ.
>> ಆದ್ದರಿಂದ ಪಾಸ್ಕೋಡ್ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ತೆರೆಯುವ
ಡೇಟಾ ಆಮ್ಲೆಟ್ಗಳು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಆದ್ದರಿಂದ,
ನೀವು ಕೇವಲ, ಫೋನ್ ಹಿಡಿದುಕೊಂಡು ನೀವು
ನೀವು ಪಾಸ್ಕೋಡ್ ಲಾಗಿನ್ ತಕ್ಷಣ,
ಇದು unscrambled ಮತ್ತು
ಬಳಕೆದಾರ ನೋಡಬಹುದು.
ಆದ್ದರಿಂದ ಈಗಾಗಲೇ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್.
ಆದರೆ ನಾವು ಒರೆಸುವ ತಪ್ಪಿಸಲು ನೀವು
ಡೇಟಾ, ಆದರೆ ಹೇಗೋ ನಾವು
ಉತ್ತಮ ಉತ್ತರ ಬೇಕು
ಗ್ರಾಹಕ ಬೆಂಬಲ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ
ವೇಳೆ ಗೈರು ಮನಸ್ಸಿನ ಅಥವಾ
ಮರೆತುಹೋಗುವ ಬಳಕೆದಾರ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಹೊಂದಿದೆ
ಅವರು ಏಕೆಂದರೆ ತನ್ನ ಫೋನ್ ನಾಶಗೊಳಿಸಿದನು
ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ ತಪ್ಪಾಗಿ 11 ಬಾರಿ, ಏನು
ಪರಿಹಾರ ನಾವು ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂದು?
ನಾವು ಹೇಗೆ ಬೇರೆ ಸಾಧ್ಯವೋ
ಈಗ ಆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು?
ಹೌದು.
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಗ್ರಾಹಕ ಸೇವೆ [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ].
DAVID MALAN: ಸರಿ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಒಳ್ಳೆಯದು.
ಆದ್ದರಿಂದ ಬಹುಶಃ ಬಳಸದೆ
ಒರೆಸುವ ಆಶ್ರಯಿಸಿರುವ,
ನಾವು ಕೆಲವು ಔಟ್-ಆಫ್-ಬ್ಯಾಂಡ್ ತೋರಿಸಬಹುದಿತ್ತು
ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಯಾಂತ್ರಿಕ.
ಮತ್ತು ಔಟ್-ಆಫ್-ಬ್ಯಾಂಡ್, ನಾನು ನೀವು ಅರ್ಥವನ್ನು
ಕೇವಲ ಫೋನ್ ಸಂವಹನ ಇಲ್ಲ,
ಬಹುಶಃ ನೀವು ಬೇರೆಯವರ ಫೋನ್ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕೆ ಅಥವಾ
ಇಮೇಲ್ ಮತ್ತು ನೀವು ಗ್ರಾಹಕ ಸೇವೆ ಮಾತನಾಡಲು.

Haitian: 
Ak sa ki nan kenbe lènmi nou yo
soti nan wè done chiffres ou
se malerezman ki paskod.
>> Se konsa, paskod a efektivman ouvr
done yo pou ke pandan y ap li a grenpe moute,
si w ap sèlman kenbe telefòn nan, kòm
pli vit ke ou ouvri sesyon an ak sa paskod,
li nan klèr ak
itilizatè a kapab wè li.
Se konsa, li se deja chiffres.
Men, si nou vle pou fè pou evite eswiyan
done yo, men nou yon jan kanmenm
vle gen yon repons bon
sou liy lan sipò pou kliyan
si absan èspri oswa nan
oublian itilizatè gen aksidantèlman
siye telefòn li oswa li paske yo
mistyped modpas la 11 fwa, ki sa
solisyon nou te ka ofri?
Ki jan lòt bagay nou te kapab
rezoud pwoblèm sa kounye a?
Yeah.
>> ODYANS: Sèvis kliyan [fèbl].
DAVID Malan: OK.
Se poutèt sa se bon.
Se konsa, petèt san yo pa itilize
recourir nan eswiyan,
nou te ka gen kèk soti-of-band
mekanis pou rezoud pwoblèm sa a.
Ak nan soti-of-band, mwen vle di ou
pa kominike jis ak telefòn la,
petèt ou gen tan pwan telefòn yon lòt moun nan oswa
imel ak ou pale ak sèvis kliyan.

Serbian: 
А шта је задржало непријатеља
да виде шифроване податке
је, нажалост, то шифра.
>> Тако да је лозинка ефикасно откључава
подаци тако да док се то кајгану,
ако само држиш телефон, као
чим се пријавите са тим лозинки,
то је унсцрамблед и
корисник може да види.
Тако да је већ кодиран.
Али, ако желимо да избегнемо брисање
подаци, али ми некако
желе да имају добар одговор
на подршку клијентима линије
ако је одсутан ума или
заборавна корисник има случајно
обрисао свој телефон, јер они
погрешно унели лозинку 11 пута, што
решење могло нудимо?
Како другачије можемо
реши тај проблем сада?
Да.
>> ПУБЛИКА: Кориснички сервис [неразумљиво].
Давид Малан: У реду.
Па то је добро.
Па можда без коришћења
прибегавање брисање,
можемо имати неке оут-оф-банд
механизам за решавање овог проблема.
И од опсега, мислим ти
не ступају у интеракцију само са телефоном,
можда зграбите телефон неко други или
е и разговараш са клијентима.

Polish: 
A co powstrzymuje przeciwnika
widząc swoją zaszyfrowanych danych
niestety, że hasło.
>> Tak więc hasło skutecznie odblokowuje
dane w taki sposób, że podczas gdy jest kodowany,
jeśli jesteś po prostu trzymając telefon, jak
najszybciej zalogować się z tym hasłem,
to i odkodowany
użytkownik może je zobaczyć.
Tak to już jest szyfrowana.
Ale jeśli chcemy uniknąć wycierania
dane, ale jakoś
chcą mieć dobrą odpowiedź
na linii obsługi klienta
jeśli nieobecny poglądach lub
zapominalskich użytkownik ma przypadkiem
otarł swój telefon ponieważ
literówka hasła przy 11-krotnie, co
Rozwiązanie możemy zaoferować?
Jak inaczej moglibyśmy
rozwiązać ten problem teraz?
Tak.
>> PUBLICZNOŚCI: Customer service [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: OK.
Więc to jest dobre.
Więc może bez korzystania
uciekania się do wycierania,
moglibyśmy mieć trochę out-of-band
mechanizm do rozwiązania tego problemu.
Oraz out-of-band, to znaczy ci
nie współpracują tylko z telefonem,
może chwycić telefon lub cudzym
e-mail i porozmawiać z obsługą klienta.

Indonesian: 
Dan apa yang menjaga musuh
dari melihat data dienkripsi Anda
sayangnya kode sandi itu.
>> Jadi passcode yang efektif membuka
data sehingga sementara itu bergegas,
jika Anda hanya memegang telepon, sebagai
Segera setelah Anda login dengan kode akses itu,
itu unscrambled dan
pengguna dapat melihatnya.
Jadi itu sudah dienkripsi.
Tetapi jika kita ingin menghindari menyeka
data, tapi entah bagaimana kita
ingin memiliki jawaban yang baik
pada baris dukungan pelanggan
jika tidak ada yang berpikiran atau
pelupa pengguna memiliki sengaja
menyeka ponsel nya karena mereka
salah mengetik password 11 kali, apa yang
solusi yang bisa kita tawarkan?
Bagaimana lagi yang bisa kita
memecahkan masalah itu sekarang?
Ya.
>> AUDIENCE: Layanan pelanggan [tidak terdengar].
DAVID Malan: OK.
Jadi itu bagus.
Jadi mungkin tanpa menggunakan
beralih ke menyeka,
kita bisa memiliki beberapa out-of-band
mekanisme untuk memecahkan masalah ini.
Dan dengan out-of-band, saya berarti Anda
tidak berinteraksi hanya dengan telepon,
mungkin Anda ambil ponsel orang lain atau
email dan Anda berbicara dengan customer service.

Arabic: 
وما حفظ الخصم
من رؤية البيانات المشفرة
للأسف أن رمز المرور.
>> حتى يفتح رمز المرور بشكل فعال
البيانات بحيث حين انها مخلوط،
إذا كنت مجرد عقد الهاتف، كما
بمجرد تسجيل الدخول باستخدام رمز المرور،
انها محلول و
يمكن للمستخدم رؤية ذلك.
حتى يتم تشفير بالفعل.
ولكن إذا أردنا تجنب المسح
البيانات، لكننا بطريقة أو بأخرى
تريد أن يكون لها إجابة جيدة
على خط دعم العملاء
إذا كان غائبا التفكير أو
المستخدم النسيان له عن طريق الخطأ
مسحت هاتفه لأنهم
أخطأت في كتابة كلمة المرور 11 مرة، ما
الحل يمكن أن نقدم؟
وإلا كيف يمكن لنا
حل هذه المشكلة الآن؟
بلى.
>> الحضور: خدمة العملاء (غير مسموع).
DAVID مالان: موافق.
لذلك هذا امر جيد.
لذلك ربما من دون استخدام
اللجوء إلى القضاء،
أننا يمكن أن يكون بعض من النطاق
آلية لحل هذه المشكلة.
وخارج النطاق، أعني لك
لا تتفاعل فقط مع الهاتف،
ربما كنت انتزاع هاتف شخص آخر أو
البريد الإلكتروني وتتحدث لخدمة العملاء.

Icelandic: 
Og hvað er að halda andstæðing
sjái dulkóðuð gögn
er því miður að Lykilorðið.
>> Svo Lykilorðið kennt raun
gögn þannig að á meðan það er spæna,
ef þú ert bara að halda á símanum, eins og
leið og þú skráir þig inn með því lykilorð,
það er órugluðum rásum og
getur notandinn séð það.
Svo það er nú þegar dulkóðuð.
En ef við viljum forðast wiping
gögn, en við einhvern
langar að hafa gott svar
á þjónustudeild línu
ef fjarverandi hugarfar eða
gleyminn notandi hefur óvart
þurrka símann hans eða hennar vegna þess að þeir
slegið inn rétt lykilorð 11 sinnum, hvað
Lausnin gætum við boðið?
Hvernig annars gætum við
leysa þessi vandamál núna?
Já.
>> Áhorfendur: Þjónustudeild [inaudible].
DAVID Malan: Allt í lagi.
Svo er það gott.
Svo kannski án þess að nota
gripið til wiping,
við gætum hafa sumir út-af-band
vélbúnaður til að leysa þetta vandamál.
Og með því að út-af-band, meina ég þig
gera samskipti ekki bara við símann,
kannski þú grípa símann einhvers annars eða
Netfangið og þú talar við þjónustu við viðskiptavini.

Gujarati: 
અને શું વિરોધી રાખી રહ્યું છે
તમારો એન્ક્રિપ્ટેડ ડેટા જોઈને
કમનસીબે પાસકોડ છે.
>> તેથી પાસકોડ અસરકારક ખોલે
માહિતી કે જેથી જ્યારે તે scrambled છે,
તમે હમણાં જ ફોન હોલ્ડિંગ કરી રહ્યાં છો, તો કારણ કે
તમે તે પાસકોડ સાથે પ્રવેશ જલદી,
તે unscrambled છે અને
વપરાશકર્તા તેને જોઈ શકે છે.
તેથી તે પહેલાથી જ એનક્રિપ્ટ થયેલ છે.
પરંતુ અમે નાખવાનો ટાળવા માંગો છો
માહિતી, પરંતુ અમે કોઈક
એક સારા જવાબ છે કરવા માંગો છો
ગ્રાહક આધાર લીટી પર
જો ગેરહાજર મનનું અથવા
ગાફેલ વપરાશકર્તા આકસ્મિક છે
તેઓ કારણ કે તેના અથવા તેણીના ફોન લૂછી
પાસવર્ડ ખોટા 11 વખત, શું
ઉકેલ માટે અમે ઓફર કરી શકે છે?
અમે કેવી રીતે બીજું કરી શકે
હવે તે સમસ્યા ઉકેલવા?
યાહ.
>> પ્રેક્ષક: ગ્રાહક સેવા [અશ્રાવ્ય].
ડેવીડના MALAN: બરાબર.
તેથી તે સારી છે.
તેથી કદાચ ઉપયોગ કર્યા વગર
wiping માટે આશ્રય,
અમે કેટલાક આઉટ ઓફ-બેન્ડ કરી શકે છે
આ સમસ્યા ઉકેલવા માટે પદ્ધતિ.
અને આઉટ ઓફ-બેન્ડ, હું તમને અર્થ
માત્ર ફોન સાથે વાર્તાલાપ નથી,
કદાચ તમે કોઈના ફોન પડાવી લેવું અથવા
ઇમેઇલ અને તમે ગ્રાહક સેવા સાથે વાત કરો.

Belarusian: 
А што трымае суперніка
бачыць Вашы зашыфраваныя дадзеныя
на жаль, што код доступу.
>> Такім чынам, код доступу эфектыўна разблакуе
дадзеныя такім чынам, што ў той час як ён ускарабкаўся,
калі вы проста трымаючы тэлефон у руцэ, а
у бліжэйшы час, як вы увайсці з гэтым паролем,
гэта расшыфроўвалі і
можа ўбачыць яго.
Так што гэта ўжо зашыфраваны.
Але калі мы хочам пазбегнуць праціранне
дадзеныя, але мы неяк
хочаце мець добры адказ
на кліенцкай падтрымкі лініі
калі рассеяна або
забыўчывы карыстальнік мае выпадкова
выцер свой тэлефон, таму што яны
пароль ўведзеныя няправільна 11 разоў, то, што
Рашэнне можа мы прапануем?
Як яшчэ мы маглі
вырашыць гэтую праблему цяпер?
Так.
>> ГЛЕДАЧЫ: Абслугоўванне кліентаў [неразборліва].
DAVID Малання: OK.
Так што гэта добра.
Так што, можа быць, без выкарыстання
звяртаючыся да абціраць,
мы маглі б мець некаторыя па-за дыяпазону
механізм для вырашэння гэтай праблемы.
І па-за групы, я маю на ўвазе вас
не ўзаемадзейнічаюць толькі з тэлефонам,
можа быць, вы хапаеце тэлефон кагосьці іншага ці
па электроннай пошце і вы кажаце з абслугоўваннем кліентаў.

Turkish: 
Peki düşman tutuyor
şifreli veri görmesini
ne yazık ki bu şifredir.
>> Yani şifre etkin bir kilidini
veriler şifreli esnada, böylece
Eğer gibi, telefon tutarak eğer
O şifre ile giriş en kısa sürede,
o şifresiz oluyor ve
Kullanıcı görebilirsiniz.
Bu yüzden zaten şifrelenir.
Ama biz silme önlemek istiyorsanız
veri, ama nedense biz
iyi bir cevap istiyorum
müşteri destek hattı üzerinde
eğer dalgın ya da
unutkan kullanıcı yanlışlıkla vardır
onun telefonunu sildi çünkü onlar
şifre yanlış yazmış 11 kez ne
çözüm sunuyoruz ki?
Başka türlü nasıl olabilir
şimdi bu sorunu çözmek?
Evet.
>> İZLEYİCİ: Müşteri hizmetleri [duyulamaz].
DAVID MALAN: Tamam.
Yani bu iyi.
Yani belki kullanmadan
silerek başvurmadan,
bazı out-of-band olabilir
Bu sorunu çözmek için bir mekanizma.
tarafından out-of-band ve ben seni kast
Sadece telefon ile etkileşim yok,
belki başkasının telefonunu kapmak veya
E-posta ve müşteri hizmetleri konuşun.

Lithuanian: 
Ir kas išlaikyti priešininką
matyti savo saugiame duomenų
deja, kad kodą.
>> Taigi Ryšio efektyviai atrakina
duomenys, kad nors ji plakta,
jei jūs tiesiog laikydami telefoną, taip
iškart prisijungti su tuo ryšio kodą,
tai unscrambled ir
vartotojas gali jį pamatyti.
Todėl yra jau šifruojamas.
Bet jei norime išvengti valymą
duomenys, bet mes kažkaip
nori turėti gerą atsakymą,
ant klientų aptarnavimo linija
jei nėra bendraminčių arba
pamiršęs vartotojas netyčia
nusišluostė ar jos telefoną, nes jie
padarėte klaidą slaptažodį 11 kartų, kas
sprendimas galėtų mes siūlome?
Kaip kitaip galėjome
išspręsti šią problemą dabar?
Taip.
>> Auditorija: Klientų aptarnavimas [NESIGIRDI].
DAVID Malan: Gerai.
Taigi, kad gerai.
Taigi gal nenaudojant
kreipiantis į apliejimo,
galėtume turėti tikrą "out-of-band
mechanizmas sprendžiant šią problemą.
Ir "out-of-band, aš tai jums
nereikia bendrauti tik su telefonu,
gal patraukti kažkieno telefoną arba
pašto adresą ir kalbate su klientų aptarnavimą.

Yiddish: 
און וואָס ס בעכעסקעם די קעגנער
פון געזען דיין ינקריפּטיד דאַטע
איז ליידער אַז פּאַססקאָדע.
>> אזוי די פּאַססקאָדע Effectively ונלאָקקס
די דאַטן אַזוי אַז בשעת עס ס סקראַמבאַלד,
אויב איר ניטאָ נאָר האלטן די טעלעפאָנירן, ווי
באַלד ווי איר קלאָץ אין מיט אַז פּאַססקאָדע,
עס ס ונסקראַמבלעד און
דער באַניצער קענען זען עס.
אזוי עס איז שוין ינקריפּטיד.
אבער אויב מיר ווילן צו ויסמייַדן ווייפּינג
די דאַטע, אָבער מיר ווי עס יז
ווילן צו האָבן אַ גוט ענטפער
אויף דער קונה שטיצן שורה
אויב די ניטאָ מיינדיד אָדער
פאָרגעטפול באַניצער האט אַקסאַדענאַלי
געווישט זיין אָדער איר טעלעפאָנירן ווייַל זיי
מיסטיפּעד די פּאַראָל 11 מאל, וואָס
לייזונג קען מיר פאָרשלאָגן?
ווי אַנדערש קען מיר
סאָלווע אַז פּראָבלעם איצט?
יאָ.
>> וילעם: קונה דינסט [ינאָדאַבאַל].
דוד מאַלאַן: קעשורע.
אַזוי אַז ס גוט.
אַזוי אפֿשר אָן ניצן
ריסאָרטינג צו ווייפּינג,
מיר קען האָבן עטלעכע אויס-פון-באַנד
מעקאַניזאַם פֿאַר סאַלווינג דעם פּראָבלעם.
און דורך אויס-פון-באַנדע, איך מיינען איר
דו זאלסט נישט ינטעראַקט נאָר מיט די טעלעפאָנירן,
אפֿשר איר כאַפּן עמעצער אַנדערש ס טעלעפאָנירן אָדער
email און איר רעדן צו קונה דינסט.

Slovak: 
A čo drží protivníka
od videnia Šifrované údaje
bohužiaľ, že prístupový kód.
>> Takže heslo účinne odomkne
dáta tak, že aj keď je miešaná,
ak ste práve držania telefónu, as
Akonáhle sa prihlásite s týmto prístupovým kódom,
to je dekódovať a
používateľ ju môže vidieť.
Tak, že je už šifrovaná.
Ale ak sa chceme vyhnúť stierania
dáta, ale my sme akosi
chcú mať dobrú odpoveď
na zákazníckej linke
v prípade, že chýba zmýšľajúce alebo
zábudlivý má používateľ omylom
otrel svoj telefón, pretože
nesprávne zadali heslo 11-krát, čo
Riešením by mohlo ponúkame?
Ako inak by sme mohli
vyriešiť tento problém teraz?
Jo.
>> Divákov: Zákaznícky servis [nepočuteľné].
DAVID Malan: OK.
Tak to je dobre.
Takže možno bez použitia
obrátenie sa na utieranie,
by sme mohli mať trochu out-of-band
mechanizmus pre riešenie tohto problému.
A out-of-band, mám na mysli vás
neovplyvňujú len s telefónom,
Možno si urvat telefónu niekoho iného, ​​alebo
e-mail a budete hovoriť s zákaznícky servis.

Tamil: 
என்ன விரோதி வைத்து
உங்களுடைய குறியாக்கப்பட்ட தரவைப் பார்த்து
துரதிருஷ்டவசமாக என்று கடவுக்குறியீடு உள்ளது.
>> எனவே கடவுக்குறியீடு திறம்பட திறக்கும்
தரவு துருவல் அதே நேரத்தில் என்று,
நீங்கள் தான், தொலைபேசி வைத்திருக்கும் என்பது போல்
நீங்கள் என்று கடவுக்குறியீடு உள்நுழைய விரைவில்,
அது unscrambled தான்
பயனர் அதை பார்க்க முடியும்.
எனவே அது ஏற்கனவே குறியாக்கம் செய்யப்பட்டுள்ளது.
ஆனால் நாம் துடைப்பது தவிர்க்க விரும்பினால்
தரவு, ஆனால் எப்படியோ நாங்கள்
ஒரு நல்ல பதில் வேண்டும்
வாடிக்கையாளர் ஆதரவு வரி
என்றால் இல்லாமல் எண்ணம் அல்லது
மறதி பயனர் தற்செயலாக உள்ளது
ஏனெனில் அவரது அல்லது அவரது தொலைபேசி துடைத்து அவர்கள்
11 முறை கடவுச்சொல்லை உள்ளிடும்போது, என்ன
தீர்வு நாம் வழங்க முடியும்?
எப்படி வேறு நாம் முடிந்தளவு
இப்போது அந்த பிரச்சினையை தீர்க்க?
ஆம்.
>> பார்வையாளர்கள்: வாடிக்கையாளர் சேவை [செவிக்கு புலப்படாமல்].
டேவிட் MALAN: சரி.
எனவே நல்லது.
எனவே ஒருவேளை பயன்படுத்தி இல்லாமல்
துடைப்பது ஈடுபடுகிறார்கள்,
நாம் சில வெளியே இசைக்குழு முடியும்
இந்த பிரச்சனையை தீர்க்கும் இயங்குமுறை.
மற்றும் மூலம் வெளியே இசைக்குழு, நீங்கள் என்ன
வெறும் தொலைபேசி தொடர்பு இல்லை,
ஒருவேளை நீங்கள் வேறு போன் பிடி அல்லது
மின்னஞ்சல் மற்றும் நீங்கள் வாடிக்கையாளர் சேவை பேச.

Finnish: 
Ja mikä pitää vastustaja
näkemästä salattujen tietojen
valitettavasti se salasana.
>> Joten salasana tehokkaasti lukitus
datan siten, että kun se on salattu,
jos olet vain tilalla puhelinta, kun
Heti kun kirjaudut sisään, että salasana,
se tilaat ja
käyttäjä voi nähdä sen.
Joten se on jo salattu.
Mutta jos haluamme välttää pyyhkimällä
data, mutta jotenkin
haluavat olla hyvä vastaus
asiakkaan tukea linja
jos poissa minded tai
huonomuistinen käyttäjä on vahingossa
pyyhki hänen puhelimeen, koska ne
kirjoitettu väärin salasanan 11 kertaa, mitä
ratkaisu voisi tarjoamme?
Miten muuten voisi me
ratkaisemaan tämän ongelman nyt?
Joo.
>> Yleisö: Asiakaspalvelu [tahtiimme].
DAVID MALAN: OK.
Niin se on hyvä.
Joten ehkä käyttämättä
turvautuvat pyyhkimällä,
voisimme olla out-of-band
mekanismia tämän ongelman ratkaisemiseksi.
Ja out-of-band, tarkoitan teitä
eivät ole vuorovaikutuksessa vain puhelimen kanssa,
ehkä napata jonkun toisen puhelimeen tai
sähköposti ja puhut asiakaspalvelun.

Macedonian: 
И она што е чување на еден противнички играч
од гледање на шифрираните податоци
за жал, дека го пристапниот код.
>> Па го кодот за пристап ефикасно отклучува
на податоци, така што додека се испомешани,
ако сте само да го држите телефонот, како
Веднаш штом ќе се логирате со кој код за пристап,
тоа е непречен и
корисникот може да го види.
Така, тоа е веќе криптирана.
Но, ако сакаме да се избегне бришење
податоците, но некако
сакаат да имаат добар одговор
на линија за поддршка на корисниците
ако отсутното ум или
расеан корисникот има случајно
избриша неговиот или нејзиниот телефон, бидејќи тие
погрешиле лозинката 11 пати, што
решение би можело да нудиме?
Како инаку би можеле да ние
реши тој проблем сега?
Да.
>> ПУБЛИКАТА: Услуги на клиентите [Беззвучен].
Дејвид MALAN: Добро.
Па тоа е добро.
Па можеби и без користење на
прибегнување кон бришење,
ние би можеле да имаат некои надвор од бендот
механизам за решавање на овој проблем.
И од надвор од бендот, јас мислиш
не само да комуницирате со телефонот,
Можеби го имате телефон на некој друг или
е-мејл и да разговарате со услуги на клиентите.

Latin: 
Et quod secundum adversarium,
de encrypted vestri notitia
Miser est, qui passcode.
>> Et efficaciter passcode reserat
Dum diripienda data est, ut,
Si vestri 'iustus tenens interdum ut
ut et vos stipes in ut passcode,
et suus 'unscrambled
potest non ad user.
Itaque iam non est encrypted.
Si vis vitare exitia
data est, sed nescio quid
volo habere bonum responsum
in linea Support
vel si absens animo,
User oblitus est per accidens,
aut phone, quia extersit
mistyped XI temporibus in password, quod
solutio non possent offerre?
Quid enim aliud potuit,
ut solve forsit iam?
Yeah.
>> CONLOQUIUM: Customer Service [inaudible].
Malan David: OK.
Et quod bonum est.
Et sine maybe
convertendo se ad exterminandum,
possemus aliquid sicco-cohortem
ars enim hoc problema.
Out-cohortem et loquor vobis
penitus non modo cum in phone,
capto te vel maybe aliquis alius scriptor phone
Email loqui et elit.

Maltese: 
U x'hemm żamma tal-avversarju
milli jara d-data encrypted tiegħek
sfortunatament dan passcode.
>> Allura l-passcode effettivament unlocks
id-dejta b'mod li filwaqt li huwa scrambled,
jekk int biss li jkollu l-telefon, kif
Hekk kif inti log fil ma 'dak passcode,
huwa unscrambled u
l-utent jista 'jara dan.
Għalhekk huwa diġà encrypted.
Iżda jekk irridu li jevitaw timsaħ
id-data, iżda aħna b'xi mod
jridu li jkollhom risposta tajba
fuq il-linja appoġġ klijent
jekk il assenti moħħom jew
utent forgetful għandu aċċidentalment
jintmesħu telefon tiegħu jew tagħha minħabba li
mistyped il-password 11-il darba, liema
Soluzzjoni nistgħu noffru?
Kif inkella tista nistgħu
issolvi din il-problema issa?
Yeah.
>> UDJENZA: Customer servizz [inaudible].
DAVID Malan: OK.
Allura li tajjeb.
Allura forsi mingħajr l-użu
jirrikorru għall timsaħ,
jista 'jkollna xi barra mill-medda
mekkaniżmu sabiex isolvi din il-problema.
U billi barra mill-medda, I jfissirx li inti
ma jinteraġixxu biss mal-telefon,
forsi inti grab telefon xi ħadd ieħor jew
email u tkellem lill servizz tal-klijent.

Russian: 
А что держит противника
видеть Ваши зашифрованные данные
к сожалению, что код доступа.
>> Таким образом, код доступа эффективно разблокирует
данные таким образом, что в то время как он вскарабкался,
если вы просто держа телефон в руке, а
в ближайшее время, как вы войти с этим паролем,
это расшифровывали и
пользователь может видеть его.
Так что это уже зашифрован.
Но если мы хотим избежать протирание
данные, но мы как-то
хотите иметь хороший ответ
на клиентской поддержки линии
если рассеянно или
забывчивый пользователь имеет случайно
вытер свой телефон, потому что они
пароль введены неверно 11 раз, то, что
Решение может мы предлагаем?
Как еще мы могли
решить эту проблему сейчас?
Да.
>> ЗРИТЕЛИ: Обслуживание клиентов [неразборчиво].
DAVID Маланом: OK.
Так что это хорошо.
Так что, может быть, без использования
прибегая к обтирать,
мы могли бы иметь некоторые вне диапазона
механизм для решения этой проблемы.
И вне группы, я имею в виду вас
не взаимодействуют только с телефоном,
может быть, вы хватаете телефон кого-то другого или
по электронной почте и вы говорите с обслуживанием клиентов.

Norwegian: 
Og hva som gjør at motstanderen
fra å se dine krypterte data
er dessverre som passord.
>> Så passordet låser effektivt
dataene slik at mens det er kryptert,
hvis du bare holde telefonen, som
Når du logger inn med det passordet,
det er dekodet og
brukeren kan se den.
Slik det allerede er kryptert.
Men hvis vi ønsker å unngå tørke
dataene, men vi liksom
ønsker å ha et godt svar
på kunden støttelinje
hvis distré eller
glemsom brukeren har ved et uhell
tørkes hans eller hennes telefon fordi de
feilstavet passord 11 ganger, hva
Løsningen kan vi tilby?
Hvordan ellers kunne vi
løse det problemet nå?
Yeah.
>> PUBLIKUM: Kundeservice [hørbar].
DAVID MALAN: OK.
Så det er bra.
Så kanskje uten å bruke
ty til tørke,
vi kunne ha litt out-of-band
Mekanismen for å løse dette problemet.
Og ved out-of-band, mener jeg du
ikke samhandler bare med telefonen,
kanskje du ta en annens telefon eller
e-post, og du snakke med kundeservice.

Vietnamese: 
Và những gì giữ kẻ thù
nhìn thấy dữ liệu được mã hóa của bạn
tiếc là mật mã đó.
>> Vì vậy, các mật mã mở khóa hiệu quả
dữ liệu để trong khi nó đang tranh giành,
nếu bạn chỉ cần cầm điện thoại, như
Ngay sau khi bạn đăng nhập với mật mã đó,
nó unscrambled và
người dùng có thể nhìn thấy nó.
Vì vậy, nó đã được mã hóa.
Nhưng nếu chúng ta muốn tránh việc xóa sạch
dữ liệu, nhưng bằng cách nào đó chúng tôi
muốn có một câu trả lời tốt
trên dòng hỗ trợ khách hàng
nếu vắng mặt đầu óc hay
người sử dụng quên có vô tình
xóa sạch điện thoại của mình vì họ
gõ sai mật khẩu 11 lần, những gì
giải pháp chúng tôi có thể cung cấp?
Làm thế nào khác có thể chúng tôi
giải quyết vấn đề đó bây giờ?
Yeah.
>> Đung dịch vụ khách hàng [IM LẶNG].
DAVID Malan: OK.
Vì vậy, đó là tốt.
Vì vậy, có lẽ không cần sử dụng
phải dùng đến lau,
chúng ta có thể có một số out-of-band
cơ chế để giải quyết vấn đề này.
Và bởi out-of-band, ý tôi là bạn
không tương tác chỉ với điện thoại,
có lẽ bạn lấy điện thoại của người khác hoặc
email và bạn nói chuyện với dịch vụ khách hàng.

French: 
Et ce qui est maintenant l'adversaire
de voir vos données cryptées
est, malheureusement, ce mot de passe.
>> Donc, le mot de passe déverrouille efficacement
les données de telle sorte que pendant qu'il est brouillé,
si vous êtes juste de tenir le téléphone, comme
Dès que vous vous connectez avec ce mot de passe,
elle est décryptée et
l'utilisateur peut le voir.
Donc, il est déjà chiffré.
Mais si nous voulons éviter d'essuyage
les données, mais nous avons en quelque sorte
veulent avoir une bonne réponse
sur la ligne de soutien à la clientèle
si le distrait ou
utilisateur oublieux a accidentellement
essuya son téléphone parce qu'ils
mal orthographiés le mot de passe 11 fois, ce qui
solution pourrait nous offrir?
Sinon, comment pourrions-nous
résoudre ce problème maintenant?
Ouais.
>> AUDIENCE: Service à la clientèle [Inaudible].
DAVID MALAN: OK.
Donc, ce qui est bon.
Alors peut-être sans utiliser
le recours à l'essuyage,
nous pourrions avoir un peu out-of-band
Mécanisme pour résoudre ce problème.
Et par out-of-band, je vous veux dire
ne pas interagir simplement avec le téléphone,
peut-être vous prenez le téléphone de quelqu'un d'autre ou
e-mail et vous parlez au service à la clientèle.

iw: 
ומה שומר יריבה
מלראות הנתונים המוצפנים שלך
למרבה הצער היא סיסמה.
>> אז את הסיסמה ביעילות פותחת
הנתונים כך בזמן שהוא מקושקש,
אם אתה רק מחזיק את הטלפון, כמו
ברגע שתתחבר עם הסיסמה כי,
זה הצליח לפענח ו
המשתמש יכול לראות את זה.
אז הוא כבר מוצפן.
אבל אם אנחנו רוצים להימנע מנגב
הנתונים, אבל אנחנו איכשהו
רוצה להיות תשובה טובה
על קו תמיכה ללקוח
אם נעדר אפק או
המשתמשים שכחן יש בטעות
שלו או שלה מחה הטלפון כי הם
הוקלדה בטעות את הסיסמה 11 פעמים, מה
פתרון יכולים אנו מציעים?
הרי איך אפשר
לפתור את הבעיה עכשיו?
כֵּן.
>> קהל: שירות לקוחות [לא ברור].
DAVID מלאן: אישור.
אז זה טוב.
אז אולי ללא שימוש
להזדקק מנגב,
נוכל לאכול בחוץ-of-band
מנגנון לפתרון בעיה זו.
ועל ידי out-of-band, אני אומר שאתה
לא אינטראקציה רק ​​עם הטלפון,
אולי שאתה תופס מישהו הטלפון של אחר או
דוא"ל ואתה מדבר לשירות לקוחות.

Hungarian: 
És mi tart az ellenféltől
ne jelenjenek meg a titkosított adatok
sajnos a jelszóhoz.
>> Tehát a jelszót hatékonyan feloldja
az adatokat úgy, hogy míg ez a kódolt,
ha csak tartja a telefont, mint
amint jelentkezzen be azzal a jelszót,
ez adásokat és
a felhasználó láthatja.
Így már titkosított.
De ha el akarjuk kerülni a törlés
az adatokat, de valahogy
szeretnénk, hogy egy jó válasz
Az ügyfél támogatási tétel
ha a hiányzó gondolkodású vagy
feledékeny felhasználónak véletlenül
megtörölte az ő telefonját, mert
helyesen írta jelszó 11-szer, hogy mi
Megoldást kínálunk?
Hogy mást tudnánk
A probléma megoldására most?
Igen.
>> KÖZÖNSÉG: Ügyfélszolgálat [hallható].
DAVID MALAN: OK.
Tehát ez jó.
Így talán használata nélkül
folyamodik törlő,
tudtunk néhány out-of-band
mechanizmus probléma megoldására.
És out-of-band, azt jelenti,
nem lépnek kölcsönhatásba csak a telefon,
talán megragad valaki másnak a telefont, vagy
e-mail és beszélni, hogy az ügyfélszolgálat.

Croatian: 
A što se vođenja protivnika
vide Vaše šifrirane podatke
nažalost to pristupni kôd.
>> Tako je zaporka učinkovito otključava
podaci, tako da dok je kodiran,
ako ste samo držite telefon, kao što je
Čim se prijavite s tim zaporku,
to je nekodiran i
korisnik može vidjeti.
Dakle, to je već šifriran.
Ali, ako želimo izbjeći brisanje
podataka, ali nekako smo
žele imati dobar odgovor
na liniji za korisničku podršku
ako je rastresen, ili
zaboravan korisnik ima slučajno
obrisala svoj telefon, jer oni
krivo unijeli zaporku 11 puta, što
Rješenje možemo ponuditi?
Kako bi inače mogli smo
riješiti taj problem sada?
Da.
>> PUBLIKA: Služba [nečujan].
DAVID Malan: U redu.
Dakle, to je dobro.
Dakle, možda bez korištenja
posezanja za brisanje,
bismo mogli imati neke out-of-band
mehanizam za rješavanje ovog problema.
I out-of-band, mislim ti
ne komunicirati samo s telefonom,
možda zgrabiti tuđe telefon ili
e-mail i razgovarati s službu za korisnike.

German: 
Und was halten die Gegner
von verschlüsselten Daten sehen
leider ist das Passwort.
>> So effektiv das Passwort entsperrt
die Daten so, dass, während es verwürfelt,
wenn Sie halten nur das Telefon, wie
sobald Sie mit dem Kennwort anmelden,
es ist unverschlüsselt und
der Benutzer kann es sehen.
So ist es bereits verschlüsselt.
Aber wenn wir wollen, Wisch zu vermeiden
die Daten, aber wir irgendwie
wollen eine gute Antwort zu haben
auf dem Kunden-Support-Linie
wenn die abwesend oder
vergesslich Benutzer hat versehentlich
gewischt Telefon sein oder ihr, weil sie
vertippt das Passwort 11 Mal, was
Lösung konnten wir anbieten?
Wie sonst könnten wir
das Problem jetzt lösen?
Ja.
>> PUBLIKUM: Kundendienst [unverständlich].
DAVID MALAN: OK.
Also das ist gut.
Also vielleicht ohne
Rückgriff auf Wischen,
wir könnten etwas out-of-Band haben
Mechanismus zur Lösung dieses Problems.
Und von Out-of-Band, ich meine, Sie
interagieren nicht nur mit dem Telefon,
vielleicht haben Sie jemand anderes Telefon greifen oder
E-Mail und Sie sprechen an den Kundendienst.

Japanese: 
そして、何が敵を保っています
あなたの暗号化されたデータを見てから、
残念ながら、そのパスコードです。
>> だから、パスコードが効果的にロックを解除します
データそれがスクランブルている間ように、
あなただけのように、携帯電話を保持している場合
あなたがそのパスコードでログインしてすぐに、
それはスクランブル解除だと
ユーザはそれを見ることができます。
だから、それがすでに暗号化されています。
しかし、我々は、ワイピングを回避したい場合
データ、何とか我々
良い答えを持っていたいです
顧客サポートライン上
ぼんやり場合、または
忘れっぽいユーザが誤ってい
彼らので、彼または彼女の電話を拭い
何、パスワードを11回入力ミス
解決策は、我々が提供することができますか？
他にどのように我々は可能性
今その問題を解決しますか？
うん。
>> AUDIENCE：カスタマーサービス[聞こえません]。
DAVIDマラン：OK。
だから、それは良いことです。
そのため、おそらく使用せず
ワイピングに頼ります、
我々はいくつかのアウトオブバンドを持っている可能性が
この問題を解決するための仕組み。
アウトオブバンドと、私はあなたを意味します
ちょうど電話と相互作用しません、
多分あなたは誰か他の人の携帯電話をつかみますか
電子メール、あなたは顧客サービスに相談してください。

Chinese: 
這有什麼保持敵手
從看到你的加密數據
是不幸的密碼。
>> 因此，密碼解鎖有效
數據，以便當它的加擾，
如果你只是拿著手機，如
一旦你與密碼登錄，
它的解讀和
用戶可以看到它。
所以它已被加密。
但是，如果我們想避免擦
數據，但我們卻不知何故
希望能有一個很好的答案
在客戶支持熱線
如果恍惚或
健忘的用戶不小心
擦了擦他或她的手機，因為他們
輸入了錯誤的密碼11次，是什麼
我們的解決方案可以提供？
，我們怎麼能
現在解決這個問題？
是啊。
>> 聽眾：客戶服務[聽不清]。
DAVID MALAN：OK。
所以這是很好的。
因此，也許在不使用
訴諸抹，
我們可以有一些外的帶
機構，用於解決該問題。
而到了帶外，我的意思是你
不只是與手機互動，
也許你搶別人的電話或
電子郵件和你跟客戶服務。

Korean: 
그리고 무슨 일이 사탄을 유지하는 것
암호화 된 데이터를 볼 수
불행하게도 그 암호입니다.
>> 그래서 암호를 효과적으로 해제
데이터가 스크램블하는 동안에 너무,
당신은 그냥 같이 전화를 들고하는 경우
당신이 암호로 로그인하는 즉시,
이 언 스크램블링 그리고
사용자는 그것을 볼 수 있습니다.
그래서 이미 암호화되어 있습니다.
그러나 우리는 와이 핑을 피하려면
데이터, 그러나 어떻게 든 우리
좋은 답변을 할
고객 지원 라인
경우없는 마음 또는
건망증이 사용자가 실수로이
자신의 휴대 전화를 닦아 그들 때문에
암호를 잘못 입력 11 회, 무엇을
솔루션은 우리가 제공 할 수있는?
어떻게 다른 우리는 수
지금 그 문제를 해결?
네.
>> 대상 : 고객 서비스 [들리지].
DAVID 마란 : OK.
그래서 좋다.
그래서 아마 사용하지 않고
와이 핑에 의존,
우리는 몇 가지 대역을 가질 수
이 문제를 해결하기위한기구.
하여 대역 외, 나는 당신을 의미
그냥 전화와 상호 작용하지 않습니다,
어쩌면 당신은 누군가 다른 사람의 전화를 잡아 또는
이메일과 고객 서비스에 문의하십시오.

Bulgarian: 
И това, което се държи противникът
да виждат вашите шифровани данни
за съжаление е, че паролата.
>> Така паролата ефективно отключва
данните, така че, докато е бъркани,
ако сте просто да държите телефона, като
Веднага след като влезете със парола,
това е разкодирания и
потребителят може да го види.
Така че това вече е кодирано.
Но ако искаме да избегнем избърсване
данните, но ние някак си
искате да имате добър отговор
на линия за поддръжка на клиенти
ако отсъства ум Or
разсеян потребител има случайно
изтри си телефон, тъй като те
грешно изписаните паролата 11 пъти, какво
решение би могло да предлагаме?
Как иначе бихме могли
решаване на този проблем в момента?
Да.
>> АУДИТОРИЯ: Обслужване на клиенти [недоловим].
DAVID Малан: OK.
Така че това е добро.
Така че може би без да се използва
прибягва до избърсване,
бихме могли да имаме някаква вън-на-бандов
механизъм за решаване на този проблем.
И от вън-на-бандов, аз ви кажа
не си взаимодействат само с телефона,
може би да вземеш телефона на някой друг или
имейл и да си говорите за обслужване на клиенти.

Slovenian: 
In kaj je vodenje nasprotnika
videli šifrirane podatke
je žal, da je geslo.
>> Torej geslo učinkovito odklene
Podatki tako da, ko je to kodirane,
Če ste pravkar držite telefon, kot
Takoj, ko se prijavite s to kodo,
to je unscrambled in
uporabnik lahko vidite.
Zato je že šifrirano.
Toda, če se želimo izogniti brisanje
podatke, vendar smo nekako
želijo imeti dober odgovor
za podporo strankam liniji
če Nesabran ali
pozabljiv uporabnik po nesreči
obrisal svoj telefon, ker oni
narobe vnesli geslo 11-krat, kar
Rešitev bi lahko nudimo?
Kako drugače bi nam
rešiti ta problem zdaj?
Ja.
>> OBČINSTVO: Servis [neslišno].
DAVID Malan: OK.
Torej, to je dobro.
Mogoče brez uporabe
zatekanja k brisanje,
bi lahko imeli malo out-of-band
Mehanizem za reševanje tega problema.
In out-of-band, ti pomeni
ne vplivajo samo s telefonom,
Mogoče ste zgrabi nekdo drug telefon ali
e-poštni naslov in se pogovorite s službo.

Georgian: 
და რა შენახვა მოწინააღმდეგის
ხედავს თქვენი დაშიფრული მონაცემები
სამწუხაროა, რომ პაროლ-კოდი.
>> ასე რომ, პაროლ ეფექტურად unlocks
მონაცემების ისე, რომ მაშინ, როდესაც ის scrambled,
თუ თქვენ მხოლოდ ჩატარების ტელეფონი, როგორც
კი შესვლა რომ პაროლ,
ეს unscrambled და
მომხმარებელს შეუძლია მისი დანახვა.
ასე რომ, ეს უკვე დაშიფრული.
მაგრამ თუ ჩვენ გვინდა, რომ თავიდან ავიცილოთ wiping
მონაცემები, მაგრამ ჩვენ რატომღაც
გვინდა, რომ აქვს კარგი პასუხი
დამკვეთის მხარდაჭერა ხაზი
თუ არყოფნის მოაზროვნე და
გულმავიწყი მომხმარებელს აქვს შემთხვევით
წაშლილია მისი ტელეფონი იმიტომ, რომ ისინი
აკრიფეთ დაგავიწყდათ 11-ჯერ, რა
გამოსავალი შეიძლება ჩვენ ვთავაზობთ?
როგორ შეიძლება ჩვენ
ამ პრობლემის გადაწყვეტა, ახლა?
ჰო.
>> აუდიტორია: მომხმარებელთა მომსახურება [INAUDIBLE].
დავით Malan: OK.
ასე რომ, კარგი.
ასე რომ, შესაძლოა გამოყენების გარეშე
მიმართავენ გაანადგურა,
ჩვენ შეგვეძლო რაღაც out-of-band
მექანიზმი ამ პრობლემის მოგვარებაში.
და out-of-band, ვგულისხმობ
არ ურთიერთქმედება მხოლოდ ტელეფონი,
იქნებ დაიბრუნოს სხვისი ტელეფონით ან
ელ და გაიგო, რომ კლიენტების მომსახურება.

Ukrainian: 
А що тримає противника
бачити Ваші зашифровані дані
на жаль, що на введення пароля.
>> Таким чином, код доступу ефективно розблокує
дані таким чином, що в той час як він видерся,
якщо ви просто тримаючи телефон в руці, а
найближчим часом, як ви увійти з цим паролем,
це розшифровували і
користувач може бачити його.
Так що це вже зашифрований.
Але якщо ми хочемо уникнути протирання
дані, але ми якось
хочете мати хороший відповідь
на клієнтської підтримки лінії
якщо неуважно або
забудькуватий користувач має випадково
витер свій телефон, тому що вони
пароль введені невірно 11 раз, то, що
Рішення може ми пропонуємо?
Як ще ми могли
вирішити цю проблему зараз?
Так.
>> ГЛЯДАЧІ: Обслуговування клієнтів [нерозбірливо].
DAVID Маланки: OK.
Так що це добре.
Так що, може бути, без використання
вдаючись до обтирати,
ми могли б мати деякі поза діапазону
механізм для вирішення цієї проблеми.
І поза групою, я маю на увазі вас
не взаємодіють тільки з телефоном,
може бути, ви хапаєте телефон когось іншого або
по електронній пошті і ви говорите з обслуговуванням клієнтів.

Irish: 
Agus cad atá ag a choimeád ar an adversary
ó féachaint do shonraí criptithe
Is ar an drochuair go bhfuil passcode.
>> Mar sin, unlocks an passcode héifeachtach
na sonraí ionas go mbeidh, bhí sí trína chéile,
má tá tú ag a bhfuil ach an bhfón, mar
luath agus tú logáil isteach leis an paschód,
sé unscrambled agus
Is féidir leis an úsáideoir a fheiceáil.
Mar sin, tá sé criptithe cheana.
Ach más mian linn wiping a sheachaint
na sonraí, ach tá muid ar bhealach
ag iarraidh go mbeadh freagra maith
ar an líne tacaíochta custaiméara
má tá an láthair minded nó
Tá úsáideoir dearmadach thaisme
wiped a h ghuthán toisc go bhfuil siad
mistyped an focal faire 11 uair, cén
D'fhéadfadh réiteach linn a thairiscint?
Conas eile a d'fhéadfadh muid
go fhadhb a réiteach anois?
Yeah.
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Seirbhís do chustaiméirí [inaudible].
DAVID MALAN: OK.
Mar sin tá go maith.
Mar sin, b'fhéidir gan úsáid a bhaint
dul chun wiping,
d'fhéadfadh muid a bhfuil roinnt lasmuigh den bhanna
meicníocht a réiteach ar an bhfadhb.
Agus faoi lasmuigh den bhanna, ciallóidh mé tú
ná idirghníomhú díreach leis an bhfón,
b'fhéidir grab tú duine eile fón nó
ríomhphost agus labhair le seirbhís do chustaiméirí.

English: 
And what's keeping the adversary
from seeing your encrypted data
is unfortunately that passcode.
>> So the passcode effectively unlocks
the data so that while it's scrambled,
if you're just holding the phone, as
soon as you log in with that passcode,
it's unscrambled and
the user can see it.
So it is already encrypted.
But if we want to avoid wiping
the data, but we somehow
want to have a good answer
on the customer support line
if the absent minded or
forgetful user has accidentally
wiped his or her phone because they
mistyped the password 11 times, what
solution could we offer?
How else could we
solve that problem now?
Yeah.
>> AUDIENCE: Customer service [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: OK.
So that's good.
So maybe without using
resorting to wiping,
we could have some out-of-band
mechanism for solving this problem.
And by out-of-band, I mean you
don't interact just with the phone,
maybe you grab someone else's phone or
email and you talk to customer service.

Telugu: 
ఏ విరోధి ఉంచడం
మీ గుప్తీకరించిన డేటాను చూడకుండా
దురదృష్టవశాత్తు పాస్కోడ్ ఉంది.
>> కాబట్టి పాస్కోడ్ సమర్థవంతంగా విప్పే
డేటా గిలకొట్టిన అయితే కాబట్టి,
మీరు కేవలం, ఫోన్ పట్టుకొని చేస్తుంటే
మీరు ఆ పాస్కోడ్ లాగిన్ వెంటనే
ఇది unscrambled ఇంకా
యూజర్ చూడవచ్చు.
కాబట్టి ఇది ఇప్పటికే గుప్తీకరించబడింది.
కానీ మేము మొత్తాన్ని తుడిచిపెట్టే నివారించడానికి అనుకుంటే
డేటా, కానీ ఏదో
ఒక మంచి సమాధానం కలిగి అనుకుంటున్నారా
కస్టమర్ మద్దతు లైన్
ఉంటే మతి మైండెడ్ లేదా
మతిమరుపు యూజర్ అనుకోకుండా ఉంది
ఎందుకంటే వారు అతని లేదా ఆమె ఫోన్ కనుమరుగవుతుంది
పాస్వర్డ్ ని తప్పుగా టైపు 11 సార్లు, ఏమి
పరిష్కారం మేము వీరులకు?
మనం ఎలా else చేయగలిగి
ఇప్పుడు ఆ సమస్యను పరిష్కరించడానికి?
అవును.
>> ప్రేక్షకులు: కస్టమర్ సేవ [వినబడని].
DAVID మలన్: సరే.
కాబట్టి ఆ బావుంటుంది.
సో ఉండవచ్చు ఉపయోగించకుండా
మొత్తాన్ని తుడిచిపెట్టే నైజం
మేము కొన్ని వెలుపల బ్యాండ్
ఈ సమస్య పరిష్కార యంత్రాంగం.
మరియు వెలుపల బ్యాండ్, నేను మీరు అర్థం
కేవలం ఫోన్ తో సంకర్షణ చెందవు,
బహుశా మీరు వేరొకరి ఫోన్ పట్టుకొను లేదా
ఇమెయిల్ మరియు మీరు కస్టమర్ సేవ మాట్లాడటానికి.

Catalan: 
I el que està mantenint l'adversari
de veure les seves dades encriptades
Sentim que la clau d'accés.
>> Pel que el codi d'accés es desbloqueja amb eficàcia
les dades de manera que mentre s'està regirat,
si només està sostenint el telèfon, com
aviat com es connecti amb el codi d'accés,
es descodifica i
l'usuari pot veure-ho.
Per tant, ja està xifrada.
Però si volem evitar la neteja
les dades, però que d'alguna manera
vull tenir una bona resposta
en la línia d'atenció al client
si el distret o
oblidadissa usuari té accidentalment
va netejar el seu telèfon perquè
mal escrites la contrasenya 11 vegades, el
solució podria oferir?
Com podríem
resoldre aquest problema ara?
Sí.
>> AUDIÈNCIA: Atenció al client [inaudible].
DAVID Malan: OK.
I això és bo.
Així que potser sense utilitzar
recórrer a netejar,
podríem tenir una mica fora de banda
mecanisme per a la solució d'aquest problema.
I per fora de la banda, em refereixo al fet que
no només interactuar amb el telèfon,
potser agafar el telèfon d'una altra persona o
correu electrònic i parlar amb el servei al client.

Dutch: 
En wat houdt de tegenstander
van het zien van uw versleutelde gegevens
Helaas is dat wachtwoord.
>> Dus de toegangscode effectief ontsluit
de gegevens, zodat terwijl het roerei,
als je gewoon de telefoon, zoals
Zodra u in te loggen met dat wachtwoord,
het is gedecodeerd en
de gebruiker kan zien.
Dus het is al gecodeerd.
Maar als we willen vegen vermijden
de data, maar we een of andere manier
willen een goed antwoord hebben
op de customer support lijn
Als de Absent Minded of
vergeetachtig gebruiker heeft per ongeluk
veegde zijn of haar telefoon, omdat ze
11 keer een typefout gemaakt in het wachtwoord, wat
oplossing zou bieden wij?
Hoe anders zouden we
het oplossen van dat probleem nu?
Ja.
>> Doelgroep: Customer service [ONVERSTAANBAAR].
DAVID MALAN: OK.
Dus dat is goed.
Dus misschien zonder het gebruik van
toevlucht te vegen,
we konden een aantal out-of-band hebben
mechanisme voor het oplossen van dit probleem.
En door het out-of-band, ik bedoel je
geen interactie alleen met de telefoon,
Misschien pak je iemand anders de telefoon of
e-mail en je praat met de klantenservice.

Latvian: 
Un to, kas tur pretinieku
redzēt jūsu šifrētos datus
diemžēl, ka piekļuves kods.
>> Tātad piekļuves kods efektīvi atslēdzas
dati, lai gan tas ir kulteni,
ja jūs vienkārši turot tālruni, kā
Tiklīdz jūs pieteikties ar šo piekļuves kodu,
tas ir unscrambled un
lietotājs var redzēt.
Tātad tas jau ir šifrēta.
Bet, ja mēs vēlamies izvairīties noslaukot
dati, bet mēs kaut kā
vēlas, lai būtu labs atbilde
uz klientu atbalsta līniju
ja prom domājošiem vai
aizmāršīgs lietotājam ir nejauši
noslaucīja savu tālruni, jo viņi
nepareizi uzrakstītos paroli 11 reizes, ko
risinājumu mēs varētu piedāvāt?
Kā gan citādi mēs varētu
atrisināt šo problēmu tagad?
Jā.
>> Mērķauditorija: Klientu apkalpošana [nedzirdama].
DAVID Malan: OK.
Tātad tas ir labi.
Tātad, varbūt, neizmantojot
vēršanās noslaukot,
mēs varētu būt dažas out-of-band
mehānisms šo problēmu risināšanai.
Un out-of-band, es domāju tevi
nav mijiedarbojas tikai ar tālruni,
varbūt jūs greifers kāds cits tālruņa vai
e-pastu, un tu runā ar klientu apkalpošanu.

Danish: 
Og hvad der holder modstanderen
fra at se dine krypterede data
er desværre, adgangskode.
>> Så adgangskoden effektivt låser
de data, så mens det er scrambled,
hvis du bare holde telefonen, som
snart du logge ind med den adgangskode,
det er afkodet og
brugeren kan se det.
Så det er allerede krypteret.
Men hvis vi ønsker at undgå aftørring
data, men vi på en måde
ønsker at have et godt svar
på kundens støtte linje
hvis den fraværende minded eller
glemsom bruger har uheld
udslettet hans eller hendes telefon, fordi de
tastet forkert password 11 gange, hvad
løsning kunne vi tilbyde?
Hvor ellers kunne vi
løse dette problem nu?
Ja.
>> PUBLIKUM: Kundeservice [uhørligt].
DAVID MALAN: OK.
Så det er godt.
Så måske uden at bruge
ty til aftørring,
vi kunne have nogle out-of-band
mekanisme til løsning af dette problem.
Og ved out-of-band, mener jeg du
ikke interagerer bare med telefonen,
måske du grab en andens telefon eller
e-mail og du taler med kundeservice.

Albanian: 
Dhe çfarë është duke e mbajtur kundërshtarin
nga duke parë të dhënat tuaja të koduar
është për fat të keq se kodkalimin.
>> Pra kodkalimin efektive unlocks
të dhënat në mënyrë që ndërsa ajo e fërguara,
në qoftë se ju jeni vetëm duke mbajtur telefonin, si
më shpejt që ju të hyni me atë kodkalimin,
është e unscrambled dhe
përdoruesit mund të shohin atë.
Pra, ajo është e koduar tashmë.
Por në qoftë se ne duam të shmangur fshirje
të dhënat, por ne disi
dëshironi që të ketë një përgjigje të mirë
në mbështetje të konsumatorëve të linjës
nëse mungon mendje, ose
përdorues harruar ka aksidentalisht
fshiu telefonin e tij ose të saj për shkak se ata
shtypur keq pyetjen fjalëkalimin 11 herë, çfarë
Zgjidhja mund të ofrojmë?
Si tjetër mund të
zgjidhë këtë problem tani?
Po.
>> AUDIENCA: Shërbimi ndaj klientit [padëgjueshme].
DAVID Malan: OK.
Pra, kjo është e mirë.
Pra, ndoshta pa përdorur
përdorur për fshirje,
ne mund të kemi disa nga-e-band
mekanizëm për zgjidhjen e këtij problemi.
Dhe nga jashtë-of-band, unë do të thotë të
nuk ndërveprojnë vetëm me telefon,
ndoshta ju kap telefonin e dikujt tjetër, ose
mail dhe ju flisni me shërbimin e konsumatorëve.

Esperanto: 
Kaj kio plenumantaj kontraŭulo
de vidanta via ĉifrita datumoj
Estas bedaŭrinde ke passcode.
>> Tial la passcode efike malŝlosas
la datumoj por ke dum ĝi grimpis,
se vi nur tenas la telefonon, kiel
Kiam vi ensalutas per kiuj passcode,
ĝi unscrambled kaj
la uzanto povas vidi gxin.
Do ĝi estas jam ĉifrita.
Sed se ni volas eviti purigi
la datumoj, sed iel
volas havi bonan respondon
sur la klienta subteno linio
se la forestanta atentita aŭ
forgesema uzanto hazarde
viŝis sian telefonon ĉar
mistajpis la pasvorton 11 fojojn, kio
solvo povus ni proponas?
Kiel alie povus ni
solvi tiun problemon nun?
Yeah.
>> Spektantaro: Klienta servo [inaudible].
DAVID Malan: Bone.
Do tio estas bona.
Do eble sen uzi
recurriendo al visxante,
ni povus havi iun ekstere-de-bando
meĥanismo por solvi tiun problemon.
Kaj de ekstere-de-bando, Mi volas diri al vi
ne interagas nur kun la telefono,
eble vi ekpreni aliulaj telefono aŭ
retpoŝto kaj vi parolos al kliento.

Galician: 
E o que está mantendo o rival
de ver os seus datos encriptado
é, por desgraza, o código de acceso.
>> Así, o código desbloquea efectivamente
os datos para que mentres el está embaralhar,
se está só sostendo o teléfono, como
Así que ingrese no que código de acceso,
é descodificado e
o usuario pode velo.
Por iso, xa está cifrada.
Pero se queremos evitar a limpeza
os datos, pero que dalgún xeito
Quere ter unha boa resposta
na liña de atención ao cliente
o distraído ou
user esquecido accidentalmente
limpou o teléfono, porque
tecleados incorrectamente o contrasinal 11 veces, o que
solución podería ofrecer?
De que outra forma poderiamos
resolver este problema agora?
Si.
>> Audiencia: Servizo ao cliente [inaudível].
DAVID Malan: OK.
Entón, iso é bo.
Entón, talvez sen usar
recorrer a limpar,
poderiamos ter algún out-of-banda
mecanismo para solucionar este problema.
E por out-of-banda, quero dicir que
non interactúan só co teléfono,
quizais incorporarse o teléfono doutra persoa ou
correo electrónico e falar con atención ao cliente.

Urdu: 
اور کیا مخالف رکھ رہا ہے
آپ مرموز ڈیٹا کو دیکھ کر سے
بدقسمتی کہ پاس کوڈ ہے.
>> لہذا لفظ شناخت کو مؤثر طریقے سے غیر مقفل ہوجاتا ہے
اعداد و شمار کی جبکہ یہ scrambled کے ہے، تا کہ،
آپ کو صرف کے طور پر، فون انعقاد کر رہے ہیں تو
آپ اس کے پاس کوڈ کے ساتھ لاگ ان ہی کے طور پر،
یہ unscrambled ہے اور
صارف اسے دیکھ سکتے ہیں.
تو یہ پہلے سے ہی خفیہ کردہ ہے.
لیکن ہم مسح سے بچنے کے لئے کرنا چاہتے ہیں تو
اعداد و شمار کی، لیکن کسی نہ کسی طرح ہم
ایک اچھا جواب ہے کرنا چاہتے ہیں
کسٹمر سپورٹ لائن پر
اگر بلککڑ یا
بھولنے صارف اتفاقی طور پر ہے
اس کا یا اس کے فون پونچھے وہ
پاس ورڈ غلط ٹائپ 11 بار، کیا
حل ہم پیش کر سکتے تھے؟
ہم کس طرح کسی سکتے تھے
اب جب کہ اس مسئلے کو حل؟
جی ہاں.
>> سامعین: کسٹمر سروس [اشراوی].
DAVID MALAN: ٹھیک ہے.
تو یہ اچھی بات ہے.
تو شاید استعمال کرتے ہوئے بغیر
مسح کا سہارا،
ہم کچھ باہر کے بینڈ کے ہو سکتا ہے
اس مسئلہ کو حل کرنے کے لئے طریقہ کار.
اور کی طرف سے باہر کے بینڈ، میں تم سے مطلب ہے
صرف فون کے ساتھ بات چیت نہیں کرتے،
شاید آپ کسی اور کی فون پر قبضہ یا
ای میل اور آپ کو کسٹمر سروس سے بات کریں.

Portuguese: 
E o que está mantendo o adversário
de ver os seus dados criptografado
é, infelizmente, que o código de acesso.
>> Assim, o código desbloqueia efetivamente
os dados para que enquanto ele está embaralhada,
se você está apenas segurando o telefone, como
Assim que você ingresse em que código de acesso,
é descodificado e
o usuário pode vê-lo.
Por isso, já está criptografada.
Mas se queremos evitar a limpeza
os dados, mas que de alguma forma
quer ter uma boa resposta
na linha de apoio ao cliente
se o distraído ou
user esquecido acidentalmente
limpou seu telefone, porque eles
digitados incorretamente a senha 11 vezes, o que
solução poderia oferecer?
De que outra forma poderíamos
resolver esse problema agora?
Sim.
>> AUDIÊNCIA: Serviço ao cliente [inaudível].
DAVID MALAN: OK.
Então, isso é bom.
Então, talvez sem usar
recorrer a limpar,
poderíamos ter algum out-of-band
mecanismo para resolver este problema.
E por out-of-band, quero dizer que você
não interagem apenas com o telefone,
talvez você pegar o telefone de outra pessoa ou
e-mail e você falar com atendimento ao cliente.

Basque: 
Eta zer egin du aurkariarekiko mantenduz
zure enkriptatutako datuak ikustea
zoritxarrez pasakode hori.
>> Beraz pasakode eraginkortasunez desblokeatzeko
datuak hain dela nahaskia, berriz,
Ari zaren besterik telefonoa eutsi bada, gisa
saioa hasi orduko, pasakode horrekin,
Honez unscrambled da eta
erabiltzaileak ikusiko.
Beraz, dagoeneko enkriptatzen da.
Baina ezabatu saihestu nahi badugu
datuak, baina nolabait dugu
Nahi erantzun ona dute
bezeroari laguntza lerroan
bada absent zabaltasuna edo
ahanzkorrez erabiltzaile ustekabean ditu
wiped bere telefono dutelako
pasahitza gaizki idatzi 11 aldiz, zer
irtenbide ezin eskaintzen dugu?
Nola beste izan dugu
konpondu arazo hori orain?
Bai.
>> Ikusleak: Bezeroaren zerbitzua [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: OK.
Beraz, hori da ona.
Beraz, agian erabili gabe
garbituz jo,
batzuk out-of-band izan dugu
Arazo hau konpontzeko mekanismoa.
Eta by out-of-band, esan nahi dut
ez elkarreragin besterik telefono batera,
agian har duzu norbaiten telefono edo
elektronikoa eta bezeroarentzako zerbitzua hitz egin.

Malay (macrolanguage): 
Dan apa yang menjaga musuh
daripada melihat data penyulitan anda
Malangnya kod laluan itu.
>> Jadi kod laluan yang berkesan membuka
data supaya semasa ia hancur,
jika anda hanya memegang telefon, kerana
Sebaik sahaja anda log masuk dengan kod laluan itu,
ia unscrambled dan
pengguna boleh melihatnya.
Jadi ia sudah disulitkan.
Tetapi jika kita mahu mengelakkan mengelap
data, tetapi kita entah bagaimana
ingin mempunyai jawapan yang baik
pada garis sokongan pelanggan
jika tidak hadir berfikiran atau
pengguna pelupa mempunyai sengaja
dihapuskan telefon masing-masing kerana mereka
salah taip kata laluan yang 11 kali, apa yang
penyelesaian boleh kami tawarkan?
Bagaimana lagi boleh kita
menyelesaikan masalah itu sekarang?
Yeah.
>> PENONTON: Perkhidmatan Pelanggan [didengar].
DAVID MALAN: OK.
Jadi itulah yang baik.
Jadi mungkin tanpa menggunakan
mengambil jalan untuk menghapuskan,
kita boleh mempunyai beberapa out-of-band
mekanisme untuk menyelesaikan masalah ini.
Dan dengan out-of-band, saya maksudkan anda
tidak berinteraksi hanya dengan telefon,
mungkin anda merebut telefon orang lain atau
e-mel dan anda bercakap dengan perkhidmatan pelanggan.

Estonian: 
Ja seda, mis vastane
nägemast oma krüpteeritud andmeid
Kahjuks see kood.
>> Nii parool tõhusalt avab
andmed, nii et kui see on kodeeritud,
kui sa oled lihtsalt telefoni käes hoidmata, sest
niipea kui logite et salasõnaga
see unscrambled ja
kasutaja saab seda näha.
Seega on juba krüpteeritud.
Aga kui me tahame vältida pühkides
andmeid, kuid me kuidagi
tahad olla hea vastus
kliendi toetussüsteem liin
kui hajameelne või
unustaja kasutaja kogemata
pühkida oma telefoni, sest nad
valesti parool 11 korda, mida
Lahenduseks võiks pakume?
Kuidas muidu võiksime
seda probleemi lahendada nüüd?
Jah.
>> Publik: Klienditeenindus [kuuldamatu].
DAVID Humala: OK.
Nii see on hea.
Ehk ilma
pöörduvad pühkides,
meil oleks mõned out-of-bänd
mehhanismi selle probleemi lahendamiseks.
Ja out-of-band, ma mõtlen sulle
ei suhtle ainult koos telefoniga,
äkki sa haarata kellegi teise telefoni või
e-posti ja sa rääkida klienditeenindust.

Italian: 
E che sta tenendo l'avversario
di vedere i tuoi dati crittografati
è, purtroppo, che il codice di accesso.
>> Quindi il codice di accesso sblocca in modo efficace
i dati in modo che mentre è strapazzate,
se si sta solo tenendo il telefono, come
Non appena si accede con quel codice di accesso,
è decodificato e
l'utente può vederlo.
Così è già crittografato.
Ma se vogliamo evitare di pulitura
i dati, ma che in qualche modo
vogliono avere una buona risposta
sulla linea di assistenza clienti
se il distratto o
utente dimentico ha accidentalmente
asciugò il suo telefono perché
errore di digitazione della password 11 volte, ciò che
soluzione che potrebbe offrire?
In quale altro modo potremmo
risolvere il problema ora?
Sì.
>> PUBBLICO: Il servizio clienti [INCOMPRENSIBILE].
DAVID MALAN: OK.
Quindi, questo è un bene.
Quindi forse senza l'utilizzo
ricorrere a pulire,
potremmo avere un po 'out-of-band
Meccanismo per risolvere questo problema.
E per out-of-band, mi vuoi dire
non interagiscono solo con il telefono,
forse si afferra il telefono di qualcun altro o
e-mail e si parla di servizio al cliente.

Romanian: 
Și ce mai ține un adversar
de a vedea datele criptate
este, din păcate, că codul de acces.
>> Astfel încât codul de acces deblochează efectiv
datele, astfel încât în ​​timp ce este criptat,
dacă sunteți doar țineți telefonul, ca
de îndată ce vă conectați cu acel cod de trecere,
este unscrambled și
utilizatorul poate vedea.
Deci, este deja criptat.
Dar, dacă dorim să evităm ºtergere
datele, dar noi cumva
doresc să aibă un răspuns bun
pe linia de suport pentru clienți
în cazul în care absent minte Or
utilizator uituc are în mod accidental
șters telefonul lui sau ei, deoarece ei
parola introduse greșit de 11 ori, ceea ce
soluție am putea oferi?
Cum altfel am putea
rezolva această problemă acum?
Da.
>> AUDIENTA: Serviciu clienti [inaudibil].
DAVID MALAN: OK.
Deci asta e bine.
Deci, poate fără a utiliza
recurgerea la ștergere,
am putea avea unele out-of-band
mecanism de rezolvare a acestei probleme.
Și prin out-of-band, eu te referi
nu interacționează doar cu telefonul,
poate ca te apuca de telefon altcuiva sau
e-mail și să vorbești cu serviciul clienți.

Swahili (macrolanguage): 
Na nini kuweka adui
kutokana na kuona data yako encrypted
ni bahati mbaya kwamba nenosiri.
>> Hivyo nambari ya siri kwa ufanisi unlocks
data ili wakati ni scrambled,
kama wewe ni kufanya tu ya simu, kama
haraka kama wewe kuingia katika na nambari ya siri hiyo,
ni unscrambled na
user unaweza kuona.
Hivyo ni tayari uliosimbwa.
Lakini kama tunataka kuepuka kuifuta
data, lakini sisi kwa namna fulani
wanataka kuwa na jibu nzuri
kwenye mstari mteja msaada
kama hayupo wenye nia au
wasahaulifu user ina ajali
kufutika simu yake kwa sababu wao
mistyped nenosiri mara 11, ni nini
ufumbuzi tunaweza kutoa?
Jinsi mwingine naweza sisi
kutatua tatizo hilo sasa?
Yeah.
>> Watazamaji: Huduma kwa wateja [inaudible].
DAVID Malan: Sawa.
Hivyo hiyo ni nzuri.
Hivyo labda bila kutumia
kutegemea kuifuta,
tunaweza kuwa na baadhi ya nje ya bendi
utaratibu kwa ajili ya kutatua tatizo hili.
Na kwa nje ya bendi, I mean wewe
wala kuingiliana tu na simu,
labda wewe kunyakua simu ya mtu mwingine au
email na kuongea na huduma kwa wateja.

Czech: 
A co drží protivníka
od vidění Šifrované údaje
bohužel, že přístupový kód.
>> Takže heslo účinně odemkne
data tak, že i když je míchaná,
pokud jste právě držení telefonu, as
Jakmile se přihlásíte s tímto přístupovým kódem,
to je dekódovat a
uživatel ji může vidět.
Tak, že je již šifrována.
Ale pokud se chceme vyhnout stírání
data, ale my jsme jaksi
chtějí mít dobrou odpověď
na zákaznické lince
v případě, že chybí smýšlející nebo
zapomnětlivý má uživatel omylem
otřel svůj telefon, protože
nesprávně zadali heslo 11krát, co
Řešením by mohlo nabízíme?
Jak jinak bychom mohli
vyřešit tento problém teď?
To jo.
>> Diváků: Zákaznický servis [neslyšitelné].
DAVID Malan: OK.
Tak to je dobře.
Takže možná bez použití
uchýlení se k utírání,
bychom mohli mít trochu out-of-band
mechanismus pro řešení tohoto problému.
A out-of-band, mám na mysli vás
neovlivňují jen s telefonem,
Možná si urvat telefonu někoho jiného, ​​nebo
e-mail a budete mluvit s zákaznický servis.

Spanish: 
Y lo que está manteniendo el adversario
de ver sus datos encriptados
Sentimos que la clave de acceso.
>> Por lo que el código de acceso se desbloquea con eficacia
los datos de manera que mientras se está revuelto,
si sólo está sosteniendo el teléfono, como
pronto como se conecte con el código de acceso,
se descodifica y
el usuario puede verlo.
Por lo tanto, ya está cifrada.
Pero si queremos evitar la limpieza
los datos, pero que de alguna manera
quiero tener una buena respuesta
en la línea de atención al cliente
si el distraído o
olvidadiza usuario tiene accidentalmente
limpió su teléfono porque
mal escritas la contraseña 11 veces, lo
solución podría ofrecer?
¿Cómo podríamos
resolver ese problema ahora?
Sí.
>> AUDIENCIA: Atención al cliente [inaudible].
DAVID MALAN: OK.
Y eso es bueno.
Así que tal vez sin utilizar
recurrir a limpiar,
podríamos tener un poco fuera de banda
mecanismo para la solución de este problema.
Y por fuera de la banda, me refiero a que
no solo interactuar con el teléfono,
tal vez agarrar el teléfono de otra persona o
correo electrónico y hablar con el servicio al cliente.

German: 
Und vielleicht fragen sie Ihnen die
üblichen Fragen von, na ja,
was ist Ihr Name, was ist
Ihr Geburtsdatum, was
sind die letzten vier Ziffern Ihrer
Sozialversicherungsnummer oder Land ID.
>> Und was gut ist das?
Nun, natürlich mit
hohe Wahrscheinlichkeit, es
können Sie und nur Sie in
Ihr Telefon, weil sie vielleicht
Bitte senden Sie eine temporäre Passwort.
Und das gibt es nicht in
Apples Fall, aber vielleicht haben sie
Sie senden Sie eine temporäre Passcode ein.
Sie erhalten in, und du bist auf dem Weg zurück.
Aber was ist der Nachteil
dieser Lösung?
>> PUBLIKUM: Wenn jemand
stiehlt Ihre Identität,
sie könnten Zugang haben
zu all diesen Informationen.
DAVID MALAN: Ja.
Wenn jemand stiehlt Ihre
identity-- und ehrlich gesagt,
es ist alles nicht so schwer,
vor allem, wenn so viele Unternehmen
die gleichen Fragen stellen.
Wie ist Ihr Name, wie ist
Ihre Adresse, was
sind die letzten vier Ziffern Ihrer
Sozialversicherungsnummer, was
war Ihr Lieblings-Haustier, was
war dein Lieblingsmutter
oder was auch immer die Fragen könnten sein.
Und in der Tat, als beiseite, ich habe bemerkt,
nur den anderen Tag gefüllt zu haben
aus Fragen wie diese, die
Fragen in einem vernünftigen Aufwand
etwas weniger gut bekannt geworden
werden immer persönlich.

Slovenian: 
In morda vas je vprašati
običajna vprašanja, dobro,
kako ti je ime, kaj je
svoj datum rojstva, kaj
so zadnje štiri številke vaše
številka socialnega zavarovanja ali ID država.
>> In kaj je dobro o tem?
Seveda s
velika verjetnost, da
ti in samo ti v omogoča
telefon, ker Mogoče
pošlji začasno geslo.
In to ne obstaja
pri Apple, ampak mogoče pa
naj vam pošlje začasno geslo.
Prideš v, in si spet na poti.
Toda kaj je slaba stran
te rešitve?
>> OBČINSTVO: Če nekdo
ukrade svojo identiteto,
imajo lahko dostop
na vseh teh informacij.
DAVID Malan: Ja.
Če nekdo ukrade
identity-- in odkrito,
da ni vse tako težko,
še posebej, če toliko podjetij
vprašajte ista vprašanja.
Kako ti je ime, kaj je
vaš naslov, kaj
so zadnje štiri številke vaše
številka socialnega zavarovanja, kar
je bil tvoj najljubši hišni ljubljenček, kaj
je bil tvoj najljubši starš
ali karkoli vprašanja lahko.
In v resnici, kot prahi, sem opazil,
ravno drugi dan napolnjena
od vprašanj, kot ti je
vprašanja v razumnem prizadevanju
da postane malo manj dobro znana
postajajo vse bolj osebna.

Irish: 
Agus b'fhéidir iarrann siad tú an
ceisteanna is gnách ar, go maith,
cad is ainm duit, cad atá
do birthdate, cad
Is iad na ceithre dhigit deireanach ar do
uimhir leasa shóisialaigh nó ID tíre.
>> Agus cad atá maith faoi sin?
Bhuel, ar ndóigh, le
dóchúlacht ard, sé
ligeann tú agus gan ach tú isteach
do ghuthán mar b'fhéidir siad
seol passcode sealadach.
Agus ní hionann sin ann i
cás Apple, ach b'fhéidir siad
dhéanamh sheolann tú passcode sealadach.
A gheobhaidh tú i, agus an bhfuil tú ar ais ar do bhealach a dhéanamh.
Ach cad é an downside
den tuaslagán?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Má tá duine éigin
steals do chéannacht,
D'fhéadfadh siad rochtain
leis eolas seo go léir.
DAVID MALAN: Yeah.
Má steals duine éigin do
identity-- agus frankly,
nach bhfuil sé go léir go deacair,
go háirithe nuair oiread sin cuideachtaí
a iarraidh ar na ceisteanna céanna.
Cad is ainm duit, cad atá
do sheoladh, cad
Is iad na ceithre dhigit deireanach ar do
uimhir leasa shóisialaigh, cén
Bhí do peataí is fearr leat, cad
Bhí do thuismitheoir is fearr leat
nó cuma cén d'fhéadfadh na ceisteanna a bheith.
Agus go deimhin, mar leataobh, mé faoi deara,
tar ach an lá eile a líonadh
ceisteanna amach mar seo, leis an
ceisteanna i iarracht réasúnach
a bheith ina beagán níos lú dea-ar a dtugtar
ag fáil níos pearsanta.

Ukrainian: 
А може бути, вони запитують вас про
звичайні питання, ну,
що ваше ім'я, що
ваша дата народження, то,
Останні чотири цифри вашого
номер соціального страхування або країна ID.
>> І те, що добре про це?
Ну, звичайно, з
висока ймовірність того, це
дозволяє вам і тільки ви в
ваш телефон, тому що, можливо, вони
відправити тимчасовий код доступу.
І це не існує в
Справа компанії Apple, але, можливо, вони
дійсно відправити вам тимчасовий пароль.
Ви отримуєте в, і ви знову на своєму шляху.
Але те, що зворотна сторона
цього рішення?
>> ГЛЯДАЧІ: Якщо хтось
краде вашу особистість,
вони можуть мати доступ
до всієї цієї інформації.
DAVID Маланки: Так.
Якщо хтось вкраде
identity-- і відверто,
це не все, що важко,
особливо коли так багато компаній,
задавати ті ж питання.
Як тебе звуть, яка
Вашу електронну адресу, то,
Останні чотири цифри вашого
номер соціального страхування, то,
був вашим улюбленим домашнім тваринам, то, що
був вашим улюбленим батьком
або незалежно від того, що питання можуть бути.
І справді, як в сторону, я помітив,
тільки що на інший день заповнені
з подібні питання, то
питання в розумні зусилля
щоб стати трохи менш добре відомі
стають все більш особистими.

Korean: 
그리고 어쩌면 그들은 당신 요청
물론, 평소 질문
당신의 이름은 무엇 무엇이다
생년월일, 무엇을
의 마지막 네 자리 수 있습니다 당신의
사회 보장 번호 또는 국가 ID.
>> 그리고 그것에 대해 좋은 무엇입니까?
음, 물론,와
높은 확률을
당신과 만에를 할 수 있습니다
휴대 전화 어쩌면 때문에
임시 비밀번호를 보내주십시오.
그리고이 존재하지 않습니다
애플의 경우,하지만 어쩌면 그들은
당신에게 임시 비밀번호를 보내려면 어떻게합니까.
당신은 얻을, 당신은 다시 길입니다.
그러나 단점은 무엇입니까
이 솔루션의?
>> 청중 : 만약 누군가
신원이 훔치는
그들은 액세스 할 수 있습니다
이 모든 정보.
DAVID 마란 : 그래.
누군가가 당신을 훔치는 경우
identity-- 솔직히,
그것은 어려운 모두가 아니다
특히 많은 기업
같은 질문을.
당신의 이름은 무엇 무엇이다
주소, 무엇을
의 마지막 네 자리 수 있습니다 당신의
사회 보장 번호, 무엇을
당신의 마음에 드는 애완 동물, 무슨
좋아하는 부모이었다
또는 질문이있을 수 있습니다 뭐든간에.
그리고 사실, 옆으로, 나는, 나타났습니다
그냥 다른 일이 가득 한
이와 같은 밖으로 질문은
합리적인 노력 질문
좀 덜 잘 알려진이 될 수 있습니다
점점 개인지고있다.

Afrikaans: 
En miskien vra hulle jou die
gewone vrae van, wel,
Wat is jou naam, wat
jou geboortedatum, wat
is die laaste vier syfers van jou
sosiale sekerheid nommer of land ID.
>> En wat is 'n goeie oor wat?
Wel, natuurlik, met
hoë waarskynlikheid, dit
kan jy en net jy in
jou selfoon, want miskien is hulle
stuur 'n tydelike wagwoord uitsluitlik.
En dit bestaan ​​nie in
geval Apple se nie, maar miskien is hulle
moenie aan jou stuur 'n tydelike wagwoord uitsluitlik.
Jy kry in, en is jy terug op jou pad.
Maar wat is die nadeel
van hierdie oplossing?
>> Publiek: As iemand
steel jou identiteit,
hulle kan toegang
om al hierdie inligting.
David Malan: Ja.
As iemand steel jou
identity-- en eerlik,
dit is nie al die harde,
veral wanneer so baie maatskappye
vra dieselfde vrae.
Wat is u naam, wat
jou adres, wat
is die laaste vier syfers van jou
sosiale sekerheid nommer, wat
was jou gunsteling troeteldier, wat
was jou gunsteling ouer
of wat ook al die vrae kan wees.
En in werklikheid, as 'n eenkant, ek het opgemerk,
met net die ander dag vol
uit vrae soos hierdie, die
vrae in 'n redelike poging
om 'n bietjie minder bekende geword
kry al hoe meer persoonlik.

English: 
And maybe they ask you the
usual questions of, well,
what's your name, what's
your birthdate, what
are the last four digits of your
social security number or country ID.
>> And what's good about that?
Well, of course, with
high probability, it
lets you and only you into
your phone because maybe they
send a temporary passcode.
And this does not exist in
Apple's case, but maybe they
do send you a temporary passcode.
You get in, and you're back on your way.
But what's the downside
of this solution?
>> AUDIENCE: If someone
steals your identity,
they might have access
to all this information.
DAVID MALAN: Yeah.
If someone steals your
identity-- and frankly,
it's not all that hard,
especially when so many companies
ask the same questions.
What's your name, what's
your address, what
are the last four digits of your
social security number, what
was your favorite pet, what
was your favorite parent
or whatever the questions might be.
And in fact, as an aside, I've noticed,
having just the other day filled
out questions like these, the
questions in a reasonable effort
to become a little less well-known
are getting increasingly personal.

Bengali: 
এবং হয়তো তারা আপনাকে জিজ্ঞাসা
এর, ভাল স্বাভাবিক প্রশ্ন,
আপনার নাম কি, কি
আপনার জন্মের তারিখ, কি
গত চার ডিজিটের হয় আপনার
সামাজিক নিরাপত্তা সংখ্যা বা দেশ আইডি.
>> আর কি যে সম্পর্কে ভাল?
ওয়েল, অবশ্যই, সঙ্গে
উচ্চ সম্ভাবনা, এটা
আপনি এবং শুধুমাত্র আপনি প্রবেশ করতে দেয়
আপনার ফোন কারণ হয়তো তারা
একটি অস্থায়ী পাসকোড পাঠাতে.
এবিষয়ে কোন অস্তিত্ব নেই
অ্যাপল এর ক্ষেত্রে, কিন্তু হয়ত তারা
আপনি একটি অস্থায়ী পাসকোড পাঠাতে পারি.
আপনি পেতে, এবং আপনি সঠিক পথে ফিরে এসেছি.
কিন্তু কি downside হয় এর
এই সমাধান?
>> শ্রোতা: যদি কেউ
আপনার পরিচয় হাসিল করে নেয়,
তারা অ্যাক্সেস করতে পারে
এই সব তথ্য.
ডেভিড MALAN: হ্যাঁ.
কেউ আপনার চুরি হলে
identity-- এবং উন্মুক্তভাবে,
এটা যে সব কঠিন নয়,
বিশেষ করে যখন অনেক কোম্পানি
একই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা.
আপনার নাম কি, কি
আপনার ঠিকানা, কি
গত চার ডিজিটের হয় আপনার
সামাজিক নিরাপত্তা সংখ্যা, কি
আপনার প্রিয় পোষা, ছিল কি
আপনার প্রিয় বাবা-মা ছিল
বা যাই হোক না কেন প্রশ্ন হতে পারে.
এবং সত্য, একটি সরাইয়া হিসাবে, আমি খেয়াল করেছি,
থাকার মাত্র সেদিন ভরা
এই মত প্রশ্ন,
একটি যুক্তিসঙ্গত প্রচেষ্টা প্রশ্ন
একটু কম সুপরিচিত পরিণত
ক্রমবর্ধমান ব্যক্তিগত পাচ্ছেন.

Modern Greek (1453-): 
Και ίσως θα σας το ζητήσει
συνήθεις ερωτήσεις, καθώς,
τι είναι το όνομά σας, τι είναι
την ημερομηνία γέννησής σας, ό, τι
είναι τα τέσσερα τελευταία ψηφία του σας
αριθμός κοινωνικής ασφάλισης ή το αναγνωριστικό της χώρας.
>> Και τι είναι καλό γι 'αυτό;
Λοιπόν, φυσικά, με
υψηλή πιθανότητα, αυτό
εσείς και μόνο εσείς στα επιτρέπει
τηλέφωνό σας, γιατί ίσως
στείλουμε ένα προσωρινό κωδικό πρόσβασης.
Και αυτό δεν υπάρχει στην
η περίπτωση της Apple, αλλά ίσως
μπορώ να σας στείλουμε ένα προσωρινό κωδικό πρόσβασης.
Μπορείτε να έρθετε σε, και είστε πίσω στο δρόμο σας.
Αλλά τι είναι το μειονέκτημα
αυτού του διαλύματος;
>> Κοινό: Αν κάποιος
κλέβει την ταυτότητά σας,
θα μπορούσαν να έχουν πρόσβαση
σε όλες αυτές τις πληροφορίες.
DAVID Malan: Ναι.
Αν κάποιος κλέβει σας
identity-- και ειλικρινά,
δεν είναι όλα αυτά σκληρά,
ειδικά όταν τόσες πολλές εταιρείες
να ζητήσει από τις ίδιες ερωτήσεις.
Ποιο είναι το όνομά σας, τι είναι
τη διεύθυνσή σας, ό, τι
είναι τα τέσσερα τελευταία ψηφία του σας
αριθμός κοινωνικής ασφάλισης, τι
ήταν το αγαπημένο σας κατοικίδιο, τι
ήταν το αγαπημένο σας γονέα
ή ό, τι οι ερωτήσεις μπορεί να είναι.
Και στην πραγματικότητα, ως ένα μέρος, έχω παρατηρήσει,
έχοντας μόλις τις προάλλες συμπληρώθηκε
από ερωτήσεις όπως αυτές, η
ερωτήσεις σε μια εύλογη προσπάθεια
για να γίνει λίγο λιγότερο γνωστές
Οι όλο και πιο προσωπική.

Portuguese: 
E talvez eles pedem-lhe a
perguntas habituais de, bem,
qual é o seu nome, o que é
sua data de nascimento, o que
são os últimos quatro dígitos do seu
número de segurança social ou ID país.
>> E o que é bom sobre isso?
Ora, é claro, com a
elevada probabilidade, ele
permite que você e só você em
o telefone, porque talvez eles
enviar uma senha temporária.
E isso não existe em
caso da Apple, mas talvez eles
não enviar-lhe um código de acesso temporário.
Você entrar, e você está de volta em seu caminho.
Mas o que é a desvantagem
de esta solução?
>> AUDIÊNCIA: Se alguém
rouba a sua identidade,
eles podem ter acesso
a toda essa informação.
DAVID MALAN: Yeah.
Se alguém rouba o seu
identity-- e, francamente,
não é tão difícil,
especialmente quando tantas empresas
as mesmas perguntas.
Qual é o seu nome, o que é
seu endereço, o que
são os últimos quatro dígitos do seu
número de segurança social, o que
era seu animal de estimação favorito, o que
era o seu pai favorito
ou o que quer que as questões possam ser.
E, de fato, como um aparte, tenho notado,
tendo apenas no outro dia cheio
perguntas fora como estes, o
perguntas em um esforço razoável
para tornar-se um pouco menos conhecido
estão ficando cada vez mais pessoal.

Serbian: 
А можда су ти се питају
уобичајена питања, добро,
како се зовеш, шта је
ваш датум рођења, што
су последње четири цифре своје
број социјалног осигурања или држава ИД.
>> А шта је добро у томе?
Па, наравно, са
велика вероватноћа, да
летс Ти и само ти у
ваш телефон јер мозда су
послати привремену лозинку.
И то не постоји у
Аппле случај, али можда су
Да ли послати привремену лозинку.
Добијате у, и си се вратио на путу.
Али, оно што је мана
овог решења?
>> ПУБЛИКА: Ако неко
краде ваш идентитет,
они могу имати приступ
све ове информације.
Давид Малан: Да.
Ако неко украде
идентити-- и искрено,
није све тако тешко,
посебно када толико фирми
постављају иста питања.
Како се зовеш, шта је
Ваша адреса, што
су последње четири цифре своје
број социјалног осигурања, што
је био твој омиљени кућни љубимац, шта
био омиљени родитељ
или било питања могу бити.
И у ствари, као успут, приметио сам,
који је управо пре неки дан испуњен
од питања попут ових,
питања у разумном напор
да постане мало мање познатих
постају све лично.

Welsh: 
Ac efallai y byddant yn gofyn i chi i'r
cwestiynau arferol, yn dda,
beth yw eich enw, beth
eich dyddiad geni,, beth
yw'r pedwar digid olaf eich
rhif nawdd cymdeithasol neu ID wlad.
>> A beth sy'n dda am hynny?
Wel, wrth gwrs, gyda
tebygolrwydd uchel, mae'n
yn gadael i chi a dim ond chi i
eich ffôn oherwydd efallai eu bod
anfon cyfrinair dros dro.
Ac nid yw hyn yn bodoli yn
Afalau 'achos, ond efallai eu bod
yn anfon cyfrinair dros dro i chi.
Byddwch yn cael i mewn, ac eich bod yn ôl ar eich ffordd.
Ond beth yw'r anfantais
o hydoddiant hwn?
>> GYNULLEIDFA: Os bydd rhywun
dwyn eich hunaniaeth,
efallai y byddant yn cael mynediad
at yr holl wybodaeth hon.
DAVID Malan: Yeah.
Os bydd rhywun yn dwyn eich
identity-- a dweud y gwir,
nid yw'n bob un sy'n anodd,
yn enwedig pan cynifer o gwmnïau
gofyn yr un cwestiynau.
Beth yw eich enw, beth
eich cyfeiriad, beth
yw'r pedwar digid olaf eich
rhif nawdd cymdeithasol, yr hyn
oedd eich hoff anifeiliaid anwes, pa
oedd eich hoff rhiant
neu beth bynnag gallai'r cwestiynau fod.
Ac yn wir, wrth fynd heibio, yr wyf wedi sylwi,
ar ôl dim ond y diwrnod o'r blaen llenwi
Cwestiynau allan fel hyn, mae'r
cwestiynau mewn ymdrech resymol
i fod ychydig yn llai yn dda-hysbys
yn dod yn fwyfwy personol.

Belarusian: 
А можа быць, яны пытаюць вас аб
звычайныя пытанні, ну,
што ваша імя, што
ваша дата нараджэння, то,
Апошнія чатыры лічбы вашага
нумар сацыяльнага страхавання або краіна ID.
>> І тое, што добра пра гэта?
Ну, вядома, з
высокая верагоднасць таго, гэта
дазваляе вам і толькі вы ў
ваш тэлефон, таму што, магчыма, яны
адправіць часовы код доступу.
І гэта не існуе ў
Справа кампаніі Apple, але, магчыма, яны
сапраўды адправіць вам часовы пароль.
Вы атрымліваеце ў, і вы зноў на сваім шляху.
Але тое, што зваротны бок
гэтага рашэння?
>> ГЛЕДАЧЫ: Калі нехта
крадзе вашу асобу,
яны могуць мець доступ
да ўсёй гэтай інфармацыі.
DAVID Малання: Так.
Калі нехта скрадзе
identity-- і адкрыта,
гэта не ўсё, што цяжка,
асабліва калі так шмат кампаній,
задаваць тыя ж пытанні.
Як цябе клічуць, якая
ваш адрас, то,
Апошнія чатыры лічбы вашага
нумар сацыяльнага страхавання, то,
быў вашым любімым хатнім жывёлам, тое, што
быў вашым любімым бацькам
або незалежна ад таго, што пытанні могуць быць.
І на самай справе, як у бок, я заўважыў,
толькі што на другі дзень запоўненыя
з падобныя пытанні, то
пытанні ў разумныя намаганні
каб стаць трохі менш добра вядомыя
становяцца ўсё больш асабістымі.

Estonian: 
Ja võib-olla nad küsivad teile
Tavaline küsimusi, noh,
mis su nimi on, mis on
Sinu sünnikuupäev, mida
on neli viimast numbrit oma
isikukoodi või riigi ID.
>> Ja mis on hea on?
Noh, muidugi, koos
Suure tõenäosusega see
saate ainult sind
telefoni, sest äkki nad
Kirjuta ajutise parooli.
Ja see ei eksisteeri
Apple juhul aga võibolla nad
ei saadaks teile ajutise parooli.
Sa saada, ja sa oled tagasi oma tee.
Aga mis on negatiivsed
Selle lahenduse?
>> Publik: Kui keegi
varastab oma identiteeti,
neil oleks juurdepääs
kõik see informatsioon.
DAVID Humala: Jah.
Kui keegi varastab teie
identity-- ja ausalt öeldes
see ei ole kõik, et raske,
eriti kui nii paljud ettevõtted
küsida samu küsimusi.
Mis su nimi on, mis on
Teie aadress, mida
on neli viimast numbrit oma
sotsiaalkindlustuse number, mida
oli oma lemmikloom, mida
oli oma lemmik vanem
või mis iganes, et küsimused võivad olla.
Ja tegelikult, kui kõrvale jätta, olen märganud,
olles just mõni päev täis
välja küsimused, nagu need on
küsimused põhjendatud jõupingutusi
saada veidi vähem tuntud
üha rohkem isiklikku.

Turkish: 
Ve belki de size sormak
iyi, olağan sorular,
adın ne, ne
senin doğum ne
son dört hanesi,
sosyal güvenlik numarası veya ülke kimliği.
>> Ve bu konuda iyi nedir?
Eh, tabii ki, birlikte
yüksek bir olasılık, o
Seni ve sadece içine sağlar
Telefonunuz belki çünkü onlar
geçici bir şifreyi gönderin.
Bu bulunmayan
Apple'ın durumunda, ama belki onlar
Size geçici bir şifre gönderebilirim.
Sen almak ve geri yolda konum.
Ancak olumsuz ne
Bu çözeltinin?
>> İZLEYİCİ: Eğer birisi
kimlik, çaldı
onlar erişime sahip olabilir
Bütün bu bilgilere.
DAVID MALAN: Evet.
Birisi çalarsa
identity-- ve açıkçası,
o, o kadar da zor hepsi bu değil
özellikle pek çok şirket
aynı soruları sormak.
Adınız nedir, ne
adres ne
son dört hanesi,
sosyal güvenlik numarası ne
En sevdiğiniz hayvan, ne
En sevdiğiniz ebeveyn oldu
veya soru ne olursa olsun.
Ve aslında, bir kenara, ben, fark ettik
sadece diğer gün dolu olan
Bu gibi çıkmış sorular,
makul bir çaba sorular
Biraz daha az iyi bilinen olmak
giderek kişisel alıyorsanız.

Romanian: 
Și, poate că-vă întreb
întrebări obișnuite de bine,
Care e numele tău, ce-i
data de naștere, ceea ce
sunt ultimele patru cifre ale ta
numărul de securitate socială sau ID-ul țării.
>> Și ce e bun despre asta?
Ei bine, desigur, cu
probabilitate mare, ea
tu și numai tu în permite
telefonul pentru că ei poate
trimite un cod de acces temporar.
Și acest lucru nu există în
caz Apple, dar poate
vă trimitem o parolă temporară.
Tu intri, și te-ai întors pe drum.
Dar ceea ce este sensul scăderii
din această soluție?
>> AUDIENTA: Dacă cineva
fură identitatea,
acestea ar putea avea acces
la toate aceste informații.
DAVID MALAN: Da.
Dacă cineva fură
identity-- și sincer,
nu e tot atât de greu,
mai ales atunci când atât de multe companii
aceleași întrebări.
Care este numele tau, ce-i
adresa, ceea ce
sunt ultimele patru cifre ale ta
numărul de securitate socială, ceea ce
era animalul tau preferat, ceea ce
a fost părintele tău preferat
sau orice întrebări ar putea fi.
Și, de fapt, ca o parte, am observat,
având doar de altă zi umplut
întrebări afară ca acestea,
întrebări într-un efort rezonabil
pentru a deveni un pic mai puțin bine-cunoscut
devin tot mai personale.

Catalan: 
I potser se li demanarà que la
preguntes habituals de, bé,
Quin és el teu nom, quin és
la seva data de naixement, el
són els últims quatre dígits de la seva
nombre d'assegurança social o ID del país.
>> I el que és bo sobre això?
Bé, és clar, amb
alta probabilitat,
vostè i només vostè deixa en
el seu telèfon perquè potser
enviar una clau d'accés temporal.
I això no existeix en
el cas d'Apple, però potser
Com s'envia un codi d'accés temporal.
Vostè entra, i que està de tornada en el seu camí.
Però el que és el costat negatiu
d'aquesta solució?
>> AUDIÈNCIA: Si algú
roba la seva identitat,
que podrien tenir accés
a tota aquesta informació.
DAVID Malan: Sí.
Si algú roba el seu
identity-- i francament,
no és tan difícil,
especialment quan tantes empreses
fer les mateixes preguntes.
Quin és el seu nom, el que és
la seva direcció, el
són els últims quatre dígits de la seva
nombre de seguretat social, la qual
era la seva mascota preferida, el
era el seu pare favorita
o el que les preguntes podrien ser.
I, de fet, com un a part, m'he adonat,
havent l'altre dia ple
preguntes fora com aquests, la
preguntes en un esforç raonable
a ser una mica menys coneguda
són cada vegada més personal.

Galician: 
E quizais pídenlle a
preguntas habituais, así,
cal é o seu nome, o que é
a súa data de nacemento, o que
son os últimos catro díxitos do seu
número de seguridade social ou ID país.
>> E o que é bo sobre iso?
Agora ben, por suposto, coa
elevada probabilidade, el
permite que e só en
o teléfono, porque quizais eles
Enviar un contrasinal temporal.
E iso non existe en
caso de Apple, pero quizais eles
non enviarlle un código de acceso temporal.
Entrar, e está de volta no seu camiño.
Pero o que é a desvantaxe
de esta solución?
>> Audiencia: Se alguén
rouba a súa identidade,
poden acceder
a toda esta información.
DAVID Malan: Yeah.
Se alguén rouba o seu
identity-- e, francamente,
Non é tan difícil,
especialmente cando tantas empresas
as mesmas preguntas.
Cal é o seu nome, o que é
o seu enderezo, o que
son os últimos catro díxitos do seu
número de seguridade social, o que
era o seu mascota favorita, o que
era o seu pai favorito
ou o que quere que os temas poidan.
E, de feito, como un aparte, teño notado,
tendo só o outro día cheo
preguntas fóra como estes, o
preguntas nun esforzo razoable
para facer-se un pouco menos coñecido
están ficando cada vez máis persoal.

Danish: 
Og måske de spørger dig
sædvanlige spørgsmål, godt,
hvad er dit navn, hvad er
din fødselsdato, hvad
er de sidste fire cifre i dit
CPR-nummer eller land id.
>> Og hvad der er godt ved det?
Nå, selvfølgelig, med
høj sandsynlighed, det
lader dig og kun dig ind
din telefon, fordi de måske
sende en midlertidig adgangskode.
Og det findes ikke i
Apples tilfælde, men måske de
behøver sende dig en midlertidig adgangskode.
Du får i, og du er tilbage på din måde.
Men hvad er ulempen
af denne løsning?
>> PUBLIKUM: Hvis nogen
stjæler din identitet,
de måtte have adgang
til alle disse oplysninger.
DAVID MALAN: Ja.
Hvis nogen stjæler din
identity-- og helt ærligt,
det er ikke så svært,
især når så mange virksomheder
stille de samme spørgsmål.
Hvad er dit navn, hvad er
din adresse, hvad
er de sidste fire cifre i dit
nummer social sikring, hvad
var dit foretrukne kæledyr, hvad
var din favorit forælder
eller hvad spørgsmålene kunne være.
Og i virkeligheden, som en sidebemærkning, jeg har bemærket,
have bare den anden dag fyldt
out spørgsmål som disse, den
spørgsmål i en rimelig indsats
at blive lidt mindre kendte
bliver mere og mere personlige.

Slovak: 
A možno, že vás ask
Obvyklé otázky, dobre,
aké je vaše meno, čo je
vaše dátum narodenia, aká
sú posledné štyri číslice z vašich
číslo sociálneho zabezpečenia alebo identifikáciu krajiny.
>> A čo je dobré, že?
No, samozrejme, s
vysoká pravdepodobnosť, ho
nechá vás a len vy do
telefón, pretože možno, že
zaslať dočasné heslo.
A to neexistuje
Apple prípad, ale možno, že
to zašleme dočasné heslo.
Dostanete dovnútra, a ste späť na vašej ceste.
Ale čo je nevýhoda
tohto riešenia?
>> Divákov: Ak niekto
kradne vašu identitu,
oni by mohli mať prístup
ku všetkým týmto informáciám.
DAVID Malan: Jo.
Ak niekto ukradne
identity-- a úprimne povedané,
to nie je tak ťažké,
najmä keď toľko firiem
klásť rovnaké otázky.
Aké je vaše meno, čo je
vaša adresa, aká
sú posledné štyri číslice z vašich
číslo sociálneho zabezpečenia, aká
Bol váš obľúbený maznáčik, čo
bol váš najobľúbenejší rodič
alebo čokoľvek otázky by mohlo byť.
A v skutočnosti, ako stranou, som si všimol,
mať len druhý deň naplnený
out otázky, ako sú tieto,
Otázky v primerané úsilie
aby sa stal o niečo menej známy
sú stále viac osobné.

Italian: 
E forse la chiedono
solite domande di, beh,
come ti chiami, che cosa è
tua data di nascita, cosa
sono le ultime quattro cifre del vostro
numero di previdenza sociale o l'ID paese.
>> E ciò che è buono in questo?
Ebbene, naturalmente, con
alta probabilità, si
voi e solo voi in lascia
il telefono perché magari hanno
inviare un codice di accesso temporaneo.
E questo non esiste in
caso di Apple, ma forse
Sei inviare un codice di accesso temporaneo.
Si arriva in, e sei di nuovo sulla strada.
Ma qual è il rovescio della medaglia
di questa soluzione?
>> PUBBLICO: Se qualcuno
ruba la vostra identità,
potrebbero avere accesso
per tutte queste informazioni.
DAVID MALAN: Sì.
Se qualcuno ruba il
identity-- e francamente,
non è così difficile,
specialmente quando tante aziende
porre le stesse domande.
Qual è il tuo nome, che cosa è
il tuo indirizzo, cosa
sono le ultime quattro cifre del vostro
numero di previdenza sociale, cosa
è stato il tuo animale preferito, cosa
era un genitore preferito
o qualsiasi altra cosa le domande potrebbero essere.
E infatti, come un a parte, ho notato,
avendo appena l'altro giorno riempito
domande su come queste, la
domande in uno sforzo ragionevole
a diventare un po 'meno ben noti
stanno diventando sempre più personale.

Dutch: 
En misschien vragen ze u de
gebruikelijke vragen van, nou ja,
wat is je naam, wat is
je geboortedatum, wat
zijn de laatste vier cijfers van uw
sofi-nummer of land ID.
>> En wat is er goed over dat?
Nou ja, natuurlijk, met
hoge waarschijnlijkheid het
laat u en alleen u in
uw telefoon, omdat ze misschien
stuur dan een tijdelijk wachtwoord.
En dit bestaat niet in
Apple's zaak, maar misschien zijn ze
heb sturen u een tijdelijk wachtwoord.
Je krijgt in, en je bent weer op weg.
Maar wat is het nadeel
van deze oplossing?
>> PUBLIEK: Als iemand
steelt uw identiteit,
ze zouden toegang hebben
al deze informatie.
DAVID MALAN: Yeah.
Als iemand steelt uw
identity-- en eerlijk gezegd,
het is niet zo moeilijk,
vooral wanneer zo veel bedrijven
dezelfde vragen.
Hoe heet je, wat is
uw adres, wat
zijn de laatste vier cijfers van uw
sofi-nummer, wat
was je favoriete huisdier, wat
was je favoriete ouder
of wat vragen kunnen zijn.
En in feite, als een terzijde, ik heb gemerkt,
die net de andere dag vol
out vragen als deze, de
vragen in een redelijke inspanning
om een ​​beetje minder bekende geworden
worden steeds persoonlijker.

Filipino: 
At siguro tanungin mo ang mga ito
karaniwang mga tanong ng, well,
ano ang pangalan mo, kung ano ang
iyong petsa ng kapanganakan, kung ano
ay ang huling apat na numero ng iyong
social security number o bansa ID.
>> At kung ano ang mabuti ang tungkol sa na?
Well, siyempre, na may
mataas na posibilidad, ito
ay nagbibigay-daan sa iyo at tanging sa iyo sa
iyong telepono dahil marahil sila
magpadala ng isang pansamantalang passcode.
At ito ay hindi umiiral sa
kaso ng Apple, ngunit marahil sila
huwag magpadala sa iyo ng isang pansamantalang passcode.
Makakakuha ka sa, at ikaw ay bumalik sa iyong paraan.
Ngunit ano ang downside
ng solusyon na ito?
>> Madla: Kung ang isang tao
steals ang iyong pagkakakilanlan,
sila ay maaaring magkaroon ng access
sa lahat ng impormasyon na ito.
David MALAN: Oo.
Kung ang isang tao steals iyong
identity-- at lantaran,
ito ay hindi lahat na mahirap,
lalo na kapag kaya maraming mga kumpanya
magtanong sa parehong katanungan.
Ano ang inyong pangalan, kung ano ang
ang iyong address, kung ano
ay ang huling apat na numero ng iyong
social security number, kung ano
ang paborito mong pet, kung ano
ang paborito mong magulang
o ano pa man ang mga katanungan ay maaaring maging.
At sa katunayan, bilang isang bukod, napansin ko,
pagkakaroon lamang ang iba pang mga araw na puno
out mga katanungan tulad ng mga ito, ang
mga katanungan sa isang makatwirang pagsisikap
upang maging isang maliit na mas mababa well-kilala
nakakakuha increasingly personal.

Yiddish: 
און אפֿשר זיי פרעגן איר די
געוויינטלעך שאלות פון, געזונט,
וואָס ס אייער נאָמען, וואָס ס
דיין בירטהדאַטע, וואָס
זענען די לעצטע פיר דידזשאַץ פון דיין
געזעלשאַפטלעך זיכערהייַט נומער אָדער מדינה שייַן.
>> און וואָס ס 'גוט וועגן וואָס?
נו, פון קורס, מיט
הויך מאַשמאָעס, עס
לעץ איר און נאָר איר זיך
דיין טעלעפאָנירן ווייַל אפֿשר זיי
שיקן אַ צייַטווייַליק פּאַססקאָדע.
און דאָס טוט נישט עקסיסטירן אין
עפּל ס פאַל, אָבער אפֿשר זיי
טאָן שיקן איר אַ צייַטווייַליק פּאַססקאָדע.
איר באַקומען אין, און איר ניטאָ צוריק אויף דיין וועג.
אבער וואָס ס די דאַונסייד
פון דעם לייזונג?
>> וילעם: אויב עמעצער
סטילז אייער אידענטיטעט,
זיי זאלן האָבן צוטריט
צו אַלע דעם אינפֿאָרמאַציע.
דוד מאַלאַן: יאָ.
אויב עמעצער סטילז דיין
ידענטיטי-- און פראַנקלי,
עס ס ניט אַלע וואָס שווער,
ספּעציעל ווען אַזוי פילע קאָמפּאַניעס
פרעגן די זעלבע שאלות.
וואָס ס אייער נאָמען, וואָס ס
דיין אַדרעס, וואָס
זענען די לעצטע פיר דידזשאַץ פון דיין
געזעלשאַפטלעך זיכערהייַט נומער, וואָס
איז דיין באַליבט ליבלינג, וואָס
איז געווען אייער באַליבט פאָטער
אָדער וועלכער די שאלות זאל זיין.
און אין פאַקט, ווי אַ באַזונדער, איך ווע באמערקט,
ווייל נאָר די אנדערע טאָג אָנגעפילט
אויס שאלות ווי די, די
שאלות אין אַ גלייַך מי
צו ווערן אַ ביסל ווייניקער געזונט-באקאנט
זענען געטינג ינקריסינגלי פּערזענלעך.

Norwegian: 
Og kanskje de spør deg
vanlige spørsmål om, vel,
Hva heter du, hva er
din fødselsdato, hva
er de fire siste sifrene i
personnummer eller land ID.
>> Og hva som er bra med det?
Vel, selvfølgelig, med
høy sannsynlighet, det
lar deg og bare deg inn
telefonen fordi kanskje de
sende et midlertidig passord.
Og dette finnes ikke i
Apples tilfelle, men kanskje de
sender deg et midlertidig passord.
Du får inn, og du er tilbake på din vei.
Men hva er ulempen
av denne oppløsning?
>> PUBLIKUM: Hvis noen
stjeler din identitet,
de kan ha tilgang
til all denne informasjonen.
DAVID MALAN: Ja.
Hvis noen stjeler din
identity-- og ærlig,
det er ikke alle som vanskelig,
spesielt når så mange selskaper
spør de samme spørsmålene.
Hva heter du, hva er
adressen din, hva
er de fire siste sifrene i
personnummer, hva
var din favoritt kjæledyr, hva
var din favoritt foreldre
eller hva spørsmålene kan være.
Og faktisk, som en side, jeg har lagt merke til,
har bare den andre dagen fylt
ut spørsmål som disse,
spørsmål i en rimelig innsats
til å bli litt mindre kjente
blir stadig personlig.

Macedonian: 
А можеби и тие ви побара
вообичаени прашања, добро,
Што е вашето име, што е
вашиот датум на раѓање, што
се последните четири бројки од вашиот
број на социјалното осигурување или проект земја.
>> И она што е добро за тоа?
Па, се разбира, со
голема веројатност, тоа
вие и само вие во овозможува
вашиот телефон, бидејќи можеби тие
испрати привремена лозинка.
И тоа не постои во
случајот на Apple, но можеби тие
да ви испрати привремена лозинка.
Ќе го добиете во, и ќе се вратите на вашиот пат.
Но, она што е во надолна линија
на ова решение?
>> ПУБЛИКАТА: Ако некој
краде идентитет,
тие би можеле да имаат пристап
на сите на оваа информација.
Дејвид MALAN: Да.
Ако некој го краде
identity-- и искрено,
тоа не е толку тешко,
особено кога толку многу компании
побара од истите прашања.
Што е вашето име, што е
Вашата адреса, што
се последните четири бројки од вашиот
број на социјалното осигурување, што
беше омилена вашето домашно милениче, што
беше омилена вашиот родител
или што би можело да биде на прашањата.
И всушност, како настрана, сум забележал,
ја полни само пред некој ден
од прашања како овие,
прашања во разумни напори
да стане малку помалку познати
се добива се повеќе лични.

Basque: 
Eta, agian, zuk eskatu dute
ohiko, bai galderak,
Zein da zure izena, zer da
Zure jaioteguna, zer
dira azken lau digituak, zure
Gizarte Segurantzako zenbakia edo herrialde ID.
>> Eta zer da hori ona buruz?
Beno, jakina, batera
handiko probabilitatea, da
zuk eta zuk bakarrik sartu
Zure telefono agian dutelako
bidali aldi baterako kode bat.
Eta horrek ez du existitzen
Apple-ren kasuan, baina, agian,
ez bidali duzu aldi baterako kode bat.
Lortu duzu ere, eta itzuli zure bidean zaudenean.
Baina zer da arazotxo
Irtenbide hau?
>> Ikusleak: Norbait
zure nortasuna lapurtu,
sarbidea izan dezaten
Informazio hori guztia.
DAVID MALAN: Bai.
norbaitek lapurtu zure baduzu
identity-- eta Egia,
Ez da hori guztia gogorra,
batez ere enpresa hainbeste denean
galdera bera eskatu.
Zein da zure izena, zer da
Zure helbide, zer
dira azken lau digituak, zure
gizarte segurantza zenbakia, zer
Zure gogoko maskota, zer izan zen
Zure gogoko guraso zen
edo dena galderak izan daitezke.
Eta hain zuzen ere, bat alde batera utzita, nabaritu dut,
ondoren beste egun bete
horrelako galderak out,
zentzuzko ahalegin bat galderak
a little hain ezagunak bihurtu
gero eta gehiago dira pertsonala lortzeko.

Tamil: 
ஒருவேளை அவர்கள் நீங்கள் கேட்க
நன்றாக, வழக்கமான கேள்விகள்,
உங்கள் பெயர் என்ன, என்ன
உங்கள் பிறந்த தேதி, என்ன
கடந்த நான்கு இலக்கங்கள் உங்கள்
சமூக பாதுகாப்பு எண் அல்லது நாட்டின் ஐடி.
>> அந்த பற்றி நல்ல என்ன?
சரி, நிச்சயமாக, உடன்
உயர் நிகழ்தகவு, அது
நீங்கள் மற்றும் ஒரு மட்டுமே நீங்கள் உதவுகிறது
உங்கள் தொலைபேசி ஒருவேளை அவர்கள் ஏனெனில்
ஒரு தற்காலிக கடவுக்குறியீடு அனுப்ப.
மற்றும் இந்த ஆண்டு இல்லை
ஆப்பிள் வழக்கு, ஆனால் அவர்கள்
நீங்கள் ஒரு தற்காலிக கடவுக்குறியீடு அனுப்ப வேண்டும்.
நீங்கள் பெற, மற்றும் நீங்கள் உங்கள் வழியில் திரும்பி இருக்கிறோம்.
ஆனால் எதிர்மறையாக தான்
இந்த தீர்வு?
>> பார்வையாளர்கள்: யாராவது
உங்கள் அடையாளத்தை திருடி,
அவர்கள் அணுக வேண்டும்
அனைத்து இந்த தகவலை.
டேவிட் MALAN: ஆமாம்.
யாராவது உங்கள் திருடி
identity-- மற்றும் வெளிப்படையாக,
அது, என்று கடுமையாக அனைத்து இல்லை
குறிப்பாக பல நிறுவனங்கள் போது
அதே கேள்விகளை கேட்க.
உங்கள் பெயர் என்ன, என்ன
உங்கள் முகவரி, என்ன
கடந்த நான்கு இலக்கங்கள் உங்கள்
சமூக பாதுகாப்பு எண், என்ன
உங்கள் பிடித்த செல்ல, என்ன
உங்களுக்கு பிடித்த பெற்றோர் இருந்தது
அல்லது கேள்விகள் இருக்கலாம் என்ன.
உண்மையில், ஒரு ஒதுக்கி, நான், நான் கவனித்திருக்கிறேன்
மற்ற நாள் நிரப்பப்பட்ட நிலையில்
இந்த மாதிரி வெளியே கேள்விகள்,
ஒரு நியாயமான முயற்சியில் கேள்விகள்
ஒரு குறைவான நன்கு அறியப்பட்ட ஆக
பெருகிய முறையில் தனிப்பட்ட பெறுகின்றனர்.

Icelandic: 
Og kannski þeir biðja þig inn
venjulega spurningar um, vel,
hvað er nafnið þitt, hvað er
fæðingardag þinn, hvað
eru síðustu fjórir stafirnir þinn
kennitala eða land ID.
>> Og hvað er gott um það?
Jæja, auðvitað, með
miklar líkur, það
leyfir þú og aðeins þú í
síminn því kannski þeir
senda tímabundið aðgangskóða.
Og þetta er ekki til í
ef Apple, en kannski þeir
ekki senda þér tímabundið aðgangskóða.
Þú færð í, og þú ert aftur á leiðinni.
En hvað er ókostur
af þessari lausn?
>> Áhorfendur: Ef einhver
stelur persónu þína,
þeir kunna að hafa aðgang
að öllum þessum upplýsingum.
DAVID Malan: Já.
Ef einhver stelur þínu
identity-- og hreinskilnislega,
það er ekki allt sem erfitt,
sérstaklega þegar svo mörg fyrirtæki
spyrja sömu spurningar.
Hvað er nafn þitt, hvað er
heimilisfang, hvað
eru síðustu fjórir stafirnir þinn
kennitala, hvað
var uppáhalds gæludýr, hvað
var uppáhalds foreldri þitt
eða hvað spurningarnar gæti verið.
Og í raun, eins og innskot, ég hef tekið eftir,
hafa bara um daginn fyllt
spurninga eins og þessir, sem
spurningar í sanngjörnu átaki
að verða aðeins minna vel þekkt
eru að verða sífellt persónulegri.

Swahili (macrolanguage): 
Na labda wanakuuliza
maswali ya kawaida ya, vizuri,
nini jina lako, nini
tarehe ya kuzaliwa yako, nini
ni mwisho tarakimu nne ya yako
idadi ya usalama ya kijamii au nchi ID.
>> Na nini nzuri kuhusu hilo?
Naam, bila shaka, pamoja na
uwezekano mkubwa, ni
inakuwezesha na wewe tu katika
simu yako kwa sababu labda wao
kutuma nambari ya siri muda.
Na hii haipo katika
Apple kesi, lakini labda wao
je kutuma wewe nenosiri la muda.
Unaweza kupata katika, na uko nyuma katika njia yako.
Lakini nini upande wa chini
ya ufumbuzi huu?
>> Watazamaji: Kama mtu
akiiba utambulisho wako,
wapate kuwa na upatikanaji
kwa habari hii yote.
DAVID Malan: Yeah.
Kama mtu akiiba yako
identity-- na kusema ukweli,
si wote kuwa ngumu,
hasa wakati makampuni mengi
kuuliza maswali sawa.
Nini jina lako, nini
anwani yako, nini
ni mwisho tarakimu nne ya yako
idadi ya usalama ya kijamii, nini
Ilikuwa mnyama wako favorite, nini
Ilikuwa mzazi wako favorite
au chochote maswali inaweza kuwa.
Na kwa kweli, kama kando, nimekuwa niliona,
baada tu siku nyingine kujazwa
maswali nje kama haya,
maswali katika jitihada busara
kuwa kidogo kidogo vizuri inayojulikana
ni kupata inazidi binafsi.

Kannada: 
ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಅವರು ನೀವು ಕೇಳಲು
ಅಲ್ಲದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು,
ನಿಮ್ಮ ಹೆಸರೇನು, ಏನು
ನಿಮ್ಮ ಜನ್ಮದಿನಾಂಕ, ಏನು
ಕೊನೆಯ ನಾಲ್ಕು ಅಂಕೆಗಳು ನಿಮ್ಮ
ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಸಂಖ್ಯೆ ಅಥವಾ ದೇಶದ id.
>> ಮತ್ತು ಆ ಬಗ್ಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು?
ವೆಲ್, ಸಹಜವಾಗಿ,
ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಭವನೀಯತೆ, ಇದು
ನೀವು ಮತ್ತು ನೀವು ಮಾತ್ರ ಆಗಿ ಬಿಡುತ್ತದೆ
ನಿಮ್ಮ ಫೋನ್ ಬಹುಶಃ ಅವರು ಏಕೆಂದರೆ
ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಪಾಸ್ಕೋಡ್ ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಈ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ
ಆಪಲ್ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಆದರೆ ಬಹುಶಃ ಅವರು
ನೀವು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಪಾಸ್ಕೋಡ್ ಕಳುಹಿಸಲು ಹಾಗೆ.
ನೀವು ಪಡೆಯಲು, ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಮರಳಿದ್ದೀರಿ.
ಆದರೆ ತೊಂದರೆಯೂ ಇಲ್ಲಿದೆ
ಈ ಪರಿಹಾರದ?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಯಾರಾದರೂ
ನಿಮ್ಮ ಗುರುತನ್ನು ಸ್ಟೀಲ್ಸ್,
ಅವರು ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು
ಈ ಮಾಹಿತಿಗೆ.
DAVID MALAN: ಹೌದು.
ಯಾರಾದರೂ ಸ್ಟೀಲ್ಸ್ ವೇಳೆ ನಿಮ್ಮ
identity-- ನಾನೂ
ಆ ಹಾರ್ಡ್ ಅಲ್ಲ
ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅನೇಕ ಕಂಪನಿಗಳು ಮಾಡಿದಾಗ
ಅದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿ.
ನಿಮ್ಮ ಹೆಸರೇನು, ಏನು
ನಿಮ್ಮ ವಿಳಾಸ, ಏನು
ಕೊನೆಯ ನಾಲ್ಕು ಅಂಕೆಗಳು ನಿಮ್ಮ
ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆ ಸಂಖ್ಯೆ, ಏನು
ನಿಮ್ಮ ಮೆಚ್ಚಿನ ಸಾಕು, ಏನು
ನಿಮ್ಮ ನೆಚ್ಚಿನ ಪೋಷಕರಾಗಿದ್ದವರು
ಅಥವಾ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಇರಬಹುದು ಯಾವುದೇ.
ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅತ್ತ, ನಾನು ಗಮನಕ್ಕೆ ಬಂದಿದೆ
ಕೇವಲ ಇತರ ದಿನ ತುಂಬಿದ ನಂತರ
ಈ ರೀತಿಯ ಔಟ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು,
ಒಂದು ಸಮಂಜಸವಾದ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು
ಒಂದು ಗೊತ್ತಿರುವ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ ಆಗಲು
ಹೆಚ್ಚು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

Finnish: 
Ja ehkä he kysyvät sinulle
tavallista kysymyksiä, hyvin,
Mikä sinun nimesi, mitä
syntymäaikasi, mitä
ovat neljä viimeistä numeroa oman
henkilötunnus tai maan tunnus.
>> Ja mitä hyvää siitä?
No, tietenkin, kanssa
Suurella todennäköisyydellä se
voit ja vain sinut
puhelimeen, koska ehkä he
Lähetä väliaikainen salasana.
Ja tämä ei ole olemassa
Applen tapauksessa, mutta ehkä ne
do lähettää sinulle väliaikainen salasana.
Saat, ja olet taas matkalla.
Mutta mikä on haittapuoli
Tämän ratkaisun?
>> Yleisö: Jos joku
varastaa henkilöllisyytesi,
ne saattavat olla pääsy
kaikkia näitä tietoja.
DAVID MALAN: Joo.
Jos joku varastaa
identity-- ja rehellisesti,
se ei ole kaikki, että kova,
varsinkin kun niin monet yritykset
kysyä samoja kysymyksiä.
Mikä nimesi, mitä
osoitteesi, mitä
ovat neljä viimeistä numeroa oman
henkilötunnus, mitä
oli suosikki lemmikki, mitä
oli suosikki vanhemman
tai mitä tahansa kysymyksiä voisi olla.
Ja itse asiassa, sivuhuomautuksena, olen huomannut,
joilla juuri muutama päivä täynnä
out kysymyksiin Näistä
kysymykset on kohtuullisin ponnistuksin
tulla hieman vähemmän tunnettu
ovat alkaneet henkilökohtainen.

Vietnamese: 
Và có lẽ họ yêu cầu bạn
câu hỏi thông thường, tốt,
Tên của bạn là gì, có chuyện gì
ngày sinh của bạn, những gì
là bốn chữ số cuối cùng của bạn
số an sinh xã hội hoặc ID đất nước.
>> Và những gì tốt về điều đó?
Vâng, tất nhiên, với
xác suất cao, nó
cho phép bạn và chỉ có bạn mới vào
điện thoại của bạn bởi vì có thể họ
gửi một mật mã tạm thời.
Và điều này không tồn tại
trường hợp của Apple, nhưng có lẽ họ
làm gửi cho bạn một mật mã tạm thời.
Bạn nhận được trong, và bạn đang trở lại trên con đường của bạn.
Nhưng nhược điểm là những gì
các giải pháp này?
>> Đung Nếu ai đó
đánh cắp nhận dạng của bạn,
họ có thể có quyền truy cập
cho tất cả các thông tin này.
DAVID Malan: Yeah.
Nếu có ai ăn cắp của bạn
identity-- và thẳng thắn,
nó không phải là tất cả những khó khăn,
đặc biệt là khi rất nhiều công ty
hỏi những câu hỏi tương tự.
Tên của bạn là gì, có chuyện gì
địa chỉ của bạn, những gì
là bốn chữ số cuối cùng của bạn
số an sinh xã hội, những gì
là vật nuôi yêu thích của bạn, những gì
là cha mẹ yêu thích của bạn
hoặc bất cứ các câu hỏi có thể được.
Và trong thực tế, như là một sang một bên, tôi đã nhận thấy,
khi chỉ là ngày khác điền
câu hỏi ra như thế này, các
câu hỏi trong một nỗ lực hợp lý
để trở thành một chút ít được biết đến
đang nhận được ngày càng cá nhân.

Latvian: 
Un varbūt viņi lūdz jums
ierastie jautājumi, labi,
kāda ir jūsu vārds, kas ir
Jūsu dzimšanas datums, ko
ir pēdējie četri cipari jūsu
sociālās apdrošināšanas numuru vai valsts ID.
>> Un, kas ir labs par to?
Nu, protams, ar
liela varbūtība, to
ļauj jums un tikai tevi
tālrunis, jo varbūt viņi
nosūtīt pagaidu piekļuves kodu.
Un tas neeksistē
Apple lietu, bet varbūt viņi
do jums nosūtīt pagaidu piekļuves kodu.
Jums iegūt, un jūs esat atpakaļ pa ceļam.
Bet kas ir negatīvie
Šā risinājuma?
>> Mērķauditorija: Ja kāds
nozog jūsu identitāti,
tie varētu piekļūt
uz visu šo informāciju.
DAVID Malan: Jā.
Ja kāds nozog jūsu
identity-- un atklāti,
tas nav tik grūti,
it īpaši, ja tik daudzi uzņēmumi
uzdot tos pašus jautājumus.
Kāds ir jūsu vārds, kas ir
jūsu adrese, ko
ir pēdējie četri cipari jūsu
sociālās apdrošināšanas numuru, ko
bija jūsu mīļākie pet, ko
bija jūsu mīļākā vecākiem
vai kāds jautājumi varētu būt.
Un patiesībā, kā malā, es esmu ievērojis,
kam tikai otro dienu piepildīta
out jautājumi, piemēram, šiem,
jautājumi saprātīgu piepūli
kļūt mazliet mazāk pazīstamu
kļūst arvien personiski.

Spanish: 
Y tal vez se le pedirá que la
preguntas habituales de, bueno,
¿cuál es tu nombre, ¿cuál es
su fecha de nacimiento, lo
son los últimos cuatro dígitos de su
número de seguro social o ID del país.
>> Y lo que es bueno acerca de eso?
Bueno, por supuesto, con
alta probabilidad,
usted y sólo usted deja en
su teléfono porque tal vez
enviar una clave de acceso temporal.
Y esto no existe en
el caso de Apple, pero tal vez
Cómo se envía un código de acceso temporal.
Usted entra, y que está de vuelta en su camino.
Pero lo que es el lado negativo
de esta solución?
>> AUDIENCIA: Si alguien
roba su identidad,
que podrían tener acceso
a toda esta información.
DAVID MALAN: Sí.
Si alguien roba su
identity-- y francamente,
no es tan difícil,
especialmente cuando tantas empresas
hacer las mismas preguntas.
¿Cuál es su nombre, lo que es
su dirección, lo
son los últimos cuatro dígitos de su
número de seguridad social, lo
era su mascota favorita, lo
era su padre favorita
o lo que las preguntas podrían ser.
Y, de hecho, como un aparte, me he dado cuenta,
habiendo el otro día lleno
preguntas fuera como estos, la
preguntas en un esfuerzo razonable
a ser un poco menos conocida
son cada vez más personal.

Russian: 
А может быть, они спрашивают вас о
обычные вопросы, ну,
что ваше имя, что
ваша дата рождения, то,
Последние четыре цифры вашего
номер социального страхования или страна ID.
>> И то, что хорошо об этом?
Ну, конечно, с
высокая вероятность того, это
позволяет вам и только вы в
ваш телефон, потому что, возможно, они
отправить временный код доступа.
И это не существует в
Дело компании Apple, но, возможно, они
действительно отправить вам временный пароль.
Вы получаете в, и вы снова на своем пути.
Но то, что обратная сторона
этого решения?
>> ЗРИТЕЛИ: Если кто-то
крадет вашу личность,
они могут иметь доступ
ко всей этой информации.
DAVID Маланом: Да.
Если кто-то украдет
identity-- и откровенно,
это не все, что трудно,
особенно когда так много компаний,
задавать те же вопросы.
Как тебя зовут, какая
ваш адрес, то,
Последние четыре цифры вашего
номер социального страхования, то,
был вашим любимым домашним животным, то, что
был вашим любимым родителем
или независимо от того, что вопросы могут быть.
И в самом деле, как в сторону, я заметил,
только что на другой день заполнены
из подобные вопросы, то
вопросы в разумные усилия
чтобы стать немного менее хорошо известны
становятся все более личными.

Albanian: 
Dhe ndoshta ata të të pyes
Pyetjet e zakonshme e, edhe,
çfarë është emri juaj, çfarë është
ditëlindja juaj, çfarë
janë e fundit katër shifrat e juaj
Numri i sigurimit social ose ID vendit.
>> Dhe çfarë është e mirë në lidhje me këtë?
Well, natyrisht, me
probabilitet të lartë, atë
ju dhe vetëm ju lejon të në
telefoni juaj sepse ndoshta ata
dërgoni një kod të përkohshëm.
Dhe kjo nuk ekziston në
Rasti Apple, por ndoshta ata
do të ju dërgoj një kod të përkohshëm.
Ju merrni në, dhe ju jeni kthyer në rrugën tuaj.
Por ajo që është downside
nga kjo zgjidhje?
>> AUDIENCA: Nëse dikush
vjedh identitetin tuaj,
ata mund të kenë qasje
për të gjithë këtë informacion.
DAVID Malan: Po.
Nëse dikush vjedh tuaj
identity-- dhe sinqerisht,
kjo nuk është e gjitha se e vështirë,
sidomos kur kaq shumë kompani
të njëjtat pyetje.
Si e keni emrin, çfarë është
Adresa juaj, çfarë
janë e fundit katër shifrat e juaj
numrin e sigurimit social, atë
ishte manar tuaj të preferuar, çfarë
ishte favorite prindi juaj
ose çfarëdo pyetjet mund të jenë.
Dhe në fakt, si një mënjanë, unë kam vënë re,
ka vetëm ditë të tjera të mbushura
Pyetjet jashtë si këto,
pyetje në një përpjekje të arsyeshme
për të bërë një pak të mirë-njohur
janë duke marrë gjithnjë e më personal.

Japanese: 
そしておそらく、彼らはあなたを求めます
よく、通常の質問、
あなたの名前は何だ、何です
あなたの誕生日、何
あなたの最後の4桁があります
社会保障番号や国ID。
>> そして、それについての良い何ですか？
まあ、もちろん、と
高い確率、それを
あなたとあなただけにすることができます
お使いの携帯電話多分彼ら理由
一時パスコードを送信します。
そして、これは存在しません
Appleの場合、多分彼ら
あなたの一時的なパスコードを送信します。
あなたはで取得し、あなたが戻ってあなたの方法にしています。
しかし、欠点は何ですか
このソリューションの？
>> AUDIENCE：もし誰か
あなたのアイデンティティは、盗み
彼らはアクセス権を持っている可能性があります
このすべての情報へ。
DAVIDマラン：うん。
誰かがあなたを盗む場合
identity--と率直に言って、
それはすべてそんなに難しいことではありません、
場合は特に非常に多くの企業
同じ質問をします。
あなたの名前は何ですか、何です
あなたの住所、どのような
あなたの最後の4桁があります
社会保障番号、どのような
あなたの好きなペット、何でしたか
お気に入りの親でした
または何でも質問かもしれません。
そして、実際には、余談として、私は気づきました、
先日は、満たされました
これらのような質問、アウト
合理的な努力で質問
少しはよく知られているなるために
ますます個人的な取得しています。

Thai: 
และบางทีพวกเขาขอให้คุณ
คำถามตามปกติของดี
คุณชื่ออะไรอะไร
วันเกิดของคุณสิ่งที่
เป็นสี่หลักสุดท้ายของคุณ
หมายเลขประกันสังคมหรือประเทศ ID
>> และสิ่งที่ดีเกี่ยวกับที่?
ดีแน่นอนด้วย
ความน่าจะเป็นสูง
ช่วยให้คุณและคุณจะเข้าสู่
โทรศัพท์ของคุณเพราะบางทีพวกเขา
ส่งรหัสผ่านชั่วคราว
และนี้ไม่ได้อยู่ใน
กรณีที่แอปเปิ้ล แต่บางทีพวกเขา
จะส่งรหัสผ่านชั่วคราว
คุณจะได้รับในและคุณกลับมาในแบบของคุณ
แต่สิ่งที่เป็นข้อเสีย
ของการแก้ปัญหานี้หรือไม่?
>> ผู้ชม: ถ้ามีคน
ขโมยตัวตนของคุณ
พวกเขาอาจจะมีการเข้าถึง
ข้อมูลทั้งหมดนี้
DAVID ลัน: ใช่
ถ้ามีคนขโมยของคุณ
identity-- และตรงไปตรงมา
มันไม่ได้เป็นสิ่งที่ยาก
โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ บริษัท จำนวนมาก
ถามคำถามเดียวกัน
คุณชื่ออะไรอะไร
ที่อยู่ของคุณสิ่งที่
เป็นสี่หลักสุดท้ายของคุณ
หมายเลขประกันสังคมสิ่งที่
เป็นสัตว์เลี้ยงที่คุณชื่นชอบสิ่งที่
เป็นผู้ปกครองที่คุณชื่นชอบ
หรือสิ่งที่คำถามอาจจะมี
และในความเป็นจริงเช่นกันผมได้สังเกตเห็น
มีเพียงวันอื่น ๆ ที่เต็มไปด้วย
คำถามออกมาเหมือนเหล่านี้
คำถามในความพยายามที่เหมาะสม
ที่จะกลายเป็นน้อยที่รู้จักกันดี
จะได้รับส่วนบุคคลมากขึ้น

Latin: 
Et fortasse quaerunt te
quaeri solet, bene,
quid est tibi nomen, quid
Bio vobis, quod
sunt quattuor digitorum tuorum
Id numero securitati sociali regione.
>> Et quid est bonum?
Bene quidem, cum
altus probabile est,
et lets vos, nisi in te,
maybe vestri phone cum eo
mittam passcode tempus.
Et in hoc non sunt,
Lacus, sed forte
non mittam vobis temporariam passcode.
Tibi, et revertere in viam tuam ante te.
Sed quid est downside
haec solutio?
>> CONLOQUIUM: Si quis
identitatem furtum,
ut aditus
Haec ad omnes.
Malan David: Yeah.
Si quis furatus fuerit vestra
identity-- et simpliciter,
hoc non est difficilius,
cum praesertim tam multi
quaeritur eadem quaestiones.
Quod est tibi nomen, quid
tua, quod
sunt quattuor digitorum tuorum
amicabiliter obses numerus, quod
ventus pet esset, quod
et ventus parentis
quaestiones esse aut.
Denique ut declinavérunt, animadvertit,
quod, sicut in die repleti
de his quaestionibus, de
in labore et quaestiones rationabili
paulo minus notum fieri
questus magis magisque personalem.

Georgian: 
და შესაძლოა ისინი გკითხოთ
ჩვეული კითხვები, ასევე,
რა გქვია, რა
თქვენი დაბადების, რა
ბოლო ოთხი ციფრი თქვენი
სოციალური უსაფრთხოების ნომერი, ან ქვეყნის ID.
>> და რა არის კარგი, რომ?
ისე, რა თქმა უნდა,
დიდი ალბათობით, ეს
თქვენ და მხოლოდ თქვენ
თქვენი ტელეფონი, რადგან შესაძლოა, ისინი
გაუგზავნე დროებითი პაროლ-კოდი.
და ეს არ არსებობს
Apple- ის შემთხვევაში, მაგრამ შესაძლოა მათ
არ გამოგიგზავნით დროებითი პაროლ-კოდი.
თქვენ, და თქვენ უკან თქვენი გზა.
მაგრამ რა არის downside
ამ გამოსავალი?
>> აუდიტორია: თუ ვინმე
იპარავს თქვენი პირადობის,
ალბათ ხელმისაწვდომობის
ყველა ამ ინფორმაციას.
დავით Malan: ჰო.
თუ ვინმე იპარავს თქვენი
identity-- და გულწრფელად,
ეს არ არის ყველა, რომ რთულია,
განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ამდენი კომპანიები
ვთხოვთ იგივე კითხვებს.
რა არის შენი სახელი, რა
თქვენი მისამართი, რა
ბოლო ოთხი ციფრი თქვენი
სოციალური უსაფრთხოების ნომერი, რა
იყო თქვენი საყვარელი pet, რა
იყო თქვენი საყვარელი მშობელი
ან რასაც შეკითხვები შეიძლება იყოს.
და სინამდვილეში, როგორც განზე, მე შევნიშნე,
რომელმაც მხოლოდ მეორე დღეს ივსება
out კითხვებს, როგორიცაა ამ,
კითხვა გონივრულ ძალისხმევას
უნდა გახდეს ნაკლებად ცნობილი
იღებენ უფრო პირადი.

Hungarian: 
És lehet, hogy kérni az
szokásos kérdéseket, valamint,
mi a neved, mi
a születési, milyen
az utolsó négy számjegye a
társadalombiztosítási szám, vagy ország azonosítója.
>> És mi a jó ebben?
Nos, természetesen,
nagy valószínűséggel, hogy
lehetővé teszi, hogy csak téged
A telefont, mert lehet, hogy
küldjön egy ideiglenes jelszót.
És ez nem létezik
Apple esetében, de lehet, hogy
nem küldünk egy ideiglenes jelszót.
Kapsz, és te vissza az utat.
De mi a hátránya
Ennek a megoldásnak?
>> KÖZÖNSÉG: Ha valaki
lop a személyazonosságát,
esetleg hozzáférnek
az összes információ.
DAVID MALAN: Igen.
Ha valaki ellopja a
identity-- és őszintén szólva,
ez nem olyan nehéz,
különösen akkor, ha olyan sok vállalat
feltenni ugyanazokat a kérdéseket.
Mi a neve, mi
címét, mi
az utolsó négy számjegye a
társadalombiztosítási szám, mi
volt a kedvenc állata, mit
volt a kedvenc szülő
vagy bármilyen kérdése lehet.
És valóban, mint egy félre, azt vettem észre,
miután csak a minap töltött
ki ilyen kérdések, a
kérdések ésszerű erőfeszítést
hogy legyen egy kicsit kevésbé ismert
egyre inkább személyes.

Esperanto: 
Kaj eble ili demandos vin
kutimaj demandoj, nu,
kio estas via nomo, kio estas
via naskiĝo, kio
Estas la lastaj kvar ciferoj de via
socia sekureco nombro aŭ lando ID.
>> Kaj kio estas bona pri tiu?
Nu, kompreneble, kun
alta probablo, ĝi
permesas kaj nur vi en
via telefono ĉar eble ili
sendu portempa passcode.
Kaj tio ne ekzistas en
Apple kazo, sed eble ili
forsendas vin portempa passcode.
Vi eniris, kaj vi estas reen sur via vojo.
Sed kio estas la malavantaĝo
de tiu solvo?
>> Spektantaro: Se iu
ŝtelas vian identecon,
ili havu aliro
al ĉiuj ĉi informoj.
DAVID Malan: Jes.
Se iu ŝtelas vian
identity-- kaj sincere,
ĝi ne estas ĉiu tiel malfacila,
speciale kiam tiel multaj kompanioj
demandas la samajn demandojn.
Kio estas via nomo, kio estas
via adreso, kio
Estas la lastaj kvar ciferoj de via
socia sekureco nombro, kio
estis viaj preferataj dorlotbesto, kio
estis viaj preferataj patro
aŭ kion ajn la demandoj povus esti.
Kaj fakte, kiel flanken, mi rimarkis,
esti nur kelkaj tagoj plenaj
eksteren demandoj kiel tiuj, la
demandoj en akceptebla penado
fariĝi iom malpli konataj
plialtigas pli persona.

Gujarati: 
અને કદાચ તેઓ તમને
ના, તેમજ સામાન્ય પ્રશ્નો,
તમારું નામ શું છે, શું છે
તમારી જન્મતારીખ, શું
છેલ્લાં ચાર આંકડા છે તમારા
સામાજિક સુરક્ષા નંબર અથવા દેશ આઈડી.
>> અને શું તે વિશે સારી છે?
ઠીક છે, અલબત્ત, સાથે
ઊંચી સંભાવના છે, તે
તમે અને માત્ર તમે કરી શકો છો
તમારા ફોન કારણ કે કદાચ તેઓ
કામચલાઉ પાસકોડ મોકલશે.
અને આ અસ્તિત્વમાં નથી
એપલના કેસ છે, પરંતુ કદાચ તેઓ
તમે કામચલાઉ પાસકોડ મોકલશે નથી.
તમે વિચાર, અને તમે તમારી રીતે પર પાછા છો.
પરંતુ શું નુકસાન છે
આ ઉકેલ?
>> પ્રેક્ષક: જો કોઈ
તમારી ઓળખ ચોરી,
તેઓ ઍક્સેસ હોઈ શકે છે
આ બધી માહિતી છે.
ડેવીડના MALAN: અરે વાહ.
કોઈ તમારી ચોરી તો
identity-- અને પ્રમાણિકપણે,
તે બધા તે હાર્ડ નથી,
ખાસ કરીને જ્યારે ઘણા કંપનીઓ
એ જ પ્રશ્નો પૂછો.
તમારું નામ શું છે, શું છે
તમારું સરનામું, શું
છેલ્લાં ચાર આંકડા છે તમારા
સામાજિક સુરક્ષા નંબર, શું
તમારા મનપસંદ પાલતુ, શું હતું
તમારા મનપસંદ પિતૃ હતી
અથવા ગમે પ્રશ્નો હોઈ શકે છે.
અને હકીકતમાં, એક અલગ તરીકે, હું નોંધ કરી છે,
કર્યા માત્ર બીજા દિવસે ભરવામાં
આ જેમ બહાર પ્રશ્નો,
વાજબી પ્રયત્ન પ્રશ્નો
થોડી ઓછા જાણીતા બની
વધુને વધુ વ્યક્તિગત મેળવવામાં આવે છે.

iw: 
ואולי הם שואלים אותך
שאלות רגילות של, ובכן,
איך קוראים לך, מה
תאריך הלידה שלך, מה
הם ארבע הספרות האחרונות של שלך
מספר תעודת זהות או ID של המדינה.
>> ומה טוב בזה?
ובכן, כמובן, עם
סבירות גבוהה, זה
מאפשר לך ורק לך לתוך
הטלפון שלך כי אולי הם
לשלוח סיסמא זמנית.
וזה לא קיים
במקרה של אפל, אבל אולי הם
שולח לך קוד גישה זמנית.
אתה נכנסת, ואתה בחזרה על הדרך שלך.
אבל מה החיסרון
של פתרון זה?
>> קהל: אם מישהו
גונב הזהות שלך,
הם עלולים לקבל גישה
לכל המידע הזה.
DAVID מלאן: כן.
אם מישהו גונב שלך
identity-- ולמען האמת,
זה לא כל כך קשה,
במיוחד כאשר כל כך הרבה חברות
לשאול את אותן שאלות.
מה שמך, מה
כתובתך, מה
הם ארבע הספרות האחרונות של שלך
מספר תעודת זהות, מה
היה חיית המחמד האהוב שלך, מה
היה ההורה האהוב עליך
או מה שלא יהיה את השאלות יכולות להיות.
ואכן, במאמר מוסגר, אני כבר שמתי לב,
לאחר רק לפני כמה ימים מלאים
שאלות החוצה כמו אלה,
שאלות מאמצות סבירה
להיות קצת פחות ידוע
מקבלים אישי יותר ויותר.

Hindi: 
और हो सकता है कि वे आप से पूछना
की, अच्छी तरह से सामान्य सवाल,
तुम्हारा नाम क्या है, क्या है
अपनी जन्मतिथि, क्या
के अंतिम चार अंक हैं अपने
सामाजिक सुरक्षा नंबर या देश आईडी।
>> और क्या है कि के बारे में अच्छा है?
ठीक है, बेशक, के साथ
उच्च संभावना है, यह
तुम और सिर्फ तुम में देता है
अपने फोन क्योंकि शायद वे
एक अस्थायी पासकोड भेजेगा।
और इस में मौजूद नहीं है
एप्पल के मामले में, लेकिन शायद वे
आप एक अस्थायी पासकोड भेजते हैं।
आप में मिलता है, और आप अपने रास्ते पर वापस आ गए हैं।
लेकिन क्या नकारात्मक पक्ष यह है
इस समाधान का?
>> दर्शकों: अगर किसी को
अपनी पहचान चुरा रहा है,
वे उपयोग हो सकता है
यह सब जानकारी है।
डेविड मालन: हाँ।
किसी को अपने चुरा रहा है
identity-- और स्पष्ट रूप से,
यह सब है कि मुश्किल नहीं है,
खासकर जब इतनी सारी कंपनियों को
एक ही सवाल पूछते हो।
तुम्हारा नाम क्या है, क्या है
अपना पता, क्या
के अंतिम चार अंक हैं अपने
सामाजिक सुरक्षा नंबर, क्या
अपने पसंदीदा पालतू जानवर, क्या था
अपने पसंदीदा माता पिता था
या जो भी सवाल हो सकता है।
और वास्तव में, एक अलग रूप में, मैंने देखा है,
होने सिर्फ दूसरे दिन भरा
इन तरह बाहर सवाल,
एक उचित प्रयास में सवाल
एक छोटी सी कम प्रसिद्ध बनने के लिए
तेजी से व्यक्तिगत हो रही है।

Azerbaijani: 
Və bəlkə onlar xahiş
Bəli, adi suallar
adınız nə var, nə var
Sizin doğum, nə
son dörd rəqəm sizin barmaq
sosial təhlükəsizlik nömrəsi və ya ölkə ID.
>> Və yaxşı nə var?
Bəli, əlbəttə, ilə
yüksək ehtimalı, o
Siz yalnız və yalnız daxil imkan verir
telefon Bəlkə onlar çünki
müvəqqəti parolu göndərin.
Bu yoxdur
Apple halda, lakin bəlkə onlar
bir müvəqqəti parolu göndərə bilərəm.
Siz almaq və geri sizin yolda edirik.
Amma İşin mənfi tərəfi odur var
Bu həll?
>> Auditoriya: Əgər kimsə
Sizin şəxsiyyət, steals
onlar çıxışı ola bilər
Bütün bu məlumat.
DAVID MALAN: Bəli.
Kimsə sizin steals varsa
identity-- və səmimi,
Bu, çətin bütün deyil
xüsusilə bir çox şirkətləri
eyni sual.
Sizin adınız nədir, nə deyil
ünvanı, nə
son dörd rəqəm sizin barmaq
sosial təminat sayı, nə
Sevimli pet, nə
Sevimli ana oldu
və ya suallarınız ola bilər nə olursa olsun.
Və əslində, bir kənara kimi, mən fark etdik
yalnız digər gün dolu olan
Bu kimi suallar,
ağlabatan səy suallar
bir az az tanınmış olmaq
getdikcə şəxsi alır.

Chinese: 
也許他們問你
的，還有平常的問題，
你叫什麼名字，是什麼
您的生日，有什麼
是的最後四位數字的
社會安全號碼或國家ID。
>> 什麼是好樣？
嗯，當然，
可能性很大，所以
讓你，只有你進入
你的手機，因為他們可能
發送的臨時密碼。
而這並不在存在
蘋果的情況下，但也許他們
不要送你一個臨時密碼。
你得到的，你就回來對你的方式。
但是，什麼是缺點
這個解決方案？
>> 聽眾：如果有人
偷了你的身份，
他們可能有機會
所有這些信息。
DAVID MALAN：是的。
如果有人偷了你
identity--坦率地說，
它不是那麼難，
尤其是當這麼多公司
問同樣的問題。
你叫什麼名字，什麼是
您的地址，是什麼
是的最後四位數字的
社會安全號碼，什麼
是你最喜歡的寵物，是什麼
你最喜歡的父
或任何問題可能。
而事實上，順便說一句，我注意到，
剛剛在幾天前填寫
出的問題，如這些，在
在合理的努力的問題
要成為一個不太小知名
日趨個性化。

Croatian: 
A možda su ti se pitati
Uobičajeni pitanja, dobro,
kako ti je ime, što je
Vaš datum rođenja, što
su posljednje četiri znamenke
OIB ili zemlja ID.
>> A ono što je dobro u tome?
Pa, naravno, uz
velika vjerojatnost, da
omogućuje ti i samo ti u
telefon, jer možda oni
poslati privremenu lozinku.
I to ne postoji u
Appleov slučaj, ali možda su
Šaljete privremenu lozinku.
Ste dobili u, a ti si natrag na svoj način.
No, ono što je downside
ove otopine?
>> PUBLIKA: Ako netko
krade vaš identitet,
oni mogu imati pristup
na sve ove informacije.
DAVID Malan: Da.
Ako netko krade
identity-- i iskreno,
to nije sve što je teško,
pogotovo kad tako mnoge tvrtke
postavljaju ista pitanja.
Kako se zoveš, što je
Vaša adresa, što
su posljednje četiri znamenke
broj socijalnog osiguranja, što
je bio vaš omiljeni kućni ljubimac, što
je vaš omiljeni roditelj
ili bilo pitanja moglo biti.
A u stvari, kao što je na stranu, ja sam primijetio,
što je baš neki dan ispunjen
out pitanja poput ovih,
pitanja u razumnom trudu
postati malo manje poznatih
uzimajući sve osobno.

Haitian: 
E petèt yo mande w la
kesyon abityèl yo, byen,
sa ki nan non ou, sa ki nan
DAT NESANS ou, ki sa
yo se kat dènye chif yo nan ou
nimewo sekirite sosyal oswa ID peyi.
>> Ak sa ki nan bon sou sa?
Oke, nan kou, ak
gwo pwobablite, li
pèmèt ou epi sèlman ou nan
telefòn ou paske petèt yo
voye yon paskod tanporè.
Lè sa a pa egziste nan
ka Apple la, men petèt yo
voye ba ou yon paskod tanporè.
Ou jwenn nan, epi w ap tounen sou wout ou.
Men, sa ki nan anba kote an
nan sa a solisyon?
>> ODYANS: Si yon moun
vòlè idantite ou,
yo ta ka gen aksè
nan tout enfòmasyon sa yo.
DAVID Malan: Yeah.
Si yon moun vòlè ou
identity-- ak franchman,
li nan pa tout sa ki difisil,
espesyalman lè anpil konpayi
poze kesyon yo menm.
Ki sa ki nan non ou, sa ki nan
adrès ou, ki sa
yo se kat dènye chif yo nan ou
nimewo sekirite sosyal, ki sa
te bèt kay pi renmen ou, ki sa
te paran pi renmen ou
oswa kèlkeswa sa kesyon yo te vle di.
Ak an reyalite, kòm yon sou kote, mwen te remake,
li te gen jis lòt jou a plen
soti kesyon tankou sa yo, nan
kesyon ki nan yon efò rezonab
ou kapab vin yon ti kras mwens byen li te ye-
ap resevwa de pli zan pli pèsonèl.

Maltese: 
U forsi dawn jistaqsu l
kwistjonijiet tas-soltu ta ', sew,
x'hemm isem tiegħek, x'hemm
birthdate tiegħek, liema
huma l-aħħar erba 'numri tan tiegħek
soċjali numru tas-sigurtà jew ID pajjiż.
>> U x'hemm tajjeb dwar dan?
Ukoll, naturalment, ma
probabbiltà kbira, huwa
ihallik u biss inti fis
telefon tiegħek għax forsi huma
tibgħat passcode temporanju.
U dan ma jeżistix fil
każ Apple, iżda forsi huma
do inti tibgħat passcode temporanju.
Ikollok, u int lura fuq triq tiegħek.
Imma x'inhu l-isfel
ta 'din is-soluzzjoni?
>> UDJENZA: Jekk xi ħadd
steals identità tiegħek,
dawn jista 'jkollhom aċċess
għal din l-informazzjoni.
DAVID Malan: Yeah.
Jekk xi ħadd steals tiegħek
identity-- u franchement,
huwa mhux kollha li iebes,
speċjalment meta kumpaniji tant
jistaqsu l-istess domandi.
X'hemm isem tiegħek, x'hemm
-indirizz tiegħek, liema
huma l-aħħar erba 'numri tan tiegħek
numru tas-sigurtà soċjali, dak
Kien pet favoriti tiegħek, liema
Kien ġenitur favoriti tiegħek
jew ikun x'ikun il-mistoqsijiet jistgħu jkunu.
U fil-fatt, bħala twarrib, stajt ndunat,
wara li ftit l-oħra jum mimlija
mistoqsijiet out bħal dawn, il-
mistoqsijiet fi sforz raġonevoli
biex issir ftit inqas magħrufa
qed isiru dejjem aktar personali.

Indonesian: 
Dan mungkin mereka meminta Anda
pertanyaan biasa, baik,
apa nama Anda, apa
tanggal lahir Anda, apa yang
adalah empat digit terakhir dari Anda
nomor jaminan sosial atau ID negara.
>> Dan apa yang baik tentang itu?
Yah, tentu saja, dengan
probabilitas tinggi,
memungkinkan Anda dan hanya Anda ke
telepon Anda karena mungkin mereka
mengirim kode sandi sementara.
Dan ini tidak ada di
kasus Apple, tapi mungkin mereka
jangan mengirimkan kode sandi sementara.
Anda masuk, dan Anda kembali di jalan.
Tapi apa downside
dari solusi ini?
>> AUDIENCE: Jika seseorang
mencuri identitas Anda,
mereka mungkin memiliki akses
untuk semua informasi ini.
DAVID Malan: Ya.
Jika seseorang mencuri Anda
identity-- dan terus terang,
itu tidak terlalu sulit,
terutama ketika begitu banyak perusahaan
mengajukan pertanyaan yang sama.
Apa nama Anda, apa
alamat Anda, apa yang
adalah empat digit terakhir dari Anda
nomor jaminan sosial, apa yang
adalah hewan peliharaan favorit Anda, apa yang
adalah induk favorit Anda
atau apa pun pertanyaan mungkin.
Dan pada kenyataannya, sebagai samping, saya perhatikan,
setelah hanya beberapa hari diisi
keluar pertanyaan seperti ini,
pertanyaan dalam upaya yang wajar
untuk menjadi sedikit kurang terkenal
semakin semakin personal.

Urdu: 
اور ہو سکتا ہے کہ وہ آپ سے پوچھیں
ٹھیک ہے، کے معمول کے سوالات،
تمہارا نام کیا ہے، کیا ہے
اپنی تاریخ پیدائش، کیا
کے آخری چار ہندسے ہیں آپ
سوشل سیکورٹی نمبر یا ملک ID.
>> اور کیا اس کے بارے میں اچھی بات ہے؟
ٹھیک ہے، کورس، کے ساتھ
اعلی امکان، یہ
آپ اور میں صرف آپ کی اجازت دیتا
آپ کے فون شاید وہ ہیں کیونکہ
ایک عارضی پاس کوڈ بھیجے.
اور اس میں موجود نہیں ہے
ایپل کے کیس، لیکن شاید وہ
آپ کو ایک عارضی پاس کوڈ بھیجیں.
آپ میں حاصل، اور آپ کو آپ کے راستے پر واپس آ گئے ہیں.
لیکن منفی پہلو کیا ہے
اس حل کا؟
>> سامعین: تو کسی نے
آپ کی شناخت چرا،
وہ تک رسائی کو ہو سکتا ہے
یہ سب معلومات کے لیے.
DAVID MALAN: جی ہاں.
کوئی آپکے چرا تو
identity-- اور واضح طور سے،
یہ، کہ مشکل نہیں ہے
خاص طور پر جب بہت سے کمپنیوں
ایک ہی سوال پوچھنا.
تمہارا نام کیا ہے، کیا ہے
آپ کا پتہ، کیا
کے آخری چار ہندسے ہیں آپ
سوشل سیکورٹی نمبر، کیا
اپنے پسندیدہ پالتو جانور، کیا تھا
آپ کے پسندیدہ والدین تھا
یا جو کچھ بھی سوالات کے ہو سکتا ہے.
اور حقیقت میں، ایک طرف ایک کے طور پر، میں نے محسوس کیا ہے
کر صرف دوسرے دن بھرا ہوا
ان کی طرح باہر کے سوالات،
معقول کوشش میں سوال
ایک چھوٹا سا کم معروف بننے کے لئے
دن بدن ذاتی ہو رہے ہیں.

Malay (macrolanguage): 
Dan mungkin mereka meminta anda
soalan biasa, baik,
apa nama anda, apa yang
tarikh lahir anda, apa yang
adalah empat digit terakhir anda
nombor keselamatan sosial atau ID negara.
>> Dan apa yang baik tentang itu?
Nah, sudah tentu, dengan
kebarangkalian yang tinggi, ia
membolehkan anda dan hanya anda ke dalam
telefon anda kerana mungkin mereka
menghantar kod laluan sementara.
Dan ini tidak wujud dalam
kes Apple, tetapi mungkin mereka
jangan menghantar kod laluan sementara.
Anda dalam, dan anda kembali dalam perjalanan anda.
Tetapi apa yang arah bawah
penyelesaian ini?
>> PENONTON: Jika seseorang
mencuri identiti anda,
mereka mungkin mempunyai akses
kepada semua maklumat ini.
DAVID MALAN: Ya.
Jika seseorang mencuri anda
identity-- dan terus terang,
bukan semua yang keras,
terutama apabila banyak syarikat
bertanya soalan yang sama.
Apa nama anda, apa yang
alamat anda, apa yang
adalah empat digit terakhir anda
nombor keselamatan sosial, apa
adalah haiwan kegemaran anda, apa yang
adalah ibu bapa kegemaran anda
atau apa sahaja soalan-soalan mungkin.
Dan sebenarnya, sebagai diketepikan, saya perasan,
telah hanya pada hari yang lain diisi
soalan keluar seperti ini,
soalan dalam usaha yang munasabah
untuk menjadi sedikit kurang baik yang diketahui
semakin semakin peribadi.

Czech: 
A možná, že vás ask
Obvyklé otázky, dobře,
jaké je vaše jméno, co je
vaše datum narození, jaká
jsou poslední čtyři číslice z vašich
číslo sociálního zabezpečení nebo identifikaci země.
>> A co je dobré, že?
No, samozřejmě, s
vysoká pravděpodobnost, jej
nechá vás a jen vy do
telefon, protože možná, že
zaslat dočasné heslo.
A to neexistuje
Apple případ, ale možná, že
to zašleme dočasné heslo.
Dostanete dovnitř, a jste zpátky na vaší cestě.
Ale co je nevýhoda
tohoto řešení?
>> Diváků: Pokud někdo
krade vaši identitu,
oni by mohli mít přístup
ke všem těmto informacím.
DAVID Malan: Jo.
Pokud někdo ukradne
identity-- a upřímně řečeno,
to není tak těžké,
zvláště když tolik firem
klást stejné otázky.
Jaké je vaše jméno, co je
vaše adresa, jaká
jsou poslední čtyři číslice z vašich
číslo sociálního zabezpečení, jaká
Byl váš oblíbený mazlíček, co
byl váš nejoblíbenější rodič
nebo cokoliv otázky by mohlo být.
A ve skutečnosti, jako stranou, jsem si všiml,
mít jen druhý den naplněný
out otázky, jako jsou tyto,
Otázky v přiměřené úsilí
aby se stal o něco méně známý
jsou stále více osobní.

Arabic: 
وربما يطلبون لك
الأسئلة المعتادة، وأيضا،
ما هو اسمك، ما هو
تاريخ الميلاد الخاص بك، ما
هي الأرقام الأربعة الأخيرة من الخاص بك
رقم الضمان الاجتماعي أو هوية البلاد.
>> وما هو جيد عن ذلك؟
حسنا، بالطبع، مع
احتمال كبير، فإنه
يتيح لك وأنت فقط إلى
الهاتف لأنه ربما كانوا
إرسال رمز المرور المؤقت.
وهذا غير موجود في
حالة أبل، ولكن ربما أنها
لا نرسل لك رمز المرور المؤقت.
تحصل في، وكنت مرة أخرى في طريقك.
ولكن ما هو الجانب السلبي
هذا الحل؟
>> الحضور: اذا كان شخص ما
يسرق هويتك،
قد يكون لديهم إمكانية الوصول
إلى كل هذه المعلومات.
DAVID مالان: نعم.
اذا كان هناك من يسرق بك
identity-- وبصراحة،
انها ليست فقط من الصعب،
وخصوصا عندما الكثير من الشركات
نسأل نفس الأسئلة.
ما هو اسمك، ما هو
عنوانك، ما
هي الأرقام الأربعة الأخيرة من الخاص بك
رقم الضمان الاجتماعي، ما
والحيوانات الأليفة المفضلة لديك، ما
كان الوالد المفضلة لديك
أو ما قد يكون على الأسئلة.
في واقع الأمر، بوصفها جانبا، لقد لاحظت،
بعد بضعة أيام شغل
أسئلة خارج مثل هذه،
أسئلة في جهد معقول
لتصبح أقل قليلا مشهور
يتم الحصول الشخصية على نحو متزايد.

Swedish: 
Och kanske de frågar dig
vanliga frågor, ja,
vad heter du, vad är
ditt födelsedatum, vad
är de fyra sista siffrorna i ditt
personnummer eller land ID.
>> Och vad som är bra om det?
Jo, naturligtvis, med
hög sannolikhet, det
kan du och bara du in
telefonen eftersom de kanske
skicka ett temporärt lösenord.
Och det finns inte i
Apples fall, men kanske de
skickar dig en tillfällig kod.
Du får in, och du är tillbaka på vägen.
Men vad är nackdelen
av denna lösning?
>> PUBLIK: Om någon
stjäl din identitet,
de kan få tillgång
till all denna information.
DAVID MALAN: Ja.
Om någon stjäl din
identity-- och uppriktigt sagt,
Det är inte så svårt,
särskilt när så många företag
ställa samma frågor.
Vad heter du, vad är
din adress, vad
är de fyra sista siffrorna i ditt
personnummer, vad
var din favoritdjur, vad
var din favorit förälder
eller vad de frågor kan vara.
Och i själva verket, som en sidoreplik, jag har märkt,
med bara häromdagen fylldes
ut frågor som dessa, den
frågor i en rimlig ansträngning
att bli lite mindre kända
blir allt personligt.

Chinese: 
也许他们问你
的，还有平常的问题，
你叫什么名字，是什么
您的生日，有什么
是的最后四位数字的
社会安全号码或国家ID。
>> 什么是好样？
嗯，当然，
可能性很大，所以
让你，只有你进入
你的手机，因为他们可能
发送的临时密码。
而这并不在存在
苹果的情况下，但也许他们
不要送你一个临时密码。
你得到的，你就回来对你的方式。
但是，什么是缺点
这个解决方案？
>> 听众：如果有人
偷了你的身份，
他们可能有机会
所有这些信息。
DAVID MALAN：是的。
如果有人偷了你
identity--坦率地说，
它不是那么难，
尤其是当这么多公司
问同样的问题。
你叫什么名字，什么是
您的地址，是什么
是的最后四位数字的
社会安全号码，什么
是你最喜欢的宠物，是什么
你最喜欢的父
或任何问题可能。
而事实上，顺便说一句，我注意到，
刚刚在几天前填写
出的问题，如这些，在
在合理的努力的问题
要成为一个不太小知名
日趋个性化。

Polish: 
A może poprosić cię o
zwykłe pytania, dobrze,
jak masz na imię, co jest
Twoja data urodzenia, co
są cztery ostatnie cyfry numeru
numer ubezpieczenia społecznego lub identyfikator kraju.
>> A co z tym dobrze?
No, oczywiście, z
wysokie prawdopodobieństwo, to
pozwala Ty i tylko ty do
telefon, bo może oni
wyślij tymczasowe hasło.
I nie ma w
Sprawa Apple, ale może
należy wysłać tymczasowe hasło.
Państwo i jesteś z powrotem na swój sposób.
Ale to, co jest minusem
tego rozwiązania?
>> PUBLICZNOŚCI: Jeśli ktoś
kradnie tożsamość,
mogą one mieć dostęp
do wszystkich informacji.
DAVID MALAN: Tak.
Jeśli ktoś ukradnie
identity-- i szczerze mówiąc,
to nie jest takie trudne,
zwłaszcza, gdy tak wiele firm
zadają te same pytania.
Jak masz na imię, co jest
Twój adres, co
są cztery ostatnie cyfry numeru
numer ubezpieczenia społecznego, co
był twoim ulubionym zwierzakiem, co
był twój ulubiony rodzic
lub cokolwiek pytania może być.
A w rzeczywistości, tak na marginesie, zauważyłem,
po prostu na drugi dzień wypełniony
spośród pytań, jak tych,
Pytania w rozsądnym wysiłku
aby stać się trochę mniej znane
są coraz bardziej osobiste.

Lithuanian: 
O gal jie prašo jums
Įprasti klausimai, gerai,
koks tavo vardas, o kas
Jūsų gimimo data, kas
yra keturi paskutiniai skaitmenys
socialinio draudimo numeris arba šalies ID.
>> Ir kas gerai apie tai?
Na, žinoma, su
didelė tikimybė, kad
leidžia jums ir tik jums į
Jūsų telefonas nes gal jie
siųsti laikiną kodą.
Ir tai neegzistuoja
Apple atveju, bet gal jie
do atsiųsti laikiną kodą.
Jūs gaunate, ir jūs vėl savo kelią.
Bet kas neigiama
šio tirpalo?
>> Auditorija: Jei kas nors
pavogs jūsų tapatybė,
jie gali turėti prieigą
į visą šią informaciją.
DAVID Malan: Taip.
Jei kas nors pavogs jūsų
identity-- ir atvirai,
tai dar ne viskas, kad sunku,
ypač kai tiek daug įmonių
paklausti tuos pačius klausimus.
Koks tavo vardas, o kas
jūsų adresas, kas
yra keturi paskutiniai skaitmenys
socialinio draudimo numeris, kas
buvo jūsų mėgstamiausia naminių gyvūnėlių, ką
buvo jūsų mėgstamiausia tėvų
ar kas klausimai gali būti.
Ir iš tiesų, kaip panaikinti, aš pastebėjau,
ką tik kitą dieną užpildyti
iš klausimai, pavyzdžiui, jų,
klausimai pagrįstų pastangų
tapti šiek tiek mažiau gerai žinomas
yra vis labiau asmeniškas.

French: 
Et peut-être qu'ils vous le demandent
questions habituelles de bien,
quel est votre nom, ce qui est
votre date de naissance, ce qui
sont les quatre derniers chiffres de votre
numéro de sécurité sociale ou l'ID du pays.
>> Et ce qui est bon à ce sujet?
Eh bien, bien sûr, avec
forte probabilité, il
vous et seulement vous en laisse
votre téléphone peut-être parce qu'ils
envoyer un mot de passe temporaire.
Et cela n'existe dans
le cas d'Apple, mais peut-être qu'ils
Envoyez-vous un mot de passe temporaire.
Vous obtenez, et vous êtes de retour sur votre chemin.
Mais ce qui est la baisse
de cette solution?
>> AUDIENCE: Si quelqu'un
vole votre identité,
ils pourraient avoir accès
à toutes ces informations.
DAVID MALAN: Oui.
Si quelqu'un vole votre
identity-- et franchement,
il est pas si difficile,
surtout quand tant d'entreprises
poser les mêmes questions.
Quel est votre nom, quelle est
votre adresse, ce qui
sont les quatre derniers chiffres de votre
numéro de sécurité sociale, ce qui
était votre animal préféré, ce
était votre parent préféré
ou quelles que soient les questions pourraient être.
Et en fait, en aparté, je l'ai remarqué,
ayant rempli l'autre jour
des questions sur ce genre, la
questions dans un effort raisonnable
pour devenir un peu moins bien connue
obtiennent de plus en plus personnel.

Persian: 
و شاید آنها شما بپرسید
پرسش معمول، خوب،
نام شما چیست، چه
تاریخ تولد خود را، چه
چهار رقم آخر هستند خود را
شماره امنیت اجتماعی و یا ID کشور است.
>> و چه خوب است که در مورد؟
خب، البته، با
احتمال بالا، آن را
شما و فقط شما اجازه می دهد تا به
تلفن شما چرا که شاید آنها
ارسال یک کد عبور موقت است.
و این به آن در وجود ندارد
مورد اپل، اما شاید آنها
آیا شما یک کد عبور موقت ارسال.
شما دریافت می کنید در، و شما را در راه خود هستید.
اما آنچه در حرکت نزولی است
از این راه حل؟
>> مخاطبان: اگر کسی
دزد هویت خود را،
آنها ممکن است دسترسی داشته باشند
به تمام این اطلاعات.
دیوید مالان: آره.
اگر کسی دزد خود را
identity-- و رک و پوست کنده،
این همه که سخت نیست،
به ویژه هنگامی که بسیاری از شرکت های
همان سؤالات را مطرح.
نام شما چیست، چه
آدرس خود را، چه
چهار رقم آخر هستند خود را
شماره امنیت اجتماعی، چه
حیوان خانگی مورد علاقه خود را، چیزی بود که
پدر و مادر مورد علاقه خود را
یا هر چیز دیگری از سوالات ممکن است.
و در واقع، به عنوان یک کنار، من متوجه شده ام،
داشتن فقط روز دیگر پر
پرسش مانند این،
سوالات در یک تلاش منطقی
برای تبدیل شدن به یک کمتر شناخته شده
به طور فزاینده شخصی است.

Bulgarian: 
И може би те ви на попитам
обичайните въпроси на, добре,
какво е вашето име, което е
рождената си дата, какво
са последните четири цифри от вашия
номер на социална осигуровка или ID страна.
>> И това, което е добро за това?
Е, разбира се, с
висока степен на вероятност, той
вие и само вие в позволява
телефона си, защото може би те
изпращане на временна парола.
И това не съществува в
случай на Apple, но може би те
Изпращате ли временна парола.
Можете да получите в, и отново сте на път.
Но това, което е недостатък
от този разтвор?
>> АУДИТОРИЯ: Ако някой
открадне самоличността си,
те биха могли да имат достъп
до цялата тази информация.
DAVID Малан: Да.
Ако някой открадне
identity-- и честно казано,
това не е толкова трудно,
особено когато толкова много компании
задават едни и същи въпроси.
Какво е вашето име, какво е
адреса си, какво
са последните четири цифри от вашия
номер на социална осигуровка, какво
е любимата ви домашен любимец, какво
Беше любимата си майка
или каквито и да са въпросите.
И в действителност, като настрана, съм забелязал,
като попълнено просто онзи ден
освобождава въпроси като тези, на
въпроси в разумни усилия
да стане малко по-малко известни
стават все по-лични.

Telugu: 
మరియు ఉండవచ్చు వారు మీరు అడగండి
బాగా, సాధారణ ప్రశ్నలు,
మీ పేరు ఏమిటి, ఏమిటి
మీ పుట్టిన తేదీ, ఏమి
చివరి నాలుగు అంకెలు ఉన్నాయి మీ
సామాజిక భద్రతా సంఖ్య లేదా దేశం పేరు.
>> మరియు ఆ గురించి మంచి ఏమిటి?
బాగా, వాస్తవానికి,
అధిక సంభావ్యత, అది
మీరు మరియు లోకి మాత్రమే అనుమతిస్తుంది
మీ ఫోన్ ఉండవచ్చు వారు ఎందుకంటే
తాత్కాలిక పాస్కోడ్ పంపండి.
మరియు ఈ లో లేదు
ఆపిల్ యొక్క సందర్భంలో, కానీ బహుశా వారు
మీరు ఒక తాత్కాలిక పాస్కోడ్ పంపడానికి లేదు.
మీరు పొందుతారు, మరియు మీరు మీ మార్గంలో తిరిగి ఉన్నాము.
కానీ కిందవైపు ఏమిటి
ఈ పరిష్కారం యొక్క?
>> ప్రేక్షకులు: ఎవరైనా
మీ గుర్తింపు దొంగిలిస్తాడు,
వారు యాక్సెస్ కలిగి ఉండవచ్చు
ఈ సమాచారానికి.
DAVID మలన్: అవును.
ఎవరైనా మీ దొంగిలిస్తాడు ఉంటే
identity-- మరియు స్పష్టముగా,
అది ఆ హార్డు అన్ని కాదు
ముఖ్యంగా పలు సంస్థలు ఉన్నప్పుడు
అదే ప్రశ్నలు అడుగుతారు.
మీ పేరు ఏమిటి, ఏమిటి
మీ చిరునామా, ఏమి
చివరి నాలుగు అంకెలు ఉన్నాయి మీ
సామాజిక భద్రతా సంఖ్య,
మీ ఇష్టమైన పెంపుడు, ఏమి
మీ ఇష్టమైన తల్లిగా
లేదా ప్రశ్నలు కావచ్చు సంసార.
నిజానికి, జనాంతికంగా, నేను గమనించాము
ఇతర రోజు నిండి మమేకమయ్యారు
ఇలాంటి బయటకు ప్రశ్నలు,
ఒక సహేతుకమైన ప్రయత్నంలో ప్రశ్నలు
బాగా తెలిసిన కొద్దిగా తక్కువ మారింది
ఎక్కువగా వ్యక్తిగత అందుకుంటున్నారు.

Romanian: 
Și, de îndată ce începe acest lucru oferindu-
tidbit de informații care ar putea, într-adevăr
fie un secret pentru această companie, și
această companie, și la această companie,
și la această companie, nu va
fie cu mult înainte de unele agregate ale companiei
acest tip de informații.
Și așa ți-am spus
mici secrete simple,
cum ar fi cel mai bun prieten de creștere, la
toate aceste societăți individuale.
Și destul de repede, ai un atac
cunoscut sub numele de inginerie socială, prin care
cineva la fel ca tine pe masquerades
telefonul sau falsifică adresa e-mail
și într-un fel devine în telefon.
>> Așa că nu mă place asta.
Este o soluție posibilă, dar
Să presupunem că nu mă place asta.
Să ne întoarcem la problema la
mână în cazul în care telefonul este criptat
și nu ne-am permis un fel
de mecanism de auto-distrugere.
Dar eu do-- mai degrabă, am activat
un mecanism de auto-distrugere,
dar, totuși, am dori
pentru a potoli setea un client care
tampoane accidental telefonul său.
Cum altfel am putea rezolva această problemă?
>> AUDIENTA: Faceți o copie de rezervă.
>> DAVID MALAN: Faceți o copie de rezervă.
Și într-adevăr, acesta este modul în care
Apple se întâmplă să facă acest lucru.
Una dintre motivațiile icloud este
exact astea-- nu numai confort
și de odihnă asigurat că toți
a fotografiilor și totul
sunt susținute, dar în acest case--
pentru că în cazul în care dispozitivul individual,

Chinese: 
而一旦你開始給這
信息珍聞這可能確實
是個秘密，本公司，並
這家公司，並以這家公司，
和這家公司，它不會
是之前的一些公司長期聚集
這類信息。
所以你告訴
簡單的小秘密，
像你最好的朋友長大，到
所有這些個別企業的。
而且很快就好了，你有一個攻擊
被稱為社會工程，即
有人只是偽裝成你
電話或欺騙您的電子郵件地址
並以某種方式進入手機。
>> 所以我不喜歡這一點。
這是一個可能的解決方案，但
讓我們假設，我不喜歡這一點。
讓我們回到問題的
手，其中手機加密
我們已經沒有啟用某種
的自毀裝置。
但我do--說，我已經啟用
一些自毀機制，
但我仍然希望
安撫客戶誰
小心擦拭他或她的電話。
，我們怎麼能解決這個問題？
>> 聽眾：做一個備份。
>> DAVID MALAN：做一個備份。
事實上，這是怎麼了
蘋果發生做到這一點。
其中的iCloud的動機是
正是this--不僅方便
和休息放心，所有
你的照片和一切
備份，但是在這種case--
因為如果你的單個設備，

Macedonian: 
И веднаш штом ќе почнат да даваат оваа
хапка на информации кои би можеле навистина
да биде тајна на оваа компанија, и да
оваа компанија, и на оваа компанија,
и на оваа компанија, тоа не се случува да се
да биде долго пред некоја компанија агрегати
овој вид на информации.
И така сте изјави
малку едноставни тајни,
како вашиот најдобар пријател растат, да се
сите овие поединечни компании.
И наскоро доволно, ќе имаат напад
познат како социјален инженеринг, при што
некој само се преправа како вас
телефон или spoofs вашата e-mail адреса
и некако се впушта во телефонот.
>> Па јас не сум вкусот на тоа.
Тоа е можно решение, но
да претпоставиме дека јас не сум вкусот на тоа.
Да се ​​вратиме на прашањето на
страна каде што телефонот е криптирана
а ние не сме им овозможи на некои вид
на механизмот самоуништувачки.
Но, јас do-- Напротив, јас им овозможија
некои механизам самоуништувачки,
но јас сепак сакам
да се смири клиент кој
случајно се брише неговиот или нејзиниот телефон.
Како инаку би можеле да се реши тој проблем?
>> ПУБЛИКАТА: Направете резервна копија.
>> Дејвид MALAN: Направете резервна копија.
И навистина, ова е како
Apple се случува да го направите тоа.
Еден од мотивите на iCloud е
точно this-- не само погодност
и одмор увери дека сите
на вашите фотографии и сè
се поддржани, но во овој case--
затоа што ако вашиот индивидуален уред,

German: 
Und sobald Sie anfangen, diese zu geben
Leckerbissen der Informationen das könnte in der Tat
sein Geheimnis an diese Firma, und zu
dieses Unternehmen, und an diese Firma,
und an diese Firma, es wird nicht zu
vor einigen Unternehmen Aggregate lang sein
diese Art von Informationen.
Und so gesagt, Sie haben
wenig einfache Geheimnisse,
wie Ihr bester Freund aufwachsen, zu
alle diese einzelnen Unternehmen.
Und bald genug, haben Sie einen Angriff
bekannt als Social Engineering, wobei
jemand Maskeraden genauso wie auf
oder fälscht das Telefon Ihre E-Mail-Adresse
und bekommt irgendwie ins Telefon.
>> So bin ich, dass nicht zu mögen.
Es ist eine mögliche Lösung, aber
nehmen wir an, ich bin das nicht mögen.
Lassen Sie uns auf die Frage zurück an
Hand, wo Telefon verschlüsselt ist
und wir haben nicht aktiviert eine Art
Selbstzerstörungsmechanismus.
Aber ich do-- eher, ich habe aktiviert
einige Selbstzerstörungsmechanismus,
aber ich dennoch wollen
einen Kunden zu beschwichtigen, die
versehentlich wischt seinem Telefon.
Wie sonst könnten wir lösen dieses Problem?
>> PUBLIKUM: ein Backup erstellen.
>> DAVID MALAN: Erstellen Sie eine Sicherungs.
Und in der Tat, das ist, wie
Apple-geschieht dies zu tun.
Eine der Motivationen von iCloud ist
genau this-- nicht nur Bequemlichkeit
und Ruhe, dass alle versichert
Ihre Fotos und alles
werden gesichert, aber in diesem Fall--
denn wenn Ihr individuelles Gerät,

Turkish: 
Ve en kısa sürede bu vererek başlamak olarak
bilgi çerez bu gerçekten olabilir
Bu firmanın bir sır olarak, ve
Bu şirket, bu şirkete
ve bu şirkete, bu gitmiyor
Bazı şirket agrega önce uzun
bu tür bilgiler.
Ve böylece söyledim
Biraz basit sırlar,
En iyi arkadaşınızla benzeri, büyüyor
Bu bireysel şirketlerin tüm.
Ve yakında, bir saldırı var
sosyal mühendislik, bu sayede olarak bilinen
Birisi sadece size gibi görünen
Telefon veya e-posta adresinizi taklit
ve her nasılsa telefona içine alır.
>> Yani bu sevme değilim.
Bu, olası bir çözüm var ama
Diyelim ki o sevme değilim varsayalım.
evinde konuya geri dönelim
Telefon şifrelenir eli
ve biz bir çeşit etkin değil ettik
kendini imha mekanizması.
Ama doğrusu, ben sağlamıştır sanıyor-
Bazı kendini yok etme mekanizması,
ama ben yine de istiyorum
Bir müşteri yatıştırmak için kim
yanlışlıkla onun telefonunu siliyor.
Başka türlü nasıl bu sorunu çözmek olabilir?
>> İZLEYİCİ: bir yedeğini alın.
>> DAVID MALAN: bir yedeğini alın.
Ve gerçekten, bu nasıl
Apple bu yapmak olur.
iCloud motivasyonları biri
Tam paha sadece kolaylık
ve tüm emin istirahat
fotoğraf ve her şeyi
yedeklenmiş, ancak bu yani mevcut olan
, Bireysel cihaz çünkü eğer

Italian: 
E non appena si inizia a dare questo
tidbit di informazioni che potrebbero effettivamente
essere un segreto di questa società, e per
questa azienda, e per questa azienda,
e per questa società, non sta andando a
molto tempo prima che alcuni aggregati aziendali
questo tipo di informazioni.
E così hai detto
piccoli segreti semplici,
come il tuo migliore amico crescendo, a
tutte queste singole società.
E abbastanza presto, si dispone di un attacco
conosciuta come ingegneria sociale, per cui
qualcuno appena si maschera come voi su
il telefono o falsifica il tuo indirizzo e-mail
e ottiene in qualche modo nel telefono.
>> Quindi non mi piaceva che.
E 'una possibile soluzione, ma
supponiamo che non sta piacendo questo.
Torniamo alla questione a
mano in cui è crittografato telefono
e non abbiamo permesso ad alcuni tipo
di meccanismo di autodistruzione.
Ma io fare-- piuttosto, ho permesso
un meccanismo di autodistruzione,
ma comunque voglio
per placare un cliente che
salviette accidentalmente il suo telefono cellulare.
In quale altro modo si potrebbe risolvere il problema?
>> PUBBLICO: Eseguire un backup.
>> DAVID MALAN: Eseguire un backup.
E in effetti, questo è il modo
Apple ha capita di fare questo.
Una delle motivazioni di iCloud è
esattamente questo-- non solo la convenienza
e di riposo ha assicurato che tutte le
delle tue foto e tutto il resto
viene eseguito il backup, ma in questo case--
perché se il dispositivo individuale,

Maltese: 
U hekk kif tibda tagħti din
tidbit ta 'informazzjoni li tista' tabilħaqq
tkun sigrieta għal din il-kumpanija, u biex
din il-kumpanija, u lil din il-kumpanija,
u biex din il-kumpanija, huwa mhux ser
jkun twil qabel xi aggregati kumpanija
dan it-tip ta 'informazzjoni.
U għalhekk inti ħadthom qallek
sigrieti sempliċi ftit,
bħal aqwa ħabib tiegħek jikbru, sabiex
kollha ta 'dawn il-kumpaniji individwali.
U dalwaqt biżżejjed, inti għandek attakk
magħrufa bħala soċjali inġinerija, fejn
xi ħadd eżatt masquerades bħala inti fuq
-telefon jew spoofs-indirizz email tiegħek
u b'xi mod gets fil-telefon.
>> Hekk jien mhux Predisposizzjoni dak.
Huwa soluzzjoni possibbli, iżda
ejja nassumu jien ma Predisposizzjoni dak.
Ejja ħa mmorru lura għall-kwistjoni fil
idejn fejn telefown huwa encrypted
u konna mhux ppermettiet xi tip
ta 'mekkaniżmu li awto-destruct.
Imma jien do-- pjuttost, I ippermettew
xi mekkaniżmu awto-destruct,
imma jien xorta jridu
appease klijent li
aċċidentalment msielaħ telefon tiegħu jew tagħha.
Kif inkella nistgħu issolvi din il-problema?
>> UDJENZA: Agħmel backup.
>> DAVID Malan: Agħmel backup.
U fil-fatt, dan huwa kif
Apple jiġri biex jagħmlu dan.
Wieħed mill-motivazzjonijiet ta 'iCloud huwa
eżattament this-- mhux biss konvenjenza
u ta 'mistrieħ assigurat li l
ta 'ritratti tiegħek u kollox
huma sostnuti, iżda f'dan il-case--
għaliex jekk l-apparat individwali tiegħek,

Czech: 
A jakmile začnete dávat to
lahůdka informací, které by mohly ve skutečnosti
být tajemství této společnosti, a
tato společnost, a na tuto společnost,
a do této společnosti, že to nebude
trvat dlouho, než některé firmy agregátů
tento druh informací.
A tak jste řekl,
málo jednoduchých tajemství,
jako váš nejlepší přítel vyrůstat, aby
všechny tyto jednotlivých společností.
A dost brzy, máte útok
známý jako sociální inženýrství, přičemž
někdo právě se převleče za sebou na
telefon nebo spoofs e-mailovou adresu
a nějakým způsobem dostane do telefonu.
>> Takže nejsem rád, že.
Je to možné řešení, ale
předpokládejme Nejsem rád, že.
Vraťme se k otázce na
hand, kde je telefon zašifrován
a my jsme není povoleno nějakou
self-destruct mechanismus.
Ale já do-- spíš jsem se umožnilo
některé autodestrukční mechanismus,
I přesto ale chci
uklidnit zákazník, který
omylem utře jeho nebo její telefon.
Jak jinak bychom mohli tento problém vyřešit?
>> Diváků: Vytvořte zálohu.
>> DAVID Malan: Vytvořte zálohu.
A skutečně, je to, jak
Apple se stane, jak to udělat.
Jednou z motivací je iCloud
přesně tohle-- nejen pohodlí
a odpočinku ujistil, že všechny
vašich fotografií a vše
jsou zálohovány, ale v tomto case--
protože pokud vaše individuální zařízení,

Thai: 
และเร็วที่สุดเท่าที่คุณจะเริ่มให้นี้
อาหารอันโอชะของข้อมูลที่อาจจะจริง
เป็นความลับให้กับ บริษัท นี้และที่จะ
บริษัท นี้และ บริษัท นี้
และ บริษัท นี้ก็ไม่ได้ไป
นานก่อนที่มวลบาง บริษัท
ชนิดของข้อมูลนี้
และเพื่อให้คุณได้บอก
ความลับง่าย ๆ เล็ก ๆ น้อย ๆ
เหมือนเพื่อนที่ดีที่สุดของคุณเติบโตขึ้นมาเพื่อ
ทั้งหมดของแต่ละ บริษัท เหล่านี้
และเร็ว ๆ นี้พอคุณมีการโจมตี
ที่รู้จักกันเป็นวิศวกรรมทางสังคมโดย
คนที่เพิ่งปลอมตัวเป็นคุณ
โทรศัพท์หรือตบตาอยู่อีเมลของคุณ
และอย่างใดได้รับในโทรศัพท์
>> ดังนั้นฉันไม่ชอบที่
จะเป็นทางออกที่เป็นไปได้ แต่
สมมติผมไม่ชอบที่
ลองกลับไปที่ปัญหาที่
มือที่โทรศัพท์ถูกเข้ารหัส
และเราได้ไม่ได้เปิดใช้บางชนิด
กลไกการทำลายตัวเอง
แต่ผม do-- ค่อนข้างฉันได้เปิดใช้งาน
บางกลไกการทำลายตัวเอง
แต่ฉันยังคงต้องการ
เพื่อเอา​​ใจลูกค้าที่
บังเอิญเช็ดโทรศัพท์ของเขาหรือเธอ
วิธีอื่นที่เราสามารถแก้ปัญหาที่?
>> ผู้ชม: ทำข้อมูลสำรอง
>> DAVID ลัน: ทำข้อมูลสำรอง
และแน่นอนนี้เป็นวิธีที่
แอปเปิ้ลที่เกิดขึ้นจะทำเช่นนี้
หนึ่งในแรงจูงใจของ iCloud คือ
ตรง this-- ความสะดวกสบายไม่เพียง แต่
และพักผ่อนมั่นใจได้ว่าทั้งหมด
ภาพถ่ายและทุกอย่างของคุณ
ได้รับการสนับสนุนขึ้น แต่ใน case-- นี้
เพราะถ้าแต่ละอุปกรณ์ของคุณ

Haitian: 
Ak le pli vit ke ou kòmanse bay sa a
kankan nan enfòmasyon ki ta ka tout bon
gen yon sekrè konpayi sa a, ak
konpayi sa a, ak konpayi sa a,
ak konpayi sa a, li pa k ap pase yo
viv lontan anvan kèk granula konpayi
sa a kalite enfòmasyon.
Se konsa, ou te di
ti kras sekrè senp,
tankou pi bon zanmi ou ap grandi, nan
tout nan konpayi sa yo endividyèl elèv yo.
E pli vit ase, ou gen yon atak
li te ye tankou jeni sosyal, annakò ak sa
yon moun jis maskarad kòm ou sou
telefòn la oswa spoofs adrès imel ou
ak yon jan kanmenm rantre nan telefòn nan.
>> Se konsa, mwen pa senpati sa.
Li se yon solisyon posib, men
se pou yo ta kwè mwen pa senpati sa.
Se pou nou tounen nan pwoblèm nan nan
men kote telefòn se chiffres
epi nou pa te pèmèt kèk kalite
nan mekanis tèt-destriksyon.
Men, mwen do-- olye, mwen te pèmèt
kèk mekanis tèt-destriksyon,
men mwen menm si sa vle
ta vle apeze yon kliyan ki
aksidantèlman ti sèvyèt mouye pou telefòn li.
Ki jan lòt bagay nou te kapab rezoud pwoblèm sa?
>> ODYANS: Fè yon sipò.
>> DAVID Malan: Fè yon sipò.
Ak tout bon, sa a se ki jan
Apple k ap pase nan fè sa.
Youn nan motivasyon yo nan iCloud se
egzakteman sa a men pa sèlman konvenyans
N'ap poze kò asire ke tout
nan foto ou ak tout bagay
yo te apiye moute, men nan sa a case--
paske si aparèy endividyèl ou,

Arabic: 
وبمجرد بدء إعطاء هذا
طعام شهي من المعلومات التي قد الواقع
تكون سرية لهذه الشركة، و
هذه الشركة، وهذه الشركة،
ولهذه الشركة، فإنه لن
يمر وقت طويل قبل بعض المجاميع شركة
هذا النوع من المعلومات.
وهكذا كنت قد قال
القليل أسرار بسيطة،
مثل أعز أصدقائك أشب عن الطوق، ل
كل من هذه الشركات الفردية.
وقريبا بما فيه الكفاية، لديك هجوم
المعروفة باسم الهندسة الاجتماعية، حيث
شخص ما يغير شكله تماما كما كنت على
الهاتف أو السخريات عنوان بريدك الإلكتروني
ويحصل بطريقة أو بأخرى في الهاتف.
>> لذلك أنا لا تروق ذلك.
انها حل ممكن، ولكن
دعونا نفترض أنني لا تروق ذلك.
دعونا نعود إلى المسألة في
اليد حيث يتم تشفير الهاتف
وليس لدينا مكن نوع
آلية التدمير الذاتي.
لكنني do-- بدلا من ذلك، لقد مكن
بعض آلية التدمير الذاتي،
لكني مع ذلك تريد
لاسترضاء العملاء الذين
قصد تقضي هاتفه.
وإلا كيف يمكن أن نحل هذه المشكلة؟
>> الحضور: عمل نسخة احتياطية.
>> DAVID مالان: عمل نسخة احتياطية.
وبالفعل، هذه هي الطريقة
أبل يحدث للقيام بذلك.
أحد الدوافع من على iCloud هو
بالضبط this-- الراحة ليس فقط
ويستريح وأكد أن جميع
من صورك وكل شيء
وتدعم ما يصل، ولكن في هذه case--
لأنه إذا كان جهاز الفردية الخاصة بك،

iw: 
וברגע שאתה מתחיל לתת זה
מעדן של מידע שעשוי אכן
סוד להיות לחברה זו, וכדי
חברה זו, וכדי החברה הזו,
וכדי החברה הזו, זה לא הולך
תרחק אגרגטים חברה כלשהי
סוג זה של מידע.
וכך שסיפרת
סודות פשוטים מעט,
כמו החבר הכי טוב שלך גדל, כדי
כל חברות בודדות אלה.
ואכן, לאחר זמן, יש לך התקף
המכונה הנדסה חברתית, לפיה
מישהו רק מתחפש לך על
הטלפון או זייף את כתובת הדוא"ל שלך
ואיכשהו נכנס לטלפון.
>> אז אני לא אוהב את זה.
זהו פתרון אפשרי, אבל
נניח שאני לא אוהבת את זה.
בואו נחזור אל הנושא
יד שבו טלפון מוצפן
ואנחנו כבר לא מופעלים איזשהו
של מנגנון השמדה עצמית.
אבל אני לבצע-- למדי, הפעלתי
מנגנון השמדה עצמית,
אבל אני בכל זאת רוצה
כדי לפייס לקוח אשר
בטעות מגבוני הטלפון שלו או שלה.
הרי איך אפשר לפתור את הבעיה?
>> קהל: בצע גיבוי.
>> DAVID מלאן: בצע גיבוי.
ואכן, זה איך
אפל קורית לעשות את זה.
אחד המניעים של iCloud הוא
בדיוק לא זה- נוחות בלבד
ולנוח סמוך ובטוח כי כל
התמונות שלך והכל
מגובים, אבל case-- זה
כי אם המכשיר האישי שלך,

Indonesian: 
Dan segera setelah Anda mulai memberikan ini
berita gembira informasi yang mungkin memang
menjadi rahasia untuk perusahaan ini, dan untuk
perusahaan ini, dan untuk perusahaan ini,
dan untuk perusahaan ini, itu tidak akan
lama sebelum beberapa agregat perusahaan
informasi seperti ini.
Dan begitu Anda sudah memberitahu
sedikit rahasia sederhana,
seperti teman terbaik Anda tumbuh, untuk
semua ini masing-masing perusahaan.
Dan segera cukup, Anda memiliki serangan
dikenal sebagai rekayasa sosial, dimana
seseorang hanya menyamar sebagai Anda di
telepon atau parodi alamat email Anda
dan entah bagaimana masuk ke telepon.
>> Jadi saya tidak menyukai itu.
Ini adalah solusi yang mungkin, tapi
mari kira saya tidak menyukai itu.
Mari kita kembali ke masalah di
tangan di mana ponsel dienkripsi
dan kami sudah tidak diaktifkan semacam
mekanisme merusak diri sendiri.
Tapi aku do-- lebih, saya telah diaktifkan
beberapa mekanisme merusak diri sendiri,
tapi aku tetap ingin
untuk menenangkan pelanggan yang
sengaja tisu telepon nya.
Bagaimana lagi kita bisa memecahkan masalah itu?
>> AUDIENCE: Membuat cadangan.
>> DAVID Malan: Membuat cadangan.
Dan memang, ini adalah bagaimana
Apple terjadi untuk melakukan hal ini.
Salah satu motivasi dari iCloud adalah
persis ini-- tidak hanya kenyamanan
dan beristirahat yakin bahwa semua
foto Anda dan segala sesuatu
yang didukung, tetapi dalam case-- ini
karena jika perangkat individu,

Catalan: 
I tan aviat com comenci donant a aquest
mos d'informació que podria de fet
ser un secret per a aquesta empresa, i per
aquesta empresa, i per aquesta empresa,
i per aquesta empresa, que no va a
molt temps abans d'alguns agregats de la companyia
aquest tipus d'informació.
I pel que has dit
petits secrets simples,
igual que el seu millor amic créixer, a
totes aquestes empreses en particular.
I molt aviat, vostè té un atac
coneguda com enginyeria social, amb la qual cosa
algú que es fa passar pel
el telèfon o falsifica la seva adreça de correu electrònic
i d'alguna manera es fica al telèfon.
>> Així que no em va agradar això.
És una solució possible, però
anem a suposar que no està agradant això.
Tornem al tema que ens
mà en la qual es xifra telèfon
i nosaltres no hem activat algun tipus
del mecanisme d'autodestrucció.
Però jo fer-- més bé, he permès
un mecanisme d'autodestrucció,
però igual et
per apaivagar a un client que
accidentalment tovalloletes seu telèfon.
Com podríem resoldre aquest problema?
>> AUDIÈNCIA: Fer una còpia de seguretat.
>> DAVID Malan: Fer una còpia de seguretat.
I de fet, aquesta és la forma
Poma passa a fer això.
Una de les motivacions d'iCloud és
exactament això- no només de conveniència
i el descans assegurat que totes
de les seves fotos i tot el
estan recolzats, però en aquest cas--
perquè si el seu dispositiu individual,

Lithuanian: 
Ir kuo greičiau pradėti duoti tai
Smakołyk informacijos, kuri galėtų iš tikrųjų
būti slaptas šios bendrovės, ir
ši įmonė, ir šiai bendrovei,
ir šiai bendrovei, jis nesiruošia
būti ilgai prieš kai kurių įmonės agregatų
šios rūšies informacija.
Ir taip, jūs pasakyta
mažai paprastų paslapčių,
kaip jūsų geriausias draugas augo, į
visų šių atskirų įmonių.
Ir pakankamai greitai, jūs turite pulti
žinomas kaip socialinės inžinerijos, kuriuo
kažkas tiesiog apsimeta jumis
telefonas ar spoofs savo elektroninio pašto adresą
ir kažkaip patenka į telefoną.
>> Taigi aš ne mylėti, kad.
Tai įmanoma sprendimas, tačiau
sakykime aš ne mylėti, kad.
Grįžkime prie klausimo
ranka, kur telefonas yra šifruojami
ir mes neįjungti kažkokia
iš autodestrukcji mechanizmą.
Bet aš do-- o aš įjungtas
kai autodestrukcji mechanizmas,
bet aš vis tiek noriu
nuraminti klientų, kurie
netyčia servetėlės ​​jo ar jos telefoną.
Kaip kitaip galėtume išspręsti šią problemą?
>> Auditorija: Padaryti atsarginę kopiją.
>> DAVID Malan: Padaryti atsarginę kopiją.
Ir iš tikrųjų, tai yra, kaip
"Apple atsitinka tai padaryti.
Vienas iš "iCloud" motyvacijų yra
tiksliai this-- ne tik patogumas
ir poilsio patikino, kad visi
Jūsų nuotraukomis ir viskas
yra paremti, tačiau šiuo case--
nes jei jūsų individualus prietaisas,

Slovenian: 
In takoj, ko začnete daje to
Malčice informacij, ki bi lahko dejansko
je skrivnost, da to podjetje, in
ta družba, in to podjetje,
in za to podjetje, da ne bo
dolgo, preden nekatere agregate podjetij
ta vrsta informacij.
In tako ste povedali
malo preproste skrivnosti,
kot tvoj najboljši prijatelj odraščanje, da
Vse od teh posameznih družb.
In kmalu dovolj, imate napad
znan kot socialnega inženiringa, pri čemer
nekdo samo pretvarja, da vas na
telefon ali ponaredi vaš e-poštni naslov
in nekako pride v telefonu.
>> Torej ne bom všeč, da.
To je možna rešitev, vendar
recimo, ne bom všeč, da.
Vrnimo se k vprašanju na
z kjer je telefonska šifrirana
in smo ni omogočen nekakšen
mehanizma za samouničenje.
Ampak jaz do-- ne, sem omogočeno
nekateri mehanizem samouničenje,
ampak jaz vseeno rad
Zadovoljiti stranke, ki
nesreči briše svoj telefon.
Kako pa bi lahko rešili ta problem?
>> OBČINSTVO: Naredite varnostno kopijo.
>> DAVID Malan: Naredite varnostno kopijo.
In res, to je, kako
Apple se zgodi, da to storijo.
Eden od motivacije iCloud je
ravno this-- ne le priročno
in počitka prepričani, da vse
vaših fotografij in vse
so podprti, vendar v tem case--
ker če je vaš posamezno napravo,

Azerbaijani: 
Və tezliklə bu verilməsi başlamaq kimi
İnformasiya yağlı tikə həqiqətən bilər
Bu şirkət bir gizli ola bilər, və
Bu şirkət və bu şirkətə,
və bu şirkətin, bu niyyətində deyil
bir şirkət aqreqatlar əvvəl uzun
məlumat bu cür.
Və belə ki, izah etdik
az sadə sirləri,
Sizin ən yaxşı dostu kimi ki, böyüyən
Bu ayrı-ayrı şirkətlərin bütün.
Və tezliklə kifayət qədər, bir hücum
sosial mühəndislik, vasitəsi kimi tanınan
kimsə yalnız sizin kimi masquerades
telefon və ya e-poçt ünvanınızı spoofs
və elə telefonda daxil olur.
>> Belə ki, təvəccöh deyiləm.
Bu, mümkün həll, lakin
Mən ki, təvəccöh deyiləm güman edək.
nin məsələyə qayıdaq
telefon şifrelenir əl
və biz bir növ effektiv etdik
öz-özünə qırğın mexanizmi.
Amma əksinə, mən imkan do--
Bəzi öz-özünə qırğın mexanizmi,
amma yenə istəyirəm
bir müştəri sakitləşdirmək üçün olan
təsadüfən onun telefon məsh.
Necə başqa, biz ki, problem həll edə bilər?
>> Auditoriya: bir yedek olun.
>> DAVID MALAN: bir yedek olun.
And olsun ki, bu necə
Apple bunu olur.
iCloud motivasiya biri
dəqiq şeylərdir yalnız rahatlığı
bütün arxayın dinleniyor
Sizin photos və hər şey
yedeklenir, lakin Bu halda ki,
Sizin fərdi cihaz, çünki

Welsh: 
A chyn gynted ag y byddwch yn dechrau rhoi hwn
tidbit o wybodaeth y gallai yn wir
fod yn gyfrinach i'r cwmni hwn, ac i
cwmni hwn, ac i'r cwmni hwn,
ac i'r cwmni hwn, nid yw'n mynd i
fod yn hir cyn i rai agregau cwmni
math hwn o wybodaeth.
Ac felly rydych wedi dweud
bach cyfrinachau syml,
fel eich ffrind gorau yn tyfu i fyny, i
pob un o'r cwmnïau unigol hyn.
Ac yn ddigon buan, byddwch yn cael pwl
a elwir yn beirianneg gymdeithasol, lle
rhywun yn union masquerades fel chi ar
y ffôn neu spoofs eich cyfeiriad e-bost
a rhywsut yn mynd i mewn i'r ffôn.
>> Felly, nid wyf ddim yn hoffi hynny.
Mae'n ateb posibl, ond
gadewch i dybio Dydw i ddim yn hoffi hynny.
Gadewch i ni fynd yn ôl at y mater yn
llaw lle y ffôn yn cael ei amgryptio
ac nid ydym wedi galluogi rhyw fath
o fecanwaith hunan-destruct.
Ond yr wyf yn do-- yn hytrach, yr wyf wedi galluogi
rhyw fath o fecanwaith hunan-destruct,
ond yr wyf serch hynny eisiau
i appease gwsmer sydd
ddamweiniol cadachau ei ffôn.
Sut arall y gallem ddatrys y broblem honno?
>> GYNULLEIDFA: Gwneud copi wrth gefn.
>> DAVID Malan: Gwneud copi wrth gefn.
Ac yn wir, dyma sut
Apple yn digwydd i wneud hyn.
Un o'r cymhellion o iCloud yn
yn union this-- nid yn unig yn gyfleus
a gorffwys sicrwydd bod yr holl
o'ch lluniau a phopeth
yn cael eu hategu, ond yn y achos-- hwn
oherwydd os yw eich dyfais unigol,

Basque: 
Eta ahalik eta azkarren hau emanez hasten duzun bezala
Informazio tidbit agian, hain zuzen ere
enpresa hau sekretu bat izan, eta
enpresa hau, eta enpresa horrek,
eta enpresa horrek, nik ez joan
izan enpresa agregatu batzuk lehenago luzea
Informazio mota hau.
Eta beraz, zuk esan duzu
little sekretuak simple,
Zure lagunik onena bezala hazi, to
banakako enpresa horien guztien.
Eta laster nahikoa, eraso bat behar duzu
gizarte ingeniaritza, zeinaren bezala ezagutzen
norbait besterik ez duzu gisa maskaradak on
telefonoz edo zure e-posta helbidea spoofs
eta, nolabait, telefono sartzen da.
>> Beraz, ez dut gustuko.
irtenbide posible bat da, baina
Demagun ez dut gustuko.
Goazen atzera alea at
eskua non telefono enkriptatzen da
eta ez dugu gaituta nolabaiteko
buruaz mekanismoaren.
Baina I zuzen ere, egin beharrean, gaituta dut
buruaz mekanismo batzuk,
baina, hala ere nahi dut
Bezero bat baretzen duten
ustekabean bere telefono ezabatzen.
Nola bestela esan, arazo hori konpondu dugu?
>> Ikusleak: Egin segurtasun kopia bat.
>> DAVID MALAN: Egin segurtasun kopia bat.
Eta hain zuzen ere, hau da, nola
Apple gertatzen da horretarako.
iCloud motibazio bat da
zehazki Halako erosotasuna bakarra
eta atseden ziurtaturik duten guztiak
Argazki eta dena zure of
babeskopia, baina kasu honetan
Zure banakako gailu bada delako,

Albanian: 
Dhe sa më shpejt që ju të filloni duke i dhënë këtë
gjë e mirë e informacionit që fuqia vërtetë
të jetë një sekret për këtë kompani, dhe për të
kjo kompani, dhe për këtë kompani,
dhe për këtë kompani, nuk do të
jetë e gjatë para disa agregateve kompanisë
ky lloj informacioni.
Dhe kështu që ju kam thënë
pak sekretet e thjeshtë,
si shoku më i mirë duke u rritur, në
të gjitha këto kompani individuale.
Dhe shumë shpejt, ju keni një sulm
i njohur si inxhinieri sociale, ku
dikush vetëm shndërrohet në ju në
telefon ose spoofs adresën tuaj e-mail
dhe disi merr në telefon.
>> Kështu që unë nuk jam simpati atë.
Kjo është një zgjidhje e mundshme, por
le të mendoj unë nuk jam simpati atë.
Le të kthehemi në çështjen në
dora kur telefoni është i mbyllur
dhe ne nuk kemi aktivizuar disa lloj
e mekanizmit të vetë-destruct.
Por unë do-- tepër, unë kam aktivizuar
disa mekanizma vetë-destruct,
por unë ende dua
për të qetësuar një klient i cili
aksidentalisht fshin telefonin e tij ose të saj.
Si tjetër mund ta zgjidhë këtë problem?
>> AUDIENCA: Bëni një kopje rezervë.
>> DAVID Malan: Bëni një kopje rezervë.
Dhe në të vërtetë, kjo është se si
Apple ndodh për të bërë këtë.
Një nga motivet e iCloud është
pikërisht this-- jo vetëm komoditet
dhe pushimi siguroi se të gjithë
fotot tuaja dhe çdo gjë
janë të mbështetura, por në këtë case--
sepse në qoftë se pajisja juaj individual,

Japanese: 
すぐにこれを与え始めると
確かに可能性がある情報のちらほら
この会社に秘密であること、およびへ
この会社、この会社に、
この会社に、それはことはないだろう
いくつかの企業の集合体の前に長くなります
この種の情報。
そして、あなたは指示しました
少しシンプルな秘密、
あなたの親友のように、育っ
これらの個々の企業のすべて。
そして、すぐに十分な、あなたが攻撃を持っています
ソーシャルエンジニアリングとして知られ、これにより、
誰かがちょうどあなたのように装っ
メールアドレスを電話や偽装
何とか電話に入りました。
>> だから私はそれを好きではありませんよ。
それは可能な解決策ですが、
のは、私はそれを好きではないんだと仮定してみましょう。
それでは、で問題に戻りましょう
電話が暗号化されている手
私たちはいくつかの種類を有効にしていませんでした
自己破壊メカニズムの。
しかし、私はむしろ、私が有効になっていますdo--
いくつかの自己破壊のメカニズム、
しかし、私はそれにもかかわらず欲しいです
誰が顧客をなだめるために
誤って彼または彼女の電話を払拭。
他にどのように我々はその問題を解決するだろうか？
>> 聴衆：バックアップを作成します。
>> DAVIDマラン：バックアップを作成します。
そして実際、これはどのようにあります
Appleはこれを行うために発生します。
iCloud上の動機の一つは、
正確にthis--だけでなく、利便性
そして、休息はそのすべての保証しました
あなたの写真、すべての
バックアップされたが、このcase--でされています
あなたの個々のデバイスであればあるため、

Chinese: 
而一旦你开始给这
信息珍闻这可能确实
是个秘密，本公司，并
这家公司，并以这家公司，
和这家公司，它不会
是之前的一些公司长期聚集
这类信息。
所以你告诉
简单的小秘密，
像你最好的朋友长大，到
所有这些个别企业的。
而且很快就好了，你有一个攻击
被称为社会工程，即
有人只是伪装成你
电话或欺骗您的电子邮件地址
并以某种方式进入手机。
>> 所以我不喜欢这一点。
这是一个可能的解决方案，但
让我们假设，我不喜欢这一点。
让我们回到问题的
手，其中手机加密
我们已经没有启用某种
的自毁装置。
但我do--说，我已经启用
一些自毁机制，
但我仍然希望
安抚客户谁
小心擦拭他或她的电话。
，我们怎么能解决这个问题？
>> 听众：做一个备份。
>> DAVID MALAN：做一个备份。
事实上，这是怎么了
苹果发生做到这一点。
其中的iCloud的动机是
正是this--不仅方便
和休息放心，所有
你的照片和一切
备份，但是在这种case--
因为如果你的单个设备，

Swahili (macrolanguage): 
Na haraka kama wewe kuanza kutoa hii
tidbit wa habari kwamba ili kweli
kuwa siri kwa kampuni hii, na kwa
kampuni hii, na kwa kampuni hii,
na kwa kampuni hii, siyo kwenda
muda mrefu kabla ya baadhi aggregates kampuni
aina hii ya habari.
Na hivyo umefanya aliiambia
kidogo rahisi siri,
kama rafiki yako bora kupanda juu, kwa
wote wa makampuni haya ya mtu binafsi.
Na hivi karibuni kutosha, una mashambulizi
inayojulikana kama uhandisi wa kijamii, ambapo
mtu tu hujigeuza awe mfano wewe juu ya
simu au spoofs barua pepe yako
na kwa namna fulani anapata katika simu.
>> Hivyo mimi nina si liking hiyo.
Ni ufumbuzi inawezekana, lakini
hebu tuseme mimi si liking hiyo.
Hebu kwenda nyuma ya suala hili katika
mkono ambapo simu ni encrypted
na tumekuwa si kuwezeshwa aina fulani
utaratibu utatokomea.
Lakini mimi do-- badala yake, mimi na kuwezeshwa
baadhi utaratibu utatokomea,
lakini mimi hata hivyo wanataka
ili kutuliza mteja ambaye
ajali anamfuta simu yake.
Jinsi kingine tunaweza kutatua tatizo hilo?
>> Watazamaji: Tengeneza ziada.
>> DAVID Malan: Tengeneza ziada.
Na hakika, hii ni jinsi gani
Apple hutokea kwa kufanya hivyo.
Moja ya motisha ya iCloud ni
hasa Haya urahisi si tu
na kupumzika uhakika kwamba wote
ya picha yako na kila kitu
ni yanayoambatana, lakini katika kesi hii
kwa sababu kama kifaa yako binafsi,

Finnish: 
Ja heti kun alkaa antaa tämän
makupala tietoa, joka voisi todellakin
olla salaisuus tälle yritykselle, ja
Tämä yritys, ja tämä yritys,
ja tämä yritys, se ei aio
kauan ennen jonkin yrityksen aggregaatteja
tällaista tietoa.
Ja niin olet kertonut
vähän yksinkertaisia ​​salaisuuksia,
kuten paras ystävä kasvaa, jotta
kaikki nämä yksittäisten yritysten.
Ja pian riitä, olet hyökkäys
tunnetaan social engineering, jolloin
joku vain tekeytyy teitä
Puhelimen tai parodiat sähköpostiosoitteesi
ja jotenkin joutuu puhelimeen.
>> En siis mieleen, että.
Se on mahdollinen ratkaisu, mutta
Oletetaan En mieleen, että.
Mennään takaisin asiaan
käsi jossa puhelin on salattu
ja olemme ole käytössä jonkinlainen
of Itsetuho mekanismi.
Mutta minä do-- pikemminkin, olen käyttöön
Joissakin itsetuhomekanismia mekanismi,
mutta haluan kuitenkin
rauhoitella asiakasta, joka
vahingossa pyyhkii hänen puhelimeen.
Miten muuten voisimme ratkaista ongelman?
>> Yleisö: Tee varmuuskopio.
>> DAVID MALAN: Tee varmuuskopio.
Ja todellakin, tämä on, miten
Apple sattuu tähän.
Yksi motiivit iCloud on
tarkalleen this-- paitsi mukavuutta
ja lepää varmoja, että kaikki
valokuvista ja kaiken
varmuuskopioidaan, mutta tässä case--
koska jos yksittäisen laitteen,

Icelandic: 
Og um leið og þú byrjar að gefa þetta
lostæti upplýsinga sem gæti örugglega
vera leyndarmál að þetta fyrirtæki, og að
þetta fyrirtæki, og við þetta fyrirtæki,
og að þetta fyrirtæki, það er ekki að fara að
vera lengi áður en sumir fyrirtæki stærðir
Þess konar upplýsingar.
Og svo þú hefur sagt
Litlu einföld leyndarmál,
eins besta vinar vaxa upp, að
öll þessi einstakra fyrirtækja.
Og fljótlega, þú þarft árás
þekktur sem félagslegur verkfræði, þar
einhver bara masquerades sem þig á
síminn eða spoofs netfangið þitt
og einhvern veginn fær í símanum.
>> Þannig að ég ætla ekki mætur það.
Það er lausn að finna, en
skulum gera ráð fyrir að ég ætla ekki mætur það.
Við skulum fara aftur til útgáfu á
hönd þar sem síminn er dulkóðuð
og við höfum ekki gert einhvers konar
sjálf-eyðingarbúnaðnum.
En ég do-- heldur, ég hef gert
sumir sjálf-sprengja vélbúnaður,
en ég vil engu að síður
að appease viðskiptavini sem
óvart þurrka símann hans eða hennar.
Hvernig annars gætum við leyst þessi vandamál?
>> Áhorfendur: Gerðu afrit.
>> DAVID Malan: Gerðu afrit.
Og reyndar, þetta er hvernig
Apple gerist til að gera þetta.
Eitt af motivations iCloud er
nákvæmlega this-- ekki aðeins þægindi
og hvílir viss um að allir
myndirnar þínar og allt
eru studdur, en í þessari case--
vegna þess að ef einstaklingur tækið,

Afrikaans: 
En sodra jy begin om hierdie
versnapering van inligting wat kan inderdaad
'n geheim van hierdie maatskappy, en om
hierdie maatskappy, en om hierdie maatskappy,
en om hierdie maatskappy, is dit nie van plan om
lank wees voordat 'n maatskappy aggregate
hierdie soort van inligting.
En so het jy gesê
bietjie eenvoudige geheime,
soos jou beste vriend grootword, te
al hierdie individuele maatskappye.
En gou genoeg, jy het 'n aanval
bekend as sosiale ingenieurswese, waardeur
iemand wat net voordoen as jy op
die telefoon of bestookt jou e-pos adres
en een of ander manier kry in die telefoon.
>> Dus is ek nie hou nie.
Dit is 'n moontlike oplossing, maar
Kom ons veronderstel ek nie hou nie.
Kom ons gaan terug na die kwessie te
hand waar telefoon word geïnkripteer
en ons het nie in staat gestel 'n soort
van self-vernietig meganisme.
Maar ek do-- eerder, ek het in staat gestel
sommige self-vernietig meganisme,
maar ek wil tog
om 'n kliënt tevrede te stel wat
per ongeluk vee sy of haar selfoon.
Hoe anders kan ons die probleem op te los?
>> Publiek: Maak 'n back-up.
>> David Malan: Maak 'n back-up.
En inderdaad, dit is hoe
Apple gebeur om dit te doen.
Een van die motiverings van iCloud is
presies this-- nie net gemak
en rus verseker dat alle
van jou foto's en alles
word gerugsteun, maar in hierdie case--
want as jou individuele toestel,

Portuguese: 
E assim que você começar a dar esse
pedacinho de informação que poderia de fato
ser um segredo para esta empresa, e
esta empresa, e esta empresa,
e esta empresa, não vai
ser muito antes de alguns agregados empresa
este tipo de informações.
E assim que você disse
pequenos segredos simples,
como o seu melhor amigo crescendo, a
todas essas empresas individuais.
E em breve o suficiente, você tem um ataque
conhecido como engenharia social, onde
alguém apenas disfarça-lo sobre
o telefone ou falsifica seu endereço de email
e de alguma forma entra no telefone.
>> Então eu não estou gostando disso.
É uma solução possível, mas
vamos supor que eu não estou gostando disso.
Vamos voltar a esta questão na
mão onde telefone é criptografada
e nós não tiver ativado algum tipo
do mecanismo de autodestruição.
Mas eu fazer-- sim, tenho habilitado
algum mecanismo de auto-destruição,
mas eu ainda assim quiser
para apaziguar um cliente que
acidentalmente apaga o seu telefone.
De que outra forma poderíamos resolver esse problema?
>> AUDIÊNCIA: Faça um backup.
>> DAVID MALAN: Faça um backup.
E, de fato, é assim
A Apple acontece para fazer isso.
Uma das motivações do iCloud é
exatamente isto-- não só de conveniência
e descanso assegurado que todos
de suas fotos e tudo
são apoiados, mas neste case--
porque se o seu dispositivo individual,

Latin: 
Ut tincidunt hanc
quod quidem aliud vacabant nisi notitia
hic secretum esse et
hic et hic,
et hic suus 'iens ut
cum scilicet aliquis diu ante
hoc notitia.
Et ita indicavit tibi
simplex parva secreta,
amicum tuum sicut crescit, in
de singulis illis locis.
Et satis habes impetum
ut Social engineering, quod
quis est in vobis transfigurat
Lorem vestri email oratio vel spoofs
Lorem intro nescio.
>> Non igitur placet.
Possibilis solutio Vestibulum sed
et in me non credo quod diligit.
Ad propositum revertentes
manus in phone est encrypted
aliqua et mihi non indiderit
destruct sui mechanism.
Sed potius do--, et confortavit me
quidam se destruct mechanism,
sed tamen volo
ad placandum, qui a customer
tergit phone vel per accidens.
Quomodo autem posset, ut solve forsit?
>> CONLOQUIUM: Fac tergum.
>> Malan David: Fac tergum.
Et quidem, hoc est, quomodo
Apple accidit, hoc facere.
Unus est causarum ex iCloud
prorsus non tantum commodum Teraho
et quiescere certus quod omnes,
et omnia quae vestri photos
adiuti sunt, sed in hoc case--
quia si cogitationes hominis,

Tamil: 
மற்றும் விரைவில் நீங்கள் இந்த கொடுத்து தொடங்கும் என
தகவல் துணுக்கு உண்மையில் வலிமை
இந்த நிறுவனம் ஒரு இரகசிய இருக்க வேண்டும், மற்றும்
இந்த நிறுவனம், இந்த நிறுவனம்,
இந்த நிறுவனம், அதை போவதில்லை
சில நிறுவனம் கூட்டாய் முன் நீண்ட
தகவல் இந்த வகையான.
அதனால் நீங்கள் சொல்லியிருக்கிறேன்
சிறிய எளிய இரகசியங்களை,
உங்கள் சிறந்த நண்பர் போன்ற, வளர்ந்து
இந்த தனிப்பட்ட நிறுவனங்கள் அனைத்து.
விரைவில் போதுமான, நீங்கள் ஒரு தாக்குதல் வேண்டும்
போன்ற சமூக பொறியியல், அதன்படி அறியப்பட்ட
யாரோ நீங்கள் கமிஷனர்
தொலைபேசி அல்லது உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரியை ஏமாற்றும்
எப்படியோ தொலைபேசி பெறுகிறார்.
>> அதனால் நான் அந்த விரும்ப.
அது, ஒரு சாத்தியமான தீர்வு தான் ஆனால்
தான் நான் அந்த விரும்ப வேண்டும் என்று.
தான் பிரச்சினை மீண்டும் செல்லலாம்
அங்கு தொலைபேசி குறியாக்கம் செய்யப்பட்டுள்ளது கை
மற்றும் நாம் சில வகையான இயக்கியவுடன்
தானே-அழிந்துவிடும் முறை என்ற.
ஆனால் நான் மாறாக, நான் இயலுமைப்படுத்த வேண்டும் என்ன செய்ய
சில சுய அழிந்துவிடும் முறை,
ஆனால் நான் கூட வேண்டும்
ஒரு வாடிக்கையாளர் சமாதானப்படுத்தும் யார்
தற்செயலாக அவரது அல்லது அவரது தொலைபேசி துடைப்பான்கள்.
எப்படி வேறு நாம் அந்த பிரச்சனையை தீர்க்க முடியும்?
>> பார்வையாளர்கள்: ஒரு காப்பு செய்ய.
>> டேவிட் MALAN: ஒரு காப்பு செய்ய.
உண்மையில், இந்த எப்படி உள்ளது
ஆப்பிள் இந்த செய்ய நடக்கும்.
iCloud பற்றிய உந்துதல்கள் ஒன்றாகும்
சரியாக இதை மட்டும் வசதிக்காக
மற்றும் அனைத்து என்று உறுதியளித்தார் இளைப்பாறும்
உங்கள் புகைப்படங்கள் மற்றும் எல்லாம்
வரை ஆதரவு, ஆனால் இந்த வழக்கில் உள்ளன
உங்கள் தனிப்பட்ட சாதனம் என்றால், ஏனெனில்

Persian: 
و به محض اینکه شما شروع به دادن این
چیز عالی از اطلاعات است که در واقع ممکن است
یک راز به این شرکت، و به
این شرکت، و به این شرکت،
و به این شرکت، آن را به نه
قبل از برخی مصالح درباره شرکت داشته باشد
این نوع از اطلاعات است.
و به این ترتیب به شما گفته
اسرار کمی ساده،
مانند بهترین دوست خود را در حال رشد، به
همه از این شرکت فردی است.
و به زودی به اندازه کافی، شما باید از یک حمله
شناخته شده به عنوان مهندسی اجتماعی، به موجب آن
کسی که فقط به عنوان شما را کهخود در
تلفن و یا جعل آدرس ایمیل خود را
و به نحوی به گوشی می شود.
>> بنابراین من دوست نیست.
این یک راه حل ممکن است، اما
بیایید فرض کنیم من دوست نیست.
اجازه بازگشت به این موضوع در
دست که در آن تلفن رمزگذاری شده است
و ما به نوعی فعال کرده اید نیست
از مکانیسم خود تخریبی.
اما من do-- نه، من را فعال کنید
برخی از مکانیسم خود تخریبی
اما با این وجود من می خواهم
برای دلجویی از یک مشتری که
به طور تصادفی دستمال مرطوب تلفن خود را.
چگونه چیز دیگری می تواند این مشکل را حل کنیم؟
>> مخاطبان: یک نسخه پشتیبان تهیه.
>> دیوید مالان: گرفتن پشتیبان.
و در واقع، این است چگونه می
اپل اتفاق می افتد به انجام این کار.
یکی از انگیزه های از iCloud است
دقیقا this-- نه تنها راحتی
و استراحت مطمئن باشید که همه
از عکس ها و همه چیز خود را
حمایت کردن، اما در این case--
چرا که اگر دستگاه های فردی خود را،

Spanish: 
Y tan pronto como empiece dando a este
bocado de información que podría de hecho
ser un secreto para esta empresa, y para
esta empresa, y para esta empresa,
y para esta empresa, que no va a
mucho tiempo antes de algunos agregados de la compañía
este tipo de información.
Y por lo que has dicho
pequeños secretos simples,
al igual que su mejor amigo crecer, a
todas estas empresas en particular.
Y muy pronto, usted tiene un ataque
conocida como ingeniería social, con lo cual
alguien que se hace pasar por el
el teléfono o falsifica su dirección de correo electrónico
y de alguna manera se mete en el teléfono.
>> Así que no me gusto eso.
Es una solución posible, pero
vamos a suponer que no está gustando eso.
Volvamos al tema que nos
mano en la que se cifra teléfono
y nosotros no hemos activado algún tipo
del mecanismo de autodestrucción.
Pero yo hacer-- más bien, he permitido
un mecanismo de autodestrucción,
pero igual te
para apaciguar a un cliente que
accidentalmente toallitas su teléfono.
¿Cómo podríamos resolver ese problema?
>> AUDIENCIA: Hacer una copia de seguridad.
>> DAVID MALAN: Hacer una copia de seguridad.
Y de hecho, esta es la forma
Manzana pasa a hacer esto.
Una de las motivaciones de iCloud es
exactamente esto- no sólo de conveniencia
y el descanso asegurado que todas
de sus fotos y todo lo
están respaldados, pero en este caso--
porque si su dispositivo individual,

Danish: 
Og så snart du begynder at give denne
tidbit af oplysninger, der kan faktisk
være en hemmelighed til dette selskab, og at
dette selskab, og dette selskab,
og dette selskab, er det ikke kommer til
vare længe, ​​før nogle virksomhedens aggregater
denne form for information.
Og så du har fortalt
små enkle hemmeligheder,
ligesom din bedste ven vokser op, til
alle disse enkelte selskaber.
Og hurtigt nok, har du et angreb
kendt som social engineering, hvorved
nogen lige maskerader som dig på
telefonen eller spoofer din e-mailadresse
og på en måde får i telefonen.
>> Så jeg ikke kunne lide det.
Det er en mulig løsning, men
lad os antage jeg ikke kunne lide det.
Lad os gå tilbage til spørgsmålet på
hånd, hvor telefonen er krypteret
og vi har ikke aktiveret en slags
af selvdestruktion mekanisme.
Men jeg do-- snarere, jeg har aktiveret
nogle selvdestruerende mekanisme,
men jeg alligevel ønsker
at formilde en kunde, der
uheld tørrer hans eller hendes telefon.
Hvor ellers kunne vi løse dette problem?
>> PUBLIKUM: Lav en sikkerhedskopi.
>> DAVID MALAN: Lav en sikkerhedskopi.
Og ja, det er sådan
Apple sker for at gøre dette.
En af begrundelserne for iCloud er
præcis denne-- ikke blot bekvemmelighed
og hvile forvisset om, at alle
af dine fotos og alt
bakkes op, men i dette case--
fordi hvis din individuelle enhed,

Kannada: 
ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣ ನೀವು ಈ ನೀಡುವ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ
ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು tidbit ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅಧಿಕಬಲ
ಈ ಕಂಪನಿಯ ರಹಸ್ಯ ಎಂದು, ಮತ್ತು
ಈ ಕಂಪನಿ, ಮತ್ತು ಈ ಕಂಪನಿಗೆ,
ಮತ್ತು ಈ ಕಂಪನಿಯ, ಇದು ಹಿಂದಿರುಗಬಹುದೆಂದು
ಕೆಲವು ಕಂಪನಿ ಸಮೂಹಗಳು ಮೊದಲು ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳಲಿದೆ
ಈ ರೀತಿಯ ಮಾಹಿತಿ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಹೇಳಿದರು ನಾವು
ಸ್ವಲ್ಪ ಸರಳ ರಹಸ್ಯಗಳನ್ನು
ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತಮ ಸ್ನೇಹಿತ ಹಾಗೆ, ಬೆಳೆಯುವ
ಎಲ್ಲಾ ಈ ಮಾಲಿಕ ಕಂಪನಿಗಳ.
ಮತ್ತು ಅಷ್ಟು ಬೇಗ, ನೀವು ದಾಳಿ
ಸಾಮಾಜಿಕ ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ
ಯಾರಾದರೂ ಕೇವಲ ನೀವು ಮುಖವಾಡ ಧರಿಸಿರುವ
ಫೋನ್ ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಇಮೇಲ್ ವಿಳಾಸವನ್ನು ಮೋಸ
ಮತ್ತು ಹೇಗಾದರೂ ಫೋನ್ ತೊಡಗುತ್ತಾರೆ.
>> ಹಾಗಾಗಿ ಇಷ್ಟಪಡುವ ಇಲ್ಲ.
ಇದು ಪರಿಹಾರ ಆದರೆ
ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಇಲ್ಲ ಭಾವಿಸಿರಿ ಅವಕಾಶ.
ನ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಹಿಂತಿರುಗಿ ಅವಕಾಶ
ಫೋನ್ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಅಲ್ಲಿ ಕೈ
ಮತ್ತು ನಾವು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿಲ್ಲ ಬಂದಿದೆ
ಆತ್ಮ ಹಾನಿ ಯಾಂತ್ರಿಕ.
ಆದರೆ ನಾನು ಬದಲಿಗೆ, ನಾನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ್ದರೆ do--
ಕೆಲವು ಸ್ವಯಂ ನಾಶ ಯಾಂತ್ರಿಕ,
ಆದರೆ ನಾನು ಆದರೆ ಬಯಸುವ
ಒಂದು ಗ್ರಾಹಕ ಸಮಾಧಾನಗೊಳಿಸುವ ಯಾರು
ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ತನ್ನ ಫೋನ್ ಕೊಚ್ಚಿಕೊಂಡು ಹೋಗುತ್ತದೆ.
ಹೇಗೆ ನಾವು ಆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಒಂದು ಬ್ಯಾಕ್ಅಪ್ ಮಾಡಿ.
>> DAVID MALAN: ಒಂದು ಬ್ಯಾಕ್ಅಪ್ ಮಾಡಿ.
ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈ ಹೇಗೆ
ಆಪಲ್ ಇದನ್ನು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದು iCloud ಪ್ರೇರಣೆಗಳನ್ನು ಒಂದಾಗಿದೆ
ನಿಖರವಾಗಿ this-- ಕೇವಲ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ
ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಎಂದು ಭರವಸೆ ತಟಸ್ಥ
ನಿಮ್ಮ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ
ಬ್ಯಾಕ್ಅಪ್, ಆದರೆ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ
ಏಕೆಂದರೆ ನಿಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಾಧನವು,

Georgian: 
და როგორც კი დაიწყება მიცემა ამ
tidbit ინფორმაციას, რომელიც შესაძლოა მართლაც
იყოს საიდუმლო ამ კომპანიის, და
ეს კომპანია და ამ კომპანიაში,
და ამ კომპანიის, ის არ აპირებს
იქნება დიდი ხნით ადრე ზოგიერთი კომპანია აგრეგატები
ამ სახის ინფორმაცია.
ასე რომ, თქვენ განუცხადა
პატარა მარტივი საიდუმლოებას,
როგორც თქვენი საუკეთესო მეგობარი იზრდებიან, რომ
ყველა ამ ინდივიდუალური კომპანიები.
და მალე საკმარისი, თქვენ უნდა თავდასხმის
ცნობილია, როგორც სოციალური საინჟინრო, რომლის
ვიღაცამ უბრალოდ აღიქმება, როგორც თქვენ
სატელეფონო ან spoofs თქვენი ელ-ფოსტის მისამართი
და რატომღაც იღებს შევიდა ტელეფონში.
>> ასე რომ, მე არ მოსწონს, რომ.
ეს არის გამოსავალი, მაგრამ
მოდით ვივარაუდოთ, რომ მე არ liking, რომ.
მოდით დავუბრუნდეთ საკითხს at
მხრივ, სადაც ტელეფონი არის დაშიფრული
და ჩვენ არ ჩართულია გარკვეული სახის
of თვითგანადგურების მექანიზმი.
მაგრამ მე გააკეთებდა უფრო სწორად, მე არ საშუალება
ზოგიერთი თვითგანადგურების მექანიზმი,
მაგრამ მე მაინც მინდა
შემხვედრი მომხმარებელს, რომელიც
შემთხვევით ტილოები მისი ტელეფონი.
როგორ შეიძლება გადაწყვიტოს, რომ პრობლემა?
>> აუდიტორია: ჩადება სარეზერვო.
>> დავით Malan: ჩადება სარეზერვო.
მართლაც, ეს არის, თუ როგორ
Apple ხდება ამის გაკეთება.
ერთ-ერთი მოტივაცია iCloud არის
ზუსტად ამას არა მხოლოდ ფონდის
და დასვენება დავრწმუნდი, რომ ყველა
თქვენი ფოტო და ყველაფერი
გამყარებული, მაგრამ ამ შემთხვევაში
იმიტომ, რომ თუ თქვენი ინდივიდუალური მოწყობილობა,

French: 
Et dès que vous commencez à donner cette
friandise de l'information qui pourrait bien
être un secret à cette société, et
cette société, et à cette société,
et à cette société, il ne va pas
longtemps avant que certains agrégats de l'entreprise
ce genre d'information.
Et vous avez dit
petits secrets simples,
comme votre meilleur ami grandir, à
toutes ces entreprises.
Et assez tôt, vous avez une attaque
connu sous le nom d'ingénierie sociale, de sorte que
quelqu'un mascarades comme vous sur
le téléphone ou usurpe votre adresse e-mail
et obtient en quelque sorte dans le téléphone.
>> Donc, je ne suis pas aimer cela.
Il est une solution possible, mais
supposons que je ne suis pas aimer cela.
Revenons à la question à
main où le téléphone est crypté
et nous avons pas activé une sorte
du mécanisme d'auto-destruction.
Mais je do-- plutôt, je me suis permis
un mécanisme d'auto-destruction,
mais je veux tout de même
pour apaiser un client qui
lingettes accidentellement son téléphone.
Comment pourrions-nous résoudre ce problème?
>> AUDIENCE: Faites une sauvegarde.
>> DAVID MALAN: Faites une sauvegarde.
Et en effet, voici comment
Pomme arrive à faire cela.
Une des motivations de iCloud est
exactement this-- non seulement la commodité
et de repos assuré que tous les
de vos photos et tout
sont sauvegardés, mais dans ce case--
parce que si votre appareil individuel,

Modern Greek (1453-): 
Και μόλις αρχίσετε να δίνετε αυτό
εκλεκτός μεζές των πληροφοριών που μπορεί πράγματι
να είναι ένα μυστικό για την εν λόγω εταιρεία, και να
η εν λόγω εταιρεία, και σε αυτή την εταιρεία,
και στην εν λόγω εταιρεία, δεν πρόκειται να
είναι πολύ πριν από μερικές αδρανών υλικών της εταιρείας
Αυτό το είδος των πληροφοριών.
Και έτσι έχετε πει
μικρή απλή μυστικά,
σαν ο καλύτερος φίλος σας μεγαλώνει, να
όλες αυτές οι μεμονωμένες εταιρείες.
Και αρκετά σύντομα, έχετε μια επίθεση
γνωστό ως κοινωνική μηχανική, σύμφωνα με την οποία
κάποιος υποδύεται όπως ακριβώς στην
το τηλέφωνο ή πλαστογραφήσει τη διεύθυνσή σας ηλεκτρονικού ταχυδρομείου
και με κάποιο τρόπο παίρνει στο τηλέφωνο.
>> Έτσι, δεν είμαι αρέσει αυτό.
Είναι μια πιθανή λύση, αλλά
ας υποθέσουμε ότι δεν είμαι αρέσει αυτό.
Ας πάμε πίσω στο θέμα κατά τη
το χέρι όταν το τηλέφωνο είναι κρυπτογραφημένη
και δεν έχετε ενεργοποιήσει κάποιο είδος
του μηχανισμού αυτοκαταστροφής.
Αλλά εγώ do-- μάλλον, έχω ενεργοποιημένη
κάποιος μηχανισμός αυτοκαταστροφής,
παρόλα αυτά θα ήθελα
για να κατευνάσει έναν πελάτη ο οποίος
λάθος σκουπίζει το τηλέφωνό του ή της.
Πώς αλλιώς θα μπορούσαμε να λύσουμε αυτό το πρόβλημα;
>> Κοινό: Δημιουργήστε ένα αντίγραφο ασφαλείας.
>> DAVID Malan: Δημιουργήστε ένα αντίγραφο ασφαλείας.
Και πράγματι, αυτό είναι το πώς
Η Apple θα συμβεί για να γίνει αυτό.
Ένα από τα κίνητρα του iCloud είναι
ακριβώς this-- όχι μόνο την ευκολία
και ανάπαυσης διαβεβαίωσε ότι όλα τα
από τις φωτογραφίες σας και τα πάντα
Τα αντίγραφα ασφαλείας, αλλά σε αυτό το case--
γιατί αν η ατομική συσκευή σας,

Slovak: 
A akonáhle začnete dávať to
lahôdka informácií, ktoré by mohli v skutočnosti
byť tajomstvo tejto spoločnosti, a
táto spoločnosť, a na túto spoločnosť,
a do tejto spoločnosti, že to nebude
trvať dlho, než niektoré firmy agregátov
tento druh informácií.
A tak ste povedal,
málo jednoduchých tajomstvo,
ako váš najlepší priateľ vyrastať, aby
všetky tieto jednotlivých spoločností.
A dosť skoro, máte útok
známy ako sociálne inžinierstvo, pričom
niekto práve sa prezlečie za sebou na
telefón alebo spoofs e-mailovú adresu
a nejakým spôsobom dostane do telefónu.
>> Takže nie som rád, že.
Je to možné riešenie, ale
predpokladajme Nie som rád, že.
Vráťme sa k otázke na
hand, kde je telefón zašifrovaný
a my sme nie je povolené nejakú
self-destruct mechanizmus.
Ale ja do-- skôr som sa umožnilo
niektoré autodestrukční mechanizmus,
Aj napriek tomu ale chcem
upokojiť zákazník, ktorý
omylom utrie jeho alebo jej telefón.
Ako inak by sme mohli tento problém vyriešiť?
>> Divákov: Vytvorte zálohu.
>> DAVID Malan: Vytvorte zálohu.
A skutočne, je to, ako
Apple sa stane, ako to urobiť.
Jednou z motiváciou je iCloud
presne tohle-- nielen pohodlie
a odpočinku uistil, že všetky
vašich fotografií a všetko
sú zálohované, ale v tomto case--
pretože ak vaše individuálne zariadenie,

Bengali: 
এবং যত তাড়াতাড়ি আপনি এই দান শুরু যেমন
তথ্য খোশগল্প যে প্রকৃতপক্ষে প্রতাপ
এই কোম্পানি থেকে একটি গোপন করা, এবং
এই কোম্পানী, এবং এই কোম্পানি থেকে,
এবং এই কোম্পানি থেকে, এটা যাচ্ছে না
কিছু কোম্পানি দলা সামনে দীর্ঘ হতে
এই ধরনের তথ্য.
আর তাই তোমাকে বলেছি
সামান্য সহজ সিক্রেটস,
উদ্ভিন্ন আপনার সেরা বন্ধু মত,
এই পৃথক কোম্পানি সব.
এবং শীঘ্রই পর্যাপ্ত, আপনি একটি আক্রমণ আছে
সামাজিক প্রকৌশল, যদ্দ্বারা নামে পরিচিত
কেউ শুধু আপনি হিসাবে masquerades
ফোন অথবা আপনার ই-মেইল ঠিকানা স্পুফ
এবং একরকম ফোন মধ্যে পায়.
>> তাই আমি যে ছন্দ করছি না.
এটি একটি সম্ভাব্য সমাধান কিন্তু
এর আমি যে ছন্দ করছি অনুমান করা যাক.
এ ইস্যুতে ফিরে যাই
হাত যেখানে ফোন এনক্রিপ্ট করা
এবং আমরা কিছু সক্রিয় না করে থাকেন
স্ব-ধ্বংস প্রক্রিয়া.
কিন্তু আমি বরং do--, আমি সক্ষম করেছেন
কিছু স্ব-ধ্বংস প্রক্রিয়া,
কিন্তু আমি তবু চাই
একটি গ্রাহকের তৃপ্ত যারা
ঘটনাক্রমে তার ফোন মিটিয়ে দেন.
আমরা যে সমস্যা কিভাবে অন্য সমাধান করতে পারে?
>> শ্রোতা: একটি ব্যাক-আপ করুন.
>> DAVID Malan: একটি ব্যাক-আপ করুন.
এবং প্রকৃতপক্ষে, এই হল কিভাবে
অ্যাপল এই কি ঘটবে.
iCloud এর উদ্দেশ্য হল
ঠিক আপাততঃ না শুধু সুবিধার
এবং যে সব আশ্বাস ঘুমানো
আপনার ছবি ও সবকিছুর
ব্যাক আপ করা হয়, কিন্তু এই ক্ষেত্রে
কারণ আপনার ব্যক্তিগত ডিভাইস হলে,

Estonian: 
Ja niipea, kui hakkate anda see
tidbit teavet, mis võib tõepoolest
olla saladus selle firma, ja
selle firma ning selle firma,
ning selle firma, siis ei hakka
ammu enne mõne firma agregaadid
sellist teavet.
Ja nii olete rääkinud
vähe lihtsaid saladusi,
nagu su parim sõber kasvab, kuni
kõik need üksikud ettevõtted.
Ja piisavalt kiiresti, siis on rünnak
tuntud sotsiaalse inseneri, mille
keegi lihtsalt maskeerib teid
telefoni või saatja saab e-posti aadress
ja kuidagi satub telefoni.
>> Nii et ma ei meeldi, et.
See on võimalik lahendus, kuid
oletame, ma ei meeldi, et.
Lähme tagasi küsimuse juures
Samas, kui telefon on krüpteeritud
ja me oleme ei ole lubatud mingisugune
on ise hävitada mehhanism.
Aga ma do-- pigem olen võimaldanud
mõned ise hävitada mehhanism,
kuid ma siiski tahan
rahustama klient, kes
kogemata purgis oma telefoni.
Kuidas muidu saaks me seda probleemi lahendada?
>> Publik: Tee backup.
>> DAVID Humala: Tee backup.
Ja tõepoolest, see on, kuidas
Apple juhtub seda teha.
Üks motiivid iCloud on
täpselt see-- mitte ainult mugavuse
ja puhkamise kindel, et kõik
Fotode ja kõike
toetavad, kuid selles case--
sest kui teie individuaalne seade,

Croatian: 
A čim početi davati to
malčice informacija koje možda doista
biti tajna za te tvrtke, te
ova tvrtka, te u tom poduzeću,
te u tom poduzeću, to se neće
biti dugo prije nego nekim agregata tvrtke
ova vrsta informacija.
I tako ste rekli
malo jednostavne tajne,
kao i tvoj najbolji prijatelj odrastanja, kako bi se
svih tih pojedinih tvrtki.
I uskoro, imate napad
poznat kao društvenog inženjeringa, pri čemu
netko samo maskira kao vama na
telefon ili parodije svoju adresu e-pošte
i nekako dobiva na telefon.
>> Dakle, nisam se sviđa to.
To je moguće rješenje, ali
pretpostavimo ja ne voli to.
Vratimo se na pitanje na
Ruka u kojoj je kodiran telefon
a nismo omogućili nekakvu
od samouništenja mehanizam.
Ali ja do-- a, ja sam omogućio
neki samouništenja mehanizam,
ali ja ipak želim
smiriti kupca koji
slučajno obriše svoj telefon.
Kako bismo još mogli riješiti taj problem?
>> PUBLIKA: Napravite sigurnosnu kopiju.
>> DAVID Malan: Napravite sigurnosnu kopiju.
I doista, ovo je kako
Apple se događa to učiniti.
Jedan od motiva za iCloud je
upravo učinimo, ne samo pogodnost
i odmaranja uvjereni da su sve
Vaše fotografije i sve
su podupirač gore, ali u ovom case--
jer ako je vaš individualni uređaj,

Norwegian: 
Og så snart du begynner å gi dette
godbit av informasjon som kan faktisk
være en hemmelighet til dette selskapet, og til
dette selskapet, og til dette selskapet,
og til dette selskapet, er det ikke kommer til å
være lenge før noen selskapets aggregater
denne type informasjon.
Og så har du fortalt
små enkle hemmeligheter,
som din beste venn vokste opp, til
alle disse enkeltselskaper.
Og snart nok, du har et angrep
kjent som social engineering, der
noen bare maskerer seg som deg på
telefon eller forfalsker din e-postadresse
og en eller annen måte kommer inn i telefonen.
>> Så jeg er ikke fornøyd med det.
Det er en mulig løsning, men
La oss anta at jeg er ikke fornøyd med det.
La oss gå tilbake til spørsmålet på
hånd hvor telefonen er kryptert
og vi har ikke aktivert noen form
av selvbilde ødelegge mekanismen.
Men jeg do-- heller, jeg har aktivert
noen ødelegge seg selv mekanisme,
men jeg likevel ønsker
å berolige en kunde som
uhell tørker hans eller hennes telefon.
Hvordan ellers kunne vi løse det problemet?
>> PUBLIKUM: Lag en sikkerhetskopi.
>> DAVID MALAN: Lag en sikkerhetskopi.
Og ja, dette er hvordan
Apple skjer for å gjøre dette.
En av motivasjonene for iCloud er
nøyaktig dette-- ikke bare bekvemmelighet
og hviler trygg på at alle
av bilder og alt
er sikkerhetskopiert, men i dette case--
fordi hvis enkelt enhet,

Hungarian: 
És amint elkezdi, amely ezt a
csemege információt, ami valóban
titok, hogy ez a társaság, és a
ez a társaság, és ez a társaság,
és ez a cég, akkor nem fog
Nemsokára néhány cég aggregátumok
az ilyen jellegű információkat.
És így már mondtam
kis egyszerű titok,
mint a legjobb barátod felnövő, hogy
mindezen egyes vállalatok.
És elég hamar, akkor a támadás
ismert social engineering, amelynek
valaki csak álcázza, ahogy a
telefonon vagy meghamisítja az email címét
és valahogy bejut a telefont.
>> Szóval nem tetszik, hogy a.
Ez egy lehetséges megoldás, de
Tegyük Nem tetszik, hogy.
Térjünk vissza a kérdésre
kéz, ahol a telefon van titkosítva
és mi már nem engedélyezett valamiféle
Az önmegsemmisítő mechanizmus.
De do-- inkább azt engedélyezte
Néhány önmegsemmisítő mechanizmus,
azonban úgy akarja
hogy megnyugtassák egy ügyfél, aki
véletlenül letörli az ő telefonját.
Hogyan másként oldjuk meg ezt a problémát?
>> KÖZÖNSÉG: Készítsen biztonsági.
>> DAVID MALAN: Készítsen biztonsági mentést.
És valóban, ez hogyan
Apple történik erre.
Az egyik motivációja iCloud
Pontosan this-- nem csak kényelmi
és pihenő arról, hogy minden
a fényképek és mindent
biztonsági mentés készül, de ebben case--
mert ha az egyéni készülék,

Malay (macrolanguage): 
Dan sebaik sahaja anda mula memberikan ini
berita gembira maklumat yang mungkin memang
menjadi rahsia kepada syarikat ini, dan untuk
syarikat ini, dan kepada syarikat ini,
dan kepada syarikat ini, ia tidak akan
lama sebelum beberapa agregat syarikat
maklumat seperti ini.
Dan supaya anda telah memberitahu
rahsia mudah sedikit,
seperti kawan anda yang terbaik membesar, untuk
semua syarikat-syarikat individu.
Dan tidak lama lagi cukup, anda mempunyai serangan
dikenali sebagai kejuruteraan sosial, di mana
seseorang hanya menyamar sebagai anda pada
telefon atau spoofs alamat e-mel anda
dan entah bagaimana mendapat ke dalam telefon.
>> Jadi, saya tidak suka itu.
Ia adalah satu penyelesaian yang mungkin, tetapi
mari kita andaikan saya tidak suka itu.
Mari kita kembali kepada isu ini di
tangan di mana telefon disulitkan
dan kami tidak diaktifkan beberapa jenis
mekanisme terhadap dirimu sendiri.
Tetapi saya do-- sebaliknya, saya telah membolehkan
beberapa mekanisme menghapuskan diri,
tetapi saya tetap mahu
untuk memuaskan hati pelanggan yang
sengaja menghapuskan telefon mereka.
Bagaimana lagi kita dapat menyelesaikan masalah itu?
>> PENONTON: Buat sandaran.
>> DAVID MALAN: Buat sandaran.
Dan sesungguhnya, ini adalah bagaimana
Apple berlaku untuk melakukan ini.
Salah satu motivasi iCloud adalah
tepat this-- bukan sahaja mudah
dan berehat yakin bahawa semua
gambar dan segala-galanya
disokong, tetapi dalam kes ini
kerana jika peranti individu anda,

Irish: 
Agus chomh luath agus a thosaíonn tú ag tabhairt an
tidbit eolais a d'fhéadfadh go deimhin
bheith ina rún ar an gcuideachta, agus a
an comhlacht seo, agus leis an gcuideachta,
agus leis an gcuideachta, nach bhfuil sé ag dul a
bheith fada roimh roinnt comhiomláin cuideachta
chineál seo faisnéise.
Agus mar sin tá tú in iúl
rúin beag simplí,
cosúil le do chara is fearr ag fás aníos, go dtí
gach ceann de na cuideachtaí aonair.
Agus go luath go leor, tá tú ionsaí
dtugtar innealtóireacht shóisialta, trína
masquerades duine éigin ach mar atá tú ar
ar an teileafón nó spoofs do sheoladh ríomhphoist
agus ar bhealach faigheann isteach ar an teileafón.
>> Mar sin, níl mé ag dúil go.
Tá sé ar réiteach is féidir, ach
a ligean ar dócha nach bhfuil mé ag dúil go.
A ligean ar dul ar ais chuig an cheist ag
lámh ina bhfuil fón criptithe
agus ní againn cumasaithe shaghas éigin
meicníocht féin-destruct.
Ach mé do-- in áit, tá mé ar chumas
roinnt meicníocht féin-destruct,
ach ba mhaith liom mar sin féin
chun appease custaiméir a
thaisme wipes h ghuthán.
Conas eile go fhadhb a réiteach?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Déan cúltaca.
>> DAVID MALAN: Déan cúltaca.
Agus go deimhin, is é seo conas
Apple tharlaíonn a dhéanamh.
Ceann de na inspreagadh iCloud Tá
díreach this-- áisiúlacht, ní hamháin
agus resting cinnte go bhfuil gach
de do grianghraif agus gach rud
Tá tacaíocht suas, ach sa case--
mar má do gléas ar leith,

Belarusian: 
І як толькі вы пачнеце даваць гэты
пікантная інфармацыі, якая сапраўды можа
быць сакрэтам гэтай кампаніі, і
гэтая кампанія, і да гэтай кампаніі,
і да гэтай кампаніі, яна не збіраецца
задоўга да некаторых агрэгатаў кампаніі
гэты від інфармацыі.
І так вы сказалі
маленькія простыя сакрэты,
як ваш лепшы сябар рос, каб
усе гэтыя асобныя кампаніі.
І дастаткова хутка, у вас ёсць напад
вядомы як сацыяльнай інжынерыі, у выніку чаго
хтосьці проста маскіруецца, як вы на
тэлефон або падроблівае ваш адрас электроннай пошты
і нейкім чынам трапляе ў тэлефон.
>> Так што я не падабаецца гэта.
Гэта адно з магчымых рашэнняў, але
давайце выкажам здагадку, што я не падабаецца гэта.
Давайце вернемся да гэтага пытання на
рука, дзе зашыфраваны тэлефон
і мы не дазволілі нейкі
механізму самазнішчэння.
Але я do-- хутчэй, я уключаны
некаторыя самазнішчэння механізм,
але я, тым не менш хачу
каб супакоіць кліента, які
выпадкова выцірае свой тэлефон.
Як яшчэ мы маглі б вырашыць гэтую праблему?
>> ГЛЕДАЧЫ: Зрабіце рэзервовую копію.
>> DAVID Малання: Зрабіце рэзервовую копію.
І на самай справе, гэта, як
Apple, здараецца, каб зрабіць гэта.
Адным з матываў з'яўляецца ICloud
дакладна this-- не толькі зручнасць
і адпачынку запэўніў, што ўсе
з вашых фатаграфій і ўсё
рэзервуюцца, але ў гэтым case--
таму што, калі ваша асобнае прылада,

Polish: 
I jak najszybciej zacząć dając tym
smakołyk informacji, które mogą istotnie
być tajemnicą do tej firmy, a także
ta firma, a do tej firmy,
i do tej firmy, to nie będzie
długo przed niektórych agregatów firmy
tego rodzaju informacji.
I tak pan powiedział
małe, proste tajemnice
jak swojego najlepszego przyjaciela dorasta do
wszystkich tych poszczególnych spółek.
I wystarczająco szybko, masz atak
znany jako inżynierii społecznej, przy czym
ktoś po prostu ukrywa się na ciebie
telefon lub fałszuje adres e-mail
i jakoś dostaje się do telefonu.
>> Więc nie będę lubić to.
Jest to możliwe rozwiązanie, ale
załóżmy, nie będę lubić to.
Wróćmy do tej kwestii na
Ręka w której telefon jest szyfrowana
i nie zostały włączone jakieś
mechanizm autodestrukcji.
Ale do-- raczej mam włączony
jakiś mechanizm autodestrukcji,
ale mimo wszystko chcą
uspokoić klienta, który
przypadkowo ociera swojego telefonu.
Jak inaczej moglibyśmy rozwiązać ten problem?
>> PUBLICZNOŚCI: Zrób kopię zapasową.
>> DAVID MALAN: Zrób kopię zapasową.
I rzeczywiście, to jak
Jabłko dzieje się to zrobić.
Jedną z motywacji iCloud jest
dokładnie this-- nie tylko wygoda
i odpoczynku zapewnił, że wszystkie
Twoje zdjęcia i wszystko
są wspierane, ale w tym case--
bo jeśli urządzenie indywidualnych,

Filipino: 
At sa lalong madaling mong simulan ang pagbibigay ito
maliit na piraso ng impormasyon na maaaring sa katunayan
maging isang lihim na sa pulutong na ito, at upang
kumpanyang ito, at sa pulutong na ito,
at sa pulutong na ito, hindi ito ay pagpunta sa
maging mahaba bago ang ilang mga aggregates kumpanya
ang ganitong uri ng impormasyon.
At kaya mo na sinabi sa
maliit na simpleng mga lihim,
tulad ng iyong matalik na kaibigan na lumalagong up, upang
ang lahat ng mga indibidwal na mga kompanya.
At sa lalong madaling panahon sapat, mayroon kang isang pag-atake
kilala bilang social engineering, kung saan
isang tao lamang nagpapanggap bilang iyo
telepono o spoofs ang iyong email address
at sa anumang paraan ay makakakuha ng papunta sa telepono.
>> Kaya ako hindi gustuhin iyon.
Ito ay isang posibleng solusyon, ngunit
sabihin ipagpalagay Hindi ko gustuhin iyon.
Sabihin bumalik sa ang isyu sa
kamay kung saan ang telepono ay naka-encrypt
at hindi namin na-enable ang ilang mga uri
ng self-destruct mekanismo.
Ngunit ako do-- halip, ako ay may naka-enable
ilang mga self-destruct mekanismo,
ngunit ako pa rin gusto
upang maglubag isang customer na
sinasadyang wipes kanyang phone.
Paano pa namin maaaring malutas ang problema?
>> Madla: Gumawa ng isang backup.
>> David MALAN: Gumawa ng isang backup.
At sa katunayan, ito ay kung paano
Apple ang mangyayari upang gawin ito.
Ang isa sa mga motivations ng iCloud ay
eksakto this-- hindi lamang convenience
at resting panatag na ang lahat
ng iyong mga larawan at lahat ng bagay
ay nai-back up, ngunit sa case-- ito
dahil kung ang iyong mga indibidwal na aparato,

Serbian: 
И чим почнете давање ово
малчице информација која би могла заиста
бити тајна за ову компанију, и да
ова компанија, а за ову компанију,
и за ову компанију, то неће
дуго пре неколико агрегата компаније
ова врста информација.
И тако сте рекли
мале једноставних тајни,
као твој најбољи пријатељ одрастање, до
све ове појединачним компанијама.
И ускоро, имате напад
познат као социјалног инжењеринга, при чему
неко само маскира као и ви на
телефон или покуша да искористи вашу е-маил адресу
и некако добија у телефон.
>> Дакле, ја не свиђају то.
То је могуће решење, али
Хајде да претпоставимо да не допада то.
Хајде да се вратимо на питање на
рука где је кодиран телефон
а ми нисмо омогућити неку врсту
од самоуниљтење механизма.
Али ја урадиш-- радије, сам укључен
неки самоуништење механизам,
али ипак желим
да умири клијента који
случајно брише своју телефон.
Како бих друго могао да реши тај проблем?
>> ПУБЛИКА: Направите резервну копију.
>> Давид Малан: Направите резервну копију.
И заиста, ово је како
Јабука деси да уради ово.
Један од мотива за иЦлоуд је
тачно ово-- не само погодност
и одмара уверени да сви
фотографија и све
се резервне копије, али у овом цасе--
јер ако је појединац уређај,

Vietnamese: 
Và ngay khi bạn bắt đầu cho này
miếng ngon của thông tin mà có thể thực sự
là một bí mật cho công ty này, và để
công ty này, và để công ty này,
và để công ty này, nó sẽ không
được lâu trước khi một số công ty uẩn
loại thông tin này.
Và như vậy bạn đã nói với
bí mật đơn giản chút,
giống như người bạn tốt nhất của bạn lớn lên, để
tất cả các công ty riêng lẻ.
Và sớm đủ, bạn có một cuộc tấn công
được gọi là kỹ thuật xã hội, theo đó
ai đó chỉ giả dạng như bạn trên
điện thoại hoặc giả mạo địa chỉ email của bạn
và bằng cách nào đó được vào điện thoại.
>> Vì vậy, tôi không thích điều đó.
Đó là một giải pháp có thể, nhưng
giả sử tôi không thích điều đó.
Hãy quay trở lại vấn đề ở
Mặt nơi mà điện thoại được mã hóa
và chúng tôi đã không được kích hoạt một số loại
cơ chế tự hủy.
Nhưng tôi do-- đúng hơn, tôi đã kích hoạt
một số cơ chế tự hủy,
nhưng tôi vẫn muốn
để xoa dịu khách hàng
vô tình lau điện thoại của mình.
Làm thế nào khác chúng ta có thể giải quyết vấn đề đó?
>> Đung Thực hiện một sao lưu.
>> DAVID Malan: Thực hiện một sao lưu.
Và quả thực, đây là cách
Táo xảy ra để làm điều này.
Một trong những động lực của iCloud là
chính xác này-- tiện không chỉ
và nghỉ ngơi yên tâm rằng tất cả
ảnh của bạn và tất cả mọi thứ
được sao lưu, nhưng trong case-- này
bởi vì nếu thiết bị cá nhân của bạn,

Russian: 
И как только вы начнете давать этот
пикантная информации, которая действительно может
быть секретом этой компании, и
эта компания, и к этой компании,
и к этой компании, она не собирается
задолго до некоторых агрегатов компании
этот вид информации.
И так вы сказали
маленькие простые секреты,
как ваш лучший друг рос, чтобы
все эти отдельные компании.
И достаточно скоро, у вас есть нападение
известный как социальной инженерии, в результате чего
кто-то просто маскируется, как вы на
телефон или подделывает ваш адрес электронной почты
и каким-то образом попадает в телефон.
>> Так что я не нравится это.
Это одно из возможных решений, но
давайте предположим, что я не нравится это.
Давайте вернемся к этому вопросу на
рука, где зашифрован телефон
и мы не позволили какой-то
механизма самоуничтожения.
Но я do-- скорее, я включен
некоторые самоуничтожения механизм,
но я, тем не менее хочу
чтобы успокоить клиента, который
случайно вытирает свой телефон.
Как еще мы могли бы решить эту проблему?
>> ЗРИТЕЛИ: Сделайте резервную копию.
>> DAVID Маланом: Сделайте резервную копию.
И в самом деле, это, как
Apple, случается, чтобы сделать это.
Одним из мотивов является ICloud
точно this-- не только удобство
и отдыха заверил, что все
из ваших фотографий и все
резервируются, но в этом case--
потому что, если ваше отдельное устройство,

Yiddish: 
און ווי באַלד ווי איר אָנהייבן געבן דעם
לעקעכל פון אינפֿאָרמאַציע וואָס זאל טאַקע
זייַן אַ סוד צו דעם פירמע, און צו
דעם פירמע, און צו דעם פירמע,
און צו דעם פירמע, עס ס ניט געגאנגען צו
זיין לאַנג איידער עטלעכע פירמע אַגראַגיץ
דעם מין פון אינפֿאָרמאַציע.
און אַזוי איר ווע דערציילט
ביסל פּשוט סיקריץ,
ווי דיין בעסטער פרייַנד גראָוינג אַרויף, צו
אַלע פון ​​די יחיד קאָמפּאַניעס.
און באַלד גענוג, איר האָבן אַ באַפאַלן
באקאנט ווי געזעלשאַפטלעך ינזשעניעריע, ווערביי
עמעצער נאָר מאַסקוועראַדעס ווי איר אויף
די טעלעפאָנירן אָדער ספּאָאָפס אייער בליצפּאָסט אַדרעס
און יז געץ אין די טעלעפאָנירן.
>> אַזוי איך בין נישט לייקינג אַז.
עס ס אַ מעגלעך לייזונג, אָבער
לאָזן ס רעכן איך בין נישט לייקינג אַז.
זאל ס גיין צוריק צו די אַרויסגעבן בייַ
האַנט ווו טעלעפאָנירן איז ענקריפּטיד
און מיר ווע ניט ענייבאַלד עטלעכע מין
פון זיך-דיסטראַקט מעקאַניזאַם.
אבער איך דאָ-- אלא, איך האָבן ענייבאַלד
עטלעכע זיך-דיסטראַקט מעקאַניזאַם,
אָבער איך נאַנדאַלעס ווילן
צו באַרויקן אַ קונה וואס
אַקסאַדענאַלי ווייפּס זיין אָדער איר טעלעפאָנירן.
ווי אַנדערש קען מיר סאָלווע אַז פּראָבלעם?
>> וילעם: מאַכן אַ באַקאַפּ.
>> דוד מאַלאַן: מאַכן אַ באַקאַפּ.
און טאַקע, דאָס איז ווי
עפּל כאַפּאַנז צו טאָן דעם.
איינער פון די מאָטיוואַטיאָנס פון יקלאָוד איז
פּונקט טהיס-- ניט בלויז קאַנוויניאַנס
און רעסטינג אַשורד אַז אַלע
פון דיין שלי און אַלץ
זענען באַקט אַרויף, אָבער אין דעם קאַסע--
ווייַל אויב אייער יחיד מיטל,

Bulgarian: 
И веднага след като започнете да давате това
хапка на информация, която може наистина
да бъде тайна за тази компания, и да
тази компания, и на това дружество,
и за тази компания, тя няма да се
бъде много преди някои фирмени агрегати
този вид информация.
И така, вие сте казал
малки прости тайни,
като най-добрия си приятел расте, за да
всички тези отделни компании.
И скоро достатъчно, имате атака
известен като социално инженерство, при което
някой просто преправя сте на
телефона или пародии своя имейл адрес
и някак си получава в телефона.
>> Така че аз не съм хареса това.
Това е едно възможно решение, но
нека предположим, аз не съм хареса това.
Да се ​​върнем към въпроса на
ръката, където телефонът е кодирано
и ние не сте активирали някаква
на механизъм за самоунищожение.
Но аз do---скоро, аз активирали
някакъв механизъм за самоунищожение,
но аз все пак искам
да успокои клиент, който
случайно кърпички си телефон.
Как иначе бихме могли да решим този проблем?
>> АУДИТОРИЯ: Направете резервно копие.
>> DAVID Малан: Направете резервно копие.
И наистина, това е начинът,
Apple се случва да се направи това.
Един от мотивите на iCloud е
точно this-- не само удобство
и почивка увери, че всички
на вашите снимки и всичко
са подкрепени, но в този case--
защото ако си отделно устройство,

Dutch: 
En zodra je begint te geven van deze
lekkernij van informatie die zou inderdaad
zijn een geheim aan dit bedrijf, en
dit bedrijf, en dit bedrijf,
en dit bedrijf, het is niet van plan om
lang meer duren voordat er een bedrijf aggregaten
Dit soort informatie.
En dus je hebt verteld
beetje simpel geheimen,
als je beste vriend opgroeien, tot
al deze individuele bedrijven.
En snel genoeg, je hebt een aanval
bekend als social engineering, waarbij
iemand die net zich voor als u op
de telefoon of spoofs uw e-mailadres
en een of andere manier krijgt in de telefoon.
>> Dus ik ben niet smaak dat.
Het is een mogelijke oplossing, maar
Laten we aannemen dat ik niet wens dat.
Laten we terug gaan naar de kwestie op
kant waar de telefoon is gecodeerd
en we hebben niet geactiveerd een soort
van zelfvernietiging mechanisme.
Maar ik doen-- liever, ik heb ingeschakeld
sommige zelfvernietiging mechanisme,
maar ik wil toch
aan een klant tevreden te stellen die
ongeluk veegt zijn of haar telefoon.
Hoe anders konden we dat probleem op te lossen?
>> PUBLIEK: Maak een back-up.
>> DAVID MALAN: Maak een back-up.
En inderdaad, zo
Apple gebeurt om dit te doen.
Een van de drijfveren van iCloud is
precies dit-- niet alleen gemak
en rusten verzekerd dat alle
van uw foto's en alles
worden gesteund, maar in dit case--
want als uw individuele apparaat,

Gujarati: 
અને જલદી તમે આ આપવાનું શરૂ કારણ કે
માહિતી tidbit કે ખરેખર કદાચ
આ કંપની માટે એક ગુપ્ત હોય છે, અને
આ કંપની છે, અને આ કંપની માટે,
અને આ કંપની માટે, તે નથી ચાલી રહ્યું છે
કેટલાક કંપની મિશ્રણો પહેલાં લાંબા હોઈ
માહિતી આ પ્રકારની.
અને તેથી તમે કહ્યું છે
લિટલ સરળ રહસ્યો,
વધતી જતી તમારા શ્રેષ્ઠ મિત્ર જેમ,
આ વ્યક્તિગત કંપનીઓ તમામ.
અને ટૂંક સમયમાં પૂરતી, તમે એક હુમલો છે
સામાજિક એન્જિનિયરિંગ, જેમાં તરીકે ઓળખાય
કોઈને માત્ર પર તમે તરીકે masquerades
ફોન અથવા તમારું ઇમેઇલ સરનામું સ્પૂફ
અને કોઈક ફોન માં નોંધાયો નહીં.
>> તેથી હું પસંદગીમાં છું.
તે એક શક્ય ઉકેલ છે, પરંતુ
માતાનો હું કે પસંદગીમાં છું ધારવું દો.
ખાતે મુદ્દો પર પાછા જઈએ
હાથ જ્યાં ફોન એનક્રિપ્ટ થયેલ છે
અને અમે કેટલાક પ્રકારની સક્ષમ નથી કર્યું
સ્વ destruct પદ્ધતિ.
પરંતુ હું બદલે શું કરી, હું સક્ષમ છે
કેટલાક સ્વ destruct પદ્ધતિ,
પરંતુ હું તેમ છતાં માંગો છો
એક ગ્રાહક ખુશ કરવા માટે જે
આકસ્મિક તેના અથવા તેણીના ફોન wipes.
અમે તે સમસ્યા કેવી રીતે બીજું હલ કરી શકે છે?
>> પ્રેક્ષક: બેકઅપ બનાવો.
>> ડેવીડના MALAN: બેકઅપ બનાવો.
અને ખરેખર, આ કેવી રીતે
એપલ આ કરવા માટે થાય છે.
iCloud પ્રોત્સાહનો એક છે
બરાબર છે આ માત્ર સગવડ
અને તે બધા ખાતરી આરામ
તમારા ફોટા અને બધું
બેકઅપ આવે છે, પરંતુ આ કિસ્સામાં માં
કારણ કે તમારા વ્યક્તિગત ઉપકરણ હોય તો,

Swedish: 
Och så fort du börjar ge detta
godbit av information som kanske faktiskt
vara en hemlighet för detta företag, och
detta företag, och detta företag,
och detta företag, det kommer inte att
dröja länge innan vissa företag aggregat
denna typ av information.
Och så du har sagt
små enkla hemligheter,
som din bästa vän växer upp, till
alla dessa enskilda företag.
Och snart nog, har du en attack
kallas social engineering, varvid
någon bara maskeras som du på
telefonen eller kapar din e-postadress
och på något sätt kommer in i telefonen.
>> Så jag inte gillar det.
Det är en möjlig lösning, men
Låt oss anta att jag inte gillar det.
Låt oss gå tillbaka till frågan vid
hand där telefonen är krypterad
och vi har inte aktiverat någon form
självförstörande mekanism.
Men jag do-- snarare jag har aktiverat
vissa självförstörande mekanism,
men jag ändå vill
att blidka en kund som
misstag torkar hans eller hennes telefon.
Hur skulle vi lösa det problemet?
>> PUBLIK: Gör en säkerhetskopia.
>> DAVID MALAN: Gör en säkerhetskopia.
Och faktiskt är det så
Apple råkar göra detta.
En av drivkrafterna för iCloud är
exakt this-- inte bara bekvämlighet
och vila säker på att alla
av dina bilder och allt
backas upp, men i detta case--
för om din enskild anordning,

Hindi: 
और जैसे ही आप इस दे शुरू के रूप में
जानकारी के tidbit है कि वास्तव में हो सकता है
इस कंपनी के लिए एक गुप्त हो सकता है, और करने के लिए
इस कंपनी है, और इस कंपनी के लिए,
और इस कंपनी के लिए, यह करने के लिए नहीं जा रहा है
किसी कंपनी के समुच्चय लंबे समय से पहले हो
इस तरह की जानकारी।
और तो आपको बता दिया है
थोड़ा सरल रहस्य,
आगे बढ़ रही है अपने सबसे अच्छे दोस्त की तरह है,
इन अलग-अलग कंपनियों के सभी।
और जल्द ही, आप एक हमले राशि
सोशल इंजीनियरिंग, जिससे के रूप में जाना
कोई बस पर आप के रूप में masquerades
फोन या अपने ईमेल पते पैरोडी
और किसी भी तरह फोन में हो जाता है।
>> इसलिए मुझे लगता है कि पसंद नहीं कर रहा हूँ।
यह एक समाधान संभव है, लेकिन
मैं उस को पसंद नहीं कर रहा हूँ लगता हैं।
के मुद्दे पर करने के लिए वापस जाओ
हाथ जहां फोन एन्क्रिप्टेड है
और हम किसी तरह सक्षम नहीं किया है
संहार तंत्र की।
लेकिन मैं नहीं बल्कि do--, मैं सक्षम है
कुछ संहार तंत्र,
लेकिन मैं फिर भी चाहते हैं
एक ग्राहक को खुश करने के लिए जो
गलती से अपने या अपने फोन पोंछे।
हम उस समस्या का समाधान कैसे हो सकता है?
>> दर्शकों: एक बैकअप बना।
>> डेविड मालन: बैकअप बना।
और वास्तव में, यह कैसे होता है
एप्पल यह करने के लिए होता है।
iCloud की मंशा से एक है
वास्तव में this-- न केवल सुविधा
और कहा कि सभी को आश्वासन दिया आराम कर
अपनी तस्वीरों और सब कुछ के
समर्थन कर रहे हैं, लेकिन इस case-- में
क्योंकि अपने अलग-अलग डिवाइस है,

Ukrainian: 
І як тільки ви почнете давати цей
пікантна інформації, яка дійсно може
бути секретом цієї компанії, і
ця компанія, і до цієї компанії,
і до цієї компанії, вона не збирається
задовго до деяких агрегатів компанії
цей вид інформації.
І так ви сказали
маленькі прості секрети,
як ваш кращий друг ріс, щоб
всі ці окремі компанії.
І досить скоро, у вас є напад
відомий як соціальної інженерії, в результаті чого
хтось просто маскується, як ви на
телефон або підробляє ваш адресу електронної пошти
і якимось чином потрапляє в телефон.
>> Так що я не подобається це.
Це одне з можливих рішень, але
давайте припустимо, що я не подобається це.
Давайте повернемося до цього питання на
рука, де зашифрований телефон
і ми не дозволили якийсь
механізму самознищення.
Але я do-- швидше, я включений
деякі самознищення механізм,
але я, тим не менш хочу
щоб заспокоїти клієнта, який
випадково витирає свій телефон.
Як ще ми могли б вирішити цю проблему?
>> ГЛЯДАЧІ: Зробіть резервну копію.
>> DAVID Маланки: Зробіть резервну копію.
І справді, це, як
Apple, трапляється, щоб зробити це.
Одним з мотивів є ICloud
точно this-- не тільки зручність
і відпочинку запевнив, що всі
з ваших фотографій і все
резервуються, але в цьому case--
тому що, якщо ваше окремий пристрій,

Korean: 
그리고 바로이주는 시작으로
정보의 재미있는 이야기가 참으로 수도
이 회사에 비밀, 그리고에
이 회사,이 회사에,
이 회사에, 그것은에 없을거야
일부 회사의 집계 전에 오래
이런 종류의 정보.
그리고 당신은 말 했어요
작은 간단한 비밀,
당신의 가장 친한 친구처럼에, 성장
이러한 개별 기업의 모든.
그리고 곧, 당신은 공격을가
사회 공학, 이에로 알려진
누군가가 방금 당신으로 위장
전화 또는 이메일 주소를 위장
어떻게 든 전화로 가져옵니다.
>> 그래서 나는 그것을 좋아하지 않는거야.
그것은, 가능한 해결책하지만,
이제 나는 그것을 좋아하지 않는거야 가정하자.
의가에서 문제로 돌아 가자
전화가 암호화 손
우리는 어떤 종류를 사용할 수 없습니다했습니다
자기 파괴 메커니즘.
그러나 나는 오히려 내가 설정 한 do--
몇 가지 자기 파괴 메커니즘,
하지만 그럼에도 불구하고 싶어
고객을 진정하는 사​​람
실수로 자신의 휴대 전화를 정리합니다.
어떻게 다른 우리는 그 문제를 해결할 수 있을까?
>> 청중 : 백​​업을 만듭니다.
>> 데이비드 마란은 : 백업을 만듭니다.
그리고 실제로,이 방법입니다
애플은이 일을 발생합니다.
아이 클라우드의 동기 중 하나는
정확히이 항아리뿐만 아니라 편리
모든 안심 쉬고
사진과 모든 것을
백업하지만,이 case--에있다
당신의 개별 장치의 경우 때문에

Latvian: 
Un tiklīdz sākat dodot šo
tidbit informāciju, kas varētu patiešām
būt noslēpums uz šo uzņēmumu, un to
šis uzņēmums, un šim uzņēmumam,
un uz šo uzņēmumu, tas nav gatavojas
ilgi pirms dažām uzņēmuma agregātu
šāda veida informācija.
Un tā jūs esat teicis
maz vienkārši noslēpumi,
kā savu labāko draugu aug, lai
visiem šiem atsevišķiem uzņēmumiem.
Un drīz vien, jums ir uzbrukums
pazīstams kā sociālo inženieriju, saskaņā ar kuru
kāds tikai izliekas jums
tālrunis vai spoofs savu e-pasta adresi
un kaut kā nonāk tālruni.
>> Tāpēc es neesmu patika to.
Tas ir iespējams risinājums, bet
pieņemsim es neesmu patika to.
Atgriezīsimies pie šā jautājuma
rokas kur telefons ir šifrēta
un mēs esam nav ļāvusi kādu
self-iznīcināt mehānismu.
Bet es do-- drīzāk man ir ļāvusi
daži self-iznīcināt mehānisms,
bet es tomēr gribu
lai nomierinātu klientam, kurš
nejauši salvetes savu tālruni.
Kā gan citādi mēs varētu atrisināt šo problēmu?
>> Mērķauditorija: Make backup.
>> DAVID Malan: Marka dublējumkopiju.
Un tiešām, tas ir, kā
Apple notiek, lai to paveiktu.
Viens no motivāciju iCloud ir
tieši this-- ne tikai ērtības
un atpūtas pārliecināti, ka visi
jūsu fotogrāfijas un viss
ir jāatbalsta, bet šajā case--
jo, ja jūsu atsevišķa ierīce,

English: 
And as soon as you start giving this
tidbit of information that might indeed
be a secret to this company, and to
this company, and to this company,
and to this company, it's not going to
be long before some company aggregates
this kind of information.
And so you've told
little simple secrets,
like your best friend growing up, to
all of these individual companies.
And soon enough, you have an attack
known as social engineering, whereby
someone just masquerades as you on
the phone or spoofs your email address
and somehow gets into the phone.
>> So I'm not liking that.
It's a possible solution, but
let's suppose I'm not liking that.
Let's go back to the issue at
hand where phone is encrypted
and we've not enabled some kind
of self-destruct mechanism.
But I do-- rather, I have enabled
some self-destruct mechanism,
but I nonetheless want
to appease a customer who
accidentally wipes his or her phone.
How else could we solve that problem?
>> AUDIENCE: Make a backup.
>> DAVID MALAN: Make a backup.
And indeed, this is how
Apple happens to do this.
One of the motivations of iCloud is
exactly this-- not only convenience
and resting assured that all
of your photos and everything
are backed up, but in this case--
because if your individual device,

Telugu: 
మరియు వెంటనే మీరు ఈ ఇవ్వడం మొదలు
సమాచార tidbit నిజంగానే ఉండవచ్చు
ఈ సంస్థ ఒక రహస్య, మరియు
ఈ సంస్థ, మరియు ఈ సంస్థ,
మరియు ఈ సంస్థ, అది మాత్రం కాదు
కొన్ని సంస్థ కంకర ముందు కాలం
ఈ రకమైన సమాచారాన్ని.
కాబట్టి మీరు చెప్పారు చేసిన
చిన్న సాధారణ సీక్రెట్స్,
మీ ఉత్తమ స్నేహితుడు వంటి, అప్ పెరుగుతున్న
ఈ వ్యక్తిగత కంపెనీల.
మరియు అంత త్వరగా మీరు దాడి కలిగి
సామాజిక ఇంజనీరింగ్, అనగా అని పిలుస్తారు
ఎవరైనా కేవలం మీరు వలె వ్యవహరించే
ఫోన్ లేదా మీ ఇమెయిల్ చిరునామా పేరడీలకు
మరియు ఏదో ఫోన్ భరోసా.
>> నేను ఇష్టపడటం లేదు.
ఇది సాధ్యమయ్యే పరిష్కారం, కానీ
యొక్క నేను ఇష్టపడటం లేదు అనుకుందాం తెలియజేయండి.
యొక్క వద్ద సమస్యను తిరిగి వెళ్ళి తెలపండి
ఫోన్ గుప్తీకరించబడింది చేతితో
మరియు మేము రకమైన ఎనేబుల్ చెయ్యలేదు
స్వీయ destruct యంత్రాంగానికి.
కానీ దానికన్నా, నేను ఎనేబుల్ చేసిన చేయబోవడం
కొన్ని స్వీయ destruct విధానం,
కానీ నేను అయితే కావలసిన
ఒక కస్టమర్ బుజ్జగించడానికి చేసిన
అనుకోకుండా అతని లేదా ఆమె ఫోన్ తొడుగులు.
ఎలా else మేము ఆ సమస్య పరిష్కారం కాలేదు?
>> ప్రేక్షకులు: బాకప్ చేసుకోండి.
>> DAVID మలన్: బాకప్ చేసుకోండి.
నిజానికి, ఈ ఎలా ఉంది
ఆపిల్ దీన్ని జరుగుతుంది.
iCloud యొక్క ప్రేరణలు ఒకటి
ఖచ్చితంగా దీన్ని మాత్రమే సౌలభ్యం
మరియు అన్ని ఆ హామీ విశ్రాంతి
మీ ఫోటోలు మరియు ప్రతిదీ
సమర్థించింది, కానీ ఈ సందర్భంలో ఉంటాయి
మీ వ్యక్తిగత పరికరం ఉంటే ఎందుకంటే,

Esperanto: 
Kaj tuj kiam vi komencas donante tiun
sojfabo informo ke eble ja
esti sekreta al ĉi tiu kompanio, kaj al
tiu kompanio, kaj al tiu entrepreno,
kaj al ĉi tiu kompanio, ĝi ne iras al
longe antaŭ iu entrepreno aldonitaj
tiu speco de informoj.
Kaj tiel vi sciigis
iom simpla sekretoj,
kiel via plej bona amiko kreskis, al
ĉiuj tiuj individuaj firmaoj.
Kaj baldaŭ sufiĉe, vi havas atakon
konata kiel socia inĝenierio, per
iu ĵus maskeradoj kiel vin
telefone aŭ spoofs vian retadreson
kaj iel eniras en la telefono.
>> Do mi ne ŝati tion.
Ĝi estas ebla solvo, sed
ni supozu ke mi ne ŝati tion.
Ni revenu al la afero ĉe
mano kie telefono estas ĉifrita
kaj ni ne ebligis ian
de autodestrucción mekanismo.
Sed mi do-- prefere, mi ebligis
iuj autodestrucción mekanismo,
sed mi tamen volas
pacigi kliento kiu
hazarde viŝas sian telefonon.
Kiel alie ni povus solvi tiun problemon?
>> Spektantaro: Faru restaŭrkopion.
>> DAVID Malan: Faru restaŭrkopion.
Kaj efektive, jen kiel
Pomo okazas fari tion.
Unu el la motivaciones de iCloud estas
ĝuste this-- ne nur komforto
kaj Ripozante certigis ke ĉiuj
viaj fotoj kaj ĉiu
estas asist, sed en ĉi case--
ĉar se via individua aparato,

Galician: 
E así que comezar a dar ese
anaquiño de información que podería de feito
ser un segredo para esta empresa, e
esta empresa, e esta empresa,
e esta empresa, non vai
ser moito antes de algúns agregados empresa
este tipo de información.
E así que dixo
pequenos segredos simple,
como o seu mellor amigo crecendo, a
todas estas empresas individuais.
E en breve o suficiente, ten un ataque
coñecido como enxeñería social, onde
alguén só disfraza-lo sobre
o teléfono ou falsifica seu enderezo de correo electrónico
e dalgunha forma entra no seu teléfono.
>> Entón eu non estou gustando diso.
É unha solución posible, pero
imos supor que eu non estou gustando diso.
Imos volver a esta cuestión na
man onde teléfono está cifrado
e nós non ten activado algún tipo
do mecanismo de autodestrución.
Pero fazer-- si, teño activado
algún mecanismo de auto-destrución,
pero aínda así quere
para calmar un cliente que
accidentalmente apaga o teléfono.
De que outra forma poderiamos resolver este problema?
>> Audiencia: Fai unha copia de seguridade.
>> DAVID Malan: Fai unha copia de seguridade.
E, de feito, é así
Apple pasa para facelo.
Unha das motivacións do iCloud é
exactamente isto-- non só de barrio
e descanso asegurado que todos
das súas fotos e todo
son apoiados, pero neste case--
porque se o dispositivo individual,

Urdu: 
اور جیسے ہی آپ کو اس دینا شروع کے طور پر
معلومات کی tidbit ہے کہ یقینا شاید
اس کمپنی کے لئے ایک خفیہ ہو، اور کرنے کے لئے
اس کمپنی، اور اس کمپنی کے لیے،
اور اس کمپنی کے لئے، یہ کرنے کے لئے نہیں جا رہا ہے
کچھ کمپنی مجموعات سے بہت پہلے ہونا
اس قسم کی معلومات.
اور اس لئے تم سے کہہ چکا ہوں
تھوڑا سادہ راز،
تمہارا سب سے اچھا دوست کے لیے بڑھتی ہوئی،
ان انفرادی کمپنیوں کے تمام.
اور جلد ہی، آپ کو ایک حملے پڑے
سوشل انجینئرنگ، جس کے تحت طور پر جانا
کسی کو صرف پر آپ کے طور پر masquerades
فون یا اپنا ای میل ایڈریس جھانسے
اور کسی نہ کسی طرح فون میں ہو جاتا ہے.
>> تو میں نے اس کو پسند نہیں کر رہا ہوں.
یہ ایک ممکنہ حل ہے لیکن
کی میں نے اس کو پسند نہیں کر رہا ہوں فرض کرتے ہیں.
کی میں مسئلہ واپس جانے دو
فون مرموز ہے جہاں ہاتھ
اور ہم کسی قسم کا فعال نہیں ہے
اپنے آپ کو تباہ طریقہ کار کے.
لیکن میں نہیں بلکہ، میں فعال کیا do--
کچھ اپنے آپ کو تباہ میکانزم،
لیکن میں نے باوجود چاہتے
ایک گاہک کو مطمئن کرنے کے جو
اتفاقی طور پر اس کا یا اس کے فون مسح.
ہم کس طرح کسی اس مسئلہ کو حل کر سکتا ہے؟
>> سامعین: ایک بیک اپ بنانے.
>> DAVID MALAN: ایک بیک اپ بنانے.
اور یقینا، یہ کیسا ہے
ایپل ایسا کرنے کے لئے ہوتا.
iCloud کے کی منشا میں سے ایک ہے
بالکل this-- نہ صرف سہولت
اور یقین دلایا کہ تمام ارام
اپنی تصاویر اور ہر چیز کا
اپ کی حمایت کر رہے ہیں، لیکن اس معاملے میں
کیونکہ آپ کا انفرادی آلہ اگر،

Hungarian: 
legyen az iPod vagy iPhone, vagy
iPad elveszett, vagy ellopták, vagy véletlenül
vagy szándékosan törölte, legalább
az összes adat valahol máshol.
És akkor csak menj vásárolni
vagy hitelt egy másik iPhone.
Akkor visszaállítani a mentés,
így mondjam, iCloud,
és te vissza, és fut.
>> Nos, van egy trade-off van.
Potenciálisan Apple most
hozzáférést biztosít az összes, hogy ugyanazt az adatot.
És mi jöhet vissza, hogy egy kis időt.
De legalább most már megoldódott
A probléma más módon.
>> És ha ezt vizualizálni
történet a lelki szemei ​​előtt,
akkor talán látni, hogy minden
Mire megoldani egy problémát
fajta, amely akár egy szivárgás tömlő,
más problémát felugrik máshol.
Mi tényleg csak rámenős
A probléma valahol máshol.
És abban az esetben a
támadó, időbeli késések,
Tényleg, mit csinálunk az
mi nem tartja ellenféltől ki,
mi csak magasra teszi a lécet felett
ami ő is ugrik érdekében
hogy valóban kap hozzáférést adatainkat.
>> Így bármikor, ezentúl, elmész egy
honlap, vagy olvassa el néhány fehér papír,
vagy valamilyen CTO vagy CSO mondja, ó, mi
rendszereket secure-- ez a halandzsa.

Modern Greek (1453-): 
είτε πρόκειται για ένα iPod ή iPhone, ή
iPad έχει χαθεί ή κλαπεί, ή τυχαία
ή σκόπιμα σκούπισε, τουλάχιστον
όλα τα δεδομένα σας είναι κάπου αλλού.
Και μπορείτε απλά να πάει να αγοράσει
ή να δανειστούν ένα άλλο iPhone.
Μπορείτε να επαναφέρετε από ένα αντίγραφο ασφαλείας,
να το πω έτσι, από το iCloud,
και είστε πίσω σε λειτουργία.
>> Τώρα, υπάρχει ένα trade-off εκεί.
Δυνητικά, η Apple έχει τώρα
πρόσβαση σε όλα τα ίδια δεδομένα.
Και μπορούμε να επανέλθουμε σε αυτό κάποια στιγμή.
Αλλά τουλάχιστον τώρα, έχουμε λυθεί
το πρόβλημα με διαφορετικό τρόπο.
>> Και αν απεικονίσει αυτό
ιστορία γραμμή στο μάτι του μυαλού σας,
ίσως να δούμε ότι κάθε
ώρα να λύσουμε ένα problem--
είδος που καλύπτουν μια διαρροή στο σωλήνα,
κάποιο άλλο πρόβλημα ξεπηδά αλλού.
Είμαστε πραγματικά ακριβώς πιέζει
το πρόβλημα κάπου αλλού.
Και στην περίπτωση της
αντίπαλος με τις καθυστερήσεις,
πραγματικά αυτό που κάνουμε είναι
δεν είμαστε κρατώντας αντίπαλο έξω,
είμαστε απλά ανεβάζει τον πήχη πάνω
το οποίο αυτός ή αυτή έχει να πηδήξει για
για να πάρει πραγματικά την πρόσβαση στα δεδομένα μας.
>> Έτσι, κάθε χρόνο, στο εξής, θα πάτε σε ένα
δικτυακό τόπο, ή να διαβάσετε κάποιο λευκό χαρτί,
ή κάποια ΚΟΤ ή CSO σας λέει, OH, μας
Τα συστήματα secure-- ανοησία είναι δικός.

Persian: 
آیا آن را یک آی پاد یا آی فون، و یا
اپل از دست داده است، و یا به سرقت رفته، یا به طور تصادفی
یا عمدا پاک، حداقل
تمام اطلاعات خود را است در جایی دیگر.
و شما فقط می توانید به خرید
و یا قرض گرفتن آی فون.
شما می توانید از نسخه پشتیبان بازیابی،
پس به صحبت، از iCloud،
و شما هستید و در حال اجرا.
>> در حال حاضر، یک تجارت کردن وجود دارد.
به طور بالقوه، اپل در حال حاضر
دسترسی به تمام که داده های مشابه.
و ما به آن می آیند برخی از زمان.
اما حداقل در حال حاضر، ما را حل کرده ایم
مشکل در راه های مختلف.
>> و اگر شما این تجسم
خط داستان در چشم ذهن خود،
شما شاید می توانید ببینید که هر
زمان ما حل problem--
نوع پوشش تا نشت در شلنگ،
بعضی از مشکل دیگر چشمه در جای دیگر.
ما واقعا فقط هل دادن
مشکل جای دیگری است.
و در مورد از
دشمن با تاخیر زمانی،
واقعا چیزی است که ما در حال انجام است
ما در حال دشمن حفظ نشده است،
ما فقط بالا بردن نوار بیش از
که او را به پرش در
در واقع دسترسی به داده های ما دریافت کنید.
>> بنابراین هر زمان، از این پس، شما را به یک رفتن
وب سایت، و یا شما خواندن برخی از کاغذ سفید،
و یا برخی از CTO یا CSO به شما می گوید، آه، ما
سیستم ها secure-- مزخرف آن است.

Albanian: 
nëse kjo është një iPod ose iPhone, ose
iPad është e humbur apo vjedhur, ose aksidentalisht
ose qëllimisht fshihen, të paktën
gjitha të dhënat tuaja është diku tjetër.
Dhe ju mund të shkoni vetëm të blej
ose të marrë hua një iPhone.
Ju mund të rivendosur nga backup,
si të thuash, nga iCloud,
dhe ju jeni kthyer dhe drejtimin.
>> Tani, ka një tregti-off atje.
Potencialisht, Apple tani ka
qasje për të gjithë atë njëjtat të dhëna.
Dhe ne mund të kthehen në atë kohë.
Por të paktën tani, ne kemi zgjidhur
problemi në një mënyrë të ndryshme.
>> Dhe nëse ju kujtoj këtë
Shkarko histori në sy mendjen tuaj,
ju ndoshta mund të shihni se çdo
herë kemi zgjidhur një problem--
lloj i mbuluar një rrjedhje në çorape,
ndonjë problem tjetër buron diku tjetër.
Ne jemi të vërtetë vetëm shtyjnë
problemi diku tjetër.
Dhe në rastin e
Armiku me vonesat kohore,
me të vërtetë ajo që ne po bëjmë është
ne nuk jemi duke e mbajtur kundërshtarin jashtë,
ne jemi vetëm ngritjen e bar mbi
të cilën ai ose ajo ka të hidhen në mënyrë
që në fakt të marrë qasje në të dhënat tona.
>> Pra, çdo herë, tani e tutje, ju shkoni në një
website, ose ju lexoni ndonjë letër të bardhë,
apo ndonjë CTO ose CSO ju thotë, oh, tona
sistemet janë secure-- është e gjepura.

Macedonian: 
без разлика дали е на iPod или iPhone, или
iPad е изгубена или украдена, или случајно
или намерно избришана, најмалку
сите на вашите податоци е некаде на друго место.
И вие само може да оди купи
или позајмуваат друг iPhone.
Можете да го направите од резервната,
така да се каже, од iCloud,
и ќе се вратите и трчање.
>> Сега, постои трампа таму.
Потенцијално, Apple сега има
пристап до сите на кои истите податоци.
И ние може да се вратам на тоа време.
Но барем сега, ние сме решени
проблемот на поинаков начин.
>> И ако се визуелизира овој
приказната во окото на твојот ум е,
можеби може да се види дека секој
пат реши problem--
вид на покривање на дупка во црево,
некој друг проблем извира на друго место.
Ние сме навистина само туркање
проблемот на друго место.
И во случај на
противнички играч со време одложувања,
навистина она што го правиме е
ние не сме чување противник надвор,
ние сме само подигање на лента над
која тој или таа мора да скокаат за да
за да всушност се добие пристап до нашите податоци.
>> Значи секое време, па натаму, ќе оди на
веб-сајт, или можете да прочитате некои бела хартија,
или некои CTO или граѓанска организација ти го кажува, О, нашата
системи се secure-- тоа е глупости.

Korean: 
그것은 아이팟 또는 아이폰, 또는 여부
아이 패드는 분실 또는 도난, 또는 실수로된다
또는 의도적으로 적어도 닦아
모든 데이터는 다른 곳이다.
그리고 당신은 단지 구매 갈 수 있습니다
또는 다른 아이폰을 빌려.
당신은 백업에서 복원 할 수 있습니다
말하자면, 아이 클라우드에서,
당신은 백업 및 실행입니다.
>> 지금,이 트레이드 - 오프 (trade-off)가있다.
잠재적으로 애플은 지금이
같은 모든 데이터에 액세스 할 수 있습니다.
그리고 우리는 그에게 약간의 시간이 올 수 있습니다.
하지만 적어도 지금, 우리는 해결했습니다
다른 방법으로 문제.
>> 그리고 당신은이를 시각화하는 경우
마음의 눈에서 스토리 라인,
당신은 아마 그 때마다 볼 수 있습니다
시간 우리는 problem-- 해결
호스에 누출을 은폐의 종류,
다른 문제는 다른 곳에서 최대 온천.
우리는 정말 그냥 밀어있어
다른 곳에서 문제.
상기의 경우,
시간 지연과 상대,
정말 우리가하고있는 것은
우리는 상대를 유지하지 않는
우리는 단지 표시 줄을 통해 제기하고
그 또는 그녀는 위해 이동해야하는
실제로 우리의 데이터에 대한 액세스 권한을 얻을 수 있습니다.
>> 그래서 언제든지, 이제부터, 당신은으로 이동
웹 사이트 또는 일부 백서를 읽고
또는 일부 CTO 또는 CSO, 오, 당신을 알려줍니다 우리의
시스템은 그것의 헛소리를 secure-- 있습니다.

Catalan: 
si es tracta d'un iPod o iPhone, o
iPad es perd o és robat, o accidentalment
o deliberadament esborrat, almenys
totes les seves dades està en una altra part.
I que només pot anar a comprar
o demanar prestat un altre iPhone.
Podeu restaurar la còpia de seguretat,
per així dir-ho, des iCloud,
i ja està de nou en marxa.
>> Ara, hi ha un trade-off allà.
Potencialment, Apple ara té
accés a tots les mateixes dades.
I podem tornar a aquest temps.
Però almenys ara, hem resolt
el problema d'una manera diferent.
>> I si vostè visualitza aquesta
línia de la història a l'ull de la seva ment,
que potser pot veure que cada
temps resolem 1 problema--
tipus d'encobriment d'una fuita a la mànega,
algun altre problema sorgeix en un altre lloc.
Estem realment només empenyent
el problema en un altre lloc.
I en el cas de la
adversari amb retards de temps,
en realitat el que estem fent és
no estem mantenint adversari a terme,
només estem elevant el llistó més
el que ell o ella ha de saltar per tal
per aconseguir realment l'accés a les nostres dades.
>> Així qualsevol moment, a partir d'ara, vas a una
lloc web, o de llegir una mica de paper blanc,
o alguna CTO o CSO et diu, oh, la nostra
sistemes es secure-- Són ximpleries.

Dutch: 
of het nu een iPod of iPhone, of
iPad is verloren of gestolen, of per ongeluk
of opzettelijk afgeveegd althans
al uw gegevens ergens anders.
En je kunt gewoon gaan kopen
of lenen een andere iPhone.
U kunt terugzetten van een backup,
zo te zeggen, van iCloud,
en je bent weer up and running.
>> Nu, er is een trade-off daar.
Potentieel, Apple heeft nu
toegang tot alle van dezelfde gegevens.
En we kunnen terug naar die komen wat tijd.
Maar in ieder geval nu, we hebben opgelost
het probleem op een andere manier.
>> En als je dit te visualiseren
verhaallijn in het oog van je geest,
kun je misschien zien dat elke
tijd op te lossen we een probleem--
soort van de dekking van een lek in de slang,
een ander probleem springt elders.
We zijn eigenlijk alleen maar duwen
het probleem ergens anders.
En in het geval van de
tegenstander de tijdvertragingen
echt wat we doen is
we zijn niet houden tegenstander uit,
We zijn net de lat boven
die hij of zij heeft om te springen met het oog
om daadwerkelijk toegang krijgen tot onze data.
>> Dus elk moment, voortaan, ga je naar een
website, of je leest wat witte papier,
of een CTO of CSO vertelt u, oh, onze
systemen worden secure-- het is flauwekul.

French: 
que ce soit un iPod ou iPhone, ou
iPad est perdu ou volé, ou accidentellement
ou délibérément effacé, au moins
toutes vos données est ailleurs.
Et vous pouvez simplement aller acheter
ou emprunter un autre iPhone.
Vous pouvez restaurer à partir de sauvegarde,
pour ainsi dire, d'iCloud,
et vous êtes à nouveau opérationnel.
>> Maintenant, il y a un compromis là-bas.
Potentiellement, Apple a maintenant
accès à tous ces mêmes données.
Et nous pouvons revenir à ce que peu de temps.
Mais au moins maintenant, nous avons résolu
le problème d'une manière différente.
>> Et si vous visualisez cette
ligne de l'histoire dans l'oeil de votre esprit,
vous pouvez peut-être voir que tous les
temps nous résolvons un problem--
sorte de couvrir une fuite dans le tuyau,
un autre problème surgit ailleurs.
Nous sommes vraiment juste pousser
le problème ailleurs.
Et dans le cas de la
adversaire avec les retards de temps,
vraiment ce que nous faisons est
nous ne sommes pas garder l'adversaire hors,
nous ne faisons que relever la barre sur
qu'il ou elle doit sauter pour
pour obtenir réellement accès à nos données.
>> Ainsi, tout le temps, désormais, vous allez à un
site web, ou vous avez lu un peu de papier blanc,
ou d'un CTO ou OSC vous dit, oh, notre
systèmes sont secure-- cette baloney.

Swahili (macrolanguage): 
kama ni iPod, au iPhone, au
iPad ni kupotea, au kuibiwa, au kwa ajali
au kwa makusudi kufutika, angalau
yote ya takwimu yako ni mahali pengine.
Na unaweza tu kwenda kununua
au kukopa mwingine iPhone.
Unaweza kurejesha kutoka Backup,
hivyo kusema, kutoka iCloud,
na uko nyuma juu na kukimbia.
>> Sasa, kuna biashara-off huko.
Uwezekano, Apple sasa ina
kupata yote ya kwamba data huo.
Na tunaweza kuja nyuma na kwamba muda fulani.
Lakini angalau sasa, tumekuwa kutatuliwa
tatizo kwa njia tofauti.
>> Na kama wewe taswira hii
hadithi line katika macho ya akili yako,
unaweza labda kuona kwamba kila
wakati sisi kutatua problem--
aina ya kufunika up leak katika hose,
baadhi Tatizo jingine haitoi mahali pengine.
Sisi ni kweli tu kusukuma
Tatizo mahali pengine.
Na katika kesi ya
adui na ucheleweshaji wakati,
kweli nini sisi ni kufanya ni
sisi siyo kushika adui nje,
sisi ni kuongeza tu bar juu ya
ambayo yeye au yeye ana kuruka ili
kwa kweli kupata upatikanaji wa takwimu zetu.
>> Hivyo wakati wowote, tangu sasa, wewe kwenda
tovuti, au kusoma baadhi ya karatasi nyeupe,
au baadhi ya CTO au CSO atakwambia, loo, yetu
mifumo ni secure-- ni ya baloney.

Chinese: 
無論是一個iPod或iPhone，或
iPad正在丟失或被盜，或意外
或者故意抹去，至少
所有的數據是在其他地方。
而且你可以去購買
或借另一部iPhone。
您可以從備份中恢復，
可以這麼說，從iCloud中，
而你備份和運行。
>> 現在，有一個權衡那裡。
潛在的，蘋果現在擁有
訪問所有相同的數據的。
我們可以回來了一段時間。
但至少現在，我們已經解決了
以不同的方式的問題。
>> 如果你想像這
在你的腦海中的故事線，
你也許可以看到，每一個
一次，我們解決了problem--
一種軟管涵蓋了洩漏，
一些其他的問題在其他地方跳起。
我們真的只是推
這個問題在其他地方。
而在的情況下
對手與時間延遲，
難道就是我們正在做的是
我們沒有耽誤對手了，
我們只是提高了吧
他或她有以跳
實際上可以訪問我們的數據。
>> 因此，任何時候，從今以後，你去
網站，或者你讀了一些白皮書，
或者一些CTO或CSO告訴你哦，我們的
系統secure--它的胡扯。

Japanese: 
それは、iPod、またはiPhoneのかどうか、または
iPadは紛失、または盗難、あるいは誤っされます
または意図的に、少なくとも、拭い
すべてのデータは、どこか別の場所です。
そして、あなたはちょうど買いに行くことができます
または別のiPhoneを借ります。
あなたは、バックアップから復元することができます
いわば、iCloud上から、
あなたが稼働して戻っています。
>> 今、そこにはトレードオフがあります。
潜在的に、Appleは今持っています
その同じデータのすべてにアクセス。
そして、我々は戻ってそれにいくつかの時間を来ることができます。
しかし、少なくとも今、我々が解決してきました
別の方法で問題が。
>> そして、あなたはこれを視覚化した場合
あなたの心の目でストーリーライン、
あなたはおそらく、そのすべての見ることができます
時間我々はproblem--を解決
ホースに漏れをカバーの一種で、
他のいくつかの問題は、他の場所に湧き出。
私たちは本当にちょうどプッシュしています
どこか別の問題。
との場合
時間遅延を持つ敵、
実際に私たちがやっていることです
私たちは、敵を維持していません
私たちはバーの上に上げています
これは彼または彼女がためにジャンプする必要があります
実際に私たちのデータへのアクセスを取得します。
>> だからいつでも、今後、あなたがに行きます
ウェブサイト、またはあなたは、いくつかのホワイトペーパーを読みます
またはいくつかのCTOやCSOは、私たちの、ああ、わかります
システムは、それのたわごとをsecure--されています。

Italian: 
che si tratti di un iPod o iPhone, o
iPad viene perso o rubato, o accidentalmente
o deliberatamente spazzati, almeno
tutti i dati sono da qualche altra parte.
E si può solo andare a comprare
o prendere in prestito un altro iPhone.
È possibile ripristinare dal backup,
per così dire, da iCloud,
e sei tornato attivo e funzionante.
>> Ora, c'è un trade-off lì.
Potenzialmente, Apple ha ora
accesso a tutti gli stessi dati.
E siamo in grado di tornare a quel po 'di tempo.
Ma almeno ora, abbiamo risolto
il problema in modo diverso.
>> E se si visualizza questo
linea di storia con gli occhi della mente,
si può forse vedere che ogni
tempo risolviamo un problem--
tipo di coprire una perdita nel tubo,
qualche altro problema nasce altrove.
Stiamo davvero solo spingere
il problema da qualche altra parte.
E nel caso della
avversario con i ritardi di tempo,
in realtà quello che stiamo facendo è
non stiamo tenendo avversario fuori,
stiamo solo alzare l'asticella oltre
che lui o lei ha a saltare in ordine
per ottenere effettivamente l'accesso ai nostri dati.
>> Quindi qualsiasi momento, d'ora in poi, si va in un
sito web, o di leggere un po 'di carta bianca,
o qualche CTO o CSO si dice, oh, il nostro
sistemi sono secure-- è di sciocchezze.

Esperanto: 
ĉu ĝi estas iPod aŭ iPhone, aŭ
IPad estas perditaj, aŭ ŝtelitaj, aŭ akcidente
aŭ intence viŝis, almenaŭ
ĉiuj viaj datumoj estas aliloke.
Kaj vi povas simple iru aĉeti
aŭ petu alia iPhone.
Vi povas restarigi el rezerva,
por tiel diri, de iCloud,
kaj vi estas reen supre kaj kurante.
>> Nun, ekzistas komerco-ekstere tie.
Potenciale, Apple jam havas
aliro al ĉiuj de tiu sama datumo.
Kaj ni povas reveni al tiu tempo.
Sed almenaŭ nun, ni solvita
la problemo en malsama maniero.
>> Kaj se vi visualizar ĉi
rakonto linio en via menso,
Vi povas eble vidi ke ĉiu
tempo ni solvi problem--
ia kasxos liko en hoso,
iu alia problemo elkreskas aliloke.
Ni vere nur puŝante
la problemo aliloken.
Kaj en la kazo de la
kontraŭulo kun la tempo malfruoj,
vere kion ni faras estas
ni ne observante kontraŭulo ekstere,
ni nur levante la trinkejo super
kion li aŭ ŝi devas salti por
reale ricevas aliron al niaj datumoj.
>> Tiel ajna momento, de nun, vi iros al
retejo, aŭ vi legas iun blanka papero,
aŭ iu CTO aŭ CSO informas vin, ho, nia
sistemoj secure-- ĝia baloney.

Galician: 
tanto se se trata dun iPod ou iPhone, ou
iPad é perdido ou roubo, ou accidentalmente
ou deliberadamente limpou, polo menos,
todos os seus datos está noutro lugar.
E pode só ir mercar
ou pedir prestado un outro iPhone.
Pode dar a partir de copia de seguridade,
por así dicir, a partir do iCloud,
e está de volta a funcionar.
>> Agora, hai un trade-off alí.
Potencialmente, Apple agora
acceso a todos os mesmos datos.
E podemos volver a iso algún tempo.
Pero polo menos agora, nós resolvemos
o problema dun xeito diferente.
>> E se ver esta
liña de historia no ollo da súa mente,
quizais poida ver que cada
xa que resolver un problema--
tipo de encubrir un escape na mangueira,
algún outro problema xorde en outro lugar.
Nós realmente estamos só empurrando
o problema noutro lugar.
E no caso de que o
adversario cos atrasos,
realmente o que estamos facendo é
Non estamos mantendo adversario para fóra,
estamos só levantando a barra máis
que el ou ela ten que ir para
para realmente ter acceso aos nosos datos.
>> Así, en calquera momento, a partir de agora, vai a un
web, ou ler algúns papel branco,
ou algún CTO ou CSO dille, oh, o noso
sistemas son secure-- a conversa fiada.

Portuguese: 
quer se trate de um iPod ou iPhone, ou
iPad é perdido ou roubado, ou acidentalmente
ou deliberadamente limpou, pelo menos,
todos os seus dados está em outro lugar.
E você pode apenas ir comprar
ou pedir emprestado um outro iPhone.
Você pode restaurar a partir de backup,
por assim dizer, a partir do iCloud,
e você está de volta a funcionar.
>> Agora, há um trade-off lá.
Potencialmente, a Apple tem agora
acesso a todos os mesmos dados.
E podemos voltar a isso algum tempo.
Mas pelo menos agora, nós resolvemos
o problema de uma maneira diferente.
>> E se você visualizar essa
linha de história no olho da sua mente,
talvez você possa ver que cada
vez que resolver um problema--
tipo de encobrir um vazamento na mangueira,
algum outro problema surge em outro lugar.
Nós realmente estamos apenas empurrando
o problema em outro lugar.
E no caso de o
adversário com os atrasos,
realmente o que estamos fazendo é
não estamos mantendo adversário para fora,
nós estamos apenas levantando a barra mais
que ele ou ela tem que saltar a fim
para realmente ter acesso aos nossos dados.
>> Assim, a qualquer momento, a partir de agora, você vai a um
website, ou você ler alguns papel branco,
ou algum CTO ou CSO diz-lhe, oh, o nosso
sistemas são secure-- a sua conversa fiada.

Tamil: 
அது ஒரு ஐபாட், அல்லது ஐபோன், அல்லது தான் என்பதை
ஐபாட் இழந்தது, அல்லது திருடப்பட்ட, அல்லது தற்செயலாக
அல்லது வேண்டுமென்றே குறைந்தது, துடைத்து
உங்கள் தரவு அனைத்தையும் வேறு எங்கேயோ இருக்கிறது.
நீங்கள் தான் வாங்க செல்ல முடியும்
அல்லது வேறு ஐபோன் கடன்.
நீங்கள் மாற்றுத் இருந்து மீட்டெடுக்க முடியும்
அதனால் பேச, iCloud இருந்து,
மற்றும் நீங்கள் மீண்டும் மற்றும் இயங்கும் இருக்கிறீர்கள்.
>> இப்போது, ஒரு வர்த்தக பரிமாற்றம் இல்லை.
திறனைக் ஆப்பிள் இப்போது உள்ளது
என்று அதே தரவு அனைத்து அணுகல்.
நாம் அது திரும்பி சில நேரம் வர முடியும்.
ஆனால் குறைந்த பட்சம் இப்போது, நாம் தீர்க்கப்பட நான்
வேறு வழியில் பிரச்சனை.
>> நீங்கள் இந்த கற்பனை கூட
உங்கள் மனதில் கண் கதை,
நீங்கள் ஒருவேளை அந்த ஒவ்வொரு பார்க்க முடியும்
நேரத்தில் நாம் ஒரு பிரச்சினைக்கு தீர்க்க
குழாய் ஒரு கசிவு மூடி மறைக்கும் வகையான,
வேறு சில பிரச்சனை வேறு இடங்களில் முளைக்கும்.
நாம் உண்மையில் நான் தள்ளும்
வேறு எங்காவது பிரச்சனை.
மற்றும் வழக்கில்
நேரம் தாமதம் விரோதி,
உண்மையில் நாம் என்ன செய்கிறோம் என்பது ஆகும்
நாங்கள், விரோதி வெளியே வைத்துக்கொள்ளவில்லை
நாம் தான் பட்டியில் மீது உயர்த்தி வருகிறோம்
அவன் அல்லது அவள் பொருட்டு குதிக்க கொண்ட
உண்மையில் எங்கள் தரவு அணுகலை பெற.
>> எனவே எந்த நேரத்திலும், இனிமேல், நீங்கள் ஒரு செல்ல
வலைத்தளம், அல்லது நீங்கள் சில வெள்ளை காகித படிக்க,
அல்லது சில CTO நிறுவனத்தின் அல்லது CSO ஓ, நீங்கள் சொல்கிறது, எங்கள்
அமைப்புகள் அது அபத்தம் secure-- உள்ளன.

Thai: 
ไม่ว่าจะเป็น iPod หรือ iPhone หรือ
iPad จะสูญหายหรือถูกขโมยหรือไม่ตั้งใจ
หรือเช็ดจงใจอย่างน้อย
ข้อมูลทั้งหมดของคุณเป็นที่อื่น
และคุณก็สามารถไปซื้อ
หรือยืม iPhone อีก
คุณสามารถเรียกคืนจากการสำรองข้อมูล
เพื่อที่จะพูดจาก iC​​loud
และคุณกลับมาทำงาน
>> ขณะนี้มีการออกมี
ที่อาจเกิดขึ้น, แอปเปิ้ลตอนนี้มี
เข้าถึงทุกข้อมูลเดียวกันว่า
และเราสามารถกลับมาว่าบางเวลา
แต่อย่างน้อยตอนนี้เราได้แก้ไข
ปัญหาในทางที่แตกต่างกัน
>> และถ้าคุณเห็นภาพนี้
เส้นเรื่องในใจของคุณตาของ
คุณอาจจะเห็นว่าทุก
เวลาที่เราแก้ problem--
ชนิดของการครอบคลุมถึงการรั่วไหลในท่อ
บางปัญหาอื่น ๆ ที่ผุดขึ้นในที่อื่น ๆ
เรากำลังจริงๆเพียงแค่ผลักดัน
ปัญหาที่เกิดขึ้นที่อื่น
และในกรณีของ
ฝ่ายตรงข้ามกับความล่าช้าเวลา
จริงๆสิ่งที่เรากำลังทำอยู่
เราไม่ได้รักษาศัตรูออก
เราเพียงแค่เพิ่มแถบเหนือ
ที่เขาหรือเธอมีการกระโดดในการสั่งซื้อ
ที่จะได้รับจริงการเข้าถึงข้อมูลของเรา
>> ดังนั้นเวลาใด ๆ นับจากนี้ไปคุณไปที่
เว็บไซต์หรือคุณอ่านกระดาษสีขาวบาง
หรือบาง CTO หรือ CSO บอกคุณโอ้ของเรา
ระบบ secure-- มันเป็นเรื่องเหลวไหล

Urdu: 
یہ ایک آئی پوڈ، یا فون، یا ہے کہ آیا
رکن کھو جاتا ہے، یا چوری، یا اتفاقی طور پر
یا جان بوجھ کر، مسح کم از کم
آپ کے ڈیٹا کی سب کہیں اور ہے.
اور تم صرف خریدنے کے لئے جا سکتے ہیں
یا کسی اور آئی فون قرضے لے.
تم، بیک اپ سے بحال کر سکتے ہیں
تو بات کرنے کی، iCloud کے سے،
اور آپ کو واپس اپ اور چلانے ہو.
>> اب، وہاں ایک تجارتی آف ہے.
ممکنہ طور پر، ایپل اب ہے
کہ ایک ہی اعداد و شمار کے تمام تک رسائی.
اور ہم اس کو واپس کچھ وقت آ سکتا ہے.
لیکن کم سے کم اب، ہم حل کر دیا ہے
ایک مختلف انداز میں مسئلہ.
>> اور تم اس کو دیکھ تو
آپ کے دماغ کی آنکھ میں کہانی لائن،
آپ شاید کہ ہر کو دیکھ سکتے ہیں
وقت ہے کہ ہم کسی مسئلے کو حل
نلی میں ایک لیک کو چھپا قسم،
کچھ دوسرے مسئلہ کہیں اور اسپرنگس.
ہم واقعی صرف آگے بڑھانے رہے ہیں
مسئلہ کہیں اور.
اور کی صورت میں
وقت تاخیر کے ساتھ مخالف،
واقعی ہم کیا کر رہے ہیں ہے
ہم، مخالف باہر رکھنے نہیں کر رہے ہیں
ہم صرف بار پر کی پرورش کر رہے ہیں
وہ یا وہ ترتیب میں کودنے کے لئے ہے جس میں
اصل میں ہمارے ڈیٹا تک رسائی حاصل کرنے کے لئے.
>> تو کسی بھی وقت، آج کے بعد، آپ کو ایک کے پاس جاؤ
ویب سائٹ، یا آپ کو، کچھ سفید کاغذ پڑھ
یا کچھ CTO یا CSO، اوہ، آپ کو بتاتا ہے کہ ہمارے
نظام اس کی baloney secure-- رہے ہیں.

Malay (macrolanguage): 
sama ada ia adalah satu iPod atau iPhone, atau
iPad hilang, atau dicuri, atau tidak sengaja
atau sengaja dihapuskan, sekurang-kurangnya
semua data anda di tempat lain.
Dan anda hanya boleh pergi membeli
atau meminjam lain iPhone.
Anda boleh memulihkan daripada sandaran,
boleh dikatakan, dari iCloud,
dan anda kembali dan berjalan.
>> Sekarang, ada keseimbangan di sana.
Berpotensi, Apple kini mempunyai
akses kepada semua data yang sama.
Dan kita boleh kembali kepada itu beberapa ketika.
Tetapi sekurang-kurangnya sekarang, kami telah diselesaikan
masalah ini dengan cara yang berbeza.
>> Dan jika anda menggambarkan ini
jalan cerita dalam fikiran anda,
anda mungkin boleh melihat bahawa setiap
masa kita menyelesaikan problem-- yang
jenis menutup kebocoran dalam hos,
beberapa masalah lain tumbuh di tempat lain.
Kami benar-benar hanya menolak
masalah di tempat lain.
Dan dalam kes
musuh dengan kelewatan masa,
benar-benar apa yang kami lakukan adalah
kita tidak menjaga musuh keluar,
kami hanya meningkatkan tahap lebih
yang dia mempunyai untuk melompat untuk
untuk benar-benar mendapatkan akses kepada data kami.
>> Jadi bila-bila masa, selepas ini, anda pergi ke
laman web, atau anda membaca beberapa kertas putih,
atau beberapa CTO atau CSO memberitahu anda, oh, kami
Sistem itu secure-- omong kosong itu ini.

Kannada: 
ಇದು ಐಪಾಡ್, ಅಥವಾ ಐಫೋನ್, ಅಥವಾ ಆಗಿರುತ್ತದೆ
ಐಪ್ಯಾಡ್ ಕಳೆದು, ಅಥವಾ ಕಳವು, ಅಥವಾ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ
ಅಥವಾ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಕನಿಷ್ಠ ನಾಶಗೊಳಿಸಿದನು
ನಿಮ್ಮ ಡೇಟಾವನ್ನು ಎಲ್ಲೋ.
ಮತ್ತು ನೀವು ಖರೀದಿ ಹೋಗಬಹುದು
ಅಥವಾ ಮತ್ತೊಂದು ಐಫೋನ್ ಸಾಲ.
ನೀವು ಬ್ಯಾಕ್ಅಪ್ ತರಬಹುದು,
ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾತನಾಡಲು, ಇದು iCloud ರಿಂದ,
ಮತ್ತು ನೀವು ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಆರ್.
>> ಈಗ, ತುಲನೆಯನ್ನು ಇಲ್ಲ.
ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ, ಆಪಲ್ ಈಗ
ಅದೇ ದಶಮಾಂಶ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರವೇಶ.
ಮತ್ತು ನಾವು ಮತ್ತೆ ಎಂದು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯ ಬರಬಹುದು.
ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ಈಗ, ನಾವು ಪರಿಹಾರ ಮಾಡಿದ
ಸಮಸ್ಯೆ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ.
>> ಮತ್ತು ನೀವು ಈ ದೃಶ್ಯೀಕರಿಸುವುದು ವೇಳೆ
ನಿಮ್ಮ ಮನಸ್ಸಿನ ಕಣ್ಣನ್ನು ಕಥೆಯನ್ನು,
ನೀವು ಬಹುಶಃ ಪ್ರತಿ ನೋಡಬಹುದು
ಬಾರಿ ನಾವು problem-- ಪರಿಹರಿಸಲು
ಮೆದುಗೊಳವೆ ಸೋರಿಕೆ ಆವರಿಸಿಕೊಂಡು ರೀತಿಯ,
ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಬೇರೆಡೆ ಅಪ್ SPRINGS.
ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೇವಲ ತಳ್ಳುವುದು ನೀವು
ಎಲ್ಲೋ ಬೇರೆ ಸಮಸ್ಯೆ.
ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ
ಸಮಯ ವಿಳಂಬ ಎದುರಾಳಿ,
ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಾವು ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದು
ನಾವು ಎದುರಾಳಿ ಔಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ ಇಲ್ಲ,
ನಾವು ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ಏರಿಸುವ ನೀವು
ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ಸಲುವಾಗಿ ಜಿಗಿಯುತ್ತಾರೆ ಹೊಂದಿರುವ
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿ ಪ್ರವೇಶ ಪಡೆಯಲು.
>> ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇಂದಿನಿಂದ ನೀವು ಹೋಗಿ
ವೆಬ್ಸೈಟ್, ಅಥವಾ ನೀವು ಕೆಲವು ಶ್ವೇತಪತ್ರ ಓದಲು,
ಓಹ್, ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಸಿಟಿಒ ಅಥವಾ CSO ತಿಳಿಸುವುದು ನಮ್ಮ
ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಇದು ತಂದೆಯ ಬಲೋನೆಯ್ಗಳನ್ನು secure-- ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

Croatian: 
da li je iPod ili iPhone, ili
iPad je izgubljeno ili ukradeno, ili slučajno
ili namjerno obrisao, barem
sve svoje podatke negdje drugdje.
A možete samo ići kupiti
ili posuditi drugu iPhone.
Možete vratiti iz sigurnosne kopije,
da tako kažemo, od iCloud,
a ti si natrag gore i trčanje.
>> Sada, postoji trade-off tamo.
Potencijalno, Apple sada ima
pristup svim iste podatke.
I možemo se vratiti na to neko vrijeme.
Ali barem sada smo riješili
problem na drugačiji način.
>> A ako vam predočiti ovo
Priča retka u mislima,
možda možete vidjeti da je svaka
Vrijeme je da riješiti problem--
vrsta prikrivanje curenja u crijevu,
neki drugi problem se javlja i drugdje.
Mi smo zapravo samo guranje
problem negdje drugdje.
I u slučaju od
Protivnik s vremena kašnjenja,
stvarno ono što mi radimo je
nismo držanje protivnika van,
mi smo samo podizanje bar preko
koje je on ili ona mora skočiti u cilju
zapravo dobili pristup našim podacima.
>> Dakle, u bilo koje vrijeme, odsada, idete na
web stranice, ili ste pročitali neki bijeli papir,
ili neki CTO ili OCD vam kaže, oh, naš
Sustavi su secure-- To je Gluposti.

Ukrainian: 
чи є це в IPod або iPhone, або
IPad втрачений або вкрадений, або випадково
або навмисно знищені, щонайменше,
всі ваші дані десь в іншому місці.
І ви можете просто піти купити
або взяти інший iPhone.
Ви можете відновити з резервної копії,
так би мовити, від ICloud,
і ви знову і працює.
>> Тепер, є компроміс там.
Потенційно, Apple в даний час має
доступ до всіх ті ж самі дані.
І ми можемо повернутися до того, що якийсь час.
Але принаймні зараз, ми вирішили
проблема по-іншому.
>> І якщо ви собі це
Сюжетна лінія в вашій уяві,
можливо, ви можете побачити, що кожен
час ми вирішуємо problem--
вид покриття до витоку в шлангу,
інші проблеми схоплюється в іншому місці.
Ми насправді просто штовхаючи
проблема десь ще.
І у випадку з
противник з тимчасовими затримками,
насправді то, що ми робимо,
ми не тримати супротивника поза,
ми просто піднімає планку над
який він або вона повинен стрибати в порядку
насправді отримати доступ до наших даних.
>> Так що в будь-який час, в подальшому, ви йдете до
веб-сайт, або ви читали деякі білий папір,
або будь-якої технічний директор або CSO говорить вам, про, наш
системи secure-- це дурниця.

German: 
ob es sich um einen iPod oder iPhone, oder
iPad verloren oder gestohlen oder versehentlich
oder absichtlich abgewischt, mindestens
Sie alle Ihre Daten ist woanders.
Und Sie können nur gehen kaufen
oder ein anderes iPhone leihen.
Sie können aus einer Sicherung wiederherstellen,
sozusagen von iCloud,
und du bist wieder zum Laufen.
>> Jetzt gibt es einen Kompromiss gibt.
Möglicherweise jetzt hat Apple
Zugriff auf alle, dass dieselben Daten.
Und wir können einige Zeit darauf zurückkommen.
Aber zumindest jetzt haben wir gelöst
das Problem in einer anderen Weise.
>> Und wenn Sie diese visualisieren
Story in Ihrem geistigen Auge,
Sie können vielleicht, dass jeder sehen
Zeit lösen wir ein problem--
Art der Abdeckung ein Leck im Schlauch nach oben,
ein anderes Problem Federn an anderer Stelle auf.
Wir sind wirklich nur drängen
das Problem woanders.
Und im Falle der
Gegner mit den Zeitverzögerungen,
wirklich das, was wir tun, ist
wir halten Gegner nicht aus,
wir erhöhen nur die Bar über
die er oder sie hat, um zu springen
tatsächlich Zugriff auf unsere Daten zu bekommen.
>> So jederzeit, von nun an, gehen Sie zu einem
Website oder lesen Sie etwas weißes Papier,
oder einige CTO oder CSO sagt Ihnen, oh, unser
Systeme werden es der Quatsch secure--.

Hindi: 
क्या यह एक आइपॉड या iPhone, या है
आईपैड खो दिया है, या चोरी हो, या गलती
या जानबूझ कर कम से कम साफ हो,
अपने डेटा के सभी कहीं और है।
और तुम बस खरीदने के लिए जा सकते हैं
या एक और iPhone उधार ले।
आप बैकअप से बहाल कर सकते हैं,
तो बात है, iCloud से,
और तुम वापस ऊपर है और चल रहे हैं।
>> अब, वहाँ एक व्यापार बंद नहीं है।
संभावित, एप्पल अब है
कि एक ही डेटा के सभी के लिए उपयोग।
और हम वापस है कि कुछ समय के लिए आ सकते हैं।
लेकिन कम से कम अब, हम हल कर दिया है
एक अलग तरह की समस्या है।
>> और अगर आप इस कल्पना
अपने मन की आंखों में कहानी लाइन,
आप शायद यह है कि हर देख सकते हैं
बार हम एक problem-- हल
नली में एक दरार को कवर करने की तरह है,
कुछ अन्य समस्या कहीं स्प्रिंग्स।
हम वास्तव में सिर्फ धक्का कर रहे हैं
समस्या कहीं और।
के मामले में
समय देरी के साथ विरोधी,
वास्तव में हम क्या कर रहे है
हम विरोधी बाहर नहीं रख रहे हैं,
हम सिर्फ पट्टी पर उठा रहे हैं
वह या वह क्रम में कूद करने के लिए है जो
वास्तव में हमारे डेटा तक पहुँच पाने के लिए।
>> इसलिए किसी भी समय, इसके बाद, आप एक के लिए जाना
वेबसाइट, या आप कुछ श्वेत पत्र पढ़ा
या कुछ सीटीओ या सीएसओ आपको बताता है, ओह, हमारे
सिस्टम यह बकवास secure-- रहे हैं।

Gujarati: 
શું તે આઇપોડ, અથવા આઇફોન, અથવા
આઇપેડ ગુમાવી છે, કે ચોરાઇ જાય, અથવા આકસ્મિક
અથવા ઇરાદાપૂર્વક ઓછામાં ઓછા લૂછી,
તમારો બધો ડેટા બીજે ક્યાંક છે.
અને તમે માત્ર ખરીદી જઈ શકે છે
અથવા અન્ય આઇફોન ઉધાર.
તમે બેકઅપ માંથી પુનઃસ્થાપિત કરી શકો છો,
તેથી વાત કરવા માટે, iCloud થી,
અને તમે પાછા ઉપર અને ચાલતું છો.
>> હવે, ત્યાં એક વેપાર બંધ છે.
સંભવિત, એપલ હવે
તે જ માહિતી તમામ ઍક્સેસ કરો.
અને અમે પાછા કે અમુક સમય આવી શકે છે.
પરંતુ ઓછામાં ઓછા હવે, આપણે ઉકેલી છે
અલગ રીતે સમસ્યા નથી.
>> અને જો તમે આ વિઝ્યુઅલાઈઝ
તમારા મનની આંખ માં વાર્તા રેખા,
તમે કદાચ કે દરેક જોઈ શકો છો
સમય અમે એક problem-- ઉકેલવા
નળી માં એક છિદ્ર આવરી પ્રકારની છે,
કેટલાક અન્ય સમસ્યા અન્યત્ર ઝરણા.
અમે ખરેખર માત્ર દબાણ કરી રહ્યાં છે
સમસ્યા બીજે ક્યાંક.
અને કિસ્સામાં
સમય વિલંબ સાથે વૈરી
ખરેખર, આપણે શું કરી રહ્યા છીએ
અમે વિરોધી બહાર રાખવા કરી રહ્યાં છો,
અમે માત્ર બાર પર ઊભું કરી રહ્યાં છો
તે અથવા તેણી ક્રમમાં બાંધી છે કે જે
ખરેખર અમારી માહિતી ઍક્સેસ મેળવવા માટે.
>> જેથી કોઈ પણ સમયે, અત્યારથી, તમે પર જાઓ
વેબસાઇટ, અથવા તો તમે કેટલાક સફેદ કાગળ વાંચી
અથવા અમુક CTO અથવા સીએસઓ તમે કહે છે, ઓહ, અમારા
સિસ્ટમો તે baloney secure-- છે.

Yiddish: 
צי עס ס אַ יפּאָד, אָדער iPhone, אָדער
יפּאַד איז פאַרפאַלן, אָדער סטאָלען, אָדער אַקסאַדענאַלי
אָדער דיליבעראַטלי געווישט, לפּחות
אַלע פון ​​אייער דאַטע איז ערגעץ אַנדערש.
און איר קענען נאָר גיין קויפן
אָדער באָרגן אן אנדער iPhone.
איר קענען ומקערן פון באַקאַפּ,
אַזוי צו רעדן, פון יקלאָוד,
און איר ניטאָ צוריק אַרויף און פליסנדיק.
>> איצט, עס ס אַ האַנדל-אַוועק דאָרט.
פּאַטענטשאַלי, עפּל איצט האט
צוטריט צו אַלע פון ​​אַז זעלביקער דאַטע.
און מיר קענען קומען צוריק צו אַז עטלעכע מאָל.
אבער לפּחות איצט, מיר ווע סאַלווד
די פּראָבלעם אין אַ אַנדערש וועג.
>> און אויב איר וויזשוואַלייז דעם
געשיכטע שורה אין דיין מיינונג ס אויג,
איר קענען טאָמער זען אַז יעדער
צייַט מיר סאָלווע אַ פּראָבלעמ--
מין פון קאַווערינג אַרויף אַ רינען אין קישקע,
עטלעכע אנדערע פּראָבלעם ספּרינגס אַרויף אנדערש.
מיר 'רע טאַקע נאָר פּושינג
די פּראָבלעם ערגעץ אַנדערש.
און אין די פאַל פון די
קעגנער מיט די צייַט דילייז,
טאַקע וואָס מיר 'רע טאן איז
מיר ניטאָ ניט בעכעסקעם קעגנער אויס,
מיר ניטאָ פּונקט רייזינג די באַר איבער
וואָס ער אָדער זי האט צו שפּרינגען אין סדר
צו אַקטשאַוואַלי באַקומען צוטריט צו אונדזער דאַטן.
>> אַזוי קיין צייַט, יצט, איר גיין צו אַ
וועבזייַטל, אָדער איר לייענען עטלעכע ווייַס פּאַפּיר,
אָדער עטלעכע קטאָ אָדער קסאָ דערציילט איר, טאַקע, אונדזער
סיסטעמס זענען סעקורע-- עס ס שטוס.

Belarusian: 
ці з'яўляецца гэта ў IPod або iPhone, або
IPad страчаны або скрадзены, ці выпадкова
або наўмысна знішчаны, па меншай меры,
усе вашыя дадзеныя дзесьці ў іншым месцы.
І вы можаце проста пайсці купіць
або ўзяць іншы iPhone.
Вы можаце аднавіць з рэзервовай копіі,
так бы мовіць, ад ICloud,
і вы зноў і працуе.
>> Зараз, ёсць кампраміс там.
Патэнцыйна, Apple у цяперашні час мае
доступ да ўсіх тыя ж самыя дадзеныя.
І мы можам вярнуцца да таго, што нейкі час.
Але па меншай меры зараз, мы вырашылі
праблема па-іншаму.
>> І калі вы сабе гэта
Сюжэтная лінія ў вашым уяўленні,
магчыма, вы можаце ўбачыць, што кожны
час мы вырашаем problem--
выгляд пакрыцця да ўцечкі ў шлангу,
іншыя праблемы ўскоквае ў іншым месцы.
Мы на самай справе проста штурхаючы
праблема дзесьці яшчэ.
І ў выпадку з
праціўнік з часовымі затрымкамі,
на самой справе тое, што мы робім,
мы не трымаць суперніка па-за,
мы проста падымае планку над
які ён ці яна павінен скакаць у парадку
на самой справе атрымаць доступ да нашых дадзеных.
>> Так што ў любы час, у далейшым, вы ідзяце да
вэб-сайт, ці вы чыталі некаторыя белую паперу,
ці які-небудзь тэхнічны дырэктар або CSO кажа вам, о, наш
сістэмы secure-- гэта глупства.

Russian: 
является ли это в IPod или iPhone, или
IPad потерян или украден, или случайно
или намеренно уничтожены, по меньшей мере,
все ваши данные где-то в другом месте.
И вы можете просто пойти купить
или взять другой iPhone.
Вы можете восстановить из резервной копии,
так сказать, от ICloud,
и вы снова и работает.
>> Теперь, есть компромисс там.
Потенциально, Apple в настоящее время имеет
доступ ко всем те же самые данные.
И мы можем вернуться к тому, что какое-то время.
Но по крайней мере сейчас, мы решили
проблема по-другому.
>> И если вы себе это
Сюжетная линия в вашем воображении,
возможно, вы можете увидеть, что каждый
время мы решаем problem--
вид покрытия до утечки в шланге,
другие проблемы вскакивает в другом месте.
Мы на самом деле просто толкая
проблема где-то еще.
И в случае с
противник с временными задержками,
на самом деле то, что мы делаем,
мы не держать противника вне,
мы просто поднимает планку над
который он или она должен прыгать в порядке
на самом деле получить доступ к нашим данным.
>> Так что в любое время, в дальнейшем, вы идете к
веб-сайт, или вы читали некоторые белую бумагу,
или какой-либо технический директор или CSO говорит вам, о, наш
системы secure-- это вздор.

Norwegian: 
enten det er en iPod eller iPhone, eller
iPad er tapt, eller stjålet, eller ved et uhell
eller bevisst tørkes, i det minste
alle dine data er et annet sted.
Og du kan bare gå å kjøpe
eller låne en annen iPhone.
Du kan gjenopprette fra backup,
så å si, fra iCloud,
og du er i gang igjen.
>> Nå er det en avveining der.
Potensielt, har Apple nå
tilgang til alle at samme data.
Og vi kan komme tilbake til det litt tid.
Men i hvert fall nå, har vi løst
problemet på en annen måte.
>> Og hvis du visualisere dette
Handlingen i ditt indre øye,
du kan kanskje se at hver
gang vi løse et problem--
slags dekke opp en lekkasje i slangen,
andre problemer springer opp andre steder.
Vi er egentlig bare trykke
problemet et annet sted.
Og i tilfelle av
motstander med forsinkelser,
egentlig det vi gjør er
vi ikke holde motstander ut,
vi bare heve sverdet over
som han eller hun har til å hoppe i orden
å faktisk få tilgang til våre data.
>> Så helst, fra nå av, du går til en
nettside, eller du leser litt hvitt papir,
eller noen CTO eller CSO forteller deg, oh, vår
Systemene er secure-- sin baloney.

Georgian: 
თუ არა ის iPod, ან iPhone, ან
iPad არის დაკარგული ან მოპარული, ან შემთხვევით
ან შეგნებულად წაშლილია, მინიმუმ
ყველა თქვენი მონაცემები სხვაგან.
და თქვენ შეგიძლიათ უბრალოდ წასვლა ყიდვა
ან სესხება სხვა iPhone.
თქვენ შეგიძლიათ აღდგენის სარეზერვო,
ასე ვთქვათ, iCloud,
და თქვენ უკან და გაშვებული.
>> ახლა არის ვაჭრობის საგანი არ არსებობს.
პოტენციურად, Apple ახლა
ხელმისაწვდომობა ყველა რომ იგივე მონაცემები.
და ჩვენ შეგვიძლია დავბრუნდებით, რომ გარკვეული დროის განმავლობაში.
მაგრამ მაინც ახლა, ჩვენ მოგვარდება
პრობლემა სხვაგვარად.
>> და თუ ვიზუალურად
ამბავი ხაზი გონების თვალი,
შეგიძლიათ, ალბათ, რომ ყველა
დროს, ჩვენ გადაწყვიტოს პრობლემის
სახის დაფარვა გაჟონვის შლანგი,
სხვა პრობლემა წყლები up მის ფარგლებს გარეთ.
ჩვენ რეალურად მხოლოდ უბიძგებს
პრობლემა სხვაგან.
და იმ შემთხვევაში, თუ
მოწინააღმდეგის დრო დაგვიანებით,
მართლაც, რაც ჩვენ ვაკეთებთ
ჩვენ არ შენახვა მოწინააღმდეგის out,
ჩვენ უბრალოდ ამაღლების ბარი მეტი
რომელიც მას აქვს ხტომა, რათა
რეალურად მიიღოთ დაშვება ჩვენი მონაცემებით.
>> ასე რომ, ნებისმიერ დროს, ამიერიდან, მიდიხარ
ნახვა, ან თქვენ წავიკითხე რამდენიმე თეთრი ქაღალდი,
ან რაღაც CTO ან CSO გიჩვენებთ, oh, ჩვენი
სისტემები secure-- მისი baloney.

Lithuanian: 
ar tai "iPod" ar "iPhone", arba
IPad yra prarastas, arba pavogta, ar netyčia
arba tyčia sunaikino, bent jau
visus savo duomenis yra kažkur kitur.
Ir jūs galite tiesiog eiti pirkti
ar pasiskolinti kitą iPhone.
Galite atkurti iš atsarginės kopijos,
taip sakant, iš "iCloud",
ir jūs atgal ir veikia.
>> Dabar ten yra kompromisas ten.
Potencialiai, "Apple" dabar turi
prieigą prie visų to paties duomenų.
Ir mes galime grįžti į tą šiek tiek laiko.
Bet bent jau dabar, mes išspręsti
in kitokiu būdu problema.
>> Ir jei jums vizualizuoti tai
istorija eilutę savo mintyse,
galite gal pamatysite, kad kiekvienas
kartą mes išspręsti problem--
rūšies slėpdama nutekėjimas į žarna,
kai kita problema kyla aukštyn kitur.
Mes tikrai tik stumia
problema kažkur kitur.
Ir bylos
Priešininkas su vėlavimų laiko,
tikrai tai, ką mes darome, yra
mes ne laikyti priešą iš,
mes tiesiog pakelti kartelę per
kurį jis ar ji turi pereiti tam
faktiškai gauti prieigą prie mūsų duomenų.
>> Taigi bet kuriuo metu, nuo šiol, jūs einate į
svetainė, ar jūs skaityti kai balto popieriaus,
arba kai CTO arba VPK jums pasakys, oi, mūsų
sistemos secure-- tai baloney.

iw: 
אם זה ה- iPod או iPhone, או
iPad הולך לאיבוד או נגנב, או בטעות
או מחה בכוונה, לפחות
כל הנתונים שלך הוא במקום אחר.
ואתה פשוט יכול ללכת לקנות
או ללוות עוד iPhone.
אתה יכול לשחזר מגיבוי,
כביכול, מן iCloud,
ואתה חזרה והפעלה.
>> עכשיו, יש trade-off שם.
פוטנציאלי, אפל עכשיו יש
גישה לכל הנתונים באותו.
ואנחנו יכולים לחזור לזה קצת זמן.
אבל לפחות עכשיו, שפתרנו
הבעיה בדרך אחרת.
>> ואם אתם מדמיינים זה
סיפור קו בעיני רוחכם,
אולי אתה יכול לראות שכל
פעם שאנחנו לפתור problem--
סוג של מחפה דליפה בצינור,
בעיה אחרת צצה במקום אחר.
אנחנו באמת רק דוחפים
הבעיה במקום אחר.
וגם במקרה של
יריב עם עיכובי הזמן,
באמת מה שאנחנו עושים זה
אנחנו לא לשמור יריב החוצה,
אנחנו פשוט להעלות את הרף מעל
יש אשר הוא או היא לקפוץ על מנת
למעשה לקבל גישה לנתונים שלנו.
>> אז בכל עת, מעתה, אתה הולך
אתר, או שאתה קורא כמה נייר לבן,
או כמה CTO או CSO אומר לך, הו, שלנו
מערכות secure-- שטויות של זה.

Romanian: 
indiferent dacă este vorba iPod sau iPhone, sau
iPad este pierdut sau furat, sau accidental
sau în mod deliberat șterse, cel puțin
toate datele dumneavoastră este în altă parte.
Și tu poți merge doar cumpăra
sau să împrumute un alt iPhone.
Aveți posibilitatea să restaurați din copia de rezervă,
ca să spunem așa, de la icloud,
și te-ai întors în sus și să fie difuzate.
>> Acum, există un compromis acolo.
Potențial, Apple are acum
accesul la toate că aceleași date.
Și ne putem întoarce la acel ceva timp.
Dar, cel puțin acum, ne-am rezolvat
problema într-un mod diferit.
>> Și dacă ai vizualiza acest lucru
line poveste în ochii minții,
probabil, puteți vedea că fiecare
timp vom rezolva o problem--
un fel de acoperire o scurgere în furtun,
o altă problemă încolțește în altă parte.
Suntem cu adevărat doar împinge
problema în altă parte.
Și, în cazul
adversarul cu întârzierile de timp,
într-adevăr ceea ce facem este
nu ne menține adversarul afară,
noi suntem doar ridicând ștacheta peste
pe care el sau ea trebuie să sară în ordine
pentru a obține de fapt, accesul la datele noastre.
>> Așa că în orice moment, de acum înainte, tu du-te la un
site-ul, sau ai citit unele de hârtie albă,
sau unele CTO sau CSO vă spune, oh, nostru
Sistemele sunt secure-- baloney ea lui.

Haitian: 
si li nan yon iPod, oswa iPhone, oswa
iPad se pèdi, oswa yo vòlè, oswa aksidantèlman
oswa fè espre siye, omwen
tout done ou a se yon lòt kote.
Epi ou ka jis ale achte
oswa prete yon lòt iPhone.
Ou ka retabli soti nan backup,
se konsa pale, ki soti nan iCloud,
epi w ap tounen leve, li kouri.
>> Koulye a, gen nan yon komès-off la.
Ki kapab, Apple kounye a gen
aksè a nan tout sa done menm.
Epi nou ka tounen vin jwenn ke kèk tan.
Men, nan omwen kounye a, nou te rezoud
pwoblèm nan nan yon fason diferan.
>> Men, si ou visualized sa a
istwa liy nan je tèt ou a,
ou ka petèt wè ke chak
fwa nou rezoud yon problem--
kalite kouvri moute yon fwit nan kawotchou,
kèk lòt pwoblèm sous dlo moute yon lòt kote.
Nou ap vrèman jis pouse
pwoblèm nan yon lòt kote.
Ak nan ka a nan la
lènmi ak reta yo tan,
reyèlman sa n ap fè se
nou pa ap kenbe lènmi soti,
nou ap jis ogmante ba a sou
ki li oswa li gen so yo nan lòd
ki aktyèlman jwenn aksè nan done nou an.
>> Se konsa, nenpòt ki lè, koulye a, ou ale nan yon
sit entènèt, oswa ou li kèk papye blan,
oswa kèk CTO oswa CSO di ou, o, nou an
sistèm yo secure-- li nan balivèrn.

Chinese: 
无论是一个iPod或iPhone，或
iPad正在丢失或被盗，或意外
或者故意抹去，至少
所有的数据是在其他地方。
而且你可以去购买
或借另一部iPhone。
您可以从备份中恢复，
可以这么说，从iCloud中，
而你备份和运行。
>> 现在，有一个权衡那里。
潜在的，苹果现在拥有
访问所有相同的数据的。
我们可以回来了一段时间。
但至少现在，我们已经解决了
以不同的方式的问题。
>> 如果你想像这
在你的脑海中的故事线，
你也许可以看到，每一个
一次，我们解决了problem--
一种软管涵盖了泄漏，
一些其他的问题在其他地方跳起。
我们真的只是推
这个问题在其他地方。
而在的情况下
对手与时间延迟，
难道就是我们正在做的是
我们没有耽误对手了，
我们只是提高了吧
他或她有以跳
实际上可以访问我们的数据。
>> 因此，任何时候，从今以后，你去
网站，或者你读了一些白皮书，
或者一些CTO或CSO告诉你哦，我们的
系统secure--它的胡扯。

Maltese: 
jekk huwa iPod, iPhone jew, jew
iPad tkun mitlufa, jew misruqa, jew aċċidentalment
jew deliberatament jintmesħu, għall-inqas
kollha tad-data tiegħek hija x'imkien ieħor.
U inti tista 'biss tmur tixtri
jew tissellef iPhone ieħor.
Inti tista 'terġa mill backup,
biex ngħidu hekk, mill iCloud,
u int back-up u titħaddem.
>> Issa, hemm kompromess hemmhekk.
Potenzjalment, Apple issa għandha
aċċess għall kollha tal-istess data.
U nistgħu terga 'lura għal dak xi żmien.
Imma l-anqas issa, konna solvuti
il-problema b'mod differenti.
>> U jekk inti Ħares din il
linja istorja f'moħħu fl-għajnejn tiegħek,
inti tista 'forsi tara li kull
iż-żmien aħna issolvi problem--
tip ta 'tkopri sa xi telf fil-pajp,
xi problema oħra molol up x'imkien ieħor.
Aħna verament ftit timbotta
il-problema x'imkien ieħor.
U fil-każ ta 'l-
avversarju bil-dewmien ta 'żmien,
verament dak li aħna qed tagħmel huwa
aħna mhux qed iżżomm avversarju barra,
aħna qed biss jgħollu l-bar fuq
li hu jew hi għandu tiżdied sabiex
li fil-fatt tikseb aċċess għal data tagħna.
>> Allura kwalunkwe ħin, minn issa, inti tmur lil
websajt, jew inti taqra xi karta bajda,
jew xi CTO jew CSO jgħidlek, oh, tagħna
sistemi huma secure-- dan l baloney.

Finnish: 
onko se iPod tai iPhone, tai
iPad on kadonnut tai varastettu tai vahingossa
tai tarkoituksella pyyhkiä, ainakin
kaikki tiedot on jossain muualla.
Ja voit vain mennä ostamaan
tai lainata toinen iPhone.
Voit palauttaa varmuuskopiosta,
niin sanotusti iCloudista,
ja olet takaisin vauhtiin.
>> Nyt siellä on kauppa-off siellä.
Mahdollisesti, Apple on nyt
pääsy kaikkiin saman datan.
Ja voimme palata että jonkin aikaa.
Mutta ainakin nyt, olemme ratkaisseet
ongelman eri tavalla.
>> Ja jos visualisoida
juoni oman sielunsa silmin,
voit ehkä nähdä, että jokainen
aika ratkaista problem--
Tällainen kattaa jopa vuoto letkun,
jokin muu ongelma ponnahtaa ylös muualla.
Olemme todella vain työntämällä
ongelma jossain muualla.
Ja siinä tapauksessa, että
vastustaja kanssa aikaviiveet,
oikeastaan ​​mitä teemme on
emme pitää vastustaja pois,
me vain nostaa rimaa yli
johon hän on hypätä järjestyksessä
todella saada pääsyn meidän tietoihin.
>> Joten tahansa, vastedes, menet
verkkosivusto, tai olet lukenut joitakin valkoinen paperi,
tai jotkut CTO tai CSO kertoo, oh, meidän
järjestelmiä secure-- se on roskaa.

Indonesian: 
apakah itu sebuah iPod, atau iPhone, atau
iPad hilang, atau dicuri, atau tanpa sengaja
atau sengaja dihapus, setidaknya
semua data Anda di tempat lain.
Dan Anda hanya bisa pergi membeli
atau meminjam iPhone lain.
Anda dapat memulihkan dari cadangan,
sehingga untuk berbicara, dari iCloud,
dan Anda kembali dan berjalan.
>> Sekarang, ada trade-off di sana.
Berpotensi, Apple kini memiliki
akses ke semua data yang sama.
Dan kami bisa kembali ke yang beberapa waktu.
Tapi setidaknya sekarang, kita sudah dipecahkan
masalah dengan cara yang berbeda.
>> Dan jika Anda memvisualisasikan ini
Alur cerita dalam mata pikiran Anda,
Anda mungkin dapat melihat bahwa setiap
Waktu kita memecahkan problem-- sebuah
jenis menutupi kebocoran di selang,
beberapa masalah lain mata air di tempat lain.
Kami benar-benar hanya mendorong
masalah di tempat lain.
Dan dalam kasus
musuh dengan penundaan waktu,
benar-benar apa yang kita lakukan adalah
kita tidak menjaga musuh keluar,
kami hanya meningkatkan bar lebih
yang ia harus melompat dalam rangka
untuk benar-benar mendapatkan akses ke data kami.
>> Jadi setiap saat, selanjutnya, Anda pergi ke sebuah
website, atau Anda membaca beberapa kertas putih,
atau CTO atau CSO memberitahu Anda, oh, kami
sistem yang secure-- omong kosong itu.

Polish: 
czy to iPod lub iPhone lub
iPad jest utracone lub skradzione lub przypadkowo
lub celowo wymazane, przynajmniej
wszystkie dane jest gdzieś indziej.
A może po prostu go kupić
lub pożyczyć inny iPhone.
Można przywrócić z kopii zapasowej,
by tak rzec, z iCloud,
i jesteś z powrotem i działa.
>> Teraz, tam istnieje kompromis.
Potencjalnie, Apple ma teraz
Dostęp do wszystkich te same dane.
I możemy wrócić do tego trochę czasu.
Ale przynajmniej teraz, mamy rozwiązany
Problem w inny sposób.
>> A jeśli to zwizualizować
Fabuła w myślach,
można zobaczyć, że każdy może
razem rozwiązać problem--
rodzaj tuszowanie nieszczelność w wężu,
inny problem rodzi się gdzie indziej.
Jesteśmy naprawdę tylko pchanie
problem gdzie indziej.
I w przypadku tych
Przeciwnik z opóźnień,
naprawdę to, co robimy jest
nie jesteśmy zachowaniu przeciwnika na zewnątrz,
jesteśmy po prostu podnosząc poprzeczkę na
które on lub ona musi przejść w celu
faktycznie uzyskać dostęp do naszych danych.
>> Więc za każdym razem, odtąd, udać się do
www lub przeczytać jakiś biały papier,
lub niektórych CTO lub GUS informuje, oh, nasze
Systemy są secure-- To bujda.

Latvian: 
vai tas ir iPod vai iPhone, vai
iPad ir nozaudēta vai nozagta vai nejauši
vai apzināti noslauka, vismaz
visiem jūsu datiem ir kaut kur citur.
Un jūs varat vienkārši iet pirkt
vai aizņemties citu iPhone.
Jūs varat atjaunot no rezerves,
tā teikt, no iCloud,
un tu esi atpakaļ uz augšu un darbojas.
>> Tagad tur ir kompromiss tur.
Potenciāli, Apple tagad ir
piekļuvi visiem ka pašiem datiem.
Un mēs varam atgriezties pie ka kādu laiku.
Bet vismaz tagad, mēs esam atrisināta
šī problēma citādā veidā.
>> Un, ja jūs vizualizēt šo
Stāsts līnija savā prātā pret acīm,
Jūs varat varbūt redzēt, ka katrs
Šoreiz mēs atrisinātu problem--
veida slēpjot sūce in šļūtenes,
kāda cita problēma uzdīgst citur.
Mēs tiešām tikai spiežot
problēma kaut kur citur.
Un gadījumā, ja uz
pretinieks ar laika kavējumiem,
patiešām to, ko mēs darām, ir
mēs neesam tur pretinieks out,
mēs esam tikai pacelt latiņu vairāk
ko viņš vai viņa ir lēkt, lai
lai faktiski piekļūt saviem datiem.
>> Tātad jebkurā laikā, turpmāk, jums iet uz
mājas lapā, vai arī jūs lasīt kādu balta papīra,
vai kādu CTO vai CSO stāsta jums, ak, mūsu
sistēmas secure-- Tas baloney.

Arabic: 
سواء كان ذلك أجهزة أي بود، أو فون، أو
يتم فقدان أي باد، أو سرقة، أو عن طريق الخطأ
أو محوها عن عمد، على الأقل
جميع البيانات الخاصة بك هو في مكان آخر.
ويمكنك الذهاب للتو شراء
أو اقتراض فون أخرى.
يمكنك استعادة من النسخة الاحتياطية،
إذا جاز التعبير، من على iCloud،
وكنت مرة أخرى وتشغيلها.
>> الآن، وهناك مفاضلة هناك.
ومن المحتمل أن أبل لديها الآن
الوصول إلى جميع تلك البيانات نفسها.
ويمكننا أن نعود إلى ذلك بعض الوقت.
ولكن على الأقل الآن، لقد حلها
المشكلة بطريقة مختلفة.
>> وإذا كنت تصور هذه
خط القصة في عقلك عين،
كنت ربما يمكن أن نرى أن كل
الوقت الذي حل problem--
نوع من التستر تسرب في خرطوم،
مشكلة أخرى الينابيع في أماكن أخرى.
نحن في الحقيقة مجرد دفع
المشكلة في مكان آخر.
وفي حالة
خصم مع تأخر الوقت،
حقا ما نقوم به هو
نحن لسنا حفظ الخصم خارج،
نحن مجرد رفع شريط على
الذي كان لديه على القفز في الترتيب
في الواقع للوصول إلى البيانات المتوفرة لدينا.
>> ذلك في أي وقت، من الآن فصاعدا، وتذهب إلى
الموقع، أو تقرأ بعض ورقة بيضاء،
أو بعض CTO أو منظمات المجتمع المدني يقول لك، يا، لدينا
أنظمة وsecure-- انها هراء.

English: 
whether it's an iPod, or iPhone, or
iPad is lost, or stolen, or accidentally
or deliberately wiped, at least
all of your data is somewhere else.
And you can just go buy
or borrow another iPhone.
You can restore from backup,
so to speak, from iCloud,
and you're back up and running.
>> Now, there's a trade-off there.
Potentially, Apple now has
access to all of that same data.
And we can come back to that some time.
But at least now, we've solved
the problem in a different way.
>> And if you visualize this
story line in your mind's eye,
you can perhaps see that every
time we solve a problem--
kind of covering up a leak in hose,
some other problem springs up elsewhere.
We're really just pushing
the problem somewhere else.
And in the case of the
adversary with the time delays,
really what we're doing is
we're not keeping adversary out,
we're just raising the bar over
which he or she has to jump in order
to actually get access to our data.
>> So any time, henceforth, you go to a
website, or you read some white paper,
or some CTO or CSO tells you, oh, our
systems are secure-- it's baloney.

Spanish: 
si se trata de un iPod o iPhone, o
iPad se pierde o es robado, o accidentalmente
o deliberadamente borrado, al menos
todos sus datos está en otra parte.
Y que sólo puede ir a comprar
o pedir prestado otro iPhone.
Puede restaurar la copia de seguridad,
por así decirlo, desde iCloud,
y ya está de nuevo en marcha.
>> Ahora, hay un trade-off allí.
Potencialmente, Apple ahora tiene
acceso a todos los mismos datos.
Y podemos volver a ese tiempo.
Pero al menos ahora, hemos resuelto
el problema de una manera diferente.
>> Y si usted visualiza esta
línea de la historia en el ojo de su mente,
que tal vez puede ver que cada
tiempo resolvemos un problema--
tipo de encubrimiento de una fuga en la manguera,
algún otro problema surge en otro lugar.
Estamos realmente sólo empujando
el problema en otro lugar.
Y en el caso de la
adversario con retardos de tiempo,
en realidad lo que estamos haciendo es
no estamos manteniendo adversario a cabo,
sólo estamos elevando el listón más
lo que él o ella tiene que saltar con el fin
para conseguir realmente el acceso a nuestros datos.
>> Así cualquier momento, a partir de ahora, vas a una
sitio web, o de leer un poco de papel blanco,
o alguna CTO o CSO te dice, oh, nuestra
sistemas se secure-- Son tonterías.

Azerbaijani: 
bir iPod, və ya iPhone və ya olub
iPad itirilmiş və ya oğurlanmış və ya təsadüfən edir
və ya qəsdən ən azı, məhv
sizin data bütün başqa bir yerdə deyil.
Və yalnız almaq getmək bilər
və ya başqa bir iPhone borc.
Siz backup bərpa edə bilərsiniz
belə danışmaq, iCloud,
və geri və çalışan istəyirik.
>> İndi bir ticarət-off var.
Potensial, Apple indi
Həmin məlumatların bütün çıxış.
Və biz geri ki, bir müddət gələ bilər.
Amma ən azı indi biz həll etdik
fərqli bir şəkildə problem.
>> Və bu görüntüləmək əgər
fikrinizi göz hekayə xətti,
bəlkə hər görə bilərsiniz
vaxt bir problem-- həll
xortum bir qaçaq əhatə edən cür
bəzi digər problem başqa yerdə up bulaqlar.
Biz, həqiqətən, yalnız məcbur edirik
başqa bir yerdə problem.
Və halda
vaxt gecikmələrlə rəqib,
həqiqətən nə edirik deyil
biz rəqib həyata saxlamaq deyilik
biz auta artırılması edirik
o qaydada jump olan
həqiqətən, bizim data əldə etmək üçün.
>> Belə ki, hər hansı bir zaman, bundan sonra, bir getmək
veb və ya bəzi ağ kağız oxumaq
və ya bir CTO və ya CSO, oh, sizə deyir bizim
Systems nin baloney secure-- olunur.

Latin: 
utrum iPod aut iPhone aut
leo amittitur aut surripiatur, aut per accidens
et deleta sunt de industria, saltem
totus of vestri notitia est alicubi.
Vos potest buy et iustus
et mutuo se iPhone.
Vos can restituo ex tergum,
ut ita dicam, ex iCloud,
et reversus es et currit.
>> Sed nulla est commercium-off.
In potentia, habet Apple
omnes aditus eadem data.
Et aliquando redire potest.
Certe iam diximus soluta
rem aliter.
>> Et si hoc visualize
historia aciem mentis oculo
et omne, quod potest forte videre
tempore solvere problem--
generis velo a Leak in caligas
alia nascitur quaestio, alibi.
Nos es vere iustus strenuo
hinc est quaestio.
Et in casu
in tempus hostis, in mora,
nos vero quid facitis
de tribulatione non custodiat nos,
uix foro erant in
quae est eius ut salire
nobis data est, adeunt actu.
>> Itaque omni tempore deinceps ad vos
website aut legi albæ plagula
vel CTO vel CSO dicit, O, nobis
ea est enim ratio secure-- baloney.

Slovak: 
či už je to iPod alebo iPhone alebo
iPad je stratený alebo ukradnutý, alebo náhodne
alebo zámerne zničená prinajmenšom
všetky dáta sú niekde inde.
A stačí ísť kúpiť
alebo si požičať ďalšie iPhone.
Môžete obnoviť zo zálohy,
tak povediac, od iCloud,
a ste späť hore a beh.
>> Teraz je tu trade-off tam.
Potenciálne, Apple má teraz
prístup ku všetkým toho istého dátumu.
A môžeme sa vrátiť k tomu nejaký čas.
Ale aspoň teraz sme vyriešili
tento problém iným spôsobom.
>> A ak ste si to predstaviť
dejová línia vo svojej mysli,
môžete možno vidieť, že každý
Doba riešime problem--
druh zakrývanie únik v hadici,
nejaký iný problém pramení niekde inde.
Sme naozaj len tlačí
problém niekde inde.
A v prípade, že z
protivník s časovým oneskorením,
naozaj to, čo robíme, je
nie sme držať protivníka von,
sme len zvyšuje latku v priebehu
ktoré on alebo ona má skočiť na účely
skutočne získať prístup k našim dátam.
>> Takže kedykoľvek, odteraz, idete na
webové stránky, alebo si prečítať nejaký biely papier,
alebo nejaký CTO alebo CSO vám povie, oh, naša
Systémy sú secure--, že je to nezmysel.

Telugu: 
ఇది, ఒక iPod లేదా ఐఫోన్, లేదా లేదో
ఐప్యాడ్ పోతుంది, లేదా దోచుకున్న, లేదా అనుకోకుండా
లేదా ఉద్దేశపూర్వకంగా కనీసం, కనుమరుగవుతుంది
మీ డేటా అన్ని ఎక్కడైనా.
మరియు మీరు కేవలం కొనుగోలు వెళ్ళే
లేదా మరొక ఐఫోన్ పొందగలుగుతాయి.
మీరు బ్యాకప్ నుండి పునరుద్ధరించవచ్చు,
మాట్లాడటానికి, iCloud నుండి
మరియు మీరు తిరిగి అప్ మరియు నడుస్తున్న ఉన్నారు.
>> ఇప్పుడు, ఒక రాజీ ఉంది.
సమర్థవంతంగా, ఆపిల్ ఇప్పుడు ఉంది
అదే డేటా అన్ని యాక్సెస్.
మరియు మేము ఆ కొంత సమయం రావచ్చు.
కానీ ఇప్పుడు కనీసం, మేము పరిష్కరించింది చేసిన
వేరే విధంగా సమస్య.
>> మరియు మీరు ఈ ఆలోచించడం ఉంటే
మీ మనస్సు యొక్క కన్ను లో కథ లైన్,
మీరు బహుశా ఇది ప్రతి చూడగలరు
సమయంలో మేము ఒక problem-- పరిష్కరించడానికి
గొట్టం ఒక లీక్ అప్ కవర్ రకం,
కొన్ని ఇతర సమస్య చోట్ల అప్ స్ప్రింగ్స్.
మేము నిజంగా కేవలం నెట్టడం
మరెక్కడ సమస్య.
మరియు విషయంలో
సమయం ఆలస్యంగానైనా విరోధియైన
నిజంగా మేము చేస్తున్న ఏమిటి
మన విరోధి దూరంగా ఉంచడం లేదు,
మేము కేవలం బార్ మీద పెంచడం చేస్తున్నారు
అతను లేదా ఆమె క్రమంలో దూకడం కలిగి
నిజానికి మా డేటా యాక్సెస్ పొందడానికి.
>> సో ఏ సమయంలో, అప్పటినుండీ, మీరు ఒక వెళ్ళండి
వెబ్సైట్, లేదా మీరు కొన్ని తెల్ల కాగితం చదవండి,
లేదా కొన్ని CTO లేదా సిఎస్ఓ మీరు, OH, చెబుతుంది మన
సిస్టమ్లు యొక్క బాలోనే secure-- ఉంటాయి.

Irish: 
bíodh sé iPod, nó iPhone, nó
iPad caillte, nó má ghoidtear é, nó de thaisme
nó d'aon turas wiped, ar a laghad,
Is léir de do shonraí áit éigin eile.
Agus is féidir leat dul díreach a cheannach
nó a fháil ar iasacht iPhone eile.
Is féidir leat a chur ar ais ó cúltaca,
mar a déarfá, ó iCloud,
agus an bhfuil tú ar ais ar bun agus a reáchtáil.
>> Anois, níl trádáil-uaire ann.
D'fhéadfadh a, tá Apple anois
rochtain ar gach ceann de na sonraí céanna.
Agus is féidir linn a teacht ar ais go dtí go bhfuil roinnt ama.
Ach ar a laghad anois, tá muid réiteach
an fhadhb ar bhealach difriúil.
>> Agus má tá tú visualize seo
líne scéal i d'intinn ar súl,
Is féidir leat a fheiceáil b'fhéidir go bhfuil gach
uair linn a réiteach ar problem--
de chineál ar a chlúdaíonn suas le sceitheadh ​​i hose,
fadhb éigin eile spriongaí suas in áiteanna eile.
Táimid i ndáiríre ag brú díreach
an fhadhb áit éigin eile.
Agus i gcás na
adversary leis na moilleanna am,
i ndáiríre cad tá muid ag déanamh go bhfuil
nach bhfuil muid a choinneáil adversary amach,
táimid ardú ach an mbarra thar
a bhfuil air nó uirthi chun léim in ord
a fháil iarbhír rochtain ar ár sonraí.
>> Mar sin am ar bith, feasta, théann tú go dtí
suíomh gréasáin, nó léann tú roinnt páipéar bán,
nó cuid CTO nó CSO insíonn tú, ó, ár
córais secure-- tá sé baloney.

Welsh: 
boed yn iPod, neu iPhone, neu
iPad yn cael ei golli, neu ei ddwyn, neu'n ddamweiniol
neu ddileu yn fwriadol, o leiaf
eich holl ddata yn rhywle arall.
A allwch chi jyst yn mynd prynu
neu fenthyg iPhone arall.
Gallwch adfer o backup,
fel petai, o iCloud,
ac eich bod yn ôl i fyny a yn hidlo.
>> Yn awr, mae cyfaddawd yno.
O bosib, Apple Erbyn hyn, mae
mynediad at yr holl o'r un data.
A gallwn ddod yn ôl at hynny peth amser.
Ond o leiaf yn awr, rydym wedi datrys
y broblem mewn ffordd wahanol.
>> Ac os ydych yn ddychmygu hyn
llinell stori yn llygad eich meddwl,
efallai ydych yn gallu gweld bod pob
tro y byddwn yn datrys problem--
math o gorchuddio yn gollwng mewn pibell,
rhyw broblem arall ffynhonnau i fyny mewn mannau eraill.
Rydym yn wir yn unig gwthio
y broblem i rywle arall.
Ac yn achos y
adversary â'r oediadau amser,
mewn gwirionedd yr hyn rydym yn ei wneud yn
nid ydym yn cadw gwrthwynebwr allan,
ni jyst yn codi'r bar dros
y mae ef neu hi wedi i neidio er mwyn
i mewn gwirionedd yn cael mynediad at ein data.
>> Felly unrhyw adeg, o hyn ymlaen, byddwch yn mynd i
gwefan, neu eich bod yn darllen rhywfaint o bapur gwyn,
neu ryw CTO neu CSO yn dweud wrthych, oh, ein
systemau'n secure-- ei yn baloney.

Czech: 
ať už je to iPod nebo iPhone nebo
iPad je ztracen nebo ukraden, nebo náhodně
nebo záměrně zničena přinejmenším
všechna data jsou někde jinde.
A stačí jít koupit
nebo si půjčit další iPhone.
Můžete obnovit ze zálohy,
tak říkajíc, od iCloud,
a jste zpátky nahoru a běh.
>> Teď je tu trade-off tam.
Potenciálně, Apple má nyní
přístup ke všem téhož data.
A můžeme se vrátit k tomu nějaký čas.
Ale aspoň teď jsme vyřešili
tento problém jiným způsobem.
>> A pokud jste si to představit
dějová linie ve své mysli,
můžete možná vidět, že každý
Doba řešíme problem--
druh zakrývání únik v hadici,
nějaký jiný problém pramení někde jinde.
Jsme opravdu jen tlačí
problém někde jinde.
A v případě, že z
protivník s časovým zpožděním,
opravdu to, co děláme, je
nejsme držet protivníka ven,
jsme jen zvyšuje laťku v průběhu
které on nebo ona má skočit za účelem
skutečně získat přístup k našim datům.
>> Takže kdykoliv, od nynějška, jdete na
webové stránky, nebo si přečíst nějaký bílý papír,
nebo nějaký CTO nebo CSO vám řekne, oh, naše
Systémy jsou secure--, že je to nesmysl.

Basque: 
iPod, iPhone edo, edo ote den
iPad galtzen da, edo lapurtzen badizute edo ustekabean
edo nahita wiped, gutxienez
Zure datu guztiak beste nonbait dago.
Eta besterik joan dezakezu erosi
edo maileguan iPhone beste.
babeskopiatik dezakezu,
nolabait esateko, iCloud batetik,
eta atzera Oraindik martxan.
>> Orain, ez da merkataritza-off ez da.
Balizko, Apple orain
Datu hori bera guztietarako sarbidea.
Eta, itzuli ahal izango dugu denbora pixka bat.
Baina, gutxienez, orain, konpondu dugu
beste modu batean arazoa.
>> Eta hau ikusteko baduzu
Istorioa zure kontuan bere begi lerroan,
duzu agian ikusiko dugun bakoitzean
denbora arazoaren bat konpondu dugu
sortu estaltzen leak bat mahuka-mota,
beste arazo batzuk jauzi batean zutitu beste nonbait.
benetan ari gara besterik bultzaka
arazoa beste nonbait.
Eta, kasuan
denbora atzerapenak batera aurkariarekiko,
benetan zer egiten ari garen
ez gara aurkariarekiko mantenduz,
Besterik ari gara bar handituz baino gehiago
horrek berak ordena salto egin
benetan gure datuak sarbidea.
>> Beraz, edozein unetan, gaurtik aurrera, joan bat behar duzu
webgunean, edo paper zuri batzuk irakurri,
edo CTO edo CSO batzuk esaten dizu, oi, gure
sistemak bere baloney secure--.

Icelandic: 
hvort sem það er iPod, eða iPhone eða
iPad er glatað eða stolið, eða tilviljun
eða vísvitandi þurrka, að minnsta kosti
öll gögn er einhvers staðar annars.
Og þú getur bara farið að kaupa
eða láni annað iPhone.
Hægt er að endurheimta frá varabúnaður,
svo að segja, frá iCloud,
og þú ert aftur upp og keyra.
>> Nú, það er málamiðlun þar.
Mögulega, Apple hefur nú
aðgangur að allt sem sömu gögn.
Og við getum komið til baka til að nokkurn tíma.
En að minnsta kosti nú, höfum við leyst
vandamálið á annan hátt.
>> Og ef þú sjón þetta
Söguþráður í auga huga þíns,
þú getur kannski sjá að sérhver
sinn við að leysa problem--
konar nær upp leka í slönguna,
einhver önnur vandamál sprettur upp annars staðar.
Við erum í raun bara að þrýsta
vandamálið annars staðar.
Og í tilfelli þess
Óvinur með tímanum töfum,
virkilega það sem við erum að gera er
við erum ekki að halda andstæðing út,
við erum bara að hækka bar á
sem hann eða hún hefur til að hoppa til
til raunverulega fá aðgang að gögnum okkar.
>> Svo hvenær, héðan í frá, ferð þú til a
website, eða þú lesa nokkrar hvítur pappír,
eða einhver CTO eða CSO segir þér, ó, okkar
kerfi eru secure-- baloney það er.

Turkish: 
bir iPod ya da iPhone veya olsun
iPad kayıp ya da çalıntı, ya da yanlışlıkla olduğunu
ya da kasıtlı olarak en azından sildi
tüm verilerinizi başka bir yerde olduğunu.
Ve sadece satın gidebilirsiniz
ya da başka bir iPhone ödünç.
Sen, yedekten geri yükleyebilirsiniz
tabiri caizse, iCloud'dan,
ve geri konum ve çalışıyor.
>> Şimdi, orada bir trade-off var.
Potansiyel, Apple şimdi var
Aynı verilerin tüm erişim.
Ve biz geri o biraz zaman gelebilir.
Ama en azından şimdi, biz çözdük
farklı bir şekilde sorun.
>> Ve bunu görselleştirmek eğer
senin zihin gözünde hikaye hattı,
belki de her görebilir
kez biz bir problem-- çözmek
Hortumun bir sızıntı örtbas tür,
Bazı başka bir sorun başka bir yere kadar yaylar.
Biz gerçekten sadece itiyorsun
Başka bir yerde sorun.
Ve halinde
zaman gecikmeleri ile hasım,
Gerçekten ne yapıyoruz olduğunu
Biz düşmanı uzak tutmak değil
Biz sadece bar üzerinde yükselterek ediyoruz
o sırayla atlamak için olan
aslında bizim verilere erişmek için.
>> Yani her zaman, bundan böyle, bir gitmek
Web sitesi veya bazı beyaz kağıt okumak
ya da bazı CTO veya CSO, oh, size söyler bizim
Sistemler 's baloney secure-- vardır.

Slovenian: 
pa naj gre za iPod ali iPhone, ali
iPad je izgubljena ali ukradena, ali po naključju
ali namerno uničena, vsaj
vseh vaših podatkov je nekje drugje.
In lahko greš kupiti
ali si izposodi še iPhone.
Lahko obnovite iz varnostne kopije,
tako rekoč iz iCloud,
in ste nazaj gor in teče.
>> Zdaj pa je kompromis tam.
Potencialno ima Apple zdaj
dostop do vseh teh istih podatkov.
In lahko pridemo nazaj, da nekaj časa.
Ampak vsaj zdaj, ko smo rešili
problem na drugačen način.
>> In če si vizualizirati to
Zgodba linijo v očesu svojega uma,
lahko morda videli, da vsak
Tokrat smo rešili problem--
vrste, ki zajema do puščanja v cevi,
kakšen drug problem izvira drugje.
Mi smo res samo potiskanje
problem nekje drugje.
In v primeru izmed
Nasprotnik časovne zamude,
Res, kaj delamo, je
nismo vodenje nasprotnika ven,
smo samo zviševati več
s katero se je za skok, da bi
dejansko dobil dostop do naših podatkov.
>> Torej kadarkoli, odslej, greš k
Spletna stran, ali pa si preberete nekaj belega papirja,
ali nekatere CTO ali CSO vam pove, oh, naši
sistemi so secure-- To je Koještarija.

Estonian: 
kas see on iPod või iPhone või
iPad on kadunud või varastatud, või kogemata
või tahtlikult hävitanud vähemalt
kõik andmed on kusagil mujal.
Ja sa võid minna osta
või laenata teise iPhone.
Võite taastada varukoopia
niiöelda, alates iCloud,
ja sa oled tagasi ja töötab.
>> Nüüd, seal on kompromiss olemas.
Potentsiaalselt Apple on nüüd
ligipääsu kõigele Sama andmed.
Ja me saame tagasi tulla, et mõnda aega.
Aga vähemalt nüüd oleme lahendanud
probleemi teistmoodi.
>> Ja kui sa seda visualiseerida
Scam oma vaimusilmas
saab ehk näha, et iga
aeg meil lahendada problem--
Selline varjamine lekib voolik,
mõne muu probleem kerkib üles ka mujal.
Me tõesti ainult lükates
probleem kusagil mujal.
Ja juhul on
Vastane koos viivitused,
tõesti, mida me teeme on
me ei hoia vaenlane välja,
me lihtsalt tõstes üle
mida ta peab hüppama, et
tegelikult saada juurdepääsu meie andmeid.
>> Nii igal ajal, edaspidi, lähete
kodulehel või saate lugeda mõned valget paberit,
või mõne CTO või CSO ütleb teile, oh, meie
süsteemid on secure-- see lora.

Bulgarian: 
независимо дали става дума за Ipod, или iPhone, или
IPAD е изгубен или откраднат, или случайно
или умишлено заличени, най-малко
всички ваши данни е някъде другаде.
А може просто да отида да купя
или заеме друг iPhone.
Можете да се възстанови от резервно копие,
така да се каже, от iCloud,
и ти си обратно и се изпълняват.
>> Сега, има компромис там.
Потенциално, Apple вече има
достъп до всички, че едни и същи данни.
И ние можем да се върнем към това от известно време.
Но поне сега, ние сме решени
проблема по различен начин.
>> И ако се визуализира това
история линия в окото на ума си,
Вие може би ще видите, че всеки
време ние решаване на problem--
вид на прикриване на теч в маркуча,
някакъв друг проблем изниква другаде.
Ние сме наистина само бутане
проблема някъде другаде.
И в случай на
противник със закъсненията време,
Наистина това, което правим, е
ние не сме водене противник навън,
ние просто вдигат летвата над
което той или тя трябва да скочи, за
действително да получите достъп до нашите данни.
>> Така по всяко време, от сега нататък, можете да отидете на
уебсайт, или да прочетете някои бяла хартия,
или някои CTO или CSO ви казва, о, ни
системи са secure-- това е глупости.

Danish: 
uanset om det er en iPod eller iPhone, eller
iPad er tabt, eller bliver stjålet, eller ved et uheld
eller bevidst udslettet, mindst
alle dine data er et andet sted.
Og du kan bare gå købe
eller låne en anden iPhone.
Du kan gendanne fra backup,
så at sige, fra iCloud,
og du er oppe at køre igen.
>> Nu er der et trade-off der.
Potentielt, Apple har nu
adgang til alle at samme data.
Og vi kan komme tilbage til det lidt tid.
Men i det mindste nu har vi løst
problemet på en anden måde.
>> Og hvis du visualisere dette
historie linje i dit indre øje,
kan du måske se, at hver
gang vi løser en problem--
slags dækker op en utæthed i slangen,
nogle andre problemer springer op andre steder.
Vi er egentlig bare at skubbe
problemet et andet sted.
Og i tilfælde af
modstander med forsinkelser,
virkelig, hvad vi laver, er
vi ikke holder modstander ud,
vi bare hæve bar over
som han eller hun har til at hoppe i orden
til rent faktisk at få adgang til vores data.
>> Så enhver tid, nu, du går til en
hjemmeside, eller du læse nogle hvide papir,
eller nogle CTO eller CSO fortæller dig, åh, vores
systemer secure-- sin baloney.

Swedish: 
oavsett om det är en iPod eller iPhone, eller
iPad försvinner, eller blir stulen, eller oavsiktligt
eller avsiktligt torkas, åtminstone
alla dina data någon annanstans.
Och du kan bara gå och köpa
eller låna en annan iPhone.
Du kan återställa från backup,
så att säga, från iCloud,
och du är igång igen.
>> Nu finns det en kompromiss där.
Potentiellt har Apple nu
tillgång till alla att samma data.
Och vi kan komma tillbaka till det någon gång.
Men åtminstone nu, har vi löst
problemet på ett annat sätt.
>> Och om du visualisera detta
story i ditt inre öga,
du kanske kan se att varje
När vi löser en problem--
typ av som täcker upp en läcka i slang,
något annat problem fjädrar upp på annat håll.
Vi egentligen bara trycka
problemet någon annanstans.
Och i fallet med den
motståndare med tidsfördröjningar,
verkligen vad vi gör är
vi inte hålla motståndare ut,
vi bara höja ribban över
som han eller hon måste hoppa för
att faktiskt få tillgång till våra data.
>> Så när som helst, hädanefter du går till en
webbplats, eller du läsa några vitt papper,
eller någon CTO eller CSO säger, åh, vår
system är secure-- det s baloney.

Vietnamese: 
cho dù đó là một chiếc iPod hoặc iPhone, hoặc
iPad bị mất, hoặc bị đánh cắp, hoặc vô tình
hoặc cố tình bị xóa sổ, ít nhất
tất cả các dữ liệu của bạn ở một nơi khác.
Và bạn chỉ có thể đi mua
hoặc mượn một iPhone.
Bạn có thể khôi phục lại từ bản sao lưu,
vậy để nói chuyện, từ iCloud
và bạn đang trở lại và chạy.
>> Bây giờ, có một sự đánh đổi đó.
Có khả năng, Apple bây giờ có
truy cập vào tất cả các dữ liệu tương tự.
Và chúng ta có thể quay trở lại đó một thời gian.
Nhưng ít nhất bây giờ, chúng tôi đã giải quyết
vấn đề theo một cách khác.
>> Và nếu bạn hình dung này
Cốt truyện trong mắt tâm trí của bạn,
bạn có lẽ có thể thấy rằng mỗi
Hiện chúng tôi giải quyết một problem--
loại che đậy một sự rò rỉ ở vòi,
một số vấn đề khác nảy lên ở nơi khác.
Chúng tôi đang thực sự chỉ cần đẩy
vấn đề ở một nơi khác.
Và trong trường hợp của
kẻ thù với sự chậm trễ thời gian,
thực sự những gì chúng tôi đang làm là
chúng tôi không giữ kẻ thù ra,
chúng tôi đang chỉ huy thanh trên
mà anh ta hoặc cô ấy phải nhảy để
để thực sự có được quyền truy cập vào dữ liệu của chúng tôi.
>> Vì vậy, bất cứ lúc nào, từ đó trở đi, bạn đi đến một
trang web, hoặc bạn đọc một số giấy trắng,
hoặc một số CTO hoặc CSO cho bạn, oh, chúng tôi
hệ thống này được secure-- nó vớ vẩn.

Bengali: 
কিনা এটা একটি আইপড, বা আইফোন, বা এর
আইপ্যাড হারিয়ে গেছে, বা চুরি, বা ঘটনাক্রমে
অথবা ইচ্ছাকৃতভাবে অন্তত মুছিয়ে দিল,
আপনার সমস্ত ডেটা অন্য কোথাও.
আর আপনি শুধু কিনতে যেতে পারেন
বা অন্য কোন আইফোন ধার.
আপনি ব্যাকআপ থেকে পুনরুদ্ধার করতে পারেন,
তাই কথা বলতে, iCloud থেকে,
এবং আপনি ব্যাক আপ এবং চলমান করছি.
>> এখন, একটি ট্রেড বন্ধ আছে.
সম্ভাব্য, অ্যাপল এখন হয়েছে
যে একই তথ্য সব অ্যাক্সেস.
আর আমরা যে ফিরে কিছু সময় আসতে পারে.
কিন্তু অন্তত, আমরা সমাধান করেছি
অন্যভাবে সমস্যা.
>> আর যদি আপনি এই ঠাহর করা
আপনার মনের চোখে গল্প লাইন,
আপনি সম্ভবত যে যে দেখতে পারেন
সময় আমরা একটি একটি সমস্যার সমাধান
পায়ের পাতার মোজাবিশেষ একটি লিক ধামাচাপা ধরনের,
কিছু অন্যান্য সমস্যা অন্যত্র আপ স্প্রিংস.
আমরা সত্যিই ঠিক ঠেলাঠেলি করছি
সমস্যা অন্য কোথাও.
আর এর ক্ষেত্রে
সময় বিলম্ব সঙ্গে বিপক্ষ
সত্যিই কি আমরা করছেন
আমরা বিপক্ষ খুঁজে পালন করছি না,
আমরা শুধু বারের উপর উত্থাপন করছি
সে যাতে ঝাঁপ যা
আসলে আমাদের ডেটাতে অ্যাক্সেস পেতে.
>> তাই যে কোন সময়, অত: পর, আপনি একটি থেকে যান
ওয়েবসাইট, অথবা আপনি কিছু সাদা কাগজ পড়তে
অথবা কিছু সিটিও বা সিএসও আপনাকে বলে, ওহ, আমাদের
ব্যবহারকারী সিস্টেম এর তুচ্ছ বস্তু secure-- হয়.

Serbian: 
да ли је иПод или иПхоне, или
ИПад је изгубљен, или украден или случајно
или намерно избрисана, барем
све ваше податке негде другде.
А ви само да купим
или позајми неки други иПхоне.
Можете вратити из бацкуп,
такорећи, из иЦлоуд,
а ти си се вратио горе и трчање.
>> Сада, постоји компромис тамо.
Потенцијално Аппле сада има
приступ за све те исте податке.
И можемо се вратити на то неко време.
Али барем сада, смо решили
проблем на другачији начин.
>> И ако визуализовати ово
Прича линија у својој глави,
Ви можда можете видети да сваки
Време је да реши мали проблем
некако прикривање цурење у црева,
неки други проблем извире негде другде.
Ми смо заправо само гурање
проблем негде другде.
И у слу ~ ају
противник са временским,
заиста оно што радимо је
нисмо држи противника ван,
ми само подизање бар преко
који он или она мора да скочи у циљу
да заиста добити приступ нашим подацима.
>> Тако сваки пут, од сада, идете на
сајт, или сте прочитали мало белог папира,
или неки технички директор или ОЦД вам каже, о, наш
системи сецуре-- То је балоне.

Afrikaans: 
of dit nou 'n iPod of iPhone, of
iPad verlore of gesteel is, of per ongeluk
of doelbewus uitgewis, ten minste
al jou data is iewers anders.
En jy kan net gaan koop
of leen 'n ander iPhone.
Jy kan herstel van Friends,
so te sê, van iCloud,
en jy terug aan die gang.
>> Nou, daar is 'n trade-off daar.
Potensieel, Apple het nou
toegang tot al daardie selfde data.
En ons kan teruggevoer word na wat kom 'n geruime tyd.
Maar ten minste nou, ons het opgelos
die probleem op 'n ander manier.
>> En as jy hierdie visualiseer
storielyn in jou geestesoog,
jy kan dalk sien dat elke
tyd op te los ons 'n problem--
soort wat 'n lek in slang,
'n ander probleem spruit af inklim.
Ons is regtig net stoot
die probleem elders.
En in die geval van die
teenstander met die tyd vertragings,
regtig wat ons doen is
ons nie hou teenstander uit,
ons is maar net die verhoging van die bar oor
wat hy of sy moet spring om
om werklik te kry toegang tot ons data.
>> So 'n tyd, van nou af, gaan jy na 'n
webwerf, of jy lees 'n paar wit papier,
of 'n tegniese direkteur of CSO vertel jou, o, ons
stelsels secure-- dit se worst.

Filipino: 
maging ito man ay isang iPod, o iPhone, o
iPad ay nawala, o ninakaw, o aksidenteng
o sadyang wiped, hindi bababa sa
ang lahat ng iyong data ay sa ibang lugar.
At maaari kang pumunta lamang bumili
o humiram ng isa pang iPhone.
Maaari mong ibalik mula sa backup,
kaya na magsalita, mula sa iCloud,
at ikaw ay muling gumana at tumakbo.
>> Ngayon, may isang kalakalan-off doon.
Potensyal na, Apple ay mayroon na ngayong
access sa lahat ng na parehong data.
At maaari naming bumalik sa na sa ilang oras.
Ngunit hindi bababa sa ngayon, na lutasin namin
ang problema sa ibang paraan.
>> At kung maisalarawan mo ito
kuwento linya sa mata ng iyong isip,
maaari mong marahil makita na ang bawat
oras na malutas namin ang isang problem--
uri ng sumasaklaw up ng isang tumagas sa medyas,
sa ibang mga problema spring up sa ibang lugar.
Talaga kami lamang patulak
ang problema sa ibang lugar.
At sa kaso ng
kaaway na may mga pagkaantala oras,
talaga kung ano ang aming ginagawa ay
hindi namin pagsunod kalaban out,
lang kami pagtataas ng bar sa paglipas ng
na kung saan siya ay may upang tumalon upang
upang aktwal na makakuha ng access sa aming mga data.
>> Kaya anumang oras, simula ngayon, pumunta ka sa isang
website, o basahin mo ang ilang mga puting papel,
o ilang CTO o CSO ay nagsasabi sa iyo, oh, ang aming
sistema ay secure-- ito ay kalokohan.

Russian: 
Там нет ничего, чтобы иметь в виду
с помощью "наши системы являются безопасными"
кроме мы принимаем промышленность
стандартные вероятностные меры
чтобы держать людей подальше от вашего
серверов или от ваших данных.
>> Сейчас ситуация Яблоко
получил отчасти интересно
потому что они были
попросили сделать что-то
это не совсем так просто, как
перевернуть данные противника.
Они уже сделали это из ICloud.
Но теперь, ФБР хочет
чтобы попасть в этот телефон.
И вера в то, что он делает на самом деле
имеют этот механизм самоуничтожения встроенный
после 10 attempts-- и я
полагают, что это потому, что они
посмотрел на подпорок и понял,
эта функция, кажется, быть включен,
и я предполагаю, что они этого не делают
хотите обязательно
попытаться тратить одну из них
их 10 попыток
чтобы подтвердить или опровергнуть эту функцию.
>> И они также, unfortunately-- и
это своего рода ирония его
все, графство, где это
парень работал на самом деле
собственности и платил за специальный
software-- управления software-- устройство

Japanese: 
意味するものは何もありません
「私たちのシステムは安全です」
私たちは、業界を取るよりも、他の
標準的な確率論的措置
あなたから人々を離れて保つために
サーバーまたは離れてあなたのデータから。
>> 今、アップルの状況が持っています
種類の興味深い得て
彼らがしてきたので、
何かをするように求め
それは、それほど単純ではありません
敵のデータを裏返します。
彼らはすでにiCloudのからそれをやりました。
しかし、今、FBIは望んでいます
この携帯電話に取得します。
そして、それは事実でないという信念は、
この自己破壊のメカニズムが組み込まれています
10 attempts--後で、私
彼らので、それはだと信じて
バックアップを見て、実現
この機能が有効になっているようです、
そして、私はそうではないと仮定します
必ずしもしたいです
1アウトを試してみて、無駄
彼らの10試行の
この機能を確認するか、または拒否します。
>> そして彼らも、unfortunately--と
これはそれの皮肉の一種であります
すべて、この郡
仲間は実際に働いていました
所有し、特別のために払っていました
software--デバイス管理software--

Albanian: 
Nuk ka asgjë që do të thotë
nga "sistemet tona janë të sigurta"
përveç marrim industrinë
masa standarde e probabilitetit
për të mbajtur njerëzit larg nga tuaj
servers ose larg nga të dhënat tuaja.
>> Tani, situata Apple ka
lloj marrë e interesante
për shkak se ata kanë qenë
kërkuar për të bërë diçka
që nuk është mjaft aq e thjeshtë sa
të kthehet mbi të dhëna të armikut.
Ata kanë bërë tashmë që nga iCloud.
Por tani, FBI kërkon
për të marrë në këtë telefon.
Dhe besimi se ajo ka në fakt
kanë këtë mekanizëm vetë-destruct ndërtuar
në pas 10 attempts-- dhe I
besojnë se është për shkak se ata
shikuar në backups dhe të realizuara
ky tipar duket të jenë të aktivizuara,
dhe unë mendojnë se ata nuk e bëjnë
duan të domosdoshmërisht
të përpiqet dhe të humbni një jashtë
nga 10 përpjekjet e tyre
të konfirmojë apo mohojë këtë funksion.
>> Kështu edhe ata, unfortunately-- dhe
kjo është lloj ironi të saj
të gjitha, qarkut ku ky
shokët punuar aktualisht
pronësi dhe është paguar për të veçanta
menaxhimin e pajisje software-- software--

Welsh: 
Does dim byd i'w golygu
gan "ein systemau yn ddiogel"
heblaw ein bod yn cymryd y diwydiant
mesurau tebygol safonol
i gadw pobl i ffwrdd oddi wrth eich
gweinyddwyr neu ffwrdd oddi wrth eich data.
>> Yn awr, mae'r sefyllfa Apple wedi
math gotten o ddiddorol
oherwydd eu bod wedi bod
gofynnir i chi wneud rhywbeth
nid yw hynny'n mor syml â
trowch drosodd y data y gwrthwynebwr yn.
Maent eisoes wedi gwneud hynny o iCloud.
Ond yn awr, yr FBI eisiau
i fynd i mewn y ffôn hwn.
A'r gred y mae'n ei wneud mewn gwirionedd
wedi hyn mecanwaith hunan-destruct adeiladwyd
yn ôl 10 attempts-- ac yr wyf yn
credu hynny oherwydd eu bod yn
edrych ar y backups a sylweddoli
Ymddengys nodwedd hon gael ei alluogi,
ac yr wyf yn tybio nad ydynt
eisiau reidrwydd
ceisiwch gwastraffu un allan
o'u 10 ymgais
i gadarnhau neu wadu nodwedd hon.
>> Ac maent hefyd, unfortunately-- a
mae hyn yn fath o eironi ohono
i gyd, y sir lle mae hyn
Gweithiodd gyd mewn gwirionedd
berchen ar ac yn talu am arbennig
software-- rheoli dyfais software--

Afrikaans: 
Daar is niks wat bedoel
deur "ons stelsels is veilig"
behalwe ons neem bedryf
standaard probabilistiese maatreëls
om mense weg te hou van jou
bedieners of weg van jou data.
>> Nou, die Apple situasie het
gekry soort interessante
want hulle het al
gevra om iets te doen
dit is nie heeltemal so eenvoudig soos
om asseblief data die teenstander se.
Hulle het reeds gedoen wat van iCloud.
Maar nou, die FBI wil
om in die selfoon.
En die oortuiging dat dit nie in werklikheid
het hierdie self-vernietig meganisme gebou
in na 10 attempts-- en ek
glo dit is omdat hulle
gekyk na die rugsteun en besef
hierdie funksie blyk te wees in staat gestel,
en Ek neem aan hulle doen nie
wil noodwendig
probeer mors een uit
van hul 10 pogings
om te bevestig of ontken hierdie funksie.
>> Maar ook hulle sal, unfortunately-- en
hierdie is 'n soort van die ironie van dit
alles, die land waar hierdie
mede gewerk eintlik
besit en is betaal vir 'n spesiale
software-- toestel bestuur software--

Portuguese: 
Não há nada a ser destinado
por "os nossos sistemas são seguros"
que não tomamos indústria
medidas probabilísticos padrão
para manter as pessoas longe de seu
servidores ou longe de seus dados.
>> Agora, a situação Apple tem
tipo obtido de interessante
porque eles estiveram
pediu para fazer algo
isso não é tão simples como
virar de dados do adversário.
Eles já fizeram isso de iCloud.
Mas agora, o FBI quer
para chegar a este telefone.
E a crença de que ele de fato
ter esse mecanismo de autodestruição construída
no após 10 attempts-- e I
Acreditamos que é porque eles
olhou para os backups e percebeu
esta característica parece ser habilitado,
e presumo que eles não
quer necessariamente
tentar e perder um fora
das suas 10 tentativas
a confirmar ou negar esta funcionalidade.
>> E eles também, unfortunately-- e
esta é uma espécie de ironia
tudo, o município onde esta
companheiro trabalhou realmente
propriedade e estava pagando especial
software-- gerenciamento de dispositivos software--

Slovenian: 
Nič ni treba pomenilo
z "naši sistemi so varni"
razen vzamemo industrijo
standardni verjetnostni ukrepi
da ljudje proč od vašega
strežnikov ali proč od vaših podatkov.
>> Zdaj je situacija Apple
prišel nekako zanimivo
zato, ker smo bili
prosil, da naredi nekaj
da ni čisto tako enostavno, kot
predati podatke nasprotnika je.
So to že storili, da se od iCloud.
Toda zdaj, FBI želi
priti v ta telefon.
In prepričanje, da se to zgodi v resnici
so ta mehanizem samouničenje zgrajena
In po 10 attempts-- in jaz
Verjamemo, da je to zato, ker so
pogledal na varnostne kopije in spoznal
Zdi se ta funkcija, ki bo omogočen,
in predvidevam, da ne
želijo nujno
poskusiti in odpadki ena od
njihovih 10 poskusov
potrditi ali zanikati to funkcijo.
>> In tudi, unfortunately-- in
To je neke vrste ironija njo
Vse, občine, kjer je to
kolega delal dejansko
lasti in je plačal za posebne
software-- upravljanje software-- naprava

Lithuanian: 
Nėra nieko būti skirta
žodžiais "mūsų sistemos yra saugus"
išskyrus mes pramonė
standartiniai tikimybiniai priemonės
išlaikyti žmones nuo jūsų
serverių ar nuo jūsų duomenis.
>> Dabar, Apple situacija turi
Dotarłeś rūšies įdomus
nes jie jau buvo
paprašyta padaryti kažką
kad ne visai taip paprasta, kaip
apverskite šėtonas duomenis.
Jie jau padaryta, kad iš "iCloud".
Bet dabar, FTB nori
patekti į šį telefoną.
Ir tikėjimas, kad jis iš tikrųjų
jau ši autodestrukcji mechanizmas pastatytas
į po 10 attempts-- ir aš
mano, kad todėl, kad jie
pažvelgė į kopijavimas ir supratau
ši funkcija atrodo įjungta,
ir aš manau, jie ne
norite visada
pabandyti ir gaišti vienas iš
jų 10 bandymų
patvirtinti ar paneigti šią funkciją.
>> Ir jie taip pat, unfortunately-- ir
tai yra rūšiuoti iš jo ironijos
visi, apskrities, kai tai
bendradarbis dirbo faktiškai
priklauso ir mokėjo už ypatingą
software-- įrenginio valdymo software--

Finnish: 
Ei mitään tarkoitti
by "meidän järjestelmät ovat turvallisia"
muut kuin otamme teollisuus
standardi todennäköisyyspohjainen toimenpiteet
pitää ihmiset pois
palvelimia tai pois tiedot.
>> Nyt Apple tilanne on
saanut sellaista mielenkiintoista
koska he ovat olleet
pyydetään tekemään jotain
se ei ole aivan niin yksinkertainen kuin
käännä vastustajan tietoihin.
He ovat jo tehneet sen iCloudista.
Mutta nyt, FBI haluaa
päästä tämän puhelimen.
Ja siinä uskossa, että se todellakin
on tämä itsetuhomekanismia mekanismi rakennettu
jälkeen 10 attempts-- ja minä
uskovat, että koska he
katsoi varmuuskopiot ja toteutunut
tämä ominaisuus näyttää olevan käytössä,
ja oletan ne eivät
haluavat välttämättä
kokeile ja jätteet yksi
niiden 10 kertaa
vahvistaa tai kieltää tätä ominaisuutta.
>> Ja he myös, unfortunately-- ja
tämä on tavallaan ironista se
kaikki, läänissä, jossa tämä
mies toimi todella
omistama ja sen maksaa erityistä
software-- laitehallinta software--

Swahili (macrolanguage): 
Kuna kitu kuwa na maana
na "mifumo yetu ni salama"
nyingine zaidi ya sisi kuchukua sekta
hatua kiwango cha probabilistic
kuweka watu mbali yako
huduma au mbali na data yako.
>> Sasa, hali Apple ina
wamezipata aina ya kuvutia
kwa sababu wao tumekuwa
aliuliza kufanya kitu
si kwamba kabisa kama rahisi kama
kugeuka juu data adui ya.
Wameweza tayari amefanya hivyo kutokana na iCloud.
Lakini sasa, FBI anataka
kupata katika simu hii.
Na imani kwamba ni gani kwa kweli
kuwa utaratibu huu utatokomea kujengwa
katika baada ya 10 attempts-- na mimi
kuamini kwamba kwa sababu wao
inaonekana katika backups na barabara
Kipengele hii inaonekana kuwa kuwezeshwa,
na mimi kudhani wao hawana
unataka lazima
kujaribu na kupoteza nje moja
ya jitihada zao 10
kuthibitisha au kukataa kipengele hiki.
>> Na hao pia, unfortunately-- na
hii ni aina ya kejeli yake
wote, kata ambapo hii
wenzake kazi kweli
inayomilikiwa na alikuwa kulipa kwa ajili ya maalum
software-- kifaa usimamizi software--

Indonesian: 
Tidak ada yang akan berarti
oleh "sistem kami yang aman"
selain kita mengambil industri
langkah-langkah probabilistik standar
untuk menjaga orang menjauh dari Anda
server atau jauh dari data Anda.
>> Sekarang, situasi Apple memiliki
mendapatkan jenis yang menarik
karena mereka sudah
diminta untuk melakukan sesuatu
itu tidak sesederhana
menyerahkan data musuh.
Mereka sudah melakukan itu dari iCloud.
Tapi sekarang, FBI ingin
untuk masuk ke ponsel ini.
Dan keyakinan bahwa hal itu sebenarnya
telah mekanisme self-destruct ini dibangun
setelah 10 attempts-- dan saya
percaya bahwa karena mereka
memandang backup dan menyadari
fitur ini tampaknya akan diaktifkan,
dan saya menganggap mereka tidak
ingin selalu
mencoba dan buang satu
dari 10 usaha mereka
untuk mengkonfirmasi atau menyangkal fitur ini.
>> Dan mereka juga, unfortunately-- dan
ini adalah semacam ironi itu
semua, county di mana ini
rekan bekerja benar-benar
dimiliki dan membayar untuk khusus
perangkat software-- manajemen software--

Vietnamese: 
Không có gì để có nghĩa là
bởi "hệ thống của chúng tôi là an toàn"
khác hơn là chúng ta lấy công nghiệp
các biện pháp xác suất tiêu chuẩn
để giữ mọi người tránh xa bạn
máy chủ hoặc đi từ dữ liệu của bạn.
>> Bây giờ, tình hình của Apple có
loại nhận của thú
bởi vì họ đã được
hỏi để làm một cái gì đó
đó là không đơn giản như
chuyển giao dữ liệu của đối thủ.
Họ đã làm điều đó từ iCloud.
Nhưng bây giờ, FBI muốn
để có được vào điện thoại này.
Và niềm tin rằng nó không thực tế
đã cơ chế tự hủy này được xây dựng
trong khi 10 attempts-- và tôi
tin rằng đó là bởi vì họ
nhìn sao lưu và nhận ra
Tính năng này dường như được kích hoạt,
và tôi cho rằng họ không
muốn thiết
thử và lãng phí một ra
10 nỗ lực của họ
để xác nhận hoặc phủ nhận tính năng này.
>> Và họ cũng có, unfortunately-- và
đây là loại sự trớ trêu của nó
tất cả, các quận nơi này
đồng làm việc thực sự
sở hữu và được trả tiền cho đặc biệt
software-- quản lý thiết bị software--

Yiddish: 
עס ס 'גאָרנישט צו זייַן מענט
דורך "אונדזער סיסטעמען זענען זיכער"
אנדערע ווי מיר נעמען אינדוסטריע
נאָרמאַל פּראָבאַביליסטיק מיטלען
צו האַלטן מענטשן אַוועק פון דיין
סערווערס אָדער אַוועק פֿון דיין דאַטן.
>> איצט, די עפּל מעמד האט
גאַטאַן מין פון טשיקאַווע
ווייַל זיי 'ווע געווארן
געבעטן צו טאָן עפּעס
אַז ס 'נישט גאַנץ ווי פּשוט ווי
דרייען איבער די קעגנער ס דאַטן.
זיי ווע שוין געטאן אַז פֿון יקלאָוד.
אבער איצט, די עפ בי איי וויל
צו באַקומען אין דעם טעלעפאָנירן.
און דער גלויבן אַז עס טוט אין פאַקט
האָבן דעם זיך-דיסטראַקט מעקאַניזאַם געבויט
אין נאָך 10 אַטטעמפּצ-- און איך
גלויבן אַז ס ווייַל זיי
געקוקט אין די באַקאַפּס און איינגעזען
דעם שטריך מיינט צו זיין ענייבאַלד,
און איך יבערנעמען זיי טאָן ניט
ווילן צו דאַווקע
פּרובירן און וויסט איינער אויס
פון זייער 10 אַטטעמפּץ
צו באַשטעטיקן אָדער לייקענען דעם שטריך.
>> און זיי אויך, ונפאָרטונאַטעלי-- און
דעם איז סאָרט פון די געשפּעט פון אים
אַלע, די קאַונטי ווו דעם
יונגערמאַן געארבעט אַקטשאַוואַלי
אָונד און איז געווען פּייינג פֿאַר ספּעציעל
סאָפטוואַרע-- מיטל פאַרוואַלטונג סאָפטוואַרע--

English: 
There's nothing to be meant
by "our systems are secure"
other than we take industry
standard probabilistic measures
to keep people away from your
servers or away from your data.
>> Now, the Apple situation has
gotten kind of interesting
because they've been
asked to do something
that's not quite as simple as
turn over the adversary's data.
They've already done that from iCloud.
But now, the FBI wants
to get into this phone.
And the belief that it does in fact
have this self-destruct mechanism built
in after 10 attempts-- and I
believe that's because they
looked at the backups and realized
this feature seems to be enabled,
and I assume they don't
want to necessarily
try and waste one out
of their 10 attempts
to confirm or deny this feature.
>> And they also, unfortunately-- and
this is sort of the irony of it
all, the county where this
fellow worked actually
owned and was paying for special
software-- device management software--

Latin: 
Ibi suus 'intelligitur esse aliquid
per "systematibus nostrae secure"
quam nos industria,
Latin Probabilistic sata
ad populum tuum
vel a servo vestri notitia.
>> Nunc, Apple est res habet
Possedi genus of interesting
quia youve 'been
dixit ad aliquid,
quod omnino simplex
Data hostis traderet.
Et factum est, ut iam ex iCloud.
Sed nunc, qui vult FBI
ut in phone.
Et hoc facit per fidem
et hoc ipsum destruct aedificavit mechanism
post I et X attempts--
quia credunt quod suus '
respexit ad tergum, et intellexit
pluma videtur ipsae
et id facere non
ut necessario
unus est, et vastare conantur
X conatus eorum,
confirmare vel negare pluma.
>> Et illi, et unfortunately--
quod genus hoc quoque ludibrium casus ediderit
omne, in quo hoc comitatu
homo operatus est in actu,
et reddendo possidetur special
software-- software-- procuratio ratio

Persian: 
هیچ چیز به معنای وجود دارد
توسط "سیستم های ما امن هستند"
به غیر از ما صنعت
اقدامات استاندارد احتمالاتی
برای نگه داشتن مردم از خود را
سرور و یا دور از داده های خود را.
>> حال حاضر، وضعیت اپل
نوع بدست جالب
زیرا آنها بوده ام
خواستند که کاری انجام
که کاملا به عنوان ساده به عنوان نه
به نوبه خود بیش داده دشمن.
آنها در حال حاضر از iCloud انجام داده ام که.
اما در حال حاضر، اف بی آی می خواهد
به این گوشی است.
و این باور که آن را در واقع
این مکانیسم خود تخریبی ساخته شده
در بعد از 10 attempts-- و من
بر این باورند که این دلیل که آنها
در پشتیبان گیری نگاه کرد و متوجه
این ویژگی به نظر می رسد فعال باشد،
و من تصور آنها نیست
می خواهم به لزوما
و هدر یکی از
10 بار تلاش خود
برای تایید یا رد این ویژگی.
>> و آنها نیز، unfortunately-- و
این نوع از به کنایه از آن است
همه، شهرستان که در آن این
همکار کار در واقع
متعلق و خاص پرداخت شد
software-- مدیریت دستگاه software--

Thai: 
ไม่มีอะไรที่จะเป็นความหมาย
โดย "ระบบของเรามีความปลอดภัย"
อื่น ๆ กว่าที่เราจะใช้ในอุตสาหกรรม
มาตรการความน่าจะเป็นมาตรฐาน
เพื่อให้คนออกไปจากคุณ
เซิร์ฟเวอร์หรือห่างจากข้อมูลของคุณ
>> ตอนนี้สถานการณ์มีแอปเปิ้ล
ชนิดอากาศที่น่าสนใจ
เพราะพวกเขาได้รับ
ขอให้ทำบางสิ่งบางอย่าง
ที่ไม่ได้ค่อนข้างเป็นง่ายๆเป็น
เปิดมากกว่าข้อมูลของฝ่ายตรงข้าม
พวกเขาได้ทำอยู่แล้วว่าจาก iC​​loud
แต่ตอนนี้เอฟบีไอต้องการ
จะได้รับในโทรศัพท์นี้
และความเชื่อที่ว่ามันไม่จริง
มีกลไกการทำลายตัวเองสร้างขึ้นนี้
หลังจาก 10 attempts-- และฉัน
เชื่อว่าเป็นเพราะพวกเขา
มองไปที่การสำรองข้อมูลและตระหนัก
คุณลักษณะนี้ดูเหมือนว่าจะมีการเปิดใช้งาน
และผมถือว่าพวกเขาไม่ได้
ต้องการที่จะจำเป็นต้อง
และพยายามเสียออก
10 ครั้งของพวกเขา
เพื่อยืนยันหรือปฏิเสธคุณลักษณะนี้
>> และพวกเขายัง unfortunately-- และ
นี้จะเรียงลำดับของการประชดของมัน
ทุกเขตที่นี้
เพื่อนทำงานจริง
เป็นเจ้าของและได้รับการจ่ายเงินสำหรับการพิเศษ
software-- การจัดการอุปกรณ์ software--

Hindi: 
वहाँ कुछ भी नहीं था की जानी है
द्वारा "हमारे सिस्टम सुरक्षित कर रहे हैं"
अन्य की तुलना में हम उद्योग लेने
मानक संभाव्य उपायों
लोगों से दूर रखने के लिए अपने
सर्वर या अपने डेटा से दूर।
>> अब, एप्पल स्थिति है
दिलचस्प की तरह मिल गया
क्योंकि वे किया गया है
कुछ करने के लिए कहा
कि काफी के रूप में सरल नहीं है
विरोधी के आंकड़ों पर बारी।
वे पहले से ही iCloud से किया है कि।
लेकिन अब, एफबीआई चाहता है
इस फोन में मिलता है।
और विश्वास है कि यह वास्तव में नहीं है कि
इस संहार तंत्र का निर्माण किया है
में 10 के बाद attempts-- और मैं
वह है विश्वास है क्योंकि वे
बैकअप को देखा और महसूस किया
इस सुविधा को सक्रिय किया जा रहा है,
और मैं वे नहीं मान
जरूरी करना चाहते हैं
कोशिश करते हैं और एक बाहर बर्बाद
उनके 10 के प्रयास की
इस बात की पुष्टि या इस सुविधा से इनकार करने के लिए।
>> और वे भी, और unfortunately--
यह यह की विडंबना की तरह है
सभी, काउंटी, जहां इस
साथी वास्तव में काम किया
स्वामित्व और विशेष के लिए भुगतान किया गया था
software-- डिवाइस प्रबंधन software--

Filipino: 
Mayroong wala na sinadya
sa pamamagitan ng "ang aming mga system ay ligtas"
maliban lubos naming industriya
karaniwang probabilistic mga panukala
upang panatilihin ang mga tao ang layo mula sa iyong
server o layo mula sa iyong data.
>> Ngayon, ang Apple sitwasyon ay may
gotten uri ng mga kagiliw-giliw
dahil sila ay nasuri
hilingin sa iyo na gawin ang isang bagay
iyan ay hindi lubos na bilang simpleng bilang
pakaisipin data ng kaaway.
Na sila nagawa mo na mula sa iCloud.
Ngunit ngayon, ang FBI ay nais
upang makakuha ng sa teleponong ito.
At ang paniniwala na ito ay sa katunayan
may ito self-destruct mekanismo na binuo
sa pagkatapos ng 10 attempts-- at ako
naniniwala na ay dahil sila
tumingin sa ang backups at natanto
ang tampok na ito ay anyong gumagana,
at akala ko hindi sila
nais na kinakailangang
subukan at mag-aaksaya ng isa sa labas
ng kanilang 10 pagtatangka
upang kumpirmahin o tanggihan ang tampok na ito.
>> At sila naman, unfortunately-- at
ito ay isang uri ng kabalintunaan ng ito
lahat, ang county kung saan ito
kapwa nagtrabaho talagang
pag-aari at ay nagbabayad para sa mga espesyal
pamamahala software-- software-- aparato

Georgian: 
არაფერია ნიშნავდა
მიერ "ჩვენი სისტემები უსაფრთხო"
გარდა ვიღებთ ინდუსტრიაში
სტანდარტული ალბათური ზომების
შენარჩუნება ადამიანი დაშორებით
სერვერები ან დაშორებით თქვენი მონაცემები.
>> ახლა, Apple სიტუაცია
მიღებული სახის საინტერესო
იმიტომ, რომ ისინი უკვე
სთხოვა, რომ რამე
ეს არ არის საკმაოდ მარტივია, როგორც
ჩაებარებინა მოწინააღმდეგის მონაცემები.
ისინი უკვე გაკეთდა, რომ iCloud.
მაგრამ ახლა, FBI სურს
შეღწევას ამ ტელეფონში.
და რწმენა, რომ ეს არ ფაქტობრივად
არ ეს თვითგანადგურების მექანიზმი აგებულია
შემდეგ 10 attempts-- და მე
მჯერა, რომ ეს იმიტომ, რომ ისინი
შევხედე სარეზერვო და მიხვდა,
ეს ფუნქცია, როგორც ჩანს, უნდა შეეძლოს,
და მე ვფიქრობ, რომ ისინი არ
აუცილებლად უნდა
ცდილობენ და დაგვრჩა ერთი out
მათი 10 მცდელობა
დაადასტუროს ან უარყოს ეს ფუნქცია.
>> ისინი ასევე, unfortunately-- და
ეს არის ერთგვარი ირონიით ეს
ყველა, ქვეყანა, სადაც ეს
თანამემამულე მუშაობდა რეალურად
მფლობელი და უხდიდა სპეციალური
software-- მოწყობილობის მართვა software--

Irish: 
Níl aon rud a bheith i gceist
ag "Tá ár gcórais slán"
seachas a chur orainn tionscal
Bearta probabilistic caighdeánach
chun daoine a choinneáil ar shiúl ó do
freastalaithe nó amach ó do shonraí.
>> Anois, tá an scéal Apple
chineál gotten de suimiúil
mar tá siad curtha
Iarrtar rud éigin a dhéanamh
ní ar sin go leor chomh simplí
uain thar na sonraí ar an adversary ar.
Tá siad déanta cheana féin go bhfuil ó iCloud.
Ach anois, is mian leis an FBI
chun dul isteach ar an bhfón.
Agus an tuairim go ndéanann sé i ndáiríre
Tá an mheicníocht féin-destruct tógtha
i ndiaidh 10 attempts-- agus mé
Creidim go bhfuil toisc go bhfuil siad
d'fhéach sé ar na backups agus thuig
Dealraíonn an ghné seo a bheith cumasaithe,
agus glacadh mé nach bhfuil siad
ag iarraidh a gá go
iarracht a dhéanamh agus dramhaíl amach amháin
ar a n-10 iarrachtaí
a dhaingniú nó a dhiúltú an ghné seo.
>> Agus siad freisin, unfortunately-- agus
Is an saghas an íoróin é
an tsaoil, an chontae ina bhfuil an
D'oibrigh chomhbhaill iarbhír
úinéireacht agus bhí ag íoc as speisialta
software-- bainistíochta gléas software--

Macedonian: 
Нема ништо да се наменети
од "нашите системи се обезбедени"
освен што се индустријата
стандард веројатна мерки
да ги задржи луѓето далеку од вашиот
сервери или далеку од вашите податоци.
>> Сега, ситуацијата Apple има
добивано вид на интересни
бидејќи тие биле
побарано да се направи нешто
тоа не е толку едноставно како
превртуваат податоци на противникот.
Тие веќе го направиле тоа од iCloud.
Но, сега, ФБИ сака
да влезат во овој телефон.
И верувањето дека тоа го прави, всушност,
го овој механизам се самоуништи гради
во по 10 attempts-- и јас
дека тоа е затоа што тие
погледна на бекап и да ја реализира
оваа функција се чини дека за да биде овозможено,
и претпоставувам тие не се
сакате да мора да
се обиде да отпад една од
на своите 10 обиди
да се потврди или негира оваа функција.
>> И тие, исто така, и unfortunately--
ова е вид на иронијата на тоа
сите, во округот каде што оваа
колеги работеле, всушност,
сопственост и плаќа за специјални
software-- управување software-- уред

German: 
Es gibt nichts zu werden bedeutete
durch "unsere Systeme sind sicher"
andere, als wir der Industrie nehmen
Standard probabilistischen Maßnahmen
zu halten, die Menschen weg von Ihrem
Servern oder von Daten entfernt.
>> Nun hat die Apple-Situation
bekommen irgendwie interessant
denn sie haben gewesen
gebeten, etwas zu tun,
das ist nicht ganz so einfach, wie
schalten Sie den Gegners Daten über.
Sie haben bereits das von iCloud getan.
Aber jetzt, das FBI will
in diesem Telefon zu bekommen.
Und der Glaube, dass es in der Tat
haben dieses Selbstzerstörungsmechanismus gebaut
in nach 10 attempts-- und ich
glauben, das ist, weil sie
an den Sicherungen sah und erkannte,
diese Funktion aktiviert sein scheint,
und ich nehme sie nicht
wollen unbedingt
versuchen und ein aus Abfall
ihrer 10 Versuche
zu bestätigen oder diese Funktion zu verweigern.
>> Und sie auch, unfortunately-- und
Dies ist eine Art der Ironie des
alle, die Grafschaft, wo diese
Bursche arbeitete tatsächlich
Besitz und wurde für besondere zahlen
software-- Gerätemanagement software--

Ukrainian: 
Там немає нічого, щоб мати на увазі
за допомогою "наші системи є безпечними"
крім ми приймаємо промисловість
стандартні імовірнісні заходи
щоб тримати людей подалі від вашого
серверів або від ваших даних.
>> Зараз ситуація Яблуко
отримав частково цікаво
тому що вони були
попросили зробити щось
це не зовсім так просто, як
перевернути дані противника.
Вони вже зробили це з ICloud.
Але тепер, ФБР хоче
щоб потрапити в цей телефон.
І віра в те, що він робить насправді
мають цей механізм самознищення вбудований
після 10 attempts-- і я
вважають, що це тому, що вони
подивився на підпірок і зрозумів,
ця функція, здається, бути включений,
і я припускаю, що вони цього не роблять
хочете обов'язково
спробувати витрачати одну з них
їх 10 спроб
щоб підтвердити або спростувати цю функцію.
>> І вони також, unfortunately-- і
це свого роду іронія його
все, графство, де це
хлопець працював насправді
власності і платив за спеціальний
software-- управління software-- пристрій

Kannada: 
ಅರ್ಥ ಇಲ್ಲ
ಮೂಲಕ "ನಮ್ಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸುರಕ್ಷಿತ"
ನಾವು ಉದ್ಯಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬೇರೆ
ಪ್ರಮಾಣಿತ ಸಾಧ್ಯತಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು
ಜನರನ್ನು ದೂರ ಇಡಲು ನಿಮ್ಮ
ಸರ್ವರ್ಗಳು ಅಥವಾ ದೂರ ನಿಮ್ಮ ಡೇಟಾವನ್ನು.
>> ಈಗ, ಆಪಲ್ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ
ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಪಡೆದ ರೀತಿಯ
ಅವರು ಇಲ್ಲಿಗೆ ಏಕೆಂದರೆ
ಏನಾದರೂ ಕೇಳಿದಾಗ
ಆ ಮಾಹಿತಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಸರಳ ಅಲ್ಲ
ಎದುರಾಳಿ ದಶಮಾಂಶ ತಿರುಗಿ.
ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಇದು iCloud ಆ ಮಾಡಿದ.
ಆದರೆ ಈಗ, ಎಫ್ಬಿಐ ಬಯಸಿದೆ
ಈ ಫೋನ್ ಬರಲು.
ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆಯ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು
ಈ ಸ್ವಯಂ ನಾಶ ಯಾಂತ್ರಿಕ ಕಟ್ಟಿದರು
ನಂತರ 10 attempts-- ಮತ್ತು ನಾನು
ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಅವರು ಏಕೆಂದರೆ
ಬ್ಯಾಕ್ಅಪ್ ನಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು
ಈ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ ತೋರುತ್ತದೆ,
ಮತ್ತು ನಾನು ಅವರು ಹಾಗೆ ತಿಳಿಯುವುದು
ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಬಯಸುವ
ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಮತ್ತು ಒಂದು ವ್ಯರ್ಥ
ತಮ್ಮ 10 ಪ್ರಯತ್ನಗಳ
ಖಚಿತಪಡಿಸಲು ಅಥವಾ ಈ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು.
>> ಮತ್ತು ಅವರು, unfortunately-- ಮತ್ತು
ಇದು ವ್ಯಂಗ್ಯ ತೆರನಾದ
ಎಲ್ಲಾ ಕೌಂಟಿ ಅಲ್ಲಿ ಈ
ಸಹ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕೆಲಸ
ಒಡೆತನ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ಪಾವತಿ
software-- ಸಾಧನ ನಿರ್ವಹಣೆ software--

Basque: 
Ez dago ezer ekarri behar da
"Gure sistema seguruak dira"
beste industria hartu genuena baino
standard probabilistic neurriak
Jende mantentzeko kanpoan from your
zerbitzari edo zure datu urrun.
>> Orain, Apple egoerari ditu
Ahaztuak interesgarri mota
haiekin izan delako
galdetu zerbait egin behar
hori ez da nahiko bezain erraza
aurkariarekiko datu gehiago.
Jadanik egin dute, iCloud from.
Baina orain, FBI nahi
Telefono hau sartu.
Eta sinesmena ez dela hain zuzen ere
Izan buruaz mekanismo hau eraiki
10 ondoren ere attempts-- eta I
uste hori dutelako
Babeskopiak begiratu eta konturatu
funtzioa gaituta dagoela dirudi,
eta ez dute bere gain hartuko dut
zertan nahi den
saiatu eta hondakinak out bat
bere 10 saiakera
baieztatzeko edo eginbide hau ukatu.
>> Eta hec ere, unfortunately-- eta
hau da ironia moduko da
guztiak, eskualdeko non hau
ikaskide aritu benetan
jabetzakoa zen eta berezia ordaindu
software-- gailu kudeaketa software--

Bengali: 
কিছুই বোঝানো করা হচ্ছে
দ্বারা "আমাদের সিস্টেম নিরাপদে আছে"
অন্যান্য তুলনায় আমরা শিল্প নিতে
মান সম্ভাব্য ব্যবস্থা
মানুষের কাছ থেকে দূরে রাখার জন্য আপনার
সার্ভার অথবা আপনার ডেটা থেকে দূরে.
>> এখন, অ্যাপল অবস্থা হয়েছে
আকর্ষণীয় অর্জিত ধরনের
কারণ তারা চলেছি
কিছু করতে বলা
যে বেশ হিসাবে হিসাবে সহজ নয়
বিপক্ষ এর ডাটা ওভার ঘুরিয়ে.
তারা ইতিমধ্যে iCloud থেকে করেছি যে.
কিন্তু এখন, এফবিআই চায়
এই ফোন ঢোকা.
এবং বিশ্বাস এটা আসলে না যে
এই আত্ম-ধ্বংস প্রক্রিয়া তৈরী করেছি
পরে 10 attempts-- এবং আমি
যে বিশ্বাস কারণ তারা
ব্যাক-আপ দিকে তাকিয়ে বুঝতে পেরেছি
এই বৈশিষ্ট্য সক্রিয় করা হয়,
এবং আমি তাদের সে অধিকার না অনুমান
অগত্যা করতে চান
চেষ্টা এবং এক আউট অপচয়
তাদের 10 প্রয়াসের
নিশ্চিত বা এই বৈশিষ্ট্য অস্বীকার করা.
>> এবং তারা, unfortunately-- এবং
এই এটা পরিহাস সাজানোর
সব, কাউন্টি যেখানে এই
সহকর্মী আসলে কাজ
মালিকানাধীন এবং বিশেষ জন্য পরিশোধ করা হয়
software-- ডিভাইস পরিচালনার software--

Esperanto: 
Nenio estas esti signifita
per "nia sistemoj estas sekura"
alia ol ni preni industrio
norma probableca mezuroj
teni homojn for de via
serviloj aŭ preter vian datumon.
>> Nun, la Apple situacio havas
alveninta ia interesa
ĉar ili estis
demandis fari ion
tio ne tute tiel simpla kiel
inversigu la malamiko datumoj.
Ili jam faris ke de iCloud.
Sed nun, la FBI volas
enir ĉi telefonon.
Kaj la kredo ke ĝi faras fakte
esti ĉi autodestrucción mekanismo konstruita
post 10 attempts-- kaj mi
kredas ke estas ĉar ili
rigardis la kopioj kaj realigita
tiu trajto ŝajnas esti ebligita,
kaj mi supozas ke ne
volas nepre
provu malŝpari unu el
de liaj 10 provoj
konfirmi aŭ nei tiun funkcion.
>> Kaj ankaux ili, unfortunately-- kaj
tio estas speco de la ironio de ĝi
ĉiuj, la graflando kie ĉi
ulo laboris reale
posedataj kaj pagis por specialaj
software-- aparato mastrumado software--

Dutch: 
Er is niets te worden verstaan
door "onze systemen veilig zijn"
anders dan nemen we de industrie
standaard probabilistische maatregelen
om mensen weg te houden van uw
servers of weg van uw gegevens.
>> Nu, de Apple situatie heeft
gekregen soort interessante
want ze zijn geweest
vroeg om iets te doen
Dat is niet zo eenvoudig als
omdraaien data van de tegenstander.
Ze hebben al gedaan van iCloud.
Maar nu, de FBI wil
te krijgen in deze telefoon.
En de overtuiging dat het inderdaad
hebben deze zelfvernietiging mechanisme ingebouwd
in na 10 attempts-- en ik
geloven dat is omdat ze
keek naar de back-ups en gerealiseerde
deze functie lijkt te worden ingeschakeld,
en ik neem aan dat ze dat niet doen
willen per se
proberen en afval een uit
hun 10 pogingen
om te bevestigen of te ontkennen deze functie.
>> Maar ook zij, unfortunately-- en
Dit is een soort van de ironie ervan
al, de provincie waar deze
fellow werkte eigenlijk
eigendom van en betaalde voor speciale
software-- device management software--

Latvian: 
Nav nekas, kas nozīmēja
ar "mūsu sistēmas ir droši"
izņemot mēs nozari
standarta varbūtības pasākumi
lai saglabātu cilvēkus prom no jūsu
serveri vai prom no jūsu datiem.
>> Tagad Apple situācija
gotten veida interesants
jo tie esam bijuši
lūdza kaut ko darīt
tas nav tik vienkārši, kā
apgāzties pretinieks datus.
Tie esam jau darījuši no iCloud.
Bet tagad, FIB vēlas
iekļūt šo tālruni.
Un pārliecība, ka tas faktiski
ir šī self-iznīcināt mehānisms iebūvēts
jo pēc 10 attempts-- un I
Uzskatu, ka ir tāpēc, ka viņi
paskatījās backups un sapratu
šī funkcija, šķiet, ir aktivizēta,
un es pieņemu, tie nav
vēlas obligāti
mēģināt un atkritumi vienu out
no saviem 10 mēģinājumiem
apstiprināt vai noliegt šo funkciju.
>> Un viņi arī, unfortunately-- un
Tas ir sava veida ironija tā
galā, novads, kur tas
puisis strādāja faktiski
pieder un maksāja īpašu
software-- ierīces pārvaldības software--

Serbian: 
Нема ничег да се мисли
од "наши системи су безбедни"
осим узмемо индустрију
стандард вероватноће мере
да би људе даље од
сервери или далеко од својих података.
>> Сада је ситуација Аппле има
стечен интересантно
јер су били
тражио да учине нешто
то није баш тако једноставно као
преда податке о противник је.
Већ су урадили од иЦлоуд.
Али сада, ФБИ жели
да уђу у овај телефон.
И веровање да је у ствари,
су ово самоуништење механизам изграђен
после 10 аттемптс-- и ја
Верујем да је то зато што они
Погледао је у бацкуп и схватио
ова карактеристика чини се да је омогућено,
Претпостављам да не
Желим да обавезно
покушати да губите један излаз
њихових 10 пута
да потврди или демантује ову функцију.
>> Такође су, унфортунатели-- и
ово је нека врста ироније тога
свега, округ где ово
колега је радио ствари
власништву и плаћао за посебне
софтваре-- уређај за управљање софтваре--

Croatian: 
Nema se što se misli
pod "naši sustavi su sigurne"
osim uzmemo industriju
standardne probabilistička mjere
da bi ljudi daleko od vašeg
poslužitelja ili daleko od svojih podataka.
>> Sada, Apple situacija ima
dobivši vrsta zanimljivo
zato što su bili
pitao nešto učiniti
to nije baš tako jednostavno kao
predati podatke protivnik a.
Već su to učinili s iCloud.
Ali sada, FBI želi
da se u ovom telefonu.
A vjerovanje da to čini u stvari
su to samouništenja mehanizam izgrađen
nakon 10 attempts-- i ja
Vjerujem da je to zato što oni
pogledao backupom i shvatila
ova značajka čini se da je omogućeno,
a pretpostavljam da ne
žele nužno
probati i otpada jedan od njih
svojih 10 pokušaja
potvrditi ni demantirati ovu značajku.
>> A i oni, unfortunately-- i
to je neka vrsta ironije njega
svega, županija gdje je to
kolega je radio zapravo
vlasništvu i plaćao za posebne
softverskoj upravljanje softverskoj uređaj

Gujarati: 
ત્યાં કંઇ અર્થ કરી શકાય છે
"અમારા સિસ્ટમો સુરક્ષિત છે"
અન્ય કરતાં અમે ઉદ્યોગ લેવા
પ્રમાણભૂત સંભાવનાઓ પગલાં
લોકો દૂર રાખવા માટે તમારા
સર્વરો અથવા તમારા ડેટા દૂર.
>> હવે, એપલ પરિસ્થિતિ છે
રસપ્રદ મેળવેલ પ્રકારની
કારણ કે તેઓ કરી છે
કંઈક કરવા માટે કહેવામાં
કે તે તદ્દન તરીકે સરળ નથી
વિરોધી માહિતી પર ફેરવે છે.
તેઓ પહેલેથી જ iCloud થી કર્યું છે.
પરંતુ હવે, એફબીઆઇ માંગે છે
આ ફોન માં મેળવો.
અને માન્યતા તે હકીકતમાં કરે છે
આ સ્વ destruct પદ્ધતિ બનેલ છે
પછી 10 attempts-- અને હું
કે માને છે કારણ કે તેઓ
બેકઅપ પર જોવામાં અને સમજાયું
આ લક્ષણ સક્રિય કરી રહ્યું છે,
અને હું તેઓ નથી ધારે
જરૂરી કરવા માંગો છો
પ્રયત્ન કરો અને એક બહાર કચરો
તેમના 10 પ્રયાસો
ખાતરી કરો કે આ લક્ષણ નકારે છે.
>> અને તેઓ પણ unfortunately-- અને
આ તે વક્રોક્તિ જેવું છે
બધા, કાઉન્ટી જ્યાં આ
સાથી ખરેખર કામ કર્યું
માલિકીની અને ખાસ માટે ચૂકવણી કરવામાં આવી હતી
software-- ઉપકરણ સંચાલન software--

Polish: 
Nie ma nic do Oznaczało
przez "nasze systemy są bezpieczne"
inne niż bierzemy przemysłu
Standardowe środki probabilistyczne
trzymać ludzi z dala od
serwerów lub z dala od Twoich danych.
>> Teraz sytuacja Apple
zdobyć rodzaju ciekawe
ponieważ oni byli
poproszony o zrobienie czegoś
to nie jest aż tak proste, jak
przewracać dane Przeciwnika.
Oni już zrobić, że z iCloud.
Ale teraz, FBI chce
aby dostać się do tego telefonu.
I wiara, że ​​ma to miejsce w rzeczywistości
że ten mechanizm autodestrukcji zbudowany
w po 10 attempts-- i ja
Wierzymy, że to dlatego, że
spojrzał na tworzenie kopii zapasowych i zrozumiał,
ta cecha wydaje się być włączony,
i zakładam, że nie
chcą koniecznie
spróbować i tracić jeden out
ich 10 prób
, aby potwierdzić lub zaprzeczyć tej funkcji.
>> I oni także unfortunately-- i
jest to rodzaj ironii nim
wszystkim County, gdzie to
kolega pracował właściwie
własnością i nie zwracał na specjalne
software-- zarządzanie urządzeniem software--

Italian: 
Non c'è niente da intendersi
da "i nostri sistemi siano sicuri"
diverso prendiamo industria
misure standard di probabilistiche
per tenere la gente lontano dal tuo
server o lontano dai tuoi dati.
>> Ora, la situazione Apple ha
tipo ottenuto di interessante
perché sono stati
chiesto di fare qualcosa
che non è così semplice come
girare i dati dell'avversario.
Lo hanno già fatto che da iCloud.
Ma ora, l'FBI vuole
per entrare in questo telefono.
E la convinzione che lo fa in realtà
hanno questo meccanismo di autodistruzione incorporata
in dopo 10 attempts-- ed io
credono che è perché
guardato i backup e realizzato
questa caratteristica sembra essere attivata,
e presumo che non lo fanno
vogliono necessariamente
cercare di sprecare uno fuori
dei loro 10 tentativi
per confermare o negare questa funzione.
>> E anche, unfortunately-- e
questo è una sorta di ironia di esso
tutto, la contea in cui questo
compagno ha lavorato in realtà
di proprietà e stava pagando per speciale
gestione software-- dispositivo software--

Hungarian: 
Semmit kell érteni
a "mi rendszerek biztonságos"
eltérő veszünk ipar
szabvány valószínűségi intézkedések
tartani az embereket távol a
szerverek vagy távol az adatokat.
>> Most, az Apple helyzet
ütött elég érdekes
mert már
kérte, hogy tegyen valamit
ez nem olyan egyszerű, mint
adja át az ellenfél adatait.
Ők már megtettem származó iCloud.
De most, az FBI akar
bejutni a telefont.
És az a meggyőződés, hogy ez ténylegesen
már ez önmegsemmisítő mechanizmus épült
befejezését követő 10 attempts-- és én
úgy vélik, hogy azért van, mert
nézett a mentést, és rájött,
ez a funkció úgy tűnik, hogy be van kapcsolva,
és azt feltételezik, hogy nem
akar feltétlenül
megpróbálja pazarolja egyet
az 10 kísérlet
megerősíteni, sem cáfolni ezt a funkciót.
>> És azt is, unfortunately-- és
ez a fajta az irónia meg
minden, a megye, ahol ez
munkatárs dolgozott ténylegesen
tulajdonosa és fizet különleges
software-- eszközkezelő software--

Urdu: 
مراد جا کرنے کے لئے کچھ بھی نہیں ہے
کی طرف سے "اپنے سسٹمز محفوظ ہیں"
ہم صنعت لینے کے علاوہ کسی اور
سٹینڈرڈ احتمالی اقدامات
سے لوگوں کو دور رکھنے کے لئے آپ
سرورز یا آپ کے ڈیٹا سے دور.
>> اب، ایپل صورت حال ہے
دلچسپ بھی حاصل کرلی قسم
وہ کیا گیا ہے کیونکہ
کچھ کرنے کے لئے پوچھا
اس کے طور پر کافی کے طور پر آسان نہیں ہے
مدعی کے اعداد و شمار سے زیادہ تبدیل.
انہوں نے پہلے ہی iCloud کے سے کہ کیا ہے.
لیکن اب، FBI چاہتا ہے
اس فون میں حاصل کرنے کے.
اور عقیدہ یہ حقیقت میں کرتا ہے
یہ خود تباہ طریقہ کار کی تعمیر کی ہے
10 بعد میں attempts-- اور میں
کہ ہے یقین وہ
بیک اپ کو دیکھا اور احساس ہوا
اس خصوصیت کو فعال کیا جا رہا ہے،
اور میں وہ ایسا نہیں کرتے فرض
ضروری نہیں کرنا چاہتے ہیں
کوشش کریں اور ایک باہر ضائع
ان 10 کوششوں کی
تصدیق یا اس خصوصیت سے انکار کرنے کی.
>> اور وہ بھی، unfortunately-- اور
یہ اس کی وڈمبنا کی طرح ہے
تمام، کاؤنٹی جہاں اس
ساتھی اصل میں کام کیا
ملکیت اور خصوصی کے لئے ادا کر دی گئی
software-- ڈیوائس کے انتظام software--

Turkish: 
demek için bir şey yok
tarafından "sistemlerimizin güvenli"
Biz sanayi almak dışında
Standart olasılık önlemler
uzak insanları korumak için sizin
sunucu veya uzak veri.
>> Şimdi Apple durum vardır
ilginç kazanılmış tür
Onlar oldum çünkü
bir şeyler yapmak istedi
Bu kadar basit değil
rakibin açık verileri ters çevirin.
Zaten iCloud'dan yaptık.
Ama şimdi, FBI istiyor
Bu telefonun içine alır.
Ve inanç aslında yaptığı
Bu kendini yok etme mekanizması inşa etmişlerdir
sırasıyla 10 attempts-- ve ben
Bu inanıyorum çünkü onlar
yedeklemeler baktı ve gerçekleşen
Bu özellik etkinleştirildiğinde gibi görünüyor,
ve ben onlar değil varsayalım
mutlaka istiyorum
denemek ve bir dışarı atık
onların 10 deneme
onaylamak ya da bu özelliği inkar etmek.
>> Ve, aynı zamanda, unfortunately-- ve
Bu onun ironi tür
Tüm ilçe nerede bu
adam gerçekten çalıştı
sahibi ve özel için ödeme
software-- cihaz yönetimi software--

Modern Greek (1453-): 
Δεν υπάρχει τίποτα που θα σήμαινε
από "τα συστήματά μας είναι ασφαλείς"
πλην παίρνουμε βιομηχανία
πρότυπο πιθανολογική μέτρα
για να κρατήσει τους ανθρώπους μακρυά από σας
servers ή μακριά από τα δεδομένα σας.
>> Τώρα, η κατάσταση της Apple έχει
πάρει το είδος της ενδιαφέροντα
επειδή έχουμε ήδη
ζήτησε να κάνω κάτι
ότι δεν είναι τόσο απλό όσο
παραδώσει τα στοιχεία του αντιπάλου.
Έχουν ήδη κάνει αυτό από το iCloud.
Αλλά τώρα, το FBI θέλει
να μπει σε αυτό το τηλέφωνο.
Και η πεποίθηση ότι όντως
έχουν αυτό το μηχανισμό αυτοκαταστροφής που χτίστηκε
in μετά τις 10 attempts-- και εγώ
Πιστεύω ότι είναι επειδή
κοίταξε τα αντίγραφα ασφαλείας και συνειδητοποίησα
αυτό το χαρακτηριστικό φαίνεται να είναι ενεργοποιημένη,
και υποθέτω ότι δεν το κάνουν
θέλω να 'ανάγκην
να προσπαθήσουμε και να χάνουμε το ένα έξω
10 απόπειρες τους
για να επιβεβαιώσει ή να διαψεύσει αυτή τη δυνατότητα.
>> Και, επίσης, unfortunately-- και
αυτό είναι το είδος της ειρωνείας από αυτό
όλα, ο νομός όπου αυτό
συναδέλφους εργάστηκε στην πραγματικότητα
ανήκει και να πληρώνουν για ειδικές
software-- διαχείρισης software-- συσκευή

Spanish: 
No hay nada que se entiende
por "nuestros sistemas sean seguros"
aparte de que tomamos la industria
medidas estándar probabilísticos
mantener a la gente lejos de su
servidores o lejos de sus datos.
>> Ahora, la situación Apple tiene
tipo de metido interesante
porque han sido
pide que haga algo
eso no es tan simple como
entregar los datos del adversario.
Ya han hecho que desde iCloud.
Pero ahora, el FBI quiere
para entrar en este teléfono.
Y la creencia de que lo hace, de hecho,
tienen este mecanismo de autodestrucción incorporado
después de 10 attempts-- y yo
creen que se debe a que
mirado las copias de seguridad y se dio cuenta
esta característica parece estar permitido,
y supongo que no lo hacen
querer necesariamente
tratar de perder uno
de sus 10 intentos
para confirmar o negar esta función.
>> Y aun ellos, y unfortunately--
esto es una especie de la ironía de la situación
todo, el condado donde esta
compañero trabajó realidad
propiedad y fue el pago de especial
software-- gestión de dispositivos software--

Chinese: 
還有什麼可指
以“我們的系統是安全的”
除了我們採取行業
標準概率措施
從讓人們遠離你
服務器或從你的數據了。
>> 現在，蘋果的情況已經
變得很有趣
因為他們已經
要求做什麼
這不是很簡單
翻對手的數據。
他們已經做了，從iCloud中。
但現在，FBI希望
進入這個電話。
並相信它在事實上
有這種自毀裝置建成
在經過10 attempts--和我
相信這是因為他們
看著備份並實現
這個功能似乎被啟用，
我認為他們不
想必然
嘗試浪費一出來
他們10次的
證實或否認此功能。
>> 而且他們也unfortunately--和
這是有點它的諷刺
所有的縣城裡這
老鄉實際工作
擁有並支付特殊
軟件 - 設備管理軟件 - 

Romanian: 
Nu e nimic de însemnat
prin "sistemele noastre sunt sigure"
altele decât să luăm industria
măsuri probabilistice standard,
pentru a ține oamenii departe de ta
servere sau departe de datele.
>> Acum, situația Apple a
un fel de interesant ajuns
pentru că ei au fost
a cerut să facă ceva
care nu este destul de la fel de simplu ca
rândul său, peste datele adversarului.
Deja s-au făcut asta de la icloud.
Dar acum, FBI-ul vrea
pentru a obține în acest telefon.
Iar credința că o face, de fapt,
au acest mecanism de auto-distrugere construit
după 10 attempts-- și I
cred că e pentru că ei
sa uitat la backup-uri și realizate
această caracteristică pare să fie activată,
și presupun că nu fac
doresc să neapărat
încercați și deșeuri unul
din 10 încercări lor
pentru a confirma sau nega această funcție.
>> Și ei, de asemenea, și unfortunately--
acest lucru este un fel de ironia
toate, județul în cazul în care acest lucru
colegi au lucrat efectiv
deținut și plătea pentru construcții
software-- de gestionare a dispozitivului software--

Telugu: 
అర్థం ఏమీ లేదు
"మా వ్యవస్థలు సురక్షితం"
మేము పరిశ్రమ తీసుకుని కంటే ఇతర
ప్రామాణిక సంభావ్యతా చర్యలు
నుండి ప్రజలు దూరంగా ఉంచడానికి మీ
సర్వర్లు లేదా దూరంగా మీ డేటా నుండి.
>> ఇప్పుడు యాపిల్ పరిస్థితి ఉంది
ఆసక్తికరమైన సంపాదించిన రకమైన
వారు చేసిన ఎందుకంటే
ఏదో చేయాలని కోరారు
ఆ వంటి చాలా సాధారణ కాదు
విరోధి డేటా మీద చెయ్యి.
వారు అప్పటికే iCloud నుండి చేసిన.
కానీ ఇప్పుడు, FBI కోరుకుంటున్నారు
ఈ ఫోన్ పొందడానికి.
మరియు నమ్మకం నిజానికి చేసే
ఈ స్వీయ destruct విధానం నిర్మించారు
10 తర్వాత attempts-- మరియు నేను
ఆ నమ్మకం వారు ఎందుకంటే
బ్యాకప్ చూస్తూ గ్రహించారు
ఈ ఫీచర్ ఎనేబుల్ తెలుస్తోంది,
మరియు నేను అలా ఊహించుకోవటం
తప్పనిసరిగా కావలసిన
ప్రయత్నించండి మరియు ఒక వృధా
వారి 10 ప్రయత్నాలు
అంగీకరించడానికి లేదా ఈ ఫీచర్ కాదనడం.
>> మరియు వారు కూడా unfortunately-- మరియు
ఇది వ్యంగ్యం విధమైన ఉంది
అన్ని, కౌంటీ పేరు ఈ
తోటి నిజానికి పని
యాజమాన్యంలో మరియు ప్రత్యేక చెల్లిస్తున్నట్లు
సాఫ్ట్వేర్ పరికరం నిర్వహణ సాఫ్ట్వేర్

Icelandic: 
Það er ekkert að þýddi
með "kerfi okkar eru örugg"
annað en við tökum iðnaði
staðlaðar líkindasvörunarföll ráðstafanir
að halda fólki í burtu frá þinn
netþjóna eða í burtu frá gögnunum.
>> Nú, Apple ástandið er
fengið eins konar áhugavert
vegna þess að þeir hafa verið
beðnir um að gera eitthvað
það er ekki alveg eins einfalt og
snúa yfir gögn óvinarins.
Þeir hafa þegar gert það frá iCloud.
En nú, FBI vill
að komast inn í þennan síma.
Og trú að það gerir í raun
hafa þetta sjálf-eyðingarbúnaður innbyggður
á eftir 10 attempts-- og ég
telja að vegna þess að þeir
leit á afrit og áttaði
þessi eiginleiki virðist vera virkt,
og ég ráð fyrir að þeir gera ekki
langar að endilega
reyna að eyða einn út
10 tilraunum sínum
til að staðfesta eða afneita þessum eiginleika.
>> Og þeir, unfortunately-- og
þetta er tegund af kaldhæðni af því
allt, sem sýsla þar sem þetta
náungi unninn
eigu og var að borga fyrir sérstaka
software-- tæki stjórnun software--

Malay (macrolanguage): 
Tiada apa yang dimaksudkan
oleh "sistem kami selamat"
selain daripada kita membawa industri
langkah-langkah kebarangkalian standard
untuk menjaga orang yang jauh dari anda
pelayan atau jauh dari data anda.
>> Sekarang, keadaan Apple yang mempunyai
jenis mendapat yang menarik
kerana mereka telah
diminta untuk melakukan sesuatu
yang tidak cukup semudah
menyerahkan data seteru.
Mereka sudah melakukan itu dari iCloud.
Tetapi sekarang, FBI mahu
untuk masuk ke dalam telefon ini.
Dan kepercayaan bahawa ia sebenarnya
telah mekanisme menghapuskan diri ini dibina
selepas 10 attempts-- dan saya
percaya itu kerana mereka
melihat sandaran dan menyedari
ciri ini seolah-olah dibolehkan,
dan saya menganggap mereka tidak
mahu semestinya
cuba dan membuang satu daripada
10 percubaan mereka
mengesahkan atau menafikan ciri ini.
>> Dan mereka juga, unfortunately-- dan
ini adalah jenis Ironinya ia
semua, daerah di mana ini
rakan-rakan bekerja sebenarnya
dimiliki dan telah membayar untuk khas
pengurusan peranti software-- software--

Slovak: 
Nie je tu nič, ktoré majú byť určené
slovom "Naše systémy sú bezpečné"
iné ako vezmeme priemysel
štandardné pravdepodobnostné opatrenia
držať ľudí preč z vášho
servery alebo od vašich dát.
>> Teraz sa situácia Apple má
dostali celkom zaujímavé
pretože som bol
požiadaní, aby niečo
to nie je zas až tak jednoduché, ako
otočiť údaje protivníka.
Už urobil z iCloud.
Ale teraz, FBI chce
dostať sa do tohto telefónu.
A presvedčenie, že to robí v skutočnosti
majú tento autodestrukční mechanizmus postavený
V po 10 attempts-- a ja
Domnievame sa, že je to preto, že
Pozrel sa na zálohy a uvedomil
Zdá sa, táto funkcia musí byť povolený,
A predpokladám, že nie
chcete nutne
pokúsiť strácať jeden von
ich 10 pokusov
potvrdiť alebo poprieť túto funkciu.
>> A tiež, Bohužel-- a
To je niečo ako irónia toho
všetko, kraj, kde táto
chlapík pracoval v skutočnosti
vlastnené a platil za zvláštne
Vedenie software-- software-- zariadení

Tamil: 
பொருள் வேண்டும் ஒன்றுமில்லை
மூலம் "எங்கள் அமைப்புகள் பாதுகாப்பான இருக்கும்"
நாங்கள் தொழில் எடுத்து விட வேறு
நிலையான நிகழ்தகவியல் நடவடிக்கைகளை
மக்களைப் வைத்து உங்கள்
சர்வர்கள் அல்லது உங்கள் தரவு இருந்து.
>> இப்போது, ஆப்பிள் நிலைமை உள்ளது
சுவாரஸ்யமான சம்பாதித்த வகையான
அவர்கள் தான் காரணம்
ஏதாவது செய்ய கேட்டு
போன்ற மிகவும் எளிமையான இல்லை
எதிரியின் தரவு மீது திரும்ப.
அவர்கள் ஏற்கனவே iCloud இருந்து அந்த செய்துவிட்டேன்.
ஆனால் இப்போது, எப்.பி.ஐ விரும்புகிறார்
இந்த தொலைபேசி பெற.
மற்றும் நம்பிக்கை அது இல்லை உண்மையில் அந்த
இந்த சுய அழிந்துவிடும் முறை கட்டப்பட்ட வேண்டும்
பின்னர் 10 attempts-- மற்றும் நான்
என்று தான் நம்புகிறேன் அவர்கள் ஏனெனில்
காப்பு பார்த்து உணர்ந்து
இந்த அம்சம் தெரிகிறது,
நான் அவர்கள் இல்லை கருதி
அவசியம் வேண்டும்
முயற்சி மற்றும் ஒரு கழிவு அவுட்
தங்கள் 10 முயற்சிகள்
உறுதிப்படுத்த அல்லது இந்த அம்சத்தை மறுக்க.
>> மேலும் அவர்கள், unfortunately-- மற்றும்
இது முரண்பாட்டை வகை
அனைத்து மாவட்ட அங்கு இந்த
சக உண்மையில் வேலை
சொந்தமான மற்றும் சிறப்பு செலுத்தும்
software-- சாதன மேலாண்மை software--

Haitian: 
Pa gen anyen yo dwe vle di
pa "sistèm nou an yo ap viv alèz"
lòt pase nou pran endistri
estanda mezi Probabilistic
kenbe moun lwen ou
serveurs oswa lwen done ou.
>> Koulye a, sitiyasyon an Apple gen
vinn kalite enteresan
paske yo te
mande yo fè yon bagay
sa a, se pa byen kòm senp tankou
vire sou done lènmi an.
Yo te deja fè sa, depi iCloud.
Men koulye a,, FBI la vle
jwenn nan sa a telefòn.
Apre sa, kwayans ki di li fè sa nan reyalite
te sa a mekanis tèt-destriksyon bati
nan apre 10 attempts-- ak mwen
kwè sa a, se paske yo
gade sovgad yo e yo reyalize
karakteristik sa a sanble ap pèmèt,
ak mwen asime yo pa fè sa
vle nesesèman
eseye ak gaspiye yon sèl soti
nan 10 tantativ yo
nan konfime oswa refize karakteristik sa a.
>> Apre sa, yo tou, unfortunately-- ak
sa a se sòt de paradoks a nan li
tout, konte a kote sa a
parèy te travay aktyèlman
posede ak te peye pou espesyal
aparèy software-- jesyon software--

Danish: 
Der er ikke noget at være beregnet
med "vores systemer er sikre"
bortset vi tager industrien
standard probabilistiske foranstaltninger
at holde folk væk fra din
servere eller væk fra dine data.
>> Nu, Apple situationen har
fået slags interessante
fordi de har været
bedt om at gøre noget
det er ikke helt så simpelt som
vendes modstander data.
De har allerede gjort det fra iCloud.
Men nu, FBI ønsker
at komme ind i denne telefon.
Og den tro, at den rent faktisk
har denne selvdestruktion mekanisme bygget
i efter 10 attempts-- og jeg
tror det er fordi de
set på backups og realiseret
denne funktion synes at være aktiveret,
og jeg antager, at de ikke gør
vil nødvendigvis
prøve og affald en ud
af deres 10 forsøg
at bekræfte eller afkræfte denne funktion.
>> Og de også, unfortunately-- og
dette er en slags ironi det
alt, det amt, hvor dette
stipendiat arbejdede faktisk
ejet og betaler for særlige
software-- device management software--

Swedish: 
Det finns inget att vara tänkt
med "våra system är säkra"
andra än vi tar industrin
standard probabilistiska åtgärder
att hålla folk borta från din
servrar eller bort från dina data.
>> Nu har Apple situationen
fått typ av intressant
eftersom de har varit
ombedd att göra något
det är inte riktigt så enkelt som
vänd motståndarens data.
De har redan gjort det från iCloud.
Men nu vill FBI
att komma in i den här telefonen.
Och tron ​​att det faktiskt
har denna självförstörande mekanism inbyggd
in efter 10 attempts-- och jag
tror att det är på grund av de
tittat på säkerhetskopior och insåg
den här funktionen verkar vara aktiverat,
och jag antar att de inte
vill nödvändigtvis
prova och avfall ett ut
av deras 10 försök
att bekräfta eller förneka denna funktion.
>> Och de också, unfortunately-- och
Detta är en slags ironi det
allt, det län där detta
karl arbetade faktiskt
ägs och betalar särskild
software-- device management software--

Belarusian: 
Там няма нічога, каб мець на ўвазе
з дапамогай "нашы сістэмы з'яўляюцца бяспечнымі"
акрамя мы прымаем прамысловасць
стандартныя імавернасныя меры
каб трымаць людзей далей ад вашага
сервераў або ад вашых дадзеных.
>> Цяпер сітуацыя Яблык
атрымаў збольшага цікава
таму што яны былі
папрасілі зрабіць што-то
гэта не зусім так проста, як
перавярнуць дадзеныя праціўніка.
Яны ўжо зрабілі гэта з ICloud.
Але цяпер, ФБР хоча
каб патрапіць у гэты тэлефон.
І вера ў тое, што ён робіць на самай справе
маюць гэты механізм самазнішчэння убудаваны
пасля 10 attempts-- і я
мяркуюць, што гэта таму, што яны
паглядзеў на падпорак і зразумеў,
гэтая функцыя, здаецца, быць уключаны,
і я мяркую, што яны гэтага не робяць
хочаце абавязкова
паспрабаваць марнаваць адну з іх
іх 10 спробаў
каб пацвердзіць або абвергнуць гэтую функцыю.
>> І яны таксама, unfortunately-- і
гэта свайго роду іронія яго
усё, графства, дзе гэта
хлопец працаваў на самай справе
уласнасці і плаціў за спецыяльны
software-- кіравання software-- прылада

Chinese: 
还有什么可指
以“我们的系统是安全的”
除了我们采取行业
标准概率措施
从让人们远离你
服务器或从你的数据了。
>> 现在，苹果的情况已经
变得很有趣
因为他们已经
要求做什么
这不是很简单
翻对手的数据。
他们已经做了，从iCloud中。
但现在，FBI希望
进入这个电话。
并相信它在事实上
有这种自毁装置建成
在经过10 attempts--和我
相信这是因为他们
看着备份并实现
这个功能似乎被启用，
我认为他们不
想必然
尝试浪费一出来
他们10次的
证实或否认此功能。
>> 而且他们也unfortunately--和
这是有点它的讽刺
所有的县城里这
老乡实际工作
拥有并支付特殊
软件 - 设备管理软件 - 

Arabic: 
لا يوجد شيء ليكون المقصود
بواسطة "أنظمتنا آمنة"
بخلاف ما أخذنا الصناعة
تدابير الاحتمالية القياسية
لإبقاء الناس بعيدا عن الخاص بك
الخوادم أو بعيدا عن البيانات الخاصة بك.
>> الآن، الوضع أبل لديها
نوع حصلت مثيرة للاهتمام
لأنهم قد تم
طلبت أن تفعل شيئا
هذا ليس بهذه البساطة كما
تسليم بيانات الخصم.
لقد فعلت ذلك من على iCloud.
ولكن الآن، يريد مكتب التحقيقات الفدرالي
للوصول الى هذا الهاتف.
والاعتقاد بأن ذلك لا في الواقع
وهذه الآلية التدمير الذاتي بنيت
في الدقيقة 10 attempts-- وأنا
أعتقد أن هذا بسبب أنها
نظرت إلى النسخ الاحتياطي، وأدركت
يبدو أن هذه الميزة ليتم تمكين،
وأفترض أنهم لا
تريد بالضرورة
محاولة والنفايات من أصل واحد
10 محاولاتهم
لتأكيد أو نفي هذه الميزة.
>> وهم أيضا، unfortunately-- و
هذا هو نوع من السخرية منه
كل شيء، ومقاطعة حيث هذا
عملت زميل في الواقع
تملكها وكان يدفع لذوي الاحتياجات الخاصة
software-- إدارة الجهاز software--

Norwegian: 
Det er ingenting å være ment
av "våre systemer er sikre"
annet enn vi ta industrien
Standard sannsynlighets tiltak
å holde folk borte fra
servere eller bort fra dine data.
>> Nå har Apple situasjon
fått litt interessant
fordi de har vært
bedt om å gjøre noe
det er ikke fullt så enkelt som
snu motstanderens data.
De har allerede gjort det fra iCloud.
Men nå ønsker FBI
å komme inn i denne telefonen.
Og den tro at det gjør faktisk
har dette ødelegge seg selv mekanisme inne
i etter 10 attempts-- og jeg
tror det er fordi de
sett på backup og realiserte
denne funksjonen ser ut til å være aktivert,
og jeg antar de ikke
vil nødvendigvis
prøve og kaste bort en ut
av sine 10 forsøk
for å bekrefte eller avkrefte denne funksjonen.
>> Og de også, unfortunately-- og
Dette er liksom ironien i det
alt det fylket hvor dette
stipendiat jobbet faktisk
eid og betaler for spesiell
software-- enhetsbehandling software--

iw: 
אין שום דבר כדי לשכנע
על ידי "המערכות שלנו הן בטוחות"
מלבד ניקח תעשייה
אמצעי הסתברותי תקן
כדי לשמור על אנשים הרחק שלך
שירת או הרחק הנתונים שלך.
>> עכשיו, המצב אפל
סוג קיבל מעניין
כי הם כבר
מתבקש לעשות משהו
זה לא ממש פשוט כמו
להתהפך הנתונים של היריב.
הם כבר עשו את זה מ iCloud.
אבל עכשיו, ה- FBI רוצה
להיכנס הטלפון הזה.
ואת האמונה שזה אכן
בנו מנגנון השמדה עצמית זה
אחרי 10 attempts-- ואני
מאמינים כי הסיבה לכך היא שהם
הביט הגיבויים והבין
תכונה זו נראית להיות מופעלת,
ואני מניח שהם עושים לא
רוצה בהכרח
לנסות לבזבז את אחד
10 הניסיונות שלהם
כדי לאשר או להכחיש את התכונה הזו.
>> והם גם, unfortunately-- ו
זה סוג של אירוניה של זה
הכל, המחוז שבו זה
הבחור עבד בפועל
בבעלות משלם עבור מיוחד
software-- ניהול התקנים software--

Maltese: 
M'hemm xejn li jkun maħsub
b ' "sistemi tagħna huma siguri"
minbarra nieħdu industrija
Miżuri probabilistic standard
biex iżommu nies 'il bogħod milli tiegħek
servers jew bogħod mid-data tiegħek.
>> Issa, is-sitwazzjoni Apple
tip gotten ta interessanti
minħabba li ħadthom ġew
talab li jagħmel xi ħaġa
li mhux daqshekk sempliċi kemm
aqleb data l-avversarju s.
Li ħadthom diġà għamlu dan minn iCloud.
Imma issa, l-FBI irid
li jsibu rwieħhom dan phone.
U l-twemmin li hija fil-fatt
jkunu dan il-mekkaniżmu awto-destruct built
fil wara 10 attempts-- u jien
jemmnu dan għaliex huma
ħares lejn il-backups u realizzati
din il-karatteristika tidher li ppermettiet,
u nassumi li ma
jridu bilfors
ipprova u skart wieħed minn
ta '10 tentattivi tagħhom
li tikkonferma jew li tiċħad din il-karatteristika.
>> U huma wkoll, unfortunately-- u
dan huwa tip ta 'l-ironija ta' dan
kollha, il-kontea fejn dan
sħabi maħduma fil-fatt
proprjetà u kienet tħallas għall speċjali
software-- ġestjoni apparat software--

Korean: 
의미 할 아무것도
에 의해 "우리의 시스템은 안전"
우리가 산업을보다 다른
표준 확률 조치
멀리 명을 유지하는 방법
서버 또는 멀리 데이터에서.
>> 이제, 애플의 상황은있다
흥미로운 받고 종류
그들은 봤는데 때문에
무언가를하도록 요청
그 것만 큼 간단하지
사탄의 데이터를 뒤집습니다.
그들은 이미 아이 클라우드에서 그 일을했습니다.
하지만 지금은, 연방 수사 국 (FBI)은 원
이 휴대 전화로 얻을 수 있습니다.
그리고 믿음은 사실 않는다는 것을
이 자폭 메커니즘 구축
에서 후 10 attempts-- 및 I
그건 생각들이 있기 때문에
백업 쳐다 보면서 실현
이 기능이 활성화 될 것으로 보인다,
그리고 나는 그들이하지 않는 가정
반드시 원하는
시도하고 하나의 아웃을 낭비
자신의 10 시도
확인하거​​나이 기능을 거부합니다.
>> 그리고 그들은 또한, 아쉽게도 및
이 그것의 아이러니의 일종이다
모든 카운티 곳
동료 실제로 일
소유하고 특별한 지불했다
software-- 장치 관리 software--

Bulgarian: 
Няма какво да се има предвид
от "нашите системи са сигурни"
различна от вземем промишленост
стандартни вероятностни мерки
за да държи хората далеч от вашия
сървъри или далеч от вашите данни.
>> Сега, ситуацията е Apple
придобили вид интересно
защото те са били
помолен да направи нещо
че не е толкова просто, колкото
предадат данните на противника си.
Те вече сте го направили, че от iCloud.
Но сега, ФБР иска
за да влязат в този телефон.
И вярата, че го прави в действителност
са този механизъм за самоунищожение построен
в след 10 attempts-- и аз
Вярвам, че е така, защото те
погледна към архивите и реализира
тази функция изглежда да бъде включен,
и предполагам, че те не го правят
искам да е задължително
опитайте и губи един от
на техните 10 опита
да потвърди или отрече тази функция.
>> И те също, unfortunately-- и
това е вид ирония на него
всичко, окръг, където тази
колега работил в действителност
собственост и се плаща за специален
software-- управление software-- устройство

French: 
Il n'y a rien à être destiné
par «nos systèmes sont sécurisés"
autre que nous prenons l'industrie
mesures probabilistes standards
pour garder les gens loin de votre
serveurs ou loin de vos données.
>> Maintenant, la situation Apple a
type obtenu intéressant
parce qu'ils ont été
demandé de faire quelque chose
c'est pas tout à fait aussi simple que
retourner les données de l'adversaire.
Ils ont déjà fait qu'à partir de iCloud.
Mais maintenant, le FBI veut
pour entrer dans ce téléphone.
Et la conviction qu'il ne en fait
ont ce mécanisme d'auto-destruction intégré
après 10 attempts-- et moi
croient que est parce qu'ils
regardé les sauvegardes et réalisé
cette fonctionnalité semble être activé,
et je suppose qu'ils ne le font pas
vouloir nécessairement
essayer de perdre un sur
de leurs 10 tentatives
pour confirmer ou infirmer cette fonctionnalité.
>> Et ils ont aussi, unfortunately-- et
ceci est en quelque sorte l'ironie de
tout, le comté où cette
garçon a travaillé effectivement
détenue et payait spéciale
gestion de l'appareil software-- software--

Estonian: 
Pole midagi tähendas
poolt "meie süsteemid on turvaline"
peale võtame tööstusele
standard tõenäosuslik meetmed
et hoida inimesi eemal
serverite või eemal oma andmed.
>> Nüüd Apple olukord on
saanud omamoodi huvitav
sest nad on olnud
küsis midagi teha
see ei ole päris nii lihtne
keerata vastase andmeid.
Nad on seda juba teinud, et iCloudist.
Aga nüüd, FBI tahab
sattuda selle telefoniga.
Ja usku, et see tõepoolest
on see ise hävitada ehitatud mehhanismi
aastal pärast 10 attempts-- ja ma
usun, et on, sest nad
Vaatasin varukoopiaid ja mõistis
See funktsioon tundub olema lubatud,
Eeldan, nad ei ole
taha tingimata
proovida ja raisata ühe välja
oma 10 katset
kinnitada ega ümber lükata seda funktsiooni.
>> Ja nad ka, unfortunately-- ja
See on omamoodi iroonia see
kõik, maakonnas, kus see
mehe töötas tegelikult
omab ja maksis erilist
software-- seadme juhtimine software--

Czech: 
Není tu nic, které mají být určeny
slovem "Naše systémy jsou bezpečné"
jiné než vezmeme průmysl
standardní pravděpodobnostní opatření
držet lidi pryč z vašeho
servery nebo od vašich dat.
>> Nyní se situace Apple má
dostali docela zajímavé
protože jsem byl
požádáni, aby něco
to není zas až tak jednoduché, jak
otočit údaje protivníka.
Už udělal z iCloud.
Ale teď, FBI chce
dostat se do tohoto telefonu.
A přesvědčení, že to dělá ve skutečnosti
mají tento autodestrukční mechanismus postavený
V po 10 attempts-- a já
Domníváme se, že je to proto, že
Podíval se na zálohy a uvědomil
Zdá se, tato funkce musí být povolen,
A předpokládám, že ne
Chcete nutně
pokusit ztrácet jeden ven
jejich 10 pokusů
potvrdit nebo popřít tuto funkci.
>> A také, Bohužel-- a
To je něco jako ironie toho
vše, kraj, kde tato
chlapík pracoval ve skutečnosti
vlastněné a platil za zvláštní
Vedení software-- software-- zařízení

Galician: 
Non hai nada que ser destinado
por "os nosos sistemas son seguros"
que non tomamos industria
medidas probabilísticos estándar
para manter a xente lonxe do seu
servidores ou lonxe dos seus datos.
>> Agora, a situación Apple
tipo obtido interesante
porque estiveron
pediu para facer algo
iso non é tan sinxelo como
Xire de datos do adversario.
Xa fixeron iso de iCloud.
Pero agora, o FBI quere
para chegar a este teléfono.
E a crenza de que de feito
ter ese mecanismo de autodestrución construída
no logo de 10 attempts-- e I
Cremos que é porque
mirou para os backups e entender
esta característica semella activado,
e supoño que non
quere necesariamente
probar e perder un fóra
das súas 10 intentos
a confirmar ou negar esta función.
>> E tamén, unfortunately-- e
esta é unha especie de ironía
todo, o municipio onde esta
compañeiro traballou realmente
propiedade e estaba pagando especial
software-- xestión de dispositivos software--

Azerbaijani: 
nəzərdə bir şey yoxdur
tərəfindən "Bizim sistemlərin təhlükəsiz"
Biz sənaye almaq başqa
standart ehtimal tədbirlər
uzaq insanları saxlamaq üçün sizin
server və ya üz sizin data.
>> İndi Apple vəziyyət var
maraqlı kazanılmış cür
onlar olduğunuz çünki
bir şey istədi
kimi olduqca kimi sadə deyil
müxalifi məlumat təhvil.
Onlar artıq iCloud ki etdik.
Amma indi, FBI istəyir
bu telefon almaq üçün.
Və inam əslində ki,
Bu öz-özünə qırğın mexanizmi tikilib
sonra 10 attempts-- və mən
ki, iman çünki onlar
yedeklemeler baxdı və həyata
Bu xüsusiyyət effektiv görünür,
və onlar deyil güman
mütləq istəyirəm
cəhd və bir out sərf
onların 10 cəhdləri
təsdiq və ya bu xüsusiyyət inkar etmək.
>> Və onlar da unfortunately-- və
Bu onun istehza sort
bütün mahal bu
fellow faktiki işlənmiş
mülkiyyətində və xüsusi ödənilməsi edildi
software-- cihaz idarə software--

Catalan: 
No hi ha res que s'entén
per "els nostres sistemes siguin segurs"
a part que prenem la indústria
mesures estàndard probabilístics
mantenir la gent lluny del seu
servidors o lluny de les seves dades.
>> Ara, la situació Apple té
tipus de ficat interessant
perquè han estat
demana que faci alguna cosa
això no és tan simple com
lliurar les dades de l'adversari.
Ja han fet que des de iCloud.
Però ara, el FBI vol
per entrar en aquest telèfon.
I la creença que ho fa, de fet,
tenen aquest mecanisme d'autodestrucció incorporat
després de 10 attempts-- i jo
creuen que es deu a que
mirat les còpies de seguretat i es va adonar
aquesta característica sembla estar permès,
i suposo que no ho fan
voler necessàriament
tractar de perdre 1
dels seus 10 intents
per confirmar o negar aquesta funció.
>> I tot i ells, i unfortunately--
això és una espècie de la ironia de la situació
tot, el comtat on aquesta
company va treballar realitat
propietat i va ser el pagament d'especial
software-- gestió de dispositius software--

Urdu: 
کہ اسے نصب کیا گیا تھا
ان کے ملازمین کے phones-- پر
تو سوال میں فون اصل میں ہے
ریاستی املاک یا کاؤنٹی کی پراپرٹی کہ
ایک ملازم کی طرف سے استعمال کیا جا رہا تھا.
انہوں نے پہلے سے نصب کیا تھا
اس آلہ کے انتظام کے سافٹ ویئر،
وہ ایک ساتھ ہو سکتا ہے
ایک پی سی یا میک پر سادہ کلک کے
trivially اس فون کھلا.
لیکن بدقسمتی سے، انہوں نے کی ضرورت نہیں تھی
سافٹ ویئر ہے کہ اصل نصب.
>> تو ابھی تک دوسرے طریقے ہیں
مسئلہ کی اس قسم کو حل کرنے کے لئے.
یہ ایک سیاہ ہونا ضروری نہیں ہے
آپ کے ملازم کی جیب میں باکس.
لیکن انہوں نے ایسا نہیں کیا.
اور اس طرح اب ہم پھنس گئے ہیں
صورت حال کے ساتھ
ایک مرموز آئی فون کے ساتھ کرے گا
لفظی self-- اتا گے
اپنے آپ کو تباہ کرنے کے بعد
10 غلط کوششوں.
اور ایف بی آئی کو حاصل کرنے کے لئے چاہتا ہے
اس فون سے دور کے اعداد و شمار.
>> تو کیا ٹم پر ایک نظر ڈالیں ہیں
کوک دنیا کے سامنے اعلان کیا ہے
اور اس جرات مندانہ موقف لیا.
تم نے اسے نہیں پڑھا ہے تو، دو
مجھے آگے بڑھو اور اس کے کیا.
آپ پر یا تو چاہتے ہیں تو آپ
کمپیوٹر اس سے آپ URL یہاں پر جانے کے لئے،
یا میں آپ کے لئے کچھ کاغذ کاپیاں قبضہ کر سکتے ہیں.
ہم صرف کیوں نہیں لیتے
دو منٹ، آپ کو اگر،

Czech: 
že kdyby byly nainstalovány
Na phones-- svých zaměstnanců
takže příslušný telefon je vlastně
majetkem státu nebo kraje vlastnost, která
byl používán zaměstnancem.
Kdyby instalovány v předstihu
Tento software pro správu zařízení,
by mohly mít s
jednoduchým kliknutím na PC nebo Mac
odemkl tento telefon triviálně.
Ale bohužel, oni neměli
že software ve skutečnosti instalován.
>> Takže tam jsou ještě jiné způsoby
řešit tento druh problému.
Nemusí to být černý
box v kapse svého zaměstnance.
Ale oni ne.
A tak teď jsme přilepená
se situací
s šifrovaným iPhone, který bude
Doslova self-- bude obrazně
autodestrukční po
10 chybných pokusů.
A FBI chce dostat
data z tohoto telefonu.
>> Takže pojďme se podívat na to, co Tim
Cook oznámila světu
a vzít tento odvážný postoj.
Pokud jste ji nečetli, ať
mě jít dopředu a to udělat.
Pokud byste chtěli buď na vašem
Počítač jít na to si sem adresu URL,
nebo můžu chytit za vás nějaké papírové kopie.
Proč ne my prostě vzít
dvě minuty, pokud máte zájem,

iw: 
שהותקן זה
על 'phones-- עובדיהם
כך הטלפון המדובר הוא למעשה
רכוש המדינה או רכוש המחוז כי
היה בשימוש על ידי עובד.
אילו הם מותקנים מראש
זו תוכנת ניהול מכשירים,
הם יכלו עם
בלחיצה פשוטה על PC או Mac
נעולה הטלפון הזה טריוויאלית.
אך למרבה הצער, לא היה להם
התוכנה מותקנת בפועל.
>> אז יש עדיין דרכים אחרות
כדי לטפל בסוג זה של בעיה.
זה לא חייב להיות שחור
תיבה בכיס של העובד שלך.
אבל הם לא עשו זאת.
אז עכשיו אנחנו תקועים
עם המצב
עם iPhone מוצפן כי יהיה
פשוטו כמשמעו self-- יהיה בהשאלה
השמדה עצמית לאחר
10 ניסיונות שגויים.
וה- FBI רוצה להגיע
נתונים של הטלפון.
>> אז בואו נסתכל מה טים
קוק הודיע ​​לעולם
ונלקח עמדה נועזת זו.
אם אתה כבר לא קורא את זה, תן
לי להמשיך לעשות את זה.
אם תרצה או על שלך
המחשב ללכת זה אתה URL כאן,
או שאני יכול לתפוס בשבילך כמה עותקי נייר.
למה אנחנו לא פשוט לקחת
שתי דקות, אם רצונך בכך,

Latin: 
qui non sunt installed
in suos conductos 'phones--
ut est, interdum in actu,
comitatu bonis et rerum status, qui
usu est molestie.
Si autem velit ante
haec ratio procuratio software,
et cum non possent
PC Mac simplex click
modice hoc phone reserata.
Sed infeliciter, non habebant
quod software installed in actu.
>> Et ibi sunt alias vias
hoc genus sermonis exitum.
Non esse nigrum
arca archa in molestie lacus.
Et non fecit.
Et nunc tu haererent,
cum de re
an iPhone quod voluntas est encrypted
verbum autem in figura self--
destruct post se
X perperam conatus.
Et vult ut FBI
terra data est in phone.
>> Vide quid Tim Sic lets '
Cicero has mundi
et hoc audacius.
Si youve legi potest,
hoc me fac.
Vel si tu velis
General ut hic ad hoc URL,
aut potest carpseris aliqua charta exemplaria ad vos.
Cur non iustus
minuta, si velis,

Serbian: 
да је то био инсталиран
на пхонес-- својих запослених
тако да је телефон у питању је заправо
државна имовина или округ имовине која
су користили запослени.
Да су инсталирани унапред
ово управљање уређајем софтвер,
могли имати са
Једноставно клик на ПЦ или Мац
откључана овај телефон тривијално.
Али, нажалост, нису имали
да софтвер уствари инсталиран.
>> Дакле, постоје још други начини
да се обрати ову врсту питања.
То не мора да буде црна
бок у џепу свог запосленог.
Али нису.
И сада смо заглавили
са ситуацијом
са шифрованог иПхоне који ће
буквално селф-- ће фигуративно
самоуништење после
10 неуспешних покушаја.
И ФБИ жели да се
податке са тог телефона.
>> Дакле, хајде да погледамо шта Тим
Кувар је најавио у свету
и узети овај смели став.
Ако нисте прочитали, нека
ја само напред и уради то.
Ако желите ни на вашем
компјутер да иде у ово ти УРЛ овде,
или могу да се ухвате за вас неке папирне копије.
Зашто не бисмо узети
два минута, ако би,

Belarusian: 
што калі б ён быў усталяваны
на телефоны-- сваіх супрацоўнікаў
так што тэлефон пра які ідзе гаворка на самой справе
дзяржаўная ўласнасць або маёмасць, графства
у цяперашні час выкарыстоўваецца работнікам.
Калі б яны ўсталявалі загадзя
гэта праграмнае забеспячэнне для кіравання прыладай,
яны маглі б з
простым націскам кнопкі на ПК ці Mac
гэты тэлефон адмыкнутая трывіяльным.
Але, на жаль, у іх не было
што праграмнае забеспячэнне фактычна ўстаноўлена.
>> Такім чынам, ёсць яшчэ і іншыя спосабы
для вырашэння такога роду пытанняў.
Ён не павінен быць чорным
скрынка ў кішэні вашага супрацоўніка.
Але яны гэтага не зрабілі.
І вось зараз мы затрымаліся
з сітуацыяй
з зашыфраваным iPhone, які будзе
літаральна self-- будзе ў пераносным сэнсе
самазнішчэння пасля
10 няўдалых спробаў.
І ФБР хоча атрымаць
дадзеныя з гэтага тэлефона.
>> Такім чынам, давайце паглядзім на тое, што Цім
Кук абвясціў усяму свету
і прынялі гэты смелы стэнд.
Калі вы не чыталі яго, хай
мне ісці наперад і рабіць гэта.
Калі вы хочаце альбо на вашым
Кампутар для пераходу да гэтага URL вы тут,
ці я магу ўзяць для вас некаторыя папяровыя копіі.
Чаму б нам не ўзяць
дзве хвіліны, калі вы б,

Macedonian: 
дека доколку е инсталиран
phones-- на своите вработени
толку телефонот во прашање е, всушност,
во државна сопственост или област на имотот што
е да се користат од страна на вработените.
Кога тие се инсталирани во однапред
овој уред за управување со софтвер,
тие би можеле да имаат со
едноставен клик на PC или Mac
отклучи овој телефон тривијално.
Но, за жал, тие не се
дека софтверот всушност инсталирани.
>> Па така постојат уште други начини
за решавање на овој вид на проблем.
Тоа не мора да биде црна
кутија во вашиот џеб вработениот.
Но, тие не.
И така сега сме заглавени
со ситуацијата
со шифрирана iPhone кој ќе
буквално self-- ќе фигуративно
самоуништувачки по
10 неточни обиди.
И ФБИ сака да добие
податоци исклучување на тој телефон.
>> Па ајде да ги разгледаме во она што Тим
Кук објави на светот
и да се земе овој храбар став.
Ако не сте го прочита, да
ми да оди напред и да го направите тоа.
Ако сакате или на вашиот
компјутер да се оди на ова URL тука,
или јас може да го дофати за вас некои хартија копии.
Зошто не можеме само да се земе
две минути, ако сакате,

Turkish: 
o yüklü olmuştu
çalışanlarının phones-- üzerinde
böylece söz konusu telefon aslında
Devlet mülkiyeti veya ilçe özellik olduğunu
bir çalışan tarafından kullanılmakta.
Onlar önceden yüklü vardı
Bu cihaz yönetim yazılımı,
onlar ile olabilir
Bir PC veya Mac basit bir tıklama
trivially bu telefon kilidi.
Ama ne yazık ki, onlar yoktu
Bu yazılım aslında kurulu.
>> Yani henüz başka yolları da vardır
Bu tür bir sorunu çözmek için.
Bu siyah olmak zorunda değildir
çalışanın cebinde kutu.
Ama olmadı.
Ve şimdi biz saplanmışsın
durumla
şifreli bir iPhone ile o olacak
kelimenin tam anlamıyla self-- mecazi olacak
Kendi kendini imha sonra
10 yanlış girişimler.
Ve FBI almak istiyor
Bu telefonun kapalı verileri.
>> Yani neyi Tim bir göz atalım
Cook dünyaya duyurdu
ve bu cesur tavır.
Okumak değil ettiyseniz, let
Beni devam edip bunu.
Ya üzerinde isterseniz sizin
Bilgisayar, burada URL bu gitmek için
ya da ben sizin için bazı kağıt kopyaları yakalayabilir.
Neden sadece yapmayız
iki dakika, eğer isterseniz,

Lithuanian: 
kad ji būtų įdiegta
apie savo darbuotojų phones--
taip tas telefonas yra iš tikrųjų
valstybės nuosavybė ar apskrities turto, kuris
buvo naudojamas darbuotojo.
Jeigu jie įdiegta iš anksto
Šis prietaisas valdymo programinė įranga,
jie gali turėti su
paprastu spragtelėjimu ant PC arba Mac
atrakinta šį telefoną banaliai.
Bet deja, jie neturėjo
iš tikrųjų įdiegti šią programinę įrangą.
>> Taigi yra dar ir kitų būdų
spręsti šią išdavimo natūra.
Ji neturi būti juoda
laukelyje "darbuotojo kišenėje.
Bet jie to nepadarė.
Ir taip dabar mes pakimba
su situacija
su užkoduotu iPhone, kad bus
tiesiog self-- bus perkeltine prasme
autodestrukcji po
10 nesėkmingų bandymų.
Ir FTB nori gauti
duomenys išjungt tos telefoną.
>> Taigi leiskite pažvelgti kokia Tim išvaizdą
Kuko paskelbė pasauliui
ir ėmėsi šį drąsų stendas.
Jei ne jį skaityti, tegul
man eiti į priekį ir tai padaryti.
Jei norite arba ant jūsų
kompiuteris eiti tai jūs url čia
ar galiu patraukti už jus kai spausdintas kopijas.
Kodėl mes tiesiog
dvi minutes, jei galėtumėte,

Portuguese: 
que, se tivessem sido instalados
em phones-- de seus funcionários
assim que o telefone em questão é, na verdade,
propriedade do Estado ou a propriedade do condado que
estava sendo usado por um empregado.
Se tivessem instalado com antecedência
este software de gerenciamento de dispositivos,
eles poderiam ter com um
simples clique em um PC ou Mac
desbloqueou este telefone trivialmente.
Mas, infelizmente, eles não têm
que o software realmente instalado.
>> Portanto, há ainda outras maneiras
para resolver este tipo de problema.
Ele não tem de ser um negro
caixa no bolso de seu empregado.
Mas eles não fizeram.
E agora estamos presos
com a situação
com um iPhone criptografado que vai
literalmente self-- vai figurativamente
auto-destruir depois
10 tentativas incorrectas.
E o FBI quer ficar
dados fora desse telefone.
>> Então, vamos dar uma olhada no que Tim
Cook anunciou ao mundo
e tomado esta posição corajosa.
Se você não leu, deixe
me ir em frente e fazer isso.
Se você gostaria, quer no seu
computador para ir para isso, você URL aqui,
ou eu posso pegar para você algumas cópias em papel.
Por que nós não apenas tomar
dois minutos, se você,

Norwegian: 
at det hadde blitt installert
på sine ansattes phones--
slik at telefonen i spørsmålet er faktisk
statlig eiendom eller fylke eiendom som
ble brukt av en ansatt.
Hadde de installert på forhånd
denne enheten management software,
de kunne ha med en
enkelt klikk på en PC eller Mac
låste opp denne telefonen trivielt.
Men dessverre, de hadde ikke
at programvaren faktisk er installert.
>> Så det er ennå andre måter
å løse denne typen problem.
Det trenger ikke å være et sort
boksen i ansattes lomme.
Men det gjorde de ikke.
Og så nå er vi stuck
med situasjonen
med en kryptert iPhone som vil
bokstavelig self-- vil billedlig
ødelegge seg selv etter
10 mislykkede forsøk.
Og FBI ønsker å få
data ut av denne telefonen.
>> Så la oss ta en titt på hva Tim
Cook har annonsert til verden
og tatt dette modige standpunkt.
Hvis du ikke har lest det, la
meg gå videre og gjøre dette.
Hvis du ønsker, enten på
datamaskinen til å gå til dette du URL her,
eller jeg kan ta for deg noen papirkopier.
Hvorfor kan ikke vi bare ta
to minutter, hvis du ville,

Malay (macrolanguage): 
yang telah ia telah dipasang
pada phones-- pekerja mereka
jadi telefon berkenaan sebenarnya
harta kerajaan atau harta daerah yang
telah digunakan oleh pekerja.
Sekiranya mereka dipasang terlebih dahulu
ini perisian pengurusan peranti,
mereka boleh mempunyai dengan
klik mudah pada PC atau Mac
dikunci telefon ini trivially.
Tetapi malangnya, mereka tidak mempunyai
perisian yang sebenarnya dipasang.
>> Jadi ada cara lagi yang lain
untuk menangani jenis ini dikeluarkan.
Ia tidak perlu menjadi hitam
kotak dalam poket pekerja anda.
Tetapi mereka tidak.
Dan sekarang kita terperangkap
dengan keadaan
dengan iPhone yang disulitkan yang akan
literal self-- akan secara kiasan
menghapuskan diri selepas
10 percubaan yang salah.
Dan FBI mahu mendapatkan
data dari telefon itu.
>> Jadi mari kita lihat apa yang Tim
Cook telah mengumumkan kepada dunia
dan mengambil pendirian yang berani ini.
Jika anda belum membacanya, mari
saya pergi ke hadapan dan melakukan ini.
Jika anda ingin memuat anda
komputer untuk pergi ke ini anda URL di sini,
atau saya boleh turun untuk anda beberapa salinan kertas.
Kenapa kita tidak hanya mengambil
dua minit, jika anda akan,

Modern Greek (1453-): 
ότι αν είχε εγκατασταθεί
για phones-- τους υπαλλήλους τους »
έτσι ώστε το τηλέφωνο στο ερώτημα είναι στην πραγματικότητα
κρατική ιδιοκτησία ή περιουσία νομό που
είχε χρησιμοποιηθεί από έναν υπάλληλο.
Αν είχαν εγκατασταθεί εκ των προτέρων
Αυτό το λογισμικό διαχείρισης της συσκευής,
θα μπορούσαν να έχουν με
απλά κάντε κλικ σε ένα PC ή Mac
ξεκλείδωσε αυτό το τηλέφωνο τετριμμένα.
Αλλά, δυστυχώς, δεν έχουν
ότι το λογισμικό που πράγματι εγκατασταθεί.
>> Έτσι, υπάρχουν ακόμη και άλλοι τρόποι
να αντιμετωπίσει αυτό το είδος του ζητήματος.
Δεν χρειάζεται να είναι μια μαύρη
κουτί στην τσέπη του υπαλλήλου σας.
Αλλά δεν το έκανε.
Και έτσι τώρα είμαστε κολλημένοι
με την κατάσταση
με ένα κρυπτογραφημένο iPhone που θα
κυριολεκτικά self-- θα μεταφορικά
αυτοκαταστραφεί μετά
10 αποτυχημένες προσπάθειες.
Και το FBI θέλει να πάρει
δεδομένα μακριά από αυτό το τηλέφωνο.
>> Έτσι, ας ρίξουμε μια ματιά στο τι Tim
Cook ανακοίνωσε στον κόσμο
και να ληφθούν αυτή την τολμηρή στάση.
Αν δεν το έχετε διαβάσει, ας
Θέλω να προχωρήσει και να το κάνουμε αυτό.
Αν θέλετε, είτε για σας
υπολογιστή για να πάει σε αυτό που URL εδώ,
ή μπορώ να αρπάξει για σας μερικά αντίγραφα σε χαρτί.
Γιατί δεν μπορούμε απλά να πάρουν
δύο λεπτά, αν έχετε την καλοσύνη,

German: 
das war es installiert
auf ihre Mitarbeiter phones--
so dass das Telefon in der Frage ist eigentlich
staatliches Eigentum oder Landkreis Eigenschaft, daß
wurde durch einen Mitarbeiter verwendet wird.
Hatten sie im Voraus installiert
Diese Geräte-Management-Software,
sie könnten mit einem haben
einfachen Klick auf einem PC oder Mac
dieses Telefon trivialer entriegelt.
Aber leider haben sie nicht haben
dass die Software tatsächlich installiert.
>> So gibt es noch andere Möglichkeiten,
diese Art von Problem zu beheben.
Es muss nicht eine schwarz sein
Box in der Tasche Ihrer Mitarbeiter.
Aber sie tat es nicht.
Und so jetzt sind wir stecken
mit der Situation
mit einem verschlüsselten iPhone, das wird
wahrsten Sinne des Wortes wird self-- bildlich
Selbstzerstörung nach
10 Fehlversuche.
Und das FBI erhalten möchte
Daten aus dieser Telefon.
>> Werfen wir also einen Blick auf das, was Tim
Cook hat in der Welt angekündigt
und diese mutigen Stand gebracht.
Wenn Sie es nicht gelesen haben, lassen
mich voran gehen und tun dies.
Wenn Sie möchten, entweder würde auf Ihrem
Computer gehen, um diese Sie hier URL,
oder kann ich für Sie einige Papierkopien greifen.
Warum nehmen wir nicht nur
zwei Minuten, wenn Sie möchten,

Maltese: 
li kieku ġie installat
fuq phones-- impjegati tagħhom "
hekk it-telefon in kwistjoni huwa effettivament
proprjetà statali jew proprjetà kontea li
kienet qed tintuża minn impjegat.
Kieku installati minn qabel
dan is-software ta 'ġestjoni mezz,
dawn jistgħu jkollhom ma '
ikklikkja sempliċi fuq PC jew Mac
jinfetaħ dan phone trivially.
Iżda sfortunatament, huma ma kellhomx
li s-softwer fil-fatt installat.
>> Allura hemm modi għad oħra
biex tindirizza dan it-tip ta 'ħruġ.
Ma kellhiex tkun iswed
kaxxa fil-but impjegat tiegħek.
Iżda dawn ma kinux.
U hekk issa aħna qed staġnati
mas-sitwazzjoni
ma iPhone encrypted li se
litteralment self-- se figurattivament
awto-destruct wara
10 tentattivi mhux korretti.
U l-FBI jixtieq jikseb
data off ta 'dak telefon.
>> Mela ejja tagħti ħarsa lejn dak Tim
Cook ħabbret għad-dinja
u ħadu din stand kuraġġużi.
Jekk inti ħadthom ma taqra dan, let
me go quddiem u tagħmel dan.
Jekk inti tixtieq jew fuq tiegħek
kompjuter li jmorru lil dan inti URL hawn,
jew I jistgħu grab għalik xi kopji tal-karta.
Għaliex ma we ħu
żewġ minuti, jekk inti,

Hindi: 
कि यह स्थापित किया गया था
अपने कर्मचारियों को 'phones-- पर
तो सवाल में फोन वास्तव में है
राज्य संपत्ति या काउंटी संपत्ति है कि
एक कर्मचारी द्वारा इस्तेमाल किया जा रहा था।
वे पहले से स्थापित किया था
इस डिवाइस प्रबंधन सॉफ्टवेयर,
वे एक साथ हो सकता था
एक पीसी या मैक पर साधारण क्लिक करें
तुच्छता इस फोन खुला।
लेकिन दुर्भाग्य से, वे नहीं था
कि सॉफ्टवेयर वास्तव में स्थापित किया।
>> तो वहाँ अभी तक अन्य तरीके हैं
मुद्दे को इस तरह संबोधित करने के लिए।
यह एक काले होने की जरूरत नहीं है
अपने कर्मचारी की जेब में बॉक्स।
लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं किया।
और इसलिए अब हम फंस रहे हैं
इस स्थिति से
एक एन्क्रिप्टेड iPhone के साथ कि करेंगे
सचमुच self-- लाक्षणिक होगा
संहार के बाद
10 गलत प्रयास।
और एफबीआई प्राप्त करना चाहता है
कि फोन के बंद डेटा।
>> तो चलो क्या टिम पर एक नजर डालते हैं
कुक दुनिया के लिए की घोषणा की है
और इस बोल्ड स्टैंड लिया।
आप इसे पढ़ नहीं किया है तो चलो
मुझे आगे जाना है और यह करते हैं।
या तो आप पर करना चाहते हैं तो आपके
कंप्यूटर इस आप यहाँ URL पर जाने के लिए,
या मैं तुम्हारे लिए कुछ कागज प्रतियां हड़पने कर सकते हैं।
क्यों हम सिर्फ नहीं लेते
दो मिनट, अगर आप चाहते हैं,

Russian: 
что если бы он был установлен
на телефоны-- своих сотрудников
так что телефон о котором идет речь на самом деле
государственная собственность или имущество, графство
в настоящее время используется работником.
Если бы они установили заранее
это программное обеспечение для управления устройством,
они могли бы с
простым нажатием кнопки на ПК или Mac
этот телефон разблокирован тривиальным.
Но, к сожалению, у них не было
что программное обеспечение фактически установлено.
>> Таким образом, есть еще и другие способы
для решения такого рода вопросов.
Он не должен быть черным
коробка в кармане вашего сотрудника.
Но они этого не сделали.
И вот теперь мы застряли
с ситуацией
с зашифрованным iPhone, который будет
буквально self-- будет в переносном смысле
самоуничтожения после
10 неудачных попыток.
И ФБР хочет получить
данные с этого телефона.
>> Итак, давайте посмотрим на то, что Тим
Кук объявил всему миру
и приняли этот смелый стенд.
Если вы не читали его, пусть
мне идти вперед и делать это.
Если вы хотите либо на вашем
Компьютер для перехода к этому URL вы здесь,
или я могу взять для вас некоторые бумажные копии.
Почему бы нам не взять
две минуты, если вы бы,

Irish: 
go raibh sé suiteáilte
ar phones-- a bhfostaithe
mar sin tá an fón i gceist i ndáiríre
maoin stáit nó maoin chontae
bhí á n-úsáid ag fostaí.
Raibh siad suiteáilte roimh ré
an bogearraí bainistíochta gléas,
d'fhéadfadh siad a d'
cliceáil simplí ar ríomhaire nó Mac
unlocked an bhfón trivially.
Ach ar an drochuair, ní raibh siad
go bhfuil bogearraí suiteáilte i ndáiríre.
>> Mar sin, tá bealaí go fóill eile
chun aghaidh a thabhairt den chineál seo a eisiúint.
Ní chuireann sé a bheith ina dubh
bosca i phóca do fhostaí.
Ach ní raibh siad.
Agus mar sin anois táimid bhfostú
leis an scéal
le iPhone criptithe go mbeidh
literally beidh self-- figuratively
féin-destruct tar éis
10 iarrachtaí mícheart.
Agus an FBI ba mhaith leis a fháil
sonraí uaire an bhfón.
>> Mar sin a ligean ar ghlacadh le breathnú ar an méid Tim
Cook Tá sé fógartha don domhan
agus glacadh an seasamh trom.
Más rud é nach tá tú é a léamh, a ligean
dom dul ar aghaidh agus é seo a dhéanamh.
Más maith leat ceachtar ar do
ríomhaire chun dul go dtí seo URL tú anseo,
nó is féidir liom a grab do shon roinnt cóipeanna páipéar.
Cén fáth nach bhfuil muid ag a ghlacadh ach
dhá nóiméad, más bheadh ​​agat,

Georgian: 
, რომ ის დამონტაჟდა
მათი თანამშრომლების phones--
ასე რომ, ტელეფონით კითხვა რეალურად
სახელმწიფო ქონების ან ქვეყნის ქონება, რომელიც
იყო გამოყენებული თანამშრომელი.
რომ ისინი დამონტაჟებული წინასწარ
ამ მოწყობილობის მართვის პროგრამული უზრუნველყოფა,
მათ შეეძლოთ ერთად
მარტივი დაჭერით PC ან Mac
გახსნილია ამ ტელეფონის trivially.
მაგრამ, სამწუხაროდ, მათ არ აქვთ
რომ პროგრამა რეალურად დაყენებული.
>> ასე რომ, არსებობს კიდევ სხვა გზები
მივმართო ამ სახის საკითხი.
ეს არ უნდა იყოს შავი
ყუთი თქვენი თანამშრომლის ჯიბეში.
მაგრამ ეს არ გააკეთეს.
ასე რომ, ახლა ჩვენ მოხდა
არსებულ სიტუაციას
დაშიფრული iPhone, რომელიც
ფაქტიურად self-- იქნება, ასე ვთქვათ,
თვითგანადგურების შემდეგ
10 არასწორი მცდელობა.
და FBI სურს მიიღოს
მონაცემები, რომ ტელეფონში.
>> მოდით შევხედოთ რა Tim
Cook გამოაცხადა, რომ მსოფლიოში
და მიღებული ამ თამამი სტენდი.
თუ თქვენ არ წაიკითხავს, ​​ნება
მომეცით წავიდეთ წინ და ამის გაკეთება.
თუ გსურთ ან თქვენი
კომპიუტერული წასვლა ამისათვის URL აქ,
ან შემიძლია დაიბრუნოს თქვენ გარკვეული ქაღალდის ასლების.
რატომ არ ჩვენ უბრალოდ
ორი წუთი, თუ,

Catalan: 
que, d'haver-se instal·lat
en phones-- dels seus empleats
pel que el telèfon en qüestió és en realitat
propietat de l'Estat o de la propietat del comtat que
estava sent utilitzat per un empleat.
que havien instal·lat per endavant
aquest programari de gestió de dispositius,
que podrien tenir amb una
simple clic a un PC o Mac
desbloquejat aquest telèfon trivial.
Però, per desgràcia, no tenien
que el programari instal·lat realment.
>> Així que hi ha encara altres formes
per fer front a aquest tipus de qüestions.
No ha de ser un negre
la caixa a la butxaca del seu empleat.
Però no ho van fer.
I pel que ara estem atrapats
amb la situació
amb un iPhone xifrat que es
literalment, ho farà en sentit figurat ser--
s'autodestrueixen després
10 intents incorrectes.
I l'FBI vol aconseguir
dades fora d'aquest telèfon.
>> Així que anem a fer una ullada al que Tim
Cook ha anunciat al món
i pres aquesta posició audaç.
Si no ho ha llegit, i molt
Em seguir endavant i fer això.
Si desitja, ja sigui en la seva
equip per anar a aquesta URL aquí que,
o puc agafar perquè algunes còpies en paper.
Per què no acaba de prendre
dos minuts, si ho faria,

Finnish: 
että se olisi asennettu
työntekijöidensä phones--
joten puhelin kyseessä on todella
valtion omaisuutta tai läänin omaisuutta,
oli käytössä työntekijä.
Jos he olisivat asennettu etukäteen
Tämän laitehallintaohjelmisto,
he voisivat olla kanssa
Yhdellä napsautuksella PC tai Mac
sai tämän puhelimen trivially.
Mutta valitettavasti ne eivät ole
että ohjelmisto asennettua.
>> Joten on vielä muita tapoja
puuttua tällaisiin kysymyksiin.
Sen ei tarvitse olla musta
valintalaatikkoon työntekijän taskuun.
Mutta he eivät.
Ja joten nyt jumissa
tilanteen
jossa on salattu iPhone, joka tulee
kirjaimellisesti self-- tulee kuvaannollisesti
itsetuhomekanismia jälkeen
10 virheellisen yrityksen.
Ja FBI haluaa päästä
data pois tuosta puhelimesta.
>> Joten katsomaan mitä Tim
Cook on ilmoittanut maailmalle
ja ottanut tämän rohkeasti kantaa.
Jos et ole lukenut sitä, anna
minun mennä eteenpäin ja tehdä tätä.
Jos haluat joko oman
tietokone mennä tämän sinun URL-osoite tähän,
tai en voi napata sinulle paperia kopioita.
Miksi emme ota
kaksi minuuttia, jos olisi,

Filipino: 
na ay ito ay naka-install
sa kanilang mga empleyado 'phones--
kaya ang telepono na pinag-uusapan ay talagang
estado ari-arian o county ari-arian na
ay ginagamit sa pamamagitan ng isang empleyado.
Ay sila na naka-install nang maaga
ito aparato management software,
sila ay maaaring magkaroon ng sa isang
simpleng pag-click sa isang PC o Mac
unlock ang telepono na ito trivially.
Ngunit sa kasamaang palad, hindi nila ay may
na software talagang naka-install.
>> Kaya may mga pa ibang mga paraan
upang tugunan ang ganitong uri ng isyu.
Hindi nito kailangang maging isang black
kahon sa bulsa ng iyong empleyado.
Ngunit sila ay hindi.
At kaya ngayon kami ay natigil
sa mga sitwasyon
na may isang naka-encrypt na iPhone na habilin
literal self-- habilin figuratively
self-destruct pagkatapos
10 maling pagtatangka.
At ang FBI ay nais na makakuha
data off ng teleponong iyon.
>> Kaya sabihin tumagal ng isang pagtingin sa kung ano Tim
Cook ay inihayag sa mundo
at kinuha ito bold stand.
Kung hindi mo na basahin ito, pabayaan
mo akong magpatuloy at gawin ito.
Kung gusto mo ng alinman sa iyong
computer upang pumunta sa URL na ito sa iyo dito,
o maaari ko grab para sa iyo ang ilang mga kopya ng papel.
Bakit hindi namin lang ang dadalhin
dalawang minuto, kung gusto mo,

Indonesian: 
yang itu telah diinstal
pada phones-- karyawan mereka '
sehingga ponsel tersebut sebenarnya
milik negara atau properti county yang
sedang digunakan oleh seorang karyawan.
Apakah mereka dipasang di muka
ini perangkat lunak manajemen perangkat,
mereka bisa memiliki dengan
klik sederhana pada PC atau Mac
membuka ponsel ini sepele.
Tapi sayangnya, mereka tidak memiliki
perangkat lunak yang sebenarnya diinstal.
>> Jadi ada cara lain belum
untuk mengatasi masalah seperti ini.
Ini tidak harus menjadi hitam
kotak di saku karyawan Anda.
Tapi mereka tidak.
Dan jadi sekarang kita terjebak
dengan situasi
dengan iPhone terenkripsi yang akan
harfiah self-- akan kiasan
merusak diri sendiri setelah
10 upaya yang salah.
Dan FBI ingin mendapatkan
data dari ponsel itu.
>> Jadi mari kita lihat apa yang Tim
Cook mengumumkan kepada dunia
dan dibawa berdiri berani ini.
Jika Anda sudah tidak membacanya, biarkan
saya pergi ke depan dan melakukan hal ini.
Jika Anda ingin baik pada Anda
komputer untuk pergi ke ini Anda URL di sini,
atau saya bisa ambil untuk Anda beberapa salinan kertas.
Kenapa tidak kita hanya mengambil
dua menit, jika Anda akan,

Welsh: 
a oedd wedi ei cael ei gosod
ar phones-- eu gweithwyr
felly y ffôn o dan sylw mewn gwirionedd
eiddo wladwriaeth neu eiddo sirol sy'n
yn cael ei ddefnyddio gan gyflogai.
Pe baent wedi eu gosod o flaen llaw
hwn meddalwedd rheoli dyfais,
gallent gael gyda
clic syml ar PC neu Mac
datgloi ffôn trivially.
Ond yn anffodus, nid oedd ganddynt
bod meddalwedd a osodwyd mewn gwirionedd.
>> Felly mae yna ffyrdd eraill eto
i fynd i'r afael y math hwn o fater.
Nid oes rhaid iddo fod yn ddu
blwch yn poced eich gweithiwr.
Ond nid oeddent.
Ac felly yn awr rydym yn sownd
â'r sefyllfa
gyda iPhone amgryptio a fydd yn
llythrennol self-- bydd ffigurol
hunan-destruct ar ôl
10 ymgais anghywir.
Ac mae'r FBI yn awyddus i gael
data oddi ar y ffôn.
>> Felly, gadewch i ni edrych ar yr hyn y Tim
Cook wedi cyhoeddi i'r byd
ac wedi cymryd y stondin beiddgar.
Os nad ydych wedi ei ddarllen, gadewch
mi fynd yn ei flaen ac yn gwneud hyn.
Os hoffech chi naill ai ar eich
cyfrifiadur i fynd â hyn yr ydych URL yma,
neu gallaf chrafangia i chi rhai copïau papur.
Pam nad ydym yn unig yn cymryd
dwy funud, os byddech,

Slovak: 
že keby boli nainštalované
Na phones-- svojich zamestnancov
takže príslušný telefón je vlastne
majetkom štátu alebo kraja vlastnosť, ktorá
bol používaný zamestnancom.
Keby inštalované v predstihu
Tento softvér pre správu zariadení,
by mohli mať s
jednoduchým kliknutím na PC alebo Mac
odomkol tento telefón triviálne.
Ale bohužiaľ, oni nemali
že softvér v skutočnosti inštalovaný.
>> Takže tam sú ešte iné spôsoby
riešiť tento druh problému.
Nemusí to byť čierny
box vo vrecku svojho zamestnanca.
Ale oni nie.
A tak teraz sme prilepené
so situáciou
s šifrovaným iPhone, ktorý bude
Doslova self-- bude obrazne
autodestrukční po
10 chybných pokusov.
A FBI chce dostať
dáta z tohto telefónu.
>> Takže poďme sa pozrieť na to, čo Tim
Cook oznámila svetu
a vziať tento odvážny postoj.
Ak ste ju nečítali, nech
ma ísť dopredu a to urobiť.
Ak by ste chceli buď na vašom
Počítač ísť na to si sem adresu URL,
alebo môžem chytiť za vás nejaké papierové kópie.
Prečo nie my jednoducho vziať
dve minúty, ak máte záujem,

Afrikaans: 
wat het dit geïnstalleer
op phones-- hul werknemers se
sodat die telefoon in die vraag is eintlik
staatseiendom of land eiendom wat
is wat gebruik word deur 'n werknemer.
Het hulle geïnstalleer in advance
hierdie toestel bestuur sagteware,
Hulle kon met 'n
eenvoudige kliek op 'n PC of Mac
ontsluit die selfoon trivially.
Maar helaas, het hulle nie '
dat sagteware eintlik geïnstalleer.
>> So is daar nog ander maniere
om hierdie soort probleem aan te spreek.
Dit hoef nie 'n swart wees
boks in sak jou werknemer se.
Maar hulle het nie.
En so nou is ons vas
met die situasie
met 'n geënkripteerde iPhone wat
letterlik self-- sal figuurlik
self-vernietig nadat
10 foutiewe pogings.
En die FBI wil kry
data af van wat selfoon.
>> So laat ons neem 'n blik op wat Tim
Cook het aangekondig om die wêreld
en geneem dit durf staan.
As jy dit nie gelees het, laat
my gaan voort en doen dit.
As jy óf wil op jou
rekenaar om te gaan na dit wat jy hier URL,
of ek kan gryp vir jou 'n paar papier afskrifte.
Hoekom het ons nie neem net
twee minute, as jy wil,

Basque: 
Hori izan dira instalatu
bere langileen phones-- on
beraz, galdera telefonoa da benetan
Estatuko etxebizitza edo eskualdeko etxebizitza hori
ari zen langile bat erabiltzen dute.
Izan instalatutako aldez dute
hau gailu kudeatzeko softwarea,
batekin izan dute
klik soil bat PC edo Mac
Telefonoa desblokeatu hau kenduz.
Baina, zoritxarrez, ez dute
software hori benetan instalatu.
>> Beraz, ez dira oraindik beste bide batzuk
arazo mota hau egin ahal izateko.
Ez du beltz bat izan nahi du
zure langile poltsikoan kaxa.
Baina ez zen horrela izan.
Eta beraz, orain itsasten ari gara
egoera batera
enkriptatuta iPhone batekin egingo
literalki figuratiboan izango self--
buruaz ondoren
10 saiakera okerra.
Eta FBI iritsi nahi du
Datu telefono hartako off.
>> Beraz dezagun zer Tim begirada bat
Cook du mundu iragarri
eta hartu lodia stand honetan.
Nik Irakurri ez baduzu, utzi
aurrera zidan eta hori egin.
zuk bai nahi baduzu, zure
ordenagailuan honetan ez dago lotura duzu joan,
edo zuretzat ezin dut hartu, paper kopiak.
Zergatik ez hartu besterik ez dugu
bi minutu, nahi baduzu, bada,

Latvian: 
ka tas būtu uzstādīts
par savu darbinieku phones--
tāpēc tālruni jautājums ir faktiski
valsts īpašums vai novada īpašums, kas
tika izmantota darbinieka.
Ja viņi uzstāda iepriekš
šī ierīce vadības programmatūra,
tie varētu būt ar
vienkāršu klikšķi uz PC vai Mac
atbloķēt šo tālruni trivially.
Bet, diemžēl, viņiem nebija
ka programmatūra faktiski uzstādīta.
>> Tātad ir vēl citi veidi
lai risinātu šāda veida jautājumu.
Tai nav jābūt melns
kaste sava darbinieka kabatā.
Bet viņi to nedarīja.
Un tāpēc tagad mēs esam iestrēdzis
ar situāciju
ar šifrētu iPhone, kas būs
burtiski self-- būs pārnestā nozīmē
self-iznīcināt pēc
10 nepareizi mēģinājumi.
Un FBI vēlas, lai saņemtu
dati nost no šo tālruni.
>> Tātad, pieņemsim to apskatīt to, ko Tim
Cook ir paziņojusi pasaulei
un ņem šo drosmīgu stāvēt.
Ja jūs esat nav lasīt to, ļaujiet
man iet uz priekšu un darīt to.
Ja vēlaties, vai nu par savu
datoru, lai dotos uz šo jums URL šeit,
vai es varu paķert jums dažas papīra kopijas.
Kāpēc mēs tikai ņemt
divas minūtes, ja tu būtu,

Dutch: 
dat had geïnstalleerd
op phones-- hun werknemers '
zodat de betreffende telefoon is eigenlijk
eigendom van de staat of provincie eigenschap dat
werd door een medewerker.
Hadden ze geïnstalleerd op voorhand
dit device management software,
ze konden hebben een
simpele klik op een pc of Mac
ontgrendeld deze telefoon triviaal.
Maar helaas, hadden ze geen
die software daadwerkelijk geïnstalleerd.
>> Dus er zijn nog andere manieren
om dit soort zaken aan te pakken.
Het hoeft niet een zwart zijn
vak in de zak van uw werknemer.
Maar dat deden ze niet.
En nu zijn we vast
de situatie
met een versleutelde iPhone die zal
letterlijk self-- zal figuurlijk
zelfvernietiging na
10 mislukte pogingen.
En de FBI wil krijgen
gegevens off van die telefoon.
>> Dus laten we eens kijken naar wat Tim
Cook heeft aangekondigd om de wereld
en meegenomen deze gewaagde tribune.
Als je het niet hebt gelezen, laat
ik ga je gang en dit te doen.
Als u een wilt op uw
computer naar dit je hier URL,
of ik kan grijpen voor u een aantal papieren exemplaren.
Waarom gaan we niet nemen alleen
twee minuten, als je wilt,

Arabic: 
التي تم تثبيته
على phones-- موظفيها
لذلك الهاتف في السؤال هو في الواقع
ممتلكات الدولة أو الممتلكات المقاطعة التي
كان يستخدم من قبل الموظف.
لو أنها مثبتة مسبقا
هذا البرنامج إدارة الجهاز،
أنها يمكن أن يكون مع
بضغطة واحدة على جهاز الكمبيوتر أو ماك
مقفلة هذا الهاتف بشكل مسلي.
ولكن للأسف، لم يكن لديهم
هذا البرنامج مثبت بالفعل.
>> لذلك هناك طرق أخرى بعد
لمعالجة هذا النوع من القضايا.
فإنه ليس من الضروري أن يكون أسود
مربع في جيب الموظف الخاص بك.
لكنهم لم يفعلوا.
وحتى الآن نحن عالقون
مع الوضع
مع اي فون المشفرة التي سوف
حرفيا self-- سوف المجازي
التدمير الذاتي بعد
10 محاولات غير صحيحة.
ومكتب التحقيقات الفيدرالي يريد الحصول على
البيانات من هذا الهاتف.
>> لذلك دعونا نلقي نظرة على ما تيم
أعلنت كوك إلى العالم
واتخذ هذا الموقف الشجاع.
إذا كنت لم تقرأ، اسمحوا
لي نمضي قدما ونفعل هذا.
إذا كنت ترغب إما على الخاص
كمبيوتر للذهاب إلى هذا لك URL هنا،
أو أنا يمكن انتزاع لك بعض النسخ الورقية.
لماذا لا تأخذ فقط
دقيقتين، لو تفضلتم،

Chinese: 
这已经是被安装
在员工的phones--
所以问题的电话实际上是
国有财产，县属性，
正在使用的雇员。
如果他们事先安装
此设备的管理软件，
它们可以有一个
简单的点击PC或Mac上
平凡解锁这款手机。
但不幸的是，他们没有
该软件实际安装。
>> 因此，有另外的其它方式
为解决这种问题。
它并不必须是一个黑色
框你的员工的口袋里。
但他们没有这样做。
所以现在我们坚持
的情况
与加密iPhone即会
从字面上self--会象征性地
自毁后
10不正确的尝​​试。
和联邦调查局希望得到
关闭该手机的数据。
>> 因此，让我们来看看什么添
库克已经向世界宣布
，并采取这个大胆的立场。
如果你没有看过，让
我继续前进，做到这一点。
如果您想要么你
电脑要到这一点，你在这里的URL，
或者我可以抢你一些纸质副本。
为什么我们不只是把
两分钟，如果你愿意，

Yiddish: 
וואס האט עס שוין אינסטאַלירן
אויף זייער עמפּלוייז 'פאָנעס--
אַזוי די טעלעפאָנירן אין קשיא איז אַקשלי
שטאַט פאַרמאָג אָדער קאַונטי פאַרמאָג אַז
איז געווען ווייל געניצט דורך אַן אָנגעשטעלטער.
האט זיי אינסטאַלירן אין שטייַגן
דעם מיטל פאַרוואַלטונג ווייכווארג,
זיי קען האָבן מיט אַ
פּשוט דריקט אויף אַ פּיסי אָדער מעק
אַנלאַקט דעם טעלעפאָנירן טריוויאַללי.
אבער ליידער, זיי האבן ניט האָבן
אַז ווייכווארג אַקטשאַוואַלי אינסטאַלירן.
>> אזוי עס זענען נאָך אנדערע וועגן
צו אַדרעס דעם מין פון אַרויסגעבן.
עס טוט ניט האָבן צו זיין אַ שוואַרץ
קעסטל אין אייער אָנגעשטעלטער ס קעשענע.
אבער זיי האבן נישט.
און אַזוי איצט מיר ניטאָ סטאַק
מיט די סיטואַציע
מיט אַ ינקריפּטיד iPhone אַז וועט
ממש סעלפ-- וועט בעדערעכ-מאָשל
זיך-דיסטראַקט נאָך
10 פאַלש אַטטעמפּץ.
און די עפ בי איי וויל צו באַקומען
דאַטן אַוועק פון אַז טעלעפאָנירן.
>> אַזוי לאָזן ס נעמען אַ קוק אין וואָס טים
קאָכן האט מודיע צו דער וועלט
און גענומען דעם דרייסט שטיין.
אויב איר ווע ניט לייענען עס, לאָזן
מיר גיין פאָרויס און טאָן דעם.
אויב איר'ד ווי אָדער אויף דיין
קאָמפּיוטער צו גיין צו דעם איר URL דאָ,
אָדער איך קענען כאַפּן פֿאַר איר עטלעכע פּאַפּיר קאָפּיעס.
וואָס טאָן ניט מיר נאָר נעמען
צוויי מינוט, אויב איר וואָלט,

Swedish: 
som hade det installerats
på de anställdas phones--
så telefonen i fråga är faktiskt
statlig egendom eller läns egendom som
användes av en anställd.
Hade de installeras i förväg
denna enhet programvara,
de kan ha med en
enkelt klick på en PC eller Mac
låste upp den här telefonen trivialt.
Men tyvärr har de inte har
programvaran faktiskt installeras.
>> Så det finns ytterligare andra sätt
att ta itu med den här typen av problem.
Det behöver inte vara en svart
rutan i arbetstagarens ficka.
Men de gjorde inte.
Och så nu är vi fast
med situationen
med ett krypterat iPhone som kommer
rally self-- kommer bildligt
självförstörande efter
10 felaktiga försök.
Och FBI vill få
data från av den telefonen.
>> Så låt oss ta en titt på vad Tim
Cook har meddelat till världen
och tagit denna djärva monter.
Om du inte har läst det, låt
mig gå vidare och göra det.
Om du vill antingen på
dator för att gå till det du URL här,
eller jag kan ta för dig några papperskopior.
Varför inte vi bara ta
två minuter, om du skulle,

Korean: 
그은을 설치했다
직원의 phones--에
그래서 문제의 전화는 실제로
상태 속성 또는 카운티 속성이
직원이 사용되었다.
그들은 사전에 설치 한
이 디바이스 관리 소프트웨어
그들은 함께 할 수
PC 또는 Mac에서 간단한 클릭
사소이 휴대 전화를 잠금 해제.
그러나 불행하게도, 그들은하지 않았다
해당 소프트웨어는 실제로 설치되어 있어야합니다.
>> 그래서 또 다른 방법이있다
문제의이 종류를 해결하기 위해.
그것은 검정을 할 필요는 없습니다
당신의 직원의 주머니에 상자.
그러나 그들은하지 않았다.
그래서 지금 우리가 붙어있어
상황에
암호화 된 아이폰 그 것이다
문자 그대로 self--는 비 유적 것
자폭 후
10 잘못된 시도.
그리고 FBI가하고 싶어
그 전화의 오프 데이터.
>> 그럼 어떤 팀을 살펴 보자
쿡은 세계에 발표했다
이 대담한 스탠드를 촬영.
당신이 그것을 읽을 수없는 경우에,하자
나 가서 이렇게.
당신이 중 하나를에 원하는 경우
컴퓨터, 여기를 URL이로 이동합니다
또는 당신을 위해 일부 종이 사본을 잡아 수 있습니다.
왜 우리는하지 않습니다
2 분 당신이하고자하는 경우,

Japanese: 
それは、それがインストールされていました
従業員のphones--に
そう、問題の携帯電話は、実際にあります
国有財産や郡のプロパティこと
従業員によって使用されていました。
彼らは事前にインストールしていました
このデバイス管理ソフトウェア
彼らはで持つことができます
PCまたはMac上でクリックするだけ
自明この携帯電話をロック解除。
しかし残念ながら、彼らは持っていませんでした
そのソフトウェアが実際にインストールされています。
>> だから、まだ他の方法があります
この種の問題に対処します。
それは黒である必要はありません。
あなたの従業員のポケットにボックス。
しかし、彼らはしませんでした。
そして今、我々は立ち往生しています
状況に
その意志暗号化されたiPhoneで
文字通りself--は、比喩的になります
自己破壊後
10間違った試み。
そして、FBIは、取得したいです
その電話のオフデータ。
>> それでは、どのようなティムを見てみましょう
クックが世界に発表しました
この大胆な立場を取ら。
あなたがそれを読んでいないしている場合、しましょう
私は先に行くとこれを行います。
あなたはどちらかあなたにたい場合
あなたがここにURLこれに行くために、コンピュータ、
または私はあなたのためにいくつかの紙のコピーをつかむことができます。
なぜ我々だけ取ることはありません
2分、あなたが希望する場合、

Telugu: 
అది ఇన్స్టాల్ జరిగింది
వారి ఉద్యోగుల phones-- న
అలా ప్రశ్న ఫోన్ నిజానికి
రాష్ట్ర ఆస్తి లేదా కౌంటీ ఆస్తి అని
ఒక ఉద్యోగి వాడేవారు.
వారు ముందుగానే ఇన్స్టాల్ చేసింది
ఈ పరికరం నిర్వహణ సాఫ్ట్వేర్,
వారు ఒక కలిగి కాలేదు
ఒక PC లేదా Mac లో సాధారణ క్లిక్
తేలికగా ఈ ఫోన్ అన్లాక్.
కానీ దురదృష్టవశాత్తు, వారు లేదు
ఆ సాఫ్ట్వేర్ నిజానికి ఇన్స్టాల్.
>> కాబట్టి ఇంకా ఇతర మార్గాలు ఉన్నాయి
సమస్య ఈ రకమైన పరిష్కరించడానికి.
ఇది ఒక నలుపు ఉండాలి లేదు
మీ ఉద్యోగి జేబులో బాక్స్.
కానీ వారు కాదు.
కాబట్టి ఇప్పుడు మేము ఇరుక్కుపోయి ఉన్నాం
పరిస్థితి
ఎన్క్రిప్టెడ్ ఐఫోన్ తో రెడీ
అక్షరాలా self-- అలంకారంగా రెడీ
తరువాత స్వీయ destruct
10 తప్పు ప్రయత్నాలు చేసారు.
మరియు FBI అనుకుంటాడు
ఆ ఫోన్ ఆఫ్ డేటా.
>> కాబట్టి యొక్క ఏమి టిమ్ పరిశీలించి వీలు
కుక్ ప్రపంచానికి ప్రకటించింది
మరియు ఈ బోల్డ్ స్టాండ్ తీసుకున్న.
మీరు చదువలేదా ఉంటే, వీలు
నాకు ముందుకు వెళ్లి ఇలా.
మీరు గాని కావాలనుకుంటే మీ
కంప్యూటర్ URL ఇక్కడ ఈ వెళ్ళడానికి,
లేదా నేను కొన్ని పేపరు ​​కాపీలు మీరు పట్టుకోడానికి చేయవచ్చు.
ఎందుకు మేము తీసుకోకపోతే
రెండు నిమిషాలు, మీరు, వీలు,

Romanian: 
care l-au fost instalate
pe phones-- angajaților lor
astfel încât telefonul în cauză este de fapt
proprietate de stat sau proprietate județ care
a fost folosit de un angajat.
Dacă ar fi instalat în prealabil
acest software de gestionare a dispozitivului,
acestea ar putea avea un
simplu clic pe un PC sau Mac
deblocat acest telefon trivial.
Dar, din păcate, ei nu au avut
că software-ul de fapt instalat.
>> Prin urmare, există încă alte modalități
pentru a aborda acest tip de problemă.
Aceasta nu trebuie să fie un negru
box în buzunarul angajatului dvs..
Dar ei nu au.
Și așa acum suntem blocați
cu situația
cu un iPhone criptat care va
literalmente self-- va figurat
autodistrugă după
10 încercări incorecte.
Iar FBI-ul vrea să obțină
date în afara acelui telefon.
>> Așa că hai să aruncăm o privire la ceea ce Tim
Cook a anunțat în lume
și a luat această poziție îndrăzneață.
Dacă nu ați citit-o, să
mă să merg mai departe și fac acest lucru.
Dacă doriți să fie pe dvs. de
computer pentru a ajunge la acest lucru, adresă URL aici,
sau pot apuca pentru tine niște copii pe hârtie.
De ce nu ne luați
două minute, în cazul în care ar fi,

Persian: 
که تا به حال آن را نصب شده است
در phones-- کارکنان خود را
به طوری که تلفن در سوال است که در واقع
اموال دولتی یا اموال شهرستان است که
توسط کارمند استفاده شد.
اگر آنها در پیش نصب شده
این نرم افزار مدیریت دستگاه،
آنها می توانند با یک دارند
کلیک ساده بر روی یک PC یا Mac
باز این گوشی بدیهی.
اما متاسفانه، آنها ندارد
که نرم افزار در واقع نصب شده است.
>> پس راه های دیگر وجود دارد و در عین حال
برای رسیدگی به این نوع مسئله.
این را ندارد که به یک سیاه و سفید
جعبه در جیب کارکنان خود را.
اما آنها نمی.
و بنابراین در حال حاضر ما در حال گیر
با این وضعیت
با آی فون رمزگذاری شده است که خواهد شد
به معنای واقعی کلمه self-- خواهد مجازا
خود تخریبی از
10 تلاش نادرست.
و اف بی آی می خواهد به
داده ها که تلفن.
>> بنابراین اجازه دهید نگاهی به آنچه تیم
کوک به جهان اعلام کرد
و گرفته شده این موضع جسورانه است.
اگر شما آن را نمی خواند، اجازه دهید
من به جلو بروید و این کار را.
اگر شما می خواهم که یا در دوست خود را
کامپیوتر برای رفتن به این شما URL را در اینجا،
یا من می توانم برای شما برخی از نسخه های کاغذی با شتاب.
چرا ما فقط
دو دقیقه اگر شما می توانید،،

Spanish: 
que, de haberse instalado
en phones-- de sus empleados
por lo que el teléfono en cuestión es en realidad
propiedad del Estado o de la propiedad del condado que
estaba siendo utilizado por un empleado.
que habían instalado de antemano
este software de gestión de dispositivos,
que podrían tener con una
simple clic en un PC o Mac
desbloqueado este teléfono trivial.
Pero, por desgracia, no tenían
que el software instalado realmente.
>> Así que hay todavía otras formas
para hacer frente a este tipo de cuestiones.
No tiene que ser un negro
la caja en el bolsillo de su empleado.
Pero no lo hicieron.
Y por lo que ahora estamos atrapados
con la situación
con un iPhone cifrado que se
literalmente, lo hará en sentido figurado Ser--
autodestruyen después
10 intentos incorrectos.
Y el FBI quiere conseguir
datos fuera de ese teléfono.
>> Así que vamos a echar un vistazo a lo que Tim
Cook ha anunciado al mundo
y tomado esta posición audaz.
Si no lo ha leído, y mucho
Me seguir adelante y hacer esto.
Si desea, ya sea en su
equipo para ir a esta URL aquí que,
o puedo agarrar para que algunas copias en papel.
¿Por qué no acaba de tomar
dos minutos, si lo haría,

Esperanto: 
kiu lin instalis
sur iliajn dungitojn 'phones--
tiel la telefono en demando estas vere
ŝtata proprieto aŭ graflando propraĵo ke
estis uzita por oficisto.
Se ili instalis anticipe
tiu aparato demarŝo programaro,
ili povus havi kun
simpla klako sur PC aŭ Mac
malŝlosis ĉi telefonon bagatele.
Sed bedaŭrinde, ili ne havis
ke programaro fakte instalita.
>> Do estas ankoraŭ aliaj manieroj
trakti tiun specon de afero.
Ĝi ne devas esti nigra
skatolo en via dungito poŝo.
Sed ili ne komprenis.
Kaj do nun ni senmoviĝita
kun la situacio
kun ĉifrita iPhone kiu volas
laŭvorte self-- volas figure
autodestrucción post
10 malĝusta provoj.
Kaj la FBI volas akiri
datumo ekstere de tiu telefono.
>> Do ni rigardu kio Tim
Cook anoncis al la mondo
kaj prenita ĉi aŭdaca starejo.
Se vi ne legis ĝin, lasu
min antaŭeniri kaj fari tion.
Se vi ŝatus aŭ sur via
komputila iri al ĉi vi URL tie,
aŭ mi povas ekpreni vin iu papero kopioj.
Kial ni ne simple prenu
du minutoj, se vi volas;

Galician: 
que, se fosen instalados
en phones-- dos seus empregados
así que o teléfono en cuestión é, en realidade,
propiedade do Estado ou a propiedade do condado que
estaba sendo usado por un empregado.
Se tivesen instalado con antelación
este software de xestión de dispositivos,
poderían cun
simple clic nun PC ou Mac
desbloqueou este teléfono trivialmente.
Pero, desgraciadamente, non teñen
que o software realmente instalado.
>> Polo tanto, hai aínda outras formas
para resolver este tipo de problema.
Non ten que ser un negro
caixa no peto do seu empregado.
Pero eles non fixeron.
E agora estamos presos
coa situación
cun iPhone cifrado que
literalmente self-- vai figurativamente
auto-destruír despois
10 intentos incorrectas.
E o FBI quere estar
datos fóra dese teléfono.
>> Entón, imos dar un ollo ao que Tim
Cook anunciou ao mundo
e tomou esta posición valente.
Se non leu, deixe
me ir adiante e facelo.
Se desexa, quere no seu
ordenador para ir iso, URL aquí,
ou podo pegar para algunhas copias en papel.
Por que non só tomar
dous minutos, se,

Slovenian: 
da je bil nameščen
na phones-- svojih zaposlenih
tako da je telefon v vprašanje je dejansko
v lasti države ali občine premoženje, ki
ga je ta, ki jih zaposleni uporabljajo.
So nameščeni v vnaprej
Ta programska oprema za upravljanje naprave,
bi lahko imeli z
preprostim klikom na PC ali Mac
odklenjena ta telefon površno.
Ampak na žalost, niso imeli
da je programska oprema dejansko nameščen.
>> Torej obstajajo še drugi načini
za odpravo te vrste vprašanje.
Ni nujno, da je črn
polje v žepu svojega zaposlenega.
Vendar niso.
In zdaj smo obtičali
s stanjem
z šifrirano iPhone, ki bo
dobesedno self-- bo v prenesenem pomenu
samouničenje po
10 neuspešnih poizkusih.
In FBI želi, da bi dobili
Podatki izven tega telefona.
>> Tako da je lahko pogled na kaj Tim
Cook je napovedal, da na svetu
in jih ta krepko stojalo.
Če ste ni prebral, kaj
grem naprej in to.
Če želite, bodisi na svoj
računalnik, da gredo za to si URL tukaj,
ali sem lahko zgrabi za vas nekaj kopij.
Zakaj ne vzemite
dve minuti, če bi,

Haitian: 
ki te li te enstale
sou phones-- anplwaye yo '
se konsa telefòn nan nan kesyon se aktyèlman
pwopriyete leta oswa pwopriyete konte ki
te ke yo te itilize pa yon anplwaye.
Te yo enstale nan avanse
sa a lojisyèl jesyon aparèy,
yo te kapab gen ak yon
senp klike sou yon PC oswa Mac
klete sa a telefòn trivyalman.
Men, malerezman, yo pa t 'gen
ke lojisyèl aktyèlman enstale.
>> Se konsa, gen ankò lòt fason
nan adrès sa a kalite pwoblèm.
Li pa dwe fè yon nwa
bwat nan pòch anplwaye ou a.
Men, yo pa t '.
Se konsa, kounye a nou ap kole
ak sitiyasyon an
ak yon iPhone chiffres ki pral
literalman self-- pral Imaje
tèt-destriksyon apre
10 tantativ kòrèk.
Apre sa, FBI la vle jwenn
done koupe nan ki telefòn.
>> Se konsa, kite a pran yon gade nan ki sa Tim
Kwit te anonse nan mond lan
epi ki te pran kanpe sa a karaktè fonse.
Si ou pa te li li l ', se pou
m 'ale pi devan epi fè sa.
Si w ta renmen swa sou ou
òdinatè pou yo ale nan sa a ou URL isit la,
oswa mwen ka gen tan pwan pou ou kèk kopi papye.
Poukisa nou pa nou jis pran
de minit, si ou ta,

Thai: 
ที่ได้รับการติดตั้งมัน
ใน phones-- พนักงานของพวกเขา '
เพื่อให้โทรศัพท์ในคำถามที่เป็นจริง
ทรัพย์สินของรัฐหรือสถานที่ให้บริการที่เขต
ถูกนำมาใช้โดยพนักงาน
พวกเขาติดตั้งได้ล่วงหน้า
ซอฟแวร์การจัดการอุปกรณ์
พวกเขาจะมีด้วย
คลิกง่ายใน PC หรือ Mac
ปลดล็อคโทรศัพท์นี้นิด ๆ
แต่น่าเสียดายที่พวกเขาไม่ได้
ซอฟต์แวร์ที่ติดตั้งจริง
>> ดังนั้นมีวิธีการอื่น ๆ
ไปยังที่อยู่ที่ชนิดของปัญหานี้
มันไม่จำเป็นต้องเป็นสีดำ
กล่องในกระเป๋าของพนักงาน
แต่พวกเขาไม่ได้
และดังนั้นตอนนี้เรากำลังติดอยู่
กับสถานการณ์
กับ iPhone ที่จะเข้ารหัส
แท้จริง self-- จะเปรียบเปรย
ทำลายตัวเองหลัง
10 ครั้งที่ไม่ถูกต้อง
และเอฟบีไอต้องการที่จะได้รับ
ข้อมูลที่ออกจากโทรศัพท์ที่
>> ดังนั้นลองมาดูสิ่งที่ทิม
คุกได้ประกาศไปทั่วโลก
และถูกนำตัวนี้ยืนตัวหนา
หากคุณไม่ได้อ่านมันให้
ฉันไปข้างหน้าและทำเช่นนี้
หากคุณต้องการอย่างใดอย่างหนึ่งของคุณ
คอมพิวเตอร์ที่จะไปนี้คุณ URL ที่นี่
หรือผมสามารถคว้าสำหรับคุณบางกระดาษสำเนา
ทำไมเราไม่เพียงแค่ใช้เวลา
สองนาทีหาก​​คุณต้องการ,

Vietnamese: 
mà đã có nó được cài đặt
trên phones-- nhân viên của họ '
để điện thoại trong câu hỏi thực sự là
tài sản nhà nước hoặc sở hữu hạt đó
đã được sử dụng bởi một nhân viên.
Nếu họ được cài đặt trước
này phần mềm quản lý thiết bị,
họ có thể có với một
nhấp chuột đơn giản trên một PC hoặc máy Mac
mở khóa điện thoại này trivially.
Nhưng thật không may, họ không có
phần mềm thực sự cài đặt.
>> Vì vậy, có nhiều cách nhưng khác
để giải quyết các loại vấn đề.
Nó không phải là một màu đen
hộp trong túi của nhân viên của bạn.
Nhưng họ không biết.
Và bây giờ chúng ta đang mắc kẹt
với tình hình
với một chiếc iPhone được mã hóa mà sẽ
nghĩa đen nghĩa bóng sẽ self--
tự hủy sau
10 lần không chính xác.
Và FBI muốn để có được
dữ liệu ra của điện thoại đó.
>> Vì vậy, chúng ta hãy nhìn vào những gì Tim
Cook đã công bố với thế giới
và đồng ý đứng táo bạo này.
Nếu bạn đã không đọc nó, hãy để
tôi đi trước và làm điều này.
Nếu bạn muốn hoặc bạn
máy tính để đi tới này bạn URL ở đây,
hoặc tôi có thể lấy cho bạn một số bản sao giấy.
Tại sao chúng ta không chỉ mất
hai phút, nếu bạn muốn,

English: 
that had it been installed
on their employees' phones--
so the phone in question is actually
state property or county property that
was being used by an employee.
Had they installed in advance
this device management software,
they could have with a
simple click on a PC or Mac
unlocked this phone trivially.
But unfortunately, they didn't have
that software actually installed.
>> So there are yet other ways
to address this kind of issue.
It doesn't have to be a black
box in your employee's pocket.
But they didn't.
And so now we're stuck
with the situation
with an encrypted iPhone that will
literally self-- will figuratively
self-destruct after
10 incorrect attempts.
And the FBI wants to get
data off of that phone.
>> So let's take a look at what Tim
Cook has announced to the world
and taken this bold stand.
If you've not read it, let
me go ahead and do this.
If you'd like either on your
computer to go to this you URL here,
or I can grab for you some paper copies.
Why don't we just take
two minutes, if you would,

Icelandic: 
sem hafði það verið sett upp
á phones-- starfsmanna sinna
svo síminn sem um ræðir er í raun
ríkiseignir eða fylki eign sem
var notuð af starfsmanni.
Höfðu þeir sett fyrirfram
þetta tæki stjórnun hugbúnaður,
þeir gætu hafa með
einfaldur smellur á tölvu eða Mac
opið þennan síma trivially.
En því miður, þeir ekki hafa
að hugbúnaður í raun sett upp.
>> Þannig að það eru enn aðrar leiðir
til að takast á svona mál.
Það þarf ekki að vera svartur
kassi í vasa starfsmanns þinnar.
En þeir gerðu það ekki.
Og svo nú erum við föst
við ástandið
með dulkóðuðu iPhone sem mun
bókstaflega self-- mun óeiginlegri merkingu
sjálf-sprengja eftir
10 misheppnaðar tilraunir.
Og FBI vill fá
gögn burt af þeim síma.
>> Svo skulum taka a líta á hvaða Tim
Cook hefur tilkynnt til heimsins
og tekið þetta feitletrað afstöðu.
Ef þú hefur ekki lesið hana, láta
mig fara á undan og gera þetta.
Ef þú vilt annað hvort á þinn
tölva að fara í þetta þú URL hér,
eða ég get grípa fyrir þig nokkrar pappír afrit.
Hvers vegna eigum við ekki að taka bara
tvær mínútur, ef þú vilt,

Albanian: 
se po të ishte instaluar
në phones-- punonjësve të tyre
kështu telefoni në fjalë është në fakt
pronë shtetërore apo pronës qarkut që
është duke u përdorur nga një i punësuar.
Sikur ata të instaluar paraprakisht
kjo menaxhimin e pajisje software,
ata mund të kenë me një
thjeshtë klikoni në një PC apo Mac
hapur këtë telefon trivially.
Por për fat të keq, ata nuk kanë
se software të vërtetë të instaluar.
>> Pra, ka mënyra të tjera ende
për të trajtuar këtë lloj çështjeje.
Ajo nuk duhet të jetë një e zezë
kuti në xhepin e punonjësit tuaj.
Por ata nuk e bëri.
Dhe kështu që tani që ne jemi të mbërthyer
me situatën
me një iPhone të koduar që do të
fjalë për fjalë self-- do figurativisht
vetë-destruct pas
10 tentativa të pasakta.
Dhe FBI dëshiron të marrë
të dhënat off e këtij telefoni.
>> Pra, le të marrin një vështrim në atë Tim
Cook ka bërë të ditur të botës
dhe kanë marrë këtë qëndrim të guximshëm.
Nëse ju nuk e keni lexuar atë, le
të shkoj përpara dhe të bëjë këtë.
Nëse ju dëshironi ose në tuaj
kompjuter për të shkuar në këtë ju URL këtu,
ose unë mund të kap për ju disa kopje në letër.
Pse nuk kemi vetëm të
dy minuta, në qoftë se ju do,

Estonian: 
et see oleks olnud paigaldatud
oma töötajate phones--
nii telefoni Küsimus on tegelikult
riigivara või maakonna vara
aastal kasutasid töötaja.
Kui nad oleksid paigaldatud ette
Selle seadme juhtimise tarkvara
nad võivad olla koos
Lihtne kliki PC või Mac
lukustamata telefoni triviaalselt.
Aga kahjuks ei olnud neil
et tarkvara tegelikult paigaldatud.
>> Seega on olemas veel teisi viise
tegeleda selle probleemi tüübist.
See ei pea olema must
kasti töötaja taskust.
Seda aga ei juhtunud.
Ja nii nüüd oleme ummikus
olukorraga
koos krüpteeritud iPhone, mis
sõna otseses mõttes self-- hakkab piltlikult
ise hävitada pärast
10 vale katseid.
Ja FBI tahab saada
andmed välja, et telefon.
>> Võtame pilk Tim
Cook teatas, et maailma
ja võtta seda uhkelt.
Kui te ei ole lugenud seda, las
mul minna ja seda teha.
Kui soovite kas oma
Arvuti minna seda sa siia URL,
või ma ei saa haarata teile mõned paberkandjal.
Miks me lihtsalt ei võta
kaks minutit, kui teil oleks,

Kannada: 
ಎಂದು ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಎಂದು
ನೌಕರರ phones-- ಮೇಲೆ
ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಶ್ನೆ ಫೋನ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ
ರಾಜ್ಯದ ಆಸ್ತಿ ಅಥವಾ ಕೌಂಟಿ ಆಸ್ತಿ ಎಂದು
ನೌಕರ ಉಪಯೋಗಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು.
ಅವರು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿತ್ತು
ಈ ಸಾಧನ ನಿರ್ವಹಣೆ ತಂತ್ರಾಂಶ,
ಅವರು ಜೊತೆ ತೋರಿಸಬಹುದಿತ್ತು
ಒಂದು PC ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್ ಸರಳ ಕ್ಲಿಕ್
ಒಂದಲ್ಲ ಈ ಫೋನ್ ಅನ್ಲಾಕ್.
ಆದರೆ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಅವರು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ
ತಂತ್ರಾಂಶ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ.
>> ಆದ್ದರಿಂದ ಇನ್ನೂ ಇತರ ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ
ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಈ ರೀತಿಯ ಪರಿಹರಿಸಲು.
ಇದು ಕಪ್ಪು ಎಂದು ಹೊಂದಿಲ್ಲ
ನಿಮ್ಮ ನೌಕರನ ಕಿಸೆಯಲ್ಲಿ ಬಾಕ್ಸ್.
ಆದರೆ ಅವರು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಈಗ ನಾವು ಸಿಕ್ಕಿಕೊಂಡುಬಿಟ್ಟಿರುತ್ತೇವೆ
ಪರಿಸ್ಥಿತಿ
ಒಂದು ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಐಫೋನ್ ತಿನ್ನುವೆ
ಅಕ್ಷರಶಃ self-- ಸಾಂಕೇತಿಕವಾಗಿ ತಿನ್ನುವೆ
ನಂತರ ಸ್ವಯಂ ನಾಶ
10 ತಪ್ಪು ಪ್ರಯತ್ನಗಳು.
ಮತ್ತು ಎಫ್ಬಿಐ ಪಡೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ
ಎಂದು ಫೋನ್ ಆಫ್ ದಶಮಾಂಶ.
>> ಆದ್ದರಿಂದ ಏನು ಟಿಮ್ ನಲ್ಲಿ ಅವಲೋಕಿಸೋಣ
ಕುಕ್ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಘೋಷಿಸಿದೆ
ಮತ್ತು ಈ ದಪ್ಪ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ.
ನೀವು ಅದನ್ನು ಓದಲು ನೀವು, ಅವಕಾಶ
ನನ್ನ ಮುಂದೆ ಹೋಗಿ ಹಾಗೆ.
ನೀವು ಎರಡೂ ಬಯಸಿದರೆ ನಿಮ್ಮ
ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಈ ನೀವು ಇಲ್ಲಿ URL ಗೆ ಹೋಗಲು,
ಅಥವಾ ನಾನು ಕೆಲವು ಕಾಗದ ಪ್ರತಿಗಳು ನೀವು ದೋಚಿದ ಮಾಡಬಹುದು.
ಏಕೆ ನಾವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ
ಎರಡು ನಿಮಿಷಗಳ, ನೀವು ಅವಕಾಶ ಎಂದು,

Ukrainian: 
що якби він був встановлений
на телефони-- своїх співробітників
так що телефон про який йде мова насправді
державна власність або майно, графство
в даний час використовується працівником.
Якби вони встановили заздалегідь
це програмне забезпечення для управління пристроєм,
вони могли б з
простим натисканням кнопки на ПК або Mac
цей телефон розблоковано тривіальним.
Але, на жаль, у них не було
що програмне забезпечення фактично встановлено.
>> Таким чином, є ще й інші способи
для вирішення такого роду питань.
Він не повинен бути чорним
коробка в кишені вашого співробітника.
Але вони цього не зробили.
І ось тепер ми застрягли
з ситуацією
з зашифрованим iPhone, який буде
буквально self-- буде в переносному сенсі
самознищення після
10 невдалих спроб.
І ФБР хоче отримати
дані з цього телефону.
>> Отже, давайте подивимося на те, що Тім
Кук оголосив всьому світу
і прийняли цей сміливий стенд.
Якщо ви не читали його, нехай
мені йти вперед і робити це.
Якщо ви хочете або на вашому
Комп'ютер для переходу до цього URL ви тут,
або я можу взяти для вас деякі паперові копії.
Чому б нам не взяти
дві хвилини, якщо ви б,

Chinese: 
這已經是被安裝
在員工的phones--
所以問題的電話實際上是
國有財產，縣屬性，
正在使用的僱員。
如果他們事先安裝
此設備的管理軟件，
它們可以有一個
簡單的點擊PC或Mac上
平凡解鎖這款手機。
但不幸的是，他們沒有
該軟件實際安裝。
>> 因此，有另外的其它方式
為解決這種問題。
它並不必須是一個黑色
框你的員工的口袋裡。
但他們沒有這樣做。
所以現在我們堅持
的情況
與加密iPhone即會
從字面上self--會象徵性地
自毀後
10不正確的嘗試。
和聯邦調查局希望得到
關閉該手機的數據。
>> 因此，讓我們來看看什麼添
庫克已經向世界宣布
，並採取這個大膽的立場。
如果你沒有看過，讓
我繼續前進，做到這一點。
如果您想要么你
電腦要到這一點，你在這裡的URL，
或者我可以搶你一些紙質副本。
為什麼我們不只是把
兩分鐘，如果你願意，

Tamil: 
என்று அது நிறுவப்பட்ட
தங்களது ஊழியர்களுக்கு 'phones-- மீது
எனவே கேள்வி தொலைபேசி உண்மையில்
மாநில சொத்து அல்லது கவுண்டி சொத்து என்று
ஒரு ஊழியர் மூலம் பயன்படுத்தப்பட்டு வந்தது.
அவர்கள் முன்கூட்டியே நிறுவப்பட்ட
இந்த சாதனம் மேலாண்மை மென்பொருள்,
அவர்கள் ஒரு வேண்டும் முடியும்
ஒரு PC அல்லது மேக் எளிய கிளிக்
எளிதில் இந்த தொலைபேசி திறக்கப்பட்டது.
ஆனால் துரதிருஷ்டவசமாக, அவர்கள் இல்லை
என்று மென்பொருள் உண்மையில் நிறுவப்பட்ட.
>> எனவே இன்னும் மற்ற வழிகள் உள்ளன
பிரச்சினை இந்த வகையான உரையாற்ற.
அது ஒரு கருப்பு இருக்க வேண்டும் இல்லை
உங்கள் ஊழியர் பாக்கெட்டில் பெட்டி.
ஆனால் அவர்கள் வரவில்லை.
எனவே இப்போது நாம் சிக்கி
நிலைமை
ஒரு மறைகுறியாக்கப்பட்ட ஐபோன் என்று சாப்பிடுவேன்
உண்மையில் self-- அடையாளப்பூர்வமாக சாப்பிடுவேன்
தன்னைத்தானே அழித்து பிறகு
10 தவறான முயற்சிகள்.
மற்றும் FBI பெற வேண்டும்
என்று போன் ஆஃப் தரவு.
>> எனவே என்ன டிம் பாருங்கள் அனுமதிக்க
குக் உலக அறிவித்துள்ளது
மற்றும் இந்த தைரியமான நிலைப்பாட்டை எடுத்து.
நீங்கள் அதை படிக்க இல்லை என்றால், நாம்
என்னை போய் இந்த செய்ய.
நீங்கள் ஒன்று விரும்பினால் உங்கள்
, இந்த நீங்கள் இங்கே URL செல்ல கணினி
அல்லது நான் உங்களுக்கு சில காகித பிரதிகள் அடைய முடியும்.
நாம் ஏன் தான் எடுத்து கொள்ள கூடாது
இரண்டு நிமிடங்கள், நீங்கள், நாம் இருந்தால்

Bengali: 
এটি ইনস্টল করা হয়েছে
তাদের কর্মীদের phones-- উপর
তাই আলোচ্য ফোন আসলে
রাষ্ট্র সম্পত্তি বা কাউন্টি সম্পত্তি যে
একজন কর্মী দ্বারা ব্যবহার করা হচ্ছিল.
তারা আগাম ইনস্টল করে
এই ডিভাইস ব্যবস্থাপনা সফটওয়্যার,
তারা একটি দিয়ে ফেলতে পারে
একটি পিসি অথবা ম্যাক উপর সহজ ক্লিক
জাভাস্ক্রিপ্টে গার্বেজ এই ফোন আনলক.
কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত, তারা আছে কি না
যে সফটওয়্যার আসলে ইনস্টল.
>> তাই সেখানে এখনো অন্য উপায় আছে
ইস্যু এই ধরনের মোকাবেলার.
এটা একটা কালো হতে নেই
আপনার কর্মচারী এর পকেটে বক্স.
কিন্তু তারা তা করেনি.
আর তাই এখন আমরা আটকে করছি
পরিস্থিতি
একটি এনক্রিপ্ট করা 'আইফোন সঙ্গে যে হবে
আক্ষরিক self-- রূপকভাবে হবে
স্ব-ধ্বংস পর
10 ভুল প্রচেষ্টা.
আর এফবিআই পেতে চায়
যে ফোন বন্ধ ডেটা.
>> সুতরাং আসুন কি টিম কটাক্ষপাত করা যাক
কুক বিশ্বের ঘোষণা করেছে
এবং এই সাহসী অবস্থান নিয়েছে.
আপনি এটা পড়তে না করে থাকেন তাহলে, যাক
আমাকে এগিয়ে যান এবং এই কাজের জন্য.
আপনি পারেন উপর চাই আপনার
কম্পিউটার এই আপনি এখানে URL- এ যেতে,
অথবা আমি তোমার জন্য কিছু কাগজ কপি দখল করতে পারেন.
কেন আমরা শুধু বন্ধুরূপে গ্রহণ করো না
দুই মিনিট, যদি আপনি would,

Italian: 
che qualora fosse stato installato
su Phones dei loro dipendenti
in modo che il telefono in questione è in realtà
proprietà dello Stato o di proprietà della contea, che
è stato utilizzato da un dipendente.
Se fossero installati in anticipo
questo software di gestione dei dispositivi,
si potrebbe avere con un
semplice click su un PC o Mac
sbloccato questo telefono banalmente.
Ma, purtroppo, non hanno avuto
che il software effettivamente installato.
>> Quindi ci sono ancora altri modi
per affrontare questo tipo di problema.
Essa non deve essere un nero
box in tasca dei vostri dipendenti.
Ma non l'hanno fatto.
E così ora siamo bloccati
con la situazione
con un iPhone criptato che verrà
letteralmente self-- sarà figurato
autodistruzione dopo
10 tentativi errati.
E l'FBI vuole ottenere
dati fuori di quel telefono.
>> Quindi diamo un'occhiata a ciò che Tim
Cook ha annunciato al mondo
e preso questa posizione grassetto.
Se non avete letto, lasciate
me andare avanti e fare questo.
Se vuoi o sul tuo
computer per andare a questo si URL qui,
o posso prendere per voi alcune copie cartacee.
Perché non solo prendiamo
due minuti, se si farebbe,

Hungarian: 
hogy került volna telepítve
a munkavállalóik phones--
így a telefon kérdéses valójában
állami tulajdon vagy megyei ingatlan, amely
volt, hogy használják a munkavállaló.
Vajon telepített előre
ez az eszköz szoftver,
tudtak volna a
egyszerű kattintás a PC vagy Mac
kinyitotta a telefont triviálisan.
De sajnos, nem volt
hogy a szoftver valóban telepítve.
>> Tehát vannak még más módon
foglalkozik ezzel a fajta probléma.
Nem kell, hogy egy fekete
doboz a munkavállaló zsebében.
De nem tették.
És így most ragadtunk
a helyzet
A titkosított iPhone, hogy lesz
Szó self-- majd jelképesen
önmegsemmisítő után
10 sikertelen kísérlet.
És az FBI akar
adatok le a telefont.
>> Szóval vessünk egy pillantást, amit Tim
Cook bejelentette, hogy a világ
és figyelembe ez a merész állni.
Ha nem olvasta, hadd
menjek előre, és erre a célra.
Ha azt szeretné, akár a
számítógép menni, hogy ezt meg URL-t itt,
vagy tudok megragad egy kis nyomtatott példányban.
Miért nem csak hogy
Két perc, ha úgy tetszik,

Bulgarian: 
че ако той беше инсталирана
на phones-- на служителите си
така телефона в въпрос е всъщност
държавна собственост или област в имот, който
е бил използван от служител.
Ако бяха инсталирани предварително
това управление на устройството софтуер,
те биха могли да имат с
кликване на компютър или Mac
отключи този телефон тривиално.
Но за съжаление, те не са имали
че софтуер всъщност инсталира.
>> Така че има още други начини
за справяне с този вид проблем.
То не трябва да бъде черна
кутия в джоба си служител.
Но те не са.
И така, сега ние си остана
с положението
с криптиран iPhone, които ще
буквално self-- ще образно
самоунищожение след
10 неуспешни опита.
И ФБР иска да получи
данни на разстояние от този телефон.
>> Така че нека да разгледаме какво Tim
Кук обяви пред света
и приема тази смела позиция.
Ако не сте го прочели, нека
ми давай напред и да направим това.
Ако искате или на вашия
компютър, за да отидете на този вас URL тук,
или мога да вземете за вас някои копия на хартиен носител.
Защо не можем просто да вземем
две минути, ако бихте направили,

Croatian: 
da je to bio instaliran
na phones-- svojih zaposlenika
tako da je telefon u pitanju je zapravo
državno vlasništvo ili županija svojstvo koje
bio korišten od strane zaposlenika.
Da su instalirani unaprijed
ovaj softver za upravljanje uređajem,
oni mogu imati s
Jednostavnim klikom na PC ili Mac
otključao ovaj telefon trivijalno.
No, na žalost, nisu imali
koji softver zapravo instaliran.
>> Dakle, postoje još i drugi načini
za rješavanje ove vrste pitanja.
To ne mora biti crna
boksati u džepu svog zaposlenika.
No, oni nisu.
I tako sada smo zapeli
sa situacijom
sa šifriranom iPhone koji će
doslovno self-- će figurativno
samouništenja nakon
10 pogrešnih pokušaja.
I FBI želi dobiti
Podaci izvan tog telefona.
>> Dakle, neka je pogledati što je Tim
Cook je najavio na svijetu
i uzeti ovaj hrabar stav.
Ako ne ste ga pročitali, neka
mi ići naprijed i učiniti.
Ako želite bilo na
Računalo za odlazak na ovo što URL ovdje,
ili ne mogu zgrabiti za vas neke papirnate kopije.
Zašto ne bismo samo uzeti
dvije minute, ako bi,

Swahili (macrolanguage): 
kwamba alikuwa ni imewekwa
juu ya phones-- wafanyakazi wao '
hivyo simu katika swali ni kweli
hali mali au mali kata kwamba
ilikuwa kutumiwa na mfanyakazi.
Na laiti wao imewekwa mapema
hii programu ya usimamizi kifaa,
wangeweza kuwa na
rahisi click juu ya PC au Mac
unlocked simu hii trivially.
Lakini kwa bahati mbaya, hawakuwa na
programu kwamba kweli imewekwa.
>> Hivyo kuna njia bado mengine
kushughulikia aina hii ya suala hilo.
Haina kuwa nyeusi
sanduku katika mfuko mfanyakazi wako.
Lakini wao hawana.
Na hivyo sasa sisi ni kukwama
na hali
na iPhone encrypted kwamba mapenzi
literally self-- mapenzi figuratively
utatokomea baada
10 sio sahihi majaribio.
Na FBI anataka kupata
data mbali ya simu hiyo.
>> Basi hebu tuangalie nini Tim
Cook imetangaza dunia
na wamechukua msimamo huu ujasiri.
Kama wameweza si kusoma, basi
mimi kwenda mbele na kufanya hili.
Kama Ningependa ama kwenye yako
kompyuta kwenda hii URL hapa,
au siwezi kunyakua kwa ajili yenu baadhi ya nakala ya karatasi.
Mbona sisi tu kuchukua
dakika mbili, kama wewe ungekuwa,

French: 
que si elle avait été installée
sur phones-- de leurs employés
de sorte que le téléphone en question est en fait
propriété de l'Etat ou de la propriété de comté
a été utilisé par un employé.
ils avaient installé à l'avance
ce logiciel de gestion de périphériques,
ils pourraient avoir un
simple clic sur un PC ou Mac
déverrouillée ce téléphone trivialement.
Mais malheureusement, ils ne disposaient pas
que le logiciel réellement installé.
>> Donc, il y a encore d'autres façons
pour résoudre ce genre de problème.
Il n'a pas à être un noir
boîte dans la poche de votre employé.
Mais ils ne l'ont pas.
Et maintenant nous sommes coincés
la situation
avec un iPhone crypté qui sera
littéralement self-- sera figuré
auto-destruction après
10 tentatives incorrectes.
Et le FBI veut obtenir
les données hors de ce téléphone.
>> Donc, nous allons jeter un oeil à ce que Tim
Cook a annoncé au monde
et pris cette position audacieuse.
Si vous ne l'avez pas lu, laissez
moi aller de l'avant et faire cela.
Si vous souhaitez soit sur votre
ordinateur pour accéder à ce que vous adresse ici,
ou je peux saisir pour vous quelques copies papier.
Pourquoi ne prenons pas seulement
deux minutes, si vous voulez,

Danish: 
at den var blevet installeret
på deres medarbejderes phones--
så den pågældende telefon er faktisk
statsejendom eller amt ejendom,
blev brugt af en medarbejder.
Havde de installeret i forvejen
denne enhed management software,
de kunne have med en
simpelt klik på en pc eller Mac
ulåst denne telefon trivielt.
Men desværre, de ikke har
at software faktisk installeret.
>> Så der er endnu andre måder
at løse denne slags spørgsmål.
Det behøver ikke at være en sort
kasse i din medarbejders lomme.
Men det gjorde de ikke.
Og så nu er vi fast
med situationen
med en krypteret iPhone, der vil
bogstaveligt vil self-- billedligt
selvdestruktion efter
10 forkerte forsøg.
Og FBI ønsker at få
data ud af denne telefon.
>> Så lad os tage et kig på, hvad Tim
Cook har annonceret til verden
og taget denne dristige stativ.
Hvis du ikke har læst det, så lad
mig gå videre og gøre dette.
Hvis du gerne vil enten på din
computer til at gå til denne du URL her,
eller jeg kan få fat på dig nogle papirkopier.
Hvorfor vi ikke bare tage
to minutter, hvis du ville,

Gujarati: 
કે તે સ્થાપિત કરવામાં આવી હતી
તેમના કર્મચારીઓ 'phones-- પર
તેથી પ્રશ્ન ફોન ખરેખર છે
રાજ્ય મિલકત અથવા કાઉન્ટી મિલકત કે
એક કર્મચારી દ્વારા ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે.
તેઓ અગાઉથી સ્થાપિત કરી હતી
આ ઉપકરણ મેનેજમેન્ટ સોફ્ટવેર,
તેઓ એક સાથે કરી શકે છે
પીસી કે મેક પર સરળ ક્લિક
સામાન્ય આ ફોન અનલૉક.
પરંતુ કમનસીબે, તેઓ ન હતી
કે સોફ્ટવેર ખરેખર સ્થાપિત થયેલ છે.
>> તેથી ત્યાં હજુ સુધી અન્ય માર્ગો છે
મુદ્દો આ પ્રકારની સંબોધવા.
તે કાળા હોય છે નથી
તમારા કર્મચારી પોકેટ બોક્સ.
પરંતુ તેઓ ન હતી.
અને તેથી હવે અમે અટકી રહ્યા છો
પરિસ્થિતિ સાથે
એનક્રિપ્ટ થયેલ આઇફોન સાથે કે જે
શાબ્દિક self-- અર્થાલંકારિક રીતે ચાલશે
સ્વ destruct પછી
10 ખોટા પ્રયત્નો.
અને એફબીઆઇ વિચાર કરવા માંગે છે
ફોન બંધ માહિતી.
>> તેથી આપણે શું ટિમ પર એક નજર કરીએ
કૂક વિશ્વમાં જાહેરાત કરી છે
અને આ બોલ્ડ સ્ટેન્ડ લેવામાં આવે છે.
તમે તેને વાંચી ન હોય તો, દો
મને આગળ વધો અને આ કરવા.
તમે ક્યાં માંગો છો, તો તમારા
કમ્પ્યુટર આ તમે અહીં URL પર જાઓ,
અથવા હું તમારા માટે કેટલાક કાગળ નકલો ગ્રેબ કરી શકો છો.
શા માટે આપણે લેતા નથી
બે મિનિટ, જો તમે કરશે,

Azerbaijani: 
ki, yüklü edilmişdir
işçilərin phones-- on
belə söz mövzusu telefon əslində
dövlət əmlakının və ya ilçe əmlak ki,
bir işçi tərəfindən istifadə edilmişdir.
onlar əvvəlcədən quraşdırılmış
Bu cihaz management software,
onlar ilə ola bilər
bir PC və ya Mac sadə basın
Trivially bu telefon oxunuş.
Amma təəssüf ki, onlar yox idi
ki, proqram, həqiqətən quraşdırılıb.
>> Belə ki, hələ digər yolları var
məsələnin bu cür etmək.
Bu qara yoxdur
işçinin cibində qutusu.
Amma olmadı.
Və indi biz vurulmuş edirik
vəziyyəti ilə
şifreli iPhone ilə edəcək
sözün self-- obrazlı edəcək
öz-özünə qırğın sonra
10 yanlış cəhdləri.
Və FBI almaq istəyir
ki, telefon off data.
>> Belə ki, nə Tim nəzər salaq
Cook dünyaya elan edib
bu cəsarətli stand aparıldı.
Siz oxumaq deyil varsa, qoy
Mənə irəli getmək və bunu.
Siz ya istəyirsinizsə sizin
kompüter, burada URL bu getmək üçün
və ya sizin üçün bir kağız surətlərini qamarlamaq bilər.
Niyə biz yalnız etmirlər
iki dəqiqə, siz ki, əgər,

Polish: 
że gdyby został zainstalowany
na phones-- swoich pracowników
więc telefon, o którym mowa jest w rzeczywistości
własnością państwa lub własność powiatu, które
był używany przez pracownika.
Gdyby wcześniej zainstalowany
oprogramowanie do zarządzania urządzeniami,
mogą one mieć z
Wystarczy kliknąć na PC lub Mac
odblokować ten telefon trywialnie.
Ale niestety, nie mieli
że oprogramowanie właściwie zainstalowany.
>> Tak więc istnieją jeszcze inne sposoby
do rozwiązania tego rodzaju kwestii.
Nie musi być czarna
pudełko w kieszeni swojego pracownika.
Ale tego nie zrobili.
A więc teraz utknęliśmy
z sytuacją
z zaszyfrowanym iPhone, który będzie
dosłownie self-- będzie przenośni
samozniszczeniu po
10 nieudanych próbach.
I FBI chce dostać
Dane z dala od tego telefonu.
>> Warto więc spojrzeć na to, co Tim
Cook ogłosił światu
i wziąć to odważne stanowisko.
Jeśli nie już ją przeczytać, niech
mi iść naprzód i to zrobić.
Jeśli chcesz zarówno z komputera
komputer, aby przejść do tego jesteś URL tutaj
czy mogę chwycić dla ciebie kilka kopii papierowych.
Dlaczego nie możemy po prostu wziąć
dwie minuty, jeśli będzie,

Bulgarian: 
и прочетете действителното писмото, че Тим
Кук пише на клиентите на Apple.
И ние ще видим дали не можем след това
дразни, освен това, което всъщност означава.
И така, аз съм обиколи
няколко неща, в това.
Но нека да видим дали не можем да дестилират
какво всъщност се каза тук
и където истински
интересни неща е скрита.
Така че аз например, на параграфа
starting-- под Сан Бернардино
случай, параграф започване на
"Ние имаме голямо уважение към"
последното изречение Тим Кук
това е. "Те са помолени
ни за изграждане на задната врата на iPhone. "
Това е често използван израз,
"Вратичка" за нещо.
Какво означава това всъщност
означава, като най-добре може да се каже,
от това, което съм чел тук или някъде другаде?
АУДИТОРИЯ: тя рана.
DAVID Малан: Те искат да бъдат в състояние
да го хакнат, и какво означава това?
Какво е вратичка?
>> АУДИТОРИЯ: Алтернативен входна точка?
DAVID Малан: Да.
Така че това е една алтернативна входна точка.
Много прилича действително къща
където имате входна врата,
а понякога и на задната врата, където сте
трябваше да дойде в предната врата
и може би не толкова много на гърба
врата, освен ако не ти е мястото там,
ФБР иска за
фигуративна обратно door-- друг начин

Catalan: 
i llegir la carta real que Tim
Cuini va escriure als clients d'Apple.
I veurem si no podem llavors
esmicolar el que realment significa.
I pel que he vaig envoltar
unes poques coses en aquest.
Però anem a veure si no podem destil·lar
el que realment s'està dient aquí
i on el veritable
coses interessants està ocult.
Així que per exemple, en el paràgraf
starting-- sota la San Bernardino
cas, la partida paràgraf
"Tenim un gran respecte per"
l'última frase de Tim Cook
és això. "Han demanat
ens permet construir una porta del darrere per l'iPhone ".
Aquesta és una frase d'ús comú,
"Porta del darrere" a alguna cosa.
Què significa això en realitat
dir, el millor que es pot dir,
a partir del que ha llegit aquí o en un altre lloc?
AUDIÈNCIA: entrar il·legalment en ell.
DAVID Malan: Ells volen ser capaços
entrar il·legalment en ell, i què significa això?
Què és una porta del darrere?
>> PÚBLIC: Un punt d'entrada alternatiu?
DAVID Malan: Sí.
Pel que és un punt d'entrada alternatiu.
Igual que una casa reial
on es té una porta d'entrada,
i, de vegades una porta del darrere en la qual està
suposa que vénen a la porta d'entrada
i potser no tant la part de darrere
porta, llevat que pertany allà,
l'FBI està demanant una
figurativa tornar una altra manera door--

Georgian: 
და წაიკითხა ფაქტობრივი წერილი, რომელიც Tim
Cook წერდა Apple- ის მომხმარებელს.
და ჩვენ დავინახავთ, თუ ჩვენ არ შეგვიძლია, მაშინ
აჯავრებენ გარდა, თუ რას ნიშნავს.
ასე რომ, მე შემოხაზა
რამდენიმე რამ, ამ.
მაგრამ ვნახოთ, თუ ჩვენ არ შეგვიძლია გამოიხადოს
რა რეალურად მიმდინარეობს განაცხადა აქ
და სადაც რეალური
საინტერესო პერსონალი იმალება.
ასე რომ, მე მაგალითად, იმ პუნქტის
starting-- ქვეშ San Bernardino
შემთხვევაში, პუნქტის ამოსავალი
"ჩვენ დიდ პატივს ვცემ",
Tim Cook ბოლო წინადადება
არის ეს. "მათ ვთხოვე
მოგვცემს აშენება backdoor iPhone. "
ეს არის ხშირად გამოყენებული ფრაზა
"Backdoor" რაღაც.
რას ნიშნავს ეს, ფაქტობრივად,
ვგულისხმობ, როგორც საუკეთესო შეგიძლიათ გითხრათ,
რასაც თქვენ წავიკითხე აქ ან სხვაგან?
აუდიტორია: hack იგი.
დავით Malan: მათ უნდათ, რომ შეძლებს
უნდა გატეხოს, და რას ნიშნავს ეს?
რა არის backdoor?
>> აუდიტორია: ალტერნატიული შესვლის წერტილი?
დავით Malan: ჰო.
ასე რომ, ეს ალტერნატიული შესვლის წერტილი.
ისევე, როგორც ფაქტობრივი სახლი
სადაც თქვენ გაქვთ შესასვლელი კარი,
და ზოგჯერ უკან კარი, სადაც თქვენ
უნდა მოვიდეს შესასვლელი კარი
და იქნებ არა იმდენად უკან
კარი, თუ თქვენ არ ეკუთვნის იქ,
გამოძიების ფედერალური ბიუროს ითხოვს
გადატანითი უკან door-- სხვა გზა

Japanese: 
実際の手紙ティムを読みます
クックは、Appleの顧客に手紙を書きました。
私たちはその後、できない場合は、私たちは表示されます
それが実際に何を意味するのか離れていじめます。
そして、私は丸で囲まれました
この中のいくつかのこと。
しかし、我々は蒸留することができない場合を見てみましょう
実際にここで何言われています
どこで本物の
興味深いものが隠されています。
だから私例えば、段落に
サンバーナーディーノの下starting--
場合、段落の開始
「我々は、のために大きな敬意を持っています」
ティム・クックの最後の文
これは。 「彼らは求めています
私たちは、iPhoneへのバックドアを構築することができます。」
これは、一般的に使用されるフ​​レーズです、
何かに「バックドア」。
この実際に何
、あなたが言うことができる最善のように、意味
あなたはここか他の場所で何を読んでから？
聴衆：それをハック。
DAVIDマラン：彼らはできるようにしたいです
それをハックするために、それが何を意味するのでしょうか？
バックドアとは何ですか？
>> AUDIENCE：代替エントリポイント？
DAVIDマラン：うん。
だから、別のエントリ・ポイントです。
実際の家のような多くの
あなたは、フロントドアを持っている場合に、
あなたがしている時々バックドア
フロントドアに来ることになって
とそうでないかもしれないので、多くのバック
ドア、あなたがそこに属していない限り、
FBIはを求めています
比喩バック別の方法door--

Telugu: 
అసలు లేఖ టిం చదవండి
కుక్ ఆపిల్ యొక్క వినియోగదారులకు రాశారు.
మేము అప్పుడు పోతే మరియు మేము చూస్తారు
నిజానికి అర్థం ఏమి వేరుగా బాధించటం.
కాబట్టి నేను చక్కర్లు చేసిన
ఈ కొన్ని విషయాలు.
కానీ మేము పరిశుద్ధం కాదు లేదో యొక్క చూసేలా
నిజంగా ఇక్కడ చెప్పబడిన
ఎక్కడ నిజమైన
ఆసక్తికరమైన దాగి ఉంది.
కాబట్టి నేను ఉదాహరణకు, పేరా
San Bernardino క్రింద starting--
కేసు పేరా ప్రారంభ
"మేము గొప్ప గౌరవం కలిగి,"
టిమ్ కుక్ చివరి వాక్యం
ఇదేనా. "వారు కోరారు
మాకు ఐఫోన్ ఒక బ్యాక్డోర్ను నిర్మించడానికి. "
ఈ సాధారణంగా ఉపయోగించే పదబంధం ఉంది,
ఏదో "బ్యాక్డోర్ను".
ఏం ఇది నిజానికి
ఉద్దేశ్యం, ఉత్తమ మీకు చెప్తాను,
మీరు ఇక్కడ లేదా మరెక్కడైనా చదివారు ఏమి నుండి?
ప్రేక్షకులు: ఇది హాక్.
DAVID మలన్: వారు చెయ్యగలగడం కావలసిన
అది హాక్, మరియు ఆ అర్థం ఏమిటి?
ఒక బ్యాక్డోర్ను ఏమిటి?
>> ప్రేక్షకులు: ఒక ప్రత్యామ్నాయ ఎంట్రీ పాయింట్?
DAVID మలన్: అవును.
కనుక ఇది ఒక ప్రత్యామ్నాయ ఎంట్రీ పాయింట్.
ఒక వాస్తవ ఇల్లు వంటి మచ్
మీరు ఒక ముందు తలుపు కలిగి ఉన్న
మరియు కొన్నిసార్లు ఒక వెనుక తలుపు మీరు ఎక్కడ
ముందు తలుపు వస్తాయి చేయాలో
మరియు ఉండవచ్చు చాలా తిరిగి
తలుపు, మీరు అక్కడ చెందిన తప్ప,
FbI ఒక అడుగుతోంది
అలంకారిక తిరిగి మరొక మార్గం door--

Hungarian: 
és olvassa el az aktuális levelet, hogy Tim
Cook írta az Apple ügyfeleinek.
És látni fogjuk, ha nem tudjuk, akkor
ugratni egymástól mit is jelent valójában.
És így már köröztek
Néhány dolog ebben.
De lássuk, mi nem csöpögtet
mi ténylegesen azt mondta itt
és ahol az igazi
Érdekes dolog el van rejtve.
Szóval például a bekezdés
starting-- alatt San Bernardino
esetben a fenti kiinduló
"Mi nagy tisztelettel"
Tim Cook utolsó mondat
ez. "Azt kérdezték
számunkra, hogy építsenek egy backdoor az iPhone. "
Ez egy általánosan használt kifejezés,
"Backdoor" valamire.
Mit jelent ez a ténylegesen
Vagyis, a lehető legjobban meg tudja mondani,
abból, amit olvastam itt, vagy máshol?
KÖZÖNSÉG: Hack azt.
DAVID MALAN: Azt akarom, hogy képes
hogy csapkod, és ez mit jelent?
Mi a backdoor?
>> KÖZÖNSÉG: Egy alternatív belépési pont?
DAVID MALAN: Igen.
Tehát ez egy alternatív belépési pont.
Hasonlóan a tényleges ház
ahol van egy bejárati ajtó,
és néha egy hátsó ajtó, ahol te
volna jönni az ajtón
és talán nem is annyira a hátsó
ajtó, ha nem odavaló,
Az FBI kér egy
ábrás vissza door-- másik út

Indonesian: 
dan membaca surat yang sebenarnya bahwa Tim
Masak menulis kepada pelanggan Apple.
Dan kita akan melihat apakah kita tidak bisa kemudian
menggoda terpisah apa sebenarnya berarti.
Dan jadi saya sudah dilingkari
beberapa hal dalam ini.
Tapi mari kita lihat apakah kita tidak dapat menyaring
apa yang sebenarnya yang dikatakan di sini
dan di mana nyata
hal menarik tersembunyi.
Jadi saya misalnya, pada paragraf
starting-- bawah San Bernardino
kasus, paragraf awal
"Kami sangat menghormati,"
Kalimat terakhir Tim Cook
Apakah ini. "Mereka telah meminta
kita untuk membangun backdoor ke iPhone. "
Ini adalah frase yang umum digunakan,
"Backdoor" untuk sesuatu.
Apa ini benar-benar
Maksudku, sebaik Anda dapat memberitahu,
dari apa yang telah Anda baca di sini atau di tempat lain?
AUDIENCE: Hack itu.
DAVID Malan: Mereka ingin bisa
hack, dan apa artinya?
Apa backdoor?
>> AUDIENCE: Sebuah titik masuk alternatif?
DAVID Malan: Ya.
Jadi ini merupakan entry point alternatif.
Sama seperti sebuah rumah yang sebenarnya
di mana Anda memiliki pintu depan,
dan kadang-kadang pintu belakang di mana Anda
seharusnya datang di pintu depan
dan mungkin tidak begitu banyak kembali
pintu, kecuali Anda berada di sana,
FBI meminta
figuratif kembali door-- cara lain

English: 
and read the actual letter that Tim
Cook wrote to Apple's customers.
And we'll see if we can't then
tease apart what it actually means.
And so I've circled
a few things in this.
But let's see if we can't distill
what's actually being said here
and where the real
interesting stuff is hidden.
So I for instance, on the paragraph
starting-- under the San Bernardino
case, the paragraph starting
"we have great respect for,"
Tim Cook's last sentence
is this. "They have asked
us to build a backdoor to the iPhone."
This is a commonly used phrase,
"backdoor" to something.
What does this actually
mean, as best you can tell,
from what you've read here or elsewhere?
AUDIENCE: Hack it.
DAVID MALAN: They want to be able
to hack it, and what does that mean?
What is a backdoor?
>> AUDIENCE: An alternate entry point?
DAVID MALAN: Yeah.
So it's an alternate entry point.
Much like an actual house
where you have a front door,
and sometimes a back door where you're
supposed to come in the front door
and maybe not so much the back
door, unless you belong there,
the FBI is asking for a
figurative back door-- another way

Albanian: 
dhe të lexoni letrën e vërtetë se Tim
Cook ka shkruar për klientët Apple.
Dhe ne do të shohim nëse ne nuk mund të, atëherë
vë në lojë përveç atë që në fakt do të thotë.
Dhe kështu që unë kam rrethuar
disa gjëra në këtë.
Por le të shohim nëse ne nuk mund të gjej
se çfarë është në të vërtetë u tha këtu
dhe ku reale
Gjëra interesante është fshehur.
Kështu që unë për shembull, në paragrafin
starting-- nën San Bernardino
rast, paragrafi i fillimit
"Ne kemi respekt të madh për"
Fjalia e fundit Tim Cook
është kjo. "Ata kanë kërkuar
që ne të ndërtojmë një derë të pasme për iPhone. "
Kjo është një frazë e përdorur gjerësisht,
"Backdoor" për diçka.
Çfarë do të thotë kjo në të vërtetë
do të thotë, sa më mirë që ju mund të thoni,
nga ajo që ju keni lexuar këtu apo diku tjetër?
AUDIENCA: Hack atë.
DAVID Malan: Ata duan të jenë në gjendje
të kollitem atë, dhe çfarë do të thotë kjo?
Çfarë është një backdoor?
>> AUDIENCA: Një pikë alternativ e hyrjes?
DAVID Malan: Po.
Pra, kjo është një pikë e hyrjes alternative.
Shumë si një shtëpi të vërtetë
ku ju keni një derë e parë,
dhe nganjëherë një derë mbrapa ku je
menduar për të ardhur në derën e përparme
dhe ndoshta jo aq shumë mbrapa
derë, nëse nuk i përkasin atje,
FBI është duke kërkuar një
figurative mbrapa door-- një mënyrë tjetër

Turkish: 
ve gerçek harfi Tim okumak
Cook, Apple'ın müşterilerine yazdı.
biz o zaman olamaz ve eğer göreceğiz
aslında ne anlama geldiğini dışında kızdırmak.
Ve bu yüzden daire ettik
Bu bir kaç şey.
Ama biz damıtmak olamaz bakalım
aslında ne burada söyleniyor
ve nerede gerçek
ilginç şeyler gizli.
Yani örneğin, paragraf
San Bernardino altında starting--
dava, paragraf başlangıç
"Biz, büyük bir saygım var"
Tim Cook'un son cümle
bu. "Onlar istediler
Bizim iPhone bir arka kapı inşa etmek. "
Bu yaygın olarak kullanılan bir ifade olduğunu,
bir şey için "arka kapı".
Bu aslında ne
en iyi olarak söyleyebilirim, ortalama,
Burada veya başka bir yerde okudum ne?
İZLEYİCİ: Onu Hack.
DAVID MALAN: Onlar mümkün olmak istiyorum
Bunu kesmek için, ve bu ne anlama geliyor?
bir arka kapı nedir?
>> İZLEYİCİ: Alternatif giriş noktası?
DAVID MALAN: Evet.
Bu yüzden alternatif bir giriş noktası var.
Gerçek bir ev gibi çok
Eğer ön kapı var burada,
ve bazen bir arka kapı sen nereye
Ön kapıdan gelmek gerekiyordu
ve belki de o kadar çok geri
Kapı, sen oraya ait sürece,
FBI istiyor
figüratif geri başka bir şekilde door--

Danish: 
og læse det faktiske brev, Tim
Kog skrev til Apples kunder.
Og vi vil se, om vi ikke kan så
drille hinanden, hvad det egentlig betyder.
Og så jeg har kredset
et par ting i denne.
Men lad os se, om vi ikke kan destillere
hvad der faktisk bliver sagt her
og hvor den reelle
interessante ting er skjult.
Så jeg for eksempel på afsnit
starting-- under San Bernardino
tilfælde afsnit starter
"Vi har stor respekt for,"
Tim Cooks sidste sætning
er det. "De har bedt
os til at bygge en bagdør til iPhone. "
Dette er et almindeligt anvendt udtryk,
"Bagdør" til noget.
Hvad betyder dette faktisk
betyder, som bedst kan du fortælle,
fra, hvad du har læst her eller andre steder?
PUBLIKUM: Hack det.
DAVID MALAN: De ønsker at være i stand
at hacke det, og hvad betyder det?
Hvad er en bagdør?
>> PUBLIKUM: En alternativ indgang?
DAVID MALAN: Ja.
Så det er en alternativ indgang.
Meget gerne en faktiske hus
hvor du har en hoveddør,
og nogle gange en bagdør, hvor du er
formodes at komme i hoveddøren
og måske ikke så meget tilbage
dør, medmindre du hører der,
FBI beder om en
figurative tilbage door-- anden måde

Gujarati: 
અને વાસ્તવિક પત્ર ટિમ વાંચી
કૂક એપલના ગ્રાહકો માટે લખ્યું હતું.
અને અમે તો પછી અમે નથી કરી શકો છો તે જોવા મળશે
સિવાય પીંજવું તે ખરેખર શું અર્થ થાય છે.
અને તેથી હું ચક્કર છે
આ અમુક વસ્તુઓ.
પરંતુ દો તો અમે distill કરી શકો છો તે જોવા
શું ખરેખર અહીં જણાવ્યું હતું કે આવી રહી છે
અને જ્યાં વાસ્તવિક
રસપ્રદ સામગ્રી છુપાયેલા છે.
તેથી હું હમણાં પૂરતું, ફકરા પર
San Bernardino હેઠળ starting--
કેસ, ફકરો શરૂ
"અમે માટે મહાન આદર હોય"
ટિમ કૂક ગયા સજા
આ છે. "તેઓ પૂછવામાં આવ્યા છે
અમને આઇફોન માટે એક ગુપ્ત બિલ્ડ. "
આ સામાન્ય રીતે ઉપયોગમાં શબ્દસમૂહ છે,
કંઈક "ગુપ્ત".
શું આ ખરેખર કરે
તેનો અર્થ, શ્રેષ્ઠ તરીકે તમે કહી શકો છો,
તમે અહીં અથવા અન્યત્ર શું વાંચી કર્યું?
પ્રેક્ષક: તે હેક.
ડેવીડના MALAN: તેઓ સમક્ષ રજુ કરવાનો પ્રયત્ન કરવા માંગો છો
તે હેક, અને તે શું અર્થ છે?
એક ગુપ્ત શું છે?
>> પ્રેક્ષક: વૈકલ્પિક પ્રવેશ બિંદુ?
ડેવીડના MALAN: અરે વાહ.
તેથી તે વૈકલ્પિક પ્રવેશ બિંદુ છે.
એક વાસ્તવિક ઘર જેમ જ
જો તમે ફ્રન્ટ બારણું હોય છે,
અને ક્યારેક પાછળ બારણું તમે છો જ્યાં
આગળના દરવાજા આવે તેવું માનવામાં
અને કદાચ તેથી ખૂબ પાછળ
બારણું, જ્યાં સુધી તમે ત્યાં સંબંધ,
એફબીઆઇ એક માટે પૂછે છે
પેપર શબ્દ પ્રતિકાત્મક પાછા બીજી રીતે door--

Estonian: 
ja lugeda tegelik kirjas, et Tim
Cook kirjutas Apple'i klientidele.
Ja me näeme, kui me ei saa siis
tease peale, mida ta tegelikult tähendab.
Ja nii ma olen ringiga
mõned asjad siin.
Aga vaatame, kui me ei saa destilleerimaks
mis tegelikult räägitakse siin
ja kus tõeline
huvitav kraam on peidetud.
Nii et ma näiteks on lõikes
starting-- all San Bernardino
juhul lõikes algus
"Meil on suur austus,"
Tim Cook viimane lause
Kas see on. "Nad on palunud
meil luua tagauks iPhone. "
See on tavaliselt kasutatakse fraasi
"Tagauks" midagi.
Mida see tegelikult
Tähendab, nii hästi kui saab öelda,
sellest, mida olete lugenud siin või mujal?
Publik: Hack ta.
DAVID Humala: Nad tahavad, et oleks võimalik
häkkida seda, ja mida see tähendab?
Mis on trooja?
>> Publik: Asendusliige lähtepunkt?
DAVID Humala: Jah.
Nii et see on alternatiivne lähtepunkt.
Palju nagu tegelik maja
kus teil on välisuks,
ja mõnikord tagaukse kus sa oled
peaks tulema esiukse
ja võib-olla mitte nii palju tagasi
ukse, kui sa sinna kuuluma,
FBI küsib jaoks
kujundlik tagasi door-- muul viisil

Latvian: 
un lasīt faktisko vēstuli, Tim
Pavārs rakstīja Apple klientiem.
Un mēs redzēsim, vai mēs nevaram, tad
ķircināt izņemot to, ko tas patiesībā nozīmē.
Un tā es esmu diskutē
dažas lietas šajā.
Bet pieņemsim redzēt, ja mēs nevaram destilēt
to, kas patiesībā tiek teica šeit
un kur reālā
interesanti sīkumi ir paslēpta.
Tātad, es, piemēram, uz punktu,
starting-- zem San Bernardino
gadījumā, sākuma punkts
"Mums ir liela cieņa pret,"
Tim Cook pēdējais teikums
tas ir. "Viņi ir lūguši
mums veidot backdoor uz iPhone. "
Tas ir parasti izmanto frāze,
"Backdoor", lai kaut ko.
Ko tas patiesībā
domāju, cik labi jūs varat pateikt,
no tā, ko jūs esat lasīt šeit vai citur?
Mērķauditorija: Hack to.
DAVID Malan: Viņi vēlas, lai varētu
kapāt to, un ko tas nozīmē?
Kas ir backdoor?
>> Mērķauditorija: Aizstājēju sākumpunkts?
DAVID Malan: Jā.
Tātad, tas ir alternatīvs ieejas punkts.
Daudz, piemēram, faktiskā mājas
kur jums ir durvīm,
un dažreiz sētas durvīm, kur jūs esat
vajadzēja nonākt durvīm
un varbūt ne tik daudz atpakaļ
durvis, ja vien jūs piederat tur,
FIB lūdz
grafiska atpakaļ door-- citā veidā

Bengali: 
এবং প্রকৃত চিঠি যে টিম পড়া
কুক অ্যাপলের গ্রাহকদের লিখেছিলেন.
আর আমরা যদি আমরা তারপর না করতে পারেন দেখতে পাবেন
সরাইয়া জ্বালাতন এটা আসলে কি মানে.
এবং তাই আমি বৃত্তাকার করেছি
এই কয়েকটি বিষয়.
কিন্তু দিন যদি আমরা চুয়ান না পারেন দেখুন
আসলে এখানে বলা হচ্ছে
এবং যেখানে বাস্তব
আকর্ষণীয় জিনিস লুকানো হয়.
তাই আমি উদাহরণস্বরূপ, অনুচ্ছেদ উপর
সান বার্নারদিনো অধীনে starting--
কেস, অনুচ্ছেদ প্রারম্ভিক
"আমরা, শ্রদ্ধা করি"
টিম কুকের শেষ বাক্যটি
এই হল. "তারা জিজ্ঞেস করেছে
আমাদের আইফোন জন্য একটি খিড়কি গড়ে তুলতে. '
এই একটি সাধারণভাবে ব্যবহৃত শব্দগুচ্ছ,
কিছু "খিড়কি".
আসলে এই না
বলতে চাচ্ছি, শ্রেষ্ঠ হিসাবে আপনি বলতে পারেন,
আপনি এখানে বা অন্যত্র কি পড়েছি থেকে?
শ্রোতা: এটা হ্যাক.
DAVID Malan: তারা সক্ষম হতে চান
হ্যাক, এবং যে এর অর্থ কি?
একটি খিড়কি কি?
>> শ্রোতা: একটি বিকল্প এন্ট্রি পয়েন্ট?
ডেভিড MALAN: হ্যাঁ.
সুতরাং এটি একটি বিকল্প এন্ট্রি পয়েন্ট.
একটি প্রকৃত বাড়িতে অনেক ভালো
আপনি একটি সদর দরজা আছে যেখানে,
এবং কখনও কখনও একটি খিড়কি তুমি যেখানে
সামনের দরজা ব্যয় বহন করার কথা
এবং হয়তো তাই না অনেক ফিরে
দরজা, যদি না আপনি সেখানে অন্তর্গত,
এফবিআইয়ের একটি জন্য জিজ্ঞাসা করা হয়
রূপক ফিরে আরেকটি উপায় door--

Korean: 
실제 문자 팀 읽기
쿡은 애플의 고객에게 썼다.
우리가 다음 수없는 경우 그리고 우리는 볼 수 있습니다
실제로 무엇을 의미하는지 떨어져 애타게.
그래서 나는 원했다
이에 몇 가지.
그러나 우리는 증류 할 수없는 경우 보자
무엇 실제로 여기 말했다중인
어디 현실을
재미있는 물건이 숨겨져 있습니다.
그래서 예를 들어, 단락에
샌 버나 디노에서 starting--
경우, 단락 시작
"우리는 훌륭한 존경"
팀 쿡의 마지막 문장
이입니다. "그들은 요구했다
우리는 아이폰에 백도어를 구축합니다. "
이는 일반적으로 사용되는 어구,
뭔가 "백도어".
이 실제로 무엇을
최선을 당신이 말할 수있는, 의미,
당신이 여기에서 또는 다른 곳에서 읽은 것과?
청중 : 그것을 해킹.
데이비드 마란 : 그들은 할 수 있도록하려면
를 해킹하고, 그게 무슨 뜻 이죠?
백도어는 무엇인가?
>> 청중 : 대체 엔트리 포인트?
DAVID 마란 : 그래.
그래서 대체 진입 점입니다.
실제 집처럼 많은
당신이 현관 문이 경우,
때로는 뒷문 당신이있어 어디에
현관에 와서 가정
어쩌면 그다지 백
문, 당신이 거기에 속하지 않는,
연방 수사 국 (FBI)은을 요구한다
비유 다시 다른 방법 door--

Serbian: 
и прочитао стварни писмо које Тим
Кувар је написао купцима Аппле.
Па да видимо да ли смо тада не могу
задиркивати осим оно што заправо значи.
И тако сам заокружили
неколико ствари у ово.
Али да видимо да ли можемо да дестилирати
шта заправо се овде речено
и где прави
интересантно је сакривен.
Па сам на пример, у ставу
стартинг-- под Сан Бернардино
случај, параграф почетна
"Имамо велико поштовање према"
Тим Кук је последња реченица
да ли је ово. "Они су питали
да изгради бацкдоор на иПхоне. "
Ово је често користи израз,
"Задња врата" на нешто.
Шта то заправо
Мислим, најбоље што могу рећи,
од онога што сте овде или негде другде прочитали?
ПУБЛИКА: то Хацк.
Давид Малан: Они желе да буду у стању
то хацк, и шта то значи?
Шта је бацкдоор?
>> ПУБЛИКА: Алтернативни улазна тачка?
Давид Малан: Да.
Дакле, то је алтернативни улазна тачка.
Слично као стварног куће
где имате улазна врата,
а понекад и задња врата где си
требало да дође на врата
а можда не толико назад
врата, осим ако припадаш тамо,
ФБИ тражите још
фигуративно назад доор-- други начин

Dutch: 
en lees de werkelijke brief die Tim
Cook schreef aan de klanten van Apple.
En we zullen zien of we kunnen niet dan
plagen elkaar wat het eigenlijk betekent.
En dus ik heb omcirkeld
een paar dingen in deze.
Maar laten we eens kijken of we niet kunnen destilleren
wat hier eigenlijk gezegd wordt
en waar de echte
interessant spul is verborgen.
Dus bijvoorbeeld de paragraaf
starting-- onder de San Bernardino
geval, de paragraaf start
"We hebben veel respect voor,"
laatste zin Tim Cook's
is dit. "Ze hebben gevraagd
ons naar een achterdeur om de iPhone op te bouwen. "
Dit is een veelgebruikte uitdrukking,
"Backdoor" iets.
Wat doet dit ook daadwerkelijk
bedoel, zo goed als je kan vertellen,
van wat je hier of elders hebt gelezen?
PUBLIEK: Hack het.
DAVID MALAN: Ze willen in staat zijn
om het te hacken, en wat betekent dat?
Wat is een backdoor?
>> PUBLIEK: Een alternatieve entry point?
DAVID MALAN: Yeah.
Dus het is een alternatieve ingang.
Net als een echte huis
waar je een voordeur,
en soms een achterdeur waar je bent
verondersteld in de voordeur te komen
en misschien niet zozeer de rug
deur, tenzij je daar thuishoren,
de FBI vraagt ​​om een
figuratieve terug door-- een andere manier

Norwegian: 
og lese selve brevet som Tim
Cook skrev til Apples kunder.
Og vi får se om vi ikke kan så
erte hverandre hva det egentlig betyr.
Og så har jeg sirklet
et par ting i denne.
Men la oss se om vi ikke kan destillere
hva som faktisk blir sagt her
og hvor den virkelige
interessant ting er skjult.
Så for eksempel, på avsnittet
starting-- under San Bernardino
tilfelle, avsnitt start
"Vi har stor respekt for,"
Tim Cook siste setning
er dette. «De har bedt
oss å bygge en bakdør til iPhone. "
Dette er et vanlig uttrykk,
"Bakdør" til noe.
Hva betyr dette egentlig
mener, som best kan fortelle,
fra det du har lest her eller andre steder?
PUBLIKUM: Hack den.
DAVID MALAN: De ønsker å være i stand
å hacke det, og hva betyr det?
Hva er en bakdør?
>> PUBLIKUM: En alternativ inngangspunkt?
DAVID MALAN: Ja.
Så det er en alternativ inngangspunkt.
Mye som en faktisk hus
der du har en inngangsdør,
og noen ganger en bakdør der du er
ment for å komme i døra
og kanskje ikke så mye tilbake
dør, med mindre du hører det,
FBI ber om en
figurative tilbake door-- annen måte

Welsh: 
a darllen y llythyr gwirioneddol y Tim
Ysgrifennodd Cook i Afalau 'cwsmeriaid.
A chawn weld os na allwn wedyn
canfod ar wahân yr hyn y mae'n ei olygu mewn gwirionedd.
Ac felly yr wyf wedi cylch
ychydig o bethau yn hyn.
Ond gadewch i ni weld os na allwn distill
beth sy'n cael ei ddweud mewn gwirionedd yma
a lle mae'r go iawn
stwff diddorol yn gudd.
Felly, yr wyf er enghraifft, ar y paragraff
starting-- dan y San Bernardino
achos, mae'r paragraff cychwyn
"Rydym wedi barch mawr at,"
frawddeg olaf Tim Cook
yw hyn. "Maen nhw wedi gofyn
ni i adeiladu drws cefn i'r iPhone. "
Mae hwn yn ymadrodd a ddefnyddir yn gyffredin,
"Drws cefn" i rywbeth.
Beth mae hyn yn mewn gwirionedd
yn golygu, fel y gorau y gallwch ei ddweud,
o'r hyn yr ydych wedi darllen yma neu yn rhywle arall?
GYNULLEIDFA: Darnia iddo.
DAVID Malan: Maent yn awyddus i fod yn gallu
hacio iddo, a beth mae hynny'n ei olygu?
Beth yw drws cefn?
>> GYNULLEIDFA: Mae pwynt mynediad yn ail?
DAVID Malan: Yeah.
Felly mae'n pwynt mynediad yn ail.
Mae llawer yn hoffi tŷ go iawn
lle mae gennych drws ffrynt,
ac weithiau drws cefn lle rydych chi'n
i fod i ddod i mewn y drws ffrynt
ac efallai nid cymaint y cefn
drws, oni bai eich bod yn perthyn yno,
yr FBI yn gofyn am
ffigurol yn ôl door-- ffordd arall

Icelandic: 
og lesa í raun bréf sem Tim
Cook skrifaði til viðskiptavina Apple.
Og við munum sjá hvort við getum ekki þá
stríða sundur hvað það þýðir í raun.
Og svo ég hef hring
nokkur atriði í þessu.
En við skulum sjá hvort við getum ekki drjúpa
hvað er í raun verið að segja hér
og þar sem raunveruleg
áhugavert efni er falin.
Svo ég til dæmis á málsgrein
starting-- undir San Bernardino
ræða, málsgrein upphafið
"Við höfum mikla virðingu fyrir,"
Tim Cook síðasta setning
er þetta. "Þeir hafa spurt
okkur að byggja upp afturvirkt til iPhone. "
Þetta er algengt orðasamband,
"Afturvirkt" eitthvað.
Hvað þýðir þetta í raun og veru
meina, eins og best þú getur sagt,
frá því sem þú hefur lesið hér eða annars staðar?
Áhorfendur: Hakk það.
DAVID Malan: Þeir vilja vera fær
að hakk það, og hvað þýðir það?
Hvað er afturvirkt?
>> Áhorfendur: Varamaður innganga benda?
DAVID Malan: Já.
Svo er það varamaður innganga benda.
Líkt raunveruleg hús
þar sem þú ert með framan dyrnar,
og stundum bakdyramegin þar sem þú ert
ætlað að koma í útidyrunum
og kannski ekki svo mikið til baka
dyr, nema þú tilheyrir það,
FBI er að biðja um
táknræni aftur door-- annan hátt

Hindi: 
और वास्तविक पत्र है कि टिम पढ़
कुक एप्पल के ग्राहकों के लिए लिखा था।
और अगर हम तो नहीं कर सकते हैं देखेंगे
के अलावा तंग यह वास्तव में क्या मतलब है।
और इसलिए मैं परिक्रमा किया है
इस में कुछ बातें।
लेकिन ऐसा अगर हम गढ़ने नहीं कर सकते हैं देखें
क्या वास्तव में यहाँ कहा जा रहा है
और जहां असली
दिलचस्प चीजें छिपा है।
तो मैं उदाहरण के लिए, पैरा पर
San Bernardino के तहत starting--
मामले, अनुच्छेद प्रारंभ
"हम बहुत सम्मान करते हैं"
टिम कुक के अंतिम वाक्य
क्या यह। "उन्होंने पूछा है
हमें iPhone करने के लिए एक पिछले दरवाजे का निर्माण करने के लिए। "
यह आमतौर पर इस्तेमाल किया मुहावरा है,
कुछ करने के लिए "पिछले दरवाजे"।
क्या यह वास्तव में है
मतलब है, के रूप में सबसे अच्छा आप बता सकते हैं,
आप यहाँ या कहीं और क्या पढ़ा है?
दर्शकों: इसे हैक।
डेविड मालन: वे सक्षम होना चाहता हूँ
इसे हैक करने के लिए, और इसका क्या मतलब है?
एक पिछले दरवाजे क्या है?
>> दर्शकों: एक वैकल्पिक प्रवेश बिंदु?
डेविड मालन: हाँ।
तो यह एक वैकल्पिक प्रवेश बिंदु है।
एक वास्तविक घर बहुत पसंद है
यदि आप एक सामने दरवाजा है जहां,
और कभी कभी एक पीछे के दरवाजे आप कर रहे हैं, जहां
सामने के दरवाजे में आने वाली
और शायद इसलिए ज्यादा नहीं वापस
दरवाजा, जब तक तुम वहाँ हैं,
एफबीआई के एक के लिए पूछ रहा है
आलंकारिक वापस एक और तरीका door--

Filipino: 
at basahin ang mga aktwal na sulat na Tim
Cook wrote sa Apple mga customer.
At kami makita kung hindi namin maaaring pagkatapos
manunudyo bukod kung ano talaga ang ibig sabihin nito.
At kaya ko na circled
ang ilang mga bagay sa ito.
Ngunit sabihin makita kung hindi namin maaaring magdistila
kung ano ang aktwal na sinabi dito
at kung saan ang tunay na
kagiliw-giliw na mga bagay-bagay ay nakatago.
Kaya ko halimbawa, sa talata
starting-- sa ilalim ng San Bernardino
kaso, ang talata panimulang
"Malaki ang respeto natin para sa,"
huling pangungusap Tim Cook ni
ito ba. "Sila ay nagtanong
sa amin upang bumuo ng isang backdoor sa iPhone. "
Ito ay isang karaniwang ginagamit na parirala,
"Backdoor" sa isang bagay.
Ano ang ginagawa ito talaga
ibig sabihin, bilang pinakamahusay na maaari mong sabihin,
mula sa kung ano ang iyong basahin dito o sa ibang lugar?
Madla: Hack ito.
David MALAN: Gusto nilang ma
i-sumibak ito, at kung ano ang ibig sabihin nito?
Ano ang isang backdoor?
>> Madla: Isang kahaliling entry point?
David MALAN: Oo.
Kaya ito ay isang kahaliling entry point.
Karamihan tulad ng isang aktwal na bahay
kung saan mayroon kang isang front door,
at kung minsan ng back pinto kung saan ikaw ay
dapat na dumating sa harap ng pinto
at marahil hindi kaya magkano sa likod
pinto, maliban na lamang kung nabibilang ka doon,
ang FBI ay humihingi para sa isang
figurative pabalik door-- isa pang paraan

Azerbaijani: 
və faktiki məktub Tim oxumaq
Cook Apple müştərilərinə yazdı.
biz sonra bilməz əgər biz görəcəksiniz
Bu, həqiqətən nə deməkdir ayrı tease.
Və mən dairəvi etdik
bu bir neçə şey.
Amma biz çəkmək mümkün olmadıqda nin görək
nə həqiqətən burada dedi olunur
və harada real
maraqlı stuff gizlidir.
Mən, məsələn, maddəyə
San Bernardino altında starting--
halda, paraqraf başlanğıc
"Biz böyük hörmət var"
Tim Cook son cümlə
budur. "Onlar xahiş
Bizə iPhone bir backdoor qurmaq. "
Bu çox istifadə söz,
bir şey üçün "backdoor".
Bu, həqiqətən, nə
yaxşı kimi siz deyə bilərsiniz, demək,
Siz burada və ya başqa bir yerdə oxumaq sonra nə?
Auditoriya: o Hack.
DAVID MALAN: Onlar etmək istəyirəm
hack ki, nə deməkdir?
bir backdoor nədir?
>> Auditoriya: alternativ giriş nöqtəsi?
DAVID MALAN: Bəli.
Belə ki, alternativ giriş nöqtəsi var.
faktiki ev kimi çox
Bir ön qapı olduğu,
və bəzən geri qapı olduğunuz
ön qapı gəlmək üçün nəzərdə
və bəlkə çox deyil geri
qapı, orada aid halda,
FBI bir üçün xahiş olunur
bədii geri başqa bir yolu door--

Italian: 
e leggere la lettera reale che Tim
Cook ha scritto ai clienti di Apple.
E vedremo se non possiamo poi
prendere in giro a parte ciò che significa realmente.
E così ho cerchiato
un paio di cose in questo.
Ma vediamo se non possiamo distillare
ciò che è effettivamente stato detto qui
e dove la vera
roba interessante è nascosto.
Così, per esempio, nel paragrafo
starting-- sotto il San Bernardino
caso, il punto di partenza
"Abbiamo grande rispetto per,"
ultima frase di Tim Cook
è questo. "Hanno chiesto
di costruire una backdoor per l'iPhone ".
Questa è una frase comunemente usata,
"Backdoor" per qualcosa.
Che cosa significa questo in realtà
dire, come meglio si può dire,
da quello che avete letto qui o altrove?
PUBBLICO: hack.
DAVID MALAN: Essi vogliono essere in grado
sfruttarla, e che cosa significa?
Che cosa è una backdoor?
>> PUBBLICO: un punto di ingresso alternativo?
DAVID MALAN: Sì.
Quindi è un punto di ingresso alternativo.
Molto simile a una casa reale
dove si ha una porta d'ingresso,
e talvolta una porta sul retro, dove sei
doveva venire nella porta d'ingresso
e forse non tanto la parte posteriore
porta, a meno che non ci appartiene,
l'FBI chiede una
figurativo indietro door-- un altro modo

Maltese: 
u aqra l-ittra attwali li Tim
Cook kitbet lill-klijenti Apple.
U aħna ser tara jekk aħna ma tistax imbagħad
tease apparti dak li effettivament tfisser.
U hekk stajt circled
ftit affarijiet f'dan.
Imma ejja ara jekk ma nkunux nistgħu jiddistillaw
dak li fil-fatt jkun intqal hawn
u fejn il-veru
Jittieħed interessanti huma moħbija.
So I pereżempju, fuq il-punt
starting-- taħt il San Bernardino
każ, il-paragrafu bidu
"Għandna rispett kbir għal,"
aħħar sentenza Tim Cook
hija din. "Huma talbu
tgħinna nibnu backdoor għall-iPhone. "
Din hija frażi użata komunement,
"Backdoor" għal xi ħaġa.
Xi jfisser dan fil-fatt
mean, bħala l-aħjar inti tista 'tgħid,
minn dak li inti stajt taqra hawn jew x'imkien ieħor?
UDJENZA: Hack dan.
DAVID Malan: Huma jridu jkunu kapaċi
Hack dan, u xi jfisser?
X'inhu backdoor?
>> UDJENZA: An punt ta 'dħul alternattiv?
DAVID Malan: Yeah.
Allura huwa punt ta 'dħul alternattiv.
Ferm simili dar attwali
fejn inti għandek bieb ta 'quddiem,
u kultant bieb ta 'wara fejn int
suppost li jidħlu fil-bieb ta 'quddiem
u forsi mhux tant id-dahar
bieb, sakemm inti jappartjenu hemmhekk,
-FBI qed titlob għal
figurattiva lura door-- mod ieħor

German: 
und lesen Sie den aktuellen Brief, dass Tim
Schrieb Cook an Apple-Kunden.
Und wir werden sehen, ob wir nicht dann
necken auseinander, was es eigentlich bedeutet.
Und so habe ich eingekreist
ein paar Dinge in diesem.
Aber mal sehen, ob wir nicht destillieren
was tatsächlich hier gesagt wird
und wo die reale
interessante Sachen ist versteckt.
Also habe ich zum Beispiel auf dem Absatz
starting-- unter dem San Bernardino
Fall der Absatz Start
"Wir haben großen Respekt vor"
Tim Cook letzte Satz
ist das. "Sie haben gefragt,
uns eine Backdoor auf das iPhone zu bauen. "
Dies ist ein häufig verwendeter Begriff,
"Hintertür" zu etwas.
Was bedeutet das eigentlich
bedeuten, so gut Sie können sagen,
von dem, was du hast hier oder anderswo gelesen haben?
PUBLIKUM: Hack es.
DAVID MALAN: Sie wollen in der Lage sein,
zu hacken es, und was bedeutet das?
Was ist ein Backdoor-?
>> PUBLIKUM: Ein alternativer Einstiegspunkt?
DAVID MALAN: Ja.
So ist es eine alternative Einstiegspunkt.
Ähnlich wie eine tatsächliche Haus
wo Sie eine Haustür haben,
und manchmal eine Hintertür, wo du bist
soll in der Haustür zu kommen
und vielleicht nicht so sehr die Rückseite
Tür, es sei denn Sie es gehören,
das FBI bittet um eine
figurative zurück door-- andere Weise

Chinese: 
和读取实际信添
库克写给苹果公司的客户。
我们会看到，如果我们不能再
梳理出它实际上意味着。
所以，我一直盘旋
在这几件事情。
但是，让我们看看如果我们不能提取
什么实际上正在这里说
并且其中所述真实
有趣的东西是隐藏的。
所以，我举例来说，在该段
在圣贝纳迪诺starting--
情况下，该段起点
“我们有很大的尊重，”
蒂姆·库克的最后一句话
这是。 “他们问
我们建立一个后门程序到iPhone“。
这是一种常用的短语，
“后门”的东西。
这是什么实际上做
意思是说，最好的，你可以告诉，
从你在这里或其他地方读什么？
听众：哈克它。
DAVID MALAN：他们希望能够
破解它，这是什么意思？
什么是后门？
>> 听众：备选入口点？
DAVID MALAN：是的。
所以这是一个备选入口点。
就像一个实际的房子
在这里你有一个大门，
有时一个后门在哪里你
应该来前门
也许没有那么多回
门，除非你属于那里，
联邦调查局正在要求一个
比喻回door--另一种方式

Irish: 
agus léigh an litir iarbhír a Tim
Cook Scríobh do chustaiméirí Apple.
Agus beidh orainn a fheiceáil más rud é nach féidir linn ansin
tease seachas cad a chiallaíonn sé i ndáiríre.
Agus mar sin tá mé circled
roinnt rudaí sa.
Ach a ligean ar a fheiceáil más rud é nach féidir linn a distill
cad atá á rá go hiarbhír anseo
agus i gcás an fíor
Is stuif suimiúil i bhfolach.
Mar sin, mé shampla, ar an mír
starting-- faoin San Bernardino
cás, an mhír tosú
"Ní mór dúinn meas mór,"
an abairt dheireanach Tim Cook
an bhfuil seo. "Tá siad d'iarr
dúinn a thógáil backdoor chuig an iPhone. "
Is é seo an frása a úsáidtear go coitianta,
"Backdoor" chun rud éigin.
Cad a dhéanann sé seo i ndáiríre
Ciallaíonn, mar is fearr is féidir leat insint,
as an méid atá tú ag léamh anseo nó in áit eile?
LUCHT ÉISTEACHTA: Hack air.
DAVID MALAN: Tá siad ag iarraidh a bheith in ann
a hack é, agus cad a chiallaíonn?
Cad is backdoor?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: An pointe iontrála malartach?
DAVID MALAN: Yeah.
Mar sin tá sé pointe iontrála malartach.
I bhfad cosúil le teach iarbhír
áit a bhfuil tú a doras tosaigh,
agus uaireanta doras ar ais nuair a bhíonn tú
ceaptha chun teacht ar an doras tosaigh
agus i bhfad níos b'fhéidir nach mar sin an ais
doras, ach amháin má bhaineann tú ann,
an FBI é a iarraidh a
figurative ais door-- bhealach eile

Galician: 
e leu a carta real que Tim
Cociña escribiu para os clientes de Apple.
E imos ver se non podemos, logo
desmembrar o que realmente significa.
E entón eu circulou
algunhas cousas no presente.
Pero imos ver se non podemos destilar
o que está a ser dito realmente aquí
e onde a verdadeira
material interesante é escondido.
Entón, eu por exemplo, no apartado
starting-- baixo o San Bernardino
caso, o partido parágrafo
"Temos un gran respecto pola"
a última frase de Tim Cook
é isto. "Eles pediron
-Nos a construír un backdoor para iPhone. "
Esta é unha expresión usada vulgarmente,
"Backdoor" para algo.
O que isto realmente
É dicir, o mellor que podo dicir,
desde o que leu aquí ou noutro lugar?
Audiencia: corte-lo.
DAVID Malan: Queren poder
corte-lo, eo que iso significa?
¿Que é un backdoor?
>> Audiencia: Un punto de entrada alternativo?
DAVID Malan: Yeah.
Polo tanto, é un punto de entrada alternativo.
Moi parecido a unha casa real
onde ten unha porta de entrada,
e ás veces unha porta traseira, onde está
debería vir pola porta da fronte
e quizais non tanto a parte de atrás
porta, a menos que pertence alí,
FBI está pedindo un
figurativa volta door-- outra forma

Tamil: 
மற்றும் உண்மையான கடிதம் என்று டிம் படிக்க
குக் ஆப்பிள் வாடிக்கையாளர்களுக்கு எழுதினார்.
மேலும், நாம் பின்னர் முடியாது என்று பார்க்க வேண்டும்
அது உண்மையில் என்ன அர்த்தம் தவிர கிண்டல்.
அதனால் நான் வட்டத்தில் சேர்த்தவர்கள்
இந்த ஒரு சில விஷயங்களை.
ஆனால் நாம் நொதிக்க முடியாது என்றால் நாம் பார்ப்போம்
என்ன உண்மையில் இங்கே கூறப்படுகிறது
மற்றும் அங்கு உண்மையான
சுவாரஸ்யமான விஷயங்களை மறைக்கப்பட்ட உள்ளது.
எனவே நான், உதாரணமாக, பத்தி மீது
பெர்நார்டினோ கீழ் starting--
வழக்கு, பத்தி ஆரம்ப
"நாங்கள், மிகுந்த மதிப்பு வைத்திருக்கிறேன்"
டிம் குக் கடந்த தண்டனை
இதுவா. "அவர்கள் கேட்டிருக்கிறார்கள்
ஐபோன் ஒரு கதவு அமைக்க எங்களுக்கு. "
இந்த ஒரு பொதுவாக பயன்படுத்தப்படும் சொற்றொடர் உள்ளது,
ஏதாவது "கதவு".
இந்த உண்மையில் என்ன
, அர்த்தம் என நீங்கள் சொல்ல முடியும்,
நீங்கள் இங்கே அல்லது வேறு வேறு படித்துவிட்டேன் என்ன?
பார்வையாளர்கள்: ஹேக்.
டேவிட் MALAN: அவர்கள் முடியும் இருக்க வேண்டும்
அது ஹேக், மற்றும் என்ன அர்த்தம்?
ஒரு கதவு என்ன?
>> பார்வையாளர்கள்: ஒரு மாற்று நுழைவு புள்ளி?
டேவிட் MALAN: ஆமாம்.
எனவே அது ஒரு மாற்று இடுகை விஷயம்.
ஒரு உண்மையான வீட்டில் பிடிக்கும்
நீங்கள் ஒரு முன் கதவு வேண்டும், அங்கு,
மற்றும் சில நேரங்களில் மீண்டும் கதவை நீ எங்கு
முன் வாசல் வர வேண்டும்
மற்றும் ஒருவேளை இல்லை மிகவும் மீண்டும்
கதவை, உங்களுக்கு அங்கு ஒழிய,
எப்.பி. ஐ ஒரு கேட்டுக்கொண்டிருப்பதெல்லாம்
அடையாள அர்த்தமுள்ள மீண்டும் மற்றொரு வழி door--

Basque: 
eta benetako gutun hori Tim irakurri
Cook Apple bezeroei idatzi zuen.
Eta ezin dugu gero badugu ikusiko
tease gain benetan esan nahi du.
Eta hain biribila dut
zenbait gauza honetan.
Baina ikus dezagun, ezin dugu bada destila
zer benetan hemen esan ari
eta non erreala
interesgarri stuff ezkutuko da.
Beraz, I adibidez, paragrafo on
San Bernardino azpian starting--
Kasu, paragrafo hasierako
"Errespetu handia diogu"
Tim Cook en azken esaldi
hau da. "Galdegin dute
iPhone backdoor bat eraikitzeko gurekin. "
Hau normalean erabiltzen den esaldi bat da,
"Backdoor" zerbait.
Zer esan nahi du honek benetan
esan, onena gisa esan dezakezu,
Hemen edo beste zer irakurri duzun from?
Ikusleak: Hack da.
DAVID MALAN: gai izan nahi dute
da aldatu, eta zer esan nahi du horrek?
Zer da backdoor bat?
>> Ikusleak: ordezko sarrera-puntu bat?
DAVID MALAN: Bai.
Beraz, ordezko sarrera-puntu bat da.
benetako etxe bat bezala Askoz
non aurrean ate bat behar duzu,
eta, batzuetan, atzeko ate bat Oraindik non
ustezko ate etorriko
eta, agian, ez hainbeste atzealdean
atea, han sartzen baduzu behintzat,
FBI da bat eskatuz
figuratiboa atzera beste modu door--

Macedonian: 
и го прочитате вистински писмо дека Тим
Кук напишал за корисниците на Apple.
И ќе видиме ако не можеме да потоа
разграничат што всушност значи.
И така јас сум кружеше
неколку работи во ова.
Но, да видиме ако не можеме да го дестилираат
она што всушност се вели тука
и каде што вистински
интересни работи е скриен.
Па јас на пример, во ставот
starting-- под Сан Бернардино
случај, став почнувајќи
"Ние имаме голем респект за"
последната реченица Тим Кук
Дали е ова. "Тие побараа
САД за изградба на мала врата на iPhone. "
Ова е најчесто се користи фраза,
"Задна врата" на нешто.
Што значи тоа всушност
значи, како најдобро може да се каже,
од она што ќе ги прочитате тука или на друго место?
ПУБЛИКАТА: го пробие.
Дејвид MALAN: Тие сакаат да бидат во можност
да го пробие, и што значи тоа?
Што е задна врата?
>> ПУБЛИКАТА: Алтернативен влезна точка?
Дејвид MALAN: Да.
Така, тоа е една алтернативна влезна точка.
Слично како вистински дом
каде што ќе имаат влезната врата,
а понекогаш и на задната врата каде што сте
требаше да дојде во предната врата
а можеби и не е толку многу на грбот
врата, освен ако не им е местото таму,
ФБИ се прашува за
фигуративно назад door-- друг начин

French: 
et lire la lettre, que Tim
Cook, a écrit aux clients d'Apple.
Et nous allons voir si nous ne pouvons pas alors
taquiner à part ce que cela signifie réellement.
Et donc je suis encerclé
quelques choses dans ce.
Mais nous allons voir si nous ne pouvons pas distiller
ce qui est réellement dit ici
et où le réel
choses intéressantes est caché.
Donc je par exemple, sur le paragraphe
starting-- sous le San Bernardino
cas, le paragraphe qui commence
«Nous avons un grand respect pour"
dernière phrase de Tim Cook
est-ce. "Ils ont demandé
de construire une porte dérobée à l'iPhone ".
Ceci est une expression couramment utilisée,
«Backdoor» à quelque chose.
Qu'est-ce que cela fait
dire, mieux que vous pouvez dire,
de ce que vous avez lu ici ou ailleurs?
AUDIENCE: pirater.
DAVID MALAN: Ils veulent être en mesure
de pirater, et qu'est-ce que cela veut dire?
Qu'est-ce qu'une porte dérobée?
>> AUDIENCE: Un point d'entrée alternative?
DAVID MALAN: Oui.
Donc, il est un point d'entrée alternative.
Tout comme une maison réelle
où vous avez une porte d'entrée,
et parfois une porte arrière où vous êtes
censé venir dans la porte d'entrée
et peut-être pas tellement le dos
porte, à moins que vous appartenez là,
le FBI demande une
figurative retour door-- une autre façon

Finnish: 
ja lukea todellinen kirjeen että Tim
Cook kirjoitti Applen asiakkaille.
Ja näemme, jos emme voi sitten
kiusaa lisäksi mitä se oikeastaan ​​tarkoittaa.
Ja niin olen ympyröity
muutamia asioita tässä.
Mutta katsotaan jos emme voi tislata
mitä todella on sanottu täällä
ja jos todellinen
mielenkiintoista tavaraa on piilotettu.
Olen siis esimerkiksi sen kohta
starting-- alle San Bernardino
Tällöin kappale alkaa
"Meillä on suuri kunnioitusta,"
Tim Cook viimeinen virke
onko tämä. "He ovat pyytäneet
voimme rakentaa takaoven iPhone. "
Tämä on yleisesti käytetty lause,
"Takaovi" jotain.
Mitä tämä oikeastaan
tarkoita, kuten parhaiten voit kertoa,
mitä olet lukenut täällä tai muualla?
Yleisö: Hack sitä.
DAVID MALAN: He haluavat pystyä
hakata sitä, ja mitä se tarkoittaa?
Mikä on takaportti?
>> Yleisö: Vaihtoehtoinen merkintä piste?
DAVID MALAN: Joo.
Joten se vaihtoehtoista tulokohdan.
Aivan kuten todellinen talo
jossa on etuovi,
ja joskus takaoven jossa olet
tarkoitus tulla etuoven
ja ehkä ei niin paljon takaisin
ovi, ellet kuulu sinne,
FBI pyytäen
kuvio- takaisin door-- toisella tavalla

Persian: 
و خواندن نامه واقعی است که تیم
کوک به مشتریان اپل است.
و ما اگر ما نمی تواند پس از دیدن
کسی را دست انداختن جدا چه آن را در واقع به معنی.
و بنابراین من به حلقهها
چند چیز در این.
اما اجازه دهید ببینیم که اگر ما نمی تواند تقطیر
آنچه در واقع در اینجا گفت
و که در آن واقعی
چیزهای جالب پنهان است.
بنابراین من به عنوان مثال، در بند
starting-- تحت سان برناردینو
مورد، شروع پاراگراف
"ما احترام زیادی برای"
آخرین جمله تیم کوک
این است. "آنها خواسته اند
ما برای ساخت یک درپشتی به آیفون است. "
این یک عبارت معمول استفاده می شود،
"درپشتی" را به چیزی.
چه می کند این در واقع
معنی، به عنوان بهترین شما می توانید بگویید،
از آنچه شما در اینجا یا هر جای دیگر را خوانده ام؟
مخاطبان: آن را هک.
دیوید مالان: آنها می خواهم که قادر
به آن را هک و به چه معنا است؟
یک تروجان چیست؟
>> مخاطبان: یک نقطه ورود جایگزین؟
دیوید مالان: آره.
پس از آن یک نقطه ورود متناوب است.
بسیار شبیه به یک خانه واقعی
که در آن شما یک درب جلو،
و گاهی اوقات یک درب پشت که در آن شما هستید
قرار است در درب جلو آمده
و شاید نه آنقدر پشت
درب، مگر اینکه شما تعلق دارند،
اف بی آی است که برای درخواست
فیگوراتیو تماس door-- راه دیگری

Russian: 
и прочитать фактическое письмо, которое Тим
Кук написал клиентам Apple.
И мы увидим, если мы не можем, то
дразнить друг от друга, что это на самом деле означает.
И поэтому я кружил
несколько вещей в этом.
Но давайте посмотрим, если мы не можем перегонять
что фактически здесь говорится,
и где реальный
интересный материал скрыт.
Так что я, например, на пункте
starting-- под Сан-Бернардино
случай, абзац Отправной
"У нас есть большое уважение к"
последнее предложение Тима Кука
это. "Они попросили
нам построить бэкдор на iPhone ".
Это часто используется фраза,
"Бэкдор" к чему-то.
Что же это на самом деле
значит, как можно лучше сказать,
от того, что вы читали здесь или в другом месте?
ЗРИТЕЛИ: Hack его.
DAVID Маланом: Они хотят, чтобы иметь возможность
взломать его, и что это значит?
Что такое бэкдор?
>> АУДИТОРИЯ: альтернативная точка входа?
DAVID Маланом: Да.
Так что это альтернативная точка входа.
Многое, как фактический дом
где у вас есть входная дверь,
а иногда и заднюю дверь, где вы
должны прийти в переднюю дверь
и, возможно, не так много назад
дверь, если вы не принадлежите там,
ФБР просит для
образное назад door-- другому

Slovak: 
a čítať skutočný list, ktorý Tim
Cook napísal pre zákazníkov Applu.
A uvidíme, či nemôžeme potom
šprýmař oddelene, čo to vlastne znamená.
A tak som krúžil
pár vecí v tomto.
Ale uvidíme, či nemôžeme destilovať
čo to vlastne bolo povedané tu
a kde skutočné
zaujímavé veci je skrytý.
Tak som sa napríklad na odsek
starting-- pod San Bernardino
Prípad, východiskový bod
"Máme veľký rešpekt,"
Tim Cook je posledná veta
je toto. "Oni žiadali
USA vybudovať zadné vrátka pre iPhone. "
Jedná sa o bežne používaný výraz,
"Zadné vrátka" k niečomu.
Čo to vlastne
tým, ako najlepšie môžete povedať,
z toho, čo ste tu alebo inde čítať?
Divákov: zaseknúť.
DAVID Malan: Chcú byť schopní
to hack, a čo to znamená?
Čo je backdoor?
>> Divákov: Alternatívne vstupný bod?
DAVID Malan: Jo.
Takže je to alternatívny vstupný bod.
Podobne ako skutočný dom
kde máte vstupné dvere,
a niekedy aj zadné dvere, kde ste
mal prísť do dverí
a možno nie toľko späť
dvere, ak patríte tam,
FBI žiada o
Obrazová späť door-- iným spôsobom

Malay (macrolanguage): 
dan membaca huruf yang Tim
Cook menulis kepada pelanggan Apple.
Dan kita akan lihat jika kita tidak boleh kemudian
mengusik selain apa yang ia benar-benar bermakna.
Oleh itu, saya telah dibulatkan
beberapa perkara dalam hal ini.
Tetapi mari kita lihat jika kita tidak boleh menyuling
apa yang sebenarnya dikatakan di sini
dan di mana sebenar
barangan menarik tersembunyi.
Jadi saya sebagai contoh, pada perenggan yang
starting-- bawah San Bernardino
kes, permulaan perenggan
"Kita perlu menghormati,"
Ayat yang terakhir Tim Cook
Adakah ini. "Mereka telah meminta
kami membina pintu belakang untuk iPhone. "
Ini adalah frasa yang biasa digunakan,
"Pintu belakang" untuk sesuatu.
Apakah ini sebenarnya
bermakna, seperti yang terbaik yang anda boleh memberitahu,
daripada apa yang anda telah membaca di sini atau di tempat lain?
PENONTON: Hack ia.
DAVID MALAN: Mereka mahu dapat
untuk menggodam, dan apa maksudnya?
Apa yang pintu belakang?
>> PENONTON: An pintu masuk alternatif?
DAVID MALAN: Ya.
Jadi ia adalah pintu masuk alternatif.
Sama seperti sebuah rumah yang sebenar
di mana anda mempunyai pintu depan,
dan kadang-kadang pintu belakang di mana anda berada
sepatutnya datang di pintu depan
dan mungkin tidak begitu banyak belakang
pintu, melainkan jika anda tergolong di sana,
FBI meminta
kiasan kembali door-- cara lain

Romanian: 
și a citit scrisoarea reală pe care Tim
Cook a scris pentru clienții Apple.
Și vom vedea dacă nu putem, atunci
tachineze in afara ceea ce înseamnă, de fapt.
Și așa am incercuit
câteva lucruri în acest sens.
Dar, hai să vedem dacă nu putem distila
ceea ce este de fapt, se spune aici
și în cazul în care realul
lucruri interesante este ascunsă.
Așa că am, de exemplu, la paragraful
starting-- sub San Bernardino
caz, punctul de pornire
"Avem mare respect pentru"
Ultima teză Tim Cook
este acesta. "Ei au întrebat
noi pentru a construi un backdoor pentru iPhone. "
Aceasta este o expresie folosită,
"Backdoor" la ceva.
Ce înseamnă acest fapt
Adică, așa cum cel mai bine vă pot spune,
din ceea ce ai citit aici sau în altă parte?
AUDIENTA: l Hack.
DAVID MALAN: Ei doresc să fie în măsură
să-l hack, și ce înseamnă asta?
Ce este un backdoor?
>> AUDIENTA: Un punct de intrare alternativă?
DAVID MALAN: Da.
Deci, e un punct de intrare alternativ.
La fel ca o casă reală
în cazul în care aveți o ușă din față,
și, uneori, o ușă din spate în cazul în care ești
ar trebui să vină în ușa din față
și poate că nu atât de mult din spate
ușă, cu excepția cazului în care aparțineți acolo,
FBI-ul cere o
figurativ înapoi door-- un alt mod

Urdu: 
اور اصل خط کہ ٹم پڑھ
کک ایپل کے گاہکوں کو خط لکھا.
اور ہم پھر نہیں ہو سکے تو ہم دیکھیں گے
یہ اصل میں مطلب کیا کے علاوہ چڑھاو.
اور اس طرح مجھے رگڑا دیا ہے
اس میں کچھ چیزیں.
لیکن ہم کشید نہیں کر سکتے تو چلو دیکھتے ہیں
کیا اصل میں یہاں کہا جا رہا ہے
اور جہاں حقیقی
دلچسپ چیزیں چھپا ہوا ہے.
تو میں نے مثال کے طور پر، پیراگراف پر
سان Bernardino تحت starting--
کیس، پیراگراف اغاز
"ہم، کے لئے بہت احترام ہے"
ٹم کک کی آخری سزا
یہ ہے. "وہ پوچھا ہے
ہم سے فون کرنے کے لئے ایک پچھلے دروازے کی تعمیر کے لئے. "
یہ ایک عام طور پر استعمال فقرہ ہے،
کچھ کرنے کے لئے "بیک ڈور".
یہ اصل میں کرتا ہے
مطلب، کے طور پر سب سے بہتر آپ کو بتا سکتے ہیں،
آپ کو یہاں یا کہیں پڑھا ہے کس سے؟
سامعین: یہ ہیک.
DAVID MALAN: وہ قابل ہونا چاہتے ہیں
یہ ہیک کرنے، اور یہ کہ کیا مطلب ہے؟
ایک بیک ڈور کیا ہے؟
>> سامعین: ایک متبادل انٹری پوائنٹ؟
DAVID MALAN: جی ہاں.
تو یہ ایک متبادل انٹری پوائنٹ ہے.
ایک حقیقی گھر کی طرح بہت
آپ کو ایک کے سامنے کے دروازے کے لئے ہے جہاں،
اور کبھی کبھی ایک پیچھے کے دروازے جہاں تم ہو
سامنے کے دروازے میں آنے والے
اور شاید اتنا نہیں واپس
دروازہ، جب تک آپ وہاں سے تعلق رکھتے ہیں،
FBI ایک کے لئے پوچھ رہا ہے
آلنکارک واپس ایک اور طریقہ door--

Modern Greek (1453-): 
και διαβάστε την πραγματική επιστολή που ο Tim
Cook έγραψε στους πελάτες της Apple.
Και θα δούμε αν δεν μπορούμε, στη συνέχεια,
πειράζω πέρα ​​τι σημαίνει στην πραγματικότητα.
Και έτσι έχω κύκλο
μερικά πράγματα σε αυτό.
Αλλά ας δούμε αν δεν μπορούμε να απόσταξη
τι στην πραγματικότητα λέγεται εδώ
και όπου το πραγματικό
ενδιαφέροντα πράγματα είναι κρυφό.
Γι 'αυτό, για παράδειγμα, στην παράγραφο
starting-- κάτω από το San Bernardino
περίπτωση, το σημείο εκκίνησης
"Έχουμε μεγάλο σεβασμό για"
τελευταία πρόταση του Tim Cook της
είναι αυτό. "Έχουν ζητήσει
μας να οικοδομήσουμε μια κερκόπορτα για το iPhone. "
Αυτή είναι μια ευρέως χρησιμοποιούμενη φράση,
«Κερκόπορτα» για κάτι.
Τι σημαίνει αυτό στην πραγματικότητα
Δηλαδή, όσο καλύτερα μπορείτε να πείτε,
από ό, τι έχετε διαβάσει εδώ ή αλλού;
Κοινό: το Hack.
DAVID Malan: Θέλουν να είναι σε θέση
να το hack, και τι σημαίνει αυτό;
Τι είναι μια κερκόπορτα;
>> Κοινό: Μια εναλλακτική σημείο εισόδου;
DAVID Malan: Ναι.
Έτσι είναι μια εναλλακτική σημείο εισόδου.
Μοιάζει πολύ με ένα πραγματικό σπίτι
όπου μπορείτε να έχετε μια μπροστινή πόρτα,
και μερικές φορές μια πίσω πόρτα, όπου είστε
υποτίθεται ότι θα έρθει στην μπροστινή πόρτα
και ίσως όχι τόσο πολύ το πίσω
πόρτα, αν δεν ανήκουν εκεί,
το FBI ζητά ένα
εικονιστικά πίσω door-- άλλο τρόπο

Haitian: 
ak li lèt aktyèl la ki Tim
Kwit te ekri nan kliyan Apple la.
Epitou, n ap wè si nou pa kapab Lè sa a,
toumante apa ki sa li aktyèlman vle di.
Se konsa, mwen te maké
yon bagay kèk nan sa a.
Men, kite a wè si nou pa ka distile
sa ki aktyèlman yo te di isit la
ak ki kote reyèl la
bagay enteresan an se kache.
Se konsa, mwen pou egzanp, sou paragraf la
starting-- anba San Bernardino nan
ka, kòmanse nan paragraf
"Nou gen gwo respè pou,"
fraz dènye Tim Cook nan
se sa a. "Yo te mande
nou bati yon degize yo ki iPhone a. "
Sa a se yon fraz souvan itilize,
"Degize" nan yon bagay.
Ki sa sa a aktyèlman
vle di, pi bon jan ou ka di,
soti nan sa ou te li isit la oswa yon lòt kote?
ODYANS: Hack li.
DAVID Malan: Yo vle kapab
yo Hack li, e ki sa sa vle di?
Ki sa ki se yon degize?
>> ODYANS: Yon pwen antre altène?
DAVID Malan: Yeah.
Se konsa, li yon pwen antre altène.
Anpil tankou yon kay aktyèl
ki kote ou gen yon pòt devan,
epi pafwa yon pòt tounen kote w ap
sipoze vini nan devan pòt la
e petèt pa tèlman do a
pòt, sof si ou fè pati a,
FBI la ap mande pou yon
figire tounen door-- yon lòt fason

iw: 
וקראתי את המכתב בפועל כי טים
קוק כתב ללקוחות של אפל.
ונראה אם ​​אנחנו לא יכולים אז
ניסיתי להפריד מה זה בעצם אומר.
וכך חגתי
כמה דברים זה.
אבל בוא נראה אם ​​אנחנו לא יכולים לזקק
מה שבעצם נאמר כאן
והיכן אמיתי
דברים מעניינים מוסתרים.
אז אני למשל, על הפיסקה
starting-- תחת סן ברנרדינו
מקרה, המוצא בסעיף
"יש לנו כבוד רב,"
המשפט האחרון של טים קוק
האם זה. "הם ביקשו
לנו לבנות אחורי ל- iPhone. "
זהו ביטוי נפוץ,
"דלת אחורית" למשהו.
מה עושה זאת בפועל
כלומר, הכי טוב שאתה יכול לספר,
ממה שקראת כאן או במקום אחר?
קהל: האק זה.
DAVID מלאן: הם רוצים להיות מסוגלים
כדי לפרוץ אותו, ומה זה אומר?
מהו אחורי?
>> קהל: נקודת מוצא חלופית?
DAVID מלאן: כן.
אז זה נקודת כניסה חלופית.
בדומה לבית בפועל
איפה יש לך דלת כניסה,
ולפעמים בדלת אחורית היכן אתה
אמור לבוא בדלת הקדמית
ואולי לא כל כך הרבה מאחור
דלת, אלא אם כן אתה שייך לשם,
ה- FBI מבקש עבור
פיגורטיבי בחזרה door-- דרך אחרת

Croatian: 
i pročitati stvarni pismo koje je Tim
Cook je pisao Appleovim korisnicima.
A vidjet ćemo, ako ne možemo onda
zafrkavati, osim što to zapravo znači.
I tako sam kružio
nekoliko stvari u ovome.
No, da vidimo možemo li destilirati
što je zapravo rečeno ovdje
i gdje pravi
Zanimljiva stvar je skrivena.
Tako sam, na primjer, na stavku
starting-- pod San Bernardino
slučaj, stavak početna
"Imamo veliko poštovanje"
zadnja rečenica Tim Cook je
Je li ovo. "Oni su pitali
nas izgraditi backdoor na iPhone. "
To je obično koristi izraz,
"Backdoor" na nešto.
Što to zapravo
Mislim, najbolje što se može reći,
od onoga što ste pročitali ovdje ili negdje drugdje?
PUBLIKA: to Hack.
DAVID Malan: Žele biti u mogućnosti
to hack, i što to znači?
Što je backdoor?
>> PUBLIKA: Alternativni polazna točka?
DAVID Malan: Da.
Dakle, to je alternativna polazna točka.
Slično kao i stvarni kuće
gdje imate ulazna vrata,
a ponekad i stražnja vrata, gdje ste
trebao doći u prednjim vratima
a možda i nije toliko nazad
vrata, osim ako ne pripadaju tamo,
FBI traži za
Figurativni natrag door-- drugi način

Esperanto: 
kaj legi la efektiva letero kiu Tim
Cook skribis al Apple klientoj.
Kaj ni vidos se ni ne povas tiam
turmentus aparte kion fakte signifas.
Kaj tial mi rondiris
malmultaj aferoj en tiu.
Sed ni vidu se ni ne povas distili
kio efektive parolata tie
kaj kie la reala
interesaj aĵoj estas kaŝita.
Tial mi ekzemple, sur la alineon
starting-- sub la San Bernardino
kazo, la paragrafo startanta
"Ni havas grandan respekton por"
Tim Cook lasta frazo
Estas tio. "Ili demandis
ni konstruu backdoor al la iPhone ".
Tiu ĉi estas kutime uzata frazo,
"Backdoor" al io.
Kion faras tiu vere
signifas, kiel bona vi povas diri,
el kio vi legis ĉi tie aŭ aliloke?
Spektantaro: Hack ĝin.
DAVID Malan: Ili volas povi
pirati ĝin, kaj kion tio signifas?
Kio estas backdoor?
>> Spektantaro: Alternativa enirpunkto?
DAVID Malan: Jes.
Do ĝi estas alterna enirpunkto.
Multe kiel fakta domo
kie vi havas pordon,
kaj kelkfoje malantaŭa pordo kie vi estas
supozeble venas en la pordo
kaj eble ne tiom la dorso
pordo, se vi apartenas tie,
la FBI petas por
metafora reen door-- alia maniero

Afrikaans: 
en lees die werklike brief wat Tim
Cook het om kliënte Apple se.
En ons sal sien of ons kan nie dan
terg uitmekaar wat dit eintlik beteken.
En so het ek het omkring
'n paar dinge in hierdie.
Maar laat ons kyk of ons nie kan distilleer
wat hier eintlik gesê word
en waar die werklike
interessante dinge is verborge.
So ek byvoorbeeld op die punt
starting-- onder die San Bernardino
geval, die paragraaf wat begin
"Ons het groot respek vir,"
laaste sin Tim Cook se
is dit. "Hulle het gevra
ons 'n agterdeur na die iPhone te bou. "
Dit is 'n algemeen gebruikte term,
"Agterdeur" iets.
Wat beteken dit werklik
bedoel, as beste wat jy kan vertel,
van wat jy hier of elders gelees het?
Publiek: Hack dit.
David Malan: Hulle wil in staat wees
om dit te hack, en wat beteken dit?
Wat is 'n agterdeur?
>> GEHOOR: 'n alternatiewe beginpunt?
David Malan: Ja.
Dit is dus 'n alternatiewe beginpunt.
Baie soos 'n werklike huis
waar jy 'n voordeur,
en soms 'n agterdeur waar jy
veronderstel in die voordeur te kom
en miskien nie soseer die rug
deur, tensy jy daar hoort,
die FBI vra vir 'n
figuurlike terug door-- ander manier

Polish: 
i odczytać rzeczywistą nas, że Tim
Gotować napisał do klientów Apple.
I zobaczymy, czy nie możemy następnie
drażnić siebie, co to właściwie znaczy.
A więc już krążył
Jest kilka rzeczy w tym.
Ale zobaczmy, czy nie możemy destylować
co rzeczywiście powiedział jest tutaj
a gdzie prawdziwa
ciekawe rzeczy jest ukryta.
I tak, na przykład, z ust
starting-- pod San Bernardino
przypadek, wyjścia pkt
"Mamy wielki szacunek dla"
Ostatnie zdanie Tim Cook
jest następująca. "Poprosili
nam budować backdoora do iPhone. "
Jest to powszechnie stosowany fraza
"Backdoor" do czegoś.
Co to właściwie
oznacza to, jak najlepiej można powiedzieć,
z tego co czytałem tu czy gdzie indziej?
PUBLICZNOŚCI: Hack go.
DAVID MALAN: Chcą być w stanie
aby go siekać, a co to znaczy?
Czym jest backdoor?
>> PUBLICZNOŚCI: Alternatywny punkt wejścia?
DAVID MALAN: Tak.
Więc to alternatywny punkt wejścia.
Podobnie jak w rzeczywistym domu
gdzie masz drzwi frontowe,
a czasem tylne drzwi, gdzie jesteś
ma pochodzić w drzwiach
a może nie tyle z powrotem
drzwi, chyba że należysz tam,
FBI z prośbą o
graficzny powrotem door-- inny sposób

Latin: 
ipsas litteras legit Tim
Cicero scripsit Lacus elit.
Et nunc non possumus videre
quid sit revera vexare seorsum.
Et circuierunt me
et pauca in eo.
Sed vide si non stillabit
quod suus 'etiam hic, quod dicitur
et ubi realiter
interesting effercio est absconditus.
Et sicut in articulo
starting-- sub Sancti Bernardini
ita principium articulo
"Magnum observantiam"
Tim Cook ultima sententia,
hoc est. "Et interrogabant
iPhone pseudothyrum nobis ut ædificemus. "
Haec est communis sententia,
"Pseudothyrum" ad aliquid.
Quid hoc actu
inquam, ut melius dicam,
quid tu hic aut alibi legitur?
Audiencie: nunc ad ea Hack.
Malan David: et vis poteris
ad trucidabunt et Quidnam est istuc?
Quid est pseudothyrum?
>> Auditos introitu punctum A alternis?
Malan David: Yeah.
Sic suus 'alterna introitu punctum.
Simillumae actualis domum
qua tu ianua
posticum ubi nunc es
putatur in ostio
ne forte foris
ostium, nisi alienum,
postulantes pro est a FBI
figuralem, per aliam viam reversi door--

Czech: 
a číst skutečný dopis, který Tim
Cook napsal pro zákazníky Applu.
A uvidíme, jestli nemůžeme poté
šprýmaři odděleně, co to vlastně znamená.
A tak jsem kroužil
pár věcí v tomto.
Ale uvidíme, jestli nemůžeme destilovat
co to vlastně bylo řečeno zde
a kde skutečné
zajímavé věci je skrytý.
Tak jsem se například na odstavec
starting-- pod San Bernardino
Případ, výchozí bod
"Máme velký respekt,"
Tim Cook je poslední věta
je toto. "Oni žádali
USA vybudovat zadní vrátka pro iPhone. "
Jedná se o běžně používaný výraz,
"Zadní vrátka" k něčemu.
Co to vlastně
tím, jak nejlépe můžete říct,
z toho, co jste tady nebo jinde číst?
Diváků: zaseknout.
DAVID Malan: Chtějí být schopni
to hack, a co to znamená?
Co je backdoor?
>> Diváků: Alternativní vstupní bod?
DAVID Malan: Jo.
Takže je to alternativní vstupní bod.
Podobně jako skutečný dům
kde máte vstupní dveře,
a někdy i zadní dveře, kde jste
měl přijít do dveří
a možná ne tolik zpět
dveře, pokud patříte tam,
FBI žádá o
Obrazová zpět door-- jiným způsobem

Lithuanian: 
ir skaityti tikrąjį raštą, kad Tim
Kuko rašė Apple klientams.
Ir mes pamatyti, jei mes galime ne tada
erzinti, išskyrus tai, ką jis iš tikrųjų reiškia.
Ir todėl aš ratą
keletas dalykų šioje srityje.
Bet pažiūrėkime, jei mes negalime distiliuoti
kas iš tikrųjų čia pasakyta
ir, kur yra tikrosios
įdomių dalykų yra paslėpta.
Todėl aš pavyzdžiui, dėl šios dalies
starting-- pagal San Bernardino
atveju, pradinė dalis
"Mes turime didelę pagarbą",
Timas Kuko paskutinis sakinys
ar tai. "Jie paklausė
mums sukurti backdoor į iPhone. "
Tai yra dažniausiai naudojamas frazė,
"Backdoor" į kažką.
Ką tai iš tiesų
galvoje, kaip geriausiai galite pasakyti,
iš to, ką jūs čia ar kitur skaityti?
Auditorija: nulaužti jo.
DAVID Malan: Jie nori, kad būtų galima
nulaužti jį, ką tai reiškia?
Kas yra Backdoor?
>> Auditorija: Alternatyvus įvažiavimo?
DAVID Malan: Taip.
Taigi, tai yra pakaitinis įvažiavimo.
Panašiai kaip faktinė namo
kur jūs turite priekines duris,
ir kartais galines duris, kur esate
turėtų ateiti priekines duris
o gal ne tiek atgal
durų, jei jūs priklausote ten,
FTB klausia dėl
vaizdinis atgal door-- kitu būdu

Chinese: 
和讀取實際信添
庫克寫給蘋果公司的客戶。
我們會看到，如果我們不能再
梳理出它實際上意味著。
所以，我一直盤旋
在這幾件事情。
但是，讓我們看看如果我們不能提取
什麼實際上正在這裡說
並且其中所述真實
有趣的東西是隱藏的。
所以，我舉例來說，在該段
在聖貝納迪諾starting--
情況下，該段起點
“我們有很大的尊重，”
蒂姆·庫克的最後一句話
這是。 “他們問
我們建立一個後門程序到iPhone“。
這是一種常用的短語，
“後門”的東西。
這是什麼實際上做
意思是說，最好的，你可以告訴，
從你在這裡或其他地方讀什麼？
聽眾：哈克它。
DAVID MALAN：他們希望能夠
破解它，這是什麼意思？
什麼是後門？
>> 聽眾：備選入口點？
DAVID MALAN：是的。
所以這是一個備選入口點。
就像一個實際的房子
在這裡你有一個大門，
有時一個後門在哪裡你
應該來前門
也許沒有那麼多回
門，除非你屬於那裡，
聯邦調查局正在要求一個
比喻回door--另一種方式

Kannada: 
ಮತ್ತು ನೈಜ ಅಕ್ಷರದ ಟಿಮ್ ಓದಲು
ಕುಕ್ ಆಪಲ್ನ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಬರೆದರು.
ನಾವು ನಂತರ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ವೇಳೆ ನಾವು ನೋಡುತ್ತಾರೆ
ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಕೀಟಲೆ ನಿಜವಾಗಿ ಅರ್ಥ.
ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಸುತ್ತು ಬಂದಿದೆ
ಈ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು.
ಆದರೆ ನಾವು ಗಿಸಿ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೋಡೋಣ
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಡೀತಾ ಏನನ್ನು ಇಲ್ಲಿ
ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ
ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಷಯವನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಇದೆ.
ಹಾಗಾಗಿ ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಮೇಲೆ
ಸ್ಯಾನ್ ಬರ್ನಾರ್ಡಿನೊ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ starting--
ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಆರಂಭಿಕ
"ನಾವು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಗೌರವವನ್ನು"
ಟಿಮ್ ಕುಕ್ ಕೊನೆಯ ವಾಕ್ಯ
ಇದು. "ಅವರು ಕೇಳಿದ್ದು
ನಮಗೆ ಐಫೋನ್ ಒಂದು ಹಿಂಬಾಗಿಲನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು. "
ಈ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ನುಡಿಗಟ್ಟು ಆಗಿದೆ,
ಏನೋ "ಹಿಮ್ಮೇಳ".
ಈ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ
ಅರ್ಥ ಉತ್ತಮ ನೀವು ಹೇಳಬಹುದು,
ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇತರ ಓದಿದ ಯಾವುದನ್ನು?
ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಇದು ಹ್ಯಾಕ್.
DAVID MALAN: ಅವರು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಬಯಸುವ
ಹ್ಯಾಕ್, ಮತ್ತು ಏನು?
ಹಿಮ್ಮೇಳ ಏನು?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಪರ್ಯಾಯ ಪ್ರವೇಶಾತಿಯನ್ನು?
DAVID MALAN: ಹೌದು.
ಆದ್ದರಿಂದ ಪರ್ಯಾಯ ಪ್ರವೇಶ ಪಾಯಿಂಟುಗಳ.
ನಿಜವಾದ ಮನೆ ನಂತಹ
ನೀವು ಮುಂದೆ ಬಾಗಿಲು ಹೊಂದಿವೆ,
ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹಿಂಬಾಗಿಲಿನ ನೀವು ಅಲ್ಲಿ
ಮುಂದೆ ಬಾಗಿಲು ಬಂದು ಸೇರಬೇಕೆಂದು
ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ತುಂಬಾ ಹಿಂದೆ
ಬಾಗಿಲು, ನೀವು ಸೇರಿರುವ ಹೊರತು,
ಎಫ್ಬಿಐ ಒಂದು ಕೇಳುತ್ತಿದೆ
ಸಾಂಕೇತಿಕ ಮತ್ತೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ door--

Portuguese: 
e leu a carta real que Tim
Cozinhe escreveu para os clientes da Apple.
E vamos ver se não podemos, em seguida,
desmembrar o que realmente significa.
E então eu circulou
algumas coisas no presente.
Mas vamos ver se não podemos destilar
o que está sendo dito realmente aqui
e onde a verdadeira
material interessante é escondido.
Então, eu por exemplo, no parágrafo
starting-- sob o San Bernardino
caso, a partida parágrafo
"Temos um grande respeito pela"
a última frase de Tim Cook
é isto. "Eles pediram
-nos a construir um backdoor para o iPhone. "
Esta é uma expressão usada vulgarmente,
"Backdoor" para alguma coisa.
O que isso realmente
Quer dizer, o melhor que posso dizer,
a partir do que você leu aqui ou em outro lugar?
AUDIÊNCIA: Cortá-lo.
DAVID MALAN: Eles querem poder
cortá-lo, eo que isso significa?
O que é um backdoor?
>> AUDIÊNCIA: Um ponto de entrada alternativo?
DAVID MALAN: Yeah.
Portanto, é um ponto de entrada alternativo.
Muito parecido com uma casa real
onde você tem uma porta da frente,
e às vezes uma porta traseira, onde você está
deveria vir pela porta da frente
e talvez não tanto a parte de trás
porta, a menos que você pertence lá,
o FBI está pedindo um
figurativa volta door-- outra maneira

Swahili (macrolanguage): 
na kusoma barua halisi kwamba Tim
Cook aliandika kwa wateja Apple.
Na tutaweza kuona kama tunaweza si basi
tease mbali nini ni kweli maana yake.
Na hivyo nimekuwa ikizunguka
mambo machache katika hili.
Lakini hebu angalia kama hatuwezi distill
nini hasa kuwa alisema hapa
na ambapo halisi
mambo ya kuvutia ni siri.
Hivyo mimi kwa mfano, juu ya aya
starting-- chini ya San Bernardino
kesi, aya kuanzia
"Tuna heshima kubwa kwa,"
Tim Cook hukumu ya mwisho
Ni hii. "Wao wameomba
sisi kujenga backdoor kwa iPhone. "
Hii ni kawaida kutumika maneno,
"Mlango wa nyuma" kwa kitu fulani.
Je, hii kwa kweli
maana, kama bora unaweza kuwaambia,
kutokana na kile umesoma hapa au mahali pengine?
Watazamaji: Hack yake.
DAVID Malan: Wanataka kuwa na uwezo
hack yake, na hiyo ina maana gani?
Ni nini backdoor?
>> Watazamaji: kuingia hatua mbadala?
DAVID Malan: Yeah.
Hivyo ni mbadala kuingia hatua.
Mengi kama nyumba halisi
ambapo una mlango wa mbele,
na wakati mwingine mlango wa nyuma ambapo wewe ni
zinatakiwa kuja katika mlango wa mbele
na labda si sana nyuma
mlango, isipokuwa wewe ni pale,
FBI ni kuuliza kwa
mfano nyuma door-- njia nyingine

Thai: 
และอ่านตัวอักษรที่เกิดขึ้นจริงที่ทิม
คุกเขียนให้กับลูกค้าของแอปเปิ้ล
และเราจะดูว่าเราไม่สามารถแล้ว
หยอกล้อนอกเหนือสิ่งที่มันจริงหมายถึง
และเพื่อให้ฉันได้วงกลม
บางสิ่งที่อยู่ในนี้
แต่ขอดูว่าเราไม่สามารถกลั่น
สิ่งที่ถูกกล่าวว่าจริง ๆ แล้วที่นี่
และสถานที่จริง
สิ่งที่น่าสนใจที่ถูกซ่อนอยู่
ดังนั้นผมจึงยกตัวอย่างเช่นในวรรค
starting-- ภายใต้ San Bernardino
กรณีวรรคเริ่มต้น
"เรามีความเคารพที่ดีสำหรับ"
ประโยคสุดท้ายของ Tim Cook
นี่คือ. "พวกเขาได้ถาม
เราสามารถสร้างลับๆกับ iPhone ได้. "
นี่คือวลีที่ใช้กันทั่วไป
"ลับๆ" เพื่อบางสิ่งบางอย่าง
สิ่งที่ไม่จริง
หมายความว่าดีที่สุดเท่าที่คุณสามารถบอก
จากสิ่งที่คุณได้อ่านได้ที่นี่หรือที่อื่น ๆ ?
ผู้ชม: ตัดมัน
DAVID ลัน: พวกเขาต้องการที่จะสามารถ
ที่จะตัดมันและสิ่งที่หมายความว่า?
ลับๆคืออะไร?
>> ผู้ชม: จุดเริ่มต้นสำรอง?
DAVID ลัน: ใช่
ดังนั้นจึงเป็นจุดเริ่มต้นสำรอง
เหมือนบ้านที่เกิดขึ้นจริง
ที่คุณมีประตูหน้า
และบางครั้งประตูหลังที่คุณ
ควรจะมาในประตูด้านหน้า
และอาจจะไม่มากกลับ
ประตูเว้นแต่คุณอยู่ที่นั่น
เอฟบีไอจะขอ
เป็นรูปเป็นร่างกลับ door-- อีกทางหนึ่ง

Belarusian: 
і прачытаць фактычнае ліст, які Цім
Кук напісаў кліентам Apple.
І мы ўбачым, калі мы не можам, то
дражніць адзін ад аднаго, што гэта на самай справе азначае.
І таму я кружыў
некалькі рэчаў у гэтым.
Але давайце паглядзім, калі мы не можам пераганяць
што фактычна тут гаворыцца,
і дзе рэальны
цікавы матэрыял скрыты.
Так што я, напрыклад, на пункце
starting-- пад Сан-бернардынаў
выпадак, абзац Адпраўной
"У нас ёсць вялікая павага да"
апошняя прапанова Ціма Кука
гэта. "Яны папрасілі
нам пабудаваць бэкдор на iPhone ".
Гэта часта выкарыстоўваецца фраза,
"Бэкдор" да чаго-то.
Што ж гэта на самай справе
значыць, як мага лепш сказаць,
ад таго, што вы чыталі тут ці ў іншым месцы?
ГЛЕДАЧЫ: Hack яго.
DAVID Малання: Яны хочуць, каб мець магчымасць
ўзламаць яго, і што гэта значыць?
Што такое бэкдор?
>> АЎДЫТОРЫЯ: альтэрнатыўны пункт уваходу?
DAVID Малання: Так.
Так што гэта альтэрнатыўны пункт уваходу.
Многае, як фактычны дом
дзе ў вас ёсць ўваходныя дзверы,
а часам і заднюю дзверы, дзе вы
павінны прыйсці ў пярэднія дзверы
і, магчыма, не так шмат таму
дзверы, калі вы не належыце там,
ФБР просіць для
вобразнае назад door-- іншаму

Swedish: 
och läsa den faktiska brev som Tim
Cook skrev till Apples kunder.
Och vi får se om vi kan då inte
retas isär vad det egentligen innebär.
Och så har jag cirklade
ett par saker i detta.
Men låt oss se om vi inte kan destillera
vad som faktiskt sagt här
och där den verkliga
intressanta saker är dold.
Så jag till exempel på stycket
starting-- under San Bernardino
fall punkt start
"Vi har stor respekt för"
Tim Cook sista meningen
är detta. "De har bett
oss att bygga en bakdörr till iPhone. "
Detta är ett vanligt använt för att formulera,
"Bakdörr" till något.
Vad gör detta faktiskt
menar, som bäst kan du berätta,
från vad du har läst här eller någon annanstans?
PUBLIK: Hacka det.
DAVID MALAN: De vill kunna
att hacka den, och vad betyder det?
Vad är en bakdörr?
>> PUBLIK: En alternativ inkörsport?
DAVID MALAN: Ja.
Så det är en alternativ inkörsport.
Ungefär som en verklig hus
där du har en ytterdörr,
och ibland en bakdörr där du
tänkt att komma i dörren
och kanske inte så mycket på baksidan
dörr, om du inte hör hemma där,
FBI ber om en
figur tillbaka door-- ett annat sätt

Vietnamese: 
và đọc lá thư thực tế rằng Tim
Nấu viết cho khách hàng của Apple.
Và chúng ta sẽ thấy nếu chúng ta không thể sau đó
trêu chọc nhau những gì nó thực sự có nghĩa.
Và vì vậy tôi đã đi vòng quanh
một vài điều trong này.
Nhưng chúng ta hãy xem nếu chúng ta không thể chưng cất
những gì thực sự đang được nói ở đây
và nơi thực
thứ thú vị khác là ẩn.
Vì vậy, tôi ví dụ, trên đoạn
starting-- thuộc San Bernardino
trường hợp, đoạn khởi đầu
"Chúng ta phải tôn trọng tuyệt vời cho",
Câu cuối cùng Tim Cook
co phải đây la. "Họ đã yêu cầu
chúng ta xây dựng một backdoor để iPhone ".
Đây là một cụm từ thường được sử dụng,
"Cửa sau" một cái gì đó.
Những gì hiện này thực sự
có nghĩa là, là tốt nhất bạn có thể nói,
từ những gì bạn đã đọc ở đây hay ở nơi khác?
Đung Hack nó.
DAVID Malan: Họ muốn có thể
để hack nó, và có nghĩa là gì?
một backdoor là gì?
>> Đung Một điểm vào thay thế?
DAVID Malan: Yeah.
Vì vậy, nó là một điểm vào thay thế.
Giống như một ngôi nhà thực tế
nơi bạn có một cửa trước,
và đôi khi một cánh cửa trở lại nơi mà bạn
nên đi vào cửa trước
và có lẽ không quá nhiều lại
cửa, trừ khi bạn thuộc về đó,
FBI được yêu cầu cho một
tượng hình lại door-- cách khác

Yiddish: 
און לייענען די פאַקטיש בריוו אַז טים
קאָכן געשריבן צו עפּל ס קאַסטאַמערז.
און מיר וועט זען אויב מיר קענען נישט דעמאָלט
רייצנ זיך באַזונדער וואָס עס אַקשלי מיטל.
און אַזוי איך ווע סערקאַלד
אַ ביסל זאכן אין דעם.
אבער לאָזן ס זען אויב מיר קענען נישט דיסטילל
וואָס ס אַקטשאַוואַלי ווייל געזאגט דאָ
און ווו די פאַקטיש
טשיקאַווע שטאָפּן איז פאַרבאָרגן.
אַזוי איך פֿאַר בייַשפּיל, אויף דער פּאַראַגראַף
סטאַרטינג-- אונטער די סאַן בערנאַרדינאָ
פאַל, די פּאַראַגראַף סטאַרטינג
"מיר האָבן גרויס רעספּעקט פֿאַר"
טים קוק 'ס לעצטע זאַץ
איז דאס. "זיי האָבן געבעטן
אונדז צו בויען אַ באַקדאָר צו די iPhone. "
דאס איז אַ קאַמאַנלי געניצט פֿראַזע,
"באַקדאָר" צו עפּעס.
וואָס טוט דעם אַקטשאַוואַלי
מיינען, ווי בעסטער איר קענען זאָגן,
פון וואָס איר ווע לייענען דאָ אָדער אנדערש?
וילעם: כאַק עס.
דוד מאַלאַן: זיי ווילן צו קענען
צו כאַק עס, און וואָס טוט וואָס מיינען?
וואָס איז אַ באַקדאָר?
>> וילעם: אַ בייַטנ לויט דער ריי פּאָזיציע פונט?
דוד מאַלאַן: יאָ.
אזוי עס ס 'אַ בייַטנ לויט דער ריי פּאָזיציע פונט.
פיל ווי אַ פאַקטיש הויז
ווו איר האָבן אַ פראָנט טיר,
און א מאל אַ צוריק טיר ווו איר ניטאָ
געמיינט צו קומען אין די פראָנט טיר
און אפֿשר ניט אַזוי פיל די צוריק
טיר, סייַדן איר געהערן דאָרט,
די עפ בי איי איז אַסקינג פֿאַר אַ
פיגוראַטיווע צוריק דאָאָר-- אן אנדער וועג

Arabic: 
وجاء في الرسالة الفعلية التي تيم
كتب طبخ للعملاء أبل.
وسنرى إذا كنا لا يمكن بعد ذلك
ندف بصرف النظر ما يعني في الواقع.
وحتى لقد حلقت
عدد قليل من الأشياء في هذا المجال.
ولكن دعونا نرى ما اذا كنا لا يمكن استخلاص
ما في الواقع يقال هنا
وحيث الحقيقي
الاشياء مخفيا.
لذلك أنا على سبيل المثال، في الفقرة
starting-- تحت سان برناردينو
الحالة، الفقرة البداية
"لدينا احترام كبير لل"
الجملة الأخيرة تيم كوك
هذا هو. "لقد طلبوا
لنا لبناء مستتر لآي فون ".
هذه هي العبارة التي تستخدم عادة،
"الباب الخلفي" لشيء ما.
ماذا يعني هذا في الواقع
يعني، كما أفضل يمكن أن أقول لكم،
من ما كنت قد قرأت هنا أو في أي مكان آخر؟
الحضور: هاك ذلك.
DAVID مالان: إنهم يريدون أن تكون قادرة
الإختراق ذلك، وماذا يعني ذلك؟
ما هو مستتر؟
>> الحضور: وهناك نقطة دخول بديلة؟
DAVID مالان: نعم.
حتى انها نقطة دخول بديلة.
مثل الكثير من منزل الفعلي
حيث لديك الباب الأمامي،
وأحيانا الباب الخلفي حيث كنت
من المفترض أن يأتي في الباب الأمامي
وكثيرا ربما لا حتى الظهر
الباب، إلا إذا كنت تنتمي هناك،
مكتب التحقيقات الفدرالي يسأل ل
رمزي يعود door-- وسيلة أخرى

Ukrainian: 
і прочитати фактичне лист, яке Тім
Кук написав клієнтам Apple.
І ми побачимо, якщо ми не можемо, то
дражнити один від одного, що це насправді означає.
І тому я кружляв
кілька речей в цьому.
Але давайте подивимося, якщо ми не можемо переганяти
що фактично тут йдеться,
і де реальний
цікавий матеріал прихований.
Так що я, наприклад, на пункті
starting-- під Сан-Бернардіно
випадок, абзац Відправною
"У нас є велика повага до"
останнє речення Тіма Кука
це. "Вони попросили
нам побудувати бекдор на iPhone ".
Це часто використовується фраза,
"Бекдор" до чогось.
Що ж це насправді
значить, як можна краще сказати,
від того, що ви читали тут або в іншому місці?
ГЛЯДАЧІ: Hack його.
DAVID Маланки: Вони хочуть, щоб мати можливість
зламати його, і що це означає?
Що таке бекдор?
>> АУДИТОРІЯ: альтернативна точка входу?
DAVID Маланки: Так.
Так що це альтернативна точка входу.
Багато що, як фактичний будинок
де у вас є вхідні двері,
а іноді і задні двері, де ви
повинні прийти в передні двері
і, можливо, не так багато тому
двері, якщо ви не належите там,
ФБР просить для
образне назад door-- іншому

Spanish: 
y leer la carta real que Tim
Cocine escribió a los clientes de Apple.
Y veremos si no podemos entonces
desmenuzar lo que realmente significa.
Y por lo que he rodeé
unas pocas cosas en este.
Pero vamos a ver si no podemos destilar
lo que realmente se está diciendo aquí
y donde el verdadero
cosas interesantes está oculto.
Así que por ejemplo, en el párrafo
starting-- bajo la San Bernardino
caso, la partida párrafo
"Tenemos un gran respeto por"
la última frase de Tim Cook
Es esto. "Han pedido
nos permite construir una puerta trasera para el iPhone ".
Esta es una frase de uso común,
"Puerta trasera" a algo.
¿Qué significa esto en realidad
decir, lo mejor que se puede decir,
a partir de lo que ha leído aquí o en otro lugar?
AUDIENCIA: entrar ilegalmente en él.
DAVID MALAN: Ellos quieren ser capaces
entrar ilegalmente en él, y qué significa eso?
¿Qué es una puerta trasera?
>> PÚBLICO: Un punto de entrada alternativo?
DAVID MALAN: Sí.
Por lo que es un punto de entrada alternativo.
Al igual que una casa real
donde se tiene una puerta de entrada,
y, a veces una puerta trasera en la que está
supone que vienen en la puerta de entrada
y tal vez no tanto la parte de atrás
puerta, a menos que pertenece allí,
el FBI está pidiendo una
figurativa volver otra manera door--

Slovenian: 
in branje dejansko pismo, Tim
Cook je napisal strankam Apple.
In bomo, če bomo, potem ne moremo videti
draži narazen, kaj to dejansko pomeni.
In tako sem obkrožena
nekaj stvari v tem.
Toda poglejmo, če ne bomo strnili
kaj se dejansko povedano
in kadar dejanski
Zanimiva stvar je skrit.
Tako da na primer v točki
starting-- pod San Bernardino
primeru, odstavek izhodiščna
"Imamo veliko spoštovanje,"
Zadnji stavek Tim Cook
je to. "Imajo vprašal
nam zgraditi backdoor za iPhone. "
To je pogosto uporabljena besedna zveza,
"Backdoor", da nečesa.
Kaj to dejansko
pomeni, kot najboljše kar lahko povem,
od tega, kar ste prebrali tukaj ali kje drugje?
OBČINSTVO: to Hack.
DAVID Malan: Želijo, da bi lahko
za kramp in kaj to pomeni?
Kaj je backdoor?
>> OBČINSTVO: Nadomestni vstopna točka?
DAVID Malan: Ja.
Zato je nadomestni vstopna točka.
Podobno kot dejansko hiše
kjer imate vhodna vrata,
in včasih zadnja vrata, kjer ste
naj bi prišli na vhodna vrata
in morda ne toliko nazaj
vrata, razen če spadaš tam,
FBI se prosi za
figurativna nazaj door-- drug način

Italian: 
di entrare nel telefono che non è
semplicemente un dito umano toccare il codice
e ottenere in nel solito modo.
Vogliono trangugiare qualche modo i dati fuori,
magari con un cavo, forse in modalità wireless,
o vogliono essere in qualche modo in grado di
inserire il codice, forse, al telefono
senza giusta utilizzando un dito umano cruda.
>> Così alludono, in
il paragrafo successivo,
"L'FBI vuole che noi di fare una nuova
versione del operativo iPhone
sistema, eludendo diversi
importanti funzioni di sicurezza. "
Perché, dunque, l'FBI chiede di Apple
per fare un nuovo sistema operativo?
Che sembra essere sorta
di oltre il punto?
No?
Perché pensi che
si potrebbe dire che?
Come è la soluzione al problema?
>> PUBBLICO: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Sì.
PUBBLICO: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Esattamente.
La versione di iOS, il sistema operativo
che è in esecuzione sul telefono attualmente,
ha tutte le misure di sicurezza
che abbiamo discusso in precedenza,
per esempio, il tempo
ritardare, potenzialmente
il meccanismo di auto-distruzione, tutto
di cui sono particolarmente male.

Filipino: 
ng pagkuha sa ang telepono na ito ay hindi
lamang ng isang tao na daliri pagpindot ng code
at pagkuha sa sa karaniwang paraan.
Gusto nila upang kahit papaano ay slurp ang data off,
marahil sa isang cable, siguro wireless,
o nais nilang kahit papaano ma
input ng code, marahil, sa telepono
walang lamang gamit ang isang raw ng tao daliri.
>> Kaya sila magparinig sa, sa
sa susunod na talata,
"Ang FBI ay nais sa amin upang gumawa ng isang bagong
bersyon ng iPhone operating
system, circumventing ilang
mahalagang mga tampok ng seguridad. "
Kaya bakit ay ang FBI humihingi Apple
upang gumawa ng bagong operating system?
Na parang maging mabait
ng bukod ang punto?
Hindi?
Bakit sa tingin mo sila
maaaring sinasabi na?
Paano ay ang solusyon sa problema?
>> Madla: [hindi marinig]
David MALAN: Oo.
Madla: [hindi marinig]
David MALAN: Mismong.
Ang bersyon ng iOS, ang operating system
na tumatakbo sa telepono sa kasalukuyan,
may lahat ng mga panukala ng seguridad
na kami ay pagtalakay ng mas maaga,
halimbawa, ang oras
antala, potensyal na
ang self-destruct mekanismo, ang lahat ng
sa mga ito ay partikular na masamang.

Basque: 
telefonoz sartzeko ez da
besterik gabe, giza hatz bat kode ukitu
eta oztopatu ohiko moduan.
datuen nolabait slurp off nahi dute,
agian, kable batekin, agian hari,
edo nolabait gai izan nahi dute
sarrera kodea, agian, telefonoa,
besterik giza hatz gordinak bat erabili gabe.
>> Beraz aipatzen den, hasi dute
hurrengo paragrafoan,
"FBI berri bat egin nahi du gurekin
iPhone eragilearen bertsioa
sistema, hainbat saihesteari
Segurtasun ezaugarri garrantzitsuena. "
Beraz, zergatik da FBI Apple eskatuz
Sistema eragile berria egiteko?
Badirudi nolako izan
puntua gain?
No?
Zergatik uste duzu
esaten liteke hori?
Nola arazoari irtenbide da?
>> Ikusleak: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Bai.
Ikusleak: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Zehazki.
iOS bertsioa, sistema eragilea
Unean telefonoz exekutatzen,
segurtasun-neurri guztiak ditu
ari garela lehenago eztabaidatzen,
esate baterako, denbora
atzeratuko, potentzialki
the buruaz mekanismo, guztiak
horietatik bereziki txarrak dira.

Bengali: 
ফোনে পাবার নয়
কেবলমাত্র একজন মানুষ আঙুল কোড স্পর্শ
এবং স্বাভাবিক ভাবেই পেয়ে.
তারা একরকম বন্ধ ডেটা গবগব করে খাওয়া চাই,
হয়তো একটি তারের সঙ্গে, হয়তো ওয়্যারলেস পদ্ধতিতে,
অথবা তারা একরকম পাবে চান
ইনপুট কোড, সম্ভবত, ফোন থেকে
মাত্র একটি কাঁচা মানুষের আঙুল ব্যবহার ছাড়া.
>> তাই তারা, মধ্যে উল্লেখ
পরবর্তী অনুচ্ছেদ,
"এফবিআই আমাদের একটি নতুন তৈরি করতে চায়
আইফোন অপারেটিং সংস্করণ
সিস্টেম, বিভিন্ন circumventing
গুরুত্বপূর্ণ নিরাপত্তা বৈশিষ্ট্য. "
সুতরাং কেন এফবিআই জিজ্ঞাসা করা হয় অ্যাপল
একটি নতুন অপারেটিং সিস্টেম করতে?
যে ধরনের হবে বলে মনে হয়
বিন্দু ছাড়াও?
ঠিক বলেছি না?
আপনি কেন তারা মনে করেন
যে বলতে পারে?
কিভাবে সমস্যার সমাধান?
>> শ্রোতা: [শ্রবণাতীত]
ডেভিড MALAN: হ্যাঁ.
শ্রোতা: [শ্রবণাতীত]
ডেভিড MALAN: যথাযথভাবে.
প্রয়োজন iOS সংস্করণ, অপারেটিং সিস্টেম
যে, বর্তমানে ফোনে চলমান
নিরাপত্তা ব্যবস্থা সব আছে
যে আমরা আগে আলোচনা করা হয়েছে,
উদাহরণস্বরূপ, সময়
স্থগিত রাখি, তাহলে সম্ভাব্য
স্ব-ধ্বংস প্রক্রিয়া, সব
যার বিশেষ করে খারাপ হয়.

Tamil: 
தொலைபேசி ஏறுவதை என்று அல்ல
வெறுமனே ஒரு மனித விரல் குறியீடு தொட்டு
மற்றும் வழக்கமான வழியில் பெறுவது.
அவர்கள், எப்படியோ ஆஃப் தரவு slurp வேண்டும்
ஒருவேளை ஒரு கேபிள் மூலம், ஒருவேளை வயர்லெஸ்,
அல்லது அவர்கள் எப்படியோ முடியும் வேண்டும்
உள்ளீடு தொலைபேசி குறியீடு, ஒருவேளை,
ஒரு மூல மனித விரல் பயன்படுத்தி இல்லாமல்.
>> எனவே அவர்கள், குறிப்பாக சுட்டிக்காட்டவில்லை
அடுத்த பத்தி,
"எப்.பி.ஐ எங்களுக்கு ஒரு புதிய செய்ய வேண்டும்
ஐபோன் இயக்க பதிப்பு
அமைப்பு, பல சுற்றிவளைக்கும்
முக்கிய பாதுகாப்பு அம்சங்கள். "
எனவே, FBI ஏன் ஆப்பிள் கேட்டுக் கொள்கிறது
ஒரு புதிய இயங்கு செய்ய?
அந்த வகையான தெரிகிறது
புள்ளி தவிர?
இல்லை?
ஏன் அவர்கள் நினைக்கிறீர்கள்
என்று கூறி இருக்கலாம்?
பிரச்சினைக்கு தீர்வு எப்படி இருக்கிறது?
>> பார்வையாளர்கள்: [செவிக்கு புலப்படாமல்]
டேவிட் MALAN: ஆமாம்.
பார்வையாளர்கள்: [செவிக்கு புலப்படாமல்]
டேவிட் MALAN: நிச்சயமாக.
iOS, பதிப்பு, இயக்க முறைமை
என்று தற்போது தொலைபேசி இயங்கும்,
பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை அனைத்து உள்ளது
நாங்கள் முன்னர் விவாதித்து என்று,
உதாரணமாக, நேரம்
திறன், தாமதம்
தானே-அழிந்துவிடும் முறை, அனைத்து
இதில் குறிப்பாக மோசமாக உள்ளன.

Finnish: 
saada puhelimeen, joka ei ole
yksinkertaisesti ihmisen sormi koskettaa koodi
ja päästä sisään tavalliseen tapaan.
He haluavat jotenkin slurp datan pois,
Ehkä on kaapeli, ehkä langattomasti,
tai he haluavat jotenkin pystyä
Syötä koodi, ehkä, puhelimeen
ilman perusteltua käyttää raaka ihmisen sormi.
>> Niinpä he viittaavat, vuonna
seuraavassa kohdassa,
"FBI haluaa meidän tehdä uusi
version iPhone käyttöjärjestelmän
järjestelmä, kiertämiseen useat
tärkeitä turvaominaisuuksia. "
Joten miksi FBI kysyy Apple
tehdä uusi käyttöjärjestelmä?
Se näyttää olevan eräänlainen
of lisäksi piste?
Ei?
Miksi luulet he
voidaan sanoa, että?
Miten on ratkaisu ongelmaan?
>> Yleisö: [tahtiimme]
DAVID MALAN: Joo.
Yleisö: [tahtiimme]
DAVID MALAN: Aivan.
Version IOS, käyttöjärjestelmä
joka on käynnissä puhelimessa tällä hetkellä,
on kaikki turvatoimet
että keskustelimme aiemmin,
Esimerkiksi, kun
viive, mahdollisesti
itsetuhomekanismin mekanismi, kaikki
joista erityisen huono.

Ukrainian: 
попадання в телефон, який не є
просто людський палець торкаючись коду
і отримувати в звичайним способом.
Вони хочуть, щоб хоч якось сьорбати дані з,
може бути, за допомогою кабелю, може бути бездротовим способом,
або вони хочуть, щоб якимось чином бути в змозі
введіть код, можливо, до телефону
без тільки за допомогою сирого людського пальця.
>> Таким чином, вони натякають, в
наступний абзац,
"ФБР хоче, щоб зробити новий
версія операційної iPhone
Система, обходячи кілька
важливі функції безпеки ".
Так чому ФБР з проханням компанії Apple
щоб зробити нову операційну систему?
Це, здається, свого роду
з крім точки?
Немає?
Чому ви думаєте, що вони
могли б сказати, що?
Як це рішення проблеми?
>> ГЛЯДАЧІ: [нерозбірливо]
DAVID Маланки: Так.
ГЛЯДАЧІ: [нерозбірливо]
DAVID Маланки: Абсолютно вірно.
Версія IOS, операційна система
який працює на телефоні в даний момент,
має всі заходи безпеки
що ми обговорювали раніше,
наприклад, час,
затримати, потенційно
механізм самознищення, все
з яких особливо погано.

Modern Greek (1453-): 
του να πάρει στο τηλέφωνο το οποίο δεν είναι
απλά ένα ανθρώπινο δάχτυλο αγγίζοντας τον κωδικό
και να πάρει το με το συνηθισμένο τρόπο.
Θέλουν να slurp με κάποιο τρόπο τα δεδομένα μακριά,
ίσως με ένα καλώδιο, ίσως ασύρματα,
ή θέλουν να με κάποιο τρόπο να είναι σε θέση να
πληκτρολογήστε τον κωδικό, ίσως, στο τηλέφωνο
χωρίς να χρησιμοποιεί μόνο ένα ωμό ανθρώπινο δάχτυλο.
>> Έτσι υπαινίσσονται, σε
η επόμενη παράγραφο,
"Το FBI θέλει να κάνει μια νέα
έκδοση του λειτουργικού iPhone
σύστημα, παρακάμπτοντας αρκετές
σημαντικά χαρακτηριστικά ασφαλείας. "
Γιατί, λοιπόν, είναι το FBI ζητά η Apple
να κάνουν ένα νέο λειτουργικό σύστημα;
Αυτό φαίνεται να είναι το είδος
της εκτός από το σημείο;
Όχι?
Γιατί νομίζετε ότι
μπορεί να πει αυτό;
Πώς είναι η λύση στο πρόβλημα;
>> Κοινό: [δεν ακούγεται]
DAVID Malan: Ναι.
Κοινό: [δεν ακούγεται]
DAVID Malan: Ακριβώς.
Η έκδοση του iOS, το λειτουργικό σύστημα
ότι τρέχει στο τηλέφωνο σήμερα,
έχει όλα τα μέτρα ασφαλείας
ότι συζητούσαμε νωρίτερα,
για παράδειγμα, ο χρόνος
καθυστερήσει, ενδεχομένως
ο μηχανισμός αυτοκαταστροφής, όλα
από τα οποία είναι ιδιαίτερα κακή.

Maltese: 
ta 'jkollna fil-telefon li ma jkunx
sempliċiment saba bniedem li jmissu l-kodiċi
u jkollna fil bil-mod normali.
Huma jixtiequ li b'xi mod slurp-data off,
forsi bil-kejbil, forsi wirelessly,
jew li jkunu jridu b'xi mod ikunu jistgħu
input il-kodiċi, forsi, għall-telefon
mingħajr biss bl-użu ta 'saba bniedem prima.
>> Allura dawn jalludu għal, b'mod
-paragrafu li jmiss,
"L-FBI jriduna tagħmel ġdid
Verżjoni tal-operat iPhone
sistema, idur diversi
karatteristiċi ta 'sigurtà importanti. "
Allura għaliex huwa l-FBI tistaqsi Apple
biex tagħmel sistema operattiva ġdida?
Li jidher li jkun it-tip
tal minbarra l-punt?
Nru?
Għalfejn taħseb li
jista 'tgħid li?
Kif huwa s-soluzzjoni għall-problema?
>> UDJENZA: [inaudible]
DAVID Malan: Yeah.
UDJENZA: [inaudible]
DAVID Malan: Eżattament.
Il-verżjoni tal IOS, is-sistema operattiva
li l-ġirja fuq it-telefon bħalissa,
għandu l-miżuri ta 'sigurtà
li aħna kienu qed jiddiskutu qabel,
per eżempju, il-ħin
idewmu, potenzjalment
il-mekkaniżmu awto-destruct, Kollha
minnhom huma partikolarment ħażina.

Croatian: 
uzimajući u telefon koji nije
jednostavno ljudski prst dodiruje šifru
i dobivanje na uobičajen način.
Žele nekako slurp podatke off,
možda s kabelom, možda bežično,
ili žele na neki način biti u mogućnosti
unesite kod, možda, na telefon
bez opravdanog korištenja sirovi ljudski prst.
>> Dakle, oni se oslanjaju na, u
sljedeći odlomak,
"FBI želi napraviti novi
verzija iPhone operativnog
sustava, zaobilazeći nekoliko
važne sigurnosne značajke ".
Pa zašto je FBI traži Apple
da bi novi operativni sustav?
Čini se da je vrsta
od osim točke?
Ne?
Zašto misliš da su
bi se moglo reći da?
Kako je rješenje problema?
>> PUBLIKA: [nečujan]
DAVID Malan: Da.
PUBLIKA: [nečujan]
DAVID Malan: Upravo tako.
Verzija iOS, operativni sustav
koji je pokrenut na telefon trenutno,
ima sve sigurnosne mjere
da smo ranije raspravljali,
Na primjer, vrijeme
odgoditi, potencijalno
self-uništiti mehanizam, sve
od kojih su posebno loše.

Japanese: 
ない電話に入るの
コー​​ドに触れるだけで、人間の指
そして通常の方法でで取得。
彼らは、何とかオフデータを丸呑みにしたいです
多分ケーブルと、多分無線で、
または、彼らは何とかすることができるようにしたいです
電話におそらく入力コード、
ちょうど生の人間の指を使用せず。
>> そこで、彼らは中にほのめかします
次の段落、
「FBIは、私たちは新たにしたいと考えて
iPhoneのオペレーティングのバージョン
システムは、いくつかの回避
重要なセキュリティ機能を提供します。」
なぜFBIは、Appleを求めています
新しいオペレーティングシステムを作るには？
それは一種のようです
ポイントに加えて？
なし？
なぜ彼らは思います
そう言うことでしょうか？
問題を解決するにはどうですか？
>> AUDIENCE：[聞こえません]
DAVIDマラン：うん。
AUDIENCE：[聞こえません]
DAVIDマラン：その通り。
iOSの、オペレーティングシステムのバージョン
それは、現在の携帯電話で実行されています
セキュリティ対策のすべてを持っています
我々は以前に議論されたこと、
例えば、時間
潜在的に、遅延
自己破壊メカニズム、すべての
そのうち特に悪いです。

Kannada: 
ಫೋನ್ ಬರುವುದು ಎಂದು ಅಲ್ಲ
ಕೇವಲ ಒಂದು ಮಾನವ ಬೆರಳು ಕೋಡ್ ತಡೆದು
ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತರುವುದು.
ಅವರು ಹೇಗಾದರೂ ಆಫ್ ಅಕ್ಷಾಂಶ ಗಬಗಬ ತಿನ್ನು ಬಯಸುವ,
ಬಹುಶಃ ಕೇಬಲ್, ಬಹುಶಃ ನಿಸ್ತಂತು
ಅಥವಾ ಅವರು ಹೇಗಾದರೂ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಬಯಸುವ
ಇನ್ಪುಟ್ ಕೋಡ್, ಬಹುಶಃ, ಫೋನ್
ಕೇವಲ ಒಂದು ಕಚ್ಚಾ ಮಾನವ ಬೆರಳು ಬಳಸಿ ಇಲ್ಲದೆ.
>> ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ರಲ್ಲಿ, ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ
ಮುಂದಿನ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್,
"ಎಫ್ಬಿಐ ನಮಗೆ ಹೊಸ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ
ಐಫೋನ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಆವೃತ್ತಿ
ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಹಲವಾರು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ
ಪ್ರಮುಖ ಭದ್ರತಾ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು. "
ಹಾಗಿರುವಾಗ ಎಫ್ಬಿಐ ಆಪಲ್ ಕೇಳುತ್ತಿದೆ
ಹೊಸ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮಾಡಲು?
ಆ ರೀತಿಯ ತೋರುತ್ತದೆ
ಪಾಯಿಂಟ್ ಜೊತೆಗೆ?
ಯಾವುದೇ?
ಏಕೆ ಅವರು ತಿಳಿದಿರುವಿರಿ
ಎಂದು ಇರಬಹುದು?
ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಪರಿಹಾರ ಹೇಗೆ?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ]
DAVID MALAN: ಹೌದು.
ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ]
DAVID MALAN: ನಿಖರವಾಗಿ.
ಐಒಎಸ್ ಆವೃತ್ತಿ, ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್
ಎಂದು, ಪ್ರಸ್ತುತ ಫೋನ್ನಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ
ಭದ್ರತಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಹೊಂದಿದೆ
ನಾವು ಹಿಂದಿನ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು,
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಮಯ
ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ, ವಿಳಂಬ
ಆತ್ಮ ಹಾನಿ ಯಾಂತ್ರಿಕ, ಎಲ್ಲಾ
ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟ.

Latin: 
interdum autem non introeunt
tantum hominum digito de codice
more solito et officio.
Et volunt notitia in quomodo slurp off,
forsitan, cum funem, forte wirelessly,
vel esse possit, ut modo velint,
input codicem fortasse ad phone
sine usura rudis hominum digito.
>> Et videamus, in
in next paragraph,
"FBI vult novum
iPhone version of operating
ratio, plures circumventing
maximum securitatem features. "
Et quare petens FBI Apple
novam operating ratio?
Quod videtur esse quaedam
praeter punctum?
Non?
Quid vobis videtur
ut dicere?
Unde patet solutio ad rem?
>> CONLOQUIUM: [inaudible]
Malan David: Yeah.
CONLOQUIUM: [inaudible]
Malan David: Etiam.
Versio iOS, operating ratio
ut cursor suus 'currently in phone,
omnes de securitatem rebus
nos prius habebant,
puta, in tempore
moram, potentia,
in mechanism se destruct, omnes
de quo specialiter sunt mala.

Bulgarian: 
на получаване в телефона, че не е
просто човешки пръст докосва кода
и получаване на по обичайния начин.
Те искат по някакъв начин да сърбам данните на разстояние,
може би с кабел, може би безжично,
или те искат по някакъв начин да бъде в състояние да
въвеждане на кода, може би, да телефона
без само с помощта на суров човешки пръст.
>> Така че те намекват, в
следващия параграф,
"ФБР иска от нас да се направи нов
версия на операционната iPhone
система, заобикаляне на няколко
важните функции за сигурност. "
Така че, защо се ФБР иска Apple
да се направи нова операционна система?
Това изглежда да е вид
от освен точката?
Не?
Защо мислите, че те
може да се каже, че?
Как е решението на проблема?
>> АУДИТОРИЯ: [недоловим]
DAVID Малан: Да.
АУДИТОРИЯ: [недоловим]
DAVID Малан: Точно така.
Версията на IOS, операционната система
която се провежда по телефона в момента,
има всичко на мерките за сигурност
че ние обсъждахме по-рано,
Например, времето
забави, потенциално
механизъм за самоунищожение, всички
от които са особено лошо.

Chinese: 
進入的電話是不
只是一個人的手指觸摸代碼
並獲得在通常的方式。
他們希望以某種方式啜數據了，
也許用電纜，也許無線，
或者他們希望以某種方式能夠
輸入的代碼，也許，到手機
不只是使用原始人類的手指。
>> 因此，他們暗示，在
下一段，
“聯邦調查局要我們做一個新
iPhone的操作系統版本
系統，繞過幾個
重要的安全特性。“
那麼，為什麼美國聯邦調查局詢問蘋果
做一個新的操作系統？
這似乎是一種
除了的點？
沒有？
為什麼你覺得他們
可能會說？
是如何解決這個問題？
>> 聽眾：[聽不清]
DAVID MALAN：是的。
聽眾：[聽不清]
DAVID MALAN：沒錯。
的iOS的版本，操作系統
這就是手機上運行目前，
擁有所有的安全措施
我們原來的議題，
例如，時間
拖延，有可能
自毀機制，所有
其中特別惡劣。

Icelandic: 
að fá í síma sem er ekki
einfaldlega mannlegt fingur snerta kóða
og komast í á vanalegan máta.
Þeir vilja til að einhvern veginn slurp gögn burt,
kannski með snúru, kannski þráðlaust,
eða þeir vilja einhvern veginn vera fær um að
inntak kóðinn, kannski í símann
án þess að bara að nota hrátt mönnum fingur.
>> Svo þeir vísa til, í
næstu málsgrein,
"FBI vill gera nýjan
útgáfa af iPhone rekstri
kerfi, sniðganga nokkrir
Mikilvægustu eiginleikar öryggi. "
Svo hvers vegna er FBI biðja Apple
að gera nýja stýrikerfi?
Það virðist vera góður
af utan að benda?
Nei?
Af hverju heldur þú þeir
gætir verið að segja það?
Hvernig er lausn á því vandamáli?
>> Áhorfendur: [inaudible]
DAVID Malan: Já.
Áhorfendur: [inaudible]
DAVID Malan: Einmitt.
The útgáfa af IOS stýrikerfi
sem er í gangi á símanum núna,
hefur alla öryggisráðstöfunum
að við vorum að ræða áðan,
til dæmis, the tími
tefja, hugsanlega
sjálf-eyðingarbúnaður, allt
þar af eru sérstaklega slæmt.

Persian: 
از وارد شدن به تلفن است که نمی
به سادگی یک انگشت انسان دست زدن به کد
و گرفتن در در راه معمول است.
آنها می خواهند به نوعی خوردن یا اشامیدن داده ها خارج،
شاید با یک کابل، شاید بی سیم،
و یا آنها می خواهند به نحوی قادر به
ورودی کد، شاید، به تلفن
بدون فقط با استفاده از یک انگشت خام انسان است.
>> به طوری که آنها به در اشاره
پاراگراف بعدی،
"اف بی آی می خواهد ما را به یک جدید
نسخه از عامل آیفون
سیستم، دور زدن چند
ویژگی های امنیتی مهم است. "
پس چرا اف بی آی درخواست اپل
را به یک سیستم عامل جدید؟
که به نظر می رسد نوع
از علاوه بر نقطه؟
هیچ؟
چرا شما آنها فکر می کنم
ممکن است گفت که؟
راه حلی برای مشکل چگونه است؟
>> مخاطبان: [نامفهوم]
دیوید مالان: آره.
مخاطبان: [نامفهوم]
دیوید مالان: دقیقا.
نسخه ای از سیستم عامل iOS، سیستم عامل
که در حال اجرا بر روی گوشی در حال حاضر،
تا همه از اقدامات امنیتی
که ما قبلا بحث شد،
برای مثال، زمان
تاخیر می اندازد، به طور بالقوه
مکانیسم خود تخریبی همه
که به خصوص بد است.

Thai: 
ของการเป็นโทรศัพท์ที่ไม่ได้เป็น
เพียงนิ้วสัมผัสของมนุษย์รหัส
และได้รับในในทางปกติ
พวกเขาต้องการอย่างใด slurp ข้อมูลออก
อาจจะมีสายเคเบิลอาจจะแบบไร้สาย
หรือพวกเขาต้องการอย่างใดสามารถที่จะ
ใส่รหัสบางทีไปยังโทรศัพท์
โดยไม่เพียงแค่ใช้นิ้วมือข​​องมนุษย์ดิบ
>> ดังนั้นพวกเขาพาดพิงถึงใน
วรรคถัดไป
"เอฟบีไอต้องการให้เราทำให้ใหม่
รุ่นของการดำเนินงาน iPhone
ระบบหลายหลีกเลี่ยง
คุณลักษณะด้านความปลอดภัยที่สำคัญ. "
เหตุใดจึงต้องมีการเอฟบีไอขอให้แอปเปิ้ล
เพื่อให้ระบบปฏิบัติการใหม่?
ที่ดูเหมือนว่าจะเป็นชนิด
นอกเหนือจากการจุด?
ไม่ได้หรือไม่
ทำไมคุณถึงคิดว่าพวกเขา
อาจจะบอกว่า?
วิธีเป็นวิธีการแก้ปัญหาได้หรือไม่
>> ผู้ชม: [ไม่ได้ยิน]
DAVID ลัน: ใช่
ผู้ชม: [ไม่ได้ยิน]
DAVID ลัน: แน่นอน
รุ่นของ iOS ของคุณ, ระบบปฏิบัติการ
ที่ทำงานบนโทรศัพท์มือถือในปัจจุบัน
มีทั้งหมดของมาตรการรักษาความปลอดภัย
ว่าเรากำลังคุยกันก่อนหน้านี้
เช่นเวลา
ล่าช้าที่อาจเกิดขึ้น
กลไกการทำลายตัวเองทั้งหมด
ซึ่งเป็นที่ไม่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่ง

Turkish: 
telefonun içine alma değil mi
sadece insan parmak kodu dokunmadan
ve her zamanki şekilde geçecek.
Onlar, her nasılsa kapalı verileri slurp istiyorum
belki bir kablo ile, belki kablosuz,
ya da bir şekilde mümkün olmak istiyorum
giriş telefona belki kod,
Sadece çiğ insan parmak kullanmadan.
>> Bu yüzden de, ima
Bir sonraki paragraf,
"FBI bize yeni bir yapmak istiyor
iPhone işletim sürümü
Sistem, çok sayıda engellemeyi
önemli güvenlik özellikleri. "
Peki neden FBI Apple istiyor
yeni bir işletim sistemi yapmak için?
Bu tür gibi görünüyor
noktasında dışında?
Yok hayır?
Neden onlar sizce
söyleyerek olabilir?
sorunun çözümü nasıl?
>> İZLEYİCİ: [Duyulmaz]
DAVID MALAN: Evet.
İZLEYİCİ: [Duyulmaz]
DAVID MALAN: Kesinlikle.
iOS sürümü, işletim sistemi
Bu, şu anda telefonda çalışıyor
güvenlik önlemlerinin hepsi var
Daha önce tartışırken olduğunu,
Örneğin, zaman
Potansiyel olarak, gecikme
kendini imha mekanizması, bütün
hangi özellikle kötü.

Danish: 
for at komme ind i telefonen, der ikke er
blot et menneske finger rører koden
og komme i på den sædvanlige måde.
De ønsker at en eller anden måde slurp data fra,
måske med et kabel, måske trådløst,
eller de vil en eller anden måde være i stand til
indtaste koden, måske, til telefonen
uden bare at bruge en rå menneskelige finger.
>> Så de hentyder til, i
det næste afsnit,
"FBI vil have os til at lave en ny
version af iPhone operativsystemet
systemet, omgår flere
vigtige sikkerhedsfunktioner. "
Så hvorfor er FBI beder Apple
at lave et nyt operativsystem?
Det synes at være venlig
af ud over punktet?
Ingen?
Hvorfor tror du, de
kan sige det?
Hvordan er løsningen på problemet?
>> PUBLIKUM: [uhørligt]
DAVID MALAN: Ja.
PUBLIKUM: [uhørligt]
DAVID MALAN: Præcis.
Den version af iOS, operativsystemet
der kører på telefonen aktuelt,
har alle de sikkerhedsforanstaltninger
at vi diskuterede tidligere,
for eksempel den tid
forsinke, potentielt
selvdestruktion mekanisme, alle
af dem er særligt slemt.

Polish: 
dostania się do telefonu, który nie jest
prostu palec dotyka kod
i wchodzenie w zwykły sposób.
Chcą jakoś slurp dane off,
Może za pomocą kabla, może bezprzewodowo
lub chcą w jakiś sposób móc
Wprowadź kod, być może, do telefonu
nie tylko za pomocą surowego ludzki palec.
>> Więc oni nawiązują do w
następny akapit,
"FBI chce nam zrobić nową
wersja operacyjnym iPhone
System, obejście kilku
ważne funkcje bezpieczeństwa ".
Więc dlaczego FBI prosi jabłko
aby nowy system operacyjny?
To wydaje się być miły
Poza tym z punktu?
Nie?
Dlaczego myślisz, że
można powiedzieć, że?
Jak jest rozwiązanie problemu?
>> PUBLICZNOŚCI: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Tak.
PUBLICZNOŚCI: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Dokładnie.
Wersja iOS, system operacyjny
który jest uruchomiony na telefonie obecnie,
ma wszystkie środki bezpieczeństwa
które omawialiśmy wcześniej,
Na przykład, czas
opóźnić, potencjalnie
mechanizm autodestrukcji, wszystkie
z których są szczególnie złe.

Vietnamese: 
nhận được vào điện thoại mà không phải là
chỉ đơn giản là một ngón tay con người chạm vào mã
và nhận được theo cách thông thường.
Họ muốn bằng cách nào đó húp dữ liệu ra,
có thể với một dây cáp, có lẽ không dây,
hoặc họ muốn bằng cách nào đó có thể
nhập mã, có lẽ, để điện thoại
mà không chỉ cần sử dụng một ngón tay con người thô.
>> Vì vậy, họ ám chỉ, trong
đoạn tiếp theo,
"FBI muốn chúng ta làm một mới
phiên bản của điều hành iPhone
hệ thống, phá vỡ nhiều
tính năng bảo mật quan trọng. "
Vậy tại sao FBI hỏi của Apple
để tạo ra một hệ điều hành mới?
Đó có vẻ là loại
của bên cạnh những điểm?
Không?
Tại sao bạn nghĩ rằng họ
có thể nói đó?
Làm thế nào là giải pháp cho vấn đề này?
>> Đung [IM LẶNG]
DAVID Malan: Yeah.
Đung [IM LẶNG]
DAVID Malan: Chính xác.
Các phiên bản của iOS, hệ điều hành
đang chạy trên điện thoại hiện nay,
có tất cả các biện pháp an ninh
mà chúng ta đã thảo luận trước đó,
Ví dụ, thời gian
trì hoãn, có khả năng
cơ chế tự hủy, tất cả
trong đó đặc biệt xấu.

Afrikaans: 
om in die telefoon dit is nie
bloot 'n menslike vinger raak die kode
en om in die gewone manier.
Hulle wil een of ander manier die data af slurp,
Miskien met 'n kabel, miskien draadloos,
of hulle wil een of ander manier in staat wees om
insette die kode, miskien, om die telefoon
sonder net die gebruik van 'n rou menslike vinger.
>> Sodat hulle verwys na in
die volgende paragraaf,
"Die FBI wil hê ons moet 'n nuwe stel
weergawe van die iPhone bedryfstelsel
stelsel, ontduiking verskeie
belangrike sekuriteit kenmerke. "
So hoekom is die FBI vra Apple
om 'n nuwe bedryfstelsel maak?
Dit lyk soort te wees
van behalwe die punt?
Geen?
Waarom, dink jy hulle
kan sê dat?
Hoe is die oplossing vir die probleem?
>> Gehoor: [onhoorbaar]
David Malan: Ja.
Gehoor: [onhoorbaar]
David Malan: Presies.
Die weergawe van IOS, die bedryfstelsel
dit is wat uitgevoer word op die telefoon op die oomblik,
het al die veiligheidsmaatreëls
dat ons vroeër bespreek,
byvoorbeeld, die tyd
vertraag, potensieel
die self-vernietig meganisme, al
waarvan veral sleg.

Norwegian: 
for å komme inn i telefonen som ikke er
rett og slett en menneskelig finger berøre koden
og komme i på vanlig måte.
De ønsker å liksom slurp data av,
kanskje med en kabel, kanskje trådløst,
eller de vil en eller annen måte kunne
taste inn koden, kanskje, til telefonen
uten bare å bruke en rå menneskelig finger.
>> Så de henspille på, i
neste avsnitt,
"FBI vil at vi skal lage en ny
versjon av iPhone drifts
system, omgå flere
viktige sikkerhetsfunksjoner. "
Så hvorfor er FBI ber Apple
å lage et nytt operativsystem?
Det synes å være snill
av i tillegg til punktet?
Nei?
Hvorfor tror du de
kan si det?
Hvor er løsningen på problemet?
>> PUBLIKUM: [uhørlig]
DAVID MALAN: Ja.
PUBLIKUM: [uhørlig]
DAVID MALAN: Nettopp.
Den versjonen av iOS, operativsystemet
som kjører på telefonen i dag,
har alle de sikkerhetstiltak
som vi diskuterte tidligere,
for eksempel, den tiden
forsinkelse, potensielt
selvdestrueres mekanisme, alle
som er spesielt dårlig.

Urdu: 
فون میں حاصل کرنے کی نہیں ہے
صرف ایک انسانی انگلی کوڈ چھونے
اور ہمیشہ کی طرح میں میں ہو رہی ہے.
وہ کسی نہ کسی طرح کے اعداد و شمار سے پتہ slurp کے لئے چاہتے ہیں،
شاید ایک کیبل کے ساتھ، شاید wirelessly سے،
یا وہ کسی نہ کسی طرح کرنے کے قابل ہونا چاہتے ہیں
ان پٹ کا کوڈ، شاید، فون پر
صرف ایک خام انسانی انگلی کا استعمال کرتے ہوئے بغیر.
>> تو وہ کرنے کے لیے اشارہ
اگلے پیراگراف،
"ایف بی آئی ہمیں ایک نیا بنانا چاہتا ہے
آئی فون کے آپریٹنگ کے ورژن
سسٹم، کئی circumventing کی
اہم سیکورٹی خصوصیات. "
تو کیوں FBI ایپل پوچھ رہا ہے
ایک نئے آپریٹنگ سسٹم بنانے کے لئے؟
اس طرح کی ہو جائے لگتا ہے
کے نقطہ ہے.؟.
نہیں؟
آپ کو وہ کیوں سوچتی ہو
کہہ رہے ہیں کہ ہو سکتا ہے؟
مسئلہ کا حل کس طرح ہے؟
>> سامعین: [اشراوی]
DAVID MALAN: جی ہاں.
سامعین: [اشراوی]
DAVID MALAN: ٹھیک.
iOS کے ورژن، آپریٹنگ سسٹم
کہ اس وقت فون پر چل رہا ہے،
حفاظتی اقدامات کی تمام ہے
ہم پہلے بحث کر رہے تھے کہ،
مثال کے طور پر، وقت
ممکنہ طور پر، تاخیر
اپنے آپ کو تباہ میکانزم، تمام
جن میں خاص طور پر خراب ہیں.

Malay (macrolanguage): 
untuk mendapatkan ke dalam telefon yang tidak
hanya satu jari manusia menyentuh kod
dan mendapat di dalam cara yang biasa.
Mereka mahu entah bagaimana menghirup data off,
mungkin dengan kabel, mungkin tanpa wayar,
atau mereka mahu menjadi entah bagaimana dapat
input kod, mungkin, untuk telefon
tanpa hanya menggunakan jari manusia mentah.
>> Jadi mereka menggambarkan, dalam
perenggan yang akan datang,
"FBI mahu kita membuat baru
versi operasi iPhone
sistem, mengelakkan beberapa
ciri-ciri keselamatan yang penting. "
Jadi mengapa FBI meminta Apple
untuk membuat satu sistem operasi yang baru?
Yang seolah-olah untuk berbuat baik
daripada selain titik?
Tidak?
Mengapa anda fikir mereka
mungkin berkata itu?
Bagaimana adalah penyelesaian kepada masalah ini?
>> PENONTON: [didengar]
DAVID MALAN: Ya.
PENONTON: [didengar]
DAVID MALAN: Tepat sekali.
Versi iOS, sistem operasi
yang berjalan di telefon pada masa ini,
mempunyai semua langkah-langkah keselamatan
bahawa kita telah membincangkan sebelum ini,
misalnya, masa yang
melambatkan, berpotensi
mekanisme menghapuskan diri, semua
yang sangat buruk.

German: 
in das Telefon zu bekommen, die nicht
einfach ein menschlicher Finger, um den Code zu berühren
und immer auf die übliche Art und Weise.
Sie wollen irgendwie die Daten schlürfen aus,
vielleicht mit einem Kabel, vielleicht drahtlos,
oder sie wollen irgendwie in der Lage sein,
der Code-Eingabe, vielleicht, um das Telefon
ohne nur einen rohen menschlichen Finger.
>> Und sie spielen auf, in
Der nächste Absatz,
"Das FBI will, dass wir ein neues zu machen
Version des iPhone-Betriebs
System unter Umgehung mehrere
wichtige Sicherheitsfunktionen. "
Also, warum bittet das FBI von Apple
ein neues Betriebssystem zu machen?
Das scheint freundlich zu sein
von neben dem Punkt?
Nein?
Warum denken Sie, sie
könnten sagen, dass?
Wie ist die Lösung für das Problem?
>> PUBLIKUM: [unverständlich]
DAVID MALAN: Ja.
PUBLIKUM: [unverständlich]
DAVID MALAN: Genau.
Die Version von iOS, das Betriebssystem
dass läuft auf dem Handy zur Zeit,
hat alle Sicherheitsmaßnahmen
dass wir früher diskutierten,
beispielsweise die Zeit,
verzögern, möglicherweise
der Selbstzerstörungsmechanismus, alle
davon sind besonders schlimm.

Lithuanian: 
gauti į telefoną, kad nėra
tiesiog žmogus pirštu liesti kodą
ir gauti iš įprastu būdu.
Jie nori kažkaip pliurpti duomenis išjungti,
gal su kabeliu, gal laidų,
ar jie nori kažkaip būtų galima
Įveskite kodą, ko gero, į telefoną
be tik naudojant žalią žmogaus pirštą.
>> Taigi jie užsimena, kad
kitas dalis,
"FTB nori mums, kad nauja
versija iPhone veiklos
sistema, apeiti kelis
svarbūs saugumo funkcijos. "
Tad kodėl FTB klausia Apple
sukurti naują operacinę sistemą?
Atrodo, kad būti natūra
iš be taško?
Ar ne?
Kodėl manote, kad jie
gali būti suprantama, kad?
Kaip yra problemos sprendimas?
>> Auditorija: [NESIGIRDI]
DAVID Malan: Taip.
Auditorija: [NESIGIRDI]
DAVID Malan: Būtent.
IOS versija, operacinė sistema
kad manimi veikia telefone metu,
turi visas saugumo priemones
kad mes svarstėme anksčiau,
pavyzdžiui, laikas
atidėti, potencialiai
savarankiškai sunaikinti mechanizmas, visi
kurios yra ypač blogai.

Irish: 
dul isteach ar an teileafón nach bhfuil
ach a finger daonna íor na cód
agus ag dul ar an ngnáthbhealach.
Tá siad ag iarraidh a slurp ar bhealach ar na sonraí amach,
b'fhéidir le cábla, b'fhéidir gan sreang,
nó ar mian leo a bheith ar bhealach ann
ionchur an cód, b'fhéidir, ar an teileafón
gan ach ag baint úsáide as finger daonna amh.
>> Mar sin, allude siad, i
mír dheiridh sin,
"An FBI mian linn a dhéanamh nua
leagan den oibriúcháin iPhone
córas, timpeall roinnt
gnéithe slándála tábhachtach. "
Mar sin, cén fáth go bhfuil an FBI ag iarraidh Apple
a dhéanamh ar chóras oibriúcháin nua?
Go cosúil a bheith de chineál
na sa bhreis ar an bpointe?
Uimh?
Cad chuige, dar leat iad
D'fhéadfadh a bheith ag rá go bhfuil?
Cén chaoi a bhfuil an réiteach ar an bhfadhb?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: [inaudible]
DAVID MALAN: Yeah.
LUCHT ÉISTEACHTA: [inaudible]
DAVID MALAN: Go díreach.
An leagan iOS, an córas oibriúcháin
sin atá ag rith ar an bhfón faoi láthair,
Tá gach ceann de na bearta slándála
go raibh plé againn níos luaithe,
mar shampla, an t-am
moill, d'fhéadfadh
an mheicníocht féin-destruct, gach
a bhfuil go háirithe dona.

Spanish: 
de entrar en el teléfono que no es
simplemente un dedo humano tocar el código
y ponerse en la forma habitual.
Ellos quieren sorber alguna manera los datos fuera,
tal vez con un cable, tal vez de forma inalámbrica,
o que quieren ser capaces de alguna manera
introducir el código, tal vez, al teléfono
sin apenas usar un dedo humano en bruto.
>> Así que aluden a, en
el párrafo siguiente,
"El FBI quiere que hagamos un nuevo
versión del operativo del iPhone
sistema, eludiendo a varios
características de seguridad importantes ".
Entonces ¿por qué está pidiendo al FBI de Apple
para hacer un nuevo sistema operativo?
Esa parece ser amable
Además de la cuestión?
¿No?
¿Por qué cree que
podría estar diciendo que?
¿Cómo es la solución al problema?
>> AUDIENCIA: [inaudible]
DAVID MALAN: Sí.
AUDIENCIA: [inaudible]
DAVID MALAN: Exactamente.
La versión de iOS, el sistema operativo
que se está ejecutando actualmente en el teléfono,
cuenta con todas las medidas de seguridad
que estábamos hablando antes,
por ejemplo, el tiempo de
retrasar, potencialmente
el mecanismo de autodestrucción, todo
de los cuales son particularmente malas.

French: 
d'entrer dans le téléphone qui est pas
tout simplement un doigt humain touchant le code
et entrer en la manière habituelle.
Ils veulent slurp en quelque sorte les données hors tension,
peut-être avec un câble, peut-être sans fil,
ou ils veulent être en quelque sorte pouvoir
saisir le code, peut-être, au téléphone
sans juste en utilisant un doigt humain brut.
>> Ils font allusion à, dans
le paragraphe suivant,
"Le FBI veut que nous fassions une nouvelle
version de l'exploitation iPhone
système, contournant plusieurs
dispositifs de sécurité importants. "
Alors, pourquoi le FBI demande d'Apple
pour créer un nouveau système d'exploitation?
Cela semble être gentil
d'ailleurs le point?
Non?
Pourquoi pensez-vous qu'ils
on pourrait dire que?
Comment est la solution au problème?
>> AUDIENCE: [Inaudible]
DAVID MALAN: Oui.
AUDIENCE: [Inaudible]
DAVID MALAN: Exactement.
La version de l'IOS, le système d'exploitation
qui fonctionne sur le téléphone actuellement,
dispose de toutes les mesures de sécurité
que nous avons discuté plus tôt,
Par exemple, le temps
retarder, potentiellement
le mécanisme d'auto-destruction, tout
qui sont particulièrement mauvais.

Haitian: 
pou trape nan telefòn nan ki pa
tou senpleman yon dwèt imen manyen kòd la
ak ap resevwa nan nan chemen an nòmal.
Yo vle yon jan kanmenm slurp done yo koupe,
petèt ak yon kab, petèt wirelessly,
oswa yo vle yon jan kanmenm kapab
D 'kòd la, petèt, nan telefòn nan
san yo pa jis lè l sèvi avèk yon dwèt anvan tout koreksyon imen.
>> Se konsa, yo pretann, nan
paragraf kap vini an,
"FBI la vle nou fè yon nouvo
vèsyon an opere iPhone a
sistèm, kontourn plizyè
karakteristik sekirite enpòtan. "
Se konsa, poukisa se FBI la mande Apple
fè yon nouvo sistèm opere?
Ki sanble yo dwe kalite
nan san konte pwen an?
Pa gen?
Poukisa ou panse yo
ta ka di sa?
Kouman se solisyon an nan pwoblèm nan?
>> ODYANS: [fèbl]
DAVID Malan: Yeah.
ODYANS: [fèbl]
DAVID Malan: Egzakteman.
Vèsyon an nan iOS, sistèm nan fonksyone
ki nan kouri sou telefòn la kounye a,
te gen tout nan mezi yo sekirite
ke nou te diskite sou pi bonè,
pou egzanp, tan an
pran reta, potansyèlman
mekanis a tèt-destriksyon, tout
nan yo ki sa yo patikilyèman move.

Albanian: 
për të marrë në telefon që nuk është
thjesht një gisht të njeriut prekur kodin
dhe marrjen në në mënyrë të zakonshme.
Ata duan të disi të slurp të dhënat off,
ndoshta me një kabllo, ndoshta me valë,
ose ata duan të jenë në gjendje disi të
input kodin, ndoshta, në telefon
pa vetëm duke përdorur një gisht të para njerëzore.
>> Pra, ata aludojnë për të, në
paragrafin e ardhshëm,
"FBI dëshiron që ne për të bërë një të ri
version i iPhone operative
sistemi, shmangur disa
tipare të rëndësishme të sigurisë. "
Pra, pse është FBI kërkon Apple
për të bërë një sistem të ri operativ?
Kjo duket të jetë i sjellshëm
e përveç pikë?
Nuk ka?
Pse mendoni se ata
mund të jetë duke thënë se?
Si është zgjidhja e problemit?
>> AUDIENCA: [padëgjueshme]
DAVID Malan: Po.
AUDIENCA: [padëgjueshme]
DAVID Malan: Pikërisht.
Versioni i iOS, sistemi operativ
që është drejtimin në telefon për momentin,
ka të gjitha masat e sigurisë
se ne ishim duke diskutuar më herët,
për shembull, koha
vonesë, potencialisht
mekanizmi i vetë-destruct, të gjitha
nga të cilat janë veçanërisht të këqija.

Portuguese: 
de entrar no telefone que não é
simplesmente um dedo humano tocar no código
e ficando na da forma habitual.
Eles querem de alguma forma sorver os dados fora,
talvez com um cabo, talvez sem fio,
ou que querem de alguma forma ser capaz de
introduzir o código, talvez, para o telefone
sem usando apenas um dedo humano cru.
>> Então eles fazem alusão a, no
o próximo parágrafo,
"O FBI quer que a gente faça uma nova
versão do operacional do iPhone
sistema, contornando várias
recursos de segurança importantes ".
Então porque é que o FBI pedindo a Apple
para fazer um novo sistema operacional?
Esse parece ser o tipo
de além do ponto?
Não?
Por que você acha que eles
pode estar dizendo isso?
Como é a solução para o problema?
>> AUDIÊNCIA: [inaudível]
DAVID MALAN: Yeah.
AUDIÊNCIA: [inaudível]
DAVID MALAN: Exatamente.
A versão do IOS, o sistema operativo
que está sendo executado no telefone atualmente,
tem todas as medidas de segurança
que estávamos discutindo anteriormente,
por exemplo, o tempo de
atrasar, potencialmente
o mecanismo de auto-destruição, todos
dos quais são particularmente ruins.

Chinese: 
进入的电话是不
只是一个人的手指触摸代码
并获得在通常的方式。
他们希望以某种方式啜数据了，
也许用电缆，也许无线，
或者他们希望以某种方式能够
输入的代码，也许，到手机
不只是使用原始人类的手指。
>> 因此，他们暗示，在
下一段，
“联邦调查局要我们做一个新
iPhone的操作系统版本
系统，绕过几个
重要的安全特性。“
那么，为什么美国联邦调查局询问苹果
做一个新的操作系统？
这似乎是一种
除了的点？
没有？
为什么你觉得他们
可能会说？
是如何解决这个问题？
>> 听众：[听不清]
DAVID MALAN：是的。
听众：[听不清]
DAVID MALAN：没错。
的iOS的版本，操作系统
这就是手机上运行目前，
拥有所有的安全措施
我们原来的议题，
例如，时间
拖延，有可能
自毁机制，所有
其中特别恶劣。

Indonesian: 
masuk ke telepon yang tidak
hanya jari manusia menyentuh kode
dan mendapatkan di dalam cara yang biasa.
Mereka ingin entah bagaimana slurp data off,
mungkin dengan kabel, mungkin secara nirkabel,
atau mereka ingin entah bagaimana dapat
masukan kode, mungkin, untuk telepon
tanpa hanya menggunakan jari manusia mentah.
>> Jadi mereka menyinggung, di
paragraf berikutnya,
"FBI ingin kita membuat baru
versi operasi iPhone
sistem, menghindari beberapa
fitur keamanan penting. "
Jadi mengapa FBI meminta Apel
untuk membuat sistem operasi baru?
Yang tampaknya menjadi semacam
dari selain titik?
Tidak?
Mengapa Anda pikir mereka
mungkin mengatakan bahwa?
Bagaimana solusi untuk masalah ini?
>> AUDIENCE: [tidak terdengar]
DAVID Malan: Ya.
AUDIENCE: [tidak terdengar]
DAVID Malan: Tepat.
Versi iOS, sistem operasi
yang berjalan di telepon saat,
memiliki semua langkah-langkah keamanan
bahwa kami sedang mendiskusikan sebelumnya,
misalnya, waktu
menunda, berpotensi
mekanisme merusak diri sendiri, semua
yang sangat buruk.

Hungarian: 
bekerülni a telefon, hogy nem
egyszerűen egy emberi ujj érintésével a kódot
és egyre a szokásos módon.
Azt akarják, hogy valahogy slurp le róla az adatokat,
talán egy kábel, talán vezeték nélkül,
vagy akarnak valahogy képes legyen
ütni a kódot, talán, hogy a telefon
nélkül csak egy nyers emberi ujj.
>> Így utalnak, hogy
A következő bekezdés
"Az FBI azt akarja, hogy egy új
változata az iPhone operációs
rendszer megkerülésével több
fontos biztonsági funkciók. "
Akkor miért van az FBI kér Apple
hogy egy új operációs rendszert?
Úgy tűnik, hogy egyfajta
A mellett a lényeg?
Nem?
Miért gondolja úgy
lehet mondani, hogy?
Hogy a megoldást a problémára?
>> KÖZÖNSÉG: [hallható]
DAVID MALAN: Igen.
KÖZÖNSÉG: [hallható]
DAVID MALAN: Pontosan.
Az iOS-verziót, az operációs rendszer
hogy fut a telefonon jelenleg
az összes biztonsági intézkedések
hogy beszéltünk korábban,
például, az idő
késedelem, potenciálisan
az önmegsemmisítő mechanizmus, mind
amelyek közül különösen rossz.

Czech: 
jak se dostat do telefonu, který není
prostě lidský prst dotýká kód
a dostat se do obvyklým způsobem.
Chtějí nějak usrkávat data off,
Možná s kabelem, možná bezdrátově,
nebo chtějí nějak moci
vstupní kód, možná, k telefonu
bez oprávněného použití přímého lidského prstu.
>> A tak se zmiňují, v
druhý odstavec,
"FBI chce, abychom k vytvoření nového
verze operačního iPhone
Systém, obcházení několik
důležité bezpečnostní prvky. "
Tak proč FBI a požádal Apple
aby nový operační systém?
To se zdá být laskavý
z kromě bodu?
Ne?
Proč myslíš, že
Možná se říká, že?
Jak je řešení tohoto problému?
>> Diváků: [neslyšitelné]
DAVID Malan: Jo.
Diváků: [neslyšitelné]
DAVID Malan: Přesně tak.
Verze iOS, operační systém
že to běh na telefonu v současné době,
Má všechna bezpečnostní opatření
které jsme diskutovali dříve,
Například, čas
zpoždění, potenciálně
self-destrukční mechanismus, vše
z nichž jsou obzvláště špatné.

Belarusian: 
трапленне ў тэлефон, які не з'яўляецца
проста чалавечы палец дакранаючыся кода
і атрымліваць у звычайным спосабам.
Яны хочуць, каб хоць неяк сёрбаць дадзеныя з,
можа быць, з дапамогай кабеля, можа быць бесправадным спосабам,
ці яны хочуць, каб нейкім чынам быць у стане
увядзіце код, магчыма, да тэлефона
без толькі з дапамогай сырога чалавечага пальца.
>> Такім чынам, яны намякаюць, у
наступны абзац,
"ФБР хоча, каб зрабіць новы
версія аперацыйнай iPhone
Сістэма, абыходзячы некалькі
важныя функцыі бяспекі ".
Дык чаму ФБР з просьбай кампаніі Apple
каб зрабіць новую аперацыйную сістэму?
Гэта, здаецца, свайго роду
з акрамя кропкі?
Няма?
Чаму вы думаеце, што яны
маглі б сказаць, што?
Як гэта рашэнне праблемы?
>> ГЛЕДАЧЫ: [неразборліва]
DAVID Малання: Так.
ГЛЕДАЧЫ: [неразборліва]
DAVID Малання: Вы маеце рацыю.
Версія IOS, аперацыйная сістэма
які працуе на тэлефоне ў дадзены момант,
мае ўсе меры бяспекі
што мы абмяркоўвалі раней,
напрыклад, час,
затрымаць, патэнцыйна
механізм самазнішчэння, усё
з якіх асабліва дрэнна.

Macedonian: 
на добивање во телефон кој не е
едноставно човечки прст допира код
и добивање на вообичаениот начин.
Тие сакаат некако да шмркаш податоците надвор,
можеби со кабел, а можеби и безжично,
или тие сакаат некако да биде во можност да
внесување на кодот, можеби, на телефонот
без само со користење на суровини и човечки прст.
>> Па тие алудираат, во
следниот став,
"ФБИ сака да направи нова
верзија на оперативниот iPhone
систем, заобиколување неколку
важни безбедносни карактеристики. "
Значи, зошто е на ФБИ побара Apple
да се направи нов оперативен систем?
Што се чини дека да се вид
покрај на поентата?
Не?
Зошто мислите дека тие
може да се каже дека?
Како е решение за проблемот?
>> ПУБЛИКАТА: [Беззвучен]
Дејвид MALAN: Да.
ПУБЛИКАТА: [Беззвучен]
Дејвид MALAN: Токму така.
Верзија на iOS, оперативниот систем
тоа е водење на телефон во моментов,
ги има сите на безбедносните мерки
кои зборувавме претходно,
на пример, од времето
одлагање, потенцијално
механизмот за самоуништување, сите
од кои се особено лоши.

Georgian: 
მისაღებად შევიდა ტელეფონი, რომელიც არ არის
უბრალოდ ადამიანის თითის ეხება კოდი
და მიღების ჩვეულ.
მათ უნდათ, რომ როგორმე slurp მონაცემები off,
შესაძლოა, საკაბელო, შესაძლოა, უკაბელო,
და მათ სურთ, რომ როგორმე შეძლებს
შეყვანის კოდი, ალბათ, ტელეფონით
გარეშე უბრალოდ გამოყენებით ნედლეული ადამიანის თითი.
>> ასე რომ, ისინი მხედველობაში, რომ,
მომდევნო პუნქტის,
"გამოძიების ფედერალური ბიუროს სურს, რომ ახალი
მობილური iPhone ოპერაციული
სისტემა, გვერდის ავლით რამდენიმე
მნიშვნელოვანი უსაფრთხოების მახასიათებლები. "
რატომ არის გამოძიების ფედერალური ბიუროს ითხოვს Apple
რათა ახალი ოპერაციული სისტემა?
რომელიც, როგორც ჩანს, სახის
საქართველოს გარდა წერტილი?
არ არის?
როგორ ფიქრობთ, რატომ ისინი
შეიძლება განაცხადა, რომ?
როგორ არის გამოსავალი პრობლემა?
>> აუდიტორია: [INAUDIBLE]
დავით Malan: ჰო.
აუდიტორია: [INAUDIBLE]
დავით Malan: ზუსტად.
ვერსია iOS, ოპერაციული სისტემა
რომ გაშვებული ტელეფონი გაკეთებული,
აქვს ყველა უსაფრთხოების ზომები
რომ ჩვენ განიხილავდნენ ადრე,
მაგალითად, იმ დროს,
გადადება, პოტენციურად
თვითმმართველობის განადგურებას მექანიზმი, ყველა
რომლებიც განსაკუთრებით ცუდი.

Swedish: 
att komma in i telefonen som inte är
helt enkelt ett mänskligt finger vidrör koden
och komma in på vanligt sätt.
De vill på något sätt sörpla data från,
kanske med en kabel, kanske trådlöst,
eller att de vill något sätt kunna
mata in koden, kanske, till telefonen
utan bara använda en rå mänskligt finger.
>> Så de anspelar på, i
nästa stycke,
"FBI vill att vi ska göra en ny
version av iPhone operativsystem
system kringgå flera
viktiga säkerhetsfunktioner. "
Så varför FBI frågar Apple
att göra ett nytt operativsystem?
Det verkar vara snäll
av förutom punkten?
Nej?
Varför tror du att de
kan säga att?
Hur är lösningen på problemet?
>> PUBLIK: [OHÖRBART]
DAVID MALAN: Ja.
PUBLIK: [OHÖRBART]
DAVID MALAN: Exakt.
Den version av iOS, operativsystemet
som körs på telefonen för närvarande,
har alla säkerhetsåtgärder
att vi diskuterade tidigare,
till exempel, den tid
fördröja, potentiellt
självförstörande mekanism, alla
av vilka är särskilt dåliga.

Galician: 
de entrar no teléfono que non é
simplemente un dedo humano tocar o código
e ficando na da forma habitual.
Queren dalgún xeito sorver os datos fóra,
quizais con un cable, quizais sen fíos,
ou que queren dalgún xeito poder
introducir o código, quizais, para o seu teléfono
sen usar só un dedo humano cru.
>> Entón eles fan alusión a, no
o seguinte parágrafo
"O FBI quere que a xente faga unha nova
versión do operativo do iPhone
sistema, contornando varias
recursos de seguridade importantes ".
¿Como é que o FBI solicitando Apple
para facer un novo sistema operativo?
Este parece ser o tipo
de alén do punto?
Non?
Por que pensas que eles
pode estar dicindo iso?
Como é a solución para o problema?
>> Audiencia: [inaudível]
DAVID Malan: Yeah.
Audiencia: [inaudível]
DAVID Malan: Exactamente.
A versión do IOS, o sistema operativo
que está a ser executado no seu teléfono actualmente,
Ten todas as medidas de seguridade
que estabamos discutindo anteriormente,
por exemplo, o tempo de
demora, potencialmente
o mecanismo de auto-destrución, todo
dos cales son particularmente malos.

Esperanto: 
de akiranta en la telefono kiu ne
simple homa fingro tuŝi la kodon
kaj ekhavi en la kutima maniero.
Ili volas iel slurp la datumojn for,
eble kun kablo, eble sendrate,
aŭ ili volas iel povos
enigo la kodon, eble, al la telefono
sen nur uzante krudan homan fingron.
>> Do ili aludas, en
la sekva alineo,
"FBI volas nin fari novan
versio de la iPhone mastruma
sistemo, circumventing pluraj
grava sekureco karakterizaĵoj. "
Do kial estas la FBI petas Apple
fari novan mastruman sistemon?
Kiu ŝajnas esti speco
de krom la punkto?
Ne?
Kial vi pensas ke
povus diri ke?
Kiel estas la solvo al la problemo?
>> Spektantaro: [inaudible]
DAVID Malan: Jes.
Spektantaro: [inaudible]
DAVID Malan: Ĝuste.
La versio de iOS, la mastruma sistemo
kiu estas kuranta sur la telefono nuntempe,
havas ĉiujn la sekureco mezuroj
ke ni diskutis pli frua,
ekzemple, la tempo
prokrasti, potenciale
la autodestrucción mekanismo, ĉiuj
el kiuj estas aparte malbona.

Dutch: 
om in de telefoon die is niet
gewoon een menselijke vinger aanraken van de code
en om in de gebruikelijke wijze.
Ze willen een of andere manier de gegevens af slurpen,
misschien met een kabel, misschien draadloos,
of ze willen een of andere manier in staat zijn om
de code invoert, misschien de telefoon
zonder dat alleen met behulp van een rauwe menselijke vinger.
>> Dus ze zinspelen op, in
de volgende paragraaf,
"De FBI wil dat we naar een nieuw te maken
versie van de iPhone besturingssysteem
systeem, het omzeilen van een aantal
belangrijke beveiligingsfuncties. "
Dus waarom is de FBI vraagt ​​Apple
naar een nieuw besturingssysteem te maken?
Dat lijkt aardig te zijn
van naast het punt?
Nee?
Waarom denk je dat ze
zou kunnen zeggen dat?
Hoe is de oplossing voor het probleem?
>> PUBLIEK: [ONVERSTAANBAAR]
DAVID MALAN: Yeah.
PUBLIEK: [ONVERSTAANBAAR]
DAVID MALAN: Precies.
De versie van iOS, het besturingssysteem
die draait op de telefoon nog,
heeft alle veiligheidsmaatregelen
dat we eerder bespraken,
bijvoorbeeld de tijd
vertragen, mogelijk
de zelfvernietiging mechanisme, alle
waarvan bijzonder slecht.

iw: 
של מקבל לתוך הטלפון כי הוא לא
פשוט אצבע אדם נוגע קוד
ו מקבל בדרך הרגילה.
הם רוצים איכשהו מצמוץ הנתונים off,
אולי באמצעות כבל, אולי באופן אלחוטי,
או שהם רוצים איכשהו להיות מסוגלים
קלט את הקוד, אולי, לטלפון
ללא רק באמצעות אצבע אדם גלם.
>> אז הם רומזים, ב
בפסקה הבא,
"ה- FBI רוצה מאתנו לבצע חדש
גרסה של ההפעלה של האייפון
המערכת, לעקוף כמה
תכונות אבטחה חשובות. "
אז למה ה- FBI מבקש אפל
כדי ליצור מערכת הפעלה חדשה?
יש לי איזה שהוא סוג
של מלבד הטעם?
לא?
למה אתה חושב שהם
אולי אומר את זה?
איך הוא הפתרון לבעיה?
>> קהל: [לא ברור]
DAVID מלאן: כן.
קהל: [לא ברור]
DAVID מלאן: בדיוק.
הגרסה של iOS, מערכת ההפעלה
שפועל על הטלפון כרגע,
יש את כל אמצעי האבטחה
כי היינו דנים מוקדם יותר,
למשל, הזמן
לעכב, פוטנציאל
מנגנון ההשמדה העצמית, כל
מהם רעים במיוחד.

Telugu: 
ఫోన్ వెళ్ళడం కాదు
కేవలం ఒక మానవ వేలు కోడ్ తాకడం
ఎప్పటిలాగే విధంగా లో పొందడానికి.
వారు ఏదో ఆఫ్ డేటా slurp కావాలి,
బహుశా ఒక కేబుల్ తో, బహుశా తీగరహిత,
లేదా వారు ఏదో చెయ్యగలరు అనుకుంటున్నారా
ఇన్పుట్ కోడ్, బహుశా, ఫోన్కు
కేవలం ముడి మానవ వేలు ఉపయోగించి లేకుండా.
>> కాబట్టి వారు, లో ముమ్మాటికీ నిజం
తదుపరి పేరా,
"FBI మాకు ఒక కొత్త తయారు కోరుకుంటున్నారు
ఐఫోన్ ఆపరేటింగ్ వెర్షన్
వ్యవస్థ, అనేక అధిగమిస్తూ
ముఖ్యమైన భద్రతా లక్షణాలు. "
సో ఎందుకు FBI ఆపిల్ అడుగుతున్నారు
కొత్త ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ చేయడానికి ఎలా?
ఆ రకం ఉంది
పాయింట్ పాటు?
ఏ?
ఎందుకు మీరు వారు అనుకుంటున్నారు
చెప్పి ఉండవచ్చు?
సమస్యకు పరిష్కారం ఎలా?
>> ప్రేక్షకులు: [వినబడని]
DAVID మలన్: అవును.
ప్రేక్షకులు: [వినబడని]
DAVID మలన్: ఖచ్చితంగా.
iOS యొక్క సంస్కరణ, ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్
ఆ ప్రస్తుతం ఫోన్ నడుస్తున్న
భద్రతా చర్యలు అన్ని ఉంది
మేము ముందుగా చర్చిస్తున్నారు ఆ
ఉదాహరణకు, సమయం
సమర్థవంతంగా, ఆలస్యం
స్వీయ destruct విధానం, అన్ని
ముఖ్యంగా చెడు ఉన్నారు.

Korean: 
전화로 점점 그 아니다
단순히 인간의 손가락 코드를 만지고
일반적인 방법으로 점점.
그들은 어떻게 든 오프 데이터를 후루룩 소리 내며 먹기 할
어쩌면 케이블, 아마 무선,
또는 어떻게 든 할 수 있도록하려면
입력 전화에 아마 코드,
단지 원시 인간의 손가락을 사용하지 않고.
>> 그래서 그들은에서에 암시
다음 단락
"연방 수사 국 (FBI)은 우리가 새를 확인하고 싶어
아이폰 운영의 버전
시스템, 여러 우회
중요한 보안 기능을 제공합니다. "
그래서 왜 FBI가 애플을 요구하고있다
새 운영 체제를 만들기 위해?
그 종류 것 같다
점 외에?
아니?
왜 당신은 그들이 생각
그 말을 할 수 있는가?
문제에 대한 해결책은 어떻게?
>> 청중 : [들리지]
DAVID 마란 : 그래.
청중 : [들리지]
DAVID 마란 : 맞아요.
아이폰 OS의 버전, 운영 체제
즉, 현재 휴대 전화에서 실행중인
보안 대책을 모두 가지고
우리가 이전에 논의 된 것으로,
예를 들어, 시간
잠재적으로 지연
자기 파괴 메커니즘, 모든
그 중 특히 나쁘다.

Latvian: 
no nokļūst tālruni, kas nav
vienkārši cilvēka pirkstu pieskaroties kodu
un kļūst jo parastajā veidā.
Viņi vēlas, lai kaut kā slurp datus off,
varbūt ar kabeli, varbūt vadiem,
vai viņi vēlas, lai kaut kā varētu
ievadi kodu, iespējams, ar tālruni
bez tikai izmantojot izejvielas cilvēka pirkstu.
>> Tāpēc viņi netieši norāda uz, it
nākamais punkts
"FBI vēlas, lai izveidotu jaunu
versija iPhone darbības
sistēma, apejot vairākus
svarīgas drošības līdzekļi. "
Tātad, kāpēc ir FIB jautā Apple
veikt jaunu operētājsistēmu?
Tas, šķiet, ir sava veida
no papildus punktu?
Nē?
Kāpēc jūs domājat, ka tie
varētu teikt, ka?
Cik ir problēmas risinājums?
>> Mērķauditorija: [dzirdams]
DAVID Malan: Jā.
Mērķauditorija: [dzirdams]
DAVID Malan: Tieši tā.
Versija iOS, operētājsistēmas
kas ir darbojas uz tālruni pašlaik,
ir visas drošības pasākumus
ka mēs runājām iepriekš,
piemēram, laika
kavēšanās, potenciāli
self-iznīcināt mehānisms, viss
no kuriem ir īpaši slikti.

Russian: 
попадание в телефон, который не является
просто человеческий палец касаясь кода
и получать в обычным способом.
Они хотят, чтобы хоть как-то хлебать данные с,
может быть, с помощью кабеля, может быть беспроводным способом,
или они хотят, чтобы каким-то образом быть в состоянии
введите код, возможно, к телефону
без только с помощью сырого человеческого пальца.
>> Таким образом, они намекают, в
следующий абзац,
"ФБР хочет, чтобы сделать новый
версия операционной iPhone
Система, обходя несколько
важные функции безопасности ".
Так почему ФБР с просьбой компании Apple
чтобы сделать новую операционную систему?
Это, кажется, своего рода
из кроме точки?
Нет?
Почему вы думаете, что они
могли бы сказать, что?
Как это решение проблемы?
>> ЗРИТЕЛИ: [неразборчиво]
DAVID Маланом: Да.
ЗРИТЕЛИ: [неразборчиво]
DAVID Маланом: Совершенно верно.
Версия IOS, операционная система
который работает на телефоне в данный момент,
имеет все меры безопасности
что мы обсуждали ранее,
например, время,
задержать, потенциально
механизм самоуничтожения, все
из которых особенно плохо.

Gujarati: 
ફોન માં મેળવવામાં નથી કે
ફક્ત માનવ આંગળી કોડ સ્પર્શ
અને સામાન્ય રીતે મેળવવામાં.
તેઓ કોઈક બંધ માહિતી slurp કરવા માંગો છો,
કદાચ એક કેબલ સાથે, કદાચ વાયરલેસ,
અથવા તેઓ કોઈક સમક્ષ રજુ કરવાનો પ્રયત્ન કરવા માંગો છો
ઇનપુટ કોડ છે, કદાચ, ફોન પર
માત્ર એક કાચા માનવ આંગળી ઉપયોગ કર્યા વગર.
>> જેથી તેઓ, માં ઉલ્લેખ
આગામી ફકરા,
"એફબીઆઇ અમને એક નવી બનાવવા માંગે છે
આઇફોન ઓપરેટિંગ આવૃત્તિ
સિસ્ટમ, અનેક આસપાસના
મહત્વપૂર્ણ સુરક્ષા લક્ષણો. "
તેથી શા માટે એફબીઆઇ પુછે છે એપલ
નવી ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ બનાવવા માટે?
તે પ્રકારના હોય તેમ લાગે છે
બિંદુ ઉપરાંત?
કોઈ?
તમે શા માટે તેઓ લાગે છે નથી
કહે છે કે કરી શકે છે?
કેવી રીતે સમસ્યા માટે ઉકેલ છે?
>> AUDIENCE: [અશ્રાવ્ય]
ડેવીડના MALAN: અરે વાહ.
AUDIENCE: [અશ્રાવ્ય]
ડેવીડના MALAN: બરાબર.
iOS આવૃત્તિ, ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ
કે, હાલમાં ફોન પર ચાલી રહ્યું છે
સુરક્ષા પગલાં બધા છે
કે અમે અગાઉ ચર્ચા કરવામાં આવી હતી,
દાખલા તરીકે, સમય
વિલંબ, સંભવિત
સ્વ destruct પદ્ધતિ, બધા
જે ખાસ કરીને ખરાબ છે.

Arabic: 
للدخول في الهاتف الذي لا
مجرد إصبع الإنسان لمس رمز
وفي الحصول بالطريقة المعتادة.
إنهم يريدون أن تسرع في الشراب بطريقة أو بأخرى البيانات خارج،
ربما مع كابل، ربما لاسلكيا،
أو أنها تريد أن تكون بطريقة أو بأخرى قادرة على
إدخال رمز، ربما، إلى الهاتف
دون مجرد استخدام إصبع الإنسان الخام.
>> لذلك هم يلمح إلى، في
الفقرة التالية،
"مكتب التحقيقات الفيدرالي يريد منا لجعل جديدة
نسخة من تشغيل اي فون
النظام، والتحايل على عدة
ميزات الأمان الهامة. "
فلماذا مكتب التحقيقات الفدرالي طلب أبل
لجعل نظام التشغيل الجديد؟
ويبدو أن هذا النوع
من جانب النقطة؟
لا؟
لماذا تظن أنها
يمكن القول إن؟
كيف هو الحل لهذه المشكلة؟
>> الحضور: [غير مسموع]
DAVID مالان: نعم.
الحضور: [غير مسموع]
DAVID مالان: بالضبط.
إصدار دائرة الرقابة الداخلية، ونظام التشغيل
وهذا ما يعمل على الهاتف حاليا،
لديه كل الإجراءات الأمنية
أن كنا نناقش في وقت سابق،
على سبيل المثال، الوقت
تأخير، ويحتمل أن تكون
آلية التدمير الذاتي، كل
والتي هي سيئة للغاية.

Hindi: 
फोन में हो रही है कि नहीं है
बस एक मानव उंगली कोड को छू
और हमेशा की तरह में हो रही है।
वे किसी भी तरह से डाटा slurp करना चाहते हैं,
शायद एक केबल के साथ, हो सकता है wirelessly,
या वे किसी भी तरह के लिए सक्षम होना चाहता हूँ
इनपुट कोड, शायद, फोन करने के लिए
सिर्फ एक कच्चे मानव उंगली का उपयोग किए बिना।
>> इसलिए वे करने के लिए, में संकेत
अगले पैरा,
"एफबीआई हमें एक नया बनाना चाहता है
iPhone ऑपरेटिंग के संस्करण
प्रणाली, कई circumventing
महत्वपूर्ण सुरक्षा सुविधाओं। "
तो क्यों एफबीआई पूछ रहा है एप्पल
एक नए ऑपरेटिंग सिस्टम बनाने के लिए?
इस तरह का प्रतीत हो रहा है
के बिंदु के अलावा?
नहीं?
आप वे ऐसा क्यों लगता है
कह रही है कि हो सकता है?
कैसे समस्या का हल है?
>> दर्शकों: [सुनाई]
डेविड मालन: हाँ।
दर्शकों: [सुनाई]
डेविड मालन: बिल्कुल।
आईओएस के संस्करण, ऑपरेटिंग सिस्टम
कि, वर्तमान में फोन पर चल रहा है
सुरक्षा उपायों की गई है
कि हम पहले भी चर्चा कर रहे थे,
उदाहरण के लिए, समय
देरी, संभावित
संहार तंत्र, सभी
जो की विशेष रूप से खराब हैं।

Welsh: 
o gael i mewn i'r ffôn nad yw hynny'n
yn syml bys dynol cyffwrdd y cod
a mynd i mewn yn y ffordd arferol.
Maent yn awyddus i rhywsut slurp data i ffwrdd,
efallai gyda chebl, efallai ddi-wifr,
neu eu bod eisiau i rhywsut fod yn gallu
mewnbwn y cod, efallai, at y ffôn
heb ddim ond gan ddefnyddio bys dynol amrwd.
>> Felly, maent yn cyfeirio at, yn
y paragraff nesaf,
"Yr FBI am i ni wneud newydd
fersiwn o'r gweithredu iPhone
system, circumventing sawl
nodweddion diogelwch pwysig. "
Felly pam fod yr FBI yn gofyn Apple
i wneud system weithredu newydd?
Mae hynny'n ymddangos i fod yn garedig
o'r wahân i'r pwynt?
Na?
Pam ydych chi'n meddwl eu bod yn
allai fod yn dweud hynny?
Sut yw'r ateb i'r broblem?
>> GYNULLEIDFA: [Anghlywadwy]
DAVID Malan: Yeah.
GYNULLEIDFA: [Anghlywadwy]
DAVID Malan: Yn union.
Mae fersiwn o'r iOS, y system weithredu
sy'n rhedeg ar y ffôn ar hyn o bryd,
Mae gan bob un o'r mesurau diogelwch
ein bod yn trafod yn gynharach,
er enghraifft, yr amser
oedi, o bosibl
y mecanwaith hunan-destruct, pob
ohonynt yn arbennig o wael.

Romanian: 
de a obține în telefon, care nu este
pur și simplu un deget uman atinge codul
și obținerea în mod obișnuit.
Ei doresc să slurp într-un fel datele off,
poate cu un cablu, poate fără fir,
sau ei vor să fie cumva în stare să
introduceti codul, probabil, la telefon
fără doar folosind un deget uman brut.
>> Deci, ei fac aluzie la, în
paragraful următor,
"FBI-ul vrea să facă o nouă
versiune a iPhone-operare
sistem, sustrăgându-se de mai multe
caracteristici de securitate importante. "
Deci, de ce este FBI-ul a cere Apple a
pentru a face un nou sistem de operare?
Asta pare să fie un fel
de pe lângă punctul?
Nu?
De ce crezi că
ar putea spune asta?
Cum soluția la problema?
>> AUDIENTA: [inaudibil]
DAVID MALAN: Da.
AUDIENTA: [inaudibil]
DAVID MALAN: Exact.
Versiunea de iOS, sistemul de operare
care rulează pe telefon în prezent,
are toate măsurile de securitate
că am discutat mai devreme,
de exemplu, timpul de
întârziere, potențial
mecanismul de auto-distrugere, toate
din care sunt deosebit de proaste.

Serbian: 
добијања у телефону који није
једноставно људски прст додирује код
и улазак на уобичајени начин.
Они желе да на неки начин посрчите податке са,
можда са каблом, можда бежично,
или желе да некако могу да
унети код, можда, на телефон
без користећи само сирову људски прст.
>> Тако да алудирају на, на
следећи пасус,
"ФБИ жели да направи нови
верзију оперативног иПхоне
систем, заобилазећи неколико
важне безбедносне функције. "
Па зашто се ФБИ тражи Аппле
да се направи нови оперативни систем?
То изгледа љубазан
од поред тачке?
Не?
Зашто мислите да су
можда сте то рекли?
Како је решење проблема?
>> ПУБЛИКА: [неразумљиво]
Давид Малан: Да.
ПУБЛИКА: [неразумљиво]
Давид Малан: Управо тако.
Верзија иОС, оперативни систем
да се ради на телефону тренутно,
има све безбедносне мере
да смо раније разговарали,
на пример, време
делаи, потенцијално
самоуниљтење механизам, све
од којих су посебно лоше.

Catalan: 
d'entrar en el telèfon que no és
simplement un dit humà tocar el codi
i posar-se en la forma habitual.
Ells volen xuclar alguna manera les dades fora,
potser amb un cable, potser sense fils,
o que volen ser capaços d'alguna manera
introduir el codi, potser, al telèfon
gairebé sense usar un dit humà en brut.
>> Així que al·ludeixen a, en
el paràgraf següent,
"L'FBI vol que fem un nou
versió de l'operatiu de l'iPhone
sistema, eludint a diversos
característiques de seguretat importants ".
Llavors per què està demanant a l'FBI d'Apple
per fer un nou sistema operatiu?
Aquesta sembla ser amable
A més de la qüestió?
No?
Per què creu que
podria estar dient que?
Com és la solució al problema?
>> AUDIÈNCIA: [inaudible]
DAVID Malan: Sí.
AUDIÈNCIA: [inaudible]
DAVID Malan: Exactament.
La versió de iOS, el sistema operatiu
que s'està executant actualment al telèfon,
compta amb totes les mesures de seguretat
que estàvem parlant abans,
per exemple, el temps de
retardar, potencialment
el mecanisme d'autodestrucció, tot
dels quals són particularment dolentes.

Slovak: 
ako sa dostať do telefónu, ktorý nie je
jednoducho ľudský prst dotýka kód
a dostať sa do obvyklým spôsobom.
Chcú nejako usrkávať dáta off,
Možno s káblom, možno bezdrôtovo,
alebo chcú nejako moci
vstupný kód, možno, k telefónu
bez oprávneného použitia priameho ľudského prsta.
>> A tak sa zmieňujú, v
druhý odsek,
"FBI chce, aby sme k vytvoreniu nového
verzia operačného iPhone
Systém, obchádzanie niekoľko
dôležité bezpečnostné prvky. "
Tak prečo FBI a požiadal Apple
aby nový operačný systém?
To sa zdá byť láskavý
z okrem bodu?
Nie?
Prečo myslíš, že
Možno sa hovorí, že?
Ako je riešenie tohto problému?
>> Divákov: [nepočuteľné]
DAVID Malan: Jo.
Divákov: [nepočuteľné]
DAVID Malan: Presne tak.
Verzia iOS, operačný systém
že to beh na telefóne v súčasnej dobe,
Má všetky bezpečnostné opatrenia
ktoré sme diskutovali skôr,
Napríklad, čas
oneskorenie, potenciálne
self-deštrukčné mechanizmus, všetko
z ktorých sú obzvlášť zlé.

Swahili (macrolanguage): 
ya kupata katika simu ambayo si
tu kidole binadamu kugusa kificho
na kupata katika katika njia ya kawaida.
Wanataka kwa namna fulani slurp data off,
labda kwa cable, labda wirelessly,
au wanataka kwa namna fulani kuwa na uwezo wa
pembejeo code, pengine, kwa simu
bila kutumia tu mbichi kidole binadamu.
>> Hivyo wao allude, katika
aya ya pili,
"FBI anataka sisi kufanya mpya
toleo la iPhone uendeshaji
mfumo, na hivyo kuwa kadhaa
makala muhimu usalama. "
Hivyo ni kwa nini FBI kuuliza Apple
kufanya mfumo mpya wa uendeshaji?
Hiyo inaonekana kuwa aina
ya kiini cha suala hili?
Hakuna?
Kwa nini unafikiri wao
kuwa na kusema kwamba?
Jinsi ni ufumbuzi wa tatizo?
>> Watazamaji: [inaudible]
DAVID Malan: Yeah.
Watazamaji: [inaudible]
DAVID Malan: Hasa.
toleo la iOS, mfumo wa uendeshaji
kwamba mbio kwenye simu sasa,
ina wote wa hatua za usalama
kwamba sisi walikuwa wakijadili awali,
Kwa mfano, wakati
kuchelewesha, uwezekano
utatokomea utaratibu, kila
ambao ni mbaya zaidi hasa.

Estonian: 
sattumist telefon, mis ei ole
lihtsalt inimese sõrme puudutamata koodi
ja saada ka tavalisel viisil.
Nad tahavad kuidagi Hörppiä andmed välja,
võibolla kaabel, võibolla juhtmevabalt,
või nad tahavad kuidagi olla võimalik
input kood ehk telefoni
ilma lihtsalt kasutades toorest inimese sõrme.
>> Nii nad vihjavad, et
Järgmises lõigus,
"FBI tahab, et teha uus
versiooni iPhone operatsioonisüsteemi
süsteemi kõrvale mitu
oluline turvaelemente. "
Miks on FBI küsib Apple
teha uue operatsioonisüsteemi?
See tundub olevat selline
ning lisaks punkti?
Ei?
Miks sa arvad, et nad
võib öelda, et?
Kuidas on lahendus?
>> Publik: [kuuldamatu]
DAVID Humala: Jah.
Publik: [kuuldamatu]
DAVID Humala: Täpselt.
Versioon iOS operatsioonisüsteem
mida esitatakse telefoni praegu
on kõik turvameetmed
et me arutasime varem
Näiteks aeg
viivitada, potentsiaalselt
ise hävitab mehhanism, kõik
mis on eriti halb.

English: 
of getting into the phone that isn't
simply a human finger touching the code
and getting in in the usual way.
They want to somehow slurp the data off,
maybe with a cable, maybe wirelessly,
or they want to somehow be able to
input the code, perhaps, to the phone
without just using a raw human finger.
>> So they allude to, in
the next paragraph,
"the FBI wants us to make a new
version of the iPhone operating
system, circumventing several
important security features."
So why is the FBI asking Apple
to make a new operating system?
That seems to be kind
of besides the point?
No?
Why do you think they
might be saying that?
How is the solution to the problem?
>> AUDIENCE: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Yeah.
AUDIENCE: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Exactly.
The version of iOS, the operating system
that's running on the phone currently,
has all of the security measures
that we were discussing earlier,
for instance, the time
delay, potentially
the self-destruct mechanism, all
of which are particularly bad.

Azerbaijani: 
telefon əldə ki, deyil
sadəcə bir insan barmaq kodu toxunan
və adi şəkildə əldə.
Onlar elə off data slurp istəyirəm
bəlkə bir kabel ilə, bəlkə kabelsiz,
və ya onlar elə etmək istəyirəm
input telefon bəlkə kodu,
Yalnız bir xam insan barmaq istifadə etmədən.
>> Belə ki, onlar da, kinayə
növbəti bənd,
"FBI bizə yeni etmək istəyir
iPhone əməliyyat version
Sistem bir neçə yan
mühüm təhlükəsizlik xüsusiyyətləri. "
Belə ki, niyə FBI Apple xahiş olunur
yeni bir əməliyyat sistemi üçün?
Bu cür görünür
baxımından başqa?
Yox?
Niyə onlar düşünürsünüz
olduğunu söyləyərək ola bilər?
problemin həlli necə?
>> Auditoriya: [işitilemez]
DAVID MALAN: Bəli.
Auditoriya: [işitilemez]
DAVID MALAN: Məhz.
iOS versiyası əməliyyat sistemi
ki, hal-hazırda telefon çalışan
təhlükəsizlik tədbirləri bütün var
Biz əvvəllər müzakirə edilmişdir ki,
məsələn, vaxt
potensial gecikmə
öz-özünə qırğın mexanizmi, bütün
olan xüsusilə pis.

Slovenian: 
pridobivanje v telefon, je, da ni
preprosto človek prstom dotika kodo
in pridobivanje v na običajen način.
Želijo, da se nekako slurp podatke off,
morda s kablom, morda brezžično,
ali želijo, da nekako bi lahko
input kodo, morda, na telefon
ne samo z grobo človeškega prsta.
>> Tako so namigujejo, da je v
Naslednji odstavek,
"FBI želi, da bi nov
različico operacijskega iPhone
Sistem, izogiba več
pomembne varnostne funkcije. "
Torej, zakaj je FBI prosi Apple
da bi nov operacijski sistem?
To se zdi, da je vrsta
o poleg točke?
Ne?
Zakaj misliš, da
bi lahko rekel, da je?
Kako je rešitev problema?
>> OBČINSTVO: [neslišno]
DAVID Malan: Ja.
OBČINSTVO: [neslišno]
DAVID Malan: Točno tako.
Različica iOS operacijski sistem
ki teče na telefonu sedaj,
ima vse varnostne ukrepe
da smo razpravljali prej,
na primer, čas
zamudo, potencialno
mehanizem samouničenje, vse
od katerih so še posebej slaba.

Yiddish: 
פון געטינג אין די טעלעפאָנירן אַז איז ניט
נאָר אַ מענטש פינגער רירנדיק די קאָד
און געטינג אין אין די געוויינטלעך וועג.
זיי ווילן צו יז זשליאָקען די דאַטן אַוועק,
אפֿשר מיט אַ קאַבלע, אפֿשר ווירעלעססלי,
אָדער זיי ווילן צו יז קענען
ינפּוט די קאָד, טאָמער, צו די טעלעפאָנירן
אָן נאָר ניצן אַ רוי מענטשלעך פינגער.
>> אזוי זיי אַללודע צו, אין
די ווייַטער פּאַראַגראַף,
"די עפ בי איי וויל אונדז צו מאַכן אַ נייע
ווערסיע פון ​​די iPhone אַפּערייטינג
סיסטעם, סירקומווענטינג עטלעכע
וויכטיק זיכערהייַט פֿעיִקייטן. "
אַזוי וואָס איז די עפ בי איי אַסקינג עפּל
צו מאַכן אַ נייַ אָפּערייטינג סיסטעם?
אַז דאכט צו זייַן מין
פון חוץ די פונט?
ניין?
וואָס טאָן איר טראַכטן זיי
זאל זיין געזאגט אַז?
ווי איז די לייזונג צו דער פּראָבלעם?
>> וילעם: [ינאָדאַבאַל]
דוד מאַלאַן: יאָ.
וילעם: [ינאָדאַבאַל]
דוד מאַלאַן: עקסאַקטלי.
די ווערסיע פון ​​יאָס, די אַפּערייטינג סיסטעם
אַז ס פליסנדיק אויף די טעלעפאָנירן איצט,
האט אַלע פון ​​די זיכערהייַט מיטלען
אַז מיר זענען דיסקאַסינג פריער,
פֿאַר בייַשפּיל, די צייַט
פאַרהאַלטן, פּאַטענטשאַלי
די זיך-דיסטראַקט מעקאַניזאַם, אַלע
פון וואָס זענען דער הויפּט שלעכט.

Afrikaans: 
En so het die data is op daar
geïnkripteer, en as die beste kan ons vertel,
Apple een of ander manier stoor data skei van
die onderliggende werking van die phone--
die bedryfstelsel.
En so het dit sou blyk te wees
moontlik om 'n nuwe bedryfstelsel installeer
stelsel op die telefoon sonder
raak data van die gebruiker.
>> Trouens, indien enige van u
ooit opgedateer Mac OS of Windows,
dit sal hopelik be--,
dit veronderstel is om op hierdie manier te gaan.
Hopelik het jy in staat is om te werk nie
jou bedryfstelsel van 'n ouer
weergawe na 'n nuwer weergawe
sonder begin oor,
sonder die verwydering van al jou lêers.
Nou, 'n paar van julle het waarskynlik
het die ervaring waar
dit beteken nie volgens plan verloop.
Maar in teorie, hierdie moet wees
possible-- die bedryfstelsel werk,
maar moenie verwyder of
raak die werklike data.
>> So het die FBI stel voor dat Apple
skep 'n bedryfstelsel wat
nie hierdie soort van verdediging het
meganismes, geïnstalleer op die telefoon
sodat hulle toegang tot die data kan kry.
Nou, hoe is dit moontlik?
Sou dit nie die verdagte
homself, wat nou oorlede is,
het om te installeer wat
sagteware vir die FBI?
Wat is die FBI toe op hier?
>> Publiek: Druk dit af op 'n manier?
Dit was my vraag.

Portuguese: 
E assim os dados estão lá
criptografado, e o melhor que posso dizer,
A Apple de alguma forma armazena dados separar
a operação subjacente do phone--
o sistema operativo.
E assim parece ser
possível instalar uma nova operação
sistema ao telefone sem
tocar os dados do usuário.
>> Na verdade, se algum de vós tem
sempre atualizados Mac OS ou Windows,
seria ser-- esperançosamente,
que é suposto ir por este caminho.
Felizmente, você foi capaz de atualizar
seu sistema operacional a partir de um mais velho
versão para uma versão mais recente
sem começar de novo,
sem apagar todos os seus arquivos.
Agora, alguns de vocês têm, provavelmente,
teve a experiência, onde
que não vão de acordo com o plano.
Mas, em teoria, este deve ser
possible-- atualizar o sistema operacional,
mas não eliminar ou
tocar os dados reais.
>> Assim, o FBI está propondo que a Apple
criar um sistema operacional que
não tem esse tipo de defesa
mecanismos, instalados no telefone
para que eles possam ter acesso aos dados.
Agora, como isso é possível?
Não seria o suspeito
ele próprio, que agora é falecido,
tem de instalar que
software para o FBI?
Qual é o FBI contando aqui?
>> AUDIÊNCIA: Empurre-o de alguma forma?
Essa foi a minha pergunta.

Dutch: 
En zo de gegevens van het bestaan
gecodeerd, en zo goed mogelijk kunnen we je vertellen,
Apple of andere manier opgeslagen data te scheiden van
de onderliggende werking van de phone--
het besturingssysteem.
En zo lijkt te zijn
mogelijk om een ​​nieuw besturingssysteem te installeren
systeem de telefoon zonder
het aanraken van de gegevens van de gebruiker.
>> In feite, als iemand van jullie
ooit bijgewerkte Mac OS of Windows,
het zou hopelijk be--,
het zou moeten op deze manier te gaan.
Hopelijk bent u in staat om te werken geweest
uw besturingssysteem van een oudere
versie naar een nieuwere versie
zonder opnieuw te beginnen,
zonder het verwijderen van al uw bestanden.
Nu, sommigen van jullie hebben waarschijnlijk
had de ervaring waar
dat gaat niet volgens plan.
Maar in theorie, deze moet
possible-- het besturingssysteem bij te werken,
maar niet verwijderen of
Raak de feitelijke gegevens.
>> Dus de FBI stelt dat Apple
maak een besturingssysteem dat
niet dit soort verdediging
mechanismen, geïnstalleerd op de telefoon
zodat ze toegang tot de gegevens kunnen krijgen.
Nu, hoe is dat mogelijk?
Zou het niet de verdachte
zelf, die is inmiddels overleden,
dient te installeren dat
software voor de FBI?
Wat is de FBI rekent op hier?
>> PUBLIEK: Duw het naar beneden een of andere manier?
Dat was mijn vraag.

Galician: 
E así os datos están aí
cifrado, eo mellor que podo dicir,
Apple dalgún xeito almacena datos separar
a operación subxacente do phone--
o sistema operativo.
E así parece ser
posible instalar unha nova operación
sistema ao teléfono sen
tocar os datos do usuario.
>> En realidade, se algún de vós ten
sempre actualizados VOS ou Windows,
sería ser-- esperanza,
que se quere ir por este camiño.
Afortunadamente, foi capaz de actualizar
o seu sistema operativo a partir dun maior
versión para unha versión máis recente
sen comezar de novo,
sen borrar os seus arquivos.
Agora, algúns de vostedes teñen probablemente
tivo a experiencia, onde
que non van de acordo co plan.
Pero, en teoría, este debe ser
possible-- actualizar o sistema operativo,
pero non eliminar ou
tocar os datos reais.
>> Así, o FBI está propondo que Apple
crear un sistema operativo que
non ten este tipo de defensa
mecanismos, instalados no teléfono
para que se poidan ter acceso aos datos.
Agora, como iso é posible?
Non sería o sospeitoso
el mesmo, que agora é falecido,
cómpre instalar que
software para o FBI?
Cal é o FBI contando aquí?
>> Audiencia: Empuxe-o de algunha maneira?
Esa foi a miña pregunta.

Macedonian: 
И така што податоците се таму
енкриптирани, и најдобро што може да се каже,
Apple некако ги зачувува податоците одвои од
основната работа на phone--
оперативниот систем.
И така тоа не е доволно за
можно да се инсталира нов оперативен
систем на телефонот без
допирање на податоци на корисникот.
>> Всушност, ако некој од вас има
постојано ажурирани Mac OS или Windows,
тоа ќе be-- се надевам,
што би требало да оди на овој начин.
Се надевам, дека сум бил во можност да се ажурира
Вашиот оперативен систем од постар
верзија на понова верзија
без почеток над,
без бришење на сите на вашите датотеки.
Сега, некои од вас имаат веројатно
имал искуство, каде што
кои не одат според планот.
Но, во теорија, ова треба да биде
possible-- ажурирање на оперативниот систем,
но не го избришете или
допир на вистинските податоци.
>> Значи ФБИ предлага дека Apple
создавање на оперативен систем кој
не имаат овие видови на одбраната
механизми, инсталиран на телефонот
така што тие можат да добијат пристап до податоците.
Сега, како е можно тоа?
не би осомничениот
себе, кој сега е починат,
треба да се инсталира дека
софтвер за ФБИ?
Она што е на ФБИ смета на овде?
>> ПУБЛИКАТА: повлечете го надолу, некако?
Тоа беше моето прашање.

German: 
Und so sind die Daten dort
verschlüsselt und wie am besten können wir sagen,
Apple Stores irgendwie Daten getrennt von
die zugrunde liegenden Betrieb des Telefon--
das Betriebssystem.
Und so scheint es zu sein,
möglich, eine neue Betriebs installieren
System am Telefon ohne
Berühren die Daten des Benutzers.
>> In der Tat, wenn jemand von euch haben
je Mac OS oder Windows aktualisiert,
es würde be-- hoffentlich,
es soll diesen Weg zu gehen.
Hoffentlich haben Sie in der Lage gewesen zu aktualisieren
Ihr Betriebssystem von einem älteren
Version auf eine neuere Version
ohne anzufangen,
ohne alle Ihre Dateien zu löschen.
Nun haben einige von Ihnen wahrscheinlich
die Erfahrung gemacht, wo
dass geht nicht nach Plan.
Aber in der Theorie sollte dies sein
possible-- das Betriebssystem aktualisieren,
aber nicht löschen oder
berühren die eigentlichen Daten.
>> So schlägt das FBI, dass Apple
ein Betriebssystem erstellen, das
hat nicht diese Art von Verteidigung
Mechanismen, auf dem Telefon installiert
so dass sie den Zugang zu den Daten zu erhalten.
Nun, wie ist das möglich?
Wäre das nicht der Verdächtige
selbst, der jetzt verstorben ist,
zu installieren, dass
Software für das FBI?
Was zählt das FBI hier auf?
>> PUBLIKUM: Schieben Sie es irgendwie nach unten?
Das war meine Frage.

English: 
And so the data is on there
encrypted, and as best we can tell,
Apple somehow stores data separate from
the underlying operation of the phone--
the operating system.
And so it would seem to be
possible to install a new operating
system on the phone without
touching the user's data.
>> In fact, if any of you have
ever updated Mac OS or Windows,
it would be-- hopefully,
it's supposed to go this way.
Hopefully, you've been able to update
your operating system from an older
version to a newer version
without starting over,
without deleting all of your files.
Now, some of you have probably
had the experience where
that does not go according to plan.
But in theory, this should be
possible-- update the operating system,
but do not delete or
touch the actual data.
>> So the FBI is proposing that Apple
create an operating system that
doesn't have these kinds of defense
mechanisms, installed onto the phone
so that they can get access to the data.
Now, how is that possible?
Wouldn't the suspect
himself, who is now deceased,
have to install that
software for the FBI?
What is the FBI counting on here?
>> AUDIENCE: Push it down somehow?
That was my question.

Croatian: 
I tako su podaci tamo
kodirati, a najbolje što mogu reći,
Apple na neki način pohranjuje podatke odvojeno od
temeljni rad phone--
operativni sustav.
I tako se čini da bi se
moguće instalirati novi operacijski
Sustav na telefonu bez
dodirivanja korisničkih podataka.
>> U stvari, ako bilo koji od vas ima
sve ažurirane Mac OS ili Windows,
to bi be-- nadajmo se,
to je trebao da ide na ovaj način.
Nadam se, da ste bili u mogućnosti to ažurirati
Vaš operativni sustav iz starije
verzija na noviju verziju
bez pokretanja više,
bez brisanja svih vaših datoteka.
Sada, neki od vas su vjerojatno
imao iskustva gdje
da ne ide prema planu.
No, u teoriji, to bi trebalo biti
possible-- ažuriranje operacijskog sustava,
ali ne brisati ili
dodirivati ​​stvarne podatke.
>> Tako je FBI predlaže da Apple
stvoriti operativni sustav koji
nema takve obrane
mehanizmi, instalirane na telefon
tako da oni mogu dobiti pristup podacima.
Sada, kako je to moguće?
Ne bi osumnjičeni,
Sam, koji je sada pokojni,
morate instalirati taj
Softver za FBI?
Što je FBI računajući ovdje?
>> PUBLIKA: Push it down nekako?
To je moje pitanje.

Swedish: 
Och så datan är på det
krypterad, och så gott vi kan säga,
Apple lagrar något sätt uppgifter separat från
den underliggande driften av phone--
operativsystemet.
Och så det verkar vara
möjligt att installera ett nytt operativsystem
systemet på telefonen utan
vidröra användarens data.
>> I själva verket, om någon av er har
någonsin uppdaterade Mac OS eller Windows,
det skulle be-- förhoppningsvis,
det är tänkt att gå denna väg.
Förhoppningsvis har du kunnat uppdatera
operativsystemet från en äldre
version till en nyare version
utan att starta över,
utan att ta bort alla dina filer.
Nu, några av er har förmodligen
hade erfarenhet där
som inte går enligt plan.
Men i teorin borde detta vara
possible-- uppdatera operativsystemet,
men inte ta bort eller
Rör de faktiska uppgifter.
>> Så FBI föreslår att Apple
skapa ett operativsystem som
inte har dessa typer av försvar
mekanismer, installeras på telefonen
så att de kan få tillgång till uppgifterna.
Nu, hur är det möjligt?
Skulle inte den misstänkte
själv, som nu avliden,
måste installera det
programvara för FBI?
Vad FBI räknar med här?
>> PUBLIK: Tryck ner det på något sätt?
Det var min fråga.

Tamil: 
எனவே தரவு அங்கு உள்ளது
குறியாக்கம், மற்றும் சிறந்த நாம் சொல்ல முடியும்,
ஆப்பிள் எப்படியோ தரவு இருந்து தனி சேமித்து
phone-- அடித்தளத்தில் அறுவை சிகிச்சை
இயங்கு.
அதனால் அது தெரிகிறது என்று
ஒரு புதிய இயங்கு நிறுவ முடியும்
இல்லாமல் தொலைபேசியில் அமைப்பு
பயனரின் தரவு தொட்டு.
>> உண்மையில், நீங்கள் எந்த இருந்தால்
எப்போதும் Mac OS அல்லது விண்டோஸ் மேம்படுத்தப்பட்டது,
அது, வட்டம் இருக்க வேண்டும்
அது இந்த வழியில் செல்ல வேண்டும் என்று.
வட்டம், நீங்கள் புதுப்பிக்க முடிந்தது
ஒரு பழைய இருந்து உங்கள் இயங்கு
ஒரு புதிய பதிப்பு பதிப்பு
தொடங்கி இல்லாமல்,
உங்கள் கோப்புகளை அனைத்து அழிப்பதை இல்லாமல்.
இப்போது, ஒருவேளை நீங்கள் சில வேண்டும்
அங்கு அனுபவம்
என்று திட்டத்தின் படி போக முடியாது.
ஆனால் கோட்பாடு, இந்த இருக்க வேண்டும்
சாத்தியமான இயங்கு மேம்படுத்த,
ஆனால் நீக்க வேண்டாம் அல்லது
உண்மையான தரவு தொட.
>> எனவே, FBI ஆப்பிள் என்ற திட்டத்தை
ஒரு இயங்கு உருவாக்க
பாதுகாப்பு இந்த வகையான இல்லை
வழிமுறைகள், தொலைபேசி நிறுவப்படுகிறது
என்று அவர்கள் தரவு அணுக முடியும்.
இப்போது, எப்படி சாத்தியமாகும்?
சந்தேகிக்கவில்லை என்று
தன்னை, இப்போது இறந்துவிட்டார்
என்று நிறுவ வேண்டும்
எப்.பி.ஐ-க்காக மென்பொருள்?
என்ன, FBI இங்கே கணக்கில் எடுத்துக் கொள்கிறது?
>> பார்வையாளர்கள்: எப்படியோ கீழே அதை தள்ள?
அதுதான் என்னுடைய கேள்வி.

Gujarati: 
અને તેથી માહિતી પર છે
એનક્રિપ્ટ થયેલ છે, અને શ્રેષ્ઠ તરીકે અમે કહી શકો છો,
એપલ કોઈક ડેટાનો સંગ્રહ અલગ
phone-- ની અન્ડરલાઇંગ કામગીરી
ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ.
અને તેથી તે હોઈ લાગશે
નવી ઓપરેટિંગ સ્થાપિત કરવા માટે શક્ય
વગર ફોન પર સિસ્ટમ
વપરાશકર્તા માહિતી સ્પર્શ.
>> હકીકતમાં, તમે કોઇ હોય તો
ક્યારેય સુધારાશે મેક ઓએસ અથવા Windows,
તે આસ્થાપૂર્વક પ્રયત્ન કરશે,
તે આ રીતે જાઓ તેવું માનવામાં આવે છે.
આસ્થાપૂર્વક, તમે અપડેટ કરવા માટે સક્ષમ કરવામાં આવી છે
જૂની માંથી તમારી ઓપરેટીંગ સિસ્ટમ
નવી આવૃત્તિ આવૃત્તિ
પર શરૂ કર્યા વિના,
તમારી બધી ફાઇલો હટાવ્યા વગર.
હવે, તમે કદાચ અમુક છે
અનુભવ છે કે જ્યાં હતી
તે યોજના મુજબ થતું નથી.
પરંતુ સિદ્ધાંત માં, આ પ્રયત્ન કરીશું
possible-- ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ અપડેટ
પરંતુ કાઢી નથી અથવા
વાસ્તવિક માહિતી સ્પર્શ.
>> તેથી એફબીઆઇ એપલ પ્રસ્તાવ છે
એક ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ બનાવી છે કે
સંરક્ષણ આ પ્રકારના નથી
તંત્ર, ફોન પર સ્થાપિત
જેથી તેઓ ડેટા ઍક્સેસ મેળવી શકો છો.
હવે, કેવી રીતે શક્ય છે?
ન શંકા કરશે
પોતે, જે હવે મૃત છે,
કે સ્થાપિત કરવા માટે હોય
એફબીઆઇ માટે સોફ્ટવેર?
શું એફબીઆઇ અહીં પર ગણાય છે?
>> પ્રેક્ષક: તે કોઈક નીચે દબાણ?
એ મારો પ્રશ્ન હતો.

Italian: 
E così i dati sono lì
criptata, e come meglio possiamo dire,
Apple Store in qualche modo i dati separati da
il funzionamento di fondo del phone--
il sistema operativo.
E così sembra essere
possibile installare un nuovo operativa
sistema sul telefono senza
toccando dati dell'utente.
>> In effetti, se qualcuno di voi ha
sempre aggiornato Mac OS o Windows,
sarebbe essere-- si spera,
si suppone di andare in questo modo.
Si spera, siete stati in grado di aggiornare
il sistema operativo da un vecchio
Versione a una versione più recente
senza ricominciare da capo,
senza eliminare tutti i file.
Ora, alcuni di voi hanno probabilmente
avuto l'esperienza in cui
che non va secondo i piani.
Ma in teoria, questo dovrebbe essere
possible-- aggiornare il sistema operativo,
ma non eliminare o
toccare i dati effettivi.
>> Così l'FBI propone che Apple
creare un sistema operativo che
non avere questo tipo di difesa
meccanismi, installati sul telefono
in modo che possano avere accesso ai dati.
Ora, come è possibile?
Non sarebbe il sospetto
stesso, che ora è deceduto,
necessario installare tale
software per l'FBI?
Qual è l'FBI conta su di qui?
>> PUBBLICO: spingere verso il basso in qualche modo?
Quella era la mia domanda.

Spanish: 
Y lo que los datos no está en
encriptada, y lo mejor que podemos decir,
Manzana de alguna manera almacena los datos separados de
la operación subyacente de la phone--
el sistema operativo.
Y por lo que parece ser
la posibilidad de instalar un nuevo operativo
sistema en el teléfono sin
tocar los datos del usuario.
>> De hecho, si alguno de ustedes tiene
siempre actualiza Mac OS o Windows,
sería de esperar que ser--,
se supone que debe ir por este camino.
Con suerte, usted ha sido capaz de actualizar
el sistema operativo de una anterior
versión a una nueva versión
sin volver a empezar,
sin borrar todos sus archivos.
Ahora, algunos de ustedes tienen probablemente
tenido la experiencia donde
eso no va de acuerdo al plan.
Pero en teoría, esto debería ser
posible-- actualizar el sistema operativo,
pero no elimine o
tocar los datos reales.
>> Así que el FBI está proponiendo que Apple
crear un sistema operativo que
no tiene este tipo de defensa
mecanismos, instalados en el teléfono
para que puedan tener acceso a los datos.
Ahora, ¿cómo es posible?
no lo haría sospechoso
a sí mismo, ya fallecido,
que tenga que instalar
software para el FBI?
¿Cuál es el FBI cuenta con que aquí?
>> AUDIENCIA: Empuje hacia abajo de alguna manera?
Esa fue mi pregunta.

Estonian: 
Ja nii on andmed seal
krüpteeritud ning nii hästi saame öelda,
Apple kuidagi salvestab andmed eraldi
aluseks olevate toimimise phone--
operatsioonisüsteemi.
Ja nii see tundub olevat
võimalik paigaldada uue operatsioonisüsteemi
süsteemi telefoni ilma
puudutamata kasutaja andmed.
>> Tegelikult, kui keegi teist on
Paljukordselt Mac OS või Windows,
oleks olla-- loodetavasti
see peaks minema seda teed.
Loodetavasti olete suutnud uuendada
oma operatsioonisüsteemi vanem
versioon uuem versioon
ilma algab üle,
kustutamata kõik oma failid.
Nüüd, mõned teist on ilmselt
olnud kogemusi, kus
et ei lähe plaanipäraselt.
Aga teoreetiliselt peaks see olema
possible-- uuendada operatsioonisüsteemi
kuid ei kustuta või
puuduta tegelikke andmeid.
>> Nii FBI teeb ettepaneku, et Apple
luua operatsioonisüsteemi
ei ole selliseid riigikaitse
mehhanismid, paigaldatakse telefoni
nii, et nad saavad juurdepääsu andmetele.
Nüüd, kuidas on see võimalik?
Kas poleks kahtlustatava
ise, kes on nüüdseks surnud,
paigaldama pead, et
tarkvara FBI?
Mis on FBI arvestan siin?
>> Publik: Suruge seda kuidagi?
See oli minu küsimus.

Kannada: 
ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾಹಿತಿ ಇಲ್ಲ ಮೇಲೆ
ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮತ್ತು ನಾವು ಉತ್ತಮ ಹೇಳಬಹುದು,
ಆಪಲ್ ಹೇಗೋ ಡೇಟಾ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ
phone-- ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ
ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್.
ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ
ಹೊಸ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯ
ಇಲ್ಲದೆ ಫೋನ್ನಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ
ಬಳಕೆದಾರನ ಮಾಹಿತಿ ಸ್ಪರ್ಶಿಸುವ.
>> ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನೀವು ಯಾವುದೇ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ
ಇದುವರೆಗೆ ಮ್ಯಾಕ್ OS ಅಥವಾ ವಿಂಡೋಸ್ ಅಪ್ಡೇಟ್,
ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಎಷ್ಟೊಂದು ಎಂದು,
ಈ ರೀತಿ ಹೋಗಲು ಮಾಡಬೇಕೋ.
ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ, ನೀವು ನವೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು
ಹಳೆಯ ನಿಮ್ಮ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್
ಒಂದು ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಆವೃತ್ತಿ
ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ಇಲ್ಲದೆ,
ನಿಮ್ಮ ಕಡತಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಅಳಿಸದೆ.
ಈಗ, ನೀವು ಕೆಲವು ಬಹುಶಃ
ಅಲ್ಲಿ ಅನುಭವ
ಎಂದು ಯೋಜನೆ ಪ್ರಕಾರ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ, ಈ ಇರಬೇಕು
ಸಂಭವನೀಯ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು,
ಆದರೆ ಅಳಿಸಬೇಡ ಅಥವಾ
ನಿಜವಾದ ದಶಮಾಂಶ ಸ್ಪರ್ಶಕ್ಕೆ.
>> ಆದ್ದರಿಂದ ಎಫ್ಬಿಐ ಆಪಲ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದಾಗ
ಕಾರ್ಯವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿದ
ರಕ್ಷಣಾ ಈ ರೀತಿಯ ಹೊಂದಿಲ್ಲ
ಯಾಂತ್ರಿಕ, ಫೋನ್ ಮೇಲೆ ಇನ್ಸ್ಟಾಲ್
ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಡೇಟಾ ಸಿಗುತ್ತದೆ.
ಈಗ ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯ?
ಶಂಕಿತ ಅಲ್ಲ
ಈಗ ನಿಧನರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಯಾರು ಸ್ವತಃ,
ಅನುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಹೊಂದಿವೆ
ಎಫ್ಬಿಐ ತಂತ್ರಾಂಶ?
ಏನು ಎಫ್ಬಿಐ ಇಲ್ಲಿ ಲೆಕ್ಕ ಇದೆ?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಹೇಗಾದರೂ ಕೆಳಗೆ ಪುಷ್?
ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ.

Vietnamese: 
Và vì vậy dữ liệu trên đó
mã hóa, và là tốt nhất chúng tôi có thể nói,
Của Apple bằng cách nào đó lưu trữ dữ liệu tách biệt
các hoạt động cơ bản của điện thoại của bạn--
hệ điều hành.
Và do đó, nó sẽ có vẻ là
có thể cài đặt một hệ điều hành mới
hệ thống trên điện thoại mà không
chạm vào dữ liệu của người dùng.
>> Trong thực tế, nếu có của bạn có
bao giờ cập nhật Mac OS hay Windows,
nó sẽ be-- hy vọng,
nó phải đi theo con đường này.
Hy vọng rằng, bạn đã có thể cập nhật
hệ thống điều hành của bạn từ một tuổi trở lên
phiên bản phiên bản mới hơn
mà không bắt đầu lại,
mà không xóa tất cả các tập tin của bạn.
Bây giờ, một số bạn có thể
đã có kinh nghiệm ở đâu
mà không đi theo kế hoạch.
Nhưng trong lý thuyết, điều này nên được
possible-- cập nhật hệ điều hành,
nhưng không xóa hoặc
chạm vào dữ liệu thực tế.
>> Vì vậy, FBI đang đề xuất rằng Apple
tạo ra một hệ điều hành
không có các loại phòng
cơ chế, cài đặt vào điện thoại
để họ có thể nhận được quyền truy cập vào dữ liệu.
Bây giờ, làm thế nào là tốt?
Sẽ không phải nghi phạm
mình, người bây giờ đã chết,
phải cài đặt mà
phần mềm cho FBI?
được FBI đếm gì ở đây vậy?
>> Đung Đẩy nó xuống bằng cách nào đó?
Đó là câu hỏi của tôi.

Filipino: 
At sa gayon ang data ay sa doon
naka-encrypt, at bilang pinakamahusay na maaari naming sabihin,
Apple paanuman nag-iimbak ng data hiwalay mula
ang kalakip na operasyon ng phone--
sa operating system.
At kaya ito ay tila na maging
maaaring i-install ng isang bagong operating
sistema sa telepono nang walang
pagpindot data ng gumagamit.
>> Sa katunayan, kung ang sinoman sa inyo ay may
kailanman-update Mac OS o Windows,
ito would be-- sana,
ito ay dapat na pumunta sa ganitong paraan.
Sana, kayo ay magagawang i-update
operating system mula sa isang mas lumang
bersyon sa isang mas bagong bersyon
nang hindi nagsisimula sa ibabaw,
nang hindi tinatanggal ang lahat ng iyong mga file.
Ngayon, ang ilan sa inyo ay may marahil
nagkaroon ng karanasan kung saan
na hindi pumunta ayon sa plano.
Ngunit sa teorya, ito ay dapat na
possible-- i-update ang operating system,
ngunit huwag tanggalin o
pindutin ang aktwal na data.
>> Kaya ang FBI ay pagpapanukala na Apple
lumikha ng isang operating system na
Wala ng mga ganitong uri ng depensa
mekanismo, na naka-install papunta sa telepono
upang maaari silang makakuha ng access sa data.
Ngayon, kung paano ay na posible?
Gusto hindi ang suspek
kanyang sarili, na ngayon ay namatay,
kailangang i-install na
software para sa FBI?
Ano ang FBI pagbibilang sa dito?
>> Madla: Push ito pababa sa anumang paraan?
Iyon ay ang aking mga katanungan.

Hindi: 
और इसलिए डेटा वहाँ पर है
एन्क्रिप्टेड, और के रूप में सबसे अच्छा हम बता सकते हैं,
एप्पल स्टोर डाटा किसी भी तरह से अलग
phone-- के अंतर्निहित ऑपरेशन
ऑपरेटिंग सिस्टम।
और तो यह होना प्रतीत होता है
एक नए ऑपरेटिंग स्थापित करने के लिए संभव
बिना फोन पर सिस्टम
उपयोगकर्ता के डाटा को छू।
>> वास्तव में, आप में से किसी भी है
कभी अद्यतन मैक ओएस या विंडोज,
यह उम्मीद है कि be-- होता है,
इसे इस तरह से जाने के लिए माना जाता है।
उम्मीद है, आप अद्यतन करने के लिए सक्षम किया गया है
एक बड़े से अपने ऑपरेटिंग सिस्टम
एक नए संस्करण के लिए संस्करण
ओवर शुरू करने के बिना,
आपकी फ़ाइलों के सभी हटाने के बिना।
अब, आप में से कुछ शायद
अनुभव जहां था
कि योजना के अनुसार नहीं है।
लेकिन सिद्धांत रूप में, यह होना चाहिए
possible-- ऑपरेटिंग सिस्टम को अपडेट,
लेकिन नष्ट नहीं है या
वास्तविक डेटा स्पर्श करें।
>> इसलिए एफबीआई कि एप्पल का प्रस्ताव है
एक ऑपरेटिंग सिस्टम बनाने कि
रक्षा के इन प्रकार नहीं है
तंत्र, फोन पर स्थापित
ताकि वे डेटा तक पहुँच प्राप्त कर सकते हैं।
अब, यह कैसे संभव है?
संदिग्ध नहीं होगा
खुद को, जो अब मृत है,
कि स्थापित करने के लिए
एफबीआई के लिए सॉफ्टवेयर?
क्या एफबीआई यहां पर भरोसा है?
>> दर्शकों: यह किसी भी तरह से नीचे धक्का?
यही मेरा सवाल था।

Arabic: 
وهكذا كانت البيانات على وجود
مشفرة، وأفضل ما يمكن أن نقول،
أبل يخزن بطريقة أو بأخرى بيانات منفصلة عن
العملية الكامنة وراء phone--
نظام التشغيل.
وهكذا يبدو أن
ممكن لتثبيت التشغيل الجديد
النظام على الهاتف دون
لمس بيانات المستخدم.
>> في الواقع، إذا كان أي من لديك
تحديث من أي وقت مضى نظام التشغيل ماك أو ويندوز،
سيكون be-- نأمل،
أنه من المفترض أن السير في هذا الطريق.
نأمل، لقد كنت قادرا على تحديث
نظام التشغيل الخاص بك من كبار السن
نسخة إلى إصدار أحدث
دون البدء من جديد،
دون حذف كافة الملفات الخاصة بك.
الآن، بعض ربما لديك
لديها الخبرة حيث
أن لا يذهب وفقا للخطة.
ولكن من الناحية النظرية، ينبغي أن يكون هذا
possible-- تحديث نظام التشغيل،
ولكن لا تقم بحذف أو
لمس البيانات الفعلية.
>> ولذلك فإن مكتب التحقيقات الفيدرالي يقترح أن أبل
إنشاء نظام تشغيل
لم يكن لديك هذا النوع من الدفاع
آليات، المثبتة على الهاتف
حتى يتمكنوا من الحصول على البيانات.
الآن، كيف يكون ذلك ممكنا؟
لن المشتبه به
نفسه، والذي يعمل حاليا المتوفى،
لديك لتثبيت هذا
برنامج لمكتب التحقيقات الفدرالي؟
ما هو مكتب التحقيقات الفدرالي عد هنا؟
>> الحضور: الضغط عليه بطريقة أو بأخرى؟
وكان هذا سؤالي.

Romanian: 
Si astfel datele sunt pe acolo
criptat, si ca cel mai bun, putem spune,
Apple într-un fel de date stochează, separat de
operațiunea care stă la baza a phone--
sistemul de operare.
Și așa s-ar părea să fie
este posibil pentru a instala o nouă operare
sistem la telefon fără
atingând datele utilizatorului.
>> De fapt, în cazul în care oricare dintre voi aveți
actualizat vreodată Mac OS sau Windows,
ar be-- sperăm,
ar trebui să meargă în acest fel.
Din fericire, ați fost în măsură să actualizeze
sistemul de operare de la o vârstă
versiune la o versiune mai nouă
fără a începe peste,
fără a șterge toate fișierele.
Acum, unii dintre voi probabil
a avut experiență în cazul în care
care nu merge conform planului.
Dar, în teorie, acest lucru ar trebui să fie
possible-- actualiza sistemul de operare,
dar nu ștergeți sau
atingeți datele reale.
>> Așa că FBI-ul propune ca Apple
a crea un sistem de operare
nu are aceste tipuri de apărare
mecanisme, instalate pe telefon
astfel încât acestea să poată avea acces la date.
Acum, cum este posibil?
Nu ar fi suspectul
el însuși, care este acum decedat,
trebuie să instaleze
Software pentru FBI?
Ce este FBI-ul contează pe aici?
>> Audiența: Împingeți-l în jos într-un fel?
Asta a fost întrebarea mea.

Urdu: 
اور اس طرح کے اعداد و شمار وہاں پر ہے
مرموز، اور کے طور پر سب سے بہتر ہم بتا سکتے ہیں،
ایپل کسی نہ کسی طرح کے اعداد و شمار سے الگ ذخیرہ ہے
phone-- کا بنیادی آپریشن
آپریٹنگ سسٹم.
اور اس طرح یہ لگ رہے ہو گے
ایک نئے آپریٹنگ انسٹال کرنے کے لئے ممکن
بغیر فون پر نظام
صارف کے ڈیٹا کو چھونے.
>> سچ تو یہ ہے، آپ میں سے کوئی چیز ہے تو
کبھی میک OS یا ونڈوز اپ ڈیٹ،
یہ، امید ہے be-- گی
اسے اس راستے پر چلنا چاہیے.
امید ہے کہ، آپ کو اپ ڈیٹ کرنے کے قابل ہو گیا ہے
ایک بڑی عمر کی طرف سے آپ کے آپریٹنگ سسٹم
ایک نیا ورژن ورژن
شروع کرنے کے بغیر،
آپ کی فائلوں کی تمام حذف کیے بغیر.
اب، تم میں سے بعض کو شاید پڑے
جہاں مستفید ہو
کہ منصوبے کے مطابق نہیں جانا ہے.
لیکن اصول میں، یہ ہونا چاہئے
possible-- آپریٹنگ سسٹم کو اپ ڈیٹ،
لیکن خارج نہیں ہے یا
اصل اعداد و شمار کو چھو.
>> لہذا FBI ایپل کہ تجویز پیش کی ہے
ایک آپریٹنگ سسٹم بنانے کے کہ
دفاع کے ان قسم کے استعمال نہیں ہوئے
میکانزم، فون پر نصب
تاکہ وہ ڈیٹا تک رسائی حاصل کر سکتے ہیں.
اب، یہ کیسے ممکن ہے؟
مشتبہ شخص نہیں کرے گا
خود، اب میت ہے جو،
کہ انسٹال کرنے کی ضرورت
FBI کے لئے سافٹ ویئر؟
FBI یہاں کیا گنتی ہے؟
>> سامعین: کسی نہ کسی طرح اس کو نیچے پش؟
یہی میرا سوال تھا.

Georgian: 
ასე რომ, მონაცემები იქ
დაშიფრული და როგორც საუკეთესო შეგვიძლია გითხრათ,
Apple რატომღაც ინახავს მონაცემები გამოეყოს
ძირითადი ოპერაცია phone--
ოპერაციული სისტემა.
ასე რომ, ეს, როგორც ჩანს,
შესაძლებელია დააყენოთ ახალი ოპერაციული
სისტემის ტელეფონით გარეშე
ეხება მომხმარებლის მონაცემები.
>> რეალურად, თუ რომელიმე თქვენგანს აქვს
ოდესმე მხრიდან Mac OS და Windows,
ეს იქნებოდა be-- იმედია,
ის უნდა წავიდეთ ამ გზით.
იმედია, თქვენ უკვე შეუძლია განაახლოს
თქვენი ოპერაციული სისტემის ხანდაზმული
მობილური ახალი ვერსია
გარეშე დაწყებული მეტი,
წაშლის გარეშე ყველა თქვენი ფაილი.
ახლა, ზოგიერთი თქვენ ალბათ
ჰქონდა გამოცდილება, სადაც
რომ არ წავიდეთ გეგმის მიხედვით.
თუმცა თეორიულად, ეს უნდა იყოს
გამორიცხული განახლება ოპერაციული სისტემა,
მაგრამ არ წაშალოთ ან
შეეხოთ ფაქტობრივი მონაცემები.
>> ასე FBI სთავაზობს, რომ Apple
შექმნა ოპერაციული სისტემა, რომელიც
არ აქვს ამ სახის თავდაცვის
მექანიზმები, დამონტაჟებული ტელეფონი
ისე, რომ მათ შეუძლიათ მიიღონ დაშვება მონაცემები.
ახლა, როგორ არის ეს შესაძლებელი?
არ ეჭვმიტანილი
თავად, რომელიც ახლა გარდაცვლილია,
უნდა დააყენოთ, რომ
პროგრამული უზრუნველყოფა FBI?
რა არის FBI იმედი აქ?
>> აუდიტორია: დააყენებს მას რატომღაც?
ეს იყო ჩემი კითხვა.

Lithuanian: 
Ir taip duomenys yra ten
užšifruoti ir kaip geriausiai galime pasakyti,
"Apple" kažkaip saugo duomenis atskirai nuo
pagrindinės veikimas telefonu ir
operacinė sistema.
Ir taip atrodytų, kad būtų
galima įdiegti naują operacinę
Sistema telefonu be
Palietus vartotojo duomenis.
>> Iš tiesų, jei kas nors iš jūsų turi
kada atnaujinamas, Mac OS ir Windows,
tai be-- tikiuosi,
jis turėjo eiti šiuo keliu.
Tikimės, kad jums pavyko atnaujinti
jūsų operacinė sistema iš vyresnio amžiaus
versija į naujesnę versiją
nepaleidžiant daugiau,
netrindami visus failus.
Dabar, kai kurie iš jūsų tikriausiai
turėjo patirtis, kur
kad neviršijama pagal planą.
Bet teoriškai, tai turėtų būti
įmanomą atnaujinti operacinę sistemą,
bet ne ištrinti ar
paliesti faktinius duomenis.
>> Taigi FTB siūlo, kad "Apple"
sukurti operacinę sistemą, kad
neturi šių gynybos rūšių
mechanizmai, sumontuoti ant telefono
taip, kad jie gali gauti prieigą prie duomenų.
Dabar, kaip tai įmanoma?
Ar ne įtariamasis
pats, kuris dabar miręs,
turite įdiegti, kad
programinė įranga FTB?
Ką FTB tikisi čia?
>> Auditorija: Push jį kažkaip?
Tai buvo mano klausimas.

Hungarian: 
És így az adatok ott
titkosított, és a lehető legjobban meg tudjuk mondani,
Apple valahogy tárolja az adatokat elkülönítve
Az alapul szolgáló működését a telefonjáról
az operációs rendszer.
És így úgy tűnik, hogy
lehet telepíteni egy új operációs
rendszer a telefon nélkül
érjen a felhasználó adatait.
>> Sőt, ha valakinek van
valaha frissített Mac OS vagy Windows,
ez be-- remélhetőleg
ez állítólag ezt az utat.
Remélhetőleg már tudja frissíteni
Az operációs rendszer egy régebbi
változat egy újabb verzióra
nélkül újrakezdés,
törlése nélkül az összes fájlt.
Nos, néhányan akkor valószínűleg
volt a tapasztalat, amikor
hogy nem megy a terv szerint.
De elméletileg, ezt kell
possible-- frissíti az operációs rendszer,
de nem törli vagy
érintse meg a tényleges adatokat.
>> Tehát az FBI azt javasolja, hogy az Apple
hozzon létre egy operációs rendszer, amely
Nincsenek ilyen típusú védelmi
mechanizmusok, telepíthető a telefonra
annak érdekében, hogy ne férhessen hozzá az adatokhoz.
Most, hogyan lehetséges ez?
Nem lenne a gyanúsított
magát, aki már elhunyt,
kell telepíteni, hogy a
szoftver az FBI?
Mi az FBI számít itt?
>> KÖZÖNSÉG: nyomja rá valahogy?
Ez volt a kérdés.

Danish: 
Og så data er på der
krypteret, og så godt vi kan fortælle,
Apple eller anden måde gemmer data adskilt fra
den underliggende drift af phone--
operativsystemet.
Og så det ser ud til at være
muligt at installere et nyt operativsystem
system på telefonen uden
rører brugerens data.
>> Faktisk, hvis nogen af ​​jer har
nogensinde opdateret Mac OS eller Windows,
det ville være-- forhåbentlig,
det er meningen at gå denne vej.
Forhåbentlig du har været i stand til at opdatere
dit operativsystem fra en ældre
version til en nyere version
uden at starte forfra,
uden at slette alle dine filer.
Nu nogle af jer har sikkert
haft den oplevelse, hvor
der ikke går efter planen.
Men i teorien, bør dette være
possible-- opdatere operativsystemet,
men ikke slette eller
røre de faktiske data.
>> Så FBI foreslår, at Apple
skabe et operativsystem,
ikke har den slags forsvar
mekanismer, installeret på telefonen
så de kan få adgang til dataene.
Nu, hvordan er det muligt?
Ville ikke den mistænkte
selv, der nu er død,
nødt til at installere, at
software til FBI?
Hvad FBI regner her?
>> PUBLIKUM: Skub det ned eller anden måde?
Det var mit spørgsmål.

French: 
Et les données sont là-bas
cryptées, et mieux que nous pouvons dire,
D'Apple stocke en quelque sorte des données séparées de
l'opération sous-jacente de la phone--
le système d'exploitation.
Et il semble être
possible d'installer une nouvelle exploitation
système sur le téléphone sans
touchant les données de l'utilisateur.
>> En fait, si l'un d'entre vous ont
jamais mis à jour Mac OS ou Windows,
il être-- nous l'espérons,
il est censé aller dans cette voie.
Heureusement, vous avez été en mesure de mettre à jour
votre système d'exploitation à partir d'un ancien
la version à une version plus récente
sans avoir à recommencer,
sans supprimer tous vos fichiers.
Maintenant, certains d'entre vous ont probablement
eu l'expérience où
cela ne va pas selon le plan.
Mais en théorie, cela devrait être
possible-- mettre à jour le système d'exploitation,
mais ne pas supprimer ou
toucher les données réelles.
>> Donc, le FBI propose que Apple
créer un système d'exploitation
ne pas avoir ce genre de défense
mécanismes, installés sur le téléphone
pour qu'ils puissent avoir accès aux données.
Maintenant, comment est-ce possible?
Ne serait pas le suspect
lui-même, qui est maintenant décédé,
avoir à installer que
logiciels pour le FBI?
Quel est le FBI compte ici?
>> AUDIENCE: Poussez vers le bas en quelque sorte?
Telle était ma question.

Finnish: 
Ja niin data on siellä
salattu, ja kuten parhaiten voimme kertoa,
Apple jotenkin tallentaa tietoa erillään
taustalla toiminta puhelimellasi
käyttöjärjestelmä.
Ja niin se näyttää olevan
mahdollista asentaa uuden käyttöjärjestelmän
järjestelmä puhelimessa ilman
koskettaa käyttäjän tietoja.
>> Itse asiassa, jos joku teistä
koskaan päivitetty Mac OS tai Windows,
se be-- toivottavasti,
sen pitäisi mennä tällä tavalla.
Toivottavasti olet pystynyt päivittämään
käyttöjärjestelmän vanhemmasta
version uudempaan versioon
käynnistämättä yli,
poistamatta kaikki tiedostot.
Nyt jotkut teistä ovat luultavasti
oli kokemus, jossa
joka ei mene suunnitelmien mukaan.
Mutta teoriassa, tämän pitäisi olla
possible-- päivittää käyttöjärjestelmä,
mutta älä poista tai
kosketa todellisia tietoja.
>> Joten FBI ehdottaa, että Apple
luoda käyttöjärjestelmä joka
ei ole tällaisia ​​puolustukseen
mekanismit, asennetaan puhelimeen
jotta he voivat päästä käsiksi tietoihin.
Nyt miten se on mahdollista?
Eikö epäilty
itse, joka on nyt kuollut,
täytyy asentaa, että
ohjelmistot FBI?
Mitä FBI luottaa täällä?
>> Yleisö: Työnnä se alas jotenkin?
Tämä oli kysymys.

Slovak: 
A tak sú dáta tam
zašifrované, a ako najlepšie môžeme povedať,
Apple nejako ukladá dáta oddeliť od
podkladových prevádzka phone--
operačný systém.
A tak by sa mohlo zdať, že je
možné inštalovať nový operačný
Systém na telefóne, bez
dotýkať dáta používateľa.
>> V skutočnosti, ak niekto z vás
niekedy aktualizované Mac OS alebo Windows,
to by be-- dúfajme,
to má ísť touto cestou.
Dúfajme, že ste boli schopní aktualizovať
Váš operačný systém od staršieho
verzie na novšiu verziu
bez začať znovu,
bez zmazanie všetkých súborov.
Teraz, niektorí z vás majú pravdepodobne
Mal skúsenosti tam, kde je
že nejde podľa plánu.
Ale teoreticky by to malo byť
possible-- aktualizáciu operačného systému,
ale nie odstrániť alebo
dotýkať skutočné dáta.
>> Takže FBI navrhuje, aby Apple
vytvoriť operačný systém, ktorý
nemá tieto druhy obrany
mechanizmy, inštalované na telefóne
tak, aby mohli získať prístup k dátam.
Takže, ako je to možné?
Nebolo by podozrivý
sám, kto je teraz zosnulý,
musieť nainštalovať že
softvér pre FBI?
Čo je FBI počítam tu?
>> Divákov: Zatlačte ju nadol nejako?
To bola moja otázka.

Icelandic: 
Og svo eru gögnin á það
dulkóðuð, og sem best við getum sagt,
Apple geymir einhvern veginn gögn aðskilið frá
undirliggjandi rekstur phone--
stýrikerfi.
Og svo það virðist vera
hægt að setja upp nýjan rekstur
Kerfið á símanum án
snerta gögn notandans.
>> Í staðreynd, ef einhver ykkar hafa
alltaf uppfærð Mac OS eða Windows,
það myndi be-- vonandi,
það er ætlast til að fara þessa leið.
Vonandi hefur þú verið fær um að uppfæra
stýrikerfið frá eldri
útgáfa á nýrri útgáfu
án þess að stofna yfir,
án þess að eyða öllum skrám.
Nú sumir af þú hefur sennilega
höfðu reynslu hvar
sem ekki fara samkvæmt áætlun.
En í orði, þetta ætti að vera
possible-- uppfæra stýrikerfi,
en ekki eyða eða
snerta raunveruleg gögn.
>> Svo FBI er að leggja til að Apple
búa til stýrikerfi sem
hefur ekki þessar tegundir af vörn
kerfi, uppsett á símanum
svo að þeir geti fengið aðgang að þeim gögnum.
Nú, hvernig er það hægt?
Myndi ekki gruna
sjálfur, sem er nú látinn,
að setja upp sem
hugbúnaður fyrir FBI?
Hvað er FBI að telja á hér?
>> Áhorfendur: Ýta því niður á einhvern hátt?
Það var spurning mín.

Telugu: 
అందువలన డేటా అక్కడ ఉంది
ఎన్క్రిప్టెడ్ మరియు మేము ఉత్తమ తెలియజేయవచ్చు,
ఆపిల్ ఏదో డేటా నుండి వేరు నిల్వ
phone-- అంతర్లీన ఆపరేషన్
ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్.
కావున అగుపిస్తుంది
కొత్త ఆపరేటింగ్ ఇన్స్టాల్ సాధ్యం
లేకుండా ఫోన్ న వ్యవస్థ
యూజర్ యొక్క డేటా తాకడం.
>> నిజానికి, మీరు ఏ ఉంటే
ఎప్పుడైనా Mac OS లేదా Windows అప్డేట్ చేయడం
ఆశాజనక ఉండబోతుంది అని,
అది ఈ విధంగా వెళ్ళి కోరుకుంటున్నాము.
ఆశాజనక, మీరు అప్డేట్ చేయగలిగారు చేసిన
పాత నుండి మీ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్
ఒక కొత్త వెర్షన్ వెర్షన్
ప్రారంభించమని లేకుండా,
మీ ఫైళ్లు అన్ని తొలగించకుండా.
ఇప్పుడు, మీరు కొన్ని బహుశా
అనుభవం కలిగి ఉన్నాడు
ప్రణాళిక ప్రకారం పోదు.
కానీ సిద్ధాంతంలో, ఈ ఉండాలి
possible-- ఆపరేటింగ్ వ్యవస్థ అప్ డేట్,
కానీ తొలగించండి లేదు లేదా
అసలు డేటా టచ్.
>> కాబట్టి FBI యాపిల్ సంస్థ అదే ప్రతిపాదించడం
ఒక ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ సృష్టించే
రక్షణ ఈ రకాల లేదు
యంత్రాంగాలు, ఫోన్ లో ఇన్స్టాల్
తద్వారా వారు డేటా యాక్సెస్ చేయవచ్చు.
ఇప్పుడు, ఎలా సాధ్యం?
అనుమానితుడు కాదు
ఇప్పుడు మరణించిన వారిని స్వయంగా
ఇన్స్టాల్ కలిగి
FBI కోసం సాఫ్ట్వేర్?
ఏం FBI ఇక్కడ లెక్కింపు ఉంటుంది?
>> ప్రేక్షకులు: ఏదో అది డౌన్ పుష్?
ఆ నా ప్రశ్న.

Ukrainian: 
І тому дані там
зашифровані, і як найкраще ми можемо сказати,
Apple, як-то зберігає дані окремо від
базового активу робота phone--
операційна система.
І так, здавалося б,
можна встановити нову операційну
Система по телефону без
торкаючись до даних користувача.
>> Насправді, якщо будь-який з вас є
коли-небудь оновлення Mac OS або Windows, Центр
було б be-- ми сподіваємося,
він повинен йти цим шляхом.
Будемо сподіватися, що ви були в змозі оновити
Ваша операційна система від старшого
версія до більш нової версії
без запуску більш,
без видалення всіх файлів.
Тепер, деякі з вас, напевно,
мав досвід, де
що не йде за планом.
Але в теорії, це повинно бути
possible-- оновлення операційної системи,
але не видаляти або
торкнутися фактичних даних.
>> Таким чином, ФБР пропонує, що компанії Apple
створити операційну систему,
не має цих видів захисту
механізми, встановлені на телефон
так що вони можуть отримати доступ до даних.
Тепер, як це можливо?
Чи не буде підозрюваний
Сам, який нині покійний,
необхідно встановити, що
програмне забезпечення для ФБР?
Що ФБР розраховує на тут?
>> ГЛЯДАЧІ: Натисніть його вниз так чи інакше?
Це було моє запитання.

Chinese: 
這樣一來，數據在那裡
加密的，並且最好可以告訴我們，
蘋果莫名其妙地存儲數據分開
該phone--的基本操作
操作系統。
因此它似乎是
可以安裝一個新的操作
系統在手機上沒有
接觸用戶的數據。
>> 事實上，如果您有任何的
不斷更新的Mac OS或Windows，
這將有望be--，
它應該走這條路。
希望你已經能夠更新
您的操作系統從舊
版本到新版本
而不必從頭開始，
不刪除所有文件。
現在，你們中的一些有可能
過這樣的經歷，其中
根據計劃，不走了。
但在理論上，這應該是
possible--更新操作系統，
但不刪除或
觸摸的實際數據。
>> 所以FBI提議，蘋果
創建的操作系統
不具有這些種類的防禦
機制，安裝到電話
使他們能夠訪問該數據。
現在，怎麼可能？
豈不犯罪嫌疑人
他自己，誰是現已去世，
必須安裝
軟件聯邦調查局？
什麼是FBI指望在這裡？
>> 聽眾：莫名其妙地推了下去？
這是我的問題。

Modern Greek (1453-): 
Και έτσι τα δεδομένα είναι εκεί
κρυπτογραφημένα, και όσο καλύτερα μπορούμε να πούμε,
Apple Stores με κάποιο τρόπο τα δεδομένα χωριστά από
η υποκείμενη λειτουργία του phone--
το λειτουργικό σύστημα.
Και έτσι φαίνεται να είναι
είναι δυνατόν να εγκαταστήσετε ένα νέο λειτουργικό
σύστημα στο τηλέφωνο, χωρίς να
αγγίζοντας τα δεδομένα του χρήστη.
>> Στην πραγματικότητα, αν κάποιος από εσάς έχει
ενημερώθηκε ποτέ Mac OS ή Windows,
θα μαζεύουν ελπίζουμε,
που θα έπρεπε να πάει με αυτόν τον τρόπο.
Ας ελπίσουμε ότι, έχετε τη δυνατότητα να ενημερώσετε
το λειτουργικό σας σύστημα από μια παλαιότερη
έκδοση σε νεότερη έκδοση
χωρίς ξεκινώντας πάνω,
χωρίς να διαγράψετε όλα τα αρχεία σας.
Τώρα, κάποιοι από εσάς έχετε πιθανώς
είχαν την εμπειρία όπου
ότι δεν πάει σύμφωνα με το σχέδιο.
Αλλά στη θεωρία, αυτό θα πρέπει να είναι
possible-- ενημέρωση του λειτουργικού συστήματος,
αλλά δεν διαγράφουν ή
αγγίζετε τα πραγματικά δεδομένα.
>> Έτσι, το FBI έχει προτείνει ότι η Apple
δημιουργήσει ένα λειτουργικό σύστημα που
δεν έχουν αυτά τα είδη της άμυνας
μηχανισμούς, που έχει εγκατασταθεί στο τηλέφωνο
έτσι ώστε να μπορούν να έχουν πρόσβαση στα δεδομένα.
Τώρα, πώς είναι δυνατόν;
Δεν θα ήταν ο ύποπτος
τον εαυτό του, ο οποίος πέθανε τώρα,
πρέπει να εγκαταστήσετε ότι
λογισμικό για το FBI;
Τι είναι το FBI καταμέτρηση εδώ;
>> Κοινό: Σπρώξτε προς τα κάτω με κάποιο τρόπο;
Αυτή ήταν η ερώτησή μου.

Russian: 
И поэтому данные там
зашифрованы, и как лучше всего мы можем сказать,
Apple, как-то хранит данные отдельно от
базового актива работа phone--
операционная система.
И так, казалось бы,
можно установить новую операционную
Система по телефону без
прикасаясь к данным пользователя.
>> На самом деле, если любой из вас есть
когда-либо обновление Mac OS или Windows, Центр
было бы be-- мы надеемся,
он должен идти по этому пути.
Будем надеяться, что вы были в состоянии обновить
Ваша операционная система от старшего
версия до более новой версии
без запуска более,
без удаления всех файлов.
Теперь, некоторые из вас, наверное,
имел опыт, где
что не идет по плану.
Но в теории, это должно быть
possible-- обновление операционной системы,
но не удалять или
коснуться фактических данных.
>> Таким образом, ФБР предлагает, что компании Apple
создать операционную систему,
не имеет этих видов защиты
механизмы, установленные на телефон
так что они могут получить доступ к данным.
Теперь, как это возможно?
Не будет ли подозреваемый
Сам, который ныне покойный,
необходимо установить, что
программное обеспечение для ФБР?
Что ФБР рассчитывает на здесь?
>> ЗРИТЕЛИ: Нажмите его вниз так или иначе?
Это был мой вопрос.

Maltese: 
U għalhekk id-data hija fuq hemmhekk
encrypted, u kif l-aħjar li nistgħu tell,
Apple b'xi taħżen data separata mill
l-operat sottostanti tal-phone--
-sistema operattiva.
U għalhekk jidher li jkun
possibbli li jinstallaw operattiva ġdida
sistema fuq it-telefon mingħajr
jmissu dejta tal-utent.
>> Fil-fatt, jekk kwalunkwe inti għandek
Qatt aġġornati Mac OS jew Windows,
ikun be-- wieħed jittama,
huwa suppost li jmorru b'dan il-mod.
Nisperaw, inti kont qed kapaċi li taġġorna
sistema operattiva tiegħek minn anzjani
Verżjoni għal verżjoni aktar ġodda
mingħajr ma tistartja fuq,
mingħajr tħassar kollha ta 'fajls tiegħek.
Issa, xi wħud minnkom probabbilment
kellha l-esperjenza fejn
li ma tmurx skond il-pjan.
Iżda fit-teorija, dan għandu jkun
possible-- jaġġorna s-sistema operattiva,
iżda ma tħassar jew
tmissx id-data attwali.
>> Allura l-FBI qed tipproponi li Apple
tinħoloq sistema operattiva li
ma jkollux dawn it-tipi ta 'difiża
mekkaniżmi, installati fuq it-telefon
sabiex ikunu jistgħu jiksbu aċċess għad-dejta.
Issa, kif huwa possibbli li?
kieku ma l-persuna ssuspettata
innifsu, li issa qed mejjet,
għandhom jinstallaw dan
softwer għall-FBI?
Dak li huwa l-FBI isserraħ fuq hawn?
>> UDJENZA: Imbotta l-isfel b'xi mod?
Dan kien mistoqsija tiegħi.

Esperanto: 
Kaj tiel la datumoj estas sur tie
ĉifrita, kaj kiel bona ni povas diri,
Pomo iel stokas datumojn aparta de
la subaj operacio de la phone--
la mastruma sistemo.
Kaj tiel ĝi ŝajnus esti
eblas instali novan mastruman
sistemo telefone sen
tuŝi la uzanto datumoj.
>> Fakte, se iu el vi havas
iam ĝisdatigita Mac OS aŭ Vindozo,
ĝi be-- espereble,
ĝi supozas iri tiun vojon.
Espereble, vi povis ĝisdatigi
via mastruma sistemo de pli malnova
versio al pli nova versio
sen startanta super,
sen forigi ĉiujn viajn dosierojn.
Nun, iuj el vi havas probable
havis la sperton kie
kiu ne iras laŭ plano.
Sed en teorio, devus esti
possible-- ĝisdatigi la mastruman sistemon,
sed ne forviŝi aŭ
tuŝi la reala datumo.
>> Tial la FBI proponas ke Apple
krei mastruman sistemon kiu
ne havas tiujn specojn de defendo
meĥanismoj, instalita sur la telefono
por ke ili povas akiri aliron al la datumoj.
Nun, kiel tio eblas?
Ĉu ne la suspektato
mem, kiu estas nun forpasita,
devas instali ke
programaro por la FBI?
Kio FBI havante tie?
>> Spektantaro: Push ĝin iel?
Tio estis mia demando.

Bulgarian: 
И така, данните са за там
криптирани, и като най-доброто което можем да кажем,
Apple някак съхранява данни, отделно от
основната дейност на phone--
операционната система.
И така, тя ще изглежда да е
възможно да инсталирате нова операционна
система на телефона, без да
докосвате данните на потребителя.
>> В действителност, ако някой от вас има
някога актуализира Mac OS или Windows,
би be-- се надяваме,
това е трябвало да отиде по този начин.
Надяваме се, че сте били в състояние да се актуализира
вашата операционна система от по-стара
версия за по-нова версия
без да се започне отново,
без да изтриете всички файлове.
Сега, някои от вас имат най-вероятно
имал опит, където
че не излиза по план.
Но на теория, това трябва да бъде
possible-- актуализирате операционната система,
но не изтриете или
докоснат актуалните данни.
>> Така че ФБР се предлага, че Apple
създаде операционна система, която
не разполага с тези видове защита
механизми, инсталирани на телефона
така че те да могат да получат достъп до данните.
Сега, как е възможно това?
Няма ли заподозрения
себе си, който сега е покойник,
Трябва да инсталирате че
софтуер за ФБР?
Какво е ФБР преброяване тук?
>> АУДИТОРИЯ: Натиснете го надолу по някакъв начин?
Това беше моят въпрос.

Haitian: 
Se konsa, done a se sou la
chiffres, ak pi bon jan nou ka di,
Apple yon jan kanmenm magazen done separe soti nan
operasyon an kache nan phone-- la
sistèm nan fonksyone.
Se konsa, li ta sanble yo gen
posib yo enstale yon nouvo opere
sistèm sou telefòn lan san yo pa
manyen done itilizatè a la.
>> An reyalite, si nenpòt nan ou gen
tout tan tout tan mete ajou Mac OS oswa Windows,
li ta be-- èspere ke,
li nan sipoze ale fason sa a.
Èspere ke, ou ve yo te kapab mete
sistèm opere ou a soti nan yon pi gran
vèsyon nan yon vèsyon plus
san yo pa kòmanse sou,
san yo pa efase tout nan dosye ou yo.
Koulye a, anpil nan nou te pwobableman gen
te gen eksperyans nan kote
ki pa ale selon plan.
Men, nan teyori, sa a ta dwe
sa ki posib mete ajou sistèm nan fonksyone,
men se pa efase oswa
manyen done yo reyèl.
>> Se konsa, FBI la ap pwopoze ke Apple
kreye yon sistèm opere ki
pa gen sa yo kalite defans
mekanism, enstale sou telefòn la
pou yo ka jwenn aksè nan done yo.
Koulye a, ki jan se ke posib?
pa t 'vle sispèk la
tèt li, ki moun ki se kounye a moun ki mouri,
oblije enstale ki
lojisyèl pou FBI la?
Ki sa ki FBI la konte sou isit la?
>> ODYANS: Pouse li desann yon jan kanmenm?
Sa ki te kesyon mwen an.

Albanian: 
Dhe kështu të dhënat është në atje
Encrypted, dhe sa më mirë që mund të them,
Apple disi ruan të dhënat të ndarë nga
themel operacioni i phone--
sistemi operativ.
Dhe kështu kjo do të duket të jetë
të jetë e mundur për të instaluar një operative të re
sistemi në telefon, pa
prekur të dhënat e përdoruesit.
>> Në fakt, në qoftë se ndonjë nga ju keni
përditësuar ndonjëherë Mac OS ose Windows,
kjo do të be-- shpresë,
është menduar për të shkuar në këtë mënyrë.
Shpresojmë, ju keni qenë në gjendje për të rinovuar
sistemi juaj operativ nga një më të vjetër
version në një version më të ri
pa filluar gjatë,
pa fshirë të gjitha dosjet tuaja.
Tani, disa prej jush kanë siguri
kishte përvojë ku
që nuk shkojnë sipas planit.
Por, në teori, kjo duhet të jetë
possible-- përditësimin e sistemit operativ,
por nuk e fshini ose
prekin të dhënat aktuale.
>> Pra, FBI po propozon që Apple
të krijuar një sistem operativ që
nuk i kanë këto lloje të mbrojtjes
Mekanizmat, të instaluar në telefon
në mënyrë që ata mund të merrni qasje në të dhënat.
Tani, si është e mundur kjo?
nuk do i dyshuari
Vetë, i cili ka vdekur tani,
duhet të instaloni atë
software për FBI?
Çfarë është FBI numëruar mbi këtu?
>> AUDIENCA: Push atë disi?
Kjo ishte pyetja ime.

Indonesian: 
Dan data yang di sana
dienkripsi, dan sebaik kita bisa mengatakan,
Apple entah bagaimana menyimpan data terpisah dari
operasi yang mendasari phone-- yang
sistem operasi.
Dan sehingga akan tampak menjadi
mungkin untuk menginstal operasi baru
sistem di telepon tanpa
menyentuh data pengguna.
>> Bahkan, jika ada dari Anda memiliki
pernah diperbarui Mac OS atau Windows,
itu akan be-- mudah-mudahan,
itu seharusnya pergi dengan cara ini.
Mudah-mudahan, Anda sudah bisa memperbarui
sistem operasi Anda dari yang lebih tua
versi ke versi yang lebih baru
tanpa memulai lebih,
tanpa menghapus semua file Anda.
Sekarang, beberapa dari Anda memiliki mungkin
memiliki pengalaman di mana
yang tidak berjalan sesuai rencana.
Tapi dalam teori, ini harus
possible-- memperbarui sistem operasi,
tetapi tidak menghapus atau
menyentuh data aktual.
>> Jadi FBI mengusulkan bahwa Apple
menciptakan sebuah sistem operasi yang
tidak memiliki jenis-jenis pertahanan
mekanisme, diinstal ke ponsel
sehingga mereka bisa mendapatkan akses ke data.
Sekarang, bagaimana itu mungkin?
Bukankah tersangka
sendiri, yang kini almarhum,
harus menginstal yang
perangkat lunak untuk FBI?
Apa yang FBI menghitung di sini?
>> AUDIENCE: Dorong ke bawah entah bagaimana?
Itulah pertanyaan saya.

Norwegian: 
Og så dataene er på det
kryptert, og som best vi kan fortelle,
Apple liksom lagrer data atskilt fra
den underliggende driften av phone--
operativsystemet.
Og så vil det synes å være
mulig å installere et nytt operativsystem
system på telefonen uten
berøre brukerens data.
>> Faktisk, hvis noen av dere har
stadig oppdatert Mac OS eller Windows,
det ville be-- forhåpentligvis,
det skal gå denne veien.
Forhåpentligvis har du vært i stand til å oppdatere
operativsystemet fra en eldre
versjon til en nyere versjon
uten å starte over,
uten å slette alle filene dine.
Nå, noen av dere har sikkert
hadde erfaring der
som ikke går etter planen.
Men i teorien skal dette være
possible-- oppdatere operativsystemet,
men ikke slette eller
berøre de faktiske dataene.
>> Så FBI foreslår at Apple
lage et operativsystem som
har ikke slike forsvars
mekanismer, som er installert på telefonen
slik at de kan få tilgang til dataene.
Nå, hvordan er det mulig?
Ville ikke den mistenkte
selv, som nå er døde,
må installere det
programvare for FBI?
Hva er FBI regner med her?
>> PUBLIKUM: Trykk den ned liksom?
Det var mitt spørsmål.

Catalan: 
I el que les dades no està en
encriptada, i el millor que podem dir,
Poma d'alguna manera emmagatzema les dades separats de
l'operació subjacent de la phone--
el sistema operatiu.
I pel que sembla ser
la possibilitat d'instal·lar un nou operatiu
sistema al telèfon sense
tocar les dades de l'usuari.
>> De fet, si algun de vostès té
sempre manté Mac OS o Windows,
seria d'esperar que ser--,
se suposa que ha d'anar per aquest camí.
Amb sort, vostè ha estat capaç d'actualitzar
el sistema operatiu d'una anterior
versió a una nova versió
sense tornar a començar,
sense esborrar tots els seus arxius.
Ara, alguns de vostès tenen probablement
tingut l'experiència on
això no va d'acord al pla.
Però en teoria, això hauria de ser
possible- actualitzar el sistema operatiu,
però no elimini o
tocar les dades reals.
>> Així que l'FBI està proposant que Apple
crear un sistema operatiu que
no té aquest tipus de defensa
mecanismes, instal·lats al telèfon
perquè puguin tenir accés a les dades.
Ara, com és possible?
no ho faria sospitós
a si mateix, ja mort,
que hagi de instal · lar
programari per l'FBI?
Quin és l'FBI compta amb que aquí?
>> AUDIÈNCIA: Empenta cap avall d'alguna manera?
Aquesta va ser la meva pregunta.

Irish: 
Agus mar sin go bhfuil na sonraí ar ann
criptithe, agus de réir mar is féidir linn a rá,
Apple siopaí bhealach sonraí ar leith ó
oibriú bunúsacha an phone--
an córas oibriúcháin.
Agus mar sin tá an chuma a bheith
is féidir a shuiteáil oibriúcháin nua
Córas ar an teileafón gan
touching an úsáideora sonraí.
>> Go deimhin, más ann dó de bheith agat
nuashonrú riamh Mac OS nó Windows,
go mbeadh sé be-- tá súil againn,
tá sé ceaptha chun dul ar an mbealach seo.
Súil go dtosnódh, tá tú in ann a thabhairt cothrom le dáta
do chóras oibriúcháin ó sine
Leagan chun leagan níos nuaí
gan tosú os a chionn,
gan a scriosadh gach ceann de do chuid comhad.
Anois, tá roinnt de tú dócha
go raibh an taithí ina
Ní théann de réir an phlean.
Ach go teoiriciúil, ba chóir é seo a bheith
possible-- thabhairt cothrom le dáta an córas oibriúcháin,
ach nach scriosadh nó
dteagmháil na sonraí iarbhír.
>> Mar sin, molann an FBI go Apple
córas oibriúcháin chruthú go
nach bhfuil na cineálacha cosanta
meicníochtaí, suiteáilte isteach ar an teileafón
ionas gur féidir leo rochtain a fháil ar na sonraí.
Anois, cé go féidir?
Ní bheadh ​​an drochamhras
é féin, atá éagtha anois,
a shuiteáil go
bogearraí do FBI?
Cad é an FBI comhaireamh ar anseo?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Brúigh síos ar bhealach?
Ba é sin mo cheist.

Belarusian: 
І таму дадзеныя там
зашыфраваныя, і як лепш за ўсё мы можам сказаць,
Apple, неяк захоўвае дадзеныя асобна ад
базавага актыву праца phone--
аперацыйная сістэма.
І так, здавалася б,
можна ўсталяваць новую аперацыйную
Сістэма па тэлефоне без
датыкаючыся да дадзеных карыстальніка.
>> На самай справе, калі нехта з вас ёсць
калі-небудзь абнаўленне Mac OS або Windows, Цэнтр
было б be-- мы спадзяемся,
ён павінен ісці па гэтым шляху.
Будзем спадзявацца, што вы былі ў стане абнавіць
Ваша аперацыйная сістэма ад старэйшага
версія да больш новай версіі
без запуску больш,
без выдалення ўсіх файлаў.
Зараз, некаторыя з вас, напэўна,
меў вопыт, дзе
што не ідзе па плане.
Але ў тэорыі, гэта павінна быць
possible-- абнаўленне аперацыйнай сістэмы,
але не выдаляць або
закрануць фактычных дадзеных.
>> Такім чынам, ФБР прапануе, што кампаніі Apple
стварыць аперацыйную сістэму,
не мае гэтых відаў абароны
механізмы, устаноўленыя на тэлефон
так што яны могуць атрымаць доступ да дадзеных.
Цяпер, як гэта магчыма?
Ці не будзе падазраваны
Сам, які цяпер нябожчык,
неабходна ўсталяваць, што
праграмнае забеспячэнне для ФБР?
Што ФБР разлічвае на тут?
>> ГЛЕДАЧЫ: Націсніце яго ўніз так ці інакш?
Гэта было маё пытанне.

Basque: 
Eta beraz, datuak ez dago
enkriptatuko, eta onena gisa esan dezakegu,
Apple nolabait datuak gordetzen bereizteko
Azpiko phone-- funtzionamendua
sistema eragilea.
Eta horrela izan iruditzen zait
posible eragile berria instalatzeko
telefonoz sistema gabe
erabiltzailearen datu ukitu.
>> Izan ere, edozein bada dute
inoiz eguneratu Mac OS edo Windows,
zorionez izango litzateke da,
ustezko modu honetan joan.
Zorionez, zuk nahi eguneratu ahal izan duzu
zure sistema eragilearen zaharragokoa
bertsio bertsioa
baino gehiago hasi gabe,
zure fitxategi guztiak ezabatu gabe.
Orain, batzuk seguruenik
esperientzia non izan
horrek ez du planaren arabera, joan.
Baina teorian, hau izan beharko luke
Posible da sistema eragilea eguneratu,
baina ez ezabatu edo
ukitu benetako datuak.
>> Beraz FBI da Apple dela proposatuz
Sistema eragile bat sortu dela
ez du defentsa mota horiek izan
mekanismoak, telefono kalera instalatu
beraz, datuak sartzeko aukera izango dute.
Orain, nola da hori posible?
Ez litzateke susmagarri
berak, nor da orain hildakoa,
Honetarako instalatzea duten
FBI software?
Zer da FBI kontatuta hemen?
>> Ikusleak: Push behera nolabait?
Hori da nire galdera izan zen.

Serbian: 
И тако су подаци о тамо
кодиран, а најбоље што можемо рећи,
Јабука некако складишти податке одвојено од
је основна функционисање телефон--
оперативни систем.
И тако чини се да је
могуће инсталирати нови оперативни
систем на телефон без
додиривање податке о корисника.
>> У ствари, ако неко од вас има
икад ажуриран Мац ОС или Виндовс,
то би бити-- надајмо се,
би требало да иде овим путем.
Надамо се да сте били у стању да упдате
Ваш оперативни систем из старије
верзија на новију верзију
без покретања преко,
без брисања свих ваших фајлова.
Сада, неки од вас су вероватно
имао искуства где
да не иде по плану.
Али у теорији, ово би требало да буде
поссибле-- упдате оперативног система,
али не брисати или
тоуцх стварне податке.
>> Тако да је ФБИ предлаже да Аппле
створи оперативни систем који
нема овакве одбране
механизми, инсталиране на телефон
тако да они могу добити приступ подацима.
Сада, како је то могуће?
не би осумњичени
Сам, који је сада покојни,
морате да инсталирате да
софтвер за ФБИ?
Шта је ФБИ рачунајући овде?
>> ПУБЛИКА: Пусх га некако?
То је моје питање.

Swahili (macrolanguage): 
Na hivyo data ni juu kuna
encrypted, na kama bora tunaweza kujua,
Apple namna fulani maduka ya data tofauti na
operesheni za msingi za phone--
mfumo wa uendeshaji.
Na hivyo inaweza kuonekana kuwa
inawezekana kufunga mpya wa uendeshaji
mfumo kwenye simu bila
kugusa data ya mtumiaji.
>> Kwa kweli, ikiwa mtu wa kwenu na
milele updated Mac OS au Windows,
ingekuwa be-- hopefully,
ni walidhani kwenda kwa njia hii.
Hopefully, wewe tumekuwa na uwezo wa update
mfumo wa uendeshaji wako kutoka wakubwa
toleo na toleo karibu zaidi
bila kuanzia juu,
bila kufuta wote wa files yako.
Sasa, baadhi ya una pengine
alikuwa na uzoefu ambapo
kuwa haina kwenda kulingana na mpango.
Lakini katika nadharia, hii inapaswa kuwa
possible-- update mfumo wa uendeshaji,
lakini si kufuta au
kugusa data halisi.
>> Hivyo FBI ni kupendekeza kwamba Apple
kujenga mfumo wa uendeshaji ambayo
hana hizi aina ya ulinzi
taratibu, imewekwa kwenye simu
ili waweze kupata data.
Sasa, jinsi ni kwamba inawezekana?
Je, si mtuhumiwa
mwenyewe, ambaye sasa ni marehemu,
kuwa na kufunga kwamba
programu kwa ajili ya FBI?
Je, ni FBI kuhesabu juu hapa?
>> Watazamaji: Kuiondoa chini kwa namna fulani?
Hiyo ilikuwa ni swali langu.

Latin: 
Et data est ibi
encrypted et quantum possumus dicere,
Apple modo separare ab recondit notitia
subiacent operatio phone--
in operating ratio.
Et sic videtur
quam ad install novum operandi
in phone ratio non
notitia de user.
>> Nam si quid habes
Fenestra et Mac OS updated semper,
be-- esset hopefully,
Sic suus supponantur.
Utinam tu potuisti update
an operating ratio vos a senioribus
Latin Vulgate est a newer
sine initio est,
non de omnibus deleting vestri lima.
Nunc vos probabiliter
Habuit experientia ubi
non secundum rationem.
Et ratio est, dari debet
possible-- update operating ratio,
sed non delete vel
tangunt in ipsa notitia.
>> Et proponit quod FBI quod Apple
ut creare an operating ratio
huiusmodi non habet defensionem
machinationes, super phone installed
ut possit aditus elit.
Nunc Quomodo possunt hæc fieri?
Utinam non suspecta
ipsum, qui defunctus est,
ut install quod
FBI software for?
Quod hic numerus est a FBI?
>> Audiencie: nunc ad ventilabis descendit, quodammodo?
Quod meum est.

Slovenian: 
In tako so podatki tam
šifrirana, in kot najboljše, kar lahko povem,
Apple nekako shranjuje podatke loči od
osnovno delovanje phone--
operacijski sistem.
Zato se zdi, da je
mogoče namestiti nov operacijski
sistem na telefonu, ne da bi
dotika uporabnikove podatke.
>> V bistvu, če kdo od vas ima
kdaj posodobljen Mac OS ali Windows,
bi be-- upajmo,
to je morala iti v to smer.
Upam, da ste uspeli posodobiti
operacijski sistem iz starejše
različice na novejšo različico
brez zagona več,
ne da bi izbrisali vse datoteke.
Zdaj, nekateri od vas verjetno
imeli izkušnje, kadar je
da ne gre po načrtu.
Toda v teoriji, to bi moralo biti
possible-- posodobitev operacijskega sistema,
vendar ne izbriše ali
dotikajte dejanskih podatkov.
>> Torej FBI predlaga, da Apple
ustvariti operacijski sistem, ki
nima tovrstnih obrambe
mehanizmi, nameščene na telefon
tako da lahko dobijo dostop do podatkov.
Zdaj, kako je to mogoče?
ne bi osumljenec
sam, ki je sedaj mrtev
namestiti, da
Programska oprema za FBI?
Kaj je FBI štetje tukaj?
>> OBČINSTVO: Potisnite ga navzdol nekako?
To je bilo moje vprašanje.

Welsh: 
Ac felly mae'r data ar yno
amgryptio, ac fel y gorau y gallwn ddweud,
Apple rhywsut storio data ar wahân i
gweithrediad sylfaenol y phone--
y system weithredu.
Ac felly byddai'n ymddangos i fod yn
bosibl i osod gweithredu newydd
system ar y ffôn heb
cyffwrdd data y defnyddiwr.
>> Yn wir, os oes unrhyw un gennych
erioed diweddaru Mac OS neu Windows,
byddai'n be-- gobeithio,
mae'n fod i fynd y ffordd hon.
Gobeithio, ydych wedi bod gallu diweddaru
eich system weithredu gan hŷn
Fersiwn i fersiwn newydd
heb ddechrau drosodd,
heb ddileu eich holl ffeiliau.
Yn awr, mae rhai ohonoch chi wedi yn ôl pob tebyg
cael y profiad lle
nad yw'n mynd yn unol â'r cynllun.
Ond mewn theori, dylai hyn fod
possible-- diweddaru'r system weithredu,
ond peidiwch â dileu neu
cyffwrdd y data gwirioneddol.
>> Felly yr FBI yn cynnig bod Apple
creu system weithredu sy'n
Nid oes gan y mathau hyn o amddiffyniad
mecanweithiau, gosod ar y ffôn
fel y gallant gael mynediad at y data.
Nawr, sut mae hynny'n bosibl?
ni fyddai y sawl a ddrwgdybir
ei hun, sydd bellach wedi marw,
rhaid gosod y
meddalwedd ar gyfer y FBI?
Beth sy'n cael yr FBI cyfrif ar yma?
>> GYNULLEIDFA: Gwthiwch i lawr rywsut?
Dyna oedd fy nghwestiwn.

Yiddish: 
און אַזוי די דאַטן איז אויף עס
ינקריפּטיד, און ווי בעסטער מיר קענען דערציילן,
עפּל יז סטאָרז דאַטן באַזונדער פון
די אַנדערלייינג אָפּעראַציע פון ​​די פאָנע--
די אַפּערייטינג סיסטעם.
און אַזוי עס וואָלט ויסקומען צו זייַן
מעגלעך צו ינסטאַלירן אַ נייַ אָפּערייטינג
סיסטעם אויף די טעלעפאָנירן אָן
רירנדיק דער באַניצער ס דאַטן.
>> אין פאַקט, אויב קיין פון איר האָבן
אלץ ופּדאַטעד מעק אַס אָדער פֿענצטער,
עס וואָלט בע-- אַלעווייַ,
עס ס געמיינט צו גיין דעם וועג.
אַלעווייַ, איר ווע שוין קענען צו דערהייַנטיקן
דיין אָפּערייטינג סיסטעם פון אַן עלטערע
ווערסיע צו אַ Newer ווערסיע
אָן סטאַרטינג איבער,
אָן דיליטינג אַלע פון ​​אייער טעקעס.
איצט, עטלעכע פון ​​איר האָבן מיסטאָמע
האט די דערפאַרונג ווו
וואָס טוט ניט גיין לויט צו פּלאַן.
אבער אין טעאָריע, דאָס זאָל זייַן
פּאָססיבלע-- דערהייַנטיקן די אַפּערייטינג סיסטעם,
אָבער טאָן ניט אויסמעקן אָדער
פאַרבינדן די פאַקטיש דאַטן.
>> אזוי די עפ בי איי איז פּראַפּאָוזינג אַז עפּל
שאַפֿן אַ אַפּערייטינג סיסטעם אַז
טוט ניט האָבן די מינים פון פאַרטיידיקונג
מעקאַניזאַמז, אינסטאַלירן אַנטו די טעלעפאָנירן
אַזוי אַז זיי קענען באַקומען צוטריט צו די דאַטן.
איצט, ווי איז אַז מעגלעך?
וואָלט נישט די כאָשעד
זיך, וואס איז איצט פאַרשטאָרבן,
האָבן צו ינסטאַלירן אַז
ווייכווארג פֿאַר די עפ בי איי?
וואָס איז די עפ בי איי קאַונטינג אויף דאָ?
>> וילעם: שטופּן עס אַראָפּ יז?
וואָס איז געווען מיין קשיא.

Malay (macrolanguage): 
Dan sebagainya data adalah di sana
disulitkan, dan sebagai terbaik yang kami boleh memberitahu,
Apple entah bagaimana menyimpan data berasingan daripada
operasi yang mendasari phone-- yang
sistem operasi.
Dan maka ia seolah-olah menjadi
mungkin untuk memasang operasi baru
sistem telefon tanpa
menyentuh data pengguna.
>> Malah, jika mana-mana anda mempunyai
pernah dikemaskini Mac OS atau Windows,
ia akan adalah- diharapkan,
ia sepatutnya pergi dengan cara ini.
Mudah-mudahan, anda telah dapat untuk mengemas kini
sistem operasi anda daripada yang lebih tua
versi kepada versi yang lebih baru
tanpa memulakan ke atas,
tanpa memadamkan semua fail anda.
Sekarang, sebahagian daripada anda mungkin telah
mempunyai pengalaman di mana
yang tidak pergi mengikut perancangan.
Tetapi dalam teori, ini harus
possible-- mengemas kini sistem operasi,
tetapi tidak memadam atau
menyentuh data yang sebenar.
>> Jadi FBI mencadangkan bahawa Apple
mencipta sistem operasi yang
tidak mempunyai ini jenis pertahanan
mekanisme, dipasang ke telefon
supaya mereka boleh mendapat akses kepada data.
Sekarang, bagaimana yang mungkin?
tidak akan suspek
sendiri, yang kini telah meninggal dunia,
perlu memasang yang
perisian untuk FBI?
Apa yang FBI mengharapkan di sini?
>> PENONTON: menolak ke bawah entah bagaimana?
Itu adalah soalan saya.

Chinese: 
这样一来，数据在那里
加密的，并且最好可以告诉我们，
苹果莫名其妙地存储数据分开
该phone--的基本操作
操作系统。
因此它似乎是
可以安装一个新的操作
系统在手机上没有
接触用户的数据。
>> 事实上，如果您有任何的
不断更新的Mac OS或Windows，
这将有望be--，
它应该走这条路。
希望你已经能够更新
您的操作系统从旧
版本到新版本
而不必从头开始，
不删除所有文件。
现在，你们中的一些有可能
过这样的经历，其中
根据计划，不走了。
但在理论上，这应该是
possible--更新操作系统，
但不删除或
触摸的实际数据。
>> 所以FBI提议，苹果
创建的操作系统
不具有这些种类的防御
机制，安装到电话
使他们能够访问该数据。
现在，怎么可能？
岂不犯罪嫌疑人
他自己，谁是现已去世，
必须安装
软件联邦调查局？
什么是FBI指望在这里？
>> 听众：莫名其妙地推了下去？
这是我的问题。

Czech: 
A tak jsou data tam
zašifrována, a jak nejlépe můžeme říci,
Apple nějak ukládá data oddělit od
podkladových provoz phone--
operační systém.
A tak by se mohlo zdát, že je
možno instalovat nový operační
Systém na telefonu, aniž
dotýkat data uživatele.
>> Ve skutečnosti, pokud někdo z vás
někdy aktualizováno Mac OS nebo Windows,
to by be-- doufejme,
to má jít touto cestou.
Doufejme, že jste byli schopni aktualizovat
Váš operační systém od staršího
verze na novější verzi
bez začít znovu,
bez smazání všech souborů.
Nyní, někteří z vás mají pravděpodobně
Měl zkušenosti tam, kde je
že nejde podle plánu.
Ale teoreticky by to mělo být
possible-- aktualizaci operačního systému,
ale ne odstranit nebo
dotýkat skutečná data.
>> Takže FBI navrhuje, aby Apple
vytvořit operační systém, který
nemá tyto druhy obrany
mechanismy, instalované na telefonu
tak, aby mohly získat přístup k datům.
Takže, jak je to možné?
Nebylo by podezřelý
sám, kdo je nyní zesnulý,
muset nainstalovat že
software pro FBI?
Co je FBI počítám tady?
>> Diváků: Zatlačte ji dolů nějak?
To byla moje otázka.

Turkish: 
Ve böylece veri yok olduğunu
Şifreli ve en iyi şekilde anlayabiliriz,
Apple bir şekilde veri ayrı saklar
phone-- altında yatan işlemi
işletim sistemi.
Ve bu yüzden gözükmektedir
Yeni bir işletim kurmak mümkündür
Telefonda sistem olmadan
kullanıcının verilerini dokunmadan.
>> Aslında, sizin herhangi birine sahipseniz
Hiç Mac OS veya Windows güncelleme
o, umarım göre-- olur
şekilde gitmek gerekiyordu.
Umarım, güncellemek mümkün oldum
Eski bir gelen işletim sistemi
yeni bir sürüme sürümü
başlatmadan,
Tüm dosyalarınızı silmeden.
Şimdi bazılarınız muhtemelen
nerede deneyimi vardı
Bu plana göre gitmez.
Ama teoride, bu olmalıdır
işletim sistemini güncellemek possible--,
ama silmeyin veya
gerçek verileri dokunun.
>> Yani FBI Apple gelmelerini önerdi
Bir işletim sistemi oluşturmak
savunma bu tür yok
mekanizmaları, telefon üzerine kurulu
böylece onlar verilere erişim elde edebilirsiniz.
Şimdi, nasıl mümkün olabilir?
şüpheli olmaz mıydı
artık yaşamıyor kendisi,
Bu yüklemek zorunda
FBI için yazılım?
FBI burada ne güveniyor?
>> İZLEYİCİ: nasılsa aşağı itin?
Bu benim soruydu.

Korean: 
그리고 데이터가에
암호화, 그리고 가장 우리가 말할 수있는,
애플은 어떻게 든 데이터를 별도로 저장
phone--의 기본 동작
운영체제.
그리고 그것은이 될 것 같다
새 운영을 설치할 수
전화 시스템이없는
사용자 데이터를 터치.
>> 사실, 당신의가있는 경우
지금까지 맥 OS 또는 Windows 업데이트,
그것은 희망 이따가 것
이 길을 갈하기로했다.
바라건대, 당신은 업데이트 할 수있었습니다
이전의 운영 체제
최신 버전으로 버전
이상 시작하지 않고,
모든 파일을 삭제하지 않고.
지금, 당신의 일부는 아마이
여기서 경험을했다
그 계획에 따라 가지 않습니다.
그러나, 이론적으로,이 있어야
운영체제를 갱신 possible--,
그러나 삭제하지 않거나
실제 데이터를 터치합니다.
>> 그래서 FBI는 애플 것을 제안하고있다
오퍼레이팅 시스템을 만드는 것이
방어의 이러한 종류의가 없습니다
메커니즘 전화에 설치
그래서 그들은 데이터에 액세스 할 수 있습니다.
자, 어떻게하는 것이 가능할까요?
용의자는 않을 것
지금은 사망 한 자신,
것을 설치해야
연방 수사 국 (FBI)에 대한 소프트웨어?
연방 수사 국 (FBI)은 무슨 일 계산합니까?
>> 청중 : 어떻게 든 그것을 아래로 밀어?
그건 내 질문이었다.

Thai: 
และเพื่อให้ข้อมูลที่อยู่บนมี
การเข้ารหัสและดีที่สุดเท่าที่เราสามารถบอก
แอปเปิ้ลอย่างใดเก็บข้อมูลแยกจาก
การดำเนินงานพื้นฐานของ phone--
ระบบปฏิบัติการ
และดังนั้นจึงดูเหมือนจะเป็น
เป็นไปได้ที่จะติดตั้งปฏิบัติการใหม่
ระบบโทรศัพท์โดยไม่ต้อง
สัมผัสข้อมูลของผู้ใช้
>> ในความเป็นจริงถ้าใด ๆ ของคุณมี
เคยมีการปรับปรุงระบบปฏิบัติการ Mac OS หรือ Windows,
มันจะ be-- หวังว่า
มันควรจะไปทางนี้
หวังว่าคุณได้รับสามารถที่จะปรับปรุง
ระบบปฏิบัติการของคุณจากเก่า
รุ่นเป็นรุ่นใหม่กว่า
โดยไม่ต้องเริ่มต้นกว่า
โดยไม่ต้องลบไฟล์ทั้งหมดของคุณ
ตอนนี้บางท่านอาจจะมี
มีประสบการณ์ที่
ที่ไม่เป็นไปตามแผน
แต่ในทางทฤษฎีนี้ควรจะเป็น
หากเป็นไปได้อัปเดตระบบปฏิบัติการ
แต่ไม่ได้ลบหรือ
สัมผัสข้อมูลที่แท้จริง
>> ดังนั้นเอฟบีไอจะเสนอว่าแอปเปิ้ล
สร้างระบบปฏิบัติการที่
ไม่ได้เหล่านี้ชนิดของการป้องกัน
กลไกติดตั้งลงในโทรศัพท์
เพื่อที่พวกเขาจะได้รับการเข้าถึงข้อมูล
ตอนนี้วิธีการที่เป็นไปได้หรือไม่
จะไม่ต้องสงสัย
ตัวเองที่เป็นผู้เสียชีวิตในขณะนี้
มีการติดตั้งที่
ซอฟแวร์สำหรับเอฟบีไอ?
อะไรคือสิ่งที่เอฟบีไอนับที่นี่?
>> ผู้ชม: กดมันลงอย่างใด?
นั่นคือคำถามของฉัน

iw: 
וכך הנתונים על שם
מוצפן, וכפי שידוע לנו,
אפל איכשהו מאחסן נתונים להיפרד
המבצע הבסיסי של phone--
מערכת ההפעלה.
וכך זה היה נראה
ניתן להתקין הפעלה חדשה
מערכת בטלפון ללא
נגיעת הנתונים של המשתמש.
>> למעשה, אם מישהו מכם יש
עודכן פעם OS Mac או Windows,
זה היה להיות-- בתקווה,
זה אמור ללכת בדרך זו.
יש לקוות, אתה כבר יכול לעדכן
מערכת ההפעלה מן מבוגר
גרסה לגרסה חדשה
בלי להתחיל מחדש,
מבלי למחוק את כל הקבצים שלך.
עכשיו, כמה מכם יש כנראה
היה הניסיון שבו
זה לא הולך לפי התוכנית.
אבל בתיאוריה, זה צריך להיות
possible-- לעדכן את מערכת ההפעלה,
אבל אל תמחקו או
לגעת הנתונים בפועל.
>> אז ה- FBI מציע כי אפל
ליצור מערכת הפעלה
אין כאלה הגנה
מנגנונים, מותקן על הטלפון
כדי שיוכלו לקבל גישה לנתונים.
עכשיו, איך זה אפשרי?
האם לא חשוד
עצמו, אשר נפטר עכשיו,
צריך להתקין כי
תוכנה עבור ה- FBI?
מה בונה על ה- FBI כאן?
>> קהל: לדחוף אותו איכשהו?
זאת היתה השאלה שלי.

Persian: 
و به این ترتیب داده است وجود دارد
رمزگذاری شده، و به عنوان بهترین ما می توانید بگویید،
اپل به نحوی ذخیره داده ها از هم جدا
عملیات اساسی phone--
سیستم عامل.
و پس از آن به نظر می رسد
ممکن است به نصب یک عامل جدید
سیستم در گوشی بدون
دست زدن به داده های کاربر است.
>> در واقع، اگر هر کدام از شما
تا به حال به روز رسانی سیستم عامل مک یا ویندوز،
امیدوارم که هستند--،
آن را قرار به رفتن در این راه.
امیدوارم، شما قادر خواهید بود برای به روز رسانی شده است
سیستم عامل خود را از یک قدیمی تر
نسخه به نسخه های جدیدتر
بدون شروع بیش از،
بدون حذف تمام فایل های خود را.
در حال حاضر، برخی از شما احتمالا
تا به حال تجربه که در آن
که با توجه به طرح نیست.
اما در تئوری، این باید باشد
possible-- به روز رسانی سیستم عامل،
اما حذف کنید و یا
لمس داده های واقعی.
>> بنابراین اف بی آی است که اپل پیشنهاد
ایجاد یک سیستم عامل است که
کند این نوع از دفاع ندارد
مکانیزم، نصب شده بر روی گوشی
به طوری که آنها می توانید دسترسی به داده ها را دریافت کنید.
حال حاضر، چگونه است که ممکن است؟
آیا مشکوک نیست
خود، که اکنون فوت،
مجبور به نصب که
نرم افزار برای اف بی آی؟
چیزی است که اف بی آی در شمارش اینجا؟
>> مخاطبان: فشار آن پایین به نحوی؟
این سوال من بود.

Azerbaijani: 
Və belə məlumat yoxdur edir
şifrelenmiş, və biz yaxşı kimi deyə bilərəm,
Apple elə data ayrı mağazalar
phone-- əsas əməliyyat
əməliyyat sistemi.
Və belə görünür ki,
yeni əməliyyat yüklemek üçün mümkün
telefon sistemi olmadan
İstifadəçi məlumatları toxunan.
>> Əslində, siz hər hansı bir varsa
Heç Mac OS və ya Windows yenilənir
Bu, inşallah be-- olardı
Bu yolla getmək ehtimal.
Ümid edirəm ki, siz yeniləmə edə olduğunuz
eski sizin əməliyyat sistemi
yeni versiyası version
üzərində başlayaraq olmadan,
bütün faylları silmədən.
İndi bəzi yəqin ki,
harada təcrübə idi
ki, plana uyğun olaraq getmək deyil.
Amma nəzəri, bu olmalıdır
əməliyyat sistemi yeniləmək mümkün var,
lakin silmeyin və ya
faktiki data toxunmaq.
>> Belə FBI Apple təklif edir
bir əməliyyat sistemi yaratmaq
müdafiə bu cür yoxdur
mexanizmləri, telefon üzərində yüklü
ki, onlar məlumatın əldə edə bilərsiniz.
İndi necə mümkündür?
şübhəli deyil
İndi mərhum özünü,
ki, yüklemek üçün var
FBI üçün proqram?
FBI Burada nə sayır?
>> Auditoriya: birtəhər onu Push?
Bu mənim sual idi.

Latvian: 
Un tā dati ir tur
šifrēta, un cik labi mēs varam pateikt,
Apple kaut saglabā datus atsevišķi no
pamatinstrumentu darbība phone--
operētājsistēma.
Un tā tas, šķiet, ir
iespējams uzstādīt jaunas darbības
sistēma pa tālruni bez
pieskaroties lietotāja datus.
>> Faktiski, ja kāds no jums ir
kādreiz atjauninātas Mac OS vai Windows,
tas be-- cerams,
tas ir paredzēts, lai iet šo ceļu.
Cerams, jums ir iespēja atjaunināt
operētājsistēma no vecāku
versija uz jaunāku versiju
nesākot vairāk,
nedzēšot visus jūsu failus.
Tagad daži no jums, iespējams,
bija pieredze, kur
kas nav iet saskaņā ar plānu.
Bet teorētiski, tas būtu
possible-- atjaunināt operētājsistēmu,
bet ne dzēst vai
pieskarties faktiskos datus.
>> Tātad FBI ierosina, ka Apple
izveidot operētājsistēmu, kas
nav šīs aizstāvības veidu
mehānismi, kas uzstādītas uz tālruni
tā, lai tie varētu piekļūt datiem.
Tagad, kā tas ir iespējams?
Vai nav aizdomās turētā
pats, kurš tagad ir miris,
instalēt ka
programmatūra FIB?
Kas ir FIB paļaujas uz šeit?
>> Mērķauditorija: Push to uz leju kaut kā?
Tas bija mans jautājums.

Polish: 
I tak dane są tam
szyfrowane, a najlepiej, jak możemy powiedzieć,
Jabłko jakoś przechowuje dane oddzielone od
instrumentu bazowego działanie phone--
system operacyjny.
A więc wydaje się
możliwe zainstalowanie nowego operacyjne
System na telefon bez
dotykania danych użytkownika.
>> W rzeczywistości, jeśli ktoś z was ma
coraz aktualizowane Mac OS lub Windows,
to być: miejmy nadzieję,
to powinno się pójść tą drogą.
Mamy nadzieję, że udało mi się zaktualizować
system operacyjny ze starszej
Wersja do nowszej wersji
bez uruchamiania skończy,
bez usuwania wszystkich plików.
Teraz niektórzy z was pewnie
miał doświadczenie gdzie
że nie idzie zgodnie z planem.
Ale teoretycznie powinno mieć
possible-- aktualizować system operacyjny,
ale nie należy usuwać lub
dotykać rzeczywistych danych.
>> Więc FBI proponuje, że Apple
stworzyć system operacyjny
nie ma tego rodzaju obrony
Mechanizmy, zainstalowane na telefonie
tak, że można uzyskać dostępu do danych.
Teraz, jak to możliwe?
Nie będzie podejrzany
Sam, który teraz żyje,
trzeba instalować, że
Oprogramowanie dla FBI?
Co FBI liczy na tutaj?
>> PUBLICZNOŚCI: Push go jakoś?
To było moje pytanie.

Bengali: 
তাই তথ্য সেখানে রয়েছে
এনক্রিপ্ট করা, এবং শ্রেষ্ঠ হিসাবে আমরা বলতে পারেন,
অ্যাপল একরকম তথ্য সঞ্চয় থেকে আলাদা
phone-- অন্তর্নিহিত অপারেশন
অপারেটিং সিস্টেম.
আর তাই এটি হতে মনে হবে
একটি নতুন অপারেটিং ইনস্টল করা সম্ভব
ছাড়া ফোনে সিস্টেম
ব্যবহারকারীর তথ্য স্পর্শ.
>> আসলে, আপনি কোন আছে যদি
কি আপডেট বা ম্যাক অপারেটিং সিস্টেম উইন্ডোজ,
এটা আশা be-- হবে,
এটা এই পথ যেতে অনুমিত এর.
আশা করছি, আপনি আপডেট করতে চলেছি
একটি পুরোনো থেকে আপনার অপারেটিং সিস্টেম
একটি নতুন সংস্করণে সংস্করণ
ওভার শুরু করেও,
আপনার ফাইল সব মুছে.
এখন, আপনি কিছু সম্ভবত আছে
অভিজ্ঞতা যেখানে ছিল
সেই পরিকল্পনা অনুযায়ী যান না.
কিন্তু তত্ত্ব, এই হওয়া উচিত
possible-- অপারেটিং সিস্টেম আপডেট,
কিন্তু মুছতে না বা
প্রকৃত তথ্য স্পর্শ.
>> তাই এফবিআই যে অ্যাপল প্রস্তাব করা হয়
একটি অপারেটিং সিস্টেম তৈরি করে
প্রতিরক্ষা এই ধরণের নেই
প্রক্রিয়া, ফোন সম্মুখের ইনস্টল
যাতে তারা ডেটাতে অ্যাক্সেস পেতে পারেন.
এখন, তা কী করে সম্ভব?
সন্দেহভাজন না
নিজেকে, যারা এখন মৃত হয়,
যে ইনস্টল করা আছে
এফবিআই জন্য সফ্টওয়্যার?
কি এফবিআই এখানে উপর গণনা করা হয়?
>> শ্রোতা: এটা একরকম নিচে ঠেলে দেবো?
যে আমার প্রশ্ন ছিল.

Japanese: 
それでデータが存在であります
暗号化された、とのような最高の私たちが伝えることができ、
リンゴ何とか格納データから分離します
phone--の基礎となる操作
オペレーティングシステム。
そしてあると思われます
新しいオペレーティングをインストールすることが可能
電話でのシステムなし
ユーザーのデータに触れます。
>> 実際には、あなたのいずれかが持っている場合
これまでのMac OSやWindows更新、
それがうまくいけばbe--だろう、
この道を行くことになっています。
うまくいけば、あなたは更新することができました
古いから、ご使用のオペレーティング・システム
新しいバージョンへのバージョン
最初からやり直すことなく、
すべてのファイルを削除せず。
今、あなたのいくつかは、おそらく持っています
ここでの経験を持っていました
それは、計画に従って行っておりません。
しかし、理論的に、これはあるべきです
オペレーティングシステムを更新possible--、
しかし、削除したりしないでください
実際のデータをタッチします。
>> だから、米連邦捜査局（FBI）は、Appleことを提案しています
そのオペレーティングシステムを作成します
防衛のこれらの種類を持っていません
携帯電話にインストールメカニズム、
彼らはデータへのアクセスを得ることができますように。
さて、どのようにということは可能ですか？
容疑者ではないだろう
今は亡きされ、自分自身、
それをインストールする必要があります
FBIのためのソフトウェア？
FBIは何がここにカウントしていますか？
>> AUDIENCE：何とかそれを押し下げ？
それは私の質問でした。

iw: 
איך אתה מתקין את זה אם
אתה לא מצליח להתחבר אליו?
DAVID מלאן: כן.
בְּדִיוּק.
אז היית חייב שיהיה לך
עוף ובעית הביצה כאן,
לפיה, היית חושב,
כדי לעדכן את התוכנה,
אתה צריך להיכנס לתוך הטלפון.
אבל להיכנס לתוך הטלפון, אתה
צריך לעדכן את התוכנה כדי
כדי להימנע מנגנוני הגנה אלה.
>> אז בוא רק סיבה לאחור.
אז לא בהכרח להיות מתכנת
באפל, מה חייב להיות כך?
אם ה- FBI חושבת שהיא יכולה לעשות את זה,
מה חייב להיות המקרה הגיוני?
מהי התשובה לשאלה הזאת?
>> זה חייב להיות אפשרי
לעשות, מן הסתם, איכשהו.
אז איך אפשר לעשות את זה?
כל אתה הוא משתמש בעל
iPhone, אולי מק או PC,
אולי כבל, אולי
חיבור רשת.
איך יכול להיות ה- FBI
בהנחה אפלה יכול לעשות את זה?
>> קהל: אולי דרך
עדכונים אוטומטיים?
>> DAVID מלאן: כן.
אז מאוד באופנה אלה
ימים הם עדכונים אוטומטיים
שם טלפון אנדרואיד,
ו- iPhone, Windows Phone
ומה יהיה רק
באופן אוטומטי להוריד עדכונים.

Chinese: 
你如何安裝它，如果
您無法登錄嗎？
DAVID MALAN：是的。
究竟。
所以，你會似乎有一個
雞和這裡有蛋的問題，
因此，你會覺得，
更新軟件，
您需要登錄到手機。
但登錄到手機，你
需要更新的軟件，從而
以避免這些防禦機制。
>> 因此，讓正當理由倒退。
所以不一定是程序員
在蘋果公司，要做就要做到這樣嗎？
如果FBI認為它可以做到這一點，
什麼一定是這樣的邏輯？
什麼是這個問題的答案？
>> 它必須能夠
這樣做，大概，不知何故。
那麼，如何你可能做到這一點？
所有你是用一個用戶
iPhone，可能是Mac還是PC，
也許電纜，也許
的網絡連接。
美國聯邦調查局如何可能
假設蘋果可以做到這一點？
>> 聽眾：也許通過
自動更新？
>> DAVID MALAN：是的。
所以非常流行，這些
天自動更新
其中，Android手機，
和iPhone，Windows手機，
諸如此類的東西只會
自動下載更新。

Spanish: 
¿Cómo se instalan si
no se puede iniciar sesión en IT?
DAVID MALAN: Sí.
Exactamente.
Así que le parecen tener una
el pollo y el problema del huevo aquí,
con lo cual, se podría pensar,
para actualizar el software,
tienes que entrar en el teléfono.
Pero para iniciar sesión en el teléfono,
que tenga que actualizar el software con el fin de
Para evitar estos mecanismos de defensa.
>> Así que vamos a razón simplemente hacia atrás.
Así no ser necesariamente el programador
en Apple, lo que debe ser el caso?
Si el FBI cree que puede hacer esto,
lo que debe ser el caso lógicamente?
¿Cuál es la respuesta a esa pregunta?
>> Debe ser posible
hacer, presumiblemente, de alguna manera.
Entonces, ¿cómo puede hacerlo?
Todo lo que somos es un usuario con una
iPhone, tal vez un Mac o un PC,
tal vez un cable, tal vez
una conexión de red.
¿Cómo podría ser el FBI
suponiendo que Apple puede hacer esto?
>> AUDIENCIA: Tal vez a través
¿actualizaciones automáticas?
>> DAVID MALAN: Sí.
Así que muy en boga en estos
días es actualizaciones automáticas
donde un teléfono Android,
y el iPhone, Windows Phone,
todo eso se acaba
descargar automáticamente las actualizaciones.

Estonian: 
Kuidas sa seda installida, kui
sa ei saa sisse logida siis?
DAVID Humala: Jah.
Täpselt.
Nii et sa ei tundu olevat
kana ja muna probleem,
kusjuures, arvad,
uuendada tarkvara
Sa pead logima sisse, et telefon.
Aga logida telefoni, siis
on vaja uuendada tarkvara nii
et vältida nende kaitsemehhanisme.
>> Nii saab lihtsalt põhjusel tagasi.
Nii ei pea tingimata olema programmeerija
Apple, milline peab olema nii?
Kui FBI arvab ta suudab seda teha,
milline peab olema nii loogiliselt?
Mis on vastus sellele küsimusele?
>> See peab olema võimalik
teha, arvatavasti kuidagi.
Niisiis, kuidas võiks seda teha?
Kõik, mida on on kasutajale
iPhone, äkki Mac või PC,
võibolla kaabel, võibolla
võrguühendust.
Kuidas võiks FBI olla
eeldades Apple seda teha?
>> Publik: Võib-olla läbi
automaatsed uuendused?
>> DAVID Humala: Jah.
Nii väga moes need
päeva on automaatsed uuendused
kus Android telefon,
ja iPhone, Windows Phone,
tähi hakkab lihtsalt
värskendused automaatselt alla laadida.

Bengali: 
কিভাবে আপনি এটি ইনস্টল না হলে
আপনি এটা করতে লগ ইন করতে পারছি না?
ডেভিড MALAN: হ্যাঁ.
ঠিক.
তাই আপনি যদি একটি আছে বলে মনে করেন
চিকেন এবং ডিম সমস্যা এখানে,
যদ্দ্বারা, আপনি মনে হবে,
সফটওয়্যার আপডেট করার জন্য,
আপনি ফোন করে লগ ইন করতে হবে.
কিন্তু ফোন লগ ইন করতে, আপনি
তাই সফটওয়্যার আপডেট করার জন্য প্রয়োজন
এই ডিফেন্স মেকানিজম এড়াতে.
>> তাই শুধু কারণ পিছন দেয়.
তাই অগত্যা প্রোগ্রামার হচ্ছে
অ্যাপল, কি ক্ষেত্রে হতে হবে?
এফবিআই মনে করে এই কাজ করতে পারেন,
কি যদি যৌক্তিকভাবে হতে হবে?
যে প্রশ্নের উত্তর কি?
>> এটা করা সম্ভব নয়
না, সম্ভবতঃ, একরকম.
তাই আপনি এটা কিভাবে করতে পারে?
সকল আপনি একজন সঙ্গে একটি ব্যবহারকারী
আইফোন, হয়তো একটি Mac বা একটি পিসি,
হয়তো একটি তারের, হয়তো
একটি নেটওয়ার্ক সংযোগ.
কীভাবে এফবিআই হতে পারে
অভিমানী অ্যাপল এই কাজ করতে পারেন?
>> শ্রোতা: হয়তো মাধ্যমে
স্বয়ংক্রিয় আপডেট?
>> ডেভিড MALAN: হ্যাঁ.
সুতরাং খুব প্রচলিত এইসব অনেক
দিন স্বয়ংক্রিয় আপডেট হয়
যেখানে একটি Android ফোন,
এবং আইফোন, উইন্ডোজ ফোন,
যে কোন বস্তু ঠিক হবে
স্বয়ংক্রিয়ভাবে আপডেট ডাউনলোড করুন.

Italian: 
Come si installa se
Non è possibile accedere ad esso?
DAVID MALAN: Sì.
Di preciso.
Così si avrebbe sembrano avere un
pollo e il problema uovo qui,
per cui, si potrebbe pensare,
aggiornare il software,
è necessario accedere al telefono.
Ma per accedere al telefono, è
necessario aggiornare il software in modo da
per evitare questi meccanismi di difesa.
>> Quindi, consente solo motivo all'indietro.
Quindi non necessariamente il programmatore
di Apple, quello che deve essere il caso?
Se l'FBI pensa di poter fare questo,
quello che deve essere il caso logicamente?
Qual è la risposta a questa domanda?
>> Deve essere possibile
fare, presumibilmente, in qualche modo.
Così come potrebbe farlo?
Tutto quello che sei è un utente con un
iPhone, forse un Mac o un PC,
forse un cavo, forse
una connessione di rete.
Come potrebbe essere l'FBI
supponendo che Apple può fare questo?
>> PUBBLICO: Forse attraverso
aggiornamenti automatici?
>> DAVID MALAN: Sì.
Quindi, molto in voga in questi
giorni è aggiornamenti automatici
dove un telefono Android,
e iPhone, Windows Phone,
quant'altro sarà solo
scaricare automaticamente gli aggiornamenti.

Thai: 
คุณจะทำอย่างไรติดตั้งหาก
คุณไม่สามารถเข้าสู่ระบบได้หรือไม่
DAVID ลัน: ใช่
อย่างแน่นอน
ดังนั้นคุณจะดูเหมือนจะมี
ปัญหาไก่และไข่ที่นี่
โดยคุณจะคิดว่า
อัปเดตซอฟต์แวร์
คุณต้องเข้าสู่ระบบโทรศัพท์
แต่การที่จะเข้าสู่โทรศัพท์คุณ
จำเป็นต้องปรับปรุงซอฟแวร์เพื่อให้เป็น
เพื่อหลีกเลี่ยงกลไกการป้องกันเหล่านี้
>> เพื่อช่วยให้เหตุผลเพียงแค่ข้างหลัง
ดังนั้นไม่จำเป็นต้องเป็นโปรแกรมเมอร์
ที่แอปเปิ้ล, สิ่งที่จะต้องเป็นกรณีที่?
ถ้าเอฟบีไอคิดว่ามันสามารถทำเช่นนี้
สิ่งที่จะต้องเป็นกรณีที่มีเหตุผล?
คำตอบสำหรับคำถามที่ว่าคืออะไร?
>> มันจะต้องเป็นไปได้ที่จะ
ทำสมมุติอย่างใด
ดังนั้นวิธีที่คุณอาจจะทำมันได้หรือไม่
ทั้งหมดที่คุณมีความเป็นผู้ใช้ที่มี
iPhone, อาจจะเป็น Mac หรือ PC,
อาจจะสายเคเบิลอาจจะ
เชื่อมต่อเครือข่าย
วิธีการที่เอฟบีไออาจจะ
สมมติว่าแอปเปิ้ลสามารถทำเช่นนี้?
>> ผู้ชม: อาจจะผ่าน
การปรับปรุงอัตโนมัติ?
>> DAVID ลัน: ใช่
ดังนั้นมากในสมัย​​เหล่านี้
วันคือการปรับปรุงอัตโนมัติ
ที่โทรศัพท์ Android
และ iPhone, Windows Phone,
whatnot จะเพียง
โดยอัตโนมัติดาวน์โหลดการปรับปรุง

Esperanto: 
Kiel vi instali ĝin se
vi povas saluti al gxi?
DAVID Malan: Jes.
Ĝuste.
Do vi ŝajnus havi
kokido kaj ovo problemo ĉi tie,
per kiu, vi pensus,
ĝisdatigi la programaron,
Vi devas ensaluti la telefonon.
Sed por ensaluti en la telefono, vi
bezonas ĝisdatigi la programaron tiel kiel
eviti tiujn mekanismoj de arierulo.
>> Do lasas ĵus kialo malantaŭen.
Do ne nepre estas la programisto
en Apple, kio devas okazi?
Se la FBI pensas ĝi povas fari tion,
kio devas okazi logike?
Kio estas la respondo al tiu demando?
>> Ĝi devas ebli
do, supozeble, iel.
Do kiel povus vi faros tion?
Ĉiuj vi estas uzanto kun
iPhone, eble Mac aŭ PC,
eble kablo, eble
retan konekton.
Kiel povus la FBI esti
supozante Apple povas fari tion?
>> Spektantaro: Eble tra
aŭtomataj ĝisdatigoj?
>> DAVID Malan: Jes.
Do tre modajn tiuj
tagoj estas aŭtomata ĝisdatigoj
kie Android telefono,
kaj iPhone, Windows Phone,
whatnot volas nur
aŭtomate elŝuti ĝisdatigojn.

Afrikaans: 
Hoe kan jy dit installeer as
jy kan nie aansluit by dit?
David Malan: Ja.
Presies.
So jy sal lyk na 'n hê
hoender en die eier probleem hier,
waardeur, sou jy dink,
om die sagteware te werk,
wat jy nodig het om aan te meld by die telefoon.
Maar aan te meld by die telefoon, jy
nodig om die sagteware so te werk
hierdie verdedigingsmeganismes te vermy.
>> Dus laat net rede agter.
So nie noodwendig die programmeerder
by Apple, wat moet die geval wees?
As die FBI dink dit kan dit doen,
wat moet die saak logies wees?
Wat is die antwoord op die vraag?
>> Dit moet moontlik wees
doen, vermoedelik, een of ander manier.
So, hoe kan jy dit doen?
Al wat jy is, is 'n gebruiker met 'n
iPhone, miskien 'n Mac of 'n rekenaar,
Miskien 'n kabel, miskien
'n netwerkverbinding.
Hoe kan die FBI wees
veronderstelling Apple kan dit doen?
>> Publiek: Miskien deur
outomatiese updates?
>> David Malan: Ja.
So baie in die mode hierdie
dae is 'n outomatiese updates
waar 'n Android-selfoon,
en iPhone, Windows Tel,
noem maar op sal net
outomaties updates te laai.

Japanese: 
あなたがあれば、それをインストールするにはどうすればよいです
あなたはそれにログインできないのですか？
DAVIDマラン：うん。
その通りです。
だから、持っているように思われます
鶏と卵の問題ここでは、
それによって、あなたが思うだろう、
ソフトウェアを更新するには、
あなたが電話にログインする必要があります。
しかし、携帯電話にあなたをログに記録します
ようにソフトウェアを更新する必要があります
これらの防御機構を回避します。
>> だから、後方だけの理由ができます。
だから、必ずしもプログラマではありません
アップルでは、​​どのような場合でなければなりませんか？
FBIはそれがこれを行うことができると考えている場合、
論理的にケースに何をしなければなりませんか？
その質問への答えは何ですか？
>> 〜するのは可能でなければなりません
おそらく、何らかの形で、行います。
だから、あなたはそれをどのように行うのでしょうか？
あなたはすべてが持つユーザです
iPhone、多分MacやPC、
多分ケーブル、多分
ネットワーク接続。
FBIは如何でしょうか
Appleはこれを行うことができますと仮定？
>> AUDIENCE：たぶんを通じて
自動更新？
>> DAVIDマラン：うん。
流行、これらの中でとても多くの
日が自動更新され
ここでは、Androidの携帯電話、
そして、iPhone、Windowsの携帯電話、
その他もろもろ意志だけ
更新を自動的にダウンロードしてください。

Kannada: 
ಹೇಗೆ ನೀವು ಅನುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಇಲ್ಲ
ನೀವು ಲಾಗಿನ್ ಆಗಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ?
DAVID MALAN: ಹೌದು.
ನಿಖರವಾಗಿ.
ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಒಂದು ಹೊಂದಿವೆ ತೋರುತ್ತದೆ
ಕೋಳಿ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಮೊಟ್ಟೆ ಸಮಸ್ಯೆ,
ಆ, ನೀವು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ,
ತಂತ್ರಾಂಶ ಅಪ್ಡೇಟ್,
ನೀವು ಫೋನ್ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಆದರೆ ಫೋನ್ ಲಾಗ್ ನೀವು
ಆದ್ದರಿಂದ ತಂತ್ರಾಂಶ ಅಪ್ಡೇಟ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ
ಈ ರಕ್ಷಣಾ ಯಾಂತ್ರಿಕ ತಪ್ಪಿಸಲು.
>> ಆದ್ದರಿಂದ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಕೇವಲ ಕಾರಣ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ ಕಾರಣ
ಆಪಲ್, ಏನು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಇರಬೇಕು?
ಎಫ್ಬಿಐ ಈ ಮಾಡಬಹುದು ಭಾವಿಸಿದರೆ,
ಏನು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಇರಬೇಕು?
ಆ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರ ಏನು?
>> ಇದು ಸಾಧ್ಯವಾಗಬೇಕು
ಹೇಗೋ ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ, ಹಾಗೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಹೇಗೆ ನೀವು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು?
ನೀವು ಎಲ್ಲಾ ಒಂದು ಜೊತೆ ಒಂದು ಬಳಕೆದಾರ
ಐಫೋನ್, ಬಹುಶಃ ಒಂದು ಮ್ಯಾಕ್ ಅಥವಾ ಪಿಸಿ,
ಬಹುಶಃ ಒಂದು ಕೇಬಲ್, ಬಹುಶಃ
ಒಂದು ಜಾಲಬಂಧ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು.
ಹೇಗೆ ಎಫ್ಬಿಐ ಇರಬಹುದು
ಊಹಿಸಿಕೊಂಡು ಆಪಲ್ ಮಾಡಬಹುದು?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಬಹುಶಃ ಮೂಲಕ
ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು?
>> DAVID MALAN: ಹೌದು.
ಆದ್ದರಿಂದ ಬಹಳ ವೋಗ್ ಈ ಹೆಚ್ಚು
ದಿನಗಳ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಆಗಿದೆ
ಅಲ್ಲಿ ಒಂದು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಫೋನ್,
ಮತ್ತು ಐಫೋನ್, ವಿಂಡೋಸ್ ಫೋನ್,
ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗದ ಯಾ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಬಾರದ ವಸ್ತು ಕೇವಲ ತಿನ್ನುವೆ
ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್.

Lithuanian: 
Kaip jūs ją įdiegti, jei
Jūs negalite prisijungti prie jo?
DAVID Malan: Taip.
Tiksliai.
Taigi jūs, atrodo, turime
vištienos ir kiaušinių problema čia
kuriuo, jūs manote,
atnaujinti programinę įrangą,
jums reikia prisijungti prie telefono.
Bet įeiti į telefoną, jums
reikia atnaujinti programinę įrangą taip, kaip
išvengti šių gynybos mechanizmų.
>> Taigi galime tik priežastis atgal.
Taigi nebūtinai yra programuotojas
Apple, kas turi atsitikti?
Jei FTB mano, kad gali tai padaryti,
kas turi būti atvejis logiškai?
Kas yra atsakymas į šį klausimą?
>> Ji turi būti įmanoma
padaryti, matyt, kažkaip.
Taigi, kaip gali jums tai padaryti?
Viskas, ką jums yra yra vartotojas su
"iPhone", o gal "Mac arba PC,
gal kabelis, gal
tinklo ryšys.
Kaip FTB gali būti
darant prielaidą, "Apple" gali tai padaryti?
>> Auditorija: Gal per
automatiniai atnaujinimai?
>> DAVID Malan: Taip.
Taigi labai madinga šių
dienų yra automatiniai atnaujinimai
kai "Android" telefonas,
ir "iPhone", "Windows Phone",
Plauktiņš tiesiog
automatiškai atsisiųsti atnaujinimus.

Norwegian: 
Hvordan du installerer den gjør hvis
du kan ikke logge inn til det?
DAVID MALAN: Ja.
Nøyaktig.
Så du ville synes å ha en
høna og egget problem her,
der, du tror,
å oppdatere programvaren,
må du logge inn i telefonen.
Men for å logge inn i telefonen, du
trenger å oppdatere programvaren slik
for å unngå disse forsvarsmekanismer.
>> Så kan bare grunn bakover.
Så ikke nødvendigvis å være programmerer
hos Apple, det må være tilfelle?
Hvis FBI mener det kan gjøre dette,
hva må være tilfellet logisk?
Hva er svaret på det spørsmålet?
>> Det må være mulig å
gjøre, formodentlig, en eller annen måte.
Så hvordan kan du gjøre det?
Alt du er en bruker med en
iPhone, kanskje en Mac eller en PC,
kanskje en kabel, kanskje
en nettverkstilkobling.
Hvordan kan FBI være
forutsatt at Apple kan gjøre dette?
>> PUBLIKUM: Kanskje gjennom
automatiske oppdateringer?
>> DAVID MALAN: Ja.
Så veldig mye på moten disse
dager er automatiske oppdateringer
hvor en Android-telefon,
og iPhone, Windows Phone,
whatnot vil bare
automatisk laste ned oppdateringer.

Swedish: 
Hur installerar det om
Du kan inte logga in på det?
DAVID MALAN: Ja.
Exakt.
Så du verkar ha en
hönan och ägget-problem här,
varigenom man skulle kunna tro,
att uppdatera programvaran,
du behöver för att logga in på telefonen.
Men för att logga in på telefonen, du
behöver uppdatera programvaran så
att undvika dessa försvarsmekanismer.
>> Så kan bara anledning bakåt.
Så inte nödvändigtvis vara programmeraren
på Apple, vad som måste vara fallet?
Om FBI tror att det kan göra detta,
vad som måste vara fallet logiskt?
Vad är svaret på den frågan?
>> Det måste vara möjligt att
göra, förmodligen, på något sätt.
Så hur kan du göra det?
Allt du är en användare med en
iPhone, kanske en Mac eller en PC,
kanske en kabel, kanske
en nätverksanslutning.
Hur kan FBI vara
under antagande Apple kan göra detta?
>> PUBLIK: Kanske genom
automatiska uppdateringar?
>> DAVID MALAN: Ja.
Så mycket i ropet dessa
dagar är automatiska uppdateringar
där en Android-telefon,
och iPhone, Windows Phone,
whatnot kommer bara
automatiskt hämta uppdateringar.

Arabic: 
كيف يمكنك تثبيته إذا
لا يمكنك تسجيل الدخول إلى ذلك؟
DAVID مالان: نعم.
بالضبط.
لذلك كنت يبدو أن لديها
الدجاج والبيض المشكلة هنا،
حيث، وكنت أعتقد،
لتحديث البرنامج،
تحتاج إلى تسجيل الدخول إلى الهاتف.
ولكن لتسجيل الدخول إلى الهاتف،
تحتاج إلى تحديث البرنامج حتى
لتجنب آليات الدفاع هذه.
>> بحيث يتيح السبب عادل إلى الوراء.
حتى لا يكون بالضرورة مبرمج
في شركة أبل، ما يجب أن يكون عليه الحال؟
إذا يعتقد أن مكتب التحقيقات الفيدرالي يمكن أن تفعل هذا،
ما يجب أن يكون عليه الحال منطقيا؟
ما هو الجواب على هذا السؤال؟
>> يجب أن يكون من الممكن
القيام به، ويفترض، على نحو ما.
فكيف يمكن أن تفعل ذلك؟
جميع أنك غير مستخدم مع
اي فون، وربما ماك أو جهاز كمبيوتر،
ربما كابل، ربما
اتصال الشبكة.
كيف يمكن أن يكون مكتب التحقيقات الفدرالي
على افتراض أبل يمكن أن تفعل هذا؟
>> الحضور: ربما من خلال
التحديثات التلقائية؟
>> DAVID مالان: نعم.
كثيرا جدا في رواج هذه
أيام هي التحديثات التلقائية
حيث هاتف أندرويد،
واي فون، ويندوز موبايل،
سوف هتنوت فقط
تلقائيا تحميل التحديثات.

Korean: 
당신은 경우를 설치하는 방법
당신은에 로그인 할 수 있습니까?
DAVID 마란 : 그래.
정확하게.
그래서 당신은이 것 같다
닭고기와 여기에 달걀 문제,
, 당신은있다 생각,
소프트웨어를 업데이트하기 위해,
당신은 전화로 로그인해야합니다.
하지만, 전화 로그인 시도
그래서 소프트웨어를 업데이트해야
이러한 방어 메커니즘을 방지 할 수 있습니다.
>> 그래서 거꾸로 그냥 이유가 있습니다.
그래서 반드시 프로그래머없는
애플에서, 어떤 경우에해야?
연방 수사 국 (FBI)이이 작업을 수행 할 수 있다고 생각하는 경우,
논리적 경​​우 무엇을해야합니까?
그 질문에 대한 대답은 무엇입니까?
>> 그것은 할 수 있어야한다
어떻게 든, 아마도 않습니다.
그래서 당신은 어떻게 할 수 있습니까?
당신이 모든은을 가진 사용자입니다
아이폰, 어쩌면 맥 또는 PC,
아마 케이블, 어쩌면
네트워크 연결.
연방 수사 국 (FBI)이 될 수 있습니다 방법
애플은이 작업을 수행 할 수 있습니다 가정하면?
>> 청중 : 아마 통해
자동 업데이트?
>> DAVID 마란 : 그래.
유행이에 따라서 매우
일 자동 업데이트입니다
여기서, 안드로이드 폰,
아이폰, 윈도우 폰,
이것 저것는 것
업데이트를 자동으로 다운로드합니다.

Albanian: 
Si mund të instaloni atë nëse
ju nuk mund të hyni në atë?
DAVID Malan: Po.
Pikërisht.
Kështu që ju do të duket të ketë një
pule dhe vezë problemi këtu,
ku, ju do të mendoni,
për të rinovuar software,
ju duhet të hyni në telefon.
Por për të hyrë brënda në telefon, ju
nevojë për të rinovuar software kështu si
për të shmangur këto mekanizma mbrojtës.
>> Kështu që lejon arsye vetëm prapa.
Pra, jo domosdoshmërisht duke programues
në Apple, se çfarë duhet të jetë rasti?
Nëse FBI mendon se mund ta bëjë këtë,
çfarë duhet të jetë rasti logjikisht?
Cila është përgjigja e kësaj pyetje?
>> Ajo duhet të jetë e mundur për të
bëjnë, me sa duket, në një farë mënyre.
Pra, si mund ta bëni?
Të gjithë ju jeni një përdorues me një
iPhone, ndoshta një Mac apo PC,
ndoshta një kabllo, ndoshta
një lidhje të rrjetit.
Si mund të jetë FBI
duke supozuar Apple mund ta bëjë këtë?
>> AUDIENCA: Ndoshta nëpërmjet
përditësimet automatike?
>> DAVID Malan: Po.
Pra, shumë në modë këto
ditë është përditësimet automatike
ku një telefon Android,
dhe iPhone, Windows Phone,
gjësend vetëm do
automatikisht shkarko përditësime.

Dutch: 
Hoe krijg je het installeren als
U kunt zich niet aanmelden bij het?
DAVID MALAN: Yeah.
Precies.
Dus je lijkt een hebben
kip en het ei probleem,
waarbij, zou je denken,
om de software bij te werken,
je nodig hebt om in te loggen in de telefoon.
Maar in te loggen op de telefoon, je
moet de software bij te werken teneinde
deze afweermechanismen vermijden.
>> Dus laten we maar reden naar achteren.
Dus niet per se dat de programmeur
bij Apple, wat moet het geval zijn?
Als de FBI denkt dat het kan dit doen,
wat moet de zaak logisch zijn?
Wat is het antwoord op die vraag?
>> Het moet mogelijk zijn
doen, vermoedelijk, een of andere manier.
Dus hoe zou je het doen?
Alles wat je bent is een gebruiker met een
iPhone, misschien een Mac of een pc,
misschien een kabel, misschien
een netwerkverbinding.
Hoe zou de FBI zijn
ervan uitgaande dat Apple kan dit doen?
>> PUBLIEK: Misschien door middel van
automatische updates?
>> DAVID MALAN: Yeah.
Zo erg in de mode deze
dagen is de automatische updates
waarbij een Android-telefoon,
en iPhone, Windows Phone,
wat al niet zal gewoon
automatisch updates te downloaden.

Finnish: 
Kuinka asentaa sen jos
et voi kirjautua se?
DAVID MALAN: Joo.
Täsmälleen.
Joten te näyttäisi olevan
kana ja muna ongelma,
jolloin, luulisi,
päivittää ohjelmisto,
sinun täytyy kirjautua puhelimeen.
Mutta kirjautua puhelimeen,
täytyy päivittää ohjelmistoa niin,
välttää nämä puolustusmekanismeja.
>> Joten avulla vain syy taaksepäin.
Joten ei välttämättä ole ohjelmoija
Apple, mitä on kyseessä?
Jos FBI luulee se voi tehdä tämän,
mitä on asian loogisesti?
Mikä on vastaus tähän kysymykseen?
>> On oltava mahdollista
do, oletettavasti, jotenkin.
Joten miten voisi teet sen?
Kaikki olet on käyttäjälle
iPhone, ehkä Mac- tai PC,
ehkä kaapeli, ehkä
verkkoyhteyden.
Kuinka voisi FBI olla
olettaen Apple voi tehdä tämän?
>> Yleisö: Ehkä kautta
automaattiset päivitykset?
>> DAVID MALAN: Joo.
Niin kovasti muodissa näillä
päivää on automaattiset päivitykset
jossa Android puhelin,
ja iPhone, Windows Phone,
vaikka mitä tulee vain
automaattisesti lataa päivitykset.

Polish: 
Jak go zainstalować, jeśli
nie można zalogować się do niego?
DAVID MALAN: Tak.
Dokładnie.
Więc wydaje się mieć
kurczaka i jaj problem tutaj
przy czym, można by pomyśleć,
aktualizacja oprogramowania,
musisz zalogować się do telefonu.
Jednak, aby zalogować się na telefonie,
należy zaktualizować oprogramowanie w taki sposób,
aby uniknąć tych mechanizmów obronnych.
>> Więc pozwala tylko powód do tyłu.
Więc niekoniecznie będąc programistą
w Apple, co musi być przypadek?
Jeśli FBI uważa, że ​​może to zrobić,
Co musi być w przypadku logicznie?
Jaka jest odpowiedź na to pytanie?
>> Musi być możliwe
zrobić, prawdopodobnie, jakoś.
Więc jak można to zrobić?
Wszystko co jest jest użytkownik z
iPhone, może Mac lub PC,
Może kabel, może
połączenie sieciowe.
Jak może być FBI
zakładając, że Apple może to zrobić?
>> PUBLICZNOŚCI: Może przez
Automatyczne aktualizacje?
>> DAVID MALAN: Tak.
Tak bardzo w modzie tych
dzień jest automatyczne aktualizacje
gdy telefon Android,
i iPhone, Windows Phone,
etażerka po prostu
automatyczne pobieranie aktualizacji.

Chinese: 
你如何安装它，如果
您无法登录吗？
DAVID MALAN：是的。
究竟。
所以，你会似乎有一个
鸡和这里有蛋的问题，
因此，你会觉得，
更新软件，
您需要登录到手机。
但登录到手机，你
需要更新的软件，从而
以避免这些防御机制。
>> 因此，让正当理由倒退。
所以不一定是程序员
在苹果公司，要做就要做到这样吗？
如果FBI认为它可以做到这一点，
什么一定是这样的逻辑？
什么是这个问题的答案？
>> 它必须能够
这样做，大概，不知何故。
那么，如何你可能做到这一点？
所有你是用一个用户
iPhone，可能是Mac还是PC，
也许电缆，也许
的网络连接。
美国联邦调查局如何可能
假设苹果可以做到这一点？
>> 听众：也许通过
自动更新？
>> DAVID MALAN：是的。
所以非常流行，这些
天自动更新
其中，Android手机，
和iPhone，Windows手机，
诸如此类的东西只会
自动下载更新。

Hindi: 
कैसे आप इसे स्थापित करते हैं, तो
आप इसे करने के लिए लॉग इन नहीं कर सकते?
डेविड मालन: हाँ।
ठीक ठीक।
तो तुम एक है प्रतीत होता है
चिकन और अंडे की समस्या यहां,
जिससे, आपको लगता है,
सॉफ्टवेयर अद्यतन करने के लिए,
आप फोन में लॉग इन करने की जरूरत है।
लेकिन फोन में प्रवेश करने के लिए, आप
के रूप में तो सॉफ्टवेयर को अपडेट करने की जरूरत है
इन सुरक्षा तंत्र से बचने के लिए।
>> तो बस कारण पीछे की ओर की सुविधा देता है।
इसलिए जरूरी नहीं कि प्रोग्रामर किया जा रहा है
एप्पल में, क्या मामला होना चाहिए?
एफबीआई सोचता है कि यह ऐसा कर सकते हैं,
क्या मामला तार्किक होना चाहिए?
इस सवाल का जवाब क्या है?
>> यह संभव करने के लिए होना चाहिए
करते हैं, मुमकिन है, किसी भी तरह।
तो आप यह कैसे कर सकता है?
तुम सब कर रहे हैं एक साथ एक उपयोगकर्ता है
iPhone, शायद एक मैक या पीसी,
शायद एक केबल, हो सकता है
एक नेटवर्क कनेक्शन।
कैसे हो सकता है एफबीआई
यह मानते हुए कि एप्पल यह कर सकते हैं?
>> दर्शकों: हो सकता है के माध्यम से
स्वचालित अद्यतन?
>> डेविड मालन: हाँ।
तो बहुत प्रचलन इन में ज्यादा
दिन स्वत: अद्यतन है
जहां एक Android फोन,
और iPhone, विंडोज फोन,
whatnot सिर्फ होगा
स्वचालित रूप से अद्यतन डाउनलोड।

Indonesian: 
Bagaimana Anda menginstalnya jika
Anda tidak bisa login untuk itu?
DAVID Malan: Ya.
Persis.
Jadi Anda tampaknya akan memiliki
masalah telur di sini ayam dan,
dimana, Anda akan berpikir,
untuk memperbarui perangkat lunak,
Anda perlu login ke telepon.
Tapi untuk login ke telepon, Anda
perlu memperbarui perangkat lunak sehingga
untuk menghindari mekanisme pertahanan ini.
>> Jadi mari kita hanya alasan mundur.
Jadi tidak harus menjadi programmer
di Apple, apa yang harus terjadi?
Jika FBI berpikir itu bisa melakukan hal ini,
apa yang harus menjadi kasus secara logis?
Apa jawaban untuk pertanyaan itu?
>> Itu harus mungkin untuk
lakukan, mungkin, entah bagaimana.
Jadi bagaimana mungkin Anda melakukannya?
Semua Anda adalah pengguna dengan
iPhone, mungkin Mac atau PC,
mungkin kabel, mungkin
koneksi jaringan.
Bagaimana mungkin FBI menjadi
asumsi Apel dapat melakukan ini?
>> AUDIENCE: Mungkin melalui
pembaruan otomatis?
>> DAVID Malan: Ya.
Jadi sangat banyak dalam mode ini
hari ini update otomatis
di mana ponsel Android,
dan iPhone, Windows Phone,
yang lainnya hanya akan
otomatis men-download update.

Hungarian: 
Hogyan telepíthető, ha
akkor nem tud bejelentkezni hozzá?
DAVID MALAN: Igen.
Pontosan.
Tehát úgy tűnik, hogy van egy
tyúk és a tojás probléma,
amellyel, akkor azt hiszem,
frissíteni a szoftvert,
meg kell, hogy lépjen be a telefont.
De ahhoz, hogy jelentkezzen be a telefont, akkor
frissíteni kell a szoftvert,
hogy elkerülje ezeket a védelmi mechanizmusokat.
>> Így lehetővé teszi, csak ok visszafelé.
Tehát nem feltétlenül áll a programozó
az Apple, hogy mi legyen a helyzet?
Ha az FBI azt hiszi, hogy képes erre,
mit kell abban az esetben logikailag?
Mi a válasz erre a kérdésre?
>> Lehetségesnek kell lennie, hogy
igen, valószínűleg valahogy.
Tehát hogyan lehet csinálni?
Minden van egy felhasználó egy
iPhone, talán egy Mac vagy PC,
talán egy kábel, talán
a hálózati kapcsolat.
Hogyan lehet az FBI is
feltételezve, hogy az Apple képes erre?
>> KÖZÖNSÉG: Talán át
Az automatikus frissítések?
>> DAVID MALAN: Igen.
Tehát nagyon divatos ezeket
nap automatikus frissítések
ahol egy Android telefont,
és iPhone, Windows Phone,
miegymás majd csak
automatikusan letölti a frissítéseket.

Vietnamese: 
Làm thế nào để bạn cài đặt nó nếu
bạn không thể đăng nhập vào nó?
DAVID Malan: Yeah.
Chính xác.
Vì vậy, bạn sẽ có vẻ có một
gà và vấn đề trứng ở đây,
theo đó, bạn sẽ nghĩ,
để cập nhật các phần mềm,
bạn cần đăng nhập vào điện thoại.
Tuy nhiên, để đăng nhập vào điện thoại, bạn
cần phải cập nhật các phần mềm như vậy là
để tránh những cơ chế phòng vệ.
>> Vì vậy, cho phép chỉ cần lý do phía sau.
Vì vậy, không nhất thiết phải là các lập trình viên
tại Apple, những gì phải là trường hợp?
Nếu FBI cho rằng nó có thể làm được điều này,
những gì phải là trường hợp một cách hợp lý?
câu trả lời cho câu hỏi đó là gì?
>> Nó phải được thể
làm, có lẽ, bằng cách nào đó.
Vậy làm thế nào bạn có thể làm điều đó?
Tất cả các bạn đang là một người sử dụng với một
iPhone, có thể là một máy Mac hoặc PC,
có thể là một hình cáp, có thể
một kết nối mạng.
Làm thế nào có thể FBI được
giả sử Apple có thể làm điều này?
>> Đung Có lẽ qua
cập nhật tự động?
>> DAVID Malan: Yeah.
Vì vậy, rất nhiều trong những thịnh
ngày này là cập nhật tự động
nơi một điện thoại Android,
và iPhone, Windows Phone,
không có điều gì sẽ chỉ
tự động tải về bản cập nhật.

Latin: 
Quomodo autem, si eam install
aperi non possit?
Malan David: Yeah.
Admodum.
Ergo videtur quod
ovum gallinaceum dubium,
ut, si tibi videtur,
ut update software,
Lorem eget stipes in.
Sed interdum stipes in te
software ut postulo ut update
ab his ad defensionem mechanisms.
>> Ita sinit iustus est retrorsum.
Et non necesse sit programmer
Apple quid necesse est?
FBI cogitat si possit facere,
quod est esse rationem?
Quid ad haec respondere?
>> Oportet fieri
ne videlicet, aliquo modo.
Utinam ita facis?
Omnes enim vos cum user
iPhone fortasse Mac aut PC
maybe a funem, forte
a network connexio.
Ut in quam FBI et
Apple potest hoc facere, quo civitatis rectores?
>> Auditos per Maybe
automatic updates?
>> Malan David: Yeah.
Et valde florebat in ea
dies is automatic updates
ubi MAS phone,
et iPhone Fenestra Lorem,
whatnot voluntate
automatically download updates.

Catalan: 
Com s'instal·len si
no es pot entrar en IT?
DAVID Malan: Sí.
Exactament.
Així que li semblen tenir una
el pollastre i el problema de l'ou aquí,
amb la qual cosa, es podria pensar,
per actualitzar el programari,
has d'entrar al telèfon.
Però per iniciar-vos al telèfon,
que hagi de actualitzar el programari per tal de
Per evitar aquests mecanismes de defensa.
>> Així que anem a raó simplement cap enrere.
Així no ser necessàriament el programador
en Apple, el que ha de ser el cas?
Si l'FBI creu que pot fer això,
el que ha de ser el cas lògicament?
Quina és la resposta a aquesta pregunta?
>> Ha de ser possible
fer, presumiblement, d'alguna manera.
Llavors, com pot fer-ho?
Tot el que som és un usuari amb una
iPhone, potser un Mac o un PC,
potser un cable, potser
una connexió de xarxa.
Com podria ser el FBI
suposant que Apple pot fer això?
>> AUDIÈNCIA: Potser a través
actualitzacions automàtiques?
>> DAVID Malan: Sí.
Així que molt en voga en aquests
dies és actualitzacions automàtiques
on un telèfon Android,
i l'iPhone, Windows Phone,
tot això s'acaba
descarregar automàticament les actualitzacions.

Macedonian: 
Како да го инсталирате ако
што не може да се логирате за да го?
Дејвид MALAN: Да.
Токму така.
Така да би се чини дека имаат
пилешко и проблемот со јајце тука,
при што, што би помислил,
за ажурирање на софтвер,
треба да се логирате во телефонот.
Но, за да се логирате во вашиот телефон, вие
треба да се ажурира софтверот, така што
да се избегнат овие одбранбени механизми.
>> Значи ти овозможува само причина наназад.
Затоа, не мора да значи да се биде програмер
на Apple, што треба да биде случај?
Ако ФБИ смета дека тоа може да го направите ова,
што мора да биде случај логично?
Што е одговорот на тоа прашање?
>> Таа мора да биде можно да се
направи, веројатно, на некој начин.
Па, како би можеле да го направите тоа?
Се што сме е корисник со
iPhone-от, а можеби и на Mac или PC,
можеби кабел, можеби
мрежна конекција.
Како би можел да биде на ФБИ
под претпоставка дека Apple може да го направите ова?
>> ПУБЛИКАТА: Можеби преку
автоматско ажурирање?
>> Дејвид MALAN: Да.
Толку многу во мода овие
дена е автоматски ажурирања
каде што Андроид телефон,
и iPhone, Windows Телефон,
какво ли само ќе
автоматски преземање на ажурирања.

Latvian: 
Kā jūs instalēt to, ja
jūs nevarat pieteikties uz to?
DAVID Malan: Jā.
Tieši tā.
Tātad jūs, šķiet, ir
vistas un olas problēma šeit,
saskaņā ar kuru, jūs domājat,
atjaunināt programmatūru,
Jums ir nepieciešams, lai pieteiktos uz tālruni.
Bet, lai pieteiktos uz tālruni, jums
nepieciešams atjaunināt programmatūru tā,
izvairīties no šīm aizsardzības mehānismus.
>> Tā ļauj tikai iemesls atpakaļ.
Līdz ar to ne vienmēr ir programmētājs
Apple, kādi ir gadījums?
Ja FIB uzskata, ka tā var darīt,
Kāda ir gadījums loģiski?
Kāda ir atbilde uz šo jautājumu?
>> Ir jābūt iespējai
do, iespējams, kaut kā.
Tātad, kā varētu jūs to darīt?
Viss, kas Jums ir, ir lietotājs ar
iPhone, varbūt Mac vai PC,
varbūt kabelis, varbūt
tīkla savienojums.
Kā varētu FIB būt
pieņemot, ka Apple var izdarīt?
>> Mērķauditorija: Varbūt caur
automātiskie atjauninājumi?
>> DAVID Malan: Jā.
Tik ļoti modē šajās
dienās ir automātiskie atjauninājumi
ja Android tālruni,
un iPhone, Windows Phone,
plauktiņš būs tikai
automātiski lejupielādēt atjauninājumus.

Serbian: 
Како се инсталирати ако
Ви не можете да се пријавите на њега?
Давид Малан: Да.
Баш тако.
Тако да се чини да имају
пилетина и проблем јаје овде,
при чему, ви мислите,
за ажурирање софтвера,
морате да се пријавите на телефон.
Али да се пријавите на телефон, те
Потребно је да ажурирање софтвера тако
како би се избегло ових механизама одбране.
>> Тако омогућава само разлог уназад.
Дакле, не мора бити програмер
на Аппле, који мора да буде случај?
Ако ФБИ мисли да може да уради ово,
шта мора бити случај логички?
Који је одговор на то питање?
>> Мора бити могуће
до, вероватно, на неки начин.
Како би сте то урадили?
Све што сте је корисник са неким
иПад, можда Мац или ПЦ,
можда кабл, можда
мрежна конекција.
Како би ФБИ бити
под претпоставком да Аппле може учинити?
>> ПУБЛИКА: Можда кроз
аутоматско ажурирање?
>> Давид Малан: Да.
Дакле, веома у моди ове
дана је аутоматско ажурирање
где Андроид телефон,
и иПхоне, Виндовс Пхоне,
ситница ће само
аутоматско преузимање ажурирања.

Welsh: 
Sut ydych chi'n ei osod os
nad ydych yn gallu mewngofnodi i mewn iddo?
DAVID Malan: Yeah.
Yn union.
Felly byddech yn ymddangos i fod â
cyw iâr ac mae'r broblem wy yma,
lle, byddech yn meddwl,
i ddiweddaru'r meddalwedd,
mae angen i chi logio i mewn i'r ffôn.
Ond i logio i mewn i'r ffôn, byddwch yn
Mae angen i ddiweddaru'r feddalwedd er
i osgoi'r mecanweithiau amddiffyn hyn.
>> Felly yn gadael rheswm yn unig yn ôl.
Felly nid o reidrwydd yn y rhaglennydd
yn Apple, beth sy'n rhaid fod yn wir?
Os bydd y FBI yn credu y gall wneud hyn,
hyn y mae'n rhaid fod yn wir yn rhesymegol?
Beth yw'r ateb i'r cwestiwn hwnnw?
>> Rhaid iddo fod yn bosibl i
ei wneud, yn ôl pob tebyg, rhywsut.
Felly sut y gallech ei wneud?
Mae pob ydych yn yn ddefnyddiwr gyda
iPhone, efallai Mac neu PC,
efallai cebl, efallai
cysylltiad rhwydwaith.
Sut gallai'r FBI yn
gan dybio y gall Apple wneud hyn?
>> GYNULLEIDFA: Efallai trwy
diweddariadau awtomatig?
>> DAVID Malan: Yeah.
Felly fawr iawn yn ffasiynol hyn
dyddiau yn diweddariadau awtomatig
ble ffôn Android,
a iPhone, Ffenestri Ffôn,
whatnot fydd dim ond
yn awtomatig lawrlwytho diweddariadau.

Persian: 
چگونه شما آن را نصب کنید اگر
شما نمی توانید به آن وارد شوید در؟
دیوید مالان: آره.
دقیقا.
بنابراین شما به نظر می رسد به یک
مرغ و تخم مرغ مشکل در اینجا،
به موجب آن، شما فکر می کنم،
برای به روز رسانی نرم افزار،
شما نیاز به ورود به تلفن.
اما برای ورود به گوشی، شما
نیاز به بروز رسانی نرم افزار به عنوان
برای جلوگیری از این مکانیسم های دفاعی.
>> پس اجازه می دهد فقط دلیل عقب.
بنابراین لزوما بودن برنامه نویس
در اپل، چه باید مورد خواهد بود؟
اگر FBI فکر می کند آن می توانید انجام این کار،
آنچه باید در مورد منطقی است؟
پاسخ به این سوال چیست؟
>> باید امکان پذیر باشد
انجام دهید، احتمالا، به نحوی.
پس چگونه ممکن است شما آن را انجام دهید؟
همه شما یک کاربر با یک است
آی فون، شاید مک یا PC،
شاید یک کابل، شاید
اتصال به شبکه.
چگونه ممکن است که اف بی آی می شود
فرض اپل می تواند این کار؟
>> مخاطبان: شاید از طریق
بروزرسانی های خودکار؟
>> دیوید مالان: آره.
بنابراین بسیار در رواج این
روز به روز رسانی خودکار است
که در آن یک تلفن آندروید،
و آی فون، ویندوز تلفن،
فلان چیز فقط
به طور خودکار به روز رسانی دانلود کنید.

Basque: 
Nola instalatu duzu bada
Ezin duzu saioa hasi behar da?
DAVID MALAN: Bai.
Zehazki.
Beraz, bat izan beharko lukete duzu
oilasko eta arrautza arazoa hemen,
Horren bidez, uste duzu,
software eguneratu,
telefonoz sartu behar duzu.
Baina telefonoz saioa, zuk
Behar software gisa, beraz eguneratzeko
defentsa mekanismo horiek saihesteko.
>> Beraz, besterik gabe, arrazoia ematen dizu atzeraka.
Beraz, ez du zertan programatzailea izateaz
Apple at, zer kasua izan behar?
FBI ustez, hori egin ahal izango da, bada,
zer kasua izan behar logikoki?
Zein da galdera horri erantzuna?
>> Posible izan behar da
ez, ustez, nolabait.
Beraz, nola liteke egiten duzu?
Guztiak zauden batekin erabiltzailea da
iPhone, agian, Mac edo PC bat,
agian, kable bat, agian,
Sare-konexio bat.
Nola liteke FBI izan
suposatuz Apple hau egin dezakezu?
>> IKUSLEEN: Agian bidez
eguneratze automatikoak?
>> DAVID MALAN: Bai.
Beraz, oso modan horietan
egun eguneraketak automatikoa
non Android telefono bat,
eta iPhone, Windows Phone,
whatnot besterik izango
automatikoki deskargatzeko eguneratzeak.

Modern Greek (1453-): 
Πώς μπορείτε να το εγκαταστήσετε αν
δεν μπορείτε να συνδεθείτε σε αυτό;
DAVID Malan: Ναι.
Ακριβώς.
Έτσι θα φαίνεται να έχουν ένα
κοτόπουλο και το πρόβλημα του αυγού εδώ,
σύμφωνα με την οποία, θα έλεγε κανείς,
για την ενημέρωση του λογισμικού,
πρέπει να συνδεθείτε στο τηλέφωνο.
Αλλά για να συνδεθείτε στο τηλέφωνο, μπορείτε
Πρέπει να ενημερώσετε το λογισμικό έτσι ώστε
για την αποφυγή αυτών των μηχανισμών άμυνας.
>> Έτσι αφήνει ακριβώς λόγο τα πίσω.
Έτσι, δεν είναι κατ 'ανάγκη ο προγραμματιστής
στην Apple, ποια πρέπει να είναι η περίπτωση;
Αν το FBI πιστεύει ότι μπορεί να το κάνετε αυτό,
ποια πρέπει να είναι η περίπτωση λογικά;
Ποια είναι η απάντηση στο ερώτημα αυτό;
>> Πρέπει να είναι δυνατή η
κάνει, προφανώς, κατά κάποιο τρόπο.
Λοιπόν, πώς θα μπορούσε να το κάνει;
Το μόνο που είναι είναι ένας χρήστης με ένα
iPhone, ίσως ένα Mac ή PC,
ίσως ένα καλώδιο, ίσως
μια σύνδεση δικτύου.
Πώς θα μπορούσε το FBI να
υποθέτοντας ότι η Apple μπορεί να το κάνει αυτό;
>> Κοινό: Ίσως μέσα
αυτόματες ενημερώσεις;
>> DAVID Malan: Ναι.
Τόσο πολύ στη μόδα αυτές
ημέρες είναι αυτόματες ενημερώσεις
όπου ένα τηλέφωνο Android,
και το iPhone, Windows Phone,
εταζέρα θα είναι ακριβώς
αυτόματη λήψη ενημερώσεων.

Croatian: 
Kako ga instalirati, ako
ne možete prijaviti na njega?
DAVID Malan: Da.
Točno.
Tako da se čini da imaju
piletina i problem jaje ovdje
pri čemu se, što mislite da bi,
za ažuriranje softvera,
moraš se prijaviti na telefon.
Ali se prijaviti na telefon, te
potrebno je ažurirati softver, tako
izbjeći te obrambene mehanizme.
>> Dakle, omogućuje samo razlog unatrag.
Dakle, ne mora nužno biti programer
u Appleu, ono mora biti slučaj?
Ako FBI misli da može to učiniti,
što mora biti slučaj logično?
Koji je odgovor na to pitanje?
>> Mora biti moguće
napraviti, vjerojatno, na neki način.
Pa kako možete to učiniti?
Sve što ste je korisnik s
iPhone, možda Mac ili PC,
možda kabel, možda
mrežna veza.
Kako bi FBI se
pod pretpostavkom da Apple može to učiniti?
>> PUBLIKA: Možda kroz
automatska ažuriranja?
>> DAVID Malan: Da.
Dakle, jako u modi ovih
dana je automatska ažuriranja
gdje je Android telefon,
i iPhone, Windows Phone,
sitnica će samo
automatski preuzeti ažuriranja.

English: 
How do you install it if
you can't log in to it?
DAVID MALAN: Yeah.
Exactly.
So you would seem to have a
chicken and the egg problem here,
whereby, you would think,
to update the software,
you need to log into the phone.
But to log into the phone, you
need to update the software so as
to avoid these defense mechanisms.
>> So lets just reason backwards.
So not necessarily being the programmer
at Apple, what must be the case?
If the FBI thinks it can do this,
what must be the case logically?
What is the answer to that question?
>> It must be possible to
do, presumably, somehow.
So how might you do it?
All you are is a user with an
iPhone, maybe a Mac or a PC,
maybe a cable, maybe
a network connection.
How might the FBI be
assuming Apple can do this?
>> AUDIENCE: Maybe through
automatic updates?
>> DAVID MALAN: Yeah.
So very much in vogue these
days is automatic updates
where an Android phone,
and iPhone, Windows Phone,
whatnot will just
automatically download updates.

Swahili (macrolanguage): 
Jinsi gani unaweza kufunga ni kama
huwezi kuingia kwenye hilo?
DAVID Malan: Yeah.
Hasa.
Hivyo ungependa wanaonekana kuwa na
kuku na tatizo yai hapa,
ambapo, unaweza kudhani,
update programu,
unahitaji kuingia ndani ya simu.
Lakini kuingia katika simu,
haja ya update programu ili
kuepuka njia hizi upande wa utetezi.
>> Hivyo lets sababu tu nyuma.
Hivyo si lazima kuwa programu
katika Apple, kile ambacho ni lazima kesi?
Kama FBI anadhani anaweza kufanya hivyo,
kile ambacho ni lazima kesi mantiki?
ni jibu la swali hilo ni nini?
>> Ni lazima kuwa inawezekana
kufanya, labda, kwa namna fulani.
Hivyo jinsi gani unaweza kufanya hivyo?
Wote ni ni user na
iPhone, labda Mac au PC,
labda cable, labda
uhusiano wa mtandao.
Jinsi gani FBI kuwa
Kutokana Apple wanaweza kufanya hivyo?
>> Watazamaji: Labda kupitia
updates moja kwa moja?
>> DAVID Malan: Yeah.
Hivyo sana katika Vogue hizi
siku ni updates moja kwa moja
ambapo Android simu,
na iPhone, Windows Simu,
whatnot mapenzi tu
moja kwa moja download updates.

Gujarati: 
તમે કેવી રીતે તેને સ્થાપિત કરો જો
તમે તેને પ્રવેશ ન કરી શકે?
ડેવીડના MALAN: અરે વાહ.
બરાબર.
તેથી જો તમે એક છે લાગે કરશે
ચિકન અને ઇંડા સમસ્યા અહીં,
જેમાં, તમે વિચારો છો,
સોફ્ટવેર અપડેટ કરવા માટે,
તમે ફોન માં પ્રવેશ કરવા માટે જરૂર છે.
પરંતુ ફોન માં પ્રવેશ કરવા માટે, તમે
જેથી સોફ્ટવેર અપડેટ કરવાની જરૂર છે
આ સંરક્ષણ તંત્ર ટાળવા માટે.
>> તેથી માત્ર કારણ પાછળની દે છે.
તેથી જરૂરી નથી પ્રોગ્રામર છે
એપલ ખાતે, શું કેસ હોવા જ જોઈએ?
એફબીઆઇ વિચારે છે કે તે આ કરી શકો છો,
શું કેસ તાર્કિક હોવા જ જોઈએ?
કે પ્રશ્નનો જવાબ શું છે?
>> તે શક્ય હોવું જ જોઈએ
આવું કરવા માટે, કદાચ, અચાનક.
તેથી તમે કેવી રીતે તે કરી શકે છે?
બધા તમે એક સાથે વપરાશકર્તા છે
આઇફોન, કદાચ મેક અથવા પીસી,
કદાચ એક કેબલ, કદાચ
નેટવર્ક જોડાણ.
કેવી રીતે એફબીઆઇ હોઈ શકે છે
ધારી રહ્યા છીએ કે એપલ આ કરી શકો છો?
>> પ્રેક્ષક: કદાચ દ્વારા
સ્વચાલિત અપડેટ્સ?
>> ડેવીડના MALAN: અરે વાહ.
તેથી ખૂબ જ પ્રચલિત આ ખૂબ
દિવસ સ્વચાલિત અપડેટ્સ છે
જ્યાં એક, Android ફોન,
અને આઇફોન, વિન્ડોઝ ફોન,
whatnot માત્ર કરશે
આપોઆપ સુધારાઓ ડાઉનલોડ કરો.

Czech: 
Jak si ji nainstalovat, pokud
můžete se přihlásit na to?
DAVID Malan: Jo.
Přesně.
Takže byste se zdají mít
kuřecí maso a vejce problém tady,
přičemž by si myslíte,
aktualizovat software,
musíte se přihlásit do telefonu.
Ale pro přihlášení do telefonu, vás
je třeba aktualizovat tak, aby software
se vyhnout těmto obranné mechanismy.
>> Tak umožňuje právě důvod dozadu.
Takže by to nutně programátor
u Apple, co musí být případ?
V případě, že FBI si myslí, že to může udělat,
Co musí být případ logicky?
Jaká je odpověď na tuto otázku?
>> Musí být možné
ano, pravděpodobně nějak.
Tak jak můžete udělat?
Vše, co jsou, je uživatel s
iPhone, možná Mac nebo PC,
Možná kabel, možná
připojení k síti.
Jak může být FBI
za předpokladu, že Apple může udělat?
>> Diváků: Možná, že prostřednictvím
automatické aktualizace?
>> DAVID Malan: Jo.
Tak moc v módě těchto
dnech je automatické aktualizace
V případě, že telefon Android,
a iPhone, Windows Phone,
kdoví co ještě bude jen
automaticky stahovat aktualizace.

Bulgarian: 
Как да го инсталирате, ако
вие не можете да влезете в него?
DAVID Малан: Да.
Точно.
Така че ще трябва да има по-
пиле и проблема с яйце тук,
при което, човек би си помислил,
за актуализиране на софтуера,
Вие трябва да влезете в телефона.
Но, за да влезете в телефона,
Трябва да обновите софтуера, така че
за да се избегнат тези защитни механизми.
>> Така че ви позволява просто причина назад.
Така че не е задължително да е програмист
в Apple, това, което трябва да бъде така?
Ако ФБР смята, че може да направи това,
това, което трябва да бъде случаят логично?
Какъв е отговорът на този въпрос?
>> Трябва да е възможно да се
направя, вероятно, по някакъв начин.
Е, как може да го направи?
Всичко, което сме, е потребител с
iPhone, може би един Mac или PC,
може би един кабел, може би
мрежова връзка.
Как може да бъде ФБР
ако приемем, че Apple може да направи това?
>> АУДИТОРИЯ: Може би през
автоматични актуализации?
>> DAVID Малан: Да.
Така че много на мода тези
дни е автоматични актуализации
където един телефон Android,
и iPhone, Windows Phone,
какво ли не просто ще
автоматично изтегляне на актуализации.

Danish: 
Hvordan du installerer det, hvis
du kan ikke logge ind på den?
DAVID MALAN: Ja.
Nøjagtig.
Så du ville synes at have en
kylling og ægget problemet her,
hvorved, skulle man tro,
at opdatere softwaren,
skal du logge ind i telefonen.
Men for at logge ind i telefonen, du
nødt til at opdatere softwaren, så
at undgå disse forsvarsmekanismer.
>> Så lad os bare årsag baglæns.
Så ikke nødvendigvis er programmøren
på Apple, hvad der skal være tilfældet?
Hvis FBI mener, at det kan gøre dette,
hvad der skal være tilfældet logisk?
Hvad er svaret på det spørgsmål?
>> Det skal være muligt at
do formodentlig en eller anden måde.
Så hvordan kan du gøre det?
Alt du er, er en bruger med en
iPhone, måske en Mac eller en pc,
måske et kabel, måske
en netværksforbindelse.
Hvordan kunne FBI være
Antages Apple kan gøre dette?
>> PUBLIKUM: Måske gennem
automatiske opdateringer?
>> DAVID MALAN: Ja.
Så meget på mode disse
dag er automatiske opdateringer
hvor en Android-telefon,
og iPhone, Windows Phone,
whatnot vil bare
automatisk hente opdateringer.

Georgian: 
როგორ დააყენოთ იგი თუ
თქვენ არ შეგიძლიათ შეხვიდეთ ეს?
დავით Malan: ჰო.
ზუსტად.
ასე, რომ თქვენ, როგორც ჩანს,
ქათამი და კვერცხი პრობლემა აქ,
რომლის დროსაც, თქვენ ფიქრობთ,
განახლება პროგრამული უზრუნველყოფა,
თქვენ უნდა შეხვიდეთ ტელეფონში.
მაგრამ შეხვიდეთ ტელეფონი,
უნდა განაახლოთ პროგრამა ისე, რომ
რათა თავიდან ავიცილოთ ამ თავდაცვის მექანიზმები.
>> ასე რომ, მოდით უბრალოდ მიზეზი უკან.
ასე რომ, არ არის აუცილებელი, რომ პროგრამისტი
ვაშლის, რა უნდა იყოს საქმე?
იმ შემთხვევაში, თუ FBI ფიქრობს, რომ შეუძლია ამის გაკეთება,
რა უნდა იყოს იმ შემთხვევაში, ლოგიკურად?
რა არის ამ კითხვაზე პასუხი?
>> ეს უნდა იყოს შესაძლებელი
ამის შემდეგ, სავარაუდოდ, რატომღაც.
ასე როგორ შეიძლება ამის გაკეთება?
ყველა თქვენ არის მომხმარებელი
iPhone, შესაძლოა, Mac ან PC,
შესაძლოა საკაბელო, შესაძლოა,
ქსელის კავშირი.
როგორ შეიძლება FBI იყოს
თუ გავითვალისწინებთ, Apple შეგიძლიათ ამის გაკეთება?
>> აუდიტორია: იქნებ მეშვეობით
ავტომატური განახლება?
>> დავით Malan: ჰო.
ასე რომ, ძალიან vogue ამ
დღის ავტომატური განახლება
სადაც Android ტელეფონი,
და iPhone, Windows ტელეფონი,
whatnot იქნება მხოლოდ
ავტომატურად ჩამოტვირთოთ განახლებები.

Portuguese: 
Como você instalá-lo se
você não pode logar-se a ele?
DAVID MALAN: Yeah.
Exatamente.
Então, você parece ter um
frango e o problema do ovo aqui,
pelo que, você poderia pensar,
para atualizar o software,
você precisa se logar no telefone.
Mas para entrar no telefone, você
necessário atualizar o software de modo
para evitar esses mecanismos de defesa.
>> Então vamos apenas motivo para trás.
Então, não necessariamente sendo o programador
na Apple, que deve ser o caso?
Se o FBI acha que pode fazer isso,
o que deve ser o caso logicamente?
Qual é a resposta a essa pergunta?
>> Deve ser possível
fazer, presumivelmente, de alguma forma.
Então, como você pode fazê-lo?
Tudo o que você é, é um usuário com um
iPhone, talvez um Mac ou um PC,
talvez um cabo, talvez
uma conexão de rede.
Como pode o FBI ser
supondo que a Apple pode fazer isso?
>> AUDIÊNCIA: Talvez através
atualizações automáticas?
>> DAVID MALAN: Yeah.
Então, muito em voga estes
dias é atualizações automáticas
onde um telefone Android,
e iPhone, Windows Phone,
outros enfeites será apenas
baixar automaticamente as atualizações.

Tamil: 
எப்படி நீங்கள் கூட அதை நிறுவ
நீங்கள் அதை உள்நுழைய முடியாது?
டேவிட் MALAN: ஆமாம்.
சரியாக.
எனவே நீங்கள் ஒரு வேண்டும் தெரிகிறது என்று
கோழி மற்றும் இங்கே முட்டை பிரச்சனை,
அதன்படி, நீங்கள் நினைக்கலாம்,
மென்பொருள் மேம்படுத்த,
நீங்கள் தொலைபேசி நீங்கள் நுழைய வேண்டும்.
ஆனால், நீங்கள் தொலைபேசி உள்நுழைய
அதனால் மென்பொருள் மேம்படுத்த வேண்டும்
இந்த பாதுகாப்பு பொறிமுறைகள் தவிர்க்க.
>> எனவே பின்னோக்கி தான் காரணம் உதவுகிறது.
எனவே அவசியம் புரோகிராமர் இருப்பது இல்லை
ஆப்பிள், என்ன வழக்கு இருக்க வேண்டும்?
எஃப்.பி.ஐ இதை செய்ய முடியும் நினைத்தால்,
என்ன தர்க்கரீதியாக வழக்கு இருக்க வேண்டும்?
அந்த கேள்விக்கு பதில் என்ன?
>> அது சாத்தியம் இருக்க வேண்டும்
எப்படியோ, மறைமுகமாக, செய்ய.
எனவே நீங்கள் அதை எப்படி செய்ய வேண்டும்?
நீங்கள் அனைத்து ஒரு ஒரு பயனர்
ஐபோன், ஒருவேளை ஒரு மேக் அல்லது ஒரு கணினியில்,
ஒருவேளை ஒரு கேபிள், ஒருவேளை
ஒரு பிணைய இணைப்பு.
எப்படி, FBI இருக்கலாம்
ஆப்பிள் விட்டிருக்கலாம் இதை செய்ய முடியும்?
>> பார்வையாளர்கள்: ஒருவேளை மூலம்
தானாக புதுப்பித்தலை?
>> டேவிட் MALAN: ஆமாம்.
எனவே மிகவும் நடப்பிலுள்ள இந்த மிகவும்
நாட்கள் தானாக புதுப்பித்தலை உள்ளது
அங்கு ஒரு ஆண்ட்ராய்டு போன்,
மற்றும் ஐபோன், விண்டோஸ் தொலைபேசி,
இன்னும் நிறைய விடுவோம்
தானாக மேம்படுத்தல்கள் பதிவிறக்க.

Ukrainian: 
Як встановити його, якщо
ви не можете увійти в нього?
DAVID Маланки: Так.
Абсолютно вірно.
Таким чином, ви, здавалося б, є
курка і проблема яйця тут,
в результаті чого, ви могли б подумати,
для оновлення програмного забезпечення,
Вам необхідно увійти в телефон.
Але увійти в телефон, вам
необхідно оновити програмне забезпечення таким чином,
щоб уникнути цих захисних механізмів.
>> Так що давайте просто причину в зворотному напрямку.
Так що не обов'язково бути програмістом
в Apple, що має бути так?
Якщо ФБР думає, що він може зробити це,
що і повинно бути логічно?
Яка відповідь на це питання?
>> Вона повинна бути забезпечена можливість
робити, мабуть, якимось чином.
Отже, як ви могли б це зробити?
Все це ви користувач з
iPhone, можливо, Mac або PC,
може бути кабель, може бути,
підключення до мережі.
Як може бути ФБР
припускаючи, що компанія Apple може зробити це?
>> ГЛЯДАЧІ: Може бути, через
автоматичне оновлення?
>> DAVID Маланки: Так.
Так що дуже в моді ці
дні автоматичні оновлення
де Android телефон,
і iPhone, Windows Phone,
етажерка буде просто
автоматично завантажувати оновлення.

Urdu: 
اگر آپ اسے انسٹال کیسے کروں
آپ اس کے لئے میں لاگ ان نہیں کر سکتے ہیں؟
DAVID MALAN: جی ہاں.
بالکل ٹھیک.
تو آپ کو ایک کی ضرورت کے لئے لگ رہے ہو گے
چکن اور انڈے یہاں مسئلہ،
جس کے تحت، آپ کو لگتا ہے کہ،
سافٹ ویئر کو اپ ڈیٹ کرنے،
آپ کے فون میں لاگ انکرنا ہو گا.
لیکن اگر آپ کے فون میں لاگ ان کرنے کے،
تو کے طور پر سافٹ ویئر کو اپ ڈیٹ کرنے کی ضرورت ہے
ان دفاعی نظام سے بچنے کے لئے.
>> تو پیچھے کی طرف ہے صرف وجہ کے کی اجازت دیتا ہے.
تو ضروری نہیں کہ پروگرامر ہونے
ایپل میں، کیا صورت ہوگی؟
FBI جو یہ کر سکتے ہیں سوچتا ہے،
منطقی طور پر کیا صورت ہوگی؟
اس سوال کا جواب کیا ہے؟
>> اس کے لئے ممکن ہونا ضروری ہے
شاید کسی نہ کسی طرح، ایسا،.
تو کیا تم نے اسے کس طرح کر سکتا ہے؟
سب آپ کے ہیں ایک کے ساتھ ایک صارف ہے
آئی فون، شاید ایک میک یا ایک PC،
شاید ایک کیبل، شاید
ایک نیٹ ورک کنکشن.
گانے FBI ہو سکتا ہے
سنبھالنے ایپل ایسا کر سکتے ہیں؟
>> سامعین: شاید کے ذریعے
خود کار طریقے سے اپ ڈیٹس؟
>> DAVID MALAN: جی ہاں.
ووگ ان میں بہت بہت بہت
دنوں خودکار اپ ڈیٹس ہے
جہاں ایک لوڈ، اتارنا Android فون،
اور آئی فون، ونڈوز فون،
whatnot کے صرف کریں گے
خود کار طریقے سے اپ ڈیٹ ڈاؤن لوڈ.

Turkish: 
eğer bunu nasıl kurarım
buna giriş yapamıyorum?
DAVID MALAN: Evet.
Kesinlikle.
Yani var gibi görünüyor
Tavuk ve burada yumurta problemi,
, Sen bu sayede düşünürdüm,
yazılımını güncellemek için,
telefona oturum açmanız gerekir.
Ama, telefona Oturum
böylece yazılımı güncellemeniz gerekir
Bu savunma mekanizmaları önlemek için.
>> Yani geriye sadece nedenini sağlar.
Yani ille de programcı olmak değil
Apple ne durumda olmalı?
FBI bunu yapabilirsiniz düşünüyorsa,
mantıksal durum ne olmalı?
Bu sorunun cevabı nedir?
>> Bu mümkün olmalıdır
her nasılsa, muhtemelen, yapmak.
Yani bunu nasıl olabilir?
Eğer tüm bir ile bir kullanıcı
iPhone belki Mac veya PC,
belki kablo, belki
Bir ağ bağlantısı.
FBI olabilir nasıl
Apple bunu yapabilirsiniz varsayarak?
>> İZLEYİCİ: Belki aracılığıyla
otomatik güncellemeler?
>> DAVID MALAN: Evet.
moda bu yüzden çok
gün otomatik güncellemeler olduğunu
nerede bir Android telefon,
ve iPhone, Windows Phone,
etajer sadece olacak
otomatik güncellemeleri indirmek.

Azerbaijani: 
Əgər yüklemek necə
ona daxil ola bilər?
DAVID MALAN: Bəli.
Məhz.
Belə ki, bir var görünür
toyuq və yumurta problem,
Əgər vasitəsi hesab edirəm ki,
proqram yeniləmə,
Siz telefon daxil etmək lazımdır.
Amma, telefon sizi daxil
belə ki, proqram yeniləmək lazımdır
Bu müdafiə mexanizmləri qarşısını almaq üçün.
>> Belə ki, geri, yalnız səbəb imkan verir.
Belə ki, mütləq proqramçı olmayan
Apple, nə belə olmalıdır?
FBI bu edə bilərsiniz düşünürsə,
məntiqi halda nə olmalıdır?
Bu suala cavab nədir?
>> Bu mümkün olmalıdır
birtəhər, ehtimalla, yoxdur.
Belə ki, necə ola bilər?
Siz bütün bir ilə bir istifadəçi
iPhone, bəlkə bir Mac və ya PC,
bəlkə bir kabel, bəlkə
bir ağ bağlantısı.
FBI ola bilər necə
Apple bunu edə bilərsiniz fərz?
>> Auditoriya: Bəlkə vasitəsilə
avtomatik yenilikləri?
>> DAVID MALAN: Bəli.
dəbdə bu Belə ki, çox
gün avtomatik yenilikləri
bir Android telefon,
və iPhone, Windows Phone,
etajer yalnız olacaq
avtomatik yenilikləri download.

Irish: 
Conas a dhéanann tú a shuiteáil más rud é
Ní féidir leat logáil isteach chun é?
DAVID MALAN: Yeah.
Díreach.
Mar sin, ba mhaith leat a cosúil go bhfuil
sicín agus an fhadhb ubh anseo,
trína, ba mhaith leat smaoineamh,
leis na bogearraí thabhairt cothrom le dáta,
is gá duit a logáil isteach ar an teileafón.
Ach chun logáil isteach ar an teileafón, tú
Ní mór na bogearraí ionas go nuashonrú
a sheachaint na meicníochtaí cosanta.
>> Mar sin ligeann cúis díreach ar gcúl.
Mar sin, ní gá go mbeadh sé Ríomhchláraitheoir
ag Apple, ní mór an méid a bheidh an cás?
Má cheapann an FBI is féidir é seo a dhéanamh,
cad a bheith ar an cás go loighciúil?
Cad é an freagra ar an cheist sin?
>> Caithfidh sé a bheith indéanta
dhéanamh, is dócha, ar bhealach.
Mar sin, conas a d'fhéadfadh a dhéanann tú é?
Tá gach go bhfuil tú i d'úsáideoir le
iPhone, b'fhéidir Mac nó ar ríomhaire,
b'fhéidir cábla, b'fhéidir
nasc líonra.
Cén chaoi a bhféadfaí an FBI a bheith
ag glacadh leis gur féidir Apple a dhéanamh?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: B'fhéidir trí
nuashonruithe uathoibríoch?
>> DAVID MALAN: Yeah.
Mar sin, go mór i vogue seo
Is laethanta nuashonruithe uathoibríoch
i gcás fón Android,
agus iPhone, Windows Fón,
Beidh whatnot díreach
íoslódáil go huathoibríoch nuashonruithe.

Galician: 
Como instalar se
non pode entrar se a el?
DAVID Malan: Yeah.
Exactamente.
Entón, parece un
polo e ao problema do ovo aquí,
polo que, podería pensar,
para actualizar o software,
vostede ten que acceder ao seu teléfono.
Pero para entrar no teléfono,
necesario actualizar o software de xeito
para evitar estes mecanismos de defensa.
>> Entón imos só motivo atrás.
Entón, non necesariamente ser o programador
en Apple, que debe ser o caso?
Se o FBI cre que pode facelo,
o que debe ser o caso loxicamente?
Cal é a resposta a esta pregunta?
>> Debe ser posible
facer, presuntamente, de algunha maneira.
Entón, como pode facelo?
Todo o que é, é un usuario cun
iPhone, quizais un Mac ou PC,
quizais un cable, quizais
unha conexión de rede.
Como pode o FBI ser
supoñendo que Apple pode facelo?
>> Audiencia: Quizais a través
actualizacións automáticas?
>> DAVID Malan: Yeah.
Entón, moi en voga estes
días é actualizacións automáticas
onde un teléfono Android,
e iPhone, Windows Phone,
outros enfeites será só
descargar automaticamente as actualizacións.

Maltese: 
Kif inti jinstallaw dan jekk
inti ma tistax log in to dan?
DAVID Malan: Yeah.
Eżattament.
Allura inti jidhru li jkollhom
tiġieġ u l-problema tal-bajd hawn,
li permezz tagħha, inti ser jaħseb,
li taġġorna s-software,
għandek bżonn log fil-telefon.
Iżda biex log fil-telefon, inti
bżonn li taġġorna s-software sabiex
biex jiġu evitati dawn il-mekkaniżmi ta 'difiża.
>> Allura tikri biss raġuni lura.
Allura ma tkun neċessarjament l-programmer
fuq Apple, dak li għandu jkun il-każ?
Jekk l-FBI taħseb li tista 'tagħmel dan,
dak li għandu jkun il-każ loġikament?
X'inhi r-risposta għall-imsemmija domanda?
>> Għandu jkun possibbli li
do, preżumibbilment, b'xi.
Allura kif tista 'inti tagħmel dan?
Kulma għandek l huwa utent ma '
iPhone, forsi Mac jew PC,
forsi kejbil, forsi
konnessjoni tan-netwerk.
Kif tista 'l-FBI jkun
jekk wieħed jassumi Apple tista 'tagħmel dan?
>> UDJENZA: Forsi permezz
aġġornamenti awtomatiċi?
>> DAVID Malan: Yeah.
Allura ħafna fil Vogue dawn
jiem huwa aġġornamenti awtomatiċi
meta telefon Android,
u iPhone, Windows Phone,
whatnot se biss
awtomatikament download aġġornamenti.

Slovenian: 
Kako ga namestite, če
ne morete prijaviti v njej?
DAVID Malan: Ja.
Točno tako.
Torej bi se vam zdi, da imajo
piščanec in problem jajce tukaj,
s katerim, bi si mislil,
posodobitev programske opreme,
se morate prijaviti v telefon.
Ampak, da se prijavite na telefon, ti
je treba posodobiti programsko opremo, tako kot
da bi se izognili teh obrambnih mehanizmov.
>> Tako da omogoča le razlog nazaj.
Torej ni nujno, da je programer
na Apple, kaj mora biti tako?
Če FBI misli, da lahko to stori,
Kaj mora biti v primeru logično?
Kakšen je odgovor na to vprašanje?
>> Mora biti mogoče
storiti, verjetno nekako.
Torej, kako bi si to naredil?
Vse, kar se je uporabnik z
iPhone, morda Mac ali PC,
morda kabla, morda
omrežna povezava.
Kako bi FBI bo
ob predpostavki, da Apple lahko to storite?
>> OBČINSTVO: Mogoče prek
samodejne posodobitve?
>> DAVID Malan: Ja.
Tako zelo v modi teh
dni je samodejne posodobitve
kjer je Android telefon,
in iPhone, Windows Phone,
malenkosti bo samo
samodejno prenese posodobitve.

Icelandic: 
Hvernig gera þú setja það ef
þú getur ekki skráð þig inn í það?
DAVID Malan: Já.
Nákvæmlega.
Svo þú virðist hafa
kjúklingur og egg vandamál hér,
þar, myndir þú hugsa,
að uppfæra hugbúnað,
þú þarft að skrá þig inn á símann.
En til að skrá þig inn á símann, þér
þarf að uppfæra hugbúnað svo sem
til að forðast þessar varnir.
>> Svo lætur bara ástæðu aftur á bak.
Svo ekki endilega að vera forritari
á Apple, hvað verður raunin?
Ef FBI telur það getur gert þetta,
Hvað þarf að ræða rökrétt?
Hvað er svarið við þeirri spurningu?
>> Það verður að vera hægt að
gera, væntanlega, einhvern veginn.
Svo hvernig getur þú gert það?
Allt sem þú ert er notandi með
iPhone, kannski Mac eða PC,
kannski snúru, kannski
net-tengingu.
Hvernig gæti FBI vera
hrokafullur Apple getur gert þetta?
>> Áhorfendur: Kannski gegnum
sjálfvirkar uppfærslur?
>> DAVID Malan: Já.
Svo mjög mikið í tísku þessum
daga er sjálfvirkar uppfærslur
þar sem Android síma,
og iPhone, Windows Sími,
whatnot vilja bara
sjálfkrafa sækja uppfærslur.

Belarusian: 
Як усталяваць яго, калі
вы не можаце ўвайсці ў яго?
DAVID Малання: Так.
Вы маеце рацыю.
Такім чынам, вы, здавалася б, ёсць
курыца і праблема яйкі тут,
у выніку чаго, вы маглі б падумаць,
для абнаўлення праграмнага забеспячэння,
Вам неабходна ўвайсці ў тэлефон.
Але ўвайсці ў тэлефон, вам
неабходна абнавіць праграмнае забеспячэнне такім чынам,
каб пазбегнуць гэтых ахоўных механізмаў.
>> Так што давайце проста прычыну ў зваротным кірунку.
Так што не абавязкова быць праграмістам
у Apple, што павінна быць так?
Калі ФБР думае, што ён можа зрабіць гэта,
што і павінна быць лагічна?
Які адказ на гэтае пытанне?
>> Яна павінна быць забяспечана магчымасць
рабіць, па-відаць, нейкім чынам.
Такім чынам, як вы маглі б гэта зрабіць?
Усё гэта вы карыстач з
iPhone, магчыма, Mac ці PC,
можа быць кабель, можа быць,
сеткавае падлучэнне.
Як можа быць ФБР
мяркуючы, што кампанія Apple можа зрабіць гэта?
>> ГЛЕДАЧЫ: Можа быць, праз
аўтаматычнае абнаўленне?
>> DAVID Малання: Так.
Так што вельмі ў модзе гэтыя
дні аўтаматычныя абнаўлення
дзе Android тэлефон,
і iPhone, Windows Phone,
этажэрка будзе проста
аўтаматычна загружаць абнаўлення.

Haitian: 
Ki jan ou enstale li si
ou pa ka ouvri sesyon an nan li?
DAVID Malan: Yeah.
Egzakteman.
Se konsa, ou ta sanble yo gen yon
poul ak pwoblèm nan ze isit la,
kijan, ou ta panse,
mete ajou lojisyèl an,
ou bezwen ou kapab konekte nan telefòn nan.
Men, ou kapab konekte nan telefòn nan, ou
bezwen mete ajou lojisyèl an konsa tankou
pou fè pou evite mekanism defans sa yo.
>> Se konsa, pèmèt jis rezon bak.
Se konsa, pa nesesèman ke yo te pwogramè a
nan Apple, ki sa yo dwe ka a?
Si FBI la panse li ka fè sa,
sa ki dwe ka a lojikman?
Ki sa ki se repons lan nan kesyon?
>> Li dwe posib yo
fè, prezimableman, yon jan kanmenm.
Se konsa, kouman ou ta ka fè li?
Tout sa ou yo se yon itilizatè ak yon
iPhone, petèt yon Mac oswa yon PC,
petèt yon kab, petèt
yon koneksyon rezo-a.
Ki jan FBI la ta ka
an konsideran Apple ka fè sa?
>> ODYANS: Petèt nan
dènye otomatik?
>> DAVID Malan: Yeah.
Se konsa, anpil nan lamòd sa yo
jou se dènye otomatik
kote yon telefòn android,
ak iPhone, Windows Nimewo telefòn,
etajèr pral jis
otomatikman download dènye enfòmasyon yo.

French: 
Comment installez-vous si
vous ne pouvez pas vous connecter à elle?
DAVID MALAN: Oui.
Exactement.
Donc, vous semblez avoir un
le poulet et le problème de l'oeuf ici,
grâce à quoi, on pourrait penser,
mettre à jour le logiciel,
vous devez vous connecter à votre téléphone.
Mais pour se connecter au téléphone, vous
mettre à jour le logiciel de manière
pour éviter ces mécanismes de défense.
>> Laisse juste motif en arrière.
Donc, ne pas être nécessairement le programmeur
chez Apple, ce qui doit être le cas?
Si le FBI pense qu'il peut le faire,
ce qui doit être le cas logiquement?
Quelle est la réponse à cette question?
>> Il doit être possible d'
faire, sans doute, d'une certaine manière.
Alors, comment pourriez-vous le faire?
Tout ce que vous êtes est un utilisateur avec un
iPhone, peut-être un Mac ou un PC,
peut-être un câble, peut-être
une connexion réseau.
Comment pourrait être le FBI
en supposant que Apple peut faire cela?
>> AUDIENCE: Peut-être par le biais
Mises à jour automatiques?
>> DAVID MALAN: Oui.
Donc, très en vogue ces
jours est mise à jour automatique
où un téléphone Android,
et iPhone, Windows Phone,
tout le reste va tout simplement
télécharger automatiquement les mises à jour.

Yiddish: 
ווי טאָן איר ינסטאַלירן עס אויב
איר קענען נישט קלאָץ אין צו עס?
דוד מאַלאַן: יאָ.
עקסאַקטלי.
אַזוי איר וואָלט ויסקומען צו האָבן אַ
הינדל און די יי פּראָבלעם דאָ,
ווערביי, איר וואָלט טראַכטן,
צו דערהייַנטיקן די ווייכווארג,
איר דאַרפֿן צו קלאָץ אין די טעלעפאָנירן.
אבער צו קלאָץ אין די טעלעפאָנירן, איר
דאַרפֿן צו דערהייַנטיקן די ווייכווארג אַזוי ווי
צו ויסמייַדן די פאַרטיידיקונג מעקאַניזאַמז.
>> אַזוי לעץ נאָר סיבה קאַפּויער.
אזוי ניט דאַווקע ווייל די פּראָגראַמיסט
בייַ עפּל, וואָס מוזן זיין די פאַל?
אויב די עפ בי איי מיינט עס קענען טאָן דעם,
וואָס מוזן זיין די פאַל לאַדזשיקלי?
וואָס איז די ענטפער צו אַז קשיא?
>> עס מוזן זיין מעגלעך צו
טאָן, מאַשמאָעס, יז.
אַזוי ווי זאל איר טאָן עס?
אַלע איר זענען איז אַ באַניצער מיט אַ
iPhone, אפֿשר אַ מעק אָדער אַ פּיסי,
אפֿשר אַ קאַבלע, אפֿשר
אַ נעץ קשר.
ווי זאל די עפ בי איי זייַן
אַסומינג עפּל קענען טאָן דעם?
>> וילעם: אפֿשר דורך
אָטאַמאַטיק ופּדאַטעס?
>> דוד מאַלאַן: יאָ.
אַזוי זייער פיל אין וואָוג די
טעג איז אָטאַמאַטיק ופּדאַטעס
ווו אַן אַנדרויד טעלעפאָנירן,
און iPhone, ווינדאָוז טעלעפאָנירן,
וואַטנאַט וועט נאָר
אויטאָמאַטיש אָפּלאָדירן ופּדאַטעס.

Filipino: 
Paano mo i-install ito kung
hindi ka maaaring mag-log in dito?
David MALAN: Oo.
Mismong.
Kaya nais mong tila sa may a
manok at ang problema itlog dito,
kung saan, gusto mo mag-isip,
i-update ang software,
kailangan mong mag-log sa telepono.
Ngunit upang mag-log sa telepono, ikaw
kailangang i-update ang software sa gayon ay
upang maiwasan ang mga mekanismo pagtatanggol.
>> Kaya nagbibigay-daan lamang dahilan paurong.
Kaya hindi kinakailangan na ang programmer
sa Apple, kung ano ang dapat na ang kaso?
Kung ang FBI thinks maaari itong gawin ito,
kung ano ang dapat maging ang kaso logically?
Ano ang sagot sa tanong na?
>> Dapat ito ay posible na
gawin, siguro, sa anumang paraan.
Kaya kung paano maaari mong gawin ito?
Ang lahat ay sa iyo ay isang user na may isang
iPhone, marahil ng isang Mac o isang PC,
marahil ng isang cable, siguro
koneksyon sa network.
Paano maaaring ang FBI
aakala Apple ay maaaring gawin ito?
>> Madla: Maaari sa pamamagitan ng
awtomatikong pag-update?
>> David MALAN: Oo.
So very much sa popularidad mga
araw na ito ay awtomatikong pag-update
kung saan ang isang telepono Android,
at iPhone, Windows Phone,
watnat ay lamang
awtomatikong mag-download ng mga update.

Romanian: 
Cum îl instalați dacă
nu se pot conecta la ea?
DAVID MALAN: Da.
Exact.
Așa că v-ar părea să aibă un
pui si problema de ou aici,
prin care, v-ar crede,
pentru a actualiza software-ul,
trebuie să vă conectați în telefon.
Dar pentru a vă conecta la telefon,
au nevoie pentru a actualiza software-ul, astfel încât
pentru a evita aceste mecanisme de apărare.
>> Deci, vă permite doar un motiv în sens invers.
Deci, nu este în mod necesar programator
la Apple, ce trebuie să fie cazul?
În cazul în care FBI-ul crede că poate face acest lucru,
ceea ce trebuie să fie cazul în mod logic?
Care este răspunsul la această întrebare?
>> Trebuie să fie posibilă
face, probabil, într-un fel.
Deci, cum s-ar putea să o faci?
Tot ce sunteți un utilizator cu un
iPhone, poate un Mac sau un PC,
poate un cablu, poate
o conexiune la rețea.
Cum se poate FBI
presupunând că Apple poate face acest lucru?
>> AUDIENTA: Poate prin
actualizari automate?
>> DAVID MALAN: Da.
Așa că foarte mult în vogă aceste
zile este actualizări automate
în cazul în care un telefon Android,
și iPhone, Windows Phone,
etajeră doar va
descărca automat actualizări.

Telugu: 
ఎలా మీరు అది ఇన్స్టాల్ చెయ్యాలి
మీరు దానికి లాగిన్ అయి కాదు?
DAVID మలన్: అవును.
సరిగ్గా.
సో మీరు ఒక కలిగి అనిపించవచ్చు
చికెన్ మరియు ఇక్కడ ఎగ్ సమస్యలో,
అనగా, మీరు అనుకుంటున్నాను,
సాఫ్ట్వేర్ అప్డేట్,
మీరు ఫోన్ లోకి లాగిన్ చెయ్యాలి.
కానీ ఫోన్ లోకి లాగిన్, మీరు
కాబట్టి డేట్ అవసరం
ఈ రక్షణ చర్యలకు నివారించేందుకు.
>> కాబట్టి వెనుకకు కేవలం కారణం అనుమతిస్తుంది.
సో తప్పనిసరిగా ప్రోగ్రామర్ ఉండటం లేదు
ఆపిల్, ఏమి కేసు ఉండాలి?
FBI ఆలోచించినట్లయితే ఇది చేయవచ్చు,
ఏమి తార్కికంగా కేసు ఉండాలి?
ఆ ప్రశ్నకు సమాధానం ఏమిటి?
>> ఇది అవకాశం ఉండాలి
బహుశా దీన్ని, ఏదో.
సో ఎలా మీరు దీన్ని ఉండవచ్చు?
మీరు అన్ని ఒక తో ఒక వినియోగదారు
ఐఫోన్, బహుశా ఒక Mac లేదా PC,
బహుశా ఒక కేబుల్, బహుశా
ఒక నెట్వర్క్ కనెక్షన్.
ఎలా FBI కావచ్చు
నిర్వహించినట్లు భావించాలి ఆపిల్ ఈ చేయవచ్చు?
>> ప్రేక్షకులు: బహుశా ద్వారా
ఆటోమేటిక్ అప్డేట్లను?
>> DAVID మలన్: అవును.
వోగ్ వీటిలో చాలా టైం పట్టింది
రోజులు ఆటోమేటిక్ అప్డేట్లను ఉంది
ఇక్కడ ఒక Android ఫోన్,
మరియు ఐఫోన్, విండోస్ ఫోన్,
whatnot కేవలం రెడీ
స్వయంచాలకంగా నవీకరణలను డౌన్లోడ్.

German: 
Wie installieren Sie es, wenn
Sie können es nicht zu melden Sie sich an?
DAVID MALAN: Ja.
Genau.
So würden Sie scheinen zu haben
Huhn und das Ei-Problem hier,
wobei, würden Sie denken,
die Software zu aktualisieren,
Sie müssen in das Telefon anmelden.
Aber loggt in das Telefon, Sie
müssen die Software zu aktualisieren, um
diese Abwehrmechanismen zu vermeiden.
>> So können nur Grund rückwärts.
So ist nicht unbedingt der Programmierer
bei Apple, was der Fall sein muss?
Wenn das FBI denkt, kann er dies tun,
Was muss der Fall logisch sein?
Was ist die Antwort auf diese Frage?
>> Es muss möglich sein,
tun, vermutlich, irgendwie.
Also, wie können Sie es tun?
Alles, was Sie sind, ist ein Benutzer mit ein
iPhone, vielleicht ein Mac oder ein PC,
vielleicht ein Kabel, vielleicht
eine Netzwerkverbindung.
Wie könnte das FBI sein
Apple-annehmend kann dies tun?
>> PUBLIKUM: Vielleicht durch
automatische Updates?
>> DAVID MALAN: Ja.
So viel sehr im Trend dieser
Tage automatische Updates
wo ein Android-Handy,
und iPhone, Windows Phone,
Dingsbums wird nur
automatisch Updates herunterladen.

Malay (macrolanguage): 
Bagaimana anda pasang jika
anda tidak boleh log masuk ke ia?
DAVID MALAN: Ya.
Tepat sekali.
Jadi, anda akan seolah-olah mempunyai
ayam dan masalah telur di sini,
di mana, anda akan berfikir,
untuk mengemas kini perisian,
anda perlu log masuk ke telefon.
Tetapi untuk log masuk ke dalam telefon, anda
perlu untuk mengemas kini perisian supaya
untuk mengelakkan mekanisme pertahanan.
>> Oleh itu membolehkan hanya sebab ke belakang.
Jadi tidak semestinya menjadi pengaturcara
di Apple, apa yang harus menjadi kes itu?
Jika FBI difikirkan ia boleh melakukan ini,
apa yang harus menjadi kes itu secara logik?
Apakah jawapan kepada soalan itu?
>> Ia mesti menjadi mungkin untuk
lakukan, mungkin, entah bagaimana.
Jadi bagaimana anda boleh melakukannya?
Semua anda adalah pengguna dengan
iPhone, mungkin Mac atau PC,
mungkin kabel, mungkin
sambungan rangkaian.
Bagaimana FBI mungkin
andaian Apple boleh melakukan ini?
>> PENONTON: Mungkin melalui
kemas kini automatik?
>> DAVID MALAN: Ya.
Jadi sangat banyak menjadi tren ini
hari adalah kemas kini automatik
mana telefon Android,
dan iPhone, Telefon Windows,
barang kecil akan hanya
secara automatik memuat turun kemas kini.

Slovak: 
Ako si ju nainštalovať, ak
môžete sa prihlásiť na to?
DAVID Malan: Jo.
Presne tak.
Takže by ste sa zdajú mať
kuracie mäso a vajcia problém tu,
pričom by si myslíte,
aktualizovať softvér,
musíte sa prihlásiť do telefónu.
Ale pre prihlásenie do telefónu, vás
je potrebné aktualizovať tak, aby softvér
sa vyhnúť týmto obranné mechanizmy.
>> Tak umožňuje práve dôvod dozadu.
Takže by to nutne programátor
u Apple, čo musí byť prípad?
V prípade, že FBI si myslí, že to môže urobiť,
čo je potrebné prípad logicky?
Aká je odpoveď na túto otázku?
>> Musí byť možné
áno, pravdepodobne nejako.
Tak ako môžete urobiť?
Všetko, čo sú, je používateľ s
iPhone, možno Mac alebo PC,
Možno kábel, možno
pripojenie k sieti.
Ako môže byť FBI
za predpokladu, že Apple môže urobiť?
>> Divákov: Možno, že prostredníctvom
automatické aktualizácie?
>> DAVID Malan: Jo.
Tak veľmi v móde týchto
dňoch je automatické aktualizácie
V prípade, že telefón Android,
a iPhone, Windows Phone,
ktovie čo ešte bude len
automaticky sťahovať aktualizácie.

Russian: 
Как установить его, если
вы не можете войти в него?
DAVID Маланом: Да.
В точку.
Таким образом, вы, казалось бы, есть
курица и проблема яйца здесь,
в результате чего, вы могли бы подумать,
для обновления программного обеспечения,
Вам необходимо войти в телефон.
Но войти в телефон, вам
необходимо обновить программное обеспечение таким образом,
чтобы избежать этих защитных механизмов.
>> Так что давайте просто причину в обратном направлении.
Так что не обязательно быть программистом
в Apple, что должно быть так?
Если ФБР думает, что он может сделать это,
что и должно быть логически?
Каков ответ на этот вопрос?
>> Она должна быть обеспечена возможность
делать, по-видимому, каким-то образом.
Итак, как вы могли бы это сделать?
Все это вы пользователь с
iPhone, возможно, Mac или PC,
может быть кабель, может быть,
сетевое подключение.
Как может быть ФБР
предполагая, что компания Apple может сделать это?
>> ЗРИТЕЛИ: Может быть, через
автоматические обновления?
>> DAVID Маланом: Да.
Так что очень в моде эти
дни автоматические обновления
где Android телефон,
и iPhone, Windows Phone,
этажерка будет просто
автоматически загружать обновления.

Chinese: 
因此，也许苹果可以只
更新操作系统，
联邦调查局已经要求，把
新操作系统的副​​本
系统在云上
他们的服务器，只是等待
对于犯罪嫌疑人的手机连接
自动的，因为它可能
做夜间或每
五分钟的东西，
拉下新的操作系统。
>> 现在，让我们暂停一会儿就好了。
你可能不希望做
对于世界上每一个人，
否则，我们有一个
更大的问题。
好吧，也许联邦调查局可能会喜欢
做到这一点大家在世界上，
但可能不会去了这么好。
所以，只是想从逻辑
在这里，这可能吗？
那是大忌？
你能推出软件
刚刚在那种情况下一个用户？
你会怎样，想的？
>> 听众：您使其可用
仅对于该设备的地址。
DAVID MALAN：是的。
只是该设备的地址。
也许这地址
一些数字地址。
也许这是设备的电话号码。
也许这是该设备的
苹果ID，如果你熟悉，
象的电子邮件地址
该人的用途
登录到that--用于自动
更新到App Store。
因此，有可能是一个办法做到这一点。

Georgian: 
ასე რომ, შესაძლოა Apple შეიძლება მხოლოდ
განახლება ოპერაციული სისტემა,
როგორც FBI მოითხოვა, დააყენა
ასლი ახალი ოპერაციული
სისტემის ღრუბელი
მათი სერვერები, და მხოლოდ დაველოდოთ
ეჭვმიტანილი ტელეფონის დაკავშირება
ავტომატურად, როგორც ეს, ალბათ,
აკეთებს დღიური და ყოველ
ხუთ წუთში ან რამე,
გაიყვანოს ქვემოთ ახალი ოპერაციული სისტემა.
>> ახლა, მოდით პაუზის რაღაც მომენტში.
ალბათ, არ მინდა ამის გაკეთება
რომ ყველას მსოფლიოში,
წინააღმდეგ შემთხვევაში, ჩვენ გვაქვს
კიდევ უფრო დიდი პრობლემა.
ასევე, შესაძლოა, გამოძიების ფედერალური ბიუროს, შესაძლოა, მინდა
გავაკეთოთ, რომ ყველას მსოფლიოში,
მაგრამ, ალბათ, არ წავიდეთ მეტი ისე კარგად.
ასე რომ, მხოლოდ ფიქრი ლოგიკურად
აქ, არის ეს შესაძლებელი?
ის არის, რომ გარიგება breaker?
შეგიძლიათ გააფართოვოს პროგრამული
მხოლოდ ერთი მომხმარებლის რომ ამ სცენარით?
როგორ, ფიქრობთ?
>> აუდიტორია: ეს შესაძლებელია
მხოლოდ ამ მოწყობილობის მისამართზე.
დავით Malan: ჰო.
მხოლოდ ის, რომ მოწყობილობის მისამართზე.
და შესაძლოა, რომ მისამართები
გარკვეული რიცხვი მისამართი.
იქნებ ეს მოწყობილობა ტელეფონის ნომერი.
იქნებ ეს მოწყობილობის
Apple ID, თუ თქვენ იცნობს,
როგორიცაა ელექტრონული ფოსტის მისამართი
რომ ადამიანის მიზნებისათვის
შეხვიდეთ that-- ავტომატური
განახლებების App Store.
ასე რომ, ალბათ გზა ამის გაკეთება.

French: 
Alors peut-être Apple pourrait tout simplement
mettre à jour le système d'exploitation,
que le FBI a demandé, mis
une copie de la nouvelle exploitation
système dans le nuage
leurs serveurs, et juste attendre
pour le téléphone du suspect de se connecter
automatiquement, comme il probablement
fait tous les soirs ou tous les
cinq minutes ou quelque chose,
à tirer vers le bas le nouveau système d'exploitation.
>> Maintenant, nous allons faire une pause pendant un moment.
Vous ne voulez probablement pas faire
que pour tout le monde dans le monde,
Nous avons par ailleurs un
problème encore plus grand.
Eh bien, peut-être que le FBI pourrait aimer
faire à tout le monde dans le monde,
mais ne sera probablement pas aller plus si bien.
Il suffit donc de penser logiquement
ici, est-ce possible?
Est-ce un briseur d'affaire?
Pouvez-vous déployer un logiciel pour
juste un utilisateur dans ce scénario?
Comment, pensez-vous?
>> AUDIENCE: Vous le rendre disponible
uniquement pour l'adresse de ce dispositif.
DAVID MALAN: Oui.
Juste pour l'adresse de ce dispositif.
Et peut-être que les adresses
est une certaine adresse numérique.
Peut-être qu'il est le numéro de téléphone de l'appareil.
Peut-être qu'il est le dispositif de
ID Apple, si vous êtes familier,
comme l'adresse e-mail
que les utilisations humaines
pour vous connecter à that-- pour automatique
mises à jour de l'App Store.
Donc, il y a probablement une façon de le faire.

Ukrainian: 
Так що, можливо, Apple, могли б просто
оновити операційну систему,
а просив ФБР, покласти
копія нової операційної
Система в хмарі на
їх сервери, і просто чекати
для телефону підозрюваного для підключення
автоматично, як це, ймовірно,
робить щоночі або кожен
п'ять хвилин або щось,
валити нову операційну систему.
>> Тепер давайте зупинимося на мить.
Ви, ймовірно, не хочуть робити
що для всіх в світі,
в іншому випадку ми маємо
ще більшою проблемою.
Ну, може бути, ФБР могло б сподобатися
зробити це всім в світі,
але, ймовірно, не буде переходити так добре.
Так що просто логічно мислити
тут, це можливо?
Це справа вимикач?
Чи можете ви розкачати програмне забезпечення
тільки один користувач в цьому сценарії?
Як, ви думаєте?
>> ГЛЯДАЧІ: Ви зробити його доступним
тільки для адреси цього пристрою.
DAVID Маланки: Так.
Просто для адреси цього пристрою.
І, може бути, що адреси
деякий числовий адресу.
Може бути, це телефонний номер пристрою.
Може бути, це пристрої
Ідентифікатор Apple, якщо ви знайомі,
як адреса електронної пошти
що використання людиною
увійти в that-- для автоматичного
поновлення в App Store.
Так що там, напевно, спосіб зробити це.

Tamil: 
வெறும் அதனால் ஆப்பிள் முடிந்த
இயங்கு மேம்படுத்த,
தகவல்கள் FBI கோரியுள்ளார், வைத்து
புதிய இயங்கு ஒரு பிரதியை
மேகம் உள்ள அமைப்பு
தங்கள் சர்வர்களில், மற்றும் காத்திருக்க
இணைக்க சந்தேக தொலைபேசி
தானாக, அது அநேகமாக
இரவு அல்லது ஒவ்வொரு இல்லை
ஐந்து நிமிடங்கள் அல்லது ஏதாவது,
புதிய இயங்கு கீழே இழுக்க.
>> இப்போது, ஒரு கணம் நாம் இடைநிறுத்தப்பட்டு.
ஒருவேளை நீங்கள் செய்ய விரும்பவில்லை
உலகில் என்று அனைவருக்கும்,
இல்லையெனில் நாம் ஒரு வேண்டும்
கூட பெரிய பிரச்சனை.
சரி, ஒருவேளை FBI க்கு விரும்பக்கூடிய
உலகில் உள்ள ஒவ்வொருவருக்கும் செய்ய,
ஆனால் ஒருவேளை நன்றாக மேல் போகக்கூடாது.
அதனால் தான் தர்க்கரீதியாக நினைத்து
இங்கே, இது சாத்தியமாகும்?
ஒரு பேரம் முறித்தல் என்று?
நீங்கள் மென்பொருள் உருட்ட முடியும்
அந்த சூழ்நிலையில் ஒரு பயனர்?
நீங்கள் எப்படி, நினைப்பார்கள்?
>> பார்வையாளர்கள்: நீங்கள் அதை கிடைக்க செய்ய
மட்டுமே என்று சாதனத்தின் முகவரியை.
டேவிட் MALAN: ஆமாம்.
அந்த சாதனத்தின் முகவரியை.
ஒருவேளை அந்த முகவரிகள்
சில எண் முகவரி.
ஒருவேளை அது சாதனத்தின் தொலைபேசி எண்.
ஒருவேளை அது சாதனத்தின் தான்
ஆப்பிள் ஐடி, நீங்கள் தெரிந்திருந்தால் என்றால்,
மின்னஞ்சல் முகவரி போன்ற
மனித பயன்படுத்தும்
தானியங்கி க்கான அப்படி புகுபதிகை செய்ய
ஆப் ஸ்டோர் மேம்படுத்தல்கள்.
எனவே ஒருவேளை அதை செய்ய ஒரு வழி இருக்கிறது.

Norwegian: 
Så kanskje Apple kunne bare
oppdatere operativsystemet,
som FBI har bedt om, sette
en kopi av den nye drifts
system i skyen på
sine servere, og bare vente
for den mistenkte telefonen til å koble
automatisk, som det trolig
gjør nattlig eller hver
fem minutter eller noe,
å trekke ned det nye operativsystemet.
>> Nå, la oss stoppe opp et lite øyeblikk.
Du har sannsynligvis ikke vil gjøre
som for alle i verden,
ellers har vi en
enda større problem.
Vel, kanskje FBI kanskje har lyst til
gjøre det til alle i verden,
men sannsynligvis ikke vil gå over så godt.
Så bare tenke logisk
her, er det mulig?
Er det en stor nedtur?
Kan du rulle ut programvare til
bare en bruker i den situasjonen?
Hvordan ville du tror?
>> PUBLIKUM: Du gjør den tilgjengelig
bare for at enhetens adresse.
DAVID MALAN: Ja.
Bare for at enhetens adresse.
Og kanskje det adresser
er noen numerisk adresse.
Kanskje det er telefonnummeret til enheten.
Kanskje det er enhetens
Apple-ID, hvis du er kjent,
som e-postadressen
at de menneskelige bruksområder
å logge på at-- for automatisk
oppdateringer til App Store.
Så det er nok en måte å gjøre det.

Modern Greek (1453-): 
Έτσι ίσως η Apple θα μπορούσε απλά
την ενημέρωση του λειτουργικού συστήματος,
όπως έχει ζητήσει το FBI, βάλτε
ένα αντίγραφο του νέου λειτουργικού
σύστημα στο σύννεφο, με
κεντρικούς υπολογιστές τους, και απλά περιμένετε
για το τηλέφωνό του υπόπτου για τη σύνδεση
αυτομάτως, όπως πιθανώς
κάνει κάθε βράδυ ή κάθε
πέντε λεπτά ή κάτι,
για να γκρεμίσει το νέο λειτουργικό σύστημα.
>> Τώρα, ας σταματήσουμε για μια στιγμή.
Τότε μάλλον δεν θέλουν να κάνουν
ότι για τον καθένα στον κόσμο,
αλλιώς έχουμε ένα
ακόμη μεγαλύτερο πρόβλημα.
Καλά, ίσως το FBI θα ήθελε να
το κάνουμε αυτό για όλους στον κόσμο,
αλλά πιθανότατα δεν θα πάει πέρα ​​από τόσο καλά.
Έτσι ακριβώς να σκεφτεί λογικά
εδώ, είναι δυνατόν;
Είναι ότι ένας διακόπτης διαπραγμάτευσης;
Μπορείς να αναπτύξουν λογισμικό για να
μόνο ένας χρήστης σε αυτό το σενάριο;
Πώς θα νομίζετε;
>> ΚΟΙΝΟ: Μπορείτε να κάνετε διαθέσιμο
μόνο για τη διεύθυνση της εν λόγω συσκευής.
DAVID Malan: Ναι.
Ακριβώς για τη διεύθυνση της εν λόγω συσκευής.
Και ίσως ότι οι διευθύνσεις
είναι κάποια αριθμητική διεύθυνση.
Ίσως είναι ο αριθμός τηλεφώνου της συσκευής.
Ίσως είναι η συσκευή του
Apple ID, εάν είστε εξοικειωμένοι,
όπως η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου
ότι οι ανθρώπινες χρήσεις
να συνδεθείτε για να επιβάλω, για την αυτόματη
ενημερώσεις στο App Store.
Έτσι, υπάρχει πιθανώς ένας τρόπος για να το κάνουμε αυτό.

Maltese: 
Allura forsi Apple setgħet biss
jaġġorna s-sistema operattiva,
kif tkun talbet l-FBI, tpoġġi
kopja tal-operattiva ġdida
sistema fis-sħaba fuq
servers tagħhom, u biss stenna
għall-telefon tas-suspettat li jgħaqqdu
awtomatikament, peress li probabbilment
ma filgħaxija jew kull
ħames minuti jew xi ħaġa,
biex jiġbdu s-sistema operattiva ġdida.
>> Issa, ejja nieqaf għal ftit mument.
Inti probabilment ma tridx tagħmel
li għal kulħadd fid-dinja,
inkella għandna
problema saħansitra akbar.
Well, forsi l-FBI tista 'tixtieq li
tagħmel dan għal kulħadd fid-dinja,
iżda probabbilment mhux se jmorru fuq hekk ukoll.
Hekk biss ħsieb loġiku
hawnhekk, huwa possibbli li?
Hija li interruttur jittrattaw?
inti tista 'roll out software biex
biss utent wieħed f'dak ix-xenarju?
Kif, kieku inti taħseb?
>> UDJENZA: Inti jagħmluha disponibbli
biss għall-indirizz dik mezz.
DAVID Malan: Yeah.
Biss għall-indirizz dik mezz.
U forsi dan indirizzi
hija xi indirizz numeriku.
Forsi huwa numru tat-telefon tal-mezz.
Forsi huwa l-tal-apparat
ID Apple, jekk int familjari,
bħall-indirizz email
li l-użi tal-bniedem
log in to that-- għall awtomatiku
aġġornamenti għall-Aħżen App.
Allura hemm probabilment mod biex tagħmel dan.

Albanian: 
Pra, ndoshta Apple mund vetëm
përditësimin e sistemit operativ,
si ka kërkuar FBI, vënë
një kopje e operative të ri
sistemi në renë mbi
serverat e tyre, dhe vetëm të presin
për telefon të dyshuarit të lidhur
automatikisht, si ajo ndoshta
bën natës apo çdo
pesë minuta apo diçka,
për të tërhequr poshtë sistemin e ri operativ.
>> Tani, le të ndalemi për një moment.
Ju ndoshta nuk dëshironi të bëni
se për të gjithë në botë,
përndryshe ne kemi një
problemi edhe më të mëdha.
E pra, ndoshta FBI mund të dëshironi të
të bëjë që të gjithë në botë,
por ndoshta nuk do të shkoj për aq mirë.
Pra, vetëm duke menduar logjikisht
këtu, është e mundur kjo?
A është kjo një çelës marrëveshje?
A mund të hap software për
vetëm një përdorues në këtë skenar?
Si, do të mendoni?
>> AUDIENCA: Ju bëni atë në dispozicion
vetëm për adresën e atij pajisjes.
DAVID Malan: Po.
Vetëm për adresën e atij pajisjes.
Dhe ndoshta kjo adresat
është një adresë numerike.
Ndoshta është numri i telefonit të pajisjes.
Ndoshta kjo është pajisja e
Apple ID, në qoftë se ju jeni të njohur,
si adresë e-mail
që përdorimet e njeriut
të identifikohesh për të that-- për automatike
rejat App Store.
Pra, nuk është ndoshta një mënyrë për të bërë këtë.

Hungarian: 
Így talán az Apple is csak
frissíti az operációs rendszer,
az FBI kérte, tegye
egy példányt az új operációs
rendszer a felhő
azok a szerverek, és csak várni
A gyanúsított telefon csatlakoztatására
automatikusan, ez valószínűleg
nem nightly vagy minden
öt percig, vagy valami,
húzza le az új operációs rendszer.
>> Most nézzük szünet csak egy pillanatra.
Valószínűleg nem akar csinálni
hogy a világon mindenki,
egyébként van egy
még nagyobb probléma.
Nos, talán az FBI is, mint a
Ehhez mindenkinek a világon,
de valószínűleg nem megy át olyan jól.
Tehát csak logikus gondolkodás
Itt, lehetséges ez?
Ez egy üzlet megszakító?
Tud kigurul szoftver
csak egy felhasználó, hogy a forgatókönyv?
Hogy gondolod?
>> Közönség: elérhetővé tenni
csak az adott eszköz címét.
DAVID MALAN: Igen.
Csak az adott eszköz címét.
És talán ez a címeket
néhány numerikus cím.
Lehet, hogy ez az eszköz telefonszámát.
Lehet, hogy ez az eszköz
Apple ID, ha jól ismeri,
mint az e-mail címet
hogy az emberi felhasználásra
A belépéshez bemutatnom az automatikus
frissítéseket az App Store-ban.
Tehát valószínűleg van a módja, hogy.

Hindi: 
सिर्फ इसलिए हो सकता है एप्पल सकता है
ऑपरेटिंग सिस्टम को अपडेट,
के रूप में एफबीआई का अनुरोध किया है, डाल
नए ऑपरेटिंग की एक प्रति
पर बादल में प्रणाली
उनके सर्वर, और सिर्फ इंतजार
संदिग्ध फोन कनेक्ट करने के लिए
स्वचालित रूप से, यह शायद के रूप में
रात या हर करता है
पांच मिनट या कुछ और,
नीचे नए ऑपरेटिंग सिस्टम खींचने के लिए।
>> अब, चलो बस एक पल के लिए विराम दें।
आप शायद नहीं करना चाहते
दुनिया में हर किसी के लिए है कि,
अन्यथा हम एक है
यहां तक ​​कि बड़ी समस्या।
वैसे, शायद एफबीआई की तरह हो सकता
दुनिया में हर किसी के लिए करते हैं कि,
लेकिन शायद इतनी अच्छी तरह से जाना नहीं होगा।
तो बस तार्किक सोच
यहाँ, यह संभव है?
कि एक सौदा ब्रेकर है?
आप के लिए सॉफ्टवेयर बाहर रोल कर सकते हैं
सिर्फ इतना है कि परिदृश्य में एक उपयोगकर्ता?
आप कैसे लगता होगा?
>> दर्शकों: आप इसे उपलब्ध बनाने
केवल यह है कि डिवाइस के पते के लिए।
डेविड मालन: हाँ।
बस उस डिवाइस के पते के लिए।
और हो सकता है कि पतों
कुछ संख्यात्मक पता है।
शायद यह डिवाइस का फोन नंबर है।
शायद यह डिवाइस की है
एप्पल आईडी, अगर आप परिचित हैं,
ईमेल पते की तरह
कि मानव का उपयोग करता है
स्वत: के लिए that-- में लॉग इन करने
ऐप स्टोर करने के लिए अद्यतन।
तो वहाँ शायद ऐसा करने के लिए एक रास्ता है।

Vietnamese: 
Vì vậy có lẽ của Apple có thể chỉ
cập nhật hệ điều hành,
như FBI đã yêu cầu, đặt
một bản sao của điều hành mới
hệ thống trong đám mây trên
các máy chủ của họ, và chỉ cần chờ đợi
cho điện thoại của kẻ tình nghi để kết nối
tự động, vì nó có thể
làm đêm hoặc mỗi
năm phút hoặc một cái gì đó,
để kéo xuống hệ điều hành mới.
>> Bây giờ, chúng ta hãy tạm dừng một lát.
Bạn có lẽ không muốn làm
rằng để mọi người trên thế giới,
nếu không chúng tôi có một
vấn đề lớn hơn.
Vâng, có lẽ FBI có thể muốn
làm điều đó với tất cả mọi người trên thế giới,
nhưng có lẽ sẽ không đi qua rất tốt.
Vì vậy, chỉ cần suy nghĩ một cách logic
ở đây, là có thể?
Đó có phải là một rào cản lớn?
bạn có thể tung ra phần mềm để
chỉ là một người sử dụng trong kịch bản đó?
Làm thế nào, bạn sẽ nghĩ sao?
>> Đung Bạn làm cho nó có sẵn
chỉ cho địa chỉ của thiết bị đó.
DAVID Malan: Yeah.
Chỉ cần cho địa chỉ của thiết bị đó.
Và có lẽ đó địa chỉ
là một số địa chỉ IP số.
Có lẽ đó là số điện thoại của thiết bị.
Có lẽ nó là thiết bị của
Apple ID, nếu bạn đã quen thuộc,
như địa chỉ email
rằng việc sử dụng nhân lực
để đăng nhập vào mà-- cho tự động
cập nhật trên App Store.
Vì vậy, có lẽ là một cách để làm điều đó.

Polish: 
Więc może Apple może po prostu
aktualizować system operacyjny,
jak FBI zażądał, umieścić
kopia nowego operacyjnej
System w chmurze na
ich serwery, a tylko czekać
dla telefonu podejrzanego połączyć
automatycznie, gdyż zapewne
nocne lub co robi
pięć minut czy coś
ciągnąć w dół nowego systemu operacyjnego.
>> Teraz zatrzymajmy się na chwilę.
Prawdopodobnie nie chcą robić
że każdy na świecie,
w przeciwnym razie mamy
jeszcze większy problem.
No, może FBI mogą chcieć
zrobić dla wszystkich na świecie,
ale prawdopodobnie nie uda się tak dobrze.
Tak właśnie myśli logicznie
tutaj jest to możliwe?
Jest to, że brakło?
Można rozwałkować oprogramowania
tylko jeden użytkownik w tym scenariuszu?
Jak, nie sądzisz?
>> PUBLICZNOŚCI: można udostępnić go
tylko na adres tego urządzenia.
DAVID MALAN: Tak.
Tylko na adres tego urządzenia.
A może, że adresy
jest jakiś adres numeryczny.
Może to numer telefonu urządzenia.
Może to Device użytkownika
Apple ID, jeśli znasz,
jak adres e-mail
że ludzkie zastosowań
zalogować się do that-- do automatycznego
aktualizacje App Store.
Więc nie ma chyba sposób to zrobić.

Welsh: 
Felly efallai y gallai Apple yn unig
diweddaru'r system weithredu,
fel yr FBI wedi gofyn, rhowch
copi o'r gweithredu newydd
system yn y cwmwl ar
eu gweinyddion, ac dim ond aros
ar gyfer ffôn y sawl sydd dan amheuaeth i gysylltu
yn awtomatig, gan ei fod yn ôl pob tebyg
gwneud bob nos neu bob
pum munud neu rywbeth,
i dynnu i lawr y system weithredu newydd.
>> Nawr, gadewch i ni oedi am ychydig funudau'n.
Mae'n debygol nad ydych am ei wneud
hynny ar gyfer pawb yn y byd,
fel arall mae gennym
broblem hyd yn oed yn fwy.
Wel, efallai y gallai'r FBI yn hoffi
yn gwneud hynny i bawb yn y byd,
ond ni fydd yn ôl pob tebyg yn mynd dros cystal.
Felly, dim ond meddwl yn rhesymegol
yma, mae hynny'n bosibl?
A yw hynny'n torrwr bargen?
Allwch chi gyflwyno meddalwedd i
dim ond un defnyddiwr yn y senario?
Sut, byddech yn meddwl?
>> GYNULLEIDFA: Rydych yn gwneud ei fod ar gael
dim ond ar gyfer cyfeiriad y ddyfais.
DAVID Malan: Yeah.
Dim ond ar gyfer cyfeiriad y ddyfais.
Ac efallai bod cyfeiriadau
rhywfaint o gyfeiriad rhifol.
Efallai ei fod yn rhif ffôn y ddyfais.
Efallai ei fod yn y ddyfais
Apple ID, os ydych yn gyfarwydd,
fel y cyfeiriad e-bost
bod y defnyddiau dynol
fewngofnodi i that-- i awtomatig
diweddariadau i'r Storfa App.
Felly mae'n debyg yn ffordd o wneud hynny.

Slovenian: 
Tako da morda Apple lahko samo
posodobitev operacijskega sistema,
kot je zahteval FBI, dal
izvod novega delovanja
Sistem v oblaku o
njihovi strežniki, in samo čakati
Za osumljenca se telefon poveže
samodejno, saj ji verjetno
ne nightly ali vsak
pet minut ali nekaj,
podreti nov operacijski sistem.
>> Zdaj pa premor za trenutek.
Verjetno ne želite narediti
da je za vsakogar na svetu,
sicer pa imeti
Še večji problem.
No, morda je FBI bi rad
to, da vsem na svetu,
vendar pa verjetno ne bo šel več tako dobro.
Torej samo razmišljam logično
tukaj, je to mogoče?
Je to deal breaker?
Lahko razvaljamo programsko opremo
samo en uporabnik v tem scenariju?
Kako bi si mislil?
>> OBČINSTVO: To bi bilo na voljo
le za naslov te naprave.
DAVID Malan: Ja.
Samo za naslov te naprave.
In morda, da naslovi
nekaj številski naslov.
Mogoče je telefonska številka naprave.
Morda je to naprava je
Apple ID, če ste seznanjeni,
kot so e-poštni naslov
da človeškimi uporab
za prijavo v that-- za avtomatsko
posodobitve App Store.
Torej je verjetno način za to.

Romanian: 
Deci, poate că Apple ar putea pur și simplu
să actualizeze sistemul de operare,
ca FBI-ul a solicitat, a pus
o copie a noii operare
sistem în nor
serverele lor, și trebuie doar să așteptați
pentru telefonul suspectului de a conecta
în mod automat, după cum probabil
face noapte de noapte sau în fiecare
cinci minute sau ceva,
pentru a trage în jos noul sistem de operare.
>> Acum, să ne oprim un moment.
Probabil ca nu vrei sa faci
că pentru toată lumea din lume,
în caz contrar, avem un
problemă și mai mare.
Ei bine, poate că FBI-ul s-ar putea dori să
face acest lucru tuturor celor din lume,
dar, probabil, nu va merge peste atât de bine.
Deci, doar gândire logic
aici, este posibil?
Este că un întrerupător de afacere?
Puteți rola software pentru a
doar un singur utilizator în acest scenariu?
Cum crezi?
>> AUDIENTA: Tu face disponibil
numai adresa dispozitivului pe care.
DAVID MALAN: Da.
Doar pentru acel dispozitiv adresă.
Si poate ca adresele
este o anumită adresă numerică.
Poate că e numărul de telefon al dispozitivului.
Poate că e dispozitivului
ID-ul Apple, dacă sunteți familiar,
cum ar fi adresa de e-mail
că utilizările umane
pentru a vă conecta la that-- pentru automate
actualizări ale App Store.
Deci, există, probabil, o modalitate de a face asta.

Catalan: 
Així que potser Apple podria simplement
actualitzar el sistema operatiu,
com ha sol·licitat l'FBI, ja
una còpia de la nova operació
sistema en el núvol de
seus servidors, i només ha d'esperar
per al telèfon del sospitós per connectar
de forma automàtica, ja que probablement
ho fa cada nit o cada
cinc minuts o alguna cosa així,
per tirar cap avall el nou sistema operatiu.
>> Ara, anem a fer una pausa per un moment.
És probable que no vol fer
que per a tothom al món,
en cas contrari tenim una
problema encara més gran.
Bé, potser l'FBI podria agradaria
fer això a tots en el món,
però probablement no va a anar més tan bé.
Així que només de pensar lògicament
aquí, és possible?
¿Això és un tema d'oferta?
¿Es pot desplegar programari per
un sol usuari en aquest escenari?
Com, què pensaries?
>> AUDIÈNCIA: Vostè ho fa disponible
només per a la direcció d'aquest dispositiu.
DAVID Malan: Sí.
Només per la direcció d'aquest dispositiu.
I tal que les direccions
alguna direcció numèrica.
Potser és el número de telèfon del dispositiu.
Potser és el dispositiu de
ID d'Apple, si està familiaritzat,
com l'adreça de correu electrònic
que els usos humans
per iniciar sessió en que-- per automàtica
canvis a l'App Store.
Així que és probable que hi hagi una manera de fer això.

Czech: 
Takže možná Apple mohl
aktualizovat operační systém,
jak FBI požádal, dal
kopie nového operačního
Systém v oblaku na
jejich servery, a jen čekat
pro telefon podezřelého k připojení
automaticky, as ním pravděpodobně
dělá v noci nebo každý
pět minut nebo tak něco,
strhnout nový operační systém.
>> Nyní se pojďme pauza na chvíli.
Pravděpodobně nechtějí dělat
že všichni na světě,
jinak bychom mít
ještě větší problém.
No, možná FBI možná rád
tomu, že pro každého ve světě,
ale pravděpodobně nebude jít přes tak dobře.
Takže jen myslet logicky
Odtud je to možné?
Je to dohoda jistič?
Můžete nasadit software
Jen jeden uživatel v tomto případě?
Jak byste myslet?
>> Publikum: Chcete, aby bylo k dispozici
pouze pro adresu tohoto zařízení.
DAVID Malan: Jo.
Jen pro adresu tohoto zařízení.
A možná, že adresy
Je nějaký číselnou adresu.
Možná je to telefonní číslo zařízení.
Možná je to zařízení je
Apple ID, pokud jste obeznámeni,
stejně jako e-mailovou adresu
že lidský použití
K přihlášení do to-- pro automatickou
aktualizace App Store.
Takže je to asi způsob, jak to udělat.

Dutch: 
Dus misschien Apple kon het gewoon
updaten van het besturingssysteem,
als de FBI heeft gevraagd, zet
een exemplaar van het nieuwe besturingssysteem
systeem in de cloud op
hun servers, en gewoon wachten
voor de verdachte telefoon verbinding
automatisch, omdat het waarschijnlijk
doet nachtelijke of elke
vijf minuten of zo,
afbreken het nieuwe besturingssysteem.
>> Nu, laten we pauzeren voor een ogenblik.
U heeft waarschijnlijk niet wilt doen
dat iedereen in de wereld,
anders hebben we een
nog groter probleem.
Nou ja, misschien de FBI zou willen
dat doen voor iedereen in de wereld,
maar waarschijnlijk zal niet meer zo goed te gaan.
Dus gewoon logisch na te denken
hier, is dat mogelijk?
Is dat een deal breaker?
Kun je uitrollen software
slechts één gebruiker in dat scenario?
Hoe zou je denken?
>> Publiek: Je maakt het beschikbaar
alleen voor het adres van dat apparaat.
DAVID MALAN: Yeah.
Net voor het adres van dat apparaat.
En misschien is dat adressen
is een aantal numeriek adres.
Misschien is het apparaat telefoonnummer.
Misschien is het apparaat
Apple ID, als je bekend bent,
zoals het e-mailadres
dat de menselijke toepassingen
aan te melden bij dat-- voor automatische
updates van de App Store.
Dus er is waarschijnlijk een manier om dat te doen.

Persian: 
بنابراین شاید اپل می تواند فقط
به روز رسانی سیستم عامل،
به عنوان FBI درخواست کرده است، قرار دادن
یک کپی از عامل جدید
سیستم در ابر بر روی
سرور های خود را، و فقط صبر کنید
برای تلفن مظنون به اتصال
به طور خودکار، به عنوان آن احتمالا
کند شبانه و یا هر
پنج دقیقه و یا چیزی،
به جلو و پایین این سیستم عامل جدید.
>> در حال حاضر، اجازه دهید برای فقط یک لحظه تامل است.
شما احتمالا نمی خواهید به انجام
که برای هر کس در جهان،
در غیر این صورت ما یک
مشکل حتی بزرگتر.
خب، شاید اف بی آی ممکن است مانند
انجام این کار به هر کس در جهان،
اما احتمالا نمی خواهد بیش از این خوبی.
پس فقط فکر کردن منطقی
در اینجا، این است که ممکن است؟
این است که یک شکن معامله؟
می تواند شما را از حافظه جمع کردن نرم افزار به
فقط یک کاربر در این سناریو؟
چگونه، به شما فکر می کنم؟
>> رسید شما آن را در دسترس
تنها برای آدرس که دستگاه است.
دیوید مالان: آره.
فقط برای آدرس که دستگاه است.
و شاید که آدرس
برخی آدرس عددی است.
شاید آن شماره تلفن دستگاه است.
شاید آن دستگاه
ID اپل، اگر شما آشنا هستید،
مانند آدرس ایمیل
که استفاده بشر
برای ورود به که-- برای اتوماتیک
به روز رسانی به فروشگاه App.
بنابراین احتمالا یک راه برای انجام آن وجود دارد.

Bulgarian: 
Така че може би Apple може просто
актуализиране на операционната система,
като ФБР е поискало, сложи
копие от новата операционна
система в облака на
техните сървъри, и само чакат
за телефон на заподозрения за да се свържете
автоматично, тъй като вероятно
прави всяка вечер или всеки
пет минути или нещо,
да събарят на новата операционна система.
>> Сега, нека да спрем за миг.
Може би не искате да направите,
че за всички хора по света,
в противен случай имаме
още по-голям проблем.
Е, може би ФБР би искате да
направи това за всички в света,
но най-вероятно няма да премине толкова добре.
Така че просто мисля логично
Оттук е възможно?
Е, че сделка прекъсвач?
Можете ли да ставам софтуер, за да
просто един потребител в този сценарий?
Как, ще си помислите?
>> АУДИТОРИЯ: Можете да го направите достъпен
само за адрес, че устройството.
DAVID Малан: Да.
Само за адрес, че устройството.
И може би, че адреси
е някакъв цифров адрес.
Може би това е телефонен номер на устройството.
Може би това е на устройството
Apple ID, ако сте запознати,
като имейл адрес
че човешките употреба
за да влезете в that-- за автоматична
актуализации на App Store.
Така че вероятно има начин да се направи това.

Russian: 
Так что, возможно, Apple, могли бы просто
обновить операционную систему,
а просил ФБР, положить
копия новой операционной
Система в облаке на
их серверы, и просто ждать
для телефона подозреваемого для подключения
автоматически, как это, вероятно,
делает каждую ночь или каждый
пять минут или что-то,
рушить новую операционную систему.
>> Теперь давайте остановимся на мгновение.
Вы, вероятно, не хотят делать
что для всех в мире,
в противном случае мы имеем
еще большей проблемой.
Ну, может быть, ФБР могло бы понравиться
сделать это всем в мире,
но, вероятно, не будет переходить так хорошо.
Так что просто логически мыслить
здесь, это возможно?
Это дело выключатель?
Можете ли вы раскатать программное обеспечение
только один пользователь в этом сценарии?
Как, вы думаете?
>> ЗРИТЕЛИ: Вы сделать его доступным
только для адреса этого устройства.
DAVID Маланом: Да.
Просто для адреса этого устройства.
И, может быть, что адреса
некоторый числовой адрес.
Может быть, это телефонный номер устройства.
Может быть, это устройства
Идентификатор Apple, если вы знакомы,
как адрес электронной почты
что использования человеком
войти в that-- для автоматического
обновления в App Store.
Так что там, наверное, способ сделать это.

Turkish: 
Yani belki Elma olabilir sadece
işletim sistemini güncellemek,
FBI talep ettiği gibi, koymak
Yeni işletim kopyası
bulut üzerinde sistem
kendi sunucuları ve bekle
şüphelinin telefon bağlamak için
otomatik olarak buna muhtemelen
gece veya her yapıyor
beş dakika falan,
yeni işletim sistemi aşağı çekmek için.
>> Şimdi, bir an için duralım.
Muhtemelen yapmak istemiyorum
Dünyada bunun için herkes,
aksi takdirde biz bir var
daha da büyük bir sorun.
Eh, belki FBI isteyebilirsiniz
Dünyada herkese bunu,
ama muhtemelen çok iyi üzerinde gitmeyecek.
Dolayısıyla, sadece mantıksal düşünme
Burada, bu mümkün mü?
Bir anlaşma kırıcı mı?
Eğer yazılım dönebilirsiniz
sadece bu senaryoda bir kullanıcı?
Nasıl, düşünürsünüz?
>> İZLEYİCİ: Bunu kullanılabilir hale
sadece o cihazın adresi.
DAVID MALAN: Evet.
Sadece bu cihazın adresi.
Ve belki bu adresleri
Bazı sayısal adresidir.
Belki aygıtın telefon numarası.
Belki de cihazın en bulunuyor
Apple Kimliği, tanıdık iseniz,
E-posta adresi gibi
insan kullanımları o
Otomatik için ki- için giriş
App Store için güncellemeler.
Yani muhtemelen bunu yapmak için bir yolu var.

Esperanto: 
Do eble Apple povus simple
ĝisdatigi la mastruman sistemon,
kiel la FBI petis, meti
kopion de la nova mastruma
sistemo en la nubo sur
liaj servantoj, kaj atendu
por la suspektato la telefonon konekti
aŭtomate, kiel ĝi verŝajne
faras ĉiunokta aŭ ĉiu
kvin minutoj aŭ io,
tiri malsupren la nova mastruma sistemo.
>> Nun, ni paŭzi por nur momento.
Verŝajne vi ne volas fari
ke por ĉiuj en la mondo,
alie ni havas
eĉ pli granda problemo.
Nu, eble la FBI povus ŝatas
fari tion por ĉiuj en la mondo,
sed probable ne transiru tiel bone.
Tiel nur pensi logike
tie, estas ke ebla?
Estas ke interkonsento breaker?
Vi povas ruliĝi el softvaro
nur unu uzanto en tiu scenaro?
Kiel vi pensas?
>> Spektantaro: Vi faras ĝin havebla
nur por tiu aparato adreso.
DAVID Malan: Jes.
Nur por ke mekanismo adreso.
Kaj eble tio adresoj
Estas iu nombraj adreso.
Eble estas la mekanismo telefonnumero.
Eble estas la mekanismo
Apple IRU, se vi konas,
kiel la retadreson
ke la homaj uzoj
ensaluti por that-- por aŭtomata
ĝisdatigoj al la App Store.
Do ekzistas verŝajne maniero fari tion.

Yiddish: 
אַזוי אפֿשר עפּל קען נאָר
דערהייַנטיקן די אַפּערייטינג סיסטעם,
ווי די עפ בי איי האט געבעטן, שטעלן
אַ קאָפּיע פון ​​די נייַ אַפּערייטינג
סיסטעם אין דעם וואָלקן אויף
זייער סערווערס, און נאָר וואַרטן
פֿאַר די כאָשעד ס טעלעפאָנירן צו פאַרבינדן
אויטאָמאַטיש, ווי עס איז מיסטאָמע
טוט נייטלי אָדער יעדער
פינף מינוט אָדער עפּעס,
צו ציען אַראָפּ די נייַ אַפּערייטינג סיסטעם.
>> איצט, לאָזן ס פּויזע פֿאַר נאָר אַ מאָמענט.
איר מיסטאָמע טאָן ניט ווילן צו טאָן
אַז פֿאַר אַלעמען אין דער וועלט,
אַנדערש מיר האָבן אַ
אַפֿילו ביגער פּראָבלעם.
נו, אפֿשר די עפ בי איי זאל ווי צו
טאָן אַז צו אַלעמען אין דער וועלט,
אָבער מיסטאָמע וועט נישט גיין איבער אַזוי געזונט.
אַזוי נאָר טראכטן לאַדזשיקלי
דאָ, איז אַז מעגלעך?
איז אַז אַ האַנדלען צוימען?
קענען איר זעמל אויס ווייכווארג צו
נאָר איין באַניצער אין וואָס סצענאַר?
ווי, וואָלט איר טראַכטן?
>> וילעם: איר מאַכן עס בנימצא
בלויז פֿאַר אַז מיטל ס אַדרעס.
דוד מאַלאַן: יאָ.
נאָר פֿאַר וואָס מיטל ס אַדרעס.
און אפֿשר אַז ווענדט
איז עטלעכע נומעריק אַדרעס.
אפֿשר עס ס די מיטל ס טעלעפאָנירן נומער.
אפֿשר עס ס די מיטל ס
עפּל שייַן, אויב איר ניטאָ באַקאַנט,
ווי די email אַדרעס
אַז דער מענטש ניצט
צו קלאָץ אין צו טהאַט-- פֿאַר אָטאַמאַטיק
אַפּדייץ צו די אַפּ סטאָר.
אַזוי עס ס מיסטאָמע אַ וועג צו טאָן אַז.

Portuguese: 
Então, talvez a Apple poderia apenas
atualizar o sistema operacional,
como o FBI tenha solicitado, coloque
uma cópia do novo operacional
sistema na nuvem sobre
seus servidores, e apenas esperar
para o telefone do suspeito para conectar
automaticamente, uma vez que provavelmente
faz todas as noites ou a cada
cinco minutos ou algo assim,
para puxar para baixo o novo sistema operacional.
>> Agora, vamos fazer uma pausa por um momento.
Você provavelmente não quer fazer
que, para todos no mundo,
caso contrário, temos uma
ainda maior problema.
Bem, talvez o FBI poderia gostar de
fazer isso para todos no mundo,
mas provavelmente não vai passar por cima tão bem.
Então, basta pensar logicamente
aqui, isso é possível?
É que um disjuntor do negócio?
você pode rolar para fora software para
apenas um usuário nesse cenário?
Como, você pensaria?
>> AUDIÊNCIA: Você torná-lo disponível
apenas para o endereço desse dispositivo.
DAVID MALAN: Yeah.
Apenas para o endereço desse dispositivo.
E talvez que os endereços
é algum endereço numérico.
Talvez seja o número de telefone do dispositivo.
Talvez seja o dispositivo de
ID da Apple, se você está familiarizado,
como o endereço de email
que as utilizações humanas
para fazer login no isso-- para automática
atualizações para o App Store.
Então, há provavelmente uma maneira de fazer isso.

Galician: 
Entón, talvez Apple podería só
actualizar o sistema operativo,
como o FBI ordenase, poña
unha copia do novo operativo
sistema na nube sobre
seus servidores, e só esperar
ao teléfono do sospeitoso para conectar
automaticamente, xa que probablemente
fai todas as noites ou cada
cinco minutos ou algo así,
para tirar abaixo o novo sistema operativo.
>> Agora, imos facer unha pausa por un momento.
Probablemente non quere facer
que, para todos no mundo,
pola contra, temos unha
aínda maior problema.
Ben, quizais o FBI podería gustar
facelo para todos no mundo,
pero probablemente non vai pasar por riba tan ben.
Entón, só tes que pensar loxicamente
aquí, iso é posible?
É que un interruptor da empresa?
pode rolar para fóra software para
só un usuario nese escenario?
Como, vostede pensaría?
>> Audiencia: Vostede facelo dispoñible
só para a dirección deste dispositivo.
DAVID Malan: Yeah.
Só para a dirección deste dispositivo.
E quizais os enderezos
é un enderezo numérico.
Quizais sexa o número de teléfono do seu dispositivo.
Quizais sexa o dispositivo de
ID de Apple, se está familiarizado,
como o enderezo de correo electrónico
que os usos humanas
para iniciar sesión en isso-- para automática
actualizacións para o App Store.
Entón, hai probablemente unha forma de facelo.

Haitian: 
Se konsa, petèt Apple te kapab jis
mete ajou sistèm nan fonksyone,
kòm FBI la te mande, mete
yon kopi opere nan nouvo
sistèm nan syèl la sou
serveurs yo, ak jis rete tann
pou telefòn sispèk la nan konekte
otomatikman, kòm li pwobableman
fè sware oswa chak
senk minit oswa yon bagay,
ki rale desann sistèm nan fonksyone nouvo.
>> Koulye a, se pou yo pran yon poz pou jis yon ti moman.
Ou pwobableman pa vle fè
ki pou tout moun nan mond lan,
otreman nou gen yon
menm pi gwo pwoblèm.
Oke, petèt FBI la ta renmen
fè sa a tout moun nan mond lan,
men pwobableman pa menm ki pral pran sa byen.
Se konsa, jis panse lojikman
isit la, se ke posib?
Eske se sa ke yon brekè kontra?
Èske ou ka woule soti lojisyèl yo
sèlman yon sèl itilizatè nan ki senaryo?
Ki jan, ou ta panse?
>> ODYANS: Ou fè li disponib
sèlman pou adrès ke aparèy la.
DAVID Malan: Yeah.
Jis pou adrès ke aparèy la.
E petèt ki adrès
se kèk adrès nimerik.
Petèt li nan nimewo telefòn aparèy la.
Petèt li nan nan nan aparèy
Apple ID, si w ap yo konnen yo,
tankou adrès imel la
ki sèvi avèk yo imen
ou kapab konekte nan that-- pou otomatik
dènye nan magazen an app.
Se konsa, gen la pwobableman yon fason yo fè sa.

Slovak: 
Takže možno Apple mohol
aktualizovať operačný systém,
ako FBI požiadal, dal
kópie nového operačného
Systém v oblaku na
ich servery, a len čakať
pre telefón podozrivého na pripojenie
automaticky, as ním pravdepodobne
robí v noci alebo každý
päť minút alebo tak niečo,
strhnúť nový operačný systém.
>> Teraz sa poďme pauza na chvíľu.
Pravdepodobne nechcú robiť
že všetci na svete,
inak by sme mať
ešte väčší problém.
No, možno FBI možno rád
tomu, že pre každého vo svete,
ale pravdepodobne nebude ísť cez tak dobre.
Takže len myslieť logicky
Odtiaľ je to možné?
Je to dohoda istič?
Môžete nasadiť softvér
Len jeden používateľ v tomto prípade?
Ako by ste myslieť?
>> Publikum: Chcete, aby bolo k dispozícii
iba pre adresu tohto zariadenia.
DAVID Malan: Jo.
Len pre adresu tohto zariadenia.
A možno, že adresy
Je nejaký číselnú adresu.
Možno je to telefónne číslo zariadenia.
Možno je to zariadenie je
Apple ID, ak ste oboznámení,
rovnako ako e-mailovú adresu
že ľudský použitie
Na prihlásenie do to-- pre automatickú
aktualizácie App Store.
Takže je to asi spôsob, ako to urobiť.

Icelandic: 
Svo kannski Apple gæti bara
uppfæra stýrikerfi,
sem FBI hefur óskað, setja
afrit af nýju rekstri
kerfi í skýinu á
þeirra framreiðslumaður, og bara bíða
fyrir síma sem grunaður er að tengja
sjálfkrafa, eins og það sennilega
gerir kvöldi eða hverri
fimm mínútur eða eitthvað,
að rífa niður nýja stýrikerfið.
>> Nú, við skulum staldra fyrir réttlátur a augnablik.
Þú vilt sennilega ekki að gera
að fyrir allir í heiminum,
annars höfum við
jafnvel stærri vandamál.
Jæja, kannski FBI kannski að
gera það að allir í heiminum,
en sennilega mun ekki fara yfir svo vel.
Svo bara að hugsa rökrétt
hér, er það mögulegt?
Er að samningur brotsjór?
Er hægt að rúlla út hugbúnað til að
bara einn notandi í þeirri atburðarás?
Hvernig myndir þú hugsa?
>> Áhorfendur: Þú gerir það í boði
aðeins fyrir netfang sem tækisins.
DAVID Malan: Já.
Bara fyrir netfang sem tækisins.
Og kannski það heimilisföng
er einhver tölustafir netfang.
Kannski er það símanúmer tækisins.
Kannski er það tæki er
Apple ID, ef þú ert kunnuglegur,
eins netfanginu
að mönnum notkun
til að skrá þig inn til að that-- fyrir sjálfvirka
uppfærslur á App Store.
Svo er það líklega leið til að gera það.

Thai: 
ดังนั้นบางทีแอปเปิ้ลจะทำได้เพียงแค่
อัปเดตระบบปฏิบัติการ
ขณะที่เอฟบีไอได้ขอให้ใส่
สำเนาของปฏิบัติการใหม่
ระบบคลาวด์บน
เซิร์ฟเวอร์ของพวกเขาและเพียงแค่รอ
สำหรับโทรศัพท์มือถือของผู้ต้องสงสัยในการเชื่อมต่อ
โดยอัตโนมัติในขณะที่มันอาจจะ
ไม่ต่อคืนหรือทุก
ห้านาทีหรือบางสิ่งบางอย่าง
จะดึงลงระบบปฏิบัติการใหม่
>> ตอนนี้ขอหยุดชั่วคราวเพื่อรอสักครู่
คุณอาจไม่ต้องการที่จะทำ
ที่สำหรับทุกคนในโลก
มิฉะนั้นเรามี
ปัญหาที่ยิ่งใหญ่
ดีอาจจะเอฟบีไออาจต้องการ
ทำแบบนั้นกับทุกคนในโลก
แต่อาจจะไม่ได้ไปกว่าให้ดี
ดังนั้นเพียงแค่ความคิดมีเหตุผล
ที่นี่เป็นไปได้หรือไม่
คือการที่ฝ่าฝืนข้อตกลง?
คุณสามารถแผ่ออกซอฟต์แวร์
เพียงแค่ผู้ใช้คนหนึ่งในสถานการณ์ที่?
วิธีที่คุณจะคิดว่า?
>> ผู้ชม: คุณทำให้มันใช้ได้
เพียงสำหรับที่อยู่ของอุปกรณ์ที่
DAVID ลัน: ใช่
เพียงแค่สำหรับที่อยู่ของอุปกรณ์ที่
และบางทีที่อยู่
บางตัวเลขที่อยู่
บางทีมันอาจจะเป็นหมายเลขโทรศัพท์ของอุปกรณ์
บางทีมันอาจจะเป็นอุปกรณ์ของ
Apple ID ถ้าคุณคุ้นเคย
เช่นที่อยู่อีเมล
ที่ใช้มนุษย์
เพื่อเข้าสู่ระบบในปัจจุบันผู้สำหรับอัตโนมัติ
การปรับปรุงที่ App Store
ดังนั้นอาจมีวิธีที่จะทำอย่างนั้น

iw: 
אז אולי אפל יכול פשוט
לעדכן את מערכת ההפעלה,
ה- FBI ביקש, לשים
עותק של ההפעלה החדשה
המערכת בענן על
השרתים שלהם, ופשוט לחכות
עבור הטלפון של החשוד כדי להתחבר
באופן אוטומטי, כפי שהוא כנראה
עושה מדי לילה או כל
חמש דקות או משהו כזה,
כדי לנתץ את מערכת ההפעלה החדשה.
>> עכשיו, בואו להשהות לרגע.
אתה בטח לא רוצה לעשות
כי עבור כל אחד בעולם,
אחרת יש לנו
אפילו בעיה גדולה יותר.
טוב, אולי ה- FBI שאולי תרצה
לעשות את זה לכולם בעולם,
אבל סביר להניח שלא לעבור על כל כך טוב.
אז רק לחשוב בהיגיון
כאן, זה אפשרי?
האם זה מפיל את העסקה?
אתה יכול לרדד תוכנה
רק משתמש אחד בתרחיש זה?
איך, היית חושב?
>> קהל: אתה להפוך אותו לזמין
רק מה הכתובת של אותו התקן.
DAVID מלאן: כן.
בדיוק בשביל זה של כתובת ההתקן.
ואולי כי כתובות
איזה כתובת מספרית.
אולי זה את מספר הטלפון של המכשיר.
אולי זה המכשיר של
מזהה אפל, אם אתה מכיר,
כמו כתובת הדוא"ל
כי שימושי האדם
להתחבר על מנת ש-- עבור אוטומטי
עדכונים ל- App Store.
אז יש כנראה דרך לעשות את זה.

Malay (macrolanguage): 
Jadi mungkin Apple boleh hanya
mengemas kini sistem operasi,
sebagai FBI telah meminta, meletakkan
salinan operasi baru
sistem dalam awan pada
pelayan mereka, dan hanya menunggu
untuk telefon suspek untuk menyambung
secara automatik, kerana ia mungkin
tidak setiap malam atau setiap
lima minit atau sesuatu,
untuk merobohkan sistem operasi baru.
>> Sekarang, mari kita berhenti seketika untuk hanya seketika.
Anda mungkin tidak mahu melakukan
bahawa untuk semua orang di dunia,
jika tidak, kita mempunyai
masalah yang lebih besar.
Yah, mungkin FBI mungkin ingin
berbuat demikian kepada semua orang di dunia,
tetapi mungkin tidak akan pergi dengan baik.
Jadi hanya berfikir secara logik
di sini, yang mungkin?
Adakah itu pemutus perjanjian?
Bolehkah anda melancarkan perisian untuk
hanya satu pengguna dalam senario itu?
Bagaimana, anda akan berfikir?
>> PENONTON: Anda membuat ia boleh didapati
hanya untuk alamat tersebut peranti.
DAVID MALAN: Ya.
Hanya untuk alamat tersebut peranti.
Dan mungkin bahawa alamat
beberapa alamat angka.
Mungkin ia adalah nombor telefon peranti.
Mungkin ia adalah peranti yang
Apple ID, jika anda sudah biasa,
seperti alamat e-mel
yang digunakan oleh manusia
untuk log masuk ke bahawa- untuk automatik
kemaskini kepada App Store.
Jadi ada mungkin satu cara untuk berbuat demikian.

Croatian: 
Dakle, možda je Apple mogao jednostavno
ažuriranje operacijskog sustava,
što je zatražio FBI, stavio
kopija novog operativnog
sustav u oblaku
njihovi serveri i samo čekati
osumnjičenog telefona za povezivanje
automatski, kao što je to vjerojatno
ne noći ili svaki
pet minuta ili tako nešto,
kako bi se otvorio novi operativni sustav.
>> Sada, neka je stanka samo na trenutak.
Vi vjerojatno ne želite učiniti
da je za sve na svijetu,
inače imamo
još veći problem.
Pa, možda je FBI možda željeli
to je svima u svijetu,
ali vjerojatno neće ići preko tako dobro.
Dakle, samo razmišljam logično
ovdje je to moguće?
Je li to dogovor baterije?
Može li razvaljajte softver
Samo jedan korisnik u tom scenariju?
Kako bi vi mislite?
>> PUBLIKA: Ti bi bio dostupan
samo za adresu tog uređaja.
DAVID Malan: Da.
Samo za adresu tog uređaja.
A možda je to adresa
neka brojčana adresa.
Možda je to telefonski broj uređaja.
Možda je to uređaj a
Apple ID, ako ste upoznati,
kao i e-mail adresu
da ljudski namjene
Za prijavu na that-- za automatsko
ažuriranja App Store.
Dakle, tu je vjerojatno način za to.

Swahili (macrolanguage): 
Hivyo labda Apple naweza tu
update mfumo wa uendeshaji,
kama FBI ameomba, kuweka
nakala ya uendeshaji mpya
mfumo katika wingu juu ya
server yao, na tusubiri
kwa ajili ya simu mtuhumiwa kuungana
moja kwa moja, kama pengine
anafanya usiku au kila
dakika tano au kitu,
kubomoa mfumo mpya wa uendeshaji.
>> Sasa, hebu pause kwa muda tu.
Pengine hawataki kufanya
kwamba kwa kila mtu duniani,
vinginevyo tuna
hata kubwa tatizo.
Naam, labda FBI ili kama
kufanya hivyo kwa kila mtu duniani,
lakini pengine si kwenda juu vizuri.
Hivyo tu kufikiri kimantiki
hapa, ni kwamba inawezekana?
Ni kwamba mhalifu mpango?
Je, unaweza unaendelea nje ya programu ya
tu user moja katika mazingira hayo?
Jinsi gani, unafikiri?
>> Watazamaji: Wewe kufanya hivyo inapatikana
tu kwa anuani ya barua ya kifaa hiki.
DAVID Malan: Yeah.
Tu kwa anuani ya barua ya kifaa hiki.
Na labda kwamba anwani
ni baadhi anuani nambari.
Labda ni kifaa namba ya simu.
Labda ni kifaa
Apple ID, kama wewe ni ukoo,
kama anwani ya barua pepe
kwamba matumizi ya binadamu
kuingia kwenye that-- kwa moja kwa moja
updates wa Hifadhi App.
Hivyo kuna pengine ni njia ya kufanya hivyo.

Belarusian: 
Так што, магчыма, Apple, маглі б проста
абнавіць аперацыйную сістэму,
а прасіў ФБР, пакласці
копія новай аперацыйнай
Сістэма ў воблаку на
іх серверы, і проста чакаць
для тэлефона падазраванага для падлучэння
аўтаматычна, як гэта, верагодна,
робіць кожную ноч ці кожны
пяць хвілін ці нешта,
бурыць новую аперацыйную сістэму.
>> Зараз давайце спынімся на імгненне.
Вы, верагодна, не хочуць рабіць
што для ўсіх у свеце,
у адваротным выпадку мы маем
яшчэ большай праблемай.
Ну, можа быць, ФБР магло б спадабацца
зрабіць гэта ўсім у свеце,
але, верагодна, не будзе пераходзіць так добра.
Так што проста лагічна думаць
тут, гэта магчыма?
Гэта справа выключальнік?
Ці можаце вы раскачаць праграмнае забеспячэнне
толькі адзін карыстальнік ў гэтым сцэнары?
Як, вы думаеце?
>> ГЛЕДАЧЫ: Вы зрабіць яго даступным
толькі для адраса гэтага прылады.
DAVID Малання: Так.
Проста для адраса гэтага прылады.
І, можа быць, што адрасы
некаторы лікавы адрас.
Можа быць, гэта тэлефонны нумар прылады.
Можа быць, гэта прылады
Ідэнтыфікатар Apple, калі вы знаёмыя,
як адрас электроннай пошты
што выкарыстання чалавекам
увайсці ў that-- для аўтаматычнага
абнаўлення ў App Store.
Так што там, напэўна, спосаб зрабіць гэта.

English: 
So maybe Apple could just
update the operating system,
as the FBI has requested, put
a copy of the new operating
system in the cloud on
their servers, and just wait
for the suspect's phone to connect
automatically, as it probably
does nightly or every
five minutes or something,
to pull down the new operating system.
>> Now, let's pause for just a moment.
You probably don't want to do
that for everyone in the world,
otherwise we have an
even bigger problem.
Well, maybe the FBI might like to
do that to everyone in the world,
but probably won't go over so well.
So just thinking logically
here, is that possible?
Is that a deal breaker?
Can you roll out software to
just one user in that scenario?
How, would you think?
>> AUDIENCE: You make it available
only for that device's address.
DAVID MALAN: Yeah.
Just for that device's address.
And maybe that addresses
is some numeric address.
Maybe it's the device's phone number.
Maybe it's the device's
Apple ID, if you're familiar,
like the email address
that the human uses
to log in to that-- for automatic
updates to the App Store.
So there's probably a way to do that.

Lithuanian: 
Tai gal "Apple" galėtų tik
atnaujinti operacinę sistemą,
kaip paprašė FTB, įdėti
iš naują operacinę kopija
sistema debesys
jų serveriai ir tiesiog palaukti
įtariamajam telefono prijungti
automatiškai, nes ji tikriausiai
daro naktimis arba kas
penkias minutes ar kažką,
išgriauti naują operacinę sistemą.
>> Dabar galime pristabdyti tik akimirkai.
Jūs tikriausiai nenorite daryti
kad kiekvienas pasaulyje,
kitaip mes turime
net didesnė problema.
Na, gal FTB gali patikti
padaryti, kad visiems pasaulyje,
bet tikriausiai neisiu per tiek pat.
Taigi tiesiog galvoju logiškai
čia, tai įmanoma?
Ar tai spręsti pertraukiklis?
Ar galite išriedėti programinė įranga
tik vienas vartotojas tuo atveju?
Kaip, Jūs manote?
>> Auditorija: Jūs, kad ji prieinama
tik tas prietaisas adresą.
DAVID Malan: Taip.
Tiesiog toks prietaisas adresą.
O gal, kad adresai
yra tam tikra skaitinė adresą.
Gal tai prietaisas telefono numeris.
Gal tai įrenginio
"Apple" ID, jei esate susipažinę,
kaip elektroninio pašto adresą
kad žmogaus reikmėms
prisijungti prie that-- automatinio
atnaujinimai App Store.
Taigi tikriausiai būdas tai padaryti.

Arabic: 
لذلك ربما أبل يمكن فقط
تحديث نظام التشغيل،
كما طلبت من مكتب التحقيقات الفيدرالي، ووضع
نسخة من التشغيل الجديد
نظام في السحاب على
أجهزتهم، وليس علينا سوى الانتظار
للهاتف المشتبه به للاتصال
تلقائيا، لأنها على الأرجح
لا ليلا أو كل
خمس دقائق أو شيء من هذا،
لهدم نظام التشغيل الجديد.
>> الآن، دعونا نتوقف لمجرد لحظة.
وربما كنت لا تريد أن تفعل
أن لكل شخص في العالم،
خلاف ذلك لدينا
اكبر مشكلة.
حسنا، ربما قد مثل مكتب التحقيقات الفدرالي
القيام بذلك على الجميع في العالم،
ولكن ربما لن يذهب أكثر من ذلك أيضا.
حتى مجرد التفكير المنطقي
هنا، هل ذلك ممكن؟
غير أن اتفاق الكسارة؟
يمكنك طرح البرنامج ل
مجرد مستخدم واحد في هذا السيناريو؟
كيف، هل تعتقد؟
>> الحضور: أنت جعلها متاحة
فقط لعنوان الجهاز.
DAVID مالان: نعم.
فقط لعنوان الجهاز.
وربما أن عناوين
بعض العناوين الرقمية.
ربما هو رقم الهاتف للجهاز.
ربما حان للجهاز
أبل الهوية، إذا كنت على دراية،
مثل عنوان البريد الإلكتروني
التي يستخدمها الإنسان
لتسجيل الدخول إلى هكذا- يضرب للالتلقائي
التحديثات إلى المتجر.
ولذلك لا يوجد على الأرجح وسيلة للقيام بذلك.

Finnish: 
Joten ehkä Apple voisi vain
päivittää käyttöjärjestelmä,
FBI on pyytänyt, laita
kopio uuden käyttöjärjestelmän
järjestelmä pilven
niiden palvelimet, ja vain odottaa
että epäillyn puhelimen muodostamaan yhteyden
automaattisesti, koska se luultavasti
tekee öisin tai joka
viisi minuuttia tai jotain,
kaatamaan uuden käyttöjärjestelmän.
>> Nyt, keskeyttää vain hetken.
Et varmaankaan halua tehdä
että kaikille maailmassa,
muuten meillä on
vielä suurempi ongelma.
Ehkä FBI saattavat haluta
tehdä kaikille maailmassa,
mutta luultavasti ei mene yli niin hyvin.
Joten vain ajatella loogisesti
täällä, on se mahdollista?
Onko se käsitellä katkaisimella?
Voitteko roll out ohjelmiston
vain yksi käyttäjä kyseisessä tilanteessa?
Miten, ajattelisitte?
>> Yleisö: Teet sen saataville
vain että laitteen osoitteesta.
DAVID MALAN: Joo.
Vain että laitteen osoitteesta.
Ja ehkä se osoitteita
On joitakin numeerisia osoite.
Ehkä se on laitteen puhelinnumero.
Ehkä se on laitteen
Apple ID, jos olet tuttu,
kuten sähköpostiosoite
että ihmisen käyttötarkoitukset
kirjautua that-- automaattiseen
päivitykset App Store.
Joten on luultavasti tapa tehdä se.

Irish: 
Mar sin, b'fhéidir d'fhéadfadh Apple díreach
thabhairt cothrom le dáta an córas oibriúcháin,
mar a bhfuil an FBI iarrtha, a chur
cóip den oibriúcháin nua
Córas sa scamall ar
a n-freastalaithe, agus díreach fanacht
don drochamhras fón ceangal
huathoibríoch, mar is dócha
dhéanann gach oíche nó gach
cúig nóiméad nó rud éigin,
a tharraingt síos an córas oibriúcháin nua.
>> Anois, a ligean ar sos ar feadh nóiméad ach.
Tá tú dócha nach bhfuil ag iarraidh a dhéanamh
sin do gach duine ar fud an domhain,
ar shlí eile ní mór dúinn
fhadhb fiú níos mó.
Bhuel, b'fhéidir d'fhéadfadh an FBI mhaith
é sin a dhéanamh do gach duine ar fud an domhain,
ach ní bheidh dócha dul thar chomh maith.
Mar sin, smaoineamh ach loighciúil
anseo, is é sin is féidir?
An é sin ina breaker déileáil?
An féidir leat a rolladh amach bogearraí
ach úsáideoir amháin sa mhéid is go scéal?
Conas a bheadh ​​a cheapann tú?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: A dhéanamh leat é ar fáil
ach chun na gléas seoladh.
DAVID MALAN: Yeah.
Díreach don gléas seoladh.
Agus b'fhéidir go bhfuil seoltaí
Is cuid seoladh uimhriúil.
B'fhéidir go bhfuil sé uimhir theileafóin an gléas.
B'fhéidir go bhfuil sé an gléas
Apple ID, má tá tú eolach,
cosúil leis an seoladh r-phoist
go bhfuil na húsáidí daonna
le logáil isteach chun that-- do uathoibríoch
nuashonruithe ar an App Store.
Mar sin, níl dócha ar bhealach a dhéanamh.

Afrikaans: 
So miskien Apple kon net
werk die bedryfstelsel,
as die FBI het versoek, stel
'n afskrif van die nuwe bedryfstelsel
stelsel in die wolk op
hul bedieners, en net wag
vir die verdagte se selfoon aan te sluit
outomaties, aangesien dit waarskynlik
doen nagtelike of elke
vyf minute of so iets,
af te trek die nuwe bedryfstelsel.
>> Nou, laat ons breek vir net 'n oomblik.
Jy het waarskynlik nie wil hê om dit te doen
wat vir almal in die wêreld,
anders het ons 'n
selfs groter probleem.
Wel, miskien die FBI dalk graag
doen wat vir almal in die wêreld,
maar sal waarskynlik nie meer as so goed gaan.
Dus net logies dink
hier, is dit moontlik?
Is dit 'n deal breaker?
Kan jy uitrol sagteware
net een gebruiker in daardie scenario?
Hoe, sou jy dink?
>> Gehoor: Jy maak dit beskikbaar
net vir die adres van daardie toestel.
David Malan: Ja.
Net vir die adres van daardie toestel.
En miskien is dit adresse
is 'n paar numeriese adres.
Miskien is dit die toestel se telefoonnommer.
Miskien is dit die toestel se
Apple ID, as jy vertroud is,
soos die e-posadres
dat die menslike gebruike
aan te meld by that-- vir outomatiese
updates vir die App Store.
Daar is dus waarskynlik 'n manier om dit te doen.

Latin: 
Et Apple esset iustus maybe
in operating ratio update,
ut FBI operam posuit
novum exemplar in operante
ratio in nube
et servo, sicut et spera
nam suspicor in phone coniungere ad
eo ipso, quod est forsit
non nox et omnia
quinque minutes vel aliquid,
destruam operating ratio nova.
>> Nunc igitur, sicut iam pausatur aliquantulum.
Vos forsit non vis facere
quoniam omne quod est in mundo,
aliter enim est
res etiam maior.
Sed ne forte similis FBI
et quod quisque in mundo,
sed ita forte noluerint transire.
Et secundum rationem, sicut cogitabat
hic est, qui fieri potest?
Is, qui a paciscor ruptor?
Vos can volvunt et in software
unum quod in missione user?
Quid tibi videtur?
>> Auditos facies eam available
tantum ut fabrica est oratio.
Malan David: Yeah.
Sicut enim cogitatio, quae est oratio.
Et forte, ut oratio
oratio est aliquem numerum.
Maybe suus 'fabrica phone numerus.
Maybe suus 'fabrica est scriptor
Lacus Id si tibi nota,
ut Email address
quod ad humanos usus,
in ipso enim that-- stipes
updates ut in App Store.
Ita tamen suus 'forsit facere.

German: 
Vielleicht könnte Apple-einfach
Aktualisieren des Betriebssystems,
wie das FBI angefordert hat, setzen
eine Kopie des neuen Betriebs
System in der Cloud auf
ihre Server, und nur warten
für das Telefon des Verdächtigen zu verbinden
automatisch, da es wahrscheinlich
tut jede Nacht oder jede
fünf Minuten oder etwas,
das neue Betriebssystem nach unten ziehen.
>> Nun lassen Sie uns für einen Moment innehalten.
Sie wollen wahrscheinlich nicht zu tun
dass für jeden in der Welt,
sonst haben wir ein
noch größeres Problem.
Na ja, vielleicht könnte das FBI gerne
tun, dass zu jeder in der Welt,
aber wahrscheinlich nicht so gut gehen.
So denke nur logisch
hier ist das möglich?
Ist das ein Deal Breaker?
Können Sie Software ausrollen
nur ein Benutzer in diesem Szenario?
Wie würden Sie denken?
>> PUBLIKUM: Sie machen es verfügbar
nur für die Adresse des Geräts.
DAVID MALAN: Ja.
Nur für das Gerät die Adresse.
Und vielleicht, dass Adressen
ist einige numerische Adresse.
Vielleicht ist es die Telefonnummer des Geräts.
Vielleicht ist es die Geräte
Apple-ID, wenn Sie vertraut sind,
wie die E-Mail-Adresse
dass die menschliche Nutzung
anmelden für die automatische bis dass--
Aktuelles zu den App Store.
So gibt es wahrscheinlich eine Möglichkeit, das zu tun.

Japanese: 
そのため、おそらくAppleはちょうどできました
オペレーティングシステムを更新
FBIが要求したように、置きます
新しいオペレーティングのコピー
クラウド上でのシステム
ちょうど彼らのサーバー、および待ちます
容疑者の携帯電話には接続するために
自動的に、おそらくそれとして
毎晩またはあらゆるん
5分または何か、
新しいオペレーティングシステムをプルダウンします。
>> それでは、ちょっと一時停止してみましょう。
あなたは、おそらく行うにはしたくありません
世界で皆のためのもの、
そうでなければ、私たちは持っています
さらに大きな問題。
まあ、FBIはに好むかもしれません
世界で皆にそれを行います、
おそらくそう優に超える行くことはありません。
だから、論理的思考
ここでは、ことは可能ですか？
契約ブレーカことですか？
あなたはへのソフトウェアをロールアウトすることができます
そのシナリオでただ一人のユーザ？
あなたはどのように、と思うだろうか？
>> 聴衆：あなたはそれを利用可能に
そのデバイスのアドレスに対してのみ。
DAVIDマラン：うん。
ただ、そのデバイスのアドレスのため。
そしておそらく、そのアドレス
いくつかの数値アドレスです。
多分それは、デバイスの電話番号です。
多分それは、デバイスのです
アップルID、あなたが精通している場合は、
メールアドレスのような
人間の使用していること
自動のためにthat--するためにログインします
App Storeでの更新。
だから、おそらくそれを行う方法があります。

Telugu: 
కేవలం కాబట్టి బహుశా ఆపిల్ చేయగలిగి
ఆపరేటింగ్ వ్యవస్థ అప్ డేట్,
FBI అభ్యర్థించిన వంటి, చాలు
కొత్త ఆపరేటింగ్ ప్రతిని
మేఘంలో వ్యవస్థ
వారి సర్వర్ల, మరియు కేవలం వేచి
కనెక్ట్ నిందితుడు ఫోన్ కోసం
స్వయంచాలకంగా అది బహుశా
రాత్రి లేదా ప్రతి చేస్తుంది
ఐదు నిమిషాలు లేదా ఏదో,
కొత్త ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ లాగేందుకు.
>> ఇప్పుడు, యొక్క కేవలం ఒక క్షణం విరామం వీలు.
మీరు బహుశా వద్దు
ప్రపంచంలో అందరికీ,
లేకుంటే మేము ఒక
కూడా పెద్ద సమస్య.
Well, బహుశా FBI అనుకుంటాను
ప్రపంచంలో అందరికీ అలా,
అయితే బహుశా బాగా మీద కాదు.
కాబట్టి కేవలం తార్కికంగా ఆలోచిస్తూ
ఇక్కడ, అవకాశం ఉంది?
ఒక ఒప్పందం బ్రేకర్ ఉంది?
మీరు సాఫ్ట్వేర్ బయటకు వెళ్లండి
కేవలం ఆ సందర్భంలో ఒకరిచే?
మీరు ఎలా, భావిస్తున్నాను అని?
>> ప్రేక్షకులు: మీరు లభించేలా
మాత్రమే ఆ పరికరం యొక్క చిరునామా కోసం.
DAVID మలన్: అవును.
జస్ట్ ఆ పరికరం యొక్క చిరునామా కోసం.
మరియు ఉండవచ్చు చిరునామాలను
కొన్ని సంఖ్యా చిరునామా.
దీనికి పరికరం ఫోన్ నెంబర్.
బహుశా ఇది పరికరం యొక్క వార్తలు
ఆపిల్ ID, మీరు తెలిసిన అయితే,
ఇమెయిల్ చిరునామా వంటి
మానవ ఉపయోగించకపోయినా
ఆటోమేటిక్ కోసం ఆ లాగ్ ఇన్ చేయడానికి
App స్టోర్ నవీకరణలు.
సో అక్కడ బహుశా అలా ఒక మార్గం.

Basque: 
Beraz, agian, besterik gabe, Apple Could
sistema eragilea eguneratu,
FBI eskatu bezala, jarri
du eragile berria kopia bat
on hodeia sistema
bere zerbitzariak, eta besterik ez itxaron
for susmagarri telefono konektatu
automatikoki, hura bezala, ziurrenik,
du gauero edo behin
bost minutu, edo zerbait,
behera tira sistema berria.
>> Orain, dezagun pausatu une bat besterik ez da.
Ziurrenik ez nahi egin
Izan ere, munduan guztiontzat,
bestela daukagu
Arazoa are handiagoa.
Beno, agian FBI gustatzen liteke
egiten duten pertsona guztiei munduan,
baina seguruenik ez du joan baino gehiago hain ongi.
Beraz, besterik gabe, logikoki pentsatzeko
hemen, posible dela?
aurre breaker bat da hori?
Ezin roll duzu software to
besterik eszenatoki horretan erabiltzaile bat?
Nola, uste zenuke?
>> Ikusleak: Eskuragarri egiten duzu
Gailu hori helbide bakarra da.
DAVID MALAN: Bai.
Just gailu horren helbidea da.
Eta agian hori helbideak
zenbaki helbide batzuk.
Agian gailua telefono-zenbakia da.
Agian gailua da
Apple ID, ezagutzen ari bazara,
helbide elektroniko bezala
giza erabilera
saioa hasteko automatikoa -bere
App Store eguneratzeak.
Beraz, ez da, seguruenik hori egiteko modu bat.

Serbian: 
Дакле, можда Аппле могао само
упдате оперативног система,
као ФБИ је затражио, пут
копију новог оперативног
систем у облаку на
њихови сервери, и само чекају
за телефон осумњиченог за повезивање
аутоматски, ас ит вероватно
ради ноћу или сваки
пет минута или нешто,
да спустим нови оперативни систем.
>> Сада, хајде да паузира на тренутак.
Вероватно не желе да раде
да за свако у свету,
иначе имамо све
још већи проблем.
Па, можда ФБИ би желео да
то свима у свету,
али вероватно неће прећи тако добро.
Тако сам размишљао логички
овде, је ли то могуће?
Да ли је то деал бреакер?
Да ли можете да избаце софтвер за
само један корисник у том сценарију?
Како би ви мислите?
>> ПУБЛИКА: ти је да буде доступан
само за адресу тог уређаја.
Давид Малан: Да.
Само за адресу тог уређаја.
А можда да их адресе
је неки нумерички адреса.
Можда је телефонски број уређаја.
Можда је то уређај је
Аппле ИД, ако сте упознати,
као е-маил адресу
да су човекове потребе
да се пријавите на то-- за аутоматско
ажурирања Апп Сторе.
Па вероватно постоји начин да то урадите.

Indonesian: 
Jadi mungkin Apel bisa saja
memperbarui sistem operasi,
sebagai FBI telah meminta, menempatkan
salinan dari operasi baru
sistem dalam awan di atas
server mereka, dan hanya menunggu
untuk tersangka telepon untuk menghubungkan
otomatis, karena mungkin
tidak setiap malam atau setiap
lima menit atau sesuatu,
untuk menurunkan sistem operasi baru.
>> Sekarang, mari kita berhenti untuk sesaat.
Anda mungkin tidak ingin melakukan
bahwa untuk semua orang di dunia,
kalau tidak kita memiliki
masalah yang lebih besar.
Yah, mungkin FBI mungkin ingin
melakukan itu untuk semua orang di dunia,
tapi mungkin tidak akan pergi begitu baik.
Jadi hanya berpikir logis
di sini, apakah itu mungkin?
Apakah itu deal breaker?
Anda dapat menggelar perangkat lunak untuk
hanya satu pengguna dalam skenario itu?
Bagaimana, Anda akan berpikir?
>> AUDIENCE: Anda membuatnya tersedia
hanya untuk alamat yang perangkat.
DAVID Malan: Ya.
Hanya untuk alamat yang perangkat.
Dan mungkin bahwa alamat
beberapa alamat numerik.
Mungkin itu nomor telepon perangkat.
Mungkin perangkat
ID Apple, jika Anda terbiasa,
seperti alamat email
bahwa penggunaan manusia
untuk masuk ke itu-- untuk otomatis
update ke App Store.
Jadi mungkin ada cara untuk melakukan itu.

Bengali: 
শুধু তাই হয়তো অ্যাপল পারা
অপারেটিং সিস্টেম আপডেট,
এফবিআইয়ের অনুরোধ করেছে, করা
নতুন অপারেটিং এর একটি কপি
ওপর মেঘের মধ্যে সিস্টেম
তাদের সার্ভার, এবং শুধু অপেক্ষা করুন
সন্দেহভাজনের ফোন সংযোগ জন্য
স্বয়ংক্রিয়ভাবে, এটা সম্ভবত
রাত্রিকালীন বা যে আছে
পাঁচ মিনিট বা কিছু,
নিচে নতুন অপারেটিং সিস্টেম টান.
>> এখন, শুধু একটি মুহূর্ত জন্য বিরতি দিন.
আপনি সম্ভবত তা করতে না চান
বিশ্বের যে জন্য সবাই,
অন্যথায় আমরা একটি আছে
এমনকি বড় সমস্যা.
ওয়েল, হয়তো এফবিআই পৌঁছতে
বিশ্বের সবাই যে কি,
কিন্তু সম্ভবত এত ভাল ওভার যেতে হবে না.
তাই শুধু কথাটি চিন্তা
এখানে, কী করে সম্ভব?
যে একটি চুক্তি ভঙ্গকারী হয়?
আপনি সফটওয়্যার গুটানো আউট করতে পারেন
শুধু যে দৃশ্যকল্প মধ্যে একজন ব্যবহারকারী?
আপনি কীভাবে মনে করবে?
>> শ্রোতা: আপনি এটা প্রাপ্তিসাধ্য
শুধুমাত্র যে ডিভাইস এর ঠিকানা.
ডেভিড MALAN: হ্যাঁ.
শুধু যে ডিভাইস এর ঠিকানা.
এবং হয়তো যে ঠিকানাগুলি
কিছু সাংখ্যিক ঠিকানা.
হয়তো এটা ডিভাইসের ফোন নাম্বার.
হয়তো এটা ডিভাইসের এর
অ্যাপল আইডি, যদি আপনি পরিচিত হন,
ই-মেইল ঠিকানা মত
যে মানুষের ব্যবহারসমূহ
স্বয়ংক্রিয় জন্য that-- লগ ইন করার বার্তা
App স্টোর বা দোকান থেকে আপডেট.
তাই সেখানে সম্ভবত তা করতে একটি উপায়.

Spanish: 
Así que tal vez Apple podría simplemente
actualizar el sistema operativo,
como ha solicitado el FBI, puesto
una copia de la nueva operación
sistema en la nube de
sus servidores, y sólo tiene que esperar
para el teléfono del sospechoso para conectar
de forma automática, ya que probablemente
lo hace cada noche o cada
cinco minutos o algo así,
para tirar hacia abajo el nuevo sistema operativo.
>> Ahora, vamos a hacer una pausa por un momento.
Es probable que no quiere hacer
que para todos en el mundo,
de lo contrario tenemos una
problema aún mayor.
Bueno, tal vez el FBI podría gustaría
hacer eso a todos en el mundo,
pero probablemente no va a ir más tan bien.
Así que sólo de pensar lógicamente
aquí, es posible?
¿Eso es un tema de oferta?
¿Se puede desplegar software para
un solo usuario en ese escenario?
¿Cómo, qué pensarías?
>> AUDIENCIA: Usted lo hace disponible
sólo para la dirección de ese dispositivo.
DAVID MALAN: Sí.
Sólo por la dirección de ese dispositivo.
Y tal que las direcciones
alguna dirección numérica.
Tal vez sea el número de teléfono del dispositivo.
Tal vez sea el dispositivo de
ID de Apple, si está familiarizado,
como la dirección de correo electrónico
que los usos humanos
para iniciar sesión en que-- para automática
cambios a la App Store.
Así que es probable que haya una manera de hacer eso.

Kannada: 
ಕೇವಲ ಆದ್ದರಿಂದ ಬಹುಶಃ ಆಪಲ್ ಸಾಧ್ಯವೋ
ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು,
ಎಫ್ಬಿಐ ವಿನಂತಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು, ಪುಟ್
ಹೊಸ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಪ್ರತಿಯನ್ನು
ಮೋಡದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ
ತಮ್ಮ ಸರ್ವರ್, ಮತ್ತು ಕೇವಲ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ
ಸಂಪರ್ಕ ಶಂಕಿತ ಫೋನ್
ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ, ಇದು ಬಹುಶಃ
ರಾತ್ರಿ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ
ಐದು ನಿಮಿಷಗಳ ಅಥವಾ ಏನೋ,
ಹೊಸ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಕೆಳಗೆ ಎಳೆಯಲು.
>> ಈಗ, ಕೇವಲ ಒಂದು ಕ್ಷಣ ವಿರಾಮ ಅವಕಾಶ.
ನೀವು ಬಹುಶಃ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ
ವಿಶ್ವದ ಎಲ್ಲರಿಗೂ,
ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾವು ಒಂದು ಹೊಂದಿವೆ
ಇನ್ನೂ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆ.
ಅಲ್ಲದೆ, ಬಹುಶಃ ಎಫ್ಬಿಐ ಇಷ್ಟಪಡಬಹುದು
ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಹಾಗೆ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ,
ಆದರೆ ಬಹುಶಃ ಎಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೋಗಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಕೇವಲ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಆಲೋಚನೆ
ಇಲ್ಲಿ ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು?
ಒಂದು ಡೀಲ್ ಬ್ರೇಕರ್ ಎಂದು?
ನಿಮಗೆ ತಂತ್ರಾಂಶ ತರಬಹುದು
ಕೇವಲ ಆ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಬಳಕೆದಾರ?
ನೀವು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ನೀವು ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ
ಕೇವಲ ಸಾಧನದ ವಿಳಾಸಕ್ಕೆ.
DAVID MALAN: ಹೌದು.
ಕೇವಲ ಸಾಧನದ ವಿಳಾಸಕ್ಕೆ.
ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ವಿಳಾಸಗಳನ್ನು
ಕೆಲವು ಸಂಖ್ಯಾ ವಿಳಾಸ.
ಬಹುಶಃ ಇದು ಸಾಧನದ ಫೋನ್ ಸಂಖ್ಯೆಯ.
ಬಹುಶಃ ಇದು ಸಾಧನದ ಇಲ್ಲಿದೆ
ಆಪಲ್ ID ನೀವು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬಂದಿದೆ,
ಇಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ
ಮಾನವ ಉಪಯೋಗಕ್ಕೆ ಎಂದು
ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು
ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು.
ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.

Korean: 
그래서 어쩌면 애플이 할 수 단지
운영체제를 업데이트
연방 수사 국 (FBI)이 요구 한대로 넣어
새 운영의 사본
클라우드에있는 시스템
자신의 서버, 그리고 그냥 기다려
용의자의 전화 연결을 위해
자동, 그것으로 아마
야간 또는 모든 수행
5 분 뭔가,
새 운영 체제를 당겨.
>> 자, 그냥 잠시 동안 일시 중지 할 수 있습니다.
당신은 아마 싶지 않아
세계에서 그것에 대해 모든 사람,
그렇지 않으면 우리는이
더 큰 문제.
글쎄, 아마 FBI는 것 같아서
세계의 모든 사람에게 그렇게,
그러나 아마 잘 가서하지 않습니다.
그래서 그냥 논리적으로 생각
여기에, 그게 가능합니까?
거래 차단기인가요?
당신은에 소프트웨어를 출시 할 수
그냥 시나리오에서 하나의 사용자?
당신은 어떻게 생각까요?
>> 청중 : 당신은 그것을 사용할 수 있도록
해당 장치의 주소.
DAVID 마란 : 그래.
그냥 해당 장치의 주소.
그리고 어쩌면 그 주소
일부 숫자 주소입니다.
어쩌면 단말기의 전화 번호이다.
아마 장치의의
애플 ID, 당신이 익숙하다면,
이메일 주소 등
인간의 사용
자동에 대한 that--에 로그인
앱 스토어에 업데이트됩니다.
그래서 아마 할 수있는 방법이있다.

Danish: 
Så måske Apple kunne bare
opdatere operativsystemet,
som FBI har anmodet, sætte
en kopi af det nye operativsystem
system i sky på
deres servere, og bare vente
for den mistænktes telefon til at forbinde
automatisk, da det sandsynligvis
gør natlige eller hver
fem minutter eller noget,
at trække ned det nye operativsystem.
>> Lad os nu holde pause for et øjeblik.
Du har sandsynligvis ikke ønsker at gøre
at for alle i verden,
ellers har vi en
endnu større problem.
Tja, måske FBI måske gerne
gøre det til alle i verden,
men sandsynligvis vil ikke gå over så godt.
Så bare at tænke logisk
her, er det muligt?
Er det en aftale breaker?
Kan du ruller ud software til
blot én bruger i dette scenario?
Hvordan ville du tror?
>> PUBLIKUM: Du gør den tilgængelig
kun for at enhedens adresse.
DAVID MALAN: Ja.
Bare for at enhedens adresse.
Og måske, at adresser
er nogle numeriske adresse.
Måske er det enhedens telefonnummer.
Måske er det enhedens
Apple-id, hvis du er fortrolig,
ligesom den e-mailadresse
at de menneskelige anvendelser
til at logge på at-- for automatisk
opdateringer til App Store.
Så der er nok en måde at gøre det.

Filipino: 
Kaya siguro Apple dati lang
i-update ang operating system,
bilang ang FBI ay hiniling, ilagay
isang kopya ng bagong operating
sistema sa ulap sa
kanilang mga server, at lamang na maghintay
para sa telepono ng suspek upang kumonekta
awtomatikong, tulad ng ito marahil
ginagawa gabi-gabi o sa tuwing
limang minuto o isang bagay,
sa pull down ang bagong operating system.
>> Ngayon, sabihin i-pause para sa isang sandali lamang.
Ikaw marahil ay hindi nais na gawin
na para sa lahat ng tao sa mundo,
kung hindi man kami ay may isang
kahit na mas malaki problema.
Well, siguro baka gusto ang FBI sa
gawin iyon sa lahat ng tao sa mundo,
ngunit marahil ay hindi pumunta sa paglipas ng sa gayon na rin.
Kaya lang iniisip logically
dito, ay na maaari?
Ay na ang isang deal breaker?
Maaari mong roll out software upang
lamang ng isang user sa sitwasyong iyon?
Paano, gusto mo tingin?
>> Madla: Gumawa ka ng ito magagamit
lamang para sa address na aparato.
David MALAN: Oo.
Para lamang sa address na aparato.
At marahil na addresses
ilang numeric address.
Siguro ito ay ang numero ng telepono ng device.
Siguro ito ay ang aparato
Apple ID, kung hindi ka pamilyar,
tulad ng mga email address
na ang mga gamit ng tao
upang mag-log in sa na- para sa awtomatikong
update sa App Store.
Kaya doon ay maaring isang paraan upang gawin iyon.

Urdu: 
صرف اس لئے شاید ایپل کر سکتے تھے
آپریٹنگ سسٹم کو اپ ڈیٹ،
کے طور پر ایف بی آئی کی درخواست کی ہے، ڈال
نئے آپریٹنگ کی ایک کاپی
پر بادل میں نظام
ان کے سرورز، اور صرف انتظار کرو
ملزم کے فون سے رابطہ قائم کرنے کے لئے
خود کار طریقے کے طور شاید
رات یا ہر کرتا ہے
پانچ منٹ یا کچھ اور،
نئے آپریٹنگ سسٹم نیچے کھلنے.
>> اب، صرف ایک لمحے کے لئے روک دیں.
آپ نے شاید ایسا نہیں کرنا چاہتا
دنیا میں جو سب کے لئے،
دوسری صورت میں ہم ایک ہے
اس سے بھی بڑا مسئلہ.
ٹھیک ہے، شاید FBI چاہیں گے
دنیا میں سب کے ساتھ ایسا،
لیکن شاید اتنی اچھی طرح سے زائد نہیں جائیں گے.
تو منطقی طور پر سوچ رہی
یہاں، ممکن ہے؟
ایک معاہدہ توڑنے والا ہے؟
آپ کے لئے سافٹ ویئر باہر رول کر سکتے ہیں
صرف یہ ہے کہ منظر نامے میں ایک صارف؟
تم کس طرح، سوچیں گے؟
>> سامعین: آپ یہ دستیاب کر دے
صرف اس کے آلہ کا پتہ لئے.
DAVID MALAN: جی ہاں.
بس اس کے آلہ کے ایڈریس کے لئے.
اور ہو سکتا ہے کہ پتوں
کچھ عددی ایڈریس ہے.
شاید یہ ڈیوائس کا فون نمبر ہے.
شاید یہ آلہ کی ہے
ایپل ID، آپ واقف ہیں،
ای میل ایڈریس کی طرح
انسانی کو استعمال کرتا ہے
خود کار طریقے لئے that-- کو دوستوں میں شامل
اپلی کیشن سٹور کو اپ ڈیٹ.
تو شاید اس لئے کہ ایسا کرنے کا ایک طریقہ ہے.

Macedonian: 
Па можеби Apple може само
ажурирање на оперативниот систем,
што се на ФБИ побара, се стави
копија на новиот оперативен
систем во облак на
нивните сервери, и само чекаат
за телефонот на осомничениот за да се поврзете
автоматски, како што веројатно
прави ноќни или секој
пет минути или нешто,
да ги повлечат надолу на новиот оперативен систем.
>> Сега, ајде да пауза за само еден миг.
Вие веројатно нема да сакате да го направите
дека за сите во светот,
во спротивно имаме
Уште поголем проблем.
Па, можеби ФБИ можеби би сакале да
да го направи тоа на сите во светот,
но веројатно нема да оди во толку добро.
Па само логично размислување
тука, е можно тоа?
Дали е тоа договор прекинато?
Може да наново софтвер за
само еден корисник во тоа сценарио?
Како, ќе мислите?
>> ПУБЛИКАТА: Можете да ја направат достапни
само за адреса која уредот.
Дејвид MALAN: Да.
Само за адреса која уредот.
И можеби тоа адреси
некои нумерички адреса.
Можеби тоа е телефонскиот број на уредот.
Можеби тоа е уред
Apple ID, ако сте запознаени,
како е-мејл адреса
дека човечкиот употреба
да влезете во that-- за автоматско
ажурирање на App Store.
Па таму е веројатно начин да го направите тоа.

Azerbaijani: 
Belə ki, bəlkə Apple bilər yalnız
əməliyyat sistemi yeniləmə
FBI tələb kimi qoymaq
yeni əməliyyat surəti
Bulud sistemi
onların serverlər və yalnız gözləmək
şübhəlinin telefon qoşulmaq üçün
avtomatik, bu, yəqin ki,
gecə və ya hər nə
beş dəqiqə və ya bir şey,
Yeni əməliyyat sistemi aşağı çəkmək üçün.
>> İndi, yalnız bir an fasilə imkan verir.
Siz yəqin ki, bunu istəmirəm
dünyada hər kəs,
əks halda biz bir var
daha böyük problem.
Bəli, bəlkə FBI istəyirəm bilər
dünyada hər kəs üçün bunu,
lakin yəqin ki, belə də artıq getmək deyil.
Belə ki, yalnız məntiqi düşüncə
Burada mümkündür?
müqavilə breaker deyilmi?
Siz proqram həyata roll edə bilərsiniz
yalnız ki, ssenari bir istifadəçi?
Necə, hesab edirəm ki?
>> Auditoriya: Siz mövcud etmək
yalnız həmin cihaz ünvanı üçün.
DAVID MALAN: Bəli.
Yalnız cihaz ünvanı üçün.
Və bəlkə ünvanları
Bəzi rəqəmli ünvanı.
Bəlkə cihaz telefon nömrəsi var.
Bəlkə cihaz var
Apple ID, siz tanış değilseniz,
e-mail kimi
insan istifadə edir ki
avtomatik that-- daxil etmək
App Store yenilikləri.
Belə yəqin ki, bunu bir yolu yoxdur.

Latvian: 
Tāpēc varbūt Apple varētu tikai
atjaunināt operētājsistēmu,
kā FIB ir lūgusi, ielieciet
kopiju jaunā darbības
sistēma mākonis uz
viņu serveriem, un tikai gaidīt
par aizdomās turētā tālruņa pieslēgties
automātiski, kā tas iespējams,
dara nakts vai katru
piecas minūtes vai kaut ko,
nojaukt jauno operētājsistēmu.
>> Tagad, pieņemsim pauzes tikai brīdi.
Jūs, iespējams, nevēlaties, lai darīt
ka ikvienam visā pasaulē,
pretējā gadījumā mums ir
pat lielāka problēma.
Nu, varbūt FBI vēlētos
darīt, ka ikvienam pasaulē,
bet, iespējams, nebūs iet pāri tik labi.
Tik vienkārši domāšana loģiski
šeit, tas ir iespējams?
Vai tas ir galā brekers?
Vai jūs varat roll out programmatūru
tikai viens lietotājs šajā scenārijā?
Kā, jūs domājat?
>> Mērķauditorija: Tu to pieejamu
tikai šī ierīce adresi.
DAVID Malan: Jā.
Tikai šī ierīce adresi.
Un varbūt, ka adreses
ir daži ciparu adrese.
Varbūt tas ir ierīce tālruņa numurs.
Varbūt tas ir ierīces
Apple ID, ja jūs esat pazīstami,
piemēram, e-pasta adresi
ka cilvēka veidiem
lai pieteiktos that-- automātisku
atjauninājumus App Store.
Tātad tur ir iespējams, ir veids, kā darīt.

Estonian: 
Ehk Apple võiks lihtsalt
uuendada operatsioonisüsteemi
kui FBI palunud panna
koopia uue operatsioonisüsteemi
süsteemi pilv
nende serverid ja lihtsalt oodata
kahtlustatava telefoni ühendada
automaatselt, sest see ilmselt
teeb voodi või iga
viie minuti jooksul või midagi,
lammutama uue operatsioonisüsteemi.
>> Nüüd saab peatada hetkeks.
Sa ilmselt ei taha teha
et kõigile maailmas
muidu on meil
isegi suurem probleem.
Noh, võibolla FBI soovida
teha, et kõigile maailmas
kuid ilmselt ei hakka nii hästi.
Nii lihtsalt mõtlesin loogiliselt
siin on see võimalik?
Kas see on tegeleda kaitselüliti?
Kas sa rullima tarkvara
vaid üks kasutaja, et stsenaarium?
Kuidas, kas sa arvad?
>> Publik: Sa oleks kättesaadav
ainult selle seadme aadressi.
DAVID Humala: Jah.
Just selle seadme aadressi.
Ja võib-olla, et aadressid
on mõned numbriline aadress.
Võibolla on see seade telefoninumber.
Võibolla on see seadme
Apple ID, kui te olete juba tuttav,
nagu e-posti aadress
et inimese kasutusalad
sisse logima selle-- automaatse
uuendused App Store.
Nii et ilmselt viis seda teha.

Swedish: 
Så kanske Apple kunde bara
uppdatera operativsystemet,
som FBI har begärt, sätta
en kopia av det nya operativsystemet
systemet i molnet på
sina servrar, och bara vänta
för den misstänktes telefon för att ansluta
automatiskt, eftersom det förmodligen
gör nattliga eller varje
fem minuter eller något,
att dra ner det nya operativsystemet.
>> Nu, låt oss stanna upp ett ögonblick.
Du har förmodligen inte vill göra
att för alla i världen,
annars har vi en
ännu större problem.
Tja, kanske FBI kanske skulle vilja
göra det till alla i hela världen,
men förmodligen inte kommer att gå över så väl.
Så bara tänka logiskt
Här är det möjligt?
Är det en del breaker?
Kan du rulla ut programvaran
bara en användare i det scenariot?
Hur skulle du tror?
>> PUBLIK: Du gör det tillgängligt
bara för att enhetens adress.
DAVID MALAN: Ja.
Bara för att enhetens adress.
Och kanske att adresser
är några numeriska adressen.
Kanske är det enhetens telefonnummer.
Kanske är det enhetens
Apple-ID, om du är bekant,
liknande den e-postadress
att de mänskliga användningsområden
logga in för att that-- för automatisk
uppdateringar till App Store.
Så det är nog ett sätt att göra det.

Italian: 
Quindi forse Apple potrebbe semplicemente
aggiornare il sistema operativo,
come ha chiesto l'FBI, mettere
una copia del nuovo operativo
Sistema in the cloud su
loro server, e aspettare
per il telefono del sospettato per la connessione
automaticamente, come probabilmente
fa ogni notte o ogni
cinque minuti o qualcosa del genere,
per tirare giù il nuovo sistema operativo.
>> Ora, cerchiamo di mettere in pausa per un momento.
Probabilmente non si vuole fare
che per tutti nel mondo,
altrimenti abbiamo un
ancora più grande problema.
Beh, forse l'FBI avrebbe fatto piacere
fare questo a tutti nel mondo,
ma probabilmente non andrà oltre così bene.
Quindi, solo pensare logicamente
Qui, è possibile?
È che una garanzia di insuccesso?
Si può stendere software per
solo un utente in questo scenario?
Come, si potrebbe pensare?
>> PUBBLICO: Si rendono disponibili
solo per l'indirizzo di quel dispositivo.
DAVID MALAN: Sì.
Solo per l'indirizzo di quel dispositivo.
E forse che gli indirizzi
è un po 'indirizzo numerico.
Forse è il numero di telefono del dispositivo.
Forse è il dispositivo di
ID Apple, se si ha familiarità,
come l'indirizzo e-mail
che gli usi umani
per accedere a che-- per automatica
aggiornamenti App Store.
Quindi probabilmente c'è un modo per farlo.

Gujarati: 
માત્ર જેથી કદાચ એપલ શકે
ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ અપડેટ
કારણ કે એફબીઆઇ માંગણી કરી છે, મૂકી
નવી ઓપરેટિંગ નકલ
પર મેઘ સિસ્ટમ
તેમના સર્વરો, અને માત્ર રાહ
શંકાસ્પદ ફોન જોડાવા માટે
આપોઆપ, તે કદાચ
રાત્રિનો અથવા દરેક કરે છે
પાંચ મિનિટ અથવા કંઈક,
નીચે નવી ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ ખેંચી.
>> હવે, ચાલો માત્ર એક ક્ષણ માટે વિરામ દો.
તમે કદાચ કરવા માંગો છો નથી
વિશ્વમાં તે માટે દરેકને,
અન્યથા અમે એક છે
પણ મોટી સમસ્યા નથી.
ઠીક છે, કદાચ એફબીઆઇ ગમશે
વિશ્વમાં દરેકને તે કરવા,
પરંતુ કદાચ એટલી સારી રીતે જાય નહીં.
તેથી માત્ર તાર્કિક વિચારસરણી
અહીં, તે શક્ય છે?
કે જે સોદો કરનાર છે?
તમે કરવા માટે સોફ્ટવેર બહાર રોલ બેક કરી શકે
કે જે હમણાં જ દૃશ્ય એક વપરાશકર્તા?
તમે કેવી રીતે લાગે છે?
>> પ્રેક્ષક: તમે તેને ઉપલબ્ધ બનાવવાનું
માત્ર તે ઉપકરણ સરનામા માટે.
ડેવીડના MALAN: અરે વાહ.
જસ્ટ કે ઉપકરણ સરનામા માટે.
અને કદાચ કે સરનામાં
કેટલાક આંકડાકીય સરનામું છે.
કદાચ તે ઉપકરણ ફોન નંબર છે.
કદાચ તે ઉપકરણ છે
એપલ ID ને, જો તમે પરિચિત છો,
ઇમેઇલ સરનામું જેવી
કે મનુષ્ય
આપોઆપ માટે કરતી પ્રવેશવા માટે
એપ સ્ટોર કરવા માટે સુધારાઓ.
તેથી કદાચ તે કરવા માટે એક માર્ગ છે.

Chinese: 
因此，也許蘋果可以只
更新操作系統，
聯邦調查局已經要求，把
新操作系統的副本
系統在雲上
他們的服務器，只是等待
對於犯罪嫌疑人的手機連接
自動的，因為它可能
做夜間或每
五分鐘的東西，
拉下新的操作系統。
>> 現在，讓我們暫停一會兒就好了。
你可能不希望做
對於世界上每一個人，
否則，我們有一個
更大的問題。
好吧，也許聯邦調查局可能會喜歡
做到這一點大家在世界上，
但可能不會去了這麼好。
所以，只是想從邏輯
在這裡，這可能嗎？
那是大忌？
你能推出軟件
剛剛在那種情況下一個用戶？
你會怎樣，想的？
>> 聽眾：您使其可用
僅對於該設備的地址。
DAVID MALAN：是的。
只是該設備的地址。
也許這地址
一些數字地址。
也許這是設備的電話號碼。
也許這是該設備的
蘋果ID，如果你熟悉，
象的電子郵件地址
該人的用途
登錄到that--用於自動
更新到App Store。
因此，有可能是一個辦法做到這一點。

English: 
>> So you have the operating system
for everyone in the world,
except for this one person who has
his own version of the operating
system getting pulled down.
Now, maybe it's not on the network.
Maybe that's a little
easier said than done.
So what's another mechanism?
Well, it wasn't all that long ago that
most of us here, Android or iPhone,
were updating our phones via cable--
some kind of USB cable connected
to your Mac or PC.
And that might very well be possible.
>> And in fact, this is arguably a security
flaw in the current version of iOS,
and iPhones more generally,
that that is in fact possible.
You can update the software on the
phone without unlocking the phone,
it would seem.
Now, why is that a security flaw?
Because they have opened themselves
to exactly this kind of request.
>> So as an aside, the outcome that seems
inevitable from this whole process
is there is no way that's going to
be possible with the next version,
you would think, of iOS.
Right?
They could have deliberately
tied their hands-- Apple-- so
that this isn't even possible.
>> Now, they've probably been assuming
that because only they own the source

Estonian: 
>> Nii et teil on operatsioonisüsteemi
kõigile maailma
välja arvatud see üks isik, kellel on
oma versiooni operatsioonisüsteemi
süsteemi saada lammutati.
Nüüd võib-olla see ei ole võrgus.
Võib-olla natuke
kergem öelda kui teha.
Mis siis veel üks mehhanism?
Noh, see ei olnud kõik, mis ammu, et
enamik meist siin, Android või iPhone,
olid ajakohastades meie telefonid kaudu cable--
mingi USB-kaabel on ühendatud
Mac või PC.
Ja see võib väga hästi olla võimalik.
>> Ja tegelikult, see on vaieldamatult turvalisus
viga praeguse versiooni iOS,
ja iPhone'i üldisemalt
et see on tegelikult võimalik.
Võite uuendada tarkvara
telefoni avamata telefoni,
tundub.
Nüüd, miks see nii on turvaprobleem?
Sest nad on avanud ise
täpselt selline taotlus.
>> Nii nagu kõrvale, tulemustest, mis tundub
paratamatu selle kogu protsessi
on seal ole nii, et läheb
võimalik järgmise versiooni
arvad, iOS.
Right?
Nad võivad olla teadlikult
sidus nende hands-- Apple-- nii
et see ei ole üldse võimalik.
>> Nüüd nad on ilmselt eeldades
mis sest ainult nemad ise allikas

Czech: 
>> Takže máte operační systém
pro každého na světě,
s výjimkou tohoto jediného člověka, který má
jeho vlastní verzi operačního
Systém vtažení dolů.
Nyní, možná to není v síti.
Možná to je trochu
snadněji řekne, než udělá.
Tak v čem je jiný mechanismus?
No, to nebylo všechno tak dávno, že
většina z nás, Android nebo iPhone,
byly aktualizaci našich telefonů přes cable--
nějaký USB kabel připojen
k počítači Mac nebo PC.
A které by mohly být velmi dobře možné.
>> A ve skutečnosti, to je pravděpodobně cenný papír
chyba v aktuální verzi iOS,
a iPhone obecněji,
že je ve skutečnosti možné.
Můžete aktualizovat software na straně
telefon bez odemknutí telefonu,
by se mohlo zdát.
A teď, proč je to, že bezpečnostní chybu?
Protože oni se otevřeli
na přesně tento druh požadavku.
>> Tak jako stranou, výsledek, který se zdá
nevyhnutelné z celého procesu
Je neexistuje žádný způsob, jak to bude
být možné další verzi,
byste si mohli myslet, iOS.
Právo?
Mohly by mít úmyslně
svázaný jejich hands-- Apple-- tak
že to není ani možné.
>> Nyní, že jsem pravděpodobně za předpokladu,
že protože jen oni vlastní zdroj

Tamil: 
>> எனவே நீங்கள் இயக்க அமைப்பு
உலகில் எல்லோரும்,
யார் இந்த ஒரு நபர் தவிர
இயக்க தனது சொந்த பதிப்பை
கணினி கீழே இழுத்து போகிறாள்.
இப்போது, ஒருவேளை அது நெட்வொர்க்கில் இல்லை.
ஒருவேளை அந்த ஒரு சிறிய தான்
சொல்வதை விட கடினம் செய்வது.
எனவே மற்றொரு அமைப்பு என்ன?
சரி, அது அனைத்து என்று நீண்ட முன்பு அல்ல என்று
இங்கே நமக்கு மிக, அண்ட்ராய்டு அல்லது ஐபோன்,
cable-- வழியாக எங்கள் தொலைபேசிகள் மேம்படுத்தும்
USB கேபிள் சில வகையான இணைக்கப்பட்டுள்ளது
உங்கள் மேக் அல்லது பிசி.
என்று மிக நன்றாக சாத்தியம் இருக்கலாம்.
>> உண்மையில், இந்த விவாதிக்கக்கூடிய ஒரு பாதுகாப்பு இருக்கிறது
iOS, தற்போதைய பதிப்பில் குறைபாடு,
மேலும் பொதுவாக ஐபோன்கள்,
என்று உண்மையில் சாத்தியம் என்று.
நீங்கள் மென்பொருள் மேம்படுத்த முடியும்
தொலைபேசி திறக்கப்பட இல்லாமல் தொலைபேசியில்,
அது போல்.
இப்போது, ஏன் ஒரு பாதுகாப்பு குறைபாடு என்று?
ஏனெனில் அவர்கள் தங்களை திறந்து வைத்திருக்கிறேன்
கோரிக்கை சரியாக இந்த வகையான செய்ய.
>> ஒரு ஒதுக்கி, விளைவு என்று போல மிகவும்
இந்த செயல்முறை இருந்து தவிர்க்க முடியாத
நடக்கிறது என்று வழி இல்லை உள்ளது
அடுத்த பதிப்பு சாத்தியம் இருக்கலாம்,
நீங்கள் iOS, நான் நினைக்கிறேன் என்று.
சரியா?
அவர்கள் வேண்டுமென்றே முடியும்
தங்கள் hands-- Apple-- கட்டி எனவே
இந்த கூட சாத்தியம் இல்லை என்று.
>> இப்போது, அவர்கள் ஒருவேளை அனுமானித்து வருகிறோம்
என்று மட்டும் அவர்கள் மூல சொந்தமாக ஏனெனில்

Latvian: 
>> Tātad jums ir operētājsistēmu
ikvienam visā pasaulē,
izņemot šo vienu personu, kas ir
viņa versija darbības
sistēma kļūst velk uz leju.
Tagad, varbūt tas nav tīklā.
Varbūt tas ir mazliet
vieglāk pateikt nekā izdarīt.
Tātad, kas ir cits mehānisms?
Nu, tas nebija viss tik sen, ka
lielākā daļa no mums šeit, Android vai iPhone,
Tika atjaunina savu telefonu caur cable--
daži no USB kabeļa veida savienots
uz jūsu Mac vai PC.
Un tas varētu ļoti labi būt iespējams.
>> Un patiesībā, tas ir apstrīdami drošības
plaisāt pašreizējā versijā iOS,
un iPhones vispārīgāk,
ka tas ir faktiski iespējams.
Jūs varat atjaunināt programmatūru uz
tālrunis bez apgūstot tālruni,
tas varētu likties.
Tagad, kāpēc ir tā, ka drošības plaisāt?
Tāpēc, ka viņi ir atvērti sevi
lai tieši šāda veida lūgumu.
>> Tā kā malā, iznākums, kas šķiet
neizbēgams no visa šī procesa
tur nav tā, ka gatavojas
iespējams ar nākamo versiju,
jūs domājat, par iOS.
Pa labi?
Tie varētu būt apzināti
piesaistīti to hands-- Apple-- tik
ka tas nav pat iespējams.
>> Tagad viņi droši vien esat bijis pieņemot
ka jo tikai viņiem pieder avots

Croatian: 
>> Dakle, imate operacijski sustav
za sve na svijetu,
osim ove jedne osobe koja ima
njegova verzija operacijskog
Sustav uzimajući srušena.
Sad, možda to nije na mreži.
Možda je to malo
lakše je reći nego učiniti.
Dakle, što je još jedan mehanizam?
Pa, to nije bilo tako davno da se
većina nas ovdje, Android ili iPhone,
bili ažuriranje naše telefone putem cable--
nekakav USB kabel povezan
na svoj Mac ili PC.
A to bi moglo vrlo dobro biti moguće.
>> A u stvari, to je nedvojbeno sigurnost
nedostatak u trenutnoj verziji iOS,
i iPhonea općenitije,
da je to u stvari je moguće.
Možete ažurirati softver na
telefon bez otključavanja telefona,
čini se.
Sada, zašto je to jedan sigurnosni propust?
Jer su se otvorila
da upravo ovoj vrsti zahtjeva.
>> Dakle, kao usput, ishod koji se čini
neizbježno iz cijelog tog procesa
je ne postoji način da će se
biti moguće s sljedećoj verziji,
što mislite da bi, za iOS.
Pravo?
Mogli su namjerno
vezao njihovu hands-- Apple-- tako
da to nije ni moguće.
>> Sada, oni su vjerojatno bili pod pretpostavkom
da, jer samo oni posjeduju izvor

Icelandic: 
>> Svo þú ert the stýrikerfi
fyrir alla í heiminum,
nema þessa einu manneskju sem hefur
eigin útgáfa af rekstri
Kerfið getting dreginn niður.
Nú, kannski er það ekki á netinu.
Kannski er það lítið
hægara sagt en gert.
Svo er það annar vélbúnaður?
Jæja, það var ekki allt fyrir löngu að
flest okkar hér, Android eða iPhone,
voru að uppfæra okkar sími með cable--
einhvers konar USB snúru tengdur
í Mac eða PC.
Og það gæti mjög vel verið mögulegt.
>> Og í raun er þetta að öllum líkindum öryggi
galli í núverandi útgáfu af IOS,
og iPhone almennt,
að það sé yfirleitt hægt.
Þú getur uppfært hugbúnað á
Síminn án þess að taka símann,
það virðist.
Nú, hvers vegna er það að öryggi galli?
Vegna þess að þeir hafa opnað sig
að nákvæmlega þessari tegund af beiðni.
>> Svo eins og innskot, niðurstaðan sem virðist
óhjákvæmilegt frá öllu þessu ferli
er það er engin leið sem er að fara að
að vera hægt með næstu útgáfu,
þú vildi hugsa, IOS.
Hægri?
Þeir gætu hafa vísvitandi
bundinn hands-- Apple-- þeirra svo
að þetta er ekki einu sinni hægt.
>> Nú þeir eru búnir að sennilega verið hrokafullur
að því aðeins að þeir eiga uppruna

Modern Greek (1453-): 
>> Έτσι έχετε το λειτουργικό σύστημα
για τον καθένα στον κόσμο,
εκτός από αυτό το ένα άτομο που έχει
τη δική του εκδοχή του λειτουργικού
σύστημα να πάρει τράβηξε προς τα κάτω.
Τώρα, ίσως δεν είναι στο δίκτυο.
Ίσως αυτό είναι λίγο
ευκολότερο να το λες παρά να το κάνεις.
Έτσι τι είναι ένας άλλος μηχανισμός;
Λοιπόν, δεν ήταν όλα αυτά που εδώ και καιρό ότι
οι περισσότεροι από εμάς εδώ, Android ή iPhone,
είχαν την ενημέρωση τηλέφωνα μας μέσω cable--
κάποιο είδος του καλωδίου USB είναι συνδεδεμένο
στο Mac ή το PC σας.
Και αυτό θα μπορούσε κάλλιστα να είναι δυνατή.
>> Και στην πραγματικότητα, αυτό είναι αναμφισβήτητα μια ασφάλεια
ελάττωμα στην τρέχουσα έκδοση του iOS,
και iPhones γενικότερα,
ότι αυτό είναι πράγματι δυνατό.
Μπορείτε να ενημερώσετε το λογισμικό για το
τηλεφώνου χωρίς να ξεκλειδώσετε το τηλέφωνο,
φαίνεται.
Τώρα, γιατί είναι ότι ένα ελάττωμα ασφαλείας;
Επειδή έχουν ανοίξει οι ίδιοι
ακριβώς αυτό το είδος της αίτησης.
>> Έτσι, ως ένα μέρος, το αποτέλεσμα που φαίνεται
αναπόφευκτη από όλη αυτή τη διαδικασία
είναι ότι δεν υπάρχει κανένας τρόπος που πρόκειται να
να είναι δυνατή με την επόμενη έκδοση,
θα έλεγε κανείς, του iOS.
Δικαίωμα?
Θα μπορούσαν να έχουν σκόπιμα
δεμένα hands-- τους Apple-- έτσι
ότι αυτό δεν είναι ακόμη δυνατό.
>> Τώρα, έχουν πιθανώς θεωρώντας
ότι, επειδή μόνο αυτοί κατέχουν την πηγή

Telugu: 
>> సో మీరు ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ కలిగి
ప్రపంచంలో ప్రతి ఒక్కరికీ,
ఉందో ఈ ఒక వ్యక్తి తప్ప
ఆపరేటింగ్ యొక్క తన స్వంత సంస్కరణను
వ్యవస్థ కొల్లగొట్టాడు చేసుకోవడం.
ఇప్పుడు, దీనికి నెట్వర్క్లో కాదు.
బహుశా కొద్దిగా
చేయడం కన్నా చెప్పడం సులువు.
కాబట్టి మరొక విధానం ఏమిటి?
సరే, ఆ కాలం క్రితం లేదు అని
ఇక్కడున్న చాలా మందిమి, Android లేదా ఐఫోన్,
cable-- ద్వారా మా ఫోన్లు నవీకరించడాన్ని చేశారు
USB కేబుల్ రకమైన కనెక్ట్
మీ Mac లేదా PC.
మరియు చాలా బాగా సాధ్యం కావచ్చు.
>> నిజానికి, ఈ నిస్సందేహంగా ఒక భద్రత
iOS యొక్క ప్రస్తుత వెర్షన్ దోషం,
మరియు ఐఫోన్ మరింత సాధారణంగా,
ఆ సాధ్యం నిజానికి ఉంది.
మీరు సాఫ్ట్వేర్ అప్డేట్ చేయవచ్చు
ఫోన్ అన్లాక్ లేకుండా ఫోన్,
అది కనిపిస్తుంది.
ఇప్పుడు, ఎందుకు ఒక భద్రతా లోపం ఉంది?
వారు తమని తాము తెరిచారు ఎందుకంటే
అభ్యర్థన సరిగ్గా ఈ రకమైన.
>> కాబట్టి జనాంతికంగా, ఫలితం తెలుస్తుంది
ఈ మొత్తం ప్రక్రియ నుండి అనివార్య
అక్కడ ఉన్న వెళ్లి ఆ మార్గమే
తదుపరి వెర్షన్ సాధ్యం,
iOS యొక్క, మీరు అనుకుంటున్నాను.
కుడి?
వారు ఉద్దేశపూర్వకంగా కలిగి ఉంటుంది
వారి hands-- Apple-- జతచేయబడి
ఈ కూడా సాధ్యం కాదని.
>> ఇప్పుడు, వారు బహుశా ఊహిస్తూ చేసిన
మాత్రమే వారు సోర్స్ కలిగి ఎందుకంటే

Swahili (macrolanguage): 
>> Hivyo kuwa mfumo wa uendeshaji
kwa kila mtu duniani,
isipokuwa kwa mtu huyu mmoja ambaye ana
version yake ya uendeshaji
mfumo kupata vunjwa chini.
Sasa, labda ni si kwenye mtandao.
Labda hiyo ndiyo kidogo
rahisi kusema kuliko kutenda.
Basi nini utaratibu mwingine?
Naam, ilikuwa si wote kwamba zamani kwamba
wengi wetu hapa, Android au iPhone,
walikuwa kuhuisha simu zetu kupitia cable--
aina fulani ya USB cable kushikamana
kwa Mac au PC yako.
Na kwamba inaweza vizuri sana kuwa iwezekanavyo.
>> Na kwa kweli, hii ni arguably usalama
flaw katika toleo la sasa la iOS,
na iphone kwa ujumla zaidi,
kwamba kwa kweli ni iwezekanavyo.
Unaweza update programu kwenye
simu bila kufungua simu,
ingekuwa kuonekana.
Sasa, kwa nini ni kwamba usalama flaw?
Kwa sababu wao wamefungua wenyewe
kwa hasa aina hii ya ombi.
>> Hivyo kama kando, matokeo ambayo inaonekana
kuepukika kutoka mchakato mzima
ni hakuna njia ambayo inaenda
kuwa inawezekana na toleo la pili,
unaweza kudhani, ya iOS.
Haki?
Wangeweza kuwa kwa makusudi
amefungwa yao hands-- Apple-- hivyo
kwamba hii si hata iwezekanavyo.
>> Sasa, wameweza pengine wamekuwa kuchukua
kwamba kwa sababu tu wao wenyewe chanzo

Albanian: 
>> Pra, ju keni sistemin operativ
për të gjithë në botë,
përveç kësaj një person i cili ka
version e tij të operimit
sistemi duke u tërhequr poshtë.
Tani, ndoshta nuk është në rrjet.
Ndoshta kjo është pak
me e lehte e thene sesa e bere.
Pra, çfarë është një tjetër mekanizëm?
E pra, kjo nuk ishte e gjitha që kohë më parë se
shumica prej nesh këtu, Android apo iPhone,
u përditësimin telefonat tanë nëpërmjet cable--
një lloj USB kabllo të lidhur
për Mac apo PC.
Dhe kjo mund shumë mirë të jetë e mundur.
>> Dhe në fakt, kjo është ndoshta një siguri
krisje në versionin aktual të iOS,
dhe iPhone më në përgjithësi,
se kjo është në fakt e mundur.
Ju mund update software në
telefoni pa zhbllokimin e telefonit,
kjo do të duket.
Tani, pse është se një krisje të sigurisë?
Për shkak se ata kanë hapur vetë
të pikërisht këtë lloj të kërkesës.
>> Pra, si një mënjanë, rezultati që duket
pashmangshme nga ky proces të tërë
është nuk ka asnjë mënyrë që do të
të jetë e mundur me versionin e ardhshëm,
ju do të mendoni, për iOS.
Apo jo?
Ata mund të kenë qëllimisht
lidhur Apple-- tyre hands-- kështu
se kjo nuk është edhe e mundshme.
>> Tani, ata kanë qenë ndoshta duke supozuar
se për shkak se vetëm ata vetë burimin

Georgian: 
>> ასე რომ თქვენ გაქვთ ოპერაციული სისტემა
ყველასთვის მსოფლიოში,
გარდა ამ ერთი პირი, რომელსაც აქვს
საკუთარი ვერსია ოპერაციული
სისტემის მიღების ჩამოინგრა.
ახლა, შესაძლოა, ეს არ არის ქსელში.
შესაძლოა, რომ ცოტა
თქმა უფრო ადვილია ვიდრე გაკეთება.
ასე რომ, რა არის კიდევ ერთი მექანიზმი?
ისე, ეს არ იყო, რომ დიდი ხნის წინ, რომ
ყველაზე ჩვენგანი აქ, Android და iPhone,
იყო განახლებაზე ჩვენი ტელეფონების მეშვეობით cable--
გარკვეული სახის USB კაბელი დაკავშირებული
თქვენი Mac ან PC.
და რომ შეიძლება ძალიან კარგად იქნება შესაძლებელი.
>> და სინამდვილეში, ეს, ალბათ, უსაფრთხოების
ხარვეზის მიმდინარე ვერსია iOS,
და iPhones უფრო ზოგადად,
რომ ეს არის, ფაქტობრივად, შესაძლებელია.
თქვენ შეგიძლიათ განაახლოთ პროგრამული უზრუნველყოფა
ტელეფონის გარეშე unlocking ტელეფონი,
როგორც ჩანს.
ახლა, რატომ არის, რომ უსაფრთხოების ხარვეზი?
იმის გამო, რომ არ გაიხსნა თავს
ზუსტად ამ სახის თხოვნით.
>> ასე რომ, როგორც განზე, შედეგს, რომ, როგორც ჩანს,
გარდაუვალია ეს პროცესი
არის, არ არსებობს გზა, რომ აპირებს
შესაძლებელი შემდეგი ვერსია,
თქვენ ფიქრობთ, iOS.
არა?
მათ შეეძლოთ განზრახ
მიბმული მათი hands-- Apple-- ასე
რომ ეს არ არის გამორიცხული.
>> ახლა, ისინი, ალბათ უკვე, რა თქმა
რომ რადგან მხოლოდ ისინი ფლობენ წყარო

Malay (macrolanguage): 
>> Jadi, anda mempunyai sistem operasi
untuk semua orang di dunia,
kecuali satu orang ini yang mempunyai
versi sendiri operasi
sistem mendapat ditarik ke bawah.
Sekarang, mungkin ia bukan di dalam rangkaian.
Mungkin itu sedikit
lebih mudah berkata daripada dilakukan.
Jadi apa mekanisme yang lain?
Nah, ia tidak semua yang lama dahulu bahawa
kebanyakan kita di sini, Android atau iPhone,
telah mengemaskini telefon kami melalui cable--
beberapa jenis kabel USB yang bersambung
untuk Mac atau PC anda.
Dan yang baik mungkin menjadi mungkin.
>> Dan sebenarnya, ini boleh dikatakan keselamatan
kecacatan dalam versi semasa iOS,
dan iPhone lebih umum,
bahawa yang sebenarnya mungkin.
Anda boleh mengemas kini perisian pada
telefon tanpa membuka kunci telefon,
ia akan kelihatan.
Sekarang, mengapa adalah bahawa kecacatan keselamatan?
Oleh kerana mereka telah membuka diri mereka
untuk betul-betul jenis ini permintaan.
>> Jadi sebagai diketepikan, keputusan yang seolah-olah
yang tidak dapat dielakkan daripada proses ini keseluruhan
adalah tidak ada cara yang akan
dibuat dengan versi yang akan datang,
anda akan berfikir, IOS.
Betul?
Mereka boleh mempunyai sengaja
terikat hands-- Apple-- mereka supaya
bahawa ini bukan mustahil.
>> Sekarang, mereka telah mungkin telah menganggap
yang kerana hanya mereka memiliki sumber

Arabic: 
>> حتى يكون لديك نظام التشغيل
لكل فرد في العالم،
فيما عدا هذا الشخص الذي يملك
نسخته الخاصة من التشغيل
نظام الحصول على انزلوا.
الآن، ربما انها ليست على الشبكة.
ربما هذا هو قليلا
القول اسهل من الفعل.
فما هي آلية أخرى؟
حسنا، لم يكن كل ذلك منذ زمن بعيد أن
معظمنا هنا، الروبوت أو iPhone،
تم تحديث هواتفنا عبر cable--
نوع من كابل USB متصل
إلى ماكنتوش أو كمبيوتر شخصي.
وهذا قد يكون جيدا جدا الممكنة.
>> في واقع الأمر، وهذا هو القول أمنية
عيب في النسخة الحالية من دائرة الرقابة الداخلية،
وفون بشكل عام،
أن هذا هو في الواقع ممكن.
يمكنك تحديث البرنامج على
الهاتف دون فتح الهاتف،
انه على مايبدو.
الآن، لماذا هو أن ثغرة أمنية؟
لأنها فتحت أنفسهم
بالضبط هذا النوع من الطلب.
>> ذلك جانبا، فإن النتيجة التي يبدو
لا مفر منه من هذه العملية برمتها
هناك وبأي حال من الأحوال أن يحدث ل
يكون ممكنا مع الإصدار التالي،
كنت أعتقد، من دائرة الرقابة الداخلية.
حق؟
يمكن لديهم عمدا
ترتبط بهم hands-- Apple-- ذلك
أن هذا ليس ممكنا حتى.
>> الآن، لقد ربما تم افتراض
هذا فقط لأنها تملك مصدر

Hindi: 
>> तो आप ऑपरेटिंग सिस्टम है
दुनिया में हर किसी के लिए,
यह एक व्यक्ति है जो के अलावा
परिचालन के अपने संस्करण
प्रणाली नीचे खींच लिया जा रहा है।
अब, शायद यह नेटवर्क पर नहीं है।
हो सकता है कि एक छोटी सी है
कहना आसान है करना मुश्किल।
तो एक और तंत्र क्या है?
खैर, यह सब बहुत पहले नहीं था कि
हम में से अधिकांश यहाँ, Android या iPhone,
cable-- के माध्यम से हमारे फोन अद्यतन कर रहे थे
यूएसबी केबल के लिए किसी तरह जुड़ा
अपने मैक या पीसी के लिए।
और वह बहुत अच्छी तरह से संभव हो सकता है।
>> और वास्तव में, यह यकीनन एक सुरक्षा है
आईओएस के वर्तमान संस्करण में दोष,
और अधिक आम तौर पर आईफ़ोन,
जो कि संभव वास्तव में है।
आप पर सॉफ्टवेयर को अपडेट कर सकते
फोन फोन ताला खोलने के बिना,
ऐसा लगेगा।
अब, क्यों कि एक सुरक्षा दोष है?
क्योंकि वे खुद को खोल दिया है
अनुरोध के लिए वास्तव में इस तरह करने के लिए।
>> के रूप में तो एक तरफ, परिणाम है कि प्रतीत होता है
इस पूरी प्रक्रिया से अनिवार्य
वहाँ कोई रास्ता नहीं है कि करने के लिए जा रहा है है
अगले संस्करण के साथ संभव हो,
आप आईओएस की, सोचना होगा।
सही?
वे जानबूझ कर सकता था
उनकी hands-- Apple-- इतने बंधे
यह भी संभव नहीं है।
>> अब, वे शायद यह मानते हुए किया गया है
कि क्योंकि केवल वे स्रोत स्वयं

Japanese: 
>> だから、オペレーティングシステムを持っています
世界のすべての人のために、
持っているこの一人を除いて
営業の彼自身のバージョン
システムがプルダウン取得します。
今、多分それは、ネットワーク上ではありません。
多分それは少しです
言うは易し、行うは難たし。
だから、別のメカニズムは何ですか？
まあ、それはすべてそのずっと前にはなかったこと
ここで私たちのほとんど、AndroidやiPhone、
cable--経由で当社の電話機を更新しました。
接続されたUSBケーブルのいくつかの種類
お使いのMacまたはPCに。
そして、それは非常によく可能であるかもしれません。
>> 実際に、これは間違いなく、セキュリティであります
iOSの現在のバージョンで傷、
より一般的にiPhoneの、
それが実際に可能です。
あなたは上のソフトウェアを更新することができます
携帯電話のロックを解除せずに携帯電話、
それは思われます。
さて、なぜセキュリティ上の欠陥ということですか？
彼らは自分自身を開いているので
要求のまさにこのように。
>> 思わさておき、結果としてそのように
このプロセス全体から避けられません
に起こっている方法はありませんされています
次のバージョンで可能、
あなたは、iOSの、と思うだろう。
右？
彼らは意図的に持つことができます
だから彼らのhands-- Apple--縛ら
これはさえ不可能であること。
>> 今、彼らはおそらく想定してきました
それだけ、彼らはソースを所有しているため

Portuguese: 
>> Então você tem o sistema operacional
para todos no mundo,
exceto para esta pessoa que tem
sua própria versão do operacional
sistema está sendo puxado para baixo.
Agora, talvez não seja na rede.
Talvez isso seja um pouco
mais fácil falar do que fazer.
Então, o que é outro mecanismo?
Bem, não era tudo o que há muito tempo que
a maioria de nós aqui, Android ou iPhone,
estavam atualizando nossos telefones via cable--
algum tipo de cabo USB conectado
ao seu Mac ou PC.
E isso pode muito bem ser possível.
>> E, de fato, este é sem dúvida um título
falha na versão atual do iOS,
e iPhones de forma mais geral,
que que é de facto possível.
Você pode atualizar o software no
telefone sem desbloquear o telefone,
ao que parece.
Agora, por que é que uma falha de segurança?
Porque eles abriram-se
para exatamente esse tipo de pedido.
>> Assim, como um aparte, o resultado que parece
inevitável de todo este processo
é não há nenhuma maneira que vai
ser possível com a próxima versão,
você poderia pensar, de iOS.
Certo?
Eles poderiam ter deliberadamente
amarrado sua hands-- Apple-- assim
que este não é mesmo possível.
>> Agora, eles provavelmente vindo a assumir
que, porque só eles próprios a fonte

Yiddish: 
>> אזוי איר האָבן די אַפּערייטינג סיסטעם
פֿאַר אַלעמען אין דער וועלט,
אַחוץ פֿאַר דעם איין מענטש וואס האט
זייַן אייגן ווערסיע פון ​​די אַפּערייטינג
סיסטעם געטינג פּולד אַראָפּ.
איצט, אפֿשר עס ס נישט אויף דער נעץ.
אפֿשר אַז ס אַ קליין
גרינגער געזאגט ווי געטאן.
אזוי וואָס ס אנדערן מעקאַניזאַם?
נו, עס איז געווען ניט אַלע אַז לאַנג צוריק אַז
רובֿ פון אונדז דאָ, אַנדרויד אָדער iPhone,
זענען אַפּדייטינג אונדזער טעלעפֿאָנען דורך קאַבלע--
עטלעכע מין פון וסב קאַבלע קאָננעקטעד
צו דיין מעק אָדער פּיסי.
און אַז זאל זייער געזונט זיין מעגלעך.
>> און אין פאַקט, דעם איז אַרגיואַבלי אַ זיכערהייַט
פלאַוו אין די קראַנט ווערסיע פון ​​יאָס,
און יפאָנעס מער בכלל,
אַז וואָס איז אין פאַקט מעגלעך.
איר קענען דערהייַנטיקן די ווייכווארג אויף די
טעלעפאָנירן אָן אַנלאַקינג די טעלעפאָנירן,
עס וואָלט ויסקומען.
איצט, וואָס איז אַז אַ זיכערהייַט פלאַוו?
מחמת זיי האָבן Opened זיך
צו פּונקט דעם טיפּ פון בעטן.
>> אַזוי ווי אַ באַזונדער, די אַוטקאַם אַז מיינט
באַשערט פֿון דעם גאַנצן פּראָצעס
איז עס איז קיין וועג אַז ס 'געגאנגען צו
זייַן מעגלעך מיט די ווייַטער ווערסיע,
איר וואָלט טראַכטן, פון יאָס.
רעכט?
זיי קען האָבן דיליבראַטלי
טייד זייער האַנדס-- אַפּפּלע-- אַזוי
אַז דאָס איז ניט אַפֿילו מעגלעך.
>> איצט, זיי ווע מיסטאָמע שוין אַסומינג
אַז ווייַל בלויז זיי אייגן די מקור

Welsh: 
>> Felly, rydych yn cael y system weithredu
i bawb yn y byd,
ac eithrio ar gyfer yr un person sydd â
ei fersiwn ei hun o'r gweithredu
system gael ei dynnu i lawr.
Nawr, efallai nid yw'n ar y rhwydwaith.
Efallai dyna ychydig
Haws dweud na gwneud.
Felly beth fecanwaith arall?
Wel, nid oedd bob un sy'n maith yn ôl a
mae'r rhan fwyaf ohonom yma, Android neu iPhone,
yn diweddaru ein ffonau drwy cable--
rhyw fath o USB cebl cysylltu
at eich Mac neu PC.
A allai fod yn dda iawn yn bosibl.
>> Ac yn wir, mae hyn yn dadlau diogelwch
nam yn y fersiwn gyfredol iOS,
ac iPhones yn fwy cyffredinol,
fod hynny mewn gwirionedd yn bosibl.
Gallwch ddiweddaru'r meddalwedd ar y
ffôn heb datgloi y ffôn,
byddai'n ymddangos.
Yn awr, pam yw bod nam diogelwch?
Oherwydd eu bod wedi agor eu hunain
i yn union y math hwn o gais.
>> Felly, wrth fynd heibio, y canlyniad sy'n ymddangos
anochel o'r broses gyfan hon
yw nad oes unrhyw ffordd sy'n mynd i
yn bosibl gyda'r fersiwn nesaf,
Byddai eich barn chi, o iOS.
Iawn?
Gallent gael yn fwriadol
clymu eu Apple-- hands-- felly
nad yw hyn yn hyd yn oed yn bosibl.
>> Nawr, maen nhw wedi bod yn ôl pob tebyg gan dybio
mai oherwydd dim ond eu bod yn berchen ar y ffynhonnell

Chinese: 
>> 所以，你有操作系统
每个人在世界上，
除了谁​​拥有此一人
他自己版本的操作系统的
系统越来越扯了下来。
现在，也许它不是在网络上。
也许这是一个有点
谈何容易。
那么，什么是另一种机制？
那么，它是不是所有的很久以前，
我们大多数人在这里，Android或iPhone，
通过cable--更新了我们的手机
某种USB电缆连接
到Mac或PC。
而这很可能是可能的。
>> 而事实上，这可以说是一个安全
缺陷iOS中的当前版本，
和iPhone更普遍，
那就是说在实际上可能的。
您可以更新的软件
手机未解锁手机，
这似乎。
现在，为什么是一个安全漏洞？
因为他们自己开
恰好这种要求。
>> 因此，作为一个搁置，结局似乎
从整个过程必然
是没有办法，那将
有可能下一个版本，
你会想到的iOS。
对？
他们可能是故意
绑在hands-- Apple--这样
这甚至是不可能。
>> 现在，他们可能已经被假设
因为只有他们拥有源

Lithuanian: 
>> Taigi jūs turite operacinę sistemą
visiems pasaulyje,
išskyrus šio vieno asmens, kuris turi
jo paties versija veiklos
sistema vis nugriauta.
Dabar, gal tai ne nuo tinklo.
Gal tai šiek tiek
lengviau pasakyti nei padaryti.
Taigi, kas dar mechanizmas?
Na, tai buvo ne visi, kad seniai, kad
dauguma iš mūsų čia, "Android" ar "iPhone",
buvo atnaujinti mūsų telefonus per cable--
kai USB kabeliu prijungtas natūra
į jūsų Mac arba PC.
Ir tai gali labai gerai būti įmanoma.
>> Ir iš tiesų, tai, be abejo, saugumo
trūkumas dabartinėje versijoje iOS,
ir "iPhone" apskritai
kad tai yra iš tikrųjų įmanoma.
Jūs galite atnaujinti programinę įrangą
Telefonas neatrakindami telefoną,
atrodytų.
Dabar, kodėl tai, kad saugumo spraga?
Kadangi jie atidarė save
tiksliai šio prašymo natūra.
>> Taigi, kaip panaikinti, rezultatas, kad atrodo
neišvengiama iš viso šio proceso
ten yra ne taip, kad ketina
būti įmanoma kitą versiją,
jūs manote, iOS.
Right?
Jie gali turėti sąmoningai
susieta jų hands-- Apple-- taip
, kad tai nėra net įmanoma.
>> Dabar jie tikriausiai buvo darant prielaidą,
kad, nes tik jie savo šaltinį

Chinese: 
>> 所以，你有操作系統
每個人在世界上，
除了誰擁有此一人
他自己版本的操作系統的
系統越來越扯了下來。
現在，也許它不是在網絡上。
也許這是一個有點
談何容易。
那麼，什麼是另一種機制？
那麼，它是不是所有的很久以前，
我們大多數人在這裡，Android或iPhone，
通過cable--更新了我們的手機
某種USB電纜連接
到Mac或PC。
而這很可能是可能的。
>> 而事實上，這可以說是一個安全
缺陷iOS中的當前版本，
和iPhone更普遍，
那就是說在實際上可能的。
您可以更新的軟件
手機未解鎖手機，
這似乎。
現在，為什麼是一個安全漏洞？
因為他們自己開
恰好這種要求。
>> 因此，作為一個擱置，結局似乎
從整個過程必然
是沒有辦法，那將
有可能下一個版本，
你會想到的iOS。
對？
他們可能是故意
綁在hands-- Apple--這樣
這甚至是不可能。
>> 現在，他們可能已經被假設
因為只有他們擁有源

Finnish: 
>> Joten sinulla on käyttöjärjestelmän
kaikille maailmassa,
paitsi tämä yksi henkilö, joka on
oman version käyttöjärjestelmästä
järjestelmä saada vedetty alas.
Nyt, ehkä se ei ole verkossa.
Ehkä se on hieman
helpommin sanottu kuin tehty.
Joten mitä toinen mekanismi?
No, se ei ole kovin kauan sitten, että
useimmat meistä täällä, Android tai iPhone,
olivat päivittämässä puhelimissa kautta cable--
jonkinlainen USB-kaapeli
Maciin tai PC.
Ja että saattaa hyvinkin olla mahdollista.
>> Ja itse asiassa, tämä on luultavasti turvallisuus
virhe nykyisessä versiossa iOS,
ja iPhonet yleisemmin
että on itse asiassa mahdollista.
Voit päivittää ohjelmisto
puhelin avaamatta puhelinta,
se näyttäisi.
Nyt miksi että turvallisuuden puute?
Koska he ovat avanneet itsensä
että juuri tällainen pyyntö.
>> Niin kuin syrjään, lopputulos, joka vaikuttaa
väistämätönkin koko tämän prosessin
ei ei ole mitään keinoa, joka tulee
olla mahdollista seuraava versio,
luulisi, iOS.
Oikea?
Ne voisivat olla tarkoituksella
sidottu niiden hands-- Apple-- niin
että tämä ei ole edes mahdollista.
>> Nyt he ovat todennäköisesti olettaen
että koska vain he omistavat lähde

German: 
>> So haben Sie das Betriebssystem
für jeden in der Welt,
außer für diese eine Person, die hat
seine eigene Version des Betriebs
System immer nach unten gezogen.
Nun, es ist vielleicht nicht im Netzwerk.
Vielleicht ist es ein wenig
leichter gesagt als getan.
Also, was ist ein weiterer Mechanismus?
Nun, es war gar nicht so lange her, dass
die meisten von uns hier, Android oder iPhone,
wurden aktualisieren unsere Telefone über cable--
eine Art von USB-Kabel angeschlossen
auf Ihren Mac oder PC.
Und das könnte sehr gut möglich sein.
>> Und in der Tat ist dies wohl eine Sicherheits
Fehler in der aktuellen Version von iOS,
und iPhones allgemeiner,
dass das ist in der Tat möglich.
Sie können die Software auf die Aktualisierung
Telefon, ohne das Telefon entsperren,
es scheint.
Nun, warum ist, dass eine Sicherheitslücke?
Denn sie haben sich geöffnet
um genau diese Art der Anfrage.
>> So wie Nebenbei bemerkt, das Ergebnis, das scheint
unvermeidlich aus diesem ganzen Prozess
keine Möglichkeit, dass an geht ist dort
möglich sein, mit der nächsten Version,
Sie würden denken, von iOS.
Recht?
Sie hätten absichtlich
ihre hands-- Apple-- gebunden, so
dass dies auch gar nicht möglich.
>> Nun, sie haben wahrscheinlich bereits unter der Annahme,
dass da nur besitzen sie die Quelle

Danish: 
>> Så du har operativsystemet
for alle i verden,
bortset fra denne ene person, der har
sin egen version af operativsystemet
systemet blive trukket ned.
Nu, måske er det ikke på netværket.
Måske er det lidt
nemmere sagt end gjort.
Så hvad er en anden mekanisme?
Nå, det var ikke så længe siden, at
de fleste af os her, Android eller iPhone,
var at opdatere vores telefoner via cable--
en slags USB-kabel tilsluttet
til din Mac eller PC.
Og det kan meget vel være muligt.
>> Og i virkeligheden er det velsagtens en sikkerhed
fejl i den aktuelle version af iOS,
og iPhones mere generelt,
at dette faktisk er muligt.
Du kan opdatere softwaren på
telefon uden at låse telefonen,
det synes.
Nu, hvorfor er det en sikkerhedsfejl?
Fordi de har åbnet sig
til præcis denne form for anmodning.
>> Så som en sidebemærkning, resultatet, der synes
uundgåelige fra hele denne proces
er der er ingen måde, at der kommer til at
være muligt med den næste version,
man skulle tro, af iOS.
Højre?
De kunne have bevidst
bandt deres hands-- Apple-- så
at dette ikke er endda muligt.
>> Nu har de sandsynligvis været under forudsætning
at fordi kun de ejer kilden

Belarusian: 
>> Такім чынам, вы маеце аперацыйную сістэму
для кожнага чалавека ў свеце,
для гэтага аднаго чалавека, у якога, акрамя
сваю ўласную версію аперацыйнай
Сістэма атрымання знесены.
Цяпер, можа быць, гэта не ў сеткі.
Можа быць, гэта крыху
лягчэй сказаць, чым зрабіць.
Так што яшчэ адзін механізм?
Ну, гэта было не так даўно, што
большасць з нас тут, Android або iPhone,
абнаўляюць свае тэлефоны з дапамогай cable--
нейкі кабель USB падлучаны
да вашага Mac ці PC.
І гэта цалкам можа быць магчыма.
>> І на самай справе, гэта, магчыма, з'яўляецца каштоўнай паперай
памылка ў бягучай версіі IOS,
і айфонаў ў больш агульным плане,
што гэта на самай справе гэта магчыма.
Вы можаце абнавіць праграмнае забеспячэнне на
тэлефон без разблакоўкі тэлефона,
здавалася б.
Цяпер, чаму гэта пралом у бяспецы?
Таму што яны адкрылі сябе
каб менавіта такога роду просьбы.
>> Так як у бок, вынік, які здаецца
непазбежна з усяго гэтага працэсу
не існуе ніякага спосабу, які збіраецца
магчыма ў наступнай версіі,
вы маглі б падумаць, ІА.
Дакладна?
Яны маглі свядома
звязалі іх hands-- Apple-- так
што гэта нават не ўяўляецца магчымым.
>> Зараз, яны, верагодна, мяркуючы,
што, таму што толькі яны валодаюць крыніца

Romanian: 
>> Deci tu ai sistemul de operare
pentru toți oamenii din lume,
cu excepția acestei o persoană care are
propria sa versiune de operare
sistem obtinerea tras în jos.
Acum, poate că nu e în rețea.
Poate că e un pic
mai ușor de zis decât de făcut.
Deci, ce este un alt mecanism?
Ei bine, nu a fost tot atât de mult timp în urmă că
cele mai multe dintre noi aici, Android sau iPhone,
au fost actualizarea telefoanele noastre prin cable--
un fel de cablu USB conectat
la Mac sau PC-ul.
Si care ar putea fi foarte bine posibil.
>> Și, de fapt, aceasta este, fără îndoială, o securitate
defect în versiunea curentă a iOS,
și dispozitive iPhone mai general,
că aceasta este de fapt posibil.
Puteți actualiza software-ul pe
telefon fără a debloca telefonul,
ar părea.
Acum, de ce este că un defect de securitate?
Pentru că ei înșiși au deschis
la exact acest tip de solicitare.
>> Deci, ca o parte, rezultatul care pare
inevitabil din acest întreg proces
este nu există nici o cale care va
să fie posibilă cu versiunea următoare,
v-ar gândi, de iOS.
Dreapta?
Ele ar putea avea în mod deliberat
legat hands-- Apple-- lor, astfel
că acest lucru nu este chiar posibil.
>> Acum, ei au fost, probabil, presupunând
că, deoarece numai ei dețin sursa

Swedish: 
>> Så du har operativsystemet
för alla i världen,
utom för detta en person som har
sin egen version av operativsystemet
Systemet blir nerdragen.
Nu, är det kanske inte i nätverket.
Kanske är det lite
lättare sagt än gjort.
Så vad är en annan mekanism?
Tja, det var inte så länge sedan som
de flesta av oss här, Android eller iPhone,
var uppdatera våra telefoner via cable--
någon form av USB-kabeln
till din Mac eller PC.
Och det kan mycket väl vara möjligt.
>> Och i själva verket är detta utan tvekan en säkerhet
fel i den nuvarande versionen av iOS,
och iPhones mer allmänt,
att detta i själva verket är möjligt.
Du kan uppdatera programvaran på
telefon utan att låsa upp telefonen,
det verkar som.
Nu, varför är det en säkerhetsbrist?
Eftersom de har öppnat sig
exakt denna typ av begäran.
>> Så som en sidoreplik, det resultat som verkar
oundvikligt från hela denna process
finns det inget sätt som kommer att
vara möjligt med nästa version,
man skulle kunna tro, av iOS.
Höger?
De kunde ha medvetet
bundna deras hands-- Apple-- så
att detta inte ens möjligt.
>> Nu, de har förmodligen varit förutsatt
att eftersom de bara äger källan

Urdu: 
>> تو اگر آپ کے آپریٹنگ سسٹم ہے
دنیا میں سب کے لئے،
ہے جو اس میں سے ایک شخص کے لئے سوائے
آپریٹنگ کے اپنے ورژن
نظام کو ڈھا رہی.
اب شاید یہ نیٹ ورک پر نہیں ہے.
ہو سکتا ہے کہ ایک چھوٹی سی بات ہے
کہنا آسان کرنا مشکل.
تو ایک اور میکانزم کیا ہے؟
ٹھیک ہے، یہ سب اس نے کافی عرصہ پہلے نہیں تھا کہ
یہاں ہم میں سے بیشتر، اتارنا Android یا آئی فون،
cable-- ذریعے ہمارے فونز کو اپ ڈیٹ کر دیا گیا تھا
USB کیبل کی کسی طرح منسلک
اپنے میک یا پی سی پر.
اور یہ کہ بہت اچھی طرح سے ممکن ہو سکتا ہے.
>> اور حقیقت میں، یہ arguably ایک سیکورٹی ہے
iOS کے موجودہ ورژن میں دوش،
اور اس سے زیادہ عام طور پر آئی فونز،
کہ یہ ممکن ہے حقیقت میں ہے.
تم پر سافٹ ویئر اپ ڈیٹ کر سکتے
فون کھول کے بغیر فون،
ایسا لگتا گا.
اب کیوں ایک سیکورٹی دوش ہے؟
کیونکہ وہ خود کھول دیا ہے
کی درخواست کے بالکل اس طرح کرنے کے لئے.
>> ایک ایک طرف، نتائج کہ لگتا ہے تو کے طور پر
اس پورے عمل سے ناگزیر
وہاں جا رہا ہے کہ کوئی طریقہ ہے
اگلے ورژن کے ساتھ ممکن ہو،
آپ سوچیں گے، iOS کے.
ٹھیک ہے نا؟
وہ جان بوجھ کر ہو سکتا ہے
ان hands-- Apple-- تاکہ بندھ
یہ بھی ممکن نہیں ہے کہ.
>> اب، وہ شاید یہ سوچتے ہیں کیا گیا ہے
کہ صرف وہ منبع مالک ہیں کیونکہ

Thai: 
>> เพื่อให้คุณมีระบบปฏิบัติการ
สำหรับทุกคนในโลก
ยกเว้นนี้คนคนหนึ่งที่มี
รุ่นของตัวเองของการดำเนินงาน
ระบบได้รับการดึงลง
ตอนนี้บางทีมันอาจจะไม่ได้อยู่ในเครือข่าย
บางทีนั่นอาจจะเป็นเพียงเล็กน้อย
พูดง่ายกว่าทำ.
ดังนั้นสิ่งที่เป็นกลไกอื่นได้หรือไม่
ดีก็ไม่ได้ทั้งหมดที่นานมาแล้วว่า
ส่วนใหญ่ของเราที่นี่, Android หรือ iPhone
ได้รับการอัปเดตโทรศัพท์ของเราผ่านทาง cable--
ชนิดของสายเคเบิล USB เชื่อมต่อบาง
เพื่อ Mac หรือ PC
และที่ดีมากอาจเป็นไปได้
>> และในความเป็นจริงนี้คือเนื้อหาการรักษาความปลอดภัย
ข้อบกพร่องในเวอร์ชันปัจจุบันของ iOS ของคุณ,
และ iPhones มากกว่าปกติ
ว่าในความเป็นจริงที่เป็นไปได้
คุณสามารถอัปเดตซอฟต์แวร์บน
โทรศัพท์โดยไม่ต้องปลดล็อคโทรศัพท์
ก็จะดูเหมือน
ตอนนี้ก็คือว่าทำไมข้อบกพร่องรักษาความปลอดภัย?
เพราะพวกเขาได้เปิดตัวเอง
ให้ตรงกับชนิดของคำขอนี้
>> ดังนั้นในฐานะที่เป็นกันผลที่ดูเหมือนว่า
หลีกเลี่ยงไม่ได้จากกระบวนการทั้งหมดนี้
จะมีวิธีการที่จะไม่มี
จะเป็นไปได้กับรุ่นถัดไป
คุณจะคิดว่าของ iOS
ขวา?
พวกเขาจะได้จงใจ
ผูก hands-- Apple-- ของพวกเขาเพื่อ
ว่าเรื่องนี้เป็นไปไม่ได้แม้กระทั่ง
>> ตอนนี้พวกเขาอาจได้รับสมมติ
เพราะเพียง แต่พวกเขาเป็นเจ้าของแหล่งที่มา

Serbian: 
>> Тако да имате оперативни систем
за све у свету,
осим ове једне особе која има
његова верзија оперативног
Систем узимајући срушена.
Сада, можда није на мрежи.
Можда је то мало
лакше рећи него учинити.
Дакле, шта је још један механизам?
Па, то није било све тако давно да
већина нас овде, Андроид или иПхоне,
су ажурирање телефоне преко цабле--
нека УСБ кабла повезана
на Мац или ПЦ.
И да би добро било могуће.
>> И у ствари, ово је вероватно сигурносни
грешка у тренутној верзији иОС,
и иПхоне више уопште,
да је у ствари могуће.
Можете ажурирати софтвер на
телефон без откључавање телефона,
рекло би се.
Сада, зашто је то безбедносни грешке?
Јер они су се отворили
на управо ову врсту захтева.
>> Дакле, као успут, исход који изгледа
неизбежни из целог овог процеса
је не постоји начин да ће се
бити могуће са следећом верзијом,
ти би помислио, на иОС.
У праву?
Они могу да имају намерно
везан је њихова хандс-- Аппле-- тако
да то није уопште могуће.
>> Сада, они су вероватно били под претпоставком
јер само они поседују извор

Spanish: 
>> Por lo que tiene el sistema operativo
para todos en el mundo,
a excepción de este una persona que tiene
su propia versión de la operación
sistema dejándonos arrastrar hacia abajo.
Ahora, puede que no sea en la red.
Tal vez eso es un poco
Es más fácil decirlo que hacerlo.
Entonces, ¿qué otro mecanismo?
Bueno, no todo fue hace tanto tiempo que
la mayoría de nosotros aquí, Android o iPhone,
fueron la actualización de nuestros móviles a través de cable--
algún tipo de cable USB conectado
a su Mac o PC.
Y que podría muy bien ser posible.
>> Y, de hecho, podría decirse que es una garantía
defecto en la versión actual de iOS,
y iPhones, más en general,
que es de hecho posible.
Puede actualizar el software en el
teléfono sin desbloquear el teléfono,
parecería.
Ahora, ¿por qué es que un fallo de seguridad?
Debido a que se han abierto
a exactamente este tipo de petición.
>> Así como un aparte, el resultado que parece
inevitable de todo este proceso
es que no hay forma en que va a
será posible con la siguiente versión,
se podría pensar, de IOS.
¿Derecha?
Podrían tener deliberadamente
les ataron las manos-- Apple-- por lo
que esto no es posible.
>> Ahora, es probable que han estado asumiendo
que debido a que sólo son dueños de la fuente

Bengali: 
>> তাই আপনি যদি অপারেটিং সিস্টেম আছে
বিশ্বের সবার জন্য,
এই এক ব্যক্তি রয়েছে যারা ছাড়া
অপারেটিং তার নিজস্ব সংস্করণ
সিস্টেম নিচে টানা.
হতে পারে এটাই নেটওয়ার্কে নয়.
হয়তো একটু এর
সহজ কাজ আর বলেন.
তাই অন্য প্রক্রিয়া কি?
ওয়েল, এটা সব যে দীর্ঘ আগে ছিল না যে
আমাদের অধিকাংশ এখানে, অ্যান্ড্রয়েড বা আইফোনের,
cable-- মাধ্যমে আমাদের ফোনের হালনাগাদ করা হয়েছে
USB তারের কিছু সংযুক্ত
আপনার ম্যাক বা পিসি থেকে.
এবং যে খুব ভাল করা সম্ভব হতে পারে.
>> এবং সত্য, এই তর্কসাপেক্ষ নিরাপত্তা
iOS এর বর্তমান সংস্করণে ত্রুটি,
এবং আরো সাধারণভাবে আইফোন,
যে সম্ভব আসলে.
আপনি যদি এই সফটওয়্যার আপডেট করতে পারবেন
ফোন ফোন আনলক ছাড়া,
মনে হবে.
এখন, কেন যে একটি নিরাপত্তা ত্রুটি?
কারণ তারা নিজেরাই খুলেছেন
অনুরোধের ঠিক এই ধরনের.
>> তাই একটি সরাইয়া, ফল যে মনে হয়
এই পুরো প্রক্রিয়া থেকে অবশ্যম্ভাবী
কোন উপায় আছে যে যাচ্ছে হয়
পরবর্তী সংস্করণের সাথে করা সম্ভব হবে,
আপনি iOS এর, মনে হবে.
রাইট?
তারা ইচ্ছাকৃতভাবে থাকতে পারে
তাদের hands-- Apple-- তাই বাঁধা
এই এমনকি সম্ভব নয় যে.
>> এখন, তারা সম্ভবত অভিমানী করে থাকেন
যে কারণ শুধুমাত্র তারা উৎস মালিক

Catalan: 
>> Pel que té el sistema operatiu
per a tothom al món,
a excepció d'aquest una persona que té
la seva pròpia versió de l'operació
sistema deixant-nos arrossegar cap avall.
Ara, pot ser que no sigui a la xarxa.
Potser això és una mica
més fàcil dit que fet.
Llavors, quin altre mecanisme?
Bé, no tot va ser fa tant de temps que
la majoria de nosaltres aquí, Android o iPhone,
van ser l'actualització dels nostres mòbils a través de cable--
algun tipus de cable USB connectat
al seu Mac o PC.
I que podria molt bé ser possible.
>> I, de fet, podria dir-se que és una garantia
defecte en la versió actual d'iOS,
i iPhones, més en general,
que és de fet possible.
Podeu actualitzar el programari en el
telèfon sense desbloquejar el telèfon,
del que sembla.
Ara, per què és que una fallada de seguretat?
A causa de que s'han obert
a exactament aquest tipus de petició.
>> Així com un a part, el resultat que sembla
inevitable de tot aquest procés
és que no hi ha forma en què va a
serà possible amb la següent versió,
es podria pensar, d'IOS.
Dret?
Podrien tenir deliberadament
els van lligar les mans-- Apple-- pel
que això no és possible.
>> Ara, és probable que han estat assumint
que pel fet que només són amos de la font

Galician: 
>> Entón tes o sistema operativo
para todos no mundo,
excepto para esta persoa que ten
a súa propia versión do operativo
sistema está a ser levado para abaixo.
Agora, quizais non sexa na rede.
Quizais isto sexa algo
máis fácil dicir que facer.
Entón, o que é outro mecanismo?
Ben, non era todo o que hai moito tempo que
a maioría de nós aquí, Android ou iPhone,
estaban a actualizar os nosos teléfonos vía cable--
algún tipo de cable USB conectado
ao seu Mac ou PC.
E iso pode moi ben ser posible.
>> E, de feito, este é sen dúbida un título
fallo na versión actual do IOS,
e iPhones de forma máis xeral,
que é de feito posible.
Pode actualizar o software no
teléfono sen desbloquear o teléfono,
ao parecer.
Agora, por que é que un fallo de seguridade?
Porque abriron-se
para exactamente este tipo de solicitude.
>> Así, como un aparte, o resultado que parece
inevitable de todo este proceso
E non hai ningunha maneira que vai
ser posible coa próxima versión,
podería pensar, de iOS.
Non?
Poderían deliberadamente
amarre súa hands-- Apple-- así
que este non é posible.
>> Agora, probablemente está a asumir
que, porque só eles mesmos a fonte

Basque: 
>> Beraz, sistema eragilea behar duzu
Munduko guztiontzat,
Pertsona honekin bat nor izan ezik
Bere eragilearen bertsio propioa
sistema ohitu bota.
Orain, agian, ez da sarean.
Agian hori da apur bat
errazagoa egin baino.
Beraz, zer da mekanismo bat?
Beno, ez zen hori guztia aspaldi
gurekin gehienak hemen, Android edo iPhone,
ziren gure telefono eguneratzeko cable-- bidez
USB kablea nolabaiteko konektatutako
zure Mac edo PC.
Eta, baliteke oso ondo posible.
>> Eta hain zuzen ere, hau da, dudarik gabe, segurtasun bat
Egungo iOS bertsio akats,
eta iPhones orokorrago,
hori dela, hain zuzen ere posible da.
softwarea eguneratu dezakezu
telefonoa desblokeatu gabe telefono,
Irudi luke.
Orain, zergatik da segurtasun akats bat dela?
inauguratu dute delako beraiek
zehazki eskaera mota hau.
>> Beraz, bat alde batera utzita, emaitza hori badirudi
Prozesu honetan guztian batetik saihestezina
da, ez dago modurik hori joan da
posible izango hurrengo bertsioa,
pentsatu nahi baduzu, iOS.
Eskuin?
nahita izan zezaketen
lotuta beren eskuen Apple-- orain
hori ez dela posible, nahiz eta.
>> Orain, ziurrenik duzun suposatuz dute
duten iturri bakarra da haiena delako

Filipino: 
>> Kaya ikaw ay may sa operating system
para sa lahat sa mundo,
maliban para sa mga ito sa isang tao kung sino ang may
kanyang sariling bersyon ng operating
sistema sa pagkuha ng mahila pababa.
Ngayon, marahil ito ay hindi sa network.
Siguro na ang isang maliit na
mas madaling sabihin kaysa gawin.
Kaya kung ano ang iba pang mekanismo?
Well, ito ay hindi lahat na matagal na ang nakalipas na
karamihan sa atin dito, Android o iPhone,
ay pag-update ng aming mga telepono sa pamamagitan ng cable--
ilang mga uri ng USB cable konektado
sa iyong Mac o PC.
At na maaaring tunay mabuti maging posible.
>> At sa katunayan, ito ay arguably isang seguridad
lamat sa kasalukuyang bersyon ng iOS,
at iPhone mas pangkalahatang paraan,
na iyon ay sa katunayan maaari.
Maaari mong i-update ang software sa
telepono nang hindi ina-unlock ang telepono,
ito ay tila.
Ngayon, kung bakit ay na ang isang seguridad kapintasan?
Sapagka't kanilang binuksan ang kanilang mga sarili
sa eksaktong ganitong uri ng kahilingan.
>> Kaya bilang isang tabi, ang kinalabasan na tila
hindi maiwasan na ito mula sa buong proseso
ay doon ay walang paraan na pupuntahan
maging posible sa susunod na bersyon,
gusto mong isipin, ng iOS.
Right?
Sila ay maaaring magkaroon ng kusa
nakatali ang kanilang hands-- Apple-- kaya
na ito ay hindi kahit na posible.
>> Ngayon, sila na marahil ay sa pag-aakala
na dahil lamang pag-aari nila ang source

Slovak: 
>> Takže máte operačný systém
pre každého na svete,
s výnimkou tohto jediného človeka, ktorý má
jeho vlastnú verziu operačného
Systém vtiahnutie dole.
Teraz, možno to nie je v sieti.
Možno to je trochu
ľahšie povie, ako urobí.
Tak v čom je iný mechanizmus?
No, to nebolo všetko tak dávno, že
väčšina z nás, Android alebo iPhone,
boli aktualizáciu našich telefónov cez cable--
nejaký USB kábel pripojený
k počítaču Mac alebo PC.
A ktoré by mohli byť veľmi dobre možné.
>> A v skutočnosti, to je pravdepodobne cenný papier
chyba v aktuálnej verzii iOS,
a iPhone všeobecnejšie,
že je v skutočnosti možné.
Môžete aktualizovať softvér na strane
telefón bez odomknutia telefónu,
by sa mohlo zdať.
A teraz, prečo je to, že bezpečnostnú chybu?
Vzhľadom k tomu, že sa otvorili
na presne tento druh požiadavky.
>> Tak ako stranou, výsledok, ktorý sa zdá
nevyhnutné z celého procesu
Je neexistuje žiadny spôsob, ako to bude
byť možné ďalšiu verziu,
by ste si mohli myslieť, iOS.
Správny?
Mohli by mať úmyselne
zviazaný ich hands-- Apple-- tak
že to nie je ani možné.
>> Teraz, že som pravdepodobne za predpokladu,
že pretože len oni vlastný zdroj

Korean: 
>> 따라서 운영 체제를 가질
세계의 모든 사람을위한,
이이 한 사람을 제외하고
운영의 자신의 버전
시스템은 아래로 당겨지고.
지금, 어쩌면 네트워크에 없습니다.
어쩌면 조금의
쉽게는 말처럼.
그래서 다른 메커니즘은 무엇인가?
음, 모두 오래 전에 없었던
여기에 우리의 대부분, 안드로이드 나 아이폰,
cable--를 통해 우리의 전화를 갱신했다
접속 된 USB 케이블의 일종
Mac 또는 PC에.
그리고 그것은 매우 잘 할 수 있습니다.
>> 사실, 이것은 틀림없이 보안 인
아이폰 OS의 최신 버전에서 결함,
더 일반적으로 아이폰,
있다는 것을 실제로 가능하다.
당신은에 소프트웨어를 업데이트 할 수 있습니다
전화를 잠금 해제하지 않고 전화,
그것은 보인다.
지금, 왜 보안 결함이다?
그들은 스스로를 열었습니다 때문에
요청 정확히 종류.
>> 제쳐두고, 결과가 보인다 그래서
이 모든 과정에서 불가피
에 무슨 방법이 없습니다
다음 버전 가능,
당신은 아이폰 OS의 생각합니다.
권리?
그들은 의도적으로 할 수
그래서 자신의 hands-- Apple-- 묶여
이도 불가능하다고.
>> 지금, 그들은 아마 가정했습니다
만 그들은 소스를 소유하고 있기 때문에

Dutch: 
>> Dus je hebt het besturingssysteem
voor iedereen in de wereld,
behalve voor die ene persoon die
zijn eigen versie van het besturingssysteem
systeem krijgen naar beneden getrokken.
Nu, misschien is het niet op het netwerk.
Misschien is dat een beetje
makkelijker gezegd dan gedaan.
Dus wat is een ander mechanisme?
Nou, het was niet zo lang geleden dat
de meesten van ons hier, Android of iPhone,
werden onze telefoons updaten via cable--
een soort van USB-kabel
op je Mac of pc.
En dat zou heel goed mogelijk zijn.
>> En in feite is dit misschien wel een zekerheid
fout in de huidige versie van iOS,
en iPhones meer in het algemeen,
dat dit wel mogelijk.
U kunt de software op de werken
telefoon zonder ontgrendelen van de telefoon,
lijkt.
Nu, waarom is dat een veiligheidslek?
Omdat ze zelf hebben geopend
precies zo'n verzoek.
>> Dus als een terzijde, het resultaat dat lijkt
onvermijdelijk naar het hele proces
is er geen manier dat gaat
mogelijk zijn met de volgende versie,
je zou denken, van iOS.
Rechts?
Ze konden met opzet hebben
bonden hun hands-- Apple-- zo
dat dit zelfs niet mogelijk.
>> Nu, ze hebben waarschijnlijk in de veronderstelling
omdat alleen bezit ze de bron

Ukrainian: 
>> Таким чином, ви маєте операційну систему
для кожної людини в світі,
для цього одну людину, у якого, крім
свою власну версію операційної
Система отримання знесені.
Тепер, можливо, це не в мережі.
Може бути, це трохи
легше сказати, ніж зробити.
Так що ще один механізм?
Ну, це було не так давно, що
більшість з нас тут, Android або iPhone,
оновлюють свої телефони за допомогою cable--
якийсь кабель USB підключений
до вашого Mac або PC.
І це цілком може бути можливо.
>> І справді, це, можливо, є цінним папером
помилка в поточній версії IOS,
і айфонів в більш загальному плані,
що це насправді це можливо.
Ви можете оновити програмне забезпечення на
телефон без розблокування телефону,
здавалося б.
Тепер, чому це пролом в безпеці?
Тому що вони відкрили себе
щоб саме такого роду прохання.
>> Так як в сторону, результат, який здається
неминуче з усього цього процесу
не існує ніякого способу, який збирається
можливо в наступній версії,
ви могли б подумати, ІВ.
Чи не так?
Вони могли свідомо
зв'язали їх hands-- Apple-- так
що це навіть не представляється можливим.
>> Тепер, вони, ймовірно, припускаючи,
що, тому що тільки вони володіють джерело

Turkish: 
>> Yani işletim sistemi var
dünyadaki herkes için,
vardır bu bir kişi hariç
işletme kendi versiyonu
Sistem aşağı çekti alıyorum.
Şimdi, belki de ağ üzerinde değil.
Belki bu biraz var
söylemesi yapmaktan kolay.
Yani başka bir mekanizma nedir?
Peki, tüm bu uzun zaman önce değildi
Burada çoğumuz, Android veya iPhone,
cable-- üzerinden bizim telefonları güncellemek edildi
Bağlı USB kablosunun bir çeşit
Mac veya PC'ye.
Ve çok da mümkün olabilir.
>> Ve aslında, bu tartışmalı bir güvenliktir
iOS geçerli sürümünde kusur,
ve daha genel olarak iPhone'lar
bu gerçeği mümkündür.
Sen yazılımı güncelleyebilirsiniz
telefon kilidini olmadan telefon,
o görünüyor.
Şimdi, neden bir güvenlik kusur olduğunu?
Kendilerini açtı çünkü
istek tam olarak bu tür.
>> bir kenara, sonuç gibi görünüyor şekilde
Bütün bu süreç kaçınılmaz
gidiyor yolu yoktur olmasıdır
Bir sonraki sürümü ile mümkün olabilir,
Eğer iOS, düşünürdüm.
Sağ?
Onlar kasten olabilir
bu yüzden onların hands-- Apple-- bağlı
Bu bile mümkün olmadığını.
>> Şimdi, muhtemelen varsayarak oldum
sadece onlar kaynağını kendi çünkü

Esperanto: 
>> Do vi havas la mastruman sistemon
por ĉiuj en la mondo,
krom tiu unu persono kiu havas
lia propra versio de la mastruma
sistemo akiranta tirita malsupren.
Nun, eble ĝi ne estas en la reto.
Eble iom
facila dirita ol farita.
Do kio estas alia mekanismo?
Nu, tio ne estis tiom longe ke
plimulto de ni ĉi tie, Android aŭ iPhone,
estis ĝisdatigi niajn telefonojn tra cable--
ia USBa kablo konektita
por via Mac aŭ PC.
Kaj kiu eble tre bone eblus.
>> Kaj fakte, tio estas disputeble sekureco
difekto en la nuna versio de iOS,
kaj iPhones pli ĝenerale,
ke tio estas fakte ebla.
Vi povas ĝisdatigi la programaron de la
telefono sen malsxlosi la telefonon,
ĝi ŝajnus.
Nun, kial tiu sekureca difekto?
Ĉar ili malfermis sin
por ĝuste tian peton.
>> Tiel kiel flanken, la rezulto kiu ŝajnas
neevitebla de tiu tuta procezo
ĉu estas neniu vojo ke tuj
ebla kun la sekva versio,
vi pensus, de iOS.
Maljuste
Ili povus havi intence
ligis sian hands-- Apple-- tiel
ke tio ne eĉ eblas.
>> Nun, ili verŝajne estis supozante
ke ĉar nur ili posedas la fonto

Latin: 
>> Et operating ratio vos have
quia omnes in mundo,
Qui praeter unum
sua version of operating
ratio questus abstulit.
Sed fortasse illud non elit.
Maybe ut 'a
facilius dicitur, quam fieri.
Ita quod ars est aliud?
Sed non omnia quae dudum
hic maxime Android an iPhone
updating phones sunt via nostra cable--
quaedam coniuncta USB cable
ad vestri PC aut Mac.
Quod melius esse possent.
>> In facto, hoc est arguably securitatem
iOS emendatione vitium,
et iPhones magis,
ut revera potest.
Potes update in software
nec aperiebant phone in phone,
videtur.
Quid autem est vitium securitas?
Quia aperta sunt
exacte petitionem huiusmodi.
>> Et declinavit ad exitum videtur
necesse est, a quo totum
nullo modo futurum est
Vulgata in posterum fieri poterit,
putes iOS.
Ius?
They could have industria
Apple-- ligatum et in manufacta
hoc non potest.
>> Nunc egi cum forsit
quia non sua tantum causa

Bulgarian: 
>> Така че имате операционна система
за всички хора по света,
с изключение на тази на един човек, който има
собствената си версия на операционната
система получаване смъкнаха.
Сега, може би не е в мрежата.
Може би това е малко
лесно да се каже отколкото да се направи.
Така че това, което е друг механизъм?
Е, това не е всичко, което отдавна, че
повечето от нас тук, Android или iPhone,
бяха актуализиране на нашите телефони чрез cable--
някакъв вид USB кабел, свързан
да си Mac или PC.
И това може много добре да бъде възможно.
>> И в действителност, това е може би по сигурността
недостатък в текущата версия на IOS,
и Iphones по-общо,
че това е в действителност е възможно.
Можете да актуализирате софтуера на
телефон, без да отключвате телефона,
би изглеждало.
Сега, защо е, че недостатък на сигурността?
Тъй като те са се отвори
за точно този вид заявка.
>> Така че като настрана, резултатът, който изглежда
неизбежна от целия този процес
е няма начин, че ще
да е възможно със следващата версия,
човек би си помислил, на IOS.
Така ли е?
Те биха могли да имат съзнателно
вързани им hands-- Apple-- така
че това не е възможно дори.
>> Сега, те най-вероятно са се предположи,
че тъй като само те са собственици на източника

Russian: 
>> Таким образом, вы имеете операционную систему
для каждого человека в мире,
для этого одного человека, у которого, кроме
свою собственную версию операционной
Система получения снесены.
Теперь, может быть, это не в сети.
Может быть, это немного
легче сказать, чем сделать.
Так что еще один механизм?
Ну, это было не так давно, что
большинство из нас здесь, Android или iPhone,
обновляют свои телефоны с помощью cable--
какой-то кабель USB подключен
к вашему Mac или PC.
И это вполне может быть возможно.
>> И в самом деле, это, возможно, является ценной бумагой
ошибка в текущей версии IOS,
и айфонов в более общем плане,
что это на самом деле это возможно.
Вы можете обновить программное обеспечение на
телефон без разблокировки телефона,
Казалось бы.
Теперь, почему это брешь в безопасности?
Потому что они открыли себя
чтобы именно такого рода просьбы.
>> Так как в сторону, результат, который кажется
неизбежно из всего этого процесса
не существует никакого способа, который собирается
возможно в следующей версии,
вы могли бы подумать, ИО.
Правильно?
Они могли сознательно
связали их hands-- Apple-- так
что это даже не представляется возможным.
>> Теперь, они, вероятно, предполагая,
что, потому что только они владеют источник

Italian: 
>> In modo da avere il sistema operativo
per tutti nel mondo,
tranne questo una persona che ha
la sua versione dei vincoli operativi
Sistema di ottenere tirato giù.
Ora, forse non è sulla rete.
Forse è un po '
più facile a dirsi che a farsi.
Allora, qual è un altro meccanismo?
Beh, non è stato molto tempo fa che
la maggior parte di noi qui, Android o iPhone,
sono state aggiornando i nostri telefoni via cable--
una sorta di cavo USB collegato
al vostro Mac o PC.
E che potrebbe benissimo essere possibile.
>> E in effetti, questo è senza dubbio un titolo
difetto nella versione attuale di iOS,
e iPhone più in generale,
che ciò è infatti possibile.
È possibile aggiornare il software sul
telefono senza sbloccare il telefono,
sembrerebbe.
Ora, perché è che una falla di sicurezza?
Perché si sono aperti
esattamente questo tipo di richiesta.
>> Così come un a parte, il risultato che sembra
inevitabile da tutto questo processo
è che non c'è modo che va a
essere possibile con la versione successiva,
si potrebbe pensare, di iOS.
Destra?
Potrebbero avere deliberatamente
legato il loro hands-- Apple-- così
che non è nemmeno possibile.
>> Ora, hanno probabilmente state assumendo
che, poiché solo loro possiedono la fonte

Kannada: 
>> ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆ
ಪ್ರಪಂಚದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರೂ,
ಹೊಂದಿರುವ ಈ ಒಂದು ವ್ಯಕ್ತಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ
ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಅವರ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು
ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕೆಳಗೆ ಎಳೆದ ಪ್ರಕಟಗೊಳ್ಳಲಿದೆ.
ಈಗ, ಬಹುಶಃ ಇದು ಜಾಲಬಂಧದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ.
ಬಹುಶಃ ಸ್ವಲ್ಪ ಇಲ್ಲಿದೆ
ಸುಲಭವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೇಳಿದರು.
ಆದ್ದರಿಂದ ಮತ್ತೊಂದು ಯಾಂತ್ರಿಕ ಇಲ್ಲಿದೆ?
ಅಲ್ಲದೆ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ದೀರ್ಘ ಹಿಂದೆ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು
ಇಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಅಥವಾ ಐಫೋನ್,
cable-- ಮೂಲಕ ನಮ್ಮ ಫೋನ್ ಅಪ್ಡೇಟ್ ಮಾಡಲಾಯಿತು
ರೀತಿಯ ಯುಎಸ್ಬಿ ಕೇಬಲ್ ಸಂಪರ್ಕ
ನಿಮ್ಮ ಮ್ಯಾಕ್ ಅಥವಾ ಪಿಸಿ.
ಮತ್ತು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಾಗಬಹುದು.
>> ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈ ವಾದಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ಭದ್ರತಾ
ಐಒಎಸ್ ಪ್ರಸ್ತುತ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯೂನತೆಯು,
ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಐಫೋನ್ಗಳನ್ನು,
ಎಂದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯ.
ನೀವು ತಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಬಹುದು
ಫೋನ್ ಅನ್ಲಾಕ್ ಇಲ್ಲದೆ ಫೋನ್,
ಇದು ಕಾಣುತ್ತದೆ.
ಈಗ, ಏಕೆ ಒಂದು ಸುರಕ್ಷತಾ ನ್ಯೂನತೆಯು ಎಂದು?
ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ತೆರೆದಿದ್ದೀರಿ ಏಕೆಂದರೆ
ವಿನಂತಿಯನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಈ ರೀತಿಯ.
>> ಅತ್ತ, ಫಲಿತಾಂಶದ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಆದ್ದರಿಂದ
ಈ ಇಡೀ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಅನಿವಾರ್ಯ
ಅಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವೇನು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ
ಮುಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿ ಸಾಧ್ಯ,
ನೀವು ಐಒಎಸ್, ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ರೈಟ್?
ಅವರು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತೋರಿಸಬಹುದಿತ್ತು
ಆದ್ದರಿಂದ ತಮ್ಮ hands-- Apple-- ಸಮ
ಈ ಸಹ ಸಾಧ್ಯ ಎಂಬುದನ್ನು.
>> ಈಗ, ಅವರು ಬಹುಶಃ ಊಹಿಸಿಕೊಂಡು ಬಂದಿದೆ
ಮಾತ್ರ ಅವರು ಮೂಲ ಹೊಂದಿರುವ ಕಾರಣ

Persian: 
>> بنابراین شما باید سیستم عامل
برای هر کس در جهان،
به جز این یک نفر که دارای
نسخه خود را از عامل
سیستم گرفتن پایین کشیده.
در حال حاضر، شاید آن را در شبکه است.
شاید که کمی
آسان تر از انجام گفت.
پس چه مکانیسم دیگری است؟
خوب، آن را همه که مدتها پیش نیست که
بسیاری از ما در اینجا، آندروید یا آی فون،
به روز رسانی تلفن های ما از طریق cable-- شد
نوعی از کابل USB متصل
به مک یا PC خود را.
و که خوب ممکن امکان پذیر است.
>> و در واقع، این است که مسلما امنیت
نقص در نسخه فعلی از سیستم عامل iOS،
و اپل به طور کلی،
که در واقع ممکن است.
شما می توانید نرم افزار بر روی به روز رسانی
تلفن بدون باز کردن قفل گوشی،
اینطور به نظر می رسد.
در حال حاضر، به همین دلیل است که یک نقص امنیتی؟
چرا که آنها خود را باز کرده اند
دقیقا این نوع درخواست.
>> بنابراین به عنوان یک کنار، نتیجه به نظر می رسد که
اجتناب ناپذیر از کل این فرایند
است هیچ راهی که رفتن به
ممکن است با نسخه های بعدی،
شما فکر می کنم، از IOS.
درست؟
آنها می توانند به عمد دارند
گره خورده است hands-- Apple-- خود را به طوری
که این است که حتی امکان پذیر نیست.
>> در حال حاضر، آنها احتمالا با فرض این
که چرا که تنها خود را در منبع

Azerbaijani: 
>> Belə ki, əməliyyat sistemi
dünyada hər kəs üçün,
var bu bir şəxs istisna olmaqla
əməliyyat öz version
Sistem aşağı çəkdi olmaq.
İndi bəlkə şəbəkə deyil.
Bəlkə bir az var
asan həyata daha bildirib.
Belə ki, bir mexanizm var?
Bəli, bu bütün çoxdan idi ki,
Burada bizim ən, Android və ya iPhone,
cable-- vasitəsilə bizim telefonlar yenilənməsi edildi
bağlı USB kabel bir növ
Mac və ya PC üçün.
Və çox yaxşı mümkün ola bilər.
>> Və əslində, bu arguably bir təhlükəsizlik
IOS cari versiyasını qüsur,
və ümumiyyətlə iPhone,
ki, əslində mümkündür.
Siz proqram təkmilləşdirə bilər
telefon kilidini kaldırdıktan olmadan telefon,
görünür.
İndi niyə təhlükəsizlik qüsur ki?
özlərini açılmışdır Çünki
sorğunun məhz bu cür.
>> Bir kənara, nəticə ki, görünür Belə ki
Bütün bu prosesi qaçılmaz
olacaq heç bir yolu yoxdur edir
növbəti versiyası ilə mümkündür,
Siz iOS, edirəm.
Right?
Onlar qəsdən ola bilər
belə ki, onların hands-- Apple-- bağlı
Bu da mümkün deyil.
>> İndi onlar yəqin ki, hərfinin olduğunuz
yalnız onlar mənbə öz çünki

Gujarati: 
>> તેથી જો તમે ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ છે
વિશ્વમાં દરેક માટે,
આ એક વ્યક્તિ છે જે સિવાય
ઓપરેટિંગ પોતાની આવૃત્તિ
સિસ્ટમ નીચે ખેંચી રહ્યું.
હવે, કદાચ તે નેટવર્ક પર નથી.
કદાચ કે થોડી છે
સરળ જણાવ્યું કરતાં કર્યું.
તેથી અન્ય પદ્ધતિ શું છે?
વેલ, તે બધા લાંબા સમય પહેલા ન હતી કે
અમને સૌથી અહીં, Android અથવા આઇફોન,
cable-- મારફતે અમારા ફોન અપડેટ કરવામાં આવી હતી
યુએસબી કેબલ અમુક પ્રકારના સાથે જોડાયેલ
તમારા Mac અથવા પીસી માટે.
અને તે ખૂબ જ સારી રીતે શક્ય બની શકે છે.
>> અને હકીકતમાં, આ દલીલમાં સુરક્ષા છે
iOS વર્તમાન આવૃત્તિમાં ભૂલ,
અને વધુ સામાન્ય iPhones,
કે શક્ય હકીકત છે.
તમે સોફ્ટવેર અપડેટ કરી શકો છો
ફોન અનલૉક વગર,
તે જણાય છે.
હવે, શા માટે છે કે જે સુરક્ષા પ્રવાહ છે?
કારણ કે તેઓ પોતાની જાતને ખોલી છે
વિનંતી બરાબર આ પ્રકારની છે.
>> કારણ કે તેથી એક અલગ તરીકે, પરિણામ છે કે લાગે છે
આ સમગ્ર પ્રક્રિયા માંથી અનિવાર્ય
ત્યાં કોઈ માર્ગ કે ચાલી રહ્યું છે છે
આગામી આવૃત્તિ સાથે શક્ય હોય તો
તમે iOS ની લાગે છે કે કરશે.
અધિકાર?
તેઓ ઇરાદાપૂર્વક કરી શકે છે
તેમના hands-- Apple-- જેથી બાંધી
આ પણ શક્ય નથી.
>> હવે, તેઓ કદાચ એમ ધારી રહ્યા છીએ કરવામાં આવ્યા છે
કારણ કે માત્ર તેઓ સ્રોત પોતાની

Haitian: 
>> Se konsa, ou gen sistèm nan fonksyone
pou tout moun nan mond lan,
eksepte pou sa a moun yon moun ki gen
vèsyon pwòp tèt li nan opere nan
sistèm ap resevwa rale desann.
Koulye a, petèt li nan pa sou rezo a.
Petèt sa a, yon ti kras
pi fasil te di pase fè.
Se konsa, sa a yon lòt mekanis?
Oke, li pa t 'tout sa ki sa pibliye depi lontan ki
pi fò nan nou isit la, android oswa iPhone,
te à telefòn nou via cable--
kèk kalite kab USB konekte
nan Mac ou a oswa PC.
Apre sa, ki ta ka trè byen se posib.
>> Ak an reyalite, sa a se joui yon sekirite
defo nan vèsyon aktyèl la nan iOS,
ak iPhones plis jeneralman,
ki se sa ki an reyalite posib.
Ou ka mete ajou lojisyèl an sou la
telefòn san yo pa liberasyon telefòn nan,
li ta sanble.
Koulye a, poukisa se ke yon defo sekirite?
Paske yo te louvri tèt yo
yo egzakteman sa a kalite demann.
>> Se konsa, kòm yon sou kote, rezilta a ki sanble
inevitab nan pwosesis sa a tout antye
se pa gen okenn fason ki k ap pase yo
dwe posib ak vèsyon kap vini an,
ou ta panse, nan iOS.
Dwa?
Yo te kapab gen fè espre
mare hands-- yo Apple-- se konsa
ke sa a se pa menm posib.
>> Koulye a, yo te pwobableman te asepte
ki paske se sèlman yo posede sous la

Maltese: 
>> Allura inti għandek is-sistema operattiva
għal kulħadd fid-dinja,
ħlief għal din il-persuna waħda li tkun
Verżjoni tiegħu stess ta 'l-operat
Sistema jkollna tinġibed 'l isfel.
Issa, forsi mhuwiex fuq in-netwerk.
Forsi dan huwa ftit
aktar faċli minn qal jsir.
Allura x'hemm mekkaniżmu ieħor?
Ukoll, dan ma kienx kollha li ilu li
ħafna minna hawn, Android jew iPhone,
kienu l-aġġornament telefowns tagħna permezz cable--
xi tip ta 'USB cable konnessi
għall Mac tiegħek jew PC.
U li jista 'tabilħaqq ikun possibbli.
>> U fil-fatt, dan huwa probabbilment garanzija
difett fil-verżjoni attwali ta 'IOS,
u iPhones b'mod aktar ġenerali,
li dan huwa fil-fatt possibbli.
Inti tista 'taġġorna s-software fuq l-
telefown mingħajr jitqanqal il-telefon,
jidher.
Issa, għaliex huwa li difett sigurtà?
Minħabba li fetħu ruħhom
għal eżattament dan it-tip ta 'talba.
>> Allura bħala twarrib, ir-riżultat li jidher
inevitabbli minn dan il-proċess kollu
m'hemm l-ebda mod li għaddej biex
jkun possibbli mal-verżjoni li jmiss,
inti ser jaħseb, ta IOS.
Dritt?
Huma jista 'jkollhom deliberatament
marbut Apple-- hands-- tagħhom sabiex
li dan lanqas ma huwa possibbli.
>> Issa, dawn ħadthom probabbilment ġiet wieħed jassumi
li għaliex huwa biss huma stess is-sors

Slovenian: 
>> Torej imate operacijski sistem
za vse na svetu,
razen tega eno osebo, ki ima
svojo različico operacijskega
Sistem je potegnilo dol.
Zdaj, morda je ni v omrežju.
Mogoče, da je malo
lazje reci, kot storiti.
Torej, kaj je drug mehanizem?
No, ni bilo vse tako dolgo nazaj, da
večina od nas tukaj, Android ali iPhone,
so ažuriramo naše telefone preko cable--
nekakšen USB kabla priključen
na vaš Mac ali PC.
In da bi lahko zelo dobro mogoče.
>> In v resnici, to je verjetno varnostna
napaka v sedanji različici iOS
in iPhone, bolj na splošno,
da to dejansko možno.
Lahko posodobite programsko opremo na
telefon brez odklepanja telefona,
se zdi.
Zdaj, zakaj je to varnostno pomanjkljivost?
Ker so se odprla
natanko tovrstno zahtevo.
>> Tako kot prahi, rezultat, ki se zdi
neizogibna iz tega celotnega postopka
je ne obstaja način, da se dogaja, da
mogoče z naslednjo različico,
ti bi si mislil, za iOS.
Prav?
Ti bi lahko namerno
vezana njihova hands-- Apple-- tako
da to sploh ni mogoče.
>> Zdaj pa sem verjetno bil ob predpostavki
da zato, ker le ti lastnik vira

Polish: 
>> Więc masz system operacyjny
dla każdego na świecie,
z wyjątkiem tej jednej osoby, która ma
jego własna wersja operacyjnej
System coraz rozebrany.
Teraz może to nie w sieci.
Może to trochę
łatwiej powiedzieć niż zrobić.
Więc co jest inny mechanizm?
Cóż, to nie było tak dawno temu, że
większość z nas tutaj, Android lub iPhone,
były aktualizujemy nasze telefony poprzez cable--
jakiś kabel USB podłączony
do komputera Mac lub PC.
A to może równie dobrze być możliwe.
>> A w rzeczywistości jest to prawdopodobnie zabezpieczenie
Luka w aktualnej wersji iOS
iPhone i bardziej ogólnie,
że w rzeczywistości jest to możliwe.
Można zaktualizować oprogramowanie na
Telefon bez odblokowywania telefonu,
wydawałoby się.
Teraz, dlaczego jest to, że wada bezpieczeństwa?
Bo oni otworzyli się
dokładnie do tego rodzaju wniosku.
>> Tak na marginesie, wydaje się, że wynik
nieunikniona z tego całego procesu
to nie ma sposobu, który będzie
możliwe do następnej wersji
można by pomyśleć, iOS.
Dobrze?
Mogli celowo
przywiązany ich hands-- Apple-- tak
że nie jest to w ogóle możliwe.
>> Teraz, to już chyba Zakładaliśmy
że ponieważ tylko oni właścicielem źródło

French: 
>> Vous avez donc le système d'exploitation
pour tout le monde dans le monde,
sauf pour cette personne qui a
sa propre version de l'exploitation
système se tiré vers le bas.
Maintenant, peut-être qu'il est pas sur le réseau.
Peut-être que c'est un peu
plus facile à dire qu'à faire.
Alors, quel est un autre mécanisme?
Eh bien, il n'a pas été tout ce qui il y a longtemps que
la plupart d'entre nous ici, Android ou iPhone,
ont été mise à jour nos téléphones via cable--
une sorte de câble USB connecté
à votre Mac ou PC.
Et cela pourrait très bien être possible.
>> Et en fait, cela est sans doute un titre
défaut dans la version actuelle d'iOS,
et iPhones plus généralement,
que ce soit en effet possible.
Vous pouvez mettre à jour le logiciel sur le
téléphone sans déverrouiller le téléphone,
il semblerait.
Maintenant, pourquoi est-ce une faille de sécurité?
Parce qu'ils se sont ouverts
exactement ce genre de demande.
>> Donc, en aparté, le résultat qui semble
inévitable de tout ce processus
est il n'y a pas moyen qui va
possible avec la version suivante,
on pourrait penser, d'iOS.
Droite?
Ils pourraient avoir délibérément
lié leur hands-- Apple-- donc
que cela ne soit possible.
>> Maintenant, ils ont probablement été en supposant
parce que seulement ils possèdent la source

Macedonian: 
>> Па имате на оперативниот систем
за секого во светот,
освен за еден човек кој има
своја верзија на оперативниот
систем се влечат надолу.
Сега, можеби тоа не е на мрежата.
Можеби тоа е малку
полесно е да секаже отколку да се направи.
Значи, што е уште еден механизам?
Па, тоа не беше тоа одамна дека
повеќето од нас тука, Андроид или iPhone,
се ажурирање на нашите телефони преку cable--
некој вид на USB кабелот е поврзан
на вашиот Mac или PC.
И тоа многу добро може да биде можно.
>> И всушност, ова е веројатно безбедност
недостаток во тековната верзија на iOS,
и iPhone поопшто,
дека тоа е всушност е можно.
Можете да го ажурирате софтверот на
телефон без отклучување на телефонот,
тоа ќе изгледа.
Сега, зошто е тоа недостаток на безбедност?
Затоа што тие самите се отвори
на точно овој вид на барање.
>> Па како настрана, резултатот што се чини дека
неизбежен од целиот овој процес
е не постои начин на кој ќе
да биде можно со следната верзија,
ќе мислат, на iOS.
Нели?
Тие би можеле да имаат намерно
врзани нивните hands-- Apple-- така
дека тоа не е можно дури.
>> Сега, тие веројатно се под претпоставка
дека поради тоа што само се во сопственост на извор

Norwegian: 
>> Så du har operativsystemet
for alle i verden,
bortsett fra denne ene personen som har
sin egen versjon av drifts
systemet bli trukket ned.
Nå er det kanskje ikke er på nett.
Kanskje det er en liten
lettere sagt enn gjort.
Så hva er en annen mekanisme?
Vel, det var ikke så lenge siden at
de fleste av oss her, Android eller iPhone,
var oppdatere våre telefoner via cable--
en slags USB-kabelen koblet
til din Mac eller PC.
Og det kan godt være mulig.
>> Og faktisk, er dette uten tvil en sikkerhets
feil i den gjeldende versjonen av iOS,
og iPhones mer generelt,
at det er faktisk mulig.
Du kan oppdatere programvaren på
telefon uten å låse opp telefonen,
det ville virke.
Nå, hvorfor er det et sikkerhetshull?
Fordi de har åpnet seg
til akkurat denne typen forespørsel.
>> Så som en digresjon, utfallet som synes
uunngåelig fra hele denne prosessen
er det ingen måte som kommer til å
være mulig med den neste versjon,
du skulle tro, for iOS.
Høyre?
De kunne ha bevisst
bundet deres hands-- Apple-- så
at det ikke engang er mulig.
>> Nå har de sannsynligvis blitt forutsatt
at fordi bare de eier kilde

Irish: 
>> Mar sin, tá tú ar an córas oibriúcháin
do gach duine ar fud an domhain,
ach amháin i gcás an duine amháin a bhfuil
a leagan féin den oibriúcháin
Córas dul ceirteacha tarraingthe síos.
Anois, b'fhéidir nach bhfuil sé ar an ngréasán.
B'fhéidir go bhfuil beagán
dúirt sé níos éasca ná mar a rinneadh.
Mar sin, cad atá meicníocht eile?
Bhuel, ní raibh sé go léir go fada ó shin go
an chuid is mó de dúinn anseo, Android nó iPhone,
bhí cothrom le dáta lenár fóin via cable--
shaghas éigin USB cábla ceangailte
le do Mac nó ríomhaire.
Agus d'fhéadfadh a bheith go han-mhaith agus is féidir.
>> Agus go deimhin, tá sé seo arguably slándála
flaw sa leagan reatha de iOS,
agus iPhones níos ginearálta,
go bhfuil sin i ndáiríre is féidir.
Is féidir leat thabhairt cothrom le dáta na bogearraí ar an
fón gan dhíghlasáil an bhfón,
tá an chuma.
Anois, cén fáth go bhfuil go bhfuil locht slándála?
Toisc go bhfuil siad iad féin a d'oscail
go díreach den chineál seo a iarraidh.
>> Mar sin, mar leataobh, an toradh cosúil
dosheachanta ón bpróiseas ar fad
níl aon bhealach go bhfuil dul go dtí
indéanta leis an leagan seo chugainn,
ba mhaith leat smaoineamh, ar iOS.
Ceart?
D'fhéadfadh siad a bheith d'aon ghnó
ceangailte gcuid hands-- Apple-- amhlaidh
nach bhfuil sé seo fiú is féidir.
>> Anois, tá siad ag glacadh leis is dócha
nach mar gheall ach féin siad an fhoinse

Indonesian: 
>> Jadi Anda memiliki sistem operasi
untuk semua orang di dunia,
kecuali untuk satu orang ini yang memiliki
versi sendiri dari operasi
Sistem mendapatkan ditarik ke bawah.
Sekarang, mungkin itu bukan pada jaringan.
Mungkin itu sedikit
mudah diucapkan daripada dilakukan.
Jadi apa mekanisme lain?
Nah, itu tidak semua yang lama yang lalu bahwa
kebanyakan dari kita di sini, Android atau iPhone,
sedang memperbarui telepon kami melalui cable--
beberapa jenis kabel USB yang terhubung
ke Mac atau PC.
Dan yang mungkin sangat baik menjadi mungkin.
>> Dan pada kenyataannya, ini bisa dibilang keamanan
cacat dalam versi iOS,
dan iPhone lebih umum,
bahwa yang sebenarnya mungkin.
Anda dapat memperbarui perangkat lunak pada
telepon tanpa membuka telepon,
tampaknya.
Sekarang, mengapa adalah bahwa lubang keamanan?
Karena mereka telah membuka diri
untuk persis semacam ini permintaan.
>> Jadi sebagai samping, hasilnya yang tampaknya
terelakkan dari seluruh proses ini
adalah tidak ada cara yang akan
mungkin dengan versi berikutnya,
Anda akan berpikir, dari iOS.
Kanan?
Mereka bisa sengaja
terikat mereka hands-- Apple-- sehingga
bahwa ini bahkan tidak mungkin.
>> Sekarang, mereka mungkin pernah asumsi
itu karena hanya mereka memiliki sumber

iw: 
>> אז יש לך את מערכת ההפעלה
עבור כל אחד בעולם,
למעט אדם אחד זה שיש לו
גרסתו של ההפעלה
המערכת מקבל משכו מטה.
עכשיו, אולי זה לא ברשת.
אולי זה קצת
קל יותר להגיד מאשר לעשות.
אז מה מנגנון אחר?
ובכן, זה לא היה כל כך מזמן
רובנו כאן, Android או iPhone,
היו מעדכנים הטלפונים שלנו באמצעות cable--
איזה כבל USB המחובר
ל- Mac או במחשב האישי שלך.
וזה בהחלט יכול להיות אפשרי.
>> ואכן, זה הוא לטעון נייר ערך
פגם בגרסה הנוכחית של iOS,
ו iPhones באופן כללי יותר,
כי הוא למעשה אפשרי.
אתה יכול לעדכן את התוכנה על
טלפון מבלי לבטל את נעילת הטלפון,
זה היה נראה.
עכשיו, למה זה כשל אבטחה?
כי הם פתחו את עצמם
בדיוק בקשה מהסוג הזה.
>> אז במאמר מוסגר, התוצאה זה נראה
בלתי נמנע מן התהליך הזה
היא שאין דרך זה הולך
להיות אפשרי עם הגרסה הבאה,
היית חושב, של iOS.
ימין?
הם יכלו בכוונה
קשר Apple-- hands-- שלהם כך
כי זה אפילו לא אפשרי.
>> עכשיו, הם כנראה כבר בהנחה
כי משום שרק הוא בעלים של המקור

Vietnamese: 
>> Vì vậy, bạn có hệ điều hành
cho tất cả mọi người trên thế giới,
trừ này một người có
phiên bản riêng của ông về điều hành
hệ thống bị kéo xuống.
Bây giờ, có lẽ nó không phải trên mạng.
Có lẽ đó là một chút
nói dễ hơn làm.
Vì vậy, một cơ chế khác là gì?
Vâng, đó là không phải tất cả là dài trước đây mà
hầu hết chúng ta ở đây, Android hoặc iPhone,
được cập nhật điện thoại của chúng tôi thông qua cable--
một số loại cáp USB kết nối
với máy Mac hoặc máy PC của bạn.
Và đó cũng rất có thể là có thể.
>> Và trên thực tế, điều này được cho là một an ninh
lỗ hổng trong phiên bản hiện tại của iOS,
và iPhone nói chung,
rằng đó là trong thực tế có thể.
Bạn có thể cập nhật phần mềm trên
điện thoại mà không cần mở khóa điện thoại,
Trông có vẻ.
Bây giờ, tại sao là một lỗ hổng bảo mật?
Bởi vì họ đã mở ra cho mình
chính xác loại yêu cầu này.
>> Vì vậy, như một sang một bên, kết quả đó có vẻ
không thể tránh khỏi từ toàn bộ quá trình này
là không có cách nào đó sẽ
có thể với phiên bản tiếp theo,
bạn sẽ nghĩ, của iOS.
Đúng?
Họ có thể có chủ ý
gắn hands-- Apple-- của họ để
rằng đây không phải là thậm chí có thể.
>> Bây giờ, họ đã có thể được giả định
mà bởi vì chỉ có họ sở hữu các nguồn

Hungarian: 
>> Tehát van az operációs rendszer
mindenkinek a világon,
kivéve ez az egy személy, aki
saját verzióját az operációs
rendszer egyre húzta le.
Most, talán ez nem a hálózaton.
Lehet, hogy egy kicsit
könnyebb mondani, mint megtenni.
Tehát mi más mechanizmus?
Nos, ez nem is volt olyan régen, hogy a
a legtöbben itt, Android vagy iPhone,
arra frissítjük telefonok keresztül cable--
valamilyen USB-kábel csatlakoztatva
a Mac vagy PC.
És ez is nagyon jól lehet.
>> És valóban, ez vitathatatlanul egy biztonsági
hiba a jelenlegi változata iOS,
és iPhone általánosabban
hogy ez valójában lehetséges.
Tudod frissíteni a szoftvert a
telefon feloldása nélkül a telefon,
úgy tűnik.
Nos, miért van, hogy egy biztonsági hiba?
Mert nyitottak maguknak
hogy pontosan ez a fajta kérés.
>> Tehát, mint egy félre, az eredmény, hogy úgy tűnik,
elkerülhetetlennek ez az egész folyamat
az, hogy nincs módja, hogy fog
akkor lehetséges, ha a következő változat,
akkor azt hiszem, az IOS.
Jobbra?
Tudtak szándékosan
kötötte a hands-- Apple-- így
hogy ez nem is lehetséges.
>> Most, hogy már valószínűleg feltételezve
hogy mivel csak ők saját forrás

Afrikaans: 
>> So jy het die bedryfstelsel
vir almal in die wêreld,
behalwe vir die een persoon wat
sy eie weergawe van die bedryfstelsel
stelsel om afgetrek.
Nou, miskien is dit nie op die netwerk.
Miskien is dit 'n bietjie
makliker gesê as gedaan.
So, wat is 'n ander meganisme?
Wel, dit was nie so lank gelede dat
die meeste van ons hier, Android of iPhone,
is ons fone opdatering via cable--
'n soort van 'n USB kabel verbind
om jou Mac of PC.
En dit kan baie goed moontlik wees.
>> En in werklikheid, dit is waarskynlik 'n sekuriteit
fout in die huidige weergawe van IOS,
en iPhones meer algemeen,
dat dit is in werklikheid moontlik.
Jy kan die sagteware op die werk
telefoon sonder die ontsluiting van die telefoon,
Dit wil voorkom.
Nou, hoekom is dit 'n sekuriteit fout?
Omdat hulle hulself oopmaak
om presies hierdie soort versoek.
>> So as 'n eenkant, die uitkoms wat lyk
onvermydelike uit hierdie hele proses
is daar geen manier wat gaan
moontlik wees met die volgende weergawe,
jy sou dink, van IOS.
Reg?
Hulle kon doelbewus het
vasgebind hul hands-- Apple-- so
dat dit nie eens moontlik.
>> Nou, hulle het waarskynlik die veronderstelling
omdat net besit hulle die bron

Icelandic: 
kóða til IOS sem þetta
er í raun ekki ógn
því að enginn er að fara að setjast niður
og byggja allt stýrikerfi
og reikna út hvernig á að
setja það á iPhone.
En það er vissulega hægt nú til
bara þurfa aðgangskóða framsókn
að setja þetta stýrikerfi.
>> Svo er að GIST
hvað þeir eru að spyrja.
Og stærri mynd sem við getum
frestað til kannski hádeginu stíl
spjall eða matarborðið stíl
chat-- ríkisstjórn
bendir til þess að þetta tól gæti
að nota aðeins einu sinni á einum síma.
Og það er þar sem næði
Stefndu í raun
koma nokkurn styrk til að bera að
virðist bara mjög óraunhæft.
Um leið og hugbúnaður í raun til staðar,
örugglega fleiri lagalegar beiðnir munu
koma í, vafalaust er hætta á sumum
slæmur strákur að fá aðgang að þessu tagi
hugbúnaðar, setja hana
hann eða hún sjálf á símum,
og svo þú ert bara að opna, það
virðist, dós af ormum.
>> Nú, jafnvel Obama nýlega,
ef þú hefur lesið eða hlustað
einn af nýlegri hans
ræðum, sagði,
Ég held, að fólk virtist vera
fetishizing símar þeirra, svo að segja,
þar sem við höfum tekið yfir 300 ár
sú staðreynd að lögreglan með tilefni

Croatian: 
kod za iOS da je ovaj
zapravo nije prijetnja
jer nitko neće sjesti
i izgraditi cijeli operativni sustav
i shvatiti kako
ga instalirati na iPhone.
Ali to je svakako moguće sada
samo zahtijevaju zaporku kreće naprijed
instalirati ovaj operativni sustav.
>> Dakle, to je suština
što oni traže.
A veća slika da možemo
odgoditi za možda ručka stilu
razgovor ili večera stil tablice
chat-- vladu
sugerira da je ovaj alat može
koristiti samo jednom na jednom telefonu.
A to je gdje su privatnost
stvarno optuženici
donijeti neke snage nositi da
Samo mi se čini vrlo nerazuman.
Čim softver zapravo postoji,
sigurno dodatni zakonski zahtjevi neće
dolaze u, sigurno postoji opasnost od neke
loše dobivanje pristupa momak takav
softvera, instalacija je
njega ili sebe na telefonima,
i tako si samo otvaranje, to
Čini se, limenku crva.
>> Sada, čak i Obama nedavno,
Ako ste pročitali ili slušali
na jedan od njegova nedavna
govori, komentirao je,
Mislim da ljudi, čini se,
fetishizing njihov telefon, da tako kažemo,
pri čemu smo prihvatili više od 300 godina
činjenica da je policija s nalogom

Azerbaijani: 
iOS code ki, bu
təhlükə həqiqətən deyil
Heç bir aşağı oturmaq olacaq, çünki
və bütün əməliyyat sistemi qurmaq
və necə anlamaq
iPhone bərpa edin.
Amma indi əlbəttə mümkündür
yalnız irəli hərəkət bir parolu tələb
Bu əməliyyat sistemi yüklemek üçün.
>> Belə ki, mahiyyət var
onlar nə xahiş edirik.
Və böyük şəkil ki, biz
bəlkə lunchtime stil təxirə
chat və ya nahar masa stil
hökuməti chat--
Bu alət ola bilər təklif
bir telefon yalnız bir dəfə istifadə edilə bilər.
Və burada gizlilik var
şübhəlilər, həqiqətən
ki daşıyırlar bəzi güc gətirmək
yalnız çox əsassız görünür.
Kimi tezliklə proqram həqiqətən var kimi,
Şübhəsiz ki, əlavə hüquqi sorğu edəcək
Həqiqətən, bəzi risk var, gəlib
belə pis oğlan əldə giriş
proqram, yüklemeden
telefonlar ona və ya özü,
və siz yalnız açılış edirik
, Qurdlar bir bilərsiniz görünür.
>> İndi hətta Obama bu yaxınlarda,
Siz oxumaq və ya qulaq əgər
onun son bir
Çıxışlardan sonra, şərh,
Mən millət olmaq görünürdü ki, hesab edirəm ki,
onların telefonlar, belə danışmaq fetishizing,
300 il ərzində qəbul qovuşdurmağımız
Bu faktdır ki, əmri ilə polis

Thai: 
รหัส iOS ของคุณที่ว่านี้
ไม่ได้จริงๆเป็นภัยคุกคาม
เพราะไม่มีใครที่จะนั่งลง
และสร้างระบบปฏิบัติการทั้งหมด
และคิดออกว่าจะ
ติดตั้งบน iPhone
แต่มันก็เป็นไปได้อย่างแน่นอนในขณะนี้เพื่อ
เพียงแค่ต้องใช้รหัสผ่านที่ก้าวไปข้างหน้า
ในการติดตั้งระบบปฏิบัติการนี​​้
>> เพื่อให้เป็นส่วนสำคัญของ
สิ่งที่พวกเขากำลังขอให้
และภาพใหญ่ที่เราสามารถทำได้
เลื่อนไปบางทีอาจจะเป็นสไตล์อาหารกลางวัน
แชทหรือรูปแบบโต๊ะอาหารค่ำ
chat-- รัฐบาล
แสดงให้เห็นว่าเครื่องมือนี้สามารถทำได้
ถูกนำมาใช้เพียงครั้งเดียวในโทรศัพท์เครื่องหนึ่ง
และที่ที่เป็นส่วนตัว
จำเลยจริงๆ
นำความแข็งแรงบางส่วนที่จะแบกว่า
ก็ดูเหมือนว่าไม่มีเหตุผลมาก
ทันทีที่ซอฟแวร์ที่มีอยู่จริง,
ร้องขอกฎหมายเพิ่มเติมก็จะ
เข้ามาก็มีความเสี่ยงของการบางอย่าง
คนที่แต่งตัวประหลาดได้รับการเข้าถึงที่ไม่ดีชนิดที่
ของซอฟต์แวร์การติดตั้งนั้น
เขาหรือตัวเองบนโทรศัพท์
และเพื่อให้คุณเพียงแค่เปิดมัน
จะดูเหมือนสามารถของเวิร์ม
>> ตอนนี้แม้โอบามาเมื่อเร็ว ๆ นี้
ถ้าคุณได้อ่านหรือฟัง
ให้เป็นหนึ่งในล่าสุดของเขา
กล่าวสุนทรพจน์แสดงความเห็นว่า
ผมคิดว่าคนที่ดูเหมือนจะเป็น
fetishizing โทรศัพท์ของพวกเขาเพื่อที่จะพูด
โดยเราได้รับการยอมรับกว่า 300 ปี
ความจริงที่ว่าตำรวจที่มีใบสำคัญแสดงสิทธิ

Hindi: 
इस आईओएस के लिए कोड
वास्तव में एक खतरा नहीं है
क्योंकि कोई भी नीचे बैठने के लिए जा रहा है
और एक पूरे ऑपरेटिंग सिस्टम का निर्माण
और यह पता लगाने के लिए कैसे
एक iPhone पर स्थापित करें।
लेकिन यह निश्चित रूप से संभव है अब
सिर्फ एक पासकोड आगे बढ़ने की आवश्यकता होती है
इस ऑपरेटिंग सिस्टम स्थापित करने के लिए।
>> तो इस बात का सार है
वे क्या कह रहे हैं।
और बड़ी तस्वीर है कि हम कर सकते हैं
शायद एक खाने शैली के लिए स्थगित
चैट या खाने की मेज शैली
सरकार chat--
पता चलता है कि इस उपकरण सकता है
एक फोन पर केवल एक बार इस्तेमाल किया जाएगा।
और कहा कि जहां गोपनीयता है
बचाव पक्ष वास्तव में
कुछ ताकत लाने कि सहन करने के लिए
बस बहुत अनुचित लगता है।
जैसे ही सॉफ्टवेयर के रूप में वास्तव में मौजूद है,
निश्चित रूप से अतिरिक्त कानूनी अनुरोधों होगा
में आते हैं, निश्चित रूप से वहाँ से कुछ की एक खतरा नहीं है
उस तरह के लिए बुरा आदमी हो रही पहुँच
सॉफ्टवेयर की, इसे स्थापित
उसे या खुद फोन पर,
और तो आप सिर्फ खोलने जा रहे हैं, यह
प्रतीत होता है, कीड़े के कर सकते हैं।
>> अब, यहां तक ​​कि ओबामा ने हाल ही में,
आप पढ़ सकते हैं या सुनी है यदि
उनकी हाल ही में से एक के लिए
भाषण, टिप्पणी की,
मुझे लगता है कि लोगों को लग रहा था
उनके फोन, इतनी बात करने के लिए fetishizing,
जिससे हम 300 साल से अधिक स्वीकार कर लिया है
तथ्य यह है कि एक वारंट के साथ पुलिस

Yiddish: 
קאָד צו יאָס אַז דעם
איז ניט טאַקע אַ סאַקאָנע
ווייַל קיין איינער ס געגאנגען צו זיצן אַראָפּ
און בויען אַ גאַנץ אַפּערייטינג סיסטעם
און רעכענען אויס ווי צו
ינסטאַלירן עס אויף אַ iPhone.
אָבער עס ס אַוואַדע מעגלעך איצט צו
נאָר דאַרפן אַ פּאַססקאָדע מאָווינג פאָרויס
צו ינסטאַלירן דעם אָפּערייטינג סיסטעם.
>> אַזוי אַז ס די גיסט פון
וואָס זיי ניטאָ אַסקינג.
און די ביגער בילד אַז מיר קענען
אָפּטרעטן צו טאָמער אַ לאַנטשטיים נוסח
שמועסן אָדער מיטאָג טיש נוסח
טשאַט-- די רעגירונג
סאַגדזשעסץ אַז דעם געצייַג קען
ווערן געניצט נאָר אַמאָל אויף איין טעלעפאָנירן.
און אַז ס ווו פּריוואַטקייט
דעפענדאַנץ טאַקע
ברענגען עטלעכע שטאַרקייַט צו טראָגן אַז
נאָר מיינט זייער קרום.
ווי באַלד ווי די ווייכווארג אַקטשאַוואַלי יגזיסס,
שורלי נאָך לעגאַל ריקוועס וועט
קומען אין, שורלי דאָרט ס אַ ריזיקירן פון עטלעכע
שלעכט באָכער געטינג צוטריט צו אַז מין
פון ווייכווארג, ינסטאָלינג עס
אים אָדער זיך אויף טעלעפֿאָנען,
און אַזוי איר ניטאָ נאָר עפן, עס
וואָלט ויסקומען, אַ קענען פון וואָרמס.
>> איצט, אַפֿילו אבאמא לעצטנס,
אויב איר ווע לייענען אָדער צוגעהערט
צו איין פון זייַן פריש
רעדעס, קאַמענטאַד,
איך טראַכטן, אַז folks געווען צו זיין
פעטישיזינג זייער טעלעפֿאָנען, אַזוי צו רעדן,
כווערביי מיר האָבן אנגענומען איבער 300 יאר
די פאַקט אַז די פּאָליצייַ מיט אַ באַרעכטיקן

Chinese: 
码到iOS，这
是不是一个真正的威胁
因为没有人会坐下来
并建立一个整个操作系统
并找出如何
在iPhone上安装它。
但现在的确可以
只需要一个密码前进
安装该操作系统。
>> 所以这是的要点
他们在问什么。
而更大的图片，我们可以
推迟或许午餐风格
聊天或餐桌风格
chat--政府
表明该工具可以
将一部手机上只能使用一次。
而这也正是隐私
被告真
带来一定的强度要记住，
只是似乎很不合理。
只要软件实际存在，
当然更多的法律请求将
进来，肯定有一些风险
坏人越来越获得那种
软件，安装它
在手机上他或她自己，
所以你刚刚开放，它
似乎，一罐蠕虫。
>> 现在，连奥巴马近日，
如果你读过或听过
他最近的一个
演讲，评论，
我认为，人们似乎
他们的盲目迷恋手机，可以这么说，
因此，我们已经接受了超过300年
事实上，警方有手令

Maltese: 
kodiċi li IOS li dan
mhuwiex verament theddida
għaliex l-ebda wieħed għaddej biex joqogħdu bilqegħda
u tinbena sistema operattiva kollha
u figura kif
tinstallahom fuq iPhone.
Iżda huwa ċertament possibbli issa li
biss jeħtieġu passcode miexja 'l quddiem
biex jinstallaw din is-sistema operattiva.
>> Allura dak l-gist ta '
dak li qed titlob.
U l-istampa akbar li nistgħu
tiddifferixxi għall forsi stil f'nofsinhar
chat jew l-istil tal-mejda pranzu
chat---gvern
jissuġġerixxi li din l-għodda tista '
jintużaw darba biss fuq il-mobile waħda.
U li fejn l-privatezza
konvenuti verament
tressaq xi qawwa li jeħel dik l
ftit jidher raġonevoli ħafna.
Hekk kif fil-fatt teżisti l-software,
talbiet legali żgur addizzjonali ser
jidħlu fi, żgur hemm riskju ta 'xi
Guy ħażina jkollna aċċess għal dik it-tip
ta 'softwer, installazzjoni hija
lilu jew lilha nfisha fuq it-telefowns,
u hekk int biss ftuħ, hija
jidher, tista tal dud.
>> Issa, anki Obama reċentement,
jekk inti stajt taqra jew mismugħa
għal waħda mill reċenti tiegħu
diskorsi, ikkummenta,
Naħseb, li folks deher li kien
fetishizing mowbajls tagħhom, biex ngħidu hekk,
li biha aħna aċċettaw aktar minn 300 sena
il-fatt li l-pulizija ma 'mandat

Haitian: 
Kòd nan iOS ke sa a
se pa reyèlman yon menas
paske pa gen moun k ap pase yo chita
ak bati yon sistèm opere tout
ak figi konnen kouman ou kapab
enstale l 'sou yon iPhone.
Men, li la sètènman posib kounye a
jis mande pou yon paskod vanse
yo enstale sistèm opere sa a.
>> Se poutèt sa se esansyèl la nan
ki sa yo ap mande la a.
Apre sa, foto a pi gwo ke nou kapab
ranvwaye ki petèt yon style ansanm ak tout moun
chat oswa dine style tab
chat-- gouvènman an
sijere ke zouti sa a te kapab
dwe itilize sèlman yon fwa sou yon sèl telefòn.
Epi sa a, kote vi prive
defandan reyèlman
pote kèk fòs pote ki
jis sanble trè rezonab.
Le pli vit ke lojisyèl an aktyèlman ki egziste,
siman plis demann legal pral
vini nan, siman gen nan yon risk pou yo kèk
move nèg ap resevwa aksè a ki kalite
nan lojisyèl, enstale li
l 'oswa tèt li sou telefòn,
ak pou w ap sèlman louvri, li
ta sanble, yon ka nan vè.
>> Koulye a, menm Obama dènyèman,
si ou te li oswa koute
nan youn nan sot pase l '
diskou, kòmante,
Mwen panse ke, ki jan te sanble yo dwe
fetishizing telefòn yo, se konsa pale,
kijan nou te aksepte plis pase 300 ane
lefèt ke lapolis la ak yon manda

Korean: 
아이폰 OS에 코드이 그
위협은 정말 아니다
아무도 앉으려고하고 있지 있기 때문에
및 전체 운영 시스템을 구축
방법을 알아낼
아이폰에 설치합니다.
하지만 이제 확실히 가능
다만 전진 패스 코드를 필요
이 운영 체제를 설치합니다.
>> 그래서의 요지이다
그들은 무엇을 요구하고 있습니다.
그리고 더 큰 그림은 우리는 할 수
아마도 점심 스타일로 연기
채팅이나 저녁 식사 테이블 스타일
정부 chat--
즉,이 도구가 할 수 제안
하나의 휴대 전화에서 한 번만 사용할 수.
그리고 그 곳의 개인 정보 보호의
피고 정말
그 부담 어떤 힘을 가지고
단지 매우 불합리한 것 같다.
즉시 소프트웨어가 실제로 존재하는,
확실하게 추가 법적 요구 것
확실히 몇 가지의 위험이있다, 올
그 종류에 나쁜 사람이 점점 접근
소프트웨어, 그것을 설치
휴대 전화에 그 또는 그녀 자신,
그래서 당신은 그냥,을 여는 것
, 웜의 수를 보인다.
>> 지금, 심지어 오바마 최근에,
읽거나 듣고 한 경우
그의 최근 중 하나
연설, 주석,
나는 사람들이 될 듯, 생각
자신의 휴대 전화는, 말하자면 fetishizing,
우리는 300 년 동안 수락된다
사실 그 영장과 경찰

Irish: 
cód a iOS go bhfuil an
nach bhfuil i ndáiríre i mbaol
mar tá aon duine ag dul chun suí síos
agus a thógáil córas oibriúcháin iomlán
agus figiúr amach conas a
shuiteáil ar iPhone.
Ach tá sé cinnte anois is féidir a
ach a cheangal ar passcode bogadh ar aghaidh
a shuiteáil an córas oibriúcháin.
>> Mar sin, tá go bhfuil an gist
cad tá siad ag iarraidh.
Agus an pictiúr níos mó gur féidir linn
siar go dtí b'fhéidir stíl am lóin
comhrá nó stíl tábla dinnéar
chat-- an rialtas
le fios go bhféadfadh an uirlis
a úsáid ach aon uair amháin ar teileafóin ar cheann.
Agus sin i gcás príobháideachta
cosantóirí i ndáiríre
a thabhairt ar roinnt neart a iompróidh go
ach is cosúil an-míréasúnta.
Chomh luath agus mar atá na bogearraí i ndáiríre,
iarratais dlí surely breise Beidh
teacht i, surely níl an baol de roinnt
Guy rochtain ag fáil olc a chineál
bogearraí, shuiteáil sé
é nó í féin ar fhóin,
agus mar sin go bhfuil tú ag oscailt díreach, sé
Bheadh ​​an chuma, ar féidir na péisteanna.
>> Anois, fiú Obama le déanaí,
má tá tú ag léamh nó a éisteacht
le ceann amháin de chuid déanaí
óráidí, dúirt,
I mo thuairimse, go bhfuil an chuma folks a bheith
fetishizing a fóin, mar a déarfá,
trína mór dúinn glacadh níos mó ná 300 bliain
an bhfíric go bhfuil na póilíní barántas

French: 
code pour iOS que cette
est pas vraiment une menace
parce que personne ne va s'asseoir
et construire un système d'exploitation complet
et comprendre comment
l'installer sur un iPhone.
Mais il est certainement possible maintenant
juste besoin d'un mot de passe de l'avant
installer ce système d'exploitation.
>> Voilà donc l'essentiel de
ce qu'ils demandent.
Et le tableau d'ensemble que nous pouvons
reporter à peut-être un style de midi
chat ou dîner sous forme de table
chat-- le gouvernement
suggère que cet outil pourrait
être utilisé qu'une seule fois sur un téléphone.
Et voilà où l'intimité
défendeurs vraiment
apporter un peu de force pour supporter cette
semble juste très déraisonnable.
Dès que le logiciel existe réellement,
demandes juridiques sûrement supplémentaires seront
viennent dans, sûrement il y a un risque de certains
méchant avoir accès à ce genre
du logiciel, l'installer
lui-même sur les téléphones,
et donc vous êtes juste d'ouvrir, il
semble, une boîte de Pandore.
>> Maintenant, même Obama récemment,
si vous avez lu ou écouté
à un de ses récents
discours, a commenté,
Je pense, que les gens semblaient être
fétichiser leurs téléphones, pour ainsi dire,
par lequel nous avons accepté plus de 300 ans
le fait que la police avec un mandat

Slovak: 
Kód pre iOS, že toto
v skutočnosti nie je hrozba
pretože nikto sa deje sadnúť
a vybudovanie celého operačného systému
a zistiť, ako
nainštalovať na iPhone.
Ale je to určite možné teraz
Len vyžadujú heslo vpred
na inštaláciu tohto operačného systému.
>> Tak to je podstata
To, čo sa pýtate.
A čím väčší obraz, ktorý môžeme
podriadiť sa snáď poludňajšej štýlu
chatu alebo štýl tabuľky večeru
chat-- vládu
navrhuje, aby tento nástroj mohol
možno použiť len raz na jednom telefóne.
A to je miesto, kde súkromie
obžalovaní skutočne
priniesť nejakú silu, aby niesol, že
Len sa zdá byť veľmi nerozumné.
Akonáhle je softvér skutočne existuje,
Iste dodatočné právne požiadavky budú
poďte ďalej, iste existuje riziko niektorých
zloduch získanie prístupu k tomuto druhu
softvér, jeho inštaláciu
ho alebo sám na telefónoch,
a tak ste práve otvorení, ho
Zdá sa, plechovku s červami.
>> Teraz, aj Obama v poslednej dobe,
Ak ste čítali alebo počúvali
k jednému z jeho nedávnej
prejavy, poznamenal,
Myslím si, že ľudia sa zdalo byť
fetishizing ich telefóny, tak povediac,
čím sme prijali vyše 300 rokov
skutočnosť, že policajti sa zatykačom

iw: 
קוד ל- iOS שזו
הוא לא ממש איום
כי אף אחד לא הולך לשבת
ולבנות מערכת הפעלה שלמה
ו להבין איך
להתקין אותו ב- iPhone.
אבל זה בהחלט אפשרי עכשיו כדי
פשוט דורש סיסמא לנוע קדימה
להתקין את מערכת ההפעלה הזו.
>> אז זה את התמצית
מה שהם מבקשים.
והתמונה הגדולה שאנחנו יכולים
לדחות אולי סגנון הצהריים
צ'אט או סגנון שולחן אוכל
chat-- הממשלה
עולה כי כלי זה יכול
לשמש רק פעם אחת בטלפון אחד.
וזה מקום פרטי
הנאשם באמת
להכניס כוח לשאת את זה
פשוט נראה מאוד הגיוני.
ברגע התוכנה אכן קיימת,
בוודאי בקשות נוספות משפטיות יהיה
באים, בוודאי שיש סיכון של כמה
גישה מקבלת בחור רע מהסוג הזה
של התוכנה, להתקין אותו
אותו או את עצמה בטלפונים,
ולכן אתה פשוט פותח, זה
נראה, קופת שרצים.
>> עכשיו, אפילו אובמה לאחרונה,
אם קראת או הקשבת
לאחד האחרון שלו
נאומים, ציינו,
אני חושב, כי אנשים מתפרצים
לפולחן הטלפונים שלהם, אם אפשר לומר כך,
לפיה קיבלנו למעלה מ -300 שנה
העובדה כי המשטרה עם צו

Albanian: 
Kodi për iOS që ky
nuk është me të vërtetë një kërcënim
sepse askush nuk do të ulen
dhe për të ndërtuar një sistem të tërë operativ
dhe të kuptoj se si për të
instaluar atë në një iPhone.
Por kjo është sigurisht e mundur tani për të
vetëm të kërkojë një kod kalimi lëviz përpara
që të instaloni këtë sistem operativ.
>> Pra, kjo është esencë e
çfarë ata janë duke kërkuar.
Dhe foto e madhe që ne mund të
të shtyjë për ndoshta një stil mesditë
chat apo style darkë tryezë
chat-- qeverinë
sugjeron se ky mjet mund të
të përdoret vetëm një herë në një telefon.
Dhe kjo është ajo ku privacy
pandehurit vërtetë
sjellë disa forca të mbajnë atë
vetëm duket shumë e paarsyeshme.
Sa më shpejt që në fakt ekziston software,
Kërkesat siguri shtesë ligjore do të
të vijë në, me siguri ka një rrezik të disa
djalë i keq duke marrë qasje në këtë lloj
e softuerit, instalimit
atë ose veten në telefonat,
dhe kështu ju jeni vetëm duke hapur, atë
do të duket, një mund të krimbave.
>> Tani, edhe Obama kohët e fundit,
në qoftë se ju keni lexuar apo dëgjuar
për një nga të fundit të tij
fjalime, komentoi,
Unë mendoj, se folks duket të jetë
adhurues telefonat e tyre, kështu që të flasin,
ku ne kemi pranuar mbi 300 vjet
fakti që policia me urdhër

Italian: 
codice di iOS che questo
non è realmente una minaccia
perché nessuno sta andando a sedersi
e costruire un intero sistema operativo
e capire come
installarlo su un iPhone.
Ma è certamente possibile ora
solo bisogno di un codice di accesso in movimento in avanti
installare questo sistema operativo.
>> Ecco, questo è il senso di
quello che stanno chiedendo.
E il quadro più grande che possiamo
rinviare a forse uno stile di pranzo
chat o stile tavolo da pranzo
chat-- il governo
suggerisce che questo strumento potrebbe
essere utilizzato un'unica volta su un telefono.
Ed è qui che la privacy
imputati davvero
portare un po 'forza di sopportare che
appena sembra molto irragionevole.
Non appena il software esiste realmente,
richieste legali sicuramente ulteriori volontà
sono disponibili in, sicuramente c'è il rischio di una certa
cattivo ragazzo ottenere l'accesso a questo tipo
di software, installarlo
se stesso sui telefoni,
e così si sta solo apertura,
sembrerebbe, un vaso di Pandora.
>> Ora, anche Obama ha recentemente,
se avete letto o ascoltato
ad un suo recente
discorsi, ha commentato:
Credo, che la gente sembrava essere
feticcio loro telefoni, per così dire,
per cui abbiamo accettato più di 300 anni
il fatto che la polizia con un mandato

Afrikaans: 
-kode vir IOS dat hierdie
is nie regtig 'n bedreiging
want niemand gaan om te gaan sit
en bou van 'n hele bedryfstelsel
en uit te vind hoe om
installeer dit op 'n iPhone.
Maar dit is nou beslis moontlik om
net vereis dat 'n wagwoord uitsluitlik om vorentoe te beweeg
om hierdie bedryfstelsel te installeer.
>> So dit is die kern van
wat hulle vra.
En die groter prentjie wat ons kan
stel om dalk 'n middagete styl
gesels of tafel styl
chat-- die regering
dui daarop dat hierdie hulpmiddel kan
slegs een keer gebruik word op 'n selfoon.
En dit is waar privaatheid
verweerders werklik
bring 'n paar krag om te dra wat
net lyk baie onredelik.
Sodra die sagteware werklik bestaan,
sekerlik bykomende wetlike versoeke
kom in, voorwaar, daar is 'n risiko van 'n paar
slegte ou om toegang tot daardie soort
van sagteware, die installering van dit
hom- of haarself op selfone,
en so is jy net die opening van, dit
wil voorkom, 'n blikkie wurms.
>> Nou, selfs Obama het onlangs,
As jy gelees het of gehoor
om een ​​van sy onlangse
toesprake, gedraai,
Ek dink, dat mense gelyk te word
fetishizing hul selfone, om so te praat,
deur wie ons meer as 300 jaar aanvaar
die feit dat die polisie met 'n lasbrief

Turkish: 
iOS için kod bu o
bir tehdit değil gerçekten
hiç kimse oturup gidiyor çünkü
ve bütün bir işletim sistemi kurmak
ve nasıl anlamaya
iPhone yükleyin.
Ama artık kesinlikle mümkün
sadece ileriye doğru hareket bir şifre gerektiren
Bu işletim sistemini yüklemek için.
>> Yani özü bulunuyor
Onlar ne soruyorsun.
Ve büyük resim ki biz
belki bir öğle vakti tarzı erteleme
sohbet veya akşam yemeği tablo stili
hükümeti chat--
bu araç olabilir önerir
tek telefonda sadece bir kez kullanılabilir.
Ve bu nerede gizlilik var
sanıklar gerçekten
Bu ayı biraz güç getirmek
sadece çok mantıksız görünüyor.
En kısa sürede yazılım aslında var olduğu,
mutlaka ilave yasal istekler olacak
mutlaka bazı riski var, gel
Bu tür kötü adam alma erişim
Yazılımın, yüklemeden
telefonlarda onu ya da kendini,
ve bu nedenle sadece, açıyorsunuz
, Solucanlar bir kutu gibi görünüyor.
>> Şimdi, hatta Obama son zamanlarda,
okumak veya dinlediğiniz takdirde
yaptığı son birine
konuşmalar, yorumladı,
Ben millet gibi görünüyordu, düşünmek
onların telefonları, tabiri caizse Fetishizing,
300 yıldır kabul etmiş sayede
Gerçek şu ki, bir emri ile polis

Latin: 
code quod iOS
non est ad comminationem,
quia nullius accumbere facturus
et aedificabunt a operating ratio totius
et instar sicco quomodo ad
an iPhone quod install.
Sed certe nunc maxime
iustus postulo a movens deinceps passcode
hoc est install operating ratio.
>> Ita quod iterato
quid petatis.
Possumus et maior picture
si a longe, ut lunchtime style
Curabitur vel prandium style
chat-- imperium
insinuat quod hoc tool potest
interdum uno semel utendum est.
Et quod ubi Privacy
vere reis
quaedam virtus, ut ad
iustus videtur inconveniens.
Ut luctus actu,
quoniam alias voluntas ius petit,
intrare aliqua certe periculum
questus accessum ad malum, quod genus amet
of software, quod installing
se ipsum vel risus,
sicut et tu foramen,
videtur a can vermibus.
>> Sed etiam nuper, Obama,
si legere aut audire
ut ex recenti
orationes, commentatione,
Opinor, sem videbatur
fetishizing eorum phones, ut ita dicam,
de quo accepistis CCC annis
at quod cum waranto

Arabic: 
الرمز إلى دائرة الرقابة الداخلية أن هذا
ليست في الحقيقة تهديد
لأنه لا يوجد أحد يذهب للجلوس
وبناء نظام تشغيل كامل
ومعرفة كيفية
تثبيته على اي فون.
ولكن من الممكن بالتأكيد الآن ل
تتطلب مجرد رمز المرور المضي قدما
لتثبيت نظام التشغيل هذا.
>> ذلك أن جوهر
ما كنت طالبا.
والصورة أكبر ما في وسعنا
تأجيل لربما بأسلوب الغداء
الدردشة أو العشاء نمط الجدول
chat-- الحكومة
يشير إلى أن هذه الأداة يمكن
أن تستخدم مرة واحدة فقط على هاتف واحد.
وحيث ان الخصوصية
المتهمون حقا
جلب بعض القوة لتحمل ذلك
يبدو فقط غير معقول جدا.
في أقرب وقت البرنامج موجود في الواقع،
طلبات القانونية بالتأكيد سوف إضافية
تأتي في، وبالتأكيد هناك خطر من بعض
الرجل السيئ الحصول على الوصول إلى هذا النوع
من البرمجيات، وتثبيته
نفسه أو نفسها على الهواتف،
وهكذا كنت مجرد فتح، فإنه
ما يبدو، علبة من الديدان.
>> الآن، حتى أوباما مؤخرا،
إذا كنت قد قرأت أو استمعت
إلى واحد من الأخيرة
الخطب، وعلق،
أعتقد أن الناس على ما يبدو
الهوس هواتفهم، إذا جاز التعبير،
حيث قبلنا أكثر من 300 سنة
حقيقة أن الشرطة مع مذكرة

Swahili (macrolanguage): 
kificho kwa iOS kwamba hii
si kweli tishio
kwa sababu hakuna mtu kwenda kukaa chini
na kujenga nzima mfumo wa uendeshaji
na kufikiri jinsi ya
kufunga hiyo kwenye iPhone.
Lakini ni hakika inawezekana sasa kwa
tu zinahitaji nambari ya siri kusonga mbele
kufunga huu mfumo wa uendeshaji.
>> Hivyo hiyo ni kiini cha
nini re kuuliza.
Na picha kubwa kwamba tunaweza
kuahirisha kwa labda chakula cha mchana style
kuzungumza au chakula cha jioni meza style
chat-- serikali
unaonyesha kwamba chombo hiki naweza
kutumika mara moja tu kwenye simu moja.
Na hapo ndipo faragha
Washtakiwa kweli
kuleta baadhi nguvu ya kuvumilia kuwa
inaonekana tu mantiki sana.
Haraka kama programu kweli lipo,
maombi hakika ziada za kisheria mapenzi
kuja, hakika kuna hatari ya baadhi
bad guy kupata upatikanaji wa aina hiyo
ya programu, kufunga ni
naye au mwenyewe kwenye simu,
na hivyo wewe ni kufungua tu, ni
kuonekana, unaweza wa minyoo.
>> Sasa, hata Obama hivi karibuni,
kama wameweza kusoma au kusikiliza
na mmoja wa hivi karibuni yake
hotuba, maoni,
Nadhani, kwamba folks walionekana kuwa
fetishizing simu zao, hivyo kusema,
ambapo sisi tumekubali zaidi ya miaka 300
ukweli kwamba polisi kwa kibali

Danish: 
kode til iOS at dette
er egentlig ikke en trussel
fordi ingen kommer til at sidde ned
og bygge et helt operativsystem
og finde ud af at
installere det på en iPhone.
Men det er bestemt muligt nu
bare kræve en adgangskode bevæger sig fremad
at installere dette operativsystem.
>> Så det er kernen i
hvad de beder.
Og det store billede, at vi kan
udskyde til måske en frokosttid stil
chat eller middagsbordet stil
chat-- regeringen
foreslår, at dette værktøj kunne
kun bruges én gang på én telefon.
Og det er, hvor privatliv
tiltalte virkelig
bringe nogle styrke til at bære, at
bare synes meget urimeligt.
Så snart softwaren rent faktisk eksisterer,
sikkert yderligere juridiske anmodninger vil
komme ind, så mon der ikke er en risiko for en vis
skurken få adgang til den slags
af software, installere det
sig selv på telefoner,
og så er du bare åbne, det
synes, en dåse orm.
>> Nu, selv Obama nylig,
hvis du har læst eller lyttet
til en af ​​hans seneste
taler, kommenterede,
Jeg tror, ​​at folk syntes at være
fetishizing deres telefoner, så at sige,
hvorved vi har accepteret over 300 år
det faktum, at politiet med en dommerkendelse

Finnish: 
koodi IOS että tämä
ei oikeastaan ​​uhkaa
koska kukaan tulee istua alas
ja rakentaa koko käyttöjärjestelmän
ja selvittää, miten
asentaa sen iPhone.
Mutta se on varmasti mahdollista nyt
vain vaativat salasana eteenpäin
asentaa tämän käyttöjärjestelmän.
>> Niin, että ydin
mitä he pyytävät.
Ja isompi kuva, että voimme
taipua ehkä lounasaikaan tyyli
chat tai ruokapöydässä tyyli
chat-- hallitus
ehdottaa, että tämä työkalu voisi
käyttää vain kerran yhden puhelimen.
Ja siellä yksityisyys
vastaajat todella
tuoda joitakin voimaa kantaa, että
vain tuntuu erittäin kohtuutonta.
Heti kun ohjelmisto todella on olemassa,
varmasti muita oikeudellisia pyynnöt
tulevat, varmasti siellä on riski joidenkin
pahis saamisessa tuollaista
ohjelmistoja, sen asentamista
itseään puhelimissa,
ja niin olet vain avaamalla, se
näyttäisi, tölkki matoja.
>> Nyt, vaikka Obama äskettäin,
jos olet lukenut tai kuunnellut
yksi hänen viime
puheita, kommentoi,
Luulen, että ihmiset näyttivät olevan
fetishizing niiden puhelimet, niin sanotusti,
jolloin olemme hyväksyneet yli 300 vuotta
että poliisi etsintäluvan kanssa

Telugu: 
iOS కు కోడ్ ఈ
నిజంగా ముప్పు కాదు
ఎవరూ కూర్చో జరగబోతోంది ఎందుకంటే
మరియు మొత్తం ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ నిర్మించడానికి
మరియు ఎలా దొరుకుతుందని
ఒక ఐఫోన్ లో అది ఇన్స్టాల్.
కానీ అది ఇప్పుడు ఖచ్చితంగా అవకాశం
కేవలం ముందుకు కదిలే పాస్కోడ్ను అవసరం
ఈ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ ఇన్స్టాల్.
>> కాబట్టి ఆ సారాంశం వార్తలు
వారు ఏమి అభ్యర్థిస్తున్నాము.
మరియు పెద్ద చిత్రాన్ని మేము చెయ్యవచ్చు
బహుశా ఒక lunchtime శైలిలో కు వాయిదా
చాట్ లేదా విందు పట్టిక శైలి
ప్రభుత్వం chat--
ఈ సాధనం అని సూచిస్తుంది
ఒక ఫోన్ న ఒకసారి ఉపయోగించవచ్చు.
మరియు ఆ ఏకాంతం వార్తలు
ముద్దాయిలు నిజంగా
ఆ భరించలేక బలం చేకూర్చింది
కేవలం చాలా అసమంజసమైన తెలుస్తోంది.
వెంటనే సాఫ్ట్వేర్ నిజానికి ఉనికిలో,
తప్పనిసరిగా అదనపు చట్టపరమైన అభ్యర్థనలకు రెడీ
తప్పనిసరిగా కొన్ని ప్రమాదం ఉంది, వస్తాయి
ఆ రకమైన చెడు వ్యక్తి యాక్సెస్ చేసుకోవడం
సాఫ్ట్వేర్, అది ఇన్స్టాల్
అతనికి లేదా ఫోన్లలో ఆమె,
అందువలన మీకు, అది తెరుస్తున్నట్లు
అగుపిస్తుంది, పురుగుల ఒక కాన్.
>> ఇప్పుడు కూడా ఒబామా ఇటీవల,
మీరు చదివిన లేదా విన్న ఉంటే
తన ఇటీవలి ఒకటి
ప్రసంగాలు వ్యాఖ్యానించింది,
నేను వారిని అనిపించింది, అనుకుంటున్నాను
వారి ఫోన్లు, మాట్లాడటానికి fetishizing,
మేము 300 సంవత్సరాలుగా అంగీకరించారు అనగా
నిజానికి ఆ వారెంటుతో పోలీసు

Swedish: 
kod till iOS att detta
är egentligen inte ett hot
eftersom ingen kommer att sitta ner
och bygga ett helt operativsystem
och räkna ut hur man
installera det på en iPhone.
Men det är säkert möjligt nu
bara kräver ett lösenord framåt
att installera operativsystemet.
>> Så det är kontentan av
vad de ber.
Och den större bilden som vi kan
skjuta till kanske en lunch stil
chatt eller middagsbordet stil
chat-- regeringen
tyder på att detta verktyg kunde
endast användas en gång på en telefon.
Och det är där integritet
talade verkligen
få lite styrka att bära det
bara verkar mycket orimligt.
Så snart som mjukvaran faktiskt existerar,
säkert ytterligare rättsliga förfrågningar kommer
komma in, säkert finns det en risk för vissa
skurk att få tillgång till denna typ
av programvara, installera det
sig själv på telefoner,
och så att du bara öppna det
verkar, en burk maskar.
>> Nu, även Obama nyligen,
Om du har läst eller lyssnat
till en av hans senaste
tal, kommenterade,
Jag tror att folk verkade vara
fetishizing sina telefoner, så att säga,
där vi har accepterat över 300 år
det faktum att polisen med en teckningsoption

Georgian: 
კოდი iOS, რომ ეს
არის ნამდვილად არ ემუქრება
იმიტომ, რომ არავინ აპირებს დასხდნენ
და ავაშენოთ მთელი ოპერაციული სისტემა
და გაერკვნენ, თუ როგორ
დააინსტალიროთ iPhone.
მაგრამ ეს, რა თქმა უნდა შეიძლება ახლა
მხოლოდ მოითხოვს პაროლ წინსვლის
დააყენოთ ეს ოპერაციული სისტემა.
>> ასე რომ, ეს არსი
რასაც ისინი ითხოვენ.
და უფრო დიდი სურათი, რომ ჩვენ შეგვიძლია
დაელოდება ალბათ lunchtime სტილი
სტატისტიკა ან სადილის მაგიდა სტილი
chat-- მთავრობა
ვარაუდობს, რომ ეს ინსტრუმენტი იქნებოდა
გამოიყენება მხოლოდ ერთხელ ერთ ტელეფონში.
და რომ სადაც კონფიდენციალურობის
ბრალდებულებს მართლაც
მოტანაზე ძალა ჰქონდეს, რომ
უბრალოდ, როგორც ჩანს ძალიან უსაფუძვლოა.
როგორც კი პროგრამა რეალურად არსებობს,
აუცილებლად დამატებითი სამართლებრივი მოთხოვნები
მოდის, აუცილებლად არსებობს რისკი ზოგიერთი
ცუდი ბიჭი მიღების ხელმისაწვდომობა, რომ ასეთი
პროგრამული უზრუნველყოფა, დაყენების
მას თავად ტელეფონები,
და ასე რომ თქვენ მხოლოდ გახსნის, ეს
როგორც ჩანს, რა ჭიები.
>> ახლა კი, ობამამ ცოტა ხნის წინ,
თუ თქვენ წაიკითხა ან მოისმინა
მისი ერთ-ერთი ბოლო
გამოსვლები, კომენტარი,
მე ვფიქრობ, რომ ეგ როგორც ჩანს,
გაფეტიშება მათი ტელეფონები, ასე ვთქვათ,
რომლის დროსაც ჩვენ მივიღეთ 300-ზე მეტი წლის განმავლობაში
ის ფაქტი, რომ პოლიციის ორდერი

Latvian: 
kodu, lai iOS, ka šis
nav īsti drauds
jo neviens gatavojas sēdēt
un veidot veselu operētājsistēmu
un izdomāt, kā
instalēt to uz iPhone.
Bet tas noteikti ir iespējams tagad
vienkārši nepieciešams piekļuves kodu pārvietojas uz priekšu
uzstādīt šo operētājsistēmu.
>> Tātad tas ir būtība
ko viņi jautā.
Un lielāku attēlu, ka mēs varam
atlikt uz varbūt pusdienlaiks stilā
tērzēt vai vakariņu galda stils
chat-- valdību
liecina, ka šis instruments varētu
izmantot tikai vienu reizi uz vienu tālruni.
Un tas ir, ja privātums
atbildētāji patiešām
radīt dažas lielvarai ir kas
tikai šķiet ļoti nesaprātīgs.
Tiklīdz programmatūra faktiski pastāv,
protams papildu tiesiskie pieprasījumi
nāk, protams, tur ir risks, daži
slikts puisis iegūt piekļuvi šāda veida
programmatūru, instalējot
viņam vai sev uz telefoniem,
un tā jūs vienkārši atvērt, to
Šķiet, var no tārpiem.
>> Tagad, pat Obama nesen,
ja esat izlasīt vai klausījies
ar vienu no viņa neseno
runas, komentēja,
Es domāju, ka ļaudīm šķita
fetishizing savus tālruņus, tā sakot,
ar kuru mēs esam pieņēmuši vairāk nekā 300 gadu laikā
fakts, ka policija ar orderi

Japanese: 
iOS版のコードこのこと
本当に脅威ではありません
誰も座ってするつもりはないですので、
およびオペレーティングシステム全体を構築します
そしてどのように把握
iPhoneにインストールしてください。
しかし、それはここで確かに可能です
ただ前進パスコードを必要とします
このオペレーティングシステムをインストールします。
>> だからの要旨です
彼らが何を求めています。
そして、大きな画像は、我々はできます
おそらく昼食スタイルに延期
チャットしたり、夕食のテーブルスタイル
政府chat--
このツールができたことを示唆しています
1電話機で一度だけ使用すること。
そして、それはどこにプライバシーです
本当に被告
それを負担するいくつかの強さをもたらします
ただ非常に不合理なようです。
すぐにソフトウェアが実際に存在するとして、
確かに、追加の法的な要求でしょう
で来て、確実にいくつかのリスクがあります
悪い男はその種へのアクセスを取得します
ソフトウェアのために、それをインストールします
携帯電話で彼または彼女自身、
ので、あなただけの、それを開いています
、ワームの缶を思われます。
>> さて、でもオバマ最近、
あなたが読み取りまたは耳を傾けてきた場合
彼の最近の1に
スピーチは、コメントし、
私は人々がように見えたこと、考えて
自分の携帯電話をfetishizing、いわば、
我々は300年間で受け入れたことにより
事実令状で警察

Bulgarian: 
код за IOS, че този
всъщност не е заплаха
защото никой няма да седне
и изграждане на цялата операционна система
и да разбера как да
го инсталирате на iPhone.
Но със сигурност това е възможно сега да
Просто изисква парола движи напред
за инсталиране на тази операционна система.
>> Така че това е същността на
това, което иска.
И по-голямата картина, която можем
отлага за може би един стил обяд
чат или вечеря стил на маса
chat-- правителството
подсказва, че този инструмент може да
да се използва само веднъж на един телефон.
И това е, когато поверителност
обвиняеми наистина
влеят сили да понесе, че
просто изглежда много неразумно.
Веднага след като действително съществува софтуера,
непременно допълнителни правни искания ще
идват в, със сигурност има риск от някои
лош човек да получи достъп до този вид
на софтуер, да го инсталира
него или себе си на телефони,
и така сте просто отваряне, то
Изглежда, на кутията на Пандора.
>> Сега, дори Обама наскоро,
Ако сте чели или слушали
на едно от неотдавнашното
речи, коментираха,
Мисля, че хората изглеждаха
fetishizing телефоните си, така да се каже,
с което сме приели над 300 години
на факта, че полицията със заповед

Basque: 
iOS kode hori erabiltzen
Ez da benetan mehatxu bat
inork ez behera eseri delako joan
eta sistema eragile oso bat eraikitzeko
eta irudikatu nola
instalatu iPhone batean.
Baina zalantzarik gabe, posible da orain
besterik pasakode bat aurrera mugitzen eskatzen
sistema eragile hau instalatu.
>> Beraz, gist
zer eskatzen ari dira.
Eta argazki handiagoa ahal dugu
agian eguerdian estilo bat atzeratu
chat edo afaria taula estilo
chat-- gobernuak
iradokitzen du tresna hau Could
erabiliko dira behin bakarrik telefono bat.
Eta hori non pribatutasuna da
demandatu benetan
ekarri indarra batzuk jasatea
besterik ez dirudi oso arrazoizkoa.
Ahalik eta azkarren software benetan existitzen den bezala,
ziur aski gehigarri lege eskaerak
etorriko da, ziur aski ez dago zenbait arrisku bat
txarra lasaia lortzean mota hori sartzeko
software, instalatu
bere burua telefonoak,
eta, beraz, zu besterik irekitzean duzunean,
badirudi, a zizareak can.
>> Orain, nahiz eta Obama berriki,
duzu irakurri edo entzun nahi ez baduzu
Bere azken bat izateko
hitzaldiak, komentatu
Nik uste dut, jende zirudien izateko
beren telefono, nolabait esateko fetishizing,
Horren bidez, 300 urte baino gehiago onartu dugu
Izan ere, agindu bat polizia dute

Slovenian: 
koda za iOS, da je to
ni res grožnja
ker nihče ne bo usesti
in zgraditi celoten operacijski sistem
in ugotoviti, kako
namestiti na iPhone.
Ampak to je zagotovo mogoče zdaj
samo zahteva geslo premika naprej
namestiti operacijski sistem.
>> Torej, to je bistvo
kaj se sprašuješ.
In večja slika, da bomo lahko
prepusti morda slogu kosila
klepet ali večerji slog
chat-- vlado
predlaga, da bi to orodje
uporabijo samo enkrat na enem telefonu.
In to je, če zasebnost
obtoženci res
nekaj svežine in moči, da nosijo to
samo zdi zelo nesmiselno.
Kakor hitro dejansko obstaja programska oprema,
zagotovo dodatne zakonske zahteve bo
pridejo zagotovo obstaja nevarnost nekaterih
slab fant dobili dostop do te vrste
programske opreme, namestitvijo
on ali sama na telefonih,
in tako ste šele odpira, ga
Zdi se, pločevinko črvov.
>> Zdaj, še Obama je pred kratkim,
Če ste brali ali poslušali
enega njegovega nedavno
govori, je dejal,
Mislim, da se je zdelo, da so ljudje
fetishizing svoje telefone, tako rekoč,
pri čemer smo sprejeli več kot 300 let
dejstvo, da je policija z nalogom

Catalan: 
codi per iOS que aquest
en realitat no és una amenaça
perquè ningú va a seure
i construir un sistema operatiu complet
i trobar la manera de
instal en un iPhone.
Però és certament possible ara
només requereixen un codi d'accés avançar
instal·lar aquest sistema operatiu.
>> Així que aquesta és l'essència de
el que estan demanant.
I la imatge més gran que podem
ajornar fins potser un estil de l'hora de dinar
xat o estil de taula del sopar
chat-- el govern
suggereix que aquesta eina podria
ser utilitzat només una vegada en un telèfon.
I aquí és on la privacitat
acusats de veritat
portar una mica de força per suportar-
Tot just s'assembla molt poc raonable.
Tan aviat com existeix en realitat el programari,
peticions legals addicionals segurament ho farà
Entra, sens dubte hi ha un risc que alguns
dolent tenir accés a aquest tipus
de programari, instal
ell o ella en els telèfons,
i pel que tot just està obrint, es
semblaria, una llauna de cucs.
>> Ara, fins i tot Obama recentment,
si has llegit o escoltat
a un del seu recent
discursos, va comentar:
Crec, que la gent semblava estar
fetichizando seus telèfons, per així dir-ho,
pel que hem acceptat més de 300 anys
el fet que la policia amb una ordre

Polish: 
Kod do iOS, że ta
naprawdę nie jest zagrożeniem
bo nikt nie będzie usiąść
i zbudować cały system operacyjny
i dowiedzieć się, w jaki sposób
zainstalować go na iPhone.
Ale to teraz z pewnością możliwe
po prostu wymaga podania hasła do przodu
aby zainstalować ten system operacyjny.
>> Więc to jest sedno
co oni z prośbą.
A im większy obraz, który możemy
być może odroczyć do lunchu stylu
czat lub kolację styl stół
chat-- rząd
sugeruje, że narzędzie to może
być używana tylko jeden raz w jednym telefonie.
I w tym miejscu prywatności
oskarżeni naprawdę
przynieść siłę, by znieść
Po prostu wydaje się bardzo nierozsądne.
Tak szybko, jak oprogramowanie rzeczywiście istnieje
z pewnością będą dodatkowe wnioski prawne
przyjść, na pewno istnieje ryzyko niektórych
zły uzyskanie dostępu do tego rodzaju
oprogramowania, zainstalowanie go
sam lub sama na telefonach,
i tak jesteś po prostu otwierając go,
Wydaje się, puszkę Pandory.
>> Teraz, nawet Obama niedawna
Jeśli czytać lub słuchał
do jednego z jego ostatnich
wypowiedzi, powiedział:
Myślę, że ludzie wydawało się
fetyszyzowania ich telefony, by tak rzec,
przy czym przyjęliśmy ponad 300 lat
fakt, że policja z nakazem

Russian: 
код прошивкой, что это
это на самом деле не угроза
потому что никто не собирается сесть
и построить всю операционную систему
и выяснить, как
установить его на iPhone.
Но это, конечно, возможно, сейчас
просто требуют код доступа двигаться вперед
установить эту операционную систему.
>> Так вот суть
что они просят.
И более широкую картину, что мы можем
возможно отложить до стиля ленча
чат или ужин стиль таблицы
chat-- правительство
позволяет предположить, что этот инструмент может
можно использовать только один раз на одном телефоне.
И это где неприкосновенность частной жизни
ответчики на самом деле
принести некоторую силу, чтобы иметь это
только кажется, очень неразумно.
Как только на самом деле существует программное обеспечение,
безусловно, дополнительные юридические запросы будут
бывают, безусловно, есть риск некоторых
плохой парень получает доступ к такого рода
программного обеспечения, его установки
его или непосредственно на телефонах,
и поэтому вы просто открытие, это
казалось бы, может червей.
>> Теперь, даже Обама в последнее время,
если вы читали или слушали
к одному из его недавней
речи, отметил,
Я думаю, что люди, как представляется,
фетишизации их телефоны, так сказать,
в результате чего мы приняли более 300 лет
тот факт, что полиция с ордером

Portuguese: 
código para iOS que este
não é realmente uma ameaça
porque ninguém vai sentar
e construir um sistema operacional inteiro
e descobrir como
instalá-lo em um iPhone.
Mas é certamente possível agora
apenas exigir um código de acesso a avançar
para instalar este sistema operacional.
>> Então essa é a essência do
o que eles estão pedindo.
E a foto maior que pudermos
adiar para, talvez, um estilo almoço
conversar ou estilo mesa de jantar
chat-- o governo
sugere que esta ferramenta pode
ser usado apenas uma vez em um telefone.
E é aí que a privacidade
réus realmente
trazer um pouco de força para suportar isso
apenas parece muito razoável.
Assim que o software realmente existe,
solicitações legais certamente adicional
entrar, com certeza há um risco de alguma
bandido ter acesso a esse tipo
de software, instalá-lo
ele ou ela mesma em telefones,
e assim você está apenas abrindo, ele
que parece, uma lata de minhocas.
>> Agora, mesmo Obama recentemente,
se você leu ou ouviu
para um de sua recente
discursos, comentou,
Eu acho, que a gente parecia ser
fetichizar seus telefones, por assim dizer,
pelo qual aceitaram mais de 300 anos
o fato de que a polícia com um mandado

Ukrainian: 
код прошивкою, що це
це насправді не загроза
тому що ніхто не збирається сісти
і побудувати всю операційну систему
і з'ясувати, як
встановити його на iPhone.
Але це, звичайно, можливо, зараз
просто вимагають код доступу рухатися вперед
встановити цю операційну систему.
>> Так ось суть
що вони просять.
І ширшу картину, що ми можемо
можливо відкласти до стилю ленчу
чат або вечерю стиль таблиці
chat-- уряд
дозволяє припустити, що цей інструмент може
можна використовувати тільки один раз на одному телефоні.
І це де недоторканність приватного життя
відповідачі насправді
принести деяку силу, щоб мати це
тільки здається, дуже нерозумно.
Як тільки насправді існує програмне забезпечення,
безумовно, додаткові юридичні запити будуть
бувають, безумовно, є ризик деяких
поганий хлопець отримує доступ до такого роду
програмного забезпечення, його установки
його або безпосередньо на телефонах,
і тому ви просто відкриття, це
здавалося б, може черв'яків.
>> Тепер, навіть Обама останнім часом,
якщо ви читали або слухали
до одного з його недавньої
мови, зазначив,
Я думаю, що люди, як видається,
фетишизації їх телефони, так би мовити,
в результаті чого ми взяли понад 300 років
той факт, що поліція з ордером

Esperanto: 
kodo por iOS tiu ĉi
ne vere minaco
ĉar neniu tuj sidiĝu
kaj konstrui tuta mastruma sistemo
kaj elkompreni kiel
instali ĝin sur iPhone.
Sed estas certe ebla nun
nur postulus passcode movanta antaŭen
instali tiun mastruman sistemon.
>> Do jen la esencon de
kion ili petis.
Kaj la granda bildo kiun ni povas
cedu al eble lunchtime stilo
babilejo aŭ manĝotablo stilo
chat-- la registaro
sugestas ke tiu ilo povus
uzi nur unu fojon sur unu telefonon.
Kaj tio estas kie privateco
akuzitoj vere
venigu iun forton toleri ke
nur ŝajnas tre neracia.
Kiam la programaro vere ekzistas,
certe aldonan leĝaj petoj volo
enveni, certe ekzistas risko de iu
malbona ulo ni havigu al tiu speco
de programaro, instali ĝin
Li aŭ ŝi mem sur telefonoj,
kaj tiel vi ĵus malfermis, ĝi
Ŝajnas, ujon de vermoj.
>> Nun, eĉ Obama ĵus,
se vi legis aŭ aŭskultis
al unu el siaj lastaj
paroladoj, komentis,
Mi pensas, ke homoj ŝajnis esti
fetishizing liaj telefonoj, tiel diri,
per kiu ni akceptis pli ol 300 jaroj
la fakto ke la polico kun mandato

Chinese: 
碼到iOS，這
是不是一個真正的威脅
因為沒有人會坐下來
並建立一個整個操作系統
並找出如何
在iPhone上安裝它。
但現在的確可以
只需要一個密碼前進
安裝該操作系統。
>> 所以這是的要點
他們在問什麼。
而更大的圖片，我們可以
推遲或許午餐風格
聊天或餐桌風格
chat--政府
表明該工具可以
將一部手機上只能使用一次。
而這也正是隱私
被告真
帶來一定的強度要記住，
只是似乎很不合理。
只要軟件實際存在，
當然更多的法律請求將
進來，肯定有一些風險
壞人越來越獲得那種
軟件，安裝它
在手機上他或她自己，
所以你剛剛開放，它
似乎，一罐蠕蟲。
>> 現在，連奧巴馬近日，
如果你讀過或聽過
他最近的一個
演講，評論，
我認為，人們似乎
他們的盲目迷戀手機，可以這麼說，
因此，我們已經接受了超過300年
事實上，警方有手令

Galician: 
código para iOS que este
non é realmente unha ameaza
porque ninguén vai sentir
e construír un sistema operativo completo
e descubrir como
instala-lo en un iPhone.
Pero é certamente posible agora
só esixe unha chave de acceso a avanzar
para instalar este sistema operativo.
>> Entón esta é a esencia do
o que están pedindo.
E a foto máis grande que pudermos
retrasar a, quizais, un estilo Comida
falar ou estilo mesa de cea
chat-- goberno
suxire que esta ferramenta pode
pode usar só unha vez en un teléfono.
E é aí onde a privacidade
reos realmente
traer un pouco de forza para soportar iso
só parece moi razoable.
Así que o programa realmente existe,
solicitudes legais certamente adicional
entrar, seguramente hai un risco dalgunha
bandido ter acceso a este tipo
de software, instala-lo
el ou ela mesma en teléfonos,
e así está só abrindo, el
parecer, unha lata de miñocas.
>> Agora mesmo Obama recentemente,
se leu ou escoitou
para un da súa recente
discursos, comentou,
Coido, que a xente semella
fetichizar seus teléfonos, por así dicir,
polo cal aceptaron máis de 300 anos
o feito de que a policía cun mandado

English: 
code to iOS that this
isn't really a threat
because no one's going to sit down
and build a whole operating system
and figure out how to
install it on an iPhone.
But it's certainly possible now to
just require a passcode moving forward
to install this operating system.
>> So that's the gist of
what they're asking.
And the bigger picture that we can
defer to perhaps a lunchtime style
chat or dinner table style
chat-- the government
suggests that this tool could
be used only once on one phone.
And that's where privacy
defendants really
bring some strength to bear that
just seems very unreasonable.
As soon as the software actually exists,
surely additional legal requests will
come in, surely there's a risk of some
bad guy getting access to that kind
of software, installing it
him or herself on phones,
and so you're just opening, it
would seem , a can of worms.
>> Now, even Obama recently,
if you've read or listened
to one of his recent
speeches, commented,
I think, that folks seemed to be
fetishizing their phones, so to speak,
whereby we have accepted over 300 years
the fact that the police with a warrant

Tamil: 
, iOS குறியீடு இந்த என்று
ஒரு அச்சுறுத்தல் உண்மையில் இல்லை
யாரும் உட்கார்ந்து நடக்கிறது என்பதால்
மற்றும் ஒரு முழு இயங்கு உருவாக்க
எப்படி கண்டுபிடிக்க
ஒரு ஐபோன் அதை நிறுவ.
ஆனால் அது இப்போது நிச்சயமாக முடியும்
வெறும் முன்னோக்கி நகர்ந்து ஒரு கடவுக்குறியீடு தேவைப்படும்
இந்த இயங்கு நிறுவ.
>> அதனால் சாராம்சம் தான்
அவர்கள் என்ன கேட்கிறாய்.
பெரிய படம் என்று நாம் முடியும்
ஒருவேளை ஒரு மதிய உணவு இடைவேளையின் பாணி ஒத்திவைக்க
அரட்டை அல்லது இரவு அட்டவணை பாணி
அரசு chat--
இந்த கருவியை முடியும் என்று கூறுகிறது
ஒரு தொலைபேசியில் ஒரு முறை மட்டுமே பயன்படுத்த.
அந்த இடத்தில் தனியுரிமை தான்
பிரதிவாதிகள் உண்மையில்
அந்த தாங்க சில வலிமை கொண்டு
தான் மிகவும் நியாயமற்ற தெரிகிறது.
விரைவில் மென்பொருள் உண்மையில் உள்ளது என,
நிச்சயமாக கூடுதல் சட்ட கோரிக்கைகளை சாப்பிடுவேன்
நிச்சயமாக சில ஒரு ஆபத்து இருக்கிறது, வந்து
என்று வகையான கெட்ட பையன் பெறுவது அணுகல்
மென்பொருள், அதை நிறுவும்
தொலைபேசிகளில் அவரை அல்லது தன்னை,
எனவே நீங்கள் தான், அது திறந்து நீங்கள்
, தெரியவில்லை என்று புழுக்கள் ஒரு CAN.
>> இப்போது, இன்னும் ஒபாமா சமீபத்தில்
நீங்கள் படிக்க அல்லது கேட்டு விட்டேன் என்றால்
அவரது சமீபத்திய ஒன்று
உரைகள், கருத்து,
நான் எல்லோரும் தோன்றியது என்று நினைக்கிறேன்,
தங்கள் தொலைபேசிகள், அதனால் பேச fetishizing,
அதாவது நாம் 300 வருடங்களுக்கு முன்னர் ஏற்றுக் கொண்டுள்ளனர்
உண்மையில் ஒரு ஆதாரத்துடன் போலீஸ்

Estonian: 
koodi iOS, et see
tegelikult ei ole ohtu
sest keegi läheb istuda
ja ehitada kogu operatsioonisüsteemi
ja nuputada, kuidas
paigaldada see on iPhone.
Aga see on kindlasti võimalik nüüd
lihtsalt vaja salakood edasi
seda installida operatsioonisüsteem.
>> Nii et see põhisisu
mida nad küsivad.
Ja suurelt, et saame
edasi lükata ehk lõunaaeg stiili
vestelda või söögilaud stiili
chat-- valitsus
viitab sellele, et see tööriist võiks
kasutatakse ainult üks kord ühe telefoniga.
Ja see, kui privaatsust
kostjate tõesti
tuua mõned tugevus kandma, et
lihtsalt tundub väga mõistlik.
Niipea kui tarkvara tegelikult olemas,
kindlasti täiendavaid juriidilisi taotlusi
tulevad kindlasti olemas oht, mõned
paha poiss saada juurdepääs sellist
tarkvara, paigaldamist
ennast telefonid,
ja nii sa lihtsalt avada see
Tundub, purk ussid.
>> Nüüd, isegi Obama hiljuti,
Kui olete lugenud või kuulanud
üks tema hiljutine
kõnesid, kommenteeris
Ma arvan, et inimesed näisid
fetishizing oma telefone, nii et rääkida,
mille oleme tunnustatud üle 300 aasta
asjaolu, et politsei vahistamismäärus

Vietnamese: 
mã để iOS rằng đây
là không thực sự là một mối đe dọa
bởi vì không ai sẽ ngồi xuống
và xây dựng một hệ điều hành toàn bộ
và tìm ra cách để
cài đặt nó trên một chiếc iPhone.
Nhưng nó chắc chắn có thể bây giờ để
chỉ yêu cầu một mật mã di chuyển về phía trước
để cài đặt hệ điều hành này.
>> Vì vậy, đó là ý chính của
những gì họ đang yêu cầu.
Và bức tranh lớn hơn mà chúng ta có thể
trì hoãn để có một phong cách ăn trưa
trò chuyện hoặc bàn phong cách ăn tối
chat-- chính phủ
cho thấy rằng công cụ này có thể
chỉ được sử dụng một lần trên một điện thoại.
Và đó là nơi riêng tư
bị cáo thực sự
mang lại một số sức mạnh để chịu đựng mà
chỉ có vẻ rất hợp lý.
Ngay sau khi các phần mềm thực sự tồn tại,
các yêu cầu pháp lý chắc chắn sẽ thêm
đi vào, chắc chắn có một nguy cơ của một số
kẻ xấu nhận được quyền truy cập vào loại đó
của phần mềm, cài đặt nó
chính mình trên điện thoại,
và vì vậy bạn chỉ cần mở cửa, nó
Có vẻ như, một thể của sâu.
>> Bây giờ, ngay cả Obama gần đây,
nếu bạn đã đọc hoặc nghe
với một trong những gần đây của ông
bài phát biểu, nhận xét,
Tôi nghĩ, mà folks dường như là
fetishizing điện thoại của họ, có thể nói,
nhờ đó mà chúng tôi đã nhận hơn 300 năm
thực tế là cảnh sát với một bảo đảm

Czech: 
Kód pro iOS, že toto
ve skutečnosti není hrozba
protože nikdo se děje sednout
a vybudování celého operačního systému
a zjistit, jak
nainstalovat na iPhone.
Ale je to určitě možné nyní
Jen vyžadují heslo kupředu
k instalaci tohoto operačního systému.
>> Tak to je podstata
To, co se ptáte.
A čím větší obraz, který můžeme
podřídit se snad polední stylu
chatu nebo styl tabulky večeři
chat-- vládu
navrhuje, aby tento nástroj mohl
lze použít pouze jednou na jednom telefonu.
A to je místo, kde soukromí
obžalovaní skutečně
přinést nějakou sílu, aby nesl, že
Jen se zdá být velmi nerozumné.
Jakmile je software skutečně existuje,
Jistě dodatečné právní požadavky budou
pojďte dál, jistě existuje riziko některých
padouch získání přístupu k tomuto druhu
software, jeho instalaci
ho nebo sám na telefonech,
a tak jste právě otevření, jej
Zdá se, plechovku s červy.
>> Nyní, i Obama v poslední době,
Pokud jste četli nebo poslouchali
k jednomu z jeho nedávné
projevy, poznamenal,
Myslím si, že lidé se zdálo být
fetishizing jejich telefony, tak říkajíc,
čímž jsme přijali přes 300 let
skutečnost, že policisté se zatykačem

Dutch: 
code naar iOS dat deze
is niet echt een bedreiging
want niemand gaat zitten
en het opbouwen van een hele besturingssysteem
en erachter te komen hoe
installeren op een iPhone.
Maar het is nu zeker mogelijk om
alleen om een ​​toegangscode vooruit
om dit besturingssysteem te installeren.
>> Dus dat is de kern van
wat ze vragen.
En het grotere plaatje dat we kunnen
uitstellen tot misschien een lunch stijl
chat of tafel stijl
chat-- de overheid
suggereert dat deze tool kan
eenmalig gebruik op een telefoon.
En dat is waar privacy
gedaagden echt
brengen wat kracht te dragen dat
net lijkt erg onredelijk.
Zodra de software werkelijk bestaat,
zeker extra juridische verzoeken zal
kom binnen, dus er is een risico van een aantal
bad guy toegang krijgen tot dat soort
software, installeren
zichzelf op telefoons,
en dus je bent gewoon te openen, is het
lijkt, een blik wormen.
>> Nu, zelfs Obama onlangs
Als je hebt gelezen of beluisterd
aan één van zijn recente
toespraken, verklaarde:
Ik denk, dat mensen leek te zijn
fetisjering hun telefoons, om zo te zeggen,
waardoor we meer dan 300 jaar hebben aanvaard
het feit dat de politie met een warrant

Gujarati: 
આ iOS માટે કોડ
ખરેખર ધમકી નથી
કારણ કે કોઈ એક નીચે બેસી રહ્યું છે
અને સમગ્ર ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ બિલ્ડ
અને બહાર આકૃતિ કેવી રીતે
એક આઇફોન પર સ્થાપિત.
પરંતુ તે ચોક્કસપણે શક્ય હવે છે
માત્ર એક પાસકોડ આગળ વધવા માટે જરૂરી છે
આ ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ સ્થાપિત કરવા માટે.
>> જેથી ભાવાર્થ છે
તેઓ શું કહીએ છીએ.
અને મોટા ચિત્ર કે અમે કરી શકો છો
કદાચ lunchtime શૈલી અલગ પાડવા
ચેટ અથવા રાત્રિભોજન ટેબલ શૈલી
સરકાર chat--
સૂચવે છે કે આ સાધન કરી શકે
એક ફોન પર માત્ર એક જ વાર વાપરી શકાય છે.
અને તે છે જ્યાં ગોપનીયતા
પ્રતિવાદીઓ ખરેખર
કેટલાક તાકાત લાવવા સહન
માત્ર ખૂબ જ ગેરવાજબી લાગે છે.
જલદી સોફ્ટવેર ખરેખર અસ્તિત્વ ધરાવે છે,
ચોક્કસ વધારાના કાનૂની વિનંતીઓ કરશે
માં આવે છે, ચોક્કસ કેટલાક જોખમ છે
તે પ્રકારના ખરાબ વ્યક્તિ મેળવવામાં વપરાશ
સોફ્ટવેર, તે સ્થાપિત
પોતાની જાતે અથવા ફોન પર,
અને તેથી તમે માત્ર ખોલીને કરી રહ્યાં છો, તે
લાગે છે, વોર્મ્સ એક કરી શકો છો.
>> હવે, પણ ઓબામા તાજેતરમાં
તમે વાંચી અથવા સાંભળવામાં કર્યું છે
તેના તાજેતરના એક
ભાષણો, ટિપ્પણી,
મને લાગે છે કે લોકો હોઈ લાગતું
તેમના ફોન, તેથી વાત કરવા માટે fetishizing,
જેમાં અમે 300 વર્ષોમાં સ્વીકાર્યું છે
હકીકત એ છે કે વોરંટ સાથે પોલીસ

Welsh: 
cod i iOS fod hyn
yn ddim wir yn fygythiad
oherwydd nad oes neb yn mynd i eistedd i lawr
ac adeiladu system weithredu gyfan
a chyfrif i maes sut i
osod ar iPhone.
Ond mae'n sicr yn bosibl yn awr i
dim ond yn gofyn am cyfrinair symud ymlaen
i osod y system weithredu.
>> Felly dyna hanfod
beth maen nhw'n ei ofyn.
Ac y darlun ehangach a allwn
gohirio i efallai arddull amser cinio
sgwrsio neu arddull bwrdd cinio
chat-- llywodraeth
yn awgrymu bod yr offeryn hwn gallai
yn cael ei ddefnyddio unwaith yn unig ar un ffôn.
A dyna lle preifatrwydd
diffynyddion mewn gwirionedd
dod â rhywfaint o nerth i ddwyn hynny
jyst yn ymddangos yn afresymol iawn.
Cyn gynted ag y feddalwedd yn bodoli mewn gwirionedd,
ceisiadau cyfreithiol sicr ychwanegol fydd
yn dod i mewn, yn sicr mae 'na berygl o rai
dyn drwg cael mynediad at y math hynny
o feddalwedd, ei osod
iddo ef neu hi ei hun ar ffonau,
ac felly ydych ond yn agor, mae'n
yn ymddangos, can o lyngyr.
>> Yn awr, hyd yn oed Obama yn ddiweddar,
os ydych chi wedi darllen neu wrando
i un o'i diweddar
areithiau, dywedodd,
Yr wyf yn meddwl, bod Folks yn ymddangos i fod yn
fetishizing eu ffonau, fel petai,
lle rydym wedi derbyn dros 300 mlynedd
y ffaith bod yr heddlu gyda gwarant

Serbian: 
Код на иОС да ово
није баш претња
јер нико неће да седне
и изградити читав оперативни систем
и схватити како
инсталирајте га на иПхоне.
Али то је свакако могуће сада
само захтевају приступни креће напред
за инсталирање овог оперативног система.
>> Дакле, то је суштина
шта они питају.
И већа слика да можемо
одложити до можда стилу време ручка
цхат или вечеру див стиле
цхат-- владу
сугерише да овај алат могао
користити само једном на једном телефону.
И ту приваци
оптужених стварно
унесе нешто снаге да се носим са тим
Изгледа веома неразумно.
Чим софтвер заиста постоји,
сигурно додатни правни захтеви ће
јави се, сигурно постоји ризик од неких
лош момак се приступ тој врсти
софтвера, инсталације
он или сама на телефонима,
и тако си само отварање, то
се чини, конзерву црва.
>> Сада, чак Обама је недавно,
ако сте прочитали или слушали
једном од његова недавна
говори, коментарисао,
Мислим, да се чинило људи да буду
фетишизације њихови телефони, да тако кажем,
чиме смо прихватили више од 300 година
Чињеница да је полиција са налогом

Indonesian: 
kode untuk iOS ini
tidak benar-benar ancaman
karena tidak ada yang akan duduk
dan membangun sistem operasi secara keseluruhan
dan mencari cara untuk
menginstalnya pada iPhone.
Tapi itu tentu mungkin sekarang untuk
hanya memerlukan kode akses bergerak maju
untuk menginstal sistem operasi ini.
>> Jadi itulah inti dari
apa yang mereka minta.
Dan gambar yang lebih besar yang kita dapat
menunda untuk mungkin gaya makan siang
chatting atau gaya meja makan
chat-- pemerintah
menunjukkan bahwa alat ini bisa
digunakan hanya sekali pada satu telepon.
Dan di situlah privasi
terdakwa benar-benar
membawa beberapa kekuatan untuk menanggung bahwa
sepertinya sangat tidak masuk akal.
Begitu perangkat lunak benar-benar ada,
permintaan hukum pasti tambahan akan
datang, pasti ada risiko beberapa
orang jahat mendapatkan akses ke jenis yang
perangkat lunak, menginstal itu
dirinya sendiri pada ponsel,
dan sehingga Anda hanya membuka, itu
tampaknya, sekaleng cacing.
>> Sekarang, bahkan Obama baru-baru ini,
jika Anda sudah membaca atau mendengarkan
ke salah satu baru-baru ini
pidato, berkomentar,
Saya pikir, bahwa orang-orang tampaknya
fetishizing ponsel mereka, sehingga untuk berbicara,
dimana kita telah menerima lebih dari 300 tahun
fakta bahwa polisi dengan surat perintah

Lithuanian: 
kodas iOS, kad šis
tikrai nėra grėsmė
nes niekas ketina susėsti
ir sukurti visą operacinę sistemą
ir išsiaiškinti, kaip
įdiegti ją į "iPhone".
Bet tai tikrai įmanoma dabar
tiesiog reikalauja kodą juda į priekį
įdiegti šią operacinę sistemą.
>> Taigi, kad iš esmė
ką jie prašo.
Ir kuo didesnis vaizdas, kad mes galime
atidėti galbūt priešpiečių stiliaus
kalbėtis arba vakarienė stalo stilius
chat-- vyriausybę
rodo, kad ši priemonė galėtų
būti naudojamas tik vieną kartą vieno telefono.
Ir tai, kai privatumas
atsakovai tikrai
atnešė jėgų būti, kad
tik atrodo labai neprotinga.
Kuo greičiau iš tikrųjų egzistuoja programinė įranga,
tikrai papildomi teisiniai prašymai
ateiti, tikrai ten yra tam tikra rizika
blogas vaikinas gauti prieigą prie tokio pobūdžio
programinė įranga, įdiegti ją
jam ar sau ant telefonų,
ir taip jūs tik atidarius, IT
Atrodytų, daug kirminų.
>> Dabar, net B. Obama neseniai,
Jeigu jūs skaitėte arba klausėsi
į vieną iš jo neseniai
kalbos, komentarų,
Manau, kad žmonės atrodė
fetishizing jų telefonai, taip sakant,
kurią mes priėmėme per 300 metų
faktas, kad policija su orderio

Hungarian: 
kódot iOS, hogy ez a
nem igazán fenyegeti
mert senki sem fog leülni
és épít egy teljes operációs rendszert
és kitalálni, hogyan
telepíteni az iPhone-on.
De természetesen lehetséges, hogy most
csak szükség egy jelszót halad előre
telepíteni az operációs rendszerrel.
>> Tehát ez a lényege
mit kér.
És a nagyobb képet, hogy mi lehet
elhalasztja talán ebédidőben stílus
chat, vagy asztalnál stílus
chat-- a kormány
arra utal, hogy ez az eszköz
csak egyszer használható egy telefon.
És ez az, ahol a magánélet
alperesek igazán
hogy némi erőt elviselni, hogy
Csak úgy tűnik, nagyon ésszerűtlen.
Amint a szoftver valóban létezik,
biztosan további jogi kérések
jönnek, biztosan van egy kockázata bizonyos
rosszfiú hozzá lehet jutni az ilyen jellegű
A szoftver telepítés
saját maga a telefon,
és így már csak nyitó, akkor
Úgy tűnik, így is elég bajunk.
>> Most, még Obama a közelmúltban,
ha olvastál vagy hallgatta
az egyik legutóbbi
beszédek, megjegyezte,
Azt hiszem, hogy az emberek úgy tűnt, hogy
fetisizáló a telefonját, hogy úgy mondjam,
amelynek elfogadtuk több mint 300 éve
az a tény, hogy a rendőrség egy parancs

Bengali: 
এই যে আইওএস কোড
সত্যিই একটি হুমকি নয়
কারণ কেউ বসতে যাচ্ছে
এবং একটি সম্পূর্ণ অপারেটিং সিস্টেম গড়ে তুলতে
জিনিসটা কিভাবে
একটি আইফোনের এটি ইনস্টল করুন.
কিন্তু এটা অবশ্যই সম্ভব এখন এর
শুধু একটি পাসকোড অগ্রগতিশীল প্রয়োজন
এই অপারেটিং সিস্টেম ইনস্টল করার জন্য.
>> সুতরাং যে সারকথা হচ্ছে
তারা কি জিজ্ঞাসা করছি.
এবং বড় ছবি যে আমরা করতে পারেন
সম্ভবত একটি মধ্যাহ্নভোজের শৈলী যাও মুলতবি
চ্যাট বা ডিনার টেবিল শৈলী
সরকার chat--
যে প্রস্তাব দেওয়া হয় এই টুল পারা
এক ফোনে শুধুমাত্র একবার ব্যবহার করা.
এবং যে যেখানে গোপনীয়তা নেই
আসামীদের সত্যিই
কিছু শক্তি আনতে যে সহ্য করতে
শুধু খুব অযৌক্তিক মনে হয়.
যত তাড়াতাড়ি সফ্টওয়্যার হিসাবে আসলে বিদ্যমান,
নিশ্চয় অতিরিক্ত আইনি অনুরোধ করবে
আসা, নিশ্চয় কিছু একটা ঝুঁকি
যে ধরনের খারাপ লোক পেয়ে এক্সেস
সফটওয়্যার, এটি ইনস্টল
তাকে বা নিজেকে ফোনে,
এবং যাতে আপনি শুধু খোলার করছি, এটা
মনে হবে, কৃমি একটি পারেন.
>> এখন, এমনকি ওবামা সম্প্রতি,
আপনি পড়া বা শোনার করেছি
তার সাম্প্রতিক এক
বক্তৃতা, মন্তব্য,
আমি মনে করি, যে ভাবেন হতে যাচ্ছিলেন
তাদের ফোন, তাই কথা বলতে fetishizing,
যদ্দ্বারা আমরা 300 বছর ধরে গ্রহণ করেছি
সত্য যে একটি প্রমাণসহ পুলিশ

Filipino: 
code sa iOS na ito
ay hindi talagang isang banta
dahil walang sinuman ay pagpunta sa umupo
at bumuo ng isang buong operating system
at malaman kung paano
i-install ito sa isang iPhone.
Ngunit ito ay tiyak na posible na ngayon upang
nangangailangan lamang ng isang passcode na sumusulong
i-install ang operating system.
>> Kaya iyon ang diwa ng
kung ano ang kanilang hinihingi.
At ang mas malaking larawan na aming makakaya
umalinsunod sa marahil isang lunchtime style
chat o hapunan talahanayan style
chat-- pamahalaan
ay nagpapahiwatig na ang tool na ito ay maaaring
magamit nang isang beses lamang sa isang phone.
At na kung saan privacy
defendants talagang
magdala ng ilang mga lakas upang madala na
lamang tila masyadong hindi makatwiran.
Sa sandali na ang software talagang umiiral,
tiyak karagdagang legal mga kahilingan ay
dumating sa, tiyak na mayroong isang panganib ng ilang
bad guy pagkuha ng access sa ganoong uri
ng software, pag-install ito
kanya o sa sarili sa mga telepono,
at kaya ikaw ay lamang ng pagbubukas, ito
ay tila, isang maaari ng bulate.
>> Ngayon, kahit Obama kamakailan,
kung nabasa mo na o nakinig
sa isa sa kanyang mga kamakailang
speeches, commented,
Sa tingin ko, na ang mga tao ay tila na maging
fetishizing kanilang mga telepono, kaya na magsalita,
kung saan namin tinanggap higit sa 300 taon
ang katunayan na ang mga pulis na may isang warrant

Kannada: 
ಐಒಎಸ್ ಕೋಡ್ ಈ
ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಒಂದು ಬೆದರಿಕೆ
ಯಾರೂ ಕುಳಿತು ವಿಶೇಷವೇನು ಏಕೆಂದರೆ
ಮತ್ತು ಇಡೀ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು
ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ
ಐಫೋನ್ನಲ್ಲಿರುವ ಅನುಸ್ಥಾಪಿಸುವ.
ಆದರೆ ಈಗ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸಾಧ್ಯತೆಯೂ
ಕೇವಲ ಮುಂದೆ ಚಲಿಸುವ ಒಂದು ಪಾಸ್ಕೋಡ್ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ
ಈ ಕಾರ್ಯವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅನುಸ್ಥಾಪಿಸಲು.
>> ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾರಾಂಶ ಇಲ್ಲಿದೆ
ಅವರು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಎಂದು ನಾವು
ಬಹುಶಃ ಊಟದ ಶೈಲಿ ಮುಂದೂಡಬಹುದಾಗಿದೆ
ಚಾಟ್ ಅಥವಾ ಊಟದ ಮೇಜಿನ ಶೈಲಿ
ಸರ್ಕಾರದ chat--
ಈ ಉಪಕರಣವನ್ನು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ
ಐಫೋನ್ ಮೇಲೆ ಒಂದು ಬಾರಿ ಮಾತ್ರ ಉಪಯೋಗಿಸಬಹುದು.
ಅಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆ ಇಲ್ಲಿದೆ
ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ
ಎಂದು ಹೊರಲು ಕೆಲವು ಶಕ್ತಿ ತರಲು
ಕೇವಲ ಅತ್ಯಂತ ಅವಿವೇಕದ ತೋರುತ್ತದೆ.
ತಕ್ಷಣ ತಂತ್ರಾಂಶ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು,
ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕಾನೂನು ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು
ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಕೆಲವು ಅಪಾಯ ಇಲ್ಲ, ಬರುತ್ತವೆ
ಆ ರೀತಿಯ ಕೆಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿ ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶ
ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್, ಇದು ಅನುಸ್ಥಾಪಿಸುವಾಗ
ಫೋನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಅವನ ಅಥವಾ ಅವಳ,
ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ತೆರೆಯುವ, ಇದು ನೀವು
ತೋರುತ್ತದೆ, ಹುಳುಗಳು ಒಂದು ಕ್ಯಾನ್.
>> ಈಗ, ಇನ್ನೂ ಒಬಾಮಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ
ನೀವು ಓದಲು ಅಥವಾ ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದರು ಬಂದಿದೆ ವೇಳೆ
ತನ್ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಒಂದು
ಭಾಷಣಗಳು, ಕಾಮೆಂಟ್,
ನಾನು ಜನರನ್ನು ಎಂದು ಕಾಣುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
ಅವರ ಫೋನ್, ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾತನಾಡಲು fetishizing,
ನಾವು 300 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸಮ್ಮತಿಸಿದ ಆ
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವಾರಂಟ್ ಪೊಲೀಸ್

German: 
Code zu iOS, dass diese
ist nicht wirklich eine Bedrohung
weil niemand zu sitzen geht nach unten
und bauen ein ganzes Betriebssystem
und herauszufinden, wie man
installieren Sie es auf einem iPhone.
Aber es ist sicherlich möglich, jetzt zu
nur erfordern ein Passwort voran
Dieses Betriebssystem zu installieren.
>> Das ist also der Kern
was sie fragen.
Und das größere Bild, das wir können
um vielleicht einen Mittag Stil verschieben
Chat oder Tisch Stil
chat-- die Regierung
deutet darauf hin, dass dieses Tool könnte
nur einmal auf ein Telefon verwendet werden.
Und das ist, wo die Privatsphäre
Angeklagten wirklich
bringen einige Kraft, die zu ertragen
nur scheint sehr unvernünftig.
Sobald die Software tatsächlich existiert,
sicherlich zusätzliche rechtliche Anforderungen werden
kommen in, sicherlich ein Risiko für einige gibt es
Bösewicht bekommen Zugang zu dieser Art
von Software, Installation es
sich selbst auf Handys,
und so sind Öffnen Sie es einfach
scheint, eine Dose Würmer.
>> Nun, auch Obama vor kurzem,
wenn Sie gelesen oder gehört haben
zu einem seiner letzten
Reden, kommentierte:
Ich denke, dass die Leute zu sein schien
Fetischisierung ihre Handys, so zu sprechen,
wobei wir haben mehr als 300 Jahren angenommen
die Tatsache, dass die Polizei mit einem Haftbefehl

Urdu: 
iOS کے لئے کوڈ یہ ہے کہ
ایک خطرہ واقعی نہیں ہے
کسی نے نیچے بیٹھ جا رہا ہے کیونکہ
اور مجموعی آپریٹنگ نظام کی تعمیر
اور کس طرح کرنے کے جاننے میں
ایک فون پر انسٹال.
لیکن یہ کرنے کے لئے اب یقینی طور پر ممکن ہے
صرف آگے بڑھنے ایک لفظ شناخت کی ضرورت ہوتی ہے
اس آپریٹنگ سسٹم نصب کرنے کے لئے.
>> پس اس کا خلاصہ ہے
وہ کیا پوچھ رہے ہیں.
اور بڑی تصویر ہم کر سکتے ہیں
شاید ایک کھانے سٹائل کے لئے ملتوی
چیٹ یا کھانے کی میز سٹائل
حکومت chat--
پتہ چلتا ہے کہ اس آلے کر سکتے تھے
ایک فون پر صرف ایک بار استعمال کیا جا.
اور یہ کہ جہاں راز داری کی ہے
مدعا علیہان واقعی
کہ برداشت کرنے کے لئے کچھ طاقت لانے کے
صرف بہت غیر معقول لگتا ہے.
جیسے ہی سافٹ ویئر اصل میں موجود ہے کے طور،
یقینا اضافی قانونی درخواستیں گے
میں آتے ہیں، ضرور کچھ کی ایک خطرہ ہے
اس قسم کے لیے برا آدمی رسائی حاصل کرنے
سافٹ ویئر کی، اسے نصب
فون پر اس کے یا خود،
اور تو آپ کو صرف، اس کے کھولنے رہے
لگ رہے ہو گے، کیڑے کی ایک سکتے.
>> اب، یہاں تک کہ اوباما نے حال ہی،
آپ پڑھیں یا سنی ہے تو
اپنے حالیہ سے ایک کے لئے
تقاریر، تبصرہ،
مجھے لگتا ہے کہ، لوگ لگ رہا تھا کہ
ان کے فونز، تو بات کرنے fetishizing،
جس کے تحت ہم 300 سال کے دوران قبول کر لیا ہے
حقیقت یہ ہے کہ ایک وارنٹ کے ساتھ پولیس

Malay (macrolanguage): 
kod untuk iOS ini
adalah tidak benar-benar ancaman
kerana tiada siapa yang akan duduk
dan membina sebuah sistem operasi keseluruhan
dan memikirkan bagaimana untuk
memasang pada iPhone yang.
Tetapi ia sudah tentu mungkin sekarang untuk
hanya memerlukan kod laluan bergerak ke hadapan
untuk memasang sistem operasi ini.
>> Jadi itulah intipati
apa yang mereka meminta.
Dan gambaran yang lebih besar yang kita boleh
menangguhkan kepada mungkin gaya waktu makan tengahari
berbual atau makan malam gaya jadual
chat-- kerajaan
menunjukkan bahawa alat ini boleh
digunakan hanya sekali pada satu telefon.
Dan itulah di mana privasi
defendan benar-benar
membawa beberapa kekuatan untuk menanggung
hanya seolah-olah tidak masuk akal.
Sebaik sahaja perisian benar-benar wujud,
permintaan undang-undang pasti tambahan akan
datang, pasti ada risiko beberapa
lelaki yang tidak baik mendapat akses kepada yang jenis
perisian, memasang
dirinya sendiri pada telefon,
dan jadi anda hanya membuka, ia
Nampaknya, satu tin cacing.
>> Sekarang, walaupun Obama baru-baru ini,
jika anda telah membaca atau mendengar
kepada salah satu baru-baru ini
ucapan, mengulas,
Saya fikir, bahawa orang seolah-olah menjadi
fetishizing telefon mereka, jadi untuk bercakap,
di mana kami telah menerima lebih 300 tahun
hakikat bahawa polis dengan waran

Persian: 
کد برای iOS است که این
واقعا یک تهدید نیست
چرا که هیچ کس را به نشستن
و ساخت یک سیستم عامل کامل
شکل و خارج چگونه به
نصب آن بر روی آی فون.
اما مطمئنا ممکن در حال حاضر به
فقط نیاز به یک کد عبور حرکت رو به جلو
برای نصب این سیستم عامل است.
>> به طوری که جان کلام است
آنچه که آنها می گی.
و تصویر بزرگتر که ما می توانیم
تسلیم به شاید یک سبک ناهار
چت و یا شام سبک جدول
chat-- دولت
نشان می دهد که این ابزار می تواند
فقط یک بار بر روی یک تلفن استفاده می شود.
و که در آن حریم خصوصی است
متهمان واقعا
به برخی از قدرت به خرس که
فقط به نظر می رسد بسیار غیر معقول.
به محض این که نرم افزار در واقع وجود دارد،
درخواستهای حقوقی قطعا اضافی
آمده در، قطعا یک خطر ابتلا به برخی وجود دارد
بد پسر گرفتن دسترسی به این نوع
نرم افزار، نصب آن
او و یا خودش در گوشی های تلفن،
و به طوری که شما فقط باز کردن، آن
به نظر می رسد، می تواند از کرم ها.
>> حال حاضر، حتی اوباما اخیرا،
اگر شما را خوانده ام و یا گوش
به یکی از اخیر خود
سخنرانی ها، اظهار نظر،
من فکر می کنم، که مردمی به نظر می رسید
افتادن تلفن های خود را، پس به صحبت،
به موجب آن ما بیش از 300 سال پذیرفته
این واقعیت است که پلیس با حکم

Belarusian: 
код прашыўкай, што гэта
гэта на самай справе не пагроза
таму што ніхто не збіраецца сесці
і пабудаваць усю аперацыйную сістэму
і высветліць, як
ўсталяваць яго на iPhone.
Але гэта, вядома, магчыма, цяпер
проста патрабуюць код доступу рухацца наперад
ўсталяваць гэтую аперацыйную сістэму.
>> Так вось сутнасць
што яны просяць.
І больш шырокую карціну, што мы можам
магчыма адкласці да стылю Ленч
чат ці вячэру стыль табліцы
chat-- ўрад
дазваляе выказаць здагадку, што гэты інструмент можа
можна выкарыстоўваць толькі адзін раз на адным тэлефоне.
І гэта дзе недатыкальнасць прыватнага жыцця
адказнікі на самай справе
прынесці некаторую сілу, каб мець гэта
толькі здаецца, вельмі неразумна.
Як толькі на самай справе існуе праграмнае забеспячэнне,
безумоўна, дадатковыя юрыдычныя запыты будуць
бываюць, безумоўна, ёсць рызыка некаторых
дрэнны хлопец атрымлівае доступ да такога роду
праграмнага забеспячэння, яго ўстаноўкі
яго ці непасрэдна на тэлефонах,
і таму вы проста адкрыццё, гэта
здавалася б, можа чарвякоў.
>> Цяпер, нават Абама ў апошні час,
калі вы чыталі ці слухалі
да аднаго з яго нядаўняй
прамовы, адзначыў,
Я думаю, што людзі, як уяўляецца,
фетышызацыя іх тэлефоны, так бы мовіць,
у выніку чаго мы прынялі больш за 300 гадоў
той факт, што паліцыя з ордэрам

Modern Greek (1453-): 
κώδικα για να iOS ότι αυτή η
Δεν είναι πραγματικά μια απειλή
γιατί κανείς δεν πρόκειται να καθίσει
και να οικοδομήσουν ένα ολόκληρο λειτουργικό σύστημα
και να καταλάβω πώς να
εγκαταστήσετε σε ένα iPhone.
Αλλά είναι σίγουρα δυνατό τώρα να
απλά απαιτούν έναν κωδικό κινείται προς τα εμπρός
για να εγκαταστήσετε αυτό το λειτουργικό σύστημα.
>> Έτσι, αυτή είναι η ουσία της
αυτό που ζητάς.
Και η γενικότερη εικόνα που μπορούμε
αναβάλει για ίσως ένα στυλ το μεσημέρι
συνομιλίας ή δείπνο στυλ πίνακα
chat-- την κυβέρνηση
υποδηλώνει ότι το εργαλείο αυτό θα μπορούσε να
να χρησιμοποιηθεί μόνο μία φορά σε ένα τηλέφωνο.
Και αυτό είναι όπου προστασία της ιδιωτικής ζωής
κατηγορούμενοι πραγματικά
φέρει κάποια δύναμη για να φέρει ότι
ακριβώς φαίνεται πολύ λογικό.
Από τη στιγμή που υπάρχει στην πραγματικότητα το λογισμικό,
σίγουρα πρόσθετες νομικές αιτήσεις θα
έρχονται, σίγουρα υπάρχει ο κίνδυνος κάποια
κακός πάρει την πρόσβαση σε τέτοιου είδους
του λογισμικού, την εγκατάσταση
τον εαυτό του σε τηλέφωνα,
και έτσι είστε ακριβώς το άνοιγμα, το
φαίνεται, το κουτί της Πανδώρας.
>> Τώρα, ακόμα και ο Ομπάμα πρόσφατα,
αν έχετε διαβάσει ή ακούσει
σε μία από τις πρόσφατες του
ομιλίες, σχολίασε,
Πιστεύω, ότι οι λαοί φάνηκε να είναι
φετιχοποίηση τα τηλέφωνά τους, να το πω έτσι,
σύμφωνα με την οποία δεχθήκαμε πάνω από 300 χρόνια
το γεγονός ότι η αστυνομία με ένταλμα

Spanish: 
código para iOS que este
en realidad no es una amenaza
porque nadie va a sentarse
y construir un sistema operativo completo
y encontrar la manera de
instalarlo en un iPhone.
Pero es ciertamente posible ahora
sólo requieren un código de acceso avanzar
instalar este sistema operativo.
>> Así que esa es la esencia de
lo que están pidiendo.
Y la imagen más grande que podemos
aplazar hasta tal vez un estilo de la hora del almuerzo
chat o estilo de mesa de la cena
chat-- el gobierno
sugiere que esta herramienta podría
ser utilizado sólo una vez en un teléfono.
Y ahí es donde la privacidad
acusados ​​de verdad
traer un poco de fuerza para soportarlo
Apenas se parece muy poco razonable.
Tan pronto como existe en realidad el software,
peticiones legales adicionales seguramente lo hará
Entra, sin duda hay un riesgo de que algunos
malo tener acceso a ese tipo
de software, instalarlo
él o ella en los teléfonos,
y por lo que apenas está abriendo, se
parecería, una lata de gusanos.
>> Ahora, incluso Obama recientemente,
si has leído o escuchado
a uno de su reciente
discursos, comentó:
Creo, que la gente parecía estar
fetichizando sus teléfonos, por así decirlo,
por lo que hemos aceptado más de 300 años
el hecho de que la policía con una orden

Romanian: 
cod pentru iOS că acest
nu este cu adevărat o amenințare
pentru că nimeni nu va sta în jos
și de a construi un sistem de operare complet
și dau seama cum să
instalați-l pe un iPhone.
Dar este cu siguranță posibil acum
doar necesită un cod de trecere în mișcare înainte
pentru a instala acest sistem de operare.
>> Deci asta e esența
ceea ce cer.
Iar imaginea de ansamblu pe care le putem
amâna, probabil, un stil de prânz
chat-ul sau stilul de masă cină
chat-- guvernul
sugerează că acest instrument ar putea
fi folosit doar o singură dată pe un singur telefon.
Și asta e în cazul în care viața privată
inculpați într-adevăr
aduc ceva putere să suporte
doar pare foarte nerezonabile.
De îndată ce există de fapt, software-ul,
solicitări juridice cu siguranță suplimentare vor
vin, cu siguranță există riscul unor
tip rău a avea acces la acest tip
a software-ului, el instalarea
el sau ea pe telefoanele,
și pentru ca tu esti doar de deschidere, ea
S-ar părea, o cutie de viermi.
>> Acum, chiar și Obama recent,
dacă le-ați citit sau ascultat
uneia dintre recentei sale
discursuri, a comentat,
Cred, că oamenii păreau să fie
fetișiza telefoanele lor, ca să spunem așa,
prin care am acceptat peste 300 de ani
faptul că poliția cu un mandat

Macedonian: 
код на iOS дека ова
навистина не е закана
бидејќи никој нема да седнат
и да се изгради целиот оперативен систем
и да дознаам како да се
инсталирај го на iPhone-от.
Но тоа е секако можно сега да се
само бара лозинка движи напред
да го инсталирате овој оперативен систем.
>> Па тоа е главното обележје на
она што го сака.
И на поголема слика што можеме
се одложи на можеби стил ручек
разговор или вечера стил маса
chat-- владата
укажува на тоа дека оваа алатка може да
да се користи само еднаш на еден телефон.
И тоа е каде приватноста
обвинетите навистина
донесе некои сила да го носат тој
само се чини дека многу неразумно.
Штом всушност постои софтвер,
сигурно дополнителни правни барања ќе
дојдат, сигурно има ризик од некои
лошо момче добивање на пристап до тој вид
на софтвер, да ја инсталирате
него или себе си на телефони,
и така ќе бидете само отворање, тоа
Се чини, може на црви.
>> Сега, дури и Обама неодамна,
ако сте ја прочитате или слушав
на еден од неговите неодамнешни
говори, коментира,
Мислам, дека луѓето се чинеше да биде
fetishizing нивните телефони, така да се каже,
при што го прифатиле повеќе од 300 години
фактот дека полицијата со налог

Norwegian: 
kode til iOS som dette
er egentlig ikke en trussel
fordi ingen kommer til å sitte ned
og bygge et helt operativsystem
og finne ut hvordan du
installere det på en iPhone.
Men det er absolutt mulig nå å
bare krever et passord fremover
å installere dette operativsystemet.
>> Så det er hovedinnholdet i
hva de spør.
Og det store bildet at vi kan
utsette til kanskje en lunsjtid stil
chatte eller middagsbordet stil
chat-- regjeringen
tyder på at dette verktøyet kan
brukes bare én gang på en telefon.
Og det er der personvern
tiltalte virkelig
bringe litt styrke til å bære det
bare virker veldig urimelig.
Så snart programvare faktisk eksisterer,
sikkert flere rettsanmodninger vil
komme inn, sikkert det er en fare for noen
skurken få tilgang til den slags
av programvare, installere det
seg selv på telefoner,
og så du bare åpne, det
ville virke, en boks med ormer.
>> Nå, selv Obama nylig,
hvis du har lest eller hørt
til en av hans siste
taler, kommenterte,
Jeg tror at folk syntes å være
fetisje sine telefoner, så å si,
hvor vi har akseptert over 300 år
det faktum at politiet med en arrestordre

Latin: 
in hopefully can
et scrutabuntur domum tuam potest,
per contenta,
et scrinia whatnot tua,
tamen videamur ponere
hoc est in basi, per phone
emissitiis oculis omnia tuta sit.
Sed videtur plane ex
Computer naturae est persona, ut
progress-- quod est in actu,
hoc nunc est quod mathematica
Data mandata ut esse vere per securus
hoc modo dicitur encryption,
et reversus est ad nos
in parum iustus.
>> Et quis quaestiones
ut tamen aliquo modo?
Bene me ego ostendam tibi
Quomodo est enim unus
ad vim tuam in phone.
Et in facto, hoc est,
non de quaestione.
Hoc denique modo video
et qui se a robot
hic codex paulo construxerat.
>> Et oblitus est.
Hoc autem est, quod Android phone
Android phone hic
hoc est vulnerabiles oppugnare.
Vicis est non.
Ut non augeat
moram inter conatus.
Et ita vos can operor iustus ut Teraho
triduum cogitare sicut arbitror

Modern Greek (1453-): 
ελπίζω να έρθουν σε
σπίτι σας ή να αναζητήσετε
Μέσα από το περιεχόμενο του
συρτάρια ή οτιδήποτε σας,
και όμως, φαίνεται να θέτει
ένα τηλέφωνο σε αυτό το βάθρο με την οποία
θα πρέπει να είναι απρόσβλητες από όλα τα αδιάκριτα βλέμματα.
Αλλά θα έλεγα, ειλικρινά, από ένα
προοπτική επιστήμονα υπολογιστή, ότι
είναι στην πραγματικότητα progress-- το γεγονός ότι
έχουμε τώρα τα μαθηματικά μέσα
για να κρατήσει πραγματικά δεδομένα που πραγματικά ασφαλείς από
τρόπο αυτό το πράγμα που ονομάζεται κρυπτογράφησης,
και θα επανέλθω
σε μόλις ένα μικρό κομμάτι.
>> Έτσι, οποιεσδήποτε ερωτήσεις σχετικά με
τίποτα από αυτά ακριβώς ακόμα;
Λοιπόν, επιτρέψτε μου να σας δείξει ακριβώς
πώς δεν υπάρχει, στην πραγματικότητα, ένας τρόπος
στην ωμή βία δρόμο σας σε ένα τηλέφωνο.
Και στην πραγματικότητα, αυτό είναι
δεν είναι έξω από το θέμα.
Αυτό είναι μόνο ένα σύντομο βίντεο στο YouTube
ουσιαστικά ένα μικρό ρομπότ κάποιον
ενσωματωμένο που το κάνει αυτό με μια μικρή pad.
>> Και ξεχνώ τι είναι.
Αυτό χρησιμοποιεί ένα τηλέφωνο Android, διότι
ένα τηλέφωνο Android, στην περίπτωση αυτή,
είναι ευάλωτα σε αυτήν την επίθεση.
Δεν θα χρονικού ορίου.
Δεν αυξάνει την
καθυστέρηση μεταξύ των προσπαθειών.
Και έτσι μπορείτε να κάνετε ακριβώς this-- μου
σκεφτείτε για ομοειδή τρεις ημέρες, νομίζω,

Icelandic: 
vonandi getur komið í
heimili eða getur leitað
í gegnum innihald
skúffur þínar eða whatnot,
og enn virðast við að vera að setja
síma á þessum palli þar
það ætti að vera ónæmur fyrir öllum hnýsinn augu.
En ég myndi halda því fram, hreinskilnislega, frá
sjónarmið tölva vísindamaður, sem
er í raun progress-- sú staðreynd að
Við höfum nú stærðfræðilega leið
að í raun halda gögnunum sannarlega öruggur með
leið þetta kallast dulkóðun,
og við munum koma aftur til
í réttlátur a lítill hluti.
>> Svo einhverjar spurningar um
einhver sem bara ennþá?
Jæja, láttu mig sýna þér bara
hvernig það er, í raun, ein leið
að Skepna Force leið inn í símann.
Og í raun er þetta
ekki út af þeirri spurningu.
Þetta er bara stutt YouTube vídeó
á fyrst og fremst lítill vélmenni einhver
byggð sem gerir þetta með smá púði.
>> Og ég gleymi hvað það er.
Þetta er að nota Android síma því
Android sími, í þessu tilfelli,
er viðkvæmt fyrir þessari árás.
Það mun ekki runnið út á tíma.
Það skiptir ekki auka
tefja milli tilrauna.
Og svo þú getur bara gert this-- I
held að eins þrjá daga, held ég,

Basque: 
zorionez ahal sartuko
zure etxean edo bilatu dezakezu
edukien bidez
Zure tiraderak edo whatnot,
eta oraindik, egon jarriz dirudi dugu
idulki zeinaren honetan telefono bat
begiak prying guztiak immunologikoa behar da.
Baina, nire ustez, Egia, batetik
ordenagailu zientzialari ikuspegitik, hori
da benetan, izan ere, progress--
orain bide matematiko dugu
benetan mantentzeko datuak benetan segurua arabera
enkriptatze izeneko gauza hau modu,
eta itzuli dugu nahi
pixka bat besterik ez.
>> Beraz, galdera edozein
hori edozein besterik gabe?
Beno, utzi besterik ez duzu erakutsi
nola ez da, hain zuzen ere, modu batean
behartzeko zure bidea telefono bat sartu gorria erabiliz.
Eta hain zuzen ere, hau da,
Ez out galdera.
Hau besterik labur YouTube bideo bat da
funtsean apur bat robot norbait
eraiki hau egiten dela pad txiki batekin.
>> Eta ahaztu dut zer den.
Hau Android telefono bat delako erabiltzen ari da
Android telefono bat, kasu honetan,
Eraso honen aurrean.
Ezin izango da denbora muga.
Ez du handitu
saiakerak arteko atzeratzea.
Eta horrela egin ahal izango duzu dut Halako
Hiru egunez bezala pentsatzen, uste dut,

Hindi: 
उम्मीद है कि में आ सकता है
अपने घर या खोज सकते हैं
की सामग्री के माध्यम से
अपने दराज या whatnot,
और फिर भी, हम डाल होने लगते हैं
इस आसन जिससे पर एक फोन
यह सब आँखों के लिए प्रतिरक्षा होना चाहिए।
लेकिन मैं तर्क होता है, सच में, एक से
कंप्यूटर वैज्ञानिक के नजरिए, कि
वास्तव में तथ्य यह है कि progress--
अब हम गणितीय मतलब है
वास्तव में सही मायने द्वारा सुरक्षित डेटा रखने के लिए
इस बात को एन्क्रिप्शन कहा जाता है की तरह,
और हम करने के लिए वापस आ गया हूँ
सिर्फ एक छोटा सा है।
>> के बारे में तो कोई प्रश्न
उस के किसी भी बस अभी तक?
खैर, मुझे तुम बस दिखाने
कैसे वहाँ है, वास्तव में, एक ही रास्ता
एक फोन में अपने तरीके से जानवर बल के लिए।
और वास्तव में, यह है
सवाल से बाहर नहीं।
यह सिर्फ एक छोटे से यूट्यूब वीडियो है
की अनिवार्य रूप से एक छोटे रोबोट किसी
निर्मित एक छोटे पैड के साथ करता है।
>> और मैं भूल यह क्या है।
यह एक Android फोन क्योंकि उपयोग कर रहा है
एक Android फोन, इस मामले में,
इस हमले की चपेट में है।
यह मध्यांतर नहीं होंगे।
यह वृद्धि नहीं करता
प्रयासों के बीच में देरी।
और तो आप सिर्फ this-- मैं क्या कर सकता
जैसे के लिए तीन दिन लगता है, मुझे लगता है,

Haitian: 
èspere ke ka antre nan
lakay ou oswa kapab fè rechèch
nan sa ki nan
tiwa ou a oswa etajèr,
e ankò, nou sanble yo dwe mete
yon telefòn sou sa a annakò ak sa pedestal
li ta dwe iminitè a tout je furter.
Men, mwen ta diskite, franchman, ki sòti nan yon
pèspektiv syantis òdinatè a, ki
se aktyèlman progress-- lefèt ke
nou genyen kounye a vle di la matematik
ki aktyèlman kenbe done se vre wi: sekirite pa
fason pou sa a bagay yo rele chifreman,
epi n ap tounen vin jwenn
nan jis yon ti kras.
>> Se konsa, nenpòt kesyon sou
nenpòt nan sa jis ankò?
Oke, kite m 'montre w jis
ki jan gen se, an reyalite, yon fason
brital fòs fason ou nan yon telefòn.
Ak an reyalite, sa a se
pa deyò nan kesyon an.
Sa a se jis yon ti YouTube videyo
nan esansyèlman se yon ti kras robo yon moun
bati ki fè sa a ak yon ti kras relasyon ak.
>> Apre sa, mwen bliye sa li ye.
Sa a se lè l sèvi avèk yon telefòn android paske
yon telefòn android, nan ka sa a,
se vilnerab a atak sa a.
Li pa pral poz.
Li pa ogmante nan
reta ant tantativ.
Se konsa, ou ka jis fè sa a men mwen
panse pou tankou twa jou, mwen panse,

Filipino: 
sana ay maaaring dumating sa
iyong bahay o maaaring maghanap
sa pamamagitan ng ang mga nilalaman ng
iyong drawers o watnat,
at pa, tila namin upang maging paglagay
isang telepono sa ito pedestal kung saan
ito ay dapat na immune sa lahat ng prying mata.
Ngunit Gusto ko magtaltalan, lantaran, mula sa isang
pananaw computer siyentipiko, upang
ay talagang progress-- ang katunayan na
ngayon kami ay ang mathematical paraan
upang aktwal na panatilihin ang data tunay na ligtas sa pamamagitan ng
paraan ng bagay na tinatawag na pag-encrypt,
at kami ay bumalik sa
sa loob lamang ng ilang sandali.
>> Kaya ang anumang mga katanungan tungkol sa
alinman sa na pa lang?
Well, hayaan mo akong ipakita sa iyo lamang
kung paano doon ay, sa katunayan, isang paraan
sa taong malupit na pilitin ang iyong paraan sa isang phone.
At sa katunayan, ito ay
hindi sa labas ng katanungan.
Ito ay lamang ng isang maikling video sa YouTube
ng mahalagang isang maliit na robot sa isang tao
built na ginagawa ito na may isang maliit na pad.
>> At nakalimutan ko kung ano ito.
Ito ay gumagamit ng isang Android telepono dahil
isang Android phone, sa kasong ito,
ay mahina laban sa pag-atake na ito.
Hindi ito ay timeout.
Hindi ito dagdagan ang
antala sa pagitan ng mga pagtatangka.
At kaya maaari mo lamang gawin this-- ko
isip para sa tulad ng tatlong araw, sa tingin ko,

Turkish: 
umarım gelebilir
Ev veya arama yapabilirsiniz
içeriği ile
senin çekmece veya etajer,
ve henüz biz koyarak gibi görünüyor
Bu kaide sayede bir telefon
tüm meraklı gözlerden bağışıklık olmalıdır.
Ama gelen, açıkçası, iddia ediyorum
bilgisayar bilim adamının bakış açısı, o
aslında gerçeği olduğunu progress--
Şimdi matematiksel araçlara sahip
aslında tarafından gerçekten güvenli veri tutmak için
şifreleme denen bu şeyin yolu,
ve biz geri geleceğiz
Biraz biraz.
>> hakkında Böylece herhangi bir soru
bunların hiçbirini henüz?
Eh, sana sadece göstereyim
Aslında, tek yönlü olduğu kadar
bir telefona yol kaba kuvvet.
Ve aslında, bu
değil söz konusu.
Bu sadece kısa bir YouTube video
esasen küçük bir robot birisi
Biraz ped ile bunu yapar inşa.
>> Ve ben ne olduğunu unutmak.
Bu bir Android telefon çünkü kullanıyor
Android telefonda, bu durumda,
bu saldırıya karşı savunmasız olduğunu.
Bu zaman aşımı olmaz.
Bu artmaz
denemeleri arasındaki gecikme.
Ve böylece sadece paha I yapabilirsiniz
Üç gün gibi düşünüyorum, bence,

Slovak: 
dúfajme, že môže prísť do
váš domov alebo možno vyhľadávať
z obsahu
vaše zásuvky alebo ktovie čo ešte,
a napriek tomu sa zdá máme byť uvedenie
telefón na tomto podstavci, pričom
to by malo byť imúnny voči všetkým zvedavými očami.
Ale ja by som tvrdiť, úprimne povedané, z A
perspektíva počítačový odborník je, že
je v skutočnosti progress-- na skutočnosť, že
teraz máme matematické prostriedky
v skutočnosti, aby dáta naozaj v bezpečí tým,
spôsob, ako túto vec s názvom šifrovanie,
a vrátime sa
v len trochu.
>> Takže každý otázky týkajúce
nič z toho len ešte?
No, dovoľte mi, aby som vám ukázať,
ako je, v skutočnosti, jedným zo spôsobov,
brute vynútiť si cestu do telefónu.
A v skutočnosti, to je
Nie je vylúčené.
To je len krátky video YouTube
v podstate malý robot niekto
postavený, ktorý robí to s malou podložku.
>> A ja zabudol, aké to je.
To je pomocou telefónu Android a to
telefón Android, v tomto prípade,
je náchylná k tomuto útoku.
Nebude to časový limit.
to nezvýši
Oneskorenie medzi jednotlivými pokusmi.
A tak môžete jednoducho robiť tohle-- I
premýšľať ako tri dni, myslím,

Lithuanian: 
tikiuosi gali ateiti į
Jūsų namuose ar galite ieškoti
per turinį
Jūsų stalčiai arba Plauktiņš,
ir dar, mes, atrodo, būti išleisti
telefonas šiuo pjedestalo, kuriuo
ji turėtų būti apsaugota nuo visų smalsių akių.
Bet aš norėčiau ginčytis, tiesą sakant, nuo A
kompiuterio mokslininko požiūriu, kad
yra iš tikrųjų progress-- tai, kad
Dabar mes turime matematines priemones
faktiškai išlaikyti duomenis tikrai saugi
būdas šis dalykas vadinamas šifravimo,
ir mes grįžti į
vos truputį.
>> Taigi kokių nors klausimų apie
bet, kad dar tik?
Na, leiskite man parodyti jums tiesiog
kaip ten yra, iš tikrųjų, į vieną pusę
į brutalią jėgą savo kelią į telefoną.
Ir iš tikrųjų, tai yra
nėra iš klausimą.
Tai tik trumpas "YouTube" vaizdo
iš esmės šiek tiek robotas kažkas
pastatytas, kad tai daro su trupučiu trinkelėmis.
>> Ir aš pamiršti kas tai yra.
Tai, naudojant "Android" telefoną, nes
Android telefonas, šiuo atveju,
yra pažeidžiamos šios atakos.
Jis nebus limit.
Tai nedidina
Pauzė tarp bandymų.
Ir todėl galite tiesiog padaryti this-- I
manau kaip tris dienas, manau,

Hungarian: 
remélhetőleg jöhet
otthon vagy kereshet
keresztül a tartalmát
A fiókok vagy miegymás,
és mégis, úgy tűnik, hogy üzembe
egy telefon a talapzaton, amellyel
meg kell immunis minden kíváncsiskodó szemek.
De én azt állítják, őszintén szólva, egy
számítógép tudós szemszögéből, hogy
valójában progress-- a tény, hogy
most már a matematikai eszközökkel
hogy valóban tartani az adatokat valóban biztonságban
ahogy ez a dolog nevű titkosítás,
és mi jön vissza
csak egy kicsit.
>> Tehát bármilyen kérdése van
sem, hogy csak még?
Nos, hadd mutassa meg,
hogyan van, sőt, az egyik módja
a brute force az utat egy telefon.
És valóban, ez
nem az a kérdés.
Ez csak egy rövid YouTube-videó
lényegében egy kis robot valaki
épült, hogy működik ez egy kis pad.
>> És emlékszem, mi az.
Ez használ egy Android telefont, mert
egy Android telefont, ebben az esetben,
ki van téve a támadás.
Ez nem timeout.
Ez nem növeli a
késlelteti a kísérletek között.
És így csak csinálni this-- I
gondolkodni, mint három nap, azt hiszem,

Polish: 
mam nadzieję, że może wejść w
Twój dom lub można wyszukiwać
z zawartością
szufladach lub cokolwiek,
a jednak wydaje się być wprowadzenie
telefon w tym cokole, zgodnie z którą
powinien być odporny na wszystkich wścibskich oczu.
Jednak jestem zdania, szczerze mówiąc, od A
Perspektywa informatyk jest, że
jest rzeczywiście progress-- faktu, że
mamy środki matematyczne
faktycznie utrzymać dobrze zabezpieczona przez dane
droga to coś o nazwie szyfrowania,
i będziemy wracać do
w tylko trochę.
>> Więc wszelkie pytania na temat
żadnej z tych rzeczy po prostu jeszcze?
Cóż, pozwól mi pokazać, po prostu
jak jest, w rzeczywistości, w taki
do brute force drogę do telefonu.
I rzeczywiście, jest to
nie wchodzi w rachubę.
To tylko krótki film z YouTube
w zasadzie trochę robota kogoś
zbudowany, że robi to z małym pad.
>> I zapomnieć, co to jest.
To jest za pomocą telefonu Android
Android telefon, w tym przypadku,
jest podatna na ten atak.
Nie będzie limitu czasu.
To nie zwiększa
opóźnienie między próbami.
A więc można po prostu zrobić this-- I
myśleć jak trzy dni, myślę,

Spanish: 
se espera que puedan entrar en
su casa o puede buscar
a través de los contenidos de
sus cajones o lo que sea,
y, sin embargo, parece que estamos poniendo
un teléfono mediante el cual en este pedestal
que debe ser inmune a todas las miradas indiscretas.
Pero yo diría que, francamente, a partir de una
la perspectiva del científico de la computación, que
en realidad es el hecho de que progress--
ahora tenemos los medios matemáticos
para mantener los datos en realidad realmente segura de
a través de esta cosa llamada cifrado,
y vamos a volver a
en tan sólo un poco.
>> Así que cualquier pregunta acerca de
nada de eso todavía?
Bueno, déjame mostrarte solo
cómo hay, de hecho, de una manera
la fuerza bruta a su manera en un teléfono.
Y de hecho, esto es
no fuera de la cuestión.
Esto es sólo un breve vídeo de YouTube
esencialmente de un pequeño robot a alguien
incorporado que hace esto con un poco de cojín.
>> Y me olvido de lo que es.
Se trata de utilizar un teléfono con Android porque
un teléfono con Android, en este caso,
es vulnerable a este ataque.
No será tiempo de espera.
No aumenta la
demorar entre los intentos.
Y lo que sólo puede hacer esto- me
pensar por como tres días, creo,

Malay (macrolanguage): 
mudah-mudahan boleh datang ke dalam
rumah anda atau boleh
melalui kandungan
laci atau barang kecil anda,
dan lagi, kita seolah-olah meletakkan
telefon pada kekaki mana ini
ia harus kebal terhadap semua mata prying.
Tetapi saya akan berhujah, terus-terang, dari
perspektif komputer saintis itu, yang
sebenarnya progress-- hakikat bahawa
kita kini mempunyai cara matematik
untuk benar-benar memastikan data benar-benar selamat dengan
cara perkara ini dipanggil penyulitan,
dan kami akan kembali kepada
dalam hanya sedikit.
>> Jadi apa-apa soalan mengenai
apa-apa itu hanya lagi?
Baiklah, biar saya menunjukkan kepada anda
bagaimana terdapat, sebenarnya, satu cara
untuk Brute Force jalan anda ke dalam telefon.
Dan sebenarnya, ini adalah
tidak keluar daripada soalan.
Ini hanya video YouTube yang singkat
daripada asasnya seseorang robot kecil
dibina yang melakukan ini dengan pad sedikit.
>> Dan saya lupa apa yang ada.
Ini menggunakan telefon Android kerana
telefon Android, dalam kes ini,
adalah terdedah kepada serangan ini.
Ia tidak akan akan tamat.
Ia tidak meningkatkan
melambatkan antara percubaan.
Dan supaya anda hanya boleh melakukan this-- Saya
berfikir seperti tiga hari, saya fikir,

Norwegian: 
forhåpentligvis kan komme inn
hjemmet eller kan søke
gjennom innholdet
skuffer eller whatnot,
og likevel, vi synes å være å sette
en telefon på denne pidestallen der
det skal være immune mot alle nysgjerrige øyne.
Men jeg vil hevde, ærlig, fra en
datamaskin vitenskapsmann perspektiv, som
er faktisk progress-- det faktum at
Vi har nå de matematiske midler
å faktisk holde data virkelig sikre etter
måte dette som kalles kryptering,
og vi vil komme tilbake til
i bare en liten bit.
>> Så noen spørsmål om
noe av det ennå?
Vel, la meg vise deg akkurat
Slik det er, faktisk, en vei
å brute force din vei inn i en telefon.
Og faktisk, er dette
ikke utelukket.
Dette er bare en kort YouTube-video
av i hovedsak en liten robot noen
bygget som gjør dette med en liten pute.
>> Og jeg glemmer hva det er.
Dette bruker en Android-telefon fordi
en Android-telefon, i dette tilfellet,
er sårbare for dette angrepet.
Det vil ikke timeout.
Det øker ikke
forsinkelse mellom forsøkene.
Og så kan du bare gjøre dette-- jeg
tenke som tre dager, tror jeg,

Irish: 
Is féidir teacht tá súil againn i
do theach nó is féidir cuardach a dhéanamh
trí an t-ábhar
do tarraiceán nó whatnot,
agus fós, is cosúil a bheith ag cur
fón ar an lenar pedestal
ba chóir é a bheith díolmhaithe chun gach súl prying.
Ach ba mhaith liom a mhaíomh, frankly, ó
pheirspictíocht eolaí ríomhaire, go
Is é iarbhír progress-- an bhfíric go
ní mór dúinn anois an acmhainn matamaiticiúla
a choinneáil i ndáiríre sonraí fíor slán ag
bhealach an rud ar a dtugtar criptithe,
agus beidh muid ag teacht ar ais go dtí
i díreach beagán.
>> Mar sin, aon cheist agat faoi
aon cheann de sin fós ach?
Bhuel, lig dom a thaispeáint duit ach
conas nach bhfuil, i ndáiríre, ar bhealach amháin
a Brute bhfeidhm do bhealach a dhéanamh isteach le fón.
Agus go deimhin, tá sé seo
Ní as an gceist.
Is é seo ach an físeán YouTube gearr
de go bunúsach duine éigin robot beag
a tógadh go mbaineann sé seo le eochaircheap beag.
>> Agus déan dearmad agam cad é.
Tá sé seo ag baint úsáide as fón Android gheall
fón Android, sa chás seo,
Is i mbaol ionsaí.
Ní bheidh sé seal.
Ní chuireann sé cur leis an
moill idir iarrachtaí.
Agus mar sin is féidir leat a dhéanamh go díreach this-- liom
smaoineamh cosúil le trí lá, I mo thuairimse,

Afrikaans: 
hopelik kan in kom
jou huis of kan soek
deur die inhoud van
jou laaie of iets anders,
En tog, lyk ons ​​te sit
'n selfoon op hierdie voetstuk waardeur
dit moet immuun teen al die gierige oë.
Maar ek sou argumenteer, eerlik, van 'n
perspektief rekenaarwetenskaplike, dat
is eintlik progress-- die feit dat
Ons het nou die wiskundige middel
om werklik te hou data werklik veilig deur
manier om dit te ding genaamd enkripsie,
en ons sal terug te kom na
in net 'n bietjie.
>> So enige vrae oor
enige van daardie nog net?
Wel, laat ek jou net wys
hoe daar, in werklikheid, 'n manier
om brute jou pad te dwing om in 'n telefoon.
En in werklikheid, dit is
nie buite die kwessie.
Dit is net 'n kort YouTube video
van in wese 'n klein robot iemand
gebou wat dit doen met 'n bietjie pad.
>> En ek vergeet wat dit is.
Dit is die gebruik van 'n Android-selfoon as gevolg
'n Android-selfoon, in hierdie geval,
is kwesbaar vir hierdie aanval.
Dit sal nie uittel.
Dit maak nie die verhoging van die
vertraag tussen pogings.
En so kan jy net doen this-- ek
dink vir soos drie dae, dink ek,

Bengali: 
আশা মধ্যে আসতে পারে
আপনার বাড়িতে বা অনুসন্ধান করতে পারেন
বিষয়বস্তু মাধ্যমে
আপনার ড্রয়ার বা যে কোন বস্তু,
এবং এখনো, আমরা নির্বাণ হবে বলে মনে হচ্ছে
এই স্তম্ভে যদ্দ্বারা উপর একটি ফোন
এটা সব prying চোখ থেকে অনাক্রম্য হতে হবে.
কিন্তু আমি তর্ক করবে, উন্মুক্তভাবে, একটি থেকে
কম্পিউটার বিজ্ঞানী এর দৃষ্টিকোণ, যে
আসলে সত্য যে progress--
আমরা এখন গাণিতিক উপায় আছে
আসলে সত্যিই দ্বারা সুরক্ষিত ডেটা রাখার
এই জিনিস এনক্রিপশন নামক পথ,
এবং আমরা ফিরে আসবো
অল্পমাত্র বিট.
>> সম্পর্কে তাই কোন প্রশ্ন
যে কোন এখনও?
আচ্ছা, আমাকে আপনি শুধু যুদ্ধ করি
কিভাবে আছে, আসলে, এক উপায়
একটি ফোন আপনার উপায় বাধ্য কোথাকার করতে.
এবং সত্য, এই হল
না প্রশ্নই উঠেনা.
এই মাত্র একটি সংক্ষিপ্ত ইউটিউব ভিডিও
এর মূলত একটি সামান্য রোবট কেউ
নির্মিত একটি সামান্য প্যাড সঙ্গে এই আছে যে.
>> আর আমি ভুলে কি এটা.
এই একটি Android ফোন কারণ ব্যবহার করছে
একটি Android ফোন, এই ক্ষেত্রে,
এই আক্রমণ প্রবন হয়.
এটা সময় ফুরিয়ে না হবে.
এটা বাড়ে না
প্রচেষ্টা মধ্যে বিলম্ব.
এবং যাতে আপনি শুধু আপাততঃ আমি কি করতে পারি
মত জন্য তিন দিন মনে হয়, আমার মনে হয়,

Maltese: 
nisperaw jistgħu jidħlu fis
dar tiegħek jew li jista 'tfittex
permezz tal-kontenut ta '
drawers tiegħek jew whatnot,
u għadhom, aħna jidhru li tkun tqegħid
telefon fuq dan biha pedestall
għandu jkun immuni għall-għajnejn kollha prying.
Imma nixtieq jargumentaw, franchement, minn
perspettiva xjentist kompjuter, li
huwa attwalment progress-- l-fatt li
issa għandna l-mezzi matematiċi
li fil-fatt iżommu informazzjoni tassew sigura billi
Mod ta 'dan il-ħaġa imsejħa encryption,
u aħna ser terga 'lura għal
fi ftit ftit.
>> Allura xi mistoqsijiet dwar
xi li għadha biss?
Well, let me nuruk biss
kif hemm, fil-fatt, mod wieħed
li forza brutali tiegħek mod fi telefon.
U fil-fatt, dan huwa
mhux barra mill-kwistjoni.
Dan huwa biss qasir YouTube video
ta essenzjalment robot xi ħadd ftit
mibnija li ma dan bil-kuxxinett ftit.
>> U ninsa dak li hu.
Dan huwa bl-użu phone Android minħabba
telefon Android, f'dan il-każ,
huwa vulnerabbli għal dan l-attakk.
Dan mhux se timeout.
Dan ma jżidx il-
jittardja bejn tentattivi.
U għalhekk inti tista 'biss tagħmel this-- I
think simili għal tlett ijiem, naħseb,

Tamil: 
ஒரு வட்டம் வர முடியும்
உங்கள் வீட்டில் அல்லது தேடலாம்
உள்ளடக்கங்களை மூலம்
உங்கள் இழுப்பறை அல்லது whatnot
மற்றும் இன்னும், நாம் வைத்து கொள்ள தெரிகிறது
இந்த பீடத்தில் அதன்படி ஒரு தொலைபேசி
அது அனைத்து துருவியறியும் கண்களுக்கு நோய் எதிர்ப்பு இருக்க வேண்டும்.
ஆனால் நான், ஒரு இருந்து, வெளிப்படையாக விவாதிக்க வேண்டும்
கணினி விஞ்ஞானியின் முன்னோக்கு, என்று
உண்மையில் உண்மையில் அந்த progress--
நாம் இப்போது கணித வழிவகை உண்டு
உண்மையில் மூலம் உண்மையில் பாதுகாப்பான தரவு வைக்க
குறியாக்க அழைக்கப்படும் இந்த விஷயம் வழியில்,
மற்றும் நாம் மீண்டும் வருவேன்
ஒரு சிறிது உள்ள.
>> பற்றி எனவே எந்த கேள்விகள்
என்று எந்த இன்னும்?
சரி, எனக்கு நீங்கள் தான் காட்ட வேண்டும்
எப்படி, உண்மையில், ஒரு வழி தான் இருக்கிறது
ஒரு தொலைபேசி உங்கள் வழி கட்டாயப்படுத்த முரட்டு வேண்டும்.
உண்மையில், இந்த
இல்லை என்ற கேள்விக்கே இடமில்லை.
இது ஒரு குறுகிய YouTube வீடியோ
அடிப்படையில் ஒரு சிறிய ரோபோ யாரோ
ஒரு சிறிய அட்டையை இந்த என்று கட்டப்பட்டது.
>> நான் அது என்ன மறக்க.
இந்த ஒரு ஆண்ட்ராய்டு போன் ஏனெனில் பயன்படுத்தி
ஒரு ஆண்ட்ராய்டு போன், இந்த வழக்கில்,
இந்த தாக்குதல் பாதிக்கப்படக்கூடிய உள்ளது.
அது காலாவதி மாட்டேன்.
அது அதிகரிக்க இல்லை
முயற்சிகள் இடையே தாமதம்.
எனவே நீங்கள் தான் இதை நான் என்ன செய்ய முடியும்
போன்ற மூன்று நாட்கள் நினைக்கிறேன், நான் நினைக்கிறேன்,

Catalan: 
s'espera que puguin entrar en
casa o pot buscar
a través dels continguts de
seus calaixos o el que sigui,
i, en canvi, sembla que estem posant
un telèfon mitjançant el qual en aquest pedestal
que ha de ser immune a totes les mirades indiscretes.
Però jo diria que, francament, a partir d'una
la perspectiva del científic de la computació, que
en realitat és el fet que progress--
ara tenim els mitjans matemàtics
per mantenir les dades en realitat realment segura de
a través d'aquesta cosa anomenada xifrat,
i tornarem a
en tan sols una mica.
>> Així que qualsevol pregunta sobre
res d'això encara?
Bé, deixa mostrar només
com hi ha, de fet, d'una manera
la força bruta a la seva manera en un telèfon.
I de fet, això és
no fora de la qüestió.
Això és només un breu vídeo de YouTube
essencialment d'un petit robot a algú
incorporat que fa això amb una mica de coixí.
>> I m'oblido del que és.
Es tracta d'utilitzar un telèfon amb Android perquè
un telèfon amb Android, en aquest cas,
és vulnerable a aquest atac.
No serà temps d'espera.
No augmenta la
demorar entre els intents.
I el que només pot fer això- em
pensar per com tres dies, crec,

Dutch: 
hopelijk kan in komen
uw huis of kunnen zoeken
door de inhoud van
uw lades of wat,
en toch lijken we te zetten
een telefoon op dit voetstuk, waarbij
Moet immuun voor alle nieuwsgierige ogen.
Maar ik zou zeggen, eerlijk gezegd, uit een
perspectief computer wetenschapper, dat
eigenlijk progress-- dat
We hebben nu de mathematische
om daadwerkelijk te houden data werkelijk veilig door
manier om dit ding heet encryptie,
en we zullen terug te komen
in slechts een klein beetje.
>> Dus vragen over
elk van die gewoon nog niet?
Nou, laat me je gewoon laten zien
hoe er in feite een manier
brute je weg te forceren in een telefoon.
En in feite is dit
niet uit de vraag.
Dit is slechts een korte YouTube-video
in wezen een kleine robot iemand
bouwde die dit doet met een klein pad.
>> En ik vergeet wat het is.
Dit is met behulp van een Android-telefoon, omdat
een Android telefoon, in dit geval,
kwetsbaar voor deze aanval.
Het zal niet een time-out.
Het maakt niet toeneemt
Vertraging tussen pogingen.
En dus kun je gewoon doen dit-- I
denken als drie dagen, denk ik,

French: 
je l'espère peut entrer en
votre maison ou peut rechercher
à travers le contenu de
vos tiroirs ou autres joyeusetés,
et pourtant, nous semblons mettre
un téléphone sur ce piédestal dans lequel
il devrait être à l'abri de tous les regards indiscrets.
Mais je dirais, franchement, à partir d'un
point de vue de l'informaticien, qui
est en fait progress-- le fait que
nous avons maintenant les moyens mathématiques
de garder réellement des données vraiment sécurisé
manière de ce qu'on appelle le chiffrement,
et nous reviendrons
en juste un peu.
>> Donc, des questions sur
tout cela pour l'instant?
Eh bien, laissez-moi vous montrer juste
comment il est, en fait, d'une manière
à la force brutale de votre chemin dans un téléphone.
Et en fait, cela est
pas hors de question.
Ceci est juste une courte vidéo YouTube
d'un robot essentiellement peu quelqu'un
construit qui fait cela avec un peu de pad.
>> Et j'oublie ce qu'elle est.
Ce utilise un téléphone Android parce
un téléphone Android, dans ce cas,
est vulnérable à cette attaque.
Il ne sera pas de délai d'attente.
Ne pas augmenter la
retarder entre les tentatives.
Et donc vous pouvez juste faire this-- I
pense que pour comme trois jours, je pense,

Romanian: 
sperăm că poate veni în
acasă sau poate căuta
prin conținutul
sertare sau etajeră tale,
și totuși, se pare că punerea
un telefon de pe acest piedestal, prin care
ar trebui să fie imun la toate privirile indiscrete.
Dar aș argumenta, sincer, dintr-un
perspectiva computerului om de știință, că
este de fapt progress-- faptul că
acum avem mijloacele matematice
pentru a păstra de fapt date cu adevărat sigure de
un fel de acest lucru numit criptare,
și ne vom întoarce la
în doar un pic.
>> Astfel încât orice întrebări cu privire la
oricare dintre care doar încă?
Ei bine, lasă-mă să-ți arăt
modul în care există, de fapt, o modalitate
pentru a brute force-ți de drum într-un telefon.
Și, de fapt, aceasta este
nu se pune problema.
Acesta este doar un scurt videoclip pe YouTube
a, în esență, un mic robot de cineva
construit care face acest lucru cu un mic strat.
>> Si am uitat ce este.
Acest lucru este cu ajutorul unui telefon Android, deoarece
un telefon Android, în acest caz,
este vulnerabil la acest atac.
Acesta nu va timeout.
Ea nu sporește
întârziere între încercări.
Și, astfel încât să puteți face doar astea-- I
cred că de vreo trei zile, cred,

Macedonian: 
се надевам дека може да дојде во
вашиот дом или може да се бара
преку содржината на
вашиот фиоки или какво ли не,
а сепак, се чини дека да се стави
на телефон на оваа пиедестал при
тоа треба да биде имун на сите љубопитните очи.
Но јас би рекол, искрено, од
перспектива компјутерски научник, дека
е всушност progress-- фактот дека
сега имаме математички средства
за да всушност се задржи на податоци навистина безбеден од
начин на тоа нешто наречено енкрипција,
а ние ќе се вратам на
само малку.
>> Така било какви прашања во врска со
било од дека само уште?
Па, дозволете ми да ви покажеме само
како таму е, всушност, на еден начин
на брутална сила на вашиот пат во еден телефон.
И всушност, ова е
не е надвор од прашање.
Ова е само една кратка видео на YouTube
на суштински малку робот некој
вграден која го прави ова со малку рампа.
>> И ќе заборавам што е тоа.
Ова е со користење на Андроид телефон, бидејќи
Андроид телефон, во овој случај,
е подложен на овој напад.
Тоа не ќе дозволеното време.
Тоа не го зголемува
доцнењето помеѓу обиди.
И така, вие само може да се направи this-- јас
мислам дека за како три дена, мислам дека,

Thai: 
หวังว่าจะสามารถเข้ามาใน
บ้านหรือสามารถค้นหาของคุณ
ผ่านเนื้อหาของ
ลิ้นชักหรือ whatnot ของคุณ
และยังเราดูเหมือนจะวาง
โทรศัพท์โดยแท่นนี้
มันควรจะเป็นภูมิคุ้มกันให้ prying ตาทั้งหมด
แต่ฉันจะยืนยันตรงไปตรงมาจาก
มุมมองของนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ของที่
เป็นจริง progress-- ความจริงที่ว่า
ตอนนี้เรามีวิธีการทางคณิตศาสตร์
ที่จริงการเก็บข้อมูลที่เชื่อถือได้อย่างแท้จริงโดย
วิธีการของสิ่งที่เรียกว่าการเข้ารหัส
และเราจะกลับมา
ในเวลาเพียงนิด ๆ หน่อย ๆ
>> ดังนั้นคำถามใด ๆ เกี่ยวกับ
ใด ๆ ที่เพียงแค่ยัง?
ดีให้ฉันแสดงให้คุณเพียง
วิธีการที่มีในความเป็นจริงทางเดียว
บังคับเดรัจฉานวิธีการของคุณลงในโทรศัพท์
และในความเป็นจริงนี้
ไม่ได้ออกจากคำถาม
นี่เป็นเพียงวิดีโอ YouTube สั้น
ของหลักคนหุ่นยนต์น้อย
สร้างที่ไม่นี้กับแผ่นเล็ก ๆ น้อย ๆ
>> และฉันลืมว่ามันคืออะไร
นี้กำลังใช้โทรศัพท์ Android เพราะ
โทรศัพท์ Android ในกรณีนี้
เสี่ยงต่อการโจมตีครั้งนี้
มันจะไม่หมดเวลา
มันไม่ได้เพิ่มขึ้น
ความล่าช้าระหว่างความพยายาม
และดังนั้นคุณก็สามารถทำ this-- ฉัน
คิดเหมือนสามวันผมคิดว่า

Korean: 
희망에 올 수
당신의 가정 또는 검색 할 수 있습니다
의 내용을 통해
당신의 서랍 또는 이것 저것,
그럼에도 불구하고, 우리는 퍼팅 것 같다
이 받침대있다에 전화
그것은 모든 캐고 눈에 면역해야한다.
하지만 난에서 솔직히 주장
컴퓨터 과학자의 관점, 즉
실제로 사실 그 progress--
이제 수학 수단이
실제로으로 진정으로 데이터를 안전하게 유지
암호화 불리는이 물건의 방법,
우리는 다시 올 것이다
조금있다.
>> 대한 그래서 질문
그 어떤 것도 아직?
글쎄, 내가 당신을 그냥 보여 드리죠
사실, 하나의 방법이 어떻게
전화로 길을 무력합니다.
그리고 사실이다
없는 질문 중.
이 짧은 YouTube 동영상입니다
본질적으로 작은 로봇 사람
조금 패드로이 작업을 수행하는 내장.
>> 그리고 나는 그것이 무엇을 잊어 버려.
이것은 안드로이드 전화 인해를 사용하는
안드로이드 폰,이 경우,
이 공격에 취약합니다.
이 시간 초과되지 않습니다.
그것은을 증가하지 않는다
시도 사이에 지연.
그래서 당신은이 항아리 I을 수행 할 수 있습니다
삼일 등에 생각, 생각,

Georgian: 
იმედია შეიძლება მოვიდეს
თქვენი სახლის ან შეგიძლიათ მოძებნოთ
მეშვეობით შინაარსი
თქვენი უჯრით და whatnot,
და კიდევ, ჩვენ, როგორც ჩანს აყენებს
სატელეფონო ამ პოსტამენტს, რომლის დროსაც
ეს უნდა იყოს იმუნური ყველა დაინტერესებულ თვალში.
მაგრამ მე ვიტყოდი, გულწრფელად, საწყისი
კომპიუტერული მეცნიერი პერსპექტივა, რომ
რეალურად progress-- ის ფაქტი, რომ
ჩვენ ახლა აქვს მათემატიკური საშუალებებით
რეალურად შენარჩუნება მონაცემების მართლაც უსაფრთხო
გზა ამ რამ მოუწოდა დაშიფვრის,
და ჩვენ დავბრუნდებით
მხოლოდ ცოტა.
>> ასე რომ, რაიმე შეკითხვები
ნებისმიერი, რომ უბრალოდ არ არის?
ასევე, ნება მომეცით, თუ უბრალოდ
როგორ არ არის, ფაქტობრივად, ერთი გზა
უხეში ძალის თქვენი გზა შევიდა ტელეფონი.
და სინამდვილეში, ეს არის
არა გამორიცხულია.
ეს არის მხოლოდ მოკლე YouTube video
არსებითად პატარა რობოტი ვინმე
აგებული, რომ ჯერ ეს პატარა pad.
>> და მე უნდა დაგვავიწყდეს, რა არის.
ეს გამოყენებით Android ტელეფონი, რადგან
Android ტელეფონი, ამ შემთხვევაში,
დაუცველი ეს შეტევა.
ეს არ შეყოვნება.
ეს არ გაზრდის
გადადება შორის მცდელობა.
ასე რომ, შეგიძლიათ უბრალოდ ამ I
ვფიქრობ, სამი დღის განმავლობაში, ვფიქრობ,

Yiddish: 
אַלעווייַ קענען קומען אין
דיין היים אָדער קענען זוכן
דורך די תּוכן פון
דיין גאַטקעס אָדער וואַטנאַט,
און נאָך, מיר ויסקומען צו זייַן פּאַטינג
אַ טעלעפאָנירן אויף דעם פּעדעסטאַל ווערביי
עס זאָל זיין ימיון צו אַלע פּריינג אויגן.
אבער איך וואָלט טייַנען, פראַנקלי, פֿון אַ
קאָמפּיוטער געלערנטער ס פּערספּעקטיוו, אַז
איז אַקטשאַוואַלי פּראָגרעסס-- די פאַקט אַז
מיר איצט האָבן די מאַטאַמאַטיקאַל מיטל
צו אַקטשאַוואַלי האַלטן דאַטן באמת זיכער דורך
וועג פון דעם זאַך גערופֿן ענקריפּשאַן,
און מיר וועט קומען צוריק צו
אין נאָר אַ קליין ביסל.
>> אַזוי קיין שאלות וועגן
קיין פון אַז פּונקט נאָך?
נו, לאָזן מיר ווייַזן איר פּונקט
ווי עס איז, אין פאַקט, איין וועג
צו ברוט קראַפט דיין וועג אין אַ טעלעפאָנירן.
און אין פאַקט, דאָס איז
ניט אויס פון די קשיא.
דאס איז נאָר אַ קורץ יאָוטובע ווידעא
פון יסענשאַלי אַ ביסל ראָבאָט עמעצער
געבויט וואָס טוט דאָס מיט אַ ביסל בלאָק.
>> און איך פאַרגעסן וואָס עס איז.
דאס איז ניצן אַן אַנדרויד טעלעפאָנירן ווייַל
אַן אַנדרויד טעלעפאָנירן, אין דעם פאַל,
איז שפּירעוודיק צו דעם באַפאַלן.
עס וועט ניט טיימאַוט.
עס טוט ניט פאַרגרעסערן די
פאַרהאַלטן צווישן אַטטעמפּץ.
און אַזוי איר קענען נאָר טאָן טהיס-- איך
טראַכטן פֿאַר ווי דרייַ טעג, איך טראַכטן,

Kannada: 
ಒಳಗೆ ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಬರಬಹುದು
ನಿಮ್ಮ ಮನೆ ಅಥವಾ ಹುಡುಕಬಹುದು
ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕೆಳಗೆ
ನಿಮ್ಮ ಸೇದುವವರು ಅಥವಾ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗದ ಯಾ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಬಾರದ ವಸ್ತು,
ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ, ನಾವು ಹಾಕುವ ತೋರುತ್ತಿವೆ
ಈ ಪೀಠದ ಆ ಫೋನ್
ಎಲ್ಲಾ ಗೂಢಾಚಾರಿಕೆಯ ಕಣ್ಣುಗಳು ಪ್ರತಿರೋಧಕ ಇರಬೇಕು.
ಆದರೆ ನಾನು, ನಾನೂ, ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ ರಿಂದ
ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಎಂದು
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ progress-- ಆಗಿದೆ
ನಾವು ಈಗ ಗಣಿತ ದಾರಿಯಿಲ್ಲದ
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮಾಹಿತಿಯಿಂದ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿಡುವ
ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣ ಎಂಬ ವಿಷಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ,
ಮತ್ತು ನಾವು ಹಿಂತಿರುಗಿ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ
ಕೇವಲ ಸ್ವಲ್ಪ.
>> ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು
ಎಂದು ಯಾವುದೇ ಇನ್ನೂ?
ಸರಿ, ನನ್ನನ್ನು ಕೇವಲ ನೀವು ತೋರಿಸಲು ಅವಕಾಶ
ಹೇಗೆ ಇಲ್ಲ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ
ಫೋನ್ ನಿಮ್ಮ ದಾರಿ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಒತ್ತಾಯಪಡಿಸಲು.
ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈ
ಅಲ್ಲ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಔಟ್.
ಈ ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ವಿಡಿಯೋ
ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಸ್ವಲ್ಪ ರೋಬೋಟ್ ಯಾರಾದರೂ
ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ಯಾಡ್ ಈ ಮಾಡುತ್ತದೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಯಿತು.
>> ಮತ್ತು ನಾನು ಎಂಬುದನ್ನು ಮರೆಯಬೇಡಿ.
ಈ Android ಫೋನ್ ಏಕೆಂದರೆ ಬಳಸುತ್ತಿದೆ
Android ಫೋನ್, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ,
ಈ ದಾಳಿ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ.
ಇದು ಕಾಲಾವಧಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಇಲ್ಲ
ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ನಡುವೆ ವಿಳಂಬ.
ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಕೇವಲ this-- ನಾನು ಮಾಡಬಹುದು
ಮೂರು ದಿನಗಳ ಹಾಗೆ, ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ,

Swedish: 
förhoppningsvis kan komma in
ditt hem eller kan söka
genom innehållet i
dina lådor eller vad inte,
och ändå, vi verkar vara att sätta
en telefon på denna piedestal där
det bör vara immun mot alla obehöriga ögon.
Men jag skulle vilja påstå, uppriktigt sagt, från en
datavetare perspektiv, att
är faktiskt progress-- det faktum att
vi nu har de matematiska metoder
att faktiskt hålla data riktigt säker genom
sätt av denna sak som kallas kryptering,
och vi ska återkomma till
i bara en liten bit.
>> Så några frågor om
något av det ännu?
Nåväl, låt mig visa dig
hur det är i själva verket, ett sätt
att brute force din väg in i en telefon.
Och i själva verket är detta
inte uteslutet.
Detta är bara en kort YouTube-video
väsentligen en liten robot någon
byggd som gör detta med en liten kudde.
>> Och jag glömmer vad det är.
Detta använder en Android-telefon, eftersom
en Android-telefon, i det här fallet,
är sårbar för denna attack.
Det kommer inte att timeout.
Det ökar inte
fördröjning mellan försöken.
Och så kan du bara göra this-- jag
tänka som tre dagar, tror jag,

English: 
hopefully can come into
your home or can search
through the contents of
your drawers or whatnot,
and yet, we seem to be putting
a phone on this pedestal whereby
it should be immune to all prying eyes.
But I would argue, frankly, from a
computer scientist's perspective, that
is actually progress-- the fact that
we now have the mathematical means
to actually keep data truly secure by
way of this thing called encryption,
and we'll come back to
in just a little bit.
>> So any questions about
any of that just yet?
Well, let me show you just
how there is, in fact, one way
to brute force your way into a phone.
And in fact, this is
not out of the question.
This is just a short YouTube video
of essentially a little robot someone
built that does this with a little pad.
>> And I forget what it is.
This is using an Android phone because
an Android phone, in this case,
is vulnerable to this attack.
It will not timeout.
It does not increase the
delay between attempts.
And so you can just do this-- I
think for like three days, I think,

Russian: 
мы надеемся, может вступить в
ваш дом или выполнить поиск
через содержимое
ваши ящики или этажерку,
и тем не менее, мы, кажется, положив
телефон на этом пьедестале в результате чего
он должен быть защищен от всех посторонних глаз.
Но я бы сказал, честно говоря, от А
перспективный ученый, в том, что
на самом деле progress-- тот факт, что
мы теперь имеем математические средства
на самом деле сохранить данные действительно безопасным,
способ, что называется шифрования,
и мы вернемся к
в только немного.
>> Так что любые вопросы о
любое из этого только еще?
Что ж, позвольте мне показать вам,
как есть, по сути, один из способов
перебирает свой путь в телефон.
И в самом деле, это
не может быть и речи.
Это просто короткое видео на YouTube
по существу маленький робот, кто-то
встроенный, что делает это с небольшой площадкой.
>> И я забыл, что это такое.
Это использует телефон Android, потому что
андроид телефон, в этом случае,
уязвимы для этой атаки.
Он не будет тайм-аут.
Это не увеличивает
задержит между попытками.
И поэтому вы можете просто сделать this-- I
думаю, что в течение трех дней, как, я думаю,

Latvian: 
cerams, var nonākt
Jūsu mājās vai var meklēt
caur saturu
Jūsu atvilktnes vai plauktiņš,
un vēl, mēs, šķiet, liekot
tālrunis par šo pjedestāla kuru
tas būtu imūna pret visiem nevēlamiem skatieniem.
Bet es teiktu, atklāti sakot, no A
datorzinātnieks viedokļa, ka
faktiski progress-- faktu, ka
mums tagad ir matemātikas līdzekļi
lai faktiski saglabātu datus, patiesi drošas ar
veids, kā šo lietu sauc šifrēšana,
un mēs atgriezties
tikai mazliet.
>> Tātad kādi jautājumi par
kādu, kas tikai vēl?
Nu, ļaujiet man jums parādīt tikai
kā tur ir, faktiski, viens veids
lai brutālu spēku savu ceļu uz tālruni.
Un patiesībā, tas ir
ne no jautājuma.
Šis ir tikai īss YouTube video
no būtībā maz robots kāds
būvēts, ka to dara ar nelielu spilventiņu.
>> Un es aizmirst to, kas tas ir.
Tas ir, izmantojot Android tālruni, jo
Android telefons, šajā gadījumā,
ir neaizsargāti pret šo uzbrukumu.
Tas nebūs taimauts.
Tas nepalielina
kavēšanās starp mēģinājumiem.
Un tā jūs varat vienkārši darīt this-- I
domāju, ka, piemēram, trīs dienas, es domāju,

Galician: 
espero que poida entrar en
a súa casa ou pode buscar
o contido de
súas gavetas ou outros enfeites,
e, con todo, parece que estamos poñendo
un teléfono nesta cal pedestal
que debería ser inmune a todo miradas indiscretas.
Pero eu diría, francamente, a partir dun
perspectiva do científico da computación, que
é, en realidade, o feito de progress--
agora temos os medios matemáticos
para realmente manter os datos realmente seguro,
forma de esta cousa chamada de cifrado,
e imos volver
en só un pouco.
>> Así, calquera dúbida sobre
calquera que só aínda?
Ben, deixe-me amosar-lle só
como hai, de feito, dun xeito
á forza bruta seu camiño nun teléfono.
E, de feito, este é
non fóra de cuestión.
Este é só un pequeno vídeo de YouTube
de, esencialmente, un pequeno robot alguén
construído que fai iso con un pouco de almofada.
>> E eu esquezo o que é.
Isto é usar un teléfono Android, porque
un teléfono Android, neste caso,
é vulnerable a este ataque.
Non será tempo de espera.
Non aumenta o
atraso entre intentos.
E así pode só facer isto-- I
pensar por uns tres días, eu creo,

Japanese: 
うまくいけばに来ることができます
ご自宅または検索することができます
の内容を通じ
あなたの引き出しやその他もろもろ、
まだ、我々は入れているように見えます
この台座せるに電話
それはすべての詮索好きな目に免疫にする必要があります。
しかし、私はから、率直に言って、主張するだろう
そのコンピュータ科学者の視点、
実際にあるという事実をprogress--
我々は今、数学的手段を持っています
実際にすることにより、真にセキュアなデータを保持します
暗号化と呼ばれるこの事のよう、
私たちは戻ってくるだろう
ほんの少しインチ
>> そんなにご質問
そのいずれかのまだ？
まあ、私はちょうどお見せしましょう
一つの方法は、実際には、どのようにそこにあります
携帯電話にあなたの方法をブルートフォースします。
実際に、これは
ない問題外。
これはただの短いYouTubeのビデオです
基本的に小さなロボット誰かの
小さなパッドでこれを実行している内蔵。
>> そして、私はそれが何であるかを忘れています。
これは、Android携帯電話を使用しています
Android携帯、この場合には、
この攻撃に対して脆弱です。
それはタイムアウトしません。
これは、増加しません
試行の間の遅延。
だからあなただけのthis-- Iを行うことができます
3日間などのためだと思う、私が思うに、

German: 
hoffentlich kann kommen
Ihr Haus oder suchen
durch den Inhalt
Ihre Schubladen oder Dingsbums,
und doch scheinen wir zu setzen
ein Telefon auf diesem Sockel wobei
es sollte auf alle neugierigen Blicken gefeit sein.
Aber ich würde behaupten, offen gesagt, von einem
Informatiker der Perspektive, dass
tatsächlich ist progress-- die Tatsache, dass
Wir haben jetzt die mathematischen Mitteln
um tatsächlich Daten halten wirklich sicher durch
Art und Weise dieses Ding namens Verschlüsselung,
und wir kommen wieder zu
in nur ein wenig.
>> So irgendwelche Fragen zu
irgendetwas davon doch nur?
Nun, lassen Sie mich Ihnen zeigen,
wie es ist in der Tat eine Möglichkeit,
zwingen Sie Ihren Weg in ein Telefon Brute.
Und in der Tat ist dies
aus der Frage nicht.
Dies ist nur eine kurze YouTube-Video
im wesentlichen ein kleiner Roboter jemand
gebaut, dass dies mit einem kleinen Polster tut.
>> Und ich vergessen, was es ist.
Dies wird mit einem Android-Handy, weil
ein Android-Handy, in diesem Fall,
ist von diesem Angriff betroffen.
Es wird nicht Timeout.
Es erhöht nicht die
Verzögerung zwischen den Versuchen.
Und so können Sie tun, nur this-- I
denke, für drei Tage oder, wie ich glaube,

Urdu: 
میں امید آ سکتے ہیں
آپ کے گھر یا تلاش کرسکتے ہیں
کے مندرجات کے ذریعے
آپ کے دراز یا whatnot،
اور ابھی تک، ہم ڈال کرنے لگتے ہیں
اس پیڈسٹل جس کے تحت ایک فون
یہ تمام prying آنکھوں سے محفوظ ہونا چاہئے.
لیکن میں نے ایک سے، واضح طور سے، بحث کریں گے
کمپیوٹر سائنسدان کے نقطہ نظر، کہ
اصل میں ہے حقیقت یہ ہے کہ progress--
اب ہم حساب کا ذریعہ ہے
اصل اعداد و شمار کی طرف سے صحیح معنوں میں محفوظ رکھنے کے لئے
اس بات کو خفیہ کاری نامی کی راہ،
اور ہم واپس آ جائیں گے
صرف تھوڑا سا میں.
>> کے بارے میں تو میں کوئی سوالات
اس کی کسی ابھی تک؟
اچھا، مجھے آپ کو صرف ظاہر کرتے ہیں
، حقیقت میں، ایک ہی راستہ ہے کہ کس طرح
ایک فون میں آپ کے راستے پر مجبور جانور کرنے کے لئے.
اور حقیقت میں، یہ ہے
نہ سوال ہی.
یہ صرف ایک مختصر یوٹیوب ویڈیو ہے
کی بنیادی طور پر ایک چھوٹا سا روبوٹ کسی کو
ایک چھوٹا سا پیڈ کے ساتھ یہ کرتا ہے کہ بنایا گیا.
>> اور میں بھول جاتے ہیں کہ یہ کیا ہے.
یہ ایک لوڈ، اتارنا Android فون کی وجہ سے استعمال کر رہا ہے
لوڈ، اتارنا Android فون، اس معاملے میں،
اس حملے کے خطرے سے دوچار ہے.
اس ٹائم آؤٹ نہیں کرے گا.
اس میں اضافہ نہیں کرتا
کوششوں کے درمیان تاخیر.
اور اس طرح آپ کو صرف this-- میں کیا کر سکتا
تین دن کی طرح کے لئے لگتا ہے، مجھے لگتا ہے کہ،

Estonian: 
loodetavasti saab tulla
kodus või otsida
kaudu sisu
oma sahtlid või tühi-tähi,
ja veel, me tunduvad olevat laskmise
telefoni selle pjedestaalile, mille
see peaks olema immuunne kõik uudishimulikud silmad.
Aga ma väidan, öeldes, alates
arvuti teadlane seisukohast, et
on tegelikult progress-- asjaolu, et
nüüd on meil matemaatiliste vahenditega
tegelikult hoiab andmeid tõeliselt turvaline poolt
kuidas see asi nimega krüpteerimine
ja me tuleme tagasi
vaid natuke.
>> Nii küsimusi
ükskõik, mis veel?
Noh, las ma näitan sulle lihtsalt
kuidas on tegelikult üks suund
jõuvõtete oma tee telefoni.
Ja tegelikult on see
ei tule kõne allagi.
See on vaid lühike YouTube'i video
on sisuliselt väike robot keegi
ehitatud, et teeb seda veidi pad.
>> Ja ma unustan, mis see on.
See kasutab Android telefoni, sest
Android telefon, sel juhul
on haavatavad.
See ei ole selle turniiri vestlusgrupis.
See ei suurenda
viivitus vahel katseid.
Ja nii saab lihtsalt teha see-- ma
arvan, et nagu kolm päeva, ma arvan,

Vietnamese: 
hy vọng có thể trở thành
nhà của bạn hoặc có thể tìm kiếm
thông qua các nội dung của
ngăn kéo hoặc không có điều gì của bạn,
tuy nhiên, chúng ta dường như được đặt
một điện thoại trên đó bệ này
nó nên được miễn dịch với tất cả các con mắt tò mò.
Nhưng tôi sẽ tranh luận, thẳng thắn, từ một
quan điểm khoa học máy tính, đó
thực sự là progress-- thực tế là
bây giờ chúng tôi có phương tiện toán học
để thực sự giữ cho dữ liệu thật sự an toàn của
cách điều này gọi là mã hóa,
và chúng tôi sẽ trở lại
chỉ trong một chút.
>> Vì vậy, bất kỳ câu hỏi về
bất kỳ mà chỉ cần chưa?
Vâng, hãy để tôi cho bạn thấy chỉ
làm thế nào có, trên thực tế, một trong những cách
brute buộc theo cách của bạn vào điện thoại.
Và trong thực tế, đây là
không ra câu hỏi.
Đây chỉ là một đoạn video YouTube ngắn
của bản chất là một robot nhỏ một ai đó
xây dựng thực hiện điều này với một miếng đệm nhỏ.
>> Và tôi quên nó là gì.
Này đang sử dụng điện thoại Android vì
một điện thoại Android, trong trường hợp này,
là dễ bị tấn công này.
Nó sẽ không thời gian chờ.
Nó không làm tăng
trì hoãn giữa nỗ lực.
Và vì vậy bạn chỉ có thể làm điều này-- tôi
nghĩ cho giống như ba ngày, tôi nghĩ rằng,

Croatian: 
nadamo se može doći u
vaš dom ili pretraživanje
kroz sadržaj
Vaše ladice ili sitnica,
a ipak, čini se da se stavljanjem
telefon na pijedestalu, pri čemu
to bi trebao biti imun na sve znatiželjnih očiju.
Ali ja bih rekao, iskreno, iz
perspektive računalni znanstvenik-a, koji
je zapravo progress-- činjenica da je
mi sada imamo matematičke sredstva
zapravo čuvati podatke zaista sigurnu
način ovu stvar zove šifriranje,
a mi ćemo se vratiti
u samo malo.
>> Dakle bilo kakvih pitanja o
ništa od toga samo još?
Pa, neka mi vam pokazati upravo
Kako je, zapravo, jedan od načina
za sirovu snagu svoj put u telefon.
A u stvari, to je
Ne dolazi u obzir.
Ovo je samo kratki YouTube video
od suštini malo robot netko
izgrađen da to čini s malo jastuk.
>> I zaboravio sam što je to.
To se pomoću Android telefona, jer
Android telefon, u ovom slučaju,
je ranjiva na takav napad.
Neće timeout.
Ne povećanje
kašnjenje između pokušaja.
I tako možete samo to učinimo I
mislim da za kao tri dana, mislim,

Telugu: 
లోకి ఆశాజనక రావచ్చు
మీ హోమ్ లేదా శోధించవచ్చు
యొక్క కంటెంట్లను
మీ లోదుస్తులు లేదా whatnot,
మరియు ఇంకా, మేము పెట్టటం అనిపించడం
ఈ వేదికపైకి అనగా ఒక ఫోన్
అన్ని prying కళ్ళు రోగనిరోధక ఉండాలి.
కానీ నేను ఒక నుండి స్పష్టముగా, వాదిస్తుంది
కంప్యూటర్ శాస్త్రజ్ఞుల కోణం, ఆ
నిజానికి నిజానికి progress--
మేము ఇప్పుడు గణిత స్తోమత
నిజానికి డేటా ద్వారా నిజంగా సురక్షితంగా ఉంచడానికి
ఎన్క్రిప్షన్ అని ఈ విషయం యొక్క మార్గం,
మరియు మేము తిరిగి వచ్చి ఉంటుంది
కేవలం కొద్దిగా.
>> కాబట్టి ఏ గురించి ప్రశ్నలు
ఏ కేవలం ఇంకా?
Well, నాకు మీరు తెలియజేయండి
నిజానికి, ఒక మార్గం ఉంది ఎలా
ఒక ఫోన్ లోకి మీ మార్గం బలవంతంగా బ్రూట్.
నిజానికి, ఈ ఉంది
ప్రశ్న బయటకు.
కొద్ది YouTube వీడియో ఉంది
తప్పనిసరిగా చిన్న రోబోట్ ఎవరైనా
కొద్దిగా ప్యాడ్ తో ఈ పని చేసే నిర్మించారు.
>> మరియు నేను దానిని ఏమిటి మర్చిపోతే.
ఈ ఒక Android ఫోన్ ఎందుకంటే ఉపయోగిస్తోంది
ఒక Android ఫోన్, ఈ సందర్భంలో,
ఈ దాడికి గురికావచ్చు.
ఇది గడువు ముగియడానికి కాదు.
ఇది పెరగదు
ప్రయత్నాల మధ్య ఆలస్యం.
కాబట్టి మీరు దీన్ని నేను చేయవచ్చు
వంటి కోసం మూడు రోజుల అనుకుంటున్నాను, నేను అనుకుంటున్నాను,

Chinese: 
希望可以进入
您的家庭或可以搜索
通过的内容
你的抽屉或诸如此类的东西，
然而，我们似乎把
这个底座由此电话
它应该是免疫一切窥探。
但我认为，坦率地说，从
计算机科学家的角度来看，
实际上progress--事实
我们现在有数学方法
真正保证数据真正被安全
这个东西叫做加密方式，
我们会回来的
在短短的一点点。
>> 所以任何疑问
所有的，只是还没有？
那么，让我告诉你只是
怎么有，事实上，单向
蛮力你的方式进入手机。
而事实上，这是
不是出了问题。
这只是一个短暂的YouTube视频
基本上一个小机器人的人
建，这是否与一个小本。
>> 我忘了是什么了。
这是使用Android手机，因为
Android手机，在这种情况下，
很容易受到这种攻击。
它不会超时。
它不增加
尝试之间的延迟。
所以，你可以做我this--
觉得像三天，我想，

Italian: 
si spera possa entrare in
la vostra casa o può cercare
attraverso il contenuto di
i vostri cassetti o roba del genere,
e tuttavia, ci sembra di essere messa
un telefono su questo piedistallo per cui
dovrebbe essere immune a tutti gli occhi indiscreti.
Ma direi, francamente, da un
punto di vista informatico, che
è in realtà proseguendo, il fatto che
ora abbiamo i mezzi matematici
per mantenere in realtà i dati veramente sicura
modo di questa cosa chiamata la crittografia,
e torneremo a
in appena un po '.
>> Così domande su
niente di tutto questo appena ancora?
Beh, mi permetta di mostrare solo
come vi è, infatti, un modo
a forza bruta la tua strada in un telefono.
Ed infatti, questo è
Non fuori questione.
Questo è solo un breve video di YouTube
di sostanza, un piccolo robot qualcuno
costruzione che fa con un piccolo pad.
>> E ho dimenticato quello che è.
Questo utilizza un telefono Android perché
un telefono Android, in questo caso,
è vulnerabile a questo attacco.
Non sarà timeout.
Non aumenta la
Ritardo tra i tentativi.
E così si può solo fare questo-- I
pensare per come tre giorni, credo,

Bulgarian: 
надявам се да влезе в
вашия дом или да търсите
чрез съдържанието на
Вашите чекмеджета или какво ли не,
и все пак, ние като че ли да се прати
телефон на този пиедестал, при която
тя трябва да бъде имунизиран срещу всички любопитни очи.
Но бих казал, честно казано, от една
перспектива компютър учен, че
всъщност progress-- факта, че
сега ние имаме математически средства
действително да пазят данни наистина сигурна от
начин на това нещо, наречено криптиране,
и ние ще се върнем към
в съвсем малко.
>> Така че някакви въпроси относно
всеки от които просто все още?
Е, нека да ви покажа точно
как е в действителност, един от начините
до груба сила пътя си в един телефон.
И в действителност, това е
не подлежи на обсъждане.
Това е само на кратко видео YouTube
на същество малък робот някого
построен, че прави това с малко тампон.
>> И аз да забравя какво е то.
Това е използване на телефона Android, защото
на Android телефон, в този случай,
е уязвима от тази атака.
Тя не се премахват автоматично.
Това не води до увеличаване на
забавяне между опитите.
И така, може просто да се направи this-- I
мисля, че за около три дни, мисля,

Ukrainian: 
ми сподіваємося, може вступити в
ваш будинок або виконати пошук
через вміст
ваші ящики або етажерку,
і тим не менше, ми, здається, поклавши
телефон на цьому п'єдесталі в результаті чого
він повинен бути захищений від усіх сторонніх очей.
Але я б сказав, чесно кажучи, від А
перспективний вчений, в тому, що
насправді progress-- той факт, що
ми тепер маємо математичні засоби
насправді зберегти дані дійсно безпечним,
спосіб, що називається шифрування,
і ми повернемося до
в тільки трохи.
>> Так що будь-які питання про
будь-яка з цього тільки ще?
Що ж, дозвольте мені показати вам,
як є, по суті, один із способів
перебирає свій шлях в телефон.
І справді, це
не може бути й мови.
Це просто коротке відео на YouTube
по суті маленький робот, хтось
вбудований, що робить це з невеликим майданчиком.
>> І я забув, що це таке.
Це використовує телефон Android, тому що
андроїд телефон, в цьому випадку,
уразливі для цієї атаки.
Він не буде тайм-аут.
Це не збільшує
затримає між спробами.
І тому ви можете просто зробити this-- I
думаю, що протягом трьох днів, як, я думаю,

Slovenian: 
upajmo, da lahko pridejo v
vaš dom ali pa lahko poiščete
skozi vsebino
svoje predale ali malenkosti,
in še, se zdi, da se dajanje
telefon na podstavek, s katerim
mora biti imuna na vse radovednimi očmi.
Ampak trdim, odkrito povedano, od A
perspektiva računalniški znanstvenik je, da
je pravzaprav progress-- dejstvo, da je
imamo zdaj matematičnih sredstva
dejansko hranijo podatke resnično varno,
način za to stvar, imenovano šifriranje,
in se bomo vrnili k
v samo malo.
>> Torej vsa vprašanja o
nič od tega samo še?
No, naj vam predstavimo
kako je v resnici, enosmerni
za surovo silo svojo pot v telefon.
In v bistvu je to
ne pride v poštev.
To je le kratek YouTube video
v bistvu malo robot nekdo
zgrajena, da to počne z malo pad.
>> In sem pozabil, kaj je to.
Ta se uporablja za Android telefon, ker je
Android telefon, v tem primeru,
je občutljiva na ta napad.
To ne bo timeout.
To ne poveča
zamudo med poskusi.
In tako lahko samo narediti this-- I
razmišljati kot tri dni, mislim,

Chinese: 
希望可以進入
您的家庭或可以搜索
通過的內容
你的抽屜或諸如此類的東西，
然而，我們似乎把
這個底座由此電話
它應該是免疫一切窺探。
但我認為，坦率地說，從
計算機科學家的角度來看，
實際上progress--事實
我們現在有數學方法
真正保證數據真正被安全
這個東西叫做加密方式，
我們會回來的
在短短的一點點。
>> 所以任何疑問
所有的，只是還沒有？
那麼，讓我告訴你只是
怎麼有，事實上，單向
蠻力你的方式進入手機。
而事實上，這是
不是出了問題。
這只是一個短暫的YouTube視頻
基本上一個小機器人的人
建，這是否與一個小本。
>> 我忘了是什麼了。
這是使用Android手機，因為
Android手機，在這種情況下，
很容易受到這種攻擊。
它不會超時。
它不增加
嘗試之間的延遲。
所以，你可以做我this--
覺得像三天，我想，

Gujarati: 
આસ્થાપૂર્વક આવી શકે છે
તમારા ઘર અથવા શોધ કરી શકો છો
સમાવિષ્ટો દ્વારા
તમારા ટૂંકો જાંઘિયો અથવા whatnot,
અને હજુ સુધી, અમે મૂકી શકાય લાગે
આ બેઠક જેમાં પર એક ફોન
તે બધા prying આંખો માટે રોગપ્રતિકારક હોવી જોઈએ.
પરંતુ હું એવી દલીલ કરે છે, પ્રમાણિકપણે, એક થી
કોમ્પ્યુટર વૈજ્ઞાનિક દ્રષ્ટિકોણથી, કે
ખરેખર હકીકત એ છે કે progress--
આપણે હવે ગાણિતિક અર્થ હોય છે
ખરેખર સાચી દ્વારા સુરક્ષિત માહિતી રાખવા માટે
આ વસ્તુ એન્ક્રિપ્શન કહેવાય રીતે,
અને અમે પાછા આવો પડશે
માત્ર થોડી છે.
>> વિશે તેથી કોઇ પ્રશ્નો
કે કોઇ પણ હજી સુધી?
ઠીક છે, મને તમે માત્ર બતાવવા દો
કેવી રીતે ત્યાં છે, હકીકતમાં, એક રીતે
એક ફોન તમારી રીતે બ્રુટ ફોર્સ છે.
અને હકીકતમાં, આ છે
પ્રશ્ન બહાર.
આ માત્ર એક ટૂંકા YouTube વિડિઓ છે
અનિવાર્યપણે થોડું રોબોટ કોઈને
આંતરિક થોડી પેડ સાથે આ કરે છે.
>> અને હું ભૂલી તે શું છે.
આ, Android ફોન કારણ કે ઉપયોગ કરી રહ્યા છે
Android ફોન, આ કિસ્સામાં,
આ હુમલો કરવા માટે સંવેદનશીલ હોય છે.
તે તો સમય સમાપ્ત નહીં.
તે વધારો થતો નથી
પ્રયાસો વચ્ચે વિલંબ.
અને તેથી તમે માત્ર છે આ હું શું કરી શકો છો
જેમ ત્રણ દિવસ લાગે છે, મને લાગે છે કે,

Arabic: 
نأمل أن تأتي إلى
منزلك أو يمكنك البحث
من خلال محتويات
الأدراج أو هتنوت،
وبعد، يبدو أننا وضع
هاتف على هذا حيث رمى
ينبغي أن يكون في مأمن من كل أعين المتطفلين.
ولكن أود أن أقول بصراحة، من
منظور عالم الكمبيوتر، والتي
هو في الواقع progress-- حقيقة أن
لدينا الآن وسائل الرياضية
في الواقع للحفاظ على البيانات آمنة حقا من قبل
طريق هذا الشيء يسمى التشفير،
وسوف نعود إلى
في قليلا.
>> لذلك أي أسئلة حول
أي من ذلك حتى الآن فقط؟
حسنا، اسمحوا لي أن تظهر لك فقط
كيف يكون هناك، في الواقع، في اتجاه واحد
إلى القوة الغاشمة طريقك الى الهاتف.
في واقع الأمر، وهذا هو
لا ارد على الإطلاق.
هذا هو مجرد يوتيوب فيديو قصير
من الأساس قليلا الروبوت شخص
بنيت أن يفعل ذلك مع وسادة صغيرة.
>> وأنسى ما هو عليه.
هذا هو باستخدام الهاتف الروبوت ل
الروبوت الهاتف، في هذه الحالة،
هو عرضة لهذا الهجوم.
انها لن مهلة.
فإنه لا يزيد على
تأخير بين المحاولات.
وهكذا يمكنك أن تفعل فقط this-- أنا
اعتقد لمثل ثلاثة أيام، كما أعتقد،

Indonesian: 
semoga bisa datang ke
rumah atau dapat mencari
melalui isi
laci atau yang lainnya,
namun, kami tampaknya akan menempatkan
telepon pada alas dimana ini
itu harus kebal terhadap semua mencongkel mata.
Tapi saya berpendapat, terus terang, dari
perspektif ilmuwan komputer, yang
sebenarnya progress-- fakta bahwa
kita sekarang memiliki sarana matematika
untuk benar-benar menjaga data yang benar-benar aman dengan
cara hal ini disebut enkripsi,
dan kami akan kembali ke
hanya sedikit.
>> Jadi pertanyaan tentang
semua itu dulu?
Nah, biarkan saya menunjukkan Anda hanya
bagaimana ada, pada kenyataannya, salah satu cara
untuk brute force jalan ke telepon.
Dan pada kenyataannya, ini adalah
tidak keluar dari pertanyaan.
Ini hanya video YouTube pendek
dari dasarnya sedikit robot seseorang
dibangun yang melakukan ini dengan pad sedikit.
>> Dan aku lupa apa itu.
Ini menggunakan ponsel Android karena
ponsel Android, dalam hal ini,
rentan terhadap serangan ini.
Ini tidak akan habis.
Ini tidak meningkatkan
menunda antara usaha.
Dan sehingga Anda hanya dapat melakukan ini-- saya
berpikir untuk seperti tiga hari, saya pikir,

Finnish: 
toivottavasti voi tulla
kotona tai voi etsiä
kautta sisältöä
laatikot tai vaikka mitä,
ja vielä näytämme laskemisesta
puhelin tähän jalustalle jolloin
sen pitäisi olla immuuneja kaikille katseilta.
Mutta Väitän, rehellisesti, mistä
tietojenkäsittelytieteessä näkökulmasta että
on itse asiassa progress-- se, että
meillä on nyt matemaattinen keinot
todella säilyttää tietoja todella turvassa
tapa tämän asia sanottu salaus,
ja me palaamme
vain hieman.
>> Joten kysyttävää
mitään siitä aivan vielä?
No, haluan näyttää sinulle juuri
kuinka on itse asiassa yksi tapa
brute pakottaa tiensä puhelimeen.
Ja itse asiassa, tämä on
ei tule kysymykseen.
Tämä on vain lyhyt YouTube video
Olennaisesti pieni robotti joku
rakennettu, joka ei tätä hieman pad.
>> Ja minä unohtaa, mitä se on.
Tämä on käyttää Android-puhelinta, koska
Android puhelin, tässä tapauksessa,
on Tämä heikkous.
Se ei timeout.
Se ei lisää
viive yritysten välillä.
Ja niin voit vain tehdä this-- I
ajattelemaan kuin kolme päivää, luulen,

Esperanto: 
espereble povas veni en
via hejmo aŭ povas serĉi
tra la enhavo de
via tirkestoj aŭ whatnot,
tamen, ni ŝajnas esti metante
telefono sur tiu soklo per
ĝi devus esti imuna al ĉiuj maldiskretaj okuloj.
Sed mi dirus, sincere, el
komputila sciencisto perspektivo, ke
fakte progress-- la fakto ke
Ni nun havas la matematikan rimedoj
efektive konservi datumojn vere sekura
vojon de tiu afero nomata ĉifrado,
kaj ni revenos al
en nur iomete.
>> Tiel demandojn pri
neniu el kiuj nur ankoraŭ?
Nu, lasu min montri vin nur
kiel estas, fakte, unu maniero
por malpura forto vian vojon en telefono.
Kaj fakte, tio estas
ne el la demando.
Tio estas malmulta YouTube video
de esence iom roboto iu
konstruita kiu faras tion kun iom kajero.
>> Kaj mi forgesas kio ĝi estas.
Tiu uzas Android telefono ĉar
Android telefono, en tiu kazo,
estas vundebla al ĉi tiu atako.
Ĝi ne Tempolimo.
Ĝi ne pliigas la
prokrasti inter provoj.
Kaj tiel vi povas simple fari this-- mi
pensu pri kiel tri tagoj, mi opinias,

Danish: 
forhåbentlig kan komme i
dit hjem eller kan søge
gennem indholdet af
dine skuffer eller whatnot,
og alligevel synes vi at lægge
en telefon på denne piedestal hvorved
det skal være immun over for alle nysgerrige øjne.
Men jeg vil hævde, helt ærligt, fra en
datalog perspektiv, at
er faktisk progress-- det faktum, at
vi nu har de matematiske midler
til rent faktisk at holde data virkelig sikker ved
vejen for denne ting kaldet kryptering,
og vi vil komme tilbage til
i bare en lille smule.
>> Så spørgsmål om
noget af det endnu?
Nå, lad mig vise dig bare
hvordan der er i virkeligheden, en måde
at brute force din vej ind i en telefon.
Og i virkeligheden, det er
ikke ud af spørgsmålet.
Dette er blot en kort YouTube-video
af i det væsentlige en lille robot nogen
bygget, der gør dette med en lille pude.
>> Og jeg glemmer, hvad det er.
Dette er ved hjælp af en Android-telefon, fordi
en Android-telefon, i dette tilfælde,
er sårbare over for dette angreb.
Det vil ikke timeout.
Det øger ikke
forsinkelse mellem forsøgene.
Og så kan du bare gøre denne-- jeg
tænke ligesom tre dage, tror jeg,

Persian: 
امیدوارم می تواند به آمده
خانه خود و یا می توانید جستجو
از طریق محتویات
زیر شلواری یا فلان چیز را،
و در عین حال، ما به نظر می رسد قرار دادن
یک گوشی در این به موجب آن پایه
باید آن را به همه چشم کنجکاو مصون باشند.
اما به باور من، رک و پوست کنده، از یک
دیدگاه دانشمند کامپیوتر، که
است که در واقع progress-- این واقعیت است که
ما در حال حاضر ابزار ریاضی
در واقع داده واقعا امن توسط حفظ
راه این چیزی به نام رمزنگاری،
و ما به آمده
در فقط یک کمی.
>> بنابراین هر گونه سوال در مورد
هر یک از این فقط رتبهدهی نشده است؟
خوب، اجازه دهید شما نشان می دهد
چگونه است، در واقع، یک راه وجود دارد
به نیروهای نفوذی راه خود را به یک تلفن.
و در واقع، این است
نه از سوال.
این فقط یک ویدیو یوتیوب کوتاه است
از اصل یک کسی ربات کوچک
ساخته شده است که این کار را با یک پد کمی.
>> و من فراموش آنچه در آن است.
این کار با استفاده از یک تلفن آندروید به دلیل
یک تلفن آندروید، در این مورد،
معرض این حمله است.
این نه ایست خواهد شد.
آن را افزایش نمی دهد
تاخیر بین تلاش.
و بنابراین شما فقط می توانید انجام this-- من
فکر می کنم برای مثل سه روز، من فکر می کنم،

iw: 
בתקווה יכול להיכנס
הבית שלך או יכול לחפש
לאורך התוכן של
מגירות או מה שלא יהיה שלך,
ובכל זאת, אנחנו נראים לשים
טלפון על פיו דום זה
זה צריך להיות חסין בפני כל מעיניים סקרניות.
אבל אני אטען, בכנות, מתוך
פרספקטיבת מחשב של המדען, כי
הוא למעשה progress-- העובדה
עכשיו יש לנו את האמצעים המתמטיים
למעשה לשמור את הנתונים מאובטח באמת על ידי
הדרך של הדבר הזה שנקרא הצפנה,
ונבוא חזרה
רק קצת.
>> אז שאלות לגבי
כל זאת בינתיים?
ובכן, תן לי להראות לך בדיוק
איך יש, למעשה, דרך אחת
כדי כוח פראי הדרך לתוך הטלפון.
ואכן, זהו
לא בא בחשבון.
זוהי רק וידאו קצר של YouTube
של במהותו מישהו רובוט קטן
נבנה שעושה את זה עם כרית קטנה.
>> ואני שוכח איך זה.
זה משתמש טלפון אנדרואיד מפני
טלפון אנדרואיד, במקרה זה,
פגיע להתקפה זו.
זה לא יהיה פסק זמן.
זה אינו מעלה את
לעכב בין ניסיונות.
וכך אתה יכול פשוט לעשות זה- אני
לחשוב כמו שלושה ימים, אני חושב,

Albanian: 
shpresojmë se mund të vijnë në
shtëpinë tuaj ose mund te kerkoni
me përmbajtjen e
mbathje tuaj ose gjësend,
por, ne duket të jetë vënë
një telefon në këtë piedestal ku
ajo duhet të jetë imun ndaj të gjithë sytë prying.
Por unë do të argumentojnë, sinqerisht, nga një
Perspektiva shkencëtarit të kompjuterit, që
është në fakt progress-- faktin se
ne tani kemi mjetet matematikore
që në fakt të mbajtur të dhënat me të vërtetë të sigurt nga
Mënyra e këtë gjë të quajtur encryption,
dhe ne do të kthehen në
në vetëm pak.
>> Kështu që çdo pyetje në lidhje me
ndonjë që vetëm ende?
E pra, më lejoni të ju tregojnë se
si nuk ka, në fakt, një mënyrë
të Brute Force rrugën tuaj në një telefon.
Dhe në fakt, kjo është
jo i pamundur.
Kjo është vetëm një short Video YouTube
e në thelb një robot të vogël dikush
ndërtuar që e bën këtë me një jastëk të vogël.
>> Dhe harroj se çfarë është ajo.
Kjo është duke përdorur një telefon Android, për shkak
një telefon Android, në këtë rast,
është e ndjeshme ndaj këtij sulmi.
Kjo nuk do të timeout.
Ajo nuk ka të rrisë
vonesë në mes të përpjekjeve.
Dhe kështu që ju mund të bëni vetëm this-- I
mendoni për të si tri ditë, unë mendoj,

Swahili (macrolanguage): 
hopefully wanaweza kuja katika
nyumba yako au unaweza kutafuta
kupitia yaliyomo ya
drawers yako au whatnot,
na bado, sisi wanaonekana kuwa kuweka
simu juu ya huu ambapo pedestal
ni lazima kuwa kinga ya macho yote prying.
Lakini napenda kusema, kusema ukweli, kutoka
mtazamo kompyuta mwanasayansi, kwamba
ni kweli progress-- ukweli kwamba
sisi sasa kuwa na njia hisabati
kwa kweli kuweka data kweli salama na
njia ya jambo hili aitwaye encryption,
na tutaweza kurudi kwa
katika kidogo tu.
>> Hivyo maswali yoyote kuhusu
yoyote ya kuwa bado tu?
Naam, napenda kuonyesha tu
jinsi kuna, kwa kweli, kwa njia moja
kwa brute nguvu njia yako ndani ya simu.
Na kwa kweli, hii ni
si nje ya swali.
Hii ni video short YouTube
ya kimsingi kidogo robot mtu
kujengwa kwamba hana huu na pedi kidogo.
>> Na mimi kusahau ni nini.
Hii ni kwa kutumia Android simu kwa sababu
simu Android, katika kesi hii,
ni hatari kwa shambulio hilo.
Itakuwa si umeisha.
Haina kuongeza
kuchelewesha kati ya majaribio.
Na hivyo unaweza tu kufanya Haya mimi
kufikiri kwa kama siku tatu, nadhani,

Serbian: 
надам се може доћи у
Ваш дом или да претражујете
кроз садржаје
ваше фиоке и тако то,
па ипак, чини се да стављање
телефон на овој постољем при чему
требало би да буде имун на све радозналих очију.
Али ја бих, искрено, од А
перспектива компјутерски научник је, да
је заправо прогресс-- чињеница да је
сада имамо математичке средства
да заправо чува податке заиста безбедан од
начин ове ствари која се зове шифровање,
а ми ћемо се вратити на
у само мало.
>> Тако да било каква питања у вези
ништа од тога још увек?
Па, дозволите ми да вам покажем само
Како је, у ствари, један од начина
на бруте форце свој пут у телефону.
И у ствари, ово је
не долази у обзир.
Ово је само кратак ИоуТубе видео
од суштини мало робота неко
изграђен да ради са мало пад.
>> И заборавио сам шта је то.
Ово је помоћу Андроид телефона јер
Андроид телефон, у овом случају,
је рањив на овај напад.
Није ће истећи.
Не повећати
одлагања између покушаја.
Па само да урадите ово-- И
да за три дана као, мислим,

Azerbaijani: 
inşallah gəlmək olar
Sizin ev və ya axtarış edə bilərsiniz
məzmunu ilə
Sizin tuman və ya etajer,
Və hələ, biz qoyulması görünür
Bu postament vasitəsi bir telefon
bütün prying gözləri immun olmalıdır.
Amma ki, səmimi, iddia edirəm
kompüter alimin perspektiv ki,
əslində həqiqəti progress--
biz indi riyazi vasitələri
həqiqətən, həqiqətən, təhlükəsiz məlumat saxlamaq üçün
şifrələmə adlanan bu şey yolu,
və biz geri gəlmək lazımdır
Yalnız bir az.
>> haqqında So hər hansı bir sualınız
ki, hər hansı bir yalnız hələ?
Yaxşı, mənə yalnız göstərmək bildirin
, Əslində, bir yolu var necə
bir telefon sizin yol brute force.
Və əslində, bu
söz mövzusu deyil həyata.
Bu yalnız bir qısa YouTube video
mahiyyətcə bir az robot kimsə
bir az pad ilə bu yoxdur ki, inşa edilmişdir.
>> Mən nə unutmayın.
Bu Android telefon, çünki istifadə edir
bir Android telefon, bu halda,
Bu hücum həssasdır.
Bu zaman peyvəndmi olmayacaq.
Bu artırmaq deyil
cəhdləri arasında gecikmə.
Və belə ki, yalnız şeylərdir mən nə edə bilər
üç gün kimi üçün hesab edirəm ki, mən hesab edirəm ki,

Portuguese: 
espero que possa entrar em
a sua casa ou pode procurar
o conteúdo de
suas gavetas ou outros enfeites,
e, no entanto, parece que estamos colocando
um telefone nesta qual pedestal
que deveria ser imune a todos os olhares indiscretos.
Mas eu diria, francamente, a partir de um
perspectiva do cientista da computação, que
é, na verdade, o facto de progress--
agora temos os meios matemáticos
para realmente manter os dados realmente seguro,
forma de esta coisa chamada de criptografia,
e vamos voltar a
em apenas um pouco.
>> Assim, qualquer dúvida sobre
qualquer um que apenas ainda?
Bem, deixe-me mostrar-lhe apenas
como há, de fato, de uma maneira
para a força bruta seu caminho em um telefone.
E, de fato, este é
não fora de questão.
Este é apenas um pequeno vídeo do YouTube
de, essencialmente, um pequeno robô alguém
construído que faz isso com um pouco de almofada.
>> E eu esqueço o que é.
Isso é usar um telefone Android, porque
um telefone Android, neste caso,
é vulnerável a este ataque.
Não será tempo limite.
Não aumenta o
atraso entre tentativas.
E assim você pode apenas fazer isto-- I
pensar por uns três dias, eu acho,

Belarusian: 
мы спадзяемся, можа ўступіць у
ваш дом або выканаць пошук
праз змесціва
вашы скрыні ці этажэрку,
і тым не менш, мы, здаецца, паклаўшы
тэлефон на гэтым п'едэстале у выніку чаго
ён павінен быць абаронены ад усіх старонніх вачэй.
Але я б сказаў, шчыра кажучы, ад А
перспектыўны вучоны, у тым, што
на самай справе progress-- той факт, што
мы цяпер маем матэматычныя сродкі
на самай справе захаваць дадзеныя сапраўды бяспечным,
спосаб, што называецца шыфравання,
і мы вернемся да
у толькі няшмат.
>> Так што любыя пытанні аб
любое з гэтага толькі яшчэ?
Што ж, дазвольце мне паказаць вам,
як ёсць, па сутнасці, адзін са спосабаў
перабірае свой шлях у тэлефон.
І на самай справе, гэта
не можа быць і гаворкі.
Гэта проста кароткі відэа на YouTube
па сутнасці маленькі робат, хто-то
убудаваны, што робіць гэта з невялікай пляцоўкай.
>> І я забыўся, што гэта такое.
Гэта выкарыстоўвае тэлефон Android, таму што
АНДРОІД тэлефон, у гэтым выпадку,
ўразлівыя для гэтай атакі.
Ён не будзе тайм-аўт.
Гэта не павялічвае
затрымае паміж спробамі.
І таму вы можаце проста зрабіць this-- I
думаю, што на працягу трох дзён, як, я думаю,

Welsh: 
gobeithio, yn gallu dod i mewn
eich cartref neu gallwch chwilio
drwy gynnwys
eich droriau neu whatnot,
ac eto, mae'n ymddangos ein bod yn rhoi
ffôn ar hwn lle pedestal
dylai fod yn imiwn i bob llygaid busneslyd.
Ond byddwn yn dadlau, dweud y gwir, o
persbectif gwyddonydd cyfrifiadur, hynny
mewn gwirionedd progress-- y ffaith bod
erbyn hyn mae gennym y modd mathemategol
i mewn gwirionedd yn cadw data yn wirioneddol ddiogel gan
ffordd o peth hyn a elwir amgryptio,
a byddwn yn dod yn ôl at
mewn dim ond ychydig.
>> Felly unrhyw gwestiynau am
unrhyw un sydd eto?
Wel, gadewch i mi ddangos i chi jyst
sut mae, mewn gwirionedd, un ffordd
i Brute gorfodi eich ffordd i mewn i ffôn.
Ac yn wir, mae hyn yn
heb fod allan o'r cwestiwn.
Mae hyn yn unig fideo YouTube byr
o hanfod robot bach rywun
adeiledig sy'n gwneud hyn gydag ychydig pad.
>> Ac yr wyf yn anghofio yr hyn ydyw.
Mae hyn yn defnyddio ffôn Android oherwydd
ffôn Android, yn yr achos hwn,
yn agored i ymosodiad hwn.
Ni fydd yn amser allan.
Nid yw'n cynyddu
oedi rhwng ymdrechion.
Ac er mwyn i chi jyst gwneud this-- wyf
feddwl am debyg dri diwrnod, yr wyf yn meddwl,

Czech: 
doufejme, že může přijít do
váš domov nebo lze vyhledávat
z obsahu
vaše zásuvky nebo kdoví co ještě,
a přesto se zdá máme být uvedení
telefon na tomto podstavci, přičemž
to by mělo být imunní vůči všem zvědavýma očima.
Ale já bych tvrdit, upřímně řečeno, z bodu A
perspektiva počítačový odborník je, že
je ve skutečnosti progress-- na skutečnost, že
nyní máme matematické prostředky
ve skutečnosti, aby data opravdu v bezpečí tím,
způsob, jak tuto věc s názvem šifrování,
a vrátíme se
v jen trochu.
>> Takže každý otázky týkající
nic z toho jen ještě?
No, dovolte mi, abych vám ukázat,
jak je, ve skutečnosti, jedním ze způsobů,
brute vynutit si cestu do telefonu.
A ve skutečnosti, to je
Není vyloučeno.
To je jen krátký video YouTube
v podstatě malý robot někdo
postavený, který dělá to s malou podložku.
>> A já zapomněl, jaké to je.
To je pomocí telefonu Android a to
telefon Android, v tomto případě,
je náchylná k tomuto útoku.
Nebude to časový limit.
To nezvýší
Prodleva mezi jednotlivými pokusy.
A tak můžete prostě dělat tohle-- I
přemýšlet jako tři dny, myslím,

Hindi: 
इस वीडियो में कैप्शन था।
तीन दिनों के बाद, इस
अजीब लग डिवाइस
एक Android में हैक जाएगा
फोन एक four-- शायद यह है कि
यह एक छह अंकों पासकोड था।
तो this-- तरह कुछ खबरदार
अगर आप के पास मेज पर देखते हैं।
>> हालांकि यह एक तंत्र है।
तो क्या वास्तव में एप्पल के लिए पूछ रहा है?
यह लेख एक छोटे से लंबे समय है।
और यह केवल अन्य लेख है
हम कागज पर या ऑनलाइन आज पढ़ा होगा।
लेकिन मुझे लेने के लिए आमंत्रित करते हैं
शायद चार या तो मिनट
निम्नलिखित पर एक नज़र लेने के लिए।
यहाँ यह एक लंबे समय तक यूआरएल है।
लेकिन अगर आपके पास
एक टैब में खुला स्लाइड,
आप शायद बस कॉपी और पेस्ट कर सकते हैं
स्लाइड को खुद से।
और मैं एक प्रिंटआउट यहाँ है, अगर आप
वास्तव में कागज पर देख पसंद करेंगे।
>> यह एक अधिक तकनीकी लेख है
कि हमें एक मौका पेशकश करेंगे
वास्तव अलावा तंग करने के लिए
अधिक तकनीकी शब्दावली,
और देखते हैं कि लेखकों वास्तव में मतलब है।
तो अगर आप up-- खत्म कर रखने की जरूरत है
लेकिन मुझे वहाँ से बाहर सवाल टॉस करते हैं,
आप क्या पढ़ा है के आधार पर कर रहे हैं, वहाँ
किसी भी buzzwords, वाक्य, का दावा है,
कि हम पहले करना चाहिए
अनुवाद या गढ़ने

Romanian: 
a fost legenda în acest film.
După trei zile, aceasta
Dispozitiv amuzant în căutarea
va hack într-un dispozitiv Android
telefon care are un four-- poate
a fost un cod de acces din șase cifre.
Așa că feriți-vă ceva de genul astea--
vezi acest lucru pe masa de lângă tine.
>> Acest lucru, deși este un mecanism.
Deci, ce este de fapt, Apple a cere pentru?
Acest articol e un pic mai mult.
Și este singurul alt articol
vom citi astăzi pe suport de hârtie sau online.
Dar să vă invit să luați
probabil patru sau cam asa ceva minute
pentru a arunca o privire la următoarele.
Aceasta este o adresă URL mai lung aici.
Dar, dacă aveți
slide-uri deschise într-o filă,
puteți, probabil, pur și simplu copiați și lipiți
acest lucru din slide-urile în sine.
Si am o imprimare aici, dacă aveți
ar prefera de fapt, în căutarea pe suport de hârtie.
>> Acesta este un articol mai tehnic
care ne va oferi o oportunitate
sa tachineze de fapt, în afară
jargonul mai tehnic,
și să vedem ce înseamnă de fapt autorii.
Deci, dacă aveți nevoie pentru a păstra finisare up--
dar lasă-mă să arunce întrebarea acolo,
bazat pe ceea ce ai citit, sunt acolo
orice buzzwords, fraze, revendicări,
că ar trebui mai întâi
traduce sau distila

Bulgarian: 
е заглавието в това видео.
След три дни, тази
смешно търсят устройство
ще проникна в един Android
телефон, който има four-- може би
това е шестцифрена парола.
Така че пазете се нещо като this--
виждате това на масата близо до вас.
>> Това все пак е един механизъм.
Така че това, което е Apple всъщност иска?
Тази статия е малко по-дълго.
И това е единствената друга статия
ние ще прочете днес на хартия или онлайн.
Но нека да ви поканим да вземете
вероятно четири или така минути
за да разгледаме по-долу.
Това е по-дълъг URL тук.
Но ако имате
пързалки отворени в раздела,
вероятно можете просто да копирате и поставите
това от самите слайдове.
И аз имам една разпечатка тук, ако
биха предпочели всъщност търсят на хартия.
>> Това е по-техническа статия
че ще ни предостави възможност
действително да дразни освен
повече технически жаргон,
и да видим какво авторите всъщност означават.
Така че, ако имате нужда, за да завърши up--
но нека да хвърля въпросът там,
въз основа на това, което съм чел, са там
всички модерни думички, изречения, искове,
че ние трябва първо
превежда или дестилират

Czech: 
byl titulek v tomto videu.
Po třech dnech, to
funny hledá zařízení
proniknutí do Android
telefon, který má four-- možná
to byl šestimístný číselný kód.
Takže pozor něco podobného tohle--
Vidíte to na stole blízko vás.
>> To však je jedním z mechanismů.
Takže to, co je vlastně Apple žádá?
Tento článek je o něco déle.
A to je jen jiný článek
budeme číst dnes na papíře nebo online.
Ale dovolte mi Vás pozvat, aby se
pravděpodobně čtyři nebo tak minuty
aby se podívat na následující.
Jedná se o delší URL zde.
Ale pokud máte
otevřou v kartě,
můžete pravděpodobně stačí zkopírovat a vložit
to od samotných snímků.
A mám výtisk zde, pokud jste
by dali přednost vlastně dívá na papíře.
>> Jedná se o technický článek
že nám bude nabízejí příležitost
skutečně šprýmaři odděleně
více technického žargonu,
a uvidíme, co autoři vlastně znamená.
Takže pokud je třeba, aby dokončovací up--
ale dovolte mi hodit na otázku tam,
na základě toho, co jste četl, existují
any buzzwords, věty, nároky,
že bychom měli nejprve
překládat nebo destilovat

Esperanto: 
Estis la apudskribo en tiu video.
Post tri tagoj, tio
amuza rigardanta aparaton
estos pirati en Android
telefono kiu havas four-- eble
estis ses cifera passcode.
Tial gardu vin io kiel this--
Vi vidos tion en la tablo proksime al vi.
>> Tio tamen estas unu mekanismo.
Do kio Apple vere petante?
Tiu artikolo estas iom pli longa.
Kaj ĝi estas la nura alia artikolo
ni legos hodiaŭ sur papero aŭ rete.
Sed mi invitas vin preni
probable kvar aŭ tiel minutojn
preni rigardon ĉe la sekva.
Jen plu URL tie.
Sed se vi havas la
diapozitivoj malfermita en pestaña,
vi versxajne povas simple kopii kaj almeti
tiu de la diapozitivoj sin.
Kaj mi havas printaĵo tie, se vi
preferus vere rigardanta sur papero.
>> Jen pli teknika artikolo
tio estos propono ni la ŝancon
efektive turmentus aparte
pli teknika ĵargono,
kaj vidi kion la aŭtoroj vere signifas.
Do se vi bezonas konservi finante up--
sed mi ĵeti la demandon tie,
bazita sur kio vi legis, estas tie
ajna buzzwords, frazoj, asertoj,
ke ni unua
traduki aŭ distili

Malay (macrolanguage): 
adalah kapsyen dalam video ini.
Selepas tiga hari, ini
peranti lucu mencari
akan menggodam Android yang
telefon yang mempunyai four-- yang mungkin
ia adalah kod laluan enam digit.
Jadi berhati-hati sesuatu seperti this--
anda lihat ini di atas meja yang berdekatan dengan anda.
>> walaupun ini adalah satu mekanisme.
Jadi apa yang Apple sebenarnya meminta?
Artikel ini adalah sedikit lebih lama.
Dan ia adalah satu-satunya benda lain
kami akan baca hari ini di atas kertas atau dalam talian.
Tetapi biarlah saya menjemput anda untuk mengambil
mungkin empat atau lebih minit
untuk mengambil lihat yang berikut.
Ini ialah URL yang lebih lama di sini.
Tetapi jika anda mempunyai
slaid terbuka dalam tab,
anda mungkin boleh copy dan paste
ini dari slaid diri mereka sendiri.
Dan saya mempunyai cetakan di sini, jika anda
lebih suka sebenarnya mencari di atas kertas.
>> Ini adalah artikel yang lebih teknikal
yang akan menawarkan kita peluang
untuk benar-benar mengusik selain
lebih jargon teknikal,
dan ketahui penulis sebenarnya bermakna.
Jadi, jika anda perlu menyimpan kemasan up--
tetapi biarlah saya melontarkan soalan di luar sana,
berdasarkan apa yang anda telah membaca, adakah
sebarang buzzwords, ayat, tuntutan,
bahawa kita harus pertama
menterjemah atau menyuling

Urdu: 
اس ویڈیو میں ذیلی سرخی تھی.
تین دن کے بعد، اس
عجیب لگ ڈیوائس
لوڈ، اتارنا Android میں ہیک گا
ایک four-- شاید ہے کہ فون
یہ ایک چھ ہندسوں پاس کوڈ تھی.
لہذا this-- طرح کچھ ہوشیار رہنا
آپ کو آپ کے قریب میز پر اس کو دیکھ.
>> یہ اگرچہ ایک ہی طریقہ کار ہے.
لہذا ایپل اصل لئے پوچھ کیا جاتا ہے؟
یہ مضمون تھوڑا طویل ہے.
اور یہ صرف دوسرے مضمون ہے
ہم کاغذ پر یا آن لائن آج پڑھیں گے.
لیکن مجھے لینے کے لئے مدعو کرتے ہیں
شاید چار یا اس سے منٹ
مندرجہ ذیل پر ایک نظر لینے کے لئے.
یہ یہاں ایک طویل یو آر ایل ہے.
لیکن اگر آپ کے پاس
ایک ٹیب میں کھولیں سلائڈ،
آپ شاید صرف کاپی اور پیسٹ کر سکتے ہیں
سلائڈ خود سے یہ.
اور میں یہاں ایک پرنٹ آؤٹ حاصل ہے، اگر آپ
اصل میں کاغذ پر تلاش کر پسند کریں گے.
>> یہ ایک سے زیادہ تکنیکی مضمون ہے
کہ ہمیں ایک موقع کی پیشکش کریں گے
دراصل علاوہ چڑھانا
مزید تکنیکی شبدجال،
اور مصنفین اصل میں کیا مطلب دیکھیں.
آپ اوپر جاتی ختم رکھنے کی ضرورت ہے تو
لیکن مجھ کو وہاں سے باہر سوال ٹاس دو،
آپ نے پڑھی ہیں اس کی بنیاد پر، وہاں ہیں
کوئی بھی buzzwords کے، کے طور پر سزائیں، دعووں،
کہ ہم سب سے پہلے ہونا چاہئے
ترجمہ یا کشید

Bengali: 
এই ভিডিওতে ক্যাপশন ছিল.
তিনদিন পরে, এই
মজার খুঁজছেন ডিভাইস
একটি Android হ্যাক হবে
ফোন একটি four-- হয়তো আছে
এটা একটি ছয় অঙ্ক পাসকোড ছিল.
তাই ভালো কিছু হুঁশিয়ার
আপনি আপনার কাছাকাছি টেবিলের উপর এই দেখুন.
>> এই যদিও এক প্রক্রিয়া.
তাই কি অ্যাপল আসলে জন্য জিজ্ঞাসা করা হয়?
এই নিবন্ধটি একটু লম্বা হবে.
এবং এটা শুধুমাত্র অন্য নিবন্ধের
আমরা কাগজে বা অনলাইন আজ পড়ব.
কিন্তু আমাকে নিতে আমন্ত্রণ দিন
সম্ভবত চার বা তাই মিনিট
নিম্নলিখিত কটাক্ষপাত করা.
এখানে একটি লম্বা URL.
কিন্তু আপনি যদি
একটি ট্যাবে খোলা স্লাইড,
আপনি সম্ভবত শুধু কপি এবং পেস্ট করতে পারেন
স্লাইড নিজেদের থেকে এই.
এবং আমি একটি আউটে এখানে আছে, যদি আপনি
আসলে কাগজে খুঁজছেন পছন্দ করেন.
>> এই আরো একটি প্রযুক্তিগত নিবন্ধ
যে আমাদের একটা সুযোগ হিসেবে গ্রহণ করব
আসলে সরাইয়া জ্বালাতন করা
আরও প্রযুক্তিগত অপভাষা,
এবং দেখুন কি লেখক আসলে বলতে চাচ্ছি.
তাই আপনি যদি up-- শেষ রাখা প্রয়োজন
কিন্তু আমাকে সেখানে আউট প্রশ্ন শিরসঁচালন যাক,
আপনি কি পড়েছি উপর ভিত্তি করে, সেখানে
কোনো বাজওয়ার্ড, বাক্য, দাবি,
যে আমরা প্রথম উচিত
অনুবাদ বা চোলাই

Ukrainian: 
був заголовок в цьому відео.
Через три дні, це
смішно шукає пристрій
буде зламати в Android
телефон, який має four-- можливо
це було шість цифр коду доступу.
Так що стережіться щось на зразок this--
Ви бачите це на столі поруч з вами.
>> Це, хоча це один механізм.
Так що Apple, насправді просять?
Ця стаття трохи довше.
І це єдина інша стаття
ми будемо читати сьогодні на папері або в Інтернеті.
Але дозвольте мені запросити Вас прийняти
ймовірно, чотири або близько того хвилин
щоб поглянути на наступне.
Це більше URL тут.
Але якщо у вас є
слайди відкритих на вкладці,
ви можете, ймовірно, просто скопіювати і вставити
це від самих слайдів.
І у мене є роздруківку тут, якщо ви
воліли б насправді, дивлячись на папері.
>> Це більш технічна стаття
що буде пропонувати нам можливість
насправді дражнити один від одного
більш технічний жаргон,
і подивитися, що автори мали на увазі насправді.
Так що, якщо вам потрібно тримати обробка up--
але дозвольте мені кинути питання там,
засновані на тому, що ви читали, є
будь-які слівця, пропозиції, претензії,
що ми повинні в першу
переводити або переганяти

Azerbaijani: 
Bu video caption idi.
Üç gün sonra, bu
funny axtarır cihaz
bir Android hack olacaq
bir four-- bəlkə var telefon
Bu altı rəqəmli parolu idi.
Belə ki, bu kimi bir şey ehtiyatlanmaq
sizə yaxın masa görürük.
>> Bu baxmayaraq bir mexanizmdir.
Belə ki, Apple həqiqətən üçün xahiş nə?
Bu yazı bir az artıq var.
Və yalnız digər məqalə var
biz kağız və ya online bu gün oxumaq lazımdır.
Amma mənə etməyə dəvət edək
yəqin ki, dörd və ya belə dəqiqə
Aşağıdakı bir nəzər.
Burada uzun URL deyil.
Amma varsa
nişanı açıq slaydlar,
Siz yəqin ki, yalnız surəti və yapışdırıb
slaydlar özləri bu.
Mən burada bir çap var, əgər
kağız üzərində axtarır həqiqətən edərdim.
>> Bu daha çox texniki məqalə
ki, bizə bir fürsət təklif edəcəyik
həqiqətən ayrı tease üçün
daha çox texniki jargon,
və müəllifləri həqiqətən demək nə oldu.
Siz gündəmə başa saxlamaq lazımdır Belə ki
lakin, mənə orada sual silkələmək imkan
Siz oxumaq sonra nə əsasında var
Hər hansı bir buzzwords, cümlələr, iddialar,
ki, biz ilk olmalıdır
tərcümə və ya çəkmək

Lithuanian: 
buvo šio vaizdo antraštę.
Po to, kai tris dienas, tai
juokinga ieško prietaiso
bus nulaužti į "Android"
telefonas, kuris turi four-- gal
tai buvo šešių skaitmenų kodą.
Taigi saugokitės kažką panašaus this--
matai ant stalo šalia jūsų.
>> Tai nors vienas mechanizmas.
Taigi, kas yra "Apple" iš tikrųjų klausia?
Šis straipsnis šiek tiek ilgiau.
Ir tai tik kitas straipsnis
mes skaityti šiandien ant popieriaus arba internetu.
Bet leiskite man pakviesti Jus
tikriausiai keturis ar taip minutės
imtis šiuo išvaizdą.
Tai yra ilgiau URL čia.
Bet jei jūs turite
skaidres atidaromi skirtuko,
Jūs tikriausiai tiesiog nukopijuokite ir įklijuokite
tai iš pačių skaidres.
Ir aš turiu spaudinį čia, jeigu jūs
norėtų iš tikrųjų ieško ant popieriaus.
>> Tai daugiau techninis straipsnis
kad bus pasiūlyti mums galimybę
realiai erzinti išskyrus
daugiau techninis žargonas,
ir pamatyti, kas autoriai iš tikrųjų reiškia.
Taigi, jei jums reikia išlaikyti apdailos up--
bet leiskite išmesti į klausimą ten,
pagal tai, ką skaitėte, ar yra
bet žyminčius žodžius, sakinius, pretenzijos,
kad mes pirmiausia turėtų
versti ar distiliuoti

Spanish: 
fue el título en este video.
Después de tres días, este
dispositivo de aspecto divertido
se piratear un Android
teléfono que tiene un four-- tal vez
era un código de seis dígitos.
Así que tenga cuidado algo así-
ve esto en la mesa cerca de usted.
>> Este es sin embargo un mecanismo.
Entonces, ¿qué es en realidad de Apple pidiendo?
Este artículo es un poco más largo.
Y es el único otro artículo
vamos a leer hoy en papel o en línea.
Pero deja que te invito a tomar
probablemente cuatro minutos más o menos
para echar un vistazo a la siguiente.
Esta es una URL más tiempo aquí.
Pero si usted tiene la
diapositivas se abre en una pestaña,
es probable que pueda copiar y pegar
esto desde los propios diapositivas.
Y tengo una impresión aquí, si
preferirían tener que mirar en el papel.
>> Este es un artículo más técnico
eso nos ofrecen una oportunidad
para provocar realidad aparte
más jerga técnica,
y ver lo que los autores quieren decir en realidad.
Así que si usted necesita para mantener el acabado up--
pero déjame lanzo la pregunta por ahí,
sobre la base de lo que ha leído, hay
las palabras de moda, oraciones, reclamaciones,
que lo primero que debe
traducir o destilar

Basque: 
Bideo honetan caption zen.
Hiru egun geroago, hau
dibertigarria bila gailu
egingo Android bat sartu hack
Telefono hori four-- bat agian ditu
sei digituko kode bat izan zen.
Beraz, kontuz honen antzeko zerbait
hori ikusten duzu gertu mahai gainean.
>> nahiz eta honek mekanismo bat da.
Beraz, zer da Apple benetan etxera?
Artikulu hau, apur bat gehiago.
Eta beste artikulu bakarra da
gaur irakurri dugu paper edo online.
Baina barkatu hartu gonbidatzen zaitu me
Ziurrenik lau edo hain minutu
Honako begirada bat hartu.
Hau jada URL bat da hemen.
Baina badaukazu
diapositibak fitxa zabalduko da,
Ziurrenik ahal izango duzu, besterik gabe, kopiatu eta itsatsi
hau diapositibak eskutik.
Eta inprimaketaren bat daukat hemen, bada
egia esan, nahiago luke paper on bila.
>> Artikulu gehiago tekniko bat da
Hori aukera bat eskaini egingo digu
benetan aurre gain,
gehiago tekniko jargon,
eta ikusi zer egileek benetan esan nahi.
Beraz up-- akabera mantendu behar baduzu
baina utzi galderari zozketa me han,
oinarritutako zer irakurri duzun gainean, hor daude
Bat buzzwords, esaldiak, erreklamazioak,
lehen behar dugu
itzultzeko edo destila

Serbian: 
био је наслов у овом видеу.
После три дана, ова
смешно гледајући уређај
ће упасти у виду Андроид
телефон који има фоур-- можда
то је био шест цифара.
Дакле, чувајте се нешто овако--
видите ово на столу поред вас.
>> Ово иако је један механизам.
Дакле, оно што је Аппле заправо тражи?
Овај чланак је мало дуже.
И то је једини чланак
ћемо читати данас на папиру или на мрежи.
Али дозволите ми да вас позовем да
вероватно четири или тако минута
погледати на следећем.
Ово је дужи УРЛ адреса овде.
Али ако имате
клизи отворена у картици,
вероватно могу само да копирате
ово из самих слајдова.
И имам штампање овде, ако ти
би радије заправо гледа на папиру.
>> Ово је више техничко чланак
да ће нам пружити прилику
да заправо теасе поред
више техничке жаргон,
и видимо шта су аутори заправо значе.
Дакле, ако је потребно да би завршну их--
али дозволите ми да бацим питање тамо,
на основу онога што сте прочитали, да ли постоје
било Буззвордс, реченице, тврди,
да би требало прво
транслате или дестилирати

Tamil: 
இந்த வீடியோ தலைப்பு இருந்தது.
மூன்று நாட்களுக்குப் பிறகு, இந்த
வேடிக்கையான தேடும் சாதனம்
ஒரு ஆண்ட்ராய்டு ஒரு ஹேக் செய்யும்
ஒரு four-- ஒருவேளை என்று தொலைபேசி
அது ஒரு ஆறு ஐக்கிய கடவுக்குறியீடு இருந்தது.
எனவே இது போன்ற ஏதாவது ஜாக்கிரதை
நீங்கள் அருகில் மேசையில் பார்க்க.
>> ஆனாலும், இந்த ஒரு பொறிமுறையை.
அதனால் என்ன ஆப்பிள் உண்மையில் kaetkerathu?
இந்த கட்டுரை ஒரு சிறிய இனி தான்.
அது மட்டும் மற்ற கட்டுரை தான்
நாங்கள் தாளில் அல்லது ஆன்லைன் இன்று படிக்க வேண்டும்.
ஆனால் எனக்கு எடுக்க நீங்கள் அழைக்க அனுமதி
ஒருவேளை நான்கு அல்லது நிமிடங்கள்
பின்வரும் பாருங்கள்.
இந்த இங்கே ஒரு நீண்ட URL ஆகும்.
ஆனால் நீங்கள் இருந்தால்
ஒரு தாவலில் திறக்க சரிவுகள்,
ஒருவேளை நீங்கள் வெறும் நகல் மற்றும் பேஸ்ட் முடியும்
சரிவுகள் தங்களை இருந்து இந்த.
நான், இங்கே ஒரு பிரிண்ட் நீங்கள் என்றால்
தாளில் தேடும் உண்மையில் விரும்புகிறார்கள்.
>> இந்த ஒரு தொழில்நுட்ப கட்டுரை உள்ளது
என்று எங்களுக்கு ஒரு வாய்ப்பு வழங்க வேண்டும்
உண்மையில் தவிர கிண்டல் செய்ய
மேலும் தொழில்நுட்ப வாசகங்கள்,
மற்றும் ஆசிரியர்கள் உண்மையில் என்ன பார்க்க.
நீங்கள் up-- முடித்த வைக்க வேண்டும் என்றால்
ஆனால், என்னை அங்கே கேள்வி டாஸில் அனுமதிக்க
நீங்கள் படிக்க என்ன அடிப்படையில், அங்கு
எந்த ரிங்காரவார்த்தைகள், தண்டனை, கோரிக்கைகள்,
நாம் முதலில் வேண்டும்
மொழிபெயர்க்க அல்லது நொதிக்க

Croatian: 
bio je naslov u ovom videu.
Nakon tri dana, ovaj
smiješno uređaj gleda
će zasjeći Androida
telefon koji ima four-- možda
to je bio šest znamenkasti pristupni kôd.
Dakle, pazi nešto poput učinimo
vidite ovo na stolu blizu vas.
>> Ovo je ipak jedan mehanizam.
Dakle, ono što je Apple zapravo traži?
Ovaj članak je malo duže.
I to je jedini drugi članak
pročitat ćemo danas na papiru ili na internetu.
No, dopustite mi da vas pozivamo da
vjerojatno četiri ili tako minuta
pogledati na sljedećem.
To je više URL ovdje.
Ali, ako imate
slajdovi otvorena u kartici,
vjerojatno možete samo kopirati i zalijepiti
to od samih slajdova.
A ja imam ispis ovdje, ako vas
radije zapravo izgleda na papiru.
>> To je više tehnički članak
koji će nam pružiti priliku
zapravo zafrkavati, osim
više tehničkih žargon,
i vidjeti što su autori zapravo znači.
Dakle, ako vam je potrebna da bi završni up--
ali neka mi bacanje pitanje vani,
na temelju onoga što ste pročitali, su tu
bilo poštapalice, rečenice, tvrdi,
da mi treba prije
prijevod i destilirati

German: 
in diesem Video war die Beschriftung.
Nach drei Tagen Diese
lustig aussehende Gerät
wird hacken sich in einem Android
Telefon, das eine four-- hat vielleicht
es war ein sechsstelligen Code ein.
Also Vorsicht etwas wie this--
Sie sehen diese auf dem Tisch in Ihrer Nähe.
>> Dies ist jedoch ein Mechanismus.
Also, was Apple ist eigentlich fordern?
Dieser Artikel ist ein wenig länger.
Und es ist die einzige andere Artikel
wir werden heute auf Papier oder online lesen.
Aber lassen Sie mich einladen zu nehmen
wahrscheinlich vier oder so Minuten
einen Blick auf die folgenden zu nehmen.
Dies ist eine längere URL hier.
Aber wenn man die
Dias in einem Tab geöffnet,
Sie können sich wahrscheinlich einfach kopieren und einfügen
dies aus den Folien selbst.
Und ich habe einen Ausdruck hier, wenn Sie
würde es vorziehen, auf dem Papier eigentlich suchen.
>> Dies ist eine technische Artikel
das wird bieten uns die Möglichkeit,
tatsächlich auseinander zu necken
mehr Fachjargon,
und sehen, was die Autoren eigentlich bedeuten.
Also, wenn Sie halten müssen Finishing up--
aber lassen Sie mich die Frage werfen draußen,
auf, was Sie gelesen haben, gibt es
alle Buzzwords, Sätze, Ansprüche,
, wir sollten zuerst
übersetzen oder destillieren

Hungarian: 
volt a felirat, ez a videó.
Három nap után, ez a
vicces eszköz
majd feltörni egy Android
telefon, hogy van egy four-- talán
ez egy hat számjegyből álló jelszót.
Szóval vigyázz valami Így--
látja ezt az asztalon az Ön közelében.
>> Ez azonban az egyik mechanizmus.
Tehát mi az Apple valóban kér?
Ez a cikk egy kicsit hosszabb.
És ez az egyetlen másik cikke
fogunk olvasni ma papíron vagy online.
De hadd invitálnak
Valószínűleg négy vagy több percben,
hogy megnézzük a következőket.
Ez egy hosszabb URL-t ide.
De ha a
kinyílik egy lapon,
akkor valószínűleg csak másolja
ez a diák magukat.
És van egy kinyomtatott ide, ha
inkább valóban keresi a papíron.
>> Ez egy technikai cikket
hogy majd kínálnak nekünk arra,
hogy ténylegesen ugratni egymástól
További szakzsargont,
és mi a szerzők valójában jelent.
Tehát, ha kell tartani befejező up--
de hadd dobálják a kérdés ott,
alapján, amit olvastál, vannak
minden hívószavak, mondatok, állítások,
hogy először
lefordítani vagy csöpögtet

Modern Greek (1453-): 
ήταν η λεζάντα σε αυτό το βίντεο.
Μετά από τρεις ημέρες, αυτό
αστείο αναζητούν συσκευή
θα χαράξει σε ένα Android
τηλέφωνο που έχει μια four-- ίσως
ήταν ένα εξαψήφιο κωδικό πρόσβασης.
Έτσι προσέξουμε κάτι σαν this--
μπορείτε να δείτε αυτό στο τραπέζι κοντά σας.
>> Αυτό όμως είναι ένας μηχανισμός.
Έτσι, αυτό που η Apple πραγματικά ζητά;
Αυτό το άρθρο είναι λίγο περισσότερο.
Και αυτό είναι το μόνο άλλο άρθρο
θα διαβάσετε σήμερα σε χαρτί ή σε απευθείας σύνδεση.
Αλλά επιτρέψτε μου να σας καλέσω να λάβει
ίσως τέσσερις ή έτσι λεπτά
να ρίξετε μια ματιά στο παρακάτω.
Αυτό είναι ένα μεγαλύτερο URL εδώ.
Αλλά εάν έχετε το
διαφάνειες ανοικτό σε μια καρτέλα,
μπορείτε πιθανώς απλά να αντιγράψετε και να επικολλήσετε
αυτό από τις ίδιες τις διαφάνειες.
Και έχω μια εκτύπωση εδώ, αν
Θα προτιμούσα πραγματικά ψάχνει σε χαρτί.
>> Αυτό είναι ένα πιο τεχνικό άρθρο
ότι θα μας προσφέρουν μια ευκαιρία
πραγματικά να δώσουμε έμφαση, εκτός
πιο τεχνική ορολογία,
και να δούμε τι σημαίνουν πραγματικά οι συγγραφείς.
Έτσι, αν θα πρέπει να κρατήσει το φινίρισμα up--
αλλά επιτρέψτε μου να πετάξει το ερώτημα εκεί έξω,
με βάση αυτά που έχετε διαβάσει, υπάρχουν
κάθε τσιτάτο, φράσεις, αξιώσεις,
ότι θα πρέπει πρώτα
μεταφράσει ή απόσταξη

Swahili (macrolanguage): 
Ilikuwa maelezo katika video hii.
Baada ya siku tatu, hii
funny kuangalia kifaa
hack katika Android
simu ambayo ina four-- labda
ilikuwa ni sita tarakimu nenosiri.
Kwa hiyo mjihadhari kitu kama hii
unaweza kuona hii juu ya meza karibu na wewe.
>> ingawa hii ni utaratibu moja.
Kwa hiyo kile ni Apple kweli kuuliza kwa?
Makala hii ni tena kidogo.
Na ni tu makala nyingine
tutaweza kusoma leo kwenye karatasi au online.
Lakini ngoja kuwakaribisha kuchukua
pengine dakika nne au hivyo
kuangalia zifuatazo.
Hii ni URL tena hapa.
Lakini kama una
slides wazi katika tabo,
pengine unaweza tu nakala na kuweka
hii kutoka slides wenyewe.
Na mimi kuwa printout hapa, kama wewe
ungependelea kweli kuangalia juu ya karatasi.
>> Hii ni makala zaidi ya kiufundi
kwamba kutakuwa na kutupatia fursa
kwa kweli tease mbali
zaidi ya kiufundi jargon,
na kuona nini waandishi kweli maana.
Hivyo kama unahitaji kuweka kumaliza up--
lakini napenda toss swali huko nje,
kulingana na kile umesoma, kuna
yoyote buzzwords, hukumu, madai,
kwamba tunapaswa kwanza
kutafsiri au distill

Persian: 
عنوان در این فیلم بود.
پس از سه روز، این
به دنبال دستگاه خنده دار
را به یک آندروید هک
تلفن که دارای یک four-- شاید
آن یک کد عبور شش رقمی بود.
بنابراین چیزی شبیه this-- مراقب باشید
شما این را بر روی میز در نزدیکی شما.
>> این هر چند که یک مکانیسم است.
پس چه شده است اپل در واقع برای درخواست؟
این مقاله کمی طولانی تر.
و این تنها مقاله دیگر است
ما امروز بر روی کاغذ و یا آنلاین بخوانید.
اما اجازه دهید من از شما دعوت به
احتمالا چهار یا تا دقیقه
به نگاهی به شرح زیر است.
این یک URL دیگر در اینجا است.
اما اگر شما از
اسلاید باز کردن در برگه،
شما احتمالا می تواند فقط کپی کنید و
این از اسلاید خود را دارند.
و من چاپی را در اینجا، اگر شما
در واقع ترجیح می دهند به دنبال بر روی کاغذ.
>> این مقاله بیشتر فنی است
این هم به ما فرصت ارائه
در واقع کسی را دست انداختن از هم جدا
اصطلاحات فنی بیشتر،
و ببینید چه چیزی نویسندگان در واقع معنی.
بنابراین اگر شما نیاز به نگه داشتن در پایان up--
اما اجازه دهید من سوال بازی شیر یا خط خارج وجود دارد،
بر اساس آنچه شما را خوانده ام، وجود دارد
هر واژه ها میپردازیم، جملات، ادعا می کند،
که ما باید اول
ترجمه و یا تقطیر

Afrikaans: 
was die opskrif in hierdie video.
Na drie dae, dit
snaaks soek toestel
sal hack in 'n Android
selfoon wat 'n four-- het dalk
dit was 'n ses syfer Code.
So pasop iets soos this--
jy sien dit op die tafel naby jou.
>> Dit is egter 'n meganisme.
So, wat is Apple eintlik vra vir?
Hierdie artikel is 'n bietjie langer.
En dit is die enigste ander artikel
Ons sal vandag lees op papier of aanlyn.
Maar laat ek jou uitnooi om te neem
waarskynlik vier of so minute
'n blik op die volgende let.
Dit is 'n lang URL hier.
Maar as jy die
skyfies oop in 'n blad,
jy kan waarskynlik net kopieer en plak
hierdie van die skyfies hulself.
En ek het 'n uitdruk hier, as jy
sou eintlik verkies soek op papier.
>> Dit is 'n meer tegniese artikel
wat sal ons 'n geleentheid te bied
om werklik terg uitmekaar
meer tegniese jargon,
en kyk wat die skrywers eintlik beteken.
So as jy nodig het om te hou die afwerking up--
maar laat my gooi die vraag wat daar is,
op grond van wat jy gelees het, is daar
enige buzzwords, sinne, eise,
dat ons moet eerste
vertaal of distilleer

Swedish: 
var rubriken i den här videon.
Efter tre dagar, detta
roligt söker enhet
kommer hacka in en Android
telefon som har en four-- kanske
Det var ett sexsiffrigt lösenord.
Så se upp något liknande this--
du ser detta på bordet nära dig.
>> Detta är dock en mekanism.
Så vad är Apple faktiskt efterfrågar?
Denna artikel är en lite längre.
Och det är det enda andra artikeln
vi ska läsa i dag på papper eller på nätet.
Men låt mig inbjuder dig att ta
förmodligen fyra eller så minuter
att ta en titt på följande.
Detta är en längre URL här.
Men om du har
diabilder öppna i en flik,
du kan nog bara kopiera och klistra in
detta från sliderna själva.
Och jag har en utskrift här, om du
föredrar faktiskt ser på papper.
>> Detta är en mer teknisk artikel
som ska erbjuda oss en möjlighet
att faktiskt retas isär
mer teknisk jargong,
och se vad författarna egentligen betyder.
Så om du behöver för att hålla efterbehandling up--
men låt mig kasta frågan där ute,
baserat på vad du har läst, är det
några slagord, meningar, påståenden,
att vi bör först
översätta eller destillera

Georgian: 
იყო წარწერა ამ ვიდეო.
სამი დღის შემდეგ, ამ
სასაცილო ეძებს მოწყობილობა
იქნება გაფართოებული შევიდა Android
ტელეფონი, რომელსაც აქვს four-- იქნებ
ეს იყო ექვსი ციფრი პაროლ-კოდი.
ასე რომ ფრთხილად მსგავსი რამ
ხედავთ ამ მაგიდაზე ახლოს თქვენ.
>> ეს მიუხედავად იმისა, რომ ერთ-ერთი მექანიზმი.
ასე რომ, რა Apple რეალურად ითხოვს?
ეს სტატია არის პატარა აღარ.
და ეს არის ერთადერთი სტატია
ჩვენ წაიკითხა დღეს ქაღალდზე ან ონლაინ რეჟიმში.
მაგრამ ნება მიბოძეთ გიწვევთ
ალბათ ოთხი ან ასე-ე
უნდა შევხედოთ შემდეგ.
ეს არის აღარ URL აქ.
მაგრამ თუ თქვენ გაქვთ
სლაიდები ღია tab,
თქვენ ალბათ უბრალოდ დააკოპირეთ და ჩასვით
ეს სლაიდები თავს.
და მაქვს ამონაწერი აქ, თუ
მირჩევნია რეალურად ეძებს ქაღალდზე.
>> ეს არის უფრო ტექნიკური სტატია
რომ ამას გვთავაზობენ შესაძლებლობა
რეალურად აჯავრებენ გარდა
ტექნიკური jargon,
და ვნახოთ, რა ავტორები რეალურად ნიშნავს.
ასე რომ, თუ თქვენ უნდა შეინარჩუნოს დასრულების up--
მაგრამ ნება მომეცით toss კითხვა არსებობს,
ეფუძნება რა წავიკითხე, იქ
ნებისმიერი buzzwords, სასჯელს, პრეტენზიები,
რომ ჩვენ ჯერ უნდა
თარგმნის ან გამოიხადოს

Haitian: 
te caption la nan videyo sa a.
Apre twa jou, sa a
komik aparèy kap
pral Hack nan yon android
telefòn ki gen yon four-- petèt
li te yon paskod sis chif.
Se konsa, pran prekosyon yon bagay tankou sa a men
ou wè sa sou tab la toupre ak ou.
>> menm si Sa a se youn mekanis.
Se konsa, sa se Apple aktyèlman mande pou?
Atik sa a se yon ti kras pi lontan.
Epitou, se sèlman lòt atik la
nou pral li jodi a sou papye oswa sou entènèt.
Men, kite m 'envite ou yo pran
pwobableman kat oswa konsa minit
yo pran yon gade nan sa ki annapre yo.
Sa a se yon URL ankò isit la.
Men, si ou gen nan
glisad louvri nan yon tab,
ou ka pwobableman jis kopye epi kole
sa a soti nan glisad yo tèt yo.
Apre sa, mwen gen yon kopi enprime isit la, si ou
ta prefere aktyèlman kap sou papye.
>> Sa a se yon atik nan yon plis teknik
ki pral ofri nou yon opòtinite
ki aktyèlman toumante apa
plis teknik jagon,
ak wè sa ki otè yo aktyèlman vle di.
Se konsa, si ou bezwen kenbe fini leve-
men kite m 'voye kesyon an yo deyò,
ki baze sou sa ou te li, èske se de
nenpòt buzzwords, fraz, reklamasyon,
ke nou ta dwe premye
tradui oswa distile

Galician: 
foi a lenda neste video.
Tras tres días, este
dispositivo de vista divertido
vai cortar nun Android
teléfono que ten un four-- quizais
foi un contrasinal de seis díxitos.
Entón, coidado con algo como isto--
ve iso na mesa preto de ti.
>> Este, con todo, é un mecanismo.
Entón, o que é a Apple realmente pedindo?
Este é un pouco máis longo.
E é a única outro artigo
leremos hoxe en papel ou en liña.
Pero déixeme invite a tomar
Probablemente catro ou máis minutos
para dar un ollo ao seguinte.
Esta é unha URL máis aquí.
Pero se ten a
láminas abertos nunha guía,
probablemente pode simplemente copiar e pegar
este dos propios diapositivas.
E eu teño unha impresión aquí, se
preferiría realmente ollando no papel.
>> Este é un artigo máis técnica
que vai ofrecer unha oportunidade
para realmente provocar unha separación
máis argot técnico,
e ver o que os autores realmente significan.
Entón, se precisa manter acabado up--
pero déixeme lanzar a cuestión aí
con base no que xa leu, hai
calquera buzzwords, frases, reclamacións,
que debemos primeiro
traducir ou destilar

Filipino: 
ay ang caption sa video na ito.
Pagkaraan ng tatlong araw, ito
funny naghahanap ng aparato
ay tadtarin sa isang Android
phone na may isang four-- siguro
ito ay isang anim na digit passcode.
Kaya mag-ingat ng isang bagay tulad this--
nakikita mo ang nasa mesa na malapit sa iyo.
>> bagaman ito ay isa na mekanismo.
Kaya kung ano ang Apple aktwal na humihiling para sa?
Ang artikulong ito ay isang maliit na mas mahaba.
At ito ay ang tanging iba pang mga artikulo
babasahin natin ngayon sa papel o online.
Ngunit hayaan mo akong mag-imbita sa iyo na kumuha
marahil apat o kaya minuto
na kumuha ng isang pagtingin sa mga sumusunod.
Ito ay isang mas mahabang URL dito.
Ngunit kung mayroon kang ang
slide bukas sa isang tab,
maaari mong marahil kopyahin lamang at i-paste
ito mula sa mga slide sa kanilang sarili.
At mayroon akong isang printout dito, kung ikaw
ay mas gusto talagang aktwal na tumitingin sa papel.
>> Ito ay isang mas teknikal na mga artikulo
na makikita nag-aalok sa amin ng pagkakataon
upang aktwal na manunudyo bukod
mas teknikal na pananalita,
at makita kung ano ang mga may-akda ang tunay na ibig sabihin.
Kaya kung kailangan mo upang panatilihin ang pagtatapos up--
ngunit hayaan mo akong palabunutan ang tanong out doon,
batay sa kung ano ang iyong basahin, ang naroon
anumang buzzwords, pangungusap, mga paghahabol,
na dapat muna namin
isalin o magdistila

Russian: 
был заголовок в этом видео.
Через три дня, это
смешно ищет устройство
будет взломать в Android
телефон, который имеет four-- возможно
это было шесть цифр кода доступа.
Так что берегитесь что-то вроде this--
Вы видите это на столе рядом с вами.
>> Это, хотя это один механизм.
Так что Apple, на самом деле просят?
Эта статья немного дольше.
И это единственная другая статья
мы будем читать сегодня на бумаге или в Интернете.
Но позвольте мне пригласить Вас принять
вероятно, четыре или около того минут
чтобы взглянуть на следующее.
Это больше URL здесь.
Но если у вас есть
слайды открытых на вкладке,
вы можете, вероятно, просто скопировать и вставить
это от самих слайдов.
И у меня есть распечатку здесь, если вы
предпочли бы на самом деле, глядя на бумаге.
>> Это более техническая статья
что будет предлагать нам возможность
на самом деле дразнить друг от друга
более технический жаргон,
и посмотреть, что авторы имели в виду на самом деле.
Так что, если вам нужно держать отделка up--
но позвольте мне бросить вопрос там,
основанные на том, что вы читали, есть
любые словечки, предложения, претензии,
что мы должны в первую
переводить или перегонять

Latvian: 
bija parakstu šajā video.
Pēc trim dienām, šis
funny meklē ierīci
neatļauti par Android
tālrunis, kas ir four-- varbūt
tas bija sešu ciparu piekļuves kods.
Tātad piesargāties kaut ko līdzīgu this--
redzat šo uz galda pie jums.
>> Tas gan ir viens mehānisms.
Tātad, kas ir Apple patiesībā lūdz?
Šis raksts ir nedaudz garāks.
Un tas ir vienīgais citi priekšmeti
mēs lasīt šodien uz papīra vai tiešsaistē.
Bet ļaujiet man aicinu jūs, lai ņemtu
iespējams, četri vai tik minūtes
lai apskatīt turpmāk.
Tas ir garāks URL šeit.
Bet, ja jums ir
slaidi atvērt cilnē,
jūs varat droši vien tikai kopēt un ielīmēt
tas no pašiem slaidiem.
Un man ir izdruku šeit, ja jūs
labprātāk faktiski meklē uz papīra.
>> Tas ir vairāk tehniska rakstu
kas būs mums piedāvā iespēju
faktiski kaitināt intervālu
vairāk tehnisko žargonu,
un redzēt, ko autori patiesībā nozīmē.
Tātad, ja jums ir nepieciešams, lai saglabātu apdares up--
bet ļaujiet man mētāties uz jautājumu, kas tur,
pamatojoties uz to, ko jūs esat lasīt, ir tur
jebkuri buzzwords, teikumus, pretenzijas,
ka mums vajadzētu vispirms
tulkot vai destilēt

Welsh: 
Roedd y capsiwn yn y fideo hwn.
Ar ôl tri diwrnod, mae hyn yn
dyfais doniol yn edrych
Bydd darnia i mewn i Android
ffôn sydd â four-- efallai
roedd yn cyfrinair chwe digid.
Felly byddwch yn ofalus rhywbeth fel this--
byddwch yn gweld hyn ar y bwrdd yn eich ardal chi.
>> Mae'r fodd bynnag, yw un mecanwaith.
Felly beth yw Apple mewn gwirionedd yn gofyn?
Mae'r erthygl hon yn ychydig yn hirach.
Ac mae'n yr unig erthygl arall
byddwn yn darllen heddiw ar bapur neu ar-lein.
Ond gadewch i mi eich gwahodd i gymryd
pedwar neu felly funudau yn ôl pob tebyg
i gymryd edrych ar y canlynol.
Mae hwn yn URL hirach yma.
Ond os ydych yn cael y
sleidiau agor mewn tab,
mae'n debyg y gallwch jyst adysgrifia a bastio
hwn gan y sleidiau eu hunain.
Ac yr wyf yn cael allbrint yma, os ydych
Byddai'n well mewn gwirionedd yn edrych ar bapur.
>> Mae hon yn erthygl mwy technegol
bydd hynny'n cynnig cyfle i ni
i mewn gwirionedd tynnu coes ar wahân
mwy o jargon technegol,
a gweld beth yr awduron ei olygu mewn gwirionedd.
Felly, os oes angen i chi gadw gorffen up--
ond gadewch i mi toss y cwestiwn i maes 'na,
seiliedig ar yr hyn yr ydych wedi darllen, a oes
unrhyw buzzwords, brawddegau, hawliadau,
y dylem yn gyntaf
cyfieithu neu distill

Catalan: 
va ser el títol en aquest vídeo.
Després de tres dies, aquest
dispositiu d'aspecte divertit
es piratejar un Android
telèfon que té un four-- potser
era un codi de sis dígits.
Així que vagi amb compte alguna cosa així-
veu això a la taula a prop seu.
>> Aquest és però un mecanisme.
Llavors, què és en realitat d'Apple demanant?
Aquest article és una mica més llarg.
I és l'únic altre article
llegirem avui en paper o en línia.
Però deixa que et convido a prendre
probablement quatre minuts més o menys
per fer una ullada a la següent.
Aquesta és una URL més temps aquí.
Però si vostè té la
diapositives s'obre en una pestanya,
és probable que pugui copiar i enganxar
això des dels propis diapositives.
I tinc una impressió aquí, si
preferirien haver de mirar el paper.
>> Aquest és un article més tècnic
això ens ofereixen una oportunitat
per provocar realitat a part
més argot tècnic,
i veure el que els autors volen dir en realitat.
Així que si vostè necessita per mantenir l'acabat up--
però m'ho dius a mi llanço la pregunta per aquí,
sobre la base del que ha llegit, hi ha
les paraules de moda, oracions, reclamacions,
que el primer que ha de
traduir o destil·lar

Dutch: 
was de titel in deze video.
Na drie dagen, deze
grappig uitziend apparaat
zal inbreken in een Android
telefoon die een four-- heeft misschien
het was een zes-cijferige toegangscode.
Dus pas iets als dit--
zie je dit op de tafel in uw buurt.
>> Dit is echter een mechanisme.
Dus wat is Apple eigenlijk vragen om?
Dit artikel is een beetje langer.
En het is de enige ander artikel
we vandaag te lezen op papier of online.
Maar laat ik u uit te nodigen om te nemen
waarschijnlijk vier minuten of zo
een kijkje nemen op de volgende te nemen.
Dit is een langere URL hier.
Maar als je de
dia's openen in een tab,
kunt u waarschijnlijk gewoon kopiëren en plakken
Deze van de objectglaasjes zelf.
En ik heb een uitdraai hier, als je
zou eigenlijk liever kijken op papier.
>> Dit is een technisch artikel
dat zal ons een kans te bieden
om daadwerkelijk te plagen elkaar
meer technisch jargon,
en zien wat de auteurs eigenlijk.
Dus als je nodig hebt om te houden afwerking up--
maar laat me gooien de vraag die er zijn,
op basis van wat je hebt gelezen, zijn er
elke modewoorden, zinnen, claims,
dat we moeten eerst
vertalen of destilleren

Chinese: 
在这段视频的标题。
三天后，该
好笑的看着装置
将攻入一个Android
手机具有four--也许
这是一个六位数的密码。
所以要小心类似this--
你看到这你最近的桌子。
>> 这虽然是一种机制。
那么，什么是苹果公司实际上要求？
这篇文章是长一点。
而且它是唯一的其他文章
我们看今天在纸上或在线。
但让我邀请您参加
大概四分钟左右
看看在下面。
这是这里一个较长的URL。
但是，如果你有
幻灯片在标签页中打开，
你可能只需要复制和粘贴
这从载玻片本身。
我有一个打印这里，如果你
实际上倾向于寻找在纸面上。
>> 这是一个比较技术文章
这会为我们提供一个机会，
实际上梳理出
更多的技术术语，
看到了作者的实际含义。
所以，如果你需要保持整理up--
但让我折腾的问题在那里，
根据你读过什么，有没有
任何流行语，句子，索赔，
我们应该先
翻译或蒸馏

Polish: 
Podpis był w tym filmie.
Po trzech dniach tego
śmieszne wyglądające urządzenie
będzie włamać się na Androida
telefon, który ma four-- może
to było sześć cyfr.
Więc uważaj coś takiego this--
widać to na stole w pobliżu.
>> To jest jednak jeden mechanizm.
Więc to, co jest w rzeczywistości z prośbą o jabłko?
Ten artykuł jest trochę dłuższy.
I to jest jedyny inny artykuł
dzisiaj będziemy czytać na papierze lub w internecie.
Ale pozwól mi zaprosić Państwa do wzięcia
prawdopodobnie cztery lub tak minut
aby przyjrzeć się poniżej.
Jest to już URL tutaj.
Ale jeśli masz
zjeżdżalnie otwarte w zakładce
prawdopodobnie można po prostu skopiować i wkleić
to od samych szkiełek.
I mam wydruk tutaj, jeśli ciebie
woleliby rzeczywiście patrząc na papierze.
>> Ten artykuł jest bardziej techniczny
że będzie oferować nam możliwość
faktycznie odciąć
więcej żargonie technicznym,
i zobaczyć, co autorzy właściwie znaczy.
Więc jeśli trzeba zachować wykończenia up--
ale pozwól mi rzucić pytanie tam,
na podstawie tego, co czytałem, istnieją
jakiekolwiek słowa-wytrychy, zdania, roszczenia,
że należy przede
przetłumaczyć lub destylować

Slovenian: 
je bil napis v tem video.
Po treh dneh, to
smešno videti napravo
bo vdreti v Androida
telefon, ki ima four-- morda
je bil šestmestno geslo.
Torej pazi nekaj podobnega this--
vidiš to na mizi v vaši bližini.
>> To, čeprav je eden od mehanizmov.
Torej, kaj je Apple dejansko prosi za?
Ta članek je malo dlje.
In to je edini članek
bomo prebrali danes na papirju ali na spletu.
Ampak naj vas vabimo, da se
verjetno štiri ali tako minute
da si oglejte spodaj.
To je več URL tukaj.
Ampak, če imate
diapozitive odprta v zavihku,
lahko verjetno samo kopiraj in prilepi
ta iz diapozitivov samih.
In imam izpis tukaj, če vas
bi raje dejansko videti na papirju.
>> To je bolj tehnični članek
da nam bo ponudila priložnost
dejansko draži narazen
Bolj tehnični žargon,
in videli, kaj avtorji pravzaprav pomeni.
Torej, če želite ohraniti zaključna up--
vendar naj vržejo na vprašanje tam,
podlagi tega, kar ste prebrali, so tam
vse Buzzwords, stavki, terjatve,
da je treba najprej
prevajati ali destilirati

Macedonian: 
беше насловот во оваа видео.
По три дена, ова
смешно бараат уред
ќе се пробие во Андроид
телефон кој има four-- можеби
тоа беше шестоцифрен лозинка.
Значи пазете се нешто како this--
ќе го видите овој на маса во близина на вас.
>> Ова иако е еден механизам.
Значи она што е, всушност, Apple бара?
Оваа статија е малку подолго.
И тоа е единствената друга статија
ние ќе се чита и денес на хартија или на интернет.
Но, дозволете ми да ве поканам да земете
најверојатно четири или така минути
да ги разгледаме во следново.
Ова е веќе URL тука.
Но, ако имате
слајдови отворена во табот,
што веројатно може само копирајте го и ставете
тоа од самите слајдови.
И јас имам отпечатоците тука, ако
би сакале всушност барате на хартија.
>> Ова е повеќе технички напис
дека ќе ни нудат можност
за да всушност се разграничат
повеќе технички жаргон,
и да видиме што авторите всушност значи.
Значи, ако ви треба за да завршувањето up--
но дозволете ми да се фрли на прашањето таму,
врз основа на она што го прочитав, се таму
било звучни зборови, реченици, побарувања,
дека најнапред треба да
преведе или дестилираат

Gujarati: 
આ વિડિઓ માં કૅપ્શન હતી.
ત્રણ દિવસ પછી, આ
રમૂજી શોધી ઉપકરણ
એક, Android માં હેક કરશે
ફોન four-- કદાચ છે કે
તે છ અંકનો પાસકોડ હતી.
તેથી આ ગમે છે કંઈક ધ્યાન આપવું
તમે તમારી નજીકના ટેબલ પર આ જુઓ.
>> જોકે એક પદ્ધતિ છે.
તેથી શું એપલ ખરેખર માટે પૂછે છે?
આ લેખ થોડો સમય સુધી છે.
અને તે માત્ર અન્ય લેખ છે
અમે કાગળ પર અથવા ઑનલાઇન આજે વાંચી શકશો.
પરંતુ મને લેવા માટે આમંત્રિત દો
કદાચ ચાર કે તેથી મિનિટ
નીચેના પર એક નજર છે.
આ અહીં એક લાંબા સમય સુધી URL છે.
પરંતુ જો તમારી પાસે
એક ટેબમાં ખોલો સ્લાઇડ્સ,
તમે કદાચ માત્ર કૉપિ કરો અને પેસ્ટ કરી શકો છો
સ્લાઇડ્સ પોતાને આ.
અને હું એક છાપવાનું અહીં હોય છે, જો તમે
ખરેખર કાગળ પર જોઈ પસંદ કરશે.
>> આ એક વધુ ટેકનિકલ લેખ છે
કે અમને તક આપે છે કરીશું
ખરેખર સિવાય પીંજવું
વધુ તકનીકી કલકલ,
અને જુઓ શું લેખકો ખરેખર થાય છે.
તેથી જો તમે ઘણું અંતિમ રાખવા માટે જરૂર છે
પરંતુ મને ત્યાં બહાર પ્રશ્ન જીત્યાં દો,
તમે શું વાંચી લીધું પર આધારિત છે, ત્યાં
કોઈપણ buzzwords, વાક્યો, દાવાઓ,
અમે પ્રથમ જોઈએ
અનુવાદ અથવા distill

Turkish: 
Bu video altyazı oldu.
Üç gün sonra,
komik görünümlü cihaz
Bir Android kesmek olacak
Bir four-- belki vardır telefon
Bir altı haneli bir şifre idi.
Yani bu-- gibi bir şey dikkat
size en yakın masaya görüyoruz.
>> Bu olsa bir mekanizmadır.
Yani Apple aslında soran ne?
Bu makalede, biraz uzun.
Ve sadece diğer makale
Biz kağıt üzerinde ya da online bugün okuyacağım.
Ama bana almaya davet ediyoruz izin
muhtemelen dört ya da öylesine dakika
Aşağıdakilerden bakmak için.
Bu burada daha uzun bir URL.
Ama varsa
Bir sekmede açık slaytlar,
muhtemelen sadece kopyalayıp yapıştırın
slaytlar kendilerini bu.
Ve ben, burada bir çıktı var eğer
kağıt üzerinde seyir aslında tercih ediyorum.
>> Bu daha teknik makale
Bu bize bir fırsat sunarız
aslında birbirinden kızdırmak için
Daha fazla teknik jargon,
ve yazarlar aslında demek istediğini anlıyorum.
Eğer up-- bitirme tutmak gerekir Yani eğer
ancak, beni orada soru atmak izin
Eğer okudum dayalı, orada
Herhangi bir buzzwords, cümleler, iddialar,
biz ilk gerektiği
çevirmek veya damıtmak

Japanese: 
このビデオではキャプションました。
3日後、この
面白い探してデバイス
アンドロイドに侵入します
多分four--を持っている携帯電話
それは、6桁のパスコードでした。
だからthis--のようなものを注意してください
あなたは、お近くのテーブルの上にこれを参照してください。
>> このかかわらずは1つのメカニズムです。
だから、Appleが実際に何を求めていますか？
この記事では、少し長いです。
そして、それは唯一の他の記事です
私たちは、紙の上またはオンライン今日を読んであげます。
しかし、私が取るためにあなたを招待しましょう
おそらく4かそこら分
以下を見てみましょうします。
これは、ここで長いURLです。
しかし、あなたが持っている場合
タブで開いてスライドし、
あなたはおそらくちょうどコピーして貼り付けることができます
スライド自体からこれ。
そして、私は、ここでプリントアウトを持っているあなたの場合
紙の上で見て、実際に好むだろう。
>> これは、より技術的な記事であります
それは私たちに機会を提供します
実際に離れていじめます
より技術的な専門用語、
著者が実際に何を意味するかを参照してください。
だから、up--仕上げ保つために必要がある場合
しかし、私はそこに質問を投げてみましょう
あなたが読んだものに基づいて、あります
任意の流行語、文章、クレーム、
私たちが最初にすべきこと
翻訳または蒸留

Portuguese: 
foi a legenda neste vídeo.
Após três dias, este
dispositivo de vista engraçado
vai cortar em um Android
telefone que tem um four-- talvez
foi uma senha de seis dígitos.
Então, cuidado com algo como isto--
você vê isso na mesa perto de você.
>> Este, porém, é um mecanismo.
Então, o que é a Apple realmente pedindo?
Este artigo é um pouco mais longo.
E é o único outro artigo
leremos hoje em papel ou on-line.
Mas deixe-me convidá-lo para tomar
provavelmente quatro ou mais minutos
para dar uma olhada no seguinte.
Esta é uma URL mais aqui.
Mas se você tem a
lâminas abertos em uma guia,
provavelmente você pode simplesmente copiar e colar
este dos próprios slides.
E eu tenho uma impressão aqui, se você
preferiria realmente olhando no papel.
>> Este é um artigo mais técnica
que vai nos oferecer uma oportunidade
para realmente provocar uma separação
mais jargão técnico,
e ver o que os autores realmente significam.
Então, se você precisa manter acabamento up--
mas deixe-me atirar a questão lá fora,
com base no que você já leu, há
quaisquer buzzwords, frases, reclamações,
que devemos primeiro
traduzir ou destilar

Finnish: 
oli kuvatekstin tämän videon.
Kolmen päivän kuluttua, tämä
hauska näköinen laite
tunkeutumista Android
puhelin, joka on four-- ehkä
se oli kuusi numeroista salasanaa.
Joten varokaa jotain tämän kaltaisia ​​osia
näet tämän pöydällä lähellä sinua.
>> Tämä tosin on yksi mekanismi.
Joten mitä Apple todella pyytää?
Tämä artikkeli on hieman kauemmin.
Ja se on ainoa artikkeli
me lukea tänään paperilla tai verkossa.
Mutta haluan kutsua teidät
luultavasti neljä tai niin minuuttia
jotta katsomaan seuraavaa.
Tämä on pidempi URL-osoite tähän.
Mutta jos olet
liukuu auki välilehdessä,
voit luultavasti vain kopioida ja liittää
Tämän päässä dioja itse.
Ja minulla on tuloste täällä, jos
mieluummin todella etsivät paperilla.
>> Tämä on enemmän tekninen artikkeli
joka tulee tarjota meille mahdollisuuden
todella kiusaa toisistaan
enemmän tekninen termi,
ja katso, mitä kirjoittajat oikeastaan ​​tarkoittaa.
Joten jos haluat pitää viimeistely up--
mutta haluan nakata kysymys siellä,
sen perusteella, mitä olet lukenut, ovat siellä
mitään taikasanoja, lauseita, väittää,
että meidän pitäisi ensin
kääntää tai tislata

Italian: 
era la didascalia in questo video.
Dopo tre giorni, questo
dispositivo cercando divertente
sarà hackerare un Android
telefono che ha un four-- forse
si trattava di un codice a sei cifre.
Quindi attenzione qualcosa come questo--
si vede questo sul tavolo vicino a te.
>> Questo però è un meccanismo.
Così che cosa è in realtà di Apple chiedendo?
Questo articolo è un po 'più a lungo.
Ed è l'unico altro articolo
ci leggiamo oggi su carta oppure online.
Ma lasciate che vi invito a prendere
probabilmente quattro minuti o giù di lì
di dare un'occhiata al seguente.
Questo è un URL più qui.
Ma se avete la
scivoli aperti in una scheda,
probabilmente si può semplicemente copiare e incollare
questo dai vetrini stessi.
E ho una stampa qui, se
preferirebbe in realtà guardando su carta.
>> Si tratta di un articolo più tecnico
che ci lo offriremo un'opportunità
per prendere in giro in realtà a parte
più gergo tecnico,
e vedere quello che gli autori realmente significano.
Quindi, se è necessario mantenere la finitura up--
ma mi permetta di gettare la domanda là fuori,
in base a quello che avete letto, ci sono
eventuali parole d'ordine, frasi, affermazioni,
che dovremmo prima
tradurre o distillare

Indonesian: 
adalah keterangan dalam video ini.
Setelah tiga hari, ini
mencari perangkat lucu
akan hack ke dalam Android
ponsel yang memiliki four-- a mungkin
itu adalah kode sandi enam digit.
Jadi berhati-hatilah sesuatu seperti ini--
Anda melihat ini di atas meja di dekat Anda.
>> meskipun ini adalah salah satu mekanisme.
Jadi apa yang Apel benar-benar meminta?
Artikel ini sedikit lebih lama.
Dan itu satu-satunya artikel lainnya
kami akan baca hari ini di atas kertas atau online.
Tapi biarkan aku mengundang Anda untuk mengambil
Mungkin empat atau lebih menit
untuk kita lihat berikut ini.
Ini adalah URL lagi di sini.
Tapi jika Anda memiliki
slide terbuka di tab,
Anda mungkin bisa saja copy dan paste
ini dari slide sendiri.
Dan aku punya cetakan di sini, jika Anda
akan lebih memilih benar-benar melihat di atas kertas.
>> Ini adalah artikel yang lebih teknis
yang akan menawarkan kita kesempatan
untuk benar-benar menggoda terpisah
jargon teknis lebih,
dan melihat apa yang penulis benar-benar berarti.
Jadi jika Anda perlu untuk tetap menyelesaikan up--
tapi biarkan aku melemparkan pertanyaan di luar sana,
berdasarkan apa yang telah Anda baca, ada
setiap istilah-istilah, kalimat, klaim,
bahwa kita harus pertama
menerjemahkan atau menyaring

Irish: 
bhí an fotheideal i físeán seo.
Tar éis trí lá, an
gléas lorg greannmhar
Beidh hack isteach i Android
fón go bhfuil b'fhéidir four--
go raibh sé ina passcode sé dhigit.
Mar sin, beware rud éigin cosúil this--
fheiceann tú an ar an tábla in aice leat.
>> Tá sé seo cé meicníocht amháin.
Mar sin, cad é Apple ag iarraidh i ndáiríre do?
Tá an tAirteagal seo beagán níos faide.
Agus tá sé an t-alt ach eile
beidh orainn léamh inniu ar pháipéar nó ar líne.
Ach lig dom cuireadh a thabhairt duit a ghlacadh
dócha ceithre nó mar sin nóiméad
a chur le breathnú ar an méid seo a leanas.
Is é seo an URL faide anseo.
Ach má tá tú ar an
sleamhnáin oscailte i cluaisín,
Is féidir leat is dócha go díreach a chóipeáil agus a ghreamú
sin ó na sleamhnáin féin.
Agus tá mé asphrionta anseo, má tá tú
B'fhearr i ndáiríre ag lorg ar pháipéar.
>> Is airteagal níos teicniúla
Beidh a thairiscint dúinn an deis
a tease iarbhír óna chéile
Bataire níos teicniúla,
agus féach cad is ciall na húdair i ndáiríre.
Mar sin, más gá tú a choinneáil ag críochnú up--
ach lig dom toss an cheist amach ann,
bunaithe ar an méid atá tú ag léamh, an bhfuil
aon buzzwords, abairtí, éilimh,
gur chóir dúinn an chéad
aistriú nó a distill

Latin: 
Video hic captivus erat.
Post tres dies, hoc
ridiculam vultus fabrica
et trucidabunt in Android
phone quod est a four-- maybe
erat sex passcode digit.
Propterea sicut Teraho
Vides hanc Mensam tibi.
>> Hoc mechanism non est.
Quid est etiam petita Apple?
Haec est paulo longiores.
Et alio modo dictum est
puteus hodie lecta charta vel online.
Sed ad te invitem
fortasse quattuor minutes aut tam
Vide et sequentia.
URL non est hic.
Si vos have
labitur Open in a tab,
vos potest probabiliter iustus effingo quod crustulum
ex se labitur.
Hic autem habeo printout si
Vellem etiam litteris vultus.
>> Hoc est a magis technica article
ut nos offerret occasio tibi
ut ludere sine etiam
magis technica lingua,
et vide quid est hoc auctoribus esse.
Si vos postulo ut custodiant consummatione up--
sed melius iactare ibi quaestio,
ex legistis quid sint
quis buzzwords, iudicia, iura,
ut primo
transferre aut fluat

Chinese: 
在這段視頻的標題。
三天後，該
好笑的看著裝置
將攻入一個Android
手機具有four--也許
這是一個六位數的密碼。
所以要小心類似this--
你看到這你最近的桌子。
>> 這雖然是一種機制。
那麼，什麼是蘋果公司實際上要求？
這篇文章是長一點。
而且它是唯一的其他文章
我們看今天在紙上或在線。
但讓​​我邀請您參加
大概四分鐘左右
看看在下面。
這是這裡一個較長的URL。
但是，如果你有
幻燈片在標籤頁中打開，
你可能只需要複製和粘貼
這從載玻片本身。
我有一個打印這裡，如果你
實際上傾向於尋找在紙面上。
>> 這是一個比較技術文章
這會為我們提供一個機會，
實際上梳理出
更多的技術術語，
看到了作者的實際含義。
所以，如果你需要保持整理up--
但讓​​我折騰的問題在那裡，
根據你讀過什麼，有沒有
任何流行語，句子，索賠，
我們應該先
翻譯或蒸餾

Estonian: 
oli pealdis selle video.
Kolme päeva pärast käesoleva
naljakas otsib seade
siis sissemurdmist Android
telefoni, millel on four-- võibolla
see oli kuuekohaline kood.
Nii Hoiduge midagi see--
sa näed seda lauale lähedal.
>> See aga on üks mehhanism.
Mis on Apple tegelikult taotleme?
See artikkel on veidi pikem.
Ja see on ainult muu toode
Loeme täna paberil või võrgus.
Aga las ma kutsun teid üles võtma
ilmselt neli või nii minuti
võtta pilk järgmine.
See on pikem URL siia.
Aga kui sul on
slaidid avatud sakk,
saab ilmselt lihtsalt kopeeri ja kleebi
See on slaidid ise.
Ja mul on väljatrükk siin, kui te
eelistaks tegelikult otsivad paberil.
>> See on rohkem tehnilist artikkel
et saad pakkuda meile võimaluse
tegelikult tease peale
rohkem tehnilist kõnepruuki,
ja vaata, mida autorid tegelikult tähendavad.
Nii et kui teil on vaja hoida viimistlus up--
kuid lubage mul Toss küsimus seal,
põhjal, mida olete lugenud, on seal
mis tahes buzzwords, lauseid, nõuded,
et peaksime kõigepealt
tõlkida ja destilleerida

Thai: 
เป็นคำอธิบายภาพในวิดีโอนี้
หลังจากสามวันนี้
มองหาอุปกรณ์ที่ตลก
จะตัดเข้าสู่นดรอยด์
โทรศัพท์ที่มี four-- อาจจะ
มันเป็นรหัสผ่านหลักหก
ดังนั้นจงระวังสิ่งที่ต้องการ this--
คุณจะเห็นนี้บนโต๊ะที่อยู่ใกล้คุณ
>> แต่นี้เป็นหนึ่งในกลไก
ดังนั้นสิ่งที่แอปเปิ้ลจริงขอ?
บทความนี้เป็นเพียงเล็กน้อยอีกต่อไป
และมันก็เป็นเพียงบทความอื่น ๆ
เราจะอ่านในวันนี้บนกระดาษหรือออนไลน์
แต่ให้ฉันขอเชิญคุณที่จะใช้
อาจสี่นาทีหรือดังนั้น
ที่จะดูที่ดังต่อไป
นี่คือ URL ที่นี่อีกต่อไป
แต่ถ้าคุณมี
สไลด์เปิดในแท็บ
คุณสามารถอาจจะเพียงแค่คัดลอกและวาง
นี้จากการสไลด์ตัวเอง
และฉันต้องพิมพ์ออกมาที่นี่ถ้าคุณ
ต้องการจริงมองบนกระดาษ
>> นี้เป็นบทความทางเทคนิคเพิ่มเติม
ที่จะให้เรามีโอกาส
ที่จริงการหยอกล้อออกจากกัน
ศัพท์แสงทางเทคนิคเพิ่มเติม
และดูสิ่งที่ผู้เขียนจริงหมายถึง
ดังนั้นหากคุณต้องการที่จะให้จบ up--
แต่ให้ฉันโยนคำถามออกมี
ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณได้อ่านจะมี
buzzwords ใด ๆ ประโยคเรียกร้อง
ว่าเราควรจะเป็นครั้งแรก
แปลหรือกลั่น

Yiddish: 
איז געווען דער קעפּל אין דעם ווידעא.
נאָך דרייַ טעג, דעם
מאָדנע איר זוכט מיטל
וועט כאַק אין אַן אַנדרויד
טעלעפאָנירן אַז האט אַ פאָור-- אפֿשר
עס איז געווען אַ זעקס ציפֿער פּאַססקאָדע.
אַזוי היט אייך עפּעס ווי טהיס--
איר זען דעם אויף די טיש לעבן איר.
>> דעם כאָטש איז איינער מעקאַניזאַם.
אזוי וואָס איז עפּל אַקטשאַוואַלי אַסקינג פֿאַר?
דעם אַרטיקל 'ס אַ ביסל מער.
און עס ס די בלויז אנדערע אַרטיקל
מיר וועט לייענען הייַנט אויף פּאַפּיר אָדער אָנליין.
אבער לאָזן מיר לאַדן איר צו נעמען
מיסטאָמע פיר אָדער אַזוי מינוט
צו נעמען אַ קוק בייַ די ווייַטערדיק.
דאס איז אַ מער URL דאָ.
אבער אויב איר האָבן די
סליידז עפענען אין אַ קוויטל,
איר קענען מיסטאָמע נאָר נאָכמאַכן און פּאַפּ
דעם פון די סליידז זיך.
און איך האָבן אַ פּרינטאַוט דאָ, אויב איר
וואָלט בעסער אַקטשאַוואַלי קוקן אויף פּאַפּיר.
>> דאס איז אַ מער טעכניש אַרטיקל
אַז וועט פאָרשלאָגן אונדז אַ געלעגנהייט
צו אַקטשאַוואַלי רייצנ זיך באַזונדער
מער טעכניש זשאַרגאָן,
און זען וואָס די מחברים אַקטשאַוואַלי מיינען.
אַזוי אויב איר דאַרפֿן צו האַלטן פינישינג ופּ--
אָבער לאָזן מיר וואָרף די קשיא אויס דאָרט,
באזירט אויף וואָס איר ווע לייענען, זענען דאָרט
קיין בוזזוואָרדס, זאצן, קליימז,
אַז מיר זאָל ערשטער
איבערזעצן אָדער דיסטילל

Slovak: 
bol titulok v tomto videu.
Po troch dňoch, to
funny hľadá zariadenie
preniknutie do Android
telefón, ktorý má four-- možná
to bol šesťmiestny číselný kód.
Takže pozor niečo podobné tohle--
Vidíte to na stole blízko vás.
>> To však je jedným z mechanizmov.
Takže to, čo je vlastne Apple žiada?
Tento článok je o niečo dlhšie.
A to je len iný článok
budeme čítať dnes na papieri alebo online.
Ale dovoľte mi Vás pozvať, aby sa
pravdepodobne štyri alebo tak minúty
aby sa pozrieť na nasledujúce.
Jedná sa o dlhšiu URL tu.
Ale ak máte
otvoria v karte,
môžete pravdepodobne stačí skopírovať a vložiť
to od samotných snímok.
A mám výtlačok tu, ak ste
by dali prednosť vlastne pozerá na papieri.
>> Jedná sa o technický článok
že nám bude ponúkajú príležitosť
skutočne šprýmař oddelene
viac technického žargónu,
a uvidíme, čo autori vlastne znamená.
Takže ak je potrebné, aby dokončovacie up--
ale dovoľte mi hodiť na otázku tam,
na základe toho, čo ste čítal, existujú
akékoľvek buzzwords, vety, nároky,
že by sme mali najprv
prekladať alebo destilovať

Belarusian: 
быў загаловак у гэтым відэа.
Праз тры дні, гэта
смешна шукае прылада
будзе ўзламаць ў Android
тэлефон, які мае four-- магчыма
гэта было шэсць лічбаў кода доступу.
Так што ты сцеражыся нешта накшталт this--
Вы бачыце гэта на стале побач з вамі.
>> Гэта, хоць гэта адзін механізм.
Так што Apple, на самай справе просяць?
Гэты артыкул трохі даўжэй.
І гэта адзіная іншы артыкул
мы будзем чытаць сёння на паперы або ў Інтэрнэце.
Але дазвольце мне запрасіць Вас прыняць
верагодна, чатыры ці каля таго хвілін
каб зірнуць на наступнае.
Гэта больш URL тут.
Але калі ў вас ёсць
слайды адкрытых на ўкладцы,
вы можаце, верагодна, проста скапіяваць і ўставіць
гэта ад саміх слайдаў.
І ў мяне ёсць раздрукоўку тут, калі вы
аддалі перавагу б на самой справе, гледзячы на ​​паперы.
>> Гэта больш тэхнічная артыкул
што будзе прапаноўваць нам магчымасць
на самай справе дражніць адзін ад аднаго
больш тэхнічны жаргон,
і паглядзець, што аўтары мелі на ўвазе на самой справе.
Так што, калі вам трэба трымаць аздабленне up--
але дазвольце мне кінуць пытанне там,
заснаваныя на тым, што вы чыталі, ёсць
любыя слоўцы, прапановы, прэтэнзіі,
што мы павінны ў першую
перакладаць або пераганяць

Danish: 
var billedteksten i denne video.
Efter tre dage,
sjovt udseende enhed
vil hacke sig ind en Android
telefon, der har en fire-- måske
Det var en seks-cifret kodeord.
Så pas på noget som denne--
du ser dette på bordet i nærheden af ​​dig.
>> Dette er dog en mekanisme.
Så hvad er Apple egentlig beder om?
Denne artikel er lidt længere.
Og det er den eneste anden artikel
vi vil læse i dag på papir eller online.
Men lad mig invitere dig til at tage
sandsynligvis fire eller deromkring minutter
at tage et kig på følgende.
Dette er en længere URL her.
Men hvis du har den
dias åbne i en fane,
du kan sikkert bare kopiere og indsætte
dette fra objektglassene selv.
Og jeg har en udskrift her, hvis du
ville foretrække faktisk på udkig på papir.
>> Dette er en mere teknisk artikel
der vil give os en mulighed
til rent faktisk at drille hinanden
mere tekniske jargon,
og se, hvad forfatterne egentlig betyder.
Så hvis du skal holde efterbehandling spiller det,
men lad mig kaste spørgsmålet derude,
baseret på, hvad du har læst, er der
eventuelle buzzwords, sætninger, krav,
at vi bør først
oversætte eller destillere

iw: 
היה הכיתוב בסרט הזה.
אחרי שלושה ימים, זה
מכשיר מחפש מצחיק
יהיה לפרוץ אנדרואיד
טלפון שהוקלטה עבורו four-- אולי
זה היה קוד גישה שש ספרות.
אז להיזהר משהו כמו זה-
אתה רואה את זה על השולחן לידך.
>> אם זהו מנגנון אחד.
אז מה אפל בעצם מבקש?
מאמר זה קצת יותר.
וזה המאמר האחר רק
אנו ניקרא היום על נייר או באינטרנט.
אבל הרשו לי להזמין אתכם לקחת
כנראה ארבעה או כך דקות
להעיף מבט לעבר הבא.
זוהי כתובת אתר באורך כאן.
אבל אם יש לך את
שקופיות פתחו בכרטיסייה,
כנראה שאתה יכול פשוט להעתיק ולהדביק
זה מן השקופיות עצמם.
ויש לי תדפיס כאן, אם אתה
מעדיף באמת מחפשים על נייר.
>> זהו מאמר טכני נוסף
כי יהיה להציע לנו הזדמנות
למעשה ניסיתי להפריד
בז'רגון טכני יותר,
ותראה מה המחברים בעצם אומרים.
אז אם אתה צריך לשמור על גמר up--
אבל בואו נהפוך את השאלה בחוץ,
על סמך מה שקראת, האם יש
כל buzzwords, משפטים, תביעות,
כי כדאי קודם
לתרגם או לזקק

Telugu: 
ఈ వీడియో లో శీర్షిక ఉంది.
మూడు రోజుల తరువాత, ఈ
ఫన్నీ చూస్తున్న పరికరం
ఒక Android లోకి హాక్ ఉంటుంది
ఒక four-- బహుశా ఉంది ఆ ఫోన్
అది ఒక ఆరు అంకెల పాస్కోడ్ ఉంది.
కాబట్టి ఈ వంటి ఏదో జాగ్రత్త
మీరు సమీపంలో పట్టిక ఈ చూడండి.
>> ఈ అయితే ఒక విధానం ఉంది.
సో వాట్ ఆపిల్ నిజానికి కోసం అడుగుతున్నారు?
ఈ వ్యాసం కొద్దిగా ఎక్కువ ఉంది.
మరియు అది మాత్రమే ఇతర వ్యాసం వార్తలు
మేము కాగితంపై లేదా ఆన్లైన్ నేటి చదివి ఉంటాం.
కానీ నాకు తీసుకోవాలని మీరు ఆహ్వానించేలా
బహుశా నాలుగు లేదా నిమిషాల్లో
క్రింద ఒక చూడాల్సిన.
ఈ ఇక్కడ సుదీర్ఘ URL ఉంది.
కానీ మీరు కలిగి ఉంటే
స్లయిడ్లను టాబ్లో తెరువు,
మీరు బహుశా కేవలం కాపీ మరియు పేస్ట్ చెయ్యవచ్చు
స్లయిడ్లను తమ ఈ.
నేను ఇక్కడ ఒక ప్రింటవుట్ కలిగి, మీరు ఉంటే
కాగితంపై చూస్తున్న వాస్తవానికి ఇష్టపడతారు.
>> ఈ మరింత సాంకేతిక కథనం
మాకు అవకాశం అందించే చేస్తాము
నిజానికి వేరుగా బాధించటం
మరింత సాంకేతిక పరిభాషలో,
మరియు రచయితలు వాస్తవానికి అర్థం ఏమి చూడండి.
మీరు అప్ పూర్తి ఉంచడానికి అవసరం ఉంటే
కానీ నాకు అక్కడ ప్రశ్నకు టాసు వీలు,
మీరు చదివిన వాటిని ఆధారంగా, మీరు అక్కడ
ఏ జోరీగశబ్దాలు, వాక్యాలను, వాదనలు,
మేము మొదటి తప్పక
అనువదించడానికి లేదా పరిశుద్ధం

Korean: 
이 동영상에 자막이었다.
삼일 후,이
재미를 찾고 장치
안드로이드를 해킹합니다
four--을 어쩌면이 전화
그것은 여섯 자리 암호이었다.
그래서이 항아리 같은 것을 조심
당신은 당신 근처 테이블에이를 참조하십시오.
>> 이 비록 하나의 메커니즘입니다.
그래서 애플은 실제로 요구하는 무엇?
이 문서에서는 조금 더 있습니다.
그리고 그것은 단지 다른 기사
우리는 종이에 또는 온라인 오늘을 읽을 수 있습니다.
그러나 나를 데리고 당신을 초대하자
아마 네 가지 정도의 분
다음을 살펴합니다.
이 여기에 긴 URL입니다.
하지만 당신은있는 경우
탭에서 열기 슬라이드,
당신은 아마 그냥 복사하고 붙여 넣을 수 있습니다
슬라이드 자체에서이.
그리고, 여기에 출력을하면 경우
종이에보고 실제로 선호하는 것이다.
>> 이것은 기술적 인 문서입니다
그것은 우리에게 기회를 제공합니다
실제로 떨어져 애타게
기술적 인 전문 용어,
그리고 저자가 실제로 무엇을 의미하는지 참조하십시오.
당신이 up-- 마무리 유지해야한다면
하지만, 내가 거기에 질문을 던져 보자
당신이 읽은 내용을 기반으로, 거기
어떠한 전문 용어, 문장, 청구항
즉, 우리는 먼저해야
번역 또는 증류

Icelandic: 
var yfirskrift í þessu myndbandi.
Eftir þrjá daga, þetta
fyndið útlit tæki
mun hakk inn í Android
Síminn sem hefur four-- kannski
það var sex stafa aðgangskóða.
Svo varast eitthvað eins this--
þú sérð þetta á borðið nálægt þér.
>> Þetta er þó eitt kerfi.
Svo hvað er Apple í raun að biðja um?
Þessi grein er svolítið lengur.
Og það er aðeins annar hlutur
við munum lesa í dag á pappír eða á netinu.
En láttu mig bjóða þér að taka
sennilega fjórar eða svo mínútur
að taka a líta á eftirfarandi.
Þetta er lengri URL hér.
En ef þú hefur
glærur opna í flipa,
þú getur sennilega bara að afrita og líma
þetta frá glærum sjálfum.
Og ég er með útprentun hér, ef þú
myndi vilja í raun að leita á pappír.
>> Þetta er meira tæknilega grein
að ætla að bjóða okkur tækifæri
að í raun og veru stríða sundur
meira tæknilega hrognamál,
og sjá hvað höfundar raun þýtt.
Svo ef þú þarft að halda að klára up--
en láta mig henda spurningu þarna úti,
byggt á því sem þú hefur lesið, það eru
allir buzzwords, setningar, kröfur
að við ættum fyrst
þýða eða distill

English: 
was the caption in this video.
After three days, this
funny looking device
will hack into an Android
phone that has a four-- maybe
it was a six digit passcode.
So beware something like this--
you see this on the table near you.
>> This though is one mechanism.
So what is Apple actually asking for?
This article's a little longer.
And it's the only other article
we'll read today on paper or online.
But let me invite you to take
probably four or so minutes
to take a look at the following.
This is a longer URL here.
But if you have the
slides open in a tab,
you can probably just copy and paste
this from the slides themselves.
And I have a printout here, if you
would prefer actually looking on paper.
>> This is a more technical article
that'll offer us an opportunity
to actually tease apart
more technical jargon,
and see what the authors actually mean.
So if you need to keep finishing up--
but let me toss the question out there,
based on what you've read, are there
any buzzwords, sentences, claims,
that we should first
translate or distill

French: 
était la légende dans cette vidéo.
Au bout de trois jours, ce
dispositif drôle de
va pirater un Android
téléphone qui a un four-- peut-être
il était un code à six chiffres.
Alors méfiez-vous quelque chose comme this--
vous voyez cela sur la table près de chez vous.
>> Ce bien est un mécanisme.
Alors qu'est-ce d'Apple demande en fait pour?
Cet article est un peu plus longtemps.
Et il est le seul autre article
nous lisons aujourd'hui sur papier ou en ligne.
Mais laissez-moi vous invite à prendre
probablement quatre minutes ou plus
à jeter un oeil à ce qui suit.
Ceci est une URL plus ici.
Mais si vous avez la
diapositives ouvertes dans un onglet,
vous pouvez probablement simplement copier et coller
cela des glissières elles-mêmes.
Et j'ai une impression ici, si vous
préférerait effectivement à la recherche sur le papier.
>> Cet article est plus techniques
ça va nous offrir une occasion
pour réellement démêler
plus jargon technique,
et voir ce que les auteurs signifient réellement.
Donc, si vous avez besoin de garder la finition up--
mais permettez-moi de lancer la question là-bas,
sur la base de ce que vous avez lu, sont là
des mots à la mode, des phrases, des réclamations,
que nous devrions d'abord
traduire ou distiller

Albanian: 
ishte caption në këtë video.
Pas tri ditësh, kjo
Pajisja qesharake kërkim
do të kollitem në një Android
telefon që ka një four-- ndoshta
ajo ishte një kodkalimin gjashtë shifra.
Pra, kini kujdes diçka si this--
shihni këtë në tryezë pranë jush.
>> Kjo edhe pse është një mekanizëm.
Pra, çfarë është e Apple në të vërtetë duke kërkuar?
Ky artikull është një pak më të gjatë.
Dhe kjo është e vetmja artikull tjetër
ne do të lexoni sot në letër ose online.
Por më lejoni të ju ftojnë për të marrë
ndoshta katër apo më shumë minuta
për të marrë një sy në vijim.
Kjo është një URL të gjatë këtu.
Por në qoftë se ju keni
slides të hapur në një skedë,
ju mund ndoshta thjesht kopjoni dhe ngjisni
kjo nga vetë slides.
Dhe unë kam një kopje këtu, në qoftë se ju
do të preferonte të vërtetë duke kërkuar në letër.
>> Ky është një artikull shumë teknike
që do të na ofrojnë një mundësi
që në fakt vë në lojë përveç
zhargon më shumë teknike,
dhe të shohim se çfarë autorët vërtetë do të thotë.
Pra, nëse ju duhet të mbani përfunduar up--
por më lejoni të hedh pyetjen atje,
bazuar në atë që ju keni lexuar, a ka
çdo buzzwords, fjali, kërkesa,
se ne duhet së pari
përktheni ose gjej

Kannada: 
ಈ ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ಶೀರ್ಷಿಕೆ.
ಮೂರು ದಿನಗಳ ನಂತರ, ಈ
ತಮಾಷೆ ನೋಡುತ್ತಿರುವ ಸಾಧನ
ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಹ್ಯಾಕ್ ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ
ಒಂದು four-- ಬಹುಶಃ ಹೊಂದಿರುವ ಫೋನ್
ಇದು ಆರು ಅಂಕಿಯ ಪಾಸ್ಕೋಡ್ ಆಗಿತ್ತು.
ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ರೀತಿಯ ಹುಷಾರಾಗಿರು
ನೀವು ಬಳಿ ಮೇಜಿನ ಮೇಲೆ ಈ ನೋಡಿ.
>> ಈ ಆದರೂ ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ.
ಹಾಗಾಗಿ ಆಪಲ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕೇಳುತ್ತಿದೆ?
ಈ ಲೇಖನ ಸ್ವಲ್ಪ ಮುಂದೆ ಇಲ್ಲಿದೆ.
ಮತ್ತು ಇದು ಕೇವಲ ಇತರ ಲೇಖನ ಇಲ್ಲಿದೆ
ನಾವು ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ಆನ್ಲೈನ್ ಇಂದು ಓದಲು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.
ಆದರೆ ನನಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಆಹ್ವಾನಿಸಲು ಅವಕಾಶ
ಬಹುಶಃ ನಾಲ್ಕು ಅಥವಾ ನಿಮಿಷಗಳ
ಕೆಳಗಿನ ಒಂದು ನೋಟ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು.
ಈ ಇಲ್ಲಿ ಮುಂದೆ URL ಇದು.
ಆದರೆ ನೀವು
ಸ್ಲೈಡ್ಗಳು ಟ್ಯಾಬ್ನಲ್ಲಿ ತೆರೆಯಿರಿ,
ನೀವು ಬಹುಶಃ ಕೇವಲ ನಕಲಿಸಿ ಮತ್ತು ಅಂಟಿಸಿ
ಸ್ಲೈಡ್ಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ಈ.
ಮತ್ತು ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಿಂಟ್ ಔಟ್, ನೀವು ವೇಳೆ
ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ಕಾಣುವ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
>> ಈ ಒಂದು ಹೆಚ್ಚು ತಾಂತ್ರಿಕ ಲೇಖನ
ಎಂದು ನಮಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಕೀಟಲೆ
ಹೆಚ್ಚು ತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಭಾಷೆ,
ಮತ್ತು ಲೇಖಕರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೋಡಿ.
ನೀವು ಕ್ಯಾಲ್ಗರಿಯಲ್ಲಿದೆ ಸ್ಥಾನ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಆದ್ದರಿಂದ
ಆದರೆ, ನನಗೆ ಅಲ್ಲಿಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆ ಟಾಸ್ ಅವಕಾಶ
ನೀವು ಓದಿದ ಯಾವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇವೆ
ಯಾವುದೇ ಧ್ಯೇಯಮಂತ್ರಗಳು ವಾಕ್ಯಗಳನ್ನು, ಹೇಳಿಕೆಗಳು,
ನಾವು ಮೊದಲ ಮಾಡಬೇಕು
ಭಾಷಾಂತರಿಸಲು ಅಥವಾ ಗಿಸಿ

Norwegian: 
var overskriften i denne videoen.
Etter tre dager denne
morsom leter enhet
vil hacke inn i en Android
telefon som har en four-- kanskje
det var en sekssifret kode.
Så pass noe som dette--
du ser dette på bordet nær deg.
>> Dette selv er en mekanisme.
Så hva er Apple faktisk spør om?
Denne artikkelen er litt lenger.
Og det er den eneste andre artikkelen
vi vil lese i dag på papir eller elektronisk.
Men la meg invitere deg til å ta
sannsynligvis fire eller så minutter
å ta en titt på følgende.
Dette er en lengre URL her.
Men hvis du har
lysbilder åpnes i en fane,
du kan sikkert bare kopiere og lime
dette fra lysbildene selv.
Og jeg har en utskrift her, hvis du
foretrekker faktisk ser ut på papiret.
>> Dette er en mer teknisk artikkel
som vil gi oss en mulighet
å faktisk erte hverandre
mer teknisk sjargong,
og se hva forfatterne egentlig mener.
Så hvis du trenger å holde behandling opp--
men la meg kaste spørsmålet der ute,
basert på hva du har lest, er det
noen buzzwords, setninger, krav,
at vi bør først
sette eller destillere

Arabic: 
كان العنوان في هذا الفيديو.
بعد ثلاثة أيام، وهذا
جهاز أبحث مضحك
سوف تقتحم على الروبوت
هاتف لديه four-- ربما
كان رمز مرور ستة أرقام.
فالحذر الحذر شيء من هذا القبيل this--
ترى هذا على الطاولة بالقرب منك.
>> هذا هو على الرغم من آلية واحدة.
فما هي أبل يسأل فعلا عنه؟
هذه المادة لفترة أطول قليلا.
وانها المادة الوحيدة الأخرى
سنقوم قراءة اليوم على الورق أو عبر الإنترنت.
ولكن اسمحوا لي أن أدعوكم إلى اتخاذ
ربما أربعة أو حتى دقيقة
لنلقي نظرة على ما يلي.
هذا هو عنوان أطول هنا.
ولكن إذا كان لديك
الشرائح مفتوحة في علامة تبويب،
ربما يمكنك فقط نسخ ولصق
هذا من الشرائح أنفسهم.
ولدي نسخة مطبوعة هنا، إذا كنت
تفضل فعلا تبحث على الورق.
>> هذا هو مقال أكثر التقنية
التي سوف تتيح لنا فرصة
لندف الواقع بعيدا
المزيد من المصطلحات التقنية،
ونرى ما الكتاب تعني في الواقع.
حتى إذا كنت بحاجة للحفاظ على الانتهاء up--
ولكن اسمحوا لي أن إرم السؤال هناك،
بناء على ما كنت قد قرأت، هناك
أي العبارات الطنانة، والجمل، والمطالبات،
التي يجب علينا أولا
ترجمة أو استخلاص

Maltese: 
kien il-caption f'dan il-video.
Wara tlett ijiem, dan
apparat umoristiċi tfittex
se Hack fis Android
telefon li għandha four-- forsi
kien passcode ta 'sitt ċifri.
Allura beware xi ħaġa simili this--
tara dan fuq il-mejda ħdejk.
>> Dan għalkemm huwa mekkaniżmu wieħed.
Allura dak li huwa Apple attwalment titlob għall?
Dan l-artikolu huwa ftit itwal.
U huwa l-uniku artikolu ieħor
aħna ser taqra llum fuq karta jew fuq l-internet.
Imma ħalluni nistedinkom biex tieħu
probabbilment erba jew hekk minuti
biex tagħti ħarsa lejn dan li ġej.
Dan huwa URL itwal hawn.
Imma jekk inti għandek l-
pjastri miftuħa fuq tab,
inti tista 'probabbilment biss kopja u paste
dan mill-pjastri infushom.
U għandi printout hawn, jekk inti
jippreferu fatt tfittex fuq il-karta.
>> Dan huwa artikolu aktar tekniku
li ser joffru us opportunità
li attwalment tease apparti
aktar kliem tekniku,
u ara dak l-awturi fil-fatt tfisser.
Mela jekk għandek bżonn biex iżommu irfinar up--
iżda let me toss-mistoqsija hemmhekk,
ibbażati fuq dak li inti stajt taqra, hemm
kwalunkwe buzzwords, sentenzi, pretensjonijiet,
li għandna l-ewwel
tittraduċi jew jiddistillaw

Vietnamese: 
là chú thích trong video này.
Sau ba ngày, điều này
vui tìm kiếm thiết bị
sẽ hack vào Android
điện thoại mà có lẽ four--
nó là một mật mã sáu chữ số.
Vì vậy, hãy cẩn thận như thế này--
bạn thấy điều này trên bàn gần bạn.
>> Điều này mặc dù là một trong những cơ chế.
Vì vậy, những gì được Apple thực sự yêu cầu?
Bài viết này là lâu hơn một chút.
Và nó chỉ có các bài viết khác
chúng ta sẽ đọc ngày hôm nay trên giấy hoặc trực tuyến.
Nhưng hãy để tôi mời các bạn tham
có thể là bốn hoặc hơn phút
để có một cái nhìn ở dưới đây.
Đây là một URL dài hơn ở đây.
Nhưng nếu bạn có
slide mở trong một tab,
bạn có thể có thể chỉ cần sao chép và dán
này từ các slide mình.
Và tôi có một bản in ở đây, nếu bạn
muốn thực sự tìm kiếm trên giấy.
>> Đây là một bài viết về kỹ thuật nhiều hơn
mà sẽ cung cấp cho chúng tôi một cơ hội
để thực sự trêu chọc nhau
thuật ngữ kỹ thuật nhiều hơn,
và xem những gì các tác giả thực sự có ý nghĩa.
Vì vậy, nếu bạn cần để giữ cho kết thúc up--
nhưng hãy để tôi quăng câu hỏi trên mạng,
dựa trên những gì bạn đã đọc, đang có
bất kỳ thuật ngữ thông dụng, câu, khiếu nại,
rằng chúng ta nên đầu tiên
dịch hoặc chưng cất

Swedish: 
som skulle göra allt
enklare?
Vad som helst?
Så om jag började pop quiz oss
på vad vissa meningar menar,
Vi ska vara OK?
Åh, det går vi.
OK.
PUBLIK: [OHÖRBART]
bygga någon kod i RAM.
DAVID MALAN: Åh, RAM.
OK.
Ja.
RAM-- låt mig definiera den första och
Vi ska återkomma till den punkten.
>> PUBLIK: [OHÖRBART]
DAVID MALAN: Vad
de ber om det.
OK.
Så som en definition, RAM
är Random Access Memory.
Detta är den typ av minne
att alla våra datorer har.
Det skiljer sig från ett hårt
disk eller en solid state disk.
Och en solid state disk eller hårddisk är
där data lagras på lång sikt.
Så när du drar ur sladden,
även när batteriet dör,
alla data eller program som du har på
hårddisken eller SSD-enheten
stanna kvar där.
>> RAM, är tiden den typ av minne
att när du dubbelklicka på en ikon,
eller öppna någon fil, eller
köra några program, det är
kopieras från hårddisken eller
SSD-enheten i RAM.
RAM tenderar att vara snabbare,
om än dyrare.
Och det är där filer och program
leva medan de används.
>> Så vi kommer tillbaka till
konsekvenserna av att på bara ett ögonblick.

Icelandic: 
sem myndi gera allt
meira einfalt?
Nokkuð yfirleitt?
Þannig að ef ég byrjaði að skjóta quiz okkur
á hvað ákveðin setningar meina,
við ættum að vera í lagi?
Ó, það sem við förum.
OK.
Áhorfendur: [inaudible]
byggja nokkur númer í RAM.
DAVID Malan: Ó, RAM.
OK.
Já.
RAM-- láta mig skilgreina hana fyrst og
við munum koma aftur til að benda.
>> Áhorfendur: [inaudible]
DAVID Malan: Hvað
þeir eru að biðja um það.
OK.
Svo sem skilgreiningu, RAM
er Random Access Memory.
Þetta er tegund af minni
að allar tölvur okkar hafa.
Það er frábrugðið erfitt
diskur eða storkuhamur diskur.
Og breyting f fast diskur eða harður diskur er
þar sem gögn eru geymd langan tíma.
Svo þegar þú taka tappa leiðsluna,
jafnvel þegar rafhlaðan deyr,
nein gögn eða forrit sem þú ert með á
harða diskinum eða solid ástand ökuferð
vera þar.
>> RAM, meðan er gerð af minni
að þegar tvísmellt á táknmynd,
eða opna einhverja skrá, eða
hlaupa eitthvað forrit, það er
afrituð af harða diskinum eða
solid ástand ökuferð í RAM.
RAM tilhneigingu til að vera hraðar,
að vísu dýrari.
Og það er þar sem skrár og forrit
lifa á meðan þeir eru að nota.
>> Þannig að við munum koma aftur til
Afleiðingar sem í bara smá stund.

Latvian: 
kas padarītu visu
vienkāršāka?
Kaut ko vispār?
Tātad, ja es sāku pop viktorīnu mums
par to, ko daži teikumi nozīmē,
mums vajadzētu būt OK?
Ak, tur mēs ejam.
LABI.
Mērķauditorija: [dzirdams]
veidojot kādu kodu RAM.
DAVID Malan: Ak, RAM.
LABI.
Jā.
RAM-- ļaujiet man definēt pirmais un
mēs būsim atpakaļ uz šo jautājumu.
>> Mērķauditorija: [dzirdams]
DAVID Malan: Kas
viņi jautā tur.
LABI.
Tā kā definīcija, RAM
ir Random Access Memory.
Tas ir atmiņas veids
ka visi mūsu datoriem ir.
Tas atšķiras no cietā
disks vai cietā stāvoklī disks.
Un cietvielas disks vai cietā diska ir
kur jūsu dati tiek glabāti ilgtermiņā.
Tātad, kad jūs atvienojiet vadu,
pat tad, kad akumulators nomirst,
jebkuri dati vai programmas, kas jums ir uz
cietais disks vai cietvielu disks
paliek tur.
>> RAM, tikmēr ir atmiņas veids
ka, ja jūs dubultklikšķi uz ikonas,
vai atvērt kādu failu, vai
palaist dažas programmas, tas ir
kopēts no cietā diska vai
cietvielu iedzīt RAM.
RAM mēdz būt ātrāks,
kaut arī dārgāks.
Un tas ir, ja failus un programmas
dzīvot kamēr tie tiek izmantoti.
>> Tātad mēs būsim atpakaļ uz
sekas, ka tikai uz brīdi.

Catalan: 
que faria tot el
més senzill?
Res en absolut?
Així que si començava a aparèixer preguntes a nosaltres
sobre el significat de certes frases,
hem d'estar bé?
Oh, aquí anem.
D'ACORD.
AUDIÈNCIA: [inaudible]
la construcció d'un codi a la memòria RAM.
DAVID Malan: Oh, la memòria RAM.
D'ACORD.
Sí.
RAM-- permetin-me definir primer i
anem a tornar a aquest punt.
>> AUDIÈNCIA: [inaudible]
DAVID Malan: Què
que estan demanant allà.
D'ACORD.
Així com una definició, RAM
és memòria d'accés aleatori.
Aquest és el tipus de memòria
que tots els nostres equips tenen.
És diferent d'un disc
disc o un disc d'estat sòlid.
I un disc de disc d'estat sòlid o dur està
on s'emmagatzemen les seves dades a llarg termini.
Així que quan es desendolla el cable,
fins i tot quan la seva bateria s'esgota,
qualsevol dada o programa que té en
el seu disc dur o unitat d'estat sòlid
quedar-s'hi.
>> RAM, per la seva banda és el tipus de memòria
que, quan es fa doble clic en una icona,
o obrir algun arxiu, o
executar un programa, és
copiat del disc dur o
la unitat d'estat sòlid en la memòria RAM.
RAM tendeix a ser més ràpid,
encara que més car.
I aquí és on els arxius i programes
viure mentre estan sent usats.
>> Així que anem a tornar a la
implicacions que en un moment.

Slovenian: 
da bi vse
bolj enostavno?
Sploh kaj?
Torej, če sem začel pop kviz nas
o tem, kaj nekatere kazni pomeni,
bi morali biti v redu?
Oh, pa gremo.
V REDU.
OBČINSTVO: [neslišno]
izgradnjo nekaj kode v RAM.
DAVID Malan: Oh, RAM.
V REDU.
Ja.
RAM-- mi ga definira prvi in
bomo prišli nazaj na to točko.
>> OBČINSTVO: [neslišno]
DAVID Malan: Kaj
oni, ki prosi za tam.
V REDU.
Tako kot opredelitev, RAM
je Random Access Memory.
To je tip pomnilnika
da imajo vse naše računalnike.
To se razlikuje od težko
disk ali polprevodniški disk.
In SSD disk ali trdi disk
kje so vaši podatki shranjeni na dolgi rok.
Torej, ko odklopite kabel,
tudi če umre baterija,
kakršne koli podatke ali programe, ki jih imajo na
trdi disk ali pogon SSD
ostanejo tam.
>> RAM, medtem ko je vrsta pomnilnika
da, ko dvokliknete ikono,
ali odprete neko datoteko, ali
teče nek program, je
kopira iz trdega diska ali
SSD pogon v RAM.
RAM kaže, da je hitrejši,
čeprav dražje.
In to je, če datoteke in programi
živijo, medtem ko oni, ki se uporabljajo.
>> Torej se bomo vrnili k
Posledice, ki v samo trenutek.

Vietnamese: 
mà có thể làm tất cả mọi thứ
đơn giản hơn?
Bất cứ điều gì ở tất cả?
Vì vậy, nếu tôi bắt đầu để bật chất vấn chúng tôi
vào những gì câu nào đó có nghĩa là,
chúng ta nên được OK?
Oh, có chúng tôi đi.
ĐƯỢC.
Đung [IM LẶNG]
xây dựng một số mã vào bộ nhớ RAM.
DAVID Malan: Oh, bộ nhớ RAM.
ĐƯỢC.
Yeah.
RAM-- cho tôi định nghĩa nó đầu tiên và
chúng tôi sẽ trở lại vấn đề đó.
>> Đung [IM LẶNG]
DAVID Malan: gì
họ đang yêu cầu cho có.
ĐƯỢC.
Vì vậy, như một định nghĩa, RAM
là truy cập ngẫu nhiên bộ nhớ.
Đây là loại bộ nhớ
rằng tất cả các máy tính của chúng tôi có.
Nó khác với một khó khăn
đĩa hoặc một ổ đĩa trạng thái rắn.
Và một chất rắn ổ đĩa trạng thái hoặc đĩa cứng là
nơi dữ liệu được lưu trữ lâu dài.
Vì vậy, khi bạn rút dây,
ngay cả khi pin của bạn chết,
bất kỳ dữ liệu hoặc các chương trình mà bạn có trên
ổ đĩa cứng của bạn hoặc ổ đĩa trạng thái rắn
còn ở đó.
>> RAM, trong khi đó là các loại bộ nhớ
rằng, khi bạn kích đúp vào một biểu tượng,
hoặc mở một số tập tin, hoặc
chạy một số chương trình, đó là
sao chép từ ổ đĩa cứng hoặc
trạng thái rắn ổ đĩa vào bộ nhớ RAM.
RAM có xu hướng nhanh hơn,
mặc dù đắt hơn.
Và đó là nơi các tập tin và các chương trình
sống trong khi họ đang được sử dụng.
>> Vì vậy, chúng tôi sẽ quay trở lại
ý nghĩa của điều đó chỉ trong một khoảnh khắc.

Tamil: 
என்று எல்லாம் செய்ய வேண்டும்
நேரடியான?
எதையும்?
எனவே நான் பாப் தொடங்கினால்தான் எங்களுக்கு வினா விடை
குறிப்பிட்ட தண்டனை அர்த்தம் என்ன,
நாங்கள் சரி இருக்க வேண்டும்?
ஓ, அங்கு நாம்.
சரி.
பார்வையாளர்கள்: [செவிக்கு புலப்படாமல்]
ரேம் ஒரு சில குறியீடு கட்டி.
டேவிட் MALAN: ஓ, ரேம்.
சரி.
ஆம்.
முதலில் நான் வரையறுக்க நாம் ரேம் மற்றும்
நாம் அது திரும்பி புள்ளி வர வேண்டும்.
>> பார்வையாளர்கள்: [செவிக்கு புலப்படாமல்]
டேவிட் MALAN: என்ன
அவர்கள் அங்கு கேட்கிறாய்.
சரி.
ஒரு வரையறை, ரேம் எனவே
ரேண்டம் அக்சஸ் மெமரி உள்ளது.
இந்த நினைவக வகை உள்ளது
எங்கள் கணினிகள் அனைத்து வேண்டும் என்று.
அது ஒரு கடினமான இருந்து வேறுபட்டதாகும்
வட்டு அல்லது ஒரு திட நிலை வட்டு.
மற்றும் ஒரு திட நிலை வட்டு அல்லது வன் வட்டு உள்ளது
உங்கள் தரவு நீண்ட கால சேமிக்கப்படுகிறது அங்கு.
எனவே நீங்கள் கார்டு பிரித்து போது,
கூட உங்கள் பேட்டரி இறப்பது போது,
எந்த தரவு அல்லது திட்டங்கள் மீது உங்களுக்கு என்று
உங்கள் வன் அல்லது திட நிலை இயக்கி
அங்கு இருப்பர்.
>> ரேம், இதற்கிடையில் நினைவக வகை உள்ளது
என்று, நீங்கள் இரட்டை போது ஒரு ஐகானை கிளிக்,
அல்லது சில கோப்பு திறக்க, அல்லது
அது தான், சில நிரலை இயக்க
வன் இருந்து நகல் அல்லது
திட நிலை ரேம் ஒரு ஓட்ட.
ரேம் என்று வேகமாக இருக்கிறது,
மேலும் விலை என்றாலும்.
தான் அங்கு கோப்புகள் மற்றும் நிரல்கள்
அவர்கள் பயன்படுத்தப்படுகிறது போது கொஞ்சம் வாழ.
>> எனவே நாம் மீண்டும் வருவேன்
ஒரு நொடியில் என்று தாக்கங்கள்.

Swahili (macrolanguage): 
kwamba bila kufanya kila kitu
zaidi moja kwa moja?
Chochote wakati wote?
Hivyo kama mimi kuanza pop jaribio us
juu ya nini hukumu fulani mean,
tuwe sawa?
Oh, kuna sisi kwenda.
SAWA.
Watazamaji: [inaudible]
kujenga baadhi ya kanuni katika RAM.
DAVID Malan: Oh, RAM.
SAWA.
Yeah.
RAM-- napenda kufafanua kwanza na
tutaweza kurudi kwa uhakika kwamba.
>> Watazamaji: [inaudible]
DAVID Malan: Nini
wao ni kuuliza kwa hapo.
SAWA.
Hivyo kama ufafanuzi, RAM
ni Random Access Memory.
Hii ni aina ya kumbukumbu
kwamba wote wa kompyuta yetu kuwa.
Ni tofauti na ngumu
disk au disk hali imara.
Na hali ngumu disk au ngumu disk ni
ambapo data yako ni kuhifadhiwa kwa muda mrefu.
Hivyo wakati wewe unplug kamba,
hata wakati betri yako akifa,
data yoyote au mipango kwamba una juu ya
gari yako ngumu au gari hali ngumu
kubaki huko.
>> RAM, wakati huo huo ni aina ya kumbukumbu
kwamba, wakati wewe bonyeza mara mbili icon,
au kufungua baadhi ya faili, au
kukimbia baadhi ya mpango, ni
kunakiliwa kutoka gari ngumu au
hali ngumu gari katika RAM.
RAM inaelekea kuwa kasi,
pamoja na gharama kubwa zaidi.
Na hapo ndipo files na mipango
kuishi wakati wao ni kuwa kutumika.
>> Hivyo tutaweza kuja nyuma
maana ya kwamba katika muda tu.

Azerbaijani: 
hər şeyi edəcək
daha sadə?
bütün şey?
Mən pop başladı Belə ki, bizə viktorina
müəyyən cümlələr demək nə,
biz OK olmalıdır?
Oh, orada biz gedin.
TAMAM.
Auditoriya: [işitilemez]
RAM bəzi kodu bina.
DAVID MALAN: Oh, RAM.
TAMAM.
Bəli.
Mənə ilk müəyyən edək RAM-- və
biz geri nöqtəsinə gəlmək lazımdır.
>> Auditoriya: [işitilemez]
DAVID MALAN: Nə
Onlar orada üçün xahiş edirik.
TAMAM.
bir müəyyən, RAM Belə ki
Random Access Memory edir.
Bu yaddaş növü
bizim kompüter bütün var.
Bu ağır fərqli deyil
disk və ya bərk dövlət disk.
Və bərk dövlət disk və ya sabit disk var
Sizin data uzun müddət saxlanılır harada.
Belə ki, şnurunu ayırın zaman,
hətta batareya vəfat zaman,
Siz hər hansı bir məlumat və ya proqramları
sabit sürücü və ya bərk dövlət sürücü
qalır.
>> RAM, eyni zamanda yaddaş növüdür
ki, bir icon basın ikiqat zaman,
və ya faylı açmaq, və ya
bu, bəzi proqram run
sabit kopyalanır və ya
bərk dövlət RAM sürücü.
RAM daha sürətli çalışır,
daha bahalı olsa.
Və burada faylları və proqramları
onlar istifadə etdiyiniz isə yaşayır.
>> Belə ki, biz geri gəlmək lazımdır
yalnız bir anda ki, nəticələri.

Italian: 
che renderebbe tutto
più semplice?
Proprio niente?
Quindi, se ho iniziato a pop noi quiz
il significato di certe frasi,
dovremmo essere OK?
Oh, ci andiamo.
OK.
PUBBLICO: [INAUDIBLE]
la costruzione di un codice nella RAM.
DAVID MALAN: Oh, RAM.
OK.
Sì.
RAM-- mi permetta di definire prima e
torneremo a quel punto.
>> PUBBLICO: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Cosa
che stanno chiedendo lì.
OK.
Così come definizione, RAM
è Random Access Memory.
Questo è il tipo di memoria
che tutti i nostri computer hanno.
Si distingue da un disco
disco o un disco a stato solido.
E un disco rigido a stato solido o disco è
in cui i dati vengono memorizzati a lungo termine.
Così, quando si scollega il cavo,
anche quando la batteria muore,
tutti i dati o programmi che avete sul
disco rigido o unità a stato solido
rimanere lì.
>> RAM, invece è il tipo di memoria
che, quando si fa doppio clic su un'icona,
o aprire alcuni file, oppure
eseguire qualche programma, e '
copiato dal disco rigido o
unità stato solido nella RAM.
RAM tende ad essere più veloce,
anche se più costoso.
Ed è qui che file e programmi
vivere mentre sono in uso.
>> Quindi ci torneremo al
implicazioni che in un attimo.

Indonesian: 
yang akan membuat segalanya
lebih mudah?
Apa-apa?
Jadi jika saya mulai pop kuis kami
apa kalimat tertentu berarti,
kita harus OK?
Oh, di sana kami pergi.
BAIK.
AUDIENCE: [tidak terdengar]
membangun beberapa kode ke RAM.
DAVID Malan: Oh, RAM.
BAIK.
Ya.
RAM-- biarkan aku mendefinisikannya pertama dan
kita akan kembali ke titik itu.
>> AUDIENCE: [tidak terdengar]
DAVID Malan: Apa
mereka minta ada.
BAIK.
Jadi sebagai definisi, RAM
adalah Random Access Memory.
Ini adalah jenis memori
bahwa semua komputer kita miliki.
Hal ini berbeda dari hard
disk atau solid state disk.
Dan disk solid state atau hard disk
dimana data Anda disimpan jangka panjang.
Jadi, ketika Anda mencabut kabel,
bahkan ketika baterai Anda meninggal,
data atau program yang Anda miliki di
hard drive atau solid state drive
tetap ada.
>> RAM, sementara adalah jenis memori
bahwa, ketika Anda klik dua kali ikon,
atau membuka beberapa file, atau
menjalankan beberapa program itu
disalin dari hard drive atau
yang solid state drive ke dalam RAM.
RAM cenderung lebih cepat,
meskipun lebih mahal.
Dan di situlah file dan program
hidup sementara mereka sedang digunakan.
>> Jadi kita akan kembali ke
implikasi dari yang hanya dalam beberapa saat.

Japanese: 
それはすべてのものになるだろう
より簡単？
まったく何？
だから私たちをクイズポップを開始した場合
特定の文章が何を意味するかについて、
私たちは、[OK]をすべきですか？
ああ、そこに私達は行きます。
OK。
AUDIENCE：[聞こえません]
RAMにいくつかのコードをビルドします。
DAVIDマラン：ああ、RAM。
OK。
うん。
私が最初にそれを定義してみましょうRAM--と
私たちは、その点に戻ってきます。
>> AUDIENCE：[聞こえません]
DAVIDマラン：何
彼らはそこに求めています。
OK。
RAMは、定義としてだから、
ランダム・アクセス・メモリです。
これは、メモリの一種であります
私たちのすべてのコンピュータが持っています。
これは、ハードとは区別されます
ディスクまたはソリッド・ステート・ディスク。
そして、ソリッドステートディスクやハードディスクがあります
あなたのデータは、長期的に保存されている場所。
だから、コードを抜くときに、
お使いのバッテリーが死んだ場合でも、
あなたが持っている任意のデータやプログラム
ハードドライブまたはソリッド・ステート・ドライブ
残っています。
>> RAMは、一方のメモリの一種であります
つまり、あなたがアイコンをダブルクリックしたときに、
またはいくつかのファイルを開きますか、
それはだ、いくつかのプログラムを実行します
ハードドライブからコピーされましたか
RAMにソリッド・ステート・ドライブ。
RAMが速くなる傾向があり、
より高価ではあるが。
そして、それはどこにファイルやプログラムです
彼らが使用されている間に住んでいます。
>> だから我々は、に戻ってきます
一瞬でその意味合い。

Malay (macrolanguage): 
yang akan membuat segala-galanya
lebih mudah?
Apa-apa sahaja?
Jadi, jika saya mula untuk pop kuiz kami
kepada apa ayat tertentu bermakna,
kita harus OK?
Oh, ada kita pergi.
OKEY.
PENONTON: [didengar]
membina beberapa kod ke dalam RAM.
DAVID MALAN: Oh, RAM.
OKEY.
Yeah.
RAM-- biarlah saya menentukan ia pertama dan
kita akan kembali ke tahap itu.
>> PENONTON: [didengar]
DAVID MALAN: Apa
mereka meminta di sana.
OKEY.
Jadi sebagai definisi, RAM
Pencapaian rawak Memori.
Ini adalah jenis memori
bahawa semua komputer kita ada.
Ia adalah berbeza daripada yang keras
cakera atau cakera keadaan pepejal.
Dan cakera cakera keadaan pepejal atau keras
di mana data anda disimpan jangka panjang.
Oleh itu, apabila anda mencabut kord,
walaupun bateri anda meninggal dunia,
sebarang data atau program yang anda ada di
cakera keras anda atau pemacu keadaan pepejal
kekal di sana.
>> RAM pula adalah jenis memori
itu, apabila anda klik dua kali ikon,
atau membuka beberapa fail, atau
menjalankan beberapa program, ia adalah
disalin dari cakera keras atau
keadaan pepejal memandu ke dalam RAM.
RAM cenderung untuk menjadi lebih cepat,
walaupun lebih mahal.
Dan itulah di mana fail dan program
tinggal semasa mereka sedang digunakan.
>> Oleh itu, kita akan kembali kepada
implikasi bahawa dalam hanya seketika.

Portuguese: 
que faria tudo
mais simples?
Nada mesmo?
Então, se eu comecei a Pop Music nós
sobre o que certas frases dizer,
devemos ser OK?
Oh, lá vamos nós.
ESTÁ BEM.
AUDIÊNCIA: [inaudível]
a construção de algum código em RAM.
DAVID MALAN: Oh, RAM.
ESTÁ BEM.
Sim.
RAM-- deixe-me defini-lo em primeiro lugar e
vamos voltar a esse ponto.
>> AUDIÊNCIA: [inaudível]
DAVID MALAN: Qual
eles estão pedindo para lá.
ESTÁ BEM.
Então, como uma definição, RAM
é Random Access Memory.
Este é o tipo de memória
que todos os nossos computadores têm.
Distingue-se a partir de um disco
disco ou um disco de estado sólido.
E um disco rígido de estado sólido ou duro é
onde os dados estão armazenados longo prazo.
Então, quando você desconectar o cabo,
mesmo quando a bateria morre,
quaisquer dados ou programas que você tem em
seu disco rígido ou unidade de estado sólido
permanecer lá.
>> RAM, entretanto, é o tipo de memória
que, quando fizer duplo-clique em um ícone,
ou abrir algum arquivo, ou
executar algum programa, é
copiado do disco rígido ou
a unidade de estado sólido para a RAM.
RAM tende a ser mais rápido,
embora mais caro.
E é aí que os arquivos e programas
viver enquanto eles estão sendo usados.
>> Então, vamos voltar ao
implicações do que em apenas um momento.

Estonian: 
mis teeks kõike
selgemad?
Üldse midagi?
Nii et kui hakkasin viktoriini meist
kohta, mida teatud lauseid tähenda,
meil peaks olema OK?
Oh, seal me läheme.
OKEI.
Publik: [kuuldamatu]
hoone mõned kood RAM.
DAVID Humala: Oh, RAM.
OKEI.
Jah.
RAM-- andke mulle defineerida esimene ja
me tuleme tagasi selle punktini.
>> Publik: [kuuldamatu]
DAVID Humala: Mis
nad küsivad seal.
OKEI.
Nii nagu mõiste, RAM
on muutmälu.
Seda tüüpi mälu
et kõik meie arvutitel on.
See erineb raske
ketta või tahkes olekus kettale.
Ja tahkes olekus kettale või kõvaketas
kus teie andmed on salvestatud pikas perspektiivis.
Nii et kui sa lahti pael
isegi kui aku sureb,
andmete või programme, mis teil on
kõvakettale või tahkes olekus autot
sinna jääda.
>> RAM, vahepeal on tüüpi mälu
et kui te topeltklõps ikoonil,
või avada mõne faili või
käivitada mingi programmi, siis on
kopeeritakse kõvakettale või
tahkes olekus autot RAM.
RAM kipub olema kiirem,
ehkki kallim.
Ja see, kui faile ja programme
elame samas nad kasutata.
>> Nii et me tuleme tagasi
mõju, et üks hetk.

Ukrainian: 
що б зробити все,
простішим?
Що-небудь взагалі?
Так що, якщо я почав поп-вікторини нас
про те, що означають деякі пропозиції,
ми повинні бути в порядку?
О, там ми йдемо.
ДОБРЕ.
ГЛЯДАЧІ: [нерозбірливо]
будувати деякий код в оперативну пам'ять.
DAVID Маланки: О, RAM.
ДОБРЕ.
Так.
RAM-- дозвольте мені визначити його перший і
ми повернемося до цього питання.
>> ГЛЯДАЧІ: [нерозбірливо]
DAVID Маланки: Що
вони просять там.
ДОБРЕ.
Так як визначення, RAM
це пам'ять з довільним доступом.
Це тип пам'яті
що всі наші комп'ютери мають.
Він відрізняється від жорсткого
диск або твердотільний диск.
І твердотільний диск або жорсткий диск
де ваші дані зберігаються в довгостроковій перспективі.
Тому, коли ви вимкніть кабель,
навіть коли вмирає акумулятор,
будь-які дані або програми, які у вас є на
ваш жорсткий диск або твердотільний накопичувач
залишаються там.
>> RAM, тим часом це тип пам'яті
що, коли ви двічі клацніть по значку,
або відкрити який-небудь файл, або
запустити якусь програму, це
скопійовані з жорсткого диска або
твердотільний диск в оперативній пам'яті.
Оперативна пам'ять має тенденцію бути швидше,
хоча і більш дорогим.
І ось, коли файли і програми
жити, поки вони використовуються.
>> Таким чином, ми повернемося до
Наслідки того, що в мить.

Maltese: 
li tagħmel dak kollu
aktar sempliċi?
Xejn affattu?
Mela jekk jien bdew pop kwizz lilna
dwar dak li jfisser ċerti sentenzi,
għandna nkunu OK?
Oh, hemm immorru.
KOLLOX SEW.
UDJENZA: [inaudible]
bini xi kodiċi RAM.
DAVID Malan: Oh, RAM.
KOLLOX SEW.
Yeah.
RAM-- let me jiddefinixxu l-ewwel u
aħna ser terga 'lura għal dan il-punt.
>> UDJENZA: [inaudible]
DAVID Malan: Liema
dawn qed jitolbu għal hemmhekk.
KOLLOX SEW.
Allura bħala definizzjoni, RAM
huwa Random Access Memory.
Din hija t-tip ta 'memorja
li kollha ta 'kompjuters tagħna jkollhom.
Hija distinta minn hard
diska jew disk stat solidu.
U solidu disk stat jew hard disk hi
fejn id-data tiegħek hija maħżuna fit-tul.
Allura meta inti unplug l-korda,
anki meta batterija tiegħek imut,
kwalunkwe data jew programmi li għandek fuq
hard drive tiegħek jew issuq stat solidu
jibqgħu hemm.
>> RAM, sadanittant huwa t-tip ta 'memorja
li, meta inti double click ikona,
jew miftuħa xi fajl, jew
run xi program, huwa
kkupjati mill-hard drive jew
l-istat solidu issuq fil-RAM.
RAM tendenza li jkun aktar mgħaġġel,
għalkemm aktar għaljin.
U li fejn fajls u programmi
ħajjin waqt li jkunu qed jiġu użati.
>> Allura aħna ser jerġgħu lura għall-
implikazzjonijiet ta 'din in ftit mument.

Serbian: 
да би све
јасније?
Шта уопште?
Дакле, ако сам почео да Квиз нас
на шта поједине реченице значе,
треба да будемо у реду?
Ох, ево нас.
ОК.
ПУБЛИКА: [неразумљиво]
гради неки код у РАМ.
Давид Малан: О, РАМ-а.
ОК.
Да.
РАМ-- пусти ме да прво дефинисати и
Вратићемо се у том тренутку.
>> ПУБЛИКА: [неразумљиво]
Давид Малан: Шта
они траже тамо.
ОК.
Дакле, као дефиницију, РАМ
је Рандом Аццесс Мемори.
Ово је врста меморије
да су сви наши рачунари имају.
То се разликује од тешко
диска или Солид Стате Диск.
И Солид Стате Диск или хард диск
где се ваши подаци чувају дугорочно.
Тако да када искључите кабл,
чак и када је батерија умре,
све податке или програме који имате на себи
ваш хард диск или солид стате уређај
остају тамо.
>> РАМ-а, у међувремену је тип меморије
да, када двапут кликнете на икону,
или отворите неки фајл, или
покренути неки програм, то је
копира са хард диска или
солид стате дриве у РАМ.
РАМ-има тенденцију да буде бржи,
мада скупљи.
И ту фајлови и програми
ливе док они који се користи.
>> Па ћемо се вратити до
импликације да у само тренутак.

Haitian: 
ki ta fè tout bagay
plis dwat?
Nenpòt bagay nan tout?
Se konsa, si mwen te kòmanse Pòp egzamen nou
sou sa ki sèten fraz vle di,
nou ta dwe OK?
Oh, gen nou ale.
OK.
ODYANS: [fèbl]
bati kèk kòd nan RAM.
DAVID Malan: Oh, RAM.
OK.
Yeah.
RAM-- kite m 'defini li premye ak
nou pral tounen vin jwenn pwen sa a.
>> ODYANS: [fèbl]
DAVID Malan: Ki sa ki
yo ap mande pou la.
OK.
Se konsa, kòm yon definisyon, RAM
se memwa Aksè Random.
Sa a se kalite a nan memwa
ke tout nan òdinatè nou genyen.
Li se diferan de yon difisil
ki gen kapasite oswa yon ki gen kapasite eta solid.
Ak yon solid ki gen kapasite leta oswa ki gen kapasite difisil se
kote done ou se ki estoke tèm long sa.
Se konsa, lè ou deploge kòd la,
menm lè batri ou mouri,
nenpòt done oswa pwogram ke ou gen sou
kondwi difisil ou oswa solid kondwi eta
rete la.
>> RAM, pandan se tan se ki kalite memwa
ki, lè ou double klike sou yon icon,
oswa louvri kèk dosye, oswa
kouri kèk pwogram, li nan
kopye soti nan kondwi a difisil oswa
eta a solid kondwi nan RAM.
RAM gen tandans ka pi vit,
kwake pi chè.
Epi sa a, kote dosye ak pwogram
viv pandan ke yo se ke yo te itilize.
>> Se konsa, nou pral tounen vin jwenn nan
enplikasyon nan ki nan jis yon moman.

iw: 
זה יעשה את הכל
יותר פשוט?
כל דבר?
אז אם התחלתי בוחן פתע לנו
על מה משפטים מסוימים אומרים,
אנחנו צריכים להיות בסדר?
אה, הנה אנחנו מתחילים.
בסדר.
קהל: [לא ברור]
בניית קצת קוד לתוך RAM.
DAVID מלאן: אה, זיכרון RAM.
בסדר.
כֵּן.
RAM-- תן לי להגדיר אותו תחילה
נחזור לנקודה זו.
>> קהל: [לא ברור]
DAVID מלאן: מה
הם מבקשים שם.
בסדר.
אז כהגדרה, זיכרון RAM
הוא זיכרון גישה אקראית.
זהו סוג של זיכרון
יש שכל המחשבים שלנו.
היא נבדלת קשה
דיסק או דיסק מצב מוצק.
וגם דיסק או קשה מצב מוצק הוא
איפה הנתונים שלך מאוחסן לטווח ארוך.
אז כשאתה לנתק את הכבל,
גם כאשר הסוללה שלך מתה,
נתונים או את כל תוכניות שיש לך על
כונן קשיח או כונן מצב מוצק
להישאר שם.
>> RAM, בינתיים הוא סוג של זיכרון
כי, בעת לחיצה כפולה על סמל,
או לפתוח כמה קבצים, או
להפעיל תוכנית כלשהי, זה
מועתק מהכונן הקשיח או
במצב המוצק לנהוג לתוך RAM.
RAM נוטה להיות מהיר יותר,
אם כי יקר יותר.
וזה מקום קבצים ותוכניות
לחיות בזמן שהם בשימוש.
>> אז נחזור אל
ההשלכות של זה בעוד רגע.

Afrikaans: 
wat sou alles maak
meer eenvoudig?
Enigiets?
So as ek begin om vasvrae ons
oor wat sekere sinne bedoel,
Ons OK moet wees?
Ag, daar gaan ons.
OK.
Gehoor: [onhoorbaar]
die bou van 'n kode in RAM.
David Malan: Ag, RAM.
OK.
Ja.
RAM-- laat my toe om eers te definieer dit en
ons sal terug na daardie punt kom.
>> Gehoor: [onhoorbaar]
David Malan: Wat
hulle vra, want daar.
OK.
So as 'n definisie, RAM
is ewetoeganklike geheue.
Dit is die tipe geheue
dat al ons rekenaars.
Dit is in teenstelling met 'n harde
skyf of 'n vaste toestand skyf.
En 'n vaste toestand skyf of hardeskyf is
waar jou data gestoor word op lang termyn.
So wanneer jy die koord te koppel,
selfs wanneer jou battery sterf,
enige data of programme wat jy op
jou hardeskyf of vaste toestand ry
bly daar.
>> RAM, intussen is die tipe geheue
dat, wanneer jy dubbel klik op 'n ikoon,
of oopmaak sommige lêer, of
hardloop 'n program, dis
kopieer van die hardeskyf of
die vaste toestand ry in RAM.
RAM is geneig om vinniger te wees,
hoewel duurder.
En dit is waar die lêers en programme
leef terwyl hulle gebruik word.
>> So sal ons terug te kom na die
implikasies van daardie in net 'n oomblik.

Chinese: 
這將使一切
更直接？
什麼呢？
所以，如果我開始流行考考我們
什麼某些句子的意思，
我們應該OK？
呵呵，我們走吧。
好。
聽眾：[聽不清]
建設一些代碼到RAM中。
DAVID MALAN：哦，RAM。
好。
是啊。
RAM--讓我先定義它，
我們會回來到這一點。
>> 聽眾：[聽不清]
DAVID MALAN：什麼
他們要求在那裡。
好。
因此，作為一個定義，RAM
是隨機存取存儲器。
這是存儲器類型
我們所有的電腦都有。
它是由硬不同
磁盤或固態磁盤。
和一個固態磁盤或硬盤
在您的數據存儲長期的。
所以，當你拔下電源線，
甚至當你的電池耗盡，
你有任何數據或程序
您的硬盤驅動器或固態驅動器
保持在那裡。
>> RAM，同時是內存的類型
，當你雙擊一個圖標，
或打開某些文件，或
運行一些程序，它是
從硬盤驅動器複製或
固態驅動器到RAM中。
RAM往往是更快，
儘管更昂貴。
而這也正是文件和程序
生活正在被使用，而他們。
>> 因此，我們會回來的
在短短的一瞬間的影響。

Polish: 
która stałaby wszystko
prostsze?
Cokolwiek?
Jeśli więc zacząłem quiz nas
co niektóre zdania znaczy,
powinniśmy być OK?
Och, nie idziemy.
OK.
PUBLICZNOŚCI: [INAUDIBLE]
budowanie kodu do pamięci RAM.
DAVID MALAN: Oh, RAM.
OK.
Tak.
RAM-- pozwól mi najpierw zdefiniować i
wrócimy do tego punktu.
>> PUBLICZNOŚCI: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Jakie
oni z prośbą o nie.
OK.
Tak więc, definicją, RAM
jest Random Access Memory.
Jest to rodzaj pamięci
że wszystkie nasze komputery posiadają.
Różni się ona z twardego
twardego lub dysku SSD.
Oraz dysku SSD lub dysk twardy jest
gdzie dane są przechowywane długoterminowo.
Więc kiedy odłączyć przewód,
nawet wtedy, gdy umiera bateria,
wszelkie dane lub programy, które mają na
dysk twardy lub dysk SSD
tam pozostać.
>> RAM, tymczasem jest to rodzaj pamięci
że po dwukrotnym kliknięciu ikony
lub otworzyć jakiś plik, albo
uruchomić jakiś program, to
skopiowane z dysku twardego lub
SSD jechać do pamięci RAM.
RAM jest zwykle szybciej
aczkolwiek droższe.
I w tym miejscu pliki i programy
na żywo podczas jesteś one wykorzystywane.
>> Więc wracamy do
Konsekwencje, które za chwilę.

Hungarian: 
amely mindent
egyszerűbb?
Bármi a világon?
Tehát, ha elkezdtem Kvíz minket
hogy mit jelent bizonyos mondatok,
mi kell rendben?
Ó, ott megyünk.
RENDBEN.
KÖZÖNSÉG: [hallható]
épület néhány kódot RAM.
DAVID MALAN: Ó, RAM.
RENDBEN.
Igen.
RAM-- hadd határozzák meg az első és
fogunk térni erre a pontra.
>> KÖZÖNSÉG: [hallható]
DAVID MALAN: Mi
ők kérnek ott.
RENDBEN.
Tehát a definíció, RAM
Random Access Memory.
Ez a típusú memória
hogy az összes számítógép rendelkezik.
Ez különbözik a kemény
disk vagy szilárdtest lemezt.
És egy szilárd lemez vagy merevlemez
ahol az adatok tárolva hosszú távon.
Tehát, ha kihúzza a kábelt,
akkor is, ha az akkumulátor meghal,
olyan adatokat vagy programokat, hogy már a
a merevlemez vagy szilárdtest-meghajtó
ott maradnak.
>> RAM, eközben a típusú memória
hogy ha duplán kattint egy ikonra,
vagy nyílt néhány fájlt, vagy
futtatni néhány programot, akkor
átmásolja a merevlemezre, vagy
A szilárdtest-meghajtó RAM.
RAM általában a gyorsabb,
bár drágább.
És ez az, ahol a fájlokat és programokat
élni, míg ők használják.
>> Így fogunk térni a
következményeit, hogy csak egy pillanatra.

Danish: 
der ville gøre alt
mere ligetil?
Noget overhovedet?
Så hvis jeg begyndte at pop quiz os
på hvilke visse sætninger betyder,
vi bør være OK?
Åh, der vi gå.
OKAY.
PUBLIKUM: [uhørligt]
bygge noget kode i RAM.
DAVID MALAN: Åh, RAM.
OKAY.
Ja.
RAM-- lad mig definere det først og
vi vil vende tilbage til dette punkt.
>> PUBLIKUM: [uhørligt]
DAVID MALAN: Hvad
de beder om der.
OKAY.
Så som en definition, RAM
er Random Access Memory.
Det er den type hukommelse
at alle vores computere har.
Den er forskellig fra en hård
disk eller en solid state disk.
Og en solid state disk eller harddisk er
hvor dine data er gemt på lang sigt.
Så når du tager ledningen,
selv når batteriet dør,
alle data og programmer, du har på
din harddisk eller SSD-drevet
forbliver der.
>> RAM, i mellemtiden er den type hukommelse
at når du dobbeltklikker på et ikon,
eller åbne nogle fil, eller
køre nogle program, er det
kopieret fra harddisken eller
SSD-drevet i RAM.
RAM tendens til at være hurtigere,
omend dyrere.
Og det er her, filer og programmer
leve mens de bliver brugt.
>> Så vi vil vende tilbage til
konsekvenser af det på bare et øjeblik.

Modern Greek (1453-): 
ότι θα κάνει τα πάντα
πιο απλό;
Οτιδήποτε?
Έτσι, αν άρχισα να σκάσει κουίζ μας
σχετικά με το τι σημαίνουν ορισμένες φράσεις,
θα πρέπει να είμαστε εντάξει;
Ω, εκεί θα πάμε.
ΕΝΤΆΞΕΙ.
Κοινό: [δεν ακούγεται]
οικοδόμηση κάποιο κώδικα στη μνήμη RAM.
DAVID Malan: Ω, μνήμη RAM.
ΕΝΤΆΞΕΙ.
Ναι.
RAM-- επιτρέψτε μου να ορίζουν πρώτη και
θα επανέλθουμε σε αυτό το σημείο.
>> Κοινό: [δεν ακούγεται]
DAVID Malan: Τι
από όπου και αν ζητούν εκεί.
ΕΝΤΆΞΕΙ.
Έτσι, ως ορισμό, μνήμη RAM
είναι μνήμη τυχαίας προσπέλασης.
Αυτό είναι το είδος της μνήμης
ότι όλοι οι υπολογιστές μας έχουν.
Διαφέρει από ένα σκληρό
δίσκο ή ένα δίσκο στερεάς κατάστασης.
Και ένας δίσκος δίσκος SSD ή δύσκολο είναι
όπου τα δεδομένα σας αποθηκεύονται μακροπρόθεσμα.
Έτσι, όταν αποσυνδέετε το καλώδιο,
ακόμα και όταν πεθαίνει μπαταρία σας,
οποιαδήποτε δεδομένα ή προγράμματα που έχετε στο
σκληρό σας δίσκο ή τη μονάδα SSD
εξακολουθούν να υπάρχουν.
>> RAM, εν τω μεταξύ είναι ο τύπος της μνήμης
ότι, όταν κάνετε διπλό κλικ σε ένα εικονίδιο,
ή να ανοίξετε κάποιο αρχείο, ή
τρέξει κάποιο πρόγραμμα, είναι
αντιγραφεί από το σκληρό δίσκο ή
η μονάδα SSD στη μνήμη RAM.
RAM τείνει να είναι ταχύτερη,
αν και πιο ακριβά.
Και αυτό είναι όπου τα αρχεία και τα προγράμματα
ζουν, ενώ από όπου και αν χρησιμοποιείται.
>> Γι 'αυτό και θα έρθει πίσω στο
επιπτώσεις της ότι ακριβώς σε μια στιγμή.

Macedonian: 
што ќе направи сè
повеќе јасна?
Воопшто нешто?
Значи, ако јас почнав да се поп квиз нас
на она што значи одредени реченици,
ние треба да биде во ред?
О, таму ќе одиме.
ДОБРО.
ПУБЛИКАТА: [Беззвучен]
градење на некои код во RAM меморија.
Дејвид MALAN: О, RAM меморија.
ДОБРО.
Да.
RAM-- дозволете ми да го дефинира првиот и
ние ќе се вратам на таа точка.
>> ПУБЛИКАТА: [Беззвучен]
Дејвид MALAN: Што
тие се прашуваат за таму.
ДОБРО.
Значи како дефиниција, RAM меморија
е случаен пристап меморија.
Ова е тип на меморија
дека сите на нашите компјутери имаат.
Таа е различна од хард
диск или солидна држава диск.
И солидна држава диск или тврд диск е
каде што вашите податоци се зачувани на долг рок.
Значи, кога ќе го исклучите кабелот,
дури и кога вашата батерија умира,
сите податоци или програми што ги имате на
вашиот хард диск или цврста состојба диск
останат таму.
>> RAM меморија, пак е тип на меморија
дека, кога ќе кликнете двапати на иконата,
или да го отворам во некои датотеки, или
се кандидира на некои програма, тоа е
копира од хард диск или
цврста состојба вози во RAM меморија.
RAM меморија има тенденција да биде побрзо,
иако се поскапи.
И тоа е каде датотеки и програми,
во живо, додека тие се користат.
>> Па ние ќе се вратам на
последици од тоа во само еден миг.

French: 
qui ferait tout
plus simple?
Rien du tout?
Donc, si je commençais à la pop nous interroger
sur ce que certaines phrases signifient,
nous devrions être OK?
Oh, là, nous allons.
D'ACCORD.
AUDIENCE: [Inaudible]
la construction d'un code dans la RAM.
DAVID MALAN: Oh, RAM.
D'ACCORD.
Ouais.
RAM-- permettez-moi de définir d'abord et
nous reviendrons sur ce point.
>> AUDIENCE: [Inaudible]
DAVID MALAN: Qu'est-ce que
ils demandent là.
D'ACCORD.
Donc, en tant que définition, la RAM
est Random Access Memory.
Ceci est le type de mémoire
que tous nos ordinateurs ont.
Il est distinct d'un disque
disque ou un disque SSD.
Et un disque SSD ou disque dur est
où vos données sont stockées à long terme.
Ainsi, lorsque vous débranchez le cordon,
même lorsque votre batterie meurt,
des données ou des programmes que vous avez sur
votre disque dur ou lecteur à état solide
y rester.
>> RAM, est quant à lui le type de mémoire
que, lorsque vous double-cliquez sur une icône,
ou ouvrir certains fichiers, ou
exécuter un programme, il est
copié à partir du disque dur ou
l'état solide dur dans la mémoire vive.
RAM a tendance à être plus rapide,
bien plus cher.
Et c'est où les fichiers et programmes
vivre alors qu'ils sont utilisés.
>> Donc, nous allons revenir à la
implications de ce en un instant.

Hindi: 
कि सब कुछ करना होगा
और अधिक सरल?
कुछ भी?
तो अगर मैं पॉप करने के लिए शुरू कर दिया है हमें प्रश्नोत्तरी
क्या खास बात यह वाक्य मतलब है पर,
हम ठीक किया जाना चाहिए?
ओह, वहाँ हम चले।
ठीक।
दर्शकों: [सुनाई]
राम में कुछ कोड का निर्माण।
डेविड मालन: ओह, राम।
ठीक।
हाँ।
RAM-- मुझे पहले यह परिभाषित करते हैं और
हम वापस उस बात पर आ जाएगा।
>> दर्शकों: [सुनाई]
डेविड मालन: क्या
वे वहाँ के लिए पूछ रहे हैं।
ठीक।
एक परिभाषा, राम के रूप में तो
रैंडम एक्सेस मेमोरी है।
इस स्मृति के प्रकार है
हमारे कंप्यूटर के सभी है।
यह एक कठिन से अलग है
डिस्क या एक ठोस राज्य डिस्क।
और एक ठोस राज्य डिस्क या हार्ड डिस्क है
जहां अपने डेटा को लंबे समय तक संग्रहित है।
तो आप कॉर्ड हाल चलाना जब,
यहां तक ​​कि जब आपकी बैटरी मर जाता है,
किसी भी डेटा या प्रोग्राम आप पर है
अपनी हार्ड ड्राइव या ठोस राज्य ड्राइव
वहां रहते हैं।
>> रैम, इस बीच स्मृति के प्रकार है
कि, आप डबल जब एक आइकन पर क्लिक करें,
या कुछ फ़ाइल को खोलने, या
कुछ प्रोग्राम चलाते हैं, यह है
हार्ड ड्राइव से नकल या
ठोस राज्य रैम में ड्राइव।
रैम तेजी से हो जाता है,
अधिक महंगी यद्यपि।
और कहा कि जहां फ़ाइलें और कार्यक्रमों
रहते हैं, जबकि वे इस्तेमाल किया जा रहा हो।
>> तो हम करने के लिए वापस आ गया हूँ
बस एक पल में इस बात का निहितार्थ।

Slovak: 
že by všetko
priamočiarejšej?
Vôbec nič?
Takže keď som začal pop kvíz nás
na to, čo niektoré vety znamenajú,
by sme mali byť v poriadku?
Oh, tam ideme.
OK.
Divákov: [nepočuteľné]
budovanie nejaký kód do RAM.
DAVID Malan: Oh, RAM.
OK.
Jo.
RAM-- dovoľte mi najprv definovať a
vrátime k tomuto bodu.
>> Divákov: [nepočuteľné]
DAVID Malan: Aké
Pýtajú sa na tam.
OK.
Tak ako definícia, RAM
Je Random Access Memory.
Jedná sa o typ pamäte
že všetky naše počítače majú.
To je odlišné od ťažké
disk alebo solid state disk.
A solid state disk alebo pevný disk
kde sú údaje uložené dlhodobo.
Takže keď odpojíte kábel,
aj keď je batéria zomrie,
všetky dáta a programy, ktoré majú na
pevný disk alebo SSD
zostať tam.
>> RAM, zatiaľ je typ pamäte
že pri poklepaní na ikonu,
alebo otvoriť nejaký súbor, alebo
spustiť nejaký program, je to
skopírované z pevného disku alebo
SSD do RAM.
RAM má tendenciu byť rýchlejší,
aj keď drahšie.
A to je miesto, kde súbory a programy
žiť, zatiaľ čo oni sú používané.
>> Takže sa vrátime k
Dôsledky, že za chvíľu.

Galician: 
que faría todo
máis sinxelo?
Algo?
Entón, se eu comece a Pop Music nós
sobre o que certas frases dicir,
debemos ser OK?
Oh, alí imos nós.
OK.
Audiencia: [inaudível]
a construción dalgún código en RAM.
DAVID Malan: Oh, RAM.
OK.
Si.
RAM-- déixeme define-lo en primeiro lugar e
imos voltar a ese punto.
>> Audiencia: [inaudível]
DAVID Malan: Cal
están pedindo para alí.
OK.
Entón, como unha definición, RAM
é Random Access Memory.
Este é o tipo de memoria
que todos os ordenadores teñen.
Distínguese a partir dun disco
disco ou un disco de estado sólido.
E un disco duro de estado sólido ou duro é
onde os datos están gardados longo prazo.
Entón, cando desconectar o cable,
mesmo cando a batería morre,
os datos ou programas que ten en
disco duro ou unidade de estado sólido
permanecer alí.
>> RAM, non obstante, é o tipo de memoria
que, cun duplo-click nun icono,
ou abrir un ficheiro, ou
executar algún programa, é
copiado do disco duro ou
a unidade de estado sólido para a RAM.
RAM tende a ser máis rápido,
aínda máis caro.
E é aí onde os arquivos e programas
vivir mentres eles están a ser empregados.
>> Entón, imos volver ao
implicacións que en só un momento.

Bulgarian: 
че ще направи всичко
по-ясно?
Каквото и да било?
Така че, ако аз започна да поп викторина нас
на какво означават някои изречения,
ние трябва да се оправи?
О, там отиваме.
ДОБРЕ.
АУДИТОРИЯ: [недоловим]
изграждане на някакъв код в RAM.
DAVID Малан: О, RAM.
ДОБРЕ.
Да.
RAM-- нека го определят първия и
ние ще се върнем към този момент.
>> АУДИТОРИЯ: [недоловим]
DAVID Малан: Какво
те питам за там.
ДОБРЕ.
Така като определение, RAM
е памет с произволен достъп.
Това е тип памет
че всички наши компютри имат.
Тя се различава от по-трудно
диск или състояние диск твърд.
И твърдо състояние диск или твърд диск е
когато вашите данни се съхраняват в дългосрочен план.
Така че, когато изключете кабела,
дори когато батерията умира,
всички данни или програми, които имате на
вашия твърд диск или твърдотелен диск
остане там.
>> RAM, междувременно е вида на паметта
че, когато щракнете два пъти върху иконата,
или отворете някой файл, или
стартирате някоя програма, това е
копирани от твърдия диск или
на твърд диск в RAM.
RAM има тенденция да бъде по-бързо,
макар и по-скъпи.
И това е мястото, където файлове и програми
живеят, докато те се използват.
>> Така че ние ще се върнем към
последици от това в един момент.

Filipino: 
na gagawing lahat ng bagay
mas tapat?
Kahit ano?
Kaya kung ako nagsimula mag-pop magtatanong sa amin
sa kung ano ang tiyak na mga pangungusap ibig sabihin,
dapat naming maging OK?
Oh, doon kami pumunta.
OK.
Madla: [hindi marinig]
pagbuo ng ilang mga code sa RAM.
David MALAN: Oh, RAM.
OK.
Yeah.
RAM-- hayaan mo akong tukuyin muna ito at
kami ay bumalik sa puntong iyon.
>> Madla: [hindi marinig]
David MALAN: Ano
sila ay humihingi ng doon.
OK.
Kaya bilang isang kahulugan, RAM
ay Random Access Memory.
Ito ang uri ng memorya
na ang lahat ng aming mga computer ay may.
Ito ay naiiba mula sa isang hard
disk o isang solid estado disk.
At isang solid estado disk o hard disk ay
kung saan ang iyong data ay naka-imbak long term.
Kaya kapag unplug mo ang kurdon,
kahit na kapag ang iyong baterya ay namatay,
anumang data o mga programa na mayroon ka sa
iyong hard drive o solid estado drive
manatili doon.
>> RAM, samantala ay ang uri ng memory
na, kapag i-double-click ka ng isang icon,
o buksan ang ilang mga file, o
magpatakbo ng ilang mga programa, ito ay
kinopya mula sa hard drive o
ang solid estado drive sa RAM.
RAM ay may gawi na maging mas mabilis,
albeit mas mahal.
At na kung saan ang mga file at mga programa
mabuhay habang sila ay ginagamit.
>> Kaya makikita namin bumalik sa
implikasyon ng na sa loob lamang ng ilang sandali.

Georgian: 
, რომ ეს ყველაფერი
უფრო მარტივია?
არც არაფერი?
ასე რომ, თუ დაიწყო პოპ ვიქტორინა us
თუ რა კონკრეტულ სასჯელს ნიშნავს,
ჩვენ უნდა OK?
Oh, იქ ჩვენ წავიდეთ.
კარგი.
აუდიტორია: [INAUDIBLE]
მშენებლობის გარკვეული კოდი RAM.
დავით Malan: Oh, RAM.
კარგი.
ჰო.
RAM-- მიადევნე თვალი განსაზღვროს ის პირველი და
ჩვენ დავბრუნდებით, რომ წერტილი.
>> აუდიტორია: [INAUDIBLE]
დავით Malan: რა
ისინი ითხოვენ არსებობს.
კარგი.
ასე რომ, როგორც განმარტება, RAM
არის წვდომის მეხსიერება.
ეს არის მეხსიერების
რომ ყველა ჩვენი კომპიუტერი აქვს.
ეს არის მკაფიო მძიმე
დისკის ან მყარი დისკის სახელმწიფო.
და მყარი დისკის სახელმწიფო და ხისტი
სადაც თქვენი მონაცემები ინახება გრძელვადიანი.
ასე რომ, როდესაც თქვენ გამორთეთ კაბელი,
მაშინაც კი, როდესაც თქვენი ბატარეის კვდება,
ნებისმიერი მონაცემები ან პროგრამების, რომ თქვენ გაქვთ
თქვენს მყარ დისკზე ან მყარი დისკის
რჩება.
>> RAM, იმავდროულად არის ტიპის მეხსიერების
რომ, როდესაც თქვენ ორმაგად დაწკაპეთ ხატი,
და გახსნას გარკვეული ფაილი, ან
აწარმოებს რამდენიმე პროგრამა, ეს
გადაწერა მყარ დისკზე ან
მყარი სახელმწიფო მანქანა შევიდა RAM.
RAM tends უნდა იყოს უფრო სწრაფად,
თუმცა უფრო ძვირი.
და რომ სადაც ფაილი და პროგრამები
ცხოვრობს, ხოლო ისინი გამოიყენება.
>> ასე რომ, ჩვენ დავბრუნდებით
შედეგები, რომ რაღაც მომენტში.

Albanian: 
që do të bëjë çdo gjë
më i hapur?
Çdo gjë në të gjitha?
Pra, na, nëse kam filluar të pop pyes
në atë fjali të caktuara do të thotë,
ne duhet të jetë në rregull?
Oh, atje ne do të shkojmë.
NE RREGULL.
AUDIENCA: [padëgjueshme]
ndërtimin e një kod në RAM.
DAVID Malan: Oh, RAM.
NE RREGULL.
Po.
RAM-- lejoni të përcaktojë atë më parë dhe
ne do të kthehen në atë pikë.
>> AUDIENCA: [padëgjueshme]
DAVID Malan: Çfarë
ata janë duke kërkuar për atje.
NE RREGULL.
Pra, si përkufizim, RAM
është Random Access Memory.
Ky është lloji i kujtesës
që të gjithë kompjuterat tanë kanë.
Ajo është e ndryshme nga një hard
disk ose një disk të ngurta të shtetit.
Dhe një disk të forta shtetërore apo hard disk është
ku të dhënat tuaja është ruajtur afat të gjatë.
Kështu që kur ju stakoj kordonin,
edhe kur bateria juaj vdes,
çdo të dhënë ose programe që ju keni në
hard drive tuaj ose makinë solide të shtetit
mbeten atje.
>> RAM, ndërkohë është lloji i kujtesës
që, kur ju klikoni dy herë një ikonë,
ose hapni një skedar, ose
drejtuar një program, është e
kopjuar nga hard drive ose
shteti të ngurta makinë në RAM.
RAM ka tendencë të jetë më i shpejtë,
edhe pse më të shtrenjta.
Dhe kjo është ajo ku dosjet dhe programet
jetuar, ndërsa ata janë duke u përdorur.
>> Pra, ne do të kthehen të
Implikimet e që në një moment të vetëm.

German: 
das würde alles machen
einfacher?
Alles, was überhaupt?
Also, wenn ich begann Quiz uns zu Pop
auf das, was bestimmte Sätze bedeuten,
wir sollten in Ordnung sein?
Oh, da wir gehen.
OK.
PUBLIKUM: [unverständlich]
Gebäude einen Code in den Arbeitsspeicher.
DAVID MALAN: Oh, RAM.
OK.
Ja.
RAM-- mich zuerst definieren lassen und
wir werden zu diesem Punkt zurückkommen.
>> PUBLIKUM: [unverständlich]
DAVID MALAN: Was
sie fragen dort.
OK.
So als eine Definition, RAM
ist Random Access Memory.
Dies ist die Art von Speicher
dass alle unsere Computer.
Sie unterscheidet sich von einem harten
Platte oder ein Solid State Disk.
Und eine Solid State Disk oder Festplatte ist
wo Ihre Daten langfristig gespeichert.
Also, wenn Sie ziehen Sie das Kabel,
selbst wenn die Batterie stirbt,
alle Daten oder Programme, die Sie auf haben
Ihre Festplatte oder Solid State Drive
dort verbleiben.
>> RAM ist mittlerweile die Art des Speicher
dass, wenn Sie doppelt auf ein Symbol klicken,
oder öffnen Sie eine Datei, oder
laufen einige Programm, es ist
von der Festplatte kopiert oder
der Solid-State-Laufwerk in den Arbeitsspeicher.
RAM dazu neigt, schneller zu sein,
wenn auch teurer.
Und das ist, wo die Dateien und Programme
leben, während sie benutzt werden.
>> Also werden wir auf das zurückkommen
Auswirkungen, dass in nur einem Augenblick.

Lithuanian: 
kad būtų viską
paprastesnė?
Viskas ne visi?
Taigi, jei aš pradėjau pop viktorina mus
apie tai, ką reiškia tam tikri sakiniai
turėtume būti gerai?
O, mes einame.
GERAI.
Auditorija: [NESIGIRDI]
pastato tam tikrą kodą į RAM.
DAVID Malan: Oi, RAM.
GERAI.
Taip.
RAM-- leiskite ją apibrėžti pirmoji ir
mes grįžti į šiuo klausimu.
>> Auditorija: [NESIGIRDI]
DAVID Malan: Kas
jie klausia ten.
GERAI.
Taigi, kaip apibrėžimas, RAM
Random Access Memory.
Tai yra atminties tipas
kad visi mūsų kompiuteriai.
Tai skiriasi nuo kietojo
disko arba kietojo disko.
Ir kietojo disko arba kietajame diske yra
kur jūsų duomenys yra saugomi ilgą laiką.
Taigi, kai jūs atjunkite laidą
net tada, kai jūsų baterija miršta,
bet kokie duomenys ar programos, kad jūs turite ant
Jūsų kietasis diskas ar kietojo disko
lieka.
>> RAM, tuo tarpu yra atminties tipas
kad kai jūs dukart spustelėkite piktogramą,
arba atidaryti tam tikrą failą, arba
paleisti kai programą, tai
kopijuojami iš kietojo disko ar
kietojo disko į RAM.
RAM linkęs būti greitesnis,
nors brangesnis.
Ir tai, kai failai ir programos
gyventi, o jie naudojami.
>> Taigi mes grįžti į
pasekmės, kad vos akimirką.

Irish: 
go mbeadh a dhéanamh gach rud
níos simplí?
Rud ar bith ar chor ar bith?
Mar sin, má thosaigh mé a pop tráth na gceist dúinn
nuair a luaitear abairtí áirithe,
ba chóir dúinn a bheith ceart go leor?
Ó, tá muid ag dul.
OK.
LUCHT ÉISTEACHTA: [inaudible]
foirgneamh éigin cód isteach RAM.
DAVID MALAN: Ó, RAM.
OK.
Yeah.
RAM-- lig dom a shainmhíniú ar dtús agus
beidh muid ag teacht ar ais go dtí sin.
>> LUCHT ÉISTEACHTA: [inaudible]
DAVID MALAN: Cad
siad ag iarraidh ann.
OK.
Mar sin, le sainmhíniú, RAM
Is rochtain fánach Cuimhne.
Is é seo an cineál chuimhne
go bhfuil i ngach ceann dár ríomhairí.
Is éagsúil ó crua
diosca nó diosca stáit soladach.
Agus is é diosca stáit soladach nó crua dhiosca
áit a bhfuil do shonraí stóráilte fadtéarmach.
Mar sin, nuair tú unplug an téad,
fiú amháin nuair a éagann do ceallraí,
aon sonraí nó cláir a bhfuil tú ar
do thiomáint crua nó tiomáint stáit soladach
fós ann.
>> RAM, is é Idir an dá linn an cineál chuimhne
go, nuair a dhéchliceálfaidh deilbhín,
nó cuid díobh a comhad a oscailt, nó
reáchtáil roinnt clár, tá sé
chóipeáil as an iarracht crua nó
an staid sholadach thiomáint isteach RAM.
RAM claonadh a bheith níos tapúla,
cé níos costasaí.
Agus sin nuair comhaid agus cláir
ina gcónaí fad a bhíonn siad ag á n-úsáid.
>> Mar sin, beidh muid ag teacht ar ais go dtí an
impleachtaí sin i nóiméad ach.

Finnish: 
että tekisi kaiken
suoraviivaisempi?
Mitä tahansa?
Jos siis alkanut pop tietokilpailu meille
mitä tietyt lauseita tarkoittaa,
Meidän pitäisi olla OK?
Voi, mennään.
OK.
Yleisö: [tahtiimme]
rakennuksen koodia keskusmuistiin.
DAVID MALAN: Ai, RAM.
OK.
Joo.
RAM-- haluaisin määritellä se ensin ja
Palaamme tähän pisteeseen.
>> Yleisö: [tahtiimme]
DAVID MALAN: Mikä
he pyytävät siellä.
OK.
Niin kuin määritelmä, RAM
on Random Access Memory.
Tämä on muisti
että kaikki meidän tietokoneissa on.
Se eroaa kova
-levylle tai SSD.
Ja solid state tai kiintolevylle on
jossa tiedot on tallennettu pitkällä aikavälillä.
Joten kun irrotat johtoa,
vaikka sen akku loppuu,
kaikki tiedot tai ohjelmat, jotka sinulla on
kiintolevyllä tai SSD
pysyvät siellä.
>> RAM puolestaan ​​on muisti
että, kun kaksoisnapsautat kuvaketta,
tai avata joitakin tiedoston tai
ajaa joitakin ohjelma, se on
kopioitu kiintolevylle tai
Solid State ajaa RAM.
RAM on yleensä nopeampi,
vaikkakin kalliimpi.
Ja siellä tiedostoja ja ohjelmia
elävät, kun he käyttävät.
>> Joten tulemme takaisin
vaikutukset että vain hetken.

Latin: 
ut facerent omne,
magis simplex?
Quid est?
Et si nos coepi ad pop quiz
, quod quaedam sunt propositiones,
ut sit OK?
O, non ibimus.
CONSENTIO.
CONLOQUIUM: [inaudible]
in aedificationem ex codice RAM.
Malan David: Obsecro, Rom.
CONSENTIO.
Yeah.
RAM-- me et prima definire,
revertemur ad propositum.
>> CONLOQUIUM: [inaudible]
Malan David: Quid
sunt enim ibi rogas.
CONSENTIO.
Et ut a definitione, RAM
temere accessum memoria est.
Hoc est genus memoriae
omnes nostrum computers.
Et distincta est a duro
vel solidum statum orbis orbis.
Solidum statu difficile orbis, et orbis, aut est
ubi longa notitia repono.
Cum ergo unplug filum
etiam cum vestri altilium moritur,
quid habes quod data aut rationes
solidum statu coegi vel vestri ferreus coegi
maneat ibi.
>> Ram, et inter genus memoriae
ut cum geminus click simulacrum
aut aliquod apertum erat, et
quidam run progressio quod suus '
ex fundo sive ferreus coegi
solidum statu coegi in RAM.
RAM ut citius feratur,
licet magis carus.
Quod ubi progressio limis et
dum dicitur victurus sis.
>> Et revertemur ad
sicut se habet in puncto.

Russian: 
что бы сделать все,
более простым?
Вообще ничего?
Так что, если я начал поп-викторины нас
о том, что означают некоторые предложения,
мы должны быть в порядке?
О, там мы идем.
ОК.
ЗРИТЕЛИ: [неразборчиво]
строить некоторый код в оперативную память.
DAVID Маланом: О, RAM.
ОК.
Да.
RAM-- позвольте мне определить его первый и
мы вернемся к этому вопросу.
>> ЗРИТЕЛИ: [неразборчиво]
DAVID Маланом: Что
они просят там.
ОК.
Так как определение, RAM
это память с произвольным доступом.
Это тип памяти
что все наши компьютеры имеют.
Он отличается от жесткого
диск или твердотельный диск.
И твердотельный диск или жесткий диск
где ваши данные хранятся в долгосрочной перспективе.
Поэтому, когда вы отключите кабель,
даже когда умирает аккумулятор,
любые данные или программы, которые у вас есть на
ваш жесткий диск или твердотельный накопитель
остаются там.
>> RAM, тем временем это тип памяти
что, когда вы дважды щелкните по значку,
или открыть какой-нибудь файл, или
запустить какую-то программу, это
скопированы с жесткого диска или
твердотельный диск в оперативной памяти.
Оперативная память имеет тенденцию быть быстрее,
хотя и более дорогим.
И вот, когда файлы и программы
жить, пока они используются.
>> Таким образом, мы вернемся к
Последствия того, что в мгновение.

Spanish: 
que haría todo lo
más sencillo?
¿Nada en absoluto?
Así que si empezaba a aparecer preguntas a nosotros
sobre el significado de ciertas frases,
debemos estar bien?
Oh, ahí vamos.
DE ACUERDO.
AUDIENCIA: [inaudible]
la construcción de un código en la memoria RAM.
DAVID MALAN: Oh, la memoria RAM.
DE ACUERDO.
Sí.
RAM-- permítanme definir primero y
vamos a volver a ese punto.
>> AUDIENCIA: [inaudible]
DAVID MALAN: ¿Qué
que están pidiendo allí.
DE ACUERDO.
Así como una definición, RAM
es memoria de acceso aleatorio.
Este es el tipo de memoria
que todos nuestros equipos tienen.
Es distinto de un disco
disco o un disco de estado sólido.
Y un disco de disco de estado sólido o duro está
donde se almacenan sus datos a largo plazo.
Así que cuando se desenchufa el cable,
incluso cuando su batería se agota,
cualquier dato o programa que tiene en
su disco duro o unidad de estado sólido
permanecer allí.
>> RAM, por su parte es el tipo de memoria
que, cuando se hace doble clic en un icono,
o abrir algún archivo, o
ejecutar un programa, es
copiado del disco duro o
la unidad de estado sólido en la memoria RAM.
RAM tiende a ser más rápido,
aunque más caro.
Y ahí es donde los archivos y programas
vivir mientras están siendo usados.
>> Así que vamos a volver a la
implicaciones de que en un momento.

Basque: 
Hori guztia egingo luke
gehiago zuzenean?
Guztietan ezer?
Beraz, pop badut hasi lehiaketa gurekin
zer jakin esaldiak esan nahi du,
Ados egon behar dugu?
Oh, ez gara.
ONDO DA.
Ikusleak: [INAUDIBLE]
Kode batzuk RAM sartu eraikitzen.
DAVID MALAN: Oh, RAM.
ONDO DA.
Bai.
RAM definitzeko me lehen utzi eta
Puntu horretara itzuli beharko dugu.
>> Ikusleak: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Zer
Han ari dira galdezka.
ONDO DA.
Beraz, definizio bat, RAM gisa
Random Access Memory dago.
Hau memoria mota da
gure ordenagailuak guztiak dute.
Gogor diferentea da
Diskoan edo egoera ona disko bat.
Eta egoera ona disko edo disko gogor bat da
non zure datuak gordeta epe luzera.
Beraz, kablea deskonektatu duzu,
are gehiago, zure bateria hiltzen denean,
horretan izan duzun edozein datu edo programak
zure diska gogorrean edo egoera ona disko
geratzen badira.
>> RAM, bestalde, memoria mota da
hori, betiere, egin klik ikono bat bikoitza,
edo fitxategi batzuk irekitzeko, edo
programa batzuk exekutatu, da
disko gogorra kopiatu edo
solidoen RAM sartu gidatzeko.
RAM azkarragoa izan ohi da,
garestiagoa izan arren.
Eta hori da, non fitxategiak eta programak
bizi dira erabiltzen ari zaren bitartean.
>> Beraz itzuli gara joan
duten inplikazio une batean.

Urdu: 
کہ سب کچھ بنا دے گا
زیادہ براہ راست؟
بالکل کچھ بھی؟
میں نے پاپ کے لئے شروع کر دے تو تو ہمیں کوئز
بعض جملوں مطلب کیا ہو،
ہم ٹھیک ہونا چاہئے؟
اوہ، ہم وہاں چلتے ہیں.
ٹھیک ہے.
سامعین: [اشراوی]
RAM میں کچھ کوڈ کی تعمیر.
DAVID MALAN: اوہ، RAM.
ٹھیک ہے.
جی ہاں.
RAM-- مجھے پہلے اس کی وضاحت کرتے ہیں اور
ہم اس نقطہ پر واپس آ جائیں گے.
>> سامعین: [اشراوی]
DAVID MALAN: کیا
وہ وہاں کے لئے پوچھ رہے ہیں.
ٹھیک ہے.
ایک تعریف، RAM کے طور پر تو
رینڈم رسائی میموری ہے.
یہ میموری کی قسم ہے
ہمارے کمپیوٹر کے تمام ہے کہ.
یہ ایک مشکل سے مختلف ہے
ڈسک یا ایک ٹھوس ریاست ڈسک.
اور ایک ٹھوس ریاست ڈسک یا ہارڈ ڈسک ہے
آپ کے ڈیٹا کو طویل مدت کے ذخیرہ کیا جاتا ہے جہاں.
تو اگر آپ کی ہڈی unplug جب،
اس وقت بھی جب آپ کی بیٹری مر جاتا ہے،
آپ پر ہے کہ کسی بھی ڈیٹا یا پروگرام
آپ کی ہارڈ ڈرائیو یا ٹھوس ریاست ڈرائیو
وہاں رہیں.
>> RAM، اسی اثناء میں میموری کی قسم ہے
کہ، اگر آپ کو ایک آئکن پر کلک کریں دوگنا جب،
یا کسی فائل کو کھولنے، یا
کچھ پروگرام چلا، یہ ہے
ہارڈ ڈرائیو سے کاپی یا
ٹھوس ریاست RAM میں ڈرائیو.
RAM تیز تر ہو جاتا ہے،
زیادہ مہنگی ہی سہی.
اور یہ ہے جہاں فائلوں اور پروگراموں
انہوں نے استعمال کیا جا رہا ہے کر رہے ہیں جبکہ رہتے.
>> تو ہم واپس آ جائیں گے
صرف ایک لمحے میں اس کے مضمرات.

Telugu: 
ప్రతిదీ చేస్తారని
సూటిగా?
అన్ని వద్ద ఏదైనా?
నేను పాప్ ప్రారంభించారు ఉంటే మాకు క్విజ్
కొన్ని వాక్యాలు అర్ధాన్ని,
మనం సరి ఉండాలి?
ఓహ్, అక్కడ మేము వెళ్ళి.
అలాగే.
ప్రేక్షకులు: [వినబడని]
RAM లోకి కొన్ని కోడ్ నిర్మిస్తున్నారు.
DAVID మలన్: ఓహ్, రామ్.
అలాగే.
అవును.
RAM లో నన్ను మొదటి నిర్వచించే తెలియజేయండి మరియు
మేము తిరిగి అప్పటివరకూ వచ్చి చేస్తాము.
>> ప్రేక్షకులు: [వినబడని]
DAVID మలన్: వాట్
వారు అక్కడ కోసం అభ్యర్థిస్తున్నాము.
అలాగే.
కాబట్టి ఒక నిర్వచనం RAM అని
రాండమ్ యాక్సెస్ మెమరీ ఉంది.
ఈ మెమొరీ రకం
మా కంప్యూటర్లు అన్ని కలిగి.
ఇది ఒక హార్డ్ భిన్నమైనవాడు
డిస్క్ లేదా ఒక ఘన రాష్ట్ర డిస్క్.
మరియు ఒక ఘన రాష్ట్ర డిస్క్ లేదా హార్డ్ డిస్క్
మీ డేటా దీర్ఘకాలిక నిల్వ ఉన్న ఉంది.
కనుక తాడు unplug ఉన్నప్పుడు,
మీ బ్యాటరీ డైస్,
మీరు ఏ సమాచారాన్నయినా లేదా కార్యక్రమాలు
మీ హార్డ్ డ్రైవ్ లేదా ఘన రాష్ట్ర డ్రైవ్
ఉన్నాయి.
>> ర్యామ్, మరోవైపు మెమొరీ రకం
, మీరు ఒక చిహ్నాన్ని క్లిక్ డబుల్,
లేదా కొన్ని ఫైల్ తెరిచి, లేదా
, కొన్ని ప్రోగ్రామ్ను అమలు అంతే
హార్డు డ్రైవు నుండి కాపీ లేదా
ఘన రాష్ట్ర RAM లోకి డ్రైవ్.
RAM వేగంగా ఉంటుంది,
ఖరీదైన అయినప్పటికీ.
మరియు ఆ ఫైళ్ళను మరియు కార్యక్రమాలు
వారు వాడుతున్నారు చేస్తున్న సమయంలో నివసిస్తున్నారు.
>> కాబట్టి మేము తిరిగి వచ్చి ఉంటుంది
కేవలం ఒక క్షణం లో ఆ చిక్కులు.

Gujarati: 
કે બધું કરી શકે છે
વધુ સરળ?
બધા કંઈપણ?
તેથી જો હું પૉપ શરૂ અમને ક્વિઝ
શું ચોક્કસ વાક્યો અર્થ પર,
અમે બરાબર હોવું જોઈએ?
ઓહ, ત્યાં અમે જાઓ.
ઠીક છે.
AUDIENCE: [અશ્રાવ્ય]
RAM માં અમુક કોડ મકાન.
ડેવીડના MALAN: ઓહ, રેમ.
ઠીક છે.
યાહ.
RAM-- મને પ્રથમ તે વ્યાખ્યાયિત કરીએ અને
અમે પાછા કે બિંદુ માટે આવે પડશે.
>> AUDIENCE: [અશ્રાવ્ય]
ડેવીડના MALAN: શું
તેઓ ત્યાં માટે પૂછી રહ્યાં છો.
ઠીક છે.
એક વ્યાખ્યા, રેમ તરીકે તેથી
રેન્ડમ એક્સેસ મેમરી છે.
આ મેમરી પ્રકાર છે
અમારા કમ્પ્યુટર્સ તમામ છે.
તે હાર્ડ અલગ છે
ડિસ્ક અથવા ઘન સ્થિતિમાં ડિસ્ક.
અને એક નક્કર રાજ્ય ડિસ્ક અથવા હાર્ડ ડિસ્ક છે
જ્યાં તમારા ડેટા લાંબા ગાળાના સંગ્રહ કરવામાં આવે છે.
તેથી જો તમે કોર્ડ unplug જ્યારે,
ત્યારે પણ તમારા બેટરી મૃત્યુ પામે છે,
કોઈપણ ડેટા અથવા કાર્યક્રમો તમે પર હોય છે કે
તમારી હાર્ડ ડ્રાઇવ અથવા સોલિડ સ્ટેટ ડ્રાઇવ
ત્યાં રહે છે.
>> રેમ, દરમિયાન મેમરી પ્રકાર છે
કે, તમે ડબલ જ્યારે ચિહ્ન પર ક્લિક કરો,
અથવા અમુક ફાઈલ ખોલવા માટે, અથવા
કેટલાક કાર્યક્રમ ચલાવો, તે
હાર્ડ ડ્રાઈવ નકલ અથવા
ઘન રાજ્ય RAM માં ઝુંબેશ ચલાવી છે.
રેમ ઝડપી હોય છે,
વધુ ખર્ચાળ યદ્યપિ.
અને તે છે જ્યાં ફાઈલો અને કાર્યક્રમો
રહે છે તેઓ ઉપયોગ કરી રહ્યાં છો.
>> તેથી અમે પાછા આવો પડશે
માત્ર એક ક્ષણ કે અસરો.

Norwegian: 
som ville gjøre alt
mer oversiktlig?
Hva som helst?
Så hvis jeg begynte å pop quiz oss
om hva enkelte setninger bety,
vi bør være OK?
Å, det vi går.
OK.
PUBLIKUM: [uhørlig]
bygge noen kode inn i RAM.
DAVID MALAN: Oh, RAM.
OK.
Yeah.
RAM-- la meg definere det først og
vi vil komme tilbake til det punktet.
>> PUBLIKUM: [uhørlig]
DAVID MALAN: Hva
de ber om det.
OK.
Så som en definisjon, RAM
er Random Access Memory.
Dette er den typen minne
at alle våre datamaskiner har.
Det er forskjellig fra en hard
disk eller en solid state disk.
Og en solid state disk eller harddisk er
hvor dataene lagres lang sikt.
Så når du kobler fra ledningen,
selv når batteriet dør,
alle data og programmer som du har på
harddisken eller Solid State-stasjonen
forbli der.
>> RAM, er i mellomtiden typen minne
at når du dobbeltklikker på et ikon,
eller åpne noen filer, eller
kjøre noen program, det er
kopiert fra harddisken eller
Solid State-stasjonen inn i RAM.
RAM har en tendens til å være raskere,
riktignok dyrere.
Og det er der filer og programmer
leve mens de blir brukt.
>> Så vi vil komme tilbake til
konsekvensene av at i bare et øyeblikk.

Croatian: 
da će učiniti sve što je
izravnija?
Bilo što?
Dakle, ako sam počeo pop nas kviz
o tome što određene rečenice znače,
trebamo biti u redu?
Oh, tamo idemo.
U REDU.
PUBLIKA: [nečujan]
izgradnju neki kod u RAM.
DAVID Malan: Oh, RAM.
U REDU.
Da.
RAM-- neka mi to definirali prvi i
mi ćemo se vratiti na tu točku.
>> PUBLIKA: [nečujan]
DAVID Malan: Što
oni traže tamo.
U REDU.
Dakle, kao definicija, RAM
je RAM.
To je vrsta memorije
da svi naši računala imaju.
Ona se razlikuje od teško
diska ili SSD diska.
A solid state disk ili hard disk
gdje vaši su podaci pohranjeni dugoročno.
Dakle, kada odspojite kabel,
čak i kad se baterija umre,
svih podataka ili programa koje imate na
Vaš tvrdi disk ili statički disk
ostati tamo.
>> RAM-a, u međuvremenu je vrsta memorije
da, kada se dvostruko kliknuti ikonu
ili otvoriti neke datoteke, ili
pokrenuti neki program, to je
kopirati s tvrdog diska ili
statičkog diska u RAM.
RAM teži da bude brže,
iako skuplji.
A to je gdje datoteke i programe
živjeti, dok oni koji se koristi.
>> Dakle, mi ćemo se vratiti na
implikacije da je u samo jednom trenutku.

Romanian: 
care ar face totul
mai simplu?
Orice?
Deci, dacă am început să pop ne quiz
asupra a ceea ce înseamnă anumite propoziții,
ar trebui să fie în regulă?
Oh, acolo mergem.
O.K.
AUDIENTA: [inaudibil]
construirea de un cod în memoria RAM.
DAVID MALAN: Oh, RAM.
O.K.
Da.
RAM-- lasa-ma sa-l definim mai întâi și
vom reveni la acel punct.
>> AUDIENTA: [inaudibil]
DAVID MALAN: Ce
ei cer acolo.
O.K.
Deci, ca o definiție, RAM
este Random Access Memory.
Acesta este tipul de memorie
că toate calculatoarele noastre au.
Este diferit de un hard
disc sau un disc în stare solidă.
Și un disc solid state disk sau hard este
în cazul în care datele sunt stocate pe termen lung.
Deci, atunci când deconectați cablul de alimentare,
chiar și atunci când bateria moare,
orice date sau programe pe care le aveți
hard disk sau SSD
rămân acolo.
>> RAM, între timp este tipul de memorie
că, atunci când faceți dublu clic pe o pictogramă,
sau deschide unele fișiere, sau
rula unele programe, este
copiate de pe hard disk sau
stare solidă unitate în memoria RAM.
RAM tinde să fie mai rapid,
deși mai scumpe.
Și asta e în cazul în care fișierele și programele
trăiesc în timp ce acestea sunt utilizate.
>> Deci, vom veni înapoi la
implicațiile pe care, în doar un moment.

Arabic: 
التي من شأنها أن تجعل كل شيء
أكثر وضوحا؟
أي شيء على الإطلاق؟
حتى إذا بدأت لموسيقى البوب ​​استجواب لنا
على ما تعنيه بعض الجمل،
نحن يجب أن تكون على ما يرام؟
أوه، هناك نذهب.
حسنا.
الحضور: [غير مسموع]
بناء بعض التعليمات البرمجية في ذاكرة الوصول العشوائي.
DAVID مالان: أوه، ذاكرة الوصول العشوائي.
حسنا.
بلى.
RAM-- اسمحوا لي أن تحدد لأول مرة و
سنعود إلى هذه النقطة.
>> الحضور: [غير مسموع]
DAVID مالان: ما
انهم يطلبون هناك.
حسنا.
ذلك التعريف، ذاكرة الوصول العشوائي
هو ذاكرة الوصول العشوائي.
هذا هو نوع من الذاكرة
أن جميع أجهزة الكمبيوتر لدينا.
وهو يختلف من الصعب
القرص أو قرص الحالة الصلبة.
وقرص قرص الحالة الصلبة أو الثابت هو
حيث يتم تخزين البيانات الخاصة بك على المدى الطويل.
حتى عندما كنت افصل سلك،
حتى عندما تموت البطارية،
أي بيانات أو البرامج التي لديك على
القرص الصلب الخاص بك أو محرك أقراص الحالة الصلبة
لا تزال هناك.
>> ذاكرة الوصول العشوائي، وفي الوقت نفسه هو نوع من الذاكرة
أنه عند النقر المزدوج على أيقونة،
أو فتح بعض الملفات، أو
تشغيل بعض البرامج، انها
نسخ من القرص الصلب أو
محرك الحالة الصلبة إلى ذاكرة الوصول العشوائي.
ذاكرة الوصول العشوائي يميل إلى أن يكون أسرع،
وإن كان أكثر تكلفة.
وحيث ان الملفات والبرامج
العيش في حين انهم المستخدمة.
>> ولذا فإننا سوف أعود إلى
الآثار المترتبة على ذلك في مجرد لحظة.

Welsh: 
a fyddai'n gwneud popeth
yn symlach?
Unrhyw beth o gwbl?
Felly, os wyf yn dechrau i pop holi ni
ar yr hyn y rhai brawddegau yn ei olygu,
dylem fod yn iawn?
O, dyna ni.
IAWN.
GYNULLEIDFA: [Anghlywadwy]
gan adeiladu rhywfaint o cod i mewn i RAM.
DAVID Malan: O, RAM.
IAWN.
Yeah.
RAM-- gadewch i mi ei ddiffinio yn gyntaf a
byddwn yn dod yn ôl at y pwynt hwnnw.
>> GYNULLEIDFA: [Anghlywadwy]
DAVID Malan: Beth
maent yn gofyn am yno.
IAWN.
Felly, fel diffiniad, RAM
yw Cof Mynediad ar hap.
Dyma'r math o gof
bod pob un o'n cyfrifiaduron wedi.
Mae'n wahanol i caled
ddisg neu ddisg cyflwr solet.
A disg cyflwr solet neu galed ddisg yn
lle mae eich data yn cael ei storio yn y tymor hir.
Felly, pan fyddwch yn thynnwch y plwg y llinyn,
hyd yn oed pan fydd eich batri yn marw,
unrhyw ddata neu raglenni sydd gennych ar
eich gyriant caled neu yrru cyflwr solet
aros yno.
>> RAM, yn y cyfamser yw'r math o gof
hynny, pan fyddwch yn clicio ddwywaith eicon,
neu agor rhai ffeil, neu
cynnal rhai rhaglen, mae'n
gopïo o'r disg caled neu
y cyflwr solet gyrru i mewn i RAM.
RAM yn tueddu i fod yn gyflymach,
er yn ddrutach.
A dyna lle y ffeiliau a rhaglenni
byw tra eu bod yn cael eu defnyddio.
>> Felly byddwn yn dod yn ôl i'r
goblygiadau hynny mewn dim ond hyn o bryd.

Yiddish: 
וואָס וואָלט מאַכן אַלץ
מער סטראַיגהטפאָרוואַרד?
עפּעס אין אַלע?
אַזוי אויב איך אנגעהויבן צו קנאַל ויספרעג אונדז
אויף וואָס זיכער זאצן מיינען,
מיר זאָל זיין גוט?
אָה, עס מיר גיין.
אקעי.
וילעם: [ינאָדאַבאַל]
בנין עטלעכע קאָד אין באַראַן.
דוד מאַלאַן: אָה, באַראַן.
אקעי.
יאָ.
ראַמ-- לאָזן מיר דעפינירן עס ערשטער און
מיר וועט קומען צוריק צו אַז פונט.
>> וילעם: [ינאָדאַבאַל]
דוד מאַלאַן: וואָס
זיי ניטאָ אַסקינג פֿאַר עס.
אקעי.
אַזוי ווי אַ דעפֿיניציע, באַראַן
איז ראַנדאָם אַקסעס מעמאָרי.
דאס איז דער טיפּ פון זכּרון
אַז אַלע פון ​​אונדזער קאָמפּיוטערס האָבן.
עס איז בוילעט פון אַ שווער
דיסק אָדער אַ האַרט שטאַט דיסק.
און אַ האַרט שטאַט דיסק אָדער שווער דיסק איז
ווו דיין דאַטע איז סטאָרד לאַנג טערמין.
אזוי ווען איר אָפּשטעקן די שנור,
אַפֿילו ווען דיין באַטאַרייע דייז,
קיין דאַטן אָדער מגילה אַז איר האָבן אויף
דיין שווער פאָר אָדער האַרט שטאַט פאָר
בלייַבן דאָרט.
>> באַראַן, דערווייַל איז דער טיפּ פון זכּרון
וואָס, ווען איר טאָפּל גיט אַ בילדל,
אָדער עפענען עטלעכע טעקע, אָדער
לויפן עטלעכע פּראָגראַם, עס ס
קאַפּיד פון די שווער פאָר אָדער
די האַרט שטאַט פאָר אין באַראַן.
באַראַן טענדז צו זיין Faster,
אָלבייט מער טייַער.
און אַז ס ווו טעקעס און מגילה
לעבן בשעת זיי ניטאָ ווייל געניצט.
>> אזוי מיר וועט קומען צוריק צו די
ימפּלאַקיישאַנז פון וואָס אין נאָר אַ מאָמענט.

Esperanto: 
kiu farus ĉiu
pli simpla?
Io ajn?
Do se mi komencis krevi Kvizo ni
sur kion iuj frazoj signifas,
ni devus esti OK?
Ho, tie ni iru.
BONE.
Spektantaro: [inaudible]
konstruado iun kodon en RAM.
DAVID Malan: Ha, RAM.
BONE.
Yeah.
RAM-- mi difinas unua kaj
ni revenos al tiu punkto.
>> Spektantaro: [inaudible]
DAVID Malan: Kio
ili estas petanta tie.
BONE.
Tiel kiel difino, memoro RAM
Estas Hazarda Alira Memoro.
Tiu estas la tipo de memoro
ke ĉiuj niaj komputiloj havas.
Ĝi estas klara de malmola
disko aŭ solida stato disko.
Kaj solida stato disko aŭ malmola disko
Kiam viaj datumoj estas stokita longtempe.
Do kiam vi malŝalti la ŝnuron,
eĉ kiam via pilo mortas,
ajna datumo aŭ programoj kiujn vi havas sur
via fiksita disko aŭ solida stato disko
resti tie.
>> RAM, dume estas la tipo de memoro
ke, kiam vi duoble klaku ikono,
aŭ malfermi iun dosieron, aŭ
kuri iun programon, ĝi estas
kopiita el la malmola disko aŭ
la solida stato veturas en RAM.
RAM inklinas esti pli rapida,
kvankam pli multekosta.
Kaj tio estas kie dosierojn kaj programojn
vivi dum ili uzas.
>> Do ni revenos al la
implikaĵoj de tiu en nur momento.

Kannada: 
ಎಲ್ಲವೂ ಮಾಡುವುದಾಗಿ
ಹೆಚ್ಚು ನೇರ?
ಎಲ್ಲಾ ಏನು?
ನಾನು ಪಾಪ್ ಆರಂಭಿಸಿದರು ಆದ್ದರಿಂದ ನಮಗೆ ಲೇವಡಿ
ಕೆಲವು ವಾಕ್ಯಗಳನ್ನು ಅರ್ಥವನ್ನು,
ನಾವು ಸರಿ ಇರಬೇಕು?
ಓಹ್, ನಾವು ಹೋಗಿ.
ಸರಿ.
ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ]
ರಾಮ್ ಕೆಲವು ಕೋಡ್ ನಿರ್ಮಿಸಲು.
DAVID MALAN: ಓಹ್, ರಾಮ್.
ಸರಿ.
ಹೌದು.
RAM-- ನನಗೆ ಮೊದಲು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮತ್ತು
ನಾವು ಮತ್ತೆ ಆ ಬಂದು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ]
DAVID MALAN: ಏನು
ಅವರು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
ಸರಿ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಆರ್ಎಎಮ್ಗಳನ್ನೂ
ರ್ಯಾಂಡಮ್ ಆಕ್ಸೆಸ್ ನೆನಪಾಗಿ.
ಈ ಮೆಮೊರಿ ವಿಧ
ನಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಹೊಂದಿರುವ.
ಇದು ಹಾರ್ಡ್ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ
ಡಿಸ್ಕ್ ಅಥವಾ ಒಂದು ಘನ ಡಿಸ್ಕ್.
ಮತ್ತು ಒಂದು ಘನ ರಾಜ್ಯದ ಡಿಸ್ಕ್ ಅಥವಾ ಹಾರ್ಡ್ ಡಿಸ್ಕ್
ನಿಮ್ಮ ಡೇಟಾವನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಲ್ಲಿ.
ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಕಾರ್ಡ್ ಅಡಚಣೆ ತೆಗೆ ಮಾಡಿದಾಗ,
ನಿಮ್ಮ ಬ್ಯಾಟರಿ ಮರಣಿಸಿದಾಗ,
ನೀವು ಯಾವುದೇ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು
ನಿಮ್ಮ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ಅಥವಾ ಘನ ಡ್ರೈವ್
ಅಲ್ಲೇ.
>> ರಾಮ್, ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ ಮೆಮೊರಿ ವಿಧ
ಎಂದು, ನೀವು ಎರಡು ಬಾರಿ ಐಕಾನ್ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ,
ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಕಡತವನ್ನು ತೆರೆಯಲು, ಅಥವಾ
, ಕೆಲವು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಇದು
ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ನಕಲು ಅಥವಾ
ಘನ ರಾಜ್ಯದ ರಾಮ್ ಚಾಲನೆ.
ರಾಮ್ ವೇಗವಾಗಿ ಹೊಂದುತ್ತದೆ,
ದುಬಾರಿ ಆದರೂ.
ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಕಡತಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು
ಅವರು ಬಳಸಿದ ಮಾಡುತ್ತಲೇ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
>> ನಾವು ಹಿಂತಿರುಗಿ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ
ಎಂದು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಕೇವಲ ಒಂದು ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ.

Belarusian: 
што б зрабіць усё,
больш простым?
Што-небудзь наогул?
Так што, калі я пачаў поп-віктарыны нас
пра тое, што азначаюць некаторыя прапановы,
мы павінны быць у парадку?
О, там мы ідзем.
ДОБРА.
ГЛЕДАЧЫ: [неразборліва]
будаваць некаторы код у аператыўную памяць.
DAVID Малання: О, RAM.
ДОБРА.
Так.
RAM-- дазвольце мне вызначыць яго першы і
мы вернемся да гэтага пытання.
>> ГЛЕДАЧЫ: [неразборліва]
DAVID Малання: Што
яны просяць там.
ДОБРА.
Бо азначэнне, RAM
гэта памяць з адвольным доступам.
Гэта тып памяці
што ўсе нашы кампутары маюць.
Ён адрозніваецца ад жорсткага
дыск або цвёрдацельны дыск.
І цвёрдацельны дыск або жорсткі дыск
дзе вашыя дадзеныя захоўваюцца ў доўгатэрміновай перспектыве.
Таму, калі вы адключыце кабель,
нават калі памірае акумулятар,
любыя дадзеныя або праграмы, якія ў вас ёсць на
ваш жорсткі дыск або цвёрдацельны назапашвальнік
застаюцца там.
>> RAM, тым часам гэта тып памяці
што, калі вы двойчы пстрыкніце па значку,
або адкрыць які-небудзь файл, або
запусціць нейкую праграму, гэта
скапіяваныя з жорсткага дыска ці
цвёрдацельны дыск у аператыўнай памяці.
Аператыўная памяць мае тэндэнцыю быць хутчэй,
хоць і больш дарагім.
І вось, калі файлы і праграмы
жыць, пакуль яны выкарыстоўваюцца.
>> Такім чынам, мы вернемся да
Наступствы таго, што ў імгненне.

English: 
that would make everything
more straightforward?
Anything at all?
So if I started to pop quiz us
on what certain sentences mean,
we should be OK?
Oh, there we go.
OK.
AUDIENCE: [INAUDIBLE]
building some code into RAM.
DAVID MALAN: Oh, RAM.
OK.
Yeah.
RAM-- let me define it first and
we'll come back to that point.
>> AUDIENCE: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: What
they're asking for there.
OK.
So as a definition, RAM
is Random Access Memory.
This is the type of memory
that all of our computers have.
It is distinct from a hard
disk or a solid state disk.
And a solid state disk or hard disk is
where your data is stored long term.
So when you unplug the cord,
even when your battery dies,
any data or programs that you have on
your hard drive or solid state drive
remain there.
>> RAM, meanwhile is the type of memory
that, when you double click an icon,
or open some file, or
run some program, it's
copied from the hard drive or
the solid state drive into RAM.
RAM tends to be faster,
albeit more expensive.
And that's where files and programs
live while they're being used.
>> So we'll come back to the
implications of that in just a moment.

Korean: 
그 모든 것을 할 것
더 간단?
전혀 아무것도?
내가 갑자기하기 시작한다면 우리를 퀴즈
특정 문장의 의미에,
우리는 확인을해야 하는가?
아, 거기 우리는 간다.
승인.
청중 : [들리지]
RAM에 일부 코드를 작성.
DAVID 마란 : 아, RAM.
승인.
네.
내가 먼저 정의 할 수 RAM-- 및
우리는 다시 그 시점에 온 것이다.
>> 청중 : [들리지]
DAVID 마란 : 무엇
그들은 거기를 요구하고 있습니다.
승인.
정의, RAM 등 그래서
랜덤 액세스 메모리이다.
이 메모리의 유형입니다
우리의 모든 컴퓨터가있다.
그것은 하드 구별된다
디스크 또는 솔리드 스테이트 디스크.
고체 상태 디스크 또는 하드 디스크이다
데이터는 장기 저장된다.
그래서 당신은 코드를 분리 할 때,
당신의 배터리가 죽었을 때,
당신이 가지고있는 데이터 또는 프로그램
하드 드라이브 또는 솔리드 스테이트 드라이브
이 남아있다.
>> RAM 한편 메모리의 유형입니다
즉, 당신이 아이콘을 두 번 클릭 할 때,
또는 일부 파일을 열거 나
그것의 일부 프로그램을 실행
하드 드라이브에서 복사하거나
고체 상태 RAM에 드라이브.
RAM 빠를 경향
고가이기는하지만.
그리고 그것은 어디 파일 및 프로그램
그들이 사용하는 동안 살고 있습니다.
>> 그래서 우리는 다시 올 것이다
그냥 순간에 그 의미.

Thai: 
ที่จะทำให้ทุกอย่าง
ตรงไปตรงมามากขึ้น?
สิ่งใดที่ทั้งหมดหรือไม่
ดังนั้นถ้าผมเริ่มที่จะปรากฏให้เราตอบคำถาม
ในสิ่งที่บางประโยคหมายถึง
เราควรจะ OK?
โอ้มีที่เราจะไป
ตกลง.
ผู้ชม: [ไม่ได้ยิน]
สร้างรหัสบางอย่างใน RAM
DAVID ลัน: โอ้, RAM
ตกลง.
ใช่.
RAM-- แจ้งให้เรากำหนดมันเป็นครั้งแรกและ
เราจะกลับมาที่จุดนั้น
>> ผู้ชม: [ไม่ได้ยิน]
DAVID ลัน: อะไร
พวกเขากำลังขอให้มี
ตกลง.
เพื่อให้เป็นความหมาย, RAM
คือเข้าถึงหน่วยความจำแบบสุ่ม
นี่คือประเภทของหน่วยความจำ
ว่าทั้งหมดของเครื่องคอมพิวเตอร์ของเรามี
มันแตกต่างจากฮาร์ด
ดิสก์หรือดิสก์สถานะของแข็ง
และดิสก์สถานะของแข็งหรือที่ยากคือ
ที่ข้อมูลของคุณจะถูกเก็บไว้ในระยะยาว
ดังนั้นเมื่อคุณถอดปลั๊กสายไฟ,
แม้ในขณะที่แบตเตอรี่ของคุณตาย
ข้อมูลหรือโปรแกรมใด ๆ ที่คุณมีใน
ฮาร์ดไดรฟ์หรือไดรฟ์ของรัฐที่มั่นคงของคุณ
อยู่ที่นั่น
>> RAM, ในขณะเดียวกันคือประเภทของหน่วยความจำ
ว่าเมื่อคุณดับเบิลคลิกที่ไอคอน
หรือเปิดไฟล์บางส่วนหรือ
เรียกใช้โปรแกรมบางอย่างก็คือ
คัดลอกมาจากฮาร์ดไดรฟ์หรือ
ไดรฟ์ของรัฐที่มั่นคงเข้าสู่ RAM
RAM มีแนวโน้มที่จะได้เร็วขึ้น
แม้จะมีราคาแพงกว่า
และที่ที่ไฟล์และโปรแกรม
มีชีวิตอยู่ในขณะที่พวกเขากำลังถูกนำมาใช้
>> ดังนั้นเราจะกลับมา
ผลกระทบของการที่ในเพียงสักครู่

Bengali: 
যে সবকিছু করতে হবে
আরো সহজবোধ্য?
এ সব কিছু?
সুতরাং যদি আমি পপ শুরু আমাদের জিজ্ঞাসাবাদ
কি নির্দিষ্ট বাক্য মানে উপর,
আমরা ঠিক কি করা উচিত?
ওহ, সেখানে আমরা যেতে.
ঠিক আছে.
শ্রোতা: [শ্রবণাতীত]
উপস্থিত RAM- র মধ্যে কিছু কোড নির্মাণের.
DAVID Malan: ওহ, র্যাম.
ঠিক আছে.
হ্যা.
RAM- র আমাকে প্রথম এটি সংজ্ঞায়িত করি এবং
আমরা ফিরে যে বিন্দু থেকে আসবো.
>> শ্রোতা: [শ্রবণাতীত]
DAVID Malan: কি
তারা সেখানে জন্য বলছি.
ঠিক আছে.
একটি সংজ্ঞা, র্যাম হিসাবে তাই
রেণ্ডম এক্সেস মেমোরি হয়.
এই মেমরি টাইপ
আমাদের কম্পিউটারের সব আছে.
এটা একটা কঠিন থেকে স্বতন্ত্র
ডিস্ক বা একটি কঠিন রাষ্ট্র ডিস্ক.
এবং একটি কঠিন রাষ্ট্র ডিস্ক অথবা হার্ড ডিস্ক নেই
যেখানে আপনার ডেটা দীর্ঘমেয়াদী সংরক্ষণ করা হয়.
সুতরাং আপনি কর্ড unplug যখন,
এমনকি যখন আপনার ব্যাটারি ডাইস,
কোন তথ্য বা প্রোগ্রাম আপনি আছে
আপনার হার্ড-ড্রাইভ অথবা সলিড স্টেট ড্রাইভ
সেখানে থাকা.
>> উপস্থিত RAM- র, এদিকে মেমরি টাইপ
যে, আপনি দ্বিগুণ যখন একটি আইকনে ক্লিক করুন,
বা কিছু ফাইল খুলতে, বা
কিছু প্রোগ্রাম চালানো, এটা
হার্ড-ড্রাইভ থেকে কপি করা বা
কঠিন রাষ্ট্র র্যাম চালাতে.
র্যাম দ্রুততর হতে থাকে,
আরো ব্যয়বহুল যদ্যপি.
এবং যে যেখানে ফাইল এবং প্রোগ্রাম
বাস যখন তারা ব্যবহৃত হচ্ছে.
>> তাই আমরা ফিরে আসবো
মাত্র কয়েক মিনিটের মধ্যে যে প্রভাব.

Chinese: 
这将使一切
更直接？
什么呢？
所以，如果我开始流行考考我们
什么某些句子的意思，
我们应该OK？
呵呵，我们走吧。
好。
听众：[听不清]
建设一些代码到RAM中。
DAVID MALAN：哦，RAM。
好。
是啊。
RAM--让我先定义它，
我们会回来到这一点。
>> 听众：[听不清]
DAVID MALAN：什么
他们要求在那里。
好。
因此，作为一个定义，RAM
是随机存取存储器。
这是存储器类型
我们所有的电脑都有。
它是由硬不同
磁盘或固态磁盘。
和一个固态磁盘或硬盘
在您的数据存储长期的。
所以，当你拔下电源线，
甚至当你的电池耗尽，
你有任何数据或程序
您的硬盘驱动器或固态驱动器
保持在那里。
>> RAM，同时是内存的类型
，当你双击一个图标，
或打开某些文件，或
运行一些程序，它是
从硬盘驱动器复制或
固态驱动器到RAM中。
RAM往往是更快，
尽管更昂贵。
而这也正是文件和程序
生活正在被使用，而他们。
>> 因此，我们会回来的
在短短的一瞬间的影响。

Dutch: 
die zou alles te maken
eenvoudiger?
Helemaal niets?
Dus als ik begonnen met het pop quiz ons
wat bepaalde zinnen betekenen,
we OK zou moeten zijn?
Oh, daar gaan we.
OK.
PUBLIEK: [ONVERSTAANBAAR]
het bouwen van een code in het RAM.
DAVID MALAN: Oh, RAM.
OK.
Ja.
RAM-- laat ik eerst definiëren en
we komen terug naar dat punt komen.
>> PUBLIEK: [ONVERSTAANBAAR]
DAVID MALAN: Wat
ze vragen want er.
OK.
Teneinde een definitie RAM
is Random Access Memory.
Dit is het type geheugen
dat al onze computers.
Dit verschilt van een harde
schijf of een solid state disk.
En een solid state disk of harde schijf
waar uw gegevens worden opgeslagen op lange termijn.
Dus als je de kabel loskoppelt,
zelfs wanneer de batterij sterft,
alle gegevens of programma's die je hebt op
uw harde schijf of solid state drive
blijven daar.
>> RAM, ondertussen is het type geheugen
dat, wanneer u dubbelklikt op een pictogram,
of open een bestand, of
de uitvoering van sommige programma, het is
gekopieerd van de harde schijf of
de solid state drive in het RAM.
RAM neigt sneller,
zij duurder.
En dat is waar bestanden en programma's
leven, terwijl ze worden gebruikt.
>> Dus we zullen terugkomen op de
implicaties van dat in slechts een moment.

Persian: 
که همه چیز را
ساده تر؟
هر چیزی در همه؟
بنابراین اگر من شروع به پاپ امتحان آمریکا
در چه جملات خاص معنی،
ما باید خوب باشد؟
آه، در آنجا می رویم.
خوب.
مخاطبان: [نامفهوم]
ساخت و ساز برخی از کد به RAM.
دیوید مالان: اوه، RAM.
خوب.
آره
RAM-- اجازه برای اولین بار آن را تعریف من و
ما به آن نقطه می آیند.
>> مخاطبان: [نامفهوم]
دیوید مالان: چه
آنها در حال درخواست برای وجود دارد.
خوب.
بنابراین به عنوان یک تعریف، RAM
دسترسی تصادفی حافظه است.
این نوع از حافظه است
که همه از رایانه های ما است.
این جدا از سخت است
دیسک و یا یک دیسک حالت جامد.
و یک دیسک حالت جامد و یا هارد دیسک است
که در آن اطلاعات خود را بلند مدت ذخیره می شود.
بنابراین، هنگامی که شما در بند ناف جدا،
حتی زمانی که باتری خود می میرد،
هر گونه اطلاعات و یا برنامه هایی که شما در دارند
هارد دیسک خود را و یا درایو حالت جامد
آنجا باقی می ماند.
>> رم، در عین حال نوع حافظه است
که، زمانی که شما برروی یک آیکون کلیک کنید،
و یا باز کردن بعضی از فایل، یا
اجرای برخی از برنامه، آن را
کپی شده از هارد دیسک و یا
حالت جامد درایو به RAM.
رم تمایل به سریع تر،
البته گران تر است.
و این که در آن فایل ها و برنامه
زندگی در حالی که آنها در حال استفاده می شود.
>> بنابراین ما به آمده
مفاهیم است که در یک لحظه.

Turkish: 
O her şeyi yapmak istiyorum
daha basit?
Hiçbir şey?
Ben pop başladı Yani bizi yarışması
Bazı cümleler ne anlama üzerine,
tamam olmalıdır?
Ah, işte böyle.
TAMAM.
İZLEYİCİ: [Duyulmaz]
RAM'e bazı kod bina.
DAVID MALAN: Oh, RAM.
TAMAM.
Evet.
Önce bunu açıklayalım RAM-- ve
Biz geri o noktaya geleceğiz.
>> İZLEYİCİ: [Duyulmaz]
DAVID MALAN: Ne
Orada için soruyorsun.
TAMAM.
Bir tanım, RAM şekilde
Random Access Memory olduğunu.
Bu bellek türüdür
Bizim tüm bilgisayarların sahip olduğu.
Zor bir ayrıdır
disk veya solid state disk.
Ve bir katı hal disk veya sabit disk
Veri uzun vadeli nerede depolandığını.
Yani kablosunu fişten zaman,
Hatta pil öldüğünde,
Eğer üzerindeki herhangi bir veri veya programları
Sabit disk ya da katı hal sürücüsü
orada kalır.
>> RAM, bu arada bellek türüdür
Bu, bir simge çift tıkladığınızda,
ya da bazı dosyayı açmak veya
bu, bazı programı çalıştırmak
sabit diskten kopyalanan veya
Katı hal RAM sürücü.
RAM hızlı olma eğilimindedir,
daha pahalı da olsa.
Ve bu nerede dosya ve programlar
kullanılmadıkları yaparken yaşıyor.
>> Bu yüzden geri geleceğiz
sadece bir an o etkileri.

Czech: 
že by vše
přímočařejší?
Vůbec něco?
Takže když jsem začal pop kvíz nás
na to, co některé věty znamenají,
bychom měli být v pořádku?
Oh, tam jdeme.
OK.
Diváků: [neslyšitelné]
budování nějaký kód do RAM.
DAVID Malan: Oh, RAM.
OK.
To jo.
RAM-- dovolte mi nejprve definovat a
vrátíme k tomuto bodu.
>> Diváků: [neslyšitelné]
DAVID Malan: Jaké
Ptají se na tam.
OK.
Tak jako definice, RAM
Je Random Access Memory.
Jedná se o typ paměti
že všechny naše počítače mají.
To je odlišné od těžké
disk nebo solid state disk.
A solid state disk nebo pevný disk
kde jsou data uložena dlouhodobě.
Takže když odpojíte kabel,
i když je baterie zemře,
všechna data a programy, které mají na
pevný disk nebo SSD
zůstat tam.
>> RAM, zatím je typ paměti
že při poklepání na ikonu,
nebo otevřít nějaký soubor, nebo
spustit nějaký program, je to
zkopírovány z pevného disku nebo
SSD do RAM.
RAM má tendenci být rychlejší,
i když dražší.
A to je místo, kde soubory a programy
žít, zatímco oni jsou používány.
>> Takže se vrátíme k
Důsledky, že za chvíli.

Catalan: 
Però per aquells que no coneixen,
això és el que es tracta tot això.
I els telèfons tenen també.
Qualssevol altres definicions o
aclariments que podem fer?
Tot bé.
Pel que l'examen sorpresa és el
són els tres, almenys,
coses que l'FBI està específicament
demanant a Apple per tècnicament?
Un d'ells en efecte, es relacionen amb la memòria RAM.
Així que aquest és el spoiler allà.
I anem a tornar al que això significa.
Però el que vol el govern?
Sí, Chris, que desitja
per donar-nos un a l'altre?
>> AUDIÈNCIA: Crec que la capacitat de
electrònicament la força bruta d'una contrasenya,
DAVID Malan: Sí, per via electrònica
La força bruta les contrasenyes.
Un cop més, bruta resum ràpid force--,
¿Què significa atacs de força bruta?
>> AUDIÈNCIA: Prova el
nombre de combinacions.
DAVID Malan: Un cop més.
Exactament.
Feu la prova una vegada i una altra,
i una altra, a través de la força bruta,
no a través de la intel·ligència, no a través de la intel·ligència.
Només tracta de totes les possibilitats sargir.

Icelandic: 
En fyrir þá sem ókunnur,
það er það sem það er allur óður í.
Og símar hafa það eins og heilbrigður.
Allar aðrar skilgreiningar eða
skýringar við getum gert?
Allt í lagi.
Svo pop quiz er hvað
eru þrír, að minnsta kosti,
hlutir sem FBI er sérstaklega
biðja Apple fyrir tæknilega?
Einn af þeim er vissulega tengist vinnsluminni.
Svo er það spoiler þar.
Og við munum koma aftur til hvað það þýðir.
En hvað þýðir stjórnvöld vilja?
Já, Chris, þú vilt
að gefa okkur einn annan?
>> Áhorfendur: Ég held getu til
rafrænt skepna afl lykilorð,
DAVID Malan: Já, rafrænt
Skepna Force lykilorð.
Aftur, skepna force-- fljótur ágrip,
hvað þýðir skepna þvingunar meina?
>> Áhorfendur: Prófaðu
fjöldi samsetninga.
DAVID Malan: Again.
Nákvæmlega.
Bara reyna það aftur og aftur,
og aftur, með skepna afl,
ekki í gegnum greind, ekki í gegnum bragðvísi.
Bara reyna hvert fjári möguleika.

Finnish: 
Mutta niille tuntemattomia,
niinhän se on kyse.
Ja puhelimissa on sitä myös.
Mikä tahansa muu määritelmiä tai
selvennyksiä voimme tehdä?
Selvä.
Joten pop tietokilpailu on mitä
ovat kolme, vähintään,
asioita, jotka FBI on nimenomaan
kysyy Apple teknisesti?
Yksi heistä todellakin liittyy RAM.
Niin, että spoileri siellä.
Ja me palaamme, mitä se tarkoittaa.
Mutta mitä hallitus haluaa?
Joo, Chris, haluat
antaa meille yhden muun?
>> Yleisö: Mielestäni kyky
elektronisesti brute force salasana,
DAVID MALAN: Joo, elektronisesti
brute pakottaa salasanoja.
Jälleen brute force-- nopea kertaus,
Mitä brute pakottaa tarkoittaa?
>> Yleisö: Kokeile
yhdistelmien määrä.
DAVID MALAN: Taas.
Täsmälleen.
Vain kokeilla sitä uudestaan, ja uudestaan,
ja jälleen kautta brute force,
ei kautta äly, ei kautta nokkeluutta.
Vain yrittää jokainen hiton mahdollisuus.

Belarusian: 
Але для тых, хто не знаёмы,
гэта тое, што гэта ўсё аб.
І тэлефоны маюць яго.
Любыя іншыя вызначэння або
ўдакладненняў мы можам зрабіць?
Добра.
Такім чынам, поп-віктарыны што
з'яўляюцца тры, па меншай меры,
тое, што ФБР спецыяльна
прасіць кампаніі Apple для тэхнічна?
Адзін з іх сапраўды ставіцца да аператыўнай памяці.
Так што гэта спойлер там.
І мы вернемся да таго, што гэта значыць.
Але што ж урад хоча?
Так, Крыс, вы хочаце
каб даць нам адзін іншы?
>> ГЛЕДАЧЫ: Я думаю, што здольнасць да
ў электронным выглядзе, перабор паролю
DAVID Малання: Так, у электронным выглядзе
Грубая сіла паролі.
Зноў жа, скаціна force-- хуткае паўтарэнне,
што гэта брут значыць?
>> ГЛЕДАЧЫ: Паспрабуйце
колькасць камбінацый.
DAVID Малання: Ізноў.
Вы маеце рацыю.
Проста паспрабуйце зноў, і зноў,
і зноў жа, з дапамогай грубай сілы,
ня праз інтэлект, а не праз розум.
Проста паспрабуйце кожную праклятую магчымасць.

Lithuanian: 
Bet tiems, nepažįstamas,
kad tai, ką tai visi apie.
Ir telefonai turi taip pat.
Bet kokie kiti apibrėžimai arba
paaiškinimai mes galime padaryti?
Gerai.
Taigi pop viktorina yra kas
yra trys, bent,
dalykų, kad FTB specialiai
klausia "Apple" techniškai?
Vienas iš jų iš tikrųjų yra susiję su RAM.
Taigi, kad spoileris ten.
Ir mes grįžti į ką tai reiškia.
Bet ką valdžia nori?
Taip, Chrisas, norite
mums vienas kitą?
>> Auditorija: Manau, kad gebėjimą
elektroniniu brutalia jėga slaptažodis,
DAVID Malan: Taip, elektroniniu
Brute Force slaptažodžius.
Vėlgi, brutalia force-- greitai Priminti,
Ką brutalia verčia reiškia?
>> Auditorija: Pabandykite
kombinacijų skaičius.
DAVID Malan: Vėlgi.
Tiksliai.
Tiesiog pabandykite jį vėl, ir vėl,
ir vėl, per brutalia jėga,
ne per intelektą, o ne per protingumą.
Tiesiog pabandykite kiekvieną darn galimybę.

English: 
But for those unfamiliar,
that's what that's all about.
And phones have it as well.
Any other definitions or
clarifications we can make?
All right.
So the pop quiz is what
are the three, at least,
things that the FBI is specifically
asking Apple for technically?
One of them does indeed relate to RAM.
So that's the spoiler there.
And we'll come back to what that means.
But what does the government want?
Yeah, Chris, you want
to give us one other?
>> AUDIENCE: I think the ability to
electronically brute force a password,
DAVID MALAN: Yeah, electronically
brute force the passwords.
Again, brute force-- quick recap,
what does brute forcing mean?
>> AUDIENCE: Try the
number of combinations.
DAVID MALAN: Again.
Exactly.
Just try it again, and again,
and again, via brute force,
not via intellect, not via cleverness.
Just try every darn possibility.

Filipino: 
Ngunit para sa mga hindi pamilyar,
na kung ano na ang lahat tungkol sa.
At mga telepono ay may ito pati na rin.
Anumang iba pang mga kahulugan o
clarifications maaari naming gawin?
Lahat tama.
Kaya ang pop quiz ay kung ano ang
ay ang tatlong, hindi bababa sa,
mga bagay na ang FBI ay partikular
humihingi Apple para technically?
Isa sa mga ito ay sa katunayan may kaugnayan sa RAM.
Kaya iyon ang spoiler doon.
At kami ay bumalik sa kung ano ang ibig sabihin nito.
Ngunit ano ang ginagawa ng pamahalaan na gusto?
Yeah, Chris, na nais mong
upang bigyan kami ng isa sa iba pang?
>> Madla: Sa tingin ko ang kakayahan upang
elektronikong taong malupit na puwersa ng isang password,
David MALAN: Oo, sa elektronikong paraan
astig pilitin ang mga password.
Muli, brute force-- mabilis na paglalagom,
kung ano ang ibig brute pagpilit ibig sabihin nito?
>> Madla: Subukan ang
bilang ng mga kumbinasyon.
David MALAN: Muli.
Mismong.
Lamang subukan ito muli, at muli,
at muli, sa pamamagitan ng taong malupit na puwersa,
hindi sa pamamagitan ng pag-iisip, hindi sa pamamagitan ng talino.
Subukan lang bawat darn posibilidad.

Bulgarian: 
Но за тези, които са запознати,
това е, което е, че всичко това.
И телефони го имат, както добре.
Всички други определения или
разяснения можем да направим?
Добре.
Така че на поп теста е това, което
са тримата, най-малко,
неща, че ФБР е специфично
иска Apple за технически?
Един от тях наистина се отнасят до RAM.
Така че това е спойлер там.
И ние ще се върнем към това, което означава, че.
Но какво означава правителството искате?
Да, Крис, който искате
да ни даде един друг?
>> АУДИТОРИЯ: Мисля, че способността да се
електронен груба сила парола,
DAVID Малан: Да, по електронен път
груба сила паролите.
Отново груба force-- бърза рекапитулация,
какво прави груба принуждава да кажа?
>> АУДИТОРИЯ: опитайте
брой комбинации.
DAVID Малан: Отново.
Точно.
Просто го опитайте отново, и отново,
и отново, чрез груба сила,
не чрез интелекта, а не чрез хитрост.
Просто се опитай всеки дяволски възможност.

Afrikaans: 
Maar vir diegene wat nie vertroud,
dit is wat dit is alles oor.
En fone het dit so goed.
Enige ander definisies of
verduideliking wat ons kan maak?
Alles reg.
So het die pop quiz is wat
is die drie, ten minste,
dinge wat die FBI is spesifiek
vra Apple vir tegnies?
Een van hulle wel betrekking het op geheue.
So dit is die verwoester daar.
En ons sal terug na wat dit beteken kom.
Maar wat beteken die regering wil hê?
Ja, Chris, jy wil
om vir ons 'n ander gee?
>> Publiek: Ek dink die vermoë om
elektronies brute krag wagwoord,
David Malan: Ja, elektronies
brute krag die wagwoorde.
Weereens, brute force-- vinnige herhaling,
wat beteken brute dwing beteken?
>> Publiek: Probeer die
aantal kombinasies.
David Malan: Weereens.
Presies.
Probeer dit net weer en weer,
en weer, via brute krag,
nie via intellek, nie via slimheid.
Probeer net elke darn moontlikheid.

Ukrainian: 
Але для тих, хто не знайомий,
це те, що це все о.
І телефони мають його.
Будь-які інші визначення або
уточнень ми можемо зробити?
Добре.
Таким чином, поп-вікторини що
є три, по крайней мере,
то, що ФБР спеціально
просити компанії Apple для технічно?
Один з них дійсно відноситься до оперативної пам'яті.
Так що це спойлер там.
І ми повернемося до того, що це означає.
Але що ж уряд хоче?
Так, Кріс, ви хочете
щоб дати нам один інший?
>> ГЛЯДАЧІ: Я думаю, що здатність до
в електронному вигляді, перебір пароля,
DAVID Маланки: Так, в електронному вигляді
Груба сила паролі.
Знову ж, скотина force-- швидке повторення,
що це брут значить?
>> ГЛЯДАЧІ: Спробуйте
кількість комбінацій.
DAVID Маланки: Знову.
Абсолютно вірно.
Просто спробуйте знову, і знову,
і знову ж таки, за допомогою грубої сили,
НЕ через інтелект, а не через розум.
Просто спробуйте кожну прокляту можливість.

Indonesian: 
Tapi bagi mereka yang tidak terbiasa,
itulah yang itu semua tentang.
Dan telepon memilikinya juga.
Apa definisi lain atau
klarifikasi kita dapat membuat?
Baiklah.
Jadi kuis pop adalah apa
adalah tiga, setidaknya,
hal-hal yang FBI secara khusus
meminta Apple teknis?
Salah satu dari mereka memang berhubungan dengan RAM.
Jadi itulah spoiler ada.
Dan kami akan kembali ke apa artinya.
Tapi apa pemerintah mau?
Ya, Chris, Anda ingin
untuk memberikan kita satu lainnya?
>> AUDIENCE: Saya pikir kemampuan untuk
elektronik brute force password,
DAVID Malan: Ya, elektronik
brute memaksa password.
Sekali lagi, kasar force-- rekap cepat,
apa kasar memaksa berarti?
>> AUDIENCE: Coba
jumlah kombinasi.
DAVID Malan: Lagi.
Persis.
Hanya mencoba lagi, dan lagi,
dan sekali lagi, melalui kekerasan,
tidak melalui intelek, tidak melalui kepintaran.
Hanya mencoba setiap kemungkinan menisik.

Estonian: 
Aga neile võõras,
see on, mida see kõik umbes.
Ja telefonid on ka seda.
Muid määratlusi või
selgitusi saame teha?
Hästi.
Nii viktoriini, mida
on kolm vähemalt
asju, et FBI on spetsiaalselt
küsib Apple tehniliselt?
Üks neist on tõepoolest seotud RAM.
Nii et spoileri seal.
Ja me tuleme tagasi, mida see tähendab.
Aga mida see valitsus tahab?
Jah, Chris, mida soovid
annab meile ühe teise?
>> Publik: Ma arvan, et võime
elektrooniliselt jõuvõtete parooli,
DAVID Humala: Jah, elektrooniliselt
jõuvõtete paroole.
Jällegi, loomalik force-- kiire sulgege,
mida see jõhkard sundides tähendab?
>> Publik: Proovige
kombinatsioonide arv.
DAVID Humala: uuesti.
Täpselt.
Just seda proovida uuesti ja uuesti,
ja jälle läbi jõuvõtete,
ei läbi intellekti kaudu nutikust.
Lihtsalt proovida iga darn võimalust.

Slovak: 
Ale pre tých, ktorí nepoznajú,
že to, čo že to všetko okolo.
A telefóny majú to rovnako.
Akékoľvek ďalšie definície alebo
objasnenie môžeme robiť?
Dobre.
Takže pop kvíz je čo
sú tri prinajmenšom
veci, ktoré FBI je výslovne
žiada Apple skôr pre technicky?
Jeden z nich sa skutočne týka pamäte RAM.
Tak to tam spojler.
A vrátime k tomu, čo to znamená.
Ale čo vláda chce?
Jo, Chris, chcete
aby nám jeden iný?
>> Divákov: Myslím, že schopnosť
elektronicky hrubou silou heslo,
DAVID Malan: Jo, elektronicky
hrubá sila hesla.
Opäť platí, že hrubá force-- rýchla rekapitulácia,
Čo brutálny nútiť znamená?
>> Divákov: Skúste
počet kombinácií.
DAVID Malan: Opäť.
Presne tak.
Skúste to znova a znova,
a znovu, cez hrubou silou,
nie cez intelekt, nie cez chytrosť.
Len sa snažím každý látat možnosť.

Swedish: 
Men för dem obekanta,
det är vad det handlar om.
Och telefoner har det också.
Alla andra definitioner eller
förtydliganden kan vi göra?
Okej.
Så pop quiz är vad
är de tre, åtminstone,
saker som FBI är specifikt
frågar Apple för tekniskt?
En av dem visserligen hänför sig till RAM.
Så det är spoilern där.
Och vi ska återkomma till vad det betyder.
Men vad regeringen vill?
Ja, Chris, du vill
att ge oss en annan?
>> PUBLIK: Jag tror att förmågan att
elektroniskt brute force lösenord
DAVID MALAN: Ja, elektroniskt
brute force lösenord.
Återigen, brute force-- snabb resumé,
vad brute tvingar detta?
>> PUBLIK: Prova
antal kombinationer.
DAVID MALAN: Igen.
Exakt.
Bara prova igen, och igen,
och igen, via brute force,
inte via intellektet, inte via duktighet.
Försök bara varje darn möjlighet.

Chinese: 
但是，对于那些不熟悉的，
这就是这一切的。
而手机拥有它。
任何其他的定义或
说明我们可以做什么呢？
好吧。
所以，突击测验是什么
是三个，至少
事情，联邦调查局是专门
要求苹果在技术上？
其中一人的确涉及到RAM中。
所以这是有扰流板。
我们会回来的是什么意思。
但什么是政府想要的吗？
是啊，克里斯，你想
给我们另外一个？
>> 观众：我觉得能力
电子蛮力密码，
DAVID MALAN：是的，以电子方式
蛮力密码。
再次，野蛮force--快速回顾一下，
是什么暴力破解是什么意思？
>> 听众：尝试
组合数。
DAVID MALAN：再次。
究竟。
只是又一次，又一次尝试，
又一次，通过蛮力，
不通过智力，而不是通过聪明。
刚刚尝试每一次缝补可能性。

Albanian: 
Por, për ata të panjohur,
kjo është ajo që kjo është mbi të gjitha.
Dhe telefonat kanë atë si të mirë.
Çdo përkufizime të tjera ose
sqarime ne mund të bëjë?
Në rregull.
Pra quiz pop është ajo
janë tre, të paktën,
gjëra që FBI është në mënyrë specifike
kërkuar Apple për teknikisht?
Njëri prej tyre ka me të vërtetë të bëjnë me RAM.
Pra, kjo është spoiler atje.
Dhe ne do të kthehen në atë që do të thotë.
Por çfarë do që qeveria?
Yeah, Chris, ju doni
për të na dhënë një tjetër?
>> AUDIENCA: Mendoj se aftësinë për të
elektronike forca brutale një fjalëkalim,
DAVID Malan: Yeah, elektronike
brute detyrojë fjalëkalimet.
Përsëri, brute radhitje force-- të shpejtë,
çfarë do të thotë brute detyruar?
>> AUDIENCA: Provo sugjerimet e
numri i kombinimeve.
DAVID Malan: Again.
Pikërisht.
Vetëm të provoni përsëri, dhe përsëri,
dhe përsëri, me anë të forcës brutale,
Nuk përmes intelektit, jo përmes zgjuarsi.
Vetëm të përpiqet çdo mundësi mallkuar.

Korean: 
하지만 익숙하지 않은 사람들을 위해,
그는 모든에 대해 무엇이다.
그리고 전화는 잘 있습니다.
다른 정의 또는
우리가 할 수있는 사항?
괜찮아.
그래서 팝 퀴즈는 무엇입니까
된 세, 적어도
FBI가 구체적이고 일
기술적으로 애플을 물어?
그 중 하나는 실제로 RAM 관련이 있습니까.
그래서이 스포일러입니다.
그리고 우리는 그것이 무엇을 의미하는지에 올 것이다.
그러나 정부는 무엇을 원하는가?
그래, 크리스, 당신이 원하는
우리에게 다른 일을주고?
>> 청중 : 나는 능력을 생각한다
전자 무력 암호,
DAVID 마란 : 그래, 전자
브 루트 암호를 강제로.
다시 말하지만, 짐승 force-- 빨리 요점을 되풀이하다,
강제 짐승은 무엇을 의미합니까?
>> 청중 다음 시도
조합의 수입니다.
DAVID 마란 : 다시.
정확하게.
그냥, 다시, 다시 시도
다시, 무력을 통해,
하지 지성을 통해이 아닌 영리를 통해.
그냥 모든 이놈의 가능성을 시도합니다.

Telugu: 
కానీ ఆ తెలియని కోసం,
ఆ అన్ని గురించి ఏమిటి.
మరియు ఫోన్లు కూడా అది కలిగి.
ఏ ఇతర నిర్వచనాలను లేదా
మేము చేయవచ్చు స్పష్టీకరణలు?
అయితే సరే.
కాబట్టి పాప్ క్విజ్ ఏమిటి
మూడు, కనీసం,
FBI ప్రత్యేకంగా విషయాలు
సాంకేతికంగా ఆపిల్ అడుగుతూ?
వారిలో ఒకరు నిజానికి RAM కు సంబంధం లేదు.
సో అక్కడ స్పాయిలర్ వార్తలు.
మరియు మేము ఆ అర్థం ఏమి వచ్చి చేస్తాము.
కానీ ప్రభుత్వం ఏమి కావాలి అనుకుంటుంది?
అవును, క్రిస్, మీకు కావలసిన
మాకు ఇవ్వాలని మరొకరు?
>> ప్రేక్షకులు: నేను సామర్థ్యానికి అనుకుంటున్నాను
ఎలక్ట్రానిక్ రూపంలో బ్రూట్ ఫోర్స్ సంకేతపదము
DAVID మలన్: అవును, ఎలక్ట్రానిక్
బ్రూట్ పాస్వర్డ్లను బలవంతంగా.
మళ్ళీ, బ్రూట్ force-- శీఘ్ర రీక్యాప్,
బ్రూట్ బలవంతంగా అర్థం ఏమిటి?
>> ప్రేక్షకులు: ప్రయత్నించండి
కాంబినేషన్ సంఖ్య.
DAVID మలన్: మళ్ళీ.
సరిగ్గా.
జస్ట్ మళ్లీ, మళ్ళీ ప్రయత్నించండి
మళ్ళీ, బ్రూట్ ఫోర్స్ ద్వారా,
తెలివి ద్వారా, తెలివి ద్వారా కాదు.
కేవలం ప్రతి రంధ్రాన్ని సరి చేయు అవకాశం ప్రయత్నించండి.

Dutch: 
Maar voor degenen die niet bekend,
dat is wat dat is alles over.
En telefoons hebben het ook.
Andere definities of
verduidelijkingen die we kunnen maken?
Okee.
Dus de pop quiz is wat
zijn de drie althans
dingen die de FBI is specifiek
Apple vraagt ​​voor technisch?
Een van hen inderdaad een RAM.
Dus dat is de spoiler daar.
En we zullen terug naar wat dat betekent komen.
Maar wat wil de overheid?
Ja, Chris, je wilt
om ons een ander te geven?
>> Publiek: Ik denk dat de mogelijkheid om
elektronisch brute kracht van een wachtwoord,
DAVID MALAN: Ja, elektronisch
brute kracht van de wachtwoorden.
Nogmaals, brute force-- korte samenvatting,
wat betekent brute dwingen betekenen?
>> PUBLIEK: Probeer de
aantal combinaties.
DAVID MALAN: Again.
Precies.
Probeer het gewoon opnieuw, en opnieuw,
en opnieuw, via brute kracht,
niet via het intellect, niet via slimheid.
Probeer maar eens elke darn mogelijkheden.

Portuguese: 
Mas para quem não conhece,
isso é o que isso é tudo.
E os telefones tê-lo também.
Quaisquer outras definições ou
esclarecimentos que podemos fazer?
Tudo certo.
Então o quiz pop é o que
são três, pelo menos,
coisas que o FBI é especificamente
pedindo a Apple para obter tecnicamente?
Um deles é, de facto referem-se a RAM.
Então, isso é o spoiler lá.
E vamos voltar ao que isso significa.
Mas o que o governo quer?
Sim, Chris, você quer
para nos dar uma outra?
>> AUDIÊNCIA: Eu acho que a capacidade de
eletronicamente a força bruta de uma senha,
DAVID MALAN: Sim, por via electrónica
brute force as senhas.
Mais uma vez, brute rápida recapitulação force--,
o que força bruta significa?
>> AUDIÊNCIA: Tente o
número de combinações.
DAVID MALAN: Mais uma vez.
Exatamente.
Basta experimentá-lo novamente, e novamente,
e novamente, através de força bruta,
não através de intelecto, não através de esperteza.
Basta tentar todas as possibilidades danado.

Czech: 
Ale pro ty, kteří neznají,
že to, co že to všechno kolem.
A telefony mají to stejně.
Jakékoli další definice nebo
objasnění můžeme dělat?
Dobře.
Takže pop kvíz je co
jsou tři přinejmenším
věci, které FBI je výslovně
žádá Apple spíše pro technicky?
Jeden z nich se skutečně týká paměti RAM.
Tak to tam spoiler.
A vrátíme k tomu, co to znamená.
Ale co vláda chce?
Jo, Chrisi, chcete
aby nám jeden jiný?
>> Diváků: Myslím, že schopnost
elektronicky hrubou silou heslo,
DAVID Malan: Jo, elektronicky
hrubá síla hesla.
Opět platí, že hrubá force-- rychlá rekapitulace,
Co brutální nutit znamená?
>> Diváků: Zkuste
počet kombinací.
DAVID Malan: Opět.
Přesně.
Zkuste to znovu a znovu,
a znovu, přes hrubou silou,
ne přes intelekt, ne přes chytrost.
Jen se snažím každý látat možnost.

Slovenian: 
Toda za tiste, ki ne poznajo,
to je tisto, da je vse okoli.
In telefoni ga imajo, kot dobro.
Vse druge opredelitve ali
pojasnila lahko naredimo?
V redu.
Torej pop kviz je kaj
so trije, vsaj
stvari, ki jih je FBI posebej
prosi Apple za tehnično?
Eden izmed njih dejansko nanaša na RAM.
Tako, da je spojler tam.
In bomo prišli nazaj, kaj to pomeni.
Toda kaj vlada želi?
Ja, Chris, ki jih želite
da nam en drug?
>> OBČINSTVO: Mislim, da je sposobnost
elektronsko silo geslo,
DAVID Malan: Ja, v elektronski obliki
surove sile gesla.
Spet brute force-- hitro Rekapitulacija,
Kaj brute prisili pomeni?
>> OBČINSTVO: Preizkusite
število kombinacij.
DAVID Malan: Še enkrat.
Točno tako.
Samo poskusi znova in znova,
in še enkrat, prek silo,
ne preko intelekta, ne preko bistrost.
Samo poskusi vsak darn možnosti.

Urdu: 
مگر نامانوس ان لوگوں کے لئے،
کہ سب کے بارے میں ہے کیا ہے.
اور فونز کے طور پر اچھی طرح سے ہے.
کوئی دیگر تعریفات یا
ہم کر سکتے ہیں وضاحت؟
بالکل ٹھیک.
لہذا پاپ کوئز کیا ہے
تین ہیں، کم از کم،
FBI خاص طور پر ہے کہ چیزیں
تکنیکی طور پر کے لئے ایپل سے پوچھے؟
ان میں سے ایک بلاشبہ RAM سے متعلق ہے.
پس اس نے بگاڑنے ہے.
اور ہم نے اس کا مطلب کیا واپس آ جائیں گے.
لیکن حکومت کیا چاہتی ہے؟
جی ہاں، کرس، آپ چاہتے ہیں
ہمیں ایک دوسرے کا دینے کے لئے؟
>> سامعین: میں صلاحیت کے لئے لگتا ہے
الیکٹرانک جانور کو طاقت ایک پاس ورڈ،
DAVID MALAN: جی ہاں، الیکٹرانک طریقے
جانور پاسورڈز مجبور.
ایک بار پھر، جانور force-- فوری recap،
مجبور کر جانور کو کیا مطلب ہے؟
>> سامعین: کوشش
مجموعے کی تعداد.
DAVID MALAN: ایک بار پھر.
بالکل ٹھیک.
بس، ایک بار پھر، اور اسے دوبارہ کوشش کریں
اور ایک بار پھر، جانور کو طاقت کے ذریعے،
عقل کے ذریعے، نہ چالاکی کے ذریعے نہیں.
بس ہر خوفناک امکان کوشش.

Romanian: 
Dar pentru cei care nu cunosc,
asta e vorba.
Si telefoanele avea la fel de bine.
Orice alte definiții sau
clarificări putem face?
In regula.
Așa că testul pop este ceea ce
sunt cele trei, cel puțin,
lucruri pe care FBI-ul este în mod special
solicitând Apple a pentru punct de vedere tehnic?
Una dintre ele se referă într-adevăr la RAM.
Deci, asta e spoiler acolo.
Și ne vom întoarce la ceea ce înseamnă că.
Dar, ce guvernul vrea?
Da, Chris, vrei
pentru a ne da o alta?
>> Audiența: Cred că abilitatea de a
electronic brute force o parolă,
DAVID MALAN: Da, în format electronic
Forța brută parolele.
Din nou, brute rapid recapitulare vigoare va,
ce brută forțând înseamnă?
>> AUDIENTA: Încercați
numărul de combinații.
DAVID MALAN: Din nou.
Exact.
Doar încercați din nou, și din nou,
și din nou, prin forță brută,
nu prin intelect, nu prin ingeniozitate.
Doar încercați fiecare posibilitate darn.

Chinese: 
但是，對於那些不熟悉的，
這就是這一切的。
而手機擁有它。
任何其他的定義或
說明我們可以做什麼呢？
好吧。
所以，突擊測驗是什麼
是三個，至少
事情，聯邦調查局是專門
要求蘋果在技術上？
其中一人的確涉及到RAM中。
所以這是有擾流板。
我們會回來的是什麼意思。
但什麼是政府想要的嗎？
是啊，克里斯，你想
給我們另外一個？
>> 觀眾：我覺得能力
電子蠻力密碼，
DAVID MALAN：是的，以電子方式
蠻力密碼。
再次，野蠻force--快速回顧一下，
是什麼暴力破解是什麼意思？
>> 聽眾：嘗試
組合數。
DAVID MALAN：再次。
究竟。
只是又一次，又一次嘗試，
又一次，通過蠻力，
不通過智力，而不是通過聰明。
剛剛嘗試每一次縫補可能性。

Polish: 
Ale dla tych, którzy nie znają,
właśnie to, że w tym wszystkim chodzi.
A telefony mają równie dobrze.
Wszelkie inne definicje lub
wyjaśnienia możemy zarobić?
W porządku.
Więc quiz pop jest co
są trzy, co najmniej
rzeczy, że FBI jest specjalnie
prosząc Apple technicznie?
Jeden z nich w rzeczywistości odnosi się do pamięci RAM.
Więc to jest spoiler.
I będziemy wracać do tego, co to znaczy.
Ale co rząd chce?
Tak, Chris, chcesz
aby dać nam jednego innego?
>> PUBLICZNOŚCI: Myślę, że zdolność do
elektronicznie brute force hasło,
DAVID MALAN: Tak, elektronicznie
brute force haseł.
Ponownie, brute force-- szybkie podsumowanie,
co to brute wymuszanie na myśli?
>> PUBLICZNOŚCI: Wypróbuj
Liczba kombinacji.
DAVID MALAN: Znowu.
Dokładnie.
Wystarczy spróbować znowu, i znowu,
i znowu, za pomocą brutalnej siły,
Nie poprzez intelekt, a nie poprzez spryt.
Wystarczy spróbować każdy cholernie możliwość.

Danish: 
Men for dem ukendte,
det er, hvad der handler om.
Og telefoner har det så godt.
Alle andre definitioner eller
præciseringer vi kan gøre?
Okay.
Så pop quiz er hvad
er de tre mindste
ting at FBI er specifikt
beder Apple for teknisk?
En af dem ganske vist vedrører RAM.
Så det er spoileren der.
Og vi vil vende tilbage til, hvad det betyder.
Men hvad betyder regeringen ønsker?
Ja, Chris, du ønsker
at give os en anden?
>> PUBLIKUM: Jeg tror, ​​at evnen til at
elektronisk brute force et password,
DAVID MALAN: Ja, elektronisk
brute force adgangskoderne.
Igen, brute force-- hurtig resumé,
hvad betyder brute tvinger betyde?
>> PUBLIKUM: Prøv
antal kombinationer.
DAVID MALAN: Again.
Nøjagtig.
Bare prøv det igen og igen,
og igen, via brute force,
ikke via intellekt, ikke via dygtighed.
Bare prøv hver darn mulighed.

Arabic: 
لكن بالنسبة لأولئك غير مألوف،
هذا ما هذا كل شيء.
والهواتف وأنها كذلك.
أي تعريفات أخرى أو
توضيحات يمكننا أن نجعل؟
حسنا.
لذلك مسابقة البوب ​​هو ما
هي ثلاثة، على الأقل،
الأشياء التي مكتب التحقيقات الفدرالي هو على وجه التحديد
طلب أبل لمن الناحية الفنية؟
واحد منهم لا تتصل بالفعل إلى ذاكرة الوصول العشوائي.
لذلك هذا هو المفسد هناك.
وسوف نعود إلى ما يعنيه ذلك.
ولكن ما لا تريد الحكومة؟
نعم، كريس، وتريد
أن يقدم لنا الآخر؟
>> الحضور: أعتقد أن القدرة على
إلكترونيا القوة الغاشمة على كلمة السر،
DAVID مالان: نعم، إلكترونيا
القوة الغاشمة كلمات السر.
مرة أخرى، الغاشمة force-- خلاصة سريعة،
ماذا الغاشمة مما اضطر يعني؟
>> الحضور: جرب
عدد المجموعات.
DAVID مالان: مرة أخرى.
بالضبط.
انها مجرد محاولة مرة أخرى، ومرة ​​أخرى،
ومرة أخرى، عن طريق القوة الغاشمة،
ليس عن طريق العقل، وليس عن طريق ذكاء.
مجرد محاولة كل إمكانية الرتق.

Thai: 
แต่สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคย
นั่นคือสิ่งที่ทุกอย่างเกี่ยวกับ
และโทรศัพท์มือถือได้เป็นอย่างดี
คำจำกัดความใด ๆ อื่น ๆ หรือ
เราสามารถชี้แจงให้?
ก็ดี
ดังนั้นแบบทดสอบเป็นสิ่งที่
มีสามอย่างน้อย
สิ่งที่เอฟบีไอเป็นพิเศษ
ขอให้แอปเปิ้ลทางเทคนิค?
หนึ่งในนั้นไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้องกับ RAM
เพื่อให้เป็นสปอยเลอร์มี
และเราจะกลับมากับสิ่งที่หมายความว่า
แต่สิ่งที่รัฐบาลไม่ต้องการได้หรือไม่
ใช่คริสที่คุณต้องการ
เพื่อให้เรามีคนอื่น ๆ ?
>> ผู้ชม: ผมคิดว่าความสามารถในการ
อิเล็กทรอนิกส์กำลังดุร้ายรหัสผ่าน
DAVID ลัน: ใช่อิเล็กทรอนิกส์
Brute Force รหัสผ่าน
อีกครั้งเดรัจฉานสรุปอย่างรวดเร็ว force--,
สิ่งที่ไม่ดุร้ายบังคับให้หมายความว่าอย่างไร
>> ผู้ชม: ลอง
จำนวนรวมกัน
DAVID ลัน: อีกครั้ง
อย่างแน่นอน
เพียงแค่ลองอีกครั้งและอีกครั้ง
และอีกครั้งผ่านกำลังดุร้าย
ไม่ได้ผ่านทางสติปัญญาไม่ผ่านความฉลาด
เพียงแค่พยายามที่เป็นไปได้ทุกยี้

Serbian: 
Али за оне који нису упознати,
то је оно што се ту ради.
И телефони га као добро.
Било који други дефиниције или
разјашњења можемо учинити?
У реду.
Дакле, Квиз је шта
су најмање три,
ствари које ФБИ је посебно
тражећи Аппле за технички?
Један од њих заиста односи на РАМ.
Тако да је спојлер тамо.
Па ћемо се вратити на шта то значи.
Али, шта влада жели?
Да, Крис, желиш
да нам дају један другом?
>> ПУБЛИКА: Мислим да је способност да
електронски брутална сила лозинка,
Давид Малан: Да, електронски
бруте форце лозинке.
Опет, грубијан форце-- брзо резимирамо,
Шта Бруте тера значи?
>> ПУБЛИКА: Испробајте
број комбинација.
Давид Малан: Опет.
Баш тако.
Само пробај поново, и поново,
и опет, преко голе силе,
не преко интелект, не преко памети.
Само покушајте сваки проклети могућност.

Hungarian: 
De azok nem ismerik,
ez az, amit ez az egész.
És telefonok azt is.
Minden más meghatározások, illetve
pontosítások tehetjük?
Rendben.
Tehát a pop kvíz, amit
az a három, legalább,
dolog, hogy az FBI is kifejezetten
kérve az Apple technikailag?
Egyikük valóban kapcsolódnak RAM.
Tehát ez a spoiler van.
És mi jön vissza, hogy ez mit jelent.
De mit jelent a kormány akar?
Igen, Chris, azt szeretnénk,
hogy nekünk egy másik?
>> KÖZÖNSÉG: Azt hiszem, a képességét, hogy
elektronikusan brute force a jelszót,
DAVID MALAN: Igen, elektronikusan
brute force a jelszavakat.
Ismét brute force-- röviden összefoglaljuk,
mit brute kényszerítve jelent?
>> KÖZÖNSÉG: Próbáld ki a
kombinációk száma.
DAVID MALAN: Again.
Pontosan.
Csak próbáld meg újra, és újra,
és újra keresztül a nyers erő,
Nem via értelem, nem keresztül okosság.
Csak próbálja meg minden rohadt lehetőségét.

Welsh: 
Ond ar gyfer y rhai sy'n anghyfarwydd,
dyna beth dyna i gyd am.
A ffonau wedi hynny hefyd.
Unrhyw ddiffiniadau eraill neu
eglurhad gallwn wneud?
Iawn.
Felly, y cwis pop yw'r hyn
yw'r tair, o leiaf,
pethau y mae'r FBI yn benodol
gofyn Apple ar gyfer dechnegol?
Mae un ohonynt yn wir yn berthnasol i RAM.
Felly dyna y spoiler yno.
A byddwn yn dod yn ôl at yr hyn mae hynny'n ei olygu.
Ond beth mae'r llywodraeth yn ei eisiau?
Yeah, Chris, yr ydych am
i roi un arall i ni?
>> GYNULLEIDFA: Rwy'n meddwl bod y gallu i
electronig 'n ysgrublaidd dreisio cyfrinair,
DAVID Malan: Yeah, yn electronig
'n Ysgrublaidd grym y cyfrineiriau.
Unwaith eto, 'n Ysgrublaidd ailadrodd cyflym force--,
beth mae 'n Ysgrublaidd orfodi yn ei olygu?
>> GYNULLEIDFA: Rhowch gynnig ar y
nifer o gyfuniadau.
DAVID Malan: Eto.
Yn union.
Dim ond cynnig arni eto, ac eto,
ac unwaith eto, drwy 'n ysgrublaidd dreisio,
nid trwy deallusrwydd, nid trwy glyfrwch.
Dim ond ceisiwch pob posibilrwydd asio.

Macedonian: 
Но, за оние кои се запознаени,
Тоа е она што е за сите.
И телефони го имаат како добро.
Било каква друга дефиниции или
појаснувања може да се направи?
Во ред.
Значи поп квиз е она што
се трите, во најмала рака,
работи кои ФБИ е специјално
барајќи од Apple за технички?
Еден од нив се навистина се однесуваат на RAM меморија.
Значи тоа е спојлер таму.
И ние ќе се вратам на она што значи тоа.
Но, она што владата го сакате?
Да, Крис, сакате
да ни даде еден со друг?
>> ПУБЛИКАТА: Мислам дека способноста да се
електронски брутална сила лозинка,
Дејвид MALAN: Да, по електронски пат
Brute Force на лозинки.
Повторно, брутална force-- брз повториме,
што значи занемен принудувајќи значи?
>> ПУБЛИКАТА: Обиди се со
број на комбинации.
Дејвид MALAN: Повторно.
Токму така.
Само обидете се повторно, и повторно,
и повторно, преку брутална сила,
не преку интелект, а не преку снаодливост.
Само обидете се секој ебам можност.

Esperanto: 
Sed por tiuj nekonataj,
jen kio tio temas.
Kaj telefonoj havas ĝin ankaŭ.
Ajna alia difinoj aŭ
klarigojn ni povas fari?
Bone.
Tiel la popo kvizo estas kio
estas la tri, almenaŭ,
proprajxon FBI estas specife
petante al Apple por teknike?
Unu el ili faras ja rilatas al RAM.
Do jen la spoiler tie.
Kaj ni revenos al kio tio signifas.
Sed kion signifas la registaro volas?
Yeah, Chris, vi volas
doni nin unu la alian?
>> Spektantaro: Mi kredas ke la kapablo
elektronike bruta forto pasvorton,
DAVID Malan: Jes, elektronike
bruta forto la pasvortojn.
Denove, bruta force-- rapida recap,
kion bruta devigante signifas?
>> Spektantaro: Provu la
nombro de kombinaĵoj.
DAVID Malan: Denove.
Ĝuste.
Nur provi ĝin denove, kaj denove,
kaj denove, per bruta forto,
ne per intelekto, ne per lerteco.
Nur provu ĉiun Darn eblon.

Azerbaijani: 
Amma tanış olanlar üçün,
ki, bütün haqqında nə var.
Və telefonlar, eləcə də var.
Hər hansı digər anlayışlar və ya
Biz edə bilərsiniz açıqlamalar?
Yaxşı.
Belə ki, pop viktorina nə var
üç, ən azı,
FBI xüsusi edir şeylər
texniki Apple xahiş?
Onlardan biri həqiqətən RAM aid etmir.
Belə ki, orada spoyler var.
Və biz geri o deməkdir ki, nə gəlmək lazımdır.
Amma hökumət nə istəyir?
Bəli, Chris, istədiyiniz
Bizə digər bir vermək?
>> Auditoriya: Mən imkanı hesab edirəm ki,
elektron Gücün tətbiqi parol,
DAVID MALAN: Bəli, elektron
Gücün parol məcbur.
Yenə Gücün force-- sürətli recap,
məcbur Gücün nə deməkdir?
>> Auditoriya: edin
birləşməsi sayı.
DAVID MALAN: Again.
Məhz.
Sadəcə, yenidən və yenidən cəhd edin
və yenə Gücün tətbiqi vasitəsilə
Biz ağıl vasitəsilə deyil dərrakə vasitəsilə.
Sadəcə hər darn imkanı çalışırıq.

Norwegian: 
Men for de som ikke kjenner,
det er det det handler om.
Og telefonene har det så godt.
Eventuelle andre definisjoner eller
avklaringer vi kan gjøre?
Greit.
Så pop quiz er hva
er de tre, i det minste
ting at FBI er spesifikt
spør Apple for teknisk?
En av dem har faktisk er knyttet til RAM.
Så det er spoiler der.
Og vi vil komme tilbake til hva det betyr.
Men hva gjør regjeringen ønsker?
Ja, Chris, du vil
å gi oss en annen?
>> PUBLIKUM: Jeg tror evnen til å
elektronisk brute force et passord,
DAVID MALAN: Ja, elektronisk
brute force passord.
Igjen, brute force-- rask oppsummering,
hva betyr brute tvinge bety?
>> PUBLIKUM: Prøv
antall kombinasjoner.
DAVID MALAN: Again.
Nøyaktig.
Bare prøv det igjen, og igjen,
og igjen, via brute force,
ikke via intellektet, ikke via dyktighet.
Bare prøv hver darn mulighet.

French: 
Mais pour ceux qui ne connaissent,
voilà ce qui est tout au sujet.
Et les téléphones ont aussi.
Toutes les autres définitions ou
clarifications que nous pouvons faire?
D'accord.
Ainsi, le quiz est ce que
sont les trois, tout au moins,
les choses que le FBI est spécifiquement
Apple pour demander techniquement?
L'un d'eux ne se rapporte en effet à la RAM.
Voilà donc le spoiler là.
Et nous reviendrons sur ce que cela signifie.
Mais qu'est-ce que le gouvernement veut?
Ouais, Chris, vous voulez
pour nous donner un autre?
>> AUDIENCE: Je pense que la capacité de
électroniquement force brute un mot de passe,
DAVID MALAN: Oui, par voie électronique
la force brutale des mots de passe.
Encore une fois, brute récapitulation rapide vigueur devra,
ce qui ne signifie pas forcer brute?
>> AUDIENCE: Essayez la
nombre de combinaisons.
DAVID MALAN: Encore une fois.
Exactement.
Juste essayer de nouveau, et encore,
et encore une fois, par la force brute,
non pas par l'intellect, non pas par l'intelligence.
Juste essayer toutes les possibilités repriser.

Basque: 
Baina, ezagunenak dira,
hori da hori guztia.
Eta telefono mugikorrak, baita.
Beste edozein definizioak edo
azalpenak egin dezakegu?
Ados.
Beraz, pop quiz du zein den
Hiru dira, gutxienez,
gauza FBI da zehazki
Apple eskatuz teknikoki for?
Horietako bat egiazki RAM erlazionatzeko.
Beraz, spoiler ez da.
Eta zer esan nahi den, itzuli dugu.
Baina zer nahi du gobernuak?
Bai, Chris, nahi duzu
emateko beste bat?
>> Ikusleak: gaitasuna du, uste dut
elektronikoki brute indarrean pasahitza,
DAVID MALAN: Bai, elektronikoki
brute behartu pasahitzak.
Berriz ere, brute force-- azkar laburpena,
zer esan nahi du brute behartuz?
>> Ikusleak: Saiatu
konbinazio kopurua.
DAVID MALAN: Berriz.
Zehazki.
Just saiatu da berriro, eta berriro,
eta berriro, indarrean brute bidez,
Ez adimena bidez, ez maltzurkeria bidez.
Just saiatu darn aukera guztietan.

Persian: 
اما برای کسانی که نا آشنا،
این چیزی است که همه چیز در مورد.
و تلفن های آن نیز هست.
هر تعاریف دیگر و یا
توضیحات ما می توانیم؟
خیلی خوب.
بنابراین مسابقه پاپ چیست
هستند سه، حداقل،
چیزهایی که اف بی آی است به طور خاص
درخواست اپل برای فنی؟
یکی از آنها می کند در واقع به رم مربوط است.
به طوری که اسپویلر وجود دارد.
و ما به آنچه که به معنی می آیند.
اما آنچه دولت می خواهید؟
آره، کریس، شما می خواهید
به ما دیگر به من بدهید؟
>> مخاطبان: من فکر می کنم توانایی
الکترونیکی نیروی بی رحم یک رمز عبور،
دیوید مالان: آره، الکترونیکی
نیروی بی رحم کلمات عبور.
باز هم، بی رحم روکش سریع force--،
چه حیوان را مجبور معنی است؟
>> مخاطبان: سعی کنید
تعدادی از ترکیبات.
دیوید مالان: باز هم.
دقیقا.
فقط آن را دوباره، و دوباره امتحان کنید،
و دوباره، از طریق نیروی بی رحم،
نه از طریق عقل، نه از طریق هوش و ذکاوت.
فقط هر امکان سد امتحان کنید.

Russian: 
Но для тех, кто не знаком,
это то, что это все о.
И телефоны имеют его.
Любые другие определения или
уточнений мы можем сделать?
Отлично.
Таким образом, поп-викторины что
являются три, по крайней мере,
то, что ФБР специально
просить компании Apple для технически?
Один из них действительно относится к оперативной памяти.
Так что это спойлер там.
И мы вернемся к тому, что это значит.
Но что же правительство хочет?
Да, Крис, вы хотите
чтобы дать нам один другой?
>> ЗРИТЕЛИ: Я думаю, что способность к
в электронном виде, перебор пароля,
DAVID Маланом: Да, в электронном виде
Грубая сила пароли.
Опять же, скотина force-- быстрое повторение,
что это брут значит?
>> ЗРИТЕЛИ: Попробуйте
количество комбинаций.
DAVID Маланом: Опять.
В точку.
Просто попробуйте снова, и снова,
и опять же, с помощью грубой силы,
не через интеллект, а не через ум.
Просто попробуйте каждую проклятую возможность.

Georgian: 
მაგრამ მათთვის უცნობ,
რომ რა, რომ ეს ყველაფერი.
და ტელეფონები ისევე.
ნებისმიერი სხვა განმარტებები ან
განმარტებები ჩვენ შეგვიძლია?
კარგი.
ასე რომ, Pop ვიქტორინა არის ის, რაც
არის სამი, როგორც მინიმუმ,
რამ, რომ FBI კონკრეტულად
ითხოვს Apple ტექნიკურად?
ერთ-ერთი მათგანი მართლაც ეხება RAM.
ასე რომ, სპოილერი არსებობს.
და ჩვენ დავბრუნდებით, რას ნიშნავს.
მაგრამ რას უნდათ?
ჰო, Chris, გსურთ
მოგვცეს ერთი სხვა?
>> აუდიტორია: ვფიქრობ უნარი
ელექტრონული უხეში ძალის დაგავიწყდათ,
დავით Malan: ჰო, ელექტრონული
უხეში ძალის პაროლები.
ერთხელ, უხეში force-- სწრაფად recap,
რას უხეში აიძულებენ ნიშნავს?
>> აუდიტორია: სცადეთ
ნომერი კომბინაციები.
დავით Malan: Again.
ზუსტად.
სინჯეთ ისევ და ისევ,
და ისევ, მეშვეობით უხეში ძალის,
არა მეშვეობით ინტელექტი, არა მეშვეობით cleverness.
უბრალოდ ცდილობენ ყოველ darn შესაძლებლობა.

German: 
Aber für diejenigen, die nicht,
das ist, was das alles soll.
Und Telefone haben es auch.
Alle anderen Definitionen oder
Präzisierungen wir machen können?
Gut.
So ist die Pop-Quiz ist das, was
sind die drei, zumindest,
Dinge, die das FBI ist speziell
Bitte um technisch von Apple?
Einer von ihnen ist in der Tat in den RAM beziehen.
Also das ist der Spoiler gibt.
Und wir kommen wieder zu dem, was das bedeutet.
Aber was will die Regierung?
Ja, Chris, Sie wollen
geben uns eine andere?
>> PUBLIKUM: Ich denke, die Fähigkeit,
elektronisch Brute-Force ein Passwort,
DAVID MALAN: Ja, elektronisch
Brute die Passwörter zu erzwingen.
Wieder brutale force-- schnell rekapitulieren,
Was bedeutet Brute zwingen bedeuten?
>> PUBLIKUM: Versuchen Sie, die
Anzahl von Kombinationen.
DAVID MALAN: Wieder.
Genau.
Probieren Sie es einfach wieder und wieder,
und wieder über Brute-Force,
über Intellekt nicht, nicht über Klugheit.
Versuchen Sie einfach jede stopfen Möglichkeit.

Croatian: 
Ali za one koji nisu upoznati,
to je ono što to je sve o tome.
I telefoni su ga kao dobro.
Sve ostale definicije ili
pojašnjenja možemo napraviti?
U redu.
Tako je pop kviz je ono
su tri, u najmanju ruku,
stvari koje FBI je posebno
pita od jabuka za tehnički?
Jedan od njih doista odnose na RAM-a.
Tako da je spojler tamo.
A mi ćemo se vratiti na ono što to znači.
No, što to vlada želi?
Da, Chris, što želite
da nam da jedan drugog?
>> PUBLIKA: Mislim da je mogućnost da
elektroničkim silu lozinka,
DAVID Malan: Da, elektronski
brute force lozinke.
Opet, brute force-- brzo rekapitulacija,
Što gruba prisiljavajući znači?
>> PUBLIKA: Pokušajte
broj kombinacija.
DAVID Malan: Opet.
Točno.
Dovoljno je probati opet, i opet,
i opet, preko sirovu snagu,
ne preko intelekta, a ne preko pameti.
Dovoljno je probati svako prokleto mogućnost.

Maltese: 
Iżda għal dawk familjari,
dak hu li kollox madwar.
U telefons jkollhom dan ukoll.
Kwalunkwe definizzjonijiet oħra jew
kjarifiki nistgħu nagħmlu?
Kull dritt.
Allura l-kwizz pop huwa dak
huma l-tlieta, għall-inqas,
affarijiet li l-FBI huwa speċifikament
titlob Apple għall teknikament?
Waħda minnhom jikkonċerna sew RAM.
Allura dak l-spoiler hemmhekk.
U aħna ser terga 'lura għal dak li tfisser.
Imma dak ma l-gvern trid?
Yeah, Chris, inti tixtieq
biex tagħtina wieħed ieħor?
>> UDJENZA: Naħseb li l-kapaċità li
elettronikament forza brutali password,
DAVID Malan: Yeah, b'mod elettroniku
forza brutali l-passwords.
Għal darb'oħra, brute terġa 'malajr force--,
dak ma brutali jisforzaw jfisser?
>> UDJENZA: Ipprova l-
numru ta 'kombinazzjonijiet.
DAVID Malan: Għal darb'oħra.
Eżattament.
Biss tipprova mill-ġdid, u għal darb'oħra,
u għal darb'oħra, permezz forza brutali,
mhux permezz intellett, mhux permezz cleverness.
Biss jippruvaw kull possibbiltà darn.

Hindi: 
लेकिन अपरिचित उन लोगों के लिए,
कि क्या है कि सब के बारे में है।
और फोन के रूप में अच्छी तरह की है।
किसी भी अन्य परिभाषाओं या
स्पष्टीकरण हम कर सकते हैं?
ठीक है।
तो पॉप क्विज क्या है
तीन, कम से कम,
चीजें हैं जो एफबीआई विशेष रूप से है
तकनीकी रूप से एप्पल के लिए पूछ रहे हो?
उनमें से एक वास्तव में रैम से संबंधित हैं।
इतना है कि वहाँ बिगाड़ने है।
और हम वापस कि क्या मतलब के लिए आया हूँ।
लेकिन क्या सरकार चाहती है?
हाँ, क्रिस, आप चाहते हैं
हमें एक दूसरे को देने के लिए?
>> दर्शकों: मैं क्षमता के लिए लगता है
इलेक्ट्रॉनिक रूप से जानवर बल एक पासवर्ड,
डेविड मालन: हाँ, इलेक्ट्रॉनिक
जानवर पासवर्ड मजबूर।
फिर, जानवर force-- त्वरित पुनर्कथन,
जानवर मजबूर कर क्या मतलब है?
>> दर्शकों: प्रयास करें
संयोजनों की संख्या।
डेविड मालन: फिर से।
ठीक ठीक।
बस, फिर से, और फिर इसे करने की कोशिश
और फिर, जानवर बल के माध्यम से,
बुद्धि के माध्यम से नहीं, चालाकी के माध्यम से नहीं।
बस हर रफ़ू संभावना प्रयास करें।

Turkish: 
Ama bilmeyenler için,
o tüm hakkında budur.
Ve telefonlar da o var.
Başka tanımları veya
biz yapabilir açıklamalar?
Pekala.
Yani pop yarışması ne olduğunu
üç, en az,
FBI özel bir şeyler
teknik için Apple soruyorsun?
Bunlardan biri gerçekten RAM nasıl bir ilişki var.
Yani orada spoyler bulunuyor.
Ve biz geri bunun ne anlama geldiğini geleceğiz.
Ama hükümet ne istiyor?
Evet, Chris, istediğiniz
Bize diğerini vermek?
>> İZLEYİCİ: Ben yetenek düşünüyorum
elektronik kaba kuvvet şifre,
DAVID MALAN: Evet, elektronik
kaba şifreleri zorlar.
Yine, kaba force-- hızlı bir recap,
zorlayarak kaba ne demek?
>> İZLEYİCİ: Deneyin
kombinasyonların sayısı.
DAVID MALAN: Yine.
Kesinlikle.
Sadece, tekrar ve tekrar deneyin
ve yine, kaba kuvvet yoluyla,
değil akıl yoluyla değil, zeka yoluyla.
Sadece her lanetlemek olasılığı deneyin.

Yiddish: 
אבער פֿאַר די ונפאַמיליאַר,
אַז ס וואָס אַז ס אַלע וועגן.
און טעלעפֿאָנען האָבן עס ווי געזונט.
קיין אנדערע זוך אָדער
קלאַריפיקאַטיאָנס מיר קענען מאַכן?
אלעס אין ארדענונג.
אזוי די קנאַל ויספרעג איז וואָס
זענען די דרייַ, לפּחות,
זאכן וואס די עפ בי איי איז ספּעסיפיקאַללי
אַסקינג עפּל פֿאַר טעקניקלי?
איינער פון זיי טוט טאַקע פאַרבינדן צו באַראַן.
אַזוי אַז ס די ספּוילער דאָרט.
און מיר וועט קומען צוריק צו וואָס אַז מיטל.
אבער וואָס טוט די רעגירונג ווילן?
יאָ, קריס, איר ווילן
צו געבן אונדז איין אנדערע?
>> וילעם: איך טראַכטן די פיייקייַט צו
ילעקטראַניקאַלי ברוט קראַפט אַ פּאַראָל,
דוד מאַלאַן: יאָ, ילעקטראַניקאַלי
ברוט קראַפט די פּאַסווערדז.
ווידער, ברוט פאָרסע-- שנעל ריקאַפּ,
וואָס טוט ברוט פאָרסינג מיינען?
>> וילעם: פּרובירן די
נומער פון קאַמבאַניישאַנז.
דוד מאַלאַן: ווידער.
עקסאַקטלי.
נאָר פּרובירן עס ווידער, און ווידער,
און ווידער, דורך ברוט קראַפט,
נישט דורך סייכל, ניט דורך קלעווערנעסס.
נאָר פּרובירן יעדער צירעווען מעגלעכקייט.

Gujarati: 
પરંતુ અજાણ્યા તે માટે,
શું કે બધા વિશે છે.
અને ફોન તે તેમજ છે.
કોઈપણ અન્ય વ્યાખ્યાઓ અથવા
સ્પષ્ટિકરણ અમે કરી શકો છો?
બધા અધિકાર.
તેથી પોપ ક્વિઝ શું છે
ત્રણ, ઓછામાં ઓછા,
વસ્તુઓ છે કે જે એફબીઆઇ ખાસ છે
તકનીકી એપલ પૂછવા?
તેમાંથી એક ખરેખર રેમ સંબંધિત નથી.
જેથી ત્યાં સ્પોઇલર છે.
અને અમે પાછા કે શું અર્થ થાય આવવા પડશે.
પરંતુ શું સરકાર માંગો છો નથી?
અરે વાહ, ક્રિસ, તમે કરવા માંગો છો
અમને અન્ય એક આપી?
>> પ્રેક્ષક: હું ક્ષમતા લાગે
ઇલેક્ટ્રોનિક જડ બળ પાસવર્ડ
ડેવીડના MALAN: અરે વાહ, ઇલેક્ટ્રોનિક
જડ પાસવર્ડો દબાણ.
ફરીથી, જડ force-- ઝડપી રીકેપ,
જડ મજબૂર શું અર્થ છે?
>> પ્રેક્ષક: પ્રયાસ કરો
સંયોજનો સંખ્યા.
ડેવીડના MALAN: ફરીથી.
બરાબર.
જસ્ટ ફરી, અને ફરીથી તે પ્રયાસ
અને ફરી, જડ બળ દ્વારા,
બુદ્ધિ મારફતે, ચપળતા મારફતે નથી.
જસ્ટ દરેક રફૂ શક્યતા પ્રયાસ કરો.

Modern Greek (1453-): 
Αλλά για όσους δεν είναι εξοικειωμένοι,
αυτό είναι ό, τι είναι όλα αυτά.
Και τα τηλέφωνα που έχουν επίσης.
Οποιεσδήποτε άλλες ορισμούς ή
διευκρινίσεις μπορούμε να κάνουμε;
Εντάξει.
Έτσι, η ποπ κουίζ είναι ό, τι
είναι τα τρία, τουλάχιστον,
πράγματα που το FBI είναι ειδικά
ζητώντας την Apple για τεχνικά;
Ένας από αυτούς πράγματι αφορούν RAM.
Έτσι ώστε να είναι η αεροτομή εκεί.
Και θα έρθει πίσω σε ό, τι σημαίνει αυτό.
Αλλά τι θέλει η κυβέρνηση;
Ναι, Κρις, θέλετε
να μας δώσει ένα άλλο;
>> Κοινό: Νομίζω ότι η ικανότητα να
ηλεκτρονικά ωμής βίας κωδικό πρόσβασης,
DAVID Malan: Ναι, ηλεκτρονικά
ωμής βίας τους κωδικούς πρόσβασης.
Και πάλι, ωμή force-- γρήγορη ανακεφαλαίωση,
τι ωμής αναγκάζοντας σημαίνει;
>> ΚΟΙΝΟ: Δοκιμάστε το
αριθμός συνδυασμών.
DAVID Malan: Ξανά.
Ακριβώς.
Απλά να το δοκιμάσετε ξανά, και ξανά,
και πάλι, μέσω της ωμής βίας,
όχι μέσω διάνοια, όχι μέσω εξυπνάδα.
Απλά προσπαθήστε κάθε καταριέται δυνατότητα.

Italian: 
Ma per chi non conosce,
questo è ciò che questo è tutto.
E i telefoni hanno pure.
Eventuali altre definizioni o
chiarimenti che possiamo fare?
Tutto ok.
Così il quiz pop è ciò che
sono tre, almeno,
cose che l'FBI è specificamente
chiedendo Apple per tecnicamente?
Uno di essi costituisca effettivamente un RAM.
Ecco, questo è lo spoiler lì.
E torneremo a che cosa significa.
Ma che cosa fa il governo vuole?
Sì, Chris, vuoi
a darci un altro?
>> PUBBLICO: Credo che la capacità di
elettronicamente la forza bruta di una password,
DAVID MALAN: Sì, per via elettronica
forza bruta le password.
Anche in questo caso, bruta force-- riassunto rapido,
cosa bruta forzatura dire?
>> AUDIENCE: Prova il
numero di combinazioni.
DAVID MALAN: Ancora una volta.
Di preciso.
Basta provare di nuovo, e di nuovo,
e ancora una volta, tramite la forza bruta,
non tramite l'intelletto, non tramite intelligenza.
Basta provare ogni possibilità rammendare.

Tamil: 
ஆனால் அந்த அறிமுகமில்லாத,
என்று அனைத்து பற்றி என்ன.
மற்றும் தொலைபேசிகள் அத்துடன் அது இல்லை.
வேறு எந்த வரையறைகள் அல்லது
நாம் செய்ய முடியும் விளக்கமும்?
எல்லாம் சரி.
எனவே பாப் புதிர் என்ன
மூன்று, குறைந்தது,
FBI, குறிப்பாக உள்ளது என்று விஷயங்களை
தொழில்நுட்ப ஆப்பிள் கேட்டு?
அவற்றில் ஒன்று உண்மையில் ரேம் தொடர்புபடுத்த முடியாது.
அதனால் அங்கு ஸ்பாய்லர் இருக்கிறது.
நாம் அது திரும்பி என்ன அர்த்தம் என்று வர வேண்டும்.
ஆனால் அரசாங்கம் என்ன வேண்டும்?
ஆமாம், கிறிஸ், நீங்கள் விரும்பும்
எங்களுக்கு வேறு ஒரு கொடுக்க?
>> பார்வையாளர்கள்: நான் திறனை நினைக்கிறேன்
மின்னணு முறையில் முரட்டு ஒரு கடவுச்சொல்லை,
டேவிட் MALAN: ஆமாம், மின்னணு
முரட்டு கடவுச்சொற்களை கட்டாயப்படுத்த.
மீண்டும், முரட்டு force-- விரைவான முறையை,
முரட்டு கட்டாயப்படுத்தி என்ன அர்த்தம்?
>> பார்வையாளர்கள்: முயற்சி
சேர்க்கைகள் எண்ணிக்கை.
டேவிட் MALAN: மீண்டும்.
சரியாக.
வெறும், மீண்டும், மீண்டும் அதை முயற்சி
மீண்டும், முரட்டு வழியாக,
அறிவாற்றல் வழியாக, இல்லை புத்திசாலித்தனம் வழியாக இல்லை.
வெறும் ஒவ்வொரு தை சாத்தியம் முயற்சி.

Japanese: 
しかし、慣れていない人のために、
それはそれはすべてについて何です。
そして、携帯電話は、同様にそれを持っています。
その他の定義や
私たちが行うことができます明確化？
大丈夫。
だから、ポップクイズは何ですか
3つ以上です、
FBIは、具体的に物事
技術的には、Appleを求めて？
そのうちの一つは、実際にRAMに関連しています。
だから、そこにスポイラーです。
そして、我々は戻ってそれが何を意味するのかに来ます。
しかし、政府は何をしたいのでしょうか？
うん、クリス、あなたがしたいです
私たちに他の1を与えるには？
>> 聴衆：私は能力に思います
電子的にブルートフォースパスワード、
DAVIDマラン：ええ、電子的に
野獣のパスワードを強制します。
ここでも、ブルートforce--迅速な要約、
ブルートフォース攻撃は何を意味するのでしょうか？
>> AUDIENCE：試してみてください
組み合わせの数。
DAVIDマラン：アゲイン。
その通りです。
ただ、再び、再度試してみてください
そして再び、ブルートフォースを経由して、
ない知性を介してではなく、賢さを介して。
ただ、すべてのくそ可能性を試してみてください。

Bengali: 
কিন্তু অপরিচিত তাদের জন্য,
যে কি যে সব কথা.
আর ফোনের পাশাপাশি এটি আছে.
অন্য কোন সংজ্ঞা বা
ব্যাখ্যা আমরা করতে পারি?
ঠিক আছে.
তাই পপ ব্যঙ্গ কি
তিন, অন্তত,
কিছু যে এফবিআই বিশেষভাবে হয়
টেকনিক্যালি অ্যাপল জিজ্ঞাসা?
তাদের মধ্যে একজন প্রকৃতপক্ষে র্যাম কহা.
সুতরাং যে ভক্ষক এর.
এবং আমরা ফিরে কি যে মানে আসবো.
বর্তমান সরকার কি তবে চায়?
হ্যা, ক্রিস, যদি আপনি চান
আমাদের অন্য এক দিতে?
>> শ্রোতা: আমি ক্ষমতা মনে
বৈদ্যুতিন পাশব বল একটি পাসওয়ার্ড,
ডেভিড MALAN: হ্যাঁ, বৈদ্যুতিন
পাশব পাসওয়ার্ড বাধ্য.
আবার, পাশব force-- দ্রুত সংক্ষিপ্তবৃত্তি,
পাশব অত্যাচার এর অর্থ কী?
>> শ্রোতা: চেষ্টা করুন
সমন্বয় সংখ্যা.
ডেভিড MALAN: আবার.
ঠিক.
শুধু, আবার, এবং আবার চেষ্টা করুন
এবং আবার, পাশব বল মাধ্যমে,
বুদ্ধি মাধ্যমে না, চতুরতা মাধ্যমে নয়.
শুধু যে ধ্যাত্তেরি সম্ভাবনা চেষ্টা.

Galician: 
Pero para quen non coñece,
iso é o que iso é todo.
E os teléfonos telo tamén.
Calquera outras definicións ou
aclaracións que podemos facer?
Todo ben.
Entón o quiz pop é o que
son tres, polo menos,
cousas que o FBI é especialmente
pedindo a Apple para tecnicamente?
Un deles é, de feito refírense a RAM.
Entón, iso é o spoiler alí.
E imos volver ao que iso significa.
Pero o que o goberno quere?
Si, Chris, quere
para dar unha outra?
>> Audiencia: Coido que a capacidade de
electronicamente a forza bruta de un contrasinal,
DAVID Malan: Si, por vía electrónica
Brute Force os contrasinais.
Unha vez máis, Brute rápida recapitulación force--,
o que forza bruta significa?
>> Audiencia: Proba o
número de combinacións.
DAVID Malan: Máis unha vez.
Exactamente.
Basta probalo de novo, e de novo,
e de novo, a través de forza bruta,
non a través de intelecto, non a través de esperteza.
Basta tentar todas as posibilidades danado.

Spanish: 
Pero para aquellos que no conocen,
eso es lo que se trata todo esto.
Y los teléfonos tienen también.
Cualesquiera otras definiciones o
aclaraciones que podemos hacer?
Todo bien.
Por lo que el examen sorpresa es lo
son los tres, al menos,
cosas que el FBI está específicamente
pidiendo a Apple por técnicamente?
Uno de ellos en efecto, se relacionan con la memoria RAM.
Así que ese es el spoiler allí.
Y vamos a volver a lo que eso significa.
Pero lo que quiere el gobierno?
Sí, Chris, que desea
para darnos uno al otro?
>> AUDIENCIA: Creo que la capacidad de
electrónicamente la fuerza bruta de una contraseña,
DAVID MALAN: Sí, por vía electrónica
La fuerza bruta las contraseñas.
Una vez más, bruta resumen rápido force--,
¿qué significa ataques de fuerza bruta?
>> AUDIENCIA: Prueba el
número de combinaciones.
DAVID MALAN: Una vez más.
Exactamente.
Haga la prueba una y otra vez,
y otra vez, a través de la fuerza bruta,
no a través de la inteligencia, no a través de la inteligencia.
Solo trata de todas las posibilidades zurcir.

Swahili (macrolanguage): 
Lakini kwa wale usio wa kawaida,
kwamba ni nini kwamba wote kuhusu.
Na simu na hilo pia.
Yoyote ya ufafanuzi nyingine au
ufafanuzi tunaweza kufanya?
Sawa.
Hivyo pop jaribio ni nini
ni tatu, angalau,
mambo ambayo FBI ni mahsusi kwa
kuuliza Apple kwa kitaalam?
Mmoja wao haina kweli yanahusiana na RAM.
Hivyo hiyo ni spoiler huko.
Na tutaweza kuja nyuma na kwamba maana yake ni nini.
Lakini ni nini serikali inataka?
Yeah, Chris, unataka
kutupa mtu mwingine?
>> Watazamaji: Nadhani uwezo wa
umeme nguvu brute password,
DAVID Malan: Yeah, umeme
brute nguvu nywila.
Tena, brute force-- haraka kurejea,
nini brute kulazimisha maana?
>> Watazamaji: Jaribu
idadi ya mchanganyiko.
DAVID Malan: Tena.
Hasa.
Tu kujaribu tena, na tena,
na tena, kupitia nguvu brute,
si kupitia akili, si kupitia ujanja.
Tu kujaribu kila uwezekano darn.

Kannada: 
ಆದರೆ ಆ ಪರಿಚಯವಿಲ್ಲದ,
ಆ ಎಲ್ಲಾ ಬಗ್ಗೆ ಇಲ್ಲಿದೆ.
ಮತ್ತು ಫೋನ್ಗಳು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
ಯಾವುದೇ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಅಥವಾ
ನಾವು ಮಾಡಬಹುದು ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣ?
ಎಲ್ಲಾ ಸರಿ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಪಾಪ್ ರಸಪ್ರಶ್ನೆ ಏನು
ಮೂರು, ಕನಿಷ್ಠ,
ಎಫ್ಬಿಐ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವಸ್ತುಗಳ
ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಆಪಲ್ ಕೇಳುವ?
ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ರಾಮ್ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಅಲ್ಲಿ ಸ್ಪಾಯ್ಲರ್ ಇಲ್ಲಿದೆ.
ಮತ್ತು ನಾವು ಮತ್ತೆ ಅಂದರೆ ಏನು ಬಂದು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.
ಆದರೆ ಸರ್ಕಾರ ಏನು ಬಯಸುವಿರಾ?
ಹೌದು, ಕ್ರಿಸ್, ನೀವು ಬಯಸುವ
ನಮಗೆ ಇತರ ಒಂದು ನೀಡಲು?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ನಾನು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಶಕ್ತಿ ಪಾಸ್ವರ್ಡ್,
DAVID MALAN: ಹೌದು, ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ
ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು.
ಮತ್ತೆ, ವಿವೇಚನಾರಹಿತ force-- ತ್ವರಿತ ರೀಕ್ಯಾಪ್,
ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಬಂತು ಅರ್ಥವೇನು?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ
ಸಂಯೋಜನೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ.
DAVID MALAN: ಮತ್ತೆ.
ನಿಖರವಾಗಿ.
ಕೇವಲ ಮತ್ತೆ, ಮತ್ತು ಮತ್ತೆ ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ,
ಮತ್ತೆ, ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಶಕ್ತಿ ಮೂಲಕ
ಬುದ್ಧಿಶಕ್ತಿ ಮೂಲಕ, ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಮೂಲಕ ಅಲ್ಲ.
ಕೇವಲ ಪ್ರತಿ ಡಾರ್ನ್ ಸಾಧ್ಯತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ.

Irish: 
Ach dóibh siúd a cur amach,
go bhfuil an méid sin uile faoi.
Agus tá fóin chomh maith.
Aon sainmhínithe eile nó
soiléirithe féidir linn a dhéanamh?
Ceart go leor.
Dá bhrí sin tá an tráth na gceist pop cad
Is iad na trí, ar a laghad,
rudaí go bhfuil an FBI go sonrach
ag iarraidh Apple do go teicniúil?
Ceann acu nach bhfuil feidhm go deimhin leis RAM.
Mar sin tá sin an spoiler ann.
Agus beidh muid ag teacht ar ais go dtí cad a chiallaíonn.
Ach cad a dhéanann an rialtas ag iarraidh?
Yeah, Chris, ba mhaith leat
a thabhairt dúinn ceann eile?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Sílim go bhfuil an cumas chun
leictreonach bhfeidhm brute pasfhocal,
DAVID MALAN: Yeah, go leictreonach
brute bhfeidhm an focal faire.
Arís, brute recap tapa force--,
cad brute forcing chiallaíonn?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Bain triail as an
líon na teaglamaí.
DAVID MALAN: Arís.
Díreach.
Just iarracht é arís, agus arís,
agus arís, trí bhfeidhm brute,
Ní via intleacht, ní trí cleverness.
Just iarracht gach seans darn.

iw: 
אבל עבור מי שאינו מכיר,
זה מה זה כל העניין.
וטלפונים יש את זה גם.
כל הגדרות אחרות או
הבהרות אנחנו יכולים לעשות?
בסדר.
אז בוחן פתע מה
הם השלוש, לפחות,
דברים כי ה- FBI הוא במיוחד
שואל אפל טכני?
אחד מהם אכן מתייחס RAM.
אז זה ספוילר שם.
ואנחנו נחזור מה זה אומר.
אבל מה עושה הממשלה רוצה?
כן, כריס, אתה רוצה
לתת לנו אחד את השני?
>> קהל: אני חושב שהיכולת
אלקטרונית בכוח הזרוע סיסמה,
DAVID מלאן: כן, באופן אלקטרוני
להכריח את סיסמות זרוע.
שוב, סיכום מהיר force-- הזרוע,
מה אומר זרוע מכריח?
>> קהל: נסה את
מספר הצירופים.
DAVID מלאן: שוב.
בְּדִיוּק.
פשוט לנסות את זה שוב, ושוב,
ושוב, באמצעות כוח הזרוע,
לא באמצעות השכל, לא דרך פיקחות.
פשוט לנסות כל אפשרות לתקן.

Latvian: 
Bet tiem, svešs,
tas, kas tas viss ir par.
Un telefoni ir arī to.
Jebkuras citas definīcijas vai
precizējumi mēs varam darīt?
Viss kārtībā.
Tātad pop viktorīna ir tas, ko
ir trīs, vismaz,
lietas, ka FIB ir īpaši
lūdzot Apple tehniski?
Viens no viņiem patiešām attiecas uz RAM.
Tātad tas ir spoileris tur.
Un mēs būsim atpakaļ uz to, ko tas nozīmē.
Bet ko valdība vēlas?
Jā, Chris, jūs vēlaties
lai dotu mums vienam otru?
>> Mērķauditorija: Es domāju, ka spēju
elektroniski brutālu spēku paroli,
DAVID Malan: Jā, elektroniski
brutālu spēku paroles.
Atkal, brutālu force-- ātri Atgādinājums,
Kāda brutālu spiež nozīmē?
>> Mērķauditorija: Izmēģiniet
kombināciju skaits.
DAVID Malan: Atkal.
Tieši tā.
Tikai mēģināt to atkal, un atkal,
un atkal, izmantojot brutālu spēku,
nevis ar intelektu, ne caur gudrība.
Tikai mēģināt katru nolādēto iespēju.

Vietnamese: 
Nhưng đối với những người không quen,
đó là những gì mà tất cả về.
Và điện thoại có nó là tốt.
Bất kỳ định nghĩa khác hoặc
làm rõ chúng ta có thể thực hiện?
Tất cả các quyền.
Vì vậy, các bài kiểm tra pop là gì
là ba, ít nhất,
điều mà FBI là đặc biệt
hỏi Apple cho kỹ thuật?
Một trong số họ không thực sự liên quan đến bộ nhớ RAM.
Vì vậy, đó là spoiler đó.
Và chúng tôi sẽ trở lại với những gì mà có nghĩa.
Nhưng những gì chính phủ muốn?
Yeah, Chris, bạn muốn
để cung cấp cho chúng ta một khác?
>> KHÁN GIẢ: Tôi nghĩ khả năng
điện tử bạo lực một mật khẩu,
DAVID Malan: Yeah, điện tử
brute buộc các mật khẩu.
Một lần nữa, brute force-- recap nhanh chóng,
những gì brute buộc nghĩa là gì?
>> Đung Thử
số kết hợp.
DAVID Malan: Một lần nữa.
Chính xác.
Chỉ cần thử nó một lần nữa, và một lần nữa,
và một lần nữa, thông qua sức mạnh vũ phu,
không thông qua trí tuệ, không phải thông qua sự thông minh.
Chỉ cần cố gắng mọi khả năng darn.

Haitian: 
Men, pou moun abitye,
se sa ki sa a, se tout sou.
Ak telefòn genyen li kòm byen.
Nenpòt lòt definisyon oswa
CLARIFIKASYON nou ka fè?
Tout dwa.
Se konsa, egzamen an pòp se sa ki
twa a, omwen,
bagay sa yo ke FBI la se espesyalman
mande Apple pou teknikman?
Youn nan yo tout bon gen rapò ak RAM.
Se poutèt sa se beke a la.
Epitou, n ap tounen vin jwenn sa sa vle di.
Men, sa ki gouvènman an vle?
Yeah, Chris, ou vle
ba nou yon lòt?
>> ODYANS: Mwen panse ke kapasite nan
elektwonikman fòs brital yon modpas,
DAVID Malan: Yeah, elektwonikman
brital fòse modpas yo.
Yon fwa ankò, brital force-- rapèl rapid,
sa brital fòse vle di?
>> ODYANS: Eseye nan
kantite konbinezon.
DAVID Malan: Yon fwa ankò.
Egzakteman.
Senpleman eseye l 'ankò, e ankò,
e ankò, atravè fòs brital,
pa atravè intelijans, pa via intelijans.
Senpleman eseye chak posibilite reprize.

Malay (macrolanguage): 
Tetapi bagi mereka yang tidak dikenali,
itulah apa yang semua.
Dan telefon mempunyai juga.
Mana-mana definisi lain atau
penjelasan kita boleh buat?
Baiklah.
Jadi kuiz pop adalah apa
adalah tiga, sekurang-kurangnya,
perkara-perkara yang FBI adalah khusus
meminta Apple untuk teknikal?
Salah seorang daripada mereka sememangnya berkaitan dengan RAM.
Jadi itulah spoiler di sana.
Dan kita akan kembali kepada apa yang bermakna.
Tetapi apakah kerajaan mahu?
Yeah, Chris, anda mahu
untuk memberi kita satu lagi?
>> PENONTON: Saya rasa keupayaan untuk
elektronik kekerasan kata laluan,
DAVID MALAN: Ya, secara elektronik
brute memaksa kata laluan.
Sekali lagi, brute recap cepat force--,
apakah brute memaksa maksudkan?
>> PENONTON: Cuba
beberapa kombinasi.
DAVID MALAN: Sekali lagi.
Tepat sekali.
Hanya cuba sekali lagi, dan sekali lagi,
dan sekali lagi, melalui kekerasan,
tidak melalui akal, bukan melalui kepandaian.
Hanya cuba setiap kemungkinan darn.

Latin: 
At illa ignota,
Id quod de.
Phones et ipsa.
Quis alius, aut definitiones,
explanare possumus?
All.
Et quod est pop Quiz
tres saltem
quod FBI quod est in specie,
rogans pro Apple technica?
Unus autem ex illis quidem ad Ram.
Ut suus praedo est.
Et hoc est quod revertemur.
Imperium Quid vis?
Yeah, Chris te
da nobis ut unus alterum?
>> Auditos puto posse
electronice vim a password,
Malan David: Ave, electronice
vim passwords.
Item, brutum force-- recap vivos,
quod bruta non vis esse?
>> Auditos in Try
combinationum numerus.
Malan David: Iterum.
Admodum.
Iustus tendo iterum atque iterum
et iterum per vim,
non per intellectum, non per ingenium.
Iustus tendo darn omne posse.

Macedonian: 
Така што владата сака начин
за да се избегне брутална force-- тие
сакате начин да се биде во можност да
брутална сила тоа по електронски пат,
и по електронски пат, за разлика од она што?
>> ПУБЛИКАТА: Рачно.
>> Дејвид MALAN: Рачно.
Значи, за разлика од агент на ФБИ
физички пишување работи во,
и како што се противат на смешни потрага
уреди како онаа што само
видов, автоматски нив, тие удирање
веројатно ќе сакате да го направите ова безжично.
И всушност, ако го прочитате
Владата request-- судот
document-- преку Bluetooth,
Wi-Fi, без оглед на
е possible-- или можеби
преку Молња кабел
се приклучува во
самиот телефон кој би
да биде поврзан преку USB на некои
хакирање уред кој тие го имаат.
>> Па и тие сакаат способноста да често патуваше
сила на телефонот по електронски пат
така што тие само може да го направи тоа побрзо
од човек или робот може да го направи тоа.
Тие сакаат некако RAM--
дозволете ми да се прочита дека реченица.
"Таа сака Apple да се дизајнира оваа
осакатена софтвер, новиот оперативен
систем, да се вчита во меморија,
АКА RAM меморија, наместо на диск
така што податоците на телефон
останува forensically звук
и не се променети. "
>> Значи тоа не е јасно ни е, на читателите,
точно каде се сместени податоците

Chinese: 
因此，政府希望的方式
避免野蠻force--他們
想的方式，以便能夠
蠻力它以電子，
並以電子方式而不是為了什麼？
>> 聽眾：手動。
>> DAVID MALAN：手動。
因此，相對於聯邦調查局特工
在物理上打字的東西，
並且相對於傻傻的看著
就像一個我們剛才設備
看到，沖壓自動他們，他們
想必希望無線做到這一點。
而事實上，如果你看過
政府request--法庭
通過藍牙document--，
無線網絡連接，無論
是possible--或者
通過閃電電纜
，可插入
手機本身將
通過USB連接到某些
黑客，他們有設備。
>> 因此，他們希望暴力破解的能力
迫使手機電子
使他們可以做得更快
比人或​​機器人可以做到這一點。
他們希望以某種方式RAM--
讓我讀的那句話。
“它希望蘋果設計這個
殘缺的軟件，全新的操作
系統中，被加載到存儲器
AKA RAM，而不是硬盤上
讓手機上的數據
仍然取證
並不會改變“。
>> 所以它不是清楚地告訴我們，以饗讀者，
確切位置的數據被存儲

Malay (macrolanguage): 
Jadi kerajaan mahu cara yang
untuk mengelakkan kasar force-- mereka
ingin cara yang dapat
kekerasan secara elektronik,
dan elektronik yang bertentangan dengan apa?
>> PENONTON: Secara manual.
>> DAVID MALAN: Secara manual.
Jadi berbanding dengan ejen FBI
fizikal menaip perkara-perkara dalam,
dan sebagai bertentangan dengan bodoh mencari
peranti seperti yang kita hanya
melihat, secara automatik menumbuk mereka, mereka
mungkin mahu melakukan ini secara wayarles.
Dan sebenarnya, jika anda membaca
kerajaan request-- mahkamah
document-- melalui Bluetooth,
Wi-Fi, apa sahaja
adalah possible-- atau mungkin
melalui kabel kilat
yang dipasangkan ke dalam
Telefon itu sendiri yang akan
disambungkan melalui USB kepada beberapa
peranti yang mereka mempunyai hacking.
>> Jadi mereka mahu keupayaan untuk Brute
memaksa telefon secara elektronik
supaya mereka hanya boleh melakukannya dengan lebih cepat
daripada manusia atau robot boleh melakukannya.
Mereka mahu entah bagaimana RAM--
biarlah saya membaca kalimat tersebut.
"Ia mahu Apple untuk mereka bentuk ini
perisian lumpuh, operasi baru
sistem, yang akan dimuatkan ke dalam ingatan,
AKA RAM, dan bukannya pada cakera
supaya data di telefon
kekal teguh forensik
dan tidak akan diubah. "
>> Jadi ia tidak jelas kepada kita, para pembaca,
tepat di mana data disimpan

Serbian: 
Дакле, влада жели пут
како би се избегло Бруте форце-- они
Желим начин бити у могућности да
брутална је сила електронским путем,
и електронски насупрот шта?
>> ПУБЛИКА: Ручно.
>> Давид Малан: Ручно.
Дакле, за разлику од агента ФБИ
физички куцање ствари у,
и за разлику од глупо гледа
уређаји попут оне коју смо само
Видела, аутоматски њих, они удара
вероватно жели да се то уради бежично.
И у ствари, ако сте прочитали
Влада је рекуест-- суд
доцумент-- преко Блуетоотх,
Ви-фи, без обзира
је поссибле-- или можда
преко грома кабла
који се прикључује у
телефон се да ће
бити повезан преко УСБ-а на неки
хацкинг уређај да имају.
>> Дакле, они желе могућност да Бруте
присилити телефон електронски
тако да они могу то да урадим брже
од човека или роботом могао да уради.
Они желе некако РАМ--
пусти ме да читам ту реченицу.
"Она жели Аппле дизајн ово
богаљ софтвер, нови оперативни
систем, да се учита у меморију,
ТХЕ РАМ-а, уместо на диску
тако да су подаци о телефону
Остаје форензички звук
и неће се мењати. "
>> Тако да није јасно да нас читаоци,
тачно где се подаци чувају

Polish: 
Dlatego rząd chce drogę
aby uniknąć brute force-- oni
chce sposób, aby móc
brute force go drogą elektroniczną,
i elektronicznie, w przeciwieństwie do czego?
>> PUBLICZNOŚCI: Ręcznie.
>> DAVID MALAN: Ręcznie.
Tak więc, w przeciwieństwie do środka FBI
fizycznie wpisując rzeczy,
iw przeciwieństwie do głupie patrząc
Urządzenia takie jak ten właśnie
widział, automatycznie nich, wykrawania
prawdopodobnie chcesz to zrobić bezprzewodowo.
I rzeczywiście, jeśli czytać
rządu request-- sąd
document-- przez Bluetooth
Wi-Fi, co
czy może jest possible--
za pomocą kabla z piorunami
które podłącza się do
telefon się, że
być podłączony przez USB do niektórych
Urządzenie że mają włamania.
>> Więc chcą możliwość Brute
zmusić telefon elektronicznie
tak, że można po prostu zrobić to szybciej
od człowieka lub robot może zrobić.
Chcą jakoś RAM--
pozwól mi czytać to zdanie.
"Chce jabłko zaprojektować
kaleki oprogramowania, nowa operacyjnego
System, który ma być załadowany do pamięci,
AKA RAM, a nie na twardym
tak, że dane na telefonie
Pozostaje forensically dźwięk
i nie będzie zmienione. "
>> Więc to nie jest dla nas jasne, że czytelnicy,
dokładnie tam, gdzie są przechowywane dane

Kannada: 
ಆದ್ದರಿಂದ ಸರ್ಕಾರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಯಸಿದೆ
ಅವರು force-- ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ತಪ್ಪಿಸಲು
ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವ
ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಶಕ್ತಿ ಇದು
ಮತ್ತು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಮಾಹಿತಿ?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಕೈಯಾರೆ.
>> DAVID MALAN: ಕೈಯಾರೆ.
FBI ಏಜೆಂಟ್ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಆದ್ದರಿಂದ
ದೈಹಿಕವಾಗಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಟೈಪ್,
ಮತ್ತು ಕಾಣುವ ಸಿಲ್ಲಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ
ಒಂದು, ನಾವು ರೀತಿಯ ಸಾಧನಗಳು
ಕಂಡಿತು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ, ಅವರು ಗುದ್ದುವ
ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ನಿಸ್ತಂತುವಾಗಿ ಈ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವ.
ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನೀವು ಓದಲು
ಸರ್ಕಾರದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮನವಿ
Bluetooth ಮೂಲಕ document--,
ವೈ-ಫೈ, ಯಾವುದೇ
ಸಂಭವನೀಯ ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ
ಮಿಂಚಿನ ಕೇಬಲ್ ಮೂಲಕ
ಎಂದು ಪ್ಲಗ್ಗಳು
ಸ್ವತಃ ಎಂದು ದೂರವಾಣಿ
ಕೆಲವು ಯುಎಸ್ಬಿ ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕ
ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಅವರು ಹೊಂದಿರುವ ಸಾಧನ.
>> ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಬಯಸುವ
ಫೋನ್ ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು
ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಅದನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು
ಮಾನವನ ಅಥವಾ ರೋಬಾಟ್ ಅದನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಹೆಚ್ಚು.
ಅವರು ಹೇಗಾದರೂ ಬಯಸುವ RAM--
ನನಗೆ ಆ ವಾಕ್ಯದಲ್ಲಿ ಓದಲು ಅವಕಾಶ.
"ಇದು ಆಪಲ್ ಈ ವಿನ್ಯಾಸ ಬಯಸಿದೆ
ದುರ್ಬಲಗೊಂಡಿತು ತಂತ್ರಾಂಶ, ಹೊಸ ಆಪರೇಟಿಂಗ್
ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಮೆಮೊರಿಗೆ ಲೋಡ್,
ಅಲಿಯಾಸ್ ರಾಮ್, ಬದಲಿಗೆ ಡಿಸ್ಕಿನಲ್ಲಿ
ಆದ್ದರಿಂದ ಫೋನ್ನಲ್ಲಿ ಡೇಟಾ
ವ್ಯವಹಾರಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕನುಸಾರವಾಗಿ ಧ್ವನಿ ಉಳಿದಿದೆ
ಮತ್ತು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. "
>> ಆದ್ದರಿಂದ ನಮಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ ಅಲ್ಲ, ಓದುಗರು,
ನಿಖರವಾಗಿ ಅಲ್ಲಿ ದತ್ತಾಂಶದ

English: 
So the government wants a way
to avoid brute force-- they
want a way to be able to
brute force it electronically,
and electronically as opposed to what?
>> AUDIENCE: Manually.
>> DAVID MALAN: Manually.
So as opposed to an FBI agent
physically typing things in,
and as opposed to silly looking
devices like the one we just
saw, automatically punching them, they
presumably want to do this wirelessly.
And in fact, if you read the
government's request-- the court
document-- via Bluetooth,
Wi-Fi, whatever
is possible-- or maybe
via lightning cable
that plugs into the
phone itself that would
be connected via USB to some
hacking device that they have.
>> So they want the ability to brute
force the phone electronically
so that they can just do it faster
than a human or a robot could do it.
They want somehow RAM--
let me read that sentence.
"It wants Apple to design this
crippled software, the new operating
system, to be loaded into memory,
AKA RAM, instead of on disk
so that the data on the phone
remains forensically sound
and won't be altered."
>> So it's not clear to us, the readers,
exactly where the data is stored

Urdu: 
لہذا حکومت ایک طرح چاہتا ہے
وہ force-- جانور سے بچنے کے لئے
کرنے کے قابل ہو جائے کرنے کے لئے ایک راستہ چاہتے ہیں
جانور فورس، الیکٹرانک یہ
اور کیا کرنے کی مخالفت الیکٹرانک طریقے کے طور پر؟
>> سامعین: دستی طور پر.
>> DAVID MALAN: دستی طور پر.
ایک ایف بی آئی ایجنٹ کے طور پر مخالفت تو
جسمانی طور پر میں چیزوں کو ٹائپ،
اور پاگل کے لئے جتنی مخالفت کر
ایک ہم ویسے ہی جیسے آلات
، دیکھا خود بخود ان، وہ چھدرن
شاید wirelessly سے ایسا کرنا چاہتے ہیں.
اور حقیقت میں، آپ پڑھیں تو
حکومت کا عدالت request--
بلوٹوت کے ذریعے document--،
Wi فینیش، جو بھی
possible-- یا شاید ہے
بجلی کے کیبل کے ذریعے
کہ میں پلگ
خود کو کہ وہ فون
کچھ کرنے کے لئے USB کے ذریعے منسلک کیا
ان کے پاس اس کے آلہ ہیکنگ.
>> پس انہوں جانور کرنے کی صلاحیت چاہتے ہیں
الیکٹرانک فون پر مجبور
تاکہ وہ یہ تیزی صرف کیا کر سکتے ہیں
ایک انسان یا ایک روبوٹ یہ کر سکتے ہیں کے مقابلے.
وہ کسی نہ کسی طرح چاہتے RAM--
مجھے اس کی سزا پڑھیں.
"یہ ایپل اس ڈیزائن کرنا چاہتا ہے
تباہ حال کے سافٹ ویئر، نئے آپریٹنگ
سسٹم،، میموری میں لوڈ کیا جا کرنے کے لئے
AKA RAM، کی بجائے ڈسک پر
تا کہ فون پر ڈیٹا
forensically آواز رہتا ہے
اور تبدیل نہیں ہو گا. "
>> تو یہ ہمارے لئے واضح نہیں ہے، قارئین،
بالکل ڈیٹا محفوظ کیا جاتا ہے جہاں

Vietnamese: 
Vì vậy, chính phủ muốn một cách
để tránh brute force-- họ
muốn có một cách để có thể
brute force nó bằng điện tử,
và điện tử như trái ngược với những gì?
>> Đung thủ.
>> DAVID Malan: thủ.
Vì vậy, như trái ngược với một nhân viên FBI
vật lý gõ thứ trong,
và như trái ngược với ngớ ngẩn nhìn
thiết bị như một trong chúng ta chỉ
thấy, tự động đấm họ, họ
có lẽ muốn làm điều này không dây.
Và trên thực tế, nếu bạn đọc
Chính phủ request-- tòa án
document-- qua Bluetooth,
Wi-Fi miễn phí, bất cứ điều gì
là possible-- hoặc có thể
qua cáp sét
mà cắm vào
thân điện thoại đó sẽ
được kết nối qua cổng USB với một số
hack thiết bị mà họ có.
>> Vì vậy, họ muốn có khả năng brute
buộc điện thoại điện tử
do đó họ chỉ có thể làm điều đó nhanh hơn
hơn một con người hay một robot có thể làm điều đó.
Họ muốn bằng cách nào đó RAM--
cho tôi đọc câu đó.
"Nó muốn Apple để thiết kế này
phần mềm làm tê liệt, các điều hành mới
hệ thống, để được nạp vào bộ nhớ,
AKA RAM, thay vì trên đĩa
để các dữ liệu trên điện thoại
vẫn âm thanh forensically
và sẽ không được thay đổi. "
>> Vì vậy, nó không rõ ràng đối với chúng tôi, các độc giả,
chính xác nơi mà dữ liệu được lưu trữ

Japanese: 
だから政府は道を望んでいます
彼らforce--野獣のを避けるために、
道のことができるようにしたいです
電子的にブルートフォースそれを、
電子的として何に反対？
>> AUDIENCE：手動。
>> DAVIDマラン：手動。
だから、FBI捜査官とは対照的に、
物理的に物事を入力し、
そして愚か探しのように対向
私達はちょうど1のようなデバイス
彼らは、それらをパンチ自動的に、見ました
おそらくワイヤレスでこれをやってみたいです。
そして実際に、あなたが読めば
政府のrequest--裁判所
Bluetooth経由document--、
Wi-Fi、何でも
possible--または多分あります
雷ケーブルを介して
差し込むこと
携帯電話自体ことだろう
一部にUSB経由で接続します
彼らが持っているデバイスをハッキング。
>> そこで、彼らはブルートする機能が必要
電子的に電話を強制
彼らはより速くそれを行うことができますように
人間やロボットがそれを行うことよりも。
彼らは何とかしたいですRAM--
私はその文を読んでみましょう。
「これは、Appleがこれを設計したいです
不自由ソフトウェア、新しいオペレーティング
システムは、メモリにロードされます
代わりに、ディスク上のAKA RAM、
そのようにして、電話機上のデータ
フォレンジックのまま
そして、変更されません。」
>> だから、私たちに明確ではないが、読者、
正確にデータが格納されている場所

Dutch: 
Zo wil de overheid een manier
brute vermijden force-- ze
willen een manier om te kunnen
brute kracht elektronisch,
en elektronisch tegenstelling tot wat?
>> PUBLIEK: handmatig.
>> DAVID MALAN: handmatig.
Dus in tegenstelling tot een FBI-agent
fysiek typen dingen in,
en in tegenstelling tot het gekke kijken
apparaten zoals degene die we gewoon
zag, hen, ze automatisch ponsen
vermoedelijk willen dit wirelessly doen.
En in feite, als je leest het
overheid request-- de rechtbank
document-- via Bluetooth,
Wi-Fi, ongeacht
is possible-- of misschien
via bliksem kabel
die wordt aangesloten op de
telefoon zelf, dat zou
worden aangesloten via USB op een aantal
hacking apparaat dat ze hebben.
>> Dus ze willen de mogelijkheid om te brute
dwingen de telefoon elektronisch
zodat ze kunnen gewoon doen het sneller
dan een mens of een robot zou kunnen doen.
Ze willen een of andere manier RAM--
laat me lezen dat zin.
"Het wil Apple om dit ontwerp
kreupele software, het nieuwe besturingssysteem
systeem, worden geladen in het geheugen,
AKA RAM, in plaats van op schijf
zodat de gegevens op de telefoon
blijft forensisch geluid
en zal niet worden veranderd. "
>> Dus het is niet duidelijk voor ons, de lezers,
waar de gegevens worden opgeslagen

Catalan: 
Pel que el govern vol una manera
per evitar bruta force-- que
volen una manera de poder
la força bruta per mitjans electrònics,
i electrònicament a diferència del que?
>> AUDIÈNCIA: manualment.
>> DAVID Malan: manualment.
Així que en lloc d'un agent de l'FBI
escrivint físicament les coses en,
i en contraposició a ximple mirant
dispositius com el que acabem de
serra, perforació automàticament ells,
presumiblement voldrà fer això sense fils.
I de fet, si vostè llegeix el
El govern de la cort request--
document-- a través de Bluetooth,
Wi-Fi, el que sigui
és possible- o potser
a través del cable raig
que es connecta al
telèfon en si que es
estar connectats a través d'USB en certa
dispositiu que tenen la pirateria.
>> Pel que volen la capacitat bruta
forçar el telèfon electrònicament
de manera que només pot fer-lo més ràpid
que un ésser humà o un robot podria fer-ho.
Ells volen d'alguna manera RAM--
m'ho dius a mi llegir aquesta frase.
"Vol Apple per dissenyar aquest
programari esguerrat, el nou operatiu
sistema, que es carrega a la memòria,
També conegut com RAM, en lloc d'en el disc
de manera que les dades en el telèfon
roman so forense
i no serà alterat ".
>> Així que no és clar per a nosaltres, els lectors,
exactament on s'emmagatzemen les dades

Russian: 
Таким образом, правительство хочет, чтобы путь
чтобы избежать грубой force-- они
хотите ли способ, чтобы иметь возможность
перебором его в электронном виде,
и в электронном виде, в отличие от чего?
>> ЗРИТЕЛИ: Вручную.
>> DAVID Маланом: Вручную.
Таким образом, в отличие от агента ФБР
физически печатать вещи,
и в противоположность глупо глядя
такие устройства, как тот, который мы только
увидел, автоматически пробивать их, они
предположительно, хотят сделать это без проводов.
И в самом деле, если вы читаете
ПРАВИТЕЛЬСТВА request-- суд
document-- через Bluetooth,
Wi-Fi, независимо от
является possible-- или, возможно,
с помощью молнии кабеля
который подключается к
самого телефона, что бы
подключить через USB к некоторым
взлому устройство, которое у них есть.
>> Таким образом, они хотят иметь возможность Brute
заставить телефон в электронном виде
так что они могут просто сделать это быстрее
чем человек или робот мог сделать это.
Они хотят, чтобы как-то RAM--
позвольте мне прочесть эту фразу.
"Он хочет, чтобы Apple, чтобы создать устройство
калека программного обеспечения, новая операционная
система, которая будет загружена в память,
АКА ОЗУ, а не на диске
так что данные по телефону
остается судебнохимически звук
и не будут изменены ".
>> Так что не ясно нам, читателям,
именно там, где данные хранятся

Galician: 
Así, o goberno quere un xeito
para evitar bruta force-- eles
Quere un xeito de poder
forza bruta lo electronicamente,
e electronicamente ao contrario do que?
>> Audiencia: manual.
>> DAVID Malan: manual.
Así, a diferenza dun axente do FBI
escribindo fisicamente as cousas en,
e ao contrario de vista parva
dispositivos como o que acabamos de
viu, automaticamente perforando a eles, eles
presuntamente quere facelo sen fíos.
E, de feito, se ler a
O goberno do request-- o tribunal
document-- a través de Bluetooth,
Wi-Fi, o que quere
é possible-- ou que
vía cabo lóstrego
que se conecta á
teléfono en si que
ser conectado vía USB a algúns
dispositivo que teñen hacking.
>> Entón, eles queren a posibilidade de Brute
forzar o teléfono electrónicamente
de xeito que eles só poden facelo máis rápido
dun ser humano ou un robot podería facelo.
Queren dalgún xeito RAM--
déixeme ler esta frase.
"El quere Apple para proxectar este
software aleijado, o novo operativo
sistema, para ser cargado para a memoria,
AKA RAM, no canto de no disco
de xeito que os datos sobre o seu teléfono
mantén-se sólido forense
e non será alterado. "
>> Polo tanto, non está claro para nós, lectores,
exactamente onde os datos son almacenados

Latin: 
Vult et imperium way
ne illi muta force--
modo velit possit
electronice eam vim,
et quid contra electronically?
>> Auditos manually.
>> Malan David: manually.
Ut opponitur ad FBI agentis
typing in rerum natura,
et ut opponitur aspiciens ad absurdum
sicut cogitationes in unum sicut et nos
vidit, statim ei pulsare eos,
wirelessly nimirum vis facere.
Etenim si legeris
imperium in atrio request--
document-- via Bluetooth,
Wi-FI, quidquid
vel maybe is possible--
via rhoncus fulminis
quod plugs in
phone quod ipsa esset,
quae sit via USB ut quidam
hacking quae sunt cogitationis.
>> Vis et facultas in brutis,
vim in phone electronice
ita ut possint, illud velocius
quam homo vel robot posset.
Non vis modo RAM--
me legit, ut sententiam.
"Si Apple vult ad designabis hoc
claudi software, novum operandi
ratio, tantam in memoriam
Alias ​​ram, quam in orbis
notitia, ut interdum
forensically manet sonus,
et mutari non potest. "
>> Unde patet quod non est nobis legentibus
ubi data est condita

Portuguese: 
Assim, o governo quer uma maneira
para evitar bruta force-- eles
quer uma maneira de ser capaz de
força bruta-lo eletronicamente,
e eletronicamente ao contrário do que?
>> AUDIÊNCIA: manualmente.
>> DAVID MALAN: manualmente.
Assim, ao contrário de um agente do FBI
digitando fisicamente as coisas em,
e ao contrário de vista parva
dispositivos como o que acabamos de
viu, automaticamente perfurando-los, eles
presumivelmente quer fazer isso sem fio.
E, na verdade, se você ler o
O governo do request-- o tribunal
document-- via Bluetooth,
Wi-Fi, o que quer
é possible-- ou talvez
via cabo relâmpago
que se conecta à
telefone em si que
ser conectado via USB a alguns
dispositivo que eles têm hacking.
>> Então, eles querem a capacidade de brute
forçar o telefone electronicamente
de modo que eles só podem fazê-lo mais rápido
de um ser humano ou um robô poderia fazê-lo.
Eles querem de alguma forma RAM--
deixe-me ler essa frase.
"Ele quer Apple para projetar este
software aleijado, o novo operacional
sistema, para ser carregado para a memória,
AKA RAM, em vez de no disco
de modo que os dados sobre o telefone
mantém-se sólido forense
e não será alterado. "
>> Portanto, não é claro para nós, leitores,
exactamente onde os dados são armazenados

Swahili (macrolanguage): 
Hivyo serikali inataka njia
ili kuepuka brute force-- wao
wanataka njia ya kuwa na uwezo wa
nguvu brute hivyo umeme,
na umeme kinyume na nini?
>> Watazamaji: Manually.
>> DAVID Malan: Manually.
Hivyo kinyume na FBI kikali
kimwili kuandika mambo katika,
na kama kinyume na silly kuangalia
vifaa kama moja sisi tu
nikaona, moja kwa moja kuchomwa yao, wao
labda wanataka kufanya hivyo wirelessly.
Na kwa kweli, kama kusoma
serikali request-- mahakama
document-- kupitia Bluetooth,
Wi-Fi, chochote
ni possible-- au labda
kupitia cable umeme
kwamba plugs katika
kupiga simu yenyewe ambayo ingeweza
kuwa na uhusiano kupitia USB kwa baadhi
kukatwakatwa kifaa kwamba wana.
>> Hivyo wanataka uwezo wa brute
kulazimisha simu kielektroniki
ili waweze tu kufanya hivyo kwa kasi
kuliko binadamu au robot inaweza kufanya hivyo.
Wanataka kwa namna fulani RAM--
napenda kusoma kwamba hukumu.
"Ni anataka Apple kubuni hii
vilema programu, uendeshaji mpya
mfumo, kwa kuwa kubeba katika kumbukumbu,
AKA RAM, badala ya juu ya disk
ili data kwenye simu
bado forensically sauti
na si kuwa ilibadilika. "
>> Hivyo si wazi kwetu, wasomaji,
hasa ambapo data ni kuhifadhiwa

iw: 
אז הממשלה רוצה דרך
כדי להימנע זרוע force-- הוא
רוצה דרך להיות מסוגל
בכוח הזרוע אותו בצורה אלקטרונית,
האלקטרוני בניגוד למה?
>> קהל: ידני.
>> DAVID מלאן: ידני.
אז בניגוד סוכן FBI
פיזית להקליד דברים,
ובניגוד טיפשי מחפש
מכשירים כמו זו שאנו רק
ראה, הכה אותם באופן אוטומטי, הם
כנראה רוצה לעשות את זה באופן אלחוטי.
ואכן, אם אתה קורא את
ממשלת request-- בית המשפט
document-- באמצעות Bluetooth,
Wi-Fi, מה
הוא possible-- או אולי
באמצעות כבל ברק
המתחבר
הטלפון עצמו כי היה
להיות מחובר דרך USB לכמה
פריצה למכשיר שיש להם.
>> אז הם רוצים את יכולת זרוע
לאלץ את הטלפון באופן אלקטרוני
כך הם יכולים פשוט לעשות את זה מהר
מאשר אדם או רובוט יכול לעשות את זה.
הם רוצים איכשהו RAM--
תן לי לקרוא את המשפט הזה.
"היא רוצה אפלה לעצב זה
תוכנת נכה, את ההפעלה החדשה
המערכת, כדי להיות טעון לזיכרון,
AKA RAM, במקום בדיסק
כך שלמעשה, הנתונים בטלפון
נשאר קול משפטי
ו לא שונה. "
>> אז זה לא ברור לנו, הקוראים,
בדיוק איפה הנתונים מאוחסנים

Yiddish: 
אַזוי די רעגירונג וויל אַ וועג
צו ויסמייַדן ברוט פאָרסע-- זיי
ווילן אַ וועג צו זייַן ביכולת צו
ברוט קראַפט עס ילעקטראַניקאַלי,
און ילעקטראַניקאַלי ווי קעגן צו וואָס?
>> וילעם: מאַניואַלי.
>> דוד מאַלאַן: מאַניואַלי.
אזוי ווי קעגן צו אַ עפ בי איי אַגענט
פֿיזיש טייפּינג זאכן אין,
און ווי קעגן צו נאַריש קוקן
דיווייסיז ווי דער איינער מיר נאָר
געזען, אויטאָמאַטיש פּאַנטשינג זיי, זיי
מאַשמאָעס ווילן צו טאָן דעם ווירעלעססלי.
און אין פאַקט, אויב איר לייענען די
רעגירונג ס רעקוועסט-- די פּלאַץ
דאָקומענט-- דורך בלועטאָאָטה,
Wi-Fi, וועלכער
איז פּאָססיבלע-- אָדער אפֿשר
דורך בליץ קאַבלע
אַז פּלאַגז אין די
טעלעפאָנירן זיך אַז וואָלט
זייַן קאָננעקטעד דורך וסב צו עטלעכע
כאַקינג מיטל אַז זיי האָבן.
>> אַזוי זיי ווילן די פיייקייַט צו ברוט
קראַפט די טעלעפאָנירן ילעקטראַניקאַלי
אַזוי אַז זיי קענען נאָר טאָן עס Faster
ווי אַ מענטש אָדער אַ ראָבאָט קען טאָן עס.
זיי ווילן יז ראַמ--
לאָזן מיר לייענען אַז זאַץ.
"עס וויל עפּל צו צייכענען דעם
קריפּפּלעד ווייכווארג, דער נייַ אַפּערייטינג
סיסטעם, צו זייַן לאָודיד אין זיקאָרן,
אַקאַ באַראַן, אַנשטאָט אויף דיסק
אַזוי אַז די דאַטן אויף די טעלעפאָנירן
בלייבט פאָרענסיקאַללי געזונט
און וועט ניט זיין אָלטערד. "
>> אזוי עס ס 'נישט קלאָר צו אונדז, די לייענער,
פּונקט ווו די דאַטן איז סטאָרד

Slovak: 
Takže vláda chce cestu
aby sa zabránilo beštiu force-- oni
Chcete spôsob, ako byť schopní
hrubou silou ju elektronicky,
a elektronicky ako protiklad k čomu?
>> Divákov: Ručne.
>> DAVID Malan: Ručne.
Takže na rozdiel od agent FBI
fyzicky písať veci,
a ako protiklad k hlúpo vyzerajúce
zariadenia, ako je tá, ktorú práve
videl, automaticky ne, dierovanie
pravdepodobne chcieť vykonať bezdrôtovo.
A v skutočnosti, ak si prečítať
vládne request-- súd
document-- cez Bluetooth,
Wi-Fi, bez ohľadu
Je possible-- alebo možno
pomocou blesku káblom
ktorý sa zapája do
samotný telefón, ktorý by
pripojiteľný cez USB k niektorým
hacking zariadenia, ktoré majú.
>> Takže chcú schopnosť Brute
prinútiť telefón elektronicky
tak, aby mohli jednoducho urobiť rýchlejšie
než človek, alebo robot by to mohol urobiť.
Chcú nejako RAM--
dovoľte mi tú vetu.
"Chce Apple navrhnúť toto
zmrzačený softvér, nový operačný
Systém, ktorý sa nahrá do pamäte,
AKA RAM, miesto na disku
takže údaje o telefóne
zostáva Forenzná zvuk
a nebudú meniť. "
>> Takže to nie je nám jasné, čitatelia,
presne tam, kde sú údaje uložené

Slovenian: 
Tako želi vlada pot
da bi se izognili brute force-- oni
želijo način, da bi lahko
silo je v elektronski obliki,
in elektronsko v nasprotju s čim?
>> OBČINSTVO: Ročno.
>> DAVID Malan: Ročno.
Torej, v nasprotju z agent FBI
fizično tipkanje stvari,
in za razliko od neumno videti
naprav, kot jo imamo samo
videl njih, avtomatsko prebijanje
verjetno želeli, da to storijo brezžično.
In v resnici, če si preberite
Vlada je request-- sodišče
document-- prek povezave Bluetooth,
Wi-Fi, ne glede na
je possible-- ali morda
preko strele kabla
ki se priklopi v
sam telefon, ki bi
povezan preko USB na nekatere
taksist napravo, ki jih imajo.
>> Torej hočejo sposobnost brute
prisili telefon elektronsko
tako, da ga lahko samo delati hitreje
kot človek ali robot lahko to storite.
Želijo nekako RAM--
Naj se glasi ta stavek.
"To želi Apple za to oblikovanje
pohabljene programska oprema, novi operacijski
Sistem, ki se naloži v spomin,
AKA RAM, namesto na disku
tako, da so podatki o telefonu
še forenzično zvok
in se ne bo spremenila. "
>> Torej to ni jasno, da nas bralci,
kje se podatki shranjujejo

Chinese: 
因此，政府希望的方式
避免野蛮force--他们
想的方式，以便能够
蛮力它以电子，
并以电子方式而不是为了什么？
>> 听众：手动。
>> DAVID MALAN：手动。
因此，相对于联邦调查局特工
在物理上打字的东西，
并且相对于傻傻的看着
就像一个我们刚才设备
看到，冲​​压自动他们，他们
想必希望无线做到这一点。
而事实上，如果你看过
政府request--法庭
通过蓝牙document--，
无线网络连接，无论
是possible--或者
通过闪电电缆
，可插入
手机本身将
通过USB连接到某些
黑客，他们有设备。
>> 因此，他们希望暴力破解的能力
迫使手机电子
使他们可以做得更快
比人或​​机器人可以做到这一点。
他们希望以某种方式RAM--
让我读的那句话。
“它希望苹果设计这个
残缺的软件，全新的操作
系统中，被加载到存储器
AKA RAM，而不是硬盘上
让手机上的数据
仍然取证
并不会改变“。
>> 所以它不是清楚地告诉我们，以飨读者，
确切位置的数据被存储

Spanish: 
Por lo que el gobierno quiere una manera
para evitar bruta force-- que
quieren una manera de poder
la fuerza bruta por medios electrónicos,
y electrónicamente a diferencia de lo que?
>> AUDIENCIA: manualmente.
>> DAVID MALAN: manualmente.
Así que en lugar de un agente del FBI
escribiendo físicamente las cosas en,
y en contraposición a tonto mirando
dispositivos como el que acabamos de
sierra, perforación automáticamente ellos,
presumiblemente querrá hacer esto de forma inalámbrica.
Y de hecho, si usted lee el
El gobierno de la corte request--
document-- a través de Bluetooth,
Wi-Fi, lo que sea
es posible-- o tal vez
a través del cable rayo
que se conecta al
teléfono en sí que se
estar conectados a través de USB en cierta
dispositivo que tienen la piratería.
>> Por lo que quieren la capacidad bruta
forzar el teléfono electrónicamente
por lo que sólo puede hacerlo más rápido
que un ser humano o un robot podría hacerlo.
Ellos quieren de alguna manera RAM--
déjame leer esa frase.
"Quiere Apple para diseñar este
software lisiado, el nuevo operativo
sistema, que se carga en la memoria,
También conocido como RAM, en lugar de en el disco
de modo que los datos en el teléfono
permanece sonido forense
y no será alterado ".
>> Así que no es claro para nosotros, los lectores,
exactamente donde se almacenan los datos

Afrikaans: 
So het die regering wil 'n manier
om brute vermy force-- hulle
wil 'n manier om in staat wees om
brute krag dit elektronies,
en elektronies in teenstelling met wat?
>> Publiek: Handmatig.
>> David Malan: Handmatig.
So, in teenstelling met 'n FBI-agent
fisies te tik dinge in,
en in teenstelling met dom soek
toestelle soos die een wat ons net
sien, hulle, hulle outomaties pons
vermoedelik wil hierdie draadloos doen.
En in werklikheid, as jy lees die
regering se request-- die hof
document-- via Bluetooth,
Wi-Fi, ongeag
is possible-- of miskien
via weerlig kabel
wat pas in die
selfoon self wat jou sal
verbind via USB aan sommige
inbraak toestel wat hulle het.
>> So wil hulle die vermoë om brute
dwing die telefoon elektronies
sodat hulle net kan doen dit vinniger
as 'n mens of 'n robot kan dit doen.
Hulle wil een of ander manier RAM--
laat my lees wat sin.
"Dit wil Apple om hierdie ontwerp
kreupel sagteware, die nuwe bedryfstelsel
stelsel, om gelaai word in die geheue,
AKA RAM, in plaas van op die skyf
sodat die data oor die telefoon
bly forensies klank
en sal nie verander word nie. "
>> Dit is dus nie vir ons duidelik, die lesers,
presies waar die data gestoor word

Modern Greek (1453-): 
Έτσι, η κυβέρνηση θέλει έναν τρόπο
για να αποφευχθεί η ωμή force-- που
θέλετε ένας τρόπος για να είναι σε θέση να
ωμής βίας, με ηλεκτρονικά μέσα,
και σε ηλεκτρονική μορφή, σε αντίθεση με ό, τι;
>> Κοινό: Χειροκίνητη.
>> DAVID Malan: Χειροκίνητη.
Έτσι, σε αντίθεση με έναν πράκτορα του FBI
σωματικά πληκτρολογώντας πράγματα μέσα,
και, σε αντίθεση με ανόητο ψάχνετε
συσκευές όπως αυτή που μόλις
είδε, αυτόματη διάτρηση τους,
προφανώς θέλουν να το κάνετε αυτό ασύρματα.
Και στην πραγματικότητα, αν έχετε διαβάσει το
κυβέρνησης request-- το δικαστήριο
document-- μέσω Bluetooth,
Wi-Fi, ανεξαρτήτως
είναι possible-- ή ίσως
μέσω καλωδίου κεραυνού
που συνδέεται στην
το ίδιο τηλέφωνο που θα
να συνδεθεί μέσω USB σε κάποια
συσκευή που έχουν hacking.
>> Έτσι θέλουν την ικανότητα να ωμή
αναγκάσει το τηλέφωνο ηλεκτρονικά
έτσι ώστε να μπορούν να το κάνουν μόνο πιο γρήγορα
από έναν άνθρωπο ή ένα ρομπότ θα μπορούσε να το κάνει.
Θέλουν κάποιον τρόπο RAM--
επιτρέψτε μου να διαβάσω εκείνη την πρόταση.
"Θέλει η Apple να σχεδιάσει αυτό το
ανάπηρος λογισμικού, το νέο λειτουργικό
σύστημα, που θα φορτωθεί στη μνήμη,
AKA RAM, αντί στο δίσκο
έτσι ώστε τα δεδομένα σχετικά με το τηλέφωνο
παραμένει forensically ήχο
και δεν πρόκειται να αλλάξει. "
>> Έτσι δεν είναι σαφές για εμάς, τους αναγνώστες,
ακριβώς όπου είναι αποθηκευμένα τα δεδομένα

Finnish: 
Joten hallitus haluaa tavalla
välttää brute force-- ne
haluavat tapa pystyä
brute force sähköisesti,
ja sähköisesti toisin kuin mitä?
>> Yleisö: manuaalisesti.
>> DAVID MALAN: manuaalisesti.
Joten toisin kuin FBI: n agentti
fyysisesti kirjoittamalla asioita,
ja vastakohtana typerä näköinen
laitteet jollainen me vain
näki, automaattisesti lävistys heitä, he
oletettavasti halua tehdä tätä langattomasti.
Ja itse asiassa, jos olet lukenut
hallituksen request-- tuomioistuimessa
document-- Bluetooth,
Wi-Fi, riippumatta
on possible-- tai ehkä
kautta salama kaapelin
joka liitetään
soittaa itse, joka
liittää USB joihinkin
hakkerointi laite, joka heillä on.
>> Niinpä he haluavat kyky brute
pakottaa puhelimen sähköisesti
jotta he voivat vain tehdä se nopeammin
kuin ihminen tai robotti voisi tehdä sen.
He haluavat jotenkin RAM--
luen, että lause.
"Se haluaa Apple suunnitella tätä
ramman ohjelmisto, uuden käyttöjärjestelmän
järjestelmä, voidaan ladata muistiin,
AKA RAM sijasta levyllä
jotta tiedot puhelimessa
pysyy forensically ääni
ja ei muuteta. "
>> Joten se ei ole selvää meille lukijoille,
tarkalleen missä tiedot on tallennettu

Croatian: 
Dakle, vlada želi put
kako bi se izbjeglo Brute force-- oni
Želite li način da bi mogli
silu ga elektroničkim putem,
i elektronički, za razliku od čega?
>> PUBLIKA: Ručno.
>> DAVID Malan: Ručno.
Dakle, za razliku od FBI agenta
fizički upisivati ​​stvari u,
i za razliku glupo gleda
uređaji poput onoga koji smo upravo
vidio, automatski ih, oni probijanje
vjerojatno to želite učiniti bežično.
A u stvari, ako ste pročitali
Vlada je request-- sud
document-- putem Bluetootha,
Wi-Fi, bez obzira na
je possible-- ili možda
putem munje kabela
koji se uključuje u
sam telefon koji će
biti spojen preko USB-a na neke
sjeckanje uređaj koji oni imaju.
>> Dakle, oni žele mogućnost da Brute
prisiliti na telefon elektroničkim
tako da oni mogu samo to učiniti brže
od čovjeka ili robot mogao to učiniti.
Žele nekako RAM--
neka mi pročitati tu rečenicu.
"Ona želi Apple dizajnirati ovo
osakaćen softver, novi operativni
Sustav, koji se učitava u memoriju,
AKA RAM-a, umjesto da se na disku
tako da su podaci o telefonu
ostaje forenzički zvuk
i ne mijenjaju. "
>> Dakle, to nije nam jasno, čitatelji,
upravo tamo gdje su podaci pohranjeni

Danish: 
Så regeringen ønsker en måde
at undgå brute force-- de
ønsker en måde at være i stand til at
brute force den elektronisk,
og elektronisk i modsætning til hvad?
>> PUBLIKUM: Manuel.
>> DAVID MALAN: Manuel.
Så i modsætning til en FBI-agent
fysisk at skrive ting i,
og i modsætning til fjollet leder
enheder som den vi netop
så, automatisk stansning dem, de
formentlig ønsker at gøre dette trådløst.
Og i virkeligheden, hvis man læser
regeringens request-- retten
document-- via Bluetooth,
Wi-Fi, uanset
er possible-- eller måske
via lyn-kabel
der sættes i
selve telefonen, der ville
tilsluttes via USB til nogle
hacking enhed, de har.
>> Så de vil have evnen til at brute
tvinge telefonen elektronisk
så de kan bare gøre det hurtigere
end et menneske eller en robot kunne gøre det.
De ønsker en eller anden måde RAM--
lad mig læse denne sætning.
"Det ønsker Apple at designe denne
forkrøblet software, det nye operativsystem
systemet, der skal indlæses i hukommelsen,
AKA RAM, i stedet for på disk
således at dataene på telefonen
forbliver retsmedicinsk lyd
og vil ikke blive ændret. "
>> Så det er ikke klart for os, læserne,
præcis, hvor data er lagret

Estonian: 
Nii valitsus tahab viisil
vältida toore force-- nad
taha viisil, et oleks võimalik
jõuvõtete see elektrooniliselt,
ja elektrooniliselt vastupidiselt sellele, mida?
>> Publik: käsitsi.
>> DAVID Humala: käsitsi.
Nii vastandina FBI agent
füüsiliselt kirjutades asju,
ja vastupidiselt rumal vaadates
seadmed nagu üks me lihtsalt
nägin, automaatselt mulgustamiseks, nad
arvatavasti tahavad seda teha juhtmevabalt.
Ja tegelikult, kui sa loed
Valitsuse request-- kohus
document-- Bluetooth,
Wi-Fi, olenemata
on possible-- või äkki
kaudu välk kaabel
et pistikud
telefon ise, et oleks
saab ühendada USB teatud
häkkimine seade, mis neil on.
>> Nii nad tahavad võime loomalik
sundida telefoni elektrooniliselt
et nad saaksid just seda kiiremini
kui inimene või robot võiks seda teha.
Nad tahavad kuidagi RAM--
Loen, et lause.
"See tahab Apple kujundada seda
halvatud tarkvara uue operatsioonisüsteemi
süsteem, mis laaditakse mällu,
AKA RAM asemel kettal
nii, et andmeid telefoni
jääb forensically heli
ja ei muutu. "
>> Nii see ei ole meile selge, lugejad,
täpselt kus andmeid talletatakse

Basque: 
Beraz, gobernu era bat nahi du
brute ekiditeko dute force--
Nahi bide bat egin ahal izateko
brute indarrean elektronikoki,
eta kontrajartzen zer elektronikoki bezala?
>> IKUSLEEN: Eskuz.
>> DAVID MALAN: Eskuz.
Beraz FBI agente baten aurrean
fisikoki gauzak idazten ere,
eta silly aurkako gisa ari
bat besterik ez dugu atsegin gailuak
ikusi, automatikoki, zulaketa dute
zentzuzkoa nahi hau haririk egin.
Eta hain zuzen ere, irakurri nahi izanez gero
Gobernu horrek kantxan request--
dokumentu Bluetooth bidez,
Wi-Fi, edozein dela
Posible da, edo, agian,
tximista kable bidez
noiz sartu eransten
Telefonoa hura lukeen
USB bidez konektatuta batzuk
Gailu dutela erasotzea.
>> Beraz brute gaitasuna nahi dute
behartzeko telefonoa elektronikoki
beraz, ezin besterik ez dute azkarrago
giza edo robot bat Egin izan baino.
nolabait nahi dute RAM
utzi esaldi hori irakurri zidan.
"Apple hau diseinatu nahi du
crippled software, etorri berria
sistema, behar den memorian kargatu,
AKA RAM, ordez diskoan
Modu horretan, telefonoa buruzko datuak
forensically soinua izaten jarraitzen
eta ez dira aldatzen. "
>> Beraz, ez da guretzat argi, irakurle,
zehazki non datuak gordetzen diren

Maltese: 
Allura l-gvern irid b'mod
sabiex jiġi evitat brute force-- huma
jridu mod li tkun tista '
forza brutali b'mod elettroniku,
u b'mod elettroniku għall-kuntrarju ta 'dak li?
>> UDJENZA: Manwalment.
>> DAVID Malan: manwalment.
Allura kif oppost għal aġent FBI
fiżikament ittajpjar affarijiet fil-
u għall-kuntrarju iblah tfittex
apparati bħal dak aħna biss
raw, awtomatikament ippanċjar minnhom, huma
preżumibbilment tixtieq li tagħmel dan wirelessly.
U fil-fatt, jekk inti taqra l-
gvern request---qorti
document-- via Bluetooth,
Wi-Fi, tkun xi tkun
huwa possible-- jew forsi
permezz tal-kejbil sajjetti
li plugs fil-
telefon stess li
ikunu konnessi permezz USB li xi
apparat li huma għandhom hacking.
>> Sabiex ikunu jridu l-abbiltà li brute
seħħ il-phone elettronikament
sabiex dawn ikunu biss jistgħu jagħmlu dan malajr
minn umana jew robot tista 'tagħmel dan.
Huma jridu b'xi RAM--
let me jaqra din is-sentenza.
"Hija trid Apple li disinn dan il
softwer iddgħajfet, il tħaddim ġdida
sistema, li għandha tiġi mgħobbija fil-memorja,
AKA RAM, minflok fuq diska
b'tali mod li d-data dwar it-telefon
jibqa 'sod forensically
u mhux se jinbidlu. "
>> Għalhekk mhuwiex ċar għalina, il-qarrejja,
eżattament fejn id-data hija maħżuna

Filipino: 
Kaya ang pamahalaan ay nais ng isang paraan
upang maiwasan ang brute force-- sila
gusto ng isang paraan upang ma-
malupit na puwersa ito sa elektronikong paraan,
at sa elektronikong paraan bilang laban sa kung ano?
>> Madla: Manu-manong.
>> David MALAN: Manu-manong.
Kaya bilang laban sa isang FBI agent
pisikal ng pag-type ng mga bagay sa,
at bilang laban sa mga nakakatawa naghahanap
aparato tulad ng isa kami lang
nakita, awtomatikong pagsuntok sa kanila, sila
siguro gusto mong gawin ito nang wireless.
At sa katunayan, kung basahin mo ang
pamahalaang request-- hukuman
document-- pamamagitan ng Bluetooth,
Wi-Fi, kahit anong
ay possible-- o marahil
sa pamamagitan ng kidlat cable
na plugs sa
tawagan mismo na
na konektado sa pamamagitan ng USB sa ilang
hacking device na mayroon sila.
>> Kaya gusto nila ang kakayahan sa taong malupit
pilitin ang phone sa elektronikong paraan
upang maaari silang lamang gawin ito nang mas mabilis
kaysa sa isang tao o isang robot maaaring gawin ito.
Gusto nila sa paanuman RAM--
hayaan mo akong basahin na pangungusap.
"Nais Ito Apple upang mag-disenyo ito
baldado software, ang mga bagong operating
system, upang i-load sa memory,
AKA RAM, sa halip na sa disk
upang ang mga data sa telepono
nananatiling forensically sound
at hindi maaaring binago. "
>> Kaya ito ay hindi malinaw sa amin, ang mga mambabasa,
eksakto kung saan ang data ay naka-imbak

Haitian: 
Se konsa, gouvènman an vle yon fason
pou fè pou evite brital force-- yo
vle yon fason pou kapab
brital fòs li elektwonikman,
ak elektwonikman kòm opoze a ki sa?
>> ODYANS: Manyèlman.
>> DAVID Malan: Manyèlman.
Se konsa, kòm opoze a yon ajans FBI
fizikman sezisman bagay sa yo nan,
ak jan te opoze ak komik kap
aparèy tankou yonn nan nou jis
wè, otomatikman pwensonaj yo, yo
prezimableman vle fè sa wirelessly.
Ak an reyalite, si w li nan
gouvènman an request-- tribinal la
document-- via Bluetooth,
Wi-Fi, tou sa
se sa ki posib oswa petèt
via kab zèklè
ki ploge nan la
phone tèt li ki ta
dwe konekte via USB nan kèk
ranje andedan aparèy sa yo genyen.
>> Se konsa, yo vle kapasite nan brital
fòse telefòn nan elektwonikman
sa yo ke yo ka jis fè li pi vit
pase yon moun oswa yon robo kapab fè li.
Yo vle yon jan kanmenm RAM--
kite m 'li sa fraz li yo.
"Li vle Apple nan konsepsyon sa a
enfim lojisyèl, opere nan nouvo
sistèm, yo dwe chaje nan memwa,
AKA RAM, olye pou yo sou ki gen kapasite
pou ke done yo sou telefòn la
rete son forensically
epi yo pa pral chanje. "
>> Se konsa, li pa klè ak nou, lektè sa yo,
egzakteman ki kote se done a ki estoke

Arabic: 
وبالتالي فإن الحكومة تريد وسيلة
لتجنب الغاشمة force-- أنها
تريد وسيلة لتكون قادرة على
القوة الغاشمة إلكترونيا،
وإلكترونيا على عكس ما؟
>> الحضور: يدويا.
>> DAVID مالان: يدويا.
وذلك بدلا من وكيل مكتب التحقيقات الفدرالي
كتابة جسديا الأشياء في،
وعلى عكس سخيفة أبحث
أجهزة مثل واحد ونحن فقط
رأيت، كمهم، فإنها تلقائيا
ويفترض تريد أن تفعل هذا لاسلكيا.
وفي الواقع، إذا كنت تقرأ
الحكومة request-- المحكمة
document-- عن طريق البلوتوث،
واي فاي، أيا كان
غير possible-- أو ربما
عن طريق كابل البرق
توضع داخل
الهاتف نفسها التي من شأنها أن
تكون متصلا عبر USB لبعض
القرصنة الجهاز الذي لديهم.
>> لذلك هم يريدون القدرة على الغاشمة
إجبار الهاتف إلكترونيا
حتى يتمكنوا من مجرد القيام بذلك بشكل أسرع
من إنسان أو روبوت يمكن أن تفعل ذلك.
انهم يريدون بطريقة أو بأخرى RAM--
اسمحوا لي أن قرأت هذه الجملة.
"إنه يريد أبل لتصميم هذا
برنامج بالشلل، والتشغيل الجديد
النظام الذي سيتم تحميلها في الذاكرة،
ويعرف أيضا باسم ذاكرة الوصول العشوائي، بدلا من على القرص
ذلك أن البيانات الموجودة على الهاتف
يبقى الصوت عدليا
ولن تتغير ".
>> لذلك ليس واضحا بالنسبة لنا، نحن القراء،
بالضبط حيث يتم تخزين البيانات

Persian: 
بنابراین دولت می خواهد یک راه
برای جلوگیری از بی رحم force-- آنها
می خواهید یک راه قادر به
نیروی بی رحم آن به صورت الکترونیکی،
و به صورت الکترونیکی به آنچه به عنوان مخالف؟
>> مخاطبان: دستی.
>> دیوید مالان: دستی.
بنابراین به عنوان به مامور اف بی آی مخالف
از لحاظ جسمی تایپ کردن همه چیز در،
و به عنوان مخالف به احمقانه به دنبال
دستگاه های مانند یکی از ما فقط
دیدم، به طور خودکار پانچ آنها، آنها
احتمالا می خواهید برای انجام این کار به صورت بی سیم.
و در واقع، اگر شما خواندن
دولت request-- دادگاه
document-- از طریق بلوتوث،
Wi-Fi را، هر آنچه
possible-- یا شاید
رعد و برق از طریق کابل
که شاخه به
تلفن خود را که
از طریق USB به برخی متصل
هک دستگاه است که آنها دارند.
>> به طوری که آنها می خواهند توانایی حیوان
مجبور تلفن الکترونیکی
به طوری که آنها فقط می توانید آن را انجام سریع تر
از یک انسان و یا یک ربات می تواند آن را انجام دهد.
آنها می خواهند به نحوی RAM--
اجازه دهید من که حکم به عنوان خوانده شده.
"آن را می خواهد اپل برای طراحی این
نرم افزار فلج، از عامل جدید
سیستم، به حافظه بارگذاری شود،
AKA رم، به جای بر روی دیسک
به طوری که اطلاعات بر روی تلفن
باقی می ماند صدای forensically به
و نه تغییر میکند. "
>> پس از آن برای ما روشن نیست، خوانندگان،
دقیقا همان جایی که داده های ذخیره شده است

Korean: 
그래서 정부는 방법을 원한다
그들은 force-- 짐승을 피하기 위해
있는 방법으로 할 수 있도록하려면
전자 무력을,
전자적으로 무엇에 반대?
>> 청중 : 수동.
>> DAVID 마란 : 수동.
FBI 요원 반대로 그래서
물리적으로 사물을 입력,
바보에 관해서는 반대 찾고
하나의 우리 그냥 같은 장치
자동으로, 그들은 펀칭 보았다
아마 무선으로이 작업을 수행 할 수 있습니다.
그리고 사실, 당신은 읽을 경우
정부는 법원 request--
블루투스를 통해 document--,
Wi-Fi 인터넷, 어떤
어쩌면 possible-- 또는이다
번개 케이블을 통해
즉에 연결
자신을 그 것이다 전화
일부 USB를 통해 연결
그들은 장치가 해킹.
>> 그래서 그들은 짐승 할 수있는 기능을 원하는
전자적 전화 강제
그래서 그들은 빨리 그것을 바로 할 수 있습니다
인간 또는 그것을 할 수있는 로봇보다.
그들은 어떻게 든 할 RAM--
내가 그 문장을 읽을 수 있습니다.
"그것은 애플이 디자인하고 싶어
불구 소프트웨어, 새 운영
이 시스템은, 메모리에로드 될
AKA RAM, 대신 디스크에
그래서 전화 데이터
포렌식 사운드를 유지
및 변경되지 않습니다. "
>> 그래서 우리에게 분명하지 않다, 독자,
정확한 데이터가 저장되는 위치

Ukrainian: 
Таким чином, уряд хоче, щоб шлях
щоб уникнути грубої force-- вони
хочете спосіб, щоб мати можливість
перебором його в електронному вигляді,
і в електронному вигляді, на відміну від чого?
>> ГЛЯДАЧІ: Вручну.
>> DAVID Маланки: Вручну.
Таким чином, на відміну від агента ФБР
фізично друкувати речі,
і на противагу нерозумно дивлячись
такі пристрої, як той, який ми тільки
побачив, автоматично пробивати їх, вони
імовірно, хочуть зробити це без проводів.
І справді, якщо ви читаєте
УРЯДУ request-- суд
document-- через Bluetooth,
Wi-Fi, незалежно від
є possible-- або, можливо,
за допомогою блискавки кабелю
який підключається до
самого телефону, що б
підключити через USB до деяких
злому пристрій, який у них є.
>> Таким чином, вони хочуть мати можливість Brute
змусити телефон в електронному вигляді
так що вони можуть просто зробити це швидше
ніж людина або робот міг зробити це.
Вони хочуть, щоб якось RAM--
дозвольте мені прочитати цю фразу.
"Він хоче, щоб Apple, щоб створити пристрій
каліка програмного забезпечення, нова операційна
система, яка буде завантажена в пам'ять,
АКА ОЗУ, а не на диску
так що дані по телефону
залишається судебнохіміческі звук
і не будуть змінені ".
>> Так що не ясно нам, читачам,
саме там, де дані зберігаються

Latvian: 
Tātad valdība vēlas veids
izvairīties brutālu force-- viņi
vēlas veids, lai varētu
brutālu spēku to elektroniski,
un elektroniski, nevis to, ko?
>> Mērķauditorija: Manuāli.
>> DAVID Malan: Manuāli.
Tā kā pretstatā FIB aģents
fiziski rakstīt lietas,
un pretstatā dumjš meklē
ierīcēm, piemēram, ar kādu mēs tikko
redzēja, automātiski caururbjot viņiem, viņi
domājams vēlaties to darīt bez vadiem.
Un patiesībā, ja jūs lasīt
Valdība ir request-- tiesa
document-- izmantojot Bluetooth,
Wi-Fi, neatkarīgi
ir possible-- vai varbūt
via zibens kabeli
ka iespraust
tālrunis pats, kas
pieslēgt caur USB uz dažām
hakeru ierīci, kas viņi ir.
>> Tāpēc viņi vēlas spēju brutālu
piespiest tālruni elektroniski
lai tie varētu vienkārši darīt to ātrāk
nekā cilvēka vai robots varētu darīt to.
Viņi vēlas kaut RAM--
ļaujiet man lasīt šo teikumu.
"Tā vēlas Apple dizains šo
kropls programmatūru, jaunā darbības
sistēma, kas ielādēta atmiņā,
AKA RAM, nevis uz diska
tā, ka informācija par telefonu
paliek tiesu medicīnā skaņu
un netiks mainīts. "
>> Tātad, tas nav skaidrs, mums, lasītājiem,
tieši tur, kur dati tiek glabāti

Hindi: 
इसलिए सरकार को एक तरह से चाहता है
वे force-- जानवर से बचने के लिए
एक तरह से करने के लिए सक्षम होना चाहता हूँ
जानवर यह इलेक्ट्रॉनिक बल,
और इलेक्ट्रॉनिक रूप में क्या करने का विरोध किया?
>> दर्शकों: मैन्युअल।
>> डेविड मालन: मैन्युअल।
तो जैसा कि एक एफबीआई एजेंट के लिए विरोध किया
शारीरिक रूप से चीजों में टाइपिंग,
और मूर्खतापूर्ण के रूप में विरोध की तलाश
एक हम सिर्फ जैसे उपकरणों
देखा था, उन्हें स्वचालित रूप से, वे छिद्रण
मुमकिन है इस wirelessly करना चाहते हैं।
और वास्तव में, यदि आप पढ़ने
सरकार के पाले request--
ब्लूटूथ के माध्यम से document--,
वाई-फाई, जो कुछ भी
possible-- या शायद है
बिजली केबल के माध्यम से
कि में प्लग
खुद फोन है कि होगा
कुछ करने के लिए यूएसबी के माध्यम से जुड़ा हो
डिवाइस है कि वे हैकिंग।
>> इसलिए वे जानवर की क्षमता चाहते हैं
फोन को इलेक्ट्रॉनिक मजबूर
इतना है कि वे यह तेजी से बस क्या कर सकते हैं
एक मानव या एक रोबोट यह कर सकता है।
वे किसी भी तरह चाहते RAM--
मुझे उस वाक्य पढ़ा करते हैं।
"यह एप्पल इस डिजाइन करने के लिए चाहता है
अपंग सॉफ्टवेयर, नए ऑपरेटिंग
प्रणाली, स्मृति में लोड करने के लिए
उर्फ राम, बजाय डिस्क पर
इतना है कि फोन पर डेटा
अपीलें ध्वनि रहता है
और बदल नहीं किया जाएगा। "
>> इसलिए हमारे लिए यह स्पष्ट नहीं है, पाठकों,
वास्तव में, जहां डाटा संग्रहित किया जाता है

German: 
So will die Regierung einen Weg
zu vermeiden Brute force-- sie
wollen ein Weg, um in der Lage sein
Brute-Force-elektronisch,
und elektronisch im Gegensatz zu dem, was?
>> PUBLIKUM: Manuell.
>> DAVID MALAN: Manuell.
So wie zu einem FBI-Agenten gegen
physisch eingeben Dinge in,
und im Gegensatz zu dumm suchen
Geräte, wie wir sie gerade
sah, sie automatisch, sie Stanzen
vermutlich wollen diese drahtlos zu tun.
Und in der Tat, wenn Sie das lesen
Regierung request-- das Gericht
document-- über Bluetooth,
Wi-Fi, was auch immer
vielleicht ist possible-- oder
über Blitzkabel
dass Stecker in die
Telefon selbst das würde
über USB an einige angeschlossen werden
Hacking-Gerät, das sie haben.
>> So wollen sie die Fähigkeit, Brute
zwingen das Telefon elektronisch
so dass sie tun es einfach schneller
als ein Mensch oder ein Roboter könnte es tun.
Sie wollen irgendwie RAM--
Lassen Sie mich diesen Satz lesen.
"Es will Apple diese zu entwerfen
verkrüppelte Software, die neue Betriebs
System, in den Speicher geladen werden,
AKA RAM, statt auf der Platte
so dass die Daten auf der Telefon
bleibt forensisch einwand
und wird nicht verändert werden. "
>> So ist es uns nicht klar, die Leser,
genau dort, wo die Daten gespeichert sind

Lithuanian: 
Taigi vyriausybė nori būdą
išvengti grubaus force-- jie
nori būdas, kad būtų galima
brutalia jėga ją elektroniniu būdu,
ir elektroniniu būdu, o ne į tai, ką?
>> Auditorija: rankiniu būdu.
>> DAVID Malan: rankiniu būdu.
Taigi, palyginti su FTB agentu
fiziškai rašyti dalykus,
ir, palyginti su kvaila ieško
prietaisus, pavyzdžiui, viena mes tik
pamačiau, automatiškai, jie perforavimo
matyt norite tai padaryti belaidžiu būdu.
Ir iš tiesų, jei jūs skaityti
Vyriausybės request-- teismui
document-- per "Bluetooth",
"Wi-Fi", kad ir koks
yra įmanomą gal
per žaibo kabeliu
kuris jungiamas prie
paties telefono, kad būtų
būti prijungtas per USB kai
įsilaužimo įrenginį, kad jie turi.
>> Taigi jie nori gebėjimą Brute
priversti telefoną elektroniniu
taip, kad jie gali tiesiog padaryti tai kuo greičiau
nei žmogaus arba robotas galėtų tai padaryti.
Jie nori kažkaip RAM--
leiskite man skaityti, kad bausmę.
"Ji nori" Apple "sukurti tai
suluošintas programinė įranga, nauja operacinė
sistema, turi būti pakrautas į atmintį,
AKA RAM vietoj diske
taip, kad duomenys apie telefono
lieka forensically garsą
ir nebus keičiamos. "
>> Taigi, tai nėra aišku mums, skaitytojams,
būtent ten, kur duomenys yra saugomi

Italian: 
Così il governo vuole un modo
per evitare bruta force-- hanno
vogliono un modo per essere in grado di
forza bruta elettronicamente,
ed elettronicamente a differenza di quanto?
>> PUBBLICO: manualmente.
>> DAVID MALAN: manualmente.
Quindi al contrario di un agente FBI
digitando fisicamente le cose in,
e al contrario di sciocco guardare
dispositivi come quella che abbiamo appena
ha visto, loro, pugni automaticamente
presumibilmente vuole fare questo in modalità wireless.
E in effetti, se si legge il
Il governo di richiesta-- corte
document-- via Bluetooth,
Wi-Fi, a prescindere
è possible-- o forse
tramite cavo fulmine
che si inserisce nel
telefono stesso che avrebbe
essere collegato via USB ad alcuni
dispositivo che hanno hacking.
>> Così vogliono la capacità di bruta
forzare il telefono elettronicamente
in modo che possano solo farlo più velocemente
di un essere umano o un robot potrebbe farlo.
Vogliono qualche modo RAM--
mi permetta di leggere quella frase.
"Vuole Apple per progettare questo
software storpio, il nuovo operativo
sistema, per essere caricato in memoria,
AKA RAM, anziché su disco
in modo che i dati sul telefono
rimane suono forense
e non verrà alterato. "
>> Quindi non è chiaro a noi, i lettori,
dove i dati sono memorizzati

Georgian: 
ასე რომ ხელისუფლებას სურს, გზა
რათა თავიდან ავიცილოთ უხეში force-- ისინი
მინდა გზა შეძლებს
უხეში ძალის ელექტრონულად,
და ელექტრონული განსხვავებით, თუ რა?
>> აუდიტორია: ხელით.
>> დავით Malan: ხელით.
ასე რომ, როგორც ეწინააღმდეგებოდა გამოძიების ფედერალური ბიუროს აგენტი
ფიზიკური აკრეფით რამ,
და განსხვავებით სულელური ეძებს
მოწყობილობები, როგორიცაა ერთი ჩვენ უბრალოდ
დაინახა, ავტომატურად punching მათ, ისინი
სავარაუდოდ, ამის გაკეთება გსურთ wirelessly.
და სინამდვილეში, თუ წაიკითხა
მთავრობის მოითხოვოს სასამართლო
document-- მეშვეობით Bluetooth,
Wi-Fi, რაც
არის გამორიცხული ან იქნებ
მეშვეობით lightning საკაბელო
რომ სანთლებს შევიდა
თავად ტელეფონი, რომელიც
იყოს მეშვეობით USB ზოგიერთ
გარჩევაში მოწყობილობა, რომელიც მათ აქვთ.
>> ასე რომ მათ სურთ უნარი უხეში
აიძულოს ტელეფონი ელექტრონულად
ასე რომ მათ შეუძლიათ მხოლოდ ამის გაკეთება სწრაფად
ვიდრე ადამიანის ან რობოტი შეიძლება ამის გაკეთება.
მათ უნდათ, როგორმე RAM--
მიადევნე თვალი წაიკითხავთ, რომ განაჩენი.
"ეს სურს Apple, რათა შეიმუშავონ ამ
ხეიბარი პროგრამული უზრუნველყოფა, ახალი ოპერაციული
სისტემა, იყოს დატვირთული შევიდა მეხსიერება,
AKA RAM, ნაცვლად დისკზე
ისე, რომ მონაცემები ტელეფონით
რჩება forensically ხმა
და არ იქნება შეცვლილი. "
>> ასე რომ, ეს არ არის ნათელი, მკითხველი,
ზუსტად სადაც მონაცემები ინახება

Telugu: 
అందువలన ప్రభుత్వం ఒక మార్గం కోరుకుంటున్నారు
వారు force-- బ్రూట్ నివారించేందుకు
ఒక విధంగా చేయగలరు ఉండాలనుకుంటున్నాను
ఎలక్ట్రానిక్ రూపంలో బ్రూట్ ఫోర్స్ అది
మరియు ఎలెక్ట్రానిక్ గా ఏమి వ్యతిరేకంగా?
>> ప్రేక్షకులు: మాన్యువల్గా.
>> DAVID మలన్: మాన్యువల్గా.
ఒక FBI ఏజెంట్ వ్యతిరేకంగా కాబట్టి
భౌతికంగా విషయాలు టైప్,
మరియు వెర్రి వంటి వ్యతిరేకించారు చూస్తున్న
మేము కేవలం వంటి పరికరాలు
స్వయంచాలకంగా వాటిని, వారు గుద్దటం చూసింది
బహుశా తీగరహిత దీన్ని చేయాలనుకుంటున్నారా.
నిజానికి, మీరు చదివితే
ప్రభుత్వం యొక్క కోర్టు request--
Bluetooth ద్వారా పత్రం,
వై-ఫై, సంసార
possible-- లేదా బహుశా
మెరుపు కేబుల్ ద్వారా
ఆ లోకి ప్లగ్స్
కూడా అని ఫోన్
కొన్ని USB ద్వారా కనెక్ట్
హ్యాకింగ్ వారు కలిగి పరికరం.
>> కాబట్టి వారు క్రూరమైన సామర్థ్యం కావలసిన
ఫోన్ ఎలక్ట్రానిక్ రూపంలో బలవంతంగా
వారు కేవలం అది వేగంగా దీన్ని చెయ్యవచ్చు తద్వారా
ఒక మానవ లేదా ఒక రోబోట్ చేయగల కంటే.
వారు ఏదో కావలసిన RAM లో
నాకు ఆ వాక్యం చదవండి.
"ఇది ఈ రూపొందించడానికి ఆపిల్ కోరుకుంటున్నారు
వికలాంగులను సాఫ్ట్వేర్, కొత్త ఆపరేటింగ్
వ్యవస్థ మెమొరీ లోనికి లోడ్,
AKA ర్యామ్, డిస్కులో బదులుగా
కాబట్టి ఫోన్లో డేటా
forensically ధ్వని ఉంది
మరియు మార్పు వుండదు. "
>> కనుక ఇది మనకు స్పష్టంగా లేదు, పాఠకులు,
ఖచ్చితంగా డేటా నిల్వ

Czech: 
Takže vláda chce cestu
aby se zabránilo bestii force-- oni
Chcete způsob, jak být schopni
hrubou silou ji elektronicky,
a elektronicky jako protiklad k čemu?
>> Diváků: Ručně.
>> DAVID Malan: Ručně.
Takže na rozdíl od agent FBI
fyzicky psát věci,
a jako protiklad k hloupě vypadající
zařízení, jako je ta, kterou právě
viděl, automaticky ně, děrování
pravděpodobně chtít provést bezdrátově.
A ve skutečnosti, pokud si přečíst
vládní request-- soud
document-- přes Bluetooth,
Wi-Fi, bez ohledu
Je possible-- nebo možná
pomocí blesku kabelem
který se zapojuje do
samotný telefon, který by
připojitelný přes USB k některým
hacking zařízení, které mají.
>> Takže chtějí schopnost Brute
přinutit telefon elektronicky
tak, aby mohly prostě udělat rychleji
než člověk, nebo robot by to mohl udělat.
Chtějí nějak RAM--
dovolte mi tu větu.
"Chce Apple navrhnout toto
zmrzačený software, nový operační
Systém, který se nahraje do paměti,
AKA RAM, místo na disku
takže údaje o telefonu
zůstává forenzně zvuk
a nebudou měnit. "
>> Takže to není nám jasné, čtenáři,
přesně tam, kde jsou data uložena

Indonesian: 
Jadi pemerintah ingin jalan
untuk menghindari brute force-- mereka
ingin cara untuk dapat
kekerasan secara elektronik,
dan elektronik yang bertentangan dengan apa?
>> AUDIENCE: manual.
>> DAVID Malan: manual.
Jadi sebagai lawan agen FBI
fisik mengetik hal-hal dalam,
dan sebagai lawan konyol mencari
perangkat seperti yang kita hanya
melihat, otomatis meninju mereka, mereka
mungkin ingin melakukan hal ini secara nirkabel.
Dan pada kenyataannya, jika Anda membaca
pemerintah request-- pengadilan
document-- melalui Bluetooth,
Wi-Fi, apa pun
adalah possible-- atau mungkin
melalui kabel petir
yang dihubungkan ke
telepon itu sendiri yang akan
dihubungkan melalui USB ke beberapa
peretasan perangkat yang mereka miliki.
>> Jadi mereka ingin kemampuan untuk brute
memaksa ponsel secara elektronik
sehingga mereka hanya dapat melakukannya lebih cepat
dari manusia atau robot bisa melakukannya.
Mereka ingin entah bagaimana RAM--
biarkan aku membaca kalimat itu.
"Ia ingin Apple untuk merancang ini
software lumpuh, yang operasi baru
sistem, yang akan dimuat ke memori,
AKA RAM, bukan pada disk
sehingga data di telepon
tetap suara forensik
dan tidak akan diubah. "
>> Sehingga tidak jelas bagi kami, para pembaca,
persis di mana data disimpan

Welsh: 
Felly y llywodraeth am ffordd
er mwyn osgoi 'n Ysgrublaidd force-- ydynt
yn dymuno cael ffordd i allu
'n ysgrublaidd dreisio yn electronig,
ac yn electronig yn hytrach na'r hyn?
>> GYNULLEIDFA: Manually.
>> DAVID Malan: Manually.
Felly, yn hytrach na i asiant FBI
yn gorfforol teipio pethau i mewn,
ac mor wrthwynebus i gwirion yn edrych
dyfeisiau fel yr un rydym yn unig
Gwelodd, nhw, maent dyrnu yn awtomatig
yn ôl pob tebyg am wneud hyn wirelessly.
Ac yn wir, os ydych yn darllen y
llywodraeth request-- i'r llys
document-- drwy Bluetooth,
Wi-Fi, beth bynnag
yn possible-- neu efallai
drwy gebl mellt
sy'n plygio i mewn i'r
ffonio ei hun y byddai
cael eu cysylltu drwy USB i rai
hacio ddyfais sydd ganddynt.
>> Felly maent am y gallu i 'n Ysgrublaidd
grym y ffôn yn electronig
fel y gallant dim ond gwneud yn gyflymach
na dyn neu robot allai wneud hynny.
Maent am rhywsut RAM--
gadewch i mi ddarllen y frawddeg.
"Mae eisiau Apple i ddylunio hyn
meddalwedd efrydd, mae'r gweithredu newydd
system, gael eu llwytho i gof,
AKA RAM, yn lle ar ddisg
fel bod y data ar y ffôn
yn parhau i fod yn gadarn fforensig
ac ni fydd yn cael ei newid. "
>> Felly nid yw'n glir i ni, y darllenwyr,
yn union ble mae'r data yn cael ei storio

French: 
Ainsi, le gouvernement veut un moyen
pour éviter brute ils vigueur devra
veulent un moyen de pouvoir
force brute par voie électronique,
et par voie électronique par opposition à quoi?
>> AUDIENCE: manuellement.
>> DAVID MALAN: manuellement.
Donc, par opposition à un agent du FBI
taper physiquement les choses,
et par opposition à la recherche stupide
des dispositifs comme celui que nous venons
vu, eux, ils poinçonnage automatiquement
veulent sans doute pour cela sans fil.
Et en fait, si vous lisez le
gouvernement de request-- la cour
document-- via Bluetooth,
Wi-Fi, quel que soit
est possible-- ou peut-être
via le câble de foudre
qui se branche dans le
lui-même par téléphone qui
être connecté via USB à certains
dispositif qu'ils ont le piratage.
>> Donc, ils veulent pouvoir brutale
forcer le téléphone électronique
de sorte qu'ils ne peuvent tout simplement le faire plus rapidement
qu'un humain ou un robot pourrait le faire.
Ils veulent en quelque sorte RAM--
laissez-moi lire cette phrase.
"Il veut Apple pour concevoir cette
logiciels estropié, la nouvelle exploitation
système, qui doit être chargé dans la mémoire,
AKA RAM, au lieu du disque
de sorte que les données sur le téléphone
reste son médicolégal
et ne sera pas modifiée. "
>> Donc, on ne sait pas à nous, les lecteurs,
exactement où les données sont stockées

Irish: 
Mar sin, is mian leis an rialtas a bhealach
brute a sheachaint force-- siad
ag iarraidh ar bhealach a bheith in ann
bhfeidhm brute sé go leictreonach,
agus go leictreonach seachas ar cad é?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Láimh.
>> DAVID MALAN: Láimh.
Mar sin, i gcomórtas le ghníomhaire FBI
fisiciúil clóscríobh rudaí i,
agus chomh gcoinne a amaideach lorg
feistí cosúil leis an gceann againn ach
chonaic, go huathoibríoch punching orthu, iad
dócha ag iarraidh é seo a dhéanamh gan sreang.
Agus go deimhin, má léann tú an
rialtais request-- an chúirt
document-- via Bluetooth,
Wi-Fi, is cuma cad
Is possible-- nó b'fhéidir
via cábla lightning
plugs isteach an
glaoch féin go mbeadh
nasctha le chéile trí USB le roinnt
hacking feiste go bhfuil siad.
>> Mar sin, ba mhaith leo an cumas a brute
bhfeidhm ar an teileafón go leictreonach
ionas gur féidir leo a dhéanamh ach é níos tapúla
ná an duine nó a chlárú d'fhéadfadh é a dhéanamh.
Tá siad ag iarraidh ar bhealach RAM--
lig dom a léamh go abairt.
"Is mian sé Apple a dhearadh an
bogearraí crippled, an oibriúcháin nua
córas, atá le luchtú i gcuimhne,
Aka RAM, seachas ar dhiosca
ionas go mbeidh na sonraí ar an teileafón
Tá fuaim fóiréinseach
agus ní bheidh a athrú. "
>> Mar sin, nach bhfuil sé soiléir dúinn, na léitheoirí,
go díreach ina bhfuil na sonraí atá stóráilte

Bulgarian: 
Така че правителството иска начин
за да се избегне груба force-- те
искате ли начин да бъде в състояние да
груба го сила по електронен път,
и по електронен път, за разлика от това, което?
>> АУДИТОРИЯ: Ръчно.
>> DAVID Малан: Ръчно.
Така че, за разлика от агент на ФБР
физически пишете неща в,
и за разлика от глупаво търси
устройства, като тази, която току-що
Видях, автоматично ги, те пробиване
вероятно искате да направите това безжично.
И в действителност, ако сте чели
правителство request-- съда
document-- чрез Bluetooth,
Wi-Fi, каквото
е possible-- или може би
чрез мълния кабел
който се включва в
Самият телефон, който ще
да бъде свързан чрез USB до известна
хакване устройство, което те имат.
>> Така те искат способността да груба
принуди телефона по електронен път
така че те просто може да го направи по-бързо
от човек или робот може да го направи.
Те искат по някакъв начин RAM--
нека да прочете това изречение.
"Той иска Apple да се изработи този
сакато софтуер, новата операционна
система, да бъде зареден в паметта,
AKA RAM, вместо на диск
така че данните за телефона
Остава forensically звук
и няма да се промени. "
>> Така че това не е ясно за нас, читателите,
точно там, където се съхраняват данните

Gujarati: 
તેથી સરકારે રીતે માંગે છે
તેઓ force-- જડ ટાળવા માટે
એક માર્ગ સમક્ષ રજુ કરવાનો પ્રયત્ન કરવા માંગો છો
જડ તે ઇલેક્ટ્રોનિક બળ,
અને ઇલેક્ટ્રોનિક શું વિરોધ?
>> પ્રેક્ષક: જાતે.
>> ડેવીડના MALAN: જાતે.
જેથી એક એફબીઆઇ એજન્ટ વિરોધ
શારીરિક વસ્તુઓ લખવામાં આવશે, ત્યારે
કોઈ માટે વિરોધ જોઈ
અમે હમણાં જ જેવા ઉપકરણો
જોયું, આપોઆપ, તેઓ મારતા
કદાચ આ વાયરલેસ કરવા માંગો છો.
અને હકીકતમાં, તમે વાંચી જો
સરકાર કોર્ટમાં request--
બ્લુટુથ મારફતે document--,
Wi-Fi, ગમે
possible-- અથવા કદાચ છે
વીજળી કેબલ મારફતે
કે માં પ્લગ
પોતે ફોન કરશે
કેટલાક યુએસબી મારફતે જોડાયેલ હોવું
ઉપકરણ હોય છે કે તેઓ હેકિંગ.
>> તેથી તેઓ જડ કરવાની ક્ષમતા માંગો છો
ફોન ઇલેક્ટ્રોનિક દબાણ
કે જેથી તેઓ તેને ઝડપી માત્ર કરી શકો છો
માનવ અથવા રોબોટ તે કરી શકે છે કરતાં.
તેઓ કોઈક માંગો છો RAM--
મને કે સજા વાંચવા દો.
"તે એપલ આ ડિઝાઇન કરવા માંગે છે
અપંગ સોફ્ટવેર, નવી ઓપરેટિંગ
સિસ્ટમ, મેમરીમાં લોડ કરી
ઉર્ફ રેમ, તેના બદલે ડિસ્ક પર
જેથી ફોન પર માહિતી
forensically અવાજ રહે
અને બદલી કરવામાં આવશે. "
>> તેથી તે અમને સ્પષ્ટ નથી, વાચકો,
બરાબર જ્યાં ડેટા સંગ્રહિત થાય છે

Thai: 
ดังนั้นรัฐบาลต้องการทาง
เพื่อหลีกเลี่ยงการเดรัจฉาน force-- พวกเขา
ต้องการวิธีที่จะสามารถที่จะ
แรงเดรัจฉานมันอิเล็กทรอนิกส์
และอิเล็กทรอนิกส์เมื่อเทียบกับสิ่งที่?
>> ผู้ชม: ด้วยตนเอง
>> DAVID ลัน: ด้วยตนเอง
ดังนั้นเมื่อเทียบกับเอฟบีไอ
ร่างกายในการพิมพ์สิ่งใน
และเมื่อเทียบกับโง่มอง
อุปกรณ์เช่นหนึ่งที่เราเพียง
เห็นโดยอัตโนมัติไล่พวกเขาพวกเขา
สันนิษฐานว่าต้องการทำเช่นนี้แบบไร้สาย
และในความเป็นจริงถ้าคุณอ่าน
รัฐบาล request-- ศาล
document-- ผ่านทางบลูทู ธ
Wi-Fi สิ่งที่
คือหากเป็นไปได้หรืออาจจะ
ผ่านสายฟ้าผ่า
ที่เสียบเข้าไปใน
โทรศัพท์ตัวเองที่จะ
จะเชื่อมต่อผ่าน USB บาง
อุปกรณ์แฮ็ว่าพวกเขามี
>> ดังนั้นพวกเขาต้องการความสามารถในการเดรัจฉาน
บังคับให้โทรศัพท์ด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์
เพื่อให้พวกเขาก็สามารถทำมันได้เร็วขึ้น
กว่ามนุษย์หรือหุ่นยนต์ที่จะทำมัน
พวกเขาต้องการอย่างใด RAM--
ให้ฉันอ่านประโยคที่ว่า
"มันต้องการแอปเปิ้ลในการออกแบบนี้
ซอฟแวร์ง่อยที่ปฏิบัติการใหม่
ระบบจะโหลดลงในหน่วยความจำ
AKA RAM, แทนบนดิสก์
เพื่อให้ข้อมูลในโทรศัพท์
ยังคงเสียง forensically
และจะไม่ถูกเปลี่ยนแปลง. "
>> ดังนั้นจึงไม่ชัดเจนกับเรา, ผู้อ่าน
ตรงที่ข้อมูลจะถูกเก็บไว้

Turkish: 
Yani hükümet bir yol istiyor
onlar force-- hayvanla bilmek
Bir yolu mümkün olmak istiyorum
Elektronik kaba kuvvet onu,
ve elektronik olarak neye karşı?
>> İZLEYİCİ: El.
>> DAVID MALAN: El.
Bir FBI ajanı aksine Yani
fiziksel şeyler yazarak,
ve aptal olarak karşıt görünümlü
biri bizim gibi cihazlar
bunları otomatik olarak, onlar delme, testere
muhtemelen kablosuz bunu yapmak istiyor.
Ve aslında, okursanız
Hükümetin mahkeme request--
Bluetooth ile dokümanımızda,
Wi-Fi, ne olursa olsun
Belki possible-- ya da
yıldırım kablosu ile
Bu takılan
kendisini o olur telefon
Bazı USB üzerinden bağlı olması
sahip oldukları cihazı hack.
>> Bu yüzden kaba yeteneği istiyorum
elektronik telefon zorlamak
Böylece daha hızlı bunu sadece yapabilirsiniz
Bir insan ya da yapabileceği bir robot daha.
Onlar bir şekilde istiyorum RAM--
Bana bu cümleyi okuyalım.
"Apple, bu tasarım istiyor
sakat yazılım, yeni işletim
Sistem, belleğe yüklenecek
AKA RAM, yerine diskte
böylece telefonda veri
adli ses kalır
ve değişmiş olmayacak. "
>> Bu yüzden bizim için açık değil, okuyucular,
tam verilerin saklandığı

Icelandic: 
Svo vill ríkisstjórnin leið
til að forðast skepna force-- þeir
langar leið til að vera fær um að
skepna afl það rafrænt,
og rafrænt öfugt við hvað?
>> Áhorfendur: Handvirkt.
>> DAVID Malan: Handvirkt.
Svo í stað þess að FBI umboðsmanni
líkamlega slá hlutina í,
og öfugt við kjánalegt leita
tæki eins og einn sem við bara
sá, sjálfkrafa gata þá, þeir
væntanlega vilja gera þetta þráðlaust.
Og í raun, ef þú lesið
Ríkisstjórnin er request-- dómi
document-- gegnum Bluetooth,
Wi-Fi, hvað
er possible-- eða kannski
með snúru eldingar
sem tappi inn í
Síminn sig sem myndi
vera tengdur í gegnum USB að sumir
reiðhestur tæki sem þeir hafa.
>> Svo þeir vilja getu til að skepna
neyða símann rafrænt
svo að þeir geta bara gert það hraðar
en mönnum eða vélmenni gæti gert það.
Þeir vilja einhvern veginn RAM--
láta mig lesa þessi setning.
"Það vill Apple að hanna þetta
örkumla hugbúnaður, nýtt starfsleyfi
kerfi, að vera hlaðinn inn í minni,
AKA RAM, í stað þess að á diski
þannig að gögn í símanum
enn forensically hljóð
og verður ekki breytt. "
>> Svo það er ekki ljóst að okkur, lesendur,
nákvæmlega þar sem gögnin eru geymd

Hungarian: 
Így a kormány azt akarja, oly módon,
Kerülendő brute force-- ők
szeretne egy módja, hogy képes legyen
brute force elektronikus úton,
és elektronikusan szemben azzal, amit?
>> KÖZÖNSÉG: Kézzel.
>> DAVID MALAN: Kézzel.
Így, szemben egy FBI ügynök
fizikailag beírni a dolgokat,
és, szemben a buta keresett
eszközök, mint amit az imént
látta, automatikusan lyukasztó őket,
feltehetően akarom ezt vezeték nélkül.
És valóban, ha elolvassa a
kormány request-- a bíróság
document-- Bluetooth,
Wi-Fi, bármi
az possible-- vagy talán
via villám kábel
hogy a dugók a
telefon maga, amely
csatlakoztatható USB-n keresztül, hogy bizonyos
hacker eszköz, hogy van.
>> Így akarják a képesség, hogy brute
kényszeríteni a telefon elektronikusan
hogy így csak csináld gyorsabban
mint egy ember vagy egy robot is csinálni.
Azt akarják, hogy valahogy RAM--
hadd olvassa ezt a mondatot.
"Azt akarja Apple tervezni ezt
nyomorék szoftver, az új operációs
rendszer, hogy a memóriába betöltött,
AKA RAM helyett a lemezen
úgy, hogy az adatokat a telefon
marad forensically hang
és nem lehet megváltoztatni. "
>> Tehát ez nem világos számunkra, az olvasók,
hol tároljuk az adatokat

Romanian: 
Așa că guvernul dorește un drum
pentru a evita brute ei vigoare va
doresc un mod de a fi în măsură să
brute force-l electronic,
și în format electronic, spre deosebire de ce?
>> AUDIENTA: manual.
>> DAVID MALAN: manual.
Așa că, spre deosebire de un agent FBI
tastând fizic lucruri,
și, spre deosebire de prostie în căutarea
dispozitive precum cea pe care tocmai
a văzut, în mod automat, ei stantare
probabil vor să facă acest lucru fără fir.
Și, de fapt, dacă citiți
guvernului request-- instanței
document-- prin Bluetooth,
Wi-Fi, oricare ar fi
este possible-- sau poate
prin cablu fulgere
care se conectează la
telefon în sine, care ar
să fie conectat prin USB la unele
dispozitiv pe care le-au hacking.
>> Deci, ei doresc capacitatea de a brute
forța telefonul electronic
astfel încât acestea pur și simplu se poate face mai rapid
decât un om sau un robot ar putea face acest lucru.
Ei doresc cumva RAM--
permiteți-mi să citesc acea propoziție.
"Vrea Apple pentru a proiecta acest
software-ul infirm, noua operare
sistem, care urmează să fie încărcat în memorie,
AKA RAM, în loc de pe disc
astfel încât datele de pe telefon
rămâne un sunet forensically
și nu vor fi modificate. "
>> Așa că nu este clar pentru noi, cititorii,
exact în cazul în care datele sunt stocate

Azerbaijani: 
Belə ki, hökumət bir yol istəyir
onlar force-- Gücün qarşısını almaq üçün
bir yol etmək istəyirəm
elektron Gücün tətbiqi onu,
və elektron kimi nə qarşı?
>> Auditoriya: El.
>> DAVID MALAN: El.
bir FBI agent fərqli olaraq So
fiziki şeyi yazaraq,
və silly kimi fərqli axtarır
biz kimi cihazlar
avtomatik olaraq, onlar Punch gördüm
ehtimalla kabelsiz bunu istəyirəm.
Və əslində, siz oxumaq əgər
hökumətin məhkəmə request--
Bluetooth vasitəsilə document--,
Wi-Fi, nə
bəlkə, mümkündür və ya
ildırım kabel vasitəsilə
ki, daxil şamları
özü olardı telefon
bəzi USB vasitəsilə qoşula
onlar cihaz Hacking.
>> Belə ki, onlar Gücün imkanı istəyirəm
elektron telefon məcbur
ki, onlar daha sürətli bunu yalnız bilər
bir insan və ya bunu edə bilər bir robot deyil.
Onlar elə istəyirəm RAM--
mənə cümlə oxumaq bildirin.
"Bu Apple bu dizayn istəyir
şikəst software, yeni əməliyyat
sistemi, yaddaş instantly olunacaq
AKA RAM, əvəzinə disk
ki, telefon məlumat
forensically səs qalır
və dəyişdirilə bilməz ".
>> Belə ki, bu, bizim üçün aydın deyil, oxucu,
dəqiq data saxlanılır yerləşir

Norwegian: 
Så regjeringen ønsker en måte
å unngå brute force-- de
vil en måte å kunne
brute force det elektronisk,
og elektronisk i motsetning til hva?
>> PUBLIKUM: Manuelt.
>> DAVID MALAN: Manuelt.
Så i motsetning til en FBI-agent
fysisk å skrive ting på,
og i motsetning til dum ute
enheter som den vi nettopp
så, automatisk punching dem, de
formodentlig ønsker å gjøre dette trådløst.
Og faktisk, hvis du leser
Regjeringens request-- retten
document-- via Bluetooth,
Wi-Fi, uansett
er possible-- eller kanskje
via lyn kabel
som kobles til
Telefonen i seg selv som ville
kobles via USB til noen
hacking enhet som de har.
>> Så de ønsker muligheten til å brute
tvinge telefonen elektronisk
slik at de kan bare gjøre det raskere
enn et menneske eller en robot kunne gjøre det.
De ønsker en eller annen måte RAM--
la meg lese den setningen.
"Den ønsker Apple å utforme dette
invalidiserte programvare, den nye drifts
system, for å bli lastet inn i minnet,
AKA RAM, i stedet for på disk
slik at dataene på telefonen
forblir forensically lyd
og vil ikke bli endret. "
>> Så det er ikke klart for oss, leserne,
hvor dataene er lagret

Belarusian: 
Такім чынам, урад хоча, каб шлях
каб пазбегнуць грубай force-- яны
хочаце Ці ёсць спосаб, каб мець магчымасць
пераборам яго ў электронным выглядзе,
і ў электронным выглядзе, у адрозненне ад чаго?
>> ГЛЕДАЧЫ: Уручную.
>> DAVID Малання: Уручную.
Такім чынам, у адрозненне ад агента ФБР
фізічна друкаваць рэчы,
і ў супрацьлегласць дурному гледзячы
такія прылады, як той, які мы толькі
ўбачыў, аўтаматычна прабіваць іх, яны
як мяркуецца, хочуць зрабіць гэта без правадоў.
І на самай справе, калі вы чытаеце
УРАДА request-- суд
document-- праз Bluetooth,
Wi-Fi, незалежна ад
з'яўляецца possible-- або, магчыма,
з дапамогай маланкі кабеля
які падключаецца да
самага тэлефона, што б
падключыць праз USB да некаторых
ўзлому прылада, якое ў іх ёсць.
>> Такім чынам, яны хочуць мець магчымасць Brute
прымусіць тэлефон у электронным выглядзе
так што яны могуць проста зрабіць гэта хутчэй
чым чалавек ці робат мог зрабіць гэта.
Яны хочуць, каб неяк RAM--
дазвольце мне прачытаць гэтую фразу.
"Ён хоча, каб Apple, каб стварыць прыладу
калека праграмнага забеспячэння, новая аперацыйная
сістэма, якая будзе загружана ў памяць,
АКА АЗП, а не на дыску
так што дадзеныя па тэлефоне
застаецца судебнохимически гук
і не будуць змененыя ".
>> Так што не ясна нам, чытачам,
менавіта там, дзе дадзеныя захоўваюцца

Swedish: 
Så vill regeringen ett sätt
att undvika brute force-- de
vill ha ett sätt för att kunna
brute force det elektroniskt,
och elektroniskt i motsats till vad?
>> PUBLIK: manuellt.
>> DAVID MALAN: manuellt.
Så i stället för en FBI-agent
fysiskt skriva saker i,
och i motsats till dum ser
enheter som vi just
såg automatiskt stansa dem, de
förmodligen vill göra detta trådlöst.
Och i själva verket, om du läser
regeringens request-- domstolen
document-- via Bluetooth,
Wi-Fi, oavsett
är possible-- eller kanske
via blixtkabeln
som sticks in i
själva telefonen som skulle
anslutas via USB till några
hacking enhet som de har.
>> Så de vill ha möjlighet att brute
tvinga telefonen elektroniskt
så att de bara kan göra det snabbare
än en människa eller en robot kan göra det.
De vill på något sätt RAM--
Låt mig läsa den meningen.
"Det vill Apple att utforma detta
lamslagen programvara, det nya operativsystemet
systemet, som skall laddas in i minnet,
AKA RAM, i stället för på disk
så att data på telefonen
förblir forensically ljud
och kommer inte att förändras. "
>> Så det är inte klart för oss, läsarna,
precis där data lagras

Albanian: 
Kështu që qeveria dëshiron një mënyrë
për të shmangur shtazë force-- ata
duan një mënyrë për të të jetë në gjendje të
brute force atë mënyrë elektronike,
dhe elektronike në krahasim me çfarë?
>> AUDIENCA: manualisht.
>> DAVID Malan: manualisht.
Pra, në krahasim me një agjent të FBI-së
fizikisht shtypja gjërat në,
dhe në krahasim me kuptim në kërkim
pajisje si ajo që ne vetëm
pa, automatikisht punching e tyre, ata
me sa duket duan të bëjnë këtë pa tel.
Dhe në fakt, në qoftë se ju lexoni
qeverisë request-- gjykatës
document-- me anë të Bluetooth,
Wi-Fi, çfarëdo
është possible-- ose ndoshta
me anë të kabllit rrufe
që priza në të
telefononi veten që do të
të jetë i lidhur përmes USB me disa
thatë pajisje që ata kanë.
>> Pra, ata duan aftësinë për shtazë
detyrojë telefonin elektronike
në mënyrë që ata thjesht mund ta bëjë atë më të shpejtë
se një njeri apo një robot mund të bëjë atë.
Ata duan disi RAM--
më lejoni të lexoj atë dënim.
"Ajo dëshiron që Apple për të hartuar këtë
software gjymtë, e veprimit të ri
Sistemi për t'u ngarkuar në memorie,
AKA RAM, sesa në disk
në mënyrë që të dhënat në telefon
mbetet tingull forensically
dhe nuk do të ndryshohet. "
>> Pra, nuk është e qartë për ne, lexuesit,
saktësisht se ku të dhënave është e ruajtur

Tamil: 
எனவே அரசாங்கம் ஒரு வழி விரும்புகிறார்
அவர்கள் force-- முரட்டு தவிர்க்க
ஒரு வழி செய்ய முடியும் வேண்டும்
மின்னணு முறையில் முரட்டு, அது
மற்றும் எலக்ட்ரானிக் முறையில் என்ன எதிர்க்கும்?
>> பார்வையாளர்கள்: கைமுறையாக.
>> டேவிட் MALAN: கைமுறையாக.
FBI இடம் எதிரானது எனவே
உடல் உள்ள விஷயங்களை தட்டச்சு,
மற்றும் வேடிக்கையான என எதிர்த்தார் தேடும்
ஒரு, நாம் தான் போன்ற சாதனங்கள்
தானாகவே அவற்றை, அவர்கள் குத்துவதை, பார்த்தேன்
மறைமுகமாக வயர்லெஸ் இதை செய்ய வேண்டும்.
உண்மையில், நீங்கள் படிக்க வேண்டும்
அரசாங்கத்தின் நீதிமன்றம் request--
ப்ளூடூத் மூலம் ஆவணம்,
Wi-Fi,, என்ன
சாத்தியமான அல்லது ஒருவேளை உள்ளது
மின்னல் கேபிள் வழியாக
என்று செருகப்படக்கூடியது
தன்னை போன் என்று
சில USB வழியாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது
ஹேக்கிங் அவர்கள் வேண்டும் என்று சாதனம்.
>> எனவே அவர்கள் முரட்டு திறன் வேண்டும்,
மின்னணு முறையில் தொலைபேசி கட்டாயப்படுத்த
அவர்கள் தான் வேகமாக அதை செய்ய முடியும்
ஒரு மனித அல்லது ஒரு ரோபோ அதை செய்ய முடியும் விட.
அவர்கள் எப்படியோ வேண்டும் ரேம்
என்னை அந்த தண்டனையை படித்து விட்டு.
"அது ஆப்பிள் இந்த வடிவமைக்க வேண்டும்
ஊனமுற்ற மென்பொருள், புதிய இயங்கு
அமைப்பு, நினைவகத்தில் ஏற்றப்படும் வேண்டும்
AKA ரேம், பதிலாக வட்டில்
என்று தொலைபேசியில் தரவு
forensically ஒலி உள்ளது
மற்றும் மாற்றப்படலாம். மாட்டேன் "
>> எனவே அது நமக்கு தெளிவாக இல்லை, வாசகர்கள்,
சரியாக தரவு சேமிக்கப்படும் அமைந்துள்ள

Esperanto: 
Tial la registaro volas maniero
eviti bruta force-- ili
volas maniero povi
bruta forto elektronike,
kaj elektronike kontraste al kio?
>> Spektantaro: Mane.
>> DAVID Malan: Mane.
Do kontraste al FBI agento
fizike tajpi aferojn en,
kaj kiel kontraŭaj al stulta rigardanta
mekanismoj kiel la unu ni nur
vidis, aŭtomate truante ilin, ili
supozeble volas fari ĉi sendrate.
Kaj fakte, se vi legis la
registara request-- la tribunalo
document-- vojo Bluetooth,
Wifi ajn
Estas possible-- aŭ eble
per fulmo kablo
kiu ŝaltas en la
telefonos mem kiu
konektitaj tra USB al iu
hacking aparato kiun ili havas.
>> Do ili volas la kapablo Brute
devigi telefone elektronike
tiel ke ili povas nur fari ĝin pli rapide
ol homo aŭ roboto povus fari tion.
Ili volas iel RAM--
mi legis ke frazo.
"Ĝi volas Apple desegni ĉi
kripla programaro, la nova mastruma
sistemo, esti ŝarĝita en memoro,
AKA RAM, anstataŭ surdiske
tiel ke la datumo sur la telefono
restas forensically sono
kaj ne estos ŝanĝita. "
>> Do ĝi ne estas klara por ni, la legantoj,
ĝuste kie la datumoj estas stokitaj

Bengali: 
তাই সরকার একটি উপায় চায়
তারা force-- পাশব এড়াতে
একটি উপায় করতে সক্ষম হতে চান
পাশব এটা বৈদ্যুতিন বল,
এবং বৈদ্যুতিন যেমন কি উল্টোদিকে?
>> শ্রোতা: ব্যবহারকারীর.
>> DAVID Malan: ম্যানুয়ালি.
সুতরাং হিসাবে একটি FBI এজেন্ট উল্টোদিকে
শারীরিকভাবে মধ্যে কিছু লিখে,
এবং নিরীহ হিসেবে বিরোধিতা খুঁজছি
এক আমরা ঠিক মত ডিভাইস
দেখেছি, স্বয়ংক্রিয়রূপে এইগুলিতে, তারা punching
সম্ভবতঃ এই ওয়্যারলেস পদ্ধতিতে কাজ করতে চান.
এবং সত্য, আপনি পড়তে যদি
সরকারের আদালত request--
Bluetooth এর মাধ্যমে নথি,
ওয়াই-ফাই, যাই হোক না কেন
possible-- বা হয়তো হয়
বাজ তারের মাধ্যমে
যে প্লাগ
নিজেই ফোন করবে
কিছু USB- এর মাধ্যমে সংযুক্ত করা
ডিভাইস আছে তারা হ্যাকিং.
>> তাই তারা কোথাকার করার ক্ষমতা চান
ফোন বৈদ্যুতিন বাধ্য
যাতে তারা এটা দ্রুত ঠিক করতে পারবেন
একজন মানুষ বা একটি রোবট এটা করতে পারে তুলনায়.
তারা একরকম চান RAM- র
আমাকে যে বাক্যটি পড়তে দিন.
"এটা আপেল এই ডিজাইন করতে চায়
ওই খোঁড়া সফটওয়্যার, নতুন অপারেটিং
সিস্টেম, মেমরিতে লোড করা
ওরফে র্যাম পরিবর্তে ডিস্কে
যাতে ফোনে তথ্য
forensically শব্দ রয়ে
এবং পরিবর্তিত করা হবে না. "
>> তাই এটা আমাদের কাছে পরিষ্কার নয়, পাঠক,
ঠিক যেখানে তথ্য সংরক্ষিত হয়

Galician: 
e onde a operación
sistema está almacenado.
Pero, presuntamente, como un
cuestión de principio en dereito,
o goberno non fai
quere correr o risco de mutación
calquera dos bits-- calquera das 0s
e 1s, ou os datos sobre o drive--
poñendo unha nova operación
sistema para o disco duro en si,
para que non se abri-los
a unha reivindicación que esperar
un minuto que o arquivo non foi previamente
aí cando o sospeitoso era dono do teléfono.
>> Ao contrario, queren poñer o
sistema operativo na memoria RAM,
Random Access Memory, que é iso
lugar velocidade máis rápida do que é distinto,
Fisicamente, dende o disco duro real.
Por suposto, o sistema operativo non fai
normalmente ir alí na súa totalidade,
de xeito que é unha proposta non trivial.
Entón temos esta solicitude RAM,
temos esta solicitude de forza bruta,
e polo menos outra.
O que máis o goberno pedindo?
Ben?
Audiencia: Eliminar o atraso timing.
DAVID Malan: Yeah.
Eliminar o timing
atraso, que neste caso
é cantos segundos ou
milisegundos, ou- 80 milisegundos?
Que soa moi rápido.

Malay (macrolanguage): 
dan di mana operasi
sistem disimpan.
Tetapi mungkin, sebagai
perkara prinsip dalam undang-undang,
kerajaan tidak
mahu mengambil risiko bermutasi
mana-mana bits-- mana-mana 0s
dan 1s, atau data pada drive-- yang
dengan meletakkan operasi baru
sistem ke cakera keras itu sendiri,
kalau-kalau yang boleh dibuka mereka
kepada suatu tuntutan yang menunggu
seminit yang fail tidak sebelum ini
di sana apabila suspek yang dimiliki telefon.
>> Sebaliknya mereka mahu meletakkan
sistem yang beroperasi di RAM,
Random Access Memory, yang ini
tempat kelajuan yang lebih cepat yang berbeza,
fizikal, dari cakera keras sebenar.
Sudah tentu, sistem operasi tidak
biasanya pergi ke sana secara keseluruhan,
jadi itulah permintaan bukan remeh.
Jadi kita telah mendapat permintaan RAM ini,
kami mempunyai permintaan kekerasan ini,
dan pada satu lain-kurangnya.
Apa lagi yang kerajaan meminta?
Ben?
PENONTON: Alih Keluar kelewatan masa.
DAVID MALAN: Ya.
Buang masa yang
kelewatan, yang dalam kes ini
ialah berapa banyak saat, atau
milisaat, or-- 80 milisaat?
Yang berbunyi cukup cepat.

Serbian: 
и где је оперативни
Систем је сачувана.
Али вероватно, као
ствар принципа у закону,
Влада не
желе да ризикују мутира
било од битс-- било од 0с
и 1с, или подаци о дриве--
стављањем нови оперативни
Систем на самом хард диск,
да не би да отвори их
на тврдњу да сачека
минут да фајл није био раније
тамо када је осумњичени у власништву телефон.
>> Уместо желе да ставио
оперативни систем у РАМ,
Рандом Аццесс Мемори, која је ово
већа брзина место које се разликује,
физички, од стварног хард диска.
Наравно, оперативни систем не
обично иду тамо у целини,
тако да је не-тривијалан захтев.
Дакле, имамо тај РАМ захтев,
имамо ту сирову захтев силе,
и још један бар.
Шта друго да влада тражи?
Бен?
ПУБЛИКА: Уклоните кашњење тајминг.
Давид Малан: Да.
Отклонити ту времена
кашњење, што у овом случају
је колико секунди, или
милисекунди, или-- 80 милисекунди?
Који звучи прилично брзо.

Slovenian: 
in kadar operacijski
Sistem je shranjena.
Toda verjetno, kot
načeloma v pravu,
vlada ne
želim tvegati mutacijo
koli izmed bits-- katerokoli 0s
in 1s, ali podatki o drive--
z uvedbo novega operacijskega
Sistem na samem trdem disku
da ne da odpreti jih gor
s trditvijo, da čakati
minuto, da datoteka ni bila predhodno
tam, ko osumljenec v lasti telefon.
>> Namesto hočejo dal
operacijski sistem v RAM,
Random Access Memory, ki je to
hitrejši hitrost mesto, ki se razlikuje,
fizično od dejanskega trdem disku.
Seveda, operacijski sistem ne
tipično tja v celoti
tako da je nepomembno zahteva a.
Torej imamo to zahtevo RAM,
imamo to surovo zahtevo sile,
in ena druga najmanj.
Kaj je vlada prosi za?
Ben?
OBČINSTVO: Odstranite zamudo krmiljenja.
DAVID Malan: Ja.
Odstrani ta čas,
zamudo, ki je v tem primeru
je, koliko sekund ali
milisekund, or-- 80 milisekund?
Ki zveni zelo hitro.

Haitian: 
ak ki kote opere nan
Se sistèm estoke.
Men, prezimableman, kòm yon
kesyon de prensip nan lalwa,
gouvènman an pa fè sa
vle risk mutation
nenpòt nan bits-- nan nenpòt nan 0s yo
ak 1S, oswa done yo sou drive-- la
pa mete yon nouvo opere
sistèm sou ki gen kapasite a difisil tèt li,
paske ki louvri yo moute
nan yon reklamasyon ki mete konfyans
yon minit ke dosye pa t 'deja
gen lè sispèk la posede telefòn nan.
>> Olye de sa yo vle mete an
opere sistèm nan RAM,
Aksè Random memwa, ki se sa a
pi vit vitès kote ki distenk,
fizikman, ki soti nan ki gen kapasite a aktyèl difisil.
Natirèlman, sistèm nan fonksyone pa fè sa
tipikman ale la nan antye li yo,
se konsa sa a, se yon demann ki pa trivial.
Se konsa, nou te gen sa a demann RAM,
nou te gen sa a demann fòs brital,
ak yon lòt nan pi piti.
Ki lòt bagay se gouvènman an mande pou?
Ben?
ODYANS: Retire reta a distribisyon.
DAVID Malan: Yeah.
Retire ke tan
pèdi tan, ki nan ka sa a
se konbyen segonn, oswa
milisgond, or-- 80 milisgond?
Ki son trè vit.

English: 
and where the operating
system is stored.
But presumably, as a
matter of principle in law,
the government doesn't
want to risk mutating
any of the bits-- any of the 0s
and 1s, or the data on the drive--
by putting a new operating
system onto the hard disk itself,
lest that open them up
to a claim that wait
a minute that file wasn't previously
there when the suspect owned the phone.
>> Rather they want to put the
operating system in RAM,
Random Access Memory, which is this
faster speed place that is distinct,
physically, from the actual hard disk.
Of course, the operating system doesn't
typically go there in its entirety,
so that's a non-trivial request.
So we've got this RAM request,
we've got this brute force request,
and one other at least.
What else is the government asking for?
Ben?
AUDIENCE: Remove the timing delay.
DAVID MALAN: Yeah.
Remove that timing
delay, which in this case
is how many seconds, or
milliseconds, or-- 80 milliseconds?
Which sounds pretty fast.

Esperanto: 
kaj kie la mastruma
sistemo estas stokita.
Sed supozeble, kiel
afero de principo, bofrato,
la registaro ne
volas riski mutating
iu el la bits-- iu el la _0s_
kaj _1s_, aŭ la datumoj sur la drive--
metante nova mastruma
sistemo sur la fiksa disko mem,
ke tio, malfermi ilin
al aserto esperantaj
minuton ke dosiero ne estis antaŭe
tie kiam la suspektato posedis la telefonon.
>> Prefere ili volas meti la
operaciumo en RAM,
Hazarda Alira Memoro, kiu estas tiu
rapida rapido loko kiu estas distinga,
fizike, de la reala malmola disko.
Kompreneble, la mastruma sistemo ne
tipe iri tie en sia tuteco,
do tio estas ne-bagatela peto.
Do ni havas ĉi RAM peto,
ni havas ĉi malpura forto peto,
kaj aliaj almenaŭ.
Kio alia estas la registaro petanta?
Ben?
Spektantaro: Forigi la tempigo prokrasto.
DAVID Malan: Jes.
Forigi ke tempigo
malfruo, kiu en ĉi tiu kazo
estas kiom da sekundoj, aŭ
milisekundoj, or-- 80 milisekundoj?
Kiu sonas sufiĉe rapida.

Icelandic: 
og þar starfa
Kerfið er geymt.
En væntanlega, eins og
spurning um lögmál í lögum,
ríkisstjórnin gerir ekki
langar að hætta mutating
eitthvað af bits-- einhverju 0s
og 1s, eða gögn á drive--
með því að setja nýjan rekstur
Kerfið inn á harða disknum sjálfum,
svo sem opna þá upp
til kröfu um að bíða
mínútu sem skráin var ekki áður
það þegar sakborningur átti símann.
>> Frekar þeir vilja til að setja
stýrikerfi í RAM,
Random Access Memory, sem er þetta
festa hraði staður sem er greinilegur,
líkamlega, frá raunverulegum harða diskinn.
Að sjálfsögðu, stýrikerfi er ekki
yfirleitt fara þangað í heild sinni,
svo það er a non-léttvæg beiðni.
Þannig að við höfum fengið þessa RAM beiðni,
Við höfum fengið þetta skepna afl beiðni,
og eitt annað að minnsta kosti.
Hvað er ríkisstjórnin að biðja um?
Ben?
Áhorfendur: Taktu tímasetning töf.
DAVID Malan: Já.
Fjarlægja þessi tímasetningu
töf, sem í þessu tilfelli
er hversu margar sekúndur, eða
millisekúndur, or-- 80 millisekúndur?
Sem hljómar ansi hratt.

Korean: 
어디 운영
시스템은 저장됩니다.
그러나 아마도로서
법 원칙의 문제,
정부는하지 않습니다
돌연변이 위험을 감수 할
0의 bits--의 모든
1S 또는 drive--의 데이터
새 운영을 넣어
하드 디스크 자체 상에있어서,
그 않도록 그들을 열어
대기 주장에
파일이 이전에 없었던 분
용의자는 전화가 소유하는 경우.
>> 오히려 그들은을 데려 가고 싶다는
RAM에 운영 체제,
이 인 랜덤 액세스 메모리,
구별되는 빠른 속도의 장소,
물리적으로, 실제 하드 디스크에서.
물론, 운영체제하지 않는다
일반적으로 전체가 거기,
그래서이 아닌 사소한 요청합니다.
그래서 우리는이 RAM 요청이있어,
우리는이 무력 요청이있어,
그리고 다른 이상.
다른 어떤 정부에 대한 요청하는 이유는 무엇입니까?
벤?
대상 : 타이밍 지연을 제거합니다.
DAVID 마란 : 그래.
그 타이밍을 제거
지연이 경우 어느
얼마나 많은 초, 또는
밀리 초, or-- 80 밀리 초?
어떤 꽤 빨리 소리.

Thai: 
และสถานที่ที่ปฏิบัติการ
ระบบจะถูกเก็บไว้
แต่สันนิษฐานว่าเป็น
เรื่องของหลักการในกฎหมาย
รัฐบาลไม่ได้
ต้องการที่จะเสี่ยงกรรมวิธี
ใด ๆ ของ bits-- ใด ๆ ของ 0s
และ 1s หรือข้อมูลบน drive--
โดยการวางปฏิบัติการใหม่
ระบบลงฮาร์ดดิสก์ตัวเอง
เพราะเกรงว่าจะเปิดให้แก้ไข
จะอ้างว่ารอ
นาทีว่าไฟล์ไม่ได้ก่อนหน้านี้
เมื่อมีผู้ต้องสงสัยที่เป็นเจ้าของโทรศัพท์
>> แต่พวกเขาต้องการที่จะนำ
ระบบปฏิบัติการใน RAM,
Random Access Memory ซึ่งเป็นแบบนี้
สถานที่ความเร็วที่เร็วกว่าที่เป็นที่แตกต่างกัน
ร่างกายจากฮาร์ดดิสก์ที่เกิดขึ้นจริง
แน่นอนว่าระบบปฏิบัติการไม่ได้
มักจะไปที่นั่นอย่างครบถ้วน
เพื่อให้เป็นคำขอที่ไม่น่ารำคาญ
ดังนั้นเราจึงได้มีการร้องขอ RAM นี้
เราได้มีการร้องขอพลังนี้เดรัจฉาน
และคนอื่น ๆ อย่างน้อย
สิ่งอื่นที่รัฐบาลขอ?
เบน?
ผู้ชม: ลบล่าช้าเวลา
DAVID ลัน: ใช่
นำระยะเวลาที่
ความล่าช้าซึ่งในกรณีนี้
เป็นวิธีการที่หลายวินาทีหรือ
มิลลิวินาที or-- 80 มิลลิวินาที?
ซึ่งเสียงสวยได้อย่างรวดเร็ว

Croatian: 
i gdje operativni
Sustav je pohranjena.
No, vjerojatno, kao
stvar principa u pravu,
Vlada ne
želim riskirati mutira
svaki od bits-- bilo koji od 0 s
i 1s, ili podaci o drive--
stavljanjem novog operativnog
Sustav na samom tvrdom disku,
da da otvori ih
na tvrdnju da čekati
minute da datoteka nije bila prethodno
tamo kada je osumnjičeni posjedovao telefon.
>> Umjesto toga oni žele staviti
operativni sustav RAM-a,
Random Access Memory, što je to
Veća brzina mjesto koje je različita,
fizički, od stvarnog tvrdog diska.
Naravno, operativni sustav ne
obično idu tamo u cijelosti,
tako da je ne-trivijalan zahtjev.
Tako smo dobili taj zahtjev RAM-a,
mi imamo tu brute force zahtjev,
i još jedna najmanje.
Što još vlada traži?
Ben?
PUBLIKA: Uklonite vremena kašnjenja.
DAVID Malan: Da.
Ukloni tu vremena
kašnjenje, što u ovom slučaju
je koliko sekundi, ili
milisekunde, or-- 80 milisekundi?
Koji zvuči prilično brzo.

French: 
et où le fonctionnement
le système est stocké.
Mais sans doute, comme
question de principe en droit,
le gouvernement ne
vouloir risquer une mutation
l'une des bits-- quelconque des 0s
et de 1, ou les données relatives à la drive--
en mettant une nouvelle exploitation
système sur le disque dur lui-même,
de peur que les ouvrir
à une réclamation qui attendent
une minute ce fichier n'a pas été précédemment
il lorsque le suspect était propriétaire du téléphone.
>> Au contraire, ils veulent mettre la
le système d'exploitation en mémoire vive,
Random Access Memory, qui est présent
plus rapide lieu de la vitesse qui est distincte,
physiquement, à partir du disque dur réelle.
Bien entendu, le système d'exploitation ne fonctionne pas
généralement y aller dans son intégralité,
de telle sorte que est une demande non-trivial.
Nous avons donc cette demande de RAM,
nous avons cette demande de force brute,
et un autre au moins.
Que le gouvernement demandait?
Ben?
AUDIENCE: Retirez le retard de synchronisation.
DAVID MALAN: Oui.
Retirer ce moment
retard, en l'occurrence
est le nombre de secondes, ou
millisecondes, 80 millisecondes ou--?
Ce qui semble assez rapide.

iw: 
והיכן ההפעלה
מערכת מאוחסנת.
אבל ככל הנראה, כמו
עקרוני החוק,
הממשלה לא
רוצה לסכן מוטציה
כל אחד bits-- כל של 0s
1s ו, או את הנתונים על drive--
על ידי צבת הפעלה חדשה
מערכת על הדיסק הקשיח עצמו,
פן הנפתחת אותם
על הטענה כי לחכות
דקה כי הקובץ לא היה בעבר
שם כאשר החשוד בבעלות בטלפון.
>> במקום זאת הם רוצים לשים את
מערכת ההפעלה ב- RAM,
זיכרון גישה אקראית, אשר הוא זה
במקום מהירות גבוהה יותר כי היא נפרדת,
פיזית, מהדיסק הקשיח בפועל.
כמובן, מערכת ההפעלה לא
בדרך כלל ללכת לשם בשלמותו,
אז זה בקשה לא טריוויאלית.
אז יש לנו בקשה RAM זה,
יש לנו בקשה בכוח הזרוע זה,
ואחרים אחד לפחות.
מה עוד הממשלה לבקש?
בן?
קהל: הסר את עיכוב העיתוי.
DAVID מלאן: כן.
הסר שהעיתוי
עיכוב, אשר במקרה זה
הוא כמה שניות, או
אלפיות השנייה, or-- 80 אלפיות השנייה?
זה נשמע די מהר.

Catalan: 
i on l'operació
del sistema s'emmagatzema.
Però és de suposar, com una
qüestió de principi a la llei,
el govern no ho fa
volen córrer el risc mutant
qualsevol dels bits-- qualsevol dels 0s
i 1s, o les dades de la drive--
posant un nou operatiu
sistema en el propi disc dur,
no fos cas que obrir-los
un actiu d'esperar
un minut que l'arxiu no va ser prèviament
allà quan el sospitós era l'amo del telèfon.
>> Més aviat volen posar el
sistema operatiu a la RAM,
Memòria d'accés aleatori, que és aquest
més ràpida velocitat de lloc que és diferent,
físicament, des del disc dur real.
Per descomptat, el sistema operatiu no fa
solen anar-hi en la seva totalitat,
així que això és una sol·licitud no trivial.
Així que tenim aquesta sol·licitud RAM,
tenim aquesta sol·licitud força bruta,
i una altra com a mínim.
Què més es demana al govern?
Ben?
AUDIÈNCIA: Traieu el retard de temps.
DAVID Malan: Sí.
Treure aquest moment
retard, que en aquest cas
és el nombre de segons, o
mil·lisegons, o-80 mil·lisegons?
El que sona bastant ràpid.

Japanese: 
どこで動作
システムが格納されています。
しかし、おそらく、など
法律の原則の問題、
政府はしていません
変異危険にさらしたいです
0のbits--いずれかの任意の
そして、1、またはdrive--上のデータ
新しいオペレーティングを置くことによって、
ハードディスク自体へのシステム、
そのないようにそれらを開きます
待っ請求へ
ファイルが以前にはなかった分
そこ容疑者が携帯電話を所有していたとき。
>> むしろ彼らは入れたいです
RAM内のオペレーティング・システム、
このですランダムアクセスメモリ、
別個のものである速いスピード場所、
物理的に、実際のハードディスクから。
もちろん、オペレーティングシステムがありません
典型的には、その全体がそこに行きます、
そのためには、非自明な要求です。
だから我々は、このRAMの要求を持っています、
我々は、この強引な要求を持っています、
少なくとも他の1つを。
政府はのために他に何を求めていますか？
ベン？
AUDIENCE：タイミング遅延を削除します。
DAVIDマラン：うん。
そのタイミングを削除します
遅延、この場合にはどの
何秒であるか、または
ミリ秒、80ミリ秒をor--？
これはかなり速い聞こえます。

Belarusian: 
і дзе аперацыйная
сістэма захоўваецца.
Але, здаецца, як
справа прынцыпу ў галіне права,
ўрад не
хочуць рызыкаваць муціруе
любы з bits-- любога з 0s
і 1s, або дадзеныя аб drive--
паставіўшы новую аперацыйную
Сістэма на самай цвёрдым дыску,
каб адкрыць, што іх
да сцвярджэння, што чакаць
хвіліну, што файл ня быў раней
там, калі падазраваны належаў тэлефон.
>> Хутчэй за ўсё, яны хочуць, каб паставіць
аперацыйнай сістэмы ў аператыўнай памяці,
Random Access Memory, якая гэта
больш хуткая хуткасць месца, выдатнае,
фізічна, ад фактычнага жорсткага дыска.
Вядома, аперацыйная сістэма не будзе
як правіла, туды ў поўным аб'ёме,
так што гэта нетрывіяльны запыт.
Такім чынам, мы атрымалі гэты запыт RAM,
мы атрымалі гэты запыт, перабор
і яшчэ адзін, па меншай меры.
Што яшчэ ўрад просяць?
Бэн?
ГЛЕДАЧЫ: Выдаліце ​​затрымку сінхранізацыі.
DAVID Малання: Так.
Выдаліць гэты выбар часу
затрымка, якая ў дадзеным выпадку
гэта колькі секунд, або
мілісекунды, или-- 80 мілісекунд?
Гэта гучыць даволі хутка.

Turkish: 
ve burada çalışma
Sistem saklanır.
Ancak, muhtemelen, bir
hukuk ilkesinin meselesi,
Hükümet değil
mutasyona riski istiyorum
0 ların bits-- herhangi herhangi
1s veya drive-- verileri ve
Yeni bir işletim koyarak
sabit diske kendisi üzerine sistem,
sıkışmamaları onları açmak
beklemek bir iddiaya
Dosya daha önce değildi bir dakika
Şüpheli telefon orada sahibi olduğu zaman.
>> Aksine onlar koymak istiyorum
RAM işletim sisteminde,
bu Rasgele Erişimli Bellek,
ayrıdır daha hızlı yer
fiziksel, gerçek sabit diskten.
Tabii ki, işletim sistemi değil
genellikle bütünüyle oraya gitmek,
böylece Önemsiz olmayan bir istek var.
Bu yüzden bu RAM isteği var,
Bu kaba kuvvet isteği var,
ve bir en azından.
Başka ne hükümet istiyor?
Ben?
İZLEYİCİ: zamanlama gecikme çıkarın.
DAVID MALAN: Evet.
Bu zamanlama kaldır
Gecikme, bu değer,
kaç saniye veya
milisaniye yoksa-- 80 milisaniye?
Hangi oldukça hızlı geliyor.

Telugu: 
ఎక్కడ ఆపరేటింగ్
వ్యవస్థ నిల్వ ఉంది.
కానీ బహుశా, ఒక
చట్టం లో సిద్ధాంత ఉన్నా,
ప్రభుత్వం లేదు
మారుతోంది రిస్క్ అనుకుంటే
0 సె బిట్స్ ఏ ఏ
మరియు 1s, లేదా drive-- న డేటా
కొత్త ఆపరేటింగ్ పెట్టటం ద్వారా
హార్డ్ డిస్క్ కూడా పై వ్యవస్థ,
ఆ భయంవలన వాటిని తెరుచుకుంటుంది
వేచి దావా
ఫైలును గతంలో కాదని ఒక నిమిషం
అక్కడ అనుమానితుడు ఫోన్ను ఉన్నప్పుడు.
>> వారు ఉంచాలి కావలసిన
RAM లో ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్,
ఈ ఇది రాండమ్ యాక్సెస్ మెమరీ,
విలక్షణ వేగంగా వేగం స్థలం,
భౌతికంగా, అసలు హార్డ్ డిస్క్ నుండి.
వాస్తవానికి, ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ లేదు
సాధారణంగా సంపూర్ణంగా, అక్కడ వెళ్ళి,
కాబట్టి ఒక కాని అల్పమైన అభ్యర్థనను వార్తలు.
కాబట్టి మేము ఈ RAM అభ్యర్థన పొందారు
మేము ఈ బ్రూట్ ఫోర్స్ అభ్యర్థన పొందారు
వద్ద మరియు ఒక ఇతర కనీసం.
ఇంకా ఏమి ప్రభుత్వానికి అడుగుతున్నారు?
బెన్?
ప్రేక్షకులు: సమయ ఆలస్యం తొలగించండి.
DAVID మలన్: అవును.
ఆ సమయ తొలగించు
ఆలస్యం, ఈ విషయంలో
ఎన్ని సెకన్లు, లేదా
మిల్లీసెకన్లు, లేదా 80 మిల్లీసెకన్లు?
ఇది చాలా ఫాస్ట్ ధ్వనులు.

Russian: 
и где операционная
система сохраняется.
Но по-видимому, как
дело принципа в области права,
правительство не
хотят рисковать мутирует
любой из bits-- любого из 0s
и 1s, или данные о drive--
поставив новую операционную
Система на самом жестком диске,
чтобы открыть, что их
к утверждению, что ждать
минуту, что файл не был ранее
там, когда подозреваемый принадлежал телефон.
>> Скорее всего, они хотят, чтобы поставить
операционной системы в оперативной памяти,
Random Access Memory, которая это
более быстрая скорость место, отличное,
физически, от фактического жесткого диска.
Конечно, операционная система не будет
как правило, туда в полном объеме,
так что это нетривиальный запрос.
Итак, мы получили этот запрос RAM,
мы получили этот запрос, перебор
и еще один, по крайней мере.
Что еще правительство просят?
Бен?
ЗРИТЕЛИ: Удалите задержку синхронизации.
DAVID Маланом: Да.
Удалить этот выбор времени
задержка, которая в данном случае
это сколько секунд, или
миллисекунды, или-- 80 миллисекунд?
Это звучит довольно быстро.

Hindi: 
और जहां ऑपरेटिंग
प्रणाली में जमा है।
लेकिन मुमकिन है, के रूप में एक
कानून में सिद्धांत की बात है,
सरकार नहीं करता
परिवर्तनशील जोखिम करना चाहते
bits-- के किसी भी 0s के किसी भी
और 1s, या drive-- पर डेटा
एक नए ऑपरेटिंग डाल द्वारा
हार्ड डिस्क पर ही प्रणाली,
कि ऐसा न हो कि उन्हें खोलने अप
एक का दावा है कि इंतजार करने के लिए
एक मिनट के उस फ़ाइल को पहले से नहीं था
वहाँ संदिग्ध फोन के स्वामित्व में है।
>> बल्कि वे डाल करना चाहते हैं
राम में ऑपरेटिंग सिस्टम,
रैंडम एक्सेस मेमोरी है, जो इस प्रकार है
तेज गति जगह है कि अलग-अलग है,
शारीरिक रूप से, वास्तविक हार्ड डिस्क से।
बेशक, ऑपरेटिंग सिस्टम नहीं है
आम तौर पर अपनी संपूर्णता में वहाँ जाते हैं,
इतना है कि एक गैर तुच्छ अनुरोध है।
इसलिए हम इस राम अनुरोध मिल गया है,
हम इस जानवर बल अनुरोध मिल गया है,
और कम से कम एक अन्य।
और क्या सरकार के लिए पूछ रहा है?
बेन?
दर्शकों: समय देरी निकालें।
डेविड मालन: हाँ।
उस समय हटाये
देरी है, जो इस मामले में
कितने सेकंड, या
मिसे, or-- 80 मिसे?
जो बहुत तेजी से लग रहा है।

Finnish: 
ja jos toiminta
Järjestelmä on tallennettu.
Mutta oletettavasti, koska
Periaatteessa laissa,
hallitus ei
halua vaarantaa muuntuva
tahansa bits-- tahansa 0s
ja 1s, tai tiedot drive--
laittamalla uusia toimintamalleja
järjestelmä kiintolevylle itse,
ettei joku avaamaan niitä
saatavaa, odota
minuutti joka tiedostoa ei ollut aikaisemmin
siellä kun epäilty omisti puhelimeen.
>> Pikemminkin he haluavat laittaa
käyttöjärjestelmän RAM,
Random Access Memory, joka on tämän
nopeammin paikka, joka on selvä,
fyysisesti, todellinen kiintolevyltä.
Tietenkin, käyttöjärjestelmä ei
tyypillisesti mennä sinne kokonaisuudessaan,
niin se on ei-triviaali pyynnöstä.
Joten meillä tämä RAM pyynnön,
meillä tämä brute force pyynnön,
ja yksi muu vähintään.
Mitä muuta on hallituksen pyytää?
Ben?
Yleisö: Poista ajoitus viive.
DAVID MALAN: Joo.
Poista että ajoitus
viive, joka tässä tapauksessa
kuinka monta sekuntia, tai
millisekuntia, or-- 80 millisekuntia?
Joka kuulostaa melko nopeasti.

Latvian: 
un tad, ja darba
Sistēma tiek glabāti.
Bet, iespējams, kā
jautājums principa likumu,
valdība nav
vēlas riskēt mutācijas
jebkura no bits-- jebkuru no 0S
un 1s, vai dati par drive--
liekot jaunu darboties
sistēmas uz cietā diska pati,
lai ka atvērt tos
uz apgalvojumu, ka jāgaida
minūtes, ka fails nav iepriekš
tur, kad aizdomās turētā persona piederēja tālruni.
>> Drīzāk viņi vēlas ielieciet
operētājsistēma RAM,
Random Access Memory, kas ir šī
ātrāku ātrumu vietā, kas ir atšķirīgs,
fiziski, no faktiskās cietā diska.
Protams, operētājsistēma nav
parasti iet tur kopumā,
tā ka ne-trivial pieprasījums.
Tāpēc mēs esam ieguvuši šo RAM pieprasījumu,
mēs esam ieguvuši šo brutālu spēku pieprasījumu,
un viens otru vismaz.
Kas vēl ir valdība lūdz?
Ben?
Mērķauditorija: Noņemiet laika kavēšanās.
DAVID Malan: Jā.
Dzēst šo laiku
aizkavēšana, kas šajā gadījumā
ir, cik daudz sekundes, vai
milisekundes, or-- 80 milisekundes?
Kas izklausās diezgan ātri.

Kannada: 
ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯ
ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ಬಹುಶಃ, ಒಂದು
ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ತತ್ತ್ವದ ಯಾವುದೇ,
ಸರ್ಕಾರ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ
ಪರಿವರ್ತನೆ ಅಪಾಯ ಬಯಸುವ
0 ಸೆ bits-- ಯಾವುದೇ ಯಾವುದೇ
ಮತ್ತು 1, ಅಥವಾ drive-- ದತ್ತಾಂಶ
ಹೊಸ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಹಾಕುವ ಮೂಲಕ
ಹಾರ್ಡ್ ಡಿಸ್ಕ್ ಸ್ವತಃ ಮೇಲೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ,
ಎಂದು ಆಗದಂತೆ ಅವುಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಲು
ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ ಒಂದು ಹಕ್ಕು
ಹಿಂದೆ ಆ ಕಡತ ಒಂದು ನಿಮಿಷ
ಶಂಕಿತ ಫೋನ್ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಮಾಡಿದಾಗ.
>> ಬದಲಿಗೆ ಅವರು ಹಾಕಲು ಬಯಸುವ
ರಾಮ್ ಕಾರ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ,
ರ್ಯಾಂಡಮ್ ಆಕ್ಸೆಸ್ ಮೆಮರಿ, ಇದು ಈ
ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ವೇಗವಾಗಿ ವೇಗ ಸ್ಥಾನ,
ದೈಹಿಕವಾಗಿ, ನಿಜವಾದ ಹಾರ್ಡ್ ಡಿಸ್ಕಿನಿಂದ.
ಸಹಜವಾಗಿ, ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಲ್ಲಿ ಹೋಗಿ,
ಆದ್ದರಿಂದ ಯಕಃಶ್ಚಿತ್ತಾಗಿರದ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಇಲ್ಲಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಈ ರಾಮ್ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಪಡೆದಿರುವಿರಿ,
ಈ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಶಕ್ತಿ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಪಡೆದಿರುವಿರಿ,
ಮತ್ತು ಒಂದು ಇತರ ಕನಿಷ್ಠ.
ಬೇರೆ ಏನು ಸರ್ಕಾರದ ಕೇಳುತ್ತಿದೆ?
ಬೆನ್?
ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಸಮಯ ವಿಳಂಬ ತೆಗೆದುಹಾಕಿ.
DAVID MALAN: ಹೌದು.
ಆ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಹಾಕಿ
ವಿಳಂಬ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ
ಎಷ್ಟು ಸೆಕೆಂಡುಗಳ, ಅಥವಾ
ಮಿಲಿಸೆಕೆಂಡುಗಳು, ಅಥವಾ 80 ಮಿಲಿಸೆಕೆಂಡುಗಳು?
ಇದು ಬಹಳ ವೇಗವಾಗಿ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ.

Basque: 
eta non eragilea
sistema gordetzen da.
Baina, ustez, gisa bat
Zuzenbidean printzipio kontu,
Gobernuak ez du
mutatu arriskua hartu nahi
bit edozein 0 s edozein
eta 1s, edo drive-- buruzko datuak
eragile berri bat jarri
sistemak disko gogorra bera aldera,
Hori lest ireki eman
itxaron duten erreklamazio bat
Minutu bat duten fitxategiak ez zen aldez aurretik
ez susmagarri jabetzako telefonoa.
>> Baizik jarri nahi dute
sistema eragilea RAM ere,
Random Access Memory, hau da hau
azkarrago abiadura leku hori da, ezberdin,
fisikoki, benetako disko gogorrean.
Jakina, sistema eragilea ez du
normalean joan ez bere osotasunean,
beraz, ez hutsala eskaera bat da.
Beraz, RAM eskaera hau lortu dugu,
Nik indar hutsa eskaera hau lortu dugu,
eta bata bestearen gutxienez.
Zer gehiago dago Gobernuak eskatuz?
Ben?
AUDIENCE: Kendu erritmoaren atzerapena.
DAVID MALAN: Bai.
Kendu erritmoaren dagoela
atzerapena, kasu honetan, zein
da zenbat segundo, edo
milisegundotan, or-- 80 milisegundotan?
Zein soinuak nahiko azkar.

Georgian: 
და სადაც ოპერაციული
სისტემის ინახება.
თუმცა, სავარაუდოდ, როგორც
პრინციპული საკითხია კანონით,
ხელისუფლებას არ
მინდა რისკების mutating
ნებისმიერ ბიტი რომელიმე 0 წმ
და 1s, ან მონაცემები drive--
გამოსული ახალი ოპერაციული
სისტემის გადატანა მყარ დისკზე თავად,
ნუუკუე რომ გახსნა მათ
სარჩელი, რომ დაველოდოთ
ერთი წუთით, რომ ფაილი არ იყო ადრე
იქ, როდესაც ეჭვმიტანილი კუთვნილი ტელეფონში.
>> პირიქით, ისინი სურს დააყენოს
ოპერაციული სისტემა RAM,
წვდომის მეხსიერება, რომელიც ამ
სწრაფად სიჩქარე ადგილი, რომელიც არის მკაფიო,
ფიზიკურად, ფაქტობრივი მყარ დისკზე.
რა თქმა უნდა, ოპერაციული სისტემა არ
როგორც წესი, იქ მთლიანად,
ასე რომ, არასამთავრობო ტრივიალური თხოვნით.
ასე რომ, ჩვენ მივიღეთ ეს RAM მოთხოვნით,
ჩვენ მივიღეთ ეს უხეში ძალის მოთხოვნით,
და ერთი სხვა მინიმუმ.
რა არის მთავრობის ითხოვს?
ბენ?
აუდიტორია: ამოღება დროის დაგვიანებით.
დავით Malan: ჰო.
ამოღება, რომ დრო
დაგვიანებით, რომელიც ამ შემთხვევაში
რამდენი წამი, ან
მილიწამებში, or-- 80 მილიწამში?
რომელიც ჟღერს საკმაოდ სწრაფად.

Lithuanian: 
ir kur operacinė
sistema yra saugomi.
Bet matyt, kaip
dalykas principo teisę,
Vyriausybė nėra
rizikuoti mutavo
nors iš bits-- nors iš 0s
ir 1s, arba duomenys apie drive--
įgyvendinant naujos veiklos
sistema ant paties disko,
Kad, kad juos atverti
reikalavimą, laukti
minutę, kad byla nebuvo anksčiau
ten, kai įtariamasis priklauso telefoną.
>> O jie nori įdėti
operacinė sistema RAM,
Laisvosios kreipties atminties, kuri yra tai
greičiau greitis vieta, kuri yra išskirtinė,
fiziškai, nuo faktinės kietajame diske.
Žinoma, operacinė sistema tai daro ne
paprastai ten visas,
taip tai yra ne trivialus prašymas.
Taigi mes turime šį RAM prašymą,
mes turime šį brutalia jėga prašymą,
ir bent vieną kitą.
Kas kita yra vyriausybė prašo?
Benas?
Auditorija: Nuimkite laiko nustatymo vėlavimas.
DAVID Malan: Taip.
Pašalinti šią laikas
vėlavimo, šiuo atveju
yra, kiek sekundžių arba
milisekundžių, or-- 80 milisekundžių?
Kuris skamba gana greitai.

Chinese: 
并且其中所述操作
系统被存储。
但据推测，作为
在法律原则问题，
政府不
想冒险变异
任何的bits--任何0的
和1，或在drive--数据
通过将一个新的操作系统
系统到硬盘本身，
免得打开它们
一个声称等待
一分钟该文件是以前没有
当有犯罪嫌疑人拥有的手机。
>> 相反，他们希望把
在RAM操作系统，
随机存取存储器，这是本
更快的速度地方，是不同的，
物理上，从实际的硬盘。
当然，操作系统不
一般去那里的全部，
所以这是一个不平凡的请求。
因此，我们有这个要求的RAM，
我们已经有了这个强力要求，
和至少一种其他。
还有什么是政府的要求？
本？
听众：拆下正时延迟。
DAVID MALAN：是的。
删除时机
延迟，在这种情况下
是多少秒，或
毫秒，or-- 80毫秒？
这听起来非常快。

Estonian: 
ja kus tegutsevad
Süsteem on salvestatud.
Aga arvatavasti kui
Põhimõtteliselt seaduses,
Valitsus ei
taha riskida muteerub
mõni bits-- tahes 0.
ja 1s, või andmed drive--
pannes uue operatsioonisüsteemi
süsteemi kõvakettale ise
lest, et avada need
nõude, et oodata
minut, et fail ei olnud varem
seal, kus kahtlusalune kuuluv telefoni.
>> Pigem nad tahavad panna
operatsioonisüsteemi RAM,
Random Access Memory, mis on käesoleva
kiiremini kohale, mis on eristatavad,
füüsiliselt, tegelikust kõvakettale.
Muidugi, operatsioonisüsteem ei
tavaliselt sinna minna tervikuna
nii see on mitte-triviaalne taotluse.
Nii meil see RAM taotluse
meil see jõuvõtete taotluse
ja veel üks vähemalt.
Mida on valitsus palunud?
Ben?
Publik: Eemalda ajastus viivitusega.
DAVID Humala: Jah.
Eemalda et ajastus
viivitus, mis antud juhul
on mitu sekundit või
millisekundit, või-- 80 millisekundit?
Kõlab päris kiire.

Italian: 
e dove il funzionamento
sistema viene memorizzato.
Ma presumibilmente, come
questione di principio nel diritto,
il governo non lo fa
vuole rischiare mutanti
una delle bits-- qualsiasi 0s
e 1, oppure i dati sul drive--
inserendo un nuovo operativa
Sistema sul disco rigido stesso,
per timore che aprirli
al credito che attendere
un minuto che il file non è stato in precedenza
lì quando il sospetto di proprietà al telefono.
>> Piuttosto, essi vogliono mettere il
sistema operativo nella RAM,
Random Access Memory, che è questo
luogo velocità più veloce che è distinto,
fisicamente dal disco rigido reale.
Naturalmente, il sistema operativo non fa
tipicamente andare lì nella sua interezza,
in modo che sia una richiesta non banale.
Quindi abbiamo questa richiesta di RAM,
abbiamo questa richiesta la forza bruta,
e un altro, almeno.
Che altro è il governo chiede?
Ben?
AUDIENCE: Rimuovere il ritardo di temporizzazione.
DAVID MALAN: Sì.
Rimuovere che i tempi
ritardo, che in questo caso
è il numero di secondi, o
millisecondi, or-- 80 millisecondi?
Il che suona piuttosto veloce.

German: 
und wobei die Betriebs
System gespeichert ist.
Aber vermutlich als
grundsätzlich in Gesetz,
die Regierung nicht
riskieren wollen mutiert
jede der bits-- einem der 0s
und 1s, oder die Daten auf der drive--
durch ein neues Betriebs Putting
System auf die Festplatte selbst,
daß nicht öffnen sie nach oben
auf eine Forderung, die warten
eine Minute, die Datei zuvor nicht war
da, wenn im Besitz der Verdächtige das Telefon.
>> Vielmehr wollen sie die zu setzen
Betriebssystem im RAM-Speicher,
Random Access Memory, das das ist
schnellere Geschwindigkeit Ort, der verschieden ist,
physisch von der tatsächlichen Festplatte.
Natürlich ist das Betriebssystem nicht
Typischerweise gehen dort in seiner Gesamtheit,
so, das ist eine nicht-triviale Anforderung.
So haben wir dieses RAM Anfrage bekam,
wir haben diese Brute-Force-Anfrage bekam,
und eine andere zumindest.
Was sonst bittet die Regierung?
Ben?
PUBLIKUM: Entfernen Sie die Zeitverzögerung.
DAVID MALAN: Ja.
Entfernen Sie diese Timing
Verzögerung, die in diesem Fall
ist, wie viele Sekunden, oder
Millisekunden, oder-- 80 Millisekunden?
Was ziemlich schnell klingt.

Urdu: 
اور جہاں آپریٹنگ
سسٹم کو محفوظ کیا جاتا ہے.
لیکن شاید، اس کو
قانون میں اصول کی بات نہیں،
حکومت ایسا نہیں ہوتا
mutating کی خطرے میں کرنا چاہتے ہیں
bits-- میں سے کسی میں 0s میں سے کسی
اور 1s، یا drive-- پر اعداد و شمار
ایک نئے آپریٹنگ رکھ کر
ہارڈ ڈسک خود پر کے نظام،
کہ ایسا نہ ہو کہ ان کو کھولنے
ایک دعوی انتظار سے
فائل کو ماضی میں نہیں تھا کہ ایک منٹ
وہاں ملزم کو فون کے مالک تھے جب.
>> بلکہ وہ ڈال کرنا چاہتے ہیں
RAM میں آپریٹنگ سسٹم،
یہ وہ جگہ ہے جس رینڈم رسائی میموری،
واضح ہے کہ تیزی سے رفتار جگہ،
جسمانی طور پر، اصل ہارڈ ڈسک سے.
کورس کے، آپریٹنگ سسٹم نہیں کرتا
عام طور پر اس کی مکمل وہاں جانا،
تا کہ ایک غیر معمولی درخواست ہے.
تو ہم یہ RAM کی درخواست مل گیا ہے،
ہم اس جانور کو طاقت کی درخواست مل گیا ہے،
اور میں ایک دوسرے کے کم از کم.
حکومت کے لئے اور کیا کہہ رہا ہے؟
بین؟
سامعین: وقت کی تاخیر کو ہٹا دیں.
DAVID MALAN: جی ہاں.
کہ وقت کو ہٹا دیں
تاخیر، اس کیس میں جس
ہے کتنے سیکنڈ، یا
milliseconds کے، or-- 80 ملی سیکنڈز؟
جس میں بہت تیزی سے آواز.

Bengali: 
এবং যেখানে অপারেটিং
সিস্টেম সংরক্ষণ করা হয়.
সম্ভবতঃ কিন্তু, যেমন একটি
আইন নীতিগতভাবে এর ব্যাপার,
সরকার নয়
মিউটেশন ঝুঁকি চান
bits-- কোনো 0 সেঃ এর কোনো
এবং 1s, বা drive-- তথ্য
একটি নতুন অপারেটিং নির্বাণ দ্বারা
হার্ড ডিস্ক নিজেই সম্মুখের সিস্টেম,
যে পাছে তাদের খুলুন
একটি দাবি যে অপেক্ষা করতে
একটি মিনিট যে ফাইল পূর্বে ছিল না
সেখানে সন্দেহভাজন ফোন মালিকানাধীন যখন.
>> বরং তারা লাগাতে চান
উপস্থিত RAM- র মধ্যে অপারেটিং সিস্টেম,
রেণ্ডম এক্সেস মেমোরি, যা এই হল
দ্রুত গতিতে জায়গা যে স্বতন্ত্র,
শারীরিকভাবে, প্রকৃত হার্ড ডিস্ক থেকে.
অবশ্যই, অপারেটিং সিস্টেম না
সাধারণত তার সম্পূর্ণতা সেখানে যেতে,
যাতে একটি অ তুচ্ছ অনুরোধ.
সুতরাং আমরা এই র্যাম অনুরোধ পেয়েছেন,
আমরা এই পাশব বল অনুরোধ পেয়েছেন,
এবং অন্তত এক অন্য.
আর কী সরকারের জন্য জিজ্ঞাসা করা হয়?
বেন?
শ্রোতা: সময়জ্ঞান বিলম্ব সরান.
ডেভিড MALAN: হ্যাঁ.
যে সময়জ্ঞান সরান
বিলম্ব, যা এই ক্ষেত্রে
কত সেকেন্ড, বা
মিলিসেকেন্ড, or-- 80 মিলিসেকেন্ড?
যা প্রশংসনীয় দ্রুত শোনাচ্ছে.

Tamil: 
மற்றும் இயக்க எங்கே
அமைப்பு சேமிக்கப்படுகிறது.
ஆனால் மறைமுகமாக, ஒரு
சட்டம் கொள்கை விஷயம்,
அரசாங்கம் இல்லை
மாற்றமடையலாம் பணயம் வைக்க வேண்டும்
0s என்ற பிட்கள் எந்த எந்த
1 வி மற்றும், அல்லது drive-- மீது தரவு
ஒரு புதிய இயங்கு செலுத்துவதன் மூலம்
வன் தன்னை மீது அமைப்பு,
என்று போகின்றீர் அவற்றை திறக்க
காத்திருக்க என்று ஒரு கூற்றை
கோப்பு முன்பு இல்லை என்று ஒரு நிமிடம்
சந்தேக அங்கு தொலைபேசி சொந்தமான போது.
>> மாறாக அவர்கள் போட வேண்டும்
RAM இல் இயங்கு,
இது இந்த ரேண்டம் அக்சஸ் மெமரி,
தனித்துவமான என்று வேகமாக வேகம் இடத்தில்,
உடல், உண்மையான வன்.
நிச்சயமாக, இயங்கு இல்லை
பொதுவாக அதன் முழுமையாக அங்கு சென்று,
அதனால் ஒரு அல்லாத சிறிய வேண்டுகோள்.
எனவே நாம் இந்த ரேம் கோரிக்கை கிடைத்துவிட்டது,
நாம் இந்த முரட்டு கோரிக்கை கிடைத்துவிட்டது,
மற்றும் ஒருவர் குறைந்தது.
வேறு என்ன அரசாங்கம் kaetkerathu?
பென்?
பார்வையாளர்கள்: நேரம் தாமதம் நீக்க.
டேவிட் MALAN: ஆமாம்.
என்று நேரம் நீக்க
தாமதம், இந்த வழக்கில் எந்த
எத்தனை விநாடிகள், அல்லது
மில்லிவினாடிகளுக்கு or-- 80 மில்லி விநாடிகளில்?
எந்த அழகான வேகமாக தெரிகிறது.

Danish: 
og hvor operativsystemet
systemet er lagret.
Men formodentlig, som en
principielt retligt,
regeringen gør ikke
vil risikere at mutere
nogen af ​​de bits-- nogen af ​​0'er
og 1s, eller dataene på drive--
ved at sætte et nyt operativsystem
systemet på sig selv harddisken,
lest at åbne dem
til en påstand om, at vente
et minut at filen ikke var tidligere
der, når den mistænkte ejede telefonen.
>> Snarere de ønsker at sætte
operativsystem i RAM,
Random Access Memory, som er denne
hurtigere hastighed sted, der er selvstændig,
fysisk, fra den faktiske harddisk.
Selvfølgelig betyder operativsystemet ikke
typisk går der i sin helhed,
så det er en ikke-triviel anmodning.
Så vi har fået denne RAM anmodning,
vi har fået denne brute force anmodning,
og en anden i det mindste.
Hvad andet er regeringen beder om?
Ben?
PUBLIKUM: Fjern timing forsinkelse.
DAVID MALAN: Ja.
Fjern den timing
forsinkelse, som i dette tilfælde
er, hvor mange sekunder, eller
millisekunder, eller-- 80 millisekunder?
Hvilket lyder temmelig hurtigt.

Indonesian: 
dan di mana operasi
sistem disimpan.
Tapi mungkin, sebagai
masalah prinsip dalam hukum,
pemerintah tidak
ingin mengambil risiko bermutasi
salah satu bits-- salah satu 0s
dan 1s, atau data pada drive-- yang
dengan menempatkan operasi baru
sistem ke hard disk itu sendiri,
jangan yang membuka mereka
klaim yang menunggu
satu menit file sebelumnya tidak
di sana ketika tersangka yang dimiliki telepon.
>> Sebaliknya mereka ingin menempatkan
sistem operasi di RAM,
Random Access Memory, yang ini
Tempat kecepatan lebih cepat yang berbeda,
secara fisik, dari hard disk yang sebenarnya.
Tentu saja, sistem operasi tidak
biasanya pergi ke sana secara keseluruhan,
jadi itu permintaan non-sepele.
Jadi kita punya permintaan RAM ini,
kita punya permintaan kekerasan ini,
dan pada satu lainnya setidaknya.
Apa lagi yang pemerintah minta?
Ben?
AUDIENCE: Lepaskan penundaan waktu.
DAVID Malan: Ya.
Hapus waktu yang
delay, yang dalam hal ini
adalah berapa banyak detik, atau
milidetik, or-- 80 milidetik?
Yang terdengar cukup cepat.

Gujarati: 
અને જ્યાં ઓપરેટિંગ
સિસ્ટમ સંગ્રહાયેલ છે.
પરંતુ કદાચ, એક
કાયદો સિદ્ધાંત બાબતે,
સરકાર નથી
પરિવર્તનથી જોખમ કરવા માંગો છો
bits-- કોઈપણ 0s કોઈપણ
અને 1 સે, અથવા drive-- પર માહિતી
નવી ઓપરેટિંગ મૂકીને
હાર્ડ ડિસ્ક પોતે પર સિસ્ટમ,
કે કદાચ તેમને ખોલવા અપ
દાવો છે કે રાહ જોવી
એક મિનિટ કે ફાઈલ પહેલાં ન હતી
ત્યાં શંકા ફોન માલિકીની છે.
>> તેના બદલે તેઓ મૂકેલ
રેમ ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ,
રેન્ડમ એક્સેસ મેમરી, કે જે આ છે
ઝડપી ગતિ સ્થળ છે કે અલગ છે,
શારીરિક, વાસ્તવિક હાર્ડ ડિસ્કમાંથી.
અલબત્ત, ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ નથી
સામાન્ય રીતે તેની સમગ્રતામાં ત્યાં જાઓ,
જેથી એક નગણ્ય વિનંતી છે.
તેથી અમે આ રામ વિનંતી મળી છે,
અમે આ જડ બળ વિનંતી મળી છે,
અને ઓછામાં ઓછા એક અન્ય.
બીજું શું સરકાર માટે પૂછે છે?
બેન?
પ્રેક્ષક: સમય વિલંબ દૂર કરો.
ડેવીડના MALAN: અરે વાહ.
કે સમય દૂર
વિલંબ, જે આ કિસ્સામાં
છે કેટલી સેકંડ, અથવા
મિલિસેકન્ડોમાં, or-- 80 મિલિસેકન્ડોમાં?
જે ખૂબ ઝડપી લાગે છે.

Welsh: 
a lle mae'r gweithredu
system yn cael ei storio.
Ond yn ôl pob tebyg, fel
mater o egwyddor yn y gyfraith,
nid oedd y llywodraeth yn ei wneud
eisiau treiglo risg
unrhyw un o bits-- unrhyw un o'r 0au
a 1s, neu y data ar y drive--
trwy roi gweithredu newydd
system ar y ddisg galed ei hun,
rhag bod yn agor i fyny
i hawliad sy'n aros
funud nad yw ffeil yn flaenorol
yna pan fydd y sawl a ddrwgdybir yn berchen ar y ffôn.
>> Yn hytrach, maent yn awyddus i roi'r
system weithredu yn RAM,
Random Cof Mynediad, sef hwn
lle cyflymder yn gyflymach sy'n wahanol,
yn gorfforol, o'r ddisg galed gwirioneddol.
Wrth gwrs, nid y system weithredu does
fel arfer yn mynd yno yn ei gyfanrwydd,
felly dyna cais heb fod yn ddibwys.
Felly mae gennym y cais RAM,
mae gennym y cais 'n ysgrublaidd dreisio,
ac un arall o leiaf.
Beth arall sydd ei llywodraeth yn gofyn?
Ben?
GYNULLEIDFA: Tynnwch yr oedi amseriad.
DAVID Malan: Yeah.
Tynnwch y amseru
oedi, sydd yn yr achos hwn
yw faint o eiliadau, neu
milieiliadau, or-- 80 milieiliadau?
Sy'n swnio'n eithaf cyflym.

Latin: 
et ubi in operans
system repono.
Sed nimirum, ut
res principium in lege,
imperium non
volo commissuros mutating
quis est de universis bits-- 0s
et 1s, non est data in drive--
ponendo a operating
super ipsa ratio difficile orbis,
aperire oculos eorum, ut ne
in hoc quod expectat
quod prius non erat minimum file
et quando suspectum habebat in phone.
>> Sed vult ut in
operating ratio in RAM,
Temere accessum memoria, quae est
celeritate velocius, quod est aliud,
corpore rigidum ab ipso.
Sane non operating ratio
typice ire integre
leve est quod non impetravit.
Sic youve 'got arietem petitionem,
nos hanc vim petitionem,
et unum ad minus.
Quid aliud est imperium petens;
Ben?
CONLOQUIUM: Tolle moras leo.
Malan David: Yeah.
Remove ut leo
moram, quam in hoc casu,
quam secundis esse, seu
milliseconds, or-- LXXX milliseconds?
, Quae sonat pulchellus velox.

Arabic: 
وحيث التشغيل
يتم تخزين النظام.
ولكن يفترض، كما
من حيث المبدأ في القانون،
والحكومة لا
يريدون المخاطرة تحور
أي من bits-- أي من 0S
و1S، أو البيانات الموجودة على drive--
عن طريق وضع التشغيل الجديد
النظام على القرص الصلب نفسه،
خشية أن فتح لهم
إلى الادعاء بأن الانتظار
دقيقة هذا الملف لم يكن سابقا
هناك عندما تعود ملكية المتهم الهاتف.
>> بل تريد وضع
نظام التشغيل في ذاكرة الوصول العشوائي،
ذاكرة الوصول العشوائي، الذي هو هذا
أسرع مكان السرعة التي تختلف،
بدنيا، من القرص الثابت الفعلي.
بطبيعة الحال، فإن نظام التشغيل لا
عادة الذهاب إلى هناك في مجملها،
ولهذا طلب غير تافهة.
ولذا فإننا قد حصلت على هذا الطلب من ذاكرة الوصول العشوائي،
لقد حصلت على هذا الطلب القوة الغاشمة،
واحدة أخرى على الأقل.
ماذا تطلب من الحكومة ل؟
بن؟
الحضور: إزالة تأخير توقيت.
DAVID مالان: نعم.
إزالة هذا التوقيت
تأخير، وهو في هذه الحالة
هو كم ثانية، أو
ميلي ثانية، or-- 80 ميلي ثانية؟
الذي يبدو سريعا جدا.

Czech: 
a tam, kde je provozní
Systém je uložen.
Ale pravděpodobně, jako
v zásadě v právu,
Vláda neprovádí
riskovat mutovat
některý z bits-- některého z 0s
a 1s, nebo údaje o drive--
tím, že nový operační
Systém na sebe na pevném disku,
lest, která je otevřít up
pohledávku, kterou čekat
minuta, že soubor nebyl dříve
tam, když podezřelý vlastnil telefon.
>> Spíše chtějí dát
operačního systému v paměti RAM,
Random Access Memory, což je o to
Vyšší rychlost místo, které je odlišné,
fyzicky, od skutečného pevného disku.
Samozřejmě, že operační systém není
obvykle tam v plném rozsahu,
takže je to non-triviální dotaz.
Takže máme tento požadavek RAM,
máme tento požadavek hrubou silou,
a jeden další nejméně.
Co jiného je vláda žádá?
Ben?
Diváků: Odstraňte načasování zpoždění.
DAVID Malan: Jo.
Odstranit, že načasování
zpoždění, které v tomto případě
Je kolik sekund, nebo
milisekund, nebo-- 80 milisekund?
Což zní docela rychle.

Dutch: 
en waarbij het bedrijfsresultaat
wordt opgeslagen.
Maar vermoedelijk als
principekwestie in de wet,
de overheid niet
willen riskeren muteren
een van de bits-- een van de 0s
en 1s, of de gegevens op de drive--
door de invoering van een nieuw besturingssysteem
systeem op de harde schijf zelf,
opdat die open te stellen
een claim die wachten
een minuut dat bestand voorheen niet
daar toen de verdachte in handen van de telefoon.
>> Liever willen ze het zetten
besturingssysteem in RAM,
Random Access Memory, dat is dit
hogere snelheid plaats die verschillend is,
fysiek, de werkelijke harde schijf.
Natuurlijk, het besturingssysteem niet
meestal gaat er in zijn geheel,
dus dat is een niet-triviale aanvraag.
Dus we hebben dit RAM verzoek gekregen,
we hebben dit brute kracht verzoek gekregen,
en een andere minimaal.
Wat de overheid vraagt?
Ben?
PUBLIEK: Verwijder de timing vertraging.
DAVID MALAN: Yeah.
Verwijder dat timing
vertraging, die in dit geval
is hoeveel seconden, of
milliseconden, of-- 80 milliseconden?
Welke klinkt behoorlijk snel.

Yiddish: 
און ווו די אַפּערייטינג
סיסטעם איז סטאָרד.
אבער מאַשמאָעס, ווי אַ
ענין פון פּרינציפּ אין געזעץ,
די רעגירונג טוט נישט
ווילן צו ריזיקירן מוטאַטינג
קיין פון די ביצ-- קיין פון די 0 ס
און 1 ס, אָדער די דאַטן אויף די דריווע--
דורך פּאַטינג אַ נייַ אָפּערייטינג
סיסטעם אַנטו די שווער דיסק זיך,
כדי אַז עפענען זיי זיך
צו אַ פאָדערן אַז וואַרטן
אַ מינוט אַז טעקע איז נישט ביז אַהער
עס ווען די כאָשעד אָונד די טעלעפאָנירן.
>> אלא זיי ווילן צו שטעלן די
אַפּערייטינג סיסטעם אין באַראַן,
ראַנדאָם אַקסעס מעמאָרי, וואָס איז דעם
Faster גיכקייַט אָרט וואָס איז בוילעט,
פֿיזיש, פֿון די פאַקטיש שווער דיסק.
דאָך, דעם אָפּערייטינג סיסטעם טוט ניט
טיפּיקלי גיין דאָרט אין זייַן ינטייערטי,
אַזוי אַז ס אַ ניט-נישטיק בעטן.
אַזוי מיר ווע גאַט דעם באַראַן בקשה,
מיר ווע גאַט דעם ברוט קראַפט בקשה,
און איין אנדערע לפּחות.
וואָס אַנדערש איז די רעגירונג אַסקינג פֿאַר?
בן?
וילעם: אַראָפּנעמען די טיימינג פאַרהאַלטן.
דוד מאַלאַן: יאָ.
נעם אַז טיימינג
פאַרהאַלטן, וואָס אין דעם פאַל
איז ווי פילע סעקונדעס, אָדער
מיליסעקאַנדז, אָר-- 80 מיליסעקאַנדז?
וואָס סאָונדס שיין שנעל.

Spanish: 
y donde la operación
del sistema se almacena.
Pero es de suponer, como una
cuestión de principio en la ley,
el gobierno no lo hace
quieren correr el riesgo mutando
cualquiera de los bits-- cualquiera de los 0s
y 1s, o los datos de la drive--
poniendo un nuevo operativo
sistema en el propio disco duro,
no sea que abrirlos
un activo que esperar
un minuto que el archivo no fue previamente
allí cuando el sospechoso era el dueño del teléfono.
>> Más bien quieren poner el
sistema operativo en la RAM,
Memoria de acceso aleatorio, que es este
más rápida velocidad de lugar que es distinta,
físicamente, desde el disco duro real.
Por supuesto, el sistema operativo no hace
suelen ir allí en su totalidad,
así que eso es una solicitud no trivial.
Así que tenemos esta solicitud RAM,
tenemos esta solicitud fuerza bruta,
y otra por lo menos.
¿Qué más se pide al gobierno?
Ben?
AUDIENCIA: Retire el retardo de tiempo.
DAVID MALAN: Sí.
Quitar ese momento
retardo, que en este caso
es el número de segundos, o
milisegundos, o- 80 milisegundos?
Lo que suena bastante rápido.

Portuguese: 
e onde a operação
sistema está armazenado.
Mas, presumivelmente, como um
questão de princípio em direito,
o governo não faz
quer correr o risco de mutação
qualquer um dos bits-- qualquer das 0s
e 1s, ou os dados sobre o drive--
colocando uma nova operação
sistema para o disco rígido em si,
para que não se abri-los
a uma reivindicação que esperar
um minuto que o arquivo não foi previamente
lá quando o suspeito era dono do telefone.
>> Ao contrário, eles querem colocar o
sistema operacional na memória RAM,
Random Access Memory, que é isso
lugar velocidade mais rápida do que é distinto,
Fisicamente, a partir do disco rígido real.
Naturalmente, o sistema operativo não faz
normalmente ir lá na sua totalidade,
de modo que é um pedido não-trivial.
Então temos esta solicitação RAM,
temos esta solicitação de força bruta,
e pelo menos uma outra.
O que mais o governo pedindo?
Ben?
AUDIÊNCIA: Remover o atraso timing.
DAVID MALAN: Yeah.
Remover que o timing
atraso, que neste caso
é quantos segundos ou
milissegundos, ou- 80 milissegundos?
Que soa muito rápido.

Norwegian: 
og hvor drifts
Systemet er lagret.
Men antagelig, som en
prinsippsak i lov,
regjeringen gjør ikke
ønsker å risikere mutere
hvilken som helst av de bits-- noen av 0s
og 1'ere, eller dataene på drive--
ved å sette en ny drifts
system på harddisken selv,
forat ikke åpne dem opp
til en påstand om at vente
et øyeblikk at filen var ikke tidligere
der når den mistenkte eide telefonen.
>> Snarere ønsker de å sette
operativsystemet i RAM,
Random Access Memory, som er denne
raskere hastighet sted som er tydelig,
fysisk, fra selve harddisken.
Selvfølgelig, ikke operativsystemet
vanligvis går det i sin helhet,
så det er en ikke-triviell forespørsel.
Så vi har fått denne RAM forespørsel,
Vi har fått denne brute force forespørsel,
og en annen i det minste.
Hva annet er regjeringen ber om?
Ben?
PUBLIKUM: Fjern timing forsinkelse.
DAVID MALAN: Ja.
Fjern at timing
forsinkelse, som i dette tilfellet
er hvor mange sekunder, eller
millisekunder, or-- 80 millisekunder?
Som høres ganske fort.

Modern Greek (1453-): 
και όπου το λειτουργικό
σύστημα αποθηκεύεται.
Αλλά προφανώς, ως ένα
Κατ 'αρχήν το δίκαιο,
Η κυβέρνηση δεν
θέλουν να διακινδυνεύσουν τη μετάλλαξή
οποιοδήποτε από τα bits-- οποιαδήποτε από τις 0s
και 1s, ή τα δεδομένα σχετικά με την drive--
με την τοποθέτηση ενός νέου λειτουργικού
σύστημα πάνω στο ίδιο το σκληρό δίσκο,
μήπως ότι τους ανοίγουν
σε απαίτηση που περιμένει
ένα λεπτό που αρχείο δεν ήταν προηγουμένως
υπάρχει όταν ο ύποπτος ανήκει το τηλέφωνο.
>> Μάλλον θέλουν να θέσουν το
λειτουργικό σύστημα στη μνήμη RAM,
Μνήμη τυχαίας προσπέλασης, το οποίο είναι αυτό
γρηγορότερα μέρος ταχύτητα που είναι διακριτές,
φυσικά, από την πραγματική σκληρό δίσκο.
Φυσικά, το λειτουργικό σύστημα δεν
συνήθως πηγαίνουν εκεί στο σύνολό της,
έτσι ώστε να είναι μια μη-τετριμμένο αιτήματος.
Έτσι, έχουμε αυτό το αίτημα RAM,
έχουμε αυτή την ωμή δύναμη αίτημα,
και ένα άλλο τουλάχιστον.
Τι άλλο είναι η κυβέρνηση ζητά;
Ben;
Κοινό: Αφαιρέστε την καθυστέρηση χρονισμού.
DAVID Malan: Ναι.
Αφαιρέστε αυτό το χρονοδιάγραμμα
καθυστέρηση, η οποία σε αυτή την περίπτωση
είναι πόσα δευτερόλεπτα, ή
χιλιοστά του δευτερολέπτου, or-- 80 χιλιοστά του δευτερολέπτου;
Το οποίο ακούγεται αρκετά γρήγορα.

Ukrainian: 
і де операційна
система зберігається.
Але очевидно, як
справа принципу в області права,
уряд не
хочуть ризикувати мутує
будь-який з bits-- будь-якого з 0s
і 1s, або дані про drive--
поставивши нову операційну
Система на самому жорсткому диску,
щоб відкрити, що їх
до утвердження, що чекати
хвилину, що файл не був раніше
там, коли підозрюваний належав телефон.
>> Швидше за все, вони хочуть, щоб поставити
операційної системи в оперативній пам'яті,
Random Access Memory, яка це
швидша швидкість місце, відмінне,
фізично, від фактичного жорсткого диска.
Звичайно, операційна система не буде
як правило, туди в повному обсязі,
так що це нетривіальний запит.
Отже, ми отримали цей запит RAM,
ми отримали цей запит, перебір
і ще один, по крайней мере.
Що ще уряд просять?
Бен?
ГЛЯДАЧІ: Видаліть затримку синхронізації.
DAVID Маланки: Так.
Видалити цей вибір часу
затримка, яка в даному випадку
це скільки секунд, або
мілісекунди, ілі-- 80 мілісекунд?
Це звучить досить швидко.

Azerbaijani: 
və harada əməliyyat
sistem saxlanılır.
Amma ehtimalla, bir
hüquq prinsip məsələsi,
hökumət deyil
mutating risk etmək istəyirəm
0s of bits-- hər hansı bir hər hansı bir
1s və ya drive-- haqqında məlumat və
yeni əməliyyat qoyaraq
sabit disk özü üzərində sistemi,
ki, deyə onları açmaq
gözləmək bir iddia
Fayl əvvəl idi bir dəqiqə
Şübhəli telefon var məxsus zaman.
>> Əksinə onlar qoymaq istəyirəm
RAM əməliyyat sistemi,
Bu Random Access Memory,
fərqli daha sürətli sürət yer,
fiziki faktiki sabit disk.
Əlbəttə ki, əməliyyat sistemi deyil
adətən bütövlükdə orada getmək,
belə ki, bir qeyri-mənasız istəyi var.
Beləliklə, biz bu RAM tələbi var,
bu Gücün tətbiqi tələbi var,
və başqa bir ən azı.
Nə hökumət üçün xahiş olunur?
Ben?
Auditoriya: vaxtı gecikmə çıxarın.
DAVID MALAN: Bəli.
ki, vaxtı Sil
gecikmə, bu halda olan
neçə saniyə, və ya
ms, or-- 80 ms?
Hansı olduqca sürətli səslənir.

Swahili (macrolanguage): 
na ambapo uendeshaji
mfumo ni kuhifadhiwa.
Lakini labda, kama
suala la kanuni katika sheria,
Serikali haina
wanataka hatari mutating
yoyote ya bits-- yoyote ya sekunde 0
na 1s, au data juu ya drive--
kwa kuweka mpya wa uendeshaji
mfumo kwenye disk ngumu yenyewe,
isije kuwa kufungua yao juu
kwa madai kwamba kusubiri
dakika kwamba faili haikuwa awali
kuna wakati mtuhumiwa inayomilikiwa simu.
>> Badala yake wanataka kuweka
mfumo wa uendeshaji katika RAM,
Random Access Memory, ambayo ni hii
kasi kasi eneo ambalo ni tofauti,
kimwili, kutoka disk halisi ngumu.
Bila shaka, mfumo wa uendeshaji haina
kawaida kwenda huko katika ukamilifu wake,
hivyo hiyo ni ombi zisizo yasiyo na maana.
Hivyo sisi tumepewa ombi hili RAM,
sisi tumepewa ombi hili nguvu brute,
na mtu mwingine angalau.
Nini kingine ni serikali kuomba?
Ben?
Watazamaji: Ondoa majira kuchelewa.
DAVID Malan: Yeah.
Ondoa kwamba majira
kuchelewa, ambayo katika kesi hii
ni sekunde ngapi, au
milliseconds, or-- 80 milliseconds?
Ambayo sauti pretty kufunga.

Chinese: 
並且其中所述操作
系統被存儲。
但據推測，作為
在法律原則問題，
政府不
想冒險變異
任何的bits--任何0的
和1，或在drive--數據
通過將一個新的操作系統
系統到硬盤本身，
免得打開它們
一個聲稱等待
一分鐘該文件是以前沒有
當有犯罪嫌疑人擁有的手機。
>> 相反，他們希望把
在RAM操作系統，
隨機存取存儲器，這是本
更快的速度地方，是不同的，
物理上，從實際的硬盤。
當然，操作系統不
一般去那裡的全部，
所以這是一個不平凡的請求。
因此，我們有這個要求的RAM，
我們已經有了這個強力要求，
和至少一種其他。
還有什麼是政府的要求？
本？
聽眾：拆下正時延遲。
DAVID MALAN：是的。
刪除時機
延遲，在這種情況下
是多少秒，或
毫秒，or-- 80毫秒？
這聽起來非常快。

Afrikaans: 
en waar die bedryfstelsel
stelsel gestoor word.
Maar vermoedelik, as 'n
saak van beginsel in die wet,
Die regering het nie
wil waag mute
enige van die bits-- enige van die 0'e
en 1s, of die data op die drive--
deur 'n nuwe bedryfstelsel
stelsel op die hardeskyf self,
dat daar oop te stel
om 'n eis wat wag
'n minuut wat lêer voorheen was nie
daar toe die verdagte in besit van die telefoon.
>> Eerder wil hulle die plaas
bedryfstelsel in geheue,
Ewetoeganklike geheue, wat is hierdie
vinniger spoed plek wat duidelike,
fisies, uit die werklike hardeskyf.
Natuurlik, die bedryfstelsel nie
tipies gaan daar in sy geheel,
so dit is 'n nie-triviale versoek.
So ons het hierdie RAM versoek het,
Ons het hierdie brute krag aanvraag het,
en 'n ander ten minste.
Wat anders is die regering te vra vir?
Ben?
Publiek: Verwyder die tydsberekening vertraging.
David Malan: Ja.
Verwyder dat tydsberekening
vertraging, wat in hierdie geval
is hoeveel sekondes, of
millisekondes, or-- 80 millisekondes?
Wat klink redelik vinnig.

Romanian: 
și, dacă este în funcțiune
Sistemul este stocat.
Dar, probabil, ca
În principiu, în drept,
guvernul nu
doresc să riște mutații
oricare dintre bits-- oricare dintre 0s
și 1s, sau datele de pe drive--
prin introducerea unui nou de operare
sistem pe hard disk-ul în sine,
ca nu cumva să le deschidă în sus
la o afirmație care să aștepte
un minut acel fișier nu a fost anterior
acolo când suspectul deținut telefonul.
>> Mai degrabă ei doresc să îl
sistem de operare în memoria RAM,
Random Access Memory, care este aceasta
loc mai repede viteza, care este diferit,
fizic, de pe hard disk-ul real.
Desigur, sistemul de operare nu
de obicei, du-te acolo, în întregime,
astfel că este o cerere trivială.
Așa că avem această cerere RAM,
ne-am luat această solicitare forță brută,
și o altă cel puțin.
Ce altceva este guvernul a cere?
Ben?
AUDIENTA: Scoateți întârziere de sincronizare.
DAVID MALAN: Da.
Eliminați calendarul
întârziere, care în acest caz
este cât de multe secunde, sau
milisecunde, sau-- 80 milisecunde?
Ceea ce sună destul de repede.

Slovak: 
a tam, kde je prevádzková
Systém je uložený.
Ale pravdepodobne, ako
v zásade v práve,
vláda nevykonáva
riskovať mutovať
niektorý z bits-- niektorého z 0s
a 1s, alebo údaje o drive--
tým, že nový operačný
Systém na seba na pevnom disku,
lesť, ktorá je otvoriť up
pohľadávku, ktorú čakať
minúta, že súbor nebol predtým
tam, keď podozrivý vlastnil telefón.
>> Skôr chcú dať
operačného systému v pamäti RAM,
Random Access Memory, čo je o to
Vyššia rýchlosť miesto, ktoré je odlišné,
fyzicky, od skutočného pevného disku.
Samozrejme, že operačný systém nie je
zvyčajne tam v plnom rozsahu,
takže je to non-triviálne dotaz.
Takže máme túto požiadavku RAM,
máme túto požiadavku hrubou silou,
a jeden ďalší najmenej.
Čo iné je vláda žiada?
Ben?
Divákov: Odstráňte načasovanie oneskorenia.
DAVID Malan: Jo.
Odstrániť, že načasovanie
oneskorenie, ktoré v tomto prípade
Je koľko sekúnd, alebo
milisekúnd, nebo-- 80 milisekúnd?
Čo znie celkom rýchlo.

Hungarian: 
és ahol az operációs
rendszer van tárolva.
De feltehetően, mint a
Elviekben a jogot,
a kormány nem
akar kockáztatni mutálódik
bármely bits-- bármely 0s
és 1-, vagy az adatok a drive--
azáltal, hogy az új operációs
rendszer a merevlemezre is,
nehogy hogy nyissa fel őket
egy állítás, hogy várjon
egy perc, hogy a fájl nem volt korábban
ott, amikor a gyanúsított tulajdonában a telefont.
>> Inkább szeretnénk, hogy a
operációs rendszer a RAM-ban,
Random Access Memory, amely ezt
gyorsabb hely, amely különálló,
fizikailag, a tényleges merevlemez.
Természetesen az operációs rendszer nem
jellemzően ott teljes egészében,
tehát ez nem egy triviális kérelmet.
Így van ez a RAM kérelmet,
megvan ez a nyers erő kérelmet,
és egy másik, legalább.
Mi más a kormány kér?
Ben?
KÖZÖNSÉG: Távolítsuk el az időzítés késleltetés.
DAVID MALAN: Igen.
Távolítsuk el, hogy az időzítés
késedelem, amely ebben az esetben
hány másodperc vagy
ms 80 ms or--?
Amely hangok elég gyors.

Macedonian: 
и каде што оперативниот
Системот се чуваат.
Но се претпоставува дека, како
прашање на принцип во законот,
Владата не го
сакаат да ризикуваат мутира
некој од bits-- некој од 0-ти
и 1S, или податоците за drive--
со поставување на нова работа
систем излез на хард дискот,
да не би, кој ги отвори
на тврдењето дека се чека
една минута таа датотека не беше претходно
таму кога осомничениот во сопственост на телефонот.
>> Наместо тоа, тие сакаат да се стави на
оперативниот систем во RAM меморија,
Случаен Пристап меморија, што е ова
поголема брзина место, што е различна,
физички, од вистинските хард диск.
Се разбира, оперативниот систем не
обично одат таму во целост,
па тоа е не-тривијални барање.
Па ние го добивме ова барање RAM меморија,
ние го добивме ова барање брутална сила,
и уште еден во најмала рака.
Што друго е владата барајќи?
Бен?
ПУБЛИКАТА: Отстранете го одложи времето.
Дејвид MALAN: Да.
Отстрани дека тајмингот
задоцнување, што во овој случај
е колку секунди, или
милисекунди, or-- 80 милисекунди?
Што звучи прилично брзо.

Irish: 
agus i gcás an oibriúcháin
Tá córas stóráil.
Ach is dócha, mar
prionsabail sa dlí,
nach bhfuil an rialtas
ag iarraidh a riosca mutating
aon cheann de na bits-- aon cheann de na 0s
agus 1s, nó na sonraí ar an drive--
trí chur le oibriúcháin nua
Córas ar an diosca crua féin,
lest a oscailt suas iad
le héileamh a fan
nóiméad nach raibh an comhad roimhe
ann nuair úinéireacht an drochamhras ar an teileafón.
>> Ina ionad sin ba mhaith leo a chur ar an
córas oibriúcháin i RAM,
Rochtain fánach Cuimhne, a bhfuil sé seo
áit luas níos tapúla atá ar leith,
go fisiciúil, ón diosca crua iarbhír.
Ar ndóigh, nach bhfuil an córas oibriúcháin
de ghnáth dul ann huile agus go hiomlán,
mar sin go bhfuil iarratas neamh-fánach.
Mar sin, tá muid fuair an iarraidh RAM,
againn fuair an iarraidh bhfeidhm brute,
agus ceann eile ar a laghad.
Cad eile tá an rialtas ag iarraidh?
Ben?
LUCHT ÉISTEACHTA: Bain an moill uainiú.
DAVID MALAN: Yeah.
Bain go uainiú
moill, atá sa chás seo
Is cé mhéad soicind, nó
milleasoicind, or-- 80 milleasoicind?
Cad iad na fuaimeanna go leor go tapa.

Vietnamese: 
và nơi điều hành
hệ thống được lưu trữ.
Nhưng có lẽ, như một
vấn đề nguyên tắc trong luật pháp,
các chính phủ không
muốn mạo hiểm đột biến
bất kỳ của bits-- bất kỳ 0s
và 1s, hoặc dữ liệu trên drive--
bằng cách đặt một hệ điều hành mới
hệ thống vào đĩa cứng chính nó,
kẻo mà mở chúng lên
đến khiếu nại mà chờ đợi
một phút mà tập tin được không trước đây
có khi kẻ tình nghi thuộc sở hữu điện thoại.
>> Thay vào đó họ muốn đặt
hệ thống hoạt động trong bộ nhớ RAM,
Bộ nhớ truy cập ngẫu nhiên, mà là này
nơi tốc độ nhanh hơn là khác biệt,
thể chất, từ đĩa cứng thực tế.
Tất nhiên, hệ điều hành không
thường đến đó trong toàn bộ,
vì vậy đó là một yêu cầu không tầm thường.
Vì vậy, chúng tôi đã yêu cầu bộ nhớ RAM này,
chúng tôi đã yêu cầu lực lượng vũ phu này,
và tại một khác nhất.
Những gì người khác được Chính phủ yêu cầu?
Ben?
Đung Tháo chậm trễ thời gian.
DAVID Malan: Yeah.
Di chuyển thời gian đó
chậm trễ, mà trong trường hợp này
là bao nhiêu giây, hoặc
mili giây, or-- 80 mili giây?
Mà âm thanh khá nhanh.

Polish: 
i gdzie operacyjnego
System jest zapamiętana.
Ale przypuszczalnie jako
kwestia zasad w prawie,
Rząd nie
chcą ryzykować mutacji
każdy z bits-- któregokolwiek z 0s
i 1s, lub dane na drive--
poprzez wprowadzenie nowego operacyjne
System na samym dysku twardym,
iżby to otworzyć je
do twierdzenia, że ​​czekać
minutę, że plik nie był wcześniej
tam, kiedy podejrzany posiadał telefon.
>> Raczej chcą umieścić
system operacyjny w pamięci RAM,
Random Access Memory, która jest w tym
szybsza prędkość, że miejsce jest odrębna,
fizycznie od rzeczywistego dysku.
Oczywiście, system operacyjny nie
zazwyczaj tam w całości,
więc to nietrywialne prośba.
Mamy więc ten wniosek RAM,
mamy to brute force wniosek,
i jeszcze jedna, co najmniej.
Co jeszcze rząd prosi o?
Ben?
PUBLICZNOŚCI: Usuń opóźnienie rozrządu.
DAVID MALAN: Tak.
Usuń ten rozrządu
opóźnienie, które w tym przypadku
to ile sekund lub
milisekund, or-- 80 milisekund?
Co brzmi dość szybko.

Maltese: 
u fejn l-operat
sistema hija maħżuna.
Iżda preżumibbilment, bħala
kwistjoni ta 'prinċipju fil-liġi,
il-gvern ma
jridux riskju mutating
kwalunkwe minn dawn li bits-- xi waħda mill-0s
u 1s, jew id-data fuq il drive--
billi jpoġġi operattiva ġdida
sistema fuq il-hard disk innifsu,
lest li dawn jinfetħu
għal klejm li tistenna
minuta dan il-fajl ma kienx preċedentament
hemm meta l-persuna ssuspettata proprjetà it-telefon.
>> Pjuttost huma tixtieq li tqiegħed il-
sistema operattiva fi RAM,
Random Access Memory, li hija din
post veloċità aktar mgħaġġel li hija distinta,
fiżikament, mill-hard disk attwali.
Naturalment, is-sistema operattiva ma
tipikament jmorru hemm fl-intier tagħha,
b'tali mod li talba mhux trivjali.
Allura konna ltqajna din it-talba RAM,
konna ltqajna din it-talba forza brutali,
u waħda oħra mill-inqas.
X'iktar huwa l-gvern titlob għall?
Ben?
UDJENZA: Neħħi d-dewmien ħin.
DAVID Malan: Yeah.
Neħħi li ż-żmien
dewmien, li f'dan il-każ
huwa kemm sekondi, jew
millisekondi, or-- 80 millisekondi?
Liema ħsejjes pretty fast.

Bulgarian: 
и необходимото работно
система се съхранява.
Но вероятно, като
По принцип в закона,
Правителството не
искам да рискувам да мутира
някое от bits-- някоя от 0s
и 1S, или данните за drive--
чрез поставяне на нова операционна
система върху самия твърд диск,
да не би това да ги отворят
до твърдението, че изчакайте
една минута, че файлът не е бил по-рано
там, когато заподозреният е собственост на телефона.
>> По-скоро те искат да поставят на
операционна система в RAM,
Памет с произволен достъп, която е тази
-бърза скорост на място, което е различно,
физически, от действителната твърдия диск.
Разбира се, операционната система не
обикновено отида там в своята цялост,
така че това е нетривиален заявка.
Така че ние имаме това искане RAM,
ние имаме тази груба искане сила,
и един най-малко.
Какво друго е правителството с молба за?
Бен?
АУДИТОРИЯ: Премахване на забавяне на времето.
DAVID Малан: Да.
Премахване че времето
забавяне, което в този случай
е колко секунди, или
милисекунди, or-- 80 милисекунди?
Което звучи доста бързо.

Albanian: 
dhe ku operativ
Sistemi është i ruajtur.
Por me sa duket, si një
çështje e parimit të ligjit,
Qeveria nuk ka
duan të rrezikojnë mutating
ndonjë nga bits-- ndonjë nga 0s
dhe 1s, ose të dhënat në drive--
me vendosjen e një operative të re
sistemi onto hard disk vetë,
që të mos hapjen e tyre deri
për një kërkesë që kanë shpresë
një minutë se dosja nuk ishte më parë
aty kur i dyshuari në pronësi në telefon.
>> Në vend që ata duan të vënë
sistemit operativ në RAM,
Random Access Memory, e cila është kjo
vend më të shpejtë shpejtësia që është e dallueshme,
fizikisht, nga disku aktual vështirë.
Sigurisht, sistemi operativ nuk ka
zakonisht shkojnë atje në tërësinë e saj,
kështu që është një kërkesë jo-parëndësishëm.
Pra, ne kemi marrë këtë kërkesë RAM,
ne kemi marrë këtë kërkesë Brute Force,
dhe tjetri paktën.
Çfarë tjetër është që qeveria kërkon?
Ben?
AUDIENCA: Hiq vonesë të kohës.
DAVID Malan: Po.
Hiq se koha
vonesë, e cila në këtë rast
është sa sekonda, ose
milisekonda, or-- 80 milisekonda?
E cila tingëllon shumë shpejt.

Filipino: 
at kung saan ang operating
sistema ay naka-imbak.
Ngunit siguro, bilang
bagay ng prinsipyo sa batas,
ang pamahalaan ay hindi
nais na panganib sa mutating
alinman sa mga bits-- alinman sa mga 0s
at 1s, o ang data sa drive--
sa pamamagitan ng paglalagay ng isang bagong operating
sistema papunta sa hard disk mismo,
baka sakaling buksan ang mga ito
sa claim na maghintay
isang minuto na file ay hindi dati
doon kapag ang suspek na pag-aari ang telepono.
>> Sa halip na nais nilang ilagay ang
operating system sa RAM,
Random Access Memory, na kung saan ay ito
mas mabilis na bilis lugar na naiiba,
pisikal, mula sa aktwal na hard disk.
Siyempre pa, ang operating system ay hindi
karaniwang pumunta doon sa kabuuan nito,
kaya na ang isang di-mahalaga kahilingan.
Kaya namin nakuha ito RAM kahilingan,
Mayroon namin ang na ito astig kahilingan puwersa,
at ng isa pang hindi bababa sa.
Ano pa ang gobyerno na humihiling para sa?
Ben?
Madla: Alisin ang timing pagkaantala.
David MALAN: Oo.
Tanggalin na timing
pagkaantala, na sa kasong ito
ay kung gaano karaming mga segundo, o
milliseconds, or-- 80 milliseconds?
Aling mga tunog pretty mabilis.

Swedish: 
och där rörelse
systemet lagras.
Men förmodligen, som en
principfråga i lag,
regeringen inte
vill riskera att mutera
någon av de bits-- något av 0s
och 1s, eller data på drive--
genom att sätta ett nytt operativsystem
systemet på hårddisken själv,
lest som öppnar upp dem
en fordran som väntar
en minut filen var inte tidigare
där när den misstänkte ägde telefonen.
>> Snarare vill sätta
operativsystemet i RAM,
Random Access Memory, vilket är det
snabbare hastighet plats som är distinkt,
fysiskt, genom den faktiska hårddisken.
Naturligtvis gör operativsystemet inte
typiskt dit i sin helhet,
så det är en icke-trivial begäran.
Så vi har denna RAM begäran
vi har denna brute force begäran
och en andra åtminstone.
Vad är regeringen efterfrågar?
Ben?
PUBLIK: Demontera transmissionsfördröjningen.
DAVID MALAN: Ja.
Ta bort den timing
fördröjning, som i detta fall
är hur många sekunder, eller
millisekunder, eller-- 80 millisekunder?
Vilket låter ganska snabbt.

Persian: 
و که در آن عامل
سیستم ذخیره شده است.
اما احتمالا، به عنوان یک
اصل مهم در قانون،
دولت نمی
می خواهید به خطر جهش
هر یک از bits-- هر یک از 0s و
و و 1S، و یا داده ها در drive--
با قرار دادن یک عامل جدید
سیستم بر روی هارد دیسک خود را،
مبادا که باز کردن آنها را
به یک ادعا که صبر
یک دقیقه است که فایل بود قبلا
وجود دارد که مظنون متعلق به تلفن.
>> در عوض آنها خواهید برای قرار دادن
سیستم عامل در حافظه RAM،
حافظه دسترسی تصادفی است که این
جای سرعت سریع تر این است که متمایز،
از لحاظ فیزیکی، از هارد دیسک واقعی.
البته، سیستم عامل نیست
معمولا وجود دارد در تمامیت آن،
به طوری که یک درخواست غیر بدیهی است.
بنابراین ما این درخواست RAM کردم،
ما این درخواست نیروی بی رحم کردم،
و یکی در حداقل.
چه چیز دیگری است که دولت درخواست؟
بن؟
مخاطبان: حذف زمان تاخیر است.
دیوید مالان: آره.
حذف آن زمان بندی
تاخیر، که در این مورد
است که چگونه بسیاری ثانیه، و یا
میلی ثانیه، or-- 80 میلی ثانیه.
که برای تلفن های موبایل بسیار سریع است.

Tamil: 
நான் பெரும்பாலான மனிதர்கள் மட்டும் கவனிக்க முடியாது என்று அர்த்தம்
100 முதல் 200 மில்லி விநாடிகளில் தாமதம்
ஏதாவது முன் உண்மையில் மெதுவாக தெரிகிறது.
ஆனால் 80 மில்லி விநாடிகளில் ஆகிறது
சுமார் 100 மில்லி விநாடிகளில்.
மற்றும் 1,000 மில்லி விநாடிகளில் இரண்டாவது உள்ளது.
அதனால் போன்ற ஏதாவது நீங்கள் 10 செய்ய முடியும்
வினாடிக்கு முயற்சிகள், கொடுக்க அல்லது எடுத்து.
>> அதனால், மிகவும் வேகமாக உணர்கிறது
ஆனால் கிட்டத்தட்ட வேகமாக போதாது
நீங்கள் ஒரு ஆறு ஐக்கிய குறியீடு கிடைத்துவிட்டது.
உண்மையில், கட்டுரை
மிகவும் என்று குறிப்பிடவில்லை.
எனவே நீங்கள் ஒரு நான்கு இலக்க கிடைத்திருக்கிறது என்றால்
குறியீடு, நாம், முன் விவாதிக்கப்பட்டது என
நீங்கள் ஒன்று, இரண்டு, மூன்று, நான்கு வேண்டும்.
>> இந்த எண்ணிக்கை ஒவ்வொரு முடியும்
9 மூலம் எண் 0 இருக்க.
அதனால் 10 சாத்தியங்கள் முறை 10 தான்
சாத்தியங்கள் முறை 10 சாத்தியங்கள்
முறை 10.
இந்த எங்கே நாம்
இருந்து 10,000 கிடைத்தது.
நீங்கள் ஒரு 6 இலக்க இருந்தால்
குறியீடு, நீங்கள் நிச்சயமாக
தான் இங்கே இந்த சேர்க்க
மற்றொரு 10, மற்றும் மற்றொரு 10, இது
நாம் மற்றொரு 0 சேர்க்க முடியும்.
இப்போது, நாம் ஒரு வரை இருக்கும்
மில்லியன் சாத்தியக்கூறுகள்.

Turkish: 
Ben çoğu insan sadece fark anlamına
100 ila 200 milisaniye gecikmeler
önce bir şey aslında yavaş hissediyor.
Ama 80 milisaniye
yaklaşık 100 milisaniye.
Ve 1000 milisaniye bir ikincisidir.
Yani sen 10 yapabilirsiniz sanki şey var
Saniyede girişimleri, vermek veya almak.
>> Böylece, oldukça hızlı hissediyor
ama neredeyse yeterince hızlı değil
Eğer altı haneli bir kod var eğer.
Ve aslında, makale
bunu da söz eder.
Eğer bir dört basamaklı var eğer öyleyse
Kod Daha önce tartışıldığı gibi
Bir, iki, üç, dört olabilir.
>> Ve bu sayıların her biri can
9'a kadar sayı 0 olacak.
Yani 10 olasılık kere 10 var
olasılıklar kez 10 olasılık
10 kez.
Ve bu nerede biz
10,000'e var ki.
Eğer 6 rakamı varsa
Kod, elbette
Sadece, hangi burada ekleyin
Başka bir 10 ve başka bir 10, burada
Biz sadece başka bir 0 ekleyebilirsiniz anlamına gelir.
Ve şimdi, bir peşinde
milyon olasılık.

Maltese: 
I tfisser bnedmin aktar tista 'avviż biss
dewmien ta '100 200 millisekonda
qabel xi ħaġa fil-fatt iħoss kajman.
Iżda 80 millisekondi huwa
bejn wieħed u ieħor 100 millisekondi.
U 1,000 millisekondi hija t-tieni.
Allura dak like-- inti tista 'tagħmel 10
attentati kull sekonda, jagħtu jew jieħu.
>> Allura li jħoss pjuttost malajr,
iżda mhux kważi mgħaġġel biżżejjed
jekk inti ħadthom ltqajna kodiċi ta 'sitt ċifri.
U fil-fatt, l-artikolu
jagħmel referenza għall-din wisq.
Mela jekk inti ħadthom ltqajna erba ċifri
kodiċi, kif iddiskutejna qabel,
inti jista 'jkollhom waħda, tnejn, tlieta, erba'.
>> U kull wieħed minn dawn in-numri jistgħu
jkun in-numru 0 sa 9.
Allura dak 10 possibilitajiet darbiet 10
possibbiltajiet darbiet 10 possibilitajiet
ħinijiet 10.
U dan huwa fejn aħna
qbilna li 10,000 minn.
Jekk ikollok xi 6 ċifri
kodiċi, inti naturalment
biss żid din hawn, li huwa
ieħor 10, u 10 oħra, li
ifisser li nistgħu biss żid 0.
U issa, aħna qed sa
miljun possibbiltajiet.

Haitian: 
Mwen vle di pi moun ka sèlman remake
reta nan 100 200 milisgond
anvan yon bagay aktyèlman santi l dousman.
Men, 80 milisgond se
apeprè 100 milisgond.
Ak 1,000 milisgond se yon dezyèm fwa.
Se poutèt sa se like-- ou ka fè 10
tantativ pou chak dezyèm, bay oswa pran.
>> Se konsa, ki santi l trè vit,
men se pa prèske vit ase
si ou te gen yon kòd sis chif.
Ak an reyalite, atik la
fè mansyone nan sa tou.
Se konsa, si ou te gen yon kat chif
Kòd, menm jan nou diskite anvan,
ou ta ka gen yon sèl, de, twa, kat.
>> Epitou, chak nan nimewo sa yo kapab
dwe nimewo a 0 jiska 9.
Se poutèt sa se 10 posiblite fwa 10
posiblite fwa 10 posiblite
fwa 10.
Lè sa a se kote nou
te resevwa ki 10,000 nan.
Si ou gen yon 6 chif
Kòd, ou nan kou
jis ajoute sa a isit la, ki se
yon lòt 10, ak yon lòt 10, ki
vle di nou ka jis ajoute yon lòt 0.
Epi, koulye a, nou ap jiska yon
milyon dola posiblite yo.

Romanian: 
Vreau sa spun ca majoritatea oamenilor se poate observa numai
întârzieri de 100 200 milisecunde
înainte de a ceva de fapt se simte lent.
Dar, 80 de milisecunde este
aproximativ 100 de milisecunde.
Și 1.000 de milisecunde este o secundă.
Deci asta e like-- poți să faci 10
încercări pe secundă, da sau de a lua.
>> Astfel că se simte destul de repede,
dar nu aproape suficient de repede
dacă ai un cod de șase cifre.
Și, de fapt, articolul
face referire la faptul că prea.
Așa că, dacă ai o perioadă de patru cifre
cod, așa cum am discutat mai înainte,
s-ar putea avea unul, doi, trei, patru.
>> Și fiecare dintre aceste numere pot
este numărul 0 la 9.
Deci, asta e de 10 ori 10 posibilități
Posibilități de 10 ori posibilități
10 ori.
Și acest lucru este în cazul în care ne-am
a primit de la cei 10.000.
Dacă aveți o cifră 6
cod, desigur
trebuie doar să adăugați asta aici, care este
alte 10, iar alte 10, care
înseamnă că putem adăuga doar o altă 0.
Și acum, suntem de până la un
milioane de posibilități.

Ukrainian: 
Я маю на увазі більшість людей може тільки помітити
затримки 100 200 мілісекунд
перш, ніж щось насправді відчуває себе повільним.
Але 80 мілісекунд
приблизно 100 мілісекунд.
І 1000 мілісекунд є другою.
Так ось like-- ви можете зробити 10
Спроби в секунду, давати чи приймати.
>> Так що відчуває себе досить швидко,
але не досить швидко
якщо у вас є шість значний код.
І справді, стаття
робить згадка про те, що занадто.
Так що якщо у вас є чотири цифри
код, як ми вже говорили раніше,
ви можете мати один, два, три, чотири.
>> І кожен з цих номерів може
бути числом від 0 до 9.
Так ось 10 можливостей 10 раз
Можливості раз 10 можливостей
10 раз.
І тут ми
отримав, що 10000 з.
Якщо у вас є 6 цифр
код, ви, звичайно,
просто додайте це тут, що
ще 10, а інший 10, яка
означає, що ми можемо просто додати ще 0.
І тепер, ми з точністю до
мільйон можливостей.

Irish: 
Ciallaíonn mé gur féidir an chuid is mó daoine faoi deara ach
moill de 100 200 milleasoicind
roimh rud mothaíonn ndáiríre mall.
Ach tá 80 milleasoicind
thart ar 100 milleasoicind.
Agus is é 1000 milleasoicind dara.
Mar sin, go like-- féidir leat a dhéanamh ar 10
iarrachtaí in aghaidh an dara, a thabhairt nó a thógáil.
>> Mar sin, mothaíonn tapa go leor,
ach ní beagnach go tapa go leor
má tá tú bhí ar cód shé dhigit.
Agus go deimhin, an t-alt
Déanann trácht ar go bhfuil an iomarca.
Mar sin, má tá tú bhí ar ceithre dhigit
cód, mar a pléadh againn roimhe,
a bheadh ​​agat ar cheann, dhá, trí, ceathair.
>> Agus is féidir gach ceann de na huimhreacha
an uimhir 0 trí 9.
Mar sin tá go 10 féidearthachtaí uair 10
féidearthachtaí amanna 10 féidearthachtaí
amanna 10.
Agus é seo nuair a muid
fuair go 10,000 ó.
Má tá tú 6 dhigit
cód, tú ar ndóigh
ach cuir seo anseo, a bhfuil
eile 10, agus 10 ceann eile, a
chiallaíonn gur féidir linn a chur díreach 0 chéile.
Agus anois, tá muid suas go dtí
milliún féidearthachtaí.

Hindi: 
मेरा मतलब है कि ज्यादातर मनुष्य केवल नोटिस कर सकते हैं
100 से 200 मिसे की देरी
कुछ पहले वास्तव में धीमी गति से लगता है।
लेकिन 80 मिसे है
लगभग 100 मिसे।
और 1000 मिसे एक दूसरे नंबर पर है।
तो यह है कि आप 10 like-- नहीं कर सकते
प्रति सेकंड का प्रयास, दे या ले।
>> तो यह है कि बहुत तेजी से लगता है,
लेकिन लगभग तेजी से पर्याप्त नहीं
आप एक छह अंकों कोड मिल गया है।
और वास्तव में, लेख
भी इस बात का जिक्र नहीं है।
तो अगर आप एक चार अंक मिल गया है
कोड, जैसा कि हम पहले चर्चा की,
आप एक, दो, तीन, चार हो सकता है।
>> और इन नंबरों के प्रत्येक कर सकते हैं
के माध्यम से 9 संख्या 0 हो।
तो यह है कि 10 संभावनाओं बार 10 है
संभावनाओं बार 10 संभावनाएं
बार 10।
और यह जहां है हम
कि 10,000 से मिला है।
आप एक 6 अंकों है
कोड, आप निश्चित रूप से
बस यहाँ इस जोड़ है, जो
एक और 10, और 10 है, जो
इसका मतलब है कि हम सिर्फ एक और 0 जोड़ सकते हैं।
और अब, हम एक करने वाले हैं
लाख संभावनाओं।

Chinese: 
我的意思是大多數人只能通知
100 200毫秒的延遲
之前的東西其實感覺慢。
但是，80毫秒是
大致100毫秒。
1000毫秒是第二。
所以這是like--你可以做10
每秒嘗試，給予或採取。
>> 所以，感覺非常快，
但幾乎​​沒有足夠快
如果你有一個六位數的密碼。
而事實上，該文章
使得中提到過。
所以，如果你已經有了一個四位數
代碼，正如我們前面所討論的，
你可能有一個，兩個，三個，四個。
>> 並且每個數字都可以
到9為數字0。
所以，這10倍的可能性10
可能性10倍的可能性
次10。
而這正是我們
有1萬的。
如果你有一個6位數
代碼，你當然
只需添加這在這裡，這是
另外10，和另一個10，​​其
意味著我們可以只添加一個0。
而現在，我們到一個
百萬可能性。

Slovak: 
Mám na mysli väčšina ľudí si všimnúť, len
oneskorenie 100 200 milisekúnd
Než niečo, čo vlastne cíti pomalý.
Ale 80 milisekúnd je
asi 100 milisekúnd.
A 1000 milisekúnd je druhá.
Tak to je jako-- môžete urobiť 10
pokusy za sekundu, plus mínus.
>> Takže sa cíti celkom rýchlo,
ale zďaleka nie dosť rýchlo
ak máte šesťmiestny kód.
A v skutočnosti, že článok
zmieňuje, že príliš.
Takže ak máte štyri číslice
kód, ako sme diskutovali skôr,
môžete mať jeden, dva, tri, štyri.
>> A každý z týchto čísel môže
je číslo od 0 do 9.
Tak to je 10 možností krát 10
Možnosti krát 10 možností
krát 10.
A to je miesto, kde sme
že mám 10,000 z.
Ak máte 6miestny
Kód môžete samozrejme
stačí pridať to tu, čo je
ďalšie 10, a ďalšie 10, ktorý
znamená, že môžeme len pridať ďalšie 0.
A teraz sme to až do
milión možností.

English: 
I mean most humans can only notice
delays of 100 200 milliseconds
before something actually feels slow.
But 80 milliseconds is
roughly 100 milliseconds.
And 1,000 milliseconds is a second.
So that's like-- you can do 10
attempts per second, give or take.
>> So that feels pretty fast,
but not nearly fast enough
if you've got a six digit code.
And in fact, the article
makes mention of that too.
So if you've got a four digit
code, as we discussed before,
you might have one, two, three, four.
>> And each of these numbers can
be the number 0 through 9.
So that's 10 possibilities times 10
possibilities times 10 possibilities
times 10.
And this is where we
got that 10,000 from.
If you have a 6 digit
code, you of course
just add this here, which is
another 10, and another 10, which
means we can just add another 0.
And now, we're up to a
million possibilities.

Albanian: 
Unë do të thotë shumica e njerëzve mund të vëreni vetëm
Vonesat e 100 200 milisekonda
para se diçka të vërtetë ndjehet i ngadaltë.
Por 80 milisekonda është
rreth 100 milisekonda.
Dhe 1,000 milisekonda është një e dytë.
Pra, kjo është like-- ju mund të bëni 10
Përpjekjet për sekondë, të japë ose të marrë.
>> Kështu që ndihet shumë shpejt,
por jo gati të shpejtë të mjaftueshme
në qoftë se ju keni marrë një kod gjashtë shifra.
Dhe në fakt, artikulli
e përmend atë shumë.
Pra, nëse ju keni marrë një mandat katër shifror
Kodi, siç kemi diskutuar më parë,
ju mund të keni një, dy, tre, katër.
>> Dhe secili prej këtyre numrave mund të
të jetë numri 0 deri 9.
Pra, kjo është 10 herë mundësi 10
Mundësitë herë 10 mundësitë
herë 10.
Dhe kjo është ajo ku ne
mori se 10.000 nga.
Nëse ju keni një shifër 6
kodin, ju sigurisht
vetëm të shtoni këtë këtu, e cila është
tjetër 10, dhe 10, e cila
do të thotë që ne vetëm mund të shtoni një tjetër 0.
Dhe tani, ne jemi deri në një
milion mundësitë.

German: 
Ich meine, die meisten Menschen können nur feststellen,
Verzögerungen von 100 200 Millisekunden
bevor etwas fühlt sich tatsächlich langsam.
Aber 80 Millisekunden
etwa 100 Millisekunden.
Und 1000 Millisekunden ist eine Sekunde.
Also ist das like-- Sie 10 tun können
Versuche pro Sekunde, geben oder nehmen.
>> So fühlt sich das ziemlich schnell,
aber bei weitem nicht schnell genug
wenn Sie noch einen sechsstelligen Code bekam.
Und in der Tat ist der Artikel
Auch macht Erwähnung davon.
Also, wenn Sie eine vierstellige haben
Code, wie wir diskutiert vor,
Sie könnten ein, zwei, drei, vier haben.
>> Und jede dieser Zahlen kann
kann die Zahl von 0 bis 9.
Das ist also 10 Möglichkeiten mal 10
Möglichkeiten mal 10 Möglichkeiten
mal 10.
Und das ist, wo wir
bekam, dass 10.000 von.
Wenn Sie eine 6-stellige
Code, können Sie natürlich
fügen Sie einfach das hier, das ist
weitere 10, und weitere 10, die
bedeutet, dass wir eine weitere 0 nur hinzufügen können.
Und jetzt sind wir auf ein nach oben
Millionen Möglichkeiten.

Icelandic: 
Ég meina flestir menn geta aðeins taka
tafir af 100 200 millisekúndur
áður en eitthvað finnst í raun hægur.
En 80 millisekúndur er
u.þ.b. 100 millisekúndur.
Og 1.000 millisekúndur er annað.
Svo er það like-- þú getur gert 10
tilraunir á sekúndu, gefa eða taka.
>> Svo sem finnst ansi hratt,
en ekki nærri nógu hratt
ef þú hefur fengið sex stafa kóða.
Og í raun, grein
gerir minnst á það líka.
Svo ef þú hefur fengið fjögurra stafa
númer, eins og við ræddum áður,
þú gætir hafa einn, tveir, þrír, fjórir.
>> Og hver af þessum tölum getur
vera fjölda 0 til 9.
Svo er það 10 möguleikar sinnum 10
möguleikar sinnum 10 möguleikar
sinnum 10.
Og þetta er þar sem við
fékk að 10.000 frá.
Ef þú ert með 6 stafa
númer, þú auðvitað
bara bæta þetta hér, sem er
annar 10, og annar 10, þar sem
þýðir að við getum bara bæta við öðru 0.
Og nú erum við upp til a
milljón möguleika.

Swedish: 
Jag menar de flesta människor kan bara märka
förseningar på 100 200 millisekunder
innan något faktiskt känns långsam.
Men 80 millisekunder är
ungefär 100 millisekunder.
Och 1000 millisekunder är en sekund.
Så det är like-- du kan göra 10
försök per sekund, ge eller ta.
>> Så det känns ganska snabbt,
men inte nästan tillräckligt snabbt
om du har en sexsiffrig kod.
Och i själva verket, den artikel
nämner det också.
Så om du har en fyrsiffrig
kod, som vi diskuterade tidigare,
du kan ha en, två, tre, fyra.
>> Och var och en av dessa siffror kan
vara nummer 0 till 9.
Så det är 10 möjligheter gånger 10
möjligheter gånger 10 möjligheter
gånger 10.
Och det är där vi
fick det 10.000 från.
Om du har en 6-siffrig
kod, du naturligtvis
bara lägga det här, som är
ytterligare 10, och en annan 10, som
innebär att vi kan bara lägga till ytterligare 0.
Och nu är vi upp till en
miljoner möjligheter.

Danish: 
Jeg mener de fleste mennesker kan kun mærke
forsinkelser på 100 200 millisekunder
før noget faktisk føles langsom.
Men 80 millisekunder er
omkring 100 millisekunder.
Og 1.000 millisekunder er et andet.
Så det er like-- du kan gøre 10
forsøg per sekund, give eller tage.
>> Så det føles temmelig hurtigt,
men ikke nær hurtigt nok
hvis du har fået en seks-cifret kode.
Og i virkeligheden, artiklen
gør omtale af det også.
Så hvis du har fået en fire-cifret
kode, som vi diskuterede før,
du måske har en, to, tre, fire.
>> Og hver af disse numre kan
være nummer 0 til 9.
Så det er 10 muligheder gange 10
muligheder gange 10 muligheder
gange 10.
Og det er her, vi
fik at 10.000 fra.
Hvis du har en 6-cifret
kode, du selvfølgelig
blot tilføje dette her, som er
en anden 10, og en anden 10, der
betyder, at vi kan bare tilføje en anden 0.
Og nu vi er op til en
million muligheder.

iw: 
אני מתכוון רוב בני האדם יכולים רק שם לב
עיכובים של 100 200 אלפיות השנייה
לפני משהו ממש מרגיש איטי.
אבל 80 אלפיות השנייה הוא
בערך 100 אלפיות השנייה.
ו -1,000 אלפיות הם שני.
אז זה כמו-- אתה יכול לעשות 10
ניסיונות לשנייה, פלוס מינוס.
>> אז זה מרגיש די מהר,
אבל לא קרוב מספיק מהר
אם יש לך קוד שש ספרות.
ואכן, המאמר
הופך לדבר על זה יותר מדי.
אז אם יש לך ארבע ספרות
קוד, כמו שדיברנו קודם,
ייתכן שיהיה אחד, שתיים, שלוש, ארבע.
>> וכל אחד מספרים אלה יכול
להיות מספר מ -0 עד 9.
אז זה 10 אפשרויות פעמים 10
אפשרויות פעמים 10 אפשרויות
פעמים 10.
וכאן אנחנו
קיבל 10,000 מ.
אם יש לך בן 6 ספרות
קוד, אתה כמובן
רק להוסיף את זה כאן, וזה
עוד 10, ועוד 10, אשר
אומר שאנחנו יכולים פשוט להוסיף 0 אחר.
ועכשיו, אנחנו עד
מ'אפשרויות.

Arabic: 
أعني أن معظم البشر يلاحظ فقط
التأخير من 100 200 ميلي ثانية
قبل ما يشعر فعلا بطيئة.
ولكن 80 ميلي ثانية هو
ما يقرب من 100 مللي ثانية.
و1،000 ميلي ثانية هي الثانية.
ولهذا like-- يمكنك القيام به 10
محاولات في الثانية الواحدة، يعطي أو يأخذ.
>> بحيث يشعر سريع جدا،
ولكن لا يكاد بسرعة كافية
إذا كنت قد حصلت على رمز من ستة أرقام.
وفي الواقع، فإن المادة
يجعل من الإشارة إلى ذلك أيضا.
حتى إذا كنت قد حصلت على أربعة أرقام
التعليمات البرمجية، كما ناقشنا من قبل،
قد يكون لديك واحد، اثنان، ثلاثة، أربعة.
>> ولكل من هذه الأرقام يمكن
يكون عدد من 0 إلى 9.
ذلك أن 10 الاحتمالات 10 مرات
الاحتمالات 10 مرات الاحتمالات
10 مرات.
وهذا هو المكان الذي
حصلت على 10000 من.
إذا كان لديك رقم 6
الرمز، وبطبيعة الحال
فقط إضافة هذا هنا، والذي هو
10 آخر، و 10 أخرى، والتي
يعني أننا يمكن أن مجرد إضافة 0 آخر.
والآن، ونحن ما يصل الى
مليون الاحتمالات.

Swahili (macrolanguage): 
I mean binadamu wengi wanaweza taarifa tu
ucheleweshaji wa 100 200 milliseconds
kabla ya kitu kweli anahisi polepole.
Lakini 80 milliseconds ni
takribani 100 milliseconds.
Na 1,000 milliseconds ni ya pili.
Hivyo hiyo ni like-- unaweza kufanya 10
majaribio kwa pili, kutoa au kuchukua.
>> Hivyo kwamba anahisi pretty haraka,
lakini si karibu kasi ya kutosha
kama nimepata sita tarakimu code.
Na kwa kweli, makala
hufanya kutaja ya kwamba pia.
Hivyo kama wewe nimepata tarakimu nne
kanuni, kama sisi kujadiliwa kabla,
unaweza kuwa moja, mbili, tatu, nne.
>> Na kila moja ya namba hizi Unaweza
kuwa namba 0 kupitia 9.
Hivyo hiyo ni 10 uwezekano mara 10
uwezekano mara uwezekano 10
mara 10.
Na hii ni mahali ambapo sisi
got kwamba 10,000 kutoka.
Kama una 6 tarakimu
kanuni, bila shaka
tu kuongeza hii hapa, ambayo ni
nyingine 10, na mwingine 10, ambayo
ina maana tunaweza kuongeza tu mwingine 0.
Na sasa, tuko hadi
milioni uwezekano.

Persian: 
منظورم این است که بسیاری از انسان ها تنها می توانید متوجه
تاخیر از 100 200 میلی ثانیه
قبل چیزی در واقع احساس می کند.
اما 80 میلی ثانیه است
حدود 100 میلی ثانیه است.
و 1000 میلی ثانیه یک ثانیه است.
به طوری که شما می توانید like-- 10 انجام
تلاش در ثانیه، و یا.
>> به طوری که احساس می کند بسیار سریع است،
اما تقریبا اندازه کافی سریع نیست
اگر شما یک کد شش رقمی کردم.
و در واقع، مقاله
باعث می شود اشاره ای که بیش از حد.
بنابراین اگر شما یک چهار رقمی کردم
کد، به عنوان مورد بحث ما قبل،
شما ممکن است یک، دو، سه، چهار است.
>> و هر یک از این اعداد را می
می شود تعدادی 0 تا 9.
به طوری که 10 فرصت برابر 10 است
فرصت برابر 10 فرصت
بار 10.
و این جایی است که ما
کردم که 10000 از.
اگر شما یک 6 رقمی
کد، شما البته
فقط این را در اینجا اضافه است، که
یکی دیگر از 10، و 10 دیگر، که
معنی است که ما فقط می توانید اضافه کنید 0 است.
و اکنون، ما تا هستیم
میلیون فرصت.

Georgian: 
ვგულისხმობ ყველაზე ადამიანებს შეუძლიათ მხოლოდ შეამჩნია
დაგვიანებით 100 200 მილიწამებში
ადრე რაღაც რეალურად გრძნობს ნელი.
მაგრამ 80 მილიწამში არის
დაახლოებით 100 მილიწამებში.
და 1000 მილიწამებში მეორე.
ასე რომ, ყველამ ერთად შეგიძლიათ გააკეთოთ 10
მცდელობა წამში, მისცეს ან მიიღოს.
>> ასე რომ გრძნობს საკმაოდ სწრაფად,
მაგრამ არა თითქმის სწრაფი საკმარისი
თუ თქვენ მოხვდით ექვსი ნიშნა კოდი.
და სინამდვილეში, სტატია
აღნიშნულია, რომ ძალიან.
ასე რომ, თუ თქვენ მოხვდით ოთხნიშნა
კოდი, როგორც ჩვენ განვიხილეთ ადრე,
ალბათ ერთი, ორი, სამი, ოთხი.
>> და თითოეული ამ ნომრებზე შეუძლია
იყოს რიცხვი 0-დან 9.
ასე რომ, 10 შესაძლებლობები 10-ჯერ
შესაძლებლობები 10-ჯერ შესაძლებლობები
10-ჯერ.
და ეს არის სადაც ჩვენ
მიიღო, რომ 10,000-დან.
თუ თქვენ გაქვთ 6 ციფრი
კოდი, თქვენ რა თქმა უნდა,
უბრალოდ დაამატოთ ეს აქ,
კიდევ 10 და კიდევ 10, რომელიც
იმას ნიშნავს, ჩვენ უბრალოდ დაამატოთ კიდევ ერთი 0.
და ახლა, ჩვენ მდე
მილიონი შესაძლებლობები.

Italian: 
Voglio dire, la maggior parte degli esseri umani possono notare solo
ritardi di 100 200 millisecondi
prima che qualcosa in realtà si sente lento.
Ma 80 millisecondi è
circa 100 millisecondi.
E 1000 millisecondi è un secondo.
Ecco, questo è like-- si può fare 10
tentativi al secondo, prendere o lasciare.
>> In modo che si sente abbastanza veloce,
ma non abbastanza veloce
se hai un codice a sei cifre.
Ed infatti, l'articolo
fa menzione di tale troppo.
Quindi, se hai un quattro cifre
codice, come abbiamo discusso prima,
si potrebbe avere uno, due, tre, quattro.
>> E ciascuno di questi numeri può
essere il numero da 0 a 9.
Ecco, questo è 10 volte le possibilità 10
possibilità volte 10 possibilità
volte 10.
E questo è dove siamo
ottenuto che 10.000 da.
Se si dispone di un 6 cifre
codice, ovviamente
basta aggiungere questo qui, che è
un altro 10, e un altro 10, che
significa che possiamo solo aggiungere un altro 0.
E ora, siamo fino ad un
milione di possibilità.

Indonesian: 
Maksudku kebanyakan manusia hanya bisa melihat
penundaan dari 100 200 milidetik
sebelum sesuatu yang benar-benar terasa lambat.
Tapi 80 milidetik adalah
kira-kira 100 milidetik.
Dan 1.000 milidetik adalah kedua.
Jadi itulah like-- dapat Anda lakukan 10
upaya per detik, memberi atau mengambil.
>> Sehingga terasa cukup cepat,
tapi hampir tidak cukup cepat
jika Anda punya kode enam digit.
Dan pada kenyataannya, artikel
membuat menyebutkan itu juga.
Jadi jika Anda punya empat digit
kode, seperti yang kita bahas sebelumnya,
Anda mungkin memiliki satu, dua, tiga, empat.
>> Dan masing-masing angka-angka ini dapat
menjadi angka 0 sampai 9.
Jadi itulah 10 kemungkinan kali 10
kemungkinan kali 10 kemungkinan
kali 10.
Dan ini adalah di mana kita
mendapat bahwa 10.000 dari.
Jika Anda memiliki 6 digit
kode, Anda tentu saja
hanya menambahkan ini di sini, yang
lain 10, dan 10 yang lain, yang
berarti kita hanya bisa menambah 0.
Dan sekarang, kami sampai
juta kemungkinan.

Czech: 
Mám na mysli většina lidí si všimnout, jen
zpoždění 100 200 milisekund
Než něco, co vlastně cítí pomalý.
Ale 80 milisekund je
asi 100 milisekund.
A 1000 milisekund je druhá.
Tak to je jako-- můžete udělat 10
pokusy za sekundu, plus mínus.
>> Takže se cítí docela rychle,
ale zdaleka ne dost rychle
pokud máte šestimístný kód.
A ve skutečnosti, že článek
zmiňuje, že příliš.
Takže pokud máte čtyři číslice
kód, jak jsme diskutovali dříve,
můžete mít jeden, dva, tři, čtyři.
>> A každý z těchto čísel může
je číslo od 0 do 9.
Tak to je 10 možností krát 10
Možnosti krát 10 možností
krát 10.
A to je místo, kde jsme
že mám 10,000 z.
Máte-li 6místný
Kód můžete samozřejmě
stačí přidat to tady, což je
další 10, a další 10, který
znamená, že můžeme jen přidat další 0.
A teď jsme to až do
milion možností.

Welsh: 
Yr wyf yn golygu y gall y rhan fwyaf o bobl yn unig yn sylwi
oedi o 100 200 milieiliadau
cyn i rywbeth mewn gwirionedd yn teimlo araf.
Ond mae 80 o milieiliadau yn
tua 100 milieiliadau.
A 1,000 milieiliadau yn ail.
Felly dyna like-- allwch chi ei wneud 10
ymdrechion yr eiliad, rhoi neu gymryd.
>> Felly sy'n teimlo'n eithaf cyflym,
ond nid yw bron yn ddigon cyflym
os oes gennych god chwe digid.
Ac yn wir, yr erthygl
gwneud sôn am hynny hefyd.
Felly, os oes gennych pedwar digid
cod, fel y trafodwyd o'r blaen,
allai fod gennych un, dau, tri, pedwar.
>> A phob un o'r rhifau hyn yn gallu
fydd y nifer 0 drwy 9.
Felly dyna 10 bosibiliadau gwaith 10
posibiliadau amseroedd 10 bosibiliadau
Amseroedd 10.
A dyma lle yr ydym yn
got bod 10,000 o.
Os oes gennych 6 digid
cod, byddwch wrth gwrs
dim ond ychwanegu yma, sef
10 arall, a 10 arall, a
golygu y gallwn ychwanegu 0 arall.
Ac yn awr, rydym yn hyd at
miliwn o bosibiliadau.

Belarusian: 
Я маю на ўвазе большасць людзей можа толькі заўважыць
затрымкі 100 200 мілісекунд
перш, чым што-то на самай справе адчувае сябе павольным.
Але 80 мілісекунд
прыкладна 100 мілісекунд.
І 1000 мілісекунд з'яўляецца другой.
Дык вось like-- вы можаце зрабіць 10
Спробы ў секунду, даваць ці прымаць.
>> Так што адчувае сябе даволі хутка,
але не дастаткова хутка
калі ў вас ёсць шэсць значны код.
І на самай справе, артыкул
робіць згадка пра тое, што занадта.
Так што калі ў вас ёсць чатыры лічбы
код, як мы ўжо казалі раней,
вы можаце мець адзін, два, тры, чатыры.
>> І кожны з гэтых нумароў можа
быць лікам ад 0 да 9.
Дык вось 10 магчымасцяў 10 разоў
Магчымасці раз 10 магчымасцяў
10 разоў.
І тут мы
атрымаў, што 10000 з.
Калі ў вас ёсць 6 лічбаў
код, вы, вядома,
проста дадайце гэта тут, што
яшчэ 10, а другі 10, якая
азначае, што мы можам проста дадаць яшчэ 0.
І зараз, мы з дакладнасцю да
мільён магчымасцяў.

Bengali: 
আমি বলতে চাচ্ছি অধিকাংশ মানুষ শুধুমাত্র লক্ষ্য করতে পারেন
100 200 মিলিসেকেন্ড বিলম্ব
কিছু আগে আসলে ধীর মতানুযায়ী.
কিন্তু 80 মিলিসেকেন্ডে ব্যক্ত
প্রায় 100 মিলিসেকেন্ড.
1000 মিলিসেকেন্ড একটি দ্বিতীয়.
সুতরাং যে like-- আপনি 10 করতে পারি
প্রতি সেকেন্ডে প্রচেষ্টা, বা দিতে নিতে.
>> তাই যে বেশ দ্রুত মতানুযায়ী,
কিন্তু প্রায় যথেষ্ট দ্রুত না
আপনি একটি ছয় অঙ্ক কোড কোথায় থাকেন.
এবং বাস্তবিকই, নিবন্ধ
খুব যে উল্লেখ করে তোলে.
তাই আপনি যদি একটি চার অঙ্ক পেয়েছেন
কোড, যেমন আমরা আগে আলোচনা,
আপনি এক, দুই, তিন, চার থাকতে পারে.
>> আর এই সংখ্যার প্রতিটি পারেন
9 মাধ্যমে সংখ্যা 0 হতে.
সুতরাং যে 10 সম্ভাবনার বার 10
সম্ভাবনার বার 10 সম্ভাবনার
বার 10.
এবং এই হল যেখানে আমরা
10,000 থেকে পেয়েছেন.
আপনি একটি 6 অঙ্ক থাকে
কোড, আপনি অবশ্যই
শুধু এখানে এই যোগ, যা
অন্য 10 টি এবং অন্য 10, যা
মানে আমরা শুধু আরেকটি 0 যোগ করতে পারেন.
এবং এখন, আমরা একটি আপ করছি
মিলিয়ন সম্ভাবনার.

Kannada: 
ನಾನು ಅತ್ಯಂತ ಮಾನವರು ಮಾತ್ರ ಗಮನಕ್ಕೆ ಅರ್ಥ
100 200 ಮಿಲಿಸೆಕೆಂಡುಗಳು ವಿಳಂಬ
ಮೊದಲು ಏನೋ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಿಧಾನ ಭಾವಿಸುತ್ತಾನೆ.
ಆದರೆ 80 ಮಿಲಿಸೆಕೆಂಡುಗಳು
ಸುಮಾರು 100 ಮಿಲಿಸೆಕೆಂಡುಗಳು.
ಮತ್ತು 1,000 ಮಿಲಿಸೆಕೆಂಡುಗಳು ಒಂದು ಎರಡನೇ.
ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಮಾಡಬಹುದು ಹಾಗೆ 10 ಇಲ್ಲಿದೆ
ಸೆಕೆಂಡಿಗೆ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು, ನೀಡಲು ಅಥವಾ ಪಡೆಯಲು.
>> ಆದ್ದರಿಂದ ಬಹಳ ವೇಗವಾಗಿ ಭಾವಿಸುತ್ತಾನೆ,
ಆದರೆ ಸುಮಾರು ಸಾಕಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಅಲ್ಲ
ನೀವು ಆರು ಅಂಕಿಯ ಕೋಡ್ ಮಾಡಲೇಬೇಕು.
ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಲೇಖನ
ತುಂಬಾ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ನಾಲ್ಕು ಅಂಕಿಯ ಮಾಡಲೇಬೇಕು
ಕೋಡ್, ನಾವು ಮೊದಲು ಚರ್ಚಿಸಿದಂತೆ
ನೀವು ಒಂದು, ಎರಡು, ಮೂರು, ನಾಲ್ಕು ಹೊಂದಿರಬಹುದು.
>> ಮತ್ತು ಈ ಸಂಖ್ಯೆಗಳ ಪ್ರತಿ ಮಾಡಬಹುದು
9 ಮೂಲಕ ಸಂಖ್ಯೆ 0.
ಆದ್ದರಿಂದ 10 ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಬಾರಿ 10 ಇಲ್ಲಿದೆ
ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಬಾರಿ 10 ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು
ಬಾರಿ 10.
ಮತ್ತು ಈ ಅಲ್ಲಿ ನಾವು
10,000 ಸಿಕ್ಕಿತು.
ನೀವು 6 ಅಂಕಿಯ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ
ಕೋಡ್, ನೀವು ಕೋರ್ಸ್
ಕೇವಲ ಇದು, ಇಲ್ಲಿ ಈ ಸೇರಿಸು
ಮತ್ತೊಂದು 10, ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು 10, ಇದು
ನಾವು ಮತ್ತೊಂದು 0 ಸೇರಿಸಬಹುದು ಅರ್ಥ.
ಈಗ, ನಾವು ಒಂದು ಎಲ್ಲಿಗೆ
ಮಿಲಿಯನ್ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು.

Estonian: 
Ma mõtlen kõige inimestel võib ainult märgata
viivitusi 100 200 millisekundit
Enne midagi tegelikult tunneb aeglane.
Aga 80 millisekundit on
umbes 100 millisekundit.
Ja 1000 millisekundit on teine.
Nii et like-- saate teha 10
katsed sekundis, anda või võtta.
>> Nii et tundub päris kiire,
kuid kaugeltki mitte piisavalt kiiresti
kui sul kuuekohaline kood.
Ja tegelikult article
mainib, et liiga.
Nii et kui sul on neljakohaline
kood, kui me arutasime enne,
mida oleks võinud üks, kaks, kolm, neli.
>> Ja kõik need numbrid ei
olla number 0 kuni 9.
Nii et 10 võimaluste korda 10
võimaluste korda 10 võimaluste
korda 10.
Ja see on koht, kus me
sain selle 10,000 alates.
Kui teil on 6 kohaline
koodi, siis muidugi
lihtsalt lisada see siin, mis on
veel 10, ja veel 10, mis
tähendab, et me lihtsalt lisada veel 0.
Ja nüüd, me oleme kuni
miljonit võimalused.

Malay (macrolanguage): 
Maksud saya kebanyakan manusia hanya boleh melihat
kelewatan 100 200 milisaat
sebelum sesuatu sebenarnya berasa perlahan.
Tetapi 80 milisaat adalah
kira-kira 100 milisaat.
Dan 1000 milisaat adalah satu saat.
Jadi itulah like-- anda boleh melakukan 10
percubaan sesaat, memberi atau mengambil.
>> Jadi yang terasa cukup cepat,
tetapi tidak hampir cukup pantas
jika anda telah mendapat kod enam digit.
Dan sebenarnya, artikel
menyebut tentang golongan itu juga.
Jadi, jika anda mempunyai empat digit
kod, seperti yang kita bincangkan sebelum ini,
anda mungkin mempunyai satu, dua, tiga, empat.
>> Dan setiap nombor-nombor ini boleh
menjadi nombor 0 hingga 9.
Jadi itulah 10 kemungkinan kali 10
kemungkinan kali 10 kemungkinan
kali 10.
Dan ini adalah di mana kita
mendapat 10,000 daripada.
Jika anda mempunyai 6 digit
kod, anda sudah tentu
hanya menambah ini di sini, yang merupakan
lain 10, dan 10 yang lain, yang
bermakna kita hanya boleh menambah 0 lain.
Dan kini, kami sehingga
juta kemungkinan.

Finnish: 
Siis useimmat ihmiset voivat vain huomata
viiveet 100 200 millisekuntia
ennen kuin jotain todella tuntuu hidasta.
Mutta 80 millisekuntia on
karkeasti 100 millisekuntia.
Ja 1000 millisekuntia on toinen.
Niin, että like-- voit tehdä 10
pyrkimykset sekunnissa, antaa tai ottaa.
>> Niin että tuntuu melko nopeasti,
mutta ei läheskään tarpeeksi nopeasti
jos sinulla on kuusinumeroinen koodi.
Ja itse asiassa, artikkeli
mainitsee senkin.
Joten jos sinulla on nelinumeroinen
koodi, kuten aikaisemmin on käsitelty,
saatat olla yksi, kaksi, kolme, neljä.
>> Ja jokainen näistä numeroista voi
olla numero 0 kautta 9.
Niin, että 10 mahdollisuuksia kertaa 10
mahdollisuuksista kertaa 10 mahdollisuuksia
kertaa 10.
Ja tämä on, jos me
sai tuon 10.000.
Jos käytössä on 6-numeroinen
koodia, te tietenkin
vain lisätä tämä tässä, joka on
toinen 10 ja toinen 10, joka
tarkoittaa, että voimme vain lisätä toisen 0.
Ja nyt olemme jopa
miljoonaa mahdollisuuksia.

Vietnamese: 
Tôi có nghĩa là hầu hết con người chỉ có thể nhận thấy
sự chậm trễ của 100 200 mili giây
trước khi một cái gì đó thực sự cảm thấy chậm.
Nhưng 80 mili giây là
khoảng 100 mili giây.
Và 1.000 mili giây là một giây.
Vì vậy, đó là like-- bạn có thể làm 10
nỗ lực mỗi giây, cho hoặc mất.
>> Vì vậy mà cảm thấy khá nhanh,
nhưng không đủ nhanh
nếu bạn đã có một mã sáu chữ số.
Và trên thực tế, các bài viết
có đề cập đến điều đó.
Vì vậy, nếu bạn đã có một chữ số bốn
mã, như chúng ta đã thảo luận trước đó,
bạn có thể có một, hai, ba, bốn.
>> Và mỗi người trong những con số này có thể
là số 0 đến 9.
Vì vậy, đó là 10 khả năng lần 10
khả năng lần 10 khả năng
lần 10.
Và đây là nơi mà chúng tôi
đã nhận rằng 10.000 từ.
Nếu bạn có một chữ số 6
mã, bạn tất nhiên
chỉ cần thêm này ở đây, đó là
thêm 10, và 10 người nữa, mà
có nghĩa là chúng ta chỉ có thể thêm 0 khác.
Và bây giờ, chúng tôi đến một
triệu khả năng.

Croatian: 
Mislim većina ljudi može samo primijetiti
zastoje 100 200 milisekundi
prije nego se nešto zaista osjeća sporo.
Ali 80 milisekundi je
oko 100 milisekundi.
A 1.000 milisekunde je drugi.
Dakle, to je da bismo mogli što možete učiniti 10
Pokušaji u sekundi, više ili manje.
>> Tako da se osjeća prilično brzo,
ali ni izbliza dovoljno brzo
Ako ste je dobio šest znamenkasti kod.
A u stvari, članak
čini spominje da je previše.
Dakle, ako ste dobili četveroznamenkasti
kod, kao što je objašnjeno ranije,
možete imati jedan, dva, tri, četiri.
>> I svaki od tih brojeva može
je broj 0 do 9.
Dakle, to je 10 mogućnosti puta 10
Mogućnosti puta 10 mogućnosti
puta 10.
I ovo je mjesto gdje ćemo
dobio taj 10.000 iz.
Ako imate 6 znamenki
kod, što naravno
samo dodati ovo ovdje, a to je
još 10 i drugi 10, koji
znači mi samo možemo dodati još jedan 0.
I sada, mi smo i do
Milijun mogućnosti.

Korean: 
나는 대부분의 사람 만 알 수있는 것은
100 ~ 200 밀리 초 지연
전에 뭔가가 실제로 느린 느낌.
그러나 80 밀리 초입니다
약 100 밀리 초.
그리고 1000 밀리 초는 초입니다.
그래서 당신이 (10)을 수행 할 수 있습니다 이렇게 ...이다
초당 시도, 제공 또는 걸릴.
>> 그래서, 꽤 빨리 느낀다
하지만 거의 빠르게 충분하지
당신은 6 자리 코드를 가지고있는 경우.
실제로, 문서
그것도 언급한다.
당신이 4 자리있어 경우에 따라서
코드는 우리가 이전에 논의로
하나, 둘, 셋, 넷을 가질 수도있다.
>> 그리고이 숫자는 각각 수
9 숫자 0합니다.
그래서 10 가능성 10 배의
가능성 10 배 가능성
10 배.
그리고 이것은 어디 우리
10,000 것을 얻었다.
당신은 6 자리가있는 경우
코드, 당신은 물론
단지이다, 여기에 추가
또 (10) 및 다른 열 어느
우리가 또 다른 공을 추가 할 수 있음을 의미합니다.
그리고 지금, 우리는 최대있어
백만 가능성.

Yiddish: 
איך מיינען רובֿ יומאַנז קענען נאָר באַמערקן
דילייז פון 100 200 מיליסעקאַנדז
איידער עפּעס אַקשלי Feels פּאַמעלעך.
אבער 80 מיליסעקאַנדז איז
בעערעך 100 מיליסעקאַנדז.
און 1,000 מיליסעקאַנדז איז אַ רגע.
אַזוי אַז ס ליקע-- איר קענען טאָן 10
אַטטעמפּץ פּער רגע, געבן אָדער נעמען.
>> אַזוי אַז Feels שיין שנעל,
אָבער נישט קימאַט שנעל גענוג
אויב איר ווע גאַט אַ זעקס ציפֿער קאָד.
און אין פאַקט, די אַרטיקל
מאכט דערמאָנען פון אַז אויך.
אַזוי אויב איר ווע גאַט אַ פיר ציפֿער
קאָד, ווי מיר דיסקאַסט פריער,
איר זאל האָבן איינער, צוויי, דרייַ, פיר.
>> און יעדער פון די נומערן קענען
זיין די נומער 0 דורך 9.
אַזוי אַז ס 10 פּאַסאַבילאַטיז מאל 10
פּאַסאַבילאַטיז מאל 10 פּאַסאַבילאַטיז
מאל 10.
און דאָס איז ווו מיר
גאַט אַז 10,000 פון.
אויב איר האָבן אַ 6 ציפֿער
קאָד, איר פון קורס
נאָר לייגן דעם דאָ, וואָס איז
אן אנדער 10, און אן אנדער 10, וואָס
מיטל מיר קענען נאָר לייגן אן אנדערן 0.
און איצט, מיר ניטאָ אַרויף צו אַ
מיליאָן פּאַסאַבילאַטיז.

Afrikaans: 
Ek bedoel die meeste mense kan net sien
vertragings van 100 200 millisekondes
voordat iets werklik voel stadig.
Maar 80 millisekondes is
ongeveer 100 millisekondes.
En 1000 millisekondes is 'n sekonde.
So dit is like-- wat jy kan doen 10
pogings per sekonde, gee of neem.
>> Sodat voel redelik vinnig,
maar nie naastenby vinnig genoeg
As jy 'n ses syfer kode het.
En in werklikheid, die artikel
maak melding van dit ook.
So as jy 'n vier syfer het
kode, soos ons voor bespreek,
jy mag hê een, twee, drie, vier.
>> En elkeen van hierdie getalle kan
die aantal 0 tot 9.
So dit is 10 moontlikhede keer 10
moontlikhede keer 10 moontlikhede
keer 10.
En dit is hier waar ons
het dat 10.000 van.
As jy 'n 6 syfer
kode, jy natuurlik
net hierdie hier by te voeg, wat
'n ander 10, en 'n ander 10, wat
beteken dat ons kan voeg net nog '0.
En nou, ons is tot 'n
miljoen moontlikhede.

Basque: 
Esan nahi dut gehienak gizakiak bakarrik nabarituko dezakezu
100 200 milisegundoko atzerapenak
Zerbait aurretik benetan sentitzen motela.
Baina 80 milisegundotan
gutxi gorabehera 100 milisegundotan.
Eta 1.000 milisegundotan bigarren bat da.
Beraz bezalakoa 10 egin dezakezu
segundoko saiakerak, eman edo hartu.
>> Beraz, sentitzen nahiko azkar,
baina ez da ia bezain azkar
Nik sei digituko kode bat lortu bada.
Eta hain zuzen ere, artikulu
horren aipamena egiten too.
Beraz duzun got bada lau digituko bat
kodea, aurretik eztabaidatu dugun bezala,
Bat, bi, hiru, lau izan ditzakezu.
>> Eta zenbaki horiek bakoitzak ahal
0 zenbakia izan 9 bidez.
Beraz, 10 posibilitate aldiz 10
posibilitate aldiz 10 aukerak
aldiz, 10.
Eta hau da, non gauden
10,000 hori lortu.
duzu 6 digitu bat bada
kodea, noski duzu
besterik gehitu hemen, hau da,
beste 10, eta beste 10, eta horrek
esan besterik ez dugu gehitu ahal 0.
Eta orain, ez gara bat sortu
milioi aukerak.

Telugu: 
నేను చాలా మానవులు మాత్రమే గమనించే అర్థం
100 200 మిల్లీసెకన్లు ఆలస్యం
ఏదో ముందు నిజానికి నెమ్మదిగా అనిపిస్తుంది.
కానీ 80 మిల్లీసెకన్లు ఉంది
సుమారు 100 మిల్లీసెకన్లు.
1,000 మిల్లీసెకన్లు రెండవ ఉంది.
కాబట్టి మీరు 10 చేయవచ్చు వంటి ఫంక్షన్ వార్తలు
సెకనుకు ప్రయత్నాలు ఇవ్వాలని లేదా పడుతుంది.
>> కాబట్టి ఆ అందంగా ఫాస్ట్ అనిపిస్తుంది,
కానీ దాదాపు వేగంగా కాదు
మీరు ఒక ఆరు అంకెల కోడ్ పొందారు.
నిజానికి, వ్యాసం
చాలా ప్రస్తావించి.
సో మీరు ఒక నాలుగు అంకెల పొందారు
కోడ్ మేము ముందు చర్చించారు వంటి,
మీరు ఒక, రెండు, ముడు, నాలుగు ఉండవచ్చు.
>> మరియు ఈ సంఖ్యల ప్రతి చెయ్యవచ్చు
9 ద్వారా సంఖ్య 0.
కాబట్టి ఆ 10 అవకాశాలను సార్లు 10
అవకాశాలను సార్లు 10 అవకాశాలను
సార్లు 10.
మరియు ఈ ఇక్కడ మేము
10,000 ఆ వచ్చింది.
మీరు ఒక 6 అంకెల ఉంటే
కోడ్, మీరు కోర్సు యొక్క
కేవలం ఇది ఇక్కడ ఈ జోడించండి,
మరో 10, మరియు మరొక 10, ఇది
మేము కేవలం మరొక 0 జోడించవచ్చు అర్థం.
ఇప్పుడు, మేము ఒక చేస్తున్నామో
మిలియన్ అవకాశాలను.

Lithuanian: 
Aš turiu galvoje, dauguma žmonių galima pastebėti tik
vėluojama 100 200 milisekundžių
Prieš ką nors iš tikrųjų jaučia lėtai.
Tačiau 80 milisekundžių yra
maždaug 100 milisekundžių.
Ir 1000 milisekundžių yra antra.
Štai like-- galite padaryti 10
bandoma per sekundę, suteikti arba užtrukti.
>> Taigi, kad jaučiasi gana greitai,
bet toli gražu ne pakankamai greitai
jei jūs turite šešių skaitmenų kodą.
Ir iš tiesų, straipsnis
daro paminėti, kad per daug.
Taigi, jei jūs turite keturių skaitmenų
kodas, kaip aptarėme anksčiau,
jums gali turėti vieną, du, trys, keturi.
>> Ir kiekvienas iš šių numerių gali
būti numeris 0 iki 9.
Štai 10 galimybių kartus 10
galimybių kartus 10 galimybių
kartų 10.
Ir tai, kai mes
Supratai 10000 iš.
Jei turite 6 skaitmenų
kodas, kurį, žinoma,
tik šį priedą čia, kuris yra
dar 10, ir dar 10, kuris
reiškia, kad mes galime tik pridėti dar vieną 0.
Ir dabar, mes iki vienos
milijonas galimybių.

Bulgarian: 
Искам да кажа, повечето хора могат само да забележат
закъснения на 100 200 милисекунди
преди нещо действително се чувства бавно.
Но 80 милисекунди е
около 100 милисекунди.
И 1000 милисекунди е втори.
Така че това е like-- можете да направите 10
опити в секунда, или да се даде.
>> Така, че се чувства доста бързо,
но не достатъчно бързо
ако имаш шестцифрен код.
И в действителност, статията
споменава, че прекалено.
Така че, ако имаш четири цифри
код, както дискутирахме преди,
може да се наложи едно, две, три, четири.
>> И всеки един от тези номера могат да
е числото 0 до 9.
Така че това е 10 възможности пъти 10
възможности пъти 10 възможности
пъти 10.
И това е мястото, където ние
имам, че 10 000 от.
Ако имате 6-цифрен
код, вие, разбира се,
просто добавете този тук, който е
още 10, и още 10, които
означава, че ние може просто да се добавят още 0.
И сега, ние сме до
милион възможности.

Norwegian: 
Jeg mener de fleste mennesker kan bare merke
forsinkelser på 100 200 millisekunder
før noe faktisk føles treg.
Men 80 millisekunder er
omtrent 100 millisekunder.
Og 1000 millisekunder er et sekund.
Så det er like-- du kan gjøre 10
forsøk per sekund, gi eller ta.
>> Så det føles ganske fort,
men ikke på langt nær fort nok
hvis du har en sekssifret kode.
Og faktisk, artikkelen
nevner det også.
Så hvis du har en firesifret
kode, som vi diskutert før,
du kan ha en, to, tre, fire.
>> Og hver av disse tallene kan
være nummer fra 0 til 9.
Så det er 10 muligheter ganger 10
Mulighetene ganger 10 muligheter
ganger 10.
Og det er her vi
fikk det 10 000 fra.
Hvis du har en 6-sifret
kode, du selvfølgelig
bare legge dette her, som er
en annen 10, og en annen 10, hvilken
betyr at vi kan bare legge til en annen 0.
Og nå er vi opp til en
million muligheter.

Latvian: 
Es domāju lielākā daļa cilvēku var pamanīt tikai
kavējumi 100 200 milisekundēm
Pirms kaut patiesībā jūtas lēni.
Bet 80 milisekundes ir
aptuveni 100 milisekundes.
Un 1000 milisekundes ir otrais.
Tātad tas like-- jūs varat darīt 10
mēģinājumi sekundē, sniegt vai pieņemt.
>> Tā, ka jūtas diezgan ātri,
bet ne tuvu pietiekami ātri
ja jums ir sešu ciparu kodu.
Un patiesībā, raksts
piemin, ka pārāk.
Tātad, ja jūs esat ieguvuši četru ciparu
kods, kā mēs apspriests agrāk,
Jums varētu būt viens, divi, trīs, četri.
>> Un katrs no šiem numuriem var
būt skaitlis no 0 līdz 9.
Tātad tas ir 10 iespējas reizes 10
iespējas reizes 10 iespējas
reizes 10.
Un tas ir, ja mēs
sanāca, ka 10.000 no.
Ja jums ir 6 ciparu
kods, jūs, protams,
vienkārši pievienojiet šo šeit, kas ir
vēl par 10, un vēl 10, kas
nozīmē, ka mēs varam vienkārši pievienot citu 0.
Un tagad, mēs esam līdz sasniegts
miljoni iespējas.

Slovenian: 
Mislim, večina ljudi lahko samo obvestilo
zamude 100 200 milisekund
Pred nekaj dejansko počuti počasi.
Toda 80 milisekund je
približno 100 milisekund.
In 1000 milisekund je druga.
Torej, to je like-- lahko narediš 10
poskusi na sekundo, gor ali dol.
>> Tako, da se počuti zelo hitro,
vendar še zdaleč ni dovolj hitro
če imaš šest mestno kodo.
In v resnici, članek
omeni, da je preveč.
Torej, če imaš štirimestna
kodo, kot smo razpravljali prej,
morda en, dva, tri, štiri.
>> In vsako od teh številk lahko
je število 0 do 9.
Torej, to je 10 možnosti krat 10
Možnosti krat 10 možnosti
krat 10.
In to je, kjer smo
razumel 10.000 iz.
Če imate 6 cifro
koda, si seveda
dodajte ta tukaj, ki je
drugega 10, in še 10, kar
pomeni, da lahko le dodamo še 0.
In zdaj smo do ene
milijon možnosti.

Spanish: 
Me refiero a la mayoría de los seres humanos sólo pueden notar
retrasos de 100 a 200 milisegundos
antes de que algo se siente realmente lento.
Pero es de 80 milisegundos
aproximadamente 100 milisegundos.
Y 1.000 milisegundos es un segundo.
Así que eso es como- que puede hacer 10
los intentos por segundo, más o menos.
>> Por lo que se siente bastante rápido,
pero no lo suficientemente rápido
Si tienes un código de seis dígitos.
Y de hecho, el artículo
hace mención de eso también.
Así que si usted tiene un niño de cuatro dígitos
código, como hemos comentado antes,
es posible que tenga uno, dos, tres, cuatro.
>> Y cada uno de estos números pueden
ser el número del 0 al 9.
Así que es 10 veces más posibilidades 10
posibilidades Tiempos 10 posibilidades
10 veces.
Y aquí es donde nos
consiguió que 10.000 de.
Si usted tiene un dígito 6
código, por supuesto
sólo tiene que añadir esto aquí, que es
otro 10, y otro 10, que
significa que sólo podemos añadir otro 0.
Y ahora, que estamos haciendo una
millón de posibilidades.

Esperanto: 
Mi signifas plej homoj povas nur rimarki
malfruoj de 100 200 milisekundoj
antaŭ io vere sentas malrapida.
Sed 80 milisekundojn estas
proksimume 100 milisekundoj.
Kaj 1.000 milisekundoj estas dua.
Do jen like-- vi povas fari 10
provoj por dua, donu aŭ preni.
>> Tiel ke ĝi sentas sufiĉe rapide,
sed ne preskaŭ sufiĉe rapidaj
Se vi hvas ses cifera kodo.
Kaj fakte, la artikolo
faras mencion de tiu tro.
Do se vi hvas kvar cifera
kodo, kiel ni diskutis antaŭe,
vi povus havi unu, du, tri, kvar.
>> Kaj ĉiu el tiuj nombroj povas
esti la nombro 0 tra 9.
Do jen 10 ebloj fojojn 10
eblecoj fojojn 10 ebloj
tempoj 10.
Kaj tio estas kie ni
atingis ke 10,000 el.
Se vi havas 6 ciferoj
kodo, vi kompreneble
nur aldoni ĉi tie, kiu estas
alia 10, kaj alia 10, kiu
Do oni povas simple aldoni alian 0.
Nun ni estas supren al
milionoj ebloj.

Thai: 
ผมหมายถึงคนส่วนใหญ่เท่านั้นที่สามารถแจ้งให้ทราบล่วงหน้า
ความล่าช้าของ 100 200 มิลลิวินาที
บางสิ่งบางอย่างก่อนที่จริงรู้สึกช้า
แต่เป็น 80 มิลลิวินาที
ประมาณ 100 มิลลิวินาที
และ 1,000 มิลลิวินาทีเป็นครั้งที่สอง
ดังนั้นที่ like-- คุณสามารถทำ 10
พยายามต่อวินาทีหรือจะให้
>> เพื่อให้ความรู้สึกสวยได้อย่างรวดเร็ว
แต่ไม่เกือบเร็วพอ
ถ้าคุณได้มีรหัสหกหลัก
และในความเป็นจริงบทความ
ทำให้การพูดถึงที่มากเกินไป
ดังนั้นถ้าคุณได้มีสี่หลัก
รหัสที่เราพูดคุยกันก่อน
คุณอาจจะมีหนึ่งสองสามสี่
>> และแต่ละของตัวเลขเหล่านี้สามารถ
เป็นหมายเลข 0 ถึง 9
นั่นคือความเป็นไปได้ 10 ครั้ง 10
ความเป็นไปได้ 10 ครั้งเป็นไปได้
ครั้งที่ 10
และนี่คือที่เรา
มีที่ 10,000 จาก
หากคุณมี 6 หลัก
รหัสคุณแน่นอน
เพียงแค่เพิ่มที่นี่ซึ่งเป็น
อีก 10 และอีก 10 ซึ่ง
หมายความว่าเราก็สามารถเพิ่มอีก 0
และตอนนี้เราขึ้นไป
ล้านบาทเป็นไปได้

Chinese: 
我的意思是大多数人只能通知
100 200毫秒的延迟
之前的东西其实感觉慢。
但是，80毫秒是
大致100毫秒。
1000毫秒是第二。
所以这是like--你可以做10
每秒尝试，给予或采取。
>> 所以，感觉非常快，
但几乎没有足够快
如果你有一个六位数的密码。
而事实上，该文章
使得中提到过。
所以，如果你已经有了一个四位数
代码，正如我们前面所讨论的，
你可能有一个，两个，三个，四个。
>> 并且每个数字都可以
到9为数字0。
所以，这10倍的可能性10
可能性10倍的可能性
次10。
而这正是我们
有1万的。
如果你有一个6位数
代码，你当然
只需添加这在这里，这是
另外10，和另一个10，其
意味着我们可以只添加一个0。
而现在，我们到一个
百万可能性。

Urdu: 
میں نے سب سے زیادہ انسانوں کو محسوس کر سکتے ہیں مطلب
100 سے 200 milliseconds کی تاخیر
اس سے پہلے کہ کچھ اصل میں سست محسوس ہوتا ہے.
لیکن 80 ملی سیکنڈز ہے
تقریبا 100 ملی سیکنڈز.
اور 1،000 milliseconds کے ایک دوسرے نمبر پر ہے.
تو ہے کہ آپ کو 10 کیا کر سکتے like-- ہے
فی سیکنڈ کی کوششوں، یا لے دے.
>> تو یہ بہت تیزی سے محسوس ہوتا ہے،
لیکن تقریبا روزہ کافی نہیں
آپ کو ایک چھ ہندسوں کوڈ بڑی ہے تو.
اور حقیقت میں، مضمون
بھی اس کا ذکر ہوتا ہے.
تو آپ کو ایک چار ہندسوں بڑی ہے تو
کوڈ، ہم، اس سے پہلے بحث کے طور پر
تم سے ایک، دو، تین، چار کو ہو سکتا ہے.
>> اور ان کی تعداد میں سے ہر ایک کر سکتے ہیں
9 کے ذریعے تعداد 0 ہو.
تو ہے کہ 10 امکانات اوقات 10 ہے
امکانات اوقات 10 امکانات
بار 10.
اور یہ وہ جگہ ہے جہاں ہم
سے 10،000 ملا.
آپ کو ایک 6 عدد ہے تو
کوڈ، آپ کو کورس کی
صرف ہے جو یہاں اس کا اضافہ،
ایک اور 10، اور دوسرے 10، جس
ہم صرف ایک اور 0 شامل کر سکتے ہیں کا مطلب ہے.
اور اب، ہم ایک تک ہیں
ملین امکانات.

Gujarati: 
હું તેનો અર્થ મોટાભાગના માનવોને માત્ર જાણ કરી શકો છો
100 થી 200 મિલિસેકન્ડોમાં વિલંબ
કંઈક પહેલાં ખરેખર ધીમી લાગે છે.
પરંતુ 80 મિલિસેકન્ડોમાં
આશરે 100 મિલિસેકન્ડ.
અને 1000 મિલિસેકન્ડોમાં બીજા છે.
તેથી તે જેવા તમે 10 કરી શકે છે
સેકન્ડ પ્રતિ પ્રયાસો આપવા માટે કે લેવા.
>> તેથી તે ખૂબ ઝડપી લાગે છે,
પરંતુ લગભગ ઝડપી પૂરતી નથી
તમે છ આંકડાનો કોડ મળી છે તો.
અને હકીકતમાં, લેખ
પણ છે કે જે ઉલ્લેખ કરે છે.
તેથી જો તમે એક ચાર અંક મળી છે, તો
કોડ છે, કારણ કે અમે પહેલાં ચર્ચા,
તમે એક, બે, ત્રણ, ચાર હોય શકે છે.
>> અને આ નંબરો દરેક કરી શકો છો
9 દ્વારા નંબર 0 છે.
તેથી તે 10 શક્યતાઓ ગુણ્યા 10 છે
શક્યતાઓ ગુણ્યા 10 શક્યતાઓ
ગુણ્યા 10.
અને આ છે જ્યાં અમે
10,000 થી મળી.
તમે 6 અંકનો હોય તો
કોડ છે, તમે કોર્સ
માત્ર અહીં આને ઉમેરવા છે, જે
અન્ય 10, અને અન્ય 10 છે, જે
અર્થ એ કે અમે માત્ર એક બીજી 0 ઉમેરી શકો છો.
અને હવે, અમે એક સુધી છો
મિલિયન શક્યતાઓ.

Galician: 
Quero dicir que a maioría dos seres humanos só pode notar
atrasos de 100 a 200 milisegundos
antes de que algo realmente sente lento.
Pero 80 milisegundos é
uns 100 milisegundos.
E 1.000 milisegundos é un segundo.
Entón, iso é como-- podes facer 10
intentos por segundo, máis ou menos.
>> Así que se sente moi rápido,
pero non case suficientemente rápido
se ten un código de seis díxitos.
E, de feito, o artigo
fai mención de que tamén.
Entón, se ten un de catro díxitos
código, como discutir antes,
pode ter un, dous, tres, catro.
>> E cada un deses números pode
ser o número de 0 a 9.
Entón, iso é 10 posibilidades veces 10
posibilidades veces 10 posibilidades
veces 10.
E é aí onde nós
Ten que 10.000 de.
Se vostede ten un díxito 6
código, por suposto
basta engadir esta aquí, que é
10 outra, e outra 10, que
significa que podemos simplemente engadir outro 0.
E agora, estamos ata un
millón de posibilidades.

Japanese: 
私はほとんどの人間だけ気づくことができる意味します
100 200ミリ秒の遅延
前の何かが実際に遅く感じています。
しかし、80ミリ秒であります
およそ100ミリ秒。
1000ミリ秒は秒です。
だから、それはあなたが10を行うことができますlike--です
毎秒試み、与えるか、または取ります。
>> だから、かなり速い感じ
しかし、ほぼ十分な速さではありません
あなたは、6桁のコードを持っている場合。
そして、実際には、記事
あまりにもの言及を行います。
だから、4桁を持っている場合
コー​​ド、私たちは前に説明したように、
あなたは、1つ、2つ、3つ、4つを持っているかもしれません。
>> そして、これらの数字のそれぞれは、缶
9を介して番号0です。
だから、10の可能性10倍です
可能性10倍の可能性
10倍。
そして、これはどこにある我々
〜10,000ことです。
あなたは6桁を持っている場合
もちろんのコード、あなたが
ちょうどである、ここにこれを追加
別の10、および別の10、その
私達はちょうど別の0を追加できることを意味します。
そして今、我々は、までです
百万の可能性。

Dutch: 
Ik bedoel, de meeste mensen kunnen alleen maar opmerken
vertragingen van 100 200 milliseconden
voordat er iets daadwerkelijk voelt traag.
Maar 80 milliseconde
ongeveer 100 milliseconden.
En 1000 milliseconden is een tweede.
Dus dat is like-- je kunt doen 10
pogingen per seconde, geven of te nemen.
>> Zodat voelt vrij snel,
maar lang niet snel genoeg
als je een zes-cijferige code hebt.
En inderdaad, het artikel
maakt melding van dat ook.
Dus als je een viercijferige hebt
code, zoals we al eerder besproken,
u zou kunnen hebben één, twee, drie, vier.
>> En elk van deze nummers kan
'het aantal 0 tot 9.
Dus dat is 10 mogelijkheden tijden 10
mogelijkheden tijden 10 mogelijkheden
10 keer.
En dit is waar we
Dat heb 10.000 uit.
Als u een 6-cijferige
code, u natuurlijk
alleen deze hier toevoegen, dat is
een 10 en ander 10, die
betekent dat we kunnen voeg je gewoon nog 0.
En nu zijn we tot een
miljoen mogelijkheden.

Filipino: 
Ibig sabihin ko karamihan sa mga tao ay maaari lamang mapansin
pagkaantala ng 100 200 milliseconds
bago ang isang bagay talagang nararamdaman mabagal.
Ngunit 80 milliseconds ay
humigit-kumulang 100 milliseconds.
At 1,000 milliseconds ay isang segundo.
Kaya na ang dahilan like-- maaari mong gawin 10
pagtatangka sa bawat segundo, bigyan o tumagal.
>> Kaya na nararamdaman medyo mabilis,
ngunit hindi halos sapat na mabilis
kung nakuha mo ang isang anim digit code.
At sa katunayan, ang mga artikulo
gumagawa ng banggitin ng na masyadong.
Kaya kung mayroon ka ng isang apat na digit na
code, bilang namin tinalakay bago,
maaari kang magkaroon ng isa, dalawa, tatlo, apat.
>> At bawat isa sa mga numerong ito ay maaaring
ay ang bilang 0 hanggang 9.
Kaya na ang 10 mga posibilidad beses 10
posibilidad beses 10 mga posibilidad
beses 10.
At ito ay kung saan namin
nakuha na 10,000 mula sa.
Kung mayroon kang isang 6 digit
code, ikaw ay siyempre
idagdag lamang ito dito, na kung saan ay
isa pang 10, at isa pang 10, na
nangangahulugan na maaari naming lamang magdagdag ng isa pang 0.
At ngayon, hindi namin hanggang sa isang
milyong mga posibilidad.

Serbian: 
Мислим већина људи може приметити само
кашњења 100 200 милисекунди
пре нешто заиста осећа споро.
Али 80 милисекунди је
око 100 милисекунди.
И 1.000 милисекунди је други.
Тако да је као-- можете да урадите 10
покушаји у секунди, узми или остави.
>> Тако да се осећа веома брзо,
али ни приближно довољно брзо
ако имате шест цифара.
И, у ствари, чланак
чини спомиње и то.
Дакле, ако имате четири цифре
код, као што смо раније разговарали,
Ви можда има један, два, три, четири.
>> И свака од ових бројева може
је број од 0 до 9.
Тако да је 10 могућности пута 10
могућности раз 10 могућности
пута 10.
И ово је место где смо
добио је 10.000 од.
Ако имате 6 цифара
код, ви наравно
само додати ово овде, који је
још 10, а други 10, која
значи да само можете додати још једну 0.
И сада, ми смо до
милион могућности.

Macedonian: 
Мислам повеќето луѓе може само да се забележи
одложувања од 100 200 милисекунди
пред нешто всушност се чувствува бавно.
Но 80 милисекунди е
околу 100 милисекунди.
И 1000 милисекунди е една секунда.
Значи тоа е like-- можете да направите 10
обиди во секунда, или дава да потрае.
>> Така што се чувствува прилично брзо,
но не и речиси доволно брзо
ако имаш шестоцифрен код.
И всушност, во написот
прави споменување на тоа.
Значи, ако имаш четири цифрен
код, како што зборувавме порано,
може да има еден, два, три, четири.
>> И секоја од овие броеви може да
биде број од 0 до 9.
Значи тоа е 10 пати можности 10
можности пати 10 можности
10 пати.
И ова е местото каде што ние
добив дека 10.000 од.
Ако имате 6 цифрениот
код, вие се разбира
едноставно додадете го тоа овде, што е
уште 10, а други 10, кои
значи дека ние само може да се додаде уште еден 0.
И сега, ние сме до
милиони можности.

Modern Greek (1453-): 
Εννοώ οι περισσότεροι άνθρωποι μπορούν μόνο να παρατηρήσετε
καθυστερήσεις των 100 200 χιλιοστά του δευτερολέπτου
πριν από κάτι αισθάνεται πραγματικά αργή.
Αλλά 80 χιλιοστά του δευτερολέπτου είναι
περίπου 100 χιλιοστά του δευτερολέπτου.
Και 1000 χιλιοστά του δευτερολέπτου είναι ένα δεύτερο.
Έτσι ώστε να είναι like-- μπορείτε να κάνετε 10
απόπειρες ανά δευτερόλεπτο, ή να δώσει.
>> Έτσι ώστε να αισθάνεται πολύ γρήγορα,
αλλά όχι σχεδόν αρκετά γρήγορα
αν έχετε ένα εξαψήφιο κωδικό.
Και στην πραγματικότητα, το αντικείμενο
κάνει αναφορά σε αυτό πάρα πολύ.
Έτσι, εάν έχετε ένα τετραψήφιο
κώδικα, όπως συζητήσαμε πριν,
μπορεί να έχετε ένα, δύο, τρία, τέσσερα.
>> Και κάθε ένα από αυτούς τους αριθμούς μπορεί να
είναι ο αριθμός 0 έως 9.
Έτσι ώστε να είναι 10 φορές δυνατοτήτων 10
δυνατότητες φορές 10 δυνατότητες
φορές 10.
Και αυτό είναι όπου μπορούμε
πήρε ότι 10.000 από.
Εάν έχετε ένα 6ψήφιο
κώδικα, μπορείτε φυσικά
να προσθέσω κάτι εδώ, το οποίο είναι
ένα άλλο 10, και ένα άλλο 10, το οποίο
σημαίνει ότι μπορούμε να προσθέσουμε απλά μια άλλη 0.
Και τώρα, είμαστε έως ένα
εκατ δυνατότητες.

Azerbaijani: 
Mən ən insanlar yalnız hiss edə bilərsiniz deməkdir
100 200 ms gecikmələr
əvvəl bir şey həqiqətən yavaş hiss edir.
Amma 80 ms edir
təxminən 100 ms.
Və 1000 ms bir ikinci edir.
Belə ki, 10 edə bilərsiniz like-- var
saniyədə cəhdləri, vermək və ya almaq.
>> Belə ki, olduqca sürətli hiss
lakin təxminən kifayət qədər sürətli deyil
Siz altı rəqəmli kodu var, əgər.
Və əslində, məqalə
çox ki, qeyd edir.
Siz dörd rəqəmli var, əgər Belə ki,
code biz əvvəl müzakirə, kimi
Bir, iki, üç, dörd ola bilər.
>> Bu ədəd hər bilər
9 sayı 0 olun.
Belə ki, 10 imkanları dəfə 10 var
Imkanları dəfə 10 imkanlar
dəfə 10.
Bu harada biz
olan 10,000 ki, var.
Siz 6 rəqəmli varsa
indeksi, əlbəttə
yalnız ki, burada bu əlavə
10 və 10 olan
biz yalnız bir 0 əlavə edə bilərsiniz deməkdir.
İndi, biz bir qədər istəyirik
milyon imkanları.

Polish: 
Mam na myśli większość ludzi może jedynie zauważyć
opóźnienia 100 200 milisekund
zanim coś rzeczywiście czuje się wolna.
Ale 80 milisekund jest
około 100 milisekund.
I 1000 milisekund to drugie.
Więc to like-- można zrobić 10
Próby na sekundę, lub dać.
>> Tak, że czuje się dość szybko,
ale nie prawie wystarczająco szybki
jeśli masz sześciocyfrowy kod.
I rzeczywiście, w artykule
wspomina, że ​​zbyt.
Więc jeśli masz cztery cyfry
Kod, jak mówiliśmy wcześniej,
może mieć jeden, dwa, trzy, cztery.
>> I każdy z tych numerów można
jest liczbą od 0 do 9.
Więc to jest 10 razy 10 możliwości
Możliwości razy 10 możliwości
razy 10.
I to jest miejsce, gdzie
Zrozumiałeś od 10000.
Jeśli masz 6-cyfrowy
Kod, to oczywiście
wystarczy dodać to tutaj, co jest
kolejne 10 i drugiego 10, które
oznacza, że ​​możemy po prostu dodać kolejną 0.
A teraz jesteśmy w górę do pełnej
milion możliwości.

Russian: 
Я имею в виду большинство людей может только заметить
задержки 100 200 миллисекунд
прежде, чем что-то на самом деле чувствует себя медленным.
Но 80 миллисекунд
примерно 100 миллисекунд.
И 1000 миллисекунд является второй.
Так вот like-- вы можете сделать 10
Попытки в секунду, давать или принимать.
>> Так что чувствует себя довольно быстро,
но не достаточно быстро
если у вас есть шесть значный код.
И в самом деле, статья
делает упоминание о том, что слишком.
Так что если у вас есть четыре цифры
код, как мы уже говорили ранее,
вы можете иметь один, два, три, четыре.
>> И каждый из этих номеров может
быть числом от 0 до 9.
Так вот 10 возможностей 10 раз
Возможности раз 10 возможностей
10 раз.
И здесь мы
получил, что 10000 из.
Если у вас есть 6 цифр
код, вы, конечно,
просто добавьте это здесь, что
еще 10, а другой 10, которая
означает, что мы можем просто добавить еще 0.
И теперь, мы с точностью до
миллион возможностей.

Latin: 
Hoc maxime modo homo potest appercipere,
moras C CC of milliseconds
tardus autem ad aliquid in actu sentit.
Et LXXX milliseconds est
fere C milliseconds.
Et alter milliseconds 1,000.
Ita quod non possit X like--
conatus secundo, dare vel accipere.
>> Et quod sentit pulchellus ieiunium,
sed non satis fere jejunium,
Si youve 'got sex digiti codice.
Et in ipso, articulum
et quoque facit mentionem.
Si youve 'got a quatuor digiti
codice, ut supra dictum est,
ut unus, duo, tres, quattuor.
>> Et utrumque horum numerorum
0 numerus per IX.
Suus possibilities, quod est X tempora X
X temporibus haberi possunt
X temporibus.
Et hoc est ubi
10,000, quod accepi a.
Si vos have a VI digiti
codice, de cursu
nunc huc adiicere quod
X alius et alius X, quod
alterum quod nos can iustus 0.
Nunc usque ad nos
decies casus.

Portuguese: 
Quero dizer a maioria dos seres humanos só pode notar
atrasos de 100 a 200 milissegundos
antes que algo realmente sente lento.
Mas 80 milissegundos é
cerca de 100 milissegundos.
E 1.000 milissegundos é um segundo.
Então, isso é como-- você pode fazer 10
tentativas por segundo, mais ou menos.
>> Assim que se sente muito rápido,
mas não quase suficientemente rápido
se você tem um código de seis dígitos.
E, de facto, o artigo
faz menção de que também.
Então, se você tem um de quatro dígitos
código, como discutimos antes,
você pode ter um, dois, três, quatro.
>> E cada um desses números pode
ser o número de 0 a 9.
Então, isso é 10 possibilidades vezes 10
possibilidades vezes 10 possibilidades
vezes 10.
E é aí que nós
tem que 10.000 de.
Se você tem um dígito 6
código, é claro
basta adicionar esta aqui, que é
10 outra, e outra 10, que
significa que podemos simplesmente adicionar outro 0.
E agora, estamos até um
milhão de possibilidades.

Catalan: 
Em refereixo a la majoria dels éssers humans només poden notar
retards de 100 a 200 mil·lisegons
abans que alguna cosa se sent realment lent.
Però és de 80 milisegons
aproximadament 100 mil·lisegons.
I 1.000 mil·lisegons és un segon.
Així que això és com- que pot fer 10
els intents per segon, més o menys.
>> Pel que se sent bastant ràpid,
però no prou ràpid
Si tens un codi de sis dígits.
I de fet, l'article
fa esment d'això també.
Així que si vostè té un nen de quatre dígits
codi, com hem comentat abans,
és possible que tingui un, dos, tres, quatre.
>> I cada un d'aquests números poden
ser el número del 0 al 9.
Així que és 10 vegades més possibilitats 10
possibilitats Temps 10 possibilitats
10 vegades.
I aquí és on ens
va aconseguir que 10.000 de.
Si vostè té un dígit 6
codi, per descomptat
només ha d'afegir això aquí, que és
un altre 10, i un altre 10, que
significa que només podem afegir un altre 0.
I ara, que estem fent una
milió de possibilitats.

French: 
Je veux dire la plupart des humains ne peuvent remarquer
des retards de 100 200 millisecondes
avant que quelque chose se sent réellement lent.
Mais 80 millisecondes est
environ 100 millisecondes.
Et 1000 millisecondes est une seconde.
Voilà like-- vous pouvez faire 10
tentatives par seconde, donner ou prendre.
>> Donc, cela se sent assez vite,
mais pas assez vite
si vous avez un code à six chiffres.
En fait, l'article
fait mention de cela aussi.
Donc, si vous avez un à quatre chiffres
code, comme nous l'avons discuté auparavant,
vous pourriez avoir un, deux, trois, quatre.
>> Et chacun de ces nombres peuvent
le nombre de 0 à 9.
Voilà donc 10 possibilités fois 10
possibilités fois 10 possibilités
10 fois.
Et voilà où nous
a obtenu que 10,000 à partir.
Si vous avez un chiffre 6
code, vous, bien sûr
il suffit d'ajouter ceci ici, ce qui est
l'autre 10, et 10, qui
signifie que nous pouvons simplement ajouter un autre 0.
Et maintenant, nous sommes à un
millions de possibilités.

Hungarian: 
Úgy értem a legtöbb ember csak észre
késések 100 200 milliszekundum
mielőtt valami valóban lassúnak.
De van 80 ms
mintegy 100 milliszekundum.
És 1000 ezredmásodperc a második.
Tehát ez, így: meg tudod csinálni 10
kísérlet másodpercenként, ide vagy oda.
>> Annak érdekében, hogy úgy érzi, elég gyors,
de közel sem elég gyors
ha van egy hatjegyű kódot.
És valóban, a cikk
említi, hogy túl.
Tehát ha van egy négyjegyű
kódot, ahogy megbeszéltük korábban,
lehet, hogy egy, kettő, három, négy.
>> És mindegyik számban tudják
a szám 0 és 9 között.
Tehát ez 10 lehetőség alkalommal 10
lehetőségeket alkalommal 10 lehetőség
szer 10.
És ez az, ahol
Van, hogy a 10000-re.
Ha van egy 6 jegyű
kódot, akkor természetesen
Adja hozzá ezt itt, ami
egy másik 10, és egy másik 10, amelyek
azt jelenti, hogy csak egy újabb 0.
És most, mi akár egy
millió lehetőségeket.

Chinese: 
>> 因此，作为一个工程师，如果6太
几个，一个million--仍然
感觉比较低，特别是
如果你能做到每秒10。
它变得有点无聊，但
您可以通过蛮力去做。
什么可能会更好
超过6位数的密码？
什么是好？
>> 听众：[听不清]数字或字母
和不同的组合[听不清]。
>> DAVID MALAN：是的。
因此，让我们这两个轮流的。
所以比六稍好
位数的密码可能，当然，
七位数的密码，这给
1000万的可能性，只是
有附加数字。
比，虽然较好是一个8
数字密码，9位数的密码，10
位数的密码。
>> 但推背，现在。
现在，你不是工程师
或安全人员。
现在，你是产品经理
或者营销人。
为什么是7位数的密码不
超过六位数密码更好
对于“更好”的一些定义是什么？
听众：它需要更长的时间的用户。
DAVID MALAN：是的。
花费更长的时间用于用户。
这需要一个额外的点击。
而稍微令人信服
太，我会说，是什么？
听众：[听不清]
DAVID MALAN：是的。
这是稍硬记
在越来越长就愈大。

Dutch: 
>> Dus als ingenieur, als 6 is te
paar, een million-- die nog steeds
voelt relatief laag, in het bijzonder
als je 10 per seconde kan doen.
Het wordt een beetje saai, maar
je kunt het doen via brute kracht.
Wat zou beter zijn
dan een 6-cijferige toegangscode?
Wat is beter?
>> PUBLIEK: [onhoorbaar] cijfers of letters
en verschillende combinaties [ONVERSTAANBAAR].
>> DAVID MALAN: Yeah.
Dus laten we allebei van die op hun beurt.
Zo iets beter dan zes
cijferige toegangscode zou kunnen zijn, natuurlijk,
een zeven-cijferige toegangscode, waardoor
ons 10 miljoen mogelijkheden, en net
een extra cijfer.
Beter dan dat, hoewel zou een 8 zijn
cijferige toegangscode, 9-cijferige toegangscode, 10
cijferige toegangscode.
>> Maar terug te duwen, nu.
Nu, je bent niet de ingenieur
of de beveiliging persoon.
Nu ben je het product manager
of de marketing persoon.
Waarom is een zeven-cijferige toegangscode niet
beter dan een zes-cijferige toegangscode
voor bepaalde definitie van "betere"?
PUBLIEK: Het duurt langer voor de gebruiker.
DAVID MALAN: Yeah.
Het duurt langer voor de gebruiker.
Het duurt een extra klik.
En iets meer compellingly
Ook zou ik zeggen, is wat?
PUBLIEK: [ONVERSTAANBAAR]
DAVID MALAN: Yeah.
Het is een beetje moeilijker om te onthouden
het langer en langer het wordt.

Tamil: 
>> ஒரு பொறியாளர் எனவே, 6 கூட
சில, ஒரு million-- என்று இன்னும்
குறிப்பாக, ஒப்பீட்டளவில் குறைந்த உணர்கிறது
நீங்கள் வினாடிக்கு 10 செய்ய முடியும் என்றால்.
அது, ஒரு சிறிய சலித்து விடும் ஆனால்
நீங்கள் முரட்டு வழியாக அதை செய்ய முடியும்.
நன்றாக இருக்கும் எதைக்
ஒரு 6 ஐக்கிய கடவுக்குறியீடு விட?
என்ன நல்லது?
>> பார்வையாளர்கள்: [செவிக்கு புலப்படாமல்] இலக்கங்கள் அல்லது கடிதங்கள்
மற்றும் பல்வேறு சேர்க்கைகள் [செவிக்கு புலப்படாமல்].
>> டேவிட் MALAN: ஆமாம்.
எனவே இதையொட்டி அந்த இரு எடுத்து விடுங்கள்.
எனவே சற்று ஆறு விட
ஐக்கிய கடவுக்குறியீடு நிச்சயமாக, இருக்கலாம்,
கொடுக்கிறது, இது ஒரு ஏழு ஐக்கிய கடவுக்குறியீடு,
எங்களுக்கு 10 மில்லியன் சாத்தியக்கூறுகள், மற்றும்
ஒரு கூடுதல் ஐக்கிய.
என்று கூட விட ஒரு 8 இருக்கும்
ஐக்கிய கடவுக்குறியீடு, 9 ஐக்கிய கடவுக்குறியீடு, 10
ஐக்கிய கடவுக்குறியீடு.
>> ஆனால் இப்போது, மீண்டும் தள்ள.
இப்போது, நீங்கள் பொறியாளர் இல்லை
அல்லது பாதுகாப்பு நபர்.
இப்போது நீங்கள் தயாரிப்பு மேலாளர் இல்லை
அல்லது மார்க்கெட்டிங் நபர்.
ஏன் ஒரு ஏழு ஐக்கிய கடவுக்குறியீடு அல்ல
ஒரு ஆறு ஐக்கிய கடவுக்குறியீடு விட
"நல்ல" சில வரையறை என்ன?
பார்வையாளர்கள்: இது பயனர் இனி எடுக்கும்.
டேவிட் MALAN: ஆமாம்.
இது பயனர் இனி எடுக்கும்.
இது ஒரு கூடுதல் கிளிக் எடுக்கிறது.
மற்றும் சிறிது இன்னும் compellingly
கூட, நான், என்ன சொல்ல முடியும்?
பார்வையாளர்கள்: [செவிக்கு புலப்படாமல்]
டேவிட் MALAN: ஆமாம்.
அதை நினைவில் கொள்ள சற்று கடினமாக தான்
நீண்ட மற்றும் நீண்ட அதை பெறுகிறார்.

Chinese: 
>> 因此，作為一個工程師，如果6太
幾個，一個million--仍然
感覺比較低，特別是
如果你能做到每秒10。
它變得有點無聊，但
您可以通過蠻力去做。
什麼可能會更好
超過6位數的密碼？
什麼是好？
>> 聽眾：[聽不清]數字或字母
和不同的組合[聽不清]。
>> DAVID MALAN：是的。
因此，讓我們這兩個輪流的。
所以比六稍好
位數的密碼可能，當然，
七位數的密碼，這給
1000萬的可能性，只是
有附加數字。
比，雖然較好是一個8
數字密碼，9位數的密碼，10
位數的密碼。
>> 但推背，現在。
現在，你不是工程師
或安全人員。
現在，你是產品經理
或者營銷人。
為什麼是7位數的密碼不
超過六位數密碼更好
對於“更好”的一些定義是什麼？
聽眾：它需要更長的時間的用戶。
DAVID MALAN：是的。
花費更長的時間用於用戶。
這需要一個額外的點擊。
而稍微令人信服
太，我會說，是什麼？
聽眾：[聽不清]
DAVID MALAN：是的。
這是稍硬記
在越來越長就愈大。

iw: 
>> אז כמהנדס, אם 6 מדי
מעטים, million-- שעדיין
מרגיש נמוך יחסית, במיוחד
אם אתה יכול לעשות 10 לשנייה.
זה נהיה קצת משעמם, אבל
אתה יכול לעשות זאת באמצעות כוח הזרוע.
מה יכול להיות טוב יותר
מ סיסמא 6 ספרות?
מה עדיף?
>> קהל: [לא ברור] ספרות או אותיות
ושילובים שונים [לא ברור].
>> DAVID מלאן: כן.
אז בואו לקחת את שני הדברים האלה בתורו.
אז מעט טוב יותר מאשר שש
סיסמא ספרות יכולה להיות, כמובן,
סיסמא ספרות שבע, אשר נותנת
לנו 10 מיליון אפשרויות, ופשוט
ספרה נוספת.
יותר טוב אם כי זה יהיה 8
סיסמא ספרות, קוד גישה בן 9 ספרות, 10
סיסמא ספרות.
>> אבל לדחוף בחזרה, עכשיו.
עכשיו, אתה לא מהנדס
או אדם האבטחה.
עכשיו אתה מנהל המוצר
או איש שיווק.
למה הוא קוד של שבע ספרות לא
טוב יותר מאשר סיסמא ספרה שש
עבור כמה הגדרה של "טוב"?
קהל: זה לוקח יותר זמן עבור המשתמש.
DAVID מלאן: כן.
זה לוקח יותר זמן עבור המשתמש.
זה לוקח י לחיצה נוספת.
ומעט יותר משכנע
מדי, הייתי אומר, מה?
קהל: [לא ברור]
DAVID מלאן: כן.
זה מעט קשה יותר לזכור
ככל וארוך יותר שהוא מקבל.

Basque: 
>> Beraz, ingeniari gisa, gero 6 da gehiegi
batzuk, million-- bat dagoela oraindik
nahiko txikia sentitzen, batez ere,
10 segundoko egin dezakezu bada.
aspergarria apur bat lortzen da, baina
egin dezakezu indarrean brute bidez.
Zer hobe daiteke
6 digituko kodea baino?
Zein da hobea?
>> Ikusleak: [INAUDIBLE] zenbaki edo hizkiak
eta hainbat konbinazio [INAUDIBLE].
>> DAVID MALAN: Bai.
Beraz, dezagun aldi berean, horiek biak.
Beraz, apur sei bat baino hobea
digituko kode izan liteke, jakina,
zazpi digituko kode bat, eta horrek ematen
Gurekin 10 milioi aukerak, eta besterik
digitua gehigarri bat.
nahiz eta hori baino hobeto 8 bat izango litzateke
digituko kode, 9 digituko pasakodea, 10
digituko kodea.
>> Baina bultza atzera, orain.
Orain, ez zara ingeniariak
edo segurtasun pertsonari.
Orain ari zaren produktua kudeatzailea
edo marketing pertsonari.
Zergatik da zazpi digituko kodea ez
sei digituko kode bat baino hobea
"Hobea" definizioa batengatik?
Ikusleak: luzeagoa hartzen du erabiltzaileak.
DAVID MALAN: Bai.
Jada hartzen du erabiltzaileak.
osagarriak click bat hartzen du.
Eta apur bat gehiago egunkariak
gehiegi, esango nuke, zer da?
Ikusleak: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Bai.
Apur bat zailagoa da gogoratzen
luzeagoa eta luzeagoa da lortzen.

Vietnamese: 
>> Vì vậy, là một kỹ sư, nếu 6 là quá
vài, một million-- mà vẫn
cảm thấy tương đối thấp, đặc biệt
nếu bạn có thể làm 10 mỗi giây.
Có một chút nhàm chán, nhưng
bạn có thể làm điều đó thông qua sức mạnh vũ phu.
Điều gì có thể tốt hơn
hơn một mật mã 6 chữ số?
Có gì tốt hơn?
>> Đung [IM LẶNG] chữ số hoặc chữ
và kết hợp khác nhau [IM LẶNG].
>> DAVID Malan: Yeah.
Vì vậy, chúng ta hãy cả của những người lần lượt.
Vì vậy, tốt hơn một chút so với sáu
chữ số mật mã có thể được, tất nhiên,
mật mã bảy chữ số, trong đó cung cấp
chúng ta có 10 triệu khả năng, và chỉ
một số bổ sung.
Tốt hơn so với mặc dù đó sẽ là một 8
chữ số mật mã, 9 chữ số mật mã, 10
chữ số mật mã.
>> Nhưng đẩy trở lại, bây giờ.
Bây giờ, bạn không phải là kỹ sư
hoặc người được bảo mật.
Bây giờ bạn đã quản lý sản phẩm
hoặc người tiếp thị.
Tại sao là một mật mã bảy chữ số không
tốt hơn so với một mật mã sáu chữ số
đối với một số định nghĩa về "tốt hơn"?
Đung Nó mất nhiều thời gian cho người sử dụng.
DAVID Malan: Yeah.
Nó mất nhiều thời gian cho người sử dụng.
Phải mất một nhấp chuột bổ sung.
Và hơi compellingly hơn
quá, tôi sẽ nói, là những gì?
Đung [IM LẶNG]
DAVID Malan: Yeah.
Nó hơi khó nhớ
lâu hơn và lâu hơn nó được.

Japanese: 
>> エンジニアとしてだから、6があまりにもある場合
まだいくつか、million--
特に、比較的低い感じています
あなたが毎秒10を行うことができます。
それは少し退屈取得しますが、
あなたは、ブルートフォースを介してそれを行うことができます。
何が良いかもしれません
6桁のパスコードよりも？
より良い何ですか？
>> AUDIENCE：[聞こえない]の数字または文字
そして、異なる組み合わせ[聞こえません]。
>> DAVIDマラン：うん。
それでは、順番にそれらの両方を見てみましょう。
6より多少優れて
桁のパスコードは、もちろん、あるかもしれません
与える7桁のパスコード、
私たちだけ千万の可能性、および
追加の数字。
それにもかかわらずよりも良いが8になります
桁のパスコード、9桁のパスコード、10
桁のパスコード。
>> しかし、今、押し戻します。
さて、あなたはエンジニアじゃありません
またはセキュリティ人。
今、あなたは、プロダクトマネージャーです
またはマーケティング担当者。
なぜ7桁のパスコードではありません
6桁のパスコードよりも優れ
「より良い」のいくつかの定義については？
聴衆：これは、ユーザーのために時間がかかります。
DAVIDマラン：うん。
これは、ユーザーのために時間がかかります。
これは、追加のクリックを取ります。
そして、もう少し説得力
あまりにも、私は言うだろう、何ですか？
AUDIENCE：[聞こえません]
DAVIDマラン：うん。
それは覚えて少し難しくなります
長くなってそれが取得します。

Esperanto: 
>> Tiel kiel inĝeniero, se 6 Tro
malmultaj, oni million-- ke ankoraŭ
sentas relative malaltaj, precipe
se vi povas fari 10 sekunde.
Ĝi ricevas iom enuiga, sed
Vi povas fari ĝin per malpura forto.
Kio povus esti pli bona
ol 6 Cifera passcode?
Kio estas bona?
>> Spektantaro: [inaudible] ciferoj aŭ literoj
kaj malsamaj kombinaĵoj [inaudible].
>> DAVID Malan: Jes.
Do ni ambaŭ de tiuj laŭvice.
Tiel iomete pli ol ses
cifera passcode povus esti, kompreneble,
sep ciferaj passcode, kiu donas
ni 10 milionoj ebloj, kaj nur
plia cifero.
Bona ol tio tamen estus 8
cifera passcode, 9 cifera passcode 10
cifera passcode.
>> Sed puŝi reen, nun.
Nun, vi ne estas la inĝeniero
aŭ la sekureco persono.
Nun vi estas la produkto
aŭ la marketing persono.
Kial estas sep ciferaj passcode ne
bona ol ses cifera passcode
por iu difino de "bona"?
Spektantaro: Ĝi prenas pli longe por la uzanto.
DAVID Malan: Jes.
Prenas plu por la uzanto.
Necesas plia klako.
Kaj iomete pli compellingly
tro, mi dirus, estas kio?
Spektantaro: [inaudible]
DAVID Malan: Jes.
Estas iomete pli malfacila memori
la plu kaj plu ĝi ricevas.

Indonesian: 
>> Jadi sebagai seorang insinyur, jika 6 terlalu
beberapa, million-- yang masih
terasa relatif rendah, terutama
jika Anda dapat melakukan 10 per detik.
Ia mendapat sedikit membosankan, tapi
Anda dapat melakukannya melalui kekerasan.
Apa yang mungkin lebih baik
dari passcode 6 digit?
Apa yang lebih baik?
>> AUDIENCE: [tidak terdengar] angka atau huruf
dan kombinasi yang berbeda [tidak terdengar].
>> DAVID Malan: Ya.
Jadi mari kita baik dari mereka pada gilirannya.
Jadi sedikit lebih baik dari enam
digit kode akses mungkin, tentu saja,
kode akses tujuh digit, yang memberikan
kita 10 juta kemungkinan, dan hanya
sebuah digit tambahan.
Lebih baik dari itu meskipun akan menjadi 8
digit kode akses, 9 digit kode akses, 10
digit kode akses.
>> Tapi mendorong kembali, sekarang.
Sekarang, Anda tidak insinyur
atau orang keamanan.
Sekarang Anda adalah manajer produk
atau orang marketing.
Mengapa tujuh digit kode akses tidak
lebih baik dari kode akses enam digit
untuk beberapa definisi "lebih baik"?
AUDIENCE: Dibutuhkan lebih lama bagi pengguna.
DAVID Malan: Ya.
Dibutuhkan lebih lama bagi pengguna.
Dibutuhkan klik tambahan.
Dan sedikit lebih compellingly
juga, saya akan mengatakan, adalah apa?
AUDIENCE: [tidak terdengar]
DAVID Malan: Ya.
Ini sedikit lebih sulit untuk diingat
semakin lama dan lebih lama mendapat.

Finnish: 
>> Niin kuin insinööri, jos 6 on liian
Muutaman, joka on million-- jotka yhä
tuntuu suhteellisen alhainen, erityisesti
jos voit tehdä 10 sekunnissa.
Se saa hieman tylsä, mutta
voit tehdä sen kautta raa'alla voimalla.
Mikä voisi olla parempi
kuin 6 numeroista salasanaa?
Mikä on parempi?
>> Yleisö: [tahtiimme] numeroa tai kirjaimia
ja erilaisia ​​yhdistelmiä [tahtiimme].
>> DAVID MALAN: Joo.
Joten ottaa molemmat näistä vuorollaan.
Joten hieman parempi kuin kuusi
numeroista salasanaa voisi olla, tietenkin,
seitsemän numeroista salasanaa joka antaa
meille 10 miljoonaa mahdollisuuksia, ja vain
ylimääräinen numero.
Parempi kuin että vaikka olisi 8
numeroista salasanaa 9 numeroista salasanaa 10
numeroista salasanaa.
>> Mutta työntää takaisin, nyt.
Nyt et ole insinööri
tai turvallisuuteen henkilö.
Nyt olet tuotepäällikkö
tai markkinointi henkilö.
Miksi seitsemän numeroista salasanaa ei
parempi kuin kuusi numeroista salasanaa
joillekin määritelmä "parempi"?
Yleisö: Kestää kauemmin käyttäjälle.
DAVID MALAN: Joo.
Se kestää kauemmin käyttäjälle.
Se vie ylimääräistä napsautuksella.
Ja hieman pakottavan
Myös sanoisin, on mitä?
Yleisö: [tahtiimme]
DAVID MALAN: Joo.
On hieman vaikeampi muistaa
Pidemmällä ja kauemmin se saa.

Turkish: 
>> bir mühendis olarak bu yüzden, eğer 6 too
Birkaç bir million-- hala
Özellikle, nispeten düşük hisseder
saniyede 10 yapabilirsiniz eğer.
Bu, biraz sıkıcı alır ama
Eğer kaba kuvvet yoluyla yapabilirsiniz.
Daha iyi ne olabilir
6 haneli şifre daha?
Hangisi daha iyi?
>> İZLEYİCİ: [duyulamaz] rakam veya harfler
ve farklı kombinasyonlar [duyulamaz].
>> DAVID MALAN: Evet.
Yani sırayla her ikisi de bu atalım.
Bir altı yüzden biraz daha iyi
basamaklı şifre, tabii ki, olabilir
veren yedi rakamlı şifre,
Bize 10 milyon olasılık ve sadece
Ek haneli.
buna da daha iyi bir 8 olacağını
basamaklı şifre, 9 haneli şifre, 10
basamaklı bir şifre.
>> Ama şimdi, geri itin.
Şimdi, sen mühendis değilsin
veya güvenlik kişi.
Şimdi ürün müdürü sensin
ya da pazarlama kişi.
Neden yedi rakamlı şifre değil
altı haneli şifre daha iyi
"Daha iyi" bazı tanımı için?
İZLEYİCİ: Bu kullanıcı için daha uzun sürer.
DAVID MALAN: Evet.
Bu kullanıcı için daha uzun sürer.
Bu ek bir tıklama alır.
Ve biraz daha zorlayıcı
çok, ne, olduğunu söyleyebilirim?
İZLEYİCİ: [Duyulmaz]
DAVID MALAN: Evet.
Hatırlanması gereken biraz zor
uzun ve daha uzun o alır.

Kannada: 
>> ಆದ್ದರಿಂದ ಇಂಜಿನಿಯರ್ ಆಗಿ, 6 ತುಂಬಾ
ಕೆಲವು, ಒಂದು million-- ಇನ್ನೂ
ವಿಶೇಷವಾಗಿ, ಕಡಿಮೆ ಭಾಸವಾಗುತ್ತದೆ
ನೀವು ಮಾಡಬಹುದು ಸೆಕೆಂಡಿಗೆ 10.
ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ನೀರಸ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಆದರೆ
ನೀವು ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಶಕ್ತಿ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು.
ಯಾವ ಉತ್ತಮ ಇರಬಹುದು
6 ಅಂಕಿಯ ಪಾಸ್ಕೋಡ್ ಹೆಚ್ಚು?
ಏನು ಉತ್ತಮ?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ] ಅಂಕೆಗಳು ಅಥವಾ ಅಕ್ಷರಗಳನ್ನು
ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ].
>> DAVID MALAN: ಹೌದು.
ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಆ ಎರಡೂ ನೋಡೋಣ.
ಆರು ಹೆಚ್ಚು ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ಉತ್ತಮ
ಅಂಕಿಯ ಪಾಸ್ಕೋಡ್ ಸಹಜವಾಗಿ, ಇರಬಹುದು,
ಇದು ನೀಡುತ್ತದೆ ಏಳು ಅಂಕಿಯ ಪಾಸ್ಕೋಡ್,
ನಮಗೆ 10 ಮಿಲಿಯನ್ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು, ಮತ್ತು ಕೇವಲ
ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಂಕಿಯ.
ಆದರೂ ಉತ್ತಮ 8 ಎಂದು
ಅಂಕಿಯ ಪಾಸ್ಕೋಡ್, 9 ಅಂಕಿಯ ಪಾಸ್ಕೋಡ್, 10
ಅಂಕಿಯ ಪಾಸ್ಕೋಡ್.
>> ಆದರೆ ಈಗ, ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಲು.
ಈಗ, ನೀವು ಎಂಜಿನಿಯರ್ ಆರ್
ಅಥವಾ ಭದ್ರತಾ ವ್ಯಕ್ತಿ.
ಈಗ ನೀವು ಉತ್ಪಾದನಾ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ಆರ್
ಅಥವಾ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ವ್ಯಕ್ತಿ.
ಏಕೆ ಏಳು ಅಂಕಿಯ ಅಲ್ಲ ಪಾಸ್ಕೋಡ್ ಆಗಿದೆ
ಆರು ಅಂಕಿಯ ಪಾಸ್ಕೋಡ್ ಉತ್ತಮ
"ಉತ್ತಮ" ಕೆಲವು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ?
ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಬಳಕೆದಾರ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
DAVID MALAN: ಹೌದು.
ಇದು ಬಳಕೆದಾರ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಇದು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕ್ಲಿಕ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು compellingly
ತುಂಬಾ, ನಾನು ಹೇಳಬಹುದು, ಏನು?
ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ]
DAVID MALAN: ಹೌದು.
ಇದು ನೆನಪಿಡುವ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಷ್ಟ
ಮುಂದೆ ಮತ್ತು ಮುಂದೆ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ.

Telugu: 
>> కాబట్టి ఒక ఇంజనీర్గా, 6 చాలా
కొన్ని, ఒక million-- ఇప్పటికీ
ముఖ్యంగా, సాపేక్షంగా తక్కువ అనిపిస్తుంది
మీరు 10 సెకనుకు చేయవచ్చు ఉంటే.
ఇది కొద్దిగా బోరింగ్ గెట్స్, కానీ
మీరు బ్రూట్ ఫోర్స్ ద్వారా దీన్ని చెయ్యవచ్చు.
మంచి కావచ్చు ఏమి
6 అంకెల పాస్కోడ్ కంటే?
ఏ మంచి?
>> ప్రేక్షకులు: [వినబడని] అంకెలు లేదా అక్షరాలు
మరియు వివిధ కలయికలు [వినబడని].
>> DAVID మలన్: అవును.
కాబట్టి యొక్క క్రమంగా ఆ రెండు తీసుకుందాం.
ఆరు కంటే కాస్త మెరుగ్గా
అంకెల పాస్కోడ్ కోర్సు యొక్క, కావచ్చు,
ఇస్తుంది ఒక ఏడు అంకెల పాస్కోడ్,
మాకు 10 మిలియన్ అవకాశాలను, మరియు కేవలం
అదనపు అంకెల.
అయితే కంటే మెరుగైన 8 ఉంటుంది
అంకెల పాస్కోడ్, 9 అంకెల పాస్కోడ్, 10
అంకెల పాస్కోడ్.
>> కానీ ఇప్పుడు, తిరిగి పుష్.
ఇప్పుడు, మీరు ఇంజనీర్ కాదు ఉన్నాము
లేదా భద్రతా వ్యక్తి.
ఇప్పుడు మీరు ఉత్పత్తి మేనేజర్ ఉన్నాము
లేదా మార్కెటింగ్ వ్యక్తి.
ఎందుకు ఏడు అంకెల పాస్కోడ్ కాదు
ఒక ఆరు అంకెల పాస్కోడ్ కంటే మెరుగైన
"మంచి" కొన్ని నిర్వచనానికి?
ప్రేక్షకులు: ఇది వినియోగదారు సమయం పడుతుంది.
DAVID మలన్: అవును.
ఇది వినియోగదారు సమయం పడుతుంది.
ఇది ఒక అదనపు క్లిక్ పడుతుంది.
మరియు కొద్దిగా మరింత compellingly
చాలా, నేను ఏమి చెబుతా?
ప్రేక్షకులు: [వినబడని]
DAVID మలన్: అవును.
దాన్ని గుర్తుంచుకోవాలని కొద్దిగా కష్టం
ఇక మరియు ఎక్కువ పొందేంత.

Urdu: 
>> ایک انجنیئر کے طور پر تو، اگر 6 بھی ہے
چند ایک million-- کہ اب بھی
، نسبتا کم محسوس ہوتا ہے، خاص طور پر
آپ کو 10 فی سیکنڈ کرنا کر سکتے ہیں.
یہ تھوڑا بورنگ ہو جاتا ہے لیکن
آپ جانور کو طاقت کے ذریعے ایسا کر سکتے ہیں.
بہتر کیا ہو سکتا ہے
ایک 6 ہندسوں پاس کوڈ کے مقابلے میں؟
بہتر کیا ہے؟
>> سامعین: [اشراوی] ہندسوں یا حروف
اور مختلف سنیوجنوں [اشراوی].
>> DAVID MALAN: جی ہاں.
تو اس کے نتیجے میں ان میں سے دونوں کے لے.
ایک چھ کے مقابلے میں تو قدرے بہتر
ہندسوں پاس کوڈ، ہو سکتا ہے کورس کے،
دیتا ہے جس میں ایک سات ہندسوں پاس کوڈ،
10 ملین امکانات، اور صرف
ایک اضافی ہندسوں.
کہ اگرچہ سے بہتر ایک 8 ہو گی
ہندسوں پاس کوڈ، 9 پوائنٹس پاس کوڈ، 10
ہندسوں پاس کوڈ.
>> لیکن اب واپس دھکا،.
اب، آپ کو انجینئر نہیں ہیں
یا سیکورٹی شخص.
اب آپ کی مصنوعات کے مینیجر نہیں ہیں
یا مارکیٹنگ شخص.
ایک سات ہندسوں پاس کوڈ نہیں کیوں ہے
ایک چھ ہندسوں پاس کوڈ سے بہتر
"بہتر" کی کچھ تعریف کے لئے؟
سامعین: یہ صارف کے لیے زیادہ وقت لیتا ہے.
DAVID MALAN: جی ہاں.
اس صارف کیلئے زیادہ وقت لیتا ہے.
یہ ایک اضافی کلک لیتا ہے.
اور تھوڑا سا زیادہ compellingly
بھی، میں کہتا ہوں، کیا بات ہے؟
سامعین: [اشراوی]
DAVID MALAN: جی ہاں.
یہ یاد رکھنا قدرے مشکل ہے
اب اور طویل ہو جاتا ہے.

Swahili (macrolanguage): 
>> Hivyo kama mhandisi, kama 6 ni pia
chache, million-- kwamba bado
anahisi duni, hasa
kama unaweza kufanya 10 kwa pili.
Inakatisha kidogo, lakini
unaweza kufanya hivyo kupitia nguvu brute.
Nini inaweza kuwa bora
kuliko 6 tarakimu nenosiri?
Nini ni bora?
>> Watazamaji: [inaudible] tatu au barua
na michanganyiko tofauti [inaudible].
>> DAVID Malan: Yeah.
Basi hebu kuchukua wote wa wale kwa zamu.
Hivyo kidogo bora kuliko sita
tarakimu nenosiri inaweza kuwa, bila shaka,
saba tarakimu nenosiri, ambayo inatoa
sisi milioni 10 uwezekano, na tu
tarakimu ziada.
Bora kuliko ingawa kwamba itakuwa 8
tarakimu nenosiri, 9 tarakimu nenosiri, 10
tarakimu nenosiri.
>> Lakini kushinikiza nyuma, sasa.
Sasa, wewe si mhandisi
au usalama mtu.
Sasa uko meneja wa bidhaa
au masoko mtu.
Kwa nini ni saba tarakimu nenosiri si
bora kuliko sita tarakimu nenosiri
kwa baadhi ufafanuzi wa "bora"?
Watazamaji: Ni inachukua muda mrefu kwa mtumiaji.
DAVID Malan: Yeah.
Inachukua muda mrefu kwa mtumiaji.
Inachukua click ziada.
Na kidogo zaidi compellingly
pia, napenda kusema, ni nini?
Watazamaji: [inaudible]
DAVID Malan: Yeah.
Ni vigumu kidogo kukumbuka
tena na tena anapata.

Bulgarian: 
>> Така че като инженер, ако 6 е твърде
малцина, а million--, че все още
чувства относително ниска, особено
ако можете да направите 10 в секунда.
Това става малко скучно, но
можете да го направите чрез груба сила.
Какво може да бъде по-добре
от 6-цифрен код за достъп?
Какво е по-добре?
>> Публика: [недоловим] цифри или букви
и различни комбинации [недоловим].
>> DAVID Малан: Да.
Така че нека да опита както на тези, които на свой ред.
Така че малко по-добре от шест
цифрен код за достъп може да бъде, разбира се,
седем цифрена парола, която дава
10 млн възможности, и просто
допълнителна цифра.
По-добро от това, че ще бъде 8
цифрова парола, 9-цифрен код за достъп, 10
цифрен код за достъп.
>> Но за бутане, сега.
Сега, вие не сте на инженера
или лицето, на сигурността.
Сега сте мениджър на продукт
или маркетинг лице.
Защо е седем цифрена не парола
по-добре от шестцифрена парола
за някои определение за "по-добро"?
АУДИТОРИЯ: Отнема повече време за потребителя.
DAVID Малан: Да.
Отнема повече време за потребителя.
Това отнема допълнително кликване.
И малко по-убедително
прекалено, бих казал, е какво?
АУДИТОРИЯ: [недоловим]
DAVID Малан: Да.
Това е малко по-трудно да се запомни
колкото по-дълго и по-дълго го получава.

Czech: 
>> Tak jako inženýr, pokud 6 je příliš
málo, je million--, které stále
cítí relativně nízká, obzvláště
pokud můžete udělat 10 za sekundu.
To dostane trochu nuda, ale
můžete to udělat přes hrubou silou.
Co by mohlo být lepší
než 6 místného přístupového kódu?
Co je lepší?
>> Diváků: [neslyšitelný] číslice nebo písmena
a různé kombinace [neslyšitelné].
>> DAVID Malan: Jo.
Takže pojďme se oba ty na oplátku.
Tak mírně lepší než šest
číslice heslo může být, samozřejmě,
sedm číslice přístupový kód, který dává
10 milionů možnosti, a jen
další číslice.
Lepší než že i když by bylo 8
číslice přístupový kód, 9 místné heslo, 10
číslice přístupový kód.
>> Ale tlačit zpátky, teď.
Nyní nejsi inženýr
nebo bezpečnostní člověk.
Nyní jste produktový manažer
nebo uvádění na trh osoba.
Proč je sedm číslice přístupový kód není
lepší než šestimístné heslem
pro některé definice "lepší"?
Diváků: Trvá déle pro uživatele.
DAVID Malan: Jo.
Trvá déle pro uživatele.
Trvá další cvaknutí.
A o něco více přesvědčivě
Také bych řekl, je co?
Diváků: [neslyšitelné]
DAVID Malan: Jo.
Je to trochu těžší si vzpomenout
čím déle a déle to dostane.

Spanish: 
>> Así como ingeniero, si 6 es demasiado
pocos, un millones-- que todavía
siente relativamente baja, especialmente
si se puede hacer 10 por segundo.
Se pone un poco aburrido, pero
puede hacerlo a través de la fuerza bruta.
Lo que podría ser mejor
que un código de acceso de 6 dígitos?
¿Que es mejor?
>> Público: [inaudible] dígitos o letras
y diferentes combinaciones [inaudible].
>> DAVID MALAN: Sí.
Así que vamos a echar tanto de los que a su vez.
Así que un poco mejor que un niño de seis
código de acceso de dígitos puede ser, por supuesto,
un código de siete dígitos, lo que da
EEUU 10 millones de posibilidades, y solo
un dígito adicional.
Mejor que eso, aunque habría un 8
código de acceso dígitos, código de 9 dígitos, 10
código de acceso dígitos.
>> Pero empuje hacia atrás, ahora.
Ahora, usted no es el ingeniero
o la persona de seguridad.
Ahora usted es el gerente de producto
o la persona de marketing.
¿Por qué no es un código de siete dígitos
mejor que un código de acceso de seis dígitos
por alguna definición de "mejor"?
PÚBLICO: Se necesita más tiempo para el usuario.
DAVID MALAN: Sí.
Se tarda más tiempo para el usuario.
Se necesita un clic adicional.
Y un poco más convincente
también, yo diría, es lo que?
AUDIENCIA: [inaudible]
DAVID MALAN: Sí.
Es un poco más difícil de recordar
el tiempo y más tiempo se pone.

Malay (macrolanguage): 
>> Jadi sebagai seorang jurutera, jika 6 terlalu
beberapa, million-- yang masih
berasa agak rendah, terutamanya
jika anda boleh melakukannya 10 sesaat.
Ia mendapat sedikit membosankan, tetapi
anda boleh melakukannya melalui kekerasan.
Apa yang mungkin lebih baik
daripada kod laluan 6 digit?
Apa yang lebih baik?
>> PENONTON: [didengar] digit atau huruf
dan kombinasi berbeza [didengar].
>> DAVID MALAN: Ya.
Jadi mari kita kedua-dua mereka seterusnya.
Jadi lebih baik sedikit daripada enam
kod laluan angka mungkin, sudah tentu,
kod laluan tujuh digit, yang memberikan
kita 10 juta kemungkinan, dan hanya
satu digit tambahan.
Lebih baik daripada walaupun yang akan menjadi 8
kod laluan digit, kod laluan 9 digit, 10
kod laluan angka.
>> Tetapi menolak kembali, kini.
Sekarang, anda tidak jurutera
atau orang keselamatan.
Sekarang anda sudah pengurus produk
atau orang pemasaran.
Mengapa tidak kod laluan tujuh digit
lebih baik daripada kod laluan enam digit
untuk beberapa takrif "lebih baik"?
PENONTON: Ia mengambil masa lebih lama untuk pengguna.
DAVID MALAN: Ya.
Ia mengambil masa lebih lama untuk pengguna.
Ia mengambil masa klik tambahan.
Dan sedikit lebih compellingly
juga, saya akan berkata, adalah apa?
PENONTON: [didengar]
DAVID MALAN: Ya.
Ia adalah sedikit lebih sukar untuk ingat
yang lebih panjang dan lebih lama mendapat.

Arabic: 
>> حتى كمهندس، إذا 6 هو أيضا
قليل، والتي لا تزال million--
يشعر منخفضة نسبيا، وخاصة
إذا كنت تستطيع أن تفعل 10 في الثانية.
فإنه يحصل مملة قليلا، ولكن
يمكنك أن تفعل ذلك عن طريق القوة الغاشمة.
ما يمكن أن يكون أفضل
من رمز مرور 6 أرقام؟
ما هو أفضل؟
>> الحضور: [غير مسموع] الأرقام أو الحروف
وتركيبات مختلفة [غير مسموع].
>> DAVID مالان: نعم.
لذلك دعونا نلقي كل من هذه بدورها.
لذلك أفضل قليلا من ستة
قد تكون أرقام رمز المرور، وبطبيعة الحال،
رمز مرور سبعة أرقام، الذي يعطي
لنا 10 ملايين الاحتمالات، وفقط
على أرقام إضافية.
سيكون أفضل من ذلك على الرغم من أن يكون 8
أرقام رمز المرور، 9 أرقام رمز المرور، 10
أرقام رمز المرور.
>> ولكن ابعاد، الآن.
الآن، أنت لست مهندس
أو الشخص الأمن.
الآن أنت مدير المنتج
أو الشخص التسويق.
لماذا هو رمز مرور سبعة أرقام لا
أفضل من رمز مرور ستة أرقام
بالنسبة لبعض تعريف "أفضل"؟
الحضور: يستغرق وقتا أطول للمستخدم.
DAVID مالان: نعم.
يستغرق وقتا أطول للمستخدم.
فإنه يأخذ نقرة إضافية.
وأكثر قليلا مقنع
أيضا، أود أن أقول، ما هو؟
الحضور: [غير مسموع]
DAVID مالان: نعم.
انها أصعب قليلا لنتذكر
وأطول وأطول يحصل.

Thai: 
>> ดังนั้นเป็นวิศวกรถ้า 6 เกินไป
ไม่กี่ million-- ที่ยังคง
รู้สึกค่อนข้างต่ำโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ถ้าคุณสามารถทำ 10 ต่อวินาที
จะได้รับน่าเบื่อเล็กน้อย แต่
คุณสามารถทำมันผ่านกำลังดุร้าย
สิ่งที่อาจจะดีกว่า
กว่า 6 บาทรหัสผ่าน?
มีอะไรดีขึ้นหรือไม่
>> ผู้ชม: [ไม่ได้ยิน] ตัวเลขหรือตัวอักษร
และแตกต่างกัน [ไม่ได้ยิน]
>> DAVID ลัน: ใช่
ดังนั้นลองมาทั้งสองของผู้ที่อยู่ในทางกลับกัน
ดังนั้นเล็กน้อยดีกว่าหก
บาทรหัสผ่านอาจจะมีแน่นอน
รหัสผ่านที่เจ็ดบาทซึ่งจะช่วยให้
เรา 10 ล้านเป็นไปได้และเพียงแค่
หลักเพิ่มเติม
ดีกว่าคิดว่าจะเป็น 8
บาทรหัสผ่าน, 9 บาทรหัสผ่าน 10
รหัสผ่านหลัก
>> แต่ดันกลับตอนนี้
ตอนนี้คุณไม่ได้เป็นวิศวกร
หรือบุคคลที่การรักษาความปลอดภัย
ตอนนี้คุณเป็นผู้จัดการผลิตภัณฑ์
หรือบุคคลที่ตลาด
เป็นรหัสผ่านเจ็ดหลักไม่ได้ว่าทำไม
ดีกว่ารหัสผ่านหลักหก
สำหรับความหมายของ "ดี" หรือไม่?
ผู้ชม: มันใช้เวลานานสำหรับผู้ใช้
DAVID ลัน: ใช่
มันใช้เวลานานสำหรับผู้ใช้
มันต้องใช้เวลาคลิกเพิ่มเติม
และเล็กน้อยยิ่งขึ้น
เกินไปผมจะบอกว่าคืออะไร?
ผู้ชม: [ไม่ได้ยิน]
DAVID ลัน: ใช่
มันยากที่จะจำเล็กน้อย
อีกต่อไปและอีกต่อไปที่จะได้รับ

Icelandic: 
>> Svo sem verkfræðingur, ef 6 er of
fáir, sem million-- sem enn
finnst tiltölulega lágt, sérstaklega
ef þú getur gert 10 á sekúndu.
Það fær smá leiðinlegur, en
þú getur gert það í gegnum skepna afl.
Hvað gæti verið betra
en 6 stafa lykilorð?
Hvað er betra?
>> Áhorfendur: [inaudible] tölur eða bókstafir
og mismunandi samsetningar [inaudible].
>> DAVID Malan: Já.
Svo skulum taka bæði af þeim aftur.
Svo örlítið betri en sex
stafa lykilorð gæti verið, að sjálfsögðu,
sjö stafa Lykilorðið, sem gefur
US 10 milljónir möguleikar, og bara
til viðbótar stafa.
Betri en að þó væri 8
stafa aðgangskóða 9 stafa aðgangskóða 10
stafa Lykilorðið.
>> En ýta aftur, nú.
Nú, þú ert ekki verkfræðingur
eða öryggi manneskja.
Nú þú ert framleiðslustjóri
eða markaðssetningu manneskja.
Hvers vegna er sjö stafa aðgangskóða ekki
betri en sex stafa lykilorð
fyrir suma skilgreiningu á "betri"?
Áhorfendur: Það tekur lengri tíma fyrir notandann.
DAVID Malan: Já.
Það tekur lengri tíma fyrir notandann.
Það tekur viðbótar smell.
Og örlítið meira compellingly
of, myndi ég segja, er það?
Áhorfendur: [inaudible]
DAVID Malan: Já.
Það er örlítið erfiðara að muna
því lengur og lengur sem hún fær.

Croatian: 
>> Dakle, kao inženjer, ako 6 je previše
malo, A million-- koji još uvijek
osjeća relativno niska, osobito
Ako možete to učiniti 10 sekundi.
Ona dobiva malo dosadno, ali
možete to učiniti putem brute force.
Što bi moglo biti bolje
od 6 znamenki lozinku?
Što je bolje?
>> Publika: [nečujan] znamenke ili slova
i različite kombinacije [nečujan].
>> DAVID Malan: Da.
Tako ćemo i onih s druge strane.
Dakle, nešto bolji od šest
znamenkasti pristupni kôd može biti, naravno,
sedam znamenkasti Zaporka, koju daje
10 milijuna američkih mogućnosti i jednostavno
dodatna znamenka.
Bolje nego da, iako će biti 8
znamenkasti pristupni kôd, 9 znamenkasti pristupni kôd, 10
znamenkasti pristupni kôd.
>> Ali gurnuti natrag, sada.
Sada, ti nisi inženjer
ili sigurnost osoba.
Sada ste product manager
ili marketinški osoba.
Zašto je sedam znamenka ne zaporka
bolje od šest znamenki zaporke
za neke definicije "bolje"?
PUBLIKA: Potrebno je više za korisnika.
DAVID Malan: Da.
To traje duže za korisnika.
Potrebno je dodatni klik.
I malo više uvjerljivo
također, rekao bih, je što?
PUBLIKA: [nečujan]
DAVID Malan: Da.
To je malo teže za zapamtiti
duže i duže što dobiva.

Afrikaans: 
>> So as 'n ingenieur, as 6 is te
paar, 'n million-- wat nog
voel relatief laag is, veral
As jy 10 per sekonde kan doen.
Dit raak 'n bietjie vervelig, maar
jy kan dit doen via brute krag.
Wat kan beter wees
as 'n 6 syfer Code?
Wat is beter?
>> Gehoor: [onhoorbaar] syfers of letters
en verskillende kombinasies [onhoorbaar].
>> David Malan: Ja.
So laat ons neem beide van diegene op sy beurt.
So effens beter as 'n ses
syfer Code mag wees, natuurlik,
'n sewe syfer Code, wat gee
ons 10 miljoen moontlikhede, en net
'n bykomende syfer.
Beter as wat al sou 'n 8 wees
syfer Code, 9 syfer Code, 10
syfer Code.
>> Maar stoot terug, nou.
Nou, jy is nie die ingenieur
of die sekuriteit persoon.
Nou is jy die produk bestuurder
of die bemarking persoon.
Hoekom is 'n sewe syfer wagwoord uitsluitlik nie
beter as 'n ses syfer Code
vir 'n paar definisie van "beter"?
Publiek: Dit neem langer vir die gebruiker.
David Malan: Ja.
Dit neem langer vir die gebruiker.
Dit neem 'n bykomende klik.
En 'n bietjie meer dwingend
Ook, sou ek sê, is wat?
Gehoor: [onhoorbaar]
David Malan: Ja.
Dit is effens moeiliker om te onthou
hoe langer en langer dit raak.

Slovak: 
>> Tak ako inžinier, ak 6 je príliš
málo, je million--, ktoré stále
cíti relatívne nízka, obzvlášť
ak môžete urobiť 10 za sekundu.
To dostane trochu nuda, ale
môžete to urobiť cez hrubou silou.
Čo by mohlo byť lepšie
ako 6-miestneho prístupového kódu?
Čo je lepšie?
>> Divákov: [nepočuteľný] číslice alebo písmená
a rôzne kombinácie [nepočuteľné].
>> DAVID Malan: Jo.
Takže poďme sa obaja tie na oplátku.
Tak mierne lepšie ako šesť
číslica heslo môže byť, samozrejme,
sedem číslica prístupový kód, ktorý dáva
10 miliónov možnosti, a len
ďalšie číslice.
Lepšie ako že aj keď by bolo 8
číslica prístupový kód, 9 miestne heslo, 10
číslica prístupový kód.
>> Ale tlačiť späť, teraz.
Teraz nie si inžinier
alebo bezpečnostné človek.
Teraz ste produktový manažér
alebo obchodovaní osoba.
Prečo je sedem číslica prístupový kód nie je
lepšie ako šesťmiestne heslom
pre niektoré definície "lepší"?
Divákov: Trvá dlhšie pre užívateľov.
DAVID Malan: Jo.
Trvá dlhšie pre užívateľov.
Trvá ďalšie cvaknutie.
A o niečo viac presvedčivo
Tiež by som povedal, je čo?
Divákov: [nepočuteľné]
DAVID Malan: Jo.
Je to trochu ťažšie si spomenúť
čím dlhšie a dlhšie to dostane.

Persian: 
>> بنابراین به عنوان یک مهندس، اگر 6 است
چند، یک million-- که هنوز هم
احساس نسبتا پایین، به خصوص
اگر شما می توانید 10 را در هر ثانیه.
این می شود یک کمی خسته کننده است، اما
شما می توانید آن را از طریق نیروی بی رحم است.
چه ممکن است بهتر
از یک رمز عبور 6 رقمی؟
چه بهتر است؟
>> مخاطبان: [نامفهوم] ارقام یا حروف
و ترکیبات مختلف [نامفهوم].
>> دیوید مالان: آره.
بنابراین اجازه دهید هر دو از آن به نوبه خود.
بنابراین کمی بهتر از شش
رقمی رمز عبور ممکن است، البته،
یک کد عبور هفت رقمی، که می دهد
ما 10 میلیون فرصت، و فقط
یک رقم اضافی.
بهتر از آن هر چند می تواند یک 8
رقمی رمز عبور، رمز عبور 9 رقمی، 10
رقمی رمز عبور.
>> اما به عقب براند، در حال حاضر.
حال حاضر، شما مهندس نیست
یا شخص امنیتی.
در حال حاضر شما مدیر محصول هستید
یا شخص بازاریابی.
چرا یک کد عبور هفت رقمی است
بهتر است از یک رمز عبور شش رقمی
برای برخی از تعریف "بهتر"؟
مخاطبان: طول می کشد برای کاربر.
دیوید مالان: آره.
طول می کشد برای کاربر.
طول می کشد یک کلیک اضافی.
و کمی قاطعانه بیشتر
خیلی، من می گویند، چه شده است؟
مخاطبان: [نامفهوم]
دیوید مالان: آره.
آن را کمی سخت تر به یاد داشته باشید
طولانی تر و طولانی تر آن می شود.

Latvian: 
>> Tā kā inženieris, ja 6 ir pārāk
maz A million-- ka joprojām
jūtas salīdzinoši zems, jo īpaši
ja jūs varat darīt 10 sekundē.
Tā izpaužas nedaudz garlaicīgi, bet
Jūs varat darīt to, izmantojot brutālu spēku.
Kas varētu būt labāks
nekā 6 ciparu piekļuves kodu?
Kas ir labāks?
>> Mērķauditorija: [dzirdams] cipari vai burti
un dažādas kombinācijas [nedzirdama].
>> DAVID Malan: Jā.
Tātad pieņemsim gan no tiem pēc kārtas.
Tik nedaudz labāk nekā sešu
cipars patentatslēga varētu būt, protams,
septiņu ciparu piekļuves kodu, kas dod
mums 10 miljoni iespējas, un tikai
papildu cipars.
Labāk nekā ka, lai gan būtu 8
ciparu piekļuves kodu, 9 ciparu piekļuves kodu, 10
ciparu piekļuves kods.
>> Bet push atpakaļ, tagad.
Tagad, jūs neesat inženieris
vai drošības persona.
Tagad jūs esat produktu menedžeris
vai tirdzniecības persona.
Kāpēc ir septiņu ciparu patentatslēga nav
labāk nekā sešu ciparu piekļuves kodu
kādu definīciju "labāk"?
Mērķauditorija: Tas aizņem ilgāku lietotājam.
DAVID Malan: Jā.
Tas aizņem ilgāku laiku, lai lietotājam.
Tas aizņem papildus klikšķi.
Un nedaudz vairāk pārliecinoši
Arī, es teiktu, ir tas, ko?
Mērķauditorija: [dzirdams]
DAVID Malan: Jā.
Tas ir nedaudz grūtāk atcerēties
jo ilgāk un ilgāk, tas izpaužas.

Estonian: 
>> Nii insener kui 6 liiga
Paar, et million-- et ikka
tunneb suhteliselt madal, eriti
kui vähegi võimalik tee 10 sekundis.
Läheb veidi igav, kuid
saate seda teha läbi jõuvõtete.
Mis võiks olla parem
kui 6 kohaline pääsukood?
Mis on parem?
>> Publik: [kuuldamatu] numbrite või tähtedega
ja erinevaid kombinatsioone [kuuldamatu].
>> DAVID Humala: Jah.
Võtame need mõlemad omakorda.
Nii veidi parem kui kuus
numbriline parool võivad olla muidugi
seitsme kohalist pääsukoodi, mis annab
meil 10 miljonit võimaluste ja lihtsalt
täiendav number.
Better than et kuigi oleks 8
numbrilist pääsukoodi 9 kohaline pääsukood, 10
numbriline parool.
>> Aga lükata tagasi, nüüd.
Nüüd sa ei ole insener
või turvalisuse isik.
Nüüd oled tootejuht
või turustamise inimene.
Miks on seitse kohaline pääsukood ei
parem kui kuuekohaline parool
mõned mõiste "parem"?
Publik: See võtab kauem kasutaja.
DAVID Humala: Jah.
See võtab kauem kasutaja.
See võtab veel klõpsuga.
Ja veidi rohkem compellingly
liiga, ma ütleksin, on mis?
Publik: [kuuldamatu]
DAVID Humala: Jah.
See on veidi raskem meeles pidada
Pikemas ja enam see läheb.

Filipino: 
>> Kaya bilang isang engineer, kung 6 ay masyadong
ilang, isang million-- na pa rin
nararamdaman medyo mababa, lalo na
kung maaari mong gawin 10 sa bawat segundo.
Ito ay makakakuha ng isang maliit na pagbubutas, ngunit
maaari mong gawin ito sa pamamagitan ng taong malupit na puwersa.
Ano ang maaaring maging mas mahusay na
kaysa sa isang 6 digit passcode?
Ano ang mas mahusay?
>> Madla: [hindi marinig] digits o titik
at iba't ibang mga kumbinasyon [hindi marinig].
>> David MALAN: Oo.
Kaya ipaalam sa tumagal pareho ng mga sa pagliko.
Kaya bahagyang mas mahusay kaysa sa isang anim
digit passcode ay maaaring, siyempre,
isang pitong digit passcode, kung saan ay nagbibigay
sa amin sa 10 milyong mga posibilidad, at lamang
isang karagdagang digit.
Mas mahusay kaysa sa na bagaman ay isang 8
digit passcode, 9 digit passcode, 10
digit passcode.
>> Ngunit uurong, ngayon.
Ngayon, ikaw ay hindi ang engineer
o ang seguridad tao.
Ngayon ay handa ka sa produkto manager
o ang marketing tao.
Bakit ang pitong digit passcode hindi
mas mahusay kaysa sa isang anim na digit passcode
para sa ilang mga kahulugan ng "mas mahusay"?
Madla: Ito ay tumatagal ng mas mahaba para sa user.
David MALAN: Oo.
Ito ay tumatagal ng mas mahaba para sa user.
Ito ay tumatagal ng isang karagdagang pag-click.
At bahagyang mas compellingly
masyadong, Gusto ko sabihin, ay kung ano?
Madla: [hindi marinig]
David MALAN: Oo.
Ito ay bahagyang mas mahirap na tandaan
ang mas mahaba at mas mahaba ito ay makakakuha.

Maltese: 
>> Allura bħala inġinier, jekk 6 huwa wisq
ftit, a million-- li għadhom
iħoss relattivament baxx, speċjalment
jekk inti tista 'tagħmel 10 kull sekonda.
Jiġrilha ftit boring, iżda
inti tista 'tagħmel dan permezz forza brutali.
Liema jista 'jkun aħjar
minn passcode 6 ċifri?
X'hemm aħjar?
>> Udjenza: [inaudible] ċifri jew l-ittri
u kombinazzjonijiet differenti [inaudible].
>> DAVID Malan: Yeah.
Mela ejja tagħti kemm ta 'dawk fil-dawran.
Allura ftit aħjar minn sitt
passcode ċifri jistgħu jkunu, naturalment,
passcode seba 'ċifri, li tagħti
us 10 miljun possibbiltajiet, u biss
l ċifri addizzjonali.
Aħjar minn dak għalkemm ikun 8
passcode ċifri, passcode 9 ċifri, 10
passcode ċifri.
>> Iżda timbotta lura, issa.
Issa, int mhux l-inġinier
jew il-persuna sigurtà.
Issa int l-maniġer prodott
jew il-persuna li tbiegħ.
Għaliex huwa passcode 'seba ċifri ma
aħjar minn passcode sitt ċifri
għal xi definizzjoni ta ' "aħjar"?
UDJENZA: Huwa jieħu itwal għall-utent.
DAVID Malan: Yeah.
Huwa jieħu itwal għall-utent.
Huwa jieħu ikklikkja addizzjonali.
U ftit aktar compellingly
wisq, nixtieq ngħid, huwa dak?
UDJENZA: [inaudible]
DAVID Malan: Yeah.
Huwa kemmxejn diffiċli li wieħed jiftakar
l-itwal u itwal jiġrilha.

Hungarian: 
>> Tehát, mint egy mérnök, ha 6 túl
Néhány, a million-- hogy még
érzi viszonylag alacsony, különösen
ha meg tudod csinálni 10 másodpercenként.
Ez egy kicsit unalmas, de
akkor csináld keresztül brute force.
Mi lehet jobb,
mint egy 6 számjegyből álló jelszót?
Mi a jobb?
>> KÖZÖNSÉG: [hallható] számok vagy betűk
és a különböző kombinációk [hallható].
>> DAVID MALAN: Igen.
Szóval vessünk e két egymás után.
Tehát valamivel jobb, mint egy hat
jegyű jelszót lehet, persze,
egy hét számjegyű jelszót, ami
nekünk 10 millió lehetőségeket, és csak
egy további számjegyet.
Jobb, mint az, hogy bár lenne egy 8
számjegyből álló kódot, 9 számjegyből álló kódot, 10
számjegyből álló jelszót.
>> De álljon vissza, most.
Most, nem te vagy a mérnök
vagy a biztonsági ember.
Most te vagy a termék menedzser
vagy a marketing személy.
Miért van egy hét számjegyű jelszót nem
jobb, mint egy hatjegyű jelszót
Néhány definíció a "jobb"?
KÖZÖNSÉG: Ez hosszabb időt vesz igénybe a felhasználó számára.
DAVID MALAN: Igen.
Ez hosszabb időt vesz igénybe a felhasználó számára.
Beletelik egy kattintásért.
És valamivel több feltűnően
is, azt mondanám, az mi?
KÖZÖNSÉG: [hallható]
DAVID MALAN: Igen.
Ez kissé nehezebb emlékezni
A hosszabb és hosszabb lesz.

Catalan: 
>> Així com a enginyer, si 6 és massa
pocs, 1 milions-- que encara
sent relativament baixa, especialment
si es pot fer 10 per segon.
Es posa una mica avorrit, però
pot fer-ho mitjançant la força bruta.
El que podria ser millor
que un codi d'accés de 6 dígits?
Què és millor?
>> Públic: [inaudible] dígits o lletres
i diferents combinacions [inaudible].
>> DAVID Malan: Sí.
Així que anem a fer tant dels que al seu torn.
Així que una mica millor que un nen de sis
codi d'accés de dígits pot ser, per descomptat,
un codi de set dígits, el que dóna
EUA 10 milions de possibilitats, i només
un dígit addicional.
Millor que això, encara que hauria agost 1
codi d'accés dígits, codi de 9 dígits, 10
codi d'accés dígits.
>> Però empenta cap enrere, ara.
Ara, vostè no és l'enginyer
o la persona de seguretat.
Ara vostè és el gerent de producte
o la persona de màrqueting.
Per què no és un codi de set dígits
millor que un codi d'accés de sis dígits
per alguna definició de "millor"?
PÚBLIC: Es necessita més temps per a l'usuari.
DAVID Malan: Sí.
Es triga més temps per a l'usuari.
Es necessita un clic addicional.
I una mica més convincent
també, jo diria, és el que?
AUDIÈNCIA: [inaudible]
DAVID Malan: Sí.
És una mica més difícil de recordar
el temps i més temps es posa.

Swedish: 
>> Så som en ingenjör, om sex är också
få en million-- som fortfarande
känns relativt låg, särskilt
Om du kan göra 10 per sekund.
Det blir lite tråkigt, men
Du kan göra det via brute force.
Vad kan vara bättre
än en 6-siffrig kod?
Vad är bättre?
>> Publik: [OHÖRBART] siffror eller bokstäver
och olika kombinationer [OHÖRBART].
>> DAVID MALAN: Ja.
Så låt oss ta både av dem i tur och ordning.
Så något bättre än sex
siffrigt lösenord kan vara, naturligtvis,
en sju siffrigt lösenord, vilket ger
US 10 miljoner möjligheter, och bara
ytterligare en siffra.
Bättre än att även skulle vara en åtta
siffrigt lösenord, 9 siffrigt lösenord, 10
siffrigt lösenord.
>> Men trycka tillbaka, nu.
Nu, du är inte ingenjör
eller säkerhets person.
Nu är du produktchef
eller innehavaren av personen.
Varför är en sju siffrigt lösenord inte
bättre än ett sexsiffrigt lösenord
för en definition av "bättre"?
PUBLIK: Det tar längre tid för användaren.
DAVID MALAN: Ja.
Det tar längre tid för användaren.
Det tar ett extra klick.
Och något mer tvingande
också, skulle jag säga, är vad?
PUBLIK: [OHÖRBART]
DAVID MALAN: Ja.
Det är något svårare att minnas
ju längre och längre blir det.

Russian: 
>> Так как инженер, если 6 слишком
мало, А million-- которые до сих пор
чувствует себя относительно низким, особенно
если вы можете сделать 10 раз в секунду.
Это становится немного скучно, но
Вы можете сделать это с помощью грубой силы.
Что может быть лучше
чем 6-значный код?
Что может быть лучше?
>> АУДИТОРИЯ: [неразборчиво] цифры или буквы
и различные комбинации [неразборчиво].
>> DAVID Маланом: Да.
Так давайте и тех, кто в свою очередь.
Так что немного лучше, чем шесть
значный код доступа может быть, конечно,
семизначный код доступа, который дает
10 миллионов возможностей, да и просто
дополнительный разряд.
Лучше, чем что, хотя бы 8
значный код доступа, 9-значный код доступа, 10
значный код доступа.
>> Но оттеснить, сейчас.
Теперь, вы не инженер
или лицо безопасности.
Теперь вы менеджер по продукции
или маркетолог.
Почему семизначный код доступа не
лучше, чем шесть цифр кода доступа
для некоторого определения "лучше"?
АУДИТОРИЯ: Это занимает больше времени для пользователя.
DAVID Маланом: Да.
Это занимает больше времени для пользователя.
Требуется дополнительный щелчок.
И чуть более непреодолимо
тоже, я бы сказал, что?
ЗРИТЕЛИ: [неразборчиво]
DAVID Маланом: Да.
Это немного труднее запомнить
чем дольше и дольше он получает.

Belarusian: 
>> Так як інжынер, калі 6 занадта
мала, А million-- якія да гэтага часу
адчувае сябе адносна нізкім, асабліва
калі вы можаце зрабіць 10 раз у секунду.
Гэта становіцца трохі сумна, але
Вы можаце зрабіць гэта з дапамогай грубай сілы.
Што можа быць лепш
чым 6-значны код?
Што можа быць лепш?
>> АЎДЫТОРЫЯ: [неразборліва] лічбы ці літары
і розныя камбінацыі [неразборліва].
>> DAVID Малання: Так.
Так давайце і тых, хто ў сваю чаргу.
Так што трохі лепш, чым шэсць
значны код доступу можа быць, вядома,
сямізначны код доступу, які дае
10 мільёнаў магчымасцяў, ды і проста
дадатковы разрад.
Лепш, чым што, хоць бы 8
значны код доступу, 9-значны код доступу, 10
значны код доступу.
>> Але адціснуць, цяпер.
Цяпер, вы не інжынер
або асоба бяспекі.
Цяпер вы менеджэр па прадукцыі
або маркетолаг.
Чаму сямізначны код доступу не
лепш, чым шэсць лічбаў кода доступу
для некаторага вызначэння "лепш"?
АЎДЫТОРЫЯ: Гэта займае больш часу для карыстальніка.
DAVID Малання: Так.
Гэта займае больш часу для карыстальніка.
Патрабуецца дадатковы пстрычка.
І крыху больш за непераадольна
таксама, я б сказаў, што?
ГЛЕДАЧЫ: [неразборліва]
DAVID Малання: Так.
Гэта крыху цяжэй запомніць
чым даўжэй і даўжэй ён атрымлівае.

Ukrainian: 
>> Так як інженер, якщо 6 занадто
мало, А million-- які до сих пір
відчуває себе відносно низьким, особливо
якщо ви можете зробити 10 разів в секунду.
Це стає трохи нудно, але
Ви можете зробити це за допомогою грубої сили.
Що може бути краще
ніж 6-значний код?
Що може бути краще?
>> АУДИТОРІЯ: [нерозбірливо] цифри або букви
і різні комбінації [нерозбірливо].
>> DAVID Маланки: Так.
Так давайте і тих, хто в свою чергу.
Так що трохи краще, ніж шість
значний код доступу може бути, звичайно,
семизначний код доступу, який дає
10 мільйонів можливостей, та й просто
додатковий розряд.
Краще, ніж що, хоча б 8
значний код доступу, 9-значний код доступу, 10
значний код доступу.
>> Але відтіснити, зараз.
Тепер, ви не інженер
або особа безпеки.
Тепер ви менеджер по продукції
або маркетолог.
Чому семизначний код доступу
краще, ніж шість цифр коду доступу
для деякого визначення "краще"?
АУДИТОРІЯ: Це займає більше часу для користувача.
DAVID Маланки: Так.
Це займає більше часу для користувача.
Є потреба у додатковому клацання.
І трохи більше непереборно
теж, я б сказав, що?
ГЛЯДАЧІ: [нерозбірливо]
DAVID Маланки: Так.
Це трохи важче запам'ятати
чим довше і довше він отримує.

Haitian: 
>> Se konsa, kòm yon enjenyè, si 6 a twò
kèk, yon million-- ki toujou
santi l relativman ba, espesyalman
si ou kapab fè 10 pou chak dezyèm.
Li vin yon ti kras raz, men
ou ka fè li atravè fòs brital.
Ki sa ki ta ka pi bon
pase yon paskod 6 chif?
Ki sa ki nan pi byen?
>> ODYANS: [fèbl] chif oswa lèt
ak konbinezon diferan [fèbl].
>> DAVID Malan: Yeah.
Se konsa, kite a pran tou de nan moun ki nan vire.
Se konsa, yon ti kras pi bon pase yon sis
chif paskod ta ka, nan kou,
yon paskod sèt chif, ki bay
nou 10 milyon dola posiblite, ak jis
yon chif adisyonèl.
Pi bon pase ke menm si ta pwal genyen yon 8
chif paskod, 9 chif paskod, 10
chif paskod.
>> Men, pouse tounen, kounye a.
Koulye a, ou pa enjenyè nan
oswa moun nan sekirite.
Koulye a, ou ap manadjè a pwodwi
oswa moun nan maketing.
Poukisa se yon pa paskod sèt chif
pi bon pase yon paskod sis chif
pou kèk definisyon nan "pi bon"?
ODYANS: Li pran plis tan pou itilizatè a.
DAVID Malan: Yeah.
Li pran plis tan pou itilizatè a.
Li pran yon klike sou adisyonèl.
Apre sa, yon ti kras plis irezistibleman
tou, mwen ta ka di, se ki sa?
ODYANS: [fèbl]
DAVID Malan: Yeah.
Li nan yon ti kras pi rèd sonje
ankò nan ak pi long li vin.

Korean: 
>> 엔지니어 수 있도록, 경우 6은 너무
몇하는 3 천 5 백만이 여전히
특히, 상대적으로 낮은 느낌
당신은 초당 10을 할 수 있다면.
그것은, 조금 지루한를 얻을 수 있지만,
당신은 무력을 통해 그것을 할 수 있습니다.
더 좋을 수도 무엇
6 자리 암호보다?
더 나은 무엇입니까?
>> 청중 : [들리지] 숫자 또는 문자
다른 조합 [들리지].
>> DAVID 마란 : 그래.
그럼 차례로 그 모두를 보자.
여섯보다 약간 더
자리 암호는 물론, 수 있습니다
제공하는 일곱 자리 암호,
우리 10,000,000 가능성, 그냥
추가 자리.
그 생각보다 더 나은는 8 것
자리 암호, 9 자리 암호, (10)
자리 암호.
>> 하지만 지금 다시 밀어 넣습니다.
지금, 당신은 엔지니어 아니에요
또는 보안 사람.
지금 당신은 제품 관리자가 아닙니다
또는 마케팅 사람입니다.
왜 일곱 자리 암호되지는
여섯 자리 암호보다 더
"더 나은"의 몇몇 정의?
청중 : 그것은 사용자에게 더 오래 걸립니다.
DAVID 마란 : 그래.
이 사용자에 대해 더 오래 걸립니다.
그것은 추가를 클릭합니다.
그리고 약간 더 강력하게
또한, 내가 무엇을 말할 것인가?
청중 : [들리지]
DAVID 마란 : 그래.
그것은 기억하기가 약간 어렵습니다
더 이상 및 이상은 가져옵니다.

Lithuanian: 
>> Taigi kaip inžinierius, jei 6 yra per
nedaugelis A million--, kad vis dar
jaučiasi santykinai mažas, ypač
jei jūs galite padaryti 10 per sekundę.
Ji gauna šiek tiek nuobodu, bet
jūs galite padaryti jį per brutalia jėga.
Kas gali būti geriau
nei 6 skaitmenų kodą?
Kas geriau?
>> Auditorija: [NESIGIRDI] skaitmenys ar raidės
ir skirtingų kombinacijų [NESIGIRDI].
>> DAVID Malan: Taip.
Taigi galime imtis abiejų šių savo ruožtu.
Taigi šiek tiek geriau nei šešių
skaitmenų kodą, gali būti, žinoma,
septynių skaitmenų kodą, kuris suteikia
10 milijonų JAV galimybės, ir tik
papildomas skaitmuo.
Geriau nei, kad nors būtų 8
skaitmenų kodą, 9 skaitmenų kodą, 10
skaitmenų kodą.
>> Bet stumti atgal, dabar.
Dabar jūs nesate inžinierius
arba vertybinių popierių asmuo.
Dabar jūs esate produkto vadybininkas
arba rinkodaros asmuo.
Kodėl septynių skaitmenų kodą nėra
geriau nei šešių skaitmenų kodą
tam tikrą "geriau" apibrėžimas?
Auditorija: Tai užtrunka ilgiau vartotojui.
DAVID Malan: Taip.
Tai užtrunka ilgiau vartotojui.
Tai užtrunka papildomą paspaudimą.
Ir šiek tiek daugiau priverstinai
taip pat, sakyčiau, yra tai, ką?
Auditorija: [NESIGIRDI]
DAVID Malan: Taip.
Tai šiek tiek sunkiau prisiminti
ilgiau ir ilgiau ji pasireiškia.

German: 
>> So als Ingenieur, ist, wenn 6 zu
einige, die noch million--
fühlt sich relativ niedrig, vor allem
wenn Sie 10 pro Sekunde tun.
Es wird ein wenig langweilig, aber
Sie können es über rohe Gewalt zu tun.
Was könnte besser sein
als ein 6-stelliges Passwort?
Was ist besser?
>> PUBLIKUM: [unverständlich] Ziffern oder Buchstaben
und verschiedene Kombinationen [unverständlich].
>> DAVID MALAN: Ja.
Lassen Sie uns also wiederum beide von denen nehmen.
So etwas besser als ein sechs
stelligen Code könnte sein, natürlich,
eine siebenstellige Passwort, das gibt
uns 10 Millionen Möglichkeiten, und nur
eine zusätzliche Ziffer.
Besser als dass, obwohl wäre ein 8
stelligen Code, 9-stellige Kennwort ein, 10
stelligen Code.
>> Aber zurückschieben, jetzt.
Nun, du bist nicht der Ingenieur
oder die Sicherheit Person.
Jetzt sind Sie der Produktmanager
oder die Marketing-Person.
Warum ist ein siebenstelligen Code nicht
besser als ein sechsstelligen Code
für einige Definition von "besser"?
PUBLIKUM: Es dauert länger für den Benutzer.
DAVID MALAN: Ja.
Es dauert länger für den Benutzer.
Es dauert einen zusätzlichen Klick.
Und etwas mehr zwingend
Ich würde auch sagen, was?
PUBLIKUM: [unverständlich]
DAVID MALAN: Ja.
Es ist etwas schwieriger zu merken
Je länger und länger wird es.

Latin: 
>> Ita ut ipsum si est VI
pauci, quod adhuc a million--
sentit relative humilis, maxime
secundo X si quid potes.
Is gets paulo amet, sed
vos potest facere per vim.
Quid sit melius
VI, quam digiti passcode?
Quid melius?
>> CONLOQUIUM: [inaudible] digitorum aut
et diversas combinationes [inaudible].
>> Malan David: Yeah.
Ergo accipies de his, et vicissim.
Ut paulo quam sex
passcode digiti, ut, scilicet,
passcode digiti a septem, quae
X decies nobis possibilia, et justus,
an etiam digit.
VIII, quamvis melior esset
passcode digiti, digiti passcode IX, X
passcode digit.
>> Et ventilabit tergum, nunc.
Sed ne te ipsum
et in securitatem personae.
Tu autem in Product Manager
vel ad ipsum hominem.
Quid est, non a septem digiti passcode
magis quam sex digiti passcode
aliqua definitio "melius"
Auditos capit diutius in usum.
Malan David: Yeah.
Capit diutius in usum.
Quod etiam fit per click.
Et paulo fortius
etiam volo dicere, quid est?
CONLOQUIUM: [inaudible]
Malan David: Yeah.
Suus 'durior ad leviter memini
diuturnitatem non evadat.

Portuguese: 
>> Então, como um engenheiro, se 6 é demasiado
alguns, um que ainda milhões--
sente relativamente baixa, especialmente
se você pode fazer 10 por segundo.
Fica um pouco chato, mas
você pode fazê-lo através da força bruta.
O que poderia ser melhor
do que uma senha de 6 dígitos?
O que é melhor?
>> Audiência: [inaudível] dígitos ou letras
e diferentes combinações [inaudível].
>> DAVID MALAN: Yeah.
Portanto, vamos ter as duas coisas, por sua vez.
Então, um pouco melhor do que uma criança de seis
dígitos código de acesso pode ser, é claro,
um código de sete dígitos, o que dá
US 10 milhões de possibilidades, e apenas
um dígito adicional.
Melhor do que isso que seria um 8
dígitos código de acesso, 9 dígitos código de acesso, 10
senha dígito.
>> Mas empurrar de volta, agora.
Agora, você não é o engenheiro
ou a pessoa de segurança.
Agora você é o gerente de produto
ou a pessoa marketing.
Por que é um código de sete dígitos não
melhor do que um código de seis dígitos
por alguma definição de "melhor"?
AUDIÊNCIA: Demora mais tempo para o usuário.
DAVID MALAN: Yeah.
Leva mais tempo para o usuário.
É preciso um clique adicional.
E um pouco mais convincente
também, eu diria, é o quê?
AUDIÊNCIA: [inaudível]
DAVID MALAN: Yeah.
É um pouco mais difícil de lembrar
o mais longo e mais ele ganha.

Galician: 
>> Entón, como un enxeñeiro, se 6 é demasiado
algúns, un que aínda milhões--
sente relativamente baixa, especialmente
se pode facer 10 por segundo.
Queda un pouco aburrido, pero
podes facelo a través da forza bruta.
O que podería ser mellor
que unha contrasinal de 6 díxitos?
O que é mellor?
>> Audiencia: [inaudível] díxitos ou letras
e diferentes combinacións [inaudível].
>> DAVID Malan: Yeah.
Polo tanto, imos ter as dúas cousas, á súa vez.
Entón, un pouco mellor que un neno de seis
díxitos do código de acceso pode ser, claro,
un código de sete díxitos, o que dá
US 10 millóns de posibilidades, e só
un díxito adicional.
Mellor que o que sería un 8
díxitos do código de acceso, 9 díxitos código de acceso, 10
contrasinal díxito.
>> Pero empurrar de volta, agora.
Agora, non é o enxeñeiro
ou a persoa de seguridade.
Agora é o director de produto
ou a persoa marketing.
Por que é un código de sete díxitos non
mellor que un código de seis díxitos
por algunha definición de "mellor"?
Audiencia: Leva máis tempo para o usuario.
DAVID Malan: Yeah.
Leva máis tempo para o usuario.
É preciso un click adicional.
E un pouco máis convincente
tamén, eu diría, é o que?
Audiencia: [inaudível]
DAVID Malan: Yeah.
É un pouco máis difícil de lembrar
o máis longo e máis el gañou.

Bengali: 
>> সুতরাং একজন ইঞ্জিনিয়ার হিসাবে, যদি 6 অত্যধিক
কয়েক, একটি million-- এখনও
অপেক্ষাকৃত কম অনুভব করেন, বিশেষত
আপনি প্রতি সেকেন্ডে 10 কি করতে পারি যদি.
এটা একটু বিরক্তিকর পায় কিন্তু
আপনি পাশব বল মাধ্যমে এটা করতে পারেন.
কি ভাল হতে পারে
একটি 6 অঙ্ক পাসকোড চেয়ে?
কি ভালো?
>> শ্রোতা: [শ্রবণাতীত] সংখ্যা বা অক্ষর
এবং বিভিন্ন সমন্বয় [শ্রবণাতীত].
>> ডেভিড MALAN: হ্যাঁ.
সুতরাং আসুন ঘুরে যারা উভয় নেওয়া যাক.
তাই সামান্য চেয়ে ছয় ভাল
অঙ্ক পাসকোড অবশ্যই হতে পারে,
একটি সাত অঙ্ক পাসকোড, যা দেয়
আমাদের 10 মিলিয়ন সম্ভাবনার, এবং মাত্র
একটি অতিরিক্ত অঙ্ক.
যদিও যে তুলনায় উন্নত 8 হবে
অঙ্ক পাসকোড, 9 অঙ্ক পাসকোড, 10
অঙ্ক পাসকোড.
>> কিন্তু ফিরে ধাক্কা, এখন.
এখন, আপনি প্রকৌশলী নও
বা নিরাপত্তা ব্যক্তি.
এখন আপনি পণ্য ব্যবস্থাপক আছেন
বা বিপণন ব্যক্তি.
কেন একটি সাত অঙ্ক পাসকোড নয়
একটি ছয় অঙ্ক পাসকোড বেশী ভালো
"ভালো" এর কিছু সংজ্ঞা জন্য?
শ্রোতা: এটা ব্যবহারকারীর জন্য বেশী সময় লাগে.
ডেভিড MALAN: হ্যাঁ.
এটা ব্যবহারকারীর জন্য বেশী সময় লাগে.
এটি একটি অতিরিক্ত ক্লিক লাগে.
এবং সামান্য আরো compellingly
খুব, আমি বলব, কি?
শ্রোতা: [শ্রবণাতীত]
ডেভিড MALAN: হ্যাঁ.
এটা সামান্য কঠিন মনে রাখা সম্ভব
দীর্ঘ থেকে দীর্ঘতর এটি পায়.

Norwegian: 
>> Så som en ingeniør, hvis 6 er for
få, en million-- som fortsatt
føles forholdsvis lav, særlig
hvis du kan gjøre 10 per sekund.
Det blir litt kjedelig, men
du kan gjøre det via brute force.
Hva kan være bedre
enn en 6-sifret passord?
Hva er bedre?
>> Målgruppe: [uhørbart] tall eller bokstaver
og ulike kombinasjoner [hørbar].
>> DAVID MALAN: Ja.
Så la oss ta både av dem i sving.
Så litt bedre enn en seks
sifret kode kan være, selvfølgelig,
en syv sifret kode, noe som gir
oss 10 millioner muligheter, og bare
et ekstra siffer.
Bedre enn det selv ville være en 8
sifret kode, 9 sifret kode 10
sifret kode.
>> Men presse tilbake, nå.
Nå er du ikke ingeniøren
eller sikkerhet person.
Nå er du produktsjefen
eller markedsføring person.
Hvorfor er en syv sifret kode ikke
bedre enn en sekssifret kode
for noen definisjon av "bedre"?
PUBLIKUM: Det tar lengre tid for brukeren.
DAVID MALAN: Ja.
Det tar lengre tid for brukeren.
Det tar en ekstra klikk.
Og litt mer overbevisende
også, jeg vil si, er hva?
PUBLIKUM: [uhørlig]
DAVID MALAN: Ja.
Det er litt vanskeligere å huske
lengre og lengre blir det.

Hindi: 
>> तो एक इंजीनियर के रूप में, अगर 6 भी है
कुछ, एक million-- है कि अभी भी
अपेक्षाकृत कम लगता है, विशेष रूप से
आप प्रति सेकंड 10 कर सकते हैं।
यह थोड़ा उबाऊ हो जाता है लेकिन
आप जानवर बल के माध्यम से यह कर सकते हैं।
क्या बेहतर हो सकता है
एक 6 अंकों पासकोड से?
बेहतर क्या है?
>> दर्शकों: [सुनाई] अंक या पत्र
और विभिन्न संयोजनों [सुनाई]।
>> डेविड मालन: हाँ।
तो चलो बदले में उन दोनों को ले चलो।
तो थोड़ा की तुलना में एक बेहतर छह
अंकों पासकोड का कोर्स किया जा सकता है,
एक सात अंकों पासकोड, जो देता है
हमें 10 लाख संभावनाओं, और बस
एक अतिरिक्त अंकों।
कि हालांकि तुलना में बेहतर है एक 8 होगा
अंकों पासकोड, 9 अंकों पासकोड, 10
अंकों पासकोड।
>> लेकिन वापस धक्का, अब।
अब, आप इंजीनियर नहीं रहे
या सुरक्षा व्यक्ति।
अब आप उत्पाद प्रबंधक कर रहे हैं
या विपणन व्यक्ति।
क्यों एक सात अंकों पासकोड नहीं है
एक छह अंकों पासकोड की तुलना में बेहतर
"बेहतर" के कुछ परिभाषा के लिए?
दर्शकों: यह उपयोगकर्ता के लिए समय लेता है।
डेविड मालन: हाँ।
यह उपयोगकर्ता के लिए समय लेता है।
यह एक अतिरिक्त क्लिक लेता है।
और थोड़ा और अधिक compellingly
भी, मैं कहूँगा, क्या है?
दर्शकों: [सुनाई]
डेविड मालन: हाँ।
यह थोड़ा कठिन याद करने के लिए है
अब और अब यह हो जाता है।

Georgian: 
>> ასე რომ, როგორც ინჟინერი, თუ 6 არის ძალიან
რამდენიმე, million--, რომ ჯერ კიდევ
გრძნობს, შედარებით დაბალი, განსაკუთრებით
თუ შეგიძლიათ გააკეთოთ 10 წამში.
იგი იღებს ცოტა მოსაწყენია, მაგრამ
თქვენ შეგიძლიათ ამის გაკეთება მეშვეობით უხეში ძალის.
რა შეიძლება იყოს უკეთესი
ვიდრე 6 ციფრი პაროლი?
რა არის უკეთესი?
>> აუდიტორია: [INAUDIBLE] ციფრები ან ასოები
და სხვადასხვა კომბინაციები [INAUDIBLE].
>> დავით Malan: ჰო.
მოდით ორივე მხრივ.
ისე ოდნავ უკეთესი, ვიდრე ექვსი
ციფრი პაროლ შეიძლება იყოს, რა თქმა უნდა,
შვიდი ციფრი პაროლ-კოდი, რომელიც აძლევს
us 10 მილიონი შესაძლებლობები, და მხოლოდ
დამატებითი ციფრი.
სჯობს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ იქნება 8
ციფრი პაროლ, 9 ნიშნა პაროლ, 10
ციფრი პაროლ-კოდი.
>> მაგრამ დააყენებს უკან, ახლა.
ახლა, თქვენ არ ინჟინერი
ან უსაფრთხოების პირი.
ახლა თქვენ პროდუქტის მენეჯერი
ან მარკეტინგის პირი.
რატომ არის შვიდი ციფრი პაროლ არ
უკეთესი, ვიდრე ექვსი ციფრი პაროლ
ზოგიერთი განმარტება "უკეთესი"?
აუდიტორია: ეს დრო სჭირდება მომხმარებელს.
დავით Malan: ჰო.
ის აღარ შესახებ.
იგი იღებს დამატებით დაჭერით.
და ოდნავ უფრო compellingly
ძალიან, მე ვიტყოდი, რა არის?
აუდიტორია: [INAUDIBLE]
დავით Malan: ჰო.
ეს ოდნავ უფრო რთული უნდა გვახსოვდეს
აღარ და აღარ იღებს.

Serbian: 
>> Дакле, као инжењер, ако 6 је сувише
мало, а милиона-- да и даље
осећа релативно ниска, посебно
ако се до 10 у секунди.
Постаје мало досадно, али
можете то учинити преко бруталну силу.
Шта може бити боље
од 6 цифара?
Шта је боље?
>> Публика: [неразумљиво] цифара или слова
и различите комбинације [неразумљиво].
>> Давид Малан: Да.
Па да, како оних који су заузврат.
Тако нешто боље од шест
цифара може бити, наравно,
седам цифара, који даје
УС 10 милиона комбинација, и само
додатни цифра.
Боље него да, иако би било 8
цифара, 9 цифара, 10
цифара.
>> Али гурнути, сада.
Сада, ти ниси инжењер
или сигурност особа.
Сада сте менаџер производа
или маркетинг особа.
Зашто је седам цифара не
боље од шест цифара
за неку дефиницију "боље"?
ПУБЛИКА: Потребно је више за корисника.
Давид Малан: Да.
Потребно је више за корисника.
Потребно је додатно клик.
И мало више увјерљиво
такође, рекао бих, је шта?
ПУБЛИКА: [неразумљиво]
Давид Малан: Да.
То је мало теже да се сетим
што дуже и дуже постаје.

Azerbaijani: 
>> mühəndis Belə ki, əgər 6, çox
az bir million-- hələ
xüsusilə nisbətən aşağı hiss
Siz saniyədə 10 etmək bilər.
Bu bir az darıxdırıcı olur, lakin
Siz Gücün tətbiqi vasitəsilə bunu edə bilər.
daha yaxşı ola bilər nə
6 rəqəmli parolu daha?
yaxşı nədir?
>> Auditoriya: [işitilemez] rəqəm və ya hərflər
və müxtəlif birləşmələri [işitilemez].
>> DAVID MALAN: Bəli.
Belə ki, öz növbəsində o, həm də götürək.
Altı daha So biraz daha yaxşı
rəqəmli parolu, əlbəttə, ola bilər,
verir yeddi rəqəmli parolu,
Bizə 10 milyon imkanları və yalnız
əlavə rəqəmli.
ki, baxmayaraq ki daha yaxşı 8 olacaq
rəqəmli parolu 9 rəqəmli parolu, 10
rəqəmli parolu.
>> Amma indi geri itələmək.
İndi, mühəndis deyilik
və ya təhlükəsizlik şəxs.
İndi Product Manager istəyirik
və ya marketing şəxs.
Niyə yeddi rəqəmli parolu deyil
altı rəqəmli parolu daha yaxşı
"Daha yaxşı" bəzi müəyyən etmək üçün?
Auditoriya: Bu istifadəçi üçün uzun çəkir.
DAVID MALAN: Bəli.
Bu istifadəçi üçün uzun çəkir.
Bu əlavə klik edir.
Və bir az daha compellingly
çox, mən nə, demək olar?
Auditoriya: [işitilemez]
DAVID MALAN: Bəli.
Bu xatırlamaq qədər çətindir
uzun və daha uzun olur.

Yiddish: 
>> אַזוי ווי אַ ינזשעניר, אויב 6 איז אויך
ביסל, אַ מילליאָנ-- אַז נאָך
Feels לעפיערעך נידעריק, ספּעציעל
אויב איר קענען טאָן 10 פּער רגע.
עס געץ אַ ביסל נודנע, אָבער
איר קענען טאָן עס דורך ברוט קראַפט.
וואָס זאל זיין בעסער
ווי אַ 6 ציפֿער פּאַססקאָדע?
וואָס ס בעסער?
>> וילעם: [ינאָדאַבאַל] דידזשאַץ אָדער אותיות
און פאַרשידענע קאַמבאַניישאַנז [ינאָדאַבאַל].
>> דוד מאַלאַן: יאָ.
אַזוי לאָזן ס נעמען ביידע פון ​​יענע אין קער.
אַזוי אַ ביסל בעסער ווי אַ זעקס
ציפֿער פּאַססקאָדע זאל זיין, פון קורס,
אַ זיבן ציפֿער פּאַססקאָדע, וואָס גיט
אונדז 10 מיליאָן פּאַסאַבילאַטיז, און נאָר
אַן נאָך ציפֿער.
בעסער ווי אַז כאָטש וואָלט זיין אַ 8
ציפֿער פּאַססקאָדע, 9 ציפֿער פּאַססקאָדע, 10
ציפֿער פּאַססקאָדע.
>> אבער שטופּן צוריק, איצט.
איצט, איר ניטאָ ניט די ינזשעניר
אָדער די זיכערהייַט מענטש.
איצט איר ניטאָ דער פּראָדוקט פאַרוואַלטער
אָדער די אָפּזעצערייַ מענטש.
וואָס איז אַ זיבן ציפֿער פּאַססקאָדע ניט
בעסער ווי אַ זעקס ציפֿער פּאַססקאָדע
פֿאַר עטלעכע דעפֿיניציע פון ​​"בעסער"?
וילעם: עס נעמט מער פֿאַר די באַניצער.
דוד מאַלאַן: יאָ.
עס נעמט מער פֿאַר די באַניצער.
עס נעמט אַ נאָך גיט.
און אַ ביסל מער קאָמפּעללינגלי
אויך, איך וואָלט זאָגן, איז וואָס?
וילעם: [ינאָדאַבאַל]
דוד מאַלאַן: יאָ.
עס ס אַ ביסל האַרדער צו געדענקען
די מער און מער עס געץ.

Irish: 
>> Mar sin, mar innealtóir, má tá 6 ró-
beag, tá million-- sin fós
Mothaíonn réasúnta íseal, go háirithe
más féidir leat a dhéanamh ar 10 in aghaidh an tsoicind.
Faigheann sé leadránach beag, ach
Is féidir leat é a dhéanamh tríd an bhfeidhm brute.
Cad é a bheith níos fearr
ná passcode 6 dhigit?
Cad atá níos fearr?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: [inaudible] dhigit nó litreacha
agus teaglaim éagsúla [inaudible].
>> DAVID MALAN: Yeah.
Mar sin a ligean ar ghlacadh an dá cheann de na ar a seal.
Mar sin, beagán níos fearr ná sé
D'fhéadfadh dhigit passcode bheith, ar ndóigh,
passcode seacht dhigit, a thugann
dúinn 10 milliún féidearthachtaí, agus díreach
an dhigit breise.
Bheadh ​​níos fearr ná sin cé a bheith ina 8
dhigit passcode, 9 dhigit passcode, 10
dhigit passcode.
>> Ach a bhrú ar ais, anois.
Anois, ní bhíonn tú an t-innealtóir
nó an duine slándála.
Anois go bhfuil tú ar an bainisteoir táirge
nó an duine a mhargú.
Cén fáth go bhfuil a ní passcode seacht dhigit
níos fearr ná passcode sé dhigit
le sainmhíniú éigin "níos fearr"?
LUCHT ÉISTEACHTA: Bíonn sé níos faide le haghaidh an t-úsáideoir.
DAVID MALAN: Yeah.
Tógann sé níos faide le haghaidh an t-úsáideoir.
Bíonn sé mar cliceáil breise.
Agus beagán níos compellingly
freisin, ba mhaith liom a rá go bhfuil, cad é?
LUCHT ÉISTEACHTA: [inaudible]
DAVID MALAN: Yeah.
Tá sé beagán níos deacra a mheabhrú
an níos faide agus níos faide a fhaigheann sé.

Albanian: 
>> Pra, si inxhinier, në qoftë se është shumë e 6
disa, një million-- që ende
ndihet relativisht i ulët, sidomos
në qoftë se ju mund të bëni 10 për sekondë.
Ajo merr pak boring, por
ju mund ta bëni atë me anë të forcës brutale.
Çfarë mund të jetë më mirë
se një kodkalimin 6 shifra?
Çfarë është më e mirë?
>> Audienca: [padëgjueshme] shifra apo letra
dhe kombinime të ndryshme [padëgjueshme].
>> DAVID Malan: Po.
Pra, le të marrë si nga ata nga ana e tij.
Në mënyrë pak më të mirë se një gjashtë
shifror kodkalimin mund të jetë, natyrisht,
një kodkalimin shtatë shifra, e cila i jep
na 10 milion mundësitë, dhe vetëm
një shifror shtesë.
Më mirë se se edhe pse do të jetë një 8
shifror kodkalimin, 9 shifra kodkalimin, 10
kodkalimin shifror.
>> Por të shtyjë përsëri, tani.
Tani, ju nuk jeni inxhinier
ose personi i sigurisë.
Tani ju jeni menaxher produkti
ose personi i marketingut.
Pse është jo passcode shtatë shifror
më mirë se një kodkalimin gjashtë shifror
për disa përkufizimin e "mirë"?
AUDIENCA: Ajo merr më të gjatë për përdoruesit.
DAVID Malan: Po.
Ajo zgjat më shumë për përdoruesit.
Ajo merr një klik shtesë.
Dhe pak më compellingly
gjithashtu, do të thosha, është ajo?
AUDIENCA: [padëgjueshme]
DAVID Malan: Po.
Kjo është pak më e vështirë për të kujtuar
më të gjatë dhe më të gjatë ajo merr.

Danish: 
>> Så som ingeniør, hvis 6 er for
få, en million-- der stadig
føles forholdsvis lav, især
hvis du kan gøre 10 per sekund.
Det bliver lidt kedeligt, men
du kan gøre det via brute force.
Hvad kunne være bedre
end et 6-cifret adgangskode?
Hvad er bedre?
>> Publikum: [uhørligt] tal eller bogstaver
og forskellige kombinationer [uhørligt].
>> DAVID MALAN: Ja.
Så lad os tage både af dem efter tur.
Så lidt bedre end en seks
cifret adgangskode kan være, selvfølgelig,
en syv cifret adgangskode, som giver
10 millioner muligheder, og kun
en ekstra ciffer.
Bedre end det ville imidlertid være en 8
cifret adgangskode, 9 cifret adgangskode, 10
cifret kodeord.
>> Men skubbe tilbage, nu.
Nu, du er ikke den ingeniør
eller sikkerhed person.
Nu er du den produktchef
eller markedsføring person.
Hvorfor er en syv-cifret kodeord ikke
bedre end en seks-cifret kodeord
for nogle definition af "bedre"?
PUBLIKUM: Det tager længere tid for brugeren.
DAVID MALAN: Ja.
Det tager længere tid for brugeren.
Det tager et ekstra klik.
Og lidt mere overbevisende
også, vil jeg sige, er hvad?
PUBLIKUM: [uhørligt]
DAVID MALAN: Ja.
Det er lidt sværere at huske
længere og længere bliver det.

French: 
>> Donc, comme un ingénieur, si 6 est trop
quelques-uns, un million-- qui encore
sent relativement faible, en particulier
si vous pouvez faire 10 par seconde.
Cela devient un peu ennuyeux, mais
vous pouvez le faire par la force brute.
Ce qui pourrait être mieux
d'un mot de passe à 6 chiffres?
Ce qui est mieux?
>> AUDIENCE: [Inaudible] chiffres ou lettres
et des combinaisons différentes [Inaudible].
>> DAVID MALAN: Oui.
Prenons donc à la fois de ceux qui, à son tour.
Donc, légèrement mieux que six
chiffres code pourrait être, bien sûr,
un code d'accès à sept chiffres, ce qui donne
10 millions de possibilités, et juste
un chiffre supplémentaire.
Mieux que cela se serait un 8
chiffres code, 9 chiffres du code d'accès 10
chiffres code.
>> Mais repousser, maintenant.
Maintenant, vous n'êtes pas l'ingénieur
ou la personne de sécurité.
Maintenant, vous êtes le chef de produit
ou la personne de marketing.
Pourquoi est-sept chiffres code non
mieux qu'un code à six chiffres
pour une définition de «meilleur»?
AUDIENCE: Il faut plus de temps pour l'utilisateur.
DAVID MALAN: Oui.
Il faut plus de temps pour l'utilisateur.
Il faut un clic supplémentaire.
Et un peu plus convaincante
aussi, je dirais, est quoi?
AUDIENCE: [Inaudible]
DAVID MALAN: Oui.
Il est un peu plus difficile de se rappeler
la plus longue et plus il devient.

Italian: 
>> Così come ingegnere, se 6 è troppo
pochi, che ancora million--
si sente relativamente basso, soprattutto
se si può fare 10 al secondo.
Si diventa un po 'noioso, ma
lo si può fare tramite la forza bruta.
Quale potrebbe essere migliore
di un codice di accesso a 6 cifre?
Cosa c'è di meglio?
>> Pubblico: [incomprensibile] cifre o lettere
e diverse combinazioni [INCOMPRENSIBILE].
>> DAVID MALAN: Sì.
Quindi cerchiamo di prendere sia di quelli a sua volta.
Così, un po 'meglio di un sei
codice di accesso cifra potrebbe essere, ovviamente,
un codice di accesso a sette cifre, che dà
10 milioni di possibilità, e basta
una cifra aggiuntiva.
Meglio che anche se sarebbe un 8
codice di accesso cifre, codice a 9 cifre, 10
codice di accesso cifre.
>> Ma spingere indietro, ora.
Ora, non sei l'ingegnere
o la persona di sicurezza.
Ora sei il responsabile di prodotto
o la persona di marketing.
Perchè è un codice di accesso non è a sette cifre
meglio di un codice di accesso di sei cifre
per qualche definizione di "migliore"?
PUBBLICO: Ci vuole più tempo per l'utente.
DAVID MALAN: Sì.
Ci vuole più tempo per l'utente.
Ci vuole un ulteriore clic.
E un po 'più convincente
troppo, direi, è che cosa?
PUBBLICO: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Sì.
E 'un po' più difficile da ricordare
il più a lungo e più a lungo si arriva.

Modern Greek (1453-): 
>> Έτσι, ως μηχανικός, αν 6 είναι πολύ
λίγα, μια million-- ότι εξακολουθεί
αισθάνεται σχετικά χαμηλό, ιδίως
αν μπορείτε να κάνετε 10 ανά δευτερόλεπτο.
Παίρνει λίγο βαρετό, αλλά
μπορείτε να το κάνετε μέσω της ωμής βίας.
Τι θα μπορούσε να είναι καλύτερο
από 6 ψήφιο κωδικό πρόσβασης;
Τι είναι καλύτερο;
>> Κοινό: [δεν ακούγεται] ψηφία ή γράμματα
και διαφορετικούς συνδυασμούς [δεν ακούγεται].
>> DAVID Malan: Ναι.
Έτσι, ας ρίξουμε τόσο εκείνων που με τη σειρά του.
Έτσι, ελαφρώς καλύτερα από ό, τι έξι
ψήφιο κωδικό πρόσβασης θα μπορούσε να είναι, φυσικά,
επτά ψηφίων κωδικό πρόσβασης, το οποίο δίνει
μας 10 εκατομμύρια δυνατότητες, και μόλις
ένα επιπλέον ψηφίο.
Καλύτερα από ότι αν και θα ήταν ένα 8
ψήφιο κωδικό, 9 ψηφίων κωδικό πρόσβασης, 10
ψήφιο κωδικό πρόσβασης.
>> Αλλά σπρώξετε προς τα πίσω, τώρα.
Τώρα, δεν είστε ο μηχανικός
ή το πρόσωπο ασφάλεια.
Τώρα είστε ο διαχειριστής του προϊόντος
ή το πρόσωπο μάρκετινγκ.
Γιατί είναι επτά ψηφίων δεν κωδικό πρόσβασης
καλύτερα από ό, τι ένα εξαψήφιο κωδικό πρόσβασης
για κάποιο ορισμό της "καλύτερο";
Κοινό: Χρειάζεται περισσότερος χρόνος για το χρήστη.
DAVID Malan: Ναι.
Χρειάζεται περισσότερος χρόνος για το χρήστη.
Παίρνει ένα επιπλέον κλικ.
Και λίγο πιο συναρπαστικά
πάρα πολύ, θα ήθελα να πω, είναι αυτό;
Κοινό: [δεν ακούγεται]
DAVID Malan: Ναι.
Είναι λίγο πιο δύσκολο να θυμόμαστε
η ολοένα και περισσότερο γίνεται.

Welsh: 
>> Felly, fel peiriannydd, os 6 yn rhy
ychydig, mae million-- sy'n dal i
teimlo'n gymharol isel, yn enwedig
os gallwch chi ei wneud 10 yr eiliad.
Mae'n cael ychydig o ddiflas, ond
gallwch wneud hynny drwy 'n ysgrublaidd dreisio.
Beth allai fod yn well
na cyfrinair 6 digid?
Beth sy'n well?
>> GYNULLEIDFA: [Anghlywadwy] digidau neu lythyrau
a chyfuniadau gwahanol [Anghlywadwy].
>> DAVID Malan: Yeah.
Felly, gadewch i gymryd y ddau o'r rheiny yn eu tro.
Felly ychydig yn well na chwe
Efallai y cyfrinair digid fod, wrth gwrs,
mae cyfrinair saith digid, sy'n rhoi
ni 10 miliwn o bosibiliadau, a dim ond
mae digid ychwanegol.
Byddai yn well na hynny, er fod yn 8
digid cyfrinair, 9 digid cyfrinair, 10
cyfrinair digid.
>> Ond gwthio yn ôl, yn awr.
Nawr, nid chi yw'r peiriannydd
neu'r person ddiogelwch.
Nawr eich bod yn y rheolwr cynnyrch
neu'r person farchnata.
Pam mae Nid yw saith digid cyfrinair
well na cyfrinair chwe digid
ar gyfer rhai diffiniad o "well"?
GYNULLEIDFA: Mae'n cymryd mwy o amser ar gyfer y defnyddiwr.
DAVID Malan: Yeah.
Mae'n cymryd mwy o amser ar gyfer y defnyddiwr.
Mae'n cymryd clic ychwanegol.
Ac ychydig yn fwy gymhellol
hefyd, byddwn yn dweud, yn yr hyn?
GYNULLEIDFA: [Anghlywadwy]
DAVID Malan: Yeah.
Mae'n ychydig yn fwy anodd i gofio
y hirach ac yn hirach mae'n mynd.

Slovenian: 
>> Tako kot inženir, če 6 je preveč
nekaj, A million--, ki še vedno
počuti razmeroma nizka, zlasti
če lahko to storite 10 na sekundo.
To postane malo dolgočasno, vendar
lahko to storite preko silo.
Kaj bi bilo bolje
od 6 mestno kodo?
Kaj je bolje?
>> Občinstvo: [neslišno] številke ali črke
in različne kombinacije [neslišno].
>> DAVID Malan: Ja.
Tako da je lahko tudi o tistih, ki v zameno.
Torej nekoliko bolje kot šest
mestno geslo je lahko, seveda,
sedem mestno geslo, ki daje
nas 10 milijonov možnosti, in samo
dodaten znak.
Boljši od tega, čeprav bi bilo 8
mestno geslo, 9 mestno kodo 10
mestno geslo.
>> Ampak potisnite nazaj, zdaj.
Zdaj, nisi inženir
ali varnostni oseba.
Zdaj ste produktni vodja
ali trženje oseba.
Zakaj je sedem mestna koda ni
bolje kot šest-mestno kodo
za nekatere definicije "boljši"?
OBČINSTVO: To traja dlje, za uporabnika.
DAVID Malan: Ja.
To traja dlje, za uporabnika.
To je dodaten klik.
In nekoliko bolj očarljivo
Tudi, bi rekel, je kaj?
OBČINSTVO: [neslišno]
DAVID Malan: Ja.
To je nekoliko težje, da se spomnimo
dlje in dlje bolnikih.

English: 
>> So as an engineer, if 6 is too
few, a million-- that still
feels relatively low, especially
if you can do 10 per second.
It gets a little boring, but
you can do it via brute force.
What might be better
than a 6 digit passcode?
What's better?
>> AUDIENCE: [INAUDIBLE] digits or letters
and different combinations [INAUDIBLE].
>> DAVID MALAN: Yeah.
So let's take both of those in turn.
So slightly better than a six
digit passcode might be, of course,
a seven digit passcode, which gives
us 10 million possibilities, and just
an additional digit.
Better than that though would be an 8
digit passcode, 9 digit passcode, 10
digit passcode.
>> But push back, now.
Now, you're not the engineer
or the security person.
Now you're the product manager
or the marketing person.
Why is a seven digit passcode not
better than a six digit passcode
for some definition of "better"?
AUDIENCE: It takes longer for the user.
DAVID MALAN: Yeah.
It takes longer for the user.
It takes an additional click.
And slightly more compellingly
too, I would say, is what?
AUDIENCE: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Yeah.
It's slightly harder to remember
the longer and longer it gets.

Romanian: 
>> Deci, ca inginer, în cazul în care 6 este prea
puțini, un million-- care încă
se simte relativ scăzut, în special
dacă poți să faci 10 pe secundă.
Devine un pic plictisitor, dar
o poți face prin forță brută.
Ce ar putea fi mai bine
decât o parolă de 6 cifre?
Ce e mai bine?
>> Audiența: [inaudibil] cifre sau litere
și diferite combinații [inaudibil].
>> DAVID MALAN: Da.
Așa că haideți să luăm în amândouă la rândul său.
Așa că puțin mai bine decât o perioadă de șase
cifre cod de trecere ar putea fi, desigur,
un cod de șapte cifre, care dă
10 milioane de posibilități, și doar
o cifră suplimentară.
Mai bine decât faptul că, deși ar fi un 8
cifre cod de trecere, 9 cifre cod de trecere, 10
cifre ale parolei.
>> Dar, împinge înapoi, acum.
Acum, tu nu ești inginer
sau persoana de securitate.
Acum ești manager de produs
sau persoana de marketing.
De ce este un cod de acces nu șapte cifre
mai bine decât o parolă numerică de șase cifre
pentru o definiție a "mai bine"?
AUDIENTA: Este nevoie de mai mult pentru utilizator.
DAVID MALAN: Da.
Este nevoie de mai mult pentru utilizator.
Este nevoie de un clic suplimentar.
Și, puțin mai compellingly
de asemenea, aș spune, este ceea ce?
AUDIENTA: [inaudibil]
DAVID MALAN: Da.
Este puțin mai greu să-și amintească
cu atât mai mult și mai mult devine.

Macedonian: 
>> Па како инженер, ако е премногу 6
неколку, кои се уште million--
се чувствува релативно ниска, особено
ако може да се направи 10 секунда.
Тоа добива малку здодевен, но
можете да го направите преку брутална сила.
Што може да биде подобро
од 6 цифрена лозинка?
Што е подобро?
>> ПУБЛИКАТА: [Беззвучен] бројки или букви
и различни комбинации [Беззвучен].
>> Дејвид MALAN: Да.
Па ајде да ги и двете од овие за возврат.
Така малку подобро од шест
цифрениот код за влез може да биде, се разбира,
седум цифрен пристапен код, што дава
10 милиони можности, а само
дополнителен број.
Подобро од тоа иако ќе биде 8
цифрен пристапен код, 9-цифрен код, 10
цифрениот код за влез.
>> Но, да им помогнам назад, сега.
Сега, вие не сте инженер
или лице за безбедност.
Сега сте менаџер на производот
или маркетинг лице.
Зошто е седум цифрен не пристапен код
подобро од шест цифрена лозинка
за некои дефиниција за "подобро"?
ПУБЛИКАТА: Тоа е потребно подолго време за корисникот.
Дејвид MALAN: Да.
Тоа е потребно подолго време за корисникот.
Потребни се дополнителни клик.
И малку повеќе убедливо
исто така, јас би рекол, е она?
ПУБЛИКАТА: [Беззвучен]
Дејвид MALAN: Да.
Тоа е малку потешко да се запамети
на подолго и подолго го добива.

Gujarati: 
>> તેથી એક ઈજનેર તરીકે, જો 6 પણ છે
થોડા એક million-- છે કે જે હજુ
પ્રમાણમાં ઓછી લાગે છે, ખાસ કરીને
તમે સેકન્ડ પ્રતિ 10 કરી શકે છે, તો.
તે થોડી કંટાળાજનક નહીં પરંતુ
તમે જડ બળ દ્વારા તે કરી શકો છો.
શું વધુ સારી હોઇ શકે
એક 6 અંકનો પાસકોડ કરતાં?
શું સારું છે?
>> AUDIENCE: [અશ્રાવ્ય] એ અથવા અક્ષરો
અને વિવિધ સંયોજનો [અશ્રાવ્ય].
>> ડેવીડના MALAN: અરે વાહ.
તેથી આપણે બદલામાં તે બંને લેવા દો.
તેથી સહેજ કરતાં છ સારી
US આ પાસકોડ અલબત્ત હોઈ શકે છે,
સાત આંકડાના પાસકોડ, જે આપે છે
અમને 10 મિલિયન શક્યતાઓ છે, અને માત્ર
વધારાની આંકડાના.
કે છતાં કરતાં વધુ સારી 8 હશે
US આ પાસકોડ, 9 અંક પાસકોડ, 10
US આ પાસકોડ.
>> પરંતુ પાછા દબાણ, હવે.
હવે, તમે ઈજનેર ન હો
અથવા સુરક્ષા વ્યક્તિ.
હવે તમે પ્રોડક્ટ મેનેજર છો
અથવા માર્કેટિંગ વ્યક્તિ.
શા માટે સાત આંકડાના પાસકોડ નથી
છ US આ પાસકોડ કરતાં વધુ સારી
"સારી" કેટલાક વ્યાખ્યા માટે?
પ્રેક્ષક: તે વપરાશકર્તા માટે સમય લાગે છે.
ડેવીડના MALAN: અરે વાહ.
તે વપરાશકર્તા માટે સમય લાગે છે.
તે વધારાની ક્લિક લે છે.
અને સહેજ વધુ compellingly
પણ, હું કહું છું, શું છે?
AUDIENCE: [અશ્રાવ્ય]
ડેવીડના MALAN: અરે વાહ.
તે સહેજ યાદ કઠણ છે
લાંબા સમય સુધી અને લાંબા સમય સુધી તે નહીં.

Polish: 
>> Więc jako inżynier, jeśli 6 jest zbyt
niewielu, które wciąż million--
czuje się na stosunkowo niskim poziomie, szczególnie
jeśli można to zrobić 10 na sekundę.
To staje się trochę nudne, ale
Można to zrobić za pomocą brutalnej siły.
Co może być lepsze
niż 6 cyfrowe hasło?
Co lepsze?
>> WIDOWNI: [INAUDIBLE] cyfry lub litery
i różne kombinacje [INAUDIBLE].
>> DAVID MALAN: Tak.
Więc rzućmy obie te z kolei.
Więc nieco lepsze niż sześć
cyfrowy kod może być, oczywiście,
siedmio cyfrowy kod, który daje
nam 10 milionów możliwości, a tylko
dodatkowa cyfra.
Lepszy niż że chociaż byłoby 8
cyfrowy kod, 9-cyfrowy kod dostępu, 10
cyfrowy kod.
>> Ale odepchnąć teraz.
Teraz nie jesteś inżynierem
lub osoba bezpieczeństwa.
Teraz jesteś managerem produktu
lub osoba do obrotu.
Dlaczego jest siedem cyfra nie hasło
lepszy niż sześć cyfrowy kod
dla niektórych definicji "lepszy"?
PUBLICZNOŚCI: To trwa dłużej dla użytkownika.
DAVID MALAN: Tak.
Trwa dłużej dla użytkownika.
Potrzeba dodatkowego kliknięcia.
I nieco bardziej nieodparcie
Również chciałbym powiedzieć, to co?
PUBLICZNOŚCI: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Tak.
Jest to nieco trudniejsze do zapamiętania
im dłużej i dłużej to się robi.

Chinese: 
我们人类，至少在
美国，都有种刷爆
在10位数字的电话号码。
即使如此，我知道像三
人的电话号码，这些天。
所以这是一种一洗。
>> 所以这是一个点，它只是不
良好的用户experience--或UX会
可以说，时尚的方式。
那么，有什么比只用数字好？
好了，而不是10
可能，我们为什么不只是
获得更多clever--，而是
使用10个数字，从0到9。
>> 否则怎么我们可以让
6位passcode--
6符号密码更安全？
你是怎么求婚？
快报。
因此，而不是也许数字，我们为什么不
只是做字母，像26倍26倍
26--哇，这实际上是
获得相当大的快。
>> 所以，如果我去这里 - 这
是我的小计算器。
如果我做10次10​​次
10倍10倍10倍10。
这就是我们得到了
百万可能性
从6位数的密码。
但如果相反，我们正在做的26
倍26倍26倍另有26，

Gujarati: 
અમે મનુષ્ય, ઓછામાં ઓછા માં
અમેરિકા, પ્રકારની બહાર maxed છે
ફોન નંબરો માટે 10 અંકો પર.
અને, હું ત્રણ જેવી ખબર પણ છે કે જે
લોકો ફોન આ દિવસોમાં નંબરો.
તેથી કે જે હાથ ધોવાનું પ્રકારની છે.
>> તેથી એક બિંદુ જ્યાં તે માત્ર નથી ત્યાં
એક સારો વપરાશકર્તા અનુભવ અથવા અનુભવ કરશે
કહે છે કે ટ્રેન્ડી માર્ગ છે.
તેથી શું માત્ર એ મદદથી કરતાં વધુ સારી છે?
વેલ, બદલે 10
શક્યતાઓ, શા માટે આપણે માત્ર નથી
વધુ clever-- વિચાર અને તેના બદલે
9 દ્વારા 10 અંકો, 0 ઉપયોગ.
>> કેવી રીતે બીજું અમે કરી શકે છે
એક 6 અંકનો passcode--
6 પ્રતીક પાસકોડ વધુ સુરક્ષિત?
તમે શું પ્રસ્તાવ હતી?
અક્ષરો.
તેથી તેના બદલે કદાચ એ કેમ કરવું
માત્ર અક્ષરો કરવું, 26 વખત 26 વખત જેમ
26-- અને વાહ, આ ખરેખર છે
ખૂબ મોટી ઝડપી મેળવવામાં.
>> તેથી જો હું અહીં આ પર જાઓ
મારા લિટલ કેલ્ક્યુલેટર છે.
અને જો હું 10 વખત 10 વખત
10 ગુણ્યા 10 ગુણ્યા 10 ગુણ્યા 10.
તે છે જ્યાં અમે મળી છે
મિલિયન શક્યતાઓ
એક 6 અંકનો પાસકોડ માટે છે.
પરંતુ જો તેના બદલે અમે 26 કરી રહ્યા છીએ
વખત 26 વખત 26 અન્ય 26 વખત,

Polish: 
My, ludzie, przynajmniej w
USA, które niby maxed
na 10 cyfr dla numerów telefonicznych.
I mimo, że wiem, jak trzy
Ludowa numery telefonów tych dni.
Więc to rodzaj myjni.
>> Więc nie jest to punkt, w którym nie chodzi tylko
dobry experience-- użytkownika lub UX będzie
być modnym sposobem powiedzenia tego.
Więc co jest lepsze niż tylko za pomocą cyfr?
Cóż, zamiast 10
możliwości, to dlaczego po prostu nie
uzyskać bardziej clever-- i zamiast
korzystania z 10 cyfr, od 0 do 9.
>> Jak inaczej moglibyśmy
6-cyfrowy passcode--
6 Symbol hasło bardziej bezpieczne?
Co proponujecie?
Listy.
Zamiast więc być może cyfry, dlaczego nie
zrób liter, podobnie jak 26 razy 26 razy
26-- i wow, to jest rzeczywiście
uzyskanie dość duży szybko.
>> Więc jeśli pójdę here-- tego
jest mój mały kalkulator.
A jeśli mam 10 razy 10 razy
10 razy 10 razy 10 razy 10.
To miejsce, gdzie dostaliśmy
milion możliwości
od do 6 cyfr.
Ale jeśli zamiast robimy 26
razy 26 razy 26 razy 26, kolejny

Maltese: 
Aħna bnedmin, għall-inqas fil-
Istati Uniti, kienu tip ta maxed
fil 10 numri għal numri tat-telefon.
U anki li, naf simili tlieta
tan-nies numri tat-telefon f'dawn il-jiem.
Allura dak it-tip ta 'ħasla.
>> Allura hemm punt fejn huwa biss mhux
a experience-- utent tajba jew UX kieku
jkun il-mod trendy ta 'tgħid li.
Allura x'hemm aħjar milli sempliċement jużaw numri?
Ukoll, minflok ta '10
possibilitajiet, għaliex ma we biss
nikseb aktar clever-- u minflok
ta 'użu '10 numri, 0 sa 9.
>> Kif inkella nistgħu inrendu
a passcode-- 6 ċifri
6 simbolu passcode aktar sigura?
What did you tipproponi?
Ittri.
Allura minflok forsi numri, għaliex ma we
biss tagħmel l-ittri, bħall 26 darba 26 darbiet
26-- u Ara naqra, dan huwa attwalment
jkollna mgħaġġel pretty big.
>> Mela jekk immur here-- din il
huwa kalkulatur tiegħi ftit.
U jekk jien 10 darbiet 10 darbiet
10 darbiet 10 darbiet 10 darbiet 10.
Li meta aħna ltqajna l-
miljun possibbiltajiet
minn għal passcode 6 ċifri.
Iżda jekk minflok li aħna qed tagħmel 26
ħinijiet 26 darbiet 26 darba oħra 26,

Spanish: 
Nosotros, los humanos, al menos en el
Estados Unidos, en cierto modo han llegado al máximo de
a los 10 dígitos de los números de teléfono.
E incluso eso, sé como tres
de la gente números de teléfono en estos días.
Así que es una especie de lavado.
>> Así que hay un punto en que no se trata sólo
una buena experience-- usuario o UX haría
ser la manera de moda de decir eso.
Entonces, ¿qué es mejor que simplemente utilizando los dígitos?
Pues bien, en lugar de 10
posibilidades, ¿por qué no nos limitamos
obtener más clever-- y en su lugar
de la utilización de 10 dígitos, del 0 al 9.
>> ¿Cómo podríamos hacer
un passcode-- 6 dígitos
un símbolo de código de acceso 6 más seguro?
¿Qué propone usted?
Letras.
Así que en lugar de quizás dígitos, ¿por qué no
acaba de hacer letras, como 26 veces 26 veces
26-- y wow, esto es en realidad
consiguiendo bastante grande rápido.
>> Así que si voy aquí-- este
es mi pequeña calculadora.
Y si lo hago 10 veces 10 veces
10 veces 10 veces 10 veces 10.
Ahí es donde tenemos el
millón de posibilidades
a partir de un código de 6 dígitos.
Pero si por el contrario estamos haciendo 26
veces 26 veces 26 veces 26, otra

Japanese: 
少なくともで私たち人間、
米国は、一種の限界に達しています
電話番号の10桁で。
そして、私は3のように知ってさえいること
人の電話番号、これらの日。
だから、洗浄のようなものです。
>> だから、それだけではない点があります
優れたユーザーexperience--やUXだろう
そう言うのトレンディな方法です。
それでは、ただの数字を使用してよりはましですか？
まあ、代わりに10
可能性は、なぜ我々だけでありません
もっとclever--を取得し、代わりに
9を介して10桁、0を使用します。
>> 他にどのように我々が作ることができます
6桁のpasscode--
6シンボルパスコードより安全？
あなたは何を提案したのですか？
手紙。
だから代わりに、多分桁、なぜ我々はしないでください
ちょうど26倍26倍のように、文字を行います
26--とうわー、これは実際にあります
かなり大きな高速を得ます。
>> だから私はhere--行く場合は、この
私の小さな電卓です。
そして、私は10倍、10倍をすれば
10倍10倍10倍10。
我々が得たところです
百万の可能性
6桁のパスコードのためから。
しかし、その代わりに、私たちは26をやっている場合
倍26倍26倍、別の26、

Irish: 
Táimid daoine, ar a laghad sa
Poist, tá cineál maxed amach
ag 10 dhigit do uimhreacha gutháin.
Agus fiú go bhfuil, tá a fhios agam cosúil le trí
daoine uimhreacha gutháin na laethanta seo.
Mar sin, go de chineál ar nigh.
>> Mar sin, níl pointe ina bhfuil sé ní hamháin
a experience-- úsáideora maith nó UX mbeadh
a bheith ar an mbealach trendy ag rá sin.
Mar sin, cad atá níos fearr ná díreach ag baint úsáide as digití?
Bhuel, in ionad 10
féidearthachtaí, cén fáth nach bhfuil againn ach
a fháil níos mó clever-- agus ina ionad sin
a bhaineann le húsáid 10 dhigit, 0 go 9.
>> Conas eile linn a dhéanamh
a passcode-- 6 dhigit
passcode 6 siombail níos sábháilte?
Cad a rinne tú a mholadh?
Litreacha.
Mar sin, in ionad b'fhéidir dhigit, cén fáth nach bhfuil againn
ach a dhéanamh litreacha, cosúil le 26 uair 26 uair
26-- agus WOW, tá sé seo i ndáiríre
ag fáil go tapa go leor mór.
>> Mar sin, má théim here-- seo
Is é mo áireamhán beag.
Agus má dhéanann mé 10 uair 10 uair
10 uair 10 uair 10 n-uaire 10.
Sin an áit a fuair muid an
milliún féidearthachtaí
ó do passcode 6 dhigit.
Ach má ionad tá ag éirí linn 26
amanna 26 uair 26 uair eile 26,

Kannada: 
ನಾವು ಮಾನವರು, ಕನಿಷ್ಠ
ಅಮೇರಿಕಾದ, ರೀತಿಯ ಔಟ್ maxed ಎಂದು
ದೂರವಾಣಿ ಸಂಖ್ಯೆಗಳಿಗೆ 10 ಅಂಕೆಗಳು.
ಅಲ್ಲದೆ, ನಾನು ಮೂರು ರೀತಿಯ ತಿಳಿಯಲು
ಜನರ ಫೋನ್ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದು ಮುಖ ಭಾಸವಾಗುತ್ತದೆ.
>> ಆದ್ದರಿಂದ ಕೇವಲ ಅಲ್ಲ ಅಲ್ಲಿ ಒಂದು ಬಿಂದು ಇಲ್ಲಿದೆ
ಉತ್ತಮ ಬಳಕೆದಾರ experience-- ಅಥವಾ UX ಎಂದು
ಎಂದು ಹೇಳುವ ಶೈಲಿ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.
ಹಾಗಾಗಿ ಕೇವಲ ಅಂಕೆಗಳು ಉಪಯೋಗಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮ?
10 ಸರಿ, ಬದಲಿಗೆ
ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು, ಏಕೆ ನಾವು ಏನು
ಹೆಚ್ಚು clever-- ಪಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ
9 ಮೂಲಕ 10 ಅಂಕೆಗಳು, 0 ಬಳಸುವ.
>> ಹೇಗೆ ನಾವು ಮಾಡುವನು
6 ಅಂಕಿಯ passcode--
6 ಚಿಹ್ನೆ ಪಾಸ್ಕೋಡ್ ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತ?
ನೀವು ಏನು ಸಲಹೆ ನೀಡಲಿಲ್ಲ?
ಲೆಟರ್ಸ್.
ಆದ್ದರಿಂದ ಬದಲಿಗೆ ಬಹುಶಃ ಅಂಕೆಗಳು, ಏಕೆ ನಾವು
ಕೇವಲ ಅಕ್ಷರಗಳ ಮಾಡಲು, 26 ಬಾರಿ 26 ಬಾರಿ
26-- ಮತ್ತು ವೊವ್, ಈ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ
ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ವೇಗದ ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿ.
>> ಹಾಗಾಗಿ ಇಲ್ಲಿ ಈ ಹೋದರೆ
ನನ್ನ ಚಿಕ್ಕ ಕ್ಯಾಲ್ಕುಲೇಟರ್.
ಮತ್ತು ನಾನು 10 ಬಾರಿ 10 ಬಾರಿ
10 ಬಾರಿ 10 ಬಾರಿ 10 ಬಾರಿ 10.
ನಾವು ಆದರು ಆ
ಮಿಲಿಯನ್ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು
6 ಅಂಕಿಯ ಪಾಸ್ಕೋಡ್ ಮೂಲಕ.
ಬದಲಿಗೆ ನಾವು 26 ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದು
ಬಾರಿ 26 ಪಟ್ಟು 26 ಬಾರಿ ಮತ್ತೊಂದು 26,

Urdu: 
ہم انسان، کم از کم میں
US، قسم کے باہر maxed کیا ہے
فون نمبرز کے لئے 10 ہندسوں پر.
اور، میں نے تین طرح جانتے بھی ہیں کہ
لوگوں کے فون نمبر کے ان دنوں.
تو یہ ایک واش کی طرح ہے.
>> تو یہ صرف نہیں ہے، جہاں ایک نقطہ نہیں ہے
ایک اچھا صارف experience-- یا UX گے
کہنے کا رجحان طریقہ ہو.
تو کیا صرف ہندسوں کا استعمال کرتے ہوئے سے بہتر کیا ہے؟
ویسے، بجائے 10
امکانات، کیوں صرف ہم ایسا نہیں کرتے
زیادہ clever-- ہو جاؤ اور اس کی بجائے
9 کے ذریعے 10 ہندسوں، 0 استعمال کرتے ہوئے کی.
>> کس طرح کسی ہم بنا سکتے
ایک 6 ہندسوں passcode--
ایک 6 علامت پاس کوڈ کو زیادہ محفوظ؟
آپ کیا تجویز کریں کیا؟
خط.
تو بجائے اس کے کہ شاید ہندسے، ہم کیوں نہیں کرتے
صرف خطوط کرتے، 26 مرتبہ 26 بار کی طرح
26-- اور واہ، یہ اصل میں ہے
خوبصورت بڑے تیز ہو رہی ہے.
>> تو میں نے یہاں یہ جانا تو
میرے چھوٹے کیلکولیٹر ہے.
اور میں نے ایسا کیا تو 10 بار 10 بار
10 بار 10 بار 10 بار 10.
ہمارے پاس جہاں ہے
ملین امکانات
ایک 6 ہندسوں پاس کوڈ سے.
بلکہ اس کی بجائے اگر ہم 26 کر رہے ہیں
بار 26 بار 26 بار ایک اور 26،

Norwegian: 
Vi mennesker, i det minste i
USA har slags maxed ut
10 sifre for telefonnumre.
Og selv det, jeg vet som tre
folks telefonnumre i disse dager.
Så det er litt av en vask.
>> Så det er et punkt der det er bare ikke
en god brukeropplevelse erfaring-- eller UX ville
være trendy måte å si det.
Så hva er bedre enn bare å bruke tall?
Brønn, i stedet for 10
muligheter, hvorfor gjør vi ikke bare
få mer clever-- og i stedet
med å bruke 10 sifre, 0 til 9.
>> Hvordan skulle vi ellers gjøre
en 6-sifret passcode--
en seks symbol passord sikrere?
Hva gjorde du foreslår?
Letters.
Så i stedet for kanskje sifre, hvorfor gjør ikke vi
bare gjøre bokstaver, som 26 ganger 26 ganger
26-- og wow, dette er faktisk
få ganske stor fort.
>> Så hvis jeg går her-- dette
er min lille kalkulator.
Og hvis jeg gjør det 10 ganger 10 ganger
10 ganger 10 ganger 10 ganger 10.
Det er der vi fikk
million muligheter
fra for en 6-sifret kode.
Men hvis i stedet gjør vi 26
ganger 26 ganger 26 ganger en annen 26,

Portuguese: 
Nós, seres humanos, pelo menos no
EUA, foram tipo de maxed para fora
a 10 dígitos para números de telefone.
E mesmo que, eu sei como três
das pessoas números de telefone nestes dias.
Então, isso é uma espécie de lavagem.
>> Portanto, há um ponto em que não é apenas
uma boa experiência-- usuário ou UX faria
ser a maneira moderna de dizer isso.
Então o que é melhor do que apenas usando dígitos?
Bem, em vez de 10
possibilidades, por que não acabamos
obter mais clever-- e, em vez
de usar 10 dígitos, de 0 a 9.
>> De que outra forma poderíamos fazer
um passcode-- de 6 dígitos
a 6 símbolo senha mais segura?
O que você propõe?
Cartas.
Então, em vez de talvez dígitos, por quê nós não
apenas fazer letras, como 26 vezes 26 vezes
26-- e uau, isso é realmente
ficando muito grande rápido.
>> Então, se eu ir aqui-- este
é minha pequena calculadora.
E se eu fizer 10 vezes 10 vezes
10 vezes 10 vezes 10 vezes 10.
É aí que temos a
milhão de possibilidades
a partir de uma senha de 6 dígitos.
Mas, se em vez disso, está fazendo 26
vezes 26 vezes 26 vezes mais 26,

Catalan: 
Nosaltres, els humans, almenys en el
Estats Units, en certa manera han arribat al màxim de
als 10 dígits dels números de telèfon.
I fins i tot això, sé com tres
de la gent números de telèfon en aquests dies.
Així que és una espècie de rentat.
>> Així que hi ha un punt en què no es tracta només
un bon experience-- usuari o UX faria
ser la manera de moda de dir això.
Llavors, què és millor que simplement utilitzant els dígits?
Doncs bé, en lloc de 10
possibilitats, per què no ens limitem
obtenir més clever-- i en el seu lloc
de la utilització de 10 dígits, del 0 al 9.
>> Com podríem fer
1 passcode-- 6 dígits
un símbol de codi d'accés 6 més segur?
Què proposa vostè?
Lletres.
Així que en lloc de potser dígits, per què no
acaba de fer lletres, com 26 vegades 26 vegades
26-- i wow, això és en realitat
aconseguint bastant gran ràpid.
>> Així que si vaig aquí-- aquest
és la meva petita calculadora.
I si ho faig 10 vegades 10 vegades
10 vegades 10 vegades 10 vegades 10.
Aquí és on tenim el
milió de possibilitats
a partir d'un codi de 6 dígits.
Però si per contra estem fent 26
vegades 26 vegades 26 vegades 26, una altra

Telugu: 
మనం మానవులు కనీసం
అమెరికా, అవుట్ రకం maxed చేశారు
ఫోన్ నంబర్లు 10 అంకెలు వద్ద.
మరియు కూడా ఆ, నేను మూడు వంటి తెలుసు
ప్రజల ఫోన్ నంబర్లు ఈ రోజుల్లో.
కాబట్టి ఒక వాష్ ఉంటాము.
>> కనుక ఇది కేవలం కాదు పేరు ఒక పాయింట్ ఉంది
మంచి యూజర్ experience-- లేదా UX చేస్తాను
చెప్పి అధునాతన మార్గం.
సో వాట్ కేవలం అంకెలు ఉపయోగించి కంటే ఉత్తమం?
బాగా, బదులుగా 10
అవకాశాలను, ఎందుకు లేదు, మేము ఏమి
మరింత clever-- పొందుటకు మరియు బదులుగా
9 ద్వారా 10 అంకెలు, 0 ఉపయోగించి.
>> ఎలా else మేము చేయగలిగితే
6 అంకెల passcode--
6 చిహ్నం పాస్కోడ్ మరింత సురక్షితమైన?
మీరు ఏమి ప్రపోజ్ చేయలేదు?
అక్షరాలు.
సో బదులుగా బహుశా అంకెలు, ఎందుకు కాదు మనం చెయ్యవలసింది
కేవలం 26 సార్లు 26 సార్లు వంటి, అక్షరాలు చేయండి
26-- మరియు వావ్, ఈ వాస్తవానికి
అందమైన పెద్ద ఫాస్ట్ పొందడానికి.
>> సో నేను ఇక్కడ ఈ వెళ్ళడానికి ఉంటే
నా చిన్న కాలిక్యులేటర్.
నేను లేకపోతే 10 సార్లు 10 సార్లు
10 సార్లు 10 సార్లు 10 సార్లు 10.
మేము వచ్చింది పేర్కొంది
మిలియన్ అవకాశాలను
6 అంకెల పాస్కోడ్ నుండి.
కానీ బదులుగా మేము 26 చేస్తున్నా
సార్లు 26 26 సార్లు సార్లు మరొక 26,

Korean: 
적어도 우리 인간,
미국, 가지 끝나가했다
전화 번호 10 자리에서.
그리고, 나는 3처럼 알고도 있음
사람들의 전화 번호 요즘.
그래서 세척의 종류입니다.
>> 그래서 그냥 아니다 지점이있다
좋은 사용자 experience-- 또는 UX 것
그 말의 트렌디 한 방법이 될 수.
그래서 그냥 숫자를 사용하는 것보다 낫다?
음, 대신 10
가능성, 왜 우리는하지 않습니다
더 clever-- 얻을 대신
9 10 자리, 0을 사용.
>> 어떻게 다른 우리가 만들 수
6 자리 passcode--
6 심볼 암호보다 안전?
당신은 무엇을 제안 했는가?
편지.
그래서 대신에 어쩌면 숫자, 왜 우리는하지 않습니다
그냥 26 번 26 번과 같은 편지를 수행
26--과 와우,이 실제로
꽤 큰 빨리 받고.
>> 그래서 here--이 갈 경우
내 작은 계산기입니다.
내가 할 경우 10 배 10 배
10 배 10 배 10 배 10.
우리가 가지고 곳이다
백만 가능성
6 자리 암호를위한에서.
하지만 그 대신 경우 우리는 26 일을하는지
배 26 배 26 배 다른 (26)

Georgian: 
ჩვენ, ადამიანები, მაინც,
აშშ, არ სახის არაფერი დარჩა
10 საათზე ციფრები ტელეფონის ნომრები.
და კიდევ, რომ მე ვიცი, სამი
ადამიანი ტელეფონის ნომრები ამ დღეებში.
ასე რომ, სახის სარეცხი.
>> ასე რომ იქ, სადაც ეს უბრალოდ არ არის
კარგი მომხმარებლის experience-- და UX გვინდა
იყოს trendy გზას ვამბობ, რომ.
ასე რომ, რა არის უკეთესი, ვიდრე უბრალოდ გამოყენებით ციფრები?
ისე, ნაცვლად 10
შესაძლებლობები, რატომ არ გვაქვს მხოლოდ
კიდევ უფრო clever-- და ნაცვლად
გამოყენების 10 ციფრი, 0-დან 9.
>> როგორ შეიძლება, რომ ჩვენ
6 ციფრი passcode--
6 სიმბოლო პაროლ უფრო უსაფრთხო?
რა შესთავაზოს?
წერილები.
ასე რომ, ნაცვლად, შესაძლოა, ციფრები, რატომ არ გვაქვს
მხოლოდ ამის წერილებს, როგორიც 26-ჯერ, 26-ჯერ
26-- და wow, ეს არის რეალურად
მიღების საკმაოდ დიდი სწრაფად.
>> ასე რომ, თუ მე აქ ამ
ჩემი პატარა კალკულატორი.
და თუ 10-ჯერ, 10-ჯერ
10-ჯერ, 10-ჯერ, 10-ჯერ 10.
სწორედ იქ, სადაც ჩვენ მივიღეთ
მილიონი შესაძლებლობები
ეხლა 6 ციფრი პაროლ-კოდი.
მაგრამ, თუ ნაცვლად ჩვენ ვაკეთებთ 26
ჯერ 26-ჯერ, 26-ჯერ კიდევ 26

Thai: 
มนุษย์เราอย่างน้อยใน
สหรัฐได้ maxed ชนิดของการออก
ที่ 10 หลักสำหรับหมายเลขโทรศัพท์
และแม้กระทั่งที่ฉันรู้เหมือนสาม
ของผู้คนหมายเลขโทรศัพท์วันนี้
เพื่อให้เป็นชนิดของการล้าง
>> ดังนั้นจึงมีจุดที่มันเป็นเพียงแค่ไม่ได้เป็น
experience-- ใช้งานที่ดีหรือจะ UX
เป็นวิธีที่อินเทรนด์บอกว่า
ดังนั้นสิ่งที่ดีกว่าเพียงแค่ใช้หลัก?
ดีแทน 10
ความเป็นไปได้ทำไมเราไม่เพียง
ได้รับมากขึ้นและ clever-- แทน
10 ของการใช้ตัวเลข 0 ถึง 9
>> วิธีการอื่นที่เราจะทำให้
passcode-- 6 หลัก
รหัสผ่านที่ 6 สัญลักษณ์ปลอดภัยมากขึ้น?
อะไรที่คุณนำเสนอ?
ตัวอักษร
ดังนั้นแทนที่จะบางทีตัวเลขทำไมเราไม่
เพียงแค่ทำจดหมายเช่น 26 ครั้ง 26 ครั้ง
26-- และว้าวนี้เป็นจริง
ได้รับสวยขนาดใหญ่ได้อย่างรวดเร็ว
>> ดังนั้นถ้าเราไป here-- นี้
เป็นเครื่องคิดเลขเล็ก ๆ ของฉัน
และถ้าผมทำ 10 ครั้ง 10 ครั้ง
10 ครั้ง 10 ครั้ง 10 ครั้ง 10
นั่นคือสิ่งที่เราได้
ล้านบาทเป็นไปได้
จากรหัสผ่าน 6 หลัก
แต่ถ้าแทนเรากำลังทำ 26
ครั้ง 26 ครั้ง 26 ครั้งอีก 26

Haitian: 
Nou moun, omwen nan la
US, te kalite maxed soti
nan la 10 chif pou nimewo telefòn.
E menm sa, mwen konnen tankou twa
moun nan nimewo telefòn jou sa yo.
Se poutèt sa se kalite yon lave.
>> Se konsa, gen nan yon pwen kote li nan jis pa
yon bon experience-- itilizatè oswa uks ta
dwe wout la grandyoz e dènye modèl nan di sa.
Se konsa, sa ki nan pi bon pase jis lè l sèvi avèk chif?
Oke, olye pou yo 10
posiblite, poukisa pa fè sa nou jis
jwenn plis clever-- ak olye
pou yo sèvi ak 10 chif, 0 a 9.
>> Ki jan lòt bagay nou te kapab fè
yon passcode-- 6 chif
yon paskod 6 senbòl plis sekirite?
Ki sa ou te pwopoze?
Lèt.
Se konsa, olye pou yo petèt chif, poukisa pa fè sa nou
jis fè lèt, tankou 26 fwa 26 fwa
26-- ak wow, sa a se aktyèlman
ap resevwa trè gwo vit.
>> Se konsa, si m 'ale isit lan-- sa a
se kalkilatris ti kras mwen.
Men, si m 'fè 10 fwa 10 fwa
10 fwa 10 fwa 10 fwa 10.
Sa a kote nou te resevwa a
milyon dola posiblite
ki soti nan pou yon paskod 6 chif.
Men, si olye pou n ap fè 26
fwa 26 fwa 26 fwa yon lòt 26,

Yiddish: 
מיר יומאַנז, לפּחות אין די
יו, האָבן מין פון מאַקסעד אויס
בייַ 10 דידזשאַץ פֿאַר טעלעפאָנירן נומערן.
און אַפֿילו אַז, איך וויסן ווי דרייַ
מענטשן ס טעלעפאָנירן נומערן די טעג.
אַזוי אַז ס מין פון אַ וואַשן.
>> אַזוי עס ס אַ פונט ווו עס ס נאָר נישט
אַ גוט באַניצער עקספּעריענסע-- אָדער וקס וואָלט
זייַן די טרענדי וועג פון זאגן אַז.
אזוי וואָס ס בעסער ווי נאָר ניצן דידזשאַץ?
נו, אָנשטאָט פון 10
פּאַסאַבילאַטיז, וואָס טאָן ניט מיר נאָר
באַקומען מער קלעווער-- און אַנשטאָט
פון ניצן 10 דידזשאַץ, 0 דורך 9.
>> ווי אַנדערש קען מיר מאַכן
אַ 6 ציפֿער פּאַססקאָדע--
אַ 6 סימבאָל פּאַססקאָדע מער זיכער?
וואָס האט איר פאָרשלאָגן?
בריוו.
אזוי אַנשטאָט פון אפֿשר דידזשאַץ, וואָס טאָן ניט מיר
נאָר טאָן אותיות, ווי 26 מאל 26 מאל
26-- און וואַו, דאָס איז אַקשלי
געטינג שיין גרויס שנעל.
>> אַזוי אויב איך גיין הערע-- דעם
איז מיין קליין קאַלקולאַטאָר.
און אויב איך טאָן 10 מאל 10 מאל
10 מאל 10 מאל 10 מאל 10.
אַז ס ווו מיר גאַט דער
מיליאָן פּאַסאַבילאַטיז
פֿון פֿאַר אַ 6 ציפֿער פּאַססקאָדע.
אבער אויב אַנשטאָט מיר רע טאן 26
מאל 26 מאל 26 מאל אן אנדער 26,

Basque: 
gizakiak gara, gutxienez ere
US, dute mota maxed
10 digitu telefono zenbakien at.
Eta are gehiago, hori, jakin hiru atsegin dut
pertsonen telefono zenbakiak dira egun hauetan.
Beraz, garbiketa mota da.
>> Beraz, ez da puntu bat non besterik ez da,
a user experience-- ona edo UX litzateke
Hori esaten modu modan izan.
Beraz, zer da besterik digituak erabiltzea baino hobea?
Beno, ordez 10
aukerak, zergatik ez dugu besterik
gehiago clever-- eta ordez
10 digituak, 0 erabiliz 9 bidez.
>> Nola bestela ezin egin dugu
6 digitu passcode-- bat
6 sinbolo pasakode bat gehiago seguru?
Zer proposatzen?
Letters.
Beraz ordez, agian, zenbakiak, zergatik ez dugu
besterik ez letrak, 26 aldiz 26 aldiz bezala
26-- eta wow, hau da, benetan
azkarra nahiko handia lortzean.
>> Beraz, joan nintzen hemen hau bada
Nire kalkulagailua gutxi da.
Eta egiten badut, 10 aldiz 10 aldiz
10 aldiz 10 aldiz 10 aldiz 10.
Hori da, non lortu dugu
milioi aukerak
6 digituko kodea from.
Baina horren ordez, bada, egiten ari garen 26
aldiz, 26 aldiz 26 aldiz beste 26,

Lithuanian: 
Mes, žmonės, bent jau
JAV, kurios rūšies maxed
ne 10 skaitmenų už telefono numerius.
Ir net, kad aš žinau, kaip trys
žmonių telefono numeriai šių dienų.
Taigi, kad tipo plauti.
>> Taigi ten yra vieta, kur jis tiesiog nėra
geras vartotojas experience-- ar UX būtų
būti madinga būdas pasakyti, kad.
Taigi, kas geriau, nei tik naudojant skaitmenis?
Gerai, vietoj 10
galimybės, kodėl gi ne mes tiesiog
gauti daugiau clever-- ir vietoj
naudojant 10 skaitmenų, 0 iki 9.
>> Kaip kitaip galėtume padaryti
6 skaitmenų passcode--
6 simbolis Ryšio saugesnis?
Ką galėtumėte pasiūlyti?
Raides.
Taigi vietoj gal skaitmenų, kodėl ne mes
just do raides, kaip 26 kartų 26 kartų
26-- ir wow, iš tikrųjų tai yra
gauti gana didelis greitai.
>> Taigi, jei aš einu here-- tai
mano mažai skaičiuoklė.
Ir jei aš 10 kartų 10 kartų
10 kartų 10 kartų 10 kartų 10 d.
Štai kur mes turime
milijonas galimybių
iš už 6 skaitmenų kodą.
Bet jei vietoj to mes darome 26
kartų 26 kartų 26 kartų kita 26,

Slovak: 
My ľudia, aspoň v
USA, majú trochu maxime
pri 10 číslic pre telefónne čísla.
A aj to, viem, že ako tri
ľudová telefónne čísla v týchto dňoch.
Tak to je druh bielizne.
>> Takže tam je miesto, kde to jednoducho nie je
dobrý používateľ experience-- alebo UX by
byť módne spôsob, ako hovoriť, že.
Takže to, čo je lepšie, než len pomocou číslic?
No, namiesto 10
Možnosti, prečo nie my len
získať viac clever-- a namiesto toho
použitie 10 číslic, 0 až 9.
>> Ako inak by sme mohli urobiť
6 miestny passcode--
6 symbol heslo bezpečnejšie?
Čo ste navrhla?
Letters.
Takže namiesto toho možno číslica, prečo nie my
proste listy, rovnako ako 26 krát 26 krát
26-- a wow, to je vlastne
stále dosť veľký pôst.
>> Takže keď idem here-- to
Je môj malý kalkulačka.
A keď to urobím 10 krát 10 krát
10 krát 10 krát 10 krát 10.
To je to, kde sme dostali
milión možností
zo pre 6-miestny kód.
Ale ak namiesto toho robíme 26
krát 26 krát 26 krát ďalšie 26,

Italian: 
Noi umani, almeno nel
Stati Uniti, hanno tipo di maxed
a 10 cifre per i numeri di telefono.
E anche questo, io so come tre
numeri di telefono in questi giorni delle persone.
Ecco, questo è una specie di lavaggio.
>> Quindi c'è un punto in cui non è solo
un buon experience-- utente o UX sarebbe
essere il modo di tendenza di dire che.
Quindi cosa c'è di meglio di un semplice utilizzando le cifre?
Ebbene, invece di 10
possibilità, perché non solo
ottenere più clever-- e invece
di utilizzare 10 cifre, da 0 a 9.
>> In quale altro modo potremmo fare
un passcode-- 6 cifre
un simbolo 6 codice di accesso più sicuro?
Che cosa proponete?
Lettere.
Così, invece di forse cifre, perché non
basta fare le lettere, come 26 volte 26 volte
26-- e wow, questo è in realtà
sempre piuttosto grande in fretta.
>> Quindi, se vado qui-- questo
è il mio piccolo calcolatore.
E se lo faccio 10 volte 10 volte
10 volte 10 volte 10 volte 10.
Ecco dove abbiamo ottenuto il
milione di possibilità
da un codice di accesso a 6 cifre.
Ma se invece stiamo facendo 26
volte 26 volte 26 volte un altro 26,

Ukrainian: 
Ми, люди, принаймні в
США, мають вигляд максимізований
в 10 цифр номеру телефону.
І навіть те, що, я знаю, як три
Народний телефонів в ці дні.
Так що це свого роду миттям.
>> Таким чином, є точка, де це просто не
хороший experience-- користувача або UX буде
бути модним способом сказати, що.
Так що ж краще, ніж просто за допомогою цифр?
Ну, а не 10
можливості, чому б нам не просто
отримати більш clever-- і замість
використання 10 цифр, від 0 до 9.
>> Як ще ми могли зробити
6 розряд passcode--
6 символів пароля безпечнішим?
Що ви пропонуєте?
Листи.
Тому замість того, може бути, цифри, чому не ми
просто робити листи, як і в 26 разів 26 разів
26-- і нічого собі, це насправді
отримання досить великий і швидкий.
>> Так що, якщо я піду here-- це
мій маленький калькулятор.
А якщо я в 10 разів 10 разів
10 раз 10 раз 10 раз 10.
Ось де ми отримали
мільйон можливостей
через 6 цифр коду доступу.
Але якщо замість цього ми робимо 26
раз 26 раз 26 раз ще 26,

Dutch: 
Wij mensen, althans in de
VS zijn soort maxed out
bij 10 cijfers voor telefoonnummers.
En zelfs dat, ik weet net als drie
mensen telefoonnummers deze dagen.
Dus dat is een soort van een wassen.
>> Dus er is een punt waar het is gewoon niet
een goede gebruikerservaring experience-- of UX zou
zijn de trendy manier om te zeggen dat.
Dus wat is beter dan alleen met behulp van cijfers?
Nou, in plaats van 10
mogelijkheden, waarom hebben we niet alleen
krijgt meer clever-- en in plaats daarvan
het gebruik van 10 cijfers 0 tot 9.
>> Hoe anders zouden we maken
een 6-cijferige passcode--
een 6 symbool wachtwoord beter te beveiligen?
Wat heb je voor te stellen?
Brieven.
Dus in plaats van misschien cijfers, waarom hebben we niet
gewoon doen letters, net als 26 keer 26 keer
26-- en wow, dit is eigenlijk
behoorlijk grote snel.
>> Dus als ik dit ga hier--
is mijn kleine rekenmachine.
En als ik dat doe 10 keer 10 keer
10 keer 10 keer 10 keer 10.
Dat is waar we het
miljoen mogelijkheden
uit voor een 6-cijferige toegangscode.
Maar als in plaats daarvan doen we 26
keer 26 keer 26 keer een andere 26,

Swedish: 
Vi människor, åtminstone i
USA har typ av maxade ut
på 10 siffror för telefonnummer.
Och även att jag vet som tre
människors telefonnummer i dessa dagar.
Så det är lite av en tvätt.
>> Så det finns en punkt där det är helt enkelt inte
en bra användar experience-- eller UX skulle
vara trendiga sätt att säga det.
Så vad är bättre än att bara använda siffror?
Väl, i stället för 10
möjligheter, varför inte vi bara
få mer clever-- och istället
att använda 10 siffror, 0 till 9.
>> Hur skulle vi göra
en 6-siffrig passcode--
en sex symbol lösenord säkrare?
Vad gjorde du föreslår?
Bokstäver.
Så istället för att kanske siffror, varför inte vi
bara göra bokstäverna, som 26 gånger 26 gånger
26-- och wow, detta är faktiskt
få ganska stora fort.
>> Så om jag går här-- detta
är min lilla miniräknare.
Och om jag gör 10 gånger 10 gånger
10 gånger 10 gånger 10 gånger 10.
Det är där vi fick
miljon möjligheter
från en 6-siffrig kod.
Men om vi i stället gör 26
gånger 26 gånger 26 gånger en annan 26,

Latin: 
Nos homines saltem
Nobis, quasi ex maxed
pro X digitos numeros in phone.
Et haec tria ut sciam
phone numerus populi dies istos.
Lava quod est genus.
>> Sic suus 'iustus non est, ubi
UX et boni a esset user experience--
quod via sit in trendy.
Quid melius quam iustus usura constet?
Bene, pro X
rebus, quid non modo
ut magis et magis clever--
X usura digitis per IX 0.
>> Quid enim aliud facere potuit,
VI digiti a passcode--
VI signum a passcode securus?
Quid vis?
Letters.
Et forte non constet, quid non
litteras iustus sicut XXVI XXVI temporibus tempora
Et 26-- Curabitur id ipsum
questus pulchellus ieiunium magna.
>> Et si abiero, hoc here--
meum est computus.
Et si iudico ego X X temporibus tempora
X tempora X temporibus X X temporibus.
Quod nos got
decies casus
in VI de passcode digit.
Et si nos erant 'non faciens XXVI
XXVI XXVI aliam XXVI temporibus tempora,

Afrikaans: 
Ons mense, ten minste in die
VSA, het soort facetten maksimum scoort uit
op 10 syfers vir telefoonnommers.
En selfs dit, ek weet soos drie
mense se telefoonnommers deesdae.
So dit is soort van 'n was.
>> Daar is dus 'n punt waar dit net nie
'n goeie gebruikers experience-- of UX sou
wees die nuwerwets manier om te sê dat.
So, wat is beter as net die gebruik van syfers?
Wel, in plaas van 10
moontlikhede, hoekom het ons nie net
meer clever-- en plaas
van die gebruik van 10 syfers, 0 tot 9.
>> Hoe anders kan ons maak
'n 6 syfer passcode--
'n 6 simbool wagwoord uitsluitlik meer veilig?
Wat het jy voor?
Briewe.
So in plaas van miskien syfers, hoekom het ons nie
net doen briewe, soos 26 keer 26 keer
26-- en wow, dit is eintlik
kry redelik groot vinnig.
>> So as ek here-- hierdie gaan
is my klein sakrekenaar.
En as ek doen 10 keer 10 keer
10 keer 10 keer 10 keer 10.
Dit is waar ons het die
miljoen moontlikhede
uit vir 'n 6 syfer Code.
Maar as in plaas gaan ons doen 26
keer 26 keer 26 keer 'n ander 26,

Albanian: 
Ne njerëzit, të paktën në
SHBA, kanë lloj të maxed jashtë
në 10 shifra për numrat e telefonit.
Dhe, edhe këtë, e di si tre
Popullore numrat e telefonit këto ditë.
Pra, kjo është lloj i një lavazh.
>> Pra, ka një pikë ku ajo nuk është vetëm
një experience-- mirë përdorues apo UX do
të jetë rruga e modës për të thënë se.
Pra, çfarë është më e mirë se vetëm duke përdorur shifra?
E pra, në vend të 10
mundësitë, pse nuk e bëjmë ne vetëm
të merrni më shumë clever-- dhe në vend
i përdorur 10 shifra, 0 deri 9.
>> Si tjetër mund të bëjmë
një passcode-- 6 shifror
një kodkalimin 6 simbol më të sigurtë?
Çfarë keni propozuar?
Letters.
Pra, në vend të ndoshta shifra, pse nuk e bëjmë ne
vetëm të bëjë letra, si 26 herë 26 herë
26-- dhe wow, kjo është në fakt
duke marrë agjërimin goxha i madh.
>> Pra, nëse unë shkoj here-- këtë
është Llogaritësi im i vogël.
Dhe në qoftë se unë bëj 10 herë 10 herë
10 herë 10 herë 10 herë 10.
Kjo është ku ne u
milion mundësitë
nga një kodkalimin 6 shifror.
Por në qoftë se në vend të kësaj ne jemi duke bërë 26
herë 26 herë 26 herë tjetër 26,

Serbian: 
Ми људи, барем у
САД, су некако у минусу
на 10 цифара за телефонских бројева.
Па чак и да, знам да три
Људи бројеви телефона ових дана.
Тако да је нека врста прања.
>> Тако да је тачка где је само не
добар корисник искуси или УКС би
бити у тренду начин да се каже да.
Дакле, шта је боље него само употребом бројева?
Па, уместо 10
могућности, зашто не бисмо
се више цлевер-- и уместо тога
коришћења 10 цифара, 0 до 9.
>> Како другачије можемо направити
А 6 цифра пассцоде--
А 6 симбол лозинка сигурније?
Шта је ви предлажете?
Леттерс.
Дакле, уместо да можда цифре, зашто не бисмо
само до слова, као и 26 пута 26 пута
26-- и вов, ово је заправо
постаје прилично велику брзо.
>> Дакле, ако одем овде-- ово
је мој мали калкулатор.
И ако ја 10 пута 10 пута
10 пута 10 пута 10 пута 10.
То је место где смо добили
милион могућности
из за 6 цифара.
Али, ако уместо тога радимо 26
раз 26 раз 26 раз други 26,

Azerbaijani: 
ən azı Biz insanlar,
ABŞ cür maxed var
Telefon nömrələri 10 rəqəm at.
Və mən üç kimi bilirəm ki, hətta
xalq telefon nömrələri bu gün.
Belə ki, bir yuma növü var.
>> Belə ki, yalnız bir nöqtə var
yaxşı bir istifadəçi experience-- ya UX olardı
olduğunu söyləyən moda yol.
Belə ki, yalnız nə rəqəm istifadə daha yaxşı?
Bəli, əvəzinə 10
imkanları, niyə biz yalnız deyil
daha clever-- almaq əvəzinə
9 10 rəqəm, 0 istifadə.
>> Necə başqa, biz edə bilər
6 rəqəmli passcode--
6 simvolu parolu daha təhlükəsiz?
Nə təklif etdi?
Letters.
Belə ki, əvəzinə bəlkə rəqəm, niyə biz deyil
yalnız 26 dəfə 26 dəfə kimi, məktublar etmək
26-- və wow, bu əslində
olduqca böyük sürətli olur.
>> Mən burada, bu getmək əgər
mənim kiçik kalkulyator edir.
Mən əgər 10 dəfə 10 dəfə
10 dəfə 10 dəfə 10 dəfə 10.
aldıq harada
milyon imkanları
6 rəqəmli parolu olan.
Amma əgər biz 26 edirik
dəfə 26 dəfə 26 dəfə başqa 26

Hungarian: 
Mi, emberek, legalábbis a
USA-ban, hogy milyen maxed
10 számjegy telefonszámokat.
És még, hogy tudom, hogy három
emberek telefonszámok ezekben a napokban.
Tehát ez egyfajta mosás.
>> Tehát van egy pont, ahol ez egyszerűen nem
A jó felhasználói experience-- vagy UX lenne
a divatos módja mondván, hogy.
Tehát mi jobb, mint a számjegyek?
Nos, 10 helyett
lehetőségeket, miért nem megyünk
minél több clever-- és helyette
használata 10 számjegy, 0 és 9 között.
>> Hogy mást tehetnénk
6 számjegyű passcode--
6 jel jelszót biztonságosabb?
Mit javasol?
Letters.
Tehát ahelyett, hogy talán számjegy, miért nem vagyunk
csak nem betűk, mint 26-szor 26-szer
26-- és wow, ez valójában
kezd nagyon nagy gyors.
>> Tehát ha elmegyek here-- ezt
az én kis számológép.
És ha én 10-szer 10-szer
10-szer 10-szer 10-szer 10.
Ez az, ahol megkaptuk a
millió lehetőségek
re irányuló 6 jegyű kódot.
De ha ehelyett csinálunk 26
szer 26-szor 26-szer egy másik 26,

Finnish: 
Me ihmiset, ainakin
USA, ovat eräänlainen täysillä
10 numeroa puhelinnumeroita.
Ja sekin, tiedän kuin kolme
ihmisten puhelinnumerot näinä päivinä.
Niin, että on tavallaan pestä.
>> Joten siellä on kohta, jossa se vain ei ole
hyvä käyttäjä experience-- tai UX olisi
olla trendikäs tapa sanoa, että.
Joten mitä parempi kuin vain käyttämällä numeroa?
No, sen sijaan 10
mahdollisuudet, miksi emme vain
enemmän clever-- ja sen sijaan
käyttää 10 numeroa, 0 kautta 9.
>> Miten muuten voisi teemme
6 numeroinen passcode--
6 symboli salasana varmempi?
Mitä ehdotatte?
Kirjaimet.
Joten sen sijaan ehkä numeroa, miksi emme
vain tehdä kirjaimia, kuten 26 kertaa 26 kertaa
26-- ja wow, tämä on oikeastaan
tulossa melko iso nopeasti.
>> Joten jos menen here-- tämän
on pikku laskin.
Ja jos en tee 10 kertaa 10 kertaa
10 kertaa 10 kertaa 10 kertaa 10.
Se kun saimme
miljoonaa mahdollisuuksia
mistä varten 6 numeroista salasanaa.
Mutta jos sen sijaan teemme 26
kertaa 26 kertaa 26 kertaa toinen 26,

Filipino: 
Tayong mga tao, ng hindi bababa sa
US, ay may uri ng maxed out
sa 10 digit para sa mga numero ng telepono.
At kahit na, alam ko ng tatlong
ng mga tao numero ng telepono mga araw na ito.
Kaya na uri ng isang wash.
>> Kaya mayroong isang punto kung saan ito lamang ay hindi
isang magandang experience-- user o UX gagawin
maging ang mga nasa uso paraan ng pagsasabi na.
Kaya kung ano ang mas mahusay kaysa sa lamang ng paggamit ng numero?
Well, sa halip ng 10
posibilidad, bakit hindi namin lamang
makakuha ng higit pang clever-- at sa halip
ng paggamit ng 10 digit, 0 hanggang 9.
>> Paano pa ang maaari naming gawin
isang 6 digit passcode--
isang 6 simbolo passcode mas ligtas?
Ano ang ginawa ninyong imungkahi?
Sulat.
Kaya sa halip na siguro digits, bakit hindi namin
lamang gawin titik, tulad ng 26 beses 26 beses
26-- at wow, ito ay talagang
nakakakuha ng medyo malaki mabilis.
>> Kaya kung pumunta ako here-- ito
ay ang aking maliit na calculator.
At kung gagawin ko 10 beses 10 beses
10 beses 10 beses 10 beses 10.
Iyan ay kung saan namin nakuha ang
milyong mga posibilidad
mula sa para sa isang 6 digit passcode.
Ngunit kung sa halip kami ay gumagawa ng 26
beses 26 beses 26 beses pang 26,

Danish: 
Vi mennesker, i hvert fald i den
USA har slags maxed ud
på 10 cifre til telefonnumre.
Og selv det, jeg kender ligesom tre
folks telefonnumre disse dage.
Så det er lidt af en vask.
>> Så der er et punkt, hvor det er bare ikke
en god brugeroplevelse experience-- eller UX ville
være den trendy måde at sige det.
Så hvad er bedre end blot at bruge tal?
Nå, i stedet for 10
muligheder, hvorfor vi ikke bare
få mere clever-- og i stedet
for at bruge 10 cifre, 0 til 9.
>> Hvor ellers kunne vi gøre
en 6-cifret passcode--
en 6 symbol adgangskode mere sikker?
Hvad har du foreslå?
Breve.
Så i stedet for måske cifre, hvorfor vi ikke
bare gøre breve, ligesom 26 gange 26 gange
26-- og wow, det er faktisk
få temmelig store hurtigt.
>> Så hvis jeg går her-- dette
er min lille lommeregner.
Og hvis jeg gør 10 gange 10 gange
10 gange 10 gange 10 gange 10.
Det er, hvor vi fik
million muligheder
fra for et 6-cifret adgangskode.
Men hvis i stedet vi laver 26
gange 26 gange 26 gange en anden 26,

Chinese: 
我們人類，至少在
美國，都有種刷爆
在10位數字的電話號碼。
即使如此，我知道像三
人的電話號碼，這些天。
所以這是一種一洗。
>> 所以這是一個點，它只是不
良好的用戶experience--或UX會
可以說，時尚的方式。
那麼，有什麼比只用數字好？
好了，而不是10
可能，我們為什麼不只是
獲得更多clever--，而是
使用10個數字，從0到9。
>> 否則怎麼我們可以讓
6位passcode--
6符號密碼更安全？
你是怎麼求婚？
快報。
因此，而不是也許數字，我們為什麼不
只是做字母，像26倍26倍
26--哇，這實際上是
獲得相當大的快。
>> 所以，如果我去這裡 - 這
是我的小計算器。
如果我做10次10​​次
10倍10倍10倍10。
這就是我們得到了
百萬可能性
從6位數的密碼。
但如果相反，我們正在做的26
倍26倍26倍另有26，

Czech: 
My lidé, alespoň v
USA, mají trochu maximu
při 10 číslic pro telefonní čísla.
A i to, vím, že jako tři
lidová telefonní čísla v těchto dnech.
Tak to je druh prádla.
>> Takže tam je místo, kde to prostě není
dobrý uživatel experience-- nebo UX by
být módní způsob, jak říkat, že.
Takže to, co je lepší, než jen pomocí číslic?
No, namísto 10
Možnosti, proč ne my jen
získat více clever-- a místo toho
použití 10 číslic, 0 až 9.
>> Jak jinak bychom mohli učinit
6 místný passcode--
6 symbol heslo bezpečnější?
Co jste navrhla?
Písmena.
Takže místo toho možná číslice, proč ne my
prostě dopisy, stejně jako 26 krát 26 krát
26-- a wow, to je vlastně
stále dost velký půst.
>> Takže když jdu here-- to
Je můj malý kalkulačka.
A když to udělám 10 krát 10 krát
10 krát 10 krát 10 krát 10.
To je to, kde jsme dostali
milión možností
ze pro 6-ti místný kód.
Ale pokud místo toho děláme 26
krát 26 krát 26 krát další 26,

Swahili (macrolanguage): 
Sisi binadamu, angalau katika
Marekani, na aina ya maxed nje
katika tatu 10 kwa namba za simu.
Na hata kwamba, najua kama tatu
ya watu namba za simu siku hizi.
Basi hiyo ni aina ya safisha.
>> Hivyo kuna hatua ambapo ni tu si
nzuri user experience-- au UX ingekuwa
kuwa njia trendy ya kusema kwamba.
Kwa hiyo kile ni bora kuliko tu kwa kutumia tatu?
Naam, badala ya 10
uwezekano, kwa nini sio sisi tu
kupata zaidi clever-- na badala yake
ya kutumia tatu 10, 0 kupitia 9.
>> Jinsi kingine tunaweza kufanya
6 tarakimu passcode--
6 ishara nenosiri salama zaidi?
Je, wewe kupendekeza?
Letters.
Hivyo badala ya labda tarakimu, kwa nini sio sisi
tu kufanya barua, kama 26 mara 26 mara
26-- na wow, hii ni kweli
kupata kufunga pretty kubwa.
>> Hivyo kama mimi kwenda here-- hii
ni calculator yangu kidogo.
Na kama mimi kufanya mara 10 mara 10
10 mara 10 mara 10 mara 10.
Hiyo ambapo tulipata
milioni uwezekano
kutoka kwa 6 tarakimu nenosiri.
Lakini kama badala tuko kufanya 26
Mara nyakati 26 26 nyakati nyingine 26,

German: 
Wir Menschen, zumindest in der
USA, haben eine Art ausgereizt
bei 10 Stellen für Telefonnummern.
Und selbst das, ich weiß, wie drei
Menschen Telefonnummern in diesen Tagen.
So ist diese Art einer Wasch.
>> So gibt es einen Punkt, an dem es einfach nicht
ein guter Benutzer experience-- oder UX würde
sein die modische Weise, dass zu sagen.
Also, was ist besser als nur Ziffern?
Nun, statt 10
Möglichkeiten, warum wir nicht einfach
bekommen mehr clever-- und stattdessen
10 Stellen verwenden, 0 bis 9.
>> Wie sonst könnten wir machen
eine 6-stellige passcode--
ein 6 Symbol Kennwort sicherer?
Was haben Sie vor?
Briefe.
Anstatt also vielleicht Ziffern, tun, warum nicht wir
nur tun, Briefe, wie 26 mal 26 mal
26-- und wow, das ist eigentlich
immer ziemlich groß schnell.
>> Also, wenn ich hier-- gehen
ist mein kleiner Rechner.
Und wenn ich 10 mal 10 mal
10 mal 10 mal 10 mal 10.
Das ist, wo wir haben die
Millionen Möglichkeiten
von einer 6-stelligen Code ein.
Aber wenn stattdessen machen wir 26
mal 26 mal 26 mal weitere 26,

Persian: 
ما انسان ها، حداقل در
ایالات متحده، از نوع اشباع شده از
در 10 رقم برای شماره تلفن.
و حتی از آن، من مانند سه دانم
مردم شماره تلفن این روز است.
بنابراین این نوع از شستشو است.
>> بنابراین یک نقطه که در آن نه تنها وجود دارد
experience-- کاربران خوب یا UX را
بود که راه مرسوم، مد روز و گفت که.
پس چه بهتر از با استفاده از ارقام؟
خوب، به جای 10
فرصت، چرا ما نه فقط
از clever-- بیشتر و به جای
استفاده از 10 رقم، 0 تا 9.
>> چگونه چیز دیگری می تواند ما را
passcode-- 6 رقمی
یک کد عبور 6 نماد امن تر؟
آنچه شما مطرح کردید؟
نامه ها.
بنابراین به جای شاید رقم، چرا ما نه
فقط حروف، مانند 26 بار 26 بار
26-- و وای، این است که در واقع
گرفتن سریع بسیار بزرگ است.
>> بنابراین اگر من به here-- این
ماشین حساب کوچک من است.
و اگر من 10 بار 10 بار
10 بار 10 بار 10 بار 10.
در این جاست که ما رو
میلیون فرصت
از برای یک کد عبور 6 رقمی.
اما اگر به جای ما در حال انجام 26
بار 26 بار 26 بار 26 دیگر،

Hindi: 
हम मनुष्यों, कम से कम में
अमेरिका, की तरह बाहर maxed है
फोन नंबर के लिए 10 अंक पर।
और, मैं तीन तरह जानते हैं कि यह भी है कि
लोगों के फोन इन दिनों संख्या।
तो यह है कि एक धोने की तरह है।
>> तो एक बिंदु जहां यह बस नहीं है वहाँ है
एक अच्छा उपयोगकर्ता experience-- या UX होगा
कह रही है कि ट्रेंडी तरीका हो।
तो क्या सिर्फ अंक का उपयोग करने से बेहतर है?
खैर, बजाय 10
संभावनाओं, इसलिए हम अभी नहीं है
अधिक clever-- मिलता है और बदले में
9 के माध्यम से 10 अंक, 0 का उपयोग करने का।
>> और कैसे हम कर सकता है
एक 6 अंकों passcode--
एक 6 प्रतीक पासकोड अधिक सुरक्षित?
आप क्या प्रस्ताव किया?
पत्र।
तो बजाय शायद अंक, हम क्यों नहीं
सिर्फ पत्र करते हैं, 26 बार 26 बार की तरह
26-- और वाह, यह वास्तव में है
बहुत बड़ी तेजी से हो रही है।
>> तो अगर मैं here-- यह जाने
मेरे छोटे कैलकुलेटर है।
और अगर मैं ऐसा 10 बार 10 बार
10 बार 10 गुना 10 गुना 10।
यही कारण है कि जहां हमें मिल गया है
लाख संभावनाओं
एक 6 अंकों पासकोड के लिए से।
लेकिन अगर इसके बजाय हम 26 कर रहे हैं
बार 26 बार 26 एक और 26 बार,

Slovenian: 
Smo ljudje, vsaj v
ZDA, ki so nekako maxed
na 10 številk za telefonske številke.
In še to, vem kot tri
Ljudska telefonske številke v teh dneh.
Torej, to je neke vrste pranje.
>> Tako da je točka, kjer je samo ne
dober uporabnik experience-- ali UX bi
je trendy način rekel, da.
Torej, kaj je bolje kot samo z uporabo številk?
No, namesto 10
možnosti, zakaj ne bomo samo
dobili več clever-- in namesto tega
uporabe 10 cifer, 0 do 9.
>> Kako še lahko naredimo
6 mestna passcode--
6 simbol geslo bolj varno?
Kaj predlagate?
Letters.
Torej, namesto da bi morda številke, zakaj ne bi
pač črke, kot 26-krat 26 krat
26-- in wow, to je pravzaprav
dobili precej velik hitro.
>> Torej, če grem here-- to
je moj mali kalkulator.
In če naredim 10 krat 10 krat
10 krat 10 krat 10 krat 10.
To je, če smo dobil
milijon možnosti
iz za 6-mestno kodo.
Ampak, če bi namesto delamo 26
krat 26 krat 26 krat drugo 26,

iw: 
אנחנו, בני האדם, לפחות
ארה"ב, יש ממוקסם מין
ב 10 ספרות עבור מספרי טלפון.
וגם זה, אני יודע כמו שלוש
אנשים מספרי טלפון של ימים אלה.
אז זה סוג של שטיפה.
>> אז יש נקודה שבה זה פשוט לא
experience-- משתמש טוב או UX היה
להיות הדרך האופנתית לומר כי.
אז מה טוב יותר מאשר רק באמצעות ספרות?
ובכן, במקום 10
אפשרויות, למה לא אנחנו רק
לקבל יותר clever-- ובמקום
של שימוש 10 ספרות, מ -0 עד 9.
>> הרי איך אפשר לעשות
passcode-- בן 6 ספרות
סיסמא סמל 6 יותר מאובטח?
מה אתה מציע?
אותיות.
אז במקום אולי ספרות, למה לא אנחנו
פשוט לעשות אותיות, כמו 26 פעמים 26 פעמים
26-- וואו, זה ממש
מקבל מהר די גדול.
>> אז אם אני הולך כאן-- זה
הוא המחשבון הקטן שלי.
ואם אני עושה 10 פעמים 10 פעמים
10 פעמים 10 פעמים 10 פעמים 10.
זה המקום שבו קיבלנו את
מ'אפשרויות
מ עבור סיסמא 6 ספרות.
אבל אם במקום זה אנחנו עושים 26
פעמים 26 פעמים 26 פעמים 26 אחרים,

Galician: 
Nós, seres humanos, polo menos no
EUA, foron tipo de maxed para fóra
a 10 díxitos para números de teléfono.
E aínda que, eu sei como tres
das persoas números de teléfono nestes días.
Entón, iso é unha especie de lavado.
>> Polo tanto, hai un punto no que non só
unha boa experiência-- usuario ou UX faría
ser a forma moderna de dicilo.
Entón o que é mellor que só usando díxitos?
Ben, en vez de 10
posibilidades, por que non acabamos
máis clever-- e, en vez
de usar 10 díxitos, de 0 a 9.
>> De que outra forma poderiamos facer
un passcode-- de 6 díxitos
a 6 símbolo contrasinal máis segura?
Que propón?
Letters.
Entón, en vez de se cadra díxitos, por que non
só facer letras, como 26 veces 26 veces
26-- e uau, iso é realmente
quedando moi grande rápido.
>> Entón, se eu ir aqui-- este
é a miña pequena calculadora.
E se eu fai 10 veces 10 veces
10 veces 10 veces 10 veces 10.
É aí que temos a
millón de posibilidades
desde unha contrasinal de 6 díxitos.
Pero en vez diso, está a facer 26
veces 26 veces 26 veces máis 26,

French: 
Nous, les humains, au moins dans la
États-Unis, ont sorte de maxed
à 10 chiffres pour les numéros de téléphone.
Et même, je sais que trois
populaire numéros de téléphone ces jours-ci.
Voilà donc une sorte de lavage.
>> Donc, il y a un point où il est tout simplement pas
une bonne experience-- utilisateur ou UX serait
être le moyen à la mode de dire que.
Alors quoi de mieux que d'utiliser simplement les chiffres?
Eh bien, au lieu de 10
possibilités, pourquoi ne pas simplement
obtenir plus clever-- et au lieu
d'utiliser 10 chiffres, 0 à 9.
>> Comment pourrions-nous faire
un passcode-- 6 chiffres
un 6 symbole code plus sécurisé?
Qu'est-ce que vous proposez?
Des lettres.
Donc, au lieu de peut-être des chiffres, pourquoi ne pas nous
il suffit de faire des lettres, comme 26 fois 26 fois
26-- et wow, c'est en fait
obtenir assez gros rapide.
>> Donc, si je vais ici-- cette
est ma petite calculatrice.
Et si je fais 10 fois 10 fois
10 fois 10 fois 10 fois 10.
Voilà où nous avons eu la
million de possibilités
à partir d'un mot de passe à 6 chiffres.
Mais si, au lieu que nous faisons 26
fois 26 fois 26 fois 26, une autre

Belarusian: 
Мы, людзі, па меншай меры ў
ЗША, маюць выгляд максымізаваць
у 10 лічбаў для тэлефонных нумароў.
І нават тое, што, я ведаю, як тры
Народны тэлефонаў у гэтыя дні.
Так што гэта свайго роду мыццём.
>> Такім чынам, ёсць кропка, дзе гэта проста не
добры experience-- карыстальніка ці UX будзе
быць модным спосабам сказаць, што.
Дык што ж лепей, чым проста з дапамогай лічбаў?
Ну, а не 10
магчымасці, чаму б нам не проста
атрымаць больш clever-- і замест
выкарыстання 10 лічбаў, ад 0 да 9.
>> Як яшчэ мы маглі зрабіць
6 разрад passcode--
6 сімвалаў пароля больш бяспечным?
Што вы прапануеце?
Лісты.
Таму замест таго, можа быць, лічбы, чаму не мы
проста рабіць лісты, як і ў 26 разоў 26 раз
26-- і нічога сабе, гэта на самай справе
атрыманне даволі вялікі і хуткі.
>> Так што, калі я пайду here-- гэта
мой маленькі калькулятар.
А калі я ў 10 разоў 10 раз
10 разоў 10 раз 10 разоў 10.
Вось дзе мы атрымалі
мільён магчымасцяў
з за 6 лічбаў кода доступу.
Але калі замест гэтага мы робім 26
раз 26 разоў 26 раз яшчэ 26,

Malay (macrolanguage): 
Kita manusia, sekurang-kurangnya dalam
Amerika Syarikat, telah jenis maxed keluar
pada 10 digit nombor telefon.
Dan itu, saya tahu seperti tiga
rakyat nombor telefon hari ini.
Jadi itulah jenis basuhan.
>> Jadi ada satu titik di mana ia hanya tidak
yang experience-- pengguna yang baik atau UX akan
menjadi cara yang bergaya untuk mengatakan bahawa.
Jadi apa yang lebih baik daripada hanya menggunakan digit?
Well, dan bukannya 10
kemungkinan, mengapa tidak kita hanya
mendapatkan lebih banyak clever-- dan sebaliknya
menggunakan 10 digit, iaitu 0 hingga 9.
>> Bagaimana lagi yang boleh kita buat
yang passcode-- 6 digit
kod laluan 6 simbol lebih selamat?
Apa yang anda cadangkan?
Surat.
Jadi, daripada mungkin digit, mengapa tidak kita
hanya melakukan huruf, seperti 26 kali 26 kali
26-- dan wow, ini sebenarnya
semakin cepat cukup besar.
>> Jadi, jika saya pergi sini-- ini
adalah kalkulator kecil saya.
Dan jika saya melakukan 10 kali 10 kali
10 kali 10 kali 10 kali 10.
Itulah di mana kita mendapat
juta kemungkinan
dari untuk kod laluan 6 digit.
Tetapi jika sebaliknya yang kita lakukan 26
kali 26 kali 26 kali 26 lain,

Vietnamese: 
Con người chúng ta, ít nhất là trong
Mỹ, đã loại maxed ra
tại 10 chữ số cho các số điện thoại.
Và thậm chí, tôi biết như ba
người của số điện thoại những ngày này.
Vì vậy, đó là loại một rửa.
>> Vì vậy, có một điểm mà nó chỉ là không
một trải nghiệm-- dùng tốt hoặc UX sẽ
là cách hợp thời trang nói rằng.
Vì vậy, những gì là tốt hơn so với chỉ sử dụng chữ số?
Vâng, thay vì 10
khả năng, tại sao chúng ta không chỉ
được clever-- hơn và thay vì
sử dụng 10 chữ số, từ 0 đến 9.
>> Làm thế nào khác chúng ta có thể làm
một passcode-- 6 chữ số
6 biểu tượng mật mã an toàn hơn?
bạn đã đề xuất gì?
Bức thư.
Vì vậy, thay vì có lẽ con số, tại sao chúng ta không
chỉ viết một lá thư, giống như 26 lần 26 lần
26-- và wow, điều này thực sự là
nhận nhanh khá lớn.
>> Vì vậy, nếu tôi đi đây-- này
là máy tính nhỏ của tôi.
Và nếu tôi làm 10 lần 10 lần
10 lần 10 lần 10 lần 10.
Đó là nơi mà chúng tôi đã nhận
triệu khả năng
từ cho một mật mã 6 chữ số.
Nhưng nếu thay vì chúng ta đang làm 26
lần 26 lần 26 lần 26 khác,

Arabic: 
نحن البشر، على الأقل في
الولايات المتحدة، وقد بلغوا الحد الاقصى نوع من الخروج
في 10 أرقام لأرقام الهواتف.
وحتى ذلك، وأنا أعرف مثل ثلاثة
الشعب أرقام الهواتف في هذه الأيام.
ولهذا النوع من الغسيل.
>> لذلك هناك نقطة حيث انها مجرد لا
وexperience-- المستعمل جيدة أو UX شأنه
أن تكون وسيلة عصرية للقول ذلك.
لذلك ما هو أفضل من مجرد استخدام الأرقام؟
حسنا، بدلا من 10
الاحتمالات، لماذا لا نفعل نحن فقط
احصل على المزيد clever-- وبدلا من ذلك
استخدام أرقام 10، 0 إلى 9.
>> وإلا كيف يمكن أن نجعل
وpasscode-- 6 أرقام
رمز المرور رمز 6 أكثر أمنا؟
ماذا تقترحون؟
حروف.
وذلك بدلا من الأرقام ربما، لماذا لا نفعل نحن
لا مجرد خطابات، مثل 26 مرة 26 مرة
26-- ونجاح باهر، وهذا هو الواقع
الحصول بسرعة كبيرة جدا.
>> حتى إذا ذهبت here-- هذا
هو بلدي آلة حاسبة صغيرة.
وإذا كنت تفعل 10 مرات 10 مرات
10 مرات 10 مرات 10 مرات 10.
حيث ان وصلنا
مليون الاحتمالات
من لرمز مرور 6 أرقام.
ولكن إذا بدلا نفعله 26
مرة 26 مرة 26 مرة 26 أخرى،

Estonian: 
Meie inimestel, vähemalt
USA on omamoodi maxed out
10 numbrit telefoninumbreid.
Ja isegi, et ma tean, nagu kolm
inimeste telefoninumbreid nendel päevadel.
Nii et selline pesta.
>> Nii seal, kus seda lihtsalt ei ole
hea kasutaja kogemuseks või UX oleks
olla trendikas viis öelda, et.
Mis on parem kui lihtsalt kasutades numbrit?
Hästi asemel 10
võimaluste, miks ei võiks lihtsalt
rohkem clever-- ja selle asemel
kasutades 10 numbrit, 0 kuni 9.
>> Kuidas muidu saaksime teha
6 kohaline passcode--
6 sümbol parool turvalisemaks?
Mida soovitaksite?
Kirjad.
Selle asemel, et võibolla numbrit, miks me ei
just seda tähte, nagu 26 korda 26 korda
26-- ja wow, see on tegelikult
saada päris suur kiire.
>> Nii et kui ma lähen siin-- seda
on mu väike kalkulaator.
Ja kui ma 10 korda 10 korda
10 korda 10 korda 10 korda 10.
See, kui saime
miljonit võimalused
alates jaoks 6 kohaline kood.
Aga kui selle asemel teeme 26
korda 26 korda 26 korda teine ​​26,

Modern Greek (1453-): 
Εμείς οι άνθρωποι, τουλάχιστον στην
ΗΠΑ, έχουν το είδος φτάσει στο όριο
10 ψηφία για τους αριθμούς τηλεφώνου.
Και ακόμη ότι, ξέρω σαν τρεις
ανθρώπων αριθμούς τηλεφώνου αυτές τις μέρες.
Έτσι, αυτό είναι το είδος της πλύσης.
>> Έτσι, υπάρχει ένα σημείο όπου απλά δεν είναι
μια καλή experience-- χρήστη ή UX θα
είναι η trendy τρόπος για να πούμε ότι.
Έτσι τι είναι καλύτερο από ό, τι χρησιμοποιώντας μόνο ψηφία;
Λοιπόν, αντί για 10
δυνατότητες, γιατί να μην το κάνουμε εμείς απλά
πάρετε περισσότερες clever-- και αντ '
από τη χρήση 10 ψηφία, 0 έως 9.
>> Πώς αλλιώς θα μπορούσαμε να κάνουμε
ένα 6 ψηφίων passcode--
κωδικός πρόσβασης 6 σύμβολο πιο ασφαλής;
Τι προτείνετε;
Γράμματα.
Έτσι, αντί ίσως ψηφία, γιατί να μην το κάνουμε εμείς
ακριβώς κάνουμε γράμματα, όπως 26 φορές 26 φορές
26-- και wow, αυτό είναι πραγματικά
να πάρει αρκετά μεγάλο γρήγορα.
>> Έτσι, αν πάω here-- αυτό
Είναι λίγο αριθμομηχανή μου.
Και αν το κάνω 10 φορές 10 φορές
10 φορές 10 φορές 10 φορές 10.
Αυτός είναι όπου πήραμε το
εκατομμύρια δυνατότητες
από ένα 6ψήφιο κωδικό πρόσβασης.
Αλλά αν αντί να κάνουμε 26
φορές 26 φορές 26 φορές ένα άλλο 26,

Romanian: 
Noi oamenii, cel puțin în ceea ce
SUA, au un fel de maxed
la 10 cifre pentru numerele de telefon.
Și chiar asta, eu știu cum ar fi trei
oamenilor numere de telefon in aceste zile.
Deci asta e un fel de spălare.
>> Deci, există un punct în cazul în care nu este doar
un experience-- bun utilizator sau UX ar
să fie calea la modă de a spune că.
Deci, ce e mai bine decât folosind doar cifre?
Ei bine, în loc de 10
posibilități, de ce nu ne-am
obține mai multe clever-- și în loc
din 10 cifre, utilizând 0 până la 9.
>> Cum altfel am putea face
un passcode-- 6 cifre
un simbol 6 parolă mai sigură?
Ce-ai propus?
Scrisori.
Deci, în loc de cifre, poate, de ce nu ne
fac doar litere, cum ar fi de 26 de ori de 26 de ori
26-- și wow, acest lucru este de fapt
obtinerea rapid destul de mare.
>> Așa că, dacă mă duc la această aici--
este putin calculatorul meu.
Iar dacă o fac de 10 ori de 10 ori
De 10 ori 10 ori 10 ori 10.
Asta e în cazul în care am primit
milioane de posibilități
de la un cod de acces din 6 cifre.
Dar, dacă în loc să facem 26
ori de 26 de ori de 26 de ori un alt 26,

Indonesian: 
Kita manusia, setidaknya di
AS, telah jenis maxed out
pada 10 digit untuk nomor telepon.
Dan bahkan, saya tahu seperti tiga
orang nomor telepon hari ini.
Jadi itu semacam mencuci.
>> Jadi ada titik di mana itu tidak
pengguna experience-- baik atau UX akan
menjadi cara trendi mengatakan bahwa.
Jadi apa yang lebih baik daripada hanya menggunakan angka?
Nah, bukan 10
kemungkinan, mengapa tidak kita hanya
mendapatkan lebih clever-- dan sebaliknya
menggunakan 10 digit, 0 sampai 9.
>> Bagaimana lagi yang bisa kita buat
a passcode-- 6 digit
6 simbol passcode lebih aman?
Apa yang Anda usulkan?
Letters.
Jadi, bukannya mungkin digit, mengapa tidak kita
hanya melakukan surat, seperti 26 kali 26 kali
26-- dan wow, ini sebenarnya
mendapatkan cepat cukup besar.
>> Jadi jika saya pergi di sini-ini
adalah kalkulator kecil saya.
Dan jika saya melakukan 10 kali 10 kali
10 kali 10 kali 10 kali 10.
Di situlah kami mendapat
juta kemungkinan
dari untuk passcode 6 digit.
Tapi jika sebaliknya kita melakukan 26
kali 26 kali 26 kali 26 lain,

Welsh: 
Rydym yn fodau dynol, o leiaf yn y
Unol Daleithiau, math o wedi maxed allan
yn 10 digidau am rifau ffôn.
A hyd yn oed hynny, yr wyf yn gwybod fel tair
pobl rhifau ffôn y dyddiau hyn.
Felly dyna fath o golchi.
>> Felly mae yna bwynt lle nid dim ond
yn experience-- defnyddiwr da neu UX byddai
fyddai'r ffordd ffasiynol o ddweud hynny.
Felly beth yn well na dim ond gan ddefnyddio digidau?
Wel, yn hytrach na 10
posibiliadau, pam na gwneud ydym yn unig
cael mwy clever-- ac yn hytrach
o ddefnyddio 10 digid, 0 drwy 9.
>> Sut arall y gallem wneud
yn passcode-- 6 digid
mae cyfrinair 6 symbol yn fwy diogel?
Beth wnaethoch chi ei gynnig?
Llythyrau.
Felly, yn lle efallai digidau, beth am yr ydym yn
dim ond gwneud llythyron, fel 26 gwaith 26 gwaith
26-- ac wow, mae hyn yn mewn gwirionedd
cael cyflym eithaf mawr.
>> Felly, os byddaf yn mynd Yma-- hwn
yw fy cyfrifiannell bach.
Ac os wyf yn gwneud 10 gwaith 10 gwaith
10 gwaith 10 gwaith 10 gwaith 10.
Dyna lle rydym yn cael y
miliwn o bosibiliadau
o am cyfrinair 6 digid.
Ond os yn lle hynny rydym yn ei wneud 26
Amseroedd 26 gwaith 26 gwaith 26 arall,

Macedonian: 
Ние, луѓето, барем во
САД, се вид на maxed надвор
10 цифри за телефонски броеви.
Па дури и тоа, знам како три
луѓето телефонски броеви, овие денови.
Значи, тоа е вид на миење.
>> Па таму е местото каде што тоа не е само
добар кориснички experience-- или UX би
да биде трендовски начин да се каже тоа.
Значи, што е подобро отколку само користење на бројки?
Па, наместо 10
можности, зошто да не се само
добиете повеќе clever-- и наместо
на користење на 10 цифри, од 0 до 9.
>> Како инаку би можеле да се направи
6 цифрен passcode--
Кодот за пристап 6 симбол повеќе безбедна?
Што ви предложи?
Писма.
Така, наместо на бројки можеби, зошто да не се
само го прават писма, како и 26 пати 26 пати
26-- и Леле, ова е всушност
добивање прилично голема брзо.
>> Значи, ако јас одам here-- ова
ми е малку калкулатор.
И ако го направам 10 пати 10 пати
10 пати 10 пати 10 пати 10.
Тоа е каде што ги добивме
милиони можности
од по 6 цифрениот код за влез.
Но, ако наместо тоа, ние сме прави 26
пати 26 пати 26 пати уште 26,

English: 
We humans, at least in the
US, have kind of maxed out
at 10 digits for phone numbers.
And even that, I know like three
people's phone numbers these days.
So that's kind of a wash.
>> So there's a point where it's just not
a good user experience-- or UX would
be the trendy way of saying that.
So what's better than just using digits?
Well, instead of 10
possibilities, why don't we just
get more clever-- and instead
of using 10 digits, 0 through 9.
>> How else could we make
a 6 digit passcode--
a 6 symbol passcode more secure?
What did you propose?
Letters.
So instead of maybe digits, why don't we
just do letters, like 26 times 26 times
26-- and wow, this is actually
getting pretty big fast.
>> So if I go here-- this
is my little calculator.
And if I do 10 times 10 times
10 times 10 times 10 times 10.
That's where we got the
million possibilities
from for a 6 digit passcode.
But if instead we're doing 26
times 26 times 26 times another 26,

Russian: 
Мы, люди, по крайней мере в
США, имеют вид максимизирован
в 10 цифр для телефонных номеров.
И даже то, что, я знаю, как три
Народный телефонов в эти дни.
Так что это своего рода мытьем.
>> Таким образом, есть точка, где это просто не
хороший experience-- пользователя или UX будет
быть модным способом сказать, что.
Так что же лучше, чем просто с помощью цифр?
Ну, а не 10
возможности, почему бы нам не просто
получить более clever-- и вместо
использования 10 цифр, от 0 до 9.
>> Как еще мы могли сделать
6 разряд passcode--
6 символов пароля более безопасным?
Что вы предлагаете?
Буквы.
Поэтому вместо того, может быть, цифры, почему не мы
просто делать письма, как и в 26 раз 26 раз
26-- и ничего себе, это на самом деле
получение довольно большой и быстрый.
>> Так что, если я пойду here-- это
мой маленький калькулятор.
А если я в 10 раз 10 раз
10 раз 10 раз 10 раз 10.
Вот где мы получили
миллион возможностей
из за 6 цифр кода доступа.
Но если вместо этого мы делаем 26
раз 26 раз 26 раз еще 26,

Esperanto: 
Ni homoj, almenaŭ en la
Usono, esti speco de maxed eksteren
je 10 ciferoj por telefonnumerojn.
Kaj ecx tio, mi scias kiel tri
popola telefonnumerojn tiujn tagojn.
Do jen speco de lavita.
>> Do tie estas punkto kie ĝi estas simple ne
bona uzanto experience-- aŭ UX farus
la ŝikajn maniero diri tion.
Do kio estas pli bona ol nur uzanta ciferojn?
Nu, anstataŭ 10
eblecoj, kial ne ni ĵus
akiri pli clever-- kaj anstataŭe
uzi 10 ciferoj, 0 tra 9.
>> Kiel alie povus ni fari
6 Cifera passcode--
6 simbolo passcode pli sekura?
Kion vi proponas?
Literojn.
Do anstataŭ eble ciferoj, kial ne ni
nur faru literoj, kiel 26 fojoj 26 fojojn
26-- kaj wow, tio estas vere
atingi iom granda rapida.
>> Do se mi iros here-- ĉi
estas mia malgranda kalkulilo.
Kaj se mi faras 10 fojojn 10 fojojn
10 fojojn 10 fojojn 10 fojojn 10.
Tie estas kie ni akiris la
milionoj ebloj
de por 6 Cifera passcode.
Sed se anstataŭ ni faras 26
tempoj 26 fojojn 26 fojojn alia 26

Croatian: 
Mi ljudi, barem u
SAD su vrsta maxed out
na 10 znamenaka brojeva telefona.
A čak i da, znam kao i tri
ljudi telefonske brojeve ovih dana.
Dakle, to je vrsta oprati.
>> Dakle, tu je točka u kojoj se jednostavno nije
dobar korisnik experience-- ili UX bi
biti trendy način da se kaže da je.
Dakle, što je bolje nego samo korištenjem brojki?
Pa, umjesto 10
mogućnosti, zašto ne bismo samo
dobiti više clever-- i umjesto
korištenja 10 znamenki, 0 do 9.
>> Kako bi inače mogli smo napraviti
6 znamenkasti passcode--
6 simbol zaporka sigurnije?
Što vi predlažete?
Pisma.
Dakle, umjesto možda znamenki, zašto ne
samo napraviti slova, kao i 26 puta 26 puta
26-- i wow, to je zapravo
dobivanje prilično veliku brzo.
>> Dakle, ako idem here-- ovo
je moj mali kalkulator.
A ako ja 10 puta 10 puta
10 puta 10 puta 10 puta 10.
To je mjesto gdje smo dobili
milijun mogućnosti
od za 6 znamenki zaporke.
No, ako umjesto da radimo 26
puta 26 puta 26 puta drugi 26,

Latvian: 
Mēs cilvēki, vismaz
ASV, ir sava veida izsmelts
at 10 ciparus tālruņu numuriem.
Un pat, ka es zinu, piemēram, trīs
cilvēki tālruņa numuri šajās dienās.
Tātad tas ir sava veida mazgāšanas.
>> Tātad tur ir vietas, kur tas vienkārši nav
labs lietotājs experience-- vai UX būtu
būt moderns veids, kā pateikt, ka.
Tātad, kas ir labāk nekā tikai izmantojot ciparus?
Nu, tā vietā, lai 10
iespējas, kāpēc nav mēs tikai
iegūt vairāk clever-- un vietā
izmantojot 10 cipariem, 0 līdz 9.
>> Kā gan citādi mēs varētu darīt
6 ciparu passcode--
6 simbols patentatslēga drošāku?
Ko jūs ierosināt?
Burti.
Tā vietā, varbūt cipari, kāpēc ne mēs
vienkārši darīt vēstules, piemēram, 26 reizes 26 reizes
26-- un wow, tas ir faktiski
kļūst diezgan liels ātri.
>> Tātad, ja es eju here-- šis
ir mana maz kalkulators.
Un, ja man 10 reizes 10 reizes
10 reizes 10 reizes 10 reizes 10.
Tas ir, ja mēs saņēmām
miljons iespējas
no par 6 ciparu piekļuves kodu.
Bet, ja tā vietā mēs darām 26
reizes 26 reizes 26 reizes vēl 26,

Tamil: 
நாம் மனிதர்கள், குறைந்தது
அமெரிக்க, வகையான அவுட் அதிகபட்சமாக வேண்டும்
தொலைபேசி எண்கள் 10 இலக்கங்கள்.
மேலும், நான் மூன்று போன்ற தெரியும்
மக்கள் தொலைபேசி எண்கள் இந்த நாட்களில்.
அதனால் ஒரு கழுவி வகையான தான்.
>> அதனால் தான் இல்லை ஒரு புள்ளி அங்கு தான்
ஒரு நல்ல பயனர் experience-- அல்லது UX என்று
என்று நவநாகரீக வழி இருக்க.
அதனால் என்ன இலக்கங்களைக் பயன்படுத்தி விட நல்லது?
சரி, அதற்கு பதிலாக 10
சாத்தியங்கள், ஏன் நாம் தான் செய்ய
மேலும் clever-- பெற மற்றும் பதிலாக
9 முதல் 10 வரை இலக்கங்கள், 0 பயன்படுத்தி.
>> எப்படி வேறு நாம் செய்ய முடியும்
ஒரு 6 இலக்க passcode--
ஒரு 6 சின்னமாக கடவுக்குறியீடு மிகவும் பாதுகாப்பான?
நீங்கள் என்ன கேட்டாய்?
எழுத்துக்கள்.
எனவே, அதற்கு பதிலாக ஒருவேளை இலக்கங்கள், நாம் ஏன் செய்ய
வெறும் 26 முறை 26 முறை போன்ற, கடிதங்கள் செய்ய
26-- மற்றும், ஓ, இந்த உண்மையில்
அழகான பெரிய வேகமாக பெறுவது.
>> எனவே நான் இங்கே இந்த சென்றால்
என் சிறிய கால்குலேட்டரை.
அப்படி இருந்தால் 10 மடங்கு 10 மடங்கு
10 முறை 10 முறை 10 முறை 10.
நாங்கள் கிடைத்தது அங்கு தான்
மில்லியன் சாத்தியக்கூறுகள்
ஒரு 6 ஐக்கிய கடவுக்குறியீடு இருந்து.
ஆனால் அதற்கு பதிலாக நாம் செய்கிறோம் 26
முறை 26 முறை 26 முறை மற்றொரு 26,

Turkish: 
en azından, insanlar,
ABD, tür maxed dışarı
Telefon numaraları için 10 basamaklı.
Ve, ben üç gibi biliyorum bile
insanların telefon numaraları bu gün.
Yani bu bir yıkama tür.
>> Bu yüzden sadece değil bir nokta var
İyi bir kullanıcı deneyimi-- veya UX olur
söyleyerek trendy yolu.
Peki sadece rakam kullanarak daha iyi değil mi?
Eh, yerine 10
olasılık, neden sadece yok
daha clever-- almak yerine
9 arasındaki 10 basamak, 0 kullanarak.
>> Başka türlü nasıl yapabiliriz
6 haneli passcode--
6 sembolü şifresi daha güvenli?
Ne teklif etti?
Mektuplar.
Bunun yerine belki rakam, neden biz değiliz
sadece 26 kez 26 kez gibi, harfler yapmak
26-- ve vay, bu aslında
oldukça büyük hızlıca almak.
>> Yani burada-- bu giderseniz
benim küçük bir hesap makinesidir.
Ve ben yaparsam 10 kat 10 kat
10 kez 10 kez 10 ila 10 kat.
Elimizdeki İşte bu noktada
milyon olasılık
6 haneli şifre için gelen.
Ama bunun yerine biz 26 yapıyoruz
Zaman 26 kez 26 kez başka bir 26,

Bengali: 
আমরা মানুষেরা অন্তত
মার্কিন, ধরনের আউট maxed হয়েছে
ফোন নম্বর জন্য 10 সংখ্যার এ.
আর, আমি তিন মত জানি এমনকি যে
মানুষের ফোন এইসব দিন সংখ্যা.
সুতরাং যে একটি ধোয়ার ধরনের.
>> সুতরাং একটি বিন্দু যেখানে এটা শুধু না আছে
একটি ভাল ব্যবহারকারীর experience-- বা ইউএক্স would
বলছে যে প্রচলিতো উপায় হতে.
তাই কি শুধু সংখ্যার ব্যবহার চেয়ে ভালো?
আচ্ছা, পরিবর্তে 10
সম্ভাবনার, কেন আমরা ঠিক না
আরো clever-- পেতে এবং পরিবর্তে
9 থেকে 10 ডিজিটের, 0 ব্যবহারের.
>> আর কীভাবে আমরা করতে পারে
একটি 6 অঙ্ক passcode--
একটি 6 প্রতীক পাসকোড বেশি নিরাপদ?
আপনি কি উত্থাপন হয়নি?
চিঠিপত্র.
সুতরাং পরিবর্তে হয়তো ডিজিট, কেন আমরা না
শুধু অক্ষর না, 26 বার 26 বার মত
26-- এবং ঘেউ, এই আসলে
বেশ বড় দ্রুত পেয়ে.
>> সুতরাং যদি আমি এখানে এই যান
আমার সামান্য ক্যালকুলেটর.
আর আমি যদি না 10 বার 10 বার
10 বার 10 বার 10 বার 10.
যে যেখানে আমরা পেয়েছি
মিলিয়ন সম্ভাবনার
একটি 6 অঙ্ক পাসকোড থেকে.
কিন্তু এর পরিবর্তে আমরা 26 করছেন
বার 26 বার 26 অন্য 26 বার,

Bulgarian: 
Ние, хората, най-малко в
САЩ, са вид изразходил
при 10 цифри за телефонни номера.
И дори, че аз знам, като три
хората телефонни номера тези дни.
Така че това е един вид измиване.
>> Така че има момент, в който той просто не е
добър потребителското experience-- или UX би
е модерен начин да се каже, че.
Така че това, което е по-добре, отколкото само с помощта на цифри?
Е, вместо 10
възможности, защо не просто
получите повече clever-- и вместо
за използване на 10 цифри, 0 до 9.
>> Как иначе бихме могли да направим
6-цифрен passcode--
парола на 6 символ по-сигурно?
Какво предлагаш?
Letters.
Така че, вместо на може би цифри, защо не
просто правя писма, като 26 пъти 26 пъти
26-- и уау, това е действително
получаване на доста голям бързо.
>> Така че, ако аз отида here-- това
е моят малък калкулатор.
И ако го направя 10 пъти 10 пъти
10 пъти 10 пъти 10 пъти 10.
Това е, когато ние имаме
милион възможности
от за 6-цифрен код за достъп.
Но ако вместо това, което правим 26
пъти 26 пъти 26 пъти друг 26,

Icelandic: 
Við mennirnir, að minnsta kosti í
US, hafa eins konar maxed út
á 10 tölustöfum fyrir símanúmer.
Og jafnvel það, ég veit eins og þremur
Fólk er símanúmer þessa dagana.
Svo er það einskonar þvo.
>> Svo er það lið þar sem það er bara ekki
góður notandi experience-- eða UX myndu
vera töff leið til að segja það.
Svo er það betra en bara að nota tölustafi?
Jæja, í stað þess að 10
möguleikar, hví ekki við bara
fá fleiri clever-- og í staðinn
þess að nota 10 tölustafir, 0 til 9.
>> Hvernig annars gætum við gert
6 stafa passcode--
6 tákn Lykilorðið öruggari?
Hvað gerðir þú leggja?
Letters.
Svo í stað þess kannski tölunum, hví ekki við
bara gera bréf, eins og 26 sinnum 26 sinnum
26-- og vá, þetta er í raun
fá ansi stór hratt.
>> Svo ef ég fer here-- þetta
er lítið reiknivél mín.
Og ef ég geri 10 sinnum 10 sinnum
10 sinnum 10 sinnum 10 sinnum 10.
Það er þar sem við fengum að
milljón möguleikar
úr fyrir 6 stafa lykilorð.
En ef í stað við erum að gera 26
sinnum 26 sinnum 26 sinnum annar 26,

Chinese: 
26，26--這是現在給
美國3.08億的可能性。
>> 而且是合理的
從數字到字母切換
而且還有它6位數？
這意味著你需要一個6字母的單詞。
我們大多數人可能會記得
六位英語或其他語言
字。
這是相當合理的。
>> 但我們並不需要限制
我們只是字母。
為什麼我沒有得到一點更加雄心勃勃的？
什麼可能是略微
比這裡更好的信件？
是工程師建議
一個更好的解決方案。
>> 聽眾：[聽不清]
DAVID MALAN：一個combination--字符。
所以，不只是26個字母，但如果我添加
從背部以及before--這些數字，
一切是怎麼回事wrong--那是36。
這仍然是26。
這是36倍36 times--等等。
所以這是挺大的。
>> 我們如何更大可以得到這個
地址空間，有人可能會說？
還有什麼你加入
除了字母和數字？
我到36。

Haitian: 
26, 26-- sa a se kounye a bay
nou 308 milyon dola posiblite yo.
>> Men, se ke rezonab yo
chanje soti nan chif ki rive jiska lèt
epi ou toujou ap genyen li 6 chif?
Sa vle di ou bezwen yon mo 6 lèt.
Pifò nan nou te kapab pwobableman sonje yon
sis chif angle oswa kèk lòt lang
mo.
Sa a trè rezonab.
>> Men, nou pa bezwen mete restriksyon sou
nou menm menm ak jis lèt yo.
Poukisa nou pa mwen jwenn yon ti kras pi plis anbisye?
Ki sa ki ta dwe yon ti kras
pi bon pase lèt isit la?
Fè enjenyè nan pwopoze
yon solisyon menm pi bon.
>> ODYANS: [fèbl]
DAVID Malan: Yon karaktè combination--.
Se konsa, pa jis 26 lèt, men si mwen ajoute
tounen moun ki nimewo soti nan devan l byen,
tout bagay k ap pase wrong-- sa a, se 36.
Sa a toujou 26.
Sa a 36 fwa 36 jou- ak pou fè.
Se konsa, ki nan ap resevwa pi gran.
>> Ki jan pi gwo anpil nou ka jwenn sa a
adrese espas, kòm yon moun ta ka di nou fè?
Ki lòt bagay ou ta ka ajoute nan
san konte lèt ak chif?
Mwen se jiska 36.

Swedish: 
26, 26-- detta ger nu
oss 308 miljoner möjligheter.
>> Och är det rimligt att
växla från siffror till bokstäver
och ändå har det 6 siffror?
Detta innebär att du behöver en sex bokstäver.
De flesta av oss kan nog komma ihåg en
sexsiffrigt engelska eller något annat språk
ord.
Det är ganska rimligt.
>> Men vi behöver inte begränsa
oss att bara bokstäver.
Varför jag inte få lite mer ambitiös?
Vad kan vara något
bättre än bokstäverna här?
Vara ingenjör föreslår
en ännu bättre lösning.
>> PUBLIK: [OHÖRBART]
DAVID MALAN: En combination-- tecken.
Så inte bara 26 bokstäver, men om jag lägger
tillbaka dessa siffror från before-- väl,
allt som händer wrong-- som är 36.
Det är fortfarande 26.
Det är 36 gånger 36 times-- och så vidare.
Så det blir större.
>> Hur mycket större kan vi få detta
adressutrymme, som någon kan säga?
Vad mer kan man lägga in
förutom bokstäver och siffror?
Jag är upp till 36.

Afrikaans: 
26, 26-- dit nou gee
ons 308000000 moontlikhede.
>> En is dit redelik om te
skakel van getalle tot letters
en nog is dit 6 syfers?
Dit beteken dat jy 'n 6 letter woord nodig.
Die meeste van ons sou waarskynlik onthou '
ses syfer Engels of 'n ander taal
woord.
Dit is redelik redelike.
>> Maar ons hoef nie te beperk
onsself net letters.
Hoekom het ek nie 'n bietjie meer ambisieuse?
Wat kan effens
beter as letters hier?
Wees die ingenieur stel
selfs 'n beter oplossing.
>> Gehoor: [onhoorbaar]
David Malan: A combination-- karakters.
So nie net 26 letters, maar as ek voeg
terug dié nommers van before-- goed,
alles gaan wrong-- dis 36.
Dis nog 26.
Dit is 36 keer 36 times-- en dies meer.
So dit is al hoe groter.
>> Hoeveel groter kan ons hierdie
adresruimte, as iemand kan sê?
Wat anders kon jy voeg in
Behalwe letters en getalle?
Ek is tot 36.

Arabic: 
26، 26-- هذا الآن إعطاء
لنا 308 ملايين الاحتمالات.
>> وغير ذلك من المعقول أن
التبديل من الأرقام إلى حروف
والتي لا تزال النتيجة 6 ارقام؟
هذا يعني أنك بحاجة إلى 6 إلكتروني كلمة.
معظمنا ربما يمكن أن تذكر
ستة أرقام الإنجليزية أو بعض اللغات الأخرى
كلمة.
وهذا معقول جدا.
>> ولكن نحن لسنا بحاجة إلى تقييد
أنفسنا على الرسائل فقط.
لماذا لا يمكنني الحصول على أكثر من ذلك بقليل طموح؟
ما قد يكون قليلا
أفضل من خطابات هنا؟
كن مهندس اقتراح
حل أفضل.
>> الحضور: [غير مسموع]
DAVID مالان: هناك شخصيات combination--.
حتى لا أحرف فقط 26، ولكن إذا أضيف
ظهر هذه الأرقام من جانب before--،
كل شيء يسير wrong-- هذا 36.
هذا لا يزال 26.
هذا 36 مرات 36 times-- وهكذا دواليك.
بحيث يزداد أكبر.
>> كيف أكبر بكثير يمكن أن نحصل على هذا
معالجة الفضاء، كشخص قد يقول؟
ماذا يمكن أن تضيف في
إلى جانب الحروف والأرقام؟
أنا ما يصل الى 36.

Modern Greek (1453-): 
26, 26-- αυτό δίνει τώρα
μας 308 εκατ δυνατότητες.
>> Και είναι ότι λογικό να
εναλλαγή από αριθμούς σε γράμματα
και εξακολουθούν να έχουν το 6 ψηφία;
Αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει να έχετε μια λέξη 6-mail.
Οι περισσότεροι από εμάς θα μπορούσε να θυμηθεί πιθανώς
εξαψήφιος Αγγλικά ή κάποια άλλη γλώσσα
λέξη.
Αυτό είναι αρκετά λογικό.
>> Αλλά εμείς δεν πρέπει να περιορίζουν
εαυτούς μας σε μόλις γράμματα.
Γιατί δεν μπορώ να πάρετε μια λίγο πιο φιλόδοξο;
Τι θα μπορούσε να είναι ελαφρώς
καλύτερα από γράμματα εδώ;
Γίνε ο μηχανικός προτείνει
μια ακόμα καλύτερη λύση.
>> Κοινό: [δεν ακούγεται]
DAVID Malan: Ένα combination-- χαρακτήρες.
Έτσι, όχι μόνο 26 γράμματα, αλλά αν μπορώ να προσθέσω
πίσω αυτοί οι αριθμοί από before-- καλά,
ό, τι συμβαίνει wrong-- ότι είναι 36.
Αυτό είναι ακόμα 26.
Αυτό είναι 36 φορές 36 times-- και ούτω καθεξής.
Έτσι ώστε να πάρει μεγαλύτερο.
>> Πόσο μεγαλύτερη μπορούμε να πάρουμε αυτό
την αντιμετώπιση χώρο, όπως κάποιος θα μπορούσε να πει;
Τι άλλο θα μπορούσατε να προσθέσετε στο
εκτός από γράμματα και αριθμούς;
Είμαι έως 36.

Azerbaijani: 
26, 26-- indi verir
Bizə 308 milyon imkanları.
>> Və ki, ağlabatan deyil
məktublar nömrələri keçid
və hələ 6 rəqəm var?
Bu 6 məktub söz lazımdır deməkdir.
Bizim ən yəqin ki, bir xatırlayıram bilər
altı rəqəmli English və ya digər dil
söz.
Bu olduqca ağlabatan deyil.
>> Amma biz məhdudlaşdırmaq lazım deyil
özümüzü yalnız məktublar.
Niyə bir az daha iddialı deyil?
az ola bilər
Burada məktublar daha yaxşı?
təklif mühəndis olmaq
daha yaxşı həll edir.
>> Auditoriya: [işitilemez]
DAVID MALAN: A combination-- simvol.
Belə ki, yalnız 26 məktublar, amma əlavə
geri, əvvəl də həmin nömrələri,
hər şey 36 var wrong-- olacaq.
Bu hələ 26 var.
Bu 36 dəfə 36 dəfə təkrar və s var.
Belə ki, daha böyük əldə edir.
>> Nə qədər böyük bu əldə edə bilərsiniz
Kimsə deyə bilər ki, kosmik müraciət?
Başqa nə əlavə edə
məktublar və nömrələr başqa?
Mən 36 qədər edirəm.

Japanese: 
26、26--これは今与えています
私たち3.08億可能。
>> そして、それには合理的です
文字までの数字からスイッチ
そしてまだそれ6桁の数字を持っていますか？
これは、6文字の単語を必要とすることを意味します。
私たちのほとんどは、おそらく覚えることができます
6桁の英語またはいくつかの他の言語
単語。
これはかなり合理的です。
>> しかし、我々は制限する必要はありません
自分だけの手紙に。
なぜ私はもう少し野心的な取得しませんか？
どのような少しであるかもしれません
ここでは、文字よりも良いですか？
提案エンジニアであります
より良いソリューションを提供します。
>> AUDIENCE：[聞こえません]
DAVIDマラン：combination--文字。
だからだけではなく、26文字は、私が追加した場合
バックbefore--ウェルからそれらの数、
それは36だwrong--すべてが起こっています。
それはまだ26です。
それは36回36 times--などです。
だから、大きくなっています。
>> どのくらい大きな我々はこれを取得することができます
誰かが言うかもしれないようなアドレス空間、？
あなたは他に何をで追加することができます
文字と数字以外にも？
私は36までです。

German: 
26, 26-- dies jetzt gibt
uns 308 Millionen Möglichkeiten.
>> Und das ist vernünftig
Umschalten von Zahlen Buchstaben
und haben es noch 6 Ziffern?
Dies bedeutet, dass Sie ein 6-Buchstaben-Wort brauchen.
Die meisten von uns könnten wahrscheinlich ein erinnern
sechsstellige Englisch oder eine andere Sprache
Wort.
Das ist ziemlich vernünftig.
>> Aber wir müssen nicht einschränken
uns nur Briefe an.
Warum kann ich nicht ein wenig ehrgeiziger bekommen?
Was könnte leicht sein
besser als Buchstaben hier?
Seien Sie der Ingenieur vorschlagen
eine noch bessere Lösung.
>> PUBLIKUM: [unverständlich]
DAVID MALAN: Ein Kombination- Zeichen.
Also nicht nur 26 Buchstaben, aber wenn ich hinzufügen
zurück jene Zahlen von before-- gut,
alles wird wrong-- das ist 36.
Das ist immer noch 26.
Das ist 36 mal 36 times-- und so weiter.
Damit wird immer größer.
>> Wie viel größer können wir diese bekommen
Adressraum, wie jemand sagen könnte?
Was könnte man hinzufügen, in
neben Buchstaben und Zahlen?
Ich bin bis zu 36.

Korean: 
26, 26--이 지금주고있다
우리 308,000,000 가능성.
>> 그리고 해당 합리적이다
문자를 숫자로 전환
그리고 여전히 6 자리 있나요?
이것은 당신이 6 글자가 필요 의미합니다.
우리들 대부분은 아마 기억할 수
여섯 자리의 영어 또는 다른 언어
워드.
그것은 꽤 합리적이다.
>> 그러나 우리는 제한 할 필요가 없습니다
자신 만 문자로.
이유는 좀 더 야심 찬 얻을하지 않습니다?
약간 무슨 수 있습니다
여기에 문자보다 더?
제안 엔지니어 수
더 나은 솔루션을 제공합니다.
>> 청중 : [들리지]
DAVID 마란하십시오 combination-- 문자.
그래서 그냥 26 문자,하지만 추가하는 경우
다시 before-- 아니라에서 그 숫자,
모든 것을 36의 wrong-- 것입니다.
즉, 여전히 26입니다.
즉 36 시간 36 times-- 등이다.
그래서 더 큰지고있어.
>> 얼마나 더 우리는이를 얻을 수 있습니다
누군가가 말을 하듯이, 공간을 해결?
당신은 다른 무엇에 추가 할 수 있습니다
문자와 숫자 외에?
나는 36까지입니다.

Yiddish: 
26, 26-- דעם איז איצט געבן
אונדז 308,000,000 פּאַסאַבילאַטיז.
>> און איז אַז גלייַך צו
יבערבייַט פון נומערן צו אותיות
און נאָך האָבן עס 6 דידזשאַץ?
דעם מיטל איר דאַרפֿן אַ 6 בריוו וואָרט.
רובֿ פון אונדז קען מיסטאָמע געדענקען אַ
זעקס ציפֿער ענגליש אָדער עטלעכע אנדערע שפּראַך
וואָרט.
אַז ס 'שיין גלייַך.
>> אבער מיר טאָן ניט דאַרפֿן צו באַגרענעצן
זיך צו נאָר אותיות.
וואָס טאָן ניט איך באַקומען אַ ביסל מער אַמביציעס?
וואָס זאל זייַן אַ ביסל
בעסער ווי אותיות דאָ?
זייט דער ינזשעניר פּראַפּאָוזינג
אַן אַפֿילו בעסער לייזונג.
>> וילעם: [ינאָדאַבאַל]
דוד מאַלאַן: א קאָמבינאַטיאָנ-- אותיות.
אזוי ניט נאָר 26 אותיות, אָבער אויב איך לייגן
צוריק יענע נומערן פֿון בעפאָרע-- געזונט,
אַלץ ס גיי ווראָנג-- אַז ס 36.
אַז ס נאָך 26.
אַז ס 36 מאל 36 טימעס-- און אַזוי אַרויס.
אַזוי אַז ס געטינג ביגער.
>> ווי פיל ביגער קענען מיר באַקומען דעם
אַדרעס פּלאַץ, ווי עמעצער זאל זאָגן?
וואָס אַנדערש קען איר לייגן אין
אויסערדעם אותיות און נומערן?
איך בין אַרויף צו 36.

Indonesian: 
26, 26-- ini sekarang memberikan
kita 308 juta kemungkinan.
>> Dan adalah bahwa masuk akal untuk
beralih dari nomor surat-surat
dan masih memilikinya 6 digit?
Ini berarti Anda membutuhkan kata 6 huruf.
Sebagian besar dari kita mungkin bisa mengingat
enam digit Inggris atau bahasa lainnya
kata.
Itu cukup masuk akal.
>> Tapi kita tidak perlu membatasi
diri untuk hanya huruf.
Mengapa saya tidak mendapatkan sedikit lebih ambisius?
Apa mungkin sedikit
lebih baik dari surat sini?
Jadilah insinyur mengusulkan
solusi yang lebih baik.
>> AUDIENCE: [tidak terdengar]
DAVID Malan: A karakter combination--.
Jadi bukan hanya 26 huruf, tapi jika saya menambahkan
kembali angka-angka dari before-- baik,
semuanya akan SALAH itu 36.
Itu masih 26.
Itu 36 kali 36 times-- dan sebagainya.
Jadi yang semakin besar.
>> Berapa banyak lebih besar kita bisa mendapatkan ini
mengatasi ruang, sebagai seseorang mungkin mengatakan?
Apa lagi yang bisa Anda tambahkan di
selain huruf dan angka?
Aku sampai 36.

Welsh: 
26, 26-- hwn yn awr yn rhoi
ni 308,000,000 posibiliadau.
>> Ac yw bod yn rhesymol i
newid o rifau i lythyrau
ac yn dal i gael ei 6 digid?
Mae hyn yn golygu eich bod angen gair 6 llythyr.
Gallai'r rhan fwyaf ohonom yn ôl pob tebyg yn cofio
chwe digid Saesneg neu ryw iaith arall
gair.
Dyna 'n bert rhesymol.
>> Ond nid oes angen i ni gyfyngu ar
ein hunain i ddim ond llythyrau.
Pam nad ydw i'n cael ychydig yn fwy uchelgeisiol?
Beth allai fod ychydig yn
yn well na llythyrau yma?
Byddwch y peiriannydd cynnig
ateb hyd yn oed yn well.
>> GYNULLEIDFA: [Anghlywadwy]
DAVID Malan: A cymeriadau combination--.
Felly nid dim ond 26 o lythyrau, ond os byddaf yn ychwanegu
yn ôl niferoedd hynny o before-- dda,
popeth yn mynd wrong-- dyna 36.
Mae hynny'n dal i fod yn 26.
Dyna 36 gwaith 36 times-- ac yn y blaen.
Felly mae hynny'n mynd yn fwy.
>> Faint yn fwy y gallwn gael hyn
fynd i'r afael â gofod, fel y gallai rhywun ei ddweud?
Beth arall allech chi ychwanegu mewn
heblaw llythrennau a rhifau?
Rwy'n hyd at 36.

Galician: 
26, 26-- este está a dar
nos 308 millóns de posibilidades.
>> E é que razoable
cambiar de números para letras
e aínda ter que 6 díxitos?
Isto significa que precisa dunha palabra de 6 letras.
A maioría de nós probablemente podería lembrar dun
de seis díxitos inglés ou algún outro idioma
palabra.
Isto é bastante razoable.
>> Pero non ten que restrinxir
-Nos a só letras.
Por que non comezar un pouco máis ambicioso?
O que pode ser lixeiramente
mellor que as letras aquí?
Sexa o enxeñeiro propoñendo
unha solución aínda mellor.
>> Audiencia: [inaudível]
DAVID Malan: Un personaxes combination--.
Así, non só 26 letras, pero se eu engadir
de volta os números de antes-- ben,
todo vai wrong-- que é 36.
Isto aínda é 26.
Isto é 36 veces 36 vezes-- e así por diante.
Entón, que é cada vez maior.
>> Canto maior é que podemos obter este
espazo de enderezo, como alguén podería dicir?
O que máis lle podería engadir no
ademais de letras e números?
Estou ata 36.

Maltese: 
26, 26-- dan issa qed tagħti
us 308 miljun possibbiltajiet.
>> U huwa li raġonevoli li
jaqilbu minn numri sa ittri
u għad għandhom it 6 ċifri?
Dan ifisser li għandek bżonn kelma 6 ittra.
Ħafna minna jista 'probabbilment jiftakru
sitt ċifri Ingliż jew xi lingwa oħra
kelma.
Li pretty raġonevoli.
>> Iżda aħna ma bżonn li jirrestrinġu
nfusna minn sempliċi ittri.
Għaliex ma I jiksbu ftit aktar ambizzjuża?
Liema jista 'jkun kemmxejn
aħjar minn ittri hawn?
Kun l-inġinier li tipproponi
soluzzjoni anki aħjar.
>> UDJENZA: [inaudible]
DAVID Malan: A karattri combination--.
Allura mhux biss 26-ittri, imma jekk jien żid
lura dawn in-numri mill before-- sew,
kollox għaddej wrong-- li l-36.
Li għadu 26.
C'est 36 darbiet 36 times-- u ibqa 'sejjer hekk.
Allura li jkollna akbar.
>> Kemm akbar nistgħu tikseb dan
jindirizza l-ispazju, kif xi ħadd jista 'jgħid?
X'aktar jista inti żid fl
minbarra l-ittri u n-numri?
Jien sa 36.

Urdu: 
26، 26-- اب یہ دے رہا ہے
ہمیں 308 ملین امکانات.
>> اور اس کے لئے مناسب ہے
خطوط کی تعداد سے سوئچ
اور اب بھی یہ 6 پوائنٹس ہیں؟
اس سے آپ کو ایک 6 خط لفظ ضرورت کا مطلب ہے.
ہم میں سے سب سے زیادہ شاید کسی کو یاد کر سکتا ہے
چھ ہندسوں انگریزی یا کسی اور زبان
لفظ.
یہ بہت مناسب ہے.
>> لیکن ہم کو محدود کرنے کی ضرورت نہیں ہے
خود کو صرف حروف.
میں نے تھوڑا زیادہ مہتواکانکشی کیوں نہیں کرتے؟
قدرے کیا ہو سکتا ہے
یہاں خطوط سے بہتر ہے؟
تجویزپیش انجینیر
اس سے بھی بہتر حل.
>> سامعین: [اشراوی]
DAVID MALAN: A combination-- حروف.
تو نہ صرف 26 حروف، لیکن میں شامل تو
واپس پہلے کی اچھی طرح سے ان لوگوں کی تعداد،
سب کچھ ہے کہ 36 ہے wrong-- ہو رہا ہے.
یہی وجہ ہے کہ اب بھی 26 ہے.
یہی وجہ ہے کہ 36 مرتبہ 36 لئے اوقات اور وغیرہ ہے.
تو ہے کہ بڑے ہو رہا ہے.
>> کتنا بڑا ہم اس کو حاصل کر سکتے
، خلائی خطاب کسی شخص کہہ سکتا ہے کے طور پر؟
آپ میں اور کیا شامل کر سکتے ہیں
حروف اور اعداد کے علاوہ؟
مجھے 36 تک گیا ہوں.

Croatian: 
26. 26-- to sada daje
nas 308 milijuna mogućnosti.
>> I je li to razumno
prebaciti s brojevima do slova
i još uvijek su ga 6 znamenki?
To znači da je potrebno 6 pismo riječ u.
Većina nas vjerojatno mogao sjetiti
šest znamenkasti engleski ili neki drugi jezik
riječ.
To je prilično razumno.
>> Ali mi ne treba ograničiti
da nas samo pisma.
Zašto ne dobiti malo ambiciozniji?
Što bi moglo biti malo
bolje nego slova ovdje?
Budite inženjer predlaganje
još bolje rješenje.
>> PUBLIKA: [nečujan]
DAVID Malan: A combination-- znakova.
Dakle, ne samo 26 slova, ali ako dodam
nazad ti brojevi iz before-- dobro,
sve se događa točno, to je 36.
To je još uvijek 26.
To je 36 puta 36 times-- i tako dalje.
Tako da je sve veći.
>> Koliko veća možemo dobiti ovo
adresni prostor, kao što je netko mogao reći?
Što još možete dodati u
osim slova i brojeva?
Ja sam do 36.

Georgian: 
26 26-- ეს არის მიცემა
ჩვენთვის 308 მილიონი შესაძლებლობები.
>> და ის არის, რომ გონივრული იქნება,
გადახვიდეთ რიცხვს წერილები
და გვაქვს ის 6 ციფრი?
ეს იმას ნიშნავს, თქვენ უნდა 6 ​​წერილი სიტყვა.
ყველაზე ჩვენგანი შეიძლება ალბათ გახსოვთ,
ექვსი ციფრი ინგლისური ან სხვა ენაზე
სიტყვა.
ეს არის საკმაოდ გონივრული.
>> მაგრამ ჩვენ არ უნდა შეზღუდოს
საკუთარ თავს მხოლოდ წერილებს.
რატომ არ მე კიდევ ცოტა უფრო ამბიციური?
რა შეიძლება იყოს ოდნავ
უკეთესია, ვიდრე წერილები აქ?
იყავით ინჟინერი სთავაზობდა
კიდევ უკეთესი.
>> აუდიტორია: [INAUDIBLE]
დავით Malan: A combination-- სიმბოლო.
ასე რომ, არა მხოლოდ 26 ასო, მაგრამ თუ დავამატო
უკან იმ ნომრები ადრე კარგად,
ყველაფერი ხდება wrong--, რომ 36.
ეს ჯერ კიდევ 26.
სწორედ 36-ჯერ 36 times-- და სხვ.
ასე რომ უფრო დიდი.
>> როგორ გაცილებით მეტი შეიძლება ეს
მისამართი სივრცეში, ვინმე შეიძლება ითქვას?
რა შეგიძლიათ დაამატოთ
გარდა ამისა, წერილები და ციფრები?
მე ვარ 36-მდე.

Hindi: 
26, 26-- यह अब दे रहा है
हमें 308 करोड़ संभावनाओं।
>> और यही उचित है
पत्र के नंबरों से स्विच
और अभी भी यह 6 अंक?
यह आपको एक 6 पत्र शब्द की जरूरत है।
हम में से अधिकांश शायद एक याद सकता है
छह अंकों अंग्रेजी या किसी अन्य भाषा
शब्द।
यह बहुत ही उचित है।
>> लेकिन हम को प्रतिबंधित करने की जरूरत नहीं
अपने आप को सिर्फ पत्र के लिए।
मैं एक छोटे से अधिक महत्वाकांक्षी क्यों नहीं मिलता?
क्या थोड़ा हो सकता है
यहाँ पत्रों की तुलना में बेहतर है?
प्रस्ताव इंजीनियर बनें
एक और भी बेहतर समाधान है।
>> दर्शकों: [सुनाई]
डेविड मालन: एक combination-- अक्षर।
तो न सिर्फ 26 अक्षरों, लेकिन अगर मैं जोड़
वापस before-- अच्छी तरह से उन लोगों की संख्या,
सब कुछ है कि 36 के wrong-- जा रहा है।
यही कारण है कि अभी भी 26 है।
यही कारण है कि 36 बार 36 गुना और बहुत आगे है।
तो यह है कि बड़ी हो रही है।
>> हम इस कितना बड़ा हो सकता है
अंतरिक्ष पता, कोई कह सकता है?
और क्या आप में जोड़ सकता है
पत्र और नंबर के अलावा?
मैं 36 अप करने के लिए कर रहा हूँ।

Thai: 
26 26-- นี้คือตอนนี้ให้
เรา 308,000,000 ความเป็นไปได้
>> และนั่นคือเหตุผลที่จะ
เปลี่ยนจากตัวเลขกับตัวอักษร
และยังคงมีมัน 6 หลัก?
ซึ่งหมายความว่าคุณต้องมีคำ 6 ตัวอักษร
ส่วนมากของเราอาจจะจำได้ว่า
หกหลักภาษาอังกฤษหรือภาษาอื่นบาง
คำ.
นั่นคือเหมาะสมสวย
>> แต่เราไม่จำเป็นต้อง จำกัด
ตัวเองจะเป็นเพียงแค่ตัวอักษร
ทำไมฉันจึงไม่ได้รับน้อยมีความทะเยอทะยานมากขึ้น?
สิ่งที่อาจจะเล็กน้อย
ดีกว่าตัวอักษรที่นี่?
เป็นวิศวกรเสนอ
วิธีการแก้ปัญหาที่ดียิ่งขึ้น
>> ผู้ชม: [ไม่ได้ยิน]
DAVID ลัน: ตัวอักษร combination--
ดังนั้นไม่เพียง 26 ตัวอักษร แต่ถ้าฉันจะเพิ่ม
หลังตัวเลขเหล่านั้นจาก before-- ดี
ทุกอย่างจะ wrong-- ที่ 36
ที่ยังคง 26
นั่นคือ 36 ครั้ง 36 times-- และอื่น ๆ
เพื่อให้ได้รับใหญ่
>> วิธีที่ยิ่งใหญ่กว่าที่เราจะได้รับนี้
ช่องว่างอยู่ในขณะที่บางคนอาจจะพูด?
อะไรที่คุณสามารถเพิ่มใน
นอกเหนือจากตัวอักษรและตัวเลข?
ฉันถึง 36

Ukrainian: 
26, 26-- це тепер дає
нас 308 мільйонів можливостей.
>> І в тому, що розумно
переключитися з цифр на літери
і до сих пір вона 6 цифр?
Це означає, що вам потрібно 6 листи слово.
Більшість з нас, ймовірно пам'ятаю
шестизначний англійська або який-небудь іншу мову
слово.
Це досить розумно.
>> Але ми не повинні обмежувати
беремо на себе тільки листи.
Чому я не отримую трохи більш амбітні?
Що може бути трохи
краще, ніж літери тут?
Будьте інженер пропонує
ще краще рішення.
>> ГЛЯДАЧІ: [нерозбірливо]
DAVID Маланки: A combination-- символів.
Так що не тільки 26 букв, але якщо я додам
тому ці цифри з before-- добре,
все йде wrong-- це 36.
Це все ще 26.
Це в 36 разів 36 times-- і так далі.
Так що стає все більше.
>> Наскільки більше ми можемо отримати це
адресного простору, а хтось може сказати?
Що ще можна додати в
до того ж букв і цифр?
Я до 36.

Danish: 
26, 26-- dette giver nu
os 308 millioner muligheder.
>> Og er, at rimeligt at
skifte fra tal til bogstaver
og stadig have det 6 cifre?
Det betyder, at du har brug for en 6 brev ord.
De fleste af os kunne sikkert huske en
sekscifret engelsk eller et andet sprog
ord.
Det er temmelig rimelig.
>> Men vi behøver ikke at begrænse
os selv til blot bogstaver.
Hvorfor kan jeg ikke få lidt mere ambitiøs?
Hvad kan være lidt
bedre end breve her?
Vær ingeniøren foreslår
en endnu bedre løsning.
>> PUBLIKUM: [uhørligt]
DAVID MALAN: A combination-- tegn.
Så ikke kun 26 bogstaver, men hvis jeg tilføjer
tilbage disse numre fra before-- godt,
alt kommer wrong-- der er 36.
Det er stadig 26.
Det er 36 gange 36 gange-- og så videre.
Så det er ved at blive større.
>> Hvor meget større kan vi få denne
adresseområde, som nogen måske sige?
Hvad kunne du tilføje
foruden bogstaver og tal?
Jeg er op til 36.

Telugu: 
26, 26-- ఈ ఇప్పుడు ఇస్తున్న
మాకు 308 మిలియన్ అవకాశాలను.
>> మరియు ఆ సహేతుకమైన ఉంది
అక్షరాలు సంఖ్యలు నుండి మారడానికి
మరియు ఇంకా 6 అంకెలు ఉందా?
ఈ మీరు ఒక 6 లేఖ పదం అవసరం అర్థం.
మాకు చాలా బహుశా ఒక గుర్తు
ఆరు అంకెల English లేదా కొన్ని ఇతర భాష
పదం.
ఆ అందమైన సహేతుకమైన వార్తలు.
>> కానీ మేము పరిమితం అవసరం లేదు
మమ్మల్ని కేవలం అక్షరాలకు.
ఎందుకు నేను కొంచెం ప్రతిష్టాత్మక పొందలేము?
కొద్దిగా ఏమి కావచ్చు
ఇక్కడ అక్షరాలు కంటే మెరుగైన?
ప్రతిపాదించటం ఇంజనీర్గా
ఒక కూడా మంచి పరిష్కారం.
>> ప్రేక్షకులు: [వినబడని]
DAVID మలన్: ఒక combination-- అక్షరాలు.
కాబట్టి కేవలం 26 అక్షరాలు, కానీ నేను జోడిస్తే
తిరిగి ముందు బావిలోని, ఆ సంఖ్యలు
ప్రతిదీ 36 వార్తలు wrong-- జరగబోతోంది.
ఇప్పటికీ 26 ఉంది.
ఆ 36 సార్లు 36 times-- మొదలగునవి వార్తలు.
కాబట్టి ఆ పెద్ద సంతరించుకోనుంది.
>> ఎంత పెద్దది మేము ఈ పొందవచ్చు
ఎవరైనా అనవచ్చు, చిరునామా స్థలం?
ఏమి మీరు చేర్చండి కాలేదు
అక్షరాలు మరియు సంఖ్యలను పాటు?
నేను 36 వరకు ఉన్నాను.

Turkish: 
26 26-- bu şimdi veriyor
Bize 308 milyon olasılık.
>> Ve o makul
harflere sayılar arasında geçiş
ve hala 6 basamak var mı?
Bu, bir 6 harfli bir kelime ihtiyacınız var demektir.
Çoğumuz muhtemelen hatırlıyor olabilir
altı haneli bir İngilizce ya da başka bir dil
kelime.
Bu oldukça makul.
>> Ama biz kısıtlamak gerekmez
kendimizi sadece harfler için.
Neden biraz daha iddialı alamadım?
biraz ne olabilir
Burada harf daha iyi?
öneren mühendisi olmak
daha iyi bir çözüm.
>> İZLEYİCİ: [Duyulmaz]
DAVID MALAN: Bir combination-- karakterler.
Yani sadece 26 harf, ama ben eklerseniz
geri before-- iyi gelen bu numaraları,
Her şey o 36 var wrong-- gidiyor.
Hala 26 yaşında.
Yani 36 kere 36 times-- ve benzeri var.
Yani büyüyor.
>> Ne kadar büyük, biz bu alabilirim
Birisi diyebilirsiniz, uzay ele?
Başka ne eklemek olabilir
harf ve rakamlardan yanında?
Ben 36 kadar değilim.

Irish: 
26, 26-- seo ag tabhairt anois
dúinn 308 milliún féidearthachtaí.
>> Agus is é sin réasúnta
aistriú ó uimhreacha ar litreacha
agus fós é 6 dhigit?
Ciallaíonn sé seo ní mór duit focal 6 litir.
D'fhéadfadh an chuid is mó de dúinn cuimhneamh dócha
sé dhigit Béarla nó teanga éigin eile
focal.
Sin go leor réasúnta.
>> Ach ní mór dúinn a shrianadh
muid féin a díreach litreacha.
Cén fáth nach féidir liom a fháil beagán níos uaillmhianaí?
Cad é a bheith beagán
níos fearr ná litreacha anseo?
Bí ar an innealtóir a mholadh
réiteach níos fearr fós.
>> LUCHT ÉISTEACHTA: [inaudible]
DAVID MALAN: A carachtair combination--.
Mar sin, ní hamháin 26 litreacha, ach má cuir mé
ais na huimhreacha ó before-- maith,
gach rud ag dul wrong-- go 36.
Sin fós 26.
Sin 36 uair 36 times-- agus mar sin de.
Mar sin, ar sin ag fáil níos mó.
>> Cé mhéad níos mó is féidir linn a fháil ar an
aghaidh a thabhairt ar spás, mar a d'fhéadfadh duine éigin a rá?
Cad eile a d'fhéadfadh leat a chur i
sa bhreis ar litreacha agus uimhreacha?
Tá mé suas go dtí 36.

Dutch: 
26, 26-- dit geeft nu
ons 308 miljoen mogelijkheden.
>> En is dat redelijk
overschakelen van nummers om letters
en nog steeds 6 cijfers?
Dit betekent dat u een 6 letter woord nodig.
De meesten van ons kan waarschijnlijk herinner me een
zescijferige Engels of een andere taal
woord.
Dat is redelijk.
>> Maar we hoeven niet te beperken
onszelf gewoon letters.
Waarom heb ik niet een beetje ambitieuzer?
Wat zou iets zijn
beter dan brieven hier?
Wees de ingenieur voorstellen
Een nog betere oplossing.
>> PUBLIEK: [ONVERSTAANBAAR]
DAVID MALAN: Een combination-- karakters.
Dus niet alleen 26 letters, maar als ik toevoegen
terug die nummers uit before-- goed,
alles gaat wrong-- dat is 36.
Dat is nog steeds 26.
Dat is 36 keer 36 times-- enzovoort.
Dus dat wordt steeds groter.
>> Hoeveel groter kunnen we dit
adresruimte, zoals iemand zou kunnen zeggen?
Wat anders zou u toevoegen in
naast letters en cijfers?
Ik ben tot 36.

Esperanto: 
26 26-- ĉi estas nun donanta
ni 308 milionojn ebloj.
>> Kaj estas kiu racie
ŝanĝi de nombroj al literoj
kaj ankoraŭ havas ĝin 6 ciferoj?
Tiu signifas ke vi bezonas 6 letero vorto.
Plejparto de ni verŝajne povus memori
ses cifera angla aŭ iu alia lingvo
vorto.
Tio estas sufiĉe racia.
>> Sed ni ne devas limigi
nin al nur literojn.
Kial ne mi ricevos iom pli ambicia?
Kio povus esti iomete
bona ol leterojn tie?
Esti la inĝeniero proponante
paran pli bonan solvon.
>> Spektantaro: [inaudible]
DAVID Malan: A combination-- karakteroj.
Do ne nur 26 literojn, sed se mi aldonos
reen tiujn numerojn de before-- bone,
ĉio okazas wrong-- jen 36.
Tio estas ankoraŭ 26.
Jen 36 fojojn 36 times-- ktp.
Tial Fariĝas granda.
>> Kiom granda ni povas atingi tiun
alparoli spaco, kiel iu povus diri?
Kion alian vi povus aldoni en
krom literojn kaj numerojn?
Mi ĝis 36.

Czech: 
26, 26-- to je nyní dává
us 308 milionů možností.
>> A je to rozumné
přepnutí z čísel, písmen
a přitom mít stále na 6 číslic?
To znamená, že budete potřebovat šest dopis slovo si.
Většina z nás by pravděpodobně pamatovat
šest číslice English nebo nějaký jiný jazyk
slovo.
To je docela rozumné.
>> Ale my nepotřebujeme omezit
Sami se jen písmena.
Proč se mi trochu ambicióznější?
Co by mohlo být mírně
lepší než písmena tady?
Buď inženýr navrhující
ještě lepší řešení.
>> Diváků: [neslyšitelné]
DAVID Malan: A combination-- znaky.
Takže ne jen 26 dopisů, ale když přidám
back ta čísla od before-- dobře,
vše se děje wrong-- to je 36.
To je pořád 26.
To je 36 krát 36 times-- a tak dále.
Takže to čím dál větší.
>> Jak mnohem větší můžeme si to
adresní prostor, jak by se někdo mohl říct?
Co jiného byste mohli přidat
Kromě písmen a čísel?
Jsem až 36.

Hungarian: 
26. 26-- ez most ad
nekünk 308 millió lehetőségeket.
>> És az, hogy ésszerű
váltani a számok betűk
és még mindig van ez 6 számjegy?
Ez azt jelenti, hogy szükség van egy 6 betűs szó.
A legtöbben valószínűleg emlékszik
hatjegyű angol vagy valamilyen más nyelven
szó.
Ez elég ésszerű.
>> De nem kell korlátozni
magunkat, hogy csak leveleket.
Miért nem kapok egy kis ambiciózusabb?
Mi lehet kissé
jobb, mint a betűk itt?
Legyen a mérnök javasolja
még jobb megoldás.
>> KÖZÖNSÉG: [hallható]
DAVID MALAN: A combination-- karakter.
Tehát nem csak 26 betű, de ha hozzáteszem
vissza azok számok before-- is,
minden meg fog wrong-- ez 36.
Ez még mindig 26.
Ez 36-szor 36 times-- és így tovább.
Annak érdekében, hogy egyre nagyobb.
>> Mennyit nagyobb tudnánk ezt
címtartomány, mint valaki mondani?
Mi mást tudnál hozzá
mellett betűk és számok?
Én 36.

Finnish: 
26, 26-- tämä antaa nyt
meille 308 miljoonan mahdollisuuksia.
>> Ja että kohtuullista
vaihtaa numeroita kirjaimia
ja vielä se 6 numeroa?
Tämä tarkoittaa tarvitset 6 ruma sana.
Useimmat meistä voisi ehkä muistaa
kuusinumeroisen Englanti tai muulla kielellä
sana.
Se on melko kohtuullinen.
>> Mutta meidän ei tarvitse rajoittaa
itse vain kirjaimia.
Miksi en saa hieman kunnianhimoisempi?
Mikä voisi olla hieman
parempi kuin kirjaimia täällä?
Ole insinööri ehdottaa
vielä parempi ratkaisu.
>> Yleisö: [tahtiimme]
DAVID MALAN A combination-- merkkiä.
Joten ei vain 26 kirjainta, mutta jos voin lisätä
takaisin ne numerot before-- hyvin,
kaikki menee wrong-- se 36.
Se on edelleen 26.
Se 36 kertaa 36 times-- ja niin edelleen.
Niin, että saada isompi.
>> Kuinka paljon isompi voimme saada tämän
käsiteltävä tila, kuten joku voisi sanoa?
Mitä muuta voisit lisätä
lisäksi kirjaimia ja numeroita?
Olen jopa 36.

Latvian: 
26, 26-- šis ir uzsākusi
mums 308 miljonus iespējas.
>> Un tas, ka saprātīgi
pāriet no cipariem uz vēstulēm
un vēl ir tā 6 cipariem?
Tas nozīmē, ka jums ir nepieciešams 6 burtu vārdu.
Lielākā daļa no mums droši vien atceros
sešciparu angļu vai kādu citu valodu
vārds.
Tas ir diezgan saprātīgi.
>> Bet mums nav nepieciešams ierobežot
sevi tikai burti.
Kāpēc man mazliet vērienīgāks?
Kas varētu būt nedaudz
labāk nekā burti šeit?
Esiet inženieris ierosinot
vēl labāks risinājums.
>> Mērķauditorija: [dzirdams]
DAVID Malan: A combination-- zīmes.
Tātad ne tikai 26 vēstules, bet, ja es varu pievienot
atpakaļ šie skaitļi no before-- labi,
viss notiek wrong-- tas ir 36.
Tas ir vēl 26.
Tas ir 36 reizes 36 times-- un tā tālāk.
Tā, ka kļūst lielāka.
>> Cik daudz lielāks, mēs varam iegūt šo
adrešu, kā kāds varētu teikt?
Ko vēl jūs varētu pievienot
bez burtiem un cipariem?
Es esmu līdz 36.

Tamil: 
26, 26-- இந்த இப்போது கொடுக்கும்
எங்களுக்கு 308 மில்லியன் சாத்தியக்கூறுகள்.
>> அந்த நியாயமான உள்ளது
கடிதங்கள் எண்களை இருந்து மாற
மற்றும் இன்னும் அது 6 இலக்கங்கள் வேண்டும்?
இந்த நீங்கள் ஒரு 6 வார்த்தை வேண்டும் என்று அர்த்தம்.
நாம் பெரும்பாலும் ஒரு நினைவில் முடியும்
ஆறு ஐக்கிய ஆங்கிலம் அல்லது வேறு சில மொழி
சொல்.
அந்த அழகான நியாயமான தான்.
>> ஆனால் நாம் கட்டுப்படுத்த தேவையில்லை
நம்மை வெறும் கடிதங்களை.
நான் ஏன் இன்னும் கொஞ்சம் லட்சிய இல்லை?
சற்று என்ன இருக்கும்
இங்கே கடிதங்கள் விட என்ன?
முன்மொழிவதற்கு பொறியாளர் இருக்க
ஒரு கூட நல்ல தீர்வு.
>> பார்வையாளர்கள்: [செவிக்கு புலப்படாமல்]
டேவிட் MALAN: ஒரு combination-- எழுத்துக்கள்.
எனவே வெறும் 26 கடிதங்கள், ஆனால் நான் சேர்க்க என்றால்
மீண்டும் முன்பு போல் இருந்து அந்த எண்கள்,
எல்லாம் என்று 36 தான் wrong-- நடக்கிறது.
என்று இன்னும் 26 தான்.
36 பெருக்கல் 36 பெருக்கல் மற்றும் முன்னும் பின்னுமாக தான்.
அதனால் பெரிய போகிறது.
>> எவ்வளவு பெரிய நாம் இந்த பெற முடியும்
யாராவது கேட்கலாம், விண்வெளியில் உரையாற்ற?
நீங்கள் வேறு என்ன சேர்க்க முடியும்
எழுத்துக்கள் மற்றும் எண்கள் தவிர?
நான் 36 வரை நான்.

Catalan: 
26, 26-- això ara està donant
ens 308 milions de possibilitats.
>> I és que raonable
canviar de nombres a lletres
i encara ho tenen 6 dígits?
Això vol dir que necessita una paraula de 6 lletres.
La majoria de nosaltres probablement podria recordar una
6 dígits Anglès o algun altre idioma
paraula.
Això és bastant raonable.
>> Però no necessitem per a restringir
a nosaltres mateixos només lletres.
Per què no aconsegueixo una mica més ambiciós?
El que podria ser una mica
millor que les cartes aquí?
Sigues el enginyer de proposar
una solució encara millor.
>> AUDIÈNCIA: [inaudible]
DAVID Malan: A caràcters combination--.
Així que no només 26 cartes, però si afegeixo
de tornada els números de abans-- així,
tot va wrong-- això és 36.
Això segueix sent 26.
Això és 36 vegades 36 vegades-- i així successivament.
Així que això és cada vegada més gran.
>> Quant més gran podem obtenir aquesta
abordar l'espai, com algú podria dir?
Què més es pot afegir a
a més de lletres i números?
Estic fins al 36.

Malay (macrolanguage): 
26, 26-- ini kini memberi
kami 308 juta kemungkinan.
>> Dan yang munasabah untuk
bertukar dari nombor kepada huruf
dan masih mempunyai ia 6 digit?
Ini bermakna anda memerlukan perkataan 6 huruf.
Sebahagian besar daripada kita mungkin boleh ingat
enam digit Bahasa Inggeris atau bahasa lain
perkataan.
Itu cukup munasabah.
>> Tetapi kita tidak perlu untuk menyekat
diri kita untuk hanya huruf.
Kenapa saya tidak mendapatkan sedikit lebih bercita-cita tinggi?
Apa yang mungkin menjadi sedikit
lebih baik daripada surat di sini?
Menjadi jurutera yang bercadang
satu penyelesaian yang lebih baik.
>> PENONTON: [didengar]
DAVID MALAN: Satu watak combination--.
Jadi bukan hanya 26 huruf, tetapi jika saya menambah
balik nombor-nombor dari sebelum itu juga,
segala-galanya akan wrong-- itulah 36.
Itu masih 26.
Itulah 36 kali 36 times-- dan sebagainya.
Jadi yang semakin besar.
>> Berapa banyak yang lebih besar kita boleh mendapatkan ini
menangani ruang, kerana seseorang mungkin mengatakan?
Apa lagi yang anda boleh menambah dalam
selain huruf dan nombor?
Saya sehingga 36.

English: 
26, 26-- this is now giving
us 308 million possibilities.
>> And is that reasonable to
switch from numbers to letters
and still have it 6 digits?
This means you need a 6 letter word.
Most of us could probably remember a
six digit English or some other language
word.
That's pretty reasonable.
>> But we don't need to restrict
ourselves to just letters.
Why don't I get a little more ambitious?
What might be slightly
better than letters here?
Be the engineer proposing
an even better solution.
>> AUDIENCE: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: A combination-- characters.
So not just 26 letters, but if I add
back those numbers from before-- well,
everything's going wrong-- that's 36.
That's still 26.
That's 36 times 36 times-- and so forth.
So that's getting bigger.
>> How much bigger can we get this
address space, as someone might say?
What else could you add in
besides letters and numbers?
I'm up to 36.

Filipino: 
26, 26-- ito ngayon ay nagbibigay sa
amin 308,000,000 mga posibilidad.
>> At na makatwirang upang
lumipat mula sa mga numero sa mga titik
at magkakaroon pa rin ito 6 na numero?
Ang ibig sabihin nito kailangan mo ng isang 6 na titik salita.
Karamihan sa atin ay maaaring marahil matandaan ang isang
anim digit Ingles o anumang wika
salita.
Iyan ay medyo makatwirang.
>> Ngunit hindi namin kailangan upang rendahan
ating sarili sa makatarungan titik.
Bakit hindi ako makakakuha ng isang maliit na mas mapag-adhika?
Ano ang maaaring maging bahagyang
mas mahusay kaysa sa mga titik dito?
Mauna engineer pagpapanukala
isang mas mahusay na solusyon.
>> Madla: [hindi marinig]
David MALAN: A combination-- character.
Kaya hindi lamang 26 titik, ngunit kung ako magdadagdag
pabalik sa mga numero mula before-- well,
lahat ng bagay ay pagpunta wrong-- na 36.
Iyon pa rin 26.
Iyan ay 36 beses 36 times-- at iba pa.
Kaya na ay nakakakuha ng mas malaki.
>> Magkano mas malaki maaari naming makakuha ng ito
tugunan space, bilang isang tao ay maaaring sabihin?
Ano pa ang maaari mong idagdag sa
bukod titik at numero?
Ako hanggang sa 36.

Serbian: 
26, 26-- то сада даје
нас 308 милиона могућности.
>> Да ли је то разумно
пребацивање из бројева до слова
и даље имају за 6 цифара?
То значи да треба 6 слова.
Већина нас би вероватно памтите
шестоцифрени енглески или неки други језик
реч.
То је прилично разумно.
>> Али ми не треба да ограниче
себи да само слова.
Зашто не добијам мало амбициознији?
Шта би могло бити мало
боље него слова овде?
Будите инжењер предлаже
још боље решење.
>> ПУБЛИКА: [неразумљиво]
Давид Малан: А цомбинатион-- карактера.
Дакле, не само 26 слова, али ако додам
назад ови бројеви од пре-- добро,
све иде вронг-- то је 36.
То је још увек 26.
То је 36 пута 36 тимес-- и тако даље.
Тако да је све већи.
>> Колико већи можемо добити ово
адресном простору, као што би неко могао да каже?
Шта би још могло да додате у
поред слова и бројева?
Ја сам до 36.

iw: 
26, 26-- זה עכשיו נותן
לנו 308 מיליון אפשרויות.
>> והאם זה סביר
לעבור ממספרים לאותיות
ועדיין יש בו 6 ספרות?
זה אומר שאתה צריך מילת מכתב 6.
רובנו כנראה זכרו
שש ספרות אנגלית או שפה אחרת
מִלָה.
זה די סביר.
>> אבל אנחנו לא צריכים להגביל
עצם רק אותיות.
למה אני לא מקבל קצת יותר שאפתן?
מה יכול להיות מעט
טוב יותר מאשר אותיות כאן?
להיות מהנדס מציע
פתרון אפילו טוב יותר.
>> קהל: [לא ברור]
DAVID מלאן: דמויות combination--.
אז לא רק 26 אותיות, אבל אם אני מוסיף
בחזרה אלה המספרים מ before-- היטב,
הכל קורה wrong-- זה 36.
זה עדיין 26.
זה 36 פעמים 36 times-- וכן הלאה.
אז זה מתחיל להיות גדול יותר.
>> כמה גדול שאנחנו יכולים לקבל את זה
ממרחב כתובות, כפי שמישהו עלול לומר?
מה עוד אפשר להוסיף
מלבד אותיות ומספרים?
אני עד 36.

Slovenian: 
26, 26-- to sedaj daje
nas 308 milijonov možnosti.
>> In je, da je smiselno, da se
preklop iz številkami črk
in še vedno na 6 številk?
To pomeni, da morate za 6 črk besede.
Večina nas bi verjetno lahko zapomniti
šestmestno angleščina ali kakšen drug jezik
beseda.
To je precej razumno.
>> Ampak mi ni treba omejiti
da bomo le črke.
Zakaj ne dobim malo bolj ambiciozni?
Kaj lahko nekoliko
boljši od pisem tukaj?
Bodi inženir predlaga
še boljša rešitev.
>> OBČINSTVO: [neslišno]
DAVID Malan: A combination-- znakov.
Torej, ne samo 26 črk, če pa dodam
nazaj te številke iz before-- dobro,
Vse se dogaja wrong--, ki je 36.
To je še vedno 26.
To je 36 krat 36 times-- in tako naprej.
Tako, da je postaja večja.
>> Koliko večji lahko dobil to
naslovni prostor, kot bi nekdo rekel?
Kaj drugega bi lahko dodali v
poleg črk in številk?
Jaz sem do 36.

Swahili (macrolanguage): 
26, 26-- hii sasa ni kutoa
sisi milioni 308 uwezekano.
>> Na ni kwamba busara
kubadili kutoka idadi ya barua
na bado kuwa ni 6 tarakimu?
Hii ina maana unahitaji 6 barua neno.
Wengi wetu pengine kukumbuka
sita tarakimu English au lugha nyingine
neno.
Hiyo ni pretty nafuu.
>> Lakini hatuna haja ya kuzuia
wenyewe kwa barua tu.
Mbona mimi kupata kidogo zaidi kabambe?
Nini kinaweza kuwa kidogo
bora kuliko barua hapa?
Kuwa mhandisi kupendekeza
ufumbuzi bora zaidi.
>> Watazamaji: [inaudible]
DAVID Malan: wahusika combination--.
Hivyo si barua 26 tu, lakini kama mimi kuongeza
nyuma namba hizo kutoka kabla, vizuri,
kila kitu inaenda wrong-- hiyo ni 36.
Hiyo ni bado 26.
Hiyo ni 36 mara 36 times-- na kadhalika.
Hivyo hiyo kupata kubwa.
>> Kiasi gani kubwa tunaweza kupata hii
kushughulikia nafasi, kama mtu anaweza kusema?
Nini kingine unaweza kuongeza katika
badala herufi na namba?
Mimi nina hadi 36.

Slovak: 
26, 26-- to teraz dáva
us 308 miliónov možností.
>> A je to rozumné
prepnutie z čísel, písmen
a pritom mať stále na 6 číslic?
To znamená, že budete potrebovať šesť list slovo si.
Väčšina z nás by pravdepodobne pamätať
šesť číslica English alebo nejaký iný jazyk
slovo.
To je celkom rozumné.
>> Ale my nepotrebujeme obmedziť
Sami sa len písmená.
Prečo sa mi trochu ambicióznejšie?
Čo by mohlo byť mierne
lepšie ako písmená tu?
Buď inžinier navrhujúci
ešte lepšie riešenie.
>> Divákov: [nepočuteľné]
DAVID Malan: A combination-- znaky.
Takže nie len 26 listov, ale keď pridám
back tie čísla od before-- dobre,
všetko sa deje wrong-- to je 36.
To je stále 26.
To je 36 krát 36 times-- a tak ďalej.
Takže to čím ďalej väčšie.
>> Ako oveľa väčšie môžeme si to
adresný priestor, ako by sa niekto mohol povedať?
Čo iné by ste mohli pridať
Okrem písmen a čísel?
Som až 36.

Spanish: 
26, 26-- esto ahora está dando
nos 308 millones de posibilidades.
>> Y es que razonable
cambiar de números a letras
y todavía lo tienen 6 dígitos?
Esto significa que necesita una palabra de 6 letras.
La mayoría de nosotros probablemente podría recordar una
seis dígitos Inglés o algún otro idioma
palabra.
Eso es bastante razonable.
>> Pero no necesitamos para restringir
a nosotros mismos sólo letras.
¿Por qué no consigo un poco más ambicioso?
Lo que podría ser un poco
mejor que las cartas aquí?
Sé el ingeniero de proponer
una solución aún mejor.
>> AUDIENCIA: [inaudible]
DAVID MALAN: A caracteres combination--.
Así que no sólo 26 cartas, pero si añado
de vuelta los números de antes-- así,
todo va wrong-- eso es 36.
Eso sigue siendo 26.
Eso es 36 veces 36 veces-- y así sucesivamente.
Así que eso es cada vez más grande.
>> ¿Cuánto más grande podemos obtener esta
abordar el espacio, como alguien podría decir?
¿Qué más se puede añadir en
además de letras y números?
Estoy hasta el 36.

French: 
26, 26-- cette donne maintenant
308 millions de possibilités.
>> Et est-ce raisonnable de
passer de chiffres aux lettres
et ont encore 6 chiffres?
Cela signifie que vous avez besoin d'un mot de 6 lettres.
La plupart d'entre nous pourrait probablement se souvenir d'un
six chiffres anglais ou une autre langue
mot.
C'est assez raisonnable.
>> Mais on n'a pas besoin de restreindre
nous-mêmes à quelques lettres.
Pourquoi ai-je pas un peu plus ambitieux?
Ce qui pourrait être légèrement
mieux que les lettres ici?
Soyez l'ingénieur proposant
une solution encore meilleure.
>> AUDIENCE: [Inaudible]
DAVID MALAN: A caractères combination--.
Donc, pas seulement 26 lettres, mais si j'ajouter
retour ces chiffres de before-- bien,
tout va wrong-- qui est 36.
Cela reste 26.
C'est 36 fois 36 times-- et ainsi de suite.
Alors que ça devient plus grand.
>> Comment beaucoup plus grand que nous pouvons obtenir ce
l'espace d'adressage, comme quelqu'un pourrait dire?
Que pourriez-vous ajouter
en plus des lettres et des chiffres?
Je suis à 36.

Kannada: 
26, 26-- ಈಗ ನೀಡುತ್ತಿರುವ
ನಮಗೆ 308 ಮಿಲಿಯನ್ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು.
>> ಮತ್ತು ಆ ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ
ಅಕ್ಷರಗಳು ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು
ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ 6 ಅಂಕೆಗಳು ಹೊಂದಿವೆ?
ನೀವು 6 ಅಕ್ಷರದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಅರ್ಥ.
ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಬಹುಶಃ ಒಂದು ಮರೆಯದಿರಿ ಎಂದು
ಆರು ಅಂಕಿಯ ಇಂಗ್ಲೀಷ್ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಇತರ ಭಾಷೆ
ಪದ.
ಎಂದು ಬಹಳ ಸಮಂಜಸವಾದ ಇಲ್ಲಿದೆ.
>> ಆದರೆ ನಾವು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ
ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಅಕ್ಷರಗಳು.
ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ ಇರುವುದಿಲ್ಲ?
ಏನು ಸ್ವಲ್ಪ ಇರಬಹುದು
ಇಲ್ಲಿ ಅಕ್ಷರಗಳ ಉತ್ತಮ?
ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿ ಎಂಜಿನಿಯರ್
ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮ ಪರಿಹಾರ.
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ]
DAVID MALAN: ಎ combination-- ಪಾತ್ರಗಳು.
ಆದ್ದರಿಂದ ಕೇವಲ 26 ಅಕ್ಷರಗಳನ್ನು, ಆದರೆ ನಾನು ಸೇರಿಸಲು ವೇಳೆ
ಮತ್ತೆ ಮೊದಲು ಬಾವಿಯಿಂದ ಆ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು,
ಎಲ್ಲವೂ ಇಲ್ಲಿದೆ 36 wrong-- ವಿಶೇಷವೇನು.
ಇನ್ನೂ 26 ಇಲ್ಲಿದೆ.
36 ಬಾರಿ 36 ಬಾರಿ ಇತ್ಯಾದಿ ಇಲ್ಲಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಕಟಗೊಳ್ಳಲಿದೆ.
>> ಎಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದು ನಾವು ಈ ಪಡೆಯುವುದು
ಯಾರಾದರೂ ಹೇಳಬಹುದು, ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ಪರಿಹರಿಸಲು?
ನೀವು ಬೇರೆ ಏನು ಸೇರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ
ಅಕ್ಷರಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ?
ನಾನು 36 ಅಪ್ ಮನುಷ್ಯ.

Macedonian: 
26, 26-- ова сега се даваат
САД 308 милиони можности.
>> И дека е разумно да се
префрлиш од бројот на писма
и се уште имаат што 6 цифри?
Ова значи дека треба 6 писмо збор.
Повеќето од нас веројатно може да се сеќавам на еден
шестоцифрен англиски или друг јазик
збор.
Тоа е доста разумно.
>> Но, ние не треба да се ограничи
се само букви.
Зошто не можам да се добие малку повеќе амбициозни?
Што може да биде малку
подобро од писмата тука?
Биди инженер предлагање
уште подобро решение.
>> ПУБЛИКАТА: [Беззвучен]
Дејвид MALAN: А combination-- карактери.
Затоа, не само 26 букви, но ако додадам
назад оние броеви од before-- добро,
сè се случува wrong-- тоа е 36.
Тоа е уште 26.
Тоа е 36 пати 36 times-- и така натаму.
Значи тоа е добивање на поголеми.
>> Колку поголем може да се добие овој
просторот за адреси, како некој може да се каже?
Што друго може да го додадете во
покрај букви и броеви?
Јас сум до 36.

Gujarati: 
26, 26-- હવે આપે છે
અમને 308 મિલિયન શક્યતાઓ.
>> અને તે વાજબી છે
અક્ષરો નંબરો સ્વિચ
અને હજુ પણ તે 6 અંકો છે?
આ તમને 6 અક્ષર શબ્દ જરૂર છે.
અમને મોટા ભાગના કદાચ યાદ કરી શકે છે
છ અંકનો ઇંગલિશ અથવા અમુક અન્ય ભાષા
શબ્દ.
તે ખૂબ વાજબી છે.
>> પરંતુ અમે પ્રતિબંધિત કરવાની જરૂર નથી
જાતને માત્ર લેટર્સ.
હું થોડી વધુ મહત્વાકાંક્ષી શા માટે મેળવી શકું?
શું સહેજ હોઈ શકે છે
અહીં અક્ષરો કરતાં વધુ સારી?
પ્રસ્તાવ એન્જિનિયર
એક પણ વધુ સારો ઉકેલ.
>> AUDIENCE: [અશ્રાવ્ય]
ડેવીડના MALAN: એક combination-- અક્ષરો.
તેથી માત્ર 26 અક્ષરો છે, પરંતુ જો હું ઉમેરવા
પાછા પહેલાં સારી રીતે તે નંબરો,
બધું છે કે જે 36 છે wrong-- રહ્યું છે.
તે હજુ પણ 26 છે.
36 વખત 36 times-- અને તેથી આગળ છે.
તેથી તે મોટા મેળવવામાં આવે છે.
>> અમે આ કેવી રીતે ઘણી મોટી વિચાર કરી શકો છો
જગ્યા સંબોધવા, કોઈને કહી શકે?
બીજું શું તમે ઉમેરો કરી શકે છે
અક્ષરો અને સંખ્યાઓ ઉપરાંત?
હું 36 છું.

Bengali: 
26, 26-- এই এখন দিচ্ছেন
আমাদের 308 মিলিয়ন সম্ভাবনার.
>> আর যে যুক্তিসঙ্গত
অক্ষর সংখ্যা থেকে সুইচ
এবং এখনো এটা 6 ডিজিট আছে?
এই কমান্ডের সাহায্যে আপনি একটি 6 অক্ষর শব্দ প্রয়োজন অর্থ.
আমাদের অধিকাংশ সম্ভবত একটি মনে করতে পারতাম
ছয় অঙ্ক ইংরেজি বা অন্য কোন ভাষায়
শব্দ.
যে বেশ যৌক্তিক.
>> কিন্তু আমরা সীমিত করার প্রয়োজন হবে না
নিজেদেরকে শুধু অক্ষর.
আমি একটু বেশি উচ্চাভিলাষী কেন পাবেন না?
কি সামান্য হতে পারে
এখানে অক্ষর বেশী ভালো?
প্রস্তাব প্রকৌশলী হতে
একটি এমনকি ভাল সমাধান.
>> শ্রোতা: [শ্রবণাতীত]
DAVID Malan: একটি combination-- অক্ষর.
সুতরাং শুধু 26 অক্ষর, কিন্তু আমি যদি যোগ
ফিরে before-- ভাল থেকে ঐ সংখ্যার,
সবকিছু যে 36 এর ভুল যাচ্ছে.
যে এখনও 26 এর.
যে 36 বার 36 বার এবং তাই ঘোষণা করেন.
তাই যে বড় হচ্ছে.
>> আমরা এই কত বড় পেতে পারেন
স্থান সুরাহা, যেমন কেউ বলতে পারে?
আর কি আপনি যোগ করতে পারে
অক্ষর এবং সংখ্যার ছাড়াও?
আমি 36 পর্যন্ত আছি.

Albanian: 
26, 26-- kjo është tani duke i dhënë
na 308 milionë mundësitë.
>> Dhe është kjo e arsyeshme për
kaloni nga numrat e deri në shkronja
dhe ende kanë atë 6 shifra?
Kjo do të thotë që ju duhet një fjalë 6 letër.
Shumica prej nesh me siguri mund të mbani mend një
gjashtë shifror English ose ndonjë gjuhë tjetër
fjala.
Kjo është shumë e arsyeshme.
>> Por ne nuk kemi nevojë për të kufizuar
veten të vetëm letra.
Pse nuk kam marrë një pak më ambicioz?
Çfarë mund të jetë pak
më mirë se letra këtu?
Të jetë inxhinier propozuar
një zgjidhje edhe më të mirë.
>> AUDIENCA: [padëgjueshme]
DAVID Malan: A karaktere combination--.
Pra, jo vetëm 26 letra, por në qoftë se unë shtoj
përsëri ato numra nga më herët, edhe,
çdo gjë do wrong-- kjo është 36.
Kjo është ende 26.
Kjo është 36 herë 36 Times-- dhe kështu me radhë.
Pra, kjo është bëhet më e madhe.
>> Sa më e madhe mund të merrni këtë
trajtuar hapësirë, si mund të thonë dikush?
Çfarë tjetër mund të shtoni në
përveç shkronjave dhe numrave?
Unë jam deri në 36.

Romanian: 
26, 26-- acest lucru este acum oferindu
308 milioane de posibilități.
>> Și este că rezonabilă
comuta de la numere la litere
și încă mai au de 6 cifre?
Acest lucru înseamnă că aveți nevoie de un cuvânt 6 litere.
Cei mai mulți dintre noi ar putea aminti, probabil, o
din șase cifre, limba engleză sau o altă limbă
cuvânt.
E destul de rezonabil.
>> Dar noi nu avem nevoie să restricționeze
ne la doar litere.
De ce nu am obține un pic mai ambițios?
Care ar putea fi ușor
mai bine decât scrisorile aici?
Fii inginerul care propune
o soluție, chiar mai bine.
>> AUDIENTA: [inaudibil]
DAVID MALAN: A caractere combination--.
Deci, nu doar 26 de litere, dar dacă aș adăuga
înapoi acele numere de la before-- bine,
totul merge wrong-- asta e 36.
Asta e încă 26.
Asta e de 36 de ori 36 times-- și așa mai departe.
Deci asta din ce în ce mai mare.
>> Cât de mult mai mare putem obține acest lucru
aborda spațiu, așa cum s-ar putea spune cineva?
Ce altceva ai putea adăuga în
în afară de litere și numere?
Sunt de până la 36.

Latin: 
XXVI, hic est et modo 26--
nos CCCVIII decies casus.
>> Et est ratio, quod ad
switch ut a numerus litterarum
et VI digitos habent?
Opus verbi litteram VI Id.
Memini fortasse plerique
sex digiti Latina aut alia lingua,
Verbum.
Quod satis est rationabilis.
>> Sed non oportet restringere
sicut epistulas ad ipsos.
Cur non adepto paulo cupidior?
Quod sit parum
quam hic litteras?
Et ad ipsum proponit
an melius solutio.
>> CONLOQUIUM: [inaudible]
Malan David: A notis combination--.
Et non XXVI litteras, sed ego addam
Numbers before-- a tergo illis est,
omne quod suus 'iens wrong-- XXXVI.
Quod tamen XXVI.
Quod times-- XXXVI XXXVI temporibus, et sic de aliis.
Et quod suus questus maior.
>> Quanto melius possumus hoc
alloqui intervallo facto quasi quis dicat?
Quid potuit addunt
praeter litteras et numeros?
Ego ad XXXVI.

Italian: 
26, 26-- questo sta ora dando
noi 308 milioni di possibilità.
>> Ed è che ragionevole
passare dai numeri alle lettere
e hanno ancora 6 cifre?
Questo significa che è necessario un 6 lettera parola.
La maggior parte di noi probabilmente potrebbe ricordare un
sei cifre inglese o qualche altra lingua
parola.
Questo è abbastanza ragionevole.
>> Ma non abbiamo bisogno di limitare
noi stessi a solo lettere.
Perché non ottenere un po 'più ambizioso?
Quello che potrebbe essere un po '
meglio di lettere qui?
Essere l'ingegnere proponendo
una soluzione ancora migliore.
>> PUBBLICO: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: A caratteri combination--.
Quindi, non solo 26 lettere, ma se aggiungo
indietro quei numeri da before-- bene,
tutto sta andando wrong-- che è 36.
Questo è ancora 26.
Questo è 36 volte 36 times-- e così via.
Ecco, questo è sempre più grande.
>> Quanto più grande che possiamo ottenere questo
affrontare lo spazio, come qualcuno potrebbe dire?
Che altro si potrebbe aggiungere nell'azione
Oltre a lettere e numeri?
Sono fino a 36.

Icelandic: 
26, 26-- þetta er nú að gefa
okkur 308 milljónir möguleikar.
>> Og er það sanngjarnt að
skipta úr tölum bréfum
og enn hafa það 6 tölustafir?
Þetta þýðir að þú þarft 6 stafa orð.
Flest af okkur gæti sennilega muna a
sex stafa English eða einhver önnur tungumál
Orðið.
Það er nokkuð sanngjarnt.
>> En við þurfum ekki að takmarka
okkur að bara bréf.
Af hverju get ég ekki fá smá meira metnaðarfyllri?
Hvað gæti verið örlítið
betri en bréf hér?
Vertu verkfræðingur leggja
enn betri lausn.
>> Áhorfendur: [inaudible]
DAVID Malan: A combination-- stafir.
Svo ekki bara 26 stafir, en ef ég bæti við
aftur þær tölur frá before-- vel,
allt er að fara wrong-- það er 36.
Það er samt 26.
Það er 36 sinnum 36 times-- og svo framvegis.
Svo er það að fá stærri.
>> Hversu mikið stærri getum við fengið þetta
takast rými, eins og einhver gæti sagt?
Hvað annað gæti þú bætir í
auk bókstöfum og tölustöfum?
Ég allt að 36.

Portuguese: 
26, 26-- este está agora a dar
nos 308 milhões de possibilidades.
>> E é que razoável
mudar de números para letras
e ainda ter que 6 dígitos?
Isto significa que você precisa de uma palavra de 6 letras.
A maioria de nós provavelmente poderia lembrar de um
de seis dígitos Inglês ou algum outro idioma
palavra.
Isso é bastante razoável.
>> Mas não precisa restringir
-nos a apenas letras.
Por que não começar um pouco mais ambicioso?
O que pode ser ligeiramente
melhor do que as letras aqui?
Seja o engenheiro propondo
uma solução ainda melhor.
>> AUDIÊNCIA: [inaudível]
DAVID MALAN: Um personagens combination--.
Assim, não apenas 26 letras, mas se eu adicionar
de volta os números de antes-- bem,
tudo vai wrong-- que é 36.
Isso ainda é 26.
Isso é 36 vezes 36 vezes-- e assim por diante.
Então, que é cada vez maior.
>> Quanto maior é que podemos obter este
espaço de endereço, como alguém poderia dizer?
O que mais você poderia adicionar no
além de letras e números?
Estou até 36.

Bulgarian: 
26, 26-- че сега това е даване
ни 308 милиона възможности.
>> И е, че разумно да се
превключвате от номера на писма
и все още са го 6 цифри?
Това означава, че се нуждаете от 6 буквена дума.
Повечето от нас вероятно биха могли да си спомня
шестцифрен английски или друг език
дума.
Това е доста разумно.
>> Но ние не трябва да се ограничава
себе си до само букви.
Защо не мога да се получи малко по-амбициозен?
Какво може да е малко по-
по-добре от писма тук?
Бъдете инженер предлага
още по-добро решение.
>> АУДИТОРИЯ: [недоловим]
DAVID Малан: А combination-- символи.
Така че не само 26 букви, но ако мога да добавят
обратно тези номера от before-- добре,
всичко ще wrong--, че е 36.
Това е все още 26.
Това е 36 пъти в 36 times-- и така нататък.
Така, че все по-голяма.
>> Колко голям може да се получи това
адресно пространство, както някой може да каже?
Какво друго може да добавите в
освен букви и цифри?
Аз съм до 36.

Lithuanian: 
26, 26-- tai dabar duoda
mums 308 mln galimybių.
>> Ir tai, kad protinga
pereiti nuo numeriai raidėmis
ir vis dar jį 6 skaitmenų?
Tai reiškia, kad reikia 6 raidžių žodį.
Dauguma iš mūsų tikriausiai galėtų Prisimenu
šešių skaitmenų anglų ar kita kalba
žodis.
Tai gana protinga.
>> Bet mums nereikia riboti
save tik raidės.
Kodėl ne aš gausiu šiek tiek ambicingesni?
Kas gali būti šiek tiek
geriau nei laiškų čia?
Būk inžinierius siūlo
dar geresnis sprendimas.
>> Auditorija: [NESIGIRDI]
DAVID Malan: A combination-- simbolių.
Taigi ne tik 26 raidės, bet jei aš dedu
Atgal šie skaičiai iš before-- gerai,
viskas vyksta wrong-- tai 36.
Štai dar 26.
Štai 36 kartų 36 times-- ir kt.
Taigi, kad vis didesni.
>> Kiek didesni mes galime gauti tai
spręsti vietos, kaip kas nors gali pasakyti?
Ką dar galėtumėte pridėti
be raidžių ir skaičių?
Aš iki 36.

Chinese: 
26，26--这是现在给
美国3.08亿的可能性。
>> 而且是合理的
从数字到字母切换
而且还有它6位数？
这意味着你需要一个6字母的单词。
我们大多数人可能会记得
六位英语或其他语言
字。
这是相当合理的。
>> 但我们并不需要限制
我们只是字母。
为什么我没有得到一点更加雄心勃勃的？
什么可能是略微
比这里更好的信件？
是工程师建议
一个更好的解决方案。
>> 听众：[听不清]
DAVID MALAN：一个combination--字符。
所以，不只是26个字母，但如果我添加
从背部以及before--这些数字，
一切是怎么回事wrong--那是36。
这仍然是26。
这是36倍36 times--等等。
所以这是挺大的。
>> 我们如何更大可以得到这个
地址空间，有人可能会说？
还有什么你加入
除了字母和数字？
我到36。

Vietnamese: 
26, 26-- này bây giờ là cho
chúng ta 308 triệu khả năng.
>> Và đó là hợp lý để
chuyển từ số đến chữ
và vẫn còn có nó 6 chữ số?
Điều này có nghĩa là bạn cần một từ 6 lá thư.
Hầu hết chúng ta có thể có thể nhớ một
sáu chữ tiếng Anh hoặc một số ngôn ngữ khác
từ.
Đó là khá hợp lý.
>> Nhưng chúng ta không cần phải hạn chế
mình chỉ chữ.
Tại sao tôi không nhận được một chút tham vọng hơn?
Những gì có thể là hơi
tốt hơn so với chữ ở đây?
Hãy là người kỹ sư đề xuất
một giải pháp tốt hơn.
>> Đung [IM LẶNG]
DAVID Malan: Một nhân vật combination--.
Vì vậy, không chỉ có 26 chữ cái, nhưng nếu tôi thêm
lại những con số từ before-- tốt,
tất cả mọi thứ đang diễn ra wrong-- đó là 36.
Đó là vẫn còn 26.
Đó là 36 lần 36 times-- và vv.
Vì vậy, đó là nhận được lớn hơn.
>> Làm thế nào lớn hơn rất nhiều, chúng tôi có thể có được điều này
giải quyết không gian, như một người nào đó có thể nói?
Có gì khác mà bạn có thể thêm vào
bên cạnh chữ cái và con số?
Tôi lên đến 36.

Basque: 
26 26-- hau da, orain emanez
Gurekin 308 milioi aukerak.
>> Eta arrazoizkoa dela
letrak zenbakiak aldatu
eta oraindik ere 6 digitu?
Horrek esan nahi du 6 gutun hitz bat behar duzu.
Gurekin gehienak ezin ziurrenik gogoratu bat
Sei digitu English edo beste hizkuntza batzuk
hitza.
Hori nahiko arrazoizkoa.
>> Baina ez dugu behar den mugatzeko
geure letrak besterik ez.
Zergatik ez, apur bat gehiago handinahi lortu dut?
Zer zertxobait izan liteke
letrak hemen baino hobeto?
ingeniariak proposatuz Be
irtenbide hobea.
>> Ikusleak: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: A combination-- pertsonaiak.
Beraz, ez da, besterik gabe, 26 letrak, baina I gehituz gero,
Atzera lehenago bai batetik zenbaki horiek,
dena da wrong-- joan hori da 36.
Hori da oraindik 26.
Hori 36 aldiz 36 aldiz, eta abar.
Beraz, hori handiagoa lortzean.
>> Zenbat handiagoa daiteke hau lortuko dugu
helbide-espazio, norbaitek esan bezala, agian?
Zer gehiago ezin gehitu duzu
Letrak eta zenbakiak gain?
Ni 36 gehienez dut.

Persian: 
26، 26-- این در حال حاضر به
ما 308 میلیون امکانات.
>> و این است که معقول و منطقی به
تغییر از اعداد به حروف
و هنوز هم آن 6 رقم دارند؟
این به این معنی شما نیاز به یک 6 حرف.
بسیاری از ما احتمالا می تواند به یاد داشته باشید
شش رقمی انگلیسی و یا برخی از زبان های دیگر
کلمه.
این خیلی مناسب.
>> اما ما لازم نیست برای محدود
خودمان را به فقط حروف.
چرا من کمی بلند پروازانه تر است؟
چه چیزی ممکن است کمی باشد
بهتر از حروف که اینجا هستید؟
شود مهندس پیشنهاد
یک راه حل حتی بهتر است.
>> مخاطبان: [نامفهوم]
دیوید مالان: شخصیت های combination--.
بنابراین نه تنها 26 حرف است، اما اگر من اضافه
تماس آن اعداد از before-- خوب،
همه چیز را wrong-- که 36.
که هنوز هم 26.
که 36 بار 36 times-- و غیره است.
به طوری که هم بزرگ تر.
>> چقدر بزرگتر می تواند ما را از این
فضای آدرس، به عنوان کسی ممکن است بگویید؟
چه چیز دیگری می تواند شما را اضافه کنید در
علاوه بر حروف و اعداد؟
من تا 36 هستم.

Russian: 
26, 26-- это теперь дает
нас 308 миллионов возможностей.
>> И в том, что разумно
переключиться с цифр на буквы
и до сих пор она 6 цифр?
Это означает, что вам нужно 6 письма слово.
Большинство из нас, вероятно помню
шестизначный английский или какой-либо другой язык
слово.
Это довольно разумно.
>> Но мы не должны ограничивать
берем на себя только письма.
Почему я не получаю немного более амбициозны?
Что может быть немного
лучше, чем буквы здесь?
Будьте инженер предлагает
еще лучшее решение.
>> ЗРИТЕЛИ: [неразборчиво]
DAVID Маланом: A combination-- символов.
Так что не только 26 букв, но если я добавлю
назад эти цифры из before-- хорошо,
все идет wrong-- это 36.
Это все еще 26.
Это в 36 раз 36 times-- и так далее.
Так что становится все больше.
>> Насколько больше мы можем получить это
адресного пространства, а кто-то может сказать?
Что еще можно добавить в
к тому же букв и цифр?
Я до 36.

Polish: 
26, 26-- to jest teraz dając
nam 308 milionów możliwości.
>> I jest to uzasadnione
przełączyć się z numerami na listach
i nadal mieć to 6 cyfr?
Oznacza to, że trzeba się słowo 6.
Większość z nas mógłby prawdopodobnie Pamiętam
sześciocyfrowy angielski lub inny język
słowo.
To dość rozsądne.
>> Ale nie musimy się ograniczać
sami się tylko litery.
Dlaczego nie mogę być trochę bardziej ambitny?
Co może być nieco
lepiej niż litery tutaj?
Jako inżynier proponuje
jeszcze lepszym rozwiązaniem.
>> PUBLICZNOŚCI: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: A combination-- znaków.
Więc nie tylko 26 liter, ale jeśli dodać
Powrót te numery z before-- dobrze,
wszystko idzie wrong-- to 36.
To wciąż 26.
To 36 razy 36 times-- i tak dalej.
Tak, że jest coraz większe.
>> Jak dużo większy możemy uzyskać to
adres miejsca, jak ktoś może powiedzieć?
Co jeszcze można dodać
oprócz liter i cyfr?
Jestem do 36.

Estonian: 
26, 26-- see on nüüd annab
Meie 308 miljonit võimalused.
>> Ja see, et mõistlik
lülituda numbrid tähed
ja ikka on see 6 numbrit?
See tähendab, et sa pead 6 kirja sõna.
Enamik meist võiks ilmselt mäleta
kuuekohaline inglise või mõnes muus keeles
sõna.
See on päris mõistlik.
>> Aga me ei pea piirama
end lihtsalt tähti.
Miks ma ei saa veidi ambitsioonikas?
Mis võiks olla veidi
parem kui tähed siin?
Ole insener ettepaneku
Veelgi parem lahendus.
>> Publik: [kuuldamatu]
DAVID Humala a combination-- tähemärki.
Nii ei ole lihtsalt 26 tähte, aga kui ma lisan
tagasi need numbrid before-- hästi,
kõik läheb wrong-- see on 36.
See on ikka 26.
See on 36 korda 36 korda-- ja nii edasi.
Nii et üha suurem.
>> Kui palju suurem me saame seda
käsitleda ruumi, kui keegi võiks öelda?
Mida võiks lisate
Peale tähtede ja numbrite?
Ma olen kuni 36.

Norwegian: 
26, 26-- dette gir nå
oss 308 millioner muligheter.
>> Og er det rimelig å
bytte fra tall til bokstaver
og fortsatt har det 6 siffer?
Dette betyr at du trenger en seks brev ord.
De fleste av oss kan trolig huske en
sekssifret engelsk eller et annet språk
ord.
Det er ganske rimelig.
>> Men vi trenger ikke å begrense
oss til bare bokstaver.
Hvorfor får jeg ikke litt mer ambisiøst?
Hva kan være litt
bedre enn bokstaver her?
Bli den ingeniør foreslå
en enda bedre løsning.
>> PUBLIKUM: [uhørlig]
DAVID MALAN: A combination-- tegn.
Så ikke bare 26 bokstaver, men hvis jeg legger til
tilbake disse tallene fra before-- godt,
alt kommer wrong-- det er 36.
Det er fortsatt 26.
Det er 36 ganger 36 times-- og så videre.
Så det begynner å bli større.
>> Hvor mye større kan vi få dette
ta plass, som noen kanskje si?
Hva annet kan du legge inn
foruten bokstaver og tall?
Jeg er opp til 36.

Belarusian: 
26, 26-- гэта цяпер дае
нас 308 мільёнаў магчымасцяў.
>> І ў тым, што разумна
пераключыцца з лічбаў на літары
і да гэтага часу яна 6 лічбаў?
Гэта азначае, што вам трэба 6 лісты слова.
Большасць з нас, верагодна памятаю
шасцізначны англійская або якой-небудзь іншую мову
слова.
Гэта даволі разумна.
>> Але мы не павінны абмяжоўваць
бярэм на сябе толькі лісты.
Чаму я не атрымліваю трохі больш амбіцыйныя?
Што можа быць трохі
лепш, чым літары тут?
Будзьце інжынер прапануе
яшчэ лепшае рашэнне.
>> ГЛЕДАЧЫ: [неразборліва]
DAVID Малання: A combination-- знакаў.
Так што не толькі 26 літар, але калі я дадам
назад гэтыя лічбы з before-- добра,
усё ідзе wrong-- гэта 36.
Гэта ўсё яшчэ 26.
Гэта ў 36 разоў 36 times-- і гэтак далей.
Так што становіцца ўсё больш.
>> Наколькі больш мы можам атрымаць гэта
адраснай прасторы, а хто-то можа сказаць?
Што яшчэ можна дадаць у
да таго ж літар і лічбаў?
Я да 36.

Hungarian: 
26 vagyok, egy átmenő z.
>> KÖZÖNSÉG: [hallható]
DAVID MALAN: Igen.
Így tudjuk igazán megy
őrült a billentyűzetet.
Vagy még egyszerűbben,
tudjuk tartani egyszerűbb.
>> KÖZÖNSÉG: [hallható]
>> DAVID MALAN: Igen.
Ha megyünk a nagy- és
kisbetűs, most már 26 plusz 26.
Tehát ez 52 already-- plusz még 10.
Ez 62.
És csak, hogy a
mit jelent ez a,
Most nézzük csak csinálni egy másik kis matek.
Tehát 62-szor 62-szer 62
szer 62-szor 62-szer 62.
Hogy most, hogy nekem 56
milliárd lehetőségeket.
>> És ez még mindig egyfajta ésszerű.
Lehet-e egy ember emlékszik
6 symbol-- ahol
jelképe csak írni, vagy
Számos karakteres jelszót?
Valószínűleg.
Hogy nem érzi minden ésszerűtlen.
Tehát mi többet tudunk hozzá?
És félre, van itt valaki,
valaha hallottam a kifejezést alap 64?
Base 64?
>> Így fogunk térni erre a holnap
amikor beszélünk képviselete.
Hosszú történet rövid, mindannyian
Ember a teremben legvalószínűbb
megérteni bázis 10, a
úgynevezett tízes számrendszerben.

Slovak: 
Som 26, A až Z.
>> Divákov: [nepočuteľné]
DAVID Malan: Jo.
Takže môžeme naozaj ísť
blázon s klávesnicou.
Ešte jednoduchšie,
môžeme držať to jednoduchšie.
>> Divákov: [nepočuteľné]
>> DAVID Malan: Jo.
Ak by sme ísť malými a veľkými
malá, teraz mám 26 a navyše 26.
Tak to je 52 already-- plus ďalších 10.
To je 62.
A práve vidieť
Dôsledky tohto,
Teraz, nech to jednoducho urobiť ďalšie trochu matematiky.
Takže 62 krát 62 krát 62
krát 62 krát 62 krát 62.
Že teraz mi dáva 56
miliarda možnosti.
>> A je to ešte trochu rozumné.
Mohol by človek pamätať
6 symbol-- kde
symbol je len písmeno alebo
celá rada charakter heslo?
Pravdepodobne.
Že nemá pocit, že všetko nerozumné.
Takže čo viac môžeme pridať?
A ako stranou, má tu niekto,
niekedy počuli frázu základne 64?
Base 64?
>> Takže sa vrátime k tomuto zajtra
keď hovoríme o reprezentáciu.
Dlhý príbeh krátky, každý z nás
Ľudia v miestnosti s najväčšou pravdepodobnosťou
pochopiť základ 10 sa
takzvaný desiatková sústava.

Portuguese: 
Estou com 26 anos, através de um z.
>> AUDIÊNCIA: [inaudível]
DAVID MALAN: Yeah.
Assim, podemos realmente ir
louco com o teclado.
Ou ainda mais simples,
podemos mantê-lo simples.
>> AUDIÊNCIA: [inaudível]
>> DAVID MALAN: Yeah.
Se formos maiúsculas e
minúsculas, agora eu tenho 26 mais 26.
Então, isso é 52 já-- além de outros 10.
Isso é 62.
E só para ver a
implicações desta,
Agora, vamos fazer um outro pouco de matemática.
Assim, 62 vezes 62 vezes 62
vezes 62 vezes 62 vezes 62.
Que agora está me dando 56
bilhão de possibilidades.
>> E ainda é tipo de razoável.
Poderia um ser humano lembrar
um symbol-- 6 onde
um símbolo é apenas uma letra ou
uma senha caráter número?
Provavelmente.
Que não se sente tudo o que razoável.
Então, o que mais podemos acrescentar?
E como um aparte, tem alguém aqui,
já ouviu a frase base 64?
Base 64?
>> Então, vamos voltar a esta amanhã
quando falamos de representação.
Para encurtar a história, todos nós
humanos na sala mais provável
entender base 10, o
chamado sistema decimal.

Arabic: 
أنا 26، a إلى z.
>> الحضور: [غير مسموع]
DAVID مالان: نعم.
ولذا فإننا يمكن أن تذهب حقا
مجنون مع لوحة المفاتيح.
أو حتى أكثر بساطة،
يمكننا أن يبقيه أكثر بساطة.
>> الحضور: [غير مسموع]
>> DAVID مالان: نعم.
اذا ذهبنا الكبيرة و
صغيرة، والآن لدي 26 زائد 26.
ذلك أن 52 already-- بالإضافة إلى 10 آخرين.
هذا هو 62.
وفقط لرؤية
الآثار المترتبة على ذلك،
الآن، دعونا نفعل شيئا آخر من الرياضيات.
حتى 62 مرات 62 مرات 62
مرات 62 مرات 62 مرات 62.
أن الآن هو إعطائي 56
مليار الاحتمالات.
>> وانها لا تزال نوع من المعقول.
يستطيع أن يتذكر الإنسان
6 symbol-- حيث
رمز هو مجرد بريد إلكتروني أو
كلمة مرور شخصية العدد؟
المحتمل.
أن لا يشعر كل ذلك غير معقول.
لذلك أكثر ما يمكن أن نضيف في؟
وبوصفها جانبا، قام أحد هنا،
سمعت هذه العبارة قاعدة 64؟
قاعدة 64؟
>> ولذا فإننا سوف نعود إلى هذا غدا
عندما نتحدث عن التمثيل.
قصة طويلة قصيرة، كل واحد منا
البشر في غرفة الأرجح
فهم قاعدة 10،
ما يسمى النظام العشري.

Malay (macrolanguage): 
Saya 26, melalui z.
>> PENONTON: [didengar]
DAVID MALAN: Ya.
Oleh itu, kita benar-benar boleh pergi
gila dengan papan kekunci.
Atau lebih mudah,
kita boleh menyimpannya mudah.
>> PENONTON: [didengar]
>> DAVID MALAN: Ya.
Jika kita pergi huruf besar dan
huruf kecil, kini saya mempunyai 26 plus 26.
Jadi itulah 52 already-- ditambah 10 lain.
Itulah 62.
Dan hanya untuk melihat
implikasi ini,
sekarang, mari kita hanya melakukan satu lagi sedikit matematik.
Jadi 62 kali 62 kali 62
kali 62 kali 62 kali 62.
Yang kini memberi saya 56
bilion kemungkinan.
>> Dan ia masih jenis munasabah.
Bolehkah manusia ingat
6 symbol-- mana
simbol hanya surat atau
kata laluan beberapa watak?
Mungkin.
Yang tidak merasa apa yang tidak munasabah.
Jadi apa lagi yang boleh kita masukkan?
Dan sebagai diketepikan, mempunyai sesiapa di sini,
pernah mendengar frasa asas 64?
Base 64?
>> Oleh itu, kita akan kembali kepada esok ini
apabila kita bercakap mengenai perwakilan.
cerita panjang pendek, kita semua
manusia di dalam bilik yang paling mungkin
memahami asas 10,
apa yang dipanggil sistem perpuluhan.

Polish: 
Jestem 26, od a do z.
>> PUBLICZNOŚCI: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Tak.
Tak naprawdę możemy iść
szalony z klawiaturą.
Albo jeszcze prościej,
możemy zachować to prostsze.
>> PUBLICZNOŚCI: [INAUDIBLE]
>> DAVID MALAN: Tak.
Jeśli idziemy wielkich i
małe, teraz mam 26 plusa 26.
Więc to 52 already-- plus kolejne 10.
To 62.
I właśnie aby zobaczyć
Konsekwencje tego,
Teraz, po prostu zrobić kolejny kawałek matematyki.
Tak więc 62 razy 62 razy 62
razy 62 razy 62 razy 62.
To jest teraz daje mi 56
miliard możliwości.
>> I to wciąż niby rozsądne.
Czy człowiek pamięta
6 symbol-- gdzie
symbolem jest tylko litera lub
hasło liczba znaków?
Prawdopodobnie.
To nie odczuwa wszystko, co nieracjonalne.
Więc co więcej możemy dodać?
I tak na marginesie, ma tu nikogo,
słyszał bazę zwrot 64?
Baza 64?
>> Więc wracamy do tego jutro
kiedy mówimy o reprezentacji.
Krótko mówiąc, każdy z nas
ludzi w pomieszczeniu najprawdopodobniej
zrozumieć podstawy 10, The
tak zwany system dziesiętny.

Romanian: 
Am 26 de ani, o prin z.
>> AUDIENTA: [inaudibil]
DAVID MALAN: Da.
Deci, putem merge într-adevăr
nebun cu tastatura.
Sau chiar mai simplu,
putem păstra mai simplu.
>> AUDIENTA: [inaudibil]
>> DAVID MALAN: Da.
Dacă vom merge cu majuscule și
litere mici, acum am 26, plus 26.
Deci, asta e 52 already--, plus încă 10.
Asta-62.
Si doar pentru a vedea
Implicațiile acestui fapt,
acum, să facem doar un pic de matematică.
Deci de 62 de ori de 62 de ori 62
ori de 62 de ori de 62 de ori 62.
Că acum dă-mi 56
miliarde de posibilități.
>> Și este încă un fel de rezonabil.
Ar putea aminti un om
un symbol-- 6 în cazul în care
un simbol este doar o literă sau
o parolă număr de caractere?
Probabil.
Asta nu se simte tot ceea ce nerezonabile.
Deci, ce mai putem adăuga în?
Și, ca o paranteza, are cineva de aici,
auzit vreodată fraza de bază 64?
Baza 64?
>> Așa că vom reveni la asta mâine
când vorbim despre reprezentare.
Pe scurt, noi toți
oamenii in camera cel mai probabil
să înțeleagă de bază 10,
asa-numitul sistem zecimal.

Latvian: 
Es esmu 26, no A līdz z.
>> Mērķauditorija: [dzirdams]
DAVID Malan: Jā.
Tātad, mēs varam tiešām iet
traks ar klaviatūru.
Vai vēl vienkāršāk,
mēs varam saglabāt to vienkāršāku.
>> Mērķauditorija: [dzirdams]
>> DAVID Malan: Jā.
Ja mēs ejam lielos un
mazie, tagad man ir 26 plus 26.
Tātad tas ir 52 already-- plus vēl 10.
Tas ir 62.
Un tikai, lai redzētu
sekas tas,
Tagad, pieņemsim tikai darīt vēl mazliet math.
Tātad 62 reizes 62 reizes 62
reizes 62 reizes 62 reizes 62.
Ka tagad dod man 56
miljards iespējas.
>> Un tas joprojām ir sava veida saprātīgs.
Vai cilvēks atcerēties
6 symbol-- kur
simbols ir tikai burts vai
vairāki raksturs paroli?
Droši vien.
Ka nejūtas visu, kas nepamatoti.
Tātad, ko vēl mēs varam pievienot?
Un kā malā, ir kāds šeit,
kādreiz dzirdējuši frāzi bāzi 64?
Base 64?
>> Tātad mēs būsim atpakaļ uz šo rīt
ja mēs runājam par pārstāvību.
Garš stāsts īss, mums visiem
cilvēki telpā, visticamāk,
izprast bāze 10, tad
tā saukto decimal sistēma.

Ukrainian: 
Я 26, наскрізний р
>> ГЛЯДАЧІ: [нерозбірливо]
DAVID Маланки: Так.
Таким чином, ми можемо дійсно піти
божевільний з клавіатурою.
Або ще простіше,
ми можемо тримати його простіше.
>> ГЛЯДАЧІ: [нерозбірливо]
>> DAVID Маланки: Так.
Якщо ми йдемо в верхньому регістрі і
в нижньому регістрі, тепер у мене є 26 плюс 26.
Так ось 52 already-- плюс ще 10.
Це 62.
І як раз, щоб побачити
Наслідки цього,
Тепер, давайте просто зробити ще трохи математики.
Так 62 разів 62 разів 62
раз 62 раз 62 раз 62.
Те, що зараз дає мені 56
мільярд можливостей.
>> І це ще почасти розумно.
Чи може людина пам'ятати
6 symbol-- де
символ просто буква або
пароль кількості символів?
Ймовірно.
Це не відчуває себе все, що нерозумно.
Так що ще ми можемо додати?
І, як в сторону, хтось тут,
коли-небудь чули фразу бази 64?
Base 64?
>> Таким чином, ми повернемося до цього завтра
коли ми говоримо про подання.
Коротше кажучи, все ми
люди в кімнаті, швидше за все,
зрозуміти підставу 10, то
так званої десяткової системі.

Turkish: 
Ben 26, a'dan z'ye bitti.
>> İZLEYİCİ: [Duyulmaz]
DAVID MALAN: Evet.
Yani biz gerçekten gidebilir
klavye ile deli.
Hatta daha basit,
biz daha basit tutabilirsiniz.
>> İZLEYİCİ: [Duyulmaz]
>> DAVID MALAN: Evet.
Biz büyük giderseniz ve
küçük, şimdi 26 artı 26 var.
Yani 52 already-- artı başka bir 10 var.
Bu 62 var.
Ve sadece görmek için
Bu etkileri,
Şimdi, Sadece matematik başka bit yapalım.
Yani 62 kere 62 kere 62
Zaman 62 kez 62 kez 62.
Bu şimdi bana 56 veriyor
milyar olasılık.
>> Ve hala biraz makul.
Bir insan hatırlayabilir
6 symbol-- burada
Bir sembol sadece bir mektup ya da
Bir sayı karakter şifresi?
Muhtemelen.
Yani tüm bu mantıksız gelmiyor.
Biz daha çok ne ekleyebilirim?
Ve bir kenara olarak, burada kimse var
Hiç ifade tabanını 64 duydun mu?
Base 64?
>> Yani biz bu yarın geri geleceğim
ne zaman temsil hakkında konuşmak.
Uzun lafın kısası, hepimiz
Odaya insanlar büyük olasılıkla
anlama tabanı 10,
ondalık sistem sözde.

Chinese: 
我是26，a到z。
>> 听众：[听不清]
DAVID MALAN：是的。
因此，我们可以真正去
疯狂的键盘。
甚至更简单，
我们可以把它简单。
>> 听众：[听不清]
>> DAVID MALAN：是的。
如果我们去大写和
小写的，现在我已经26加26。
所以，这52 already--再加上另外10。
这是62。
而刚刚看到
这种影响，
现在，就让我们做数学题的另一位。
因此，62倍62倍62
次62次62次62。
现在是给我56
十亿的可能性。
>> 而且它还是一种合理的。
难道人还记得
6 symbol--哪里
一个符号仅仅是一个字母或
一些字符组成的密码？
大概。
这并不觉得一切不合理的。
那么，我们还能加入？
而作为顺便说一句，有没有人在这里，
听过这句话基地64？
基地64？
>> 因此，我们会回来的这个，明天
当我们谈论的代表性。
长话短说，我们所有的人
人在房间里最有可能
理解基座10，该
所谓十进制系统。

Telugu: 
నేను 26, z ద్వారా ఉన్నాను.
>> ప్రేక్షకులు: [వినబడని]
DAVID మలన్: అవును.
కాబట్టి మేము నిజంగా వెళ్ళే
కీబోర్డ్ తో వెర్రి.
లేదా కేవలం,
మేము అది సరళమైన ఉంచుకోవచ్చు.
>> ప్రేక్షకులు: [వినబడని]
>> DAVID మలన్: అవును.
మేము పెద్ద వెళ్లి ఉంటే
చిన్న, ఇప్పుడు నేను 26 ప్లస్ 26 ఉన్నాయి.
కాబట్టి ఆ 52 already-- ప్లస్ మరో 10 ఉంది.
62 వార్తలు.
మరియు కేవలం చూడటానికి
దీని సూచనలు,
ఇప్పుడు, మనం గణిత మరొక బిట్ తెలియజేసేలా.
కాబట్టి 62 సార్లు 62 సార్లు 62
సార్లు 62 సార్లు 62 సార్లు 62.
ఇప్పుడు నాకు 56 కల్పించడం
బిలియన్లు అవకాశాలను.
>> మరియు అది ఇప్పటికీ సహేతుకమైన ఉంటాము.
ఒక మానవ గుర్తు
6 చిహ్నం పేరు
ఒక సూచిక ఒక లేఖ లేదా
అనేక పాత్ర పాస్వర్డ్ను మర్చిపోయారా?
బహుశా.
అన్ని ఆ అసమంజసమైన కలగదు.
మనం సో మరింత ఏమి జోడించవచ్చు?
మరియు జనాంతికంగా, ఇక్కడ ఎవరైనా ఉంది,
ఎప్పుడైనా సరిపోలే బేస్ 64 విన్న?
బేస్ 64?
>> కాబట్టి మేము ఈ రేపు వచ్చి చేస్తాము
మన ప్రాతినిధ్యాన్ని గురించి మాట్లాడినప్పుడు.
లాంగ్ కథ చిన్న, మాకు అన్ని
గదిలో మానవులు ఎక్కువగా
అర్థం బేస్ 10,
దశాంశ వ్యవస్థను అని పిలవబడే.

Japanese: 
私は26、a〜zのです。
>> AUDIENCE：[聞こえません]
DAVIDマラン：うん。
だから我々は本当に行くことができます
キーボードでクレイジー。
あるいはもっと単純に
我々は、より単純な、それを維持することができます。
>> AUDIENCE：[聞こえません]
>> DAVIDマラン：うん。
私たちは、大文字行く場合と
小文字、今私は26プラス26を有しています。
だから、52 already--プラス別の10です。
それは62です。
そして、ちょうど見るために
この場合の影響、
今、ちょうど数学の別のビットをやらせます。
だから、62倍62倍62
倍62倍62倍62。
それは今私に56を与えています
億の可能性。
>> そして、それはまだ一種の合理的なのです。
人間は覚えることができます
6 symbol--場所
シンボルは単に文字ですか
数文字のパスワード？
多分。
それはすべてのことが不合理に感じることはありません。
我々はよりだから何で追加することができますか？
そして余談として、ここでは誰もが持っています、
これまでのフレーズベース64を聞いたことありますか？
ベース64？
>> だから我々は、この明日に戻ってきます
私たちは、表現について話すとき。
かいつまんで、私たちのすべて
最も可能性の高い部屋で人間
理解ベース10、
いわゆる十進法。

Serbian: 
Ја сам 26, а до з.
>> ПУБЛИКА: [неразумљиво]
Давид Малан: Да.
Тако да заиста можемо ићи
луди са тастатуре.
Или чак и више, једноставно,
можемо задржати то једноставније.
>> ПУБЛИКА: [неразумљиво]
>> Давид Малан: Да.
Ако одемо велика и
мала слова, сада имам 26 плус 26.
Тако да је 52 алреади-- плус још 10.
То је 62.
И само да види
импликације овога,
Сада, хајде да урадимо још мало математике.
Дакле 62 пута 62 пута 62
пута 62 пута 62 пута 62.
То сада ми даје 56
милијарди могућности.
>> И то је још увек некако разумно.
Може ли човек запамтити
А 6 симбол-- где
симбол је само писмо или
лозинка број лик?
Вероватно.
Да не осећа све то неразумно.
Дакле, шта више можемо додати у?
И као успут, има некога овде,
икада чули за израз базу 64?
База 64?
>> Па ћемо се вратити на овај сутра
када говоримо о заступљености.
Да скратим, сви ми
људи у соби највероватније
разумети база 10 је
тзв децимални систем.

Thai: 
ฉัน 26 ถึง Z
>> ผู้ชม: [ไม่ได้ยิน]
DAVID ลัน: ใช่
ดังนั้นเราจึงสามารถไปจริงๆ
บ้ากับแป้นพิมพ์
หรือมากขึ้นเพียง
เราสามารถเก็บได้ง่าย
>> ผู้ชม: [ไม่ได้ยิน]
>> DAVID ลัน: ใช่
ถ้าเราไปพิมพ์ใหญ่และ
ตัวพิมพ์เล็กตอนนี้ผมมี 26 บวก 26
ดังนั้นที่ 52 already-- บวกอีก 10
นั่นคือ 62
และเพียงเพื่อดู
ผลกระทบของการนี​​้
ตอนนี้ขอเพียงแค่ทำบิตของคณิตศาสตร์อีก
ดังนั้น 62 ครั้ง 62 ครั้ง 62
ครั้ง 62 ครั้ง 62 ครั้ง 62
ที่ตอนนี้ให้ฉัน 56
พันล้านเป็นไปได้
>> และก็ยังคงชนิดของการที่เหมาะสม
มนุษย์สามารถจำ
6 symbol-- ที่
สัญลักษณ์เป็นเพียงตัวอักษรหรือ
รหัสผ่านตัวละครจำนวน?
อาจ.
แต่นั่นไม่ได้รู้สึกว่าทุกสิ่งที่ไม่มีเหตุผล
ดังนั้นสิ่งที่เราสามารถเพิ่มอะไรบ้าง?
และเช่นกันมีทุกคนที่นี่
เคยได้ยินวลีฐาน 64 หรือไม่?
ฐาน 64?
>> ดังนั้นเราจะกลับมาในวันพรุ่งนี้
เมื่อเราพูดคุยเกี่ยวกับการเป็นตัวแทน
เรื่องยาวสั้นของเราทุกคน
มนุษย์ในห้องพักส่วนใหญ่มีแนวโน้ม
เข้าใจฐาน 10
ที่เรียกว่าระบบทศนิยม

Welsh: 
Rwy'n 26, a drwy z.
>> GYNULLEIDFA: [Anghlywadwy]
DAVID Malan: Yeah.
Felly, gallwn fynd mewn gwirionedd
crazy gyda'r bysellfwrdd.
Neu hyd yn oed yn fwy syml,
gallwn gadw yn symlach.
>> GYNULLEIDFA: [Anghlywadwy]
>> DAVID Malan: Yeah.
Os ydym yn mynd priflythyren a
llythrennau bach, yn awr yr wyf wedi 26 plws 26.
Felly dyna 52 already-- a 10 arall.
Dyna 62.
A dim ond i weld y
goblygiadau hyn,
yn awr, gadewch i ni dim ond gwneud ychydig arall o mathemateg.
Felly 62 o weithiau 62 o weithiau 62
Amseroedd 62 o weithiau 62 o weithiau 62.
Sydd bellach yn rhoi 56 yn fy
biliwn posibiliadau.
>> Ac mae'n dal i fod yn fath o resymol.
A allai dynol cofio
6 symbol-- lle
symbol yn unig yw llythyr neu
cyfrinair cymeriad rhif?
Yn ôl pob tebyg.
Nid yw hynny'n teimlo bob un sy'n afresymol.
Felly beth arall y gallwn ei ychwanegu?
Ac wrth fynd heibio, mae gan unrhyw un yma,
clywed erioed y sylfaen ymadrodd 64?
Base 64?
>> Felly byddwn yn dod yn ôl at yfory hwn
pan fyddwn yn sôn am gynrychiolaeth.
stori hir yn fyr, mae pob un ohonom
bodau dynol yn yr ystafell fwyaf tebygol
deall sylfaen 10, mae'r
hyn a elwir yn system degol.

Macedonian: 
Јас сум 26, а преку z.
>> ПУБЛИКАТА: [Беззвучен]
Дејвид MALAN: Да.
Така што навистина може да оди
луди со тастатура.
Или дури и повеќе, едноставно,
можеме да го задржи тоа поедноставно.
>> ПУБЛИКАТА: [Беззвучен]
>> Дејвид MALAN: Да.
Ако одиме големи и
мали букви, сега имам 26 плус 26.
Значи тоа е 52 already-- плус уште 10.
Тоа е 62.
И само за да ја видите
Импликациите од ова,
Сега, ајде да се направи уште една малку математика.
Значи 62 пати 62 пати 62
пати 62 пати 62 пати во 62.
Тоа е сега ми дава 56
милијарди можности.
>> И тоа е уште вид на разумно.
Дали може едно човечко сеќавам
6 symbol-- каде
симбол е само една буква или
лозинка број карактер?
Веројатно.
Дека не се чувствува сето тоа неразумно.
Па што повеќе можеме да го додадете во?
И како настрана, има некој тука,
некогаш сте слушнале фразата база 64?
База на 64?
>> Па ние ќе се вратам на овој утре
кога зборуваме за застапување.
Долга приказна кратко, на сите нас
луѓето во собата, најверојатно,
разбере база 10,
т.н. децимални систем.

Danish: 
Jeg er 26, en gennem z.
>> PUBLIKUM: [uhørligt]
DAVID MALAN: Ja.
Så vi kan virkelig gå
crazy med tastaturet.
Eller endnu mere enkelt,
vi kan holde det enklere.
>> PUBLIKUM: [uhørligt]
>> DAVID MALAN: Ja.
Hvis vi går store og
små bogstaver, nu har jeg 26 plus 26.
Så det er 52 already-- plus yderligere 10.
Det er 62.
Og bare for at se den
konsekvenser af dette,
nu, lad os bare gøre en anden bit af matematik.
Så 62 gange 62 gange 62
gange 62 gange 62 gange 62.
At nu giver mig 56
milliard muligheder.
>> Og det er stadig sådan rimelig.
Kunne et menneske huske
en 6 symbol-- hvor
et symbol er blot et bogstav eller
en række tegn adgangskode?
Sandsynligvis.
Det betyder ikke føler alt det urimeligt.
Så hvad mere kan vi tilføje?
Og som en sidebemærkning, har nogen her,
nogensinde hørt udtrykket bunden 64?
Base 64?
>> Så vi vil vende tilbage til dette i morgen
når vi taler om repræsentation.
Lang historie kort, vi alle
mennesker i rummet sandsynligvis
forstå basis 10, den
såkaldt decimal system.

Tamil: 
நான் 26, z மூலம் இருக்கிறேன்.
>> பார்வையாளர்கள்: [செவிக்கு புலப்படாமல்]
டேவிட் MALAN: ஆமாம்.
எனவே நாம் போக முடியும்
விசைப்பலகை பைத்தியம்.
அல்லது இன்னும் எளிமையாக,
நாங்கள் இது எளிமையான வைத்திருக்க முடியும்.
>> பார்வையாளர்கள்: [செவிக்கு புலப்படாமல்]
>> டேவிட் MALAN: ஆமாம்.
நாம் தொடரை சென்றால் மற்றும்
ஸ்மால், இப்போது நான் 26 பிளஸ் 26 வேண்டும்.
அதனால் 52 already-- பிளஸ் மற்றொரு 10 தான்.
அந்த 62 தான்.
மற்றும் மட்டும் பார்க்க
இது பற்றிய தாக்கங்கள்,
இப்போது, அது வெறும் கணித மற்றொரு பிட் செய்வோம்.
எனவே 62 முறை 62 முறை 62
முறை 62 முறை 62 முறை 62.
என்று இப்போது எனக்கு 56 கொடுக்கும்
பில்லியன் சாத்தியங்கள்.
>> மற்றும் அது இன்னும் வகையான நியாயமான தான்.
ஒரு மனித நினைவில் முடியும்
ஒரு 6 சின்னமாக அங்கு
ஒரு சின்னமாக ஒரு கடிதம் அல்லது
பல பாத்திரம் கடவுச்சொல்லை?
ஒருவேளை.
அனைத்து என்று நியாயமற்ற இல்லை.
நாம் எனவே இன்னும் என்ன சேர்க்க முடியும்?
ஒரு ஒதுக்கி, யாரும் இங்கே உள்ளது
எப்போதும் சொற்றொடர் அடிப்படை 64 கேள்விப்பட்டேன்?
பேஸ் 64?
>> எனவே நாம் இந்த நாளை மீண்டும் வருவேன்
போது நாம் பிரதிநிதித்துவம் பற்றி பேச.
நீண்ட கதை குறுகிய, எங்களுக்கு எல்லா
அறையில் மனிதர்கள் பெரும்பாலும்
புரிந்து அடிப்படை 10,
தசம முறை என்று அழைக்கப்படும்.

Basque: 
26, z bidez naiz.
>> Ikusleak: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Bai.
Beraz daiteke benetan joan gara
teklatuarekin crazy.
Edo are gehiago, besterik gabe,
Agian errazagoa mantendu ahal izango dugu.
>> Ikusleak: [INAUDIBLE]
>> DAVID MALAN: Bai.
maiuskulaz joaten bagara eta
minuskulaz, gaur egun I 26 plus 26.
Beraz, 52 already-- eta beste 10 da.
Hori da, 62.
Eta besterik ikusteko
honen ondorioak,
orain, besterik egin matematika apur beste utzi.
Beraz, 62 aldiz 62 aldiz 62
aldiz 62 aldiz 62 aldiz 62.
Hori orain da me emanez 56
milioi aukerak.
>> Eta oraindik ere, arrazoizkoa da.
Ezin giza gogoratzen
6 symbol-- bat non
Sinbolo bat gutun bat besterik ez da, edo
zenbakia pertsonaia erabiltzailerik?
Seguruenik.
Horrek ez du sentitzen unreasonable hori guztia.
Beraz, zer gehiago gehitu dugu?
Eta alde batera bezala, edonork dauka hemen,
inoiz entzun Esaldi base 64?
Base 64?
>> Beraz itzuli dugu bihar honetarako
denean ordezkaritza buruz hitz egin dugu.
Long Narrazio laburren, guztiok
gelan gizakiak ziurrenik
Ulertzen base 10ean,
sistema hamartar deiturikoak.

Yiddish: 
איך בין 26, אַ דורך ז.
>> וילעם: [ינאָדאַבאַל]
דוד מאַלאַן: יאָ.
אַזוי מיר קענען טאַקע גיין
משוגע מיט די קלאַוויאַטור.
אָדער אַפֿילו מער נאָר,
מיר קענען האַלטן עס סימפּלער.
>> וילעם: [ינאָדאַבאַל]
>> דוד מאַלאַן: יאָ.
אויב מיר גיין ופּפּערקאַסע און
לאָווערקאַסע, איצט איך האָבן 26 פּלוס 26.
אַזוי אַז ס 52 אַלרעאַדי-- פּלוס אנדערן 10.
אַז ס 62.
און נאָר צו זען די
ימפּלאַקיישאַנז פון דעם,
איצט, לאָזן ס נאָר טאָן אן אנדער ביסל פון מאַט.
אזוי 62 מאל 62 מאל 62
מאל 62 מאל 62 מאל 62.
אַז איצט איז געבן מיר 56
מיליאַרד פּאַסאַבילאַטיז.
>> און עס ס נאָך מין פון גלייַך.
קען אַ מענטש געדענקען
אַ 6 סימבאָל-- ווו
אַ סימבאָל איז נאָר אַ בריוו אָדער
אַ נומער כאַראַקטער פּאַראָל?
מיסטאָמע.
וואס טוט נישט פילן אַלע אַז קרום.
אזוי וואָס מער קענען מיר לייגן אין?
און ווי אַ באַזונדער, האט ווער עס יז דאָ,
אלץ געהערט די פֿראַזע באַזע 64?
באַזע 64?
>> אזוי מיר וועט קומען צוריק צו דעם מאָרגן
ווען מיר רעדן וועגן פאַרטרעטונג.
לאַנג געשיכטע קורץ, אַלע פון ​​אונדז
יומאַנז אין דעם אָרט רובֿ מסתּמא
פֿאַרשטיין באַזע 10, די
אַזוי גערופֿן דעצימאַל סיסטעם.

Spanish: 
Tengo 26 años, a a la z.
>> AUDIENCIA: [inaudible]
DAVID MALAN: Sí.
Así que realmente podemos ir
loco con el teclado.
O aún más simple,
podemos mantenerlo simple.
>> AUDIENCIA: [inaudible]
>> DAVID MALAN: Sí.
Si vamos mayúsculas y
minúsculas, ahora tengo 26 más 26.
Así que eso es 52 ya-- más otros 10.
Eso es 62.
Y sólo para ver el
implicaciones de esto,
Ahora, vamos a hacer otro par de cálculos.
Por lo que 62 veces 62 veces 62
veces 62 veces 62 veces 62.
Que ahora me está dando 56
mil millones de posibilidades.
>> Y es todavía tipo de razonable.
Podía recordar a un ser humano
un symbol-- 6, donde
un símbolo es sólo una letra o
una contraseña de número de caracteres?
Probablemente.
Que no se siente todo lo razonable.
Entonces, ¿qué más podemos añadir en?
Y como un aparte, tiene a nadie aquí,
Alguna vez has escuchado la frase de la base 64?
Base 64?
>> Así que vamos a volver a esta mañana
cuando hablamos de la representación.
Larga historia corta, todos nosotros
los seres humanos en la habitación más probable
entender la base 10, el
sistema decimal llamada.

Hindi: 
मैं 26, एक जेड के माध्यम से कर रहा हूँ।
>> दर्शकों: [सुनाई]
डेविड मालन: हाँ।
इसलिए हम वास्तव में नहीं जा सकती
कीबोर्ड के साथ पागल।
या और भी अधिक बस,
हम इसे सरल रखने कर सकते हैं।
>> दर्शकों: [सुनाई]
>> डेविड मालन: हाँ।
अगर हम अपरकेस जाने के लिए और
लोअरकेस, अब मैं 26 प्लस 26 की है।
तो यह है कि 52 already-- प्लस एक और 10 है।
यही कारण है कि 62 है।
और सिर्फ देखने के लिए
इस के निहितार्थ
अब, चलो बस गणित का एक और सा करते हैं।
तो 62 बार 62 बार 62
बार 62 बार 62 बार 62।
यही कारण है कि अब मुझे 56 दे रहा है
अरब संभावनाओं।
>> और यह अभी भी एक तरह से उचित है।
एक मानव याद सकता है
एक 6 symbol-- जहां
एक प्रतीक सिर्फ एक पत्र या है
एक नंबर के चरित्र पासवर्ड?
शायद।
यह सब है कि अनुचित नहीं लगता।
हम तो क्या अधिक में जोड़ सकते हैं?
और एक अलग रूप में, किसी को भी यहाँ है,
कभी वाक्यांश आधार 64 सुना है?
बेस 64?
>> इसलिए हम यह कल के लिए वापस आ गया हूँ
जब हम प्रतिनिधित्व के बारे में बात करते हैं।
लंबी कहानी संक्षेप में, हम सब
कमरे में मनुष्य सबसे अधिक संभावना
समझ में 10 आधार,
दशमलव प्रणाली तथाकथित।

Persian: 
من 26، از طریق Z است.
>> مخاطبان: [نامفهوم]
دیوید مالان: آره.
بنابراین ما واقعا می تواند به
دیوانه با صفحه کلید.
و یا حتی بیشتر به سادگی،
ما می توانیم آن را ساده تر نگه می دارد.
>> مخاطبان: [نامفهوم]
>> دیوید مالان: آره.
اگر ما به حروف بزرگ و
حروف کوچک، در حال حاضر من 26 به علاوه 26.
به طوری که 52 already-- به علاوه 10 دیگری است.
که 62 است.
و فقط برای دیدن
پیامدهای این،
در حال حاضر، اجازه دهید فقط انجام کمی دیگر از ریاضی.
بنابراین 62 بار 62 بار 62
بار 62 بار 62 بار 62.
که در حال حاضر به من 56
میلیارد امکانات.
>> و هنوز هم نوع مناسب.
می تواند یک انسان به یاد داشته باشید
6 symbol-- که در آن
نماد فقط یک حرف یا است
رمز شخصیت تعداد؟
شاید.
که احساس نمی کند که بی دلیل.
بنابراین چه بیشتر می تواند ما در اضافه کنید؟
و به عنوان یک کنار، هر کس در اینجا،
تا به حال شنیده پایه عبارت 64؟
پایه 64؟
>> بنابراین ما دوباره به این فردا
هنگامی که ما در مورد نمایندگی صحبت کنید.
داستان کوتاه مدت، همه ما
انسان در اتاق به احتمال زیاد
درک پایه 10،
به اصطلاح، سیستم دهدهی.

French: 
Je suis 26, a à z.
>> AUDIENCE: [Inaudible]
DAVID MALAN: Oui.
Ainsi, nous pouvons vraiment aller
fou avec le clavier.
Ou plus simplement encore,
nous pouvons le garder simple.
>> AUDIENCE: [Inaudible]
>> DAVID MALAN: Oui.
Si nous allons en majuscules et
minuscules, maintenant je dois 26 plus 26.
Voilà donc 52 already-- plus un autre 10.
Voilà 62.
Et juste pour voir le
implications de cela,
maintenant, nous allons juste faire un autre morceau de mathématiques.
Donc 62 fois 62 fois 62
fois 62 fois 62 fois 62.
Ce me donne maintenant 56
milliard de possibilités.
>> Et il est encore un peu raisonnable.
un être humain pourrait-souvenir
un symbol-- 6 où
un symbole est juste une lettre ou
un mot de passe de caractères du numéro?
Probablement.
Cela ne se sent pas tout à fait déraisonnable.
Alors que pouvons-nous ajouter?
Et en passant, a personne ici,
jamais entendu parler de la base de la phrase 64?
Base 64?
>> Donc, nous allons y revenir demain
quand on parle de la représentation.
Longue histoire courte, nous tous
l'homme dans la pièce la plus probable
comprendre 10 base,
que l'on appelle le système décimal.

Lithuanian: 
Aš 26, nuo a iki z.
>> Auditorija: [NESIGIRDI]
DAVID Malan: Taip.
Taigi, mes tikrai gali eiti
kvailai su klaviatūra.
Arba dar paprasčiau,
galime laikyti jį paprastesnis.
>> Auditorija: [NESIGIRDI]
>> DAVID Malan: Taip.
Jei mes einame didžiąsias ir
mažosiomis raidėmis, dabar turiu 26 plius 26.
Štai 52 already-- plius dar 10.
Štai 62.
Ir tik pamatyti
pasekmes tai,
dabar tegul tiesiog padaryti vieną matematikos tiek.
Taigi 62 kartų 62 kartų 62
kartų 62 kartų 62 kartų 62.
Kad dabar duoda man 56
Milijardas galimybės.
>> Ir tai dar kokios pagrįstos.
Gal žmogus prisiminti
6 symbol-- kur
simbolis yra tik raidė arba
skaičius charakteris slaptažodį?
Turbūt.
Tai neturi jaustis visi, kad neprotinga.
Taigi, kas daugiau, mes galime pridėti?
Ir kaip žemę, turi niekam čia
nors girdėjote frazė bazę 64?
Bazinė 64?
>> Taigi mes grįžti prie šio rytoj
kai kalbame apie atstovavimą.
Trumpai tariant, mums visiems
žmonės į kambarį greičiausiai
suprasti bazė 10 d
Vadinamasis dešimtainis sistema.

Afrikaans: 
Ek is 26, 'n deur Z.
>> Gehoor: [onhoorbaar]
David Malan: Ja.
So kan ons regtig gaan
gek met die sleutelbord.
Of selfs meer eenvoudig,
Ons kan dit makliker te hou.
>> Gehoor: [onhoorbaar]
>> David Malan: Ja.
As ons gaan hoofletters en
klein, nou het ek 26 plus 26.
So dit is 52 already-- plus nog 10.
Dit is 62.
En net om die sien
implikasies van hierdie,
nou, laat ons net doen 'n ander stukkie wiskunde.
So 62 keer 62 keer 62
keer 62 keer 62 keer 62.
Wat nou gee my 56
miljard moontlikhede.
>> En dit is nog steeds soort redelike.
Kan 'n mens onthou
'n 6 symbol-- waar
'n simbool is net 'n brief of
'n aantal karakter vergeet?
Waarskynlik.
Dit voel nie alles wat onredelik.
So, wat meer kan ons voeg in?
En as 'n eenkant, het iemand hier,
ooit die frase basis 64 gehoor?
Base 64?
>> So sal ons terugkom na hierdie môre
wanneer ons praat oor verteenwoordiging.
Lang storie kort, ons almal
mense in die kamer waarskynlik
verstaan ​​basis 10, die
sogenaamde desimale stelsel.

Belarusian: 
Я 26, скразны г.
>> ГЛЕДАЧЫ: [неразборліва]
DAVID Малання: Так.
Такім чынам, мы можам сапраўды пайсці
вар'ят з клавіятурай.
Ці яшчэ прасцей,
мы можам трымаць яго прасцей.
>> ГЛЕДАЧЫ: [неразборліва]
>> DAVID Малання: Так.
Калі мы ідзем у верхнім рэгістры і
у ніжнім рэгістры, зараз у мяне ёсць 26 плюс 26.
Дык вось 52 already-- плюс яшчэ 10.
Гэта 62.
І як раз, каб убачыць
Наступствы гэтага,
Цяпер, давайце проста зрабіць яшчэ трохі матэматыкі.
Так 62 разоў 62 раз 62
раз 62 раз 62 раз 62.
Тое, што цяпер дае мне 56
мільярд магчымасцяў.
>> І гэта яшчэ збольшага разумна.
Ці можа чалавек памятаць
6 symbol-- дзе
сімвал проста літара або
пароль колькасці сімвалаў?
Верагодна.
Гэта не адчувае сябе ўсё, што неразумна.
Так што яшчэ мы можам дадаць?
І, як у бок, хто-небудзь тут,
калі-небудзь чулі фразу базы 64?
Base 64?
>> Такім чынам, мы вернемся да гэтага заўтра
калі мы гаворым аб прадстаўленні.
Карацей кажучы, усе мы
людзі ў пакоі, хутчэй за ўсё,
зразумець падставу 10, то
так званай дзесятковай сістэме.

Azerbaijani: 
Mən 26 A-dan Z vasitəsilə deyiləm.
>> Auditoriya: [işitilemez]
DAVID MALAN: Bəli.
Belə ki, biz, həqiqətən, getmək bilər
klaviatura ilə crazy.
Və ya daha çox sadəcə,
biz bu sadə saxlaya bilərsiniz.
>> Auditoriya: [işitilemez]
>> DAVID MALAN: Bəli.
biz böyük getmək və
kiçik, indi 26 plus 26 var.
Belə ki, 52 already-- plus 10 var.
Bu 62 var.
Və yalnız görmək
Bu təsiri,
İndi, yalnız riyaziyyat bir az edək.
Belə ki, 62 dəfə 62 dəfə 62
dəfə 62 dəfə 62 dəfə 62.
Ki, indi mənə 56 verir
milyard imkanları.
>> Və hələ cür ağlabatan deyil.
bir insan xatırlayıram bilər
6 rəmzi olduğu
simvolu yalnız bir məktub və ya
bir sıra xarakter parol?
Yəqin ki,.
Bu bütün əsassız hiss etmir.
biz daha Belə ki, nə əlavə edə bilərsiniz?
Və bir kənara kimi, burada hər kəs var
Heç söz bazası 64 eşitdim?
Base 64?
>> Beləliklə, biz bu sabah geri gəlmək lazımdır
biz təmsil haqqında danışmaq.
Uzun hekayə qısa, hamımız
otaqda insanlar çox güman ki,
anlamaq baza 10,
bu sistem sözdə.

Maltese: 
Jien 26, li permezz z.
>> UDJENZA: [inaudible]
DAVID Malan: Yeah.
Allura nistgħu verament go
crazy bil-keyboard.
Jew saħansitra aktar sempliċi,
nistgħu jżommha sempliċi.
>> UDJENZA: [inaudible]
>> DAVID Malan: Yeah.
Jekk immorru uppercase u
zghar, issa għandi 26 plus 26.
Allura dak 52 already-- plus 10 oħra.
Li 62.
U biss biex tara d-
implikazzjonijiet ta 'dan,
Issa, ejja biss tagħmel daqsxejn ta iehor ta matematika.
Allura 62 darbiet 62 darbiet 62
ħinijiet 62 darbiet 62 darbiet 62.
Li issa qed tagħti me 56
biljun possibbiltajiet.
>> U huwa għadu tip ta raġonevoli.
Jista 'bniedem wieħed jiftakru
6 symbol-- fejn
simbolu huwa biss ta 'ittra jew
password karattru numru?
Probabbilment.
Dan ma jħossx kollu li mhux raġonevoli.
Allura dak li aktar jista aħna żid fil-?
U bħala twarrib, għandu ħadd hawnhekk,
Qatt semgħu l-bażi frażi 64?
Bażi 64?
>> Allura aħna ser terga 'lura għal din il għada
meta nitkellmu dwar rappreżentazzjoni.
Long storja qasira, lkoll
bnedmin fil-kamra aktar probabbli
jifhmu bażi 10, il
hekk imsejħa sistema deċimali.

Albanian: 
Unë jam 26, një me z.
>> AUDIENCA: [padëgjueshme]
DAVID Malan: Po.
Pra, ne mund të vërtetë të shkojnë
çmendur me tastierë.
Ose edhe më thjesht,
ne mund të mbani atë të thjeshtë.
>> AUDIENCA: [padëgjueshme]
>> DAVID Malan: Po.
Nëse ne do të shkojmë uppercase dhe të
të vogla, tani unë kam 26 plus 26.
Pra, kjo është 52 already-- plus një tjetër 10.
Kjo është 62.
Dhe vetëm për të parë
Implikimet e kësaj,
Tani, le të vetëm të bëjë një grimë e matematikë.
Pra 62 herë 62 herë 62
herë 62 herë 62 herë 62.
Se tani është duke i dhënë më 56
miliardë mundësi.
>> Dhe kjo është ende lloj i arsyeshëm.
Mund të mbani mend një njeri
një symbol-- 6, ku
një simbol është vetëm një letër ose
një fjalëkalim numër karakter?
Ndoshta.
Kjo nuk do të ndjehen të gjithë që e paarsyeshme.
Pra, ajo që më shumë mund të shtoni në?
Dhe si një mënjanë, ka dikush këtu,
dëgjuar ndonjëherë fraza bazë 64?
Base 64?
>> Pra, ne do të kthehen në këtë nesër
kur flasim për përfaqësimin.
Të gjatë histori e shkurtër, të gjithë ne
njerëzit në dhomë më e mundshme
kuptojnë bazë 10,
ashtuquajturi sistemi decimal.

Russian: 
Я 26, сквозной г.
>> ЗРИТЕЛИ: [неразборчиво]
DAVID Маланом: Да.
Таким образом, мы можем действительно пойти
сумасшедший с клавиатурой.
Или еще проще,
мы можем держать его проще.
>> ЗРИТЕЛИ: [неразборчиво]
>> DAVID Маланом: Да.
Если мы идем в верхнем регистре и
в нижнем регистре, теперь у меня есть 26 плюс 26.
Так вот 52 already-- плюс еще 10.
Это 62.
И как раз, чтобы увидеть
Последствия этого,
Теперь, давайте просто сделать еще немного математики.
Так 62 раз 62 раз 62
раз 62 раз 62 раз 62.
То, что сейчас дает мне 56
миллиард возможностей.
>> И это еще отчасти разумно.
Может ли человек помнить
6 symbol-- где
символ просто буква или
пароль количества символов?
Вероятно.
Это не чувствует себя все, что неразумно.
Так что еще мы можем добавить?
И, как в сторону, кто-нибудь здесь,
когда-нибудь слышали фразу базы 64?
Base 64?
>> Таким образом, мы вернемся к этому завтра
когда мы говорим о представлении.
Короче говоря, все мы
люди в комнате, скорее всего,
понять основание 10, то
так называемой десятичной системе.

Korean: 
나는 (26), z까지입니다.
>> 청중 : [들리지]
DAVID 마란 : 그래.
그래서 우리는 정말 갈 수있다
키보드로 미친.
아니면 더 간단하게,
우리는 간단하게 유지할 수 있습니다.
>> 청중 : [들리지]
>> DAVID 마란 : 그래.
우리가 대문자 가면과
소문자, 지금은 26 플러스 (26)이있다.
그래서 52 already-- 플러스 다른 10입니다.
즉 62입니다.
그리고 단지를 볼 수 있습니다
이것의 의미,
지금은 그냥 수학의 또 다른 비트를 할 수 있습니다.
그래서 62 번 62 번 62
번 62 번 62 번 62.
즉, 지금 나에게 56을주고있다
억 가능성.
>> 그리고 그것은 여전히​​ 종류의 합리적인입니다.
인간의 기억 수
6 symbol-- 경우
기호는 문자 나입니다
숫자 문자 암호?
아마도.
즉, 모든 것을 불합리한 생각하지 않습니다.
우리는 더 많은 그래서에 추가 할 수 있습니까?
그리고 여담으로, 여기 사람이있다
이제까지 구문베이스 (64)를 들었다?
자료 64?
>> 그래서 우리는 내일 다시 올 거
때 우리는 표현에 대해 이야기.
길고도 짧은 이야기, 우리 모두
방에있는 사람 대부분
이해베이스 (10),
십진법 소위.

Latin: 
Im 'XXVI, a per d.
>> CONLOQUIUM: [inaudible]
Malan David: Yeah.
Ita ut vere venire
cum insanis tincidunt.
Aut etiam simpliciter,
nos potest servare quod simplicius.
>> CONLOQUIUM: [inaudible]
>> Malan David: Yeah.
Et si nos ire uppercase
none, nunc plus XXVI XXVI.
Et quod plus alius X already-- LII.
Ut 'LXII.
Et ad
Quomodo haec se,
Nunc sit amet alterius iusta Math.
LXII tempus LXII et tempus LXII
LXII tempora, temporum vicibus LXII LXII.
Quae nunc est dans mihi LVI
sescenti facultates.
>> Et tamen de ratione generis.
Numquid a memoria hominum
VI, ubi est symbol--
signum est littera
a moribus password?
An.
Omne quod est, quam non inconveniens.
Quid ultra addere potest in?
Et in secreto ibi quisquam,
audivit phrase basi LXIV?
LXIV Base?
>> Cras igitur hac revertemur
nos loqui de significatione.
Aliquam Diu denique omnium nostrum
homines maxime in locus
X intelligere basi, in
ut constituo ratio dicitur.

Georgian: 
ვარ 26 გზით z.
>> აუდიტორია: [INAUDIBLE]
დავით Malan: ჰო.
ასე რომ, ჩვენ ნამდვილად წასვლა
გიჟები კლავიატურის.
ან კიდევ უფრო მარტივად,
ჩვენ შეგვიძლია შევინარჩუნოთ ის მარტივი.
>> აუდიტორია: [INAUDIBLE]
>> დავით Malan: ჰო.
თუ ჩვენ ზედა და
ამას, ახლა მაქვს 26 პლუს 26.
ასე რომ, 52 already-- პლუს კიდევ 10.
ეს არის 62.
და მხოლოდ იმისათვის, რომ ნახოთ
შედეგები მოჰყვეს ამ,
ახლა, მოდით გავაკეთოთ კიდევ ცოტა მათემატიკის.
ასე რომ, 62-ჯერ 62-ჯერ 62
ჯერ 62-ჯერ 62-ჯერ 62.
რომ ახლა მაძლევს 56
მილიარდი შესაძლებლობები.
>> და ეს ჯერ კიდევ სახის გონივრული.
შეიძლება ადამიანის მახსოვს
6 symbol-- სადაც
სიმბოლო არის მხოლოდ წერილს ან
რიგი ხასიათი დაგავიწყდათ?
ალბათ.
რომ არ გრძნობს ყველა, რომ უსაფუძვლოა.
ასე რომ, რა უფრო შეგვიძლია დაამატოთ?
და როგორც განზე, აქვს ვინმეს აქ,
ოდესმე მსმენია ფრაზა ბაზაზე 64?
ბაზის 64?
>> ასე რომ, ჩვენ დავბრუნდებით ხვალ
როდესაც ვსაუბრობთ წარმომადგენლობა.
მოკლედ, ყველა ჩვენგანისთვის
ადამიანები ოთახში სავარაუდოდ
მესმის, ბაზა 10,
ე.წ. ათობითი სისტემა.

Italian: 
Sono 26, dalla a alla z.
>> PUBBLICO: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Sì.
Così possiamo davvero andare
pazzo con la tastiera.
O ancora più semplicemente,
siamo in grado di mantenere più semplice.
>> PUBBLICO: [INAUDIBLE]
>> DAVID MALAN: Sì.
Se andiamo maiuscole e
minuscolo, ora ho 26 più 26.
Ecco, questo è 52 already-- più un altro 10.
Questo è il 62.
E solo per vedere il
implicazioni di questo,
Ora, facciamo solo fare un altro po 'di matematica.
Così 62 volte 62 volte 62
volte 62 volte 62 volte 62.
Che ora mi sta dando 56
miliardo di possibilità.
>> Ed è ancora un po 'ragionevole.
Può un uomo ricordare
un 6 symbol-- dove
un simbolo è solo una lettera o
una password numero di carattere?
Probabilmente.
Che non si sente tutto quello che irragionevole.
Allora, cosa altro possiamo aggiungere?
E per inciso, qualcuno ha qui,
mai sentito la base frase 64?
Base 64?
>> Quindi torneremo a domani
quando si parla di rappresentazione.
Per farla breve, tutti noi
umani nella camera più probabile
comprendere base 10, la
cosiddetto sistema decimale.

Icelandic: 
Ég er 26, gegnum z.
>> Áhorfendur: [inaudible]
DAVID Malan: Já.
Svo við getum raunverulega farið
brjálaður með lyklaborðinu.
Eða jafnvel meira einfaldlega,
við getum haldið það einfaldara.
>> Áhorfendur: [inaudible]
>> DAVID Malan: Já.
Ef við förum hástafi og
lágstafir, nú hef ég 26 plús 26.
Svo er það 52 already-- plús annar 10.
Það er 62.
Og bara til að sjá
afleiðingar af þessu,
nú, við skulum bara gera aðra hluti af stærðfræði.
Svo 62 sinnum 62 sinnum 62
sinnum 62 sinnum 62 sinnum 62.
Að nú er að gefa mér 56
milljarða möguleikar.
>> Og það er enn góður af sanngjarn.
Gat mannlegur muna
6 symbol-- þar
tákn er bara bréf eða
a tala eðli lykilorð?
Sennilega.
Sem ekki finnst allt sem óraunhæft.
Svo hvað meira getum við bætt í?
Og eins og til hliðar, hefur einhver hér,
heyrt orðasambandið stöð 64?
Base 64?
>> Þannig að við munum koma aftur til þessa á morgun
þegar við tölum um fyrirsvar.
Long saga stutt, okkur öllum
menn í herberginu líklega
skilja stöð 10,
svokallaða tugakerfið.

Finnish: 
Olen 26, A-Z.
>> Yleisö: [tahtiimme]
DAVID MALAN: Joo.
Voimme siis todella mennä
hullu näppäimistöllä.
Tai jopa enemmän yksinkertaisesti,
voimme pitää sitä yksinkertaisempi.
>> Yleisö: [tahtiimme]
>> DAVID MALAN: Joo.
Jos me mennä isoja ja
pieniä, nyt olen 26 plus 26.
Niin, että 52 already-- plus toinen 10.
Se on 62.
Ja juuri nähdä
seurauksia tästä,
Nyt haluan vain tehdä toinen vähän matematiikkaa.
Joten 62 kertaa 62 kertaa 62
kertaa 62 kertaa 62 kertaa 62.
Tämä nyt antaa minulle 56
miljardia mahdollisuuksia.
>> Ja se on edelleen sellainen kohtuullinen.
Voiko ihminen muistaa
6 symbol--, jossa
symboli on vain kirjain tai
useita merkkinen salasana?
Todennäköisesti.
Tämä ei tunne kaiken kohtuuton.
Mitä muuta voimme lisätä?
Ja Sivuhuomautuksena, on joku täällä,
koskaan kuullut lauseen pohja 64?
Base 64?
>> Joten me palaamme tähän huomenna
kun puhumme edustus.
Pitkä tarina lyhyt, meille kaikille
ihmisillä huoneessa todennäköisin
ymmärtää pohja 10 on esitetty,
niin kutsuttu desimaalijärjestelmällä.

Bengali: 
আমি 26, একটি z- র মাধ্যমে আছি.
>> শ্রোতা: [শ্রবণাতীত]
ডেভিড MALAN: হ্যাঁ.
সুতরাং আমরা সত্যিই যেতে পারেন
কীবোর্ড সঙ্গে পাগল.
অথবা এমনকি আরো সহজভাবে,
আমরা এটা সহজ রাখতে পারবেন না.
>> শ্রোতা: [শ্রবণাতীত]
>> ডেভিড MALAN: হ্যাঁ.
তাহলে আমরা য়ের বড়হাতের অক্ষর ছোটহাতের যান এবং
ছোট হাতের অক্ষর ব্যবহার, এখন আমি 26 প্লাস 26.
সুতরাং যে 52 already-- প্লাস অন্য 10.
যে 62 এর.
এবং শুধু দেখতে
এই প্রভাব,
এখন, এর মাত্র গণিতের আরেকটি বিট করতে দিন.
তাই 62 বার 62 বার 62
বার 62 বার 62 বার 62.
যে এখন আমার 56 দিচ্ছেন
বিলিয়ন সম্ভাবনার.
>> এবং এটি এখনও ধরনের যৌক্তিক.
একটি মানুষ কি স্মরণ করে গেল
একটি 6 প্রতীক যেখানে
একটি প্রতীক মাত্র একটি চিঠি বা
একটি সংখ্যা চরিত্র পাসওয়ার্ড ভুলে গেছেন?
সম্ভবত.
যে সব অযৌক্তিক মনে হয় না.
আমরা তাই কি আরো যোগ করতে পারেন?
এবং একটি সরাইয়া হিসাবে, কেউ এখানে আছে,
কি ফ্রেজ বেস 64 শুনেছেন?
বেজ 64?
>> সুতরাং আমরা এই আগামীকাল ফিরে আসবো
যখন আমরা উপস্থাপনা বিষয়ে কথা বলতে.
লং সংক্ষিপ্ত বিবরণ, আমাদের সকলের
রুমে মানুষের সবচেয়ে সম্ভবত
বুঝতে বেস 10,
দশমিক পদ্ধতি তথাকথিত.

Urdu: 
میں نے 26، A سے Z کے ذریعے ہوں.
>> سامعین: [اشراوی]
DAVID MALAN: جی ہاں.
تو ہم واقعی جا سکتے ہیں
کی بورڈ کے ساتھ پاگل ہو.
یا اس سے بھی زیادہ صرف،
ہم اسے آسان رکھ سکتے ہیں.
>> سامعین: [اشراوی]
>> DAVID MALAN: جی ہاں.
ہم بڑے جاتے ہیں تو اور
چھوٹے، اب میں 26 کے علاوہ 26 ہے.
تو ہے کہ 52 نے پہلے ہی پلس ایک اور 10 کے مطابق ہے.
یہی وجہ ہے کہ 62 ہے.
اور ذرا دیکھنا
اس کے مضمرات،
اب، چلو صرف ریاضی کا ایک اور سا کرتے ہیں.
تو 62 مرتبہ 62 بار 62
بار 62 مرتبہ 62 بار 62.
یہی وجہ ہے کہ اب میرے 56 دے رہا ہے
ارب امکانات.
>> اور یہ اب بھی اس قسم کی مناسب ہے.
ایک انسان یاد کر سکتے ہیں
ایک 6 علامت ہے جہاں
علامت صرف ایک حرف یا ہے
ایک نمبر کردار پاس ورڈ؟
شاید.
کہ جو کچھ نامعقول محسوس نہیں کرتا.
ہم تو زیادہ کیا میں شامل کر سکتے ہیں؟
اور ایک ایک طرف کے طور پر، یہاں کسی کی ہے،
کبھی فقرہ بیس کے 64 سنا؟
بیس 64؟
>> تو ہم نے اس کو کل واپس آ جائیں گے
جب ہم نمائندگی کے بارے میں بات کرتے ہیں.
لمبی کہانی مختصر، ہم سب
کمرے میں انسانوں سے زیادہ امکان
سمجھنے بیس 10،
اعشاری نظام کے نام نہاد.

Vietnamese: 
Tôi 26 tuổi, từ a đến z.
>> Đung [IM LẶNG]
DAVID Malan: Yeah.
Vì vậy, chúng tôi thực sự có thể đi
điên với bàn phím.
Hoặc thậm chí đơn giản hơn,
chúng ta có thể giữ cho nó đơn giản.
>> Đung [IM LẶNG]
>> DAVID Malan: Yeah.
Nếu chúng ta đi chữ hoa và
chữ thường, bây giờ tôi có 26 cộng với 26.
Vì vậy, đó là 52 already-- cộng 10 khác.
Đó là 62.
Và chỉ để xem
nghĩa của điều này,
bây giờ, chúng ta hãy làm một chút về toán học.
Vì vậy, 62 lần 62 lần 62
lần 62 lần 62 lần 62.
Điều đó giờ đây là cho tôi 56
tỷ khả năng.
>> Và nó vẫn còn loại hợp lý.
một con người có thể nhớ
6 symbol-- nơi
một biểu tượng chỉ là một chữ hoặc
một mật khẩu nhân vật số?
Có lẽ.
Điều đó không cảm thấy tất cả những gì không hợp lý.
Vì vậy, nhiều hơn những gì chúng ta có thể thêm vào?
Và như một sang một bên, có ai ở đây,
bao giờ nghe đến cụm từ cơ sở 64?
Base 64?
>> Vì vậy, chúng tôi sẽ trở lại vào ngày mai
khi chúng ta nói về đại diện.
Dài truyện ngắn, tất cả chúng ta
con người trong phòng có khả năng nhất
hiểu cơ sở 10,
cái gọi là hệ thập phân.

English: 
I'm 26, a through z.
>> AUDIENCE: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Yeah.
So we can really go
crazy with the keyboard.
Or even more simply,
we can keep it simpler.
>> AUDIENCE: [INAUDIBLE]
>> DAVID MALAN: Yeah.
If we go uppercase and
lowercase, now I have 26 plus 26.
So that's 52 already-- plus another 10.
That's 62.
And just to see the
implications of this,
now, let's just do another bit of math.
So 62 times 62 times 62
times 62 times 62 times 62.
That now is giving me 56
billion possibilities.
>> And it's still kind of reasonable.
Could a human remember
a 6 symbol-- where
a symbol is just a letter or
a number character password?
Probably.
That doesn't feel all that unreasonable.
So what more can we add in?
And as an aside, has anyone here,
ever heard the phrase base 64?
Base 64?
>> So we'll come back to this tomorrow
when we talk about representation.
Long story short, all of us
humans in the room most likely
understand base 10, the
so-called decimal system.

Galician: 
Teño 26 anos, a través dun z.
>> Audiencia: [inaudível]
DAVID Malan: Yeah.
Así, podemos realmente ir
tolo co teclado.
Ou aínda máis sinxelo,
podemos mantelo simple.
>> Audiencia: [inaudível]
>> DAVID Malan: Yeah.
Ou tamén maiúsculas e
minúsculas, agora eu teño 26 máis 26.
Entón, iso é 52 já-- ademais doutros 10.
Isto é 62.
E só para ver a
implicacións desta,
Agora, imos facer outro pouco de matemáticas.
Así, 62 veces 62 veces 62
veces 62 veces 62 veces 62.
Que agora está me dando 56
mil millóns de posibilidades.
>> E aínda é tipo de razoable.
Podería un ser humano lembrar
un symbol-- 6 onde
un símbolo é só unha letra ou
un contrasinal carácter número?
Probablemente.
Que non se sente o único que razoable.
Entón, o que máis podemos engadir?
E como un aparte, ten alguén aquí,
Xa escoitou a frase base 64?
Base 64?
>> Entón, imos volver a esta mañá
cando falamos de representación.
Para reducir a historia, todos
humanos na sala máis probable
entender base 10, o
chamado sistema decimal.

Bulgarian: 
Аз съм на 26, а през Z.
>> АУДИТОРИЯ: [недоловим]
DAVID Малан: Да.
Така че ние наистина може да отиде
луд с клавиатурата.
Или още по-просто,
ние можем да го прости.
>> АУДИТОРИЯ: [недоловим]
>> DAVID Малан: Да.
Ако отидем главни и
с малки букви, сега имам 26 плюс 26.
Така че това е 52-already-- плюс още 10.
Това е 62.
И само за да видите
Последствията от това,
Сега, нека просто да се направи още един малко по математика.
Така 62 пъти 62 пъти 62
пъти 62 пъти 62 пъти 62.
Това сега ми дава 56
милиард възможности.
>> И все пак е вид разумен.
Може човек си спомня
6 symbol-- където
символ е просто писмо или
парола брой характер?
Вероятно.
Това не се чувстват всички, които неразумно.
И така, какво повече можем да добавим в?
И като настрана, има ли някой тук,
Някога чували фразата база 64?
Base 64?
>> Така че ние ще се върнем към това утре
когато говорим за представителство.
Дълга история кратко, всички от нас
хората в стаята най-вероятно
разбере база 10 г.
т.нар знак система.

Chinese: 
我是26，a到z。
>> 聽眾：[聽不清]
DAVID MALAN：是的。
因此，我們可以真正去
瘋狂的鍵盤。
甚至更簡單，
我們可以把它簡單。
>> 聽眾：[聽不清]
>> DAVID MALAN：是的。
如果我們去大寫和
小寫的，現在我已經26加26。
所以，這52 already--再加上另外10。
這是62。
而剛剛看到
這種影響，
現在，就讓我們做數學題的另一位。
因此，62倍62倍62
次62次62次62。
現在是給我56
十億的可能性。
>> 而且它還是一種合理的。
難道人還記得
6 symbol--哪裡
一個符號僅僅是一個字母或
一些字符組成的密碼？
大概。
這並不覺得一切不合理的。
那麼，我們還能加入？
而作為順便說一句，有沒有人在這裡，
聽過這句話基地64？
基地64？
>> 因此，我們會回來的這個，明天
當我們談論的代表性。
長話短說，我們所有的人
人在房間裡最有可能
理解基座10，該
所謂十進制系統。

Swedish: 
Jag är 26, a till z.
>> PUBLIK: [OHÖRBART]
DAVID MALAN: Ja.
Så vi kan verkligen gå
galen med tangentbordet.
Eller ännu enklare,
vi kan hålla det enklare.
>> PUBLIK: [OHÖRBART]
>> DAVID MALAN: Ja.
Om vi ​​går versaler och
gemener, nu har jag 26 plus 26.
Så det är 52 already-- plus ytterligare 10.
Det är 62.
Och bara för att se
konsekvenserna av detta,
nu, låt oss bara göra en annan bit av matematik.
Så 62 gånger 62 gånger 62
gånger 62 gånger 62 gånger 62.
Som nu ger mig 56
miljard möjligheter.
>> Och det är fortfarande slags rimlig.
Kan en människa minnas
en 6 symbol-- där
en symbol är bara en bokstav eller
ett antal tecken lösenord?
Förmodligen.
Det känns inte alla som orimlig.
Så vad mer kan vi lägga in?
Och som en sidoreplik, har någon här,
någonsin hört uttrycket basen 64?
Bas 64?
>> Så vi ska återkomma till detta i morgon
när vi talar om representation.
Lång historia kort, vi alla
människor i rummet mest sannolikt
förstå bas 10, den
sk decimalsystemet.

Catalan: 
Tinc 26 anys, a la z.
>> AUDIÈNCIA: [inaudible]
DAVID Malan: Sí.
Així que realment podem anar
boig amb el teclat.
O encara més simple,
podem mantenir simple.
>> AUDIÈNCIA: [inaudible]
>> DAVID Malan: Sí.
Si anem majúscules i
minúscules, ara tinc 26 més 26.
Així que això és 52 ya-- més altres 10.
Això és 62.
I només per veure el
implicacions d'això,
Ara, anem a fer un altre parell de càlculs.
Pel que 62 vegades 62 vegades 62
vegades 62 vegades 62 vegades 62.
Que ara m'està donant 56
MIL MILIONS de possibilitats.
>> I és encara tipus de raonable.
Podia recordar a un ésser humà
1 symbol-- 6, on
un símbol és només una lletra o
una clau de nombre de caràcters?
Probablement.
Que no se sent tot el raonable.
Llavors, què més podem afegir a?
I com un a part, té a ningú aquí,
Alguna vegada has escoltat la frase de la base 64?
Base 64?
>> Així que anem a tornar a aquest matí
quan parlem de la representació.
Llarga història curta, tots nosaltres
els éssers humans a l'habitació més probable
entendre la base 10, el
sistema decimal trucada.

Modern Greek (1453-): 
Είμαι 26, A έως Z.
>> Κοινό: [δεν ακούγεται]
DAVID Malan: Ναι.
Έτσι, μπορούμε πραγματικά να πάμε
τρελός με το πληκτρολόγιο.
Ή ακόμα πιο απλά,
μπορούμε να κρατήσουμε το πιο απλό.
>> Κοινό: [δεν ακούγεται]
>> DAVID Malan: Ναι.
Αν πάμε κεφαλαία και
πεζά, τώρα έχω 26 συν 26.
Έτσι ώστε να είναι 52 already-- συν ένα άλλο 10.
Αυτό είναι 62.
Και ακριβώς για να δούμε το
συνέπειες αυτού του γεγονότος,
Τώρα, ας κάνουμε μια άλλη κομμάτι των μαθηματικών.
Έτσι, 62 φορές 62 φορές 62
φορές 62 φορές 62 φορές 62.
Ότι τώρα μου δίνει 56
δισεκατομμύρια δυνατότητες.
>> Και εξακολουθεί να είναι το είδος της λογική.
Θα μπορούσε ένας άνθρωπος να θυμάστε
ένα 6 symbol-- όπου
ένα σύμβολο είναι απλώς ένα e-mail ή
ένα κωδικό αριθμό του χαρακτήρα;
Πιθανώς.
Αυτό δεν αισθάνονται όλοι ότι η παράλογη.
Έτσι, τι περισσότερο μπορούμε να προσθέσουμε;
Και ως ένα μέρος, έχει κανείς εδώ,
ακούσει ποτέ τη βάση φράση 64;
Βάση 64;
>> Έτσι θα επανέλθουμε σε αυτό το αύριο
όταν μιλάμε για εκπροσώπηση.
Μεγάλη ιστορία σύντομη, όλοι μας
ανθρώπους στο δωμάτιο πιθανότερο
κατανοήσουν βάσης 10, η
λεγόμενο δεκαδικό σύστημα.

Filipino: 
Ako 26, isang sa pamamagitan ng z.
>> Madla: [hindi marinig]
David MALAN: Oo.
Upang maaari naming talagang pumunta
crazy gamit ang keyboard.
O kahit na mas lamang,
maaari naming panatilihin ito simple.
>> Madla: [hindi marinig]
>> David MALAN: Oo.
Kung pumunta kami ng malalaki at
lowercase, ngayon ay mayroon akong 26 plus 26.
Kaya na ang 52 already-- plus isa pang 10.
Iyan ay 62.
At lamang upang makita ang
implikasyon ng mga ito,
ngayon, sabihin lamang gawin ang isa pang piraso ng matematika.
Kaya 62 beses 62 beses 62
beses 62 beses 62 beses 62.
Na ngayon ay nagbibigay sa akin 56
bilyong mga posibilidad.
>> At ito ay pa rin ang uri ng mga makatwirang.
Puwede isang tao tandaan
isang 6 symbol-- kung saan
isang simbolo ay lamang ng isang sulat o
isang bilang ng character password?
Marahil.
Iyon ay hindi pakiramdam ang lahat na hindi makatwiran.
Kaya kung ano ang mas maaari naming idagdag sa?
At bilang isang bukod, ay may kahit sino dito,
kailanman narinig ang pariralang base 64?
Base 64?
>> Kaya makikita namin bumalik sa bukas na ito
kapag makipag-usap namin tungkol sa representasyon.
Long kuwento maikli, ang lahat sa atin
mga kawani na tao sa kuwarto malamang
maunawaan base 10, ang
tinaguriang decimal system.

Dutch: 
Ik ben 26, a tot z.
>> PUBLIEK: [ONVERSTAANBAAR]
DAVID MALAN: Yeah.
Zo kunnen we echt gaan
gek met het toetsenbord.
Of nog eenvoudiger,
we kunnen het eenvoudiger te houden.
>> PUBLIEK: [ONVERSTAANBAAR]
>> DAVID MALAN: Yeah.
Als we hoofdletters en
kleine letters, nu heb ik 26 plus 26.
Dus dat is 52 already-- plus nog eens 10.
Dat is 62.
En alleen maar om het te zien
implicaties hiervan,
nu, laten we gewoon doen een beetje wiskunde.
Dus 62 tijden 62 tijden 62
tijden 62 tijden 62 tijden 62.
Die nu geeft me 56
miljard mogelijkheden.
>> En het is nog een beetje redelijk.
Kan een mens niet vergeten
een 6 symbol-- waarbij
een symbool is gewoon een brief of
een aantal karakter wachtwoord?
Waarschijnlijk.
Dat betekent niet het gevoel dat alles onredelijk.
Dus wat kunnen we nog meer toe te voegen in?
En als een terzijde, heeft iemand hier,
ooit de uitdrukking base 64 gehoord?
Base 64?
>> Dus we zullen terugkomen naar dit morgen
als we praten over representatie.
Lang verhaal kort, van ons allemaal
mensen in de kamer waarschijnlijk
begrijpen basis 10, de
zogenaamde decimale stelsel.

Norwegian: 
Jeg er 26, en til z.
>> PUBLIKUM: [uhørlig]
DAVID MALAN: Ja.
Så vi kan virkelig gå
gale med tastaturet.
Eller enda enklere,
vi kan holde det enklere.
>> PUBLIKUM: [uhørlig]
>> DAVID MALAN: Ja.
Hvis vi går med store bokstaver og
små bokstaver, nå har jeg 26 pluss 26.
Så det er 52 already-- pluss ytterligere 10.
Det er 62.
Og bare for å se den
implikasjonene av dette,
nå, la oss bare gjøre en annen bit av matematikk.
Så 62 ganger 62 ganger 62
ganger 62 ganger 62 ganger 62.
At nå gir meg 56
milliarder muligheter.
>> Og det er fortsatt slags rimelig.
Kan et menneske huske
en 6 symbol-- der
et symbol er bare en bokstav eller
en rekke tegn passord?
Sannsynligvis.
Det føles ikke alt som urimelig.
Så hva mer kan vi legge inn?
Og som en side, har noen her,
noen gang hørt uttrykket basen 64?
Base 64?
>> Så vi vil komme tilbake til dette i morgen
når vi snakker om representasjon.
Lang historie kort, alle av oss
mennesker i rommet mest sannsynlig
forstå foten 10, i
såkalt desimalsystemet.

Slovenian: 
Jaz sem 26, hrbet z.
>> OBČINSTVO: [neslišno]
DAVID Malan: Ja.
Tako smo lahko resnično iti
noro s tipkovnico.
Ali pa še bolj preprosto,
lahko hranimo bilo enostavnejše.
>> OBČINSTVO: [neslišno]
>> DAVID Malan: Ja.
Če gremo velikimi in
male, zdaj imam 26 plus 26.
Torej, to je 52 already-- plus še 10.
To je 62.
In samo za prikaz
posledice tega,
Zdaj, kaj je pač še malo matematike.
Torej 62 krat 62 krat 62
krat 62 krat 62 krat 62.
Da je sedaj mi dal 56
milijard možnosti.
>> In to je še vedno nekako smiselno.
Bi človek zapomniti
6 symbol-- kadar
simbol je samo črka ali
Geslo število znakov?
Verjetno.
Da ne čuti vse to nesmiselno.
Torej, kaj več lahko dodamo v?
In kot prahi, ima kdorkoli tukaj,
kdaj slišal stavek baze 64?
Osnovna 64?
>> Torej se bomo vrnili do jutri
ko govorimo o zastopanju.
Skratka, vse nas
ljudje v prostoru najverjetneje
razumeti osnove 10 je
ti decimalni sistem.

Indonesian: 
Aku 26, melalui z.
>> AUDIENCE: [tidak terdengar]
DAVID Malan: Ya.
Jadi kita bisa benar-benar pergi
gila dengan keyboard.
Atau bahkan lebih sederhana,
kita bisa tetap sederhana.
>> AUDIENCE: [tidak terdengar]
>> DAVID Malan: Ya.
Jika kita pergi huruf besar dan
huruf kecil, sekarang saya memiliki 26 ditambah 26.
Jadi itu 52 already-- ditambah 10 lain.
Itu 62.
Dan hanya untuk melihat
implikasi dari ini,
sekarang, mari kita melakukan sedikit lain dari matematika.
Jadi 62 kali 62 kali 62
kali 62 kali 62 kali 62.
Yang sekarang memberi saya 56
miliar kemungkinan.
>> Dan itu masih semacam wajar.
Bisa manusia ingat
6 symbol-- mana
simbol hanya surat atau
password nomor karakter?
Mungkin.
Yang tidak merasa semua yang tidak masuk akal.
Jadi apa lagi yang bisa kita tambahkan di?
Dan sebagai samping, memiliki siapa pun di sini,
pernah mendengar ungkapan dasar 64?
Basis 64?
>> Jadi kita akan kembali ke besok ini
ketika kita berbicara tentang representasi.
Singkat cerita, kita semua
manusia di ruang yang paling mungkin
memahami dasar 10, yang
disebut-sistem desimal.

Esperanto: 
Mi 26, a tra z.
>> Spektantaro: [inaudible]
DAVID Malan: Jes.
Do ni povas vere iri
freneza kun la klavaro.
Aŭ eĉ pli simple,
ni povas teni ĝin simpla.
>> Spektantaro: [inaudible]
>> DAVID Malan: Jes.
Se ni iras majusklajn kaj
minuskle, nun mi havas 26 plus 26.
Do jen 52 already-- plus alia 10.
Jen 62.
Kaj simple vidi la
implicoj de tio,
Nun, ni nur faras alian pecon de matematiko.
Do 62 fojojn 62 fojojn 62
tempoj 62 fojojn 62 fojojn 62.
Ke nun donas al mi 56
miliardoj ebloj.
>> Kaj ĝi estas ankoraŭ ia racia.
Povis homa memoro
6 symbol-- kie
simbolo estas nur litero aŭ
kelkaj karaktero pasvorton?
Verŝajne.
Kiu ne sentas ĉiuj kiuj senkaŭza.
Do kio pli oni povas aldoni en?
Kaj kiel flanken, havas iun ĉi tie,
iam aŭdis la frazon bazo 64?
Bazo 64?
>> Do ni revenos al ĉi morgaŭ
Kiam ni parolas pri reprezentado.
Longan rakonton, ni ĉiuj
homoj en la ĉambro plej verŝajna
kompreni bazo 10, la
tn dekuma sistemo.

Gujarati: 
હું 26, Z મારફતે છું.
>> AUDIENCE: [અશ્રાવ્ય]
ડેવીડના MALAN: અરે વાહ.
તેથી અમે ખરેખર જઈ શકે છે
કીબોર્ડ સાથે ક્રેઝી.
અથવા તો વધુ સરળ,
અમે તે સરળ રાખી શકો છો.
>> AUDIENCE: [અશ્રાવ્ય]
>> ડેવીડના MALAN: અરે વાહ.
જો આપણે મોટા જાઓ અને
લોઅરકેસ, હવે હું 26 વત્તા 26 છે.
તેથી તે 52 પહેલેથી વત્તા અન્ય 10 છે.
તે 62 છે.
અને માત્ર જોવા માટે
આ અસરો,
હવે, ચાલો માત્ર ગણિત અન્ય બીટ કરવા દો.
તેથી 62 વખત 62 વખત 62
વખત 62 વખત 62 વખત 62.
હવે મને 56 આપે છે
અબજ શક્યતાઓ.
>> અને તે હજુ પણ પ્રકારની વાજબી છે.
માનવ યાદ કરી શકે છે
6 symbol-- જ્યાં
પ્રતીક માત્ર એક પત્ર અથવા
એક નંબર પાત્ર પાસવર્ડ?
કદાચ.
કે બધા ગેરવાજબી લાગે છે નથી.
અમે તેથી શું વધુ ઉમેરી શકો છો?
અને એક કોરે, કોઈને અહીં છે,
ક્યારેય શબ્દસમૂહ આધાર 64 સાંભળ્યું?
બેઝ 64?
>> તેથી અમે આ કાલે પાછા આવો પડશે
જ્યારે અમે પ્રતિનિધિત્વ વિશે વાત કરો.
લાંબા વાર્તા ટૂંકી, અમારા બધા
રૂમમાં મનુષ્યો મોટા ભાગે
સમજી આધાર 10,
દશાંશ પદ્ધતિ જેથી-કહેવાય છે.

Croatian: 
Ja sam 26, a do z.
>> PUBLIKA: [nečujan]
DAVID Malan: Da.
Tako smo stvarno može ići
ludo s tipkovnicom.
Ili još jednostavnije,
možemo ga zadržati jednostavnije.
>> PUBLIKA: [nečujan]
>> DAVID Malan: Da.
Ako idemo velika i
mala, sada imam 26 plus 26.
Dakle, to je 52 already-- plus još 10.
To je 62.
I samo da vidi
posljedice toga,
Sada, neka je samo napraviti još malo matematike.
Dakle, 62 puta 62 puta 62
puta 62 puta 62 puta 62.
To je sada daje mi 56
milijardu mogućnosti.
>> I to je još uvijek vrsta razumno.
Može li čovjek zapamtiti
6 symbol-- gdje
simbol je samo slovo ili
broj znakova lozinku?
Vjerojatno.
To ne osjećaju sve to nerazumno.
Dakle, što više možemo dodati?
I kao usput, ima li netko ovdje,
ikada čuli izraz bazu 64?
Baza 64?
>> Dakle, mi ćemo se vratiti na ovo sutra
kada govorimo o zastupljenosti.
Da ne duljimo, sve nas
ljudi u sobi najvjerojatnije
razumjeti baza 10 je
Takozvani decimalni sustav.

Haitian: 
Mwen se 26, yon nan z.
>> ODYANS: [fèbl]
DAVID Malan: Yeah.
Se konsa, nou ka vrèman ale
fou ak klavye a.
Oswa menm plis tou senpleman,
nou ka kenbe l 'ki pi senp.
>> ODYANS: [fèbl]
>> DAVID Malan: Yeah.
Si nou ale majuskul ak
miniskil, koulye a mwen gen 26 plis 26.
Se poutèt sa se 52 deja- plis yon lòt 10.
Sa a 62.
Apre sa, jis yo wè nan
enplikasyon nan sa a,
kounye a, kite yo jis fè yon lòt ti jan nan matematik.
Se konsa, 62 fwa 62 fwa 62
fwa 62 fwa 62 fwa 62.
Sa kounye a se bay m '56
milya dola posiblite yo.
>> Apre sa, li la toujou kalite ki rezonab.
Te kapab yon moun sonje
yon symbol-- 6 kote
yon senbòl se jis yon lèt oswa
yon modpas pèsonaj nimewo?
Pwobableman.
Sa pa santi tout sa ki rezonab.
Se konsa, sa plis nou kapab ajoute nan?
Apre sa, kòm yon sou kote, gen nenpòt moun ki isit la,
janm tande baz la fraz 64?
Sèvi 64?
>> Se konsa, nou pral tounen vin jwenn sa a demen
lè nou pale sou reprezantasyon.
Long istwa kout, tout moun nan nou
moun nan chanm nan gen plis chans
konprann baz 10, nan
sa yo rele sistèm desimal.

iw: 
אני בת 26, דרך z.
>> קהל: [לא ברור]
DAVID מלאן: כן.
אז אנחנו יכולים באמת ללכת
מטורף עם המקלדת.
או אפילו יותר פשוט,
אנחנו יכולים לשמור את זה פשוט יותר.
>> קהל: [לא ברור]
>> DAVID מלאן: כן.
אם נלך רישיות
קטן, ועכשיו יש לי 26 פלוס 26.
אז זה 52 already-- פלוס 10 אחרים.
זה 62.
וזה רק כדי לראות את
ההשלכות של זה,
עכשיו, בואו פשוט לעשות קצת אחרת של מתמטיקה.
אז 62 פעמים 62 פעמים 62
פעמים 62 פעמים 62 פעמים 62.
כי עכשיו הוא נותן לי 56
מיליארדים אפשרויות.
>> וזה עדיין סוג של סביר.
יכול אדם לזכור
symbol-- 6 שם
סמל הוא רק מכתב או
סיסמא אופי מספר?
כנראה.
זה לא מרגיש כל כך בלתי סביר.
אז מה יותר נוכל להוסיף?
ואגב, יש כאן מישהו,
אי פעם שמעת את הביטוי בסיס 64?
מאגר 64?
>> אז נחזור מחר זה
כאשר אנו מדברים על ייצוג.
סיפור ארוך קצר, כולנו
בני אדם בחדר ככל הנראה
להבין את בסיס 10,
מה שנקרא השיטה העשרונית.

Czech: 
Jsem 26, A až Z.
>> Diváků: [neslyšitelné]
DAVID Malan: Jo.
Takže můžeme opravdu jít
blázen s klávesnicí.
Nebo dokonce více jednoduše,
můžeme držet to jednodušší.
>> Diváků: [neslyšitelné]
>> DAVID Malan: Jo.
Pokud bychom jít malými a velkými
malá, teď mám 26 a navíc 26.
Tak to je 52 already-- plus dalších 10.
To je 62.
A právě vidět
Důsledky tohoto,
Nyní, ať to prostě udělat další trochu matematiky.
Takže 62 krát 62 krát 62
krát 62 krát 62 krát 62.
Že teď mi dává 56
miliarda možnosti.
>> A je to ještě trochu rozumné.
Mohl by člověk pamatovat
6 symbol-- kde
symbol je jen písmeno nebo
celá řada charakter heslo?
Pravděpodobně.
Že nemá pocit, že všechno nerozumné.
Takže co víc můžeme přidat?
A jak stranou, má tady někdo,
někdy slyšeli frázi základny 64?
Base 64?
>> Takže se vrátíme k tomuto zítra
když mluvíme o reprezentaci.
Dlouhý příběh krátký, každý z nás
Lidé v místnosti s největší pravděpodobností
pochopit základ 10 se
takzvaný desítková soustava.

Kannada: 
ನಾನು 26, Z ಮೂಲಕ ಮನುಷ್ಯ.
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ]
DAVID MALAN: ಹೌದು.
ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೋಗಿ
ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಕ್ರೇಜಿ.
ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಸರಳವಾಗಿ,
ನಾವು ಸರಳ ಇರಿಸಬಹುದು.
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ]
>> DAVID MALAN: ಹೌದು.
ನಾವು ದೊಡ್ಡಕ್ಷರ ಹೋದರೆ ಮತ್ತು
ಸಣ್ಣ, ಈಗ ನಾನು 26 ಜೊತೆಗೆ 26.
ಆದ್ದರಿಂದ 52 already-- ಜೊತೆಗೆ ಮತ್ತೊಂದು 10 ಇಲ್ಲಿದೆ.
ಆ 62 ಇಲ್ಲಿದೆ.
ಮತ್ತು ಕೇವಲ ನೋಡಲು
ಇದರ ಪರಿಣಾಮಗಳೇನು,
ಈಗ, ನ ಕೇವಲ ಗಣಿತ ಮತ್ತೊಂದು ಬಿಟ್ ಮಾಡಿ.
ಆದ್ದರಿಂದ 62 ಬಾರಿ 62 ಬಾರಿ 62
ಬಾರಿ 62 ಬಾರಿ 62 ಬಾರಿ 62.
ಈಗ ನನಗೆ 56 ನೀಡುವ
ಶತಕೋಟಿ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು.
>> ಮತ್ತು ಇದು ಈಗಲೂ ರೀತಿಯ ಸಮಂಜಸವಾದ ಇಲ್ಲಿದೆ.
ಮಾನವ ಮರೆಯದಿರಿ ಎಂದು
6 symbol-- ಅಲ್ಲಿ
ಸಂಕೇತವಾಗಿ ಕೇವಲ ಒಂದು ಅಕ್ಷರ ಅಥವಾ ಆಗಿದೆ
ಹಲವಾರು ಅಕ್ಷರಗಳ ಪಾಸ್ವರ್ಡ್?
ಬಹುಶಃ.
ಆ ಎಲ್ಲಾ ಅವಿವೇಕದ ಭಾವನೆಯನ್ನು ನೀಡದಂತಹ.
ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಹಾಗಾಗಿ ಸೇರಿಸಬಹುದು?
ಇಲ್ಲಿ, ಯಾರಾದರೂ ಮತ್ತು ಅತ್ತ ಹೊಂದಿದೆ
ಇದುವರೆಗೆ ನುಡಿಗಟ್ಟು ಬೇಸ್ 64 ಕೇಳಿದ?
ಬೇಸ್ 64?
>> ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಈ ನಾಳೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ
ನಾವು ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿ.
ಉದ್ದ ಕಥೆ ಸಣ್ಣ, ನಮಗೆ ಎಲ್ಲಾ
ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಮಾನವರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ
ಅರ್ಥ ಬೇಸ್ 10,
ದಶಾಂಶ ಪದ್ಧತಿಯನ್ನು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ.

Irish: 
Tá mé 26, a trí z.
>> LUCHT ÉISTEACHTA: [inaudible]
DAVID MALAN: Yeah.
Mar sin, is féidir linn dul i ndáiríre
mire leis an méarchlár.
Nó fiú níos simplí,
Is féidir linn a choinneáil níos simplí.
>> LUCHT ÉISTEACHTA: [inaudible]
>> DAVID MALAN: Yeah.
Má théann muid chás uachtair agus
litreacha beaga, anois tá mé 26 móide 26.
Mar sin tá go 52 already-- móide 10 eile.
Sin 62.
Agus ach a fheiceáil ar an
himpleachtaí,
anois, a ligean ar a dhéanamh ar ach beagán eile de math.
Mar sin, 62 uair 62 uair 62
amanna 62 uair 62 uair 62.
Is é sin anois a thabhairt dom 56
billiún féidearthachtaí.
>> Agus tá sé fós de chineál ar réasúnta.
An mbeadh duine cuimhneamh
6 symbol-- ina
Is siombail ach litir nó
focal faire uimhir carachtar?
Is dócha.
nach mbraitheann go léir go míréasúnta.
Mar sin, cad eile is féidir linn a chur in?
Agus mar leataobh, tá duine ar bith anseo,
chuala riamh an frása bonn 64?
Base 64?
>> Mar sin, beidh muid ag teacht ar ais chuig an amárach
nuair a labhairt linn faoi ionadaíocht.
scéal fada gairid, gach duine againn
daoine sa seomra is dóichí
tuiscint a fháil ar bun 10, an
mar a thugtar air córas deachúil.

German: 
Ich bin 26, a bis z.
>> PUBLIKUM: [unverständlich]
DAVID MALAN: Ja.
So können wir wirklich gehen
mit der Tastatur verrückt.
Oder noch einfacher,
wir können es einfacher zu halten.
>> PUBLIKUM: [unverständlich]
>> DAVID MALAN: Ja.
Wenn wir gehen, Groß- und
Klein, jetzt habe ich 26 und 26.
Also das ist, 52 bereits-- plus weitere 10.
Das ist 62.
Und nur um zu sehen, die
Implikationen dieser,
Jetzt, lassen Sie uns nur ein weiteres Stück von Mathematik zu tun.
So 62 mal 62 mal 62
mal 62 mal 62 mal 62.
Das jetzt gibt mir 56
Milliarden Möglichkeiten.
>> Und es ist immer noch irgendwie vernünftig.
Könnte ein Mensch erinnern
ein 6 symbol-- wo
ein Symbol ist nur ein Brief oder
eine Zahl-Zeichen-Passwort?
Wahrscheinlich.
Das fühlt sich nicht so unvernünftig.
Also, was können wir noch hinzufügen, in?
Und als beiseite, hat jemand hier,
jemals den Begriff Basis gehört 64?
Base 64?
>> Also werden wir auf diese morgen zurückkommen
wenn wir über die Darstellung sprechen.
Lange Rede kurzer Sinn, alle von uns
Menschen in dem Raum am wahrscheinlichsten
verstehen Basis 10, die
Dezimalsystem sog.

Swahili (macrolanguage): 
Mimi nina 26, kupitia z.
>> Watazamaji: [inaudible]
DAVID Malan: Yeah.
Hivyo tunaweza kweli kwenda
mambo na keyboard.
Au hata zaidi tu,
tunaweza kuitunza rahisi.
>> Watazamaji: [inaudible]
>> DAVID Malan: Yeah.
Kama sisi kwenda kubwa na
lowercase, sasa nina 26 plus 26.
Hivyo hiyo ni 52 already-- pamoja na mwingine 10.
Hiyo ni 62.
Na tu kuona
matokeo ya hili,
sasa, hebu tu kufanya mwingine kidogo ya math.
Hivyo mara 62 62 nyakati 62
mara 62 mara 62 mara 62.
Hiyo sasa ni kunipa 56
bilioni uwezekano.
>> Na bado ni aina ya busara.
Inaweza binadamu kukumbuka
6 symbol-- ambapo
ishara ni tu barua au
idadi tabia password?
Pengine.
Hiyo haina kujisikia kwamba wote maana.
Basi nini zaidi tunaweza kuongeza katika?
Na kama kando, ina mtu yeyote hapa,
umewahi kusikia maneno ya msingi 64?
Msingi 64?
>> Hivyo tutaweza kuja nyuma kesho hii
wakati sisi majadiliano juu ya uwakilishi.
Long hadithi fupi, sisi sote
binadamu katika chumba zaidi uwezekano
kuelewa msingi 10,
kinachojulikana mfumo decimal.

Estonian: 
Ma olen 26, läbiv z.
>> Publik: [kuuldamatu]
DAVID Humala: Jah.
Nii saame tõesti minna
hull klaviatuuri.
Või veelgi lihtsamalt,
suudame hoida seda lihtsam.
>> Publik: [kuuldamatu]
>> DAVID Humala: Jah.
Kui me läheme suur- ja
väiketähed, nüüd on mul 26 pluss 26.
Nii et 52 already-- pluss veel 10.
See on 62.
Ja just näha
mõju sellele,
Nüüd saab lihtsalt teha teise natuke matemaatikat.
Nii 62 korda 62 korda 62
korda 62 korda 62 korda 62.
See nüüd annab mulle 56
miljardit võimalused.
>> Ja see on ikka mingi mõistlik.
Kas inimene meeles pidada
6 symbol-- kus
sümbol on lihtsalt kirja või
number iseloomu parooli?
Tõenäoliselt.
See ei tundu kõik, mis ebamõistlik.
Mida rohkem me saame lisada?
Ja kui kõrvale, on keegi siin,
kunagi kuulnud fraasi alus 64?
Base 64?
>> Nii et me tuleme selle homme
kui me räägime esindatus.
Pikk lugu lühike, meile kõigile
Inimestel ruumis kõige tõenäolisemalt
mõista alus 10, siis
Niinimetatud detsimaalsüsteem.

Romanian: 
Iar noi toți în această cameră
conta folosind 0s prin 9s.
Mergem să vedem mâine, în
mai multe detalii, că un număr de calculator
folosind doar 0s și 1s, The
asa-numitul sistem binar.
decimal-- Așa că dec-- este de 10.
binary-- Bi-- este 2.
>> Se pare că există, de asemenea, de bază 64 pentru
care nu există, la cunoștințele mele,
un cuvânt cu adevărat de lux.
Dar asta înseamnă că aveți
nu 0 prin 1 sau 0 la 9,
aveți în esență 0 prin 64.
Dar, utilizați litere în acel mixaj.
Și așa vom vedea că de fapt
mijloace prin care computerele, de exemplu,
atașa fișiere într-un e-mail aceste
days-- un e-mail, desigur,
ar putea avea o imagine asupra it-- poate
chiar și un sunet sau un fișier de film.
Dar, e-mail este doar un text.
>> Se pare că, vă poate reprezenta
lucruri cum ar fi muzică și clipuri video,
și imagini și altele
ca text folosind ceva
numit de bază 64 în cazul în care utilizați nu numai
litere mici și majuscule
litere și numere, dar
De asemenea, caracterul de subliniere
și tăietura de pe o tastatură.
Cu atât mai mult pe care să vină.

Portuguese: 
E todos nós nesta sala
contar usando 0s através de 9s.
Nós vamos ver amanhã, no
mais detalhadamente, que um computador contagens
utilizando apenas 0 e 1, o
chamado sistema binário.
decimal-- Então dec-- é 10.
binary-- Bi-- é 2.
>> Acontece que há também é base 64 para
que não há, que eu saiba,
uma palavra muito chique.
Mas isso significa que você tem
Não 0 a 1 ou 0 a 9,
você tem basicamente de 0 a 64.
Mas você usar letras nessa mistura.
E assim vamos realmente ver que o
meio pelo qual os computadores, por exemplo,
anexar arquivos em um e-mail estes
dias-- um e-mail, é claro,
pode ter uma imagem em ele-- talvez
mesmo um um arquivo de filme de som ou.
Mas e-mail é apenas texto.
>> Acontece que você pode representar
coisas como música e vídeos,
e imagens e similares
como texto usando algo
chamada base 64 onde você usa não só
letras minúsculas e maiúsculas
letras e números, mas
Também o caractere sublinhado
e o corte de um teclado.
Assim, mais de que para vir.

Icelandic: 
Og allt af okkur í þessu herbergi
telja með 0s gegnum 9s.
Við erum að fara að sjá á morgun, í
frekari upplýsingar, sem tölvan telja
að nota aðeins 0s og 1s, sem
svokallaða tvöfaldur kerfi.
Svo dec-- decimal-- er 10.
Bi-- binary-- er 2.
>> Skrúfjárn út það er einnig byggt 64 fyrir
þar sem það er ekki, við þekkingu mína,
mjög fínt orð.
En það þýðir að þú ert
ekki 0 í gegnum 1 eða 0 til 9,
þú þarft í raun 0 í 64.
En þú notar stafi í að blanda.
Og svo við munum í raun sjá að
leið sem tölvum, til dæmis,
hengja skrár í tölvupósti þessir
days-- tölvupóst, auðvitað,
gæti hafa mynd á it-- kannski
jafnvel hljóð eða bíómynd skrá.
En tölvupóstur er bara texti.
>> Það kemur í ljós að þú getur táknað
hluti eins og tónlist og myndbönd,
og myndir og þess háttar
sem texta með eitthvað
kallað stöð 64 þar sem þú notar ekki bara
lágstöfum, og efri málið
bréf og tölur, en
Einnig undirstrik
og rista á lyklaborðinu.
Svo meira um það að koma.

Dutch: 
En ieder van ons in deze kamer
tellen met behulp van 0s tot 9s.
We gaan om te zien morgen, in
meer detail, dat een computer telt
met alleen 0s en 1s, het
zogenaamde binaire systeem.
Dus dec-- decimal-- is 10.
Bi-- binary-- 2.
>> Blijkt dat is er ook baseren 64 voor
die is er niet, bij mijn weten,
een heel mooi woord.
Maar dat betekent dat je
niet 0 tot 1 of 0 tot 9,
je in wezen hebben 0 tot en met 64.
Maar u letters in die mix.
En dus zullen we eigenlijk zien dat de
middelen waarmee computers, bijvoorbeeld
attach bestanden in een e-mail deze
dagen-- een email, natuurlijk
misschien een beeld hebben over het-- misschien
zelfs een geluid of een filmbestand.
Maar e-mail is alleen tekst.
>> Het blijkt dat je kan vertegenwoordigen
dingen zoals muziek en video's,
en foto's en dergelijke
als tekst met behulp van iets
genaamd base 64 waar je niet alleen gebruik
kleine letters en hoofdletters
letters en cijfers, maar
Ook het onderstrepingsteken
en de schuine streep op een toetsenbord.
Dus meer daarover te komen.

Thai: 
และพวกเราทุกคนในห้องนี้
นับใช้ 0s ผ่าน 9s
เรากำลังจะไปดูในวันพรุ่งนี้ใน
รายละเอียดเพิ่มเติมที่นับคอมพิวเตอร์
ใช้ 0s เท่านั้นและ 1s ที่
ที่เรียกว่าระบบเลขฐานสอง
ดังนั้น decimal-- dec-- คือ 10
binary-- Bi-- คือ 2
>> เปิดออกนอกจากนี้ยังมีฐาน 64
ซึ่งไม่ได้เป็นความรู้ของฉัน
คำแฟนซีจริงๆ
แต่นั่นหมายความว่าคุณมี
ไม่ได้ 0 ถึง 1 หรือ 0 ถึง 9,
คุณเป็นหลักมี 0 ถึง 64
แต่คุณใช้ตัวอักษรในการผสมที่
และเพื่อให้เราจริงจะเห็นได้ว่า
หมายความว่าโดยที่เครื่องคอมพิวเตอร์ตัวอย่างเช่น
แนบไฟล์ในอีเมลเหล่านี้
days-- อีเมลของหลักสูตร
อาจมีภาพบน it-- บางที
แม้จะเป็นเสียงหรือไฟล์ภาพยนตร์
แต่ email เป็นเพียงข้อความ
>> แต่กลับกลายเป็นว่าคุณสามารถเป็นตัวแทนของ
สิ่งที่ชอบเพลงและวิดีโอ
และภาพและชอบ
เป็นสิ่งที่ข้อความที่ใช้
เรียกว่าฐาน 64 ที่คุณใช้ไม่เพียง แต่
อักษรตัวพิมพ์เล็กและพิมพ์ใหญ่
ตัวอักษรและตัวเลข แต่
นอกจากนี้ยังมีตัวอักษรที่ขีดเส้นใต้
และทับบนแป้นพิมพ์
ดังนั้นเพิ่มเติมว่าจะมา

Modern Greek (1453-): 
Και όλοι μας σε αυτό το δωμάτιο
μετράνε χρησιμοποιώντας 0s μέσω 9s.
Εμείς πάμε να δούμε αύριο, στις
Πιο αναλυτικά, ότι ένας υπολογιστής μετράει
χρησιμοποιώντας μόνο 0 και 1, η
λεγόμενο δυαδικό σύστημα.
Έτσι dec-- decimal-- είναι 10.
Bi-- binary-- είναι 2.
>> Βγάζει υπάρχει, επίσης, βασίζουν 64 για
η οποία δεν υπάρχει, εξ όσων γνωρίζω,
ένα πραγματικά φανταχτερό λέξη.
Αλλά αυτό σημαίνει ότι έχετε
δεν είναι 0 έως 1 ή 0 έως 9,
που ουσιαστικά έχουν 0 έως 64.
Αλλά μπορείτε να χρησιμοποιήσετε γράμματα σε αυτό το μίγμα.
Και έτσι θα δει πραγματικά ότι το
μέσα με τα οποία οι υπολογιστές, για παράδειγμα,
επισυνάψετε αρχεία σε ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου αυτά
days-- ένα e-mail, φυσικά,
θα μπορούσε να έχει μια εικόνα για it-- ίσως
ακόμη και ένας ήχος ή ένα αρχείο ταινίας.
Αλλά το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο είναι μόνο κείμενο.
>> Αποδεικνύεται ότι μπορείτε να αντιπροσωπεύουν
πράγματα όπως μουσική και βίντεο,
και οι εικόνες και τα παρόμοια
ως κείμενο χρησιμοποιώντας κάτι
που ονομάζεται βάσης 64, όπου μπορείτε να χρησιμοποιήσετε όχι μόνο
πεζά γράμματα, και κεφαλαία
γράμματα και αριθμούς, αλλά
Επίσης, ο χαρακτήρας υπογράμμισης χαρακτήρας
και το κάθετο σε ένα πληκτρολόγιο.
Έτσι, περισσότερα για αυτό να έρθει.

Yiddish: 
און אַלע פון ​​אונדז אין דעם צימער
ציילן ניצן 0 ס דורך 9 ס.
מיר 'רע געגאנגען צו זען מאָרגן, אין
מער דעטאַל, אַז אַ קאָמפּיוטער קאַונץ
ניצן נאָר 0 ס און 1 ס, דער
אַזוי גערופֿן ביינערי סיסטעם.
אזוי דעק-- דעסימאַל-- איז 10.
בי-- בינאַרי-- איז 2.
>> טורנס אויס עס ס אויך באַזע 64 פֿאַר
וואָס עס איז ניט, צו מיין וויסן,
אַ טאַקע פאַנטאַזיע וואָרט.
אבער אַז מיטל אַז איר האָבן
ניט 0 דורך 1 אָדער 0 דורך 9,
איר יסענשאַלי האָבן 0 דורך 64.
אבער איר נוצן אותיות אין אַז מישן.
און אַזוי מיר וועט אַקטשאַוואַלי זען אַז די
מיטל דורך וואָס קאָמפּיוטערס, א שטייגער,
צוטשעפּען טעקעס אין אַ Email די
דייַס-- אַ בליצפּאָסט, פון קורס,
זאל האָבן אַ בילד אויף יט-- אפֿשר
אַפֿילו אַ געזונט אָדער אַ פֿילם טעקע.
אבער email איז נאָר טעקסט.
>> עס טורנס אויס אַז איר קענען פאָרשטעלן
זאכן ווי מוזיק, און ווידיאס,
און בילדער און די ווי
ווי טעקסט ניצן עפּעס
גערופֿן באַזע 64 ווו איר נוצן נישט בלויז
לאָווערקאַסע אותיות, און אויבערשטן פאַל
אותיות, און נומערן, אָבער
אויך די אַנדערסקאָר כאַראַקטער
און די צעהאַקן אויף אַ קלאַוויאַטור.
אַזוי מער אויף אַז צו קומען.

Serbian: 
И сви ми у овој соби
цоунт користећи 0с кроз 9с.
Идемо да видимо сутра, у
више детаља, да рачунар рачуна
користећи само 0с и 1с је
тзв бинарни систем.
Па дец-- децимал-- је 10.
Би-- бинари-- је 2.
>> Испоставило се да постоји и Басе 64 за
који не постоји, према мојим сазнањима,
стварно фенси реч.
Али то значи да имате
Не 0 до 1. или од 0 до 9,
Ви у суштини имају 0 до 64.
Али користите слова у тој мешавини.
Па ћемо заправо видети да је
средство којим рачунарима, на пример,
приложите датотеке у е-маил то
даис-- е-маил, наравно,
можда има слику на тога-- можда
чак и звук или видео запис.
Али емаил је само текст.
>> Испоставило се да могу представљати
ствари као што су музика и видео записа,
и слике и слично
као текст користећи нешто
назива база 64 где користите не само
мала слова и велика слова
слова, бројева и, али
Такође подвлаку карактер
и косе црте на тастатури.
Тако више о томе да дође.

Esperanto: 
Kaj ĉiuj el ni en tiu ĉambro
kalkuli uzante _0s_ tra 9s.
Ni tuj vidos morgaŭ, en
pli detale, ke komputilo grafoj
uzante nur _0s_ kaj _1s_, la
tn binara sistemo.
Tiel dec-- decimal-- estas 10.
Bi-- binary-- estas 2.
>> Rezultas tie estas ankaŭ bazi 64 cxar
kiu ne ekzistas, al mia scio,
vere eleganta vorto.
Sed tio signifas, ke vi havas
Ne 0 tra 1 aŭ 0 tra 9,
Vi esence havas 0 tra 64.
Sed vi uzas literojn en tiu miksaĵo.
Kaj tiel ni vere vidas, ke la
signifas per kiu komputiloj, ekzemple,
alkroĉi dosierojn en retpoŝto tiuj
days-- retmesaĝon kompreneble
havu bildon sur it-- eble
eĉ sono aŭ filmo dosiero.
Sed retpoŝto estas nur teksto.
>> Ĝi rezultas ke vi povas reprezenti
aĵoj kiel muziko kaj videos,
Kaj bildoj kaj similaj
kiel tekston uzante ion
nomita bazo 64 kie oni uzas ne nur
minusklaj literoj, kaj majusklo
leteroj kaj nombroj, sed
Ankaŭ la substreko karakteron
kaj la oblikvo sur klavaro.
Do pli en la venonta.

iw: 
וכולנו בחדר הזה
לספור באמצעות 0s דרך -9.
אנחנו הולכים לראות מחר, ב
ביתר פירוט, כי ספירת מחשב
באמצעות 0s ו 1s בלבד,
מה שנקרא מערכת בינארית.
אז dec-- decimal-- הוא 10.
binary-- Bi-- הוא 2.
>> מסתבר שיש גם לבסס -64
אשר אין, למיטב ידיעתי,
מילה ממש מפוארת.
אבל זה אומר שיש לך
לא 0 עד 1 או 0 עד 9,
יש לך בעצם 0 דרך 64.
אבל אתה משתמש אותיות בתמהיל זה.
וכך אנחנו בעצם רואים כי
פירושו שבאמצעותו מחשבים, למשל,
לצרף קבצי דוא"ל אלה
days-- דוא"ל, כמובן,
אולי יש תמונה על it-- אולי
אפילו צליל או קובץ סרט.
אבל הדוא"ל הוא רק טקסט.
>> מתברר כי אתה יכול לייצג
דברים כמו מוזיקה וסרטוני וידאו,
ותמונות וכדומה
כמו באמצעות טקסט משהו
בסיס שנקרא 64 שבו אתה משתמש לא רק
אותיות קטנות, גדול וקטן
אותיות ומספרים, אבל
גם בקו התחתון
ואת הקו הנטוי על מקלדת.
אז עוד על כך לבוא.

Urdu: 
اور اس کمرے میں ہم سب
9s ذریعے 0s کے کو استعمال کرتے ہوئے اعتماد کر.
ہم، کل کو دیکھنے کے لئے جا رہے ہیں میں
مزید تفصیل کے لئے، ایک کمپیوٹر شمار ہے کہ
، صرف 0s اور 1s کا استعمال کرتے ہوئے
بائنری سسٹم کے نام نہاد.
لہذا dec-- decimal-- 10 ہے.
Bi-- binary-- 2 ہے.
>> باہر کر دیتا ہے وہاں بھی 64 بنیاد ہے کے لئے
جس نے،، نہیں ہے میرے علم میں
ایک بہت ہی پسند ہیں لفظ.
لیکن اس سے آپ کا مطلب ہے کہ
نہیں 0 1 یا 0 9 کے ذریعے کے ذریعے،
آپ بنیادی طور پر 64 کے ذریعے 0 ہے.
لیکن آپ کو اس مرکب میں خطوط کا استعمال.
اور اس طرح ہم اصل میں اس کو دیکھ لیں گے
مثال کے طور پر، جس میں کمپیوٹر کی طرف سے مطلب ہے کہ،
ایک ای میل میں فائلیں منسلک ان
کورس کے، ایک ای میل days--،
شاید نے اسے پر ایک تصویر کو ہو سکتا ہے
یہاں تک کہ ایک آواز یا ایک فلم فائل.
لیکن ای میل صرف متن ہے.
>> اس سے آپ کی نمائندگی کر سکتے ہیں کہ باہر کر دیتا ہے
موسیقی کی طرح باتیں، اور ویڈیوز،
اور تصاویر اور طرح
متن کا استعمال کرتے ہوئے کچھ کے طور پر
بلایا بیس کے 64 جہاں آپ نہ صرف استعمال
چھوٹے حروف، اور اوپری کیس
خطوط، اور اعداد، لیکن
بھی کشید کردار
اور ایک کی بورڈ پر سلیش.
لہذا اس پر مزید آنے کے لئے.

Catalan: 
I tots nosaltres en aquesta sala
comptar l'ús de 0s a través 9s.
Anem a veure demà, a
més detall, que al mil·límetres quadrats;
usant solament 0s i 1s, la
sistema binari trucada.
Així és decimal-- dec-- 10.
binary-- Bi-- és 2.
>> Resulta que hi ha també la seva base 64 per
el que no hi ha, que jo sàpiga,
una paraula realment de luxe.
Però això vol dir que té
No 0 a 1 o 0 a 9,
vostè té essencialment del 0 al 64.
Però utilitza lletres en aquesta barreja.
I, llavors, en realitat veiem que la
mitjà pel qual els ordinadors, per exemple,
adjuntar arxius en un correu electrònic aquests
days-- un correu electrònic, per descomptat,
podria tenir una imatge en it-- potser
fins i tot un so o un arxiu de pel·lícula.
Però el correu electrònic és només text.
>> Resulta que es pot representar
coses com la música i vídeos,
i imatges i similars
com a text l'ús d'alguna cosa
crida de base 64 en el qual utilitza no només
lletres minúscules i majúscules
lletres i números, però
També el caràcter de subratllat
i la barra en un teclat.
Així que més a arribar.

Swahili (macrolanguage): 
Na sote katika chumba hiki
kuhesabu kwa kutumia sekunde 0 kupitia 9s.
Sisi ni kwenda kuona kesho, katika
undani zaidi, kwamba makosa kompyuta
kutumia sekunde 0 na 1s tu,
kinachojulikana mfumo binary.
Hivyo dec-- decimal-- ni 10.
Bi-- binary-- ni 2.
>> Zinageuka kuna pia msingi 64 kwa
ambayo kuna si, kwa ufahamu wangu,
kweli dhana neno.
Lakini hiyo ina maana kwamba una
si 0 kupitia 1 au 0 kupitia 9,
wewe kimsingi kuwa na 0 kupitia 64.
Lakini wewe kutumia barua katika kuwa mchanganyiko.
Na hivyo tutaweza kweli kuona kwamba
njia ambayo kompyuta, kwa mfano,
ambatisha files katika barua pepe hizi
days-- email, bila shaka,
inaweza kuwa na picha juu ya it-- labda
hata sauti au faili movie.
Lakini email ni maandishi tu.
>> Ni zinageuka kuwa unaweza kuwakilisha
mambo kama muziki, na video,
na picha na kama
kama maandishi kwa kutumia kitu
aitwaye msingi 64 ambapo matumizi si tu
barua lowercase, na kesi ya juu
barua, na idadi, lakini
Pia tabia underscore
na kufyeka kwenye keyboard.
Hivyo zaidi juu ya kwamba kuja.

Czech: 
A každý z nás v této místnosti
počítat s použitím 0s přes 9s.
Jedeme do zítra, v
více podrobností, že počítač počítá
s použitím pouze 0 a 1 se
takzvaný binární systém.
Takže dec-- decimal-- je 10.
Bi-- binary-- je 2.
>> Ukázalo se, že tam je také Base 64 pro
což není, pokud vím,
opravdu fantazie slovo.
Ale to znamená, že máte
Není 0 až 1 nebo 0 až 9,
máte v podstatě mít 0 až 64 let.
Ale použít písmena v tomto mixu.
A tak budeme skutečně vidět, že
prostředcích, kterými počítačů, například,
připojovat soubory v e-mailu tito
days-- e-mail, samozřejmě,
může mít obraz na to-- možná
i zvukový nebo filmový soubor.
Ale e-mail je textový.
>> Ukazuje se, že vám mohou představovat
věci, jako je hudba, videa,
a obrázky a podobně
jako text pomocí něčeho
nazývá base 64, kde se používají nejen
malá písmena a velká písmena
písmena a čísla, ale
Také podtržítko
a za lomítkem na klávesnici.
Tak o tom více přijít.

Tamil: 
இந்த அறையில் நம் அனைவருக்கும்
9s மூலம் 0 க்கள் பயன்படுத்தி எண்ண.
நாம் நாளை பார்க்க போகிறோம்
இன்னும் விரிவாக, என்று ஒரு கணினி எண்ணிக்கைகள்
, மட்டுமே, 0 க்கள் மற்றும் 1 வி பயன்படுத்தி
இருமை என்று அழைக்கப்படும்.
எனவே dec-- decimal-- 10 ஆகும்.
Bi-- பைனரி 2 உள்ளது.
>> மாறிவிடும் அங்கே 64 அடிப்படை
இது இல்லை, என் அறிவு, ஆகும்
ஒரு உண்மையில் கற்பனை சொல்.
ஆனால் நீங்கள் வேண்டும் என்று அர்த்தம்
இல்லை 0 மூலம் 1 அல்லது 0 9 மூலம்,
நீங்கள் அடிப்படையில் 64 மூலம் 0 வேண்டும்.
ஆனால் நீங்கள் அந்த கலவையை கடிதங்கள் பயன்படுத்த.
எனவே நாம் உண்மையில் என்று பார்க்க வேண்டும்
உதாரணமாக, இது கணினிகள் பொருள்,
ஒரு மின்னஞ்சல் கோப்புகளை இணைக்க இந்த
நிச்சயமாக, ஒரு மின்னஞ்சல் days--,
ஒருவேளை அதை ஒரு படத்தை வேண்டும்
கூட ஒரு ஒலி அல்லது ஒரு படம் கோப்பு.
ஆனால் மின்னஞ்சல் உரை உள்ளது.
>> அது நீங்கள் பிரதிநிதித்துவம் முடியும் என்று மாறிவிடும்
இசை போன்ற விஷயங்களை, மற்றும் வீடியோக்கள்,
மற்றும் படங்கள் மற்றும் போன்ற
உரை பயன்படுத்தி ஏதாவது
அடிப்படை என நீங்கள் மட்டுமே பயன்படுத்த அங்கு 64
சிற்றெழுத்துக்களை, மற்றும் மேல் வழக்கு
கடிதங்கள், மற்றும் எண்கள், ஆனால்
மேலும் அடிக்கோடிட்டு பாத்திரம்
மற்றும் ஒரு விசைப்பலகை சாய்வு.
அதனால் இன்னும் அந்த வர.

Norwegian: 
Og alle oss i dette rommet
telle hjelp 0s gjennom 9s.
Vi kommer til å se i morgen, i
Mer detaljert som en datamaskin teller
med bare 0'er og 1'ere, den
såkalte binære system.
Så dec-- decimal-- er 10.
Bi-- binary-- er 2.
>> Det viser seg er det også basere 64 for
der det ikke er det, så vidt jeg vet,
en virkelig fancy ord.
Men det betyr at du har
ikke 0 til 1 eller fra 0 til 9,
du egentlig har 0 til 64 år.
Men du bruke bokstaver i den miksen.
Og så får vi faktisk se at
midler som datamaskiner, for eksempel,
legge til filer i en e-post disse
days-- en e-post, selvfølgelig,
kan ha et bilde på it-- kanskje
enda en lyd eller en filmfil.
Men e-post er bare tekst.
>> Det viser seg at du kan representere
ting som musikk og videoer,
og bilder og lignende
som tekst ved hjelp av noe
kalt basen 64 hvor du bruker ikke bare
små bokstaver og store bokstaver
bokstaver og tall, men
også understrek
og skråstreken på et tastatur.
Så mer på det som kommer.

Maltese: 
U lkoll f'din il-kamra
count jużaw 0s permezz 9s.
Aħna qed tmur biex tara għada, fl
aktar dettall, li tgħodd kompjuter
bl-użu biss 0s u 1s, l
hekk imsejħa sistema binarja.
decimal-- Allura dec-- huwa 10.
binary-- Bi-- hija ta '2.
>> Jinstabx hemmhekk wkoll jibbażaw 64 għall
li ma jkunx hemm, sa fejn naf jien,
kelma verament fancy.
Iżda dan ifisser li inti għandek
mhux 0 u 1 jew 0 sa 9,
inti essenzjalment għandek 0 sa 64.
Imma inti tuża l-ittri f'dak taħlita.
U hekk aħna ser verament tara li l-
mezzi li bihom kompjuters, per eżempju,
tehmeż fajls fl-email dawn
days-- email, naturalment,
jista 'jkollhom immaġni fuq it-- forsi
anke fajl movie ħoss jew.
Iżda email huwa biss test.
>> Jirriżulta li inti tista 'tirrappreżenta
affarijiet simili mużika, u videos,
u stampi u simili
bħala test bl-użu xi ħaġa
imsejħa bażi 64 fejn inti tuża mhux biss
ittri lowercase, u b'ittri kbar
ittri, u numri, iżda
ukoll il-karattru jenfasizzaw
u l mmejla fuq tastiera.
Allura aktar fuq li fil-ġejjieni.

Japanese: 
そして、この部屋で私たちのすべて
ナインを通じて0を使用してカウントされます。
我々は中に、明日を参照してくださいするつもりです
より詳しくは、コンピュータカウントします
、唯一の0と1を使用して、
いわゆる二元系。
だからdec-- decimal--は10です。
Bi-- binary--は2です。
>> 結局のところも、64がベースです
これは、私の知る限りでは、ありません
本当にファンシー言葉。
しかし、それはあなたが持っていることを意味します
ない0〜9 1または0を介して、
あなたは、基本的に64を介して0を持っています。
しかし、あなたはそのミックスの文字を使用します。
そして、私たちは実際にいることが表示されます
例えば、どのコンピュータ手段によって、
メールにファイルを添付し、これらの
もちろん、電子メールをdays--
多分it--上の画像を持っている可能性があります
でも、サウンドやムービーファイル。
しかし、電子メールはテキストだけです。
>> それはあなたが表すことができることが判明しました
音楽、およびビデオのようなもの、
や写真など
何かを使用してテキストとして
あなたがいないだけで使用ベース64と呼ばれます
小文字、および大文字
文字、数字、しかし、
また、アンダースコア文字
キーボードのスラッシュ。
だから、もっとその上で来て。

German: 
Und wir alle in diesem Raum
zählen 0s durch 9s verwenden.
Wir werden morgen sehen, in
Genauer gesagt, dass ein Computer zählt
Verwendung von nur 0 und 1, die
Binärsystem so genannte.
So dec-- decimal-- ist 10.
Bi-- binary-- ist 2.
>> Es stellte sich heraus dort ist auch die Basis 64 für
denen es nicht, meines Wissens,
ein wirklich ausgefallenes Wort.
Aber das bedeutet, dass Sie
nicht 0 bis 1 bzw. 0 bis 9,
Sie haben im wesentlichen 0 bis 64.
Aber Sie verwenden Buchstaben in dieser Mischung.
Und so werden wir sehen, dass tatsächlich die
Mittel, mit dem Computer, beispielsweise
Anhängen von Dateien in einer E-Mail diese
days-- eine E-Mail, natürlich,
könnte ein Bild haben auf es-- vielleicht
sogar ein Ton oder eine Filmdatei.
Aber E-Mail ist nur Text.
>> Es stellt sich heraus, dass Sie darstellen können
Dinge wie Musik und Videos,
und Bilder und dergleichen
als Text mit etwas
genannt Basis 64, wo man nicht nur verwenden
Kleinbuchstaben und Großbuchstaben
Buchstaben und Zahlen, aber
auch der Unterstrich
und der Schrägstrich auf einer Tastatur.
Also mehr dazu kommen.

Bengali: 
আর এই রুমে আমাদের সব
9s মাধ্যমে 0 সেঃ ব্যবহার গণনা.
আমরা আগামীকাল দেখতে যাচ্ছেন, এ
আরো বিস্তারিত, যে একটি কম্পিউটার গন্য
মাত্র 0 সেঃ এবং 1s ব্যবহার
বাইনারি সিস্টেম তথাকথিত.
সুতরাং dec-- decimal-- 10.
Bi-- binary-- 2.
>> দেখা যাচ্ছে সেখানে 64 Base এর
যা আছে, আমার জ্ঞান, নয়
একটি সত্যিই অভিনব শব্দ.
কিন্তু এর মানে হল যে আপনি যে
0 1 অথবা 0 9 মাধ্যমে মাধ্যমে,
আপনি মূলত 64 0 মাধ্যমে আছে.
কিন্তু আপনি যে মিশ্রণ মধ্যে অক্ষর ব্যবহার করুন.
তাই আসলে আমরা দেখতে পাবেন যে
উদাহরণস্বরূপ, যা কম্পিউটারের দ্বারা মানে,
একটি ইমেইলের ফাইল এটাচ এই
একটি ইমেইল days--, অবশ্যই,
হয়তো এটিকে একটি চিত্র থাকতে পারে
এমনকি একটি শব্দ অথবা একটি মুভি ফাইল.
কিন্তু ই-মেইল শুধু লেখা নেই.
>> এটা পরিনত হয় যে আপনি উপস্থাপন করতে পারেন
সঙ্গীত ভালো জিনিস, এবং ভিডিও,
এবং ছবি এবং মত
যেমন টেক্সট ব্যবহার করে কিছু
বলা বেস 64 যেখানে আপনি না শুধুমাত্র ব্যবহার
ছোট হাতের অক্ষর, এবং বড় হাতের অক্ষরে
অক্ষর, এবং সংখ্যা, কিন্তু
এছাড়াও আন্ডারস্কোর চরিত্র
এবং একটি কীবোর্ড উপর স্ল্যাশ.
তাই আরো যে আসতে.

Haitian: 
Apre sa, tout moun nan nou nan sal sa a
konte lè l sèvi avèk 0s nan 9s.
Nou pral wè demen, nan
plis detay, ke yon konte òdinatè
lè l sèvi avèk 0s sèlman ak 1S, nan
sa yo rele sistèm binè.
Se konsa, dec-- decimal-- se 10.
Bi-- binary-- se 2.
>> Vire soti gen nan tou baz 64 pou
ki gen se pa, nan konesans mwen,
yon mo reyèlman anpenpan.
Men, sa vle di ke ou gen
pa 0 nan 1 oswa 0 jiska 9,
ou esansyèlman gen 0 a 64.
Men, ou sèvi ak lèt ​​nan ki melanj.
Se konsa, nou pral aktyèlman wè ke nan
vle di pa ki òdinatè, pou egzanp,
tache dosye nan yon imèl sa yo
days-- yon imèl, nan kou,
ka gen yon imaj sou l-- petèt
menm yon son oswa yon dosye fim.
Men, imel se jis tèks.
>> Li sanble ke ou ka reprezante
bagay sa yo tankou mizik, ak videyo,
ak foto ak renmen an
kòm tèks lè l sèvi avèk yon bagay
rele baz 64 kote ou sèvi ak pa sèlman
lèt miniskil, epi ka anwo
lèt, ak nimewo, men
tou pèsonaj la souliye
ak koupe an sou yon klavye.
Se konsa, plis sou sa kap vini yo.

French: 
Et chacun d'entre nous dans cette salle
compter en utilisant 0s par 9s.
Nous allons voir demain, en
plus en détail, qu'un ordinateur compte
en utilisant uniquement des 0 et des 1, la
que l'on appelle le système binaire.
decimal-- Alors dec-- est 10.
binary-- Bi-- est 2.
>> Met là sa base aussi 64 pour
où il n'y a pas, à ma connaissance,
un mot vraiment envie.
Mais cela signifie que vous avez
pas de 0 à 1 ou 0 à 9,
vous avez essentiellement 0 à 64.
Mais vous utilisez des lettres dans ce mélange.
Et donc nous allons effectivement voir que le
des moyens par lesquels les ordinateurs, par exemple,
joindre des fichiers dans un courriel ces
days-- un email, bien sûr,
pourrait avoir une image sur it-- peut-être
même un son ou un fichier vidéo.
Mais email est juste le texte.
>> Il se trouve que vous pouvez représenter
des choses comme la musique et des vidéos,
et images, etc.
sous forme de texte en utilisant quelque chose
appelé base 64 où vous utilisez non seulement
lettres minuscules et majuscules
des lettres et des chiffres, mais
aussi le caractère de soulignement
et la barre oblique sur un clavier.
Donc, plus sur cela pour venir.

Danish: 
Og alle os i dette rum
tælle bruge 0'erne gennem 9s.
Vi kommer til at se i morgen, i
flere detaljer, at en computer tæller
ved hjælp af kun 0'er og 1'ere, den
såkaldt binært system.
Så dec-- decimal-- er 10.
Bi-- binary-- er 2.
>> Aktiverer derude er også basere 64 for
hvor der ikke, så vidt jeg ved,
en virkelig fancy ord.
Men det betyder, at du har
ikke 0 til 1 eller 0 til 9,
du hovedsageligt har 0 gennem 64.
Men du bruger bogstaver i dette mix.
Og så vil vi faktisk se, at
middel, som computere, for eksempel,
vedhæfte filer i en e-mail disse
days-- en e-mail, selvfølgelig,
kan have et billede på det-- måske
selv en lyd eller en film fil.
Men e-mail er bare tekst.
>> Det viser sig, at man kan repræsentere
ting som musik og videoer,
og billeder og lignende
som tekst ved hjælp af noget
hedder base 64, hvor du bruger ikke kun
små bogstaver, og store bogstaver
bogstaver og tal, men
også understregning
og skråstreg på et tastatur.
Så mere om det at komme.

Italian: 
E tutti noi in questa stanza
contare usando 0s attraverso 9s.
Stiamo andando a vedere domani, in
più in dettaglio, che un computer conta
utilizzando solo 0 e 1, il
cosiddetto sistema binario.
decimal-- Così dec-- è 10.
binary-- Bi-- è 2.
>> Si scopre che c'è anche Base 64 per
che non vi è, a mia conoscenza,
una parola molto di fantasia.
Ma ciò significa che si ha
Non 0 a 1 o 0 a 9,
avete essenzialmente da 0 a 64.
Ma si utilizzano le lettere in quel mix.
E così faremo in realtà vediamo che la
mezzi mediante i quali i computer, per esempio,
allegare file in una e-mail questi
days-- una e-mail, ovviamente,
potrebbe avere un'immagine su it-- forse
anche un un file video o audio.
Ma e-mail è solo testo.
>> Si scopre che si può rappresentare
cose come la musica e video,
e le immagini e simili
come testo utilizzando qualcosa
chiamato base 64 in cui si utilizza non solo
lettere minuscole e maiuscole
lettere e numeri, ma
anche il carattere di sottolineatura
e la barra su una tastiera.
Quindi, più su quello a venire.

Georgian: 
და ყველა ჩვენგანისთვის ამ ოთახში
იმედი გამოყენებით 0S მეშვეობით 9s.
ჩვენ ვაპირებთ, რომ ხვალ,
უფრო დეტალურად, რომ კომპიუტერი ითვლის
გამოყენებით მხოლოდ 0S და 1s,
ე.წ. ორობითი სისტემა.
ასე რომ, dec-- decimal-- არის 10.
Bi-- ორობითი 2.
>> თურმე არსებობს ასევე ბაზის 64
რომელიც არ არის, რომ ჩემი ცოდნა,
მართლაც ლამაზი სიტყვა.
მაგრამ ეს იმას ნიშნავს, რომ თქვენ გაქვთ
არა 0 მეშვეობით 1 ან 0 მეშვეობით 9,
თქვენ არსებითად 0 მეშვეობით 64.
მაგრამ თქვენ იყენებთ შრიფტით რომ mix.
ასე რომ, ჩვენ რეალურად ვხედავთ, რომ
საშუალება, რომლის კომპიუტერები, მაგალითად,
ფაილების მიმაგრება ელ ეს
დღეებში ელ, რა თქმა უნდა,
ალბათ იმიჯის it-- იქნებ
მაშინაც კი, ხმის ან ფილმის ფაილი.
მაგრამ ელ მხოლოდ ტექსტი.
>> გამოდის, რომ თქვენ შეგიძლიათ წარმოადგენს
რამ, როგორიცაა მუსიკა, ვიდეოები,
და სურათები და ასე შემდეგ
როგორც ტექსტი გამოყენებით რაღაც
ე.წ. ბაზის 64, სადაც თქვენ გამოიყენოს არა მხოლოდ
ამას წერილები, და ზედა
წერილები და ნომრები, მაგრამ
ასევე ხაზგასმა ხასიათი
და slash წლის კლავიატურა.
ასე უფრო, რომ მოვა.

Albanian: 
Dhe të gjithë ne në këtë sallë
numërimin e përdorur 0s përmes 9s.
Ne do të shohim nesër, në
më shumë detaje, që një kompjuter akuza
duke përdorur vetëm 0s dhe 1s,
ashtu-quajtur sistemi binar.
decimal-- Pra dec-- është 10.
binary-- Bi-- është 2.
>> Rezulton se ka edhe bazë 64 për
e cila nuk ka, për të njohuri tim,
një fjalë të vërtetë të dashuroj.
Por kjo do të thotë që ju keni
nuk 0 deri 1 ose 0 deri në 9,
thelb ju keni 0 deri 64 vjeç.
Por ju përdorni letra në atë përzierje.
Dhe kështu që ne do të vërtetë të shohim se
do të thotë me të cilat kompjuterëve, për shembull,
bashkëngjitni fotografi në një email këto
days-- një email, natyrisht,
mund të ketë një imazh në arsyetimet tuaja, ndoshta
edhe një tingull ose një skedar film.
Por mail-i është vetëm tekst.
>> Ajo rezulton se ju mund të përfaqësojë
gjëra të tilla si muzikë, dhe video,
dhe fotot dhe të ngjashme
si tekst duke përdorur diçka
quajtur bazë 64, ku ju përdorni jo vetëm
shkronja te vogla, dhe rasti e sipërme
shkronja dhe numra, por
edhe karakteri underscore
dhe plagë në një tastierë.
Pra, më shumë se për të ardhur.

Indonesian: 
Dan kita semua di ruangan ini
menghitung menggunakan 0s melalui 9s.
Kita akan lihat besok, di
lebih detail, bahwa jumlah komputer
hanya menggunakan 0s dan 1s, yang
disebut-sistem biner.
decimal-- sehingga dec-- adalah 10.
binary-- Bi-- adalah 2.
>> Ternyata ada juga mendasarkan 64 untuk
yang tidak ada, setahu saya,
kata benar-benar mewah.
Tapi itu berarti bahwa Anda memiliki
tidak 0 melalui 1 atau 0 sampai 9,
Anda pada dasarnya memiliki 0 melalui 64.
Tapi Anda menggunakan huruf dalam campuran itu.
Dan jadi kita akan benar-benar melihat bahwa
sarana yang komputer, misalnya,
melampirkan file dalam email tersebut
days-- email, tentu saja,
mungkin memiliki gambar di itu-- mungkin
bahkan suara atau file film.
Tapi email hanya teks.
>> Ternyata bahwa Anda dapat mewakili
hal-hal seperti musik, dan video,
dan gambar dan sejenisnya
sebagai teks menggunakan sesuatu
disebut basis 64 di mana Anda tidak hanya menggunakan
huruf kecil, dan huruf
huruf, dan angka, tapi
juga karakter garis bawah
dan garis miring pada keyboard.
Jadi lebih pada untuk datang.

Irish: 
Agus gach duine againn sa seomra seo
comhaireamh ag baint úsáide as 0s trí 9s.
Táimid ag dul a fheiceáil amárach, in
níos mó sonraí, go bhfuil chomhaireamh ríomhaire
ag baint úsáide as 0s amháin agus 1s, an
mar a thugtar air córas dénártha.
Is decimal-- Mar dec-- 10.
Is binary-- Bi-- 2.
>> Casadh amach atá ann bonn freisin 64 do
nach bhfuil, go bhfios dom,
focal i ndáiríre mhaisiúil.
Ach Ciallaíonn sé sin go bhfuil tú
Ní 0 trí 1 nó 0 trí 9,
tá tú go bunúsach 0 trí 64.
Ach úsáideann tú litreacha sa mheascán.
Agus mar sin beidh orainn a fheiceáil i ndáiríre go bhfuil an
Ciallaíonn trínar ríomhairí, mar shampla,
Comhaid ag gabháil i ríomhphost seo
days-- ríomhphost, ar ndóigh,
D'fhéadfadh go mbeadh íomhá ar it-- b'fhéidir
fiú fuaim nó comhad scannán.
Ach tá an ríomhphost amháin téacs.
>> Casadh sé amach gur féidir leat a son
rudaí cosúil le ceol, agus físeáin,
agus pictiúir agus a leithéidí
mar théacs ag baint úsáide as rud éigin
ar a dtugtar bonn 64 nuair a úsáideann tú, ní hamháin
litreacha CásÍochtair, agus cás uachtair
litreacha, agus uimhreacha, ach
chomh maith leis an carachtar fostríoc
agus an slais ar an méarchlár.
Mar sin níos mó ar sin le teacht.

Polish: 
I każdy z nas w tym pokoju
liczyć stosując 0s przez 9s.
Jedziemy zobaczyć jutro, w
bardziej szczegółowo, że liczy komputerowe
używając tylko 0 i 1, The
tak zwany system binarny.
Więc dec-- decimal-- jest 10.
Bi-- binary-- 2.
>> Okazuje się, że istnieje również oparcie 64 dla
których nie ma, o ile mi wiadomo,
naprawdę wyszukane słowo.
Ale to oznacza, że ​​masz
Nie od 0 do 1 lub 0 do 9,
Ci mają zasadniczo 0 do 64.
Ale użyć litery w tej mieszance.
A więc będziemy rzeczywiście zobaczyć, że
za pomocą których komputerów, na przykład
załączać plików na e-mail nich
days-- e-mail, oczywiście,
może mieć obraz na it-- może
nawet dźwięk lub plik filmowy.
Ale e-mail jest tylko tekst.
>> Okazuje się, że można reprezentować
rzeczy takie jak muzyka i filmy,
oraz zdjęcia i tym podobne
jako tekst za pomocą czegoś
gdzie można korzystać nie tylko nazywa bazowa 64
małe litery, wielkie litery i
Litery i numery, ale
także podkreślenia charakteru
i łamane na klawiaturze.
Więc bardziej na tym, by przyjść.

Swedish: 
Och alla av oss i detta rum
räkna med 0s genom 9s.
Vi kommer att se i morgon, i
mer i detalj, att en dator räknas
med bara 0 och 1, den
så kallade binära systemet.
Så dec-- decimal-- är 10.
Bi-- binary-- är 2.
>> Det visade sig att det har också basera 64 för
där det inte, så vitt jag vet,
en riktigt fint ord.
Men det betyder att du har
inte 0 till 1 eller 0 till 9,
du i huvudsak har 0 till 64.
Men du använda bokstäver i denna blandning.
Och så vi får faktiskt se att
medel som datorer, till exempel,
bifoga filer i ett e-postmeddelande dessa
days-- ett mail, naturligtvis,
kan ha en bild på det-- kanske
även ett ljud eller en filmfil.
Men e-post är bara text.
>> Det visar sig att du kan representera
saker som musik och videor,
och bilder och liknande
som text med något
kallas bas 64 där du använder inte bara
gemener och versaler
bokstäver och siffror, men
också understreck
och snedstreck på ett tangentbord.
Så mer på att komma.

Vietnamese: 
Và tất cả chúng ta trong căn phòng này
đếm bằng 0s qua 9s.
Chúng ta sẽ thấy ngày mai, trong
chi tiết hơn, rằng một số lượng máy tính
chỉ sử dụng 0 và số 1, các
cái gọi là hệ thống nhị phân.
decimal-- Vì vậy dec-- là 10.
binary-- Bi-- là 2.
>> Hóa ra đó cũng là căn cứ 64
mà không có, kiến ​​thức của tôi,
một từ thực sự ưa thích.
Nhưng điều đó có nghĩa là bạn có
không phải 0 thông qua 1 hoặc 0 đến 9,
bạn về cơ bản có 0 đến 64.
Nhưng bạn sử dụng chữ cái trong hỗn hợp đó.
Và như vậy chúng ta sẽ thực sự thấy rằng
phương tiện mà máy tính, ví dụ,
đính kèm tập tin trong email này
days-- email, tất nhiên,
có thể có một hình ảnh trên it-- lẽ
thậm chí là một âm thanh hay một tập tin phim.
Nhưng email chỉ là văn bản.
>> Nó chỉ ra rằng bạn có thể đại diện
thứ như âm nhạc, và video,
và hình ảnh và giống như
như văn bản sử dụng một cái gì đó
được gọi là cơ sở 64 nơi bạn sử dụng không chỉ
chữ thường và chữ hoa
chữ cái, và con số, nhưng
cũng ký tự gạch dưới
và các dấu gạch chéo trên bàn phím.
Vì vậy, thêm vào đó để đi.

Estonian: 
Ja me kõik selles ruumis
loe kasutades 0. läbi 9s.
Me näeme homme aastal
detailsemalt, et arvuti loeb
kasutades ainult 0. ja 1s, siis
nn binaarse süsteemi.
Nii dec-- decimal-- on 10.
Bi-- binary-- on 2.
>> Selgub seal on ka rajada 64
mis ei ole minu teada,
tõesti väljamõeldud sõna.
Aga see tähendab, et teil on
ei 0 kuni 1 või 0 kuni 9,
sa sisuliselt on 0 kuni 64.
Aga te kasutate tähed, et kooslus.
Ja nii me tegelikult näha, et
milliste vahenditega arvutitest, näiteks,
lisada faile talle need
days-- talle muidugi
võiks olla pilt see-- võibolla
isegi heli või filmi faili.
Aga email on lihtsalt teksti.
>> Selgub, et saate esindavad
asju nagu muusika ja videod
ja pilte jms
teksti kasutades midagi
nimetatakse baasi 64, kus te kasutate mitte ainult
väiketähed ja suur-
tähed ja numbrid, kuid
Samuti alakriipsust
ja kaldkriips klaviatuuril.
Nii rohkem sellest tulla.

Hindi: 
और इस कमरे में हम सभी
9s के माध्यम से 0s का उपयोग गिनती।
हम कल देखने के लिए जा रहे हैं, में
और अधिक विस्तार, कि एक कंप्यूटर मायने रखता है
, केवल 0 और 1 का उपयोग कर
बाइनरी सिस्टम तथाकथित।
तो dec-- decimal-- 10 है।
Bi-- binary-- 2 है।
>> पता चला है कि वहाँ भी 64 आधार है
जो वहाँ है, मेरी जानकारी में नहीं है,
एक सच में फैंसी शब्द।
लेकिन इसका मतलब यह है कि आप
न 0 1 या 0 9 के माध्यम से के माध्यम से,
आप अनिवार्य रूप से 64 के माध्यम से 0 की है।
लेकिन आप उस मिश्रण में पत्र का उपयोग करें।
और इसलिए हम वास्तव में देखेंगे कि
उदाहरण के लिए, जो कंप्यूटर से मतलब है,
एक ईमेल में फ़ाइलों को संलग्न इन
एक ईमेल days--, ज़ाहिर है,
शायद it-- पर एक छवि हो सकता है
यहां तक ​​कि एक ध्वनि या एक फिल्म फ़ाइल।
लेकिन ईमेल सिर्फ पाठ है।
>> यह पता चला है कि आप का प्रतिनिधित्व कर सकते
संगीत की तरह बातें, और वीडियो,
और तस्वीरें और पसंद
के रूप में पाठ का उपयोग कर कुछ
कहा जाता आधार 64 जहां आप न केवल का उपयोग
छोटे अक्षरों, और ऊपरी मामले
पत्र और नंबर है, लेकिन
यह भी अंडरस्कोर वर्ण
और एक कुंजीपटल पर स्लेश।
तो उस पर और अधिक आने के लिए।

Afrikaans: 
En almal van ons in hierdie kamer
reken die gebruik van 0'e deur 9s.
Ons gaan môre te sien, in
meer besonderhede, wat 'n rekenaar tellings
met behulp van slegs 0e en 1e, die
sogenaamde binêre stelsel.
So dec-- decimal-- is 10.
Bi-- binary-- is 2.
>> Turns out is daar ook baseer 64 vir
wat daar is nie, na my wete,
'n baie fancy woord.
Maar dit beteken dat jy
nie 0 tot 1 of 0 tot 9,
jy in wese het 0 tot 64.
Maar jy gebruik letters in daardie mengsel.
En so sal ons eintlik sien dat die
beteken waarvolgens rekenaars, byvoorbeeld,
heg lêers in 'n e-pos hierdie
days-- n e-pos, natuurlik,
kan 'n beeld op it-- miskien
selfs 'n goeie of 'n film lêer.
Maar e-pos is net teks.
>> Dit blyk dat jy kan verteenwoordig
dinge soos musiek en video's,
en foto's en dies meer
as teks met behulp van iets
genoem basis 64 waar jy nie net gebruik
kleinletters, en hoofletters
briewe, en getalle, maar
ook die onderstreepkarakter
en die streep op 'n sleutelbord.
So meer oor dit te kom.

Croatian: 
I sve nas u ovoj sobi
računati pomoću 0s kroz 9S.
Idemo vidjeti sutra, u
više detalja, da računalo broji
koristeći samo 0s i 1s je
takozvani binarni sustav.
Dakle dec-- decimal-- je 10.
Bi-- binary-- 2.
>> Ispostavilo se da postoji i ova baza 64 za
koja ne postoji, koliko ja znam,
stvarno fancy riječ.
No, to znači da imate
Ne 0 do 1 ili 0 do 9,
da u suštini ima 0 do 64.
Ali ti koristiti slova u toj mješavini.
I tako ćemo zapravo vidjeti da je
sredstvo kojim računalom, na primjer,
priložiti datoteke na e-mail njima
days-- e-mail, naravno,
možda ima sliku na it-- možda
čak i zvuk ili video datoteka.
No, e-mail je samo tekst.
>> Ispada da može predstavljati
stvari kao što su glazba i video,
i slike i slično
kao tekst pomoću nečega
zove baza 64 gdje se koristiti ne samo
mala slova, kao i velika slova
slova i brojeve, ali
također znak podcrtavanja
a udarac po tipkovnici.
Dakle, više o tome u koje dolaze.

Arabic: 
وكل واحد منا في هذه القاعة
العد باستخدام 0S من خلال 9S.
ونحن في طريقنا لرؤية غدا، في
مزيد من التفاصيل، أن التهم الكمبيوتر
فقط باستخدام 0S و1S، و
ما يسمى النظام الثنائي.
decimal-- dec-- حتى 10.
binary-- Bi-- هو 2.
>> تبين هناك قاعدة أيضا 64 ل
هذا ليس هو الحال، على حد علمي،
كلمة يتوهم حقا.
ولكن هذا يعني أن لديك
لا من 0 إلى 1 أو 0 إلى 9،
لديك أساسا من 0 إلى 64.
ولكن يمكنك استخدام الحروف في هذا المزيج.
ولذا فإننا سوف نرى في الواقع أن
الوسائل التي أجهزة الكمبيوتر، على سبيل المثال،
إرفاق الملفات في رسالة بالبريد الالكتروني هذه
days-- رسالة بريد إلكتروني، وبطبيعة الحال،
قد يكون لديك صورة على it-- ربما
حتى صوت أو ملف الفيلم.
ولكن البريد الإلكتروني هو النص فقط.
>> اتضح أن تتمكن من تمثيل
أشياء مثل الموسيقى، والفيديو،
والصور وما شابه ذلك
كما نص باستخدام شيء
وتسمى قاعدة 64 حيث يمكنك استخدام ليس فقط
أحرف صغيرة، وحالة العلوي
الحروف والأرقام، ولكن
أيضا حرف تسطير
ومائلة على لوحة المفاتيح.
أكثر من ذلك على أن المقبلة.

Chinese: 
和我们大家在这个房间
通过计数使用787-9 0。
我们要看到明天，在
更详细地说，该计算机数
只用0和1的
所谓的二元系统。
所以dec-- decimal--为10。
Bi-- binary--为2。
>> 原来还有基地64
其中没有，据我所知，
一个真正看​​中的话。
但是，这意味着你有
不为0至1，或0到9，
您主要是通过64有0。
但是你用在混合字母。
因此，我们实际上会看到
由计算机装置，例如，
附加在电子邮件中的文件，这些
days--电子邮件，当然，
可能会在它 - 有一个形象也许
甚至有声音或电影文件。
但是，电子邮件只是文字。
>> 事实证明，你可以代表
之类的东西的音乐和视频，
和图片等
作为使用文本的东西
称为基64，你不仅可以使用
小写字母和大写
字母和数字，但
也下划线
和键盘上的斜线。
因此，更多的是来。

Gujarati: 
અને આ રૂમ માં અમને બધા
9s દ્વારા 0s મદદથી ગણતરી.
અમે કાલે જોવા જઈ રહ્યાં છો, અને
વધુ વિગત, કે કમ્પ્યુટર ગણતરીઓ
, માત્ર 0s અને 1 સે મદદથી
દ્વિસંગી સિસ્ટમ જેથી-કહેવાય છે.
તેથી dec-- decimal-- 10 છે.
Bi-- binary-- 2 છે.
>> બહાર ફેંકે છે ત્યાં પણ 64 આધાર છે
જે ત્યાં, મારા જ્ઞાન માટે, નથી
ખરેખર ફેન્સી શબ્દ.
પરંતુ તે અર્થ એ થાય કે તમે
નથી 0 1 અથવા 0 9 દ્વારા,
તમે અનિવાર્યપણે 64 મારફતે 0 હોય છે.
પરંતુ તમે તે મિશ્રણ માં અક્ષરો વાપરો.
અને તેથી અમે ખરેખર જોશો કે
દાખલા તરીકે, કે જે કમ્પ્યુટર્સ દ્વારા અર્થ થાય છે,
ઇમેઇલ ફાઈલો સાથે જોડવાની આ
ઇમેઇલ days--, અલબત્ત,
કદાચ તેના પર એક છબી હોય શકે છે
પણ અવાજ અથવા એક ફિલ્મ ફાઇલ.
પરંતુ ઇમેઇલ માત્ર લખાણ છે.
>> તે તારણ છે કે તમે પ્રતિનિધિત્વ કરી શકે છે
સંગીત જેવી વસ્તુઓ, અને વિડિઓઝ,
અને ચિત્રો અને જેમ
કારણ કે લખાણ મદદથી કંઈક
કહેવાય આધાર 64 જ્યાં તમે માત્ર ઉપયોગ
નાના અક્ષરો, અને અપર કેસ
અક્ષરો, અને નંબરો, પરંતુ
પણ નીચા પાત્ર
અને કીબોર્ડ પર સ્લેશ.
તેથી તેના પર વધુ આવે છે.

Latin: 
Et omnes in cubiculo
existimo 0s per usura 9s.
Sumamus vide cras,
fusius, ut comites computatrum
usura tantum 0s et 1s, qui
ut ratio binarii dicitur.
Et dec-- X decimal-- est.
Bi-- binary-- est II.
>> Volvit sicco suus 'etiam ibi pro base LXIV
quod non est, quod sciam,
vellem autem esse verbum.
Sed id quod habetis,
non per I 0, 0, vel in IX,
per te habent per 0 LXIV.
Uti litteris, sed quod in misce.
Itaque quod nos cernere
quo significatur risus, ut
suggero an email in his files
an email days-- quidem
ne forte imago super eum
et vox vel a movie lima.
Sed inscriptio est iustus text.
>> Evenit ut repraesentare
sicut audio et video
et similia pictures,
ut usura text aliquid
LXIV, ubi turpia non solum dicitur,
lowercase litteris, et casu superiorem
litterae et numeri, sed
et underscore character
et VULNUS in a tincidunt.
Amplius hoc fieri.

Chinese: 
和我們大家在這個房間
通過計數使用787-9 0。
我們要看到明天，在
更詳細地說，該計算機數
只用0和1的
所謂的二元系統。
所以dec-- decimal--為10。
Bi-- binary--為2。
>> 原來還有基地64
其中沒有，據我所知，
一個真正看中的話。
但是，這意味著你有
不為0至1，或0到9，
您主要是通過64有0。
但是你用在混合字母。
因此，我們實際上會看到
由計算機裝置，例如，
附加在電子郵件中的文件，這些
days--電子郵件，當然，
可能會在它 - 有一個形象也許
甚至有聲音或電影文件。
但是，電子郵件只是文字。
>> 事實證明，你可以代表
之類的東西的音樂和視頻，
和圖片等
作為使用文本的東西
稱為基64，你不僅可以使用
小寫字母和大寫
字母和數字，但
也下劃線
和鍵盤上的斜線。
因此，更多的是來。

Turkish: 
Ve bu odadaki hepimiz
9s aracılığıyla 0s kullanarak saymak.
Biz, yarın görmeye gidiyoruz
Daha fazla ayrıntı, bir bilgisayar sayıları o
Sadece 0 ve 1'leri kullanarak
ikili sistem olarak adlandırılan.
Böylece dec-- decimal-- 10'dur.
Bi-- binary-- 2'dir.
>> çıkıyor da için 64 var temel var
hangi bildiğim kadarıyla, yok
Gerçekten süslü bir kelime.
Ama bu var demektir
0 değil 1 ile 9 veya 0 ile,
aslında 64 ile 0 var.
Ama bu karışımı harf kullanın.
Ve böylece biz aslında görürsünüz
Örneğin, bu bilgisayar aracılığı ile,
bir e-posta dosya iliştirmek bu
Elbette, bir e-posta days--,
belki bu-- bir görüntü olabilir
Hatta bir ses ya da bir film dosyası.
Ama e-posta sadece metindir.
>> Bu temsil çıkıyor
müzik gibi şeyler ve videolar,
resim ve benzeri ve
Metin kullanarak bir şey olarak
Eğer sadece kullanmak denilen taban 64
küçük harfler ve büyük harf
harfler ve sayılar, ama
Ayrıca çizgi karakteri
ve bir klavyede bölü.
Yani daha o gelmek.

Telugu: 
మరియు ఈ గదిలో మాకు అన్ని
9s ద్వారా 0 లను ఉపయోగించి విశ్వాసం.
మేము రేపు చూడండి చూడాలని
మరింత వివరంగా, ఒక కంప్యూటర్ గణనలు
మాత్రమే 0 సె మరియు 1s ఉపయోగించి,
బైనరీ వ్యవస్థ అని పిలవబడే.
కాబట్టి dec-- decimal-- 10 ఉంది.
Bi-- binary-- 2.
>> హాజరవుతారు కూడా 64 స్థావరం యొక్క
ఇది అక్కడ, నా జ్ఞానాన్ని, కాదు
ఒక నిజంగా ఫాన్సీ పదం.
కానీ మీరు అర్థం
0 కానప్పుడు 9 ద్వారా 1 లేదా 0 ద్వారా,
మీరు తప్పనిసరిగా 64 ద్వారా 0 ఉన్నాయి.
కానీ మీరు ఆ మిశ్రమాన్ని అక్షరాలను ఉపయోగించవచ్చు.
కాబట్టి మేము నిజంగా ఆ చూస్తారు
ఉదాహరణకు, కంప్యూటర్లను ద్వారా అర్థం,
ఒక ఇమెయిల్ లో ఫైళ్లను అటాచ్ ఈ
కోర్సు యొక్క, ఒక ఇమెయిల్ days--,
బహుశా దాన్ని ఒక చిత్రం కలిగి ఉండవచ్చు
కూడా ఒక ధ్వని లేదా ఒక సినిమా ఫైల్.
కానీ ఇమెయిల్ టెక్స్ట్.
>> ఇది మీరు ప్రాతినిధ్యం చేసే అవుతుంది
సంగీతం వంటి వాటిని, వీడియోలు,
చిత్రాలు మరియు వంటి
ఏదో ఉపయోగించి టెక్స్ట్ వంటి
బేస్ 64 అని మీరు మాత్రమే ఉపయోగిస్తారు
చిన్నబడి అక్షరాలు, మరియు అప్పర్ కేస్
అక్షరాలు మరియు సంఖ్యలను కానీ
కూడా తక్కువగా పాత్ర
మరియు ఒక కీబోర్డు మీద స్లాష్.
కాబట్టి మరింత రావాలని.

Filipino: 
At ang lahat ng sa amin sa kuwartong ito
bilangin gamit 0s pamamagitan 9s.
Kami ay pagpunta upang makita ang bukas, sa
karagdagang detalye, na ang isang computer counts
gamit lamang ang 0s at 1s, ang
tinaguriang binary system.
Kaya dec-- decimal-- ay 10.
Bi-- binary-- ay 2.
>> Lumiliko out mayroong din ibabase 64 para
kung saan doon ay hindi, sa aking kaalaman,
isang tunay magarbong salita.
Ngunit na ay nangangahulugan na ikaw ay may
hindi 0 hanggang 1 o 0 hanggang 9,
mo talaga magkaroon ng 0 hanggang 64.
Ngunit gamitin mo mga titik sa na mix.
At kaya kami ay tunay na makita na ang
paraan kung saan mga computer, halimbawa,
maglakip ng mga file sa isang email ang mga
days-- isang email, siyempre,
ay maaaring magkaroon ng isang imahe sa it-- siguro
kahit na isang tunog o isang pelikula file.
Ngunit email ay lamang text.
>> Ito ay lumiliko out na maaari mong kumatawan
mga bagay tulad ng musika, at mga video,
at mga larawan at mga katulad nito
bilang teksto gamit ang isang bagay
tinatawag na base 64 kung saan ginagamit mo hindi lamang
maliliit na mga titik, at upper case
mga titik, at mabibilang, ngunit
din ang underscore karakter
at ang slash sa isang keyboard.
Kaya higit pa sa na sa darating.

Finnish: 
Ja me kaikki tässä huoneessa
laskea käyttäen 0s kautta 9s.
Aiomme nähdä huomenna, vuonna
tarkemmin, että tietokone laskee
käyttämällä vain 0s ja 1s, The
niin kutsutun binäärisen järjestelmän.
Joten dec-- decimal-- on 10.
Bi-- binary-- on 2.
>> Osoittautuu siellä on myös perustaa 64
joka ei ole tietääkseni,
todella hieno sana.
Mutta se tarkoittaa, että olet
ei 0 kautta 1 tai 0 kautta 9,
te pohjimmiltaan on 0 kautta 64.
Mutta käytät kirjaimia että sekoitetaan.
Ja niin me itse nähdä, että
keinoista tietokoneet, esimerkiksi,
liittää tiedostoja sähköpostia näissä
days-- sähköpostia, tietenkin,
saattaa olla kuvan it-- ehkä
jopa ääni- tai videotiedoston.
Mutta sähköposti on vain tekstiä.
>> On käynyt ilmi, että voit edustaa
asioita, kuten musiikkia ja videoita,
ja kuvia ja vastaavia
tekstinä käyttäen jotain
nimeltään pohja 64, jossa käytät paitsi
pieniä kirjaimia, ja isoja
kirjaimia, ja numeroita, mutta
Myös alaviivan
ja slash näppäimistöllä.
Niin siitä lisää tulemaan.

Macedonian: 
И сите од нас во оваа просторија
смета користење на 0-ти преку 9s.
Ние ќе се видиме утре, во
повеќе детали, кои компјутерот точки
со користење само на 0-ти и 1S, на
таканаречениот бинарен систем.
Значи dec-- decimal-- е 10.
Bi-- binary-- е 2.
>> Излегува има, исто така, се базираат 64
кои не постои, според моите сознанија,
навистина фенси збор.
Но, тоа значи дека треба да
не од 0 до 1 или 0 до 9,
вие во суштина имаат од 0 до 64 години.
Но вие користите писма во кои микс.
И така ние всушност ќе се види дека
значи со која компјутерите се, на пример,
закачите на датотеки во е-маил на овие
days-- е-мејл, се разбира,
може да има слика на it-- можеби
дури и звук или филм датотека.
Но, е-мејл е само на текст.
>> Излезе дека можете да претставуваат
работи како музика и видео клипови,
и слики и слично
како текст со користење на нешто
наречен база 64, каде што се користи не само
мали букви и големи букви
букви и броеви, но
исто така црта карактер
и коса црта на тастатурата.
Значи, за тоа треба да дојде.

Ukrainian: 
І всі ми в цій кімнаті
розраховувати за допомогою 0s через 9s.
Ми збираємося, щоб побачити завтра, в
більш детально, що комп'ютер розраховує
використовуючи тільки 0 і 1, то
так звана бінарна система.
Так dec-- decimal-- 10.
Bi-- binary-- 2.
>> Виявляється, є також Base 64 для
якого немає, до мого знання,
дійсно химерне слово.
Але це означає, що у вас є
немає від 0 до 1 або від 0 до 9,
ви, по суті є від 0 до 64 років.
Але ви використовуєте літери в цій суміші.
І тому ми насправді бачимо, що
кошти, якими комп'ютери, наприклад,
прикріпити файли по електронній пошті ці
days-- по електронній пошті, звичайно,
може мати зображення на it-- можливо
навіть звук або відео файл.
Але електронна пошта це просто текст.
>> Виявляється, що можна уявити
такі речі, як музика, і відео,
і фотографії і т.п.
як текст, використовуючи щось
називається базою 64, де ви використовуєте не тільки
малими літерами і великими літерами
букви і цифри, але
також символ підкреслення
і косою риси на клавіатурі.
Так що більше на тому, щоб прибути.

Hungarian: 
És mindannyian ebben a szobában
számít a 0-át 9s.
Megyünk holnap, a
részletesebben, hogy a számítógép számít
kizárólag 0s és 1s, a
úgynevezett bináris rendszer.
Tehát dec-- decimal-- 10.
Bi-- binary-- 2.
>> Kiderült, hogy ez is alapozza 64
ami nincs, a tudásom,
Egy igazán divatos szó.
De ez azt jelenti, hogy
nem 0 vagy 1 vagy 0-tól 9,
akkor lényegében 0-tól 64.
De betűket, hogy mix.
És így fogjuk valóban látni, hogy a
eszközöket, amelyekkel a számítógépek, például,
fájlokat csatolni egy e-mailt ezen
days-- egy e-mailt, persze,
Lehet, hogy egy kép it-- talán
még egy hangot vagy egy film fájl.
De az e-mail csak a szöveget.
>> Kiderül, hogy akkor jelentik
dolgok, mint a zene, és videók
és képek és hasonlók,
szövegként használ valamit
úgynevezett alap 64, ahol ne csak
kisbetűk és nagybetűk
betűk és számok, de
is aláhúzás
és a perjel a billentyűzeten.
Így még az, hogy jönnek.

English: 
And all of us in this room
count using 0s through 9s.
We're going to see tomorrow, in
more detail, that a computer counts
using only 0s and 1s, the
so-called binary system.
So dec-- decimal-- is 10.
Bi-- binary-- is 2.
>> Turns out there's also base 64 for
which there isn't, to my knowledge,
a really fancy word.
But that means that you have
not 0 through 1 or 0 through 9,
you essentially have 0 through 64.
But you use letters in that mix.
And so we'll actually see that the
means by which computers, for instance,
attach files in an email these
days-- an email, of course,
might have an image on it-- maybe
even a sound or a movie file.
But email is just text.
>> It turns out that you can represent
things like music, and videos,
and pictures and the like
as text using something
called base 64 where you use not only
lowercase letters, and upper case
letters, and numbers, but
also the underscore character
and the slash on a keyboard.
So more on that to come.

Slovenian: 
In vse nas v tej sobi
računajo z uporabo 0s z 9s.
Bomo videli jutri, v
več podrobnosti, da računalniški šteje
uporabljajo samo 0s in 1s se
ti binarni sistem.
Torej dec-- decimal-- je 10.
Bi-- binary-- 2.
>> Izkazalo se je, da je tudi opreti 64 za
ki je ni, kolikor mi je znano,
res fancy beseda.
Toda to pomeni, da imate
ne od 0 do 1 ali 0 do 9,
ste v bistvu ima od 0 do 64 let.
Ampak ste uporabili črke v tej mešanici.
In tako bomo dejansko videli, da je
sredstev, s katerimi računalnikov, na primer,
priložite datoteke v email ti
days-- e-pošto, seveda,
morda sliko na it-- morda
celo zvok ali film datoteko.
Toda email je samo besedilo.
>> Izkazalo se je, da si lahko predstavlja
stvari, kot so glasba in video posnetki,
in slike in podobno
besedila po uporabi nekaj
imenovana baza 64, kjer boste uporabili samo
male črke, in velikimi črkami
črke in številke, ampak
tudi znak za podčrtaj
in poševnica na tipkovnici.
Torej, več o tem, da pridejo.

Lithuanian: 
Ir mums visiems šiame kambaryje
skaičiuoti naudojant 0s per 9s.
Mes ketiname pamatyti rytoj, per
daugiau detalė, kad kompiuteris skaičiuoja
naudojant tik 0s ir 1s, The
vadinamasis binarinės sistemos.
Taigi dec-- decimal-- yra 10.
Bi-- binary-- yra 2.
>> Pasirodo, ten taip pat pagrįsti 64 už
kuris yra ne, į savo žinių,
tikrai išgalvotas žodis.
Bet tai reiškia, kad jūs turite
ne 0 per 1 ar 0 iki 9,
Jūs iš esmės turite 0 per 64.
Bet jūs naudoti raides, kad mišinį.
Ir taip mes iš tikrųjų matome, kad
priemonių, kuriomis kompiuterių, pavyzdžiui,
pridėti failus elektroniniu paštu tai
days-- el.laišką, žinoma,
gali turėti vaizdą it-- gal
net garso ar filmo failą.
Bet el.pašto yra tik tekstas.
>> Pasirodo, kad galite atstovauti
dalykų, pavyzdžiui, muzikos ir vaizdo įrašus,
ir nuotraukos ir pan
kaip teksto naudojant kažką
vadinamas bazė 64, kur jūs naudojate ne tik
mažosiomis raidėmis bei didžiosios
raidės ir skaičiai, bet
taip pat pabrėžti ženklas
ir velniop ant klaviatūros.
Taigi daugiau apie tai, kad ateis.

Galician: 
E todos nós nesta sala
contar utilizando 0s mediante 9s.
Nós imos ver mañá, no
máis detalladamente, que un computador contas
utilizando só 0 e 1, o
chamado sistema binario.
decimal-- Entón dec-- é 10.
binary-- Bi-- é 2.
>> Acontece que hai tamén é base 64 para
que non hai, que eu saiba,
unha palabra moi chique.
Pero iso significa que ten
Non 0 a 1 ou 0 a 9,
ten basicamente de 0 a 64.
Pero usa letras nesa mestura.
E así imos realmente ver que o
medio polo cal os ordenadores, por exemplo,
achegar arquivos nun correo electrónico estes
dias-- un correo, por suposto,
pode ter unha imaxe en ele-- quizais
mesmo un formato de película de son ou.
Pero e-mail é só texto.
>> Acontece que pode representar
cousas como música e vídeos,
e imaxes e similares
como texto usando algo
chamada base 64 no que usa non só
minúsculas e maiúsculas
letras e números, pero
Tamén o carácter subliñado
eo corte de un teclado.
Así, máis de que para vir.

Russian: 
И все мы в этой комнате
рассчитывать с помощью 0s через 9s.
Мы собираемся, чтобы увидеть завтра, в
более подробно, что компьютер рассчитывает
используя только 0 и 1, то
так называемая бинарная система.
Так dec-- decimal-- 10.
Bi-- binary-- 2.
>> Оказывается, есть также Base 64 для
которого нет, к моему знанию,
действительно причудливое слово.
Но это означает, что у вас есть
не от 0 до 1 или от 0 до 9,
вы, по сути есть от 0 до 64 лет.
Но вы используете буквы в этой смеси.
И поэтому мы на самом деле видим, что
средства, которыми компьютеры, например,
прикрепить файлы по электронной почте эти
days-- по электронной почте, конечно,
может иметь изображение на it-- возможно
даже звук или видео файл.
Но электронная почта это просто текст.
>> Оказывается, что можно представить
такие вещи, как музыка, и видео,
и фотографии и т.п.
как текст, используя что-то
называется базой 64, где вы используете не только
строчными буквами и заглавными буквами
буквы и цифры, но
также символ подчеркивания
и косой черты на клавиатуре.
Так что больше на том, чтобы прибыть.

Spanish: 
Y todos nosotros en esta sala
contar el uso de 0s a través 9s.
Vamos a ver mañana, en
más detalle, que a milímetros cuadrados;
usando solamente 0s y 1s, la
sistema binario llamada.
Así es decimal-- dec-- 10.
binary-- Bi-- es 2.
>> Resulta que hay también su base 64 para
lo que no hay, que yo sepa,
una palabra realmente de lujo.
Pero eso significa que tiene
No 0 a 1 o 0 a 9,
usted tiene esencialmente del 0 al 64.
Pero utiliza letras en esa mezcla.
Y, entonces, en realidad vemos que la
medio por el cual las computadoras, por ejemplo,
adjuntar archivos en un correo electrónico éstos
days-- un correo electrónico, por supuesto,
podría tener una imagen en it-- tal vez
incluso un sonido o un archivo de película.
Pero el correo electrónico es sólo texto.
>> Resulta que se puede representar
cosas como la música y videos,
e imágenes y similares
como texto el uso de algo
llamada de base 64 en el que utiliza no sólo
letras minúsculas y mayúsculas
letras y números, pero
También el carácter de subrayado
y la barra en un teclado.
Así que más en llegar.

Korean: 
그리고이 방에있는 우리 모두
9S를 통해 0을 사용하여 계산합니다.
우리의 내일을 보게 될 것입니다
보다 상세하게, 컴퓨터 계산은
는 0과 1만을 사용
이진 시스템 소위.
그래서 dec-- decimal--는 10입니다.
Bi-- binary--은 2입니다.
>> 밝혀도 64이 기초있어
이는 내 지식,이 없다
정말 멋진 단어.
그러나 그것은 당신이 가지고있는 것을 의미한다
하지 0 9 1 0 통해,
당신은 기본적으로 (64)를 통해 공을 가지고있다.
하지만 당신은 그 믹스 문자를 사용합니다.
그래서 우리는 실제로 있는지를 볼 수 있습니다
예를 들어, 한 컴퓨터에서 의미
이메일에 파일을 첨부이
물론, 이메일을 days--,
어쩌면 그건 ...에 이미지가있을 수 있습니다
심지어 소리 또는 동영상 파일.
그러나 이메일은 텍스트입니다.
>> 그것은 당신이 나타낼 수있는 것으로 나타났다
음악 같은 것들, 동영상,
화상 등 및
텍스트를 사용하여 뭔가로
당신이뿐만 아니라 사용이라는 기본 64
소문자, 대문자
문자, 숫자,하지만
또한 밑줄 문자
및 키보드 슬래시.
그래서 더 그에 와서.

Belarusian: 
І ўсе мы ў гэтым пакоі
разлічваць з дапамогай 0s праз 9s.
Мы збіраемся, каб убачыць заўтра, у
больш падрабязна, што кампутар разлічвае
выкарыстоўваючы толькі 0 і 1, то
так званая бінарная сістэма.
Так dec-- decimal-- 10.
Bi-- binary-- 2.
>> Аказваецца, ёсць таксама Base 64 для
якога няма, да маіх ведаў,
сапраўды мудрагелістае слова.
Але гэта азначае, што ў вас ёсць
ня ад 0 да 1 або ад 0 да 9,
вы, па сутнасці ёсць ад 0 да 64 гадоў.
Але вы карыстаецеся літары ў гэтай сумесі.
І таму мы на самой справе бачым, што
сродкі, якімі кампутары, напрыклад,
прымацаваць файлы па электроннай пошце гэтыя
days-- па электроннай пошце, вядома,
можа мець малюнак на it-- магчыма
нават гук або відэа файл.
Але электронная пошта гэта проста тэкст.
>> Аказваецца, што можна ўявіць
такія рэчы, як музыка, і відэа,
і фатаграфіі і да т.п.
як тэкст, выкарыстоўваючы нешта
называецца базай 64, дзе вы выкарыстоўваеце не толькі
малымі літарамі і загалоўнымі літарамі
літары і лічбы, але
таксама знак падкрэслення
і касой рысы на клавіятуры.
Так што больш на тым, каб прыбыць.

Persian: 
و همه ما در این اتاق
شمارش با استفاده از 0s و از طریق 9S.
ما در حال رفتن به فردا، در
جزئیات بیشتر، که تعداد کامپیوتر
تنها با استفاده از 0s و 1S از
به اصطلاح سیستم دوتایی.
decimal-- بنابراین dec-- 10 است.
binary-- Bi-- 2 است.
>> معلوم است نیز وجود دارد پایه 64 برای
که است که وجود دارد، به دانش من،
یک کلمه واقعا فانتزی.
اما این بدان معنی است که شما
0 طریق 1 یا 0 تا 9
شما اساسا 0 تا 64.
اما شما با استفاده از حروف در آن ترکیب.
و به این ترتیب ما در واقع خواهید دید که
معنی است که توسط آن کامپیوتر، به عنوان مثال،
فایل های ضمیمه در ایمیل این
یک ایمیل days--، البته،
ممکن است یک تصویر بر روی it-- شاید تا
حتی یک صدا یا یک فایل فیلم.
اما ایمیل فقط متن است.
>> به نظر می رسد که شما می تواند نشان دهنده
چیزهایی مثل موسیقی، و فیلم ها،
و تصاویر و مانند
عنوان متن با استفاده از چیزی
نام پایه 64 که در آن شما با استفاده از نه تنها
حروف کوچک، حروف بزرگ و
حروف و اعداد، اما
همچنین کاراکتر
و ممیز در یک صفحه کلید.
بنابراین بیشتر در آمده است.

Bulgarian: 
И всички ние в тази зала
брои използване 0s чрез 9s.
Ще се видим утре, в
-подробно, че един компютър брои
като се използват само 0s и 1S, на
т.нар бинарна система.
Така dec-- decimal-- е 10.
Bi-- binary-- е 2.
>> Оказва се, че там също е основе 64 за
който там не е, доколкото ми е известно,
наистина изискана дума.
Но това означава, че имате
не от 0 до 1 или от 0 до 9,
ви същество има от 0 до 64.
Но можете да използвате букви в тази смес.
И така, ние всъщност ще видим, че
Средствата, чрез които компютрите, например,
прикачване на файлове в имейл тях
days-- имейл, разбира се,
може да има изображение на it-- може би
дори звук или файл с филм.
Но имейл е само текст.
>> Оказва се, че можете да представлява
неща като музика и видео,
и картини и други подобни
като текст с помощта на нещо
наречена база 64, където можете да използвате не само
малки букви, и главни букви
букви и цифри, но
също долна черта характер
и наклонена черта на клавиатура.
Така че повече от това, за да дойде.

Slovak: 
A každý z nás v tejto miestnosti
počítať s použitím 0s cez 9s.
Ideme do zajtra, v
viac podrobností, že počítač počíta
s použitím iba 0 a 1 sa
takzvaný binárny systém.
Takže dec-- decimal-- je 10.
Bi-- binary-- je 2.
>> Ukázalo sa, že tam je tiež Base 64 pre
čo nie je, pokiaľ viem,
naozaj fantázie slovo.
Ale to znamená, že máte
Nie je 0 až 1 alebo 0 až 9,
máte v podstate mať 0 až 64 rokov.
Ale použiť písmená v tomto mixe.
A tak budeme skutočne vidieť, že
prostriedkoch, ktorými počítačov, napríklad,
pripájať súbory v e-maile títo
days-- e-mail, samozrejme,
môže mať obraz na to-- možná
aj zvukový alebo filmový súbor.
Ale e-mail je textový.
>> Ukazuje sa, že vám môžu predstavovať
veci, ako je hudba, videá,
a obrázky a podobne
ako text pomocou niečoho
nazýva base 64, kde sa používajú nielen
malé písmená a veľké písmená
písmená a čísla, ale
tiež podčiarknik
a za lomkou na klávesnici.
Tak o tom viac prísť.

Basque: 
Eta guztiok gela honetan
zenbatu 9s bidez 0 s erabiliz.
bihar goaz, in
xehetasun gehiago, hori ordenagailuan zenbatzen bat
0 s eta 1s bakarrik erabiliz,
binary sistema deiturikoak.
Beraz dec-- decimal-- 10 da.
Bi-- binary 2 da.
>> Kontua da han ere oinarritzeko Honez 64
bertan ez da, nire ezagutza,
apaintzera hitz bat.
Baina horrek esan nahi dituzula
Ez 0 1 edo 0 9 bitartez,
funtsean duzu 0 64 bidez.
Baina letrak erabiltzen duzun nahasketa horretan.
Eta beraz, benetan dugu ikusi duten
horrek esan nahi du ordenagailuak, adibidez,
erantsi fitxategiak mezu elektroniko bat ere horiek
days-- email bat, noski,
Irudi bat izan liteke it on, agian,
nahiz eta soinu bat edo film fitxategi bat.
Baina email besterik testua da.
>> Bihurtzen da, ordezkatzen dezakezu
musika bezalako gauzak, eta bideoak,
eta argazkiak eta antzekoak
testu erabiliz zerbait bezala
izeneko base 64 non ez bakarrik erabili duzu
Letra xumeak, eta xeheak
letrak eta zenbakiak, baina
Halaber, behe
eta teklatu bat barra.
Beraz, hori on gehiago etorri.

Latvian: 
Un mums visiem šajā telpā
rēķināties ar 0s caur 9s.
Mēs ejam, lai redzētu rīt, jo
sīkāk, ka dators skaits
izmantojot tikai 0s un 1s, tad
tā saukto binārā sistēma.
Tātad dec-- decimal-- ir 10.
Bi-- binary-- ir 2.
>> Izrādās, tur ir balstīt arī 64 par
kas tur nav, cik man zināms,
tiešām iedomātā vārds.
Bet tas nozīmē, ka jums ir
nevis 0 līdz 1 vai 0 līdz 9,
jūs būtībā ir 0 līdz 64.
Bet jūs izmantojat burtus šajā samaisa.
Un tā mēs patiešām redzam, ka
līdzeklis, ar kuru datori, piemēram,
pievienot failus e-pastu tiem
days-- e-pastu, protams,
varētu būt attēlu it-- varbūt
pat skaņu vai filmu failu.
Bet e-pasts ir tikai teksts.
>> Izrādās, ka jūs varat pārstāvēt
lietas, piemēram, mūziku un video,
un bildes un tamlīdzīgi
kā teksta, izmantojot kaut ko
sauc bāze 64, kur jums izmantot ne tikai
mazie burti, un lielie burti
burti un cipari, bet
arī pasvītrojuma rakstzīmi
un slīpsvītra uz klaviatūras.
Tātad vairāk par to, lai nāk.

Kannada: 
ಮತ್ತು ನಮಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಈ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ
9s ಮೂಲಕ 0 ಸೆ ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಎಣಿಕೆ.
ನಾವು ನಾಳೆ ನೋಡಲು ನೀನು
ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರ, ಒಂದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಎಣಿಕೆಗಳು
ಕೇವಲ 0 ಸೆ ಮತ್ತು 1 ಬಳಸಿಕೊಂಡು
ಅವಳಿ ನಕ್ಷತ್ರದ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ.
ಆದ್ದರಿಂದ dec-- decimal-- 10 ಆಗಿದೆ.
Bi-- ಅವಳಿ 2.
>> ತಿರುಗಿದರೆ ಸಹ 64 ನೆಲೆಯ
ನನ್ನ ಜ್ಞಾನ, ಇದು ಇಲ್ಲ
ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಲಂಕಾರಿಕ ಪದ.
ಆದರೆ ನೀವು ಎಂದು ಅರ್ಥ
0 9 ಮೂಲಕ 1 ಅಥವಾ 0 ಮೂಲಕ,
ನೀವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ 64 ಮೂಲಕ 0 ಹೊಂದಿವೆ.
ಆದರೆ ನೀವು ಆ ಮಿಶ್ರಣವನ್ನು ಅಕ್ಷರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ.
ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಎಂದು ನೋಡುತ್ತಾರೆ
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳಿಂದ ಅರ್ಥ,
ಇಮೇಲ್ನಲ್ಲಿ ಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ಅಟ್ಯಾಚ್ ಈ
ಇಮೇಲ್ days-- ಸಹಜವಾಗಿ,
ಅದನ್ನು ಮೇಲೆ ಚಿತ್ರ ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಬಹುಶಃ
ಒಂದು ಧ್ವನಿ ಅಥವಾ ಒಂದು ಚಲನಚಿತ್ರ ಕಡತ.
ಆದರೆ ಇಮೇಲ್ ಕೇವಲ ಪಠ್ಯ ಹೊಂದಿದೆ.
>> ನೀವು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತಿರುಗಿದರೆ
ಸಂಗೀತ ವಿಷಯಗಳನ್ನು, ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೊಗಳು,
ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಹಾಗೆ
ಏನೋ ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪಠ್ಯ
ಬೇಸ್ 64 ಎಂಬ ನೀವು ನಾಟ್ ಪರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಬಳಸುವ
ಸಣ್ಣ ಅಕ್ಷರಗಳ, ಮತ್ತು ಅಪ್ಪರ್ ಕೇಸ್
ಅಕ್ಷರಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯೆಗಳ, ಆದರೆ
ಸಹ ಅಂಡರ್ಸ್ಕೋರ್ ಪಾತ್ರ
ಮತ್ತು ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಮೇಲೆ ಕತ್ತರಿಸಿ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಬರಲು.

Malay (macrolanguage): 
Dan kita semua di dalam bilik ini
menghitung dengan menggunakan 0s melalui 9s.
Kita akan lihat esok, dalam
lebih terperinci, bahawa tuduhan komputer
hanya menggunakan 0 dan 1s, yang
apa yang dipanggil sistem binari.
decimal-- Jadi dec-- adalah 10.
binary-- Bi-- ialah 2.
>> Rupa-rupanya ada juga yang asas 64 untuk
yang tidak ada, untuk pengetahuan saya,
perkataan benar-benar mewah.
Tetapi itu bermakna bahawa anda mempunyai
bukan 0 melalui 1 atau 0 hingga 9,
anda pada dasarnya 0 melalui 64.
Tetapi anda menggunakan huruf dalam campuran itu.
Dan supaya kita benar-benar akan melihat bahawa
bermakna yang mana komputer, misalnya,
melampirkan fail dalam e-mel ini
days-- e-mel, sudah tentu,
mungkin mempunyai imej pada it-- mungkin
walaupun bunyi atau fail filem.
Tetapi e-mel hanya teks.
>> Ia ternyata bahawa anda boleh mewakili
perkara seperti muzik, dan video,
dan gambar-gambar dan sebagainya
sebagai teks menggunakan sesuatu
dipanggil asas 64 di mana anda menggunakan bukan sahaja
huruf kecil dan huruf besar
huruf dan nombor, tetapi
juga watak garis bawah
dan slash pada papan kekunci.
Jadi lebih kepada yang akan datang.

Azerbaijani: 
Bu otaqda hamımız
9s vasitəsilə 0s istifadə saymaq.
Biz sabah görmək olacaq
daha ətraflı kompüter sayar ki,
Yalnız 0s və 1s istifadə
ikili sistem sözdə.
Belə ki, dec-- decimal-- 10.
Bi-- ikili 2.
>> çıxır da 64 var bazası
ki, mənim bilik, yoxdur
həqiqətən xülya söz.
Amma ki, siz o deməkdir ki,
0 9 vasitəsilə 1 və ya 0 vasitəsilə
mahiyyətcə 64 vasitəsilə 0 var.
Amma siz ki, mix məktublar istifadə edin.
Və belə ki, biz, həqiqətən, görürsünüz
Məsələn, hansı kompüter deməkdir ki,
bir e-poçt faylları əlavə bu
Əlbəttə, bir e-poçt days--,
bəlkə pseudocode bir şəkil ola bilər
hətta bir səs və ya bir film faylı.
Amma e-poçt yalnız mətn.
>> Bu təmsil edə bilər çıxır ki,
musiqi kimi şeylər və video,
şəkillər və kimi
mətn istifadə bir şey kimi
Siz yalnız istifadə çağırıb bazası 64
kiçik məktublar, və yuxarı halda
məktublar, və nömrələr, lakin
də çizgi xarakter
və klaviatura çizgi.
Belə ki, daha çox gəlib.

Welsh: 
Ac mae pob un ohonom yn yr ystafell hon
cyfrif gan ddefnyddio 0au drwy 9s.
Rydym yn mynd i weld yfory, yn
mwy o fanylion, bod yn cyfrif cyfrifiadurol
gan ddefnyddio dim ond 0au ac 1s, mae'r
hyn a elwir yn system deuaidd.
decimal-- Felly dec-- yw 10.
binary-- Bi-- yw 2.
>> Troi allan yna hefyd wedi seilio 64 am
nad oes, hyd y gwn i,
gair ffansi gwirionedd.
Ond mae hynny'n golygu bod gennych
Nid yw 0 drwy 1 neu 0 drwy 9,
rydych yn y bôn yn cael 0 trwy 64.
Ond byddwch yn defnyddio llythrennau yn y cymysgedd.
Ac felly byddwn mewn gwirionedd yn gweld bod y
yn golygu y mae cyfrifiaduron, er enghraifft,
atodi ffeiliau mewn neges e-bost yma
days-- e-bost, wrth gwrs,
allai fod â delwedd ar iddo-- efallai
hyd yn oed sain neu ffeil ffilm.
Ond e-bost yn unig yw testun.
>> Mae'n troi allan y gallwch gynrychioli
pethau fel cerddoriaeth, a fideos,
a lluniau ac yn y blaen
fel testun ddefnyddio rhywbeth
Gelwir sylfaen 64 pan fyddwch yn defnyddio nid yn unig
llythrennau bach, a llythrennau mawr
llythyrau, a rhifau, ond
hefyd gymeriad tanlinellu
ac mae'r slaes ar fysellfwrdd.
Felly mwy am hynny i ddod.

Basque: 
Beraz, hau da, besterik gabe, benetan big lortzean.
Eta orain, segurtasun gisa
ikertzaileak, nola Could
egiteko pass kode bat are seguruago?
Oraindik orain minuskula erabiliz dugu,
letra eta zenbakiak.
Eta proposatzen duzu, Victoria,
Une batez ago--
Ikusleak: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Dots sinboloak dira.
Eta orain, benetan besterik ez gara
motatako ero lortzean.
guztia erabiltzen ari gara
teklak teklatua.
Eta utzi me balioesteko
badirela 128, eman
edo hartu, aukerak
teklatua tipiko batean,
Zure hizkuntza eta, besteak arabera.
Eta han, nahiz eta agian hori baino gehiago izan.
>> Beraz, orain, utzi suposatuko oraindik dagoela
bakarrik ari gara 6 digituko kodea erabiliz
eta horregatik izan dut 128 horietako 6.
Ikus dezagun hau orain bezela ahal bada.
Ados.
Beraz, milioika, billions--
lau quadrillion aukerak,
hau zenbatuko badut
correctly-- lau quadrillion.
Let me besterik birritan aztertu, beldurrez
den gure segurtasun puztu dut.
>> Beraz, ehunka mila,
millions-- barkatu, trillions.
larretsita batek I
mila faktorea.
Nire apologies.
4 bilioi aukerak.
Beraz, hori da seguruagoa, ezta?

Italian: 
Quindi questo è solo diventando davvero grande.
E ora, come la sicurezza
ricercatore, come hai potuto
fare un codice di accesso ancora più sicuro?
Stiamo utilizzando le lettere minuscole,
lettere maiuscole e numeri.
E avete proposto, Victoria,
giusto un attimo fa--
PUBBLICO: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Dots sono simboli.
E ora, siamo davvero solo
tipo di impazzire.
Stiamo usando tutto il
tasti sulla tastiera.
E mi permetta di stimare
che ci sono 128, danno
o prendere, possibilità
su una tastiera tipica,
a seconda della lingua e così via.
E ci potrebbe anche essere di più.
>> Così ora, diamo per scontato che ancora
stiamo solo con un codice di accesso a 6 cifre
ed è per questo che ho 6 di questi 128.
Vediamo se riesco a pronunciare questo momento.
Tutto ok.
Ecco, questo è milioni, billions--
quattro quadrilioni possibilità,
se ho contato questo
correctly-- quattro quadrilioni.
Lasciatemi solo doppio controllo, per evitare
Io esagero la nostra sicurezza.
>> Ecco, questo è centinaia di migliaia di persone,
millions-- dispiace, migliaia di miliardi.
Ho sopravvalutato da un
fattore di mille.
Mie scuse.
4 trilioni di possibilità.
Ecco, questo è più sicuro, giusto?

Estonian: 
Nii et see on lihtsalt saada tõesti suur.
Ja nüüd, kui turvalisus
teadlane, kuidas sa võisid
teha pass koodi veelgi turvaline?
Jälgime nüüd kasutades väiketähed,
suurtähed ja numbrid.
Ja sa pakutud, Victoria,
hetk ago--
Publik: [kuuldamatu]
DAVID Humala: Dots on sümbolid.
Ja nüüd, me oleme tõesti ainult
Selline saada hull.
Me kasutavad kõik
klaviatuuri klahve.
Ja las ma hinnata
et seal on 128, annavad
või võtta, võimaluste
tüüpiline klaviatuur,
sõltuvalt oma keel ja selline.
Ja seal võib-olla isegi rohkem.
>> Nüüd, olgem ikka eeldada, et
me ainult kasutades 6 kohaline pääsukood
ja sellepärast Mul on 6 neist 128.
Vaatame, kas ma saan öelda seda nüüd.
Hästi.
Nii et miljoneid, billions--
Nelja Kvadriljoona võimalused,
kui ma loendatakse seda
correctly-- neli Kvadriljoona.
Lubage mul kontrollige, muidu
Ma liialda meie julgeolekut.
>> Nii et sadu tuhandeid,
millions-- kahju, triljoneid.
Ma ülehinnata poolt
tegur tuhat.
Minu vabandused.
4000000000000 võimalused.
Nii et on turvalisem, eks?

Icelandic: 
Þannig að þetta er bara að fá mjög stór.
Og nú, eins og öryggi
fræðimaður, hvernig gastu
gera framhjá kóða jafnvel öruggari?
Við erum nú að nota lágstafi,
hástafi og tölur.
Og þú lagt, Victoria,
bara í smá stund ago--
Áhorfendur: [inaudible]
DAVID Malan: Dots eru tákn.
Og nú erum við í raun bara
konar fá brjálaður.
Við erum að nota allt í
takkana á lyklaborðinu.
Og láta mig áætla
að það eru 128, gefa
eða taka, möguleika
á dæmigerðum lyklaborðinu,
eftir því hvaða tungumál og þess háttar.
Og það gæti jafnvel verið meira en það.
>> Svo nú skulum samt gera ráð fyrir að
við erum aðeins að nota 6 stafa aðgangskóða
og það er hvers vegna ég hef 6 af þeim 128.
Við skulum sjá hvort ég get dæma þetta núna.
Allt í lagi.
Svo er það milljónir, billions--
Fjórir billjarða möguleikar,
ef ég taldi þetta
correctly-- fjórir billjarða.
Láttu mig bara tvöfaldur stöðva, svo
Ég er að ýkja öryggi okkar.
>> Svo er það hundruð þúsunda,
millions-- miður, trillions.
Ég ofmetin með
þáttur af þúsundi.
Afsakið.
4 trilljón möguleikar.
Svo það er öruggara, ekki satt?

Korean: 
그래서 이것은 정말 큰지고 있습니다.
그리고 지금, 보안 등
연구원, 어떻게 당신에게 수
패스 코드를 더욱 안전하게?
우리는 지금 소문자를 사용하고,
대문자 및 숫자.
그리고 당신은, 빅토리아 제안
잠시 ago--
청중 : [들리지]
DAVID 마란 : 점은 기호입니다.
그리고 지금, 우리는 정말이야
종류의 미친 점점.
우리는 모두를 사용하는
키보드의 키를 누르십시오.
그리고 저를 추정 할 수
(128)이 있다는 것을, 수득
또는, 가능성을
일반적인 키보드,
언어 및에 따라 다릅니다.
심지어 그 이상이있을 수 있습니다.
>> 그래서 지금의 아직도 그 가정하자
우리는 6 자리 암호를 사용하는
나는 그 128의 6이 이유입니다.
지금이 발음 할 수 있는지 보자.
괜찮아.
그래서 수백만의, billions--
네 천조 가능성,
나는 이것을 계산하면
네 천조 correctly--.
않도록, 나에게 단 한 번 확인하자
나는 우리의 보안을 과장 될 수있다.
>> 그래서 수십만의,
조, 미안 millions--.
나는에 의해 과대 평가
천의 요인.
나의 사과.
4 조 가능성.
그래서 바로, 더 안전한입니까?

Bengali: 
সুতরাং এই মাত্র সত্যিই বড় হচ্ছে.
আর এখন, নিরাপত্তা যেমন
গবেষক, তুমি কীভাবে
একটি পাস কোড এমনকি আরও সুরক্ষিত?
এখন আমরা কম অক্ষর ব্যবহার করছেন,
বড় হাতের অক্ষরে অক্ষরে, এবং সংখ্যার.
এবং আপনি প্রস্তাবিত, ভিক্টোরিয়া,
একটুখানি আগে--
শ্রোতা: [শ্রবণাতীত]
DAVID Malan: বিন্দু প্রতীক.
এবং এখন, আমরা সত্যিই ঠিক করছি
ধরনের পাগল পেয়ে.
আমরা সব ব্যবহার করছেন
বোর্ডের মধ্যে কি.
আর আমাকে অনুমান করা যাক
সেখানে 128 আছে, দিতে
বা নিতে, সম্ভাবনার
একটি টিপিক্যাল কীবোর্ড উপর,
আপনার ভাষা এবং এই ধরনের উপর নির্ভর করে.
সেখানে এমনকি এর চেয়ে বেশি হতে পারে.
>> তাই এখন, আমি এখনও যে অনুমান করা যাক
আমরা শুধুমাত্র একটি 6 অঙ্ক পাসকোড ব্যবহার করছেন
এবং যে কেন আমি ঐ 128 টি 6 আছে.
যাক আমি এখন এই উচ্চারণ করতে পারেন কিনা দেখুন.
ঠিক আছে.
সুতরাং যে লক্ষ লক্ষ আছে, billions--
চার কোয়াড্রিলিয়ন সম্ভাবনার,
যদি আমি এই গণনা
correctly-- চার কোয়াড্রিলিয়ন.
আমাকে শুধু ডাবল চেক করতে দাও, পাছে
আমি আমাদের নিরাপত্তা বাড়িয়ে করা.
>> সুতরাং যে হাজার হাজার শত শত আছে,
millions-- দুঃখিত, ট্রিলিয়ান.
আমি একটি দ্বারা একাধিক
একটি হাজার ফ্যাক্টর.
আমি ক্ষমা চাচ্ছি.
4 ট্রিলিয়ন সম্ভাবনার.
যাতে আরও বেশি নিরাপদ, তাই না?

Modern Greek (1453-): 
Έτσι, αυτό είναι απλά να πάρει πραγματικά μεγάλο.
Και τώρα, όπως η ασφάλεια
ερευνητής, πώς θα μπορούσατε να
κάνει έναν κωδικό πρόσβασης ακόμη πιο ασφαλής;
Αυτή τη στιγμή, χρησιμοποιώντας πεζά γράμματα,
κεφαλαία γράμματα και οι αριθμοί.
Και σας προτείνονται, Βικτώρια,
μόνο μια στιγμή ago--
Κοινό: [δεν ακούγεται]
DAVID Malan: Dots είναι σύμβολα.
Και τώρα, είμαστε πραγματικά ακριβώς
το είδος του να πάρει τρελό.
Είμαστε χρησιμοποιώντας όλα τα
πλήκτρα στο πληκτρολόγιο.
Και επιτρέψτε μου να εκτιμούν
ότι υπάρχουν 128, δίνουν
ή να λάβει, δυνατότητες
σε μια τυπική πληκτρολόγιο,
ανάλογα με τη γλώσσα και τέτοια σας.
Και θα μπορούσε να υπάρχει ακόμη και περισσότερο από αυτό.
>> Έτσι τώρα, ας υποθέσουμε ότι εξακολουθούν να
είμαστε μόνο χρησιμοποιώντας ένα 6ψήφιο κωδικό πρόσβασης
και γι 'αυτό έχω 6 από αυτά τα 128.
Ας δούμε αν μπορώ να προφέρω αυτό τώρα.
Εντάξει.
Έτσι ώστε να είναι εκατομμύρια, billions--
τέσσερα τετράκις εκατομμύρια δυνατότητες,
αν μέτρησα αυτό
correctly-- τέσσερα τετράκις εκατομμύρια.
Επιτρέψτε μου απλώς διπλό έλεγχο, μήπως
Θα πρέπει να υπερβάλλει την ασφάλειά μας.
>> Έτσι ώστε να είναι εκατοντάδες χιλιάδες,
millions-- συγγνώμη, τρισεκατομμύρια.
Θα υπερεκτιμηθεί από ένα
παράγοντα χίλια.
Συγγνώμη.
4 τρισεκατομμύρια δυνατότητες.
Έτσι ώστε να είναι πιο ασφαλή, σωστά;

Croatian: 
Dakle, ovo je samo uzimajući stvarno velika.
I sada, kao i sigurnosti
istraživač, kako si mogla
napraviti prolaz kod još više siguran?
Sada koristite mala slova,
gornjih slova, i brojevi.
A ti predložio, Victoria
samo trenutak ago--
PUBLIKA: [nečujan]
DAVID Malan: Točkice su simboli.
I sada, mi smo zapravo samo
vrsta uzimajući luda.
Mi smo pomoću sve od
tipke na tipkovnici.
I neka mi procijeniti
da ima 128, čime se dobije
ili uzeti, mogućnosti
na tipičan tipkovnici,
ovisno o vašem jeziku i takvih.
I tu bi moglo biti čak i više od toga.
>> Tako sada, idemo dalje pretpostaviti da
mi smo samo pomoću 6 znamenki zaporke
i to je razlog zašto imam 6 od onih 128.
Da vidimo mogu li izgovoriti ovo sada.
U redu.
Dakle, to je milijune, billions--
Četiri bilijardi mogućnosti,
ako sam broji ova
correctly-- četiri bilijardi.
Pusti me samo dvostruku provjeru, da ne
Ja pretjerujem našu sigurnost.
>> Tako da je na stotine tisuća,
millions-- žao, bilijuni.
Ja precijenjena od strane
faktor tisuću.
Ispričavam se.
4 bilijuna mogućnosti.
Dakle, to je sigurnije, zar ne?

Azerbaijani: 
Belə ki, bu, yalnız həqiqətən böyük olur.
İndi, təhlükəsizlik
tədqiqatçı, necə ola bilər
bir keçid kodu daha təhlükəsiz etmək?
İndi aşağı halda məktublar istifadə etdiyiniz,
yuxarı halda məktublar, və nömrələr.
Və, Victoria təklif
Yalnız bir an ago--
Auditoriya: [işitilemez]
DAVID MALAN: Dots simvolları var.
İndi, biz, həqiqətən, yalnız deyilik
cür crazy əldə.
Biz bütün istifadə etdiyiniz
klaviatura düymələri.
Və mənə qiymətləndirmək imkan
128 var ki, vermək
və ya, imkanları almaq
tipik klaviatura,
dil və asılı olaraq.
Və belə ki, daha çox ola bilər.
>> Belə ki, indi hələ ki, güman edək
biz yalnız 6 rəqəmli parolu istifadə etdiyiniz
Mən o 128 6 niyə və ki.
Mən indi bu tələffüz edə bilərsiniz əgər in nəzər salaq.
Yaxşı.
Belə ki, milyonlarla var billions--
dörd katrilyon imkanları,
Bu sayılır əgər
dörd katrilyon correctly--.
deyə mənə ikiqat yoxlamaq edək
Mən təhlükəsizlik şişirdərək bilər.
>> Belə ki, yüz minlərlə var,
trilyonlar, sorry millions--.
Mən çox böyütməmək
min amili.
Mənim üzr.
4 trilyon imkanları.
Belə ki, sağ, daha təhlükəsiz var?

German: 
So ist dies immer nur wirklich groß.
Und nun, da die Sicherheit
Forscher, wie könnte man
machen einen Pass-Code noch sicherer?
Wir verwenden jetzt Kleinbuchstaben,
Großbuchstaben und Zahlen.
Und Sie vorgeschlagen, Victoria,
nur einen Augenblick ago--
PUBLIKUM: [unverständlich]
DAVID MALAN: Dots Symbole sind.
Und jetzt sind wir wirklich nur
Art immer verrückt.
Wir verwenden alle die
Tasten auf der Tastatur.
Und lassen Sie mich schätzen
dass es 128 sind, geben
oder nehmen, Möglichkeiten
auf einer typischen Tastatur,
Je nach Sprache und so weiter.
Und es könnte sogar noch mehr als das.
>> Nun, lassen Sie uns noch davon ausgehen, dass
wir verwenden nur einen 6-stelligen Passcode
und deshalb habe ich 6 von diesen 128 haben.
Mal sehen, ob ich das jetzt aussprechen kann.
Gut.
Also das ist, Millionen, billions--
vier Billi Möglichkeiten,
wenn ich zählte diese
correctly-- vier Billi.
Lassen Sie mich nur überprüfen, damit
Ich unsere Sicherheit übertreibe.
>> So, dass Hunderttausende ist,
millions-- sorry, Trillionen.
Ich überschätzten durch ein
Faktor Tausend.
Entschuldigen Sie.
4 Billionen Möglichkeiten.
Also das ist sicherer, nicht wahr?

Persian: 
پس این است که فقط واقعا بزرگ است.
و در حال حاضر، به عنوان امنیت
محقق، چگونه می تواند شما
یک کد عبور حتی امن تر؟
ما در حال حاضر با استفاده از حروف پایین تر،
حروف و اعداد.
و شما پیشنهاد، ویکتوریا،
فقط یک لحظه ago--
مخاطبان: [نامفهوم]
دیوید مالان: نقطه علامت هستند.
و اکنون، ما واقعا فقط هستید
نوع دیوانه.
ما با استفاده از تمام
کلید بر روی صفحه کلید.
و اجازه دهید من برآورد
که در فاصله 128 وجود دارد، به
و یا، امکانات
بر روی صفحه کلید معمولی،
بسته به زبان و مانند خود را.
و حتی ممکن است بیشتر از آن باشد.
>> بنابراین در حال حاضر، اجازه دهید فرض کنیم که هنوز هم
ما تنها با استفاده از یک رمز عبور 6 رقمی
و به همین دلیل من 6 از آن 128.
بیایید ببینیم که اگر من می توانم این شرکت را تلفظ کنند.
خیلی خوب.
به طوری که میلیون است، billions--
چهار کوادریلیون امکانات،
اگر من این شمارش
correctly-- چهار کوادریلیون.
اجازه بدهید من فقط دو برابر چک، تا مبادا
من شود اغراق امنیت ما است.
>> به طوری که صدها هزار نفر است،
millions-- با عرض پوزش، تریلیون.
من با یک دست بالا
عامل از یک هزار نفر است.
عذرخواهی من.
4 تریلیون امکانات.
به طوری که امن تر، درست است؟

Czech: 
Takže je to jen na to opravdu velký.
A nyní, jak to vyžaduje bezpečnost
výzkumník, jak jsi mohl
aby přístupový kód ještě bezpečnější?
Nyní pomocí malých písmen,
velká písmena a čísla.
A vy navrhl, Victoria,
jen na chvíli ago--
Diváků: [neslyšitelné]
DAVID Malan: Tečky jsou symboly.
A teď jsme opravdu jen
druh, jak se dostat k šílenství.
Používáme všechny
klávesy na klávesnici.
A dovolte mi odhadovat
že tam jsou 128, dát
nebo vzít, možnosti
na typické klávesnici,
V závislosti na vašem jazyce a podobně.
A tam by mohlo být ještě víc než to.
>> Takže teď, pojďme ještě předpokládat, že
jsme pouze pomocí 6 místný kód
a to je důvod, proč mám 6 z těch 128.
Uvidíme, jestli mohu vyslovit to teď.
Dobře.
Tak to je miliony, billions--
Čtyři kvadrilion možnosti,
když jsem počítal toto
correctly-- čtyři biliard.
Dovolte mi dvojitou kontrolu, lest
I přehánět naši bezpečnost.
>> Tak to je statisíce,
millions-- líto, biliony.
I nadhodnoceny
faktor tisíc.
Omlouvám se.
4 bilionů možností.
Tak to je bezpečnější, že jo?

Japanese: 
だから、これは本当に大きななっています。
そして今、セキュリティなど
研究者、どのようにできました
パスコードをさらに安全に？
私たちは今、小文字を使用しています、
大文字、数字。
そして、あなたは、ビクトリアを提案します
一瞬ago--
AUDIENCE：[聞こえません]
DAVIDマラン：ドットがシンボルです。
そして今、私たちは本当にわずかです
夢中のようなもの。
私たちはすべてを使用しています
キーボード上のキー。
そして、私は推定してみましょう
128があることを、与えます
または、可能性を取ります
典型的なキーボードで、
あなたの言語に応じて、そのような。
とにもそれ以上があるかもしれません。
>> だから今、のはまだのように仮定してみましょう
我々は唯一の6桁のパスコードを使用しています
私はそれらの128の6を持っている理由、それはです。
私は今、これを発音できるかどうか見てみましょう。
大丈夫。
だから、何百万、billions--です
4兆の可能性、
私はこれをカウントした場合
4兆correctly--。
いけないので、私はちょうど二重チェックをしてみましょう
私は、我々の安全を誇張すること。
>> だから、数十万人だが、
millions--申し訳ありませんが、何兆。
私はによって過大評価しました
千の要因。
謝罪いたします。
4000000000000可能。
だから右、より安全なのか？

Macedonian: 
Значи ова е само добивање на навистина голема.
И сега, како безбедноста
истражувач, како што можете да
направи код помине уште повеќе безбедна?
Ние сме сега со користење мали букви,
големи букви и броеви.
А ти предложи, Викторија,
само еден миг ago--
ПУБЛИКАТА: [Беззвучен]
Дејвид MALAN: точки се симболи.
И сега, ние сме навистина само
вид на добивање луди.
Ние сме со користење на сите
копчињата на тастатурата.
И дозволете ми да се процени
дека има 128, даде
или да преземе, можности
на еден типичен тастатура,
во зависност од јазикот и сл.
И таму може да биде и повеќе од тоа.
>> А сега, ајде да се уште се претпостави дека
ние сме само со помош на 6 цифрена лозинка
и тоа е причината зошто јас имам 6 од тие 128.
Ајде да видиме дали може да ја изрече оваа сега.
Во ред.
Значи тоа е милиони, billions--
четири quadrillion можности,
ако јас го вброи тоа
correctly-- четири квадрилион.
Дозволете ми да проверете, за да не
Јас се претерува нашата безбедност.
>> Значи тоа е стотици илјади,
millions-- жал, трилиони.
Јас прецени од страна на
фактор на илјада.
Се извинувам.
4 трилиони можности.
Значи тоа е побезбеден, нели?

Indonesian: 
Jadi ini hanya mendapatkan benar-benar besar.
Dan sekarang, sebagai keamanan
peneliti, bagaimana bisa Anda
membuat kode pass bahkan lebih aman?
Kami sekarang menggunakan huruf kecil,
huruf huruf, dan angka.
Dan Anda diusulkan, Victoria,
beberapa saat yang lalu--
AUDIENCE: [tidak terdengar]
DAVID Malan: Dots adalah simbol.
Dan sekarang, kami benar-benar hanya
jenis semakin gila.
Kami menggunakan semua
tombol pada keyboard.
Dan biarkan aku memperkirakan
bahwa ada 128, memberikan
atau mengambil, kemungkinan
pada keyboard khas,
tergantung pada bahasa dan seperti.
Dan ada bahkan mungkin lebih dari itu.
>> Jadi sekarang, mari kita masih menganggap bahwa
kita hanya menggunakan kode akses 6 digit
dan itulah mengapa saya memiliki 6 orang 128.
Mari kita lihat apakah saya bisa mengucapkan ini sekarang.
Baiklah.
Jadi itu jutaan, billions--
empat kuadriliun kemungkinan,
kalau dihitung ini
correctly-- empat kuadriliun.
Saya hanya periksa, jangan-jangan
Saya akan melebih-lebihkan keamanan kami.
>> Jadi itulah ratusan ribu,
millions-- maaf, triliunan.
Aku berlebihan oleh
faktor seribu.
Permintaan maaf saya.
4 triliun kemungkinan.
Jadi yang lebih aman, kan?

Finnish: 
Joten tämä on vain saada todella suuri.
Ja nyt, koska turvallisuus
tutkija, miten saatoit
tehdä salasanaa vieläkin turvallisempi?
Olemme nyt käyttävät pieniä kirjaimia,
isoja kirjaimia, ja numeroita.
Ja te ehdottanut, Victoria,
vain hetki ago--
Yleisö: [tahtiimme]
DAVID MALAN: Dots ovat symboleja.
Ja nyt olemme oikeastaan ​​vain
Tällainen saada hullu.
Käytämme kaikkia
näppäimiä.
Ja haluaisin arvioida
että meillä on 128, antaa
tai ottaa, mahdollisuudet
tyypillinen näppäimistö,
riippuen kielen ja tällaisia.
Ja saattaa jopa olla enemmän.
>> Joten nyt, nyt silti olettaa, että
me vain käyttämällä 6 numeroista salasanaa
ja siksi minulla on 6 näitä 128.
Katsotaan jos voin lausua tämän nyt.
Selvä.
Niin, että miljoonat, billions--
neljä Kvadriljoona mahdollisuuksia,
jos Laskin tämän
correctly-- neljä Kvadriljoona.
Haluan vain varmista, ettei
I olla liioittelematta turvallisuuttamme.
>> Niin, että satoja tuhansia,
millions-- pahoillani, biljoonia.
I yliarvioida jonka
tekijä tuhat.
Pahoitteluni.
4 biljoonan mahdollisuuksia.
Niin, että turvallisempi, eikö?

Norwegian: 
Så dette blir bare virkelig stort.
Og nå, som sikkerhet
forsker, hvordan kunne du
lage et passord enda sikrere?
Vi bruker nå små bokstaver,
store bokstaver og tall.
Og du foreslo, Victoria,
bare et øyeblikk ago--
PUBLIKUM: [uhørlig]
DAVID MALAN: Dots er symboler.
Og nå er vi egentlig bare
slag for å få sprø.
Vi bruker all
tastene på tastaturet.
Og la meg anslå
at det er 128, gi
eller ta, muligheter
på et vanlig tastatur,
avhengig av språk og slikt.
Og det kan også være mer enn det.
>> Så nå, la oss likevel anta at
Vi bruker bare en 6-sifret passord
og det er derfor jeg har seks av de 128.
La oss se om jeg kan uttale dette nå.
Greit.
Så det er millioner, billions--
fire quadrillion muligheter,
hvis jeg telte dette
correctly-- fire kvadrillion.
La meg bare dobbeltsjekke, lest
Jeg overdriver vår sikkerhet.
>> Så det er flere hundre tusen,
flere millioner, beklager, billioner.
Jeg overvurdert med en
faktor til tusen.
Jeg beklager.
4 billioner muligheter.
Så det er sikrere, ikke sant?

Kannada: 
ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಕೇವಲ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ದೊಡ್ಡ ಗೆಟ್ಟಿಂಗ್.
ಈಗ, ಭದ್ರತೆಯಂಥ
ಸಂಶೋಧಕ, ಹೇಗೆ ನೀವು ಸಾಧ್ಯವೋ
ಒಂದು ಪಾಸ್ ಕೋಡ್ ಇನ್ನಷ್ಟು ಸುರಕ್ಷಿತ ಮಾಡಲು?
ನಾವು ಈಗ ಅಕ್ಷರಗಳ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೆ,
ಅಪ್ಪರ್ ಕೇಸ್ ಅಕ್ಷರಗಳು, ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯೆಗಳ.
ಮತ್ತು ನೀವು ಉದ್ದೇಶಿತ ವಿಕ್ಟೋರಿಯಾದ
ಕೇವಲ ಒಂದು ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ago--
ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ]
DAVID MALAN: ಡಾಟ್ಸ್ ಸಂಕೇತಗಳಾಗಿವೆ.
ಈಗ, ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೇವಲ ಆರ್
ರೀತಿಯ ಕ್ರೇಜಿ ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿ.
ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ಬಳಸುತ್ತಿರುವ
ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಮೇಲೆ ಕೀಲಿಗಳನ್ನು.
ಮತ್ತು ನನಗೆ ಅಂದಾಜು ಅವಕಾಶ
128 ಇವೆ, ನೀಡಲು
ಅಥವಾ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು
ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ಕೀಬೋರ್ಡ್,
ನಿಮ್ಮ ಭಾಷೆ ಮತ್ತು ಅವಲಂಬಿಸಿ.
ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಇರಬಹುದು.
>> ಈಗ, ಇನ್ನೂ ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳೋಣ
ನಾವು ಕೇವಲ ಒಂದು 6 ಅಂಕಿಯ ಪಾಸ್ಕೋಡ್ ಬಳಸುತ್ತಿರುವ
ನಾನು ಆ 128 6 ಏಕೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿದೆ.
ನಾನು ಈಗ ಈ ಉಚ್ಚರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನೋಡೋಣ.
ಎಲ್ಲಾ ಸರಿ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಇಲ್ಲಿದೆ, billions--
ನಾಲ್ಕು ಕ್ವಾಡ್ರಿಲಿಯನ್ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು,
ನಾನು ಈ ಗಣನೆ ಮಾಡಿದರೆ
correctly-- ನಾಲ್ಕು ಕ್ವಾಡ್ರಿಲಿಯನ್.
ನನಗೆ ಕೇವಲ ಎರಡು ಪರೀಕ್ಷಿಸೋಣ ಆಗದಂತೆ
ನಮ್ಮ ಭದ್ರತಾ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿಸುವ ಎಂದು.
>> ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾವಿರಾರು ಇಲ್ಲಿದೆ,
millions-- ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಸಾವಿರ ಕೋಟಿಗೂ.
ನಾನು ಮೂಲಕ ಅತಿಯಾಗಿ
ಒಂದು ಸಾವಿರ ಅಂಶ.
ನಾನು ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುತ್ತೇನೆ.
4 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು.
ಆದ್ದರಿಂದ ಬಲ, ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ?

Chinese: 
所以這只是變得非常大。
而現在，作為安全
研究員，怎麼可能
賺一通代碼更安全？
現在我們使用小寫字母，
大寫字母和數字。
而你提出，維多利亞，
剛才 - 
聽眾：[聽不清]
DAVID MALAN：點是符號。
而現在，我們真的只是
那種越來越瘋狂。
我們使用的所有
鍵盤上的按鍵。
讓我估算
有128，給
或採取，可能性
一個典型的鍵盤上，
根據您的語言和這樣的。
而且甚至有可能不止於此。
>> 所以，現在，我們仍然假設
我們只使用6位密碼
這就是為什麼我有那些128的6。
讓我們來看看，如果我可以現在宣布這一點。
好吧。
所以這是數以百萬計，billions--
4萬億的可能性，
如果我把這段
correctly-- 4萬億。
讓我仔細檢查，免得
我誇大了我們的安全。
>> 所以這是幾十萬，
millions--對不起，萬億美元。
我高估了由
千的因素。
我很抱歉。
4萬億的可能性。
所以這是更安全的，對嗎？

Arabic: 
لذلك هذا هو مجرد الحصول على كبيرة حقا.
والآن، والأمن
الباحث، كيف يمكن لكم
جعل رمز مرور أكثر أمانا؟
نحن الآن باستخدام الأحرف صغير،
حالة الأحرف والأرقام.
وكنت المقترحة، فيكتوريا،
منذ لحظة--
الحضور: [غير مسموع]
DAVID مالان: النقاط هي حرف.
والآن، ونحن في الحقيقة مجرد
نوع من الحصول على مجنون.
نحن نستخدم كل من
مفاتيح على لوحة المفاتيح.
واسمحوا لي أن تقدير
أن هناك 128، وإعطاء
أو أن تتخذ، الاحتمالات
على لوحة مفاتيح نموذجية،
اعتمادا على لغتك وكذا.
ويمكن أن يكون هناك أكثر من ذلك.
>> وحتى الآن، دعونا لا يزال نفترض أن
نحن فقط باستخدام رمز مرور 6 أرقام
وهذا هو السبب ولدي 6 من هذه 128.
دعونا نرى ما اذا كان يمكنني نطق هذا الآن.
حسنا.
ذلك أن الملايين، billions--
أربعة كوادريليون الاحتمالات،
إذا أحصيت هذه
correctly-- أربعة كوادريليون.
اسمحوا لي أن الاختيار المزدوج فقط، لئلا
أنا أبالغ أمننا.
>> ذلك أن مئات الآلاف،
millions-- آسف، تريليونات.
أنا المبالغة من قبل
عامل من ألف.
اعتذاري.
4000000000000 الاحتمالات.
ذلك أن أكثر أمنا، أليس كذلك؟

Afrikaans: 
So dit is net om werklik groot.
En nou, na gelang van die sekuriteit
navorser, hoe kon jy
maak 'n slaag-kode eens meer veilig?
Ons is nou die gebruik van kleinletters,
hoofletters en syfers.
En jy voorgestel, Victoria,
net 'n oomblik ago--
Gehoor: [onhoorbaar]
David Malan: Dots is simbole.
En nou, ons is eintlik net
soort kry gek.
Ons gebruik al die
sleutels op die sleutelbord.
En laat my skat
dat daar 128, gee
of neem, moontlikhede
op 'n tipiese sleutelbord,
afhangende van jou taal en so.
En daar kan selfs meer as dit wees.
>> So nou, laat ons steeds aanvaar dat
ons net met behulp van 'n 6 syfer Code
en dit is hoekom ek het 6 van die 128.
Kom ons kyk of ek dit nou kan uitspreek.
Alles reg.
So dit is miljoene, billions--
vier quadriljoen moontlikhede,
As ek getel hierdie
correctly-- vier quadriljoen.
Laat my net dubbel check, sodat
Ek oordryf ons veiligheid.
>> So dit is honderde duisende,
millions-- jammer, triljoene.
Ek oorskat deur 'n
faktor van 'n duisend.
Ek is jammer.
4000000000000 moontlikhede.
So dit is meer veilig nie, reg?

Telugu: 
ఈ కేవలం నిజంగా పెద్ద పెరిగిపోతుంది.
మరియు ఇప్పుడు, భద్రతగా
పరిశోధకుడు, నువ్వు ఎలా
ఒక పాస్ కోడ్ మరింత భద్రంగా చేయడానికి?
మేము ఇప్పుడు చిన్నబడి అక్షరాలను ఉపయోగిస్తున్నారు,
అప్పర్ కేస్ అక్షరాలు మరియు సంఖ్యలను.
మరియు మీరు ప్రతిపాదించారు, విక్టోరియా,
కేవలం ఒక క్షణం ago--
ప్రేక్షకులు: [వినబడని]
DAVID మలన్: చుక్కలు చిహ్నాలుగా ఉన్నాయి.
ఇప్పుడు, మేము నిజంగా కేవలం ఉన్నారు
క్రేజీ రకం పొందడానికి.
మేము అన్ని ఉపయోగిస్తున్నట్లయితే
కీబోర్డ్ మీద కీలు.
మరియు నాకు అంచనా లెట్
128 ఉన్నాయి, ఇవ్వాలని
లేదా పడుతుంది, అవకాశాలను
ఒక విలక్షణ కీబోర్డు మీద
మీ భాష మరియు అలాంటి బట్టి.
అక్కడ ఆ కంటే ఎక్కువ ఉండవచ్చు.
>> కాబట్టి ఇప్పుడు, యొక్క ఇప్పటికీ ఊహించుకోవటం తెలియజేయండి
మేము కేవలం 6 అంకెల పాస్కోడ్ ఉపయోగిస్తున్నట్లయితే
నేను ఆ 128 యొక్క 6 ఎందుకు ఆ.
నేను ఇప్పుడు ఈ పలుకుతారు లేదో యొక్క చూసేలా.
అయితే సరే.
కాబట్టి ఆ మిలియన్ల వార్తలు, billions--
నాలుగు క్వాడ్రిలియన్ అవకాశాలను,
నేను ఈ లెక్కిస్తారు ఉంటే
correctly-- నలుగురు క్వాడ్రిలియన్.
నాకు, కేవలం డబుల్ చెక్ లెట్ భయంవలన
నేను మా భద్రత పెంచి చేయబడుతుంది.
>> కాబట్టి ఆ వేల వందల
క్షమించండి millions--, ట్రిలియన్ల.
నేను ఒక ద్వారా ఎక్కువగా అంచనా
వెయ్యి అంశం.
నా క్షమాపణలు.
4 ట్రిలియన్ అవకాశాలను.
కాబట్టి ఆ కుడి, మరింత సురక్షితమైనది?

Maltese: 
Allura dan huwa biss jkollna verament kbir.
U issa, is-sigurtà
riċerkatur, kif tista 'inti
tagħmel kodiċi jgħaddu saħansitra aktar sigura?
Aħna issa qed tuża ittri żgħar,
ittri kbar, u n-numri.
U inti proposta, Rabat,
ftit mument ago--
UDJENZA: [inaudible]
DAVID Malan: Tikek huma simboli.
U issa, aħna qed verament ftit
tip ta 'jkollna crazy.
Aħna qed tuża kollha ta 'l-
ċwievet fuq it-tastiera.
U let me stima
li hemm 128, jagħtu
jew jieħdu, il-possibilitajiet
fuq tastiera tipiku,
jiddependi fuq il-lingwa tiegħek u bħal dawn.
U jista 'anke jkun hemm aktar minn dak.
>> Allura issa, ejja xorta jassumi li
aħna qed biss bl-użu ta 'passcode 6 ċifri
u hu għalhekk li jien 6 ta 'dawk 128.
Ejja naraw jekk nistax jippronunzja dan issa.
Kull dritt.
Allura dak miljuni, billions--
erba quadrillion possibbiltajiet,
jekk I magħduda din il
correctly-- erba quadrillion.
Let me check biss doppja, lest
I jkunu jkabbar iż-żejjed sigurtà tagħna.
>> Allura dak mijiet ta 'eluf,
millions-- sorry, triljuni.
I stmat iżżejjed minn
Fattur ta 'elf.
Skużani.
4 triljun possibbiltajiet.
Allura dak aktar sigura, id-dritt?

Danish: 
Så dette er bare at komme virkelig store.
Og nu, da sikkerheden
forsker, hvordan kunne du
lave en adgangskode endnu mere sikker?
Vi bruger nu små bogstaver,
store bogstaver, og tal.
Og du foreslog, Victoria,
bare et øjeblik ago--
PUBLIKUM: [uhørligt]
DAVID MALAN: Dots er symboler.
Og nu, vi er virkelig bare
slags få skøre.
Vi bruger alle de
tasterne på tastaturet.
Og lad mig anslå
at der er 128, giver
eller tage, muligheder
på en typisk tastatur,
afhængigt af dit sprog og sådan.
Og der er måske endda flere end det.
>> Så nu, lad os stadig antage at
vi kun bruger en 6-cifret adgangskode
og det er derfor jeg har 6 af disse 128.
Lad os se om jeg kan udtale det nu.
Okay.
Så det er millioner, billions--
fire quadrillion muligheder,
hvis jeg talte dette
correctly-- fire quadrillion.
Lad mig blot dobbelttjekke, lest
Jeg overdriver vores sikkerhed.
>> Så det er flere hundrede tusinde,
millions-- undskyld, trillioner.
Jeg overvurderet med en
faktor på tusind.
Undskyld.
4 billioner muligheder.
Så det er mere sikker, ikke?

Turkish: 
Yani bu sadece gerçekten büyük oluyor.
Ve şimdi, güvenlik gibi
Araştırmacı, nasıl yapabildin
bir geçiş kodu daha güvenli hale getirmek?
Biz şimdi küçük harf kullanıyoruz,
harfler ve sayılar.
Ve sen, Victoria önerdi
Sadece bir an önce--
İZLEYİCİ: [Duyulmaz]
DAVID MALAN: Nokta sembollerdir.
Ve şimdi, biz gerçekten sadece konum
Biraz deli oluyor.
Biz tüm kullandığınız
klavyedeki tuşlar.
Ve ben tahmin izin
128 olduğunu, ver
veya, olanakları almak
Tipik bir klavyede,
dilinize ve böyle bağlı.
Ve hatta bundan daha olabilir.
>> Yani şimdi, hala varsayalım
Biz sadece bir 6 basamaklı bir parola kullanıyorsanız
Ben bu 128 6 neden ve bu.
Ben şimdi bu telaffuz edebilir eğer görelim.
Pekala.
Yani milyonlarca var, billions--
Dört katrilyon olasılık,
Ben bu sayılan eğer
Dört katrilyon correctly--.
diye, bana sadece çift çek edelim
Bizim güvenlik abartmış olmayız.
>> Böylece yüz binlerce var,
trilyonlarca, üzgünüm millions--.
Ben tarafından abartılmıştır
bin faktörü.
Özür dilerim.
4 trilyon olasılık.
Yani doğru, daha güvenli değil mi?

Irish: 
Dá bhrí sin tá sé seo ag dul díreach i ndáiríre mór.
Agus anois, mar an t-urrús
taighdeoir, conas a d'fhéadfadh tú
dhéanamh cód pas níos sábháilte?
Táimid ag baint úsáide as anois litreacha cás íochtair,
litreacha cás uachtair, agus uimhreacha.
Agus mhol tú, Victoria,
ach faoi láthair ago--
LUCHT ÉISTEACHTA: [inaudible]
DAVID MALAN: Tá ponc siombailí.
Agus anois, tá muid i ndáiríre ach
cineál ag fáil dÚsachtach.
Táimid ag baint úsáide as gach ceann de na
eochracha ar an méarchlár.
Agus lig dom a mheas
go bhfuil 128, a thabhairt
nó a thógáil, féidearthachtaí
ar an méarchlár tipiciúil,
ag brath ar do theanga agus den sórt sin.
Agus d'fhéadfadh a bheith ann fiú níos mó ná sin.
>> Mar sin anois, a ligean ar glacadh go fóill go
táimid ag baint úsáide as ach passcode 6 dhigit
agus sin an fáth go bhfuil mé 6 de na 128.
A ligean ar féach an féidir liom a fhuaimniú seo anois.
Ceart go leor.
Mar sin, go milliúin, billions--
ceithre quadrillion féidearthachtaí,
má chomhaireamh mé an
correctly-- ceithre quadrillion.
Lig dom ach seiceáil dúbailte, lest
Mé gcuireann ár slándála.
>> Mar sin, go céadta mílte,
millions-- brón orm, trillions.
overestimated mé ag
fachtóir de míle.
Mo leithscéal.
4 trilliún féidearthachtaí.
Mar sin, go bhfuil níos sábháilte, ceart?

Welsh: 
Felly, mae hyn yn unig yw mynd yn fawr iawn.
Ac yn awr, gan fod y diogelwch
ymchwilydd, sut allech chi
lunio cod pasio hyd yn oed yn fwy diogel?
Rydym yn awr yn defnyddio llythrennau bach,
priflythrennau, a rhifau.
A ydych yn cynnig, Victoria,
ychydig funudau'n ago--
GYNULLEIDFA: [Anghlywadwy]
DAVID Malan: Dots yn symbolau.
Ac yn awr, rydym yn wir yn unig
math o gael crazy.
Rydym yn defnyddio pob un o'r
allweddi ar y bysellfwrdd.
A gadewch i mi yn amcangyfrif
bod yna 128, yn rhoi
neu gymryd, posibiliadau
ar fysellfwrdd nodweddiadol,
yn dibynnu ar eich iaith ac o'r fath.
Ac efallai y hyd yn oed fod yn fwy na hynny.
>> Felly nawr, gadewch i ni yn dal i dybio bod
rydym yn unig gan ddefnyddio cyfrinair 6 digid
a dyna pam yr wyf wedi 6 o 128 hynny.
Gadewch i ni weld os gallaf ynganu hyn yn awr.
Iawn.
Felly dyna miliynau, billions--
pedwar quadrillion posibiliadau,
os wyf yn cyfrif hwn
correctly-- pedwar quadrillion.
Gadewch i mi gwirio dwbl yn unig, rhag
Byddaf yn gor-ddweud ein diogelwch.
>> Felly dyna cannoedd o filoedd,
millions-- ddrwg gennym, trillions.
Yr wyf yn goramcangyfrif gan
ffactor o fil.
Fy ymddiheuriadau.
4 trillion posibiliadau.
Felly dyna fwy diogel, dde?

Yiddish: 
אַזוי דעם איז נאָר געטינג טאַקע גרויס.
און איצט, ווי די זיכערהייַט
פאָרשער, ווי קען איר
מאַכן אַ פאָרן קאָד אַפֿילו מער זיכער?
מיר 'רע איצט ניצן נידעריקער פאַל אותיות,
אויבערשטער פאַל אותיות, און נומערן.
און איר פּראָפּאָסעד, וויקטאָריאַ,
נאָר אַ מאָמענט אַגאָ--
וילעם: [ינאָדאַבאַל]
דוד מאַלאַן: דאַץ זענען סימבאָלס.
און איצט, מיר 'רע טאַקע נאָר
מין פון געטינג משוגע.
מיר 'רע ניצן אַלע פון ​​די
שליסלען אויף די קלאַוויאַטור.
און לאָזן מיר שאַצן
אַז עס זענען 128, געבן
אָדער נעמען, פּאַסאַבילאַטיז
אויף אַ טיפּיש קלאַוויאַטור,
דיפּענדינג אויף דיין שפּראַך און אַזאַ.
און עס זאל אַפֿילו זייַן מער ווי אַז.
>> אַזוי איצט, לאָזן 'ס נאָך יבערנעמען אַז
מיר ניטאָ נאָר ניצן אַ 6 ציפֿער פּאַססקאָדע
און אַז ס וואָס איך האָבן 6 פון יענע 128.
זאל ס זען אויב איך קענען אַרויסרעדן דעם איצט.
אלעס אין ארדענונג.
אַזוי אַז ס מיליאַנז, בילליאָנס--
פיר קוואַדרילליאָן פּאַסאַבילאַטיז,
אויב איך גערעכנט דעם
קאָררעקטלי-- פיר קוואַדרילליאָן.
זאל מיר נאָר טאָפּל טשעק, כדי
איך זייַן יגזאַדזשערייטינג אונדזער זיכערהייַט.
>> אַזוי אַז ס הונדערטער פון טויזנטער,
מילליאָנס-- נעבעכדיק, טריליאַנז.
איך אָוווערעסטאַמייטיד דורך אַ
פאַקטאָר פון אַ טויזנט.
אנטשולדיג מיר.
4 טרילליאָן פּאַסאַבילאַטיז.
אַזוי אַז ס מער זיכער, רעכט?

Bulgarian: 
Така че това е само за да се наистина голям.
И сега, като сигурността
изследовател, как можа
направи код пас дори по-сигурни?
Ние сме вече с помощта на малки букви,
главни букви, и цифри.
И ти предложи, Виктория,
само за миг ago--
АУДИТОРИЯ: [недоловим]
DAVID Малан: Dots са символи.
И сега, ние сме наистина само
вид на получаване на луд.
Ние използваме всички от
клавиши на клавиатурата.
И нека да се оцени
че там са 128, даде
или отнеме, възможности
на един типичен клавиатура,
в зависимост от вашия език и такива.
И там може дори да е повече от това.
>> Така че сега, нека все пак се предполага, че
ние сме само с помощта на 6-цифрен код за достъп
и това е защо имам 6 от тези 128.
Нека да видим дали мога да произнася това сега.
Добре.
Така че това е милиони, billions--
четири квадрилиона възможности,
ако преброих това
correctly-- четири квадрилиона.
Нека само да двойна проверка, за да не
Аз се преувеличава нашата сигурност.
>> Така че това е стотици хиляди,
millions-- съжалявам, трилиони.
Аз се надценява от
фактор на хиляда.
Моите извинения.
4 трилиона възможности.
Така че това е по-сигурен, нали?

Malay (macrolanguage): 
Jadi ini hanya mendapat benar-benar besar.
Dan sekarang, kerana keselamatan
penyelidik, bagaimana boleh anda
membuat kod laluan yang lebih selamat?
Kami sedang menggunakan huruf kecil,
huruf besar dan nombor.
Dan anda dicadangkan, Victoria,
hanya seketika ago--
PENONTON: [didengar]
DAVID MALAN: Dots adalah simbol.
Dan kini, kami benar-benar hanya
jenis semakin gila.
Kami menggunakan semua
kekunci pada papan kekunci.
Dan biarlah saya menganggarkan
bahawa terdapat 128, memberi
atau mengambil, kemungkinan
pada papan kekunci biasa,
bergantung kepada bahasa dan seperti anda.
Dan ada juga mungkin lebih daripada itu.
>> Oleh sebab itu, mari kita masih menganggap bahawa
kita hanya menggunakan kod laluan 6 digit
dan sebab itu saya mempunyai 6 orang 128.
Mari kita lihat jika saya boleh menyebut ini sekarang.
Baiklah.
Jadi itu berjuta-juta, billions--
empat suku juta kemungkinan,
jika saya dikira ini
correctly-- empat suku juta.
Biar saya semak, supaya jangan
Saya akan membesar-besarkan keselamatan kami.
>> Jadi itu ratusan ribu,
millions-- maaf, berjuta.
Saya dipandang remeh oleh
faktor seribu.
Saya memohon maaf.
4 trilion kemungkinan.
Jadi, itu lebih selamat, bukan?

Filipino: 
Kaya ito ay lamang sa pagkuha talagang malaki.
At ngayon, sapagkat ang seguridad
researcher, kung paano maaari mong
gumawa ng isang pass code kahit na mas ligtas?
Na namin ngayon ay gumagamit ng mas mababang mga titik kaso,
upper case na mga titik, at numero.
At ikaw ipinanukalang, Victoria,
kanina lang--
Madla: [hindi marinig]
David MALAN: Dots ay simbolo.
At ngayon, hindi namin talagang lamang
uri ng pagkuha ng mabaliw.
Kami ay gumagamit ng lahat ng mga
key sa keyboard.
At hayaan mo akong matantya
na 128, ibigay
o kumuha, mga posibilidad
sa isang tipikal na keyboard,
depende sa iyong wika at tulad.
At doon ay maaaring kahit na maging higit sa na.
>> Kaya ngayon, sabihin pa rin ipinapalagay na
lamang namin ay gumagamit ng isang 6 digit passcode
at na ang dahilan kung bakit mayroon akong 6 ng mga 128.
Tayo'y makita kung ang maaari kong bigkasin ito ngayon.
Lahat tama.
Kaya na ang milyon-milyong, billions--
apat na quadrillion posibilidad,
kung binibilang ko ito
correctly-- apat quadrillion.
Hayaan akong lamang double check, baka
Ako exaggerating aming seguridad.
>> Kaya na ang daan-daang libo,
millions-- Paumanhin, trillions.
I overestimated sa pamamagitan ng isang
factor sa isang libo.
Aking pasensiya.
4 trilyon posibilidad.
Kaya na mas ligtas, right?

Hungarian: 
Tehát ez csak egyre nagyon nagy.
És most, hogy a biztonsági
kutató, hogy tehetted
hogy egy jelszót, még biztonságosabb?
Mostantól a kisbetűk,
nagybetűket és számokat.
És akkor javasolt, Victoria,
Csak egy pillanat ago--
KÖZÖNSÉG: [hallható]
DAVID MALAN: pöttyök szimbólumok.
És most már tényleg csak
fajta egyre őrült.
Azért használjuk az összes
gombokat a billentyűzeten.
És hadd becslése
hogy vannak 128, ad
vagy tegyen, lehetőségek
egy tipikus billentyűzet,
attól függően, hogy a nyelvet és az ilyen.
És ott talán még több.
>> Tehát most, nézzük még feltételezzük, hogy
mi csak egy 6 számjegyből álló jelszót
és ez az, amiért már 6 e 128.
Lássuk, ha tudok mondani most.
Rendben.
Tehát ez milliók, billions--
Négy trillió lehetőség,
ha számít ez
correctly-- négy trillió.
Hadd ellenőrizze, nehogy
Azt is túlzás biztonságunkat.
>> Tehát ez több százezer,
millions-- sajnálom, milliárdjai.
I túlbecsülte a
tényezője ezer.
Bocsánatot kérek.
4000000000000 lehetőségeket.
Tehát ez sokkal biztonságosabb, nem igaz?

Georgian: 
ასე რომ, ეს უბრალოდ, ძალიან დიდი.
და ახლა, როგორც უსაფრთხოების
მკვლევარი, თუ როგორ შეიძლება
რათა უღელტეხილზე კოდი კიდევ უფრო უსაფრთხო?
ჩვენ ახლა გამოყენებით ქვედა წერილები,
ზედა ასოების, და ნომრები.
და თქვენ შესთავაზა, Victoria,
მხოლოდ ერთი წუთით ago--
აუდიტორია: [INAUDIBLE]
დავით Malan: Dots სიმბოლოები.
და ახლა, ჩვენ ნამდვილად
სახის გიჟები.
ჩვენ გამოყენებით ყველა
ღილაკების კლავიატურის.
და ნება მომეცით შეაფასებს
რომ არსებობს 128, მისცეს
ან მიიღოს, შესაძლებლობები
ტიპიური კლავიატურის,
დამოკიდებულია თქვენს ენაზე და ასეთი.
და შეიძლება კი მეტია.
>> ახლა, მოდით მაინც ვივარაუდოთ, რომ
ჩვენ მხოლოდ გამოყენებით 6 ციფრი პაროლ
და ამიტომ, მე 6 იმ 128.
მოდით ვნახოთ, თუ შემიძლია შეხედულებებსა ეს ახლა.
კარგი.
ასე რომ, მილიონობით, billions--
ოთხი კვადრილიონი შესაძლებლობები,
თუ დათვლილი ამ
correctly-- ოთხი კვადრილიონი.
ნება მომეცით, უბრალოდ ორმაგი შემოწმება, რათა
მე უნდა ვაჭარბებ ჩვენს უსაფრთხოებას.
>> ასე რომ, ასობით ათასი,
millions-- ბოდიში, ტრილიონობით.
მე ზედმეტად მიერ
ფაქტორი ათასი.
ბოდიშს ვიხდი.
4 ტრილიონი შესაძლებლობები.
ასე რომ, უფრო უსაფრთხო, არა?

French: 
Donc, ce ne fait que commencer vraiment grand.
Et maintenant, que la sécurité
chercheur, comment pourriez-vous
faire un code d'accès encore plus sécurisé?
Nous utilisons maintenant des lettres minuscules,
les lettres majuscules et chiffres.
Et vous avez proposé, Victoria,
juste un moment ago--
AUDIENCE: [Inaudible]
DAVID MALAN: Dots sont des symboles.
Et maintenant, nous sommes vraiment juste
sorte de devient fou.
Nous utilisons tous les
les touches du clavier.
Et laissez-moi estimer
qu'il ya 128, donnent
ou de prendre, possibilités
sur un clavier classique,
en fonction de votre langue et tel.
Et il pourrait même être plus que cela.
>> Alors maintenant, supposons toujours que
nous ne l'aide d'un code à 6 chiffres
et voilà pourquoi je 6 de ces 128.
Voyons voir si je peux prononcer maintenant.
D'accord.
Voilà millions, billions--
quatre quadrillions possibilités,
si je comptais cette
correctly-- quatre quadrillion.
Permettez-moi de double contrôle, de peur
J'exagère notre sécurité.
>> Voilà donc des centaines de milliers,
millions-- désolé, trillions.
Je surestimé par un
facteur mille.
Mes excuses.
4 trillions de possibilités.
Voilà donc plus sûr, non?

Gujarati: 
તેથી આ માત્ર ખરેખર મોટી મેળવવામાં આવે છે.
અને હવે, સુરક્ષા
સંશોધક, તમે કેવી રીતે કરી શકે છે
પાસ કોડ પણ વધુ સુરક્ષિત બનાવવા?
હવે અમે નીચા કિસ્સાના અક્ષરોનું ઉપયોગ કરી રહ્યાં છો,
અપર કેસ અક્ષરો, અને નંબરો.
અને તમે સૂચિત, વિક્ટોરિયા,
માત્ર એક ક્ષણ ago--
AUDIENCE: [અશ્રાવ્ય]
ડેવીડના MALAN: બિંદુઓ પ્રતીકો છે.
અને હવે, અમે ખરેખર માત્ર રહ્યાં છો
ઉન્મત્ત પ્રકારની મેળવવામાં.
અમે તમામ ઉપયોગ કરી રહ્યાં છો
કીબોર્ડ પર કીઓ.
અને મને અંદાજ દો
ત્યાં 128 છે, આપી
અથવા લેવા, શક્યતાઓ
એક લાક્ષણિક કીબોર્ડ પર,
તમારી ભાષા અને આવા પર આધાર રાખીને.
અને ત્યાં પણ છે કે જે કરતાં વધુ હોઈ શકે છે.
>> તેથી હવે, હજુ પણ છે કે ધારે દો
અમે માત્ર એક 6 અંકનો પાસકોડ ઉપયોગ કરી રહ્યાં છો
અને તેથી જ હું તે 128 6 હોય છે.
દો હવે હું આ ઉચ્ચાર શકો છો જો માતાનો જોવા દો.
બધા અધિકાર.
તેથી તે લાખો છે, billions--
ચાર ક્વૉડ્રિલિયન શક્યતાઓ,
જો હું આ ગણાશે
correctly-- ચાર ક્વૉડ્રિલિયન.
મને માત્ર ડબલ તપાસો દો, કદાચ
હું અમારા સુરક્ષા exaggerating શકાય છે.
>> તેથી તે હજારો છે,
millions-- માફ કરશો, ટ્રિલિયન.
હું દ્વારા આંકી
એક હજાર પરિબળ.
મારી માફી.
4 ટ્રિલિયન શક્યતાઓ.
જેથી વધુ સુરક્ષિત છે, અધિકાર?

Urdu: 
تو یہ صرف واقعی بڑا ہو رہا ہے.
اور اب، سیکورٹی کے طور پر
محقق، تم کس طرح کر سکتے تھے
ایک پاس کوڈ سے بھی زیادہ محفوظ بنا؟
اب ہم کم کیس حروف استعمال کر رہے ہیں،
اوپری کیس حروف، اور اعداد.
اور تم مجوزہ، وکٹوریہ،
صرف ایک لمحے ago--
سامعین: [اشراوی]
DAVID MALAN: نقاط علامات ہیں.
اور اب، ہم واقعی صرف ہو
قسم کا پاگل ہو.
ہم میں سے سب استعمال کر رہے ہیں
بورڈ پر کی چابیاں.
اور مجھے اندازہ لگانے کی اجازت
128 نے، دے
یا لے، امکانات
ایک عام بورڈ پر،
اپنی زبان اور اس طرح پر منحصر ہے.
اور اس سے زیادہ بھی ہو سکتا ہے.
>> تو اب، اب بھی ہے کہ فرض کرتے ہیں
ہم صرف ایک 6 عدد پاس کوڈ کا استعمال کررہے ہیں
میں ان 128 میں سے 6 ہے یہی وجہ ہے کہ.
اب میں اس تلفظ کر سکتے ہیں تو دیکھتے ہیں.
بالکل ٹھیک.
تو ہے کہ لاکھوں ہے، billions--
چار کواڈریلین امکانات،
میں اس کا شمار تو
correctly-- چار کواڈریلین.
مجھے صرف ڈبل چیک کرتے ہیں، ایسا نہ ہو کہ
میں نے اپنے سیکورٹی مبالغہ کیا جائے.
>> تو ہے کہ سینکڑوں ہزاروں ہے،
millions-- معذرت، کھربوں.
میں نے ایک طرف سے overestimated
ایک ہزار کے عنصر.
میری معذرت.
4 ٹریلین امکانات.
تاکہ صحیح، زیادہ محفوظ ہے؟

Haitian: 
Se konsa, sa a se jis ap resevwa reyèlman gwo.
Epi, koulye a, kòm sekirite a
chèchè, ki jan t 'kapab ou
fè yon kòd pas menm plis sekirite?
Nou ap kounye a lè l sèvi avèk pi ba lèt ka,
anwo ka lèt, ak nimewo.
Epi ou pwopoze a, Victoria,
jis yon ti moman ago--
ODYANS: [fèbl]
DAVID Malan: pwen yo senbòl.
Epi, koulye a, nou ap vrèman jis
kalite pou trape fou.
Nou ap lè l sèvi avèk tout nan a
kle sou klavye a.
Ak kite m 'estime
ke gen 128, bay
oswa pran, posiblite
sou yon klavye tipik,
depann sou lang ou ak sa yo.
Apre sa, ta ka menm gen plis pase sa.
>> Se konsa, kounye, se pou yo toujou asime ke
nou ap sèlman lè l sèvi avèk yon paskod 6 chif
ak Se poutèt sa mwen gen 6 nan tout sa yo 128.
Ann wè si mwen kapab fè konnen sa a kounye a.
Tout dwa.
Se poutèt sa se milyon, billions--
kat kwadrilyon posiblite,
si mwen konte sa a
correctly-- kat kwadrilyon.
Kite m 'jis doub chèk, pou
Mwen dwe egzajere sekirite nou an.
>> Se poutèt sa se dè santèn de milye,
millions-- regrèt, trillions.
Mwen surèstimasyon pa yon
faktè de yon mil.
ekskiz mwen.
4 billions posiblite yo.
Se poutèt sa se plis sekirite, dwa?

Belarusian: 
Так што гэта проста атрымаць сапраўды вялікі.
А цяпер, як бяспека
Даследчык, як ты мог
зрабіць код праход яшчэ больш бяспечным?
Мы цяпер выкарыстоўваем малыя літары,
загалоўныя літары і лічбы.
І вы прапанавалі, Вікторыя,
толькі момант ago--
ГЛЕДАЧЫ: [неразборліва]
DAVID Малання: Dots з'яўляюцца сімваламі.
І зараз, мы на самай справе проста
выгляд схадзіць з розуму.
Мы выкарыстоўваем усе з
клавішы на клавіятуры.
І дазвольце мне ацаніць
што ёсць 128, даюць
або прыняць, магчымасці
на тыповай клавіятуры,
у залежнасці ад мовы і таму падобнае.
І можа быць нават больш, чым гэта.
>> Так што цяпер, давайце ўсё ж такі выкажам здагадку, што
мы толькі з дапамогай 6-значны код доступу
і менавіта таму ў мяне ёсць 6 з гэтых 128.
Давайце паглядзім, калі я магу вымавіць гэта цяпер.
Добра.
Так што гэта мільёны, billions--
чатыры квадрыльёна магчымасці,
калі я налічыў гэта
correctly-- чатыры квадрыльёна.
Дазвольце мне толькі двайную праверку, каб
Я перабольшваю нашу бяспеку.
>> Так што гэта сотні тысяч,
millions-- шкада, трыльёны.
Я завышаная
фактар ​​тысячы.
Мае выбачэнні.
За 4 трлн магчымасцяў.
Так што гэта больш бяспечна, ці не так?

iw: 
אז זה רק הוא מקבל באמת גדול.
ועכשיו, כנייר
חוקר, איך יכולת
לבצע קוד כניסה אפילו יותר בטוח?
כעת אנו באמצעות אותיות גדולות וקטנות,
אותיות גדולות ומספרים.
ואתה מוצע, ויקטוריה,
רק רגע ago--
קהל: [לא ברור]
DAVID מלאן: נקודות הן סמלים.
ועכשיו, אנחנו באמת רק
סוג של יוצא מדעתי.
אנו משתמשים כל
מהמקשים במקלדת.
ותנו לי להעריך
כי ישנם 128, לתת
או לקחת, אפשרויות
על מקלדת טיפוסית,
בהתאם לשפה כגון שלך.
ואפילו ייתכן שיש יותר מזה.
>> אז עכשיו, בואו עדיין מניחים כי
אנחנו רק באמצעות קוד גישה בן 6 ספרות
ובגלל זה יש לי 6 של 128 אלה.
בוא נראה אם ​​אני יכול לבטא את זה עכשיו.
בסדר.
אז זה מיליונים, billions--
ארבעה קוודריליון אפשרויות,
אם ספרתי זה
correctly-- ארבעה קוודריליון.
תן לי רק לבדוק פעמיים, פן
אני מגזים ביטחוננו.
>> אז זה מאה אלף אנשים,
millions-- מצטער, טריליון.
אני בהערכה ידי
גורם של אלף.
התנצלותי.
4 טריליון אפשרויות.
אז זה יותר בטוח, נכון?

Hindi: 
तो यह सिर्फ सच में बड़ी हो रही है।
और अब, सुरक्षा के रूप में
शोधकर्ता, आप कैसे कर सकता है
एक पास कोड भी अधिक सुरक्षित बनाने के लिए?
अब हम कम मामले पत्र का उपयोग कर रहे हैं,
ऊपरी मामले पत्र, और संख्या।
और तुम प्रस्तावित, विक्टोरिया,
बस एक पल पहले--
दर्शकों: [सुनाई]
डेविड मालन: डॉट्स प्रतीक हैं।
और अब, हम वास्तव में बस रहे हैं
एक तरह से पागल हो रही है।
हम सभी का उपयोग कर रहे हैं
कुंजीपटल पर कुंजी।
और मुझे अनुमान करते हैं
वहाँ 128 हैं कि, देना
या ले, संभावनाओं
एक ठेठ कीबोर्ड पर,
अपनी भाषा है और इस तरह के आधार पर।
और वहाँ भी है कि अधिक से अधिक हो सकता है।
>> तो अब, चलो अब भी है कि कल्पना करते हैं
हम केवल एक 6 अंकों पासकोड उपयोग कर रहे हैं
और यही कारण है कि मैं उन लोगों में से 128 के 6 किया है।
चलो मैं अब इस उच्चारण कर सकते हैं, तो चलो देखते हैं।
ठीक है।
तो यह है कि लाखों लोगों की है, billions--
चार करोड़ शंख संभावनाओं,
अगर मैं इस गिना
correctly-- चार करोड़ शंख।
मुझे बस डबल की जाँच करते हैं, ऐसा न हो
मैं हमारी सुरक्षा अतिशयोक्ति हो।
>> तो यह है कि हजारों की सैकड़ों है,
millions-- क्षमा करें, अरबों।
मैं एक से overestimated
एक हजार का कारक है।
मैं क्षमाप्रार्थी हूं।
4 खरब संभावनाओं।
तो यह है कि अधिक सुरक्षित है, है ना?

Latvian: 
Tātad tas ir tikai kļūst patiešām liels.
Un tagad, kā nodrošinājumu
pētnieks, kā jūs varētu
padarīt caurlaide kods vēl drošāku?
Mēs tagad, izmantojot burtus,
augšējo burtus, un skaitļi.
Un jūs ierosināja, Victoria,
tikai mirklis ago--
Mērķauditorija: [dzirdams]
DAVID Malan: Dots ir simboli.
Un tagad mēs esam tiešām tikai
veida kļūst traks.
Mēs izmantojam visus šos
taustiņus uz tastatūras.
Un ļaujiet man novērtēt
ka tur ir 128, dot
vai veikt, iespējām
par tipisku klaviatūras,
atkarībā no jūsu valodu un tādas.
Un tur pat varētu būt vairāk.
>> Tāpēc tagad, pieņemsim vēl pieņemt, ka
mēs esam tikai ar 6 ciparu piekļuves kodu
un tas ir iemesls, kāpēc man ir 6 no tiem 128.
Let 's redzēt, ja es varētu izrunāt šo tagad.
Viss kārtībā.
Tā ka ir miljoniem, billions--
četri quadrillion iespējas,
ja es skaitot šo
correctly-- četri quadrillion.
Ļaujiet man tikai dubultu pārbaudi, lai
Man nepārspīlējot mūsu drošību.
>> Tā ka ir simtiem tūkstošu,
millions-- sorry, triljoniem.
Es pārvērtēts par vienu
faktors tūkstotis.
Mana atvainošanās.
4 triljoni iespējas.
Tā ka ir drošāka, vai ne?

Catalan: 
Així que això és només aconseguir realment gran.
I ara, com la seguretat
investigador, com has pogut
fer un codi d'accés encara més segur?
Estem utilitzant lletres minúscules,
lletres majúscules i números.
I vostè va proposar, Victòria,
un moment ago--
AUDIÈNCIA: [inaudible]
DAVID Malan: Els punts són símbols.
I ara, estem realment només
tipus d'aconseguir una bogeria.
Estem utilitzant tota la
tecles en el teclat.
I permetin-me Càlcul
que hi ha 128, donen
més o menys, possibilitats
en un teclat típic,
depenent del seu idioma i tal.
I podria ser fins i tot més que això.
>> Així que ara, anem a suposar que encara
només estem utilitzant un codi d'accés de 6 dígits
i per això tinc 6 dels 128.
Anem a veure si puc pronunciar això ara.
Tot bé.
Així que per milions, billions--
quatre mil bilions de possibilitats,
Si expliqués aquesta
correctly-- quatre mil bilions.
permetin-me doble control, no sigui
Em exagerant la nostra seguretat.
>> Així que per centenars de milers,
millions-- ho sento, bilions.
Sobreestimi per una
factor de mil.
Les meves disculpes.
4 bilions de possibilitats.
Així que és més segur, oi?

Russian: 
Так что это просто получить действительно большой.
А теперь, как безопасность
Исследователь, как ты мог
сделать код проход еще более безопасным?
Мы теперь используем строчные буквы,
заглавные буквы и цифры.
И вы предложили, Виктория,
только момент ago--
ЗРИТЕЛИ: [неразборчиво]
DAVID Маланом: Dots являются символами.
И теперь, мы на самом деле просто
вид сходить с ума.
Мы используем все из
клавиши на клавиатуре.
И позвольте мне оценить
что есть 128, дают
или принять, возможности
на типичной клавиатуре,
в зависимости от языка и тому подобное.
И может быть даже больше, чем это.
>> Так что теперь, давайте все-таки предположим, что
мы только с помощью 6-значный код доступа
и именно поэтому у меня есть 6 из этих 128.
Давайте посмотрим, если я могу произнести это сейчас.
Отлично.
Так что это миллионы, billions--
четыре квадриллиона возможности,
если я насчитал это
correctly-- четыре квадриллиона.
Позвольте мне только двойную проверку, чтобы
Я преувеличиваю нашу безопасность.
>> Так что это сотни тысяч,
millions-- жаль, триллионы.
Я завышена
фактор тысячи.
Мои извинения.
4 трлн возможностей.
Так что это более безопасно, не так ли?

Vietnamese: 
Vì vậy, đây chỉ là nhận được thực sự lớn.
Và bây giờ, khi an ninh
nhà nghiên cứu, làm thế nào có thể bạn
làm cho một mã vượt qua thậm chí còn an toàn hơn?
Hiện chúng tôi đang sử dụng chữ thường,
chữ cái viết hoa, và số.
Và bạn đề xuất, Victoria,
chỉ là một khoảnh khắc ago--
Đung [IM LẶNG]
DAVID Malan: Dots là những biểu tượng.
Và bây giờ, chúng tôi thực sự chỉ
loại nhận được điên.
Chúng tôi đang sử dụng tất cả các
phím trên bàn phím.
Và hãy để tôi ước tính
rằng có 128, cung cấp cho
hoặc mất, khả năng
trên một bàn phím thông thường,
tùy thuộc vào ngôn ngữ và như vậy bạn.
Và thậm chí có thể được nhiều hơn thế.
>> Vì vậy, bây giờ, chúng ta hãy vẫn giả định rằng
chúng tôi chỉ sử dụng một mật mã 6 chữ số
và đó là lý do tại sao tôi có 6 người 128.
Hãy xem nếu tôi có thể phát âm này ngay bây giờ.
Tất cả các quyền.
Vì vậy, đó là hàng triệu, billions--
bốn nghìn triệu triệu khả năng,
nếu tôi tính này
correctly-- bốn nghìn triệu triệu.
Hãy để tôi chỉ kiểm tra lại, kẻo
Tôi được phóng đại an ninh của chúng tôi.
>> Vì vậy, đó là hàng trăm ngàn,
millions-- xin lỗi, hàng nghìn tỷ.
Tôi đánh giá cao bởi một
yếu tố của một ngàn.
Lời xin lỗi của tôi.
4 nghìn tỷ khả năng.
Vì vậy, đó là an toàn hơn, phải không?

Lithuanian: 
Taigi tai yra tiesiog gauti tikrai didelis.
Ir dabar, kaip saugumo
tyrėjas, kaip tu galėjai
padaryti kamuolį kodas net saugesnis?
Mes dabar naudojant mažąsias raides
didžiosios raidės, ir skaičiai.
Ir jūs pasiūlė, Viktorija,
tik akimirka ago--
Auditorija: [NESIGIRDI]
DAVID Malan: Taškeliai simboliai.
Ir dabar, mes tikrai tik
natūra gauti iš proto.
Mes naudojame visas
klaviatūros klavišai.
Ir leiskite apskaičiuoti
, kad yra 128, suteikti
arba imtis galimybes
tipiškas klaviatūra,
priklausomai nuo jūsų kalba ir tokių.
Ir ten gali būti net daugiau nei tai.
>> Taigi dabar, tegul dar manyti, kad
mes tik naudojant 6 skaitmenų kodą
ir štai kodėl aš turiu 6 iš tų 128.
Leiskite pamatyti, jei aš galiu ištarti tai dabar.
Gerai.
Štai milijonus, billions--
Keturi Kwadrylion galimybių,
jei aš suskaičiuoti tai
correctly-- keturių Kwadrylion.
Leiskite dar kartą patikrinkite, kad kas
Aš būti perdedu mūsų saugumą.
>> Taigi, kad šimtus tūkstančių,
millions-- Atsiprašome, trilijonus.
Aš pervertinti pagal
veiksnys iš tūkstančio.
Atsiprašau.
4 trln galimybės.
Taigi, kad saugesnis, tiesa?

English: 
So this is just getting really big.
And now, as the security
researcher, how could you
make a pass code even more secure?
We're now using lower case letters,
upper case letters, and numbers.
And you proposed, Victoria,
just a moment ago--
AUDIENCE: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Dots are symbols.
And now, we're really just
kind of getting crazy.
We're using all of the
keys on the keyboard.
And let me estimate
that there are 128, give
or take, possibilities
on a typical keyboard,
depending on your language and such.
And there might even be more than that.
>> So now, let's still assume that
we're only using a 6 digit passcode
and that's why I have 6 of those 128.
Let's see if I can pronounce this now.
All right.
So that's millions, billions--
four quadrillion possibilities,
if I counted this
correctly-- four quadrillion.
Let me just double check, lest
I be exaggerating our security.
>> So that's hundreds of thousands,
millions-- sorry, trillions.
I overestimated by a
factor of a thousand.
My apologies.
4 trillion possibilities.
So that's more secure, right?

Swahili (macrolanguage): 
Hivyo hii ni kupata tu kubwa kweli kweli.
Na sasa, kama usalama
mtafiti, ni jinsi gani wewe
kufanya kupita kificho hata salama zaidi?
Sisi ni sasa kwa kutumia herufi kesi ya chini,
kesi barua ya juu, na idadi.
Na wewe mapendekezo, Victoria,
muda tu ago--
Watazamaji: [inaudible]
DAVID Malan: Dots ni ishara.
Na sasa, sisi ni kweli tu
aina ya kupata mambo.
Sisi ni kutumia yote ya
funguo kwenye keyboard.
Na napenda makisio
kwamba kuna watu 128, kutoa
au kuchukua, uwezekano
kwenye keyboard ya kawaida,
kutegemea lugha yako na vile.
Na kuna wanaweza hata kuwa zaidi ya hapo.
>> Hivyo sasa, hebu kudhani kuwa bado
tuko tu kutumia 6 tarakimu nenosiri
na kwamba ni kwa nini nina 6 ya wale 128.
Hebu kuona kama naweza kutamka hili sasa.
Sawa.
Hivyo hiyo ni mamilioni, billions--
nne quadrillion uwezekano,
kama mimi kuhesabiwa hii
correctly-- nne quadrillion.
Napenda tu kuangalia mara mbili, isije
Mimi kuwa na kuongeza chumvi usalama wetu.
>> Hivyo hiyo ni mamia ya maelfu,
millions-- sorry, trillions.
Mimi overestimated na
sababu ya elfu.
Samahani.
trilioni 4 uwezekano.
Hivyo hiyo ni salama zaidi, haki?

Swedish: 
Så det här är bara få riktigt stora.
Och nu, som säkerhets
forskare, hur kunde du
göra ett lösenord ännu säkrare?
Vi använder nu små bokstäver,
versaler och siffror.
Och ni föreslog, Victoria,
bara ett ögonblick ago--
PUBLIK: [OHÖRBART]
DAVID MALAN: Dots är symboler.
Och nu, vi är egentligen bara
typ av blir galen.
Vi använder alla
tangenter på tangentbordet.
Och låt mig uppskatta
att det finns 128, ge
eller ta, möjligheter
på en typisk tangentbord,
beroende på språk och sådant.
Och det kan även vara mer än så.
>> Så nu, låt oss ändå anta att
vi bara använder en 6-siffrig kod
och det är därför jag har sex av de 128.
Låt oss se om jag kan uttala detta nu.
Okej.
Så det är miljontals, billions--
fyra quadrillion möjligheter,
om jag räknade detta
correctly-- fyra quadrillion.
Låt mig bara dubbelkolla, så
Jag överdriver vår säkerhet.
>> Så det är hundratusentals,
millions-- ledsen, biljoner.
Jag överskattats med en
faktor tusen.
Jag ber om ursäkt.
4 biljoner möjligheter.
Så det är säkrare, eller hur?

Esperanto: 
Do tiu estas nur nun vere granda.
Kaj nun, kiel la sekureco
esploristo, kiel vi tion povis
faras enirpermesilon kodo eĉ pli sekura?
Ni nun uzas minuskloj literoj,
majuskla literoj kaj ciferoj.
Kaj vi proponis, Viktorio,
nur momento ago--
Spektantaro: [inaudible]
DAVID Malan: Dots estas simboloj.
Nun, ni estas vere nur
ia freneziĝas.
Ni uzas ĉiujn
klavojn sur la klavaro.
Kaj lasu min kalkuli
ke estas 128, doni
aŭ preni, ebloj
sur tipa klavaro,
Dependanta sur via lingvo kaj tia.
Kaj tie eĉ povus esti pli ol tio.
>> Do nun, ni ankoraŭ supozas ke
ni nur uzas 6 Cifera passcode
kaj tial mi havas 6 el tiuj 128.
Ni vidu se mi povas prononci tiun nun.
Bone.
Do jen milionoj, billions--
kvar duiliardojn ebloj,
se mi rigardis tiun
correctly-- kvar duiliardojn.
Lasu min nur duobla ĉeko, por ke
Mi troigas nia sekureco.
>> Do jen centmiloj,
millions-- bedaŭras, bilionoj.
Mi sobreestimó per
faktoro de milo.
Mi pardonpetas.
4 duilionoj ebloj.
Do jen pli sekura, ĉu ne?

Romanian: 
Deci, aceasta este doar obtinerea foarte mare.
Și acum, ca și securitatea
cercetător, cum ai putut
face un cod de trecere chiar mai sigur?
Suntem acum folosind litere mici,
litere majuscule și numere.
Si ai propus, Victoria,
doar un moment ago--
AUDIENTA: [inaudibil]
DAVID MALAN: puncte sunt simboluri.
Și acum, suntem cu adevărat doar
un fel de a obține nebun.
Noi utilizarea tuturor
tastele de pe tastatură.
Și lasă-mă să estimeze
că există 128, da
sau de a lua, posibilități
pe o tastatură tipică,
în funcție de limba dvs. și astfel.
Și acolo s-ar putea fi chiar mai mult decât atât.
>> Deci, acum, să presupunem că încă
suntem doar folosind un cod de 6 cifre
și de aceea am 6 din cei 128.
Să vedem dacă mă pot pronunța asta acum.
In regula.
Deci asta e milioane de oameni, billions--
patru cvadrilion posibilități,
dacă am numărat acest lucru
correctly-- patru cvadrilion.
Lasă-mă doar dublu cec, ca nu cumva
Am exagerez securitatea noastră.
>> Deci asta e sute de mii,
millions-- pare rău, mii de miliarde.
Am supraestimate cu un
factor de o mie.
Scuzele mele.
4 trilioane de posibilități.
Deci asta e mai sigur, nu?

Tamil: 
எனவே இந்த உண்மையில் பெரிய வருகிறது.
இப்போது, பாதுகாப்பு போன்ற
ஆராய்ச்சியாளர், எப்படி உங்களால் முடிந்ததை
ஒரு பாஸ் குறியீடு, இன்னும் பாதுகாப்பான செய்ய?
நாம் இப்போது கீழ் வழக்கு கடிதங்கள் பயன்படுத்தி வருகிறோம்,
மேல் வழக்கு கடிதங்கள், மற்றும் எண்கள்.
நீங்கள் முன்மொழியப்பட்ட, விக்டோரியா,
ஒரு கணம் ago--
பார்வையாளர்கள்: [செவிக்கு புலப்படாமல்]
டேவிட் MALAN: புள்ளிகள் குறியீடுகள் உள்ளன.
இப்போது, நாம் உண்மையில் வெறும் இருக்கிறோம்
பைத்தியம் மாதிரி பெறுவது.
நாம் அனைத்து பயன்படுத்தி வருகிறோம்
விசைப்பலகை விசைகளை.
என்னை கணக்கிடலாம்
128 உள்ளன என்று, கொடுக்க
அல்லது எடுத்து, சாத்தியக்கூறுகள்
ஒரு பொதுவான விசைப்பலகை,
உங்கள் மொழி மற்றும் அத்தகைய பொறுத்து.
அங்கே கூட என்று அதிகமாக இருக்கும்.
>> எனவே இப்போது, இன்னும் என்று வைத்து கொள்வோம்,
நாங்கள் ஒரே ஒரு 6 ஐக்கிய கடவுக்குறியீடு பயன்படுத்தி வருகிறோம்
நான் அந்த 128 6 வேண்டும் ஏன் என்று.
நான் இப்போது இந்த உச்சரிக்க முடியும் என்று பார்ப்போம்.
எல்லாம் சரி.
அதனால் மில்லியன் கணக்கான மக்கள் தான், billions--
நான்கு குவாட்ரில்லியன் சாத்தியங்கள்,
நான் இந்த கணக்கிடப்படும்
correctly-- நான்கு குவாட்ரில்லியன்.
போகின்றீர், என்னை இரட்டை பார்க்கிறேன்
நான் எங்கள் பாதுகாப்பு மிகையான கூற்று.
>> அதனால் நூறாயிரக்கணக்கான தான்,
மன்னிக்கவும் millions--, டிரில்லியன் கணக்கான.
நான் ஒரு மூலம் கூடுதல் மதிப்பீட்டைக்
ஆயிரம் காரணி.
என் மன்னிப்புகள்.
4 டிரில்லியன் சாத்தியங்கள்.
அப்படி அந்த உரிமை, மிகுந்த பாதுகாப்பானது?

Slovenian: 
Torej, to je samo še res velik.
In zdaj, kot je varnost
raziskovalec, kako bi lahko
narediti dostopne kode še bolj varno?
Mi smo zdaj uporabljajo malih črk,
Velike črke in številke.
In ti predlagal, Victoria,
samo trenutek ago--
OBČINSTVO: [neslišno]
DAVID Malan: pike so simboli.
In zdaj smo res samo
nekako dobili nor.
Uporabljamo vse
tipke na tipkovnici.
In mi ocenjujejo
da obstaja 128, dobimo
ali pa, možnosti
na tipični tipkovnici,
odvisno od vašega jezika in podobno.
In tam morda celo več kot to.
>> Zdaj, kaj je še predpostavimo, da
smo samo z 6 mestno kodo
in zato imam 6 teh 128.
Poglejmo, če lahko to izgovoriti zdaj.
V redu.
Torej, to je milijone, billions--
štiri quadrillion možnosti,
če to šteje
correctly-- štiri quadrillion.
Naj mi samo še enkrat preverite, da ne
I pretiravam našo varnost.
>> Tako da je več sto tisoč,
millions-- žal, bilijone.
I precenjena vloži
faktor tisoč.
Se opravičujem.
4 bilijona možnosti.
Torej, to je bolj varno, kajne?

Slovak: 
Takže je to len na to naozaj veľký.
A teraz, ako to vyžaduje bezpečnosť
výskumník, ako si mohol
aby kód ešte bezpečnejšie?
Teraz pomocou malých písmen,
veľké písmená a čísla.
A vy navrhol, Victoria,
len na chvíľu ago--
Divákov: [nepočuteľné]
DAVID Malan: Bodky sú symboly.
A teraz sme naozaj len
druh, ako sa dostať k šialenstvu.
používame všetky
klávesy na klávesnici.
A dovoľte mi odhadovať
že tam sú 128, dať
alebo vziať, možnosti
na typické klávesnicu,
V závislosti na vašom jazyku a podobne.
A tam by mohlo byť ešte viac než to.
>> Takže teraz, poďme ešte predpokladať, že
sme iba pomocou 6 miestny kód
a to je dôvod, prečo mám 6 z tých 128.
Uvidíme, či môžem vysloviť to teraz.
Dobre.
Tak to je milióny, billions--
Štyri kvadrilion možnosti,
keď som počítal toto
correctly-- štyri biliard.
Dovoľte mi dvojitú kontrolu, lesť
Aj preháňať našu bezpečnosť.
>> Tak to je státisíce,
millions-- ľúto, bilióny.
Aj nadhodnotené
faktor tisíc.
Ospravedlňujem sa.
4 biliónov možností.
Tak to je bezpečnejšie, že jo?

Chinese: 
所以这只是变得非常大。
而现在，作为安全
研究员，怎么可能
赚一通代码更安全？
现在我们使用小写字母，
大写字母和数字。
而你提出，维多利亚，
刚才 - 
听众：[听不清]
DAVID MALAN：点是符号。
而现在，我们真的只是
那种越来越疯狂。
我们使用的所有
键盘上的按键。
让我估算
有128，给
或采取，可能性
一个典型的键盘上，
根据您的语言和这样的。
而且甚至有可能不止于此。
>> 所以，现在，我们仍然假设
我们只使用6位密码
这就是为什么我有那些128的6。
让我们来看看，如果我可以现在宣布这一点。
好吧。
所以这是数以百万计，billions--
4万亿的可能性，
如果我把这段
correctly-- 4万亿。
让我仔细检查，免得
我夸大了我们的安全。
>> 所以这是几十万，
millions--对不起，万亿美元。
我高估了由
千的因素。
我很抱歉。
4万亿的可能性。
所以这是更安全的，对吗？

Serbian: 
Дакле, ово је само постаје заиста велики.
И сада, као безбедност
истраживач, како си могла
направити код додавање још сигурније?
Ми сада користимо мала слова,
велика слова, и бројева.
А ви предложили, Вицториа,
само тренутак аго--
ПУБЛИКА: [неразумљиво]
Давид Малан: тачке су симболи.
А сада, стварно смо само
некако постаје лудо.
Ми користимо све од
тастери на тастатури.
И пусти ме проценити
да постоје 128, дај
или узети, могућности
на типичном тастатури,
у зависности од језика и слично.
И можда чак бити више од тога.
>> Дакле, сада, хајде да још увек претпоставимо да
ми само користите 6 цифара
и зато имам 6 од оних 128.
Да видимо да ли могу сада изговорим.
У реду.
Тако да је милионе, биллионс--
Четири квадрилион могућности,
ако рачунају ово
цоррецтли-- четири квадрилион.
Нека ми само проверите, да не би
Ја се претерујем нашу безбедност.
>> Тако да је стотине хиљада,
миллионс-- је, билиони.
Ја преценио од стране
фактор хиљаду.
Извињавам се.
4 билиона могућности.
Тако да је сигурније, зар не?

Dutch: 
Dus dit is net echt groot.
En nu, zoals de security
onderzoeker, hoe kon je
maak een pas code nog veiliger?
We zijn nu met behulp van kleine letters,
hoofdletters en cijfers.
En u voorgesteld, Victoria,
zojuist--
PUBLIEK: [ONVERSTAANBAAR]
DAVID MALAN: Dots zijn symbolen.
En nu zijn we echt alleen
soort steeds gek.
We gebruiken alle
toetsen op het toetsenbord.
En laat me schatten
dat er 128, geef
of neem, mogelijkheden
op een typische toetsenbord,
afhankelijk van uw taal en dergelijke.
En er misschien zelfs nog meer dan dat.
>> Dus nu, laten we toch aannemen dat
we alleen met behulp van een 6-cijferige toegangscode
en dat is waarom ik heb 6 van deze 128.
Laten we eens kijken of ik dit nu kan uitspreken.
Okee.
Dus dat is miljoenen, billions--
vier biljard mogelijkheden,
als ik telde dit
correctly-- vier biljard.
Laat ik alleen dubbel te controleren, opdat
Ik overdrijf onze veiligheid.
>> Dus dat is honderdduizenden,
millions-- sorry, triljoenen.
Ik overschat door een
factor duizend.
Mijn verontschuldigingen.
4000000000000 mogelijkheden.
Dus dat is meer veilig, toch?

Galician: 
Polo tanto, este está só comezando realmente grande.
E agora, como a seguridade
investigador, como puido
facer un código de acceso aínda máis seguro?
Utilizamos minúsculas,
maiúsculas e números.
E propuxo, Victoria,
só un momento ago--
Audiencia: [inaudível]
DAVID Malan: Puntos son símbolos.
E agora, estamos realmente só
tipo de quedando tolo.
Estamos a usar todos os
teclas do teclado.
E déixeme estimar
que hai 128, dan
ou tomar, posibilidades
nun teclado típico,
dependendo da súa linguaxe e tal.
E non podería mesmo ser máis que iso.
>> Entón, agora, imos asumir que aínda
estamos só usando un contrasinal de 6 díxitos
e é por iso que eu teño 6 daqueles 128.
Imos ver se podo pronunciar isto agora.
Todo ben.
Entón, iso é millóns, billions--
catro quatrilhões de posibilidades,
Se eu contei esta
correctly-- catro quatrilhões.
Déixeme só dobre comprobación, para que non
I estar esaxerando a nosa seguridade.
>> Así que é centos de miles,
millions-- Sentímolo, billóns.
I superestimada por un
factor de mil.
As miñas desculpas.
4 billóns de posibilidades.
Entón, iso é máis seguro, non?

Ukrainian: 
Так що це просто отримати дійсно великий.
А тепер, як безпека
Дослідник, як ти міг
зробити код прохід ще більш безпечним?
Ми тепер використовуємо малі літери,
заголовні букви і цифри.
І ви запропонували, Вікторія,
тільки момент ago--
ГЛЯДАЧІ: [нерозбірливо]
DAVID Маланки: Dots є символами.
І тепер, ми насправді просто
вид божеволіти.
Ми використовуємо всі з
клавіші на клавіатурі.
І дозвольте мені оцінити
що є 128, дають
або прийняти, можливості
на типовою клавіатурі,
в залежності від мови тощо.
І може бути навіть більше, ніж це.
>> Так що тепер, давайте все-таки припустимо, що
ми тільки за допомогою 6-значний код доступу
і саме тому у мене є 6 з цих 128.
Давайте подивимося, якщо я можу вимовити це зараз.
Добре.
Так що це мільйони, billions--
чотири квадрильйона можливості,
якщо я нарахував це
correctly-- чотири квадрильйона.
Дозвольте мені тільки подвійну перевірку, щоб
Я перебільшую нашу безпеку.
>> Так що це сотні тисяч,
millions-- шкода, трильйони.
Я завищена
фактор тисячі.
Мої вибачення.
4 трлн можливостей.
Так що це більш безпечно, чи не так?

Latin: 
Et hoc est vere questus.
Et nunc, et in securitatem,
inquisitorem, quomodo
ut a transeuntibus secure etiam codice?
Nos litteris Nunc inferioris causae,
superiorem se litteras et numeros.
Et proponuntur, Victoria,
a quo ago--
CONLOQUIUM: [inaudible]
Malan David: Secret es signa.
Et nunc nos vere iustus
questus quidam demens.
Erant 'usura omnes
clavium keyboard.
Et ne me existimes
CXXVIII, qui ibi sunt, dabo
vel, possibilitates
sit amet tincidunt in,
et lingua tua fretus.
Et ne plura quidem.
>> Nunc igitur, id tamen
nos erant usura tantum digiti VI passcode
et ideo de illis habeo CXXVIII VI.
Videamus si non iam dicetur.
All.
Et quod myriades, billions--
quadrillion quatuor facultates,
si hoc sum
correctly-- quadrillion quatuor.
Sit mihi geminus reprehendo, ne
Me securitatem ornare.
>> Ut suus centena milia
millions-- paenitet, trillions.
Et per overestimated
factorem mille.
Mei paenitet.
IV trillion facultates.
Ut est securior, vox?

Polish: 
Więc to jest dopiero się naprawdę duże.
A teraz, jako zabezpieczenie
Badacz, jak mogłeś
aby kod podał jeszcze bardziej bezpieczne?
Jesteśmy teraz używając małych liter,
Wielkie litery i cyfry.
I zaproponował, Victoria,
chwilę temu--
PUBLICZNOŚCI: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Kropki są symbolami.
A teraz jesteśmy naprawdę
rodzaj coraz szalony.
Używamy wszystkie z
klawisze na klawiaturze.
I pozwól mi oszacować
że istnieje 128, otrzymując
lub podjąć, możliwości
na typowym klawiatury
W zależności od języka i takie.
I nie może być nawet więcej niż to.
>> Więc teraz, niech nadal zakładamy, że
mamy tylko za pomocą 6-cyfrowy kod
i dlatego mam 6 z tych 128.
Zobaczmy, czy uda mi się wymawia to teraz.
W porządku.
Więc to miliony, billions--
cztery biliardów możliwości,
gdybym to policzone
correctly-- cztery biliardów.
Niech mi tylko dokładnie sprawdzić, bo
Będę przesadzał nasze bezpieczeństwo.
>> Więc to setki tysięcy,
millions-- przykro, biliony.
I przecenienia przez
czynnik tysiąc.
Przepraszam.
4 bilionów możliwości.
Więc to jest bardziej bezpieczne, prawda?

Thai: 
ดังนั้นนี่เป็นเพียงการใหญ่จริงๆ
และตอนนี้เช่นการรักษาความปลอดภัย
นักวิจัยได้อย่างไรที่คุณ
ทำให้รหัสผ่านแม้ปลอดภัยมากขึ้น?
ขณะนี้เรากำลังใช้ตัวอักษรกรณีที่ต่ำกว่า
ตัวอักษรตัวพิมพ์ใหญ่และตัวเลข
และคุณเสนอวิกตอเรีย
สักครู่ ago--
ผู้ชม: [ไม่ได้ยิน]
DAVID ลัน: จุดเป็นสัญลักษณ์
และตอนนี้เราจริงๆเพียงแค่
ชนิดของการได้รับบ้า
เรากำลังใช้ทั้งหมดของ
ปุ่มบนแป้นพิมพ์
และแจ้งให้เราประเมิน
ว่ามี 128 ให้
หรือจะเป็นไปได้
บนแป้นพิมพ์ทั่วไป
ขึ้นอยู่กับภาษาของคุณและเช่น
และมีแม้กระทั่งอาจจะมากกว่านั้น
>> ดังนั้นตอนนี้ขอยังคงคิดว่า
เราเพียงแค่ใช้รหัสผ่าน 6 หลัก
และที่ว่าทำไมฉันมี 6 ของผู้ที่ 128
ลองมาดูว่าผมสามารถออกเสียงในตอนนี้
ก็ดี
เพื่อให้เป็นล้าน billions--
สี่ quadrillion ความเป็นไปได้
ถ้าผมนับนี้
correctly-- สี่ quadrillion
ผมขอตรวจสอบอีกครั้งเกรงว่า
ฉันจะพูดเกินความจริงการรักษาความปลอดภัยของเรา
>> ดังนั้นที่หลายร้อยหลายพัน,
millions-- ขออภัยล้านล้าน
ฉันเกินไปด้วย
ปัจจัยพัน
ขอโทษด้วย.
4000000000000 ความเป็นไปได้
เพื่อให้มีความปลอดภัยมากขึ้นใช่ไหม?

Spanish: 
Así que esto es sólo conseguir realmente grande.
Y ahora, como la seguridad
investigador, ¿cómo has podido
hacer un código de acceso aún más seguro?
Estamos utilizando letras minúsculas,
letras mayúsculas y números.
Y usted propuso, Victoria,
hace un momento--
AUDIENCIA: [inaudible]
DAVID MALAN: Los puntos son símbolos.
Y ahora, estamos realmente sólo
tipo de conseguir una locura.
Estamos utilizando toda la
teclas en el teclado.
Y permítanme Calculo
que hay 128, dan
más o menos, posibilidades
en un teclado típico,
dependiendo de su idioma y tal.
Y podría ser incluso más que eso.
>> Así que ahora, vamos a suponer que todavía
sólo estamos utilizando un código de acceso de 6 dígitos
y por eso tengo 6 de los 128.
Vamos a ver si puedo pronunciar esto ahora.
Todo bien.
Así que por millones, billions--
cuatro mil billones de posibilidades,
Si contara esta
correctly-- cuatro mil billones.
permítanme doble control, no sea
Me exagerando nuestra seguridad.
>> Así que por cientos de miles,
millions-- lo siento, billones.
Sobreestimé por una
factor de mil.
Mis disculpas.
4 billones de posibilidades.
Así que es más seguro, ¿verdad?

Albanian: 
Pra, kjo është vetëm duke të vërtetë i madh.
Dhe tani, si sigurinë
studiues, si mund të ju
të bëjë një kod të kalojë edhe më të sigurt?
Ne jemi tani duke përdorur shkronja të vogla,
letra e sipërme rast, dhe numrat.
Dhe ju e propozuar, Victoria,
vetëm një moment ago--
AUDIENCA: [padëgjueshme]
DAVID Malan: Dots janë simbole.
Dhe tani, ne jemi me të vërtetë vetëm
lloj duke u çmendur.
Ne jemi duke përdorur të gjitha të
çelësat në tastierë.
Dhe më lejoni të vlerësuar
se ka 128, japin
ose të marrë, mundësitë
në një tastierë tipike,
në varësi të gjuhës tuaj dhe të tilla.
Dhe nuk mund të jetë edhe më shumë se kaq.
>> Pra, tani, le të supozojmë se ende
ne jemi vetëm duke përdorur një kodkalim 6 shifra
dhe kjo është arsyeja pse unë kam 6 e atyre 128.
Le të shohim nëse unë mund ta shpallë këtë tani.
Në rregull.
Pra, kjo është miliona, billions--
katër katrilion mundësitë,
në qoftë se unë të numëruara këtë
correctly-- katër katrilion.
Më lejoni vetëm kontroll të dyfishtë, që të mos
I të ekzagjeruar sigurinë tonë.
>> Pra, kjo është qindra e mijëra,
millions-- keq, triliona.
I mbivlerësuar nga një
Faktori mbi një mijë.
Keqardhjet e mia.
4 trilion mundësitë.
Pra, kjo është më e sigurt, apo jo?

Portuguese: 
Portanto, este está apenas começando realmente grande.
E agora, como a segurança
pesquisador, como pôde
fazer um código de acesso ainda mais seguro?
Estamos usando letras minúsculas,
letras maiúsculas e números.
E você propôs, Victoria,
agora há pouco--
AUDIÊNCIA: [inaudível]
DAVID MALAN: Pontos são símbolos.
E agora, estamos realmente apenas
tipo de ficando louco.
Estamos usando todas as
teclas do teclado.
E deixe-me estimar
que existem 128, dão
ou tomar, possibilidades
num teclado típico,
dependendo da sua linguagem e tal.
E não poderia mesmo ser mais do que isso.
>> Então, agora, vamos assumir que ainda
estamos apenas usando uma senha de 6 dígitos
e é por isso que eu tenho 6 daqueles 128.
Vamos ver se eu posso pronunciar isto agora.
Tudo certo.
Então, isso é milhões, billions--
quatro quatrilhões de possibilidades,
Se eu contei esta
correctly-- quatro quatrilhões.
Deixe-me apenas dupla verificação, para que não
I estar exagerando a nossa segurança.
>> Assim que é centenas de milhares,
millions-- desculpe, trilhões.
I superestimada por um
fator de mil.
Me desculpe.
4 trilhões de possibilidades.
Então, isso é mais seguro, certo?

Lithuanian: 
Ypač tada, kai mes pradėjome šią diskusiją
su 1 iš 10000 galimų kodų.
Dabar mes iki 4 trilijonų.
>> Dabar, ar tai reiškia
telefonas yra "užtikrinti", jei jis
naudoja kodą, kuris yra 6
simbolių ilgio, iš kurių kiekvienas
gali būti skaičius, arba A raidė, arba
kai funky, simbolis ant klaviatūros?
Yra telefonas, saugus dabar, jei tai yra
Iš tiesų, ką įtariamasis buvo naudojate?
>> Auditorija: [NESIGIRDI]
DAVID Malan: Taip.
Ir tai yra puikus atsakymas.
Jūs sąlyginai paaiškino
kad protingą standards--
probabilistically, jūs nesiruošia
patekti į šį telefoną artimiausiu metu.
Tačiau yra tikimybė, jei mažas
chance-- vieną iš 4 trillion--
kad jūs iš tiesų gali gauti
atsakyti tiesiai ant pirmą kartą.
>> O realybė yra, taip pat, kad jei
tai įtariamasis yra tarsi didžioji humans--
tikriausiai daugelis iš mūsų
jo room-- jis tikriausiai
nepasirinko nors crazy slaptažodį su
funky simboliai ant Kadangi kodėl raktas?
Dauguma iš mūsų neprisimena
kažkas, kad yra toks madingas, kaip kad.
Ir taip tikriausiai jis toks ir yra gal kažkieno
gimtadienis, arba kai žodis arba kai frazė

German: 
Vor allem, wenn wir diese Diskussion begann
mit 1 von 10.000 möglichen Codes.
Nun sind wir auf 4 Billionen auf.
>> Nun bedeutet dies ein
Telefon ist "sicher", wenn es
einen Passcode verwendet, die 6
Zeichen umfassen, von denen jede
sein kann, eine Zahl oder einen Buchstaben, oder
einige flippige Symbol auf der Tastatur?
Ist sicher ein Telefon jetzt, wenn dies
in der Tat, was der Verdächtige wurde mit?
>> PUBLIKUM: [unverständlich]
DAVID MALAN: Ja.
Und das ist eine perfekte Antwort.
Sie erklärt bedingt
dass durch angemessene standards--
probabilistically, du bist nicht los
erhalten in absehbarer Zeit in diesem Telefon.
Jedoch gibt es eine Chance, wenn kleine
chance-- eine von 4 trillion--
dass Sie vielleicht tatsächlich bekommen die
Antwort direkt auf die erste Zeit.
>> Und die Realität ist auch, dass, wenn
vermuten, dass dieses ist, wie die meisten humans--
wahrscheinlich viele von uns in
seine room-- er wahrscheinlich
nicht ein paar verrückte Passwort wählen mit
flippige Symbole auf dem Schlüssel, weil, warum?
Die meisten von uns würden sich nicht erinnern
etwas, das wie so funky ist.
Und so ist es wohl vielleicht jemand
Geburtstag oder ein Wort oder eine Phrase,

Dutch: 
Vooral toen we begonnen deze discussie
met 1 op de 10.000 mogelijke codes.
Nu, we zijn tot 4 biljoen.
>> Nu, betekent dit een
telefoon is "veilig" als het
is met behulp van een toegangscode die 6
karakters, die elk
kan een nummer of een brief zijn, of
wat funky symbool op het toetsenbord?
Is een telefoon te beveiligen nu als dit
in feite wat de verdachte werd met behulp van?
>> PUBLIEK: [ONVERSTAANBAAR]
DAVID MALAN: Yeah.
En dat is een perfecte antwoord.
U voorwaardelijk verklaard
dat tegen een redelijke standards--
probabilistisch, je bent niet van plan
om op elk moment snel te krijgen in deze telefoon.
Er is echter een kans, als kleine
chance-- één van de 4 trillion--
dat je eigenlijk zou kunnen krijgen van de
antwoord direct aan de eerste keer.
>> En de realiteit is ook, dat als
Deze verdachte is net als de meeste humans--
waarschijnlijk velen van ons in
Zijn kamer-- hij waarschijnlijk
niet kiezen wat gekke wachtwoord
funky symbolen op de sleutel want waarom?
De meesten van ons zouden niet herinneren
iets dat zo funky als dat.
En dus is het waarschijnlijk misschien iemands
verjaardag, of een woord of een uitdrukking,

Arabic: 
وخصوصا عندما بدأنا هذا النقاش
مع 1 من 10،000 رموز الممكنة.
الآن، نحن ما يصل إلى 4 تريليون دولار.
>> الآن، هل هذا يعني
الهاتف هو "تأمين" إذا كان
يستخدم رمز المرور الذي هو 6
حرفا، كل واحدة منها
يمكن أن يكون عدد، أو بريد إلكتروني، أو
بعض الرموز غير تقليدي على لوحة المفاتيح؟
وتأمين الهاتف الآن إذا كان هذا هو
في الواقع ما كان المشتبه به تستخدمه؟
>> الحضور: [غير مسموع]
DAVID مالان: نعم.
وهذا هو الحل المثالي.
كنت أوضح مشروط
أنه من خلال standards-- معقولة
احتماليا، أنك لن
للوصول الى هذا الهاتف في أي وقت قريب.
ومع ذلك هناك فرصة، ولو كانت صغيرة
chance-- واحد من أصل 4 trillion--
التي قد تحصل في الواقع
الإجابة الحق في المرة الأولى.
>> والحقيقة هي، أيضا، أنه إذا
هذا المشتبه به هو مثل معظم humans--
ربما الكثير منا في
له room-- انه ربما
لم يكن اختيار بعض كلمة مجنون مع
رموز غير تقليدي على مفتاح لماذا؟
معظمنا لا يتذكر
شيء أن يكون غير تقليدي حتى ذلك.
وهكذا فإنه على الأرجح ربما شخص ما
عيد ميلاد، أو بعض الكلمات، أو بعض العبارة،

Swedish: 
Speciellt när vi började den här diskussionen
med en av 10000 möjliga koder.
Nu är vi upp till 4000 miljarder.
>> Nu innebär det en
Telefonen är "säkra" om det
använder ett lösenord som är 6
tecken, av vilka var
kan vara ett nummer eller en bokstav, eller
vissa funky symbol på tangentbordet?
Är en telefon säkra nu om detta är
i själva verket vad den misstänkte använde?
>> PUBLIK: [OHÖRBART]
DAVID MALAN: Ja.
Och det är ett perfekt svar.
Du förklarade villkorligt
att genom rimliga standards--
probabilistiskt, du kommer inte
att komma in i den här telefonen som helst snart.
Men det finns en chans, om små
chance-- en av fyra trillion--
att du faktiskt kan få
svarar rätt på första gången.
>> Och verkligheten är också att om
denna misstänkte är som de flesta humans--
förmodligen många av oss i
hans room-- han förmodligen
inte väljer någon galen lösenord med
skraj symboler på nyckeln eftersom varför?
De flesta av oss skulle inte minnas
något som är så funky som.
Och så är det antagligen är kanske någons
födelsedag, eller något ord eller någon fras,

Spanish: 
Especialmente cuando empezamos esta discusión
con 1 de cada 10.000 códigos posibles.
Ahora, estamos hasta 4 billones de dólares.
>> Ahora, ¿esto significa una
teléfono está "seguro" si
es el uso de un código de acceso que es 6
caracteres, cada uno de los cuales
puede ser un número, o una letra, o
algún símbolo cobarde en el teclado?
Es un teléfono seguro si esto es ahora
en realidad lo que el sospechoso estaba usando?
>> AUDIENCIA: [inaudible]
DAVID MALAN: Sí.
Y eso es una respuesta perfecta.
Usted explicó condicionalmente
que por standards-- razonable
probabilísticamente, no vas
para entrar en este teléfono en cualquier momento pronto.
Sin embargo existe la posibilidad, aunque pequeña
chance-- uno de cada 4 trillion--
que en realidad se podría obtener la
responder a la derecha en el primer tiempo.
>> Y la realidad es, también, que si
este sospechoso es como la mayoría de los seres humanos--
Probablemente muchos de nosotros en
su habitación-- que probablemente
no elegir algún loco con contraseña
símbolos cobardes en la clave porque ¿por qué?
La mayoría de nosotros no recuerda
algo que es tan cobarde como eso.
Y por lo que probablemente es tal vez alguien de
cumpleaños, o alguna palabra o una frase,

Albanian: 
Sidomos kur kemi filluar këtë diskutim
me 1 nga 10.000 kodeve të mundshme.
Tani, ne jemi deri në 4 trilion.
>> Tani, do të thotë kjo një
telefoni është "të sigurtë" nëse
është duke përdorur një kod që është 6
karaktere, secila prej të cilave
mund të jetë një numër, ose një letër, ose
disa simboli i shokuar në tastierë?
Është një telefon të sigurt tani, nëse kjo është e
në fakt ajo që i dyshuari është përdorur?
>> AUDIENCA: [padëgjueshme]
DAVID Malan: Po.
Dhe kjo është një përgjigje e përkryer.
Ju me kusht shpjegoi
që nga standards-- arsyeshme
probabilistically, ju nuk do
për të marrë në këtë telefon në çdo kohë së shpejti.
Megjithatë ka një shans, nëse e vogël
chance-- një në 4 trillion--
që ju mund të vërtetë të merrni
përgjigjet drejtë në herën e parë.
>> Dhe realiteti është, gjithashtu, se në qoftë se
ky i dyshuar është si më humans--
ndoshta shumë prej nesh në
room-- tij ai ndoshta
nuk ka zgjedhur një fjalëkalim të çmendur me
simbolet shokuar në kyç, sepse pse?
Shumica prej nesh nuk do të kujtohet
diçka që është aq e shokuar sa që.
Dhe kështu ai ndoshta është ndoshta dikujt
ditëlindjen, apo ndonjë fjalë, ose disa fraza,

Irish: 
Go háirithe nuair a thosaigh muid an díospóireacht
le 1 as 10,000 cóid is féidir.
Anois, tá muid suas go dtí 4 trilliún.
>> Anois, chiallaíonn sé seo ina
Tá fón "slán" má tá sé
Tá baint úsáide as passcode atá 6
carachtair ar fad, gach ceann acu
Is féidir a bheith ina uimhir, nó litir, nó
roinnt siombail funky ar an méarchlár?
An bhfuil fón dhaingniú anois má tá sé seo
i ndáiríre cad a bhí an drochamhras ag baint úsáide as?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: [inaudible]
DAVID MALAN: Yeah.
Agus sin freagra foirfe.
Mhínigh tú go coinníollach
go bhfuil ag standards-- réasúnach
probabilistically, ní bhíonn tú ag dul
chun dul isteach ar an bhfón ag am ar bith go luath.
Ach tá seans, más rud beag
chance-- amháin as 4 trillion--
go dtiocfadh leat a fháil i ndáiríre ar an
freagra ceart ar an chéad uair.
>> Agus is é fírinne an scéil, freisin, más rud é
tá an drochamhras mar chuid is mó humans--
dócha a lán againn i
a room-- sé dócha
ní raibh a roghnú roinnt focal faire ar mire le
siombailí funky ar an eochair mar gheall cén fáth?
Ní bheadh ​​an chuid is mó de dúinn cuimhneamh
rud éigin go chomh funky mar sin.
Agus mar sin is dócha b'fhéidir duine
lá breithe, nó cuid focal, nó cuid díobh frása,

Catalan: 
Especialment quan vam començar aquesta discussió
amb 1 de cada 10.000 codis possibles.
Ara, estem fins a 4 bilions de dòlars.
>> Ara, això significa una
telèfon està "segur" si
és l'ús d'un codi d'accés que es 6
caràcters, cadascun dels quals
pot ser un número, o una lletra, o
algun símbol covard en el teclat?
És un telèfon segur si això és ara
en realitat el que el sospitós estava fent servir?
>> AUDIÈNCIA: [inaudible]
DAVID Malan: Sí.
I això és una resposta perfecta.
Vostè va explicar condicionalment
que per standards-- raonable
probabilísticament, no vas
per entrar en aquest telèfon en qualsevol moment aviat.
No obstant això hi ha la possibilitat, encara que petita
chance-- un de cada 4 trillion--
que en realitat es podria obtenir la
respondre a la dreta en el primer temps.
>> I la realitat és, també, que si
aquest sospitós és com la majoria dels éssers humans--
Probablement molts de nosaltres en
seva habitació-- que probablement
no triar algun boig amb contrasenya
símbols covards en la clau perquè ¿per què?
La majoria de nosaltres no recorda
cosa que és tan covard com això.
I pel que probablement és potser algú de
aniversari, o alguna paraula o una frase,

Serbian: 
Посебно када смо почели ову дискусију
са 1 од 10.000 могућих кодова.
Сада смо до 4 билиона.
>> Сада, да ли то значи
телефон "осигурати" ако
користи шифру која је 6
знакова, од којих је сваки
може бити број, или писмо, или
неки фанки симбол на тастатури?
Да ли је телефон осигурати сада, ако је ово
у ствари, шта је осумњичени користио?
>> ПУБЛИКА: [неразумљиво]
Давид Малан: Да.
И то је савршен одговор.
Ви условно објаснили
да је разумно стандардс--
пробабилистицалли, ти не иде
да уђу у овај телефон у скорије време.
Међутим, постоји шанса, ако мали
могућност-- једно од укупно 4 триллион--
да ли стварно може добити
одговорити тачно на први пут.
>> А реалност је, такође, да ако
ово осумњичени је, као и већину хуманс--
Вероватно многи од нас у
његов је вероватно роом--
није изабрао неке луде шифру са
функи симболи на тастеру Због чега?
Већина нас не би се сетио
нешто што је тако фанки тако.
Па вероватно је можда неко
рођендан, или нека реч, или нека фраза,

Latin: 
Nos coepit, praesertim cum ista
in I de codes potest 10,000.
Sed nos ad IV trillion.
>> Sed hoc non est a
phone est "tuemini," si
VI, qui utitur passcode
characters longa, inter quam
esse, aut litteris aut
Agnus aliquam tincidunt adpensum quid ob recordationem?
Nam si hoc secure telephonicus
in eo quod male utitur?
>> CONLOQUIUM: [inaudible]
Malan David: Yeah.
Et dicendum quod perfectum.
Et conditione explicanda
causa quod per standards--
probabilistically, non es
in phone ut quisquam cito.
Quarum forte exigua
chance-- unum de IV trillion--
quod vos adepto ut actu
Respondeo primum ius.
>> Et re quidem quod
quasi male hoc est maxime humans--
multa fortasse in nobis
et probabiliter sui room--
non ad aliquam rabidus password
Agnus Dei symbola in eo quod quid est clavis?
Potissimum nos non recordabor
Agnus Dei, ita ut id, quod est.
Et ideo probabiliter forte sit aliquis
natalis aut verbum aut verba,

Slovenian: 
Še posebej, ko smo začeli to razpravo
z 1 od 10.000 možnih kod.
Zdaj smo do 4 bilijona.
>> Zdaj, ali to pomeni
Telefon je "varno", če
se z geslom, ki je 6
znakov, od katerih vsaka
lahko številko, ali pismo, ali
nekaj funky znak na tipkovnici?
Je telefon varno zdaj, če je to
v resnici kaj osumljenec uporabljal?
>> OBČINSTVO: [neslišno]
DAVID Malan: Ja.
In to je popoln odgovor.
Si pogojno pojasnil
da z razumno standards--
probabilistically, ne greš
priti v ta telefon kmalu.
Vendar obstaja možnost, če je majhen
chance-- eno od 4 trillion--
da bi lahko dejansko dobili
odgovoriti prav na prvič.
>> In v resnici je tudi, da če
ta osumljenec je kot najbolj humans--
Verjetno mnogi od nas
Njegov room-- je verjetno
ni izbral nekaj norega geslo s
funky simbolov na tipko zato ker zakaj?
Večina od nas ne bi spomnim
nekaj, kar je tako funky, kot je.
In tako da verjetno je morda nekdo
rojstni dan, ali kakšno besedo, ali nekaj stavek,

Estonian: 
Eriti siis, kui hakkasime seda arutelu
1 10000st võimalik koodid.
Nüüd oleme kuni 4000000000000.
>> Nüüd, see tähendab
telefon on "turvaline", kui see
kasutab pääsukood, mis on 6
tähemärki, millest igaüks
võib olla mitmeid, või kirja või
mõned funky sümbolile klaviatuuril?
Kas telefoni kindlustada nüüd, kui see on
Tegelikult, mida kahtlustatav kasutas?
>> Publik: [kuuldamatu]
DAVID Humala: Jah.
Ja see on täiuslik vastus.
Sa tinglikult selgitas
et mõistlik standards--
tõenäosuslikult, sa ei kavatse
sattuda selle telefoniga igal ajal kiiresti.
Kuid on olemas võimalus, kui väikesed
chance-- üks läbi 4 trillion--
et sa võiksid tegelikult saada
vastata otse esimest korda.
>> Ja tegelikult on ka, et kui
See kahtlustatav on nagu enamik humans--
Tõenäoliselt paljud meist
Tema room-- ta ilmselt
ei vali mõned hull parool
funky sümbolid võti, sest miks?
Enamik meist ei mäletaks
midagi, mis on nii funky see ongi.
Ja nii see ilmselt on äkki kellegi
sünnipäeva või mõne sõna või mingi fraas,

Korean: 
특히 우리는이 토론을 시작했을 때
1 만 중 가능한 코드와.
이제, 우리는 4 조까지입니다.
>> 자,이은을 의미 하는가
이 경우 휴대 전화가 "고정"되어
6 인 암호를 사용하고 있습니다
긴 문자, 각각의
숫자 나 문자가 될 수도 있고
키보드의 일부 펑키 기호?
이 경우 전화는 이제 안전한가요
실제로 용의자는 무엇을 사용했다?
>> 청중 : [들리지]
DAVID 마란 : 그래.
그리고는 완벽한 해답입니다.
당신은 조건부 설명
합리적인 standards--로
확률, 당신은하지 않을거야
곧이 휴대 전화로 얻을 수 있습니다.
그러나 기회는 작은 경우,이
4 trillion-- 중 하나를 chance--
당신은 실제로 얻을 수 있음
처음에 바로 대답합니다.
>> 그리고, 실제로는,도되면 그
이 용의자는 가장 humans--처럼
에서 우리의 아마 많은
그의 room-- 아마 그
일부 미친 암호를 선택하지 않은
이유 때문에 키에 펑키 기호?
우리들 대부분은 기억하지 것이다
와 너무 펑키 뭔가.
그리고 그것은 아마 어쩌면 다른 사람의 것입니다
생일, 또는 단어, 또는 구문,

Turkish: 
Özellikle bu tartışmayı başladı
1 10,000 üzerinden olası kodları ile.
Şimdi, biz 4 trilyon kalkmışsın.
>> Şimdi, bu demek
o eğer telefon "güvenli" olduğunu
6 Bir şifre kullanıyor
karakter uzunluğunda, her biri
Bir numara, ya da bir mektup olabilir ya da
klavyedeki bazı funky sembolü?
Bu ise bir telefon şimdi güvenli mi
Aslında şüpheli ne kullanıyordu?
>> İZLEYİCİ: [Duyulmaz]
DAVID MALAN: Evet.
Ve bu mükemmel bir cevap var.
Sen şartlı açıkladı
dair makul standards-- tarafından
olasılıksal, sen gitmiyorsun
Yakın zamanda bu telefonun içine alır.
Ancak şans küçük, orada
4 trillion-- dışarı birini chance--
Aslında olsun diye
İlk kez doğru cevap.
>> Ve gerçeklik de, eğer o
Bu şüpheli çoğu humans-- gibi
bize muhtemelen birçok
Onun ODASI muhtemelen o
bazı çılgın şifreyi seçmedim
neden çünkü anahtarın funky sembolleri?
Çoğumuz hatırlamıyorum olmaz
Bu kadar korkak bir şey.
Ve böylece muhtemelen belki birisi en olduğunu
doğum günü, ya da bazı kelime veya bazı ifade,

Malay (macrolanguage): 
Terutamanya apabila kita mula perbincangan ini
dengan 1 daripada 10,000 Kod mungkin.
Kini, kami sehingga 4 trilion.
>> Sekarang, adakah ini bermakna
telefon adalah "selamat" jika ia
menggunakan kod laluan yang 6
aksara, setiap yang
boleh menjadi nombor, atau surat, atau
beberapa simbol funky pada keyboard?
Telefon bimbit yang selamat sekarang jika ini adalah
sebenarnya apa suspek gunakan?
>> PENONTON: [didengar]
DAVID MALAN: Ya.
Dan itulah jawapan yang sempurna.
Anda bersyarat menjelaskan
dengan standards-- munasabah
probabilistically, anda tidak akan
untuk masuk ke dalam telefon ini bila-bila masa tidak lama lagi.
Walau bagaimanapun terdapat peluang, jika kecil
chance-- satu daripada 4 trillion--
bahawa anda sebenarnya mungkin mendapatkan
menjawab betul pada kali pertama.
>> Dan realitinya adalah juga bahawa jika
suspek ini adalah seperti kebanyakan humans--
mungkin ramai di antara kita dalam
room-- dia mungkin
tidak memilih beberapa kata gila dengan
simbol funky pada kekunci yang kerana mengapa?
Kebanyakan kita tidak akan ingat
sesuatu yang begitu funky seperti itu.
Dan sebagainya ia mungkin adalah mungkin seseorang
hari jadi, atau beberapa perkataan, atau frasa,

Maltese: 
Speċjalment meta bdejna din id-diskussjoni
ma 1 minn 10,000 kodiċijiet possibbli.
Issa, aħna qed sa 4000000000000.
>> Issa, dan ma jfissirx li
telefown huwa "sikur" jekk ikun
qed tuża passcode li hi ta '6
karattri twil, li kull wieħed minnhom
jista 'jkun hemm numru, jew ittra, jew
xi simbolu funky fuq it-tastiera?
Huwa ta 'telefon jiżgura issa jekk dan ikun
fil-fatt dak li l-persuna suspettata kienet tuża?
>> UDJENZA: [inaudible]
DAVID Malan: Yeah.
U li l-risposta perfetta.
Inti kondizzjonalment spjegat
li sa standards-- raġonevoli
probabilistically, int mhux ser
li jsibu rwieħhom dan phone ghaċ dalwaqt.
Madankollu hemm ċans, jekk żgħira
chance-- waħda minn 4 trillion--
li inti tista 'attwalment tikseb l
twieġeb dritt fuq l-ewwel darba.
>> U r-realtà hija, ukoll, li jekk
dan il suspettat huwa simili ħafna humans--
probabbilment ħafna minna fil
room-- tiegħu huwa probabbilment
ma jagħżlu xi password crazy ma
simboli funky fuq il-muftieħ għaliex għaliex?
Ħafna minna ma tiftakarx
xi ħaġa li hekk funky bħal dik.
U għalhekk huwa probabbilment forsi xi ħadd
birthday, jew xi kelma, jew xi frażi,

Finnish: 
Varsinkin kun aloitimme tämän keskustelun
1 ulos 10000 mahdollisia koodeja.
Nyt olemme jopa 4000 miljardia.
>> Nyt tämä tarkoittaa
puhelin on "turvallinen", jos se
käyttää salasana, joka on 6
merkkiä, joista kukin
voi olla useita, tai kirjeen, tai
jotkut funky symboli näppäimistöllä?
Onko puhelin turvallinen nyt jos tämä on
itse asiassa mitä epäilty käyttäen?
>> Yleisö: [tahtiimme]
DAVID MALAN: Joo.
Ja se on täydellinen vastaus.
Sinä ehdollisesti selitti
että kohtuullisin standards--
toden- näköisesti, et tule
päästä tämän puhelimen lähiaikoina.
Kuitenkin on olemassa mahdollisuus, jos pieni
chance-- yksi 4 trillion--
että saatat itse saada
vastata aivan ensimmäistä kertaa.
>> Ja todellisuus on myös, että jos
tämä epäilty on kuin useimmat humans--
luultavasti monet meistä
Hänen room-- hän luultavasti
ei valita joitakin hulluja salasanan kanssa
funky symbolit avain, koska miksi?
Suurin osa meistä ei muistaisi
jotain, joka on niin outoja kuin.
Ja niin se todennäköisesti on ehkä jonkun
syntymäpäivä, tai jokin sana, tai jokin lause,

Persian: 
به خصوص زمانی که ما این بحث را آغاز کرد
با 1 از 10000 کد امکان پذیر است.
در حال حاضر، ما تا 4 تریلیون است.
>> در حال حاضر، این به معنی یک
گوشی "امن" اگر
با استفاده از یک رمز عبور است که 6
کاراکتر، که هر کدام
می تواند یک عدد، و یا یک نامه یا
برخی از نماد های بد بو بر روی صفحه کلید.
یک تلفن امن در حال حاضر اگر این است
در واقع آنچه مظنون با استفاده از؟
>> مخاطبان: [نامفهوم]
دیوید مالان: آره.
و این یک جواب کامل است.
شما مشروط توضیح داد
که توسط standards-- معقول
احتمالاتی، شما در حال رفتن
برای وارد شدن به این گوشی در هر زمان به زودی.
با این حال یک شانس وجود دارد، اگر کوچک
chance-- یکی از 4 trillion--
که شما در واقع ممکن است دریافت
جواب درست در اولین بار.
>> و واقعیت این است، بیش از حد، که اگر
این مظنون است که مانند بسیاری humans--
احتمالا بسیاری از ما در
room-- خود او احتمالا
برخی از رمز عبور دیوانه با را انتخاب نمایید
علامت بد بو بر روی کلید به چه دلیل؟
بسیاری از ما نمی خواهد به یاد داشته باشید
چیزی است که که به عنوان بد بو.
و پس از آن احتمالا شاید کسی
تاریخ تولد، و یا برخی از کلمه، و یا برخی از عبارت،

Portuguese: 
Especialmente quando começamos esta discussão
com 1 em 10.000 códigos possíveis.
Agora, estamos até 4 trilhões.
>> Agora, isso significa um
telefone está "seguro" se
está usando uma senha que é de 6
caracteres, cada um dos quais
pode ser um número ou uma letra, ou
algum símbolo funk no teclado?
É um telefone seguro agora se isso é
na verdade o que o suspeito estava usando?
>> AUDIÊNCIA: [inaudível]
DAVID MALAN: Yeah.
E isso é uma resposta perfeita.
Você condicionalmente explicou
que por standards-- razoável
probabilisticamente, você não vai
para chegar a este telefone a qualquer hora em breve.
No entanto, há uma chance, se pequenos
chance-- um em cada 4 trillion--
que você pode realmente obter o
respondeu logo na primeira vez.
>> E a realidade é, também, que se
este suspeito é como a maioria humans--
Provavelmente muitos de nós
seu quarto-- ele provavelmente
não escolher alguma senha louco com
símbolos funk na chave por que?
A maioria de nós não se lembra
algo que é tão descolados como isso.
E por isso provavelmente é talvez alguém da
aniversário, ou alguma palavra ou uma frase,

Italian: 
Soprattutto quando abbiamo iniziato questa discussione
con 1 su 10.000 possibili codici.
Ora, siamo fino a 4 miliardi di dollari.
>> Ora, questo significa un
telefono è "sicuro" se
sta usando un codice di accesso che è di 6
caratteri, ognuno dei quali
può essere un numero o una lettera o
qualche simbolo funky sulla tastiera?
È un telefono sicuro ora se questo è
in realtà ciò che l'indagato è stato utilizzato?
>> PUBBLICO: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Sì.
E questa è una risposta perfetta.
È condizionalmente spiegato
che standards-- ragionevole
probabilisticamente, non si sta andando
per entrare in questo telefono in qualunque momento presto.
Tuttavia, vi è una possibilità, se di piccole dimensioni
chance-- uno su 4 trillion--
che si potrebbe effettivamente ottenere la
rispondere proprio sulla prima volta.
>> E la realtà è, anche, che se
questo sospetto è come la maggior parte humans--
Probabilmente molti di noi a
la sua camera-- probabilmente
non ha scelto alcune password di folle con
simboli funky sulla chiave perché perché?
La maggior parte di noi non ricorda
qualcosa che è così funky come quella.
E così probabilmente lo è forse di qualcun
compleanno, o qualche parola o qualche frase,

Chinese: 
尤其是當我們開始這個討論
1萬分之一可能的代碼。
現在，我們高達4萬億美元。
>> 現在，這是否意味著
手機是否“安全”
利用通行碼是6
個字符，其中每個
可以是數字或字母，或者
鍵盤上的一些時髦的象徵？
一個電話，現在安全，如果這是
其實什麼犯罪嫌疑人使用？
>> 聽眾：[聽不清]
DAVID MALAN：是的。
這是一個完美的答案。
你有條件解釋
通過合理的standards--
概率，你不會
進入這個電話很快。
但是有機會的話，如果小
chance--一出4 trillion--的
你實際上可能得到
回答正確的第一次。
>> 而現實是，太多，如果
該犯罪嫌疑人是最喜歡humans--
也許我們很多人在
他room--他可能
沒有選擇與一些瘋狂的密碼
，因為為什麼關鍵時髦的符號？
我們大多數人不會記得
東西是如此時髦的作為。
因此，這可能是也許有人的
生日，或者一些單詞或短語的一些，

Slovak: 
Zvlášť, keď sme začali túto diskusiu
s 1 z 10000 možných kódov.
Teraz sme až 4 bilióny.
>> Teraz, to znamenať
Telefón je "bezpečné", pokiaľ
používa heslo, ktoré je 6
znakov, z ktorých každá
môže byť číslo alebo písmeno, alebo
niektoré funky symbol na klávesnici?
Ak je telefón zabezpečiť teraz, ak je to
V skutočnosti to, čo bol podozrivý používate?
>> Divákov: [nepočuteľné]
DAVID Malan: Jo.
A to je perfektný odpoveď.
Vy podmienečne vysvetlené
že primerané standards--
pravdepodobnostne, nejdeš
dostať sa do tohto telefónu v dohľadnej dobe.
Avšak tam je šanca, ak malý
chance-- jeden zo 4 trillion--
že by ste mohli skutočne dostať
zodpovie priamo na prvýkrát.
>> A realita je tiež to, že ak
Tento podozrivý je rovnako ako väčšina humans--
Pravdepodobne mnohí z nás
Jeho room-- nejspíš
nevybral nejaké šialené heslo s
funky symboly na kľúči nasledujúcich dôvodov prečo?
Väčšina z nás by si spomenúť
niečo, čo je tak funky, ako to.
A tak to asi je možná niečí
narodeniny, alebo nejaké slovo, alebo nejaká frázy,

Kannada: 
ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಾವು ಈ ಚರ್ಚೆ ಆರಂಭಿಸಿದಾಗ
ಸಾಧ್ಯ ಸಂಕೇತಗಳು 10,000 ಔಟ್ 1.
ಈಗ, ನಾವು 4 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಆರ್.
>> ಈಗ, ಈ ಅರ್ಥವೇನು
ವೇಳೆ ಫೋನ್ "ಸುರಕ್ಷಿತ" ಇದೆ
6 ಒಂದು ಪಾಸ್ಕೋಡ್ ಬಳಸುತ್ತಿದೆ
ಪಾತ್ರಗಳು ಬಹಳ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ
ಒಂದು ಸಂಖ್ಯೆ, ಅಥವಾ ಪತ್ರವೊಂದರಲ್ಲಿ ಆಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ
ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಮೇಲೆ ಕೆಲವು ಮೋಜಿನ ಚಿಹ್ನೆ?
ಈ ವೇಳೆ ಫೋನ್ ಈಗ ಸುರಕ್ಷಿತವೇ
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಏನು ಶಂಕಿತ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರು?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ]
DAVID MALAN: ಹೌದು.
ಮತ್ತು ಒಂದು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಉತ್ತರ ಇಲ್ಲಿದೆ.
ನೀವು ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ವಿವರಿಸಿದರು
ಸಮಂಜಸವಾದ standards-- ಮೂಲಕ
ಸಂಭವನೀಯವಾಗಿ, ನೀವು ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ
ಸಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಈ ಫೋನ್ ಬರಲು.
ಆದಾಗ್ಯೂ ಸಣ್ಣ, ಒಂದು ಅವಕಾಶ
4 trillion-- ಒಂದು ಔಟ್ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ
ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಿಗುತ್ತವೆ
ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಬಲ ಉತ್ತರಿಸಲು.
>> ಮತ್ತು ರಿಯಾಲಿಟಿ ತುಂಬಾ,, ವೇಳೆ
ಈ ಶಂಕಿತ ಅತ್ಯಂತ humans-- ಹಾಗೆ
ಬಹುಶಃ ನಮಗೆ ಅನೇಕ
ಬಹುಶಃ ತನ್ನ room--
ಕೆಲವು ಕ್ರೇಜಿ ಗುಪ್ತಪದವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ
ಪ್ರಮುಖ ಏಕೆ ಏಕೆಂದರೆ ಮೋಜಿನ ಚಿಹ್ನೆಗಳು?
ನಮಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಮರೆಯದಿರಿ ಎಂದು
ಎಂದು ಆದ್ದರಿಂದ ಮೋಜಿನ ಎಂದು ಏನೋ.
ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಬಹುಶಃ ಯಾರಾದರೂ ಬಹುಶಃ
ಹುಟ್ಟುಹಬ್ಬದ, ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಪದ, ಅಥವಾ ಕೆಲವು ನುಡಿಗಟ್ಟು

Indonesian: 
Terutama ketika kita mulai diskusi ini
dengan 1 dari 10.000 kode mungkin.
Sekarang, kami sampai 4 triliun.
>> Sekarang, apakah ini berarti
telepon "mengamankan" jika
menggunakan kode sandi yang 6
karakter, masing-masing
dapat menjadi nomor, atau surat, atau
beberapa simbol yang funky pada keyboard?
Apakah telepon mengamankan jika ini
sebenarnya apa tersangka menggunakan?
>> AUDIENCE: [tidak terdengar]
DAVID Malan: Ya.
Dan itu jawaban yang sempurna.
Anda bersyarat menjelaskan
bahwa dengan standards-- wajar
probabilistically, Anda tidak akan
untuk masuk ke ponsel ini dalam waktu dekat.
Namun ada kesempatan, jika kecil
chance-- satu dari 4 trillion--
bahwa Anda mungkin benar-benar mendapatkan
menjawab benar pada kali pertama.
>> Dan kenyataannya adalah, juga, bahwa jika
Tersangka ini seperti kebanyakan humans--
mungkin banyak dari kita di
room-- ia mungkin
tidak memilih beberapa sandi gila dengan
simbol yang funky di kunci karena mengapa?
Sebagian besar dari kita tidak akan ingat
sesuatu yang sangat funky seperti itu.
Dan mungkin ini mungkin seseorang
ulang tahun, atau beberapa kata, atau frase,

Telugu: 
ముఖ్యంగా మేము ఈ చర్చ ప్రారంభమైంది ఉన్నప్పుడు
10,000 బయటకు 1 సాధ్యమయ్యే సంకేతాలు.
ఇప్పుడు, మేము 4 ట్రిలియన్ల వరకు ఉన్నారు.
>> ఇప్పుడు, ఈ ఒక అర్థం ఏమిటి
అది చూసి ఫోన్ "సురక్షిత" ఉంది
6 అని పాస్కోడ్ను ఉపయోగిస్తోంది
అక్షరాల పొడవు, వీటిలో ప్రతి
ఒక సంఖ్య, లేదా ఒక లేఖ కావచ్చు లేదా
కీబోర్డ్ మీద కొన్ని అల్లరిగా చిహ్నం?
ఒక ఫోన్ ఇప్పుడు సురక్షితమేనా ఈ ఉంటే
నిజానికి అనుమానితుడు ఏమి ఉపయోగించి జరిగినది?
>> ప్రేక్షకులు: [వినబడని]
DAVID మలన్: అవును.
మరియు ఆ పరిపూర్ణ సమాధానం.
మీరు షరతులతో వివరించారు
సహేతుకమని standards-- ద్వారా
చాలా మటుకు, మీరు వెళ్ళడం లేదు చేస్తున్నాం
ఎప్పుడైనా వెంటనే ఫోన్ పొందడానికి.
అయితే చిన్న ఉంటే, ఒక అవకాశం ఉంది
4 trillion-- ఒకరు chance--
మీరు నిజంగా పోతోందని
మొదటిసారి కుడి సమాధానం.
>> మరియు వాస్తవానికి చాలా, ఉంది, ఒకవేళ ఆ
ఈ అనుమానితుడు అత్యంత మానవులు వంటి ఉంది
మాకు బహుశా చాలా
తన గదిలో బహుశా అతను
కొన్ని వెర్రి పాస్వర్డ్ను చేయలేదు
కీ ఎందుకంటే వై అల్లరిగా చిహ్నాలు?
మాకు చాలా గుర్తు కాదు
తద్వారా అల్లరిగా ఏదో.
మరియు కనుక ఇది బహుశా ఒకరి బహుశా
పుట్టినరోజు, లేదా కొన్ని పదం, లేదా కొన్ని పదబంధం

Norwegian: 
Spesielt når vi begynte denne diskusjonen
med en av 10.000 mulige koder.
Nå er vi opptil 4 billion.
>> Nå, betyr dette en
Telefonen er "sikre" hvis det
bruker et passord som er 6
tegn, som hver for seg
kan være et tall, eller et brev, eller
noen funky symbol på tastaturet?
Er en telefon sikre nå hvis dette er
faktisk hva den mistenkte var med?
>> PUBLIKUM: [uhørlig]
DAVID MALAN: Ja.
Og det er et perfekt svar.
Du betinget forklart
at ved rimelig standards--
sannsynlighets, kommer du ikke
å komme inn i denne telefonen når som helst snart.
Men det er en sjanse, hvis det er liten
chance-- én av fire trillion--
at du kan faktisk få
svare rett på første gang.
>> Og realiteten er også at hvis
Dette mistenkte er som de fleste humans--
sannsynligvis mange av oss i
hans rommet-- han sannsynligvis
ikke velger noen sprø passord med
funky symboler på nøkkelen fordi hvorfor?
De fleste av oss ville ikke huske
noe som er så funky som det.
Og slik er det trolig kanskje noens
bursdag, eller noen ord, eller noen setning,

Belarusian: 
Асабліва, калі мы пачалі гэта абмеркаванне
з 1 з 10000 магчымых кодаў.
Зараз мы да 4 трлн.
>> Цяпер, ці значыць гэта
тэлефон "бяспечны", калі яна
выкарыстоўвае код доступу, які 6
сімвалаў, кожны з якіх
можа быць лікам, або ліст, або
некаторыя фанкі сімвал на клавіятуры?
Наколькі абаронены цяпер тэлефон, калі гэта
на самай справе, што падазраваны выкарыстаў?
>> ГЛЕДАЧЫ: [неразборліва]
DAVID Малання: Так.
І гэта ідэальны адказ.
Вы ўмоўна растлумачаны
што разумны standards--
імавернасна, вы не збіраецеся
каб патрапіць у гэты тэлефон у любы час у бліжэйшы час.
Тым не менш, ёсць шанец, калі маленькі
chance-- адзін з 4 trillion--
што вы маглі б на самой справе атрымаць
адказаць прама на першы раз.
>> А насамрэч было так, таксама, што калі
гэты падазраваны, як і большасць humans--
верагодна, многія з нас у
яго room-- ён, верагодна,
не абраў нейкі вар'ят пароль з
фанкі сімвалы на ключ, таму што, чаму?
Большасць з нас не ўспомніць
тое, што гэта так у стылі фанк, як гэта.
І так што, верагодна, можа быць, у кагосьці
дзень нараджэння, ці якое-небудзь слова, ці якой-небудзь фразу,

Hindi: 
खास तौर पर जब हम इस चर्चा शुरू हुई
10,000 में से 1 संभव कोड के साथ।
अब, हम 4 खरब करने वाले हैं।
>> अब, यह एक मतलब है
फोन "सुरक्षित" है अगर यह
एक पासकोड वह यह है कि 6 उपयोग कर रहा है
लंबे वर्ण, जिनमें से प्रत्येक
एक नंबर, या एक पत्र, हो सकता है या
कीबोर्ड पर कुछ दिखलाना प्रतीक?
एक फोन अब सुरक्षित है अगर यह है
वास्तव में क्या संदिग्ध उपयोग कर रहा था?
>> दर्शकों: [सुनाई]
डेविड मालन: हाँ।
और वह एक सही जवाब है।
आप सशर्त समझाया
कि उचित standards-- द्वारा
संभवतया, आप नहीं जा रहे हैं
इस फोन में कभी भी जल्द ही पाने के लिए।
लेकिन वहाँ एक मौका है छोटा सा, तो
4 trillion-- के बाहर एक chance--
आप वास्तव में मिल सकता है कि
पहले समय पर सही जवाब।
>> और वास्तविकता यह भी है, कि अगर
इस संदिग्ध सबसे humans-- की तरह है
हम में से शायद कई
उसकी room-- वह शायद
के साथ कुछ पागल पासवर्ड का चयन नहीं किया
क्योंकि यही कारण है कि कुंजी पर कायरता प्रतीकों?
हम में से अधिकांश को याद नहीं होगा
कुछ है कि इतनी है कि के रूप में कायरता है।
और तो यह शायद हो सकता है किसी के
जन्मदिन, या कुछ शब्द, या कुछ वाक्यांश,

Russian: 
Особенно, когда мы начали это обсуждение
с 1 из 10000 возможных кодов.
Теперь мы до 4 трлн.
>> Теперь, значит ли это
телефон "безопасный", если она
использует код доступа, который 6
символов, каждый из которых
может быть числом, или письмо, или
некоторые фанки символ на клавиатуре?
Защищены ли теперь телефон, если это
на самом деле, что подозреваемый использовал?
>> ЗРИТЕЛИ: [неразборчиво]
DAVID Маланом: Да.
И это идеальный ответ.
Вы условно объяснены
что разумный standards--
вероятностно, вы не собираетесь
чтобы попасть в этот телефон в любое время в ближайшее время.
Тем не менее, есть шанс, если маленький
chance-- один из 4 trillion--
что вы могли бы на самом деле получить
ответить прямо на первый раз.
>> А реальность такова, тоже, что если
этот подозреваемый, как и большинство humans--
вероятно, многие из нас в
его room-- он, вероятно,
не выбрал какой-то сумасшедший пароль с
фанки символы на ключ, потому что, почему?
Большинство из нас не вспомнит
то, что это так в стиле фанк, как это.
И так что, вероятно, может быть, у кого-то
день рождения, или какое-нибудь слово, или какой-либо фразу,

Modern Greek (1453-): 
Ειδικά όταν αρχίσαμε αυτή τη συζήτηση
με 1 στους 10.000 πιθανών κωδικών.
Τώρα, είμαστε έως 4 τρισ.
>> Τώρα, δεν σημαίνει αυτό ένα
τηλέφωνο είναι "ασφαλείς", αν
χρησιμοποιεί έναν κωδικό πρόσβασης που είναι 6
χαρακτήρες, καθένα από τα οποία
μπορεί να είναι ένας αριθμός, ή ένα γράμμα, ή
μερικά funky σύμβολο στο πληκτρολόγιο;
Είναι ένα τηλέφωνο εξασφαλίσει τώρα αν αυτό είναι
στην πραγματικότητα αυτό που ο ύποπτος χρησιμοποιείτε;
>> Κοινό: [δεν ακούγεται]
DAVID Malan: Ναι.
Και αυτό είναι μια τέλεια απάντηση.
Μπορείτε όρους εξήγησε
ότι με τη λογική standards--
πιθανολογικά, εσείς δεν πρόκειται
να μπει σε αυτό το τηλέφωνο οποτεδήποτε σύντομα.
Ωστόσο, υπάρχει μια πιθανότητα, εάν οι μικρές
chance-- ένας στους 4 trillion--
ότι μπορείτε να πάρετε πραγματικά το
απαντήσει σωστά την πρώτη φορά.
>> Και η πραγματικότητα είναι, επίσης, ότι αν
Αυτό ύποπτος είναι όπως οι περισσότεροι humans--
ίσως πολλοί από εμάς στο
room-- του, πιθανώς
δεν επιλέξετε κάποια τρελή κωδικό πρόσβασης με
funky σύμβολα στο βασικό γιατί γιατί;
Οι περισσότεροι από εμάς δεν θα θυμάται
κάτι που είναι τόσο funky όπως αυτό.
Και γι 'αυτό ίσως είναι ίσως κάποιου
γενέθλια, ή κάποια λέξη, ή κάποια φράση,

Bengali: 
বিশেষ করে যখন আমরা এই আলোচনা শুরু
10,000 এর বাইরে 1 সম্ভব কোডের সঙ্গে.
এখন, আমরা 4 ট্রিলিয়ন করতে চলেছি.
>> এখন, এই একটি মানে
ফোন 'নিরাপদ' হয় যদি এটা
একটি পাসকোড যে 6 ব্যবহার করছে
দীর্ঘ অক্ষর, প্রতিটি যা
একটি নম্বর, বা একটি চিঠি, হতে পারে বা
কীবোর্ড উপর কিছু ভীতু প্রতীক?
একটি ফোন এখন নিরাপদ উৎপন্ন হলে এই বিকল্পটি হয়
আসলে কি সন্দেহভাজন ব্যবহার করা হয়েছিল?
>> শ্রোতা: [শ্রবণাতীত]
ডেভিড MALAN: হ্যাঁ.
এবং যে একটি নিখুঁত উত্তর.
আপনি শর্তসাপেক্ষে ব্যাখ্যা
যে যুক্তিসঙ্গত standards-- দ্বারা
সম্ভাব্য, আপনি যাচ্ছেন না
এই ফোনে খুব শিগগিরই পেতে.
তবে, একটি সুযোগ ছোট হলে
4 trillion-- এর বাইরে এক chance--
আপনি আসলে পেতে পারে যে
প্রথমবার ডানে উত্তর.
>> বাস্তবে, অত্যধিক, যে যদি
এই সন্দেহভাজন সবচেয়ে humans-- মত হল
আমাদের সম্ভবত অনেক
তার room-- তিনি সম্ভবত
সঙ্গে কিছু পাগল পাসওয়ার্ড চয়ন করা হয়নি
কারণ কেন কী ভীতু প্রতীক?
আমাদের মধ্যে অধিকাংশই মনে রাখা যাবে না
কিছু যাতে যেমন ভীতু না.
তাই এটা সম্ভবত হয়তো হয় কেউ এর
জন্মদিন, বা কিছু শব্দ, বা কিছু শব্দগুচ্ছ,

Czech: 
Zvlášť, když jsme začali tuto diskuzi
s 1 z 10000 možných kódů.
Nyní jsme až 4 biliony.
>> Nyní, to znamenat
Telefon je "bezpečné", pokud
používá heslo, které je 6
znaků, z nichž každá
může být číslo nebo písmeno, nebo
některé funky symbol na klávesnici?
Je-li telefon zabezpečit teď, pokud je to
Ve skutečnosti to, co byl podezřelý používáte?
>> Diváků: [neslyšitelné]
DAVID Malan: Jo.
A to je perfektní odpověď.
Vy podmíněně vysvětleno
že přiměřené standards--
pravděpodobnostně, nejdeš
dostat se do tohoto telefonu v dohledné době.
Nicméně tam je šance, pokud malý
chance-- jeden ze 4 trillion--
že byste mohli skutečně dostat
zodpoví přímo na poprvé.
>> A realita je také to, že pokud
Tento podezřelý je stejně jako většina humans--
Pravděpodobně mnozí z nás
Jeho room-- nejspíš
nevybral nějaké šílené heslo s
funky symboly na klíči následujících důvodů proč?
Většina z nás by si vzpomenout
něco, co je tak funky, jak to.
A tak to asi je možná něčí
narozeniny, nebo nějaké slovo, nebo nějaká fráze,

Basque: 
Batez ere, eztabaida hau hasi ginen
1 out of 10.000 kodeak posible.
Orain, Oraindik 4 bilioi bat ireki dugu.
>> Orain, ez du hori esan nahi bat
Telefono dago "segurua" dela bada
Hori da 6 pasakode bat erabiltzen ari da
karaktere luze, eta bakoitzak bere
zenbaki bat, edo gutun bat, izan daiteke edo
teklatuan funky sinbolo batzuk?
Da telefono bat ziurtatzeko orain hau badago
Izan ere, zer susmagarri zela erabiliz?
>> Ikusleak: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Bai.
Eta hori ezin hobea erantzun bat da.
baldintzatuan azaldu duzu
zentzuzko standards-- arabera
probabilistically, ez zu joan
Telefono hau sartu edonoiz laster lortuko.
Hala ere, ez da kasualitate bat da, txiki bada
kasualitatez inork 4 trillion-- daudelarik
agian duzula benetan lortu du
erantzuteko lehen aldiz eskuin hegalean.
>> Eta errealitatea da, ere, bada hori
susmagarri honetan gizakiak gehien bezalakoa da
ziurrenik gutako askok ere
bere gelan zuen seguruenik
ez zuen aukeratu zoro pasahitza batzuk
zergatik delako teklan funky sinboloak?
Gurekin gehienak ez litzateke gogoratzen
zerbait da horrenbesterainokoa funky.
Eta horrela izango da ziurrenik, agian, norbaiten
urtebetetzea, edo hitza batzuk, edo esaldiren bat,

Chinese: 
尤其是当我们开始这个讨论
1万分之一可能的代码。
现在，我们高达4万亿美元。
>> 现在，这是否意味着
手机是否“安全”
利用通行码是6
个字符，其中每个
可以是数字或字母，或者
键盘上的一些时髦的象征？
一个电话，现在安全，如果这是
其实什么犯罪嫌疑人使用？
>> 听众：[听不清]
DAVID MALAN：是的。
这是一个完美的答案。
你有条件解释
通过合理的standards--
概率，你不会
进入这个电话很快。
但是有机会的话，如果小
chance--一出4 trillion--的
你实际上可能得​​到
回答正确的第一次。
>> 而现实是，太多，如果
该犯罪嫌疑人是最喜欢humans--
也许我们很多人在
他room--他可能
没有选择与一些疯狂的密码
，因为为什么关键时髦的符号？
我们大多数人不会记得
东西是如此时髦的作为。
因此，这可能是也许有人的
生日，或者一些单词或短语的一些，

Hungarian: 
Különösen akkor, amikor elkezdtük ezt a vitát
1 10000 közül lehetséges kódokat.
Most vagyunk-ig 4000000000000.
>> Most jelent ez a
telefon "biztonságos", ha
használ jelszót, ami 6
karakter hosszú, amelyek mindegyike
lehet szám, vagy írni, vagy
néhány funky szimbólum a billentyűzeten?
Van egy telefon biztonságos most, ha ez
valójában mi a gyanúsított segítségével?
>> KÖZÖNSÉG: [hallható]
DAVID MALAN: Igen.
És ez a tökéletes válasz.
Ön feltételesen magyarázható
hogy ésszerű standards--
véletlenszerűen, nem mész
bejutni a telefont egyhamar.
Azonban van esély, ha a kis
chance-- egyet 4 trillion--
hogy lehet, hogy tényleg csak az
válaszoljon közvetlenül az első alkalommal.
>> És a valóság az is, hogy ha
ez gyanús, mint a legtöbb humans--
Valószínűleg sokunknak
ő room-- valószínűleg
Nem választani néhány őrült jelszó
funky szimbólumok a kulcsot, mert miért?
A legtöbben nem emlékszik
valamit, ami annyira funky, mint ezt.
És ez így talán talán valaki
születésnap, vagy egy szó, vagy egy kifejezést,

Welsh: 
Yn enwedig pan ddechreuwyd y drafodaeth hon
gydag 1 allan o 10,000 o godau posibl.
Nawr, rydym yn hyd at 4 triliwn.
>> Yn awr, mae hyn yn golygu
ffôn yn "diogel" os yw'n
yn defnyddio cyfrinair sy'n 6
cymeriadau hir, pob un ohonynt
Gall fod yn rhif, neu lythyr, neu
rhywfaint o symbol ffynci ar y bysellfwrdd?
A yw ffôn sicrhau'r nawr os yw hyn yn
mewn gwirionedd yr hyn roedd wedi ei ddefnyddio?
>> GYNULLEIDFA: [Anghlywadwy]
DAVID Malan: Yeah.
A dyna yn ateb perffaith.
Rydych amodol esboniodd
bod gan standards-- rhesymol
probabilistically, nad ydych yn mynd
i fynd i mewn y ffôn hwn ar unrhyw adeg cyn bo hir.
Fodd bynnag, mae siawns, os bach
chance-- un allan o 4 trillion--
y gallech mewn gwirionedd yn cael y
ateb i'r dde ar y tro cyntaf.
>> Ac y gwir yw, hefyd, os
sydd dan amheuaeth mae hyn yn debyg i'r rhan fwyaf humans--
yn ôl pob tebyg llawer ohonom yn
ei room-- mae'n debyg
Nid oedd yn dewis rhai cyfrinair crazy gyda
symbolau ffynci ar yr allwedd oherwydd pam?
Ni fyddai'r rhan fwyaf ohonom yn cofio
rhywbeth sy'n mor ffynci â hynny.
Ac felly mae'n debyg ei efallai rhywun
pen-blwydd, neu ryw air, neu ryw ymadrodd,

Tamil: 
குறிப்பாக நாம் இந்த விவாதத்தை தொடங்கிய போது
10,000 வெளியே 1 சாத்தியமான குறியீடுகள்.
இப்போது, நாம் 4 டிரில்லியன் வரை இருக்கும்.
>> இப்போது, இந்த ஒரு அர்த்தம்
அது கூட போன், "பாதுகாப்பான" உள்ளது
6 என்று ஒரு கடவுக்குறியீடு பயன்படுத்தி
நீண்ட எழுத்துக்கள், இவை ஒவ்வொன்றும்
ஒரு எண், அல்லது ஒரு கடிதம், இருக்க முடியும் அல்லது
விசைப்பலகை சில பங்கி சின்னமாக?
இந்த என்றால் ஒரு தொலைபேசி இப்போது பாதுகாப்பானதா
உண்மையில் சந்தேக என்ன பயன்படுத்தி வந்தது?
>> பார்வையாளர்கள்: [செவிக்கு புலப்படாமல்]
டேவிட் MALAN: ஆமாம்.
அந்த ஒரு சரியான பதில் தான்.
நீங்கள் நிபந்தனையின் விளக்கினார்
என்று நியாயமான standards-- மூலம்
சாத்தியக்கூறு, நீங்கள் போவதில்லை
எப்போது விரைவில் இந்த தொலைபேசி பெற.
எனினும் அங்கு சிறிய என்றால், ஒரு வாய்ப்பு உள்ளது
4 trillion-- வெளியே ஒரு தற்செயலாக
நீங்கள் உண்மையில் கிடைக்கும் என்று
முதல் முறையாக வலது பதில்.
>> ஆனால் உண்மை என்னவெனில், கூட, என்றால் என்று
இந்த சந்தேக மிகவும் humans-- போல் உள்ளது
எங்களுக்கு அநேகமாக பல
அவரது room-- ஒருவேளை அவர்
சில பைத்தியம் கடவுச்சொல்லை தேர்வு செய்யவில்லை
ஏனெனில் ஏன் முக்கிய பங்கி குறியீடுகளை?
நமக்கு மிக நினைவில் இல்லை
என்று, அதனால் பங்கி என்று ஒன்று.
அதனால் அது ஒருவேளை ஒருவேளை யாருடையதோ
பிறந்த நாள், அல்லது சில வார்த்தை, அல்லது சில சொற்றொடர்,

French: 
Surtout quand nous avons commencé cette discussion
avec 1 sur 10.000 codes possibles.
Maintenant, nous sommes jusqu'à 4 milliards de dollars.
>> Maintenant, ce que cela signifie un
téléphone est "sécurisé" si elle
est d'utiliser un mot de passe qui est 6
caractères, dont chacun
peut être un nombre ou une lettre, ou
un symbole génial sur le clavier?
Est-ce un téléphone sécurisé maintenant si cela est
en fait ce que le suspect utilisait?
>> AUDIENCE: [Inaudible]
DAVID MALAN: Oui.
Et c'est une réponse parfaite.
Vous conditionnellement expliqué
que, par standards-- raisonnable
probabilistically, tu ne vas pas
pour entrer dans ce téléphone sitôt.
Cependant, il y a une chance, si petite
chance-- un sur 4 trillion--
que vous pourriez réellement obtenir le
répondre à droite sur la première fois.
>> Et la réalité est, aussi, que si
ce suspect est comme la plupart humans--
probablement beaucoup d'entre nous dans
son room-- il a probablement
ne pas choisir un certain mot de passe fou avec
symboles géniaux sur la clé, car pourquoi?
La plupart d'entre nous ne me souviens pas
quelque chose qui est si génial que ça.
Et il est sans doute peut-être quelqu'un de
anniversaire, ou un mot ou une phrase,

Afrikaans: 
Veral wanneer ons begin hierdie bespreking
met 1 uit 10000 moontlike kodes.
Nou, ons is tot 4 triljoen.
>> Nou, beteken dit 'n
telefoon "veilige" as dit
gebruik 'n wagwoord uitsluitlik dit is 6
karakters lank, wat elkeen
kan 'n nommer, of 'n brief, of
n paar funky simbool op die sleutelbord?
Is 'n selfoon te beveilig nou as dit
Om die waarheid te wat die verdagte is met behulp van?
>> Gehoor: [onhoorbaar]
David Malan: Ja.
En dit is 'n perfekte antwoord.
Jy voorwaardelik verduidelik
wat deur redelike standards--
probabilistically, jy gaan nie
om binnekort kry in die selfoon.
Daar is egter 'n kans, as klein
chance-- een uit 4 trillion--
dat jy eintlik kan kry die
beantwoord reg op die eerste keer.
>> En die werklikheid is ook dat as
hierdie verdagte is soos die meeste humans--
waarskynlik baie van ons in
sy room-- hy waarskynlik
nie verkies het nie n paar mal wagwoord met
funky simbole op die sleutel, want hoekom?
Die meeste van ons sal nie onthou
iets wat so funky soos dit.
En so is dit waarskynlik is dalk iemand se
verjaardag, of 'n woord of 'n paar frase,

iw: 
במיוחד כאשר התחלנו את הדיון הזה
עם 1 מתוך 10,000 קודים אפשריים.
עכשיו, אנחנו עד 4 טריליון דולר.
>> עכשיו, אין זה אומר
טלפון "מאובטח" אם זה
משתמש סיסמה כלומר 6
תווים, שכל אחד מהם
יכול להיות מספר, או מכתב, או
איזה סמל פאנקי על המקלדת?
הוא טלפון לאבטח עכשיו אם זה
למעשה מה והחשוד משתמש?
>> קהל: [לא ברור]
DAVID מלאן: כן.
וזה תשובה מושלמת.
אתה תנאי סביר
כי על ידי standards-- סביר
הסתברות, אתה לא הולך
להיכנס הטלפון הזה בזמן הקרוב.
עם זאת יש סיכוי, אם קטן
chance-- אחד מתוך 4 trillion--
כי אתה באמת עשוי לקבל את
תשובה נכונה על הפעם הראשונה.
>> והמציאות היא, גם, שאם
החשוד הזה הוא כמו רוב humans--
כנראה רבים מאיתנו
שלו room-- הוא כנראה
לא לבחור כמה סיסמא מטורפת עם
סימנים פאנקי על המפתח כי למה?
רובנו לא נזכור
משהו כל כך פאנקי כמו זה.
וכך זה כנראה אולי מישהו
יום הולדת, או איזו מילה או ביטוי מסוים,

Georgian: 
განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ჩვენ დავიწყეთ ეს დისკუსია
1 out of 10,000 შესაძლო კოდები.
ახლა, ჩვენ 4 ტრილიონი.
>> ახლა, ჯერ ეს ნიშნავს
ტელეფონი "უსაფრთხო", თუ იგი
გამოყენებით პაროლ რომ არის 6
სიმბოლომდე, რომელთაგან თითოეული
შეიძლება იყოს ნომერი, ან წერილი, ან
რამდენიმე ხმაურიანი სიმბოლო კლავიატურაზე?
არის ტელეფონი, უზრუნველყოს ახლა თუ ეს არის
რეალურად რა ეჭვმიტანილის გამოყენებით?
>> აუდიტორია: [INAUDIBLE]
დავით Malan: ჰო.
და ეს არის სრულყოფილი პასუხი.
თქვენ პირობითად განმარტა
რომ გონივრული standards--
probabilistically, თქვენ არ აპირებს
შეღწევას ამ ტელეფონის ნებისმიერ დროს მალე.
თუმცა, არსებობს შანსი, თუ მცირე
chance-- ყოველი 4 trillion--
რომ თქვენ შეიძლება რეალურად მისაღებად
პასუხი უფლება პირველად.
>> რეალობა კი ის არის, რომ, თუ
ამ ეჭვმიტანილი, როგორც ყველაზე humans--
ალბათ ბევრი ჩვენგანი
მისი room-- ის, ალბათ,
არ აირჩიოს ზოგიერთი გიჟები პაროლი
ხმაურიანი სიმბოლოები გასაღები იმიტომ, რატომ?
ყველაზე ჩვენგანი არ მახსოვს
ის, რომ ასე ხმაურიანი, რომ.
ასე რომ, ეს, ალბათ, იქნებ ვინმეს
დაბადების დღე, ან, ზოგიერთი სიტყვა, ან რაიმე ფრაზა,

Japanese: 
特に我々は、この議論を始めたとき
1万のうち可能なコード付き。
今、私たちは4000000000000までです。
>> さて、これはどういう意味します
それならば電話は「安全」であります
6パスコードを使用しています
文字の長さ、それぞれの
数、または文字、またはすることができます
キーボード上のいくつかのファンキーなシンボル？
これがある場合、電話機は現在確保されています
実際には容疑者は何を使用していましたか？
>> AUDIENCE：[聞こえません]
DAVIDマラン：うん。
そして、それは完璧な答えです。
あなたは条件付きで説明しました
その合理的なstandards--によって
確率的に、あなたはつもりはありません
いつでもすぐにこの携帯電話に取得します。
しかしチャンスは小さい場合があり、
4 trillion--のうちいずれかをchance--
あなたが実際になる可能性のあります
初めての右に答えます。
>> そして現実は、あまりにも、であるかのこと
この容疑者は最もhumans--のようなものです
で、私たちの、おそらく多くの
彼room--おそらく彼
といくつかのクレイジーなパスワードを選択しませんでした
キー上のファンキーなシンボル理由理由？
私たちのほとんどは覚えていないだろう
そのようにファンキー何か。
そしてそれはおそらく、多分誰かのです
誕生日、またはいくつかの単語、あるいはいくつかのフレーズ、

Latvian: 
Jo īpaši, kad mēs sākām šo diskusiju
ar 1 no 10000 iespējamiem kodiem.
Tagad mēs esam līdz 4 triljoniem.
>> Tagad tas nozīmēt
Tālrunis ir "droša", ja tas
izmanto piekļuves kodu, kas ir 6
un ciparu garš, katrs no kuriem
var būt numuru vai burtu, vai
daži bailīgs simbolu uz tastatūras?
Ir telefons droša tagad, ja tas ir
patiesībā, ko aizdomās turētais tika izmantojot?
>> Mērķauditorija: [dzirdams]
DAVID Malan: Jā.
Un tas ir perfekta atbilde.
Jūs nosacīti paskaidroja
kas ar saprātīgu standards--
probabilistically, jūs nebrauksim
jebkurā tuvākajā laikā iekļūt šo tālruni.
Tomēr pastāv iespēja, ja mazs
chance-- vienu no 4 trillion--
ka jūs varētu faktiski iegūt
atbildētu tiesības uz pirmo reizi.
>> Un realitāte ir arī, ka, ja
šis aizdomās turētais ir tāpat kā lielākā daļa humans--
droši vien daudzi no mums
viņa room-- viņš, iespējams,
neizvēlējās kādu traks paroli ar
bailīgs simboli par atslēgu, jo kāpēc?
Lielākā daļa no mums nebūtu atcerēties
kaut kas ir tik bailīgs kā.
Un tā tas droši vien ir varbūt kāds s
dzimšanas diena, vai kādu vārdu, vai kādu frāze,

English: 
Especially when we began this discussion
with 1 out of 10,000 possible codes.
Now, we're up to 4 trillion.
>> Now, does this mean a
phone is "secure" if it
is using a passcode that is 6
characters long, each of which
can be a number, or a letter, or
some funky symbol on the keyboard?
Is a phone secure now if this is
in fact what the suspect was using?
>> AUDIENCE: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Yeah.
And that's a perfect answer.
You conditionally explained
that by reasonable standards--
probabilistically, you're not going
to get into this phone anytime soon.
However there is a chance, if small
chance-- one out of 4 trillion--
that you might actually get the
answer right on the first time.
>> And the reality is, too, that if
this suspect is like most humans--
probably many of us in
his room-- he probably
did not choose some crazy password with
funky symbols on the key because why?
Most of us wouldn't remember
something that's so funky as that.
And so it probably is maybe someone's
birthday, or some word, or some phrase,

Thai: 
โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราเริ่มการสนทนานี้
กับ 1 ใน 10,000 รหัสที่เป็นไปได้
ตอนนี้เรากำลังขึ้นไป 4000000000000
>> ตอนนี้ไม่ได้หมายถึง
โทรศัพท์ "ปลอดภัย" ถ้ามัน
คือการใช้รหัสผ่านที่เป็น 6
ตัวอักษรแต่ละที่
อาจจะเป็นตัวเลขหรือตัวอักษรหรือ
บางสัญลักษณ์บนแป้นพิมพ์ขี้ขลาดหรือไม่
เป็นโทรศัพท์รักษาความปลอดภัยในขณะนี้ว่านี่คือ
ในความเป็นจริงสิ่งที่ผู้ต้องสงสัยที่ถูกใช้?
>> ผู้ชม: [ไม่ได้ยิน]
DAVID ลัน: ใช่
และที่เป็นคำตอบที่สมบูรณ์
คุณอธิบายเงื่อนไข
ว่าด้วยการ standards-- เหมาะสม
probabilistically คุณจะไม่ได้ไป
จะได้รับในโทรศัพท์นี้ในเร็ว ๆ นี้
แต่มีโอกาสถ้าขนาดเล็ก
chance-- หนึ่งใน 4 trillion--
จริงที่คุณอาจจะได้รับ
คำตอบที่ถูกต้องในครั้งแรก
>> และในความเป็นจริงเช่นกันว่าถ้า
ผู้ต้องสงสัยนี้เป็นเหมือน humans-- มากที่สุด
อาจจะมากของเราใน
room-- ของเขาเขาอาจจะ
ไม่ได้เลือกรหัสผ่านบ้าบางคนที่มี
สัญลักษณ์บนปุ่มขี้ขลาดเพราะเหตุผลที่ว่าทำไม?
ส่วนใหญ่เราจะจำไม่ได้
สิ่งที่เพื่อให้เป็นที่ขี้ขลาด
และดังนั้นจึงน่าจะเป็นอาจจะมีคนของ
วันเกิดหรือบางคำหรือวลีบาง

Vietnamese: 
Đặc biệt là khi chúng tôi bắt đầu cuộc thảo luận này
với 1 trong số 10.000 mã có thể.
Bây giờ, chúng tôi đang lên đến 4 tỷ đồng.
>> Bây giờ, điều này có nghĩa là một
điện thoại được "an toàn" nếu nó
đang sử dụng một mật mã mà là 6
ký tự, mỗi trong số đó
có thể là một số, hoặc một lá thư, hoặc
một số biểu tượng sôi nổi trên bàn phím?
Là một chiếc điện thoại đảm bảo bây giờ nếu đây là
trong thực tế, nghi phạm đã sử dụng những gì?
>> Đung [IM LẶNG]
DAVID Malan: Yeah.
Và đó là một câu trả lời hoàn hảo.
Bạn giải thích có điều kiện
mà bởi standards-- hợp lý
xác suất, bạn sẽ không
để có được vào điện thoại này bất cứ lúc nào sớm.
Tuy nhiên có một cơ hội, nếu nhỏ
chance-- một trong số 4 trillion--
mà bạn thực sự có thể có được
trả lời đúng vào thời gian đầu tiên.
>> Và thực tế là, quá, mà nếu
nghi ngờ này là giống như hầu hết humans--
có lẽ nhiều người trong chúng ta
room-- ông có lẽ
đã không chọn một số mật khẩu điên với
các ký hiệu sôi nổi trên chính vì lý do tại sao?
Hầu hết chúng ta sẽ không nhớ
cái gì đó rất sôi nổi như vậy.
Và như vậy thì có lẽ nó có lẽ ai đó
sinh nhật, hoặc một số từ, hoặc một số cụm từ,

Haitian: 
Espesyalman lè nou te kòmanse sa a diskisyon
ak 1 soti nan 10,000 kòd posib.
Koulye a, nou ap jiska 4 billions.
>> Koulye a, sa vle di yon
telefòn se "sekirite" si li
ap itilize ap itilize yon paskod ki se 6
karaktè long, chak nan ki
se ka yon nimewo, oswa yon lèt, oswa
kèk senbòl Funky sou klavye a?
Èske yon telefòn sekirite kounye a si sa a se
an reyalite sa sispèk la te lè l sèvi avèk?
>> ODYANS: [fèbl]
DAVID Malan: Yeah.
Epi sa a, yon repons pafè.
Ou kondisyon eksplike
ke pa standards-- rezonab
probabilistically, ou pa ap ale
jwenn nan sa a telefòn nenpòt ki lè byento.
Sepandan gen yon chans, si ti
chance-- yon sèl soti nan 4 trillion--
ke ou ta ka aktyèlman jwenn nan
reponn dwa sou premye fwa.
>> Apre sa, reyalite a se, tou, ke si
sispèk sa a se tankou pifò humans--
pwobableman anpil nan nou nan
room-- li, li pwobableman
pa t 'chwazi kèk modpas fou ak
senbòl Funky sou kle a paske poukisa?
Pifò nan nou pa ta sonje
yon bagay ki nan tèlman Funky tankou sa.
Se konsa, li pwobableman se petèt yon moun nan
anivèsè nesans yo, oswa kèk mo, oswa kèk fraz,

Esperanto: 
Precipe kiam ni komencis ĉi diskuto
kun 1 el 10,000 ebla kodojn.
Nun, ni estas ĝis 4 miliardoj.
>> Nun tio ĉi signifos
telefono estas "sekurigi" se
estas uzanta passcode ke estas 6
signojn longa, ĉiu el kiuj
povas esti nombro, aŭ leteron, aŭ
iu funky simbolon sur la klavaro?
Estas telefono sekurigi nun se tio estas
fakte kion la suspektato estis uzanta?
>> Spektantaro: [inaudible]
DAVID Malan: Jes.
Kaj tio estas perfekta respondo.
Vi kondiĉe klarigitaj
ke per racia standards--
_probabilistically_, vi ne tuj
enir tiu telefono anytime baldaŭ.
Tamen estas hazardo, se malgrandaj
chance-- unu el 4 trillion--
ke vi efektive povus akiri la
respondi rekte la unuan fojon.
>> Kaj la realaĵo estas, ankaŭ, ke se
tiu sospechoso estas kiel plej humans--
verŝajne multaj el ni en
lia room-- li verŝajne
ne elektis iun freneza pasvorton per
funky simbolojn sur la ŝlosilo ĉar kial?
Plimulto de ni ne memoras
iu kiu estas tiel funky kiel tio.
Kaj do ĝi verŝajne estas eble ies
naskiĝtago, aŭ iu vorto, aŭ iu frazo,

Croatian: 
Pogotovo kada smo počeli ovu raspravu
s jednom od ukupno 10.000 mogućih kodova.
Sada, mi smo do 4 trilijuna.
>> Sada, da li to značiti
Telefon je "siguran" ako
koristi pristupni kôd koji se 6
znakova, od kojih je svaki
može biti broj ili slovo, ili
neki funky simbol na tipkovnici?
Je telefon osigurati sada, ako je to
u stvari, ono što je osumnjičeni koristio?
>> PUBLIKA: [nečujan]
DAVID Malan: Da.
I to je savršen odgovor.
Vi uvjetno objasnio
da je razuman standards--
probabilistically, ne ide
da se u ovaj telefon u bilo koje vrijeme uskoro.
Međutim, postoji mogućnost, ako je mala
chance-- jedan od njih 4 trillion--
da ste zapravo mogli dobiti
odgovor odmah na prvi put.
>> A stvarnost je, također, da ako
ovo osumnjičeni je kao i većina humans--
Vjerojatno su mnogi od nas u
njegov room-- vjerojatno
nisu izabrali neki ludi lozinku s
funky simboli na tipkama, jer zašto?
Većina od nas ne bi se sjetiti
nešto što je tako funky kao taj.
I tako je vjerojatno je možda netko
rođendan ili neku riječ, ili neka fraza,

Azerbaijani: 
Xüsusilə bu müzakirə başladı
1 10,000 mümkün kodları ilə.
İndi biz 4 trilyon qədər istəyirik.
>> İndi bu deməkdir
əgər telefon "təhlükəsiz" dir
6 parolu istifadə edir
uzun simvol hər hansı
bir sıra və ya bir məktub, ola bilər və ya
Klaviatura bəzi funky simvolu?
bu bir telefon artıq təmin edilir
əslində şübhəli nə istifadə?
>> Auditoriya: [işitilemez]
DAVID MALAN: Bəli.
Və mükəmməl cavab var.
Siz şərti açıqladı
ki, ağlabatan standards-- ilə
probabilistically, siz fikrində deyilik
zaman tezliklə bu telefon almaq üçün.
Lakin bir şans kiçik əgər var
4 trillion-- birini təsadüfən
Siz, həqiqətən, əldə edə bilər ki,
ilk dəfə sağ cavab.
>> Və reallıq da var ki, əgər
bu şübhəli ən Insanlar kimi
bizə yəqin ki, çox
Onun otaqda yəqin ki, o
bəzi crazy parol seçmək etməyib
niyə, çünki əsas funky rəmzləri?
Bizim ən yadda deyil
ki, belə funky bir şey.
Və yəqin ki, bəlkə kimsə var
ad günü, və ya bəzi söz və ya bəzi söz,

Ukrainian: 
Особливо, коли ми почали це обговорення
з 1 з 10000 можливих кодів.
Тепер ми до 4 трлн.
>> Тепер, чи означає це
телефон "безпечний", якщо вона
використовує код доступу, який 6
символів, кожен з яких
може бути числом, або лист, або
деякі фанки символ на клавіатурі?
Чи захищені тепер телефон, якщо це
насправді, що підозрюваний використовував?
>> ГЛЯДАЧІ: [нерозбірливо]
DAVID Маланки: Так.
І це ідеальний відповідь.
Ви умовно пояснені
що розумний standards--
вероятностно, ви не збираєтеся
щоб потрапити в цей телефон в будь-який час в найближчим часом.
Тим не менш, є шанс, якщо маленький
chance-- один з 4 trillion--
що ви могли б насправді отримати
відповісти прямо на перший раз.
>> А реальність така, теж, що якщо
цей підозрюваний, як і більшість humans--
ймовірно, багато хто з нас в
його room-- він, ймовірно,
не вибрав якийсь божевільний пароль з
фанки символи на ключ, бо, чому?
Більшість з нас не згадає
то, що це так в стилі фанк, як це.
І так що, ймовірно, може бути, у кого-то
день народження, або яке-небудь слово, або будь-якої фразу,

Urdu: 
خاص طور پر ہم اس بحث شروع کر دیا جب
1 سے باہر 10،000 ممکن کوڈ کے ساتھ.
اب، ہم نے 4 ٹریلین تک ہیں.
>> اب، یہ ایک کا مطلب کیا ہے
فون یہ تو "محفوظ" ہے
6 میں ہے کہ ایک پاس کوڈ استعمال کر رہا ہے
طویل حروف، جن میں سے ہر
ایک بڑی تعداد، یا ایک خط، ہو سکتا ہے یا
کی بورڈ پر کچھ funky علامت؟
یہ ہے تو ایک فون اب محفوظ ھے
حقیقت میں مشتبہ شخص کا کیا استعمال کر رہا تھا؟
>> سامعین: [اشراوی]
DAVID MALAN: جی ہاں.
اور یہ کہ ایک بہترین جواب ہے.
تم مشروط وضاحت کی
کہ مناسب standards-- طرف
گے probabilistically، تم نہیں جا رہے ہیں
کسی بھی وقت جلد اس فون میں حاصل کرنے کے.
تاہم اگر چھوٹے، ایک موقع ہے
4 trillion-- میں سے ایک پر موقع
آپ اصل میں حاصل ہو سکتا ہے کہ
پہلی بار پر درست جواب.
>> اور حقیقت بھی ہے، کہ اگر
اس مشتبہ شخص سب سے زیادہ humans-- طرح ہے
ہم میں سے شاید بہت سے
ان لیں کمرے شاید وہ
کے ساتھ کچھ پاگل پاس ورڈ منتخب نہیں کیا تھا
کیونکہ کیوں کلید پر funky علامات؟
ہم میں سے اکثر کو یاد نہیں کرے گا
کہ کے طور پر بہت سے Funky ہے کہ کچھ.
اور اس طرح یہ شاید شاید ہے کسی کی
سالگرہ، یا کسی لفظ، یا کچھ کرتے ہیں،

Galician: 
Especialmente cando comezamos este fío
con 1 en 10.000 códigos posibles.
Agora, estamos ata 4 billóns.
>> Agora, iso significa un
teléfono "seguro" se
está a usar un contrasinal que é de 6
caracteres, cada un dos cales
pode ser un número ou unha letra, ou
algún símbolo funk no teclado?
É un teléfono seguro agora se isto é
en realidade o que o sospeitoso estaba a usar?
>> Audiencia: [inaudível]
DAVID Malan: Yeah.
E iso é unha resposta perfecta.
Vostede condicional explicou
que por standards-- razoable
probabilisticamente, non vai
para chegar a este teléfono a calquera hora en breve.
Con todo, hai unha oportunidade, se pequenos
chance-- un de cada 4 trillion--
que realmente pode obter o
respondeu na primeira vez.
>> E a realidade é, tamén, que se
este sospeitoso é como a maioría humans--
Probablemente moitos de nós
seu quarto-- probablemente
non elixir algunha contrasinal tolo con
símbolos funk na clave por que?
A maioría de nós non recorda
algo que é tan descolados como iso.
E por iso probablemente é quizais alguén da
aniversario, ou algunha palabra ou unha frase,

Romanian: 
Mai ales atunci când am început această discuție
cu 1 din 10.000 de coduri posibile.
Acum, suntem de până la 4 trilioane de dolari.
>> Acum, înseamnă o
Telefonul este "sigur" în cazul în
se utilizează un cod de acces, care este 6
caractere, fiecare dintre acestea
poate fi un număr sau o literă, sau
unele simbol de funky pe tastatură?
Este securizată un telefon acum în cazul în care acest lucru este
de fapt ce suspectul folosea?
>> AUDIENTA: [inaudibil]
DAVID MALAN: Da.
Și asta e un raspuns perfect.
Ați explicat în mod condiționat
că, prin standards-- rezonabile
probabilistic, nu vei
pentru a obține în acest telefon oricând în curând.
Totuși, există o șansă, dacă este mică
chance-- unul din 4 trillion--
că ați putea obține de fapt
răspunde la dreapta pe prima dată.
>> Iar realitatea este, de asemenea, că, dacă
acest suspect este ca cele mai multe humans--
probabil, mulți dintre noi
room-- lui probabil
nu au ales unele parola nebun cu
simboluri funky cheie, deoarece de ce?
Cei mai mulți dintre noi nu s-ar aminti
ceva care este atât de funky ca asta.
Și așa că, probabil, este, poate cuiva
ziua de nastere, sau vreun cuvânt, sau o frază,

Swahili (macrolanguage): 
Hasa wakati tulianza mjadala huu
na 1 kati ya 10,000 codes iwezekanavyo.
Sasa, sisi ni hadi trilioni 4.
>> Sasa, hii haina maana
simu ni "salama" kama
ni kwa kutumia nambari ya siri kwamba ni 6
wahusika kwa muda mrefu, ambayo kila mmoja
inaweza kuwa la posta, au barua, au
baadhi ishara funky juu ya keyboard?
Ni simu kupata sasa kama hii ni
kwa kweli ni nini mtuhumiwa alikuwa akitumia?
>> Watazamaji: [inaudible]
DAVID Malan: Yeah.
Na kwamba ni jibu kamili.
You masharti alieleza
kwamba kwa standards-- busara
probabilistically, wewe si kwenda
kupata katika simu hii wakati wowote hivi karibuni.
Hata hivyo kuna nafasi, kama ndogo
chance-- mmoja kati ya 4 trillion--
kwamba unaweza kweli kupata
kujibu haki juu ya mara ya kwanza.
>> Na ukweli ni, pia, kwamba kama
mtuhumiwa hii ni kama zaidi humans--
pengine wengi wetu katika
room-- yake yeye pengine
hakuwa na kuchagua baadhi nenosiri mambo na
alama funky juu ya muhimu kwa sababu kwa nini?
Wengi wetu bila kukumbuka
kitu ambacho ni hivyo funky kama hiyo.
Na hivyo pengine ni labda mtu
siku ya kuzaliwa, au baadhi ya neno, au baadhi ya maneno,

Danish: 
Især når vi begyndte denne diskussion
med 1 ud af 10.000 mulige koder.
Nu er vi op til 4 billioner.
>> Nu betyder det en
telefon er "sikker", hvis den
bruger en adgangskode, der er 6
tegn, som hver især
kan være et tal eller et bogstav, eller
nogle funky symbol på tastaturet?
Er en telefon sikkert nu, hvis det er
faktisk, hvad den mistænkte var bruger?
>> PUBLIKUM: [uhørligt]
DAVID MALAN: Ja.
Og det er et perfekt svar.
Du forklarede betinget
at ved rimelig standards--
probalistisk, du ikke vil
at komme ind i denne telefon når som helst snart.
Men der er en chance, hvis små
chance-- en ud af 4 trillion--
at du rent faktisk kan få den
svare rigtigt på den første gang.
>> Og virkeligheden er også, at hvis
denne mistænkte er ligesom de fleste humans--
sandsynligvis mange af os i
hans room-- han formentlig
ikke vælge nogle skøre adgangskode med
funky symboler på nøglen, fordi hvorfor?
De fleste af os ville ikke huske
noget, der er så funky som.
Og så er det sandsynligvis måske nogens
fødselsdag, eller nogle ord, eller nogle sætning,

Filipino: 
Lalo na kapag sinimulan namin ang talakayang ito
sa 1 out of 10,000 posibleng mga code.
Ngayon, hindi namin hanggang sa 4 trilyon.
>> Ngayon, ang ibig sabihin nito sa isang
telepono ay "secure" kung ito
ay gumagamit ng isang passcode na ay 6
character ang haba, ang bawat isa
ay maaaring maging isang numero, o isang sulat, o
ilang mga funky simbolo sa keyboard?
Ay isang telepono-secure ngayon kung ito ay
sa katunayan kung ano ang pinaghihinalaan ay gumagamit?
>> Madla: [hindi marinig]
David MALAN: Oo.
At iyan ay isang perpektong sagot.
You may pasubali ipinaliwanag
na sa pamamagitan ng makatwirang standards--
probabilistically, hindi ka pagpunta
upang makakuha ng sa telepono na ito anumang oras sa lalong madaling panahon.
Subalit mayroong isang pagkakataon, kung maliit
chance-- isa out of 4 trillion--
na maaari mong aktwal na makuha ang
sagutin mismo sa unang pagkakataon.
>> At ang katotohanan ay, masyadong, na kung
ito pinaghihinalaan ay tulad ng karamihan sa humans--
marahil marami sa amin sa
kanyang room-- siya marahil
hindi pinili ng ilang mga nakatutuwang password sa
funky simbolo sa susi dahil bakit?
Karamihan sa atin ay hindi matandaan
isang bagay syanga funky bilang na.
At kaya ito marahil ay marahil ng isang tao
kaarawan, o ang ilang mga salita, o ang ilang mga parirala,

Bulgarian: 
Особено, когато ние започнахме тази дискусия
с 1 на 10,000 възможни кодове.
Сега, ние сме до 4 трлн.
>> Сега, това означава ли по-
Телефонът е "сигурен", ако го
е с помощта на парола, която е 6
символа, всеки от които
може да бъде число, или писмо, или
някои фънки символ на клавиатурата?
Е телефон осигурят сега, ако това е
Всъщност това, което заподозреният е използвал?
>> АУДИТОРИЯ: [недоловим]
DAVID Малан: Да.
И това е един перфектен отговор.
Може условно обяснено
че чрез разумен standards--
вероятностно, че няма
за да влязат в този телефон в скоро време.
Все пак има шанс, ако малка
chance-- един от 4 trillion--
които може да се получи в действителност
отговорим точно на първо време.
>> А реалността е, също така, че ако
това заподозрян е като най-humans--
Вероятно много от нас в
му room-- той вероятно
не избраха някой луд парола с
фънки символи на ключа, защото защо?
Повечето от нас не би си спомня
нещо, което е толкова фънки, колкото това.
И така, то вероятно е може би нечий
рожден ден, или някаква дума, или някои фрази,

Gujarati: 
ખાસ કરીને જ્યારે અમે આ ચર્ચા શરૂ કર્યું
10,000 માંથી 1 શક્ય કોડ સાથે.
હવે, આપણે 4 ટ્રિલિયન સુધી છો.
>> હવે, આ એક અર્થ છે
ફોન "સુરક્ષિત" હોય તો તે
એક પાસકોડ કે 6 ઉપયોગ કરી રહ્યા છે
લાંબા અક્ષરો, જેમાં દરેક
એક નંબર, અથવા એક પત્ર, હોઈ શકે છે અથવા
કીબોર્ડ પર કેટલાક ફંકી પ્રતીક?
એક ફોન હવે સુરક્ષિત છે, તો આ છે
હકીકતમાં શું શંકા ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો?
>> AUDIENCE: [અશ્રાવ્ય]
ડેવીડના MALAN: અરે વાહ.
અને તે એક સંપૂર્ણ જવાબ છે.
તમે શરતે સમજાવી
વાજબી standards-- દ્વારા
સંભવતઃ, તમે નથી જઈ રહ્યાં છો
આ ફોન માં નજીકના સમયમાં મળે છે.
જો કે, એક તક છે નાના જો
4 trillion-- બહાર એક chance--
તમે ખરેખર વિચાર કરી શકે છે કે
પ્રથમ સમય પર યોગ્ય જવાબ.
>> અને વાસ્તવિકતા છે, પણ, કે જો
આ શંકા સૌથી humans-- જેવી છે
અમને કદાચ ઘણા
તેના room-- તે કદાચ
સાથે કેટલાક ક્રેઝી પાસવર્ડ પસંદ ન હતી
કારણ કે શા માટે કી પર ફંકી પ્રતીકો?
અમને સૌથી યાદ રાખવું ન હોત
કંઈક કે જેથી તરીકે ફંકી છે.
અને તેથી તે કદાચ કદાચ છે કોઈની
જન્મદિવસ, અથવા અમુક શબ્દ, અથવા અમુક શબ્દસમૂહ

Macedonian: 
Особено кога почнавме оваа дискусија
со 1 на 10.000 можно кодови.
Сега, ние сме до 4 милијарди долари.
>> Сега, Дали ова значи
телефонот е "безбедна", ако тоа
е со помош на код за пристап, кој е на 6
знаци, од кои секоја
може да биде број, или негова букви, или
некои фанки симбол на тастатура?
Е телефон се обезбеди сега, ако тоа е
всушност она што осомничениот се користат?
>> ПУБЛИКАТА: [Беззвучен]
Дејвид MALAN: Да.
И тоа е совршен одговор.
Вие условно објасни
дека со разумен standards--
probabilistically, не си оди
да влезат во овој телефон во скоро време.
Сепак постои шанса, ако мал
chance-- еден од 4 trillion--
што всушност може да се добие
одма за прв пат.
>> А реалноста е, исто така, дека ако
ова осомничениот е како повеќето humans--
Веројатно многумина од нас во
неговата room-- тој, најверојатно,
не се избере некои луди лозинка со
фанки симболи на клуч, бидејќи зошто?
Повеќето од нас не ќе се сеќава
нешто што е толку фанки како што е.
И така тоа веројатно е можеби некој е
роденден или некој збор, или некоја фраза,

Yiddish: 
ספּעציעל ווען מיר אנגעהויבן דעם דיסקוסיע
מיט 1 אויס פון 10,000 מעגלעך קאָודז.
איצט, מיר 'רע אַרויף צו 4 טרילליאָן.
>> איצט, טוט דאָס מיינען אַ
טעלעפאָנירן איז "זיכער" אויב עס
איז ניצן אַ פּאַססקאָדע אַז איז 6
אותיות לאַנג, יעדער פון וואָס
קענען זייַן אַ נומער, אָדער אַ בריוו, אָדער
עטלעכע Funky סימבאָל אויף די קלאַוויאַטור?
איז אַ טעלעפאָנירן זיכער איצט אויב דאָס איז
אין פאַקט וואָס די כאָשעד איז געווען ניצן?
>> וילעם: [ינאָדאַבאַל]
דוד מאַלאַן: יאָ.
און אַז ס אַ גאנץ ענטפֿערן.
איר קאַנדישנאַלי דערקלערט
אַז דורך גלייַך סטאַנדאַרדס--
פּראָבאַביליסטיקאַללי, איר ניטאָ ניט געגאנגען
צו באַקומען אין דעם טעלעפאָנירן עניטיים באַלד.
אָבער עס איז אַ געלעגנהייַט, אויב קליין
טשאַנסע-- איינער פון 4 טרילליאָנ--
אַז איר זאל אַקטשאַוואַלי באַקומען די
ענטפֿערן רעכט אויף די ערשטער מאָל.
>> און די פאַקט איז, אויך, אַז אויב
דעם כאָשעד איז ווי רובֿ הומאַנס--
מיסטאָמע פילע פון ​​אונדז אין
זייַן ראָאָמ-- ער מיסטאָמע
האט ניט קלייַבן עטלעכע משוגע פּאַראָל מיט
Funky סימבאָלס אויף דער שליסל ווייַל וואָס?
רוב פון אונדז וואָלט ניט געדענקען
עפּעס אַז ס אַזוי Funky ווי אַז.
און אַזוי עס איז מיסטאָמע איז אפֿשר עמעצער ס
דיין געבורסטאָג, אָדער עטלעכע וואָרט, אָדער עטלעכע פֿראַזע,

Polish: 
Zwłaszcza, gdy zaczęliśmy tę dyskusję
z 1 na 10.000 możliwych kodów.
Teraz jesteśmy do 4 bilionów dolarów.
>> Teraz ma to oznaczać
Telefon jest "bezpieczny", jeżeli
jest za pomocą hasła, które jest 6
znaków, z których każda
może być liczbą lub literą, lub
niektóre Funky symbol na klawiaturze?
Jest to telefon zabezpieczyć teraz, jeśli jest to
W rzeczywistości, co podejrzany używał?
>> PUBLICZNOŚCI: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Tak.
I to jest doskonałą odpowiedzią.
Ty warunkowo wyjaśnione
że rozsądnym standards--
probabilistycznie, nie zamierzamy
aby dostać się do tego telefonu w najbliższym czasie.
Jednak jest szansa, jeśli małe
chance-- jedną z 4 trillion--
które można rzeczywiście uzyskać
odpowiedzieć tuż po raz pierwszy.
>> A rzeczywistość jest też, że jeśli
Ten podejrzany jest jak najbardziej humans--
Prawdopodobnie wielu z nas
Jego room-- pewnie
nie wybrać jakiś szalony hasło z
Funky symbole na klucz, bo po co?
Większość z nas nie pamięta
coś, co jest tak ostry jak ten.
I tak pewnie jest może czyjeś
urodziny, czy niektóre słowa lub niektóre wyrażenia,

Icelandic: 
Sérstaklega þegar við byrjuðum þessa umræðu
með 1 af hverjum 10.000 mögulegum númerum.
Nú erum við allt að 4 trilljón.
>> Nú þýðir þetta að
Síminn er "örugg" ef það
er að nota aðgangskóða sem er 6
stafir að lengd, sem hver um sig
getur verið númer, eða bréf, eða
sumir angurvær tákn á lyklaborðinu?
Er síminn öruggt nú ef þetta er
í raun hvað sem grunaður var að nota?
>> Áhorfendur: [inaudible]
DAVID Malan: Já.
Og það er fullkomið svar.
Þú útskýrði skilyrðum
að með því að hæfilegs standards--
probabilistically, þú ert ekki að fara
að komast inn í þennan síma hvenær sem er bráðum.
Hins vegar er það tækifæri, ef lítið
chance-- einn af 4 trillion--
að þú gætir í raun færð
svara rétt á í fyrsta skipti.
>> Og raunin er líka, að ef
þetta grunaður er eins og flest humans--
sennilega margir af okkur í
room-- hans hann líklega
ekki velja sumir brjálaður lykilorð með
angurvær tákn á takkann því hvers vegna?
Flest okkar myndu ekki muna
eitthvað sem er svo angurvær eins og þessi.
Og svo er það líklega kannski einhver er
afmæli, eða einhver orð eða einhver setning,

Tamil: 
அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மறக்கமுடியாத ஒன்று.
>> எனவே அது கூட "பாதுகாப்பான" என ஒருவேளை தான்
அது கணித ரீதியாக இருக்கலாம்.
எனவே இந்த விஷயங்களை விட்டு?
அது என்ன பொறுத்திருந்துதான் பார்க்க வேண்டும்
ஆப்பிள் இங்கே ஒப்பு போகிறது.
ஆனால் அது நிச்சயமாக தாக்கங்களை கொண்டுள்ளது
இன்னும் பரந்த அளவில் சமூகத்திற்கு.
ஆனால் இன்று நீக்கங்களையும்
மிகவும் சட்டப்பூர்வமான உள்ளன,
மிகவும் நெறிமுறைகள், அல்லது என்று எந்த,
ஆனால் என்ன உண்மையில் புரிந்து
உண்மையில் நடக்கிறது.
>> நீங்கள் ஏதாவது படிக்கும் போது
நீயே இப்படி நினைவுக்குக் கொண்டுவர,
இந்த தான் பயன்படுத்தி ஒரு ஆசிரியர்
ரிங்காரவார்த்தைகள், அங்கு உண்மையில்
இந்த கருத்து தொழில்நுட்ப இறைச்சி, மற்றும்
இந்த விஷயத்தில் நான் என்ன போய் கூகுள் வேண்டும்?
உண்மையில், ஒருவேளை ஒரு
இங்கே இன்னும் தொழில்நுட்ப விஷயங்கள்
ரேம் அல்லது நினைவக இந்த குறிப்பும், இருந்தது
என்று மறைமுகமாக, வெறுமனே இருந்தது,
சட்ட சிக்கல் அவர்கள் குறிப்பிடு இது.
>> ஒரு பாதுகாப்பான உறைவிடமான, ஆகும்
நான் நினைக்கிறேன், கரீம், நீங்கள்
இந்த யோசனை முந்தைய குறிப்பிட்டுள்ளார்
அதிவேகமான backoff, அதனால் பேச
அல்லது நான் உன் வாயில் அந்த வார்த்தைகளை வைத்து.
மற்றும் இந்த மொபைலுக்கு ஒரு அம்சம் இல்லை.
அது வெளிப்படையாக தான் உள்ளது
80 கணப்பொழுது தாமதம்
அது மோசமாக இல்லை, மற்றும்
மோசமாக, மற்றும் மோசமான, காலப்போக்கில்.
எல்லாம் சரி.

Persian: 
و یا چیزی به یاد ماندنی است.
>> پس از آن احتمالا حتی نه به عنوان "امن"
به عنوان آن ممکن ریاضی باشد.
تا جایی که این ترک همه چیز؟
آن باقی مانده است دیده می شود چه
اپل در حال رفتن به توافق برسند به اینجا.
اما قطعا آن را به مفهوم
به طور گسترده تر برای جامعه است.
اما takeaways در امروز
نه آنقدر قانونی هستند،
نه آنقدر اخلاق، و یا هر که از آن،
اما واقعا درک از آنچه
واقع در رفتن.
>> و هنگامی که شما خواندن چیزی
مثل این که فکر می کنم به خودتان،
این نویسنده فقط با استفاده از است
واژه ها میپردازیم، در واقع وجود دارد
گوشت فنی به این نظر، و
چه چیزی ممکن است من و گوگل در این مورد؟
و در واقع، احتمالا یکی از
همه چیز فنی بیشتر در اینجا
این اشاره ای به حافظه و یا حافظه،
و است که به سادگی برای بود، احتمالا،
موضوع حقوقی که به آن اشاره.
>> تحت محاصره امن است،
من فکر می کنم، کریم، شما
که قبلا ذکر شد این ایده
backoff نمایی، پس به speak--
یا من این واژه ها را در دهان خود را.
و این یک ویژگی را در این گوشی نیست.
ظاهرا فقط
تاخیر 80 میلی ثانیه
پس از آن نمی بدتر، و
بدتر، و بدتر از آن، در طول زمان.
خیلی خوب.

Ukrainian: 
або щось більш запам'ятовується.
>> Так що це, ймовірно, навіть не як "безпечний"
як це може бути математично.
Так що ж це речі?
Це ще належить з'ясувати, що
Apple, збирається погодитися тут.
Але це, безумовно, має значення
в більш широкому сенсі для суспільства.
Але на сьогоднішній день їжі додому
не так легальності,
не так етика, або будь-яка з того,
але насправді розуміння того, що
насправді відбувається.
>> І коли ви читаєте щось
як це, щоб думати про себе,
це автор просто використовуючи
слівця, є насправді
технічне м'ясо на цей коментар, і
то, що я міг би піти і Google в цьому випадку?
І справді, ймовірно, один з
більше технічні речі в тут
це була згадка про оперативної пам'яті або пам'яті,
і це було просто для, мабуть,
юридичне питання, до якого вони натякають.
>> Безпечний анклав,
Я думаю, Каріма, ви
вже згадувалося раніше ця ідея
Експонентний втрати потужності, так speak--
або я ставлю ці слова в рот.
І це особливість не в цьому телефоні.
Це, мабуть тільки має
затримка 80 мс
тому він не стає гірше, і
гірше, і гірше, протягом довгого часу.
Добре.

Haitian: 
oswa yon bagay ki pi memorab.
>> Se konsa, li pwobableman pa menm kòm "sekirite"
kòm li ta kapab matematik.
Se konsa, kote sa a kite bagay sa yo?
Li rete yo dwe wè sa
Apple ki pral dakò pou al nan isit la.
Men, li sètènman gen enplikasyon
plis lajman pou sosyete a.
Men, takeaways yo pou jodi a
yo pa tèlman legalities yo,
pa tèlman etik yo, oswa nenpòt nan sa,
men vrèman konpreyansyon nan sa ki nan
aktyèlman pral sou.
>> Men, lè ou li yon bagay
tankou sa a yo panse nan tèt ou,
se sa a yon otè jis lè l sèvi avèk
buzzwords, ki gen la aktyèlman
teknik vyann to sa a kòmantè, ak
sa ki ka mwen mèt al Google nan ka sa a?
Ak an reyalite, pwobableman youn nan la
plis bagay teknik nan isit la
te mansyone sa a nan RAM oswa memwa,
ak sa ki te tou senpleman pou, prezimableman,
pwoblèm nan legal, kote yo pretann.
>> Yon pyès tè sekirite se,
Mwen panse ke, Kareem, ou
mansyone pi bonè sa a lide sou
eksponansyèl backoff, se konsa yo speak--
oswa mwen mete pawòl sa yo nan bouch ou.
Epi sa a, yon karakteristik pa nan sa a telefòn.
Li aparamman jis gen
reta a 80 milisgond
se konsa li pa vin pi mal, ak
vin pi mal, ak pi mal, sou tan.
Tout dwa.

Finnish: 
tai jotain enemmän muistettavaa.
>> Joten se ei todennäköisesti ole edes "turvallinen"
kuin se voisi olla matemaattisesti.
Joten jos tämä jättää asioita?
Jää nähtäväksi mitä
Apple aikoo suostua tähän.
Mutta se varmasti vaikuttaa
laajemmin yhteiskunnalle.
Mutta takeaways tänään
eivät ole niinkään juridiikan,
ei niinkään etiikan tai mitään sellaista,
mutta todella ymmärrystä mitä
todella tapahtuu.
>> Ja kun lukee jotain
näin ajatella itse,
on tämä kirjailija vain käyttämällä
iskulauseita, on olemassa oikeastaan
tekniset lihaa tämä kommentti, ja
mitä voisi menen ja Google tässä tapauksessa?
Ja itse asiassa todennäköisesti yksi
lisää teknisiä asioita täällä
oli tämä maininta RAM tai muistia,
ja se oli yksinkertaisesti oletettavasti
oikeudellinen kysymys, johon ne viittaavat.
>> Turvallinen erillisalue on,
Luulen, Kareem, te
aiemmin mainittiin tämä ajatus
eksponentiaalinen backoff, niin speak--
tai laitan nuo sanat suussa.
Ja se ominaisuus ei tässä puhelimessa.
Se ilmeisesti vain on
80 millisekunnin viive
joten se ei huonone, ja
huonompi, ja pahempaa, ajan mittaan.
Selvä.

Yiddish: 
אָדער עפּעס מער מעמעראַבאַל.
>> אַזוי עס ס מיסטאָמע נישט אַפֿילו ווי "זיכער"
ווי עס זאל זייַן מאַטאַמאַטיקלי.
אַזוי ווו טוט דעם לאָזן זאכן?
עס בלייבט צו ווערן געזען וואָס
עפּל איז געגאנגען צו שטימען צו דאָ.
אבער עס אַוואַדע האט ימפּלאַקיישאַנז
מער בראָדלי פֿאַר געזעלשאַפט.
אבער די טאַקעאַווייַס פֿאַר הייַנט
זענען נישט אַזוי פיל די לעגאַליטיעס,
ניט אַזוי פיל די עטיק, אָדער קיין פון אַז,
אָבער טאַקע די שכל פון וואָס ס
אַקטשאַוואַלי געגאנגען אויף.
>> און ווען איר לייענען עפּעס
ווי דעם צו טראַכטן צו זיך,
איז דאָס אַ מחבר נאָר ניצן
בוזזוואָרדס, איז עס טאקע
טעכניש פלייש צו דעם באַמערקונג, און
וואָס זאל איך גיין און Google אין דעם פאַל?
און אין פאַקט, מיסטאָמע איינער פון די
מער טעכניש זאכן אין דאָ
איז געווען דעם דערמאָנען פון באַראַן אָדער זכּרון,
און וואָס איז געווען נאָר פֿאַר, מאַשמאָעס,
דער לעגאַל אַרויסגעבן צו וואָס זיי אַללודע.
>> אַ זיכער ענקלאַווע איז,
איך טראַכטן, קאַרעעם, איר
דערמאנט פריער דעם געדאַנק פון
עקספּאָונענשאַל באַקקאָפף, אַזוי צו ספּעאַק--
אָדער איך שטעלן די ווערטער אין דיין מויל.
און אַז ס אַ שטריך ניט אין דעם טעלעפאָנירן.
עס משמעות נאָר האט
די 80 מיליסעקאַנד פאַרהאַלטן
אַזוי עס טוט נישט באַקומען ערגער, און
ערגער, און ערגער, איבער צייַט.
אלעס אין ארדענונג.

Latvian: 
vai kaut kas vairāk neaizmirstamu.
>> Tātad, tas, iespējams, nav pat par "droša"
kā tas varētu būt matemātiski.
Tātad, ja tas atstāj lietas?
To rādīs, ko
Apple gatavojas piekrist šeit.
Bet tas, protams, ietekmē
plašāk sabiedrībai.
Bet takeaways par šodienu
ir ne tik daudz legalities,
ne tik daudz ētika, vai kādu, kas,
bet tiešām izpratne par to, kas ir
patiesībā notiek.
>> Un, kad jūs lasīt kaut ko
kā šis domāt, lai sevi,
tas ir autors tikai izmantojot
buzzwords, vai ir faktiski
tehniskā gaļu uz šo komentāru, un
ko es varētu iet un Google šajā gadījumā?
Un patiesībā, iespējams, ir viens no
vairāk tehniskas lietas šeit
bija šī pieminēts RAM vai atmiņas,
un tas bija vienkārši, iespējams,
juridiskais jautājums, uz kuru tie netieši norāda.
>> Droša anklāvs ir,
Es domāju, Kareem, jūs
iepriekš minēts šī ideja
eksponenciālā backoff, tā speak--
vai man šos vārdus mutē.
Un tas ir līdzeklis nav šajā tālrunī.
Tas acīmredzot vienkārši ir
80 milisekunžu kavēšanās
tāpēc tas nav pasliktināties, un
sliktāk, un sliktāk, laika gaitā.
Viss kārtībā.

Macedonian: 
или нешто повеќе незаборавни.
>> Така, тоа е веројатно дури и не како "безбедна"
како што може да биде математички.
Значи, каде што го прави ова напушти работи?
Останува да се види што
Apple ќе треба да се согласат да се тука.
Но, тоа секако има импликации
пошироко во општеството.
Но, takeaways за денес
не се толку многу законитостите,
не толку многу на етиката или било што,
но, навистина разбирање на она што е
всушност се случува.
>> И кога ќе прочитате нешто
вака да се размислува за себе,
е овој автор само со користење на
buzzwords, е таму, всушност,
технички месо на овој коментар, и
што би можел да оди и на Google во овој случај?
И всушност, веројатно една од
повеќе технички работи тука
беше ова спомнување на RAM меморија или мемориската
и тоа беше едноставно за, веројатно,
правното прашање на кои се повикуваат.
>> А сигурно е енклава,
Мислам, Карим, ќе
споменавме порано оваа идеја на
експоненцијална Backoff, така да се speak--
или да го ставам овие зборови во вашата уста.
И тоа е функција во овој телефон.
Изгледа дека само има
задоцнување на 80 милисекунда
така што не се влоши, и
уште полошо, и уште полошо, со текот на времето.
Во ред.

Swedish: 
eller något mer minnesvärt.
>> Så det är förmodligen inte ens som "säkra"
eftersom det kan vara matematiskt.
Så varifrån kommer denna lämna saker?
Det återstår att se vad
Apple kommer att gå med här.
Men det har verkligen konsekvenser
mer allmänt för samhället.
Men hämtställen för idag
är inte så mycket de juridiska,
inte så mycket etik, eller något av detta,
men verkligen att förstå vad som är
faktiskt pågår.
>> Och när man läser något
så här att tänka på dig själv,
är detta en författare bara använda
slagord, är det faktiskt
teknisk kött på denna kommentar, och
vad kan jag gå och Google i det här fallet?
Och faktiskt, förmodligen en av de
mer tekniska saker här
var detta omnämnande av RAM eller minne,
och det var helt enkelt för, förmodligen,
rättslig fråga som de åsyftar.
>> En säker enklav är,
Jag tror, ​​Kareem, du
nämnts tidigare denna idé om
exponentiell backoff, så att speak--
eller jag lägger dessa ord i munnen.
Och det är en funktion som inte i den här telefonen.
Det tydligen bara har
80 millisekunders fördröjning
så det inte blir värre, och
värre och värre med tiden.
Okej.

Afrikaans: 
of iets meer onvergeetlike.
>> Dit is dus waarskynlik nie eens as "veilige"
want dit kan wiskundig wees.
So waar laat dit dinge laat?
Dit moet nog gesien word wat
Apple gaan instem om hier.
Maar dit is beslis implikasies
meer in die algemeen vir die samelewing.
Maar die wegneemetes vir vandag
is nie soseer die regsaspekte,
nie soseer die etiek, of enige van daardie,
maar regtig die begrip van wat
eintlik aan die gang.
>> En wanneer jy iets lees
soos hierdie om te dink aan jouself,
is dit 'n skrywer net die gebruik van
buzzwords, is daar eintlik
tegniese vleis om hierdie kommentaar, en
wat kan ek gaan en Google in hierdie geval?
En in werklikheid, waarskynlik een van die
meer tegniese dinge hier
was hierdie melding gemaak van RAM of geheue,
en dit was net vir, vermoedelik,
die wetlike kwessie waaraan hulle verwys.
>> 'N veilige enklawe is,
Ek dink, Kareem, jy
genoem vroeër hierdie idee van
eksponensiële backoff, om so te speak--
of Ek sit die woorde in jou mond.
En dit is 'n funksie nie in die selfoon.
Dit het blykbaar het net
die 80 millisekonde vertraging
sodat dit nie erger, en
Erger nog, en nog erger, met verloop van tyd.
Alles reg.

French: 
ou quelque chose de plus mémorable.
>> Il est donc probablement même pas que "secure"
comme il pourrait être mathématiquement.
Alors qu'en est-il des choses?
Il reste à voir ce que
Apple va se mettre d'accord ici.
Mais il a certainement des implications
plus largement pour la société.
Mais les plats à emporter pour aujourd'hui
ne sont pas tant les aspects juridiques,
non pas tant de l'éthique, ou tout cela,
mais vraiment la compréhension de ce qui est
passe réellement.
>> Et quand vous lisez quelque chose
comme celui-ci à penser à vous-même,
est-ce un auteur juste en utilisant
mots à la mode, est-il réellement
viande technique à ce commentaire, et
ce que je pourrais aller Google dans ce cas?
Et en fait, probablement l'un des
les choses plus techniques ici
était cette mention de RAM ou mémoire,
et qui était simplement, sans doute,
la question juridique à laquelle ils font allusion.
>> Une enclave sécurisée est,
Je pense que, Kareem, vous
mentionné plus tôt cette idée de
backoff exponentielle, ainsi speak--
ou je mets ces mots dans la bouche.
Et c'est une fonctionnalité non dans ce téléphone.
Apparemment, il a juste
le retard de 80 millisecondes
de sorte qu'il ne peut pas faire pire, et
pire, et pire encore, au fil du temps.
D'accord.

Japanese: 
以上の記憶に残る何か。
>> だから、それも「安全」として、おそらくではありません
それは数学的かもしれません。
そこでここでは、これは物事を残していますか？
それは何を見られることを残ります
Appleはここに同意しようとしています。
しかし、それは確かに意味を持っています
より広く社会のため。
しかし、今日のために持ち帰り
あまり合法性はありません、
それほど倫理、またはそのいずれか、
しかし、何の本当に理解
実際に起こっています。
>> そして、あなたが何かを読んだとき
このように自分自身に考えて、
これは単に使用して著者であります
流行語、実際にそこにあります
このコメントへの技術的な肉、および
私は、この場合には何に行くとGoogleのでしょうか？
そして、実際には、おそらく1の
ここでより技術的なもの
RAMやメモリのこの言及はありました、
それは、おそらく、単にのためでした
法的な問題は、それらがほのめかすします。
>> 安全な飛び地は、
私が思うに、カリーム、あなた
以前のこのアイデアに述べました
speak--にとても指数バックオフ、
または私はあなたの口の中でそれらの単語を置きます。
そして、それはこの電話での機能はありません。
これは明らかにちょうど持っています
80ミリ秒の遅延
それは悪化していない、と
時間をかけて、悪化し、さらに悪いです。
大丈夫。

Malay (macrolanguage): 
atau sesuatu yang lebih mengesankan.
>> Jadi ia mungkin tidak sebagai "selamat"
kerana ia mungkin secara matematik.
Oleh itu, bagaimana ini meninggalkan perkara-perkara?
Ia masih belum dapat dilihat apa
Apple akan bersetuju di sini.
Tetapi ia sudah tentu mempunyai implikasi
lebih meluas kepada masyarakat.
Tetapi bawa pulang untuk hari ini
tidak begitu banyak dgn hukum,
tidak begitu banyak etika, atau apa-apa itu,
tetapi benar-benar memahami apa yang
sebenarnya berlaku.
>> Dan apabila kamu membaca sesuatu
seperti ini untuk berfikir kepada diri sendiri,
adakah ini satu penulis hanya menggunakan
buzzwords, ada sebenarnya
daging teknikal kepada komen ini, dan
apa yang mungkin saya pergi dan Google dalam kes ini?
Dan sebenarnya, mungkin salah satu daripada
lebih banyak perkara teknikal di sini
adalah sebutan ini RAM atau memori,
dan itu adalah semata-mata untuk, mungkin,
isu undang-undang yang mereka menggambarkan.
>> A wilayah selamat,
Saya fikir, Kareem, anda
dinyatakan sebelum idea ini
backoff eksponen, jadi untuk speak--
atau saya meletakkan kata-kata dalam mulut anda.
Dan itulah ciri-ciri yang tidak dalam telefon ini.
Ia nampaknya hanya mempunyai
kelewatan 80 milisaat
supaya ia tidak menjadi lebih buruk, dan
lebih teruk lagi, dan lebih teruk lagi, dari masa ke masa.
Baiklah.

Esperanto: 
aŭ io pli memorinda.
>> Do ĝi estas probable ne kiel "sekurigi"
kiel ĝi povus esti matematike.
Do kie faras ĉi lasi tion?
Ĝi restas por vidi kio
Apple tuj konsentos tie.
Sed certe havas implicojn
pli larĝe por socio.
Sed la takeaways hodiaŭ
ne tiel la legalities,
Ne tiom la etiko, aŭ iu el kiuj,
sed vere la kompreno de kio estas
fakte okazas.
>> Kaj kiam vi legas ion
tiel pensi al vi mem,
Estas ĉi aŭtoro ĝuste uzi
buzzwords, ĉu estas vere
teknika viando al tiu komento, kaj
kion mi iru kaj Google en ĉi tiu kazo?
Kaj fakte, probable unu el la
pli teknika aferojn tien
estis jena mencio de RAM aŭ memoro,
kaj tio estis simple por, supozeble,
la jura temo al kiu aludas.
>> Sekura enklavo estas,
Mi pensas, Kareem, vi
menciita antaŭe ĉi ideo
eksponenta backoff, tiel diri
aŭ mi metis tiujn vortojn en vian busxon.
Kaj tio estas trajto ne en ĉi telefonon.
Ĝi ŝajne nur havas
la 80 milisegundo prokrasto
do ĝi ne plimalbonigas, kaj
malbona kaj pli malbona, ol tempo.
Bone.

Vietnamese: 
hoặc một cái gì đó đáng nhớ hơn.
>> Vì vậy, nó có thể thậm chí không phải là "an toàn"
vì nó có thể là toán học.
Vì vậy, nơi thực hiện điều này để lại những thứ?
Nó vẫn còn để được nhìn thấy những gì
Apple sẽ đồng ý ở đây.
Nhưng chắc chắn nó có ý nghĩa
rộng rãi hơn cho xã hội.
Nhưng takeaways cho ngày hôm nay
là không quá nhiều tính chất pháp lý,
không quá nhiều vấn đề đạo đức, hoặc bất kỳ đó,
nhưng thực sự hiểu biết về những gì
thực sự xảy ra.
>> Và khi bạn đọc một cái gì đó
như thế này để nghĩ đến bản thân,
đây là một tác giả chỉ sử dụng
thuật ngữ thông dụng, là có thật
thịt kỹ thuật cho nhận xét này, và
những gì tôi có thể đi và Google trong trường hợp này?
Và trên thực tế, có thể là một trong những
kỹ thuật điều ở đây
đã đề cập đến này bộ nhớ RAM hoặc bộ nhớ,
và đó là chỉ đơn giản là cho, có lẽ,
các vấn đề pháp lý mà họ ám chỉ.
>> Một vùng đất an toàn là,
Tôi nghĩ rằng, Kareem, bạn
đề cập trước đó ý tưởng này
mũ backoff, vì vậy để speak--
hay tôi đưa những lời trong miệng của bạn.
Và đó là một tính năng không có trong điện thoại này.
Nó dường như chỉ có
sự chậm trễ 80 phần nghìn giây
vì vậy nó không trở nên tồi tệ, và
tệ hơn, và tệ hơn, theo thời gian.
Tất cả các quyền.

Romanian: 
sau ceva mai memorabil.
>> Deci, e, probabil, nici măcar ca "sigur"
așa cum s-ar putea fi matematic.
Așa că în cazul în care acest lucru nu lăsa lucrurile?
Rămâne de văzut ce
Apple este de gând să fie de acord aici.
Dar, cu siguranță are implicații
în sens mai larg pentru societate.
Dar takeaways pentru ziua de azi
nu sunt atât de mult legalities,
nu atât de mult etica, sau oricare dintre care,
dar, într-adevăr înțelegerea a ceea ce este
de fapt, se întâmplă.
>> Și când ai citit ceva
ca acest lucru să se gândească la tine,
este acesta un autor folosind doar
buzzwords, există de fapt
carne tehnică la acest comentariu și
ceea ce s-ar putea merge și Google în acest caz?
Și, de fapt, probabil, unul dintre
mai multe lucruri tehnice aici
a fost această mențiune de memorie RAM sau,
și că a fost pur și simplu, pentru, probabil,
problema juridică la care se face aluzie.
>> O enclavă sigură este,
Cred că, Kareem, tu
am menționat mai devreme această idee
backoff exponențială, astfel încât să speak--
sau am pus aceste cuvinte în gură.
Si asta este o caracteristică nu în acest telefon.
Aparent are doar
întârzierea 80 milisecundă
astfel încât să nu se agraveze, și
mai rău, și mai rău, în timp.
In regula.

Modern Greek (1453-): 
ή κάτι πιο αξέχαστη.
>> Έτσι είναι πιθανόν να μην είναι καν ως "ασφαλές"
όπως θα μπορούσε να είναι μαθηματικά.
Έτσι, όταν το κάνει αυτό αφήνει τα πράγματα;
Μένει να δούμε τι
Η Apple πρόκειται να συμφωνήσει εδώ.
Αλλά έχει σίγουρα επιπτώσεις
ευρύτερα για την κοινωνία.
Αλλά οι takeaways για σήμερα
δεν είναι τόσο η νομιμότητα,
όχι τόσο την ηθική, ή οτιδήποτε από αυτά,
αλλά πραγματικά η κατανόηση του τι είναι
πραγματικά συμβαίνει.
>> Και όταν διαβάζετε κάτι
όπως αυτό για να σκεφτείτε τον εαυτό σας,
Είναι αυτό ένας συγγραφέας απλά χρησιμοποιώντας
τσιτάτο, δεν υπάρχει στην πραγματικότητα
τεχνική με βάση το κρέας σε αυτό το σχόλιο, και
τι θα μπορούσε να πηγαίνω και Google σε αυτή την περίπτωση;
Και στην πραγματικότητα, ίσως ένα από τα
πιο τεχνικά πράγματα εδώ
Ήταν αυτή η αναφορά της μνήμης RAM ή μνήμη,
και ότι ήταν απλά για, προφανώς,
το νομικό ζήτημα με το οποίο υπαινίσσεται.
>> Μια ασφαλής θύλακα είναι,
Νομίζω, Καρίμ, μπορείτε
αναφέρθηκε νωρίτερα αυτή η ιδέα της
εκθετική υποχώρησης, έτσι ώστε να speak--
ή έβαλα αυτά τα λόγια στο στόμα σας.
Και αυτό είναι ένα χαρακτηριστικό που δεν σε αυτό το τηλέφωνο.
Είναι προφανώς μόλις έχει
η καθυστέρηση 80 χιλιοστών του δευτερολέπτου
έτσι ώστε να μην επιδεινωθεί, και
χειρότερα, και χειρότερα, με την πάροδο του χρόνου.
Εντάξει.

Dutch: 
of iets meer onvergetelijk.
>> Dus het is waarschijnlijk nog niet als "veilig"
zoals kan mathematisch worden.
Dus waar komt deze dingen te verlaten?
Het valt nog te bezien wat
Apple gaat om akkoord te gaan hier.
Maar het heeft zeker implicaties
meer in het algemeen voor de samenleving.
Maar de afhaalrestaurants voor vandaag
zijn niet zozeer de wettigheid,
niet zozeer de ethiek, of een van die,
maar echt het begrijpen van wat er
werkelijk gaande is.
>> En als je iets gelezen
als deze aan denkt bij jezelf:
Dit is een auteur alleen met behulp van
modewoorden, is er eigenlijk
technische vlees op deze opmerking, en
wat zou ik ga en Google in dit geval?
En inderdaad, waarschijnlijk een van de
meer technische dingen hier
Dit was vermelding van RAM of het geheugen,
en dat was gewoon voor vermoedelijk
de juridische kwestie waartoe zij zinspelen.
>> Een veilige enclave is,
Ik denk dat, Kareem, je
al eerder dit idee van
exponentiële terugtrekking, om zo te speak--
of ik die woorden in je mond.
En dat is een eigenschap die niet in deze telefoon.
Het heeft blijkbaar gewoon
de 80 milliseconde vertraging
zodat het niet erger, en
erger en erger, na verloop van tijd.
Okee.

Hungarian: 
vagy valami még emlékezetesebbé.
>> Így talán nem is a "biztonságos"
, lehet, hogy matematikailag.
Szóval, ha ez hagyja a dolgokat?
Meg kell várni, hogy mi
Apple fog egyetérteni, hogy itt.
De ez természetesen kihat
tágabb értelemben a társadalom számára.
De az elvitelre ma
nem annyira a legalities,
nem annyira az etikai, vagy sem, hogy,
de tényleg az megértheti, hogy mit
valójában.
>> És ha olvas valamit
mint ez, hogy azt gondolja,
ez egy szerző csak használ
hívószavak, van valójában
műszaki hús ezt a megjegyzést, és
mi megyek, és a Google ebben az esetben?
És valóban, valószínűleg az egyik
További technikai dolog itt
ez volt említés RAM vagy a memória,
és ez volt egyszerűen, feltehetően,
A jogi kérdés, amelyre utalnak.
>> Egy biztonságos zárvány,
Azt hiszem, Kareem, akkor
a korábban említett ez az ötlet,
exponenciális visszalépés, így speak--
vagy tettem ezeket a szavakat a szádba.
És ez a funkció nem ez a telefon.
Ez nyilvánvalóan csak azt
A 80 ms-os késleltetés
így nem rosszabbodik, és
rosszabb, és rosszabb, az idő múlásával.
Rendben.

Polish: 
lub coś bardziej niezapomniany.
>> Więc to chyba nawet nie jako "bezpieczne"
jak to może być matematycznie.
Więc skąd ta zostawić rzeczy?
To się okaże, co
Apple zamierza zgodzić się tutaj.
Ale to na pewno ma wpływ
szerzej dla społeczeństwa.
Ale dania na wynos na dziś
są nie tyle kwestie prawne,
nie tyle etyka, czy cokolwiek z tego,
ale naprawdę zrozumienie tego, co jest
faktycznie dzieje.
>> A gdy czytasz coś
jak to by pomyśleć,
Jest to autor tylko przy użyciu
słowa-wytrychy, czy jest właściwie
Mięso techniczne do tego komentarza i
co mógłbym pójść i Google w tym przypadku?
I rzeczywiście, prawdopodobnie jedną z
więcej rzeczy techniczne tutaj
była ta wzmianka o pamięci RAM lub pamięci,
i to było po prostu dla przypuszczalnie
zagadnienie prawne, do których nawiązują.
>> Bezpieczny jest enklawą,
Myślę, Kareem, ty
wspomniano wcześniej idea
wykładnicza backoff, że tak speak--
lub umieścić te słowa w ustach.
I to jest funkcja w tym telefonie.
Najwyraźniej po prostu musi
opóźnienie 80 ms
więc nie gorzej, a
gorzej, a jeszcze gorzej z czasem.
W porządku.

Swahili (macrolanguage): 
au kitu zaidi ya kukumbukwa.
>> Hivyo ni pengine hata kama "salama"
kama inaweza kuwa hesabu.
Hivyo ambapo gani hii kuondoka mambo?
Inabakia kuonekana nini
Apple ni kwenda kukubaliana na hapa.
Lakini ni hakika ina maana
zaidi kwa upana kwa jamii.
Lakini takeaways kwa leo
si sana legalities,
si sana maadili, au yoyote ya kwamba,
lakini kwa kweli uelewa wa nini
hasa kinachoendelea.
>> Na wakati wewe kusoma kitu
kama hii kwa kufikiri mwenyewe,
ni hii mwandishi tu kwa kutumia
buzzwords, ni pale kweli
nyama ya kiufundi kwa maoni hii, na
nini kinaweza mimi kwenda na Google katika kesi hii?
Na kwa kweli, pengine ni moja ya
mambo zaidi ya kiufundi katika hapa
Ilikuwa kutaja hii ya RAM au kumbukumbu,
na kwamba alikuwa tu kwa, labda,
suala la kisheria ambayo wao allude.
>> enclave salama ni,
Nadhani, Kareem, wewe
zilizotajwa hapo awali huu wazo la
kielelezo backoff, hivyo kusema
au mimi kuweka maneno hayo katika mdomo wako.
Na kwamba ni hulka si katika simu hii.
Ni inaonekana tu ana
80 millisecond kuchelewa
hivyo hana kupata mbaya, na
mbaya, na mbaya zaidi, baada ya muda.
Sawa.

Thai: 
หรือสิ่งที่น่าจดจำมากขึ้น
>> ดังนั้นมันอาจจะไม่ได้เป็น "ปลอดภัย"
ในขณะที่มันอาจจะเป็นทางคณิตศาสตร์
เพื่อที่จะออกจากสิ่งนี้?
มันยังคงที่จะเห็นสิ่งที่
แอปเปิ้ลจะไปเห็นด้วยกับที่นี่
แต่มันก็มีผลกระทบอย่างแน่นอน
วงกว้างมากขึ้นสำหรับสังคม
แต่คบสำหรับวันนี้
มีไม่มากหนี้สินที่
ไม่มากจริยธรรมหรือการใด ๆ ที่
แต่จริงๆเข้าใจในสิ่งที่เป็น
จริงที่เกิดขึ้น
>> และเมื่อคุณอ่านอะไร
เช่นนี้จะคิดว่าตัวเอง
นี้เป็นผู้เขียนเพียงแค่ใช้
buzzwords จะมีจริง
เนื้อทางเทคนิคในการแสดงความคิดเห็นนี้และ
สิ่งที่ฉันอาจจะไปและ Google ในกรณีนี้หรือไม่?
และในความเป็นจริงอาจเป็นหนึ่งใน
สิ่งที่ทางเทคนิคเพิ่มเติมที่นี่
การพูดถึงแรมหรือหน่วยความจำนี้
และที่เป็นเพียงสมมุติ
ปัญหาทางกฎหมายที่พวกเขากล่าวอ้าง
>> วงล้อมที่เชื่อถือได้คือ
ผมคิดว่าคารีมคุณ
กล่าวก่อนหน้านี้ความคิดของ
ย้อนกลับชี้แจงเพื่อที่จะ speak--
หรือฉันใส่คำพูดเหล่านั้นในปากของคุณ
และนั่นคือคุณลักษณะที่ไม่ได้อยู่ในโทรศัพท์นี้
มันเห็นได้ชัดว่ามีเพียง
การหน่วงเวลา 80 มิลลิวินาที
จึงไม่ได้รับแย่ลงและ
แย่ลงและแย่ลงเมื่อเวลาผ่านไป
ก็ดี

Georgian: 
ან რამე უფრო დასამახსოვრებელი.
>> ასე რომ, ეს, ალბათ, არც კი, როგორც "უზრუნველყოს"
როგორც ეს შეიძლება იყოს მათემატიკურად.
ასე რომ სად ეს დატოვოს რამ?
იგი რჩება ჩანს, თუ რა
Apple აპირებს დათანხმდეს აქ.
მაგრამ, რა თქმა აქვს გავლენა
უფრო ფართოდ საზოგადოებისათვის.
მაგრამ takeaways დღეს
არ არის იმდენად სამართლებრივი,
არა იმდენად ეთიკის, ან რომ,
მაგრამ რეალურად გაგება, თუ რა არის
რეალურად მიმდინარეობს.
>> და როცა წავიკითხე რაღაც
მოსწონს ეს ფიქრობთ საკუთარ თავს,
ეს ავტორი უბრალოდ გამოყენებით
buzzwords, არსებობს რეალურად
ტექნიკური ხორცი ამ კომენტარის და
რა შეიძლება მე და Google ამ შემთხვევაში?
და სინამდვილეში, ალბათ, ერთ-ერთი
ტექნიკური რამ აქ
ეს იყო ნახსენები RAM ან მეხსიერების,
და რომ იყო უბრალოდ, სავარაუდოდ,
იურიდიული საკითხი, რომელიც მათ მხედველობაში.
>> უსაფრთხო ანკლავი,
მე ვფიქრობ, Kareem, თქვენ
ზემოთ აღინიშნა, ეს იდეა
ექსპონენციალური backoff, ასე ვთქვათ
და მე ზუსტად ეს სიტყვები თქვენს პირში.
და ეს ფუნქცია არა ამ ტელეფონში.
ეს აშკარად უბრალოდ
80 მილიწამი დაგვიანებით
ასე რომ, ეს არ უარესი, და
უარესი, და უარესი, დროთა განმავლობაში.
კარგი.

Slovenian: 
ali kaj bolj zapomnili.
>> Torej je to verjetno niti ni tako "varno"
kot bi bilo matematično.
Torej, če to pusti stvari?
To bomo še videli, kaj
Apple se dogaja, da se strinjajo, da tukaj.
Ampak to zagotovo vpliva
širše v družbi.
Toda takeaways za danes
niso toliko na zakonitosti,
ne toliko etike, ali nič od tega,
ampak res razumevanje, kaj je
dejansko dogaja.
>> In ko ste prebrali nekaj
tako da mislim, da si,
je to avtor samo z uporabo
buzzwords, je tam dejansko
Tehnična meso na ta komentar, in
kaj bi jaz šel in Google v tem primeru?
In v resnici, verjetno ena izmed
bolj tehnične stvari tukaj
je bilo to omenjeno RAM ali spomin,
in da je bilo to samo zaradi, domnevno,
pravno vprašanje, na katero se namigujejo.
>> Varna enklava je,
Mislim, Kareem, ki jih
smo že omenili ta ideja
eksponentna backoff, tako speak--
ali sem dal te besede v usta.
In to je značilnost ni v tem telefonu.
To očitno ima samo
80 milisekund zakasnitve
tako da ne poslabša, in
slabše in slabše, v daljšem časovnem obdobju.
V redu.

Latin: 
sive aliquid memorabile.
>> Sic suus 'forsit non etiam "secura"
ut non sit Mathematice.
Unde ergo huic omnia relinquere?
Restat ut videatur quid
Lacus hic est convenire.
Sed habet certe
et latius societatis.
Sed quia hodie takeaways
lamdiu non tantum,
Ethicorum ne aut illius,
sed quid sit intellectus
re agatur.
>> Et cum id legitur,
hoc in corde tuo,
hoc est iustus usura an author
buzzwords, est in actu,
hoc technicae ad comment in cibum, et
quid hic Google ibo?
Etenim a forsit
quae hic in more technical
hoc erat memoria, et mentio of RAM,
et ob id videlicet,
quo alludere iuris fiat.
>> A enclave securus est,
I, Kareem te
de quibus diximus, haec idea,
exponentiali backoff, ita ut speak--
et ponam verba mea in ore tuo.
Et in hoc pluma a interdum.
Videtur, quod iustum est
LXXX ad millisecond mora
ita non deterior, et
peior, peius super vicis.
All.

German: 
oder etwas mehr unvergesslich.
>> So ist es wahrscheinlich nicht einmal als "sicher"
so könnte es mathematisch sein.
Woher kommt also diese Dinge lassen?
Es bleibt abzuwarten, was
Apple werde hier zustimmen.
Aber es hat sicherlich Auswirkungen
im weiteren Sinne für die Gesellschaft.
Aber die Take-away für heute
nicht so sehr die Gesetzmäßigkeiten sind,
so dass nicht viel die Ethik, oder irgendetwas davon,
aber wirklich das Verständnis dessen, was
tatsächlich geht.
>> Und wenn Sie etwas lesen
wie dies an sich selbst zu denken,
nur ist dies ein Autor mit
Buzzwords, gibt es tatsächlich
technische Fleisch auf diesen Kommentar, und
was könnte ich gehen und Google in diesem Fall?
Und in der Tat wahrscheinlich eine der
Weitere technische Dinge hier
war diese Erwähnung von RAM oder Speicher,
und das war einfach für, vermutlich,
die rechtliche Frage, auf die sie verweisen.
>> Eine sichere Enklave ist,
Ich denke, Kareem, du
bereits erwähnt diese Idee
exponentielle Backoff, so zu speak--
oder Ich habe diese Worte in den Mund.
Und das ist ein Feature nicht in diesem Telefon.
Es scheint nur hat
die 80-Millisekunden-Verzögerung
so geht es nicht schlechter, und
schlimmer und schlimmer noch, im Laufe der Zeit.
Gut.

Czech: 
nebo něco více zapamatovatelné.
>> Takže to pravděpodobně ani jako "bezpečné"
jak by to mohlo být matematicky.
Takže tam, kde to nechat věci?
To se teprve uvidí, co
Apple se chystá dohodnout až sem.
Ale určitě to má důsledky
obecněji pro společnost.
Ale takeaways pro dnešek
nejsou ani tak zákonná ustanovení,
ne tolik etika, nebo nic z toho,
ale ve skutečnosti pochopení toho, co je
ve skutečnosti děje.
>> A když budete číst něco
takhle myslet na sebe,
Je to autor jen pomocí
buzzwords, je tam vlastně
Technická maso na tento komentář, a
co bych mohl jít a Google v tomto případě?
A ve skutečnosti, pravděpodobně jedním z
další technické věci zde
byla tato zmínka o RAM nebo paměti,
a to bylo jednoduše pro, pravděpodobně,
právní problém, ke kterému se zmiňovat.
>> Bezpečné enkláva je,
Myslím, že Kareem, budete
již bylo zmíněno Tato myšlenka
exponenciální odmlce, tak speak--
nebo dal jsem ta slova do úst.
A to je vlastnost není v tomto telefonu.
Je zřejmě jen má
zpoždění 80 milisekund
takže to není horší, a
horší a horší, v průběhu času.
Dobře.

Norwegian: 
eller noe mer minneverdig.
>> Så det er nok ikke engang som "sikre"
som det kan være matematisk.
Så hvor kommer dette la ting?
Det gjenstår å se hva
Apple kommer til å godta her.
Men det absolutt har implikasjoner
mer generelt for samfunnet.
Men gatekjøkken for i dag
er ikke så mye Betegnelser,
ikke så mye etikk, eller noe av det,
men egentlig forståelsen av hva som er
faktisk skjer.
>> Og når du leser noe
som dette til å tenke på deg selv,
er dette en forfatter bare ved hjelp
buzzwords, er det faktisk
teknisk kjøtt til denne kommentaren, og
hva kan jeg gå og Google i dette tilfellet?
Og i virkeligheten sannsynligvis en av
flere tekniske ting i her
var denne omtale av RAM eller minne,
og det var rett og slett for, formodentlig,
den juridiske problemet som de henspille.
>> En sikker enklaven er,
Jeg tror, ​​Kareem, du
nevnt tidligere denne ideen om
eksponentiell backoff, så å speak--
eller jeg sette disse ordene i munnen.
Og det er en funksjon ikke i denne telefonen.
Det tilsynelatende bare har
80 millisekunders forsinkelse
slik at det ikke blir verre, og
verre og verre, over tid.
Greit.

Portuguese: 
ou algo mais memorável.
>> Por isso é provavelmente nem mesmo como "seguro"
como pode ser matematicamente.
Então, onde é que isto deixa as coisas?
Ele continua a ser visto o que
Apple vai concordar com aqui.
Mas certamente tem implicações
de forma mais ampla para a sociedade.
Mas os takeaways para hoje
não são tanto as legalidades,
não tanto a ética, ou nada disso,
mas realmente a compreensão do que é
realmente acontecendo.
>> E quando você lê alguma coisa
como este para pensar a si mesmo,
é este um autor apenas usando
buzzwords, há, na verdade,
carne técnica a este comentário, e
o que eu poderia ir e Google neste caso?
E, na verdade, provavelmente um dos
mais coisas técnicas em aqui
Foi essa menção de RAM ou memória,
e que era simplesmente para, presumivelmente,
a questão jurídica a que aludem.
>> Um enclave seguro é,
Eu acho que, Kareem, você
mencionado anteriormente esta ideia de
backoff exponencial, por assim speak--
ou eu colocar essas palavras em sua boca.
E isso é uma característica não neste telefone.
Ele, aparentemente, só tem
o atraso de 80 milissegundos
para que ele não piorar, e
pior, e pior, ao longo do tempo.
Tudo certo.

Hindi: 
या कुछ और अधिक यादगार।
>> तो यह भी रूप में नहीं "सुरक्षित" शायद है
के रूप में यह गणितीय हो सकता है।
तो जहां यह बातें छोड़ करता है?
यह क्या देखना बाकी है
एप्पल यहाँ करने के लिए सहमत करने के लिए जा रहा है।
लेकिन यह निश्चित रूप से प्रभाव पड़ता है
अधिक मोटे तौर पर समाज के लिए।
लेकिन आज के लिए takeaways
इतना नहीं कानूनी हैं,
इतना नहीं नैतिकता, या उस के किसी भी,
लेकिन वास्तव में क्या की समझ
वास्तव में चल रहा है।
>> और जब आप कुछ पढ़ा
इस तरह से अपने आप को लगता है,
इस एक लेखक बस का उपयोग कर रहा है
buzzwords, वहाँ वास्तव में है
इस टिप्पणी करने के लिए तकनीकी मांस, और
मैं क्या जाना है और इस मामले में गूगल सकता है?
और वास्तव में, शायद एक की
यहाँ और अधिक तकनीकी बातें
राम या स्मृति की यह उल्लेख किया गया था,
और कहा कि बस के लिए था, शायद,
कानूनी मुद्दा है जो वे संकेत करना।
>> एक सुरक्षित एन्क्लेव, है
मुझे लगता है, करीम, आप
पहले उल्लेख के इस विचार
घातीय backoff, तो speak-- करने के लिए
या मैं अपने मुँह में उन शब्दों को डाल दिया।
और कहा कि एक विशेषता है इस फोन में नहीं है।
जाहिरा तौर पर यह सिर्फ है
80 मिलीसेकंड देरी
तो यह बुरा नहीं मिलता, और
बदतर है, और भी बदतर है, समय के साथ।
ठीक है।

Croatian: 
ili nešto više sjećanju.
>> Tako da je vjerojatno nije ni kao "siguran"
kao što može biti matematički.
Dakle, gdje se ovaj ostaviti stvari?
Ostaje da se vidi što
Apple će pristati ovdje.
No, to sigurno ima implikacije
šire za društvo.
No, ponijeti sa sobom za danas
nisu toliko legalities,
ne toliko etika, ili bilo koji od toga,
ali stvarno razumijevanje onoga što je
zapravo događa.
>> A kada ste pročitali nešto
ovako misliti na sebe,
je to autor samo pomoću
poštapalice, postoji li zapravo
Tehnički meso na ovaj komentar, i
što bi se moglo idem i Google u ovom slučaju?
A u stvari, vjerojatno jedan od
više tehničkih stvari ovdje
je to spominjanje RAM-a ili memorije,
a to je bilo samo zato, valjda,
pravna pitanja na koje se aludira.
>> Sigurna enklava je,
Mislim, Kareem, ti
spomenuto ranije ove ideje
eksponencijalna prilagođavanja ponovnog prijenosa, tako da speak--
ili sam stavio te riječi u ustima.
I to je značajka nije u ovom telefonu.
To očito ima samo
80 milisekundi Odgodite
tako da se ne pogoršaju, i
još gore, i gore, s vremenom.
U redu.

Indonesian: 
atau sesuatu yang lebih berkesan.
>> Jadi itu mungkin bahkan tidak "aman"
karena mungkin matematis.
Jadi bagaimana ini meninggalkan hal-hal?
Ini masih harus dilihat apa
Apple akan setuju untuk di sini.
Tapi jelas memiliki implikasi
lebih luas bagi masyarakat.
Tapi takeaways untuk hari ini
tidak begitu banyak legalitas,
tidak begitu banyak etika, atau apapun itu,
tapi benar-benar memahami apa yang
sebenarnya terjadi.
>> Dan ketika Anda membaca sesuatu
seperti ini berpikir untuk diri sendiri,
adalah ini penulis hanya menggunakan
istilah-istilah, ada benar-benar
daging teknis untuk komentar ini, dan
apa yang mungkin aku pergi dan Google dalam hal ini?
Dan pada kenyataannya, mungkin salah satu
hal teknis lainnya di sini
adalah menyebutkan ini RAM atau memori,
dan itu hanya untuk, mungkin,
masalah hukum yang mereka menyinggung.
>> Sebuah kantong aman adalah,
Saya pikir, Kareem, Anda
disebutkan sebelumnya ide ini dari
eksponensial backoff, sehingga untuk speak--
atau saya menaruh kata-kata di mulut Anda.
Dan itu sebuah fitur yang tidak ada di ponsel ini.
Ini tampaknya hanya memiliki
80 milidetik delay
sehingga tidak menjadi lebih buruk, dan
buruk, dan lebih buruk, dari waktu ke waktu.
Baiklah.

Irish: 
nó rud éigin níos mó i gcuimhne.
>> Mar sin, is dócha nach bhfuil fiú amháin mar "slán"
mar a d'fhéadfadh sé a bheith go matamaiticiúil.
Mar sin, nuair a dhéanann an rudaí a fhágáil?
Tá sé fós le feiceáil cad
Apple ag dul chun aontú anseo.
Ach tá sé cinnte impleachtaí
níos leithne don tsochaí.
Ach na takeaways don lá atá inniu
Tá an oiread sin ar an legalities,
nach bhfuil an oiread sin ar an eitic, nó aon cheann de sin,
ach i ndáiríre an tuiscint ar cad atá
iarbhír ar siúl.
>> Agus nuair a léigh tú rud éigin
mar seo a cheapann féin,
is é seo an t-údar ach ag baint úsáide as
buzzwords, an bhfuil i ndáiríre
feoil theicniúil a ghabhann leis an comment, agus
méid a d'fhéadfadh liom dul agus Google sa chás seo?
Agus go deimhin, is dócha ar cheann de na
rudaí níos teicniúla i anseo
bhí sé seo lua RAM nó cuimhne,
agus go raibh go simplí le haghaidh, is dócha,
an cheist dlí a allude siad.
>> Tá enclave slán,
I mo thuairimse, Kareem, tú
a luadh níos luaithe an smaoineamh
backoff easpónantúil, mar sin go speak--
nó chuir mé na focail sin i do bhéal.
Agus sin mar ghné nach bhfuil san an bhfón.
Tá sé cosúil ach
an mhoill 80 millisecond
mar sin ní dhéanann sé a fháil níos measa, agus
níos measa, agus níos measa, le himeacht ama.
Ceart go leor.

Spanish: 
o algo más memorable.
>> Así que es probable que ni siquiera como "seguro"
como podría ser matemáticamente.
Entonces, ¿dónde deja esto a las cosas?
Queda por ver qué
Apple va a estar de acuerdo en que aquí.
Pero sin duda, tiene implicaciones
más en general para la sociedad.
Pero los robos de balón para hoy
no son tanto los aspectos legales,
no tanto la ética, ni nada de eso,
pero en realidad la comprensión de lo que es
realmente está pasando.
>> Y cuando se lee algo
como este para pensar por sí mismo,
Es este un autor apenas usar
palabras de moda, no es en realidad
carne técnica a este comentario, y
lo que podría ir y Google en este caso?
Y de hecho, probablemente una de las
más cosas técnicas en aquí
Fue esta mención de RAM o memoria,
y que era simplemente para, presumiblemente,
la cuestión jurídica a la que se alude.
>> Un enclave seguro es,
Creo que, Kareem, que
se mencionó anteriormente esta idea de
retroceso exponencial, por lo que speak--
o pongo esas palabras en tu boca.
Y eso es una característica no en este teléfono.
Al parecer solo tiene
el retardo de 80 milisegundos
por lo que no empeora, y
peor, y peor aún, con el tiempo.
Todo bien.

Italian: 
o qualcosa di più memorabile.
>> Quindi è probabilmente nemmeno come "sicuro"
come potrebbe essere matematicamente.
Perché allora questa lasciare le cose?
Resta da vedere cosa
Apple sta per accettare di qui.
Ma ha certamente implicazioni
più in generale per la società.
Ma i takeaway per oggi
non sono tanto gli aspetti legali,
non tanto l'etica, o nulla di tutto ciò,
ma in realtà la comprensione di ciò che è
realmente succedendo.
>> E quando si legge qualcosa
in questo modo di pensare a te stesso,
è questo un autore usando solo
parole d'ordine, vi è in realtà
carne tecnico a questo commento, e
quello che potrei andare a Google in questo caso?
Ed in effetti, probabilmente una delle
più cose tecniche in qui
Fu questa menzione di RAM o la memoria,
e che era semplicemente per, presumibilmente,
il problema giuridico a cui allude.
>> Una enclave sicuro è,
Credo che, Kareem, è
menzionato all'inizio di questa idea di
backoff esponenziale, per così speak--
o ho messo queste parole in bocca.
E questa è una caratteristica non in questo telefono.
E a quanto pare ha appena
il ritardo di 80 millisecondi
in modo da non peggiorare, e
peggio, e peggio, nel tempo.
Tutto ok.

Kannada: 
ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಮರಣೀಯ ಏನೋ.
>> ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು "ಸುರಕ್ಷಿತ" ಎಂದು ಬಹುಶಃ ಅಲ್ಲ
ಗಣಿತೀಯವಾಗಿ ಇರಬಹುದು ಎಂದು.
ಆದ್ದರಿಂದ ಅಲ್ಲಿ ಈ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ?
ಇದು ಕಂಡು ಏನು ಉಳಿದಿದೆ
ಆಪಲ್ ಇಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೀರಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ತೊಡಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ
ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ.
ಆದರೆ ಇಂದು takeaways
ತುಂಬಾ Legalities ಇವೆ,
ತುಂಬಾ ನೈತಿಕತೆ, ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ
ಆದರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅರ್ಥ
ನಿಜವಾಗಿ ಇಂದಿನ.
>> ಮತ್ತು ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಓದಿದಾಗ
ಈ ರೀತಿಯ ನಿಮಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದು,
ಇದು ಕೇವಲ ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಲೇಖಕ
ಧ್ಯೇಯಮಂತ್ರಗಳು ಅಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ
ಈ ಕಾಮೆಂಟ್ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮಾಂಸ, ಮತ್ತು
ನಾನು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಏನು ಹೋಗಿ ಗೂಗಲ್ ಇರಬಹುದು?
ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಬಹುಶಃ ಒಂದು
ಇಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು
RAM ಅಥವಾ ಮೆಮೊರಿ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು,
ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ, ಕೇವಲ ಆಗಿತ್ತು,
ಕಾನೂನು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಅವರು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ ಇದು.
>> ಸುರಕ್ಷಿತ ಎನ್ಕ್ಲೇವ್, ಆಗಿದೆ
ನಾನು, ಕರೀಮ್, ನೀವು
ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹಿಂದಿನ
ಘಾತೀಯ backoff, ಆದ್ದರಿಂದ speak-- ಗೆ
ಅಥವಾ ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಬಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಆ ಪದಗಳನ್ನು ಪುಟ್.
ಮತ್ತು ಒಂದು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಈ ಫೋನ್ ನಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ.
ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕೇವಲ ಹೊಂದಿದೆ
80 ಮಿಲಿಸೆಕೆಂಡ್ ವಿಳಂಬ
ಆದ್ದರಿಂದ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಪಡೆಯಲು, ಮತ್ತು
ಕಳಪೆ, ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ, ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ.
ಎಲ್ಲಾ ಸರಿ.

Russian: 
или что-то более запоминающимся.
>> Так что это, вероятно, даже не как "безопасный"
как это может быть математически.
Так что же это вещи?
Это еще предстоит выяснить, что
Apple, собирается согласиться здесь.
Но это, безусловно, имеет значение
в более широком смысле для общества.
Но на сегодняшний день еды на дом
не столько легальности,
не столько этика, или любое из того,
но на самом деле понимание того, что
на самом деле происходит.
>> И когда вы читаете что-то
как это, чтобы думать о себе,
это автор просто используя
словечки, есть на самом деле
техническое мясо на этот комментарий, и
то, что я мог бы пойти и Google в этом случае?
И в самом деле, вероятно, один из
больше технические вещи в здесь
это было упоминание о оперативной памяти или памяти,
и это было просто для, по-видимому,
юридический вопрос, к которому они намекают.
>> Безопасный анклав,
Я думаю, Карима, вы
уже упоминалось ранее эта идея
Экспоненциальный потери мощности, так speak--
или я ставлю эти слова в рот.
И это особенность не в этом телефоне.
Это, по-видимому только имеет
задержка 80 мс
поэтому он не становится хуже, и
хуже, и хуже, в течение долгого времени.
Отлично.

Chinese: 
什麼更令人難忘。
>> 所以它可能甚至不作為“安全”
因為它可能是數學上。
那麼，這把事情？
這還有待觀察
蘋果將同意在這裡。
但它肯定具有影響
更廣泛地為社會。
但外賣今天
沒有那麼多的合法性，
沒有那麼多的道德，或任何的是，
但什麼是真正的理解
其實事情。
>> 當你讀的東西
像這樣去思考自己，
這僅僅是使用作者
流行語，是否有實際
技術肉類這一評論，
什麼可能我去和谷歌在這種情況下？
而事實上，可能是一個的
這裡更多技術方面的東西
是這樣提的RAM或內存，
那只是因為，據推測，
法律問題，他們暗示。
>> 一個安全的飛地，
我認為，卡里姆，你
前面提到過這個想法
指數退避，所以speak--
或者我把這些話傳給你。
而這一個功能不是在這款手機。
它顯然只是有
80毫秒的延遲
因此它不惡化，並且
更糟的是，更糟的是，隨著時間的推移。
好吧。

iw: 
או משהו יותר בלתי נשכח.
>> אז זה כנראה אפילו לא כמו "מאובטח"
כיוון שהוא עלול להיות מתמטי.
אז איפה זה משאיר את הדברים?
זה נותר לראות מה
אפל עומדת להסכים כאן.
אבל יש לו בהחלט השלכות
באופן רחב יותר עבור החברה.
אך המסקנות להיום
הם לא כל כך הרבה המשפטיים,
לא כל כך הרבה אתיקה, או שום דבר כזה,
אבל באמת את ההבנה של מה
בעצם קורה.
>> וכאשר אתה קורא משהו
ככה לחשוב לעצמך,
זה סופר רק באמצעות
buzzwords, האם יש באמת
בשר טכני לתגובה זו, ו
מה אם מותר לי ללכת ו- Google במקרה זה?
ואכן, כנראה אחד
דברים טכניים יותר כאן
היה אזכור זה של זיכרון RAM או זיכרון,
וזה היה פשוט עבור, ככל הנראה,
את הנושא המשפטי שאליו הם רומזים.
>> מובלעת מאובטחת,
אני חושב, כרים, אתה
שהוזכר קודם לכן הרעיון הזה של
שהייה מעריכי, כך speak--
או שמתי את המילים האלה בפה.
וזה תכונה לא בטלפון הזה.
זה כנראה פשוט יש
80 אלפית השנייה עיכוב
כך שזה לא יחמיר, ואת
גרוע, ויותר גרוע, לאורך זמן.
בסדר.

Estonian: 
või midagi rohkem meeldejääv.
>> Nii et see on ilmselt isegi kui "turvaline"
kuna see võib olla matemaatiliselt.
Nii et kui see jätta asju?
Jääb üle oodata, mida
Apple läheb nõustuma siin.
Aga see kindlasti mõjutab
laiemalt ühiskonnale.
Aga takeaways täna
ei ole nii palju seaduslikke,
mitte niivõrd eetika või mõne selle,
aga tõesti aru, mida
tegelikult toimub.
>> Ja kui lugeda midagi
niimoodi mõelda ise,
on see autor kasutab ainult
buzzwords, on seal tegelikult
tehnilise liha see kommentaar, ning
milline võiks ma minna ja Google sel juhul?
Ja tegelikult, tõenäoliselt üks
rohkem tehnilisi asju siin
oli see mainita RAM või mälu
ja see oli lihtsalt eeldatavalt
õiguslik küsimus, millele nad vihjavad.
>> Turvaline enklaavi on,
Ma arvan, Kareem, siis
varem mainitud idee
eksponentsiaalse Backoff, nii et speak--
või panin need sõnad suhu.
Ja see funktsioon ei ole selles telefonis.
See ilmselt lihtsalt on
80 millisekundi viivitusega
nii et see ei muutuks halvemaks, ja
hullem ja hullem, ajas.
Hästi.

Arabic: 
أو شيء أكثر لا تنسى.
>> لذلك ربما لا حتى "تأمين"
كما أنه قد يكون رياضيا.
فأين هذا لا يترك الأمور؟
ويبقى أن نرى ما
التفاح هو الذهاب الى توافق على هنا.
لكنها بالتأكيد لها آثار
على نطاق أوسع للمجتمع.
ولكن الوجبات لهذا اليوم
وليس ذلك بكثير على الشرعية،
ليس ذلك بكثير على الأخلاق، أو أي من ذلك،
ولكن في الحقيقة فهم ما
يحدث فعلا.
>> وعندما تقرأ شيئا
مثل هذا التفكير لنفسك،
هذا الكاتب فقط باستخدام
التعبيرات الطنانة، هناك فعلا
اللحوم الفني على هذا التعليق، و
ما قد أذهب وجوجل في هذه الحالة؟
في واقع الأمر، ربما واحدة من
المزيد من الأشياء التقنية في هنا
كان هذا ذكر من ذاكرة الوصول العشوائي أو الذاكرة،
وكان ذلك لمجرد، ويفترض،
المسألة القانونية التي كانت يلمح.
>> جيب آمن هو،
أعتقد، كريم، ل
ذكر في وقت سابق هذا فكرة
التراجع المتسارع، وذلك لspeak--
أو أضع هذه الكلمات في فمك.
وهذا هو ميزة وليس في هذا الهاتف.
على ما يبدو أن لديها فقط
تأخير 80 ميلي ثانية واحدة
حتى لا تزداد سوءا، و
ما هو أسوأ، والأسوأ من ذلك، مع مرور الوقت.
حسنا.

Turkish: 
daha unutulmaz falan.
>> Bu yüzden bile "güvenli" olarak muhtemelen
gibi matematiksel olabilir.
Peki bu şeyleri kalkıyor?
Bu ne görülecektir
Apple burada kabul edecek.
Ama kesinlikle etkileri vardır
daha geniş toplum için.
Ama bugün için paketler
o kadar çok legalities olan,
o kadar çok etik, ya da herhangi
ama ne gerçekten anlayış
Aslında oluyor.
>> Ve bir şey okurken
Böyle kendinize düşünmek için,
bu sadece kullanan bir yazar
buzzwords, aslında var
Bu yoruma teknik et, ve
Ben bu durumda ne gidin ve Google olabilir?
Ve aslında, muhtemelen biri
Burada daha fazla teknik şeyler
RAM veya hafıza bu söz oldu
ve, muhtemelen, sadece oldu
yasal sorun oldukları ima.
>> Güvenli yerleşim olduğunu
Bence, Kareem, sen
Söz konusu daha önce bu fikri
üstel geri çekilme, yani speak-- için
ya da ben ağzına bu kelimeler koymak.
Ve bu özellik bu telefonda değil.
Görünüşe göre sadece vardır
80 milisaniyelik gecikme
bu yüzden kötü olsun, ve değil
zamanla, kötü ve daha kötü.
Pekala.

Azerbaijani: 
daha yaddaqalan və ya bir şey.
>> Belə ki, hətta "təhlükəsiz" kimi yəqin ki, var
kimi riyazi ola bilər.
Belə ki, bu şeyi tərk edir?
Bu nə göründüyü qalır
Apple burada razı gedir.
Amma əlbəttə təsir göstərir
daha geniş cəmiyyət üçün.
Amma bu gün üçün takeaways
çox deyil legalities var,
çox deyil etika, və ya hər hansı
lakin nə həqiqətən anlaşma
həqiqətən gedir.
>> Və bir şey oxumaq zaman
oxşar özünüz üçün hesab edirəm ki,
Bu yalnız istifadə müəllifidir
buzzwords, həqiqətən var
Bu comment texniki ət və
Mən bu halda nə getmək və Google bilər?
Və əslində, yəqin ki, biri
Burada daha çox texniki şeylər
RAM və ya yaddaş bu qeyd idi
ki, ehtimalla, sadəcə idi
hüquqi məsələ onlar eyham vurmaq.
>> A təhlükəsiz anklav edir
Mən hesab edirəm ki, Kareem, siz
qeyd əvvəllər bu fikri
exponential Backoff, belə deyərlər
və ya ağız o sözləri qoydu.
Və bir xüsusiyyət bu telefon deyil.
Bu yəqin ki, yalnız var
80 millisecond gecikmə
belə ki, pis deyil, və
zamanla pis və pis.
Yaxşı.

Icelandic: 
eða eitthvað meira eftirminnilegt.
>> Svo það er líklega ekki eins "öruggt"
eins og það gæti verið stærðfræðilega.
Svo hvar þetta leyfi hlutina?
Það er enn að koma í ljós hvað
Apple er að fara að samþykkja hér.
En það hefur vissulega áhrif
í víðara samhengi fyrir samfélagið.
En takeaways fyrir í dag
eru ekki svo mikið legalities,
ekki svo mikið siðfræði, eða eitthvað af því,
en í raun skilja hvað er
í raun að fara á.
>> Og þegar þú lest eitthvað
svona að hugsa til sjálfur,
er þetta höfundur bara að nota
buzzwords, er það í raun og veru
tæknilega kjöt við þessa athugasemd, og
hvað gæti ég farið og Google í þessu tilviki?
Og í raun, sennilega einn af
meira tæknilega hluti í hér
var þetta minnst RAM eða minni,
og það var bara fyrir, væntanlega,
lagalega mál sem þeir vísa óbeint.
>> Örugg enclave er,
Ég held, Kareem, þú
fyrr þessi hugmynd um
veldisvísis backoff, svo að speak--
eða ég setti þessi orð í munn.
Og það er eiginleiki ekki í þessum síma.
Það virðist hefur bara
80 millísekúnda seinkun
svo það er ekki að versna, og
verri og verri með tímanum.
Allt í lagi.

Maltese: 
jew xi ħaġa aktar memorabbli.
>> Allura huwa probabbilment lanqas bħala "sikur"
kif jista 'jkun matematikament.
Għalhekk, fejn ma dan il-leave affarijiet?
Wieħed għad irid jara liema
Apple se jaqblu li hawn.
Iżda ċertament għandu implikazzjonijiet
b'mod aktar wiesa 'għas-soċjetà.
Iżda l-takeaways għal-lum
huma mhux tant l-Legalities,
mhux tant l-etika, jew xi li,
imma verament il-fehim ta 'x'inhu
attwalment għaddejjin.
>> U meta inti taqra xi ħaġa
bħal dan li taħseb li inti stess,
huwa dan awtur biss bl-użu
buzzwords, hemm attwalment
laħam teknika għal dan il-kumment, u
dak li jista 'mmur u Google f'dan il-każ?
U fil-fatt, probabbilment wieħed mill-
affarijiet aktar tekniċi fl hawn
kien dan jissemma RAM jew memorja,
u li kien sempliċement għal, preżumibbilment,
il-kwistjoni legali li għalih jalludu.
>> A enklav sigura hija,
Naħseb, Kareem, inti
imsemmi qabel din l-idea ta '
backoff esponenzjali, hekk li speak--
jew Nressaq dawk il-kliem f'ħalqek.
U li l-karatteristika mhux fil dan phone.
Hija apparentement biss għandha
id-dewmien 80 millisekonda
għalhekk ma teħżienx, u
agħar, u agħar, matul iż-żmien.
Kull dritt.

Danish: 
eller noget mere mindeværdig.
>> Så det er sandsynligvis ikke engang som "sikker"
som det kunne være matematisk.
Så hvor efterlader tingene?
Det er stadig uvist, hvad
Apple vil acceptere her.
Men det har bestemt betydning
mere bredt for samfundet.
Men grillbarer til i dag
er ikke så meget de Betegnelser,
ikke så meget etik, eller noget af det,
men virkelig forståelsen af, hvad der er
faktisk foregår.
>> Og når du læser noget
som denne til at tænke på dig selv,
er dette en forfatter bare at bruge
buzzwords, er der faktisk
teknisk kød til denne kommentar, og
hvad kunne jeg gå og Google i dette tilfælde?
Og i virkeligheden, sandsynligvis en af ​​de
mere tekniske ting i her
var denne omtale af RAM eller hukommelse,
og det var simpelthen for, formentlig,
det retlige spørgsmål, som de hentyder.
>> En sikker enklave er,
Jeg tror, ​​Kareem, du
tidligere nævnt denne idé om
eksponentiel backoff, så at speak--
eller jeg sætter disse ord i munden.
Og det er en funktion ikke i denne telefon.
Det tilsyneladende bare har
80 millisekunder forsinkelse
så det ikke bliver værre, og
værre, og værre med tiden.
Okay.

Bulgarian: 
или нещо по-запомнящо се.
>> Така че това е може би дори не като "сигурна"
тъй като може да бъде математически.
Така че, когато става това остави нещата?
Остава да се види какво
Apple ще се съгласят да тук.
Но тя със сигурност има последици
по-широк смисъл за обществото.
Но храна за вкъщи за днес
са не толкова притежаваш юридически,
не толкова етиката, или който и да е от това,
но наистина разбирането на това, което е
всъщност се случва.
>> И когато четете нещо
като това да мисли за себе си,
е този автор само с помощта
модерни думички, има ли всъщност
техническа месо на този коментар, и
това, което може и да отида и Google в този случай?
И в действителност, може би един от най-
повече технически неща в тук
е това споменаване на RAM или памет,
и това беше просто за, вероятно,
правния въпрос, към който те намекват.
>> Сигурна анклав е,
Мисля, Карим, вие
споменато по-рано тази идея на
експоненциална Backoff, така че да speak--
или Сложих тези думи в устата си.
И това е функция, не в този телефон.
Тя явно просто има
Забавянето на 80 милисекунди
така че да не стане по-лошо, и
по-лошо, и по-лошо, с течение на времето.
Добре.

Albanian: 
ose diçka më të paharrueshëm.
>> Pra, kjo është ndoshta jo si edhe "të sigurtë"
si ajo mund të jetë matematikisht.
Pra, ku e bën këtë gjë?
Mbetet për t'u parë se çfarë
Apple do të bien dakord për të këtu.
Por kjo sigurisht ka implikime
më gjerësisht për shoqërinë.
Por takeaways për sot
nuk janë aq shumë të legalitet,
jo aq shumë etika, apo ndonjë nga të cilat,
por me të vërtetë kuptimi i asaj që është
në të vërtetë ndodh.
>> Dhe kur ju lexoni diçka
si kjo për të menduar për veten,
është ky një autor të vetëm duke përdorur
buzzwords, a ka në fakt
mish teknike me këtë koment, dhe
çfarë mund të shkoj e Google në këtë rast?
Dhe në fakt, ndoshta një nga më të
gjëra të tjera teknike në këtu
ishte kjo përmendje e RAM ose kujtesës,
dhe se ishte thjesht për të, me sa duket,
çështje ligjore në të cilën ata aludojnë.
>> Një enklavë sigurt është,
Unë mendoj se, Kareem, ju
përmend më parë kjo ide e
backoff eksponenciale, në mënyrë që të speak--
ose kam vënë këto fjalë në gojën tuaj.
Dhe kjo është një tipar jo në këtë telefon.
Ajo duket vetëm ka
vonesa 80 milisekonda
kështu që nuk ka marrë më keq, dhe
më keq, dhe më keq, me kalimin e kohës.
Në rregull.

Serbian: 
или нешто више незаборавно.
>> Тако да вероватно није ни као "осигурати"
као што може бити математички.
Па где то оставити ствари?
Остаје да се види шта
Аппле је да пристане на ту.
Али свакако има импликације
шире за друштво.
Али Такеаваис за данас
нису толико законитости,
не толико етика, или било шта од тога,
али стварно разумевање онога што је
заправо дешава.
>> А када сте прочитали нешто
овако да мислимо на себе,
је то аутор управо користећи
Буззвордс, постоји заправо
технички месо на овај коментар, и
шта може да идем и Гоогле у том случају?
И, у ствари, вероватно један од
више техничких ствари у овде
је то помињање РАМ меморије или,
и то је било само због, по свој прилици,
правно питање на које се алудира.
>> Сигуран енклава,
Мислим, Карим, ви
поменуто раније ове идеја
експоненцијално БацкОфф, тако да спеак--
или сам ставио те речи у уста.
И то је особина није у овом телефону.
Она очигледно има само
80 милисекунди кашњење у
тако да не бити горе, и
горе, и горе, током времена.
У реду.

Belarusian: 
ці нешта больш запамінальным.
>> Так што гэта, верагодна, нават не як "бяспечны"
як гэта можа быць матэматычна.
Дык што ж гэта рэчы?
Гэта яшчэ трэба будзе высветліць, што
Apple, збіраецца пагадзіцца тут.
Але гэта, безумоўна, мае значэнне
у больш шырокім сэнсе для грамадства.
Але на сённяшні дзень ежы на дом
ня столькі легальнасці,
ня столькі этыка, або любое з таго,
але на самой справе разуменне таго, што
на самай справе адбываецца.
>> І калі вы чытаеце нешта
як гэта, каб думаць пра сябе,
гэта аўтар проста выкарыстоўваючы
слоўцы, ёсць на самой справе
тэхнічнае мяса на гэты каментар, і
тое, што я мог бы пайсці і Google у гэтым выпадку?
І на самай справе, верагодна, адзін з
больш тэхнічныя рэчы ў тут
гэта было згадка пра аператыўнай памяці або памяці,
і гэта было проста для, па-відаць,
юрыдычны пытанне, да якога яны намякаюць.
>> Бяспечны анклаў,
Я думаю, Карыма, вы
ужо згадвалася раней гэтая ідэя
Экспанентны страты магутнасці, так speak--
ці я стаўлю гэтыя словы ў рот.
І гэта асаблівасць не ў гэтым тэлефоне.
Гэта, па-відаць толькі мае
затрымка 80 мс
таму ён не становіцца горш, і
горш, і горш, на працягу доўгага часу.
Добра.

Filipino: 
o isang bagay na mas dakila.
>> Kaya marahil ito ay hindi kahit bilang "secure"
dahil ito ay maaaring maging mathematically.
Kaya kung saan ito umalis ay bagay na ito?
Ito ay nananatiling upang makita kung ano ang
Apple ay pagpunta sa sumang-ayon na dito.
Ngunit ito ay tiyak na may implikasyon
mas malawak para sa lipunan.
Ngunit ang takeaways para sa araw
ay hindi kaya magkano ang legalities,
hindi kaya magkano ang etika, o anumang ng na,
ngunit talagang ang pag-unawa ng kung ano ang
tunay na nangyayari.
>> At kapag nabasa mo ang isang bagay
tulad nito na mag-isip sa iyong sarili,
ay ito isang may-akda lamang ng paggamit
buzzwords, ay may tunay na
teknikal na karne sa komentong ito, at
ano ang maaari kong pumunta at Google sa kasong ito?
At sa katunayan, marahil ang isa sa
mas teknikal na mga bagay in dito
ay ito banggitin ng RAM o memory,
at na noon ay lamang para sa, siguro,
ang mga legal na isyu na kung saan magparinig sila.
>> Ang isang secure na enclave ay,
Sa tingin ko, Kareem, ikaw
nabanggit mas maaga ito ideya ng
pagpaparami backoff, kaya upang speak--
o ko bang ilagay ang mga salita sa iyong bibig.
At iyon ang isang tampok na hindi sa teleponong ito.
Ito tila lamang ay may
80 millisecond delay
kaya ito ay hindi makakuha ng mas masahol, at
mas masahol pa, at mas masahol pa, sa paglipas ng panahon.
Lahat tama.

Telugu: 
లేదా మరింత చిరస్మరణీయ ఏదో.
>> కాబట్టి ఇది కూడా "సురక్షిత" గా బహుశా కాదు
ఇది గణితశాస్త్ర కావచ్చు.
సో ఇక్కడ ఈ విషయాలు వదిలి లేదు?
ఇది ఏమి తెలియాల్సి ఉంది
ఆపిల్ ఇక్కడ అంగీకరిస్తున్నారు అన్నారు.
కానీ అది ఖచ్చితంగా చిక్కులను కలిగి
మరింత విస్తారంగా సమాజం కోసం.
అయితే ఈ రోజు కోసం అవేలు
చాలా legalities ఉన్నాయి,
చాలా నీతి, లేదా ఏ,
కానీ నిజంగా ఏమి అవగాహన
నిజంగా జరుగుతుందో.
>> మరియు మీరు ఏదో చదివినప్పుడు
ఈ వంటి మీరే భావిస్తున్నాను,
ఈ కేవలం ఉపయోగించి ఒక రచయిత
జోరీగశబ్దాలు, వాస్తవానికి ఉంది
ఈ వ్యాఖ్య సాంకేతిక మాంసం మరియు
నేను ఈ విషయంలో వెళ్లి గూగుల్ ఉండవచ్చు?
నిజానికి, బహుశా ఒకటి
ఇక్కడ మరింత సాంకేతిక విషయాలు
RAM లేదా మెమరీ ఈ ప్రస్తావన ఉంది
మరియు ఆ బహుశా, కేవలం చేశాడు
చట్టపరమైన సమస్య వారు పరోక్షంగా ఇది.
>> సురక్షిత భాగం ఉంది
నేను అనుకుంటున్నాను, కరీం, మీరు
ఈ ఆలోచన ముందు పేర్కొన్న
ఘాతీయ backoff, కాబట్టి మాట్లాడటానికి
లేదా నేను మీ నోటిలో ఆ పదాలు ఉంచండి.
మరియు ఈ ఫోన్ లో ఒక ఫీచర్.
ఇది స్పష్టంగా కేవలం ఉంది
80 మిల్లీసెకను ఆలస్యం
కాబట్టి అది దిగజారటం లేదు, మరియు
పైపెచ్చు మరియు అధ్వాన్నంగా, కాలక్రమేణా.
అయితే సరే.

Gujarati: 
અથવા કંઈક વધુ યાદગાર.
>> તેથી તે પણ નથી "સુરક્ષિત" કદાચ
કારણ કે તે ગાણિતિક હોઈ શકે છે.
તેથી જ્યાં આ વસ્તુઓ છોડી નથી?
તે શું જોઈ શકાય રહે છે
એપલ અહીં સંમત રહ્યું છે.
પરંતુ તે ચોક્કસપણે સૂચિતાર્થ ધરાવે છે
વધુ સ્પષ્ટતાથી સમાજ છે.
પરંતુ આજે માટે ટેકઅવે
ખૂબ જ legalities છે,
ખૂબ જ નીતિશાસ્ત્ર, અથવા કે કોઇ પણ,
પરંતુ ખરેખર શું સમજણ
ખરેખર ચાલુ.
>> અને જ્યારે તમે કંઇક વાંચવા
આ જેમ તમારી જાતને લાગે છે,
આ એક લેખક માત્ર ઉપયોગ કરી રહ્યા છે
buzzwords, ત્યાં ખરેખર છે
આ ટિપ્પણી માટે ટેકનિકલ માંસ, અને
હું શું જાઓ અને આ કેસ માં Google શકે?
અને હકીકતમાં, કદાચ એક
અહીં વધુ ટેકનિકલ વસ્તુઓ
રેમ અથવા મેમરી આ ઉલ્લેખ હતો,
અને તે માત્ર હતી, કદાચ,
કાનૂની મુદ્દો છે જે તેઓ ઉલ્લેખ છે.
>> એક સુરક્ષિત વિદેશી થાણું છે,
મને લાગે છે કે, કરીમ, તમે
અગાઉ ઉલ્લેખ કર્યો છે આ વિચાર
ઘાતાંકીય backoff, જેથી speak-- માટે
અથવા હું તમારા મોં માં તે શબ્દો મૂકી.
અને તે એક લક્ષણ આ ફોન નથી.
તે દેખીતી રીતે માત્ર છે
80 મિલિસેકન્ડ વિલંબ
તેથી તે ખરાબ વિચાર નથી, અને
ખરાબ, અને ખરાબ, સમય પર.
બધા અધિકાર.

Welsh: 
neu rywbeth mwy cofiadwy.
>> Felly mae'n debyg na hyd yn oed fel "diogel"
fel y gallai fod yn fathemategol.
Felly, lle mae hyn yn gadael pethau?
Rhaid aros i gael eu gweld beth
Apple yn mynd i gytuno i fan hyn.
Ond mae'n sicr iddo oblygiadau
yn fwy eang i gymdeithas.
Ond mae'r siopau cludfwyd ar gyfer heddiw
Nid yw gymaint yr ochr gyfreithiol,
nid yn gymaint y moeseg, neu unrhyw un sydd,
ond mewn gwirionedd y ddealltwriaeth o'r hyn sydd
mewn gwirionedd yn digwydd.
>> A phan fyddwch yn darllen rhywbeth
fel hyn i feddwl i chi eich hun,
yw hyn awdur yn unig gan ddefnyddio
buzzwords, a oes gwirionedd
cig technegol i'r sylw hwn, a
beth allai af a Google yn yr achos hwn?
Ac yn wir, yn ôl pob tebyg yn un o'r
mwy o bethau technegol mewn yma
Roedd sôn yma o RAM neu gof,
a dyna, yn syml am, yn ôl pob tebyg,
y mater cyfreithiol y maent yn cyfeirio.
>> Mae gilfach ddiogel yw,
Yr wyf yn meddwl, Kareem, rydych
grybwyllwyd yn gynharach y syniad hwn o
backoff esbonyddol, felly i speak--
neu yr wyf yn rhoi y geiriau hynny yn eich ceg.
A dyna nodwedd nid mewn ffôn hwn.
Mae debyg jyst wedi
yr oedi 80 millisecond
felly nid yw'n mynd yn waeth, ac
waeth, ac yn waeth, dros gyfnod o amser.
Iawn.

Lithuanian: 
ar kažkas daugiau įsimintina.
>> Taigi, tai tikriausiai net ne kaip "saugus"
kaip jis gali būti matematiškai.
Taigi, kur ar tai palikti daiktus?
Ji dar turi būti peržiūrėta, ką
"Apple" ketina sutikti čia.
Bet ji tikrai turi įtakos
plačiau visuomenei.
Bet už šiandien takeaways
yra ne tiek teisiniai,
ne tiek etika, arba bet kurį iš, kad,
bet tikrai, ką supratimą
iš tikrųjų vyksta.
>> Ir, kai jūs skaitote kažką
kaip tai galvoti,
tai autorius tik naudojant
žyminčius žodžius, ar yra iš tikrųjų
techninė mėsos į šį komentarą, ir
kas gali man eiti ir "Google" šiuo atveju?
Ir iš tiesų, tikriausiai yra viena iš
daugiau techninių dalykų čia
buvo tai RAM atmintyje arba atminties paminėjimas,
ir tai buvo tiesiog, matyt,
teisinis klausimas, į kurį jie užsimena.
>> Saugi anklavas yra
Manau, Kareem, jums
minėta anksčiau ši idėja
eksponentinis backoff, taip speak--
ar aš įdėti tuos žodžius į burną.
Ir tai funkcija nėra šio telefono.
Tai, matyt, tik turi
80 milisekundės delsimas
todėl neblogėtų, ir
blogiau, ir dar blogiau, per tam tikrą laiką.
Gerai.

Galician: 
ou algo máis memorable.
>> Por iso é probablemente nin sequera como "seguro"
como se pode matematicamente.
Entón, onde é que isto deixa as cousas?
El segue a ser visto o que
Apple aceptar aquí.
Pero certamente ten implicacións
de forma máis ampla para a sociedade.
Pero os takeaways para hoxe
non son tanto as legalidades,
non tanto a ética, ou nada diso,
pero realmente a comprensión do que é
realmente a suceder.
>> E cando le algo
como este para pensar a si mesmo,
é este un autor só usando
buzzwords, hai, en realidade,
carne técnica a este comentario, e
o que eu podería ir e Google neste caso?
E, de feito, ser un dos
máis cousas técnicas en aquí
Foi esa mención de RAM ou memoria,
e que era simplemente para, presuntamente,
a cuestión xurídica a que aluden.
>> Un enclave seguro é,
Coido que, Kareem, vostede
mencionado anteriormente esta idea de
backoff exponencial, por así speak--
ou eu poñer esas palabras na súa boca.
E iso é unha característica non neste teléfono.
El aparentemente só
o atraso de 80 milisegundos
para que non empeorar, e
peor, e peor, co paso do tempo.
Todo ben.

Urdu: 
یا کچھ زیادہ یادگار.
>> تو یہ بھی نہیں "محفوظ" شاید ہے
کے طور پر یہ ریاضی ہو سکتا ہے.
تو جہاں اس چیزوں کو چھوڑ دیتا ہے؟
یہ کیا دیکھنا باقی ہے
ایپل یہاں سے اتفاق کرنے کی جا رہی ہے.
لیکن یہ یقینی طور پر اثر پڑتا ہے
معاشرے کے لئے زیادہ موٹے طور پر.
لیکن آج کے نتائج یہ
اتنا نہیں قانونی ہیں،
اتنا نہیں اخلاقیات، یا اس کی کسی،
لیکن واقعی کیا ہے کی تفہیم
اصل میں ہو رہا.
>> اور تم کچھ پڑھیں تو
اس طرح سے اپنے آپ کو سوچنے کے لئے،
یہ صرف کا استعمال کرتے ہوئے ایک مصنف ہے
buzzwords کے، اصل میں ہے
اس تبصرہ کو تکنیکی گوشت، اور
اس معاملے میں میں کیا جانا ہے اور گوگل سکتا ہے؟
اور حقیقت میں، شاید ایک کا
یہاں میں مزید تکنیکی چیزیں
RAM یا میموری کے اس ذکر، تھا
اور یہ کہ صرف کے لئے تھا، شاید،
قانونی مسئلہ ہے جس کا ان اشارہ کرنے کے لئے.
>> A محفوظ انکلیو، ہے
مجھے لگتا ہے کہ، کریم، آپ
کے اوائل میں اس خیال کا ذکر کیا
اسیاتی backoff، تاکہ speak-- کرنے
یا میں نے اپنے منہ میں ان الفاظ ڈال.
اور یہ کہ ایک خصوصیت اس فون میں نہیں ہے.
یہ بظاہر صرف ہے
80 millisecond کی تاخیر
تو یہ بدتر حاصل نہیں ہے، اور
بدتر، اور بدتر، وقت کے ساتھ.
بالکل ٹھیک.

Bengali: 
নাকি আরো কিছু স্মরণীয়.
>> সুতরাং এটা এমনকি না 'নিরাপদ' সম্ভবত
যেমন এটা গাণিতিকভাবে হতে পারে.
সুতরাং যেখানে এই জিনিষ ছাড়বে?
এটা কি দেখা হবে অবশেষ
অ্যাপল এখানে সম্মত হন যাচ্ছে.
কিন্তু এটা অবশ্যই প্রভাব রয়েছে
আরো বিস্তৃতভাবে সমাজের জন্য.
কিন্তু আজকের জন্য টেকওযে়
না এত legalities হয়,
না এত নীতিশাস্ত্র, বা যে কোন,
কিন্তু সত্যিই কি বোঝা
আসলে ঘটছে.
>> আর যখন তোমরা কিছু পড়া
এই মত নিজেকে মনে হয়,
এই একজন লেখক শুধু ব্যবহার করছে
বাজওয়ার্ড, সেখানে আসলে
এই মন্তব্যটি কারিগরি মাংস, এবং
আমি কি যেতে এবং এই ক্ষেত্রে গুগল পারে?
এবং বাস্তবিকই, সম্ভবত এক
এখানে আরও প্রযুক্তিগত কিছু
উপস্থিত RAM- র অথবা মেমরি এই উল্লেখ ছিল,
এবং যে কেবল ছিল, সম্ভবতঃ,
আইনি বিষয় যা তারা উল্লেখ করেন.
>> একটি নিরাপদ ছিটমহল, হয়
আমি মনে করি, কারিম, আপনি
উল্লিখিত আগে এই ধারণা
সূচকীয় backoff, তাই speak-- থেকে
অথবা আমি তোমার মুখে ঐ শব্দ করা.
এবং যে একটি বৈশিষ্ট্য এই ফোনে নয়.
এটা দৃশ্যত ঠিক হয়েছে
80 মিলিসেকেন্ডে বিলম্ব
তাই এটা খারাপ পাবেন না, এবং
খারাপ, এবং খারাপ, সময়ের.
ঠিক আছে.

Slovak: 
alebo niečo viac zapamätateľné.
>> Takže to pravdepodobne ani ako "bezpečné"
ako by to mohlo byť matematicky.
Takže tam, kde to nechať veci?
To sa ešte len uvidí, čo
Apple sa chystá dohodnúť až sem.
Ale určite to má dôsledky
všeobecnejšie pre spoločnosť.
Ale takeaways pre dnešok
nie sú ani tak zákonné ustanovenia,
nie toľko etika, alebo nič z toho,
ale v skutočnosti pochopenie toho, čo je
v skutočnosti deje.
>> A keď budete čítať niečo
takhle myslieť na seba,
Je to autor len pomocou
buzzwords, je tam vlastne
Technická mäso na tento komentár, a
čo by som mohol ísť a Google v tomto prípade?
A v skutočnosti, pravdepodobne jedným z
ďalšie technické veci tu
bola táto zmienka o RAM alebo pamäti,
a to bolo jednoducho pre, pravdepodobne,
právny problém, ku ktorému sa zmieňovať.
>> Bezpečné enkláva je,
Myslím, že Kareem, budete
už bolo spomenuté Táto myšlienka
exponenciálny odmlke, tak speak--
alebo dal som tie slová do úst.
A to je vlastnosť nie je v tomto telefóne.
Je zrejme len má
oneskorenie 80 milisekúnd
takže to nie je horšie, a
horšie a horšie, v priebehu času.
Dobre.

Chinese: 
什么更令人难忘。
>> 所以它可能甚至不作为“安全”
因为它可能是数学上。
那么，这把事情？
这还有待观察
苹果将​​同意在这里。
但它肯定具有影响
更广泛地为社会。
但外卖今天
没有那么多的合法性，
没有那么多的道德，或任何的是，
但什么是真正的理解
其实事情。
>> 当你读的东西
像这样去思考自己，
这仅仅是使用作者
流行语，是否有实际
技术肉类这一评论，
什么可能我去和谷歌在这种情况下？
而事实上，可能是一个的
这里更多技术方面的东西
是这样提的RAM或内存，
那只是因为，据推测，
法律问题，他们暗示。
>> 一个安全的飞地，
我认为，卡里姆，你
前面提到过这个想法
指数退避，所以speak--
或者我把这些话传给你。
而这一个功能不是在这款手机。
它显然只是有
80毫秒的延迟
因此它不恶化，并且
更糟的是，更糟的是，随着时间的推移。
好吧。

Basque: 
edo zerbait gehiago gogoangarria.
>> Beraz, seguruenik ez baita gisa "ziurtatzeko"
baliteke gisa matematikoki izango da.
Beraz, ez utzi gauzak?
ikusi behar da zer geratzen da
Apple dago hemengo ados joan.
Baina zalantzarik gabe, eragina izango du
gehiago zabal gizartearentzat.
Baina gaur takeaways
ez dira hainbeste legalities,
ez hainbeste etika, edo horren edozein,
baina benetan zer da ulertzeko
benetan gertatzen.
>> Eta zerbait irakurri duzu
hau bezalako buruari uste,
da hau egile bat besterik ez erabiliz
buzzwords, ez da benetan
Iruzkin honi haragi teknikoa, eta
Zer liteke joan nintzen eta Google Kasu honetan?
Eta hain zuzen ere, ziurrenik, bat etorri
Hemen gauzak tekniko gehiago
RAM edo memoria aipamen hau izan zen,
eta hori izan zen, besterik gabe, antza,
du lege-gai zein aipatzen dute.
>> Enklabe segurua da,
Uste dut, Kareem, zuk
aipatu ideia hau
uzte esponentzialean, beraz, hitz egiteko
edo hitz horiek jarri dut zure ahoan.
Eta hori ezaugarri bat da, ez telefono honetan.
besterik itxuraz ditu
80 milisegundo atzerapena
beraz, ez du lortu okerragoa, eta
okerrago, eta okerrago, denboran zehar.
Ados.

English: 
or something more memorable.
>> So it's probably not even as "secure"
as it might be mathematically.
So where does this leave things?
It remains to be seen what
Apple is going to agree to here.
But it certainly has implications
more broadly for society.
But the takeaways for today
are not so much the legalities,
not so much the ethics, or any of that,
but really the understanding of what's
actually going on.
>> And when you read something
like this to think to yourself,
is this an author just using
buzzwords, is there actually
technical meat to this comment, and
what might I go and Google in this case?
And in fact, probably one of the
more technical things in here
was this mention of RAM or memory,
and that was simply for, presumably,
the legal issue to which they allude.
>> A secure enclave is,
I think, Kareem, you
mentioned earlier this idea of
exponential backoff, so to speak--
or I put those words in your mouth.
And that's a feature not in this phone.
It apparently just has
the 80 millisecond delay
so it doesn't get worse, and
worse, and worse, over time.
All right.

Catalan: 
o alguna cosa més memorable.
>> Així que és probable que ni tan sols com "segur"
com podria ser matemàticament.
Llavors, on deixa això a les coses?
Queda per veure què
Apple va a estar d'acord en que aquí.
Però sens dubte, té implicacions
més en general per a la societat.
Però els robatoris de pilota per avui
no són tant els aspectes legals,
no tant l'ètica, ni res d'això,
però en realitat la comprensió del que és
realment està passant.
>> I quan es llegeix alguna cosa
com aquest per pensar per si mateix,
És aquest un autor tot just usar
paraules de moda, no és en realitat
carn tècnica a aquest comentari, i
el que podria anar i Google en aquest cas?
I de fet, probablement una de les
més coses tècniques en aquí
Va ser aquest esment de RAM o memòria,
i que era simplement per, presumiblement,
la qüestió jurídica a la qual s'al·ludeix.
>> Un enclavament segur és,
Crec que, Kareem, que
es va esmentar anteriorment aquesta idea de
retrocés exponencial, de manera que speak--
o poso aquestes paraules a la boca.
I això és una característica no en aquest telèfon.
Pel que sembla només té
el retard de 80 milisegons
pel que no empitjora, i
pitjor, i pitjor encara, amb el temps.
Tot bé.

Korean: 
더 기억에 남는 또는 뭔가.
>> 그래서 심지어 "고정"으로 아마
로 수학적 될 수 있습니다.
그렇다면이 일을두고 있는가?
그것은 무엇을 봐야 알 겠죠
애플은 여기에 동의 할 것이다.
그러나 그것은 확실히 의미를 가지고
더 넓게 사회.
그러나 오늘날의 테이크 아웃
순전히 합법이다,
그다지 윤리, 또는 그 어떤 것도,
그러나 무엇이 정말 이해
실제로 일어나고.
>> 그리고 당신이 뭔가를 읽을 때
이런 식으로 자신에게 생각하는,
이것은 단지 사용하여 저자
전문 용어, 실제로이
이 댓글에 기술 고기, 그리고
나는이 경우에는 무엇 가서 구글 수 있는가?
실제로, 아마도 하나의
여기에 기술적 인 것들
RAM 또는 메모리의이 언급했다
그것은 아마도, 단순히 위해이었다
법적 문제는 그들이 암시합니다.
>> 안전한 영토이며,
내가 생각하는, 카림, 당신
의 언급 이전에이 아이디어
지수 백 오프, 그래서 speak--하기
또는 나는 당신의 입에 그 단어를 넣어.
그리고 그 기능이 휴대 전화에 아니에요.
그것은 명백하게 단지가
80 밀리 초 지연
그래서 더 악화 및하지 않습니다
시간이 지남에 따라 악화, 그리고 더.
괜찮아.

Vietnamese: 
Bất kỳ câu hỏi?
Yeah, Dan.
>> Đung Nếu bạn không nhớ tôi hỏi,
nơi nào bạn đứng về vấn đề này?
DAVID Malan: Tôi sẽ bên kia,
hoàn toàn, với Apple.
Tôi nghĩ rằng toán học không phải là một cái gì đó
mà bạn nên chọc lỗ.
Và tôi nghĩ rằng thực tế là,
như thậm chí bài viết này trích dẫn,
bạn có thể poke lỗ trong iPhone,
bạn có thể chọc lỗ trên Android,
nhưng sẽ luôn luôn
có một số thay thế
đó là một đặc biệt
kẻ thù thông minh có thể sử dụng.
>> Vì vậy, các loại biện pháp
thực sự chỉ bảo vệ chúng ta
chống lại các dummies-- ít
đối thủ, trong đó có giá trị,
nhưng thực tế là một
kẻ thù quyết tâm
hoàn toàn sẽ giữ mã hóa của mình
hoặc dữ liệu của mình bằng một số cơ chế khác,
cho dù đó là thông qua một điện thoại di động
ứng dụng, một ứng dụng máy tính để bàn.
Tôi nghĩ rằng đây là không thể tránh khỏi,
và tôi cũng nghĩ
đây là một điều tốt vì
một vấn đề nguyên tắc.
>> Đung Câu hỏi của tôi là, tại
Cuối ngày, [IM LẶNG]
đó là một chàng trai
có thể truy cập vào tất cả mọi thứ.
>> DAVID Malan: Yeah.
>> KHÁN GIẢ: là nó dễ dàng
cho FBI [IM LẶNG]

Korean: 
질문?
그래, 댄.
>> 청중 : 당신이 내게 묻는 괜찮다면,
어디 문제에 서 있습니까?
DAVID 마란 : 나는 측면 것,
절대적으로, 애플.
나는 수학 뭔가 아니라고 생각
당신은에 구멍을 찌를 것을.
그리고, 현실은 생각
심지어이 문서 인용으로
당신은 아이폰에 구멍을 찌를 수 있습니다
당신은 안드로이드에 구멍을 찌를 수 있습니다
하지만이 항상 것
어떤 대안이 될 수
특히 그
스마트 상대는 사용할 수 있습니다.
>> 조치 그래서 이러한 종류의
정말 우리를 보호
dummies--에 대한 낮은
값을 갖는다 적,
하지만 현실 인
결정 적
절대적으로 암호화 계속됩니다 그의
또는 다른 메커니즘에 의해 그녀의 데이터,
그것은 모바일을 통해인지
응용 프로그램, 데스크톱 응용 프로그램.
나는이 불가피하다고 생각,
나는 또한 생각
이것은 좋은 일이있는 그대로
원칙의 문제.
>> 청중 : 내 질문에,이다
하루의 끝, [들리지]
한 사람이 누구인지
모든 액세스 할 수 있습니다.
>> DAVID 마란 : 그래.
>> 청중 : 그래서 쉽게
연방 수사 국 (FBI) [들리지]에 대한

Ukrainian: 
Які-небудь питання?
Так, Ден.
>> ГЛЯДАЧІ: Якщо ви не заперечуєте, я питаю,
де ви стоїте з цього питання?
DAVID Маланки: Я б сторону,
абсолютно з Apple.
Я думаю, що математика не є чимось
що ви повинні пхати отвори в.
І я думаю, що реальність така,
так як навіть ця стаття цитує,
ви можете тикнути отвори в iPhone,
ви можете сунути діри в Android,
але там буде завжди
деяка альтернатива
що особливо
розумний противник може використовувати.
>> Таким чином, ці види заходів
насправді просто захистити нас
проти dummies-- меншого
Противники, яка має значення,
але реальність така,
рішуче змагальний
буде абсолютно тримати його шифрування
або її дані будь-яким іншим механізмом,
будь то за допомогою мобільного телефону
додаток, додаток для робочого столу.
Я думаю, що це неминуче,
і я також думаю
це хороша річ, як
справа принципу.
>> ГЛЯДАЧІ: Моє питання, на
кінець дня, [нерозбірливо]
є один хлопець, який
може отримати доступ до всього.
>> DAVID Маланки: Так.
>> ГЛЯДАЧІ: Так легко
для ФБР [нерозбірливо]

Esperanto: 
Demandojn?
Yeah, Dan.
>> Spektantaro: Se vi ne atentas min demandas,
kie vi staras sur la temo?
DAVID Malan: Mi flanken,
absolute, kun Apple.
Mi pensas matematiko ne estas io
ke vi poke truoj en.
Kaj mi kredas ke la realaĵo estas,
kiel eĉ tiu artikolo citas,
vi povas poke truoj en la iPhone,
vi povas poke truoj en la Android,
sed volas ĉiam
esti kelkaj alternativaj
ke aparte
inteligenta kontraŭulo povas uzi.
>> Tiuj specoj de mezuroj
vere nur protekti nin
kontraŭ la dummies-- la malplia
malamikoj, kiuj havas valoron,
sed la realo estas
decidita kontraŭulo
estos absolute konservi kodi liajn
aŭ ŝi datumoj de iuj aliaj mekanismo,
ĉu ĝi estas tra moveblaj
apliko, labortablo apliko.
Mi pensas, ke estas neevitebla,
kaj mi ankaŭ pensas
tio estas bona afero kiel
demando pri principo.
>> Spektantaro: Mia demando estas,
Fine de la tago, [inaudible]
estas la ulo kiu
povas aliri ĉion.
>> DAVID Malan: Jes.
>> Spektantaro: Do ​​ĝi estas facila
por FBI [inaudible]

Polish: 
Jakieś pytania?
Tak, Dan.
>> PUBLICZNOŚCI: Jeśli nie masz nic do mnie z pytaniem,
gdzie stoicie w tej sprawie?
DAVID MALAN: Chciałbym bok,
absolutnie z Apple.
Myślę, że matematyka nie jest czymś
że należy grzebać dziury.
I myślę, że w rzeczywistości jest to,
ponieważ nawet w tym artykule przytacza,
można grzebać dziury w iPhone,
można grzebać dziury w Androidzie
ale nie zawsze będzie
być jakaś alternatywa
że szczególnie
Inteligentny przeciwnik może korzystać.
>> Więc tego rodzaju środków
naprawdę tylko chronią nas
przeciwko dummies-- mniejsze
przeciwnicy, co ma wartość,
ale rzeczywistość jest
zdecydowany przeciwnik
absolutnie utrzymać zaszyfrowanie jego
lub jej dane za pośrednictwem innego mechanizmu,
czy to za pomocą telefonu komórkowego
aplikacja aplikacja komputerowa.
Myślę, że to jest nieuniknione,
a ja też myślę
Jest to dobra rzecz, jak
kwestia zasad.
>> PUBLICZNOŚCI: Moje pytanie brzmi, co
Koniec dnia [INAUDIBLE]
tam jest jeden facet, który
mogą uzyskać dostęp do wszystkiego.
>> DAVID MALAN: Tak.
>> PUBLICZNOŚCI: Więc jest to łatwe
przez FBI [SŁYCHAĆ]

Kannada: 
ಎನಾದರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು?
ಹೌದು, ಡಾನ್.
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ನೀವು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದರು ನನಗಿಷ್ಟವಿಲ್ಲ ವೇಳೆ,
ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಬಗ್ಗೆ ನಿಂತು ಇಲ್ಲ?
DAVID MALAN: ನಾನು ಬದಿಗೆ ಎಂದು,
ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ, ಆಪಲ್.
ನಾನು ಗಣಿತ ಏನೋ ಅಲ್ಲ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
ನೀವು ಕುಳಿಗಳು ಇರಿ ಎಂದು.
ನಾನು ರಿಯಾಲಿಟಿ ಎಂದು,
ಈ ಲೇಖನ ಉದಾಹರಿಸಿದರು ಎಂದು
ನೀವು ಐಫೋನ್ ಕುಳಿಗಳು ಇರಿ,
ನೀವು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಕುಳಿಗಳು ಇರಿ,
ಆದರೆ ಯಾವಾಗಲೂ ತಿನ್ನುವೆ
ಕೆಲವು ಪರ್ಯಾಯ
ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಎಂದು
ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಎದುರಾಳಿ ಬಳಸಬಹುದು.
>> ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ರೀತಿಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು
ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೇವಲ ನಮಗೆ ರಕ್ಷಿಸಲು
dummies-- ವಿರುದ್ಧ ಕಡಿಮೆ
ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎದುರಾಳಿಗಳು,
ಒಂದು ಆದರೆ ರಿಯಾಲಿಟಿ
ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎದುರಾಳಿ
ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣದ ಮಾಡುತ್ತದೆ ತನ್ನ
ಅಥವಾ ಬೇರೆ ಇತರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ತನ್ನ ಡೇಟಾವನ್ನು,
ಇದು ಒಂದು ಮೊಬೈಲ್ ಮೂಲಕ ಎಂಬುದನ್ನು
ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್, ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್.
ನಾನು ಈ ಅನಿವಾರ್ಯ ಎಂದು,
ಮತ್ತು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
ಈ ಒಳ್ಳೆಯದು
ತತ್ತ್ವದ ಒಂದು ಮ್ಯಾಟರ್.
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆ, ಆಗಿದೆ
ದಿನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ]
ಒಂದು ವ್ಯಕ್ತಿ ಯಾರು
ಎಲ್ಲವೂ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು.
>> DAVID MALAN: ಹೌದು.
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಸುಲಭ
ಎಫ್ಬಿಐ [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ]

Croatian: 
Ima li pitanja?
Da, Dan.
>> PUBLIKA: Ako ti ne smeta što pitam,
gdje ti stoje na pitanje?
DAVID Malan: Ja bih drugu stranu,
apsolutno, s Apple.
Mislim da je matematika nije nešto
koji bi trebali probiti rupe u.
I mislim da je stvarnost,
kao i ovaj članak navodi,
možete probiti rupe u iPhone,
možete probiti rupe u Androidu
ali uvijek će
biti neka alternativa
da se posebno
pametan protivnik može koristiti.
>> Tako ove vrste mjera
zapravo samo nas štite
protiv dummies-- manje
protivnici, koja ima vrijednost,
ali stvarnost je
odlučan protivnik
će apsolutno zadržati šifriranje njegov
ili njezini podaci po nekim drugim mehanizmom,
da li je putem mobilnog
aplikacije, desktop aplikacija.
Mislim da je to neizbježno,
i ja isto tako mislim
ovo je dobra stvar kao
stvar principa.
>> PUBLIKA: Moje pitanje je, na
kraj dana, [nečujan]
tamo je jedan tip koji je
mogu pristupiti sve.
>> DAVID Malan: Da.
>> PUBLIKA: Tako je to lako
za FBI [nečujan]

Dutch: 
Nog vragen?
Ja, Dan.
>> Publiek: Als je het niet erg me vragen,
waar sta je over de kwestie?
DAVID MALAN: Ik zou opzij
absoluut, met Apple.
Ik denk dat wiskunde is niet iets
die u gaten moeten porren in.
En ik denk dat de realiteit is,
want zelfs dit artikel citeert,
kunt u gaten in de iPhone te porren,
kunt u gaten in de Android porren,
maar er zal altijd
op alternatieve
dat een bijzonder
slimme tegenstander kunt gebruiken.
>> Dus dit soort maatregelen
echt net ons beschermen
tegen dummies-- het laagste
tegenstanders, welke waarde heeft,
maar de realiteit is een
vastberaden tegenstander
zal absoluut blijven versleutelen zijn
of haar gegevens door een ander mechanisme,
of het nu via een mobiel
applicatie, een desktop applicatie.
Ik denk dat dit onvermijdelijk is,
en ik denk ook
Dit is een goede zaak als
een kwestie van principe.
>> PUBLIEK: Mijn vraag is, op
het einde van de dag, [ONVERSTAANBAAR]
is er het een man die
toegang tot alles.
>> DAVID MALAN: Yeah.
>> Publiek: Dus is het makkelijk
voor FBI [ONVERSTAANBAAR]

Indonesian: 
Ada pertanyaan?
Ya, Dan.
>> AUDIENCE: Jika Anda tidak keberatan saya bertanya,
di mana Anda berdiri di atas masalah ini?
DAVID Malan: Saya akan berpihak,
benar-benar, dengan Apple.
Saya pikir matematika bukanlah sesuatu
Anda harus menyodok lubang di.
Dan saya pikir kenyataannya adalah,
karena bahkan artikel ini mengutip,
Anda dapat menyodok lubang di iPhone,
Anda dapat menyodok lubang di Android,
tapi akan selalu ada
ada beberapa alternatif
bahwa sangat
musuh pintar dapat menggunakan.
>> Jadi jenis-jenis tindakan
benar-benar hanya melindungi kita
terhadap dummies-- lebih rendah
lawan, yang memiliki nilai,
tetapi kenyataannya adalah
musuh bertekad
akan benar-benar menjaga enkripsi nya
atau data nya oleh beberapa mekanisme lain,
apakah itu melalui mobile
aplikasi, aplikasi desktop.
Saya pikir ini tidak bisa dihindari,
dan saya juga berpikir
ini adalah hal yang baik sebagai
masalah prinsip.
>> AUDIENCE: Pertanyaan saya adalah, di
akhir hari, [tidak terdengar]
ada satu orang yang
dapat mengakses segala sesuatu.
>> DAVID Malan: Ya.
>> AUDIENCE: Jadi, apakah itu mudah
untuk FBI [tidak terdengar]

Italian: 
Qualsiasi domanda?
Sì, Dan.
>> PUBBLICO: Se non ti dispiace mi chiede,
dove ti trovi sulla questione?
DAVID MALAN: avrei lato,
assolutamente, con Apple.
Credo che la matematica non è qualcosa
che si dovrebbe colpire i fori in.
E penso che la realtà è,
come anche questo articolo cita,
si può fare buchi in iPhone,
si può fare buchi in Android,
Ma ci sarà sempre
essere qualche alternativa
che un particolare
intelligente avversario può utilizzare.
>> Così questi tipi di misure
in realtà solo proteggerci
contro il dummies-- minore
avversari, che ha valore,
ma la realtà è un
avversario determinato
sarà assolutamente mantenere la crittografia sua
propri dati da qualche altro meccanismo,
che si tratti di un cellulare tramite
applicazione, un'applicazione desktop.
Credo che questo sia inevitabile,
e penso anche
questa è una buona cosa in quanto
in linea di principio.
>> PUBBLICO: La mia domanda è, a
Alla fine della giornata, [INCOMPRENSIBILE]
c'è quello ragazzo che
può accedere a tutto.
>> DAVID MALAN: Sì.
>> PUBBLICO: Quindi è facile
per FBI [INAUDIBLE]

Hungarian: 
Bármi kérdés?
Ja, Dan.
>> KÖZÖNSÉG: Ha megkérdezhetem,
hol áll a probléma?
DAVID MALAN: Azt másikra,
teljesen, az Apple.
Azt hiszem, a matematika nem valami
hogy meg kell piszkálni lyukak.
És azt hiszem, a valóság az,
mivel még ezt a cikket idézi,
akkor lök lyukak az iPhone,
akkor lök lyukak az Android,
de mindig lesz
néhány alternatív
hogy egy különösen
okos ellenség használhatja.
>> Tehát az ilyen jellegű intézkedések
tényleg csak megvédeni minket
ellen dummies-- kisebb
ellenfelek, amelynek értéke,
de a valóság egy
eltökélt ellenfele
akkor feltétlenül tartsa titkosítja a
adata más mechanizmus,
hogy ez mobilhálózaton keresztül
alkalmazás, egy asztali alkalmazás.
Azt hiszem, ez elkerülhetetlen,
és azt is gondolom,
ez egy jó dolog,
egy elvi kérdés.
>> KÖZÖNSÉG: Kérdésem, a
a nap végén, [nem hallható]
van egy srác, aki
minden elérhető.
>> DAVID MALAN: Igen.
>> KÖZÖNSÉG: Tehát ez könnyű
FBI [hallható]

Azerbaijani: 
Hər hansı sual?
Bəli, Dan.
>> Auditoriya: Siz məni xahiş ağla deyil,
harada məsələ ilə bağlı durmaq bilərəm?
DAVID MALAN: Mən yan ki,
tamamilə Apple ilə.
Mən riyaziyyat bir şey deyildir
Siz deşik soxmaq lazımdır.
Mən reallıq hesab edirəm
, Hətta bu maddə gətirir kimi
Siz iPhone deşik soxmaq bilər
Siz Android deşik soxmaq bilər
lakin həmişə olacaq
bir alternativ ola
xüsusilə ki,
smart rəqib istifadə edə bilərsiniz.
>> tədbirlər Belə ki, bu cür
həqiqətən, yalnız bizi qorumaq
dummies-- qarşı az
dəyəri var düşmən,
amma reallıq bir
müəyyən rəqib
tamamilə Şifreleme davam edəcək onun
və ya başqa bir mexanizm onun data,
bir mobil vasitəsilə olub
proqram bir masa üstü təzahürüdür.
Bu qaçılmaz hesab edirəm
və mən də hesab edirəm ki,
Bu yaxşı bir şey kimi
prinsip məsələsidir.
>> Auditoriya: Mənim sualım da var
Günün sonunda, [işitilemez]
bir oğlan var olan
hər şey edə bilərsiniz.
>> DAVID MALAN: Bəli.
>> Auditoriya: Belə ki, asandır
FBI [Işitilemez] üçün

German: 
Irgendwelche Fragen?
Ja, Dan.
>> PUBLIKUM: Wenn Sie nicht mir nichts ausmacht, zu fragen,
Wo stehen Sie zu diesem Thema?
DAVID MALAN: Ich würde die Seite,
absolut, mit Apple.
Ich denke, Mathe ist nicht etwas,
dass Sie stoßen Löcher in sollte.
Und ich denke, die Realität ist,
wie auch dieser Artikel zitiert,
Sie können Löcher im iPhone stecken,
Sie können Löcher im Android stecken,
aber es wird immer
sein, einige alternative
dass eine besonders
Smart Gegner verwenden können.
>> So sind diese Arten von Maßnahmen
wirklich schützen Sie uns
gegen die dummies-- das kleinere
Gegner, der Wert hat,
aber die Realität ist ein
entschlossenen Gegner
absolut halten seine Verschlüsselung
oder ihre Daten durch einen anderen Mechanismus,
ob es über ein Mobil
Anwendung, eine Desktop-Anwendung.
Ich denke, das ist unvermeidlich,
und ich denke auch,
das ist eine gute Sache, wie
eine Frage des Prinzips.
>> PUBLIKUM: Meine Frage ist, bei
das Ende des Tages, [unverständlich]
gibt es die ein Kerl,
kann alles zugreifen.
>> DAVID MALAN: Ja.
>> PUBLIKUM: So ist es einfach,
für FBI [unverständlich]

Thai: 
มีคำถามอะไรไหม?
ใช่แดน
>> ผู้ชม: หากคุณไม่ทราบฉันถาม
ที่คุณยืนอยู่บนปัญหาได้หรือไม่
DAVID ลัน: ฉันจะข้าง
อย่างแอปเปิ้ล
ผมคิดว่าคณิตศาสตร์ไม่ได้เป็นสิ่ง
ที่คุณควรกระตุ้นหลุมใน
และฉันคิดว่าในความเป็นจริง
แม้แต่บทความนี้อ้างอิง
คุณสามารถกระตุ้นหลุมใน iPhone,
คุณสามารถกระตุ้นหลุมใน Android,
แต่จะมีเสมอ
จะเป็นทางเลือกที่บาง
ที่โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
สมาร์ทฝ่ายตรงข้ามสามารถใช้
>> ดังนั้นเหล่านี้ชนิดของมาตรการ
จริงๆเพียงแค่ปกป้องเรา
กับ dummies-- เลสเบี้ยน
ฝ่ายตรงข้ามซึ่งมีค่า
แต่ความจริงก็คือ
ศัตรูมุ่งมั่น
อย่างจะทำให้การเข้ารหัสของเขา
หรือข้อมูลของเธอโดยกลไกอื่น ๆ บาง
ไม่ว่าจะเป็นผ่านทางโทรศัพท์มือถือ
การประยุกต์ใช้โปรแกรมคอมพิวเตอร์
ผมคิดว่านี่เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยง
และผมยังคิดว่า
นี้เป็นสิ่งที่ดีที่สุดเท่าที่
เรื่องของหลักการ
>> ผู้ชม: คำถามของฉันคือที่
ในตอนท้ายของวันที่ [ไม่ได้ยิน]
มีผู้ชายคนหนึ่งที่
สามารถเข้าถึงทุกสิ่ง
>> DAVID ลัน: ใช่
>> ผู้ชม: ดังนั้นมันจึงเป็นเรื่องง่าย
สำหรับเอฟบีไอ [ไม่ได้ยิน]

Malay (macrolanguage): 
Ada soalan?
Ya, Dan.
>> PENONTON: Jika anda tidak keberatan saya bertanya,
di manakah anda berdiri di atas isu ini?
DAVID MALAN: Saya akan sisi,
sama sekali, dengan Apple.
Saya rasa matematik bukanlah sesuatu
bahawa anda perlu mencucuk lubang dalam.
Dan saya fikir realitinya adalah,
sebagai walaupun artikel ini menyebut,
anda boleh mencucuk lubang pada iPhone,
anda boleh mencucuk lubang pada Android,
tetapi akan sentiasa
ada beberapa alternatif
yang terutamanya
musuh pintar boleh digunakan.
>> Jadi ini jenis langkah-langkah
benar-benar hanya melindungi kita
terhadap dummies-- yang kurang
musuh, yang mempunyai nilai,
tetapi realitinya adalah
musuh berazam
benar-benar akan menjaga menyulitkan beliau
atau dia data oleh beberapa mekanisme lain,
sama ada melalui mudah alih
permohonan, aplikasi desktop.
Saya rasa ini adalah tidak dapat dielakkan,
dan saya juga berfikir
ini adalah satu perkara yang baik kerana
satu perkara prinsip.
>> PENONTON: Soalan saya adalah, di
akhir hari, [didengar]
ada lelaki itu seorang yang
boleh mengakses segala-galanya.
>> DAVID MALAN: Ya.
>> PENONTON: Jadi ia mudah
untuk FBI [didengar]

Latvian: 
Kādi jautājumi?
Jā, Dan.
>> Mērķauditorija: Ja jums nav prātā man jautā,
kur jūs stāvēt uz šo jautājumu?
DAVID Malan: Es otru,
pilnīgi, ar Apple.
Es domāju, ka matemātika nav kaut
ka jums vajadzētu kule caurumus.
Un es domāju, ka realitāte ir,
kā arī šo rakstu citē
Jūs varat kule caurumus iPhone,
Jūs varat kule caurumus Android,
bet tur būs vienmēr
būt daži alternatīva
ka īpaši
smart pretinieks var izmantot.
>> Tātad šie pasākumu veidi
tiešām tikai aizsargātu mūs
pret dummies-- mazāko
pretiniekiem, kas ir vērtība,
bet realitāte ir
apņēmības pretinieks
absolūti saglabās šifrējot viņa
vai viņas datus ar kādu citu mehānismu,
vai tas ir, izmantojot mobilo
pieteikums, desktop pieteikumu.
Es domāju, ka tas ir neizbēgami,
un es arī domāju, ka
šī ir laba lieta, jo
principa jautājums.
>> Mērķauditorija: Mans jautājums ir,
beigām, dienā, [nedzirdama]
tur ir viens puisis, kurš
var piekļūt visu.
>> DAVID Malan: Jā.
>> Mērķauditorija: Tātad, tas ir viegli
par FIB [nedzirdama]

Russian: 
Любые вопросы?
Да, Дэн.
>> ЗРИТЕЛИ: Если вы не возражаете, я спрашиваю,
где вы стоите по этому вопросу?
DAVID Маланом: Я бы сторону,
абсолютно с Apple.
Я думаю, что математика не является чем-то
что вы должны совать отверстия в.
И я думаю, что реальность такова,
так как даже эта статья цитирует,
вы можете ткнуть отверстия в iPhone,
вы можете совать дыры в Android,
но там будет всегда
некоторая альтернатива
что особенно
умный противник может использовать.
>> Таким образом, эти виды мер
на самом деле просто защитить нас
против dummies-- меньшего
Противники, которая имеет значение,
но реальность такова,
решительно состязательный
будет абсолютно держать его шифрование
или ее данные каким-либо другим механизмом,
будь то с помощью мобильного телефона
приложение, приложение для рабочего стола.
Я думаю, что это неизбежно,
и я также думаю
это хорошая вещь, как
дело принципа.
>> ЗРИТЕЛИ: Мой вопрос, на
конец дня, [неразборчиво]
есть один парень, который
может получить доступ ко всему.
>> DAVID Маланом: Да.
>> ЗРИТЕЛИ: Так легко
для ФБР [неразборчиво]

Georgian: 
ნებისმიერი კითხვები?
ჰო, დენ.
>> აუდიტორია: თუ თქვენ არ იბადება მე ითხოვს,
სად დადგეს საკითხი?
დავით Malan: მე მხარეს,
აბსოლუტურად, Apple.
მე ვფიქრობ, რომ მათემატიკის არ არის რაღაც
რომ თქვენ უნდა poke ხვრელებს.
და მე ვფიქრობ, რეალობა ის არის,
როგორც კი ეს მუხლი მოჰყავს,
შეგიძლიათ poke ხვრელების iPhone,
შეგიძლიათ poke ხვრელების Android,
მაგრამ ყოველთვის
იქნება რამდენიმე ალტერნატიული
რომელიც განსაკუთრებით
ჭკვიანი მოწინააღმდეგე შეგიძლიათ გამოიყენოთ.
>> ასე რომ, ამ სახის ღონისძიებები
ნამდვილად დაგვიცავს
წინააღმდეგ dummies-- ნაკლებად
მოწინააღმდეგე, რომელსაც აქვს მნიშვნელობა,
მაგრამ რეალობა არის
გადაწყვეტილი მოწინააღმდეგე
აბსოლუტურად შენარჩუნება დაშიფრვა მისი
ან მისი მონაცემების რაიმე სხვა მექანიზმი,
არის თუ არა ეს მეშვეობით მობილური
განცხადება, საგამომცემლო პროგრამა.
მე ვფიქრობ, რომ ეს გარდაუვალია
და მე ასევე ვფიქრობ
ეს არის კარგი რამ, როგორც
პრინციპული საკითხია.
>> აუდიტორია: ჩემი კითხვა არის,
ბოლოს დღეს, [INAUDIBLE]
არსებობს ერთი ბიჭი, რომელიც
შეგიძლიათ თქვათ ყველაფერი.
>> დავით Malan: ჰო.
>> აუდიტორია: ასე რომ ადვილი
for FBI [INAUDIBLE]

Chinese: 
任何問題？
是啊，丹。
>> 聽眾：如果你不介意我問，
你在哪裡站上的問題？
DAVID MALAN：我身邊，
絕對的，與蘋果。
我認為數學是不是
你應該在萬佛洞。
我認為，現實情況是，
因為即使這篇文章引用，
你可以戳在iPhone洞，
你可以戳在Android洞，
但總會有
有些另類
一個特別
聰明的對手可以使用。
>> 所以這些類型的措施
真的只是保護我們
對dummies--較小
敵人，它具有價值，
但現實是一個
堅決對手
絕對會保持自己的加密
或她的數據由一些其他機制，
無論通過移動的
應用程序，桌面應用程序。
我認為這是不可避免的，
我也想
這是一件好事，因為
一個原則問題。
>> 聽眾：我的問題是，在
在一天結束時，[聽不清]
有一個傢伙誰
可以訪問一切。
>> DAVID MALAN：是的。
>> 聽眾：所以是很容易
對於FBI [聽不清]

Czech: 
Nějaké otázky?
Jo, Dan.
>> Diváků: Pokud vám nevadí, že mě ptá,
kde si stojíte na otázku?
DAVID Malan: Já bych stranu,
absolutně, s Apple.
Myslím, že matematika není něco,
že byste měli vrtat otvory.
A myslím, že skutečnost je taková,
protože i tento článek uvádí,
můžete vrtat díry do iPhone,
můžete vrtat otvory v Android,
ale tam bude vždy
být nějaký alternativní
že zvláště
inteligentní protivník může používat.
>> Takže tyto druhy opatření
opravdu jen chránit nás
proti dummies-- menší
protivníci, který má hodnotu,
ale realita je
odhodlaný protivník
bude naprosto držet šifrování jeho
nebo její údaje nějakým jiným mechanismem,
ať už je to přes mobil
Aplikace, desktopová aplikace.
Myslím, že to je nevyhnutelné,
a já si také myslí,
To je dobrá věc as
otázkou principu.
>> Diváků: Moje otázka je, na
konec dne, [neslyšitelné]
tam je ten chlapík, který
mohou přistupovat všechno.
>> DAVID Malan: Jo.
>> Diváků: Takže je to snadné
pro FBI [neslyšitelné]

Finnish: 
Kysymyksiä?
Niin, Dan.
>> Yleisö: Jos et mielessä minua pyytää,
mistä seisot asiasta?
DAVID MALAN: Haluan toiselle,
ehdottomasti, Apple.
Uskon, matematiikka ei ole jotain
että sinun pitäisi säkissä reikiä.
Ja luulen todellisuus on,
sillä vaikka tämä artikkeli mainitsee,
voit säkissä reikiä iPhone,
voit säkissä reikiä Android,
mutta siellä on aina
olla vaihtoehtoinen
että erityisen
Smart vastustaja voi käyttää.
>> Niinpä tällaisia ​​toimenpiteitä
oikeastaan ​​vain suojella meitä
vastaan ​​dummies-- pienempi
vastustajia, mikä on arvo,
mutta todellisuus on
määrätietoinen vastustaja
ehdottomasti pitää salata hänen
tai hänen tiedot jollakin muulla mekanismilla,
onko se kautta mobiili
sovellus, työpöydän sovellus.
Mielestäni tämä on väistämätöntä,
ja olen myös sitä mieltä
tämä on hyvä asia, koska
periaatteessa.
>> Yleisö: Kysymykseni on kello
lopussa päivän, [tahtiimme]
siellä on yksi kaveri, joka
on pääsy kaikkeen.
>> DAVID MALAN: Joo.
>> Yleisö: Onko siis helppoa
sillä FBI [tahtiimme]

Welsh: 
Unrhyw gwestiynau?
Yeah, Dan.
>> GYNULLEIDFA: Os nad ydych yn meddwl i mi ofyn,
ble ydych chi'n sefyll ar y mater?
DAVID Malan: Byddwn yn ochr,
gwbl, gyda Apple.
Rwy'n credu nad mathemateg yn rhywbeth
y dylech brocio tyllau mewn.
Ac yr wyf yn meddwl y gwir yw,
gan hyd yn oed yr erthygl hon yn dyfynnu,
gallwch brocio tyllau yn y iPhone,
gallwch brocio tyllau yn y Android,
ond bydd yna bob amser
fod rhywfaint amgen
bod yn arbennig o
Gall adversary smart defnyddio.
>> Felly y mathau hyn o fesurau
mewn gwirionedd dim ond ein hamddiffyn
yn erbyn y dummies-- lleiaf
elynion, sydd â gwerth,
ond y gwir amdani yw
adversary benderfynol
Bydd hollol cadw amgryptio ei
neu hi data gan rai fecanwaith arall,
boed hynny drwy ffôn symudol
cais, cais n ben-desg.
Rwy'n credu bod hyn yn anochel,
ac rwyf hefyd yn credu
mae hyn yn beth da fel
mater o egwyddor.
>> GYNULLEIDFA: Mae fy nghwestiwn yw, ar
diwedd y dydd, [Anghlywadwy]
mae un dyn sy'n
yn gallu cael mynediad popeth.
>> DAVID Malan: Yeah.
>> GYNULLEIDFA: Felly a yw'n hawdd
ar gyfer FBI [Anghlywadwy]

Tamil: 
ஏதாவது கேள்விகள்?
ஆமாம், டான்.
>> பார்வையாளர்கள்: நீங்கள் என்னை கேட்டு கவலை இல்லை என்றால்,
அங்கு நீங்கள் பிரச்சினையில் நிற்க வேண்டும்?
டேவிட் MALAN: நான் ஆதரவாக இருக்கும்,
முற்றிலும், ஆப்பிள்.
நான் கணித ஒன்று இல்லை என்று நான் நினைக்கிறேன்
நீங்கள் துளைகள் குத்தியிருக்கும் வேண்டும் என்று.
நான், உண்மையில் இருக்கிறது என்று நான் நினைக்கிறேன்
கூட இந்த இக்கட்டுரை, என
நீங்கள், ஐபோன் துளைகள் குத்தியிருக்கும் முடியும்
நீங்கள், அண்ட்ராய்டு துளைகள் குத்தியிருக்கும் முடியும்
ஆனால் அங்கு எப்போதும்
சில மாற்று இருக்க
குறிப்பாக என்று
ஸ்மார்ட் விரோதி பயன்படுத்த முடியும்.
>> நடவடிக்கைகளை எனவே இந்த வகையான
உண்மையிலேயே நமக்கு பாதுகாக்க
dummies-- எதிராக குறைந்த
மதிப்பு கொண்ட எதிரிகள்,
ஆனால் உண்மையில் ஒரு
உறுதியான விரோதி
முற்றிலும் என்க்ரிப்ட் வைக்கும் அவரது
அல்லது வேறு சில செயல்முறைகளின் மூலம் அவரது தரவு,
அது ஒரு மொபைல் வழியாக தான் என்பதை
விண்ணப்பம், ஒரு டெஸ்க்டாப் பயன்பாடு.
நான் இந்த தவிர்க்க முடியாதது என்று,
மற்றும் நான் நினைக்கிறேன்
இது போன்ற ஒரு நல்ல விஷயம்
கொள்கையளவில்.
>> பார்வையாளர்கள்: என் கேள்வி, ஆகிறது
நாள் முடிவில், [செவிக்கு புலப்படாமல்]
ஒரு பையன் யார்
எல்லாவற்றையும் அணுக முடியும்.
>> டேவிட் MALAN: ஆமாம்.
>> பார்வையாளர்கள்: அது எளிதானது
FBI, [செவிக்கு புலப்படாமல்]

Bulgarian: 
Някакви въпроси?
Да, Дан.
>> АУДИТОРИЯ: Ако нямате нищо против да ме пита,
къде стоите по въпроса?
DAVID Малан: Бих крило,
абсолютно, с Apple.
Мисля, че математиката не е нещо,
че трябва да се мушкам дупки вътре.
И мисля, че реалността е,
като дори тази статия цитира,
можете да мушкам дупки в iPhone,
можете да мушкам дупки в Android,
но ще има винаги
бъде някакъв алтернативен
че особено
умен противник може да се използва.
>> Така че тези видове мерки
наистина само ни предпази
срещу dummies-- по-малката
противници, която има стойност,
но реалността е
решителен противник
абсолютно ще запази криптиране си
или данни си по някакъв друг механизъм,
независимо дали е чрез мобилния
заявление, десктоп приложение.
Мисля, че това е неизбежно,
и аз също мисля,
това е нещо добро, тъй като
въпрос на принцип.
>> АУДИТОРИЯ: Въпросът ми е, при
В края на деня, [недоловим]
там е един човек, който
може да получите достъп до всичко.
>> DAVID Малан: Да.
>> АУДИТОРИЯ: Така че е лесно
за ФБР [недоловим]

Gujarati: 
કોઈ પ્રશ્ન?
અરે વાહ, ડેન.
>> પ્રેક્ષક: તમે મને પૂછવા દિમાગમાં નથી, તો,
જ્યાં તમે મુદ્દે ઊભા છો?
ડેવીડના MALAN: હું બાજુ,
સંપૂર્ણપણે, એપલ સાથે.
મને લાગે છે કે ગણિત કંઈક નથી
તમે છિદ્રો થેલી, કોથળી જોઈએ.
અને મને લાગે છે વાસ્તવિકતા છે
પણ આ લેખ ટાંકે છે,
તમે આઇફોન છિદ્રો થેલી, કોથળી કરી શકો છો,
તમે Android માં છિદ્રો થેલી, કોથળી કરી શકો છો,
પરંતુ ત્યાં હંમેશા કરશે
કેટલાક વૈકલ્પિક હોઈ
કે જે ખાસ કરીને
સ્માર્ટ વિરોધી ઉપયોગ કરી શકો છો.
>> તેથી પગલાં આ પ્રકારના
ખરેખર માત્ર અમને રક્ષણ
dummies-- સામે ઓછા
પ્રતિસ્પર્ધકો, જે કિંમત છે,
એક પણ વાસ્તવિકતા છે
નક્કી વિરોધી
સંપૂર્ણપણે એનક્રિપ્ટ રાખશે તેના
અથવા અમુક અન્ય પદ્ધતિ દ્વારા તેની માહિતી,
તે મોબાઇલ મારફતે છે કે શું
એપ્લિકેશન, ડેસ્કટોપ અરજી.
મને લાગે છે કે આ અનિવાર્ય છે,
અને હું પણ લાગે છે
આ એક સારી બાબત છે
સિદ્ધાંત એક બાબત છે.
>> પ્રેક્ષક: મારો પ્રશ્ન પર, છે
દિવસ ઓવરને અંતે, [અશ્રાવ્ય]
એક વ્યક્તિ છે જે
બધું ઍક્સેસ કરી શકો છો.
>> ડેવીડના MALAN: અરે વાહ.
>> પ્રેક્ષક: તેથી તે સરળ છે
એફબીઆઇ [અશ્રાવ્ય]

Urdu: 
کوئی سوال؟
جی ہاں، ڈین.
>> سامعین: آپ مجھ سے پوچھ برا نہ مانو،
جہاں آپ کو اس مسئلے پر کھڑا ہے؟
DAVID MALAN: میں نے پارٹی کریں گے،
بالکل، ایپل کے ساتھ.
میرے خیال میں حساب کچھ نہیں ہے
آپ میں سوراخ ڑکیلنا چاہئے کہ.
اور مجھے لگتا ہے کہ حقیقت ہے
، یہاں تک کہ اس مضمون کا حوالہ کے طور پر
آپ، آئی فون میں سوراخ پرہار کر سکتے ہیں
آپ، لوڈ، اتارنا Android میں سوراخ پرہار کر سکتے ہیں
لیکن وہاں ہمیشہ کرتے رہیں گے
کچھ متبادل ہو
ایک خاص طور پر کہ
سمارٹ مدعی استعمال کر سکتے ہیں.
>> لہذا اقدامات کے ان قسم
واقعی صرف ہماری حفاظت
dummies-- خلاف کم
قیمت ہے جس مخالفوں،،
ایک لیکن حقیقت یہ ہے
پرعزم مخالف
بالکل خفیہ کاری رکھیں گے ان
یا کسی دوسرے نظام کی طرف سے اس کے اعداد و شمار،
یہ ایک موبائل کے ذریعے ہے کہ آیا
درخواست، ایک ڈیسک ٹاپ کی درخواست.
میرے خیال میں یہ ناگزیر ہے،
اور میں نے بھی
اس کے طور پر ایک اچھی بات ہے
اصول کی بات.
>> سامعین: میرا سوال اوپر، ہے
دن کے اختتام، [اشراوی]
ایک آدمی ہے جو
سب کچھ تک رسائی حاصل کر سکتے ہیں.
>> DAVID MALAN: جی ہاں.
>> سامعین: تو یہ آسان ہے
کے لئے FBI [اشراوی]

Turkish: 
Sorusu olan?
Evet, Dan.
>> İZLEYİCİ: Sormamda sakıncası yoksa,
nereye konuda duruyorsunuz?
DAVID MALAN: Ben tarafını olur,
Kesinlikle, Apple ile.
Ben matematik şey olmadığını düşünüyorum
Eğer delik aç gerektiğini söyledi.
Ve ben, gerçeklik olduğunu düşünüyorum
Hatta bu makalede değinir gibi
Eğer iPhone delikler poke
Eğer Android delikler poke
ama orada her zaman olacak
Bazı alternatif
Özellikle bu
Akıllı düşman kullanabilirsiniz.
>> önlemler nedenle bu tür
Gerçekten sadece bizi korumak
dummies-- karşı daha az
değerine sahip rakipler,
ama gerçek bir
belirlenen hasım
kesinlikle şifreleyerek tutacak onun
ya da başka bir mekanizma ile her veri
Bir mobil cihaz aracılığıyla olsun
Uygulama, bir masaüstü uygulaması.
Ben bu kaçınılmaz olduğunu düşünüyorum,
ve ben de düşünüyorum
Bu iyi bir şey olduğu gibi
prensip meselesi.
>> İZLEYİCİ: Benim sorum da, bir
Günün sonunda, [inaudible]
bir adam var kim
Her şeyi erişebilirsiniz.
>> DAVID MALAN: Evet.
>> İZLEYİCİ: Yani kolay
FBI [inaudible] için

Slovak: 
Nejaké otázky?
Jo, Dan.
>> Divákov: Ak vám nevadí, že ma pýta,
kde si stojíte na otázku?
DAVID Malan: Ja by som stranu,
absolútne, s Apple.
Myslím, že matematika nie je niečo,
že by ste mali vŕtať otvory.
A myslím, že skutočnosť je taká,
pretože aj tento článok uvádza,
môžete vŕtať diery do iPhone,
môžete vŕtať otvory v Android,
ale tam bude vždy
byť nejaký alternatívny
že obzvlášť
inteligentný protivník môže používať.
>> Takže tieto druhy opatrení
naozaj len chrániť nás
proti dummies-- menšie
protivníci, ktorý má hodnotu,
ale realita je
odhodlaný protivník
bude úplne držať šifrovanie jeho
alebo jej údaje nejakým iným mechanizmom,
či už je to cez mobil
Aplikácie, desktopová aplikácia.
Myslím, že to je nevyhnutné,
a ja si tiež myslí,
To je dobrá vec as
otázkou princípu.
>> Divákov: Moja otázka je, na
koniec dňa, [nepočuteľné]
tam je ten chlapík, ktorý
môžu pristupovať všetko.
>> DAVID Malan: Jo.
>> Divákov: Takže je to ľahké
pre FBI [nepočuteľné]

Belarusian: 
Ёсць пытанні?
Так, Дэн.
>> ГЛЕДАЧЫ: Калі вы не пярэчыце, я пытаюся,
дзе вы стаіце па гэтым пытанні?
DAVID Малання: Я б бок,
абсалютна з Apple.
Я думаю, што матэматыка не з'яўляецца чымсьці
што вы павінны соваць адтуліны ст.
І я думаю, што рэальнасць такая,
бо нават гэтая артыкул цытуе,
вы можаце ткнуць адтуліны ў iPhone,
вы можаце соваць дзіркі ў Android,
але там будзе заўсёды
некаторая альтэрнатыва
што асабліва
разумны супернік можа выкарыстаць.
>> Такім чынам, гэтыя віды мер
на самай справе проста абараніць нас
супраць dummies-- меншага
Праціўнікі, якая мае значэнне,
але рэальнасць такая,
рашуча спаборны
будзе абсалютна трымаць яго шыфраванне
ці яе дадзеныя якім-небудзь іншым механізмам,
няхай гэта будзе з дапамогай мабільнага тэлефона
дадатак, дадатак для працоўнага стала.
Я думаю, што гэта непазбежна,
і я таксама думаю
гэта добрая рэч, як
справа прынцыпу.
>> ГЛЕДАЧЫ: Маё пытанне, на
канец дня, [неразборліва]
ёсць адзін хлопец, які
можа атрымаць доступ да ўсяго.
>> DAVID Малання: Так.
>> ГЛЕДАЧЫ: Так лёгка
для ФБР [неразборліва]

Macedonian: 
Некакви прашања?
Да, Дан.
>> ПУБЛИКАТА: Ако не ти пречи да ме прашаат,
Каде стоиш на прашањето?
Дејвид MALAN: Јас ќе застане на страната,
апсолутно, со Apple.
Мислам дека математиката не е нешто
дека треба да ѕиркаат дупки во.
И мислам дека реалноста е,
што дури и овој член се наведува,
можете да ѕиркаат дупки во iPhone-от,
можете да ѕиркаат дупки во Андроид,
но секогаш ќе
да има некои алтернативни
дека особено
паметни противник да го користите.
>> Значи, овие видови на мерки
навистина само се заштитиме
против dummies-- помалото
Противниците, кој има вредност,
но реалноста е
решени противник
апсолутно ќе го задржи својот енкрипција
или нејзините податоци од страна на некој друг механизам,
без разлика дали тоа е со помош на мобилен
апликација, десктоп апликација.
Мислам дека ова е неизбежна,
и јас исто така мислам
ова е добра работа како
прашање на принцип.
>> ПУБЛИКАТА: Моето прашање е, во
на крајот на денот, [Беззвучен]
постои еден човек кој
да пристапите сè.
>> Дејвид MALAN: Да.
>> ПУБЛИКАТА: Па тоа е лесно
ФБИ [Беззвучен]

Danish: 
Nogen spørgsmål?
Ja, Dan.
>> PUBLIKUM: Hvis du ikke har noget imod mig at spørge,
hvor står du i spørgsmålet?
DAVID MALAN: Jeg ville side,
absolut, med Apple.
Jeg tror matematik er ikke noget
at du skal stikke huller i.
Og jeg tror, ​​virkeligheden er,
som selv denne artikel citerer,
du kan stikke huller i iPhone,
du kan stikke huller i Android,
men der vil altid
være nogle alternative
at et særligt
Smart modstander kan bruge.
>> Så den slags foranstaltninger
egentlig bare beskytte os
mod dummies-- den mindre
modstandere, der har værdi,
men virkeligheden er en
beslutsom modstander
vil absolut holde kryptere sit
eller hendes data efter en anden mekanisme,
uanset om det er via en mobil
ansøgning, en desktop applikation.
Jeg tror, ​​det er uundgåeligt,
og jeg tror også,
dette er en god ting, som
en principsag.
>> PUBLIKUM: Mit spørgsmål er, på
slutningen af ​​dagen, [uhørlig]
er der en fyr, der
kan få adgang til alt.
>> DAVID MALAN: Ja.
>> PUBLIKUM: Så er det let
for FBI [uhørligt]

French: 
Des questions?
Ouais, Dan.
>> AUDIENCE: Si cela ne vous dérange pas de me demander,
où vous situez-vous sur la question?
DAVID MALAN: Je voudrais côté,
absolument, avec Apple.
Je pense que les mathématiques ne sont pas quelque chose
que vous devriez faire des trous dans.
Et je pense que la réalité est,
car même cet article cite,
vous pouvez percer des trous dans l'iPhone,
vous pouvez percer des trous dans l'Android,
mais il y aura toujours
être une alternative
qu'un particulier
adversaire intelligent peut utiliser.
>> Donc, ce genre de mesures
vraiment nous protéger seulement
contre le dummies-- moindre
adversaires, ce qui a de la valeur,
mais la réalité est un
adversaire déterminé
sera absolument garder son cryptage
ou ses données par un autre mécanisme,
que ce soit par l'intermédiaire d'un mobile
l'application, une application de bureau.
Je pense que cela est inévitable,
et je pense aussi
cela est une bonne chose
une question de principe.
>> AUDIENCE: Ma question est, à
la fin de la journée, [Inaudible]
il est le seul gars qui
peut accéder à tout.
>> DAVID MALAN: Oui.
>> AUDIENCE: Donc, est-il facile
pour FBI [Inaudible]

Swedish: 
Några frågor?
Ja, Dan.
>> PUBLIK: Om du inte har något emot mig och frågade,
var står du i frågan?
DAVID MALAN: Jag skulle sida,
absolut, med Apple.
Jag tror att matte är inte något
att du ska peta hål i.
Och jag tror att verkligheten är,
som även denna artikel citerar,
du kan peta hål i iPhone,
du kan peta hål i Android,
men det kommer alltid
vara någon alternativ
att en särskilt
smarta motståndaren kan använda.
>> Så dessa typer av åtgärder
egentligen bara skydda oss
mot dummies-- den mindre
motståndare, som har värde,
men verkligheten är en
bestämd motståndare
kommer absolut hålla kryptera sin
eller hennes uppgifter av någon annan mekanism,
oavsett om det är via en mobil
applikation, ett datorprogram.
Jag tror att det är oundvikligt,
och jag tror också
detta är en bra sak som
en principfråga.
>> PUBLIK: Min fråga är, på
I slutet av dagen, [OHÖRBART]
finns det en kille som
kan få tillgång till allt.
>> DAVID MALAN: Ja.
>> PUBLIK: Så är det lätt
för FBI [OHÖRBART]

Haitian: 
Nenpòt kesyon?
Yeah, lavil Dann.
>> ODYANS: Si ou pa lide m 'mande,
kote ou kanpe sou kesyon an?
DAVID Malan: Mwen ta kote,
absoliman, ak Apple.
Mwen panse ke matematik se pa yon bagay
ke ou ta dwe pike twou nan.
E mwen panse ke reyalite a se,
kòm menm atik sa a site,
ou ka pike twou nan iPhone a,
ou ka pike twou nan android a,
men gen ap toujou
gen kèk altènatif
ke yon patikilyèman
entelijan lènmi ka sèvi ak.
>> Se konsa, sa yo kalite mezi
vrèman jis pwoteje nou
kont dummies-- nan pi piti a
lènmi, ki te gen valè,
men reyalite a se yon
detèmine lènmi
pral absoliman kenbe chifreman li
oswa done li lè li te kèk lòt mekanis,
si li nan atravè yon mobil
aplikasyon an, yon aplikasyon Desktop.
Mwen panse ke sa a se inevitab,
epi tou mwen te panse
sa a se yon bon bagay kòm
yon kesyon de prensip.
>> ODYANS: kesyon mwen an se, nan
fen a nan jounen an, [fèbl]
gen nèg la yon moun ki
kapab jwenn aksè tout bagay.
>> DAVID Malan: Yeah.
>> ODYANS: Se konsa, li fasil
pou FBI [fèbl]

Catalan: 
Qualsevol pregunta?
Sí, Dan.
>> AUDIÈNCIA: Si no importa que pregunti,
On es col·loca en el problema?
DAVID Malan: Em banda,
absolutament, amb Apple.
Crec que les matemàtiques no és una cosa
que vostè ha de fer forats a.
I crec que la realitat és,
ja que fins i tot aquest article cita,
es pot fer forats en l'iPhone,
es pot fer forats en l'Android,
Però sempre hi haurà
haver alguna alternativa
que un particular
adversari intel·ligent pot utilitzar.
>> Pel que aquest tipus de mesures
en realitat només ens protegeixi
contra la dummies-- la menor
adversaris, que té valor,
però la realitat és una
adversari determinat
serà absolutament mantenir l'encriptació de la seva
o les seves dades per algun altre mecanisme,
ja sigui a través d'un mòbil
aplicació, una aplicació d'escriptori.
Crec que això és inevitable,
i també penso
això és una bona cosa ja
una qüestió de principis.
>> AUDIÈNCIA: La meva pregunta és, per
al final de la dia, [inaudible]
no és l'únic tipus que
pot accedir a tot.
>> DAVID Malan: Sí.
>> AUDIÈNCIA: És tan fàcil
per l'FBI [inaudible]

Serbian: 
Неко питање?
Да, Ден.
>> ПУБЛИКА: Ако не смета да питам,
где стојите по овом питању?
Давид Малан: Ја бих страну,
апсолутно, са Аппле.
Мислим да математика није нешто
да би требало да рупе у.
И мислим да је стварност,
као и овај чланак наводи,
можете рупе у иПхоне,
можете рупе у Андроид,
али увек ће
бити нека алтернатива
да посебно
паметан противник може користити.
>> Дакле, те врсте мера
стварно само нас заштити
против думмиес-- мањег
противници, који има вредност,
али реалност је
одлучан противник
ће апсолутно задржати шифровање његов
или њени подаци за неки други механизам,
да ли је преко мобилног телефона
апликација, десктоп апликација.
Мислим да је ово неизбежно,
и ја исто мислим
ово је добра ствар као
ствар принципа.
>> ПУБЛИКА: Моје питање је, на
на крају дана, [неразумљиво]
постоји један момак који
могу да приступе све.
>> Давид Малан: Да.
>> ПУБЛИКА: Тако је лако
за ФБИ [неразумљиво]

Basque: 
Galderarik?
Bai, Dan.
>> Ikusleak: Ez baduzu axola niri galdetuz,
non ez alea stand?
DAVID MALAN: alde nuke,
erabat, Apple batera.
matematika, ez da zerbait dela uste dut
zulo ikutu behar duzu.
Eta uste dut errealitatea da,
nahiz eta artikulu honetan aipatzen den bezala,
iPhone zuloak ikutu ahal izango duzu,
Android zuloak ikutu ahal izango duzu,
baina beti egongo
alternatiba batzuk izan
bereziki bat duten
Smart aurkariarekiko erabil daiteke.
>> Beraz, neurri mota hauek
Benetan, besterik babesten gaituzten
dummies-- aurka txikiagoan
arerioenak horrek balio du,
baina errealitatea da a
zehaztuko aurkariarekiko
erabat mantendu egingo enkriptazioan bere
edo bere datuak beste mekanismo batzuk,
ote den mugikor baten bidez
Aplikazio, mahaigaineko aplikazioa.
Uste dut ez dela saihestezina,
eta, gainera, uste dut
gauza ona bezala da
printzipioa materia.
>> Ikusleak: Nire galdera da, at
Egunaren amaieran, [INAUDIBLE]
han inork zentzuduna da nor
guztia sar daiteke.
>> DAVID MALAN: Bai.
>> IKUSLEEN: Beraz, ez da erraza
FBI [INAUDIBLE]

Romanian: 
Alte intrebari?
Da, Dan.
>> AUDIENTA: Dacă nu te superi,
unde stai pe problema?
DAVID MALAN: Aș alta,
absolut, cu Apple.
Cred că matematica nu este ceva
că ar trebui să faceți găuri în.
Și cred că realitatea este,
deoarece chiar acest articol citează,
aveți posibilitatea să faceți găuri în iPhone,
aveți posibilitatea să faceți găuri în Android,
dar va exista întotdeauna
fie o alternativă
că un deosebit
adversar inteligent poate utiliza.
>> Deci, aceste tipuri de măsuri
într-adevăr doar să ne protejeze
împotriva dummies-- cea mai mică
adversari, care are valoare,
dar realitatea este un
adversar hotărât
va păstra criptarea absolut lui
sau datele sale de către un alt mecanism,
indiferent dacă este vorba printr-un telefon mobil
cerere, o aplicatie desktop.
Cred că acest lucru este inevitabil,
și eu cred, de asemenea,
acesta este un lucru bun ca
o chestiune de principiu.
>> AUDIENTA: Întrebarea mea este, la
la sfârșitul zilei, [inaudibil]
există tipul celui care
poate avea acces la tot.
>> DAVID MALAN: Da.
>> AUDIENTA: Deci, este ușor
pentru FBI [inaudibil]

Japanese: 
質問は？
うん、ダン。
>> 観客：あなたは私が求めてもかまわない場合は、
どこに問題の上に立つのですか？
DAVIDマラン：私はサイドだろう、
絶対に、Appleと。
私は数学が何かはないと思います
あなたが穴を突くべきです。
そして、私は、現実だと思います
などであっても、この記事で引用しています、
あなたは、iPhoneの穴を突くことができます
あなたは、Androidに穴を突くことができ、
しかし、そこには常にます
いくつかの代替であります
特にその
スマート敵は使用することができます。
>> 対策のため、これらの種類
実際には私たちを守ります
dummies--に対する低いです
値を有する敵、
しかし、現実はあります
決定した敵
絶対に彼を暗号化し続けます
またはいくつかの他の機構によって彼女のデータを、
それは、モバイル経由のかどうか
アプリケーション、デスクトップアプリケーション。
私はこれは避けられないと思い、
そして、私も思います
これは良いことのようです
原則の問題。
>> 聴衆：私の質問はであり、
一日の終わりに、[聞こえません]
1人の男があります
すべてにアクセスすることができます。
>> DAVIDマラン：うん。
>> AUDIENCE：だから、それは簡単です。
FBI [聞こえない]のために

Chinese: 
任何问题？
是啊，丹。
>> 听众：如果你不介意我问，
你在哪里站上的问题？
DAVID MALAN：我身边，
绝对的，与苹果。
我认为数学是不是
你应该在万佛洞。
我认为，现实情况是，
因为即使这篇文章引用，
你可以戳在iPhone洞，
你可以戳在Android洞，
但总会有
有些另类
一个特别
聪明的对手可以使用。
>> 所以这些类型的措施
真的只是保护我们
对dummies--较小
敌人，它具有价值，
但现实是一个
坚决对手
绝对会保持自己的加密
或她的数据由一些其他机制，
无论通过移动的
应用程序，桌面应用程序。
我认为这是不可避免的，
我也想
这是一件好事，因为
一个原则问题。
>> 听众：我的问题是，在
在一天结束时，[听不清]
有一个家伙谁
可以访问一切。
>> DAVID MALAN：是的。
>> 听众：所以是很容易
对于FBI [听不清]

Galician: 
Algunha pregunta?
Si, Dan.
>> Audiencia: Se non lle importa me pregunta,
onde está sobre o tema?
DAVID Malan: Eu sería do lado,
absolutamente, con Apple.
Eu creo que a matemática non é algo
que ten que facer buracos no.
E eu creo que a realidade é,
como incluso este artigo cita,
podes picar furados no iPhone,
podes picar furados no Android,
pero sempre haberá
ser unha alternativa
que unha particular
adversario intelixente pode usar.
>> Entón, eses tipos de medidas
realmente só nos protexer
contra o dummies-- menor
adversarios, o que ten valor,
pero a realidade é un
adversario determinado
seguramente manterá cifrar seu
ou os seus datos por algún outro mecanismo,
se é a través dun teléfono móbil
aplicación, unha aplicación de escritorio.
Eu creo que iso é inevitable,
e eu tamén creo
iso é unha cousa boa,
unha cuestión de principio.
>> Audiencia: A miña pregunta é, polo
ao final do día, [inaudível]
non é aquel cara que
Pode acceder todo.
>> DAVID Malan: Yeah.
>> Audiencia: Entón é máis fácil
para FBI [inaudível]

Modern Greek (1453-): 
Καμιά ερώτηση?
Ναι, Νταν.
>> Κοινό: Αν δεν σας πειράζει ζητώντας μου,
πού να σταθεί επί του θέματος;
DAVID Malan: Θα ήθελα πλευρά,
απολύτως, με την Apple.
Πιστεύω ότι τα μαθηματικά δεν είναι κάτι
ότι θα πρέπει να σακί τρύπες στο.
Και νομίζω ότι η πραγματικότητα είναι,
καθώς ακόμη και αυτό το άρθρο αναφέρει,
μπορείτε να σακί τρύπες στο iPhone,
μπορείτε να σακί τρύπες στο Android,
αλλά θα υπάρχει πάντα
είναι κάποια εναλλακτική
ότι μία ιδιαίτερα
έξυπνη αντίπαλος μπορεί να χρησιμοποιήσει.
>> Έτσι, αυτά τα είδη των μέτρων
πραγματικά ακριβώς μας προστατεύουν
κατά την dummies-- το μικρότερο
αντιπάλους, το οποίο έχει αξία,
αλλά η πραγματικότητα είναι μια
αποφασισμένος αντίπαλος
Θα κρατήσει απολύτως κρυπτογράφηση του
ή τα δεδομένα της με κάποιο άλλο μηχανισμό,
είτε είναι μέσω ενός κινητού
εφαρμογή, ένα desktop εφαρμογή.
Νομίζω ότι αυτό είναι αναπόφευκτο,
και πιστεύω επίσης
αυτό είναι ένα καλό πράγμα, όπως
ένα θέμα αρχής.
>> ΚΟΙΝΟ: Η ερώτησή μου είναι, σε
το τέλος της ημέρας, [δεν ακούγεται]
υπάρχει ο ένας τύπος που
μπορούν να έχουν πρόσβαση τα πάντα.
>> DAVID Malan: Ναι.
>> Κοινό: Έτσι είναι εύκολο
για FBI [δεν ακούγεται]

Swahili (macrolanguage): 
Maswali yoyote?
Yeah, Dan.
>> Watazamaji: Kama huna akili mimi kuuliza,
wapi kusimama juu ya suala?
DAVID Malan: Napenda upande,
kabisa, na Apple.
Nadhani math si kitu
kwamba unapaswa poke mashimo katika.
Na nadhani ukweli ni,
kama hata makala hii anatoa mfano,
unaweza poke mashimo katika iPhone,
unaweza poke mashimo katika Android,
lakini kuna siku zote
kuwa baadhi ya mbadala
kuwa hususani
smart adui anaweza kutumia.
>> Basi hizi aina ya hatua
kweli tu kulinda sisi
dhidi dummies-- mdogo
wapinzani, ambayo ina thamani,
lakini ukweli ni
amedhamiria adui
mapenzi kabisa kuweka encrypting yake
au data wake kwa njia nyingine,
kama ni kupitia simu
maombi, maombi desktop.
Nadhani hii ni kuepukika,
na pia nadhani
hili ni jambo zuri kama
suala la kanuni.
>> Watazamaji: Swali langu ni, katika
Mwisho wa siku, [inaudible]
kuna guy yule
Unaweza kupata kila kitu.
>> DAVID Malan: Yeah.
>> Watazamaji: Hivyo ni rahisi
kwa FBI [inaudible]

Bengali: 
কোন প্রশ্ন?
হ্যা, ড্যান.
>> শ্রোতা: আপনি আমাকে জিজ্ঞাসা কিছু মনে না করেন,
যেখানে আপনি বিষয়টি পাশে দাঁড়াচ্ছেন না?
ডেভিড MALAN: আমি পাশ করেছি,
একেবারে, অ্যাপল.
আমি মনে করি, অংক কিছু নয়
আপনি গর্ত অকর্মা উচিত যে.
এবং আমি মনে করি, বাস্তবতা
এমনকি এই নিবন্ধটি উদ্ধৃত,
আপনি আইফোন মধ্যে গর্ত অকর্মা করতে পারেন,
আপনি Android এর মধ্যে গর্ত অকর্মা করতে পারেন,
কিন্তু সেখানে সবসময়
কিছু বিকল্প হতে
যে একটি বিশেষ
স্মার্ট বিপক্ষ ব্যবহার করতে পারেন.
>> তাই ব্যবস্থা এই ধরনের
সত্যিই শুধু আমাদেরকে রক্ষা
dummies-- বিরুদ্ধে ক্ষুদ্রতর
বিপক্ষ, যা মান রয়েছে,
একটি কিন্তু বাস্তবতা হল
নির্ধারিত বিপক্ষ
একেবারে এনক্রিপ্ট রাখা হবে তার
বা অন্য কিছু প্রক্রিয়া দ্বারা তার তথ্য,
এটা একটি মোবাইল মাধ্যমে কিনা
আবেদন, একটি ডেস্কটপ অ্যাপ্লিকেশন.
আমি মনে করি এই অনিবার্য,
আর আমি মনে করি
এই যেমন একটি ভাল জিনিস
নীতির একটি ব্যাপার.
>> শ্রোতা: আমার প্রশ্ন এ, হয়
দিনের শেষে, [শ্রবণাতীত]
এক লোক আছে যারা
সবকিছু অ্যাক্সেস করতে পারেন.
>> ডেভিড MALAN: হ্যাঁ.
>> শ্রোতা: সুতরাং এটা সহজ
জন্য এফবিআই [শ্রবণাতীত]

Estonian: 
Kas küsimusi on?
Jah, Dan.
>> Publik: Kui sa ei pahanda mind küsib,
kus sa seisad probleemi?
DAVID Humala: ma küljele,
absoluutselt, Apple.
Ma arvan, et matemaatika ei ole midagi
et siis peaks pistma augud.
Ja ma arvan, et reaalsus on,
nagu ka see artikkel tsiteerib
võite pistma augud iPhone,
võite pistma augud Android,
Aga alati
mõned alternatiivsed
et eriti
smart vastane saab kasutada.
>> Nii selliseid meetmeid
tõesti ainult meid kaitsta
vastu dummies-- väiksem
vastastele, mis on väärtus,
kuid reaalsus on
otsustanud vastane
absoluutselt hoida krüptimine oma
või tema poolt andmete muu mehhanismiga,
kas see on läbi mobiiltelefoni
taotluse, töölaua rakendus.
Ma arvan, et see on paratamatu,
ja ma arvan ka
See on hea, sest
Põhimõtteliselt.
>> Publik: Minu küsimus on, on
lõppu päevas, [kuuldamatu]
seal on üks mees, kes
pääsevad kõik.
>> DAVID Humala: Jah.
>> Publik: Nii on lihtne
FBI [kuuldamatu]

Hindi: 
कोई सवाल?
हाँ, दान।
>> दर्शकों: यदि आप मुझसे पूछ मन नहीं है,
जहां आप इस मुद्दे पर खड़े हैं?
डेविड मालन: मैं पक्ष होता है,
बिल्कुल, एप्पल के साथ।
मुझे लगता है कि गणित कुछ नहीं है
आप में छेद प्रहार करना चाहिए।
और मुझे लगता है, वास्तविकता यह है
के रूप में भी इस लेख का हवाला देते,
आप iPhone में छेद प्रहार कर सकते हैं,
आप एंड्रॉयड में छेद प्रहार कर सकते हैं,
लेकिन वहाँ हमेशा जाएगा
कुछ विकल्प हो
कि एक विशेष रूप से
स्मार्ट विरोधी उपयोग कर सकते हैं।
>> इसलिए उपायों के इन प्रकार
वास्तव में सिर्फ हमारी रक्षा
dummies-- के खिलाफ कम
विरोधियों, जो मूल्य है,
एक लेकिन वास्तविकता यह है
निर्धारित विरोधी
बिल्कुल encrypting रखेंगे अपने
या कुछ अन्य तंत्र द्वारा उसे डेटा,
यह एक मोबाइल के माध्यम से है कि क्या
आवेदन, एक डेस्कटॉप अनुप्रयोग।
मुझे लगता है कि यह अपरिहार्य है,
और मैं यह भी लगता है
इस के रूप में एक अच्छी बात है
सिद्धांत की बात है।
>> दर्शकों: मेरा प्रश्न पर है
दिन के अंत में, [सुनाई]
एक आदमी है जो
सब कुछ का उपयोग कर सकते हैं।
>> डेविड मालन: हाँ।
>> दर्शकों: तो यह आसान है
के लिए एफबीआई [सुनाई]

Slovenian: 
Kakšno vprašanje?
Ja, Dan.
>> OBČINSTVO: Če vas ne moti me sprašuje,
kje stojiš na vprašanje?
DAVID Malan: Jaz bi drugo,
absolutno, z Apple.
Mislim, da matematika ni nekaj
da bi morali naluknjaš.
In mislim, da je realnost,
saj tudi ta članek navaja,
lahko suniti luknje v iPhone,
lahko suniti luknje v sistemu Android
vendar pa bo vedno
neka alternativa
da zlasti
pameten nasprotnik lahko uporabljajo.
>> Torej te vrste ukrepov
res samo zaščititi nas
proti dummies-- manjše
nasprotniki, ki ima vrednost,
ampak realnost je
odločen nasprotnik
bo nujno ohraniti šifriranje njegov
ali njeni podatki z drugim mehanizmom,
ali je prek mobilne
Vloga, namizna aplikacija.
Mislim, da je to neizogibno,
in tudi jaz mislim,
To je dobra stvar, kot je
načeloma.
>> OBČINSTVO: Moje vprašanje je, na
Konec dneva [neslišno]
je tisti človek, ki je
Lahko dostop do vse.
>> DAVID Malan: Ja.
>> OBČINSTVO: Torej je enostavno
za FBI [neslišno]

Norwegian: 
Noen spørsmål?
Ja, Dan.
>> PUBLIKUM: Hvis du ikke har noe imot meg å spørre,
hvor du står på problemet du?
DAVID MALAN: Jeg ville side,
absolutt, med Apple.
Jeg tror matematikk er ikke noe
at du bør stikke hull i.
Og jeg tror virkeligheten er,
som selv denne artikkelen siterer,
du kan stikke hull i iPhone,
du kan stikke hull i Android,
men det vil alltid
være noen alternativ
at en særlig
smart motstander kan bruke.
>> Så slike tiltak
egentlig bare beskytte oss
mot dummies-- de mindre
motstandere, som har verdi,
men realiteten er en
bestemt motstander
vil absolutt beholde kryptere sitt
eller hennes data ved en annen mekanisme,
enten det er via en mobil
applikasjon, en desktop applikasjon.
Jeg tror dette er uunngåelig,
og jeg tror også
dette er en god ting som
en prinsippsak.
>> PUBLIKUM: Mitt spørsmål er, på
slutten av dagen, [ikke hørbar]
det er en fyr som
kan få tilgang til alt.
>> DAVID MALAN: Ja.
>> PUBLIKUM: Så er det lett
for FBI [uhørbart]

Telugu: 
ఏవైనా ప్రశ్నలు వున్నాయ?
అవును, డాన్.
>> ప్రేక్షకులు: మీరు నన్ను అడుగుతూ చూసుకొని లేకపోతే,
ఇక్కడ మీరు సమస్యపై నిలబడటానికి లేదు?
DAVID మలన్: నేను పక్క ఉంటుంది,
ఖచ్చితంగా, ఆపిల్ తో.
నేను గణిత విషయం కాదు అనుకుంటున్నాను
మీరు రంధ్రాలు దూర్చు ఉండాలని.
నేను రియాలిటీ ఉంది అనుకుంటున్నాను,
కూడా ఈ వ్యాసం ఉదహరించారు, వంటి
మీరు ఐఫోన్ లో రంధ్రాలు దూర్చు,
మీరు Android లో రంధ్రాలు దూర్చు,
కానీ ఎప్పుడూ రెడీ
కొన్ని ప్రత్యామ్నాయ ఉంటుంది
ఒక ముఖ్యంగా ఆ
స్మార్ట్ విరోధి ఉపయోగించవచ్చు.
>> సో చర్యలు ఈ రకాల
నిజంగా కేవలం మాకు రక్షించుకోడానికే
dummies-- వ్యతిరేకంగా తక్కువ
విలువ వ్యతిరేకుల,
ఒక కానీ నిజానికి
నిర్ణయిస్తారు విరోధి
ఖచ్చితంగా ఎన్క్రిప్ట్ ఉంచుకుంటుంది తన
లేదా కొన్ని ఇతర యంత్రాంగం ద్వారా ఆమె డేటా,
అది ఒక మొబైల్ ద్వారా అయినా
అప్లికేషన్, డెస్క్టాప్ అప్లికేషన్.
నేను ఈ అనివార్యం అనుకుంటున్నాను,
మరియు నేను కూడా అనుకుంటున్నాను
ఈ వంటి ఒక మంచి విషయం
ఒక నియమం.
>> ప్రేక్షకులు: నా ప్రశ్న వద్ద ఉంది
రోజు చివరిలో, [వినబడని]
ఒక వ్యక్తి అయిన
ప్రతిదీ ప్రాప్తి.
>> DAVID మలన్: అవును.
>> ప్రేక్షకులు: సో సులభం
FBI నుండి [వినబడని]

Persian: 
هر گونه سؤال؟
آره، دن.
>> مخاطبان: اگر برای شما مهم نیست من می پرسی،
که در آن شما در مورد این مسئله ایستاده؟
دیوید مالان: من سمت دیگر،
کاملا با اپل.
من فکر می کنم ریاضی چیزی نیست
که شما باید سوراخ در بهم زدن.
و من فکر می کنم واقعیت این است،
به عنوان حتی این مقاله اشاره می کند،
شما می توانید سوراخ در آیفون را بهم زدن،
شما می توانید سوراخ در آندروید را بهم زدن،
اما همیشه وجود خواهد داشت
است برخی از جایگزین
که به خصوص
دشمن هوشمند می توانید استفاده کنید.
>> بنابراین این نوع از اقدامات
واقعا فقط از ما محافظت
در برابر dummies-- کمتر
دشمنان است که ارزش،
اما واقعیت این است که
دشمن مصمم
کاملا حفظ رمزنگاری خود
و یا داده های خود را با برخی از مکانیزم دیگر،
آیا آن را از طریق یک تلفن همراه
نرم افزار، یک نرم افزار دسکتاپ.
من فکر می کنم این اجتناب ناپذیر است،
و من هم فکر می کنم
این چیز خوبی است
یک اصل مهم.
>> مخاطبان: سوال من این است، در
پایان روز، [نامفهوم]
است یک پسر وجود دارد که
می توانید همه چیز دسترسی داشته باشید.
>> دیوید مالان: آره.
>> مخاطبان: بنابراین از آن آسان است
برای FBI [نامفهوم]

Albanian: 
Ndonje pyetje?
Po, Dan.
>> AUDIENCA: Në qoftë se ju nuk do mend mua duke i kërkuar,
ku do të qëndrojnë në këtë çështje?
DAVID Malan: Do tjetrën,
absolutisht, me Apple.
Unë mendoj se matematika nuk është diçka
që ju duhet të thes vrima në.
Dhe unë mendoj se realiteti është,
si edhe ky artikull përmend,
ju mund të thes vrima në iPhone,
ju mund të thes vrima në Android,
por gjithmonë do të
të jetë një alternative
që një veçanërisht
kundërshtari i zgjuar mund të përdorni.
>> Pra, këto lloje të masave
me të vërtetë vetëm të na mbrojë
kundër dummies-- më të vogël
Kundërshtarët, i cili ka vlerë,
por realiteti është një
kundërshtar i vendosur
absolutisht do të mbajë encrypting tij
ose të dhënat e saj nga ndonjë mekanizëm tjetër,
nëse kjo është nëpërmjet një celular
aplikimit, një aplikim desktop.
Unë mendoj se kjo është e pashmangshme,
dhe unë gjithashtu mendoj
kjo është një gjë e mirë si
një çështje parimi.
>> AUDIENCA: Pyetja ime është, në
në fund të ditës, [padëgjueshme]
ka një njeri që
mund të hyni në çdo gjë.
>> DAVID Malan: Po.
>> AUDIENCA: Pra, është e lehtë
për të FBI-së [e padëgjueshme]

Irish: 
Aon cheist?
Yeah, Dan.
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Mura miste leat a iarraidh orm,
nuair a dhéanann tú seasamh ar an tsaincheist?
DAVID MALAN: Ba mhaith liom a taobh,
go hiomlán, le Apple.
Sílim nach bhfuil math rud
gur chóir duit poill poke i.
Agus Sílim go bhfuil an réaltacht,
mar CITES fiú an Airteagal seo,
Is féidir leat a poill sa iPhone poke,
Is féidir leat a poill sa Android poke,
ach beidh ann i gcónaí
roinnt mhalairt
go háirithe
Is féidir le adversary cliste a úsáid.
>> Mar sin, na cineálacha beart
i ndáiríre ach a chosaint dúinn
in aghaidh an dummies-- an ceann is lú
adversaries, a bhfuil luach,
ach tá an réaltacht a
adversary chinneadh
Beidh a choinneáil go hiomlán encrypting chuid
a shonraí le meicníocht éigin eile,
bíodh sé trí soghluaiste
iarratas, iarratas deisce.
Ceapaim go bhfuil sé dosheachanta,
agus is dóigh liom freisin
é seo an rud maith mar
bhonn prionsabail.
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Is é mo cheist, ag
an deireadh an lae, [inaudible]
tá an Guy amháin a
Is féidir rochtain a fháil ar gach rud.
>> DAVID MALAN: Yeah.
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Mar sin, tá sé éasca
do FBI [inaudible]

Lithuanian: 
Turite klausimų?
Taip, Danas.
>> Auditorija: Jei jūs neprieštaraujate mane klausia,
kur tu stovi ant klausimo?
DAVID Malan: aš pusę,
visiškai, su "Apple".
Manau, matematika yra ne kažkas
kad jums reikia kišti skyles.
Ir manau, kad realybė yra,
nes net šis straipsnis nurodo,
galite kišti skyles iPhone,
galite kišti skyles "Android",
bet ten bus visada
būti šiek tiek alternatyva
kad ypač
protingas priešas gali naudoti.
>> Taigi tokio pobūdžio priemones
tikrai tik apsaugoti mus
prieš dummies-- mažesniosios
priešai, kurie turi vertę,
tačiau tikrovė yra
pasiryžę priešas
bus visiškai išlaikyti šifravimo jo
ar jos duomenų kitu mechanizmu,
ar tai per mobilųjį
taikymas, kompiuterio programa.
Manau, kad tai yra neišvengiamas,
ir aš taip pat manau
tai yra geras dalykas, nes
principo reikalas.
>> Auditorija: Mano klausimas yra, ne
nuo tos dienos pabaigos, [NESIGIRDI]
yra vienas vaikinas, kuris
gali pasiekti viską.
>> DAVID Malan: Taip.
>> AUDITORIJA: Taigi tai lengva
už FTB [nesigirdi]

Latin: 
Quis quaestiones?
Yeah, Dan.
>> Auditos mens si non petit,
ubi ex eventu stas?
Malan David: et si in latus,
se, cum Apple.
Puto mathematicam, non est aliquid,
ut MOVEO foramina in in.
Re puto,
et hoc ponit, ut dictum est,
vos can MOVEO foramina in in iPhone,
vos can MOVEO foramina in in Android,
sed semper
esse alternative
quod maxime
callidi hostis potest.
>> Et huiusmodi supra
vere sicut nos protegat
contra minorem dummies--
hostes, quae habet vim,
sed in re sit a
proposuerunt adversario
et omnino servare encrypting eius
data, vel eam ab alio mechanism,
utrum suus 'a via mobile
application, a desktop application.
Et hoc necesse est,
et quoque cogitare
hoc est, bonum est, ut
res principium.
>> Auditos quaero in
Completis itaque diebus, [tacita]
guy qui est in unum
omne quod potest obvius.
>> Malan David: Yeah.
>> CONLOQUIUM: et quod facile est
ad FBI [inaudible]

Arabic: 
أي أسئلة؟
نعم، دان.
>> الحضور: إذا كنت لا اعتبارها لي طلب،
أين أنت تقف على القضية؟
DAVID مالان: أود أن الجانب،
على الاطلاق، مع أبل.
وأعتقد أن الرياضيات ليست شيئا
التي يجب أن كزة ثقوب في.
وأعتقد أن الحقيقة هي،
كما يستشهد حتى هذه المادة،
يمكنك كزة ثقوب في اي فون،
يمكنك كزة ثقوب في الروبوت،
ولكن سيكون هناك دائما
يكون بعض البديل
أن لا سيما
خصم الذكية يمكن استخدامها.
>> حتى هذه الأنواع من التدابير
في الحقيقة مجرد حمايتنا
ضد dummies-- أهون
الخصوم، والتي لها قيمة،
ولكن الواقع هو
خصم مصمم
سوف تبقي على الاطلاق تشفير له
أو بيانات لها من قبل بعض آلية أخرى،
سواء كان ذلك عبر الهاتف المحمول
تطبيق، تطبيقات سطح المكتب.
وأعتقد أن هذا أمر لا مفر منه،
وأعتقد أيضا
هذا أمر جيد ل
من حيث المبدأ.
>> الحضور: سؤالي هو، في
في نهاية اليوم، [غير مسموع]
هناك شخص واحد الذي
يمكن الوصول إلى كل شيء.
>> DAVID مالان: نعم.
>> الحضور: فهل من السهل
لمكتب التحقيقات الفدرالي (غير مسموع)

Icelandic: 
Einhverjar spurningar?
Já, Dan.
>> Áhorfendur: Ef þú dont 'hugur ekki mér að spyrja,
hvar þú stendur á málið?
DAVID Malan: Ég myndi hlið,
algerlega, við Apple.
Ég held stærðfræði er ekki eitthvað
að þú ættir að pota göt í.
Og ég held að veruleikinn er,
sem jafnvel þessi grein vitnar,
þú getur pota göt í iPhone,
þú getur pota göt í Android,
En það verður alltaf
vera einhvers val
að sérstaklega
klár andstæðingurinn getur notað.
>> Svo þessar tegundir af aðgerðum
í raun bara að vernda okkur
gegn dummies-- lægra
mótstöðumenn, sem hefur gildi,
en raunin er
staðráðinn andstæðing
mun alveg halda dulkóða hans
eða gögn hennar með einhverjum öðrum kerfi,
hvort sem það er í gegnum farsíma
umsókn, a skrifborð umsókn.
Ég held að þetta sé óhjákvæmilegt,
og ég held líka
þetta er góður hlutur eins og
spurning um lögmál.
>> Áhorfendur: Spurning mín er, á
í lok dags, [inaudible]
Það er einn strákur sem
geta nálgast allt.
>> DAVID Malan: Já.
>> Áhorfendur: Svo það er auðvelt
fyrir FBI [inaudible]

Afrikaans: 
Enige vrae?
Ja, Dan.
>> Publiek: As jy nie omgee vir my vra,
waar staan ​​jy op die kwessie?
David Malan: Ek sou skaar,
absoluut, met Apple.
Ek dink wiskunde is nie iets
dat jy gate moet steek in.
En ek dink die werklikheid is,
as selfs hierdie artikel verwys,
jy kan gate in die iPhone te steek,
jy kan gate in die Android steek,
Maar daar sal altyd
'n paar alternatiewe
wat 'n besonder
slim teenstander kan gebruik.
>> So hierdie soort maatreëls
regtig net beskerm ons
teen die dummies-- die mindere
teëstanders, wat waarde het,
maar die werklikheid is 'n
vasbeslote teenstander
sal absoluut hou versleutelen sy
of haar data deur 'n ander meganisme,
of dit nou via 'n mobiele
aansoek, 'n lessenaar toepassing.
Ek dink dit is onvermydelik,
en ek dink ook
dit is 'n goeie ding as
'n saak van beginsel.
>> Publiek: My vraag is, by
die einde van die dag, [onhoorbaar]
Daar is die een ou wat
toegang alles.
>> David Malan: Ja.
>> Publiek: So is dit maklik
vir FBI [onhoorbaar]

Portuguese: 
Alguma pergunta?
Sim, Dan.
>> Audiência: Se você não se importa me perguntando,
onde você está sobre o assunto?
DAVID MALAN: Eu ficaria do lado,
absolutamente, com a Apple.
Eu acho que a matemática não é algo
que você deve fazer buracos no.
E eu acho que a realidade é,
como até mesmo este artigo cita,
você pode picar furos no iPhone,
você pode picar furos no Android,
mas haverá sempre
ser uma alternativa
que uma particularmente
adversário inteligente pode usar.
>> Então, esses tipos de medidas
realmente apenas nos proteger
contra o dummies-- o menor
adversários, o que tem valor,
mas a realidade é um
adversário determinado
com certeza vai manter criptografar seu
ou seus dados por algum outro mecanismo,
se é através de um celular
aplicativo, um aplicativo de desktop.
Eu acho que isso é inevitável,
e eu também acho
isso é uma coisa boa,
uma questão de princípio.
>> AUDIÊNCIA: Minha pergunta é, pelo
no final do dia, [inaudível]
não é aquele cara que
pode acessar tudo.
>> DAVID MALAN: Yeah.
>> AUDIÊNCIA: Então é mais fácil
para FBI [inaudível]

iw: 
יש שאלות?
כן, דן.
>> קהל: אם לא אכפת לך שאני שואל,
איפה אתם עומדים בנושא?
DAVID מלאן: הייתי לצד,
בהחלט, עם אפל.
אני חושב מתמטיקה היא לא משהו
כי אתה צריך לתקוע חורים.
ואני חושב שהאמת היא,
כמו גם מאמר זה מביא,
אתה יכול לתקוע חורים האייפון,
אתה יכול לתקוע חורים אנדרואיד,
אבל יש תמיד
להיות חלק חלופי
כי במיוחד
יריב חכם יכול להשתמש.
>> אז אלו סוגים של אמצעים
באמת רק להגן עלינו
נגד dummies-- במיעוטו
יריבים, שהוא בעל ערך,
אבל המציאות היא
יריב נחוש
בהחלט ישמור הצפנה שלו
או הנתונים שלה על ידי מנגנון אחר,
בין אם זה באמצעות נייד
יישום, יישום שולחן עבודה.
אני חושב שזה בלתי נמנע,
ואני גם חושב
זה דבר טוב כמו
עניין של עיקרון.
>> קהל: השאלה שלי היא, ב
סוף היום, [לא ברור]
יש בחור אחד אשר
יכול לגשת הכל.
>> DAVID מלאן: כן.
>> קהל: אז האם זה קל
עבור FBI [לא ברור]

Maltese: 
Kwalunkwe mistoqsijiet?
Yeah, Dan.
>> UDJENZA: Jekk inti ma mind me tistaqsi,
fejn do inti toqgħod fuq il-kwistjoni?
DAVID Malan: Nixtieq ġenb,
assolutament, ma 'Apple.
Naħseb matematika mhix xi ħaġa
li għandek poke toqob fil.
U naħseb li l-realtà hija,
kif anke dan l-artikolu tiċċita,
inti tista poke toqob fil-iPhone,
inti tista poke toqob fil-Android,
imma se jkun hemm dejjem
jkun hemm xi alternattiva
li partikolarment
avversarju intelliġenti jistgħu jużaw.
>> Allura dawn it-tipi ta 'miżuri
verament ftit jipproteġi lilna
kontra l dummies-- l-inqas
avversarji, li għandu valur,
iżda r-realtà hija
determinat avversarju
se assolutament żżomm encrypting tiegħu
jew data tagħha minn xi mekkaniżmu ieħor,
jekk huwa permezz ta 'mowbajl
applikazzjoni, l-applikazzjoni desktop.
Naħseb li dan huwa inevitabbli,
u jien ukoll think
din hija ħaġa tajba bħala
kwistjoni ta 'prinċipju.
>> UDJENZA: mistoqsija tiegħi hija, fil
-aħħar tal-ġurnata, [inaudible]
hemm il-Guy wieħed li
tista 'aċċess kollox.
>> DAVID Malan: Yeah.
>> UDJENZA: Allura huwa faċli
għall FBI [inaudible]

English: 
Any questions?
Yeah, Dan.
>> AUDIENCE: If you don't mind me asking,
where do you stand on the issue?
DAVID MALAN: I would side,
absolutely, with Apple.
I think math is not something
that you should poke holes in.
And I think the reality is,
as even this article cites,
you can poke holes in the iPhone,
you can poke holes in the Android,
but there will always
be some alternative
that a particularly
smart adversary can use.
>> So these kinds of measures
really just protect us
against the dummies-- the lesser
adversaries, which has value,
but the reality is a
determined adversary
will absolutely keep encrypting his
or her data by some other mechanism,
whether it's via a mobile
application, a desktop application.
I think this is inevitable,
and I also think
this is a good thing as
a matter of principle.
>> AUDIENCE: My question is, at
the end of the day, [INAUDIBLE]
there is the one guy who
can access everything.
>> DAVID MALAN: Yeah.
>> AUDIENCE: So is it easy
for FBI [INAUDIBLE]

Yiddish: 
קיין שאלות?
יאָ, דן.
>> וילעם: אויב איר טאָן ניט מיינונג מיר אַסקינג,
ווו טאָן איר שטיין אויף די אַרויסגעבן?
דוד מאַלאַן: איך וואָלט זייַט,
לעגאַמרע, מיט עפּל.
איך טראַכטן מאַט איז ניט עפּעס
אַז איר זאָל שטורכען האָלעס אין.
און איך טראַכטן די פאַקט איז,
ווי אַפֿילו דעם אַרטיקל סייץ,
איר קענען שטורכען האָלעס אין די iPhone,
איר קענען שטורכען האָלעס אין די אַנדרויד,
אָבער עס וועט שטענדיק
זייַן עטלעכע אנדער ברירה
אַז אַ הויפּט
קלוג קעגנער קענען נוצן.
>> אזוי די מינים פון מיטלען
טאַקע נאָר באַשיצן אונדז
קעגן די דוממיעס-- דער לעסער
אַדווערסעריז, וואָס האט ווערט,
אָבער די פאַקט איז אַ
באשלאסן קעגנער
וועט לעגאַמרע האַלטן ענקריפּטינג זייַן
אָדער איר דאַטן דורך עטלעכע אנדערע מעקאַניזאַם,
צי עס ס דורך אַ רירעוודיק
אַפּלאַקיישאַן, אַ דעסקטאַפּ אַפּלאַקיישאַן.
איך טראַכטן דעם איז באַשערט,
און איך אויך טראַכטן
דעם איז אַ גוט זאַך ווי
אַ ענין פון פּרינציפּ.
>> וילעם: מיין קשיא איז, אין
דער סוף פון דעם טאָג, [ינאָדאַבאַל]
עס איז די איינער באָכער וואס
קענען צוטריט אַלץ.
>> דוד מאַלאַן: יאָ.
>> וילעם: אזוי איז עס גרינג
פֿאַר עפ בי איי [ינאָדאַבאַל]

Filipino: 
May tanong?
Yeah, Dan.
>> Madla: Kung hindi tututol kayo sa akin nagtatanong,
saan ka tumayo sa ang isyu?
David MALAN: Gusto ko gilid,
walang pasubali, na may Apple.
Sa tingin ko ang matematika ay hindi isang bagay
na dapat mong sundutin butas sa.
At sa tingin ko ang katotohanan ay,
tulad ng kahit na ang artikulong ito cites,
maaari mong sundutin butas sa iPhone,
maaari mong sundutin butas sa Android,
ngunit may ay palaging
maging ang ilang mga alternatibong
na ang isang partikular na
matalino kalaban ay maaaring gamitin.
>> Kaya ang mga ganitong uri ng mga panukala
talagang lamang protektahan sa amin
laban sa dummies-- ang higit na maliit
adversaries, na kung saan ay may halaga,
ngunit ang katotohanan ay isang
determinadong kalaban
ay walang pasubali panatilihin encrypt kanyang
o ang kanyang data sa pamamagitan ng ilang mga iba pang mekanismo,
maging ito man ay sa pamamagitan ng isang mobile
application, ang isang desktop application.
Sa tingin ko ito ay hindi maiwasan,
at ako din sa tingin
ito ay isang magandang bagay bilang
isang bagay ng prinsipyo.
>> Madla: Ang aking tanong ay, sa
ang pagtatapos ng araw, [hindi marinig]
diyan ay ang isang taong
maaaring ma-access ang lahat.
>> David MALAN: Oo.
>> Madla: Kaya ito ay madaling
para FBI [hindi marinig]

Spanish: 
¿Alguna pregunta?
Sí, Dan.
>> AUDIENCIA: Si no importa que pregunte,
¿dónde se coloca en el problema?
DAVID MALAN: Me lado,
absolutamente, con Apple.
Creo que las matemáticas no es algo
que usted debe hacer agujeros en.
Y creo que la realidad es,
ya que incluso este artículo cita,
se puede hacer agujeros en el iPhone,
se puede hacer agujeros en el Android,
Pero siempre habrá
haber alguna alternativa
que un particular
adversario inteligente puede utilizar.
>> Por lo que este tipo de medidas
en realidad sólo nos proteja
contra la dummies-- la menor
adversarios, que tiene valor,
pero la realidad es una
adversario determinado
será absolutamente mantener la encriptación de su
o sus datos por algún otro mecanismo,
ya sea a través de un móvil
aplicación, una aplicación de escritorio.
Creo que esto es inevitable,
y también pienso
esto es una buena cosa ya
una cuestión de principios.
>> AUDIENCIA: Mi pregunta es, por lo
el final de la día, [inaudible]
no es el único tipo que
puede acceder a todo.
>> DAVID MALAN: Sí.
>> AUDIENCIA: ¿Es tan fácil
para el FBI [inaudible]

Lithuanian: 
ar kas nors kitas, o ne
kitos įmonės [NESIGIRDI]?
>> DAVID Malan: Taip.
Ir aš manau, ypač
ši šalis, bent jau kur
ten buvo neseniai apreiškimai
, kad tik kiek NSA turi
vyksta, kad aš, ypač šiais laikais,
nereikia pirkti argumentą, kad mes tiesiog
naudoti jį šiuo konkrečiu atveju.
Manau, kad yra blogas precedentas.
>> Ir jau, yra esminis
paranoja turėtume turėti.
Visi mes, kaip ir chumps, jei
jūs, kurie vaikšto
su kameromis ir mikrofonais, ir GPS
atsakas į mūsų kišenės, noriai,
pasakoti ką nors potencialiai net
jei tai tik "Apple" ar tiesiog "Google",
kur mes esame visą laiką.
Ir ten tikrai nieko sustabdyti
"Apple" ar kai kenksminga inžinierius
Apple iš kažkaip
nusėdimo iOS funkciją, kuri
tik įsijungia David Malan mikrofoną
24/7, ir siunčia, kad duomenys iki "Apple".
>> Ir iš tiesų, įdomi
šalutinis dėmesį čia tai
rūšies tarsi jau
vyksta kaip "funkcija."

Indonesian: 
atau orang lain bukan
perusahaan lain [tidak terdengar]?
>> DAVID Malan: Ya.
Dan saya pikir, terutama di
negara ini, setidaknya di mana
ada wahyu baru-baru ini
untuk seberapa jauh NSA memiliki
telah terjadi bahwa saya, terutama saat ini,
tidak membeli argumen bahwa kita hanya akan
menggunakannya dalam kasus ini.
Saya pikir yang menetapkan preseden buruk.
>> Dan sudah, ada yang mendasar
paranoia kita harus memiliki.
Semua dari kita, seperti chumps, jika
Anda akan, berjalan di sekitar
dengan kamera, dan mikrofon, dan GPS
responden di saku kita, rela,
mengatakan seseorang berpotensi, bahkan
apakah itu hanya Apple atau hanya Google,
di mana kita setiap saat.
Dan benar-benar ada berhenti
Apple atau beberapa insinyur berbahaya
di Apple dari entah bagaimana
embedding di iOS fitur yang
hanya mengaktifkan mikrofon David Malan ini
24/7, dan mengirimkan data sampai dengan Apple.
>> Dan pada kenyataannya, menarik
sisi catatan di sini ini
adalah jenis semacam sudah
terjadi sebagai "fitur."

Dutch: 
of iemand anders in plaats van
andere bedrijven [ONVERSTAANBAAR]?
>> DAVID MALAN: Yeah.
En ik denk dat, met name in
dit land, althans wanneer
Er waren de recente onthullingen
met betrekking tot hoe ver de NSA heeft
gegaan dat ik, vooral tegenwoordig,
niet het argument niet kopen, dat we gewoon
gebruiken in dit geval.
Ik denk dat een slecht precedent.
>> En al is er een fundamenteel
paranoia we moeten hebben.
Ieder van ons, zoals chumps, indien
u zult worden rondlopen
met camera's en microfoons, en GPS
responders in onze zakken, gewillig,
iemand te vertellen potentieel, zelfs
als het alleen Apple of gewoon Google,
waar we op elk moment.
En er is echt niets te stoppen
Apple of een kwaadaardige engineer
bij Apple uit een of andere manier
inbedding in iOS een functie die
alleen gaat aan de microfoon David Malan's
24/7, en stuurt die gegevens tot Apple.
>> En inderdaad, een interessante
kanttekening hier deze
is een soort van een soort van al
gebeurt als een "functie."

Bulgarian: 
или някой друг вместо
други компании [недоловим]?
>> DAVID Малан: Да.
И мисля, че, особено в
тази страна, най-малко, когато
имаше неотдавнашните разкрития
като за това колко далеч АНС има
бил тук, че аз, особено в днешно време,
Да не се купуват на аргумента, че ние просто ще
го използвате в този конкретен случай.
Мисля, че дава лош прецедент.
>> И вече, има фундаментална
параноя, че трябва да има.
Всички ние, като будали, ако
ще се разхождат
с камери и микрофони и GPS
отговорили в нашите джобове, с желание,
казва някой потенциално, дори
ако това е просто Apple или просто Google,
къде сме по всяко време.
И там наистина не е нищо спиране
Apple или някакъв злонамерен инженер
в Apple от някакъв начин
вграждането в IOS функция, която
Оказва се само върху микрофон Дейвид Malan на
24/7, и го изпраща данни до Apple.
>> И в действителност, една интересна
страна нота тук тази
е вид сортиране на вече
случва като "функция."

Hindi: 
या के बजाय किसी और को
अन्य कंपनियों [सुनाई]?
>> डेविड मालन: हाँ।
और मुझे लगता है, विशेष रूप में
इस देश में, जहां कम से कम
वहाँ हाल के खुलासे थे
अभी कितनी दूर एनएसए है के रूप में
से चल रहा है कि मैं विशेष रूप से आजकल,
तर्क खरीद नहीं है कि हम सिर्फ हूँ
इस विशेष मामले में इस्तेमाल करते हैं।
मुझे लगता है कि एक गलत परंपरा सेट लगता है।
>> और पहले से ही है, वहाँ एक मौलिक है
व्यामोह हम होनी चाहिए।
हम सब, chumps की तरह, अगर
आप के आसपास चल रहे हैं
कैमरा, और माइक्रोफोन, और जीपीएस के साथ
हमारी जेब में responders, खुशी से,
किसी संभावित बता रही है, यहां तक ​​कि
यह सिर्फ एप्पल या सिर्फ गूगल के हैं,
जहां हम हर समय कर रहे हैं।
और वहाँ वास्तव में कुछ भी रोक है
एप्पल या कुछ दुर्भावनापूर्ण इंजीनियर
एप्पल पर किसी भी तरह से
IOS में एक विशेषता यह है कि embedding
केवल डेविड मालन के माइक्रोफोन पर बदल जाता है
24/7, और भेजता है कि एप्पल अप करने के लिए डेटा।
>> और वास्तव में, एक दिलचस्प
तरफ ध्यान दें यहाँ इस
तरह तरह के पहले से ही है
एक के रूप में हो रहा है "सुविधा।"

Swahili (macrolanguage): 
au mtu mwingine badala ya
makampuni mengine [inaudible]?
>> DAVID Malan: Yeah.
Na nadhani, hasa katika
nchi hii, angalau ambapo
kulikuwa na Aya ya hivi karibuni
kama tu jinsi mbali NSA ana
imekuwa kwenda kuwa mimi, hasa siku hizi,
wala kununua hoja kwamba tutaweza tu
kuitumia katika kesi fulani.
Nadhani kwamba anaweka historia ya mbaya.
>> Na tayari, kuna msingi
paranoia tunapaswa kuwa.
Sisi sote, kama chumps, kama
utakuwa, ni kutembea karibu
na kamera, na vipaza sauti, na GPS
Responders katika mifuko yetu, kwa hiari,
kuwaambia mtu uwezekano, hata
kama ni tu Apple au tu Google,
ambapo sisi ni wakati wote.
Na kweli kuna kitu kuacha
Apple au baadhi mhandisi malicious
katika Apple kutoka kwa namna fulani
upachikaji katika iOS kipengele kwamba
anarudi tu kwenye kipaza sauti David Malan ya
24/7, na kuzituma kwamba data hadi Apple.
>> Na kwa kweli, ya kuvutia
upande kumbuka hapa hii
ni aina ya aina ya tayari
kinachotokea kama "kipengele."

Russian: 
или кто-то другой вместо того, чтобы
другие компании [неразборчиво]?
>> DAVID Маланом: Да.
И я думаю, что, особенно в
эта страна, по крайней мере, где
были недавние откровения
а просто, насколько АНБ
шел я, особенно в наши дни,
не покупайте тот аргумент, что мы просто
использовать его в данном конкретном случае.
Я думаю, что создает плохой прецедент.
>> И уже, существует фундаментальная
паранойя мы должны иметь.
Все мы, как болваны, если
Вы, разгуливают
с камерами и микрофонами, и GPS
ответчики в наших карманах, охотно,
сказать кому-то потенциально, даже
если это только Apple, или просто Google,
где мы находимся во все времена.
И на самом деле ничто не мешает
Apple, или какой-либо вредоносный инженер
в компании Apple с каким-то образом
вложения в прошивкой функцию, которая
только включает микрофон Дэвида Маланом в
24/7, и посылает эти данные до Apple.
>> И в самом деле, интересный
примечание стороны здесь это
это своего рода вроде уже
происходит как "особенность".

Hungarian: 
vagy valaki más helyett
Más cégek [hallható]?
>> DAVID MALAN: Igen.
És azt hiszem, főleg
Ebben az országban, legalábbis ott, ahol
ott voltak a legutóbbi kinyilatkoztatásokat
hogy milyen messze van az NSA
folyik, hogy én, különösen manapság,
nem vásárolnak az érv, hogy mi csak
használni ebben a konkrét esetben.
Azt hiszem, hogy meghatározza a rossz példát.
>> És már van egy alapvető
paranoia mi kell.
Mindannyian, mint balekok, ha
akkor, járkálni
kamerák és mikrofonok, és a GPS
reagálók a zsebünkben, készségesen,
mondja valaki esetleg még
ha ez csak az Apple, vagy csak a Google,
hol vagyunk minden alkalommal.
És ott tényleg semmi megállás
Apple vagy valamilyen rosszindulatú mérnök
Apple-re valahogy
beágyazás iOS olyan funkció, amely
csak bekapcsolja David Malan mikrofonját
24/7, és elküldi az adatokat akár az Apple.
>> És valóban, egy érdekes
Mellékesen jegyzem meg itt
egyfajta fajta már
történik, mint a "funkciót".

Japanese: 
または他の誰かの代わりに、
他の企業[聞こえませんか]？
>> DAVIDマラン：うん。
そして、私は特にで、思います
この国は、少なくともここで
最近の啓示がありました
NSAが持ってどれだけ遠くへなど
行くされているI、特に最近は、
私達はちょうどよ引数を購入していません
この特定のケースでそれを使用しています。
私はそれが悪い先例を設定すると思います。
>> そしてすでに、根本的な存在であります
我々が持っているべきであるパラノイア。
私たちのすべて、chumpsのように、もし
あなたは、歩いているであろう
カメラ、マイク、およびGPS付き
私たちのポケットにレスポンダ、喜んで、
でも、潜在的に誰かに伝えます
それだけで、アップルやGoogleだけだ場合、
我々はすべての回であるところ。
本当に何も停止があります
アップルまたは一部の悪質なエンジニア
アップルで何とかから
iOSの中でその機能を埋め込みます
デビッド・マランのマイクをオンにするだけ
24/7、およびAppleへのデータまでを送信します。
>> そして、実際には、興味深いです
ここではサイドノートこの
種の種類の既にあります
以下のように起こって "機能"。

Haitian: 
oswa yon lòt moun olye pou yo
lòt konpayi [fèbl]?
>> DAVID Malan: Yeah.
E mwen panse ke, espesyalman nan
peyi sa a, omwen kote
te gen revelasyon yo ki sot pase
kòm jis ki jan lwen NSA a gen
te ale, mwen menm espesyalman sèjousi,
pa achte agiman an ki nou pral jis
sèvi ak li nan ka sa a an patikilye.
Mwen panse ke ki kouche yon presedan move.
>> E deja, gen yon fondamantal
paranoya nou ta dwe gen.
Tout moun nan nou, tankou chumps, si
ou pral, yo ap mache otou
ak kamera, ak mikro, ak GPS
sekouris nan pòch nou an, vle,
di yon moun ki kapab, menm
si li nan jis Apple oswa jis Google,
kote nou ye nan tout tan.
Apre sa, vrèman se pa gen anyen kanpe
Apple oswa kèk enjenyè move
nan Apple soti nan yon jan kanmenm
selaj nan yo yon karakteristik ki
sèlman vire sou mikwofòn David Malan a
24/7, epi voye ke done jiska Apple.
>> Ak an reyalite, yon enteresan
bò nòt isit la sa a
se kalite sòt de deja
pase kòm yon "karakteristik."

French: 
ou quelqu'un d'autre au lieu de
d'autres entreprises [Inaudible]?
>> DAVID MALAN: Oui.
Et je pense, en particulier dans
ce pays, où au moins
il y avait les récentes révélations
à savoir jusqu'où la NSA a
se passe que moi, surtout de nos jours,
ne pas acheter l'argument selon lequel nous allons juste
l'utiliser dans ce cas particulier.
Je pense que fixe un mauvais précédent.
>> Et déjà, il est un élément fondamental
la paranoïa que nous devrions avoir.
Chacun d'entre nous, comme chumps, si
vous, marchez autour
avec des caméras et des microphones et GPS
répondeurs dans nos poches, volontairement,
dire à quelqu'un potentiellement, même
si elle est juste d'Apple ou tout simplement Google,
où nous sommes en tout temps.
Et il n'y a vraiment rien d'arrêt
Apple ou certains ingénieur malveillants
chez Apple à partir d'une certaine manière
intégration dans iOS une fonctionnalité qui
tourne uniquement sur le microphone de David Malan
24/7, et envoie ces données jusqu'à Apple.
>> Et en fait, un intéressant
côté noter ici ce
est une sorte de sorte de déjà
passe comme une «caractéristique».

Belarusian: 
ці нехта іншы замест таго, каб
іншыя кампаніі [неразборліва]?
>> DAVID Малання: Так.
І я думаю, што, асабліва ў
гэтая краіна, па меншай меры, дзе
былі нядаўнія адкрыцьця
а проста, наколькі АНБ
ішоў я, асабліва ў нашы дні,
не купляйце той аргумент, што мы проста
выкарыстоўваць яго ў дадзеным канкрэтным выпадку.
Я думаю, што стварае дрэнны прэцэдэнт.
>> І ўжо, існуе фундаментальная
параноя мы павінны мець.
Усе мы, як бараны, калі
Вы, разгульваюць
з камерамі і мікрафонамі, і GPS
адказнікі ў нашых кішэнях, ахвотна,
сказаць каму-небудзь патэнцыйна, нават
калі гэта толькі Apple, ці проста Google,
дзе мы знаходзімся ва ўсе часы.
І на самай справе нішто не перашкаджае
Apple, ці якой-небудзь шкоднасны інжынер
у кампаніі Apple з нейкім чынам
ўкладанні ў прашыўкай функцыю, якая
толькі ўключае мікрафон Дэвіда Малання ў
24/7, і пасылае гэтыя звесткі не пазней Apple.
>> І на самай справе, цікавы
нататка боку тут гэта
гэта свайго роду накшталт ужо
адбываецца як "асаблівасць".

Yiddish: 
אָדער עמעצער אַנדערש אַנשטאָט פון
אנדערע קאָמפּאַניעס [ינאָדאַבאַל]?
>> דוד מאַלאַן: יאָ.
און איך טראַכטן, ספּעציעל אין
דעם לאַנד, לפּחות ווו
עס זענען געווען די פריש התגלות
ווי צו פּונקט ווי ווייַט די נסאַ האט
שוין געגאנגען אַז איך, ספּעציעל נאַואַדייז,
דו זאלסט נישט קויפן דער אַרגומענט אַז מיר וועט נאָר
ניצן עס אין דעם באַזונדער פאַל.
איך טראַכטן אַז שטעלט אַ שלעכט פּרעסידאַנט.
>> און שוין, עס איז אַ פונדאַמענטאַל
פּאַראַנאָיאַ מיר זאָל האָבן.
כל פון אונדז, ווי טשומפּס, אויב
איר וועט, זענען גיין אַרום
מיט קאַמעראַס, און מיקראָפאָנעס, און גפּס
ריספּאַנדערז אין אונדזער פּאַקאַץ, גערן,
טעלינג עמעצער פּאַטענטשאַלי אַפֿילו
אויב עס ס נאָר עפּל אָדער נאָר גוגל,
ווו מיר זענען אין אַלע צייטן.
און עס טאַקע איז גאָרנישט סטאָפּפּינג
עפּל אָדער עטלעכע בייזע ינזשעניר
בייַ עפּל פֿון יז
עמבעדדינג אין יאָס אַ שטריך אַז
נאָר טורנס אויף דוד מאַלאַן ס מיקראָפאָן
24/7, און סענדז אַז דאַטן אַרויף צו עפּל.
>> און אין פאַקט, אַ טשיקאַווע
זייַט טאָן דאָ דעם
איז מין פון סאָרט פון שוין
געשעעניש ווי אַ "שטריך."

Swedish: 
eller någon annan i stället för
andra företag [OHÖRBART]?
>> DAVID MALAN: Ja.
Och jag tror, ​​särskilt i
detta land, åtminstone om
fanns det den senaste tidens avslöjanden
att hur långt NSA har
pågått att jag, i synnerhet nuförtiden,
köper inte argumentet att vi ska bara
använda det i detta särskilda fall.
Jag tror att ett dåligt prejudikat.
>> Och redan finns en grundläggande
paranoia vi bör ha.
Alla av oss, som chumps, om
du kommer vandrar runt
med kameror och mikrofoner och GPS
responders i våra fickor, villigt,
berättar någon potentiellt även
om det bara Apple eller bara Google,
där vi är hela tiden.
Och det är verkligen ingenting som hindrar
Apple eller någon skadlig ingenjör
på Apple från något
inbäddning i iOS en funktion som
bara vänder på David Malan mikrofon
24/7, och sänder denna data upp till Apple.
>> Och i själva verket, en intressant
sida notera här i
är typ av typ av redan
händer som en "funktion."

Ukrainian: 
або хтось інший замість того, щоб
інші компанії [нерозбірливо]?
>> DAVID Маланки: Так.
І я думаю, що, особливо в
ця країна, по крайней мере, де
були недавні одкровення
а просто, наскільки АНБ
йшов я, особливо в наші дні,
не купуйте той аргумент, що ми просто
використовувати його в даному конкретному випадку.
Я думаю, що створює поганий прецедент.
>> І вже, існує фундаментальна
параноя ми повинні мати.
Всі ми, як дурні, якщо
Ви, розгулюють
з камерами і мікрофонами, і GPS
відповідачі в наших кишенях, охоче,
сказати комусь потенційно, навіть
якщо це тільки Apple, або просто Google,
де ми знаходимося в усі часи.
І насправді ніщо не заважає
Apple, або будь-якої шкідливий інженер
в компанії Apple з якимось чином
вкладення в прошивкою функцію, яка
тільки включає мікрофон Девіда Маланки в
24/7, і посилає ці дані до Apple.
>> І справді, цікавий
примітка боку тут це
це свого роду зразок вже
відбувається як "особливість".

Arabic: 
أو شخص آخر بدلا من
الشركات الأخرى [غير مسموع]؟
>> DAVID مالان: نعم.
وأعتقد، وخاصة في
هذا البلد، على الأقل حيث
كانت هناك كشف عنه مؤخرا
كما أن مدى المسؤولية الواقعة على عاتق وكالة الأمن القومي
تم الذهاب إلى أنني، وخاصة في هذه الأيام،
لا تشتري الحجة التي سنقوم فقط
استخدامها في هذه الحالة بالذات.
أعتقد أن يشكل سابقة سيئة.
>> وبالفعل، هناك الأساسية
جنون العظمة يجب أن تكون لنا.
كل واحد منا، مثل الخشبات، إذا
سوف يتم يتجول
مع الكاميرات، والميكروفونات، ونظام تحديد المواقع
المستجيبين في جيوبنا، عن طيب خاطر،
يقول أحد ما يحتمل، حتى
لو كان مجرد أبل أو جوجل فقط،
أين نحن في جميع الأوقات.
وهناك حقا أي شيء توقف
أبل أو بعض المهندس الخبيثة
في شركة أبل من بطريقة أو بأخرى
التضمين في دائرة الرقابة الداخلية ميزة
يتحول فقط على ميكروفون ديفيد مالان ل
24/7، ويرسل هذه البيانات إلى شركة أبل.
>> في واقع الأمر، مثيرة للاهتمام
الجانب علما هنا هذا
هو نوع من نوع بالفعل
يحدث بأنه "ميزة".

Serbian: 
или неко други уместо
друге компаније [неразумљиво]?
>> Давид Малан: Да.
И мислим, посебно у
ова земља, барем када
било је недавна открића
као да само колико је НСА има
траје да, посебно данас,
не купују аргумент да ћемо само
користите га у овом конкретном случају.
Мислим да даје лош преседан.
>> И већ постоји суштинска
параноја би требало да имамо.
Свако од нас, као тикванима, ако
Ви ћете, ходају около
са камерама, и микрофоне и ГПС
реагују у нашим џеповима, добровољно,
некоме потенцијално, чак
ако је само Аппле или само Гоогле
где смо у сваком тренутку.
И заиста постоји ништа заустављање
Аппле или неки злонамерни инжењер
на Аппле од некако
уградња у иОС функцију која
окреће само на Давид Малан је микрофон
24/7, и послао податке до Аппле.
>> И, у ствари, занимљива
Сиде Ноте овде ово
је врста врста већ
догађа као "функцију."

Azerbaijani: 
və ya əvəzinə başqası
digər şirkətlər [Işitilemez]?
>> DAVID MALAN: Bəli.
Mən xüsusilə, hesab edirəm ki,
bu ölkə ən azı burada
son ayələrini var idi
NSA var yalnız nə qədər kimi
davam ki, mən, xüsusilə indiki vaxtda,
dəlil almaq deyil ki, biz yalnız lazımdır
bu halda istifadə edin.
Hesab edirəm ki, pis presedent yaradır düşünürəm.
>> Və artıq bir fundamental var
biz olmalıdır paranoia.
Hamımız, chumps kimi, əgər
Siz ətrafında gəzinti olacaq
kameralar, və mikrofonlar, və GPS ilə
Bizim mobil müdaxilə, həvəslə,
hətta potensial kimsə izah
yalnız Apple və ya Google əgər,
biz bütün dövrlərdə olduğu.
Və həqiqətən heç bir şey dayandırılması yoxdur
Apple və ya zərərli mühəndis
Apple elə-dan
iOS bir xüsusiyyət daxilolma ki
yalnız David Malan mikrofon çevrilir
24/7, və göndərir ki, Apple qədər data.
>> Və əslində, maraqlı
Side Qeyd burada
növ növ artıq
kimi olur "xüsusiyyət".

Telugu: 
లేదా బదులుగా మరొకరిని
ఇతర సంస్థలు [వినబడని]?
>> DAVID మలన్: అవును.
నేను ముఖ్యంగా అనుకుంటున్నాను
ఈ దేశంలో, కనీసం పేరు
ఇటీవల వెల్లడైన ఉన్నాయి
NSA ఎంత వరకు వంటి
జరిగింది అన్నారు ఆ, నేను ముఖ్యంగా ఈ రోజుల్లో,
వాదన కొనుగోలు లేదు మేము కేవలం చేస్తాము
ఈ ప్రత్యేక సందర్భంలో దాన్ని ఉపయోగించండి.
నేను అది మంచిది దృష్టాంతంగా అమర్చుతుంది అనుకుంటున్నాను.
>> మరియు ఇప్పటికే, అక్కడ ఒక మూలాధారంగా
మృత్యుభయం మేము ఉండాలి.
మాకు అన్ని chumps వంటి ఉంటే
మీరు, చుట్టూ నడుస్తున్న ఉంటుంది
కెమెరాలు మరియు మైక్రోఫోన్లు, మరియు GPS తో
మా పాకెట్స్ లో స్పందనను, ఇష్టపూర్వకంగా,
కూడా, సమర్థవంతంగా ఎవరైనా చెప్పడం
అది కేవలం ఆపిల్ లేదా కేవలం Google వార్తలు ఉంటే,
మేము అన్ని సార్లు వద్ద ఉన్న.
మరియు నిజంగా ఏమీ ఆగిన ఉంది
ఆపిల్ లేదా కొన్ని హానికరమైన ఇంజనీర్
ఆపిల్ వద్ద ఏదో నుండి
iOS లో ఒక ఫీచర్ ఎంబెడ్డింగ్ అని
మాత్రమే డేవిడ్ మలన్ యొక్క మైక్రోఫోన్ మారుతుంది
24/7, మరియు పంపిస్తుంది ఆపిల్ వరకు డేటా.
>> నిజానికి, ఒక ఆసక్తికరమైన
వైపు నోటు ఇక్కడ ఈ
ఇప్పటికే రకమైన విధమైన ఉంది
గా జరుగుతున్న "లక్షణం."

Thai: 
หรือคนอื่นแทน
บริษัท อื่น ๆ [ไม่ได้ยิน]
>> DAVID ลัน: ใช่
และผมคิดว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน
ประเทศนี้อย่างน้อยที่
มีโองการที่ผ่านมา
เป็นไปได้ไกลแค่ไหนเอ็นเอสเอมี
รับไปว่าผมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในปัจจุบัน
ไม่ได้ซื้อโต้แย้งว่าเราจะเป็นเพียงแค่
ใช้ในกรณีนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ผมคิดว่าเป็นแบบอย่างที่ไม่ดี
>> และมีอยู่แล้วมีพื้นฐาน
หวาดระแวงเราควรจะมี
เราทุกคนเหมือนไก่อ่อนถ้า
คุณจะมีการเดินไปรอบ ๆ
กับกล้องและไมโครโฟนและจีพีเอส
การตอบสนองในกระเป๋าของเราด้วยความเต็มใจ
บอกคนที่อาจเกิดขึ้นแม้
ถ้ามันเป็นเพียงแค่แอปเปิ้ลหรือเพียงแค่ของ Google
ที่เราอยู่ตลอดเวลา
และมีจริงๆคืออะไรหยุด
แอปเปิ้ลหรือวิศวกรที่เป็นอันตราย
ที่แอปเปิ้ลจากอย่างใด
ฝังใน iOS คุณลักษณะที่
เพียงเปิดไมโครโฟนเดวิดลันของ
24/7 และจะส่งข้อมูลได้ถึงแอปเปิ้ล
>> และในความเป็นจริงที่น่าสนใจ
สังเกตด้านนี้ที่นี่
เป็นชนิดของการจัดเรียงของอยู่แล้ว
สิ่งที่เกิดขึ้นเป็น "คุณสมบัติ".

Norwegian: 
eller noen andre i stedet for å
andre selskaper [uhørbart]?
>> DAVID MALAN: Ja.
Og jeg tror, ​​spesielt i
dette landet, i alle fall der
det var de siste avsløringene
om hvor langt NSA har
pågått at jeg, spesielt i dag,
ikke kjøpe argumentet om at vi vil bare
bruke det i dette tilfellet.
Jeg tror som setter en dårlig presedens.
>> Og allerede, er det en fundamental
paranoia vi bør ha.
Alle av oss, som chumps, hvis
du vil, er å gå rundt
med kameraer og mikrofoner, og GPS
respondere i våre lommer, frivillig,
fortelle noen potensielt selv
hvis det er bare Apple eller bare Google,
hvor vi er til enhver tid.
Og det er egentlig ingenting som hindrer
Apple eller noen ondsinnet ingeniør
på Apple fra en eller annen måte
innstøping i iOS en funksjon som
bare slås på David Malan mikrofon
24/7, og sender disse dataene opp til Apple.
>> Og faktisk, en interessant
side note her denne
er slags liksom allerede
skjer som en "funksjon".

English: 
or somebody else instead of
other companies [INAUDIBLE]?
>> DAVID MALAN: Yeah.
And I think, especially in
this country, at least where
there were the recent revelations
as to just how far the NSA has
been going that I, especially nowadays,
don't buy the argument that we'll just
use it in this particular case.
I think that sets a bad precedent.
>> And already, there is a fundamental
paranoia we should have.
All of us, like chumps, if
you will, are walking around
with cameras, and microphones, and GPS
responders in our pockets, willingly,
telling someone potentially, even
if it's just Apple or just Google,
where we are at all times.
And there really is nothing stopping
Apple or some malicious engineer
at Apple from somehow
embedding in iOS a feature that
only turns on David Malan's microphone
24/7, and sends that data up to Apple.
>> And in fact, an interesting
side note here this
is kind of sort of already
happening as a "feature."

Turkish: 
ya da yerine başkası
diğer şirketler [duyulamaz]?
>> DAVID MALAN: Evet.
Ve ben, özellikle de düşünmek
Bu ülke, en azından nerede
son keşifler vardı
NSA vardır sadece ne kadar olarak
gidiyor ben, özellikle günümüzde,
argüman satın almayın biz sadece edeceğiz
Bu özel durumda, kullanın.
Ben bu kötü bir emsal teşkil düşünüyorum.
>> Ve zaten, temel var
biz olmalı paranoya.
Hepimiz, chumps gibi, eğer
Eğer etrafında dolaşıyorlar olacak
kameralar ve mikrofonlar, ve GPS ile
cebimizde yanıt, isteyerek,
Hatta, potansiyel birisi söylüyorum
Sadece Apple ya da sadece Google ise,
Biz her zaman nerede.
Ve gerçekten bir şey durma yok
Elma ya da bazı kötü niyetli mühendisi
Apple her nasılsa gelen
iOS bir özelliği yerleştirmesini
sadece David Malan mikrofonunu açar
24/7 ve gönderir Apple kadar veri.
>> Ve aslında, ilginç
yan not burada bu
çeşit çeşit zaten
Bir şekilde oluyor "özelliği."

Maltese: 
jew xi ħadd ieħor flok
kumpaniji oħra [inaudible]?
>> DAVID Malan: Yeah.
U naħseb, speċjalment fl
dan il-pajjiż, għall-inqas meta
kien hemm l-rivelazzjonijiet reċenti
dwar kemm safejn l-NSA għandha
ilu għaddej li jien, speċjalment illum,
ma jixtrux l-argument li aħna ser biss
użu minnha f'dan il-każ partikolari.
Naħseb li jistabbilixxi preċedent ħażina.
>> U diġà, hemm fundamentali
paranojja għandu jkollna.
Lkoll, bħal chumps, jekk
inti ser, mixi madwar
bil-kameras, u mikrofoni, u GPS
reazzjoni fil-bwiet tagħna, volontarjament,
javżak xi ħadd potenzjalment, anke
jekk huwa biss Apple jew eżatt Google,
fejn ninsabu fil-ħinijiet kollha.
U hemm verament xejn waqfien
Tuffieħ jew xi inġinier malizzjużi
fil Apple minn b'xi
inkorporazzjoni fi IOS karatteristika li
dawriet biss fuq mikrofonu David Malan tal
24/7, u tibgħat dik id-dejta sa Apple.
>> U fil-fatt, formazzjoni interessanti
nota tal-ġenb hawn din il
huwa tip ta tip ta diāà
jiġri bħala "karatteristika."

Modern Greek (1453-): 
ή κάποιος άλλος αντί
άλλες εταιρείες [δεν ακούγεται];
>> DAVID Malan: Ναι.
Και νομίζω ότι, ειδικά σε
αυτή η χώρα, τουλάχιστον όταν
υπήρξαν οι πρόσφατες αποκαλύψεις
ως προς το πόσο μακριά η NSA έχει
συνεχίζονται ότι, ειδικά στις μέρες μας,
δεν αγοράζουν το επιχείρημα ότι θα απλά
το χρησιμοποιήσετε στη συγκεκριμένη περίπτωση.
Νομίζω ότι θέτει ένα κακό προηγούμενο.
>> Και ήδη, υπάρχει μια θεμελιώδης
παράνοια θα πρέπει να έχουμε.
Όλοι μας, όπως τα κούτσουρα, αν
θα, είναι το περπάτημα γύρω από
με κάμερες και μικρόφωνα, και GPS
ανταποκρίθηκαν στις τσέπες μας, πρόθυμα,
λέει κάποιος ενδεχομένως, ακόμη και
αν είναι μόνο η Apple ή απλά το Google,
όπου είμαστε ανά πάσα στιγμή.
Και δεν υπάρχει πραγματικά τίποτα διακοπή
Μήλο ή κάποιο κακόβουλο μηχανικός
στην Apple από κάποιο τρόπο
ενσωμάτωση στο iOS ένα χαρακτηριστικό που
ενεργοποιεί μόνο το μικρόφωνο David Malan του
24/7, και στέλνει τα δεδομένα μέχρι την Apple.
>> Και στην πραγματικότητα, μια ενδιαφέρουσα
πλευρά σημείωση εδώ αυτή
είναι το είδος του είδους έχουν ήδη
συμβαίνει ως "χαρακτηριστικό".

Bengali: 
অথবা পরিবর্তে অন্য কেউ
অন্যান্য কোম্পানি [শ্রবণাতীত]?
>> ডেভিড MALAN: হ্যাঁ.
এবং আমি মনে করি, বিশেষ করে
এই দেশ, অন্তত যেখানে
সেখানে সাম্প্রতিক আয়াতসমূহ ছিল
ঠিক কতদূর এনএসএ রয়েছে যেমন
চলছে যে আমি, বিশেষত আজকাল,
যুক্তি কিনতে না যে আমরা শুধু হবে
এই বিশেষ ক্ষেত্রে এটি ব্যবহার করুন.
আমি যে একটি খারাপ নজির সেট করে মনে.
>> এবং ইতিমধ্যে, সেখানে একটি মৌলিক
প্যারানয়া আমরা থাকা উচিত.
আমাদের সব, chumps মত, যদি
আপনি, কাছাকাছি হাঁটা হয় হবে
ক্যামেরা, এবং মাইক্রোফোনের, এবং জিপিএস সঙ্গে
আমাদের পকেট মধ্যে প্রতিক্রিয়াকারীকে, স্বেচ্ছায়,
কেউ সম্ভাব্য কহন, এমনকি
এটা শুধু আপেল বা শুধু গুগল যদি,
যেখানে আমরা সব সময়ে হয়.
সেখানে সত্যিই কিছুই বাঁধন
আপেল বা কিছু দূষিত প্রকৌশলী
অ্যাপল এ একরকম থেকে
iOS মধ্যে একটি বৈশিষ্ট্য এম্বেড করে
শুধুমাত্র ডেভিড Malan মাইক্রোফোন চালু করে
24/7, এবং পাঠায় যে অ্যাপল পর্যন্ত ডাটা.
>> এবং সত্য, একটি আকর্ষণীয়
সাইড নোট এখানে এই
ধরনের সাজানোর আগে থেকেই
একটি হিসাবে ঘটছে "বৈশিষ্ট্য."

Spanish: 
o cualquier otra persona en lugar de
otras empresas [inaudible]?
>> DAVID MALAN: Sí.
Y creo que, sobre todo en
este país, al menos cuando
existían las revelaciones recientes
en cuanto a lo lejos que la NSA tiene
estado sucediendo que, especialmente en la actualidad,
no comprar el argumento de que sólo tendremos
usarlo en este caso particular.
Creo que sienta un mal precedente.
>> Y ya, hay una fundamental
la paranoia que debemos tener.
Todos nosotros, como tontos, si
usted, esté dando una vuelta
con cámaras y micrófonos y GPS
respondedores en nuestros bolsillos, de buen grado,
decirle a alguien potencialmente, incluso
si es sólo de Apple o simplemente Google,
donde estamos en todo momento.
Y no hay realmente nada de parada
Apple o algún ingeniero malicioso
de alguna manera en Apple
incrustar en una característica que iOS
Sólo se convierte en el micrófono de David Malan
24/7, y envía esos datos hasta Apple.
>> Y de hecho, una interesante
nota al margen aquí
es una especie de clase de ya
pasando como una "característica".

Romanian: 
sau altcineva în loc de
alte companii [inaudibil]?
>> DAVID MALAN: Da.
Și cred că, mai ales în
această țară, cel puțin în cazul în care
au existat recente revelatii
ca doar la cât de departe NSA are
fost întâmplă că eu, mai ales în zilele noastre,
nu cumpara argumentul pe care îl vom doar
l utilizați în acest caz particular.
Cred că stabilește un precedent negativ.
>> Și deja, există o fundamentală
paranoia ar trebui să avem.
Toți dintre noi, cum ar fi fraieri, dacă
vă, sunt de mers pe jos în jurul valorii de
cu camere și microfoane, și GPS
care au răspuns în buzunarele noastre, de bună voie,
spune cuiva potential, chiar
dacă este doar Apple sau pur și simplu Google,
în cazul în care ne aflăm în orice moment.
Și nu este într-adevăr nimic de oprire
Apple sau unele inginer rău intenționat
de la Apple de cumva
încorporarea în iOS o caracteristică
se transformă numai microfonul lui David Malan lui
24/7, și trimite datele de până la Apple.
>> Și, de fapt, un interesant
notă aici
este un fel de un fel de deja
se întâmplă ca o "facilitate".

Croatian: 
ili netko drugi umjesto
druge tvrtke [nečujan]?
>> DAVID Malan: Da.
I mislim da, pogotovo u
ova zemlja, barem tamo gdje
bilo je nedavna otkrića
kao da se samo koliko je NSA
se događa da sam ja, pogotovo u današnje vrijeme,
ne kupiti argument da ćemo samo
koristiti ga u ovom konkretnom slučaju.
Mislim da postavlja loš presedan.
>> I već, tu je temeljna
paranoja bismo trebali imati.
Svi mi, kao chumps, ako
ćete, hodaju okolo
s kamerama, mikrofonima i i GPS
odgovorom u našim džepovima, dragovoljno,
reći da je netko potencijalno, čak
ako je samo Apple ili samo Google,
gdje smo u svakom trenutku.
I tu zapravo nije ništa zaustavljanja
Apple ili neke zlonamjerne inženjer
u Appleu od nekako
ugradnja u iOS značajku koja
samo skreće na Davida Malan je mikrofon
24/7, i šalje te podatke do Apple.
>> A u stvari, zanimljivo
strani bilješku ovdje ovaj
je vrsta vrsta već
događa se kao "lice".

Italian: 
o qualcun altro al posto di
altre società [INAUDIBLE]?
>> DAVID MALAN: Sì.
E penso che, soprattutto in
questo paese, almeno dove
c'erano le recenti rivelazioni
da fino a che punto la NSA ha
state andando che, soprattutto oggi,
non comprare l'argomento che ci limiteremo a
utilizzarlo in questo caso particolare.
Credo che imposta un pessimo precedente.
>> E già, c'è una fondamentale
paranoia dovremmo avere.
Tutti noi, come chumps, se
si, cammina in giro
con le telecamere e microfoni, e GPS
responder in tasca, di buon grado,
dire a qualcuno potenzialmente, anche
se è solo Apple o solo Google,
dove siamo in ogni momento.
E non c'è davvero nulla di arresto
Apple o qualche ingegnere dannoso
di Apple da qualche modo
embedding in iOS una caratteristica che
gira solo su microfono di David Malan
24/7, e invia i dati fino ad Apple.
>> Ed infatti, un interessante
nota a margine qui
è una specie di specie di già
succede come una "caratteristica".

Finnish: 
tai joku muu sijaan
muut yhtiöt [tahtiimme]?
>> DAVID MALAN: Joo.
Ja luulen, erityisesti
Tässä maassa ainakin missä
oli hiljattain paljastukset
siitä, kuinka pitkälle NSA on
jatkunut että minä, varsinkin nykyään,
eivät osta väitettä, että me vain
käyttää sitä tässä tapauksessa.
Uskon, että on huonona ennakkotapaus.
>> Ja jo, on perustavanlaatuinen
vainoharhaisuus meillä pitäisi olla.
Kaikki meistä, kuten chumps, jos
te, jotka kävellään
kameroilla, ja mikrofonit, ja GPS
vasteen taskuissamme, halukkaasti,
kerron jollekin mahdollisesti jopa
jos se on vain Apple tai vain Google,
missä olemme aina.
Ja ei todellakaan ole mitään pysäyttäminen
Apple tai jotkut pahansuovat insinööri
Apple maasta jotenkin
upottamisen iOS ominaisuus,
vain kytkee päälle David Malan mikrofonin
24/7, ja lähettää nämä tiedot jopa Apple.
>> Ja itse asiassa, mielenkiintoinen
Sivuhuomautuksena täällä
on tavallaan eräänlainen jo
tapahtumassa on "ominaisuus".

Gujarati: 
અથવા બદલે કોઈ બીજા
અન્ય કંપનીઓ [અશ્રાવ્ય]?
>> ડેવીડના MALAN: અરે વાહ.
અને મને લાગે છે, ખાસ કરીને માં
આ દેશમાં, ઓછામાં ઓછા જ્યાં
ત્યાં તાજેતરના ઘટનાઓ બહાર હતા
માત્ર અત્યાર સુધી કેવી રીતે NSA છે કારણ કે
ચાલુ કરવામાં આવી છે કે હું, ખાસ કરીને આજકાલ,
દલીલ ખરીદી નથી કે અમે માત્ર પડશે
આ ચોક્કસ કિસ્સામાં તે ઉપયોગ કરે છે.
હું એક ખરાબ પૂર્વવર્તી સુયોજિત કરે છે એવું લાગે છે.
>> અને પહેલેથી જ છે, ત્યાં એક મૂળભૂત છે
મિથ્યા ભ્રમની અમે કરીશું.
અમને બધા, chumps જેમ, જો
તમે આસપાસ વૉકિંગ છે કરશે
કેમેરા, અને માઇક્રોફોન, અને જીપીએસ સાથે
અમારા ખિસ્સા માં પ્રતિભાવ આપનારાઓ, સ્વેચ્છાએ,
કોઈને સંભવિત કહેવાની, પણ
તે માત્ર એપલ અથવા માત્ર Google છે, તો
જ્યાં અમે બધા સમયે છે.
અને ત્યાં ખરેખર કંઇ બંધ છે
એપલ અથવા કેટલાક દૂષિત એન્જિનિયર
એપલ ખાતે કોઈક થી
iOS માં એક લક્ષણ એમ્બેડિંગ કે
માત્ર ડેવિડ Malan માઇક્રોફોન પર કરે છે
24/7, અને મોકલે છે કે એપલ સુધી માહિતી.
>> અને હકીકતમાં, એક રસપ્રદ
બાજુ નોંધ અહીં આ
પ્રકારની પ્રકારની પહેલેથી જ છે
તરીકે થઈ રહ્યું "લક્ષણ."

Danish: 
eller en anden i stedet for
andre selskaber [uhørligt]?
>> DAVID MALAN: Ja.
Og jeg tror, ​​især i
dette land, i det mindste hvor
der var de seneste afsløringer
som til, hvor langt NSA har
stået, at jeg, især i dag,
køber ikke argumentet om, at vi vil bare
bruge det i dette særlige tilfælde.
Jeg tror, ​​der sætter en dårlig præcedens.
>> Og allerede, der er en grundlæggende
paranoia, vi skal have.
Alle os, ligesom chumps, hvis
du vil, er til fods rundt
med kameraer og mikrofoner og GPS
respondenter i vores lommer, villigt,
fortælle nogen potentielt selv
hvis det er bare Apple eller bare Google,
hvor vi er på alle tidspunkter.
Og der er virkelig ikke noget stop
Apple eller nogle ondsindede ingeniør
hos Apple fra en eller anden måde
indlejring i iOS en funktion, der
kun tændes David Malan mikrofon
24/7, og sender disse data op til Apple.
>> Og i virkeligheden, en interessant
sidebemærkning her dette
er slags slags allerede
sker som en "funktion."

Irish: 
nó duine éigin eile in áit
cuideachtaí eile [inaudible]?
>> DAVID MALAN: Yeah.
Agus sílim, go háirithe i
tír seo, ar a laghad, i gcás
bhí an revelations déanaí
i dtaobh cé chomh fada agus go bhfuil an NSA
ag dul go bhfuil mé, go háirithe lá atá inniu ann,
nach cheannach ar an argóint go díreach beidh orainn
é a úsáid sa chás áirithe.
I mo thuairimse, go leagann fasach dona.
>> Agus cheana féin, tá bunúsach
paranóia ba cheart dúinn a bheith.
Gach duine againn, ar nós chumps, más
Beidh tú, ag siúl timpeall
le ceamaraí, agus microphones, agus GPS
freagróirí inár bpócaí, toilteanach,
insint do dhuine éigin d'fhéadfadh, fiú
má tá sé ach Apple nó díreach Google,
áit a bhfuil muid i gcónaí.
Agus nach bhfuil i ndáiríre stad rud ar bith
Apple nó roinnt innealtóir mailíseach
ag Apple ó bhealach
neadú i iOS gné a
ach casadh ar micreafón David Malan ar
24/7, agus cuireann na sonraí suas go dtí Apple.
>> Agus go deimhin, spéisiúil
nóta taobh anseo seo
Is cineál saghas cheana
tarlú mar "gné."

Filipino: 
o ibang tao sa halip na
iba pang mga kumpanya [hindi marinig]?
>> David MALAN: Oo.
At sa tingin ko, lalo na sa
bansang ito, hindi bababa sa kung saan
doon ay ang mga kamakailan-lamang revelations
na lamang kung gaano kalayo ang NSA ay may
na-pagpunta na ako, lalo na sa panahong ito,
huwag bumili ang argument na kami ay makikita lamang
gamitin ito sa ganitong partikular na kaso.
Sa tingin ko na nagtatakda ng isang masamang alinsunuran.
>> At na, diyan ay isang pangunahing
paranoya dapat naming magkaroon.
Lahat tayo, tulad ng chumps, kung
mo, ay naglalakad sa paligid
may camera, at microphones, at GPS
tagatugon sa aming pockets, maluwag sa loob,
nagsasabi sa isang tao potensyal na, kahit
kung ito lamang ay Apple o lamang ng Google,
kung saan kami ay sa lahat ng oras.
At may tunay ay walang tigil
Apple o ilang malisyosong engineer
sa Apple mula sa paanuman
embed sa iOS isang tampok na
lumiliko lamang sa David Malan mikropono
24/7, at ipapadala ang data na iyon hanggang sa Apple.
>> At sa katunayan, isang kawili-wiling
side note rito ngayong
ay uri ng uri ng na
nangyayari bilang "na tampok."

Slovenian: 
ali nekdo drug namesto
druga podjetja [neslišno]?
>> DAVID Malan: Ja.
In mislim, še posebej v
ta država, vsaj kadar
je bilo v zadnjem času razodetja
se, kako daleč je NSA
je dogajalo, da sem, še posebej danes,
ne kupujejo s trditvijo, da bomo samo
ga uporabili v tem primeru.
Mislim, da postavlja slab precedens.
>> In še, da je temeljna
paranoja, da bi morali imeti.
Vsi mi, kot chumps, če
boste, se sprehaja po
s kamerami in mikrofoni in GPS
odzvali v naših žepih, prostovoljno,
povedal, koga bi lahko celo
če je samo Apple ali pa Google,
kjer smo v vsakem trenutku.
In res nič ustavljanja
Apple ali kakšno zlonamerno inženir
na Apple iz nekako
vgradnjo v iOS funkcijo, ki
vrti samo na mikrofon David Malan je
24/7, in pošlje te podatke do Apple.
>> In v resnici, zanimivo
side note tukaj to
je nekako nekako že
dogaja kot "funkcijo."

Albanian: 
ose dikush tjetër në vend të
kompani të tjera [padëgjueshme]?
>> DAVID Malan: Po.
Dhe unë mendoj se, veçanërisht në
ky vend, të paktën kur
kishte shpalljet e fundit
si për të se sa larg NSA ka
vazhduar që unë, veçanërisht në ditët e sotme,
mos e blej argumentin që ne vetëm do të
përdorin atë në këtë rast të veçantë.
Mendoj se vendos një precedent të keq.
>> Dhe tashmë, nuk është një themelore
paranoja ne duhet të kemi.
Të gjithë ne, si chumps, nëse
ju do të, duke ecur rreth
me kamera dhe mikrofona, dhe GPS
responders në xhepat tanë, me dëshirë,
thënë dikush potencialisht, edhe
nëse është vetëm Apple ose vetëm Google,
ku jemi në çdo kohë.
Dhe ka të vërtetë ka asgjë ndalimin
Apple apo ndonjë inxhinier me qëllim të keq
në Apple nga disi
embedding në iOS një tipar që
vetëm kthehet në mikrofon DAVID Malan-së
24/7, dhe dërgon të dhënat që deri në Apple.
>> Dhe në fakt, një interesante
Shënim side këtu këtë
është lloj lloj tashmë
ndodh si një "funksion".

Galician: 
ou calquera outra persoa no canto de
outras empresas [inaudível]?
>> DAVID Malan: Yeah.
E eu creo que, sobre todo en
neste país, polo menos cando
había as revelacións recentes
sobre o quão lonxe a NSA ten
vén acontecendo que, sobre todo hoxe en día,
non mercar o argumento de que imos
usalo neste caso particular.
Penso que se establece un mal precedente.
>> E xa hai unha fundamentais
paranoia que debemos ter.
Todos nós, como idiotas, se
vai, están camiñando
con cámaras e micrófonos, e GPS
respondedores nos nosos petos, de bo grado,
dicir a alguén potencialmente, mesmo
se é só Apple ou só Google,
onde estamos en todo momento.
E non hai realmente nada que impida
Apple ou algún enxeñeiro malicioso
en Apple dalgún xeito
inclusión en iOS un recurso que
só pasa o micrófono do David Malan
24/7, e envía eses datos ata Apple.
>> E, de feito, un interesante
nota lateral aquí esta
é unha especie de tipo de xa
pasando como un "recurso".

Welsh: 
neu rywun arall yn hytrach na
cwmnïau eraill [Anghlywadwy]?
>> DAVID Malan: Yeah.
Ac yr wyf yn meddwl, yn enwedig mewn
y wlad hon, o leiaf lle
roedd y datgeliadau diweddar
ynghylch pa mor bell y NSA wedi
bod yn mynd fy mod i, yn enwedig y dyddiau hyn,
peidiwch â phrynu y ddadl y annhymerus rydym yn unig
ei ddefnyddio yn yr achos penodol hwn.
Credaf fod yn gosod cynsail drwg.
>> Ac eisoes, mae yna sylfaenol
paranoia dylem gael.
Mae pob un ohonom, fel chumps, os
byddwch, yn cerdded o gwmpas
gyda chamerâu, a meicroffonau, a GPS
ymatebwyr yn ein pocedi, yn barod,
dweud wrth rywun a allai fod, hyd yn oed
os mai dim ond Afal neu dim ond Google,
ble rydym ni bob amser.
Ac does dim stopio
Afal neu ryw beiriannydd maleisus
yn Apple o rhywsut
ymgorffori mewn iOS nodwedd sy'n
Dim ond troi ar meicroffon David Malan yn
24/7, ac yn anfon y data hyd at Apple.
>> Ac yn wir, diddorol
nodyn ochr yma'r
yn fath o fath o eisoes
digwydd fel "nodwedd."

Latvian: 
vai kāds cits, nevis
citi uzņēmumi [nedzirdama]?
>> DAVID Malan: Jā.
Un es domāju, jo īpaši
šī valsts, vismaz tad, ja
tur bija nesenās atklāsmes
par to, cik tālu VDI ir
nu jau, ka es, it īpaši mūsdienās,
nepērk argumentu, ka mēs vienkārši
izmantot to šajā konkrētajā gadījumā.
Es domāju, ka noteikti sliktu precedentu.
>> Un jau, pastāv būtiska
paranoja mums vajadzētu būt.
Visi no mums, piemēram, Chumps, ja
Jums būs, staigā
ar kamerām un mikrofoniem, un GPS
glābējus mūsu kabatās, labprāt,
stāsta kāds iespējams, pat
ja tas ir tikai Apple vai vienkārši Google,
kur mēs esam visu laiku.
Un tur tiešām nav nekas apstāšanās
Apple vai kādu ļaunprātīgu inženieris
Apple no kaut kā
Iekļaujot iOS funkcija, kas
tikai ieslēdzas David Malan mikrofonu
24/7, un nosūta šos datus līdz Apple.
>> Un patiesībā, interesants
sānu piezīmi te
ir sava veida veida jau
notiek kā "funkciju."

Afrikaans: 
of iemand anders in plaas van
ander maatskappye [onhoorbaar]?
>> David Malan: Ja.
En ek dink, veral in
hierdie land, ten minste waar
Daar was die afgelope onthullings
as om net hoe ver die NSA het
is aan die gang dat ek, veral deesdae,
moenie die argument nie koop wat ons sal net
gebruik dit in hierdie spesifieke geval.
Ek dink dat skep 'n slegte presedent.
>> En al is daar 'n fundamentele
paranoia ons moet hê.
Almal van ons, soos chumps, indien
jy sal, loop rond
met kameras en mikrofone, en GPS
reageer in ons sakke, gewillig,
iemand vertel potensieel, selfs
al is dit net Apple of net Google,
waar ons is te alle tye.
En daar is regtig niks stop
Apple of 'n kwaadwillige ingenieur
by Apple uit een of ander manier
inbedding in IOS n funksie wat
net draai op mikrofoon David Malan se
24/7, en stuur die data tot Apple.
>> En in werklikheid, 'n interessante
kant nota hier
is 'n soort van soort reeds
gebeur as 'n "funksie."

iw: 
או מישהו אחר במקום
חברות אחרות [לא ברור]?
>> DAVID מלאן: כן.
ואני חושב, במיוחד
במדינה הזאת, לפחות שם
היו הגילויים האחרונים
ולקבוע עד כמה רחוק יש NSA
נמשך שאני, במיוחד בימינו,
לא קונה את הטענה כי אנחנו פשוט
להשתמש בו במקרה המסוים הזה.
אני חושב כי הוא תקדים רע.
>> וכבר, קיים יסוד
פרנויה היינו צריכים.
כולנו, כמו דבילים, אם
תוכל, מסתובבים
עם מצלמות, מיקרופונים, ו- GPS
המגיב בכיסים שלנו, ברצון,
להגיד למישהו פוטנציאל, אפילו
אם זה רק אפל או רק גוגל,
איפה אנחנו נמצאים בכל עת.
ולאמיתו של דבר לעצור כלום
אפל או איזה מהנדס זדוני
באפל מ איכשהו
הטבעה ב- iOS תכונה
רק מפעיל את המיקרופון של דוד מלאן
24/7, ושולח נתונים עד אפל.
>> ואכן, מעניין
הערה צדדית כאן זה
הוא כבר סוג של מעין
קורה בתור "תכונה".

Slovak: 
alebo niekto iný miesto
ostatné spoločnosti [nepočuteľné]?
>> DAVID Malan: Jo.
A myslím, že najmä v
táto krajina, aspoň tam, kde
tam boli nedávne odhalenie
pokiaľ ide o to, ako ďaleko má NSA
sa deje, že ja, zvlášť v dnešnej dobe,
nebudú kupovať argument, že budeme len
použiť v tomto konkrétnom prípade.
Myslím, že dáva zlý precedens.
>> A už existuje zásadný
paranoja by sme mali mať.
Všetci z nás, rovnako ako chumps, ak
budete sa chodí
s kamerami a mikrofónmi a GPS
záchranárom v našich vreckách, ochotne,
hovoriť niekomu potenciálne dokonca
ak je to Google práve Apple, alebo jednoducho,
kde sme po celý čas.
A tam naozaj nie je nič zastavenie
Apple alebo niektoré druhy škodlivého inžinier
na Apple z akosi
vstavanie do iOS funkciu, ktorá
Ukazuje iba na Davida Malan je mikrofón
24/7 a odošle tieto dáta do Apple.
>> A v skutočnosti, zaujímavý
Bočné poznámka tu pred pár
je v istom zmysle akejsi už
sa deje ako "funkcie".

Polish: 
lub ktoś inny zamiast
innych firm [INAUDIBLE]?
>> DAVID MALAN: Tak.
I myślę, że, zwłaszcza w
ten kraj, przynajmniej wtedy, gdy
było ostatnie rewelacje
tak po prostu, jak daleko NSA
Jeździmy, że, zwłaszcza w dzisiejszych czasach,
nie kupuj argument, że musimy po prostu
użyć w tym przypadku.
Myślę, że daje zły precedens.
>> I już istnieje zasadnicza
paranoja powinniśmy mieć.
Każdy z nas, tak jak frajerów, jeśli
Będziesz chodzą
z kamerami, i mikrofonów i GPS
Respondenci w naszych kieszeniach, z własnej woli,
mówienie komuś potencjalnie nawet
jeśli to tylko jabłko lub po prostu Google
gdzie są przez cały czas.
I naprawdę nie ma nic zatrzymania
Jabłko lub jakiś złośliwy inżynier
w Apple od jakoś
osadzenie w iOS funkcję, która
Okazuje tylko na mikrofonie David Malan za
24/7 i wysyła te dane aż do Apple.
>> I rzeczywiście, interesujący
dygresja tutaj
jest rodzajem jakby już
dzieje jako "cecha".

Czech: 
nebo někdo jiný místo
ostatní společnosti [neslyšitelné]?
>> DAVID Malan: Jo.
A myslím, že zejména v
tato země, alespoň tam, kde
tam byly nedávné odhalení
pokud jde o to, jak daleko má NSA
se děje, že já, zvláště v dnešní době,
nebudou kupovat argument, že budeme jen
použít v tomto konkrétním případě.
Myslím, že dává špatný precedens.
>> A už existuje zásadní
paranoia bychom měli mít.
Všichni z nás, stejně jako chumps, pokud
budete se chodí
s kamerami a mikrofony a GPS
záchranářům v našich kapsách, ochotně,
říkat někomu potenciálně dokonce
pokud je to Google právě Apple, nebo prostě,
kde jsme po celou dobu.
A tam opravdu není nic zastavení
Apple nebo některé typy škodlivého inženýr
na Apple z jaksi
vestavění do iOS funkci, která
Ukazuje pouze na Davida Malan je mikrofon
24/7 a odešle tato data do Apple.
>> A ve skutečnosti, zajímavý
Boční poznámka zde před pár
je v jistém smyslu jakési již
se děje jako "funkce".

Icelandic: 
eða einhver annar í staðinn
önnur fyrirtæki [inaudible]?
>> DAVID Malan: Já.
Og ég held, sérstaklega í
þetta land, að minnsta kosti þar sem
Það voru nýleg opinberanir
um það hversu langt NSA hefur
verið að fara að ég, sérstaklega nú á dögum,
ekki kaupa þau rök að við verðum bara
nota það í þessu tiltekna tilfelli.
Ég held að setur slæmt fordæmi.
>> Og þegar, það er grundvallaratriði
ofsóknarbrjálæði við ættum að hafa.
Okkur öll, eins og chumps, ef
þú verður, ert gangandi í kring
með myndavélar og hljóðnema og GPS
svörun í vasa okkar, fúslega,
segja einhverjum hugsanlega, jafnvel
ef það er bara Apple eða bara Google,
þar sem við erum á öllum tímum.
Og það er í raun ekkert stoppa
Apple eða einhver illgjarn verkfræðingur
á Apple frá einhvern veginn
embedding í IOS eiginleiki sem
Aðeins snýr á hljóðnema DAVID Malan er
24/7, og sendir þessi gögn allt að Apple.
>> Og í raun, áhugavert
hlið minnispunktur hér í þessari
er eins konar eins konar þegar
gerast sem "lögun."

Malay (macrolanguage): 
atau orang lain dan bukannya
syarikat lain [didengar]?
>> DAVID MALAN: Ya.
Dan saya fikir, terutamanya dalam
negara ini, sekurang-kurangnya di mana
terdapat ayat-ayat baru-baru ini
tentang sejauh mana NSA mempunyai
telah berlaku bahawa saya, terutamanya pada masa kini,
tidak membeli hujah bahawa kita akan hanya
menggunakannya dalam kes ini.
Saya rasa yang menetapkan duluan yang buruk.
>> Dan sudah, ada asas
paranoia kita perlu ada.
Kita semua, seperti chumps, jika
anda akan, sedang berjalan di sekitar
dengan kamera dan mikrofon, dan GPS
balas dalam poket kita, baik dengan suka,
memberitahu seseorang berpotensi, walaupun
jika ia hanya Apple atau hanya Google,
di mana kita berada pada setiap masa.
Dan ada benar-benar apa-apa yang berhenti
Apple atau beberapa jurutera yang berniat jahat
di Apple dari entah bagaimana
menerapkan dalam IOS ciri yang
hanya menghidupkan mikrofon David Malan ini
24/7, dan menghantar data sehingga Apple.
>> Dan sebenarnya, yang menarik
nota sampingan sini ini
adalah jenis jenis pun
berlaku sebagai "ciri."

Catalan: 
o qualsevol altra persona en lloc de
altres empreses [inaudible]?
>> DAVID Malan: Sí.
I crec que, sobretot en
aquest país, almenys quan
existien les revelacions recents
pel que fa al lluny que la NSA té
estat succeint que, especialment en l'actualitat,
no comprar l'argument que només tindrem
usar-lo en aquest cas particular.
Crec que estableix un mal precedent.
>> I ja, hi ha una fonamental
la paranoia que hem de tenir.
Tots nosaltres, com ximples, si
vostè, estigui donant una volta
amb càmeres i micròfons i GPS
responedors a les nostres butxaques, de bon grat,
dir-li a algú potencialment, fins i tot
si és només d'Apple o simplement Google,
on som en tot moment.
I no hi ha realment res de parada
Apple o algun enginyer maliciós
d'alguna manera en Apple
incrustar en una característica que iOS
Només es converteix en el micròfon de David Malan
24/7, i envia aquestes dades fins Apple.
>> I de fet, una interessant
nota al marge aquí
és una espècie de classe de ja
passant com una "característica".

Esperanto: 
aŭ iu alia anstataŭ
aliaj kompanioj [inaudible]?
>> DAVID Malan: Jes.
Kaj mi opinias, precipe en
tiu lando, almenaŭ kie
estis la lastaj revelacioj
kiel al kiom multe la NSA havas
iris mi, speciale nuntempe,
ne aĉetas la argumento ke ni certigos
uzi ĝin en ĉi tiu aparta kazo.
Mi pensas ke aroj malbonan precedencon.
>> Kaj jam, estas fundamenta
paranojo ni devus havi.
Ni ĉiuj, kiel chumps, se
vi, estas marsxante
kun ĉambroj kaj mikrofonoj, kaj GPS
respondantoj en niaj poŝoj, volonte,
rakontanta iu potenciale, eĉ
se ĝi estas nur Apple aŭ simple Google,
kie ni estas en ĉiu momento.
Kaj tie vere estas nenio haltante
Pomo aŭ iu malica inĝeniero
en Apple de iel
enkonstruante en iOS karakteriza kiu
nur ŝaltas David Malan la mikrofono
24/7, kaj ordonas ke datumoj ĝis Apple.
>> Kaj fakte, interesa
noto tie ĉi
estas ia speco de jam
okazas kiel "trajto."

Vietnamese: 
hoặc ai đó khác thay vì
các công ty khác [IM LẶNG]?
>> DAVID Malan: Yeah.
Và tôi nghĩ, đặc biệt là trong
đất nước này, ít nhất là nơi
đã có những tiết lộ gần đây
như thế nào đến nay NSA có
được đi là tôi, đặc biệt là ngày nay,
không mua các lập luận rằng chúng tôi sẽ chỉ
sử dụng nó trong trường hợp đặc biệt này.
Tôi nghĩ rằng đặt ra một tiền lệ xấu.
>> Và rồi, có một căn bản
hoang tưởng chúng ta nên có.
Tất cả chúng ta, giống như chumps, nếu
bạn sẽ, đang đi bộ xung quanh
với máy ảnh, và micro, và GPS
phản ứng trong túi của chúng tôi, sẵn sàng,
nói cho ai đó có khả năng, thậm chí
nếu nó chỉ là Apple hay chỉ có Google,
nơi chúng ta đang ở tất cả các lần.
Và có thực sự là không có gì dừng
Apple hoặc một số kỹ sư độc hại
tại Apple từ bằng cách nào đó
nhúng trong iOS một tính năng
chỉ bật microphone David Malan của
24/7, và gửi dữ liệu lên đến Apple.
>> Và trên thực tế, một thú vị
mặt lưu ý ở đây này
là loại loại đã
xảy ra như một "tính năng."

Korean: 
나 대신 다른 사람
다른 회사 [들리지]?
>> DAVID 마란 : 그래.
그리고 나는 특히에, 생각
이 나라, 적어도 곳
최근의 계시가 있었다
국가 안보국은이 얼마나 멀리에 관해서
진행되고 그 I, 특히 요즘,
인수를 구입하지 않는 우리는 단지거야
특히이 경우 사용.
나는 나쁜 선례를 설정 생각합니다.
>> 그리고 이미 기본이
우리가해야 편집증.
우리 모두, 얼간이 같은 경우
당신은 주위를 산책하는 것
카메라, 마이크로폰, 및 GPS와
우리의 주머니에 대응, 기꺼이,
심지어 잠재적으로 사람을 말하는
그냥 애플하거나 구글의 경우,
우리는 항상있는 곳.
정말 아무것도 정지가
Apple 또는 일부 악의적 인 엔지니어
애플에서 어떻게 든에서
아이폰 OS의 기능을 포함하는
오직 다윗 마란의 마이크 켜집니다
24, 그리고 전송 애플 최대 데이터.
>> 그리고 사실, 흥미로운
보조 노트 여기를
가지 종류의 이미
으로 일어나고있는 "기능."

German: 
oder jemand anderes anstelle von
andere Unternehmen [unverständlich]?
>> DAVID MALAN: Ja.
Und ich denke, vor allem in
Dieses Land, zumindest, was
da waren die jüngsten Enthüllungen
nur, wie weit die NSA
gegangen, dass ich, vor allem heutzutage,
das Argument nicht kaufen, dass wir nur
verwenden es in diesem speziellen Fall.
Ich denke, dass eine schlechte Präzedenzfall.
>> Und schon ist es eine grundlegende
Paranoia wir haben sollten.
Alle von uns, wie Trottel, wenn
Sie sind zu Fuß rund um
mit Kameras und Mikrofonen und GPS
Responder in unseren Taschen, bereitwillig,
sagen, jemand möglicherweise sogar
wenn es nur von Apple oder einfach nur Google,
wo wir zu allen Zeiten.
Und es ist wirklich nichts Anhalten
Apple oder einige bösartige Ingenieur
bei Apple aus irgendwie
in iOS Einbetten einer Funktion, die
dreht sich nur auf David Malans Mikrofon
24/7, und sendet diese Daten bis zu Apple.
>> Und in der Tat eine interessante
Randnotiz hier, um diese
Art Art ist bereits
Geschehen als "Feature".

Basque: 
edo beste norbait horren ordez
beste enpresei [INAUDIBLE]?
>> DAVID MALAN: Bai.
Eta uste dut, batez ere
Herrialde honetan, gutxienez, non
egon ziren errebelazio azken
noraino NSA ditu gisa
gero joan nintzela, batez ere, gaur egun,
ez argudioa erosi duten besterik ez dugu
erabili da kasu honetan.
hori aurrekari txarra ezartzen uste dut.
>> Eta dagoeneko, ez da funtsezko bat
paranoia izan behar dugu.
Guztiok, chumps bezala, bada
duzu izango, dira paseatzea
kamerak, mikrofonoak, eta GPS batekin
gure poltsikoetan zerbitzuen, borondatez,
norbaitek kontatzea potentzialki, are
da bakarrik Apple edo Google bada,
non daude uneoro dugu.
Eta ez dago benetan ez da ezer gelditzen da
Apple edo asmo txarreko ingeniari batzuk
Apple at nolabait batetik
iOS ezaugarri bat kapsulatze dagoela
bakarra David Malan mikrofonoa aktibatzen
24/7, eta bidaltzen datuak Apple osatzen baitute.
>> Eta hain zuzen ere, interesgarri bat
Alboko ohar hau hemen
mota da sort dagoeneko
gisa gertatzen "Ezaugarri."

Estonian: 
või keegi teine, mitte
teised ettevõtted [kuuldamatu]?
>> DAVID Humala: Jah.
Ja ma arvan, eriti
selles riigis, vähemalt siis, kui
oli viimaste paljastuste
et kui kaugele NSA on
kestnud, et ma eriti tänapäeval,
ei osta argument, et me lihtsalt
kasutada antud konkreetsel juhul.
Ma arvan, et annab halba pretsedenti.
>> Ja juba on põhiline
paranoia meil peaks olema.
Kõik me, nagu pakkudeks, kui
siis on jalutamas
kaamerate ja mikrofonide ja GPS
ravile taskus, vabatahtlikult,
Kellegi potentsiaalselt isegi
kui see on lihtsalt Apple või lihtsalt Google,
kus me oleme alati.
Ja seal on tõesti midagi seiskumise
Apple või mõne pahatahtliku insener
Apple on kuidagi
kinnistades iOS funktsioon, mis
ainult keerab David Humala mikrofoni
24/7, ja saadab selle andmed kuni Apple.
>> Ja tegelikult, huvitav
pool tähele siin
On selline omamoodi juba
juhtub kui "funktsioon."

Tamil: 
அல்லது அதற்கு பதிலாக வேறு யாரோ
மற்ற நிறுவனங்கள் [செவிக்கு புலப்படாமல்]?
>> டேவிட் MALAN: ஆமாம்.
நான் நினைக்கிறேன், குறிப்பாக
இந்த நாட்டில், குறைந்தபட்சம் அங்கு
சமீபத்திய வெளிப்பாடுகள் இருந்தன
NSA, உள்ளது தான் எவ்வளவு தூரம் என
நடந்து என்று நான், குறிப்பாக இப்போதெல்லாம்,
வாதம் வாங்க வேண்டாம் என்று நாம் தான் தருகிறேன்
இந்த குறிப்பிட்ட வழக்கில் அதை பயன்படுத்த.
நான் ஒரு மோசமான முன்னுதாரணத்தை அமைக்கிறது நினைக்கிறேன்.
>> ஏற்கனவே, அங்கு ஒரு அடிப்படை ஆகும்
நாம் இருக்க வேண்டும் சித்த.
நாம் அனைவரும், chumps போன்ற, என்றால்
நீங்கள், சுற்றி நடைபயிற்சி வேண்டும்
கேமராக்கள், மற்றும் ஒலிவாங்கிகள், மற்றும் ஜி.பி.
எங்கள் பைகளில் பணியாளர்களுக்கு, விருப்பத்துடன்,
கூட, திறன் யாராவது சொல்லி
அது தான் ஆப்பிள் அல்லது கூகிள் என்றால்,
நாங்கள் எல்லா நேரங்களிலும் எங்கே.
உண்மையில் எதுவும் ஸ்டாப்பிங் உள்ளது
ஆப்பிள் அல்லது சில தீய பொறியாளர்
ஆப்பிள் எப்படியோ இருந்து
iOS ஒரு அம்சம் உட்பொதித்தல் என்று
டேவிட் Malan ஒலிவாங்கியில் மட்டும் மாறிவிடும்
24/7, மற்றும் அனுப்புகிறது என்று ஆப்பிள் வரை தரவு.
>> உண்மையில், ஒரு சுவாரஸ்யமான
பக்க குறிப்பு இங்கே இந்த
வகையான வகையான ஏற்கனவே
ஒரு நடக்கிறது "அம்சம்."

Latin: 
vel alio pro
aliis locis [inaudible]?
>> Malan David: Yeah.
Et ego arbitror, ​​praesertim cum
patriae saltem, ubi
recens sunt revelata
quam procul, ut NSA habet
eo quod non fuerit, nunc utique,
sicut illud quod non emi puteus
uti in hoc casu.
Ponit exempli esse puto.
>> Iamque est fundamentalis
Paranoia debemus.
Omnes nos quasi Chumps, si
et vos, et ambulabat
cum cameris et mikrofonu et GPS
responders in loculos, libenter,
dicens quis in potentia est,
si suus 'iustus sicut Apple aut Google,
omni tempore quo sumus.
Et ibi vere est non desinant,
Apple vel ipsum malignis
Apple ad a quodam
embedding in iOS quod a feature
sed avertit in Malan David in microphone
24/7, et data est ei quod Apple mittit.
>> Et in eo, an
latus note hic
est quasi quaedam iam
ut factum est a "pluma."

Kannada: 
ಅಥವಾ ಬದಲಿಗೆ ಬೇರೊಬ್ಬರು
ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳು [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ]?
>> DAVID MALAN: ಹೌದು.
ಮತ್ತು ನಾನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ, ಆಲೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ
ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಅಲ್ಲಿ
ಇತ್ತೀಚಿನ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದು ಇದ್ದವು
ಎನ್ಎಸ್ಎ ಹೊಂದಿದೆ ಕೇವಲ ಎಷ್ಟು ಎಂದು
ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ,
ವಾದ ಖರೀದಿ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ
ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು.
ನಾನು ಕೆಟ್ಟ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
>> ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ, ಒಂದು ಮೂಲಭೂತ ಆಗಿದೆ
ಮತಿವಿಕಲ್ಪ ನಾವು ಇರಬೇಕು.
ನಾವೆಲ್ಲರೂ, chumps ನಂತಹ ವೇಳೆ
ನೀವು ಸುಮಾರು ವಾಕಿಂಗ್ ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ
ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು, ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೊಫೋನ್ಗಳು, ಮತ್ತು ಜಿಪಿಎಸ್
ನಮ್ಮ ಪಾಕೆಟ್ಸ್ ರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾಶೀಲರು, ಸ್ವಇಚ್ಛೆಯಿಂದ,
ಸಹ, ಸಂಭಾವ್ಯ ಯಾರಾದರೂ ಹೇಳುವ
ಇದು ಕೇವಲ ಆಪಲ್ ಅಥವಾ ಗೂಗಲ್ ವೇಳೆ,
ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಅಲ್ಲಿ.
ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏನೂ ನಿಲ್ಲುವುದು
ಆಪಲ್ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಎಂಜಿನಿಯರ್
ಆಪಲ್ ಹೇಗೋ ರಿಂದ
ಐಒಎಸ್ ಒಂದು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಎಂಬೆಡಿಂಗ್ ಎಂದು
ಡೇವಿಡ್ Malan ಮೈಕ್ರೊಫೋನ್ ಮಾತ್ರ ತಿರುಗುತ್ತದೆ
24/7, ಮತ್ತು ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ ಆಪಲ್ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು.
>> ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಒಂದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿ
ಅಡ್ಡ ಗಮನಿಸಿ ಇಲ್ಲಿ ಈ
ರೀತಿಯ ರೀತಿಯ ಈಗಾಗಲೇ
ಒಂದು ಎಂದು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ "ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ."

Chinese: 
或者別人代替
其他公司[聽不清]？
>> DAVID MALAN：是的。
而且我認為，特別是在
這個國家，至少在
還有最近的啟示
作為國家安全局多遠有
已經持續了我，尤其是現在，
不買的說法，我們只是
在這種特定的情況下使用。
我認為，設置一個不好的先例。
>> 和已經有一個基本
偏執狂，我們應該有。
我們所有的人，像chumps，如果
你會，正在走來走去
相機，和麥克風，以及GPS
在我們的口袋裡反應，心甘情願，
告訴別人有可能，甚至
如果它只是蘋果或谷歌只是，
我們在任何時候都。
而且真的有什麼能夠阻止
蘋果或一些惡意的工程師
蘋果從某種程度上
在iOS中嵌入功能，
只有打開大衛·馬蘭的麥克風
24/7，並​​發送數據到蘋果公司。
>> 而事實上，一個有趣的
側面說明這裡本
是那種類型的已
發生為“特徵”。

Macedonian: 
или некој друг наместо
други компании [Беззвучен]?
>> Дејвид MALAN: Да.
И мислам дека, особено во
оваа држава, барем онаму каде што
имаше неодамнешните откритија
како да се само колку далеку на зимскиот
се случува дека, особено во денешно време,
Не купувам аргументот дека ние само ќе
го користат во овој конкретен случај.
Мислам дека поставува лош преседан.
>> И веќе, постои фундаментална
параноја ние треба да има.
Сите од нас, како Chumps, ако
ќе се шетаат
со камери и микрофони, и GPS
responders во џебовите, доброволно,
му рече на некого потенцијално, дури и
ако тоа е само на Apple или само Google,
каде што сме на сите времиња.
И таму е навистина ништо запирање
Apple или некои злобници инженер
во Apple од некој начин
вградување во iOS функција која
се врти само на микрофон Дејвид Malan е
24/7, и ја праќа податоците до Apple.
>> И всушност, интересна
страна забелешка тука ова
е вид на вид на веќе
случува како "функција".

Portuguese: 
ou qualquer outra pessoa em vez de
outras empresas [inaudível]?
>> DAVID MALAN: Yeah.
E eu acho que, especialmente em
neste país, pelo menos quando
havia as revelações recentes
sobre o quão longe a NSA tem
vem acontecendo que eu, especialmente hoje em dia,
não comprar o argumento de que vamos
usá-lo neste caso particular.
Penso que estabelece um mau precedente.
>> E já, existe uma fundamentais
paranóia que devemos ter.
Todos nós, como idiotas, se
você vai, estão andando
com câmeras e microfones, e GPS
respondedores em nossos bolsos, de bom grado,
dizer a alguém potencialmente, mesmo
se é apenas a Apple ou apenas o Google,
onde estamos em todos os momentos.
E não há realmente nada que impeça
Apple ou algum engenheiro malicioso
na Apple de alguma forma
inclusão em iOS um recurso que
só passa o microfone do David Malan
24/7, e envia esses dados até Apple.
>> E, de fato, um interessante
nota lateral aqui esta
é uma espécie de tipo de já
acontecendo como um "recurso".

Urdu: 
یا بجائے کسی اور
دیگر کمپنیوں [اشراوی]؟
>> DAVID MALAN: جی ہاں.
اور مجھے لگتا ہے، خاص طور پر
اس ملک میں کم از کم جہاں
حالیہ انکشافات تھے
این ایس اے ہے صرف کس حد تک کرنے کے طور پر
چل رہا ہے کہ میں، خاص طور پر آج کل،
دلیل نہیں خریدتے ہیں کہ ہم صرف کروں گا
اس خاص معاملے میں اس کا استعمال.
میں سمجھتا ہوں کہ ایک بری مثال کا تعین کرتا سوچتے ہیں.
>> اور پہلے ہی، ایک بنیادی ہے
ہم ہونا چاہئے سنویبرم.
ہم سب، chumps طرح، اگر
آپ گا، گھومیں
کیمرے، اور مائکروفون، اور GPS کے ساتھ
ہماری جیب میں responders کے، اپنی مرضی سے،
اگر کوئی ممکنہ طور پر کہہ رہا، یہاں تک کہ
یہ صرف ایپل یا صرف گوگل کی تو،
جہاں ہم ہر وقت ہیں.
اور واقعی کچھ بھی نہیں روک نہیں ہے
ایپل یا کچھ بدنیتی پر مبنی انجینئر
کسی نہ کسی طرح سے ایپل میں
iOS میں ایک خصوصیت سرایت کہ
صرف ڈیوڈ Malan کے مائیکروفون پر بدل جاتا ہے
24/7، اور بھیجتا ہے کہ ایپل کے لئے اعداد و شمار.
>> اور حقیقت میں، ایک دلچسپ
ضمنی یہاں اس بات کو نوٹ کیجیئے
قسم کی قسم کی پہلے سے ہی ہے
ایک کے طور پر ہو رہا "خصوصیت."

Chinese: 
或者别人代替
其他公司[听不清]？
>> DAVID MALAN：是的。
而且我认为，特别是在
这个国家，至少在
还有最近的启示
作为国家安全局多远有
已经持续了我，尤其是现在，
不买的说法，我们只是
在这种特定的情况下使用。
我认为，设置一个不好的先例。
>> 和已经有一个基本
偏执狂，我们应该有。
我们所有的人，像chumps，如果
你会，正在走来走去
相机，和麦克风，以及GPS
在我们的口袋里反应，心甘情愿，
告诉别人有可能，甚至
如果它只是苹果或谷歌只是，
我们在任何时候都。
而且真的有什么能够阻止
苹果或一些恶意的工程师
苹果从某种程度上
在iOS中嵌入功能，
只有打开大卫·马兰的麦克风
24/7，并发送数据到苹果公司。
>> 而事实上，一个有趣的
侧面说明这里本
是那种类型的已
发生为“特征”。

Georgian: 
ან სხვისი ნაცვლად
სხვა კომპანიები [INAUDIBLE]?
>> დავით Malan: ჰო.
და მე ვფიქრობ, განსაკუთრებით
ამ ქვეყანაში, მინიმუმ, სადაც
იყო ბოლო revelations
როგორც, თუ რამდენად შორს NSA აქვს
უკვე მიმდინარეობს, რომ მე, განსაკუთრებით დღეს,
არ შეიძინოთ არგუმენტი, რომ ჩვენ უბრალოდ
გამოიყენოს იგი ამ კონკრეტულ შემთხვევაში.
მე ვფიქრობ, რომ ადგენს ცუდი პრეცედენტი.
>> და უკვე, არსებობს ფუნდამენტური
პარანოია ჩვენ უნდა ჰქონდეს.
ყველა ჩვენგანი, როგორც chumps, თუ
თქვენ, რომლებიც ფეხით გარშემო
კამერები და მიკროფონები, და GPS
პასუხი ჩვენი ჯიბეებიდან, ნებით,
ვეუბნებოდი ვინმეს პოტენციურად, მაშინაც კი,
თუ ეს მხოლოდ Apple ან უბრალოდ Google,
სადაც ჩვენ ვართ, ნებისმიერ დროს.
და მართლაც არაფერი შეჩერების
Apple და გარკვეული მუქარის ინჟინერი
at Apple ეხლა რატომღაც
embedding in iOS ფუნქცია, რომელიც
მხოლოდ იქცევა დავით Malan მიკროფონი
24/7, და აგზავნის, რომ მონაცემები მდე Apple.
>> და სინამდვილეში, საინტერესო
მინიშნება აქ ამ
სახის ერთგვარი უკვე
ხდება როგორც "ფუნქცია."

Persian: 
و یا کسی دیگری به جای
شرکت های دیگر [نامفهوم]؟
>> دیوید مالان: آره.
و من فکر می کنم، به خصوص در
این کشور، که در آن حداقل
شد افشاگری های اخیر وجود دارد
به که چقدر NSA است
رفتن که من، به ویژه امروزه،
انجام این استدلال خرید نیست که ما فقط
استفاده از آن در این مورد خاص.
من فکر می کنم که مجموعه یک سابقه بد.
>> و در حال حاضر، یک اساسی وجود دارد
پارانویا ما باید داشته باشد.
همه ما، مانند از chumps، اگر
شما خواهد شد، در حال قدم زدن در اطراف
با دوربین و میکروفون و GPS
پاسخ دهندگان در جیب ما، میل و علاقه،
گفتن کسی به طور بالقوه، حتی
اگر آن را فقط اپل یا گوگل،
که در آن ما در همه زمان ها است.
و واقعا وجود دارد هیچ چیز متوقف کردن
اپل و یا برخی از مهندس های مخرب
در اپل از نوعی
تعبیه در iOS یک ویژگی است که
تنها در میکروفون دیوید مالان تبدیل
24/7، می فرستد و آن داده ها به اپل.
>> و در واقع، جالب
سمت در اینجا این
نوع مرتب کردن بر اساس در حال حاضر
اتفاق می افتد به عنوان یک "ویژگی."

Telugu: 
మీరు ఒక సంవత్సరం గురించి వార్తలు చదివితే
క్రితం, శామ్సంగ్ తనకు కాబట్టి మొదలైంది
పత్రికా ఎందుకంటే కొన్ని విమర్శలు తీసుకోవాలని
వారు ", స్మార్ట్ టీవీల్లో" ఈ ఉన్న
ఉత్తమ నేను "చెప్తాను స్మార్ట్
టీవీ "నిజంగా అర్థం
"తప్పు వినియోగదారు ఇంటర్ఫేస్ తో TV."
కానీ ఒక "స్మార్ట్ టీవీ," గా
హార్డ్వేర్లో పనితీరు, సాధారణంగా
మైక్రోఫోన్ ఉంది మరియు
ఒక కెమెరా ఈ రోజుల్లో.
మరియు ఎందుకు?
ఎందుకు TV ఒక అవసరం లేదు
మైక్రోఫోన్ లేదా కెమెరా?
>> ప్రేక్షకులు: స్కైప్.
>> DAVID మలన్: స్కైప్, ఇది
మీరు ఉంటే సహేతుకమే
ఒక సమావేశ గది ​​లో ఉపయోగించడానికి కావలసిన
లేదా వీడియో కోసం ఇంట్లో conferencing--
అందంగా సహేతుకమైన, అందంగా బలవంతపు.
>> ప్రేక్షకులు: వాయిస్ ఆశిస్తాడు.
>> DAVID మలన్: వాయిస్
మీరు అనుకుంటే commands--
మార్పు ఛానల్ చెప్పటానికి తగ్గించే
వాల్యూమ్, వాల్యూమ్ పెంచడానికి ఆఫ్.
ఒక లా, కాదు అసమంజసమైన వార్తలు
సిరి, మరియు ఇప్పుడు Google, మరియు.
ఎందుకు వేరే?
>> ప్రేక్షకులు: మీరు గూఢచర్యం.
DAVID మలన్: అవును.
కాబట్టి ఆ ఏమి
మనలో అనుమానాస్పద అనవచ్చు.
మరియు వాస్తవానికి, అయినా
ఒక బగ్ లేదా ఉద్దేశపూర్వకంగా ద్వారా
ఈ ఖచ్చితంగా సాధ్యమవుతుంది.
యొక్క వాటిని కొన్ని క్రెడిట్ ఇవ్వాలని లెట్.
ఎందుకు మీరు నిజంగా, ఒక వినియోగదారు వలె ఉండవచ్చు,
మీ TV-- ఒక కెమెరా కావలసిన
లేదా అక్కడ ప్రతిపాదిత లక్షణం?

Galician: 
Se ler a noticia sobre un ano
atrás, Samsung comezou, precisamente por iso,
tomar algunhas críticas na prensa debido
teñen eses "TVs intelixentes", onde
o mellor que podo dicir "intelixente
TV "realmente significa só
"TV con interface de usuario mal."
Pero a "TV intelixente", como un
función do hardware, tipicamente
ten un micrófono e
unha cámara estes días.
E por que?
Por que unha televisión necesita un
micrófono ou unha cámara?
>> Audiencia: Skype.
>> DAVID Malan: Skype, que
é razoable se
Quere usalo nunha sala de conferencias
ou na casa para vídeo conferencing--
bastante razoable, moi convincente.
>> Audiencia: Comandos de voz.
>> DAVID Malan: Voice
commands-- se quere
Dicir canle cambio, diminuír
o volume, aumentar o volume, desactive.
Isto non é razoable, a la
Siri e Google Agora, e tal.
Por que outra razón?
>> Audiencia: Para espía-lo.
DAVID Malan: Yeah.
Entón é iso que o
paranoico en nós podería dicir.
E a realidade é, se
por un erro ou intención deliberada,
isto é absolutamente posible.
Imos darlles un crédito.
Por que, como usuario, en realidade,
quere unha cámara na súa TV--
ou o que é o recurso proposto alí?

Romanian: 
Dacă citiți știrile despre un an
Acum, Samsung a început, pe buna dreptate,
să ia unele antiglonț în presă, deoarece
ei au aceste "televizoare inteligente", în cazul în care
ca cel mai bine eu pot spune "inteligente
TV "într-adevăr înseamnă doar
"TV cu interfață de utilizator rău."
Dar un "smart TV", ca
Funcția de hardware, de obicei
are un microfon și
un aparat de fotografiat aceste zile.
Și de ce?
De ce are un televizor nevoie
microfon sau un aparat de fotografiat?
>> AUDIENTA: Skype.
>> DAVID MALAN: Skype, care
este rezonabil dacă aveți
doriți să-l folosească într-o sală de conferințe
sau la domiciliu pentru video conferencing--
destul de rezonabil, destul de convingătoare.
>> AUDIENTA: Comenzi vocale.
>> DAVID MALAN: Voce
commands-- dacă doriți
pentru a spune canal schimbare, mai mici
volum, crește volumul, opriți.
Asta nu-i nerezonabile, a la
Siri și Google Now, și astfel.
De ce altceva?
>> AUDIENTA: să spioneze pe tine.
DAVID MALAN: Da.
Deci, asta e ceea ce
paranoic în noi s-ar putea spune.
Iar realitatea este, dacă
de o eroare sau o intenție deliberată,
acest lucru este absolut posibil.
Hai să-i dea niște credit.
De ce te-ar putea, ca un utilizator, de fapt,
doresc un aparat de fotografiat în TV-- ta
sau ce este caracteristica propusă acolo?

Haitian: 
Si ou li nouvèl la sou yon ane
de sa, Samsung te kòmanse, just konsa,
pran kèk flak nan laprès la paske
yo gen sa yo "televizyon entelijan," kote
pi bon ke mwen kapab di "entelijan
Televizyon "vrèman jis vle di
"Televizyon ak koòdone itilizatè move."
Men, yon "entelijan televizyon," kòm yon
fonksyon nan pyès ki nan konpitè, tipikman
gen yon mikwofòn ak
yon kamera jou sa yo.
E poukisa?
Poukisa yon televizyon bezwen yon
mikwofòn oswa yon kamera?
>> ODYANS: Skype.
>> DAVID Malan: Skype, ki
se rezonab si ou
vle sèvi ak li nan yon sal konferans
oswa nan kay la pou videyo conferencing--
bèl rezonab, bèl irezistib.
>> ODYANS: Vwa kòmande.
>> DAVID Malan: Vwa
commands-- si ou vle
yo di chanjman chanèl, pi ba
volim, ogmante volim, fèmen.
Sa a pa rezonab, yon la
Siri, ak Google Koulye a, ak sa yo.
Poukisa lòt bagay?
>> ODYANS: Pou rekonèt sou ou.
DAVID Malan: Yeah.
Se konsa, se sa ki nan
paranoya nan nou ta ka di.
Apre sa, reyalite a se, si
pa yon ensèk oswa ekspre entansyon,
sa a se absoliman posib.
Se pou nou ba yo kèk kredi.
Poukisa ta ka ou, kòm yon itilizatè, aktyèlman
vle yon kamera nan TV-- ou
oswa sa ki nan karakteristik yo pwopoze a genyen?

Azerbaijani: 
Bir il haqqında xəbər oxumaq
əvvəl Samsung, haqlı belə, başladı
mətbuatda çünki bəzi uçaksavar ateşi etmək
onlar harada ", smart TV" Bu var
yaxşı kimi "ağıllı deyə bilərsiniz
TV ", həqiqətən, yalnız deməkdir
"Pis istifadəçi interfeysi ilə TV."
Amma "smart TV," kimi
adətən hardware funksiyası,
mikrofon və
kamera bu gün.
Və niyə?
Niyə TV ehtiyac yoxdur
mikrofon və ya bir kamera?
>> Auditoriya: Skype.
>> DAVID MALAN: Skype, hansı
Əgər ağlabatan
bir konfrans salonunda istifadə etmək istəyirəm
və ya video evdə conferencing--
olduqca ağlabatan olduqca çekici.
>> Auditoriya: Səs əmrləri.
>> DAVID MALAN: Voice
Əgər siz commands--
dəyişiklik kanal demək, aşağı
həcmi, həcmi artırmaq söndürün.
Ki, a la əsassız deyil
Siri, və Google Now, belə.
Niyə başqa?
>> Auditoriya: Siz casus.
DAVID MALAN: Bəli.
Belə ki, nə
Bizə paranoid deyə bilər.
Və reallıq olub, var
bir səhv və ya qəsdən niyyət ilə,
Bu tamamilə mümkündür.
Gəlin onlara bəzi kredit verim.
Niyə həqiqətən, bir istifadəçi kimi, siz bilər
Sizin TV-- bir kamera istəyirəm
və ya təklif xüsusiyyət var nə var?

Arabic: 
إذا كنت تقرأ الأخبار عن السنة
منذ بدأت سامسونج، وهو محق في ذلك،
أن تأخذ بعض واقية من الرصاص في الصحافة ل
لديهم هذه "التلفزيونات الذكية"، حيث
أفضل ما أستطيع أن أقول "الذكية
تلفزيون "حقا يعني فقط
"التلفزيون مع واجهة المستخدم سيئة."
ولكن "التلفزيونات الذكية"، كما ل
وظيفة من الأجهزة، وعادة
لديه ميكروفون و
كاميرا في هذه الأيام.
و لماذا؟
لماذا يجب على التلفزيون ل
الميكروفون أو الكاميرا؟
>> الحضور: سكايب.
>> DAVID مالان: سكايب، التي
هو معقول إذا كنت
ترغب في استخدامه في غرفة الاجتماعات
أو في المنزل للفيديو conferencing--
معقولة جدا ومقنعة جدا.
>> الحضور: الأوامر الصوتية.
>> DAVID مالان: صوت
commands-- إذا كنت تريد
القول قناة التغيير، وانخفاض
حجم، ورفع الصوت، إيقاف.
هذا غير معقول، على غرار
سيري و Google Now، ومثل هذا.
وإلا لماذا؟
>> الحضور: للتجسس عليك.
DAVID مالان: نعم.
وهذا ما ل
بجنون العظمة فينا قد يقول.
والحقيقة هي، سواء
بسبب خطأ أو نية متعمدة،
هذا ممكن تماما.
دعونا نعطي لهم بعض الفضل.
لماذا يمكن لكم، كمستخدم، في الواقع
تريد كاميرا في TV-- الخاص بك
أو ما هي ميزة المقترحة هناك؟

Georgian: 
თუ წაიკითხა news დაახლოებით ერთი წლის განმავლობაში
წინ, Samsung დაიწყო, კანონიერად ისე,
მიიღოს გარკვეული ჯავშანჟილეტი პრესაში, რადგან
მათ აქვთ ეს "ჭკვიანი ტელევიზორები", სადაც
როგორც საუკეთესო შემიძლია გითხრათ "ჭკვიანი
ტელეკომპანია "რეალურად მხოლოდ იმას ნიშნავს
"TV ცუდი ინტერფეისი."
მაგრამ "ჭკვიანი ტელევიზორი", როგორც
ფუნქცია ტექნიკა, როგორც წესი,
აქვს მიკროფონი და
კამერა ამ დღეებში.
და რატომ?
რატომ სატელევიზიო გჭირდებათ
მიკროფონი ან კამერა?
>> აუდიტორია: Skype.
>> დავით Malan: Skype, რომელიც
გონივრულია თუ
გსურთ გამოიყენოთ ეს საკონფერენციო დარბაზში
ან სახლში ვიდეო conferencing--
საკმაოდ გონივრული, საკმაოდ მყარი.
>> აუდიტორია: ხმოვანი ბრძანებები.
>> დავით Malan: Voice
commands-- თუ გვინდა,
ვთქვა ცვლილება არხი, შეამცირონ
მოცულობა, დააყენებს მოცულობა, გამორთეთ.
ეს არ არის დაუსაბუთებელი, la
Siri და Google ახლა, და ასეთი.
რატომ სხვაგან?
>> აუდიტორია: ჯაშუშური თქვენ.
დავით Malan: ჰო.
ასე რომ, ის, რაც
paranoid ჩვენში შეიძლება ითქვას.
რეალობა კი ის არის, თუ არა
მიერ ხარვეზის ან მიზანმიმართული განზრახვა,
ეს არის აბსოლუტურად შესაძლებელია.
მოდით მივცეთ გარკვეული საკრედიტო.
რატომ შეიძლება, როგორც მომხმარებლის, რეალურად
გსურთ კამერა თქვენი TV--
ან რა არის შემოთავაზებული ფუნქცია იქ?

Maltese: 
Jekk inti taqra l-aħbarijiet madwar sena
ilu, Samsung beda, ġustament hekk,
biex jieħdu xi flak fl-istampa għaliex
huma għandhom dawn "televiżjonijiet intelliġenti," fejn
bħala l-aħjar I tista 'tgħid "intelliġenti
TV "verament ifisser biss
"TV ma user interface ħażina."
Iżda "TV intelliġenti," bħala
funzjoni ta 'hardware, tipikament
għandha mikrofonu u
kamera dawn il-jiem.
U għaliex?
Għaliex ma TV bżonn
mikrofonu jew kamera?
>> UDJENZA: Skype.
>> DAVID Malan: Skype, li
huwa raġonevoli jekk inti
jridu jużawh fil-kamra tal-konferenzi
jew id-dar għall-video conferencing--
pjuttost raġonevoli, pjuttost konvinċenti.
>> UDJENZA: Voice jikkmanda.
>> DAVID Malan: Vuċi
commands-- jekk inti tixtieq
ngħid kanal bidla, ibaxxu
volum, iqajmu volum, itfi.
Li mhux irraġonevoli, a la
Siri, u Google Issa, u bħal dawn.
Għaliex inkella?
>> UDJENZA: Biex spy fuqek.
DAVID Malan: Yeah.
Allura dak hu l-
paranojde fil magħna jista 'jgħid.
U r-realtà hija, jekk
minn bug jew intenzjoni deliberata,
dan huwa assolutament possibbli.
Ejja jagħtihom xi kreditu.
Għaliex jista inti, bħala utent, fil-fatt
jridu camera fil TV-- tiegħek
jew x'inhu l-karatteristika propost hemmhekk?

Catalan: 
Si vostè llegeix les notícies al voltant d'un any
Fa, Samsung va començar, amb raó,
prendre algunes crítiques a la premsa perquè
que tenen aquests "televisors intel·ligents", on
el millor que puc dir "intel·ligent
TV "en realitat només vol dir
"TV amb interfície d'usuari malament."
No obstant això, un "smart TV," com una
funció de maquinari, típicament
té un micròfon i
una càmera d'aquests dies.
I per què?
Per què necessita un TV
micròfon o una càmera?
>> AUDIÈNCIA: Skype.
>> DAVID Malan: Skype, que
és raonable si es
voler usar-lo en una sala de conferències
oa la llar per al vídeo conferencing--
bastant raonable, força convincent.
>> AUDIÈNCIA: Ordres de veu.
>> DAVID Malan: Veu
commands-- si vols
dir el canvi de canal, baixar
volum, pujar el volum, s'apagui.
Això no és raonable, a la
Siri i Google Now, i tal.
Per què si?
>> PÚBLIC: Per espiar a vostè.
DAVID Malan: Sí.
Així que això és el que el
paranoide en nosaltres podria dir.
I la realitat és, si
per un error o una intenció deliberada,
això és absolutament possible.
Anem a donar-los una mica de crèdit.
Per què pot vostè, com a usuari, en realitat
vols una càmera en el seu TV--
o quina és la funció proposta allà?

English: 
If you read the news about a year
ago, Samsung started, rightfully so,
to take some flak in the press because
they have these "smart TVs," where
as best I can tell "smart
TV" really just means
"TV with bad user interface."
But a "smart TV," as a
function of hardware, typically
has a microphone and
a camera these days.
And why?
Why does a TV need a
microphone or a camera?
>> AUDIENCE: Skype.
>> DAVID MALAN: Skype, which
is reasonable if you
want to use it in a conference room
or at home for video conferencing--
pretty reasonable, pretty compelling.
>> AUDIENCE: Voice commands.
>> DAVID MALAN: Voice
commands-- if you want
to say change channel, lower
volume, raise volume, turn off.
That's not unreasonable, a la
Siri, and Google Now, and such.
Why else?
>> AUDIENCE: To spy on you.
DAVID MALAN: Yeah.
So that's what the
paranoid in us might say.
And the reality is, whether
by a bug or deliberate intent,
this is absolutely possible.
Let's give them some credit.
Why might you, as a user, actually
want a camera in your TV--
or what's the proposed feature there?

Chinese: 
如果你看新聞了一年
年前，三星開始，這是理所當然的，
採取一些高射砲在報刊上，因為
他們這些“智能電視”，其中
盡我可以告訴“聰明
電視“真的只是指
“不好的用戶界面的電視。”
但是，“智能電視”作為
硬件的功能，一般
有一個麥克風和
一個攝像頭這些天。
為什麼？
為什麼一台電視需要一個
麥克風或照相機？
>> 聽眾：Skype的。
>> DAVID MALAN：Skype公司，這
是，如果你合理
要在會議室使用它
或在家裡進行視頻conferencing--
相當合理，很吸引人。
>> 聽眾：聲控命令。
>> DAVID MALAN：聲音
commands--如果你想
要說變化渠道，降低
音量，提高音量，關閉。
這不是不合理的，一拉
Siri的，而谷歌現在，這樣的。
否則為什麼？
>> 聽眾：要窺視你。
DAVID MALAN：是的。
所以這是什麼
偏執於我們可能會說。
而現實的情況是，無論是
由錯誤或蓄意，
這是絕對有可能的。
讓我們給他們一些信貸。
為什麼會你，作為一個用戶，實際上
希望有一個攝像頭在你的TV--
或者有什麼建議的功能呢？

Filipino: 
Kung basahin mo ang mga balita tungkol sa isang taon
ago, Samsung makapagsimula, rightfully kaya,
upang tumagal ng ilang flak sa press dahil
mayroon silang mga "smart TV," kung saan
bilang pinakamahusay na maaari kong sabihin sa "smart
TV "talagang lamang ay nangangahulugan
"TV na may masamang user interface."
Ngunit isang "matalinong TV," bilang
function ng hardware, karaniwang
ay may isang mikropono at
isang kamera mga araw na ito.
At bakit?
Bakit ang isang TV na kailangan ng isang
mikropono o isang camera?
>> Madla: Skype.
>> David MALAN: Skype, na kung saan
ay makatwiran kung ikaw
nais na gamitin ito sa isang conference room
o sa bahay para sa mga video conferencing--
medyo makatwirang, medyo nakakahimok.
>> Madla: Mga boses na command.
>> David MALAN: Voice
commands-- kung nais mong
sabihin pagbabago channel, mas mababa
volume, itaas volume, i-off.
Iyan ay hindi makatwiran, a la
Siri, at Google Now, at tulad.
Bakit pa?
>> Madla: Upang Spy sa iyo.
David MALAN: Oo.
Kaya na kung ano ang
paranoyd sa amin ay maaaring sabihin.
At ang katotohanan ay, kung
sa pamamagitan ng isang bug o sinadya layunin,
ito ay ganap na posible.
Sabihin bigyan sila ng ilang credit.
Bakit maaari mong, bilang isang gumagamit, ang tunay na
gusto ng isang kamera sa iyong TV--
o kung ano ang ang ipinanukalang tampok doon?

Hungarian: 
Ha olvassa a híreket egy éve
ezelőtt, a Samsung kezdte, jogosan,
hogy néhány légvédelmi a sajtóban, mert
vannak ezek a "smart TV", ahol
amennyire tudok mondani "intelligens
TV "valójában csak azt jelenti,
"TV a rossz felhasználói felület."
De egy "smart TV," mint
funkciója a hardver, jellemzően
van egy mikrofon és
egy kamera ezekben a napokban.
És miért?
Miért TV szükségünk
mikrofon vagy kamera?
>> KÖZÖNSÉG: Skype.
>> DAVID MALAN: Skype, amely
ésszerű, ha
szeretné használni a konferenciateremben
vagy otthon video conferencing--
elég ésszerű, elég meggyőző.
>> KÖZÖNSÉG: Hangutasítások.
>> DAVID MALAN: Voice
commands-- ha azt akarjuk,
mondani változás csatorna, engedje
kötet, emelje kötet, kapcsolja ki.
Ez nem ésszerűtlen, a la
Siri és a Google most, és az ilyen.
Miért más?
>> KÖZÖNSÉG: kémkedni akkor.
DAVID MALAN: Igen.
Tehát ez az, amit az
paranoid bennünk mondhatnánk.
És az az igazság, hogy a
egy hiba vagy szándékos szándékkal,
ez teljesen lehetséges.
Adjunk nekik hitelt.
Miért fordulhat Ön, mint felhasználó, a ténylegesen
szeretne egy kamerával TV--
vagy mi a javasolt funkció ott?

Basque: 
urtebete buruzko albisteak irakurri nahi izanez gero
ago, Samsung hasi, rightfully beraz,
flak batzuk hartu prentsan baita ere
"Smart telebistak," horiek ez dute non
onena izan dut smart esan dezake "
TV "benetan besterik esan
"Txarra Erabiltzaile interfazea TV".
Baina bat "Smart TV," bat bezala
hardware funtzioa, normalean
mikrofono bat du eta
Kamera bat egun hauetan.
Eta zergatik?
Zergatik behar du telebista bat a
Mikrofono edo kamera bat?
>> Ikusleak: Skype.
>> DAVID MALAN: Skype, bertan
arrazoizkoa baduzu
hura erabiltzeko hitzaldi gela bat nahi
edo bideo etxean conferencing--
nahiko arrazoizkoa, nahiko sinesgarria.
>> Ikusleak: Ahots-komandoak.
>> DAVID MALAN: Ahotsa
agintzen nahi baduzu
aldaketa kanal esateko, jaistea
bolumena, bolumen goratzeko, itzali.
Hori ez da arrazoizkoa, la bat
Siri, eta Google Now, eta, besteak beste.
Zergatik bestela?
>> Ikusleak: To you espioi.
DAVID MALAN: Bai.
Beraz, zer du
Gurekin paranoid esan liteke.
Eta errealitatea da, ala
akatsen bat edo nahita, asmo arabera,
hau da, erabat posible.
Dezagun emateko kreditu batzuk.
Zergatik nahi duzu, erabiltzaile gisa, benetan
kamera bat nahi zure TV-- hasi
edo zer proposatutako Ezaugarri dago hor?

Malay (macrolanguage): 
Jika anda membaca berita kira-kira setahun
lalu, Samsung bermula, berhak demikian,
untuk mengambil beberapa kritikan dalam akhbar kerana
mereka mempunyai ini "TV pintar," di mana
sebagai terbaik yang saya boleh memberitahu "pintar
TV "benar-benar hanya bermakna
"TV dengan antara muka pengguna yang tidak baik."
Tetapi "TV pintar," sebagai
fungsi perkakasan, biasanya
mempunyai mikrofon dan
kamera hari ini.
Dan mengapa?
Mengapa TV yang memerlukan
mikrofon atau kamera?
>> PENONTON: Skype.
>> DAVID MALAN: Skype, yang
adalah munasabah jika anda
mahu menggunakannya di dalam bilik persidangan
atau di rumah untuk video conferencing--
agak munasabah, cukup menarik.
>> PENONTON: Arahan suara.
>> DAVID MALAN: Suara
commands-- jika anda mahu
untuk mengatakan saluran perubahan, lebih rendah
kelantangan, meningkatkan kelantangan, mematikan.
Itu bukan yang tidak munasabah, yang la
Siri, dan Google Now, dan sebagainya.
Mengapa lagi?
>> PENONTON: Untuk mengintip anda.
DAVID MALAN: Ya.
Jadi itulah yang
paranoid dalam diri kita mungkin berkata.
Dan realitinya adalah, sama ada
oleh pepijat atau niat sengaja,
ini adalah benar-benar mungkin.
Mari kita memberikan mereka beberapa kredit.
Mengapa mungkin anda, sebagai pengguna, sebenarnya
mahu kamera di TV-- anda
atau apa yang ciri yang dicadangkan di sana?

Albanian: 
Nëse keni lexuar lajmin rreth një vit
më parë, Samsung ka filluar, në mënyrë të drejtë,
për të marrë disa kritikë e ashpër në shtyp, sepse
kanë këto "TV të mençura", ku
si të mira unë mund të them "smart
TV "të vërtetë vetëm do të thotë
"TV me ndërfaqe të keqe e përdoruesit."
Por një "TV zgjuar", si
Funksioni i pajisjeve, në mënyrë tipike
ka një mikrofon dhe
një aparat këto ditë.
Dhe pse?
Pse një TV nevojë për një
mikrofon ose një aparat fotografik?
>> AUDIENCA: Skype.
>> DAVID Malan: Skype, e cila
është e arsyeshme nëse ju
duan të përdorin atë në një sallë konferencash
ose në shtëpi për video conferencing--
shumë e arsyeshme, mjaft bindëse.
>> AUDIENCA: Voice komandat.
>> DAVID Malan: Voice
commands-- nëse doni
do të thotë kanal ndryshim, më të ulët
vëllimi, të rritur volumin, fikur.
Kjo nuk është e paarsyeshme, a la
Siri, dhe Google tani, dhe të tilla.
Pse tjetër?
>> AUDIENCA: Për të spiunuar mbi ju.
DAVID Malan: Po.
Pra, kjo është ajo që
paranojak në ne mund të thonë.
Dhe realiteti është, nëse
nga një bug apo qëllim të qëllimshme,
kjo është absolutisht e mundur.
Le t'u dhënë atyre disa kredi.
Pse mund të, si një përdorues, në të vërtetë
duan një aparat fotografik në TV-- tuaj
apo atë që është tipar i propozuar atje?

Finnish: 
Jos lukea uutisia noin vuosi
sitten, Samsung alkoi, oikeutetusti niin,
ottamaan luodinkestävät lehdistössä, koska
he ovat nämä "älytelevisioilla", jossa
kuten parhaiten voin kertoa "älykkäitä
TV "oikeastaan ​​tarkoittaa vain
"TV huono käyttöliittymä."
Mutta "Smart TV", kuten
funktio laitteisto, tyypillisesti
on mikrofoni ja
kamera näinä päivinä.
Ja miksi?
Miksi TV tarvita
mikrofonin tai kameran?
>> Yleisö: Skype.
>> DAVID MALAN: Skype, joka
on kohtuullinen, jos
halua käyttää sitä neuvotteluhuoneessa
tai kotona video conferencing--
melko kohtuullinen, melko vakuuttava.
>> Yleisö: Äänikomennot.
>> DAVID MALAN: Voice
commands-- jos haluat
sanoa muutos kanava, alentaa
tilavuus, äänenvoimakkuuden, sammuta.
Se ei ole kohtuuton, la
Siri ja Googlen Nyt ja tällaisia.
Miksi muuten?
>> Yleisö: vakoilla teitä.
DAVID MALAN: Joo.
Niin, että mitä
vainoharhainen meissä voisi sanoa.
Ja todellisuus on, onko
jonka vika tai tarkoituksellisesta,
tämä on täysin mahdollista.
Annetaan heille luottoa.
Miksi ehkä te, kuten käyttäjä, oikeastaan
haluavat kameralla TV--
tai mitä ehdotettu ominaisuus siellä?

Korean: 
당신은 일년에 관한 뉴스를 읽을 경우
전, 삼성은, 당연히 그렇게 시작
언론 때문에 일부 고사 포탄을 촬영합니다
그들은 어디에서 "스마트 TV"이이
최고로 나는 "스마트 말할 수
TV는 "정말 의미
"나쁜 사용자 인터페이스 TV."
그러나 "스마트 TV, '로
일반적으로 하드웨어의 기능,
마이크를 가지며
카메라 요즘.
그리고 왜?
왜 TV는 필요합니까
마이크 또는 카메라?
>> 청중 : 스카이프.
>> DAVID 마란 : 스카이프, 어떤
당신이 경우 합리적이다
회의실에서 사용하려면
또는 비디오 집에서 conferencing--
꽤 합리적인 꽤 강력한.
>> 청중 : 음성 명령.
>> DAVID 마란 : 음성
당신이 원하는 경우 commands--
변경 채널 말을 낮출
볼륨, 볼륨을 올릴 끕니다.
즉, 라 무리 아니다
시리, 구글 지금, 등.
왜 또?
>> 청중 : 당신을 감시합니다.
DAVID 마란 : 그래.
그래서 그건 무엇
우리의 편집증 말할 수 있습니다.
그리고 현실의 여부이다
버그의 고의적 인 의도에 의해,
이 절대적으로 가능하다.
의 그들에게 약간의 신용을 제공 할 수 있습니다.
왜 실제로, 사용자로, 당신 수도
당신의 TV--에서 카메라를 원하는
또는 제안 된 기능이 무엇입니까?

Bengali: 
আপনি একটি বছর সম্পর্কে খবর পড়তে হলে
আগে, স্যামসাং শুরু, আইনসঙ্গতভাবে তাই,
প্রেস কারণ কিছু বিমানবিধ্বংসী কামান নিতে
তারা এই "স্মার্ট টিভি," যেখানে
শ্রেষ্ঠ হিসাবে আমি "বলতে পারেন স্মার্ট
টিভি "সত্যিই মানে
"খারাপ ইউজার ইন্টারফেসের সাথে টিভি."
কিন্তু একটি "স্মার্ট টিভি," হিসাবে
হার্ডওয়্যার ফাংশন, সাধারণত
একটি মাইক্রোফোন এবং
একটি ক্যামেরা এই দিন.
এবং কেন?
কেন একটি টিভি প্রয়োজন নেই
মাইক্রোফোন অথবা একটি ক্যামেরা?
>> শ্রোতা: স্কাইপ.
>> DAVID Malan: স্কাইপ, যা
যদি আপনি যুক্তিবাদী
একটি কনফারেন্স রুমে এটি ব্যবহার করতে চান
বা ভিডিও জন্য বাড়ীতে conferencing--
বেশ যুক্তিযুক্ত, চমত্কার বাধ্যকারী.
>> শ্রোতা: ভয়েস কমান্ড.
>> DAVID Malan: ভয়েস
commands-- যদি আপনি চান
পরিবর্তন চ্যানেল বলতে, অর্ধবৃত্ত
ভলিউম, ভলিউম বাড়াতে বন্ধ.
যে একটি লা, অযৌক্তিক নয়
সিরি, এবং Google Now, এবং এই ধরনের.
হাঁটছি কেন?
>> শ্রোতা: আপনি গুপ্তচর.
ডেভিড MALAN: হ্যাঁ.
সুতরাং যে কি
আমাদের মধ্যে ভীতু বলতে পারে.
বাস্তবে, হয় কিনা
একটি বাগ বা ইচ্ছাকৃত অভিপ্রায় দ্বারা,
এই একেবারে সম্ভব.
এর তাদের কিছু ঋণ দিই.
কেন আপনি একটি ব্যবহারকারী হিসাবে, আসলে প্রতাপ
আপনার TV-- একটি ক্যামেরা চাই
বা কি প্রস্তাবিত বৈশিষ্ট্য আছে?

Persian: 
اگر شما اخبار را حدود یک سال
پیش، سامسونگ آغاز شده، به حق است،
به برخی از توپخانه ضد هوایی در مطبوعات به دلیل
آنها این "تلویزیون های هوشمند،" که در آن
به عنوان بهترین من می توانم بگویم "هوشمند
تلویزیون "واقعا فقط معنی
"تلویزیون با رابط کاربری بد است."
اما یک "تلویزیون هوشمند،" به عنوان یک
عملکرد سخت افزار، به طور معمول
دارای یک میکروفون و
یک دوربین این روز است.
و چرا؟
چرا یک تلویزیون نیاز به یک
میکروفون و یا دوربین؟
>> مخاطبان: اسکایپ.
>> دیوید مالان: اسکایپ، که
معقول و منطقی است اگر شما
می خواهید به استفاده از آن در یک اتاق کنفرانس
و یا در خانه برای ویدیو conferencing--
بسیار مناسب، بسیار قانع کننده.
>> مخاطبان: دستورات صوتی.
>> دیوید مالان: صدای
commands-- اگر شما می خواهید
به تغییر کانال، کاهش
حجم، افزایش حجم، خاموش کردن.
که غیر معقول نیست، لا
سیری و Google Now، و مانند.
چرا دیگری؟
>> مخاطبان: برای جاسوسی بر شما.
دیوید مالان: آره.
بنابراین این چیزی است که
پارانوئید در ما ممکن است بگویید.
و واقعیت این است، که آیا
توسط یک اشکال و یا قصد عمدی،
این کاملا امکان پذیر است.
بیایید برخی از آنها را اعتباری می دهد.
چرا ممکن است شما، به عنوان یک کاربر، در واقع
می خواهم یک دوربین در TV-- خود را
و یا چه ویژگی پیشنهاد وجود دارد؟

Portuguese: 
Se você ler a notícia sobre um ano
atrás, Samsung começou, justamente por isso,
tomar algumas críticas na imprensa por causa
eles têm esses "TVs inteligentes", onde
o melhor que eu posso dizer "inteligente
TV "realmente significa apenas
"TV com interface de usuário ruim."
Mas a "TV inteligente", como um
função do hardware, tipicamente
tem um microfone e
uma câmera estes dias.
E porque?
Por que uma TV precisa de um
microfone ou uma câmera?
>> AUDIÊNCIA: Skype.
>> DAVID MALAN: Skype, que
é razoável se você
quer usá-lo em uma sala de conferências
ou em casa para vídeo conferencing--
bastante razoável, muito convincente.
>> AUDIÊNCIA: Comandos de voz.
>> DAVID MALAN: Voice
commands-- se você quiser
Dizer canal mudança, diminuir
o volume, aumentar o volume, desligue.
Isso não é razoável, a la
Siri e Google Agora, e tal.
Por que outra razão?
>> AUDIÊNCIA: Para espiá-lo.
DAVID MALAN: Yeah.
Então é isso que o
paranóico em nós poderia dizer.
E a realidade é, se
por um erro ou intenção deliberada,
isto é absolutamente possível.
Vamos dar-lhes algum crédito.
Por que você, como um usuário, na verdade,
quer uma câmera em sua TV--
ou o que é o recurso proposto lá?

Icelandic: 
Ef þú lest fréttir um eitt ár
síðan, Samsung byrjaði, lagalega svo,
að taka smá flak í blöðum vegna
þeir hafa þessar "snjallsjónvörpum," þar sem
eins og best ég get sagt "klár
TV "í raun þýðir bara
"TV með slæma notendaviðmóti."
En "klár TV," eins og
virka með járnvöru, yfirleitt
er með hljóðnema og
myndavél þessa dagana.
Og hvers vegna?
Hvers vegna er sjónvarp þarf
hljóðnema eða myndavél?
>> Áhorfendur: Skype.
>> DAVID Malan: Skype, sem
er sanngjarnt ef þú
langar að nota það í sal
eða heima fyrir vídeó conferencing--
nokkuð sanngjarnt, nokkuð sannfærandi.
>> Áhorfendur: Raddskipanir.
>> DAVID Malan: Voice
commands-- ef þú vilt
að segja breyta rás, lækka
bindi, hækka hljóðstyrk, slökkva.
Það er ekki óraunhæft, a la
Siri og Google Now, og þess háttar.
Hvers vegna í ósköpunum?
>> Áhorfendur: Að njósna um þig.
DAVID Malan: Já.
Svo er það það sem
ofsóknaræði í okkur gæti sagt.
Og raunin er, hvort
með galla eða vísvitandi ásetningi,
þetta er alveg hægt.
Við skulum gefa þeim smá kredit.
Hvers vegna gætir þú, sem notandi, reyndar
vilja myndavél í TV-- þinni
eða hvað er fyrirhuguð aðgerð þar?

Lithuanian: 
Jeigu jūs skaitote naujienas apie metus
prieš Samsung pradėjo, pelnytai taip,
imtis tam tikrų neperšaunamas spaudoje, nes
jie turi šias "Išmanieji televizoriai", kur
kaip geriausiai galiu pasakyti "protingas
Televizija "tikrai tiesiog reiškia,
"Televizorius su bloga vartotojo sąsaja."
Tačiau "Smart TV", kaip
funkcija įrangos, paprastai
turi mikrofoną ir
kamera šių dienų.
Ir kodėl?
Kodėl TV need a
mikrofonas ar kamera?
>> Auditorija: "Skype".
>> DAVID Malan: "Skype", kuris
yra pagrįsta, jei jums
norite jį naudoti konferencijų salėje
ar namie už vaizdo conferencing--
gana geras, gana įtikinama.
>> Auditorija: Balso komandos.
>> DAVID Malan: Balso
commands-- jei norite
pasakyti kaitos kanalą, nuleiskite
apimtis, padidinti garsą, išjunkite.
Tai ne nepagrįsta, a la
"Siri" ir "Google" dabar, ir tokių.
Kodėl dar?
>> Auditorija: šnipinėti jums.
DAVID Malan: Taip.
Taigi tai, ką
paranojikas mums gali pasakyti.
O realybė yra, ar
iki klaidą ar tyčinio tyčia,
tai yra visiškai įmanoma.
Duokime jiems šiek tiek kreditą.
Kodėl gali jums, kaip vartotojui, iš tikrųjų
noriu fotoaparatą savo TV--
ar kas siūloma funkcija ten?

Bulgarian: 
Ако четете новините за една година
Преди, Samsung започна, с право,
да се вземат някои критики в пресата, защото
те имат тези "умни телевизори," където
като най-добре мога да кажа "умни
TV "наистина просто означава,
"TV с лоши потребителски интерфейс."
Но "интелигентна телевизия," като
функция на хардуер, обикновено
има микрофон и
камера тези дни.
И защо?
Защо телевизор нужда от
микрофон или камера?
>> АУДИТОРИЯ: Skype.
>> DAVID Малан: Skype, която
е разумно, ако
искате да го използвате в конферентна зала
или у дома за видео conferencing--
доста разумна, доста убедителна.
>> АУДИТОРИЯ: Гласови команди.
>> DAVID Малан: Voice
commands-- ако искате
да кажем канал промяна, по-ниски
обем, повишаване на силата на звука, изключване.
Това не е неразумно, а-ла-
Siri, и Google Now, и такива.
Защо иначе?
>> АУДИТОРИЯ: За да шпионира вас.
DAVID Малан: Да.
Така че това е, което на
параноичен в нас може да каже.
А реалността е, дали
от бъг или съзнателно намерение,
това е абсолютно възможно.
Нека да им даде някои кредити.
Защо може да ви, като потребител, всъщност
искам камера във вашия TV--
или това, което е предложената функция има?

Welsh: 
Os ydych yn darllen y newyddion tua blwyddyn
yn ôl, dechreuodd Samsung, haeddiannol felly,
i gymryd peth feirniadaeth yn y wasg oherwydd
mae ganddynt y "setiau teledu smart," lle
fel gorau gallaf ddweud "smart
Teledu "mewn gwirionedd dim ond yn golygu
"Teledu gyda rhyngwyneb defnyddiwr drwg."
Ond yn "teledu smart," fel
swyddogaeth caledwedd, fel arfer
Mae gan meicroffon a
camera y dyddiau hyn.
A pham?
Pam mae angen teledu yn
meicroffon neu gamera?
>> GYNULLEIDFA: Skype.
>> DAVID Malan: Skype, a oedd yn
yn rhesymol os ydych yn
am ei ddefnyddio mewn ystafell gynadledda
neu yn y cartref ar gyfer fideo conferencing--
'n bert rhesymol,' n bert gymhellol.
>> GYNULLEIDFA: Llais gorchmynion.
>> DAVID Malan: Llais
commands-- os ydych am
i ddweud sianel newid, is
cyfaint, codi cyfaint, trowch oddi ar.
Dyw hynny ddim yn afresymol, a la
Siri, a Google Now, ac o'r fath.
Pam arall?
>> GYNULLEIDFA: I sbïo ar chi.
DAVID Malan: Yeah.
Felly dyna beth y
Efallai paranoid mewn i ni ddweud.
Ac y gwir yw, p'un a
gan nam neu fwriadol, drwy
mae hyn yn gwbl bosibl.
Gadewch i ni roi rhywfaint o glod iddyn nhw.
Pam efallai i chi, fel defnyddiwr, mewn gwirionedd
eisiau camera yn eich TV--
neu beth yw'r nodwedd a gynigir yno?

Polish: 
Jeśli czytać wiadomości o rok
temu Samsung rozpoczął, słusznie,
wziąć jakiś flak w prasie, ponieważ
mają te "inteligentne telewizory", gdzie
najlepiej jak mogę powiedzieć "smart
TV "tak naprawdę oznacza
"TV ze złych interfejsu użytkownika."
Ale "Smart TV", jako
Funkcja sprzętu, zazwyczaj
posiada mikrofon i
kamery te dni.
I dlaczego?
Dlaczego potrzebny jest telewizor
mikrofonu lub kamery?
>> PUBLICZNOŚCI: Skype.
>> DAVID MALAN: Skype, które
Jeśli jest to uzasadnione
chcą używać go w sali konferencyjnej
lub w domu dla wideo conferencing--
dość rozsądne, dość przekonujące.
>> PUBLICZNOŚCI: Polecenia głosowe.
>> DAVID MALAN: Głos
commands-- jeśli chcesz
powiedzieć, zmiana kanałów, obniż
Objętość, podnieść poziom głośności, wyłącz.
To nie jest nieuzasadnione, a la
Siri i Google Now, i takie.
Dlaczego jeszcze?
>> PUBLICZNOŚCI: szpiegować na ciebie.
DAVID MALAN: Tak.
Więc to, co
paranoję w nas może powiedzieć.
A rzeczywistość jest taka, czy
w wyniku błędu lub celowego działania,
jest to absolutnie możliwe.
Dajmy im trochę punktów.
Dlaczego to może być, jako użytkownik, w rzeczywistości
chcą aparat w TV--
lub co jest proponowana funkcja istnieje?

Serbian: 
Ако сте прочитали вест око годину дана
Пре Самсунг почео, с правом,
да се мало Флак у штампи, јер
они имају ове "паметне телевизоре," где
најбоље што могу рећи "паметни
ТВ "заправо само значи
"ТВ са лошим корисничким интерфејсом."
Али "Смарт ТВ," као
функција хардвера, типично
има микрофон и
камера ових дана.
И зашто?
Зашто ТВ неед а
микрофон или камеру?
>> ПУБЛИКА Скипе.
>> Давид Малан Скипе, који
је разумно ако вас
желите да га користите у конференцијској сали
или код куће за видео цонференцинг--
прилично разумно, прилично убедљив.
>> ПУБЛИКА: Гласовне команде.
>> Давид Малан: Глас
цоммандс-- ако желите
то саи промене канал, ловер
волумен, подићи обим, искључити.
То није неразумно, ла
Сири, и Гоогле тренутно, и тако.
Зашто друго?
>> ПУБЛИКА: Да вас шпијунирају.
Давид Малан: Да.
Дакле, то је оно што
параноичан у нама могло би се рећи.
А реалност је, да ли
од буба или намерног намери,
то је апсолутно могуће.
Дајмо им мало признања.
Зашто би ви, као корисник, заправо
Желим камеру у својој ТВ--
или шта је предложено карактеристика тамо?

Turkish: 
Eğer bir yıl ile ilgili haberleri okursanız
önce, Samsung, haklı olarak, başladı
basında nedeniyle bazı uçaksavar almak için
nerede ", akıllı TV'ler" bunlar var
En iyi ben "akıllı söyleyebilirim
TV "gerçekten sadece anlamına gelir
"Kötü bir kullanıcı arayüzü ile TV."
Ama bir "akıllı TV" olarak
tipik donanım fonksiyonu,
bir mikrofon ve
Bir kamera bugünlerde.
Ve neden?
Neden TV ihtiyacı var
mikrofon ya da kamera?
>> İZLEYİCİ: Skype.
>> David MALAN: Skype, burada
eğer makul
Bir konferans odasında kullanmak istiyorsanız
veya video için evde conferencing--
oldukça makul, oldukça zorlayıcı.
>> İZLEYİCİ: Ses komutları.
>> DAVID MALAN: Ses
İstersen commands--
değişim kanalı demek, düşük
hacim, hacim yükseltmek kapatın.
Yani, a la mantıksız değil
Siri ve Google Now, ve bu tür.
Neden başka?
>> İZLEYİCİ: Size casusluk için.
DAVID MALAN: Evet.
Yani ne
bize paranoyak diyebilirsiniz.
Ve gerçeklik olsun, bir
bir hata veya kasıt ile,
Bu kesinlikle mümkün.
Onlara bazı kredi vereyim.
Neden aslında, bir kullanıcı olarak, öldürürsün
senin TV-- bir kamera istiyorum
ya da önerilen bir özellik ne var?

Slovak: 
Ak budete čítať novinky o jeden rok
Pred Samsung začal, tak oprávnene,
aby vykonali nejakú ostrú kritiku v tlači nasledujúcich dôvodov
majú tieto "inteligentné televízory", kde
ako najlepšie môžem povedať "smart
TV "naozaj len znamená,
"TV so zlou užívateľského rozhrania."
Ale "inteligentné TV", ako
Funkcie hardvéru, typicky
má mikrofón a
fotoaparát v týchto dňoch.
A prečo?
Prečo TV potrebujú
mikrofón alebo kameru?
>> Divákov: Skype.
>> DAVID Malan: Skype, ktorý
Je rozumné, ak vás
Chcete ho použiť v konferenčnej miestnosti
alebo doma pre video conferencing--
celkom rozumne, celkom presvedčivé.
>> Divákov: Hlasové povely.
>> DAVID Malan: Hlas
commands-- ak chcete
hovoriť zmenu kanálu, nižšia
objem, zvýšiť hlasitosť, vypnúť.
To nie je nerozumné, a la
Siri a Múdre karty Google, a podobne.
Prečo inak?
>> Divákov: špehovať na vás.
DAVID Malan: Jo.
Takže to je to, čo
paranoidné v nás by sa povedať.
A skutočnosť je taká, či už
chybou alebo úmyslom,
to je úplne možné.
Dajme im nejaký úver.
Prečo by mohol vy, ako užívateľ, vlastne
Chcete fotoaparátu v TV--
alebo čo to tam navrhovanej funkcie?

Danish: 
Hvis du læse nyheder omkring et år
siden, Samsung startede, rette det,
at tage nogle flak i pressen, fordi
de har disse "smarte tv'er", hvor
så godt jeg kan fortælle "smart
TV "egentlig bare betyder
"TV med dårlig brugergrænseflade."
Men en "smart tv", som en
funktion af hardware, typisk
har en mikrofon og
et kamera disse dage.
Og hvorfor?
Hvorfor et TV har brug for en
mikrofon eller et kamera?
>> PUBLIKUM: Skype.
>> DAVID MALAN: Skype, som
er rimelig, hvis du
ønsker at bruge det i et mødelokale
eller derhjemme til video conferencing--
temmelig rimelig, temmelig overbevisende.
>> PUBLIKUM: Stemmekommandoer.
>> DAVID MALAN: Voice
commands-- hvis du ønsker
sige forandringer kanal, lavere
volumen, hæve volumen, slukke.
Det er ikke urimeligt, a la
Siri, og Google Nu, og sådan.
Hvorfor ellers?
>> PUBLIKUM: At udspionere dig.
DAVID MALAN: Ja.
Så det er hvad
paranoid i os måske sige.
Og virkeligheden er, om
ved en fejl eller bevidst hensigt,
dette er absolut muligt.
Lad os give dem nogle kredit.
Hvorfor kunne du, som bruger, faktisk
ønsker et kamera i din TV--
eller hvad er den foreslåede funktion der?

Latvian: 
Ja jūs lasīt ziņas par gadu
Pirms, Samsung sāka, likumīgi darīt,
veikt dažas artilērijas presē tāpēc,
tie ir šīs "smart TV", kur
cik labi es varu pateikt "smart
TV "tiešām tikai nozīmē
"TV ar sliktu lietotāja saskarni."
Bet "smart TV", kā
funkcija aparatūru, parasti
ir mikrofons un
kamera šajās dienās.
Un kāpēc?
Kāpēc TV nepieciešams
mikrofons vai kamera?
>> Mērķauditorija: Skype.
>> DAVID Malan: Skype, kas
ir saprātīgs, ja jums
vēlas to izmantot konferenču zālē
vai mājās video tehnoloģija conferencing--
diezgan saprātīgi, diezgan pārliecinoši.
>> Mērķauditorija: Balss komandas.
>> DAVID Malan: Balss
commands-- ja vēlaties
teikt mainīt kanālu, nolaidiet
tilpums, paaugstināt apjomu, izslēdziet.
Tas nav nesaprātīgs, a la
Siri, un Google tagad, un tādas.
Kāpēc vēl?
>> Mērķauditorija: izspiegot jums.
DAVID Malan: Jā.
Tātad, tas ir tas, ko
paranojas mums varētu teikt.
Un realitāte ir, vai
ar bug vai tīšu nodomu,
tas ir pilnīgi iespējams.
Pieņemsim dot viņiem kādu kredītu.
Kāpēc varētu jūs, kā lietotājs, faktiski
gribu kameru savā TV--
vai kāda ir ierosinātā funkcija tur?

Modern Greek (1453-): 
Αν διαβάσετε την είδηση ​​για ένα χρόνο
Πριν, η Samsung άρχισε, δικαίως έτσι,
να πάρει κάποιο πυρά στον Τύπο, διότι
έχουν αυτά τα "έξυπνες τηλεοράσεις», όπου
όσο καλύτερα μπορώ να πω "έξυπνο
TV "πραγματικά ακριβώς σημαίνει
"TV με την κακή διεπαφή χρήστη."
Αλλά μια "έξυπνη τηλεόραση", ως
λειτουργία του υλικού, συνήθως
έχει ένα μικρόφωνο και
μια κάμερα αυτές τις μέρες.
Και γιατί?
Γιατί χρειάζεται μια τηλεόραση ένα
μικρόφωνο ή μια φωτογραφική μηχανή;
>> Κοινό: Skype.
>> DAVID Malan: Skype, το οποίο
Είναι λογικό αν
θέλετε να το χρησιμοποιήσετε σε μια αίθουσα συσκέψεων
ή στο σπίτι για βίντεο conferencing--
αρκετά λογικό, πολύ συναρπαστικό.
>> Κοινό: Φωνητικές εντολές.
>> DAVID Malan: Voice
commands-- αν θέλετε
να πω κανάλι αλλαγή, να μειώσει
όγκου, να αυξήσουν τον όγκο, απενεργοποιήστε.
Αυτό δεν είναι παράλογο, a la
Siri και το Google Now, και τέτοια.
Γιατί άλλο;
>> Κοινό: Για να κατασκοπεύσει σε σας.
DAVID Malan: Ναι.
Έτσι ώστε να είναι ό, τι το
παρανοϊκός σε εμάς θα μπορούσε να πει.
Και η πραγματικότητα είναι, αν
από ένα σφάλμα ή εκ προθέσεως,
αυτό είναι απολύτως εφικτό.
Ας τους δώσουμε κάποια πίστωση.
Γιατί μπορεί εσείς, ως χρήστης, στην πραγματικότητα
θέλουν μια φωτογραφική μηχανή στο TV-- σας
ή ποια είναι η προτεινόμενη χαρακτηριστικό εκεί;

Italian: 
Se leggete la notizia di un anno
fa, Samsung ha iniziato, giustamente,
di prendere alcune critiche sulla stampa, perché
hanno questi "Smart TV", dove
come meglio posso dire "intelligente
TV "in realtà significa solo
"TV con interfaccia utente male."
Ma un "TV intelligente", come
funzione di hardware, tipicamente
ha un microfono e
una telecamera questi giorni.
E perché?
Perché un televisore ha bisogno di un
microfono o una telecamera?
>> PUBBLICO: Skype.
>> DAVID MALAN: Skype, che
è ragionevole se si
desidera utilizzarlo in una sala conferenze
o in casa per il video conferencing--
abbastanza ragionevole, piuttosto interessante.
>> PUBBLICO: Comandi vocali.
>> DAVID MALAN: Voice
commands-- se si desidera
a dire cambiare canale, abbassare
il volume, aumentare il volume, spegnere.
Questo non è irragionevole, a la
Siri, e Google Now, e così via.
Per quale altro motivo?
>> PUBBLICO: Per spiare su di voi.
DAVID MALAN: Sì.
Ecco, questo è ciò che il
paranoico in noi potrebbe dire.
E la realtà è, se
da un bug o l'intento deliberato,
questo è assolutamente possibile.
Diamogli un po 'di credito.
Perché potrebbe voi, come un utente, in realtà
vogliono una macchina fotografica nella tua TV--
o qual è la funzione di proposta di lì?

Gujarati: 
તમે એક વર્ષ વિશે સમાચાર વાંચી તો
પહેલાં, સેમસંગ શરૂ, વાજબી રીતે તેથી,
પ્રેસ કારણ કે કેટલાક સખત ટીકાઓ લેવા માટે
તેઓ આ "સ્માર્ટ ટીવી," છે, જ્યાં
શ્રેષ્ઠ તરીકે હું "કહી શકો છો સ્માર્ટ
ટીવી "ખરેખર માત્ર અર્થ એ થાય
"ખરાબ વપરાશકર્તા ઈન્ટરફેસ સાથે ટીવી."
પરંતુ "સ્માર્ટ ટીવી," એક કારણ
હાર્ડવેર કાર્ય, ખાસ કરીને
એક માઇક્રોફોન છે અને
કેમેરા આ દિવસોમાં.
અને શા માટે?
શા માટે ટીવી જરૂર નથી
માઇક્રોફોન અથવા કૅમેરા?
>> પ્રેક્ષક: સ્કાયપે.
>> ડેવીડના MALAN: સ્કાયપે, જે
જો તમે વાજબી છે
કોન્ફરન્સ રૂમ માં તેનો ઉપયોગ કરવા માંગો છો
અથવા વિડિઓ માટે ઘરે conferencing--
ખૂબ વાજબી, ખૂબ અનિવાર્ય.
>> પ્રેક્ષક: વૉઇસ આદેશો.
>> ડેવીડના MALAN: અવાજ
commands-- જો તમે કરવા માંગો છો
ફેરફાર ચેનલ કહે છે, ઘટે
વોલ્યુમ, વોલ્યુમ વધારવા બંધ કરો.
તે એક લા, ગેરવાજબી નથી
સિરી, અને Google હવે, અને આવા.
શા માટે અન્ય?
>> પ્રેક્ષક: તમે પર જાસૂસ.
ડેવીડના MALAN: અરે વાહ.
એટલે કે શું
આ યુ માં પેરાનોઇડ કહી શકે છે.
અને વાસ્તવિકતા છે કે શું
ભૂલ અથવા ઇરાદાપૂર્વક ઉદ્દેશ દ્વારા,
આ સંપૂર્ણપણે શક્ય છે.
તેમને કેટલીક ક્રેડિટ આપી દો.
શા માટે તમે એક વપરાશકર્તા તરીકે, ખરેખર કદાચ
તમારા TV-- કેમેરા માંગો છો
અથવા શું સૂચિત લક્ષણ છે?

Indonesian: 
Jika Anda membaca berita sekitar satu tahun
lalu, Samsung mulai, memang seharusnya begitu,
untuk mengambil beberapa antipeluru dalam pers karena
mereka memiliki ini "smart TV," di mana
sebaik yang saya tahu "cerdas
TV "benar-benar hanya berarti
"TV dengan user interface yang buruk."
Tapi "TV pintar," sebagai
fungsi hardware, biasanya
memiliki mikrofon dan
kamera hari ini.
Dan mengapa?
Mengapa TV membutuhkan
mikrofon atau kamera?
>> AUDIENCE: Skype.
>> DAVID Malan: Skype, yang
adalah wajar jika Anda
ingin menggunakannya di ruang konferensi
atau di rumah untuk video conferencing--
cukup masuk akal, cukup menarik.
>> AUDIENCE: Perintah suara.
>> DAVID Malan: Suara
commands-- jika Anda ingin
mengatakan saluran perubahan, menurunkan
volume, meningkatkan volume, mematikan.
Itu tidak masuk akal, a la
Siri, dan Google Now, dan semacamnya.
Kenapa lagi?
>> AUDIENCE: Untuk memata-matai Anda.
DAVID Malan: Ya.
Jadi itulah yang
paranoid dalam diri kita mungkin mengatakan.
Dan kenyataannya adalah, apakah
oleh bug atau sengaja,
ini benar-benar mungkin.
Mari kita beri mereka beberapa kredit.
Mengapa mungkin Anda, sebagai pengguna, sebenarnya
ingin kamera di TV-- Anda
atau apa fitur yang diusulkan ada?

iw: 
אם אתה קורא את החדשות כשנה
לפני, סמסונג החל, ובצדק,
לקחת חלק נ"מ בעיתונות כי
יש להם אלה "טלוויזיות חכמות," איפה
כמיטב אני יכול להגיד "חכם
טלוויזיה "באמת רק אומר
"טלוויזיה עם ממשק משתמש רע."
אבל "טלוויזיה חכמה", כמו
פונקציה של חומרה, בדרך כלל
יש מיקרופון
מצלמה בימים אלה.
ולמה?
למה טלוויזיה אין צורך
מיקרופון או מצלמה?
>> קהל: סקייפ.
>> DAVID מלאן: סקייפ, אשר
היא סבירה, אם אתה
רוצה להשתמש בו בחדר ישיבות
או בבית וידאו conferencing--
די סביר, די משכנע.
>> קהל: פקודות קוליות.
>> DAVID מלאן: קול
commands-- אם אתה רוצה
לומר ערוץ שינוי, להנמיך
נפח, להעלות נפח, לכבות.
זה לא בלתי סביר, א-לה
Siri ו- Google Now, וכאלה.
למה עוד?
>> קהל: כדי לרגל אחרייך.
DAVID מלאן: כן.
אז זה מה
פרנואיד בנו שיאמר.
והמציאות היא, אם
על ידי באג או כוונה מכוונת,
זה בהחלט אפשרי.
בואו ניתן להם קצת קרדיט.
איזו סיבה יכולה להיות לך, כמשתמש, למעשה
רוצה מצלמה ב TV-- שלך
או מה התכונה המוצעת שם?

Irish: 
Má léann tú an nuacht thart ar bhliain
shin, thosaigh Samsung, rightfully mar sin,
a chur roinnt flak sa phreas toisc
tá siad seo "teilifíseáin cliste," i gcás
chomh maith agus is féidir liom a rá "cliste
ciallaíonn teilifíse "i ndáiríre ach
"Teilifíse le comhéadan úsáideora dona."
Ach a "teilifíse cliste," mar
feidhm na crua-earraí, de ghnáth
Tá micreafón agus
ceamara na laethanta.
Agus cén fáth?
Cén fáth a bhfuil an teilifís gá
micreafón nó ceamara?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Skype.
>> DAVID MALAN: Skype, a
Is réasúnta má tá tú
iarraidh é a úsáid i seomra comhdhála
nó sa bhaile do físeán conferencing--
réasúnta go leor, go leor láidre.
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Guth orduithe.
>> DAVID MALAN: Guth
commands-- más mian leat
a rá Cainéal athrú, níos ísle
toirte, ardú toirt, mhúchadh.
Ní sin míréasúnta, la
Siri, agus Google Anois, agus den sórt sin.
Cén fáth éigin eile?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Chun Spy ar tú.
DAVID MALAN: Yeah.
Mar sin, go bhfuil an méid an
D'fhéadfadh paranoid i dúinn a rá.
Agus is é fírinne an scéil, an bhfuil
agus is fabht nó hintinn d'aon ghnó,
tá sé seo fíor agus is féidir.
A ligean ar thabhairt dóibh roinnt creidmheas.
Cén fáth go dtiocfadh leat, mar úsáideoir, i ndáiríre
Ba mhaith ceamara i do TV--
nó cad é an ghné molta ann?

Estonian: 
Kui sa loed uudiseid aastas
tagasi, Samsung alustas, õiglaselt nii,
võtta mõned Vastuseis ajakirjanduses, sest
nad on need "targad TVs," kus
nii hästi kui suudan öelda "smart
TV "tõesti tähendab lihtsalt
"TV halb kasutajaliides."
Aga "smart TV," kui
funktsioon riistvara, tavaliselt
on mikrofon ja
kaamera nendel päevadel.
Ja miks?
Miks TV vajavad
mikrofoni või kaamera?
>> Publik: Skype.
>> DAVID Humala: Skype, mis
On mõistlik, kui sa
soovite kasutada seda konverentsisaal
või kodus video conferencing--
päris mõistlik, päris veenvad.
>> Publik: Häälkäsklused.
>> DAVID Humala: Voice
commands-- kui soovite
öelda kanalit vahetada, alandada
maht, tõsta maht, välja lülitada.
See ei ole mõistlik, a la
Siri ja Google Now ja sellised.
Miks muidu?
>> Publik: luurama teid.
DAVID Humala: Jah.
Nii see on, mida
paranoiline meile öelda.
Ja reaalsus on see, kas
veast või kavatsetult,
See on täiesti võimalik.
Anname neile mõned krediiti.
Miks võiks teie kui kasutaja tegelikult
tahad kaamerat TV--
või mis on kavandatud funktsioon olemas?

Kannada: 
ನೀವು ಒಂದು ವರ್ಷದ ಬಗ್ಗೆ ಸುದ್ದಿ ಓದಲು
ಹಿಂದೆ, ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿ ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು,
ಪತ್ರಿಕಾ ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವು ಗುಂಡು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು
ಅವರು ", ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಟಿವಿಗಳು" ಈ ಹೊಂದಿವೆ
ಅತ್ಯುತ್ತಮ ನಾನು ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಹೇಳಬಹುದು "
ಟಿವಿ "ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅರ್ಥ
"ಕೆಟ್ಟ ಬಳಕೆದಾರ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಟಿವಿ."
ಆದರೆ "ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಟಿವಿ," ಎಂದು
ಯಂತ್ರಾಂಶ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ
ಮೈಕ್ರೊಫೋನ್ ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು
ಕ್ಯಾಮರಾ ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ.
ಮತ್ತು ಏಕೆ?
ಏಕೆ ಟಿವಿ ಬೇಕಿವೆ
ಮೈಕ್ರೊಫೋನ್ ಅಥವಾ ಕ್ಯಾಮೆರಾ?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಸ್ಕೈಪ್.
>> DAVID MALAN: ಸ್ಕೈಪ್, ಇದು
ನೀವು ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ
ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಕೊಠಡಿ ಬಳಸಲು ಬಯಸುವ
ಅಥವಾ ವೀಡಿಯೊ ಮನೆಯಲ್ಲಿ conferencing--
ಬಹಳ ಸಮಂಜಸವಾದ ಬಹಳ ಬಲವಾದ.
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಧ್ವನಿ ಆದೇಶಗಳು.
>> DAVID MALAN: ಧ್ವನಿ
ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ commands--
ಬದಲಾವಣೆ ಚಾನೆಲ್ ಹೇಳಲು, ಕಡಿಮೆ
ಪರಿಮಾಣ, ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಆಫ್.
ಒಂದು ಲಾ, ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ ಅಲ್ಲ
ಸಿರಿ, ಮತ್ತು Google ಈಗ, ಮತ್ತು.
ಏಕೆ ಬೇರೆ?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ನೀವು ಮೇಲೆ ಕಣ್ಣಿಡಲು.
DAVID MALAN: ಹೌದು.
ಏನು ಆ ನ
ನಮಗೆ ಸಂಶಯಗ್ರಸ್ತ ಹೇಳಬಹುದು.
ಮತ್ತು ರಿಯಾಲಿಟಿ ಎಂಬುದನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ
ದೋಷ ಅಥವಾ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಮೂಲಕ
ಈ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯ.
ಅವುಗಳನ್ನು ಕೆಲವು ಕ್ರೆಡಿಟ್ ನೀಡಲು ಅವಕಾಶ.
ಏಕೆ, ಒಂದು ಬಳಕೆದಾರ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನೀವು ಇರಬಹುದು
ನಿಮ್ಮ TV-- ಕ್ಯಾಮರಾ ಬಯಸುವ
ಅಥವಾ ಅಲ್ಲಿ ಏನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು?

Belarusian: 
Калі вы чытаеце гэтую навіну каля года
таму Samsung пачаў, гэта справядліва,
каб заняць некаторы зенітнай ў прэсе, таму што
у іх ёсць гэтыя «разумныя тэлевізары», дзе
як лепш я магу сказаць "разумны
ТБ "на самай справе проста азначае,
"TV з дрэнным карыстацкім інтэрфейсам."
Але "разумны тэлевізар", як
функцыя апаратнага забеспячэння, як правіла,
мае мікрафон і
камера ў гэтыя дні.
І чаму?
Чаму патрэбен тэлевізар з
мікрафон ці камера?
>> ГЛЕДАЧЫ: Skype.
>> DAVID Малання: Skype, які
Разумна, калі вам
хочаце выкарыстоўваць яго ў канферэнц-зале
або дома для відэа conferencing--
даволі разумна, даволі пераканаўчымі.
>> ГЛЕДАЧЫ: Галасавыя каманды.
>> DAVID Малання: Голас
commands-- калі вы хочаце
казаць аб змене канала, панізіць
аб'ём, павысіць гучнасць, выключыць.
Гэта не пазбаўлена сэнсу, а-ля
Siri і Google Now, і таму падобнае.
Чаму яшчэ?
>> ГЛЕДАЧЫ: Для таго, каб шпіёніць за вамі.
DAVID Малання: Так.
Дык вось што
параноік ў нас можа сказаць.
А насамрэч было так, няхай гэта будзе
памылкай ці наўмыснага,
гэта абсалютна магчыма.
Давайце дамо ім некаторы крэдыт.
Чаму вы маглі б, як карыстальнік, на самай справе
хочаце камеру ў вашым TV--
або што прапанаваная функцыя там?

Tamil: 
நீங்கள் ஒரு ஆண்டு பற்றி செய்தி வாசிக்க என்றால்
முன்பு, சாம்சங் சரியாக எனவே தொடங்கியது,,
ஏனெனில் பத்திரிகைகளில் சில சம்பவத்தை எடுத்து
அவர்கள் ", ஸ்மார்ட் டிவிக்கள்" இந்த வேண்டும், அங்கு
சிறந்த நான் "சொல்ல முடியும் ஸ்மார்ட்
டிவி "உண்மையில் தான் அர்த்தம்
"கெட்ட பயனர் இடைமுகம் டிவி."
ஆனால், "ஸ்மார்ட் டிவி", ஒரு
வன்பொருள் செயல்பாடு, பொதுவாக
ஒரு ஒலிவாங்கி உள்ளது மற்றும்
ஒரு கேமரா இந்த நாட்களில்.
மேலும் ஏன்?
ஏன் ஒரு தொலைக்காட்சி ஒரு தேவை
ஒலிவாங்கி அல்லது ஒரு கேமரா?
>> பார்வையாளர்கள்: ஸ்கைப்.
>> டேவிட் MALAN: ஸ்கைப், இது
நீங்கள் என்றால் நியாயமான உள்ளது
ஒரு மாநாடு அறை அதை பயன்படுத்த வேண்டும்
அல்லது வீடியோ வீட்டில் conferencing--
அழகான நியாயமான, அழகான கட்டாய.
>> பார்வையாளர்கள்: குரல் கட்டளைகள்.
>> டேவிட் MALAN: குரல்
நீங்கள் விரும்பினால் commands--
மாற்றம் சேனல் சொல்ல, குறைக்க
தொகுதி, தொகுதி உயர்த்த அணைக்க.
என்று நியாயமற்ற, ஒரு லா தான்
ஸ்ரீ, மற்றும் Google Now, மற்றும் போன்ற.
ஏன் வேறு?
>> பார்வையாளர்கள்: நீங்கள் வேவு.
டேவிட் MALAN: ஆமாம்.
அதனால் தான் என்ன
எங்களுக்கு உள்ள சித்தப்பிரமை கூறலாம்.
ஆனால் உண்மை என்னவெனில் என்பதை, உள்ளது
ஒரு பிழை அல்லது வேண்டுமென்றே நோக்கம்,
இந்த முற்றிலும் சாத்தியம்.
அவர்களை சில கடன் கொடுக்கலாம்.
ஏன் உண்மையில், ஒரு பயனர் நீங்கள் போகலாம்,
உங்கள் TV-- ஒரு கேமரா வேண்டும்
அல்லது முன்மொழியப்பட்ட அம்சம் என்ன இருக்கிறது?

Spanish: 
Si usted lee las noticias alrededor de un año
Hace, Samsung comenzó, con razón,
tomar algunas críticas en la prensa porque
que tienen estos "televisores inteligentes", donde
lo mejor que puedo decir "inteligente
TV "en realidad sólo significa
"TV con interfaz de usuario mal."
Sin embargo, un "smart TV," como una
función de hardware, típicamente
tiene un micrófono y
una cámara de estos días.
¿Y por qué?
¿Por qué necesita un TV
micrófono o una cámara?
>> AUDIENCIA: Skype.
>> DAVID MALAN: Skype, que
es razonable si se
querer usarlo en una sala de conferencias
o en el hogar para el vídeo conferencing--
bastante razonable, bastante convincente.
>> AUDIENCIA: Comandos de voz.
>> DAVID MALAN: Voz
commands-- si quieres
decir el cambio de canal, bajar
volumen, subir el volumen, apague.
Eso no es razonable, a la
Siri y Google Now, y tal.
¿Por qué si?
>> PÚBLICO: Para espiar a usted.
DAVID MALAN: Sí.
Así que eso es lo que el
paranoide en nosotros podría decir.
Y la realidad es, si
por un error o una intención deliberada,
esto es absolutamente posible.
Vamos a darles algo de crédito.
¿Por qué puede usted, como usuario, en realidad
quieres una cámara en su TV--
o ¿cuál es la función propuesta allí?

Vietnamese: 
Nếu bạn đọc những tin tức về một năm
trước, Samsung bắt đầu, đúng là như vậy,
để có một số pháo phòng không trên báo chí vì
họ có những "TV thông minh", nơi
là tốt nhất tôi có thể nói "thông minh
Truyền hình "thực sự chỉ có nghĩa là
"TV với giao diện người dùng xấu."
Nhưng một "TV thông minh", như một
chức năng của phần cứng, thường
có một micro và
một máy ảnh những ngày này.
Và tại sao?
Tại sao TV cần một
microphone hoặc một máy ảnh?
>> Đung Skype.
>> DAVID Malan: Skype,
là hợp lý nếu bạn
muốn sử dụng nó trong một phòng họp
hoặc ở nhà cho video conferencing--
khá hợp lý, khá hấp dẫn.
>> Đung lệnh bằng giọng nói.
>> DAVID Malan: Thoại
commands-- nếu bạn muốn
nói kênh thay đổi, hạ thấp
khối lượng, tăng âm lượng, tắt.
Đó không phải là không hợp lý, một la
Siri và Google Now, và như vậy.
Tại sao khác?
>> Đung Để giám sát bạn.
DAVID Malan: Yeah.
Vì vậy, đó là những gì
hoang tưởng trong chúng ta có thể nói.
Và thực tế là, cho dù
bởi một lỗi hoặc ý định cố ý,
này là hoàn toàn có thể.
Hãy cung cấp cho họ một số tín dụng.
Tại sao có thể bạn, như là một người sử dụng, thực sự
muốn có một máy ảnh trong TV-- của bạn
hoặc tính năng đề xuất những gì có?

Croatian: 
Ako ste pročitali vijest o godini
Prije, Samsung je započeo, s pravom,
da se neko Flak u tisku, jer
oni su ove "pametne televizore", gdje
najbolje što mogu reći "pametni
TV "zapravo samo znači
"TV s lošim korisničko sučelje."
Ali "pametni televizor", kao
Funkcija hardvera, obično
ima mikrofon i
kamera ovih dana.
I zašto?
Zašto TV potrebna
mikrofon ili kameru?
>> PUBLIKA: Skype.
>> DAVID Malan: Skype, koji
je razumno, ako vas
želite ga koristiti u sobi za sastanke
ili kod kuće za videu conferencing--
prilično razumno, prilično uvjerljiv.
>> PUBLIKA: Glasovne naredbe.
>> DAVID Malan: Glas
commands-- ako želite
reći promjenu kanala, niže
volumen, podići volumen, isključite.
To nije nerazuman, a la
Siri i Google Now, i tako.
Zašto drugo?
>> PUBLIKA: da izvidi na vas.
DAVID Malan: Da.
Dakle, to je ono što
paranoični u nama moglo bi se reći.
A stvarnost je, da li
greškom ili namjere,
ovo je apsolutno moguće.
Dajmo im neki kredit.
Zašto se vi, kao korisnik, zapravo
želite kameru u TV--
ili što je predloženo značajka tamo?

Urdu: 
آپ کو ایک سال کے بارے میں خبر پڑھتے ہیں
پہلے، سیمسنگ شروع کر دیا، حق تو،
پریس کیونکہ میں کچھ تنقید لینے کے لئے
وہ ان "سمارٹ ٹی وی،" ہے جہاں
بہترین طور پر میں "بتا سکتے ہیں ہوشیار
ٹی وی "واقعی صرف کا مطلب ہے کہ
"برا یوزر انٹرفیس کے ساتھ ٹی وی."
لیکن ایک "سمارٹ ٹی وی،" ایک کے طور پر
ہارڈ ویئر کی تقریب، عام طور پر
ایک مائکروفون اور
ایک کیمرے ان دنوں.
اور کیوں؟
ایک ٹی وی ایک کیوں ضرورت ہے
مائیکروفون یا ایک کیمرے؟
>> سامعین: اسکائپ.
>> DAVID MALAN: اسکائپ، جس
اگر آپ مناسب ہے
ایک کانفرنس روم میں اس کا استعمال کرنے کے لئے چاہتے
یا ویڈیو کے لئے گھر میں conferencing--
بہت مناسب، خوبصورت مجبور.
>> سامعین: آواز حکم دیتا ہے.
>> DAVID MALAN: وائس
اگر آپ چاہتے ہیں commands--
تبدیلی چینل کہنے کے لئے، کو کم
حجم،، حجم بڑھانے کو بند کردیں.
یہی وجہ ہے کہ ایک لا، غیر معقول نہیں ہے
سری، اور Google Now، اور اس طرح.
کیوں؟
>> سامعین: آپ پر جاسوسی کرنا.
DAVID MALAN: جی ہاں.
تو کہ ہے کیا
امریکہ میں پاگل کہہ سکتا.
اور حقیقت ہے کہ آیا، ہے
ایک مسئلے یا دانستہ ارادے کی طرف سے،
یہ بالکل ممکن ہے.
چلو انہیں کچھ کریڈٹ دیتا ہوں.
کیوں ایک صارف کے طور پر، اصل میں آپ کو شاید یہ،
آپ TV-- میں ایک کیمرے چاہتے ہیں
یا مجوزہ خصوصیت کیا ہے؟

Japanese: 
あなたは年についてのニュースを読んでいる場合
前、サムスンは、当然のように、開始しました
プレスためにいくつかの非難を取ります
彼らは、これらの「スマートテレビ、「どこを持っています
最高のように私は、「スマートに伝えることができます
テレビ「本当にただ手段
「悪いユーザー・インターフェースを持つテレビ。」
しかし、「スマートテレビ」など
ハードウェアの機能を、典型的に
マイクを有し
カメラ、これらの日。
なぜ？
なぜテレビは必要ありません
マイクやカメラ？
>> AUDIENCE：スカイプ。
>> DAVIDマラン：Skypeは、どの
あなたならば合理的です
会議室でそれを使用したいです
またはビデオのための自宅でconferencing--
かなり説得力のある、かなり合理的。
>> 観客：音声コマンド。
>> DAVIDマラン：音声
あなたがしたい場合commands--
チャンネル変更を言うために、下げます
ボリュームは、ボリュームを上げ、オフにします。
つまり、ラ不合理ではないのです
シリ、およびGoogle Nowの、そのような。
なぜ他？
>> AUDIENCE：あなたをスパイするために。
DAVIDマラン：うん。
だから何です
私たちでparanoidが言うかもしれません。
そして、現実はかどうか、です
バグや意図的な意図により、
これは絶対に可能です。
のは彼らにいくつかの信用を与えるみましょう。
なぜあなたは、実際には、ユーザーとして、かもしれません
あなたのTV--にカメラを配置したいです
またはが提案機能は何ですか？

Afrikaans: 
As jy lees die nuus oor 'n jaar
gelede, Samsung begin, tereg so,
sommige kritiek in die pers omdat
hulle het hierdie "slim televisies," waar
as die beste wat ek kan sê "smart
TV "eintlik net beteken
"TV met 'n slegte gebruikerskoppelvlak."
Maar 'n "smart TV," as 'n
funksie van hardeware, tipies
het 'n mikrofoon en
'n kamera deesdae.
En waarom?
Waarom het 'n TV het 'n
mikrofoon of 'n kamera?
>> Publiek: Skype.
>> David Malan: Skype, wat
redelik as jy
dit wil gebruik in 'n konferensie kamer
of by die huis vir video conferencing--
mooi redelike, mooi dwingende.
>> Publiek: Voice opdragte.
>> David Malan: Voice
commands-- as jy wil
om verandering kanaal sê, verlaag
volume, verhoog volume, draai af.
Dit is nie onredelik, a la
Siri, en Google Nou, en so.
Hoekom anders?
>> Publiek: om te spioeneer op jou.
David Malan: Ja.
So dit is wat die
paranoïes in ons kan sê.
En die werklikheid is, of
deur 'n fout of opset,
dit is absoluut moontlik.
Kom ons gee hulle 'n krediet.
Hoekom mag jy, as 'n gebruiker, eintlik
wil 'n kamera in jou TV--
of wat die voorgestelde funksie daar?

Macedonian: 
Ако го прочитате вести за една година
Пред, Samsung почна, со право,
да се преземат некои критики во печатот, бидејќи
тие имаат овие "паметни телевизори", каде што
како најдобро можам да кажам "паметни
ТВ "навистина само значи
"ТВ со лоши кориснички интерфејс."
Но, "паметни ТВ", како
функција на хардвер, обично
има микрофон и
камера овие денови.
И зошто?
Зошто телевизор треба
микрофон или фото апарат?
>> ПУБЛИКАТА: Skype.
>> Дејвид MALAN: Skype, кој
е разумно ако
сакате да го користите во конференциска сала
или дома за видео conferencing--
прилично разумни, прилично привлечна.
>> ПУБЛИКАТА: гласовни команди.
>> Дејвид MALAN: Гласот
commands-- ако сакате
да се каже канал промени, намалување на
волумен, да се подигне звук, надвор.
Тоа не е неразумно, а ла
Siri и Google Now, и сл.
Зошто инаку?
>> ПУБЛИКАТА: да шпионира за вас.
Дејвид MALAN: Да.
Значи тоа е она што
параноични во нас да се каже.
А реалноста е, дали
од бубачка или намерно,
ова е апсолутно возможно.
Ајде да им даде некои кредит.
Зошто вие, како корисник, всушност,
Сакате камера во вашиот TV--
или што е предложената функција таму?

Dutch: 
Als je leest het nieuws over een jaar
geleden, Samsung begon, terecht,
wat flak te nemen in de pers omdat
ze hebben deze "slimme tv's," waarbij
zo goed als ik kan vertellen "smart
TV "eigenlijk gewoon betekent
"TV met slechte user interface."
Maar een "smart TV," als een
functie van hardware, typisch
een microfoon en
een camera van deze dag.
En waarom?
Waarom heeft een tv behoefte aan een
microfoon of een camera?
>> PUBLIEK: Skype.
>> DAVID MALAN: Skype, die
is redelijk als je
wilt gebruiken in een vergaderruimte
of thuis voor video conferencing--
redelijk, behoorlijk overtuigend.
>> PUBLIEK: Spraakopdrachten.
>> DAVID MALAN: Voice
commands-- als je wilt
om verandering kanaal zeggen, lager
volume, het volume verhogen, uit te schakelen.
Dat is niet onredelijk, a la
Siri en Google Now, en dergelijke.
Waarom anders?
>> PUBLIEK: Om te bespioneren.
DAVID MALAN: Yeah.
Dus dat is wat de
paranoïde in ons zou kunnen zeggen.
En de realiteit is, of
door een bug of opzet,
Dit is absoluut mogelijk.
Laten we ze wat krediet.
Waarom zou u, als gebruiker, eigenlijk
wil een camera in je TV--
of wat is de beoogde functie daar?

Chinese: 
如果你看新闻了一年
年前，三星开始，这是理所当然的，
采取一些高射炮在报刊上，因为
他们这些“智能电视”，其中
尽我可以告诉“聪明
电视“真的只是指
“不好的用户界面的电视。”
但是，“智能电视”作为
硬件的功能，一般
有一个麦克风和
一个摄像头这些天。
为什么？
为什么一台电视需要一个
麦克风或照相机？
>> 听众：Skype的。
>> DAVID MALAN：Skype公司，这
是，如果你合理
要在会议室使用它
或在家里进行视频conferencing--
相当合理，很吸引人。
>> 听众：声控命令。
>> DAVID MALAN：声音
commands--如果你想
要说变化渠道，降低
音量，提高音量，关闭。
这不是不合理的，一拉
Siri的，而谷歌现在，这样的。
否则为什么？
>> 听众：要窥视你。
DAVID MALAN：是的。
所以这是什么
偏执于我们可能会说。
而现实的情况是，无论是
由错误或蓄意，
这是绝对有可能的。
让我们给他们一些信贷。
为什么会你，作为一个用户，实际上
希望有一个摄像头在你的TV--
或者有什么建议的功能呢？

German: 
Wenn Sie lesen die Nachrichten über ein Jahr
Vor Samsung begonnen, zu Recht,
einige Flak in der Presse zu nehmen, weil
sie haben diese "Smart-TVs", wo
so gut ich kann "smart sagen
TV "wirklich nur bedeutet,
"TV mit schlechten Benutzeroberfläche."
Aber ein "Smart TV", wie ein
Funktion der Hardware, in der Regel
hat ein Mikrofon und
eine Kamera in diesen Tagen.
Und warum?
Warum braucht ein TV ein
Mikrofon oder eine Kamera?
>> PUBLIKUM: Skype.
>> DAVID MALAN: Skype, die
wenn Sie sinnvoll ist
wollen es in einem Konferenzraum zu nutzen
oder zu Hause für Video conferencing--
ziemlich vernünftig, ziemlich überzeugend.
>> PUBLIKUM: Sprachbefehle.
>> DAVID MALAN: Gesang
commands-- wenn Sie möchten,
Kanalwechsel zu sagen, senken
Lautstärke, Lautstärke erhöhen, auszuschalten.
Das ist nicht unvernünftig, a la
Siri und Google Now, und so weiter.
Warum sonst?
>> PUBLIKUM: Vor Sie auszuspionieren.
DAVID MALAN: Ja.
Also das ist, was die
paranoid in uns könnte sagen.
Und die Realität ist, ob
durch einen Fehler oder Vorsatz,
Das ist durchaus möglich.
Geben wir ihnen einen Kredit geben.
Warum könnte man als Nutzer, tatsächlich
wollen eine Kamera in Ihrem TV--
oder was ist die dort vorgeschlagene Funktion?

Hindi: 
आप एक साल के बारे में खबर पढ़ते हैं
पहले, सैमसंग शुरू कर दिया, हक तो,
प्रेस क्योंकि में कुछ आलोचना लेने के लिए
वे इन 'स्मार्ट टीवी, "है जहां
सबसे अच्छा के रूप में मैं "बता सकते हैं स्मार्ट
टीवी "वास्तव में बस का अर्थ
"बुरा यूजर इंटरफेस के साथ टीवी।"
लेकिन एक "स्मार्ट टीवी," एक के रूप में
हार्डवेयर के समारोह में, आम तौर पर
एक माइक्रोफोन है और
एक कैमरा इन दिनों।
और क्यों?
क्यों एक टीवी एक की जरूरत है
माइक्रोफोन या एक कैमरा?
>> दर्शकों: स्काइप।
>> डेविड मालन: स्काइप, जो
यदि आप उचित है
एक सम्मेलन कक्ष में इसका इस्तेमाल करना चाहते हैं
या वीडियो के लिए घर पर conferencing--
उचित सुंदर, सुंदर सम्मोहक।
>> दर्शकों: आवाज हासिल है।
>> डेविड मालन: आवाज
commands-- यदि आप चाहते हैं
परिवर्तन चैनल, कहने के लिए कम
मात्रा, मात्रा बढ़ा बंद कर देते हैं।
यही कारण है कि एक ला, अनुचित नहीं है
सिरी, और गूगल अब, और ऐसी।
और क्यों?
>> दर्शकों: आप पर जासूसी करने के लिए।
डेविड मालन: हाँ।
तो यह है कि क्या
अमेरिका में पागल कह सकते हैं।
और वास्तविकता यह है कि क्या
एक बग या जानबूझकर इरादे से,
यह बिल्कुल संभव है।
चलो उन्हें कुछ श्रेय देते हैं।
क्यों तुम एक उपयोगकर्ता के रूप में, वास्तव में हो सकता है
अपने TV-- में एक कैमरा चाहते हैं
या क्या प्रस्तावित की सुविधा नहीं है?

Swahili (macrolanguage): 
Kama wewe kusoma habari kuhusu mwaka
iliyopita, Samsung kuanza, haki hivyo,
kuchukua baadhi flak katika vyombo vya habari kwa sababu
wana hawa "TV smart," ambapo
kama bora naweza kukuambia "smart
TV "kweli tu ina maana
"TV na interface mbaya mtumiaji."
Lakini "smart TV," kama
kazi ya vifaa, kawaida
ina kipaza sauti na
kamera siku hizi.
Na kwa nini?
Kwa nini TV haja
kipaza sauti au kamera?
>> Watazamaji: Skype.
>> DAVID Malan: Skype, ambayo
ni busara kama wewe
wanataka kuitumia katika chumba mkutano
au nyumbani kwa video conferencing--
pretty busara, pretty kulazimisha.
>> Watazamaji: Amri za sauti.
>> DAVID Malan: Sauti
commands-- kama unataka
kusema mabadiliko channel, kupunguza
kiasi, kuongeza kiasi, kuzima.
Hiyo si haina maana, la
Siri, na Google Sasa, na vile.
Kwa nini kingine?
>> Watazamaji: Kwa kupeleleza juu yenu.
DAVID Malan: Yeah.
Hivyo kwamba ni nini
Paranoid ndani yetu anaweza kusema.
Na ukweli ni, iwe
na mdudu au nia ya makusudi,
hii inawezekana kabisa.
Hebu kuwapa baadhi ya mikopo.
Kwa nini huenda wewe, kama user, kwa kweli
wanataka kamera katika TV-- yako
au nini kipengele mapendekezo huko?

Latin: 
Si annus legenti
ago, Samsung coepi, et juste,
ut quidam de turba: quia in Rocket
haec illis "captiosus TV" ubi
quantum possum "dolor
TV "vere iustus est
"Gens mala user interface."
Sed "captiosus TV" ut
munus hardware, nulla
et a microphone
in camera illa his diebus.
Et quare?
Quid opus est non a TV
vel tortor a diam?
>> CONLOQUIUM: Cras.
>> Malan David: Skype, quae
causa est, si
volo uti in colloquium locus
et domi video conferencing--
iusta bella, bellum cogere.
>> CONLOQUIUM: Agnus imperat.
>> Malan David: Vox
si vis commands--
ut pretium mutatio, elevare
Parte, Volume suscitabit, averte.
Quod est inconveniens, la
Siri, Google Nunc et.
Quid aliud?
>> Auditos vos explorare.
Malan David: Yeah.
Et quid est, quod
paranoid in nobis dicat.
Et in re sit,
a bug, vel intentione,
hoc est esse simpliciter.
Lets dare eis credit.
Quin tu User ut ultro
volunt tua cameram TV--
vel quod non est in proposito feature?

Russian: 
Если вы читаете эту новость около года
назад Samsung начал, это справедливо,
чтобы занять некоторое зенитной в прессе, потому что
у них есть эти «умные телевизоры», где
как лучше я могу сказать "умный
ТВ "на самом деле просто означает,
"TV с плохим пользовательским интерфейсом."
Но "умный телевизор", как
функция аппаратного обеспечения, как правило,
имеет микрофон и
камера в эти дни.
И почему?
Почему нужен телевизор с
микрофон или камера?
>> ЗРИТЕЛИ: Skype.
>> DAVID Маланом: Skype, который
Разумно, если вам
хотите использовать его в конференц-зале
или дома для видео conferencing--
довольно разумно, довольно убедительными.
>> ЗРИТЕЛИ: Голосовые команды.
>> DAVID Маланом: Голос
commands-- если вы хотите
говорить об изменении канала, понизить
объем, повысить громкость, выключить.
Это не лишено смысла, а-ля
Siri и Google Now, и тому подобное.
Почему еще?
>> ЗРИТЕЛИ: Для того, чтобы шпионить за вами.
DAVID Маланом: Да.
Так вот что
параноик в нас может сказать.
А реальность такова, будь то
ошибкой или преднамеренности,
это абсолютно возможно.
Давайте дадим им некоторый кредит.
Почему вы могли бы, как пользователь, на самом деле
хотите камеру в вашем TV--
или что предложенная функция там?

Yiddish: 
אויב איר לייענען די נייַעס וועגן אַ יאָר
צוריק, סאַמסונג סטאַרטעד, ריגהטפוללי אַזוי,
צו נעמען עטלעכע Flak אין די פּרעס ווייַל
זיי האָבן די "קלוג טווס," ווו
ווי בעסטער איך קענען זאָגן "קלוג
טעלעוויזיע "טאַקע נאָר מיטל
"טעלעוויזיע מיט שלעכט באַניצער צובינד."
אבער אַ "קלוג טעלעוויזיע," ווי אַ
פֿונקציע פון ​​ייַזנוואַרג, טיפּיקלי
האט אַ מיקראָפאָן און
אַ אַפּאַראַט די טעג.
און וואָס?
וואָס טוט אַ טעלעוויזיע דאַרפֿן אַ
מיקראָפאָן אָדער אַ אַפּאַראַט?
>> וילעם: סקיפּע.
>> דוד מאַלאַן: סקיפּע, וואָס
איז גלייַך אויב איר
ווילן צו נוצן עס אין אַ קאָנפֿערענץ צימער
אָדער אין שטוב פֿאַר וידאו קאָנפערענסינג--
שיין גלייַך, שיין קאַמפּעלינג.
>> וילעם: קול קאַמאַנדז.
>> דוד מאַלאַן: קול
קאָממאַנדס-- אויב איר ווילן
צו זאָגן טוישן וועג, נידעריקער
באַנד, כאַפּן באַנד, קערן אַוועק.
אַז ס 'נישט קרום, אַ לאַ
סירי, און Google איצט, און אַזאַ.
וואָס אַנדערש?
>> וילעם: צו שפּיאָן אויף איר.
דוד מאַלאַן: יאָ.
אַזוי אַז ס וואָס די
פּאַראַנאָיד אין אונדז זאל זאָגן.
און די פאַקט איז, צי
דורך אַ זשוק אָדער דיליבראַט קאַוואָנע,
דעם איז לעגאַמרע מעגלעך.
זאל ס געבן זיי עטלעכע קרעדיט.
וואָס זאל איר, ווי אַ באַניצער, אַקטשאַוואַלי
ווילן אַ אַפּאַראַט אין דיין טוו--
אָדער וואָס ס די פּראָפּאָסעד שטריך עס?

Thai: 
ถ้าคุณอ่านข่าวเกี่ยวกับปี
ที่ผ่านมาซัมซุงเริ่มต้นชอบธรรมดังนั้น
ที่จะใช้สะเก็ดระเบิดบางส่วนในการกดเพราะ
พวกเขามีเหล่านี้ "มาร์ททีวี" ที่
ดีที่สุดเท่าที่ผมสามารถบอกได้ "สมาร์ท
ทีวี "จริงๆก็หมายความว่า
"ทีวีที่มีส่วนติดต่อผู้ใช้ที่ไม่ดี."
แต่ "มาร์ททีวี" เป็น
ฟังก์ชั่นของฮาร์ดแวร์โดยทั่วไป
มีไมโครโฟนและ
กล้องวันนี้
และทำไม?
ทำไมต้องมีทีวี
ไมโครโฟนหรือกล้องหรือไม่?
>> ผู้ชม: Skype
>> DAVID ลัน: Skype ซึ่ง
เป็นที่เหมาะสมถ้าคุณ
ต้องการที่จะใช้ในห้องประชุม
หรือที่บ้านสำหรับวิดีโอ conferencing--
สวยที่เหมาะสมและน่าสนใจสวย
>> ผู้ชม: คำสั่งเสียง
>> DAVID ลัน: เสียง
commands-- ถ้าคุณต้องการ
ที่จะบอกว่าช่องเปลี่ยนแปลงลด
ปริมาณการเพิ่มปริมาณการปิด
นั่นไม่ใช่เหตุผลลา
สิริและ Google Now และเช่น
ทำไมอื่น?
>> ผู้ชม: การสอดแนมในคุณ
DAVID ลัน: ใช่
นั่นคือสิ่งที่เป็น
หวาดระแวงในตัวเราอาจจะบอกว่า
และในความเป็นจริงไม่ว่าจะเป็น
โดยข้อผิดพลาดหรือความตั้งใจโดยเจตนา
นี้เป็นไปได้อย่างแน่นอน
ขอให้พวกเขามีเครดิตบางส่วน
ทำไมอาจทำให้คุณเป็นผู้ใช้จริง
ต้องการกล้องใน TV-- ของคุณ
หรือสิ่งที่เป็นคุณลักษณะที่นำเสนอมี?

Swedish: 
Om du läser nyheter om ett år
sedan, Samsung började, med all rätt,
att ta några flak i pressen på grund
de har dessa "smarta TV", där
så gott jag kan säga "smart
TV "egentligen betyder bara
"TV med dålig användargränssnitt."
Men en "smart TV", som en
funktion av hårdvara, typiskt
har en mikrofon och
en kamera dessa dagar.
Och varför?
Varför en TV behöver en
mikrofon eller en kamera?
>> PUBLIK: Skype.
>> DAVID MALAN: Skype, som
är rimligt om du
vill använda den i ett konferensrum
eller hemma för video conferencing--
ganska rimligt, ganska övertygande.
>> PUBLIK: Röstkommandon.
>> DAVID MALAN: Voice
commands-- om du vill
att säga byta kanal, sänka
volym, öka volymen, stänga.
Det är inte orimligt, a la
Siri, och Google Nu och sådant.
Varför annars?
>> PUBLIK: att spionera på dig.
DAVID MALAN: Ja.
Så det är vad
paranoid i oss kan säga.
Och verkligheten är, om
av ett fel eller uppsåt,
detta är absolut möjligt.
Låt oss ge dem lite kredit.
Varför kan man som användare faktiskt
vill ha en kamera i TV--
eller vad är det föreslagna funktionen där?

Norwegian: 
Hvis du lese nyheter om et år
siden, Samsung startet, med rette,
å ta noen antiluftskyts i pressen fordi
de har disse "smart-TV", der
som best jeg kan fortelle "smart
TV "egentlig betyr bare
"TV med dårlig brukergrensesnitt."
Men en "smart-TV", som en
funksjon av maskinvare, typisk
har en mikrofon og
et kamera i disse dager.
Og hvorfor?
Hvorfor en TV trenger en
mikrofon eller et kamera?
>> PUBLIKUM: Skype.
>> DAVID MALAN: Skype, som
er rimelig hvis du
ønsker å bruke det i et konferanserom
eller hjemme for video conferencing--
ganske rimelig, ganske overbevisende.
>> PUBLIKUM: Talekommandoer.
>> DAVID MALAN: Voice
commands-- hvis du vil
å si endring kanal, senk
volumet, øke volumet, slå av.
Det er ikke urimelig, a la
Siri, og Google Nå, og slikt.
Hvorfor ellers?
>> PUBLIKUM: For å spionere på deg.
DAVID MALAN: Ja.
Så det er hva det
paranoid i oss kanskje si.
Og virkeligheten er, om
av en bug eller forsett,
Dette er absolutt mulig.
La oss gi dem noe av æren.
Hvorfor kan du, som bruker, faktisk
ønsker et kamera i TV--
eller hva som er den foreslåtte funksjon der?

Czech: 
Pokud budete číst novinky o jeden rok
Před Samsung začal, tak oprávněně,
aby provedli nějakou ostrou kritiku v tisku následujících důvodů
mají tyto "chytré televizory", kde
jak nejlépe mohu říct "smart
TV "opravdu jen znamená,
"TV se špatnou uživatelského rozhraní."
Ale "inteligentní TV", jako
Funkce hardwaru, typicky
má mikrofon a
fotoaparát v těchto dnech.
A proč?
Proč TV potřebují
mikrofon nebo kameru?
>> Diváků: Skype.
>> DAVID Malan: Skype, který
Je rozumné, pokud vás
Chcete jej použít v konferenční místnosti
nebo doma pro video conferencing--
docela rozumně, docela přesvědčivé.
>> Diváků: Hlasové příkazy.
>> DAVID Malan: Hlas
commands-- pokud chcete
říkat změnu kanálu, nižší
objem, zvýšit hlasitost, vypnout.
To není nerozumné, a la
Siri a Chytré karty Google, a podobně.
Proč jinak?
>> Diváků: špehovat na vás.
DAVID Malan: Jo.
Takže to je to, co
paranoidní v nás by se říci.
A skutečnost je taková, ať už
chybou nebo úmyslem,
to je naprosto možné.
Dejme jim nějaký úvěr.
Proč by mohl vy, jako uživatel, vlastně
Chcete fotoaparátu v TV--
nebo co to tam navrhované funkce?

Slovenian: 
Če ste prebrali novice o letu
nazaj, Samsung je začel, tako je prav,
da traja nekaj neprebojnimi v tisku zato ker
so te "pametne televizorje," kjer
kot najboljše, kar lahko povem, "smart
TV "v resnici pomeni le
"TV s slabimi uporabniškega vmesnika."
Ampak "pametni TV," kot
Funkcija strojne opreme, tipično
ima mikrofon in
fotoaparat v teh dneh.
In zakaj?
Zakaj TV potrebujejo
mikrofon ali kamero?
>> OBČINSTVO: Skype.
>> DAVID Malan: Skype, ki
je smiselno, če vas
želite uporabiti v konferenčni sobi
ali doma za video conferencing--
zelo smiselno, zelo prepričljivi.
>> OBČINSTVO: Glasovni ukazi.
>> DAVID Malan: Glas
commands-- če hočeš
reči, zamenjaj kanal, nižje
obseg, povečanje glasnosti, izklop.
To ni nerazumno, a la
Siri in Google Now, in podobno.
Zakaj pa?
>> OBČINSTVO: Vohunjenje na vas.
DAVID Malan: Ja.
Torej, to je tisto, kar
paranoičen pri nas bi rekli.
In v resnici je, ali je
ki je posledica napake ali namernega nameri,
To je vsekakor mogoče.
Dajmo jim nekaj kredita.
Zakaj bi lahko vi, kot uporabnik, dejansko
želijo kamero v TV--
ali kaj je predlagana možnost obstaja?

French: 
Si vous avez lu les nouvelles sur un an
Il y a, Samsung a commencé, à juste titre,
de prendre quelques flak dans la presse parce
ils ont ces «téléviseurs intelligents», où
mieux que je peux dire "smart
TV "vraiment signifie simplement
"TV avec une mauvaise interface utilisateur."
Mais une «smart TV», en tant que
fonction du matériel, généralement
a un microphone et
un appareil photo de nos jours.
Et pourquoi?
Pourquoi une télévision besoin d'un
microphone ou un appareil photo?
>> AUDIENCE: Skype.
>> DAVID MALAN: Skype, qui
est raisonnable si vous
vous voulez l'utiliser dans une salle de conférence
ou à la maison pour la vidéo conferencing--
assez raisonnable, assez convaincant.
>> AUDIENCE: Commandes vocales.
>> DAVID MALAN: Voice
commands-- si vous voulez
à-dire changer de canal, abaisser
le volume, augmenter le volume, éteindre.
Cela ne veut pas déraisonnable, à la
Siri et Google maintenant, et tel.
Sinon, pourquoi?
>> AUDIENCE: Pour vous espionner.
DAVID MALAN: Oui.
Voilà donc ce que le
paranoïaque en nous pourrait dire.
Et la réalité est, que ce soit
par un bug ou une intention délibérée,
cela est tout à fait possible.
Donnons-leur un peu de crédit.
Pourquoi pourriez-vous, en tant qu'utilisateur, en fait
voulez un appareil photo dans votre TV--
ou ce qui est la fonction proposée là-bas?

Ukrainian: 
Якщо ви читаєте цю новину близько року
тому Samsung почав, це справедливо,
щоб зайняти деякий зенітної в пресі, тому що
у них є ці «розумні телевізори», де
як краще я можу сказати "розумний
ТВ "насправді просто означає,
"TV з поганим призначеним для користувача інтерфейсом."
Але "розумний телевізор", як
функція апаратного забезпечення, як правило,
має мікрофон і
камера в ці дні.
І чому?
Чому потрібен телевізор з
мікрофон або камера?
>> ГЛЯДАЧІ: Skype.
>> DAVID Маланки: Skype, який
Розумно, якщо вам
хочете використовувати його в конференц-залі
або будинку для відео conferencing--
досить розумно, досить переконливими.
>> ГЛЯДАЧІ: Голосові команди.
>> DAVID Маланки: Голос
commands-- якщо ви хочете
говорити про зміну каналу, знизити
обсяг, підвищити гучність, вимкнути.
Це не позбавлене сенсу, а-ля
Siri і Google Now, тощо.
Чому ще?
>> ГЛЯДАЧІ: Для того, щоб шпигувати за вами.
DAVID Маланки: Так.
Так ось що
параноїк в нас може сказати.
А реальність така, будь то
помилкою або навмисності,
це абсолютно можливо.
Давайте дамо їм деякий кредит.
Чому ви могли б, як користувач, насправді
хочете камеру в вашому TV--
або що запропонована функція там?

Esperanto: 
Se vi legas la novaĵojn pri jaro
Antaŭ Samsung komencis, laŭleĝe tiel,
preni iun aerdefendon en la gazetaro pro
ili havas tiujn "inteligentaj televidoj," kie
kiel bona mi povas diri "smart
TV "vere nur signifas
"TV kun malbona uzantinterfaco."
Sed "inteligenta TV," kiel
funkcio de aparataro, tipe
havas mikrofonon kaj
ĉambro tiujn tagojn.
Kaj kial?
Kial televida bezonas
mikrofono aŭ ĉambro?
>> Spektantaro: Skype.
>> DAVID Malan: Skype, kiu
estas racia se vi
volas uzi ĝin en konferenco ĉambro
aŭ ĉe hejmo por video conferencing--
bela racia, bela konvinka.
>> Spektantaro: Voĉo komandas.
>> DAVID Malan: Voĉo
commands-- se vi volas
diri ŝanĝo kanalo, malaltigi
volumo, levi volumo, elŝalti.
Tio ne senkaŭza, a la
Siri kaj Google Now, kaj tia.
Kial alia?
>> Spektantaro: Por spioni vi.
DAVID Malan: Jes.
Do jen kion la
paranoja en ni povus diri.
Kaj la realaĵo estas, ĉu
de cimo aŭ intenca intenco,
tio estas absolute ebla.
Ni donu al ili iom da kredito.
Kial eble vi, kiel uzanto, vere
volas ĉambro en via TV--
aŭ kio estas la proponita trajto tie?

Norwegian: 
Hvorfor er det et kamera
i stua
eller på soverommet
stirrer ned på deg alle--
>> PUBLIKUM: Sikkerhet [hørbar].
DAVID MALAN: OK.
Sikkerhet.
Du kan argumentere for at.
I dette tilfellet er det ikke
så mye de forbruker-TV
som er i bransjen for sikkerheten.
I dette tilfelle er det, fordi
av en [hørbar] funksjonen.
Hvorfor er det et kamera i en TV?
PUBLIKUM: Videospill
påvise [hørbar].
DAVID MALAN: OK.
Yeah.
Nærmere.
Og noen TV-er sannsynligvis gjøre
at-- har innebygde spill.
Dette-- og jeg tror ærlig talt er en
Litt stupid-- bevegelseskontroll.
Jeg tror dum i den utstrekning
så jeg tror ikke
vi er der ennå hvor vi lever
i Jetsons der det bare virker.
Nå tror jeg du sannsynligvis se ut som en
idiot til TV når det ikke fungerer.
>> Men bevegelseskontroll, der
verden blir bedre,
økes a la Xbox Kinect, hvis du er
kjent med spillkonsoll,
å være i stand til å detektere bevegelse.
Så kanskje dette betyr lavere
volum, betyr dette øke volumet
kanskje dette betyr sveip venstre
å bytte kanal, sveip til høyre
å skifte kanal.
>> Dette er en av de reasons-- dette
er den såkalte grunn at de
har ting der.
Men hva Samsung tok litt
antiluftskyts for bare noen få måneder siden

Telugu: 
ఎందుకు ఒక కెమెరా
మీ గదిలో
లేదా మీ బెడ్ రూమ్ లో
మీరు మొహాల్లోకి all--
>> ప్రేక్షకులు: భద్రత [వినబడని].
DAVID మలన్: సరే.
సెక్యూరిటీ.
మీరు వాదిస్తారు.
ఈ సందర్భంలో, అది కాదు
చాలా వినియోగదారు TV స్
భద్రతా వ్యాపార ఉన్నాయి.
ఈ సందర్భంలో అది ఎందుకంటే,
ఒక [వినబడని] ఫీచర్.
ఎందుకు ఒక TV లో ఒక కెమెరా?
ప్రేక్షకులు: వీడియో గేమ్స్
[వినబడని] గుర్తించే.
DAVID మలన్: సరే.
అవును.
క్లోజర్.
మరియు కొన్ని టీవీల్లో బహుశా
ఆ ఆటలలో నిర్మించారు.
ఒక దీన్ని మరియు నేను స్పష్టముగా అనుకుంటున్నాను
చిన్న stupid-- సంజ్ఞ నియంత్రణ.
నేను తెలివితక్కువదని భావిస్తున్నాను అజమాయిషీ
నేను నిజంగా భావించడం లేదు
మేము అక్కడ ఉన్నాము ఇంకా మేము ఇక్కడ నివసిస్తున్న చేస్తున్నారు
అది కేవలం పనిచేసే Jetsons లో.
ఇప్పుడు, నేను మీరు బహుశా ఒక లాగా అనుకుంటున్నాను
మీ TV ఇడియట్ అది పని లేదు ఉన్నప్పుడు.
>> కానీ సంజ్ఞ నియంత్రణ, అనగా
ప్రపంచ మెరుగవుతోంది
మీరు అయితే, ఒక లా Xbox Kinect పెంచడం
వీడియో గేమ్ వ్యవస్థ సుపరిచితుడైన
మోషన్ గుర్తించి సామర్థ్యం.
కాబట్టి బహుశా ఈ తగ్గిస్తుంది అర్థం
వాల్యూమ్, ఈ వాల్యూమ్ పెంచడానికి అంటే,
బహుశా ఈ తుడుపు ఎడమ అర్థం
ఛానెల్ మార్చడానికి, కుడి తుడుపు
చానెల్స్ మార్చడానికి.
>> ఈ reasons-- ఈ ఉత్తమ ఒకటి
అభిప్రాయపడిన కారణం వారు ఆ
అక్కడ విషయం కలిగి.
కానీ శామ్సంగ్ పట్టింది ఏమి కొన్ని
కేవలం కొన్ని నెలల క్రితం తీవ్ర విమర్శలు

Arabic: 
لماذا لا يوجد كاميرا
في غرفة المعيشة الخاصة بك
أو في غرفة النوم الخاصة بك
يحدق في لكم all--
>> الحضور: الأمن [غير مسموع].
DAVID مالان: موافق.
الأمن.
هل يمكن القول أن.
في هذه الحالة، انها ليست
كثيرا تلفزيونات المستهلك
التي تعمل في مجال الأمن.
في هذه الحالة، لأن
من [غير مسموع] الميزة.
لماذا لا يوجد كاميرا في التلفزيون؟
الحضور: ألعاب الفيديو
كشف [غير مسموع].
DAVID مالان: موافق.
بلى.
أقرب.
وبعض أجهزة التلفاز ربما لا
هكذا- يضرب بنينا في المباريات.
This-- وأعتقد بصراحة هو
القليل من السيطرة فتة stupid--.
أعتقد غبية بقدر
وأنا لا أعتقد حقا
نحن هناك حتى الآن حيث أننا نعيش
في و Jetsons حيث أنها تعمل تماما.
الآن، أعتقد أنك ربما تبدو وكأنها
احمق لجهاز التلفزيون عندما لا يعمل.
>> لكن السيطرة فتة، حيث
العالم يتحسن،
تزايد على كينيكت لا اكس بوكس، إذا كنت
مألوفة مع نظام لعبة فيديو،
أن تكون قادرة على كشف الحركة.
لذلك ربما هذا يعني خفض
حجم، وهذا يعني رفع مستوى الصوت،
ربما هذا يعني انتقاد اليسار
لتغيير القناة، انتقد الحق
لتغيير القنوات.
>> هذا هو واحد من reasons-- هذا
هو السبب المزعوم أنها
لديهم شيء هناك.
ولكن ما حدث سامسونج بعض
واقية من الرصاص لقبل بضعة أشهر فقط

Latvian: 
Kāpēc ir kamera
savā dzīvojamā telpā
vai savā guļamistabā
skatās uz tevi all--
>> Mērķauditorija: Security [nedzirdama].
DAVID Malan: OK.
Drošība.
Jūs varētu apgalvot, ka.
Šajā gadījumā tas nav
tik daudz patēriņa televizori
kas ir uzņēmējdarbības drošības.
Šajā gadījumā, tas ir, jo
no [nedzirdama] funkciju.
Kāpēc ir kamera TV?
Mērķauditorija: Video spēles
atklāšanā [dzirdams].
DAVID Malan: OK.
Jā.
Tuvāk.
Un daži televizori, iespējams, darīt
that-- ir uzcelta spēles.
This-- un es godīgi sakot domāju, ir
maz stupid-- žests kontrole.
Es domāju, ka stulba ciktāl
jo man nav īsti domāt
mēs esam tur vēl kur mēs dzīvojam
in Jetsons kur tas vienkārši darbojas.
Tagad, es domāju, ka jūs, iespējams, izskatās
idiots uz televizoru, ja tas nedarbojas.
>> Bet žests kontrole, saskaņā ar kuru
pasaule kļūst labāka,
palielināšanai ir la Xbox Kinect, ja jūs esat
iepazinušies ar video spēļu sistēmu,
kas spēj atklāt kustību.
Tātad, varbūt tas nozīmē, nolaidiet
tilpums, tas nozīmē palielināt skaļumu,
varbūt tas nozīmē, pārvelciet pa kreisi
lai mainītu kanālu, pārvelciet pa labi
mainīt kanālus.
>> Šis ir viens no reasons-- šis
ir apgalvoto iemesls, ka tie
ir lieta tur.
Bet ko Samsung paņēma dažus
artilērijas tikai pirms dažiem mēnešiem

Yiddish: 
וואָס איז עס אַ אַפּאַראַט
אין אייער לעבעדיק אָרט
אָדער אין דיין שלאָפצימער
סטערינג אַראָפּ ביי איר אַלל--
>> וילעם: סעקוריטי [ינאָדאַבאַל].
דוד מאַלאַן: קעשורע.
סעקוריטי.
איר קען טייַנען אַז.
אין דעם פאַל, עס ס ניט
אַזוי פיל דער קאַנסומער טווס
וואָס זענען אין דער געזעלשאַפֿט פון זיכערהייַט.
אין דעם פאַל עס ס, ווייַל
פון אַ [ינאָדאַבאַל] שטריך.
וואָס איז עס אַ אַפּאַראַט אין אַ טעלעוויזיע?
וילעם: ווידעא גאַמעס
דיטעקטינג [ינאָדאַבאַל].
דוד מאַלאַן: קעשורע.
יאָ.
נעענטער.
און עטלעכע טווס מיסטאָמע טאָן
טהאַט-- האָבן געבויט אין גאַמעס.
טהיס-- און איך פראַנקלי טראַכטן איז אַ
קליין סטופּיד-- האַווייַע קאָנטראָל.
איך טראַכטן נאַריש ינסאָפאַר
ווי איך טאָן ניט טאַקע טראַכטן
מיר 'רע דאָרט נאָך ווו מיר ניטאָ לעבעדיק
אין די דזשעצאָנס ווו עס נאָר אַרבעט.
איצט, איך טראַכטן איר מיסטאָמע קוקן ווי אַ
ידיאָט צו דיין טעלעוויזיע ווען עס טוט נישט אַרבעטן.
>> אבער האַווייַע קאָנטראָל, ווערביי
די וועלט איז געטינג בעסער,
ינקרעמענטינג אַ לאַ קסבאָקס קינעקט, אויב איר ניטאָ
באַקאַנט מיט די ווידעא שפּיל סיסטעם,
ווייל קענען צו דיטעקט באַוועגונג.
אַזוי אפֿשר דעם מיטל נידעריקער דער
באַנד, דעם מיטל כאַפּן דעם באַנד,
אפֿשר דעם מיטל לאַקכענען לינקס
צו טוישן קאַנאַל, לאַקכענען רעכט
צו טוישן טשאַנאַלז.
>> דאס איז איינער פון די רעאַסאָנס-- דעם
איז די פּערפּאָרטיד סיבה אַז זיי
האָבן די זאַך אין עס.
אבער וואָס סאַמסונג גענומען עטלעכע
Flak פֿאַר נאָר אַ ביסל חדשים צוריק

Danish: 
Hvorfor er der et kamera
i din stue
eller i dit soveværelse
stirrede ned på dig all--
>> PUBLIKUM: Sikkerhed [uhørligt].
DAVID MALAN: OK.
Sikkerhed.
Du kunne argumentere for, at.
I dette tilfælde er det ikke
så meget de forbruger tv
der er i færd med sikkerhed.
I dette tilfælde er det, fordi
af en [uhørligt] funktionen.
Hvorfor er der et kamera i et TV?
PUBLIKUM: Videospil
detektere [uhørligt].
DAVID MALAN: OK.
Ja.
Tættere.
Og nogle tv'er sandsynligvis gøre
at-- har bygget i spil.
Denne-- og jeg tror helt ærligt, er en
lidt stupid-- gestus kontrol.
Jeg tror dum omfang
da jeg ikke rigtig tror
vi er der endnu, hvor vi lever
i Jetsons hvor det bare virker.
Nu, jeg tror du sikkert ligne en
idiot til dit tv, når det virker ikke.
>> Men gestus kontrol, hvorved
verden bliver bedre,
forøgelse a la Xbox Kinect, hvis du er
fortrolig med video game system,
at kunne registrere bevægelse.
Så måske det betyder sænke
volumen, betyder hæve lydstyrken,
måske betyder knalde venstre
at skifte kanal Stryg til højre
at skifte kanaler.
>> Dette er en af ​​de reasons-- dette
er den påståede grund, at de
har ting derinde.
Men hvad Samsung tog nogle
flak for blot et par måneder siden

Galician: 
¿Por que hai unha cámara
na súa sala de estar
ou no seu cuarto
mirando para ti tudo--
>> Audiencia: Seguridade [inaudível].
DAVID Malan: OK.
Seguridade.
Podería argumentarse que.
Neste caso, non é
tanto as TVs de consumo
que están na empresa de seguridade.
Neste caso, é porque
dun recurso [inaudível].
Por que hai unha cámara nunha televisión?
Audiencia: Videoxogos
detectar [inaudível].
DAVID Malan: OK.
Si.
Close.
E algunhas televisións, probablemente, facer
isso-- teñen construído en xogos.
Isto-- e eu francamente creo que é un
pouco control xesto stupid--.
Coido estúpido na medida
como eu realmente non creo que
estamos alí aínda onde estamos vivindo
nos Jetsons, onde simplemente funciona.
Agora, eu creo que probablemente ollar como un
idiota para a súa televisión cando non funciona.
>> Pero o control xesto, segundo o cal
o mundo está cada vez mellor,
incrementar a la Xbox Kinect, se está
familiarizado co sistema de videoxogo,
ser capaz de detectar o movemento.
Entón quizais iso significa diminuír o
de volume, isto significa aumentar o volume,
quizais iso significa furto esquerda
para cambiar de canle, desprace á dereita
para cambiar de canle.
>> Este é un dos reasons-- este
é a razón suposto que
ter a cousa alí dentro.
Pero o que Samsung levou algún
críticas por só uns meses

Modern Greek (1453-): 
Γιατί είναι μια φωτογραφική μηχανή εκεί
στο σαλόνι σας
ή στο υπνοδωμάτιό σας
κοιτάζοντας προς τα κάτω σε σας all--
>> Κοινό: Ασφάλεια [δεν ακούγεται].
DAVID Malan: OK.
Ασφάλεια.
Θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι.
Σε αυτήν την περίπτωση, δεν είναι
τόσο οι τηλεοράσεις των καταναλωτών
που είναι στο χώρο της ασφάλειας.
Σε αυτή την περίπτωση είναι, γιατί
ενός [δεν ακούγεται] χαρακτηριστικό.
Γιατί είναι μια φωτογραφική μηχανή σε μια τηλεόραση εκεί;
Κοινό: Τα βιντεοπαιχνίδια
ανίχνευση [δεν ακούγεται].
DAVID Malan: OK.
Ναι.
Πιο κοντά.
Και μερικές τηλεοράσεις ίσως κάνει
ερμήνευα-- έχουν κατασκευαστεί σε παιχνίδια.
This-- και εγώ ειλικρινά ότι είναι ένα
λίγο stupid-- έλεγχο χειρονομία.
Νομίζω ηλίθιο μέτρο
όπως εγώ πραγματικά δεν νομίζω
είμαστε εκεί ακόμα όπου ζούμε
στους Jetsons όπου λειτουργεί ακριβώς.
Τώρα, νομίζω ότι ίσως να μοιάζει με ένα
ηλίθιος στην τηλεόρασή σας όταν δεν λειτουργεί.
>> Αλλά ο έλεγχος χειρονομία, σύμφωνα με την οποία
ο κόσμος γίνεται όλο και καλύτερη,
προσαύξηση a la Xbox Kinect, αν είστε
εξοικειωμένοι με το σύστημα βιντεοπαιχνιδιών,
να είναι σε θέση να ανιχνεύσει κίνηση.
Έτσι ίσως αυτό σημαίνει να μειώσει το
όγκο, αυτό σημαίνει αύξηση του όγκου,
ίσως αυτό σημαίνει ισχυρό κτύπημα αριστερά
για να αλλάξετε κανάλι, σύρετε προς τα δεξιά
για να αλλάξετε κανάλια.
>> Αυτό είναι ένα από τα reasons-- αυτό
είναι η υποτιθέμενη λόγο ότι
έχει το πράγμα εκεί.
Αλλά αυτό που η Samsung πήρε μερικά
γιλέκων για μόλις πριν από λίγους μήνες

Welsh: 
Pam mae camera
yn eich ystafell fyw
neu yn eich ystafell wely
syllu i lawr ar chi all--
>> GYNULLEIDFA: Diogelwch [Anghlywadwy].
DAVID Malan: OK.
Diogelwch.
Gallech ddadlau bod.
Yn yr achos hwn, nid yw'n
cymaint y setiau teledu defnyddiwr
sydd yn y busnes o ddiogelwch.
Yn yr achos hwn, mae'n, oherwydd
o [Anghlywadwy] nodwedd.
Pam mae camera mewn teledu?
GYNULLEIDFA: gemau fideo
canfod [Anghlywadwy].
DAVID Malan: OK.
Yeah.
Agosach.
Ac mae rhai setiau teledu yn ôl pob tebyg yn ei wneud
that-- wedi adeiladu mewn gemau.
This-- ac yr wyf yn dweud y gwir yn meddwl yn
ychydig iawn o reolaeth ystum stupid--.
Rwy'n credu dwp i'r graddau
gan nad wyf yn wir yn meddwl
rydym yno eto lle rydym yn byw
yn y Jetsons lle i jyst yn gweithio.
Yn awr, yr wyf yn meddwl eich bod yn ôl pob tebyg yn edrych fel
idiot at eich teledu pan nad yw'n gweithio.
>> Ond rheoli ystum, lle
y byd yn gwella,
incrementing yn Kinect la Xbox, os ydych chi'n
gyfarwydd â'r system gêm fideo,
y gallu i ganfod cynnig.
Felly efallai mae hyn yn golygu gostwng y
gyfrol, mae hyn yn golygu codi'r gyfrol,
efallai mae hyn yn golygu swipe chwith
i newid y sianel, swipe dde
i newid sianeli.
>> Mae hwn yn un o'r reasons-- hwn
yw'r honni ei fod yn rheswm eu bod yn
yn cael y peth i mewn 'na.
Ond yr hyn gymerodd Samsung rhai
Flak am ddim ond ychydig fisoedd yn ôl

Irish: 
Cén fáth go bhfuil ceamara
i do seomra suí
nó i do sheomra leapa
ag stánadh síos ag tú all--
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Slándáil [inaudible].
DAVID MALAN: OK.
Slándáil.
D'fhéadfá a mhaíomh go raibh.
Sa chás seo, nach bhfuil sé
an oiread sin na teilifíseáin tomhaltóirí
atá i ngnó na slándála.
Sa chás seo tá sé, mar gheall ar
de [inaudible] gné.
Cén fáth a bhfuil ceamara i teilifíse?
LUCHT ÉISTEACHTA: cluichí Video
bhrath [inaudible].
DAVID MALAN: OK.
Yeah.
Closer.
Agus roinnt TVs dhéanamh is dócha
that-- tar éis tógtha i gcluichí.
This-- agus sílim frankly is
beag rialú gesture stupid--.
I mo thuairimse, dúr sa mhéid
mar ní dóigh liom i ndáiríre
tá muid ann go fóill nuair a bhíonn muid ag maireachtáil
sna Jetsons ina n-oibríonn sé ach.
Anois, I mo thuairimse, leat breathnú dócha cosúil le
leathcheann le do teilifíse nuair nach n-oibríonn sé.
>> Ach rialú gesture, trína
Tá an domhan ag fáil níos fearr,
incriminteach a Kinect la Xbox, má tá tú
eolas maidir leis an gcóras cluiche físeán,
a bheith in ann tairiscint a bhrath.
Mar sin, b'fhéidir ciallaíonn sé seo níos ísle ar an
toirte, ciallaíonn sé seo ardú ar an toirt,
b'fhéidir ciallaíonn sé seo chlé swipe
chainéil a athrú, swipe ceart
le cainéil athrú.
>> Tá sé seo ar cheann de na reasons-- seo
is é an chúis go bhfuil siad airbheartaithe
mbeadh an rud in ann.
Ach cad a tharla Samsung roinnt
flak haghaidh ach cúpla mí ó shin

Filipino: 
Bakit may camera
sa iyong living room
o sa iyong silid-tulugan na
nakapako down sa iyo all--
>> Madla: Security [hindi marinig].
David MALAN: OK.
Katiwasayan.
maaari mong magtaltalan na.
Sa kasong ito, ito ay hindi
kaya magkano ang mga mamimili TVs
na nasa negosyo ng seguridad.
Sa kasong ito ito ay, dahil
ng isang tampok [hindi marinig].
Bakit mayroong isang camera sa isang TV?
Madla: Video game
tiktik [hindi marinig].
David MALAN: OK.
Yeah.
Closer.
At ang ilan TVs marahil gawin
na- Binuo games.
This-- at ako lantaran tingin ay isang
maliit stupid-- kilos control.
Sa tingin ko stupid insofar
bilang hindi ko talaga tingin
kami ay doon pa kung saan tayo'y nabubuhay
sa Jetsons kung saan ito lamang ang gumagana.
Ngayon, sa tingin ko ikaw ay malamang na hitsura ng isang
idiot sa iyong TV kapag ito ay hindi gumagana.
>> Ngunit kilos control, kung saan
ang mundo ay nakakakuha ng mas mahusay,
incrementing a la Xbox Kinect, kung ikaw ay
pamilyar sa video game system,
pagiging able sa makita ang paggalaw.
Kaya siguro ang ibig sabihin nito ay mas mababa ang
lakas ng tunog, ang ibig sabihin nito taasan ang lakas ng tunog,
marahil ito ay nangangahulugan na mag-swipe pakaliwa
upang baguhin channel, mag-swipe pakanan
upang baguhin channels.
>> Ito ay isa sa mga reasons-- ito
ay ang purported dahilan na sila
kung ang bagay sa doon.
Ngunit ano Samsung kinuha ang ilang mga
flak para lamang ng ilang months ago

Russian: 
Почему есть камера
в вашей гостиной
или в вашей спальне
глядя на вас all--
>> АУДИТОРИЯ: Безопасность [неразборчиво].
DAVID Маланом: OK.
Безопасность.
Можно утверждать, что.
В этом случае, это не так
столько бытовые телевизоры
которые находятся в бизнесе безопасности.
В данном случае это, потому что
из [неразборчиво] функции.
Почему есть камера в телевизоре?
ЗРИТЕЛИ: Видео игры
обнаружение [неразборчиво].
DAVID Маланом: OK.
Да.
Ближе.
И некоторые телевизоры, вероятно, сделать
that-- построили в играх.
This--, и я искренне думаю, что это
маленький stupid-- контроль жест.
Я думаю, что глупо постольку
так как я не думаю, что на самом деле
мы там еще где мы живем
в Jetsons, где он просто работает.
Теперь, я думаю, что вы, вероятно, выглядеть как
идиот к телевизору, когда он не работает.
>> Но контроль жест, в результате чего
мир становится лучше,
инкрементируя а-ля Xbox Kinect, если вы
знакомы с системой видеоигр,
возможность обнаружения движения.
Поэтому, возможно, это означает, что необходимо опустить
объем, это означает, увеличить громкость,
может быть, это означает, проведите пальцем влево
изменить канал, проведите пальцем вправо
для переключения каналов.
>> Это одна из reasons-- этого
является причиной того, что предполагаемая они
есть вещи там.
Но что Samsung взял некоторые
зенитной всего несколько месяцев назад

Croatian: 
Zašto postoji kamera
u dnevnom boravku
ili u vašoj spavaćoj sobi
zureći u vas all--
>> PUBLIKA: Sigurnost [nečujan].
DAVID Malan: U redu.
Sigurnost.
Moglo bi se reći da.
U ovom slučaju, to nije
toliko široke potrošnje TV
koji su u poslovne sigurnosti.
U ovom slučaju to je, zbog
od [nečujan] značajku.
Zašto postoji kamera na TV-u?
PUBLIKA: Video igre
otkrivanja [nečujan].
DAVID Malan: U redu.
Da.
Bliže.
A neki televizori vjerojatno učiniti
that-- su ugrađeni u igrama.
Učinimo, a ja iskreno mislim da je
Malo stupid-- kontrola gesta.
Mislim da je glupo mjeri
kao što sam stvarno ne mislim
mi smo još tamo gdje živimo
u Jetsons gdje se radi.
Sada, mislim da vjerojatno izgleda kao
idiot na TV-u, kada to ne radi.
>> No, kontrola gesta, pri čemu
svijet postaje bolje,
povećavati se la Xbox Kinect, ako ste
upoznati s sustav za video igre,
bitak u mogućnosti to otkriti kretanje.
Dakle, možda to znači niža
volumen, to znači pojačavanje glasnoće,
Možda to znači pomaknite prstima lijevo
za promjenu kanala prstom udesno
za promjenu kanala.
>> To je jedan od ovog reasons--
je navodni razlog da se
ima nešto u njemu.
No, ono što ovi su neke
oštra kritika za samo nekoliko mjeseci

Finnish: 
Miksi on olemassa kamera
olohuoneessa
tai makuuhuoneessa
tuijottaen sinua all--
>> Yleisö: Turvallisuus [tahtiimme].
DAVID MALAN: OK.
Turvallisuus.
Voidaan tietysti väittää, että.
Tässä tapauksessa se ei ole
niin paljon kuluttaja televisiot
jotka ovat liiketoiminnan turvallisuuden.
Tässä tapauksessa se, koska
a [tahtiimme] ominaisuus.
Miksi on olemassa kameran televisioon?
Yleisö: Videopelit
havaitsemiseksi [tahtiimme].
DAVID MALAN: OK.
Joo.
Lähemmäksi.
Ja jotkut televisiot todennäköisesti tehdä
that-- on rakennettu peleissä.
This-- ja olen suoraan sanottuna sitä mieltä, on
pikku stupid-- liikeohjaus.
Uskon, tyhmä sikäli
koska en todellakaan usko
olemme siellä vielä jossa elämme
siinä Jetsons jossa se toimii.
Nyt olen sitä mieltä, luultavasti näyttämään
idiootti televisioon, kun se ei toimi.
>> Mutta liikeohjaus, jolloin
maailma on paranemassa,
monesko la Xbox Kinect, jos olet
perehtynyt videopelijärjestelmää,
pysty havaitsemaan liikettä.
Ehkä tämä tarkoittaa laske
tilavuus, tämä tarkoittaa nostaa äänenvoimakkuutta,
Ehkä tämä tarkoittaa pyyhkäisemällä vasemmalle
vaihtaa kanavaa pyyhkäisemällä oikealle
vaihtaa kanavaa.
>> Tämä on yksi reasons-- tämän
on väitetty syystä, että ne
on asia siellä.
Mutta mitä Samsung otti
luodinkestävät vain muutama kuukausi sitten

Macedonian: 
Зошто има камера
во вашата дневна соба
или во вашата спална соба
втренчено зјапам во вас all--
>> ПУБЛИКАТА: безбедност [Беззвучен].
Дејвид MALAN: Добро.
Безбедност.
Може да се каже тоа.
Во овој случај, тоа не е
толку многу на телевизори на потрошувачите
кои се во бизнис на безбедноста.
Во овој случај тоа е, бидејќи
на [Беззвучен] функција.
Зошто има камера во телевизија?
ПУБЛИКАТА: Видео игри
откривање [Беззвучен].
Дејвид MALAN: Добро.
Да.
Поблиску.
И некои телевизори веројатно не
that-- имаат изграден во игри.
This-- и јас искрено мислам дека е
малку stupid-- гест контрола.
Мислам глупаво доколку
како што јас навистина не мислам
ние сме таму сепак, каде што ние сме живееле
во Jetsons каде што едноставно работи.
Сега, мислам дека, најверојатно, ќе изгледа како
идиот на вашиот телевизор кога тоа не функционира.
>> Но, гест контрола, при што
светот е добивање на подобро,
ја зголемува a la Xbox Kinect, ако сте
запознаени со системот за видео игра,
да се биде во можност да детектира движење.
Па можеби тоа значи намалување на
волумен, тоа значи зголемување на јачината на звукот,
Можеби тоа значи движете лево
да го промените каналот, удрете лево
да го промените каналот.
>> Ова е еден од reasons-- ова
е наводно причина што тие
има нешто таму.
Но, она што Samsung зеде
критики за само неколку месеци

Czech: 
Proč je tam kamera
ve vašem obývacím pokoji
nebo ve vaší ložnici
díval se na vás all--
>> Diváků: Bezpečnost [neslyšitelné].
DAVID Malan: OK.
Bezpečnostní.
Dalo by se namítnout, že.
V tomto případě to není
Tolik spotřebitelských televizory
které jsou v obchodním bezpečnosti.
V tomto případě je to, protože
konstrukčního prvku [neslyšitelný].
Proč je tam kamera v televizi?
Diváků: Videohry
odhalování [neslyšitelný].
DAVID Malan: OK.
To jo.
Blíž.
A některé televizory pravděpodobně dělat
že-- mají vestavěný her.
Tohle-- a já upřímně myslím, je
Trochu stupid-- ovládání gesto.
Myslím, že hloupý, pokud
protože nemám opravdu myslíte,
jsme tam ještě, kde žijeme
v Jetsons kde to prostě funguje.
Teď si myslím, že budete pravděpodobně vypadat jako
idiot k televizoru, když to nefunguje.
>> Ale kontrola gesto, přičemž
Svět je čím dál lepší,
zvyšování a la Xbox Kinect, pokud jste
obeznámen s herní systém,
je schopen detekovat pohyb.
Takže možná to znamená, snižte
objem, to znamená zvýšení hlasitosti,
Možná to znamená, přejeďte doleva
pro změnu kanálu, přejeďte prstem doprava
přepínat kanály.
>> To je jeden z reasons-- toto
je domnělé důvod, že oni
mají tu věc tam.
Ale to, co Samsung vzal něco
flak za pár měsíci

Esperanto: 
Kial ekzistas ĉambro
en via salono
aŭ en via dormoĉambro
rigardante malsupren ĉe vi all--
>> Spektantaro: Sekureco [inaudible].
DAVID Malan: Bone.
Sekureco.
Vi povus argumenti ke.
En tiu kazo, ĝi ne estas
tiel la konsumanto televidoj
kiuj estas en la negoco de sekureco.
En tiu kazo ĝi estas, ĉar
de [inaudible] trajto.
Kial estas ĉambro en televido?
Spektantaro: Videoludoj
detektado [inaudible].
DAVID Malan: Bone.
Yeah.
Closer.
Kaj iuj televidoj verŝajne fari
that-- konstruis en ludoj.
This-- kaj mi sincere pensas estas
iom stupid-- gesto kontrolon.
Mi opinias stulta mezuro
mi ne vere pensas
ni havas ankoraux kie ni vivas
en la Supersonaj kie ĝuste funkcias.
Nun, mi pensas, ke vi probable aspektas
idioto al via televido kiam ĝi ne funkcias.
>> Sed gesto kontrolo, per
la mondo fariĝas bona,
pliigante a la Xbox Kinect, se vi estas
familiara kun la videoludo sistemo,
povante detekti movadon.
Do eble tio signifas malaltigi la
volumo, ĉi tio signifas levi la volumo,
Eble tio signifas swipe maldekstra
ŝanĝi kanalon, swipe rajton
ŝanĝi kanaloj.
>> Tiu estas unu el la reasons-- ĉi
Estas la supozita kialo ke
havas la aferon en tie.
Sed kio Samsung prenis
flak por nur kelkaj monatoj

Latin: 
Quid est enim a camera,
in tua vivum locus
et in cubiculum tuum,
truces ad te, omnium
>> CONLOQUIUM: Security [inaudible].
Malan David: OK.
Security.
Et arguitur quod non.
In hoc casu, non
ita dolor TVs
in eo negotio cum securitate.
Quae si ita sunt, quia
a [inaudible] pluma.
Cur in camera TV?
CONLOQUIUM: Video Games
detecta [inaudible].
Malan David: OK.
Yeah.
Vox.
Quidam TVs 'forsit facere
that-- aedificavi in ​​venatus.
Teraho et simpliciter esse est
stupid-- paulo gestu imperium.
Et quantum cogitat stulta
quod ego non puto
ubi nos sumus, et tamen non vivere
Jetsons in quo iustus operatur.
Sed probabile puto spectare
Stultus ut vestri TV quando non operatur.
>> Sed gestum sit, quo
in mundo est questus melius,
la incrementing Xbox Kinect si tu
novimus video venatus ratio,
potens deprehendimus motum.
Et hoc forte est per inferior
Parte, Volume suscitare hoc est,
maybe hoc est swipe sinistram
mutare cursum, recta swipe
ad mutare vias.
>> Hoc est quod unum est reasons--
est causa, quia sunt purported
quod res in esse.
Sed quid accepit Samsung
Sicut paucos menses flak

Chinese: 
为什么会出现一个摄像头
在你的客厅
或自己的卧室
盯着你下来all--
>> 听众：安全[听不清]。
DAVID MALAN：OK。
安全。
你可能会说。
在这种情况下，它不是
这么多消费者的电视
是安全的业务。
在这种情况下它的，因为
的[听不清]功能。
为什么会出现在电视的相机？
听众：视频游戏
检测[听不清]。
DAVID MALAN：OK。
是啊。
言归正传。
和某些电视机可能会做
that--有内置的游戏。
This--我坦率地认为这是一个
小stupid--手势控制。
我想，只要笨
因为我真的不认为
我们有没有在那里我们生活
在它只是工作杰森一家。
现在，我想你也许看起来像一个
白痴到电视时，这是行不通的。
>> 但是，手势控制，即
世界正在变得越来越好，
递增一拉的Xbox Kinect的，如果你是
熟悉视频游戏系统，
能够检测运动。
因此，也许这意味着降低
量，这意味着提高音量，
也许这意味着向左滑动
改变频道，向右滑动
更换频道。
>> 这是的reasons--这一个
是传说中原因，他们
有东西在那里。
但是，三星采取了一些
高射炮仅仅在几个月前

Urdu: 
کیوں ایک کیمرے ہے
اپنے کمرے میں
یا آپ کے سونے کے کمرے میں
تم پر نیچے گھور all--
>> سامعین: سیکیورٹی [اشراوی].
DAVID MALAN: ٹھیک ہے.
سیکورٹی.
تم وہ بحث کر سکتے ہیں.
اس صورت میں، یہ نہیں ہے
اتنا کچھ صارفین ٹی وی
سیکورٹی کے کاروبار میں ہیں کہ.
اس صورت میں یہ، کیونکہ
ایک [اشراوی] کی خصوصیت کی.
کیوں ایک ٹی وی میں ایک کیمرے ہے؟
سامعین: ویڈیو گیمز
[اشراوی] کا پتہ لگانے.
DAVID MALAN: ٹھیک ہے.
جی ہاں.
قریب.
اور کچھ ٹی وی کو شاید ایسا
that-- کھیلوں میں تعمیر کیا ہے.
ایک This-- اور میں نے واضح لگتا ہے
تھوڑا stupid-- اشارہ کنٹرول.
میں پاگل لگتا ہے کہ insofar کے
مجھے سچ میں نہیں لگتا ہے کے طور پر
ہم وہاں ہیں ابھی تک ہم جہاں رہ رہے ہیں
جہاں یہ صرف کام کرتا Jetsons میں.
اب، میں آپ کو شاید ایک طرح نظر آتے ہیں لگتا ہے کہ
اپنے ٹی وی بیوکوف یہ کام نہیں کرتا جب.
>> لیکن جس کے تحت اشارہ کنٹرول،
دنیا، بہتر ہو رہی ہے
آپ نہیں ہیں تو، ایک لا ایکس باکس کائنیکٹ incrementing کی
ویڈیو گیم کے نظام سے واقف،
تحریک کا پتہ لگانے کے قابل کیا جا رہا.
تو شاید یہ کم کا مطلب
حجم، اس کے حجم میں اضافہ کا مطلب ہے،
شاید اس کا مطلب بائیں سوائپ
چینل تبدیل کرنے، حق سوائپ
چینلز کو تبدیل کرنے.
>> یہ reasons-- اس میں سے ایک ہے
مبینہ وجہ وہ یہ ہے کہ
وہاں میں بات ہے.
لیکن سیمسنگ لیا کیا کچھ
صرف چند ماہ قبل کے لئے تشکیل

Tamil: 
ஏன் ஒரு கேமரா உள்ளது
உங்கள் வாழ்க்கை அறையில்
அல்லது உங்கள் படுக்கையறை
நீங்கள் கீழே பார்த்துக்கொண்டு all--
>> பார்வையாளர்கள்: பாதுகாப்பு [செவிக்கு புலப்படாமல்].
டேவிட் MALAN: சரி.
பாதுகாப்பு.
நீங்கள் என்று வாதிடலாம்.
இந்த வழக்கில், அது இல்லை
மிகவும் நுகர்வோர் தொலைக்காட்சிகள்
பாதுகாப்பு வணிக உள்ளன என்று.
இந்த வழக்கில் அது ஏனெனில், தான்
[செவிக்கு புலப்படாமல்] அம்சம்.
ஏன் ஒரு தொலைக்காட்சி ஒரு கேமரா உள்ளது?
பார்வையாளர்கள்: வீடியோ விளையாட்டுகள்
கண்டறிவதை [செவிக்கு புலப்படாமல்].
டேவிட் MALAN: சரி.
ஆம்.
குளோசர்.
மற்றும் சில தொலைக்காட்சிகள் அநேகமாக செய்ய
அப்படி விளையாட்டுகளில் கட்டப்பட்டது.
இதை நான் வெளிப்படையாக நினைக்கிறேன் ஒரு
சிறிய stupid-- சைகை கட்டுப்பாடு.
நான் முட்டாள் நினைக்கிறேன் எழுகின்றதோ
நான் நினைக்கவில்லை என
நாங்கள் அங்கே இருக்கிறோம் இன்னும் நாம் அங்கு வாழ்ந்து வருகிறோம்
Jetsons தான் வேலை எங்கே.
இப்போது, நான் ஒருவேளை நீங்கள் ஒரு போல இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன்
உங்கள் தொலைக்காட்சி, முட்டாள், அது வேலை செய்யாது போது.
>> ஆனால் சைகை கட்டுப்பாடு, அதன்படி
உலக, சுமாராவதாய்
நீங்கள் என்றால், ஒரு லா எக்ஸ்பாக்ஸ் Kinect உயர்த்துவதன்
வீடியோ விளையாட்டு அமைப்பு தெரிந்திருந்தால்,
இயக்கம் கண்டறிய முடியும்.
அதனால் இது பொருள் குறைக்க
தொகுதி, இந்த தொகுதி உயர்த்த பொருள்,
ஒருவேளை இந்த தேய்த்தால் இடது பொருள்
சேனல் மாற்ற, வலது பக்கமாக ஸ்வைப்
சேனல்கள் மாற்ற.
>> இந்த reasons-- இந்த ஒன்றாகும்
இப்பத்திரிகையின்படி காரணம் அவர்கள் என்று
அங்கு விஷயம் இல்லை.
ஆனால் சாம்சங், என்ன நடந்தது என்பதை சில
ஒரு சில மாதங்களுக்கு முன் செய்ய சம்பவத்தை

Hungarian: 
Miért van egy kamera
a nappaliban
vagy a hálószobában
bámult le te all--
>> KÖZÖNSÉG: Biztonsági [hallható].
DAVID MALAN: OK.
Biztonság.
Lehet vitatkozni, hogy.
Ebben az esetben ez nem
annyira a fogyasztó TV
amelyek az üzleti biztonságot.
Ebben az esetben ez az, mert
A [hallható] funkciót.
Miért van egy kamera, egy TV-t?
KÖZÖNSÉG: Játék
kimutatására [hallható].
DAVID MALAN: OK.
Igen.
Közelebb.
És néhány TV valószínűleg igen
hogy-- beépített játékok.
This-- és őszintén hiszem, egy
kis stupid-- gesztus kontroll.
Szerintem hülye amennyiben
én nem igazán hiszem,
ott vagyunk még, ahol élünk
A Jetsons ahol csak működik.
Most, azt hiszem, talán néz ki, mint egy
idióta a TV, ha nem működik.
>> De gesztus vezérlés, amellyel
A világ egyre jobban,
megnő a la Xbox Kinect, ha
ismeri a videojáték-rendszer,
hogy képes érzékelni mozgás.
Szóval ez azt jelenti, csökkentse a
kötet van, ez azt jelenti, növelje a hangerőt,
Talán ez azt jelenti, ellop balra
váltson csatornát, lapozzunk jobbra
csatornák között váltani.
>> Ez az egyik a reasons-- ezen
az állítólagos oka, hogy
van dolog van.
De mi a Samsung volt némi
golyóálló csak néhány hónappal ezelőtt

Slovak: 
Prečo je tam kamera
vo vašom obývacej izbe
alebo vo vašej spálni
díval sa na vás all--
>> Divákov: Bezpečnosť [nepočuteľné].
DAVID Malan: OK.
Bezpečnosť.
Dalo by sa namietať, že.
V tomto prípade to nie je
Toľko spotrebiteľských televízory
ktoré sú v obchodnom bezpečnosti.
V tomto prípade je to, pretože
konštrukčného prvku [nepočuteľný].
Prečo je tam kamera v televízii?
Divákov: Videohry
odhaľovanie [nepočuteľný].
DAVID Malan: OK.
Jo.
Bližšie.
A niektoré televízory pravdepodobne robiť
že-- majú vstavaný hier.
Tohle-- a ja úprimne myslím, je
Trochu stupid-- ovládanie gesto.
Myslím, že hlúpy, ak
pretože nemám naozaj myslíte,
sme tam ešte, kde žijeme
v Jetsons kde to proste funguje.
Teraz si myslím, že budete pravdepodobne vyzerať ako
idiot k televízoru, keď to nefunguje.
>> Ale kontrola gesto, pričom
Svet je čím ďalej lepšia,
zvyšovanie a la Xbox Kinect, ak ste
oboznámený s herný systém,
je schopný detekovať pohyb.
Takže možno to znamená, znížte
objem, to znamená zvýšenie hlasitosti,
Možno to znamená, prejdite doľava
pre zmenu kanálu, prejdite prstom doprava
prepínať kanály.
>> To je jeden z reasons-- toto
je domnelé dôvod, že oni
majú tú vec tam.
Ale to, čo Samsung vzal niečo
flak za pár mesiacmi

Bengali: 
কেন সেখানে একটি ক্যামেরা
আপনার লিভিং রুমে
অথবা আপনার বেডরুমে
আপনি নিচে অনিমেষনেত্রে all--
>> শ্রোতা: সিকিউরিটি [শ্রবণাতীত].
DAVID MALAN: ঠিক.
নিরাপত্তা.
আপনি যে তর্ক হতে পারে.
এই ক্ষেত্রে, এটা ঠিক নয়
এত ভোক্তা টিভি
নিরাপত্তা ব্যবসা আছে.
এই ক্ষেত্রে এটি, কারণ
একটি [শ্রবণাতীত] বৈশিষ্ট্য.
কেন সেখানে একটি টিভি একটি ক্যামেরা?
শ্রোতা: ভিডিও গেম
[শ্রবণাতীত] detecting.
DAVID MALAN: ঠিক.
হ্যা.
ক্লোজার.
আর কিছু টিভি সম্ভবত না
that-- গেম নির্মিত হয়েছে.
একটি আপাততঃ এবং আমার সত্যি মনে হয় হয়
সামান্য stupid-- অঙ্গভঙ্গি নিয়ন্ত্রণ.
আমি বোকা মনে যতটা
যেমন আমি সত্যিই মনে করি না
আমরা আছি সেখানে এখনো আমরা যেখানে বাস করছি
Jetsons যেখানে এটি মাত্র কাজ করে.
এখন আমার মনে হয় আপনি সম্ভবত একটি মত চেহারা
এটা কাজ করে না যখন আপনার টিভিতে নির্বোধ.
>> কিন্তু অঙ্গভঙ্গি নিয়ন্ত্রণ, যদ্দ্বারা
বিশ্বের ভাল হচ্ছে,
একটি লা এক্সবক্স Kinect থেকে বৃদ্ধিশীল, তুমি যদি
ভিডিও গেম সিস্টেমের সাথে পরিচিত,
গতি সনাক্ত করতে সক্ষম হচ্ছে.
তাই হয়তো এই অর্থ অর্ধবৃত্ত
ভলিউম, এই অর্থ ভলিউম বাড়াতে,
হয়তো এই ধুমধাড়াক্কা বাম মানে
চ্যানেল পরিবর্তন করার জন্য, ডান ধুমধাড়াক্কা
চ্যানেল পরিবর্তন করার জন্য.
>> এই reasons-- এই এক
অতিরঞ্জিত কারণে যে তারা হল
সেখানে জিনিস আছে.
কিন্তু কিছু কি স্যামসাং নিয়ে
মাত্র কয়েক মাস আগে জন্য বিমানবিধ্বংসী কামান

Korean: 
왜 카메라가
거실에서
또는 당신의 침실에서
당신을 쳐다보고 all​​--
>> 청중 : 보안 [들리지].
DAVID 마란 : OK.
보안.
당신은 그것을 주장 할 수 있습니다.
이 경우에는 아니다
너무 많은 소비자 TV를
보안 사업에 그.
이 경우에는 때문이다
A [들림] 기능.
왜 TV에 카메라가있다?
청중 : 비디오 게임
[들리지] 검출.
DAVID 마란 : OK.
네.
가까이.
그리고 일부 TV는 아마 할
that-- 게임에 구축했다.
이 항아리 나는 솔직히 생각 인
작은 stupid-- 제스처 제어 할 수 있습니다.
내가 바보라고 생각하는 한
정말 생각하지 않는다 등
우리는 거기 아직 우리는 어디에 살고있어
그냥 작동 Jetsons있다.
지금, 당신은 아마 같이 생각
당신의 TV에 바보가 작동하지 않을 때.
>> 그러나 제스처 제어함으로써
세계는 점점 나아지고
당신이 있다면, 라 X 박스 키 넥트를 증가
비디오 게임 시스템과 친숙
움직임을 감지 할 수있는.
그래서 어쩌면 이것은 낮은 의미
볼륨이 볼륨을 올리는 수단
어쩌면이 슬쩍 왼쪽을 의미한다
채널을 변경하려면 오른쪽으로 스 와이프
채널을 변경합니다.
>> 이 reasons--이 중 하나입니다
사칭 이유가 즉
거기에 일을해야합니다.
그러나 삼성했다 무엇 일부
불과 몇 달 전을위한 방탄

Vietnamese: 
Tại sao lại có một máy ảnh
trong phòng khách của bạn
hoặc trong phòng ngủ của bạn
nhìn xuống bạn all--
>> Đung an [IM LẶNG].
DAVID Malan: OK.
Bảo vệ.
Bạn có thể tranh luận rằng.
Trong trường hợp này, nó không
rất nhiều các TV tiêu dùng
đó là trong kinh doanh của an ninh.
Trong trường hợp này đó là, bởi vì
của một [IM LẶNG] tính năng.
Tại sao lại có một máy ảnh trong TV?
Đung trò chơi video
phát hiện [IM LẶNG].
DAVID Malan: OK.
Yeah.
Gần hơn.
Và một số TV có thể làm
mà-- đã xây dựng trong trò chơi.
Này-- và tôi thẳng thắn nghĩ là một
ít kiểm soát cử chỉ stupid--.
Tôi nghĩ ngu ngốc trong chừng mực
như tôi không thực sự nghĩ
chúng tôi có được nêu ra nơi chúng ta đang sống
trong Jetsons nơi nó chỉ hoạt động.
Bây giờ, tôi nghĩ rằng bạn có thể trông giống như một
ngốc đến TV của bạn khi nó không hoạt động.
>> Nhưng kiểm soát cử chỉ, theo đó
thế giới là nhận được tốt hơn,
incrementing một la Xbox Kinect, nếu bạn
quen thuộc với hệ thống trò chơi video,
có khả năng phát hiện chuyển động.
Vì vậy, có lẽ điều này có nghĩa là hạ thấp
khối lượng, điều này có nghĩa là tăng khối lượng,
có lẽ điều này có nghĩa là swipe trái
để thay đổi kênh, hãy trượt sang phải
để thay đổi kênh.
>> Đây là một trong những reasons-- này
là lý do có mục đích mà họ
có điều trong đó.
Nhưng những gì Samsung mất một số
pháo phòng không cho chỉ một vài tháng trước đây

Persian: 
چرا یک دوربین وجود دارد
در اتاق نشیمن خود
و یا در اتاق خواب خود را
خیره به پایین در شما all--
>> مخاطبان: امنیت [نامفهوم].
دیوید مالان: OK.
امنیت.
شما می توانید استدلال می کنند که.
در این مورد، آن را نه
خیلی تلویزیون مصرف کننده
که در کسب و کار امنیت هستند.
در این مورد آن است، چرا که
از [نامفهوم] از ویژگی های.
چرا یک دوربین را در یک تلویزیون وجود دارد؟
مخاطبان: بازی های ویدئویی
تشخیص [نامفهوم].
دیوید مالان: OK.
آره
نزدیک تر.
و برخی از تلویزیون احتمالا
که-- در بازی ساخته شده است.
This-- و من رک و پوست کنده فکر می کنم یک
کمی کنترل حرکت stupid--.
من فکر می کنم احمقانه تا آنجا
به عنوان من واقعا فکر می کنم
ما وجود دارد و در عین حال که در آن ما در حال زندگی می
در Jetsons به جایی که آن را فقط کار می کند.
در حال حاضر، من فکر می کنم شما احتمالا مثل یک نگاه
ادم سفیه و احمق به تلویزیون خود را هنگامی که آن کار نمی کند.
>> اما کنترل حرکت، به موجب آن
جهان رو به بهبود است
افزایش لا ایکس باکس کینکت، اگر شما
با سیستم بازی های ویدئویی آشنا،
که قادر به تشخیص حرکت.
بنابراین شاید این به این معنی کاهش
حجم، این بدان معنی افزایش حجم،
شاید این به این معنی چپ ضربه تند وشدید زدن
برای تغییر کانال، به سمت راست
برای تغییر کانال.
>> این یکی از reasons-- این است
دلیل ادعا که آنها است
باید چیزی در آن وجود دارد.
اما آنچه سامسونگ در زمان برخی از
توپخانه ضد هوایی فقط برای چند ماه پیش

Afrikaans: 
Hoekom is daar 'n kamera
in jou woonkamer
of in jou slaapkamer
staar af na jou all--
>> Publiek: Sekuriteit [onhoorbaar].
David Malan: OK.
Sekuriteit.
Jy kan argumenteer dat.
In hierdie geval, dit is nie
soseer die verbruiker TV
wat in die besigheid van sekuriteit.
In hierdie geval is dit nie, want
van 'n [onhoorbaar] funksie.
Hoekom is daar 'n kamera in 'n TV?
Publiek: Video games
opsporing [onhoorbaar].
David Malan: OK.
Ja.
Nader.
En 'n paar TV's waarskynlik nie
that-- gebou in speletjies.
This-- en ek dink eerlik is 'n
bietjie stupid-- gebaar beheer.
Ek dink dom sover
soos ek dink nie regtig
ons is daar nog waar ons lewe
in die Jetsons waar dit net werk.
Nou, ek dink jy waarskynlik lyk soos 'n
idioot op jou TV wanneer dit nie werk nie.
>> Maar gebaar beheer, waardeur
die wêreld is beter,
die verhoog a la Xbox Kinect, as jy
vertroud is met die video spel stelsel,
in staat is om beweging op te spoor.
So miskien beteken dit verlaag die
volume, beteken dit dat die volume te verhoog,
Miskien beteken dit krap links
kanaal te verander, krap reg
om kanale te verander.
>> Dit is een van die reasons-- hierdie
is die beweerde rede dat hulle
het die ding daar.
Maar wat Samsung het 'n paar
kritiek vir 'n paar maande gelede

Georgian: 
რატომ არ არის კამერა
თქვენს ოთახში
ან თქვენი საძინებელი
ვნებათაღელვა ქვემოთ თქვენ all--
>> აუდიტორია: უსაფრთხოება [INAUDIBLE].
დავით Malan: OK.
Security.
თქვენ ვერ ამტკიცებენ, რომ.
ამ შემთხვევაში, ეს არ არის
იმდენად სამომხმარებლო ტელევიზორები
რომლებიც ბიზნესის უსაფრთხოებას.
ამ შემთხვევაში ეს არის, რადგან
ერთი [INAUDIBLE] ფუნქცია.
რატომ არ არის კამერა TV?
აუდიტორია: ვიდეო თამაშები
გამოვლენის [INAUDIBLE].
დავით Malan: OK.
ჰო.
Closer.
და ზოგიერთი ტელევიზორები ალბათ
that-- აგებული თამაშები.
ამას და მე გულწრფელად ვფიქრობ, რომ
პატარა stupid-- ჟესტი კონტროლი.
მე ვფიქრობ, რომ სულელური იმდენად,
როგორც მე ნამდვილად არ ვფიქრობ,
ჩვენ იქ არ არის, სადაც ჩვენ ვცხოვრობთ
ამ Jetsons, სადაც იგი მუშაობს.
ახლა, ვფიქრობ, თქვენ ალბათ ჰგავს
idiot თქვენი ტელევიზორი, როდესაც იგი არ მუშაობს.
>> მაგრამ ჟესტი კონტროლი, რომლის
მსოფლიოში დღითიდღე უკეთესი,
დამატება a la Xbox Kinect, თუ თქვენ
იცნობს ვიდეო თამაშის სისტემის,
მიმდინარეობს შეუძლია აღმოაჩინოს მოძრაობის.
ასე რომ, შესაძლოა, ეს იმას ნიშნავს შეამცირონ
მოცულობა, ეს იმას ნიშნავს, ამაღლება მოცულობის,
შესაძლოა, ეს იმას ნიშნავს, დარტყმა მარცხენა
შეცვალოს არხი, დარტყმა უფლება
შეცვალოს არხები.
>> ეს არის ერთ-ერთი reasons-- ეს
არის სავარაუდო მიზეზი იმისა, რომ
აქვს, რაც არსებობს.
მაგრამ რა Samsung აიღო გარკვეული
ჯავშანჟილეტი მხოლოდ რამდენიმე თვის წინ

Japanese: 
なぜカメラがあります
あなたのリビングルームで
またはあなたの寝室で
あなたを見つめall--
>> AUDIENCE：セキュリティ[聞こえません]。
DAVIDマラン：OK。
セキュリティ。
あなたはそれを主張することができます。
この場合には、そうではありません
そんなに消費者のテレビ
セキュリティのビジネスをしていること。
この場合、ので、です
[聞こえない]機能の。
なぜテレビカメラはありますか？
AUDIENCE：ビデオゲーム
[聞こえない]を検出。
DAVIDマラン：OK。
うん。
クローザー。
そして、いくつかのテレビは、おそらく行います
that--はゲームに組み込まれています。
This--と私は率直に思うのです
少しstupid--ジェスチャーコントロール。
私は愚かだと思う限り
私は本当に考えていないよう
我々はそこにいる、まだどこに我々は生きています
それだけで動作します宇宙家族ジェットソンインチ
今、私はあなたがおそらくのように見えると思います
お使いのテレビに馬鹿、それは動作しません。
>> しかし、ジェスチャーコントロール、それによって
世界は良くなっています、
あなたがしている場合、ラのXboxのKinectをインクリメント
ビデオゲームシステムに精通し、
動きを検出することができます。
そのため、おそらくこれが低いことを意味します
ボリュームが、これは、ボリュームを上げる手段、
多分これはスワイプ左を意味します
チャンネルを変更するには、右にスワイプ
チャンネルを変更します。
>> これはreasons--これの一つであります
彼ら主張理由です
そこにものを持っています。
しかし、サムスンは、いくつかを取ったもの
ほんの数ヶ月前のために非難

Turkish: 
Neden bir kamera var
oturma odanızda
ya da yatak odasında
size bakarken Bay Kane
>> İZLEYİCİ: Güvenlik [duyulamaz].
DAVID MALAN: Tamam.
Güvenlik.
Bunu iddia olabilir.
Bu durumda, bu değil
çok tüketici TV'ler
güvenlik iş olduğunu.
Bu durumda da, çünkü, bu
Bir [Inaudible] özelliği.
Neden TV bir kamera var mı?
İZLEYİCİ: Video Oyunları
[Duyulamaz] tespit.
DAVID MALAN: Tamam.
Evet.
Yakından.
Ve bazı TV'ler muhtemelen yapmak
ki- oyunlarda inşa etmişlerdir.
Bu-- ve ben açıkçası düşünüyorum bir
Biraz stupid-- jest kontrolü.
Ben aptal düşünüyorum sürece
Gerçekten sanmıyorum
biz oradayız henüz nerede yaşıyoruz
çok işe yarıyor Jetson'ın içinde.
Şimdi, muhtemelen benziyor düşünüyorum
TV'nize aptal işe yaramazsa ne zaman.
>> Ama jest kontrolü, bu sayede
Dünya, daha iyi oluyor
sen eğer, a la Xbox Kinect artırılmıyor
video oyun sistemi aşina,
hareketi tespit edememek.
Bu yüzden belki de bu düşük gelir
hacim, bu hacim yükseltmek anlamına gelir,
belki bu tokatlamak sol anlamına gelir
kanal değiştirmek için sağa doğru hızlıca kaydırın
Kanalları değiştirmek için.
>> Bu reasons-- bu biridir
sözde nedeni olduğunu
Orada bir şey var.
Ama Samsung ne aldı bazı
Sadece birkaç ay önce için uçaksavar

German: 
Warum gibt es eine Kamera
in Ihrem Wohnzimmer
oder in Ihrem Schlafzimmer
starrte auf Sie unten all--
>> PUBLIKUM: Sicherheit [unverständlich].
DAVID MALAN: OK.
Sicherheit.
Man könnte argumentieren, dass.
In diesem Fall ist es nicht
so sehr die Verbraucher TVs
das sind im Geschäft der Sicherheit.
In diesem Fall ist es, weil
einer [unverständlich] Funktion.
Warum gibt es eine Kamera in einem TV?
PUBLIKUM: Videospiele
Erfassen [unverständlich].
DAVID MALAN: OK.
Ja.
Näher.
Und manche Fernseher wahrscheinlich tun
dass-- haben in den Spielen gebaut.
This-- und ich glaube ehrlich gesagt ist ein
wenig stupid-- Gestensteuerung.
Ich denke, dumm, sofern
da ich nicht wirklich glaube,
wir sind da noch, wo wir leben
in den Jetsons, wo es einfach funktioniert.
Nun, ich glaube, Sie wahrscheinlich wie eine aussehen
Idiot zu Ihrem Fernseher, wenn es nicht funktioniert.
>> Aber Gestensteuerung, wobei
die Welt wird immer besser,
a la Xbox Kinect Erhöhen, wenn Sie
mit dem Videospiel-System vertraut,
in der Lage, Bewegungen zu erkennen.
Vielleicht bedeutet dies, die senken
Volumen bedeutet dies, die Lautstärke zu erhöhen,
Vielleicht bedeutet dies, streichen Sie nach links
zu ändern, Kanal, Streichen Sie nach rechts
zu ändern Kanäle.
>> Dies ist einer der reasons-- diese
Grund dafür ist die vorgebliche, dass sie
haben das Ding drin.
Aber was Samsung hat einige
Flakfeuer für nur ein paar Monaten

Malay (macrolanguage): 
Kenapa ada kamera
di ruang tamu anda
atau di dalam bilik tidur anda
merenung ke bawah pada anda all--
>> PENONTON: Security [didengar].
DAVID MALAN: OK.
Keselamatan.
Anda boleh berhujah bahawa.
Dalam kes ini, ia bukan
begitu banyak TV pengguna
yang berada dalam perniagaan keselamatan.
Dalam kes ini ia, kerana
daripada ciri [didengar].
Kenapa ada kamera dalam TV?
PENONTON: Permainan video
mengesan [didengar].
DAVID MALAN: OK.
Yeah.
Lebih dekat.
Dan sesetengah TV mungkin melakukan
bahawa- telah membina dalam permainan.
This-- dan saya terus-terang berfikir yang
sedikit kawalan isyarat stupid--.
Saya rasa bodoh setakat
kerana saya tidak benar-benar berfikir
kami berada di sana lagi di mana kita hidup
dalam Jetsons mana ia hanya berfungsi.
Sekarang, saya fikir anda mungkin kelihatan seperti
bodoh ke TV anda apabila ia tidak berfungsi.
>> Tetapi kawalan isyarat, di mana
dunia semakin baik,
menokok Kinect la Xbox, jika anda
biasa dengan sistem permainan video,
dapat mengesan gerakan.
Jadi mungkin ini bermakna menurunkan
jumlah, ini bermakna meningkatkan kelantangan,
mungkin ini bermakna sapu kiri
untuk menukar saluran, leret ke kanan
untuk menukar saluran.
>> Ini adalah salah satu daripada reasons-- ini
sebab yang dikatakan bahawa mereka
mempunyai perkara yang di sana.
Tetapi apa yang Samsung mengambil beberapa
kritikan untuk hanya beberapa bulan yang lalu

Hindi: 
क्यों वहाँ एक कैमरा है
अपने कमरे में रहने वाले
या अपने बेडरूम में
आप पर नीचे घूर all--
>> दर्शकों: सुरक्षा [सुनाई]।
डेविड मालन: ठीक है।
सुरक्षा।
आप तर्क दे सकते हैं कि।
इस मामले में, यह नहीं है
इतना उपभोक्ता टीवी
सुरक्षा के व्यवसाय में हैं।
इस मामले में यह है, क्योंकि
एक [सुनाई] सुविधा की।
क्यों वहाँ एक टीवी में एक कैमरा है?
दर्शकों: वीडियो गेम
[सुनाई] का पता लगाने।
डेविड मालन: ठीक है।
हाँ।
करीब।
और कुछ टीवी शायद नहीं
that-- खेलों में निर्माण किया है।
एक This-- और मैं स्पष्ट रूप से लगता है
थोड़ा stupid-- इशारे पर नियंत्रण।
मैं बेवकूफ लगता है कि जहां तक
के रूप में मैं वास्तव में नहीं लगता है
हम वहाँ रहे हैं फिर भी हम जहां रह रहे हैं
Jetsons जहां यह सिर्फ काम करता है।
अब, मुझे लगता है कि आप शायद एक तरह लग रही है
यह काम नहीं करता जब अपने टीवी के लिए बेवकूफ।
>> लेकिन इशारे पर नियंत्रण, जिससे
दुनिया बेहतर हो रही है,
एक ला Xbox Kinect बढ़ाने, आप कर रहे हैं
वीडियो खेल प्रणाली से परिचित है,
गति का पता लगाने के लिए कर रहा है।
इसलिए हो सकता है इस का मतलब है कम
मात्रा, इसका मतलब यह मात्रा बढ़ा,
हो सकता है इस कड़ी चोट छोड़ दिया मतलब है
चैनल बदलने के लिए, सही स्वाइप
चैनल बदलने के लिए।
>> इस reasons-- इस में से एक है
कथित कारण यह है कि वे है
वहाँ में बात की है।
लेकिन कुछ क्या सैमसंग ले लिया
बस कुछ ही महीने पहले के लिए आलोचना

Haitian: 
Poukisa gen yon kamera
nan sal ap viv la
oswa nan chanm ou
fikse desann nan ou all--
>> ODYANS: Sekirite Sosyal [fèbl].
DAVID Malan: OK.
Sekirite Sosyal.
Ou te kapab diskite ke.
Nan ka sa a, li pa
anpil televizyon yo konsomatè
ki nan biznis la nan sekirite.
Nan ka sa a li a, paske
nan yon karakteristik [fèbl].
Poukisa gen yon kamera nan yon televizyon?
ODYANS: Jwèt Videyo
detekte [fèbl].
DAVID Malan: OK.
Yeah.
Pi prè ou.
Se konsa, kèk televizyon pwobableman fè
that-- te bati nan jwèt.
Sa a men ak mwen franchman panse ke se yon
ti kras stupid-- jès kontwòl.
Mwen panse ke estipid tèl degre
jan mwen pa reyèlman panse
nou ap gen anyen ankò kote nou ap viv
nan Jetsons yo kote li jis travay.
Koulye a, Mwen panse ke pwobableman ou gade tankou yon
moun sòt ak televizyon a lè li pa travay.
>> Men, kontwòl jès, annakò ak sa
mond lan ap jwenn pi bon,
incrementing yon la Xbox Kinect, si w ap
abitye ak sistèm nan jwèt videyo,
ke yo te kapab detekte mouvman.
Se konsa, petèt sa a vle di pi ba a
volim, sa vle di ogmante volim nan,
petèt sa a vle di glise bò gòch
chanje chanèl, glise dwat
chanje chanèl.
>> Sa se youn nan reasons-- sa a nan
se rezon an kigen yo ke yo
gen bagay la nan la.
Men, sa ki Samsung te pran kèk
flak pou jis yon kèk mwa de sa

Polish: 
Dlaczego istnieje aparat
w salonie
lub w sypialni
patrząc na ciebie żadnym stopniu
>> PUBLICZNOŚCI: Bezpieczeństwo [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: OK.
Bezpieczeństwo.
Można argumentować, że.
W tym przypadku, nie jest
tyle telewizory konsumenckie
które są w branży bezpieczeństwa.
W tym przypadku, ponieważ
z [niesłyszalne] funkcji.
Dlaczego istnieje kamery na ekranie telewizora?
PUBLICZNOŚCI: Gry komputerowe
wykrywanie [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: OK.
Tak.
Bliższy.
A niektóre telewizory prawdopodobnie nie
that-- zbudowali w grach.
This-- a ja szczerze zdaniem jest
Trochę stupid-- Sterowanie gestem.
Myślę, że głupie, o ile
bo nie sądzę
jesteśmy jeszcze tam, gdzie żyjemy
w Jetsonowie, gdzie po prostu działa.
Teraz myślę, że to prawdopodobnie wyglądać
idiota do telewizora, gdy nie działa.
>> Ale kontrola gest, przy czym
świat jest coraz lepiej,
zwiększany a la Xbox Kinect, jeśli jesteś
zapoznają się z systemem gier wideo,
Aby umożliwić wykrycie ruchu.
Więc może to oznacza obniżyć
tom, oznacza to zwiększenie głośności,
Może to oznacza, przesuń w lewo
aby zmienić kanał, przesunięcie w prawo
do zmiany kanałów.
>> Jest to jeden z reasons-- tę
Powodem jest to, że domniemane
mają coś tam.
Ale co Samsung wziął trochę
flak za kilka miesięcy temu

Swahili (macrolanguage): 
Kwa nini kuna kamera
katika chumba cha maisha yako
au katika chumba cha kulala yako
staring chini saa wewe all--
>> Watazamaji: Usalama [inaudible].
DAVID Malan: Sawa.
Usalama.
Unaweza kusema kuwa.
Katika kesi hiyo, siyo
sana TV za walaji
kwamba ni katika biashara ya usalama.
Katika kesi hiyo ni, kwa sababu
ya [inaudible] kipengele.
Kwa nini kuna kamera katika TV?
Watazamaji: Video michezo
kuchunguza [inaudible].
DAVID Malan: Sawa.
Yeah.
Karibu.
Na baadhi TV pengine kufanya
that-- wamejenga katika michezo.
Haya na mimi kusema ukweli kufikiri ni
kidogo stupid-- ishara kudhibiti.
Nadhani kijinga kadiri
kama mimi si kweli nadhani
tuko bado kuna mahali tunapoishi
katika Jetsons ambapo ni kazi tu.
Sasa, nadhani pengine kuangalia kama
idiot na TV yako wakati haifanyi kazi.
>> Lakini ishara kudhibiti, ambapo
dunia ni kupata bora,
incrementing la Xbox Kinect, kama wewe ni
ukoo na mfumo video mchezo,
kuwa na uwezo wa kuchunguza mwendo.
Hivyo labda hii ina maana kupunguza
kiasi, hii ina maana kuongeza kiasi,
labda hii ina maana swipe kushoto
kubadili channel, swipe kulia
na mabadiliko ya njia.
>> Hii ni moja ya reasons-- hii
ni sababu purported kuwa wao
kuwa na kitu huko.
Lakini nini Samsung alichukua baadhi
flak kwa miezi michache iliyopita

Italian: 
Perché c'è una macchina fotografica
nel salotto di casa
o in camera da letto
fissando si tutto--
>> PUBBLICO: Sicurezza [INCOMPRENSIBILE].
DAVID MALAN: OK.
Sicurezza.
Si potrebbe sostenere che.
In questo caso, non è
tanto i televisori di consumo
che sono nel settore della sicurezza.
In questo caso è, perché
di un [INCOMPRENSIBILE] caratteristica.
Perché c'è una macchina fotografica in un televisore?
PUBBLICO: Video giochi
rilevare [INCOMPRENSIBILE].
DAVID MALAN: OK.
Sì.
Più vicino.
E alcuni televisori probabilmente fare
che-- hanno costruito nei giochi.
Questo-- e francamente credo sia un
poco controllo gesto stupid--.
Credo che stupido nella misura
come io non credo
siamo ancora arrivati ​​dove stiamo vivendo
nelle Jetsons dove funziona da solo.
Ora, penso che probabilmente apparire come un
idiota al televisore quando non funziona.
>> Ma il controllo gesto, per cui
il mondo sta migliorando,
incrementare a la Xbox Kinect, se siete
familiarità con il sistema per videogiochi,
essere in grado di rilevare il movimento.
Quindi forse questo significa abbassare il
volume, questo significa aumentare il volume,
Forse questo significa strisciare sinistra
di cambiare canale, scorri verso destra
per cambiare canale.
>> Questo è uno dei reasons-- questo
è la ragione per presunto che essi
avere la cosa in là.
Ma ciò che Samsung ha preso un po '
critiche per solo pochi mesi fa,

Albanian: 
Pse ka një aparat fotografik
në dhomën tuaj të jetesës
ose në dhomë gjumi tuaj
ndezur në ju poshtë all--
>> AUDIENCA: Security [padëgjueshme].
DAVID Malan: OK.
Siguri.
Ju mund të argumentojnë se.
Në këtë rast, nuk është
aq shumë të TV të konsumit
që janë në biznesin e sigurisë.
Në këtë rast kjo është, për shkak se
e një [padëgjueshme] funksion.
Pse ka një aparat fotografik në TV?
AUDIENCA: Lojra Video
zbulimin [padëgjueshme].
DAVID Malan: OK.
Po.
Closer.
Dhe disa TV ndoshta të bëjë
that-- kanë ndërtuar në lojëra.
This-- dhe unë sinqerisht mendoj se është një
pak kontroll stupid-- gjest.
Unë mendoj se budalla aq
si unë vërtetë nuk mendoj
ne jemi ende atje ku ne jemi duke jetuar
në Jetsons ku ajo vetëm punon.
Tani, unë mendoj se ju ndoshta duket si një
idiot i në TV tuaj, kur ajo nuk punon.
>> Por kontrolli gjest, ku
bota po bëhet më mirë,
bën rritjen e një la Xbox Kinect, nëse ju jeni të
të njohur me sistemin e lojë video,
duke qenë në gjendje për të zbuluar lëvizje.
Kështu që ndoshta kjo do të thotë më të ulët
vëllimi, kjo do të thotë të rritur volumin,
ndoshta kjo do të thotë shpullë majtë
për të ndryshuar kanal, shpullë të drejtë
për të ndryshuar kanalet.
>> Kjo është një nga reasons-- këtë
është arsyeja supozuar se ata
kanë gjë në atje.
Por ajo që Samsung mori
kritikë e ashpër për vetëm disa muaj më parë

Spanish: 
¿Por qué hay una cámara
en su sala de estar
o en su dormitorio
mirando hacia abajo en usted todo--
>> AUDIENCIA: Seguridad [inaudible].
DAVID MALAN: OK.
Seguridad.
Se podría argumentar que.
En este caso, no es
tanto los televisores de consumo
que están en el negocio de la seguridad.
En este caso es, porque
de un rasgo [inaudible].
¿Por qué hay una cámara en un televisor?
AUDIENCIA: Juegos de video
la detección de [inaudible].
DAVID MALAN: OK.
Sí.
Cerca.
Y algunos televisores probablemente hacen
que- han construido en los juegos.
Esto- y francamente creo que es una
poco control por gestos stupid--.
Creo que en la medida estúpida
como yo realmente no pienso
estamos todavía en el que estamos viviendo
en donde los Supersónicos simplemente funciona.
Ahora, creo que es probable que ver como un
idiota al televisor cuando no funciona.
>> Pero el control por gestos, por lo
el mundo es cada vez mejor,
incrementando a la Xbox Kinect, si estás
familiarizados con el sistema de videojuegos,
ser capaz de detectar el movimiento.
Así que tal vez esto significa bajar el
volumen, esto significa aumentar el volumen,
tal vez esto significa deslizar izquierda
para cambiar de canal, muévase hacia la derecha
para cambiar de canal.
>> Este es uno de los reasons-- este
es la razón pretendida que
tener la cosa ahí.
Pero lo que Samsung tomó un poco
críticas por sólo hace unos meses

Dutch: 
Waarom is er een camera
in uw woonkamer
of in uw slaapkamer
staren naar je all--
>> PUBLIEK: Beveiliging [ONVERSTAANBAAR].
DAVID MALAN: OK.
Beveiliging.
Je zou kunnen zeggen dat.
In dit geval is het niet
zozeer de consument televisies
die in het bedrijf van de veiligheid.
In dit geval is het, omdat
van een [onhoorbaar] functie.
Waarom is er een camera in een TV?
PUBLIEK: Video games
detecteren [ONVERSTAANBAAR].
DAVID MALAN: OK.
Ja.
Closer.
En sommige tv's waarschijnlijk wel
dat-- hebben ingebouwde games.
Dit-- en ik denk eerlijk gezegd is een
weinig stupid-- gesture control.
Ik denk dat dom voor zover
want ik denk niet echt dat
We zijn er, waar wij leven
in de Jetsons, waar het werkt gewoon.
Nu, ik denk dat je waarschijnlijk lijken op een
idioot op uw tv als het niet werkt.
>> Maar gesture control, waarbij
de wereld wordt steeds beter,
ophogen a la Xbox Kinect, als je
vertrouwd met de video game-systeem,
in staat om beweging te detecteren.
Dus misschien betekent dit lager de
volume, betekent dit dat het volume te verhogen,
Misschien betekent dit swipe links
om het kanaal te veranderen, veegt u naar rechts
om van kanaal te veranderen.
>> Dit is een van de reasons-- deze
is de vermeende reden dat zij
hebben het ding daar.
Maar wat Samsung nam enkele
flak voor slechts een paar maanden geleden

Maltese: 
Għaliex hemm kamera
fil-kamra tiegħek jgħixu
jew fil kamra tas-sodda tiegħek
tluq stabbiliti fi inti all--
>> UDJENZA: Sigurtà [inaudible].
DAVID Malan: OK.
Sigurtà.
Inti jista 'jargumenta li.
F'dan il-każ, mhuwiex
tant l-televiżjonijiet tal-konsumatur
li huma fin-negozju ta 'sigurtà.
F'dan il-każ huwa, għaliex
ta '[inaudible] karatteristika.
Għaliex hemm camera fil TV?
UDJENZA: Logħob tal-kompjuter
iskoperta [inaudible].
DAVID Malan: OK.
Yeah.
Eqreb.
U xi televiżjonijiet probabbilment jagħmlu
that-- bnew fil-logħob.
This-- u jien franchement naħseb huwa
ftit kontroll ġest stupid--.
Naħseb stupid safejn
kif I do not really think
aħna qed wasalniex fejn aħna qed jgħixu
fil-Jetsons fejn hija biss taħdem.
Issa, naħseb li inti probabilment look like
idjota tiegħek TV meta din ma taħdimx.
>> Iżda kontroll ġest, fejn
-dinja hija jkollna aħjar,
inkrementazzjoni a la Xbox Kinect, jekk int
familjari mas-sistema video game,
jkunu kapaċi li jikxfu mozzjoni.
Allura forsi dan ifisser ibaxxu l-
volum, dan ifisser jgħollu l-volum,
forsi dan ifisser swipe xellug
għall-bidla kanal, swipe dritt
għall-bidla kanali.
>> Din hija waħda mill-reasons-- din il
hija r-raġuni allegat li dawn
għandhom il-ħaġa fil hemm.
Imma dak Samsung ħa xi
flak għal ftit xhur ilu

Gujarati: 
શા માટે ત્યાં કેમેરા છે
તમારા વસવાટ કરો છો ખંડ માં
અથવા તમારા બેડરૂમમાં
તમે નીચે staring all--
>> પ્રેક્ષક: સુરક્ષા [અશ્રાવ્ય].
ડેવીડના MALAN: બરાબર.
સુરક્ષા.
તમે એવી દલીલ કરી શકે.
આ કિસ્સામાં, તે નથી
ખૂબ જ ગ્રાહક ટીવી
સુરક્ષા બિઝનેસ છે.
આ કિસ્સામાં તે છે, કારણ કે
એક [અશ્રાવ્ય] લક્ષણ.
શા માટે ત્યાં એક ટીવી કેમેરા છે?
પ્રેક્ષક: વિડીયો ગેમ્સ
[અશ્રાવ્ય] શોધવા.
ડેવીડના MALAN: બરાબર.
યાહ.
નજીક.
અને કેટલાક ટીવી કદાચ
કરતી રમતો માં બાંધવામાં આવી છે.
એક છે આ અને હું પ્રમાણિકપણે લાગે છે
લિટલ stupid-- હાવભાવ નિયંત્રણ.
હું મૂર્ખ લાગે છે ત્યાં સુધી
કારણ કે હું ખરેખર નથી લાગતું નથી
અમે ત્યાં છો છતાં આપણે જ્યાં રહેતા રહ્યાં છો
Jetsons જ્યાં તે માત્ર કામ કરે છે.
હવે, મને લાગે છે કે તમે કદાચ એક જેમ દેખાય છે
તે કામ કરતું નથી જ્યારે તમારા ટીવી માટે મૂર્ખ માણસ.
>> પરંતુ હાવભાવ નિયંત્રણ, જેમાં
વિશ્વમાં સારી મેળવવામાં આવે છે,
એક લા એક્સબોક્સ Kinect incrementing, જો તમે
વિડિયો ગેમ સિસ્ટમ સાથે પરિચિત,
ગતિ શોધી શકે છે.
તેથી કદાચ આ અર્થ એ થાય ઘટે
વોલ્યુમ, આ અર્થ એ થાય વોલ્યુમ વધારવા,
કદાચ આ સ્વાઇપ ડાબી અર્થ એ થાય
ચેનલ બદલવા માટે, યોગ્ય સ્વાઇપ
ચેનલો બદલવા માટે.
>> આ reasons-- આ એક છે
કથિત કારણ કે તેઓ છે
ત્યાં વસ્તુ છે.
પરંતુ કેટલાક સેમસંગ લીધો
માત્ર થોડા મહિના પહેલાં માટે સખત ટીકાઓ

English: 
Why is there a camera
in your living room
or in your bedroom
staring down at you all--
>> AUDIENCE: Security [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: OK.
Security.
You could argue that.
In this case, it's not
so much the consumer TVs
that are in the business of security.
In this case it's, because
of a [INAUDIBLE] feature.
Why is there a camera in a TV?
AUDIENCE: Video games
detecting [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: OK.
Yeah.
Closer.
And some TVs probably do
that-- have built in games.
This-- and I frankly think is a
little stupid-- gesture control.
I think stupid insofar
as I don't really think
we're there yet where we're living
in the Jetsons where it just works.
Now, I think you probably look like an
idiot to your TV when it doesn't work.
>> But gesture control, whereby
the world is getting better,
incrementing a la Xbox Kinect, if you're
familiar with the video game system,
being able to detect motion.
So maybe this means lower the
volume, this means raise the volume,
maybe this means swipe left
to change channel, swipe right
to change channels.
>> This is one of the reasons-- this
is the purported reason that they
have the thing in there.
But what Samsung took some
flak for just a few months ago

iw: 
מדוע יש מצלמה
בסלון שלך
או בחדר השינה שלך
צופה אליך כל--
>> קהל: אבטחה [לא ברור].
DAVID מלאן: אישור.
בִּטָחוֹן.
אתה יכול לטעון כי.
במקרה זה, זה לא
כל כך הרבה טלוויזיות הצרכן
כי הם בעסק של אבטחה.
במקרה זה זה, כי
של תכונה [לא ברור].
מדוע יש מצלמה טלוויזיה?
קהל: משחקי וידאו
גילוי [לא ברור].
DAVID מלאן: אישור.
כֵּן.
יותר קרוב.
וכמה טלוויזיות כנראה לעשות
ש-- בנה במשחקים.
זה- ואני בכנות חושב הוא
שליטה מועטה מחווה stupid--.
אני חושב טיפש ככל
כמו שאני באמת לא חושב
אנחנו שם עדיין לאן אנחנו חיים
ב סילוני שם זה פשוט עובד.
עכשיו, אני חושב שאתה בטח נראה כמו
אידיוט לטלוויזיה כאשר זה לא עובד.
>> אבל שליטה מחווה, לפיה
העולם משתפר,
להגדיל כל Kinect Xbox לה, אם אתה
מכיר את מערכת משחקי וידאו,
להיות מסוגל לזהות תנועה.
אז אולי זה אומר להקטין את
נפח, זה אומר להעלות את עוצמת הקול,
אולי זה אומר לסחוב שמאל
כדי לשנות ערוץ, החלק שמאלה
להחליף ערוצים.
>> זהו אחד של reasons-- זה
הסיבה לכאורה שהם
יש את הדבר שם.
אבל מה Samsung לקח קצת
נ"מ עבור לפני חודשים ספורים

Estonian: 
Miks on kaamera
elutoas
või oma magamistoas
jõllis maha sa all--
>> Publik: Turvalisus [kuuldamatu].
DAVID Humala: OK.
Turvalisus.
Võib muidugi väita, et.
Sellisel juhul see ei ole
nii palju tarbija TVs
mis on ettevõtte turvalisuse.
Sel juhul on see, sest
kohta [kuuldamatu] funktsioon.
Miks on kaamerat TV?
Publik: videomängud
avastamise [kuuldamatu].
DAVID Humala: OK.
Jah.
Tihedam.
Ja mõned televiisorid ilmselt teha
selle-- on ehitatud mänge.
See-- ja ma ausalt arvan, on
vähe stupid-- žest kontrolli.
Ma arvan, et loll niivõrd
nagu ma tõesti ei usu
me oleme juba kohal, kus me elame
aastal Jetsons kus ta lihtsalt töötab.
Nüüd ma arvan, et sa ilmselt nägema
idioot teleri kui see ei tööta.
>> Aga žest kontrolli, mille
maailm muutub paremaks,
incrementing a la Xbox Kinect, kui sa oled
tuttav videomängude süsteem,
on võimalik tuvastada algatusel.
Ehk see tähendab alandada
maht, tähendab see seda tõsta mahtu,
võibolla see tähendab, kaevukook vasakule
kanalit vahetada, kaevukook õigus
vahetada kanalit.
>> See on üks reasons-- seda
on väidetavalt seetõttu, et nad
on asi seal.
Aga mida Samsung võttis mõned
Vastuseis vaid paar kuud tagasi

Indonesian: 
Mengapa ada kamera
di ruang tamu Anda
atau di kamar tidur Anda
menatap Anda all--
>> AUDIENCE: Keamanan [tidak terdengar].
DAVID Malan: OK.
Keamanan.
Anda bisa berpendapat bahwa.
Dalam hal ini, itu tidak
begitu banyak konsumen TV
yang berada dalam bisnis keamanan.
Dalam hal ini itu, karena
dari [tidak terdengar] fitur.
Mengapa ada kamera di TV?
AUDIENCE: Video game
mendeteksi [tidak terdengar].
DAVID Malan: OK.
Ya.
Lebih dekat.
Dan beberapa TV mungkin dilakukan
itu-- telah dibangun dalam permainan.
Ini-- dan saya terus terang pikir adalah
sedikit kontrol gerakan stupid--.
Saya pikir bodoh sepanjang
karena saya tidak benar-benar berpikir
kami berada di sana belum di mana kita hidup
di Jetsons mana hanya bekerja.
Sekarang, saya pikir Anda mungkin terlihat seperti
idiot TV Anda saat tidak bekerja.
>> Tapi kontrol gerakan, dimana
dunia semakin baik,
incrementing la Xbox Kinect, jika Anda
akrab dengan sistem video game,
mampu mendeteksi gerakan.
Jadi mungkin ini berarti menurunkan
volume, ini berarti meningkatkan volume,
mungkin ini berarti swipe kiri
untuk mengubah saluran, geser ke kanan
untuk mengubah saluran.
>> Ini adalah salah satu reasons-- ini
adalah alasan diklaim bahwa mereka
memiliki hal di sana.
Tapi apa Samsung mengambil beberapa
antipeluru untuk hanya beberapa bulan yang lalu

Romanian: 
De ce există un aparat de fotografiat
în camera de zi
sau în dormitor
cu ochii în jos la tine all--
>> AUDIENTA: Securitate [inaudibil].
DAVID MALAN: OK.
Securitate.
Ai putea argumenta asta.
În acest caz, nu este
atât de mult televizoarele de consum
care sunt în afaceri de securitate.
În acest caz este, pentru că
a unei [inaudibil] facilitate.
De ce există un aparat de fotografiat într-un televizor?
AUDIENTA: jocuri video
detectarea [inaudibil].
DAVID MALAN: OK.
Da.
Mai aproape.
Iar unele televizoare probabil vor face
that-- au construit în jocuri.
Astea-- și cred sincer că este un
putin control gest stupid--.
Cred prost în măsura în care
ca eu nu cred
suntem încă acolo, unde trăim
în Jetsons în cazul în care pur și simplu funcționează.
Acum, cred că, probabil că arăți ca un
idiotul la televizor, atunci când nu funcționează.
>> Dar, controlul prin gesturi, prin care
lumea se simte mai bine,
incrementarea a la Xbox Kinect, dacă sunteți
familiarizat cu sistemul de jocuri video,
fiind capabil de a detecta mișcare.
Deci, poate că acest lucru înseamnă că este mai scăzut
volum, ceea ce înseamnă creșterea volumului,
poate că acest lucru înseamnă că glisați spre stânga
pentru a schimba canalul, glisați spre dreapta
pentru a schimba canalele.
>> Aceasta este una din reasons-- Aceasta avea
este motivul pentru care ei purported
au lucrul acolo.
Dar ceea ce Samsung a luat ceva
antiglonț pentru urmă cu doar câteva luni

Serbian: 
Зашто постоји камера
у вашој дневној соби
или у спаваћој соби
зури у вас все--
>> ПУБЛИКА: Безбедност [неразумљиво].
Давид Малан: У реду.
Безбедност.
Могло би се рећи да.
У овом случају, то није
толико широке потрошње телевизори
да су у послу безбедности.
У овом случају то је, јер
а [неразумљиво] функције.
Зашто је камера у ТВ?
ПУБЛИКА: Видео игре
детекцију [неразумљиво].
Давид Малан: У реду.
Да.
Ближе.
А неки телевизори вероватно до
то-- имају уграђене у играма.
Ово-- и ја искрено мислим да је
мало глупо гест контроле.
Мислим да је глупо толико
као Ја стварно не мислим
ми смо стигли у којој живимо
на Јетсонс где се само ради.
Сада, мислим да вероватно изгледати као
Идиот на ТВ када не ради.
>> Али контрола гест, при чему
свет постаје бољи,
инцрементинг а ла Ксбок Кинецт, ако сте
упознат са системом видео игре,
бити у стању да детектује кретање.
Па можда то значи снижење
обим, то значи подићи јачину звука,
Можда то значи превуците лево
да промените канал, превуците десно
за промену канала.
>> Ово је један од реасонс-- ово
је наводни разлог да се
имају нешто тамо.
Али оно што Нокиа је неки
Флак за пре само неколико месеци

Icelandic: 
Hvers vegna er það myndavél
í stofunni þinni
eða í svefnherberginu þínu
starandi niður á þig all--
>> Áhorfendur: Öryggi [inaudible].
DAVID Malan: Allt í lagi.
Öryggi.
Þú gætir rökrætt það.
Í þessu tilviki, það er ekki
Svo mikið neytandi sjónvörp
sem eru í bransanum af öryggi.
Í þessu tilviki er það, vegna þess að
af [inaudible] lögun.
Hvers vegna er það myndavél í sjónvarpi?
Áhorfendur: Tölvuleikir
greina [inaudible].
DAVID Malan: Allt í lagi.
Já.
Nær.
Og sumir TVs sennilega ekki
that-- hafa byggt í leikjum.
This-- og ég held satt er
Smá stupid-- bending stjórna.
Ég held heimskur marki
sem ég er ekki raunverulega hugsa
við erum þar ennþá þar sem við lifum
í Jetsons þar sem það virkar bara.
Nú held ég að þú lítur líklega eins að
hálfviti á sjónvarpinu þegar það virkar ekki.
>> En bending stjórna, þar
heimurinn er að verða betri,
incrementing a la Xbox Kinect, ef þú ert
kannast við vídeó leikur kerfi,
að vera fær um að uppgötva hreyfing.
Svo kannski þýðir þetta lækka
bindi, þetta þýðir hækka hljóðstyrk,
kannski þýðir þetta Strjúktu til vinstri
til að breyta rás, strjúka hægri
að breyta rásum.
>> Þetta er einn af the reasons-- þetta
er purported ástæða þess að þeir
hafa málið í það.
En hvað Samsung tók nokkrar
Flak fyrir aðeins nokkrum mánuðum síðan

Belarusian: 
Чаму ёсць камера
у вашай гасцінай
або ў вашай спальні
гледзячы на ​​вас all--
>> АЎДЫТОРЫЯ: Бяспека [неразборліва].
DAVID Малання: OK.
Бяспеку.
Можна сцвярджаць, што.
У гэтым выпадку, гэта не так
столькі бытавыя тэлевізары
якія знаходзяцца ў бізнэсе бяспекі.
У дадзеным выпадку гэта, таму што
з [неразборліва] функцыі.
Чаму ёсць камера ў тэлевізары?
ГЛЕДАЧЫ: Відэа гульні
выяўленне [неразборліва].
DAVID Малання: OK.
Так.
Бліжэй.
І некаторыя тэлевізары, верагодна, зрабіць
that-- пабудавалі ў гульнях.
This--, і я шчыра думаю, што гэта
маленькі stupid-- кантроль жэст.
Я думаю, што па-дурному пастолькі
так як я не думаю, што на самой справе
мы там яшчэ дзе мы жывем
у Jetsons, дзе ён проста працуе.
Цяпер, я думаю, што вы, верагодна, выглядаць як
ідыёт да тэлевізара, калі ён не працуе.
>> Але кантроль жэст, у выніку чаго
свет становіцца лепш,
инкрементируя а-ля Xbox Kinect, калі вы
знаёмыя з сістэмай відэагульняў,
магчымасць выяўлення руху.
Таму, магчыма, гэта азначае, што неабходна апусціць
аб'ём, гэта азначае, павялічыць гучнасць,
можа быць, гэта азначае, правядзіце пальцам налева
змяніць канал, правядзіце пальцам направа
для пераключэння каналаў.
>> Гэта адна з reasons-- гэтага
з'яўляецца прычынай таго, што меркаваная яны
ёсць рэчы там.
Але што Samsung ўзяў некаторыя
зенітнай ўсяго некалькі месяцаў таму

Azerbaijani: 
Niyə kamera var
Sizin yaşayış otağında
ya yataq
sizə aşağı staring bütün və
>> Auditoriya: Təhlükəsizlik [işitilemez].
DAVID MALAN: OK.
Təhlükəsizlik.
Siz iddia edə bilər.
Bu halda, bu deyil
qədər istehlakçı TV
təhlükəsizlik iş var ki.
Bu halda, çünki, var
a [Işitilemez] xüsusiyyət.
Niyə TV bir kamera var?
Auditoriya: Video oyunlar
[Işitilemez] aşkar.
DAVID MALAN: OK.
Bəli.
Closer.
Və bəzi TV yəqin ki, nə
that-- oyunlar tikilib.
Şeylərdir və mən səmimi hesab edirəm ki, bir
az stupid-- jest nəzarət.
Mən axmaq hesab insofar
Mən, həqiqətən, hesab edirəm ki, yoxdur
biz istəyirik harada biz yaşayan edirik
yalnız çalışır Jetsons da.
İndi yəqin ki, bir kimi baxmaq edirəm
TV idiot iş deyil zaman.
>> Amma jest nəzarət, vasitəsi
dünya daha yaxşı olur
Siz istəyirsinizsə, bir la Xbox Kinect incrementing
video oyun sistemi ilə tanış,
hərəkət aşkar edə.
Belə ki, bəlkə bu aşağı deməkdir
həcmi, bu həcmi artırmaq deməkdir ki,
bəlkə bu çalmak sol deməkdir
kanal dəyişdirmək üçün sağ çalmak
kanalları dəyişdirmək üçün.
>> Bu reasons-- bu biridir
güman edilən səbəbi ki,
orada şey var.
Amma Samsung aldı hansı bir
yalnız bir neçə ay əvvəl Flak

Kannada: 
ಏಕೆ ಒಂದು ಕ್ಯಾಮರಾ
ನಿಮ್ಮ ದೇಶ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ
ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಮಲಗುವ ಕೋಣೆ
ನೀವು ಕೆಳಗೆ ದಿಟ್ಟಿಸುವುದು all--
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಭದ್ರತಾ [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ].
DAVID MALAN: ಸರಿ.
ಭದ್ರತೆ.
ನೀವು ಎಂದು ವಾದಿಸಬಹುದು.
ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇದು ಅಲ್ಲ
ತುಂಬಾ ಗ್ರಾಹಕ ಟಿವಿಗಳು
ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಎಂದು.
ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಇದು, ಏಕೆಂದರೆ
ಒಂದು [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ] ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯದ.
ಏಕೆ ಟಿವಿ ಒಂದು ಕ್ಯಾಮರಾ?
ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ವಿಡಿಯೋ ಆಟಗಳು
ಪತ್ತೆ [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ].
DAVID MALAN: ಸರಿ.
ಹೌದು.
ಕ್ಲೋಸರ್.
ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಟಿವಿಗಳು ಬಹುಶಃ
ಆ ಪಂದ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಕಟ್ಟಿದರು.
ಒಂದು This-- ಮತ್ತು ನಾನು ನೇರವಾಗಿ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
ಸ್ವಲ್ಪ stupid-- ಸೂಚಕ ನಿಯಂತ್ರಣ.
ನಾನು ಸ್ಟುಪಿಡ್ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಅಷ್ಟರಮಟ್ಟಿಗೆ
ನಾನು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ
ನಾವು ಆರ್ ಇನ್ನೂ ಅಲ್ಲಿ ನಾವು ವಾಸಿಸುವ ನೀವು
ಇದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಅಲ್ಲಿ ಜೆಟ್ಟಿಸನ್ ರಲ್ಲಿ.
ಈಗ, ನಾನು ನೀವು ಬಹುಶಃ ಒಂದು ರೀತಿ ಯೋಚಿಸುವುದು
ನಿಮ್ಮ ಟಿವಿ ಈಡಿಯಟ್ ಇದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮಾಡಿದಾಗ.
>> ಆದರೆ ಸೂಚಕ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಆ
ವಿಶ್ವದ ಉತ್ತಮ ಗೆಟ್ಟಿಂಗ್,
ನೀವು ಇಂತಹ, ಒಂದು ಲಾ ಎಕ್ಸ್ ಬಾಕ್ಸ್ Kinect ಏರಿಕೆಯ
ವಿಡಿಯೊ ಗೇಮ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ತಿಳಿದಿದೆ,
ಚಲನೆಯನ್ನು ಪತ್ತೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಬಹುಶಃ ಈ ಕಡಿಮೆ ಅರ್ಥ
ಪರಿಮಾಣ, ಈ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಅರ್ಥ,
ಬಹುಶಃ ಈ ಸ್ವೈಪ್ ಎಡ ಅರ್ಥ
ಚಾನಲ್ ಬದಲಾಯಿಸಲು, ಬಲ ಸ್ವೈಪ್
ವಾಹಿನಿಗಳು ಬದಲಾಯಿಸಲು.
>> ಈ reasons-- ಈ ಒಂದಾಗಿದೆ
ಸ್ವಯಂಘೋಷಿತ ಕಾರಣ ಅವರು ಒ
ಹಾಗಾದರೆ ವಿಷಯ ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ.
ಆದರೆ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಏನು ಕೆಲವು
ಕೆಲವೇ ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ ಗುಂಡು

Bulgarian: 
Защо има камера
в хола си
или в спалнята си
взираше в теб all--
>> АУДИТОРИЯ: Security [недоловим].
DAVID Малан: OK.
Сигурност.
Може да се спори, че.
В този случай, не е
Толкова по-телевизорите на потребителите
че сме в бизнеса на сигурността.
В този случай това е, защото
на [недоловим] функция.
Защо има камера в телевизията?
АУДИТОРИЯ: Видеоигрите
откриване [недоловим].
DAVID Малан: OK.
Да.
По близо.
И някои телевизори вероятно правят
that-- са построени в игри.
This-- и аз честно казано мисля, че е
малко stupid-- контрол жест.
Мисля, глупав, доколкото
като аз наистина не мисля,
ние сме там все още, когато ние живеем
в Jetsons където тя просто работи.
Сега, мисля, че най-вероятно ви изглежда като
идиот към вашия телевизор, когато тя не работи.
>> Но управлението с жестове, с което
светът става все по-добре,
Увеличаването а ла Xbox Kinect, ако сте
запознат със системата за видео игра,
е в състояние да открива движение.
Така че може би това означава по-ниски от
обем, това означава повишаване на силата на звука,
Може би това означава, плъзнете наляво
да промените канала, плъзнете надясно
да смените канала.
>> Това е един от най-reasons-- This
е предполагаемата причина, че те
има нещо там.
Но това, което Samsung отдели
бронирани за само преди няколко месеца

Thai: 
ทำไมถึงมีกล้อง
ในห้องนั่งเล่นของคุณ
หรือในห้องนอนของคุณ
จ้องมองลงที่คุณ all--
>> ผู้ชม: ความปลอดภัย [ไม่ได้ยิน]
DAVID ลัน: OK
ความปลอดภัย
คุณสามารถยืนยันว่า
ในกรณีนี้ก็ไม่ได้
มากทีวีของผู้บริโภค
ที่อยู่ในธุรกิจของการรักษาความปลอดภัย
ในกรณีนี้ก็เพราะ
ของคุณลักษณะ [ไม่ได้ยิน]
ทำไมถึงมีกล้องในทีวีหรือไม่
ผู้ชม: วิดีโอเกม
การตรวจสอบ [ไม่ได้ยิน]
DAVID ลัน: OK
ใช่.
ใกล้ชิด
และทีวีบางส่วนอาจจะทำ
ในปัจจุบันผู้ได้สร้างขึ้นในเกม
This-- ตรงไปตรงมาและผมคิดว่าเป็น
การควบคุมท่าทางเล็ก ๆ น้อย ๆ stupid--
ผมคิดว่าโง่เท่า
ที่ผมไม่คิดว่าจริงๆ
เราไม่ได้มี แต่ที่เรากำลังอาศัยอยู่
ใน Jetsons ที่มันเป็นเพียงแค่การทำงาน
ตอนนี้ผมคิดว่าคุณอาจมีลักษณะเหมือน
งี่เง่าไปยังทีวีของคุณเมื่อมันไม่ทำงาน
>> แต่การควบคุมท่าทางโดย
โลกจะเริ่มดีขึ้น
incrementing ลา Xbox Kinect ถ้าคุณ
คุ้นเคยกับระบบวิดีโอเกม
ความสามารถในการตรวจจับการเคลื่อนไหว
ดังนั้นบางทีนี้หมายถึงการลด
ปริมาณนี้หมายถึงการเพิ่มปริมาณ
อาจจะหมายถึงซ้ายรูด
เปลี่ยนช่องกวาดไปทางขวา
ที่จะเปลี่ยนช่อง
>> นี้เป็นหนึ่งใน reasons-- นี้
เป็นเหตุผลที่อ้างว่าพวกเขา
มีสิ่งในการมี
แต่สิ่งที่ซัมซุงเอาบางส่วน
สะเก็ดระเบิดเพียงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา

Swedish: 
Varför finns det en kamera
i vardagsrummet
eller i sovrummet
stirrar på dig all--
>> PUBLIK: Säkerhet [OHÖRBART].
DAVID MALAN: OK.
Säkerhet.
Man skulle kunna hävda det.
I det här fallet är det inte
så mycket konsument TV
som är i branschen av säkerhet.
I detta fall är det, eftersom
av en [OHÖRBART] funktionen.
Varför finns det en kamera i en TV?
PUBLIK: Videospel
detektering [OHÖRBART].
DAVID MALAN: OK.
Ja.
Närmare.
Och vissa TV-apparater förmodligen göra
that-- har inbyggda spel.
This-- och jag tror uppriktigt sagt är en
lite stupid-- gest kontroll.
Jag tror dum mån
eftersom jag tror faktiskt inte
vi är där ännu där vi lever
i Jetsons där det bara fungerar.
Nu tror jag att du ser förmodligen som en
idiot till TV: n när den inte fungerar.
>> Men rörelsekontroll, varvid
världen blir bättre,
uppräkning a la Xbox Kinect, om du är
bekant med TV-spel,
att kunna detektera rörelse.
Så kanske det innebär att sänka
volym, innebär detta att höja volymen,
kanske detta innebär Dra åt vänster
att byta kanal, dra rätt
att byta kanal.
>> Detta är en av de reasons-- detta
är den påstådda anledningen att de
har saken där.
Men vad Samsung tog några
flaken för bara några månader sedan

French: 
Pourquoi est-il un appareil photo
dans votre salon
ou dans votre chambre
les yeux fixés sur vous tous--
>> AUDIENCE: Sécurité [Inaudible].
DAVID MALAN: OK.
La sécurité.
On pourrait dire que.
Dans ce cas, ce n'est pas
tant les téléviseurs grand public
qui sont dans les affaires de sécurité.
Dans ce cas, il est, parce
d'une caractéristique [Inaudible].
Pourquoi est-il une caméra dans une télévision?
AUDIENCE: Jeux vidéo
détecter [Inaudible].
DAVID MALAN: OK.
Ouais.
Plus proche.
Et certains téléviseurs font probablement
that-- ont construit dans les jeux.
This-- et je pense franchement est un
peu de contrôle de geste stupid--.
Je pense que stupide dans la mesure où
comme je ne pense pas vraiment
nous sommes encore là où nous vivons
dans les Jetsons où elle travaille juste.
Maintenant, je pense que vous avez probablement ressembler à un
idiot votre téléviseur quand il ne fonctionne pas.
>> Mais le contrôle de geste, de sorte que
le monde est de mieux en mieux,
incrémenter a la Xbox Kinect, si vous êtes
familier avec le système de jeu vidéo,
être en mesure de détecter le mouvement.
Alors peut-être cela signifie baisser le
le volume, cela signifie augmenter le volume,
peut-être cela signifie swipe gauche
pour changer de canal, faites glisser à droite
pour changer de chaîne.
>> Ceci est un des reasons-- ce
est la raison prétendue qu'ils
avoir la chose là-dedans.
Mais ce que Samsung a pris un certain
flak pour il y a quelques mois

Slovenian: 
Zakaj je kamera
v vaši dnevni sobi
ali v vaši spalnici
strmel vas all--
>> OBČINSTVO: Varnostna [neslišno].
DAVID Malan: OK.
Varnost.
Lahko bi rekli, da.
V tem primeru to ni
toliko potrošnik televizorji
da so v poslovnem varnosti.
V tem primeru je to, ker
iz [neslišno] funkcijo.
Zakaj je kamera v TV?
OBČINSTVO: Video igre
odkrivanje [neslišno].
DAVID Malan: OK.
Ja.
Closer.
In nekateri televizorji verjetno storiti
that-- so zgradili v igrah.
This-- in sem odkrito mislim je
malo stupid-- nadzor gesta.
Mislim, neumen, če
saj res ne mislim
smo tam, kjer živimo
v Jetsons se pri tem še deluje.
Zdaj, mislim, da ste verjetno videti kot
idiot na TV, ko ne deluje.
>> Toda nadzor gesta, s katerim
svet je vedno boljši,
povečevanje a la Xbox Kinect, če ste
seznanjeni s sistemom za video igre,
da lahko zazna gibanje.
Mogoče to pomeni, spustite
obseg, to pomeni povečanje glasnosti,
Mogoče to pomeni, potegnite v levo
spremeniti kanal, povlecite v desno
za spremembo poti.
>> To je eden izmed reasons-- to
je domnevni razlog, da so
imeti stvar tam.
Toda kaj se je Samsung nekaj
flak za pred nekaj meseci

Ukrainian: 
Чому є камера
у вашій вітальні
або у вашій спальні
дивлячись на вас all--
>> АУДИТОРІЯ: Безпека [нерозбірливо].
DAVID Маланки: OK.
Безпека.
Можна стверджувати, що.
У цьому випадку, це не так
стільки побутові телевізори
які знаходяться в бізнесі безпеки.
В даному випадку це, тому що
з [нерозбірливо] функції.
Чому є камера в телевізорі?
ГЛЯДАЧІ: Відео ігри
виявлення [нерозбірливо].
DAVID Маланки: OK.
Так.
Ближче.
І деякі телевізори, ймовірно, зробити
that-- побудували в іграх.
This--, і я щиро думаю, що це
маленький stupid-- контроль жест.
Я думаю, що нерозумно остільки
так як я не думаю, що насправді
ми там ще де ми живемо
в Jetsons, де він просто працює.
Тепер, я думаю, що ви, ймовірно, виглядати як
ідіот до телевізора, коли він не працює.
>> Але контроль жест, в результаті чого
світ стає краще,
інкрементіруем а-ля Xbox Kinect, якщо ви
знайомі з системою відеоігор,
можливість виявлення руху.
Тому, можливо, це означає, що необхідно опустити
обсяг, це означає, збільшити гучність,
може бути, це означає, проведіть пальцем вліво
змінити канал, проведіть пальцем вправо
для перемикання каналів.
>> Це одна з reasons-- цього
є причиною того, що передбачувана вони
є речі там.
Але що Samsung взяв деякі
зенітної всього кілька місяців тому

Portuguese: 
Porque é que existe uma câmera
em sua sala de estar
ou em seu quarto
olhando para você tudo--
>> AUDIÊNCIA: Segurança [inaudível].
DAVID MALAN: OK.
Segurança.
Você poderia argumentar que.
Neste caso, não é
tanto as TVs de consumo
que estão no negócio de segurança.
Neste caso, é porque
de um recurso [inaudível].
Por que há uma câmera em uma TV?
AUDIÊNCIA: Jogos de vídeo
detectar [inaudível].
DAVID MALAN: OK.
Sim.
Closer.
E algumas TVs, provavelmente, fazer
isso-- têm construído em jogos.
Isto-- e eu francamente acho que é um
pouco controle gesto stupid--.
Eu acho estúpido na medida
como eu realmente não acho que
estamos lá ainda onde estamos vivendo
nos Jetsons, onde ele simplesmente funciona.
Agora, eu acho que você provavelmente olhar como um
idiota para a sua TV quando ele não funciona.
>> Mas o controle gesto, segundo o qual
o mundo está cada vez melhor,
incrementar a la Xbox Kinect, se você estiver
familiarizados com o sistema de jogo de vídeo,
ser capaz de detectar o movimento.
Então talvez isso significa diminuir o
de volume, isto significa aumentar o volume,
talvez isso significa furto esquerda
para mudar de canal, deslize para a direita
para mudar de canal.
>> Este é um dos reasons-- este
é a razão suposto que eles
ter a coisa lá dentro.
Mas o que a Samsung levou algum
críticas por apenas alguns meses atrás

Chinese: 
為什麼會出現一個攝像頭
在你的客廳
或自己的臥室
盯著你下來all--
>> 聽眾：安全[聽不清]。
DAVID MALAN：OK。
安全。
你可能會說。
在這種情況下，它不是
這麼多消費者的電視
是安全的業務。
在這種情況下它的，因為
的[聽不清]功能。
為什麼會出現在電視的相機？
聽眾：視頻遊戲
檢測[聽不清]。
DAVID MALAN：OK。
是啊。
言歸正傳。
和某些電視機可能會做
that--有內置的遊戲。
This--我坦率地認為這是一個
小stupid--手勢控制。
我想，只要笨
因為我真的不認為
我們有沒有在那裡我們生活
在它只是工作傑森一家。
現在，我想你也許看起來像一個
白痴到電視時，這是行不通的。
>> 但是，手勢控制，即
世界正在變得越來越好，
遞增一拉的Xbox Kinect的，如果你是
熟悉視頻遊戲系統，
能夠檢測運動。
因此，也許這意味著降低
量，這意味著提高音量，
也許這意味著向左滑動
改變頻道，向右滑動
更換頻道。
>> 這是的reasons--這一個
是傳說中原因，他們
有東西在那裡。
但是，三星採取了一些
高射砲僅僅在幾個月前

Basque: 
Zergatik ez dago kamera bat
egongelan
edo zure logelak
behera begira at all--
>> Ikusleak: Segurtasun [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: OK.
Segurtasuna.
argudiatu bat.
Kasu honetan, ez da
hainbeste kontsumo telebistak
duten segurtasun enpresa daude.
Kasu honetan da, baita
a [INAUDIBLE] Ezaugarri.
Zergatik ez dago TV batean kamera bat?
Ikusleak: Video jokoak
[INAUDIBLE] detektatzeko.
DAVID MALAN: OK.
Bai.
Closer.
Eta telebistak batzuk seguruenik ez
-bere jokoak eraiki dute.
Halako eta Egia uste dut bat
gutxi stupid-- keinu kontrola.
ergelak uste dut neurrian
Ez dut uste bezala
Oraindik ez dugu oraindik non bizi ari gara
Jetsons non lan egiten besterik ez da hasi.
Orain, ziurrenik zuk baten itxura uste dut
telebistara lelo denean, ez du lan.
>> Baina keinu kontrola, zeinaren
Mundu hobea lortzean,
la Xbox Kinect bat Incrementing, bazaude
Bideo-joko sistema ezagutzen,
mugimenduaren detektatzeko gai izatea.
Beraz, agian hau esan jaistea
bolumena, horrek esan nahi du bolumena igotzeko,
agian, horrek esan nahi du mugitu hatza ezkerrera
kanal aldatzeko, irristatu eskuinera
kanalak aldatzeko.
>> Hau da reasons-- hau bat
du ustezko arrazoia dutela da
Gauza dute han.
Baina zer Samsung hartu batzuk
Duela hilabete batzuk egiteko flak

Catalan: 
Per què hi ha una càmera
a la seva sala d'estar
o en el seu dormitori
mirant cap avall en vostè sobretot--
>> AUDIÈNCIA: Seguretat [inaudible].
DAVID Malan: OK.
Seguretat.
Es podria argumentar que.
En aquest cas, no és
tant els televisors de consum
que estan en el negoci de la seguretat.
En aquest cas és, perquè
d'un tret [inaudible].
Per què hi ha una càmera en un televisor?
AUDIÈNCIA: Jocs de vídeo
la detecció de [inaudible].
DAVID Malan: OK.
Sí.
Més a prop.
I alguns televisors probablement fan
que- s'han construït en els jocs.
Això- i francament crec que és una
poc control per gestos stupid--.
Crec que en la mesura estúpida
com jo realment no penso
estem encara en el qual estem vivint
on els Supersònics simplement funciona.
Ara, crec que és probable que veure com un
idiota al televisor quan no funciona.
>> Però el control per gestos, per la qual
el món és cada vegada millor,
incrementant a la Xbox Kinect, si estàs
familiaritzats amb el sistema de videojocs,
ser capaç de detectar el moviment.
Així que potser això vol dir baixar el
volum, això significa augmentar el volum,
potser això vol dir lliscar esquerra
per canviar de canal, moveu-vos cap a la dreta
per canviar de canal.
>> Aquest és un dels reasons-- aquest
és la raó pretesa que
tenir la cosa aquí.
Però el que Samsung va prendre una mica
crítiques per només fa uns mesos

Lithuanian: 
Kodėl yra kamera
į savo kambarį
ar jūsų miegamajame
įdėmus žemyn į tave all--
>> Auditorija: Saugos [NESIGIRDI].
DAVID Malan: Gerai.
Saugumas.
Galima teigti, kad.
Šiuo atveju, tai ne
tiek daug vartotojų televizoriai
kad yra saugumo verslui.
Šiuo atveju tai, nes
iš [nesigirdi] funkcija.
Kodėl yra per TV kamera?
Auditorija: Vaizdo žaidimai
aptikti [NESIGIRDI].
DAVID Malan: Gerai.
Taip.
Arčiau.
Ir kai kurie televizoriai tikriausiai daryti
that-- sukūrėme žaidimų.
This-- ir aš atvirai manau, yra
mažai stupid-- gestas kontrolė.
Manau kvaila, jei
kaip aš tikrai ne manau,
mes ten dar kur mes gyvename
į Jetsonowie kur jis tiesiog veikia.
Dabar, manau, jūs tikriausiai atrodyti
idiotas prie televizoriaus, kai ji neveikia.
>> Tačiau gestas kontrolė, kuriuo
pasaulis vis geriau,
incrementing a la "Xbox Kinect, jei esate
susipažinę su žaidimų sistema,
kad galėtų aptikti judesio.
Tai gal tai reiškia, nuleiskite
apimtis, tai reiškia padidinti garsumą,
gal tai reiškia, braukite kairėn
pakeisti kanalą, braukite į dešinę
pakeisti kanalus.
>> Tai yra vienas iš reasons-- tai
yra tariamas priežastis, kad jie
turi dalykas ten.
Bet kas "Samsung" paėmė
Flak nes vos prieš kelis mėnesius

Spanish: 
era que si usted lee su privacidad
política, que nadie, por supuesto,
se va a hacer, alientan
que en su política de privacidad
No tener conversaciones privadas
en las proximidades de su televisor.
>> [RISA]
>> Y nos reímos, pero al igual
que es realmente allí.
Y es que con el fin
Para implementar esta función,
el televisor siempre está escuchando.
Se tiene que ser-- o que siempre está mirando.
E incluso si usted tiene alguna
mecanismo de defensa en lugar--
algo así como Siri donde se tiene
decir, hey, Siri, o bien, Google,
o whatever-- la televisión todavía tiene
estar escuchando 24/7 para usted
decir, hey, Siri, o bien, Google.
Por lo tanto es de esperar, eso es todo permanecer local.
Y no hay ninguna razón técnica por la
no podía permanecer locales, software
actualiza a un lado.
>> Pero, en realidad, muy
menudo, Siri y Google
igual están enviando estos
datos a la nube,
por así decirlo, donde consiguen
transformadas en ellos por más inteligente,
ordenadores más rápidos, una actualización constante,
y luego enviar las respuestas de vuelta
al televisor.
Ah, y lo divertido aquí- nos tomó una
mira esto para otra clase que enseño.

German: 
war, dass, wenn Sie ihre Privatsphäre lesen
Politik, die niemand natürlich
tun wird, sie fördern
Sie in ihrer Datenschutzbestimmungen
nicht private Gespräche müssen
in der Nähe des Fernsehgeräts.
>> [LACHEN]
>> Und wir lachen, aber wie
es ist es tatsächlich.
Und das liegt daran, um
diese Funktion zu implementieren,
der TV hört immer.
Es muss be-- oder es ist immer zu beobachten.
Und selbst wenn Sie einige haben
Abwehrmechanismus in place--
Art wie Siri, wo Sie
zu sagen, hey, Siri, oder OK, Google,
oder whatever-- noch die TV
Hören 24/7 für Sie zu
zu sagen, hey, Siri, oder OK, Google.
Also hoffentlich, das ist alles bleiben lokal.
Und es gibt keinen technischen Grund, warum
es konnte nicht lokal, Software bleiben
Updates zur Seite.
>> Aber in Wirklichkeit sehr
oft, Siri und Google
gleichermaßen senden diese
Daten in die Cloud,
so zu sprechen, wo sie bekommen
dort verarbeitet durch intelligentere,
schneller, ständig aktualisierten Computer,
und dann die Antworten zurückschicken nach unten
an den Fernseher.
Oh, und die Spaßsache hier-- haben wir ein
Schauen Sie sich diese für eine andere Klasse I unterrichten.

Portuguese: 
era que se você ler a sua privacidade
política, que ninguém é claro
vai fazer, eles encorajam
-lo em sua política de privacidade
não ter conversas privadas
nas imediações da sua TV.
>> [RISO]
>> E nós rimos, mas como
é realmente lá.
E isso é porque, a fim
para implementar este recurso,
a TV está sempre ouvindo.
Tem que ser-- ou está sempre observando.
E mesmo se você tiver algum
mecanismo de defesa no lugar--
tipo de como Siri, onde você tem
para dizer, hey, Siri, ou OK, o Google,
ou whatever-- a TV ainda tem
estar ouvindo 24/7 para você
para dizer, hey, Siri, ou OK, o Google.
Portanto, esperamos, isso é tudo ficar local.
E não há nenhuma razão técnica pela qual
não poderia ficar local, software
atualiza lado.
>> Mas, na realidade, muito
muitas vezes, Siri e Google
igualmente estão enviando estes
dados para a nuvem,
por assim dizer, em que eles ficam
processados ​​ali por mais inteligente,
computadores mais rápidos, constantemente actualizados,
e em seguida, enviar as respostas de volta para baixo
para a TV.
Ah, ea coisa divertida aqui-- tomamos um
olhar para isso de uma outra classe I ensinar.

Bulgarian: 
беше, че ако четете личния им живот
политика, която никой не разбира
ще се правят, те насърчават
ти в тяхната политика на поверителност
не да има частни разговори
в околностите на вашия телевизор.
>> [СМЯХ]
>> И ние се смея, но като
това е действително има.
И това е така, защото, за да
за изпълнение на тази функция,
телевизорът е винаги слушане.
Тя трябва да be-- или тя винаги гледа.
И дори, ако имате някаква
защитен механизъм в place--
нещо като Siri, където трябва
да се каже, хей, Siri, или OK, Google,
или whatever-- телевизора все още има
да се слуша 24/7 за вас
да се каже, хей, Siri, или OK, Google.
Така че да се надяваме, че всичко е отседнал местен.
И няма техническа причина
тя не може да остане на местно, софтуер
актуализира настрана.
>> Но в действителност, много
често, Siri и Google
така се изпраща тези
данни в облака,
така да се каже, когато те ще получат
обработват там по-умен,
по-бързо, постоянно се обновява компютри,
и след това да изпрати отговорите обратно надолу
към телевизора.
О и забавно нещо here-- взехме
виж това за друг клас I научи.

Ukrainian: 
було те, що якщо ви читали їх приватне життя
політика, яку ніхто, звичайно,
збирається робити, вони заохочують
Ви в своїй політиці конфіденційності
не мати приватні розмови
в безпосередній близькості від вашого телевізора.
>> [Сміх]
>> І ми сміємося, але, як
це насправді є.
І це тому, що для того,
реалізувати цю функцію,
телевізор завжди слухає.
Він повинен be-- або це завжди спостерігає.
І навіть якщо у вас є якийсь
захисний механізм в place--
ніби як Siri, де у вас є
сказати, агов, Siri, або ОК, Google,
або whatever-- телевізор досі
щоб слухати 24/7 для Вас
сказати, агов, Siri, або ОК, Google.
Так що будемо сподіватися, що це все перебування місцеві.
І немає ніяких технічних причин, чому
він не міг залишатися на місцевому, програмне забезпечення
оновлює в сторону.
>> Але насправді, дуже
часто, Siri і Google
так посилають ці
даних в хмарі,
так би мовити, де вони отримують
обробляються там розумніші,
швидше, постійно оновлювані комп'ютери,
а потім відправити відповіді назад вниз
до телевізора.
Ох і кумедна річ here-- ми взяли
дивитися на це для іншого класу я викладаю.

Malay (macrolanguage): 
adalah bahawa jika anda membaca privasi mereka
dasar, yang tiada siapa sudah tentu
akan lakukan, mereka menggalakkan
anda dalam dasar privasi mereka
tidak mempunyai perbualan peribadi
di sekitar TV anda.
>> [Ketawa]
>> Dan kita ketawa, tetapi seperti
ia sebenarnya di sana.
Dan itu adalah kerana untuk
untuk melaksanakan ciri ini,
TV sentiasa mendengar.
Ia perlu adalah- atau ia sentiasa menonton.
Dan jika anda mempunyai beberapa
mekanisme pertahanan dalam place--
jenis seperti Siri di mana anda perlu
berkata, hey, Siri, atau OK, Google,
atau whatever-- TV masih mempunyai
untuk mendengar 24/7 untuk anda
berkata, hey, Siri, atau OK, Google.
Jadi diharapkan, itu semua tinggal tempatan.
Dan tidak ada sebab teknikal mengapa
ia tidak boleh tinggal tempatan, perisian
mengemas kini diketepikan.
>> Tetapi dalam realiti, sangat
Selalunya, Siri dan Google
sama-sama menghantar ini
data untuk disimpan,
jadi untuk bercakap, di mana mereka mendapat
diproses di sana dengan lebih bijak,
komputer lebih cepat, sentiasa dikemaskini,
dan kemudian menghantar jawapan kembali ke bawah
ke TV.
Oh dan perkara yang menyeronokkan sini-- kami mengambil
melihat ini untuk kelas lain saya mengajar.

Telugu: 
అని వారి గోప్యతా చదివితే
విధానం, వాస్తవానికి ఎవరూ
చేయబోవడం, వారు ప్రోత్సహించడానికి
వారి గోప్యతా విధానం మీరు
ప్రైవేట్ సంభాషణలు కలిగి లేదు
మీ TV సమీపంలో.
>> [నవ్వు]
>> మరియు మేము నవ్వు, కానీ వంటి
ఇది నిజానికి ఉంది.
ఆ క్రమంలో ఎందుకంటే
ఈ ఫీచర్ అమలు,
TV ఎల్లప్పుడూ వినడం.
ఇది ఉండబోతుంది ఉంది లేదా ఎల్లప్పుడూ చూస్తున్నారు.
మరియు మీరు కొన్ని కలిగి కూడా
place-- రక్షణ విధానం
సిరి వంటి రకమైన మీరు కలిగి ఉన్న
చెప్పటానికి, హే, సిరి, లేదా సరి, గూగుల్,
లేదా TV ఇప్పటికీ ఉంది సంసార
మీరు 24/7 వింటూ
చెప్పేది, హే, సిరి, లేదా సరి, గూగుల్.
కాబట్టి ఆశాజనక, అన్ని స్థానిక ఉంటూ ఉంది.
మరియు ఏ సాంకేతిక కారణం ఎందుకు ఉంది
అది స్థానిక, సాఫ్ట్వేర్ ఉండాలని కాదు
పక్కన అప్డేట్ అవుతుంది.
>> కానీ వాస్తవంలో, చాలా
తరచుగా, సిరి మరియు Google
ఇలానే ఈ పంపుతున్నారు
క్లౌడ్ డేటా,
మాట్లాడటానికి, వారు ఎక్కడ పొందడానికి
తెలివిగా అక్కడ ప్రాసెస్,
వేగంగా, నిరంతరం నవీకరించబడింది కంప్యూటర్లు,
ఆపై వెనక్కు ప్రతిస్పందనలను పంపండి
TV కి.
ఓహ్ మరియు ఆహ్లాదకరమైన విషయం ఇక్కడ మేము పట్టింది ఒక
నేను నేర్పిన మరొక తరగతి కోసం ఈ చూడండి.

Danish: 
var, at hvis du læser deres privatliv
politik, som ingen naturligvis
kommer til at gøre, de tilskynder
dig i deres fortrolighedspolitik
ikke at have private samtaler
i nærheden af ​​dit tv.
>> [LATTER]
>> Og vi griner, men ligesom
det er faktisk der.
Og det er fordi for
at implementere denne funktion,
TV'et er altid lytter.
Det har at være-- eller det altid ser.
Og selv hvis du har nogle
forsvarsmekanisme i sted--
lidt ligesom Siri, hvor du har
at sige, hey, Siri, eller OK, Google,
eller whatever-- TV har stadig
at lytte 24/7 for dig
at sige, hey, Siri, eller OK, Google.
Så forhåbentlig er der alle opholder lokal.
Og der er ingen teknisk grund til, at
det kunne ikke bo lokale, software
opdaterer til side.
>> Men i virkeligheden, meget
ofte, Siri og Google
Både sender disse
data til skyen,
så at sige, hvor de får
forarbejdet dér ved smartere,
hurtigere, konstant opdateret computere,
og derefter sende svarene ned igen
til tv'et.
Oh og det sjove ting her-- vi tog en
se på dette for en anden klasse jeg underviser.

Vietnamese: 
là nếu bạn đọc riêng tư của họ
chính sách, mà không có một tất nhiên
sẽ làm gì, họ khuyến khích
bạn trong chính sách bảo mật
không có chuyện riêng
trong vùng lân cận của TV của bạn.
>> [CƯỜI]
>> Và chúng ta cười, nhưng cũng giống như
nó thực sự có.
Và đó là bởi vì để
để thực hiện tính năng này,
TV luôn luôn lắng nghe.
Nó phải be-- hoặc nó luôn luôn theo dõi.
Và thậm chí nếu bạn có một số
cơ chế bảo vệ trong place--
loại giống như Siri, nơi bạn có
để nói, hey, Siri, hoặc OK, Google,
hoặc whatever-- TV vẫn có
được nghe 24/7 cho bạn
để nói, hey, Siri, hoặc OK, Google.
Vì vậy, hy vọng, đó là tất cả ở địa phương.
Và không có lý do tại sao kỹ thuật
nó không thể ở địa phương, phần mềm
cập nhật sang một bên.
>> Nhưng trong thực tế, rất
thường, Siri và Google
cũng như đang gửi những
dữ liệu trên đám mây,
vậy để nói chuyện, nơi họ nhận được
xử lý có bằng thông minh hơn,
máy tính nhanh hơn, cập nhật liên tục,
và sau đó gửi các phản ứng trở lại xuống
với TV.
Oh và điều thú vị đây-- chúng tôi mất một
xem xét điều này cho một lớp tôi dạy.

Czech: 
bylo to, že když si přečtete jejich soukromí
politika, která nikdo samozřejmě
se chystá udělat, podporují
jste ve své zásady ochrany osobních údajů
nemít soukromé rozhovory
v blízkosti televizoru.
>> [SMÍCH]
>> A smějeme, ale jako
ve skutečnosti je to tam.
A to proto, že v zájmu
implementovat tuto funkci,
TV je vždy poslouchá.
Má se be-- nebo je to vždy sleduje.
A i když máte nějaký
obranný mechanismus v place--
něco jako Siri, kde máte
říkat, hej, Siri, nebo OK, Google,
nebo whatever-- TV má stále
být na poslechu 24/7 pro vás
říkat, hej, Siri, nebo OK, Google.
Takže doufejme, že to všechno zůstat místní.
A neexistuje žádný technický důvod, proč
to nemohlo zůstat místní, software
aktualizuje stranou.
>> Ale ve skutečnosti, velmi
Často, Siri a Google
podobně jsou jeho odeslání
dat do cloudu,
tak říkajíc, kde se dostanou
zpracováno tam chytřejší,
rychleji, neustále aktualizované počítače,
a pak poslat odpovědi zpět dolů
k televizoru.
Jo a zábava věc, kterou jsme here-- vzal
Podívejte se na tohle pro jiné třídy učím.

Lithuanian: 
buvo tai, kad jei jūs skaitote savo privatumą
politika, kurios niekas, žinoma,
ketina daryti, jie skatina
jums jų privatumo politikos
neturėti asmeninius pokalbius
į jūsų TV kaimynystėje.
>> [Juokas]
>> Ir mes juoktis, bet kaip
tai tikrai ten.
Ir tai yra todėl, kad
įgyvendinti šią funkciją,
TV visada klausytis.
Ji turi be-- ar ji visada žiūri.
Ir net jei jūs turite kai kurie
gynybos mechanizmas place--
lyg Siri, kur jūs turite
pasakyti, ei, "Siri", arba Gerai, "Google",
arba whatever-- TV dar turi
būti klausytis 24/7 jums
pasakyti, ei, "Siri", arba gerai, "Google".
Taigi tikiuosi, kad viskas būna vietos.
Ir nėra techninių priežasčių, kodėl
ji negalėjo likti vietos, programinės įrangos
atnaujina šoną.
>> Bet iš tikrųjų, labai
dažnai "Siri" ir "Google"
panašūs siunčiate juos
duomenis į debesis,
taip sakant, kur jie gauna
ten tvarkomi protingesni,
greičiau, nuolat atnaujinama kompiuteriai,
ir tada siųsti atsakymus atgal
prie televizoriaus.
O ir įdomus dalykas here-- mes priėmėme
pažvelgti į tai kitą klasę mokau.

Dutch: 
was dat als je leest hun privacy
beleid, dat niemand natuurlijk
gaat doen, ze moedigen
u in hun privacy policy
privégesprekken niet te hebben
in de buurt van uw TV.
>> [GELACH]
>> En we lachen, maar net als
het is eigenlijk daar.
En dat komt omdat in orde
om deze functie uit te voeren,
de tv is altijd luisteren.
Het moet be-- of het is altijd te kijken.
En zelfs als je wat
afweermechanisme in plek--
net zoiets als Siri waar je
te zeggen, he, Siri, of OK, Google,
of whatever-- de TV nog steeds
te luisteren 24/7 voor u
te zeggen, he, Siri, of OK, Google.
Dus hopelijk, dat is alles blijven lokaal.
En er is geen technische reden waarom
het kon niet blijven lokaal, software
updates opzij.
>> Maar in werkelijkheid zeer
vaak, Siri en Google
Zowel zijn het verzenden van deze
data naar de cloud,
zo te zeggen, waar ze
daar verwerkt door slimmer,
sneller, voortdurend bijgewerkte computers,
en stuur de antwoorden terug naar beneden
op de TV.
Oh en de leuke ding hier-- namen we een
kijken naar deze voor een andere klasse I te onderwijzen.

Chinese: 
是，如果你阅读他们的隐私
政策，这当然没有之一
是要干什么，他们鼓励
你在他们的隐私政策
不要有私人谈话
在电视附近。
>> [笑声]
>> 我们笑了，但像
它实际上是在那里。
这是因为为了
要实现此功能，
电视总是在听。
它具有be--或它总是看着。
即使你有一些
在place--防御机制
有点像Siri的，你必须
就是说，哎，Siri的，或确定，谷歌，
或whatever--电视仍然有
你在听24/7
就是说，哎，Siri的，或确定，谷歌。
所以希望，这一切都呆在当地。
而且也没有技术理由
它不能留在本地，软件
更新一边。
>> 但在现实中，很
通常，Siri的和谷歌
都发送这些
数据到云，
可以这么说，在那里他们得到
通过更智能的处理存在，
更快，不断更新电脑，
然后发送响应回落
到电视机。
哦，和开心的事这里 - 我们花了
看看这个另一类我教。

Irish: 
Ba go má léann tú a gcuid príobháideachta
polasaí, nach bhfuil aon duine ar ndóigh
ag dul a dhéanamh, spreagann siad
tú i n-bpolasaí príobháideachais
gan a bheith comhrá príobháideach
i gcomharsanacht do teilifíse.
>> [Gáire]
>> Agus muid ag gáire, ach is maith
tá sé i ndáiríre ann.
Agus is é sin mar gheall ar d'fhonn
leis an ghné a chur i bhfeidhm,
Tá an teilifís ag éisteacht i gcónaí.
Tá sé a be-- nó tá sé ag breathnú i gcónaí.
Agus fiú má tá tú roinnt
meicníocht defense in place--
cineál cosúil Siri áit a bhfuil tú
a rá, hug, Siri, nó OK, Google,
nó whatever-- bhfuil an teilifís fós
a bheith ag éisteacht 24/7 ar do shon
a rá, hug, Siri, nó OK, Google.
Mar sin tá súil againn, ar sin ag fanacht ar fad áitiúil.
Agus níl aon chúis cén fáth theicniúil
Níorbh fhéidir sé fanacht áitiúil, bogearraí
cothrom le dáta ar leataobh.
>> Ach i ndáiríre, an-
minic, Siri agus Google
araon a sheoladh na
sonraí chuig an scamall,
mar a déarfá, nuair a fhaigheann siad
próiseáilte ann ag níos cliste,
ríomhairí tapúla, suas chun dáta i gcónaí,
agus ansin a sheoladh na freagraí ar ais síos
leis an teilifís.
Ó agus an rud spraoi here-- thóg muid
breathnú ar seo le haghaidh rang eile a mhúineadh mé.

Turkish: 
olduğunu kendi gizlilik okursanız
politika, elbette hiç kimse
yapacak, onlar teşvik
gizlilik politikasında sen
Özel konuşmalar değil
TV'nizin çevresinde.
>> [KAHKAHA]
>> Ve biz gülmek gibi, ama
aslında var.
Ve bu düzen içinde çünkü
Bu özelliği uygulamak,
TV her zaman dinliyor.
Bu şey olmak vardır ya hep izliyor.
Ve bazı olsa bile
place-- savunma mekanizması
tür var nereye Siri gibi
demek, hey, Siri veya Tamam, Google,
veya TV hala var neyse
Sizin için 24/7 dinleme için
Hey, Siri veya Tamam, Google'ı demek.
Yani umarım, tüm yerel kalıyor.
Ve hiçbir teknik bir neden var
yerel, yazılım kalamadı
bir kenara günceller.
>> Ama gerçekte, çok
sık sık, Siri ve Google
hem bu gönderiyor
bulut veri,
böylece nereden, konuşmak
akıllı orada işlenir
Daha hızlı, sürekli güncellenen bilgisayar,
ve sonra geri aşağı yanıtları göndermek
TV.
Oh ve eğlenceli bir şey var-- attık bir
Ben öğretmek başka bir sınıf için şuna bak.

Hindi: 
था कि आप अपनी गोपनीयता पढ़ने के लिए अगर
नीति है, जो निश्चित रूप से कोई नहीं
क्या करने जा रहा है, वे प्रोत्साहित
आप अपनी गोपनीयता नीति में
निजी बातचीत के लिए नहीं
अपने टीवी के आसपास के क्षेत्र में।
>> [हँसी]
>> और हम हँसते हैं, लेकिन जैसे
यह वास्तव में वहाँ है।
और उस क्रम में क्योंकि है
इस सुविधा को लागू करने के लिए,
टीवी हमेशा सुन रहा है।
यह be-- गया है या यह हमेशा देख रहा है।
और अगर आप कुछ भी अगर
place-- में सुरक्षा तंत्र
एक तरह से सिरी की तरह है जहाँ आप
कहने के लिए, हे, सिरी, या ठीक है, गूगल,
या टीवी अभी भी है whatever--
आप के लिए 24/7 सुन सकता
यह कहना, कि अरे, सिरी, या ठीक है, गूगल।
तो उम्मीद है, कि सभी स्थानीय रह रही है।
और कोई तकनीकी कारण क्यों है
यह स्थानीय, सॉफ्टवेयर नहीं रह सकता
एक तरफ अद्यतन करता है।
>> लेकिन वास्तविकता में, बहुत
अक्सर, सिरी और गूगल
एक जैसे इन भेज रहे हैं
बादल को डेटा,
तो बात है, वे जहां मिलता है
होशियार से देखते संसाधित,
तेज, लगातार अद्यतन कंप्यूटर,
और फिर प्रतिक्रिया भेज वापस नीचे
टीवी के लिए।
ओह, और मजेदार बात here-- हम लिया
एक अन्य वर्ग मैं सिखा के लिए इसे देखो।

Basque: 
zela beren pribatutasun irakurri nahi izanez gero
politika, noski, inork ez baitu
joan egin, dute animatzen
beren pribatutasun-politika duzun
Ez elkarrizketa pribatuak izatea
Zure TV inguruetan.
>> [Barreak]
>> Eta barre egiten dugu, baina atsegin
benetan ez da.
Eta hori ordenan delako da
Ezaugarri hau ezartzeko,
TV beti entzuten da.
to be-- ditu edo, beti behaketa.
Eta batzuk izan arren
defentsa mekanismo place-- hasi
motatako Siri bezalako bertan duzu
esateko, hey, Siri, edo Ados, Google,
edo edozein dela ere telebistaren oraindik
entzuten 24/7 zuretzat
Erraitea, beno, Siri, edo Ados, Google.
Beraz, espero dugu, hori guztia tokiko ostatu.
Eta ez arrazoi teknikorik zergatik da
ezin da lo local, software
eguneratuko duen alde batera utzita.
>> Baina, egia esan, oso
askotan, Siri eta Google
berdin dira horiek bidaltzea
hodeia datuak,
nolabait esateko, non lortu dute
prozesatu ez smarter arabera,
azkarrago, etengabe eguneratzen ordenagailuak,
eta, ondoren, bidaliko erantzunak itzuli behera
Telebista.
Oh, eta fun gauza hemen hartu dugu bat
hau begiratu beste klase I irakasten da.

Indonesian: 
adalah bahwa jika Anda membaca privasi mereka
kebijakan, yang tidak ada salah satu saja
akan melakukan, mereka mendorong
Anda dalam kebijakan privasi mereka
tidak memiliki percakapan pribadi
di sekitar TV Anda.
>> [TAWA]
>> Dan kita tertawa, tapi seperti
itu benar-benar ada.
Dan itu adalah karena dalam rangka
untuk mengimplementasikan fitur ini,
TV selalu mendengarkan.
Hal ini untuk be-- atau selalu menonton.
Dan bahkan jika Anda memiliki beberapa
mekanisme pertahanan di place--
jenis seperti Siri di mana Anda memiliki
mengatakan, hei, Siri, atau OK, Google,
atau whatever-- TV masih memiliki
untuk mendengarkan 24/7 untuk Anda
mengatakan, hei, Siri, atau OK, Google.
Jadi mudah-mudahan, yang semua tinggal lokal.
Dan tidak ada alasan teknis mengapa
itu tidak bisa tinggal lokal, software
update samping.
>> Namun dalam kenyataannya, sangat
sering, Siri dan Google
sama-sama mengirimkan ini
data ke awan,
sehingga untuk berbicara, di mana mereka mendapatkan
diproses di sana oleh lebih cerdas,
komputer yang lebih cepat, terus diperbarui,
dan kemudian mengirim respon kembali turun
ke TV.
Oh dan hal menyenangkan di sini-kami mengambil
lihat ini untuk kelas lain saya mengajar.

Swahili (macrolanguage): 
ni kwamba kama kusoma faragha zao
sera, ambayo hakuna mtu bila shaka
ni kwenda kufanya, wao kuhimiza
wewe katika sera yao ya faragha
si kuwa na mazungumzo binafsi
katika maeneo ya jirani ya TV wako.
>> [Kicheko]
>> Na sisi kucheka, lakini kama
ni kweli huko.
Na kwamba ni kwa sababu ili
kutekeleza kipengele hiki,
TV daima ni kusikiliza.
Ina be-- au mara nyingi ni kuangalia.
Na hata kama una baadhi ya
mfumo wa ulinzi katika place--
aina ya kama Siri ambapo una
kusema, hey, Siri, au sawa, Google,
au whatever-- TV bado ina
kuwa kusikiliza 24/7 kwa ajili yenu
kusema, hey, Siri, au sawa, Google.
Hivyo hopefully, kwamba zote kukaa ndani.
Na hakuna sababu za kiufundi kwa nini
hakuweza kukaa ndani, programu
updates kando.
>> Lakini katika hali halisi, sana
mara nyingi, Siri na Google
sawa ni kutuma hizi
data na wingu,
hivyo kusema, ambapo wao kupata
kusindika hapo na nadhifu,
kasi, daima updated kompyuta,
na kisha kutuma majibu nyuma chini
kwa TV.
Oh na jambo furaha here-- sisi alichukua
kuangalia hii kwa darasa lingine mimi kufundisha.

Slovak: 
bolo to, že keď si prečítate ich súkromie
politika, ktorá nikto samozrejme
sa chystá urobiť, podporujú
vás svojimi zásadami ochrany súkromia
nemať súkromné ​​rozhovory
v blízkosti televízora.
>> [Smiech],
>> A smejeme, ale ako
v skutočnosti je to tam.
A to preto, že v záujme
implementovať túto funkciu,
TV je vždy počúva.
Má sa be-- alebo je to vždy sleduje.
A aj keď máte
obranný mechanizmus v place--
niečo ako Siri, kde máte
hovoriť, hej, Siri, alebo OK, Google,
alebo whatever-- TV má stále
byť na počúvaní 24/7 pre vás
hovoriť, hej, Siri, alebo OK, Google.
Takže dúfajme, že to všetko zostať miestnej.
A neexistuje žiadny technický dôvod, prečo
to nemohlo zostať miestne, softvér
aktualizuje stranou.
>> Ale v skutočnosti, veľmi
Často, Siri a Google
podobne sú jeho odoslanie
dát do cloudu,
tak povediac, kde sa dostanú
spracované tam múdrejší,
rýchlejšie, neustále aktualizované počítače,
a potom poslať odpovede späť dole
k televízoru.
Jo a zábava vec, ktorú sme here-- vzal
Pozrite sa na toto pre iné triedy učím.

Polish: 
było to, że jeśli czytasz swoją prywatność
Polityka, której nikt oczywiście
ma zamiar zrobić, to zachęcić
Państwo w swojej polityce prywatności
nie ma prywatnych rozmów
w pobliżu telewizora.
>> [ŚMIECH]
>> I śmiejemy się, ale jak
to faktycznie istnieje.
A to dlatego, że w celu
do realizacji tej funkcji,
telewizor jest zawsze słucha.
To musi być: czy to zawsze patrzy.
I nawet jeśli niektóre
mechanizm obronny w place--
trochę jak Siri, gdzie trzeba
powiedzieć, hej, Siri, lub OK, Google,
lub whatever-- TV wciąż ma
należy słuchać 24/7 dla Ciebie
powiedzieć, hej, Siri, lub OK, Google.
Więc mam nadzieję, że wszystko pobytu lokalnego.
I nie ma powodów technicznych
nie mogło pozostać lokalnym, oprogramowanie
aktualizuje bok.
>> Jednak w rzeczywistości, bardzo
Często, Siri i Google
podobni wysyłania tych
danych do chmury
że tak powiem, gdzie się
przetwarzane tam mądrzejszy,
szybsze, stale aktualizowane, komputery
a następnie wysłać odpowiedź z powrotem w dół
do telewizora.
No i rzecz zabawy here-- Wzięliśmy
spojrzeć na to w innej grupie uczę.

Galician: 
era que se ler a súa privacidade
política, que ninguén está claro
vai facer, eles animan
Lo na súa política de privacidade
non ter conversacións privadas
nas inmediacións da súa televisión.
>> [Risas]
>> E nós rimos, pero como
é realmente alí.
E iso é porque, a fin
para aplicar este recurso,
a TV está sempre escoitando.
Ten que ser-- ou sempre observando.
E mesmo se ten algún
mecanismo de defensa no lugar--
tipo de como Siri, onde ten
para dicir, hey, Siri, ou ben, Google,
ou whatever-- TV aínda ten
estar escoitando 24/7 para ti
para dicir, hey, Siri, ou ben, Google.
Polo tanto, esperamos, iso é todo ir local.
E non hai ningunha razón técnica pola cal
non podería estar local, software
actualiza lado.
>> Pero en realidade, moi
moitas veces, Siri e Google
igualmente están enviando estes
datos para a nube,
por así dicir, en que eles están
procesados ​​alí por máis intelixente,
ordenadores máis rápidos, constantemente actualizados,
e logo enviar as respostas de volta para abaixo
para a TV.
Ah, ea cousa divertida aqui-- tomamos un
ollar para iso de outra clase I ensinar.

Arabic: 
كان ذلك إذا كنت تقرأ خصوصياتهم
السياسة، التي لا أحد بالطبع
وتنوي القيام به، وتشجيع
كنت في سياسة الخصوصية الخاصة بها
ليس لديهم حوارات خاصة
على مقربة من التلفزيون الخاص بك.
>> [ضحك]
>> ونحن نضحك، ولكن مثل
انها في الواقع هناك.
وذلك لأن من أجل
لتنفيذ هذه الميزة،
التلفزيون يستمع دائما.
عليها أن be-- أو أنه يراقب دائما.
وحتى إذا كان لديك بعض
آلية الدفاع في place--
نوع من مثل سيري حيث لديك
القول، مهلا، سيري، أو موافق، وجوجل،
أو whatever-- التلفزيون لا يزال لديه
أن الاستماع 24/7 لك
القول، مهلا، سيري، أو موافق، وجوجل.
لذلك نأمل، وهذا البقاء كل المحلي.
وليس هناك سبب فني لماذا
لا يمكن أن تبقى المحلي، والبرمجيات
تحديث جانبا.
>> ولكن في الواقع، جدا
في كثير من الأحيان، سيري وجوجل
على حد سواء يرسلون هذه
البيانات إلى سحابة،
إذا جاز التعبير، حيث يحصلون على
المصنعة هناك من قبل أكثر ذكاء،
أجهزة الكمبيوتر بشكل أسرع، وتحديثها باستمرار،
وبعد ذلك ترسل استجابات التراجع
إلى التلفزيون.
يا والشيء متعة here-- أخذنا
ننظر في هذه لفئة أخرى أعلم.

Modern Greek (1453-): 
ήταν ότι αν έχετε διαβάσει την ιδιωτική τους ζωή
πολιτικής, η οποία κανείς φυσικά
πρόκειται να κάνει, ενθαρρύνουν
σας στην πολιτική απορρήτου τους
να μην έχουν ιδιωτικές συνομιλίες
στην περιοχή της τηλεόρασής σας.
>> [ΓΈΛΙΟ]
>> Και γελάμε, αλλά όπως
Είναι πραγματικά εκεί.
Και αυτό γιατί, προκειμένου
για την υλοποίηση αυτής της δυνατότητας,
η τηλεόραση είναι πάντα ακούει.
Πρέπει να μαζεύουν ή να είναι πάντα βλέποντας.
Και ακόμα κι αν έχετε κάποια
μηχανισμό άμυνας στην place--
κάτι σαν Siri όπου έχετε
να πω, hey, Siri, ή OK, Google,
ή whatever-- η τηλεόραση εξακολουθεί να έχει
να ακούει 24/7 για σας
να πω, hey, Siri, ή OK, Google.
Έτσι, ελπίζουμε, αυτό είναι όλο που διαμένουν σε τοπικό επίπεδο.
Και δεν υπάρχει κανένας τεχνικός λόγος
δεν θα μπορούσε να μείνει τοπικό, το λογισμικό
ενημερώνει άκρη.
>> Αλλά στην πραγματικότητα, πολύ
Συχνά, Siri και το Google
όσο στέλνουν αυτά
δεδομένα στο σύννεφο,
να το πω έτσι, όταν παίρνουν
επεξεργασία εκεί από πιο έξυπνη,
γρηγορότερα, ενημερώνεται συνεχώς υπολογιστές,
και στη συνέχεια να στείλει τις απαντήσεις πίσω
στην τηλεόραση.
Α, και η διασκέδαση πράγμα here-- πήραμε ένα
εξετάσουμε αυτό το θέμα για μια άλλη κατηγορία που διδάσκω.

Japanese: 
あなたが彼らのプライバシーを読めばということでした
政策、もちろん誰
どうするつもりされ、彼らが奨励します
彼らのプライバシーポリシーのあなた
プライベートな会話を持っているではありません
お使いのテレビの近傍に設けられています。
>> [笑い]
>> そして、我々は笑うが、様
それは実際にあります。
そして、それは順序であるためであります
この機能を実装するには、
テレビは常に聞いています。
それはbe--しなければならないか、それは常に見ています。
そして、あなたはいくつかを持っている場合でも、
place--での防御機構
あなたが持っているようなシリの種類
言って、ちょっと、シリ、または[OK]を、グーグル、
またはテレビはまだ持っていwhatever--
あなたのために24/7をリスニングします
、ちょっと、シリ、またはOK、Googleのを避けます。
だからうまくいけば、それはすべてのローカル滞在しています。
そして、技術的な理由はありません
それは、ローカル、ソフトウェアを滞在できませんでした
脇に更新されます。
>> しかし現実には、非常に
多くの場合、シリとGoogle
同様にこれらを送信しています
クラウドへのデータ、
そう、彼らはどこを取得し、話すこと
よりスマートでそこに処理し、
より速く、常に更新されたコンピュータ、
そして再びダウン応答を送信
TVに。
ああ、私たちが取ったhere--楽しい事
私が教えて別のクラスのためにこれを見てください。

Latin: 
quod si legere Privacy
consilium, quod nemo utique
facturus, cohortantur
in eorum Privacy policy
non enim sermonibus
TV prope.
>> [Risus]
>> Et subsannaverunt nos, et quasi
suus 'actu est.
Et quod in eo est
ad peragendam hoc pluma,
semper in TV audiendo.
Vel si habet ad be-- suus 'semper vigilat.
Et etiam si vos have nonnullus
in defensionem mechanism place--
ubi enim quaedam quasi Siri
ut dicunt, Veni, Siri, vel OK, Google,
aut in TV adhuc whatever--
audire enim ad vos 24/7
ut dicunt, Veni, Siri, vel OK, Google.
Utinam igitur, ut 'omnis loci morabatur.
Et ideo ars non est
locus uero manere non potuit, software
updates sunt.
>> Sed in re ipsa, ipsum
saepe, et Siri Google
mittens enim haec simul
notitia in nube,
ut ita dicam, ubi fuerint
et smarter per discursum,
velocius, risus constanter updated,
tùm responsionibus retro
in TV.
Suspendisse quis est et accepit here--
aliud genus considerari doceo.

iw: 
היה שאם תקראו פרטיותם
מדיניות, אשר אף אחד כמובן
הוא הולך לעשות, הם מעודדים
אתה במדיניות הפרטיות שלהם
לא לנהל שיחות פרטיות
בקרבת הטלוויזיה.
>> [צחוק]
>> ואנחנו צוחקים, אבל כמו
זה בעצם שם.
וזה משום שעל מנת
כדי ליישם את התכונה הזו,
הטלביזיה תמיד מקשיבה.
זה חייב להיות-- או שזה תמיד מסתכל.
וגם אם יש לך קצת
מנגנון ההגנה place--
כמו סוג של Siri שבו אתה צריך
לומר, היי, Siri, או אישור, Google,
או whatever-- הטלוויזיה עדיין יש
מקשיב 24/7 בשבילך
לומר, היי, Siri, או אישור, Google.
אז אני מקווה, כי הכל נשאר מקומי.
ואין שום סיבה טכנית מדוע
זה לא יכול להישאר מקומי, תוכנה
מעדכן צידה.
>> אבל במציאות, מאוד
לעתים קרובות, Siri ו- Google
כאחד שולחים אלה
נתונים לענן,
כביכול, שבו הם מקבלים
מעובד לשם חכם,
מהר, מחשבים מתעדכן כל הזמן,
ולאחר מכן לשלוח את התגובות בחזרה למטה
לטלוויזיה.
הו והדבר כיף כאן-- לקחנו
להסתכל על זה לשיעור אחר אני מלמד.

Korean: 
했다 당신은 자신의 개인 정보를 읽으면
정책 물론 아무도
할 것입니다, 그들은 격려
자신의 개인 정보 보호 정책에 당신
개인 대화를하지
TV의 부근입니다.
>> [웃음]
>> 그리고 우리는 웃고 있지만, 같은
실제로이있다.
그리고 그 순서 때문이다
이 기능을 구현하기 위해,
TV를 항상 듣고있다.
그것은 이따가하는 또는 항상 지켜보고.
그리고 당신은 어떤 경우에도
place--의 방어 메커니즘
종류의 당신이 어디에 시리 등
대답, 헤이, 시리거나 확인, 구글,
또는 TV는 여전히있다 whatever--
당신을 위해 24를 듣고있다
이봐, 시리거나 확인, 구글 대답.
그래서 희망, 그 모든 로컬 머물고.
그리고 기술적 이유가 없습니다
그것은 지역, 소프트웨어를 유지 할 수 없습니다
옆으로 업데이트합니다.
>> 그러나 현실에서, 매우
자주, 시리와 구글
모두이를 보내고있다
클라우드 데이터,
그래서 그들은 어디서, 말하자면
스마트 거기 처리,
빠르고 지속적으로 업데이트 컴퓨터,
다음 다시 아래로 응답을 보내
TV로.
아, 그리고 재미있는 것은 here-- 우리가 갔던
내가 가르치는 다른 클래스에 대해 이것 좀 봐.

Esperanto: 
Estis ke se vi legis ilian privateco
politiko, kiun neniu kompreneble
tuj faros, ili instigas
vi en ilia privateca politiko
ne havi privatajn konversaciojn
en la najbareco de via televido.
>> [Ridado]
>> Kaj ni ridas, sed kiel
ĝi estas reale ekzistas.
Kaj tio estas ĉar en ordo
implementar ĉi tiu funkcio,
la televido ĉiam aŭskultante.
Ĝi devas be-- aŭ ĝi estas ĉiam rigardanta.
Kaj eĉ se vi havas iun
defenda mekanismo en place--
ia kiel Siri kie vi havas
diri, hej, Siri, aŭ bone, Google,
aŭ whatever-- la televido ankoraŭ havas
esti aŭskultante 24/7 por vi
diri, hej, Siri, aŭ bone, Google.
Do espereble, ke ĉio restanta loka.
Kaj ekzistas neniu teknika kialo kial
ĝi ne povis resti lokaj, programaro
ĝisdatigas flanken.
>> Sed fakte, tre
ofte, Siri kaj Google
egale sendas tiujn
datumoj por la nubo,
tiel diri, kie alvenas
procesis tie por pli inteligenta,
rapida, konstante ĝisdatigita komputiloj,
kaj tiam sendi la respondojn reen malsupren
al la televido.
Oh kaj la amuza afero here-- ni prenis
rigardu tiun alian klason mi instruas.

French: 
était que si vous lisez leur vie privée
politique, qui ne l'un des cours
va faire, ils encouragent
vous dans leur politique de confidentialité
de ne pas avoir des conversations privées
à proximité de votre téléviseur.
>> [RIRE]
>> Et nous rions, mais comme
il est vraiment là.
Et cela parce que dans l'ordre
pour mettre en œuvre cette fonctionnalité,
le téléviseur est toujours à l'écoute.
Il doit être-- ou il est toujours à l'affût.
Et même si vous avez une certaine
mécanisme de défense en place--
un peu comme Siri où vous avez
à-dire, hey, Siri, ou OK, Google,
ou whatever-- le téléviseur a encore
être à l'écoute 24/7 pour vous
à-dire, hey, Siri, ou OK, Google.
Donc, je l'espère, c'est tout en restant local.
Et il n'y a aucune raison technique
il ne pouvait pas rester local, logiciel
mises à jour de côté.
>> Mais en réalité, très
souvent, Siri et Google
semblables envoient ces
données vers le nuage,
pour ainsi dire, où ils obtiennent
il traité par plus intelligent,
ordinateurs plus rapides, constamment mis à jour,
puis envoyer les réponses vers le bas
au téléviseur.
Oh, et la chose amusante ici-- nous avons pris un
regarder ce pour une autre classe j'enseigne.

Croatian: 
je da ako ste pročitali njihovu privatnost
politika, koje nitko, naravno,
će učiniti, oni potiču
vi u svojim pravilima o privatnosti
Nije da imaju privatne razgovore
u blizini TV-a.
>> [SMIJEH]
>> A mi se smijati, ali kao
to je zapravo tamo.
A to je zato da bi
implementirati ovu mogućnost,
TV je uvijek sluša.
To mora be-- ili uvijek gleda.
A čak i ako imate neke
obrambeni mehanizam u mjesto--
vrsta poput Siri u kojoj morate
reći, hej, Siri, ili u redu, Google,
ili whatever-- TV još uvijek ima
sluša 24/7 za vas
reći, hej, Siri, ili u redu, Google.
Pa nadajmo se, to je sve borave lokalni.
I nema tehnički razlog zašto
nije mogao ostati lokalni, softver
ažurira stranu.
>> No, u stvarnosti, vrlo
Često, Siri i Google
podjednako su slanje ovih
podataka u oblaku,
da tako kažemo, gdje su dobili
obrađuju tamo pametniji,
brže, stalno ažuriraju računala,
a zatim poslati odgovore natrag
na TV prijemnik.
Oh i zabavna stvar here-- mi je trebalo
pogledajte ovo za drugi razred poučavam.

Persian: 
این بود که اگر شما از حریم خصوصی خود به عنوان خوانده شده
سیاست، که هیچ کس از
است که به انجام، آنها را تشویق
شما در سیاست حفظ حریم خصوصی خود
به مکالمات خصوصی نیست
در مجاورت تلویزیون خود را.
>> [خنده حضار]
>> و ما را به خنده، اما مانند
آن را در واقع وجود دارد.
و این است که چون به منظور
برای پیاده سازی این ویژگی،
تلویزیون همیشه گوش دادن.
آن را به هستند-- یا آن را همیشه به تماشای.
و حتی اگر شما برخی از
مکانیسم دفاعی در place--
نوع مانند سیری در آن شما باید
می گویند، هی، سیری، و یا OK، گوگل،
یا whatever-- تلویزیون هنوز
به گوش دادن 24/7 برای شما
می گویند، هی، سیری، و یا OK، گوگل.
پس امیدوارم، که همه ماندن محلی است.
و هیچ دلیل تکنیکی چرا وجود دارد
آن می تواند محلی، نرم افزار نمی ماند
به روز رسانی به کنار.
>> اما در واقعیت، بسیار
در اغلب موارد، سیری و گوگل
به طور یکسان در حال ارسال این
داده ها به ابر،
پس به صحبت، جایی که آنها از
توسط دقیق پردازش وجود دارد،
کامپیوترهای سریع تر، مداوم به روز،
و سپس ارسال پاسخ به پایین
به تلویزیون.
آه و چیزی که سرگرم کننده here-- ما در زمان
در این نگاه برای کلاس دیگر من یاد می دهد.

English: 
was that if you read their privacy
policy, which no one of course
is going to do, they encourage
you in their privacy policy
not to have private conversations
in the vicinity of your TV.
>> [LAUGHTER]
>> And we laugh, but like
it's actually there.
And that is because in order
to implement this feature,
the TV is always listening.
It has to be-- or it's always watching.
And even if you have some
defense mechanism in place--
kind of like Siri where you have
to say, hey, Siri, or OK, Google,
or whatever-- the TV still has
to be listening 24/7 for you
to say, hey, Siri, or OK, Google.
So hopefully, that's all staying local.
And there's no technical reason why
it couldn't stay local, software
updates aside.
>> But in reality, very
often, Siri and Google
alike are sending these
data to the cloud,
so to speak, where they get
processed there by smarter,
faster, constantly updated computers,
and then send the responses back down
to the TV.
Oh and the fun thing here-- we took a
look at this for another class I teach.

Icelandic: 
var að ef þú lest einkalíf þeirra
stefnu, sem enginn sjálfsögðu
er að fara að gera, hvetja þau
þú í persónuverndarstefnu þeirra
ekki að hafa einrúmi
í nágrenni sjónvarpinu.
>> [Hlátur]
>> Og við hlæja, en eins og
það er í raun það.
Og það er vegna þess að í því skyni
að framkvæma þessa aðgerð,
TV er alltaf að hlusta.
Það hefur að be-- eða það er alltaf að horfa á.
Og jafnvel ef þú hafa sumir
varnarháttur í place--
svona eins og Siri þar sem þú hefur
að segja, hey, Siri, eða OK, Google,
eða whatever-- TV hefur enn
vera að hlusta 24/7 fyrir þig
að segja, hey, Siri, eða OK, Google.
Svo vonandi, það er allt að dvelja sveitarfélaga.
Og það er engin tæknileg ástæða fyrir
það gat ekki verið staðbundin, hugbúnaður
uppfærslur hliðar.
>> En í raun og veru, mjög
oft, Siri og Google
eins eru að senda þær
gögn til ský,
svo að segja, þar sem þeir fá
unnar þar af betri,
hraðar, stöðugt uppfært tölvur,
og þá senda svör til baka niður
við sjónvarpið.
Ó og skemmtilegur hlutur here-- við tók
líta á þetta fyrir annan flokk ég kenni.

Haitian: 
te ke si w li vi prive yo
politik, ki pa gen yon nan kou
ki pral fè, yo ankouraje
ou nan politik vi prive yo
pa gen konvèsasyon prive
nan vwazinaj la nan televizyon ou.
>> [Ri]
>> Apre sa, nou ri, men tankou
li la aktyèlman la.
E ke se paske yo nan lòd
aplike karakteristik sa a,
se televizyon an toujou koute.
Li te gen yo be-- oswa li te toujou ap gade.
E menm si ou gen kèk
mekanis defans nan place--
kalite tankou Siri ki kote ou gen
vle di, hey, Siri, oswa OK, Google,
oswa kèlkeswa sa televizyon an toujou gen
yo dwe koute 24/7 pou ou
vle di, hey, Siri, oswa OK, Google.
Se konsa, èspere ke, ki nan tout rete lokal yo.
Apre sa, nan okenn rezon teknik poukisa
li pa t 'kapab rete lokal yo, lojisyèl
dènye nouvèl sou kote.
>> Men, an reyalite, trè
souvan, Siri ak Google
sanble ap voye sa yo
done nan nwaj la,
se konsa pale, kote yo jwenn
trete gen pa pi entelijan,
pi vit, toujou ap mete ajou òdinatè,
ak Lè sa a voye repons yo tounen desann
nan televizyon an.
Oh ak bagay la plezi isit lan-- nou te pran yon
gade nan sa a pou yon lòt klas mwen ap anseye yo.

Thai: 
คือว่าถ้าคุณอ่านความเป็นส่วนตัวของพวกเขา
นโยบายที่ไม่มีใครแน่นอน
จะไปทำพวกเขาขอแนะนำให้
คุณนโยบายความเป็นส่วนตัวของพวกเขา
ไม่ให้มีการสนทนาส่วนตัว
ในบริเวณใกล้เคียงของทีวีของคุณ
>> [LAUGHTER]
>> และเราหัวเราะ แต่ชอบ
มันเป็นจริงมี
และนั่นเป็นเพราะในการสั่งซื้อ
ที่จะใช้คุณสมบัตินี้
ทีวีฟังเสมอ
มันจะต้องมี be-- หรือก็มักจะดู
และแม้ว่าคุณจะมีบางส่วน
กลไกการป้องกันในกิจกรรมดังนั้นเล็กน้อย
ชนิดเช่นสิริที่คุณมี
ที่จะบอกว่าเดี๋ยวก่อนสิริหรือ OK, Google,
หรือ whatever-- ทีวียังคงมี
เพื่อจะฟัง 24/7 สำหรับคุณ
ที่จะบอกว่าเดี๋ยวก่อนสิริหรือตกลง Google
เพื่อหวังว่านั่นคือทั้งหมดที่เข้าพักในท้องถิ่น
และไม่มีเหตุผลว่าทำไมทางเทคนิค
มันไม่สามารถอยู่ในท้องถิ่น, ซอฟแวร์
การอัปเดตกัน
>> แต่ในความเป็นจริงมาก
มักสิริและ Google
เหมือนกันจะส่งเหล่านี้
ข้อมูลไปยังระบบคลาวด์
เพื่อที่จะพูดที่พวกเขาได้รับ
การประมวลผลโดยมีอย่างชาญฉลาด
เครื่องคอมพิวเตอร์ได้เร็วขึ้น, ปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง
แล้วส่งคำตอบกลับลง
กับทีวี
โอ้และสิ่งที่สนุก here-- เราเอา
ดูที่นี้สำหรับการเรียนการสอนอีก

Russian: 
было то, что если вы читали их частную жизнь
политика, которую никто, конечно,
собирается делать, они поощряют
Вы в своей политике конфиденциальности
не иметь частные разговоры
в непосредственной близости от вашего телевизора.
>> [СМЕХ]
>> И мы смеемся, но, как
это на самом деле есть.
И это потому, что для того,
реализовать эту функцию,
телевизор всегда слушает.
Он должен be-- или это всегда наблюдает.
И даже если у вас есть какой-то
защитный механизм в place--
вроде как Siri, где у вас есть
сказать, эй, Siri, или ОК, Google,
или whatever-- телевизор до сих пор
чтобы слушать 24/7 для Вас
сказать, эй, Siri, или ОК, Google.
Так что будем надеяться, что это все пребывания местные.
И нет никаких технических причин, почему
он не мог оставаться на местном, программное обеспечение
обновляет в сторону.
>> Но на самом деле, очень
часто, Siri и Google
так посылают эти
данных в облаке,
так сказать, где они получают
обрабатываются там умнее,
быстрее, постоянно обновляемые компьютеры,
а затем отправить ответы обратно вниз
к телевизору.
Ох и забавная вещь here-- мы взяли
смотреть на это для другого класса я преподаю.

Slovenian: 
je bil, da če ste prebrali njihovo zasebnost
pravilnik, ki nihče seveda
bo naredil, spodbujajo
si v svoji politiki o zasebnosti
ne, da so zasebne pogovore
v bližini vašega TV.
>> [SMEH]
>> In se smejimo, ampak kot
da je dejansko tam.
In to zato, ker da
za izvajanje te funkcije,
TV je vedno posluša.
To je be-- ali pa je vedno opazuje.
In tudi če so nekateri
obrambni mehanizem v place--
nekako kot Siri, kjer ste
reči, hej, Siri, ali OK, Google,
ali whatever-- je TV še vedno
za poslušanje 24/7 za vas
reči, hej, Siri, ali OK, Google.
Torej upam, da je vse ostal lokalno.
In tam je tehnični razlog, zakaj
ne more ostati lokalno, programske opreme
posodablja stran.
>> Toda v resnici zelo
pogosto, Siri in Google
podobni so pošiljanje teh
podatkov v oblak,
tako rekoč, kjer so dobili
tam obdelujejo pametnejši,
hitreje, vedno posodobljeni računalniki,
in nato pošlje odgovore nazaj
na TV.
Oh in zabavno here-- smo vzel
poglej to za drug razred učim.

Swedish: 
var att om du läser deras privatliv
politik, som ingen naturligtvis
kommer att göra, de uppmuntra
du i sin sekretesspolicy
inte ha privata samtal
i närheten av TV: n.
>> [SKRATT]
>> Och vi skrattar, men som
det är faktiskt där.
Och det beror för
att genomföra denna funktion,
TV: n är alltid lyssnar.
Det måste be-- eller det är alltid tittar på.
Och även om du har några
försvarsmekanism i plats--
ungefär som Siri där du har
att säga, hej, Siri, eller OK, Google,
eller whatever-- TV fortfarande har
att lyssna 24/7 för dig
att säga, hej, Siri, eller OK, Google.
Så förhoppningsvis, det är allt vistas lokalt.
Och det finns ingen teknisk anledning
Det kunde inte stanna lokal, programvara
uppdaterar åt sidan.
>> Men i verkligheten, mycket
ofta, Siri och Google
både skickar dessa
data till molnet,
så att säga, där de får
bearbetas där av smartare,
snabbare, ständigt uppdaterade datorer,
och sedan skicka svaren tillbaka
till TV: n.
Oh och kul grej här-- vi tog en
titta på detta för en annan klass jag undervisar.

Hungarian: 
volt, hogy ha olvassa el az adatvédelmi
politikát, amelyet senki sem természetesen
fog csinálni, ösztönzik
Ön a saját adatvédelmi politika
hogy nem magán beszélgetések
a közelben a TV.
>> [NEVETÉS]
>> És nevetünk, de mint
ez valójában ott van.
És ez azért van, mert ahhoz,
hogy ezt a funkciót,
A TV mindig hallgat.
Meg be-- vagy ez mindig figyel.
És akkor is, ha valamilyen
védelmi mechanizmus place--
olyan, mint a Siri, ahol van
mondani, hé, Siri, vagy az OK, Google,
vagy whatever-- a TV még mindig
hallgatná 24/7 Önnek
mondani, hé, Siri, vagy az OK, Google.
Így remélhetőleg, ez minden marad a helyi.
És nincs technikai ok, amiért
nem tudott maradni a helyi, szoftver
frissíti félre.
>> A valóságban azonban nagyon
Gyakran, Siri és a Google
egyaránt vannak küldését
az adatokat a felhő,
úgymond, ahol kap
feldolgozott ott okosabb,
gyorsabb, folyamatosan frissített számítógépek,
majd küldje el a válaszokat vissza
a TV-t.
Ja, és a szórakoztató dolog here-- vettünk egy
nézd meg ezt a másik osztályra tanítok.

Kannada: 
ಎಂದು ಅವರ ಗೌಪ್ಯತೆ ಓದಲು
ನೀತಿ, ಸಹಜವಾಗಿ ಯಾರೂ
ಮಾಡಲು ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಅವರು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲು
ಅವರ ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ
ಖಾಸಗಿ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳನ್ನು ಅಲ್ಲ
ನಿಮ್ಮ ಟಿವಿ ಸಮೀಪದ.
>> [ನಗು]
>> ಮತ್ತು ನಾವು ನಗುತ್ತ, ಆದರೆ ಹಾಗೆ
ಇದು ನಿಜವಾಗಿ ಇಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ಸಲುವಾಗಿ ಏಕೆಂದರೆ
ಈ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ,
ಟಿವಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಕೇಳುವ.
ಇದು ಎಷ್ಟೊಂದು ಹೊಂದಿದೆ ಅಥವಾ ಯಾವಾಗಲೂ ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಮತ್ತು ನೀವು ಕೆಲವು ಸಹ
ಸ್ಥಳದ ರಕ್ಷಣಾ ಯಾಂತ್ರಿಕ
ಸಿರಿ ನಂತಹ ನೀವು ಅಲ್ಲಿ ರೀತಿಯ
ಹೇಳಲು, ಹೇ, ಸಿರಿ, ಅಥವಾ ಸರಿ, ಗೂಗಲ್,
ಅಥವಾ ಟಿವಿ ಇನ್ನೂ ಹೊಂದಿದೆ whatever--
ನೀವು ಕೇಳುವ 24/7 ಎಂದು
ಹೇ, ಸಿರಿ, ಅಥವಾ ಸರಿ, ಹೇಳಲು, ಗೂಗಲ್.
ಆದ್ದರಿಂದ ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಥಳೀಯ ಉಳಿದರು ವಿಶೇಷವೇನು.
ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ತಾಂತ್ರಿಕ ಕಾರಣವೇನೆಂದರೆ ಇಲ್ಲ
ಇದು ಸ್ಥಳೀಯ, ತಂತ್ರಾಂಶ ಉಳಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ
ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಆಧುನೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.
>> ಆದರೆ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಬಹಳ
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಸಿರಿ ಮತ್ತು Google
ಅಂತೆಯೇ ಈ ಕಳುಹಿಸುತ್ತಿರುವ
ಮೋಡದ ದಶಮಾಂಶ,
ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾತನಾಡಲು, ಅವರು ಪಡೆಯಲು ಅಲ್ಲಿ
ಚುರುಕಾದ ಮೂಲಕ ಸಂಸ್ಕರಿಸಿದ,
ವೇಗವಾಗಿ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್,
ಮತ್ತು ನಂತರ ಕೆಳಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿ
ಟಿವಿ.
ಒಂದು ಓಹ್ ಮೋಜಿನ ವಿಷಯ ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು
ನಾನು ಕಲಿಸಲು ಮತ್ತೊಂದು ವರ್ಗ ಈ ನೋಡಲು.

Catalan: 
era que si vostè llegeix la seva privacitat
política, que ningú, per descomptat,
es va a fer, encoratgen
que en la seva política de privacitat
No tenir converses privades
en les proximitats del seu televisor.
>> [El]
>> I vam riure, però de la mateixa manera
que és realment allà.
I és que per tal
Per implementar aquesta funció,
la televisió sempre està escoltant.
S'ha de ser-- o que sempre està mirant.
I fins i tot si vostè té alguna
mecanisme de defensa en lloc--
una mena de Siri on es té
a dir, hey, Siri, o bé, Google,
o whatever-- la televisió encara té
estar escoltant 24/7 per a vostè
a dir, hey, Siri, o bé, Google.
Per tant és d'esperar, això és tot romandre local.
I no hi ha cap raó tècnica per la
no podia romandre locals, programari
actualitza a un costat.
>> Però, en realitat, molt
Sovint, Siri i Google
igual estan enviant aquests
dades al núvol,
per així dir-ho, on aconsegueixen
transformades en ells per més intel·ligent,
ordinadors més ràpids, una actualització constant,
i després enviar les respostes de tornada
al televisor.
Ah, i el divertit aquí- ens va prendre una
mira això per a una altra classe que ensenyo.

Chinese: 
是，如果你閱讀他們的隱私
政策，這當然沒有之一
是要幹什麼，他們鼓勵
你在他們的隱私政策
不要有私人談話
在電視附近。
>> [笑聲]
>> 我們笑了，但像
它實際上是在那裡。
這是因為為了
要實現此功能，
電視總是在聽。
它具有be--或它總是看著。
即使你有一些
在place--防禦機制
有點像Siri的，你必須
就是說，哎，Siri的，或確定，谷歌，
或whatever--電視仍然有
你在聽24/7
就是說，哎，Siri的，或確定，谷歌。
所以希望，這一切都呆在當地。
而且也沒有技術理由
它不能留在本地，軟件
更新一邊。
>> 但在現實中，很
通常，Siri的和谷歌
都發送這些
數據到雲，
可以這麼說，在那裡他們得到
通過更智能的處理存在，
更快，不斷更新電腦，
然後發送響應回落
到電視機。
哦，和開心的事這裡 - 我們花了
看看這個另一類我教。

Belarusian: 
было тое, што калі вы чыталі іх прыватнае жыццё
палітыка, якую ніхто, вядома,
збіраецца рабіць, яны заахвочваюць
Вы ў сваёй палітыцы прыватнасці
ня мець прыватныя размовы
у непасрэднай блізкасці ад вашага тэлевізара.
>> [СМЕХ]
>> І мы смяемся, але, як
гэта на самай справе ёсць.
І гэта таму, што для таго,
рэалізаваць гэтую функцыю,
тэлевізар заўсёды слухае.
Ён павінен be-- ці гэта заўсёды назірае.
І нават калі ў вас ёсць нейкі
ахоўны механізм у place--
накшталт як Siri, дзе ў вас ёсць
сказаць, эй, Siri, ці ОК, Google,
або whatever-- тэлевізар да гэтага часу
каб слухаць 24/7 для Вас
сказаць, эй, Siri, ці ОК, Google.
Так што будзем спадзявацца, што гэта ўсё знаходжання мясцовыя.
І няма ніякіх тэхнічных прычын, чаму
ён не мог заставацца на мясцовым, праграмнае забеспячэнне
абнаўляе ў бок.
>> Але на самой справе, вельмі
часта, Siri і Google
так пасылаюць гэтыя
дадзеных у воблаку,
так бы мовіць, дзе яны атрымліваюць
апрацоўваюцца там разумнейшыя,
хутчэй, пастаянна абнаўляюцца кампутары,
а затым адправіць адказы назад ўніз
да тэлевізара.
Ох і вясёлая рэч here-- мы ўзялі
глядзець на гэта для іншага класа я выкладаю.

Finnish: 
oli se, että jos olet lukenut heidän yksityisyytensä
politiikka, jota kukaan ei tietenkään
aikoo tehdä, ne kannustavat
te tietosuojakäytäntöönsä
ei olla yksityisiä keskusteluja
läheisyydessä television.
>> [NAURU]
>> Ja nauramme, mutta kuten
se on todella olemassa.
Ja se johtuu kunnossa
toteuttaa tätä ominaisuutta,
TV on aina kuuntelee.
On be-- tai se on aina katsomassa.
Ja vaikka on joitakin
puolustusmekanismi place--
ikään kuin Siri missä olet
sanoa, hei, Siri, tai OK, Google,
tai whatever-- TV edelleen
kuuntelevan 24/7 sinulle
sanoa, hei, Siri, tai OK, Google.
Toivottavasti, että kaikki on pysyä paikallinen.
Ja ei ole mitään teknistä syytä, miksi
se ei voinut pysyä paikallisten, ohjelmistot
päivittää sivuun.
>> Todellisuudessa hyvin
usein, Siri ja Googlen
samankaltaisia ​​ovat lähettämällä nämä
dataa pilvi,
niin sanotusti, missä he saavat
käsitelty siellä älykkäämpiä,
nopeampi, päivitetään jatkuvasti tietokoneet,
ja sitten lähettää vastauksia takaisin alas
televisioon.
Niin ja hauskaa asia here-- otimme
katso tätä toisen luokan I opettaa.

Romanian: 
a fost că dacă citiți intimitatea lor
politică, pe care nimeni nu desigur
este de gând să facă, ei încurajează
vă în politica de confidențialitate
să nu aibă conversații private
în imediata apropiere a televizorului.
>> [RÂSETE]
>> Si noi radem, dar ca
este de fapt acolo.
Și asta se datorează faptului că, în ordine
să pună în aplicare această funcție,
televizorul este întotdeauna ascultare.
Ea trebuie să be-- sau se uita mereu.
Și chiar dacă aveți ceva
mecanism de apărare în place--
un fel de Siri în cazul în care aveți
să spun, hei, Siri, sau OK, Google,
sau whatever-- televizorul are încă
pentru a asculta 24/7 pentru tine
să spun, hei, Siri, sau OK, Google.
Să sperăm că, asta e tot ce stau locale.
Și nu există nici un motiv tehnic
ea nu a putut sta, software-ul local,
actualizări deoparte.
>> Dar, în realitate, foarte
de multe ori, Siri și Google
la fel trimit aceste
date nor,
ca să spunem așa, în cazul în care ei a lua
prelucrate acolo de mai inteligent,
calculatoare mai rapid, în mod constant actualizate,
și apoi trimite răspunsurile înapoi în jos
la televizor.
Oh, și lucrul distractiv aici-- am luat-o
uita-te la asta pentru o altă clasă I predau.

Filipino: 
ay na kung basahin mo ang kanilang privacy
patakaran, na kahit isa sa mga kurso
ay pagpunta sa gawin, hinihikayat sila
sa iyo sa kanilang mga patakaran sa privacy
hindi na magkaroon ng pribadong pag-uusap
sa paligid ng iyong TV.
>> [TAWA]
>> At tumawa kami, ngunit tulad ng
ito ay talagang doon.
At iyon ay dahil upang
upang ipatupad ang tampok na ito,
ang TV ay palaging nakikinig.
Ito ay upang be-- o palagi itong nanonood.
At kahit na ikaw ay may ilang
pagtatanggol mekanismo sa place--
uri ng tulad ng Siri kung saan mayroon kang
sabihin, hey, Siri, o OK, Google,
o whatever-- ang TV ay mayroon pa ring
na nakikinig 24/7 para sa iyo
sabihin, hey, Siri, o OK, Google.
Kaya sana, na ang lahat ng naglalagi lokal.
At walang mga teknikal na dahilan kung bakit
hindi ito maaaring manatili lokal, software
update sa isang tabi.
>> Ngunit sa katotohanan, napaka
madalas, Siri at Google
magkamukha ay pagpapadala ng mga
data sa ulap,
kaya na magsalita, kung saan sila makakuha ng
naproseso doon nang mas matalinong,
mas mabilis, patuloy na-update na mga computer,
at pagkatapos ay ipadala ang mga tugon back down
sa TV.
Oh at ang saya bagay here-- namin kinuha ng isang
tumingin sa ito para sa isa pang klase ng itinuturo ko.

Gujarati: 
કે તમે તેમની ગોપનીયતા વાંચી જો
નીતિ, અલબત્ત, જે કોઈ એક
શું થઈ રહ્યું છે, તેઓ પ્રોત્સાહિત
તમે તેમની ગોપનીયતા નીતિમાં
ખાનગી વાતચીત નથી
તમારા ટીવી ના સાન્નિધ્ય માં.
>> [હાસ્ય]
>> અને અમે હસવું, પરંતુ જેમ
તે ખરેખર ત્યાં છે.
અને તે ક્રમમાં કારણ કે
આ લક્ષણ અમલ કરવા માટે
ટીવી હંમેશા સાંભળી છે.
તે પ્રયત્ન કરવા માટે છે કે તે હંમેશા જોવાનું છે.
અને જો તમે કેટલાક હોય તો પણ
સ્થળ માં સંરક્ષણ તંત્ર
પ્રકારની સિરી જેવા હોય છે જ્યાં
કહે છે, અરે, સિરી, અથવા ઠીક છે, ગૂગલ,
અથવા ટીવી હજુ ગમે
તમારા માટે 24/7 સાંભળી શકાય
કહે છે, અરે, સિરી, અથવા બરાબર, ગૂગલ.
તેથી આશા છે કે, તે તમામ સ્થાનિક રહેતા.
અને ત્યાં કોઈ ટેકનિકલ કારણ શા માટે છે
તે સ્થાનિક, સોફ્ટવેર નથી રહી શકે
કોરે સુધારશે.
>> પરંતુ વાસ્તવમાં, ખૂબ જ
ઘણી વખત, સિરી અને Google
એકસરખું આ મોકલવામાં આવે છે
મેઘ માહિતી,
તેથી વાત કરવા માટે, જ્યાં તેઓ વિચાર
સ્માર્ટ દ્વારા ત્યાં પ્રક્રિયા,
ઝડપી, સતત અપડેટ એન્જીનિયરિંગ,
અને પછી જવાબો મોકલી પાછા નીચે
ટીવી.
ઓહ અને મજા વસ્તુ અહીં અમે લીધો
અન્ય વર્ગ હું શીખવવા માટે આ જુઓ.

Urdu: 
تھا کہ آپ ان کی رازداری پڑھیں تو
پالیسی، کورس کی جس میں کوئی
ایسا کرنے کے لئے جا رہا ہے، وہ حوصلہ افزائی کرتے ہیں
ان کی رازداری کی پالیسی میں آپ
نجی بات چیت کرنے کے لئے نہیں
اپنے ٹی وی کے ارد گرد میں.
>> [ہنسی]
>> اور ہم ہنسنا، لیکن کی طرح
یہ اصل نہیں ہے.
اور اس حکم میں ہے کیونکہ
اس خصوصیت کو لاگو کرنے کے لئے،
ٹی وی نے ہمیشہ سن رہا ہے.
اس be-- کرنا ہے یا یہ ہمیشہ کی دیکھ.
اور تم کچھ بھی اگر
place-- میں دفاعی میکانزم
اس قسم کی سری طرح آپ کے پاس کہاں
کہنے کے لئے، ارے، سری، یا OK، گوگل،
یا ٹی وی اب بھی ہے جو کچھ بھی
آپ کے لئے 24/7 سن رہے
ارے، سری، یا OK، کہنے کے لئے، گوگل.
تو امید ہے، کہ تمام مقامی مقید ہے.
اور کوئی تکنیکی وجہ نہیں ہے
یہ مقامی، سوفٹ ویئر نہیں رہ سکتا
ایک طرف سے اپ ڈیٹ.
>> لیکن حقیقت میں، بہت
اکثر، سری اور گوگل
آپس میں ایک جیسے ان بھیج رہے ہیں
کلاؤڈ پر ڈیٹا،
تو بات کرنے کی، جہاں وہ حاصل
ہوشیار کی طرف سے عملدرآمد،
تیز تر، مسلسل اپ ڈیٹ کمپیوٹرز،
اور پھر واپس نیچے بھیجیں
ٹی وی پر.
اوہ، اور مذاق کی بات یہاں ہم سے لے لیا
مجھے سکھانے کے ایک اور کلاس کے لئے اس کی طرف دیکھو.

Estonian: 
oli see, et kui sa loed oma privaatsust
poliitika, mida keegi muidugi
kavatseb teha, nad soodustavad
sa oma privaatsuspoliitikat
ei ole eravestlustes
läheduses oma TV.
>> [NAER]
>> Ja me naerma, kuid nagu
see on tegelikult olemas.
Ja see on sellepärast, et
rakendada seda funktsiooni,
TV alati kuulata.
See peab olla-- või see alati vaadates.
Ja isegi kui teil on mõned
kaitsemehhanism on place--
selline nagu Siri, kus pead
öelda, hei, Siri või OK, Google,
või whatever-- TV veel
tuleb kuulata 24/7 teile
öelda, hei, Siri või OK, Google.
Loodetavasti, see on kõik, kes viibivad kohalikud.
Ja pole mingit tehnilist põhjust, miks
ta ei saa jääda kohaliku, tarkvara
uuendab kõrvale.
>> Aga tegelikult väga
sageli, Siri ja Google
nii on saates need
andmed pilve
niiöelda, kus nad saavad
Töödeldud seal targemaks,
kiiremini, uuendatakse pidevalt arvutite,
ja siis saadab vastuseid ette tagasi
TV.
Oh ja lõbus asi siin-- võtsime
vaata seda veel I klassi õpetada.

Albanian: 
ishte se në qoftë se ju lexoni privatësinë e tyre
Politika, e cila askush nuk natyrisht
do të bëjë, ata inkurajojnë
ju në politikën e tyre të privatësisë
të mos ketë biseda private
në afërsi të TV tuaj.
>> [Qeshura]
>> Dhe ne qeshim, por si
kjo është në të vërtetë atje.
Dhe kjo është për shkak se në mënyrë
për të zbatuar këtë funksion,
TV është gjithmonë e dëgjon.
Ajo ka për të be-- ose ajo është gjithmonë shikuar.
Dhe edhe në qoftë se ju keni disa
mekanizëm mbrojtës në place--
lloj si Siri, ku ju keni
për të thënë, hej, Siri, apo OK, Google,
ose whatever-- TV ende ka
për t'u dëgjuar 24/7 për ju
për të thënë, hej, Siri, apo OK, Google.
Kështu që shpresojmë, se e gjitha qëndrojnë lokale.
Dhe nuk ka asnjë arsye teknike pse
ajo nuk mund të qëndrojnë lokale, software
përditësime mënjanë.
>> Por në realitet, shumë
shpesh, Siri dhe Google
ashtu janë dërguar këto
dhënave në cloud,
kështu që të flasin, ku ata marrin
përpunuar atje nga më të zgjuar,
kompjutera më të shpejtë, përditësuar vazhdimisht,
dhe pastaj dërgojnë përgjigjet përsëri poshtë
në TV.
Oh dhe gjëja e fun here-- ne e mori një
shikoni në këtë për një klasë tjetër kam mësuar.

Georgian: 
იყო, რომ თუ წაიკითხა მათი კონფიდენციალურობის
პოლიტიკა, რომელიც არავის, რა თქმა უნდა
აპირებს, ისინი მხარს უჭერენ
თქვენ მათი კონფიდენციალურობის პოლიტიკა
არ აქვს პირადი საუბრების
სიახლოვეს თქვენი ტელევიზორი.
>> [სიცილის]
>> და ჩვენ სიცილი, მაგრამ, როგორც
ეს, ფაქტობრივად, არ არსებობს.
და ეს იმიტომ, რათა
განახორციელოს ამ ფუნქციის,
სატელევიზიო ყოველთვის უსმენს.
მას აქვს რომ იყოს და ის ყოველთვის თვალს.
და მაშინაც კი, თუ თქვენ გაქვთ გარკვეული
თავდაცვის მექანიზმი მივალ სოფელში
სახის მოსწონს Siri, სადაც თქვენ უნდა
ამბობენ, hey, Siri, ან OK, Google,
ან რასაც ტელევიზიით ჯერ კიდევ აქვს
მოსმენის 24/7 თქვენთვის
ამბობენ, hey, Siri, ან OK, Google.
ასე რომ, იმედია, რომ ყველა დარჩენის ადგილობრივი.
და არ არსებობს ტექნიკური მიზეზი, რის გამოც
ის ვერ დარჩება ადგილობრივი, პროგრამული უზრუნველყოფის
განახლებები განზე.
>> მაგრამ სინამდვილეში, ძალიან
ხშირად, Siri და Google
ერთნი არიან გაგზავნის ამ
მონაცემთა ღრუბელი,
ასე ვთქვათ, სადაც ისინი
დამუშავებული იქ ჭკვიანია,
სწრაფად, მუდმივად განახლებადი კომპიუტერები,
და შემდეგ რეაგირება უკან ქვემოთ
ტელევიზიით.
Oh და სახალისო რამ აქ ავიღეთ
შეხედეთ ამ ერთი კლასი მე ასწავლიან.

Latvian: 
bija, ka, ja jūs lasīt viņu privātumu
politika, ko neviens, protams,
gatavojas darīt, tie veicina
tu viņu privātuma politikā
ka nav privātas sarunas
tuvumā jūsu TV.
>> [Smiekli]
>> Un mēs smieties, bet, piemēram,
tas faktiski tur.
Un tas ir tāpēc, lai
lai īstenotu šo funkciju,
TV vienmēr klausās.
Tai be-- vai tas vienmēr skatīties.
Un pat tad, ja jums ir dažas
aizsardzības mehānisms place--
veida, piemēram, Siri, kur jums ir
teikt, hey, Siri, vai OK, Google,
vai whatever-- TV joprojām ir
kas klausās 24/7 jums
teikt, hey, Siri, vai OK, Google.
Tik cerams, ka viss paliek vietējā.
Un tur nav tehnisku iemeslu, kāpēc
tā nevarēja palikt vietējo, programmatūra
atjaunina malā.
>> Bet patiesībā, ļoti
bieži, Siri un Google
līdzīgi sūtāt šiem
datus mākonis,
tā sakot, kur viņi saņem
apstrādā tur gudrākas,
ātrāk, pastāvīgi atjaunina datori,
un pēc tam nosūtīt atbildes atpakaļ uz leju
televizoram.
Ak, un jautri lieta here-- mēs ņēmām
apskatīt šo citu klasi I mācīt.

Maltese: 
kien li jekk inti taqra l-privatezza tagħhom
politika, li l-ebda waħda mill-kors
se jagħmlu, huma jinkoraġġixxu
inti fil-politika tal-privatezza tagħhom
li ma jkollhom konversazzjonijiet privati
fil-viċinanza tat-TV tiegħek.
>> [Rires]
>> U aħna tidħaq, iżda bħal
huwa attwalment hemmhekk.
U dan huwa minħabba sabiex
biex jimplimentaw din il-karatteristika,
l-TV huwa dejjem smigħ.
Trid be-- jew huwa dejjem jaraw.
U anki jekk ikollok xi
mekkaniżmu ta 'difiża fil place--
tip simili Siri fejn għandek
ngħid, ħej, Siri, jew OK, Google,
jew whatever-- l-TV għad għandha
li tkun qed tisma 24/7 għalik
ngħid, ħej, Siri, jew OK, Google.
Hekk nisperaw, thats kollha joqogħdu lokali.
U hemm l-ebda raġuni teknika għala
hija ma setgħetx toqgħod lokali, softwer
aġġornamenti annullata.
>> Iżda fir-realtà, ħafna
spiss, Siri u Google
huma lkoll tibgħat dawn
data lill-sħaba,
biex ngħidu hekk, fejn dawn jiksbu
ipproċessati hemmhekk billi aktar intelliġenti,
kompjuters aktar mgħaġġel, aġġornati kontinwament,
u mbagħad tibgħat t-tweġibiet lura stabbiliti
għall-TV.
Oh u l-ħaġa gost here-- ħadna
ħarsa lejn din għal klassi oħra ngħallem.

Yiddish: 
איז געווען אַז אויב איר לייענען זייער פּריוואַטקייט
פּאָליטיק, וואָס קיין איינער פון קורס
איז געגאנגען צו טאָן, זיי באַגייַסטערן
איר אין זייער פּריוואַטקייט פּאָליטיק
ניט צו האָבן פּריוואַט שמועסן
אין דער געגנט פון אייער טעלעוויזיע.
>> [געלעכטער]
>> און מיר לאַכן, אָבער ווי
עס ס אַקטשאַוואַלי עס.
און וואָס איז ווייַל אין סדר
צו ינסטרומענט דעם שטריך,
די טעלעוויזיע איז שטענדיק צוגעהערט.
עס האט צו בע-- אָדער עס ס שטענדיק וואַטשינג.
און אַפֿילו אויב איר האָבן עטלעכע
פאַרטיידיקונג מעקאַניזאַם אין פּלאַסע--
מין פון ווי סירי ווו איר האָבן
צו זאָגן, היי, סירי, אָדער גוט, גוגל,
אָדער ווהאַטעווער-- די טעלעוויזיע נאָך האט
צו זיין צוגעהערט 24/7 פֿאַר איר
צו זאָגן, היי, סירי, אָדער גוט, גוגל.
אזוי אַלעווייַ, אַז ס אַלע סטייינג היגע.
און דאָרט ס קיין טעכניש סיבה
עס קען ניט בלייַבן היגע, ווייכווארג
אַפּדייץ באַזונדער.
>> אבער אין פאַקט, זייער
אָפֿט, סירי און גוגל
ענלעך זענען שיקט די
דאַטן צו די וואָלקן,
אַזוי צו רעדן, ווו זיי באַקומען
פּראַסעסט עס דורך סמאַרטער,
Faster, קעסיידער ופּדאַטעד קאָמפּיוטערס,
און דעמאָלט שיקן די רעספּאָנסעס צוריק אַראָפּ
צו דער טעלעוויזיע.
טאַקע און די שפּאַס זאַך הערע-- מיר גענומען אַ
קוק אין דעם פֿאַר אן אנדער סאָרט איך לערנען.

Azerbaijani: 
ki, onların şəxsi oxumaq
siyasət, əlbəttə, heç bir
edəcəyimiz, onlar təşviq
onların məxfilik siyasətində siz
Şəxsi söhbət deyil
TV yaxınlığında.
>> [Gülüş]
>> Və biz gülmək, lakin kimi
Bu, həqiqətən var.
Və üçün, çünki
Bu funksiyanı həyata keçirmək,
TV həmişə dinləyir.
Bu be-- var və ya həmişə seyr edir.
Və bir olsa belə
place-- müdafiə mexanizmi
cür var olduğu Siri kimi
demək, hey, Siri, və ya OK, Google,
və ya TV hələ var whatever--
Sizin üçün 24/7 dinləmək üçün
, Hey, Siri, və ya OK, Google demək.
Beləliklə, ümid edirəm ki, bütün yerli olma oldu.
Və heç bir texniki səbəbi yoxdur
yerli, proqram qala bilmədi
kənara yeniləyir.
>> Amma əslində, çox
tez-tez Siri və Google
eyni bu göndəririk
bulud data,
belə ki, onlar harada almaq, danışmaq
asan tərəfindən emal,
Daha sürətli, daim yenilənir kompüter,
və sonra geri aşağı cavab göndərmək
TV.
Oh və əyləncə şey burada biz aldı
Mən öyrətmək başqa sinif üçün bu baxmaq.

Italian: 
era che se si legge la loro privacy
la politica, che nessuno ovviamente
sta per fare, incoraggiano
nella loro politica sulla privacy
non avere conversazioni private
in prossimità del televisore.
>> [RISATA]
>> E ridiamo, ma come
in realtà è lì.
E questo perché, al fine
per implementare questa funzione,
la TV è sempre in ascolto.
Ha essere-- o è sempre a guardare.
E anche se avete un po '
meccanismo di difesa in posto--
un po 'come Siri in cui si dispone
per dire, ehi, Siri, o OK, Google,
o whatever-- la TV ha ancora
di ascoltare 24/7 per voi
per dire, ehi, Siri, o OK, Google.
Così si spera, questo è tutto rimanendo locale.
E non c'è alcuna ragione tecnica
non poteva rimanere locale, software
aggiornamenti da parte.
>> Ma in realtà, molto
Spesso, Siri e Google
allo stesso modo sono l'invio di questi
i dati nel cloud,
per così dire, dove ottengono
lì elaborati da più intelligente,
computer più veloce, in continuo aggiornamento,
e quindi inviare le risposte indietro
al televisore.
Oh, e la cosa divertente qui-- abbiamo preso un
guardare a questo per un'altra classe che insegno.

Serbian: 
је да ако сте прочитали њихову приватност
политика, које нико наравно
ће да уради, они подстичу
Ви у својој политици приватности
да нема приватне разговоре
у близини ТВ-а.
>> [Смех]
>> И ми смејемо, али као
то је заправо тамо.
А то је зато што, како
да спроведе ову функцију,
ТВ је увек слуша.
Она мора да бити-- или је увек посматра.
А чак и ако имају неке
одбрамбени механизам у место--
нешто као Сири где сте
да кажем, хеј, Сири, или ОК Гоогле,
или вхатевер-- ТВ још увек има
да се слуша 24/7 за вас
да кажем, хеј, Сири, или ОК, Гоогле.
Тако да се надамо, то је све остати на локалном нивоу.
И нема техничких разлога зашто
није могло остати локални, софтвер
ажурира страну.
>> Али у стварности, веома
често, Сири и Гоогле
подједнако шаљу ови
података у облаку,
да тако кажем, где су добили
обрађени тамо паметнији,
брже, стално ажурирају компјутери,
а затим послати одговоре доле
на ТВ.
Ох и забава ствар овдје-- узели смо
погледај ово за другу класу ја предајем.

Macedonian: 
беше дека ако го прочитате нивната приватност
политика, која никој не разбира
се случува да се направи, тие поттикнуваат
сте во нивната политика за приватност
да не се приватни разговори
во близина на вашиот телевизор.
>> [СМЕА]
>> И ние се смееме, но како и
тоа е всушност таму.
И тоа е затоа што со цел
за спроведување на оваа функција,
ТВ е секогаш слушање.
Тоа мора да be-- или тоа е секогаш се гледа.
Па дури и ако имате некои
одбранбен механизам во place--
вид на како Siri каде што треба
да се каже, еј, Siri, или OK, Google,
или whatever-- на ТВ се уште има
да се слуша 24/7 за вас
да се каже, еј, Siri, или OK, Google.
Па се надевам дека, тоа е се престојуваат на локално ниво.
И нема техничка причина зошто
тоа не може да остане локален, софтвер
ажурира настрана.
>> Но, во реалноста, многу
често, Siri и Google
така се испраќање на овие
податоци на облак,
така да се каже, каде се
обработени таму со попаметни,
побрзо, постојано ажурирана компјутери,
а потоа се прати одговори назад
на телевизорот.
О, и на забавата нешто here-- ние ја
се погледне на овој за друга класа што го учат.

Norwegian: 
var at hvis du leser deres privatliv
politikk, som ingen selvfølgelig
kommer til å gjøre, oppfordrer de
deg i deres retningslinjer for personvern
ikke å ha private samtaler
i nærheten av TV-en.
>> [LATTER]
>> Og vi ler, men som
det er faktisk det.
Og det er fordi for
å implementere denne funksjonen,
TV-en er alltid lytter.
Det må be-- eller det er alltid ser på.
Og selv om du har noen
forsvarsmekanisme i sted--
typen som Siri der du har
å si hei, Siri, eller OK, Google,
eller whatever-- TV har fortsatt
skal lytte 24/7 for deg
å si hei, Siri, eller OK, Google.
Så forhåpentligvis, som alle bor lokalt.
Og det er ingen teknisk grunn til at
det kunne ikke bo lokalt, programvare
oppdaterer til side.
>> Men i virkeligheten, veldig
ofte, Siri og Google
Både sender disse
data til skyen,
så å si, hvor de får
behandlet der etter smartere,
raskere, stadig oppdaterte datamaskiner,
og deretter sende svarene ned igjen
til TVen.
Oh og morsomme ting her-- vi tok en
se på dette for en annen klasse jeg underviser.

Bengali: 
ছিল যে আপনি তাদের গোপনীয়তা পড়া
নীতি, যা অবশ্যই কোন এক
কি করতে যাচ্ছে, তারা উৎসাহিত
আপনি তাদের গোপনীয়তা নীতি
ব্যক্তিগত আলাপচারিতা না
আপনার টিভি উপস্থ.
>> [হাস্য]
>> আর আমরা হাসতে, কিন্তু মত
এটা আসলে আছে.
এবং যে অনুক্রমে কারণ
এই বৈশিষ্ট্য বাস্তবায়ন,
টিভি সবসময় শোনা হয়.
এটা be-- করা হয়েছে অথবা এটা সবসময় দেখছে.
আর তুমি কিছু আছে, এমনকি যদি
place-- প্রতিরক্ষা প্রক্রিয়া
ধরনের সিরি মত আপনি যেখানে
বলে, আরে, সিরি, বা ঠিক আছে, গুগল,
বা টিভি এখনো যাহা
আপনার জন্য 24/7 শোনা হবে
বলতে হেই, সিরি, বা ঠিক আছে, গুগল.
তাই আশা করছি, যে সব স্থানীয় স্থিত হচ্ছে.
আর যত প্রকার কারিগরি কারণে কেন
স্থানীয়, সফটওয়্যার থাকতে পারে না
সরাইয়া আপডেট.
>> কিন্তু বাস্তবে, খুব
প্রায়ই, সিরি এবং গুগল
একইভাবে এই পাঠাচ্ছেন
ক্লাউডে তথ্য,
তাই কথা বলতে, তারা যেখানে পেতে
বুদ্ধিমতী দ্বারা আছে প্রক্রিয়াজাত,
দ্রুত, ক্রমাগত আপডেট করা কম্পিউটার,
এবং তারপর প্রতিক্রিয়া পাঠাতে ফিরে ডাউন
টিভিতে.
ওহ এবং মজার জিনিস এখানে আমরা গ্রহণ
অন্য বর্গ আমি শিক্ষা এই তাকান.

Tamil: 
என்று நீங்கள் அவர்களின் தனியுரிமை படிக்க வேண்டும்
கொள்கை, நிச்சயமாக எந்த ஒரு
என்ன செய்ய போகிறது, அவர்கள் ஊக்குவிக்க
அவர்களின் தனியுரிமை கொள்கையில் நீங்கள்
தனிப்பட்ட உரையாடல்கள் வேண்டும் என்று
உங்கள் தொலைக்காட்சி அருகே.
>> [சிரிப்பு]
>> நாம் சிரிக்கும்போது, ஆனால் போன்ற
அது உண்மையில் இல்லை.
அந்த வரிசையில் ஏனெனில்
இந்த வசதியை செயல்படுத்த,
டிவி எப்போதும் கேட்டு உள்ளது.
அது இருக்க போகிறது அல்லது உள்ளது அது எப்போதும் பார்த்துக் கொண்டிருக்கின்றனர்.
நீங்கள் சில வேண்டும் என்றால்
இடத்திலும் உள்ள பாதுகாப்பு பொறிமுறையை
வகையான ஸ்ரீ போன்ற நீங்கள் வேண்டும், அங்கு
சொல்ல, ஏய், ஸ்ரீ, அல்லது சரி, கூகிள்,
அல்லது தொலைக்காட்சி இன்னும் உள்ளது whatever--
நீங்கள் கேட்டு வேண்டும் 24/7
ஏய், ஸ்ரீ, அல்லது சரி, சொல்ல, கூகிள்.
எனவே வட்டம், என்று அனைத்து உள்ளூர் தங்கி தான்.
எந்த தொழில்நுட்ப காரணம் இருக்கிறது
அது உள்ளூர், மென்பொருள் தங்க முடியவில்லை
ஒதுக்கி மேம்படுத்துகிறது.
>> ஆனால் உண்மையில், மிகவும்
அடிக்கடி, சிரி மற்றும் கூகிள்
ஒரே இந்த அனுப்பி வைப்போம்
மேகம் தரவு,
அதனால் அவர்கள் அங்கு கிடைக்கும், பேச
சிறந்த அங்கு பதப்படுத்தப்பட்ட,
வேகமாக, தொடர்ந்து மேம்படுத்தப்பட்டு கணினிகள்,
பின்னர் மீண்டும் கீழே பதில்களை அனுப்ப
டிவி க்கு.
ஓ மற்றும் வேடிக்கை என்னவென்றால் இங்கே நாம் எடுத்து ஒரு
நான் கற்று மற்றொரு வர்க்கம் இந்த பாருங்கள்.

Afrikaans: 
was dat as jy lees hulle privaatheid
beleid, wat niemand natuurlik
gaan doen, hulle aan te moedig
jy in hul privaatheidsbeleid
private gesprekke te hê
in die omgewing van jou TV.
>> [Gelag]
>> En ons lag, maar soos
dit is eintlik daar.
En dit is omdat ten einde
hierdie funksie implementeer,
die TV is altyd luister.
Dit het tot be-- of dit altyd kyk.
En selfs as jy 'n paar
verdedigingsmeganisme in place--
soort van soos Siri waar jy
om te sê, hey, Siri, of OK, Google,
of whatever-- die TV nog
moet luister 24/7 vir jou
om te sê, hey, Siri, of OK, Google.
So hopelik, dit is al wat bly plaaslike.
En daar is geen tegniese rede waarom
dit kon nie bly plaaslike, sagteware
updates eenkant.
>> Maar in werklikheid, baie
dikwels, Siri en Google
gelyk stuur hierdie
data op die wolk,
om so te praat, waar hulle kry
daar verwerk deur slimmer,
vinniger, voortdurend opgedateer rekenaars,
en dan stuur die antwoorde terug
om die TV.
Ag, en die pret ding here-- het ons 'n
kyk na hierdie vir 'n ander klas I leer.

Welsh: 
oedd bod os ydych yn darllen eu preifatrwydd
polisi, lle nad oes un, wrth gwrs
yn mynd i'w wneud, maent yn annog
chi yn eu polisi preifatrwydd
i beidio â chael sgyrsiau preifat
yng nghyffiniau eich teledu.
>> [Chwerthin]
>> Ac rydym yn chwerthin, ond fel
mewn gwirionedd mae'n yno.
Ac mae hynny oherwydd, er
i weithredu'r nodwedd hon,
y teledu bob amser yn gwrando.
Mae'n rhaid iddo be-- neu ei fod bob amser yn gwylio.
A hyd yn oed os oes gennych rywfaint
mecanwaith amddiffyn yn place--
math o fel Siri lle mae gennych
i ddweud, hey, Siri, neu OK, Google,
neu whatever-- y teledu yn dal i
i fod yn gwrando 24/7 i chi
i ddweud, hey, Siri, neu OK, Google.
Felly, gobeithio, dyna i gyd yn aros yn lleol.
A does dim rheswm technegol pam
na allai aros yn lleol, meddalwedd
diweddaru o'r neilltu.
>> Ond mewn gwirionedd, iawn
yn aml, Siri a Google
fel ei gilydd yn anfon y rhain
data i'r cwmwl,
fel petai, lle maent yn cael
prosesu yno gan fwy craff,
cyfrifiaduron yn gyflymach, diweddaru'n gyson,
ac wedyn anfon yr ymatebion yn ôl i lawr
i'r teledu.
Oh a'r peth hwyl Yma-- bu i ni
edrych ar hyn i ddosbarth arall Rwy'n dysgu.

Czech: 
Uvidíme to o něco později dnes.
>> Je tu něco, co ve světě
volal zabezpečení a šifrování, které
dostáváme právě teď.
A teoreticky, je tu něco, co se nazývá
HTTP a HTTPS, druhý z nich
Je bezpečný.
S je pro bezpečnost, a
vrátíme se k tomu.
A pak fungují
Na takzvaný
různé porty, různé číselné
Hodnoty uvnitř počítače označuje
pokud je to bezpečné nebo
není bezpečný obvykle.
>> Samsung Domnívám se, že v tomto případě bylo
pomocí "bezpečného přístavu", abych tak řekl.
Byly s použitím
zabezpečit adresu, ale oni
byly to pomocí posílat šifrovaná data.
Takže některé bezpečnostní výzkumníci v zásadě
připojení zařízení ke své televizi
a uvědomil si, když
Mluvil příkazy k jejich TV,
to bylo nahrané na
mrak přes správný kanál,
tak říkajíc, ale zcela
nezašifrované, což
znamenala někdo v blízkém okolí nebo kdokoli
na internetu mezi body A a B
by mohlo být vidět a poslouchat
hlasových příkazů
z vašeho obývacího pokoje nebo ložnice.
>> Takže tam taky nejsou jen jsme zranitelní
potenciálně škodolibost, a to i
prostě hloupost a chyby, v tomto případě.

Catalan: 
Veurem això una mica més tard avui.
>> Hi ha alguna cosa al món
anomenat seguretat i xifrat, que
estem arribant a aquest moment.
I, en teoria, hi ha una cosa anomenada
HTTP i HTTPS, l'últim dels quals
és segur.
La S és per a la Seguretat i
tornarem a això.
I després s'operen
en alguna cosa que es diu
diferents ports, diferent numèrica
valors dins d'un ordinador significa
si això és segur o
No asseguri normalment.
>> Samsung, crec que, en aquest cas, era
utilitzant el "port segur", per dir-ho.
Estaven fent servir el
assegurar direcció, però
van ser usar-lo per enviar dades xifrades.
Pel que alguns investigadors de seguretat essencialment
connectat un dispositiu a la seva TV
i es va adonar quan
va parlar ordres per la seva TV,
que estava sent carregat en el
el núvol a través del canal correcte,
per així dir-ho, però completament
sense xifrar, que
ningú entén en el veïnatge o qualsevol persona
a l'Internet entre els punts A i B
podria ser veure i escoltar
a les ordres de veu
des de la seva sala d'estar o del seu dormitori.
>> Així que aquí també, no només som vulnerables
possiblement, a la malícia, també
simplement estupidesa i errors, en aquest cas.

Indonesian: 
Kami akan melihat ini sedikit kemudian hari.
>> Ada sesuatu di dunia
disebut keamanan dan enkripsi, yang
kita sudah ke kanan sekarang.
Dan dalam teori, ada sesuatu yang disebut
HTTP dan HTTPS, yang terakhir yang
adalah aman.
S adalah untuk Keamanan, dan
kami akan kembali ke itu.
Dan kemudian mereka beroperasi
pada sesuatu yang disebut
port yang berbeda, angka yang berbeda
nilai-nilai dalam suatu menandakan komputer
apakah ini aman atau
tidak aman biasanya.
>> Samsung, saya percaya, dalam hal ini, adalah
menggunakan "port aman," sehingga untuk berbicara.
Mereka menggunakan
mengamankan alamat, tetapi mereka
menggunakannya untuk mengirim data terenkripsi.
Jadi beberapa peneliti keamanan dasarnya
terhubung perangkat ke TV mereka
dan menyadari ketika mereka
berbicara perintah untuk TV mereka,
itu sedang diunggah ke
awan melalui saluran yang benar,
sehingga untuk berbicara, tapi benar-benar
terenkripsi, yang
berarti siapa pun di sekitar atau orang
di internet antara titik A dan B
bisa melihat dan mendengarkan
untuk perintah suara Anda
dari ruang tamu Anda atau kamar tidur Anda.
>> Jadi di sana juga, tidak hanya kita rentan
berpotensi untuk kedengkian, juga
hanya kebodohan dan bug, dalam hal ini.

Afrikaans: 
Ons sal sien 'n bietjie later vandag.
>> Daar is iets in die wêreld
genoem sekuriteit en enkripsie, wat
ons kry nou reg is.
En in teorie, daar is iets genoem
HTTP en HTTPS, laasgenoemde waarvan
is veilig.
Die S is vir veiligheid, en
ons sal terug kom.
En dan werk hulle
op iets genoem
verskillende hawens, verskillende numeriese
waardes binnekant van 'n rekenaar te kenne
As dit is 'n veilige of
nie tipies beveilig.
>> Samsung, glo ek, in hierdie geval, was
met behulp van die "veilige hawe" so te sê.
Hulle is die gebruik van die
beveilig adres, maar hulle
was dit die gebruik om geënkripteerde data te stuur.
So 'n paar sekuriteit navorsers in wese
verbind 'n toestel om hul TV
en besef toe hulle
gepraat instruksies om hul TV,
dit is wat opgelaai is na die
wolk deur die korrekte kanaal,
om so te praat nie, maar heeltemal
ongeënkripteerde, wat
beteken iemand in die omgewing of enigiemand
op die internet tussen punte A en B
kon wees aangesien en luister
jou stem bevele
van jou woonkamer of jou slaapkamer.
>> So is daar ook nie net is ons kwesbaar
potensieel tot boosheid nie, ook
net onnoselheid en foute, in hierdie geval.

Portuguese: 
Vamos ver isso um pouco mais tarde hoje.
>> Há algo no mundo
chamado segurança e criptografia, que
estamos chegando agora.
E, em teoria, há algo chamado
HTTP e HTTPS, o último dos quais
é segura.
O S é para a Segurança e
vamos voltar a isso.
E então eles operam
em algo chamado
portas diferentes, numérica diferente
Os valores dentro de A significa computador
Se este é ou seguro
não seguro normalmente.
>> Samsung, eu acredito que, neste caso, foi
usando o "porto seguro", por assim dizer.
Eles estavam usando a
garantir endereço, mas eles
foram usá-lo para enviar dados criptografados.
Assim, alguns pesquisadores de segurança essencialmente
conectar um dispositivo à sua TV
e percebeu quando eles
falou comandos para a sua TV,
ele estava sendo carregado para o
nuvem através do canal correto,
por assim dizer, mas completamente
sem criptografia, que
significava ninguém na vizinhança ou qualquer
na Internet entre os pontos A e B
poderia estar vendo e ouvindo
para os comandos de voz
a partir de sua sala de estar ou seu quarto.
>> Portanto, há também, não só estamos vulneráveis
potencialmente a maldade, também
apenas estupidez e erros, neste caso.

Welsh: 
Byddwn yn gweld hyn ychydig yn ddiweddarach heddiw.
>> Mae yna rywbeth yn y byd
Gelwir diogelwch ac amgryptio, a oedd yn
rydym yn cael i'r dde yn awr.
Ac mewn theori, mae rhywbeth o'r enw
HTTP a HTTPS, yr olaf o'r rhain
yn ddiogel.
Mae'r S am Ddiogelwch, a
byddwn yn dod yn ôl at hynny.
Ac yna maent yn gweithredu
ar rywbeth a elwir yn
gwahanol borthladdoedd, rhifol gwahanol
Gwerthoedd tu mewn yn arwydd cyfrifiadurol
os yw hyn yn ddiogel neu
Nid yw sicrhau fel arfer.
>> Samsung, yr wyf yn credu, yn yr achos hwn, roedd
gan ddefnyddio'r "port diogel," felly i siarad.
Oeddent yn defnyddio'r
sicrhau cyfeiriad, ond maent yn
yn ei ddefnyddio i anfon data hamgryptio.
Felly, mae rhai ymchwilwyr diogelwch yn y bôn
cysylltu dyfais i eu teledu
ac yn sylweddoli pan fyddant yn
Siaradodd gorchmynion at eu teledu,
roedd yn cael ei llwytho i fyny i'r
cwmwl trwy'r sianel gywir,
fel petai, ond yn gwbl
heb ei amgryptio, a oedd yn
unrhyw un yn golygu yn y cyffiniau neu unrhyw un
ar y rhyngrwyd rhwng pwyntiau A a B
Gallai fod yn gweld a gwrando
at eich gorchmynion llais
oddi wrth eich ystafell fyw neu eich ystafell wely.
>> Felly yno hefyd, nid yn unig yr ydym yn agored i niwed
o bosibl i malais, hefyd
hurtrwydd a chwilod yn unig, yn yr achos hwn.

Vietnamese: 
Chúng ta sẽ thấy điều này một chút sau ngày hôm nay.
>> Có một cái gì đó trên thế giới
gọi là an ninh và mã hóa, mà
chúng tôi đang nhận sang phải bây giờ.
Và trên lý thuyết, có cái gì đó gọi
HTTP và HTTPS, thì sau đó
là an toàn.
Chỉ số S là An ninh, và
chúng tôi sẽ quay trở lại đó.
Và sau đó họ hoạt động
trên một cái gì đó gọi là
cổng khác nhau, số khác
giá trị bên trong của một biểu thị máy tính
nếu điều này là an toàn hay
không an toàn thường.
>> Samsung, tôi tin rằng, trong trường hợp này, là
bằng cách sử dụng "cổng an toàn", vậy để nói chuyện.
Họ đã sử dụng các
đảm bảo địa chỉ, nhưng họ
đã sử dụng nó để gửi dữ liệu được mã hóa.
Vì vậy, một số nhà nghiên cứu an ninh cơ bản
kết nối một thiết bị với TV
và nhận ra khi họ
nói lệnh để truyền hình của họ,
nó đã được tải lên
đám mây thông qua các kênh chính xác,
vậy để nói chuyện, nhưng hoàn toàn
không được mã hóa, mà
có nghĩa là bất cứ ai trong vùng lân cận hoặc bất cứ ai
trên mạng Internet giữa các điểm A và B
có thể được nhìn thấy và nghe
các lệnh bằng giọng nói của bạn
từ phòng khách hay phòng ngủ của bạn.
>> Vì vậy, có quá, không chỉ là chúng ta dễ bị tổn thương
có khả năng để maliciousness, cũng
chỉ ngu dốt và lỗi, trong trường hợp này.

Danish: 
Vi vil se dette lidt senere i dag.
>> Der er noget i verden
kaldte sikkerhed og kryptering, der
vi får til lige nu.
Og i teorien, er der noget der hedder
HTTP og HTTPS, hvor sidstnævnte
er sikker.
S er for Sikkerhed og
vi vil vende tilbage til.
Og så de opererer
på noget, der hedder
forskellige havne, forskellige numerisk
værdier inde i en computer betegner
hvis dette er sikker eller
ikke sikker typisk.
>> Samsung, tror jeg, i dette tilfælde, var
ved hjælp af "sikker havn", så at sige.
De blev ved hjælp af
sikker adresse, men de
brugte den til at sende krypterede data.
Så nogle sikkerhedseksperter væsentlige
sluttet en enhed til deres TV
og realiseret, når de
talte kommandoer til deres TV,
det blev overført til
sky gennem den korrekte kanal,
så at sige, men helt
ukrypteret, som
betød nogen i nærheden eller nogen
på internettet mellem punkt A og B
kunne være at se og lytte
til dine talekommandoer
fra din stue eller dit soveværelse.
>> Så der også, ikke alene er vi sårbare
potentielt at ondskab, også
bare dumhed og bugs, i dette tilfælde.

Kannada: 
ನಾವು ಸ್ವಲ್ಪ ನಂತರ ಇಂದು ಈ ನೋಡುತ್ತಾರೆ.
>> ವಿಶ್ವದ ವಿಷಯ
ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣ ಎಂಬ, ಇದು
ನಾವು ಈಗ ಬಲ ಬರುತ್ತಿದೆ.
ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಇತ್ತು ಒಂದು ವಿಷಯ
ಇದು ಎಚ್ಟಿಟಿಪಿ ಮತ್ತು HTTPS, ನಂತರದ
ಸುರಕ್ಷಿತ.
ಎಸ್ ಭದ್ರತಾ, ಮತ್ತು
ನಾವು ಹಿಂತಿರುಗಿ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.
ತದನಂತರ ಅವರು ಕೆಲಸ
ಏನೋ ಕರೆ
ವಿವಿಧ ಬಂದರುಗಳು, ಬೇರೆ ಸಂಖ್ಯಾ
ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಒಳಗೆ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು
ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ ಅಥವಾ
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸುರಕ್ಷಿತವಲ್ಲ.
>> ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್, ನಾನು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಂಬಿಕೆ, ಆಗಿತ್ತು
ಮಾತನಾಡಲು ", ಸುರಕ್ಷಿತ ಬಂದರು" ಬಳಸಿಕೊಂಡು.
ಅವರು ಬಳಸಿಕೊಂಡು
ವಿಳಾಸ ಭದ್ರತೆಗೆ, ಆದರೆ
ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಬಳಸಿಕೊಂಡು.
ಆದ್ದರಿಂದ ಕೆಲವು ಭದ್ರತಾ ಸಂಶೋಧಕರು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ
ತಮ್ಮ ಟಿವಿ ಒಂದು ಸಾಧನವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕ
ಮತ್ತು ಅರಿತುಕೊಂಡ ಅವರು
ತಮ್ಮ ಟಿವಿ ಆಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ಮಾತನಾಡಿದರು,
ಇದು ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾಯಿತು
ಸರಿಯಾದ ಚಾನೆಲ್ ಮೂಲಕ ಮೇಘ
ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾತನಾಡಲು, ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ
ಗೂಢಲಿಪಿಕರಿಸದ, ಇದು
ಸಮೀಪದ ಅಥವಾ ಯಾರಾದರೂ ಅರ್ಥ ಯಾರಾದರೂ
ಅಂಕಗಳನ್ನು ಎ ಮತ್ತು ಬಿ ನಡುವೆ ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ
ನೋಡಿದ ಮತ್ತು ಕೇಳುವ ಆಗಿರಬಹುದು
ನಿಮ್ಮ ಧ್ವನಿ ಆಜ್ಞೆಗಳನ್ನು
ನಿಮ್ಮ ದೇಶ ಕೊಠಡಿ ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ.
>> ಆದ್ದರಿಂದ ತುಂಬಾ, ನಾವು ಗುರಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ
ಸಮರ್ಥವಾಗಿ, ದುರುದ್ದೇಶ ಸಹ
ಕೇವಲ ಮೂರ್ಖತನದ ಮತ್ತು ದೋಷಗಳನ್ನು, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ.

Icelandic: 
Við munum sjá þetta svolítið síðar í dag.
>> Það er eitthvað í heiminum
heitir öryggi og dulkóðun, sem
við erum að fá til núna.
Og í orði, það er eitthvað sem kallast
HTTP og HTTPS, seinni sem
er örugg.
The S er Öryggis- og
við munum koma aftur að því.
Og þá þeir starfa
á eitthvað sem kallast
mismunandi hafnir, mismunandi tölustafir
gildi inni í tölvunni dregur
ef þetta er örugg eða
ekki örugg venjulega.
>> Samsung, tel ég, í þessu tilfelli, var
nota "örugga höfn," svo að segja.
Þeir voru með því að nota
tryggja tölu, en þeir
var að nota það til að senda dulkóðuð gögn.
Svo sumir öryggi vísindamenn meginatriðum
tengdur tæki við sjónvarpið þeirra
og áttaði þegar þeir
talaði skipanir til þeirra TV,
það var verið hlaðið upp á
ský í gegnum rétta rás,
svo að segja, en alveg
unencrypted, sem
þýddi einhver í nágrenni eða einhver
á internetinu milli punktanna A og B
gæti verið að sjá og hlusta
að raddskipanir þínum
frá stofu eða svefnherbergi þínu.
>> Þannig að það líka, erum við ekki aðeins viðkvæm
hugsanlega til maliciousness, einnig
bara heimska og galla, í þessu tilfelli.

Spanish: 
Veremos esto un poco más tarde hoy.
>> Hay algo en el mundo
llamado seguridad y cifrado, que
estamos llegando a este momento.
Y, en teoría, hay algo llamado
HTTP y HTTPS, el último de los cuales
es seguro.
La S es para la Seguridad y
vamos a volver a eso.
Y luego se operan
en algo que se llama
diferentes puertos, diferente numérica
valores dentro de un ordenador significa
si esto es seguro o
No asegure normalmente.
>> Samsung, creo que, en este caso, era
utilizando el "puerto seguro", por así decirlo.
Estaban usando el
asegurar dirección, pero
fueron usarlo para enviar datos cifrados.
Por lo que algunos investigadores de seguridad esencialmente
conectado un dispositivo a su TV
y se dio cuenta cuando
habló comandos para su TV,
que estaba siendo cargado en el
la nube a través del canal correcto,
por así decirlo, pero completamente
sin cifrar, que
nadie entiende en la vecindad o cualquier persona
en el Internet entre los puntos A y B
podría ser ver y escuchar
a los comandos de voz
desde su sala de estar o de su dormitorio.
>> Así que ahí también, no sólo somos vulnerables
posiblemente, a la malicia, también
simplemente estupidez y errores, en este caso.

Swedish: 
Vi får se detta lite senare idag.
>> Det finns något i världen
kallas säkerhet och kryptering, som
vi får just nu.
Och i teorin, finns det något som kallas
HTTP och HTTPS, varav den sistnämnda
är säker.
S är för säkerhet, och
Vi ska återkomma till det.
Och då de är verksamma
på något som kallas
olika hamnar, olika siffer
värden insidan av en dator betecknar
om detta är säkert eller
inte säker normalt.
>> Samsung, tror jag, i det här fallet var
med "säker hamn", så att säga.
De använde
säker adress, men de
använde den för att skicka krypterade data.
Så några säkerhetsforskare i huvudsak
anslutit en enhet till sin TV
och insåg när de
talade kommandon till sin TV,
det var som överförs till
moln genom rätt kanal,
så att säga, men helt
okrypterad, vilket
innebar någon i närheten eller någon
på internet mellan punkterna A och B
skulle kunna vara att se och lyssna
till röstkommandon
från vardagsrummet eller sovrummet.
>> Så där också, inte bara är vi sårbara
potentiellt att maliciousness, också
bara dumhet och buggar, i det här fallet.

Korean: 
우리는 조금 나중에 오늘이 표시됩니다.
>> 뭔가 세계에있다
라는 보안 및 암호화하는
우리는 지금 오른쪽으로 있어요.
그리고 이론적으로 뭔가라고
HTTP 및 HTTPS, 후자의
안전합니다.
의 S는 보안을 위해, 그리고
우리는 다시 그에게 올 것이다.
그리고 그들은 작동
뭔가 호출
다른 포트, 다른 숫자
컴퓨터 의미 내부 값
이 안전한지 또는
일반적으로 안전하지 않습니다.
>> 삼성, 나는이 경우, 생각했다
말하자면 "보안 포트의"를 사용.
그들은을 사용하고
주소를 확보하지만,
암호화 된 데이터를 전송하는 데 사용되었다.
기본적으로 그래서 일부 보안 연구원
그 TV에 장치를 연결
실현 때
자신의 TV에 명령을 말
그것은에 업로드되고 있었다
올바른 채널을 통해 클라우드,
말하자면,하지만 완전히합니다
암호화되지 않은, 어떤
주변 또는 사람의 의미 사람
점 A와 B 사이에 인터넷에
보고 듣기가 될 수
음성 명령에
거실이나 침실에서.
>> 그래서 거기에 너무뿐만 아니라 우리가 취약
잠재적으로, 악의합니다
이 경우 단지 어리 석음과 버그.

Serbian: 
Видећемо то мало касније данас.
>> Има нешто у свету
зове безбедност и енкрипцију, који
долазимо до сада исправи.
И у теорији, постоји нешто што се зове
од којих ХТТП и ХТТПС, ово друго
је безбедна.
С је за безбедност, и
ћемо се вратити на то.
А онда раде
на нешто што се зове
различити портс, другачији нумерички
Вредности унутар рачунара означава
ако је ово безбедна или
не обезбеди обично.
>> Самсунг, верујем, у овом случају, био је
користећи "сигурну луку", да се тако изразим.
Они су користећи
обезбеди адресу, али они
су га користе за слање шифроване податке.
Тако да су неки сигурносни истраживачи у суштини
повезан уређај за њихову ТВ
и схватио када
Разговарао команде за своју телевизију,
је послатих у
Облак кроз одговарајући канал,
да тако кажем, али потпуно
некодиране, који
значи неко у близини или било кога
на интернету између тачака А и Б
могло се видети и слушање
говорне команде
из своје дневне собе или вашој спаваћој соби.
>> Дакле тамо, не само да смо рањиви
потенцијално да малициозности, такође
само глупост и бубе, у овом случају.

Belarusian: 
Мы ўбачым гэта крыху пазней сёння.
>> Там нешта ў свеце
называецца бяспекі і шыфравання, які
мы атрымліваем, каб прама цяпер.
І ў тэорыі, ёсць нешта, званае
HTTP і HTTPS, апошні з якіх
з'яўляецца бяспечным.
S для бяспекі, і
мы вернемся да гэтага.
А потым яны працуюць
на тое, што называецца
розныя парты, розныя лікавыя
значэння ўнутры кампутара азначае
калі гэта бяспечна або
не з'яўляецца бяспечным, як правіла.
>> Samsung, я лічу, у дадзеным выпадку, было
выкарыстоўваючы "бяспечны порт", так бы мовіць.
Яны з дапамогай
бяспечны адрас, але яны
выкарыстоўвалі яго для адпраўкі зашыфраваных дадзеных.
Такім чынам, некаторыя даследчыкі ў галіне бяспекі па сутнасці
падлучэння прылады да іх тэлевізары
і зразумеў, калі яны
казаў каманды да іх тэлевізары,
ён загружаецца ў
воблака праз правільны канал,
так бы мовіць, але цалкам
ў незашыфраваным выглядзе, які
меў на ўвазе нехта ў непасрэднай блізкасці або каго-небудзь
у Інтэрнэце паміж кропкамі А і В
можа бачыць і слухаць
для галасавых каманд
з вашай гасцінай або спальні.
>> Так што там таксама, мы не толькі ўразлівыя
патэнцыйна зламыснасці, а таксама
проста глупства і памылкі, у дадзеным выпадку.

Malay (macrolanguage): 
Kami akan melihat ini sedikit lewat hari ini.
>> Ada sesuatu di dunia
dipanggil keselamatan dan penyulitan, yang
kami mendapat ke kanan sekarang.
Dan dalam teori, ada sesuatu yang dipanggil
HTTP dan HTTPS, yang kedua yang
adalah selamat.
S adalah untuk keselamatan, dan
kita akan kembali kepada itu.
Dan kemudian mereka beroperasi
pada sesuatu yang dinamakan
pelabuhan yang berbeza, angka yang berbeza
nilai-nilai di dalam sebuah komputer melambangkan
jika ini adalah selamat atau
tidak selamat biasanya.
>> Samsung, saya percaya, dalam hal ini, adalah
menggunakan "port selamat," jadi untuk bercakap.
Mereka telah menggunakan
mendapatkan alamat, tetapi mereka
telah menggunakannya untuk menghantar data disulitkan.
Jadi beberapa penyelidik keselamatan dasarnya
disambungkan peranti untuk TV mereka
dan menyedari apabila mereka
bercakap arahan kepada TV mereka,
ia sedang naik ke
awan melalui saluran yang betul,
jadi untuk bercakap, tetapi benar-benar
tak disulitkan, yang
sesiapa dimaksud dalam persekitaran atau sesiapa sahaja
di internet antara titik A dan B
boleh melihat dan mendengar
kepada arahan suara anda
dari ruang tamu atau bilik tidur anda.
>> Jadi ada juga, bukan sahaja kita terdedah
berpotensi untuk maliciousness, juga
hanya kebodohan dan pepijat, dalam kes ini.

Finnish: 
Näemme tämän vähän myöhemmin tänään.
>> Siinä on jotain maailmassa
sanotun turva ja salaus, joka
Saamme juuri nyt.
Ja teoriassa, siellä on jotain kutsutaan
HTTP- ja HTTPS, joista jälkimmäinen
on turvallinen.
S on turvallisuus- ja
Palaamme tähän.
Ja sitten ne toimivat
jotain nimeltään
eri satamissa, eri numeerinen
arvot sisällä tietokoneen merkitsee
jos tämä on turvallinen tai
ei kiinnitä yleensä.
>> Samsung, uskon, tässä tapauksessa oli
käyttämällä "turvallinen portti," niin sanotusti.
He käyttivät
turvallinen osoite, mutta ne
käyttivät sitä lähettää salattuja tietoja.
Siksi jotkut tietoturva-asiantuntijat olennaisesti
kytkenyt laitteen tv-
ja toteutuu, kun he
puhunut komentoja niiden TV,
se oltiin ladataan
pilvi kautta oikean kanavan,
niin sanotusti, mutta täysin
salaamaton, joka
tarkoitti joku läheisyydessä tai joku
Internetissä pisteiden välillä A ja B
voisi olla nähdä ja kuunnella
omaan äänikomennot
olohuoneessa tai makuuhuoneessa.
>> Joten sielläkin, paitsi olemme haavoittuvia
mahdollisesti sen maliciousness, myös
juuri tyhmyys ja vikoja, tässä tapauksessa.

Urdu: 
آج ہم تھوڑی دیر بعد اس کو دیکھ لیں گے.
>> دنیا میں کچھ ہے
نامی سیکورٹی اور خفیہ کاری، جس
ہم ابھی کرنا ہو رہے ہیں.
اور تھیوری میں، وہاں کچھ کہا جاتا ہے
جن میں HTTP اور HTTPS، مؤخر الذکر
محفوظ ہے.
S حفاظت کے لئے ہے، اور
ہم اس پر واپس آ جائیں گے.
اور پھر وہ کام
کسی چیز پر زور دیا
مختلف بندرگاہوں، مختلف عددی
ایک کمپیوٹر ابیوینجک کے اندر اقدار
اس حد تک محفوظ ہے یا اگر
عام طور پر محفوظ نہیں.
>> سیمسنگ، مجھے یقین ہے، اس معاملے میں، میں تھا
بات کرنے کے لئے "محفوظ بندرگاہ،" کا استعمال کرتے ہوئے.
وہ استعمال کر رہے تھے
ایڈریس کو محفوظ بنانے کے، لیکن وہ
مرموز ڈیٹا بھیجنے کے لئے اس کا استعمال کر رہے تھے.
بنیادی طور پر تو کچھ سیکورٹی محققین
ان کے ٹی وی کے لئے ایک آلہ منسلک
اور احساس ہوا کہ جب وہ
، ان کے ٹی وی پر حکم بولتے تھے
یہ کرنے کے لئے اپ لوڈ کیا جا رہا تھا
درست چینل کے ذریعے بادل،
تو بات کرنے کی، لیکن مکمل طور پر
غیرخفیہ کردہ، جس
اس علاقے یا کسی میں مراد کسی
پوائنٹس A اور B کے درمیان انٹرنیٹ پر
دیکھنے اور سننے سے ہو سکتا ہے
اپنی آواز حکم دیتا ہے
آپ کے کمرے یا آپ کے سونے کے کمرے سے.
>> تو وہاں بھی، نہ صرف ہم کمزور ہیں
بھی، ممکنہ طور maliciousness کرنے
اس معاملے میں صرف حماقت اور کیڑے،.

Albanian: 
Ne do të shohim këtë pak më vonë sot.
>> Ka diçka në botë
quajtur sigurisë dhe encryption, e cila
ne jemi duke marrë të djathtë tani.
Dhe në teori, ka diçka të quajtur
HTTP HTTPS, kjo e fundit e të cilave
është e sigurtë.
S është për Siguri dhe
ne do të kthehen në atë.
Dhe pastaj ata veprojnë
mbi diçka të quajtur
porte të ndryshme, numerike të ndryshme
vlerat brenda një kompjuter të tregon
nëse kjo është e sigurtë ose
jo të sigurt në mënyrë tipike.
>> Samsung, unë besoj, në këtë rast, ishte
duke përdorur "port të sigurt", kështu që të flasin.
Ata ishin duke përdorur
siguruar adresë, por ata
janë duke e përdorur atë për të dërguar të dhëna të koduara.
Kështu që disa studiues të sigurisë në thelb
lidhur një pajisje për TV e tyre
dhe realizohet kur ata
foli komandat në TV e tyre,
ajo ishte duke u ngarkuar me
cloud përmes kanalit të saktë,
mënyrë që të flasin, por krejtësisht
unencrypted, e cila
do të thotë dikush në afërsi apo të gjithë
në internet në mes të pikave A dhe B
mund të jetë duke parë dhe duke dëgjuar
të urdhërimeve të tua zë
nga dhomën tuaj të jetesës ose gjumi tuaj.
>> Pra atje, jo vetëm që janë të pambrojtur
potencialisht për ligësi, edhe
vetëm marrëzi dhe mete, në këtë rast.

Tamil: 
நாம் ஒரு சிறிய பின்னர் இன்று இந்த பார்க்கிறேன்.
>> உலகின் ஏதோ இருக்கிறது
என்று பாதுகாப்பு மற்றும் என்கிரிப்ஷன், இது
நாம் இப்போது வலது வருகிறோம்.
மற்றும் கோட்பாடு, அங்கு அழைத்து விஷயம்
HTTP மற்றும் HTTPS, பிந்தைய இது
பாதுகாப்பானது.
எஸ் பாதுகாப்பு, மற்றும்
நாம் அது திரும்பி வருகிறேன்.
பின்னர் அவர்கள் செயல்பட
ஏதாவது என்று
பல்வேறு துறைகளின், வெவ்வேறு எண்
ஒரு கணினி குறிக்கின்றன உள்ளே மதிப்புகள்
பாதுகாப்பானது என்றால் அல்லது
பொதுவாக பாதுகாப்பானது அல்ல.
>> சாம்சங், நான் இந்த விஷயத்தில், நம்பிக்கை, இருந்தது
பேச ", பாதுகாப்பான துறைமுகம்" பயன்படுத்தி.
அவர்கள் பயன்படுத்தி இருந்தால்
முகவரி பாதுகாக்க, ஆனால் அவர்கள்
குறியாக்கப்பட்ட தரவைப் அனுப்ப அதை பயன்படுத்தி இருந்தால்.
அடிப்படையில் எனவே சில பாதுகாப்பு ஆய்வாளர்கள்
அவர்கள் டிவி, ஒரு சாதனம் இணைக்கப்பட்ட
மற்றும் உணர்ந்த போது அவர்கள்
, அவர்கள் டிவி, கட்டளைகளை பேசினார்
அது பதிவேற்றப்படும் செய்யப்பட்டது
சரியான சேனல் மூலம் மேகம்,
அதனால் பேச, ஆனால் முற்றிலும்
மறைகுறியாக்கப்பட்ட, இது
அருகே அல்லது யாராவது பொருள் யாரையும்
புள்ளிகள் A மற்றும் B இடையே இணையத்தில்
பார்த்து மற்றும் கேட்டு இருக்க முடியும்
உங்கள் குரல் கட்டளைகளை
உங்கள் வாழ்க்கை அறை அல்லது உங்கள் படுக்கையறை இருந்து.
>> அதனால் அங்கு, மட்டுமே நாம் பாதிக்கப்படக்கூடிய உள்ளன
திறன் கூட, தீமை செய்ய
முட்டாள்தனத்தையோ மற்றும் பிழைகள், இந்த விஷயத்தில்.

Telugu: 
మేము ఒక చిన్న తరువాత రోజు ఈ చూస్తారు.
>> ప్రపంచంలో ఏదో ఉంది
భద్రత మరియు సమాచార అనే ఉపయోగించడానికి
మేము ఇప్పుడు కుడి పొందుతుంటే.
మరియు సిద్ధాంతంలో, అక్కడ అని ఏదో
వీటిలో HTTP మరియు HTTPS, రెండో
సురక్షితం.
ఎస్ సెక్యూరిటీ కోసం, మరియు
మేము ఆ వచ్చి చేస్తాము.
ఆపై వారు ఆపరేట్
ఏదో పిలుపునిచ్చారు
వివిధ ఓడరేవులు, వేరే సంఖ్యా
ఒక కంప్యూటర్ సూచిస్తుంది లోపలి విలువలు
ఈ సురక్షిత ఉంటే లేదా
సాధారణంగా సురక్షితం కాదు.
>> శాంసంగ్, నేను ఈ సందర్భంలో నమ్ముతాను ఉంది
మాట్లాడటం "సురక్షిత పోర్ట్" ఉపయోగించి కాబట్టి.
వారు ఉపయోగించి చేయబడ్డాయి
చిరునామా సురక్షిత, కానీ వారు
గుప్తీకరించిన డేటా పంపేందుకు మీరు దీన్ని ఉపయోగించి చేయబడ్డాయి.
తప్పనిసరిగా కాబట్టి కొన్ని భద్రతా పరిశోధకులు
వారి TV ఒక పరికరం కనెక్ట్
మరియు గ్రహించారు ఉన్నప్పుడు వారు
, వారి TV ఆదేశాలను మాట్లాడారు
దానికి అప్లోడ్ కావడంతో
సరైన ఛానెల్ ద్వారా క్లౌడ్,
మాట్లాడటానికి, కానీ పూర్తిగా
ఎన్క్రిప్ట్, ఇది
సమీపంలో లేదా ఎవరైనా అర్థం ఎవరైనా
పాయింట్ల A మరియు B ల మధ్య ఇంటర్నెట్ లో
చూసిన మరియు వినే కావచ్చు
మీ వాయిస్ ఆదేశాలను
మీ గదిలో లేదా మీ బెడ్ రూమ్ నుండి.
>> సో అక్కడ చాలా, మాత్రమే మేము గురవుతుంటాయి
సమర్థవంతంగా కూడా maliciousness వరకు
కేవలం మూర్ఖత్వం మరియు దోషాలు, ఈ సందర్భంలో.

Georgian: 
ჩვენ დავინახავთ, ეს ცოტა მოგვიანებით დღეს.
>> არსებობს რაღაც მსოფლიოში
უშიშროება და კოდირების, რომელიც
ჩვენ ვიღებთ ახლა.
და თეორიულად, არსებობს რაღაც მოუწოდა
HTTP და HTTPS, ეს უკანასკნელი, რომლის
არის უსაფრთხო.
რომ S არის უსაფრთხოება და
ჩვენ დავბრუნდებით რომ.
და მაშინ ისინი მოქმედებენ
რაღაც მოუწოდა
სხვადასხვა პორტები, სხვადასხვა რიცხვითი
ღირებულებების შიგნით კომპიუტერი საიტი
თუ ეს არის უსაფრთხო და
არ არის დაცული, როგორც წესი.
>> Samsung, მე მჯერა, ამ შემთხვევაში, იყო
გამოყენებით "უსაფრთხო პორტში", ასე ვთქვათ.
ისინი გამოყენებით
უზრუნველყოს მისამართი, მაგრამ ისინი
გამოყენებით გაგზავნის დაშიფრული მონაცემები.
ასე რომ, გარკვეული უსაფრთხოების მკვლევარებმა არსებითად
დაკავშირებული მოწყობილობა მათი სატელევიზიო
და მიხვდა, როდესაც ისინი
ისაუბრა ბრძანებები მათი TV,
ეს იყო ატვირთულია
cloud მეშვეობით სწორი არხი,
ასე ვთქვათ, მაგრამ სრულიად
unencrypted, რომელიც
ნიშნავდა ვინმეს სიახლოვეს ან ვინმე
ინტერნეტ შორის რაოდენობა და B
ვერ ხედავს და მოსმენის
თქვენი ხმოვანი ბრძანებები
თქვენი მისაღები და საძინებელი.
>> ასე რომ, ძალიან, არა მხოლოდ ჩვენ დაუცველი
შესაძლოა, ცილისწამება, ასევე
უბრალოდ სისულელე და შეცდომები, ამ შემთხვევაში.

Basque: 
hau ikusiko dugu, pixka bat geroago gaur.
>> Ez dago zerbait munduan
segurtasun eta enkriptatze izenekoa,
oraintxe ari gara.
Eta teorian, ez da zerbait izeneko
HTTP eta HTTPS, azken hau
segurua da.
S The Segurtasunerako da, eta
horretara itzuli beharko dugu.
Eta gero jarduten dute
Zerbait izeneko
portu ezberdinak, ezberdinak zenbakizko
ordenagailu ondorioztatzen baten barruan balioak
hau da segurua bada edo
Ez ziurtatzeko normalean.
>> Samsung,, uste dut kasu honetan, izan zen
"Portuko segurua," erabiliz nolabait esateko.
du zituzten erabiliz
ziurtatzeko helbidea, baina dute
ziren erabiliz enkriptatutako datuak bidaltzeko.
Beraz, segurtasun ikertzaile batzuek funtsean
gailu bat konektatu dituen telebistara
eta konturatu direnean
komandoak mintzatu beren TV to,
ari zen kargatu
kanal zuzena bidez hodeia,
beraz, hitz egiteko, baina erabat
zifratu gabe, eta horrek
inguruetan edo edonork edonork ekarri
puntu, A eta B arteko sare
ikusten eta entzuten egon liteke
Zure ahots komandoak
Zure egongela edo zure logelatik.
>> Beraz, ez gehiegi, ez bakarrik gara vulnerable
potentzialki, malitiaz halaber
besterik ergelkeria eta bugs, kasu honetan.

Swahili (macrolanguage): 
Tutaweza kuona hii kidogo baadaye leo.
>> Kuna kitu katika dunia
aitwaye usalama na encryption, ambayo
sisi ni kupata kwa haki sasa.
Na katika nadharia, kuna kitu kinachoitwa
HTTP na HTTPS, mwisho ya ambayo
ni salama.
S ni kwa usalama, na
tutaweza kuja nyuma na kwamba.
Na kisha wao kazi
juu ya kitu kinachoitwa
bandari tofauti, tofauti numeric
maadili ndani ya kunaashiria kompyuta
kama hii ni salama au
si salama kwa kawaida.
>> Samsung, naamini, katika kesi hii, ilikuwa ni
kutumia "bandari salama," hivyo kusema.
Walikuwa kutumia
kupata mitaani, lakini wao
walikuwa kutumia kutuma data encrypted.
Kwa hiyo baadhi ya watafiti usalama kimsingi
kushikamana kifaa kwa TV zao
na barabara wakati wao
alizungumza amri ya TV zao,
ilikuwa kuwa kupakiwa kwenye
wingu kupitia channel sahihi,
hivyo kusema, lakini kabisa
kimaandishi, ambayo
maana mtu yeyote katika maeneo ya jirani au mtu yeyote
kwenye mtandao kati ya pointi A na B
inaweza kuwa kumuona na kumsikiliza
na amri yako sauti
kutoka chumba cha maisha yako au chumba cha kulala yako.
>> Kwa hiyo, kuna pia, si tu ni sisi mazingira magumu
uwezekano wa ubaya, pia
tu ujinga na mende, katika kesi hii.

iw: 
נצטרך לראות את זה קצת מאוחר יותר היום.
>> יש משהו בעולם
אבטחה והצפנה שנקרא, אשר
אנחנו מגיעים עכשיו.
ו בתיאוריה, יש משהו שנקרא
HTTP ו- HTTPS, האחרון שבהם
מאובטח.
מדד ה- S הוא עבור אבטחה ולאחר
נחזור לזה.
ואז הם פועלים
על משהו שנקרא
יציאות שונות, מספרים אחרים
ערכים הפנימיים של מחשב מסמן
אם זה בטוח או
לא לאבטח בדרך כלל.
>> סמסונג, אני מאמין, במקרה זה, היה
באמצעות "ביציאה מאובטחת," אם אפשר לומר כך.
הם היו באמצעות
להשיג את כתובתם, אבל הם
היו משתמשים בו כדי לשלוח נתונים מוצפנים.
אז כמה חוקרי אבטחה בעצם
מחובר מכשיר הטלוויזיה שלהם
והבנתי כשהם
דיבר פקודות הטלוויזיה שלהם,
זה היה להיות מועלה אל
cloud דרך הערוץ הנכון,
כביכול, אבל לגמרי
מוצפן, אשר
מישהו התכוון בקרבה או מי
באינטרנט בין הנקודות A ו- B
יכול להיות רואה והאזנה
לפקודות קולך
מן הסלון שלכם או בחדר השינה שלך.
>> אז גם שם, לא זו בלבד שאנחנו פגיעים
פוטנציאל רשע, גם
טיפשות באגים פשוט, במקרה הזה.

Latin: 
Et paulo post videro hoc hodie.
>> Illic 'aliquid in mundo,
encryption, et veritas dicitur, quod
sumus questus elit.
Et ratio est aliquid dicitur
Et http HTTPS, quae ultima
securus est.
S est securitas,
revertemur ad.
Et tunc non operari,
aliquid dicitur,
traiecere, diversis numericae
significat bona, intra computatrum
hoc securum est, si aut
certa nulla, non.
>> Samsung, ut opinor, hoc fuit
usura "securum portum" dicere.
Et cum usura
oratio secure, et
et usus est ad mittere notitia encrypted.
Ut per aliquam investigatores Security
quae est ratio, ut eorum TV
et cum cognovisset
mandatum est ut eorum TV,
ut uploaded ad eam
nube recta alveo,
ut dicitur, sed omnino
unencrypted, quae
aut intelligitur aliquis in vicinia quis
inter puncta A, B, lorem
et audire potuerunt, cum
ad praecepta tua
sessorium aut cubiculo tuo.
>> Ita etiam non solum obnoxium
potentia est ad malitiam, et
cimices stultitiam sicut hic.

Bengali: 
আমরা একটু পরে আজ এই দেখতে পাবেন.
>> পৃথিবীতে কিছু
বলা নিরাপত্তা এবং এনক্রিপশন, যা
আমরা এখন ডান থেকে পেয়ে থাকেন.
আর তত্ত্বে, সেখানে কিছু বলা
HTTP এবং HTTPS, পরেরটির যার
নিরাপদ.
এস নিরাপত্তাসংক্রান্ত হয়, এবং
আমরা যে ফিরে আসবো.
এবং তারপর তারা কাজ
কিছু বলা
বিভিন্ন পোর্ট, বিভিন্ন সাংখ্যিক
একটি কম্পিউটার উল্লেখ ভেতরে মান
যদি এই নিরাপদ বা
সাধারণত নিরাপদ নয়.
>> স্যামসাং, আমি বিশ্বাস করি, এই ক্ষেত্রে, ছিল
"নিরাপদ বন্দর," ব্যবহার করে, তাই কথা বলতে.
তারা ব্যবহার করা হয়েছে
ঠিকানা সুরক্ষিত, কিন্তু তারা
এটা ব্যবহার করা হয়েছে এনক্রিপ্ট ডাটা পাঠাতে.
তাই কিছু নিরাপত্তা গবেষকরা মূলত
তাদের টিভিতে একটি ডিভাইস সংযুক্ত
এবং উপলব্ধি যখন তারা
তাদের টিভি কমান্ড স্পোক,
এটা আপলোড করা হয়েছে
সঠিক চ্যানেলের মাধ্যমে মেঘ,
তাই কথা বলতে, কিন্তু সম্পূর্ণরূপে
এনক্রিপশনবিহীন, যা
সান্নিধ্যের বা কাউকে বোঝানো কেউ
পয়েন্ট A এবং B এর মধ্যে ইন্টারনেটে
এইজন্য এবং শোনা হতে পারে
আপনার ভয়েস কমান্ড
আপনার লিভিং রুমে বা আপনার বেডরুমের থেকে.
>> তাই সেখানে খুব, না শুধুমাত্র আমরা প্রবন
সম্ভাব্য হিংসায়, এছাড়াও
শুধু নির্বুদ্ধিতা এবং বাগ, এই ক্ষেত্রে.

Romanian: 
Vom vedea acest lucru un pic mai târziu astăzi.
>> E ceva din lume
numita criptare și de securitate, care
ne apropiem chiar acum.
Și, în teorie, există ceva numit
din care HTTP și HTTPS, acesta din urmă
este sigur.
S este pentru securitate și
vom reveni la asta.
Și apoi își desfășoară activitatea
pe ceva numit
porturi diferite, diferite numerice
Valorile interiorul unui semnifică pentru calculator
în cazul în care acest lucru este sigur sau
nu este sigur în mod obișnuit.
>> Samsung, cred că, în acest caz, a fost
folosind "portul securizat", ca să spunem așa.
Ei au fost folosind
sigure adresa, dar ele
au fost utilizați pentru a trimite date criptate.
Deci, unii cercetatorii in securitate in esenta
conectat un dispozitiv la televizor lor
și a realizat atunci când acestea
a vorbit comenzi la televizor lor,
acesta era încărcat pe
nor prin canalul corect,
ca să spunem așa, dar complet
necriptate, care
a însemnat oricine din apropiere sau oricine
pe internet între punctele A și B
ar putea fi văzut și de ascultare
la comenzile vocale
din camera de zi sau dormitor.
>> Deci, nu prea, nu numai că suntem vulnerabili
potențial la malițiozitate, de asemenea,
doar prostia și bug-uri, în acest caz.

Polish: 
Zobaczymy to trochę później dzisiaj.
>> Jest coś w świecie
nazywa bezpieczeństwa i szyfrowania, które
stajemy się do teraz.
I w teorii, jest coś o nazwie
którego HTTP i HTTPS ostatni
jest bezpieczna.
S jest Bezpieczeństwa i
wrócimy do tego.
A potem pracować
na coś, co nazywa
różne porty, różne numeryczna
Wartości wewnątrz oznacza komputerowych
Jeśli jest to bezpieczne i
Nie zabezpieczyć zwykle.
>> Samsung, moim zdaniem, w tym przypadku, było
za pomocą "bezpiecznego portu", że tak powiem.
Byli przy użyciu
zabezpieczyć adres, ale
używali go do wysyłania zaszyfrowanych danych.
Więc niektórzy badacze bezpieczeństwa zasadniczo
podłączeniu urządzenia do swojego telewizora
i zrozumiał, kiedy
mówił poleceń do ich telewizji,
było ono przesłane do
cloud przez odpowiedni kanał,
że tak powiem, ale zupełnie
niezaszyfrowanej, które
Oznaczało ktoś w sąsiedztwie lub kogokolwiek
w internecie między punktami A i B
może być widząc i słuchając
do poleceń głosowych
z Twojego salonu lub sypialni.
>> Więc tam też, nie tylko jesteśmy narażeni
potencjalnie złośliwość, a także
po prostu głupota i błędów, w tym przypadku.

Slovenian: 
To bomo videli malo kasneje danes.
>> Nekaj ​​je v svetu
imenovano varnost in šifriranje, ki
smo dobili, da prav zdaj.
In v teoriji, je nekaj, imenovano
HTTP in HTTPS, pri čemer zadnja
je varen.
S je za varnost in
se bomo vrnili k temu.
In potem delujejo
na nekaj, kar se imenuje
različnih pristanišč, različni numerični
Vrednosti notranjost računalnika znanilec
če je to varno ali
ni varna običajno.
>> Samsung, verjamem, v tem primeru je bilo
z uporabo "varno pristanišče," tako rekoč.
Bili so z uporabo
zavarovati naslov, vendar
so ga uporabljali za pošiljanje šifriranih podatkov.
Torej nekaj varnostnih raziskovalcev v bistvu
povezano napravo za njihovo TV
in spoznal, ko so
govoril ukaze za njihovo TV,
se je ta naložena na
oblak s pravilnim kanal,
tako rekoč, vendar popolnoma
nešifrirani, ki
pomenilo, kdo v bližini ali kdorkoli
na internetu med točkama A in B
bi se lahko vidi in posluša
vašim glasovnih ukazov
iz vaši dnevni sobi ali spalnici.
>> Torej tam, ne samo, da smo ranljivi
lahko za maliciousness, tudi
samo neumnosti in napake, v tem primeru.

English: 
We'll see this a little later today.
>> There's something in the world
called security and encryption, which
we're getting to right now.
And in theory, there's something called
HTTP and HTTPS, the latter of which
is secure.
The S is for Security, and
we'll come back to that.
And then they operate
on something called
different ports, different numeric
values inside of a computer signifies
if this is secure or
not secure typically.
>> Samsung, I believe, in this case, was
using the "secure port," so to speak.
They were using the
secure address, but they
were using it to send encrypted data.
So some security researchers essentially
connected a device to their TV
and realized when they
spoke commands to their TV,
it was being uploaded to the
cloud through the correct channel,
so to speak, but completely
unencrypted, which
meant anyone in the vicinity or anyone
on the internet between points A and B
could be seeing and listening
to your voice commands
from your living room or your bedroom.
>> So there too, not only are we vulnerable
potentially to maliciousness, also
just stupidity and bugs, in this case.

Chinese: 
稍后我们会在今天看到这一点。
>> 有什么东西在世界
所谓的安全和加密，这
我们正在现在的权利。
在理论上，有一种叫做
HTTP和HTTPS，后者
是安全的。
在S是安全性和
我们会回来这一点。
然后他们运作
在一些所谓的
不同口岸，不同的数值
计算机标志着内部值
如果这是安全的或
通常不固定。
>> 三星，我相信，在此情况下，为
使用“安全港”，可以这么说。
他们使用
固定地址，但它们
用它来发送加密的数据。
所以基本上一些安全研究人员
连接的装置到他们的电视
并意识到，当他们
谈到命令他们的电视，
它被上载到
通过正确的渠道云，
可以这么说，而是完全
未加密的，这
在附近或任何人的意思
点A和B之间的网络上
可能是看和听
你的语音命令
从您的客厅或卧室。
>> 所以有太多，我们不仅容易
潜在地恶毒，也
只是愚蠢和错误，在这种情况下。

Esperanto: 
Ni vidos tiun iom poste hodiaŭ.
>> Estas io en la mondo
nomita sekureco kaj ĉifrado, kiu
ni fariĝas al dekstra nun.
Kaj en teorio, ekzistas io nomata
HTTP kaj HTTPS, la lasta de kiuj
estas sekura.
La S estas por Sekureco kaj
ni revenos al tio.
Kaj tiam operacias
sur io vokis
malsamaj havenoj, malsamaj nombraj
valoroj ene de komputila signifas
se tiu estas sekura aŭ
ne atingis tipe.
>> Samsung, mi kredas, en tiu kazo, estis
uzante la "sekuran havenon" por tiel diri ĝin.
Ili uzis la
sekurigi adreso, sed
uzis ĝin por sendi ĉifritajn datumojn.
Tial iuj sekurecaj esploristoj esence
koneksa mekanismo por ilia televida
kaj realigita kiam
parolis ordonojn al siaj TV,
ĝi estis alŝutita al la
malklarigi tra la ĝusta kanalo,
tiel diri, sed tute
neĉifritaj, kiu
signifis iu ajn en la najbareco aŭ iu
sur la interreto inter punktoj A kaj B
povus esti vidante kaj aŭskultante
via voĉo komandojn
de via salono aŭ via dormocxambro.
>> Do tie, ne nur estas ni vundeblaj
potenciale al malico, ankaŭ
nur stulteco kaj cimoj, tiukaze.

Latvian: 
Redzēsim tas nedaudz vēlāk šodien.
>> Tur ir kaut kas pasaulē
sauc drošība un šifrēšana, kas
mēs esam kļūst tiesības tagad.
Un teorētiski, tur ir kaut kas ko sauc
HTTP un HTTPS, no kuriem pēdējais
ir droša.
S ir Drošības, un
mēs būsim atpakaļ uz to.
Un tad tie darbojas
uz kaut ko sauc
dažādās ostās, dažādas ciparu
vērtības iekšpusē datoru nozīmē
ja tas ir droša vai
nav droša parasti.
>> Samsung, manuprāt, šajā gadījumā bija
izmantojot "drošu ostu", lai runāt.
Viņi tika izmantojot
nodrošināt adresi, bet viņi
bija, izmantojot to, lai nosūtītu šifrētu datus.
Tāpēc daži drošības pētnieki būtībā
savienots ar ierīci, kas to TV
un sapratu, kad tie
runāja komandas savā TV,
tas tika augšupielādēts uz
mākonis pa pareizo kanālu,
tā runāt, bet pilnīgi
nešifrētā, kas
nozīmēja ikviens tuvumā vai ikviens
internetā starp punktiem A un B
varētu būt redzēt un klausīties
Jūsu balss komandas
no jūsu viesistabā vai guļamistabā.
>> Tātad arī tur, ne tikai mēs esam neaizsargāti
potenciāli slēpšanai, arī
vienkārši stulbums un bugs, šajā gadījumā.

Gujarati: 
અમે થોડા સમય બાદ આજે આ જોશો.
>> વિશ્વમાં કંઈક છે
કહેવાય સુરક્ષા અને એન્ક્રિપ્શન, જે
અમે હમણાં માટે કરી રહ્યાં છે.
અને સિદ્ધાંત માં, ત્યાં કંઈક કહેવાય
HTTP અને HTTPS, જે બાદમાં
સુરક્ષિત છે.
સુરક્ષા માટે છે, અને
અમે પાછા કે આવવું પડશે.
અને પછી તેઓ કામ
કંઈક પર કહેવાય
વિવિધ બંદરો, વિવિધ આંકડાકીય
કમ્પ્યુટર નોંધે ની અંદર કિંમતો
જો આ સુરક્ષિત છે કે
સામાન્ય રીતે સુરક્ષિત નથી.
>> સેમસંગ, હું માનું છું કે, આ કિસ્સામાં, હતી
"સુરક્ષિત બંદર," નો ઉપયોગ તેથી વાત કરવા માટે.
તેઓ ઉપયોગ કરતા હતા
સરનામું સુરક્ષિત છે, પરંતુ તેઓ
તે ઉપયોગ કરી રહ્યા હતા એનક્રિપ્ટ થયેલ માહિતી મોકલવા માટે.
તેથી કેટલાક સુરક્ષા સંશોધકો અનિવાર્યપણે
તેમના ટીવી માટે ઉપકરણ જોડાયેલ
અને સમજાયું જ્યારે તેઓ
તેમના ટીવી આદેશો વાત કરી હતી,
તે પર અપલોડ કરવામાં આવી હતી
યોગ્ય ચેનલ મારફતે વાદળ,
તેથી વાત કરવા માટે, પરંતુ સંપૂર્ણપણે
એનક્રિપ્ટ, જે
નજીકમાં કે કોઈને પણ અર્થ કોઈને
પોઇન્ટ A અને B વચ્ચે ઇન્ટરનેટ પર
જોઈ અને સાંભળી હોઈ શકે છે
તમારા અવાજ આદેશો માટે
તમારા વસવાટ કરો છો ખંડ અથવા તમારા બેડરૂમમાં છે.
>> તેથી ત્યાં પણ માત્ર અમે સંવેદનશીલ હોય છે
સંભવિત maliciousness, પણ
માત્ર મૂર્ખતા અને ભૂલો, આ કિસ્સામાં.

Galician: 
Veremos que un pouco máis tarde hoxe.
>> Hai algo no mundo
chamado seguridade e cifrado, que
estamos chegando agora.
E, en teoría, hai algo chamado
HTTP e HTTPS, o último dos cales
é seguro.
O S é a Seguridade e
imos volver a iso.
E entón eles operan
en algo chamado
portas diferentes, numérica diferente
Os valores dentro A significa ordenador
Se este é ou seguro
inseguro normalmente.
>> Samsung, eu creo que, neste caso, se
usando o "porto seguro", por así dicir.
Estaban a usar a
garantir enderezo, pero
foron usalo para enviar datos criptografados.
Así, algúns investigadores de seguridade esencialmente
conectar un dispositivo á súa TV
e entender cando
falou comandos para a súa televisión,
estaba sendo cargado para o
nube a través da canle correcta,
por así dicir, pero completamente
sen cifrado, que
significaba ninguén na veciñanza ou calquera
en Internet entre os puntos A e B
podería estar a ver e escoitar
para os comandos de voz
a partir da súa sala de estar ou o seu cuarto.
>> Polo tanto, hai tamén, non só estamos vulnerables
potencialmente a maldade, tamén
só estupidez e erros, neste caso.

Dutch: 
We zullen zien wat later vandaag.
>> Er is iets in de wereld
riep beveiliging en encryptie, die
krijgen we nu rechts.
En in theorie, er is iets genaamd
HTTP- en HTTPS, waarvan de laatste
veilig is.
De S is voor Veiligheid en
We zullen hierop terugkomen.
En dan werken ze
op iets genaamd
verschillende havens, verschillende numerieke
waarden binnenkant van een computer betekent
als dit veilig is of
doorgaans niet veilig.
>> Samsung, geloof ik, in dit geval, was
met behulp van de "veilige haven", zo te zeggen.
Zij gebruikten de
beveiligen adres, maar ze
werden met behulp van versleutelde gegevens te verzenden.
Dus sommige security onderzoekers wezen
verbonden een apparaat om hun tv
en besefte toen ze
sprak commando's om hun tv,
het werd geüpload naar de
wolk door middel van het juiste kanaal,
zo te zeggen, maar volledig
ongecodeerde, die
betekende dat iedereen die in de buurt of iemand
op internet tussen punten A en B
zou kunnen zien en luisteren
om uw stem commando's
vanuit uw woonkamer of slaapkamer.
>> Dus ook daar, niet alleen zijn we kwetsbaar
potentieel aan boosaardigheid, ook
gewoon domheid en bugs, in dit geval.

Azerbaijani: 
Bir az sonra bu gün görəcəksiniz.
>> bir şey dünyada var
adlı təhlükəsizlik və şifreleme olan
biz indi əldə edirik.
Və nəzəri, bir şey var adlı var
HTTP və HTTPS, sonuncu olan
təhlükəsizdir.
S Təhlükəsizlik və
biz geri gəlmək lazımdır.
Və onlar fəaliyyət
bir şey çağırıb
müxtəlif limanları, müxtəlif rəqəmli
Kompüter bildirir daxilində dəyərlər
Bu təhlükəsiz və ya
adətən təhlükəsiz deyil.
>> Samsung, bu halda, iman idi
danışmaq belə ", təhlükəsiz port" istifadə edərək.
Onlar istifadə
Yükleniyor, təhlükəsiz, lakin onlar
şifrelenmiş məlumat göndərmək üçün istifadə edilmişdir.
mahiyyətcə Belə ki, bəzi təhlükəsizlik tədqiqatçılar
onların TV üçün cihaz bağlı
və həyata zaman onlar
, Onların TV əmrləri danışdı
Bu götürmüş edilmişdir
doğru kanal vasitəsilə bulud,
belə ki, danışmaq, lakin tamamilə
unencrypted olan
yaxınlığında və ya hər kəs demək hər kəs
bal A və B arasında internet
görən və dinləmək ola bilər
Səs əmrləri
sizin otağı və ya yataq.
>> Belə ki, orada çox deyil, yalnız biz həssas
potensial da kinlə üçün
Bu halda yalnız sərsəmlik və bugs.

Arabic: 
سنرى ذلك لاحقا قليلا اليوم.
>> هناك شيء في العالم
ودعا الأمن والتشفير، والتي
نحن في طريقنا الى صحيحا الآن.
ونظريا، هناك شيء يسمى
HTTP و HTTPS، وهذه الأخيرة التي
غير آمنة.
وS هو الأمن، و
سوف نعود إلى ذلك.
وبعد ذلك تعمل
على ما يسمى
منافذ مختلفة، رقمية مختلفة
القيم من داخل يدل على الكمبيوتر
إذا كان هذا هو آمن أو
غير آمنة عادة.
>> سامسونج، على ما أعتقد، في هذه الحالة، كان
باستخدام "ميناء آمن"، إذا جاز التعبير.
كانوا يستخدمون ل
تأمين عنوان، ولكنها
تم استخدامه لإرسال البيانات المشفرة.
وحتى بعض الباحثين في مجال الأمن أساسا
توصيل الجهاز على التلفزيون
وأدركت عندما
تحدث الأوامر إلى التلفزيون الخاصة بهم،
كان يجري تحميلها ل
سحابة من خلال القناة الصحيحة،
إذا جاز التعبير، ولكن تماما
غير مشفرة، والتي
يعني أي شخص في محيط أو أي شخص
على شبكة الانترنت بين النقطة A و B
يمكن أن يكون رؤية والاستماع
لأوامرك الصوتية
من غرفة المعيشة الخاصة بك أو غرفة النوم الخاصة بك.
>> لذلك هناك أيضا، ليست فقط نحن الضعفاء
يحتمل أن الكيد، أيضا
الغباء والبق عادل، في هذه الحالة.

Macedonian: 
Ќе видиме ова малку подоцна денес.
>> Има нешто во светот
наречен безбедност и енкрипција, која
ние сме добивање на во моментов.
И во теорија, постои нешто што се нарекува
HTTP и HTTPS, таа на која
е безбеден.
S е за безбедност и
ние ќе се вратам на тоа.
И тогаш тие работат
на нешто што се нарекува
различни пристаништа, различни нумерички
вредности во внатрешноста на компјутерот значи
ако тоа е безбедно или
не обезбеди обично.
>> Samsung, верувам, во овој случај, е
со помош на "безбедна пристаниште", така да се каже.
Тие се со користење на
обезбеди адреса, но тие
беа го користите да се испрати енкриптирани податоци.
Па така некои безбедносните истражувачи во суштина
поврзан уред на нивните ТВ
и реализира кога тие
зборуваше команди на нивната телевизија,
тоа беше се поставени на
облак преку точни канал,
така да се каже, но сосема
енкриптирани, која
значеше некој во близина, или некој
на интернет помеѓу точките A и B
може да биде гледање и слушање
да ги вашите гласовни команди
од вашата дневна соба или вашата спална соба.
>> Значи, постои исто така, не само што сме ранливи
потенцијално да злоба, исто така,
само глупост и грешки, во овој случај.

Persian: 
ما کمی بعد از امروز این را ببینید.
>> چیزی در جهان وجود دارد
به نام امنیت و رمزگذاری، که
ما در حال گرفتن به در حال حاضر.
و در تئوری، چیزی وجود دارد به نام
HTTP و HTTPS، که دومی
امن است.
از S است که برای امنیت، و
ما دوباره به آن آمده است.
و سپس آنها را به کار گیرند
در چیزی به نام
پورت های مختلف، عددی مختلف
ارزش در داخل یک دلالت کامپیوتر
اگر این امن است یا
معمولا امن نیست.
>> سامسونگ، به اعتقاد من، در این مورد، بود
با استفاده از "پورت امن،" پس به صحبت.
آنها شدند با استفاده از
امن آدرس، اما آنها
با استفاده از آن برای ارسال داده های رمزگذاری شده.
بنابراین برخی از محققان امنیتی اساسا
متصل دستگاه را به تلویزیون خود
و زمانی که آنها
دستورات صحبت کرد به تلویزیون خود،
آن که به آپلود شد
ابر از طریق کانال صحیح
پس به صحبت، اما به طور کامل
تکه تکه کردن، که
هر کسی به معنای در مجاورت و یا هر کسی
در اینترنت بین نقاط A و B
می تواند دیدن و گوش دادن
به فرمان های صوتی خود را
از اتاق نشیمن خود را و یا اتاق خواب خود را.
>> بنابراین وجود دارد، نه تنها ما آسیب پذیر هستند
به طور بالقوه به کینه، همچنین
فقط حماقت و اشکالات، در این مورد.

Italian: 
Vedremo questo un po 'più tardi oggi.
>> C'è qualcosa nel mondo
chiamato la sicurezza e la crittografia, che
stiamo ottenendo in questo momento.
E in teoria, c'è qualcosa che si chiama
HTTP e HTTPS, l'ultima delle quali
è sicuro.
La S è per la sicurezza, e
ci torneremo a questo.
E poi operano
su una cosa chiamata
porte diverse, diverso numerico
I valori all'interno di un computer significa
se questo è sicuro o
non sicuro in genere.
>> Samsung, credo, in questo caso, è stato
utilizzando il "porto sicuro", per così dire.
Usavano il
garantire indirizzo, ma
sono stati utilizzarlo per inviare i dati crittografati.
Così alcuni ricercatori di sicurezza essenzialmente
collegato un dispositivo al televisore
e realizzato quando
ha parlato comandi per la loro TV,
è stato caricato per il
nuvola attraverso il canale corretto,
per così dire, ma completamente
in chiaro, che
significava chiunque nelle vicinanze o chiunque
su internet tra i punti A e B
potrebbe essere vedere e ascoltare
per i comandi vocali
dal tuo salotto o la vostra camera da letto.
>> Quindi anche lì, non solo noi vulnerabili
potenzialmente a malizia, anche
solo la stupidità e gli insetti, in questo caso.

Irish: 
beidh orainn a fheiceáil seo beagán níos déanaí sa lá atá inniu.
>> Tá rud éigin ar fud an domhain
dtugtar slándála agus criptithe, a
táimid ag dul go deas anois.
Agus go teoiriciúil, tá rud éigin ar a dtugtar
HTTP agus HTTPS, an dara ceann díobh
Is slán.
Is é an S um Shlándáil, agus
beidh muid ag teacht ar ais go dtí sin.
Agus ansin oibríonn siad
ar rud ar a dtugtar
calafoirt éagsúla, uimhriúil éagsúla
Luachanna taobh istigh de signifies ríomhaire
má tá sé seo a dhaingniú nó
Ní slán de ghnáth.
>> Samsung, creidim, sa chás seo, bhí
ag baint úsáide as an "port slán," mar a déarfá.
Bhí siad ag baint úsáide as an
slán seoladh, ach tá siad
bhí baint úsáide as é a sheoladh sonraí criptithe.
Mar sin, roinnt taighdeoirí slándála bunúsach
ceangailte gléas a teilifíse
agus thuig nuair siad
Labhair orduithe a teilifíse,
bhí sé á uaslódáil chuig an
scamall tríd an mbealach ceart,
mar a déarfá, ach go hiomlán
chriptiú, a
duine ar bith i gceist sa chomharsanacht nó aon duine
ar an idirlíon idir pointí A agus B
D'fhéadfadh a bheith ag féachaint ar agus ag éisteacht
le do orduithe guth
ó do seomra suí nó do sheomra leapa.
>> Mar sin, tá freisin, nach bhfuil ach leochaileach a chuirimid
d'fhéadfadh a maliciousness, chomh maith
díreach stupidity agus bugs, sa chás seo.

Haitian: 
Nou pwal wè sa a yon ti kras pita jodi a.
>> Genyen yon bagay nan mond lan
rele sekirite ak chifreman, ki
nou ap ap resevwa nan kounye a.
Ak nan teyori, gen nan yon bagay rele
HTTP ak t, lèt la nan yo ki
se an sekirite.
S la se pou Sekirite, ak
nou pral tounen vin jwenn sa.
Lè sa a, yo ap opere
sou yon bagay yo rele
pò diferan, diferan nimerik
valè andedan nan yon signifies òdinatè
si sa a se an sekirite oswa
pa sekirite tipikman.
>> Samsung, mwen kwè, nan ka sa a, se te
lè l sèvi avèk "pò a sekirite," se konsa pale.
Yo te lè l sèvi avèk la
sekirite adrès, men yo
te lè l sèvi avèk li nan voye done chiffres.
Se konsa, kèk chèchè sekirite esansyèlman
konekte yon aparèy ak televizyon yo
e yo reyalize lè yo
pale kòmandman ak televizyon yo,
li te ke yo te Uploaded nan la
nwaj nan kanal ki kòrèk la,
se konsa pale, men konplètman
kode, ki
vle di nenpòt moun ki nan vwazinaj la oswa nenpòt moun
sou entènèt la ant pwen A ak B
ta ka wè ak tande
dapre kòmandman vwa ou
soti nan chanm k ap viv ou oswa chanm ou.
>> Se konsa, gen tou, pa sèlman yo se nou vilnerab
potansyèlman rayisab, tou
jis sòt ak pinèz, nan ka sa a.

Slovak: 
Uvidíme to o niečo neskôr dnes.
>> Je tu niečo, čo vo svete
volal zabezpečenie a šifrovanie, ktoré
dostávame práve teraz.
A teoreticky, je tu niečo, čo sa nazýva
HTTP a HTTPS, druhý z nich
Je bezpečný.
S je pre bezpečnosť, a
vrátime sa k tomu.
A potom fungujú
na takzvaný
rôzne porty, rôzne číselné
Hodnoty vnútri počítača označuje
ak je to bezpečné alebo
nie je bezpečný zvyčajne.
>> Samsung Domnievam sa, že v tomto prípade bolo
pomocou "bezpečného prístavu", aby som tak povedal.
Boli s použitím
zabezpečiť adresu, ale oni
boli to pomocou posielať šifrované dáta.
Takže niektoré bezpečnostné výskumníci v zásade
pripojenie zariadenia k svojej televízii
a uvedomil si, keď
Hovoril príkazy k ich TV,
to bolo nahrané na
mrak cez správny kanál,
tak povediac, ale úplne
nezašifrované, čo
znamenala niekto v blízkom okolí alebo ktokoľvek
na internete medzi bodmi A a B
by mohlo byť vidieť a počúvať
hlasových príkazov
z vašej obývačky alebo spálne.
>> Takže tam taky nie sú len sme zraniteľní
potenciálne škodoradosť, a to aj
proste hlúposť a chyby, v tomto prípade.

Chinese: 
稍後我們會在今天看到這一點。
>> 有什麼東西在世界
所謂的安全和加密，這
我們正在現在的權利。
在理論上，有一種叫做
HTTP和HTTPS，後者
是安全的。
在S是安全性和
我們會回來這一點。
然後他們運作
在一些所謂的
不同口岸，不同的數值
計算機標誌著內部值
如果這是安全的或
通常不固定。
>> 三星，我相信，在此情況下，為
使用“安全港”，可以這麼說。
他們使用
固定地址，但它們
用它來發送加密的數據。
所以基本上一些安全研究人員
連接的裝置到他們的電視
並意識到，當他們
談到命令他們的電視，
它被上載到
通過正確的渠道雲，
可以這麼說，而是完全
未加密的，這
在附近或任何人的意思
點A和B之間的網絡上
可能是看和聽
你的語音命令
從您的客廳或臥室。
>> 所以有太多，我們不僅容易
潛在地惡毒，也
只是愚蠢和錯誤，在這種情況下。

Ukrainian: 
Ми побачимо це трохи пізніше сьогодні.
>> Там щось в світі
називається безпеки і шифрування, який
ми отримуємо, щоб прямо зараз.
І в теорії, є щось, зване
HTTP і HTTPS, останній з яких
є безпечним.
S для безпеки, і
ми повернемося до цього.
А потім вони працюють
на те, що називається
різні порти, різні числові
значення всередині комп'ютера означає
якщо це безпечно або
не є безпечним, як правило.
>> Samsung, я вважаю, в даному випадку, було
використовуючи "безпечний порт", так би мовити.
Вони за допомогою
безпечний адреса, але вони
використовували його для відправки зашифрованих даних.
Таким чином, деякі дослідники в області безпеки по суті
пристрій відобразився на їх телевізору
і зрозумів, коли вони
говорив команди до їх телевізору,
він завантажується в
хмара через правильний канал,
так би мовити, але повністю
в незашифрованому вигляді, який
мав на увазі хтось в безпосередній близькості або кого-небудь
в Інтернеті між точками А і В
може бачити і слухати
для голосових команд
з вашої вітальні або спальні.
>> Так що там теж, ми не тільки уразливі
потенційно зловмисності, а також
просто дурість і помилки, в даному випадку.

Lithuanian: 
Pamatysime tai šiek tiek vėliau šiandien.
>> Yra kažkas pasaulyje
vadinamas saugumas ir šifravimas, kuris
mes gauname dabar.
Ir teoriškai, ten kažkas vadinamas
HTTP ir HTTPS, pastaroji iš kurių
yra saugus.
S yra saugumo ir
mes grįžti prie to.
Ir tada jie veikia
kažką vadinama
skirtinguose uostuose, skiriasi skaitmeninis
vertės viduje kompiuterių reiškia
jei tai yra saugus ar
nėra saugus paprastai.
>> "Samsung", manau, kad šiuo atveju buvo
naudojant "saugaus uosto", taip sakant.
Jie buvo naudojant
užtikrinti adresą, tačiau jie
buvo naudojant jį siųsti užšifruotus duomenis.
Todėl kai kurie saugumo tyrėjai iš esmės
prijungėte įrenginį prie savo televizoriaus
ir supratau, kai jie
kalbėjo komandas į savo televizorių,
jis buvo įkeltas į
debesis per reikiamą kanalą,
taip sakant, bet visiškai
paprastasis, kuris
reiškė, bet kas kaimynystėje ar kam
ant tarp A ir B taškų internete
gali būti matyti ir klausytis
Jūsų balso komandomis
iš savo kambarį ar miegamąjį.
>> Taigi ten pat, ne tik mes pažeidžiami
potencialiai pridengia, taip pat
tik kvailumas ir klaidas, ir šiuo atveju.

Modern Greek (1453-): 
Θα δούμε αυτό λίγο αργότερα σήμερα.
>> Υπάρχει κάτι στον κόσμο
κάλεσε την ασφάλεια και κρυπτογράφηση, η οποία
παίρνουμε για να διορθώσουμε τώρα.
Και στη θεωρία, υπάρχει κάτι που ονομάζεται
HTTP και HTTPS, το τελευταίο των οποίων
είναι ασφαλής.
Το S είναι για την Ασφάλεια και
θα επανέλθουμε σε αυτό.
Και τότε λειτουργούν
σε κάτι που ονομάζεται
διαφορετικές θύρες, διαφορετική αριθμητική
τιμές στο εσωτερικό ενός υπολογιστή υποδηλώνει
αν αυτό είναι ασφαλές ή
Δεν εξασφαλίσει τυπικά.
>> Samsung, πιστεύω, σε αυτή την περίπτωση, ήταν
με τη χρήση του "ασφαλούς λιμένα", να το πω έτσι.
Είχαν χρησιμοποιώντας το
εξασφαλίσει τη διεύθυνση, αλλά
είχαν χρησιμοποιήσει για να στείλει κρυπτογραφημένα δεδομένα.
Έτσι, μερικοί ερευνητές ασφάλειας ουσιαστικά
συνδέσει μια συσκευή στην τηλεόραση τους
και συνειδητοποίησα όταν
μίλησε εντολές στην τηλεόραση τους,
που είχε ανεβάσει στο ο
σύννεφο μέσα από το σωστό κανάλι,
να το πω έτσι, αλλά εντελώς
χωρίς κρυπτογράφηση, η οποία
σήμαινε κανείς στην περιοχή ή οποιοσδήποτε
στο διαδίκτυο μεταξύ των σημείων Α και Β
θα μπορούσε να βλέπει και ακούει
για τις φωνητικές εντολές σας
από το σαλόνι σας ή την κρεβατοκάμαρά σας.
>> Έτσι εκεί πάρα πολύ, όχι μόνο είμαστε ευάλωτοι
δυνητικά να κακεντρέχεια, επίσης,
απλά ηλιθιότητα και τα σφάλματα, σε αυτή την περίπτωση.

Yiddish: 
מיר וועט זען דעם אַ ביסל שפּעטער הייַנט.
>> עס ס עפּעס אין די וועלט
גערופֿן זיכערהייַט און ענקריפּשאַן, וואָס
מיר 'רע געטינג צו רעכט איצט.
און אין טעאָריע, עס ס עפּעס גערופֿן
הטטפּ און הטטפּס, די יענער פון וואָס
איז זיכער.
די ד איז פֿאַר סעקוריטי, און
מיר וועט קומען צוריק צו אַז.
און דעריבער זיי אַרבעטן
אויף עפּעס גערופֿן
פאַרשידענע פּאָרץ, פאַרשידענע נומעריק
וואַלועס ין פון אַ קאָמפּיוטער סיגניפיעס
אויב דאָס איז זיכער אָדער
נישט זיכער טיפּיקלי.
>> סאַמסונג, איך גלויבן, אין דעם פאַל, איז געווען
ניצן די "זיכער פּאָרט", אַזוי צו רעדן.
זיי זענען ניצן די
זיכער אַדרעס, אָבער זיי
האבן ניצן עס צו שיקן ינקריפּטיד דאַטע.
אַזוי עטלעכע זיכערהייַט ריסערטשערז יסענשאַלי
קאָננעקטעד אַ מיטל צו זייער טעלעוויזיע
און איינגעזען ווען זיי
גערעדט קאַמאַנדז צו זייער טעלעוויזיע,
עס איז געווען ווייל ופּלאָאַדעד צו די
וואָלקן דורך די ריכטיק וועג,
אַזוי צו רעדן, אָבער גאָר
ונענקריפּטעד, וואָס
מענט ווער עס יז אין דער געגנט אָדער ווער עס יז
אויף די אינטערנעט צווישן פּוינץ א און ב
קען זיין געזען און זיך צוגעהערט
צו דיין קול קאַמאַנדז
פון דיין לעבעדיק צימער אָדער דיין שלאָפצימער.
>> אזוי עס אויך, ניט בלויז זענען מיר שפּירעוודיק
פּאַטענטשאַלי צו מאַליסיאָוסנעסס, אויך
נאָר נאַרישקייַט און באַגז, אין דעם פאַל.

Hindi: 
हम थोड़ी देर बाद आज इस देखेंगे।
>> वहाँ दुनिया में कुछ है
कहा जाता है कि सुरक्षा और एन्क्रिप्शन, जो
हम अब सही करने के लिए हो रही है।
और सिद्धांत में, वहाँ कुछ कहा जाता है
HTTP और HTTPS, जो बाद के
सुरक्षित है।
सुरक्षा के लिए है, और
हम वापस आ जाएगा।
और फिर वे काम
कुछ पर बुलाया
विभिन्न बंदरगाहों, अलग अलग संख्यात्मक
एक कंप्यूटर का प्रतीक के अंदर मूल्यों
अगर यह सुरक्षित है या
आम तौर पर सुरक्षित नहीं।
>> सैमसंग, मुझे विश्वास है, इस मामले में, था
"सुरक्षित बंदरगाह," का उपयोग तो बात है।
वे उपयोग कर रहे थे
पता सुरक्षित है, लेकिन वे
यह उपयोग कर रहे थे एन्क्रिप्टेड डेटा भेजने के लिए।
तो कुछ सुरक्षा शोधकर्ताओं अनिवार्य
अपने टीवी के लिए एक उपकरण से जुड़ा
और महसूस किया, जब वे
अपने टीवी के लिए आदेश में बात की थी,
यह करने के लिए अपलोड किया जा रहा था
सही चैनल के माध्यम से बादल,
तो बात है, लेकिन पूरी तरह से
गुप्त नहीं है, जो
आसपास के क्षेत्र में या किसी को मतलब किसी को भी
अंक ए और बी के बीच इंटरनेट पर
देखने और सुनने का हो सकता है
अपनी आवाज के आदेशों को
आपके लिविंग रूम या अपने बेडरूम से।
>> तो वहाँ भी, हम न केवल कमजोर कर रहे हैं
संभावित बैरभाव को भी
सिर्फ मूर्खता और कीड़े, इस मामले में।

German: 
Wir werden sehen, dies ein wenig später am heutigen Tag.
>> Es gibt etwas in der Welt
genannt Sicherheit und Verschlüsselung, die
wir bekommen jetzt nach rechts.
Und in der Theorie, es ist etwas genannt
HTTP und HTTPS, von denen die letztere
ist sicher.
Die S ist für Sicherheit und
wir werden darauf zurückkommen.
Und dann sie arbeiten
auf etwas namens
verschiedene Ports, verschiedene numerische
Werte innerhalb eines Computers bedeutet
wenn dies sicher oder
Regel nicht sichern.
>> Samsung, glaube ich, in diesem Fall war
mit dem "sicheren Hafen", so zu sprechen.
Sie wurden mit dem
sichern Adresse, aber sie
wurden unter Verwendung von er die verschlüsselten Daten zu senden.
So Forscher einige Sicherheit im Wesentlichen
ein Gerät an den Fernseher angeschlossen
und dann realisiert, wenn sie
sprach Befehle an ihre TV,
es wurde auf die hochgeladen werden
Wolke durch den richtigen Kanal,
so zu sprechen, aber völlig
unverschlüsselt, die
bedeutete jemand in der Nähe oder jemand
im Internet zwischen den Punkten A und B
sein könnte, sehen und hören
auf Ihre Sprachbefehle
von Ihrem Wohnzimmer oder Ihrem Schlafzimmer.
>> Also auch da, nicht nur sind wir verwundbar
potenziell zu Bösartigkeit, auch
nur Dummheit und Wanzen, in diesem Fall.

Maltese: 
Aħna ser tara dan ftit aktar tard illum.
>> Hemm xi ħaġa fid-dinja
imsejħa sigurtà u l-encryption, li
aħna qed jkollna għad-dritt issa.
U fit-teorija, hemm xi ħaġa imsejjaħ
HTTP u HTTPS, din tal-aħħar li
huwa sikur.
Il S hija għas-Sigurtà u
aħna ser terga 'lura għal dan.
U allura dawn joperaw
fuq xi ħaġa imsejħa
portijiet differenti, numeriku differenti
Valuri ġewwa ta 'ifisser kompjuter
jekk dan ikun sigur jew
mhux sigura tipikament.
>> Samsung, jiena nemmen, f'dan il-każ, kien
permezz tal- "port sikur," biex ngħidu hekk.
Huma kienu jużaw il-
jiżgura l-indirizz, iżda dawn
kienu tużaha biex jibagħtu data encrypted.
Allura xi riċerkaturi sigurtà essenzjalment
imqabbad apparat għat-TV tagħhom
u realizzati meta
Tkellem jikkmanda għat-TV tagħhom,
din kienet qed tiġi tittella l
sħaba permezz tal-kanal korrett,
biex ngħidu hekk, iżda kompletament
unencrypted, li
ħadd fisser fil-viċinanza jew xi ħadd
fuq l-internet bejn il-punti A u B
jista 'jkun jaraw u jisimgħu
biex jikkmanda vuċi tiegħek
mill-kamra tiegħek jgħixu jew tas-sodda tiegħek.
>> Allura hemm ukoll, mhux biss aħna vulnerabbli
potenzjalment għall maliciousness, ukoll
biss stupidity u bugs, f'dan il-każ.

Russian: 
Мы увидим это немного позже сегодня.
>> Там что-то в мире
называется безопасности и шифрования, который
мы получаем, чтобы прямо сейчас.
И в теории, есть нечто, называемое
HTTP и HTTPS, последний из которых
является безопасным.
S для безопасности, и
мы вернемся к этому.
А потом они работают
на то, что называется
разные порты, различные числовые
значения внутри компьютера означает
если это безопасно или
не является безопасным, как правило.
>> Samsung, я считаю, в данном случае, было
используя "безопасный порт", так сказать.
Они с помощью
безопасный адрес, но они
использовали его для отправки зашифрованных данных.
Таким образом, некоторые исследователи в области безопасности по существу
подключения устройства к их телевизору
и понял, когда они
говорил команды к их телевизору,
он загружается в
облако через правильный канал,
так сказать, но полностью
в незашифрованном виде, который
имел в виду кто-то в непосредственной близости или кого-либо
в Интернете между точками А и В
может видеть и слушать
для голосовых команд
из вашей гостиной или спальне.
>> Так что там тоже, мы не только уязвимы
потенциально злонамеренности, а также
просто глупость и ошибки, в данном случае.

Turkish: 
Biz biraz sonra bugün bu göreceksiniz.
>> bir şey dünyada var
denilen güvenlik ve şifreleme, hangi
Şimdi sağa alıyoruz.
Ve teoride, bir şey var denilen var
HTTP ve HTTPS, ikinci olan
güvenlidir.
S Güvenlik ve
buna geri geleceğiz.
Ve sonra işletmek
bir şey çağırdı
Farklı portları, farklı bir sayısal
Bir bilgisayar anlamına içinde değerleri
Bu güvenli olup olmadığını veya
Genellikle güvenli değildir.
>> Samsung, bu durumda, iman oldu
tabiri caizse "güvenli liman" seçeneğini kullanarak.
Onlar kullandığınız
adresini sabitlemek, ama onlar
şifrelenmiş veri göndermek için kullanıyordu.
esasen bu yüzden bazı güvenlik araştırmacıları
onların TV'ye bir cihaz bağlı
ve fark onlar
Onların TV'ye komutları konuştu
o yüklenen ediliyordu
Doğru kanaldan bulut,
tabiri caizse, ama tamamen için
şifresiz hangi
çevresinde ya da kimse anlamına geliyordu kimse
A ve B noktaları arasındaki internette
görme ve dinleme olabilir
Sesli komutları
Oturma odanızda veya yatak.
>> Yani orada da sadece biz savunmasız
potansiyel olarak da, maliciousness için
Bu durumda sadece aptallık ve böcek.

Bulgarian: 
Ще видим това малко по-късно днес.
>> Има нещо в света
наречено сигурност и криптиране, която
ние получаваме до момента.
И на теория, че има нещо, наречено
HTTP и HTTPS, последният от които
е защитен.
The S е за сигурност, и
ние ще се върнем към това.
И тогава те работят
на нещо, наречено
различни пристанища, различни числови
стойности вътрешността на компютърни означава
ако това е сигурна или
Не осигуряват обикновено.
>> Samsung, според мен, в този случай, е
с помощта на "сигурно пристанище", така да се каже.
Те са използвали
осигуряване на адрес, но те
бяха го използва за изпращане на криптирани данни.
Така че някои изследователи на сигурността по същество
свързано устройство, което да им телевизия
и осъзнах, когато те
говори команди за тяхната телевизия,
той е бил качен в
облак чрез правилния канал,
така да се каже, но напълно
некриптиран, които
означаваше някой в ​​близост или някой
в интернет между точките A и B
може да види и слушане
на вашите гласови команди
от вашия хол или вашата спалня.
>> Така че има прекалено, не само сме уязвими
потенциално да Злоба, също
просто глупост и буболечки, в този случай.

Filipino: 
Susubukan naming makita ito ng kaunti mamaya sa araw.
>> May isang bagay sa mundo
tinatawag na seguridad at encryption, na kung saan
kami ay nakakakuha ng mag-right ngayon.
At sa teorya, mayroong isang bagay na tinatawag na
HTTP at HTTPS, ang huli na kung saan
ay ligtas.
Ang S ay para sa Security, at
kami ay bumalik sa na.
At pagkatapos ay gumana
sa isang bagay na tinatawag
iba't ibang ports, iba't ibang mga numeric
mga halaga sa loob ng isang computer signifies
kung ito ay ligtas o
hindi secure karaniwang.
>> Samsung, sa tingin ko, sa kasong ito, ay
gamit ang "secure port," kaya na magsalita.
Sila ay gumagamit ng
secure ang address, ngunit ang mga ito
ay gumagamit ng ito upang magpadala ng naka-encrypt na data.
Kaya ang ilang mga mananaliksik seguridad mahalagang
konektado sa isang aparato sa kanilang TV
at natanto kapag sila
nagsalita utos sa kanilang TV,
ito ay ini-upload sa
ulap sa pamamagitan ng tamang channel,
kaya na magsalita, ngunit ganap na
unencrypted, na kung saan
sinadya sinuman sa paligid o kahit sino
sa internet sa pagitan ng punto A at B
maaaring nakakakita at pakikinig
sa iyong mga utos ng boses
mula sa iyong living room o sa iyong silid-tulugan.
>> Kaya doon masyadong, hindi lamang kami ay may marupok na kalooban
potensyal na masamang hangarin, din
lamang katangahan at bugs, sa kasong ito.

Croatian: 
Vidjet ćemo to malo kasnije danas.
>> Ima nešto u svijetu
zove sigurnost i šifriranje, što
mi smo dobivanje upravo sada.
I u teoriji, postoji nešto što se zove
od kojih su HTTP i HTTPS, potonji
je siguran.
S je za sigurnost i
mi ćemo se vratiti na to.
I onda oni rade
na nešto što se zove
različitim lukama, kao i razne numeričke
vrijednosti unutar jednog računala podrazumijeva
ako je to sigurno ili
nije sigurna obično.
>> Samsung, vjerujem, u ovom slučaju, bio je
pomoću "sigurnu luku", da tako kažemo.
Oni su pomoću
osigurati adresu, ali oni
su koristeći Internet za slanje šifrirane podatke.
Tako da neki sigurnosni istraživači u osnovi
povezivanja novog uređaja s televizorom
i shvatio kad
govorio naredbe s televizorom,
je se prenose se u
Oblak kroz odgovarajući kanal,
da tako kažemo, ali potpuno
nekodiran, što
znači netko u blizini ili bilo tko
na internetu između točaka A i B
mogao biti gledanja i slušanja
svoje glasovne naredbe
iz svog dnevnog boravka ili spavaćoj sobi.
>> Dakle tamo, ne samo da smo ranjivi
potencijalno zloće, također
Samo glupost i bube, u ovom slučaju.

Estonian: 
Me näeme seda veidi hiljem täna.
>> Midagi maailmas
nimetatakse turvalisuse ja krüpteerimist, mis
me saada kohe.
Ja teoreetiliselt, seal on midagi, mida nimetatakse
HTTP ja HTTPS, millest viimane
on turvaline.
S on Julgeoleku- ja
me tuleme tagasi selle.
Ja siis nad tegutsevad
kohta midagi, mida nimetatakse
eri sadamates, erinevad numbriline
väärtused sees arvuti tähistab
kui see on turvaline või
ei ole turvaline tavaliselt.
>> Samsung, ma usun, antud juhul oli
kasutades "turvaline sadam", nii rääkida.
Nad kasutasid
kindlustada aadress, kuid nad
kasutasid seda saata krüpteeritud andmeid.
Nii mõned turvalisuse teadlaste sisuliselt
seadme ühendamist nende TV
ja mõistsin, kui nad
rääkis käske oma TV,
see on üles laetud
pilv läbi õige kanali,
niiöelda, kuid täiesti
krüpteerimata, mis
tähendas kellegi läheduses või keegi
Internetis punkte A ja B
võiks olla nägemine ja kuulamine
oma häälkäsklused
elutoas või oma magamistoas.
>> Nii ka seal, mitte ainult me ​​oleme haavatavad
potentsiaalselt pahatahtlikkusest, samuti
lihtsalt rumalus ja vead, antud juhul.

Japanese: 
今日は少し後にこれを表示されます。
>> 世界で何かがあります
これは、セキュリティと暗号化と呼ばれます
我々は今、右に取得しています。
そして、理論的には、と呼ばれるものがあります
HTTPとHTTPS、後者
安全です。
Sは、セキュリティのためのものであり、
我々は戻ってそれに来ます。
その後、彼らは動作します
何かに呼ばれます
異なるポート、異なる数値
コンピュータが意味の内部値
これがセキュアである場合、または
一般的に安全ではありません。
>> サムスン、私は、このケースでは、たと考えています
いわば「セキュアポート」を使用して。
彼らは使用していました
アドレスを固定し、それら
暗号化されたデータを送信するためにそれを使用しました。
本質的にそのようにいくつかのセキュリティ研究者
彼らのテレビにデバイスを接続します
そして、気づいたとき、彼ら
彼らのテレビにコマンドを話し、
それがにアップロードされていました
正しいチャネルを介してクラウド、
いわば、しかし完全にします
暗号化されていない、これは
周辺または誰の誰のことを意味
点AとBの間にインターネット上で
見て、聞いてすることができました
あなたの音声コマンドに
あなたのリビングルームや寝室から。
>> だからあまりにも、だけでなく、私たちは脆弱です
潜在的にも、悪意します
この場合、単に愚かさやバグ、。

Norwegian: 
Vi får se dette litt senere i dag.
>> Det er noe i verden
kalt sikkerhet og kryptering, som
vi får til akkurat nå.
Og i teorien, det er noe som heter
HTTP og HTTPS, der sistnevnte
er sikker.
S er for sikkerhet, og
vi vil komme tilbake til det.
Og da de opererer
på noe som kalles
forskjellige porter, ulike tall
verdier inne i en datamaskin betyr
hvis dette er sikker eller
ikke sikker typisk.
>> Samsung, tror jeg, i dette tilfellet, var
ved hjelp av "sikker havn", så å si.
De var ved hjelp av
sikre adresse, men de
brukte den til å sende krypterte data.
Så noen sikkerhetsforskere hovedsak
koblet en enhet til sine TV
og realiseres ved at
snakket kommandoer til sine TV,
det ble lastet opp til
sky gjennom riktig kanal,
så å si, men helt
ukryptert, noe som
mente noen i nærheten, eller hvem som helst
på Internett mellom punktene A og B
kunne se og lytte
til talekommandoer
fra stuen eller soverommet.
>> Så det også, ikke bare er vi sårbare
potensielt til ondskap, også
bare dumhet og bugs, i dette tilfellet.

Hungarian: 
Meglátjuk ez egy kicsit később ma.
>> Van valami a világon
az úgynevezett biztonsági és titkosítási, amely
mi megy most.
És elméletileg van valami neve
HTTP és HTTPS, melyek közül az utóbbi
biztonságos.
Az S Biztonsági és
fogunk térni erre.
És akkor működnek
valami úgynevezett
különböző portokat, különböző numerikus
értékek belsejében egy számítógép jelenti:
ha ez biztonságos vagy
Nem biztonságos jellemzően.
>> Samsung, azt hiszem, ebben az esetben az volt
a "biztonságos kikötő" hogy úgy mondjam.
Ezeket az
biztosítsa címet, de
arra használja, hogy küldjön titkosított adatokat.
Így néhány biztonsági kutatók alapvetően
csatlakoztatott egy készüléket a TV
és rájött, amikor
beszélt parancsokat a TV,
azt éppen feltölteni a
felhő a megfelelő csatornát,
úgymond, de teljesen
nem titkosított, amely
jelentette valaki a közelben, vagy bárki
Az interneten között A és B pontok
lehet látni és hallgatni
a hangutasítások
a nappalijából vagy a hálószobában.
>> Tehát ott is, nem csak vagyunk kiszolgáltatott
potenciálisan maliciousness is
csak ostobaság és a hibákat, ebben az esetben.

Thai: 
เราจะเห็นว่านี่เป็นเพียงเล็กน้อยในวันนี้ภายหลัง
>> มีอะไรบางอย่างที่อยู่ในโลก
ที่เรียกว่าการรักษาความปลอดภัยและการเข้ารหัสซึ่ง
เรากำลังเดินทางไปในขณะนี้
และในทางทฤษฎีมีสิ่งที่เรียกว่า
HTTP และ HTTPS, หลังจากที่
มีความปลอดภัย
เอสสำหรับการรักษาความปลอดภัย
เราจะกลับมาที่
และจากนั้นพวกเขาทำงาน
ในสิ่งที่เรียกว่า
พอร์ตที่แตกต่างกันเป็นตัวเลขที่แตกต่างกัน
ค่าภายในหมายคอมพิวเตอร์
ถ้าเรื่องนี้จะมีความปลอดภัยหรือ
มักจะไม่ปลอดภัย
>> ซัมซุงผมเชื่อว่าในกรณีนี้ก็คือ
โดยใช้ "พอร์ตการรักษาความปลอดภัย" เพื่อที่จะพูด
พวกเขากำลังใช้
การรักษาความปลอดภัยที่อยู่ แต่พวกเขา
ได้ใช้ในการส่งข้อมูลที่เข้ารหัส
ดังนั้นบางวิจัยด้านความปลอดภัยเป็นหลัก
อุปกรณ์ที่เชื่อมต่อกับทีวีของพวกเขา
และตระหนักว่าเมื่อพวกเขา
พูดคำสั่งไปยังทีวีของพวกเขา
มันถูกอัปโหลดไปยัง
เมฆผ่านช่องทางที่ถูกต้อง
เพื่อที่จะพูด แต่อย่างสมบูรณ์
ที่ไม่ได้เข้ารหัสซึ่ง
หมายถึงทุกคนในบริเวณใกล้เคียงหรือใครก็ตาม
บนอินเทอร์เน็ตระหว่างจุด A และบี
อาจจะมองเห็นและการฟัง
คำสั่งเสียงของคุณ
จากห้องนั่งเล่นหรือห้องนอนของคุณ
>> จึงมีมากเกินไปไม่เพียง แต่เรามีช่องโหว่
ที่อาจเกิดขึ้นในการปองร้ายยัง
เพียงแค่ความโง่เขลาและข้อบกพร่องในกรณีนี้

French: 
Nous verrons un peu plus tard aujourd'hui.
>> Il y a quelque chose dans le monde
appelé la sécurité et de chiffrement, qui
nous arrivons à l'heure actuelle.
Et en théorie, il y a quelque chose appelé
HTTP et HTTPS, ce dernier ayant
est sécurisé.
Le S est pour la sécurité, et
nous reviendrons à cela.
Et puis ils fonctionnent
sur quelque chose appelé
différents ports, numérique différent
valeurs à l'intérieur d'un ordinateur signifie
si cela est sécurisé ou
pas sécurisé habituellement.
>> Samsung, je crois, dans ce cas, était
en utilisant le «port sûr», pour ainsi dire.
Ils utilisaient la
sécuriser l'adresse, mais ils
ont été l'utiliser pour envoyer des données chiffrées.
Donc, certains chercheurs en sécurité essentiellement
un dispositif connecté à leur télévision
et réalisé quand ils
commandes a parlé à leur téléviseur,
il était chargé de la
nuage à travers le canal correct,
pour ainsi dire, mais complètement
non chiffrée, qui
quiconque entend dans le voisinage ou quelqu'un
sur l'Internet entre les points A et B,
pourrait être de voir et d'écouter
à vos commandes vocales
depuis votre salon ou votre chambre à coucher.
>> Donc, là aussi, nous sommes non seulement vulnérables
potentiellement maliciousness, également
juste la stupidité et les insectes, dans ce cas.

Danish: 
Så det er disse former
ting at være ware.
Og igen, de mål
for i dag og i morgen
skal forstå ikke nødvendigvis
hvordan du ville gennemføre
at under kølerhjelmen,
men bare ræsonnere baglæns,
hvis mit TV reagerer på
gestus kontrol og mine ord,
Jeg kan gætte mit tv er
ikke så sofistikeret
som at have hele
Engelsk eller hele det spanske
eller hvad sprog jeg taler ordbog
bygget ind i det konstant opdateret.
Det er nok nemmere bare
at sende de kommandoer op
til nogle server-- Google, eller
Æble, eller Samsung eller lignende.
Og ja, det er hvad der er
typisk sker.
Så noget imod, hvad du siger foran
dine TV starter i aften måske.
>> Okay.
Så det fører os derefter til kryptering
med en mere teknisk look.
Og vi vil ikke gå for dybt et dyk ind
dette, men denne artikel vil vi så på
nævner noget, der hedder
AES-- Advanced Encryption
Standard, er, hvad det står for.
Og det gjorde omtale af noget
saftig, en 256-bit AES key-- hemmelig nøgle.
Og jeg vil bare trække det op, hvis du er
nysgerrig efter at se, hvor det var.

Finnish: 
Nämä ovat siis erilaisia
asioita olla ware.
Ja vielä, tavoitteet
tänään ja huomenna
on ymmärrettävä ei välttämättä
miten voit toteuttaa
että alla huppu,
mutta vain syystä taaksepäin,
jos televisio on vastaamassa
liikeohjaus ja minun sanojani,
En vierasta minun TV on
ei niin hienostunut
sillä on koko
Englanti tai koko Espanjan
tai mitä kieltä puhun sanakirjan
sisäänrakennettuna päivitetään jatkuvasti.
Se on luultavasti helpompaa vain
lähettää nämä komennot ylös
Joidenkin server-- Google, tai
Apple tai Samsung, tms.
Ja todellakin, että mitä on
tyypillisesti tapahtuu.
Joten välitä mitä sanot edessä
sinun televisiot alkaa tänä iltana ehkä.
>> Selvä.
Joten joka johtaa meidät sitten salaus
entistä teknistä ilmeen.
Ja emme mene liian syvälle sukeltaa
tämä, mutta tässä artikkelissa me katsoimme
ei mainita jotain kutsutaan
AES-- Advanced Encryption
Standard, on mitä se edustaa.
Ja se mainitsi jotain
mehukas, 256-bittinen AES key-- salainen avain.
Ja minä vain vetää se ylös, jos olet
utelias näkemään, missä se oli.

Latvian: 
Tātad tie ir veidi
lietas būt izstrādājumi.
Un atkal, mērķus
šodien un rīt
ir saprast ne vienmēr
kā jūs varētu īstenot
ka zem motora pārsega,
bet tikai iemesls atpakaļ,
ja mans TV reaģē uz
žests kontroli un mani vārdi,
Es esmu guessing mans TV ir
nav tik sarežģīta
lai ir visas
Angļu vai visu spāņu
vai kāds valodā es runāju vārdnīcu
iebūvēts to pastāvīgi atjaunina.
Tas ir iespējams, vieglāk vienkārši
nosūtīt šos komandas up
zināmā server-- Google, vai
Ābolu, vai Samsung, vai tamlīdzīgi.
Un tiešām, tas, kas ir
parasti notiek.
Tātad prātā to, ko jūs sakāt priekšā
Jūsu TV sākot šovakar varbūt.
>> Viss kārtībā.
Tā, ka noved mūs tad šifrēšanu
ar vairāk tehnisko izskatu.
Un mēs neko pārāk dziļi pikējošais
šo, bet šis raksts mēs paskatījās
did pieminēt kaut ko sauc par
AES-- Advanced Encryption
Standarts, ir tas, ko tas nozīmē.
Un tas, kas pieminēts kaut
sulīgs, 256 bitu AES key-- slepeno atslēgu.
Un es ņemšu tikai velciet to uz augšu, ja jūs esat
ziņkārīgs, lai redzētu, kur tas bija.

Korean: 
따라서 이러한 종류에는
가지의 제품이 될 수 있습니다.
그리고 또, 목표
오늘과 내일
반드시 이해한다
당신은 구현하는 방법을
후드 아래에 그,
그러나 다만, 거꾸로 추론
내 TV는 응답 경우
제스처 컨트롤 내 말,
내 TV는 추측하고있어
그래서 정교하지
전체를하도록
영어 또는 전체 스페인어
또는 어떤 언어 나는 사전을 말한다
그것으로 내장 지속적으로 업데이트되었습니다.
그것은 단지 아마 쉽게
이러한 명령을 보낼 수
일부 server-- 구글, 또는
애플 또는 삼성 등.
그리고 사실, 그건 무엇
일반적으로 일어나고.
그래서 당신은 앞에 무슨 말을 마음
당신의 TV는 아마 오늘 밤 시작.
>> 괜찮아.
그래서 암호화에 다음 우리를 인도
좀 더 기술적 인 표정으로.
그리고 우리는에 너무 깊이 잠수를 가지 않을 것이다
우리는 보았다이 있지만,이 문서
라는 것을 언급 않았다
AES-- 고급 암호화
표준, 그것이 의미하는 것이다.
그리고 뭔가의 언급을했다
육즙, 256 비트 AES key-- 비밀 키.
당신이 있다면 그리고 나는 단지 그것을 끌어거야
그것이 어디에 호기심 확인합니다.

Haitian: 
Se konsa, sa yo, se kalite sa yo
de bagay sa yo yo dwe Ware.
Epi ankò, objektif yo
pou jodi a ak demen
dwe konprann pa nesesèman
ki jan ou ta aplike
ki anba kapo a,
men jis rezone bak,
si televizyon mwen an se reponn a
kontwòl jès ak pawòl mwen yo,
Mwen devine televizyon mwen an se
pa konsa pou sa sofistike
kòm gen tout la
Angle oswa Panyòl nan tout antye
oswa kèlkeswa sa lang mwen pale diksyonè
bati nan li toujou ap mete ajou.
Li pwobableman pi fasil jis
voye moun kòmandman moute
nan kèk server-- Google, oswa
Apple, oswa Samsung, oswa renmen an.
Ak tout bon, sa a, se sa ki nan
tipikman pase.
Se konsa, lide sa ou di a devan
Televizyon ou kòmanse aswè a petèt.
>> Tout dwa.
Se konsa, ki mennen nou Lè sa a, chifreman
ak yon gade pi plis teknik.
Epi nou pa pral ale twò gwo twou san fon yon plonje nan
sa a, men atik sa a nou gade
t 'mansyone yon bagay yo rele
AES-- avanse ankriptaj
Standard, se sa ki li vle di pou.
Apre sa, li te fè mansyone nan yon bagay
juicy, yon 256-ti jan AES key-- kle sekrè.
Apre sa, mwen pral jis rale li leve si w ap
kirye yo wè ki kote sa te pase.

Swahili (macrolanguage): 
Basi hizi ni aina
ya mambo kuwa Ware.
Na tena, mabao
kwa leo na kesho
ni kuelewa si lazima
jinsi gani kutekeleza
kwamba chini ya Hood,
lakini tu kujiuliza nyuma,
kama TV yangu ni kukabiliana na
ishara kudhibiti na maneno yangu,
Mimi guessing TV yangu ni
si hivyo kisasa
kama kuwa na zima
Kiingereza au Kihispania nzima
au chochote lugha nasema kamusi
kujengwa ndani yake daima updated.
Ni pengine rahisi tu
kutuma amri hizo up
kwa baadhi server-- Google, au
Apple, au Samsung, au kama.
Na hakika, kwamba ni nini
kawaida yanayotokea.
Hivyo akili nini kusema mbele ya
TV yako kuanzia usiku wa leo labda.
>> Sawa.
Hivyo ambayo inaongoza sisi basi kwa encryption
pamoja na kuangalia zaidi ya kiufundi.
Na sisi si kwenda pia kina kupiga mbizi katika
hii, lakini makala hii sisi inaonekana katika
hakuwa kutaja kitu kinachoitwa
AES-- Advanced Encryption
Standard, ni kile anasimama kwa.
Na alitaja habari za kitu
Juicy, 256-bit AES key-- ufunguo wa siri.
Na mimi itabidi tu kuvuta it up kama wewe ni
curious kuona ambapo ilikuwa.

Swedish: 
Så det är dessa typer
saker att vara ware.
Och återigen, målen
för i dag och i morgon
är att förstå inte nödvändigtvis
hur du skulle implementera
att under huven,
men bara resonera baklänges,
om min TV svarar på
rörelsekontroll och mina ord,
Jag gissar min tv är
inte så sofistikerade
som att ha hela
Engelska eller hela den spanska
eller vilket språk jag talar lexikon
inbyggd i den ständigt uppdaterad.
Det är förmodligen lättare att bara
att skicka dessa kommandon upp
till viss server-- Google, eller
Apple eller Samsung, eller liknande.
Och faktiskt, det är vad som är
typiskt händer.
Så emot vad du säger framför
TV: starting ikväll kanske.
>> Okej.
Så som leder oss till kryptering
med en mer teknisk utseende.
Och vi kommer inte att gå alltför djupt ett dyk i
detta, men denna artikel kommer vi tittat på
nämnde något som kallas
AES-- Advanced Encryption
Standard, är vad det står för.
Och det gjorde omnämnande av något
saftig, en 256-bitars AES key-- hemlig nyckel.
Och jag ska bara dra upp om du
nyfiken på att se om det var.

Bengali: 
সুতরাং এই ধরনের
জিনিস গুদাম হতে.
এবং আবার, গোল
আজ এবং আগামীকাল জন্য
অগত্যা না বুঝতে হয়
আপনি কিভাবে বাস্তবায়ন করবে
যে ফণা নীচে,
কিন্তু শুধু পিছন যুক্তি,
আমার টিভি সাড়া হলে
অঙ্গভঙ্গি নিয়ন্ত্রণ এবং আমার কথা
আমি অনুমান করছি আমার টিভি
তাই অত্যাধুনিক না
সমগ্র আছে যেমন
ইংরেজি বা সমগ্র স্প্যানিশ
বা যাই হোক না কেন ভাষা আমি অভিধান কথা
এটা পাতাটা ক্রমাগত আপডেট করা হয়েছে.
এটা সম্ভবত শুধু সহজ
ঐ কমান্ড আপ পাঠাতে
কিছু server-- থেকে গুগল, বা
অ্যাপল, অথবা স্যামসাং, বা মত.
এবং প্রকৃতপক্ষে, যে কি
সাধারণত ঘটছে.
তাই মন আপনার সামনে কি বলতে
আপনার টিভি আজ রাতে সম্ভবত শুরু.
>> ঠিক আছে.
সুতরাং যে আমাদের এনক্রিপশন তারপর বাড়ে
আরো একটি প্রযুক্তিগত বর্ণন সঙ্গে.
এবং আমরা মধ্যে খুব গভীর একটি ডুব যেতে হবে না
এই, কিন্তু এই নিবন্ধে আমরা দিকে তাকিয়ে
কিছু বলা উল্লেখ হয়নি
AES-- অ্যাডভান্সড এনক্রিপশন
স্ট্যান্ডার্ড, কি এটা জন্য দাঁড়িয়েছে.
আর এটা এমন কিছু উল্লেখ করা
সরস, একটি 256-বিট AES key-- গোপন চাবি.
আর আমি শুধু এটা টান আপ করব তুমি যদি
কৌতুহলী দেখতে যেখানে এটা ছিল.

Belarusian: 
Такім чынам, гэтыя віды
рэчаў, каб быць посуд.
І зноў жа, мэты
на сёння і заўтра
павінны разумець не абавязкова
як вы б рэалізаваць
што пад капотам,
а проста разважаць у адваротным кірунку,
калі мой тэлевізар рэагуе на
кантроль жэст і мае словы,
Я мяркую, што мой тэлевізар
не вельмі складаныя
а каб уся
Англійская або ўвесь іспанскі
або любы іншы мову я кажу слоўнік
убудаваны ў яго пастаянна абнаўляецца.
Гэта, напэўна, прасцей за ўсё
Каб адправіць гэтыя каманды уверх
у нейкай server-- Google, або
Apple, або Samsung, ці таму падобнае.
І на самай справе, вось што
як правіла, адбываецца.
Так супраць таго, што вы кажаце ў пярэдняй частцы
вашы тэлевізары пачынаючы сёння магчыма.
>> Добра.
Так што прыводзіць нас затым да шыфравання
з больш тэхнічны выгляд.
І мы не будзем занадта глыбока пагрузіцца ў
гэта, але ў гэтым артыкуле мы разгледзелі
зрабіў згадаць тое, што называецца
AES-- Advanced Encryption
Стандартны, з'яўляецца тое, што ён стаіць.
Ну і прыгадаў пра нешта
сакавіты, 256-бітны AES key-- сакрэтны ключ.
І я проста цягнуць яго ўверх, калі вы
цікава паглядзець, дзе гэта было.

French: 
Donc, ce sont les types
des choses à être ware.
Et encore, les objectifs
pour aujourd'hui et demain
sont à comprendre pas nécessairement
comment vous mettre en œuvre
que sous le capot,
mais juste raison en arrière,
si mon téléviseur répond à
contrôle gestuel et mes mots,
Je devine que mon téléviseur est
pas tellement sophistiqué
à présenter l'ensemble
Anglais ou l'ensemble espagnol
ou quelle que soit la langue que je parle dictionnaire
construit en elle constamment mis à jour.
Il est probablement plus facile de
pour envoyer les commandes jusqu'à
une certaine Server-- Google ou
Apple ou Samsung, ou similaire.
Et en effet, ce que est ce qui est
passe généralement.
Alors l'esprit ce que vous dites en face de
vos téléviseurs à partir de ce soir peut-être.
>> D'accord.
Donc, cela nous amène alors le cryptage
avec un look plus technique.
Et nous ne rentrerons pas une plongée trop profondément dans
, mais cet article, nous avons examiné
ne mentionner quelque chose appelé
AES-- Advanced Encryption
Standard, est ce qu'elle représente.
Et il a fait mention de quelque chose
juteux, une clé secrète KEY-- 256-bit AES.
Et je viens de tirer vers le haut si vous êtes
curieux de voir où il était.

Macedonian: 
Значи овие се видови
на работи кои треба да се повлечеме.
И повторно, целите
за денес и утре
треба да се разбере не мора да
како ќе се спроведе
дека под капакот на моторот,
но само причина наназад,
ако мојот телевизор е одговор на
гест контрола и на моите зборови,
Јас сум Сомневајќи мојот телевизор е
не толку софистицирани
како што е да се има на целата
Англиски или целата шпанска
или на кој било јазик зборувам речникот
вградени во него постојано се ажурираат.
Тоа е веројатно полесно да
да праќа овие команди до
на некои server-- Google или
Apple или на Samsung, или слично.
И навистина, тоа е она што е
обично се случува.
Толку ум она што го велат пред
вашиот телевизори со почеток вечерва можеби.
>> Во ред.
Така што не води тогаш енкрипција
со повеќе технички изглед.
И ние нема да одат премногу длабоко се нурне во
ова, но оваа статија ние погледна
се спомене нешто што се нарекува
AES-- Advanced Encryption
Стандард, е она што го застапува.
И го направи спомнувањето на нешто
сочни, 256-битна AES key-- таен клуч.
И јас само ќе го повлече нагоре, ако сте
љубопитен да видам каде што беше.

Italian: 
Quindi questi sono i tipi
di cose da essere ware.
E ancora, gli obiettivi
per oggi e domani
sono di comprendere non necessariamente
come si dovrebbe implementare
che sotto il cofano,
ma solo ragionare a ritroso,
se il mio televisore risponde alla
il controllo gesto e le mie parole,
Sto indovinando la mia TV è
non così sofisticati
da avere l'intero
Inglese o tutta spagnola
o qualunque lingua che parlo dizionario
integrato in esso costantemente aggiornato.
E 'probabilmente più facile solo
per inviare i comandi fino
a qualche server-- Google, o
Apple o Samsung, o simili.
E in effetti, questo è ciò che è
tipicamente accadendo.
Quindi dispiace quello che dici di fronte
i vostri televisori a partire da stasera, forse.
>> Tutto ok.
In modo che ci porta poi alla crittografia
con un look più tecnico.
E non andare troppo in profondità un tuffo nella
questo, ma questo articolo abbiamo guardato
ha menzionato qualcosa chiamato
AES-- crittografia avanzata
Standard, è ciò che essa rappresenta.
E ha fatto menzione di qualcosa
succoso, un AES chiave segreta key-- a 256 bit.
E mi limiterò a tirare su se sei
curioso di vedere dove fosse.

Ukrainian: 
Таким чином, ці види
речей, щоб бути посуд.
І знову ж таки, цілі
на сьогодні і завтра
повинні розуміти не обов'язково
як ви б реалізувати
що під капотом,
а просто міркувати в зворотному напрямку,
якщо мій телевізор реагує на
контроль жест і мої слова,
Я припускаю, що мій телевізор
не надто складні
а щоб вся
Англійська або весь іспанський
або будь-який інший мову я говорю словник
вбудований в нього постійно оновлюється.
Це, напевно, найпростіше
Щоб відправити ці команди вгору
в якийсь server-- Google, або
Apple, або Samsung, чи щось таке.
І справді, ось що
як правило, відбувається.
Так проти того, що ви говорите в передній частині
ваші телевізори починаючи сьогодні можливо.
>> Добре.
Так що призводить нас потім до шифрування
з більш технічний вид.
І ми не будемо надто глибоко зануритися в
це, але в цій статті ми розглянули
зробив згадати те, що називається
AES-- Advanced Encryption
Стандартний, є те, що він стоїть.
І згадав про щось
соковитий, 256-бітний AES key-- секретний ключ.
І я просто тягнути його вгору, якщо ви
цікаво подивитися, де це було.

Basque: 
Beraz, horiek mota dira
Gauza ware izan.
Eta berriro, helburuak
gaur eta bihar
ez dira nahitaez ulertu
nola gauzatu zenukete
kanpaia azpian dagoela,
baina besterik arrazoitzen atzeraka,
Nire TV erantzuten badu
keinu kontrola eta nire hitzak,
Naiz asmatzen nire TV da
Ez hain sofistikatuak
osoa dute gisa
English edo Spanish osoa
edo edozein hizkuntza hiztegia hitz egiten dut
txertatua etengabe eguneratzen.
seguruenik, errazagoa da bakarrik
komandoak bidaltzeko eman
zerbitzari batzuk Google, edo
Apple, Samsung edo, edo antzekoak.
Eta hain zuzen ere, horixe da
normalean gertatzen.
Beraz axola zer aurrean esan duzu
Zure telebistak gauean hasita agian.
>> Ados.
Beraz, garamatzan gero enkriptatzeari
Begirada teknikoago batekin.
Eta ez dugu gehiegi sakon dive bat sartu
hau, baina artikulu hau begiratzen dugu
zuen aipatu zerbait izeneko
AES-- Advanced Encryption
Standard, zer nabarmentzen da.
Eta zerbait aipamena egin da
mamitsuena, 256 bit-eko AES key-- gako sekretu bat.
Eta Dut tira gora bazaude
Bitxia non zen ikusteko.

Japanese: 
したがって、これらは種類があります
陶器すべき事柄の。
そして再び、ゴール
今日と明日のために
必ずしもを理解することがあります
あなたが実装する方法
ボンネットの下にいます、
ちょうど、後方理由
私のテレビは、に応答している場合
ジェスチャーコントロールと私の言葉、
私はテレビをされている推測しています
そう洗練されていません
全体を持つよう
英語または全体のスペイン語
または任意の言語私が辞書を話します
常に更新が組み込ま。
それはちょうど方が簡単でしょう
それらのコマンドを送信します
いくつかのserver-- Googleに、または
アップル、またはサムスン、など。
そして実際、それは何です
一般的に起こって。
だから、目の前で言うことを気に
お使いのテレビは、おそらく今夜を開始します。
>> 大丈夫。
だから、暗号化、次に私たちをリード
より技術的な表情で。
そして、我々は中にあまりにも深くダイビングを行くことはありません
この、私たちは見てこの記事
呼ばれるものに言及しませんでした
AES--のAdvanced Encryption
標準では、それが何の略かです。
そしてそれは何かの言及をしました
ジューシー、256ビットのAES key--秘密鍵。
あなたがしている場合、私はちょうどそれをプルアップします
それがあった場所を見て好奇心旺盛。

Galician: 
Entón, eses son os tipos
de cousas para ser ware.
E, de novo, os obxectivos
para hoxe e mañá
deben entender que non necesariamente
Como podería aplicar
que baixo o capó,
pero só razoar cara atrás,
se a miña TV responde a
control por xestos e as miñas palabras,
Estou supoñendo que a miña TV é
non tan sofisticada
como ter a toda
Inglés é a totalidade do Español
ou calquera lingua que falo dicionario
construído para el constantemente actualizado.
É probablemente máis fácil só
para enviar as ordes superior
a algúns server-- Google, ou
Apple ou Samsung, ou similares.
E, de feito, é o que se
normalmente a suceder.
Así, importa o que di na fronte de
súas televisións dende esta noite, quizais.
>> Todo ben.
Así que nos leva entón a cifraxe
cunha mirada máis técnico.
E non imos entrar un mergullo moi profundo
iso, pero neste artigo nós ollamos
mencionou algo chamado
AES-- Advanced Encryption
Estándar, é o que representa.
E fixo mención de algo
suculento, un 256 bits AES clave secreta key--.
E eu vou arrincala la se está
curioso para ver onde estaba.

Filipino: 
Kaya ang mga ito ay ang mga uri
ng mga bagay na maging tinda.
At muli, ang mga layunin
para sa ngayon at bukas
ay upang maunawaan hindi kinakailangang
kung paano mo ipatupad
na sa ilalim ng hood,
ngunit lamang dahilan paurong,
kung ang aking TV ay tumutugon sa
kilos control at ang aking mga salita,
Ako sa paghula aking TV ay
hindi kaya sopistikadong
upang magkaroon ng buong
English o ang buong Espanyol
o kahit anong wika ang aking sasalitain diksyunaryo
binuo sa mga ito patuloy na-update.
Ito ay marahil mas madali lamang
upang magpadala ng mga utos up
sa ilang server-- Google, o
Apple, o Samsung, o mga katulad.
At sa katunayan, iyan ay kung ano ang
karaniwang nangyayari.
So bale kung ano ang sinasabi mo sa harap ng
iyong TV simula ngayong gabi marahil.
>> Lahat tama.
Kaya na ang mga leads sa amin pagkatapos ay sa encryption
na may isang mas teknikal na hitsura.
At hindi namin ay pumunta masyadong malalim sa isang dive sa
ito, ngunit ang artikulong ito kami ay tumingin sa
banggitin ng isang bagay na tinatawag na
AES-- Advanced Encryption
Standard, ay kung ano ito ay kumakatawan sa.
At ginawang pagbanggit ng isang bagay
makatas, isang 256-bit AES key-- lihim na key.
At kukunin ko na lang hilahin up ito kung ikaw ay
usisero upang makita kung saan ito ay.

Estonian: 
Nii et need on erinevaid
asju olla nõud.
Ja jälle eesmärgid
täna ja homme
on aru saada ei pruugi
kuidas oleks rakendada
et all kapuuts,
aga lihtsalt põhjus tahapoole,
kui minu TV reageerib
žest kontrolli ja minu sõnu,
Olen aim oma TV on
mitte nii kogenud
nagu on kogu
Inglise või kogu Hispaania
või mis iganes keeles räägin sõnastik
ehitatud see uuendatakse pidevalt.
See on ilmselt lihtsam lihtsalt
saata neid käske üles
mõned server-- Google või
Apple või Samsung vms.
Ja tõepoolest, see, mida on
tavaliselt juhtub.
Nii pahanda, mida te ütlete ees
Teie TVs algab täna ehk.
>> Hästi.
Nii, mis viib meid siis krüpteerimine
koos rohkem tehnilisi ilme.
Ja me ei lähe liiga sügavale sukelduda
seda, kuid see artikkel me vaatasime
ei mainita midagi, mida nimetatakse
AES-- Advanced Encryption
Standard, on see, mida see tähendab.
Ja ta tegi mainita midagi
mahlane, 256-bit AES key-- salajane võti.
Ja ma lihtsalt tõmmake see üles, kui sa oled
uudishimulik näha, kus see oli.

Spanish: 
Así que estos son los tipos
de cosas que ten cuidado.
Y de nuevo, los objetivos
para hoy y mañana
Para comprender no necesariamente
cómo se llevaría a cabo
que bajo el capó,
pero sólo razonar hacia atrás,
si el televisor está respondiendo a
el control por gestos y mis palabras,
Supongo que mi televisor es
no tan sofisticado
como para tener la totalidad
Inglés o todo el español
o cualquier otro idioma que hablo diccionario
construido en él una actualización constante.
Es probable que sea más fácil sólo
para enviar los comandos hasta
en cierta server-- Google, o
Apple, o Samsung, o similares.
Y de hecho, eso es lo que hay
normalmente ocurre.
Así que le importa lo que diga delante de
sus televisores partir de esta noche, tal vez.
>> Todo bien.
Así que eso nos lleva luego a la encriptación
con un aspecto más técnico.
Y no vamos a ir a una inmersión demasiado profundo en
esto, pero en este artículo nos fijamos en
sí mencionó algo llamado
AES-- Advanced Encryption
Estándar, es lo que representa.
Y se hizo mención de algo
jugosa, una clave secreta key-- AES de 256 bits.
Y sólo voy a tirar de él si estás
curiosidad por ver dónde estaba.

Thai: 
ดังนั้นเหล่านี้เป็นชนิด
สิ่งที่จะเป็นเครื่อง
และอีกครั้งเป้าหมาย
สำหรับวันนี้และวันพรุ่งนี้
จะไม่จำเป็นต้องเข้าใจ
วิธีการที่คุณจะใช้
ที่อยู่ใต้ฝากระโปรง
แต่ด้วยเหตุผลเพียงแค่ข้างหลัง
ถ้าทีวีของฉันคือการตอบสนองต่อ
การควบคุมด้วยท่าทางและคำพูดของฉัน
ฉันคาดเดาทีวีของฉันคือ
ไม่ได้มีความซับซ้อนดังนั้น
ให้มีทั้ง
ภาษาอังกฤษหรือภาษาสเปนทั้งหมด
หรือสิ่งที่ฉันพูดภาษาพจนานุกรม
ในตัวมันปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง
มันอาจจะง่ายขึ้นเพียงแค่
ที่จะส่งคำสั่งดังกล่าวขึ้น
เพื่อ server-- บางส่วนของ Google หรือ
แอปเปิ้ลหรือ Samsung หรือชอบ
และแน่นอนว่าเป็นสิ่งที่เป็น
มักจะเกิดขึ้น
เพื่อให้จิตใจของสิ่งที่คุณพูดในด้านหน้าของ
ทีวีของคุณเริ่มต้นคืนนี้อาจจะ
>> ก็ดี
เพื่อให้นำเราไปแล้วการเข้ารหัส
ด้วยรูปลักษณ์ทางเทคนิคเพิ่มเติม
และเราจะไม่ไปลึกเกินไปดำน้ำใน
นี้ แต่บทความนี้เรามองไปที่
ไม่พูดถึงสิ่งที่เรียกว่า
AES-- การเข้ารหัสขั้นสูง
มาตรฐานคือสิ่งที่มันย่อมาจาก
และมันก็ไม่ได้พูดถึงบางสิ่งบางอย่าง
ฉ่ำ 256-bit AES คีย์ลับ key--
และฉันก็จะดึงมันขึ้นถ้าคุณ
อยากรู้อยากเห็นว่ามันอยู่ที่ไหน

Maltese: 
Allura dawn huma t-tipi
ta 'affarijiet li jkunu ware.
U għal darb'oħra, l-għanijiet
għal-lum u għada
għandhom jifhmu mhux bilfors
kif inti jimplimentaw
li taħtha il-barnuża,
iżda biss raġuni lura,
jekk it-TV tiegħi qed twieġeb għal
kontroll ġest u kliem tiegħi,
Jien guessing TV tiegħi huwa
mhux hekk sofistikati
mod li jkollhom l kollu
Ingliż jew Spanjol kollu
jew kwalunkwe lingwa nitkellem dizzjunarju
mibnija fih aġġornata b'mod kostanti.
Huwa probabbilment aktar faċli biss
li jibagħtu dawk jikkmanda up
għal xi server-- Google, jew
Tuffieħ, jew Samsung, jew espressjonijiet simili.
U fil-fatt, dan huwa dak l-
tipikament jiġri.
Allura mind dak li tgħid quddiem
TVs tiegħek tibda tonight forsi.
>> Kull dritt.
Allura li twassalna mbagħad għall-kriptaġġ
bil-ħarsa aktar tekniku.
U aħna mhux se jmorru wisq fil-fond adsa fis
dan, iżda dan l-artikolu ħarisna lejn
ma jsemmi xi ħaġa imsejħa
AES-- Advanced Encryption
Standard, huwa dak li tirrappreżenta.
U għamel aċċenn ta 'xi ħaġa
mmerraq, 256-bit AES key-- sigrieti ewlenin.
U jien ser biss pull up jekk int
kurjużi biex tara fejn kien.

Albanian: 
Pra, këto janë llojet
e gjërave të jetë i ndërgjegjshëm.
Dhe përsëri, qëllimet
për sot dhe nesër
janë për të kuptuar jo domosdoshmërisht
se si do të zbatojë
që nën kapuç,
por vetëm arsye prapa,
në qoftë TV im është përgjigjur
kontrollit gjest dhe fjalët e mia,
Unë jam guessing TV im është
jo aq i sofistikuar
që të ketë të tërë
English ose të gjithë Spanish
apo çfarëdo gjuha që unë flas fjalorin
ndërtuar në të përditësuar vazhdimisht.
Kjo është ndoshta më e lehtë vetëm
për të dërguar këto komanda deri
në një farë server-- Google, ose
Apple, ose Samsung, apo si.
Dhe me të vërtetë, kjo është ajo që është
zakonisht ndodh.
Pra mend atë që thoni para
TV tuaj duke filluar sonte ndoshta.
>> Në rregull.
Kështu që na çon pas në encryption
me një vështrim më teknike.
Dhe ne nuk do të shkojnë shumë thellë një pikiatë në
këtë, por ky artikull ne shikuar
ka përmendur diçka të quajtur
AES-- Advanced Encryption
Standarde, është ajo që qëndron për.
Dhe kjo përmendur diçka
lëng, një 256-bit AES key-- çelësi sekret.
Dhe unë vetëm do të tërheqë atë në qoftë se ju jeni
kurioz për të parë se ku ishte.

Urdu: 
لہذا اس قسم کے ہیں
چیزوں کے برتن ہونے کا.
اور پھر، اہداف
آج اور کل کے لئے
ضروری نہیں کہ یہ سمجھ سکتے ہیں
آپ کو نافذ کرے گا کہ کس طرح
ہڈ کے نیچے ہے کہ،
لیکن صرف پیچھے کی طرف کی وجہ سے،
اپنے ٹی وی پر رد عمل ہو جائے تو
اشارہ کنٹرول اور میری باتیں،
میں نے اپنے ٹی وی ہے اندازہ لگا رہا ہوں
اتنے نفیس نہیں
پورے پڑے کرنے کے طور پر
انگریزی یا پورے ہسپانوی
یا جو کچھ بھی زبان میں ترجمہ بولتے
اس میں تعمیر مسلسل اپ ڈیٹ.
یہ صرف شاید آسان ہے
ان لوگوں کو حکم دیتا ہے بھیجنے کے لئے
کچھ سرور کرنے کے لئے گوگل، یا
ایپل، یا سیمسنگ، یا جیسے.
اور یقینا، کہ ہے کیا ہے
عام طور پر جو کچھ ہو رہا.
تو آپ کے سامنے کیا کہتے ہیں کوئی اعتراض
آپ ٹی وی شاید آج رات شروع ہونے والے.
>> بالکل ٹھیک.
تو ہے کہ خفیہ کاری، پھر ہماری طرف جاتا ہے
ایک سے زیادہ تکنیکی نظر کے ساتھ.
اور ہم میں بھی گہری ڈوبکی نہیں جائیں گے
ہم نے دیکھا اس، لیکن اس مضمون
کہا جاتا ہے کچھ کا ذکر کیا
AES-- اعلی درجے کی خفیہ کاری
سٹینڈرڈ، اس کے لئے کھڑا کیا ہے.
اور یہ کچھ کا ذکر کیا
رسیلی، ایک 256 بٹ یئایس خفیہ کلید چابی.
اور میں صرف تم ہو تو اسے اوپر ھیںچو کر لیں گے
دیکھنے کے شوقین یہ کہاں تھا.

Chinese: 
所以这些都是该种
事情要洁具。
再次，目标
今天和明天
要理解不一定
你将如何实现
该发动机罩的下面，
但正当理由倒退，
如果我的电视响应
手势控制和我的话，
我猜我的电视是
没那么复杂
成具有整个
英语或整个西班牙
或什么语言我讲字典
内置到它不断更新。
这可能只是更容易
发送这些命令了
一些server--谷歌，
苹果，或三星，或类似物。
事实上，这是什么
通常发生。
所以，请不要忘记前面说什么
您的电视今晚开始也许。
>> 好吧。
这样使我们再加密
有更多的技术面貌。
我们不会太深潜入
这一点，但本文中，我们看
曾提到一种叫
AES--高级加密
标准，是它代表什么。
它由提到的东西
多汁，一个256位AES key--密钥。
而我就拉起来，如果你
好奇，想看看它在哪里。

Serbian: 
Дакле, то су врсте
ствари да се посуда.
И опет, циљеви
за данас и сутра
треба да схвате не нужно
како би спровести
да испод хаубе,
али само разум уназад,
ако је мој ТВ је одговор на
Контрола гест и моје речи,
Претпостављам да мој ТВ је
не тако софистициране
како би имали цијелу
Енглески или цео шпански
или Говорим речник било ком језику
уграђени у њега стално ажурирају.
Вероватно је лакше само
послати те команде горе
до неке сервер-- Гоогле или
Аппле, или Самсунг, или слично.
И заиста, то је оно што је
обично дешава.
Дакле, пазите шта причате пред
ваши телевизори са почетком вечерас можда.
>> У реду.
Тако да нас води онда у шифрирање
са више техничком изглед.
И нећемо ићи превише дубоко зароним у
ово, али овај чланак смо погледали
није споменуо нешто што се зове
АЕС-- Адванцед Енцриптион
Стандард, је оно што представља.
И то је помињање нечега
сочно, 256-бит АЕС кеи-- тајни кључ.
И ја ћу га подићи ако сте
радознао да видим где је.

Welsh: 
Felly mae'r rhain yn y mathau
o bethau i fod yn ware.
Ac eto, mae'r nodau
ar gyfer heddiw ac yfory
am ddeall nid o reidrwydd
sut y byddech yn gweithredu
bod o dan y cwfl,
ond dim ond resymu yn ôl,
os yw fy teledu yn ymateb i
rheoli ystum a fy ngeiriau,
Rwy'n dyfalu fy teledu yn
Nid yw mor soffistigedig
ag i gael y cyfan
Saesneg neu'r Sbaeneg cyfan
neu beth bynnag iaith yr wyf yn siarad Geiriadur
hadeiladu i mewn iddo diweddaru'n gyson.
Mae'n debyg haws jyst
i anfon gorchmynion rhai hyd
i ryw server-- Google, neu
Afal, neu Samsung, neu debyg.
Ac yn wir, dyna beth sy'n
digwydd fel arfer.
Felly ots beth rydych yn ei ddweud o flaen y
eich setiau teledu yn dechrau heno efallai.
>> Iawn.
Felly mae hynny'n ein harwain wedyn at amgryptio
gyda golwg mwy technegol.
Ac ni fyddwn yn mynd yn rhy ddwfn yn plymio i mewn i
hyn, ond yr erthygl hon rydym yn edrych ar
yn sôn rywbeth o'r enw
AES-- Amgryptio Uwch
Safon, yn yr hyn y mae'n sefyll drosto.
Ac mae'n gwneud sôn am rywbeth
llawn sudd, a 256-bit AES key-- allwedd gyfrinachol.
A byddaf yn jyst dynnu i fyny os ydych yn
chwilfrydig i weld lle yr oedd.

Croatian: 
Dakle, to su vrste
stvari za biti budan.
I opet, ciljevi
za danas i sutra
su za razumijevanje nisu nužno
kako bi implementirati
da ispod haube,
nego samo razmišljati unatrag,
ako je moj TV je u odnosu na
kontrola gesta i riječi moje,
Ja sam guessing moj TV je
nije toliko sofisticirana
da ima cijelu
Engleski ili cijela Španjolska
ili što god jezikom govorim rječnik
ugrađene u njega stalno ažuriraju.
To je vjerojatno lakše samo
šalje te naredbe se
na neki server-- Google ili
Jabuka, ili ovi, i slično.
I doista, to je ono što je
obično događa.
Dakle, smeta to što kažete pred
Vaši TV počinje večeras možda.
>> U redu.
Tako da nas onda dovodi do šifriranje
s više tehnički izgled.
I nećemo ići previše duboko uroniti u
ovaj, ali ovaj članak smo pogledali
niti spomenuo nešto što se zove
AES-- Advanced Encryption
Standardna je što to znači.
I to spomenuo nešto
sočna, 256-bitna AES key-- tajni ključ.
I samo ću ga podići, ako ste
znatiželjan vidjeti gdje je.

Persian: 
بنابراین این نوع هستند
از همه چیز به انبار و.
و دوباره، اهداف
برای امروز و فردا
به درک نه لزوما
چگونه شما می پیاده سازی
که در زیر هود،
اما فقط به عقب استدلال،
اگر تلویزیون من در پاسخ به
کنترل حرکت و کلمات من،
من حدس می زنم تلویزیون من است
نه پیچیده
به عنوان به کل
انگلیسی و یا کل اسپانیایی
و یا هر زبان من فرهنگ لغت صحبت
ساخته شده را به آن به طور مداوم به روز شد.
این احتمالا آسان تر فقط
برای ارسال دستورات تا
به برخی server-- گوگل، و یا
اپل، سامسونگ، و یا مانند.
و در واقع، این چیزی است که
معمولا اتفاق می افتد.
پس ذهن چه چیزی شما را در مقابل می گویند
تلویزیون خود را شروع امشب شاید.
>> خیلی خوب.
به طوری که ما را پس از آن به رمزگذاری
با یک نگاه فنی تر.
و ما بیش از حد عمیق فرو رفتن به رفتن نیست
این، اما این مقاله ما در نگاه
اشاره چیزی به نام
AES-- رمزگذاری پیشرفته
استاندارد، همان چیزی است که آن می ایستد.
و از آن ساخته شده اشاره ای به چیزی
آبدار، یک 256 بیتی AES key-- کلید مخفی.
و من فقط آن را بکشید تا اگر شما
کنجکاو برای دیدن که در آن بود.

Kannada: 
ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ರೀತಿಯ
ವಸ್ತುಗಳ ಸಾಮಾನು ಎಂದು.
ಮತ್ತೆ, ಗುರಿಗಳನ್ನು
ಇಂದು ಮತ್ತು ನಾಳೆ
ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು
ಹೇಗೆ ನೀವು ಜಾರಿಗೆ
HOOD ಕೆಳಗೆ ಎಂದು,
ಆದರೆ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ,
ನನ್ನ ಟಿವಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ವೇಳೆ
ಸೂಚಕ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಮಾತುಗಳನ್ನು
ನನ್ನ ಟಿವಿ ಊಹೆ ನುಡಿದರು
ಆದ್ದರಿಂದ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಅಲ್ಲ
ಇಡೀ ಹೊಂದಲು
ಇಂಗ್ಲೀಷ್ ಅಥವಾ ಇಡೀ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್
ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಭಾಷೆ ನಾನು ನಿಘಂಟು ಮಾತನಾಡಲು
ಇದು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿರುವ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಅಪ್ಡೇಟ್ಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಇದು ಕೇವಲ ಬಹುಶಃ ಸುಲಭ
ಆ ಆಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು
ಕೆಲವು ಸರ್ವರ್ ಗೂಗಲ್, ಅಥವಾ
ಆಪಲ್, ಅಥವಾ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್, ಅಥವಾ ಹಾಗೆ.
ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇಲ್ಲಿದೆ
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಮುಂದೆ ಏನು ಮನಸ್ಸಿಗೆ
ನಿಮ್ಮ ಟಿವಿಗಳು ಬಹುಶಃ ಟುನೈಟ್ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ.
>> ಎಲ್ಲಾ ಸರಿ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣ ನಂತರ ನಮಗೆ ದಾರಿ
ಹೆಚ್ಚು ತಾಂತ್ರಿಕ ನೋಟ.
ಮತ್ತು ನಾವು ತುಂಬಾ ಆಳವಾದ ಡೈವ್ ಹೋಗಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ
ಈ, ಆದರೆ ಈ ಲೇಖನ ನಾವು ನೋಡಿವೆ
ಕರೆಯುವುದನ್ನು ಬಗ್ಗೆ ಬರೆದಿದ್ದರೂ
AES-- ಸುಧಾರಿತ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್
ಗುಣಮಟ್ಟ, ಇದು ಹೊಂದಲಾಗಿದೆ ಏನು.
ಮತ್ತು ಏನೋ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವ
ರಸಭರಿತವಾದ, ಒಂದು 256-ಬಿಟ್ AES key-- ರಹಸ್ಯ ಕೀಲಿ.
ಮತ್ತು ನಾನು ನೀವು ಕೋರುತ್ತೇವೆ ವೇಳೆ ಅದನ್ನು ಎಳೆಯಲು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ
ಅದು ಅಲ್ಲಿ ನೋಡಲು ಕುತೂಹಲ.

Telugu: 
కాబట్టి ఈ రకాల
విషయాలు సామాను ఉండాలి.
మరియు తిరిగి, గోల్స్
నేడు, రేపు కోసం
తప్పనిసరిగా అర్థం చేసుకోవడానికి ఉన్నాయి
మీరు అమలు ఎలా
హుడ్ కింద ఆ
కానీ కేవలం వెనుకకు కారణం,
నా టీవీ ప్రతిస్పందిస్తున్నారు ఉంటే
సంజ్ఞ నియంత్రణ మరియు నా మాటలు
నేను నా TV ఉంది ఊహించడం చేస్తున్నాను
కాబట్టి అధునాతన కాదు
మొత్తం కలిగి ఉంటుంది
ఆంగ్లం లేదా మొత్తం స్పానిష్
లేదా సంసార భాష నేను నిఘంటువులో మాట్లాడటం
అది నిర్మించబడ్డ నిరంతరం నవీకరించబడింది.
ఇది కేవలం బహుశా సులభం
ఆ ఆదేశాలను పంపడానికి
కొన్ని సర్వర్ గూగుల్, లేదా
ఆపిల్, లేదా శామ్సంగ్, లేదా ఇష్టపడుతున్నారు.
నిజానికి, ఆ ఏమిటి
సాధారణంగా జరుగుతున్న.
సో మీరు ముందు ఏమి చూసుకొని
మీ టీవీల్లో బహుశా రాత్రి ప్రారంభ.
>> అయితే సరే.
కాబట్టి ఆ ఎన్క్రిప్షన్ అప్పుడు మాకు దారితీస్తుంది
మరింత సాంకేతిక లుక్ తో.
మరియు మేము చాలా లోతైన డైవ్ తీసుకోను
మేము చూసాము ఈ, కానీ ఈ వ్యాసం
అని ఏదో చెప్పలేదు
AES-- అడ్వాన్స్డ్ ఎన్క్రిప్షన్
ప్రామాణిక, దానికున్న ఏమిటి.
మరియు అది ఏదో గురించి పేర్కొన్నాను
జూసీ, ఒక 256-బిట్ AES key-- రహస్య కీ.
మరియు నేను మీరు అయితే అది పుల్ అప్ చేస్తాము
అది అక్కడ చూడటానికి ఆసక్తికరమైన.

Esperanto: 
Do tiuj estas la specoj
de aferoj esti ware.
Kaj denove, la celoj
por hodiaŭ kaj morgaŭ
devas kompreni ne nepre
kiel vi devus apliki
ke sub la kapuĉo,
sed ĝuste rezoni al malantaŭen,
se mia TV estas respondanta al
gesto kontrolo kaj Miaj vortoj,
Mi konjektas mian TV
ne tiel kompleksaj
kiel havi la tutan
Angla aŭ la tutan hispanan
aŭ kion ajn lingvo mi parolas vortaro
konstruita en ĝin konstante ĝisdatigita.
Ĝi estas probable pli facile simple
sendi tiujn komandojn supren
al iuj server-- Google, aŭ
Pomo, aŭ Samsung, aŭ similaj.
Kaj efektive, jen kio estas
tipe okazas.
Do gravas kion vi diras antaŭ
via televidilojn startanta ĉinokte eble.
>> Bone.
Tial kondukas tiam al ĉifrado
kun pli teknikan aspekton.
Kaj ni ne iru tro profunda plonĝado en
tiu, sed tiu artikolo ni rigardis
ĉu mencii ion nomatan
AES-- Advanced Encryption
Standardo, estas kio signifas.
Kaj ĝi menciis ion
sukaj, 256 bitoj AES key-- sekretan ŝlosilon.
Kaj mi nur tiris ĝin supren, se vi estas
scivola vidi kie estis.

Irish: 
Mar sin, is iad seo na cineálacha
na rudaí a bheith earraí.
Agus arís, na spriocanna
don lá atá inniu agus amárach
Tá a thuiscint nach gá go
cé tú a chur i bhfeidhm
go thíos an cochall,
ach amháin chúis ar gcúl,
má tá mo teilifíse freagra a thabhairt ar
rialú gesture agus mo bhriathra,
Tá mé ag guessing go bhfuil mo teilifíse
Ní sofaisticiúla mar sin
chun go mbeidh ar fad
Béarla nó an Spáinnis ar fad
nó cibé teanga a labhraíonn liom Foclóir
tógadh isteach é nuashonrú go leanúnach.
Is dócha níos éasca ach
a sheoladh leis na orduithe suas
le roinnt server-- Google, nó
Apple, nó Samsung, nó a leithéidí.
Agus go deimhin, tá go bhfuil an méid atá
de ghnáth ag tarlú.
Mar sin, aigne cad a deir tú os comhair
do teilifíseáin ag tosú anocht b'fhéidir.
>> Ceart go leor.
Mar sin, go thoradh dúinn ansin chun criptithe
le breathnú níos teicniúla.
Agus ní bheidh muid ag dul ró-dhomhain a Léim isteach
seo, ach airteagal seo d'fhéachamar ar
raibh rud ar a dtugtar lua
AES-- Criptiú Casta
Standard é, cad atá sé do.
Agus rinne sé trácht ar rud éigin
juicy, le 256-giotán AES key-- eochair rúnda.
Agus beidh mé a tharraingt ach sé suas má tá tú
aisteach a fheiceáil nuair a bhí sé.

Bulgarian: 
Така че това са видовете
на неща, за да бъде фаянс.
И отново, целите
за днес и утре
са да се разбере, не е задължително
как ще приложат
че под предния капак,
но просто разсъждавам назад,
ако ми телевизия е в отговор на
контрол жест и думите ми,
Аз съм се познае моя телевизор е
не толкова сложни
че да имат цялата
Английски или цялото испанско
или какъвто и език говоря речника
вграден в нея непрекъснато се актуализира.
Това е може би по-лесно просто
за изпращане на тези команди нагоре
до известна server-- Google, или
Apple или Samsung, или други подобни.
И наистина, това е, което е
обикновено се случва.
Така че нищо против това, което казвате пред
Вашите телевизори, започващи тази вечер може би.
>> Добре.
Така че ни води след това да криптиране
с повече технически вид.
И ние няма да отиде твърде дълбоко гмуркане в
това, но тази статия ще погледна
спомена нещо, наречено
AES-- Advanced Encryption
Standard, е какво означава.
И тя спомена нещо
сочно, с 256-битов AES key-- таен ключ.
И аз просто ще го спра, ако сте
любопитен да видя къде е.

Czech: 
To jsou druhy
věcí, které se ware.
A opět cíle
pro dnešek a zítřek
mají rozumět nutně
Jak byste implementovat
že pod kapotou
ale jen rozum dozadu,
když je moje TV reaguje na
Ovládání gesty a moje slova,
Hádám, že můj televizor
není tak sofistikovaný
jak mít celokrajné
Angličtina nebo celý španělský
nebo co jazykem mluvím slovník
postaven do něj neustále aktualizovány.
Je to asi snazší
poslat tyto příkazy nahoru
do jisté server-- Google, nebo
Jablko, nebo Samsung, nebo podobně.
A vskutku, že to, co je
typicky děje.
Takže jedno, co říkáte, v přední části
Vaše televizory začíná dnes možná.
>> Dobře.
Takže to nás vede pak k šifrování
s více technickou vzhled.
A nepůjdeme příliš hluboký ponor do
, ale v tomto článku jsme se zabývali
zmínila něco, co nazývá
AES-- Advanced Encryption
Standard, je to, co to znamená.
A to dělalo zmínku o něčem
šťavnaté, 256-bit AES key-- tajný klíč.
A já si jen vytáhnout ji, pokud jste
zvědaví, kde to bylo.

Azerbaijani: 
Belə ki, bu növ
şeyi Ware olmalıdır.
Və yenə qol
Bu gün və sabah üçün
mütləq anlamaq üçün
Siz həyata necə
başlıq altında ki,
ancaq geri səbəb
Mənim TV cavab əgər
jest nəzarət və sözləri
Mən TV təxmin edirəm
belə mürəkkəb deyil
ümumiliklə var kimi
English və ya bütün Spanish
və ya hər hansı dil I lüğət danışmaq
onu inşa daim yenilənir.
Bu, sadəcə, yəqin ki, daha asandır
o əmrləri göndərmək üçün
bir server üçün Google, və ya
Apple, və ya Samsung, və ya kimi.
And olsun ki, nə var
adətən olur.
Belə ki, qarşısında nə ağla
Sizin TV bəlkə axşam başlayır.
>> Yaxşı.
Belə ki, şifreleme sonra bizə rəhbərlik
daha texniki göz ilə.
Və biz də çox dərin bir dive getməyəcək
biz baxdı bu, lakin bu məqalə
deyilən bir şey qeyd etdi
AES-- Advanced Encryption
Standard, bunun üçün dayanır nə.
Və bir şey qeyd etdi
şirəli, 256-bit AES əsas olan gizli düyməsini basın.
Siz edirsinizsə mən yalnız onu qoparmaq lazımdır
olduğu maraqlı görmək.

Portuguese: 
Então, esses são os tipos
de coisas para ser ware.
E, novamente, as metas
para hoje e amanhã
devem entender não necessariamente
Como você poderia implementar
que sob o capô,
mas apenas raciocinar para trás,
se a minha TV está respondendo a
controle por gestos e as minhas palavras,
Eu estou supondo que a minha TV é
não tão sofisticada
como ter a toda
Inglês ou a totalidade do Espanhol
ou qualquer língua que eu falo dicionário
construído para ele constantemente atualizado.
É provavelmente mais fácil apenas
para enviar os comandos para cima
a alguns server-- Google, ou
Apple ou Samsung, ou semelhantes.
E, de fato, é o que é
normalmente acontecendo.
Assim, importa o que você diz na frente de
suas TVs a partir desta noite, talvez.
>> Tudo certo.
Assim que nos leva então a criptografia
com um olhar mais técnico.
E não vamos entrar um mergulho muito profundo
isso, mas neste artigo nós olhamos
mencionou algo chamado
AES-- Advanced Encryption
Padrão, é o que ele representa.
E fez menção de algo
suculento, um 256-bit AES chave secreta key--.
E eu vou arrancá-la se você estiver
curioso para ver onde ele estava.

Hungarian: 
Tehát ezek a fajta
A dolog, hogy vigyáz.
És ismét, a célok
ma és holnap
érteni nem feltétlenül
hogyan kellene végrehajtani
hogy a motorháztető alatt,
de csak érvelni visszafelé,
ha a TV reagál
gesztus kontroll és a szavaimat,
Gondolom én TV
nem olyan bonyolult
mint hogy az egész
Angol vagy a teljes spanyol
vagy bármilyen nyelvet beszélek szótár
beleépítve folyamatosan frissíteni kell.
Valószínűleg könnyebb a
küldeni azokat a parancsokat fel
Egyes server-- Google, vagy
Apple vagy a Samsung, vagy hasonlók.
És valóban, ez az, ami
jellemzően történik.
Tehát bánja, amit mondasz előtt
A TV-k induló este talán.
>> Rendben.
Annak érdekében, hogy vezet minket, akkor a titkosítást
a több technikai megjelenés.
És nem megyünk túl mélyen a merülést
ez, de ez a cikk néztük
nem beszélve egy úgynevezett
AES-- Advanced Encryption
Szabvány, mit képvisel.
És említette, hogy valami
lédús, 256 bites AES key-- titkos kulcsot.
És én csak húzza fel, ha
kíváncsi, hogy honnan volt.

Russian: 
Таким образом, эти виды
вещей, чтобы быть посуда.
И опять же, цели
на сегодня и завтра
должны понимать не обязательно
как вы бы реализовать
что под капотом,
а просто рассуждать в обратном направлении,
если мой телевизор реагирует на
контроль жест и мои слова,
Я предполагаю, что мой телевизор
не очень сложные
а чтобы вся
Английский или весь испанский
или любой другой язык я говорю словарь
встроенный в него постоянно обновляется.
Это, наверное, проще всего
Чтобы отправить эти команды вверх
в какой-то server-- Google, или
Apple, или Samsung, или тому подобное.
И в самом деле, вот что
как правило, происходит.
Так против того, что вы говорите в передней части
ваши телевизоры начиная сегодня возможно.
>> Отлично.
Так что приводит нас затем к шифрованию
с более технический вид.
И мы не будем слишком глубоко погрузиться в
это, но в этой статье мы рассмотрели
сделал упомянуть то, что называется
AES-- Advanced Encryption
Стандартный, является то, что он стоит.
И упомянул о чем-то
сочный, 256-битный AES key-- секретный ключ.
И я просто тянуть его вверх, если вы
любопытно посмотреть, где это было.

Polish: 
Więc są to rodzaje
rzeczy za towar.
I znowu, cele
na dziś i jutro
Są zrozumieć niekoniecznie
jak można zaimplementować
że pod maską
ale po prostu rozumieć, do tyłu,
jeśli mój telewizor reaguje na
Kontrola gest i słowa moje,
Zgaduję, mój telewizor jest
nie tak wyrafinowane
jak mieć całej karty
Angielski lub hiszpański cała
lub cokolwiek językiem mówię słownika
wbudowany w niego stale aktualizowana.
To prawdopodobnie łatwiej po prostu
wysłać te polecenia górę
do pewnego server-- Google lub
Jabłko lub Samsung, lub tym podobne.
I rzeczywiście, to, co jest
zwykle dzieje.
Więc nic co mówisz, z przodu
telewizorów począwszy dzisiaj może.
>> W porządku.
Tak, że prowadzi nas potem do szyfrowania
z wyglądu bardziej technicznym.
I nie będziemy się zbyt głęboko do nurkowania
, ale w tym artykule przyjrzeliśmy
nie wspominając coś o nazwie
AES-- Advanced Encryption
Standard, to co to oznacza.
I wspomniał o czymś
soczyste, 256-bitowy AES key-- tajny klucz.
A ja po prostu wyciągnąć go, jeśli jesteś
ciekaw, gdzie to było.

Modern Greek (1453-): 
Έτσι, αυτά είναι τα είδη
των πραγμάτων να είναι υγιεινής.
Και πάλι, οι στόχοι
για το σήμερα και το αύριο
είναι να κατανοήσουμε όχι κατ 'ανάγκην
πώς θα εφαρμόσουν
ότι κάτω από το καπό,
αλλά μόνο λόγο προς τα πίσω,
αν η τηλεόρασή μου αποκρίνεται σε
ελέγχου χειρονομία και τα λόγια μου,
Υποθέτω τηλεόραση μου είναι
δεν είναι τόσο εξελιγμένα
ώστε να έχουμε το σύνολο της
Αγγλικά ή ολόκληρη η ισπανική
ή οποιαδήποτε γλώσσα μιλάω λεξικό
χτισμένη σε αυτό ενημερώνεται συνεχώς.
Είναι ίσως πιο εύκολο απλά
να στείλετε αυτές τις εντολές μέχρι
σε κάποιο server-- Google, ή
Μήλο ή Samsung ή τα παρόμοια.
Και πράγματι, αυτό είναι ό, τι είναι
συνήθως συμβαίνει.
Έτσι το μυαλό τι λέτε μπροστά
Τηλεοράσεις σας, ξεκινώντας απόψε ίσως.
>> Εντάξει.
Έτσι ώστε να μας οδηγεί στη συνέχεια σε κρυπτογράφηση
με μια πιο τεχνική εμφάνιση.
Και εμείς δεν θα πάμε πολύ βαθιά βουτιά σε
αυτό, αλλά αυτό το άρθρο κοιτάξαμε
ανέφερε κάτι που ονομάζεται
AES-- Advanced Encryption
Πρότυπο, είναι ό, τι αντιπροσωπεύει.
Και έκανε αναφορά κάτι
ζουμερά, ένα 256-bit AES key-- μυστικό κλειδί.
Και εγώ θα το τραβήξει ακριβώς επάνω εάν είστε
περίεργος να δω πού ήταν.

Afrikaans: 
So dit is die soort
dinge om ware wees.
En weer, die doelwitte
vir vandag en môre
is om nie noodwendig verstaan
hoe jy sou implementeer
wat onder die enjinkap,
maar net redeneer agtertoe,
As my televisie reageer op
gebaar beheer en my woorde,
Ek vermoed my televisie is
nie so gesofistikeerd
as om die hele hê
Engels of die hele Spaanse
of wat ook al taal wat ek praat woordeboek
gebou in dit voortdurend opgedateer.
Dit is waarskynlik makliker net
om daardie opdragte te stuur aan
'n paar server-- Google, of
Apple, of Samsung, en dies meer.
En inderdaad, dit is wat
tipies gebeur.
So omgee wat jy sê in die voorkant van
jou TV begin vanaand miskien.
>> Alles reg.
Sodat ons lei dan tot enkripsie
met 'n meer tegniese kyk.
En ons gaan nie te diep 'n duik in
hierdie, maar hierdie artikel het ons gekyk na
het iets genoem te noem
AES-- Advanced Encryption
Standard, is waarvoor dit staan.
En dit het melding gemaak van iets
sappige, 'n 256-bit AES key-- geheime sleutel.
En Ek sal net trek dit as jy
nuuskierig om te sien waar dit was.

Slovak: 
To sú druhy
vecí, ktoré sa ware.
A opäť ciele
pre dnešok a zajtrajšok
majú rozumieť nutne
Ako by ste implementovať
že pod kapotou
ale len rozum dozadu,
keď je moja TV reaguje na
Ovládanie gestami a moje slová,
Hádam, že môj televízor
nie je tak sofistikovaný
ako mať celokrajné
Angličtina alebo celý španielsky
alebo čo jazykom hovorím slovník
postavený do neho neustále aktualizované.
Je to asi jednoduchšie
poslať tieto príkazy hore
do istej server-- Google, alebo
Jablko, alebo Samsung, alebo podobne.
A vskutku, že to, čo je
typicky deje.
Takže jedno, čo hovoríte, v prednej časti
Vaša televízory začína dnes možná.
>> Dobre.
Takže to nás vedie potom k šifrovanie
s viac technickou vzhľad.
A nepôjdeme príliš hlboký ponor do
, Ale v tomto článku sme sa zaoberali
spomenula niečo, čo nazýva
AES-- Advanced Encryption
Štandard, je to, čo to znamená.
A to robilo zmienku o niečom
šťavnaté, 256-bit AES key-- tajný kľúč.
A ja si len vytiahnuť ju, ak ste
zvedaví, kde to bolo.

Romanian: 
Deci, acestea sunt tipurile
de lucruri pentru a fi obiecte.
Și din nou, obiectivele
pentru azi și mâine
să înțelegem că nu neapărat
cum v-ar pune în aplicare
că sub capota,
ci doar un motiv în sens invers,
dacă televizorul meu răspunde
gest de control și de cuvintele mele,
Cred că televizorul meu este
nu atât de sofisticat
ca să aibă întregul
Engleză sau întreaga spaniolă
sau orice limbă eu vorbesc dicționar
construit în ea actualizată în mod constant.
Este, probabil, mai ușor doar
pentru a trimite aceste comenzi în sus
la unele server-- Google, sau
Apple sau Samsung, sau altele asemenea.
Și într-adevăr, asta e
de obicei, se întâmplă.
Așa că minte ceea ce spui în fața
Televizoarele începând cu această seară, probabil.
>> In regula.
Astfel că ne conduce apoi la criptarea
cu un aspect mai tehnic.
Și nu vom merge prea adânc o arunca cu capul în
acest lucru, dar acest articol ne-am uitat la
a menționat ceva numit
AES-- Advanced Encryption
Standard, este ceea ce reprezintă ea.
Și a făcut referire la ceva
suculent, o AES cheie secretă key-- 256-biți.
Și o să-l trag doar în sus, dacă ești
curios să văd unde era.

Catalan: 
Així que aquests són els tipus
de coses que vés amb compte.
I de nou, els objectius
per avui i demà
Per comprendre no necessàriament
com es duria a terme
que sota el capó,
però només raonar cap enrere,
si el televisor està responent a
el control per gestos i les meves paraules,
Suposo que el meu televisor és
no tan sofisticat
com per tenir la totalitat
Anglès o tot l'espanyol
o qualsevol altre idioma que parlo diccionari
construït en ell una actualització constant.
És probable que sigui més fàcil només
per enviar les ordres fins
en certa server-- Google, o
Apple, o Samsung, o similars.
I de fet, això és el que hi ha
normalment passa.
Així que li importa el que digui davant de
seus televisors partir d'aquesta nit, potser.
>> Tot bé.
Així que això ens porta després a l'encriptació
amb un aspecte més tècnic.
I no anirem a una immersió massa profund en
això, però en aquest article ens fixem en
si va esmentar una cosa anomenada
AES-- Advanced Encryption
Estàndard, és el que representa.
I es va fer esment d'una cosa
sucosa, una clau secreta key-- AES de 256 bits.
I només vaig a estirar-lo si estàs
curiositat per veure on era.

Gujarati: 
તેથી આ પ્રકારના હોય છે
વસ્તુઓ વેર હોય છે.
અને ફરી, ગોલ
આજે અને આવતી કાલે માટે
જરૂરી નથી સમજવા માટે છે
તમે કેવી રીતે અમલ કરશે
કે હૂડ નીચે,
પરંતુ માત્ર પાછળની કારણ,
મારા ટીવી પ્રતિભાવ હોય તો
હાવભાવ નિયંત્રણ અને મારા શબ્દો,
હું અનુમાન લગાવવા છું મારા ટીવી છે
જેથી આધુનિક નથી
સમગ્ર હોય કારણ કે
ઇંગલિશ અથવા સમગ્ર સ્પેનિશ
અથવા ગમે ભાષા હું શબ્દકોશ વાત
તે માં સમાયેલ સતત સુધારાશે.
તે કદાચ માત્ર સરળ છે
તે આદેશો સુધી મોકલવા માટે
કેટલાક સર્વર માટે Google, અથવા
એપલ, અથવા સેમસંગ, અથવા જેમ.
અને ખરેખર, કે શું છે
સામાન્ય રીતે ચાલી રહ્યું છે.
જેથી ધ્યાનમાં તમે સામે શું કહે છે
તમારા ટીવી આજની રાત કે સાંજ કદાચ શરૂ થાય છે.
>> બધા અધિકાર.
તેથી તે એન્ક્રિપ્શન પછી દોરી જાય છે
વધુ ટેકનિકલ દેખાવ સાથે.
અને અમે માં ખૂબ ઊંડા ડાઈવ ન જાય
આ છે, પરંતુ આ લેખમાં આપણે જોવામાં
કહેવાય કંઈક ઉલ્લેખ હતી
AES-- એડવાંસ્ડ એન્ક્રિપ્શન
સ્ટાન્ડર્ડ, તે શું માટે વપરાય છે.
અને તે કંઈક ઉલ્લેખ કરવામાં
રસદાર, 256 બિટ AES key-- ગુપ્ત કી.
અને હું માત્ર તેને ખેંચી પડશે જો તમે
વિચિત્ર જોવા માટે, જ્યાં તે હતી.

Dutch: 
Dus dit zijn de soorten
dingen te ware zijn.
En nogmaals, de doelen
voor vandaag en morgen
zijn niet noodzakelijkerwijs begrijpen
hoe je zou implementeren
dat onder de motorkap,
maar gewoon redeneren achteruit,
als mijn TV reageert op de
gesture control en mijn woorden,
Ik gok dat mijn TV is
niet zo verfijnd
over de gehele hebben
Engels of het gehele Spaanse
of welke taal ik spreek woordenboek
ingebouwd voortdurend bijgewerkt.
Het is waarschijnlijk makkelijker gewoon
om die commando's te sturen up
sommige server-- Google, of
Apple of Samsung of dergelijke.
En inderdaad, dat is wat
meestal gebeurt.
Dus let wat je zegt in de voorkant van
uw tv beginnen vanavond misschien.
>> Okee.
Zodat ons leidt vervolgens tot versleuteling
met een meer technische look.
En we gaan niet te diep een duik in
dit, maar dit artikel hebben we gekeken naar
had iets genaamd noemen
AES-- Advanced Encryption
Standaard, is waar het voor staat.
En het maakte melding van iets
sappig, een 256-bit AES key-- geheime sleutel.
En ik zal gewoon trek het omhoog als je
nieuwsgierig om te zien waar het was.

Latin: 
Et haec sunt species,
et omnia venalia esse.
Et iterum, metas
hodie, et cras,
non est intelligendum necessario,
quam si efficere
quod sub cucullo,
retrorsum, sed rationis,
meum est TV Respondens
Imperium gestus et verba mea,
Im 'coniciens meum est TV
non urbanus
et ad totum
Anglicus vel totius Hispaniae
sive lingua loquor Dictionary
ædificabitur in ea continenter updated.
Suus 'forsit facillimus iustus
ut in praeceptis illis,
ad Google server--, aut
Apple vel Samsung, vel aliquid huiusmodi.
Etenim quid est quod
nulla fieri.
Mens contra sermones tuos
satus vestri TV nocte forte.
>> All.
Et ducit ut nos ad encryption
cum a magis technica aspectus.
Excedere nolumus demerguntur in profundo
, sed utrum hoc viderit
quod de aliquo dicitur,
AES-- Advanced Encryption
Sacra, quae supponit.
Et fecit mentionem de aliquo
pubentes, a frenum CCLVI aes key-- Key occulto.
Et si vestri 'iustus convellendum
ubi erat curiosus.

Slovenian: 
Torej, to so vrste
stvari, da je oprema.
In spet, cilji
za danes in jutri
se razume, ne nujno
kako bi se izvajala
da je pod pokrovom,
ampak samo razlog nazaj,
če je moj TV odziva na
Nadzor gesta in moje besede,
Im 'ugibati moj TV
ni tako prefinjen
tako da so cele
Angleščina ali celotno špansko
ali karkoli jezik govorim slovar
vzidani stalno posodabljajo.
Verjetno je lažje samo
za pošiljanje teh ukazov up
do neke server-- Google, ali
Jabolka ali Motorola ali podobno.
In res, da je tisto, kar je
ponavadi dogaja.
Torej moti, kaj pravite pred
vaši TV začenja nocoj morda.
>> V redu.
Tako, da nas vodi nato šifriranje
z bolj tehnično videz.
In da ne bo šel preveč globok potop v
to, ampak ta članek smo iskali
ni omenil nekaj, kar ti
AES-- Advanced Encryption
Standard, je tisto, kar je kratica za.
In to omenil nekaj
sočno, 256-bitno AES key-- skrivni ključ.
In bom ga potegnite navzgor, če ste
zanima, kje je bil.

Lithuanian: 
Taigi tai yra rūšys
dalykų, kad būtų dirbiniai.
Ir vėl, tikslai
šiandien ir rytoj
yra suprasti nebūtinai
kaip galėtumėte įgyvendinti
kad po gaubtu,
bet tik samprotauti atgal,
jei mano TV reaguoti į
gestas kontrolė ir mano žodžiai,
Spėju, mano TV
ne taip sudėtinga
kaip turėti visą
Anglų arba visas Ispanijos
ar kokia kalba kalbu žodynas
pastatytas į jį nuolat atnaujinama.
Tai tikriausiai lengviau tiesiog
siųsti šiuos komandas iki
tam tikru server-- "Google", arba
"Apple" arba "Samsung", ar pan.
Ir iš tiesų, tai, kas
paprastai vyksta.
Taigi galvojo, ką jūs sakote, priešais
Jūsų televizorių pradedant vakarą galbūt.
>> Gerai.
Taigi, kad mus veda tada šifravimo
su labiau techninio išvaizdą.
Ir mes neisime per giliai nardyti į
tai, bet šiame straipsnyje mes pažvelgė
nebuvo paminėti kažką vadinama
AES-- Advanced Encryption
Standartinė yra tai, ką jis reiškia.
Ir tai minėjo kažką
sultingas, 256-bitų AES key-- slaptas raktas.
Ir aš tiesiog ištraukite jį iki jei esate
smalsu pamatyti, kur jis buvo.

Hindi: 
इसलिए इन प्रकार के होते हैं
चीजों के बर्तन होने के लिए।
और फिर, लक्ष्यों
आज और कल के लिए
जरूरी नहीं समझ रहे हैं
आप कैसे लागू होगा
कि हुड के नीचे,
लेकिन बस पीछे की ओर कारण
अपने टीवी के लिए जवाब है, तो
इशारे पर नियंत्रण और मेरे शब्दों को,
मुझे लग रहा है अपने टीवी
इतना परिष्कृत नहीं
पूरे राशि के रूप में
अंग्रेजी या पूरे स्पेनिश
या जो भाषा बोलते हैं मैं शब्दकोश
इसे बनाया लगातार अद्यतन।
यह शायद सिर्फ आसान है
उन आदेशों को भेजने के लिए
कुछ server-- करने के लिए गूगल, या
एप्पल, या सैमसंग, या पसंद है।
और वास्तव में, कि क्या है
आम तौर पर हो रहा है।
तो मन आप के सामने क्या कहना है
अपने टीवी आज रात शायद शुरू।
>> ठीक है।
तो यह है कि हमें एन्क्रिप्शन के लिए तो होता है
एक अधिक तकनीकी रूप के साथ।
और हम में भी गहरी एक डुबकी नहीं जाना होगा
यह है, लेकिन इस लेख में हम को देखा
कुछ कहा उल्लेख किया था
AES-- उन्नत एन्क्रिप्शन
स्टैंडर्ड, क्या इसके लिए खड़ा है।
और यह कुछ का जिक्र नहीं किया
रसदार, एक 256 बिट एईएस key-- गुप्त कुंजी।
और मैं सिर्फ यह खींच लेंगे अप आप कर रहे हैं
उत्सुक देखने के लिए जहां यह किया गया था।

Malay (macrolanguage): 
Jadi ini adalah jenis
perkara yang perlu menjadi ware.
Dan sekali lagi, matlamat
untuk hari ini dan esok
adalah untuk memahami tidak semestinya
bagaimana anda akan melaksanakan
bahawa di bawah hood,
tetapi hanya sebab ke belakang,
jika TV saya bertindak balas kepada
kawalan isyarat dan ajaran-Ku,
Saya meneka TV saya ialah
tidak begitu canggih
untuk mempunyai keseluruhan
Bahasa Inggeris atau keseluruhan Sepanyol
atau apa sahaja bahasa saya bercakap kamus
dibina ke dalamnya sentiasa dikemaskini.
Ia mungkin lebih mudah hanya
menghantar mereka arahan sehingga
kepada beberapa server-- Google, atau
Apple atau Samsung, atau sebagainya.
Dan sesungguhnya, itulah apa yang
biasanya berlaku.
Jadi kisah apa yang kamu katakan di hadapan
TV anda bermula malam ini mungkin.
>> Baiklah.
Jadi yang membawa kita kemudian untuk penyulitan
dengan wajah yang lebih teknikal.
Dan kita tidak akan pergi terlalu dalam menyelam ke dalam
ini, tetapi artikel ini kita melihat
ada menyebut sesuatu yang dinamakan
AES-- Advanced Encryption
Standard, adalah apa yang ia bermaksud.
Dan ia telah menyebut sesuatu
berair, 256-bit AES key-- kunci rahsia.
Dan saya hanya akan tarik sehingga ia jika anda
ingin tahu untuk melihat di mana ia adalah.

Yiddish: 
אַזוי די ביסט די מינים
פון זאכן צו זייַן ווער.
און ווידער, די צילן
פֿאַר הייַנט און מאָרגן
זענען צו פֿאַרשטיין ניט דאַווקע
ווי איר וואָלט ינסטרומענט
אַז ונטער דער קאַפּטער,
אָבער נאָר סיבה קאַפּויער,
אויב מיין טעלעוויזיע איז ריספּאַנדינג צו
האַווייַע קאָנטראָל און מיינע רייד,
איך בין געסינג מיין טעלעוויזיע איז
נישט אַזוי sophisticated
ווי צו האָבן די גאנצע
ענגליש אָדער די גאנצע שפּאַניש
אָדער וועלכער שפּראַך איך רעדן ווערטערבוך
געבויט אין עס קעסיידער ופּדאַטעד.
עס ס מיסטאָמע גרינגער נאָר
צו שיקן יענע קאַמאַנדז אַרויף
צו עטלעכע סערווער-- גוגל, אָדער
עפּל, אָדער סאַמסונג, אָדער די ווי.
און טאַקע, אַז ס וואָס ס
טיפּיקלי געשעעניש.
אזוי גייַסט וואָס איר זאָגן אין פראָנט פון
דיין טווס סטאַרטינג הייַנט בייַ נאַכט טאָמער.
>> אלעס אין ארדענונג.
אַזוי אַז לידז אונדז דעריבער צו ענקריפּשאַן
מיט אַ מער טעכניש קוק.
און מיר וועט נישט גיין צו טיף אַ ונטערטוקנ זיך אין
דעם, אָבער דעם אַרטיקל מיר געקוקט בייַ
האט דערמאָנען עפּעס גערופֿן
אַעס-- אַוואַנסירטע ענקריפּטיאָן
נאָרמאַל, איז וואָס עס שטייט פֿאַר.
און עס געמאכט דערמאָנען פון עפּעס
זאַפטיק, אַ 256-ביסל אַעס קיי-- סוד שליסל.
און איך וועט נאָר ציען עס אַרויף אויב איר ניטאָ
טשיקאַווע צו זען ווו עס איז געווען.

Arabic: 
لذلك فان هذه هي أنواع
من الأمور التي تكون سلعة.
ومرة أخرى، فإن الأهداف
لهذا اليوم وغدا
أن نفهم ليس بالضرورة
كيف سيكون تنفيذ
أن تحت غطاء محرك السيارة،
ولكن مجرد التفكير إلى الوراء،
إذا تلفزيون بلدي يستجيب ل
السيطرة فتة وكلماتي،
انا التخمين بلدي التلفزيون
ليست متطورة جدا
كما أن لديها كامل
الإنجليزية أو الإسبانية كامل
أو بأي لغة أتحدث القاموس
في صلب عليه تحديثها باستمرار.
هو على الأرجح أسهل فقط
لإرسال تلك الأوامر حتى
لبعض server-- جوجل، أو
التفاح، أو سامسونج، أو ما شابه ذلك.
والواقع، وهذا ما
يحدث عادة.
لذلك بالا لما تقوله أمام
أجهزة التلفاز الخاصة بك بدءا من هذه الليلة ربما.
>> حسنا.
بحيث يقودنا ثم إلى تشفير
مع نظرة أكثر الفني.
ونحن لن تذهب عميقا جدا يغوص
هذا، ولكن هذه المادة ونحن ننظر في
لم أذكر شيئا يسمى
AES-- التشفير المتقدم
المعيار، هو ما تمثله.
والإشارة إلى شيء
العصير، 256 بت AES key-- المفتاح السري.
وأنا مجرد تسحبه حتى إذا كنت
الغريب أن نرى ما كان عليه.

Tamil: 
எனவே இந்த வகையான உள்ளன
விஷயங்களை அரசுக்கும் இருக்கும்.
மீண்டும், இலக்குகளை
இன்றும் நாளையும்
அவசியம் இல்லை புரிந்து கொள்ள
நீங்கள் செயல்படுத்த வேண்டும் என்பதை
பேட்டை அடியில் என்று,
ஆனால் வெறும், பின்னோக்கி நியாயங்காட்டுவது
என் தொலைக்காட்சி பதில் என்றால்
சைகை கட்டுப்பாடு என் வார்த்தைகள்
நான் என் டிவி உள்ளது யோசிக்காமல்
அதனால் அதிநவீன இல்லை
முழு வேண்டும் என
ஆங்கிலம் அல்லது முழு ஸ்பானிஷ்
அல்லது என்ன மொழி நான் அகராதி பேச
அது கட்டப்பட்ட தொடர்ந்து மேம்படுத்தப்பட்டு.
அது ஒருவேளை சுலபம்
அந்த கட்டளைகளை அனுப்ப
சில சர்வர் ஒரு Google, அல்லது
ஆப்பிள், அல்லது சாம்சங், அல்லது போன்ற.
உண்மையில், அந்த என்ன
பொதுவாக நடக்கிறது.
எனவே நீங்கள் முன் சொல்ல கருத்திற்கொள்ள
ஒருவேளை இன்று இரவு உங்கள் தொலைக்காட்சிகள்.
>> எல்லாம் சரி.
அதனால் குறியாக்க பின்னர் நமக்கு ஏற்படுகிறது
ஒரு தொழில்நுட்ப தோற்றம் கொண்ட.
நாம் ஒரு மிக ஆழமான ஒரு முழுக்கு போக மாட்டேன்
நாம் பார்த்து இந்த, ஆனால் இந்த கட்டுரை
என்று ஏதாவது குறிப்பிட வில்லை
AES-- மேம்பட்ட குறியாக்கத்
ஸ்டாண்டர்ட், இது குறிக்கிறது என்ன உள்ளது.
மற்றும் அது ஏதாவது குறிப்பிடவில்லை
தாகமாக, ஒரு 256-பிட் AES key-- ரகசிய விசை.
மற்றும் நான் நீங்கள் என்றால் இழுக்க வேண்டும்
அது அங்கு ஆர்வம் பார்க்க.

Indonesian: 
Jadi ini adalah jenis
hal yang menjadi ware.
Dan lagi, tujuan
untuk hari ini dan besok
adalah untuk memahami belum tentu
bagaimana Anda akan menerapkan
bahwa di bawah kap mesin,
tapi hanya alasan mundur,
jika TV saya menanggapi
kontrol gerakan dan kata-kata saya,
Saya menduga TV saya
tidak begitu canggih
untuk memiliki seluruh yang
Bahasa Inggris atau seluruh Spanyol
atau bahasa apa pun yang saya berbicara kamus
dibangun ke dalamnya terus diperbarui.
Itu mungkin lebih mudah hanya
untuk mengirim perintah mereka up
beberapa server-- Google, atau
Apple, atau Samsung, atau sejenisnya.
Dan memang, itulah yang
biasanya terjadi.
Jadi pikiran apa yang Anda katakan di depan
TV Anda mulai malam ini mungkin.
>> Baiklah.
Jadi yang menuntun kita kemudian enkripsi
dengan tampilan yang lebih teknis.
Dan kita tidak akan pergi terlalu dalam menyelam ke dalam
ini, tapi artikel ini kita melihat
tidak menyebutkan sesuatu yang disebut
AES-- Advanced Encryption
Standard, adalah apa singkatan.
Dan itu membuat menyebutkan sesuatu
juicy, 256-bit AES KEY- kunci rahasia.
Dan aku hanya akan menariknya jika Anda
penasaran untuk melihat di mana itu.

German: 
Das sind also die Arten
sein Dinge ware.
Und wieder, die Ziele
für heute und morgen
zu verstehen, sind nicht notwendigerweise
wie würden Sie implementieren
dass unter der Haube,
Aber die Vernunft nur nach hinten,
wenn mein Fernseher reagiert auf
Gestensteuerung und meine Worte,
Ich vermute, mein TV ist
nicht so anspruchsvoll
als die gesamte zu haben
Englisch oder in der gesamten spanischen
oder was auch immer Sprache, die ich spreche Wörterbuch
gebaut in sie ständig aktualisiert.
Es ist wahrscheinlich einfacher, nur
diese Befehle zu schicken
bis zu einem gewissen server-- Google oder
Apple oder Samsung oder dergleichen.
Und in der Tat, das ist, was ist
typischerweise geschieht.
So etwas dagegen, was Sie sagen, vor
Vielleicht ist Ihr Fernseher ab heute Abend.
>> Gut.
Damit führt uns dann zu Verschlüsselung
mit einem eher technischen Look.
Und wir werden nicht gehen zu tief tauchen Sie
dies, aber dieser Artikel betrachteten wir
erwähnte etwas genannt
AES-- Advanced Encryption
Standard ist, wofür sie steht.
Und es machte Erwähnung von etwas
saftig, ein 256-Bit-AES-key-- geheimen Schlüssel.
Und ich werde es nur nach oben ziehen, wenn Sie
neugierig zu sehen, wo es war.

Chinese: 
所以這些都是該種
事情要潔具。
再次，目標
今天和明天
要理解不一定
你將如何實現
該發動機罩的下面，
但正當理由倒退，
如果我的電視響應
手勢控制和我的話，
我猜我的電視是
沒那麼複雜
成具有整個
英語或整個西班牙
或什麼語言我講字典
內置到它不斷更新。
這可能只是更容易
發送這些命令了
一些server--谷歌，
蘋果，或三星，或類似物。
事實上，這是什麼
通常發生。
所以，請不要忘記前面說什麼
您的電視今晚開始也許。
>> 好吧。
這樣使我們再加密
有更多的技術面貌。
我們不會太深潛入
這一點，但本文中，我們看
曾提到一種叫
AES--高級加密
標準，是它代表什麼。
它由提到的東西
多汁，一個256位AES key--密鑰。
而我就拉起來，如果你
好奇，想看看它在哪裡。

Vietnamese: 
Vì vậy, đó là những loại
của sự vật phải ware.
Và một lần nữa, các mục tiêu
cho ngày hôm nay và ngày mai
là để hiểu không nhất thiết
làm thế nào bạn sẽ thực hiện
mà bên dưới mui xe,
nhưng chỉ lý ngược,
nếu TV của tôi được đáp ứng
kiểm soát cử chỉ và lời nói của tôi,
Tôi đoán truyền hình của tôi là
không quá phức tạp
như để có toàn bộ
Tiếng Anh hoặc toàn bộ Tây Ban Nha
hoặc bất cứ ngôn ngữ tôi nói từ điển
xây dựng vào nó liên tục được cập nhật.
Đây có thể là dễ dàng hơn chỉ
để gửi các lệnh lên
một số server-- Google, hoặc
Apple, Samsung hay, hoặc tương tự.
Và quả thực, đó là những gì
thường xảy ra.
Vì vậy, ghi nhớ những gì bạn nói ở phía trước
TV của bạn bắt đầu từ đêm nay có lẽ.
>> Tất cả các quyền.
Vì vậy mà dẫn chúng ta sau đó để mã hóa
với một cái nhìn kỹ thuật hơn.
Và chúng ta sẽ không đi quá sâu một bổ nhào vào
này, nhưng bài viết này chúng tôi đã
đã đề cập đến một cái gì đó gọi là
AES-- Advanced Encryption
Standard, là chỗ đứng của nó.
Và nó đã đề cập đến một cái gì đó
juicy, 256-bit AES key-- khóa bí mật.
Và tôi sẽ chỉ cần kéo nó lên nếu bạn
tò mò để xem nơi nó được.

English: 
So these are the kinds
of things to be ware.
And again, the goals
for today and tomorrow
are to understand not necessarily
how you would implement
that underneath the hood,
but just reason backwards,
if my TV is responding to
gesture control and my words,
I'm guessing my TV is
not so sophisticated
as to have the entire
English or the entire Spanish
or whatever language I speak dictionary
built into it constantly updated.
It's probably easier just
to send those commands up
to some server-- Google, or
Apple, or Samsung, or the like.
And indeed, that's what's
typically happening.
So mind what you say in front of
your TVs starting tonight perhaps.
>> All right.
So that leads us then to encryption
with a more technical look.
And we won't go too deep a dive into
this, but this article we looked at
did mention something called
AES-- Advanced Encryption
Standard, is what it stands for.
And it made mention of something
juicy, a 256-bit AES key-- secret key.
And I'll just pull it up if you're
curious to see where it was.

iw: 
אז אלה הם הסוגים
דברים להיות כלי.
ושוב, את המטרות
היום ומחר
הם להבין לא בהכרח
איך היית ליישם
כי מתחת למכסה המנוע,
אבל רק סיבה לאחור,
אם הטלוויזיה שלי מגיבה
שליטה מחווה והמילים שלי,
אני מנחש הטלוויזיה שלי היא
לא כל כך מתוחכם
כי עד סוף שנת כולו
אנגלית או ספרדית כולו
או בכל שפה אני מדבר מילון
מובנה בתוך זה מתעדכן כל הזמן.
זה כנראה קל יותר פשוט
כדי לשלוח פקודות אלה עד
לכמה server-- Google, או
אפל, או סמסונג, או משהו דומה.
ואכן, זה מה
בדרך כלל קורה.
אז חושב מה שאתה אומר מול
הטלוויזיות שלך מתחילות ערב אולי.
>> בסדר.
אז זה מוביל אותנו אז להצפנה
במבט טכני יותר.
ואנחנו לא נלך עמוקה מדי בצלילה לתוך
זה, אך מאמר זה הסתכלנו
הזכיר משהו שנקרא
AES-- הצפנה מתקדם
תקן, זה מה שהוא מייצג.
וזה הזכיר משהו
עסיסי, מפתח סודי key-- 256-bit AES.
ואני פשוט למשוך אותו למעלה אם אתה
סקרן לראות איפה זה היה.

Icelandic: 
Svo þetta eru tegundir
af hlutum til að vera leirmunir.
Og aftur, markmið
í dag og á morgun
eru að skilja ekki endilega
hvernig þú myndir framkvæma
sem undir hetta,
en bara ástæðu aftur á bak,
ef sjónvarpið mitt er að bregðast við
bending stjórna og orð mín,
Ég giska TV minn er
ekki svo háþróuð
eins og að hafa allt
Enska eða öllu spænska
eða hvað tungumál ég tala orðabók
byggt inn í það stöðugt uppfærður.
Það er sennilega auðveldara bara
að senda þær skipanir upp
að einhverju server-- Google, eða
Apple, eða Samsung, eða þess háttar.
Og reyndar, það er það sem er
yfirleitt gerast.
Svo huga hvað þú segir fyrir framan
Sjónvörp þín byrjar í kvöld kannski.
>> Allt í lagi.
Svo sem leiðir okkur síðan að dulkóðun
með meira tæknilega útlit.
Og við munum ekki fara of djúpt kafa inn
þetta, en þessi grein við skoðuðum
gerði nefna eitthvað sem kallast
AES-- Advanced Encryption
Standard, er hvað það stendur fyrir.
Og það nefnt eitthvað
Juicy, a 256-bita AES key-- leyndarmál lykill.
Og ég ætla bara að draga það upp ef þú ert
forvitinn að sjá hvar það var.

Georgian: 
ასე რომ, ეს არის სახის
რამ უნდა იყოს მოწყობილობები.
ისევ და ისევ, მიზნები
დღეს და ხვალ
უნდა გვესმოდეს, არ არის აუცილებელი
თუ როგორ განახორციელებენ
რომ ქვეშ hood,
მაგრამ მხოლოდ მიზეზი უკან,
თუ ჩემი სატელევიზიო რეაგირების
ჟესტი კონტროლი და ჩემი სიტყვები,
მე გამოცნობა ჩემი ტელევიზორი არის
ასე არ არის დახვეწილი
როგორც, რომ მთელი
ინგლისური და მთელი ესპანეთის
ან რასაც ენის ვსაუბრობ ლექსიკონი
ჩაშენებული მუდმივად განახლებადი.
ეს, ალბათ, ადვილი მხოლოდ
გაგზავნის იმ ბრძანებები up
ზოგიერთ სერვერზე Google, ან
Apple, ან Samsung, ან მოსწონს.
და მართლაც, რომ ის, რაც
როგორც წესი, ხდება.
ასე იბადება, თუ რას ამბობენ წინ
თქვენი ტელევიზორები დაწყებული ამაღამ ალბათ.
>> კარგი.
ასე რომ მივყავართ შემდეგ დაშიფვრის
უფრო ტექნიკური სახეს.
და ჩვენ არ წავიდეთ ძალიან ღრმა ჩაყვინთვის შევიდა
ეს, მაგრამ ამ სტატიაში ჩვენ შევხედე
არც აღვნიშნო, რაღაც მოუწოდა
AES-- Advanced Encryption
სტანდარტული, არის ის, რაც დგას.
და ეს გააკეთა ნახსენები რაღაც
წვნიანი, 256-ბიტიანი AES key-- საიდუმლო გასაღები.
და მე მხოლოდ გაიყვანოს იგი, თუ თქვენ
საინტერესოა, სადაც ეს იყო.

Turkish: 
Yani bu tür vardır
şeylerin eşya olmak.
Ve yine, gol
Bugün ve yarın için
ille anlamak için
uygulamak nasıl
başlık altında olduğu,
ama sadece, geriye akıl
Benim TV yanıt verip
jest kontrolü ve benim kelime,
Benim tv tahmin ediyorum
bu yüzden karmaşık değil
bütününü sahip olacak şekilde
İngilizce veya tüm İspanyolca
veya ne olursa olsun dili sözlüğe konuşmak
yerleşik sürekli güncellenen.
Sadece muhtemelen daha kolay
Bu komutlar göndermek için
Bazı server-- Google, ya da
Elma, veya Samsung, ya da bu gibi.
Ve gerçekten de, işte budur
genellikle oluyor.
Yani önünde söylediklerini akla
TV'lerinizi belki geceden itibaren.
>> Pekala.
Böylece şifreleme sonra bizi
Bir daha teknik bir görünüme sahip.
Ve biz çok derin bir dalış gitmeyecek
biz baktı bu, ancak bu makalede
denilen bir şey söz vermedi
AES-- Gelişmiş Şifreleme
Standart, bu açılımı budur.
Ve bir şey söz yapılmış
sulu, 256-bit AES key-- gizli anahtar.
sen eğer Ve ben sadece yukarı doğru çekin edeceğiz
nerede olduğunu merak görmek için.

Norwegian: 
Så disse er typer
ting å være ware.
Og igjen, målene
for i dag og i morgen
er å forstå ikke nødvendigvis
hvordan du vil implementere
at under panseret,
men bare grunn bakover,
hvis min TV reagerer på
bevegelseskontroll og mine ord,
Jeg gjetter min TV er
ikke så avansert
som å ha hele
Engelsk eller hele den spanske
eller hva språk jeg snakker ordbok
bygget inn i den stadig oppdatert.
Det er nok lettere bare
å sende disse kommandoene opp
til noen server-- Google, eller
Eple, eller Samsung, eller lignende.
Og ja, det er det som er
vanligvis skjer.
Så tankene hva du sier foran
din TV starter i kveld kanskje.
>> Greit.
Så det fører oss så til kryptering
med en mer teknisk utseende.
Og vi vil ikke gå for dypt et dykk inn
dette, men denne artikkelen har vi sett på
nevner noe som kalles
AES-- Advanced Encryption
Standard, er hva det står for.
Og det gjorde omtale av noe
saftig, en 256-bit AES key-- hemmelig nøkkel.
Og jeg vil bare dra den opp hvis du er
spent på å se hvor det var.

Spanish: 
Fue en el-- ¿Cómo iban a hacer eso.
Así que en algún lugar dentro de una
iPhone y un teléfono Android,
presumiblemente, es una especie de clave secreta.
Y es esta clave secreta
que mantiene los datos seguros.
>> Y, de hecho, a alguno de ustedes
y sus iPhones nunca han ido
a Settings-- pienso, Configuración,
quizá General, y luego borrar iPhone?
Está en algún lugar en Configuración.
Puede borrar su
iPhone, y que te dice
que se va a borrar de forma segura.
Y ¿qué significa, por lo general, a
borrar un teléfono o un ordenador de forma segura?
Y, de hecho, a ver si puedo
aquí tan sólo una captura de pantalla rápido.
Probablemente podemos encontrar esto.
Así, iphone borrar de forma segura
ajuste de pantalla.
Vamos a ver si podemos
acaba de encontrar una foto rápida.
Erase Data-- que es no-- aquí está.
>> Así que esta es la pantalla que estaba pensando.
En general puede, en
un iPhone, navegue
a una pantalla que se parece a esto.
Y Borrar contenidos y Settings--
si hace clic en eso, se le diga que puede

German: 
Es war in the-- Wie würden sie das tun.
So irgendwo innerhalb eines
iPhone und ein Android-Handy,
Vermutlich ist eine Art geheimen Schlüssel.
Und es ist dieser geheime Schlüssel
dass die Daten bleiben sicher.
>> Und in der Tat haben jemand von euch
und Ihre iPhones immer weg
zu Settings-- Ich denke, Einstellungen,
vielleicht Allgemein, und dann iPhone löschen?
Es ist irgendwo unter Einstellungen.
Sie können löschen Sie Ihre
iPhone, und es sagt Ihnen,
dass du gehst, es sicher zu löschen.
Und was bedeutet es, in der Regel, bis
sicher ein Telefon oder einen Computer zu löschen?
Und tatsächlich, lassen Sie mich sehen, wenn ich kann
geben Sie nur einen schnellen Screenshot.
Wir können dies wahrscheinlich finden.
Also, iphone löschen sicher
Einstellung Screenshot.
Lassen Sie uns sehen, wenn wir können
nur schnell ein Foto zu finden.
Erase data-- dass nicht-- hier ist es ist.
>> Das ist also der Bildschirm ich dachte.
Sie können in der Regel auf
ein iPhone, navigieren
auf einen Bildschirm, der wie folgt aussieht.
Und löschen Alle Inhalte und Settings--
wenn Sie, dass Sie auf, es sagt Ihnen, es ist

Italian: 
E 'stato nel il-- Come dovrebbero farlo.
Così da qualche parte all'interno di un
iPhone e un telefono Android,
presumibilmente, è una sorta di chiave segreta.
Ed è questa chiave segreta
che mantiene i dati sicuri.
>> E infatti, avere qualcuno di voi
e il tuo iPhone mai andato
a Settings-- Credo, Impostazioni,
forse generale, e quindi cancellare iPhone?
E 'da qualche parte in Impostazioni.
È possibile cancellare la tua
iPhone, e ti dice
che si sta andando a cancellare in modo sicuro.
E che cosa significa, in genere, a
cancellare un telefono o un computer in modo sicuro?
E in realtà, fammi vedere se posso
dare solo un rapido screenshot.
Probabilmente possiamo trovare questo.
Così, iPhone cancellare in modo sicuro
impostazione screenshot.
Vediamo se possiamo
basta trovare una foto veloce.
Cancellare data-- che è non-- qui è.
>> Quindi questa è la schermata pensavo.
Si può generalmente, su
un iPhone, navigare
ad una schermata simile a questa.
E Cancella contenuto e Settings--
se si fa clic su questo, si dice che è

Slovenian: 
Bilo je v the-- Kako bi to naredili.
Torej nekje v notranjosti
iPhone in Android telefon,
verjetno, je neke vrste tajni ključ.
In to je ta skrivni ključ
ki ohranja varnost podatkov.
>> In v resnici, ima kdo od vas
in vaši iPhones kdaj šla
da Settings-- Mislim, Nastavitve,
Mogoče Splošno, nato pa Erase iPhone?
To je nekje v nastavitvah.
Lahko izbrisati svoj
iPhone, in to vam pove
da ste tekoč, da ga varno izbrisati.
In kaj to pomeni, značilno, da
brisanje telefona ali računalnika varno?
In dejansko, da vidim, če bom lahko
vam samo na hitro zaslona.
Mi lahko verjetno našli to.
Torej, iphone izbrisati varno
nastavitev zaslona.
Poglejmo, če smo lahko
samo najti hitro fotografijo.
Izbrisati data-- da je not-- tukaj je.
>> To je torej zaslon sem mislil.
Lahko na splošno, na
iPhone, smer
na zaslonu, ki je videti tako.
In Izbriši vso vsebino in Settings--
Če kliknete, da vam pove, da je

Chinese: 
这是在曲风，他们会怎么做。
所以某处的内侧
iPhone和Android手机，
想必，是某种秘密密钥。
而且它的这个秘密密钥
，保持数据的安全。
>> 而事实上，有什么你
和你的iPhone真去
到Settings--我认为，设置，
也许一般，然后擦除iPhone？
这是什么地方设置下。
您可以清除您的
iPhone，它会告诉你
那你要安全删除它。
而这是什么意思，通常情况下，以
删除一个电话或一个安全的电脑？
而实际上，让我看看，如果我能
给你只是一个快速截图。
我们或许可以发现这一点。
所以，iphone安全擦除
设置截图。
让我们来看看如果我们能
只要找到猛拍。
擦除数据 - 这是不是 - 在这里。
>> 所以这是我想到的画面。
一般可以上
一个iPhone，导航
要看起来像这样的画面。
并清除所有的内容和Settings--
如果你点击，它会告诉你它的

Russian: 
Это было в the-- Как они это делают.
Так что где-то внутри от
iPhone и Android телефон,
Предположительно, это своего рода секретный ключ.
И именно этот секретный ключ
что сохраняет данные в безопасности.
>> И в самом деле, есть какие-либо из вас
и ваши айфонов когда-нибудь
чтобы Settings-- я думаю, Настройки,
может быть, общее, а затем Стереть iPhone?
Это где-то в разделе Настройки.
Вы можете стереть
iPhone, и он говорит вам,
что вы собираетесь стирать его надежно.
И что это значит, как правило, к
стереть телефон или компьютер надежно?
И на самом деле, позвольте мне увидеть, если я могу
дать вам только быстрый снимок экрана.
Вероятно, мы можем найти это.
Так, iphone стереть надежно
настройки экрана.
Давайте посмотрим, если мы можем
просто найти быструю фотографию.
Стереть data-- вот не-- здесь.
>> Так что это экран, я имел в виду.
Вы можете вообще, на
iPhone, навигация
на экран, который выглядит следующим образом.
И Удалить содержимое и Settings--
если вы нажмете, что он говорит вам это

Indonesian: 
Itu di the-- Bagaimana Mereka Akan Lakukan Itu.
Jadi suatu tempat di dalam sebuah
iPhone dan ponsel Android,
mungkin, adalah semacam kunci rahasia.
Dan itu kunci rahasia ini
yang membuat data yang aman.
>> Dan pada kenyataannya, memiliki salah satu dari Anda
dan iPhone Anda pernah pergi
untuk Settings-- Saya pikir, Settings,
mungkin Umum, dan kemudian Hapus iPhone?
Ini suatu tempat di bawah Pengaturan.
Anda dapat menghapus Anda
iPhone, dan ia memberitahu Anda
bahwa Anda akan menghapusnya dengan aman.
Dan apa artinya, biasanya, untuk
menghapus telepon atau komputer aman?
Dan sebenarnya, biarkan aku melihat apakah saya bisa
memberikan Anda hanya screenshot cepat.
Kita mungkin dapat menemukan ini.
Jadi, iphone menghapus aman
pengaturan screenshot.
Mari kita lihat apakah kita bisa
hanya menemukan foto cepat.
Menghapus data-- itu not-- ini dia.
>> Jadi ini adalah layar Saya berpikir untuk.
Anda biasanya dapat, pada
iPhone, menavigasi
ke layar yang terlihat seperti ini.
Dan Menghapus Semua Konten dan Settings--
jika Anda klik itu, ia memberitahu Anda itu

Danish: 
Det var i til-- Hvordan skulle de gøre det.
Så et sted inde i en
iPhone og en Android-telefon,
formentlig, er en form for hemmelig nøgle.
Og det er denne hemmelige nøgle
der holder data sikre.
>> Og i virkeligheden, har nogen af ​​jer
og dine iPhones nogensinde gået
at Settings-- Jeg tror, ​​Indstillinger,
måske Generelt og derefter Slet iPhone?
Det er et eller andet sted under Indstillinger.
Du kan slette din
iPhone, og det fortæller dig
at du kommer til at slette det forsvarligt.
Og hvad betyder det typisk til
slette en telefon eller en computer sikkert?
Og faktisk, lad mig se, om jeg kan
give dig bare en hurtig skærmbillede.
Vi kan sikkert finde dette.
Så iphone slette sikkert
indstilling skærmbillede.
Lad os se, om vi kan
bare finde en hurtig foto.
Slet data-- det er not-- her er det.
>> Så dette er skærmen jeg tænkte på.
Du kan generelt på
en iPhone, navigere
til en skærm, der ligner dette.
Og Slet alt indhold og Settings--
hvis du klikker det, den fortæller dig det er

Irish: 
Bhí sé in the-- Conas a dhéanfadh siad sin.
Mar sin, áit éigin taobh istigh de
iPhone agus fón Android,
dócha é, cuid de eochair rúnda chineál.
Agus tá sé seo eochair rúnda
go gcoinníonn sonraí slán.
>> Agus go deimhin, tá aon cheann de tú
agus do iPhones imithe riamh
a Settings-- I mo thuairimse, Socruithe,
b'fhéidir Ginearálta, agus ansin Léirscrios iPhone?
Tá sé áit éigin faoi Socruithe.
Is féidir leat Léirscrios do
iPhone, agus insíonn sé leat
go bhfuil tú ag dul a scriosadh go daingean.
Agus cad a chiallaíonn sé, de ghnáth, go
Léirscrios fón nó ar ríomhaire daingean?
Agus i ndáiríre, lig dom a fheiceáil más féidir liom
a thabhairt duit ach screenshot mear.
Is féidir linn teacht dócha seo.
Mar sin, iphone scriosadh daingean
leagan síos screenshot.
A ligean ar a fheiceáil más féidir linn
ach a aimsiú le grianghraf mear.
Léirscrios data-- sin not-- anseo tá sé.
>> Mar sin, is é seo an scáileán a bhí mé ag smaoineamh ar.
Is féidir leat go ginearálta, ar
iPhone, nascleanúint
le scáileán go Breathnaíonn mar seo.
Agus Léirscrios Gach Ábhar agus Settings--
má tá tú cliceáil go, insíonn sé leat tá sé

Afrikaans: 
Dit was in the-- Hoe sou hulle dit doen.
So iewers binnekant van 'n
iPhone en 'n Android-selfoon,
vermoedelik, is 'n soort van geheime sleutel.
En dit is hierdie geheime sleutel
dat data hou veilig.
>> En in werklikheid, het niemand van julle
en jou iPhones ooit gegaan
om Settings-- Ek dink, instellings,
Miskien generaal, en dan Vee iPhone?
Dit is iewers onder instellings.
Jy kan vee jou
iPhone, en dit vertel jou
dat jy gaan om dit veilig te vee.
En wat beteken dit, tipies, om
vee 'n selfoon of 'n rekenaar veilig?
En eintlik, laat my sien as ek kan
gee jou net 'n vinnige kiekie.
Ons kan dit waarskynlik vind.
So, iPhone vee veilig
opstel kiekie.
Kom ons kyk of ons kan
net vind 'n vinnige foto.
Vee data-- dis not-- hier is dit.
>> Dit is dus die skerm Ek het gedink van.
Jy kan oor die algemeen, op
'n iPhone, navigeer
'n skerm wat lyk soos volg.
En Vee Alle inhoud en Settings--
As jy dit op, dit vertel jou dit

Kannada: 
ಅವರು ಹೇಗೆ ಬಯಸುವಿರಾ ಇದು ಮುಚ್ಚಲಿದೆ ರಲ್ಲಿ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಎಲ್ಲೋ ಒಂದು ಒಳಗೆ
ಐಫೋನ್ ಮತ್ತು Android ಫೋನ್,
ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ, ರಹಸ್ಯ ಕೀಲಿ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ.
ಮತ್ತು ಈ ರಹಸ್ಯ ಕೀಲಿ ಇಲ್ಲಿದೆ
ಡೇಟಾವನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತ ಇಡುತ್ತದೆ.
>> ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನೀವು ಯಾವುದೇ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ
ನಿಮ್ಮ ಐಫೋನ್ಗಳನ್ನು ಇದುವರೆಗೆ ಹೋದರು
ನಾನು, ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳು Settings-- ಗೆ,
ಬಹುಶಃ ಜನರಲ್, ಮತ್ತು ನಂತರ ಐಫೋನ್ ಅಳಿಸಿ?
ಇದು ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳು ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲೋ ಇಲ್ಲಿದೆ.
ನೀವು ಅಳಿಸಿಹಾಕಬಹುದು ನಿಮ್ಮ
ಐಫೋನ್, ಮತ್ತು ಇದು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ
ನೀವು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಅಳಿಸಿಹಾಕುವ ನೀನು.
ಮತ್ತು ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅರ್ಥವೇನು,
ಫೋನ್ ಅಥವಾ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅಳಿಸಿ?
ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾನು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ನನ್ನನ್ನು ನೋಡೋಣ
ನೀವು ಕೇವಲ ಒಂದು ತ್ವರಿತ ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್ ನೀಡಿ.
ನಾವು ಬಹುಶಃ ಈ ಕಾಣಬಹುದು.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಐಫೋನ್ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಅಳಿಸಿ
ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್.
ನಾವು ವೇಳೆ ನೋಡೋಣ
ಕೇವಲ ಒಂದು ತ್ವರಿತ ಫೋಟೋ ಹೇಗೆ.
ಎಂದು not-- ಇಲ್ಲಿ ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ data-- ಅಳಿಸಿ.
>> ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಯೋಚಿಸ್ತಿದ್ದೆ ಸ್ಕ್ರೀನ್.
ನೀವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ,
ಒಂದು ಐಫೋನ್, ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್
ಈ ತೋರುತ್ತಿದೆ ಒಂದು ಸ್ಕ್ರೀನ್.
ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯ ಮತ್ತು Settings-- ಅಳಿಸಿ
ನೀವು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿದರೆ, ಇದು ವಿಶೇಷವೇನು ತಿಳಿಸುವುದು

Korean: 
그들은 그 작업을 수행하는 방법을이 짓이야이었다.
그래서 어딘가의 내부
아이폰과 안드로이드 폰,
아마도, 비밀 키의 일종이다.
그리고이 비밀 열쇠
즉, 데이터 보안을 유지합니다.
>> 그리고 사실, 당신의이
당신의 아이폰 적 없어
내가 설정을 생각 Settings--합니다,
아마 일반, 다음 아이폰을 삭제 하시겠습니까?
이 설정에서 어딘가에.
당신은 지울 수 있습니다
아이폰은, 그리고 당신을 알려줍니다
것을 당신은 안전하게 삭제 될 것입니다.
그리고 그것은에, 일반적으로 무엇을 의미 하는가
전화 또는 안전하게 컴퓨터를 삭제?
그리고 실제로, 내가 할 수있는 경우 나 보자
당신에게 그냥 빨리 스크린 샷을 제공합니다.
우리는 아마이를 찾을 수 있습니다.
그래서, 아이폰 안전하게 삭제
스크린 샷을 설정.
우리가 할 수있는 경우에 보자
그냥 빨리 사진을 찾을 수 있습니다.
이것도 아니고 ... 여기가있어 그 data-- 삭제합니다.
>> 그래서 내가 생각 된 화면입니다.
당신은에서와, 일반적으로 수
아이폰, 탐색
이처럼 보이는 화면.
그리고 모든 콘텐츠 및 Settings-- 지우기
당신이 그것을 클릭하면, 그것은 당신이있어 알려줍니다

iw: 
זה היה ב לעזאזל-- איך שהם יעשו דבר כזה.
אז איפשהו בפנים של
iPhone ו טלפון אנדרואיד,
ככל הנראה, הוא איזשהו מפתח סודי.
וזה זה מפתח סודי
שמחזיק נתונים מאובטחים.
>> ואכן, יש מישהו מכם
ו iPhones שלך אי פעם נעלם
כדי Settings-- אני חושב, הגדרות,
אולי כללי ולאחר מכן מחק iPhone?
זה איפשהו תחת הגדרות.
אתה יכול למחוק שלך
iPhone, והוא אומר לך
כי אתה הולך למחוק אותו בבטחה.
ומה זה אומר, בדרך כלל, כדי
למחוק טלפון או מחשב מאובטח?
ולמעשה, תן לי לחשוב אם אני יכול
אתן לך רק צילום מסך מהיר.
אנחנו כנראה יכולים למצוא את זה.
אז, iphone למחוק באופן מאובטח
הגדרת מסך.
בוא נראה אם ​​אנחנו יכולים
פשוט למצוא צילום מהיר.
מחק data-- זה not-- הנה זה.
>> אז זהו המסך חשבתי.
אתה יכול בדרך כלל, על
אייפון, לנווט
למסך שנראה כך.
ולמחוק את כל התוכן Settings--
אם תלחץ על זה, זה אומר לך שזה

Ukrainian: 
Це було в the-- Як вони це роблять.
Так що десь всередині від
iPhone і Android телефон,
Імовірно, це свого роду секретний ключ.
І саме цей секретний ключ
що зберігає дані в безпеці.
>> І справді, є будь-які з вас
і ваші айфонів коли-небудь
щоб Settings-- я думаю, Налаштування,
може бути, загальне, а потім Стерти iPhone?
Це десь в розділі Налаштування.
Ви можете стерти
iPhone, і він говорить вам,
що ви збираєтеся прати його надійно.
І що це означає, як правило, до
стерти телефон або комп'ютер надійно?
І насправді, дозвольте мені побачити, якщо я можу
дати вам тільки швидкий знімок екрана.
Ймовірно, ми можемо знайти це.
Так, iphone стерти надійно
настройки екрану.
Давайте подивимося, якщо ми можемо
просто знайти швидку фотографію.
Стерти data-- ось не-- тут.
>> Так що це екран, я мав на увазі.
Ви можете взагалі, на
iPhone, навігація
на екран, який виглядає наступним чином.
І Видалити вміст і Settings--
якщо ви натиснете, що він говорить вам це

Gujarati: 
તે the-- હતી તેઓ કેવી રીતે કે કરી શકે છે.
તેથી ક્યાંક અંદર
આઇફોન અને, Android ફોન,
કદાચ, ગુપ્ત કી અમુક પ્રકારની છે.
અને તે આ ગુપ્ત કી છે
કે સુરક્ષિત માહિતી રાખે છે.
>> અને હકીકતમાં, તમે કોઇ પણ હોય
અને તમારા આઇફોન ક્યારેય ગયો
Settings-- માટે મને લાગે છે કે, સેટિંગ્સ,
કદાચ જનરલ, અને પછી આઇફોન કાઢી નાખીએ?
તે ક્યાંક સેટિંગ્સ હેઠળ છે.
તમે દૂર કરી શકો છો તમારા
આઇફોન, અને તે તમને કહે છે
કે તમે તેને સુરક્ષિત રીતે ભૂંસી રહ્યા છીએ.
અને તે શું અર્થ છે, ખાસ કરીને, માટે
એક ફોન અથવા સુરક્ષિત કમ્પ્યુટર કાઢી નાખીએ?
અને ખરેખર, મને જોવા જો હું કરી શકો છો દો
તમે માત્ર એક ઝડપી સ્ક્રીન આપે છે.
અમે કદાચ આ શોધી શકો છો.
તેથી, આઇફોન સુરક્ષિત ભૂંસી
સ્ક્રીન સુયોજિત કરીને.
ચાલો તો આપણે કરી શકો છો જુઓ
માત્ર એક ઝડપી ફોટો શોધો.
data-- નાંખો કે not-- અહીં તે છે.
>> તેથી આ સ્ક્રીન હું વિચારતી હતી છે.
તમે સામાન્ય રીતે કરી શકો છો પર
એક આઇફોન, શોધખોળ
સ્ક્રીન કે આ જેવી લાગે છે.
અને બધી સામગ્રી અને Settings-- નાંખો
જો તમે તે ક્લિક કરો, તે તમને કહે છે તે છે

Georgian: 
ეს იყო the-- როგორ უნდა გაეკეთებინათ ეს.
ასე რომ სადღაც შიგნით
iPhone და Android ტელეფონი,
სავარაუდოდ, რაიმე სახის საიდუმლო გასაღები.
და ეს ამ საიდუმლო გასაღები
რომ ინარჩუნებს მონაცემების უსაფრთხო.
>> და სინამდვილეში, ნებისმიერი თქვენგანი
და თქვენი iPhones ოდესმე წავიდა
to Settings-- ვფიქრობ, პარამეტრები,
იქნებ ზოგადი და შემდეგ წაშლას iPhone?
ეს სადღაც პარამეტრები.
თქვენ არ შეგიძლიათ წაშალოთ თქვენი
iPhone, და ეს გიჩვენებთ
რომ თქვენ აპირებთ წაშლას იგი უსაფრთხოდ.
და რას ნიშნავს ეს, როგორც წესი, უნდა
წაშლას ტელეფონის ან კომპიუტერის უსაფრთხოდ?
და ფაქტობრივად, ვნახოთ თუ შემიძლია
გაძლევთ უბრალოდ სწრაფი screenshot.
ჩვენ შეგვიძლია ალბათ ეს.
ასე რომ, iphone წაშლას უსაფრთხოდ
შექმნის screenshot.
მოდით ვნახოთ, თუ ჩვენ შეგვიძლია
უბრალოდ მოვძებნოთ სწრაფი ფოტო.
წაშლას მონაცემები, რომ not-- აქ.
>> ასე რომ, ეს არის ეკრანზე მე ვფიქრობდი.
თქვენ შეგიძლიათ ზოგადად,
iPhone, ნავიგაცია
ეკრანზე, რომელიც ასე გამოიყურება.
და წაშალოს ყველა შინაარსი და Settings--
თუ თქვენ დააჭირეთ რომ, ეს გიჩვენებთ ეს

Portuguese: 
Foi em as-- Como fariam isso.
Então, em algum lugar dentro de um
iPhone e um telefone Android,
Presumivelmente, é algum tipo de chave secreta.
E é esta chave secreta
que mantém os dados seguros.
>> E, de fato, algum de vocês
e seus iPhones já passou
para Settings-- penso eu, Configurações,
talvez Geral e, em seguida, apagar iPhone?
Está em algum lugar em Configurações.
Você pode apagar a sua
iPhone, e ele diz-lhe
que você está indo para apagá-lo de forma segura.
E o que isso significa, normalmente, a
apagar um telefone ou um computador de forma segura?
E, na verdade, deixe-me ver se eu puder
dar-lhe apenas uma captura de tela rápida.
Provavelmente, podemos encontrar este.
Então, iphone apagar com segurança
configuração de tela.
Vamos ver se podemos
apenas encontrar uma foto rápida.
Apagar data-- que é não-- aqui está.
>> Portanto, esta é a tela que eu estava pensando.
Geralmente você pode, em
um iPhone, navegue
a uma tela que se parece com isso.
E Apagar Todo o Conteúdo e Settings--
se você clicar em que, diz-lhe que está

Estonian: 
See oli the-- Kuidas nad seda teevad.
Nii kuskil sees kohta
iPhone ja Android telefon,
Arvatavasti on mingi salajane võti.
Ja see on see salajane võti
mis hoiab andmeid turvaliselt.
>> Ja tegelikult on keegi teist
ja oma iPhones kunagi läinud
kuni Settings-- Ma arvan, Seaded,
võibolla Üldine ja seejärel kustutage iPhone?
See on kuskil seadete all.
Saad kustutada oma
iPhone ja ta ütleb teile,
et sa lähed, et seda kustutada turvaliselt.
Ja mida see tähendab tavaliselt, et
kustutada telefoni või arvutit turvaliselt?
Ja tegelikult, las ma vaatan, kas ma suudan
teile just kiire pilt.
Me ei saa ilmselt leida seda.
Niisiis, iphone kustutada turvaliselt
milles screenshot.
Vaatame, kas me saame
lihtsalt leida kiire photo.
Kustutage data-- see not-- siin see on.
>> Nii et see on ekraanil ma mõtlesin.
Saad üldisemalt
iPhone, navigeerida
ekraan, mis näeb välja selline.
Ja Erase All Content ja Settings--
Kui klõpsate seda, see ütleb, et see on

Icelandic: 
Það var í the-- Hvernig myndu þeir gera það.
Svo einhvers staðar inni á
iPhone og Android síma,
væntanlega, er einhvers konar leyndarmál takkann.
Og það er þetta leyndarmál lykill
sem heldur gögn öruggur.
>> Og í raun hafa einhver ykkar
og iPhone einhvern tíma farið
að Settings-- Ég held, Stillingar,
kannski General, og þá Eyða iPhone?
Það er einhvers staðar undir Stillingar.
Hægt er að eyða þinn
iPhone, og það segir þér
að þú ert að fara að eyða því tryggilega.
Og hvað þýðir það, yfirleitt, að
eyða síma eða tölvu á öruggan hátt?
Og reyndar, láttu mig sjá hvort ég get
gefa þér bara fljótur screenshot.
Við getum sennilega fundið þetta.
Svo, iPhone eyða tryggilega
setja screenshot.
Við skulum sjá hvort við getum
bara finna a fljótur mynd.
Eyða data-- sem er not-- hér er það.
>> Svo er þetta skjárinn sem ég var að hugsa um.
Þú getur yfirleitt, á
iPhone, sigla
á skjá sem lítur svona út.
Og eyða öllum efni og Settings--
ef þú smellir á það, það segir þér að það er

Galician: 
Foi en as-- Como farían iso.
Entón, en algún lugar dentro dun
iPhone e un teléfono Android,
Presuntamente, é algún tipo de clave secreta.
E é esta chave secreta
que mantén os datos seguros.
>> E, de feito, algún de vós
e os seus iPhones xa pasou
para Settings-- penso eu, Configuración,
quizais Xeral e, a continuación, eliminar iPhone?
Está nalgún lugar en Configuración.
Pode borrar a
iPhone, e dille
que está indo a apaga-lo de forma segura.
E o que iso significa, normalmente, a
borrar un teléfono ou un ordenador de forma segura?
E, de feito, déixeme ver se eu puidera
darlle só unha captura de pantalla rápida.
Probablemente, podemos atopar este.
Entón, iphone borrar con seguridade
configuración de pantalla.
Imos ver se podemos
só atopar unha foto rápida.
Eliminar data-- que é não-- aquí.
>> Polo tanto, esta é a pantalla que eu estaba a pensar.
Xeralmente pode, en
un iPhone, desprácese
a unha pantalla que se parece con isto.
E Borrar todo o contido e Settings--
se fai clic en que, dille que está

Telugu: 
వారు ఎలా చేస్తారు మీరెలా ఉన్నారు ఉంది.
కాబట్టి ఎక్కడో లోపలి
ఐఫోన్ మరియు Android ఫోన్,
బహుశా, రహస్య కీ రకమైన ఉంది.
మరియు అది ఈ రహస్య కీ
ఆ డేటా భద్రంగా ఉంచుతుంది.
>> నిజానికి, మీరు ఏ
మరియు మీ ఐఫోన్ ఎప్పుడైనా పోయింది
నేను అనుకుంటున్నాను, సెట్టింగులు Settings-- వరకు,
బహుశా జనరల్, మరియు అప్పుడు ఐఫోన్ తొలగించాలా?
అది సెట్టింగ్లు ఎక్కడో ఉంది.
మీరు వేయండి మీ
ఐఫోన్, మరియు మీరు చెబుతుంది
మీరు సురక్షితంగా తుడుచు చూడాలని.
మరియు అది, సాధారణంగా అర్థం ఏమిటి,
ఒక ఫోన్ లేదా సురక్షితంగా ఒక కంప్యూటర్ వేయండి?
మరియు వాస్తవానికి, నేను నన్ను చూద్దాం
మీరు కేవలం ఒక శీఘ్ర స్క్రీన్ ఇస్తాయి.
మేము బహుశా ఈ వెదుక్కోవచ్చు.
కాబట్టి, ఐఫోన్ సురక్షితంగా వేయండి
స్క్రీన్ సెట్.
చూడండి మేము ఉంటే తెలపండి
కేవలం శీఘ్ర ఫోటో కనుగొనేందుకు.
ఆ not-- ఇక్కడ ఇది వార్తలు data-- వేయండి.
>> సో ఈ నేను ఆలోచిస్తూ జరిగినది స్క్రీన్ ఉంది.
మీరు సాధారణంగా చెయ్యవచ్చు,
ఒక ఐఫోన్, నావిగేట్
ఈ కనిపించే ఒక స్క్రీన్.
మరియు అన్ని కంటెంట్ మరియు Settings-- ఎరేజ్ చేయండి
మీరు ఆ క్లిక్ చేస్తే, అది యొక్క మీరు చెబుతుంది

Persian: 
آن را در the-- بود چگونه آنها را انجام دهد.
بنابراین در جایی در داخل یک
آی فون و یک تلفن آندروید،
احتمالا، نوعی از کلید های مخفی است.
و آن این کلید راز
که داده ها امن نگه می دارد.
>> و در واقع، هر یک از شما
و اپل خود را همیشه از بین رفته
به Settings-- من فکر می کنم، تنظیمات،
شاید عمومی، و سپس پاک کردن آی فون؟
آن را در جایی در تنظیمات.
شما می توانید پاک خود را
آی فون، و آن را به شما می گوید
که شما در حال رفتن به آن را پاک و ایمن.
و به چه معناست، به طور معمول، به
پاک کردن یک تلفن یا یک کامپیوتر امن؟
و در واقع، اجازه دهید من اگر من می توانید ببینید
شما فقط یک تصویر سریع.
ما احتمالا می تواند این را پیدا
بنابراین، آی فون پاک کردن ایمن
تنظیم تصویر.
بیایید اگر ما می توانید ببینید
فقط یک عکس سریع پیدا کنید.
پاک کردن data-- که not-- اینجا آن است.
>> بنابراین این صفحه نمایش من فکر می کرد از است.
شما معمولا می تواند، در
آی فون، حرکت
به یک صفحه نمایش که شبیه به این.
و پاک کردن تمامی مطالب و Settings--
اگر شما با کلیک آن، آن را به شما می گوید آن را

Modern Greek (1453-): 
Ήταν το το-- πώς θα το κάνουμε αυτό.
Έτσι, κάπου μέσα από ένα
iPhone και ένα τηλέφωνο Android,
προφανώς, είναι ένα είδος μυστικού κλειδιού.
Και είναι αυτό το μυστικό κλειδί
ότι διατηρεί τα δεδομένα ασφαλή.
>> Και στην πραγματικότητα, έχει κάποιος από εσάς
και iPhones σας πάει ποτέ
να Settings-- νομίζω, Ρυθμίσεις,
ίσως Γενικά, και στη συνέχεια Διαγραφή iPhone;
Είναι κάπου στις Ρυθμίσεις.
Μπορείτε να διαγράψετε σας
iPhone, και σας λέει
ότι θα πάμε για να το διαγράψετε με ασφάλεια.
Και τι σημαίνει αυτό, κατά κανόνα, να
διαγράψετε ένα τηλέφωνο ή έναν υπολογιστή με ασφάλεια;
Και στην πραγματικότητα, επιτρέψτε μου να δω αν μπορώ να
σας δώσω μόνο ένα γρήγορο στιγμιότυπο.
Μπορούμε ίσως να το βρείτε.
Έτσι, iphone διαγράψετε με ασφάλεια
ρύθμιση screenshot.
Ας δούμε αν μπορούμε να
μόλις βρουν μια γρήγορη φωτογραφία.
Σβήστε data-- ότι είναι not-- εδώ είναι.
>> Έτσι, αυτό είναι η οθόνη σκεφτόμουν.
Μπορείτε γενικά, σε
ένα iPhone, μεταβείτε
σε μια οθόνη που μοιάζει με αυτό.
Και Διαγραφή όλου του περιεχομένου και Settings--
αν κάνετε κλικ ότι, σας λέει ότι είναι

Finnish: 
Se oli tyylillisesti miten he tekisivät niin.
Joten jonnekin sisällä olevan
iPhone ja Android-puhelimen,
oletettavasti, on jonkinlainen salainen avain.
Ja se on tämä salainen avain
joka pitää tiedot turvassa.
>> Ja itse asiassa, on joku teistä
ja iPhonet koskaan mennyt
että Settings-- Luulen, Asetukset,
ehkä General ja sitten Erase iPhone?
Se on jossain kohdassa Asetukset.
Voit tyhjentää
iPhone, ja se kertoo,
että aiot poistaa sen turvallisesti.
Ja mitä se tarkoittaa, tyypillisesti, että
poistaa puhelimen tai tietokoneen turvallisesti?
Ja todella, anna minun nähdä, jos voin
antaa sinulle vain nopea kuvakaappaus.
Voimme luultavasti löytää tämän.
Joten, iphone poistaa turvallisesti
asetus kuvakaappaus.
Katsotaan jos voimme
vain löytää nopeasti kuvan.
Erase data-- se not-- tässä se on.
>> Joten tämä on näytön ajattelin.
Voit yleisemmin
iPhone, navigoida
näyttö, joka näyttää tältä.
Ja Poista kaikki sisältö ja Settings--
jos klikkaat että se kertoo, että se on

Swedish: 
Det var i the-- Hur skulle de göra det.
Så någonstans inne i en
iPhone och en Android-telefon,
förmodligen, är någon form av hemlig nyckel.
Och det är denna hemliga nyckeln
som håller data säkra.
>> Och i själva verket har någon av er
och dina iPhones någonsin gått
att Settings-- tror jag, Inställningar,
kanske Allmänt och sedan Radera iPhone?
Det är någonstans under Inställningar.
Du kan radera
iPhone, och det säger
att du kommer att radera den säkert.
Och vad betyder det typiskt att
radera en telefon eller en dator säkert?
Och faktiskt, låt mig se om jag kan
ge er en snabb skärmdump.
Vi kan nog hitta detta.
Så, iphone radera säkert
inställning skärmdump.
Låt oss se om vi kan
bara hitta en snabb bild.
Radera data-- det är inte-- här är det.
>> Så detta är skärmen jag tänkte på.
Du kan i allmänhet, på
en iPhone, navigera
till en skärm som ser ut så här.
Och radera allt innehåll och Settings--
Om du klickar på, säger det dig det

Tamil: 
எப்படி அவர்கள் அதை செய்ய வேண்டும் அது the-- இருந்தது.
எனவே எங்காவது ஒரு உள்ளே
ஐபோன் மற்றும் ஒரு ஆண்ட்ராய்டு போன்,
மறைமுகமாக, இரகசிய சில வகையான.
அது இந்த இரகசிய விசை தான்
என்று தரவு பாதுகாப்பாக வைத்திருக்கும்.
>> உண்மையில், நீங்கள் எந்த
உங்கள் ஐபோன்கள் எப்போதும் சென்று
நான் நினைக்கிறேன், அமைப்புகள் Settings-- வேண்டும்,
ஒருவேளை பொது, பின்னர் ஐபோன் அழிக்கவா?
அது அமைப்புகள் கீழ் எங்கோ இருக்கிறது.
நீங்கள் அழிக்க முடியும் உங்கள்
ஐபோன், மற்றும் அதை நீங்கள் சொல்கிறது
என்று நீங்கள் பாதுகாப்பாக அதை அழிக்க போகிறோம்.
என்ன அது பொதுவாக, அர்த்தம்,
ஒரு தொலைபேசி அல்லது பாதுகாப்பாக ஒரு கணினி அழிக்கவா?
உண்மையில், நான் முடிந்தால் என்னை பார்க்கலாம்
நீங்கள் ஒரு விரைவான திரை கொடுக்க.
நாம் அநேகமாக இந்த காணலாம்.
எனவே, ஐபோன் பாதுகாப்பாக அழிக்க
திரை அமைக்க.
நாம் முடியும் என்று பார்ப்போம்,
ஒரு விரைவான புகைப்படம் கண்டுபிடிக்க.
not-- இங்கே அது என்று தரவு அழிக்க.
>> எனவே இந்த நான் நினைத்துக் கொண்டிருந்தேன், திரையில்.
நீங்கள் பொதுவாக முடியுமோ,
ஒரு ஐபோன், செல்லவும்
இந்த மாதிரி என்று ஒரு திரை.
மற்றும் அனைத்து உள்ளடக்கம் மற்றும் Settings-- அழிக்கவா
நீங்கள் அந்த கிளிக் செய்தால், அது தான் நீங்கள் சொல்கிறது

Latin: 
Quod si fecerit the-- fuit.
Et de quodam interius
iPhone et MAS phone,
nimirum clavis est quoddam sacramentum.
Et quod arcanum est Key
qui custodit data securus.
>> Etenim quis te
et iPhones abiit in aeternum
Settings-- ut arbitror, ​​obitus,
General forte, et dele iPhone?
Suus 'alicubi sub Occasus.
Vos can delere
iPhone, et dicet tibi,
ut secure ire iussos.
Et quid est, nulla est
abolere vel ad a computer, phone, scies?
Et revera, si possim videam
sicut fecisti velox tortor.
Nos can forsit reperio.
Ergo, tutius iPhone delere
Screenshot occasus.
Videamus, si possumus,
photo iustus a velox.
Delens quod data-- not-- hic est.
>> Sic cogitationem elit.
Et generaliter, in
an iPhone, navigate
in screen, quod spectat sicut hoc.
Et omnes Content et Settings--
click si illud dico vobis suus

Latvian: 
Tas bija the-- kā viņi darīt.
Tātad kaut kur iekšpusē
iPhone un Android telefonu,
domājams, ir daži no slepeno atslēgu veida.
Un tas ir tas noslēpums atslēga
kas uztur datu drošību.
>> Un patiesībā, ir kāds no jums
un jūsu iPhones kādreiz aizgājuši
lai Settings-- Es domāju, Settings
varbūt General, un pēc tam Dzēst iPhone?
Tas ir kaut kur zem iestatījumi.
Jūs varat dzēst savu
iPhone, un tā stāsta jums
ka jūs gatavojas izdzēst droši.
Un ko tas nozīmē, parasti, lai
dzēst tālruni vai datoru droši?
Un patiesībā, ļaujiet man redzēt, ja es varētu
sniegt jums tikai ātri screenshot.
Mēs varam droši atrast šo.
Tātad, iphone dzēst droši
iestatījumu ekrānuzņēmums.
Let 's redzēt, ja mēs varam
vienkārši atrast ātri fotoattēlu.
Dzēst data-- tas not-- šeit tas ir.
>> Tātad šis ir ekrāns es domāju.
Jūs varat vispār, uz
iPhone, orientēties
uz ekrāna, kas izskatās šādi.
Un Dzēst Viss saturs un Settings--
ja jūs noklikšķiniet, ka, tā stāsta jums tas ir

Vietnamese: 
Đó là vào là-- thế nào Họ sẽ làm việc đó như.
Vì vậy, ở đâu đó bên trong của một
iPhone và điện thoại Android,
có lẽ, là một số loại khóa bí mật.
Và đó là khóa bí mật này
mà giữ dữ liệu an toàn.
>> Và trên thực tế, có bất kỳ của bạn
và iPhone của bạn từng đi
để Settings-- Tôi nghĩ, Cài đặt,
có lẽ chung, và sau đó xóa iPhone?
Đó là một nơi nào đó trong phần Settings.
Bạn có thể xóa của bạn
iPhone, và nó nói với bạn
rằng bạn đang đi để xóa nó an toàn.
Và điều đó có nghĩa là, thông thường, để
xóa đi một điện thoại hoặc máy tính một cách an toàn?
Và trên thực tế, hãy để tôi xem liệu tôi có thể
cung cấp cho bạn chỉ là một ảnh chụp màn hình nhanh chóng.
Chúng tôi có thể tìm thấy điều này.
Vì vậy, iphone xóa an toàn
thiết lập chụp màn hình.
Hãy xem nếu chúng ta có thể
chỉ tìm thấy một bức ảnh nhanh chóng.
Xoá bỏ data-- đó là not-- đây nó được.
>> Vì vậy, đây là màn hình tôi đã nghĩ đến.
Bạn có thể nói chung, trên
iPhone, điều hướng
để một màn hình trông như thế này.
Và Xoá bỏ tất cả nội dung và Settings--
nếu bạn nhấp vào đó, nó cho bạn biết nó

Haitian: 
Li te nan the-- ki jan yo ta fè sa.
Se konsa, yon kote andedan nan yon
iPhone ak yon telefòn android,
prezimableman, se kèk kalite kle sekrè.
Lè li nan sa a kle sekrè
ki kenbe done ki an sekirite.
>> Ak an reyalite, gen yon moun pami nou
ak iPhones ou janm ale
Settings-- mwen panse, Anviwònman,
petèt Jeneral, ak Lè sa a Efase iPhone?
Li nan yon kote anba Anviwònman.
Ou ka efase ou
iPhone, epi li di ou
ki w ap ale nan efase li byen.
Ak sa ki sa vle di, tipikman, nan
efase yon telefòn oswa òdinatè yon byen?
Ak aktyèlman, kite m 'wè si mwen kapab
ba ou jis yon D rapid.
Nou ka pwobableman jwenn sa a.
Se konsa, iphone efase byen
mete D.
Ann wè si nou kapab
jis jwenn yon foto rapid.
Efase data-- sa a, se not-- isit la li ye.
>> Se konsa, sa a se ekran an Mwen te panse de.
Ou kapab jeneralman, sou
yon ifon, navige
nan yon ekran ki sanble ak sa a.
Apre sa, Efase tout avantou ak Settings--
si ou klike sou sa, li di ou li nan

Catalan: 
Va ser en ell-- Com anaven a fer això.
Així que en algun lloc dins d'una
iPhone i un telèfon Android,
presumiblement, és una espècie de clau secreta.
I és aquesta clau secreta
que manté les dades assegurances.
>> I, de fet, a algun de vostès
i els seus iPhones mai han anat
a Settings-- penso, configuració,
potser General, i després esborrar iPhone?
Està en algun lloc a Configuració.
Pot esborrar el seu
iPhone, i que et diu
que es va a esborrar de forma segura.
I què significa, en general, a
esborrar un telèfon o un ordinador de forma segura?
I, de fet, a veure si puc
aquí tan sols una captura de pantalla ràpid.
Probablement podem trobar això.
Així, iphone esborrar de forma segura
ajust de pantalla.
Anem a veure si podem
acaba de trobar una foto ràpida.
Hi havia Data-- que és no-- aquí està.
>> Així que aquesta és la pantalla que estava pensant.
En general pot, en
un iPhone, navegui
a una pantalla que s'assembla a això.
I Esborrar continguts i Settings--
si fa clic a això, se li digui que pot

Serbian: 
Било је то у до-- Како би они то урадили.
Дакле, негде у
иПхоне и Андроид телефон,
вероватно је нека врста тајног кључа.
И то је та тајна кључ
да чува податке.
>> И, у ствари, има неко од вас
и ваши иПхоне икада ишли
да Сеттингс-- Мислим, Сеттингс,
можда генерал, а онда Ерасе иПхоне?
То је негде испод Сеттингс.
Можете избрисати
иПад, и то вам каже
да ћеш га избрисати безбедно.
И шта то значи, обично, у
обришете телефон или компјутер сецурели?
И заправо, да видим да ли могу
да ти дам само брзо екрана.
Можемо вероватно наћи ово.
Дакле, иПхоне брисање безбедно
подешавање екрана.
Да видимо да ли можемо
Само ми брзо фотографију.
Ерасе дата-- то није-- овде је.
>> Дакле, ово је екран сам мислио.
Иоу цан генерално, на
иПхоне, смер
на екрану да изгледа овако.
И Ерасе Сав садржај и Сеттингс--
ако кликнете да, то вам говори да је

Bulgarian: 
Това беше в the-- Как го правят.
Така че някъде вътре на
iPhone и Android телефон,
Предполага се, че е някакъв вид таен ключ.
И това е този секретен ключ
която поддържа сигурността на данните.
>> И в действителност, има ли някой от вас
и вашите Iphones някога отишли
да Settings-- Мисля, Настройки,
може би генерал, и след това ще изтрие iPhone?
Това е някъде под Settings.
Можете да изтриете вашия
iPhone, и тя ви казва
че ти започваш да го изтриете сигурно.
И какво означава това, обикновено, за да
изтриете телефон или компютър сигурно?
И действително, нека да видим дали мога да
ви дам само един бърз скрийншот.
Вероятно Ние можем да намерим това.
Така че, iphone изтрива сигурно
настройка на екрана.
Нека да видим дали можем да
Просто намери бърз снимка.
Изтриване data-- това е not-- ето го.
>> Така че това е екрана Мислех си.
Можете принцип, върху
на iPhone, навигация
до екран, който изглежда по този начин.
И Erase All съдържание и Settings--
ако щракнете, че тя ви казва, че е

Macedonian: 
Тоа беше во the-- како ќе го направите тоа.
Значи некаде во внатрешноста на
iPhone и Android телефон,
се претпоставува дека е некој вид на таен клуч.
И тоа е овој таен клуч
што ги држи податоци безбедно.
>> И всушност, има ли некој од вас
и вашиот iPhone телефони некогаш нема
да Settings-- мислам, Settings,
можеби воопшто, а потоа Избриши iPhone?
Тоа е некаде под Поставки.
Можете да ги избришете вашите
iPhone, и тоа ви кажува
дека си оди за да се избрише безбедно.
И што значи тоа, обично, да
бришење на телефон или компјутер безбедно?
И всушност, дозволете ми да видам дали можам да
ви даде само еден брз екранот.
веројатно не можеме да најдеме тоа.
Значи, iPhone избрише безбедно
поставување на екранот.
Ајде да видиме дали можеме да
само да се најде брзо слика.
Избриши data-- тоа е not-- тука е.
>> Значи ова е на екранот јас мислев на.
Обично може, на
iPhone-от, се движите
на екран, кој изгледа вака.
И бришење на сите содржини и Settings--
ако кликнете на тоа, тоа ви кажува дека тоа е

Hindi: 
यह the-- में किया गया था कि वे किस तरह से करना होगा।
तो कहीं न कहीं एक के अंदर
iPhone और एक Android फोन,
मुमकिन है, गुप्त कुंजी के कुछ प्रकार है।
और यह इस रहस्य की कुंजी है
कि सुरक्षित डेटा रखता है।
>> और वास्तव में, आप में से किसी भी है
और अपने आईफ़ोन कभी चला गया
Settings-- करने के लिए मुझे लगता है, सेटिंग्स,
शायद जनरल, और फिर iPhone मिटाएं?
यह कहीं न कहीं सेटिंग्स के अंतर्गत है।
आप अपने को मिटा सकते हैं
iPhone, और यह आपको बताता है
कि आप इसे सुरक्षित रूप से मिटा करने के लिए जा रहे हैं।
और इसका मतलब क्या होता है, आम तौर पर करने के लिए
एक फोन या सुरक्षित रूप से एक कंप्यूटर मिटाना चाहते हैं?
और वास्तव में, मुझे अगर मैं कर सकता हूँ चलो
आप सिर्फ एक त्वरित स्क्रीनशॉट दे।
हम शायद इस पा सकते हैं।
तो, iPhone सुरक्षित रूप से मिटा
स्क्रीनशॉट की स्थापना।
चलो अगर हम देख सकते हैं
सिर्फ एक त्वरित तस्वीर पाते हैं।
data-- मिटा कि not-- यहाँ यह है।
>> तो इस स्क्रीन मैं के बारे में सोच रहा था।
तुम्हें पता है, आम तौर पर कर सकते हैं पर
एक iPhone, नेविगेट
एक स्क्रीन है कि इस तरह दिखता है।
और सभी सामग्री और Settings-- मिटा
अगर आप उस पर क्लिक करें, यह आपको बताता है कि यह है

Welsh: 
Yr oedd yn the-- Sut y byddent yn gwneud hynny.
Felly rhywle y tu mewn o
iPhone a ffôn Android,
yn ôl pob tebyg, yn rhyw fath o allwedd gudd.
Ac mae'n hwn allwedd gyfrinach
sy'n cadw data yn ddiogel.
>> Ac yn wir, rhaid i unrhyw un ohonoch
a bod eich iPhones wedi mynd erioed
i Settings-- Yr wyf yn meddwl, Gosodiadau,
efallai Cyffredinol, ac yna Dileu iPhone?
Mae'n rhywle o dan Gosodiadau.
Gallwch ddileu eich
iPhone, ac mae'n dweud wrthych
eich bod yn mynd i ddileu ei ddiogel.
A beth mae'n ei olygu, yn nodweddiadol, i
dileu ffôn neu gyfrifiadur ddiogel?
Ac mewn gwirionedd, gadewch i mi weld os gallaf
rhoi dim ond screenshot cyflym i chi.
mae'n debyg y gallwn ddod o hyd i hyn.
Felly, iphone dileu yn ddiogel
gosod screenshot.
Gadewch i ni weld os gallwn
jyst ddod o hyd i lun gyflym.
Dileu data-- dyna not-- dyma ydyw.
>> Felly dyma y sgrîn Roeddwn yn meddwl am.
Gallwch gyffredinol, ar
iPhone, navigate
i sgrin sy'n edrych fel hyn.
A Dileu Mae'r holl Cynnwys a Settings--
os cliciwch hynny, mae'n dweud wrthych ei fod yn

Thai: 
มันอยู่ในคนทั่วไปว่าพวกเขาจะทำอย่างนั้น
ดังนั้นบางภายในของ
iPhone และโทรศัพท์ Android
สันนิษฐานว่าเป็นชนิดของความลับสำคัญบางอย่าง
และมันก็เป็นความลับสำคัญนี้
ที่ช่วยให้ข้อมูลที่เชื่อถือได้
>> และในความเป็นจริงมีของคุณ
และ iPhones ของคุณเคยหายไป
เพื่อ Settings-- ผมคิดว่าการตั้งค่า
บางทีทั่วไปแล้วลบ iPhone?
มันอยู่ที่ไหนสักแห่งในการตั้งค่า
คุณสามารถลบของคุณ
iPhone และมันจะบอกคุณ
ว่าคุณกำลังจะลบมันปลอดภัย
และสิ่งที่ไม่ได้หมายความว่าโดยปกติแล้วจะ
ลบโทรศัพท์หรือคอมพิวเตอร์อย่างปลอดภัย?
และที่จริงให้ฉันดูว่าฉันสามารถ
ให้คุณเพียงแค่ภาพหน้าจออย่างรวดเร็ว
เราอาจจะสามารถหานี้
ดังนั้น iPhone ลบอย่างปลอดภัย
ภาพหน้าจอการตั้งค่า
ลองมาดูว่าเราสามารถทำได้
เพียงแค่หาภาพด่วน
ลบ data-- ที่ not-- นี่มันเป็น
>> ดังนั้นนี่คือหน้าจอผมคิดว่า
คุณสามารถทั่วไปต่อ
มี iPhone นำทาง
ไปยังหน้าจอที่มีลักษณะเช่นนี้
และลบเนื้อหาและ Settings--
ถ้าคุณคลิกที่มันจะบอกคุณมัน

Yiddish: 
עס איז געווען אין טהע-- ווי וואָלט זיי טאָן אַז.
אזוי ערגעץ ין פון אַ
iPhone און אַן אַנדרויד טעלעפאָנירן,
מאַשמאָעס, איז עטלעכע מין פון סוד שליסל.
און עס ס דעם סוד שליסל
וואס האלט דאַטע זיכער.
>> און אין פאַקט, האָבן קיין פון איר
און דיין יפאָנעס אלץ ניטאָ
צו סעטטינגס-- איך טראַכטן, סעטטינגס,
אפֿשר אַלגעמיין, און דעמאָלט עראַסע iPhone?
עס ס ערגעץ אונטער סעטטינגס.
איר קענען מעקן דיין
iPhone, און עס דערציילט איר
אַז איר ניטאָ געגאנגען צו מעקן עס סיקיורלי.
און וואָס טוט עס מיינען, טיפּיקלי, צו
מעקן אַ טעלעפאָנירן אָדער אַ קאָמפּיוטער סיקיורלי?
און אַקשלי, לאָזן מיר זען אויב איך קענען
געבן איר נאָר אַ שנעל סקרעענשאָט.
מיר קענען מיסטאָמע געפינען דעם.
אַזוי, iPhone מעקן סיקיורלי
באַשטעטיקן סקרעענשאָט.
זאל ס זען אויב מיר קענען
נאָר געפינען אַ שנעל Photo.
עראַסע דאַטאַ-- אַז ס נאָט-- דאָ עס איז.
>> אזוי דעם איז די פאַרשטעלן איך איז געווען טראכטן פון.
איר קענען בכלל, אויף
אַ iPhone, נאַוויגירן
צו אַ פאַרשטעלן וואָס קוקט ווי דעם.
און מעקן אַלע אינהאלט און סעטטינגס--
אויב איר גיט אַז, עס דערציילט איר עס ס '

Belarusian: 
Гэта было ў the-- Як яны гэта робяць.
Так што недзе ўнутры ад
iPhone і Android тэлефон,
Як мяркуецца, гэта свайго роду сакрэтны ключ.
І менавіта гэты сакрэтны ключ
што захоўвае дадзеныя ў бяспецы.
>> І на самай справе, ёсць якія-небудзь з вас
і вашы айфонаў калі-небудзь
каб Settings-- я думаю, Налады,
можа быць, агульнае, а затым Сцерці iPhone?
Гэта дзесьці ў раздзеле Налады.
Вы можаце сцерці
iPhone, і ён кажа вам,
што вы збіраецеся сціраць яго надзейна.
І што гэта значыць, як правіла, да
сцерці тэлефон або кампутар надзейна?
І на самай справе, дазвольце мне ўбачыць, калі я магу
даць вам толькі хуткі здымак экрана.
Верагодна, мы можам знайсці гэта.
Так, iphone сцерці надзейна
налады экрана.
Давайце паглядзім, калі мы можам
проста знайсці хуткую фатаграфію.
Сцерці data-- вось не-- тут.
>> Так што гэта экран, я меў на ўвазе.
Вы можаце наогул, на
iPhone, рух
на экран, які выглядае наступным чынам.
І Выдаліць змесціва і Settings--
калі вы націснеце, што ён кажа вам гэта

Czech: 
Bylo to v the-- Jak by to dělali.
Takže někde uvnitř
iPhone a Android telefon,
Lze předpokládat, že je nějaký druh tajného klíče.
A to je to tajný klíč
která udržuje data v bezpečí.
>> A ve skutečnosti, máte některý z vás
a vaše iPhone někdy šel
na Settings-- Myslím, že Nastavení
Možná Obecné a potom Vymazat iPhone?
Je to někde pod Nastavení.
Můžete mazat
iPhone, a to vám řekne,
že budete jej smazat bezpečně.
A co to znamená, typicky na
vymazání telefon nebo počítač bezpečně?
A skutečně, dovolte mi, abych zjistil, jestli můžu
vám jen rychlý snímek obrazovky.
Můžeme pravděpodobně najít to.
Takže, iPhone vymazat bezpečně
nastavení obrazovky.
Uvidíme, jestli dokážeme
jen najít Rychlé pořízení fotografie.
Vymazat data-- to ne-- tady to je.
>> Tak tohle je obrazovka jsem měl na mysli.
Můžete obecně na
iPhone, navigovat
na obrazovku, která vypadá takto.
A Erase Veškerý obsah a Settings--
Pokud klepnete na tlačítko, že to vám řekne, že to

Romanian: 
A fost în the-- Cum ar face asta.
Așa că, undeva în interiorul unei
iPhone și un telefon Android,
probabil, este un fel de cheie secretă.
Și este această cheie secretă
care păstrează datele sigure.
>> Și, de fapt, au oricare dintre voi
și pe iPhone plecat vreodată
la Settings-- cred, Setări,
poate general, și apoi va șterge iPhone?
E undeva sub Setări.
Aveți posibilitatea să ștergeți ta
iPhone-ul, și va spune
pe care o să-l ștergeți în siguranță.
Și ce înseamnă, de obicei, la
șterge un telefon sau un calculator în siguranță?
Și, de fapt, lasă-mă să văd dacă pot
da doar o captură de ecran rapid.
Putem găsi, probabil, acest lucru.
Așa că, iPhone șterge în siguranță
setare captură de ecran.
Hai să vedem dacă putem
găsi doar o fotografie rapidă.
Erase data-- că e not-- aici este.
>> Deci, acesta este ecranul m-am gândit.
Puteți, în general, pe
un iPhone, navigare
la un ecran care arata ca acest lucru.
Și Ștergeți tot conținutul și Settings--
dacă faceți clic pe asta, îți spune că e

Turkish: 
Onlar Do That misiniz Nasıl Şeyin oldu.
Yani bir yerde bir iç
iPhone ve Android cep telefonu,
muhtemelen, gizli anahtarın bir türüdür.
Ve bu gizli anahtar
Bu güvenli veri tutar.
>> Ve aslında, sizin herhangi birine sahip
ve iPhone'lar şimdiye kadar gitti
Ben, Ayarlar düşünüyorum Settings-- için,
belki General ve sonra iPhone'u silinsin mi?
Bu Ayarlar altında bir yerlerde.
Silmek edebilirsiniz
iPhone ve o size söyler
Bu güvenli silmek için gidiyoruz.
Ve bu, tipik, ne anlama geliyor
Bir telefon ya da güvenli bir bilgisayar silmek?
Ve aslında, eğer bakayım
Size sadece hızlı bir ekran görüntüsü verir.
Biz muhtemelen bu bulabilirsiniz.
Yani, iphone güvenli silmek
ekran ayarı.
eğer biz görelim
sadece hızlı bir fotoğrafı bulmak.
Ben- işte burada olduğunu verilerinin-- silin.
>> Yani bu ben düşünüyordum ekranıdır.
Üzerinde, genellikle can
iPhone, gezinmek
Bu gibi bir ekran.
Ve tüm içerik ve Settings-- sil
Bunu tıklarsanız, sizi o var söyler

Esperanto: 
Estis en estas- Kiel Volus They Do That.
Tiel ie interne de
iPhone kaj Android telefono,
supozeble, estas ia sekreta ŝlosilo.
Kaj ĝi estas tiu sekreta ŝlosilo
kiu tenas datumojn sekura.
>> Kaj fakte, neniu el vi
kaj via iPhones iam iris
al Settings-- Mi pensas, Fiksoj,
eble Ĝenerala kaj tiam Erase iPhone?
Ĝi estas ie sub Agordoj.
Vi povas viŝi vian
iPhone, kaj ĝi diras vin
ke vi tuj viŝi ŝin sekurige.
Kaj kion ĝi signifas, tipe, al
viŝi telefono aŭ komputilo sekure?
Kaj fakte, lasu min vidi se mi povas
al vi nur rapidan ekranfoton.
Ni versxajne povas trovi ĉi.
Do, iphone viŝi sekure
opcio ekranfoto.
Ni vidu se ni povas
nur trovi rapidan foto.
Viŝi data-- tio not-- tie ĝi estas.
>> Do tiu estas la ekrano mi pensas.
Vi povas ĝenerale, sur
iPhone, navigi
Ekranego kiu similas ĉi.
Kaj Erase Ĉiuj enhavo kaj Settings--
se vi klakas ke, ĝi diras vin ĝi estas

Swahili (macrolanguage): 
Ilikuwa ni katika the-- Jinsi Je, Wao Je Hiyo.
Hivyo mahali fulani ndani ya
iPhone na simu Android,
labda, ni aina fulani ya siri muhimu.
Na ni muhimu siri hii
kwamba anaendelea data salama.
>> Na kwa kweli, na yeyote kati yenu
na iphone yako milele gone
kwa Settings-- nadhani, Mazingira,
labda General, na kisha kufuta iPhone?
Ni mahali fulani chini ya vipimo.
Unaweza kufuta yako
iPhone, na anakwambia
kwamba wewe ni kwenda kufuta ni salama.
Na ni nini maana, kwa kawaida, kwa
kufuta simu au kompyuta salama?
Na kwa kweli, napenda kuona kama naweza
kukupa tu screenshot haraka.
Sisi pengine unaweza kupata hii.
Hivyo, iphone kufuta salama
kuweka screenshot.
Hebu tuone kama tunaweza
tu kupata picha ya haraka.
Kufuta data-- hiyo ni not-- hapa ni.
>> Hivyo hii ni screen Mimi nilikuwa kufikiri ya.
Unaweza ujumla, juu ya
iPhone, navigate
kwa screen kwamba inaonekana kama hii.
Na kufuta bidhaa zote na Settings--
kama wewe click kwamba, ni anaelezea ni

Chinese: 
這是在曲風，他們會怎麼做。
所以某處的內側
iPhone和Android手機，
想必，是某種秘密密鑰。
而且它的這個秘密密鑰
，保持數據的安全。
>> 而事實上，有什麼你
和你的iPhone真去
到Settings--我認為，設置，
也許一般，然後擦除iPhone？
這是什麼地方設置下。
您可以清除您的
iPhone，它會告訴你
那你要安全刪除它。
而這是什麼意思，通常情況下，以
刪除一個電話或一個安全的電腦？
而實際上，讓我看看，如果我能
給你只是一個快速截圖。
我們或許可以發現這一點。
所以，iphone安全擦除
設置截圖。
讓我們來看看如果我們能
只要找到猛拍。
擦除數據 - 這是不是 - 在這裡。
>> 所以這是我想到的畫面。
一般可以上
一個iPhone，導航
要看起來像這樣的畫面。
並清除所有的內容和Settings--
如果你點擊，它會告訴你它的

Azerbaijani: 
Onlar bunu necə Bu the-- idi.
Belə ki, haradasa bir daxilində
iPhone və Android telefon,
Ehtimal ki, gizli əsas bir növüdür.
Və bu gizli əsas var
ki, təhlükəsiz məlumat saxlayır.
>> Və əslində, siz hər hansı bir
və sizin iPhone heç getdi
Mən Parametrlər düşünmək Settings-- üçün,
bəlkə General və sonra iPhone silmək?
Bu Settings altında bir yerdə var.
Siz silmək edə bilərsiniz
iPhone və sizə deyir
ki, təhlükəsiz silmək olacaq.
Və bu, adətən, nə deməkdir
bir telefon və ya təhlükəsiz kompüter silmək?
Və həqiqətən, mən əgər mənə görək
Yalnız bir sürətli ekran verir.
Biz yəqin ki, bu tapa bilərsiniz.
Belə ki, iphone təhlükəsiz silmək
ekran qəbulu.
biz əgər in nəzər salaq
yalnız bir sürətli şəkil tapmaq.
deyilik burada bu ki, fel silmək.
>> Belə ki, bu mən düşünürdüm ekran.
Siz, ümumiyyətlə bilərsiniz
iPhone, naviqasiya
bu kimi görünür ki, bir ekran.
Və bütün məzmun və Settings-- silmək
ki, basın əgər, siz onu var deyir

Croatian: 
Bilo je to u the-- Kako bi to učinili.
Dakle, negdje unutar jedne
iPhone i Android telefon,
vjerojatno je neka vrsta tajnog ključa.
I to je to tajni ključ
koja čuva podatke sigurno.
>> A u stvari, ima li tko od vas
i vaši iPhonea ikada otišao
da Settings-- mislim, Postavke,
možda Općenito, a zatim Brisanje iPhone?
To je negdje u postavkama.
Možete izbrisati
iPhone, a to vam govori
da idete za brisanje sigurno.
I što to znači, u pravilu, na
brisanje telefon ili računalo sigurno?
I zapravo, daj da vidim ako mogu
dati samo kratki snimak zaslona.
Mi vjerojatno možete pronaći ovo.
Dakle, iphone izbrisati sigurno
postavljanje zaslona.
Idemo vidjeti ako mi može
samo pronaći brzu fotografiju.
Brisanje data-- to not-- ovdje je.
>> Dakle, ovo je zaslon Mislio sam.
Možete općenito, na
iPhone, navigaciju
na ekranu koji izgleda ovako.
I izbrisati sav sadržaj i Settings--
ako kliknete na to, to vam govori to

Filipino: 
Ito ay sa the-- Paano Gusto Nila Ginagawa Iyon.
Kaya sa isang lugar sa loob ng isang
iPhone at isang Android phone,
siguro, ay ang ilang mga uri ng lihim na key.
At ito ay ito lihim na key
na mapigil ang mga secure na data.
>> At sa katunayan, ay may sinuman sa inyo
at ang iyong iPhone kailanman nawala
upang Settings-- tingin ko, Mga setting,
siguro General, at pagkatapos Burahin ang iPhone?
Ito ay isang lugar sa ilalim ng Mga Setting.
Maaari mong burahin ang iyong
iPhone, at ito ay nagsasabi sa iyo
na kayo ay pagpunta upang burahin ito ligtas.
At kung ano ang ibig sabihin, kadalasan, upang
burahin ang isang telepono o isang computer ligtas?
At talagang, hayaan mo akong makita kung maaari ko
magbibigay sa iyo lamang ng isang mabilis screenshot.
Maaari naming marahil mahanap ito.
Kaya, iphone burahin ligtas
pagtatakda screenshot.
Sabihin makita kung maaari naming
lamang makahanap ng isang mabilis na larawan.
Burahin ang data-- na not-- eto.
>> Kaya ito ay ang screen ako ay iniisip.
Maaari kang pangkalahatan, sa
isang iPhone, mag-navigate
sa isang screen na ganito ang hitsura.
At Burahin Lahat ng Nilalaman at Settings--
kung nag-click mo na, ito ay nagsasabi sa iyo ito ay

French: 
Il était en the-- Comment feraient-ils cela.
Donc, quelque part à l'intérieur d'un
iPhone et un téléphone Android,
sans doute, est une sorte de clé secrète.
Et il est cette clé secrète
qui conserve les données sécurisés.
>> Et en fait, ont l'un de vous
et vos iPhones jamais disparu
à Settings-- Je pense que, Paramètres,
peut-être général, puis effacer iPhone?
Il est quelque part sous Paramètres.
Vous pouvez effacer votre
iPhone, et il vous dit
que vous allez effacer en toute sécurité.
Et qu'est-ce que cela signifie, en général, à
effacer un téléphone ou un ordinateur en toute sécurité?
Et en fait, laissez-moi voir si je peux
vous donner juste une capture d'écran rapide.
Nous pouvons sans doute trouver cela.
Donc, iphone effacer en toute sécurité
la mise en capture d'écran.
Voyons voir si nous pouvons
il suffit de trouver une photo rapide.
Effacez data-- qui est pas-- ici il est.
>> Donc, ceci est l'écran que je pensais.
Vous pouvez généralement,
un iPhone, accédez
à un écran qui ressemble à ceci.
Et Effacer tout le contenu et Settings--
si vous cliquez sur ce, il vous dit qu'il est

Albanian: 
Ajo ishte në the-- Si do ta bënin këtë.
Kështu që diku në brendësi të një
iPhone dhe një telefon Android,
me sa duket, është një lloj çelësi sekret.
Dhe është ky çelës sekret
që mban të dhëna të sigurta.
>> Dhe në fakt, kanë ndonjë nga ju
dhe iPhone tuaj shkuar ndonjëherë
të Settings-- Mendoj, Settings,
ndoshta i përgjithshëm, dhe pastaj Erase iPhone?
Është diku nën Cilësimet.
Ju mund të fshihet tuaj
iPhone, dhe kjo ju tregon
që ju do të jeni për të fshirë atë të sigurt.
Dhe çfarë do të thotë, në mënyrë tipike, të
fshihet një telefon apo një kompjuter të sigurt?
Dhe në fakt, më lejoni të shohim nëse unë mund të
ju jap vetëm një screenshot të shpejtë.
Ne ndoshta mund të gjeni këtë.
Pra, iphone fshihet sigurt
vendosjen screenshot.
Le të shohim nëse ne mund të
vetëm të gjejnë një foto të shpejtë.
Erase data-- kjo është not-- këtu është.
>> Pra, kjo është ekran unë isha duke menduar për të.
Ju mund në përgjithësi, në
një iPhone, lundruar
në një ekran që duket si kjo.
Dhe Erase All Content dhe Settings--
në qoftë se ju klikoni atë, ajo ju tregon se është

Japanese: 
それは、彼らはそれを行うだろうかthe--でした。
だから、どこかの内部
iPhoneとAndroid携帯電話、
おそらく、秘密鍵のいくつかの種類です。
そして、それは、この秘密鍵です
それは、安全なデータを保持します。
>> 実際には、あなたのいずれかを有します
あなたのiPhoneは、これまで行って
私は、設定を考えるSettings--するため、
多分一般的には、その後、iPhoneを消去しますか？
これは、[設定]の下のどこかです。
あなたは、あなたを消去することができます
iPhone、およびそれを説明しています
あなたが安全にそれを消去しようとしていること。
そして、それはに、一般的に、何を意味しています
しっかり電話やコンピュータを消去しますか？
そして実際に、私ができるなら、私は見てみましょう
あなただけの迅速なスクリーンショットを与えます。
我々は、おそらくこれを見つけることができます。
だから、iPhoneは確実に消去します
スクリーンショットを設定します。
私達ができるどうかを見てみましょう
ちょうど迅速な写真を見つけます。
not--ここにあるのですそのdata--消去します。
>> だから、これは私が考えていた画面です。
あなたは、一般的に缶に
iPhone、ナビゲート
このように見える画面へ。
そして、すべてのコンテンツを消去し、Settings--
あなたはそれをクリックした場合、それはだがわかります

English: 
It was in the-- How Would They Do That.
So somewhere inside of an
iPhone and an Android phone,
presumably, is some kind of secret key.
And it's this secret key
that keeps data secure.
>> And in fact, have any of you
and your iPhones ever gone
to Settings-- I think, Settings,
maybe General, and then Erase iPhone?
It's somewhere under Settings.
You can erase your
iPhone, and it tells you
that you're going to erase it securely.
And what does it mean, typically, to
erase a phone or a computer securely?
And actually, let me see if I can
give you just a quick screenshot.
We can probably find this.
So, iphone erase securely
setting screenshot.
Let's see if we can
just find a quick photo.
Erase data-- that's not-- here it is.
>> So this is the screen I was thinking of.
You can generally, on
an iPhone, navigate
to a screen that looks like this.
And Erase All Content and Settings--
if you click that, it tells you it's

Maltese: 
Kien fl the-- Kif Would jagħmlu dan.
Allura x'imkien ġewwa ta '
iPhone u telefon Android,
preżumibbilment, huwa xi tip ta 'sigrieti ewlenin.
U huwa dan il-sigrieti ewlenin
li jżomm sigur tad-data.
>> U fil-fatt, ikollu kwalunkwe inti
u iPhones tiegħek qatt marret
li Settings-- naħseb, Settings,
forsi ġenerali, u mbagħad iħassar iPhone?
Huwa x'imkien taħt Settings.
Inti tista 'tħassar tiegħek
iPhone, u dan jgħidlek
li int ser iħassarha sikur.
U dak ma jfisser, tipikament, sabiex
tħassar telefon jew kompjuter sikur?
U fil-fatt, let me ara jekk nista
jagħtuk biss screenshot malajr.
Nistgħu probabbilment ssib dan.
Allura, iphone tħassar sikur
iffissar screenshot.
Ejja naraw jekk nistgħu
biss issib ritratt malajr.
Iħassar data-- thats not-- huwa hawnhekk.
>> Allura dan huwa l-iskrin I kienet taħseb ta '.
Tista 'ġeneralment, fuq
iPhone, jinnavigaw
għal screen li tidher bħal dan.
U Iħassar Kollha Kontenut u Settings--
jekk tikklikkja dan, hija jgħidlek huwa

Urdu: 
وہ ایسا کریں گے کس طرح اس the-- میں تھا.
تو کہیں ایک کے اندر
آئی فون اور لوڈ، اتارنا Android فون،
شاید، خفیہ کلید کے کچھ قسم ہے.
اور یہ اس خفیہ کلید ہے
کہ ڈیٹا محفوظ رکھتی ہے.
>> اور حقیقت میں، اگر آپ میں سے کوئی بھی
اور اپنے آئی فونز کبھی چلے
مجھے لگتا ہے کہ، ترتیبات Settings-- کرنے،
شاید جنرل، اور اس کے بعد فون کو مٹا دیں؟
اس کی ترتیبات کے تحت کہیں ہے.
تم مٹا کر سکتے ہیں آپ
آئی فون، اور یہ آپ کو بتاتا
کہ آپ کو محفوظ طریقے سے اس کو ختم کرنے جا رہے ہیں.
اور ویسے، کیا مطلب، عام طور پر کرتا
ایک فون یا محفوظ طریقے سے ایک کمپیوٹر مٹانے؟
اور اصل میں، مجھے دیکھنے میں کر سکتا ہے تو دو
آپ کو صرف ایک فوری اسکرین شاٹ دے.
ہم شاید اس کو تلاش کر سکتے.
لہذا، آئی فون کو محفوظ طریقے سے مٹانے
اسکرین شاٹ کی ترتیب.
ہم کر سکتے ہیں تو دیکھتے ہیں
صرف ایک فوری تصویر تلاش.
کہ not-- یہاں یہ ہے ہے ڈیٹا کا مٹائیں.
>> تو یہ سکرین میں سوچ رہا تھا ہے.
تم پر عام طور پر یہ کر سکتے ہیں،
ایک فون، تشریف لے
اس طرح لگ رہا ہے کہ ایک کی سکرین پر.
اور تمام مواد اور Settings-- مٹائیں
تم نے اس پر کلک کریں تو، یہ اس کے لئے آپ کو بتاتا

Norwegian: 
Det var i folk flest i Hvordan skulle de gjøre det.
Så et eller annet sted inne i en
iPhone og en Android-telefon,
formodentlig, er en slags hemmelig nøkkel.
Og det er denne hemmelige nøkkelen
som holder data sikkert.
>> Og faktisk, har noen av dere
og din iPhone noensinne gått
å Settings-- tror jeg, Innstillinger,
kanskje Generelt, og deretter Slett iPhone?
Det er et eller annet sted under Innstillinger.
Du kan slette din
iPhone, og den forteller deg
at du kommer til å slette det sikkert.
Og hva betyr det, typisk, til
slette en telefon eller en datamaskin sikkert?
Og faktisk, la meg se om jeg kan
gi deg bare en rask skjermbilde.
Vi kan sikkert finne dette.
Så, iphone slette sikkert
innstilling skjermbilde.
La oss se om vi kan
bare finne en rask bilde.
Slett data-- det er Ikke slik: her er det.
>> Så dette er skjermen jeg tenkte på.
Du kan vanligvis på
en iPhone, navigere
til en skjerm som ser ut som dette.
Og Slett alt innhold og Settings--
hvis du klikker det, forteller den deg det

Lithuanian: 
Tai buvo padirbėti kaip jie padaryti.
Taigi kažkur viduje
"iPhone" ir "Android" telefonas,
matyt, yra kai kurie iš slapto rakto natūra.
Ir tai tik slaptas raktas
kad palaiko duomenų saugumą.
>> Ir iš tiesų, turi kas nors iš jūsų
ir jūsų iPhone kada dingo
į Settings-- Manau, Parametrai,
gal Bendra, o tada ištrinkite "iPhone"?
Tai kažkur Nustatymai.
Jūs galite ištrinti
"iPhone", ir jis jums pasakys,
kad jūs ketinate ištrinti saugiai.
Ir ką tai reiškia, paprastai, į
ištrinti telefoną ar kompiuterį saugiai?
Ir iš tikrųjų, leiskite man pamatyti, jei aš galiu
jums tik greitai ekrano.
Mes tikriausiai rasite tai.
Taigi, iPhone ištrinti saugiai
nustatyti ekrano.
Leiskite pamatyti, jei mes galime
tiesiog rasti greitą nuotrauką.
Ištrinti data-- tai not-- čia ji yra.
>> Taigi tai yra ekranas Aš galvojau.
Galite paprastai, ant
iPhone, naršyti
į ekraną, kuris atrodo taip.
Ir ištrinti visus turinys ir Settings--
jei paspausite, kad jis jums pasakys, tai

Malay (macrolanguage): 
Ia adalah pada hanya-- Bagaimana Mereka Adakah Adakah Itu.
Jadi suatu tempat di dalam sesuatu
iPhone dan telefon Android,
mungkin, beberapa jenis kunci rahsia.
Dan ia adalah kunci rahsia ini
yang menyimpan data yang selamat.
>> Dan sebenarnya, mempunyai apa-apa di antara kamu
dan iPhone anda pernah pergi
untuk Settings-- saya fikir, Tetapan,
mungkin Besar, dan kemudian Padam iPhone?
Ia adalah suatu tempat di bawah Tetapan.
Anda boleh memadam anda
iPhone, dan ia memberitahu anda
yang anda akan memadam ia dengan selamat.
Dan apa yang ia maksudkan, biasanya, untuk
memadam telefon atau komputer dengan selamat?
Dan sebenarnya, supaya aku dapat melihat jika saya boleh
memberikan anda hanya satu screenshot cepat.
Kita mungkin boleh mencari ini.
Jadi, iphone padam dengan selamat
menetapkan screenshot.
Mari kita lihat jika kita boleh
hanya mencari gambar cepat.
Padam data-- itulah tidak-- sini ia adalah.
>> Jadi ini adalah skrin Saya memikirkan bahawa dalam.
Anda boleh secara amnya, pada
iPhone, navigasi
ke skrin yang kelihatan seperti ini.
Dan Padam Semua Kandungan dan Settings--
jika anda klik itu, ia memberitahu anda ia

Bengali: 
এটা the-- ছিল কিভাবে তারা যে কি.
তাই কোথাও একটা ভেতরে
আইফোন এবং একটি অ্যান্ড্রয়েড ফোন,
সম্ভবতঃ, গোপন চাবি কিছু ধরনের.
আর এই গোপন চাবি
যে নিরাপদ তথ্য রাখে.
>> এবং বাস্তবিকই, তোমাদের মধ্যে যে আছে
এবং আপনার আইফোন কি সর্বস্বান্ত
Settings-- থেকে আমি মনে করি, সেটিংস,
হয়তো সাধারণ, এবং তারপর আইফোন মুছে দিতে চান?
এটা কোথাও সেটিংস অধীনে.
আপনি মুছে ফেলতে পারেন আপনার
আইফোন, এবং এটা আপনাকে বলে
যে আপনি এটা নিরাপদভাবে নিশ্চিহ্ন করতে যাচ্ছেন.
আর এটা কি মানে, সাধারণত, এর
একটি ফোন বা নিরাপদভাবে কম্পিউটার মুছে ফেলবেন?
এবং প্রকৃতপক্ষে, আমাকে দেখতে যদি আমি করতে পারেন
আপনি শুধু একটি দ্রুত স্ক্রিনশট দিতে.
আমরা সম্ভবত এই খুঁজে পেতে পারেন.
সুতরাং, আইফোন নিরাপদভাবে নিশ্চিহ্ন
স্ক্রিনশট সেটিং.
চলুন শুরু করা যাক যদি আমরা করতে পারেন দেখুন
শুধু একটি দ্রুত ছবির এটি.
data-- মুছুন যে not-- এখানে এটা.
>> তাই এই পর্দা আমি চিন্তা ছিল.
আপনি সাধারণত দিতে পারেন
একটি আইফোন, নেভিগেট
একটি পর্দা যে এই মত দেখায়.
এবং সব সামগ্রী এবং Settings-- মুছুন
যদি আপনি যে ক্লিক করুন, এটি আপনি বলে এটা হচ্ছে

Hungarian: 
Ez volt the-- Hogyan tennének ilyet.
Tehát valahol egy
iPhone és az Android telefont,
feltehetően valamilyen titkos kulcsot.
És ez ebben a titkos kulcs
hogy megtartja az adatok biztonságos.
>> És valóban, van valakinek
és az iPhone sem ment
hogy Settings-- Szerintem, Beállítások,
Talán általános, majd törölje az iPhone?
Valahol a Beállítások.
Törölheti
iPhone, és azt mondja,
hogy fogsz kitörölni biztonságosan.
És mit jelent ez, jellemző módon,
törléséhez telefonra vagy számítógépre biztonságosan?
És valóban, hadd lássam, ha tudok
kapsz csak egy gyors képet.
Talán tudunk találni erre.
Tehát, iphone törli biztonságosan
beállítás screenshot.
Lássuk, ha tudjuk
csak talál egy gyors fotó.
Erase data-- ez nem-- itt van.
>> Tehát ez a képernyő arra gondoltam.
Akkor általában, a
iPhone, navigálni
egy képernyő, amely úgy néz ki, mint ez.
És törli az összes tartalom és Settings--
ha rákattint, hogy azt mondja, ez

Arabic: 
وكان في the-- كيف سيفعلون ذلك.
حتى في مكان ما داخل ل
اي فون والروبوت الهاتف،
ويفترض، هو نوع من أنواع المفتاح السري.
ومن هذا المفتاح السري
التي تحافظ على البيانات آمنة.
>> في واقع الأمر، لديك أي واحد منكم
وفون الخاص بك ذهب من أي وقت مضى
لSettings-- أعتقد، إعدادات،
ربما عامة، ومن ثم محو اي فون؟
انها في مكان ما تحت إعدادات.
يمكنك مسح الخاص بك
اي فون، ويقول لك
ان كنت تريد الذهاب لمحو بشكل آمن.
وماذا يعني ذلك، عادة، ل
مسح الهاتف أو الكمبيوتر بشكل آمن؟
وفعلا، اسمحوا لي أن نرى ما اذا كان يمكنني
تعطيك مجرد لقطة سريعة.
نحن ربما يمكن العثور على هذا.
لذلك، اي فون محو آمن
وضع قطة.
دعونا نرى ما اذا كنا نستطيع
العثور على مجرد صورة سريعة.
محو data-- هذا يس-- هنا هو عليه.
>> لذلك هذا هو الشاشة كنت أفكر في.
يمكنك عموما، على
اي فون، انتقل
إلى شاشة يشبه هذا.
ومسح كافة المحتويات وSettings--
إذا قمت بالنقر فوق ذلك، فإنه يقول لك انها

Polish: 
To było w the-- Jak mieliby to zrobić.
Więc gdzieś wewnątrz z
iPhone i Android telefon,
Można przypuszczać, że jest jakiś rodzaj tajnego klucza.
I to jest ten tajny klucz
który przechowuje dane bezpieczne.
>> A w rzeczywistości, ma ktoś z was
i twoi iPhone kiedykolwiek poszedł
do Settings-- myślę, Ustawienia,
Może Ogólne, a następnie usunie iPhone?
To gdzieś w ustawieniach.
Można usuwać
iPhone i mówi,
że masz zamiar wymazać go bezpiecznie.
A co to znaczy, zwykle do
usunąć z telefonu lub komputera bezpiecznie?
I faktycznie, pozwól mi zobaczyć, czy mogę
daje tylko szybki zrzut ekranu.
Prawdopodobnie możemy znaleźć to.
Więc iphone bezpiecznie usunąć
ustawienie ekranu.
Zobaczmy, czy możemy
wystarczy znaleźć szybkie zdjęcie.
Erase data-- to not-- tutaj jest.
>> Więc jest to ekran myślałem o.
Można ogólnie na
iPhone, nawigacja
do ekranu, który wygląda tak.
I usunąć całą zawartość i Settings--
jeśli klikniesz, że mówi, to

Dutch: 
Het was in the-- Hoe zou ze dat gedaan.
Dus ergens binnenkant van een
iPhone en een Android-telefoon,
vermoedelijk, een soort geheime sleutel.
En het is deze geheime sleutel
dat de gegevens blijft veilig.
>> En in feite, heeft iemand van jullie
en uw iPhones ooit gegaan
om Settings-- denk ik, Instellingen,
misschien Algemeen en wissen iPhone?
Het is ergens onder Instellingen.
U kunt wissen uw
iPhone, en het vertelt je
dat je gaat om het veilig wissen.
En wat betekent het, meestal, om
wissen van een telefoon of een computer veilig?
En eigenlijk, laat me zien als ik kan
geef je gewoon een snelle screenshot.
We kunnen dit waarschijnlijk vinden.
Dus, iphone wissen veilig
het instellen van screenshot.
Laten we eens kijken of we kunnen
gewoon een snelle foto.
Wis data-- dat is niet-- hier is het.
>> Dus dit is het scherm Ik dacht aan.
U kunt in het algemeen, op
een iPhone, navigeren
om een ​​scherm dat eruit ziet als dit.
En Wis alle inhoud en Settings--
als je dat op, het vertelt je dat het

Basque: 
zen -etxe da nola egingo luke hori egin dute.
Beraz, nonbait baten barruan
iPhone eta Android telefono bat,
ustez, gako sekretua mota batzuk.
Eta Gako sekretu hau da
duten datuak seguru mantentzen ditu.
>> Eta hain zuzen ere, behar duzun edozein
eta zure iPhones inoiz desagertu
Uste dut, ezarpenak Settings-- den,
agian, General, eta ondoren ezabatu iPhone?
Nonbait da Settings pean.
ezabatu ahal izango duzu zure
iPhone, eta zuk kontatzen
ari zarela, segurtasunez ezabatzeko joan.
Eta zer esan nahi du, normalean, to
ezabatuko telefono edo ordenagailu bat segurtasunez?
Eta, benetan, ikusi ahal badut me
screenshot azkar bat emango dizu.
Ziurrenik aurkitu ahal izango dugu hau.
Beraz, iphone ezabatuko segurtasunez
screenshot ezarriz.
Ikus dezagun, ahal bada Utzi
besterik Argazkiak azkar aurkitzeko.
Erase data-- hori not-- hemen da.
>> Beraz, hau pantailaren dut pentsatzen da.
Dezakezu, oro har, on
iPhone bat, nabigatu
hau bezalako pantaila bat.
Eta Erase Edukia eta Settings-- guztiak
Hori klik egiten baduzu, kontatzen da nik

Slovak: 
Bolo to v the-- Ako by to robili.
Takže niekde vnútri
iPhone a Android telefón,
Možno predpokladať, že je nejaký druh tajného kľúča.
A to je to tajný kľúč
ktorá udržuje dáta v bezpečí.
>> A v skutočnosti, máte niektorý z vás
a vaše iPhone niekedy išiel
na Settings-- Myslím, že Nastavenie
Možno Všeobecné a potom Vymazať iPhone?
Je to niekde pod Nastavenia.
môžete mazať
iPhone, a to vám povie,
že budete ho zmazať bezpečne.
A čo to znamená, typicky na
vymazanie telefón alebo počítač bezpečne?
A skutočne, dovoľte mi, aby som zistil, či môžem
vám len rýchly snímku obrazovky.
Môžeme pravdepodobne nájsť to.
Takže, iPhone vymazať bezpečne
nastavenie obrazovky.
Uvidíme, či dokážeme
len nájsť Rýchle obstaranie fotografie.
Vymazať data-- to ne-- tu to je.
>> Tak toto je obrazovka som mal na mysli.
Môžete všeobecne na
iPhone, navigovať
na obrazovku, ktorá vyzerá takto.
A Erase Všetok obsah a Settings--
Ak kliknete na tlačidlo, že to vám povie, že to

Korean: 
안전하게 할 것.
확실하게 무엇을 의미 하는가
휴대 전화 나 컴퓨터에서?
벤?
>> 관객 : 어떤면에서 그 어려운
다음에 다시 가서 실제로 그것을 찾을 수 있습니다.
DAVID 마란 : 좋은.
이동하기 어려운 방법에 따라서
다시 당신이 삭제 한 내용을 찾을 수 있습니다.
그래서 진정을 삭제하면 지우기 의미한다.
그리고 산업은하지 않습니다
이와 좋은 역사를 가지고 있습니다.
>> 위로 하루에, 우리의 대부분
아마 어떤 형태의 PC를했다.
여러분 중 일부는 여전히 있습니다.
위로 하루에, 때 우리는 여전히했다
플로피 디스크 및 기타 미디어,
그 포맷을 실행하기가 매우 많았다
명령 또는 소거 명령
또는 파티션 명령어이다
모든 일반적으로 얻기에 관련
용도에 대한 준비가 디스크를 drive--.
>> 그리고 다시 하루에, I
지금도 그것을 시각화 할 수 있습니다,
DOS-- 당신은 익숙하다면
검은 색과 흰색 프롬프트를 command--
Windows--에서 또는 Windows-- 전
모든 자본에 당신 소리 것
문자, 모든 데이터가 파괴됩니다 또는
모든 데이터는 완전한 거짓말을 ERASED--를받습니다.
그것이 완전한 기술 및
실제 거짓말 전형적 때문에

Filipino: 
pagpunta sa gawin ito ligtas.
Ano ang ibig sabihin ng ligtas
sa isang telepono o isang computer?
Ben?
>> Madla: Sa isang paraan na ay mahirap
upang pagkatapos ay bumalik at aktwal na mahanap ito.
David MALAN: Good.
Kaya sa isang paraan na ay mahirap upang pumunta
bumalik at hanapin kung ano ang iyong mabubura.
Kaya binubura ito tunay ay nangangahulugan na binubura ito.
At ng industriya ay hindi
magkaroon ng isang magandang kasaysayan na may ito.
>> Bumalik sa araw, karamihan sa atin
marahil ay nagkaroon ng mga PC sa ilang mga form.
Ang ilan sa iyo baka pa rin.
Bumalik sa araw, kapag kami pa rin ay nagkaroon
floppy disks at ang iba pang media,
ito ay napaka-pangkaraniwan upang magpatakbo ng isang format
command, o isang burahin command,
o isang partition command, na kung saan ay
lahat sa pangkalahatan ay may kaugnayan sa pagkuha ng
isang drive-- isang disk nakahandang gamitin.
>> At bumalik sa araw, ako
maaari kahit maisalarawan ito ngayon,
ang DOS-- kung hindi ka pamilyar, ang
command-- ang black and white prompt
in Windows-- o kahit na bago Windows--
Gusto sumigaw sa iyo sa lahat ng capital
titik, LAHAT NG DATA AY nawasak o
LAHAT NG DATA AY ERASED-- kumpletong kasinungalingan.
Ito ay isang kumpletong teknikal at
aktwal na kasinungalingan dahil, kadalasan,

Czech: 
to dělat bezpečně.
Co to znamená bezpečně
v telefonu nebo počítače?
Ben?
>> Diváků: V jistém smyslu je to těžké
do té doby vrátit a vlastně ho najít.
DAVID Malan: Dobrý.
Takže svým způsobem, který je těžké se vrátit
zpět a najít to, co jste vymazány.
Tak to mazání skutečně znamená jeho vymazání.
A průmysl není
mají dobrou historii s tím.
>> Zpět v den, většina z nás
pravděpodobně měl kusů v nějaké formě.
Někteří z vás ještě mohl.
Zpět v den, kdy jsme ještě měli
diskety a některé další média,
to bylo velmi běžné provozovat formát
příkaz nebo příkaz erase,
nebo příkaz partition, které jsou
všechny obecně vztahující se k získávání
drive-- disk připraven k použití.
>> A zpět v den, já
lze jej dokonce představit teď,
DOS-- pokud jste obeznámeni se
command-- černou a bílou řádku
V Windows-- nebo dokonce před Windows--
by křičet na vás v celém hlavním městě
dopisy, všechna data budou zničena nebo
Všechna data budou ERASED-- úplné lži.
Jednalo se o kompletní technické a
Skutečná lež, protože typicky

Italian: 
intenzione di farlo in modo sicuro.
Che cosa significa in modo sicuro
in un telefono cellulare o un computer?
Ben?
>> PUBBLICO: In un modo che è difficile
per poi tornare indietro e realmente trovarlo.
DAVID MALAN: Good.
Quindi, in un modo che è difficile andare
indietro e trovare quello che hai cancellato.
Così la cancellazione veramente significa la cancellazione.
E l'industria no
avere una buona storia con questo.
>> Indietro nel giorno, la maggior parte di noi
probabilmente avuto PC in una qualche forma.
Alcuni di voi ancora potrebbe.
Back in the day, quando avevamo ancora
floppy disk e alcuni altri mezzi di comunicazione,
era molto comune per eseguire un formato
il comando, o un comando di cancellazione,
o un comando di partizione, che sono
tutto generalmente correlate ad ottenere
un drive-- disco pronta per l'uso.
>> E di nuovo nel corso della giornata, ho
può anche visualizzarlo ora,
il DOS-- se si ha familiarità, il
command-- prompt in bianco e nero
in Windows-- o anche prima Windows--
sarebbe urlare a voi in tutto il capitale
lettere, tutti i dati saranno distrutti o
Tutti i dati saranno ERASED-- bugia completa.
E 'stato un completo tecnico e
menzogna attuale perché, in genere,

French: 
va le faire en toute sécurité.
Que signifie en toute sécurité
dans un téléphone ou d'un ordinateur?
Ben?
>> AUDIENCE: D'une manière qui est difficile
pour ensuite revenir en arrière et effectivement trouver.
DAVID MALAN: Good.
Donc, d'une manière qui est difficile d'aller
en arrière et trouver ce que vous avez effacé.
Donc, l'effacer vraiment signifie effacer.
Et l'industrie n'a pas
avoir une bonne histoire avec cela.
>> Retour dans la journée, la plupart d'entre nous
probablement eu des PC dans une certaine forme.
Certains d'entre vous pourriez encore.
Retour dans la journée, quand nous avions encore
disquettes et certains autres médias,
il était très courant de rencontrer un format
commande, ou une commande d'effacement,
ou une commande de séparation, qui sont
tous généralement liés à l'obtention
un drive-- un disque prêt à l'emploi.
>> Et de retour dans la journée, je
peut même visualiser maintenant,
le DOS-- si vous êtes familier, le
command-- l'invite noir et blanc
en Windows-- ou même avant Windows--
serait crier à vous dans tout le capital
lettres, toutes les données seront détruites ou
Toutes les données seront ERASED-- mensonge complet.
Ce fut une technique complète et
mensonge réelle parce que, généralement,

Polish: 
zamiar to zrobić bezpiecznie.
Co to znaczy bezpiecznie
w telefonie lub komputerze?
Ben?
>> PUBLICZNOŚCI: W pewnym sensie jest to trudne
by potem wrócić i rzeczywiście znaleźć.
DAVID MALAN: Dobrze.
Więc w taki sposób, że trudno przejść
wstecz i znaleźć to, czego już skasowane.
Więc to naprawdę oznacza wymazanie jego usuwanie.
A przemysł nie
mają dobrą historię z tym.
>> Powrót w dzień, większość z nas
Prawdopodobnie mieli komputery w jakiejś formie.
Niektórzy z was wciąż mogą.
Powrót w dzień, kiedy jeszcze
dyskietki i niektóre inne media,
było bardzo często prowadzą formatu
polecenie lub polecenie erase,
lub polecenia partycji, które są
Wszystko na ogół związane z coraz
drive-- dysk gotowy do użycia.
>> I z powrotem w dzień,
Można nawet wyobrazić teraz,
DOS-- jeśli znasz, The
command-- czarny i biały wiersz
w Windows-- lub nawet wcześniej Windows--
krzyczał na ciebie w całej stolicy
Litery, wszystkie dane zostaną zniszczone lub
Wszystkie dane zostaną ERASED-- kompletne kłamstwo.
To był kompletny techniczny i
Rzeczywista kłamstwem, ponieważ zazwyczaj,

Slovenian: 
bo to varno stori.
Kaj varno pomeni
v telefon ali računalnik?
Ben?
>> OBČINSTVO: Na nek način je to težko
potem pojdi nazaj in dejansko najti.
DAVID Malan: Dobro.
Tako na način, ki je težko iti
nazaj in najti tisto, kar ste izbrisani.
Torej je izbris dejansko pomeni, da izbris.
In industrija ne
imajo dobro zgodovino s tem.
>> Nazaj v dan, večina od nas
Verjetno so imeli računalniki v neki obliki.
Nekateri izmed vas še vedno lahko.
Nazaj v dan, ko smo še imeli
diskete in nekaterih drugih medijev,
je bilo zelo pogosto teči format
ukaz, ali ukaz brisanje
ali predelna stena ukaz, ki so
Vse običajno povezane z pridobivanje
drive-- disk pripravljen za uporabo.
>> In nazaj v dan, sem
lahko tudi vizualizirati zdaj,
DOS-- če ste seznanjeni se
command-- črno in belo poziv
v Windows-- ali celo pred Windows--
bi vpij na vas v vseh kapitala
pisma bodo vsi podatki uničijo ali
VSI PODATKI BODO ERASED-- popolno laž.
To je bil popoln tehnični in
Dejanska ležijo, saj se običajno

Icelandic: 
fara að gera það á öruggan hátt.
Hvað þýðir tryggilega meina
í síma eða tölvu?
Ben?
>> Áhorfendur: Á þann hátt sem er erfitt
að þá fara til baka og í raun að finna það.
DAVID Malan: Good.
Svo á þann hátt sem er erfitt að fara
til baka og finna það sem þú hefur eytt.
Svo þurrka það sannarlega átt að hreinsa það.
Og iðnaður ekki
hafa góða sögu með þetta.
>> Til baka í dag, flest okkar
sennilega haft tölvur í einhverju formi.
Sumir af þú might enn.
Til baka í dag, þegar við höfðum enn
disklingadrifið og tiltekin önnur fjölmiðlum,
það var mjög algengt að keyra snið
stjórn, eða eyða stjórn,
eða skipting skipun, sem eru
allt yfirleitt tengt því að fá
a drive-- disk tilbúinn til notkunar.
>> Og aftur í dag, ég
getur jafnvel sjón það nú,
í DOS-- ef þú ert kunnuglegur, en
command-- svarta og hvíta hvetja
í Windows-- eða jafnvel áður Windows--
myndi æpa á þig í öllum höfuðborginni
bréf, öll gögn verða eytt eða
Öll gögn munu ERASED-- heill lygi.
Það var heill tæknilega og
Raunveruleg lygi vegna þess, yfirleitt,

Macedonian: 
ќе го направи тоа правилно.
Што не значи безбедно
на телефон или компјутер?
Бен?
>> ПУБЛИКАТА: На некој начин тоа е тешко
за да потоа се врати и да всушност го најдете.
Дејвид MALAN: Добро.
Значи на некој начин тоа е тешко да се оди
назад и да се најде она што сте избришани.
Па тоа значи дека навистина бришење бришење.
И индустријата не
имаат добра историја со ова.
>> Назад во текот на денот, повеќето од нас
веројатно имал компјутери во некоја форма.
Некои од вас се уште може.
Назад во текот на денот, кога се 'уште има
флопи дискови и некои други медиуми,
тоа е многу честа да се кандидира формат
команда, или команда за бришење,
или команда партиција, кои се
сите обично се поврзани со добивање на
на drive-- диск подготвен за употреба.
>> И во тоа време, јас
дури и да се визуелизира сега,
на DOS-- ако сте запознаени, на
command-- црна и бела линија
во Windows-- или дури и пред Windows--
ќе се развикам во сите главни
писма, сите податоци ќе бидат уништени или
Сите податоци ќе бидат ERASED-- лага.
Тоа беше целосна техничка и
Крај на лага затоа што, обично,

Haitian: 
pral fè li byen.
Ki sa ki byen vle di
nan yon telefòn oswa yon òdinatè?
Ben?
>> ODYANS: Nan yon fason sa a, se difisil
Lè sa a, tounen ladan l epi aktyèlman jwenn li ankò.
DAVID Malan: Bon.
Se konsa, nan yon fason sa a, se difisil yo ale
retounen lakay yo epi jwenn sa ou te efasman.
Se konsa, efase li vrèman vle di efase li.
Ak endistri a pa fè sa
gen yon istwa bon ak sa a.
>> Retounen nan jou a, pifò nan nou
pwobableman te gen PC yo nan kèk fòm.
Gen kèk nan ou toujou ta ka.
Retounen nan jou a, lè nou toujou te gen
disk lage lage ansanm ak kèk lòt medya,
li te trè komen nan kouri nan yon fòma
lòd, oswa yon lòd efase,
oswa yon lòd patisyon yo, ki se
tout jeneralman ki gen rapò ak ap resevwa
yon drive-- yon ki gen kapasite pare pou itilize.
>> Apre sa, tounen nan jou a, mwen
ka menm visualized li kounye a,
DOS-- a si w ap abitye, nan
command-- èd memwa a nwa ak blan
nan Windows-- oswa menm anvan menm yo Windows--
ta rele nan ou nan tout kapital
lèt, tout done pral detwi oswa
TOUT done yo pral ERASED-- konplè manti.
Se te yon nèt sou tout pwen teknik ak
aktyèl manti paske, tipikman,

Thai: 
จะทำมันอย่างปลอดภัย
สิ่งที่ไม่ปลอดภัยหมายถึง
ในโทรศัพท์มือถือหรือคอมพิวเตอร์ได้อย่างไร?
เบน?
>> ผู้ชม: ในทางที่เป็นเรื่องยาก
แล้วกลับไปและพบว่ามันจริง
DAVID ลัน: ดี
ดังนั้นในทางที่เป็นเรื่องยากที่จะไป
กลับมาและพบว่าสิ่งที่คุณได้ลบ
ดังนั้นการลบมันอย่างแท้จริงหมายความว่าลบมัน
และอุตสาหกรรมการไม่ได้
มีประวัติที่ดีกับเรื่องนี้
>> ย้อนกลับไปในวันที่ดีที่สุดของเรา
อาจจะมีเครื่องคอมพิวเตอร์ในรูปแบบบาง
บางท่านอาจยังคง
ย้อนกลับไปในวันเมื่อเรายังคงมี
ฟลอปปี้ดิสก์และสื่ออื่น ๆ บางอย่าง
มันเป็นเรื่องธรรมดามากที่จะเรียกใช้รูปแบบ
คำสั่งหรือคำสั่งลบ
หรือคำสั่งพาร์ทิชันซึ่งเป็น
ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องโดยทั่วไปจะได้รับ
drive-- ดิสก์พร้อมใช้งาน
>> และกลับมาในวันที่ฉัน
ยังสามารถมองเห็นภาพได้ในขณะนี้
DOS-- ถ้าคุณคุ้นเคย
command-- พรอมต์สีดำและสีขาว
ใน Windows-- หรือแม้กระทั่งก่อนที่ Windows--
จะตะโกนใส่คุณในเมืองหลวงทั้งหมด
ตัวอักษรข้อมูลทั้งหมดจะถูกทำลายหรือ
ข้อมูลทั้งหมดจะถูก ERASED-- โกหกสมบูรณ์
มันเป็นความสมบูรณ์ทางด้านเทคนิคและ
โกหกจริงเพราะโดยปกติแล้ว

Japanese: 
安全にそれをするつもり。
安全に何を意味しています
電話やコンピュータで？
ベン？
>> AUDIENCE：難しいように
その後に戻って、実際にそれを見つけます。
DAVIDマラン：良いです。
行くのは難しい方法で、だから、
背中とあなたが消去されてきたものを見つけます。
だから、本当にそれを消去することを意味消去します。
そして、業界にはありません
このとの良好な歴史を持っています。
>> 戻る日に、私たちのほとんど
おそらく何らかの形でPCを持っていました。
あなたの中には、まだ可能性があります。
戻る日に、我々はまだ持っていたとき
フロッピーディスクおよびその他の特定のメディア、
フォーマットを実行するのは非常に一般的でした
コマンド、または消去コマンド、
であるか、またはpartitionコマンド、
一般的に取得に関連するすべての
使用可能な状態のディスクdrive--。
>> そして戻って一日で、I
今でもそれを視覚化することができ、
DOS--あなたが精通している場合は、
黒と白のプロンプトをcommand--
Windows--中あるいはWindows--前
すべての首都であなたに叫ぶだろう
文字は、すべてのデータが破壊されますか、
すべてのデータは完全な嘘をERASED--されます。
それは完全な技術だったと
実際の嘘、一般的に、理由

Georgian: 
აპირებს ამის გაკეთებას უსაფრთხოდ.
რას უსაფრთხოდ ნიშნავს
სატელეფონო და კომპიუტერი?
ბენ?
>> აუდიტორია: ისე, რომ რთული
რომ მერე უკან და რეალურად ის.
დავით Malan: კარგი.
ისე, რომ ძნელი
უკან და იპოვოს ის, რაც თქვენ წაშლილია.
ასე რომ, არ დაუშვან ეს ნამდვილად იმას ნიშნავს, წაშლის მას.
და მრეწველობის არ
გაქვთ კარგი ამ.
>> უკან დღეს, ყველაზე მეტად ჩვენს
ალბათ ები გარკვეული ფორმით.
ზოგიერთ თქვენგანს მაინც შეიძლება.
უკან დღეს, როდესაც ჩვენ ჯერ კიდევ
ფლოპი დისკები და სხვა მედია,
ეს იყო ძალიან გავრცელებული აწარმოებს ფორმატი
ბრძანება, ან წაშლას ბრძანება,
ან დანაყოფი ბრძანება, რომლებიც
ყველა ზოგადად დაკავშირებული მიღების
drive-- დისკზე მზადაა გამოყენებისათვის.
>> და უკან დღეს, მე
შეუძლია თუნდაც ვიზუალურად ახლა,
DOS-- თუ თქვენ იცნობს, რომ
ბრძანება შავი და თეთრი სწრაფი
in Windows-- ან კიდევ Windows--
რომ დაწეროთ თქვენ ყველა დედაქალაქში
წერილები, ყველა მონაცემი განადგურდება ან
უნდა მოხდეს ყველა მონაცემის ERASED-- სრული სიცრუეა.
ეს იყო სრული ტექნიკური და
ფაქტობრივი ტყუილი, რადგან, როგორც წესი,

Telugu: 
సురక్షితంగా అది చేయబోవడం.
ఏం సురక్షితంగా అర్థం ఏమిటి
ఒక ఫోన్ లేదా ఒక కంప్యూటర్ లో?
బెన్?
>> ప్రేక్షకులు: ఒక విధంగా ఆ కష్టం
అప్పుడు తిరిగి వెళ్ళి నిజానికి దానిని కనుగొనేందుకు.
DAVID మలన్: గుడ్.
కాబట్టి వెళ్ళి కష్టం విధంగా
తిరిగి మరియు మీరు మాసిపోయిన చేసిన ఏమి కనుగొనేందుకు.
కాబట్టి నిజంగా అది erasing ఇది erasing అర్థం.
మరియు పరిశ్రమ లేదు
ఈ ఒక మంచి చరిత్ర ఉంది.
>> తిరిగి రోజు, మాకు చాలా
బహుశా కొన్ని రూపంలో PC లు వచ్చింది.
మీలో కొంతమంది ఇప్పటికీ వాటిని.
తిరిగి రోజు, మేము ఇంకా పనిలో ఉన్నారు
ఫ్లాపీ డిస్క్ లు మరియు కొన్ని ఇతర మీడియా,
అది ఒక ఫార్మాట్ అమలు చాలా సాధారణ ఉంది
కమాండ్, లేదా ఒక చెరిపివేయి ఆదేశం,
లేదా విభజన ఆదేశం, ఇవి
అన్ని సాధారణంగా పొందడానికి సంబంధించిన
ఒక డిస్క్ వినియోగానికి సిద్దంగా drive--.
>> మళ్ళీ రోజు, నేను
ఇప్పుడు కూడా ఇది ఆలోచించడం చేయవచ్చు,
DOS-- మీరు తెలిసిన అయితే,
నలుపు మరియు తెలుపు ప్రాంప్ట్ కమాండ్
Windows-- లో లేదా Windows-- ముందు
అన్ని రాజధానిలో మీరు అరుస్తుంటారు ఉంటుంది
అక్షరాలు, అన్ని డేటా నాశనం అయిపోయాయి లేదా
అన్ని డేటా పూర్తి అబద్ధం ERASED-- వేయబడతాయి.
ఇది ఒక పూర్తి సాంకేతిక మరియు
అసలు అబద్ధం ఎందుకంటే, సాధారణంగా,

Persian: 
رفتن به آن را انجام و ایمن.
چه امن معنی
در تلفن و یا یک کامپیوتر؟
بن؟
>> مخاطبان: در راه است که دشوار
به و سپس بازگشت و در واقع آن را پیدا کنید.
دیوید مالان: خوب.
بنابراین در راه است که این مشکل به
تماس و پیدا کردن آنچه شما پاک است.
پس از آن پاک کردن واقعا معنی پاک کردن آن.
و صنعت نیست
دارای سابقه خوب با این.
>> در این روز، بسیاری از ما
احتمالا رایانه های شخصی در بعضی از فرم بود.
برخی از شما ممکن است هنوز.
در این روز، زمانی که ما هنوز هم به حال
فلاپی دیسک و خاص رسانه های دیگر،
آن را بسیار معمول برای اجرای یک فرمت شد
فرمان، و یا یک دستور پاک کردن،
و یا یک دستور پارتیشن، که
همه به طور کلی به گرفتن مربوط
A A دیسک آماده برای استفاده drive--.
>> و در روز، من
حتی می توانید آن تجسم کن،
DOS-- اگر شما آشنا هستید،
command-- اعلان سیاه و سفید
در Windows-- یا حتی قبل از Windows--
را به شما در همه سرمایه داد
نامه ها، همه داده خواهد شد و یا نابود
همه داده خواهد شد ERASED-- دروغ کامل.
این یک کامل فنی و
دروغ واقعی چون معمولا

Ukrainian: 
збирається зробити це безпечно.
Що це означає, надійно
в телефоні або на комп'ютері?
Бен?
>> ГЛЯДАЧІ: У певному сенсі це важко
щоб потім повернутися і насправді знайти його.
DAVID Маланки: Добре.
Таким чином, в способі, яким це важко йти
назад і знайти те, що ви стерті.
Так що видалення це дійсно означає стирання його.
І промисловість не
мають хорошу історію з цим.
>> Назад в день, більшість з нас
ймовірно, мали ПК в тій чи іншій формі.
Деякі з вас все ще може.
Ще в той день, коли ми все ще мали
дискети та деякі інші засоби масової інформації,
це було дуже поширене, щоб запустити формат
команда, або команда стирання,
або команду розділів, які
все, як правило, пов'язані з отриманням
drive-- диск готовий до використання.
>> І ще в той день, я
може навіть уявити собі це зараз,
DOS-- якщо ви знайомі, то
command-- чорно-біле запрошення
в Windows-- або навіть до Windows--
буде кричати на вас у всій столиці
букви, всі дані будуть знищені або
Всі дані будуть ERASED-- повна брехня.
Це була повна технічна та
фактична брехня, тому що, як правило,

Romanian: 
O să-l facă în siguranță.
Ce înseamnă în siguranță
într-un telefon sau un calculator?
Ben?
>> Audiența: Într-un mod care este dificil
pentru ca apoi du-te înapoi și să-l găsesc de fapt.
DAVID MALAN: Bine.
Deci, într-un mod care este dificil de a merge
înapoi și pentru a găsi ceea ce ați șters.
Deci, este cu adevărat ștergerea înseamnă ao șterge.
Iar industria nu
au o istorie bună cu asta.
>> Înapoi în a doua zi, cele mai multe dintre noi
probabil, a avut PC-uri într-o formă.
Unii dintre voi s-ar putea încă.
Înapoi în a doua zi, când am avut încă
dischete și alte suporturi,
era foarte comună pentru a rula un format
comandă sau o comandă de ștergere,
sau o comandă de partiție, care sunt
în general, toate legate de obținerea
un drive-- un disc gata pentru utilizare.
>> Și înapoi în a doua zi, am
poate chiar vizualiza acum,
DOS-- dacă sunteți familiar, The
command-- prompt alb-negru
în Windows-- sau chiar înainte de Windows--
ar țipa la tine în capitală toate
scrisori, toate datele vor fi distruse sau
Toate datele vor fi ERASED-- minciuna.
A fost un sistem complet și tehnic
minciună real, deoarece, în mod tipic,

Irish: 
ag dul a dhéanamh air go daingean.
Céard a chiallaíonn go daingean
i bhfón nó ar ríomhaire?
Ben?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Ar bhealach go deacair
go ansin dul ar ais agus a fháil i ndáiríre é.
DAVID MALAN: Maith.
Mar sin, ar bhealach a bhfuil deacair dul
ais agus teacht ar an méid atá tú scriosadh.
Mar sin, erasing sé fíor ciallaíonn erasing air.
Agus nach bhfuil an tionscal
a bhfuil stair maith leis sin.
>> Filleadh ar an lá, an chuid is mó de dúinn
is dócha go raibh ríomhairí pearsanta i bhfoirm éigin.
d'fhéadfadh fós roinnt de tú.
Filleadh ar an lá, nuair a bhí againn go fóill
dioscaí flapacha agus meáin áirithe eile,
Bhí sé an-choitianta a rith i bhformáid
ordú, nó ordaithe erase,
nó a dtoil dheighilt, a bhfuil
go léir a bhaineann go ginearálta le dul
a drive-- diosca réidh le húsáid.
>> Agus ar ais sa lá, mé
Is féidir a shamhlú fiú é anois,
an DOS-- má tá tú eolach, an
command-- an pras dubh agus bán
i Windows-- nó fiú roimh Windows--
Bheadh ​​yell ag tú i ngach gcaipiteal
litreacha, BEIDH GACH SONRAÍ A CHUR scriosta nó
BEIDH GACH SONRAÍ A CHUR ERASED-- bréag iomlán.
Bhí sé críochnaithe teicniúil agus
bréag iarbhír mar gheall ar, de ghnáth,

Tamil: 
பாதுகாப்பாக அதை செய்ய போவதில்லை.
பாதுகாப்பாக என்ன அர்த்தம்
ஒரு தொலைபேசி அல்லது ஒரு கணினியில்?
பென்?
>> பார்வையாளர்கள்: ஒரு வழியில் அந்த கடினம்
பின்னர் திரும்பி சென்று உண்மையில் அதை கண்டுபிடிக்க.
டேவிட் MALAN: நல்ல.
செல்ல கடினம் என்று ஒரு வழியில் எனவே
மீண்டும் நீங்கள் அழிக்கப்பட காரணம் என்ன கண்டுபிடிக்க.
எனவே உண்மையில் அதை அழித்தலை அது அழித்தலை அர்த்தம்.
மற்றும் தொழில் இல்லை
இந்த ஒரு நல்ல வரலாறு உண்டு.
>> மீண்டும் நாளில், எங்களுக்கு மிகவும்
ஒருவேளை சில வடிவத்தில் பிசிக்கள் இருந்தது.
நீங்கள் சில இன்னும் வலிமை.
மீண்டும் நாளில், போது நாம் இன்னும் இருந்தது
நெகிழ் வட்டுகள் மற்றும் பிற குறிப்பிட்ட சில ஊடகங்களும்,
இது ஒரு வடிவம் இயக்க மிகவும் பொதுவான இருந்தது
கட்டளை, அல்லது ஒரு அழிக்கும் கட்டளை,
அல்லது ஒரு பகிர்வு கட்டளை, இவை
அனைத்து பொதுவாக பெறுவது தொடர்பான
ஒரு பயன்படுத்த தயாராக ஒரு வட்டு drive--.
>> மீண்டும் நாளில், நான்
இப்பொழுது கூட அது பார்க்க முடியும்,
DOS-- நீங்கள், தெரிந்திருந்தால் என்றால்
கருப்பு மற்றும் வெள்ளை வரியில் கட்டளை
Windows-- அல்லது கூட Windows-- முன்
அனைத்து தலைநகர் நீங்கள் கத்துவார்கள் என்று
கடிதங்கள், அனைத்து தகவல்களும் அழிந்து விடும் அல்லது
அனைத்து தகவல்களும் முழு பொய் ERASED-- பதிலளிக்கப்படும்.
இது ஒரு முழுமையான தொழில்நுட்ப மற்றும்
உண்மையான பொய் பொதுவாக, ஏனெனில்,

Maltese: 
se tagħmel dan b'mod sikur.
X'tagħmel sikur jfisser
fil-telefon jew kompjuter?
Ben?
>> UDJENZA: B'mod li diffiċli
li imbagħad mur lura u attwalment jsibuha.
DAVID Malan: Tajba.
Dan b'mod li diffiċli li jmorru
lura u ssib dak li inti stajt mħassra.
Allura tħassir huwa verament ifisser tħassir minnha.
U l-industrija ma
għandhom storja tajba ma 'dan.
>> Lura fil-ġurnata, ħafna minna
probabbilment kellha PCs f'xi forma.
Xi wħud minnkom xorta tista '.
Lura fil-ġurnata, meta aħna xorta kellhom
floppy disks u ċerti mezzi oħra,
kien komuni ħafna li tmexxi format
kmand, jew kmand tħassar,
jew kmand partizzjoni, li huma
kollha ġeneralment relatati mal jkollna
a drive-- disk lest għall-użu.
>> U lura fil-ġurnata, I
jistgħu saħansitra Ħares issa,
l DOS-- jekk int familjari, il-
command-- il pront iswed u abjad
fil Windows-- jew saħansitra qabel Windows--
kieku Yell fi inti fil-kapital kollu
ittri, id-data kollha se jiġu meqruda jew
Id-data kollha SE JKUNU ERASED-- jimteddu komplet.
Kienet kompleta teknika u
jimteddu attwali għaliex, tipikament,

Croatian: 
će to učiniti na siguran način.
Što sigurno ne znači
u telefonu ili na računalu?
Ben?
>> PUBLIKA: Na neki način to je teško
onda se vratiti i zapravo ga pronaći.
DAVID Malan: Dobro.
Dakle, na način koji je teško ići
unatrag i naći ono što ste izbrisani.
Dakle, to brisanje zaista znači da brisanje.
A industrija ne
imati dobru povijest s ovim.
>> Natrag u dan, većina nas
vjerojatno je računala u nekom obliku.
Neki od vas još uvijek može.
Natrag u dan, kad smo još imali
diskete i nekih drugih medija,
to je vrlo uobičajena za pokretanje format
naredba, ili brisanje naredba,
ili particiju naredbe, koje su
sve općenito se odnosi na dobivanje
drive-- disk spreman za uporabu.
>> I natrag u dan, ja
može čak i vizualizirati ga sada,
DOS-- ako ste poznatog,
command-- crnu i bijelu redak
u Windows-- ili čak i prije nego Windows--
će vikati na vas u svim kapitala
pisma, svi podaci će se uništiti ili
Svi podaci bit će ERASED-- potpunu laž.
Bila je to potpuna tehnička i
Stvarni laž, jer, u pravilu,

Swedish: 
kommer att göra det säkert.
Vad betyder säkert betyda
i en telefon eller en dator?
Ben?
>> PUBLIK: På ett sätt som är svårt
att sedan gå tillbaka och faktiskt hitta den.
DAVID MALAN: Bra.
Så på ett sätt som är svårt att gå
tillbaka och hitta det du har raderat.
Så raderar det verkligen innebär att radera det.
Och branschen inte
har en bra historia med detta.
>> Tillbaka i dag, de flesta av oss
hade förmodligen datorer i någon form.
Några av er kanske fortfarande.
Tillbaka i dag, när vi fortfarande hade
disketter och vissa andra medier,
Det var mycket vanligt att köra ett format
kommando eller ett raderingskommando,
eller en partition kommando, som är
alla i allmänhet relaterade till att få
a drive-- en skiva klar för användning.
>> Och tillbaka i dag, jag
kan även visualisera det nu,
den DOS-- om du är bekant, den
command-- den svartvita prompt
i Windows-- eller ens innan Windows--
skulle skrika på dig i allt kapital
bokstäver, kommer all data förstöras eller
Alla data kommer att ERASED-- fullständig lögn.
Det var en fullständig teknisk och
faktiska lögn eftersom typiskt

Kannada: 
ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಹೋಗುವ.
ಏನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಅರ್ಥವೇನು
ಫೋನ್ ಅಥವಾ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್?
ಬೆನ್?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಆ ಕಷ್ಟ
ಹಿಂದೆ ಹೋಗಿ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದು ಹೇಗೆ ನಂತರ.
DAVID MALAN: ಗುಡ್.
ಆದ್ದರಿಂದ ಹೋಗಲು ಕಷ್ಟ ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ
ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅಳಿಸಿಹಾಕಿತು ಬಂದಿದೆ ಅವಕಾಶಗಳು.
ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇದು ಅಳಿಸಿಹಾಕುತ್ತವೆ ಇದು ಅಳಿಸಿಹಾಕುತ್ತವೆ ಅರ್ಥ.
ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ
ಈ ಉತ್ತಮ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
>> ಹಿಂದಿನ ದಿನ, ನಮಗೆ ಅತ್ಯಂತ
ಬಹುಶಃ ಕೆಲವು ರೂಪದಲ್ಲಿ PC ಗಳು ಹೊಂದಿತ್ತು.
ನೀವು ಕೆಲವು ಇನ್ನೂ ಇರಬಹುದು.
ಹಿಂದಿನ ದಿನ, ನಾವು ಇನ್ನೂ ಹೊಂದಿತ್ತು
ಫ್ಲಾಪಿ ಡಿಸ್ಕ್ಗಳು ​​ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಇತರ ಮಾಧ್ಯಮ,
ಇದು ಒಂದು ರೂಪದಲ್ಲಿ ಚಲಾಯಿಸಲು ರೂಢಿಯಲ್ಲಿತ್ತು
ಆದೇಶ, ಅಥವಾ ಒಂದು ಅಳಿಸು ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು
ಅಥವಾ ಒಂದು ವಿಭಾಗವನ್ನು ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ಇವು
ಎಲ್ಲಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪಡೆಯಲು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ
ಒಂದು ಬಳಕೆಗೆ ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಡಿಸ್ಕ್ drive--.
>> ಮತ್ತು ಹಿಂದೆ ದಿನ, ನಾನು
ಈಗ ಇದು ಕಾಣುತ್ತಾನೆ,
DOS-- ನೀವು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬಂದಿದೆ,
ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು
Windows-- ರಲ್ಲಿ ಅಥವಾ Windows-- ಮೊದಲು
ಎಲ್ಲವೂ ರಾಜಧಾನಿಯಲ್ಲಿ ನೀವು ನೋವು ಎಂದು
ಅಕ್ಷರಗಳು, ಎಲ್ಲಾ ದತ್ತಾಂಶಗಳು ನಾಶವಾಗುತ್ತವೆ ಅಥವಾ
ಎಲ್ಲಾ ದತ್ತಾಂಶಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸುಳ್ಳು ERASED-- ಬಳಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು
ನಿಜವಾದ ಸುಳ್ಳು ಏಕೆಂದರೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ,

Finnish: 
aikoo tehdä sen turvallisesti.
Mitä turvallisesti tarkoittaa
puhelimessa tai tietokoneen?
Ben?
>> Yleisö: Tavallaan se on vaikeaa
ja sitten takaisin ja itse löytää sitä.
DAVID MALAN: Hyvä.
Joten tavalla, joka on vaikea mennä
takaisin ja löytää mitä olet poistetaan.
Joten pyyhkimällä se todella tarkoittaa sen poistamista.
Ja alan toimijat eivät
on hyvä historia tämän.
>> Takaisin seuraavana päivänä, useimmat meistä
oli todennäköisesti PC jossain muodossa.
Jotkut teistä vielä ehkä.
Takaisin seuraavana päivänä, kun meillä oli vielä
levykkeet ja eräiden muiden tiedotusvälineiden
se oli hyvin yleistä ajaa muotoon
komento, tai poistaa komennon,
tai osio komento, jotka ovat
kaikki yleensä liittyvät saada
drive-- levyn käyttövalmis.
>> Ja takaisin seuraavana päivänä, I
voi jopa visualisoida sitä nyt,
DOS-- jos olet tuttu, The
command-- mustavalkoinen nopea
in Windows-- tai jopa ennen Windows--
voisi huutaa sinulle isoilla
kirjeet, kaikki tiedot tuhotaan tai
Kaikki tiedot ERASED-- täydellinen valhe.
Se oli täydellinen tekninen ja
Varsinainen lie koska tyypillisesti

Chinese: 
要安全地做到这一点。
这是什么意思安全
在电话或计算机？
本？
>> 听众：在某种程度上这是很难
到后来回去竟发现它。
DAVID MALAN：好。
这样的方式，很难去
回去找你删除的东西。
因此擦除它的真正含义删除它。
而产业不
有一个很好的历史。
>> 早在一天，我们中的大多数
可能有某种形式的电脑。
你们当中有些人可能仍然。
早在一天，当我们仍然有
软盘和某些其他媒体，
这是非常常见的运行的格式
命令或擦除命令，
或分区的命令，这是
一般都涉及到越来越
一个drive--准备使用的磁盘。
>> 而早在一天，我
甚至可以想像，现在它，
该DOS--如果你熟悉的
command--黑白提示
在Windows--甚至Windows--之前
你在所有的资本就嚷嚷
字母，所有数据将被破坏或
所有数据将被完整ERASED--谎言。
这是一个完整的技术和
实际的谎言，因为通常情况下，

Gujarati: 
તે સુરક્ષિત કરવા માટે જઈ રહી છે.
શું સુરક્ષિત અર્થ છે
એક ફોન અથવા કમ્પ્યુટર?
બેન?
>> પ્રેક્ષક: એક રીતે કે મુશ્કેલ છે
પછી પાછા જાઓ અને ખરેખર તે શોધો.
ડેવીડના MALAN: ગુડ.
એક રસ્તો છે કે જવા માટે મુશ્કેલ છે તેથી
અને પાછળ શોધવા તમે શું ભૂંસી છે.
તેથી તે ખરેખર ભૂંસી નાખી તે ભૂંસી નાખી છે.
અને ઉદ્યોગ નથી
આ સાથે સારો ઇતિહાસ ધરાવે છે.
>> એક દિવસ પાછા, અમને મોટા ભાગના
કદાચ કેટલાક સ્વરૂપ પીસી હતી.
તમે કેટલાક હજુ પણ કદાચ.
એક દિવસ પાછા, જ્યારે અમે હજુ પણ હતી
ફ્લોપી ડિસ્ક છે અને અમુક અન્ય મીડિયા,
તે ખૂબ જ બંધારણમાં ચલાવવા માટે સામાન્ય હતી
આદેશ, અથવા ભૂંસી આદેશ,
અથવા પાર્ટીશન આદેશ છે, જે
બધા સામાન્ય રીતે મેળવવામાં સંબંધિત
એક ડિસ્ક વાપરવા માટે તૈયાર drive--.
>> દિવસ પાછા, હું
પણ તે હવે કલ્પના કરી શકો છો,
DOS-- તમે પરિચિત છો
કાળા અને સફેદ પ્રોમ્પ્ટ આદેશ
Windows-- અથવા પણ Windows-- પહેલાં
બધા મૂડી તમે કિકિયારી આવશે
અક્ષરો, બધી માહિતી નાશ કરવામાં આવશે અથવા
બધી માહિતી સંપૂર્ણ અસત્ય ERASED-- આપવામાં આવશે.
તે એક સંપૂર્ણ ટેક્નિકલ અને
વાસ્તવિક કારણ કે આવેલા, ખાસ કરીને,

Portuguese: 
vai fazer isso de forma segura.
O que quer dizer com segurança
em um telefone ou um computador?
Ben?
>> AUDIÊNCIA: De uma forma que é difícil
para depois voltar e realmente encontrá-lo.
DAVID MALAN: Good.
Então, de uma forma que é difícil ir
volta e encontrar o que você apagou.
Então, apagando que realmente significa apagá-lo.
E a indústria não
tem um bom histórico com este.
>> De volta ao dia, a maioria de nós
provavelmente tinha PCs de alguma forma.
Alguns de vocês podem ainda.
De volta ao dia, quando ainda tinha
disquetes e alguns outros meios de comunicação,
foi muito comum para executar um formato
de comando, ou um comando de apagamento,
ou um comando de partição, a qual está
todos geralmente relacionada à obtenção
um drive-- um disco pronto a ser utilizado.
>> E de volta ao dia, I
ainda pode visualizá-lo agora,
o DOS-- se você está familiarizado, o
command-- o prompt preto e branco
em Windows-- ou mesmo antes Windows--
iria gritar com você em todas as capitais
cartas, todos os dados serão DESTRUÍDO ou
Todos os dados serão ERASED-- mentira completa.
Foi uma completa e técnica
mentira real, porque, normalmente,

Esperanto: 
faros tion sendanĝere.
Kion sekure signifi
en telefono aŭ komputilo?
Ben?
>> Spektantaro: En maniero kiu estas malfacile
por poste reiri kaj fakte trovas ĝin.
DAVID Malan: Bone.
Tiel en maniero kiu estas malfacile iri
tien kaj trovi kion vi viŝita.
Tiel viŝante ĝi vere signifas viŝi ĝin.
Kaj la industrio ne
havi bonan historion kun tiu.
>> Reen en la tago, la plej multaj el ni
probable havis PC en iu formo.
Iuj el vi ankoraŭ povus.
Reen en la tago, kiam ni ankoraŭ havis
disketoj kaj kelkaj aliaj komunikiloj,
gxi estas tre komuna por kuri formato
komando, aŭ viŝi komando,
aŭ subdisko komandon, kiu estas
ĉiuj ĝenerale rilatita al akiranta
oni drive-- disko preta por uzo.
>> Kaj reen en la tago, mi
povas eĉ imagi ĝin nun,
la DOS-- se vi konas, la
command-- la nigra kaj blanka prompto
en Windows-- aŭ eĉ antaŭ Windows--
estus krias al vi en ĉiuj ĉefurbo
leteroj, ĈIUJ DATUMOJ estos detruita aŭ
ĈIUJ DATUMOJ ESTOS ERASED-- kompleta mensogo.
Ĝi estis kompleta teknika kaj
fakta mensogo ĉar, tipe,

Catalan: 
va a fer-ho de forma segura.
Què vol dir amb seguretat
en un telèfon o un ordinador?
Ben?
>> PÚBLIC: D'una manera que és difícil
a continuació, tornar enrere i realment trobar-lo.
DAVID Malan: Bé.
Així que d'una manera que és difícil anar
cap enrere i va trobar el que hagi esborrat.
Si s'esborren, que realment significa esborrar-la.
I la indústria no fa
tenir un bon historial amb això.
>> De tornada en el dia, la majoria de nosaltres
probablement tenia per a PC en alguna forma.
Alguns de vostès encara podria.
De tornada en el dia, quan encara teníem
disquets i altres mitjans de comunicació,
era molt comú per a executar un format
comandament o una ordre d'esborrat,
o una ordre de partició, que són
tota referència a l'obtenció general
1 drive-- un disc llest per al seu ús.
>> I de tornada en el dia,
fins i tot pot visualitzar ara,
la dos-- Si està familiaritzat, la
command-- el símbol blanc i negre
en Windows-- o fins i tot abans Windows--
seria cridar a vostè en tot el capital
cartes, totes les dades seran destruïts o
Totes les dades es ERASED-- completa mentida.
Va ser una completa tècnica i
mentida real, perquè, en general,

Vietnamese: 
sẽ làm điều đó một cách an toàn.
có nghĩa là gì một cách an toàn
trong một điện thoại hoặc máy tính?
Ben?
>> Đung Trong một cách đó là khó khăn
để sau đó quay trở lại và thực sự tìm thấy nó.
DAVID Malan: Tốt.
Vì vậy, trong một cách đó là khó khăn để đi
trở lại và tìm thấy những gì bạn đã bị xóa.
Vì vậy, tẩy xoá nó thực sự có nghĩa là xóa nó.
Và ngành công nghiệp không
có một lịch sử tốt với điều này.
>> Quay lại trong ngày, hầu hết chúng ta
có thể có các máy tính trong một số hình thức.
Một số bạn vẫn còn có thể.
Quay lại trong ngày, khi chúng tôi vẫn có
đĩa mềm và một số phương tiện truyền thông khác,
nó là rất phổ biến để chạy một định dạng
lệnh, hoặc một lệnh xóa,
hoặc một lệnh phân vùng, đó là
tất cả nói chung liên quan đến việc
một drive-- một đĩa đã sẵn sàng để sử dụng.
>> Và trở lại trong ngày, tôi
thậm chí có thể hình dung nó bây giờ,
các DOS-- nếu bạn đã quen thuộc, các
command-- nhắc màu đen và trắng
trong Windows-- hoặc thậm chí trước khi Windows--
sẽ mắng bạn trong tất cả các nguồn vốn
chữ cái, TẤT CẢ DỮ LIỆU SẼ ĐƯỢC DESTROYED hoặc
TẤT CẢ DỮ LIỆU SẼ ĐƯỢC ERASED-- lời nói dối hoàn toàn.
Đó là một hoàn toàn kỹ thuật và
thực tế nói dối vì thông thường,

Hungarian: 
fog csinálni biztonságosan.
Mit jelent biztonságosan
a telefon vagy számítógép?
Ben?
>> KÖZÖNSÉG: oly módon, hogy nehéz
hogy akkor menjen vissza, és valóban megtalálja azt.
DAVID MALAN: Jó.
Oly módon, hogy ez nehezen megy
vissza, és megtalálni, amit törölni.
Tehát törlése is jelent igazából elrejtette azt.
És az ipar nem
Van egy jó története ezzel.
>> Vissza a nap, a legtöbben
valószínűleg már PC valamilyen formában.
Néhányan még talán.
Vissza a nap, amikor még volt
floppy és bizonyos egyéb média,
ez nagyon gyakori, hogy futni formátumban
parancsot, vagy törlés parancsot,
vagy válaszfal parancsot, amelyek
az általánosan kapcsolatos egyre
egy drive-- a lemez készen áll a használatra.
>> És vissza a nap, én
is képzelni, hogy most,
A DOS-- ha jól ismeri, a
command-- a fekete-fehér azonnali
a Windows-- vagy még azelőtt Windows--
kiabáltak akkor csupa nagybetűvel
levelek, minden adat megsemmisült vagy
Minden adat ERASED-- teljes hazugság.
Ez egy teljes műszaki és
tényleges hazugság, mivel jellemzően

English: 
going to do it securely.
What does securely mean
in a phone or a computer?
Ben?
>> AUDIENCE: In a way that's difficult
to then go back and actually find it.
DAVID MALAN: Good.
So in a way that's difficult to go
back and find what you've erased.
So erasing it truly means erasing it.
And the industry does not
have a good history with this.
>> Back in the day, most of us
probably had PCs in some form.
Some of you still might.
Back in the day, when we still had
floppy disks and certain other media,
it was very common to run a format
command, or an erase command,
or a partition command, which are
all generally related to getting
a drive-- a disk ready for use.
>> And back in the day, I
can even visualize it now,
the DOS-- if you're familiar, the
command-- the black and white prompt
in Windows-- or even before Windows--
would yell at you in all capital
letters, ALL DATA WILL BE DESTROYED or
ALL DATA WILL BE ERASED-- complete lie.
It was a complete technical and
actual lie because, typically,

Lithuanian: 
ketina tai daryti saugiai.
Ką saugiai reiškia
į telefono ar kompiuterio?
Benas?
>> Auditorija: taip, kad sunku
tada grįžti atgal ir iš tikrųjų jį rasti.
DAVID Malan: Geras.
Taigi tokiu būdu, kad sunku eiti
atgal ir sužinoti ką ištrinti.
Taigi ištrinti ją tikrai reiškia ištrinti ją.
Ir pramonė nėra
turėti gerą istoriją su tai.
>> Atgal į dieną, dauguma iš mūsų
tikriausiai turėjo kompiuterius tam tikra forma.
Kai kurie iš jūsų vis dar gali.
Atgal į dieną, kai mes vis dar turėjo
diskeliai ir tam tikros kitos laikmenos,
tai buvo labai dažnas paleisti formatą
komandą, arba ištrinti komandą,
arba su pertvara, komandą, kurie yra
visi paprastai susijęs su vis
drive-- diską paruoštas naudojimui.
>> Ir atgal per dieną, aš
gali net įsivaizduoti, tai dabar,
DOS-- jei esate susipažinę, The
command-- juodą ir baltą eilutę
į Windows-- arba net prieš Windows--
būtų klykauti ne jus visose kapitalo
laiškai, visi duomenys bus sunaikinti arba
Visi duomenys bus ERASED-- visą melą.
Tai buvo visiškai techninis ir
Tikrasis melas, nes paprastai,

Norwegian: 
kommer til å gjøre det ordentlig.
Hva betyr sikkert at
i en telefon eller en datamaskin?
Ben?
>> PUBLIKUM: På en måte som er vanskelig
å så gå tilbake og faktisk finne det.
DAVID MALAN: Good.
Så på en måte som er vanskelig å gå
tilbake og finne det du har slettet.
Så sletter det virkelig betyr å slette den.
Og industrien ikke
ha en god historie med denne.
>> Tilbake i dag, de fleste av oss
sannsynligvis hadde PCer i noen form.
Noen av dere fortsatt kan.
Tilbake i dag, da vi fortsatt hadde
disketter og enkelte andre medier,
det var veldig vanlig å kjøre et format
kommando, eller en slettekommando,
eller en skillevegg kommandoen, som er
alle generelt relatert til å bli
en drive-- en disk klar til bruk.
>> Og tilbake i dag, jeg
kan også visualisere det nå,
den DOS-- hvis du er kjent, den
command-- den svarte og hvite teksten
i Windows-- eller enda før Windows--
vil kjefte på deg i det hele tatt kapital
brev, Alle data vil bli destruert eller
Alle data vil bli ERASED-- komplett løgn.
Det var en fullstendig teknisk og
Selve ligge fordi typisk

iw: 
הולך לעשות את זה בצורה בטוחה.
מה מאובטח מתכוון
בטלפון או במחשב?
בן?
>> קהל: במובן מסוים זה קשה
אז לחזור ולמעשה למצוא אותו.
DAVID מלאן: טוב.
כלומר, במובן מסוים זה קשה ללכת
הלוך למצוא את מה שאתה כבר נמחק.
אז למחוק אותו באמת פירושו ומחיקתה.
והתעשייה לא
יש היסטוריה טובה עם זה.
>> חזרה היום, רובנו
היו כנראה מחשבים בצורה כלשהי.
כמה מכם עדיין עשוי.
חזרה היום, כאשר אנו עדיין היו
דיסקטים ומדיה אחרת מסוימת,
זה היה נפוץ מאוד לרוץ במתכונת
פקודה, או פקודה למחוק,
או פקודת המחיצה, אשר הן
כל כלל שצצות בעניין כניסה
drive-- דיסק מוכן לשימוש.
>> ובחזרה היום, אני
יכול אפילו לדמיין את זה עכשיו,
DOS-- אם אתה מוכר,
command-- בשורת שחור ולבן
ב Windows-- או אפילו לפני Windows--
היה צועק לך בכל ההון
מכתבים, כל הנתונים יושמדו או
כל הנתונים ERASED-- שקר מוחלט.
זה היה להשלים טכני
שקר בפועל, מאחר שבדרך כלל

Arabic: 
تنوي القيام به بشكل آمن.
ماذا يعني بشكل آمن
في الهاتف أو الكمبيوتر؟
بن؟
>> الحضور: في الطريق وهذا صعب
لثم نعود وفعلا العثور عليه.
DAVID مالان: جيد.
حتى في طريقة التي من الصعب أن يذهب
ذهابا وتجد ما كنت قد تمحى.
حتى زوالها حقا يعني زوالها.
وصناعة لا
لديهم تاريخ جيد مع هذا.
>> مرة في اليوم، ومعظمنا
ربما كان أجهزة الكمبيوتر بشكل أو بآخر.
بعض من لا يزال لربما.
مرة في اليوم، عندما كان لا يزال لدينا
الأقراص المرنة وبعض وسائل الإعلام الأخرى،
كان من الشائع جدا لتشغيل صيغة
الأوامر، أو أمر محو،
أو أمر التقسيم، والتي هي
جميع ما يتصل بها عموما إلى الحصول على
وdrive-- قرص جاهز للاستخدام.
>> ومرة في اليوم، وأنا
حتى يمكن تصور ذلك الآن،
وDOS-- إذا كنت على دراية، و
command-- موجه أبيض وأسود
في Windows-- أو حتى قبل Windows--
أن يصيح لك في كل عاصمة
خطابات، وجميع البيانات وسيتم تدمير أو
جميع البيانات التي سيتم ERASED-- كذبة كاملة.
وكانت كاملة والتقنية
كذبة الفعلي لأنه عادة

Russian: 
собирается сделать это безопасно.
Что это означает, надежно
в телефоне или на компьютере?
Бен?
>> ЗРИТЕЛИ: В некотором смысле это трудно
чтобы затем вернуться и на самом деле найти его.
DAVID Маланом: Хорошо.
Таким образом, в способе, которым это трудно идти
назад и найти то, что вы стерты.
Так что удаление это действительно означает стирание его.
И промышленность не
имеют хорошую историю с этим.
>> Назад в день, большинство из нас
вероятно, имели ПК в той или иной форме.
Некоторые из вас все еще может.
Еще в тот день, когда мы все еще имели
дискеты и некоторые другие средства массовой информации,
это было очень распространено, чтобы запустить формат
команда, или команда стирания,
или команду разделов, которые
все, как правило, связанные с получением
drive-- диск готов к использованию.
>> И еще в тот день, я
может даже представить себе это сейчас,
DOS-- если вы знакомы, то
command-- черно-белое приглашение
в Windows-- или даже до Windows--
будет кричать на вас во всей столице
буквы, все данные будут уничтожены или
Все данные будут ERASED-- полная ложь.
Это была полная техническая и
фактическая ложь, потому что, как правило,

Malay (macrolanguage): 
akan melakukannya dengan selamat.
Apa yang selamat bermaksud
dalam telefon atau komputer?
Ben?
>> PENONTON: Dalam cara yang sukar
untuk kemudian kembali dan benar-benar merasa.
DAVID MALAN: Baik.
Jadi dengan cara yang sukar untuk pergi
belakang dan mencari apa yang anda telah dipadamkan.
Jadi memadam ia benar-benar bermakna memadam ia.
Dan industri tidak
mempunyai sejarah yang baik dengan ini.
>> Kembali pada hari itu, sebahagian besar daripada kita
mungkin mempunyai PC dalam bentuk tertentu.
Sebahagian daripada anda masih mungkin.
Kembali pada hari itu, apabila kita masih mempunyai
cakera liut dan media lain yang tertentu,
ia adalah perkara biasa untuk menjalankan format yang
perintah, arahan atau memadam,
atau arahan partition, yang
semua umumnya berkaitan dengan mendapat
yang drive-- cakera sedia untuk digunakan.
>> Dan kembali pada hari itu, saya
juga boleh menggambarkan sekarang,
yang DOS-- jika anda sudah biasa, yang
command-- segera hitam dan putih
dalam Windows-- atau sebelum Windows--
akan menjerit pada anda semua modal
huruf, SEMUA DATA AKAN DIMUSNAHKAN atau
SEMUA DATA AKAN ERASED-- pembohongan yang lengkap.
Ia adalah lengkap teknikal dan
dusta sebenar kerana, biasanya,

Indonesian: 
akan melakukannya dengan aman.
Apa aman berarti
dalam sebuah ponsel atau komputer?
Ben?
>> AUDIENCE: Dalam cara yang sulit
untuk kemudian kembali dan benar-benar merasa.
DAVID Malan: Baik.
Jadi dengan cara yang sulit untuk pergi
kembali dan menemukan apa yang Anda terhapus.
Jadi menghapus itu benar-benar berarti menghapusnya.
Dan industri tidak
memiliki sejarah yang baik dengan ini.
>> Kembali pada hari, sebagian besar dari kita
mungkin memiliki PC dalam beberapa bentuk.
Beberapa dari Anda masih mungkin.
Kembali pada hari, ketika kita masih memiliki
floppy disk dan media tertentu lainnya,
itu sangat umum untuk menjalankan format
perintah, atau menghapus perintah,
atau perintah partisi, yang
semua umumnya terkait untuk mendapatkan
a drive-- disk siap digunakan.
>> Dan kembali pada hari, saya
bahkan dapat memvisualisasikan sekarang,
yang DOS-- jika Anda terbiasa, yang
command-- prompt hitam dan putih
di Windows-- atau bahkan sebelum Windows--
akan berteriak pada Anda di seluruh modal
surat, SEMUA DATA AKAN DIHANCURKAN atau
SEMUA DATA AKAN ERASED-- kebohongan yang lengkap.
Ini adalah lengkap teknis dan
kebohongan yang sebenarnya karena, biasanya,

Modern Greek (1453-): 
πρόκειται να το κάνει με ασφάλεια.
Τι σημαίνει ασφάλεια
σε ένα τηλέφωνο ή έναν υπολογιστή;
Ben;
>> Κοινό: Κατά κάποιο τρόπο αυτό είναι δύσκολο
τότε πάμε πίσω και πραγματικά να το βρείτε.
DAVID Malan: Καλή.
Έτσι, με έναν τρόπο που είναι δύσκολο να πάει
πίσω και να βρείτε τι έχετε σβήνονται.
Έτσι, διαγράφοντας πραγματικά σημαίνει τη διαγραφή του.
Και η βιομηχανία δεν
έχουν μια καλή ιστορία με αυτό.
>> Πίσω στην ημέρα, οι περισσότεροι από εμάς
πιθανότατα είχε υπολογιστές σε κάποια μορφή.
Μερικοί από εσάς ακόμα θα μπορούσε.
Πίσω στην ημέρα, όταν είχαμε ακόμα
δισκέτες και ορισμένα άλλα μέσα,
ήταν πολύ κοινό να εκτελέσετε μια μορφή
εντολή, ή μία εντολή διαγραφής,
ή μια εντολή χώρισμα, οι οποίες είναι
όλοι γενικά που σχετίζονται με πάρει
ένα drive-- ένα δίσκο έτοιμο για χρήση.
>> Και πίσω στην ημέρα,
μπορεί ακόμη και να απεικονίσει τώρα,
η DOS-- αν είστε εξοικειωμένοι, η
command-- το μαύρο και άσπρο γραμμή
σε Windows-- ή ακόμα και πριν Windows--
θα φωνάζω σε σας σε όλα τα κεφάλαια
γράμματα, όλα τα δεδομένα θα καταστραφούν ή
Όλα τα δεδομένα θα ERASED-- πλήρες ψέμα.
Ήταν μια πλήρη τεχνική και
πραγματική ψέμα, διότι, συνήθως,

Yiddish: 
געגאנגען צו טאָן עס סיקיורלי.
וואָס טוט סיקיורלי מיינען
אין אַ טעלעפאָנירן אָדער אַ קאָמפּיוטער?
בן?
>> וילעם: אין אַ וועג אַז ס 'שווער
צו דעמאָלט גיין צוריק און אַקשלי געפֿינען עס.
דוד מאַלאַן: גוט.
אַזוי אין אַ וועג אַז ס 'שווער צו גיין
צוריק און געפינען וואָס איר ווע ירייסט.
אזוי ירייסינג עס באמת מיטל ירייסינג עס.
און די אינדוסטריע טוט ניט
האָבן אַ גוט געשיכטע מיט דעם.
>> צוריק אין דעם טאָג, רובֿ פון אונדז
מיסטאָמע האט פּקס אין עטלעכע פאָרעם.
עטלעכע פון ​​איר נאָך זאל.
צוריק אין דעם טאָג, ווען מיר נאָך געהאט
Floppy דיסקס און זיכער אנדערע מידיאַ,
עס איז געווען זייער פּראָסט צו לויפן אַ פֿאָרמאַט
באַפֿעל, אָדער אַ מעקן באַפֿעל,
אָדער אַ צעטיילונג באַפֿעל, וואָס זענען
אַלע בכלל שייך צו געטינג
אַ דריווע-- אַ דיסק גרייט פֿאַר נוצן.
>> און צוריק אין דעם טאָג, איך
קענען אַפֿילו וויזשוואַלייז עס איצט,
די דאָס-- אויב איר ניטאָ באַקאַנט, די
קאָממאַנד-- די שוואַרץ און ווייַס פּינטלעך
אין ווינדאָווס-- אָדער אַפֿילו איידער ווינדאָווס--
וואָלט שרייַען בייַ איר אין אַלע קאַפּיטאַל
אותיות, אַלע דאַטע וועט זיין חרובֿ אָדער
אַלע דאַטע וועט זיין עראַסעד-- גאַנץ ליגן.
עס איז געווען אַ גאַנץ טעכניש און
פאַקטיש ליגן ווייַל, טיפּיקלי,

Spanish: 
va a hacerlo de forma segura.
¿Qué quiere decir con seguridad
en un teléfono o un ordenador?
Ben?
>> PÚBLICO: De una manera que es difícil
a continuación, volver atrás y realmente encontrarlo.
DAVID MALAN: Bueno.
Así que de una manera que es difícil ir
hacia atrás y encontró lo que haya borrado.
Si se borran, que realmente significa borrarla.
Y la industria no hace
tener un buen historial con esto.
>> De vuelta en el día, la mayoría de nosotros
probablemente tenía para PC en alguna forma.
Algunos de ustedes todavía podría.
De vuelta en el día, cuando todavía teníamos
disquetes y otros medios de comunicación,
era muy común para ejecutar un formato
comando o un comando de borrado,
o un comando de partición, que son
toda referencia a la obtención general
un drive-- un disco listo para su uso.
>> Y de vuelta en el día,
incluso puede visualizar ahora,
la DOS-- Si está familiarizado, la
command-- el símbolo blanco y negro
en Windows-- o incluso antes Windows--
sería gritar a usted en todo el capital
cartas, todos los datos serán destruidos o
Todos los datos se ERASED-- completa mentira.
Fue una completa técnica y
mentira real, porque, por lo general,

German: 
geht es sicher zu tun.
Was bedeutet sicher
in einem Telefon oder einem Computer?
Ben?
>> PUBLIKUM: In gewisser Weise das ist schwierig
gehen Sie zurück und es tatsächlich finden, um dann.
DAVID MALAN: Gut.
So in einer Weise, die schwer zu gehen
zurück und finden, was Sie gelöscht haben.
So wirklich löschen es bedeutet, es zu löschen.
Und die Industrie nicht
haben eine gute Geschichte mit diesem.
>> Zurück in den Tag, die meisten von uns
wahrscheinlich hatte PCs in irgendeiner Form.
Einige von euch noch könnte.
Zurück in den Tag, als wir noch hatten
Disketten und andere Medien,
es war sehr häufig ein Format zu laufen
Befehl oder ein Löschbefehl,
oder ein Trennbefehl, welche
alle in der Regel im Zusammenhang mit immer
eine eine Scheibe bereit für den Einsatz drive--.
>> Und wieder in den Tag, ich
kann es auch jetzt sichtbar zu machen,
die DOS-- wenn Sie vertraut, die
command-- die Schwarz-Weiß-Prompt
in Windows-- oder sogar vor Windows--
bei Ihnen in aller Kapital würde schreien
Buchstaben, werden alle Daten zerstört oder
Alle Daten werden ERASED-- komplette Lüge.
Es war eine komplette technische und
tatsächlich liegen, weil normalerweise

Danish: 
vil gøre det sikkert.
Hvad betyder sikkert
i en telefon eller en computer?
Ben?
>> PUBLIKUM: På en måde, der er svært
derefter gå tilbage og faktisk finde den.
DAVID MALAN: God.
Så på en måde, der er svært at gå
tilbage og finde det, du har slettet.
Så sletning det virkelig betyder sletning det.
Og branchen ikke
har en god historie med dette.
>> Tilbage i dag, de fleste af os
sandsynligvis haft pc'er i en eller anden form.
Nogle af jer måske stadig.
Tilbage i dag, da havde vi stadig
disketter og visse andre medier,
det var meget almindeligt at køre et format
kommando, eller en sletning kommando,
eller en skillevæg kommando, som er
alle generelt relateret til få
en drive-- en disk klar til brug.
>> Og tilbage i dag, jeg
kan endda visualisere det nu,
den DOS-- hvis du er fortrolig, den
command-- den sorte og hvide prompt
i Windows-- eller endda før Windows--
ville råbe på dig i al kapital
breve, ALLE DATA vil blive ødelagt eller
Alle data bliver ERASED-- komplet løgn.
Det var en komplet teknisk og
faktiske lie fordi typisk

Hindi: 
यह सुरक्षित रूप से करने जा रहा।
क्या सुरक्षित रूप से मतलब है
एक फोन या एक कंप्यूटर में?
बेन?
>> दर्शकों: एक तरह से है कि मुश्किल है
फिर वापस जाने के लिए और वास्तव में यह लगता है।
डेविड मालन: अच्छा।
एक तरीका है कि जाने के लिए मुश्किल है तो
पीठ और पाते हैं कि तुम क्या मिटा दिया है।
तो यह वास्तव में मिटा के इसे मिटा मतलब है।
और उद्योग नहीं करता
इस के साथ एक अच्छा इतिहास है।
>> वापस दिन में, हम में से ज्यादातर
शायद किसी रूप में पीसी की थी।
आप में से कुछ अभी भी हो सकता है।
वापस दिन में, जब हम अभी भी था
फ्लॉपी डिस्क और कुछ अन्य मीडिया,
यह बहुत ही एक स्वरूप है चलाने के लिए आम था
आदेश, या एक मिटा आदेश,
या एक विभाजन आदेश, जो कर रहे
सभी आम तौर पर हो रही करने के लिए संबंधित
एक एक डिस्क उपयोग के लिए तैयार drive--।
>> और दिन में वापस, मैं
यहां तक ​​कि अब यह कल्पना कर सकते हैं,
DOS-- अगर आप परिचित हैं
काले और सफेद शीघ्र command--
Windows-- में या यहां तक ​​कि Windows-- पहले
सभी राजधानी में आप कम से चिल्लाना होगा
पत्र सभी आकड़े को नष्ट कर दिया जाएगा या
सभी आंकड़े पूरी तरह झूठ ERASED-- किया जाएगा।
यह था एक पूरी तकनीकी और
वास्तविक झूठ है, क्योंकि आम तौर पर,

Slovak: 
to robiť bezpečne.
Čo to znamená bezpečne
v telefóne alebo počítača?
Ben?
>> Divákov: V istom zmysle je to ťažké
do tej doby vrátiť a vlastne ho nájsť.
DAVID Malan: Dobrý.
Takže svojím spôsobom, ktorý je ťažké sa vrátiť
späť a nájsť to, čo ste vymazané.
Tak to mazanie skutočne znamená jeho vymazanie.
A priemysel nie je
majú dobrú históriu s tým.
>> Späť v deň, väčšina z nás
pravdepodobne mal kusov v nejakej forme.
Niektorí z vás ešte mohol.
Späť v deň, keď sme ešte mali
diskety a niektoré ďalšie médiá,
to bolo veľmi bežné prevádzkovať formát
príkaz alebo príkaz erase,
alebo príkaz partition, ktoré sú
všetky všeobecne vzťahujúcich sa na získanie
drive-- disk pripravený na použitie.
>> A späť v deň, ja
možno ho dokonca predstaviť teraz,
DOS-- ak ste oboznámení sa
command-- čiernu a bielu riadku
V Windows-- alebo dokonca pred Windows--
by kričať na vás v celom hlavnom meste
listy, všetky dáta budú zničené alebo
Všetky dáta budú ERASED-- úplné klamstvá.
Jednalo sa o kompletné technické a
Skutočná lož, pretože typicky

Chinese: 
要安全地做到這一點。
這是什麼意思安全
在電話或計算機？
本？
>> 聽眾：在某種程度上這是很難
到後來回去竟發現它。
DAVID MALAN：好。
這樣的方式，很難去
回去找你刪除的東西。
因此擦除它的真正含義刪除它。
而產業不
有一個很好的歷史。
>> 早在一天，我們中的大多數
可能有某種形式的電腦。
你們當中有些人可能仍然。
早在一天，當我們仍然有
軟盤和某些其他媒體，
這是非常常見的運行的格式
命令或擦除命令，
或分區的命令，這是
一般都涉及到越來越
一個drive--準備使用的磁盤。
>> 而早在一天，我
甚至可以想像，現在它，
該DOS--如果你熟悉的
command--黑白提示
在Windows--甚至Windows--之前
你在所有的資本就嚷嚷
字母，所有數據將被破壞或
所有數據將被完整ERASED--謊言。
這是一個完整的技術和
實際的謊言，因為通常情況下，

Bulgarian: 
ще го направи по-защитено.
Какво означава сигурно означава,
в един телефон или компютър?
Бен?
>> АУДИТОРИЯ: В известен смисъл това е трудно
до тогава се върна и действително го намери.
DAVID Малан: Добро.
Така че по такъв начин, че е трудно да отида
назад и да намерят това, което сте изтрити.
Така че това изтриване наистина означава, че изтриването.
И индустрията не прави
имат добра история с това.
>> Обратно, в деня, повечето от нас
Вероятно имаше персонални компютри в някаква форма.
Някои от вас може би все още.
Обратно, в деня, когато все още имаше
дискети и някои други медии,
това е много често да тече формат
команда, или команда за изтриване,
или команда дял, които са
всички като цяло, свързани с получаване на
а drive-- диск готов за употреба.
>> И обратно в деня, I
дори да го визуализира в момента,
на DOS-- ако сте запознати г.
command-- на черно и бяло ред
в Windows-- или дори преди Windows--
ще ти крещя във всички капитали
писма, всички данни ще бъдат унищожени или
Всички данни ще бъдат ERASED-- пълна лъжа.
Това беше пълна техническа и
действителната лъжа, защото, обикновено,

Afrikaans: 
gaan dit veilig te doen.
Wat beteken veilig beteken
in 'n selfoon of 'n rekenaar?
Ben?
>> Publiek: In 'n manier wat moeilik
om dan terug te gaan en vind dit.
David Malan: Goeie.
So op 'n manier wat moeilik is om te gaan
terug en kry wat jy skoongemaak.
So skoonmaak dit werklik beteken skoonmaak nie.
En die bedryf nie
het 'n goeie geskiedenis met hierdie.
>> Terug in die dag, die meeste van ons
waarskynlik rekenaars in een of ander vorm.
Sommige van julle nog kan.
Terug in die dag, toe ons nog
diskettes en sekere ander media,
dit was baie algemeen om 'n formaat hardloop
opdrag, of 'n vee opdrag,
of 'n partisie opdrag, wat
al oor die algemeen verband hou met kry
'n drive-- n skyf gereed vir gebruik.
>> En terug in die dag, ek
kan selfs visualiseer dit nou,
die DOS-- as jy vertroud is, die
command-- die swart en wit vinnige
in Windows-- of selfs voor Windows--
sou skree jy in alle kapitaal
briewe, sal al die data vernietig of
Alle data sal ERASED-- volledige leuen.
Dit was 'n volledige tegniese en
werklike leuen, want gewoonlik

Bengali: 
এটা নিরাপদে কাজ করতে যাচ্ছেন.
কি নিরাপদে মানে
একটি ফোন বা কম্পিউটার?
বেন?
>> শ্রোতা: একটি পথ যে কঠিন
তারপর ফিরে যান এবং আসলে এটা এটি.
DAVID Malan: ভালো.
একটি উপায় যে যেতে কঠিন তাই
ফিরে এবং এটি আপনি কি মুছে থাকেন.
তাই এটা সত্যিই erasing এটা erasing মানে.
আর শিল্প নয়
এই সঙ্গে একটি ভাল ইতিহাস আছে.
>> পিছনে দিনের, আমাদের অধিকাংশ
সম্ভবত কিছু ফর্ম পিসি ছিল.
তোমাদের মধ্যে কেউ কেউ এখনও প্রতাপ.
পিছনে দিনের, যখন আমরা এখনও ছিল
ফ্লপি ডিস্ক এবং নির্দিষ্ট অন্যান্য মিডিয়া,
এটা খুব একটা ফরম্যাট চালানোর সাধারণ বিষয় ছিল
কমান্ড, অথবা একটি মুছে ফেলুন কমান্ড,
অথবা পর্দার কমান্ড, যা আছে
সব সাধারণভাবে পেয়ে এর সাথে সম্পর্কিত
একটি ডিস্ক ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত drive--.
>> আর দিনে ফিরে, আমি
এমনকি এটা এখন দৃশ্য কল্পনা করতে পারেন,
DOS-- যদি আপনি, পরিচিত হন
কালো এবং সাদা প্রম্পট কমান্ড
Windows-- অথবা এমনকি Windows-- আগে
সব রাজধানীতে আপনাকে চিত্কার করবে
অক্ষর, সমস্ত ডেটা ধ্বংস হয়ে যাবে অথবা
সকল ডাটা মুছে সম্পূর্ণ মিথ্যা ERASED-- হইবে.
এটা ছিল একটি সম্পূর্ণ কারিগরি ও
প্রকৃত মিথ্যা কারণ, সাধারণত,

Albanian: 
duke shkuar për të bërë atë të sigurt.
Çfarë do të thotë të sigurt
në telefon ose një kompjuter?
Ben?
>> AUDIENCA: Në një mënyrë që është e vështirë
për të pastaj të kthehemi dhe në fakt të gjeni atë.
DAVID Malan: Mirë.
Pra, në një mënyrë që është e vështirë për të shkuar
mbrapa dhe për të gjetur atë që ju keni fshirë.
Pra, fshirja atë të vërtetë do të thotë fshirja atë.
Dhe industria nuk ka
kanë një histori të mirë me këtë.
>> Kthehu në ditë, shumica prej nesh
ndoshta kishte PC në disa forma.
Disa nga ju akoma mund.
Kthehu në ditë, kur ne ende kishte
disqe floppy dhe disa media të tjera,
ajo ishte shumë e zakonshme për të drejtuar një format
komandë, ose një komandë fshihet,
ose një komandë ndarje, të cilat janë
të gjithë në përgjithësi në lidhje me marrjen e
një drive-- një disk të gatshme për përdorim.
>> Dhe mbrapa në ditë, I
mund edhe të parashikoj atë tani,
DOS-- në qoftë se ju jeni të njohur,
command-- e shpejtë zezë dhe e bardhë
në Windows-- apo edhe para Windows--
do të bërtas në ju, me gjithë kryeqytetin
letra, gjitha të dhënat do të jenë shkatërruar ose
Të gjitha të dhënat do të ERASED-- gënjeshtër e plotë.
Kjo ishte një e plotë teknik dhe
gënjeshtër e vërtetë, sepse, zakonisht,

Estonian: 
kavatse seda teha turvaliselt.
Mida turvaliselt tähenda
aastal telefoni või arvutit?
Ben?
>> Publik: nii, et on raske
et siis tagasi minna ja tegelikult leida.
DAVID Humala: Hea.
Nii nii, et on raske minna
tagasi ja leida, mida olete kustutatakse.
Nii kustutamine tähendab tõeliselt kustutamisel seda.
Ja tööstuses ei
on hea ajalugu sellega.
>> Juba järgmisel päeval, enamik meist
ilmselt oli arvutite mingisugune.
Mõned teist veel võimalik.
Juba järgmisel päeval, kui meil oli ikkagi
disketid ja teatavate muude meedia
see oli väga levinud joosta formaadis
käsu või kustutada käsk
või partitsiooni käsu, mis on
kõik üldiselt seotud saada
drive-- ketas kasutamiseks valmis.
>> Ja juba järgmisel päeval, ma
Võib isegi visualiseerida seda nüüd,
DOS-- kui te olete juba tuttav, siis
command-- must ja valge kiiret
aastal Windows-- või isegi enne Windows--
oleks kisa teid kõiki kapitali
kirjad, kõik andmed hävitatakse või
Kõik andmed ERASED-- täielik vale.
See oli täielik tehniline ja
tegelik vale, sest tavaliselt,

Galician: 
vai facelo de forma segura.
O que quere dicir con seguridade
nun teléfono ou un ordenador?
Ben?
>> Audiencia: De forma que é difícil
para despois volver e realmente atopalo.
DAVID Malan: Good.
Entón, de forma que é difícil ir
volta e atopar o que apagou.
Entón, apagando que realmente significa borralo.
E a industria non
ten un bo historial con este.
>> De volta ao día, a maioría de nós
probablemente tiña PCs de algunha maneira.
Algúns de vostedes poden aínda.
De volta ao día, cando aínda tiña
disquetes e algúns outros medios,
foi moi común para executar un formato
de mando, ou unha orde de borrado,
ou unha orde de partición, a cal está
todo xeralmente relacionada á obtención
un drive-- un disco listo para ser utilizado.
>> E de volta ao día, I
aínda pode velo agora,
o DOS-- se está familiarizado, o
command-- o poder branco e negro
en Windows-- ou mesmo antes Windows--
ía berrar con vostede en todas as capitais
cartas, todos os datos serán destruído ou
Todos os datos serán ERASED-- mentira completa.
Foi unha completa e técnica
mentira real, porque, normalmente,

Turkish: 
güvenli bir şekilde yapacak.
Güvenli ne anlama geliyor
bir telefon veya bir bilgisayar?
Ben?
>> İZLEYİCİ: Bir bakıma bu zor
Daha sonra geri dönün ve aslında onu bulmak.
DAVID MALAN: İyi.
gitmek için zor bir şekilde bu yüzden
geri ve sildik bulacaksınız.
Yani gerçekten bunu silme silme anlamına gelir.
Ve sanayi değil
Bu iyi bir geçmişi var.
>> Geri gün içinde, çoğumuz
Muhtemelen bazı şeklinde PC'ler vardı.
Bazılarınız hala bırakabilirim.
Geri gün içinde, ne zaman biz hala vardı
disket ve diğer bazı medya,
Bir biçimi çalıştırmak için çok yaygın
komutu, veya bir silme komutu,
veya bir bölüm komutu vardır
Tüm genel alma ile ilgili
Bir kullanıma hazır bir disk drive--.
>> Ve geri gün, ben
Hatta şimdi görselleştirmek,
DOS-- Eğer bilginiz varsa
Siyah beyaz istemi command--
Windows-- ve hatta Windows-- önce
Tüm başkentinde sen bağırma ediyorum
mektuplar, TÜM VERİLER imha edilecek ya da
TÜM VERİLER tam yalan ERASED-- OLACAKTIR.
O was tam bir teknik ve
Gerçek yalan, genellikle, çünkü

Latin: 
ut faciam fiducialiter.
Quid securius est
phone aut computer?
Ben?
>> Auditos in via difficile
tum redire ultro invenire.
Malan David: bonum.
Et difficile est ut in via
et quid tibi delevit.
Et delens delens quod vere est.
Et non industria,
hoc bonum historiam.
>> Retro in die plerique
esset aliqua forte pede.
Et tamen, ut alii.
Retro in die, cum adhuc
et quaedam alia media floppy orbis,
forma est commune ad currendam viam
imperium, imperii aut extermina,
aut imperii partitionem, quae
communiter se habet ad omnem congregat
a orbis drive-- in promptu.
>> Et verterunt in diem,
visualize etiam nunc,
nota Si vos es in DOS-- est,
command-- promptus est albi et nigri,
vel etiam antequam in Windows-- Windows--
clamo ad te in hoc capite
litteras et omnia indicia delebitur
All Data voluntas ERASED-- universa mendacii.
Quod erat plenum et technica
vere mendacium est, quod, saepe,

Belarusian: 
збіраецца зрабіць гэта бяспечна.
Што гэта азначае, надзейна
у тэлефоне або на кампутары?
Бэн?
>> ГЛЕДАЧЫ: У пэўным сэнсе гэта цяжка
каб затым вярнуцца і на самай справе знайсці яго.
DAVID Малання: Добра.
Такім чынам, у спосабе, якім гэта цяжка ісці
таму і знайсці тое, што вы сцёртыя.
Так што выдаленне гэта сапраўды азначае сціранне яго.
І прамысловасць не
маюць добрую гісторыю з гэтым.
>> Назад у дзень, большасць з нас
верагодна, мелі ПК у той ці іншай форме.
Некаторыя з вас усё яшчэ можа.
Яшчэ ў той дзень, калі мы ўсе яшчэ мелі
дыскеты і некаторыя іншыя сродкі масавай інфармацыі,
гэта было вельмі распаўсюджана, каб запусціць фармат
каманда, або каманда сцірання,
або каманду раздзелаў, якія
усе, як правіла, звязаныя з атрыманнем
drive-- дыск гатовы да выкарыстання.
>> І яшчэ ў той дзень, я
можа нават уявіць сабе гэта цяпер,
DOS-- калі вы знаёмыя, то
command-- чорна-белае запрашэнне
у Windows-- або нават да Windows--
будзе крычаць на вас ва ўсёй сталіцы
літары, усе дадзеныя будуць знішчаны або
Усе дадзеныя будуць ERASED-- поўная хлусня.
Гэта была поўная тэхнічная і
фактычная хлусня, таму што, як правіла,

Swahili (macrolanguage): 
kwenda kufanya hivyo kwa usalama.
Je salama maana
katika simu au kompyuta?
Ben?
>> Watazamaji: Kwa njia hiyo ni vigumu
kwa kisha kwenda nyuma na kwa kweli kupata hiyo.
DAVID Malan: Good.
Hivyo katika njia hiyo ni vigumu kwenda
nyuma na kupata nini umefanya kufutika.
Hivyo kufutwa ni kweli ina maana kufutwa yake.
Na sekta hana
wana historia nzuri kwa hili.
>> Nyuma katika siku, wengi wetu
pengine alikuwa PC kwa namna fulani.
Wengine wenu bado wapate.
Nyuma katika siku, wakati sisi bado alikuwa
floppy disks na baadhi ya vyombo vingine vya habari,
ilikuwa ni kawaida sana kukimbia format
amri, au amri kufuta,
au kuhesabu amri, ambazo ni
zote kwa ujumla kuhusiana na kupata
a drive-- disk tayari kwa matumizi.
>> Na nyuma katika siku, mimi
Unaweza hata taswira yake sasa,
DOS-- kama wewe ni ukoo,
command-- nyeusi na nyeupe haraka
katika Windows-- au hata kabla Windows--
itakuwa yell saa wewe katika mji mkuu zote
barua, DATA wote wataangamizwa au
Data yote itakuwa ERASED-- uongo kamili.
Ilikuwa kamili wa kiufundi na
halisi uongo kwa sababu, kwa kawaida,

Serbian: 
ће то учинити безбедно.
Шта сигурно значи
у телефону или компјутеру?
Бен?
>> ПУБЛИКА: На неки начин то је тешко
тада вратити и заправо га наћи.
Давид Малан: Добро.
Дакле, на начин који је тешко ићи
и пронаци оно што сте избрисани.
Тако је брисање стварно значи да је брисање.
И индустрија не
имају добру историју са овим.
>> Назад у дану, већина нас
Вероватно је имао рачунара у неком облику.
Неки од вас још могло.
Назад у дан, док смо још имали
дискете и неки други медији,
било је врло уобичајено да води формат
команда, или команда брисање,
или подела команда, које су
све углавном везано за добијање
дриве-- диск спреман за употребу.
>> И натраг у дан, ја
могу ни да замислим сада,
ДОС-- да ли сте упознати је
заповијест за црно-белу линију
у Виндовс-- или чак пре Виндовс--
би викати на тебе у свим капитала
писма, сви подаци ће бити уништен или
Сви подаци ће бити ЕРАСЕД-- потпуна лаж.
То је потпуна техничка и
стварна лаж јер, типично,

Basque: 
seguruan egin.
Zer segurtasunez esan nahi du
telefono edo ordenagailu batean?
Ben?
>> Ikusleak: Neurri batean hori da zaila
ondoren, atzera egin eta benetan aurkitu da.
DAVID MALAN: Ongi.
Beraz, bide hori zaila joan
Atzera eta aurkitzeko zer ezabatu dituzula.
Beraz ezabatu benetan esan nahi ezabatu.
Eta Industriak ez du
honekin historia ona izan.
>> Itzuli eguneko, gurekin gehienak
Ziurrenik izan inprimaki batzuk PCs.
Zuetako batzuek oraindik ere, agian.
Itzuli egunean, oraindik izan genuen
disketeak eta beste zenbait komunikabideetan,
Oso ohikoa formatu bat exekutatu zen
Komando edo ezabatu komando bat,
edo partizioa komando bat dira,
guztiak, oro har lortzean lotutako
bat disko bat erabiltzeko prest drive--.
>> Eta egun atzera, I
are ikusteko ditzakezu orain,
DOS-- zarela ezagutzen bada ere,
komandoaren zuri-beltza eta gonbitean
Windows-- edo are Windows-- aurretik
duzu Yell litzateke hiriburuetan
letrak, DATA guztiak suntsitu egingo dira, edo
DATU GUZTIAK ERASED-- IZANGO gezur osoa.
Ez zen bat osatu tekniko eta
Benetako gezur delako, normalean,

Azerbaijani: 
təhlükəsiz bunu gedir.
təhlükəsiz nə deməkdir
bir telefon və ya kompüter?
Ben?
>> Auditoriya: bir şəkildə çətindir
sonra geri getmək və həqiqətən tapa bilərsiniz.
DAVID MALAN: Yaxşı.
getmək üçün çətin bir şəkildə So
geri və siz silinə nə tapa bilərsiniz.
Belə ki, həqiqətən Siliniyor onu Siliniyor deməkdir.
Və sənaye deyil
bu yaxşı bir tarixi var.
>> Geri günü, bizim ən
yəqin ki, bəzi formada PC idi.
Əgər bəziləri hələ bilər.
Geri günü, biz hələ də
floppy disk və digər media,
bir format çalıştırmak üçün çox ortaq oldu
komanda və ya silmək komanda,
və ya bir partition komanda var
bütün ümumiyyətlə almaq üçün bağlı
bir istifadə üçün hazır bir disk drive--.
>> Və geri gün, I
hətta indi görüntüləmək bilər,
DOS-- siz tanış değilseniz
qara və ağ tez funksiyanı
Windows-- və ya hətta Windows-- əvvəl
bütün paytaxt sizə fəğan ki
məktublar, ALL DATA məhv olacaq və ya
ALL DATA tam yalan ERASED-- OLACAQ.
Bu idi tam texniki və
faktiki yalan, adətən, çünki

Welsh: 
mynd i wneud hynny yn ddiogel.
Beth yn golygu ddiogel
mewn ffôn neu gyfrifiadur?
Ben?
>> GYNULLEIDFA: Mewn ffordd sy'n anodd
i yna ewch yn ôl ac mewn gwirionedd yn ei chael yn.
DAVID Malan: Da.
Felly, mewn ffordd sy'n anodd i fynd
yn ôl a dod o hyd i beth rydych wedi dileu.
Felly ddileu mae'n wir yn golygu dileu ei.
Ac nid y diwydiant yn ei wneud
â hanes da gyda hyn.
>> Yn ôl yn y dydd, mae'r rhan fwyaf ohonom
Mae'n debyg bod cyfrifiaduron personol o ryw fath.
Mae rhai ohonoch yn dal gallai.
Yn ôl yn y dydd, pan fyddwn yn dal i gael
disgiau hyblyg a rhai cyfryngau eraill,
roedd yn gyffredin iawn i redeg fformat
archa, neu orchymyn Dileu,
neu orchymyn rhaniad, sef
bob ymwneud yn gyffredinol â chael
a drive-- disg yn barod i'w ddefnyddio.
>> Ac yn ôl yn y dydd, yr wyf yn
gall hyd yn oed yn gweld hynny yn awr,
y DOS-- os ydych yn gyfarwydd, mae'r
command-- y brydlon du a gwyn
yn Windows-- neu hyd yn oed cyn Windows--
Byddai gweiddi ar chi ym mhob cyfalaf
llythyrau, BYDD HOLL DDATA YN CAEL EU DINISTRIO neu
BYDD POB DATA YN CAEL EU ERASED-- gorwedd gyflawn.
Roedd yn gyflawn technegol a
gorwedd gwirioneddol oherwydd, yn nodweddiadol,

Urdu: 
محفوظ طریقے سے ایسا کرنے جا.
محفوظ طریقے سے کیا مطلب ہے
ایک فون یا کمپیوٹر میں؟
بین؟
>> سامعین: ایک طرح سے اس مشکل ہے
پھر میں واپس جانے کے لئے اور اصل میں اسے تلاش.
DAVID MALAN: اچھا.
تو جانے کے لئے مشکل ہے کہ ایک طرح سے
واپس اور آپ کو مٹ گئے ہیں کیا تلاش.
تو واقعی اس کی صفائی اسے مٹانے کا مطلب ہے.
اور صنعت کے نہیں کرتا
اس کے ساتھ ایک اچھا تاریخ ہے.
>> پیچھے اگلا، دوسرا دن میں، ہم میں سے اکثر
شاید کسی نہ کسی صورت میں پی سی تھی.
تم میں سے کچھ اب بھی شاید کیا.
پیچھے اگلا، دوسرا دن میں، جب ہم ابھی تک دیکھا گیا
فلاپی ڈسک اور بعض دیگر میڈیا،
یہ ایک فارمیٹ چلانے کے لئے بہت عام تھا
کمانڈ، یا ایک کمانڈ دستی تحریر،
یا ایک پارٹیشن کمانڈ، جو ہیں
تمام عام طور پر حاصل کرنے سے متعلق
ایک استعمال کے لئے تیار ایک ڈسک drive--.
>> اور جس دن میں واپس، I
یہاں تک کہ اب یہ دیکھ کر سکتے ہیں،
DOS-- آپ واقف ہیں،
سیاہ اور سفید فوری طور پر کمانڈ
Windows-- میں یا اس سے بھی Windows-- سے پہلے
تمام دارالحکومت میں تم پر چللانا کریں گے
خطوط، تمام اعداد و شمار تباہ ہو جائیں گے یا
تمام اعداد و شمار مکمل جھوٹ ERASED-- کیا جائے گا.
یہ تھا ایک مکمل تکنیکی اور
اصل جھوٹ عام طور پر ہے کیونکہ،،

Latvian: 
gatavojas to darīt droši.
Ko nozīmē droši
kādā tālrunī vai datorā?
Ben?
>> Mērķauditorija: Savā ziņā tas ir grūti
lai tad iet atpakaļ un tiešām atrast.
DAVID Malan: Labi.
Tātad tādā veidā, ka ir grūti iet
atpakaļ un atrast to, ko jūs esat izdzēsti.
Tātad dzēšana tas patiesi nozīmē dzēšana to.
Un nozare nav
ir laba vēsture ar šo.
>> Atpakaļ dienā, lielākā daļa no mums
iespējams, bija datorus tādā vai citādā veidā.
Daži no jums vēl varētu.
Atpakaļ dienā, kad mums vēl bija
disketes un dažiem citiem plašsaziņas līdzekļiem,
tas bija ļoti bieži, lai palaistu formātā
komanda, vai dzēst komanda,
vai nodalījums komanda, kas ir
visi parasti saistīti ar iegūtu
drive-- diska gatavs lietošanai.
>> Un atpakaļ dienā, es
var pat iztēloties to tagad,
DOS-- ja jūs esat pazīstami, tad
command-- melno un balto tūlītēju
in Windows-- vai pat pirms Windows--
varētu kliegt uz tevi visās kapitālā
vēstules, visi dati tiks iznīcināti vai
Visi dati tiks ERASED-- pilnīgu meli.
Tā bija pilnīga tehniskā un
Faktiskais meli, jo parasti

Dutch: 
gaan om het veilig te doen.
Wat betekent veilig betekenen
in een telefoon of een computer?
Ben?
>> PUBLIEK: Op een manier die moeilijk
om dan terug te gaan en eigenlijk vinden.
DAVID MALAN: Goed.
Dus op een manier die is moeilijk om te gaan
terug en vinden wat je hebt gewist.
Dus het wissen van het werkelijk betekent te wissen.
En de industrie niet
hebben een goede geschiedenis met dit.
>> Terug in de dag, de meesten van ons
waarschijnlijk had pc's in een bepaalde vorm.
Sommigen van jullie misschien nog.
Terug in de dag, toen we nog
floppy disks en bepaalde andere media,
was het heel gebruikelijk om een ​​formaat draaien
commando, of een wis commando,
of een partitie opdracht, die
alle algemeen betrekking op het krijgen
een drive-- een schijf gebruiksklaar.
>> En terug in de dag, ik
kan zelfs visualiseren het nu,
de DOS-- als je bekend bent, de
command-- de zwarte en witte prompt
in Windows-- of zelfs voor Windows--
zou schreeuwen tegen je in hoofdletters
brieven, worden alle gegevens worden vernietigd of
Alle gegevens worden ERASED-- compleet leugen.
Het was een complete technische en
werkelijke lig omdat normaalgesproken

Georgian: 
რა კომპიუტერი იმას კი
ამ დღეს ყველაზე კონტექსტში
რომ როდესაც თქვენ გადაიტანეთ ფაილი
თქვენი Recycle bin ან თქვენი ნაგვის
შეუძლია on Mac OS, ან Windows, ან რა not--
ჩვენ ყველას ალბათ, იცით, რომ მას არ
რეალურად წაშლილია არის, არა?
თქვენ უნდა რეალურად რა
რეალურად წაშალოთ ფაილი?
აუდიტორია: დაცლას trash.
დავით Malan: თქვენ უნდა დაცლას
trash შეუძლია დაცლას Recycle bin.
ჩვენ ყველა უკვე ასწავლიან, რომ,
და ეს არის გონებრივი მოდელი
ჩვენ რეალურ სამყაროში.
ეს ასევე არის ტყუილი.
თითქმის ყოველთვის, by default ამ
დღის განმავლობაში, როდესაც თქვენ დაცლას თქვენი ურნის
და დაცლას თქვენი Recycle bin, მაშინაც კი,
აპირებს მარჯვენა მენიუში ვარიანტი,
ან მარჯვენა დაწკაპვით, ან კონტროლის დაწკაპვით
და შემდეგ კარგი ადამიანის ინტუიცია,
ტყუილია.
>> ყველა კომპიუტერი აკეთებს
არის "დავიწყება" თქვენი ფაილი.
სხვა სიტყვებით, სადღაც
შიგნით თქვენი კომპიუტერი,
შეგიძლიათ წარმოიდგინოთ, რომ იქ,
რომ დიდი cheat ფურცელი,
დიდი Excel ფაილი, დიდი
მაგიდასთან რიგები და სვეტები
რომელიც ამბობს, რომ ფაილი სახელად resume.doc
არის ამ ადგილას ჩემს მყარ დისკზე,
და ფაილი სახელად friends.text
არის ამ ადგილას,
და profilephoto.jpeg არის
ამ ადგილას ჩემი მყარ დისკზე.
>> ასე რომ მთელი bunch of ფაილი names--
მთელი bunch of ფიზიკური ადგილებში

Chinese: 
什麼是計算機does--連
這一天，大多數情況下是
當您將文件拖到
回收站或垃圾桶
可以在Mac OS或Windows，或者什麼不是 - 
大家可能知道，它沒有
實際上尚未刪除的，對不對？
你要真正做什麼
實際刪除一個文件？
聽眾：清空垃圾桶。
DAVID MALAN：你需要清空
垃圾桶或清空回收站。
我們都被教導說，
這就是心智模式
我們已經在現實世界中。
這也是一個謊言。
幾乎總是這樣，在默認情況下，這些
天，當您清空回收站
或清空回收站，甚至
通過轉到正確的菜單選項，
或右擊，或點擊控制
並按照良好的人的直覺，
這是一個謊言。
>> 所有計算機的工作
被“遺忘”的文件。
換句話說，某處
你的電腦裡面，
你能想到的有作為
作為一個大的小抄，
一個大的Excel文件，一個大
表的行和列
上面寫著一個名為resume.doc
在我的硬盤上的這個位置，
並呼籲friends.text文件
是在這個位置，
和profilephoto.jpeg是
這個位置在我的硬盤驅動器。
>> 所以一大堆文件names--的
一大堆的物理位置

Romanian: 
ce un calculator does-- chiar
această zi, în cele mai multe contexte este
că, atunci când trageți un fișier
coșul de reciclare sau la coșul de gunoi
poate pe Mac OS sau Windows, sau ce not--
știm cu toții, probabil știm că nu are
dar de fapt a fost șters, nu?
Trebuie să faci de fapt ce
pentru a șterge de fapt un fișier?
AUDIENTA: Goliți coșul de gunoi.
DAVID MALAN: Trebuie să goliți
coș de gunoi sau goliți Coșul de reciclare.
Cu toții am fost învățați că,
si asta e modelul mintal
avem în lumea reală.
Aceasta este, de asemenea, o minciună.
Aproape întotdeauna, în mod implicit acestea
zile, când goliți coșul de gunoi
sau goliți coșul de reciclare, chiar
accesând opțiunea de meniu dreapta,
sau clic pe dreapta, sau făcând clic pe control
și urmat de o bună intuiție umană,
e o minciuna.
>> Tot calculatorul este de a face
este "uitarea" fișierul.
Cu alte cuvinte, undeva
în interiorul computerului,
vă puteți gândi acolo ca
fiind o foaie de ieftin mare,
un fișier mare Excel, un mare
tabel cu rânduri și coloane
care spune un fișier numit resume.doc
este în această locație pe hard-disk,
și un fișier numit friends.text
este în această locație,
și profilephoto.jpeg este la
această locație în hard-disk.
>> Astfel încât întreg buchet de names-- fișier
grămadă de locații fizice

Lithuanian: 
ką kompiuteris does-- net
ši diena daugumoje kontekstuose yra
kad, kai jūs vilkite failą į
Jūsų šiukšlinę arba į šiukšlių dėžę
galite ant Mac OS, arba Windows, arba Kas not--
mes visi tikriausiai žino, kad ji turi ne
iš tikrųjų buvo ištrintas dar, tiesa?
Jūs turite iš tikrųjų ką daryti
realiai ištrinti failą?
Auditorija: Ištuštinkite šiukšlinę.
DAVID Malan: Jūs turite ištuštinti
šiukšliadėžės arba ištuštinti šiukšlinę.
Mes visi buvo mokomi, kad
ir tai yra psichikos modelis
turime realiame pasaulyje.
Kad taip pat yra melas.
Beveik visada pagal nutylėjimą tai
dienų, kai jūs išvalyti šiukšles
arba ištuštinti šiukšlinę, net
kreipdamiesi į tinkamą meniu,
arba į dešinę pelės klavišu arba kontrolės spustelėdami
ir po gero žmogaus intuicija,
tai melas.
>> Visi kompiuteris daro
yra "pamiršta" savo failą.
Kitaip tariant, kur nors
viduje kompiuterio,
galite galvoti apie ten
yra didelis apgauti lapas,
didelis Excel failas, didelis
stalas su eilučių ir stulpelių
kad sako failas, vadinamas resume.doc
yra šioje vietoje ant mano kietajame diske,
ir byla vadinama friends.text
yra šioje vietoje,
ir profilephoto.jpeg yra
Ši vieta mano kietajame diske.
>> Taigi visa krūva failų names--
visa krūva fizinių vietovių

Arabic: 
ما does-- جهاز كمبيوتر حتى ل
هذا اليوم في معظم السياقات هو
أنه عند سحب ملف ل
سلة المهملات أو إلى سلة المهملات الخاصة بك
يمكن على نظام التشغيل ماك أو ويندوز، أو ما يس--
نحن جميعا ربما نعرف أنه لم
في الواقع تم حذفه بعد، أليس كذلك؟
عليك أن فعلا ما
في الواقع لحذف الملف؟
الحضور: إفراغ سلة المهملات.
DAVID مالان: لديك لإفراغ
سلة المهملات أو إفراغ سلة المحذوفات.
نحن جميعا قد علمت أن،
وهذا هو النموذج العقلي
لدينا في العالم الحقيقي.
وهذا هو أيضا كذبة.
دائما تقريبا، افتراضيا هذه
أيام، عند إفراغ القمامة الخاص بك
أو إفراغ سلة المحذوفات الخاصة بك، حتى
من خلال الذهاب الى خيار القائمة اليمنى،
أو النقر بزر الماوس الأيمن، أو النقر تحكم
وبعد الحدس البشري جيد،
انها كذبة.
>> كل جهاز كمبيوتر يقوم به
هو "نسيان" الملف الخاص بك.
وبعبارة أخرى، في مكان ما
داخل جهاز الكمبيوتر الخاص بك،
يمكن ان يخطر لك من هناك كما
يجري الغش ورقة كبيرة،
ملف اكسل كبيرة، كبيرة
الجدول مع الصفوف والأعمدة
تقول ملف يسمى resume.doc
هو في هذا الموقع على القرص الصلب،
وملف يسمى friends.text
في هذا المكان،
وprofilephoto.jpeg هو في
هذا الموقع في القرص الصلب.
>> مجموعة كاملة جدا من names-- ملف
مجموعة كاملة من المواقع المادية

Macedonian: 
што компјутер does-- дури и да
Овој ден во сите контексти е
дека кога ќе го повлечете датотека да
вашиот Recycle Bin или ѓубрето
може на Mac OS или Windows, или она што not--
сите ние веројатно знаат дека тоа не е така
всушност е избришан уште, нели?
Мора да всушност го направи она
за да всушност ја избришете датотеката?
ПУБЛИКАТА: испразните ѓубрето.
Дејвид MALAN: Мора да се испразни
корпата за ѓубре или го испразните Recycle Bin.
Сите сме научени дека,
и тоа е ментална модел
имаме во реалниот свет.
Тоа исто така е лага.
Речиси секогаш, по дифолт овие
дена, кога ќе го испразните ѓубрето
или да го испразните Recycle Bin, дури и
со одење на опцијата право мени,
или десен клик или контрола на кликање
и по добар човечки интуиција,
тоа е лага.
>> Сите компјутерски прави
е "заборавајќи" на вашата датотека.
Со други зборови, некаде
во внатрешноста на вашиот компјутер,
може да се мисли од таму што е
се голем измамник лист,
голем Excel датотека, голем
маса со редови и колони
во која се вели датотека наречена resume.doc
е на ова место на мојот хард диск,
и датотека наречена friends.text
е во оваа локација,
и profilephoto.jpeg е така,
оваа локација во мојот хард диск.
>> Значи целиот куп на датотеки names--
целиот куп на физички локации

Polish: 
co komputer does-- nawet
Ten dzień jest w większości kontekstów
że po przeciągnięciu pliku do
Twój kosza lub do kosza
Można na Mac OS lub Windows, albo co not--
wszyscy zapewne wiedzą, że nie ma
faktycznie zostały jeszcze usunięte, prawda?
Trzeba robić to, co w rzeczywistości
faktycznie usunąć plik?
PUBLICZNOŚCI: Opróżnij kosz.
DAVID MALAN: trzeba opróżnić
kosza lub opróżnienia kosza.
Wszyscy uczono, że
i to jest model psychicznego
mamy w świecie rzeczywistym.
To też kłamstwo.
Prawie zawsze są domyślnie
dni, podczas opróżniania kosza
lub opróżnienia kosza, nawet
przechodząc do opcji menu prawego,
lub klikając prawym przyciskiem myszy lub kliknięcie sterowania
i po dobrej intuicji człowieka,
to kłamstwo.
>> Cały komputer robi
jest "zapominanie" plik.
Innymi słowy, gdzie
wewnątrz komputera,
można myśleć tam
Będąc wielkim ściągawki,
duży plik Excel, duży
stół z wierszy i kolumn
mówi, że plik o nazwie resume.doc
Jest w tym miejscu na dysku twardym,
oraz plik o nazwie friends.text
W tym miejscu,
i profilephoto.jpeg jest
to miejsce w moim dysku twardym.
>> Więc cała masa plików names--
cała masa fizycznych lokalizacjach

Modern Greek (1453-): 
τι ένας υπολογιστής does-- ακόμη και σε
Αυτή η μέρα στα περισσότερα περιβάλλοντα είναι
ότι όταν σύρετε ένα αρχείο
κάδο ανακύκλωσης ή στον κάδο απορριμμάτων σας
μπορεί σε Mac OS ή Windows, ή ό, τι not--
όλοι ίσως γνωρίζετε ότι δεν έχει
στην πραγματικότητα διαγραφεί ακόμα, σωστά;
Θα πρέπει να κάνουμε πραγματικά ό, τι
για να διαγράψετε πραγματικά ένα αρχείο;
Κοινό: Αδειάστε τον κάδο απορριμμάτων.
DAVID Malan: Θα πρέπει να αδειάσετε το
σκουπίδια μπορεί ή να αδειάσετε τον Κάδο Ανακύκλωσης.
Έχουμε όλοι διδαχθεί ότι,
και αυτό είναι το νοητικό μοντέλο
έχουμε στον πραγματικό κόσμο.
Αυτό είναι επίσης ένα ψέμα.
Σχεδόν πάντα, από προεπιλογή αυτά
ημέρες, όταν αδειάσει τα σκουπίδια σας
ή να αδειάσετε τον κάδο ανακύκλωσης σας, ακόμα και
πηγαίνοντας στην επιλογή δεξί μενού,
ή δεξί κλικ ή κλικ Ελέγχου
και μετά από καλή ανθρώπινη διαίσθηση,
είναι ψέμα.
>> Όλα ο υπολογιστής κάνει
είναι "ξεχνώντας" το αρχείο σας.
Με άλλα λόγια, κάπου
στο εσωτερικό του υπολογιστή σας,
μπορείτε να σκεφτείτε εκεί
είναι μια μεγάλη σκονάκι,
ένα μεγάλο αρχείο Excel, ένα μεγάλο
τραπέζι με γραμμές και στήλες
ότι λέει ένα αρχείο που ονομάζεται resume.doc
είναι σε αυτή τη θέση στο σκληρό δίσκο μου,
και ένα αρχείο που ονομάζεται friends.text
είναι σε αυτήν τη θέση,
και profilephoto.jpeg είναι σε
Αυτή η τοποθεσία στο σκληρό δίσκο μου.
>> Έτσι σωρό names-- αρχείου
σωρό φυσικές τοποθεσίες

Slovak: 
čo je to počítač does-- dokonca
tento deň vo väčšine kontextoch
že pri pretiahnutia súboru na
Váš Kôš alebo do koša
môže na Mac OS alebo Windows, alebo čo ne--
my všetci asi vieme, že to nemá
v skutočnosti neboli odstránené, že jo?
Musíte robiť to, čo vlastne
skutočne zmazať súbor?
Divákov: Vyprázdnite kôš.
DAVID Malan: Musíte vyprázdniť
koša alebo vysypať Kôš.
Všetci sme boli učení, že
a to je mentálne model,
máme v reálnom svete.
To je tiež lož.
Takmer vždy v predvolenom nastavení títo
dni, kedy ste vyprázdniť kôš
alebo vyprázdniť Kôš, a to aj
tým, že pôjdete na možnosť pravom menu
alebo kliknutie pravým tlačidlom alebo Control klikanie
a po dobrom ľudskou intuíciu,
že je to lož.
>> Všetky počítače robí
je "zabúdania" súbor.
Inými slovami, niekde
vnútri počítača
si môžete myslieť, že ako
je veľký ťahák,
veľký súbor Excel, veľký
stôl s riadkov a stĺpcov
ktorý hovorí, že súbor s názvom resume.doc
je v tomto mieste na mojom pevnom disku,
a súbor s názvom friends.text
je v tomto mieste,
a je v profilephoto.jpeg
Toto umiestnenie v mojom pevnom disku.
>> Takže celá rada súborov names--
celá rada fyzických miest

Croatian: 
što računalo does-- čak
Danas u većini konteksta
da kada povucite datoteku na
koš za smeće ili u otpad
može na Mac OS ili Windows, ili ono što not--
svi vjerojatno znate da to nije slučaj
zapravo još nije izbrisana, zar ne?
Morate zapravo učiniti ono što
zapravo brisanje datoteke?
PUBLIKA: Ispraznite smeće.
DAVID Malan: Morate ispraznite
kanta za smeće ili isprazniti koš za smeće.
Svi smo učili da je,
i to je mentalni model
imamo u stvarnom svijetu.
To je također laž.
Gotovo uvijek, po defaultu to
dana, kada se isprazniti smeće
ili isprazniti koš za smeće, pa čak
odlaskom na opciju desni izbornik,
ili desnim klikom, ili kontrola klikom
a nakon dobre ljudske intuicije,
to je laž.
>> Sve je računalo radi
se "zaboravlja" datoteku.
Drugim riječima, negdje
unutar računala,
možete misliti tamo kao
se velikom šalabahtera,
velika Excel datoteka, velika
stol s redaka i stupaca
koja kaže datoteka zove resume.doc
je na tom mjestu na moj hard disk,
i datoteka zove friends.text
je na ovom mjestu,
i profilephoto.jpeg je na
to mjesto u mom tvrdom disku.
>> Dakle, cijela hrpa datoteka names--
cijela hrpa fizičkih lokacija

Latvian: 
ko dators does-- pat
šī diena vairumā kontekstos ir
ka tad, kad jūs velkat failu
Jūsu Recycle bin vai uz miskasti
varat par Mac OS, vai Windows, vai ko not--
mēs visi droši vien zināt, ka tā nav
faktiski tika izdzēsta vēl, vai ne?
Jums ir faktiski darīt to, ko
faktiski izdzēst failu?
Mērķauditorija: Iztukšojiet miskasti.
DAVID Malan: Jums ir iztukšot
trash var vai iztukšot atkritni.
Mēs visi esam mācīti, ka,
un tas ir garīgās modelis
mums ir reālajā pasaulē.
Tas ir arī meli.
Gandrīz vienmēr, pēc noklusējuma tie
dienās, kad jūs iztukšot miskasti
vai iztukšot atkritni, pat
dodoties uz labo izvēlnes iespēju,
vai tiesības noklikšķinot, vai Control noklikšķinot
un pēc laba cilvēka intuīciju,
tas ir meli.
>> Viss dators dara
ir "aizmirstot" failu.
Citiem vārdiem sakot, kaut kur
iekšpusē datora,
jūs varat iedomāties tur kā
ir liels apkrāptu loksnes,
liels Excel fails, liels
galds ar rindām un kolonnām
ka saka failu sauc resume.doc
ir šajā vietā par manu cieto disku,
un failu nosaukumu friends.text
Tieši šajā vietā,
un profilephoto.jpeg ir
šī vieta manā cieto disku.
>> Tātad viss ķekars failu names--
viss ķekars fiziskās atrašanās vietas

Persian: 
چه یک کامپیوتر does-- حتی به
این روز در بسیاری از زمینه های است
که هنگامی که یک فایل به شما بکشید
سطل آشغال خود را و یا به سطل زباله خود را
می توانید بر روی سیستم عامل مک یا ویندوز، و یا چه not--
همه ما احتمالا می دانید که آن را تا نمی
در واقع هنوز حذف شده، درست است؟
شما باید به واقع چه
در واقع یک فایل را حذف کنید؟
مخاطبان: خالی کردن سطل زباله.
دیوید مالان: شما باید برای خالی کردن
سطل زباله می تواند و یا خالی سطل آشغال.
ما همه آموزش داده شده است که،
و که مدل ذهنی است
ما در جهان واقعی داشته باشد.
این هم یک دروغ است.
تقریبا همیشه، به طور پیش فرض این
روز، هنگامی که شما زباله های خود را خالی
و یا خالی سطل آشغال خود را، حتی
با رفتن به گزینه های منو راست،
یا کلیک راست، و یا کنترل کلیک
و زیر شهود خوب انسان،
این یک دروغ است.
>> همه کامپیوتر در حال انجام
است "فراموش" فایل خود را.
به عبارت دیگر، در جایی
داخل کامپیوتر شما،
شما می توانید از فکر می کنم وجود دارد به عنوان
یک بازی ورق بزرگ،
یک فایل اکسل بزرگ، بزرگ
جدول با سطر و ستون
که می گوید resume.doc فایل به نام
در این مکان بر روی هارد دیسک من،
و یک فایل به نام friends.text
است در این محل،
و profilephoto.jpeg است در
این مکان در هارد دیسک است.
>> بنابراین تمام دسته از names-- فایل
تمام دسته از مکان های فیزیکی

Finnish: 
mitä tietokone does-- edes
tämä päivä useimmissa yhteyksissä on
että kun vedät tiedoston
Roskakori tai roskakoriisi
voi Mac OS tai Windows tai mitä not--
me kaikki luultavasti tietää, että se ei ole
todella poistettu vielä, eikö?
Sinun täytyy itse tehdä mitä
todella poistaa tiedoston?
Yleisö: Tyhjennä roskakori.
DAVID MALAN: Sinun täytyy tyhjentää
roskakoriin tai tyhjentää roskakoriin.
Meille kaikille on opetettu, että
ja se on henkinen malli
olemme todellisessa maailmassa.
Se on myös valhe.
Lähes aina, oletuksena nämä
päivinä, kun tyhjentää roskakorin
tai tyhjentää roskakorin, vaikka
siirtymällä oikealle valikon,
tai hiiren oikealla painikkeella, tai Control klikkaamalla
ja seuraava hyvä ihmisen intuitio,
se on valhe.
>> Kaikki tietokone tekee
on "unohtaa" tiedosto.
Toisin sanoen, jossakin
tietokoneesi sisälle,
voit ajatella siellä
ollessa suuri lunttilappua,
iso Excel-tiedoston, iso
pöytä rivit ja sarakkeet
joka sanoo niminen tiedosto resume.doc
on tässä paikassa minun kovalevy,
ja niminen tiedosto friends.text
on kyseisessä paikassa,
ja profilephoto.jpeg on
tämä sijainti kiintolevyllä.
>> Niin koko joukko tiedoston names--
läjän fyysinen sijainti

Esperanto: 
kion komputilo does-- gxis
hodiaux en plej ĉirkaŭtekstoj estas
ke kiam vi treni dosieron al
via Reutiliga Bin aŭ al via rubo
povas en Mac OS aŭ Vindozo, aŭ kion not--
ni ĉiuj probable scias ke ĝi havas ne
fakte estis forigita tamen, ĉu ne?
Vi devas efektive fari kion
reale forviŝi dosieron?
Spektantaro: Malplenigi la rubujon.
DAVID Malan: Vi devas malplenigi la
rubo povas aŭ malplenigu la Reutiliga Bin.
Ni ĉiuj estis instruita ke,
kaj tio estas la mensa modelo
Ni havas en la reala mondo.
Ke estas ankaŭ mensogo.
Preskaŭ ĉiam, defaŭlte tiujn
tagoj, kiam vi malplenigas vian rubujon
aŭ malplenigi vian Reutiliga Bin, eĉ
irante al la dekstra menuo
aŭ dekstra musklako aŭ Kontrolo alklako
kaj sekvante bona homa intuicio,
ĝi estas mensogo.
>> Ĉiuj komputilo faras
estas "forgesante" via dosiero.
Alivorte, ie
ene de via komputilo,
Vi povas pensi ke kiel
esti granda cheat folio,
granda Excel dosiero, granda
tablo kun vicoj kaj kolumnoj
kiu diras dosiero nomata resume.doc
Estas en ĉi tiu loko sur mia malmola disko,
kaj dosiero nomata friends.text
Estas en tiu loko,
kaj profilephoto.jpeg estas ĉe
tiu loko en mia malmola disko.
>> Do tuta amaso de dosiero names--
tuta aro da fizikaj lokoj

Portuguese: 
o que um computador does-- até mesmo para
Neste dia, na maioria dos contextos é
que quando você arrastar um arquivo para
Lixeira ou para o lixo
pode em Mac OS ou Windows, ou o que não--
todos nós provavelmente sabe que ele não tem
na verdade, foi ainda excluído, certo?
Você tem que realmente fazer o que
para realmente excluir um arquivo?
AUDIÊNCIA: esvaziar a lixeira.
DAVID MALAN: Você tem que esvaziar a
lata de lixo ou esvaziar a lixeira.
Todos nós já fomos ensinados que,
e esse é o modelo mental
temos no mundo real.
Isso também é uma mentira.
Quase sempre, por padrão estes
dias, quando você esvaziar o seu lixo
ou esvaziar a Lixeira, mesmo
acedendo à opção de menu da direita,
ou clique direito, ou clicando Controle
e seguindo a boa intuição humana,
É mentira.
>> Todo o computador está a fazer
é "esquecer" o arquivo.
Em outras palavras, em algum lugar
dentro do seu computador,
você pode pensar de lá como
sendo uma folha de fraude grande,
um arquivo Excel grande, um grande
tabela com linhas e colunas
que diz que um arquivo chamado resume.doc
é neste local no meu disco rígido,
e um arquivo chamado friends.text
É neste local,
e profilephoto.jpeg é a
este local no meu disco rígido.
>> Assim, todo grupo de names-- arquivo
Toda bando de locais físicos

Basque: 
zer ordenagailu bat does-- are
Egun honetan testuinguru gehienetan da
hori noiz fitxategi bat arrastatzen baduzu
recycle bin edo zure zakarrontzi
ahal Mac OS edo Windows, edo zer not-- on
seguruenik, denok dakigu ez duela
benetan ezabatu egin gabe, ezta?
benetan zer daukazu
fitxategi bat benetan ezabatu nahi duzu?
Ikusleak: Hustu zakarrontzia.
DAVID MALAN: hustu behar duzu
trash can edo hustu Zakarrontzia.
Guztiak ditugu irakatsi izan dela,
eta hori mental eredu da
dute mundu errealean dugu.
Hori ere gezur bat.
Ia beti, lehenetsita horiek
egun, noiz hustu dituzu
edo hustu zure birziklatu bin, are
eskuineko menu aukeran joanda,
edo eskuineko klik eginez, edo Kontrol klik eginez
eta giza intuizioa ona jarraituz,
gezur bat da.
>> ordenagailu guztiak egiten ari da
Zure fitxategia "ahantzi".
Beste era batera esanda, nonbait
zure ordenagailuaren barruan,
ez bezala, pentsa dezakezu
big Cheat orri bat izatea,
big Excel fitxategi bat, big
errenkada eta zutabe dituen taula
Hori izeneko fitxategi resume.doc bat dio
kokaleku honetan nire disko gogorrean dago,
eta izeneko fitxategi friends.text
Kokapen honetan da,
eta profilephoto.jpeg da
kokaleku honetan nire disko gogorrean.
>> Fitxategi names-- mordo Beraz osoa
kokapenak fisiko osoa sorta

Czech: 
co je to počítač does-- dokonce
tento den ve většině kontextech
že při přetažení souboru na
Váš Koš nebo do koše
může na Mac OS nebo Windows, nebo co ne--
my všichni asi víme, že to nemá
ve skutečnosti nebyly odstraněny, že jo?
Musíte dělat to, co vlastně
skutečně smazat soubor?
Diváků: Vyprázdněte koš.
DAVID Malan: Musíte vyprázdnit
koše nebo vysypat Koš.
Všichni jsme byli učeni, že
a to je mentální model,
máme v reálném světě.
To je také lež.
Téměř vždy ve výchozím nastavení tito
dny, kdy jste vyprázdnit koš
nebo vyprázdnit Koš, a to i
tím, že půjdete na možnost pravém menu
nebo kliknutí pravým tlačítkem nebo Control klikání
a po dobrém lidskou intuici,
je to lež.
>> Všechny počítače dělá
je "zapomínání" soubor.
Jinými slovy, někde
uvnitř počítače
si můžete myslet, že jako
je velký tahák,
velký soubor Excel, velký
stůl s řádků a sloupců
který říká, že soubor s názvem resume.doc
je v tomto místě na mém pevném disku,
a soubor s názvem friends.text
je v tomto místě,
a je v profilephoto.jpeg
Toto umístění v mém pevném disku.
>> Takže celá řada souborů names--
celá řada fyzických míst

Vietnamese: 
những gì một máy tính does-- thậm chí đến
ngày này trong hầu hết các bối cảnh là
rằng khi bạn kéo một tập tin để
bin Recycle hoặc vào thùng rác của bạn
có thể trên Mac OS, Windows, hoặc những gì not--
tất cả chúng ta có thể biết rằng nó không có
thực sự bị xóa nào, phải không?
Bạn phải thực sự làm những gì
để thực sự xóa một tập tin?
Đung: Làm trống thùng rác.
DAVID Malan: Bạn phải có sản phẩm nào
thùng rác hoặc bỏ trống thùng thùng.
Chúng ta tất cả đều được dạy rằng,
và đó là mô hình về tinh thần
chúng tôi có trong thế giới thực.
Đó cũng là một lời nói dối.
Hầu như luôn luôn, theo mặc định các
ngày, khi bạn làm sạch thùng rác của bạn
hoặc làm rỗng Recycle Bin của bạn, thậm chí
bằng cách vào tùy chọn menu bên phải,
hoặc nhấp chuột phải, hoặc nhấp chuột vào điều khiển
và sau đây trực giác tốt của con người,
đó là một lời nói dối.
>> Tất cả các máy tính đang làm
là "quên" tập tin của bạn.
Nói cách khác, một nơi nào
bên trong máy tính của bạn,
bạn có thể nghĩ đó là
là một cheat sheet lớn,
một tập tin Excel lớn, một lớn
bảng với các hàng và cột
nói rằng một tập tin gọi là resume.doc
là tại vị trí này trên ổ cứng của tôi,
và một tập tin gọi là friends.text
là ở vị trí này,
và profilephoto.jpeg là
vị trí này trong ổ cứng của tôi.
>> Vì vậy, bó toàn bộ các tập tin names--
bó toàn bộ các vị trí vật lý

Dutch: 
wat een computer does-- zelfs
heden meeste contexten
dat wanneer u een bestand te slepen
Prullenbak of om uw prullenbak
kan op Mac OS of Windows, of wat niet--
we waarschijnlijk allemaal weten dat het niet heeft
maar eigenlijk is verwijderd, toch?
Je moet eigenlijk doen wat
om een ​​bestand daadwerkelijk verwijderen?
PUBLIEK: Leeg de prullenbak.
DAVID MALAN: Je moet de te legen
prullenbak of legen van de prullenbak.
We hebben allemaal geleerd dat,
en dat is het mentale model
we hebben in de echte wereld.
Ook dat is een leugen.
Bijna altijd standaard deze
dagen, als je leeg je prullenbak
of leeg uw prullenbak, zelfs
door te gaan naar de menu-optie rechts,
of rechts te klikken, of Controle te klikken
en na een goede menselijke intuïtie,
het is een leugen.
>> Alle computer doet
wordt 'vergeten' uw bestand.
Met andere woorden, ergens
binnenkant van uw computer,
je kunt denken er zo
wordt een groot spiekbriefje,
een grote Excel-bestand, een grote
tabel met rijen en kolommen
dat zegt dat een bestand genaamd RESUME.DOC
is op deze locatie op mijn harde schijf,
en een bestand genaamd friends.text
In deze locatie,
en profilephoto.jpeg is
deze locatie in mijn harde schijf.
>> Dus hele hoop file names--
heleboel fysieke locaties

French: 
ce qu'est un ordinateur does-- même
ce jour dans la plupart des contextes est
que lorsque vous faites glisser un fichier à
votre bac de recyclage ou à votre poubelle
pouvez sur Mac OS ou Windows, ou ce que pas--
nous savons tous probablement qu'il n'a pas
effectivement encore été supprimé, non?
Vous devez effectivement faire ce que
pour réellement supprimer un fichier?
AUDIENCE: Videz la corbeille.
DAVID MALAN: Vous devez vider la
poubelle ou vider la corbeille.
Nous avons tous appris que,
et c'est le modèle mental
nous avons dans le monde réel.
Cela est également un mensonge.
Presque toujours, par défaut ces
jours, lorsque vous videz votre corbeille
ou vider votre corbeille, même
en allant à l'option de menu à droite,
ou clic droit, ou en cliquant de contrôle
et après une bonne intuition humaine,
c'est un mensonge.
>> Tout l'ordinateur est en train de faire
est "oublier" votre fichier.
Autrement dit, quelque
à l'intérieur de votre ordinateur,
vous pouvez penser de là aussi
étant une feuille de triche grand,
un fichier Excel grand, un grand
table avec des lignes et des colonnes
qui dit un resume.doc de fichier appelé
est à cet endroit sur mon disque dur,
et un fichier appelé friends.text
est à cet endroit,
et profilephoto.jpeg est à
cet emplacement dans mon disque dur.
>> Donc tas ensemble de fichier names--
tas ensemble d'emplacements physiques

Yiddish: 
וואָס אַ קאָמפּיוטער דאָעס-- אַפֿילו צו
דעם טאָג אין רובֿ קאַנטעקסץ איז
אַז ווען איר שלעפּן אַ טעקע צו
דיין ריסייקאַל בין אָדער צו דיין אָפּפאַל
קענען אויף מעק אַס, אָדער ווינדאָוז, אָדער וואָס נאָט--
מיר אַלע מיסטאָמע וויסן אַז עס האט נישט
אַקשלי געווארן אויסגעמעקט נאָך, רעכט?
איר האָבן צו אַקטשאַוואַלי טאָן וואָס
צו אַקטשאַוואַלי ויסמעקן אַ טעקע?
וילעם: ליידיק די אָפּפאַל.
דוד מאַלאַן: איר האָבן צו ליידיק די
אָפּפאַל קענען אָדער ליידיק די ריסייקאַל בין.
מיר ווע אַלע שוין געלערנט אַז,
און אַז ס 'די גייַסטיק מאָדעל
מיר האָבן אין דער עמעס וועלט.
וואָס איז אויך אַ ליגן.
כּמעט שטענדיק, דורך ניט ויסצאָלן די
טעג, ווען איר ליידיק דיין אָפּפאַל
אָדער ליידיק אייער ריסייקאַל בין, אַפֿילו
דורך געגאנגען צו די רעכט מעניו אָפּציע,
אָדער רעכט געבן אַ קליק, אָדער קאָנטראָל געבן אַ קליק
און ווייַטערדיק גוט מענטש ינטוישאַן,
עס ס אַ ליגן.
>> כל די קאָמפּיוטער איז טאן
איז "פאָרגעטטינג" דיין טעקע.
אין אנדערע ווערטער, ערגעץ
ין פון דיין קאָמפּיוטער,
איר קענען טראַכטן פון עס ווי
ווייל אַ גרויס אָפּנאַרן בויגן,
אַ גרויס עקססעל טעקע, אַ גרויס
טיש מיט ראָוז און Columns
אַז זאגט אַ טעקע געהייסן רעסומע.דאָק
איז ביי דעם אָרט אויף מיין שווער פאָר,
און אַ טעקע געהייסן פריענדס.טעקסט
איז אין דעם אָרט,
און פּראָפילעפאָטאָ.דזשפּעג איז ביי
דעם אָרט אין מיין שווער פאָר.
>> אזוי גאַנץ בינטל פון טעקע נאַמעס--
גאַנץ בינטל פון גשמיות לאָוקיישאַנז

Bulgarian: 
какво компютър does-- дори да
този ден в повечето ситуации е
че когато плъзнете файл
кошчето или да си боклук
да на Mac OS или Windows, или това, което not--
всички ние вероятно знаете, че това не е
действително са били изтрити, все още, нали?
Трябва да всъщност правят това, което
действително да изтриете даден файл?
АУДИТОРИЯ: Изпразнете кошчето.
DAVID Малан: Трябва да се изпразни
кофа за боклук или изпразните кошчето.
Всички сме били научени, че,
и това е психично модел
имаме в реалния свят.
Това също е лъжа.
Почти винаги, по подразбиране те
дни, когато се изпразни кошчето
или изпразните кошчето, дори
като отидете на опцията дясното меню,
или десния бутон, или Control щракване
и след добра човешката интуиция,
лъжа е.
>> Всички компютъра се справя
е "забравяне" на вашия файл.
С други думи, някъде
вътрешността на компютъра,
можеш да се сетиш там като
е голям мамят лист,
голям Excel файл, голям
таблица с редове и колони
която казва файл, наречен resume.doc
е на това място в моя твърд диск,
и един файл, наречен friends.text
е в това място,
и profilephoto.jpeg е най-
това място в моя твърд диск.
>> Така че цял куп файл names--
куп физически места

Welsh: 
beth cyfrifiadur does-- hyd yn oed i
y dydd hwn yn y rhan fwyaf o gyd-destunau yn
pan fyddwch yn llusgo ffeil i
eich bin Ailgylchwch neu i'ch sbwriel
gall ar Mac OS neu Windows, neu beth not--
yr ydym i gyd yn ôl pob tebyg yn gwybod nad oes ganddo
mewn gwirionedd yn cael ei ddileu eto, dde?
Mae'n rhaid i chi ei wneud mewn gwirionedd yr hyn
i mewn gwirionedd dileu ffeil?
GYNULLEIDFA: Gwagiwch y sbwriel.
DAVID Malan: Mae'n rhaid i chi wagio'r
gall sbwriel neu wagio bin Ailgylchu.
Rydym i gyd wedi bod yn dysgu bod,
a dyna y model meddyliol
gennym yn y byd go iawn.
Mae hynny'n gelwydd hefyd.
Bron bob amser, yn ddiofyn hyn
dyddiau, pan fyddwch yn gwagio eich sbwriel
neu gwagio eich bin Ailgylchu, hyd yn oed
drwy fynd i'r ddewislen cywir,
neu dde-glicio, neu glicio Rheoli
ac yn dilyn greddf dynol da,
ei fod yn gorwedd.
>> Mae'r holl y cyfrifiadur yn ei wneud
yw "anghofio" eich ffeil.
Mewn geiriau eraill, yn rhywle
tu mewn eich cyfrifiadur,
gallwch chi feddwl am yno fel
sef taflen twyllo mawr,
ffeil Excel mawr, yn fawr
bwrdd gyda rhesi a cholofnau
sy'n dweud yn resume.doc ffeil o'r enw
yn y lleoliad hwn ar fy disg caled,
a ffeil o'r enw friends.text
yn y lleoliad hwn,
ac profilephoto.jpeg ar
lleoliad hwn yn fy 'n anawdd cathrena.
>> criw Felly cyfan o names-- ffeil
criw cyfan o leoliadau ffisegol

Haitian: 
ki sa yon òdinatè does-- jouk yo rive nan
jou sa a nan pi kontèks se
ke lè ou trennen yon fichie nan yon
bin Resikle ou oswa nan fatra ou
kapab sou Mac OS, oswa Windows, oswa sa ki not--
nou tout pwobableman konnen ke li gen pa
aktyèlman te efase ankò, dwa?
Ou gen aktyèlman fè sa
ki aktyèlman efase yon dosye?
ODYANS: Vide fatra a.
DAVID Malan: Ou gen vide nan
fatra kapab oswa vide bwat la Resikle.
Nou te tout te te anseye ke,
e ke sa a modèl la mantal
nou gen nan mond reyèl la.
Sa se tou yon manti.
Prèske toujou, pa default sa yo
jou, lè ou vide fatra ou
oswa vide bin Resikle ou, menm
pa ale nan opsyon meni an dwa,
oswa dwa klike, oswa kontwòl klike
epi suiv bon entwisyon imen,
li nan yon manti.
>> Tout òdinatè a ap fè
se "bliye" dosye ou.
Nan lòt mo, yon kote
andedan nan òdinatè w lan,
ou ka panse a gen kòm
ke yo te yon fèy twonpe gwo,
yon gwo Excel ranpli, yon gwo
tab la avèk ranje ak kolòn
ki di yon resume.doc dosye rele
se nan adrès sa a sou kondwi difisil mwen,
ak yon dosye rele friends.text
se nan sa a kote,
ak profilephoto.jpeg se nan
sa a kote nan kondwi difisil m 'yo.
>> pakèt moun Se konsa, antye nan names-- dosye
pakèt antye nan kote fizik

Belarusian: 
тое, што кампутар does-- нават
У гэты дзень у большасці кантэкстаў
што, калі вы перацягнуць файл
ваш кашы або ў вашу кошык
можа на Mac OS або Windows, або тое, што не--
мы ўсе, напэўна, ведаеце, што гэта не мае
пакуль на самай справе былі выдалены, ці не так?
Вы павінны рабіць тое, што на самой справе
на самай справе выдаліць файл?
ГЛЕДАЧЫ: Пусты смецце.
DAVID Малання: Вы павінны вызваліць
кашы або пустыя кошыка.
Мы ўсе вучылі, што,
і гэта ментальная мадэль
мы маем у рэальным свеце.
Гэта таксама хлусня.
Амаль заўсёды, па змаўчанні яны
дні, калі вы ачысціць кошык
або апаражніць кошыка, нават
перайшоўшы да пункта меню правай кнопкай,
ці правай кнопкай мышы, або націск кнопак кіравання
і пасля добрай чалавечай інтуіцыі,
гэта хлусня.
>> Увесь кампутар робіць
з'яўляецца «забыванне» файл.
Іншымі словамі, дзе-то
ўнутры вашага кампутара,
вы можаце думаць аб там, як
быўшы вялікім шпаргалку,
вялікі файл Excel, вялікі
табліца са радкамі і слупкамі
што кажа файл пад назвай resume.doc
знаходзіцца ў гэтым месцы на маім цвёрдым дыску,
і файл з імем friends.text
знаходзіцца ў гэтым месцы,
і profilephoto.jpeg знаходзіцца
гэта месца ў маім цвёрдым дыску.
>> Так што цэлая куча файлаў names--
цэлая куча фізічнае месцазнаходжанне

Slovenian: 
kaj računalnik does-- celo
Ta dan je v večini kontekstov je
da ko povlečete datoteko
koš ali v koš
lahko na Mac OS ali Windows, ali kaj not--
smo verjetno vsi vemo, da se to ni zgodilo
je še dejansko izbrisani, kajne?
Moraš dejansko narediti kaj
dejansko izbrisati datoteko?
OBČINSTVO: Izpraznite koš.
DAVID Malan: Moraš izprazniti
smetnjak ali izpraznite koš.
Smo se vsi učili, da,
in da je mentalno modela
imamo v resničnem svetu.
Da je tudi laž.
Skoraj vedno, privzeto ti
dni, ko izpraznite koš
ali izpraznite koš, čeprav
tako, da pravo možnost menija,
ali desno klik ali Control klikom
in v skladu z dobro človeško intuicijo,
to je laž.
>> Vse računalnik počne
se "pozabijo" datoteko.
Z drugimi besedami, nekje
v notranjosti računalnika,
si lahko zamislite tam
da je velika goljufija stanja,
velik Excel datoteka, velik
tabela z vrsticami in stolpci
ki pravi, da datoteko imenovano resume.doc
je na tem mestu na mojega trdega diska,
in datoteka z imenom friends.text
V tej lokaciji,
in profilephoto.jpeg je pri
to mesto v mojem trdem disku.
>> Torej cel kup datotek names--
cel kup fizičnih lokacij

Latin: 
quod etiam in a computer does--
in die hoc est omnium contextus
cum lima trahis
Redivivus bin sive tuum ad nugas
potest Mac OS Windows aut not--
Scientes quod non omnes fortasse
sed etiam deletum fuerit, ius?
Tu etiam, quod habent, ad
ut etiam delete file?
CONLOQUIUM: inanis in quisquilias.
Malan David: Tu exinanire
purgamentorum vacuum, vel in Redivivus Bin.
Weve omnes docuit,
et quod forma mentis,
habemus in natura.
Et hoc est mendacium.
Fere semper, haec per default
dies, cum inanes nugas tua
Redivivus bin sive tuum exhaurient, et
menu bene recta via,
et vox clicking, aut moderari pro clicking
et hoc bonum intuitum hominis,
non est mendacium.
>> Omnis computatrum effectus est
quod "oblivisci" lima tua.
In alia verba, loco
inside of vestri computer,
non potest cogitare quod
a Pseudolo linteum magnum,
Praecedo lima magnum, magnum
mensam cum porticus et columnas,
et dicit, quod vocatur file resume.doc
In hoc loco mihi ferreus coegi,
et vocavit file friends.text
est in hoc loco,
et profilephoto.jpeg est
in hoc situ ferreus coegi.
>> Et totum fasciculum file names--
locus naturalis totius fasciculum

Spanish: 
lo que un ordenador does-- hasta
el día de hoy en la mayoría de los contextos es
que cuando se arrastra un archivo de
papelera de reciclaje o para la basura
puede en Mac OS o Windows, o lo que no--
todos probablemente saber que no tiene
en realidad ha eliminado todavía, ¿verdad?
Tienes que hacer lo que en realidad
eliminar realmente un archivo?
AUDIENCIA: vaciar la papelera.
DAVID MALAN: Usted tiene que vaciar la
bote de basura o vaciar la papelera de reciclaje.
A todos nos han enseñado que,
y ese es el modelo mental
tenemos en el mundo real.
Eso también es una mentira.
Casi siempre, por defecto estos
días, al vaciar la papelera
o vaciar la papelera de reciclaje, incluso
por ir a la opción de menú de la derecha,
o hacer clic derecho, o haciendo clic en el Control
y después de una buena intuición humana,
es mentira.
>> Todo el equipo está haciendo
es "olvidar" su archivo.
En otras palabras, en alguna parte
en el interior de su equipo,
se puede pensar en que hay
siendo una chuleta grande,
un gran archivo de Excel, una gran
tabla con filas y columnas
que dice que un archivo llamado RESUME.DOC
es en este lugar en mi disco duro,
y un archivo llamado friends.text
se encuentra en esta ubicación,
y profilephoto.jpeg está en
esta ubicación en el disco duro.
>> Así que todo el manojo de nombres-- archivo
Gran cantidad de los lugares físicos

Albanian: 
atë që një kompjuter does-- edhe për
sot në shumicën e kontekste është
se kur ju drag një skedar në
bin tuaj Recycle ose për plehra tuaj
mund të Mac OS ose Windows, ose çfarë not--
ne të gjithë ndoshta e dini se kjo nuk ka
në fakt ende nuk është fshirë, e drejtë?
Ju duhet të vërtetë të bëjë atë
që në fakt fshini një skedar?
AUDIENCA: Empty plehra.
DAVID Malan: Ju duhet të zbrazët
plehra mund ose të zbrazët Recycle Bin.
Ne kemi qenë të gjithë mësuar se,
dhe kjo është modeli mendor
që kemi në botën e vërtetë.
Kjo është edhe një gënjeshtër.
Pothuajse gjithmonë, si parazgjedhje këto
ditë, kur ju bosh plehra tuaj
ose bosh Recycle bin, edhe
duke shkuar për opsionin e duhur menu,
ose duke klikuar drejtë, ose duke klikuar Kontrollit
dhe pas intuitë të mirë të njeriut,
kjo është një gënjeshtër.
>> Të gjitha kompjuteri është duke bërë
është "harruar" dosjen tuaj.
Me fjalë të tjera, diku
brenda kompjuterit tuaj,
ju mund të mendoni se si të
duke qenë një fletë e madhe mashtrojnë,
një fotografi e madhe Excel, një i madh
tavolinë me rreshta dhe kolona
që thotë se një skedar të quajtur resume.doc
është në këtë vend në hard drive time,
dhe një file i quajtur friends.text
është në këtë vend,
dhe profilephoto.jpeg është në
ky vend në hard drive time.
>> Kështu tërë bandë e fotografi names--
tërë bandë e lokacioneve fizike

Hindi: 
क्या एक कंप्यूटर भी करने के लिए does--
सबसे संदर्भों में इस दिन है
कि जब आप के लिए एक फ़ाइल खींचें
अपने रीसायकल बिन या अपने कचरे को
मैक ओएस, या Windows, या क्या not-- पर कर सकते हैं
जैसा कि हम सभी जानते हैं कि शायद यह नहीं है कि
वास्तव में अभी तक, सही हटा दिया गया?
आप वास्तव में क्या करना है
वास्तव में एक फ़ाइल को नष्ट करने के लिए?
दर्शकों: कचरा खाली।
डेविड मालन: आप खाली करने के लिए है
कचरा कर सकते हैं या रीसायकल बिन खाली।
हम सब सिखाया गया है कि,
और कहा कि मानसिक मॉडल है
हम असली दुनिया में है।
यही कारण है कि यह भी एक झूठ है।
लगभग हमेशा, डिफ़ॉल्ट रूप से इन
दिन, जब आप अपने कचरा खाली
या अपने रीसायकल बिन खाली है, भले
सही मेनू विकल्प के लिए जा रहा द्वारा,
या सही क्लिक करें, या नियंत्रण क्लिक
और अच्छे मानव अंतर्ज्ञान के बाद,
यह झूठ है।
>> सभी कंप्यूटर कर रहा है
अपनी फ़ाइल "भूल" है।
दूसरे शब्दों में, कहीं न कहीं
आपके कंप्यूटर के अंदर,
तुम वहाँ के रूप में के बारे में सोच सकते हैं
एक बड़ा पत्रक धोखा किया जा रहा है,
एक बड़ा एक्सेल फाइल, एक बड़ा
पंक्तियों और स्तंभों के साथ तालिका
कि एक फ़ाइल कहा जाता resume.doc कहते हैं
, अपने हार्ड ड्राइव पर इस स्थान पर है
और एक फाइल friends.text बुलाया
इस स्थान में है,
और profilephoto.jpeg पर है
मेरे हार्ड ड्राइव में इस स्थान।
>> फ़ाइल names-- की तो पूरी गुच्छा
भौतिक स्थानों की पूरी गुच्छा

Swahili (macrolanguage): 
nini kompyuta does-- hata
leo katika mazingira zaidi ni
kwamba wakati wewe Drag faili kwa
Recycle yako bin au kwa takataka yako
Unaweza juu ya Mac OS, au Windows, au nini not--
sisi wote pengine kujua kwamba ina si
kweli umefutwa bado, haki?
Una kweli kufanya nini
kwa kweli kufuta faili?
Watazamaji: Tupu takataka.
DAVID Malan: Una tupu
takataka unaweza au tupu Recycle bin.
Tumekuwa wote wamekuwa kufundishwa kwamba,
na hiyo ni mfano wa akili
tuna katika ulimwengu wa kweli.
Hiyo pia ni uongo.
Karibu kila mara, kwa default hizi
siku, wakati wewe tupu takataka yako
au tupu Recycle yako bin, hata
kwa kwenda menu chaguo sahihi,
au haki kubonyeza, au Control kubonyeza
na kufuatia Intuition nzuri binadamu,
ni uongo.
>> kompyuta zote ni kufanya
ni "kusahau" file yako.
Kwa maneno mengine, mahali fulani
ndani ya kompyuta yako,
unaweza kufikiria kuna kama
kuwa kubwa kudanganya karatasi,
big Excel file, big
meza na safu na nguzo
kwamba anasema faili inayoitwa resume.doc
ni katika eneo hili kwenye gari yangu ngumu,
na faili inayoitwa friends.text
ni katika eneo hili,
na profilephoto.jpeg ni katika
eneo hili katika gari yangu ngumu.
>> Hivyo zima rundo la faili names--
zima rundo ya maeneo ya kimwili

Azerbaijani: 
nə bir kompüter hətta does--
ən kontekstlərdə bu gün
ki, bir fayl sürükleyin zaman
Sizin Recycle bin ya zibil
Mac OS və ya Windows, və ya nə deyilik haqqında bilər
Biz bütün yəqin ki, deyil ki, bilirik
həqiqətən sağ, hələ silindi?
Siz, həqiqətən, nə etmək lazımdır
həqiqətən bir faylı silmək üçün?
Auditoriya: zibil sil.
DAVID MALAN: Siz boş var
zibil bilər və ya Recycle bin boş.
Biz bütün tədris etdik,
ki, ruhi model var
biz real dünyada var.
Bu da yalandır.
Demək olar ki, həmişə default bu
gün, sizin zibil boş zaman
və ya hətta sizin Recycle bin boş
sağ menyu seçimi gedən,
və ya sağ tıklayarak, və ya Control tıklayarak
və yaxşı insan intuisiya sonra
Bu yalan var.
>> Bütün kompüter edir
fayl "Unutduğum" dir.
Başqa sözlə, bir yerdə
Sizin kompüter daxilində,
orada kimi hesab edə bilər
böyük istifadə etmək hesabatı olan,
böyük Excel fayl, böyük
satır və sütunlar ilə masa
ki, fayl deyilən resume.doc deyir
Mənim sabit bu yerdə deyil
və bir fayl friends.text adlı
Bu yerdə deyil
və profilephoto.jpeg edir
Mənim sabit bu yer.
>> Fayl names-- Belə ki, bütün dəstə
fiziki yerlərdə bütün dəstə

Thai: 
สิ่งที่คอมพิวเตอร์ does-- แม้กระทั่งการ
วันนี้ในบริบทที่มากที่สุดคือ
ว่าเมื่อคุณลากไฟล์ไปยัง
ถังรีไซเคิลของคุณหรือถังขยะของคุณ
สามารถบน Mac OS หรือ Windows หรือสิ่ง not--
เราทุกคนอาจจะรู้ว่ามันไม่ได้
จริงถูกลบไปเลยใช่มั้ย?
คุณต้องทำในสิ่งที่จริง
ที่จริงการลบไฟล์หรือไม่?
ผู้ชม: ว่างขยะ
DAVID ลัน: คุณต้องว่างเปล่า
ถังขยะสามารถหรือว่างเปล่าถังรีไซเคิล
เราได้รับการสอนทั้งหมดที่
และนั่นคือรูปแบบจิต
เรามีอยู่ในโลกแห่งความจริง
ที่ยังเป็นเรื่องโกหก
เกือบตลอดเวลาโดยเริ่มต้นเหล่านี้
วันเมื่อคุณว่างเปล่าถังขยะของคุณ
หรือเปล่าถังรีไซเคิลของคุณแม้
โดยไปที่เมนูตัวเลือกที่เหมาะสม
หรือคลิกขวาหรือควบคุมการคลิกที่
และต่อไปนี้สัญชาตญาณของมนุษย์ที่ดี
มันเป็นเรื่องโกหก.
>> คอมพิวเตอร์จะทำ
คือ "ลืม" ไฟล์ของคุณ
ในคำอื่น ๆ ที่ไหนสักแห่ง
ภายในของเครื่องคอมพิวเตอร์ของคุณ
คุณสามารถคิดมีเป็น
เป็นแผ่นโกงขนาดใหญ่
ไฟล์ Excel ขนาดใหญ่ขนาดใหญ่
ตารางที่มีแถวและคอลัมน์
ที่บอกว่าไฟล์ที่เรียกว่า resume.doc
ที่สถานที่นี้ในฮาร์ดไดรฟ์ของฉัน
และไฟล์ที่เรียกว่า friends.text
อยู่ในตำแหน่งนี้
และ profilephoto.jpeg ที่
สถานที่ในฮาร์ดไดรฟ์ของฉันนี้
>> พวงดังนั้นทั้งของไฟล์ names--
ทั้งกลุ่มของสถ​​านที่ทางกายภาพ

Estonian: 
Mis arvuti does-- isegi
Sel päeval kõige kontekstides on
et kui sa lohistada faili
prügikasti või prügikasti
saab Mac OS või Windows või mida not--
me kõik ilmselt teame, et see ei ole
tegelikult on kustutatud veel, eks?
Sa pead tegelikult tegema, mida
tegelikult kustutada faili?
Publik: tühjenda prügikasti.
DAVID Humala: Sa pead tühjendama
prügikasti või prügikasti tühjendada.
Me kõik oleme õpetanud, et
ja see on vaimne mudel
meil on reaalses maailmas.
See on ka vale.
Peaaegu alati vaikimisi neid
päeva, kui sa tühja prügikasti
või tühjendada prügikasti, isegi
minnes õige menüüvaliku
või paremklõpsuga või kontrolli klõpsates
ja pärast hea inimese intuitsiooni,
see on vale.
>> Kõik arvuti teeb
on "unustab" fail.
Teisisõnu, kusagil
sees arvuti,
sa ei mõtle seal
on suur petma lehte,
suur Excel fail, suur
laua ridade ja veergude
mis ütleb, et fail nimega resume.doc
on selles kohas minu kõvaketas,
ja fail nimega friends.text
on selles asukohas,
ja profilephoto.jpeg on
selles kohas minu kõvakettale.
>> Nii terve hulk faili names--
terve hunnik füüsilist asukohta

Danish: 
hvad en computer does-- selv til
denne dag i de fleste sammenhænge er
at når du trækker en fil til
din Papirkurven eller til din papirkurv
kan på Mac OS eller Windows, eller hvad not--
vi alle sikkert ved, at det ikke har
faktisk er blevet slettet endnu, ikke?
Du er nødt til rent faktisk at gøre hvad
til rent faktisk at slette en fil?
PUBLIKUM: Tøm papirkurven.
DAVID MALAN: Du skal tømme
papirkurven eller tømme papirkurven.
Vi har alle lært, at,
og det er den mentale model
Vi har i den virkelige verden.
Det er også en løgn.
Næsten altid, som standard disse
dag, når du tømmer din papirkurv
eller tømme papirkurven, selv
ved at gå til højre menupunkt,
eller højreklikke eller kontrol klikke
og efter godt menneske intuition,
det er en løgn.
>> Alle computeren gør
er "glemmer" din fil.
Med andre ord, et eller andet sted
indersiden af ​​din computer,
du kan tænke på der som
være en stor bedrager ark,
en stor Excel-fil, en stor
tabel med rækker og kolonner
der siger en fil kaldet resume.doc
er på dette sted på min harddisk,
og en fil kaldet friends.text
er i denne placering,
og profilephoto.jpeg er på
denne placering i min harddisk.
>> Så hel masse fil names--
hel masse fysiske lokationer

Norwegian: 
hva en datamaskin does-- selv til
denne dagen i de fleste sammenhenger er
at når du drar en fil til
papirkurven eller papirkurven
kan på Mac OS eller Windows, eller hva Ikke slik:
vi alle vet sikkert at det ikke har
faktisk blitt slettet ennå, ikke sant?
Du må faktisk gjøre hva
å faktisk slette en fil?
PUBLIKUM: Tøm papirkurven.
DAVID MALAN: du må tømme
søppel kan eller tømme papirkurven.
Vi har alle lært at,
og det er den mentale modellen
Vi har i den virkelige verden.
Det er også en løgn.
Nesten alltid, som standard disse
dager, når du tømmer papirkurven
eller tømme papirkurven, selv
ved å gå til høyre menyalternativet,
eller høyreklikke, eller Ctrl klikke
og følge god menneskelig intuisjon,
det er en løgn.
>> All datamaskinen gjør
er "glemme" filen.
Med andre ord, et eller annet sted
innsiden av datamaskinen,
du kan tenke på det som
å være en stor jukselapp,
en stor Excel-fil, en stor
bord med rader og kolonner
som sier en fil som heter resume.doc
er på denne plasseringen på harddisken min,
og en fil kalt friends.text
er i denne plasseringen,
og profilephoto.jpeg er på
denne plasseringen i min harddisk.
>> Så hel haug med fil names--
hel haug med fysiske steder

Galician: 
o que un ordenador does-- incluso para
Neste día, na maioría dos contextos é
que cando arrastrar un ficheiro a
Lixo ou ao lixo
pode en VOS ou Windows, ou o que não--
todos probablemente sabe que non ten
en realidade, foi aínda excluído, non?
Ten que realmente facer o que
para realmente eliminar un ficheiro?
Audiencia: baleirar o lixo.
DAVID Malan: Ten que baleirar a
lata de lixo ou baleirar o lixo.
Todos nós xa fomos ensino que,
e ese é o modelo mental
temos no mundo real.
Isto tamén é unha mentira.
Case sempre, por defecto estes
días, cando baleirar o lixo
ou baleirar a papeleira, mesmo
accedendo á opción de menú da dereita,
ou prema co botón dereito, ou premendo Control
e seguindo a boa intuición humana,
é unha mentira.
>> Todo o equipo está a facer
é "esquecer" o ficheiro.
Noutras palabras, en algún lugar
dentro do seu ordenador,
pode pensar de alí como
sendo unha folla de fraude grande,
un arquivo Excel gran, un gran
táboa con liñas e columnas
que di que un arquivo chamado resume.doc
é neste lugar no meu disco duro,
e un ficheiro chamado friends.text
É neste lugar,
e profilephoto.jpeg é a
este lugar no meu disco duro.
>> Así, todo grupo de names-- arquivo
Toda banda de lugares físicos

Ukrainian: 
то, що комп'ютер does-- навіть
У цей день в більшості контекстів
що, коли ви перетягніть файл
ваш кошика або у ваш кошик
може на Mac OS або Windows, або те, що не--
ми все, напевно, знаєте, що це не має
поки насправді були видалені, чи не так?
Ви повинні робити те, що насправді
насправді видалити файл?
ГЛЯДАЧІ: Порожній сміття.
DAVID Маланки: Ви повинні звільнити
кошика або порожні кошики.
Ми всі вчили, що,
і це ментальна модель
ми маємо в реальному світі.
Це теж брехня.
У більшості випадків, за замовчуванням вони
дні, коли ви очистити корзину
або спорожнити кошика, навіть
перейшовши до пункту меню правою кнопкою,
або правою кнопкою миші, або натискання кнопок управління
і після гарної людської інтуїції,
це брехня.
>> Весь комп'ютер робить
є «забування» файл.
Іншими словами, десь
всередині вашого комп'ютера,
ви можете думати про там, як
будучи великим шпаргалку,
великий файл Excel, великий
таблиця з рядками і стовпцями
що говорить файл під назвою resume.doc
знаходиться в цьому місці на моєму жорсткому диску,
і файл з ім'ям friends.text
знаходиться в цьому місці,
і profilephoto.jpeg знаходиться
це місце в моєму жорсткому диску.
>> Так що ціла купа файлів names--
ціла купа фізичних розташування

Afrikaans: 
wat 'n rekenaar does-- selfs tot
vandag in die meeste kontekste is
dat wanneer jy 'n lêer te sleep
jou asblik of om jou asblik
kan op Mac OS of Windows, of wat not--
ons almal waarskynlik weet dat dit nie het
nog eintlik is geskrap, of hoe?
Jy moet eintlik doen wat
na 'n lêer eintlik wil verwyder?
Publiek: leeg die asblik.
David Malan: Jy moet die leë
asblik of leë die asblik.
Ons het al geleer dat,
en dit is die geestelike model
ons het in die werklike wêreld.
Dit is ook 'n leuen.
Byna altyd, by verstek hierdie
dae, wanneer jy jou asblik leeg
of leë jou asblik, selfs
deur te gaan na die kieslys opsie reg,
of regs te klik, of beheer te kliek
en volgende goeie menslike intuïsie,
dit is 'n leuen.
>> Al die rekenaar doen
is "vergeet" jou lêer.
Met ander woorde, iewers
binnekant van jou rekenaar,
jy kan dink daar as
'n groot oneerlik vel,
'n groot Excel lêer, 'n groot
tafel met rye en kolomme
wat sê 'n lêer met die naam resume.doc
is op hierdie plek op my hardeskyf,
en 'n lêer met die naam friends.text
is in hierdie plek,
en profilephoto.jpeg is by
hierdie plek in my hardeskyf.
>> So hele klomp van lêer names--
hele klomp van fisiese plekke

Korean: 
어떤 컴퓨터도에 does--
대부분의 상황에서이 날은
당신은에 파일을 드래그 할 때
휴지통 또는 휴지통으로
맥 OS 나 윈도우, 또는 무엇 이것도 아니고 ...에 수 있습니다
우리 모두는 아마되지 않았 음을 알고있다
실제로 권리, 아직 삭제?
당신은 실제로 무엇을해야
실제로 파일을 삭제하는 방법?
대상 : 휴지통을 비 웁니다.
DAVID 마란 : 당신은 빈해야
쓰레기 수거나 휴지통을 비 웁니다.
우리는 모든 것을 가르쳐 봤는데,
그리고 그 정신 모델의
우리는 현실 세계에있다.
그것은 또한 거짓말이다.
거의 항상 기본적으로이
일, 당신은 당신의 쓰레기를 비울 때
또는, 휴지통을 비우
오른쪽 메뉴 옵션으로 이동하여,
또는 마우스 오른쪽 버튼을 클릭, 또는 컨트롤 클릭
좋은 인간의 직관 다음,
그것은 거짓말입니다.
>> 모든 컴퓨터가하고있다
파일을 "잊어"입니다.
즉, 대체로
컴퓨터의 내부,
당신은 거기로 생각할 수 있습니다
큰 컨닝 페이퍼되고,
큰 Excel 파일, 큰
행과 열이있는 테이블
그 파일이라고 resume.doc을 말한다
내 하드 드라이브에이 위치에있다
및 파일 friends.text라고
이 위치에
및 profilephoto.jpeg은에있다
내 하드 드라이브에이 위치.
>> 파일 names--의 그래서 전체 무리
물리적 위치의 전체 무리

Filipino: 
kung ano ang isang computer na does-- kahit na
sa araw na ito sa karamihan ng mga contexts ay
na kapag i-drag mo ang isang file sa
iyong Recycle bin o sa iyong trash
Maaari sa Mac OS, o Windows, o kung ano not--
namin ang lahat ng marahil alam na ito ay may hindi
talagang natanggal pa, right?
Mayroon kang upang aktwal na gawin kung ano ang
upang aktwal na tanggalin ang isang file?
Madla: Bakantehin ang trash.
David MALAN: Mayroon kang upang alisan ng laman ang
trash maaari o alisan ng laman ang Recycle bin.
na ang lahat ay itinuro namin na,
at iyon ang kaisipan modelo
kami ay may sa tunay na mundo.
Iyon ay din isang kasinungalingan.
Halos lagi, sa pamamagitan ng default na mga
kaarawang yaon, nang walang laman ang iyong trash
o walang laman ang iyong Recycle bin, kahit
pamamagitan ng pagpunta sa pamamagitan ng opsyon karapatan menu,
o tamang pag-click, o Control click
at sumusunod mabuting tao intuwisyon,
ito ay kasinungalingan.
>> Ang lahat ng mga computer ay ginagawa
ay "forgetting" ang iyong file.
Sa ibang salita, sa isang lugar
sa loob ng iyong computer,
maaari mong isipin na may bilang
pagiging isang malaking cheat sheet,
isang malaking Excel file, isang malaking
mesa na may mga hanay at haligi
na nagsasabing isang file na tinatawag resume.doc
ay ang lokasyon na ito sa aking hard drive,
at isang file na tinatawag na friends.text
ay sa lokasyon na ito,
at profilephoto.jpeg ay
ang lokasyon na ito sa aking hard drive.
>> Kaya ang maramihang mga file names--
ang maramihang mga pisikal na mga lokasyon

Bengali: 
কি একটি কম্পিউটার এমনকি does--
সবচেয়ে প্রেক্ষিতে এই দিন
যে যখন আপনি একটি ফাইল টেনে আনুন
আপনার রিসাইকেল বিন বা আপনার ট্র্যাশে
ম্যাক অপারেটিং সিস্টেম, বা উইন্ডোজ, বা কি not-- উপর পারেন
আমরা সব সম্ভবত জানি এটা না আছে
আসলে এখনো, ডান মুছে ফেলা হয়েছে?
আপনি আসলে কি করতে হবে
আসলে একটি ফাইল ডিলিট করতে হয়?
শ্রোতা: ট্র্যাশ খালি.
DAVID Malan: আপনি খালি আছে
ট্র্যাশ করতে পারেন বা রিসাইকেল বিন খালি.
আমরা সব শেখানো হয়েছে করেছি যে,
এবং যে মানসিক মডেল
আমরা বাস্তব জগতে আছে.
যে একটি মিথ্যা.
প্রায় সবসময়, ডিফল্টরূপে এই
দিন, যখন আপনি আপনার ট্র্যাশ খালি
অথবা আপনার রিসাইকেল বিন খালি, এমনকি
ডান মেনু অপশনে গিয়ে,
বা রাইট ক্লিক, অথবা নিয়ন্ত্রণ ক্লিক
এবং ভাল মানুষের স্বজ্ঞা নিম্নলিখিত,
এটা মিথ্যা.
>> কম্পিউটারের যাবতীয় কাজ করা হয়
আপনার ফাইল "বিস্মরণ" হয়.
অন্য কথায়, কোথাও
আপনার কম্পিউটার এর ভিতর,
আপনি সেখানে হিসাবে মনে করতে পারেন
একটি বড় Cheat শীট হচ্ছে,
একটি বড় এক্সেল ফাইল, একটি বড়
সারি এবং কলাম সঙ্গে টেবিল
যে একটি ফাইল নামক resume.doc বলেছেন
আমার হার্ড ড্রাইভ ব্যবহার করে এই অবস্থানে রয়েছে
এবং একটি ফাইল friends.text বলা
এই অবস্থান রয়েছে,
এবং profilephoto.jpeg এ
আমার হার্ড ড্রাইভে এই অবস্থান.
>> ফাইল names-- সুতরাং আভা
শারীরিক অবস্থানের আভা

Swedish: 
vad en dator does-- även
denna dag i de flesta sammanhang är
att när du drar en fil till
Papperskorgen eller till papperskorgen
kan på Mac OS eller Windows, eller vad inte--
vi alla vet förmodligen att det inte har
faktiskt rats ännu, eller hur?
Du måste faktiskt göra vad
att faktiskt ta bort en fil?
PUBLIK: Töm papperskorgen.
DAVID MALAN: Du måste tömma
papperskorg eller tömmer papperskorgen.
Vi har alla fått lära oss att,
och det är den mentala modell
vi har i den verkliga världen.
Det är också en lögn.
Nästan alltid som standard dessa
dagar, när du tömmer papperskorgen
eller tömma papperskorgen, även
genom att gå till menyalternativet rätt,
eller högerklicka eller kontrollklicka
och efter god människa intuition,
Det är en lögn.
>> All datorn gör
är "glömma" filen.
Med andra ord, någonstans
insidan av din dator,
du kan tänka på det som
är en stor fuska ark,
en stor Excel-fil, en stor
tabell med rader och kolumner
som säger en fil som heter resume.doc
är på den här platsen på min hårddisk,
och en fil som heter friends.text
är i detta läge,
och profilephoto.jpeg är åtmin
denna plats i min hårddisk.
>> Så massa fil names--
massa fysiska platser

German: 
was ein Computer does-- sogar zu
an diesem Tag in den meisten Kontexten ist
dass, wenn Sie ziehen eine Datei
Ihr Papierkorb oder in den Papierkorb
kann unter Mac OS oder Windows, oder was nicht--
wir alle wissen wahrscheinlich, dass es nicht
tatsächlich wurde noch direkt gelöscht?
Sie müssen tatsächlich tun, was
um tatsächlich eine Datei löschen?
PUBLIKUM: Leeren Sie den Papierkorb.
DAVID MALAN: Sie haben die leeren
Mülleimer oder den Papierkorb leeren.
Wir haben alles, was gelehrt worden,
und das ist das mentale Modell
wir haben in der realen Welt.
Das ist auch eine Lüge.
Fast immer standardmäßig diese
Tage, wenn Sie Ihren Papierkorb leeren
oder Ihrem Papierkorb leeren, auch
durch Rechtsmenüpunkt gehen,
oder der rechten Maustaste oder Control-Klick
und im Anschluss an eine gute menschliche Intuition,
Es ist eine Lüge.
>> Alle Computer tut
wird "vergessen" Ihre Datei.
Mit anderen Worten, irgendwo
innerhalb des Computers,
Sie können von dort denken als
Sein ein großer Spickzettel,
eine große Excel-Datei eine große
Tabelle mit Zeilen und Spalten,
das sagt eine Datei namens resume.doc
ist an dieser Stelle auf meiner Festplatte,
und eine Datei namens friends.text
in diesem Ort ist,
und profilephoto.jpeg ist
diese Lage in meiner Festplatte.
>> Also ganze Reihe von Datei names--
ganze Reihe von physischen Standorten

Gujarati: 
શું કમ્પ્યુટર પણ does--
સૌથી સંદર્ભમાં આ દિવસ છે
કે જ્યારે તમે એક ફાઇલ ખેંચો
તમારા રીસાઇકલ બિન અથવા તમારા કચરો માટે
મેક ઓએસ, અથવા Windows, અથવા શું not-- પર કરી શકો છો
અમે બધા કદાચ ખબર છે કે તે છે કે જે નથી
ખરેખર હજુ સુધી, અધિકાર કાઢી નાખવામાં આવ્યા?
તમે ખરેખર શું કરવું છે
ખરેખર એક ફાઈલ કાઢી નાખવા?
પ્રેક્ષક: કચરો ખાલી.
ડેવીડના MALAN: તમે ખાલી કરવા માટે હોય છે
કચરો કરી શકો છો અથવા રિસાયકલ બિન ખાલી.
અમે બધા શીખવવામાં આવી છે કે,
અને તે માનસિક મોડેલ છે
અમે વાસ્તવિક દુનિયામાં હોય છે.
તે પણ એક જૂઠાણું છે.
મોટે ભાગે હંમેશા, મૂળભૂત રીતે આ
દિવસો, જ્યારે તમે તમારા કચરો ખાલી
અથવા તમારા રીસાઇકલ બિન ખાલી છે, પણ
અધિકાર મેનુ વિકલ્પ પર જઈને,
અથવા જમણી ક્લિક કરો, અથવા નિયંત્રણ ક્લિક
અને સારા માનવ અંતર્જ્ઞાન બાદ,
તે અસત્ય છે.
>> બધા કમ્પ્યુટર કરી છે
તમારી ફાઈલ "ભૂલી" છે.
અન્ય શબ્દોમાં, ક્યાંક
તમારા કમ્પ્યુટર ની અંદર,
તમે ત્યાં વિચાર કરી શકો છો
એક મોટી ખાણિયાઓને છેતરે છે શીટ છે,
એક મોટી એક્સેલ ફાઇલ, મોટા
પંક્તિઓ અને કૉલમ્સ સાથે કોષ્ટક
કે તરીકે ઓળખાતી ફાઈલ resume.doc કહે
, મારા હાર્ડ ડ્રાઇવ પર આ સ્થાન પર છે
અને ફાઈલ friends.text કહેવાય
આ સ્થાન છે,
અને profilephoto.jpeg છે
મારા હાર્ડ ડ્રાઇવ આ સ્થાન.
>> ફાઇલ names-- તેથી સમગ્ર ટોળું
ભૌતિક સ્થાનોને સમગ્ર ટોળું

Irish: 
cén does-- ríomhaire fiú
Tá an lá seo i bhformhór na gcásanna
go nuair a tharraingt tú comhad éigin
d'araid Athchúrsáil nó le do bhruscar
Is féidir ar Mac OS, nó Windows, nó cad not--
is eol duit is dócha nach bhfuil sé
Scriosadh iarbhír go fóill, ceart?
Tá tú a dhéanamh i ndáiríre cad
a scriosadh i ndáiríre comhad?
LUCHT ÉISTEACHTA: Folmhaigh an bruscar.
DAVID MALAN: Tá tú a fholmhú an
Is féidir le bruscar, nó glan an araid Athchúrsáil.
Táimid iontach múinte go léir go,
agus sin an tsamhail meabhrach
ní mór dúinn sa saol mór.
Is é sin chomh maith a bheidh.
Beagnach i gcónaí, de réir réamhshocraithe seo
lá, nuair folamh tú do bhruscar
nó folamh do araid Athchúrsáil, fiú
ag dul go dtí an rogha roghchlár ar dheis,
nó dheaschliceáil, nó chliceáil Control
agus tar éis intuition maith daonna,
tá sé ina bréag.
>> Is léir an ríomhaire ag déanamh
Tá "forgetting" do chomhad.
I bhfocail eile, áit éigin
taobh istigh de do ríomhaire,
Is féidir leat smaoineamh ar ann mar
is bileog cheat mór,
comhad Excel mór, mór
tábla le sraitheanna agus colúin
a deir a resume.doc comhad a dtugtar
Is ag an suíomh ar mo tiomáint crua,
agus comhad a dtugtar friends.text
Tá an suíomh,
agus profilephoto.jpeg ag
an suíomh i mo tiomáint crua.
>> bunch Mar iomlán de names-- comhaid
bunch iomlán de láithreacha fisiciúla

Telugu: 
ఏమి ఒక కంప్యూటర్ కూడా దేనిని
చాలా సందర్భాలలో ఈ రోజు
మీరు ఒక ఫైల్ డ్రాగ్ ఉన్నప్పుడు
మీ రీసైకిల్ బిన్ లేదా మీ ట్రాష్కు
Mac OS లేదా Windows, లేదా ఏ not-- లో చెయ్యవచ్చు
మేము అన్ని బహుశా దీన్ని కాదు తెలుసు
నిజానికి కుడి ఇంకా తొలగించబడ్డాయి?
మీరు నిజంగా ఏమి కలిగి
నిజానికి ఒక ఫైల్ను మీరు తొలగించాలని?
ప్రేక్షకులు: చెత్త ఖాళీ.
DAVID మలన్: మీరు ఖాళీ కలిగి
చెత్త చెయ్యవచ్చు లేదా రీసైకిల్ బిన్ ఖాళీ.
మేము అన్ని ఆ బోధించాడు చేసిన,
మరియు ఆ మానసిక మోడల్ వార్తలు
మేము నిజమైన ప్రపంచంలో ఉన్నాయి.
కూడా ఒక అబద్ధం ఉంది.
దాదాపు ఎల్లప్పుడూ, అప్రమేయంగా ఈ
రోజులు, మీరు మీ చెత్త ఖాళీ ఏమి
లేదా, మీ రీసైకిల్ బిన్ ఖాళీ
కుడి మెను ఐచ్ఛికాన్ని వెళ్ళడం ద్వారా,
లేదా కుడి క్లిక్, లేదా కంట్రోల్ క్లిక్
మరియు మంచి మానవ అంతర్బుద్ధి తరువాత,
అది అబద్ధం కాదు.
>> అన్ని కంప్యూటర్ చేస్తున్న
మీ ఫైల్ "మర్చిపోకుండా" ఉంది.
ఇతర మాటలలో, ఎక్కడో
మీ కంప్యూటర్ లోపల,
మీరు అక్కడ భావిస్తున్నది
ఒక పెద్ద మోసగాడు షీట్ ఉండటం,
ఒక పెద్ద Excel ఫైల్, ఒక పెద్ద
వరుసలు మరియు కాలమ్లను తో పట్టిక
ఒక అనే ఫైల్ resume.doc చెప్పారు
నా హార్డు డ్రైవు ఈ స్థానంలో ఉంది
మరియు friends.text అనే ఫైల్
ఈ ప్రదేశంలో
మరియు profilephoto.jpeg ఉంది
నా హార్డ్ డ్రైవ్ లో ఈ నగర.
>> ఫైలు names-- కాబట్టి మొత్తం బంచ్
భౌతిక స్థానాల మొత్తం బంచ్

Indonesian: 
apa komputer does-- bahkan untuk
hari ini di sebagian besar konteks adalah
bahwa ketika Anda menyeret file ke
Recycle bin atau ke tempat sampah Anda
bisa di Mac OS, atau Windows, atau apa not--
kita semua mungkin tahu bahwa itu belum
sebenarnya sudah dihapus belum, kan?
Anda harus benar-benar melakukan apa yang
untuk benar-benar menghapus file?
AUDIENCE: Kosongkan tempat sampah.
DAVID Malan: Anda harus mengosongkan
sampah atau mengosongkan Recycle bin.
Kami semua sudah diajarkan bahwa,
dan itulah model mental
yang kita miliki di dunia nyata.
Itu juga bohong.
Hampir selalu, secara default ini
hari, ketika Anda mengosongkan sampah Anda
atau mengosongkan Recycle bin Anda, bahkan
dengan pergi ke pilihan menu kanan,
atau mengklik kanan, atau mengklik Kontrol
dan mengikuti intuisi manusia yang baik,
itu bohong.
>> Semua komputer adalah melakukan
adalah "melupakan" file Anda.
Dengan kata lain, di suatu tempat
dalam komputer Anda,
Anda bisa memikirkan sana
menjadi contekan besar,
file Excel besar, besar
meja dengan baris dan kolom
yang mengatakan file bernama resume.doc
adalah di lokasi ini di harddisk,
dan file yang disebut friends.text
di lokasi ini,
dan profilephoto.jpeg adalah pada
lokasi ini di harddisk.
>> Jadi sejumlah file names--
sejumlah lokasi fisik

Russian: 
то, что компьютер does-- даже
В этот день в большинстве контекстов
что, когда вы перетащите файл
ваш корзины или в вашу корзину
может на Mac OS или Windows, или то, что не--
мы все, наверное, знаете, что это не имеет
пока на самом деле были удалены, не так ли?
Вы должны делать то, что на самом деле
на самом деле удалить файл?
ЗРИТЕЛИ: Пустой мусор.
DAVID Маланом: Вы должны освободить
корзины или пустые корзины.
Мы все учили, что,
и это ментальная модель
мы имеем в реальном мире.
Это тоже ложь.
Почти всегда, по умолчанию они
дни, когда вы очистить корзину
или опорожнить корзины, даже
перейдя к пункту меню правой кнопкой,
или правой кнопкой мыши, или нажатие кнопок управления
и после хорошей человеческой интуиции,
это ложь.
>> Весь компьютер делает
является «забывание» файл.
Другими словами, где-то
внутри вашего компьютера,
вы можете думать о там, как
будучи большим шпаргалку,
большой файл Excel, большой
таблица со строками и столбцами
что говорит файл под названием resume.doc
находится в этом месте на моем жестком диске,
и файл с именем friends.text
находится в этом месте,
и profilephoto.jpeg находится
это место в моем жестком диске.
>> Так что целая куча файлов names--
целая куча физических местоположений

Malay (macrolanguage): 
apa komputer does-- walaupun untuk
hari ini dalam kebanyakan konteks adalah
bahawa apabila anda menyeret fail ke
bin Recycle anda atau untuk sampah anda
boleh di Mac OS atau Windows, atau apa tidak--
kita semua mungkin tahu bahawa ia tidak mempunyai
sebenarnya dipadam lagi, bukan?
Anda perlu untuk benar-benar melakukan apa
untuk benar-benar memadam fail?
PENONTON: Kosongkan tong sampah.
DAVID MALAN: Anda perlu untuk mengosongkan
sampah boleh atau mengosongkan tong kitar semula.
Kami semua telah diajar bahawa,
dan itulah model mental
kita ada dalam dunia sebenar.
Itu juga satu pembohongan.
Hampir selalu, secara lalai ini
hari, apabila anda mengosongkan sampah anda
atau mengosongkan Recycle bin anda, walaupun
dengan pergi ke pilihan menu yang betul,
atau klik-kanan, atau Kawalan klik
dan mengikut gerak hati manusia yang baik,
ia adalah satu pembohongan.
>> Semua komputer yang sedang dilakukan
adalah "lupa" fail anda.
Dalam erti kata lain, di suatu tempat
dalam komputer anda,
anda boleh memikirkan di sana
menjadi lembaran menipu besar,
fail Excel yang besar, yang besar
meja dengan baris dan lajur
yang mengatakan resume.doc fail dipanggil
adalah di lokasi ini pada cakera keras saya,
dan fail yang dipanggil friends.text
adalah di lokasi ini,
dan profilephoto.jpeg pada
lokasi ini dalam cakera keras saya.
>> Lalu segenap sekumpulan fail names--
seluruh sekumpulan lokasi fizikal

Hungarian: 
mi az a számítógép does-- még
Ezen a napon a legtöbb kontextusokban
hogy ha húzza a fájlt
A Lomtár vagy a szemetet
lehet Mac OS vagy Windows, vagy mi nem--
mindannyian valószínűleg tudja, hogy ez nem történt meg
ténylegesen törölték még, igaz?
Meg kell, hogy ténylegesen milyen
hogy valóban törölni egy fájlt?
KÖZÖNSÉG: ürítse ki a szemetet.
DAVID MALAN: Meg kell üríteni a
kuka vagy üríteni a Lomtár.
Mindannyian azt tanították, hogy a
és ez a mentális modell
mi a valós világban.
Ez is hazugság.
Szinte mindig, alapértelmezés szerint ezek a
nap, amikor üres a szemetet
vagy üres a Lomtár, sőt
megy, a jobb oldali menüben lehetőség,
vagy jobb kattintással, vagy a Control kattintva
és a helyes emberi intuíció,
hazugság.
>> Minden számítógép csinál
A "felejtés" a fájlt.
Más szóval, valahol
számítógép belsejében,
lehet gondolni ott
hogy egy nagy puskát,
egy nagy Excel-fájlt, egy nagy
asztal sorok és oszlopok
amely azt mondja nevű fájlt resume.doc
van ezen a helyen az én merevlemezére,
és nevű fájl friends.text
van ezen a helyen,
és profilephoto.jpeg van
Ez a hely a merevlemezt.
>> Tehát csomó fájl names--
csomó fizikai helyek

Japanese: 
どのようなコンピュータであってもへdoes--
ほとんどのコンテキストでのこの日は、
そのあなたがにファイルをドラッグすると
あなたのごみ箱やゴミ箱へ
MacのOS、またはWindows上ですることができ、または何not--
我々はすべて、おそらくそれはない持っていることを知っています
実際には右、まだ削除されていますか？
あなたが実際に何をしなければなりません
実際にファイルを削除するには？
聴衆：ごみ箱を空にします。
DAVIDマラン：あなたは空に持っています
ごみ箱は、缶やごみ箱を空にします。
私たちはすべてのことを教えられてきました、
それは精神的なモデルです
私たちは、現実の世界を持っています。
それも嘘です。
ほとんど常に、デフォルトでこれらの
あなたのゴミ箱を空日、
あるいは、あなたのごみ箱を空にする
右のメニューオプションに行くことによって、
または右クリック、またはコントロールクリック
そして、良好な人間の直感以下、
うそだ。
>> すべてのコンピュータがやっています
あなたのファイルを「忘却」されています。
換言すれば、どこか
お使いのコンピュータの内部に、
あなたはそこのように考えることができます
大きなチートシートであること、
大きなExcelファイル、大きな
行と列を持つテーブル
それはresume.docというファイルを語ります
私のハードドライブ上のこの場所にあります、
そして、friends.textというファイルを
この場所にあります、
そして、profilephoto.jpegはです
私のハードドライブにこの場所。
>> ファイルのだから、全体の束names--
物理的な場所の全体の束

Serbian: 
шта је компјутер доес-- чак до
овај дан у већини контекста је
да када вучете фајл
ваш Рецицле бин или у отпад
може на Мац ОС или Виндовс, или шта то--
сви вероватно знамо да она нема
заправо увек није избрисана, зар не?
Морате да ствари раде шта
да стварно обрисати слику?
ПУБЛИКА: Испразните смеће.
Давид Малан: Морате да испразним
канта за смеће или испразните корпу за отпатке.
Сви смо учили да,
а то је ментални модел
имамо у стварном свету.
То је такође лаж.
Скоро увек, по дефаулту ово
дана, када испразните смеће
или испразните корпу за отпатке, чак
одласком на опцију десног менија,
или десно кликнете, или контрола клик
и након доброг људског интуиције,
то је лаж.
>> Све рачунар ради
је "заборављање" датотеке.
Другим речима, негде
унутар рачунара,
ти падне на памет тамо
као велики пушкице,
велики Екцел фајл, велики
сто са редовима и колонама
који каже да је фајл под називом Ресуме.доц
је на овој локацији на хард диску,
и фајл под називом фриендс.тект
је на тој локацији,
и профилепхото.јпег је у
ова локација у свом хард диску.
>> Дакле, цела гомила фајла намес--
гомила физичке локације

Icelandic: 
hvað tölva does-- jafnvel að
í dag í flestum samhengi er
að þegar þú draga a skrá til
Recycle Bin eða í ruslið
getur á Mac OS eða Windows, eða hvað not--
við vitum öll líklega að það hefur ekki
í raun verið eytt ennþá, ekki satt?
Þú þarft að raunverulega gera það
að í raun eyða skrá?
Áhorfendur: tæma ruslið.
DAVID Malan: Þú þarft að tæma
rugl getur eða tæma ruslafötuna.
Við höfum öll verið kennt það,
og það er andlega fyrirmynd
við höfum í hinum raunverulega heimi.
Það er líka lygi.
Næstum alltaf, sjálfgefið þessir
daga, þegar þú tæmir ruslið
eða tæma ruslafötuna þína, jafnvel
með því að fara til hægri matseðill valkostur,
eða hægri smella, eða Control smellir
og eftir góða manna innsæi,
það er lygi.
>> Allt tölvan er að gera
er "gleyma" skrá.
Með öðrum orðum, einhvers staðar
inni á tölvunni þinni,
þú getur hugsa um það eins og
vera stór svindlari lak,
stór Excel skrá, stór
borð með línum og dálkum
sem segir til skrá sem heitir resume.doc
er á þessum stað á harða diskinum mínum,
og skrá sem heitir friends.text
er í þessum stað,
og profilephoto.jpeg er
þessi staðsetning í harða diskinum mínum.
>> Svo heild búnt af skrá names--
heild búnt af líkamlegum stöðum

Urdu: 
کیا ایک کمپیوٹر بھی does--
سب سے زیادہ سیاق و سباق میں اس دن ہے
کہ آپ کے لئے ایک فائل ھیںچیں جب
آپ ردی ٹوکری یا آپ کے کوڑے دان میں
میک OS یا ونڈوز، یا جو not-- پر کر سکتے ہیں
ہم سب کو شاید یہ نہیں معلوم ہے کہ
اصل میں ابھی تک حذف کردیا گیا، ٹھیک ہے؟
تم واقعی میں کیا کرنا ہے
اصل میں ایک فائل کو خارج کرنے کے لئے؟
سامعین: ردی کی ٹوکری خالی.
DAVID MALAN: آپ کو خالی کرنا پڑے
ردی کی ٹوکری میں ردی ٹوکری خالی کر سکتے ہیں یا.
ہم سب اس سکھایا گیا ہے،
اور یہ کہ ذہنی ماڈل ہے
ہم حقیقی دنیا میں ہے.
یہ بھی جھوٹ ہے.
تقریبا ہمیشہ ہی، پہلے سے طے شدہ کی طرف سے ان
دن، آپ کو آپ کے کوڑے دان کو خالی کرتے وقت
یا اس سے بھی آپ ردی ٹوکری خالی،
حق مینو آپشن پر جا کر،
یا دائیں کلک کر کے، یا کنٹرول پر کلک کر کے
اور اچھے انسانی وجدان مندرجہ ذیل،
یہ جھوٹ ہے.
>> تمام کمپیوٹر سے کر رہا ہے
آپ کی فائل "بھول" ہے.
دوسرے الفاظ میں، کہیں
آپ کے کمپیوٹر کے اندر،
آپ وہاں کے طور پر سوچ سکتے ہیں
ایک بڑا دھوکے باز شیٹ ہونے،
ایک بڑا ایکسل فائل، ایک بڑا
قطار اور کالم کے ساتھ میز
کہ ایک فائل کہا جاتا resume.doc کہتی
، اپنی ہارڈ ڈرائیو پر اس مقام پر ہے
اور ایک فائل friends.text بلایا
، اس جگہ میں ہے
اور profilephoto.jpeg پر ہے
میری ہارڈ ڈرائیو میں اس مقام.
>> فائل کی names-- کی تو پوری چڑھانے
جسمانی مقامات کے پورے گچرچھی

iw: 
מה מחשב does-- אפילו
זה יום ברוב ההקשרים הוא
כי בעת גרירת קובץ
מחזור סל או לאשפת
יכול ב- Mac OS או Windows, או מה not--
כולנו בוודאי יודעים כי זה לא קרה
למעשה נמחק עדיין, נכון?
אתה באמת צריך לעשות מה
למעשה למחוק קובץ?
קהל: רוקן את האשפה.
DAVID מלאן: אתה צריך לרוקן את
פח אשפה או לרוקן את סל המחזור.
שמנו את כל למדת כי,
וזה המודל המנטלי
יש לנו בעולם האמיתי.
כלומר גם זה שקר.
כמעט תמיד, כברירת מחדל אלה
ימים, כאשר אתה לרוקן את האשפה
או לרוקן את סל המיחזור, גם
על ידי לחיצה על אפשרות בתפריט הימני,
או לחיצה ימנית, או לחיצת בקרה
ובעקבות אינטואיציה אנושית טובה,
זה שקר.
>> כל המחשב עושה
הוא "שוכח" את הקובץ.
במילים אחרות, אי שם
בתוך המחשב,
אתה יכול לחשוב על שם
להיות שליף גדול,
קובץ Excel גדול, גדול
טבלה עם שורות ועמודות
שאומר resume.doc קובץ בשם
הוא במיקום זה על הכונן הקשיח שלי,
וקובץ הנקרא friends.text
הוא במיקום זה,
ו profilephoto.jpeg נמצא
זה מיקום הכונן הקשיח שלי.
>> אז חבורה שלמה של קובץ names--
חבורה שלמה של מיקומים פיזיים

Italian: 
ciò che un computer does-- anche a
Oggi, nella maggior parte dei contesti è
che quando si trascina un file di
il cestino o per il cestino
può su Mac OS o Windows, o cosa non--
noi tutti probabilmente sapere che non ha
in realtà sono ancora stati cancellati, giusto?
Devi fare quello che in realtà
per eliminare in realtà un file?
AUDIENCE: Svuotare il cestino.
DAVID MALAN: Bisogna svuotare il
cestino o svuotare il cestino.
Siamo stati tutti insegnato che,
e questo è il modello mentale
abbiamo nel mondo reale.
Questa è anche una menzogna.
Quasi sempre, per impostazione predefinita questi
giorni, quando si svuota il cestino
o svuotare il cestino, anche
andando l'opzione di menu di destra,
o clic destro, o facendo clic di controllo
e dopo una buona intuizione umana,
è una bugia.
>> Tutta l'operazione in
è "dimenticare" il file.
In altre parole, qualche
all'interno del computer,
si può pensare anche lì
essendo un grande cheat sheet,
un grosso file di Excel, un grande
tabella con righe e colonne
che la dice resume.doc file chiamato
è in questa posizione sul mio disco rigido,
e un file denominato friends.text
è in questa posizione,
ed è a profilephoto.jpeg
questa posizione nel mio hard disk.
>> Quindi tutta una serie di file di names--
tutta una serie di luoghi fisici

Tamil: 
என்ன ஒரு கணினி கூட does--
பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் இந்த நாள்
என்று நீங்கள் ஒரு கோப்பை இழுத்து போது
உங்கள் மறுசுழற்சி தொட்டிக்கு அல்லது உங்கள் குப்பைக்கு
மேக் OS, அல்லது விண்டோஸ், அல்லது என்ன not-- மீது முடியும்
நாம் அநேகமாக அது இல்லை என்று எனக்கு தெரியும்
உண்மையில், இன்னும் நீக்கப்பட்டது சரியான வருகிறது?
நீங்கள் உண்மையில் என்ன செய்ய வேண்டும்
உண்மையில் ஒரு கோப்பை நீக்க?
பார்வையாளர்கள்: குப்பையை காலி.
டேவிட் MALAN: நீங்கள் காலி செய்ய வேண்டும்
குப்பை முடியும் அல்லது சுழற்சி பின் விடவும்.
நாம் அனைத்து என்று கற்று,
மற்றும் அந்த மன மாதிரி தான்
நாம் உண்மையான உலகத்தில் வேண்டும்.
என்று ஒரு பொய் ஆகும்.
எப்போதும், இயல்பாக இந்த
நாட்கள், நீங்கள் உங்கள் குப்பையை காலி போது
அல்லது, உங்கள் சுழற்சி தொட்டி காலியாக
வலது மெனு விருப்பத்தை செல்வதன் மூலம்,
அல்லது வலது கிளிக் செய்து, அல்லது கண்ட்ரோல் கிளிக்
நல்ல மனித உள்ளுணர்வு தொடர்ந்து,
அது ஒரு பொய்.
>> அனைத்து கணினி செய்து
உங்கள் கோப்பு "மறந்து" உள்ளது.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், எங்காவது
உங்கள் கணினியின் உள்ளே,
நீங்கள் அங்கு என நினைக்க முடியும்
ஒரு பெரிய ஏமாற்று பட்டியல் இருப்பது,
ஒரு பெரிய எக்சல் கோப்பை, ஒரு பெரிய
வரிசை மற்றும் பத்தி கொண்டு அட்டவணை
என்று ஒரு கோப்பை என்று அழைக்கப்படும் resume.doc என்கிறார்
, என் வன் இந்த இடம் உள்ளது
மற்றும் friends.text என்று ஒரு கோப்பு
, இந்த இடத்தில் இருக்கும்
மற்றும் profilephoto.jpeg உள்ளது
என் வன் இந்த இடம்.
>> கோப்பு names-- எனவே மொத்தமாக
உடல் இடங்களில் மொத்தமாக

Chinese: 
什么是计算机does--连
这一天，大多数情况下是
当您将文件拖到
回收站或垃圾桶
可以在Mac OS或Windows，或者什么不是 - 
大家可能知道，它没有
实际上尚未删除的，对不对？
你要真正做什么
实际删除一个文件？
听众：清空垃圾桶。
DAVID MALAN：你需要清空
垃圾桶或清空回收站。
我们都被教导说，
这就是心智模式
我们已经在现实世界中。
这也是一个谎言。
几乎总是这样，在默认情况下，这些
天，当您清空回收站
或清空回收站，甚至
通过转到正确的菜单选项，
或右击，或点击控制
并按照良好的人的直觉，
这是一个谎言。
>> 所有计算机的工作
被“遗忘”的文件。
换句话说，某处
你的电脑里面，
你能想到的有作为
作为一个大的小抄，
一个大的Excel文件，一个大
表的行和列
上面写着一个名为resume.doc
在我的硬盘上的这个位置，
并呼吁friends.text文件
是在这个位置，
和profilephoto.jpeg是
这个位置在我的硬盘驱动器。
>> 所以一大堆文件names--的
一大堆的物理位置

Maltese: 
dak kompjuter does-- anke
dan il-jum fl-aktar f'kuntesti huwa
li meta inti drag fajl lill
bin riċiklu tiegħek jew biex Trash tiegħek
tista 'fuq Mac OS, jew Windows, jew dak not--
aħna lkoll probabilment taf li hija għandha ma
attwalment ġew imħassra għadhom, id-dritt?
Inti għandek biex fil-fatt jagħmlu dak
li attwalment tħassar fajl?
UDJENZA: Battal-Trash.
DAVID Malan: Inti għandek biex jitbattlu l-
Trash jistgħu jew vojta l-bin riċiklu.
Imxejna ġiet mgħallma dak kollu li,
u dak l-mudell mentali
għandna fid-dinja reali.
Dan huwa wkoll gidba.
Kważi dejjem, fil-kontumaċja dawn
ġranet, meta inti vojta Trash tiegħek
jew vojta bin riċiklu tiegħek, anke
billi tmur l-menu option lemin,
jew tikklikkja dritt, jew tikklikkja Kontroll
u wara intwizzjoni bniedem tajjeb,
huwa gidba.
>> Kollha l-kompjuter qed tagħmel
huwa "jinsa" fajl tiegħek.
Fi kliem ieħor, x'imkien
ġewwa tal-kompjuter tiegħek,
inti tista 'taħseb hemmhekk bħala
tkun a big iqarrqu folja,
fajl Excel kbar, big
tabella ma ringieli u kolonni
li tgħid fajl imsejjaħ resume.doc
Huwa fuq dan il-post fuq hard drive tiegħi,
u fajl imsejjaħ friends.text
Huwa f'dan il-lokalità,
u profilephoto.jpeg huwa fil
dan il-post fil-hard drive tiegħi.
>> mazz hekk sħiħ ta 'names-- fajl
mazz sħiħ ta 'postijiet fiżiċi

English: 
what a computer does-- even to
this day in most contexts is
that when you drag a file to
your Recycle bin or to your trash
can on Mac OS, or Windows, or what not--
we all probably know that it hasn't
actually been deleted yet, right?
You have to actually do what
to actually delete a file?
AUDIENCE: Empty the trash.
DAVID MALAN: You have to empty the
trash can or empty the Recycle bin.
We've all been taught that,
and that's the mental model
we have in the real world.
That is also a lie.
Almost always, by default these
days, when you empty your trash
or empty your Recycle bin, even
by going to the right menu option,
or right clicking, or Control clicking
and following good human intuition,
it's a lie.
>> All the computer is doing
is "forgetting" your file.
In other words, somewhere
inside of your computer,
you can think of there as
being a big cheat sheet,
a big Excel file, a big
table with rows and columns
that says a file called resume.doc
is at this location on my hard drive,
and a file called friends.text
is in this location,
and profilephoto.jpeg is at
this location in my hard drive.
>> So whole bunch of file names--
whole bunch of physical locations

Catalan: 
el que un ordinador does-- fins
el dia d'avui a la majoria dels contextos és
que quan s'arrossega un arxiu de
paperera de reciclatge o per a les escombraries
pot en Mac OS o Windows, o el que no--
tots probablement saber que no té
en realitat ha eliminat encara, oi?
Has de fer el que en realitat
eliminar realment un arxiu?
AUDIÈNCIA: buidar la paperera.
DAVID Malan: Vostè ha de buidar la
pot d'escombraries o buidar la paperera de reciclatge.
A tots ens han ensenyat que,
i aquest és el model mental
tenim en el món real.
Això també és una mentida.
Gairebé sempre, per defecte aquests
dies, esborrar la paperera
o buidar la paperera de reciclatge, fins i tot
per anar a l'opció de menú de la dreta,
o fer clic dret, o fent clic al Control
i després d'una bona intuïció humana,
que és una mentida.
>> Tot l'equip està fent
és "oblidar" el seu arxiu.
En altres paraules, en algun lloc
en l'interior del seu equip,
es pot pensar que hi ha
sent una costella gran,
un gran arxiu d'Excel, una gran
taula amb files i columnes
que diu que un arxiu anomenat RESUME.DOC
és en aquest lloc en el meu disc dur,
i un arxiu anomenat friends.text
es troba en aquesta ubicació,
i profilephoto.jpeg està en
aquesta ubicació en el disc dur.
>> Així que tot el manat d'noms-- arxiu
Gran quantitat dels llocs físics

Kannada: 
ಒಂದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸಹ does--
ಅತ್ಯಂತ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಈ ದಿನ
ನೀವು ಒಂದು ಫೈಲ್ ಎಳೆಯಿರಿ ಮಾಡಿದಾಗ
ನಿಮ್ಮ ಮರುಬಳಕೆಯ ಬಿನ್ ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಕಸದ
ಮ್ಯಾಕ್ OS ಅಥವಾ ವಿಂಡೋಸ್, ಅಥವಾ not-- ಮಾಡಬಹುದು
ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ಬಹುಶಃ ಇದು ಹೊಂದಿದೆ ತಿಳಿಯಲು
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಬಲ ಇನ್ನೂ ಅಳಿಸಲಾಗಿದೆ?
ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏನು ಮಾಡಬೇಕು
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಫೈಲ್ ಅಳಿಸಲು?
ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಕಸದ ಖಾಲಿ.
DAVID MALAN: ನೀವು ಖಾಲಿ ಮಾಡಬೇಕು
ಕಸದ ತೊಟ್ಟಿ ಅಥವಾ ಬಿನ್ ಮರುಬಳಕೆಯ ಖಾಲಿ.
ನಾವು ಎಲ್ಲ ಕಲಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ನೀವು,
ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಮಾದರಿ
ನಾವು ನೈಜ ಪ್ರಪಂಚದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿವೆ.
ಸಹ ಒಂದು ಸುಳ್ಳು.
ಯಾವಾಗಲೂ, ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಈ
ದಿನಗಳ, ನಿಮ್ಮ ಕಸದ ಖಾಲಿ ಮಾಡಿದಾಗ
ಅಥವಾ, ನಿಮ್ಮ ಮರುಬಳಕೆಯ ಬಿನ್ ಖಾಲಿ ಸಹ
ಬಲ ಮೆನು ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೋಗಿ,
ಅಥವಾ ಬಲ ಕ್ಲಿಕ್, ಅಥವಾ ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಕ್ಲಿಕ್
ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಮಾನವ ಅಂತರ್ದೃಷ್ಟಿಯ ನಂತರ
ಇದು ಸುಳ್ಳಲ್ಲ.
>> ಎಲ್ಲಾ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ
ನಿಮ್ಮ ಫೈಲ್ "ಮರೆಯುವ" ಇದೆ.
ಅರ್ಥಾತ್, ಎಲ್ಲೋ
ನಿಮ್ಮ ಗಣಕದ ಒಳಗೆ,
ನೀವು ಅಲ್ಲಿ ನಗರದ
ದೊಡ್ಡ ಮೋಸಮಾಡುವುದನ್ನು ಶೀಟ್ ಎಂದು,
ದೊಡ್ಡ ಎಕ್ಸೆಲ್ ಕಡತವನ್ನು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ
ಸಾಲುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಕಾಲಮ್ಗಳನ್ನು ಟೇಬಲ್
ಒಂದು ಫೈಲ್ ಎಂಬ resume.doc ಹೇಳುತ್ತಾರೆ
ನನ್ನ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ಈ ಸ್ಥಳ ಹೊಂದಿದೆ,
ಮತ್ತು friends.text ಎಂಬ ಕಡತ
ಈ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಆಗಿದೆ,
ಮತ್ತು profilephoto.jpeg ನಲ್ಲಿ
ಈ ಸ್ಥಳ ನನ್ನ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವಿನಲ್ಲಿ.
>> ಕಡತ names-- ಆದ್ದರಿಂದ ಇಡೀ ಗುಂಪೇ
ಭೌತಿಕ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಇಡೀ ಗುಂಪೇ

Turkish: 
ne bir bilgisayar hatta does--
çoğu bağlamlarda bu gün
Bu sizin için bir dosya sürüklediğinizde
Geri Dönüşüm kutusu veya çöp
Mac OS veya Windows, ya da ne Ben- üzerinde can
hepimiz muhtemelen değil sahip olduğunu biliyoruz
aslında doğru, henüz silinmiş?
Aslında ne yapmak zorunda
aslında bir dosyayı silmek için?
İZLEYİCİ: çöp boşaltın.
DAVID MALAN: Sen boşaltmak zorunda
çöp tenekesi veya Dönüşüm Kutusu'nu boşaltın.
Hepimiz öğretti oldum,
ve bu zihinsel model
gerçek dünyada var.
Bu da bir yalandır.
Hemen hemen her zaman, varsayılan olarak bu
gün, sizin çöp kutusunu boşaltmak zaman
hatta, Geri Dönüşüm boşaltmak
Sağ menü seçeneğine giderek,
veya sağ tıklayarak, ya da Kontrol tıklayarak
ve iyi insan sezgi ardından,
bu bir yalan.
>> Tüm bilgisayar yapıyor
Dosyanızı "unutmak" olduğunu.
Diğer bir deyişle yere
Bilgisayarınızın içinde
Orada da aklınıza gelebilecek
Büyük bir hile sac olmak,
Büyük bir Excel dosyası, büyük bir
satırlar ve sütunlar ile tablo
bir dosya adı verilen resume.doc diyor
Benim sabit disk üzerinde bu konumda olduğunu
ve bir dosya friends.text adı
Bu konumda olduğunu
ve profilephoto.jpeg olan
benim sabit disk bu konum.
>> Dosya names-- Yani sürü
fiziksel konumların sürü

iw: 
בתוך המחשב.
וכאשר מחשב "מוחק"
קובץ, בדרך כלל כל מה שהיא עושה
זה מוחק כי בשורה
או חוצה את זה.
זה משאיר את הקובץ בדיסק.
זה פשוט שוכח איפה זה.
וזה שימושי כי אם
זה שכח היכן הוא נמצא,
יהיה לעשות שימוש חוזר מרחב שמאוחר יותר.
זה יכול פשוט לשים עוד
להגיש על גבי זה.
ומחר שוב, אנחנו נעלה
לדבר על 0s ו 1s--
זה רק אומר שינוי
0s כמה 1s, כמה 1s כדי 0s,
להשאיר כמה alone-- אבל בדרך כלל,
ושחזר קובץ מתוך ביטים, 0s
ו 1s.
>> אז מה זה בעצם עושה?
למרבה המזל, במקרה של iOS, מאז אפל
למעשה הוא די טוב אבטחה,
אפילו ב- Mac OS, מחיקה שלך
קבצים אכן לעשות את זה בצורה בטוחה.
אבל איך?
ובכן ב- Mac OS ו- Windows, אם
יש לך את התוכנה הנכונה,
מה זה will-- למחוק
משהו באופן מאובטח
האם יש משמעות כלשהי טכנית.
ושוב, נחזור אל
מחר ביתר פירוט זה.
>> אבל למחוק קובץ מאובטח
המשמעות עושה משהו אליו
אז זה לא יכול להיות התאושש.
אבל מה זה אומר?
ובכן, אם קובץ, למטרות של היום,
מיוצג עם 0s ו 1s

Korean: 
컴퓨터의 내부.
그리고 컴퓨터가 "삭제됩니다"때
파일은 일반적으로 모든 그렇습니다
그것은 그 행을 삭제하다
또는를 교차합니다.
이 디스크에 파일을 남긴다.
그것은 어디 그냥 잊어.
그리고 그 유용 경우 때문에
이 곳은, 잊어 버린거야
그것은 나중에 그 공간을 다시 사용할 수 있습니다.
그것은 또 다른 넣을 수 있습니다
그 위에 파일.
그리고 내일 다시, 우리는거야
0과 1s--에 대해 이야기
그것은 단지 변경을 의미합니다
1 초에 일부 0, 0에 일부 초,
일부 alone-- 그러나 일반적으로 떠나,
비트에서 파일을 재구성하고, 0
과 1.
>> 그래서이 실제로하고있다?
다행히, 아이폰 OS의 경우, 이후 애플
실제로, 보안에 아주 좋다
심지어 맥 OS에, 당신을 삭제
파일은 실제로 안전하게 작업을 수행 않습니다.
하지만 어떻게?
그럼 맥 OS와 윈도우에서, 경우
당신은 바로 소프트웨어를 가지고,
그것은 지울 will-- 무엇
뭔가 확실하게
기술적 인 의미를 가지고있다.
그리고 다시, 우리는 다시 올 것이다
이 점에 관해 자세히 설명합니다 내일.
>> 그러나 안전하게 파일을 삭제하기
여기에 일을 의미 하는가
그래서 복구 할 수 없습니다.
그러나 그것은 무엇을 의미 하는가?
음, 파일의 경우, 오늘의 목적을 위해,
0과 1로 표현된다

Arabic: 
داخل جهاز الكمبيوتر الخاص بك.
وعندما كمبيوتر "يمحو"
ملف، وعادة كل ما يفعل
غير أنه يحذف هذا الصف
أو الصلبان التي بها.
فإنه يترك الملف على القرص.
ومن ينسى تماما حيث هو.
وهذا مفيد لأنه إذا
انها نسي أين هو،
فإنه يمكن إعادة استخدام هذا الفضاء في وقت لاحق.
ويمكن فقط وضع آخر
الملف على أعلى من ذلك.
وغدا مرة أخرى، وسوف نقوم
الحديث عن 0S و1s--
وهذا يعني مجرد تغيير
بعض 0S إلى 1S، بعض 1S إلى 0S،
ترك بعض alone-- ولكن بصفة عامة،
إعادة تشكيل ملف من بت، 0S
و1S.
>> فما هو هذا الواقع تفعل؟
لحسن الحظ، في حالة دائرة الرقابة الداخلية، ومنذ أبل
هو في الواقع جيدة جدا في الأمن،
حتى على نظام التشغيل ماك، ومحو بك
الملفات في الواقع لا تفعل ذلك بشكل آمن.
ولكن كيف؟
حسنا في نظام التشغيل ماك وويندوز، إذا
لديك الحق في البرمجيات،
ما will-- لمحو
شيء آمن
لديها بعض المعنى التقني.
ومرة أخرى، سوف نعود إلى
هذا بمزيد من التفصيل غدا.
>> ولكن لمحو ملف آمن
يعني القيام بشيء لذلك
لذلك لا يمكن استردادها.
ولكن ماذا يعني ذلك؟
حسنا، إذا كان ملف، لأغراض اليوم،
ويمثل مع 0S و1S

Basque: 
zure ordenagailuaren barruan.
Eta ordenagailu bat "ezabatzen" denean
fitxategi bat, normalean guztiak ere ez
da lerro hori ezabatu baino
edo zeharkatzen dituen.
Diskoko fitxategi uzten du.
ahazten besterik ez da, non da.
Eta hori da erabilgarria bada delako
Honez ahaztuta, eta kitto,
Espazio hori geroago berriro erabili ahal izango da.
Besterik gabe jarri dezakezu, beste
gainean artxibatzen.
Eta bihar berriro, egingo dugu
0 s eta 1s-- buruz hitz
besterik bidez aldatzen
1ekin 0 s batzuk, 0 s 1s batzuk,
batzuk alone-- baina oro utziz,
Fitxategi bat soilak bit kanpo, 0 s
eta 1s.
>> Beraz, zer da hau benetan egiten?
Zorionez, iOS-ren kasuan, geroztik Apple
Benetan da nahiko segurtasun ona,
nahiz Mac OS on, ezabatu zure
fitxategi du, hain zuzen ere, egin ezazu segurtasunez.
Baina nola?
Beno Mac OS eta Windows ere, bada
eskuineko software behar duzu,
zer ezabatzeko Borondate da
zerbait segurtasunez
duela esanahi tekniko batzuk izan.
Eta berriro, itzuli gara nahi
xehetasun gehiago bihar hau.
>> Baina fitxategi bat segurtasunez ezabatuko den
esan nahi du zerbait egiten da
beraz, ezin da berreskuratu.
Baina zer esan nahi du horrek?
Beno, fitxategi bat bada, gaur egungo helburuetarako,
0 s eta 1s batekin irudikatzen da

Macedonian: 
во внатрешноста на вашиот компјутер.
И кога еден компјутер "брише"
датотека, обично сите го прави тоа
е го брише тој ред
или го преминува тоа.
Го остава на датотека на дискот.
Тоа едноставно заборава каде е тоа.
И тоа е корисно затоа што ако
го заборави каде се наоѓа,
тоа може да повторна употреба на овој простор подоцна.
Тоа само може да се стави на друг
датотека на врвот на неа.
И утре повторно, ние ќе
зборуваат за 0-ти и 1s--
тоа само значи промена
некои 0-ти до 1s, некои 1s на 0-ти,
оставајќи некои alone-- но, генерално,
реконституирање датотека од битови, 0-ти
и 1S.
>> Па што е ова всушност прави?
За среќа, во случај на iOS, бидејќи Apple
всушност е доста добар во безбедноста,
дури и на Mac OS, бришејќи ги вашите
додадени фајлови се, всушност, го направи тоа правилно.
Но како?
Па во Mac OS и Windows, ако
имате право на софтвер,
што will-- да се избрише
нешто безбедно
има некои технички значење.
И повторно, ние ќе се вратам на
ова во повеќе детали утре.
>> Но, за да ги избрише датотека безбедно
значи прави нешто за да го
така што не може да се обнови.
Но, што значи тоа?
Па, ако на датотеки, на денешната цели,
е претставена со 0-ти и 1S

Yiddish: 
ין פון אייער קאָמפּיוטער.
און ווען אַ קאָמפּיוטער "ירייסיז"
אַ טעקע, טיפּיקלי אַלע עס טוט
איז עס דיליץ אַז רודערן
אָדער קראָסיז אַז אויס.
עס בלעטער די טעקע אויף דעם דיסק.
עס נאָר פאָרגעץ ווו עס איז.
און אַז ס נוצלעך ווייַל אויב
עס ס פֿאַרגעסן ווו עס איז,
עס קענען רייוס אַז פּלאַץ שפּעטער אויף.
עס קענען נאָר שטעלן אן אנדער
טעקע אויף שפּיץ פון עס.
און מאָרגן ווידער, מיר וועט
רעדן וועגן 0 ס און 1ס--
אַז נאָר מיטל טשאַנגינג
עטלעכע 0 ס צו 1 ס, עטלעכע 1 ס צו 0 ס,
געלאזן עטלעכע אַלאָנע-- אָבער בכלל,
רעקאָנסטיטוטינג אַ טעקע אויס פון ביטן, 0 ס
און 1 ס.
>> אזוי וואָס איז דעם אַקטשאַוואַלי טאן?
טהאַנקפוללי, אין יאָס ס פאַל, זינט עפּל
אַקשלי איז גאַנץ גוט בייַ זיכערהייַט,
אַפֿילו אויף מעק אַס, ירייסינג דיין
טעקעס טוט אין פאַקט טאָן עס סיקיורלי.
אבער וויאזוי?
געזונט אין מעק אַס און ווינדאָוז, אויב
איר האָבן די רעכט ווייכווארג,
וואָס עס ווילל-- צו מעקן
עפּעס סיקיורלי
טוט האָבן עטלעכע טעכניש טייַטש.
און ווידער, מיר וועט קומען צוריק צו
דעם אין מער דעטאַל מאָרגן.
>> אבער צו מעקן אַ טעקע סיקיורלי
טוט מיינען טאן עפּעס צו עס
אַזוי עס קענען ניט זיין ריקאַווערד.
אבער וואָס טוט אַז מיינען?
נו, אויב אַ טעקע, פֿאַר הייַנט ס צוועקן,
איז רעפּריזענטיד מיט 0 ס און 1 ס

Swedish: 
insidan av din dator.
Och när en dator "raderar"
en fil, vanligtvis allt den gör
är det bort den raden
eller korsar det ut.
Det lämnar filen på disken.
Det glömmer precis där det är.
Och det är användbart eftersom om
det har glömt där det är,
det kan återanvända det utrymmet senare.
Det kan bara sätta en annan
fil ovanpå den.
Och i morgon igen, vi ska
tala om 0s och 1s--
det betyder bara att byta
vissa 0s till 1s, vissa 1s till 0: or,
lämnar några alone-- men i allmänhet,
rekonstituera en fil av bitar, 0s
och 1s.
>> Så vad är detta egentligen gör?
Tack och lov, i iOS fall, eftersom Apple
faktiskt är ganska bra på säkerhet,
även på Mac OS, radera din
filer faktiskt gör det säkert.
Men hur?
Väl i Mac OS och Windows, om
du har rätt programvara,
vad det will-- att radera
något säkert
har vissa tekniska mening.
Och återigen, vi kommer tillbaka till
detta mer i detalj i morgon.
>> Men för att radera en fil säkert
betyder att göra något för det
så det kan inte återställas.
Men vad betyder det?
Tja, om en fil, för dagens ändamål,
representeras med 0 och 1

Albanian: 
brenda e kompjuterit tuaj.
Kur një kompjuter "fshin"
një fotografi, në mënyrë tipike të gjitha ajo ka
është ajo fshin atë rresht
ose kalon se nga.
Ajo lë fotografi në disk.
Ajo thjesht harron se ku është.
Dhe kjo është e dobishme për shkak se në qoftë se
është e harruar ku është,
ajo mund të ripërdorimin atë hapësirë ​​më vonë.
Ajo vetëm mund të vënë një tjetër
të paraqesë në krye të saj.
Dhe nesër përsëri, ne do të
flasim për 0s dhe 1s--
që vetëm do të thotë ndryshim
disa 0s në 1s, disa 1s në 0s,
duke lënë disa alone-- por në përgjithësi,
rikrijimin e një fotografi nga copa, 0s
dhe 1s.
>> Pra, çfarë është kjo në të vërtetë duke bërë?
Fatmirësisht, në rastin e iOS, pasi Apple
në fakt është mjaft i mirë në siguri,
edhe në Mac OS, fshirja tuaj
Fotografi bën në fakt të bërë atë të sigurt.
Por si?
Edhe në Mac OS dhe Windows, në qoftë se
ju keni të drejtë software,
atë që will-- të fshihet
diçka e sigurt
ka një kuptim teknik.
Dhe përsëri, ne do të kthehen në
këtë në më shumë detaje nesër.
>> Por për të fshirë një skedar të sigurt
do të thotë duke bërë diçka me të
kështu që nuk mund të mbulohen.
Por çfarë do të thotë?
E pra, në qoftë se një fotografi, për qëllime të sotme,
përfaqësohet me 0s dhe 1s

Bengali: 
আপনার কম্পিউটার এর ভিতর.
এবং একটি কম্পিউটার "মুছে" যখন
একটি ফাইল, সাধারণত এটি সব আছে
এটা যে সারি মুছে ফেলে হয়
অথবা যে অতিক্রম করে.
এটা ডিস্কে ফাইল ছেড়ে.
এটা শুধু ভুলে যায় সেটা কোথায়.
এবং যে দরকারী কারণ যদি
এটা ভুলেই গিয়েছে এটা কোথায়,
এটা পরে যে স্থান পুনরায় ব্যবহার করতে পারেন.
এটা শুধু আরেকটি লাগাতে পারেন
এটি উপরে ফাইল.
এবং আগামীকাল আবার, আমরা করব
0 সেঃ এবং 1s-- সম্পর্কে কথা
যে শুধু পরিবর্তন মানে
1s কিছু 0 সেঃ, 0 সেঃ কিছু 1s,
কিছু alone-- কিন্তু সাধারণভাবে যাব,
বিট আউট একটি ফাইল reconstituting, 0 সেঃ
এবং 1s.
>> তাই কি আসলে এই কাজ করা হয়?
আনন্দের বিষয় যে, iOS এর ক্ষেত্রে, আপেল
আসলে, নিরাপত্তা বেশ ভালো
এমনকি ম্যাক OS এ, erasing আপনার
ফাইল আসলে নিরাপদে আছে এটা কি.
কিন্তু কিভাবে?
আচ্ছা ম্যাক অপারেটিং সিস্টেম এবং উইন্ডোজ, যদি
আপনি সঠিক সফ্টওয়্যার আছে,
কি এটা নিশ্চিহ্ন করার ইচ্ছার লেগেছে
কিছু নিরাপদে
কিছু প্রযুক্তিগত অর্থ আছে.
এবং আবার, আমরা ফিরে আসবো
এই বিষয়ে আরো বিস্তারিত আগামীকাল.
>> কিন্তু নিরাপদে একটি ফাইল মোছার দরকার হলে
এটা কিছু কাজ মানে
তাই এটা উদ্ধার করা যাবে না.
কিন্তু এর অর্থ কি?
ওয়েল, একটি ফাইল যদি, আজ এর উদ্দেশ্যে,
0 সেঃ এবং 1s সঙ্গে প্রতিনিধিত্ব করা হয়

Afrikaans: 
binnekant van jou rekenaar.
En wanneer 'n rekenaar "geweet"
'n lêer, tipies al wat dit doen
is dit verwyder wat ry
of kruise wat uit.
Dit laat die lêer op die skyf.
Dit vergeet net waar dit is.
En dit is nuttig, want as
dit vergeet waar dit is,
dit kan die ruimte hergebruik later op.
Dit kan net sit 'n ander
lêer op die top van dit.
En môre weer, sal ons
praat oor 0'e en 1s--
dit beteken net die verandering
sommige 0'e te 1s, sommige 1s om 0'e,
verlaat sommige alone-- maar oor die algemeen,
hersamestelling 'n lêer uit stukkies, 0e
en 1s.
>> So, wat is dit werklik doen?
Gelukkig, in die geval IOS se, aangesien Apple
eintlik is baie goed op sekuriteit,
selfs op 'n Mac OS, die skoonmaak van jou
lêers nie in werklikheid doen dit veilig.
Maar hoe?
Wel in Mac OS en Windows, indien
jy het die regte sagteware,
wat dit will-- te vee
iets veilig
het nie 'n paar tegniese betekenis.
En weer, sal ons terug te kom na
dit in meer detail môre.
>> Maar na 'n lêer veilig vee
beteken om iets te doen om dit te
sodat dit kan nie herwin word.
Maar wat beteken dit?
Wel, as 'n lêer, vir doeleindes van vandag,
word verteenwoordig met 0e en 1e

Hindi: 
आपके कंप्यूटर के अंदर।
और एक कंप्यूटर "मिटा देता है" जब
एक फ़ाइल, आम तौर पर यह सब होता है
यह उस पंक्ति को हटाता है
या कि बाहर पार करती है।
यह डिस्क पर फ़ाइल छोड़ देता है।
यह बस भूल जाता है कि वह कहाँ है।
और कहा कि उपयोगी है क्योंकि अगर
यह भूल गई है कि वह कहाँ है,
इस पर बाद में है कि अंतरिक्ष का पुन: उपयोग कर सकते हैं।
यह सिर्फ एक और डाल सकते हैं
यह की चोटी पर फ़ाइल।
और कल फिर से, हम करेंगे
0s और 1s-- के बारे में बात
कि बस बदलने का मतलब
1s के लिए कुछ 0s, 0s करने के लिए कुछ 1s,
कुछ alone-- लेकिन आम तौर पर छोड़ रहा है,
बिट्स के बाहर एक फ़ाइल पुनर्गठन, 0s
और 1s।
>> तो क्या यह वास्तव में क्या कर रही है?
शुक्र है, आईओएस के मामले में, के बाद से एप्पल
वास्तव में, सुरक्षा में काफी अच्छा है
यहां तक ​​कि मैक ओएस पर, मिटा के अपने
फ़ाइलें वास्तव में सुरक्षित रूप से यह क्या करता है।
पर कैसे?
खैर मैक ओएस और Windows में, अगर
आप सही सॉफ्टवेयर है,
क्या इसे मिटा will--
कुछ सुरक्षित
कुछ तकनीकी अर्थ है।
और फिर, हम करने के लिए वापस आ गया हूँ
इस और अधिक विस्तार में कल।
>> लेकिन सुरक्षित रूप से एक फ़ाइल को मिटा
यह करने के लिए कुछ कर रही है मतलब है
तो यह ठीक नहीं किया जा सकता है।
लेकिन इसका क्या मतलब है?
खैर, एक फ़ाइल है, तो आज के प्रयोजनों के लिए,
0 और 1 के साथ प्रतिनिधित्व किया है

Bulgarian: 
вътрешността на компютъра.
И когато един компютър "изтрива"
файл, обикновено всички го прави
е да заличава това ред
или пресича, че навън.
Тя оставя на файл на диска.
Тя просто забрави къде се намира.
И това е полезно, защото, ако
това е забравил къде се намира,
той може да използва повторно, че пространство-късно.
Той може просто да се сложи друг
подаде в началото на това.
И утре отново, ние ще
говорим за 0s и 1s--
че просто означава промяна
някои 0s до 1s, някои 1s до 0s,
оставяйки някои alone--, но като цяло,
разтваряне на файл от бита, 0s
и 1s.
>> И така, какво е това всъщност прави?
За щастие, в случай, IOS, тъй Apple
всъщност е доста добър в сигурността,
дори и на Mac OS, изтривайки си
файлове се в действителност го направя сигурно.
Но как?
Ами в Mac OS и Windows, ако
имате право софтуер,
какво will-- да изтрие
нещо сигурно
има някои технически смисъл.
И отново, ние ще се върнем към
това по-подробно утре.
>> Но, за да изтриете даден файл сигурно
значи прави нещо, за да го
така че не може да бъде възстановена.
Но какво означава това?
Е, ако даден файл, за днешните цели,
е представена с 0s и 1S

Norwegian: 
innsiden av datamaskinen.
Og når en datamaskin "sletter"
en fil, vanligvis alt den gjør
er det sletter denne raden
eller krysser det ut.
Det etterlater filen på disken.
Det glemmer akkurat hvor det er.
Og det er nyttig fordi hvis
det har glemt hvor det er,
det kan gjenbruke den plassen senere.
Det kan bare sette en annen
fil på toppen av det.
Og i morgen igjen, vil vi
snakke om 0'er og 1s--
som bare betyr å endre
noen 0s til 1s, noen 1s til 0s,
forlate noen alene-- men generelt,
rekonstituering en fil ut av biter, 0s
og 1'ere.
>> Så hva er dette faktisk gjør?
Heldigvis, i iOS tilfelle, siden Apple
faktisk er ganske gode på sikkerhet,
selv på Mac OS, slette din
filer gjør faktisk gjøre det på en sikker måte.
Men hvordan?
Vel i Mac OS og Windows, hvis
du har riktig programvare,
hva det will-- å slette
noe sikkert
har noen teknisk betydning.
Og igjen, vil vi komme tilbake til
dette nærmere i morgen.
>> Men for å slette en fil på en sikker måte
betyr å gjøre noe for det
så det kan ikke gjenopprettes.
Men hva betyr det?
Vel, hvis en fil, for dagens formål,
er representert med 0'er og 1'ere

Icelandic: 
inni á tölvunni þinni.
Og þegar tölvan "þurrka"
skrá, venjulega allt er það
er það eyðir röðinni
eða fer það út.
Það fer skrána á diskinn.
Það gleymir bara þar sem það er.
Og það er gagnlegt vegna þess að ef
það er gleymt hvar það er,
það er hægt að endurnýta þessi pláss síðar.
Það getur bara sett annað
skrá ofan á það.
Og á morgun aftur, við munum
tala um 0s og 1s--
það bara þýðir að breyta
sumir 0s til 1S, sumir 1s til 0s,
afgangur sumir alone-- en almennt,
blöndunar á skrá út af bitum, 0 sek
og 1s.
>> Svo hvað er þetta í raun að gera?
Sem betur fer, í tilfelli IOS er, þar Apple
reyndar er alveg góður á öryggi,
jafnvel á Mac OS, þurrka þinn
skrár er í raun að gera það á öruggan hátt.
En hvernig?
Jæja í Mac OS og Windows, ef
þú hefur rétt hugbúnaður,
það will-- til að eyða
eitthvað tryggilega
ekki hafa einhverja tæknilega merkingu.
Og aftur, við munum koma aftur til
þetta nánar á morgun.
>> En til að eyða skrá tryggilega
þýðir að gera eitthvað við það
svo það er ekki hægt að batna.
En hvað þýðir það?
Jæja, ef a skrá, tilgangi í dag,
er táknuð með 0s og 1s

Filipino: 
sa loob ng iyong computer.
At kapag ang isang computer "Binubura"
isang file, karaniwang lahat ng ginagawa nito
ay ito tinatanggal na hilera
o tumatawid na out.
Ito ay umalis ang file sa disk.
Ito lamang forgets kung saan ito.
At na ay kapaki-pakinabang dahil kung
ito ay nakalimutan kung saan ito ay,
maaari itong muling gamitin na espasyo sa susunod.
Maaari lamang ito maglagay ng isa pang
maghain sa ibabaw nito.
At bukas muli, kami ay
makipag-usap tungkol 0s at 1s--
na lamang ay nangangahulugan ng pagpapalit
ilang 0s sa 1s, ang ilang 1s sa 0s,
Aalis ilang alone-- ngunit sa pangkalahatan,
reconstituting isang file sa labas ng bits, 0s
at 1s.
>> Kaya kung ano ang na ito aktwal na paggawa?
Thankfully, sa iOS ng kaso, dahil Apple
talaga ay lubos na mabuti sa seguridad,
kahit na sa Mac OS, na binubura ang iyong
mga file ay sa katunayan gawin ito ligtas.
Pero paano?
Well sa Mac OS at Windows, kung
ikaw ay may karapatan software,
kung ano ito will-- upang burahin
isang bagay nang ligtas
ay hindi magkaroon ng ilang mga teknikal na kahulugan.
At muli, kami ay bumalik sa
ito nang mas detalyado bukas.
>> Ngunit upang burahin ang isang file nang ligtas
ang ibig sabihin ng paggawa ng isang bagay sa mga ito
kaya hindi ito na mababawi.
Ngunit ano ang ibig sabihin nito?
Well, kung ang isang file, para sa mga layunin sa araw na ito,
ay kinakatawan sa 0s at 1s

Gujarati: 
તમારા કમ્પ્યુટર ની અંદર.
અને કમ્પ્યુટર "ભૂંસી નાંખે" જ્યારે
ફાઇલ, ખાસ કરીને તે બધા કરે છે
તે પંક્તિ કાઢી નાંખે છે
અથવા તે બહાર પાર કરે છે.
તે ડિસ્ક પર ફાઈલ નહીં.
તે માત્ર forgets જ્યાં તે છે.
અને તે ઉપયોગી છે કારણ કે જો
તે ભૂલી છે, જ્યાં તે છે,
પાછળથી તે છે કે જે જગ્યા ફરી શકો છો.
તે માત્ર અન્ય મૂકી શકો છો
તે ટોચ પર ફાઇલ.
અને આવતી કાલે ફરી, અમે પડશે
0s અને 1s-- વિશે વાત
કે જે હમણાં જ બદલીને અર્થ થાય છે
1 સે કેટલાક 0s, 0s કેટલાક 1 સે,
કેટલાક alone-- પરંતુ સામાન્ય રીતે છોડીને,
બિટ્સ બહાર ફાઇલ reconstituting, 0s
અને 1 સે.
>> તેથી શું આ ખરેખર કરવાનું છે?
Thankfully, iOS કિસ્સામાં, કારણ કે એપલ
ખરેખર, સુરક્ષા ખાતે તદ્દન સારું છે
પણ મેક ઓએસ પર, ભૂંસી નાખી તમારી
ફાઇલો હકીકતમાં સુરક્ષિત તે શું કરે છે.
પરંતુ કેવી રીતે?
વેલ મેક ઓએસ અને Windows માં, જો
તમે જમણી સોફ્ટવેર છે,
તે શું ભૂંસવું will--
કંઈક સુરક્ષિત
અમુક ટેક્નિકલ અર્થ ધરાવે છે.
અને ફરી, અમે પાછા આવો પડશે
આ વધુ વિગતવાર કાલે.
>> પરંતુ સુરક્ષિત ફાઈલ ભૂંસી
તે કંઈક કરી તેનો અર્થ એ નથી
તેથી તે પ્રાપ્ત કરી શકાતી નથી.
પરંતુ તે શું અર્થ છે?
વેલ, એક ફાઈલ હોય, તો આજે હેતુઓ માટે,
0s અને 1 સે સાથે રજૂ થાય છે

Japanese: 
お使いのコンピュータの内部。
そして、コンピュータは、「消去」するとき
ファイルは、通常、すべてのそれはありません
それは、その行を削除しています
またはそのを横切ります。
これは、ディスク上のファイルを残します。
それはちょうどそれがどこにあるか忘れてしまいます。
場合ので、それは便利です
それがどこにあるか、それは、忘れられています
それは後にそのスペースを再利用することができます。
それはちょうど別のものを置くことができます
その上にファイル。
そして明日は再び、我々はよ
0と1s--について話します
それはただ変更することを意味し
1秒にいくつかの0、0にいくつかの1秒、
いくつかのalone--を残すが、一般的に、
ビットの外にファイルを再構成、0
そして、1。
>> だから、これは実際に何をしているのですか？
ありがたいことに、iOSのの場合には、以来、アップル
実際には、セキュリティでかなり良いです
でも、Mac OSで、あなたを消去
ファイルは実際にはしっかりとそれを行うん。
しかし、どのように？
まあMac OSおよびWindowsで、もし
あなたが適切なソフトウェアを持っています、
何それは消去しますwill--
何か安全
いくつかの技術的な意味を持つん。
そして再び、我々は戻ってくるだろう
これをより詳細に明日。
>> しかし、確実にファイルを消去します
それに何かをしてどういう意味
それを復元することはできません。
しかし、それは何を意味するのでしょうか？
さて、ファイルであれば、今日の目的のために、
0と1で表現されます

Tamil: 
உங்கள் கணினியின் உள்ளே.
மற்றும் ஒரு கணினி "அழிக்கும்" போது
ஒரு கோப்பு, பொதுவாக அனைத்து அது
அந்த வரிசையில் நீக்குகிறது ஆகும்
அல்லது அந்த தாண்டி.
அது வட்டில் கோப்பு விட்டு.
அது எங்கே அது மறந்துவிடுகிறது.
மற்றும் அந்த பயனுள்ளதாக என்றால், ஏனெனில்
அது எங்கே அது மறந்து,
அது பின்னர் அந்த இடத்தை மீண்டும் பயன்படுத்த முடியும்.
இது வெறும் வைக்க முடியாது
அது மேல் தாக்கல்.
நாளை மீண்டும், நாம் தருகிறேன்
0 க்கள் மற்றும் 1s-- பற்றி பேச
என்று மட்டும் மாறிக்கொண்டே பொருள்
1 வி சில 0s, 0 க்கள் சில 1 வி,
சில alone-- ஆனால் பொதுவாக விட்டு,
பிட்கள் வெளியே ஒரு கோப்பு மீண்டும் அமைத்துக்கொள்ளும், 0 க்கள்
மற்றும் 1 வி.
>> எனவே இந்த உண்மையில் என்ன செய்து கொண்டிருக்கிறார்?
அதிர்ஷ்டவசமாக, IOS இந்த வழக்கில், முதல் ஆப்பிள்
உண்மையில், பாதுகாப்பு மிகவும் நன்றாக இருக்கிறது
கூட மேக் OS, அழித்தலை உங்கள்
கோப்புகளை உண்மையில் பாதுகாப்பாக இல்லை அதை செய்ய.
ஆனால் எப்படி?
சரி Mac OS மற்றும் விண்டோஸ் இல், என்றால்
நீங்கள் சரியான மென்பொருள் வேண்டும்,
அது அழிக்க விருப்பத்திற்கு ஆகிறது என்ன
ஏதாவது பாதுகாப்பாக
சில தொழில்நுட்ப அதாவது வேண்டும் என்றால்.
மீண்டும், நாம் மீண்டும் வருவேன்
இந்த இன்னும் விரிவாக நாளை.
>> ஆனால் பாதுகாப்பாக ஒரு கோப்பு அழிக்க
அது ஏதாவது செய்து அர்த்தம்
அது திரும்பப்பெற முடியாது.
ஆனால் என்ன அர்த்தம்?
சரி, ஒரு கோப்பு என்றால், இன்றைய தேவைக்காக,
0 க்கள் மற்றும் 1 வி குறிப்பிடப்படுகிறார்

Serbian: 
унутар рачунара.
И када рачунар "брише"
фајл, обично све што ради
да ли је брише тај ред
или прелази то.
То оставља датотеке на диску.
Само заборавља где је.
И то је корисно, јер ако
то је заборавио где је,
може поново користити тај простор касније.
То може ставити другу
филе на врху.
А сутра опет, ми ћемо
говоримо о 0с и 1с--
то само значи промену
неки 0с до 1с, неки 1с до 0с,
остављајући неки алоне-- али генерално,
поновног датотеку из бита, 0с
и 1С.
>> Дакле, шта је то заправо ради?
Срећом, у случају иОС, пошто Аппле
заправо је веома добар у сигурности,
чак и на Мац ОС, брисање твој
Бр то у ствари то сигурно.
Али како?
Па у Мац ОС и Виндовс, ако
имате прави софтвер,
шта је вилл-- за брисање
нешто сигурно
нема неке техничке значење.
И опет, ми ћемо се вратити на
ово детаљније сутра.
>> Али да избрише датотеку безбедно
значи раде нешто на њу
тако да не могу повратити.
Али шта то значи?
Па, ако датотеке, за данашње потребе,
је заступљен са 0с и 1с

Chinese: 
里面您的计算机。
当一台电脑“擦除”
一个文件，通常它所做的一切
是它会删除该行
或超过了这一点。
它离开磁盘上的文件。
它只是忘记它在哪里。
这是非常有用的，因为如果
它是被遗忘的地方是，
它可以在以后重复使用的空间。
它可以只是把另一
在它上面的文件。
明天再次，我们将
谈论0和1s--
只是意味着改变
一些0至1秒，1秒一些以0，
留下一些alone--但一般，
重建文件出位，0
和1。
>> 那么，什么是这实际上在做什么？
值得庆幸的是，iOS中的情况下，由于苹果
实际上是在安全性相当不错，
即使是在Mac OS上，擦掉你
文件事实上确实做到安全。
但如何？
井Mac OS和Windows，如果
你有合适的软件，
什么will--擦除
安全事
确实有一定的技术意义。
再次，我们会回来的
这个更详细的明天。
>> 但是，安全地删除文件
并不意味着做一些它
因此它不能被回收。
但是，这是什么意思？
那么，如果一个文件，为今天的目的，
表示与0和1

Romanian: 
în interiorul calculatorului.
Și când un calculator "șterge"
un fișier, de obicei, tot ce face
este șterge acel rând
sau traversează asta.
Aceasta lasă fișierul pe disc.
Doar uită în cazul în care acesta este.
Și asta e util pentru că dacă
este uitat unde este,
se poate reutiliza acel spațiu mai târziu.
Se poate pune doar un alt
fișier de pe partea de sus a acesteia.
Și mâine din nou, vom
vorbesc despre 0s și 1s--
asta înseamnă doar schimbarea
unele 0s la 1s, unele 1s la 0s,
lăsând unele alone-- dar, în general,
reconstituind un fișier de biți, 0s
și 1s.
>> Deci, ce este acest fapt face?
Din fericire, în cazul iOS, deoarece Apple
de fapt, este destul de bun la securitate,
chiar și pe Mac OS, ștergerea ta
fișiere nu, de fapt, face acest lucru în siguranță.
Dar cum?
Ei bine, în Mac OS și Windows, dacă
aveți software-ul din dreapta,
ce will-- pentru a șterge
ceva în siguranță,
are o semnificație tehnică.
Și din nou, vom reveni la
acest lucru mai în detaliu mâine.
>> Dar pentru a șterge un fișier în siguranță,
înseamnă a face ceva pentru ea
astfel încât să nu poată fi recuperate.
Dar ce înseamnă asta?
Ei bine, în cazul în care un fișier, în scopuri de astăzi,
este reprezentat cu 0 si 1

Portuguese: 
dentro do seu computador.
E quando um computador "apaga"
um arquivo, normalmente tudo que ele faz
é ele exclui essa linha
ou cruza isso.
Ele deixa o arquivo no disco.
Ele só se esquece de onde ele está.
E isso é útil porque se
ele é esquecido onde ele está,
ele pode reutilizar esse espaço mais tarde.
Ele pode apenas colocar outra
arquivo em cima dela.
E amanhã novamente, vamos
falar sobre 0s e 1s--
isso apenas significa mudança
alguns 0s para 1s, alguns 1s a 0s,
deixando alguns alone-- mas geralmente,
reconstituição de um arquivo para fora de bits, 0s
e 1s.
>> Então, o que é isso realmente fazendo?
Felizmente, no caso de iOS, desde que a Apple
na verdade, é muito bom para a segurança,
mesmo em Mac OS, apagando o seu
O arquivos de fato fazê-lo de forma segura.
Mas como?
Bem no Mac OS e Windows, se
você tem o software certo,
o que will-- para apagar
algo com segurança
tem algum significado técnico.
E mais uma vez, vamos voltar a
isso com mais detalhes amanhã.
>> Mas para apagar um arquivo de forma segura
significa fazer algo a ele
portanto, não pode ser recuperado.
Mas o que isso significa?
Bem, se um arquivo, para fins de hoje,
é representado com 0s e 1s

Maltese: 
ġewwa tal-kompjuter tiegħek.
U meta kompjuter "erases"
fajl, tipikament kollox ma
huwa jħassar dan ringiela
jew slaleb li l-.
Hija tħalli l-fajl fuq id-diska.
Hija biss jinsa fejn hu.
U li utli għaliex jekk
huwa minsija fejn hi,
hija tista 'użu mill-ġdid dak l-ispazju aktar tard.
Hija tista 'biss jitqiegħed ieħor
fajl fuq quċċata ta 'dan.
U għada darb'oħra, aħna ser
jitkellmu dwar 0s u 1s--
li ifisser biss li qed jinbidlu
xi 0s għall 1s, xi 1s għall 0s,
li jħallu xi alone-- iżda ġeneralment,
tirrikostitwixxi fajl barra ta 'bits, 0s
u 1s.
>> Allura dak li huwa dan il-fatt jagħmlu?
B'xorti tajba, fil-każ IOS s, peress Apple
attwalment huwa pjuttost tajba fil sigurtà,
anke fuq Mac OS, tħassir tiegħek
fajls fil-fatt jagħmlu dan b'mod sikur.
Imma kif?
Ukoll fil Mac OS u Windows, jekk
inti għandek l-software dritt,
dak li will-- sabiex iħassar
xi ħaġa sikur
ma jkollu xi tifsira teknika.
U għal darb'oħra, aħna ser terga 'lura għal
din il f'aktar dettall għada.
>> Iżda biex tħassar fajl sikur
ma jfissirx tagħmel xi ħaġa biex dan
għalhekk ma jistgħux jiġu rkuprati.
Imma dak ma jfisser?
Ukoll, jekk fajl, għal skopijiet tal-lum,
hija rappreżentata bil 0s u 1s

Persian: 
در داخل از کامپیوتر شما.
و زمانی که یک کامپیوتر "پاکسازی"
یک فایل، به طور معمول همه آن کند
است که آن را حذف ردیف
و یا عبور از آن است.
این فایل بر روی دیسک ترک می کند.
این فقط فراموش که در آن است.
و این مفید است زیرا اگر
آن را فراموش کرده که در آن است،
آن را می توانید که فضای بعد از استفاده مجدد.
این فقط می توانید یکی دیگر از
فایل در بالای آن.
و فردا دوباره، ما
صحبت در مورد 0s و 1s--
این فقط به معنی تغییر
برخی 0s و 1S به، برخی از 1S به 0s و،
ترک برخی alone-- اما به طور کلی،
بازسازی یک فایل خارج از بیت، 0s و
و 1S.
>> بنابراین آنچه که این در واقع انجام می دهند؟
خوشبختانه، در مورد iOS را، از زمانی که اپل
در واقع بسیار خوب است در امنیت،
حتی در سیستم عامل مک، پاک کردن خود را
فایل های کند در واقع آن را انجام و ایمن.
اما چگونه؟
خوب در سیستم عامل مک و ویندوز، اگر
شما باید نرم افزار مناسب،
آنچه در آن will-- برای پاک کردن
چیزی ایمن
کند که برخی از معنای فنی.
و دوباره، ما به آمده
این در جزئیات بیشتر فردا.
>> اما برای پاک کردن یک فایل امن
به این معنا انجام کاری به آن
بنابراین آن را نمی تواند بازیافت شود.
اما به چه معنا است؟
خوب، اگر یک فایل، برای اهداف امروز،
با 0s و 1S نمایندگی

Thai: 
ภายในเครื่องคอมพิวเตอร์ของคุณ
และเมื่อคอมพิวเตอร์ "ลบ"
ไฟล์โดยทั่วไปทั้งหมดมันไม่
มันลบแถวนั้น
หรือจ่ายออก
มันจะออกจากไฟล์บนดิสก์
มันก็ลืมมันอยู่ที่ไหน
และนั่นคือสิ่งที่มีประโยชน์เพราะถ้า
ก็ลืมไปว่ามันอยู่ที่ไหน
ก็สามารถนำมาใช้พื้นที่ในภายหลัง
มันก็สามารถใส่อีก
ยื่นด้านบนของมัน
และวันพรุ่งนี้อีกครั้งเราจะ
พูดคุยเกี่ยวกับ 0s และ 1s--
ที่หมายถึงการเปลี่ยนแปลง
0s บางอย่างเพื่อ 1s, 1s บางอย่างเพื่อ 0s,
ออกจากบาง alone-- แต่โดยทั่วไป
สร้างมันใหม่ไฟล์ออกจากบิต 0s
และ 1s
>> ดังนั้นนี่คืออะไรทำจริง?
โชคดีที่ในกรณีของ iOS ตั้งแต่แอปเปิ้ล
จริงค่อนข้างดีในการรักษาความปลอดภัย
แม้กระทั่งบน Mac OS ลบของคุณ
ไฟล์ที่ในความเป็นจริงทำมันได้อย่างปลอดภัย
แต่อย่างไร
ดีใน Mac OS และ Windows ถ้า
คุณมีซอฟต์แวร์ที่เหมาะสม
สิ่งที่มัน will-- เพื่อลบ
บางสิ่งบางอย่างปลอดภัย
จะมีความหมายทางเทคนิคบางประการ
และอีกครั้งที่เราจะกลับมา
นี้ในรายละเอียดมากขึ้นในวันพรุ่งนี้
>> แต่การที่จะลบไฟล์อย่างปลอดภัย
ไม่ได้หมายความว่าทำอะไรกับมัน
ดังนั้นจึงไม่สามารถกู้คืนได้
แต่สิ่งที่หมายความว่า?
ดีถ้าไฟล์สำหรับวัตถุประสงค์ของว​​ันนี้
เป็นตัวแทนกับ 0s และ 1s

Latvian: 
iekšpusē datora.
Un, kad dators "izdzēš"
fails, parasti visi tā dara
ir tas dzēš šo rindu
vai šķērso ka out.
Tas atstāj failu uz diska.
Tā vienkārši aizmirst, kur tas ir.
Un tas ir noderīgi, jo, ja
tas ir aizmirsts, kur tas ir,
to var atkārtoti izmantot šo vietu vēlāk.
Tas var tikai nodot citu
failu uz augšu no tā.
Un rīt atkal mēs
runāt par 0s un 1s--
tas tikai nozīmē, mainot
daži 0s līdz 1s, daži 1s līdz 0s,
atstājot dažas alone-- bet kopumā,
izšķīdinot failu no bitiem, 0s
un 1s.
>> Tātad, kas ir tas patiesībā dara?
Par laimi, kas iOS gadījumā, jo Apple
patiesībā ir diezgan labi drošību,
pat uz Mac OS, Dzēšana
faili patiešām dara to droši.
Bet kā?
Nu Mac OS un Windows, ja
Jums ir tiesības programmatūru,
ko tas will-- dzēst
kaut droši
tomēr ir dažas tehnisko nozīmi.
Un atkal, mēs atgriezties
tas sīkāk rīt.
>> Bet, lai izdzēstu failu droši
tas nozīmē kaut ko, lai to
tāpēc to nevar atgūt.
Bet ko tas nozīmē?
Nu, ja failam, šodienas vajadzībām,
ir pārstāvēta ar 0s un 1s

Telugu: 
మీ కంప్యూటర్ లోపల.
మరియు ఒక కంప్యూటర్ "erases"
ఒక ఫైల్, సాధారణంగా అన్ని అది
ఆ వరుసగా తొలగిస్తే ఉంది
లేదా ఆ దాటుతుంది.
ఇది డిస్క్ ఫైల్ వెళ్లిపోతాడు.
అది ఎక్కడ ఇది కేవలం మర్చిపోతోంది.
మరియు ఆ ఉపయోగం ఎందుకంటే
అది ఎక్కడ అది మర్చిపోయి ఉంది,
తరువాత ఇది ఆ స్థలం తిరిగి చేయవచ్చు.
ఇది కేవలం మరొక ఉంచవచ్చు
దాని పైభాగంలో దాఖలు.
రేపు మళ్ళీ, మేము చేస్తాము
0 సె మరియు 1s-- గురించి మాట్లాడటానికి
కేవలం మారుతున్న అర్థం
1s కొన్ని 0 సె 0 సె కొన్ని 1s,
కొన్ని ఒంటరిగా కాని సాధారణంగా వదిలి,
బిట్స్ ఒక ఫైల్ reconstituting, 0 సె
మరియు 1s.
>> కాబట్టి ఈ వాస్తవానికి చేస్తోంది?
కృతజ్ఞతగా, iOS విషయంలో నుండి Apple
నిజంగా భద్రత చాలా మంచి,
కూడా Mac OS లో, erasing మీ
ఫైళ్లు నిజానికి అది సురక్షితంగా చేస్తుంది.
కానీ ఎలా?
బాగా Mac OS మరియు Windows లో, ఉంటే
మీరు కుడి సాఫ్ట్వేర్ కలిగి,
తుడుచు అభీష్టం ఏమి
ఏదో సురక్షితంగా
కొన్ని సాంకేతిక అర్ధమును కలిగి.
మరియు తిరిగి, మేము తిరిగి వచ్చి ఉంటుంది
ఈ రేపు ఎక్కువ వివరాలు ఉన్నాయి.
>> కానీ సురక్షితంగా ఫైలు వేయండి
దానికి ఏదో చేయడం అర్థం ఏమిటి
కాబట్టి అది కోలుకోలేము.
కానీ ఆ అర్థం ఏమిటి?
Well, ఒక ఫైల్ ఉంటే, నేటి అవసరాలకు,
0 సె మరియు 1s తో సూచించబడుతుంది

Esperanto: 
ene de via komputilo.
Kaj kiam komputilo "viŝas"
dosiero, tipe ĉiu lin faras
Estas ĝi forigas tiu vico
aŭ trairas tiun eksteren.
Ĝi lasas la dosieron sur la disko.
Ĝi nur forgesas, kie ĝi estas.
Kaj tio estas utila ĉar se
ĝi forgesis kie estas,
ĝi povas reuzi ke spaco poste.
Ĝi povas simple meti alian
dosieron sur supron.
Ankaux por morgaux, ni instruos vin
paroli pri _0s_ kaj 1s--
ke nur signifas ŝanĝi
iuj _0s_ al 1s, kelkaj 1s al _0s_,
lasante iuj alone-- sed ĝenerale,
rekonstrui dosieron el bitoj, _0s_
kaj _1s_.
>> Do kio estas tiu fakte faras?
Feliĉe, en iOS la kazo, kiam Apple
fakte estas sufiĉe bona en sekureco,
eĉ en Mac VIN, viŝante vian
dosierojn does fakte faras sekure.
Sed kiel?
Bone en Mac VIN kaj Windows, se
vi rajtas programaro,
kio will-- viŝi
io sekure
tio havas kelkajn teknikajn signifon.
Kaj denove, ni revenos al
tio pli detale morgaŭ.
>> Sed viŝi dosiero sekure
tio signifas fari ion por ĝi
do ĝi ne povas esti retrovita.
Sed kion tio signifas?
Nu, se arkivo, por hodiaŭa celoj,
estas reprezentita kun _0s_ kaj _1s_

Croatian: 
unutar vašeg računala.
A kada se računalo "briše"
datoteka, obično sve to radi
je li to briše taj redak
ili koje prelazi to van.
To ostavlja datoteku na disku.
To jednostavno zaboravi gdje je.
I to je korisno, jer ako
to je zaboravio gdje je,
može ponovno koristiti taj prostor kasnije.
To samo može staviti još jedan
datoteku na vrhu.
A sutra opet, mi ćemo
govoriti o 0s i 1s--
to samo znači mijenjanje
neki 0s do 1s, neki 1s do 0s,
ostavljajući neke alone-- ali općenito,
otapanje datoteku iz bita, 0s
i 1s.
>> Dakle, što je to zapravo radi?
Srećom, u IOS slučaju, budući da Apple
zapravo je vrlo dobar u sigurnosti,
čak i na Mac OS, brisanja
Datoteke se u stvari to učiniti na siguran način.
Ali kako?
Pa u Mac OS i Windows, ako
imate pravo softver,
ono što will-- za brisanje
nešto sigurno
nema neke tehničke značenje.
I opet ćemo se vratiti
to detaljnije sutra.
>> No, za brisanje datoteke sigurno
znači radi nešto na njega
tako da se ne može nadoknaditi.
No, što to znači?
Pa, ako datoteci, za današnje potrebe,
zastupljena je sa 0s i 1s

Belarusian: 
ўнутры вашага кампутара.
А калі кампутар "сцірае"
файл, як правіла, усё гэта робіць
ён выдаляе гэты радок
або перасякае гэта.
Ён пакідае файл на дыску.
Ён проста забывае, дзе ён знаходзіцца.
І гэта карысна, таму што, калі
ён забыўся, дзе ён,
ён можа паўторна выкарыстоўваць гэта прастора ў далейшым.
Ён можа проста паставіць іншы
файл-над ім.
А заўтра зноў, то мы
казаць пра 0s і 1s--
гэта проста азначае змяненне
некаторыя 0s да 1S, некаторыя 1s да 0s,
у выніку чаго некаторыя есть-- але, як правіла,
узнаўленні файл з бітаў, 0s
і 1 сек.
>> Дык што ж гэта на самай справе рабіць?
На шчасце, у выпадку АС IOS, так як Apple,
на самой справе даволі добра бяспекі,
нават на Mac OS, знішчэнні змесціва
файлы гэта на самай справе зрабіць гэта надзейна.
Але якім чынам?
Ну ў Mac OS і Windows, калі
ў вас ёсць правільнае праграмнае забеспячэнне,
што will-- сцерці
нешта надзейна
мае некаторыя тэхнічнае значэнне.
І зноў жа, мы вернемся да
гэта больш падрабязна заўтра.
>> Але каб сцерці файл надзейна
гэта значыць рабіць нешта для яго
таму ён не можа быць адноўлены.
Але што гэта значыць?
Ну, калі файл, для сённяшніх мэтаў,
прадстаўлена з 0 і 1

Galician: 
dentro do seu ordenador.
E cando un ordenador "borra"
un ficheiro, normalmente todo o que fai
é el exclúe esa liña
ou cruza iso.
Deixa o ficheiro no disco.
El só se esquece de onde está.
E iso é útil porque se
é esquecido onde está,
pode reutilizar ese espazo máis tarde.
Pode só poñer outra
arquivo enriba dela.
E mañá de novo, imos
falar 0s e 1s--
iso só significa cambio
Nalgúns 0s para 1s, algúns 1s a 0s,
deixando algúns alone-- pero xeralmente,
reconstitución dun arquivo para fóra de bits, 0s
e 1s.
>> Entón, o que é realmente facendo?
Afortunadamente, no caso de iOS, desde que Apple
en realidade, é moi bo para a seguridade,
mesmo en Mac OS, borrando o seu
O arquivos de feito facelo de forma segura.
Pero como?
Ben en Mac OS e Windows, se
ten o software axeitado,
o que will-- para borrar
algo con seguridade
ten algún significado técnico.
E unha vez máis, imos volver
isto con máis detalle mañá.
>> Pero para eliminar un ficheiro de forma segura
significa facer algo a el
polo tanto, non pode ser recuperado.
Pero o que significa isto?
Ben, se un ficheiro, para fins de hoxe,
represéntase con 0s e 1s

Catalan: 
en l'interior del seu ordinador.
I quan un equip "esborra"
un arxiu, en general tot el que fa
és que s'elimina la fila
o creus que fos.
Es deixa l'arxiu en el disc.
Simplement s'oblida d'on està.
I això és útil perquè si
s'ha oblidat d'on està,
es pot tornar a utilitzar aquest espai més endavant.
Només pot posar un altre
presentar a la part superior de la mateixa.
I demà una altra vegada, sense
parlar de 0s i 1s--
això només significa canviar
alguns 0s a 1s, alguns 1s a 0s,
deixant una mica de alone-- però en general,
reconstitució d'un arxiu fora de bits, 0s
i 1s.
>> Llavors, què està fent això en realitat?
Afortunadament, en el cas de iOS, ja que Apple
En realitat és bastant bo en la seguretat,
fins i tot en Mac OS, esborrant la seva
arxius sí que ho fa de forma segura.
Però com?
Bé en Mac OS i Windows, si
vostè té el programari adequat,
el que voluntat-- per esborrar
una mica de forma segura
sí que té un significat tècnic.
I de nou, anem a tornar a
això amb més detall matí.
>> Però per esborrar un arxiu de forma segura
Què significa fer alguna cosa a ella
pel que no es pot recuperar.
Però què vol dir això?
Bé, si un arxiu, per als propòsits de l'actualitat,
es representa amb 0s i 1s

Urdu: 
آپ کے کمپیوٹر کے اندر.
اور ایک کمپیوٹر "کو مٹا دیا" جب
ایک فائل، عام طور پر یہ کرتا ہے
اس قطار کے خارج کرتا ہے
یا کہ باہر پار.
اس ڈسک پر فائل کو چھوڑ دیتا ہے.
یہ ہے جہاں یہ صرف بھول جائے.
اور اس مفید ہے کیونکہ اگر
یہ ہے جہاں یہ بھول ہے،
اس کے بعد میں اس خلا کو دوبارہ استعمال کر سکتے ہیں.
یہ صرف ایک ڈال کر سکتے ہیں
اس کے اوپر دائر.
اور کل دوبارہ، ہم کریں گے
0s اور 1s-- کے بارے میں بات
کہ صرف تبدیل مطلب ہے کہ
1S لئے کچھ 0s کے، 0s کے لئے کچھ 1S،
کچھ alone-- لیکن عام طور پر چھوڑ کر،
ایک فائل reconstituting بٹس سے باہر، میں 0s
اور 1s.
>> تو کیا یہ اصل میں کیا کر رہی ہے؟
شکر ہے، آئی او ایس کی صورت میں، کے بعد سے ایپل
اصل میں سیکورٹی میں بہت اچھا ہے،
یہاں تک کہ میک OS پر، آپ صفائی
فائلوں حقیقت میں محفوظ طریقے سے کرتا ہے.
لیکن کس طرح؟
ویسے میک OS اور ونڈوز میں، اگر
آپ صحیح سافٹ ویئر ہے،
اس کو ختم کرنے کے لئے will-- کیا
کسی چیز کو محفوظ طریقے سے
کچھ تکنیکی معنی ہے.
اور پھر، ہم واپس آ جائیں گے
اس پر مزید تفصیل سے کل.
>> لیکن محفوظ طریقے سے ایک فائل کو ختم کرنے
اس کے لئے کچھ کر مطلب ہے
تو یہ برآمد نہیں کیا جا سکتا.
لیکن اس سے کیا مطلب ہے؟
ویسے، ایک فائل ہے تو، آج کی مقاصد کے لئے،
0s اور 1s کے ساتھ ظاہر کیا جاتا ہے

Estonian: 
sees arvutis.
Ja kui arvuti "kustutab"
fail, tavaliselt kõik see
on ta kustutab järjest
või ületab selle välja.
See jätab faili kettal.
See lihtsalt unustab, kus ta on.
Ja see on kasulik, sest kui
see unustatakse kus see on,
seda saab taaskasutada, et ruumi hiljem.
Seda saab lihtsalt panna teise
faili peal.
Ja homme jälle, jagame
rääkida 0. ja 1s--
see tähendab lihtsalt muutuvas
mõned 0. kuni 1s mõned 1s kuni 0ndatel
jättes mõned alone-- kuid üldiselt
lahjendades faili välja bitti, 0.
ja 1s.
>> Mis siis on see tegelikult teeb?
Õnneks iOS puhul, kuna Apple
tegelikult on üsna hea turvalisuse,
isegi Mac OS, kustutades oma
failid tõepoolest seda kindlalt.
Aga kuidas?
Noh Mac OS ja Windows, kui
teil on õigus tarkvara
mida see will-- kustutada
midagi kindlalt
temal on mõningaid tehnilisi tähenduses.
Ja jälle me tuleme tagasi
see täpsemalt homme.
>> Aga kustutada faili turvaliselt
ei tähenda midagi, et see
nii et see ei ole võimalik taastada.
Aga mida see tähendab?
Noh, kui fail, tänapäeva eesmärkidel,
on esindatud 0. ja 1s

Polish: 
wewnątrz komputera.
A kiedy komputer "kasuje"
plik, zazwyczaj wszystko, co robi
to usuwa ten wiersz
lub krzyże, które na zewnątrz.
Pozostawia plik na dysku.
To po prostu zapomina, gdzie jest.
I to jest przydatne, ponieważ jeśli
że zapomniał, gdzie jest,
można go ponownie użyć tej przestrzeni później.
Może po prostu umieścić kolejny
złożyć na nim.
A jutro znowu, będziemy
mówić o 0s i 1s--
to tylko oznacza zmianę
Niektóre 0s do 1s, niektóre 1s do 0s,
pozostawiając niektóre alone-- ale generalnie,
odtworzenie pliku z bitów 0s
i 1s.
>> Więc co to jest właściwie robi?
Na szczęście, w przypadku iOS, gdyż firmy Apple
w rzeczywistości jest całkiem dobry w bezpieczeństwo,
nawet na Mac OS, wymazywania
Pliki nie w rzeczywistości to zrobić bezpiecznie.
Ale jak?
Również w Mac OS i Windows, o ile
masz odpowiedniego oprogramowania,
co to will-- wymazać
coś bezpiecznie
ma jakieś znaczenie techniczne.
I znowu wrócimy do
to bardziej szczegółowo jutro.
>> Ale, aby usunąć plik bezpiecznie
nie oznacza robienia czegoś do niego
tak, że nie może być odzyskana.
Ale co to znaczy?
Dobrze, jeśli w pliku, do dzisiejszych potrzeb,
jest reprezentowany z 0 i 1

German: 
innerhalb des Computers.
Und wenn ein Computer "löscht"
eine Datei, die alle normalerweise tut es
ist es die Zeile löscht
oder kreuzt, dass aus.
Er verlässt die Datei auf der Festplatte.
Es vergisst nur, wo es ist.
Und das ist nützlich, denn wenn
es vergessen, wo es ist,
es kann später auf diesen Raum wieder verwenden.
Es kann nur eine andere setzen
Datei oben drauf.
Und morgen wieder, wir werden
reden über 0er und 1s--
das bedeutet nur, Ändern
einige 0s bis 1s, einige 1s 0s,
einige alone-- aber in der Regel verlassen,
eine Datei aus Bits Rekonstitution 0s
und 1s.
>> Also, was tut das eigentlich?
Zum Glück, in iOS Fall, da Apple
tatsächlich ist ganz auf Sicherheit gut,
auch auf Mac OS, das Löschen Ihrer
Dateien nicht in der Tat ist es sicher tun.
Aber wie?
Nun, in Mac OS und Windows, wenn
Sie haben die richtige Software,
was es will-- zu löschen
etwas sicher
einige technische Bedeutung hat.
Und wieder kommen wir zurück zu
dies genauer morgen.
>> Aber zu löschen eine Datei sicher
bedeutet etwas, um es zu tun
so kann sie nicht wiederhergestellt werden.
Aber was bedeutet das?
Nun, wenn eine Datei, für die heutigen Zwecke,
ist mit 0 und 1 dargestellt

Swahili (macrolanguage): 
ndani ya kompyuta yako.
Na wakati kompyuta "erases"
file, kawaida yote ni gani
Ni deletes kuwa mstari
au misalaba kwamba nje.
Ni majani faili kwenye disk.
Ni tu anasahau ambapo ni.
Na kwamba ni muhimu kwa sababu kama
ni wamesahau ambako ni,
inaweza kutumia tena nafasi hiyo baadaye.
Ni inaweza tu ya kuweka mwingine
faili juu yake.
Na kesho tena, tutaweza
majadiliano juu ya sekunde 0 na 1s--
kwamba tu ina maana ya kubadilisha
baadhi sekunde 0 1s kwa baadhi 1s kwa sekunde 0,
kuacha baadhi ya alone-- lakini kwa ujumla,
reconstituting file nje ya bits, sekunde 0
na 1s.
>> Hivyo ni nini hii kweli kufanya?
Shukrani nyingi, katika kesi iOS, tangu Apple
kweli ni nzuri kabisa katika usalama,
hata kwenye Mac OS, kufutwa yako
files haina kwa kweli kufanya hivyo kwa usalama.
Lakini jinsi gani?
Vizuri katika Mac OS na Windows, kama
una programu sahihi,
nini will-- kufuta
kitu salama
gani kuwa na baadhi ya maana ya kiufundi.
Na tena, tutaweza kurudi kwa
hili kwa undani zaidi kesho.
>> Lakini ili kufuta faili salama
haina maana kufanya kitu kwa hayo
hivyo hawezi kuwa zinalipwa.
Lakini hiyo ina maana gani?
Naam, kama file, kwa madhumuni ya leo,
ni kuwakilishwa na sekunde 0 na 1s

Ukrainian: 
всередині вашого комп'ютера.
А коли комп'ютер "стирає"
файл, як правило, все це робить
він видаляє цей рядок
або перетинає це.
Він залишає файл на диску.
Він просто забуває, де він знаходиться.
І це корисно, тому що, якщо
він забув, де він,
він може повторно використовувати цей простір в подальшому.
Він може просто поставити інший
файл поверх нього.
А завтра знову, то ми
говорити про 0s і 1s--
це просто означає зміну
деякі 0s до 1S, деякі 1s до 0s,
в результаті чого деякі есть-- але, як правило,
відтворенні файл з бітів, 0s
і 1 сек.
>> Так що ж це насправді робити?
На щастя, в разі ОС IOS, так як Apple,
насправді досить добре безпеки,
навіть на Mac OS, знищення вмісту
файли це насправді зробити це надійно.
Але як?
Ну в Mac OS і Windows, якщо
у вас є правильне програмне забезпечення,
що will-- стерти
щось надійно
має деякі технічне значення.
І знову ж таки, ми повернемося до
це більш докладно завтра.
>> Але щоб стерти файл надійно
це значить робити щось для нього
тому він не може бути відновлений.
Але що це означає?
Ну, якщо файл, для сьогоднішніх цілей,
представлена ​​з 0 і 1

Italian: 
all'interno del computer.
E quando un computer "cancella"
un file, in genere tutto ciò che fa
è cancella quella fila
o croci che fuori.
Si lascia il file sul disco.
Si dimentica proprio dove si trova.
E questo è utile perché se
è dimenticato dove si trova,
si può riutilizzare quello spazio seguito.
Si può solo mettere un altro
depositare su di esso.
E domani di nuovo, ci
parlare 0 e 1s--
che significa semplicemente cambiando
alcuni 0s a 1s, alcuni 1s a 0s,
lasciando qualche alone-- ma in generale,
ricostituzione di un file di bit, 0s
e 1s.
>> Allora, cosa sta facendo questo in realtà?
Per fortuna, nel caso di iOS, dal momento che Apple
in realtà è abbastanza bravo a sicurezza,
anche su Mac OS, cancellando la tua
file in effetti lo fa in modo sicuro.
Ma come?
Bene in Mac OS e Windows, se
avete il software giusto,
ciò che will-- cancellare
qualcosa in modo sicuro
ha qualche significato tecnico.
E ancora, torneremo a
più in dettaglio domani.
>> Ma per cancellare un file in modo sicuro
non significa fare qualcosa ad esso
quindi non può essere recuperato.
Ma che cosa significa?
Ebbene, se un file, per scopi di oggi,
è rappresentato con 0 e 1

Russian: 
внутри вашего компьютера.
А когда компьютер "стирает"
файл, как правило, все это делает
он удаляет эту строку
или пересекает это.
Он оставляет файл на диске.
Он просто забывает, где он находится.
И это полезно, потому что, если
он забыл, где он,
он может повторно использовать это пространство в дальнейшем.
Он может просто поставить другой
файл поверх него.
А завтра снова, то мы
говорить о 0s и 1s--
это просто означает изменение
некоторые 0s к 1S, некоторые 1s к 0s,
в результате чего некоторые есть-- но, как правило,
воссоздании файл из битов, 0s
и 1 сек.
>> Так что же это на самом деле делать?
К счастью, в случае ОС IOS, так как Apple,
на самом деле довольно хорошо безопасности,
даже на Mac OS, уничтожении содержимого
файлы это на самом деле сделать это надежно.
Но как?
Ну в Mac OS и Windows, если
у вас есть правильное программное обеспечение,
что will-- стереть
что-то надежно
имеет некоторые техническое значение.
И опять же, мы вернемся к
это более подробно завтра.
>> Но чтобы стереть файл надежно
это значит делать что-то для него
поэтому он не может быть восстановлен.
Но что это значит?
Ну, если файл, для сегодняшних целей,
представлена ​​с 0 и 1

Finnish: 
tietokoneesi sisälle.
Ja kun tietokone "pyyhkii"
tiedoston, tyypillisesti kaikki se
on se poistaa rivin
tai ylittääkö se ulos.
Se jättää levyllä oleva tiedosto.
Se vain unohtaa missä se on.
Ja se hyödyllinen, koska jos
se on unohtanut missä se on,
se voidaan käyttää uudelleen, että tilaa myöhemmin.
Se voi vain laittaa toisen
tiedosto sen päälle.
Ja huomenna taas käymme
puhua 0s ja 1s--
että vain tarkoittaa muuttumassa
jotkut 0s 1s, jotkut 1s 0s,
joten noin alone-- mutta yleisesti,
sekoittamalla tiedoston pois bittiä, 0s
ja 1s.
>> Joten mitä tämä todella tekee?
Onneksi iOS: n tapauksessa, koska Apple
itse asiassa melko hyvä turvallisuus,
vaikka Mac OS, poistamatta
tiedostoja ei itse asiassa tee se kunnolla.
Mutta miten?
No Mac OS ja Windows, jos
sinulla on oikeus ohjelmisto,
mitä se will-- poistaa
jotain turvallisesti
on joitakin teknisiä merkitys.
Ja vielä, me palaamme
Tämän tarkemmin huomenna.
>> Vaan poistaa tiedoston turvallisesti
ei tarkoita tehdä jotain sen
joten sitä ei voi palauttaa.
Mutta mitä se tarkoittaa?
No, jos tiedosto, nykypäivän tarkoituksiin,
on edustettuna 0s ja 1s

Czech: 
uvnitř počítače.
A když počítač "vymaže"
soubor, obvykle vše, co dělá
Je to smaže řádek
nebo kříží, že ven.
Zanechává soubor na disku.
Je to prostě zapomene, kde je.
A to je užitečná, protože v případě,
to zapomněli, kde to je,
lze znovu použít ten prostor později.
To může jen dát další
podat na něj.
A zítra zase potkáme
mluvit o 0s a 1s--
to jen znamená změnu
Některé 0s do 1s, některé 1s až 0s,
opouštět některé alone-- ale obecně,
rekonstruování souboru z bitů, 0s
a 1s.
>> Takže to, co je to vlastně dělá?
Naštěstí, v případě Ios, protože Apple
ve skutečnosti je docela dobře bezpečnost,
i na Mac OS Vymazání
Soubory se ve skutečnosti dělat to bezpečně.
Ale jak?
No v Mac OS a Windows, pokud
máte ten správný software,
co to will-- vymazat
něco bezpečně
nemá mít nějaký technický význam.
A opět se budeme vracet do
to podrobněji zítra.
>> Ale smazat soubor bezpečně
Znamená něco na něj
takže to nemůže být navrácena.
Ale co to znamená?
No, pokud souboru, pro dnešní účely,
je reprezentován se 0s a 1s

Malay (macrolanguage): 
di dalam komputer anda.
Dan apabila komputer "memadamkan"
fail, biasanya semua ia
adalah ia memadam baris yang
atau melintasi bahawa.
Ia meninggalkan fail pada cakera.
Ia hanya lupa di mana ia.
Dan itu berguna kerana jika
ia terlupa di mana ia adalah,
ia boleh menggunakan semula ruang yang di kemudian hari.
Ia hanya boleh meletakkan satu lagi
memfailkan di atasnya.
Dan esok lagi, kita akan
bercakap tentang 0 dan 1s--
yang hanya bermakna berubah
beberapa 0s untuk 1s, beberapa 1s untuk 0s,
meninggalkan beberapa alone-- tetapi secara umumnya,
dipulihkan semula fail daripada bit, 0s
dan 1s.
>> Jadi apa yang ini sebenarnya buat?
Syukurlah, dalam kes iOS, sejak Apple
sebenarnya agak baik pada keselamatan,
walaupun pada Mac OS, memadamkan anda
fail sebenarnya membuat melakukannya dengan selamat.
Tetapi bagaimana?
Baik dalam Mac OS dan Windows, jika
anda mempunyai perisian yang betul,
apa yang ia will-- untuk memadam
sesuatu dengan selamat
memang mempunyai beberapa makna teknikal.
Dan sekali lagi, kita akan kembali kepada
ini dengan lebih terperinci esok.
>> Tetapi untuk memadam fail dengan selamat
tidak bermakna melakukan sesuatu kepadanya
jadi ia tidak boleh diperolehi semula.
Tetapi apa maksudnya?
Nah, jika fail, untuk tujuan hari ini,
diwakili dengan 0 dan 1s

Dutch: 
binnenkant van uw computer.
En wanneer een computer "wist"
een bestand, typisch al doet
is schrapt die rij
of kruisen die uit.
Het laat u het bestand op de schijf.
Het vergeet gewoon waar het is.
En dat is handig, want als
het is vergeten waar is,
kan deze ruimte opnieuw later.
Het kan zomaar een ander
bestand op de top van het.
En morgen weer, zullen we
praten over 0s en 1s--
dat betekent dat alleen het veranderen
sommige 0s aan 1s, wat 1s tot 0s,
het verlaten van een aantal alone-- maar in het algemeen,
het reconstrueren van een bestand uit bits, 0s
en 1s.
>> Dus wat is dit eigenlijk aan het doen?
Gelukkig, in het geval iOS, aangezien Apple
eigenlijk is heel goed in de beveiliging,
zelfs op Mac OS, het wissen van je
bestanden doet in feite doet het goed.
Maar hoe?
Welnu, in Mac OS en Windows, indien
je hebt de juiste software,
wat het will-- te wissen
iets veilig
heeft wel enkele technische betekenis.
En nogmaals, we komen zeker terug komen
dit in meer detail morgen.
>> Maar om een ​​bestand veilig wissen
betekent iets te doen om het te
dus het kan niet worden hersteld.
Maar wat betekent dat?
Nou, als een bestand, met het oog op de huidige,
wordt vertegenwoordigd 0s en 1s

Spanish: 
en el interior de su ordenador.
Y cuando un equipo "borra"
un archivo, por lo general todo lo que hace
es que se elimina la fila
o cruces que fuera.
Se deja el archivo en el disco.
Simplemente se olvida de donde está.
Y eso es útil porque si
se ha olvidado de donde está,
se puede volver a utilizar ese espacio más adelante.
Sólo puede poner otro
presentar en la parte superior de la misma.
Y mañana otra vez, sin
hablar de 0s y 1s--
eso sólo significa cambiar
algunos 0s a 1s, algunos 1s a 0s,
dejando algo de alone-- pero en general,
reconstitución de un archivo fuera de bits, 0s
y 1s.
>> Entonces, ¿qué está haciendo esto en realidad?
Afortunadamente, en el caso de iOS, ya que Apple
En realidad es bastante bueno en la seguridad,
incluso en Mac OS, borrando su
archivos sí lo hace de forma segura.
¿Pero cómo?
Bien en Mac OS y Windows, si
usted tiene el software adecuado,
lo que Voluntad-- para borrar
algo de forma segura
sí tiene un significado técnico.
Y de nuevo, vamos a volver a
esto con más detalle mañana.
>> Pero para borrar un archivo de forma segura
Qué significa hacer algo a ella
por lo que no se puede recuperar.
Pero ¿qué significa eso?
Bueno, si un archivo, para los propósitos de la actualidad,
se representa con 0s y 1s

Haitian: 
andedan nan òdinatè w lan.
Lè yon òdinatè "efase"
yon dosye, tipikman tout li fè sa
se li supresyon ki ranje
oswa kwaze ki soti.
Li kite dosye a sou ki gen kapasite la.
Li jis bliye kote li ye.
Epi sa a, itil paske si
li nan bliye kote li ye,
li ka jam itilize espas sa pita sou.
Li ka jis mete yon lòt
ranpli sou tèt li.
Ak demen ankò, nou pral
pale sou 0s ak 1s--
ki jis vle di chanje
kèk 0s 1S, gen kèk 1S 0s,
kite kèk alone-- men jeneralman,
Rekonstitisyon yon dosye soti nan Bits, 0s
ak 1S.
>> Se konsa, sa sa a se aktyèlman ap fè?
Erezman, nan ka iOS a, depi Apple
aktyèlman se byen bon nan sekirite,
menm sou Mac OS, efase ou
dosye an reyalite fè li byen.
Men, ki jan?
Oke nan Mac OS ak fenèt, si
ou gen lojisyèl an dwa,
sa li will-- ou efase
yon bagay byen
gen kèk siyifikasyon teknik.
Epi ankò, nou pral tounen vin jwenn
sa a nan plis detay demen.
>> Men, ou efase yon dosye byen
vle di fè yon bagay nan li
se konsa li pa ka refè.
Men, sa ki sa vle di?
Bon, si yon dosye, pou rezon jodi a,
se reprezante ak 0s ak 1S

Azerbaijani: 
Sizin kompüter daxilində.
Və kompüter "erases" zaman
bir fayl, adətən bütün yoxdur
bu sıra silir edir
və ya ki, keçir.
Bu disk fayl yaradır.
harada Bu, sadəcə unudur.
Və faydalı, çünki
Bu yerdə, unudulmuş oldu
sonra ki, yer yenidən istifadə edə bilərsiniz.
Bu, sadəcə bir qoya bilər
üst fayl.
Və sabah yenə alacağıq
0s və 1s-- haqqında danışmaq
yalnız dəyişən deməkdir
1s bəzi 0s, 0s bəzi 1s,
Bəzi alone-- lakin ümumiyyətlə tərk,
bit bir fayl Yenidən, 0s
və 1s.
>> Belə ki, nə bu, həqiqətən edir?
Təşəkkürlə, iOS halda bu yana Apple
həqiqətən, təhlükəsizlik olduqca yaxşı
hətta Mac OS, sizin Siliniyor
faylları əslində təhlükəsiz bunu edir.
Bəs necə?
Yaxşı Mac OS və Windows, əgər
doğru proqram var,
Bu silmək üçün will-- nə
bir şey təhlükəsiz
bəzi texniki mənası yoxdur.
Və yenə, biz geri gəlmək lazımdır
Bu daha ətraflı sabah.
>> Amma təhlükəsiz bir fayl silmək üçün
bu bir şey bunu deməkdir
belə ki, bərpa edilə bilməz.
Amma nə deməkdir?
Yaxşı, bir fayl varsa, bu gün məqsədləri üçün,
0s və 1s ilə təmsil olunur

Lithuanian: 
viduje kompiuterio.
Ir kai kompiuteris "ištrina"
failas, paprastai visa tai veikia
tai ištrina tą eilutę
ar kerta, kad iš.
Jis palieka failą diske.
Jis tiesiog pamiršta, kur ji yra.
Ir tai naudinga, nes jei
tai pamiršti, kur jis yra,
ji gali pakartotinai tą erdvę vėliau.
Jis gali tiesiog įdėti kitą
file ant jo.
Ir rytoj vėl, mes
kalbėti apie 0s ir 1s--
kad tik tai keičiant
kai 0s į 1s, kai 1s į 0s,
paliekant kai alone-- bet apskritai,
atgaminant failą iš bitai, 0s
ir 1s.
>> Taigi, kas tai yra iš tikrųjų daro?
Laimei, esantys Ios atveju, nes "Apple"
iš tikrųjų yra gana gerai saugumą,
net Mac OS, ištrindami
failai ar iš tiesų tai padaryti saugiai.
Bet kaip?
Na Mac OS ir Windows, jei
turite tinkamą programinę įrangą,
kas tai will-- ištrinti
kažkas saugiai
tikrai turi tam tikrą techninę prasmę.
Ir vėl, mes grįžti į
tai išsamiau rytoj.
>> Bet ištrinti failą saugiai
nereiškia, darai kažką su ja
todėl negali būti išieškota.
Bet ką tai reiškia?
Na, jei failą, šiandienos tikslais,
atstovauja su 0s ir 1s

Turkish: 
Bilgisayarınızın içinde.
Ve bir bilgisayar "siler" ne zaman
Bir dosya, genellikle tüm öyle
o satırı siler olduğunu
ya da üzerini çiziyor.
Bu diskte dosyayı bırakır.
O nerede olduğunu sadece unutuyor.
Ve bu yararlıdır çünkü eğer
nerede o unuttu
sonradan bu alanı yeniden kullanabilirsiniz.
Sadece başka bir koyabilirsiniz
bunun üzerine dosya.
Ve yarın yine yaparız
0 ve 1s-- hakkında konuşmak
bu sadece değişen anlamına gelir
1s bazı 0s, 0s bazı 1s,
Bazı alone-- ama genellikle bırakarak
bit dışında bir dosyayı sulandırma, 0s
ve 1'ler.
>> Peki bu gerçekten yapıyor?
Neyse ki, iOS davasında, çünkü elma
Aslında, güvenlik oldukça iyidir
Hatta Mac OS üzerinde, sizin yanınızdaki silme
dosyalar aslında güvenli bir şekilde yapar.
Ama nasıl?
Peki Mac OS ve Windows, eğer
Eğer doğru yazılımı var,
o silmek will-- neler
bir şey güvenli
bazı teknik anlamı var.
Ve yine, biz geri geleceğiz
Bu daha ayrıntılı olarak yarın.
>> Ama güvenli bir dosyayı silmek için
buna bir şey yapıyor demektir
bu yüzden geri alınamaz.
Ama bu ne anlama geliyor?
Eh, bir dosya varsa, bugünün amaçlar için,
0 ve 1 ile temsil edilir

Slovak: 
vnútri počítača.
A keď počítač "vymaže"
súbor, zvyčajne všetko, čo robí
Je to zmaže riadok
alebo krížia, že von.
Zanecháva súbor na disku.
Je to jednoducho zabudne, kde je.
A to je užitočná, pretože v prípade,
to zabudli, kde to je,
možné znovu použiť ten priestor neskôr.
To môže len dať ďalšie
podať na neho.
A zajtra zase stretneme
hovoriť o 0s a 1s--
to len znamená zmenu
Niektoré 0s do 1s, niektoré 1s až 0s,
opúšťať niektoré alone-- ale všeobecne,
rekonštruovaní súboru z bitov, 0s
a 1s.
>> Takže to, čo je to vlastne robí?
Našťastie, v prípade Ios, pretože Apple
v skutočnosti je celkom dobre bezpečnosť,
aj na Mac OS Vymazanie
Súbory sa v skutočnosti robiť to bezpečne.
Ale ako?
No v Mac OS a Windows, ak
máte ten správny softvér,
čo to will-- vymazať
niečo bezpečne
nemá mať nejaký technický význam.
A opäť sa budeme vracať do
to podrobnejšie zajtra.
>> Ale zmazať súbor bezpečne
Znamená niečo na neho
takže to nemôže byť vrátená.
Ale čo to znamená?
No, ak súboru, pre dnešné účely,
je reprezentovaný sa 0s a 1s

Hungarian: 
számítógép belsejében.
És amikor a számítógép "törli"
egy fájlt, általában minden, hogy nem
ez törli azt a sort
vagy keresztezi, hogy ki.
Elhagyja a fájlt a lemezen.
Csak elfelejtette, hol van.
És ez azért hasznos, mert ha
ez elfelejtette, hol van,
akkor újra, hogy a tér a későbbiekben.
Ez is csak egy újabb
fájlt a tetején.
És holnap megint fogunk
beszélni 0s és 1s--
ez csak azt jelenti változó
Néhány 0s hogy 1s, néhány 1s 0s,
így néhány alone-- de általában,
újraképzéséhez fájlt ki bitek, 0s
1s.
>> Tehát mi ez valójában csinál?
Szerencsére az iOS esetében, mivel az Apple
valójában elég jó a biztonság,
még a Mac OS, törlése a
fájlok ténylegesen csinálni biztonságosan.
De hogyan?
Nos a Mac OS és a Windows, ha
megvan a megfelelő szoftverrel,
amit will-- kitörölni
valami biztonságosan
van néhány technikai értelemben.
És ismét, akkor jöjjön vissza
ezt részletesebben holnap.
>> De ahhoz, hogy törli a fájlt biztonságosan
nem jelenti azt, hogy valami rá
így nem lehet behajtani.
De mit jelent ez?
Nos, ha egy fájlt, a mai célokra,
képviselteti 0s és 1s

Indonesian: 
dalam komputer Anda.
Dan ketika komputer "menghapus"
file, biasanya semua itu tidak
itu menghapus baris yang
atau melintasi yang keluar.
Ia meninggalkan file pada disk.
Itu hanya lupa di mana tempatnya.
Dan itu berguna karena jika
itu lupa di mana itu,
dapat menggunakan kembali ruang yang di kemudian hari.
Itu hanya dapat menempatkan lain
mengajukan di atasnya.
Dan besok lagi, kita akan
berbicara tentang 0s dan 1s--
itu hanya berarti mengubah
beberapa 0s untuk 1s, beberapa 1s untuk 0s,
meninggalkan beberapa alone-- tetapi umumnya,
menyusun kembali file dari bit, 0s
dan 1s.
>> Jadi apa ini benar-benar melakukan?
Untungnya, dalam kasus iOS ini, sejak Apple
sebenarnya cukup baik di keamanan,
bahkan pada Mac OS, menghapus Anda
file tidak sebenarnya melakukannya dengan aman.
Tapi bagaimana caranya?
Nah di Mac OS dan Windows, jika
Anda memiliki software yang benar,
apa will-- untuk menghapus
sesuatu yang aman
memang memiliki beberapa arti teknis.
Dan lagi, kami akan kembali ke
ini secara lebih rinci besok.
>> Tapi untuk menghapus file dengan aman
berarti melakukan sesuatu untuk itu
sehingga tidak dapat dipulihkan.
Tapi apa artinya?
Nah, jika file, untuk keperluan hari ini,
diwakili dengan 0 dan 1

English: 
inside of your computer.
And when a computer "erases"
a file, typically all it does
is it deletes that row
or crosses that out.
It leaves the file on the disk.
It just forgets where it is.
And that's useful because if
it's forgotten where it is,
it can reuse that space later on.
It can just put another
file on top of it.
And tomorrow again, we'll
talk about 0s and 1s--
that just means changing
some 0s to 1s, some 1s to 0s,
leaving some alone-- but generally,
reconstituting a file out of bits, 0s
and 1s.
>> So what is this actually doing?
Thankfully, in iOS's case, since Apple
actually is quite good at security,
even on Mac OS, erasing your
files does in fact do it securely.
But how?
Well in Mac OS and Windows, if
you have the right software,
what it will-- to erase
something securely
does have some technical meaning.
And again, we'll come back to
this in more detail tomorrow.
>> But to erase a file securely
does mean doing something to it
so it can't be recovered.
But what does that mean?
Well, if a file, for today's purposes,
is represented with 0s and 1s

Irish: 
taobh istigh de do ríomhaire.
Agus nuair a ríomhaire "erases"
comhad, de ghnáth go léir a dhéanann sé
is Scrios sé sin as a chéile
nó crosa sin amach.
Fágann sé an comhad ar an diosca.
dearmad sé díreach i gcás ina bhfuil sé.
Agus sin úsáideach mar má
sé dearmad áit a bhfuil sé,
Is féidir é a athúsáid go spás níos déanaí.
Is féidir é a chur ach eile
comhad ar a bharr.
Agus amárach arís, beidh orainn
labhairt faoi 0s agus 1s--
ciallaíonn sin go díreach ag athrú
roinnt 0s le 1s, roinnt 1s le 0s,
ag fágáil roinnt alone-- ach go ginearálta,
athbhunú comhad as giotán, 0s
agus 1s.
>> Mar sin, cad é seo a dhéanamh i ndáiríre?
Buíochas le Dia, i gcás iOS s, ós rud é Apple
i ndáiríre maith go leor ag slándála,
fiú ar Mac OS, erasing do
Comhaid dhéanann i ndáiríre é a dhéanamh go daingean.
Ach cén chaoi?
Well i Mac OS agus Windows, más
tá tú na bogearraí ceart,
cad will-- sé a scriosadh
rud daingean
dhéanann bhfuil roinnt bhrí theicniúil.
Agus arís, beidh muid ag teacht ar ais go dtí
seo níos mine amárach.
>> Ach a scriosadh comhad daingean
chiallaíonn ag déanamh rud éigin a sé
mar sin ní féidir é a aisghabháil.
Ach cad a chiallaíonn?
Bhuel, más rud é comhad, ar mhaithe le an lae inniu,
Tá ionadaíocht le 0s agus 1s

Georgian: 
შიგნით თქვენი კომპიუტერი.
და როდესაც კომპიუტერი "შლის"
ფაილი, როგორც წესი, ყველა ეს ასეა,
ეს არის წაშლის, რომ ზედიზედ
და ჯვრები რომ.
იგი ტოვებს ფაილი დისკზე.
ეს უბრალოდ დაავიწყდება, სადაც ის არის.
და ეს სასარგებლოა, რადგან, თუ
ის დაავიწყდა, სად არის,
ეს შეიძლება გამოიყენოთ, რომ სივრცე მოგვიანებით.
ეს შეიძლება მხოლოდ დააყენა მეორე
ფაილი თავზე იგი.
და ხვალ კიდევ ერთხელ, ჩვენ
ვისაუბროთ 0S და 1s--
ეს მხოლოდ იმას ნიშნავს შეცვლის
ზოგიერთი 0S to 1s, ზოგიერთი 1s რომ 0S,
რის გამოც რამდენიმე alone-- არამედ ზოგადად,
აღმდგენი ფაილი out ბიტი, 0S
და 1s.
>> ასე რომ, რა არის ეს რეალურად აკეთებს?
საბედნიეროდ, iOS შემთხვევაში, მას შემდეგ, რაც Apple
რეალურად არის საკმაოდ კარგი დაცვა,
კი Mac OS, წაშლა თქვენი
ფაილი ამჯამად რეალურად ამის გაკეთება უსაფრთხოდ.
მაგრამ როგორ?
კარგად Mac OS და Windows, თუ
თქვენ გაქვთ უფლება, პროგრამული უზრუნველყოფა,
ის, რაც will-- წაშლას
რაღაც უსაფრთხოდ
არ გვაქვს ტექნიკური მნიშვნელობა აქვს.
და ისევ, ჩვენ დავბრუნდებით
ამ უფრო დეტალურად ხვალ.
>> მაგრამ წაშლას ფაილი უსაფრთხოდ
იმას ნიშნავს, აკეთებს რაღაც ეს
ასე რომ, ეს არ შეიძლება იყოს ამოღებული.
მაგრამ რას ნიშნავს ეს?
ისე, თუ ფაილი, დღევანდელი მიზნებისათვის,
წარმოდგენილია 0S და 1s

Modern Greek (1453-): 
στο εσωτερικό του υπολογιστή σας.
Και όταν ένας υπολογιστής "σβήνει"
ένα αρχείο, συνήθως το μόνο που κάνει
είναι αυτό διαγράφει αυτή τη γραμμή
ή διασχίζει ότι έξω.
Αφήνει το αρχείο στο δίσκο.
Είναι απλά ξεχνάει πού είναι.
Και αυτό είναι χρήσιμο γιατί αν
αυτό είναι ξεχαστεί εκεί που είναι,
μπορεί να επαναχρησιμοποιούν εκείνο το διάστημα αργότερα.
Μπορεί να βάλει απλά μια άλλη
αρχείο από πάνω του.
Και αύριο πάλι, θα
μιλήσουμε για 0s και 1s--
ότι ακριβώς σημαίνει αλλαγή
μερικοί 0s να 1s, μερικές 1s σε 0s,
αφήνοντας μερικά alone-- αλλά σε γενικές γραμμές,
ανασύσταση ενός αρχείου από bits, 0s
και 1s.
>> Έτσι τι είναι αυτό πραγματικά κάνει;
Ευτυχώς, στην περίπτωση iOS, αφού η Apple
στην πραγματικότητα είναι αρκετά καλή σε ασφάλεια,
ακόμα και στο Mac OS, διαγράφοντας σας
αρχεία πράγματι το κάνει με ασφάλεια.
Αλλά πως?
Καλά σε Mac OS και Windows, αν
έχετε το σωστό λογισμικό,
τι will-- να διαγράψετε
κάτι που ασφαλώς
δεν έχουν κάποια τεχνική έννοια.
Και πάλι, θα επανέλθουμε
αυτό με περισσότερες λεπτομέρειες αύριο.
>> Αλλά για να διαγράψετε ένα αρχείο με ασφάλεια
σημαίνει να κάνουμε κάτι για να το
έτσι ώστε να μην μπορούν να ανακτηθούν.
Αλλά τι σημαίνει αυτό;
Λοιπόν, εάν ένα αρχείο, για τη σημερινή σκοπούς,
αντιπροσωπεύεται με 0 και 1

Chinese: 
裡面您的計算機。
當一台電腦“擦除”
一個文件，通常它所做的一切
是它會刪除該行
或超過了這一點。
它離開磁盤上的文件。
它只是忘記它在哪裡。
這是非常有用的，因為如果
它是被遺忘的地方是，
它可以在以後重複使用的空間。
它可以只是把另一
在它上面的文件。
明天再次，我們將
談論0和1s--
只是意味著改變
一些0至1秒，1秒一些以0，
留下一些alone--但一般，
重建文件出位，0
和1。
>> 那麼，什麼是這實際上在做什麼？
值得慶幸的是，iOS中的情況下，由於蘋果
實際上是在安全性相當不錯，
即使是在Mac OS上，擦掉你
文件事實上確實做到安全。
但如何？
井Mac OS和Windows，如果
你有合適的軟件，
什麼will--擦除
安全事
確實有一定的技術意義。
再次，我們會回來的
這個更詳細的明天。
>> 但是，安全地刪除文件
並不意味著做一些它
因此它不能被回收。
但是，這是什麼意思？
那麼，如果一個文件，為今天的目的，
表示與0和1

Welsh: 
tu mewn i'ch cyfrifiadur.
A phan cyfrifiadur "erases"
ffeil, fel arfer i gyd mae'n ei wneud
a yw'n dileu y rhes
neu yn croesi hynny allan.
Mae'n gadael y ffeil ar y ddisg.
'I jyst yn anghofio lle y mae.
Ac mae hynny'n ddefnyddiol oherwydd os
mae'n anghofio ble y mae,
gall ailddefnyddio gofod hwnnw yn nes ymlaen.
Gall jyst roi un arall
ffeilio ar ei ben.
Ac yfory eto, rydym annhymerus '
siarad am 0au ac 1s--
mai dim ond yn golygu newid
rhai 0au i 1s, mae rhai 1s 0s i,
gan adael rhai alone-- ond yn gyffredinol,
ailgyfansoddi ffeil allan o ddarnau, 0au
a 1s.
>> Felly beth yw hyn mewn gwirionedd yn ei wneud?
Diolch byth, rhag ofn iOS yn, gan fod Apple
mewn gwirionedd yn eithaf da am ddiogelwch,
hyd yn oed ar Mac OS, dileu eich
Ffeiliau yn mewn gwirionedd yn ei wneud yn ddiogel.
Ond sut?
Dda yng Mac OS a Ffenestri, os
mae gennych y feddalwedd gywir,
yr hyn y mae'n will-- i ddileu
rhywbeth yn ddiogel
oes gan ryw ystyr technegol.
Ac eto, byddwn yn dod yn ôl at
hyn yn fwy manwl yfory.
>> Ond i ddileu ffeil yn ddiogel
yn golygu gwneud rhywbeth iddo
felly ni ellir ei adennill.
Ond beth mae hynny'n ei olygu?
Wel, os ffeil, at ddibenion heddiw,
cael ei gynrychioli gyda 0au ac 1s

Vietnamese: 
bên trong máy tính của bạn.
Và khi một máy tính "xóa"
một tập tin, thường tất cả nó
là nó xóa dòng đó
hoặc qua mà ra.
Nó để lại các tập tin trên đĩa.
Nó chỉ quên nó ở đâu.
Và đó là hữu ích bởi vì nếu
nó quên nó ở đâu,
nó có thể tái sử dụng không gian mà sau này.
Nó chỉ có thể đặt một
tập tin trên đầu trang của nó.
Và ngày mai một lần nữa, chúng ta sẽ
nói về số 0 và 1s--
mà chỉ có nghĩa là thay đổi
một số 0s đến 1s, một số 1s đến 0s,
để lại một số alone-- nhưng nói chung,
tái lập một tập tin ra khỏi bit, 0s
và 1s.
>> Vì vậy, những gì được điều này thực sự đang làm gì?
Rất may, trong trường hợp của iOS, kể từ khi Apple
thực sự là khá tốt an ninh,
ngay cả trên Mac OS, tẩy xoá của bạn
file nào trong thực tế làm điều đó một cách an toàn.
Nhưng bằng cách nào?
Cũng trong Mac OS và Windows, nếu
bạn có phần mềm phải,
những gì nó will-- để xóa
một cái gì đó một cách an toàn
không có một số ý nghĩa kỹ thuật.
Và một lần nữa, chúng tôi sẽ trở lại
này chi tiết hơn vào ngày mai.
>> Nhưng để xóa một tập tin một cách an toàn
không có nghĩa là làm một cái gì đó để nó
vì vậy nó không thể được phục hồi.
Nhưng điều đó có nghĩa gì?
Vâng, nếu một tập tin, cho các mục đích của ngày hôm nay,
được biểu diễn bằng 0 và số 1

Latin: 
inside of vestri computer.
Et cum a computer "delet"
lima, sic omnes fere
deletes quod non sit ordo
vel quod ex transit.
Abit lima in orbis.
Iustum ubi meminit.
Et hoc utile est, quia si
ubi eam oblitus est
quod spatium potest reuse eam postea.
Potest iustus alius
file super eam.
Et cras, puteus '
loqui 0s et 1s--
quod est immutatio
quidam ad 0s 1s, quidam ad 0s 1s,
sed quidam fere relictis alone--,
reconstituting file de frena, 0s
et 1s.
>> Et hoc ipsum quod agis?
Gratanter iOS causam cum Apple
bonum est ipsa veritas,
etiam in Mac OS, erasing vestrae
non enim in ea securi et lima.
Sed quomodo?
Bene in Fenestra et Mac OS, si
vos ius habent software,
quod est rigidum will--
aliquid secure
non quod aliqua ars sit.
Deinde revertemur ad
magis detail in hoc cras.
>> Sed rigidum a file secure
non est aliquid ad se
Hoc autem non potest repeti.
Sed quid est hoc?
Bene, lima, hodie utuntur
et cum repraesentatur 0s 1s

Kannada: 
ನಿಮ್ಮ ಗಣಕದ ಒಳಗೆ.
ಮತ್ತು ಒಂದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ "ಅಳಿಸಿ ಹೋಗುತ್ತವೆ"
ಒಂದು ಕಡತಗಳನ್ನು ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಅದು
ಅದು ಆ ಸಾಲಿನ ಅಳಿಸಿದರೆ ಆಗಿದೆ
ಅಥವಾ ಎಂದು ದಾಟಿತು.
ಅದು ಡಿಸ್ಕ್ ಫೈಲ್ ಎಲೆಗಳು.
ಇದು ಕೇವಲ ಅದು ಅಲ್ಲಿ ಮರೆಯುತ್ತಾನೆ.
ಮತ್ತು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿರುವ ಏಕೆಂದರೆ
ಅದು ಅಲ್ಲಿ ಇದು ಮರೆತು
ಇದು ನಂತರ ಆ ಜಾಗವನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸಬಹುದು.
ಇದು ಮತ್ತೊಂದು ಹಾಕಬಹುದು
ಅದರ ಮೇಲೆ ಫೈಲ್.
ಮತ್ತು ನಾಳೆ ಮತ್ತೆ, ನಾವು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ
0 ಸೆ ಮತ್ತು 1s-- ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು
ಕೇವಲ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಅರ್ಥ
1 ಸೆ ಕೆಲವು 0 ಸೆ 0 ಸೆ ಕೆಲವು 1,
ಕೆಲವು alone-- ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಿಟ್ಟು
ಬಿಟ್ಗಳು ಒಂದು ಕಡತ ಪುನಾರಚನೆಯ, 0 ಸೆ
ಮತ್ತು 1.
>> ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಏನು ಇದೆ?
Thankfully, ಐಒಎಸ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ರ Apple
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಭದ್ರತಾ ಸಾಕಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯದು,
ಸಹ ಮ್ಯಾಕ್ OS, ಅಳಿಸಿಹಾಕುತ್ತವೆ ನಿಮ್ಮ
ಕಡತಗಳನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಇದು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತೆ ಹೇಗೆ?
ಸರಿ ಮ್ಯಾಕ್ ಓಎಸ್ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ನಲ್ಲಿ, ವೇಳೆ
ನೀವು ಸರಿಯಾದ ತಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು,
ಅಳಿಸಿಹಾಕುವ ತಿನ್ನುವೆ ಏನು
ಏನೋ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ
ಕೆಲವು ತಾಂತ್ರಿಕ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಮತ್ತೆ, ನಾವು ಹಿಂತಿರುಗಿ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ
ಈ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರ ನಾಳೆ.
>> ಆದರೆ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಕಡತ ಅಳಿಸಿ
ಇದು ಏನಾದರೂ ಮಾಡುವ ಅರ್ಥವೇನು
ಆದ್ದರಿಂದ ಮರುಗಳಿಸಲು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಏನು?
ಅಲ್ಲದೆ, ಒಂದು ಸಲ್ಲಿಸುವುದರಿಂದ, ಇಂದಿನ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ,
0 ಸೆ ಮತ್ತು 1 ಜೊತೆ ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಇದೆ

French: 
à l'intérieur de votre ordinateur.
Et quand un ordinateur "efface"
un fichier, généralement tout ce qu'il fait
est-il supprime cette ligne
ou croise cela.
Il laisse le fichier sur le disque.
Il oublie juste là où il est.
Et c'est utile parce que si
il a oublié où il est,
il peut réutiliser cet espace plus tard.
Il peut tout simplement mettre un autre
déposer sur le dessus de celui-ci.
Et demain encore, nous allons
parler 0 et 1s--
cela signifie simplement changer
certains 0s à 1s, certains 1s à 0s,
en laissant une certaine alone-- mais généralement,
reconstituer un fichier en bits, 0s
et de 1.
>> Alors, quelle est cette réalité fait?
Heureusement, dans le cas de iOS, puisque Apple
est en fait assez bon à la sécurité,
même sur Mac OS, effaçant votre
fichiers ne en fait le faire en toute sécurité.
Mais comment?
Eh bien sous Mac OS et Windows, si
vous avez le bon logiciel,
ce qu'il will-- pour effacer
quelque chose en toute sécurité
n'avoir un sens technique.
Et encore, nous reviendrons
cela plus en détail demain.
>> Mais pour effacer un fichier en toute sécurité
ne signifie faire quelque chose pour elle
de sorte qu'il ne peut pas être récupéré.
Mais qu'est ce que ça veut dire?
Eh bien, si un fichier, pour les besoins d'aujourd'hui,
est représenté par 0 et 1

Danish: 
indersiden af ​​din computer.
Og når en computer "sletter"
en fil, typisk alt den gør
er det sletter den pågældende række
eller krydser den ud.
Det efterlader filen på disken.
Det glemmer bare hvor det er.
Og det er nyttigt, fordi hvis
det er glemt, hvor det er,
det kan genbruge at rummet senere.
Det kan bare sætte en anden
fil på toppen af ​​det.
Og i morgen igen, vil vi
tale om 0'er og 1s--
det betyder blot, at ændre
nogle 0s til 1s, nogle 1s til 0'erne,
forlader nogle alone-- men generelt,
rekonstituering af en fil ud af bits, 0'erne
og 1'ere.
>> Så hvad er det faktisk gør?
Heldigvis, i iOS tilfælde, da Apple
faktisk er ganske god til sikkerhed,
selv på Mac OS, sletning din
filer rent faktisk gør det forsvarligt.
Men hvordan?
Godt i Mac OS og Windows, hvis
du har den rigtige software,
hvad det will-- at slette
noget sikkert
har nogle teknisk betydning.
Og igen, vi vil komme tilbage til
dette nærmere i morgen.
>> Men for at slette en fil sikkert
betyder at gøre noget for det
så det kan ikke gendannes.
Men hvad betyder det?
Tja, hvis en fil, for nutidens formål,
er repræsenteret med 0'er og 1'ere

Slovenian: 
v notranjosti računalnika.
In ko je računalnik "izbriše"
datoteka, običajno vse, kar počne
je izbriše to vrstico
ali prečka to.
To pušča datoteko na disku.
Samo ne pozabi, kje je.
In to je koristno, ker če
to je pozabil, kje je,
lahko ponovno ta prostor kasneje.
To lahko samo dal drugo
datoteko na vrhu je.
In jutri še enkrat, bomo
govorimo o 0s in 1s--
to samo pomeni spremembo
nekateri 0s do 1s, nekateri 1s do 0s,
zapustili nekateri alone-- ampak na splošno,
rekonstruiranega datoteko iz bitov, 0s
in 1s.
>> Torej, kaj je to v resnici počne?
K sreči, v primeru, Ios, saj Apple
pravzaprav je zelo dober pri varnosti,
tudi na Mac OS, izbris vašega
Datoteke se v resnici to varno stori.
Ampak kako?
No, v Mac OS in Windows, če
imate pravico programske opreme,
kaj je will-- izbrisati
nekaj varno
ima nekatere tehnične pomen.
In spet se bomo vrnili k
to podrobneje jutri.
>> Ampak, da varno brisanje datotek
ne pomeni, delaš nekaj na njej
tako da ga ni mogoče izterjati.
Toda kaj to pomeni?
No, če datoteko, za današnje namene,
je zastopana z 0s in 1s

Czech: 
somehow-- Nemám tušení
how, o tom až zítra.
Ale 0s a 1s-- cesta
vymazat soubor bezpečně
Je vám snad změnit všechny
ty 0 a 1 na pouhých všech 0s
nebo jen celý 1s-- jen tahanice
up je zcela náhodně
tak, že když se někdo potom vypadá
na ty 0 a 1, je to bezvýznamné.
A to není realizovatelná
protože jste to udělal náhodně,
nebo jste se jim Vše 0 nebo Všechny 1'S.
>> To není vlastně to, co Apple dělá.
Vzhledem k tomu, že se změní, když
jste vymazal svůj iPhone,
netrvá všechno tak dlouho.
Ne, ve skutečnosti, pokud jste smazat počítač
pevný disk, může to trvat hodinu,
to může trvat tři dny
Doslova se mění každý 0 a 1
na jinou hodnotu.
Je tu jen spousta bitů
v těchto dnech, a to zejména
pokud máte pevný disk
To je jeden terabajt,
tak speak-- čtyři terrabytes--
bude trvat opravdu dlouho.
Ale Apple to dělá v průběhu několika
seconds-- možná pár minut,
ale rozumně rychle.
>> A teď, proč tomu tak je?
To vše se vztahuje ke stejnému diskusi.
Apple ve výchozím nastavení, udržuje všechny
údaje o telefonu encrypted--
míchaná nějakým způsobem.

Catalan: 
somehow-- no tinc idea
com, més sobre això demà.
Però 0s i 1s-- el camí
esborreu un fitxer de forma segura
és que vostè pot ser que canviï tots
els 0s i 1s a 0s només tots
o simplement tot el 1s-- simplement desordenar
ells completament a l'atzar
de manera que si algú es veu a partir de llavors
en aquests 0s i 1s, no té sentit.
I no és recuperable
perquè vostè ho va fer a l'atzar,
o en què les va realitzar posar 0 o tots d'1.
>> Això no és en realitat el que fa Apple.
Perquè resulta que quan
va esborrar el seu iPhone,
no es necessita tant de temps.
No, de fet, si esborra un ordinador
disc dur, pot ser que prengui una hora,
que podria prendre tres dies a
canviar literalment, tots els 0 i 1
a algun altre valor.
Hi ha només un munt de bits
aquests dies, especialment
si vostè té un disc dur
això és un terabyte,
així speak-- 4 terrabytes--
prendrà un temps molt llarg.
No obstant això, Apple ho fa dins d'uns
seconds-- potser un parell de minuts,
però raonablement ràpid.
>> Ara, per què?
Tot es relaciona amb la mateixa discussió.
Apple, per defecte, es queda amb tot
les dades en el seu telèfon encrypted--
remenats d'alguna manera.

Filipino: 
somehow-- Wala akong ideya
paano, higit pa sa bukas na.
Ngunit 0s at 1s-- ang paraan
mong burahin ang isang file nang ligtas
ay mo siguro baguhin ang lahat ng
mga 0s at 1s na lamang ang lahat ng 0s
o lamang ang lahat ng mga 1s-- lamang pakikipag-agawan
up ang mga ito ganap na random
kaya na kapag ang isang tao pagkatapos noon asta
sa mga 0s at 1s, ito ay walang kahulugan.
At ito ay hindi maaaring makuha
dahil ginawa mo ito nang sapalaran,
o ginawa mo ang lahat ng 0 o lahat ng 1 ni.
>> Iyan ay hindi ang tunay na kung ano ang ginagawa ng Apple.
Dahil ito ay lumiliko out kapag
mo mabubura ang iyong iPhone,
ito ay hindi gawin ang lahat na mahaba.
Hindi, sa katunayan, kung burahin mo ng isang computer
hard drive, maaari itong tumagal ng isang oras,
maaaring tumagal ng tatlong araw upang
literal baguhin ang bawat 0 at 1
sa ilang mga iba pang mga halaga.
Mayroon lamang ng isang pulutong ng mga piraso
mga araw na ito, lalo na
kung mayroon kang isang hard drive
iyon ang isa terabyte,
kaya upang speak-- apat terrabytes--
ay magdadala sa isang talagang mahabang panahon.
Ngunit Apple ang ginagawa nito sa loob ng ilang
seconds-- siguro ng ilang minuto,
ngunit makatwirang mabilis.
>> Ngayon, kung bakit ay na?
Ang lahat ng ito ay may kinalaman sa parehong talakayan.
Apple, sa pamamagitan ng default, mapigil ang lahat ng
ang data sa iyong telepono encrypted--
scrambled sa ilang paraan.

Persian: 
somehow-- من هیچ نظری ندارم
چگونه، بیشتر در مورد که فردا.
اما 0s و 1s-- راه
شما یک فایل را پاک و ایمن
است شما شاید تغییر همه از
کسانی که 0s و 1S به فقط همه 0s و
یا فقط همه 1s-- فقط تقلا
آنها را کامل به صورت تصادفی
طوری که اگر کسی پس از آن به نظر می رسد
در آن 0s و 1S، آن را بی معنی است.
و آن را بازیابی نیست
چون شما آن را به صورت تصادفی انجام داد،
یا شما به آنها همه 0 یا 1 ساخته شده است.
>> که در واقع که چه اپل.
از آنجا که معلوم است که
شما پاک آی فون خود را،
آن همه که در طولانی.
نه، در واقع، اگر شما پاک کردن یک کامپیوتر
هارد دیسک، ممکن است یک ساعت طول بکشد،
ممکن سه روز به
به معنای واقعی کلمه را تغییر دهید هر 0 و 1
به برخی از ارزش های دیگر است.
فقط یک مقدار زیادی از بیت وجود دارد
این روزها به ویژه
اگر شما یک هارد دیسک
که یک ترابایت است،
به speak-- چهار terrabytes--
یک زمان واقعا طولانی.
اما اپل آن را در عرض چند
seconds-- شاید دقیقه یک زن و شوهر،
اما منطقی به سرعت.
>> در حال حاضر، این است که چرا؟
همه آن را به بحث همان ارتباط دارد.
اپل، به طور پیش فرض، نگه می دارد تمام
داده ها بر روی گوشی شما encrypted--
درهم در برخی از راه.

Spanish: 
somehow-- no tengo idea
cómo, más sobre esto mañana.
Pero 0s y 1s-- el camino
borre un fichero de forma segura
es que usted puede que cambie todos
los 0s y 1s a 0s sólo todos
o simplemente todo el 1s-- simplemente desordenar
ellos completamente al azar
de modo que si alguien se ve a partir de entonces
en esos 0s y 1s, no tiene sentido.
Y no es recuperable
porque usted lo hizo al azar,
o en que las realizó poner 0 o todos de 1.
>> Eso no es en realidad lo que hace Apple.
Porque resulta que cuando
borró su iPhone,
no se necesita tanto tiempo.
No, de hecho, si borra un ordenador
disco duro, puede ser que tome una hora,
que podría tomar tres días a
cambiar literalmente, todos los 0 y 1
a algún otro valor.
Hay sólo un montón de bits
estos días, especialmente
si usted tiene un disco duro
eso es un terabyte,
así speak-- cuatro terrabytes--
tomará un tiempo muy largo.
Sin embargo, Apple lo hace dentro de unos
seconds-- tal vez un par de minutos,
pero razonablemente rápido.
>> Ahora, ¿por qué?
Todo se relaciona con la misma discusión.
Apple, por defecto, se queda con todo
los datos en su teléfono encrypted--
revueltos de alguna manera.

Arabic: 
somehow-- ليس لدي أي فكرة
كيف، المزيد عن هذا غدا.
لكن 0S و1s-- الطريق
قمت بمسح ملف آمن
وربما كنت تغيير كل
تلك 0S و1S إلى كل 0S فقط
أو مجرد جميع 1s-- يتبارى فقط
عنها تماما عشوائيا
ذلك أنه إذا كان شخص ينظر بعد ذلك
في تلك 0S و1S، فإنه لا معنى لها.
وانها ليست قابلة للاسترداد
لأنك فعلت هذا بشكل عشوائي،
أو قمت بها كل منهم 0 أو تصفح جميع 1.
>> هذا ليس في الواقع ما يفعل أبل.
لأنه تبين عند
يمكنك مسح اي فون الخاص بك،
لأنها لا تأخذ كل هذا الوقت الطويل.
لا، في الواقع، إذا كنت مسح الكمبيوتر
القرص الصلب، فإنه قد يستغرق ساعة،
قد يستغرق ثلاثة أيام ل
تغيير حرفيا كل 0 و 1
إلى قيمة أخرى.
هناك فقط الكثير من بت
في هذه الأيام، وخاصة
إذا كان لديك قرص صلب
هذا هو واحد تيرابايت،
وذلك لspeak-- أربعة terrabytes--
سوف يستغرق وقتا طويلا حقا.
ولكن أبل يفعل ذلك في غضون بضعة
seconds-- ربما دقائق زوجين،
ولكن بسرعة معقولة.
>> الآن، لماذا؟
كل شيء يتعلق نفس المناقشة.
التفاح، افتراضيا، يبقى كل من
البيانات على encrypted-- الهاتف
سارعت بطريقة أو بأخرى.

Maltese: 
somehow-- Għandi l-ebda idea
kif, aktar fuq li għada.
Iżda 0s u 1s---triq
inti tħassar fajl sikur
huwa inti forsi bidla kollha ta '
dawk 0s u 1s għal ftit 0s kollha
jew sempliċiment l-1s-- biss ġirja
up kompletament każwali
b'tali mod li jekk xi ħadd wara dan jistenna
lejn dawk 0s u 1s, huwa bla sens.
U dan mhux rekuperabbli
għaliex inti ma kien saltwarjament,
jew inti magħmula minnhom 0 kollox jew kollu 1 ta.
>> Li mhux verament dak Apple ma.
Minħabba li jirriżulta meta
inti mħassra iPhone tiegħek,
dan ma jieħux kollu dik twila.
Le, fil-fatt, jekk inti tħassar kompjuter
hard drive, jista 'jieħu siegħa,
jista 'jieħu tlett ijiem sa
litteralment bidla kull 0 u 1
għal xi valur ieħor.
Hemm biss ta 'lott ta' bits
dawn il-ġranet, speċjalment
jekk ikollok xi hard drive
li l-terabyte waħda,
hekk li speak-- erba terrabytes--
se jieħu żmien twil verament.
Iżda Apple ma dan fi ftit
seconds-- forsi ftit minuti,
iżda raġonevolment malajr.
>> Issa, għaliex huwa li?
Dan kollu relatat mal-istess diskussjoni.
Apple, awtomatikament, iżomm dan kollu
id-data dwar encrypted-- mobile tiegħek
scrambled b'xi mod.

Gujarati: 
somehow-- હું કોઈ વિચાર હોય
કેવી રીતે, તે આવતી કાલે પર વધુ.
પરંતુ 0s અને 1s-- માર્ગ
તમે ફાઈલ સુરક્ષિત ભૂંસી
તમે કદાચ બધા બદલી છે
તે 0s અને માત્ર તમામ 0s 1 સે
અથવા માત્ર બધા 1s-- માત્ર ભાંખોડિયાંભર થઈને
તેમને સંપૂર્ણપણે રેન્ડમ
જેથી કોઈ ત્યારબાદ લાગે તો
તે 0s અને 1 સે, તે અર્થહીન છે.
અને તે વસૂલ નથી
કારણ કે તમે તે રેન્ડમ હતી,
અથવા તમે તેમને બધા 0 અથવા બધું 1 માતાનો હતી.
>> કે જે ખરેખર શું એપલ કરે છે.
કારણ કે તે આઉટ જાય ત્યારે
તમે તમારા આઇફોન ભૂંસી,
તે બધા લાંબા સમય સુધી ન લેવા નથી.
કોઈ, હકીકતમાં, તમે કમ્પ્યુટર ભૂંસી જો
હાર્ડ ડ્રાઈવ, તે એક કલાક લાગી શકે છે,
તે ત્રણ દિવસ માટે લઇ શકે છે
શાબ્દિક બદલવા દરેક 0 અને 1
કેટલીક અન્ય કિંમત છે.
ત્યાં માત્ર બિટ્સ ઘણો છે
આ દિવસોમાં, ખાસ કરીને
જો તમે હાર્ડ ડ્રાઈવ હોય, તો
કે એક ટેરાબાઈટ છે,
તેથી ચાર terrabytes-- speak-- માટે
ખરેખર લાંબા સમય લેશે.
પરંતુ એપલ થોડા અંદર તે કરે છે
seconds-- કદાચ એક દંપતિ મિનિટ,
પરંતુ વ્યાજબી ઝડપથી.
>> હવે, કે શા માટે છે?
તે બધા જ ચર્ચા સાથે સંબંધિત છે.
એપલ, મૂળભૂત રીતે, તમામ રાખે
તમારા ફોન encrypted-- પર માહિતી
અમુક રીતે scrambled.

Bulgarian: 
somehow-- нямам идея
как, повече за това утре.
Но 0s и 1s-- пътя
изтриете даден файл сигурно
е ти може би промените всички
тези 0s и 1S просто само 0
или просто цялата 1s-- просто катеря
ги до напълно произволно
така че, ако някой след това изглежда
при тези 0s и 1S, че е безсмислено.
И това не е възстановима
защото го е направил случайно,
или да ги направи всички 0 или всички 1 е.
>> Това не е всъщност това, което прави Apple.
Тъй като се оказва, когато
ви изтрият вашия iPhone,
той не взема всичко, което дълго.
Не, в действителност, ако изтриете компютър
твърд диск, той може да отнеме един час,
той може да отнеме три дни до
буквално променят всеки 0 и 1
някаква друга стойност.
Има само много бита
тези дни, особено
ако имате твърд диск
това е един терабайт,
така да speak-- четири terrabytes--
ще отнеме много дълго време.
Но Apple го прави в рамките на няколко
seconds-- може би след няколко минути,
но разумно бързо.
>> Сега, защо е това?
Всичко се отнася до същото дискусията.
Apple, по подразбиране, държи всички
данните за вашия телефон encrypted--
бъркани по някакъв начин.

Latvian: 
somehow-- Man nav ne jausmas
kā, vairāk par šo rīt.
Bet 0s un 1s-- ceļš
jūs izdzēst failu droši
ir jums varbūt mainīt visu
šie 0s un 1s tikai visiem 0s
vai tikai visu 1s-- tikai motokross
tos pilnīgi nejauši
tā ka, ja kāds tam izskatās
šajās 0s un 1s, tas ir bezjēdzīga.
Un tas nav atlīdzināmi
jo jūs to nejauši,
vai jūs veicāt tos visus 0 ir vai visu +1.
>> Tas nav reāli, ko Apple dara.
Jo izrādās, kad
jūs izdzēst savu iPhone,
tā neņem visu, kas ilgi.
Nē, patiesībā, ja jūs dzēst datoru
cietais disks, tas var aizņemt stundu,
tas var aizņemt trīs dienas, lai
burtiski mainās katru 0 un 1
uz kādu citu vērtību.
Tur ir tikai daudz bitu
šajās dienās, jo īpaši
ja jums ir cietais disks
tas ir viens terabaitu,
Tātad, lai speak-- četri terrabytes--
prasīs ļoti ilgu laiku.
Bet Apple to dara laikā daži
seconds-- varbūt pāris minūtes,
bet samērā ātri.
>> Tagad, kāpēc tā?
Tas viss attiecas uz to pašu diskusiju.
Apple, pēc noklusējuma, saglabā visas
dati par tālruņa encrypted--
kulteni kaut kādā veidā.

Slovak: 
somehow-- Nemám tušenie
how, o tom až zajtra.
Ale 0s a 1s-- cesta
vymazať súbor bezpečne
Je vám snáď zmeniť všetky
tie 0 a 1 na iba všetkých 0s
alebo len celý 1s-- len ťahanice
up je úplne náhodne
tak, že keď sa niekto potom vyzerá
na tie 0 a 1, je to bezvýznamné.
A to nie je realizovateľná
pretože ste to urobil náhodne,
alebo ste sa im Všetko 0 alebo Všetky 1'S.
>> To nie je vlastne to, čo Apple robí.
Vzhľadom k tomu, že sa zmení, keď
ste vymazal svoj iPhone,
netrvá všetko tak dlho.
Nie, v skutočnosti, ak ste zmazať počítač
pevný disk, môže to trvať hodinu,
to môže trvať tri dni
Doslova sa mení každý 0 a 1
na inú hodnotu.
Je tu len kopa bitov
v týchto dňoch, a to najmä
ak máte pevný disk
To je jeden terabajt,
tak speak-- štyri terrabytes--
bude trvať naozaj dlho.
Ale Apple to robí v priebehu niekoľkých
seconds-- možno pár minút,
ale rozumne rýchlo.
>> A teraz, prečo tomu tak je?
To všetko sa vzťahuje k rovnakému diskusiu.
Apple v predvolenom nastavení, udržuje všetky
údaje o telefóne encrypted--
miešaná nejakým spôsobom.

Estonian: 
somehow-- ma ei tea
kuidas rohkem, et homme.
Aga 0. ja 1s-- teed
sa kustutada faili turvaliselt
on sul äkki muuta kõik
need 0. ja 1s lihtsalt kõik 0.
või lihtsalt kogu 1s-- lihtsalt rüselus
neid täiesti juhuslikult
nii et kui keegi tagant välja
neile 0. ja 1s, see on mõttetu.
Ja see ei hüvitata
sest sa tegid seda juhuslikult,
või siis nad kõik teinud 0 tema või kõik 1-.
>> See ei ole tegelikult see, mida Apple teeb.
Kuna selgub, kui
sa kustutada oma iPhone,
see ei võta kõik, et kaua.
Ei, tegelikult, kui sa kustutada arvuti
kõvaketas, see võib võtta tunni,
see võib võtta aega kolm päeva
sõna otseses mõttes muuta igal 0 ja 1
mõne muu väärtus.
Seal on lihtsalt palju bitti
nendel päevadel, eriti
Kui teil on kõvaketas
see on üks terabyte,
nii et speak-- neli terrabytes--
võtab väga palju aega.
Aga Apple teeb seda mõne
seconds-- võibolla paar minutit,
kuid mõistlikult kiiresti.
>> Nüüd, miks see nii on?
See kõik on seotud sama arutelu.
Apple vaikimisi hoiab kõik
andmeid telefoni encrypted--
šifreeritud mingil moel.

Ukrainian: 
somehow-- Я поняття не маю,
як, більше на цьому завтра.
Але 0s і 1s-- шлях
ви видалите файл надійно
це ви, можливо, змінити все
ці 0s і 1s, щоб просто все 0s
або просто все 1s-- просто засекретити
їх зовсім випадково
так що, якщо хтось після цього виглядає
в ті 0 і 1, це безглуздо.
І це не погашається
тому що ви зробили це випадково,
або ви зробили їх все 0 або все 1.
>> Це насправді не те, що робить Apple.
Тому що виходить, коли
ви стерли ваш iPhone,
він не приймає все, що довго.
Ні, справді, якщо ви перете комп'ютер
жорсткий диск, це може зайняти годину,
це може зайняти три дні до
в буквальному сенсі змінити кожен 0 і 1
в будь-яке інше значення.
Там просто багато бітів
в ці дні, особливо
якщо у вас є жорсткий диск
це один терабайт,
так speak-- чотири terrabytes--
займе дуже багато часу.
Але Apple робить це протягом кількох
seconds-- може бути, через пару хвилин,
але досить швидко.
>> Тепер, чому це?
Все це відноситься до тієї ж дискусії.
Apple, за замовчуванням, зберігає всі
дані про телефон encrypted--
видерся в деякому роді.

Irish: 
somehow-- Tá mé aon smaoineamh
conas, níos mó ar sin amárach.
Ach 0s agus 1s-- an mbealach
leat a scriosadh comhad daingean
Tá tú ag athrú b'fhéidir go léir de
sin 0s agus 1s go díreach go léir 0s
nó díreach go léir an 1s-- scramble díreach
suas iad go hiomlán randamach
ionas go má bhreathnaíonn duine éigin dhiaidh
ar na 0s agus 1s, tá sé meaningless.
Agus nach bhfuil sé in-aisghabhála
toisc go rinne tú é go randamach,
nó rinne tú iad go léir 0 nó ar na 1 s.
>> Sin nach bhfuil i ndáiríre cad a dhéanann Apple.
Mar gheall ar casadh sé amach nuair a
scriosadh tú do iPhone,
ní thógann sé ar fad go fada.
Níl, i ndáiríre, má tá tú scriosadh ar ríomhaire
tiomáint crua, d'fhéadfadh sé a ghlacadh uair an chloig,
D'fhéadfadh sé trí lá a
athrú literally gach 0 agus 1
go luach éigin eile.
Níl ach a lán de na giotán
na laethanta seo, go háirithe
má tá tú tiomáint crua
go terabyte amháin,
mar sin go speak-- ceithre terrabytes--
Beidh ghlacadh le fada i ndáiríre.
Ach ní Apple é laistigh de chúpla
seconds-- b'fhéidir cúpla nóiméad,
ach go réasúnta tapa.
>> Anois, cén fáth go bhfuil sin?
Baineann sé go léir ar an díospóireacht chéanna.
Apple, de réir réamhshocraithe coimeádann, gach ceann de
na sonraí ar do ghuthán encrypted--
scrofa ar bhealach éigin.

Danish: 
somehow-- Jeg har ingen idé
hvordan, mere om det i morgen.
Men 0'er og 1s-- vejen
du sletter en fil sikkert
er du måske ændre alle
disse 0'er og 1'er til kun 0'er
eller bare alle de 1s-- bare scramble
dem op helt tilfældigt
så hvis nogen ser derefter
på disse 0'er og 1-taller, er det meningsløst.
Og det er ikke erstattes
fordi du gjorde det tilfældigt,
eller du gjorde dem alle 0'er eller alle 1'er.
>> Det er faktisk ikke hvad Apple gør.
Fordi det viser sig, når
du slettet din iPhone,
det tager ikke ret lang tid.
Nej, i virkeligheden, hvis du sletter en computer
harddisk, kan det tage en time,
det kan tage tre dage til
bogstaveligt skifter hver 0 og 1
til en anden værdi.
Der er bare en masse bits
disse dage, især
hvis du har en harddisk
det er en terabyte,
så at speak-- fire terrabytes--
vil tage meget lang tid.
Men Apple gør det inden for et par
seconds-- måske et par minutter,
men rimeligt hurtigt.
>> Nu, hvorfor er det?
Det hele drejer sig om samme diskussion.
Apple, som standard, holder alle
data på din telefon encrypted--
krypteret på en eller anden måde.

Azerbaijani: 
birtəhər heç bir fikrim yoxdur
necə ki, sabah daha çox.
Amma 0s və 1s-- yol
Siz təhlükəsiz bir fayl silmək
bəlkə bütün dəyişdirmək
yalnız bütün 0s bu 0s və 1s
və ya yalnız bütün 1s-- yalnız dırmaşma
tamamilə təsadüfi onlara
belə ki, kimsə bundan sonra görünür
o 0s və 1s, bu mənasız deyil.
Və bərpa deyil
təsadüfi idi, çünki,
və ya onlara bütün 0 və ya bütün 1-nin etmişdir.
>> Yəni faktiki olaraq Apple nə var.
onu zaman çevrilir, çünki
Sizin iPhone silinə
uzun bütün daşımır.
Xeyr, əslində, bir kompüter silmək əgər
sabit, bu, bir saat bilər
üç gün bilər
sözün dəyişdirmək hər 0 və 1
bəzi digər dəyər.
bit bir çox var
bu gün, xüsusilə
Bir sabit varsa
ki, bir terabayt var,
belə ki, dörd terrabytes-- deyərlər
həqiqətən uzun zaman alacaq.
Amma Apple bir neçə ərzində yoxdur
seconds-- bəlkə bir neçə dəqiqə,
lakin əsaslı tez.
>> İndi ki, niyə?
Bu, bütün eyni müzakirə aiddir.
Apple, ismarıcları, bütün saxlayır
telefon encrypted-- haqqında məlumat
bir şəkildə Pişmiş.

Slovenian: 
somehow-- Nimam pojma
kaj več o tem jutri.
Toda 0s in 1s-- pot
ste varno izbrisati datoteko
se ti mogoče spremeniti vse
ti 0s in 1s samo vseh 0s
ali pa samo vse 1s-- samo Izokrenuti
jim do povsem naključno
tako, da če nekdo kasneje videti
na teh 0s in 1s, je brez pomena.
In to ne povrnejo
ker si to storil naključno,
ali pa jim je vse 0 ali vse 1 je.
>> To dejansko ni tisto, kar Apple počne.
Ker se je izkazalo, ko
ti izbrisanih vaš iPhone,
da ne bo vse tako dolgo.
Ne, v bistvu, če ste izbrisali računalnik
trdi disk, lahko traja eno uro,
to lahko traja tri dni do
dobesedno spreminjajo vsak 0 in 1
neki drugi vrednosti.
Obstaja samo veliko bitov
v teh dneh, še posebej
Če imate trdi disk
to je en terabajt,
tako speak-- štiri terrabytes--
bo trajalo zelo dolgo časa.
Ampak Apple to počne v nekaj
seconds-- morda nekaj minut,
vendar razumno hitro.
>> Zdaj, zakaj je to?
Vse se nanaša na isto razpravo.
Apple, ki ga privzeto, ohranja vse
podatki o telefonu encrypted--
umešana na nek način.

Macedonian: 
somehow-- Јас немам идеја
како, повеќе за тоа утре.
Но, 0-ти и 1s-- патот
да ги избришете датотека безбедно
е што можеби и промена на сите
оние 0-ти и 1S само сите 0-ти
или само сите 1s-- само трка
нив се целосно случајно
така што ако некој потоа изгледа
на оние 0-ти и 1S, тоа е бесмислено.
И тоа не е се обновуваат
затоа што тоа го правеше по случаен избор,
или ќе ги направи сите 0 или сите 1 е.
>> Тоа е, всушност, не она што го прави на Apple.
Затоа што се покажува кога
ги избриша вашиот iPhone,
тоа не се сите толку долго.
Не, во Всушност, ако се избрише компјутер
хард диск, тоа може да потрае еден час,
тоа може да потрае три дена да
буквално се менуваат на секои 0 и 1
на некои други вредност.
Има само многу делови
овие денови, особено
ако имате хард диск
тоа е еден терабајт,
така да се speak-- четири terrabytes--
ќе потрае навистина долго време.
Но, Apple го прави тоа во рок од неколку
seconds-- можеби неколку минути,
но разумно брзо.
>> Сега, зошто е тоа така?
Сето тоа се однесува на истата дискусија.
Apple, по дифолт, држи сите
на податоци на вашиот телефон encrypted--
испомешани на некој начин.

Chinese: 
somehow--我不知道
怎麼樣，更多的明天。
但是0和1s--方式
你刪除文件安全
就是你可能改變這一切
這些0和1只全0
或者只是所有1s--剛剛搶
它們完全隨機
因此，如果有人此後看起來
在這些0和1，這是毫無意義的。
而且它是無法恢復
因為你做到了隨機，
或者你讓他們全0或全1。
>> 這實際上不是蘋果做了什麼。
因為事實證明，當
你抹去你的iPhone，
它並不需要所有的長。
不，其實，如果你清除計算機
硬盤驅動器，它可能需要一個小時，
它可能需要三天
從字面上改變每0和1
為其他值。
這裡還有很多位
這些天來，特別是
如果你有一個硬盤驅動器
這是一兆
所以speak-- 4 terrabytes--
將需要很長一段時間。
但蘋果的確是在幾
也許秒 - 一兩分鐘，
但很快合理。
>> 現在，這是為什麼？
這一切都涉及同樣的討論。
蘋果公司，默認情況下，使所有的
您的手機encrypted--數據
加擾以某種方式。

Serbian: 
сомехов-- Немам појма
како више на томе сутра.
Али 0с и 1с-- начин
обришете датотеку безбедно
је ли можда променити све
те 0с и 1с само да све 0с
или само сви 1с-- само пењање
их до потпуно насумично
тако да ако неко после тога изгледа
на тим 0с и 1с, то је бесмислено.
И то није надокнадива
јер си то урадио случајно,
или сте их направили све 0 или све 1 је.
>> То није заправо оно што Аппле ради.
Јер се испоставило када
ти избрисати ваш иПхоне,
не узима све толико дуго.
Не, у ствари, ако обришете рачунар
хард диск, можда ће бити потребно сат времена,
можда ће бити потребно три дана до
буквално мења сваки 0 и 1
на неку другу вредност.
Има само много битова
ових дана, посебно
ако имате хард диск
То је један терабајт,
тако да спеак-- четири террабитес--
ће се заиста дуго.
Али Аппле то ради у неколико
сецондс-- можда пар минута,
али разумно брзо.
>> Сада, зашто је то тако?
Све се односи на исти дискусији.
Јабука, по дефаулту, држи све
подаци о вашем телефону енцриптед--
кајгану на неки начин.

Italian: 
somehow-- ho idea
come, più su quello di domani.
Ma 0 e il modo in cui 1s--
si cancella un file in modo sicuro
è si forse cambiare tutto
quei 0 e 1 a soli tutti 0
o semplicemente tutto il 1s-- solo rimescolare
li completamente casuale
in modo che se qualcuno guarda da allora in poi
a quei 0 e 1, è priva di significato.
E non è recuperabile
perché l'avete fatto in modo casuale,
o hai fatto tutti 0 o tutti di di 1.
>> Questo non è in realtà quello che fa Apple.
Poiché risulta quando
si cancellato il vostro iPhone,
non ci vuole tutto questo tempo.
No, in effetti, se si cancella un computer
disco rigido, potrebbe richiedere un'ora,
potrebbe richiedere tre giorni a
letteralmente cambiare ogni 0 e 1
qualche altro valore.
C'è solo un sacco di bit
in questi giorni, in particolare
se si dispone di un disco rigido
questo è un terabyte,
così speak-- quattro terrabytes--
avrà un tempo molto lungo.
Ma Apple lo fa entro pochi
secondi-- forse un paio di minuti,
ma in tempi ragionevolmente rapidi.
>> Ora, perché?
Tutto riferisce alla stessa discussione.
Apple, per impostazione predefinita, mantiene tutti
i dati sul telefono criptato
criptato in qualche modo.

Turkish: 
somehow-- fikrim yok
nasıl ki yarın daha.
Ama 0s ve 1s-- yolu
güvenli bir dosyayı silmek
belki bütün değiştirecek
sadece tüm 0s için bu 0s ve 1'ler
ya da sadece tüm 1s-- sadece karıştırmak
tamamen rastgele Onları
böylece kimse bundan sonra görünüyorsa
Bu 0 ve 1 de, bu anlamsız.
Ve bu kazanılabilir değil
Eğer rastgele yaptım çünkü,
ya da hepsini 0 ya da tüm 1 en yaptı.
>> Bu aslında Apple böyle yapar.
dışarı ne zaman çıkıyor çünkü
Eğer iPhone sildim
uzun tüm bu sürmüyor.
Hayır, aslında, bir bilgisayar silerseniz
sabit disk, bu bir saat sürebilir
üç gün için sürebilir
kelimenin tam anlamıyla değiştirmek her 0 ve 1
diğer bazı değere.
bit sadece bir sürü var
Bugünlerde, özellikle
Eğer bir sabit disk varsa
Bu bir terabayt var,
, dört terrabytes-- speak-- için
gerçekten uzun bir zaman alacaktır.
Ama Apple bir kaç içinde yapar
seconds-- belki bir kaç dakika,
ama oldukça hızlı bir şekilde.
>> Şimdi, neden?
Hepsi aynı tartışma ile ilgilidir.
Elma, varsayılan olarak, tüm tutar
Telefonunuzun encrypted-- verileri
bir şekilde karıştırılmış.

Swedish: 
somehow-- Jag har ingen aning om
hur, mer om det i morgon.
Men 0s och 1s-- vägen
du raderar en fil säkert
är du kanske ändra alla
dessa 0s och 1s till precis alla 0: or
eller bara alla 1s-- bara klättra
dem helt slumpmässigt
så att om någon därefter ser
vid dessa 0s och 1s, det är meningslöst.
Och det är inte återvinnings
eftersom du gjorde det slumpmässigt,
eller du har gjort dem alla 0: or eller alla 1: or.
>> Det är faktiskt inte vad Apple gör.
Eftersom det visar sig när
du raderat din iPhone,
det tar inte så lång.
Nej, i själva verket, om du raderar en dator
hårddisk, kan det ta en timme,
Det kan ta tre dagar till
bokstavligen ändras varje 0 och 1
till ett annat värde.
Det finns bara en massa bitar
dessa dagar, särskilt
Om du har en hårddisk
det är en terabyte,
så att speak-- fyra terrabytes--
kommer att ta en riktigt lång tid.
Men Apple gör det inom några
seconds-- kanske ett par minuter,
men ganska snabbt.
>> Nu, varför är det?
Det hela avser samma diskussion.
Apple, som standard, håller alla
data på telefonen encrypted--
oordning på något sätt.

Indonesian: 
somehow-- Saya tidak tahu
bagaimana, lebih pada besok.
Tapi 0s dan 1s-- jalan
Anda menghapus file dengan aman
adalah Anda mungkin mengubah semua
mereka 0s dan 1s hanya semua 0s
atau hanya semua 1s-- hanya berebut
mereka benar-benar acak
sehingga jika seseorang setelahnya terlihat
pada saat-0 dan 1, itu berarti.
Dan itu tidak dapat dipulihkan
karena Anda melakukannya secara acak,
atau Anda membuat mereka semua 0 atau semua 1 ini.
>> Itu tidak benar-benar apa yang Apple tidak.
Karena ternyata saat
Anda terhapus iPhone Anda,
itu tidak mengambil semua yang lama.
Tidak, pada kenyataannya, jika Anda menghapus komputer
hard drive, mungkin memakan waktu satu jam,
mungkin butuh tiga hari untuk
harfiah berubah setiap 0 dan 1
untuk beberapa nilai lainnya.
Ada hanya banyak bit
hari ini, terutama
jika Anda memiliki hard drive
itu salah satu terabyte,
sehingga untuk speak-- empat terrabytes--
akan memakan waktu yang sangat lama.
Namun Apple melakukannya dalam beberapa
seconds-- mungkin beberapa menit,
tapi cukup cepat.
>> Sekarang, kenapa begitu?
Itu semua berhubungan dengan diskusi yang sama.
Apple, secara default, menyimpan semua
data pada encrypted-- ponsel Anda
arik dalam beberapa cara.

Lithuanian: 
somehow-- aš neįsivaizduoju
kaip, daugiau apie tai rytoj.
Bet 0s ir 1s-- būdas
Jūs ištrinti failą saugiai
yra tu gal pakeisti visi
tie 0s ir 1s tiesiog visų 0s
ar tiesiog visi 1s-- tik peštynės
juos visiškai atsitiktinai
taip, kad jei kas nors po to atrodo
tose 0s ir 1s, tai beprasmiška.
Ir tai nėra atlygintinos
nes tu ją atsitiktinai,
arba jums padarė juos visus 0 anketa arba visą 1-aisiais.
>> Tai ne iš tikrųjų, ką "Apple".
Nes paaiškėja, kai
Jūs ištrinti savo iPhone,
ji neturi imtis visų, kad ilgai.
Ne, iš tiesų, jei jūs ištrinti kompiuterį
kietąjį diską, tai gali užtrukti valandą,
tai gali užtrukti tris dienas
tiesiog pakeisti kiekvieną 0 ir 1
į kitą vertę.
Yra tik bitai daug
šių dienų, ypač
jei turite kietąjį diską
tai vienas terabaito,
taip speak-- keturių terrabytes--
užtruks tikrai ilgai.
Tačiau "Apple" daro per mažai
seconds-- gal pora minučių,
bet protingai greitai.
>> Dabar, kodėl taip yra?
Viskas yra susijęs su pačiu diskutuoti.
"Apple", pagal nutylėjimą, išlaiko visus
duomenys telefone encrypted--
plakta tam tikru būdu.

Georgian: 
რატომღაც მე არ ვიცი,
როგორ, უფრო, რომ ხვალ.
მაგრამ 0S და 1s-- გზა
თქვენ წაშლას ფაილი უსაფრთხოდ
არის იქნებ შეცვალოს ყველა
იმ 0S და 1s უბრალოდ ყველა 0S
ან უბრალოდ ყველა 1s-- უბრალოდ scramble
მათ სრულიად შემთხვევით
ასე რომ, თუ ვინმე ამის შემდეგ გამოიყურება
იმ 0S და 1s, ეს უაზრო.
და ეს არ არის ანაზღაურებადი
იმიტომ, რომ თქვენ ეს შემთხვევით,
და თქვენ გააკეთა მათ ყველა 0 ან ყველა 1 ს.
>> ეს არ არის ის, რაც Apple აკეთებს.
იმიტომ, რომ თურმე, როდესაც
თქვენ წაშლილია თქვენი iPhone,
ეს არ მიიღოს ყველა, რომ ხანგრძლივი.
არა, რეალურად, თუ წაშლას კომპიუტერი
მყარ დისკზე, შესაძლოა, ერთი საათის განმავლობაში,
შესაძლოა, სამი დღის განმავლობაში,
ფაქტიურად შეცვალოს ყოველ 0 და 1
ზოგიერთი სხვა ღირებულების.
არსებობს მხოლოდ ბევრი ბიტი
ამ დღეებში, განსაკუთრებით
თუ თქვენ გაქვთ მყარ დისკზე
ეს არის ერთ-terabyte,
ასე ვთქვათ ოთხი terrabytes--
მიიღებს ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში.
მაგრამ Apple აკეთებს, რომ რამდენიმე
წამი, შესაძლოა, რამდენიმე წუთის შემდეგ,
მაგრამ გონივრულად სწრაფად.
>> ახლა, რატომ არის, რომ?
ეს ყველაფერი ეხება იგივე დისკუსია.
Apple, ჩვეულებრივ, ინახავს ყველა
მონაცემები თქვენი ტელეფონი encrypted--
scrambled რამდენიმე გზა.

Malay (macrolanguage): 
somehow-- saya tidak tahu
bagaimana, lebih pada esok.
Tetapi 0 dan 1s-- cara
anda memadam fail dengan selamat
adalah anda mungkin mengubah semua
mereka 0 dan 1s untuk hanya semua 0s
atau hanya semua 1s-- hanya berebut
mereka sepenuhnya secara rawak
sehingga jika seseorang selepas itu kelihatan
pada mereka 0 dan 1s, ia tidak bermakna.
Dan ia tidak boleh diperolehi semula
kerana anda melakukannya secara rawak,
atau anda membuat mereka semua 0 atau semua 1.
>> Itu bukan sebenarnya apa yang Apple tidak.
Kerana ia ternyata apabila
anda dipadamkan iPhone anda,
ia tidak mengambil semua yang lama.
Tidak, sebenarnya, jika anda memadamkan komputer
cakera keras, ia mungkin mengambil masa satu jam,
ia mungkin mengambil masa tiga hari untuk
dapat mengubah setiap 0 dan 1
dengan beberapa nilai lain.
Ada hanya banyak bit
hari ini, terutama
jika anda mempunyai cakera keras
itulah salah satu terabyte,
jadi untuk speak-- empat terrabytes--
akan mengambil masa yang lama.
Tetapi Apple melakukannya dalam masa beberapa
seconds-- mungkin beberapa minit,
tetapi munasabah cepat.
>> Sekarang, mengapa?
Semuanya berhubungan dengan perbincangan yang sama.
Apple, secara lalai, menyimpan semua
data pada encrypted-- telefon anda
hancur dalam beberapa cara.

German: 
somehow-- Ich habe keine Ahnung
how, mehr dazu morgen.
Aber 0er und 1s-- die Art und Weise
löschen Sie eine Datei fest
ist Ihnen vielleicht alle ändern
diese 0 und 1 nur alle 0s
oder einfach nur die ganze 1s-- nur Gerangel
sie völlig zufällig
so dass, wenn jemand danach aussieht
bei diesen 0 und 1, dann ist es sinnlos.
Und es ist nicht erstattungsfähig
weil man es zufällig tat,
oder du sie alle gemacht 0 ist oder alle 1 ist.
>> Das ist nicht wirklich, was Apple tut.
Denn es stellt sich heraus, wenn
Sie gelöscht Ihr iPhone,
es dauert nicht lange alle, dass.
Nein, in der Tat, wenn Sie einen Computer löschen
Festplatte, könnte es eine Stunde dauern,
es könnte drei Tagen zu
ändern buchstäblich jeder 0 und 1
auf einen anderen Wert.
Es gibt nur eine Menge von Bits
in diesen Tagen, vor allem
wenn Sie eine Festplatte
das ist ein Terabyte
so zu speak-- vier terrabytes--
dauert eine wirklich lange Zeit.
Aber Apple hat es innerhalb von ein paar
seconds-- vielleicht ein paar Minuten,
aber recht schnell.
>> Nun, warum ist das so?
Das alles bezieht sich auf die gleiche Diskussion.
Apple standardmäßig hält alle
die Daten auf dem Telefon encrypted--
in irgendeiner Weise verwürfelt.

Russian: 
somehow-- Я понятия не имею,
как, больше на этом завтра.
Но 0s и 1s-- путь
вы удалите файл надежно
это вы, возможно, изменить все
эти 0s и 1s, чтобы просто все 0s
или просто все 1s-- просто засекретить
их совершенно случайно
так что, если кто-то после этого выглядит
в те 0 и 1, это бессмысленно.
И это не погашается
потому что вы сделали это случайно,
или вы сделали их все 0 или все 1.
>> Это на самом деле не то, что делает Apple.
Потому что получается, когда
вы стерли ваш iPhone,
он не принимает все, что долго.
Нет, в самом деле, если вы стираете компьютер
жесткий диск, это может занять час,
это может занять три дня до
в буквальном смысле изменить каждый 0 и 1
в любое другое значение.
Там просто много битов
в эти дни, особенно
если у вас есть жесткий диск
это один терабайт,
так speak-- четыре terrabytes--
займет очень много времени.
Но Apple делает это в течение нескольких
seconds-- может быть, через пару минут,
но достаточно быстро.
>> Теперь, почему это?
Все это относится к той же дискуссии.
Apple, по умолчанию, сохраняет все
данные о телефоне encrypted--
вскарабкался в некотором роде.

Belarusian: 
somehow-- Я паняцця не маю,
як, больш на гэтым заўтра.
Але 0s і 1s-- шлях
вы выдаліце ​​файл надзейна
гэта вы, магчыма, змяніць усе
гэтыя 0s і 1s, каб проста ўсе 0s
або проста ўсё 1s-- проста засакрэціць
іх цалкам выпадкова
так што, калі хтосьці пасля гэтага выглядае
у тыя 0 і 1, гэта бессэнсоўна.
І гэта не пагашаецца
таму што вы зрабілі гэта выпадкова,
ці вы зрабілі іх усё 0 або ўсе 1.
>> Гэта на самай справе не тое, што робіць Apple.
Таму што атрымліваецца, калі
вы сцерлі ваш iPhone,
ён не прымае ўсё, што доўга.
Не, на самой справе, калі вы сцірае кампутар
жорсткі дыск, гэта можа заняць гадзіну,
гэта можа заняць тры дні да
у літаральным сэнсе змяніць кожны 0 і 1
у любы іншы радок.
Там проста шмат бітаў
у гэтыя дні, асабліва
калі ў вас ёсць жорсткі дыск
гэта адзін тэрабайт,
так speak-- чатыры terrabytes--
зойме вельмі шмат часу.
Але Apple робіць гэта на працягу некалькіх
seconds-- можа быць, праз пару хвілін,
але досыць хутка.
>> Цяпер, чаму гэта?
Усё гэта адносіцца да той жа дыскусіі.
Apple, па змаўчанні, захоўвае ўсе
дадзеныя аб тэлефоне encrypted--
ўскараскаўся ў некаторым родзе.

Esperanto: 
somehow-- Mi ne scias
kiel, pli sur tiu morgaŭ.
Sed _0s_ kaj 1s-- la vojon
vi viŝas dosieron sekure
Estas vi eble ŝanĝi ĉiujn
tiuj _0s_ kaj _1s_ por ĝuste ĉiuj _0s_
aŭ simple tutan 1s-- nur levi
ilin tute hazarde
tiel ke se iu poste aspektas
ĉe tiuj _0s_ kaj _1s_, ĝi estas sensignifa.
Kaj ne reakirebla
ĉar vi faris hazarde,
aŭ vi devigis ilin cxiujn 0 La aŭ ĉiuj 1-oj.
>> Tio ne vere kio Apple faras.
Ĉar ĝi rezultas kiam
vi viŝas via iPhone,
ne prenu ĉiu kio longe.
Ne, fakte, se vi viŝas komputilo
malmola disko, ĝi povas preni horon,
ĝi povus preni tri tagojn por
laŭvorte ŝanĝi ĉiun 0 kaj 1
al iu alia valoro.
Tie estas nur amaso da bitoj
tiujn tagojn, speciale
se vi havas malfacilan stiradon
tio estas unu terabajto,
tiel diri kvar terrabytes--
prenos vere longa tempo.
Sed Apple faras ĝin je kelkaj
seconds-- eble kelkaj minutoj,
sed racie rapide.
>> Nun, kial do?
Ĉion rilatas al la sama diskuto.
Pomo, implicite, ĝi gardas ĉiujn
la datumoj de via telefono encrypted--
grimpis iel.

French: 
somehow-- Je ne sais pas
comment, plus sur cela demain.
Mais 0s et 1s-- la manière
vous effacez un fichier en toute sécurité
est vous peut-être changer tous
ces 0 et de 1 à seulement tous les 0
ou tout simplement tous les 1s-- brouiller juste
les complètement au hasard
de sorte que si quelqu'un regarde par la suite
à ces 0 et de 1, il est dénué de sens.
Et ce n'est pas recouvrable
parce que vous l'avez fait au hasard,
ou vous les avez faites tout de 0 tout ou de 1.
>> Cela ne veut pas réellement ce que fait Apple.
Parce qu'il se trouve lorsque
vous avez effacé votre iPhone,
il ne prend pas si longtemps.
Non, en fait, si vous effacez un ordinateur
disque dur, il peut prendre une heure,
il pourrait prendre trois jours à
changer littéralement tous les 0 et 1
à une autre valeur.
Il y a juste beaucoup de bits
ces jours-ci, en particulier
si vous avez un disque dur
c'est un téraoctet,
ainsi speak-- quatre terrabytes--
prendra un temps très long.
Mais Apple fait dans un délai de quelques
seconds-- peut-être quelques minutes,
mais assez rapidement.
>> Maintenant, pourquoi est-ce?
Tout se rapporte à la même discussion.
Apple, par défaut, conserve tous
les données sur votre téléphone encrypted--
brouillée d'une certaine façon.

Norwegian: 
somehow-- Jeg har ingen anelse
hvordan, mer om det i morgen.
Men 0'er og 1s-- veien
du sletter en fil på en sikker måte
er du kanskje endre alle
disse 0'er og 1'ere til bare alle 0s
eller bare hele 1s-- bare rykke
dem opp helt tilfeldig
slik at hvis noen etterpå ser
på disse 0'er og 1'ere, er det meningsløst.
Og det er ikke gjenvinn
fordi du gjorde det tilfeldig,
eller du har gjort dem alle 0-tallet eller alle 1-tallet.
>> Det er faktisk ikke hva Apple gjør.
Fordi det viser seg når
du slettet din iPhone,
det tar ikke alt så lenge.
Nei, faktisk, hvis du sletter en datamaskin
harddisk, kan det ta en time,
det kan ta tre dager til
bokstavelig endres hver 0 og 1
til en annen verdi.
Det er bare en masse bits
disse dager, spesielt
hvis du har en harddisk
det er en terabyte,
så å speak-- fire terrabytes--
vil ta veldig lang tid.
Men Apple gjør det i løpet av få
seconds-- kanskje et par minutter,
men rimelig raskt.
>> Nå, hvorfor er det?
Det hele er relatert til den samme diskusjon.
Apple, som standard, holder alle
dataene på telefonen encrypted--
egge på noen måte.

Tamil: 
எப்படியாவது எனக்கு எதுவும் தெரியாது
எப்படி, அந்த நாளை இன்னும்.
ஆனால் 0 க்கள் மற்றும் 1s-- வழி
நீங்கள் பாதுகாப்பாக ஒரு கோப்பு அழிக்க
நீங்கள் ஒருவேளை அனைத்து மாற்ற உள்ளது
அந்த 0 க்கள் மற்றும் 1 வி தான், அனைத்து 0s
அல்லது அனைத்து 1s-- வெறும் போராட்டம்
முற்றிலும் தோராயமாக அவற்றை
எனவே யாராவது அதன் பின்னர் தெரிகிறது என்றால் என்று
அந்த 0 க்கள் மற்றும் 1 வி, அது அர்த்தமற்ற.
அது திரும்ப இல்லை
நீங்கள் தோராயமாக அதை செய்யவில்லை ஏனெனில்,
அல்லது நீங்கள் அவர்களை அனைத்து 0 அல்லது 1 செய்யப்படும்.
>> அந்த ஆப்பிள் என்ன உண்மையில் இல்லை.
அதை வெளியே போது திருப்பி ஏனெனில்
நீங்கள், உங்கள் ஐபோன் அழிக்கப்பட
அது அத்தனை காலம் எடுத்து இல்லை.
இல்லை, உண்மையில், நீங்கள் ஒரு கணினி அழிக்க என்றால்
வன், அது ஒரு மணி நேரம் ஆகலாம்,
அது மூன்று நாட்கள் ஆகலாம்
உண்மையில் மாற்ற ஒவ்வொரு 0 மற்றும் 1
வேறு சில மதிப்பு.
பிட்கள் தான் நிறைய இருக்கிறது
இந்த நாட்களில், குறிப்பாக
நீங்கள் ஒரு வன் இருந்தால்
என்று ஒரு டெராபைட்டுகளுக்கும்,
எனவே நான்கு terrabytes-- பேச
ஒரு நீண்ட நேரம் எடுக்கும்.
ஆனால் ஆப்பிள் ஒரு சில உள்ள அது
விநாடிகள் ஒருவேளை ஒரு ஜோடி நிமிடங்கள்,
ஆனால் நியாயமான விரைவில்.
>> இப்போது, அது ஏன்?
இது அனைத்து அதே விவாதம் தொடர்புடையது.
ஆப்பிள், இயல்பாக, அனைத்து வைத்திருப்பார்
உங்கள் தொலைபேசி encrypted-- மீது தரவு
சில வழியில் துருவல்.

Albanian: 
somehow-- Unë nuk kam asnjë ide
se si, më shumë në atë nesër.
Por 0s dhe 1s-- mënyra
ju fshihet një fotografi të sigurt
është se ju ndoshta të ndryshojë të gjithë
ata 0s dhe 1s për të vetëm të gjitha 0s
ose vetëm të gjitha 1s-- të drejtëve përleshje
ata up krejtësisht rastësisht
kështu që nëse dikush më pas duket
në ato 0s dhe 1s, është e pakuptimtë.
Dhe kjo nuk është e kthyeshme
sepse ju e bëri atë në mënyrë të rastësishme,
ose ju bërë ata të gjithë 0-së apo të gjithë 1-së.
>> Kjo nuk është në fakt ajo që e bën Apple.
Për shkak se ajo rezulton, kur
të fshirë iPhone tuaj,
ajo nuk ka marrë të gjitha që shumë kohë.
Jo, në fakt, në qoftë se ju fshihet një kompjuter
hard drive, ajo mund të marrë një orë,
ajo mund të marrë tri ditë deri
fjalë për fjalë të ndryshojë çdo 0 dhe 1
për disa vlera të tjera.
Ka vetëm një shumë e copa
këto ditë, sidomos
në qoftë se ju keni një hard drive
kjo është një terabyte,
në mënyrë që të speak-- katër terrabytes--
do të marrë një kohë vërtet të gjatë.
Por Apple e bën këtë brenda disa
seconds-- ndoshta një çift minuta,
por në mënyrë të arsyeshme të shpejtë.
>> Tani, pse është kjo?
E gjitha ka të bëjë me të njëjtin diskutim.
Apple, si parazgjedhje, mban të gjitha
të dhënat mbi encrypted-- e telefonit tuaj
fërguara në një farë mënyre.

English: 
somehow-- I have no idea
how, more on that tomorrow.
But 0s and 1s-- the way
you erase a file securely
is you maybe change all of
those 0s and 1s to just all 0s
or just all the 1s-- just scramble
them up completely randomly
so that if someone thereafter looks
at those 0s and 1s, it's meaningless.
And it's not recoverable
because you did it randomly,
or you made them all 0's or all 1's.
>> That's not actually what Apple does.
Because it turns out when
you erased your iPhone,
it doesn't take all that long.
No, in fact, if you erase a computer
hard drive, it might take an hour,
it might take three days to
literally change every 0 and 1
to some other value.
There's just a lot of bits
these days, especially
if you have a hard drive
that's one terabyte,
so to speak-- four terrabytes--
will take a really long time.
But Apple does it within a few
seconds-- maybe a couple minutes,
but reasonably quickly.
>> Now, why is that?
It all relates to the same discussion.
Apple, by default, keeps all of
the data on your phone encrypted--
scrambled in some way.

Polish: 
somehow-- nie mam pojęcia
how, bardziej na tym jutro.
Ale 0s i 1s-- droga
skasujesz plik bezpiecznie
jest być może zmienić wszystko
te 0s i 1s po prostu wszystkich 0s
lub po prostu wszystko 1s-- prostu wyścig
je zupełnie przypadkowo
tak, że jeśli ktoś potem patrzy
na te 0 i 1, to bez znaczenia.
I to nie do odzyskania
dlatego, że zrobił to przypadkowo,
lub dokonane je wszystkie 0 lub 1 wszystko jest.
>> To nie jest w rzeczywistości, co robi Jabłko.
Ponieważ okazuje się, kiedy
Ci usunięte z telefonu iPhone,
nie bierze wszystko tak długo.
Nie, w rzeczywistości, jeśli usunąć z komputera
dysk twardy, może to trwać godzinę,
Może to potrwać trzy dni
dosłownie zmieniają się co 0 i 1
do innej wartości.
Jest po prostu dużo bitów
Te dni, zwłaszcza
jeśli masz dysk twardy
to jeden terabajt
tak speak-- cztery terrabytes--
zajmie bardzo dużo czasu.
Ale Apple robi to w ciągu kilku
seconds-- może kilka minut,
ale dostatecznie szybko.
>> Teraz, dlaczego tak jest?
Wszystko to wiąże się z tym samym dyskusji.
Apple domyślnie przechowuje wszystkie
dane dotyczące swojej encrypted-- telefonu
zaszyfrowane w jakiś sposób.

Latin: 
Ego non idea somehow--
Quo magis cras.
0s Sed et in via 1s--
a securi file delere vos
vos fortasse mutare est de omnibus
ita ut omnes qui 0s et 1s 0s
vel omnes ruere, sicut 1s--
omnino temere illis
ita quod, si aliquis postea spectat,
at illi 0s et 1s, non est vanitas.
Et non recoverable
quia non temere,
aut in omnibus aut in omnibus I 0 s.
>> Quod est quid Apple actu non agit.
Quod fit, cum
et deleatur iPhone,
tantum non omnes.
Quin immo si rigidum adipiscing
ferreus coegi, ut horam
ita ut per tres dies
0, et mutare omnis I ad litteram,
alia ad valorem.
Illic 'iustus multum frena
his diebus, praesertim
Si vos have a dura coegi
quod unum Terabyte,
ut quattuor ad speak-- terrabytes--
accipiam sane diu.
Quod intra paucos Apple
seconds-- forte duo minuta,
sed satis velociter.
>> Sed quid est hoc?
Et omnia quae ad eadem disputatione.
Apple per defaltam facit omne
notitia in vestri phone encrypted--
diripienda in aliquo modo.

Icelandic: 
somehow-- Ég hef ekki hugmynd
hvernig meira um það á morgun.
En 0s og 1s-- leið
þú eyða skrá tryggilega
er að breyta kannski allt
þessir 0s og 1s bara að öllum 0s
eða bara allt 1s-- Scramble bara
þá upp alveg af handahófi
þannig að ef einhver á eftir lítur
á þeim 0s og 1s, það er tilgangslaust.
Og það er ekki endurheimtanleg
vegna þess að þú gerðir það af handahófi,
eða þú gjörðir þau öll í 0 eða alla 1 er.
>> Það er í raun ekki það sem Apple gerir.
Vegna þess að það kemur í ljós þegar
þú eytt iPhone,
það tekur ekki allt sem langan tíma.
Nei, í raun, ef þú eyða a tölva
disknum, gæti það tekið klukkutíma,
það gæti tekið þrjá daga til
bókstaflega breytast á hverjum 0 og 1
að einhverju öðru verðmæti.
Það er bara fullt af bitum
þessa dagana, sérstaklega
ef þú hafa a harður ökuferð
það er eitt terabæti,
svo að speak-- fjögur terrabytes--
mun taka mjög langan tíma.
En Apple gerir það innan nokkurra
seconds-- kannski nokkrar mínútur,
en sæmilega fljótt.
>> Nú, hvers vegna er það?
Það snýr að sömu umræðu.
Apple, við vanræksla, heldur öllum
gögnin á símanum encrypted-- þinn
spæna á einhvern hátt.

Hindi: 
somehow-- मुझे पता नहीं है
कैसे, कि कल के बारे में अधिक।
लेकिन 0s और 1s-- तरीका
आप एक फ़ाइल को सुरक्षित रूप से मिटा
आप शायद सब बदल जाता है
उन 0s और सिर्फ सभी 0s को 1s
या सिर्फ सभी 1s-- सिर्फ हाथापाई
उन्हें पूरी तरह से बेतरतीब ढंग से
तो यह है कि किसी ने उसके बाद लग रहा है
उन 0 और 1 पर है, यह व्यर्थ है।
और यह वसूली योग्य नहीं है
क्योंकि आप इसे बेतरतीब ढंग से किया है,
या आप उन सब को 0 या सभी 1 के लिए बनाया है।
>> यही नहीं वास्तव में क्या एप्पल करता है।
क्योंकि यह बाहर बदल जाता है जब
आप अपने iPhone मिट,
यह सब है कि लंबे समय से नहीं ले करता है।
नहीं, वास्तव में, यदि आप एक कंप्यूटर से मिटा यदि
हार्ड ड्राइव, यह एक घंटे में ले सकता है,
यह तीन दिनों के लिए ले सकता है
सचमुच बदल हर 0 और 1
कुछ अन्य मूल्य के लिए।
वहाँ सिर्फ बिट के एक बहुत कुछ है
इन दिनों, विशेष रूप से
आप एक हार्ड ड्राइव है
कि एक टेराबाइट है,
इसलिए चार terrabytes-- speak-- करने के लिए
एक बहुत लंबे समय लगेगा।
लेकिन एप्पल में कुछ के भीतर यह करता है
seconds-- शायद एक दो मिनट,
लेकिन काफी जल्दी।
>> अब, ऐसा क्यों है?
यह सब एक ही चर्चा से संबंधित है।
एप्पल, डिफ़ॉल्ट रूप से, के सभी रहता है
अपने फोन पर डेटा encrypted--
कुछ रास्ते में तले हुए।

iw: 
somehow-- אין לי מושג
כיצד, עוד על כך מחר.
אבל 0s ו 1s-- הדרך
אתה מוחק קובץ מאובטח
אולי הוא תשנה את כל
0s ו 1s אלה פשוט כל 0s
או סתם כל 1s-- רק לטרוף
אותם לגמרי באקראי
כך שאם מישהו ואילך נראה
על אלה 0s ו 1s, זה חסר משמעות.
וזה לא השבה
כי עשית את זה באופן אקראי,
או שביצעת את כולם 0 או כל 1 של.
>> זה לא באמת מה אפל עושה.
כי מתברר כאשר
אתה נמחקת iPhone שלך,
זה לא לוקח כל כך הרבה זמן.
לא, למעשה, אם אתה מוחק מחשב
כונן קשיח, זה עלול לקחת שעה,
זה יכול לקחת שלושה ימים כדי
לשנות פשוטו כמשמעו, כל 0 ו -1
כדי ערך אחר.
יש רק הרבה ביטים
בימים אלה, במיוחד
אם יש לך כונן קשיח
זה טרה-בית,
כך speak-- ארבעה terrabytes--
ייקח המון זמן.
אבל אפל עושה את זה תוך כמה
seconds-- אולי כמה דקות,
אבל במהירות סבירה.
>> עכשיו, מדוע זה כך?
הכל מתייחס באותו דיון.
אפל, כברירת מחדל, שומר את כל
הנתונים על encrypted-- הטלפון
מקושקש בדרך כלשהי.

Urdu: 
somehow-- مجھے کوئی اندازہ نہیں
کس طرح، کہ کل کے بارے میں مزید.
لیکن 0s اور 1s-- طریقہ
آپ کو محفوظ طریقے ایک فائل کو مٹانے
آپ کو شاید کے تمام تبدیل کر رہا ہے
صرف تمام 0s کے لئے ان 0s اور 1s
یا صرف تمام 1s-- صرف جدوجہد
ان کو مکمل طور پر تصادفی
تا کہ کسی کو اس کے بعد لگتا ہے تو
ان 0s اور 1s میں، یہ بے معنی ہے.
اور یہ وصولی نہیں ہے
آپ کو تصادفی یہ کیا ہے کیونکہ،
یا تم ان سب کو 0 کے یا تمام 1 کے بنا دیا.
>> یہی اصل ایپل کرتا ہے.
یہ باہر کر دیتا ہے جب اس کی وجہ
آپ کو آپ کے آئی فون مٹ
یہ طویل عرصے سے سب کہ نہیں لے کرتا ہے.
نہیں، اصل میں، آپ کو ایک کمپیوٹر مٹانے تو
ہارڈ ڈرائیو، یہ، ایک گھنٹے لگ سکتے ہیں
جو تین دن تک لگ سکتے ہیں
لفظی تبدیل ہر 0 اور 1
کسی دوسرے قدر کرنا.
صرف بٹس کی ایک بہت ہے
ان دنوں، خاص طور پر
آپ کو ایک ہارڈ ڈرائیو ہے تو
کہ کسی ایک ٹیرا بائٹ ہے،
تو چار terrabytes-- speak-- کرنے
ایک بہت طویل وقت لگے گا.
لیکن ایپل چند کے اندر اندر یہ کرتا ہے
seconds-- شاید ایک دو منٹ،
لیکن معقول حد تک جلدی.
>> اب، یہ کیوں ہے؟
یہ سب ایک ہی بحث سے متعلق ہے.
ایپل، ڈیفالٹ کی طرف سے، کی سب رکھتا ہے
پر آپ کے فون encrypted-- کے اعداد و شمار
کسی طرح میں scrambled کے.

Croatian: 
somehow-- Nemam pojma
kako, više o tome sutra.
Ali 0s i 1s-- način
izbrišete datoteku na sigurnom
je li možda promijeniti sve
ti 0s i 1s da se samo sve 0s
ili samo svi 1s-- samo otimati
im se potpuno slučajno
tako da ako netko nakon toga izgleda
na one 0s i 1s, to je besmisleno.
I to nije nadoknadiva
zato što je to učinio slučajno,
ili ste napravili ih sve 0-a ili je sve 1.
>> To nije zapravo ono što Apple radi.
Jer ispada kada
ste izbrisani vaš iPhone,
to ne uzeti sve što dugo.
Ne, u stvari, ako brisanje računala
hard disk, to može potrajati sat vremena,
to bi moglo potrajati tri dana do
doslovno mijenjati svakih 0 i 1
na neku drugu vrijednost.
Tu je samo puno bitova
ovih dana, posebno
ako imate hard disk
to je jedan terabajt,
tako da speak-- četiri terrabytes--
će potrajati jako dugo vremena.
No, Apple to radi u nekoliko
seconds-- možda par minuta,
ali razumno brzo.
>> Sada, zašto je to tako?
Sve to se odnosi na istu raspravu.
Apple, po defaultu, čuva sve
podaci o telefonskom encrypted--
izokrenut na neki način.

Hungarian: 
somehow-- Fogalmam sincs
hogyan, erről bővebben holnap.
De 0s és 1s-- az utat
törli a fájlt biztonságosan
van akkor talán változtatni az összes
azok 0s és 1s, hogy csak minden 0s
vagy csak a 1s-- csak mászik
őket teljesen véletlenszerűen
úgy, hogy ha valaki azt követően úgy néz ki,
azokon 0s és 1s, ez értelmetlen.
És ez nem téríthetők
mert megcsináltad véletlenszerűen,
vagy ha tette őket 0 vagy csupa 1-es.
>> Ez nem az amit az Apple nem.
Mert kiderül, amikor
Ön törölt az iPhone,
nem veszi az összes olyan sokáig.
Nem, sőt, ha törli a számítógép
merevlemez, ez eltarthat egy órát,
ez eltart három napig
Szó szerint a változás minden 0 és 1
egy másik értéket.
Már csak egy csomó bitek
ezekben a napokban, különösen
ha van egy merevlemez
ez egy terabájtos,
így speak-- négy terrabytes--
lesz egy nagyon hosszú idő.
De az Apple csinálja pár
seconds-- talán pár percig,
de viszonylag gyorsan.
>> Nos, miért van ez?
Mindez vonatkozik az azonos vitát.
Apple alapértelmezés szerint megtartja az összes
Az adatokat a telefon encrypted--
rántotta valamilyen módon.

Welsh: 
somehow-- gen i ddim syniad
sut, yn fwy ar hynny yfory.
Ond 0au ac 1s-- ffordd
byddwch yn dileu ffeil yn ddiogel
yn eich efallai yn newid i gyd
0au ac 1s hynny i jyst pob 0au
neu dim ond yr holl 1s-- unig sgrialu
nhw i fyny yn gyfan gwbl ar hap
felly os bydd rhywun wedi hynny yn edrych
ar 0au ac 1s hynny, mae'n ddiystyr.
Ac nid yw'n adenilladwy
oherwydd eich bod yn gwneud hynny ar hap,
neu os ydych yn gwneud nhw i gyd 0 neu'r holl 1 yn.
>> Dyna mewn gwirionedd yr hyn Apple yn ei wneud.
Oherwydd ei fod yn troi allan pan
rydych dileu eich iPhone,
nid yw'n cymryd popeth a hir.
Na, mewn gwirionedd, os ydych yn dileu cyfrifiadur
'n anawdd cathrena, gallai gymryd awr,
gall gymryd dri diwrnod i
yn llythrennol yn newid bob 0 ac 1
i ryw werth arall.
Mae yna dim ond llawer o ddarnau
y dyddiau hyn, yn enwedig
os oes gennych yriant caled
dyna un terabeit,
felly i speak-- pedwar terrabytes--
Bydd yn cymryd amser hir iawn.
Ond Apple yn ei wneud o fewn ychydig
seconds-- efallai ychydig funudau,
ond yn rhesymol yn gyflym.
>> Yn awr, pam hynny?
Mae i gyd yn cyfeirio at yr un drafodaeth.
Afal, yn ddiofyn, yn cadw pob un
y data ar eich encrypted-- ffôn
sgramblo mewn rhyw ffordd.

Basque: 
nolabait ideia ez daukat
nola, bihar gehiago.
Baina 0 s eta modu 1s--
Fitxategi bat segurtasunez ezabatuko duzu
hau da, agian, aldaketa duzun guztia
0 s eta 1s besterik 0 s guztiak
edo besterik 1s-- guztia besterik ez Scramble
horiek erabat ausaz
beraz, norbaitek hortik aurrera begiratzen bada
0 s eta 1s at, zentzugabeak da.
Eta ez da berreskuragarria
egin zenuen delako ausaz,
edo egin duzun 0 guztiek edo 1 guztiek.
>> Hori ez da benetan zer Apple du.
out bihurtzen delako
Zure iPhone ezabatu duzu,
ez du hori guztia luze.
Ez, hain zuzen ere, ordenagailu bat ezabatzeko baduzu
disko gogorra, ordubete iraun dezake,
hiru egun iraun dezake
literalki aldatu bakoitzean 0 eta 1
beste balio batzuk.
Ez dago bit asko besterik
egun hauetan, batez ere,
disko gogor bat baduzu
Hori terabyte bat da,
beraz, lau terrabytes-- esateko ra
benetan luze bat hartuko du.
Baina Apple ez da gutxi barru
segundo agian pare bat minutuz,
baina zentzuz azkar.
>> Orain, zergatik da hori?
It guztiak erlazionatzen du eztabaida bera da.
Apple, besterik ezean, mantentzen guztia
Zure telefono encrypted-- buruzko datuak
nolabait nahasiak.

Romanian: 
somehow-- am nici o idee
cum, mai mult pe asta mâine.
Dar, 0s și 1s-- drum
ștergeți un fișier în siguranță,
te poate schimba toate
aceste 0s și 1s la doar toate 0s
sau pur și simplu toate 1s-- doar încăierare
le complet la întâmplare
astfel încât, dacă cineva după aceea arată
la aceste 0s și 1s, este lipsit de sens.
Și nu e recuperabil
pentru că ai făcut-o la întâmplare,
sau dacă le-a făcut toate 0 sau toate 1 lui.
>> Asta nu este de fapt ceea ce face Apple.
Pentru că se pare că atunci când
ați șters iPhone,
aceasta nu ia tot atât de mult.
Nu, de fapt, dacă ștergeți un calculator
hard disk, aceasta poate dura o oră,
ar putea dura trei zile
literalmente schimba fiecare 0 și 1
la o altă valoare.
Există doar o mulțime de biți
în aceste zile, în special
dacă aveți un hard-disk
asta e unul terabyte,
astfel încât să speak-- patru terrabytes--
va dura foarte mult timp.
Dar Apple o face în termen de câteva
seconds-- poate câteva minute,
dar în mod rezonabil repede.
>> Acum, de ce e asta?
Totul se referă la aceeași discuție.
Apple a, în mod implicit, păstrează toate
datele de pe encrypted-- dvs. de telefon
amestecate într-un fel.

Telugu: 
somehow-- నేను సంఖ్య ఆలోచన ఉంది
ఎలా, ఆ రేపు ఎక్కువ.
కానీ 0 సె మరియు 1s-- మార్గం
మీరు సురక్షితంగా ఒక ఫైల్ వేయండి
మీరు బహుశా అన్ని మార్పు
కేవలం అన్ని 0 సె ఆ 0 సె మరియు 1s
లేదా కేవలం అన్ని 1s-- కేవలం పోవు
పూర్తిగా యాదృచ్చికంగా వాటిని అప్
కాబట్టి ఎవరైనా ఆ తరువాత కనిపిస్తుంది ఉంటే
ఆ 0 సె మరియు 1s వద్ద, అది అర్ధం ఉంది.
మరియు అది వెలికి కాదు
మీరు యాదృచ్ఛికంగా చేసియున్నారు ఎందుకంటే
లేదా మీరు వాటిని అన్ని 0 యొక్క లేదా అన్ని 1 యొక్క తయారు.
>> కాదు నిజానికి ఆపిల్ చేస్తుంది ఏమిటి.
ఎప్పుడు అవుతుంది ఎందుకంటే
మీరు మీ ఐఫోన్ చెరిపేయాలని,
ఇది చాలా కాలం ఆ తీసుకోదు.
కాదు, నిజానికి, మీరు ఒక కంప్యూటర్ తుడుచు
హార్డు డ్రైవు, అది ఒక గంట పడుతుంది,
ఇది మూడు రోజుల పడుతుంది
అక్షరాలా మార్చడానికి ప్రతి 0 మరియు 1
కొన్ని ఇతర విలువ.
కేవలం బిట్స్ చాలా వార్తలు
ఈ రోజుల్లో, ముఖ్యంగా
మీరు హార్డు డ్రైవు కలిగి ఉంటే
ఒక టెరాబైట్ వార్తలు,
అందువలన నాలుగు terrabytes-- మాట్లాడటానికి
ఒక నిజంగా కాలం పడుతుంది.
కానీ ఆపిల్ కొన్ని లోపల అది
seconds-- బహుశా రెండు నిమిషాలు,
కానీ సహేతుక త్వరగా.
>> ఇప్పుడు, ఎందుకు అని?
ఇది ఒకే చర్చకు సంబంధించినది.
ఆపిల్, అప్రమేయంగా, అన్ని ఉంచుతుంది
మీ ఫోన్ encrypted-- న డేటా
కొన్ని విధంగా గిలకొట్టిన.

Galician: 
somehow-- Non teño idea
como, máis sobre iso mañá.
Pero 0s e 1s-- o camiño
elimina un arquivo de forma segura
é que se cadra cambiar todo
eses 0s e 1s para só as 0s
ou só todo o 1s-- só embaralhar
Los de forma totalmente aleatoria
de xeito que, se alguén despois diso parece
naqueles 0s e 1s, é sen sentido.
E non é recuperable
porque o fixo de forma aleatoria,
ou fixo todo 0 de ou todos 1s.
>> Isto non é realmente o que fai Apple.
Pois verifícase cando
vostede borrou o seu iPhone,
non leva tanto tempo.
Non, en realidade, se borrar un ordenador
disco duro, pode levar unha hora,
isto pode levar tres días para
literalmente cambiar todo 0 e 1
para algún outro valor.
Hai só unha morea de bits
nos días de hoxe, especialmente
se ten un disco duro
iso é un terabyte,
para speak-- catro terrabytes--
vai levar un tempo moi longo.
Pero Apple fai nuns
seconds-- quizais un par de minutos,
pero razoablemente rápido.
>> Agora, por que isto?
Todo se relaciona coa mesma discusión.
Apple, por defecto, mantén todos
os datos no seu teléfono encrypted--
revoltos de algunha maneira.

Kannada: 
ಹೇಗಾದರೂ ನಾನು ಕಲ್ಪನೆಯೂ ಇಲ್ಲ
ಹೇಗೆ ನಾಳೆ ಹೆಚ್ಚು.
ಆದರೆ 0 ಸೆ ಮತ್ತು 1s-- ರೀತಿಯಲ್ಲಿ
ನೀವು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಕಡತ ಅಳಿಸಿ
ನೀವು ಬಹುಶಃ ಎಲ್ಲಾ ಬದಲಾವಣೆ
ಆ 0 ಸೆ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಎಲ್ಲಾ 0 ಸೆ 1 ಸೆ
ಅಥವಾ ಕೇವಲ ಎಲ್ಲಾ 1s-- ಕೇವಲ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಾಡು
ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು
ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾರಾದರೂ ನಂತರ ಕಾಣುತ್ತದೆ ವೇಳೆ
ಆ 0 ಸೆ ಮತ್ತು 1, ಇದು ಅರ್ಥಹೀನ ಇಲ್ಲಿದೆ.
ಮತ್ತು ಇದು ವಸೂಲಿ ಅಲ್ಲ
ನೀವು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ಏಕೆಂದರೆ,
ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ 0 ಅಥವಾ ಎಲ್ಲಾ 1 ನ.
>> ಆಪಲ್ ಏನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇಲ್ಲಿದೆ.
ಇದನ್ನು ಯಾವಾಗ ತಿರುಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ
ನಿಮ್ಮ ಐಫೋನ್ ಅಳಿಸಿಹಾಕಬೇಕು,
ಇದು ಎಲ್ಲಾ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಇಲ್ಲ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನೀವು ಒಂದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅಳಿಸಿ ವೇಳೆ
ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್, ಇದು ಒಂದು ಗಂಟೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು,
ಮೂರು ದಿನಗಳ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು
ಅಕ್ಷರಶಃ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರತಿ 0 ಮತ್ತು 1
ಕೆಲವು ಮೌಲ್ಯಕ್ಕೆ.
ಕೇವಲ ಬಿಟ್ಸ್ ಸಾಕಷ್ಟು
ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ
ಒಂದು ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ
ಒಂದು ಟೆರಾಬೈಟ್ ಇಲ್ಲಿದೆ,
ಆದ್ದರಿಂದ ನಾಲ್ಕು terrabytes-- speak-- ಗೆ
ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಹಳ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಕೆಲವು ಒಳಗೆ ಅದು
ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಬಹುಶಃ ಒಂದೆರಡು ನಿಮಿಷಗಳ,
ಆದರೆ ಸಮಂಜಸವಾದ ತ್ವರಿತವಾಗಿ.
>> ಈಗ, ಏಕೆ ಎಂದು?
ಇದು ಒಂದೇ ಚರ್ಚೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.
ಆಪಲ್, ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಇಡುತ್ತದೆ
ನಿಮ್ಮ ಫೋನ್ encrypted-- ದತ್ತಾಂಶ
ಕೆಲವು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಆಮ್ಲೆಟ್ಗಳು.

Finnish: 
somehow-- En tiedä
miten, siitä lisää huomenna.
Mutta 0s ja 1s-- tietä
poistat tiedoston turvallisesti
on teille ehkä muuttaa kaiken
nämä 0s ja 1s vain kaikki 0s
tai vain kaikki 1s-- vain ryntäily
niitä täysin satunnaisesti
niin että jos joku sen jälkeen näyttää
noita 0s ja 1s, se on merkityksetön.
Ja se ei ole kerrytettävissä
koska teit sen satunnaisesti,
tai olet tehnyt ne kaikki 0: n tai 1: set.
>> Se ei ole oikeastaan ​​mitä Apple tekee.
Koska se kääntyy pois, kun
te poistetaan iPhone,
se ei vie kaikkea niin kauan.
Ei, itse asiassa, jos pyyhit tietokone
kovalevy, se saattaa kestää tunnin,
se saattaa kestää kolme päivää
kirjaimellisesti vaihtuvat 0 ja 1
joihinkin muihin arvoa.
On vain paljon bittejä
näinä päivinä, varsinkin
jos sinulla on kovalevy
se on yksi teratavu,
niin speak-- neljä terrabytes--
kestää todella pitkään.
Mutta Apple tekee sen muutamassa
seconds-- ehkä pari minuuttia,
mutta kohtuullisen nopeasti.
>> Nyt Miksi?
Se kaikki liittyy saman keskustelun.
Apple oletusarvoisesti säilyttää kaikki
tiedot puhelimeen encrypted--
salattu jollain tavalla.

Bengali: 
somehow-- আমার কোন ধারণা নেই
কিভাবে, যে আগামীকাল আরও অনেক কিছু.
কিন্তু 0 সেঃ এবং 1s-- উপায়
আপনি একটি ফাইল নিরাপদে নিশ্চিহ্ন
আপনি হয়তো সব কিছু পরিবর্তন করা হয়
যারা 0 সেঃ এবং শুধু সব 0 সেঃ থেকে 1s
বা শুধু সব 1s-- শুধু হামাগুড়ি দিয়া আরোহণ
তাদের আপ সম্পূর্ণরূপে এলোমেলোভাবে
যাতে কেউ তারপরে মনে হলে
যারা 0 সেঃ এবং 1s, তা অর্থহীন হবে.
আর এটা আদায়যোগ্য নয়
কারণ আপনি এটি এলোমেলোভাবে করেনি,
অথবা আপনি তাদের সব 0 বা 1 এর তৈরি.
>> যে না আসলে কি অ্যাপল এটাই করে.
কারণ এটি যখন সক্রিয়
আপনি আপনার আইফোন মুছে ফেলা,
এটা সব যে দীর্ঘ সময় লাগবে না.
না, আসলে, আপনি একটি কম্পিউটার নিশ্চিহ্ন করে
হার্ড-ড্রাইভ, এটি একটি ঘন্টা সময় নিতে পারে,
এটা তিন দিন লাগতে পারে
আক্ষরিক পরিবর্তন যে 0 এবং 1
কিছু অন্যান্য মান.
আছে শুধু বিট অনেক
এই দিন, বিশেষ করে
আপনি একটি হার্ড ড্রাইভ আছে
যে এক টেরাবাইট এর,
তাই চার terrabytes-- speak-- থেকে
সত্যিই একটি দীর্ঘ সময় লাগবে.
কিন্তু অ্যাপল কয়েক মধ্যে এটা আছে
seconds-- হয়তো কয়েক মিনিটের,
কিন্তু যুক্তিসঙ্গতভাবে দ্রুত.
>> এখন, কেন এমন হল?
এটা সব একই আলোচনা সম্পর্কযুক্ত.
অ্যাপল, ডিফল্টরূপে, সব রাখে
আপনার ফোন encrypted-- তথ্য
কোনোভাবে scrambled.

Modern Greek (1453-): 
somehow-- Δεν έχω ιδέα
πώς, περισσότερα για αυτό αύριο.
Αλλά 0s και 1s-- ο τρόπος
μπορείτε να διαγράψετε ένα αρχείο με ασφάλεια
είναι που ίσως αλλάξουν όλα
αυτές οι 0s και 1s ακριβώς όλες 0s
ή απλά όλα τα 1s-- ακριβώς αγωνίζομαι
τους εντελώς τυχαία
έτσι ώστε αν κάποιος κοιτάζει συνέχεια
σε αυτές τις 0s και 1s, είναι χωρίς νόημα.
Και δεν είναι ανακτήσιμο
γιατί το έκανε τυχαία,
ή μπορείτε να τα κάνει όλα 0 ή όλα 1 του.
>> Αυτό δεν είναι στην πραγματικότητα αυτό που κάνει η Apple.
Επειδή αποδεικνύεται όταν
θα σβηστεί το iPhone σας,
δεν λαμβάνει όλα αυτά πολύ καιρό.
Όχι, στην πραγματικότητα, αν διαγράψετε έναν υπολογιστή
σκληρό δίσκο, μπορεί να διαρκέσει μία ώρα,
μπορεί να χρειαστούν τρεις ημέρες για να
κυριολεκτικά αλλάζουν κάθε 0 και 1
σε κάποια άλλη τιμή.
Υπάρχει μόνο μια πολλή bits
Αυτές τις μέρες, ειδικά
αν έχετε ένα σκληρό δίσκο
αυτό είναι ένα terabyte,
έτσι ώστε να speak-- τέσσερις terrabytes--
θα λάβει ένα πραγματικά μεγάλο χρονικό διάστημα.
Αλλά η Apple το κάνει μέσα σε λίγα
seconds-- ίσως ένα ζευγάρι λεπτά,
αλλά λογικά γρήγορα.
>> Τώρα, γιατί είναι αυτό;
Όλα σχετίζεται με την ίδια συζήτηση.
Η Apple, από προεπιλογή, διατηρεί όλα
τα δεδομένα στο τηλέφωνό σας encrypted--
ομελέτα με κάποιο τρόπο.

Korean: 
somehow-- 나는 아무 생각이
어떻게 내일에 대한 자세한.
하지만 0과 1s-- 방법
안전하게 파일을 삭제
당신은 아마 모두 변경된다
그냥 모두 0에 그 0과 1
아니면 그냥 모든 1s--은 출격
완전히 무작위로 최대
그래서 누군가가 그 후에 보이는 경우
그 0과 1에서, 그것은 의미입니다.
그리고는 복구 할 수 없습니다입니다
당신이 무작위로했기 때문에,
또는 당신은 그들에게 모두 0 또는 모두 1을했다.
>> 즉, 실제로 애플이하는 일입니다.
그것은 밖으로 때 회전하기 때문에
당신은, 당신의 아이폰을 삭제
그것은 긴 모든 것을 고려하지 않습니다.
아니, 사실, 당신은 컴퓨터를 삭제하는 경우
하드 드라이브, 그것은 시간이 걸릴 수 있습니다
그것은 세 가지 일이 걸릴 수 있습니다
문자로 변경할 때마다 0과 1
다른 값으로 설정합니다.
비트 단지 많이있다
요즘, 특히
당신은 하드 드라이브가있는 경우
즉, 1 테라 바이트의,
그래서 네 terrabytes--을 speak--하기
정말로 긴 시간이 소요됩니다.
그러나 애플은 몇 이내에 않습니다
seconds-- 아마 몇 분,
하지만 합리적으로 빠르게.
>> 이제, 그 이유는 무엇입니까?
그것은 모두 같은 논의에 관한 것이다.
애플, 기본적으로 모든 유지
전화 encrypted--의 데이터
어떤 방법으로 스크램블.

Swahili (macrolanguage): 
somehow-- Mimi sijui
jinsi, zaidi juu kesho hiyo.
Lakini sekunde 0 na 1s-- njia
kufuta faili salama
ni wewe labda mabadiliko yote ya
wale sekunde 0 na 1s kwa tu sekunde 0 zote
au tu 1s-- wote tu kinyang'anyiro
yao juu kabisa nasibu
hivyo basi mtu baada ya hapo inaonekana
katika wale sekunde 0 na 1s, ni maana.
Na si recoverable
kwa sababu wewe alifanya hivyo nasibu,
au wewe alifanya wote 0 au zote 1 ya.
>> Hiyo si kweli nini Apple gani.
Kwa sababu ni zamu nje wakati
wewe kufutika iPhone yako,
haina kuchukua yote kwa muda mrefu.
Hakuna, kwa kweli, kama wewe kufuta kompyuta
kuendesha gari kwa bidii, inaweza kuchukua saa moja,
inaweza kuchukua siku tatu
literally mabadiliko ya kila 0 na 1
kwa baadhi thamani mengine.
Kuna tu mengi ya bits
siku hizi, hasa
kama una gari ngumu
hiyo ni terabyte moja,
hivyo kusema terrabytes-- nne
itachukua muda kweli kwa muda mrefu.
Lakini Apple anafanya hivyo ndani ya wachache
seconds-- labda dakika kadhaa,
lakini sababu haraka.
>> Sasa, kwa nini ni kwamba?
Yote inahusiana na mjadala huo.
Apple, na msingi, anaendelea yote ya
data kwenye simu yako encrypted--
scrambled kwa namna fulani.

Haitian: 
somehow-- m 'pa konnen
ki jan, plis sou sa demen.
Men, 0s ak 1s-- wout la
ou efase yon dosye byen
se ou petèt chanje tout
moun 0s ak 1S nan jis tout 0s
oswa jis tout 1s-- a jis goumen
yo moute konplètman owaza
se konsa ke si yon moun apre sa sanble
nan sa yo 0s ak 1S, li nan san sans.
Epi li pa recouvre
paske nou te fè sa owaza,
oswa ou te fè yo tout 0 a oswa tout 1 a.
>> Sa a pa aktyèlman sa ki Apple fè.
Paske li vire soti lè
ou efasman iPhone ou,
li pa pran tout sa ki long.
Pa gen, an reyalite, si ou efase yon òdinatè
kondwi difisil, li ta ka pran yon èdtan,
li ta ka pran twa jou yo
literalman chanje chak 0 ak 1
nan kèk lòt valè.
Genyen sèlman yon anpil nan Bits
jou sa yo, espesyalman
si ou gen yon kondwi difisil
sa a, se yon sèl teraokte,
se konsa yo speak-- kat terrabytes--
pral pran yon moman vrèman long.
Men, Apple fè li nan yon kèk
seconds-- petèt yon koup minit,
men rezonab byen vit.
>> Koulye a, poukisa se sa?
Li tout gen rapò ak diskisyon an menm.
Apple, pa default, kenbe tout nan
done yo sou encrypted-- telefòn ou
grenpe moute nan kèk fason.

Chinese: 
somehow--我不知道
怎么样，更多的明天。
但是0和1s--方式
你删除文件安全
就是你可能改变这一切
这些0和1只全0
或者只是所有1s--刚刚抢
它们完全随机
因此，如果有人此后看起来
在这些0和1，这是毫无意义的。
而且它是无法恢复
因为你做到了随机，
或者你让他们全0或全1。
>> 这实际上不是苹果做了什么。
因为事实证明，当
你抹去你的iPhone，
它并不需要所有的长。
不，其实，如果你清除计算机
硬盘驱动器，它可能需要一个小时，
它可能需要三天
从字面上改变每0和1
为其他值。
这里还有很多位
这些天来，特别是
如果你有一个硬盘驱动器
这是一兆
所以speak-- 4 terrabytes--
将需要很长一段时间。
但苹果的确是在几
也许秒 - 一两分钟，
但很快合理。
>> 现在，这是为什么？
这一切都涉及同样的讨论。
苹果公司，默认情况下，使所有的
您的手机encrypted--数据
加扰以某种方式。

Afrikaans: 
somehow-- Ek het geen idee
hoe meer op daardie môre.
Maar 0'e en 1s-- die pad
jy 'n lêer veilig vee
is jy dalk verander al
diegene 0e en 1e om net al 0e
of net al die 1s-- net klouter
hulle heeltemal lukraak
sodat as iemand daarna kyk
by diegene 0e en 1e, dit is betekenisloos.
En dit is nie verhaalbaar
omdat jy dit gedoen het lukraak,
of jy het hulle almal 0 of al 1 se.
>> Dit is nie eintlik wat Apple doen.
Omdat dit blyk toe
jy uitgewis jou iPhone,
dit nie so lank neem.
Nee, in werklikheid, as jy 'n rekenaar uit te wis
hardeskyf, kan dit 'n uur te neem,
Dit kan drie dae te neem
letterlik verander elke 0 en 1
aan 'n ander waarde.
Daar is net 'n klomp stukkies
deesdae, veral
as jy 'n hardeskyf
dit is een terabyte,
so te speak-- vier terrabytes--
sal 'n baie lang tyd in beslag neem.
Maar Apple doen dit binne 'n paar
seconds-- miskien 'n paar minute,
maar redelik vinnig.
>> Nou, hoekom is dit?
Dit het alles betrekking het op dieselfde bespreking.
Apple, by verstek, hou almal
die data op jou selfoon encrypted--
roer in een of ander manier.

Dutch: 
somehow-- Ik heb geen idee
hoe meer op dat morgen.
Maar 0s en 1s-- de weg
u een bestand veilig wissen
is dat je misschien wel veranderen al
die 0s en 1s om gewoon alle 0s
of gewoon alle 1s-- gewoon klauteren
ze volledig willekeurig
zodat als iemand daarna kijkt
op die 0s en 1s, het is zinloos.
En het is niet voor vergoeding in aanmerking
omdat je het deed willekeurig,
of je maakte ze allemaal 0's of alle 1's.
>> Dat is niet echt wat Apple doet.
Want het blijkt wanneer
je gewist je iPhone,
het niet zo lang duren.
Nee, in feite, als je een computer wissen
harde schijf, kan het een uur duren,
Het kan drie dagen duren
letterlijk veranderen elke 0 en 1
naar een andere waarde.
Er is gewoon veel bits
deze dagen, in het bijzonder
als je een harde schijf
dat is een terabyte,
zo te speak-- vier terrabytes--
zal een hele lange tijd in beslag nemen.
Maar Apple doet het binnen een paar
seconds-- misschien een paar minuten,
maar redelijk snel.
>> Nu, waarom is dat?
Het is allemaal betrekking op dezelfde discussie.
Apple, standaard houdt al van
de gegevens op uw telefoon encrypted--
krabbelde op een bepaalde manier.

Thai: 
somehow-- ฉันมีความคิด
วิธีการมากขึ้นในวันพรุ่งนี้ว่า
แต่ 0s และ 1s-- ทาง
คุณลบไฟล์อย่างปลอดภัย
คือคุณอาจจะเปลี่ยนทั้งหมด
0s เหล่านั้นและ 1s เพียง 0s ทั้งหมด
หรือเพียงแค่ทุก 1s-- เพียงช่วงชิง
พวกเขาขึ้นอย่างสมบูรณ์แบบสุ่ม
เพื่อที่ว่าถ้าคนนั้นไม่นานมีลักษณะ
ที่ 0s เหล่านั้นและ 1s ก็ไม่มีความหมาย
และก็ไม่ได้คืน
เพราะคุณคิดว่ามันสุ่ม
หรือคุณทำให้พวกเขาทั้งหมด 0 หรือทั้งหมด 1
>> ที่ไม่จริงสิ่งที่ Apple ไม่
เพราะมันจะเปิดออกเมื่อ
คุณลบของคุณ iPhone,
มันไม่ได้ใช้เวลาทั้งหมดมานานแล้วว่า
ไม่มีในความเป็นจริงถ้าคุณลบคอมพิวเตอร์
ฮาร์ดไดรฟ์มันอาจจะใช้เวลาหนึ่งชั่วโมง
มันอาจจะใช้เวลาสามวัน
แท้จริงเปลี่ยนทุก 0 และ 1
เพื่อให้มีค่าอื่น ๆ
มีเพียงจำนวนมากบิตเป็น
วันนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ถ้าคุณมีฮาร์ดไดรฟ์
ที่หนึ่งเทราไบต์
เพื่อที่จะ speak-- สี่ terrabytes--
จะใช้เวลานานจริงๆ
แต่แอปเปิ้ลไม่ได้ภายในไม่กี่
seconds-- บางทีคู่นาที
แต่สมควรได้อย่างรวดเร็ว
>> ตอนนี้ทำไมเป็นเช่นนั้น?
ทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับการอภิปรายเดียวกัน
แอปเปิ้ลโดยค่าเริ่มต้นเก็บทั้งหมดของ
ข้อมูลใน encrypted-- โทรศัพท์ของคุณ
สัญญาณรบกวนในบางวิธี

Japanese: 
somehow--私は考えています
どのように、その明日の詳細。
しかし、0と1s--方法
あなたが安全にファイルを消去します
あなたは多分のすべてを変更されています
ちょうどすべて0にそれらの0と1
またはちょうどすべて1s--だけスクランブル
完全にランダムにアップ
だから、誰かが、その後に見える場合
これらの0と1で、それは無意味です。
そして、それは回復可能ではありません
あなたがランダムにそれをやったので、
またはあなたはそれらすべて0またはすべて1の製。
>> これは、Appleが何をするか、実際にはありません。
それはときに判明しているので
あなたは、あなたのiPhoneを消去しました
それは長いすべてのことを取ることはありません。
いや、実際には、あなたがコンピュータを消去する場合
ハードドライブ、それは、時間がかかる場合があります
それは3日かかる場合があります
文字通りすべての0と1を変更
他のいくつかの値に設定します。
ビットのちょうどたくさんあり​​ます
特に、これらの日、
あなたは、ハードドライブを持っている場合
それは、1テラバイトです、
だから4 terrabytes--をspeak--します
本当に長い時間がかかります。
しかし、Appleは数以内にそれを行います
seconds--多分数分、
しかし、合理的に迅速に。
>> さて、それはなぜですか？
それはすべて同じ議論に関するものです。
Appleは、デフォルトでは、すべてが保持されてい
お使いの携帯電話上のデータencrypted--
いくつかの方法でスクランブル。

Vietnamese: 
somehow-- Tôi không có ý tưởng
như thế nào, nhiều hơn vào ngày mai.
Nhưng 0s và 1s-- cách
bạn xóa một tập tin một cách an toàn
là bạn có thể thay đổi tất cả
những 0 và số 1 để chỉ tất cả 0s
hoặc chỉ cần tất cả các 1s-- chỉ tranh giành
chúng hoàn toàn ngẫu nhiên
để nếu sau đó người nào trông
tại các 0 và số 1, đó là vô nghĩa.
Và nó không thể phục hồi
bởi vì bạn đã làm nó một cách ngẫu nhiên,
hoặc bạn làm cho họ tất cả của 0 hoặc tất cả của 1.
>> Đó không phải là thực sự những gì Apple đã làm.
Bởi vì nó quay ra khi
bạn xóa iPhone của bạn,
nó không mất tất cả những gì lâu.
Không, trên thực tế, nếu bạn xóa một máy tính
ổ cứng, nó có thể mất một giờ,
nó có thể mất ba ngày để
nghĩa là thay đổi mỗi 0 và 1
để một số giá trị khác.
Chỉ là có rất nhiều bit
những ngày này, đặc biệt là
nếu bạn có một ổ đĩa cứng
đó là một terabyte,
vậy để speak-- bốn terrabytes--
sẽ mất một thời gian rất dài.
Nhưng Apple không nó trong vòng một vài
seconds-- có thể một vài phút,
nhưng hợp lý một cách nhanh chóng.
>> Bây giờ, tại sao vậy?
Tất cả đều liên quan đến các cuộc thảo luận tương tự.
Apple, theo mặc định, giữ tất cả
các dữ liệu trên điện thoại của bạn encrypted--
tranh giành một cách nào đó.

Yiddish: 
סאָמעהאָוו-- איך האָבן קיין געדאַנק
ווי, מער אויף אַז מאָרגן.
אבער 0 ס און 1ס-- די וועג
איר מעקן אַ טעקע סיקיורלי
איז איר אפֿשר טוישן אַלע פון
יענע 0 ס און 1 ס צו נאָר אַלע 0 ס
אָדער נאָר אַלע די 1ס-- נאָר שטופּנ זיך
זיי זיך גאָר ראַנדאַמלי
אַזוי אַז אויב עמעצער דערנאָכדעם קוקט
אין יענע 0 ס און 1 ס, עס ס מינינגלאַס.
און עס ס ניט ריקאַוועראַבאַל
ווייַל איר האט עס ראַנדאַמלי,
אָדער איר געמאכט זיי אַלע 0 ס אָדער אַלע 1 ס.
>> אַז ס ניט אַקשלי וואָס עפּל טוט.
ווייַל עס טורנס אויס ווען
איר ירייסט אייער iPhone,
עס טוט נישט נעמען אַלע אַז לאַנג.
ניין, אין פאַקט, אויב איר מעקן אַ קאָמפּיוטער
שווער פאָר, עס זאל נעמען אַ שעה,
עס זאל נעמען דרייַ טעג צו
ממש טוישן יעדער 0 און 1
צו עטלעכע אנדערע ווערט.
עס ס נאָר אַ פּלאַץ פון ביטן
די טעג, ספּעציעל
אויב איר האָבן אַ שווער פאָר
אַז ס 'איין טעראַביטע,
אַזוי צו ספּעאַק-- פיר טערראַביטעס--
וועט נעמען אַ טאַקע לאַנג צייַט.
אבער עפּל טוט עס ין אַ ביסל
סעקאָנדס-- אפֿשר אַ פּאָר מינוט,
אָבער ריזאַנאַבלי געשווינד.
>> איצט, וואָס איז וואָס?
עס אַלע דערציילט צו די זעלבע דיסקוסיע.
עפּל, דורך ניט ויסצאָלן, האלט אַלע פון
די דאַטן אויף דיין טעלעפאָנירן ענקריפּטעד--
סקראַמבאַלד אין עטלעכע וועג.

Portuguese: 
somehow-- Eu não tenho idéia
como, mais sobre isso amanhã.
Mas 0s e 1s-- o caminho
você apaga um arquivo de forma segura
é que você talvez mudar tudo
esses 0s e 1s para apenas todos os 0s
ou apenas todo o 1s-- apenas embaralhar
-los de forma completamente aleatória
de modo que, se alguém depois disso parece
naqueles 0s e 1s, é sem sentido.
E não é recuperável
porque você fez isso de forma aleatória,
ou você fez todos 0 de ou todos 1s.
>> Isso não é realmente o que a Apple faz.
Pois verifica-se quando
você apagou o seu iPhone,
ele não leva tanto tempo.
Não, na verdade, se você apagar um computador
disco rígido, ele pode levar uma hora,
isso pode levar três dias para
literalmente mudar todos os 0 e 1
para algum outro valor.
Há apenas um monte de bits
nos dias de hoje, especialmente
se você tem um disco rígido
isso é um terabyte,
de modo a speak-- quatro terrabytes--
vai demorar um tempo muito longo.
Mas a Apple faz isso dentro de alguns
seconds-- talvez um par de minutos,
mas razoavelmente rapidamente.
>> Agora, por que isso?
Tudo se relaciona com a mesma discussão.
A Apple, por padrão, mantém todos
os dados em seu telefone encrypted--
mexidos de alguma forma.

Bulgarian: 
И така, за да изтриете телефон,
Не е задължително
трябва да се промени data--
защото общия принцип
на encryption-- областта
на кодиране на информация
или криптография като
самата наука се нарича,
е, че за да противник
погледнете в криптирани данни,
то трябва да изглежда random-- той или тя трябва
не е в състояние да събере всички прозрения.
Те не трябва да бъде в състояние да realize--
този човек изглежда да се използва думата ""
много.
Просто защото виждам някои модел
нововъзникващите отново и again--
то трябва да изглежда напълно случайна
статистически да противник.
>> Така че от тази логика, когато Apple позволява
можете да изтриете цялото съдържание в настройките,
данните вече изглежда случаен
за всяко лице, по улиците, които
може да изглежда по данни на телефона си.
Така че те не трябва да се променят данните си.
Всички те трябва да направите, за да изтриете вашия
телефона е да, какво мислите?
АУДИТОРИЯ: [недоловим]
кода си неправилно.
DAVID Малан: Да.
Е, можете да do-- да.
Физически, те биха могли само да въведете вашия
код в 7 7 7 7, 10 пъти по-неправилно.
Но по-скоро, може просто да
забравяме таен ключ.

Irish: 
Agus mar sin a scriosadh le fón,
nach bhfuil tú gá go
a athrú ar an data--
mar gheall ar an prionsabal ginearálta
na encryption-- an ealaín
Faisnéis scrambling
nó cripteagrafaíochta mar an
eolaíocht féin ar a dtugtar,
sé sin le adversary
féachaint ar sonraí criptithe,
ba chóir é cuma random-- sé nó ba chóir di
a bheith in ann a glean aon léargais.
Níor chóir dóibh a bheith in ann a realize--
Dealraíonn an duine seo a bhaint as an focal "an"
alán.
Díreach mar a fheiceann mé roinnt patrún
ag teacht chun cinn arís agus again--
ba chóir é cuma hiomlán randamach
staitistiúil le adversary.
>> Amhlaidh ag an loighic, nuair is féidir Apple
tú a scriosadh gach uile inneachar i suímh,
na sonraí Breathnaíonn cheana randamach
le haon duine ar na sráideanna a
D'fhéadfadh féachaint ar shonraí do ghutháin.
Mar sin, nach bhfuil siad a athrú ar do shonraí.
Gach tá siad a dhéanamh a scriosadh do
Is fón dhéanamh cad a cheapann tú?
LUCHT ÉISTEACHTA: [inaudible]
do chód mícheart.
DAVID MALAN: Yeah.
Bhuel, is féidir leat do-- yes.
Fisiciúil, d'fhéadfadh siad cineál díreach tar éis do
cód i, 7 7 7 7, 10 n-uaire go mícheart.
Ach, is féidir leat ach
déan dearmad ar an eochair rúnda.

Haitian: 
Se konsa, ou efase yon telefòn,
ou pa fè sa nesesèman
oblije chanje data-- la
paske prensip la an jeneral
nan chifreman atizay la
nan eskalade enfòmasyon
oswa chifreman kòm nan
syans tèt li se rele,
se ke nan yon lènmi
gade nan chiffres done,
li ta dwe gade o aza li oswa li te ta dwe
pa kapab al ranmase nenpòt Sur.
Yo pa ta dwe kapab realize--
moun sa a sanble yo sèvi ak pawòl Bondye a "nan"
yon anpil.
Jis paske mwen wè kèk modèl
émergentes ankò, li again--
li ta dwe gade konplètman o aza
estatistik a yon lènmi.
>> Se konsa, pa ki lojik, lè Apple pèmèt
ou efase tout kontni nan anviwònman,
done yo deja sanble o aza
nan nenpòt ki moun nan lari yo ki
ta ka gade nan done telefòn ou an.
Se konsa, yo pa gen chanje done ou.
Tout sa yo gen pou fè pou efase ou
telefòn se sa ou panse?
ODYANS: [fèbl]
kòd ou a mal.
DAVID Malan: Yeah.
Oke, ou ta ka do-- wi.
Fizikman, yo te kapab jis tape ou
kòd nan, 7 7 7 7, 10 fwa mal.
Men pito, ou ka jis
bliye kle a sekrè.

Russian: 
И так, чтобы стереть телефон,
Вам не обязательно
должны изменить data--
так как общий принцип
из encryption-- искусство
скремблирования информации
или как криптография
сама наука называется,
в том, что к противнику
глядя на шифрованных данных,
он должен выглядеть random-- он или она должны
не быть в состоянии подобрать какие-либо идеи.
Они не должны быть в состоянии realize--
этот человек, кажется, использует слово "The"
много.
Просто потому, что я вижу какой-то шаблон
снова и again-- возникающие
она должна выглядеть абсолютно случайным
статистически противника.
>> Таким образом, по этой логике, когда Apple, позволяет
вы стереть все содержимое в настройках,
данные уже выглядит случайным
любому лицу на улицах, которые
может посмотреть на данные вашего телефона.
Таким образом, они не должны изменить свои данные.
Все, что им нужно сделать, чтобы стереть
телефон делать то, что вы думаете?
ЗРИТЕЛИ: [неразборчиво]
ваш код неправильно.
DAVID Маланом: Да.
Ну, вы могли бы do-- да.
Физически они могут просто ввести ваш
код в, 7 7 7 7, в 10 раз неправильно.
Но вместо того, вы можете просто
забыли секретный ключ.

Modern Greek (1453-): 
Και έτσι για να διαγράψετε ένα τηλέφωνο,
δεν κάνει απαραιτήτως
πρέπει να αλλάξετε το data--
επειδή η γενική αρχή
της encryption-- την τέχνη
της κρυπτογράφησης πληροφοριών
ή κρυπτογραφία όπως η
η επιστήμη η ίδια καλείται,
είναι ότι σε μια αντίπαλος
κοιτάζοντας κρυπτογραφημένα δεδομένα,
θα πρέπει να εξετάσουμε random-- αυτός ή αυτή θα πρέπει να
δεν είναι σε θέση να μαζέψει τυχόν ιδέες.
Δεν θα πρέπει να είναι σε θέση να realize--
το πρόσωπο αυτό φαίνεται να χρησιμοποιεί τη λέξη "η"
πολύ.
Ακριβώς επειδή βλέπω κάποιο μοτίβο
αναδυόμενες και πάλι και again--
θα πρέπει να εξετάσουμε εντελώς τυχαία
στατιστικά σε έναν αντίπαλο.
>> Έτσι, με αυτή τη λογική, όταν η Apple επιτρέπει
μπορείτε να διαγράψετε όλο το περιεχόμενο στις ρυθμίσεις,
τα δεδομένα φαίνεται ήδη τυχαία
σε οποιοδήποτε πρόσωπο στους δρόμους που
θα μπορούσε να εξετάσει τα δεδομένα του τηλεφώνου σας.
Έτσι δεν χρειάζεται να αλλάξουν τα δεδομένα σας.
Το μόνο που έχετε να κάνετε για να διαγράψετε σας
τηλέφωνο είναι κάνει ό, τι νομίζετε;
Κοινό: [δεν ακούγεται]
κωδικό σας σωστά.
DAVID Malan: Ναι.
Καλά, θα μπορούσατε να do-- ναι.
Σωματικά, θα μπορούσε απλά να πληκτρολογήσετε σας
κώδικα σε, 7 7 7 7, 10 φορές εσφαλμένα.
Αλλά μάλλον, μπορείτε απλά
ξεχάστε το μυστικό κλειδί.

Spanish: 
Y así, para borrar un teléfono,
que no necesariamente
tener que cambiar el Data--
debido a que el principio general
de encryption-- el arte
de la información de codificación
o la criptografía como el
la ciencia misma se llama,
es que para un adversario
mirando a los datos cifrados,
que debe ser random-- él o ella debe
No ser capaz de deducir ningún indicio.
No deben ser capaces de realize--
esta persona parece usar la palabra "the"
mucho.
El hecho de que veo algún patrón
emerge una y otra vez--
que debe ser completamente al azar
estadísticamente a un adversario.
>> Así que por esa lógica, cuando Apple permite
que permite borrar todo el contenido de la configuración,
Los datos que ya se ve al azar
a cualquier persona en la calle que se
podría mirar los datos de su teléfono.
Por lo que no tienen que cambiar sus datos.
Todo lo que tienen que hacer para borrar el
Qué teléfono es ¿qué te parece?
AUDIENCIA: [inaudible]
su código de forma incorrecta.
DAVID MALAN: Sí.
Bueno, se podría hacer-- sí.
Físicamente, podrían simplemente escriba su
código en, 7 7 7 7, 10 veces de forma incorrecta.
Sino más bien, que sólo puede
olvide la clave secreta.

English: 
And so to erase a phone,
you don't necessarily
have to change the data--
because the general principle
of encryption-- the art
of scrambling information
or cryptography as the
science itself is called,
is that to an adversary
looking at encrypted data,
it should look random-- he or she should
not be able to glean any insights.
They should not be able to realize--
this person seems to use the word "the"
a lot.
Just because I see some pattern
emerging again and again--
it should look completely random
statistically to an adversary.
>> So by that logic, when Apple allows
you to erase all content in settings,
the data already looks random
to any person on the streets who
might look at your phone's data.
So they don't have to change your data.
All they have to do to erase your
phone is do what do you think?
AUDIENCE: [INAUDIBLE]
your code incorrectly.
DAVID MALAN: Yeah.
Well, you could do-- yes.
Physically, they could just type your
code in, 7 7 7 7, 10 times incorrectly.
But rather, you can just
forget the secret key.

Galician: 
E así para borrar un teléfono,
Non necesariamente
Ten que cambiar a data--
porque o principio xeral
de encryption-- arte
información de codificación
ou como o cifrado
a propia ciencia chámase,
é que, para un adversario
mirando para os datos criptografada,
debe buscar random-- el ou ela debe
non ser capaz de recoller calquera insights.
Eles non deben ser capaces de realize--
esa persoa parece usar a palabra "the"
unha morea.
Só porque ver algún defecto
emerxendo novo e novamente--
debe ser completamente aleatoria
estatisticamente a un rival.
>> Entón, por esa lóxica, cando Apple permite
Lo a borrar todo o contido na configuración,
os datos xa parece aleatorio
a calquera persoa nas rúas que
Pode ollar os datos do seu teléfono.
Así, non ten que cambiar os seus datos.
Todos eles teñen que facer para eliminar o
teléfono é facer o que pensas?
Audiencia: [inaudível]
código de forma incorrecta.
DAVID Malan: Yeah.
Ben, pode fazer-- si.
Fisicamente, eles poderían simplemente escribir o seu
código, 7 7 7 7, 10 veces incorrectamente.
Mais en vez diso, pode só
esquecer a clave secreta.

Slovenian: 
In tako izbrisati telefon,
Saj ni nujno,
morali spremeniti data--
zaradi splošnega načela
od encryption-- umetnost
od premešalnim informacij
ali kriptografija kot
znanost sama imenuje,
je, da nasprotnik
gledamo na šifriranih podatkov,
je treba iskati random-- on ali ona morala
ne bo mogel zbral nobenega vpogleda.
Ne bi moralo biti omogočeno, da realize--
ta oseba zdi, da uporaba besede "the"
veliko.
Samo zato, ker vidim nekaj vzorec
znova in again-- nastajajočih
to je treba videti povsem naključno
statistično nasprotnik.
>> Torej s to logiko, ko je Apple omogoča
vi izbrisati vso vsebino v nastavitvah,
podatki že videti naključno
za katero koli osebo na ulicah, ki so
lahko ogledamo podatke v telefonu.
Tako da ne bi bilo treba spremeniti podatke.
Vse, kar morate storiti, da izbriše svoj
Telefon je pa kaj misliš?
OBČINSTVO: [neslišno]
kodo napačno.
DAVID Malan: Ja.
No, lahko do-- ja.
Fizično, bi lahko preprosto napišite
kodo v 7 7 7 7, 10-krat napačno.
Ampak, si lahko samo
pozabi na skrivni ključ.

iw: 
וכך למחוק טלפון,
אתה לא בהכרח
צריך לשנות את data--
בגלל העיקרון הכללי
של encryption-- האמנות
מידע ערבול
או קריפטוגרפיה כמו
המדע עצמו נקרא,
כי היא יריב
מבט בנתונים מוצפנים,
זה צריך להיראות random-- הוא או היא צריכה
לא יוכל ללמוד מהן תובנות.
הם לא צריכים להיות מסוגלים realize--
אדם זה נראה להשתמש במילה "את"
הרבה.
רק בגלל שאני רואה איזה דפוס
מתעורר שוב again--
זה צריך להיראות אקראי לחלוטין
סטטיסטית יריב.
>> אז לפי ההיגיון הזה, כאשר אפל מאפשרת
לך למחוק את כל התוכן בהגדרות,
הנתונים כבר נראו אקראיים
לכל אדם ברחובות אשר
אולי להסתכל הנתונים של הטלפון שלך.
אז הם לא צריכים לשנות את הנתונים שלך.
כל מה שהם צריכים לעשות כדי למחוק שלך
הטלפון הוא אל מה אתה חושב?
קהל: [לא ברור]
הקוד שלך לא נכון.
DAVID מלאן: כן.
ובכן, אתה יכול לבצע-- כן.
מבחינה פיזית, הם יכולים פשוט להקליד שלך
קוד, 7 7 7 7, 10 פעמים בצורה לא נכון.
אלא, אתה יכול פשוט
לשכוח את המפתח הסודי.

Vietnamese: 
Và như vậy để xóa đi một điện thoại,
bạn không nhất thiết phải
phải thay đổi data--
bởi vì các nguyên tắc chung
của encryption-- nghệ thuật
thông tin xáo trộn
hoặc mật mã như
khoa học tự nó được gọi là,
là để một kẻ thù
nhìn vào dữ liệu được mã hóa,
nó sẽ giống random-- em nên
không thể để thu thập bất kỳ hiểu biết.
Họ không nên có thể để realize--
người này dường như sử dụng từ "the"
rất nhiều.
Chỉ vì tôi thấy một số mô hình
đang nổi lên một lần nữa và again--
nó sẽ giống hoàn toàn ngẫu nhiên
thống kê cho một kẻ thù.
>> Vì vậy, theo logic, khi Apple cho phép
bạn xóa tất cả nội dung trong cài đặt,
các dữ liệu đã trông ngẫu nhiên
để bất kỳ người nào trên đường phố người
có thể xem dữ liệu của điện thoại của bạn.
Vì vậy, họ không cần phải thay đổi dữ liệu của bạn.
Tất cả họ phải làm gì để xóa của bạn
điện thoại là làm những gì bạn nghĩ?
Đung [IM LẶNG]
code của bạn không chính xác.
DAVID Malan: Yeah.
Vâng, bạn có thể do-- có.
Thể chất, họ có thể chỉ cần gõ của bạn
mã vào, 7 7 7 7, 10 lần không chính xác.
Nhưng thay vào đó, bạn có thể chỉ
quên chìa khóa bí mật.

Albanian: 
Dhe kështu për të fshirë një telefon,
ju nuk domosdoshmërisht
kanë për të ndryshuar data--
sepse parimin e përgjithshëm
i encryption-- artin
e informacionit të përpiqen
ose cryptography si
shkenca në vetvete është quajtur,
është se për një kundërshtar
duke kërkuar në të dhënat e koduara,
ai duhet të duket random-- ai ose ajo duhet të
të mos jetë në gjendje të grumbulloj pak nga pak ndonjë njohuri.
Ato nuk duhet të jenë në gjendje të realize--
ky person duket për të përdorur fjalën "the"
shumë.
Vetëm për shkak se unë shoh një model
zhvillim përsëri dhe again--
ajo duhet të duken krejtësisht të rastit
statistikisht të një kundërshtar.
>> Pra, nga kjo logjikë, kur Apple lejon
ju për të fshirë të gjithë përmbajtjen në mjedise,
të dhënat tashmë duket të rastit
për çdo person në rrugë të cilët
mund të shikoni në të dhënat e telefonit tuaj.
Kështu që ata nuk kanë për të ndryshuar të dhënat tuaja.
Të gjithë ata duhet të bëni për të zhdukur tuaj
Telefoni është e çfarë mendoni ju?
AUDIENCA: [padëgjueshme]
Kodi juaj gabimisht.
DAVID Malan: Po.
E pra, ju mund të do-- po.
Fizikisht, ata mund vetëm lloji juaj
Kodi në, 7 7 7 7, 10 herë gabimisht.
Por më tepër, ju mund vetëm
harroni çelësin sekret.

Latvian: 
Un tā, lai izdzēstu tālruni,
Jums nav obligāti
ir mainīt data--
jo vispārējā principa
no encryption-- mākslu
no kodēšanas informācijas
vai kriptogrāfija kā
zinātne pati sauc,
ir tas, ka pretinieku
apskatot šifrētu datus,
tas izskatās random-- viņš vai viņa
nevarēs salasīt kādas atziņas.
Tie nedrīkst būt iespējai realize--
šī persona šķiet lietot vārdu "par"
daudz.
Tikai tāpēc, ka es redzu kādu modeli
parādās atkal un again--
tas izskatās pilnīgi nejauši
statistiski uz pretinieku.
>> Tātad, šī loģika, kad Apple ļauj
jums izdzēst visu saturu uzstādījumus,
dati jau izskatās izlases
jebkurai personai uz ielām, kas
var apskatīt tālruņa datiem.
Tāpēc viņiem nav jāmaina savus datus.
Visi viņi ir jādara, lai dzēstu
Tālrunis ir darīt to, ko jūs domājat?
Mērķauditorija: [dzirdams]
jūsu kods nepareizi.
DAVID Malan: Jā.
Nu, jūs varētu do-- jā.
Fiziski, viņi varētu vienkārši ierakstiet savu
kods, 7 7 7 7, 10 reizes nepareizi.
Bet gan, jūs varat vienkārši
aizmirst slepeno atslēgu.

Maltese: 
U dan biex tħassar telefon,
inti ma neċessarjament
ikollhom jibdlu l data--
minħabba li l-prinċipju ġenerali
tal encryption-- l-arti
ta 'informazzjoni scrambling
jew kriptografija bħala l-
xjenza nnifisha hija magħrufa,
hija li biex avversarju
tħares lejn id-data encrypted,
din għandha tħares random-- hu jew hi għandu
ma jkunux jistgħu glean xi għarfien.
Huma m'għandhomx ikunu kapaċi li realize--
din il-persuna tidher li jużaw il-kelma "il-"
ħafna.
Sempliċiment għax nara xi mudell
emerġenti mill-ġdid u again--
din għandha tħares kompletament bl-addoċċ
statistikament għal avversarju.
>> Allura billi li l-loġika, meta Apple tippermetti
inti litħassar kontenut kollu fil-settings,
id-data li diġà jistenna każwali
lil xi persuna fit-toroq li
tista 'tħares lejn id-data tat-telefon tiegħek.
Sabiex dawn ma jkollhom jibdlu d-data tiegħek.
Kull ma għandek tagħmel biex iħassar tiegħek
telefown huwa do x'taħseb?
UDJENZA: [inaudible]
kodiċi tiegħek b'mod żbaljat.
DAVID Malan: Yeah.
Ukoll, inti tista 'do-- iva.
Fiżikament, dawn jistgħu biss tip tiegħek
kodiċi fil-7 7 7 7, 10 darbiet żbaljat.
Iżda, inti tista 'sempliċement
tinsa l-sigrieti ewlenin.

Romanian: 
Și astfel, pentru a șterge un telefon,
tu nu neapărat
trebuie să se schimbe data--
deoarece principiul general
din encryption-- artei
de informații de codare
sau criptografiei ca
știința însăși se numește,
este că, pentru un adversar
uita la date criptate,
ar trebui să arate random-- el sau ea ar trebui
să nu fie în măsură să culeagă spice orice perspective.
Ele nu ar trebui să fie în măsură să realize--
această persoană pare să folosească cuvântul "the"
mult.
Doar pentru că eu văd niște model
în curs de dezvoltare din nou și again--
ar trebui să arate complet aleator
punct de vedere statistic la un adversar.
>> Deci, prin această logică, atunci când Apple permite
să ștergeți tot conținutul în setările,
datele arata deja aleatoare
oricărei persoane de pe străzi, care
s-ar putea uita la datele telefonului.
Deci, ei nu trebuie să se schimbe datele.
Tot ceea ce trebuie să facă pentru a șterge dvs. de
Telefonul este sa faci ce crezi?
AUDIENTA: [inaudibil]
codul incorect.
DAVID MALAN: Da.
Ei bine, ai putea da do--.
Punct de vedere fizic, acestea ar putea doar de tip tău
cod în, 7 7 7 7, de 10 ori incorect.
Dar, mai degrabă, puteți doar
uita cheia secretă.

Belarusian: 
І так, каб сцерці тэлефон,
Вам не абавязкова
павінны змяніць data--
так як агульны прынцып
з encryption-- мастацтва
скремблирования інфармацыі
ці як крыптаграфія
сама навука называецца,
у тым, што да суперніка
гледзячы на ​​шыфраваных дадзеных,
ён павінен выглядаць random-- ён ці яна павінны
ня быць у стане падабраць якія-небудзь ідэі.
Яны не павінны быць у стане realize--
гэты чалавек, здаецца, выкарыстоўвае слова "The"
шмат.
Проста таму, што я бачу нейкі шаблон
зноў і again-- якія ўзнікаюць
яна павінна выглядаць абсалютна выпадковым
статыстычна суперніка.
>> Такім чынам, па гэтай логіцы, калі Apple, дазваляе
вы сцерці ўсе змесціва ў наладах,
дадзеныя ўжо выглядае выпадковым
любой асобе на вуліцах, якія
можа паглядзець на дадзеныя вашага тэлефона.
Такім чынам, яны не павінны змяніць свае дадзеныя.
Усё, што ім трэба зрабіць, каб сцерці
тэлефон рабіць тое, што вы думаеце?
ГЛЕДАЧЫ: [неразборліва]
ваш код няправільна.
DAVID Малання: Так.
Ну, вы маглі б do-- так.
Фізічна яны могуць проста ўвесці ваш
код у 7 7 7 7, у 10 разоў няправільна.
Але замест таго, вы можаце проста
забыліся сакрэтны ключ.

Urdu: 
اور اس طرح ایک فون کو ختم کرنے،
آپ کو ضروری نہیں کرتے
ڈیٹا کا تبدیل کرنا ہوگا
عام اصول ہے کیونکہ
کے فن encryption--
دوڑ دھوپ کی معلومات کے
یا خفیہ نگاری کے طور پر
سائنس خود کہا جاتا ہے،
کہ ایک مخالف کرنے کے لئے ہے
خفیہ کردہ ڈیٹا کو دیکھ کر،
یہ وہ random-- نظر آنا چاہئے یا وہ کرنا چاہیے
کوئی بھی بصیرت بیننا نہیں کرسکیں.
انہوں realize-- کرنے کے قابل نہیں ہونا چاہئے
اس شخص کا لفظ استعمال کرنے لگتا ہے ""
بہت زیادہ.
میں نے کچھ پیٹرن دیکھیں صرف اس وجہ سے
بار again-- ابھرتے ہوئے
یہ مکمل طور پر بے ترتیب نظر آنا چاہئے
اعدادوشمار سے مزاحمت کرنے.
>> اس منطق، جب ایپل کی اجازت دیتا ہے کی طرف سے تو
آپ ترتیبات میں تمام مواد کو ختم کرنے،
ڈیٹا پہلے ہی بے ترتیب لگتی ہے
سڑکوں پر کسی بھی شخص کو جو
اپنے فون کے اعداد و شمار پر نظر کر سکتے ہیں.
تاکہ وہ آپ کو ڈیٹا کو تبدیل کرنے کی ضرورت نہیں ہے.
تمام وہ مٹانے کے لئے کیا کرنا ہے آپ کے
فون آپ کو کیا لگتا ہے؟
سامعین: [اشراوی]
غلط طریقے سے آپ کے کوڈ.
DAVID MALAN: جی ہاں.
ٹھیک ہے، آپ جی ہاں do-- سکتا تھا.
جسمانی طور پر، وہ صرف ٹائپ کر سکتے ہیں آپ
کوڈ، میں 7 7 7 7، 10 بار غلط طریقے سے.
بلکہ، آپ کو صرف یہ کر سکتے ہیں
خفیہ کلید بھول جاؤ.

Dutch: 
En dus om een ​​telefoon te wissen,
je doet niet per se
moeten de data-- veranderen
omdat het algemene beginsel
van encryption-- de kunst
van scrambling informatie
of cryptografie als
wetenschap zelf heet,
dat een tegenstander
kijken versleutelde data,
het eruit moet zien random-- hij of zij moet
niet in staat om alle inzichten sprokkelen.
Zij mogen niet in staat zijn om realize--
deze persoon lijkt om het woord gebruik "van de"
veel.
Gewoon omdat ik zie een aantal patroon
opkomende opnieuw en again--
het eruit moet zien volledig willekeurig
statistisch naar een tegenstander.
>> Dus tegen die logica, toen Apple toestaat
je alle content in instellingen gewist,
de data ziet er al willekeurige
aan een persoon op straat die
zou kunnen kijken naar de gegevens van uw telefoon.
Zodat ze niet hebben om uw gegevens te wijzigen.
Het enige wat ze moeten doen om te wissen uw
telefoon is doen wat denk je?
PUBLIEK: [ONVERSTAANBAAR]
uw code onjuist.
DAVID MALAN: Yeah.
Nou, je kon doen-- ja.
Fysiek, konden ze gewoon typt u uw
code in, 7 7 7 7, 10 keer verkeerd.
Maar in plaats daarvan kun je gewoon
vergeet de geheime sleutel.

Arabic: 
وذلك لمحو الهاتف،
لم تقم بالضرورة
لديك لتغيير data--
لأن المبدأ العام
من encryption-- الفن
المعلومات الهرولة
أو التشفير مثل
علم يسمى نفسه،
غير أن لعدو
النظر في البيانات المشفرة،
ينبغي أن ننظر random-- انه أو انها ينبغي
لن تكون قادرة على استخلاص أي رؤى.
لا ينبغي أن تكون قادرة على realize--
يبدو أن هذا الشخص لاستخدام كلمة "على"
كثير.
فقط لأنني أرى بعض نمط
تطل برأسها من جديد وagain--
ينبغي أن ننظر عشوائي تماما
إحصائية إلى عدو.
>> ذلك أن المنطق، عندما تسمح أبل
لك لمسح كافة المحتويات في الإعدادات،
البيانات تبدو بالفعل عشوائي
إلى أي شخص في الشوارع الذين
قد ننظر في بيانات الهاتف الخاص بك.
لذلك لم يكن لديك لتغيير البيانات الخاصة بك.
كل ما عليك القيام به لمحو الخاص بك
الهاتف هو لا ما رأيك؟
الحضور: [غير مسموع]
التعليمات البرمجية بشكل غير صحيح.
DAVID مالان: نعم.
حسنا، هل يمكن أن do-- نعم.
جسديا، فإنها يمكن أن اكتب فقط الخاص بك
التعليمات البرمجية في، 7 7 7 7، 10 مرات بشكل غير صحيح.
ولكن بدلا من ذلك، يمكنك فقط
نسيان المفتاح السري.

Macedonian: 
И така да се избрише телефон,
не мора да значи
мора да го промени data--
бидејќи општ принцип
encryption-- на уметноста
на scrambling информации
или криптографија како
самата наука се нарекува,
е дека за противник
во потрага на енкриптирани податоци,
таа треба да изгледа random-- тој или таа треба
нема да може да собере никакви сознанија.
Тие не треба да бидат во можност да realize--
ова лице се чини да го користат зборот "на"
многу.
Само затоа што гледам некои шема
новите повторно и again--
таа треба да изгледа сосема случајно
статистички на еден противнички играч.
>> Значи со таа логика, кога на Apple овозможува
да се избрише сите содржини во подесувањата,
податоците веќе изгледа случаен избор
на секое лице на улиците кои
може да се погледне на податоци на вашиот телефон.
Така што тие не треба да се промени вашите податоци.
Сите тие треба да направите за да ги избрише вашиот
телефонот е се што мислите?
ПУБЛИКАТА: [Беззвучен]
вашиот код погрешно.
Дејвид MALAN: Да.
Па, можете да do-- да.
Физички, тие може само да напишете ја вашата
код во 7 7 7 7, 10 пати погрешно.
Но, наместо тоа, може да се само
заборави на таен клуч.

Icelandic: 
Og svo til að eyða síma,
þú ert ekki endilega
þurfa að breyta data--
vegna þeirrar almennu meginreglu
af encryption-- list
á brenglunaralgrími upplýsingum
eða dulmál sem
vísindi sjálft er kallað,
er að við andstæðing
horfa á dulkóðuð gögn,
það ætti að líta random-- hann eða hún ætti
ekki vera fær um að tína einhverjar innsýn.
Þeir ættu ekki að vera fær um að realize--
þessi manneskja virðist nota orðið "the"
hellingur.
Bara vegna þess að ég sé nokkur mynstur
koma aftur og again--
það ætti að líta alveg af handahófi
tölfræðilega til andstæðingsins.
>> Svo eftir að rökfræði, þegar Apple gerir
þú þarft að eyða öllum efni í stillingum,
gögn þegar útlit handahófi
til hvaða aðila á götum sem
getur litið á gögn símans.
Svo þeir þurfi ekki að breyta gögnunum.
Allt sem þeir þurfa að gera til að eyða þinn
Síminn er ekki hvað finnst þér?
Áhorfendur: [inaudible]
númerið þitt rangt.
DAVID Malan: Já.
Jæja, gætir þú do-- já.
Líkamlega, þeir gætu bara slá þitt
númer í, 7 7 7 7, 10 sinnum rangt.
Heldur getur þú bara
gleyma leyndarmál takkann.

Swedish: 
Och så för att radera en telefon,
Du behöver inte nödvändigtvis
måste ändra data--
eftersom den allmänna principen
av encryption-- teknikområdet
att förvränga informationen
eller kryptografi som den
vetenskapen själv kallas,
det vill en motståndare
titta på krypterade data,
det ska se random-- han eller hon bör
inte kunna få fram några insikter.
De bör inte kunna realize--
den här personen verkar använda ordet "den"
mycket.
Bara för att jag se några mönster
emerging igen och igen--
det ska se helt slumpmässigt
statistiskt till en motståndare.
>> Så genom denna logik, när Apple tillåter
du radera allt innehåll i inställningarna
data redan ser slumpmässig
till någon person på gatorna som
kan titta på telefonens data.
Så att de inte behöver ändra dina uppgifter.
Allt de behöver göra för att radera
Telefonen är inte vad tror du?
PUBLIK: [OHÖRBART]
koden felaktigt.
DAVID MALAN: Ja.
Tja, kan du do-- ja.
Fysiskt, kan de bara skriva din
kod i, 7 7 7 7, 10 gånger felaktigt.
Utan snarare kan du bara
glömma den hemliga nyckeln.

Azerbaijani: 
Və belə bir telefon silmək üçün,
Siz mütləq deyil
fel dəyişmək lazımdır
ümumi prinsip çünki
sənəti şifreleme
Scrambling məlumat
və ya Kriptoqrafiya kimi
elm özü adlanır,
ki, düşmən etmək
şifreli data baxaraq,
o random-- baxmaq lazımdır və ya o olmalıdır
Hər hansı bir anlayışlar həll etmək mümkün deyil.
Onlar realize-- edə olmamalıdır
Bu şəxs sözü istifadə görünür ""
Çox.
Mən bəzi model görmək Məhz
yenidən və again-- inkişaf etməkdə olan
tamamilə təsadüfi baxmaq lazımdır
statistik bir düşmənə.
>> Apple imkan verir ki məntiq, So
Siz ayarları bütün content silmək üçün,
data artıq təsadüfi görünür
küçələrdə hər hansı bir şəxs kim
telefonunuzun data ola bilər.
Belə ki, onlar sizin data dəyişdirmək yoxdur.
Bütün onlar silmək üçün nə etmək lazımdır, sizin
telefon nə düşünürsünüz yoxdur?
Auditoriya: [işitilemez]
yanlış kodu.
DAVID MALAN: Bəli.
Bəli, bəli do-- bilər.
Fiziki, onlar yalnız yazın bilər sizin
indeksi, 7 7 7 7, 10 dəfə səhv.
Əksinə, yalnız bilərsiniz
gizli açarı unutmayın.

Italian: 
E così per cancellare un telefono,
Non necessariamente
devono cambiare il data--
perché il principio generale
di encryption-- l'arte
delle informazioni rimescolando
o la crittografia come il
la scienza stessa è chiamata,
è quello di un avversario
guardando i dati crittografati,
dovrebbe apparire random-- lui o lei dovrebbe
non essere in grado di raccogliere eventuali approfondimenti.
Non dovrebbero essere in grado di realize--
questa persona sembra di usare la parola "il"
Un sacco.
Solo perché vedo qualche modello
emergendo di nuovo e again--
dovrebbe apparire del tutto casuale
statisticamente ad un avversario.
>> Così da questa logica, quando Apple permette
di cancellare tutti i contenuti nelle impostazioni,
i dati sembra già casuali
a tutte le persone per le strade che
potrebbe guardare i dati del telefono.
Così non c'è bisogno di modificare i propri dati.
Tutto quello che devono fare per cancellare la vostra
telefono è cosa che ne pensi?
PUBBLICO: [INAUDIBLE]
il codice errato.
DAVID MALAN: Sì.
Beh, si potrebbe fare-- sì.
Fisicamente, si potrebbe semplicemente digitare il proprio
codice, 7 7 7 7, 10 volte in modo errato.
Ma piuttosto, si può solo
dimenticare la chiave segreta.

Gujarati: 
અને તેથી એક ફોન દૂર કરવા માટે,
તમે જરૂરી નથી
data-- બદલવા માટે હોય છે
કારણ કે સામાન્ય સિદ્ધાંત
કલા encryption--
મૂંઝાયેલું માહિતી
અથવા ક્રિપ્ટોગ્રાફી તરીકે
વિજ્ઞાન પોતે કહે છે,
કે જે વિરોધી છે
એનક્રિપ્ટ થયેલ માહિતી જોઈ,
તે તેમણે random-- જોવું જોઈએ કે તે જોઈએ
કોઈ પણ સમજ છૂટુંછવાયું, વેરાયેલું એકઠું કરવાનો પ્રયત્ન.
તેઓ realize-- માટે સમર્થ હોવું જોઈએ નહિં
આ વ્યક્તિ શબ્દ વાપરવા માટે લાગે છે ""
ઘણું.
જસ્ટ કારણ કે હું કેટલાક પેટર્ન જુઓ
ફરીથી અને ફરીથી ઊભરતાં
તે સંપૂર્ણપણે રેન્ડમ જોવું જોઈએ
આંકડાકીય વિરોધી છે.
>> કે તર્ક, જ્યારે એપલ પરવાનગી આપે છે તેથી
તમે સેટિંગ્સમાં બધી સામગ્રી દૂર કરવા માટે,
માહિતી પહેલેથી રેન્ડમ લાગે છે
શેરીઓમાં કોઇ વ્યક્તિ જે
તમારા ફોનના ડેટા જોવા શકે છે.
તેથી તેઓ તમારી માહિતી બદલવા માટે નથી.
બધા તેઓ ભૂંસી શું છે તમારી
ફોન નથી તમે શું વિચારો છો છે?
AUDIENCE: [અશ્રાવ્ય]
ખોટી રીતે તમારા કોડ.
ડેવીડના MALAN: અરે વાહ.
વેલ, તમે હા શું કરી શકે.
ભૌતિક રીતે, તેઓ માત્ર ટાઈપ કરી તમારા
કોડ છે, 7 7 7 7, 10 વખત ખોટી રીતે.
પરંતુ, તમે માત્ર આ કરી શકો છો
ગુપ્ત કી ભૂલી જાવ.

Swahili (macrolanguage): 
Na hivyo ili kufuta simu,
wewe si lazima
kuwa na mabadiliko data--
kwa sababu kanuni ya jumla
ya encryption-- sanaa
ya scrambling habari
au cryptography kama
sayansi yenyewe inaitwa,
ni kwamba ili adui
kuangalia data encrypted,
ni lazima kuangalia random-- yeye au yeye lazima
kuwa na uwezo wa kubariki ufahamu wowote.
Wanapaswa kuwa na uwezo wa realize--
mtu huyu inaonekana kutumia neno ""
mengi.
Kwa sababu tu mimi kuona baadhi mfano
kujitokeza tena na again--
ni lazima kuangalia kabisa random
kitakwimu ili adui.
>> Hivyo kwa kuwa mantiki, wakati Apple inaruhusu
wewe kufuta maudhui yote katika mazingira,
data tayari inaonekana random
kwa mtu yeyote kwenye mitaa ambao
inaweza kuangalia data ya simu yako.
Hivyo hawana kuwa na mabadiliko data yako.
Wote una kufanya ili kufuta yako
simu ni je, unafikiri nini?
Watazamaji: [inaudible]
kanuni yako kimakosa.
DAVID Malan: Yeah.
Naam, unaweza do-- ndiyo.
Kimwili, hawakuweza aina tu yako
kanuni katika, 7 7 7 7, mara 10 kimakosa.
Lakini badala yake, unaweza tu
kusahau ufunguo wa siri.

Esperanto: 
Kaj tiel viŝi telefono,
vi ne nepre
devas ŝanĝi la data--
ĉar la ĝenerala principo
de encryption-- la arto
de grimpadi informo
aŭ ĉifriko kiel la
scienco mem nomiĝas,
tio koncernas kontrauxulo
rigardante ĉifrita datumoj,
ĝi devus rigardi random-- li aŭ ŝi devus
ne povos kolekti, ajna komprenojn.
Ili ne povos realize--
tiu persono ŝajnas uzi la vorton "la"
multa.
Nur ĉar mi vidas iun mastron
aperanta denove kaj again--
ĝi devus aspekti tute hazarda
statistike al kontrauxulo.
>> Do per tiu logiko, kiam Apple permesas
vi viŝi ĉiun enhavon enkadrigitajn,
la datumoj jam aspektas hazarda
al ajna persono sur la stratoj kiuj
povus rigardi vian poŝtelefona datumoj.
Do ili ne devas ŝanĝi viajn datumojn.
Ĉiuj ili devas fari por viŝi viajn
telefono estas ja kion vi pensas?
Spektantaro: [inaudible]
via kodo malĝuste.
DAVID Malan: Jes.
Nu, vi povus do-- jes.
Fizike, ili povus simple tajpu vian
kodo en, 7 7 7 7 10 fojoj malĝuste.
Sed prefere, vi povas simple
forgesu la sekreta ŝlosilo.

Czech: 
A tak vymazat telefon,
nemusíte nutně
muset změnit data--
protože obecné zásadě
z encryption-- umění
z šifrovacího informací
nebo jako kryptografie
samotná věda se nazývá,
je, že protivník
při pohledu na šifrovaných dat,
to by mělo vypadat random-- měl by
nebude moci sbírat nějaké postřehy.
Neměly by být schopni realize--
tato osoba je použít slovo "the"
hodně.
Jen proto, že vidím nějaký vzor
Znovu a again-- vznikající
to by mělo vypadat zcela náhodné
statisticky protivníka.
>> Takže podle této logiky, kdy Apple umožňuje
vymazat veškerý obsah v nastavení,
data již vypadá náhodný
na každou osobu, na ulicích, kteří
může vypadat na data telefonu.
Takže nemají měnit svá data.
Všechno, co musíte udělat, aby vymazat
Telefon je to, co si o tom myslíš?
Diváků: [neslyšitelné]
váš kód nesprávně.
DAVID Malan: Jo.
No, mohl bys do-- ano.
Fyzicky, oni mohli jen typ svého
kód, 7 7 7 7, 10 krát nesprávně.
Ale spíše je to možné jen
zapomenout na tajný klíč.

Bengali: 
আর তাই একটি ফোন নিশ্চিহ্ন করা,
আপনি অগত্যা না
data-- পরিবর্তন করতে হবে
কারণ সাধারণ নীতি
শিল্প encryption--
scrambling তথ্য
অথবা ক্রিপ্টোগ্রাফির যেমন
বিজ্ঞান নিজেই বলা হয়,
যে শত্রু হয়
এনক্রিপ্ট করা তথ্য দিকে তাকিয়ে আছে,
এটা তিনি random-- হওয়া উচিত বা সে উচিত
না কোন অর্ন্তদৃষ্টি উঁচ্ছবৃত্তি পাবে.
তারা realize-- করতে সক্ষম হবে না
এই ব্যক্তি শব্দ ব্যবহার করার জন্য মনে হয় ""
অনেক.
শুধু কারণ আমি কিছু প্যাটার্ন দেখতে
আবার এবং আবার উঠতি
এটা সম্পূর্ণরূপে র্যান্ডম হওয়া উচিত
পরিসংখ্যানগত শত্রু থেকে.
>> যে যুক্তি, যখন অ্যাপল পারবেন দ্বারা তাই
আপনি সেটিংস এ সমস্ত বিষয়বস্তু মুছে দিতে,
তথ্য ইতিমধ্যে র্যান্ডম দেখায়
রাস্তায় কোন ব্যক্তিকে যারা
আপনার ফোনের তথ্য তাকান পারে.
তাই তারা আপনার তথ্য পরিবর্তন করতে হবে না.
সকল তারা নিশ্চিহ্ন করতে হবে তা হচ্ছে আপনার
ফোন না আপনি কি মনে করেন?
শ্রোতা: [শ্রবণাতীত]
ভুল করে আপনার কোড.
ডেভিড MALAN: হ্যাঁ.
আচ্ছা, তুমি হ্যাঁ do-- পারে.
শারীরিক, তারা শুধু টাইপ করতে পারে আপনার
কোড, 7 7 7 7, 10 বার ভুল.
বরং, আপনি ঠিক করতে পারেন
গোপন চাবি ভুলে যান.

Portuguese: 
E assim para apagar um telefone,
Você não necessariamente
tem que mudar a data--
porque o princípio geral
de encryption-- a arte
informação de codificação
ou como a criptografia
a própria ciência é chamado,
é que, para um adversário
olhando para os dados criptografados,
ele deve procurar random-- ele ou ela deve
não ser capaz de recolher qualquer insights.
Eles não devem ser capazes de realize--
essa pessoa parece usar a palavra "the"
muito.
Só porque eu ver algum padrão
emergindo novamente e novamente--
ele deve ser completamente aleatória
estatisticamente a um adversário.
>> Então, por essa lógica, quando a Apple permite
-lo a apagar todo o conteúdo nas definições,
os dados já parece aleatório
a qualquer pessoa nas ruas que
pode olhar para os dados do seu telefone.
Assim, eles não tem que mudar seus dados.
Todos eles têm de fazer para apagar o
telefone é fazer o que você acha?
AUDIÊNCIA: [inaudível]
seu código de forma incorrecta.
DAVID MALAN: Yeah.
Bem, você pode fazer-- sim.
Fisicamente, eles poderiam simplesmente digitar o seu
código, 7 7 7 7, 10 vezes incorretamente.
Mas em vez disso, você pode apenas
esquecer a chave secreta.

Hindi: 
और तो एक फोन मिटा करने के लिए,
आप जरूरी नहीं है
data-- बदलना होगा
क्योंकि सामान्य सिद्धांत
की कला encryption--
पांव मार जानकारी के
या क्रिप्टोग्राफी के रूप में
विज्ञान ही कहा जाता है,
कि एक विरोधी के लिए है
एन्क्रिप्टेड डाटा को देख,
यह वह random-- दिखना चाहिए या वह ऐसा करना चाहिए
नहीं किसी भी अंतर्दृष्टि बटोरने में सक्षम हो।
वे realize-- करने में सक्षम नहीं होना चाहिए
इस व्यक्ति शब्द का उपयोग करने के लिए लगता है ""
बहुत।
सिर्फ इसलिए कि मैं कुछ पैटर्न देखें
फिर से और again-- उभरते
यह पूरी तरह से यादृच्छिक दिखना चाहिए
सांख्यिकीय रूप से एक विरोधी के लिए।
>> तर्क है कि, जब एप्पल की अनुमति देता है तो द्वारा
आप सेटिंग्स में सभी सामग्री को मिटा करने के लिए,
डेटा पहले से ही यादृच्छिक लग रहा है
सड़कों पर किसी भी व्यक्ति के लिए जो
अपने फोन के डेटा पर लग सकता है।
इसलिए वे अपने डेटा को बदलने की जरूरत नहीं है।
वे सभी को मिटाने के लिए क्या करना है अपने
फोन आता कि तुम क्या लगता है?
दर्शकों: [सुनाई]
गलत तरीके से अपने कोड।
डेविड मालन: हाँ।
ठीक है, तुम हाँ do-- सकता है।
शारीरिक रूप से, वे सिर्फ टाइप सकता है आपके
कोड में 7 7 7 7, 10 बार गलत तरीके से।
बल्कि, तुम सिर्फ कर सकते हैं
गुप्त कुंजी भूल जाते हैं।

Georgian: 
და ისე წაშლას ტელეფონი,
აუცილებელი არ არის,
უნდა შეიცვალოს მონაცემები
იმიტომ, რომ ზოგადი პრინციპი
კოდირებით ხელოვნების
scrambling ინფორმაციას
ან კრიპტოგრაფიის როგორც
მეცნიერება თავად უწოდებენ,
ის არის, რომ მოწინააღმდეგის
ეძებს დაშიფრული მონაცემების,
იგი უნდა გამოიყურებოდეს random-- მან უნდა
ვერ შეძლებს ვაგროვებ ნებისმიერი insights.
ისინი არ უნდა შეეძლოს realize--
ამ ადამიანს, როგორც ჩანს, გამოიყენოს სიტყვა "და"
ბევრი.
მხოლოდ იმიტომ, რომ მე ვხედავ ზოგიერთი ნიმუში
განვითარებადი ისევ და ისევ
იგი უნდა გამოიყურებოდეს სრულიად შემთხვევითი
სტატისტიკურად, რომ მოწინააღმდეგე.
>> ასე რომ, იმ ლოგიკით, როდესაც Apple საშუალებას
თქვენ წაშლას ყველა შინაარსი პარამეტრები,
მონაცემები უკვე გამოიყურება შემთხვევითი
ნებისმიერ პირს, ქუჩები, რომლებიც
შეიძლება შევხედოთ თქვენი ტელეფონის მონაცემები.
ასე რომ, ისინი არ უნდა შეცვალოთ თქვენი მონაცემები.
ყველა ისინი უნდა გავაკეთოთ, რათა წაშალოთ თქვენი
ტელეფონი არის რა ფიქრობთ?
აუდიტორია: [INAUDIBLE]
თქვენი კოდი არასწორად.
დავით Malan: ჰო.
ისე, თქვენ ვერ გააკეთებს დიახ.
ფიზიკურად, მათ შეეძლოთ მხოლოდ ჩაწერეთ თქვენი
კოდი, 7 7 7 7, 10-ჯერ არასწორად.
არამედ, შეგიძლიათ მხოლოდ
დაგვავიწყდეს საიდუმლო გასაღები.

Hungarian: 
És így, hogy törli a telefon,
Nem feltétlenül
meg kell változtatni a data--
mert az általános elv
A encryption-- szakterületen
kódolás információ
vagy kriptográfiai a
maga a tudomány is nevezik,
hogy az ellenségnek
nézi a titkosított adatok,
meg kell nézni random-- azt kellene
nem tudja, hogy szed semmilyen betekintést.
Ezeket nem lesz képes realize--
ez a személy úgy tűnik, hogy használja a "A"
nagyon.
Csak azért, mert látni néhány minta
feltörekvő újra és again--
meg kell nézni teljesen véletlenszerű
statisztikailag egy támadó.
>> Tehát, hogy a logika, amikor az Apple lehetővé
hogy törli az összes tartalmat beállítások
Az adatok már úgy néz ki, véletlen
bármely személy, aki az utcán
lehet nézni a telefon adatait.
Így nem kell változtatni az adatokat.
Mindössze annyit kell tennie, hogy törli az
telefon nem mit gondol?
KÖZÖNSÉG: [hallható]
A hibásan.
DAVID MALAN: Igen.
Nos, akkor do-- igen.
Fizikailag tudták csak írja be a
kódot, 7 7 7 7, 10-szer helytelenül.
Hanem, ha csak
felejtsd el a titkos kulcsot.

Slovak: 
A tak vymazať telefón,
nemusíte nutne
musieť zmeniť data--
pretože všeobecnej zásade
z encryption-- umenia
z šifrovacieho informácií
alebo ako kryptografia
samotná veda sa nazýva,
je, že protivník
pri pohľade na šifrovaných dát,
to by malo vyzerať random-- mal by
nebude môcť zbierať nejaké postrehy.
Nemali by byť schopní realize--
táto osoba je použiť slovo "the"
veľa.
Len preto, že vidieť nejaký vzor
Znovu a again-- vznikajúce
to by malo vyzerať úplne náhodné
štatisticky protivníka.
>> Takže podľa tejto logiky, kedy Apple umožňuje
vymazať všetok obsah v nastavení,
dáta už vyzerá náhodný
na každú osobu, na uliciach, ktorí
môže vyzerať na dáta telefóne.
Takže nemajú meniť svoje dáta.
Všetko, čo musíte urobiť, aby vymazať
Telefón je to, čo si o tom myslíš?
Divákov: [nepočuteľné]
váš kód nesprávne.
DAVID Malan: Jo.
No, mohol by si do-- áno.
Fyzicky, oni mohli len typ svojho
kód, 7 7 7 7, 10 krát nesprávne.
Ale skôr je to možné len
zabudnúť na tajný kľúč.

Ukrainian: 
І так, щоб стерти телефон,
Вам не обов'язково
повинні змінити data--
так як загальний принцип
з encryption-- мистецтво
скремблювання інформації
або як криптографія
сама наука називається,
в тому, що до противнику
дивлячись на шифрованих даних,
він повинен виглядати random-- він або вона повинні
же не бути в змозі підібрати будь-які ідеї.
Вони не повинні бути в змозі realize--
ця людина, здається, використовує слово "The"
багато.
Просто тому, що я бачу якийсь шаблон
знову і again-- виникають
вона повинна виглядати абсолютно випадковим
статистично противника.
>> Таким чином, за цією логікою, коли Apple, дозволяє
ви стерти весь вміст в настройках,
дані вже виглядає випадковим
будь-якій особі на вулицях, які
може подивитися на дані вашого телефону.
Таким чином, вони не повинні змінити свої дані.
Все, що їм потрібно зробити, щоб стерти
телефон робити те, що ви думаєте?
ГЛЯДАЧІ: [нерозбірливо]
ваш код неправильно.
DAVID Маланки: Так.
Ну, ви могли б do-- так.
Фізично вони можуть просто ввести ваш
код в, 7 7 7 7, в 10 разів неправильно.
Але замість того, ви можете просто
забули секретний ключ.

Thai: 
และเพื่อที่จะลบโทรศัพท์
คุณไม่จำเป็น
ต้องเปลี่ยน data--
เพราะหลักการทั่วไป
ของ encryption-- ศิลปะ
ข้อมูล scrambling
หรือการเข้ารหัสเป็น
วิทยาศาสตร์ตัวเองที่เรียกว่า
คือการที่จะเป็นปรปักษ์
ดูข้อมูลการเข้ารหัส
ควรมีลักษณะ random-- เขาหรือเธอควร
ไม่สามารถที่จะรวบรวมข้อมูลเชิงลึกใด ๆ
พวกเขาไม่ควรจะสามารถ realize--
คนนี้น่าจะใช้คำว่า "ว่า"
มาก.
เพียงเพราะฉันเห็นรูปแบบบาง
ที่เกิดขึ้นใหม่อีกครั้งและ again--
ควรมีลักษณะแบบสุ่มสมบูรณ์
สถิติการเป็นปรปักษ์
>> ดังนั้นโดยตรรกะว่าเมื่อแอปเปิ้ลจะช่วยให้
คุณสามารถลบเนื้อหาทั้งหมดในการตั้งค่า
ข้อมูลที่มีอยู่แล้วมีลักษณะแบบสุ่ม
ให้กับบุคคลใด ๆ บนท้องถนนที่
อาจมองข้อมูลของโทรศัพท์
ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงข้อมูลของคุณ
ทั้งหมดที่พวกเขาต้องทำเพื่อลบของคุณ
โทรศัพท์เป็นสิ่งที่คุณคิดว่า?
ผู้ชม: [ไม่ได้ยิน]
รหัสของคุณไม่ถูกต้อง
DAVID ลัน: ใช่
ดีคุณอาจ do-- ใช่
ร่างกายพวกเขาก็สามารถพิมพ์ของคุณ
รหัสใน 7 7 7 7, 10 ครั้งไม่ถูกต้อง
แต่คุณก็สามารถทำได้เพียงแค่
ลืมรหัสลับ

Finnish: 
Ja niin poistaa puhelimen,
et välttämättä
täytyy vaihtaa data--
koska yleinen periaate
of encryption-- taiteen
salauskoodin tiedot
tai salakirjoituksen kuin
tiede itsessään on nimeltään,
on, että vastustaja
katsomalla salattuja tietoja,
sen pitäisi näyttää random-- hän olisi
ei voi poimia mitään oivalluksia.
Niitä ei voida realize--
tämä henkilö näyttää käyttää sanaa "the"
paljon.
Vain koska näen kuvio
syntymässä uudelleen ja again--
sen pitäisi näyttää täysin sattumanvaraisesti
tilastollisesti vastustaja.
>> Joten tätä logiikkaa, kun Apple sallii
voit poistaa kaiken sisällön asetukset,
tietokannassa jo näyttää random
kenelle tahansa kaduilla joka
voisi katsoa puhelimen tiedot.
Joten ne eivät tarvitse vaihtaa tietoja.
Kaikki ne on tehtävä tyhjentää
puhelin on tehdä mitä luulet?
Yleisö: [tahtiimme]
koodisi väärin.
DAVID MALAN: Joo.
No, voit do-- kyllä.
Fyysisesti, he eivät vain kirjoittamalla
koodia, 7 7 7 7, 10 kertaa väärin.
Vaan voit vain
unohda salainen avain.

Serbian: 
И тако избрисати телефон,
Ви не нужно
морати да промените дата--
јер је општи принцип
од енцриптион-- уметност
система кодирања информација
или криптографија као
наука сама се зове,
је да на противника
гледајући шифрованим подацима,
треба да изгледа рандом-- он или она треба
Не моћи да прикупите неке увиде.
Они не треба да буду у стању да реализе--
та особа изгледа да користи реч "је"
много.
Само зато што видим неку шему
опет и Поново: у настајању
треба да изгледа сасвим случајно
статистички на противника.
>> Дакле, та логика, када је Аппле омогућава
да избришете сав садржај у поставкама,
подаци већ изгледа случајно
било којој особи на улицама који
може погледати податке на телефону.
Тако да не морају да мењају своје податке.
Све што треба да урадите да избришете
Телефон је то шта ви мислите?
ПУБЛИКА: [неразумљиво]
Ваш код погрешно.
Давид Малан: Да.
Па, могао би урадиш-- да.
Физички, они само могу да откуцате
код у, 7 7 7 7, 10 пута погрешно.
Него, можеш само
заборави тајни кључ.

Chinese: 
因此擦除手机，
你不一定
必须改变数据 - 
因为一般原则
的encryption--艺术
扰信息
或加密的
科学本身是所谓的，
是对一个对手
看着加密的数据，
它看起来应该random--他或她应该
不能够收集到的任何见解。
它们不应该能够realize--
这个人似乎是用“了”
很多。
只是因为我看到一些模式
再次again--新兴
它看起来应该是完全随机
统计到的敌人。
>> 因此，通过这一逻辑，当苹果允许
您可以擦除设置的所有内容，
数据看起来已经随机
在街上的任何人谁
也许看看你的手机上的数据。
所以，他们没有改变你的数据。
所有他们需要做的，以擦除
手机是你，你有什么感想？
听众：[听不清]
你的代码不正确。
DAVID MALAN：是的。
嗯，你可以do--肯定的。
在物理上，他们可能只是键入
代码中，7 7 7 7，不正确的10倍。
而是，你可以
忘记了密钥。

Croatian: 
I tako izbrisati telefon,
ti ne mora nužno
morati promijeniti data--
zbog općeg načela
od encryption-- umjetnost
kodiranje podataka
ili kriptografija kao
znanost sama naziva,
je da se protivniku
gledajući šifriranih podataka,
to treba izgledati random-- on ili ona treba
neće biti u mogućnosti kako bi prikupio sve uvide.
Oni ne bi trebali biti u mogućnosti da realize--
ta osoba izgleda kao da koriste riječ "the"
puno.
Samo zato što vidim neki uzorak
opet i again-- nastajanju
to bi trebalo izgledati potpuno slučajna
statistički na udarac.
>> Dakle, po toj logici, kada je Apple omogućuje
brisanje svih sadržaja u postavkama,
podaci već izgleda slučajna
na bilo koju osobu na ulicama koji su
Možda pogledajte podatke telefona.
Dakle, oni ne moraju mijenjati svoje podatke.
Sve što morate učiniti da biste izbrisali
Telefon je to što ti misliš?
PUBLIKA: [nečujan]
svoj kod na pogrešan način.
DAVID Malan: Da.
Pa, mogli do-- da.
Fizički, oni su samo mogli upisati svoje
kod u, 7 7 7 7, 10 puta na pogrešan način.
No, umjesto toga, možete jednostavno
zaboraviti tajni ključ.

Lithuanian: 
Ir taip ištrinti telefoną,
Jūs nebūtinai
turi pakeisti data--
nes bendrojo principo
iš encryption-- menas
nuo kodavimo informacijos
arba kriptografija kaip
pats mokslas yra vadinamas,
yra tai, kad priešininkas
žiūri šifruotus duomenis
ji turėtų atrodyti random-- jis ar ji turėtų
negalės rankioti jokių žinių.
Jie turėtų būti negali realize--
Šis asmuo atrodo naudoti žodį "the"
daug.
Tiesiog todėl, kad matau, kai modelis
atsiranda vėl ir again--
ji turėtų atrodyti visiškai atsitiktinai
statistiškai priešininko.
>> Taigi, šia logika, kai "Apple" leidžia
jums ištrinti visą turinį parametrus,
duomenys jau atrodo atsitiktinis
bet kuriam asmeniui, gatvėse, kuris
gali atrodyti ne savo telefono duomenis.
Taigi jie neturi pakeisti jūsų duomenis.
Viskas, ką jie turi daryti, kad ištrinti
telefonas yra daryti tai, ką jūs manote?
Auditorija: [NESIGIRDI]
Jūsų kodas netinkamai.
DAVID Malan: Taip.
Na, galite do-- taip.
Fiziškai jie gali tiesiog įveskite savo
kodas 7 7 7 7, 10 kartų netinkamai.
O, galite tiesiog
pamiršti slaptą raktą.

Danish: 
Og så for at slette en telefon,
du ikke nødvendigvis
nødt til at ændre data--
fordi det generelle princip
af encryption-- teknikken
af scrambling oplysninger
eller kryptografi som
videnskab i sig selv kaldes,
er, at for en modstander
ser på krypterede data,
det skal se random-- han eller hun skulle
ikke være i stand til at indsamle eventuelle indsigter.
De bør ikke være i stand til at realize--
denne person ser ud til at bruge ordet "den"
en masse.
Bare fordi jeg ser nogle mønster
spirende igen og igen--
det skal se helt tilfældigt
statistisk til en modstander.
>> Så ved denne logik, når Apple tillader
du at slette alt indhold i indstillinger,
dataene ser allerede tilfældig
til enhver person på gaden, der
kan se på telefonens data.
Så de behøver ikke at ændre dine data.
Alt hvad de skal gøre for at slette din
telefon er ikke hvad tror du?
PUBLIKUM: [uhørligt]
din kode forkert.
DAVID MALAN: Ja.
Nå, kunne du do-- ja.
Fysisk kunne de bare skrive din
kode i, 7 7 7 7, 10 gange forkert.
Men snarere, kan du bare
glemme den hemmelige nøgle.

Malay (macrolanguage): 
Dan sebagainya untuk memadam telefon,
anda tidak semestinya
perlu mengubah data--
kerana prinsip umum
daripada encryption-- seni
maklumat bergegas
atau kriptografi sebagai
sains itu sendiri dipanggil,
adalah bahawa untuk musuh
melihat data disulitkan,
ia perlu melihat random-- dia sepatutnya
tidak dapat memungut apa-apa pandangan.
Mereka tidak akan dapat realize--
orang ini seolah-olah menggunakan perkataan "the"
banyak.
Hanya kerana saya melihat beberapa corak
baru muncul lagi dan again--
ia perlu melihat benar-benar rawak
statistik kepada musuh.
>> Jadi dengan logik itu, apabila Apple membolehkan
anda untuk memadam semua kandungan dalam tetapan,
data yang sudah kelihatan rawak
kepada mana-mana orang di jalan-jalan yang
mungkin melihat data telefon anda.
Jadi mereka tidak perlu menukar data anda.
Apa yang mereka perlu lakukan untuk memadamkan anda
telefon adalah melakukan apa yang anda fikir?
PENONTON: [didengar]
kod anda dengan tidak betul.
DAVID MALAN: Ya.
Nah, anda boleh do-- ya.
Secara fizikal, mereka hanya boleh menaip anda
kod dalam, 7 7 7 7, 10 kali dengan tidak betul.
Tetapi sebaliknya, anda boleh hanya
lupa kunci rahsia.

Chinese: 
因此擦除手機，
你不一定
必須改變數據 - 
因為一般原則
的encryption--藝術
擾信息
或加密的
科學本身是所謂的，
是對一個對手
看著加密的數據，
它看起來應該random--他或她應該
不能夠收集到的任何見解。
它們不應該能夠realize--
這個人似乎是用“了”
很多。
只是因為我看到一些模式
再次again--新興
它看起來應該是完全隨機
統計到的敵人。
>> 因此，通過這一邏輯，當蘋果允許
您可以擦除設置的所有內容，
數據看起來已經隨機
在街上的任何人誰
也許看看你的手機上的數據。
所以，他們沒有改變你的數據。
所有他們需要做的，以擦除
手機是你，你有什麼感想？
聽眾：[聽不清]
你的代碼不正確。
DAVID MALAN：是的。
嗯，你可以do--肯定的。
在物理上，他們可能只是鍵入
代碼中，7 7 7 7，不正確的10倍。
而是，你可以
忘記了密鑰。

Polish: 
I tak, aby usunąć z telefonu,
Nie koniecznie
trzeba zmienić data--
ponieważ Zasadniczo
z encryption-- sztukę
informacji szyfrującym
lub kryptografii jako
Nauka sama nazywa,
jest to, że do przeciwnika
patrząc na zaszyfrowanych danych,
powinno to wyglądać random-- powinien on
nie być w stanie zebrać wszelkie spostrzeżenia.
Nie powinny one być w stanie realize--
osoba ta zdaje się używać słowa "the"
dużo.
Tylko dlatego, że widzę jakiś wzór
pojawiających się ponownie i again--
powinno to wyglądać zupełnie przypadkowe
statystycznie do przeciwnika.
>> Więc przez tę logikę, kiedy Apple pozwala
można skasować całą zawartość w ustawieniach
dane już wygląda losowo
do każdej osoby, która na ulicach
może wyglądać na dane telefonu.
Tak więc nie trzeba zmieniać swoje dane.
Wszystko, co trzeba zrobić, aby ją usunąć
Telefon jest robić to, co o tym sądzisz?
PUBLICZNOŚCI: [INAUDIBLE]
Twój kod niepoprawnie.
DAVID MALAN: Tak.
Cóż, można do-- tak.
Fizycznie, mogą po prostu wpisać swój
Kod na 7 7 7 7, 10 razy nieprawidłowo.
Ale raczej, można po prostu
zapomnieć klucza tajnego.

Norwegian: 
Og så å slette en telefon,
Du trenger ikke nødvendigvis
må endre data--
fordi det generelle prinsippet
av encryption-- kunsten
av scrambling informasjon
eller kryptografi som
vitenskap i seg selv kalles,
er at en motstander
se på krypterte data,
det skal se random-- han eller hun bør
ikke være i stand til å fange opp eventuelle innsikt.
De bør ikke være i stand til å realize--
denne personen ser ut til å bruke ordet «the»
mye.
Bare fordi jeg ser noen mønster
voksende igjen og igjen--
det skal se helt tilfeldig
statistisk til en motstander.
>> Så ved den logikken, når Apple gjør
du slette alt innhold i innstillingene,
dataene allerede ser tilfeldig
til en person på gata som
kan se på telefonens data.
Så de trenger ikke å endre dine data.
Alt de trenger å gjøre for å slette din
Telefonen er ikke hva tror du?
PUBLIKUM: [uhørlig]
koden feil.
DAVID MALAN: Ja.
Vel, du kan do-- ja.
Fysisk, kan de bare skrive din
kode i, 7 7 7 7, 10 ganger feil.
Men heller, kan du bare
glemme den hemmelige nøkkelen.

Korean: 
그래서 전화를 삭제하고,
당신은 필요하지 않습니다
data--을 변경해야
일반적인 원칙 때문에
의 예술을 encryption--
스크램블링 정보
또는 암호로
과학은 그 자체가 호출됩니다,
그는 적이다
암호화 된 데이터를 찾고,
그가를 random-- 보일 것 또는 그녀는해야
어떤 통찰력을 수집합니다 할 수 없습니다.
그들은 realize-- 할 수 없게한다
이 사람은 단어를 사용하는 것 같다 "는"
많이.
나는 몇 가지 패턴을 참조해서
다시 again-- 신흥
그것은 완전히 무작위로 보일 것입니다
통계적으로 공격자에.
>> 애플이 허용하는 논리에 의해 그래서
당신은 설정에서 모든 내용을 삭제하고,
데이터가 이미 임의 보인다
거리의 모든 사람에게 사람
휴대 전화의 데이터를 볼 수 있습니다.
그래서 그들은 데이터를 변경할 필요가 없습니다.
모든 그들은 삭제해야 할 당신의
전화는 어떻게 생각합니까입니까?
청중 : [들리지]
잘못 코드입니다.
DAVID 마란 : 그래.
글쎄, 당신은 예 do-- 수 있습니다.
물리적으로, 그들은 단지 입력 할 수 있습니다 당신의
코드, 7 7 7 7, 10 번 잘못.
그러나 오히려, 당신은 할 수 있습니다
비밀 키를 잊어 버려.

Afrikaans: 
En so 'n telefoon vee,
Jy hoef nie noodwendig
moet die data-- verander
want die algemene beginsel
van encryption-- die kuns
van skommeling inligting
of kriptografie as die
wetenskap self genoem word,
is dat 'n teenstander
kyk na encrypted data,
dit moet lyk random-- hy of sy
nie in staat wees om enige insigte te versamel.
Hulle moet nie in staat wees om realize--
hierdie persoon lyk vir die woord "die"
baie.
Net omdat ek sien 'n patroon
opkomende weer en again--
dit moet lyk heeltemal random
statisties 'n teenstander.
>> So deur daardie logika, wanneer Apple laat
dankie aan al die inhoud in instellings vee,
die data lyk reeds ewekansige
aan enige persoon op die strate wat
dalk kyk na data van jou selfoon.
So hulle het nie na jou data verander.
Al wat hulle hoef te doen om uit te wis jou
telefoon is nie, wat dink jy?
Gehoor: [onhoorbaar]
jou kode verkeerd.
David Malan: Ja.
Wel, jy kan do-- ja.
Fisies, kon hulle net tik jou
-kode in, 7 7 7 7, 10 keer verkeerd.
Maar eerder, kan jy net
vergeet die geheime sleutel.

Filipino: 
At kaya upang burahin ang isang telepono,
hindi mo kinakailangang
may sa palitan ang data--
dahil ang pangkalahatang prinsipyo
ng encryption-- ang sining
ng scrambling impormasyon
o cryptography bilang ang
agham mismo ay tinatawag na,
ay na sa isang kalaban
pagtingin sa naka-encrypt na data,
dapat itong magmukhang random-- siya o dapat siya
Hindi mo magagawang upang mamulot ng anumang mga pananaw.
Sila ay hindi dapat ma-realize--
ang taong ito ay tila na gamitin ang salitang "ang"
marami.
Dahil lamang nakikita ko ang ilang pattern
umuusbong muli at again--
dapat itong magmukhang ganap na random
istatistika sa isang kalaban.
>> Kaya sa pamamagitan ng na logic, kapag nagbibigay-daan sa Apple
mong burahin ang lahat ng nilalaman sa mga setting,
ang data na mukhang random
sa sinumang tao sa mga kalye na
maaaring tumingin sa data ng iyong telepono.
Kaya hindi nila kailangang baguhin ang iyong data.
Lahat ng kailangan nilang gawin upang burahin ang iyong
telepono ay gawin kung ano sa tingin ninyo?
Madla: [hindi marinig]
ang iyong code nang hindi tama.
David MALAN: Oo.
Well, maaari mong do-- yes.
Pisikal, maaari nilang i-type lamang ang iyong
code in, 7 7 7 7, 10 beses nang hindi tama.
Ngunit sa halip, maaari mo lamang
kalimutan ang mga lihim na key.

Kannada: 
ಆದ್ದರಿಂದ ಫೋನ್ ಅಳಿಸಿ,
ನೀವು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಇಲ್ಲ
data-- ಬದಲಾಯಿಸಲು ಹೊಂದಿವೆ
ಸಾಮಾನ್ಯ ತತ್ವ ಏಕೆಂದರೆ
ಕಲೆ ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣ
ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸ್ಕ್ರಾಂಬ್ಲಿಂಗ್ ಆಫ್
ಅಥವಾ ಗೂಢಲಿಪಿಶಾಸ್ತ್ರ
ವಿಜ್ಞಾನ ಸ್ವತಃ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ
ಎಂದು ಪ್ರತಿಕೂಲ ಆಗಿದೆ
ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ದಶಮಾಂಶ ನೋಡುವ,
ಅವರು random-- ನೋಡಲು ಅಥವಾ ಮಾಡಬೇಕು ಅವರು ಮಾಡಬೇಕಾದುದು
ಯಾವುದೇ ಒಳನೋಟಗಳನ್ನು ಕೊಯ್ಲುಗಾರರು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಅವರು realize-- ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಮಾಡಬಾರದು
ಈ ವ್ಯಕ್ತಿ ಪದ ಬಳಸಲು ತೋರುತ್ತದೆ ""
ಬಹಳ.
ನಾನು ಕೆಲವು ಮಾದರಿಯನ್ನು ನೋಡಿ ಕೇವಲ
ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಉದಯೋನ್ಮುಖ
ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ತೋರಬೇಕು
ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಗೆ.
>> ಆ ತರ್ಕ, ಆಪಲ್ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಮೂಲಕ
ನೀವು ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯವನ್ನು ಅಳಿಸಿ,
ಡೇಟಾ ಈಗಾಗಲೇ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಕಾಣುತ್ತದೆ
ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಯಾರು
ನಿಮ್ಮ ಫೋನ್ ಡೇಟಾ ನೋಡಲು ಇರಬಹುದು.
ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ನಿಮ್ಮ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಎಲ್ಲಾ ಅವರು ಅಳಿಸಿ ಮಾಡಬೇಕು ನಿಮ್ಮ
ಫೋನ್ ನೀವು ಏನು ಆಲೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ ಏನು ಇಲ್ಲ?
ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ]
ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಕೋಡ್.
DAVID MALAN: ಹೌದು.
ಸರಿ, ನೀವು ಹೌದು do-- ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.
ದೈಹಿಕವಾಗಿ, ಅವರು ಕೇವಲ ಟೈಪ್ ಮಾಡಬಹುದು ನಿಮ್ಮ
ಕೋಡ್, 7 7 7 7, 10 ಬಾರಿ ತಪ್ಪಾಗಿ.
ಆದರೆ, ನೀವು ಮಾಡಬಹುದು
ರಹಸ್ಯ ಕೀಲಿ ಮರೆಯಬೇಡಿ.

French: 
Et pour effacer un téléphone,
vous ne faites pas nécessairement
avoir à changer le data--
parce que le principe général
de encryption-- l'art
des informations de brouillage
ou cryptographie comme le
la science elle-même est appelé,
est-ce à un adversaire
examinant les données chiffrées,
il devrait ressembler random-- il ou elle devrait
ne pas être en mesure de glaner des idées.
Ils ne devraient pas être en mesure de realize--
cette personne semble utiliser le mot "the"
beaucoup.
Tout simplement parce que je vois un certain motif
émergents encore et again--
il devrait ressembler complètement aléatoire
statistiquement à un adversaire.
>> Donc, par cette logique, quand Apple permet
d'effacer tout le contenu dans les paramètres,
les données semble déjà aléatoire
à toute personne dans les rues qui
pourrait regarder les données de votre téléphone.
Donc, ils ne doivent pas modifier vos données.
Tout ce qu'ils ont à faire pour effacer votre
téléphone est faire ce que pensez-vous?
AUDIENCE: [Inaudible]
votre code incorrectement.
DAVID MALAN: Oui.
Eh bien, vous pourriez do-- oui.
Physiquement, ils pourraient simplement taper votre
code, 7 7 7 7 10 fois de façon incorrecte.
Mais plutôt, vous pouvez juste
oublier la clé secrète.

Catalan: 
I així, per esborrar un telèfon,
que no necessàriament
haver de canviar el Data--
pel fet que el principi general
de encryption-- l'art
de la informació de codificació
o la criptografia com el
la ciència mateixa es diu,
és que per a un adversari
mirant a les dades xifrades,
que ha de ser random-- ell o ella ha
No ser capaç de deduir cap indici.
No han de poder realize--
aquesta persona sembla usar la paraula "the"
molt.
El fet que veig algun patró
emergeix una vegada i una vegada--
que ha de ser completament a l'atzar
estadísticament a un adversari.
>> Així que per aquesta lògica, quan Apple permet
que permet esborrar tot el contingut de la configuració,
Les dades que ja es veu a l'atzar
a qualsevol persona al carrer que es
podria mirar les dades del seu telèfon.
Pel que no han de canviar les seves dades.
Tot el que han de fer per esborrar el
Què telèfon és ¿què et sembla?
AUDIÈNCIA: [inaudible]
el seu codi de forma incorrecta.
DAVID Malan: Sí.
Bé, es podria fer-- si.
Físicament, podrien simplement entreu la vostra
codi en, 7 7 7 7, 10 vegades de forma incorrecta.
Sinó més aviat, que només pot
oblidi la clau secreta.

Latin: 
Et delere phone,
non autem necesse est
ad mutare data--
quia est principium generale;
de artis encryption--
ruentes of notitia
aut sicut cryptography
Scientia ipsa est,
ut is, qui ex adverso
at encrypted data,
ille vel ilia esse debet respicere random--
tamdiu non possit aliquod perceptiones.
Ne possit realize--
videtur hoc uti verbo «"
multum.
Sicut quod aliqua forma
et iterum exiens again--
ut respicere omnino temere
peraeque ut hostis.
>> Et per quod logica, cum sino Apple
delere vos omnes contentus in occasus,
iam passim notitia vultus
qui alicui in plateis
Ut interdum notitia respicerent.
Et mutare non elit.
Omnia quae ad tuam delere
telephonum ne quid censes?
CONLOQUIUM: [inaudible]
recte vestra code.
Malan David: Yeah.
Bene, vos could etiam do--.
Corporaliter possent tuo iustus typus
in codice, VII VII VII VII, X temporibus dicatur.
Sed magis, vos can iustus
Key occulto oblitus.

Telugu: 
కాబట్టి ఒక ఫోన్ వేయండి,
మీరు తప్పనిసరిగా లేదు
data-- మార్చడానికి కలిగి
సాధారణ సూత్రం ఎందుకంటే
కళ encryption--
సమాచారం స్క్రాంబ్లింగ్ ఆఫ్
లేదా గూఢ లిపి శాస్త్రం
విజ్ఞాన శాస్త్రంలో, అంటారు
ఒక విరోధికి ఉంది
గుప్తీకరించిన డేటాను చూడటం,
అతను random-- చూడండి ఉండాలి లేదా ఆమె తప్పక
ఏ మెళుకువలు కొద్ది కొద్దిగా చేయలేరు.
వారు realize-- చేయలేరు ఉండాలి
ఈ వ్యక్తి పదం ఉపయోగించడానికి తెలుస్తోంది ""
చాలా.
నేను కొన్ని నమూనా చూడండి కేవలం ఎందుకంటే
మళ్లీ మళ్ళీ చెందుతున్న
ఇది పూర్తిగా యాదృచ్ఛిక కనిపించాలి
గణాంక ఒక విరోధికి.
>> తద్వారా తర్కం, ఆపిల్ అనుమతిస్తుంది ఉన్నప్పుడు
మీరు అమర్పులను లో అన్ని కంటెంట్ చెరిగి,
డేటా ఇప్పటికే యాదృచ్ఛిక కనిపిస్తోంది
వీధుల్లో ఏ వ్యక్తి ఎవరు
మీ ఫోన్ యొక్క డేటా చూడండి ఉండవచ్చు.
కాబట్టి అవి మీ డేటాను మార్పు లేదు.
అన్ని వారు తుడుచు చేయాల్సిందల్లా మీ
ఫోన్ మీరు ఏమి అనుకుంటున్నారు?
ప్రేక్షకులు: [వినబడని]
తప్పుగా మీ కోడ్.
DAVID మలన్: అవును.
బాగా, మీరు అవును అలా.
భౌతికంగా, వారు కేవలం పంపుకోవచ్చు మీ
కోడ్, 7 7 7 7, 10 సార్లు తప్పుగా.
కానీ, మీరు కేవలం చెయ్యవచ్చు
రహస్య కీ మర్చిపోతే.

German: 
Und so ein Telefon zu löschen,
Sie müssen nicht unbedingt
müssen die data-- ändern
weil das allgemeine Prinzip
von encryption-- die Kunst
von Scrambling-Informationen
oder Kryptographie als die
Wissenschaft selbst genannt wird,
ist, dass an einem Gegner
bei verschlüsselten Daten suchen,
es sollte er aussehen random-- oder sie sollte
keine Erkenntnisse aufzulesen der Lage sein.
Sie sollten nicht in der Lage realize--
Diese Person scheint das Wort "das" zu verwenden,
viel.
Nur sehen, weil ich einige Muster
Schwellen wieder und again--
es sollte völlig zufällig aussehen
statistisch zu einem Gegner.
>> So nach dieser Logik, wenn Apple erlaubt
Sie alle Inhalte in Einstellungen zu löschen,
die Daten sieht schon zufällig
für jede Person auf den Straßen, die
könnte Ihr Telefon Daten zu sehen.
Also sie müssen Ihre Daten nicht ändern.
Alles, was sie tun müssen, um Ihre zu löschen
Telefon tun, was denken Sie?
PUBLIKUM: [unverständlich]
Ihr Code falsch.
DAVID MALAN: Ja.
Nun, man könnte do-- ja.
Körperlich, konnten sie nur geben Sie Ihren
Code, 7 7 7 7 10 mal falsch.
Aber nicht, können Sie einfach
vergessen, den geheimen Schlüssel.

Persian: 
و به این ترتیب به پاک کردن تلفن،
شما لزوما
مجبور به تغییر data--
به این دلیل که اصل کلی
از encryption-- هنر
اطلاعات تقلا
یا رمزنگاری به عنوان
خود علم نامیده می شود،
این است که به دشمن
به دنبال داده های رمزگذاری شده،
باید او نگاه random-- و یا او باید
نه قادر به اینسو انسو جمع هر بینش.
آنها نباید قادر به realize--
این شخص به نظر می رسد استفاده از کلمه "به"
زیاد.
فقط به خاطر من برخی از الگوی ببینید
دوباره و again-- در حال ظهور
باید آن را به طور کامل تصادفی نگاه
آماری به دشمن.
>> بنابراین با این منطق، هنگامی که اپل اجازه می دهد تا
شما برای پاک کردن تمام محتوای در تنظیمات،
اطلاعات در حال حاضر به نظر می رسد به صورت تصادفی
به هر شخص در خیابان که
ممکن است در تلفن خود را داده است.
به طوری که آنها مجبور به تغییر اطلاعات شما.
همه آنها را به انجام برای پاک کردن خود را
تلفن انجام شما چه فکر میکنید؟
مخاطبان: [نامفهوم]
کد شما اشتباه است.
دیوید مالان: آره.
خوب، شما می توانند انجام دهید بله.
از لحاظ فیزیکی، آنها فقط می تواند تایپ خود را
کد امنیتی را در، 7 7 7 7، 10 بار اشتباه است.
اما نه، شما فقط می توانید
فراموش کلید های مخفی.

Welsh: 
Ac felly i ddileu ffôn,
Nid ydych yn ei wneud o reidrwydd
rhaid i ni newid y data--
gan fod yr egwyddor gyffredinol
o'r encryption-- gelfyddyd
gwybodaeth sgrialu
neu cryptograffiaeth gan fod y
gwyddoniaeth gelwir ei hun,
yw hynny i adversary
edrych ar ddata wedi'i amgryptio,
dylai edrych random-- dylai ef neu hi
na fyddant yn gallu casglu unrhyw mewnwelediadau.
Ni ddylent fod yn gallu realize--
y person hwn yn ymddangos i ddefnyddio'r gair "y"
llawer.
Dim ond oherwydd fy mod yn gweld rhywfaint o batrwm
sy'n dod i'r amlwg eto ac again--
dylai edrych yn hollol ar hap
ystadegol i adversary.
>> Felly gan hynny rhesymeg, pan Apple yn caniatáu
chi i ddileu holl gynnwys mewn lleoliadau,
y data sydd eisoes yn edrych yn ar hap
i unrhyw berson ar y strydoedd sydd
Gallai edrych ar ddata eich ffôn.
Felly nid oes rhaid iddynt newid eich data.
Mae pob rhaid iddynt ei wneud i ddileu eich
ffôn yw gwneud yr hyn yn eich barn chi?
GYNULLEIDFA: [Anghlywadwy]
eich cod anghywir.
DAVID Malan: Yeah.
Wel, fe allech chi do-- ie.
Yn gorfforol, gallent jyst deipio eich
cod yn, 7 7 7 7, 10 gwaith yn anghywir.
Ond yn hytrach, gallwch jyst
anghofio yr allwedd gyfrinach.

Yiddish: 
און אַזוי צו מעקן אַ טעלעפאָנירן,
איר טאָן ניט דאַווקע
האָבן צו טוישן די דאַטאַ--
ווייַל די גענעראַל פּרינציפּ
פון ענקריפּטיאָנ-- די קונסט
פון סקראַמבאַלינג אינפֿאָרמאַציע
אָדער קריפּטאָגראַפי ווי די
וויסנשאַפֿט זיך איז גערופֿן,
איז אַז צו אַ קעגנער
איר זוכט אין ענקריפּטיד דאַטן,
עס זאָל קוקן ראַנדאָמ-- ער אָדער זי זאָל
נישט קענען צו גלעאַן קיין ינסייץ.
זיי זאָל נישט זייַן ביכולת צו רעאַליזע--
דעם מענטש מיינט צו נוצן דעם וואָרט "די"
אסאך.
נאָר ווייַל איך זען עטלעכע מוסטער
ימערדזשינג ווידער און אַגאַינ--
עס זאָל קוקן גאָר ראַנדאָם
סטאַטיסטיקאַלי צו אַ קעגנער.
>> אַזוי דורך אַז לאָגיק, ווען עפּל אַלאַוז
איר צו מעקן אַלע צופרידן אין סעטטינגס,
די דאַטן שוין קוקט ראַנדאָם
צו קיין מענטש אויף די גאסן וואס
זאל קוקן אין דיין טעלעפאָנירן ס דאַטן.
אַזוי זיי טאָן ניט האָבן צו טוישן דיין דאַטן.
כל זיי האָבן צו טאָן צו מעקן אייער
טעלעפאָנירן איז טאָן וואָס טאָן איר טראַכטן?
וילעם: [ינאָדאַבאַל]
אייער קאָד ינקערעקטלי.
דוד מאַלאַן: יאָ.
נו, איר קען דאָ-- יאָ.
פֿיזיש, זיי קען נאָר טיפּ דיין
קאָד אין, 7 7 7 7, 10 מאל ינקערעקטלי.
אָבער אלא, איר קענען נאָר
פאַרגעסן די סוד שליסל.

Indonesian: 
Dan untuk menghapus telepon,
Anda tidak perlu
harus mengubah data--
karena prinsip umum
dari encryption-- seni
informasi berebut
atau kriptografi sebagai
ilmu itu sendiri disebut,
adalah bahwa untuk musuh
melihat data dienkripsi,
seharusnya terlihat random-- ia harus
tidak mampu mengumpulkan wawasan apapun.
Mereka tidak harus bisa realize--
orang ini tampaknya menggunakan kata "yang"
banyak.
Hanya karena saya melihat beberapa pola
muncul lagi dan again--
seharusnya terlihat benar-benar acak
statistik untuk musuh.
>> Jadi dengan logika itu, ketika Apple memungkinkan
Anda untuk menghapus semua konten dalam pengaturan,
Data yang sudah terlihat acak
untuk setiap orang di jalan-jalan yang
mungkin melihat data telepon Anda.
Jadi mereka tidak perlu mengubah data Anda.
Yang harus mereka lakukan untuk menghapus Anda
Ponsel adalah jangan apa yang Anda pikirkan?
AUDIENCE: [tidak terdengar]
kode Anda salah.
DAVID Malan: Ya.
Nah, Anda bisa do-- ya.
Secara fisik, mereka hanya bisa mengetik Anda
Kode di, 7 7 7 7, 10 kali tidak benar.
Melainkan, Anda hanya bisa
lupa kunci rahasia.

Tamil: 
அதனால் ஒரு தொலைபேசி அழிக்க,
நீங்கள் அவசியம் இல்லை
தரவு மாற்ற வேண்டும்
பொது கொள்கை ஏனெனில்
கலை encryption--
நெரிசலில் தகவல்
அல்லது குறியாக்க
விஞ்ஞானமே, எனப்படும்
என்று ஒரு விரோதி உள்ளது
குறியாக்கம் தரவு பார்த்து,
அது அவர் random-- இருக்கும் அல்லது வேண்டும் அவள் வேண்டும்
எந்த நுண்ணறிவு பலவற்றிலிருந்தும் சேகரித்து முடியாது.
அவர்கள் realize-- முடியும் கூடாது
இந்த நபர் வார்த்தை பயன்படுத்த தெரிகிறது ""
நிறைய.
நான் சில முறை பார்க்க தான்
மீண்டும் மீண்டும் வளர்ந்து வரும்
அது முற்றிலும் சீரற்ற இருக்க வேண்டும்
புள்ளிவிவர ஒரு எதிரிக்கு.
>> அந்த தர்க்கம், ஆப்பிள் அனுமதிக்கிறது போது எனவே
நீங்கள் அமைப்புகளை அனைத்து உள்ளடக்கத்தை அழிக்க,
ஏற்கனவே தரவு சீரற்ற தெரிகிறது
தெருக்களில் எந்த நபர் யார்
உங்கள் தொலைபேசியின் தரவு பார்க்க வேண்டும்.
எனவே அவர்கள் உங்கள் தரவு மாற்ற வேண்டிய அவசியம் இல்லை.
அனைத்து அவர்கள் அழிக்க செய்ய வேண்டும் உங்கள்
தொலைபேசி செய்ய நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்?
பார்வையாளர்கள்: [செவிக்கு புலப்படாமல்]
தவறாக குறியீடு.
டேவிட் MALAN: ஆமாம்.
சரி, நீங்கள் ஆம் என்ன செய்ய முடியும்.
உடல், அவர்கள் தான் தட்டச்சு செய்ய முடியும் உங்கள்
குறியீடு, 7 7 7 7, 10 முறை தவறாக.
மாறாக, நீங்கள் முடியும்
இரகசிய விசை மறக்க.

Estonian: 
Ja nii kustutamiseks telefoni,
sa ei pruugi
on muuta data--
sest üldpõhimõte
ning encryption-- kunst
segunemise info
või krüptograafia kui
teaduse enda nimetatakse,
on, et vastane
Vaadates krüpteeritud andmeid,
see peaks välja nägema random-- peaks ta
ei saa noppima mingit ülevaadet.
Nad ei tohiks olla võimalik realize--
see inimene tundub kasutavad sõna "the"
palju.
Lihtsalt, sest ma näen mõned muster
areneva uuesti ja again--
see peaks välja nägema täiesti juhuslikult
statistiliselt vastane.
>> Nii selle loogika, kui Apple lubab
teil kustutada kõik sisu seaded
andmed juba näeb juhuslikult
mis tahes isik, tänavatel, kes
võiks vaadata oma telefoni andmeid.
Nii ei ole neil oma andmete muutmiseks.
Kõik nad peavad tegema, et kustutada oma
telefon on kas see, mida sa arvad?
Publik: [kuuldamatu]
koodi valesti.
DAVID Humala: Jah.
Noh, sa võiksid do-- jah.
Füüsiliselt nad võiksid lihtsalt kirjuta oma
koodi, 7 7 7 7 10 korda valesti.
Aga mitte, saate lihtsalt
unustada salajane võti.

Basque: 
Eta beraz, telefono bat ezabatzeko,
ez duzu nahitaez
data-- aldatu behar
printzipio orokorra delako
artea enkriptatze
informazio scrambling
edo kriptografia gisa
zientzia bera deitzen da,
dela aurkariarekiko bat
Enkriptatutako datuak begiratzeko,
random-- zuen begiratu behar da edo egin beharko lukete
Ez edozein Insights glean gai izan.
Ez dute nahi realize-- gai izan
Pertsona hori badirudi hitza erabili "etorri"
asko.
Eredu batzuk ikusi nuen Just delako
berriro eta, berriro sortzen ari diren
erabat ausazko begiratu beharko litzateke
aurkariarekiko bat estatistikoki.
>> Beraz, logika hori, Apple ahalbidetzen denean arabera
eduki guztiak ezarpenak ere ezabatuko duzun,
datuak dagoeneko itxura ausazko
kaleetan edozein pertsona nor
Zure telefonoko datuak begiratu daitezke.
Beraz, ez dute zure datuak aldatzeko.
Guztiak ezabatu egin behar dira zure
Telefono dago zer uste duzu?
Ikusleak: [INAUDIBLE]
Zure kodea gaizki.
DAVID MALAN: Bai.
Beno, bai zuzen ere, egin ahal izango duzu.
Fisikoki, besterik ezin dute idatzi
kodea, 7 7 7 7, 10 aldiz jarraian oker.
Baizik, besterik ez dezakezu
ahaztu gako sekretua.

Japanese: 
それで電話を消去します、
あなたは必ずしもありません
data--を変更する必要があります
一般原則理由
encryption--芸術の
スクランブル情報の
または暗号化など
科学自体が呼び出され、
それは敵にあり
暗号化されたデータを見て、
それは彼または彼女がすべきrandom--になります
任意の洞察を収集することはできません。
彼らはrealize--できないようにする必要があり
この人は言葉を使用しているようです ""
たくさん。
私はいくつかのパターンを参照してくださいという理由だけで
再びagain--新興
それは完全にランダムになります
統計的に敵対します。
>> だから、そのロジックにより、ときにAppleができます
あなたの設定ですべてのコンテンツを消去します、
データはすでにランダムに見えます
誰が路上ですべての人へ
お使いの携帯電話のデータを見て可能性があります。
そこで、彼らはあなたのデータを変更する必要はありません。
彼らはあなたを消去するためにしなければなりませんの
携帯電話は、あなたはどう思いますかですか？
AUDIENCE：[聞こえません]
あなたのコードが誤って。
DAVIDマラン：うん。
さて、あなたはそうdo--可能性があります。
物理的には、彼らは自分を入力することができ
7 7 7 7、内のコード、誤って10回。
むしろ、あなただけのことができます
秘密鍵を忘れてしまいました。

Turkish: 
Ve böylece bir telefon silmek için,
mutlaka yok
verilerinin-- değiştirmek zorunda
genel ilke nedeniyle
sanatı encryption--
karıştırıcı bilgilerin
veya kriptografi olarak
bilimin kendisi denir,
Bu bir düşman etmektir
Şifreli verilere bakarak,
o diye random-- bakmak gerekir ya da o olmalı
herhangi bir anlayışlar toplamak mümkün olmayabilir.
Onlar realize-- mümkün olmamalı
Bu kişinin kelimeyi kullanmak gibi görünüyor ""
çok.
Bazı desen bakın diye
tekrar vasıtasıyla yine yükselen
tamamen rasgele görünmelidir
istatistiksel bir düşman için.
>> Apple izin verdiği mantık, So
ayarlardan tüm içeriği silmek için,
veriler zaten rastgele görünüyor
sokaklarda herhangi bir kişiye kim
Telefonunuzun verilerine görünebilir.
Yani onlar verileri değiştirmek zorunda değilsiniz.
Tüm bunlar silmek için yapmanız gereken sizin
telefon ne düşünüyorsun do?
İZLEYİCİ: [Duyulmaz]
hatalı kodu.
DAVID MALAN: Evet.
Eh, evet sanıyor- olabilir.
Fiziksel olarak, onlar sadece yazabilirsiniz senin
kod, 7 7 7 7, 10 kez yanlış.
Ama daha çok, sadece can
gizli anahtar unutma.

Esperanto: 
Tiel ĉifrado estas ĉiuj proksimume
havante, ĝenerale, iuj sekretoj.
>> Tiel kiel vi ne povas eniri en la
banko volbo sen kombino,
multe kiel vi ne povas akiri en via
antaŭa pordo sen fizika klavo,
vi ne povas akiri en via
hotelĉambro sen unu
de tiuj magnetaj kartoj
aŭ ekzemple, en teorio,
Estas io speciala ion
ke nur vi konas aŭ havas ke
permesas aliri al
iu sekura rimedo.
En la kazo de via telefono,
ĝi estas la kvar cifera kodo.
En la kazo de via hotelo,
ĝi estas la iom karto ŝlosilo.
En la kazo de via hejmo,
ĝi estas la fizika ŝlosilo.
Ajna nombro de aferoj povas esti ŝlosilo.
>> Sed en komputiko, ĝi estas
preskaŭ ĉiam kelkaj, kie
kelkaj estas nur vico de bitoj.
Kaj denove, iom estas nur 0 aŭ
1, sed pli sur tiu morgaŭ.
Do kiam Apple asertas esti
uzante 256 bitoj AES sekretan ŝlosilon.
Ke nur signifas ke la sekreta
ŝlosilo ene de via komputilo
estas io kiel 1011001100000.
>> Mi nur faras ĉi tion kiel
Ni iru, kaj Mi ne tedos
skribas el 256 eblaj _0s_ kaj _1s_.

Urdu: 
تو خفیہ کاری کے بارے میں ہے
ہونے، عام طور پر، کچھ راز.
>> آپ کا بہت بہت ایک میں نہیں مل سکتا طرح
ایک مجموعہ کے بغیر بینک والٹ،
آپ میں نہیں مل سکتا زیادہ کی طرح آپ
ایک جسمانی چابی کے بغیر سامنے کے دروازے،
آپ میں نہیں مل سکتے ہیں اپنے
ایک کے بغیر ہوٹل کے کمرے
ان لوگوں کے مقناطیسی کارڈ کے
یا اس طرح، اصول میں،
وہاں کچھ خاص کچھ ہے
صرف آپ ہی جانتے ہیں یا جن کا
اپنی رسائی کی اجازت دیتا ہے
کچھ محفوظ وسائل.
آپ کے فون کے معاملے میں،
یہ چار عددی کوڈ ہے.
اپنے ہوٹل کے معاملے میں،
یہ چھوٹا سا کارڈ کلیدی ہے.
آپ کے گھر کی صورت میں،
یہ جسمانی کلید ہے.
چیزوں کی کسی بھی تعداد ایک اہم ہو سکتا.
>> لیکن کمپیوٹنگ میں، یہ ہے
تقریبا ہمیشہ ایک بڑی تعداد، جہاں
ایک بڑی تعداد کی بٹس کی صرف ایک ہی تسلسل ہے.
اور پھر، تھوڑا سا ہے صرف ایک 0 یا
1، لیکن ہے کہ کل کے بارے میں مزید.
لہذا ایپل ہونے کا دعوی کرتے وقت
256 بٹ یئایس خفیہ کلید کا استعمال کرتے ہوئے.
یہ صرف کا مطلب ہے کہ سیکرٹ
آپ کے کمپیوٹر کے کلیدی اندر
1011001100000 کی طرح کچھ ہے.
>> میں نے صرف کے طور پر اس کی قضاء میں ہوں
ہم جا، اور مجھے پریشان نہیں کرے گا
256 ممکن 0s اور 1s لکھنے.

Czech: 
Takže šifrování je vše kolem
má obecně několik tajemství.
>> Tolik jako byste nemůže dostat do
Banka klenba bez kombinace,
stejně jako se nemůžete dostat do své
Přední dveře bez fyzického klíče,
nemůžete dostat do své
hotelový pokoj bez něj
z těchto magnetických karet
nebo takové, teoreticky,
tam je něco zvláštního něco
že jen vy víte, že máte nebo
umožňuje přístup k
někteří bezpečný zdroj.
V případě vašeho telefonu,
to je čtyřmístný kód.
V případě Vašeho hotelu,
je to malý klíč karty.
V případě vašeho domova,
je to fyzický klíč.
Libovolný počet věcí, může být klíčovým.
>> Ale v práci na počítači, to je
téměř vždy číslo, kde
číslo je jen posloupnost bitů.
A opět, trochu je jen 0 nebo
1, ale o tom až zítra.
Takže když Apple tvrdí, že je
pomocí 256-bit AES tajný klíč.
Že prostě znamená, že tajemství
Klíč uvnitř počítače
je něco jako 1011001100000.
>> Já jsem jen dělat to jako
jdeme, a nebudu obtěžovat
psaní ven 256 možných 0 a 1.

Basque: 
Beraz enkriptatze guztiei buruz
izatea, oro har, sekretu batzuk.
>> Hainbeste atsegin ezin duzu bat sartu
banku konbinazio gabe ganga,
askoz bezala, ezin duzu sartu zure
tekla fisiko gabeko ate aurrean,
Ezin duzu sartu zure
hotel bat gabe gela
txartelak magnetiko horiek
edo, hala nola, teorian,
han zerbait zerbait berezia da
bakarrik ezagutzen duzun edo duten dagoela
sartzeko aukera ematen
baliabide seguruak batzuk.
Zure telefono kasuan,
lau digituko kodea da.
Zure hotel kasuan,
txiki txartela gakoa da.
zure etxean kasuan,
gako fisikoa da.
Gauza gehiago ere erabakigarria izan daitekeela.
>> Baina informatika, da
ia beti zenbaki bat, non
Zenbaki bat bit segida bat besterik ez da.
Eta berriz, pixka bat besterik ez da, 0 edo
1, baina bihar buruzko gehiago.
Beraz, Apple erreklamazioak izan
256 biteko AES gako sekretua erabiliz.
Bakarrik esan nahi sekretua
gakoa zure ordenagailuaren barruan
1011001100000 antzeko zerbait da.
>> Besterik ez naiz hau egiteko sortu gisa
go dugu, eta ez naiz sartuko
256 0 s eta 1s posible idatziz.

Hungarian: 
Tehát titkosítás szól
amelynek általában néhány titkot.
>> Annyira, mint akkor nem kap egy
banki páncélterem nélkül kombinációja,
mint ahogy nem tud bejutni a
bejárati ajtó nélküli fizikai kulcs,
Ön nem tud bejutni a
szállodai szoba nélküle
e mágneskártya
vagy az ilyen, az elmélet,
van valami különleges valami
hogy csak akkor tudja, vagy hogy
lehetővé teszi a hozzáférést
valamilyen biztonságos erőforrás.
Abban az esetben, a telefon,
ez a négy számjegyű kódot.
Abban az esetben, a hotel,
ez a kis kártya kulcsot.
Abban az esetben, az otthoni,
ez a fizikai gomb.
Tetszőleges számú dolog lehet kulcsfontosságú.
>> De a számítástechnika, akkor
szinte mindig több, ahol
Számos csak egy bitek sorozatát.
És ismét egy kicsit csak 0 vagy
1, de erről bővebben holnap.
Tehát, ha az Apple azt állítja, hogy
256-bites AES titkos kulcs.
Ez csak azt jelenti, hogy a titkos
kulcs belülről a számítógép
olyasmi, mint 1011001100000.
>> Csak hogy ezt fel, mint
megyünk, és én nem zavarja
írásban ki a lehetséges 256 0s és 1s.

English: 
So encryption is all about
having, generally, some secrets.
>> So much like you can't get into a
bank vault without a combination,
much like you can't get into your
front door without a physical key,
you can't get into your
hotel room without one
of those magnetic cards
or such, in theory,
there is something special something
that only you know or have that
allows you access to
some secure resource.
In the case of your phone,
it's the four digit code.
In the case of your hotel,
it's the little card key.
In the case of your home,
it's the physical key.
Any number of things can be a key.
>> But in computing, it's
almost always a number, where
a number is just a sequence of bits.
And again, a bit is just a 0 or
1, but more on that tomorrow.
So when Apple claims to be
using 256-bit AES secret key.
That just means that the secret
key inside of your computer
is something like 1011001100000.
>> I'm just making this up as
we go, and I won't bother
writing out 256 possible 0s and 1s.

Chinese: 
所以加密是所有关于
具有通常，一些秘密。
>> 所以，就像你不能成
银行金库没有一个组合，
就像你无法进入你的
前门没有一个物理按键，
你不能进入你的
酒店房间无一
这些磁卡
或这样，在理论上，
有什么特别的东西
只有自己知道或有
允许您访问
一些安全资源。
在手机的情况下，
它的四位数代码。
在你的酒店的情况下，
它的小卡片钥匙。
在你家的情况下，
它的物理键。
任何事情都可以一键。
>> 但在计算，它的
几乎总是一个数，其中
一个数字仅仅是一个比特序列。
再次，有些仅仅是一个0或
1，更是明天。
所以，当苹果公司声称自己是
使用256位AES密钥。
这只是意味着秘密
你的电脑里面的关键
有点像1011001100000。
>> 我只是做这件事作为
我们去了，我不会打扰
写出256个可能的0和1。

Croatian: 
Dakle enkripcija je sve o
koja, u pravilu, neke tajne.
>> Toliko kao da ne može ući u
banka svod bez spajanja,
baš kao što se ne može ući u svoj
Ulazna vrata bez fizičkog ključa,
ne možete dobiti u svoj
hotelska soba bez njega
od tih magnetskih kartica
ili kao što je, u teoriji,
Ima nešto posebno nešto
da samo znate ili imate koje
omogućuje pristup
neki siguran izvor.
U slučaju telefona,
to je četveroznamenkasti broj.
U slučaju vašeg hotela,
to je malo ključ kartica.
U slučaju vašeg doma,
to je fizički ključ.
Bilo koji broj stvari može biti ključna.
>> No, u računalstvu, to je
gotovo uvijek broj, gdje je
broj je samo slijed bitova.
I opet, malo je samo 0 ili
1, ali više o tome sutra.
Dakle, kada je Apple tvrdi da se
koristeći 256-bitnu AES tajni ključ.
To samo znači da je tajna
Ključ unutar vašeg računala
je nešto poput 1011001100000.
>> Ja sam samo što ovo gore kao
idemo, a ja ne smetaju
pisanje 256 mogućih 0s i 1s.

Welsh: 
Felly amgryptio yn ymwneud
gael, yn gyffredinol, mae rhai cyfrinachau.
>> Mae cymaint fel na allwch fynd i mewn i
gladdgell banc heb cyfuniad,
yn debyg nad ydych yn gallu mynd i mewn i'ch
drws ffrynt heb allwedd corfforol,
nad ydych yn gallu mynd i mewn i'ch
ystafell yn y gwesty heb un
o gardiau magnetig rheini
neu'r cyfryw, mewn theori,
mae rhywbeth rhywbeth arbennig
mai dim ond eich bod yn gwybod neu os oes gennych fod
yn caniatáu i chi gael mynediad at
rhywfaint o adnoddau diogel.
Yn achos eich ffôn,
'i' y cod pedwar digid.
Yn achos eich gwesty,
'i' yr allwedd cerdyn bach.
Yn achos eich cartref,
'i' yr allwedd corfforol.
Gall unrhyw nifer o bethau fod yn allweddol.
>> Ond mewn cyfrifiadureg, mae'n
bron bob amser rif, lle
mae nifer yn unig yw dilyniant o ddarnau.
Ac eto, ychydig yn unig yw 0 neu
1, ond yn fwy ar hynny yfory.
Felly, pan fydd Apple yn honni ei fod
gan ddefnyddio 256-bit AES allwedd gyfrinachol.
Mae hynny'n golygu bod y gyfrinach
tu mewn allweddol eich cyfrifiadur
yn rhywbeth fel 1011001100000.
>> Im 'jyst yn gwneud hyn i fyny fel
rydym yn mynd, ac ni fyddaf yn trafferthu
ysgrifennu allan 256 0au ac 1s posibl.

Chinese: 
所以加密是所有關於
具有通常，一些秘密。
>> 所以，就像你不能成
銀行金庫沒有一個組合，
就像你無法進入你的
前門沒有一個物理按鍵，
你不能進入你的
酒店房間無一
這些磁卡
或這樣，在理論上，
有什麼特別的東西
只有自己知道或有
允許您訪問
一些安全資源。
在手機的情況下，
它的四位數代碼。
在你的酒店的情況下，
它的小卡片鑰匙。
在你家的情況下，
它的物理鍵。
任何事情都可以一鍵。
>> 但在計算，它的
幾乎總是一個數，其中
一個數字僅僅是一個比特序列。
再次，有些僅僅是一個0或
1，更是明天。
所以，當蘋果公司聲稱自己是
使用256位AES密鑰。
這只是意味著秘密
你的電腦裡面的關鍵
有點像1011001100000。
>> 我只是做這件事作為
我們去了，我不會打擾
寫出256個可能的0和1。

Persian: 
بنابراین رمزگذاری همه چیز در مورد
داشتن، به طور کلی، برخی از اسرار است.
>> بنابراین بسیار شبیه شما نمی توانید به یک از
طاق بانک بدون ترکیب،
بسیار شبیه به شما نمی توانید به دریافت خود را
درب جلو بدون کلید فیزیکی،
شما نمی توانید به دریافت خود را
اتاق هتل بدون
کسانی که کارت های مغناطیسی
و یا مانند، در تئوری،
چیزی است که چیز خاصی وجود دارد
که فقط شما می دانید و یا که
اجازه می دهد تا به شما برای دسترسی
برخی از منابع امن.
در مورد گوشی خود را،
آن کد چهار رقمی است.
در مورد هتل خود را،
این کلید کارت کوچک است.
در مورد خانه خود را،
این کلید فیزیکی است.
هر تعداد از چیزها می تواند یک کلید.
>> اما در محاسبات، آن را
تقریبا همیشه یک عدد، که در آن
تعداد فقط دنباله ای از بیت است.
و دوباره، کمی فقط یک 0 یا
1، اما بیشتر در که فردا.
بنابراین، هنگامی که اپل ادعا می شود
با استفاده از 256 بیتی AES کلید مخفی.
این فقط به معنی که راز
در داخل کلید از کامپیوتر شما
چیزی شبیه 1011001100000 است.
>> من فقط ساخت این عنوان
ما بروید، و من نمی خواهد زحمت
نوشتن 256 0s و 1S ممکن و.

Irish: 
Dá bhrí sin tá criptithe ar fad faoi
tar éis, go ginearálta, roinnt rúin.
>> Mar sin, i bhfad ar nós nach féidir leat a fháil isteach i
cruinneachán bainc gan meascán,
i bhfad mar nach féidir leat a fháil isteach i do
doras tosaigh gan eochair fisiciúil,
Ní féidir leat a fháil isteach i do
seomra óstán gan ceann
de na cártaí maighnéadach
nó a leithéid, go teoiriciúil,
tá rud éigin rud éigin speisialta
nach raibh ach tá a fhios agat nó a bhfuil go
is féidir leat rochtain a fháil go dtí
roinnt acmhainn slán.
I gcás do ghuthán,
tá sé an cód ceithre dhigit.
I gcás do óstán,
tá sé an eochair cárta beag.
I gcás do theach,
tá sé an eochair fisiciúil.
Is féidir aon líon na rudaí a bheith ina eochair.
>> Ach le linn ríomh, tá sé
beagnach i gcónaí roinnt, i gcás
Is uimhir ach sraith de giotán.
Agus arís, tá beagán ach 0 nó
1, ach tá níos mó ar sin amárach.
Mar sin, nuair a éileamh Apple a bheith
ag baint úsáide as 256-giotán AES eochair rúnda.
Ciallaíonn sin go díreach an rún
taobh istigh lárnach do ríomhaire
Is rud éigin cosúil le 1011001100000.
>> Tá mé ag déanamh díreach tar éis an mar
théann muid, agus ní bheidh mé bodhraigh
scríobh amach 256 0s agus 1s féidir.

Ukrainian: 
Таким чином, шифрування все про
мають, як правило, деякі секрети.
>> Так само, як ви не можете отримати в
банківське сховище без комбінації,
так само, як ви не можете потрапити в ваш
Вхідні двері без фізичного ключа,
ви не можете потрапити в ваш
готельному номері без одного
з цих магнітних карт
або такі, в теорії,
є щось особливе щось
що тільки ви знаєте, або є що
дозволяє отримати доступ до
деякі безпечний ресурс.
У разі вашого телефону,
це код з чотирьох цифр.
У разі Вашої готелю,
це маленький ключ-карта.
У разі вашого будинку,
це фізичний ключ.
Будь-яка кількість речей може бути ключовим.
>> Але в обчисленнях, це
майже завжди поруч, де
ряд просто послідовність бітів.
І знову ж таки, трохи просто 0 або
1, але більше на цьому завтра.
Так що, коли Apple, стверджує, що
з використанням 256-бітного AES секретний ключ.
Це просто означає, що секрет
Ключ всередині вашого комп'ютера
щось на зразок 1011001100000.
>> Я просто вигадую, як
ми йдемо, і я не буду турбувати
виписуючи 256 можливих 0 і 1.

Modern Greek (1453-): 
Έτσι, η κρυπτογράφηση είναι όλα σχετικά με
έχουν, σε γενικές γραμμές, μερικά μυστικά.
>> Τόσο πολύ, όπως δεν μπορείτε να πάρετε σε ένα
θησαυροφυλάκιο της τράπεζας χωρίς συνδυασμό,
σαν να μην μπορεί να μπει σας
μπροστινή πόρτα χωρίς φυσική κλειδί,
δεν μπορείτε να πάρετε μέσα σας
δωμάτιο του ξενοδοχείου χωρίς ένα
των εν λόγω μαγνητικών καρτών
ή τέτοια, θεωρητικά,
υπάρχει κάτι το ιδιαίτερο κάτι
ότι μόνο εσείς γνωρίζετε ή έχετε ότι
σας επιτρέπει την πρόσβαση σε
κάποια ασφαλή πόρο.
Στην περίπτωση του τηλεφώνου σας,
είναι ο τετραψήφιος κωδικός.
Στην περίπτωση του ξενοδοχείου σας,
είναι η μικρή κάρτα-κλειδί.
Στην περίπτωση του σπιτιού σας,
είναι η φυσική κλειδί.
Οποιοσδήποτε αριθμός των πράγματα που μπορεί να είναι ένα κλειδί.
>> Αλλά στην πληροφορική, είναι
σχεδόν πάντοτε ένας αριθμός, όπου
ένας αριθμός είναι απλά μια ακολουθία δυαδικών ψηφίων.
Και πάλι, ένα κομμάτι είναι απλά ένα 0 ή
1, αλλά περισσότερα για αυτό αύριο.
Έτσι, όταν η Apple ισχυρίζεται ότι είναι
χρησιμοποιώντας 256-bit AES μυστικό κλειδί.
Αυτό σημαίνει απλά ότι το μυστικό
βασικό εσωτερικό του υπολογιστή σας
Είναι κάτι σαν 1011001100000.
>> Είμαι απλά κάνει αυτό ως
πάμε, και εγώ δεν θα τον κόπο
εγγράφως από 256 πιθανές 0s και 1s.

Swahili (macrolanguage): 
Hivyo encryption ni wote kuhusu
kuwa, kwa ujumla, baadhi ya siri.
>> Sana kama huwezi kupata katika
benki kuba bila macho,
kiasi kama huwezi kupata katika yako
mlango wa mbele bila muhimu kimwili,
huwezi kupata katika yako
chumba cha hoteli bila moja
ya kadi hizo magnetic
au vile, katika nadharia,
kuna kitu kitu maalum
kwamba wewe tu kujua au kuwa na kwamba
utapata kupata
baadhi ya rasilimali salama.
Katika kesi ya simu yako,
ni tarakimu nne kificho.
Katika kesi ya hoteli yako,
ni kidogo kadi ya muhimu.
Katika kesi ya nyumba yako,
ni muhimu kimwili.
idadi yoyote ya mambo inaweza kuwa muhimu.
>> Lakini katika kompyuta, ni
karibu kila mara posta, ambapo
idadi ni tu mlolongo wa bits.
Na tena, kidogo tu 0 au
1, lakini zaidi juu kesho hiyo.
Hivyo wakati Apple anadai kuwa
kutumia 256-bit AES ufunguo wa siri.
Hiyo tu ina maana kwamba siri
ndani ya ufunguo wa kompyuta yako
ni kitu kama 1011001100000.
>> Mimi nina kufanya tu hili kama
sisi kwenda, na mimi si bother
kuandika nje 256 sekunde 0 na 1s iwezekanavyo.

Vietnamese: 
Vì vậy, mã hóa là tất cả về
có, nói chung, một số bí mật.
>> Vì vậy, nhiều như bạn không thể nhận được vào một
hầm mà không có một sự kết hợp,
giống như bạn không thể có được vào bạn
cửa trước mà không có một phím vật lý,
bạn không thể có được vào bạn
phòng khách sạn mà không một
những thẻ từ
hay như vậy, trên lý thuyết,
có cái gì đó đặc biệt một cái gì đó
mà chỉ có bạn biết hoặc có mà
cho phép bạn truy cập vào
một số tài nguyên an toàn.
Trong trường hợp điện thoại của bạn,
đó là mã bốn chữ số.
Trong trường hợp của khách sạn của bạn,
nó là chìa khóa thẻ nhỏ.
Trong trường hợp của nhà bạn,
nó là chìa khóa vật lý.
Bất kỳ số điều có thể là chìa khóa.
>> Nhưng trong tính toán, nó
hầu như luôn luôn là số một, nơi
một số chỉ là một dãy các bit.
Và một lần nữa, một chút chỉ là 0 hoặc
1, nhưng nhiều hơn về ngày mai.
Vì vậy, khi Apple tuyên bố là
sử dụng 256-bit AES khóa bí mật.
Điều đó chỉ có nghĩa là bí mật
bên trong quan trọng của máy tính của bạn
là một cái gì đó giống như 1011001100000.
>> Tôi chỉ làm điều này như
chúng tôi đi, và tôi sẽ không làm phiền
viết ra 256 0s thể và 1s.

Catalan: 
Així que té a veure amb el xifrat
que té, en general, alguns secrets.
>> Tant com que no pot entrar en una
volta d'un banc sense una combinació,
de la mateixa manera que no es pot aconseguir en el seu
porta d'entrada sense clau física,
no es pot aconseguir en el seu
habitació d'hotel sense 01:00
d'aquestes targetes magnètiques
o per exemple, en teoria,
hi ha alguna cosa alguna cosa especial
que només vostè sap o ha de
permet l'accés a
algun recurs segur.
En el cas del seu telèfon,
que és el codi de quatre dígits.
En el cas del seu hotel,
que és la clau de la targeta petita.
En el cas de casa seva,
que és la clau física.
Qualsevol nombre de coses pot ser una clau.
>> Però en la computació, és
gairebé sempre un nombre, on
un nombre és simplement una seqüència de bits.
I de nou, una mica és només un 0 o
1, però més sobre això demà.
Així que quan Apple diu ser
utilitzant 256 bits AES clau secreta.
Això només vol dir que el secret
dins de la tecla del seu ordinador
és una mena 1011001100000.
>> Només estic fent això com
anem, i no em molestaré
escriure 256 0s i 1s possibles.

Maltese: 
Allura encryption hija kollha dwar
wara, ġeneralment, xi sigrieti.
>> Tant bħal inti ma tistax tikseb fis-
kaxxa-forti bank mingħajr kombinazzjoni,
ferm simili inti ma tistax tikseb fis tiegħek
bieb ta 'quddiem mingħajr ewlieni fiżika,
inti ma tistax tikseb fis tiegħek
kamra ta 'lukanda mingħajr ma wieħed
ta 'dawk kards manjetiċi
jew tali, fit-teorija,
hemm xi ħaġa xi ħaġa speċjali
li biss taf jew għandek li
jippermettilek aċċess għal
xi riżorsi sigur.
Fil-każ tal-mobile tieghek,
huwa l-kodiċi b'erba ċifri.
Fil-każ ta 'lukanda tiegħek,
huwa l-muftieħ karta ftit.
Fil-każ tad-dar tiegħek,
huwa l-muftieħ fiżiku.
Kull numru ta 'affarijiet jista' jkun ċavetta.
>> Iżda fil-kompjuters, huwa
kważi dejjem numru, fejn
numru huwa biss sekwenza ta 'bits.
U għal darb'oħra, ftit huwa biss 0 jew
1, iżda aktar fuq li għada.
Allura meta Apple pretensjonijiet li għandhom jiġu
jużaw 256-bit AES sigriet ewlieni.
Dak ifisser biss li l-sigrieti
ġewwa prinċipali tal-kompjuter tiegħek
hija xi ħaġa simili 1011001100000.
>> Jien biss tagħmel dan up bħala
immorru, u jien mhux se jolqot
kitba 256 0s possibbli u 1s.

Arabic: 
لذا التشفير هو كل شيء
بعد، عموما، بعض الأسرار.
>> الكثير مثلك لا يمكن أن ندخل في
قبو البنك دون الجمع،
مثل المبلغ الذي لا يمكن أن ندخل بك
الباب الأمامي بدون مفتاح البدني،
لا يمكنك الحصول على الدخول الى حسابك
غرفة الفندق دون واحد
من تلك البطاقات المغناطيسية
أو مثل، من الناحية النظرية،
هناك شيء شيئا خاصا
هذا فقط كنت تعرف أو لديك أن
يسمح لك الوصول إلى
بعض الموارد آمن.
في حالة الهاتف،
انها رمز من أربعة أرقام.
في حالة فندقك،
انها مفتاح بطاقة قليلا.
في حالة منزلك،
انها مفتاح البدني.
أي عدد من الأشياء يمكن أن يكون المفتاح.
>> ولكن في مجال الحوسبة، انها
دائما تقريبا عددا، حيث
عدد هو مجرد تسلسل من البتات.
ومرة أخرى، قليلا فقط 0 أو
1، ولكن أكثر على ذلك غدا.
حتى عندما تدعي آبل أن تكون
باستخدام 256 بت AES المفتاح السري.
وهذا يعني فقط أن سر
داخل أساسيا من جهاز الكمبيوتر الخاص بك
هو شيء من هذا القبيل 1011001100000.
>> أنا مجرد جعل هذا الأمر كما
نذهب، وأنا لن يكلف نفسه عناء
الكتابة من 256 0S و1S الممكنة.

Korean: 
그래서 암호화 모두에 대해
가지는 일반적으로, 어떤 비밀.
>> 당신이 들어갈 수없는 것처럼 너무 많은
조합이없는 은행 금고,
당신은 들어갈 수없는 많은처럼
실제 키없이 현관 문,
당신은 들어갈 수 없습니다 당신의
하나없이 호텔 방
그 자기 카드
또는, 이론,
뭔가 특별한 무언가가있다
단지 당신이 알거나 것을 가질 수
당신이 액세스 할 수 있습니다
일부 보안 자원.
휴대 전화의 경우,
이것은 4 자리 코드이다.
호텔의 경우,
그것은 작은 카드 키입니다.
가정의 경우,
그것은 물리적 키이다.
물건의 임의의 수의 키가 될 수있다.
>> 그러나 컴퓨팅, 그건
거의 항상 번호,
다수의 비트 단지 순서입니다.
그리고 또, 약간은 단지 0
1,하지만 내일에 대한 자세한.
그래서 애플은 주장 할 때
256 비트 AES 암호 키를 사용.
그건 그냥 비밀을 의미합니다
컴퓨터의 키 내부
1011001100000 같은 것입니다.
>> 난 그냥 같이이를 만들고 있어요
우리가 간다, 내가 귀찮게하지 않습니다
256 수 0과 1을 작성합니다.

Macedonian: 
Па енкрипција е за сите
има, генерално, некои тајни.
>> Толку многу како што не може да се добие во
банка со стап без комбинација,
исто како што не може да се влезе во вашиот
влезната врата без физички клуч,
не може да се влезе во вашиот
хотелска соба без еден
на оние магнетни картички
или такви, во теорија,
има нешто посебно нешто
дека само ќе знаат или имаат тоа
им овозможува пристап до
некои сигурен ресурс.
Во случај на вашиот телефон,
тоа е четири цифрен код.
Во случај на вашиот хотел,
тоа е малку клуч картичка.
Во случај на вашиот дом,
тоа е физички клуч.
Било кој број на нештата може да биде клучен.
>> Но, во компјутери, тоа е
речиси секогаш голем број, каде што
голем број е само низа од битови.
И повторно, малку е само 0 или
1, но повеќе за тоа утре.
Значи, кога Apple тврди дека
со користење на 256-битна AES таен клуч.
Тоа само значи дека тајната
клуч во внатрешноста на вашиот компјутер
е нешто како 1011001100000.
>> Јас сум само измислувам како
и да одиме, и јас нема да се мачат
пишување од 256 можни 0-ти и 1S.

Gujarati: 
તેથી એન્ક્રિપ્શન બધા વિશે
આવી રહી છે, સામાન્ય રીતે, કેટલાક રહસ્યો.
>> તેથી ખૂબ કે તમે એક કે વિચાર કરી શકો છો
મિશ્રણ વગર બેંક તિજોરી,
તમે મેળવી શકો છો જેમ જ તમારા
ભૌતિક કી વિના આગળના દરવાજા,
તમે મેળવી શકો છો તમારા
એક વિના હોટેલ રૂમ
તે ચુંબકીય કાર્ડ
અથવા જેમ કે, સિદ્ધાંત માં,
કંઇક ખાસ કંઈક છે
માત્ર તમે જાણો છો કે તે છે
તમે ઍક્સેસ માટે પરવાનગી આપે છે
કેટલાક સુરક્ષિત સ્ત્રોત.
તમારા ફોન કિસ્સામાં,
તે ચાર અંક કોડ છે.
તમારા હોટેલ ના કિસ્સામાં,
તે થોડી કાર્ડ કી છે.
તમારા ઘરની કિસ્સામાં,
તે ભૌતિક કી છે.
કોઈપણ વસ્તુઓ નંબર કી હોઇ શકે છે.
>> પરંતુ કમ્પ્યુટિંગ, તે છે
લગભગ હંમેશા નંબર, જ્યાં
એક નંબર માત્ર બિટ્સ એક ક્રમ છે.
અને ફરી, એક બીટ છે માત્ર 0 અથવા
1, પરંતુ આવતી કાલે પર વધુ.
તેથી જ્યારે એપલ હોવાનો દાવો કરે છે
256 બિટ AES ગુપ્ત કી મદદથી.
કે જે હમણાં જ અર્થ એ થાય કે ગુપ્ત
તમારા કમ્પ્યુટર કી અંદર
1011001100000 કંઈક છે.
>> હું માત્ર આ બનાવે છું
અમે જાઓ, અને હું સંતાપ નહીં
256 શક્ય 0s અને 1 સે લખવાથી.

Afrikaans: 
So enkripsie is alles oor
met, oor die algemeen, 'n paar geheime.
>> Soveel soos jy nie kan kry in 'n
bank kluis sonder 'n kombinasie,
baie soos jy nie kan kry in jou
voordeur sonder 'n fisiese sleutel,
jy nie kan kry in jou
hotelkamer sonder een
van daardie magnetiese kaarte
of sodanige, in teorie,
Daar is iets spesiaal iets
wat net jy weet of daardie
kan jy toegang tot
sommige veilige hulpbron.
In die geval van jou selfoon,
dis die vier syfer kode.
In die geval van 'n hotel,
dis die klein kaart sleutel.
In die geval van jou huis,
dis die fisiese sleutel.
Enige aantal dinge kan 'n sleutelrol wees.
>> Maar in die rekenaar, dit is
byna altyd 'n aantal, waar
'n getal is net 'n reeks stukkies.
En weer 'n bietjie is net 'n 0 of
1, maar meer oor dit môre.
So wanneer Apple beweer dat hy
die gebruik van 256-bit AES geheime sleutel.
Dit beteken net dat die geheim
sleutel binnekant van jou rekenaar
is iets soos 1011001100000.
>> Ek is net die maak van hierdie as
ons gaan, en ek sal nie die moeite
uitskryf 256 moontlike 0e en 1e.

Thai: 
ดังนั้นการเข้ารหัสเป็นข้อมูลเกี่ยวกับ
มีโดยทั่วไปความลับบางอย่าง
>> ดังนั้นเหมือนคุณไม่สามารถได้รับเป็น
ตู้เซฟของธนาคารโดยไม่ต้องรวมกัน
เหมือนคุณไม่สามารถได้รับเป็นของคุณ
ประตูหน้าบ้านโดยไม่ต้องคีย์ทางกายภาพ
คุณไม่สามารถได้รับเป็นของคุณ
ห้องพักที่โรงแรมโดยไม่ต้องหนึ่ง
บัตรแม่เหล็กเหล่านั้น
หรือดังกล่าวในทางทฤษฎี
มีบางสิ่งบางอย่างที่พิเศษ
ที่เดียวที่คุณรู้หรือมีว่า
ช่วยให้คุณสามารถเข้าถึง
บางทรัพยากรที่เชื่อถือได้
ในกรณีที่โทรศัพท์ของคุณ
มันเป็นรหัสสี่หลัก
ในกรณีของโรงแรมของคุณ
มันเป็นคีย์การ์ดเล็ก ๆ น้อย ๆ
ในกรณีที่บ้านของคุณ
มันเป็นทางกายภาพที่สำคัญ
จำนวนของสิ่งใด ๆ ที่สามารถคีย์
>> แต่ในการใช้คอมพิวเตอร์ก็
มักจะเป็นตัวเลขที่
จำนวนเป็นเพียงลำดับของบิต
และอีกครั้งบิตเป็นเพียง 0 หรือ
1 แต่เพิ่มเติมในวันพรุ่งนี้ว่า
ดังนั้นเมื่อแอปเปิ้ลอ้างว่าเป็น
โดยใช้ 256 บิต AES คีย์ลับ
นั่นก็หมายความว่าเป็นความลับ
ภายในที่สำคัญของเครื่องคอมพิวเตอร์ของคุณ
เป็นสิ่งที่ต้องการ 1011001100000
>> ฉันแค่นี้ทำให้ขึ้นเป็น
เราจะไปและฉันจะไม่รบกวน
เขียนออก 256 0s เป็นไปได้และ 1s

Bengali: 
তাই এনক্রিপশন সব সম্পর্কে
থাকার, সাধারণত, কিছু গোপন.
>> তাই অনেক ভালো আপনি একটি মধ্যে পেতে পারেন না
সংমিশ্রণ ছাড়া ব্যাংকের ভল্ট,
আপনি মধ্যে পেতে পারেন না অনেক মত আপনার
একটি শারীরিক কী ছাড়া সামনের দরজা,
আপনি মধ্যে পেতে পারেন না আপনার
এক ছাড়া হোটেল রুম
সেই চৌম্বক কার্ড
বা এই ধরনের, তত্ত্ব,
সেখানে কিছু বিশেষ কিছু নয়
যে শুধুমাত্র আপনি জানেন বা যে আছে
আপনি অ্যাক্সেস করতে সক্ষম হবেন
কিছু নিরাপদ সম্পদ.
আপনার ফোন এর ক্ষেত্রে,
এটা চার অঙ্ক কোড আছে.
আপনার হোটেল এর ক্ষেত্রে,
এটা সামান্য কার্ড চাবিকাঠি.
আপনার বাড়ির ক্ষেত্রে,
এটা শারীরিক চাবিকাঠি.
যে কোনো একটি সংখ্যা একটি কী হতে পারে.
>> কিন্তু কম্পিউটিং, এটা
প্রায় সবসময় একটি সংখ্যা, যেখানে
একটি সংখ্যা শুধু বিট একটা ক্রম.
এবং আবার, একটি বিট শুধু একটি 0 বা
1, কিন্তু যে আগামীকাল আরও অনেক কিছু.
সুতরাং যখন অ্যাপল হতে দাবি
256 বিট AES গোপন চাবি ব্যবহার.
তার মানে যে গোপন
আপনার কম্পিউটার এর মূল ভিতরে
1011001100000 মত কিছু নেই.
>> আমি শুধু এই হিসাবে বানাচ্ছি
আমরা যাচ্ছি, আর আমি বিরক্ত করবে না
256 সম্ভাব্য 0 সেঃ এবং 1s লেখা.

Yiddish: 
אַזוי ענקריפּשאַן איז אַלע וועגן
ווייל, בכלל, עטלעכע סיקריץ.
>> אַזוי פיל ווי איר קענען נישט באַקומען אין אַ
באַנק וואָלט אָן אַ קאָמבינאַציע,
פיל ווי איר קענען נישט באַקומען אין אייער
פראָנט טיר אָן אַ גשמיות שליסל,
איר קענען נישט באַקומען אין אייער
האָטעל צימער אָן איינער
פון יענע מאַגנעטיק קאַרדס
אָדער אַזאַ, אין טעאָריע,
עס איז עפּעס ספּעציעל עפּעס
אַז נאָר איר וויסן אָדער האָבן אַז
אַלאַוז איר צוטריט צו
עטלעכע זיכער מיטל.
אין די פאַל פון אייער טעלעפאָנירן,
עס ס די פיר ציפֿער קאָד.
אין די פאַל פון אייער האָטעל,
עס ס די ביסל קאָרט שליסל.
אין די פאַל פון אייער היים,
עס ס די גשמיות שליסל.
קיין נומער פון זאכן קענען ווערן אַ שליסל.
>> אבער אין קאַמפּיוטינג, עס ס
כּמעט שטענדיק אַ נומער, ווו
אַ נומער איז נאָר אַ סיקוואַנס פון ביטן.
און ווידער, אַ ביסל איז נאָר אַ 0 אָדער
1, אָבער מער אויף אַז מאָרגן.
אזוי ווען עפּל קליימז צו זיין
ניצן 256-ביסל אַעס סוד שליסל.
אַז נאָר מיטל אַז די געהיים
שליסל ין פון אייער קאָמפּיוטער
איז עפּעס ווי 1011001100000.
>> איך בין נאָר מאכן דעם אַרויף ווי
מיר גיין, און איך וועל נישט אַרן
שרייבט אויס 256 מעגלעך 0 ס און 1 ס.

Albanian: 
Pra, encryption është mbi të gjitha
që ka, në përgjithësi, disa sekrete.
>> Aq shumë si ju nuk mund të merrni në një
shkop bankare pa një kombinim,
shumë si ju nuk mund të merrni në tuaj
derën pa çelës fizik,
ju nuk mund të merrni në tuaj
dhomë hoteli, pa një
e këtyre kartave magnetike
ose të tilla, në teori,
ka diçka të diçka të veçantë
që vetëm ju e dini ose keni se
ju lejon të hyni të
disa burimeve të sigurta.
Në rastin e telefonit tuaj,
kjo është kodi kater shifror.
Në rastin e hotelin tuaj,
kjo është pak çelësi card.
Në rastin e shtëpisë tuaj,
kjo është çelësi fizike.
Çdo numër i gjërave mund të jetë një çelës.
>> Por në informatikë, është e
pothuajse gjithmonë një numër, ku
një numër është vetëm një sekuencë e copa.
Dhe përsëri, pak është vetëm një 0, ose
1, por më shumë në atë nesër.
Pra, kur Apple pretendon të jetë
duke përdorur 256-bit AES çelës sekret.
Kjo thjesht do të thotë se sekreti
brenda e rëndësishme e kompjuterit tuaj
është diçka si 1011001100000.
>> Unë jam vetëm duke e bërë këtë si
ne do të shkojmë, dhe unë nuk do të shqetësojë
shkrim nga 256 0s dhe 1s mundshme.

Norwegian: 
Så kryptering handler om
å ha, generelt, noen hemmeligheter.
>> Så mye som du ikke kan komme inn i en
bank hvelv uten en kombinasjon,
mye som du ikke kan komme inn i
inngangsdør uten en fysisk nøkkel,
du kan ikke komme inn i
hotellrom uten en
av de magnetiske kortene
eller for eksempel, i teorien,
det er noe spesielt noe
som bare du kjenner eller har det
gir deg tilgang til
noen sikker ressurs.
I tilfelle av telefonen,
det er den firesifrede koden.
I tilfelle av et hotell,
det er litt kort nøkkel.
Når det gjelder ditt hjem,
det er fysisk nøkkel.
En rekke ting kan være en nøkkel.
>> Men i databehandling, er det
nesten alltid et nummer, der
et tall er bare en sekvens av biter.
Og igjen, er litt bare en 0 eller
1, men mer om det i morgen.
Så når Apple hevder å være
bruker 256-bit AES hemmelig nøkkel.
Det betyr bare at hemmeligheten
Nøkkelen i datamaskinen
er noe sånt 1011001100000.
>> Jeg bare gjør dette opp som
vi går, og jeg vil ikke bry
skrive ut 256 mulige 0'er og 1'ere.

Tamil: 
எனவே குறியாக்க அனைத்து பற்றி
கொண்ட, பொதுவாக, சில இரகசியங்களை.
>> இவ்வளவு நீ ஒரு பெற முடியாது போன்ற
கலவையை இல்லாமல் வங்கி பெட்டகத்தை,
நீங்கள் பெற முடியாது மிகவும் போன்ற உங்கள்
ஒரு உடல் முக்கிய இல்லாமல் முன் கதவு,
நீங்கள் பெற முடியாது உங்கள்
ஒரு இல்லாமல் ஹோட்டல் அறையில்
அந்த காந்த அட்டைகள்
அல்லது அத்தகைய, கோட்பாடு,
ஏதாவது சிறப்பு ஏதோ இருக்கிறது
மட்டுமே நீங்கள் எனக்கு அல்லது அது வேண்டும் என்று
நீங்கள் அணுக அனுமதிக்கிறது
சில பாதுகாப்பான வள.
உங்கள் தொலைபேசி வழக்கில்,
அது நான்கு இலக்க ஐக்கிய குறியீடு தான்.
உங்கள் ஹோட்டல் வழக்கில்,
அது சிறிய அட்டை சாவி.
உங்கள் வீட்டில் வழக்கில்,
அது உடல் சாவி.
விஷயங்கள் பல முக்கிய இருக்க முடியும்.
>> ஆனால் கணிப்பீடுகளில், அது தான்
எப்போதும் ஒரு எண், அங்கு
பல பிட்கள் ஒரு காட்சியில் உள்ளது.
மீண்டும், ஒரு பிட் உள்ளது ஒரு 0 அல்லது
1, ஆனால் அந்த நாளை இன்னும்.
எனவே ஆப்பிள் இருக்கும் கூறுகிறது போது
256-பிட் AES இரகசிய விசையை பயன்படுத்தி.
என்று தான் இரகசிய என்று அர்த்தம்
உங்கள் கணினியின் முக்கிய உள்ளே
1011001100000 போன்ற ஒன்று.
>> நான் தான் இந்த செய்கிறேன்
நாங்கள் போய், நான் கவலைப்படவில்லை
முடிந்தால் 256 0 க்கள் மற்றும் 1 வி அவுட் எழுதும்.

Haitian: 
Se konsa, chifreman se tout sou
gen, jeneralman, gen kèk sekrè.
>> Se konsa, anpil tankou ou pa ka jwenn nan yon
bank vout san yo pa yon konbinezon,
anpil tankou ou pa ka jwenn nan ou
devan pòt san yo pa yon kle fizik,
ou pa ka jwenn nan ou
chanm otèl san yo pa youn
nan tout sa yo kat mayetik
oswa sa yo, nan teyori,
gen yon bagay espesyal yon bagay
ke se sèlman ou konnen oswa gen sa
pèmèt ou gen aksè nan
kèk resous an sekirite.
Nan ka a nan telefòn ou,
li nan kòd la kat chif.
Nan ka a nan otèl ou a,
li nan kle nan kat ti kras.
Nan ka a nan kay ou,
li nan kle a fizik.
Nenpòt ki kantite bagay sa yo ka gen yon kle.
>> Men, nan informatique, li nan
prèske toujou yon nimewo, kote
yon nimewo se jis yon sekans nan miyèt moso.
Epi ankò, yon ti jan se jis yon 0 oswa
1, men plis sou sa demen.
Se konsa, lè Apple reklamasyon yo dwe
lè l sèvi avèk 256-ti jan AES sekrè kle.
Sa jis vle di ke sekrè a
kle andedan nan òdinatè w lan
se yon bagay tankou 1011001100000.
>> Mwen jis fè sa a moute kòm
n 'al jwenn, e mwen pa pral deranje
ekri soti 256 0s posib ak 1S.

Japanese: 
だから、暗号化はすべてに約あります
一般的に、いくつかの秘密を有します。
>> あなたに得ることができないようなので、多くの
組み合わせのない銀行の金庫室、
あなたに得ることができないのと同じよう
物理キーなしフロントドア、
あなたに得ることができません
1なしでホテルの部屋
これらの磁気カードの
またはそのような、理論的には、
何か特別なものがあります
唯一のあなたがいることを知っているか持っています
あなたがにアクセスできます
いくつかの安全なリソース。
お使いの携帯電話の場合には、
それは、4桁のコードです。
あなたのホテルの場合、
それは少しカードキーです。
あなたの家の場合には、
それは物理的なキーです。
物事の任意の数のキーとすることができます。
>> しかし、コンピューティングでは、それはです
ほとんど常に数、
数は、ビットのちょうどシーケンスです。
そして再び、ビットがちょうど0または
1が、その明日の詳細。
だから、Appleがあることを主張するとき
256ビットのAESの秘密鍵を使用して。
それはちょうど秘密のことを意味し
お使いのコンピュータの内部キー
1011001100000のようなものです。
>> 私は同じようにこれを作ってるんです
私達は行く、と私は気にしません
256可能な0と1を書き出します。

Kannada: 
ಆದ್ದರಿಂದ ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣ ಎಲ್ಲಾ ಬಗ್ಗೆ
ಹೊಂದಿರುವ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಕೆಲವು ರಹಸ್ಯಗಳನ್ನು.
>> ತುಂಬಾ ನೀವು ಒಳಗೆ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ
ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಇಲ್ಲದೆ ಬ್ಯಾಂಕಿನ ನೆಲಮಾಳಿಗೆಯೊಂದರಲ್ಲಿದ್ದ,
ನೀವು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಹೆಚ್ಚು ನಿಮ್ಮ
ಒಂದು ಭೌತಿಕ ಕೀ ಇಲ್ಲದೆ ಮುಂದೆ ಬಾಗಿಲು
ನೀವು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ನಿಮ್ಮ
ಒಂದು ಇಲ್ಲದೆ ಹೋಟೆಲ್ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ
ಆ ಕಾಂತೀಯ ಕಾರ್ಡ್
ಅಥವಾ, ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ,
ಏನೋ ವಿಶೇಷ ಏನೋ
ನೀವು ತಿಳಿದಿರುವ ಅಥವಾ ಹೊಂದಿರುವ
ನೀವು ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ
ಕೆಲವು ಸುರಕ್ಷಿತ ಸಂಪನ್ಮೂಲ.
ನಿಮ್ಮ ಫೋನ್ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ,
ಇದು ನಾಲ್ಕು ಅಂಕಿಯ ಕೋಡ್ ಇಲ್ಲಿದೆ.
ನಿಮ್ಮ ಹೋಟೆಲ್ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ,
ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಾರ್ಡ್ ಪ್ರಮುಖ ಇಲ್ಲಿದೆ.
ನಿಮ್ಮ ಮನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ,
ಇದು ದೈಹಿಕ ಪ್ರಮುಖ ಇಲ್ಲಿದೆ.
ವಸ್ತುಗಳ ಯಾವುದೇ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಮಾಡಬಹುದು.
>> ಆದರೆ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್, ಇದು
ಯಾವಾಗಲೂ ಸಂಖ್ಯೆ, ಅಲ್ಲಿ
ಹಲವಾರು ಕೇವಲ ಬಿಟ್ಸ್ ಒಂದು ಅನುಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಮತ್ತೆ, ಸ್ವಲ್ಪ ಕೇವಲ 0 ಅಥವಾ
1, ಆದರೆ ನಾಳೆ ಹೆಚ್ಚು.
ಆಪಲ್ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಆದ್ದರಿಂದ
256-ಬಿಟ್ AES ರಹಸ್ಯ ಕೀಲಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು.
ಕೇವಲ ರಹಸ್ಯ ಅರ್ಥ
ನಿಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಕೀಲಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೆ
1011001100000 ಇಷ್ಟಪಡುವ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ.
>> ನಾನು ಈ ಅಪ್ ಮಾಡುವ ಬಾಗುತ್ತೇನೆ
ನಾವು ಹೋಗಿ, ಮತ್ತು ನಾನು ಬಗ್
256 ಸಂಭವನೀಯ 0 ಸೆ ಮತ್ತು 1 ಔಟ್ ಬರೆಯಲು.

Dutch: 
Dus encryptie is alles over
hebben, over het algemeen, een aantal geheimen.
>> Zoveel als je niet kunt krijgen in een
bankkluis zonder een combinatie,
net zoals je niet kunt krijgen in uw
voordeur zonder fysieke sleutel,
je kunt niet in je
hotelkamer zonder één
van deze magnetische kaarten
of dergelijke, in theorie,
er is iets bijzonders iets
dat alleen jij weet of dat
geeft u toegang tot
sommige beveiligde bron.
In het geval van de telefoon,
het is de viercijferige code.
Bij hotel,
het zijn de kleine card key.
In het geval van uw huis,
Het is de fysieke sleutel.
Een aantal dingen kan een sleutel zijn.
>> Maar in de informatica, het is
bijna altijd een getal, waarbij
een getal is slechts een opeenvolging van bits.
En nogmaals, een beetje is gewoon een 0 of een
1, maar daarover morgen.
Dus als Apple beweert te zijn
met behulp van 256-bit AES geheime sleutel.
Dat betekent gewoon dat het geheim
key binnenkant van uw computer
is zoiets als 1011001100000.
>> Ik ben gewoon het maken van deze als
we gaan, en ik zal niet de moeite
het schrijven van 256 mogelijke 0s en 1s.

Swedish: 
Så kryptering handlar om
har i allmänhet några hemligheter.
>> Så mycket som du inte kan komma in i ett
bankvalv utan en kombination,
mycket som du inte kan komma in i din
ytterdörr utan en fysisk nyckel,
du kan inte komma in i din
hotellrum utan en
av dessa magnetkort
eller så, i teorin,
det är något speciellt något
som bara du vet eller har att
ger dig tillgång till
några säkra resurs.
I fallet med telefonen
Det är den fyrsiffriga koden.
När det gäller ditt hotell,
Det är den lilla kort nyckel.
När det gäller ditt hem,
det är den fysiska nyckeln.
Vilket som helst antal saker kan vara en nyckel.
>> Men i datorer, är det
nästan alltid ett nummer, där
ett nummer är bara en följd av bitar.
Och återigen, är lite bara en 0 eller
1, men mer om det i morgon.
Så när Apple påstår sig vara
med 256-bitars AES hemlig nyckel.
Det betyder bara att hemligheten
nyckel in i datorn
är något som 1011001100000.
>> Jag bara gör detta upp som
vi går, och jag kommer inte att bry
skriver ut 256 möjliga 0 och 1.

Latin: 
Sic est omnis de encryption
qui, plerumque aliqua secreta.
>> In tantum ut non possis
a compositum sine ripam crypta,
in tantum ut non possis
ante ianuam foris in corpore amet,
vos can not adepto in vestri
Hotel cubiculum unum sine
illa magnetica card
vel huiusmodi, in doctrina,
ibi est aliquid quod
id quod vel tu nosti
sino vos ut obvius
quidam resource securus.
In phone,
illud signum digiti quatuor.
In Hotel,
suus 'a parva key card.
In domum tuam
illud clavis et corporalis.
Quot rerum eris.
>> Sed in computing, illud
fere semper numerus, quo
numerus nihil aliud est quam ordo scissionibus.
Et iterum modicum et iusto 0
I, sed in crastino.
Et ideo dicit quod, cum Apple
AES Key occulto CCLVI per frenum.
Quod ita sit, quod est occulto
Key inside of vestri computer
1011001100000 est aliquid.
>> Im 'iustus sicut hoc
eamus, et non molesti
et scripsit CCLVI posse 0s 1s.

Polish: 
Więc jest o szyfrowanie
mając na ogół pewne tajemnice.
>> Więc podobnie jak nie można dostać się do
Sklepienie banku bez kombinacji,
podobnie jak nie można dostać się do
przednie drzwi bez klucza fizycznego,
nie można dostać się do
Pokój w hotelu bez jednego
z tych kart magnetycznych
lub takich, w teorii
nie jest czymś wyjątkowym czymś
że tylko wiesz, że albo mają
umożliwia dostęp do
niektóre bezpieczne zasobów.
W przypadku telefonu,
to kod czterocyfrowy.
W przypadku hotelu,
to mała karta-klucz.
W przypadku domu,
to jest klucz fizyczny.
Dowolna ilość rzeczy może być kluczem.
>> Ale w informatyce, to
Prawie zawsze liczbą, gdzie
liczba jest po prostu ciągiem bitów.
I znowu, nieco tylko 0 lub
1, ale o tym jutro.
Więc kiedy Apple twierdzi, że
przy użyciu 256-bitowego AES tajnego klucza.
To po prostu oznacza, że ​​tajne
Klucz wewnątrz komputera
Jest coś takiego jak 1011001100000.
>> Ja tylko zmyślam, jak
idziemy, a ja nie przeszkadza
wypisywanie 256 możliwych 0s i 1s.

Serbian: 
Дакле, енкрипција је све о
има, генерално, неке тајне.
>> Толико као да не може да уђе у
Банк Ваулт без комбинације,
много као да не може ући у ваш
улазна врата без физичког кључа,
не може ући у ваш
хотелска соба без једног
тих магнетних картица
или су, у теорији,
има нешто посебно нешто
да само знате или имате да
вам приступ
неки сигуран извор.
У случају телефону,
то је четвороцифрени број.
У случају вашег хотела,
то је мали кључ картица.
У случају вашег дома,
то је физички кључ.
Било који број ствари може бити кључ.
>> Али у рачунарству, то је
готово увек број где
број је само низ битова.
И опет, мало је само 0 или
1, али више на томе сутра.
Дакле, када је Аппле тврди да је
користећи 256-бит АЕС тајни кључ.
То само значи да је тајна
кључ унутар рачунара
је нешто попут 1011001100000.
>> Само што ово као
идемо, а ја нећу сметати
писање 256 могућих 0с и 1с.

French: 
Donc, le cryptage est tout au sujet
ayant, généralement, quelques secrets.
>> Tant que vous ne pouvez pas entrer dans un
banque voûte sans une combinaison,
tout comme vous ne pouvez pas entrer dans votre
porte d'entrée sans clé physique,
vous ne pouvez pas entrer dans votre
chambre d'hôtel sans un
de ces cartes magnétiques
ou tel, en théorie,
il y a quelque chose quelque chose de spécial
que seulement vous savez ou avez que
vous permet d'accéder à
une ressource sécurisée.
Dans le cas de votre téléphone,
il est le code à quatre chiffres.
Dans le cas de votre hôtel,
il est la petite clef de la carte.
Dans le cas de votre maison,
il est la clé physique.
Tout nombre de choses peut être une clé.
>> Mais dans l'informatique, il est
presque toujours un certain nombre, où
un nombre se trouve une séquence de bits.
Et encore une fois, un peu est juste un 0 ou
1, mais plus sur cela demain.
Donc, quand Apple prétend être
en utilisant 256-bit AES clé secrète.
Cela signifie simplement que le secret
à l'intérieur de la clé de votre ordinateur
est quelque chose comme 1011001100000.
>> Je fais juste cela comme
nous allons, et je ne vais pas la peine
écrivant 256 0 et de 1 possibles.

Italian: 
Quindi, la crittografia è tutto
avendo, generalmente, alcuni segreti.
>> Tanto come non si può entrare in un
caveau di una banca, senza una combinazione,
proprio come non si può entrare nel vostro
porta d'ingresso senza chiave fisica,
Non si può entrare nel vostro
camera d'albergo senza uno
di quelle carte magnetiche
o tali, in teoria,
c'è qualcosa di speciale qualcosa
che solo tu sapere o avere quel
ti permette di accedere a
qualche risorsa sicura.
Nel caso del telefono,
è il codice a quattro cifre.
Nel caso del vostro hotel,
E 'la chiave piccola carta.
Nel caso della vostra casa,
è il tasto fisico.
Qualsiasi numero di cose può essere una chiave.
>> Ma nel settore informatico, è
quasi sempre un numero, dove
un numero è solo una sequenza di bit.
E ancora, un po 'è solo uno 0 o
1, ma più su quello di domani.
Così, quando Apple sostiene di essere
usando la chiave segreta AES a 256 bit.
Questo significa solo che il segreto
all'interno chiave del computer
è qualcosa di simile a 1.011.001,1 milioni.
>> Sto solo facendo questo come
andiamo, e non mi dilungherò
scrivendo 256 possibili 0 e 1.

Indonesian: 
Jadi enkripsi adalah semua tentang
memiliki, umumnya, beberapa rahasia.
>> Begitu banyak seperti Anda tidak bisa masuk ke
lemari besi bank tanpa kombinasi,
seperti Anda tidak bisa masuk ke Anda
pintu depan tanpa kunci fisik,
Anda tidak bisa masuk ke Anda
kamar hotel tanpa satu
dari kartu-kartu magnetik
atau seperti, dalam teori,
ada sesuatu yang istimewa sesuatu
yang hanya Anda yang tahu atau memiliki
memungkinkan Anda akses ke
beberapa sumber daya aman.
Dalam kasus ponsel Anda,
itu kode empat digit.
Dalam kasus hotel Anda,
itu kunci kartu kecil.
Dalam kasus rumah Anda,
itu kunci fisik.
Banyak hal bisa menjadi kunci.
>> Tapi dalam komputasi, itu
hampir selalu nomor, di mana
nomor hanya urutan bit.
Dan lagi, sedikit hanya 0 atau
1, tapi lebih pada besok.
Jadi ketika Apple mengklaim
menggunakan 256-bit AES kunci rahasia.
Itu hanya berarti bahwa rahasia
dalam kunci dari komputer Anda
adalah sesuatu seperti 1011001100000.
>> Aku hanya membuat ini sebagai
kita pergi, dan aku tidak akan repot-repot
menuliskan 256 0s mungkin dan 1s.

Portuguese: 
Assim, a criptografia é tudo sobre
tendo, em geral, alguns segredos.
>> Então, assim como você não pode entrar em um
cofre de banco sem uma combinação,
assim como você não pode entrar em seu
porta da frente sem uma chave física,
você não pode entrar em seu
quarto de hotel sem um
desses cartões magnéticos
ou tais, em teoria,
há algo especial algo
que só você sabe ou tem que
permite o acesso a
algum recurso seguro.
No caso do seu telefone,
é o código de quatro dígitos.
No caso de o seu hotel,
é a chave cartão pequeno.
No caso de sua casa,
é a chave física.
Qualquer número de coisas pode ser uma chave.
>> Mas em computação, é
quase sempre um número, onde
um número é apenas uma sequência de bits.
E, novamente, um pouco é apenas um 0 ou
1, mas mais sobre isso amanhã.
Então, quando a Apple alega ser
utilizando 256-bit AES chave secreta.
Isso significa apenas que o segredo
dentro chave do seu computador
é algo como 1011001100000.
>> Eu só estou fazendo isso como
vamos nós, e eu não vou incomodar
escrevendo 256 possíveis 0s e 1s.

Bulgarian: 
Така че криптирането е за всички
като, обикновено, някои тайни.
>> Толкова много, като не можете да получите в
банков трезор без комбинация,
много като не можете да получите във вашия
входна врата, без физически ключ,
не можете да получите във вашия
хотелска стая, без едно
от тези магнитни карти
или такива, на теория,
има нещо специално нещо
че само вие знаете или имате, че
ви позволява достъп до
някои защитен ресурс.
В случай на телефона си,
това е четири цифрен код.
В случай на Вашия хотел,
това е малко ключ на картата.
В случай на вашия дом,
това е физическата ключа.
Всеки брой на нещата може да бъде ключов.
>> Но при компютрите, това е
почти винаги редица, където
редица е само последователност от битове.
И отново, малко е само 0 или
1, но повече за това утре.
Така че, когато Apple твърди, че е
използвайки 256-битов AES таен ключ.
Това просто означава, че тайната
ключ вътре на вашия компютър
е нещо като 1011001100000.
>> Аз съм просто прави това като
отиваме, и аз няма да се притеснява
оформяне 256 възможни 0s и 1s.

Turkish: 
Yani şifreleme tüm hakkında
sahip, genel olarak, bazı sırlar.
>> Eğer içine alamıyorum gibi o kadar çok
bir arada olmadan, banka tonoz,
Eğer içine alamıyorum gibi çok senin
fiziksel anahtarı olmadan ön kapı,
Eğer içine alamıyorum senin
biri olmadan otel odasında
bu manyetik kartları
ya da, teorik olarak,
özel bir şey bir şey var
yalnızca tanıdığınız ya da sahip olduğu
Eğer erişim sağlar
bazı güvenli bir kaynak.
Telefonunuzun durumunda,
dört haneli kod.
Otelinizin durumunda,
çok az anahtar kart.
Evinizin durumunda,
fiziksel anahtar.
şeylerin Herhangi bir sayıda anahtar olabilir.
>> Ama hesaplamada, öyle
Hemen hemen her zaman bir sayı,
bir sayı bit bir dizisidir.
Ve yine, biraz sadece 0 veya
1, ama bu yarın daha.
Yani Apple olduğunu iddia ne zaman
256-bit AES gizli anahtarı ile.
Bu sadece gizli anlamına gelir
Bilgisayarınızın anahtar içeride
1011001100000 gibi bir şeydir.
>> Ben sadece bu kadar yapıyorum
biz gitmek ve ben rahatsız etmeyeyim
256 olası 0s ve 1s dışarı yazma.

Romanian: 
Așa că de criptare este vorba
având, în general, unele secrete.
>> Atât de mult ca tine nu se poate obține într-un
seif bancar fără o combinație,
de mult ca tine nu pot intra în ta
ușa din față, fără o cheie fizică,
nu poate intra în ta
cameră de hotel fără unul
acestor cartele magnetice
sau astfel, în teorie,
există ceva ceva special
că numai tu știi sau au acel
vă permite accesul la
unele resurse sigure.
În cazul telefonului,
este codul de patru cifre.
În cazul în care un hotel,
Micile cheia de card.
În cazul în care casa ta,
este cheia fizică.
Orice număr de lucruri poate fi o cheie.
>> Dar, în calcul, este
aproape întotdeauna un număr, în cazul în care
un număr este doar o secvență de biți.
Și din nou, un pic mai este doar un 0 sau
1, dar mai mult pe asta mâine.
Așa că atunci când Apple pretinde a fi
folosind 256-bit AES cheie secretă.
Acest lucru înseamnă pur și simplu că secretul
în interiorul-cheie al computerului
este ceva de genul 1011001100000.
>> Mă asigur doar asta ca
vom merge, iar eu nu voi deranja
scriind 256 0s posibile și 1s.

iw: 
אז הצפנה היא על כל
שיש, בדרך כלל, כמה סודות.
>> כל כך הרבה כמו שאתה לא יכול להיכנס
בכספת בנק ללא שילוב,
הרבה כמוך לא יכול להיכנס שלך
דלת כניסה ללא מפתח פיזי,
אתה לא יכול להיכנס שלך
חדר במלון בלי אחד
מאותם כרטיסים מגנטיים
או כזה, בתיאוריה,
יש משהו מיוחד משהו
שרק אתה יודע או שיש להם
מאפשר לך גישה
כמה משאבים מאובטחים.
במקרה של הטלפון שלך,
זהו קוד בן ארבע ספרות.
במקרה של המלון שלך,
שזה המפתח הכרטיס הקטן.
במקרה של הבית שלך,
שזה המפתח הפיזי.
כל מספר של דברים יכול להיות מפתח.
>> אבל מחשוב, זה
כמעט תמיד מספר, שם
מספר הוא רק רצף של ביטים.
ושוב, קצת הוא רק 0 או
1, אבל עוד על כך מחר.
לכן, כאשר אפל טוענת שהיא
באמצעות מפתח סודי 256-bit AES.
זה רק אומר שהסוד
בתוך מפתח של המחשב שלך
הוא משהו כמו 1011001100000.
>> אני רק ממציא את זה כמו
אנחנו הולכים, ואני לא אטריד
כתיבת 256 0s ו 1s אפשרי.

Spanish: 
Así que tiene que ver con el cifrado
que tiene, por lo general, algunos secretos.
>> Tanto como que no puede entrar en una
bóveda de un banco sin una combinación,
al igual que no se puede conseguir en su
puerta de entrada sin llave física,
no se puede conseguir en su
habitación de hotel sin uno
de esas tarjetas magnéticas
o por ejemplo, en teoría,
hay algo algo especial
que sólo usted sabe o tiene que
permite el acceso a
algún recurso seguro.
En el caso de su teléfono,
que es el código de cuatro dígitos.
En el caso de su hotel,
que es la clave de la tarjeta pequeña.
En el caso de su casa,
que es la clave física.
Cualquier número de cosas puede ser una clave.
>> Pero en la computación, es
casi siempre un número, donde
un número es simplemente una secuencia de bits.
Y de nuevo, un poco es sólo un 0 o
1, pero más sobre esto mañana.
Así que cuando Apple dice ser
utilizando 256-bit AES clave secreta.
Eso sólo significa que el secreto
dentro de la tecla de su ordenador
es algo así como 1011001100000.
>> Sólo estoy haciendo esto como
vamos, y no me molestaré
escribir 256 0s y 1s posibles.

Icelandic: 
Svo dulkóðun er allt um
að hafa, almennt, sumir leyndarmál.
>> Svo mikið eins og þú getur ekki fá inn a
bankahvelfingu án blöndu,
mikið eins og þú getur ekki fá inn þinn
útidyr án líkamlegrar lykill,
þú getur ekki fá inn þinn
hótelherbergi án þess að einn
þessara segulmagnaðir spil
eða svo, í orði,
það er eitthvað sérstakt eitthvað
sem aðeins þú veist eða hefur að
leyfir þér aðgang að
sumir örugg úrræði.
Í tilviki símanum,
það er fjögurra stafa númer.
Í tilviki hótelið,
það er lítið kort lykillinn.
Í tilviki heimili þínu,
það er líkamlega lykillinn.
Allir tala af hlutur getur verið lykill.
>> En í tölvunarfræði, það er
næstum alltaf a tala, þar sem
tala er bara röð af bitum.
Og aftur, svolítið er bara 0 eða
1, en meira um það á morgun.
Svo þegar Apple segist vera
með 256-bita AES leynilykil.
Það þýðir bara að leyndarmál
lykill inni á tölvunni þinni
er eitthvað eins 1011001100000.
>> Ég ætla bara að gera þetta upp eins
við förum, og ég mun ekki nenna
skrifa út 256 mögulegar 0s og 1s.

German: 
So Verschlüsselung ist alles über
, im allgemeinen einige Geheimnisse.
>> So viel wie Sie nicht in eine bekommen kann
Banktresor ohne eine Kombination,
so wie Sie kann nicht in die
Haustür ohne eine physische Taste,
Sie kann nicht in die
Hotelzimmer ohne ein
dieser Magnetkarten
oder solche, in der Theorie,
es ist etwas Besonderes, etwas
dass nur Sie wissen, oder haben, dass
ermöglicht Ihnen den Zugriff auf
einige sichere Ressource.
Im Fall des Telefons,
es ist der vierstelligen Code.
Im Falle Ihr Hotel,
es ist die kleine Karte, Schlüssel.
Im Falle von zu Hause aus,
es ist der physikalische Schlüssel.
Eine beliebige Anzahl von Dingen, kann ein Schlüssel sein.
>> Aber in der Computerbranche, es ist
fast immer eine Zahl, wobei
eine Zahl ist nur eine Folge von Bits.
Und wieder ein bisschen ist nur eine 0 oder
1, aber dazu morgen mehr.
Also, wenn Apple behauptet, zu sein
mit 256-Bit-AES geheimen Schlüssel.
Das bedeutet nur, dass das Geheimnis
Schlüssel innerhalb des Computers
ist so etwas wie 1011001100000.
>> Ich mache nur das auf, als
wir gehen, und ich werde nicht die Mühe,
256 mögliche 0 und 1 auszuschreiben.

Russian: 
Таким образом, шифрование все о
имеющие, как правило, некоторые секреты.
>> Так же, как вы не можете получить в
банковское хранилище без комбинации,
так же, как вы не можете попасть в ваш
Входная дверь без физического ключа,
вы не можете попасть в ваш
гостиничном номере без одного
из этих магнитных карт
или такие, в теории,
есть что-то особенное что-то
что только вы знаете, или есть что
позволяет получить доступ к
некоторые безопасный ресурс.
В случае вашего телефона,
это код из четырех цифр.
В случае Вашего отеля,
это маленький ключ-карта.
В случае вашего дома,
это физический ключ.
Любое количество вещей может быть ключевым.
>> Но в вычислениях, это
почти всегда рядом, где
ряд просто последовательность битов.
И опять же, немного просто 0 или
1, но больше на этом завтра.
Так что, когда Apple, утверждает, что
с использованием 256-битного AES секретный ключ.
Это просто означает, что секрет
Ключ внутри вашего компьютера
что-то вроде 1011001100000.
>> Я просто выдумываю, как
мы идем, и я не буду беспокоить
выписывая 256 возможных 0 и 1.

Azerbaijani: 
Belə ki, şifreleme haqqında
olan, ümumiyyətlə, bəzi sirləri.
>> Bir daxil bilməz kimi Belə
birləşməsi olmadan bank vault,
Siz daxil ala bilmir çox kimi sizin
fiziki əsas olmadan ön qapı,
Siz daxil deyil bilərsiniz
biri olmadan otel otağı
o maqnit kartları
və ya, nəzəri,
bir şey xüsusi bir şey var
yalnız Bildiyiniz və ya var ki,
Siz daxil imkan verir
bir təhlükəsiz resurs.
telefon halda,
dörd rəqəmli kodu var.
otel halda,
Bu kiçik kart əsas var.
ev halda,
fiziki əsas var.
şeyi hər hansı bir sayı bir əsas ola bilər.
>> Lakin kompüter, bu
demək olar ki, həmişə bir sıra
bir sıra bit yalnız bir ardıcıllıqla deyil.
Və yenə bir az yalnız bir 0 və ya
1, amma ki, sabah daha çox.
Belə ki, Apple olduğunu iddia zaman
256-bit AES gizli düyməsini istifadə edərək.
Yalnız gizli o deməkdir ki,
Sizin kompüter əsas daxili
1011001100000 kimi bir şeydir.
>> Mən yalnız bu qədər edilməsi alıram
Biz getmək və mən narahat deyil
256 mümkün 0s və 1s yazılı.

Slovenian: 
Torej šifriranje je vse okoli
imajo na splošno nekaj skrivnosti.
>> Toliko, kot si ti, ne more priti v
bančni trezor brez kombinacije,
podobno kot vi ne morete priti v vaš
vhodna vrata brez fizičnega ključa,
ne morete priti v svoj
hotelska soba brez njega
teh magnetnih kartic
ali, kot v teoriji,
je nekaj posebnega nekaj
da samo veš, ali pa, da je
vam omogoča dostop do
nekaj varen vir.
Pri telefonu,
je štirimestna koda.
V primeru vašega hotela,
to je ključ malo kartico.
V primeru doma,
to je fizično tipko.
Poljubno število stvari, je lahko ključnega pomena.
>> Toda na področju računalništva, to je
skoraj vedno številka, kadar
število je samo zaporedje bitov.
In spet malo je samo 0 ali
1, vendar več o tem jutri.
Torej, če Apple trdi, da je
uporablja 256-bitno AES skrivni ključ.
To samo pomeni, da je skrivnost
ključ v notranjosti računalnika
je nekaj podobnega 1011001100000.
>> Jaz sem samo izmišljujem, kot je
gremo, in ne bo motilo
pisanje od 256 možnih 0s in 1s.

Filipino: 
Kaya encryption ay tungkol sa
pagkakaroon, sa pangkalahatan, ang ilang mga lihim.
>> So magkano tulad ng hindi mo maaaring makuha sa isang
bank vault walang kumbinasyon,
marami tulad ng hindi ka maaaring makakuha ng sa iyong
front door na walang isang pisikal na key,
hindi ka maaaring makakuha ng sa iyong
room hotel kung wala ka nito
sa mga magnetic cards
o tulad ng, sa teorya,
mayroong isang bagay na espesyal na isang bagay
ikaw lang ang nakakaalam o may na
ay nagbibigay-daan sa iyo ng access sa
ilang mga secure na mapagkukunan.
Sa kaso ng iyong telepono,
ito ay ang apat na digit na code.
Sa kaso ng iyong hotel,
ito ay ang maliit na card key.
Sa kaso ng iyong tahanan,
ito ay ang pisikal na key.
Anumang bilang ng mga bagay ay maaaring maging isang key.
>> Ngunit sa computing, ito ay
halos palaging isang numero, kung saan
isang numero ay lamang ng isang pagkakasunod-sunod ng bits.
At muli, ang isang bit ay lamang ng isang 0 o
1, ngunit higit pa sa bukas na.
Kaya kapag Apple inaangkin na maging
gamit ang 256-bit AES lihim na key.
Ito ay nangangahulugan lamang na ang mga lihim
susi sa loob ng iyong computer
ay isang bagay tulad 1011001100000.
>> Lang ako sa paggawa ng ito up bilang
pumunta kami, at hindi ko ay abala
pagsulat ang 256 posibleng 0s at 1s.

Galician: 
Así, a criptografía é todo sobre
tendo, en xeral, algúns segredos.
>> Entón, como non pode entrar nun
cofre de base sen unha combinación,
así como non pode entrar no seu
porta de diante sen unha clave física,
non pode entrar no seu
cuarto de hotel sen unha
destes tarxetas magnéticas
ou tales, en teoría,
hai algo especial algo
que só sabe ou ten que
permite o acceso a
algún recurso seguro.
No caso do seu teléfono,
é o código de catro díxitos.
No caso de que o seu hotel,
é a clave tarxeta pequeno.
No caso da súa casa,
é a clave física.
Calquera número de cousas pode ser unha clave.
>> Pero en computación, é
case sempre un número onde
un número é só unha secuencia de bits.
E, de novo, un pouco é só un 0 ou
1, pero máis sobre iso mañá.
Entón, cando Apple alega ser
utilizando 256 bits AES clave secreta.
Isto significa só que o segredo
dentro clave do seu ordenador
é algo así como 1011001100000.
>> Eu só estou facendo iso como
imos nós, e eu non vou incomodar
escribindo 256 posibles 0s e 1s.

Telugu: 
కాబట్టి ఎన్క్రిప్షన్ అన్ని గురించి
కలిగి, సాధారణంగా, కొన్ని రహస్యాలు.
>> చాలా మీరు పొందడానికి కాదు వంటి
కలయిక లేకుండా బ్యాంకు అంతర్గ్హత,
మీరు పొందడానికి కాదు చాలా వంటి మీ
ఒక భౌతిక కీ లేకుండా ముందు ద్వారం
మీరు లేని మీ
ఒక లేకుండా హోటల్ గదిలో
ఆ అయస్కాంత కార్డులు
లేదా అలాంటి సిద్ధాంతంలో,
ఏదో ప్రత్యేక ఏదో ఉంది
మీకు తెలిసిన లేదా కలిగి
మీరు ప్రాప్తి అనుమతిస్తుంది
కొన్ని సురక్షిత వనరు.
మీ ఫోన్ యొక్క సందర్భంలో,
నాలుగు అంకెల కోడ్ ఉంది.
మీ హోటల్ విషయంలో,
ఇది కొద్దిగా కార్డ్ కీ ఉంది.
మీ హోమ్ యొక్క సందర్భంలో,
అది భౌతిక కీ.
విషయాలను ఎన్ని ఒక కీ ఉంటుంది.
>> కానీ కంప్యూటింగ్లో, అంతే
దాదాపు ఎల్లప్పుడూ ఒక సంఖ్య, పేరు
ఒక సంఖ్య కేవలం బిట్స్ క్రమం ఉంది.
మరియు తిరిగి, ఒక బిట్ ఒక 0 లేదా
1, కానీ రేపు ఎక్కువ.
కాబట్టి ఆపిల్ ఉండుటకు ఉన్నప్పుడు
256-బిట్ AES రహస్య కీని ఉపయోగించి.
కేవలం రహస్య అర్థం
మీ కంప్యూటర్ యొక్క కీ లోపల
1011001100000 వంటిది.
>> నేను ఈ ముందుకెళ్లి చేస్తున్నాను
మేము వెళ్ళి, మరియు నేను ఇబ్బంది లేదు
సాధ్యం 256 0 సె మరియు 1s అవ్ట్ రాయడం.

Belarusian: 
Такім чынам, шыфраванне ўсё аб
якія маюць, як правіла, некаторыя сакрэты.
>> Гэтак жа, як вы не можаце атрымаць у
банкаўская сховішча без камбінацыі,
гэтак жа, як вы не можаце патрапіць у ваш
Ўваходныя дзверы без фізічнага ключа,
вы не можаце патрапіць у ваш
гасцінічным нумары без аднаго
з гэтых магнітных карт
ці такія, у тэорыі,
ёсць нешта асаблівае нешта
што толькі вы ведаеце, ці ёсць што
дазваляе атрымаць доступ да
некаторыя бяспечны рэсурс.
У выпадку вашага тэлефона,
гэта код з чатырох лічбаў.
У выпадку Вашага гатэля,
гэта маленькі ключ-карта.
У выпадку вашага дома,
гэта фізічны ключ.
Любую колькасць рэчаў можа быць ключавым.
>> Але ў вылічэннях, гэта
амаль заўсёды побач, дзе
шэраг проста паслядоўнасць бітаў.
І зноў жа, трохі проста 0 або
1, але больш на гэтым заўтра.
Так што, калі Apple, сцвярджае, што
з выкарыстаннем 256-бітнага AES сакрэтны ключ.
Гэта проста азначае, што сакрэт
Ключ ўнутры вашага кампутара
нешта накшталт 1011001100000.
>> Я проста выдумляю, як
мы ідзем, і я не буду турбаваць
выпісваючы 256 магчымых 0 і 1.

Lithuanian: 
Taigi kodavimas yra visa informacija apie
turintys, paprastai, kai paslaptis.
>> Tiek daug, kaip jūs negalite patekti į
banko Vault be deriniu,
panašiai kaip jūs negalite gauti į savo
durų be fizinio raktą,
Jūs negalite patekti į jūsų
viešbučio kambarys be vieno
tų magnetinių kortelių
arba, pavyzdžiui, teoriškai,
yra kažkas ypatingo, ką
kad tik jūs žinote, ar turite, kad
leidžia jums prieigą prie
kai saugus šaltinis.
Jei jūsų telefono atveju,
tai keturių skaitmenų kodas.
Jei jūsų viešbutis atveju
tai mažai kortelės raktas.
Jei jūsų namuose atveju
tai fizinis raktas.
Bet daug dalykų gali būti raktas.
>> Bet skaičiavimo, tai
beveik visada numeris, kur
numeris yra tik bitai seka.
Ir vėl, šiek tiek yra tik 0 arba
1, tačiau daugiau apie tai rytoj.
Taigi, kai "Apple" teigia, kad
naudojant 256 bitų AES slaptą raktą.
Tai tiesiog reiškia, kad paslaptis
raktas viduje kompiuterio
yra kažkas panašaus 1011001100000.
>> Aš tiesiog daro tai iki pat
mes einame, ir aš ne nerimauti
raštu iš 256 galimų 0s ir 1s.

Finnish: 
Joten salaus on kyse
ottaa yleensä joitakin salaisuuksia.
>> Niin paljon kuin et voi päästä
kassaholvi ilman yhdistelmä,
paljon kuin et voi erittyä
etuovi ilman fyysistä avainta,
et voi erittyä
hotellihuoneessa ilman sitä
näiden magneettinen kortit
tai tällaisten teoriassa
on jotain erityistä jotain
että vain tietää tai on, että
saat käyttöösi
Joissakin turvallinen resurssi.
Kun kyseessä on puhelimen,
se on nelinumeroinen koodi.
Kun kyseessä on hotelli,
se on pieniä kortti avain.
Kun kyseessä on kodin,
se on fyysinen avain.
Mikä tahansa määrä asioita voi olla avain.
>> Mutta computing, se on
lähes aina numeron, jossa
numero on vain bittijono.
Ja vielä, hieman on vain 0 tai
1, mutta siitä lisää huomenna.
Joten kun Apple väittää olevansa
256-bittinen AES salainen avain.
Tämä tarkoittaa vain sitä, että salainen
avain sisällä tietokoneen
on jotain 1011001100000.
>> Olen juuri keksinyt tätä itse niin
mennään, ja en viitsi
kirjoittaminen 256 mahdollista 0s ja 1s.

Slovak: 
Takže šifrovanie je všetko okolo
má všeobecne niekoľko tajomstiev.
>> Toľko ako by ste nemôže dostať do
Banka klenba bez kombinácie,
rovnako ako sa nemôžete dostať do svojej
Predné dvere bez fyzického kľúča,
nemôžete dostať do svojej
hotelová izba bez neho
z týchto magnetických kariet
alebo také, teoreticky,
tam je niečo zvláštne niečo
že len vy viete, že máte alebo
umožňuje prístup k
niektorí bezpečný zdroj.
V prípade vášho telefónu,
to je štvormiestny kód.
V prípade Vášho hotela,
je to malý kľúč karty.
V prípade vášho domova,
je to fyzický kľúč.
Ľubovoľný počet vecí, môže byť kľúčovým.
>> Ale v práci na počítači, to je
takmer vždy číslo, kde
číslo je len postupnosť bitov.
A opäť, trochu je len 0 alebo
1, ale o tom až zajtra.
Takže keď Apple tvrdí, že je
pomocou 256-bit AES tajný kľúč.
Že jednoducho znamená, že tajomstvo
Kľúč vnútri počítača
je niečo ako 1011001100000.
>> Ja som len robiť to ako
ideme, a nebudem obťažovať
písanie von 256 možných 0 a 1.

Latvian: 
Tātad šifrēšana ir visu par
kam, vispār, daži noslēpumi.
>> Tik daudz, piemēram, jūs nevarat nokļūt
banka velves bez kombinācijas,
daudz, piemēram, jūs nevarat nokļūt jūsu
durvīm bez fiziskas atslēgu,
jūs nevarat nokļūt jūsu
viesnīcas istabā bez vienu
no šīm magnētiskajām kartēm
vai, piemēram, teorētiski,
tur ir kaut kas īpašs kaut kas
ka tikai jūs zināt, vai ir kas
ļauj piekļūt
daži droša resurss.
Attiecībā uz jūsu tālruni,
tas ir četru ciparu kodu.
Attiecībā uz Jūsu viesnīcu,
tas ir maz karte taustiņu.
Gadījumā, ja jūsu mājās,
tas ir fiziskā taustiņu.
Jebkurš vairākas lietas var būt galvenais.
>> Bet datoru, tas ir
gandrīz vienmēr numurs, kur
numurs ir tikai secība bitiem.
Un atkal, mazliet ir tikai 0 vai
1, bet vairāk par šo rīt.
Tātad, kad Apple apgalvo, ka
izmantojot 256 bitu AES slepeno atslēgu.
Tas tikai nozīmē, ka noslēpums
galvenais iekšpusē datora
ir kaut kas līdzīgs 1011001100000.
>> Es esmu tikai padarot šo augšu, kā
mēs ejam, un es ne apnikt
rakstot no 256 iespējamiem 0s un 1s.

Estonian: 
Nii krüpteerimine on kõike
võttes üldiselt mõned saladused.
>> Nii palju nagu te ei saa sattuda
panga võlvkelder ilma kombinatsioon,
palju nagu sa ei saa oma
esiukse ilma füüsilise võti,
sa ei saa oma
hotellituppa, ilma et üks
nende magnetkaardid
või sellised, teoreetiliselt
ei midagi erilist midagi
et ainult sina tead või on see
võimaldab teile juurdepääsu
mõned turvaline ressurss.
Juhul telefoni
see on neljakohaline kood.
Juhul hotelli,
see on natuke kaardi võti.
Juhul koju
see on füüsiline võti.
Iga mitmeid asju võib olla peamine.
>> Aga arvuti, see on
peaaegu alati number, kus
number on lihtsalt bittide jada.
Ja jälle natuke on vaid 0 või
1, kuid juba homme.
Nii et kui Apple väidab end olevat
kasutades 256-bitise AES salajane võti.
See tähendab lihtsalt, et saladus
võtme sees arvuti
on midagi 1011001100000.
>> Ma lihtsalt teha see üles nii
me läheme, ja ma ei viitsinud
kirjalikult esitatud 256 võimalikku 0. ja 1s.

Georgian: 
ისე კოდირების არის ყველაფერი
რომელსაც, როგორც წესი, რამდენიმე საიდუმლოებას.
>> იმდენად, როგორც თქვენ ვერ მოხვდება
საბანკო სარდაფით გარეშე კომბინაცია,
ჰგავს თქვენ ვერ მოხვდება თქვენი
შესასვლელი კარი გარეშე ფიზიკური გასაღები,
თქვენ არ შეგიძლიათ მიიღოთ თქვენი
სასტუმრო ოთახი გარეშე
იმ მაგნიტური ბარათები
ან ასეთი, თეორიულად,
არსებობს რაღაც განსაკუთრებული, რაღაც
რომ მხოლოდ თქვენ იცით და აქვს, რომ
გაძლევთ ხელმისაწვდომობის
უსაფრთხო რესურსი.
იმ შემთხვევაში, თუ თქვენი ტელეფონი,
ეს არის ოთხნიშნა კოდი.
იმ შემთხვევაში, თუ თქვენს სასტუმროში,
ეს არის პატარა ბარათი გასაღები.
იმ შემთხვევაში, თუ თქვენს სახლში,
ეს ფიზიკური გასაღები.
ნებისმიერი რაოდენობის რამ შეიძლება იყოს გასაღები.
>> მაგრამ computing, ეს
თითქმის ყოველთვის ნომერი, სადაც
რიცხვი უბრალოდ თანმიმდევრობა ბიტი.
ისევ და ისევ, ცოტა არის მხოლოდ 0 ან
1, მაგრამ უფრო, რომ ხვალ.
ასე რომ, როდესაც Apple აცხადებს, რომ
გამოყენებით 256 ბიტიანი AES საიდუმლო გასაღები.
ეს მხოლოდ იმას ნიშნავს, რომ საიდუმლო
გასაღები შიგნით თქვენი კომპიუტერი
არის რაღაც 1011001100000.
>> მე უბრალოდ მიღების ეს ყველაფერი, როგორც
ჩვენ წავიდეთ და მე არ გადაიტვირთოთ
წერა 256 შესაძლებელია 0S და 1s.

Malay (macrolanguage): 
Jadi penyulitan adalah tentang
yang, secara amnya, beberapa rahsia.
>> Begitu banyak seperti anda tidak boleh masuk ke dalam
bilik kebal bank tanpa gabungan,
sama seperti anda tidak boleh masuk ke anda
pintu depan tanpa kunci fizikal,
anda tidak boleh masuk ke dalam anda
bilik hotel tanpa satu
dari orang-orang kad magnetik
atau apa-apa, dalam teori,
ada sesuatu yang sesuatu yang istimewa
yang hanya anda tahu atau mempunyai yang
membolehkan anda akses kepada
beberapa sumber yang selamat.
Dalam kes telefon anda,
ia adalah kod empat digit.
Dalam kes hotel anda,
ia adalah kunci kad kecil.
Dalam kes rumah anda,
ia adalah kunci fizikal.
Apa-apa bilangan perkara yang boleh menjadi kunci.
>> Tetapi dalam pengkomputeran, ia
hampir selalu nombor, di mana
nombor adalah hanya satu turutan bit.
Dan sekali lagi, sedikit hanya 0 atau
1, tetapi lebih kepada esok.
Oleh itu, apabila Apple mendakwa menjadi
menggunakan 256-bit AES kunci rahsia.
Yang hanya bermakna bahawa rahsia
dalam kunci komputer anda
adalah sesuatu seperti 1011001100000.
>> Saya hanya membuat ini sebagai
kita pergi, dan saya tidak akan mengganggu
bertulis daripada 256 0s mungkin dan 1s.

Danish: 
Så kryptering handler om
der generelt nogle hemmeligheder.
>> Så meget som du ikke kan komme ind i en
bankboks uden en kombination,
meget ligesom du ikke kan komme ind i din
hoveddør uden en fysisk nøgle,
du kan ikke komme ind i din
hotelværelse uden en
af disse magnetiske kort
eller sådan, i teorien,
der er noget særligt noget
som kun du kender eller har at
giver dig adgang til
nogle sikker ressource.
I tilfælde af telefonen
det er den firecifrede kode.
I tilfælde af dit hotel,
det er den lille nøglekort.
I tilfælde af dit hjem,
det er den fysiske nøgle.
Enhver række ting kan være en nøgle.
>> Men i computing, er det
næsten altid et tal, hvor
et tal er blot en sekvens af bits.
Og igen, lidt er bare en 0 eller
1, men mere om det i morgen.
Så når Apple hævder at være
hjælp 256-bit AES hemmelig nøgle.
Det betyder blot, at den hemmelige
nøglen indersiden af ​​din computer
er noget som 1011001100000.
>> Jeg er bare at gøre dette op som
vi går, og jeg vil ikke genere
skrive ud 256 mulige 0'er og 1'ere.

Hindi: 
तो एन्क्रिप्शन सब के बारे में
होने, आम तौर पर, कुछ राज।
>> इतना पसंद आप एक में नहीं मिल सकता
एक संयोजन के बिना बैंक की तिजोरी,
आप में नहीं मिल सकता ज्यादा की तरह अपने
एक भौतिक कुंजी के बिना सामने के दरवाजे,
आप में नहीं मिल सकता अपना
एक के बिना होटल के कमरे
उन चुंबकीय कार्ड के
या इस तरह के सिद्धांत में,
वहाँ कुछ खास कुछ है
जिसे केवल आप जानते है कि या है
आप के लिए उपयोग की अनुमति देता
कुछ सुरक्षित संसाधन।
अपने फोन के मामले में,
यह चार अंकों का कोड है।
अपने होटल के मामले में,
यह थोड़ा कार्ड कुंजी है।
अपने घर के मामले में,
यह शारीरिक कुंजी है।
चीजों की कोई भी संख्या एक महत्वपूर्ण हो सकता है।
>> लेकिन कंप्यूटिंग में, यह
लगभग हमेशा एक नंबर है, जहां
एक नंबर बस बिट के एक दृश्य है।
और फिर, एक सा है सिर्फ एक या 0
1, लेकिन लगता है कि कल के बारे में अधिक।
तो जब एप्पल होने का दावा
256 बिट एईएस गुप्त कुंजी का उपयोग कर।
यही कारण है कि बस का अर्थ है कि गुप्त
आपके कंप्यूटर के प्रमुख के अंदर
1011001100000 तरह कुछ है।
>> मैं सिर्फ इस रूप में कर रहा हूँ
हम जाते हैं, और मैं परेशान नहीं करेगा
256 संभव 0 और 1 बाहर लेखन।

Italian: 
E vedremo domani come
questo le mappe di un numero reale.
Ma per ora, è sufficiente sapere che è un
molto lungo modello di 0 e 1.
E questo secret-- che è come una davvero
grande chiave tessera magnetica il tuo hotel
stanza che solo si ha, o è come
una chiave di metallo davvero speciale con un sacco
di piccoli denti che solo voi avete.
>> Quanto è utile?
Come è stato utile usare una chiave?
Bene, facciamolo.
Cominciamo con un vero colpo di spugna.
E mi permetta di proporre, proprio come in un
piccolo esperimento qui per dire,
un moment-- che ne dici di
prendere la parola "ciao".
>> E supponiamo che sei
torna nella scuola media
e si desidera inviare il
ragazzo o una ragazza attraverso il corridoio
di avere una cotta per
un messaggio segreto, "ciao,"
ma non si vuole essere
imbarazzato se l'insegnante raccoglie
il pezzo di carta che intercetta il
si noti che si sta passando a lui o lei.
>> Si vuole crittografare queste informazioni.
Si vuole arrampicarsi esso in modo che solo
sembra che si sta scrivendo una sciocchezza.
E probabilmente, si tratta di qualcosa
più succoso di "ciao"

Arabic: 
وسنرى كيف غدا
هذه الخرائط إلى العدد الفعلي.
ولكن الآن، ونعرف تماما انها
نمط طويلة حقا من 0S و1S.
وأن secret-- أن مثل حقا
كبير مفتاح البطاقة الممغنطة لفندقك
الغرفة التي فقط لديك، أو أنه مثل
مفتاح معدني خاص حقا مع الكثير
من الأسنان الصغيرة التي فقط لديك.
>> كيف يكون هذا مفيدا؟
كيف كان ذلك من المفيد استخدام مفتاح؟
حسنا، دعونا نفعل هذا.
دعونا نبدأ مع حقا سجلا نظيفا.
واسمحوا لي أن أقترح، تماما كما في
القليل التجربة هنا لنقول،
واللحظات، وكيف حول نحن
تأخذ كلمة "مرحبا".
>> وافترض أنك
مرة أخرى في المدرسة المتوسطة
وتريد أن ترسل
صبي أو فتاة عبر الممر
أن يكون لديك على سحق
رسالة سرية "مرحبا"
ولكنك لا تريد أن تكون
بالحرج إذا كان المعلم تلتقط
على قصاصة من الورق التي تعترض
ملاحظة أنك كنت تمر لله أو لها.
>> تريد تشفير هذه المعلومات.
كنت تريد أن يتبارى بحيث انها فقط
يبدو أنك كنت تكتب هراء.
وربما، انه شيء
عصيرا من "مرحبا"

Albanian: 
Dhe ne do të shohim nesër se si
kjo harta të një numri aktual.
Por tani për tani, vetëm e di se kjo është një
model të vërtetë e gjatë e 0s dhe 1s.
Dhe kjo secret-- kjo është si një të vërtetë
Çelësi i madh kartë magnetike për hotelin tuaj
dhomë se vetëm ju keni, ose është si
një kyç të vërtetë të veçantë metalike me shumë
e dhëmbëve pak se vetëm ju keni.
>> Si është kjo e dobishme?
Si ishte e dobishme për të përdorur një çelës?
E pra, le ta bëjmë këtë.
Le të fillojmë me të vërtetë një propozoj të pastër.
Dhe më lejoni të propozojë, ashtu si në një
pak eksperiment këtu të themi,
një moment-- si në lidhje me ne
marrë fjalën "hello".
>> Dhe mendoj se ju jeni të
përsëri në shkollë të mesme
dhe ju doni për të dërguar
djali ose vajza të gjithë rresht
se ju keni një dëshirë e fortë për
një mesazh të fshehtë, "hello"
por ju nuk duan të jenë
zënë ngushtë, nëse mësuesi mbledh
skrap e letrës që kap
vini re se ju jeni duke kaluar atij ose asaj.
>> Ju dëshironi që të encrypt këtë informacion.
Ju dëshironi të ngjitem atë në mënyrë të vetëm
duket sikur ju jeni me shkrim pakuptimta.
Dhe ndoshta, kjo është diçka
juicier se "hello"

Russian: 
И мы увидим завтра, как
Это карты для фактического числа.
Но сейчас, просто знаю, что это
действительно длинный образец 0 и 1.
И это secret-- это как действительно
большой ключ магнитная карта для вашего отеля
зал, что только у вас есть, или это как
действительно специальный металлический ключ с большим
из маленьких зубов, что только у вас есть.
>> Как это может быть полезно?
Как это было полезно использовать ключ?
Что ж, давайте сделаем это.
Давайте начнем с действительно чистого листа.
И позвольте мне предложить, так же, как в
небольшой эксперимент здесь скажем,
moment-- как насчет
взять слово "привет".
>> И предположим, что вы
назад в средней школе
и вы хотите отправить
мальчик или девочка через проход
что у вас есть давка на
секретное сообщение, "привет"
но вы не хотите быть
смущайтесь, если учитель подбирает
клочок бумаги, который перехватывает
обратите внимание, что вы передаете ему или ей.
>> Вы хотите, чтобы зашифровать эту информацию.
Вы хотите, чтобы засекретить это так просто
Похоже, что вы пишете ерунду.
И, наверное, это что-то
сочнее, чем "привет"

Dutch: 
En we zullen morgen zien hoe
deze kaarten tot een werkelijke aantal.
Maar voor nu, maar weet dat het een
echt lang patroon van 0s en 1s.
En dat secret-- dat is als een echt
grote magnetische kaart sleutel voor uw hotel
kamer die alleen u, of is het net
een echt bijzondere metalen sleutel met veel
van kleine tanden die alleen je hebt.
>> Hoe is dit nuttig?
Hoe was het handig om een ​​sleutel te gebruiken?
Nou, laten we dit doen.
Laten we beginnen met echt een schone lei.
En laat me voor te stellen, net als in een
klein experiment hier voor laten we zeggen,
een moment-- hoe zit we
neem het woord 'hallo'.
>> En stel dat je
terug in de middelbare school
en u wilt het verzenden
jongen of meisje kant van het gangpad
dat u een oogje op
een geheime boodschap, "hallo"
maar u wilt niet te zijn
in verlegenheid gebracht als de leraar pikt
het stukje papier dat het slim
er rekening mee dat u op doorreis bent om hem of haar.
>> U wilt deze informatie te versleutelen.
Wil je het versleutelen zodat het net
lijkt erop dat je onzin schrijft.
En waarschijnlijk, het is iets
sappiger dan "hallo"

Kannada: 
ಹಾಗೂ ನಾಳೆ ಹೇಗೆ ನೋಡುತ್ತಾರೆ
ಈ ವಾಸ್ತವಿಕ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ನಕಾಶೆಯನ್ನು.
ಆದರೆ ಈಗ, ಕೇವಲ ಒಂದು ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ
0 ಸೆ ಮತ್ತು 1 ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಹಳ ಮಾದರಿ.
ಮತ್ತು ಆ ರಹಸ್ಯ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೀಗಿದೆ
ನಿಮ್ಮ ಹೋಟೆಲ್ ದೊಡ್ಡ ಮ್ಯಾಗ್ನೆಟಿಕ್ ಕಾರ್ಡ್ ಪ್ರಮುಖ
ಕೊಠಡಿ ಮಾತ್ರ ನೀವು ಹೊಂದಿವೆ, ಅಥವಾ ಹೀಗಿದೆ
ನಮ್ಮ ಒಂದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವಿಶೇಷ ಲೋಹದ ಪ್ರಮುಖ
ಮಾತ್ರ ನೀವು ಹೊಂದಿರುವ ಕಡಿಮೆ ಹಲ್ಲುಗಳು.
>> ಹೇಗೆ ಈ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ?
ಹೇಗೆ ಒಂದು ಕೀಲಿ ಬಳಸಲು ಉಪಯುಕ್ತ?
ಅಲ್ಲದೆ, ಇದನ್ನು ನಾವು.
ತಂದೆಯ ನಿಜವಾದ ಒಂದು ಕ್ಲೀನ್ ಸ್ಲೇಟ್ ಆರಂಭಿಸೋಣ.
ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಒಂದು ಮಾಹಿತಿ, ನನಗೆ ಸಲಹೆ ಅವಕಾಶ
ಇಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಯೋಗ ಸೇ,
ಒಂದು ನಾವು ಬಗ್ಗೆ ಹೇಗೆ ಕ್ಷಣ
"ಹಲೋ." ಪದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ
>> ಮತ್ತು ನೀವು ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ
ಮತ್ತೆ ಮಧ್ಯಮ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ
ಮತ್ತು ನೀವು ಕಳುಹಿಸಲು ಬಯಸುವ
ಹಜಾರ ಅಡ್ಡಲಾಗಿ ಹುಡುಗ ಅಥವಾ ಹುಡುಗಿ
ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಮೋಹ ಹೊಂದಿರುವ
ರಹಸ್ಯ ಸಂದೇಶ, "ಹಲೋ"
ಆದರೆ ನೀವು ಎಂದು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ
ಶಿಕ್ಷಕ ಎತ್ತಿಕೊಂಡ ವೇಳೆ ತಡೆಯೊಡ್ಡುವ
ಕಾಗದದ ಸ್ಕ್ರ್ಯಾಪ್ ಅದು ಅಡಚಣೆ
ಅವನ ಅಥವಾ ಅವಳ ಗೆ ಹಾದುಹೋಗುವ ನೀವು ಗಮನಿಸಿ.
>> ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಬಯಸುವ.
ನೀವು ಆದ್ದರಿಂದ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಬಯಸುವ ಕೇವಲ
ನೀವು ಅಸಂಬದ್ಧ ಬರೆಯುವ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ, ಅದು ಏನೋ
ಹೆಚ್ಚು ರಸಭರಿತವಾಗಿವೆ "ಹಲೋ"

Icelandic: 
Og við munum sjá á morgun hvernig
þetta kort til raunverulegs fjölda.
En nú, bara veit að það er
mjög lengi mynstur 0s og 1s.
Og það secret-- það er eins og mjög
stór segulmagnaðir kort lykill fyrir þínu hóteli
herbergi sem aðeins þú hefur, eða það er eins og
mjög sérstakt málmur lykill með fullt
af litlu tennur sem aðeins þú hefur.
>> Hvernig er þetta að gagni?
Hvernig var það gagnlegt að nota lykil?
Jæja, við skulum gera þetta.
Við skulum byrja með sannarlega hreint borð.
Og láta mig leggja, eins og í
Smá tilraun hérna fyrir að segja,
a moment-- Hvernig væri að við
taka orð "halló."
>> Og geri ráð fyrir að þú sért
aftur í miðjum skólanum
og þú vilt senda
strákur eða stelpa yfir gangveginn
að þú sért skotin í
leynileg skilaboð, "halló,"
en þú vilt ekki að vera
vandræðalegur ef kennarinn tekur upp
rusl af pappír sem rekur um
athugaðu að þú ert liggur við hann eða hana.
>> Þú vilt að dulkóða þessar upplýsingar.
Þú vilt að Scramble það svo það bara
lítur út eins og þú ert að skrifa bull.
Og líklega, það er eitthvað
juicier en "halló,"

Gujarati: 
અને અમે કાલે જોશો કેવી રીતે
આ એક વાસ્તવિક સંખ્યા દર્શાવે છે.
પરંતુ હવે માટે, માત્ર તે એક છે ખબર
0s અને 1 સે ખરેખર લાંબા પેટર્ન.
અને તે છે કે જે secret-- ખરેખર જેવું છે
તમારા હોટેલ માટે મોટી ચુંબકીય કાર્ડ કી
ફક્ત એક જ જગ્યા તમે હોય છે, અથવા તેને જેમ છે
બધાં સાથે ખરેખર ખાસ મેટલ કી
થોડા દાંત માત્ર તમારી પાસે છે.
>> આ કેવી રીતે ઉપયોગી છે?
તે કેવી રીતે કી વાપરવા માટે ઉપયોગી હતી?
વેલ, આ કરવા દો.
માતાનો ખરેખર સ્વચ્છ સ્લેટ સાથે શરૂ કરો.
અને મને માત્ર એક તરીકે પ્રસ્તાવ દો
અહીં કહે છે થોડો પ્રયોગ,
એક રીતે અમે વિશે ક્ષણ
શબ્દ લેવા "હેલો."
>> અને ધારો કે તમે છો
પાછા મધ્યમ શાળામાં
અને તમે મોકલવા માંગો છો
છોકરો કે પાંખ તરફ છોકરી
તમે પર ધસારો હોય છે કે
એક ગુપ્ત સંદેશ, "હેલો,"
પરંતુ તમે કરવા માંગો છો નથી
શરમ તો શિક્ષક સ્કોર
કાગળ સ્ક્રેપ કે ખંડિત
નોંધો કે તમે તેને અથવા તેણીને પસાર કરી રહ્યાં છે.
>> તમે આ માહિતી એનક્રિપ્ટ કરવા માંગો છો.
તમે તેને તે ભાંખોડિયાંભર થઈને કરવા માંગો છો ફક્ત
લાગે છે કે તમે નોનસેન્સ લખી રહ્યાં.
અને કદાચ તે કંઈક
કરતાં juicier "હેલો,"

Czech: 
A uvidíme zítra, jak
Tento mapuje ke skutečnému počtu.
Ale teď, jen vím, že je to
Opravdu dlouhý vzor 0s a 1s.
A to secret-- to jako opravdu
Velkou magnetické karty klíč pro Vašeho hotelu
pokoj, který jen máte, nebo je to jako
opravdu zvláštní kovový klíč se spoustou
Little zuby, že jen máte.
>> Jak je to užitečné?
Jak to bylo vhodné použít klíč?
Dobře, pojďme to udělat.
Začněme s opravdu čistým štítem.
A dovolte mi navrhnout, stejně jako v
malý experiment zde řekněme,
moment-- Co kdybychom
vzít slovo "ahoj."
>> A předpokládám, že jste
zpět na střední škole
a chcete odeslat
chlapec nebo dívka přes uličku
že máte zamilovanost
tajnou zprávu, "ahoj"
ale nechcete být
v rozpacích, jestli učitel zvedne
útržek papíru, který zachytí
Všimněte si, že budete procházet k němu nebo jí.
>> Chcete-li šifrovat tuto informaci.
Chcete-li ho vyškrábat tak to prostě
vypadá to píšeš nesmysly.
A pravděpodobně, je to něco
šťavnatější než "Dobrý den,"

Finnish: 
Ja näemme huomenna, kuinka
tämä kartoittaa todelliseen numeron.
Mutta nyt, vain tietää, että se on
todella pitkä malli 0 ja 1s.
Ja se secret-- se on kuin todella
iso magneettikortti avain hotelli
huone, joka vain teillä on, tai se on kuin
todella erityinen metalli avain, jossa on paljon
pikku hampaat vain olet.
>> Miten tämä hyödyllinen?
Miten se oli hyödyllistä käyttää avain?
No, tehdään tämä.
Aloitetaan todella puhtaalta pöydältä.
Ja haluan ehdottaa, aivan samalla tavalla kuin
pienen kokeen täällä sanoa,
moment-- miten me
ottaa sana "hei."
>> Ja oletetaan, että olet
takaisin yläasteella
ja haluat lähettää
poika tai tyttö poikki käytävällä
että olet ihastunut
salaista, "hei"
mutta et halua olla
hämmentynyt jos opettaja poimii
romu paperia, joka katkaisee
Huomaa, että olet ohimennen hänelle.
>> Haluat salata tätä tietoa.
Haluat muokkaamaan sitä niin se vain
näyttää kirjoitat hölynpölyä.
Ja todennäköisesti, se on jotain
juicier kuin "hei"

Haitian: 
Epitou, n ap wè demen ki jan
sa a kat nan yon nimewo vrè.
Men, pou kounye a, jis konnen li nan yon
reyèlman long modèl nan 0s ak 1S.
Epi sa secret-- sa a, se tankou yon reyèlman
gwo kle mayetik kat pou otèl ou
chanm ki sèlman ou gen, oswa li a tankou
yon reyèlman espesyal kle metal avèk anpil
nan ti kras dan ke se sèlman ou genyen.
>> Kouman se sa a itil?
Ki jan li te itil yo sèvi ak yon kle?
Oke, kite la fè sa.
Ann kòmanse ak se vre wi: yon adwaz pwòp.
Ak kite m 'pwopoze, menm jan nan yon
ti kras eksperyans isit la pou di,
yon moment-- ki jan sou nou
pran pawòl Bondye a "hello."
>> Apre sa, ta kwè ke w ap
tounen nan lekòl mwayen
epi ou vle voye nan
ti gason oubyen tifi atravè ale nan
ke ou gen yon bagay kraze sou
yon mesaj sekrè, "hello,"
men ou pa vle yo dwe
jennen si pwofesè a chwazi moute
bouyon an nan papye ki segman aks dèz nan
sonje ke w ap pase l 'oswa li.
>> Ou vle ankripte enfòmasyon sa yo.
Ou vle goumen li pou li jis
sanble w ap ekri istwa san sans.
Apre sa, pwobableman, li nan yon bagay
juicier pase "hello,"

English: 
And we'll see tomorrow how
this maps to an actual number.
But for now, just know it's a
really long pattern of 0s and 1s.
And that secret-- that's like a really
big magnetic card key for your hotel
room that only you have, or it's like
a really special metal key with lots
of little teeth that only you have.
>> How is this useful?
How was it useful to use a key?
Well, let's do this.
Let's start with truly a clean slate.
And let me propose, just as in a
little experiment here for say,
a moment-- how about we
take the word "hello."
>> And suppose that you're
back in middle school
and you want to send the
boy or girl across the aisle
that you have a crush on
a secret message, "hello,"
but you don't want to be
embarrassed if the teacher picks up
the scrap of paper that intercepts the
note that you're passing to him or her.
>> You want to encrypt this information.
You want to scramble it so it just
looks like you're writing nonsense.
And probably, it's something
juicier than "hello,"

Serbian: 
Па да видимо сутра како
ово мапе на стварног броја.
Али за сада, само знам да је
заиста дуго образац 0с и 1с.
И то тајна-- то је као стварно
велики кључ магнетних картица за ваш хотел
собу да само ви имате, или као
заиста посебна метални кључ са пуно
за мале зубе да само имате.
>> Како је то корисно?
Како је било корисно користити кључ?
Па, хајде да урадимо то.
Почнимо са истински испочетка.
И дозволите ми да предложи, само као у
мали експеримент овде рецимо,
тренутак-- како би било да
узети реч "здраво".
>> И претпостављам да сте
назад у средњој школи
и ви желите да пошаљете
дечак или девојчица преко пролаза
да ли се заљубила у
тајна порука, "здраво"
али не желимо да будемо
непријатно ако наставник покупи
Отпад од папира који пресреце
напоменути да пролазите са њим или њом.
>> Желите за шифровање ове информације.
Хоћеш да га пењање, тако да би само
Изгледа да пишеш глупости.
И вероватно, то је нешто
сочније од "здраво"

Romanian: 
Și vom vedea mâine cum
această hărți la un număr real.
Dar pentru moment, doar știu că e un
model foarte lung de 0 si 1.
Și asta secret-- asta e ca un adevărat
mare cheie cartelă magnetică pentru camera de hotel
cameră că doar tu ai, sau e ca
o cheie de metal cu adevărat specială, cu o mulțime
de mici dinți pe care doar tu ai.
>> Cum este util?
Cum a fost util să se folosească o cheie?
Ei bine, hai să facem asta.
Să începem cu adevărat un ardezie curat.
Și lasă-mă să propună, la fel ca într-un
mic experiment aici pentru a spune,
un moment-- despre modul în care noi
ia cuvântul "salut".
>> Și să presupunem că tu ești
înapoi în gimnaziu
și doriți pentru a trimite
băiat sau fată peste culoar
că aveți o pasiune pentru
un mesaj secret, "Bună ziua,"
dar nu doriți să fie
jenat dacă profesorul preia
resturi de hârtie pe care intercepteaza
rețineți că te trece la el sau ea.
>> Doriți să criptați aceste informații.
Vrei să o încăierare așa că pur și simplu
pare că scrieți prostii.
Și, probabil, este ceva
suculentă decât "Bună ziua,"

German: 
Und wir werden morgen sehen, wie
diese Karten zu einer tatsächlichen Zahl.
Aber jetzt weiß nur, es ist ein
wirklich lange Muster von 0 und 1.
Und das secret-- das ist wie ein wirklich
große Magnetkartenschlüssel für Ihr Hotel
Zimmer, das nur Sie haben, oder es ist wie
ein ganz besonderes Metall-Schlüssel mit vielen
kleine Zähne, die nur Sie haben.
>> Wie ist das sinnvoll?
Wie war es sinnvoll, einen Schlüssel zu benutzen?
Nun, lassen Sie uns dies tun.
Lassen Sie uns mit wirklich einer sauberen Weste starten.
Und lassen Sie mich schlagen, so wie in einem
kleines Experiment hier für sagen wir,
ein moment-- wie etwa wir
nehmen Sie das Wort "Hallo."
>> Und angenommen, dass Sie
zurück in der Mittelschule
und Sie wollen, dass die schicken
Junge oder ein Mädchen über den Gang
dass Sie ein Auge auf
eine geheime Nachricht "Hallo"
aber Sie wollen nicht zu sein
peinlich, wenn der Lehrer nimmt
das Stück Papier, das die dazwischen
beachten Sie, dass Sie ihm oder ihr vorbei sind.
>> Sie möchten diese Informationen zu verschlüsseln.
Sie wollen es, so dass es zu krabbeln einfach
sieht aus wie Sie Unsinn schreibst.
Und wahrscheinlich, es ist etwas,
saftiger als "Hallo"

Vietnamese: 
Và chúng ta sẽ thấy ngày mai như thế nào
các bản đồ này cho một số lượng thực tế.
Nhưng bây giờ, chỉ biết đó là một
mô hình thực sự lâu dài của 0 và số 1.
Và đó secret-- đó là giống như một thực sự
chìa khóa thẻ từ lớn nhất cho khách sạn của bạn
phòng mà chỉ có bạn có, hoặc nó giống như
một chìa khóa kim loại thực sự đặc biệt với rất nhiều
răng nhỏ mà chỉ có bạn mới có.
>> Làm thế nào là hữu ích này?
Làm thế nào là nó hữu ích để sử dụng một chìa khóa?
Vâng, chúng ta hãy làm điều này.
Hãy bắt đầu với thực sự là một slate sạch.
Và hãy để tôi đề xuất, giống như trong một
ít thí nghiệm ở đây cho biết,
một moment-- thế nào về chúng tôi
lấy chữ "hello".
>> Và giả sử rằng bạn đang
trở lại trong trường trung học
và bạn muốn gửi
cậu bé hay cô gái trên khắp lối đi
mà bạn đã phải lòng
một thông điệp bí mật, "hello"
nhưng bạn không muốn được
xấu hổ nếu giáo viên chọn lên
các mảnh vụn của giấy sẽ chặn các
lưu ý rằng bạn đang đi với anh ta hoặc cô.
>> Bạn muốn mã hóa các thông tin này.
Bạn muốn tranh giành nó để nó chỉ
Dường như bạn đang viết vô nghĩa.
Và có lẽ, đó là một cái gì đó
juicier hơn "hello"

Belarusian: 
І мы ўбачым заўтра, як
Гэта карты для фактычнага колькасці.
Але цяпер, проста ведаю, што гэта
сапраўды доўгі ўзор 0 і 1.
І гэта secret-- гэта як сапраўды
вялікі ключ магнітная карта для вашага гатэля
зала, што толькі ў вас ёсць, ці гэта як
сапраўды спецыяльны металічны ключ з вялікім
з маленькіх зубоў, што толькі ў вас ёсць.
>> Як гэта можа быць карысна?
Як гэта было карысна выкарыстоўваць ключ?
Што ж, давайце зробім гэта.
Давайце пачнем з сапраўды чыстага ліста.
І дазвольце мне прапанаваць, гэтак жа, як у
невялікі эксперымент тут скажам,
moment-- як наконт
ўзяць слова "прывітанне".
>> І выкажам здагадку, што вы
таму ў сярэдняй школе
і вы хочаце адправіць
хлопчык ці дзяўчынка праз праход
што ў вас ёсць цісканіна на
сакрэтнае паведамленне, "прывітанне"
але вы не хочаце быць
бянтэжцеся, калі настаўнік падбірае
кавалак паперы, які перахоплівае
звярніце ўвагу, што вы перадаеце яму ці ёй.
>> Вы хочаце, каб зашыфраваць гэтую інфармацыю.
Вы хочаце, каб засакрэціць гэта так проста
Падобна на тое, што вы пішаце глупства.
І, напэўна, гэта нешта
сакавіцей, чым "прывітанне"

Galician: 
E veremos mañá como
este mapea a un número real.
Pero, polo de agora, só sei que é un
moi longo estándar de 0s e 1s.
E que secret-- que é como un realmente
gran clave de tarxeta magnética para o seu hotel
sala que só ten, ou é como
unha chave de metal realmente especial con lotes
de dentes pequenos que só ten.
>> Como iso é útil?
Como foi útil para usar unha chave?
Ben, imos facelo.
Imos comezar verdadeiramente unha lousa limpa.
E déixeme propoñer, así como nun
pequena experiencia aquí para dicir,
un moment-- como sobre nós
tomar a palabra "Ola".
>> E supoña que está
volta no ensino medio
e quere enviar a
neno ou nena a través do corredor
que ten unha caída por
unha mensaxe secreta, "Ola",
pero non quere ser
constrangido o profesor colle
o anaco de papel que intercepta o
teña en conta que está pasando para el ou ela.
>> Desexa cifrar esta información.
Quere embaralhar-lo por iso só
Parece que está escribindo un disparate.
E, probabelmente, é algo
máis suculento que "Ola"

Swahili (macrolanguage): 
Na tutaweza kuona kesho jinsi
huu elekezi idadi halisi.
Lakini kwa sasa, tu kujua ni
mfano kweli kwa muda mrefu wa sekunde 0 na 1s.
Na kwamba secret-- hiyo ni kama kweli
big magnetic kadi ya muhimu kwa ajili ya hoteli yako
chumba kwamba tu una, au ni kama
kweli maalum chuma muhimu kwa kura
meno kidogo kwamba tu una.
>> Jinsi hii ni muhimu?
Ilikuwaje manufaa kwa kutumia ufunguo?
Naam, hebu kufanya hivyo.
Hebu kuanza na kweli slate safi.
Na napenda kupendekeza, kama vile katika
majaribio kidogo hapa kwa kusema,
a moment-- vipi kuhusu sisi
kuchukua neno "hello."
>> Na kudhani kuwa uko
nyuma katika shule ya kati
na unataka kutuma
mvulana au msichana hela aisle
kwamba una kuponda juu
ujumbe wa siri, "hello,"
lakini hawataki kuwa
aibu kama mwalimu inaongea
chakavu ya karatasi kwamba Intercepts
kumbuka kuwa wewe ni kupita kwake au wake.
>> Unataka fumbo habari hii.
Unataka kinyang'anyiro ni hivyo tu
Inaonekana kama wewe ni kuandika nonsense.
Na pengine, ni kitu
juicier kuliko "hello,"

Lithuanian: 
Ir mes pamatysime rytoj, kaip
tai žemėlapiai realų skaičių.
Bet dabar, tiesiog žinau, kad tai
tikrai ilgas modelis 0s ir 1s.
Ir tai secret-- kad lyg tikrai
didelis magnetinių kortelių raktas jūsų viešbutis
Kambarių, kad tik jūs turite, ar tai kaip
tikrai ypatinga metalo raktas su daug
Mažosios dantys, kad tik turite.
>> Kaip tai naudinga?
Kaip tai buvo naudinga naudoti raktą?
Na, tegul tai padaryti.
Pradėkime tikrai švaraus šiferio.
Ir leiskite man pasiūlyti, kaip A
mažas eksperimentas čia tarkim,
moment-- kaip apie mes
imtis žodis "labas".
>> Ir tarkime, kad esate
atgal į vidurinę mokyklą
ir norite atsiųsti
Berniukas ar mergaitė visoje eilėje
kad jūs turite simpatiją
slaptas žinutė, "labas",
bet jūs nenorite būti
sutrikę, jei mokytojas susitvarko
popieriaus atraižos, kad sulaiko
dėmesį, kad jūs artimųjų jam ar jai.
>> Jūs norite šifruoti šią informaciją.
Jūs norite, peštynės, todėl tai tik
atrodo rašote nesąmones.
Ir tikriausiai, tai kažkas
sultingesnis nei "labas"

Estonian: 
Ja me näeme homme, kuidas
see kaardistab tegeliku arvu.
Aga nüüd, lihtsalt tean, et see on
tõesti pikk muster 0. ja 1s.
Ja see secret-- see on nagu tõesti
suur magnetkaardi võti teie hotelli
ruumi, et ainult teil on või on see nagu
tõesti eriline metallist võtme palju
vähe hambaid, et ainult teil on.
>> Kuidas on see kasulik?
Kuidas oli kasulik kasutada võti?
Noh, teeme selle ära.
Alustame tõeliselt puhtalt lehelt.
Ja andke mulle ettepaneku, nagu on
väike eksperiment siin ütleme,
moment-- kuidas me
võtab sõna "tere."
>> Ja oletame, et sa oled
tagasi keskastme kool
ja te soovite saata
poiss või tüdruk kogu vahekäiku
et sul on armunud
salajane sõnum, "tere"
aga sa ei taha olla
piinlik, kui õpetaja korjab üles
jäägid paber, mis sekkub
tähele, et sa kulgeb temale.
>> Sa tahad varjata seda teavet.
Tahad rüselus nii, et see lihtsalt
Tundub, olete kirjalikult jama.
Ja ilmselt, et see on midagi
mahlasem kui "tere"

Persian: 
و ما فردا چگونه دیدن
این نقشه ها به یک عدد واقعی.
اما در حال حاضر، فقط می دانم آن را به یک
الگوی واقعا طولانی از 0s و 1S.
و secret-- که مانند یک واقعا
کارت کلید مغناطیسی بزرگ برای هتل خود را
اتاق که فقط شما و یا آن را مانند
یک کلید فلزی واقعا خاص با تعداد زیادی
دندان کوچک است که فقط شما باید.
>> چگونه این مفید است؟
چگونه آن را مفید برای استفاده از یک کلید بود؟
خوب، اجازه دهید این کار را.
بیایید با واقعا یک تخته سنگ پاک شروع می شود.
و اجازه دهید من پیشنهاد، فقط به عنوان یک
آزمایش کوچک در اینجا برای مثلا،
moment-- چگونه در مورد ما
به کلمه "سلام."
>> و فرض کنید که شما
تماس در مدرسه
و شما می خواهید برای ارسال
پسر یا دختر در سراسر راهرو
که شما در پیروز شدن بر
یک پیام مخفی، "سلام"
اما شما نمی خواهید به
خجالت اگر معلم میدارد
تکه کاغذ که ره
توجه داشته باشید که شما در حال عبور به او.
>> شما می خواهید به رمز در آوردن این اطلاعات است.
شما می خواهید به آن تقلا پس از آن فقط
به نظر می رسد شما در حال نوشتن بی معنی است.
و احتمالا، آن چیزی است
آبدارتر از "سلام"

Macedonian: 
И ние ќе се видиме утре како
ова мапи на вистинскиот број.
Но, за сега, само знам дека е
навистина долго модел на 0-ти и 1S.
И тоа secret-- тоа е како навистина
големи клучни магнетна картичка во Вашиот хотел
соба која само вие имате, или тоа е како
навистина посебен метален клуч со многу
на малку заби дека само вие имате.
>> Како е ова корисно?
Како што беше корисно да се користи клучот?
Па, ајде да го направите тоа.
Да почнеме со навистина чиста чеша.
И дозволете ми предложи, исто онака како што
малку експеримент тука за да речеме,
на moment-- Како за ние
земе збор "здраво".
>> И да претпоставиме дека сте
назад во средно училиште
и сакате да ги пратите на
момче или девојче низ коридор
дека имате способна за
тајна порака, "Здраво"
но не сакаат да бидат
срам ако наставникот зема
на парче хартија на кој ја пресретнува
имајте во предвид дека се поминува со него или неа.
>> Сакате да криптирате на оваа информација.
Сакате да ја трка па тоа само
Изгледа како да се пишува глупости.
И веројатно, тоа е нешто
juicier од "Здраво"

Hungarian: 
És majd meglátjuk holnap, hogyan
ez térképek a tényleges szám.
De most, csak tudom, hogy ez egy
nagyon hosszú minta 0s és 1s.
És ez secret-- ez, mint egy igazán
nagy mágneses kártya kulcsot a szállodai
szobában, hogy csak akkor van, vagy ez olyan, mint
Egy igazán különleges fém kulcs sok
A kis fogait, hogy csak akkor van.
>> Hogy van ez hasznos?
Milyen volt hasznos lehet egy kulcs?
Nos, csináljuk ezt.
Kezdjük valóban tiszta lappal.
És hadd javasolni, mint egy
kis kísérlet itt mondjuk,
egy moment-- mi lenne, ha
hogy a szó "hello".
>> És tegyük fel, hogy te
vissza a középiskolás
és el szeretné küldeni a
fiú vagy lány átellenben
hogy van esve
egy titkos üzenet, "hello"
de nem akarjuk, hogy
zavarba, ha a tanár felveszi
a papírdarabot, amely elfogja a
feledd, hogy halad vele.
>> Titkosítani kívánt információkat.
Azt akarja, hogy zavarják meg, így csak
néz ki, mint írsz nonszensz.
És valószínűleg, ez valami
juicier mint "hello"

Korean: 
그리고 우리는 내일 어떻게 볼 수 있습니다
이것은 실제 번호로 매핑합니다.
하지만 지금은, 단지 그것이 알고
0과 1의 정말 긴 패턴입니다.
그리고 그 secret-- 그건 정말처럼
호텔에 대한 큰 마그네틱 카드 키
객실 만, 당신은, 또는처럼 그
많은 정말로 특수 금속 키
단지 당신이의 작은 이빨.
>> 어떻게 이런 일이 유용하다?
어떻게 키를 사용하는 것이 유용?
글쎄,이 해 보자.
의 진정한 깨끗한 슬레이트 시작하자.
그리고 나를 그냥 같이 제안하자
말하자면 여기 작은 실험,
노하우 우리에 대한 moment--
"안녕하세요."는 말을
>> 그리고 당신이있어한다고 가정
다시 중학교
당신은을 보낼
복도에서 소년 또는 소녀
당신은 호감에서이 있는지
비밀 메시지, "안녕하세요"
하지만 당신은되고 싶지 않아
교사가 집어 경우 당황
을 차단 용지의 스크랩
당신이 그 또는 그녀에게 전달하고 있습니다.
>> 이 정보를 암호화 할 수 있습니다.
당신은 그래서 출격 할 단지
당신이 넌센스를 작성하는 것 같습니다.
그리고 아마, 그것은 뭔가
보다 수분이 "안녕하세요"

Latvian: 
Un mēs redzēsim rīt, kā
tas kartes uz faktisko skaitu.
Bet tagad, tikai zinu, tas ir
patiešām garš raksts 0s un 1s.
Un tas secret-- tas ir kā patiešām
big magnētiskās kartes taustiņš Jūsu viesnīcu
istaba, ka tikai jums ir, vai tas ir tāpat kā
patiešām īpašu metāla atslēgu ar daudz
par maz zobi, ka tikai jums ir.
>> Cik tas ir lietderīgi?
Cik tas bija lietderīgi izmantot atslēgu?
Nu, pieņemsim darīt.
Sāksim ar patiesi tīru šīfera.
Un ļaujiet man ieteikt, tāpat kā A
maz eksperiments šeit teiksim,
moment-- kā par mums
ņemt vārdu "sveiki".
>> Un domāju, ka tu esi
atpakaļ vidusskolā
un jūs vēlaties, lai nosūtītu
zēns vai meitene pāri eju
ka jums ir simpātijas
slepena ziņa, "hello,"
bet jūs nevēlaties būt
neērti, ja skolotājs paceļ
lūžņi no papīra, kas pārtver
ņemiet vērā, ka jūs iet uz viņu.
>> Jūs vēlaties šifrēt šo informāciju.
Jūs vēlaties, lai motokross tā, lai to tikai
izskatās, ka jūs esat rakstiski muļķības.
Un, iespējams, tas ir kaut kas
sulīgāks nekā "hello,"

Hindi: 
और हम कल कैसे देखेंगे
यह एक वास्तविक संख्या के नक्शे।
लेकिन अब के लिए, बस यह एक है पता
0 और 1 का वास्तव में लंबे समय पैटर्न।
और वह है कि secret-- एक सच की तरह है
अपने होटल के लिए बड़ा चुंबकीय कार्ड कुंजी
कमरे में ही तुम हो, या यह की तरह है कि
बहुत से वास्तव में एक विशेष धातु कुंजी
के छोटे दांत ही है कि आप।
>> यह कैसे उपयोगी है?
यह कैसे एक कुंजी का उपयोग करने के लिए उपयोगी था?
ठीक है, चलो यह करते हैं।
सही मायने में एक साफ स्लेट के साथ शुरू करते हैं।
और मुझे सिर्फ एक के रूप में प्रस्ताव, चलो
यहाँ कहने के लिए बहुत कम प्रयोग,
एक कैसे के बारे में हम moment--
शब्द ले "नमस्ते।"
>> और लगता है कि आप कर रहे हैं
वापस मिडिल स्कूल में
और आप भेजना चाहते हैं
लड़का है या गलियारे के पार महिला
तुम पर एक क्रश है कि
एक गुप्त संदेश, "हैलो,"
लेकिन आप नहीं बनना चाहते हैं
शर्मिंदा करता है, तो शिक्षक को चुनता है
कागज के स्क्रैप कि अवरोध
ध्यान दें कि आप उसे या उसके गुजर रहे हैं।
>> आप इस जानकारी एन्क्रिप्ट करने के लिए चाहते हैं।
आप यह तो यह हाथापाई करने के लिए चाहते हैं बस
लगता है कि आप बकवास लिख रहे हैं।
और शायद, यह कुछ है
से juicier "नमस्ते"

Tamil: 
நாம் நாளை எப்படி பார்க்க வேண்டும்
இந்த ஒரு உண்மையான எண்ணிக்கை வரைபடங்கள்.
ஆனால் இப்போது, அதை ஒரு தெரியும்
0 க்கள் மற்றும் 1 வி உண்மையில் நீண்ட முறை.
அந்த secret-- என்று ஒரு உண்மையில் தான்
உங்கள் ஹோட்டல் பெரிய காந்த கார்டு முக்கிய
அறை மட்டுமே நீங்கள் வேண்டும், அல்லது அது போன்ற என்று
நிறைய ஒரு மிகவும் சிறப்பு உலோக முக்கிய
மட்டுமே நீங்கள் அந்த சிறிய பற்கள்.
>> எப்படி இந்த பயனுள்ளதாக இருக்கும்?
அது எப்படி ஒரு முக்கிய பயன்படுத்த பயனுள்ளதாக இருந்தது?
சரி, இந்த செய்வோம்.
தான் உண்மையிலேயே ஒரு சுத்தமான துடைத்துவிட்டு ஆரம்பிக்கலாம்.
என்னை தான் ஒரு என, முன்மொழிய விரும்புகிறேன்
சொல்ல இங்கே சிறிய சோதனை,
ஒரு நாம் பற்றி எப்படி நொடியில்
வார்த்தை "ஹலோ." எடுத்து
>> மற்றும் நீ என்று நினைக்கிறேன்
மீண்டும் நடுத்தர பள்ளி
மற்றும் நீங்கள் அனுப்ப வேண்டும்
இடைகழி முழுவதும் பையன் அல்லது பெண்
நீங்கள் ஒரு ஈர்ப்பு வேண்டும் என்று
ஒரு ரகசிய செய்தி, "ஹலோ,"
ஆனால் நீங்கள் இருக்க விரும்பவில்லை
ஆசிரியர் சூடுபிடித்தால் தர்மசங்கடத்தில்
இடைமறித்து என்று காகித ஸ்கிராப்
நீங்கள் அவரை அல்லது அவள் கடந்து செல்லும் என்று கவனிக்க.
>> நீங்கள் இந்த தகவல் குறியாக்கம் வேண்டும்.
நீ அதை அது ஏற வேண்டும் என்று தான்
நீங்கள் முட்டாள்தனமாக எழுதி தெரிகிறது.
ஒருவேளை, அது ஒன்று தான்
விட அதிக சாறு நிரம்பியதாக "ஹலோ,"

Slovak: 
A uvidíme zajtra, ako
Tento mapuje ku skutočnému počtu.
Ale teraz, len viem, že je to
Naozaj dlhý vzor 0s a 1s.
A to secret-- to ako naozaj
Veľkú magnetické karty kľúč pre Vášho hotela
izba, ktorý len máte, alebo je to ako
naozaj zvláštne kovový kľúč s množstvom
Little zuby, že len máte.
>> Ako je to užitočné?
Ako to bolo vhodné použiť kľúč?
Dobre, poďme to urobiť.
Začnime s naozaj čistým štítom.
A dovoľte mi navrhnúť, rovnako ako v
malý experiment tu povedzme,
moment-- Čo keby sme
vziať slovo "ahoj."
>> A predpokladám, že ste
späť na strednej škole
a chcete odoslať
chlapec alebo dievča cez uličku
že máte zamilovanosť
tajnú správu, "ahoj"
ale nechcete byť
v rozpakoch, či učiteľ zdvihne
útržok papiera, ktorý zachytí
Všimnite si, že budete prechádzať k nemu alebo jej.
>> Ak chcete šifrovať túto informáciu.
Ak chcete ho vyškriabať tak to proste
vyzerá píšete nezmysel.
A pravdepodobne, je to niečo
šťavnatejšie ako "Dobrý deň,"

Azerbaijani: 
Və biz sabah necə görürsünüz
Bu faktiki sayı xəritələr.
Amma indi üçün, yalnız bir olduğunu bilirik
0s və 1s həqiqətən uzun model.
Və secret-- ki, həqiqətən kimi
Sizin otel üçün böyük maqnetik kart açar
otaq yalnız, və ya bu kimi ki,
çox həqiqətən xüsusi metal əsas
yalnız siz az diş.
>> Bu faydalıdır?
Necə bir əsas istifadə etmək faydalı oldu?
Yaxşı, bunu edək.
nin həqiqətən təmiz şifer ilə başlamaq edək.
Və mənə yalnız bir kimi, təklif bildirin
demək üçün burada az təcrübə,
Bir necə biz haqqında an
"Salam". Söz
>> Və olduğunu güman
orta məktəb
və göndərmək istədiyiniz
koridorda arasında oğlan və ya qız
Siz çarpıldı var
gizli mesajında, "salam"
lakin olmaq istəmirəm
müəllimə qədər seçer əgər xəcalətli
kəsir kağız qırıntıları
Siz ona keçən edirik ki, qeyd.
>> Bu məlumat şifrelemek istəyirəm.
Siz belə dırmaşma istəyirik
Siz cəfəngiyatdır yazılı etdiyiniz kimi görünür.
Və yəqin ki, bir şey
daha juicier "salam"

Modern Greek (1453-): 
Και θα δούμε αύριο πώς
Αυτό χάρτες σε πραγματικό αριθμό.
Αλλά για τώρα, απλά ξέρω ότι είναι ένα
πραγματικά μεγάλο μοτίβο 0s και 1s.
Και αυτό secret-- αυτό είναι σαν ένα πραγματικά
μεγάλο κλειδί μαγνητική κάρτα για το ξενοδοχείο σας
δωμάτιο που μόνο εσείς έχετε, ή να είναι σαν
ένα πραγματικά ξεχωριστό μεταλλικό κλειδί με πολλά
μικρά δόντια που μόνο εσείς έχετε.
>> Πώς είναι αυτό χρήσιμο;
Πώς ήταν χρήσιμο να χρησιμοποιήσετε ένα κλειδί;
Λοιπόν, ας κάνουμε αυτό.
Ας ξεκινήσουμε με πραγματικά μια καθαρή πλάκα.
Και επιτρέψτε μου να προτείνω, όπως ακριβώς και στην α
μικρό πείραμα εδώ για να πω,
ένα moment-- σχετικά με το πώς μπορούμε
να λάβει τη λέξη "γεια".
>> Και ας υποθέσουμε ότι είστε
πίσω στο γυμνάσιο
και θέλετε να στείλετε το
αγόρι ή κορίτσι πέρα ​​από το διάδρομο
ότι έχετε μια συντριβή σε
ένα μυστικό μήνυμα, "γεια"
αλλά δεν θέλετε να είναι
αμηχανία, αν ο δάσκαλος παίρνει
η απορρίμματα χαρτιού που διακόπτει το
σημειώστε ότι είστε περνώντας με αυτόν ή αυτήν.
>> Θέλετε να κρυπτογραφήσετε τις πληροφορίες αυτές.
Θέλετε να αγωνίζομαι γι 'αυτό ακριβώς
Φαίνεται σαν να είστε γράφοντας ανοησίες.
Και κατά πάσα πιθανότητα, είναι κάτι
juicier από "γεια"

Ukrainian: 
І ми побачимо завтра, як
Це карти для фактичного числа.
Але зараз, просто знаю, що це
дійсно довгий зразок 0 і 1.
І це secret-- це як дійсно
великий ключ магнітна карта для вашого готелю
зал, що тільки у вас є, або це як
дійсно спеціальний металевий ключ з великим
з маленьких зубів, що тільки у вас є.
>> Як це може бути корисно?
Як це було корисно використовувати ключ?
Що ж, давайте зробимо це.
Давайте почнемо з дійсно чистого аркуша.
І дозвольте мені запропонувати, так само, як в
невеличкий експеримент тут скажімо,
moment-- як щодо
взяти слово "привіт".
>> І припустимо, що ви
назад в середній школі
і ви хочете відправити
хлопчик чи дівчинка через прохід
що у вас є тиснява на
секретне повідомлення, "привіт"
але ви не хочете бути
дивуйтеся, якщо вчитель підбирає
клаптик паперу, який перехоплює
зверніть увагу, що ви передаєте йому або їй.
>> Ви хочете, щоб зашифрувати цю інформацію.
Ви хочете, щоб засекретити це так просто
Схоже, що ви пишете дурниці.
І, напевно, це щось
соковитіше, ніж "привіт"

Basque: 
Eta ikusi nola bihar egingo dugu
hau abiatzean uneko zenbakira mapak.
Baina, oraingoz, besterik jakin bat da
0 s eta 1s eredu benetan luzea.
Eta hori, sekretu benetan bat bezalakoa da
txartel magnetiko big zure hotel gakoa
gela hori bakarrik behar duzu, edo dirudienez
asko metal gakoa benetan berezi bat
apur hortzak bakarrik duzula.
>> Nola da hau baliagarria?
Nola izan zen baliagarria giltza bat erabili?
Beno, egin dezagun hau.
Hasi gaitezen benetan garbi arbel batekin.
Eta utzi niri proposatu justu batean bezala
txiki esperimentu hemen esan da,
a momentu zenbat gara buruz
hitza hartu "kaixo".
>> Eta demagun zarela
Atzera eskola erdian
eta bidali nahi duzun
mutil edo neska korridore zehar
hori bihurritu bat behar duzu
mezu sekretu bat, "kaixo"
baina ez duzu nahi izan
lotsatzen irakasle aukeratzen bada
paper pusketa hori atzeman du
kontutan izan zarela berari igarotzean.
>> Informazio hau enkriptatu nahi baduzu.
da Scramble da, beraz, nahi duzu besterik
itxura gusta zentzugabekeria idazten ari.
Eta, ziurrenik, zerbait
baino juicier "kaixo"

Chinese: 
我們將看到怎樣的明天
這映射到實際數量。
但現在，只知道這是一個
0和1的很長的格局。
這secret--這就像一個真正的
為您的酒店大磁卡鑰匙
房間裡只有你有，或者它像
有很多一個非常特殊的金屬鑰匙
只有你有那麼一點的牙齒。
>> 這有什麼用？
這怎麼用一鍵有用嗎？
好吧，讓我們做到這一點。
讓我們先從一個真正的清白。
讓我提議，就像在
小實驗這裡說，
一個moment--怎麼樣，我們
取詞“你好”。
>> 而假設你
早在中學
你要發送的
男孩或女孩隔著過道
你有暗戀的對象
一個秘密的消息，“你好”
但你不希望
不好意思，如果老師拿起
紙片的攔截
注意，你傳遞給他或她。
>> 要將此信息進行加密。
你要搶它，所以它只是
看起來像你寫廢話。
而且很可能，它的東西
比多汁“你好”

Turkish: 
Ve biz yarın nasıl göreceksiniz
Bu gerçek bir numaraya eşler.
Ama şimdi, sadece bir biliyorum
0 ve 1 arasında gerçekten uzun desen.
Ve bu secret-- bu gerçekten gibi
oteliniz için büyük manyetik kart anahtarı
oda sadece var, ya da gibi olduğunu
sürü gerçekten özel bir metal anahtar
Sadece sahip küçük dişler.
>> Bu nasıl yararlıdır?
Nasıl bir anahtar kullanmak yararlı oldu?
Peki, bu yapalım.
en gerçekten temiz bir sayfa ile başlayalım.
Ve bana sadece bir olarak, teklif edelim
demek için burada küçük bir deney,
Bir nasıl biz hakkında moment--
"Merhaba." Sözüne
>> Ve sen varsayalım
geri ortaokulda
ve göndermek istediğiniz
koridor boyunca erkek ya da kız
Eğer aşık üzerinde olması
gizli bir mesaj, "Merhaba,"
ama olmak istemiyorum
Öğretmen alırsa utandım
yakaladığını kağıt hurda
Eğer onu ya da onun için geçen olduğunuzu unutmayın.
>> Bu bilgileri şifrelemek istiyorum.
Bunu bu yüzden karıştırmak istiyorum sadece
Eğer saçma yazıyoruz gibi görünüyor.
Ve muhtemelen, bir şey var
daha suludur "Merhaba,"

Danish: 
Og vi vil se i morgen, hvordan
dette kort til et faktiske antal.
Men for nu, bare ved, det er en
virkelig lang mønster af 0'er og 1'er.
Og det secret-- det er ligesom en virkelig
store magnetiske nøglekort efter dit hotel
rum, som kun du har, eller det er ligesom
en virkelig speciel metal nøgle med masser
af små tænder, som kun du har.
>> Hvordan er det nyttigt?
Hvordan var det nyttigt at bruge en nøgle?
Nå, lad os gøre det.
Lad os starte med virkelig en ren tavle.
Og lad mig foreslå, ligesom i et
lille eksperiment her for sige,
en moment-- hvad vi
tage ordet "hej."
>> Og formoder, at du er
tilbage i mellemskolen
og du ønsker at sende
dreng eller pige på tværs af midtergangen
at du har et crush på
en hemmelig besked, "Hej,"
men du ikke ønsker at være
flov, hvis læreren opfanger
skrot af papir, der opfanger
Bemærk, at du passerer til ham eller hende.
>> Du ønsker at kryptere disse oplysninger.
Du ønsker at kryptere det, så det bare
ligner du skriver noget vrøvl.
Og sandsynligvis, det er noget
juicier end "hej"

Chinese: 
我们将看到怎样的明天
这映射到实际数量。
但现在，只知道这是一个
0和1的很长的格局。
这secret--这就像一个真正的
为您的酒店大磁卡钥匙
房间里只有你有，或者它像
有很多一个非常特殊的金属钥匙
只有你有那么一点的牙齿。
>> 这有什么用？
这怎么用一键有用吗？
好吧，让我们做到这一点。
让我们先从一个真正的清白。
让我提议，就像在
小实验这里说，
一个moment--怎么样，我们
取词“你好”。
>> 而假设你
早在中学
你要发送的
男孩或女孩隔着过道
你有暗恋的对象
一个秘密的消息，“你好”
但你不希望
不好意思，如果老师拿起
纸片的拦截
注意，你传递给他或她。
>> 要将此信息进行加密。
你要抢它，所以它只是
看起来像你写废话。
而且很可能，它的东西
比多汁“你好”

Maltese: 
U aħna ser tara għada kif
dan il mapep għal numru attwali.
Iżda għal issa, biss jafu huwa
mudell verament twila ta 0s u 1s.
U li secret-- dan huwa simili tassew
big ewlenija karta manjetiċi għall-lukanda tiegħek
kamra li biss għandek, jew huwa simili
ċavetta metall tassew speċjali ma 'lottijiet
ta 'snien ftit li biss għandek.
>> Kif huwa dan utli?
Kif kien utli li tintuża ċavetta?
Ukoll, ejja tagħmel dan.
Nibdew bl verament lavanja nadif.
U let me tipproponi, daqstant b'mod
ftit esperiment hawn għal jiġifieri,
a moment-- kif madwar aħna
jieħdu l-kelma "bonjour."
>> U jissoponi li int
lura fl-iskola tan-nofs
u inti tixtieq li tibgħat l-
tifel jew tifla madwar id-aisle
li inti għandek tgħaffiġ fuq
messaġġ sigriet, "hello,"
imma inti ma tridx tkun
embarrassed jekk l-għalliem jiġbor
-ruttam tal-karta li interċettazzjonijiet l
innota li int tgħaddi lilu jew lilha.
>> Inti tixtieq li kriptaġġ din l-informazzjoni.
Inti tixtieq ġirja hekk hija biss
qisu int bil-miktub nonsense.
U probabbilment, huwa xi ħaġa
juicier minn "bonjour,"

Bengali: 
এবং আমরা আগামীকাল কিভাবে দেখতে পাবেন
এই একটি প্রকৃত সংখ্যা মানচিত্র.
কিন্তু এখন জন্য, শুধু এটা একটি জানি
0 সেঃ এবং 1s সত্যিই দীর্ঘ প্যাটার্ন.
এবং যে যে secret-- একটি সত্যিই ভালো
আপনার হোটেল জন্য বড় চৌম্বক কার্ড কী
রুম শুধুমাত্র আপনি, বা এটা ভালো যে
প্রচুর সঙ্গে একটি সত্যিই বিশেষ ধাতু কী
এর সামান্য দাঁত শুধুমাত্র আপনি আছে.
>> কিভাবে এই দরকারী?
এটা কিভাবে একটি কী ব্যবহার করার উপযোগী ছিল?
আচ্ছা, এই কাজ করতে দিন.
এর সত্যিই একটি পরিষ্কার স্লেট দিয়ে শুরু করা যাক.
এবং আমাকে শুধু একটি হিসেবে উত্থাপন করা যাক
এখানে একথা বলার জন্যে সামান্য পরীক্ষা,
একটি কিভাবে আমরা সম্পর্কে মুহূর্ত
শব্দ গ্রহণ "হ্যালো."
>> আর যে অনুমান তুমি
ফিরে মধ্যম স্কুলে
এবং আপনি পাঠাতে চান
ছেলে বা করিডোর জুড়ে মেয়ে
আপনাকে ভালবেসে আছে
একটি গোপন বার্তা, "হ্যালো,"
কিন্তু আপনি হতে চাই না
বিব্রত যদি শিক্ষক আপ
কাগজ স্ক্র্যাপ যে আটকায়
লক্ষ্য করুন যে, আপনি তাকে বা তার থেকে পার করছি.
>> আপনি এই তথ্য এনক্রিপ্ট করতে চান.
আপনি এটা তাই এটা হামাগুড়ি দিয়া আরোহণ করতে চান মাত্র
দেখে মনে হচ্ছে আপনি আজেবাজে কথা লিখছি.
এবং সম্ভবত, এটা কিছু
তুলনায় juicier "হ্যালো,"

Esperanto: 
Kaj ni vidos morgaŭ kiom
ĉi mapas al fakta nombro.
Sed nuntempe, nur scias ke estas
vere longan padronon de _0s_ kaj _1s_.
Kaj ke secret-- jen kiel vere
grandan magnetan karton ŝlosilo por via hotelo
ĉambro kiu nur vi havas, aŭ estas kvazaŭ
vere speciala metala ŝlosilo kun multoj
malgrandfiduloj dentoj ke nur vi havas.
>> Kiel estas tiu utila?
Kiel estis utile uzi ŝlosilon?
Nu, ni faru tion.
Komencu kun vere pura skribtabulo.
Kaj mi proponas, kiel en
iom eksperimento tie por diri,
oni moment-- kion pri ni
preni la vorton "saluton."
>> Kaj supozu ke vi estas
reen en meza lernejo
kaj vi volas sendi la
knabo aŭ knabino tra la koridoro
ke vi havas enamiĝon al
sekreta mesaĝo, "saluton"
sed vi ne volas esti
embarasita se la instruisto reprenas
la peceto de papero kiu interkaptas la
noti ke vi pasas lin aŭ ŝin.
>> Vi volas ĉifri tiun informon.
Volas grimpi gxin tial ĝi nur
aspektas kiel vi skribas sensencaĵojn.
Kaj probable, ĝi estas io
juicier ol "saluton"

Spanish: 
Y veremos mañana cómo
esta se asigna a un número real.
Pero por ahora, sólo sabe que es una
muy largo patrón de 0s y 1s.
Y que secreto-- eso es como una muy
gran llave de tarjeta magnética para su hotel
habitación que sólo usted tiene, o es como
una llave de metal muy especial con una gran cantidad
de pequeños dientes que sólo tenga.
>> ¿Cómo es esto útil?
¿Cómo era útil el uso de una clave?
Bueno, vamos a hacer esto.
Vamos a empezar con una pizarra limpia de verdad.
Y permítanme proponer, al igual que en una
pequeño experimento aquí por ejemplo,
un moment-- ¿qué tal si
tomar la palabra "hola".
>> Y supongamos que eres
de vuelta en la escuela media
y que desea enviar el
niño o niña a través del pasillo
que tiene un agolpamiento en
un mensaje secreto, "hola"
pero no quiere estar
vergüenza si el maestro recoge
el trozo de papel que intercepta la
tenga en cuenta que usted está pasando a él o ella.
>> Desea cifrar esta información.
¿Quieres trepar por lo que sólo se
Parece que está escribiendo tonterías.
Y, probablemente, es algo
más jugoso que "hola"

Japanese: 
そして、我々は明日どのように表示されます
これは、実際の数にマッピングされます。
しかし、今のところ、ちょうどそれが知っています
0と1の本当に長いパターン。
そして、それsecret--それは本当にようなものです
あなたのホテルのための大きな磁気カードキー
あなただけが持っている、またはそれはのようだ部屋
たくさんの本当に特別な金属キー
あなただけが持っているのはほとんど歯。
>> これはどのように便利なのですか？
それはどのようにキーを使用すると便利でしたか？
さて、これを実行しましょう​​。
のは本当に白紙の状態から始めましょう。
そして、私はちょうどのように、提案してみましょう
言うのため、ここでちょっとした実験、
moment--どのように我々について
「こんにちは。」の言葉を取ります
>> そして、あなたがしていると仮定
バック中学校で
あなたが送りたいです
通路の両端の男の子か女の子
あなたは上のときめきを持っています
秘密のメッセージ、「こんにちは、 "
しかし、あなたはしたくありません
教師が拾った場合に恥ずかしいです
インターセプト紙切れ
あなたが彼または彼女に渡していることに注意してください。
>> あなたは、この情報を暗号化したいです。
あなたはそれようにそれをスクランブルしたいです
あなたはナンセンスを書いているように見えます。
そしておそらく、それは何か
「こんにちは」よりジューシー

Urdu: 
اور ہم کل کس طرح نظر آئے گا
یہ ایک حقیقی تعداد کے نقشے.
لیکن اب کے لئے، صرف اتنا معلوم ہے کہ یہ ایک بات ہے
0s اور 1s واقعی طویل پیٹرن.
اور یہی وہ بات راز ایک واقعی کی طرح ہے
اپنے ہوٹل کے لئے بڑا مقناطیسی کارڈ کلید
کمرے ہے کہ صرف تم سے ہے، یا اس کی طرح ہے
بہت سی کے ساتھ ایک بہت ہی خاص دھاتی کلید
صرف تم سے ہے کہ میں تھوڑا دانت.
>> یہ کیسے مفید ہے؟
یہ کیسے ایک چابی استعمال کرنے کے لئے مفید تھا؟
ویسے، یہ کرتے ہیں.
کی واقعی ایک صاف سلیٹ کے ساتھ شروع کرتے.
اور مجھے تجویز صرف ایک میں کے طور پر دو
کہہ دو کہ یہاں چھوٹا سا تجربہ،
ایک لمحے کے لئے کس طرح کے بارے میں ہم
"ہیلو." لفظ لے
>> اور لگتا ہے کہ تم ہو
مڈل اسکول میں واپس
اور آپ کو بھیجنا چاہتے ہیں
گلیارے بھر میں لڑکا ہے یا لڑکی
آپ کے تعاون کا کہ
ایک خفیہ پیغام، "ہیلو"
لیکن آپ کو ہونا نہیں چاہتا ہوں
استاد لیتی ہے تو شرمندگی
کاغذ کے سکریپ پکڑے کہ
نوٹ کریں کہ آپ اس کے یا اس سے گزر رہے ہیں.
>> آپ کو اس معلومات کو خفیہ کرنا چاہتے ہیں.
آپ اس میں تو یہ جدوجہد کرنا چاہتے ہیں صرف
آپ بکواس لکھ رہے ہیں کی طرح لگتا ہے.
اور شاید، یہ کچھ ہے
مقابلے juicier "ہیلو،"

Malay (macrolanguage): 
Dan kita akan melihat esok bagaimana
ini maps kepada nombor yang sebenar.
Tetapi untuk sekarang, hanya tahu ia adalah satu
corak benar-benar panjang 0 dan 1s.
Dan itu secret-- yang seperti benar-benar
besar kunci kad magnetik untuk hotel anda
bilik yang hanya anda mempunyai, atau ia seperti
kunci logam yang sangat istimewa dengan banyak
gigi kecil yang hanya anda mempunyai.
>> Bagaimana ini berguna kepada anda?
Bagaimana ia berguna untuk menggunakan kunci?
Nah, mari kita buat ini.
Mari kita mulakan dengan benar-benar satu calon yang bersih.
Dan biarlah saya mencadangkan, hanya seperti dalam
eksperimen sedikit di sini berkata,
yang moment-- bagaimana pula kita
mengambil perkataan "hello."
>> Dan andaikan bahawa anda
kembali di sekolah menengah
dan anda mahu untuk menghantar
lelaki atau perempuan di lorong
bahawa anda mempunyai tertarik pada
mesej rahsia, "hello,"
tetapi anda tidak mahu menjadi
malu jika guru memungut
sekerap kertas yang memintas
ambil perhatian bahawa anda lulus untuk dia atau dia.
>> Anda mahu untuk menyulitkan maklumat ini.
Anda mahu berebut ia jadi ia hanya
kelihatan seperti anda menulis karut.
Dan mungkin, ia sesuatu
Semakin banyak jus daripada "hello,"

Afrikaans: 
En ons sal sien môre hoe
hierdie kaarte om 'n werklike getal.
Maar vir nou, net weet dit is 'n
baie lang patroon van 0e en 1e.
En dit secret-- dis soos 'n werklik
groot magnetiese kaart sleutel vir jou hotel
kamer wat net jy, of dit is soos
'n baie spesiale metaal sleutel met baie
klein tande wat net jy.
>> Hoe is dit nuttig?
Hoe was dit nuttig om 'n sleutelrol te gebruik?
Wel, laat ons dit doen.
Kom ons begin met werklik 'n skoon lei.
En laat my stel, net soos in 'n
klein eksperiment hier vir sê,
'n moment-- hoe oor ons
neem die woord "hallo."
>> En veronderstel dat jy
terug in die middel skool
en jy wil die stuur
seun of meisie oorkant die paadjie
dat jy 'n drukgang op
'n geheime boodskap, "hallo"
maar jy wil nie te wees
skaam as die onderwyser optel
die stukkie papier wat die afsnitte
daarop te let dat jy verby is vir hom of haar.
>> Jy wil hierdie inligting te enkripteer.
Jy wil dit klouter sodat dit net
lyk soos jy nonsens skryf.
En waarskynlik, dit is iets wat
sappiger as "hallo"

Croatian: 
A vidjet ćemo sutra kako
to preslikava na stvarni broj.
No, za sada, samo znam da je to
stvarno dugo obrazac 0s i 1s.
I to secret-- kako je to stvarno
veliki ključ magnetska kartica za vaš hotel
soba koje samo vi imate, ili je to
zaista poseban ključ metal sa mnogo
Little zubi da samo vi imate.
>> Kako je to korisno?
Kako je bilo korisno koristiti ključ?
Pa, učinimo to.
Počnimo s uistinu čistim škriljevca.
I neka mi predloži, baš kao u
mali eksperiment ovdje recimo,
moment-- o tome kako smo
se riječ "zdravo".
>> I pretpostavimo da ste
natrag u srednjoj školi
i želite poslati
Dječak ili djevojčica s druge strane prolaza
da se sviđate
tajna poruka, "Halo"
ali ne želim biti
neugodno ako učitelj pokupi
komadić papira koji presreće
imajte na umu da ste prolazu za njega ili nju.
>> Želite šifriranje te informacije.
Želiš da se otimati tako da samo
Izgleda da pišete gluposti.
I vjerojatno, to je nešto
sočnije nego "Halo"

Filipino: 
At kami makita bukas kung paano
ito mga mapa sa isang aktwal na numero.
Ngunit sa ngayon, lamang malaman na ito ay isang
talagang mahaba pattern ng 0s at 1s.
At iyon secret-- na ay tulad ng isang talagang
malaking susi magnetic card para sa iyong hotel
room na lamang magkaroon ng sa iyo, o ito ay tulad ng
isang talagang espesyal na metal key na may maraming
ng maliit na ngipin na lamang na mayroon ka.
>> Paano ito kapaki-pakinabang?
Kamusta ang kapaki-pakinabang na gumamit ng isang susi ito?
Well, sabihin gawin ito.
Magsimula tayo sa tunay na isang malinis slate Hayaan.
At hayaan mo akong imungkahi, tulad ng sa isang
maliit na eksperimento dito para sa inyong sabihin,
isang moment-- kung paano tungkol sa namin
gawin ang mga salita "hello."
>> At ipagpalagay na ikaw ay
pabalik sa gitna ng paaralan
at nais mong ipadala ang
batang lalaki o babae sa buong pasilyo
na ikaw ay may crush sa
isang lihim na mensahe, "hello,"
ngunit hindi mo nais na maging
napahiya kung ang guro Pick up
scrap ng papel na intercepts ang
tandaan na ikaw ay pagpasa sa kanya.
>> Gusto mong i-encrypt ang impormasyon na ito.
Gusto mong mag-agawan ito nang sa gayon ito lamang
Mukhang ikaw ay sumusulat katarantaduhan.
At marahil, ito ay isang bagay
juicier kaysa sa "hello,"

Yiddish: 
און מיר וועט זען מאָרגן ווי
דעם מאַפּס צו אַ פאַקטיש נומער.
אבער פֿאַר איצט, נאָר וויסן עס ס אַ
טאַקע לאַנג מוסטער פון 0 ס און 1 ס.
און אַז סעקרעט-- אַז ס ווי אַ טאַקע
גרויס מאַגנעטיק קאָרט שליסל פֿאַר דיין האָטעל
אָרט אַז נאָר איר האָבן, אָדער עס ס ווי
אַ טאַקע ספּעציעל מעטאַל שליסל מיט גורל
פון קליין ציין וואָס נאָר איר האָבן.
>> ווי איז דאָס נוציק?
ווי איז עס נוצלעך צו נוצן אַ שליסל?
נו, לאָזן ס טאָן דעם.
זאל ס אָנהייבן מיט באמת אַ ריין שיווערשטיין.
און לאָזן מיר פאָרשלאָגן, פּונקט ווי אין אַ
ביסל עקספּערימענט דאָ פֿאַר זאָגן,
אַ מאָמענט-- ווי וועגן מיר
נעמען די וואָרט "העלא".
>> און רעכן אַז איר ניטאָ
צוריק אין מיטן שול
און איר ווילן צו שיקן די
יינגל אָדער מיידל אַריבער די דורכגאַנג
אַז איר האָבן אַ ענגשאַפט אויף
אַ סוד אָנזאָג, "העלא,"
אָבער איר טאָן ניט ווילן צו זיין
ימבעראַסט אויב די לערער פּיקס אַרויף
די ברעקל פון פּאַפּיר אַז ינערסעפּץ די
טאָן אַז איר ניטאָ פּאַסינג צו אים אָדער איר.
>> איר ווילן צו ינקריפּט דעם אינפֿאָרמאַציע.
איר ווילן צו שטופּנ זיך עס אַזוי עס נאָר
קוקט ווי איר ניטאָ שרייבן ומזין.
און מיסטאָמע, עס ס עפּעס
דזשויסיער ווי "העלא,"

Slovenian: 
In bomo videli jutri, kako
to preslika na dejansko število.
Ampak za zdaj, samo vem, da je
res dolgo vzorec 0s in 1s.
In to secret-- da je kot res
velika magnetna kartica ključ za vaš hotel
prostor, ki le imate, ali je kot
res poseben kovinski ključ z veliko
za majhne zobe, ki jih imajo samo.
>> Kako je to koristno?
Kako je bilo koristno uporabiti ključ?
No, kaj je to.
Začnimo z resnično čisto skrilavca.
In mi predlagala, prav tako je z
mali eksperiment tukaj recimo,
moment-- kaj pa mi
vzeti besedo "zdravo."
>> In predvidevam, da ste
nazaj v srednji šoli
in želite poslati
fant ali dekle po hodniku
da imate zaljubljena
skrivnost sporočilo, "zdravo"
vendar ne želite, da bi
nerodno, če učitelj pobere
odpadni papir, ki prestregel klic
Upoštevajte, da ste mimo nanj.
>> Želite, da šifriranje teh informacij.
Si želite scramble, da to samo
Izgleda da pišete neumnosti.
In verjetno je to nekaj
bolj sočna kot "zdravo"

Georgian: 
და ჩვენ დავინახავთ, ხვალ როგორ
ეს რუკები ფაქტობრივი ნომერი.
მაგრამ ახლა, უბრალოდ ვიცი, რომ ეს
მართლაც ხანგრძლივი ნიმუში 0S და 1s.
და რომ საიდუმლო, რომ, მართლაც
დიდი მაგნიტური ბარათის გასაღები თქვენი სასტუმროში
ოთახი, რომელიც მხოლოდ თქვენ გაქვთ, ან ის მსგავსად
მართლაც განსაკუთრებული ლითონის გასაღები უამრავი
პატარა კბილი რომ მხოლოდ თქვენ გაქვთ.
>> როგორ არის ეს სასარგებლო?
როგორ იყო, სასარგებლო გამოიყენოს გასაღები?
ისე, მოდით ამის გაკეთება.
დავიწყოთ ნამდვილად სუფთა ფურცლიდან.
და ნება მომეცით შესთავაზოს, ისევე, როგორც
პატარა ექსპერიმენტი აქ ვთქვათ,
ერთი წუთით რა ჩვენ
მიიღოს სიტყვა "Hello".
>> და ვფიქრობ, რომ თქვენ
უკან საშუალო სკოლა
და გსურთ გააგზავნოთ
ბიჭი ან გოგო მასშტაბით aisle
რომ თქვენ გაქვთ crush on
საიდუმლო გაგზავნა, "Hello",
მაგრამ თქვენ არ გვინდა, რომ იყოს
გაჭირვებული თუ მასწავლებლის მწვერვალებით მდე
ჯართი ქაღალდი, რომელიც აკეთებს
აღნიშნავენ, რომ თქვენ გავლის მას.
>> გსურთ გაშიფრავს ამ ინფორმაციას.
გსურთ scramble ეს ასე რომ მხოლოდ
ჰგავს თქვენ წერა სისულელეა.
და ალბათ, ეს რაღაც
juicier ვიდრე "Hello",

Welsh: 
A byddwn yn gweld yfory sut
mae hyn mapiau i nifer gwirioneddol.
Ond am nawr, dim ond yn gwybod ei fod yn
patrwm 'n sylweddol hir o 0au ac 1s.
A dyna secret-- dyna fel 'n sylweddol
allwedd cerdyn magnetig mawr ar gyfer eich gwesty
ystafell mai dim ond gennych, neu mae fel
allwedd metel arbennig iawn gyda llawer
o ddannedd bach mai dim ond gennych.
>> Sut mae hyn yn ddefnyddiol?
Sut yr oedd yn ddefnyddiol i ddefnyddio allweddol?
Wel, gadewch i ni wneud hyn.
Gadewch i ni ddechrau gyda gwirioneddol llechen lân.
A gadewch i mi gynnig, yn union fel mewn
ychydig arbrawf yma am dyweder,
a moment-- beth am i ni
cymryd y gair "helo."
>> Ac mae'n debyg eich bod yn
yn ôl yn yr ysgol ganol
ac rydych am anfon y
bachgen neu ferch ar draws yr eil
bod gennych malwch ar
neges gudd, "helo,"
ond nad ydych am i fod yn
embaras os yw'r athro yn codi
y sgrap o bapur sy'n rhyng-gipio y
nodi eich bod yn pasio iddo ef neu hi.
>> Rydych am i amgryptio wybodaeth hon.
Rydych am i sgrialu fel ei fod jyst
yn edrych fel eich bod yn ysgrifennu nonsens.
Ac yn ôl pob tebyg, mae'n rhywbeth
juicier na "helo,"

Latin: 
Et certe vides quomodo cras
quod maps est in actu numerus.
Nunc autem illud iusti
forma vero long 0s et 1s.
Et quod sicut a se, quod secret--
Magna magnetica card pro vestra Hotel clavem
tantum locum habere aut similis
a key cum metalli vere specialis sortem
de dentibus, quod solum tibi parum.
>> Quid est hoc utile?
Quomodo utile uti clave?
Sed hoc faciamus.
Tabulas novas vere sit amet.
Et proponam, sicut in
experimento enim hic parum dicere,
a moment-- quam de nobis
accipio verbum "salve."
>> Et quod tu
in media schola
et mittere ad vos
puer vel puella, trans ALA
et conterat in te
Verbum secretum habeo 'salve'
sed nolo esse
si onerosa magister portaverit
FRAGMENTUM intercipit chartae
eo quod sis aut transeat.
>> Haec vis encrypt.
Vos iustus volo ut ruere, ut
nugas scribere tibi similis.
Et probabiliter, quod suus '
juicier et "Salve"

iw: 
ואנחנו נראה מחר איך
זה ממפה למספר בפועל.
אבל לעת עתה, רק יודע שזה
דפוס ממש ארוך של 0s ו 1s.
וזה secret-- זה כמו באמת
כרטיס מגנטי גדול מפתח עבור המלון שלך
חדר יחיד העומדת לרשותך, או שזה כמו
מפתח מתכת באמת מיוחד עם המון
שיניים קטנות של שרק יש לך.
>> איך זה שימושי?
איך זה היה שימושי להשתמש במפתח?
ובכן, בוא נעשה את זה.
בואו נתחיל עם דף נקי באמת.
ותנו לי להציע, ממש כמו
ניסוי קטן כאן עבור לומר,
moment-- מה אנחנו
לקחת את המילה "שלום".
>> ונניח שאתה
בחזרה בבית הספר התיכון
ואתה רוצה לשלוח את
ילד או ילדה מעבר למעבר
כי יש לך דלוקה
מסר סודי, "שלום,"
אבל אתה לא רוצה להיות
נבוך אם המורה מרים
את פיסת הנייר כי מיירט
לציין שאתה עובר לו או לה.
>> אתה רוצה להצפין את המידע הזה.
אתה רוצה לטרוף אותו אז זה פשוט
נראה שאתה כותב שטויות.
וכנראה, זה משהו
עסיסי יותר "שלום,"

Catalan: 
I veurem demà com
aquesta s'assigna a un nombre real.
Però per ara, només sap que és una
molt llarg patró de 0s i 1s.
I que secret-- això és com una molt
gran clau de targeta magnètica per al seu hotel
habitació que només vostè té, o és com
una clau de metall molt especial amb una gran quantitat
de petites dents que només tingui.
>> Com és això útil?
Com era útil l'ús d'una clau?
Bé, anem a fer això.
Anem a començar amb una pissarra neta de veritat.
I permetin-me proposar, igual que en una
petit experiment aquí per exemple,
1 moment-- què tal si
prendre la paraula "hola".
>> I suposem que ets
de tornada a l'escola mitjana
i que vol enviar el
nen o nena a través del passadís
que té un amuntegament en
un missatge secret, "hola"
però no vol estar
vergonya si el mestre recull
el tros de paper que intercepta la
tingui en compte que vostè està passant a ell o ella.
>> Voleu xifrar aquesta informació.
Vols enfilar pel que només es
Sembla que està escrivint tonteries.
I, probablement, és una cosa
més sucós que "hola"

Telugu: 
మరియు మేము రేపు ఎలా చూస్తారు
ఈ ఒక వాస్తవ సంఖ్య పటాలను.
కానీ ఇప్పుడు కోసం, కేవలం ఇది ఒక తెలుసు
0 సె మరియు 1s నిజంగా దీర్ఘ నమూనా.
ఆ రహస్య ఒక నిజంగా వంటిది
మీ హోటల్ కోసం పెద్ద మాగ్నటిక్ కార్డ్ కీ
మాత్రమే మీరు కలిగి గది, లేదా అది వంటిది
మా తో ఒక నిజంగా ప్రత్యేక మెటల్ కీ
మాత్రమే మీరు కలిగి ఆ చిన్న పళ్ళు.
>> ఎలా ఈ ఉపయోగపడుతుంది?
ఎలా ఒక కీ ఉపయోగించడానికి ఉపయోగపడే?
సరే, దీన్ని చూద్దాం.
నిజంగా ఒక శుభ్రమైన ఫలకం తో ప్రారంభిద్దాం.
మరియు నాకు కేవలం ఒక లో వలె, ప్రపోజ్ తెలియజేయండి
ఇక్కడ చిన్న ప్రయోగం, సే
ఒక మేము గురించి ఎలా క్షణం
పదం "హలో." తీసుకోవాలని
>> మరియు మీరు ఆ అనుకుందాం
తిరిగి మిడిల్ స్కూల్లో
మరియు మీరు పంపాలని
బాయ్ లేదా నడవ అంతటా అమ్మాయి
మీపై క్రష్ కలిగి
ఒక రహస్య సందేశం, "హలో,"
కానీ మీరు ఉండాలనుకుంటున్నాను లేదు
గురువు కధ ఉంటే అసహనం
కాగితం స్క్రాప్ అడ్డగించి ఆ
మీరు అతనిని లేదా ఆమెను అక్కడ చేస్తున్న గమనించండి.
>> మీరు ఈ సమాచారాన్ని గుప్తీకరించడానికి మీరు.
మీరు దానిని పెనుగులాటలకు కోరుకున్న
మీరు అర్ధంలేని రాస్తున్నాం అనిపిస్తోంది.
మరియు బహుశా, ఇది యొక్క ఏదో
ఎక్కువ juicier "హలో,"

Thai: 
และเราจะเห็นในวันพรุ่งนี้ว่า
แผนที่นี้ไปเป็นจำนวนที่เกิดขึ้นจริง
แต่สำหรับตอนนี้เพียงแค่รู้ว่ามันเป็น
รูปแบบยาวจริงๆของ 0s และ 1s
และที่ secret-- ที่ชอบจริงๆ
คีย์การ์ดแม่เหล็กใหญ่สำหรับโรงแรมของคุณ
ห้องพักที่เดียวที่คุณมีหรือที่มันต้องการ
คีย์โลหะพิเศษจริงๆมีจำนวนมาก
ฟันของเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เดียวที่คุณมี
>> วิธีการนี​​้จะมีประโยชน์หรือไม่
วิธีการคือมันมีประโยชน์ในการใช้คีย์หรือไม่?
ดีให้ทำเช่นนี้
ขอเริ่มต้นด้วยอย่างแท้จริงกระดานชนวนสะอาด
และแจ้งให้เรานำเสนอเช่นเดียวกับใน
การทดลองเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่นี่เพื่อพูด
moment-- วิธีการเกี่ยวกับเรา
ใช้คำว่า "สวัสดี".
>> และสมมติว่าคุณ
กลับมาอยู่ในโรงเรียนมัธยม
และคุณต้องการที่จะส่ง
เด็กชายหรือเด็กหญิงทั่วทางเดิน
ว่าคุณมีความสนใจเกี่ยวกับ
ข้อความลับ "สวัสดี"
แต่คุณไม่ต้องการที่จะเป็น
อายถ้าครูหยิบขึ้นมา
เศษกระดาษที่ดักที่
ทราบว่าคุณผ่านกับเขาหรือเธอ
>> คุณต้องการที่จะเข้ารหัสข้อมูลนี้
คุณต้องการที่จะแย่งมันจึงเป็นเพียงแค่
ดูเหมือนว่าคุณกำลังเขียนเรื่องไร้สาระ
และอาจจะเป็นสิ่งที่
juicier กว่า "สวัสดี"

Bulgarian: 
И ние ще видим утре как
тази карта да действителен брой.
Но за сега, просто знам, че това е
наистина дълъг модел на 0s и 1s.
И това secret--, че е като наистина
голям ключ магнитна карта за вашия хотел
стая, която само вие имате, или това е като
един наистина специален метален ключ с много
на малки зъби, които само вие имате.
>> Как е този полезен?
Как е било полезно да се използва ключ?
Е, нека да направим това.
Нека да започнем с наистина на чисто.
И нека да предложи, точно както в
малък експеримент тук за да речем,
а moment-- как около ние
вземе думата "здравей".
>> И предполагам, че сте
обратно в средното училище
и искате да изпратите
момче или момиче другата страна на пътеката
че ти си падате
тайно послание, "здравей"
но не искате да бъде
неудобно, ако учителят вдига
листчето, че пресече
имайте предвид, че сте преминаване към него или нея.
>> Вие искате да криптирате тази информация.
Вие искате да го катеря така че просто
Изглежда, че за написването глупости.
И най-вероятно, това е нещо,
сочни, отколкото "здравей"

Norwegian: 
Og vi får se i morgen hvordan
Dette er tilordnet en faktisk nummer.
Men for nå, bare vet at det er en
veldig lang mønster av 0'er og 1'ere.
Og det secret-- det er som en virkelig
stor magnetkort nøkkel etter hotell
rom som bare du har, eller det er som
en virkelig spesiell metall nøkkel med mye
små tenner som bare du har.
>> Hvordan er dette nyttig?
Hvordan var det nyttig å bruke en nøkkel?
Vel, la oss gjøre dette.
La oss starte med virkelig blanke ark.
Og la meg foreslå, akkurat som i en
lite eksperiment her for si,
en moment-- hva vi
ta ordet "hallo".
>> Og anta at du er
tilbake i ungdomsskolen
og du ønsker å sende
gutt eller jente over midtgangen
at du er forelsket i
en hemmelig melding, "hallo"
men du ønsker ikke å være
flau hvis læreren plukker opp
skrap papir som avskjærer
Merk at du sender til ham eller henne.
>> Du ønsker å kryptere denne informasjonen.
Du ønsker å rykke det slik at det bare
ser ut som du skriver tull.
Og sannsynligvis er det noe
saftigere enn "hei"

Swedish: 
Och vi får se i morgon hur
Detta kartor till ett verkliga antalet.
Men nu, bara vet att det är en
riktigt lång mönster av 0 och 1.
Och det secret-- det är som en riktigt
stor magnetisk kort nyckel för ditt hotell
rum som bara du har, eller det är som
en riktigt speciell nyckel metall med massor
av små tänder som bara du har.
>> Hur är detta bra?
Hur var det lämpligt att använda en nyckel?
Nåväl, låt oss göra detta.
Låt oss börja med verkligen ett oskrivet blad.
Och låt mig föreslå, precis som i en
litet experiment här för att säga,
en moment-- hur vi
ta ordet "hello".
>> Och anta att du är
tillbaka i högstadiet
och du vill skicka
pojke eller flicka över gången
att du har en crush på
ett hemligt meddelande, "hej"
men du vill inte vara
generad om läraren plockar upp
den papperslapp som fångar den
Observera att du passerar till honom eller henne.
>> Du vill kryptera denna information.
Du vill att förvränga det så att det bara
ser ut som du skriver nonsens.
Och förmodligen är det något
saftigare än "hej"

French: 
Et nous verrons demain comment
cela correspond à un nombre réel.
Mais pour l'instant, sachez simplement qu'il est un
très long modèle de 0 et de 1.
Et ce secret-- cela ressemble vraiment
grande clé de carte magnétique pour votre hôtel
chambre que vous seul avez, ou c'est comme
une clé de vraiment spécial en métal avec beaucoup
de petites dents que vous seul avez.
>> Comment est-ce utile?
Comment était-il utile d'utiliser une clé?
Eh bien, nous allons le faire.
Commençons par vraiment une ardoise propre.
Et permettez-moi de proposer, comme dans un
petite expérience ici pour dire,
un moment-- que diriez-vous nous
prendre le mot «bonjour».
>> Et supposons que vous êtes
retour au collège
et vous voulez envoyer le
garçon ou une fille dans l'allée
que vous avez le béguin
un message secret, "bonjour"
mais vous ne voulez pas être
embarrassé si l'enseignant ramasse
le bout de papier qui intercepte la
Notez que vous êtes de passage à lui.
>> Vous souhaitez crypter ces informations.
Vous voulez brouiller si juste
semble que vous avez écrit un non-sens.
Et probablement, il est quelque chose
juteux que "bonjour"

Portuguese: 
E vamos ver amanhã como
este mapeia para um número real.
Mas, por enquanto, só sei que é um
muito longo padrão de 0s e 1s.
E que secret-- que é como um realmente
grande chave de cartão magnético para o seu hotel
sala que só você tem, ou é como
uma chave de metal realmente especial com lotes
de dentes pequenos que só você tem.
>> Como isso é útil?
Como foi útil para usar uma chave?
Bem, vamos fazer isso.
Vamos começar com verdadeiramente uma ardósia limpa.
E deixe-me propor, assim como em um
pequena experiência aqui para dizer,
um moment-- como sobre nós
tomar a palavra "Olá".
>> E suponha que você está
volta no ensino médio
e você deseja enviar a
menino ou menina através do corredor
que você tem uma queda por
uma mensagem secreta, "Olá",
mas você não quer ser
constrangido se o professor pega
o pedaço de papel que intercepta o
note que você está passando para ele ou ela.
>> Você deseja criptografar esta informação.
Você quer embaralhar-lo por isso só
Parece que você está escrevendo um disparate.
E, provavelmente, é algo
mais suculento do que "Olá"

Irish: 
Agus beidh orainn a fheiceáil amárach conas
léarscáileanna seo do líon iarbhír.
Ach do anois, ach tá a fhios tá sé ina
patrún ndáiríre fada 0s agus 1s.
Agus sin secret-- sin mar a bheadh ​​i ndáiríre
eochair cárta maighnéadacha mór do do óstán
seomra go amháin go bhfuil tú, nó tá sé cosúil
eochair miotail ndáiríre speisialta le go leor
na fiacla beag go amháin go bhfuil tú.
>> Cén chaoi a bhfuil sé seo úsáideach?
Cén chaoi a raibh sé úsáideach a úsáid eochair?
Bhuel, a ligean ar é seo a.
Let tús le fíor scláta glan.
Agus lig dom a mholadh, díreach mar i
beag turgnamh anseo do rá,
a moment-- conas mar gheall muid a
a chur ar an focal "Dia duit."
>> Agus is dócha go bhfuil tú
ais ar scoil lár
agus ba mhaith leat a sheoladh chuig an
buachaill nó cailín ar fud an aisle
go bhfuil tú a chnagadh ar
teachtaireacht rúnda, "Dia duit,"
ach nach bhfuil tú ag iarraidh a bheith
embarrassed má picks an múinteoir suas
an scrap páipéir a intercepts an
faoi ​​deara go bhfuil tú ag dul dó nó di.
>> Ba mhaith leat a chriptiú an fhaisnéis seo.
Ba mhaith leat a scramble é mar sin tá sé ach
Breathnaíonn an nós a bhíonn tú ag scríobh nonsense.
Agus is dócha, tá sé rud éigin
juicier ná "hello,"

Polish: 
I zobaczymy jak jutro
Ta mapy do rzeczywistej liczby.
Ale teraz, po prostu wiem, że to
naprawdę długa wzór 0 i 1.
I to secret-- to jak naprawdę
big key kart magnetycznych do hotelu
Pokój, że tylko Ty masz, albo jak to jest
naprawdę wyjątkowy metalowy klucz z dużą
Little zęby, że tylko masz.
>> Jak to jest przydatne?
Jak to było przydatne do wykorzystania klucza?
Dobrze, zróbmy to.
Zacznijmy prawdziwie czystym kontem.
I pozwól mi zaproponować, podobnie jak w a
mały eksperyment tutaj powiedzmy,
moment-- Jak o
przyjąć słowo "cześć".
>> I załóżmy, że jesteś
z powrotem w szkole średniej
i chcesz wysłać
Chłopiec czy dziewczynka po drugiej stronie przejścia
że masz podkochuje
tajny komunikat, "cześć"
ale nie chce być
zawstydzona jeśli nauczyciel podnosi
złom papieru, który przechwytuje
pamiętać, że jesteś przejazdem do niego.
>> Chcesz zaszyfrować tej informacji.
Chcesz wspiąć go tak po prostu
Wygląda na to, że piszesz bzdury.
I pewnie, że to coś
bardziej soczyste niż "cześć"

Indonesian: 
Dan kita akan lihat besok bagaimana
ini memetakan ke nomor yang sebenarnya.
Tapi untuk saat ini, hanya tahu itu adalah
Pola benar-benar panjang 0s dan 1s.
Dan itu secret-- itu seperti benar-benar
kunci kartu magnetik besar untuk hotel Anda
Ruangan yang hanya Anda yang memiliki, atau seperti
kunci logam benar-benar khusus dengan banyak
gigi kecil yang hanya Anda yang memiliki.
>> Bagaimana ini berguna?
Bagaimana itu berguna untuk menggunakan kunci?
Nah, mari kita lakukan ini.
Mari kita mulai dengan benar-benar yang bersih.
Dan biarkan aku mengusulkan, seperti dalam
sedikit eksperimen sini untuk mengatakan,
a moment-- bagaimana kita
mengambil kata "halo."
>> Dan anggaplah bahwa Anda
kembali sekolah menengah
dan Anda ingin mengirim
laki-laki atau perempuan di lorong
bahwa Anda memiliki naksir
pesan rahasia, "halo,"
tetapi Anda tidak ingin menjadi
malu jika guru mengambil
sobekan kertas yang penyadapan
perhatikan bahwa Anda lewat kepadanya.
>> Anda ingin mengenkripsi informasi ini.
Anda ingin berebut itu sehingga hanya
Sepertinya Anda sedang menulis omong kosong.
Dan mungkin, itu adalah sesuatu
juicier dari "halo,"

Irish: 
ach beidh orainn a ghlacadh ach an focal "Dia duit."
>> Conas is féidir linn dul faoi encrypting seo
teachtaireacht idir an dá páistí beag
ar phíosa páipéir?
Cad ba chóir dó nó di
scríobh in ionad "hello"?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: [inaudible]
>> DAVID MALAN: Cad é sin?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Líon na
litir san aibítir.
>> DAVID MALAN: Líon
de litir san aibítir.
OK, mar sin má tá sé ina b c d e f g h, raibh mé in ann
b'fhéidir go bhfuil rud éigin cosúil le 8 as sin.
Agus b c d e-- agus mé
Is féidir a dhéanamh ar an 5 as sin.
Agus mar an gcéanna, is féidir liom teacht suas díreach le
léarscáiliú uimhriúil a bheadh ​​dócha
ach amú an múinteoir.
Agus sé nó sí is dócha
nach bhfuil enough--
Ní cúram go leor chun
i ndáiríre figiúr amach cad é atá ann.
Sin a ligean le mheas áfach, tá sé slán?
Cén fáth nach?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Toisc go bhfuil sé éasca a buille faoi thuairim é.
Más rud é i gcás duine éigin i ndáiríre suim acu ann.
>> DAVID MALAN: Yeah.
Má tá siad i ndáiríre suim acu
agus má tá siad líon níos
chun dul leis ná mar five-- díreach má
níl nós paragraph-- fad
agus díreach a tharlaíonn sé sin go bhfuil gach ceann
Is iad na huimhreacha idir 1 agus 26,
sin de chineál ar an clue suimiúil.
Agus d'fhéadfaí tú bhfeidhm brute sin.

Latin: 
sed iustus accipio verbum "salve."
>> Quomodo nos de hac encrypting
Nuntius inter duos haedos,
in a piece of paper?
Quid si ille vel illa,
sed write "Salve"?
>> CONLOQUIUM: [inaudible]
>> Malan David: Quid est hoc?
>> CONLOQUIUM Number
in littera in alphabeto.
>> Malan David: numerus
in littera in alphabeto.
Bene, si suus 'a b c d e f g h potui
VIII aliquid simile fortasse est illud.
A et b, c, d, et ego e--
V quod vis.
Et eodem modo potest ascendere
quod videlicet si a numerum mapping
confuse tantum ad magister.
Et ille vel ilia probabiliter
non enough--
non curat: satis
instar sicco quod est actu.
Et ideo considerandum est quod, si sit securus?
Cur non?
>> Auditos quia facile coniecto.
Quod si in casu aliquo sit amet.
>> Malan David: Yeah.
Si sunt interested
et, si sunt plures numero
ad quam cum iret, si five--
illic 'a toto paragraph--
Ita fit, ut et omnes
XXVI I et inter numeros,
Vivamus id genus amet.
Et quia posset viribus.

Afrikaans: 
maar ons sal net neem die woord "hallo."
>> Hoe kan ons te werk gaan versleutelen hierdie
boodskap tussen die twee klein kinders
op 'n stuk papier?
Wat moet hy of sy
skryf in plaas van "hallo"?
>> Gehoor: [onhoorbaar]
>> David Malan: Wat is dit?
>> Publiek: Nommer van
brief in die alfabet.
>> David Malan: Die getal
van die brief in die alfabet.
OK, so as dit is 'n b c d e f g h, ek kon
Miskien iets soos 8 daarvoor.
En 'n b c d e-- en ek
kan die 5 vir dit te doen.
En so, ek kan net kom met
'n numeriese kartering wat vermoedelik sou
net verwar die onderwyser.
En hy of sy waarskynlik
hoef nie enough--
nie genoeg omgee om
eintlik uit te vind wat dit is.
So laat ons kyk na al, is dit veilig?
Hoekom nie?
>> Publiek: Want dit is maklik om dit te raai.
As in die geval iemand is regtig belangstel.
>> David Malan: Ja.
As hulle regtig belangstel
en as hulle meer nommers
om te gaan met as net five-- as
daar is soos 'n hele paragraph--
en dit gebeur net so dat al
die nommers is tussen 1 en 26,
dit is soort van 'n interessante idee.
En jy kan brute krag nie.

Ukrainian: 
але ми просто візьмемо слово "привіт".
>> Як ми могли б йти про шифрування це
сполучення між двома маленькими дітьми
на аркуші паперу?
Що повинен він або вона
написати замість "привіт"?
>> ГЛЯДАЧІ: [нерозбірливо]
>> DAVID Маланки: Що це?
>> ГЛЯДАЧІ: Кількість
буква в алфавіті.
>> DAVID Маланки: Число
листи в алфавіті.
ОК, так що якщо це б в г д е р ч, я міг би
можливо, зробити щось на зразок 8 для цього.
А Б В Г Д e-- і я
може зробити 5 для цього.
І точно так само, я можу тільки придумати
числове відображення, яке, імовірно,
просто плутають вчителі.
І він або вона, ймовірно,
не має enough--
не дбає досить
насправді з'ясувати, що це таке.
Отже, давайте розглянемо, хоча, як це безпечно?
Чому ні?
>> АУДИТОРІЯ: Тому що це легко вгадати його.
Якщо в разі хтось дійсно зацікавлений.
>> DAVID Маланки: Так.
Якщо вони дійсно зацікавлені
і якщо вони мають більше номерів
йти з чим просто five-- якщо
є як ціла paragraph--
і це просто так вийшло, що все
цифри від 1 до 26,
це свого роду цікавий ключ.
І ви могли б грубої сили, що.

Catalan: 
però només haurem de prendre la paraula "hola".
>> Com podríem anar sobre el xifrat d'aquesta
de missatges entre els dos nens petits
en un tros de paper?
Què ha ell o ella
en lloc d'escriure "hola"?
>> AUDIÈNCIA: [inaudible]
>> DAVID Malan: Què és això?
>> AUDIÈNCIA: Nombre de
lletra de l'alfabet.
>> DAVID Malan: El nombre
de la lletra de l'alfabet.
OK, així que si és a d i f g h, vaig poder
potser fer alguna cosa així com 8 per això.
I a bc d E-- i jo
pot fer el 5 per això.
I de la mateixa manera, que només pot arribar a
una assignació numèrica que presumiblement
simplement confondre al mestre.
I ell o ella probablement
no té enough--
no li importa prou com per
realment entendre el que és.
Així que considerarem, però, és segur?
Perquè no?
>> PÚBLIC: Com que és fàcil d'endevinar.
Si en cas que algú està realment interessat.
>> DAVID Malan: Sí.
Si estan realment interessats
i si tenen més números
per anar amb que amb prou feines si five--
hi ha com tot un paragraph--
i dóna la casualitat que tots
els números són entre 1 i 26,
això és una cosa d'una pista interessant.
I es podria força bruta això.

Serbian: 
али само ћу реч "здраво".
>> Како можемо ићи око шифровање ово
порука између два малу децу
на парчету папира?
Шта би он или она
писати уместо "здраво"?
>> ПУБЛИКА: [неразумљиво]
>> Давид Малан: Шта је то?
>> ПУБЛИКА: Број
писмо у писму.
>> Давид Малан: Број
писма у писму.
У реду, па ако је А Б Ц Д Е Ф Г Х, могао сам
можда тако нешто 8 за то.
А б ц д е-- и ја
може учинити 5 за то.
И слично, ја могу само доћи до
нумеричка мапирање да би вероватно
само збунити учитеља.
И он или она вероватно
нема еноугх--
не довољно стало да
заправо схватити шта је то.
Дакле, да ипак узети у обзир, да ли је безбедно?
Што да не?
>> ПУБЛИКА: Зато што је лако погодити.
Ако у случају да неко стварно заинтересован.
>> Давид Малан: Да.
Ако су заиста заинтересовани
и ако имају више бројева
да се са него само фиве-- ако
ту је као цео параграпх--
и то тако дешава да сви
бројеви су између 1 и 26,
То је нека врста занимљив траг.
А ти би могао бруталну силу да.

German: 
aber wir nehmen nur das Wort "Hallo."
>> Wie könnten wir gehen über diese Verschlüsselung
Nachricht zwischen den beiden kleinen Kindern
auf einem Stück Papier?
Was sollte er oder sie
statt "Hallo" zu schreiben?
>> PUBLIKUM: [unverständlich]
>> DAVID MALAN: Was ist das?
>> PUBLIKUM: Anzahl der
Buchstaben im Alphabet.
>> DAVID MALAN: Die Zahl
von Buchstaben im Alphabet.
OK, also wenn es a b c d e f g h ist, konnte ich
vielleicht so etwas wie 8 dafür.
Und a b c d E-- und ich
kann, dass die 5 tun.
Und in ähnlicher Weise kann ich kommen gerade mit
eine numerische Zuordnung das wäre vermutlich
verwirren nur der Lehrer.
Und er oder sie wahrscheinlich
nicht über enough--
kümmert sich nicht genug
tatsächlich herauszufinden, was es ist.
Also lassen Sie uns allerdings betrachten, ist es sicher?
Warum nicht?
>> PUBLIKUM: Weil es einfach, es zu erraten.
Wenn im Fall, dass jemand wirklich interessiert ist.
>> DAVID MALAN: Ja.
Wenn sie wirklich interessiert
und wenn sie mehr Zahlen
gehen mit als nur five-- wenn
es ist wie eine ganze paragraph--
und es passiert einfach so, dass alle
die Zahlen zwischen 1 und 26,
das ist irgendwie eine interessante Ahnung.
Und man konnte Brute dass erzwingen.

Esperanto: 
sed ni simple prenas la vorton "saluton."
>> Kiel ni povus iri pri kodi ĉi
mesaĝo inter la du malgrandaj infanoj
sur peco de papero?
Kion li aŭ ŝi
skribi anstataŭ "saluton"?
>> Spektantaro: [inaudible]
>> DAVID Malan: Kio estas tio?
>> Spektantaro: Nombro de
leteron en la alfabeto.
>> DAVID Malan: La nombro
de letero en la alfabeto.
OK, do se estas Al bc d kaj f g h, mi povis
eble fari ion kiel 8 por tio.
Kaj Al bc d e-- kaj mi
povas fari la 5 pro tio.
Kaj simile, mi povas simple veni kun
nombran mapado ke estus supozeble
nur konfuzas la majstron.
Kaj li aŭ ŝi probable
Ne havas sufiĉas
ne gravas sufiĉe por
fakte diveni kion estas.
Do ni konsideru tamen, estas ŝin sekurigi?
Kial ne?
>> Spektantaro: Ĉar ĝi estas facile diveni ĝin.
Se en kazo iu estas vere interesata.
>> DAVID Malan: Jes.
Se ili estas vere interesita
kaj se ili havas pli numeroj
akompani ol nur five-- se
ekzistas kiel tuto paragraph--
kaj ĝi nur do okazas ke ĉiuj
la numeroj estas inter 1 kaj 26,
jen speco de interesa indico.
Kaj vi povus malpura forto tiel.

Swedish: 
men vi ska bara ta ordet "hello".
>> Hur kan vi gå om kryptering detta
meddelande mellan de två små barn
på ett papper?
Vad ska han eller hon
skriva istället för "hej"?
>> PUBLIK: [OHÖRBART]
>> DAVID MALAN: Vad är det?
>> PUBLIK: Antal
bokstav i alfabetet.
>> DAVID MALAN: Antalet
av bokstav i alfabetet.
OK, så om det är en b c d e f g h, jag kunde
kanske göra något liknande 8 för det.
Och a b c d E-- och jag
kan göra 5 för det.
Och på samma sätt, kan jag bara komma med
en numerisk kartläggning som skulle förmodligen
bara förvirra läraren.
Och han eller hon förmodligen
har inte enough--
bryr sig inte tillräckligt för att
faktiskt räkna ut vad det är.
Så låt oss betrakta dock är det säkert?
Varför inte?
>> PUBLIK: Eftersom det är lätt att gissa det.
Om i fall någon är riktigt intresserad.
>> DAVID MALAN: Ja.
Om de verkligen är intresserade
och om de har fler nummer
att gå med än bara five-- om
Det är som en hel paragraph--
och det råkar vara så att alla
siffrorna är mellan 1 och 26,
det är typ av en intressant ledtråd.
Och du kan brute force det.

Georgian: 
მაგრამ ჩვენ უბრალოდ მიიღოს სიტყვა "Hello".
>> როგორ შეიძლება ჩვენ შესახებ encrypting ამ
გაგზავნა შორის ორი მცირეწლოვანი ბავშვები
ნაჭერი ქაღალდი?
რა უნდა მას
დაწერა ნაცვლად "Hello"?
>> აუდიტორია: [INAUDIBLE]
>> დავით Malan: რა არის ეს?
>> აუდიტორია: პუნქტების
წერილი ანბანი.
>> დავით Malan: რაოდენობა
წერილი ანბანი.
OK, ასე რომ, თუ ეს ა ბ გ დ ე ვ ზ თ, მე ვერ
იქნებ რაღაც 8 რომ.
და ა ბ გ დ e-- და მე
შეგიძლიათ გააკეთოთ 5 რომ.
და ანალოგიურად, მე შემიძლია მხოლოდ ამუშავება
რიცხვითი რუკების, რომ სავარაუდოდ,
მხოლოდ აღრეული მასწავლებელი.
და ის, ალბათ,
ამჯამად არ აქვს საკმარისად
არ აინტერესებს საკმარისი
გაერკვნენ, რა არის.
ასე რომ, მოდით განიხილავს, თუმცა, უსაფრთხოა?
რატომაც არა?
>> აუდიტორია: იმიტომ, რომ ეს ადვილი მისახვედრია, რომ ეს.
თუკი ვინმე აინტერესებს.
>> დავით Malan: ჰო.
თუ ისინი რეალურად არიან დაინტერესებული
და თუ მათ აქვთ უფრო ნომრები
წავიდეთ ერთად, ვიდრე უბრალოდ ხუთ თუ
არსებობს როგორც მთელი paragraph--
და ეს ასე მოხდება, რომ ყველა
ნომრები შორის 1 და 26,
რომ სახის საინტერესო ნახავ.
თქვენ შეიძლება უხეში ძალის, რომ.

Norwegian: 
men vi må bare ta ordet "hallo".
>> Hvordan kunne vi gå om å kryptere denne
Meldingen mellom de to små barna
på et stykke papir?
Hva bør han eller hun
skrive istedet for "hei"?
>> PUBLIKUM: [uhørlig]
>> DAVID MALAN: Hva er det?
>> PUBLIKUM: Antall
bokstav i alfabetet.
>> DAVID MALAN: Antall
av bokstav i alfabetet.
OK, så hvis det er en b c d e f g h, jeg kunne
kanskje gjøre noe sånt 8 for det.
Og en b c d e-- og jeg
kan gjøre det 5 for det.
Og på samme måte, kan jeg bare komme opp med
en numerisk kartlegging som ville formodentlig
bare forvirre læreren.
Og han eller hun sannsynligvis
har ikke enough--
bryr seg ikke nok til å
faktisk finne ut hva det er.
Så la oss vurdere skjønt, er det sikkert?
Hvorfor ikke?
>> PUBLIKUM: Fordi det er lett å gjette det.
Hvis i tilfelle noen er virkelig interessert.
>> DAVID MALAN: Ja.
Hvis de virkelig er interessert
og hvis de har flere tall
å gå med enn bare five-- hvis
det er som en hel paragraph--
og det har seg slik at alle
tallene er mellom 1 og 26,
det er slags et interessant spor.
Og du kan brute force det.

Japanese: 
しかし、私たちは「こんにちは。」という言葉を取りますよ
>> どのように我々はこれを暗号化するに取り掛かることができ
2小さな子供の間のメッセージ
紙の上に？
Whatべき彼または彼女
代わりに「こんにちは」と書くのか？
>> AUDIENCE：[聞こえません]
>> DAVIDマラン：それは何ですか？
>> AUDIENCE：数
アルファベットの文字。
>> DAVIDマラン：数
アルファベットの手紙の。
それは、B、C、DのE Fのグラムhはですので、もしOK、私ができました
多分そのための8のような何かをします。
aとbはDのe--と私
そのための5を行うことができます。
同様に、私はちょうど思い付きます
数値マッピングそれはおそらくだろう
ただ先生を混乱させる。
そして、彼またはおそらく彼女
enough--を持っていません
に十分に気にしません
実際にそれが何であるかを把握します。
それでは、しかし考えてみましょう、それは安全ですか？
何故なの？
>> 観客：それはそれを推測するのは簡単ですので。
場合の場合誰かが本当に興味を持っています。
>> DAVIDマラン：うん。
彼らは本当に興味を持っている場合
彼らはより多くの数字を持っている場合
ちょうどfive--場合よりも一緒に行き
全体paragraph--のようにあります
そして、それはちょうどので、のすべてを発生します
数値は、1と26の間であります
それは興味深い手がかりのようなものです。
そして、あなたはそれをブルートフォース可能性があります。

Yiddish: 
אָבער מיר וועט נאָר נעמען די וואָרט "העלא".
>> ווי קען מיר גיין וועגן ענקריפּטינג דעם
אָנזאָג צווישן די צוויי קליין קידס
אויף אַ שטיק פון פּאַפּיר?
וואָס זאָל ער אָדער זי
שרייַבן אַנשטאָט "העלא"?
>> וילעם: [ינאָדאַבאַל]
>> דוד מאַלאַן: וואָס ס וואָס?
>> וילעם: נומער פון
בריוו אין די Alphabet.
>> דוד מאַלאַן: די נומער
פון בריוו אין די Alphabet.
גוט, אַזוי אויב עס ס אַ ב C ד E F ג ה איך קען
אפֿשר טאָן עפּעס ווי 8 פֿאַר אַז.
און אַ ב C ד ע-- און איך
קענען טאָן די 5 פֿאַר וואָס.
און סימאַלערלי, איך קענען נאָר קומען אַרויף מיט
אַ נומעריק מאַפּינג וואָס וואָלט מאַשמאָעס
נאָר צעמישן די לערער.
און ער אָדער זי מיסטאָמע
טוט ניט האָבן ענאָוגה--
טוט ניט זאָרגן גענוג צו
טאקע רעכענען אויס וואָס עס איז.
אַזוי לאָזן ס באַטראַכטן כאָטש, איז עס זיכער?
וואָס ניט?
>> וילעם: מחמת עס ס 'גרינג צו טרעפן עס.
אויב אין פאַל עמעצער איז טאַקע אינטערעסירט.
>> דוד מאַלאַן: יאָ.
אויב זיי זענען טאַקע אינטערעסירט
און אויב זיי האָבן מער נומערן
צו גיין מיט ווי נאָר פיווע-- אויב
עס ס ווי אַ גאַנץ פּאַראַגראַפ--
און עס פּונקט אַזוי כאַפּאַנז אַז אַלע פון
די נומערן זענען צווישן 1 און 26,
אַז ס מין פון אַ טשיקאַווע קלו.
און איר קען ברוט קראַפט אַז.

Basque: 
baina besterik ez dugu hitz hori "kaixo".
>> Nola liteke hori enkriptazioan joan gara
bi haurrekin txiki arteko mezu
paper zati batean?
Zer egin behar zuen edo zuen
idatzi of "kaixo" ordez?
>> Ikusleak: [INAUDIBLE]
>> DAVID MALAN: Zer da hori?
>> Ikusleak: kopurua
alfabetoaren letra guztiak.
>> DAVID MALAN: kopurua
alfabetoaren letra baten.
Ados, beraz, bada b c d e f g h bat da, eta ahal nuen
agian ez 8 duten antzeko zerbait.
Eta b c d e-- eta I
horretarako 5 aukeratu daiteke.
Eta, era berean, ez dut gora etorriko
zenbakizko mapping bat zela ustez
besterik nahastu irakasleari.
Eta berak seguruenik
ez badauka enough--
ez zaintzeko nahikoa
benetan daki zer den.
Hargatik kontuan ren arren, segurtasuna du?
Zergatik ez?
>> Ikusleak: erraza delako da asmatzen.
kasuan bada norbait benetan interesatzen da.
>> DAVID MALAN: Bai.
benetan interesatzen dira bada
eta zenbaki gehiago badute
besterik five-- baino bada joan
ez dago paragraph-- oso bat bezala
eta besterik ez da gertatzen guztia dela
zenbakiak 1 eta 26 artean daude,
arrastoren bat interesgarria mota da.
Eta indarrean brute ahal duzu.

Finnish: 
mutta me vain ottaa sana "hei."
>> Miten voisimme edetä salaamalla tästä
Viestin kahden pienet lapset
pala paperia?
Mitä pitäisi hän
kirjoittaa sijaan "hei"?
>> Yleisö: [tahtiimme]
>> DAVID MALAN: Mikä tämä on?
>> Yleisö: lukumäärä
aakkosten kirjain.
>> DAVID MALAN: Numero
of aakkosten kirjain.
OK, joten jos se on b c d e f g h, pystyin
Ehkä tehdä jotain 8. siitä.
Ja a b c d e-- ja minä
voi tehdä 5 siitä.
Ja samoin, voin vain keksiä
numeerinen kartoitus, joka oletettavasti
vain sekoittaa opettaja.
Ja hän luultavasti
ei ole enough--
ei välitä tarpeeksi
todella selvittää, mitä se on.
Joten harkita vaikka on se turvallinen?
Miksi ei?
>> Yleisö: Koska se on helppo arvata sitä.
Jos jos joku on todella kiinnostunut.
>> DAVID MALAN: Joo.
Jos ne ovat todella kiinnostunut
ja jos heillä on enemmän numeroita
mennä kuin five-- jos
siellä on kuin kokonainen paragraph--
ja se vain niin, että kaikki
numerot ovat välillä 1 ja 26,
se on tavallaan mielenkiintoinen hajuakaan.
Ja voit brute force että.

Urdu: 
لیکن ہم صرف "ہیلو." لفظ لے لیں گے
>> ہم اس کو خفیہ کاری کے بارے میں کیسے جا سکتا ہوں
دو چھوٹے بچوں کے درمیان پیغام
کاغذ کے ایک ٹکڑے پر؟
کیا کرنا چاہئے وہ
بجائے "ہیلو" کا لکھنا؟
>> سامعین: [اشراوی]
>> DAVID MALAN: یہ کیا ہے؟
>> سامعین: کی تعداد
حروف تہجی میں خط.
>> DAVID MALAN: نمبر
حروف تہجی میں خط کی.
OK، جو A B C D E F G H ہے اگر ایسا ہے تو، میں کر سکتا ہوں
شاید اس لئے 8 طرح کچھ کرنا.
اور A B C D e-- اور میں
اس کے لئے کیا کر سکتے ہیں 5.
اور اسی طرح، میں نے صرف اپ کے ساتھ آ سکتا ہے
ایک عددی تعریفیں کہ شاید کرے گا
صرف استاد الجھانے.
اور وہ یا شاید وہ
enough-- استعمال نہیں ہوئے
کے لئے کافی پرواہ نہیں کرتا
اصل میں پتہ لگا کہ یہ کیا ہے.
تو چلو، اسے محفوظ کیا جاتا ہے، اگرچہ غور کرتے ہیں؟
کیوں نہیں؟
>> سامعین: یہ لگتا ہے کہ یہ آسان ہے کیونکہ.
صورت میں اگر کسی کو واقعی دلچسپی رکھتا ہے.
>> DAVID MALAN: جی ہاں.
وہ واقعی دلچسپی رکھتے ہیں
اور وہ زیادہ تعداد ہے تو
صرف اگر five-- مقابلے کے ساتھ جانا
ایک پوری paragraph-- طرح وہاں ہے
اور یہ صرف اس لئے یہ سب ہوتا
نمبرز، 1 اور 26 کے درمیان ہیں
کہ ایک دلچسپ سراگ کی طرح ہے.
اور تم اس پر مجبور جانور سکتا تھا.

Gujarati: 
પરંતુ અમે માત્ર શબ્દ લેવા પડશે "હેલો."
>> અમે આ એનક્રિપ્ટ વિશે કેવી રીતે જવું શકે છે
બે થોડું બાળકો વચ્ચે સંદેશ
કાગળ એક ભાગ પર?
શું જોઈએ તે અથવા તેણી
ને બદલે "હેલો" ના લખી?
>> AUDIENCE: [અશ્રાવ્ય]
>> ડેવીડના MALAN: તે શું છે?
>> પ્રેક્ષક: સંખ્યા
મૂળાક્ષર પત્ર.
>> ડેવીડના MALAN: નંબર
મૂળાક્ષરમાં પત્ર.
ઠીક છે, તેથી જો તે બી સી ડી ઇ એફ જી એચ છે, હું કરી શકે છે
કદાચ તે માટે 8 કંઈક કરી.
અને બી સી ડી e-- અને હું
તે માટે 5 કરી શકે છે.
અને એ જ રીતે, હું હમણાં જ અપ સાથે આવી શકે છે
આંકડાકીય મેપિંગ કે કદાચ કરશે
માત્ર શિક્ષક દિગ્મૂઢ.
અને તે અથવા તેણી કદાચ
તે પર્યાપ્ત નથી
પૂરતી કાળજી નથી
ખરેખર બહાર આકૃતિ તે શું છે.
તેથી છતાં ગણે છે, તે સુરક્ષિત છે દો?
કેમ નહિ?
>> પ્રેક્ષક: કારણ કે તે સરળ છે તે ધારી.
કિસ્સામાં જો કોઈને ખરેખર રસ છે.
>> ડેવીડના MALAN: અરે વાહ.
તેઓ ખરેખર રસ હોય તો
અને તેઓ વધુ સંખ્યામાં હોય તો
કરતાં તો માત્ર five-- સાથે જવા માટે
ત્યાં સમગ્ર paragraph-- જેવા
અને તે જ બને છે કે તમામ
નંબરો, 1 અને 26 વચ્ચે છે
તે એક રસપ્રદ ચાવી પ્રકારની છે.
અને તમે તે બ્રુટ ફોર્સ કરી શકે છે.

Danish: 
men vi vil bare tage ordet "hej."
>> Hvordan kunne vi gå om kryptering dette
budskab mellem de to små børn
på et stykke papir?
Hvad skal han eller hun
skrive i stedet for "hej"?
>> PUBLIKUM: [uhørligt]
>> DAVID MALAN: Hvad er det?
>> PUBLIKUM: Antallet af
bogstav i alfabetet.
>> DAVID MALAN: Antallet
af bogstav i alfabetet.
OK, så hvis det er en b c d e f g h, jeg kunne
måske gøre noget lignende 8 for det.
Og a b c d E-- og jeg
kan gøre det 5 for det.
Og på samme måde, kan jeg bare komme med
en numerisk kortlægning, ville formentlig
bare forvirre læreren.
Og han eller hun sandsynligvis
har ikke enough--
er ligeglad nok til
faktisk regne ud, hvad det er.
Så lad os overveje selv, er det sikkert?
Hvorfor ikke?
>> PUBLIKUM: Fordi det er nemt at gætte det.
Hvis der i tilfælde nogen er virkelig interesseret.
>> DAVID MALAN: Ja.
Hvis de virkelig er interesseret
og hvis de har flere numre
at gå med end blot five-- hvis
der er ligesom en hel paragraph--
og det bare så sker det, at alle
tallene er mellem 1 og 26,
der er slags en interessant fingerpeg.
Og du kan brute force det.

Telugu: 
కానీ మేము కేవలం పదం "హలో." తీసుకొని వెళ్తాము
>> ఎలా మేము ఈ ఎన్క్రిప్ట్ గురించి వెళ్ళటానికి
రెండు చిన్న పిల్లల మధ్య సందేశాన్ని
కాగితం ముక్క మీద?
ఏం తప్పక అతను లేదా ఆమె
బదులుగా "హలో" యొక్క రాయడానికి?
>> ప్రేక్షకులు: [వినబడని]
>> DAVID మలన్: ఆ ఏమిటి?
>> ప్రేక్షకులు: సంఖ్య
వర్ణమాలలో లేఖ.
>> DAVID మలన్: సంఖ్య
వర్ణమాలలో లేఖ యొక్క.
సరే, అది ఒక బి సి డి ఇ F G H కనుక, నేను అనుకొనుట
బహుశా 8 వంటి ఏదో ఒకటి.
మరియు ఒక బి సి డి e-- మరియు నేను
ఆ కోసం 5 చేయవచ్చు.
అదే విధంగా, నేను అప్ రావచ్చు
ఒక సంఖ్యా మ్యాపింగ్ బహుశా కలిగి చేస్తాను
కేవలం గురువు కంగారు.
మరియు అతను లేదా బహుశా ఆమె
తగినంత లేదు
తగినంత శ్రద్ధ లేదు
నిజానికి అది ఏమిటో దొరుకుతుందని.
కాబట్టి యొక్క అయితే పరిగణలోకి, సురక్షిత ఉంది తెలపండి?
ఎందుకు కాదు?
>> ప్రేక్షకులు: ఇది సులభం ఎందుకంటే అంచనా.
సందర్భంలో ఎవరైనా నిజంగా ఆసక్తి ఉంది.
>> DAVID మలన్: అవును.
వారు నిజంగా ఆసక్తి ఉంటే
మరియు వారు ఎక్కువ సంఖ్యలో ఉంటే
కేవలం ఉంటే five-- కంటే వెళ్ళడానికి
మొత్తం పేరా వంటి ఉంది
మరియు అది కేవలం కాబట్టి అన్ని
సంఖ్యలు, 1 మరియు 26 మధ్య ఉన్నాయి
ఒక ఆసక్తికరమైన క్లూ ఉంటాము.
మరియు మీరు ఆ బలవంతం బ్రూట్ కాలేదు.

Galician: 
pero imos só tomar a palabra "Ola".
>> Como poderiamos ir sobre o cifrado desta
de mensaxes entre os dous fillos pequenos
nun anaco de papel?
O que debe el ou ela
escribir en vez de "Ola"?
>> Audiencia: [inaudível]
>> DAVID Malan: ¿Que é iso?
>> Audiencia: Número
letra do alfabeto.
>> DAVID Malan: Número
da letra do alfabeto.
OK, entón se é un b c d e f g h, eu podería
quizais facer algo como 8 por iso.
E ab c d E-- e eu
pode facer a 5 para que.
E do mesmo xeito, eu só podo chegar a
un mapeamento numérico que sería presumiblemente
só confundir o profesor.
E el ou ela probablemente
Non ten enough--
non importa o suficiente para
realmente descubrir o que é.
Entón, imos considerar, con todo, é que é seguro?
Por que non?
>> Audiencia: Por fácil de adiviñar.
No caso de alguén está realmente interesado.
>> DAVID Malan: Yeah.
Se eles están realmente interesados
e se eles teñen máis números
para ir con que five-- se
non hai como unha paragraph-- toda
e iso só acontece que todos
os números son entre 1 e 26,
que é tipo de unha pista interesante.
E podería forza bruta iso.

Tamil: 
ஆனால் நாம் தான் "ஹலோ." வார்த்தையை எடுத்து கொள்கிறேன்
>> நாம் எப்படி இந்த என்க்ரிப்ட் பற்றி செல்ல முடியும்
இரண்டு சிறு குழந்தைகள் இடையே செய்தியை
ஒரு துண்டு பேப்பரில் மீது?
என்ன நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் அவன் அல்லது அவள்
அதற்கு பதிலாக, "ஹலோ" எழுத?
>> பார்வையாளர்கள்: [செவிக்கு புலப்படாமல்]
>> டேவிட் MALAN: அது என்ன?
>> பார்வையாளர்கள்: எண்ணிக்கை
எழுத்துக்களை கடிதம்.
>> டேவிட் MALAN: எண்
எழுத்துக்களை கடிதம்.
சரி, அது ஒரு பி சி டி E F G H என்றால் அதனால், நான் முடிந்த
ஒருவேளை அந்த 8 போன்ற ஏதாவது செய்ய.
மற்றும் ஏ பி சி டி e-- நான்
என்று 5 செய்ய முடியும்.
அதே போல், நான் மேலே கொண்டு வர முடியும்
ஒரு எண் மேப்பிங் என்று மறைமுகமாக என்று
வெறும் ஆசிரியர் குழப்ப.
அப்பொழுது அவன் அல்லது ஒருவேளை அவர்
போதுமான இல்லை
போதுமான கவலை இல்லை
உண்மையில் அது என்ன கண்டுபிடிக்க.
எனவே, அதை பாதுகாப்பாக இருக்கும் என்றாலும் நினைத்து நாம்?
ஏன் கூடாது?
>> பார்வையாளர்கள்: அது எளிது என்பதால், அதை கண்டுபிடிக்க.
வழக்கில் யாராவது உண்மையில் அக்கறை.
>> டேவிட் MALAN: ஆமாம்.
அவர்கள் உண்மையில் ஆர்வமாக இருந்தால்
மற்றும் அவர்கள் இன்னும் எண்கள் இருந்தால்
என்றால் வெறும் five-- விட போக
ஒரு முழு பத்தி போன்ற இல்லை
அது தான் அந்த அனைத்து நடக்கும்
எண்கள், 1 மற்றும் 26 இடையே உள்ளன
என்று ஒரு சுவாரஸ்யமான துப்பு வகையான தான்.
நீங்கள் அந்த கட்டாயப்படுத்த முரட்டு முடியும்.

Haitian: 
men nou pwal jis pran pawòl Bondye a "hello."
>> Ki jan nou te kapab ale sou chifreman sa a
mesaj ant de timoun yo ti kras
sou yon moso papye?
Ki sa ki ta dwe li oswa li te
ekri olye pou yo "alo"?
>> ODYANS: [fèbl]
>> DAVID Malan: Ki sa ki nan sa?
>> ODYANS: Nimewo nan
lèt nan alfabè a.
>> DAVID Malan: Nimewo a
nan lèt nan alfabè a.
OK, se konsa si li nan yon B C D e f g h, mwen te kapab
petèt fè yon bagay tankou 8 pou sa.
Ak yon B C D e-- ak mwen
kapab fè 5 an pou sa.
Apre sa, Menm jan an tou, mwen ka jis vini ak
yon nimerik kat ki ta prezimableman
jis konfonn pwofesè a.
Apre sa, li oswa li te pwobableman
pa gen enough--
pa pran swen ase yo
aktyèlman konnen sa li ye.
Se konsa nou konsidere menm si, se li an sekirite?
Poukisa?
>> ODYANS: Paske li nan fasil devine li.
Si an ka gen yon moun ki reyèlman enterese.
>> DAVID Malan: Yeah.
Si yo reyèlman enterese
e si yo te gen plis nimewo
ale ak pase jis five-- si
gen nan tankou yon paragraph-- antye
epi li jis konsa k ap pase ke tout nan
chif yo se ant 1 ak 26,
sa a, se kalite yon siy ki enteresan.
Epi ou te kapab brital fòs sa.

Hindi: 
लेकिन हम सिर्फ शब्द ले लेंगे "नमस्ते।"
>> हम इस encrypting के बारे में कैसे जा सकते हैं
दो छोटे बच्चों के बीच संदेश
कागज के एक टुकड़े पर?
क्या होना चाहिए कि वह या वह
बजाय "हैलो" के बारे में?
>> दर्शकों: [सुनाई]
>> डेविड मालन: वह क्या है?
>> दर्शकों: की संख्या
वर्णमाला में पत्र।
>> डेविड मालन: नंबर
वर्णमाला में पत्र की।
ठीक है, यदि ऐसा है तो यह एक बी सी डी ई एफ जी एच है, मैं कर सकता
हो सकता है कि के लिए 8 की तरह कुछ करो।
और एक बी सी डी e-- और मैं
इसके लिए 5 कर सकते हैं।
और इसी तरह, मैं अभी तक साथ आ सकते हैं
एक अंकीय मानचित्रण कि शायद होगा
सिर्फ शिक्षक को भ्रमित।
और वह या वह शायद
enough-- नहीं है
पर्याप्त देखभाल नहीं करता है
वास्तव में यह पता लगाने की यह क्या है।
तो चलो, हालांकि विचार करना है, यह सुरक्षित है चलो?
क्यों नहीं?
>> दर्शकों: क्योंकि यह आसान है यह लगता है।
मामले में अगर किसी को वास्तव में रुचि रखता है।
>> डेविड मालन: हाँ।
वे वास्तव में रुचि रखते हैं
और वे अधिक संख्या है
की तुलना में सिर्फ अगर five-- साथ जाने के लिए
वहाँ एक पूरी तरह paragraph--
और यह सिर्फ इतना होता है कि सभी को
नंबर 1 और 26 के बीच हैं
कि एक दिलचस्प सुराग की तरह है।
और तुम उस जानवर बल सकता है।

Czech: 
ale my budeme jen vzít slovo "ahoj."
>> Jak bychom mohli jít o šifrování toto
zpráv mezi dvěma malými dětmi
na kus papíru?
Co by on nebo ona
napsat místo "ahoj"?
>> Diváků: [neslyšitelné]
>> DAVID Malan: Co je to?
>> Publikum: Počet
písmeno v abecedě.
>> DAVID Malan: Číslo
dopisu v abecedě.
OK, takže pokud je to b c d e f g h, nemohl jsem
Možná něco takového 8 pro to.
A a b c d E-- a já
může dělat 5 za to.
A podobně, můžu jen přijít s
číselná mapování, který by pravděpodobně
prostě pletou učitele.
A on nebo ona pravděpodobně
nemá enough--
nestará dostatečně
ve skutečnosti zjistit, co to je.
Takže pojďme se vzít v úvahu i když je to bezpečné?
Proč ne?
>> Diváků: Vzhledem k tomu, že je snadné ji uhodnout.
Pokud se v případě, že je někdo opravdu zajímá.
>> DAVID Malan: Jo.
Jsou-li opravdu zájem
a v případě, že mají více čísel
jít s, než jen v případě, five--
tam je jako celá paragraph--
a to jen tak se stane, že všichni
jsou čísla mezi 1 a 26,
To je trochu zajímavé vodítko.
A ty by mohly hrubou silou, že.

Albanian: 
por ne do të marrë vetëm fjalën "hello".
>> Si mund të shkoni në lidhje me këtë encrypting
Mesazhi midis dy fëmijët e vegjël
në një copë letër?
Çfarë duhet ai ose ajo
të shkruani në vend të "hello"?
>> AUDIENCA: [padëgjueshme]
>> DAVID Malan: Çfarë është ajo?
>> AUDIENCA: Numri i
letër në alfabetin.
>> DAVID Malan: Numri
e letrës në alfabetin.
OK, kështu që nëse kjo është një b c d e f g h, unë mund të
ndoshta të bëjë diçka si 8 për këtë.
Dhe a b c d e-- dhe unë
mund të bëjë 5 për këtë.
Dhe në mënyrë të ngjashme, unë vetëm mund të dalë me
një hartë numerike që do të duket
vetëm ngatërruar mësuesin.
Dhe ai ose ajo ndoshta
nuk ka enough--
nuk kujdeset të mjaftueshme për të
në fakt të kuptoj se çfarë është ajo.
Pra, le të marrin në konsideratë edhe pse, është e sigurt?
Pse jo?
>> AUDIENCA: Sepse është e lehtë me mend atë.
Në qoftë se në rast se dikush është i interesuar me të vërtetë.
>> DAVID Malan: Po.
Në qoftë se ata janë me të vërtetë të interesuar
dhe në qoftë se ata kanë më shumë numra
për të shkuar me shumë se vetëm five-- nëse
nuk ka si një e tërë paragraph--
dhe kjo ndodh pikërisht kështu që të gjithë
numrat janë në mes të 1 dhe 26,
kjo është lloj i një çelës interesante.
Dhe ju mund të Brute Force këtë.

Malay (macrolanguage): 
tetapi kita hanya akan mengambil perkataan "hello."
>> Bagaimana kita boleh pergi tentang menyulitkan ini
mesej antara kedua-dua anak-anak kecil
di atas sekeping kertas?
Apakah yang perlu dia
fakta dan bukannya "hello"?
>> PENONTON: [didengar]
>> DAVID MALAN: Apa itu?
>> PENONTON: Bilangan
huruf dalam abjad.
>> DAVID MALAN: Bilangan ini
surat dalam abjad.
OK, jadi jika ia adalah satu b c d e f g h, saya boleh
mungkin melakukan sesuatu seperti 8 untuk itu.
Dan b c d e-- dan saya
boleh melakukan 5 untuk itu.
Begitu juga, saya hanya boleh datang dengan
pemetaan angka yang akan mungkin
hanya mengelirukan guru.
Dan dia mungkin
tidak mempunyai enough--
tidak mengambil berat cukup untuk
sebenarnya memikirkan apa yang ada.
Jadi mari kita mempertimbangkan walaupun, adakah ia selamat?
Kenapa tidak?
>> PENONTON: Kerana ia adalah mudah untuk meneka.
Jika dalam kes seseorang yang benar-benar berminat.
>> DAVID MALAN: Ya.
Jika mereka benar-benar berminat
dan jika mereka mempunyai lebih nombor
untuk pergi dengan daripada hanya five-- jika
ada seperti paragraph-- keseluruhan
dan ia hanya kebetulan bahawa semua
nombor-nombor antara 1 dan 26,
itu jenis yang petunjuk yang menarik.
Dan anda boleh Brute Force itu.

Romanian: 
dar vom lua doar cuvântul "salut".
>> Cum ne-am putea merge cu privire la criptarea acestui
mesaje între cei doi copii mici
pe o bucată de hârtie?
Ce ar trebui el sau ea
scrie în loc de "bună"?
>> AUDIENTA: [inaudibil]
>> DAVID MALAN: Ce-i asta?
>> AUDIENTA: Numărul
literă din alfabet.
>> DAVID MALAN: Numărul
de litere din alfabet.
OK, deci dacă este un b c d e f g h, aș putea
poate face ceva de genul 8 pentru asta.
Și a b c d E-- și eu
pot face 5 pentru asta.
Și, în mod similar, eu pot veni doar cu
o mapare numerică care ar fi, probabil,
doar confunda profesorul.
Și el sau ea, probabil,
nu are enough--
nu-i pasa suficient pentru a
de fapt, dau seama ce este.
Deci, să considerăm totuși, este sigur?
De ce nu?
>> AUDIENTA: Pentru că e ușor să-l ghicească.
În cazul în care, în cazul în care cineva este cu adevarat interesat.
>> DAVID MALAN: Da.
În cazul în care acestea sunt cu adevărat interesați
iar în cazul în care acestea au mai multe numere
pentru a merge cu mult decât doar dacă five--
există ca un întreg paragraph--
și doar așa se întâmplă că toate
numerele sunt între 1 și 26,
asta e un fel de un indiciu interesant.
Si ai putea brute force asta.

Korean: 
그러나 우리는 그냥 "안녕하세요."는 말을합니다
>> 우리는 어떻게이 암호화에 대해 갈 수있다
두 개의 작은 아이 사이의 메시지
종이에?
어떻게해야 그 또는 그녀
대신 "안녕하세요"의 쓰기?
>> 청중 : [들리지]
>> DAVID 마란 : 무엇입니까?
>> 대상 : 수
알파벳에서 문자입니다.
>> DAVID 마란 : 수
알파벳 문자.
그것은 ㄱ C d 개의 전자 f를 g의 시간이야 그래서 만약 OK, 나는 할 수
어쩌면 8 그런 짓을.
그리고 ㄴ C d 개의 e-- 내가
그의 5 할 수 있습니다.
그리고 유사하게, 그냥 가지고 올 수
숫자 매핑 그것은 아마도 것
단지 교사를 혼동.
그리고 그 또는 아마 그녀
enough--이 없습니다
에 충분히 신경 쓰지 않는다
실제로 그것이 무엇인지 알아낼.
그럼,이 확보되어 있지만 생각해 보자?
왜?
>> 청중 : 쉽게이기 때문에 그것을 생각합니다.
경우에 경우 누군가가 정말 관심이있다.
>> DAVID 마란 : 그래.
그들은 정말 관심이 있다면
그들은 더 많은 숫자가있는 경우
그냥 경우 five--보다으로 이동
전체 paragraph-- 같은있다
그것은 그냥 그 모든 일이
번호 1과 26 사이
그 흥미로운 단서의 종류입니다.
그리고 당신은 무력 수 있습니다.

Icelandic: 
en við verðum bara að taka orðið "halló".
>> Hvernig gætum við farið um dulkóða þetta
Skilaboðin á milli tveggja litla krakka
á stykki af pappír?
Hvað ætti hann eða hún
skrifa í stað þess að "halló"?
>> Áhorfendur: [inaudible]
>> DAVID Malan: Hvað er það?
>> Áhorfendur: Fjöldi
bréf í stafrófinu.
>> DAVID Malan: Fjöldi
af staf í stafrófinu.
OK, þannig að ef það er a b c d e-f-g, h, ég gat
kannski gera eitthvað svona 8 fyrir það.
Og a b c d e-- og ég
getur gert 5 fyrir það.
Og álíka, ég get bara koma upp með
a tölustafir kortlagning sem myndi væntanlega
bara rugla kennarann.
Og hann eða hún sennilega
hefur ekki enough--
er ekki sama nóg að
reyndar reikna út hvað það er.
Svo skulum íhuga þó, er það öruggt?
Af hverju ekki?
>> Áhorfendur: Vegna þess að það er auðvelt að giska á það.
Ef í tilfelli einhver er virkilega áhuga.
>> DAVID Malan: Já.
Ef þeir eru í raun áhuga
og ef þeir hafa fleiri númer
að fara með en bara five-- ef
það er eins og a heild paragraph--
og það gerist bara svo að allir
tölurnar eru á milli 1 og 26,
það er góður af áhugaverð vísbending.
Og þú gætir skepna afl sem.

Indonesian: 
tapi kami hanya akan mengambil kata "halo."
>> Bagaimana kita bisa pergi tentang enkripsi ini
pesan antara dua anak kecil
pada selembar kertas?
Apa yang harus dia
menulis bukan "halo"?
>> AUDIENCE: [tidak terdengar]
>> DAVID Malan: Apa itu?
>> AUDIENCE: Jumlah
surat dalam alfabet.
>> DAVID Malan: Jumlah
surat dalam alfabet.
OK, jadi jika itu adalah b c d e f g h, aku bisa
mungkin melakukan sesuatu seperti 8 untuk itu.
Dan b c d e-- dan saya
dapat melakukan 5 untuk itu.
Dan sama, saya hanya bisa datang dengan
pemetaan numerik yang akan mungkin
hanya membingungkan guru.
Dan ia mungkin
tidak memiliki enough--
tidak cukup peduli untuk
benar-benar mencari tahu apa itu.
Jadi mari kita mempertimbangkan meskipun, apakah itu aman?
Kenapa tidak?
>> AUDIENCE: Karena itu mudah ditebak itu.
Jika dalam kasus seseorang benar-benar tertarik.
>> DAVID Malan: Ya.
Jika mereka benar-benar tertarik
dan jika mereka memiliki nomor lebih
untuk pergi dengan hanya five-- jika
ada seperti seluruh paragraph--
dan kebetulan bahwa semua
jumlahnya antara 1 dan 26,
itu semacam sebuah petunjuk yang menarik.
Dan Anda bisa brute force itu.

Polish: 
ale my po prostu wziąć słowo "cześć".
>> Jak moglibyśmy go o to szyfrowanie
wiadomość między dwoma małymi dziećmi
na kartce papieru?
Jaki powinien on
napisać zamiast "cześć"?
>> PUBLICZNOŚCI: [INAUDIBLE]
>> DAVID MALAN: Co to jest?
>> PUBLICZNOŚCI: Liczba
litera alfabetu.
>> DAVID MALAN: Numer
liter w alfabecie.
OK, więc jeśli jest to b c d e f g h, mogłem
Może zrobić coś podobnego 8 dla tego.
A b c d E-- i ja
można zrobić 5 do tego.
I podobnie, mogę tylko wymyślić
mapowanie liczbowa, która przypuszczalnie
po prostu mylić nauczyciela.
A on lub ona prawdopodobnie
nie ma enough--
nie obchodzi wystarczy
rzeczywiście dowiedzieć się, co to jest.
Zatem rozważmy jednak, jest on bezpieczny?
Dlaczego nie?
>> PUBLICZNOŚCI: Bo to jest łatwe do odgadnięcia.
Jeżeli w przypadku, gdy ktoś jest naprawdę zainteresowany.
>> DAVID MALAN: Tak.
Jeśli są one naprawdę zainteresowany
a jeśli mają więcej numerów
iść z nie tylko five-- jeśli
nie ma jak cały paragraph--
i tak się składa, że ​​wszystkie
liczba wynosi od 1 do 26,
że niby ciekawy trop.
I można brute force to.

Swahili (macrolanguage): 
lakini tutaweza kuchukua tu ujumbe "hello."
>> Inakuwaje sisi kwenda juu encrypting hii
ujumbe kati ya watoto wawili kidogo
kwenye kipande cha karatasi?
Kile lazima yeye au yeye
kuandika badala ya "hello"?
>> Watazamaji: [inaudible]
>> DAVID Malan: Nini hiyo?
>> Watazamaji: Idadi ya
barua katika alfabeti.
>> DAVID Malan: idadi
wa barua katika alfabeti.
OK, hivyo kama ni b c d e f g h, mimi naweza
labda kufanya kitu kama 8 kwa ajili hiyo.
Na b c d e-- na mimi
anaweza kufanya 5 kwa ajili hiyo.
Na vile vile, siwezi tu kuja na
ramani numeric kwamba ingekuwa labda
tu kuwavurugia mwalimu.
Na yeye au yeye pengine
hana enough--
haina huduma ya kutosha
kweli kufikiri ni nini.
Hivyo hebu fikiria ingawa, je, ni salama?
Kwa nini isiwe hivyo?
>> Watazamaji: Kwa sababu ni rahisi nadhani yake.
Kama katika kesi ya mtu ni kweli nia.
>> DAVID Malan: Yeah.
Kama wao ni kweli nia
na kama wana idadi zaidi
kwenda na kuliko five-- tu kama
kuna kama paragraph-- nzima
na tu hivyo hutokea kwamba wote wa
idadi ni kati ya 1 na 26,
hiyo ni aina ya fununu ya kuvutia.
Na unaweza brute nguvu hiyo.

Spanish: 
pero sólo tendremos que tomar la palabra "hola".
>> ¿Cómo podríamos ir sobre el cifrado de esta
de mensajes entre los dos niños pequeños
¿en un trozo de papel?
¿Qué debe él o ella
en lugar de escribir "hola"?
>> AUDIENCIA: [inaudible]
>> DAVID MALAN: ¿Qué es eso?
>> AUDIENCIA: Número de
letra del alfabeto.
>> DAVID MALAN: El número
de la letra del alfabeto.
OK, así que si es a b c d e f g h, pude
tal vez hacer algo así como 8 para eso.
Y a b c d E-- y yo
puede hacer el 5 por eso.
Y del mismo modo, que sólo puede llegar a
una asignación numérica que presumiblemente
simplemente confundir al maestro.
Y él o ella probablemente
no tiene enough--
no le importa lo suficiente como para
realmente entender lo que es.
Así que vamos a considerar, sin embargo, es seguro?
Por qué no?
>> PÚBLICO: Debido a que es fácil de adivinar.
Si en caso de que alguien está realmente interesado.
>> DAVID MALAN: Sí.
Si están realmente interesados
y si tienen más números
para ir con que apenas si five--
hay como toda una paragraph--
y da la casualidad de que todos
los números son entre 1 y 26,
eso es algo de una pista interesante.
Y se podría fuerza bruta eso.

Italian: 
ma ci limiteremo a prendere la parola "ciao".
>> Come potremmo andare sulla crittografia questo
messaggio tra i due bambini piccoli
su un pezzo di carta?
Ciò che dovrebbe lui o lei
scrivere invece di "ciao"?
>> PUBBLICO: [INAUDIBLE]
>> DAVID MALAN: Che cos'è?
>> AUDIENCE: Numero di
lettera dell'alfabeto.
>> DAVID MALAN: Il numero
della lettera dell'alfabeto.
OK, quindi se si tratta di un b d e f g h, ho potuto
forse fare qualcosa di simile a 8 per quello.
E a b c d E-- ed io
può fare il 5 per questo.
E allo stesso modo, posso solo venire con
una mappatura numerico che presumibilmente avrebbe
solo confondere l'insegnante.
E lui o lei probabilmente
non ha enough--
non si cura abbastanza per
in realtà capire di cosa si tratta.
Quindi prendiamo in considerazione, però, è sicuro?
Perchè no?
>> PUBBLICO: Perché è facile da indovinare.
Se nel caso qualcuno è veramente interessato.
>> DAVID MALAN: Sì.
Se sono realmente interessati
e se hanno più numeri
di andare con non solo five-- se
c'è come un tutto paragraph--
e si dà il caso che tutti
i numeri sono compresi tra 1 e 26,
che è una specie di indizio interessante.
E si potrebbe forza bruta che.

Croatian: 
ali mi ćemo samo uzeti riječ "zdravo".
>> Kako bismo mogli ići o šifriranju ovo
Poruka između dva malu djecu
na komad papira?
Što bi trebao on ili ona
pisati umjesto "zdravo"?
>> PUBLIKA: [nečujan]
>> DAVID Malan: Što je to?
>> PUBLIKA: Broj
slovo abecede.
>> DAVID Malan: broj
od slova A do slova.
U redu, tako da ako je a b c d e f g h, što sam mogao
možda učiniti nešto poput 8 za to.
A B C D E- i ja
može obaviti 5 za to.
A isto tako, ja samo mogu smisliti
brojčana mapiranje koji bi vjerojatno
samo zbuniti učiteljicu.
A on ili ona vjerojatno
nema enough--
ne dovoljno stalo da
zapravo shvatiti što je to.
Tako ćemo razmotriti iako je to sigurno?
Zašto ne?
>> PUBLIKA: Jer lako je to pogoditi.
Ako u slučaju da netko stvarno zainteresiran.
>> DAVID Malan: Da.
Ako su stvarno zainteresirani
i ako imaju više brojeva
ići s nego samo five-- ako
postoji kao cijeli paragraph--
i to samo tako dogodi da svi
brojevi su između 1 i 26,
to je vrsta zanimljiv trag.
A ti bi mogao grubom silom to.

Modern Greek (1453-): 
αλλά θα πάρετε μόνο τη λέξη "γεια".
>> Πώς θα μπορούσαμε να πάμε για την κρυπτογράφηση αυτό
μηνυμάτων μεταξύ των δύο παιδάκια
σε ένα κομμάτι χαρτί;
Τι θα πρέπει αυτός ή αυτή
γράψει αντί «γεια»;
>> Κοινό: [δεν ακούγεται]
>> DAVID Malan: Τι είναι αυτό;
>> Κοινό: Αριθμός
γράμμα του αλφαβήτου.
>> DAVID Malan: Ο αριθμός
της επιστολής του αλφαβήτου.
Εντάξει, οπότε αν αυτό είναι α β γ δ ε στ ζ η, θα μπορούσα
ίσως να κάνουμε κάτι σαν 8 για αυτό.
Και α β γ δ E-- και εγώ
μπορεί να κάνει το 5 γι 'αυτό.
Και ομοίως, μπορώ μόνο να καταλήξει σε
ένα αριθμητικό χαρτογράφηση που θα πιθανώς
απλά συγχέουμε το δάσκαλο.
Και αυτός ή αυτή κατά πάσα πιθανότητα
δεν έχει enough--
δεν ενδιαφέρονται αρκετά για να
πραγματικά να καταλάβω τι είναι.
Ας εξετάσουμε όμως, είναι ασφαλές;
Γιατί όχι?
>> Κοινό: Επειδή είναι εύκολο να το μαντέψει.
Εάν σε περίπτωση που κάποιος ενδιαφέρεται πραγματικά.
>> DAVID Malan: Ναι.
Αν είναι πραγματικά ενδιαφέρονται
και αν έχουν περισσότερους αριθμούς
να πάει με ό, τι ακριβώς five-- αν
υπάρχει σαν σύνολο paragraph--
και ακριβώς έτσι συμβαίνει ότι όλοι
οι αριθμοί είναι μεταξύ 1 και 26,
αυτό είναι το είδος της μια ενδιαφέρουσα ιδέα.
Και θα μπορούσε να ωμή βία αυτό.

Welsh: 
ond byddwn yn unig yn cymryd y gair "helo."
>> Sut y gallem fynd ati i amgryptio hwn
Neges rhwng y ddau plant bach
ar ddarn o bapur?
Beth ddylai ef neu hi
ysgrifennu yn hytrach na "helo"?
>> GYNULLEIDFA: [Anghlywadwy]
>> DAVID Malan: Beth sy'n bod?
>> GYNULLEIDFA: Nifer y
llythyr yn yr wyddor.
>> DAVID Malan: Nifer
o lythyr yn yr wyddor.
Iawn, felly os mae'n b c d e f g h, gallwn
efallai yn gwneud rhywbeth fel 8 am hynny.
A a b c d e-- ac yr wyf yn
Gall wneud y 5 am hynny.
Ac yn yr un modd, gall Fi jyst dod o hyd i
mapio rhifol a fyddai yn ôl pob tebyg
dim ond drysu'r athro.
Ac ef neu hi yn ôl pob tebyg
Nid oes gan enough--
ddim yn poeni digon i
mewn gwirionedd yn chyfrif i maes yr hyn ydyw.
Felly gadewch i ni ystyried, fodd bynnag, a yw'n ddiogel?
Pam ddim?
>> GYNULLEIDFA: Oherwydd ei fod yn hawdd eu dyfalu iddo.
Os rhag ofn i rywun ddiddordeb mewn gwirionedd.
>> DAVID Malan: Yeah.
Os ydynt yn wir ddiddordeb
ac os oes ganddynt fwy o rifau
i fynd gyda na dim ond five-- os
mae fel paragraph-- cyfan
a dim ond fel sy'n digwydd bod yr holl
mae'r niferoedd yn rhwng 1 a 26,
dyna fath o gliw diddorol.
A allech chi 'n Ysgrublaidd grym hynny.

Vietnamese: 
nhưng chúng tôi sẽ chỉ mất từ ​​"hello".
>> Làm thế nào chúng ta có thể đi về mã hóa này
tin giữa hai đứa trẻ
trên một mảnh giấy?
Điều gì nên anh ta hoặc cô
viết thay vì "hello"?
>> Đung [IM LẶNG]
>> DAVID Malan: Đó là gì?
>> Đung Số
chữ trong bảng chữ cái.
>> DAVID Malan: Số
các ký tự trong bảng chữ cái.
OK, vì vậy nếu đó là một b c d e f g h, tôi có thể
có thể làm một cái gì đó giống như 8 cho điều đó.
Và a c b d e-- và tôi
có thể làm 5 cho điều đó.
Và tương tự, tôi chỉ có thể đến với
một bản đồ số mà có lẽ
gây nhầm lẫn cho các giáo viên.
Và anh ta hoặc cô ấy có lẽ
không có enough--
không quan tâm đủ để
thực ra nó là gì.
Vì vậy, chúng ta hãy xem xét, mặc dù là nó an toàn?
Tại sao không?
>> Đung Bởi vì nó rất dễ dàng để đoán nó.
Nếu trong trường hợp một người thực sự quan tâm.
>> DAVID Malan: Yeah.
Nếu họ thực sự quan tâm
và nếu họ có số lượng nhiều hơn
đi với hơn chỉ five-- nếu
có như toàn bộ một paragraph--
và nó chỉ như vậy sẽ xảy ra rằng tất cả các
những con số từ 1 đến 26,
đó là loại một manh mối thú vị.
Và bạn có thể sức mạnh vũ phu đó.

Slovak: 
ale my budeme len vziať slovo "ahoj."
>> Ako by sme mohli ísť o šifrovanie toto
správ medzi dvoma malými deťmi
na kus papiera?
Čo by on alebo ona
napísať miesto "ahoj"?
>> Divákov: [nepočuteľné]
>> DAVID Malan: Čo je to?
>> Publikum: Počet
písmeno v abecede.
>> DAVID Malan: Číslo
listu v abecede.
OK, takže ak je to b c d e f g h, nemohol som
Možno niečo také 8 pre to.
A a b c d E-- a ja
môže robiť 5 za to.
A podobne, môžem len prísť s
číselná mapovanie, ktorý by pravdepodobne
jednoducho pletú učiteľa.
A on alebo ona pravdepodobne
nemá enough--
nestará dostatočne
v skutočnosti zistiť, čo to je.
Takže poďme sa vziať do úvahy aj keď je to bezpečné?
Prečo nie?
>> Divákov: Vzhľadom k tomu, že je ľahké ju uhádnuť.
Ak sa v prípade, že je niekto naozaj zaujíma.
>> DAVID Malan: Jo.
Ak sú naozaj záujem
a v prípade, že majú viac čísel
ísť s, než len v prípade, five--
tam je ako celá paragraph--
a to len tak sa stane, že všetci
sú čísla medzi 1 a 26,
To je trochu zaujímavé vodítko.
A tie by mohli hrubou silou, že.

French: 
mais nous allons simplement prendre le mot «bonjour».
>> Comment pourrions-nous aller sur le chiffrement de cette
un message entre les deux petits enfants
sur une feuille de papier?
Que doit-il ou elle
écrire au lieu de "bonjour"?
>> AUDIENCE: [Inaudible]
>> DAVID MALAN: Qu'est-ce que?
>> AUDIENCE: Nombre de
lettre de l'alphabet.
>> DAVID MALAN: Le nombre
de la lettre dans l'alphabet.
OK, donc si elle est a b c d e f g h, je pouvais
peut-être faire quelque chose comme 8 pour cela.
Et a b c d e-- et je
peut faire le 5 pour cela.
Et de même, je peux juste venir avec
une cartographie numérique qui serait vraisemblablement
juste confondre l'enseignant.
Et il ou elle probablement
n'a pas enough--
ne se soucie pas assez pour
fait comprendre ce qu'elle est.
Donc, nous allons examiner si, est-il sécurisé?
Pourquoi pas?
>> AUDIENCE: Parce qu'il est facile de le deviner.
Si dans le cas où quelqu'un est vraiment intéressé.
>> DAVID MALAN: Oui.
S'ils sont vraiment intéressés
et si elles ont plus de numéros
pour aller avec de five-- simplement si
il y a comme tout un paragraph--
et il se trouve que tous
les numéros sont compris entre 1 et 26,
que ce genre d'un indice intéressant.
Et vous pourriez la force brutale que.

Portuguese: 
mas vamos apenas tomar a palavra "Olá".
>> Como poderíamos ir sobre a criptografia presente
de mensagens entre os dois filhos pequenos
em um pedaço de papel?
O que deve ele ou ela
escrever em vez de "Olá"?
>> AUDIÊNCIA: [inaudível]
>> DAVID MALAN: O que é isso?
>> AUDIÊNCIA: Número de
letra do alfabeto.
>> DAVID MALAN: O número
da letra do alfabeto.
OK, então se é um b c d e f g h, eu poderia
talvez fazer algo como 8 por isso.
E a b c d E-- e eu
pode fazer a 5 para que.
E da mesma forma, eu só posso chegar a
um mapeamento numérico que seria presumivelmente
apenas confundir o professor.
E ele ou ela provavelmente
não tem enough--
não se importa o suficiente para
realmente descobrir o que é.
Então, vamos considerar, porém, é que é seguro?
Por que não?
>> AUDIÊNCIA: Porque é fácil de adivinhar.
Se no caso de alguém está realmente interessado.
>> DAVID MALAN: Yeah.
Se eles estão realmente interessados
e se eles têm mais números
para ir com que apenas five-- se
não há como uma paragraph-- toda
e isso só acontece que todos
os números são entre 1 e 26,
que é tipo de uma pista interessante.
E você poderia força bruta isso.

Bulgarian: 
но ние просто ще вземе думата "здравей".
>> Как бихме могли да отидат за криптиране на тази
съобщение между двете малки деца
на лист хартия?
Какво трябва той или тя
напиши вместо "здравей"?
>> АУДИТОРИЯ: [недоловим]
>> DAVID Малан: Какво е това?
>> АУДИТОРИЯ: Брой
писмо в азбуката.
>> DAVID Малан: Броят
на писмо в азбуката.
ОК, така че ако това е а б в г д е ж з, можех
може би да направим нещо като 8 за това.
И а б в г e-- и аз
може да направи 5 за това.
И по същия начин, аз може просто да излезе с
числов картографиране, че би се предполага,
просто обърка учителя.
И той или тя вероятно
не разполага enough--
не достатъчно грижи за
всъщност разбера какво е то.
Така че нека да помисли пак, е да го задържат?
Защо не?
>> АУДИТОРИЯ: Защото е лесно да го позная.
Ако в случай, че някой наистина се интересува.
>> DAVID Малан: Да.
Ако те наистина се интересуват
и ако те имат повече номера
да отиде с от просто five-- ако
там е като цяло paragraph--
и то просто така се случва, че всички
цифрите са между 1 и 26,
това е вид на една интересна идея.
И вие може да груба сила, че.

iw: 
אבל אנחנו פשוט ניקח את המילה "שלום".
>> איך אנחנו יכולים ללכת על הצפנה זה
הודעה בין שני ילדים קטנים
על פיסת נייר?
מה כדאי לו
לכתוב במקום "שלום"?
>> קהל: [לא ברור]
>> DAVID מלאן: מה זה?
>> קהל: מספר
מכתב באלפבית.
>> DAVID מלאן: מספר
של מכתב באלפבית.
אוקיי, אז אם זה ע"ה ב ג ד ה ו ז, שיכולתי
אולי לעשות משהו כמו 8 בשביל זה.
וגם e-- ג ד ואני
יכול לעשות את 5 בשביל זה.
ובאופן דומה, אני יכול פשוט לבוא עם
מיפוי מספרי כי היה ככל הנראה
רק לבלבל את המורה.
והוא או היא כנראה
אין enough--
לא אכפת מספיק כדי
בעצם להבין מה זה.
אז הבה נבחן זאת, האם זה בטוח?
למה לא?
>> קהל: כי זה קל לנחש אותה.
אם במקרה מישהו הוא באמת מעוניין.
>> DAVID מלאן: כן.
אם הם מעוניינים באמת
יש ואם הם עוד מספרים
ללכת עם מסתם five-- אם
יש כמו כל paragraph--
וזה פשוט כל כך קורה כי כל
המספרים הם בין 1 ל 26,
זה סוג של רמז מעניין.
ואתה יכול כוח פראי זה.

Belarusian: 
але мы проста возьмем слова "прывітанне".
>> Як мы маглі б ісці аб шыфраванні гэта
паведамленне паміж двума маленькімі дзецьмі
на аркушы паперы?
Што павінен ён ці яна
напісаць замест "прывітанне"?
>> ГЛЕДАЧЫ: [неразборліва]
>> DAVID Малання: Што гэта?
>> ГЛЕДАЧЫ: Колькасць
літара ў алфавіце.
>> DAVID Малання: Лік
лісты ў алфавіце.
ОК, так што калі гэта б у г д е г г, я мог бы
магчыма, зрабіць нешта накшталт 8 для гэтага.
А Б У Г Д e-- і я
можа зрабіць 5 для гэтага.
І сапраўды гэтак жа, я магу толькі прыдумаць
лікавае адлюстраванне, якое, як мяркуецца,
проста блытаюць настаўніка.
І ён ці яна, верагодна,
не мае enough--
не клапоціцца дастаткова
на самай справе высветліць, што гэта такое.
Такім чынам, давайце разгледзім, хоць, як гэта бяспечна?
Чаму не?
>> АЎДЫТОРЫЯ: Таму што гэта лёгка адгадаць яго.
Калі ў выпадку хтосьці сапраўды зацікаўлены.
>> DAVID Малання: Так.
Калі яны сапраўды зацікаўлены
і калі яны маюць больш нумароў
ісці з чым проста five-- калі
ёсць як цэлая paragraph--
і гэта проста так атрымалася, што ўсе
лічбы ад 1 да 26,
гэта свайго роду цікавы ключ.
І вы маглі б грубай сілы, што.

Kannada: 
ಆದರೆ ನಾವು ಪದ "ಹಲೋ." ಕರೆದೊಯ್ಯಲಿದ್ದೇವೆ
>> ಹೇಗೆ ನಾವು ಈ ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಹೋಗಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ
ಎರಡು ಪುಟ್ಟ ಮಕ್ಕಳು ನಡುವೆ ಸಂದೇಶವನ್ನು
ಕಾಗದದ ತುಂಡು ಮೇಲೆ?
ಏನು ಮಾಡಬೇಕು ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು
ಬದಲಿಗೆ "ಹಲೋ" ಬರೆಯಲು?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ]
>> DAVID MALAN: ಅದು ಯಾವುದು?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಸಂಖ್ಯೆ
ವರ್ಣಮಾಲೆಯ ಅಕ್ಷರದ.
>> DAVID MALAN: ಸಂಖ್ಯೆ
ವರ್ಣಮಾಲೆಯ ಪತ್ರದ.
ಸರಿ, ಎ ಬಿ ಸಿ ಡಿ ಇ ಎಫ್ ಜಿ ಎಚ್ ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾನು
ಬಹುಶಃ 8 ರೀತಿಯ.
ಮತ್ತು ಬಿ ಸಿ ಡಿ e-- ಮತ್ತು ನಾನು
ಆ 5 ಮಾಡಬಹುದು.
ಮತ್ತು ಇದೇ, ನಾನು ಅಪ್ ಬರಬಹುದು
ಸಂಖ್ಯಾ ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಎಂದು
ಕೇವಲ ಶಿಕ್ಷಕ ಗೊಂದಲ.
ಮತ್ತು ಅವನು ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಅವರು
enough-- ಹೊಂದಿಲ್ಲ
ಸಾಕಷ್ಟು ಲೆಕ್ಕಕ್ಕೆ
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಏನೆಂದು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಆದರೂ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಸುರಕ್ಷಿತ ಅವಕಾಶ?
ಯಾಕಿಲ್ಲ?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಇದು ಸುಲಭ, ಏಕೆಂದರೆ ಊಹಿಸಲು.
ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆಸಕ್ತಿ.
>> DAVID MALAN: ಹೌದು.
ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆಸಕ್ತಿ ಇದ್ದರೆ
ಮತ್ತು ಅವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವೇಳೆ
ಕೇವಲ ವೇಳೆ five-- ಹೆಚ್ಚು ಹೋಗಲು
ಇಡೀ paragraph-- ಹಾಗೆ ಇಲ್ಲ
ಮತ್ತು ಇದು ಆದ್ದರಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ನಡೆಯುತ್ತದೆ
ಸಂಖ್ಯೆಗಳು, 1 ಮತ್ತು 26 ನಡುವೆ
ಒಂದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಸುಳಿವು ಭಾಸವಾಗುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ನೀವು ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಒತ್ತಾಯಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

English: 
but we'll just take the word "hello."
>> How could we go about encrypting this
message between the two little kids
on a piece of paper?
What should he or she
write instead of "hello"?
>> AUDIENCE: [INAUDIBLE]
>> DAVID MALAN: What's that?
>> AUDIENCE: Number of
letter in the alphabet.
>> DAVID MALAN: The number
of letter in the alphabet.
OK, so if it's a b c d e f g h, I could
maybe do something like 8 for that.
And a b c d e-- and I
can do the 5 for that.
And similarly, I can just come up with
a numeric mapping that would presumably
just confuse the teacher.
And he or she probably
doesn't have enough--
doesn't care enough to
actually figure out what it is.
So let's consider though, is it secure?
Why not?
>> AUDIENCE: Because it's easy to guess it.
If in case someone is really interested.
>> DAVID MALAN: Yeah.
If they are really interested
and if they have more numbers
to go with than just five-- if
there's like a whole paragraph--
and it just so happens that all of
the numbers are between 1 and 26,
that's kind of an interesting clue.
And you could brute force that.

Chinese: 
但我們只取詞“你好”。
>> 我們怎麼能去這個加密
在兩個孩子之間的消息
在一張紙嗎？
他應該還是她
寫入，而不是“你好”？
>> 聽眾：[聽不清]
>> DAVID MALAN：那是什麼？
>> 聽眾：數
信字母表。
>> DAVID MALAN：數字
在字母表信。
好了，如果它是一個B C D E F G H，我可以
也許做一些像8的。
和A B C D E--我
可以做5這一點。
同樣，我可以拿出
數字映射，它大概會
只是混淆了老師。
他或她可能
不具有enough--
不關心不夠
實際上弄清楚它是什麼。
因此，讓我們考慮雖然，它安全嗎？
為什麼不？
>> 聽眾：因為人們很容易猜測它。
如果萬一真的有人感興趣。
>> DAVID MALAN：是的。
如果他們真的有興趣
如果他們有更多的數字
去的不僅僅是five--如果
有沒有像一個整體paragraph--
它只是恰巧，所有的
數字是1和26之間，
這是一種有趣的線索。
而你可以蠻力的。

Turkish: 
ama biz sadece "merhaba." kelimesini alacağım
>> Bunu nasıl şifreleyerek hakkında gidebiliriz
İki küçük çocuklar arasında mesaj
bir kağıt parçası üzerinde?
Ne gerekir o
Bunun yerine "merhaba" nin mal?
>> İZLEYİCİ: [Duyulmaz]
>> DAVID MALAN: Bu nedir?
>> İZLEYİCİ: Sayısı
alfabesinde harf.
>> David MALAN: sayı
alfabedeki mektup.
bu a b c d e f g h ise yani tamam, I could
Belki bunun için 8 gibi bir şey yapmak.
Ve a b c d e-- ve ben
Bunun için 5 yapabilirsiniz.
Ve benzer şekilde, sadece gelebilir
sayısal haritalama o muhtemelen olur
Sadece öğretmeni karıştırmayın.
Ve o ya da muhtemelen o
enough-- bulunmamaktadır
yeterince umursamıyor
aslında ne olduğunu anlamaya.
Yani, bu güvenceye olsa düşünelim?
Neden olmasın?
>> İZLEYİCİ: çok kolay çünkü bunu tahmin etmek.
kullanılmaması durumunda birisi gerçekten ilgileniyor.
>> DAVID MALAN: Evet.
onlar gerçekten ilgileniyorsanız
ve onlar fazla numara varsa
Sadece eğer five-- daha gitmek
bütün paragraph-- gibi var
ve sadece bu yüzden bu bütün olur
sayılar, 1 ile 26 arasında olan
ilginç bir ipucu türüdür.
Ve bunu kaba kuvvet olabilir.

Maltese: 
imma aħna ser biss jieħdu l-kelma "bonjour."
>> Kif nistgħu tmur dwar encrypting dan il
Messaġġ bejn iż-żewġ gidjien ftit
fuq biċċa karta?
Liema jekk hu jew hi
ikteb minflok "bonjour"?
>> UDJENZA: [inaudible]
>> DAVID Malan: X'hemm li?
>> UDJENZA: Numru ta '
ittra fl-alfabett.
>> DAVID Malan: In-numru
l-ittra fl-alfabett.
OK, hekk jekk huwa b ċ d e f g h, I jistgħu
forsi jagħmlu xi ħaġa bħal 8 għal dan.
U b ċ d e-- u jien
jista 'jagħmel l-5 għal dan.
U l-istess, nista 'biss toħroġ bi
immappjar numerika li kieku preżumibbilment
biss jikkonfondi l-għalliem.
U hu jew hi probabbilment
ma jkollux enough--
ma kura biżżejjed biex
attwalment ċifra barra dak li hu.
Mela ejja jikkunsidraw għalkemm, huwa dan sigura?
Għaliex le?
>> UDJENZA: Għaliex huwa faċli li raden.
Jekk fil-każ li xi ħadd ikun verament interessati.
>> DAVID Malan: Yeah.
Jekk huma verament interessati
u jekk ikollhom numri aktar
li jmorru ma milli sempliċiment five-- jekk
hemm bħal paragraph-- kollu
u hija biss hekk jiġri li kollha ta '
-numri huma bejn 1 u 26,
li tip ta 'clue interessanti.
U inti tista 'forza brutali dan.

Dutch: 
maar we zullen gewoon het woord 'hallo'.
>> Hoe kunnen we gaan over het versleutelen van deze
bericht tussen de twee kleine kinderen
op een stuk papier?
Wat moet hij of zij
schrijven in plaats van "hallo"?
>> PUBLIEK: [ONVERSTAANBAAR]
>> DAVID MALAN: Wat is dat?
>> PUBLIEK: Aantal
letter in het alfabet.
>> DAVID MALAN: het aantal
van letter in het alfabet.
OK, dus als het een b c d e f g h, ik kon
misschien iets doen als 8 voor.
En a b c d E-- en ik
kunnen de 5 voor dat te doen.
En op dezelfde manier, ik kan gewoon komen met
een numerieke mapping die vermoedelijk zou
net verwarren de leraar.
En hij of zij waarschijnlijk
heeft geen enough--
onvoldoende schelen
eigenlijk erachter te komen wat het is.
Dus laten we eens kijken echter, is het veilig?
Waarom niet?
>> Publiek: Omdat het gemakkelijk om het te raden.
Als in het geval iemand echt geïnteresseerd is.
>> DAVID MALAN: Yeah.
Als ze echt geïnteresseerd
en als ze meer getallen
om te gaan met dan alleen five-- als
Er is net een hele paragraph--
en het gewoon zo gebeurt het dat alle
de nummers zijn tussen 1 en 26,
dat is een soort van een interessante aanwijzing.
En je kon brute kracht die.

Arabic: 
ولكننا سوف يستغرق الأمر مجرد كلمة "مرحبا".
>> كيف يمكن أن تذهب نحو تشفير هذه
رسالة بين اثنين من الصغار
على قطعة من الورق؟
ما ينبغي له أو لها
إرسال بدلا من "مرحبا"؟
>> الحضور: [غير مسموع]
>> DAVID مالان: ما هذا؟
>> الحضور: عدد
حرف في الأبجدية.
>> DAVID مالان: عدد
من حرف في الأبجدية.
حسنا، اذا كان أ ب ج د ه و ز ح، لم أستطع
ربما تفعل شيئا مثل 8 لذلك.
وأ ب ج د e-- وأنا
يمكن أن تفعل 5 لذلك.
وعلى نحو مماثل، ويمكنني أن تأتي للتو مع
تعيين الرقمية التي من المفترض
مجرد الخلط بين المعلمين.
وقال انه او انها على الارجح
لم يكن لديك enough--
لا تهتم بما فيه الكفاية ل
فعلا معرفة ما هو عليه.
لذلك دعونا النظر الرغم من ذلك، هل هو آمن؟
لما لا؟
>> الحضور: لأنه من السهل أن يخمن ذلك.
إذا كان في حالة شخص يهتم حقا.
>> DAVID مالان: نعم.
إذا كانت مهتمة حقا
وإذا كان لديهم المزيد من الأرقام
للذهاب مع من five-- فقط إذا
هناك مثل paragraph-- كله
وانها مجرد أن ذلك يحدث كل
أرقام ما بين 1 و 26،
هذا النوع من فكرة مثيرة للاهتمام.
وكنت قد القوة الغاشمة ذلك.

Lithuanian: 
bet mes tiesiog žodį "labas".
>> Kaip mes galime eiti apie šifravimo tai
žinutė tarp dviejų mažų vaikų
ant popieriaus gabalas?
Koks turėtų jis ar ji
parašyti vietoj "labas"?
>> Auditorija: [NESIGIRDI]
>> DAVID Malan: Kas tai?
>> AUDITORIJA: Taškų
raidė abėcėlėje.
>> DAVID Malan: Skaičius
rašto abėcėlė.
Gerai, kad, jei tai A B C D E G H, galėjau
gal padaryti kažką panašaus 8 už tai.
Ir a b c d e-- ir aš
gali padaryti 5 už tai.
Ir panašiai, galiu tik sugalvoti
skaitinė kartografavimo, kad turbūt
tiesiog painioja mokytoją.
Ir jis tikriausiai
neturi enough--
nerūpi pakankamai
iš tikrųjų išsiaiškinti, kas tai yra.
Taigi aptarkime nors, yra tai užtikrinti?
Kodėl gi ne?
>> Auditorija: Nes tai lengva atspėti jį.
Jeigu tuo atveju kažkas yra tikrai domina.
>> DAVID Malan: Taip.
Jeigu jie tikrai domina
ir, jei jie turi daugiau numerių
eiti su ne tik five-- jei
ten lyg visai paragraph--
ir jis tiesiog taip atsitinka, kad visi
skaičiai yra tarp 1 ir 26,
kad tipo įdomų clue.
Ir tu gali brutalia jėga, kad.

Filipino: 
ngunit kami ay lamang gawin ang mga salitang "hello."
>> Paano namin maaaring pumunta tungkol sa pag-encrypt ito
mensahe sa pagitan ng dalawang maliit na bata
sa isang piraso ng papel?
Ano ang dapat siya
isulat sa halip ng "hello"?
>> Madla: [hindi marinig]
>> David MALAN: Ano iyon?
>> Madla: Bilang ng mga
titik sa alpabeto.
>> David MALAN: Ang numero
ng titik sa alpabeto.
OK, kaya kung ito ay isang b c d e f g h, kaya kong
siguro gawin ang isang bagay tulad ng 8 para sa na.
At isang b c d e-- at ako
maaaring gawin ang mga 5 para sa na.
At katulad, maaari ko na lang magkaroon ng
isang numerong mapping na gagawin siguro
lamang lituhin ang guro.
At siya marahil
Wala enough--
Hindi na mahalaga sapat na upang
aktwal na malaman kung ano ito ay.
Kaya sabihin isaalang-alang ang kahit na, ay ito ligtas?
Bakit hindi?
>> Madla: Dahil ito ay madaling hulaan ito.
Kung sa kaso ng isang tao ay talagang interesado.
>> David MALAN: Oo.
Kung ikaw ay talagang interesado sila
at kung sila ay may higit pang mga numero
upang pumunta sa pa sa five-- kung
mayroong tulad ng isang buong paragraph--
at ito lang kaya ang mangyayari na ang lahat ng
ang mga numero ay sa pagitan ng 1 at 26,
iyon ang uri ng isang kawili-wiling bakas.
At maaari mong malupit na puwersa na.

Chinese: 
但我们只取词“你好”。
>> 我们怎么能去这个加密
在两个孩子之间的消息
在一张纸吗？
他应该还是她
写入，而不是“你好”？
>> 听众：[听不清]
>> DAVID MALAN：那是什么？
>> 听众：数
信字母表。
>> DAVID MALAN：数字
在字母表信。
好了，如果它是一个B C D E F G H，我可以
也许做一些像8的。
和A B C D E--我
可以做5这一点。
同样，我可以拿出
数字映射，它大概会
只是混淆了老师。
他或她可能
不具有enough--
不关心不够
实际上弄清楚它是什么。
因此，让我们考虑虽然，它安全吗？
为什么不？
>> 听众：因为人们很容易猜测它。
如果万一真的有人感兴趣。
>> DAVID MALAN：是的。
如果他们真的有兴趣
如果他们有更多的数字
去的不仅仅是five--如果
有没有像一个整体paragraph--
它只是恰巧，所有的
数字是1和26之间，
这是一种有趣的线索。
而你可以蛮力的。

Thai: 
แต่เราก็จะใช้คำว่า "สวัสดี".
>> วิธีการที่เราจะไปเกี่ยวกับการเข้ารหัสนี้
ข้อความระหว่างสองเด็กน้อย
บนแผ่นกระดาษหรือไม่?
สิ่งที่ควรเขาหรือเธอ
เขียนแทน "สวัสดี"?
>> ผู้ชม: [ไม่ได้ยิน]
>> DAVID ลัน: สิ่งที่?
>> ผู้ชม: จำนวน
ตัวอักษรในตัวอักษร
>> DAVID ลัน: จำนวน
ของตัวอักษรในตัวอักษร
ตกลงดังนั้นถ้ามันเป็นข c d อี f ซเอชฉันสามารถ
อาจจะทำสิ่งที่ชอบที่ 8
และเป็นข c d e-- และฉัน
สามารถทำที่ 5
และในทำนองเดียวกันผมก็สามารถเกิดขึ้นกับ
การทำแผนที่ที่เป็นตัวเลขว่าคงจะ
เพียงแค่สร้างความสับสนให้ครู
และเขาหรือเธออาจจะ
ไม่ได้มี enough--
ไม่สนใจพอที่จะ
จริงคิดออกว่ามันคืออะไร
ดังนั้นขอให้พิจารณาว่ามันปลอดภัยหรือไม่
ทำไมไม่?
>> ผู้ชม: เพ​​ราะมันเป็นเรื่องง่ายที่จะคาดเดาว่ามัน
หากในกรณีที่มีคนสนใจจริงๆ
>> DAVID ลัน: ใช่
หากพวกเขามีความสนใจจริงๆ
และถ้าพวกเขามีจำนวนมากขึ้น
ที่จะไปกับมากกว่าเพียงแค่ถ้า five--
มีเหมือน paragraph-- ทั้งหมด
และมันเกิดขึ้นเพียงเพื่อว่าทั้งหมดของ
ตัวเลขที่มีระหว่างวันที่ 1 และ 26
ที่ชนิดของเงื่อนงำที่น่าสนใจ
และคุณสามารถ Brute Force ว่า

Hungarian: 
de majd csak hogy a "szia".
>> Hogy megyünk titkosításával ezt
Üzenet a két gyerek
egy darab papírra?
Mit kell ő
levelet, hanem a "szia"?
>> KÖZÖNSÉG: [hallható]
>> DAVID MALAN: Mi ez?
>> KÖZÖNSÉG: száma
betű az ábécé.
>> DAVID MALAN: Az a szám
A levél az ábécé.
OK, így ha ez a b c d e f g h tehetem
talán valami hasonlót 8 e.
És a b c d e-- és én
tehet az 5 e.
És hasonlóan, én is csak jön
numerikus leképezés, amely feltehetően
csak megzavarja a tanár.
És ő talán
Nincsenek enough--
nem érdekli elég
valójában kitalálni, hogy mi az.
Tehát nézzük meg mégis, a biztonságos?
Miért ne?
>> KÖZÖNSÉG: Mert könnyű kitalálni azt.
Ha esetleg valaki valóban érdekli.
>> DAVID MALAN: Igen.
Ha ők tényleg érdekel
és ha több szám
hogy menjen el, mint five-- ha
van, mint egy egész paragraph--
és ez csak azért történik, hogy az összes
a számok az 1 és 26,
ez a fajta érdekes nyom.
És akkor brute force ezt.

Azerbaijani: 
lakin biz yalnız "salam". söz almaq lazımdır
>> Biz bu Şifreleme haqqında getmək bilər
iki kiçik uşaqlar arasında mesaj
kağız bir parça?
Nə olmalıdır o
əvəzinə "salam" yazmaq?
>> Auditoriya: [işitilemez]
>> DAVID MALAN: Nə olub?
>> Auditoriya: sayı
əlifbası ilə məktub.
>> DAVID MALAN: sayı
əlifbası ilə məktub.
bir b c d e f g h əgər OK, belə ki, mən ola bilər
bəlkə ki, 8 kimi bir şey.
Və b c d e-- və mən
Bunun üçün 5 edə bilərsiniz.
Və eyni, yalnız ilə gəlmək olar
bir rəqəmli mapping ki ehtimalla ki
yalnız müəllim çaşdırmaq.
O və ya yəqin ki, o
etdiyini kifayət qədər yoxdur
üçün kifayət qədər qayğı deyil
həqiqətən nə anlamaq.
Belə ki, bu təhlükəsiz baxmayaraq hesab edək?
Niyə də yox?
>> Auditoriya: asan, çünki tahmin.
halda Əgər kimsə həqiqətən maraqlıdır.
>> DAVID MALAN: Bəli.
Onlar, həqiqətən, maraqlı olarsa
və onlar daha çox nömrələri varsa
Yalnız əgər five-- daha getmək üçün
bütün paragraph-- kimi var
və yalnız belə ki, bütün baş
nömrələri, 1 və 26 arasında
ki, bir maraqlı ipucu növü var.
Və bu brute force bilər.

Bengali: 
কিন্তু আমরা শুধু শব্দ গ্রহণ করব "হ্যালো."
>> আমরা এই এনক্রিপ্ট সম্পর্কে যেতে পারে
দুই সামান্য বাচ্চাদের মধ্যে বার্তা
কাগজ এক টুকরা উপর?
কি করা উচিত সে
পরিবর্তে "হ্যালো" লিখতে?
>> শ্রোতা: [শ্রবণাতীত]
>> DAVID Malan: ওটা কী?
>> শ্রোতা: সংখ্যা
বর্ণমালার অক্ষর.
>> DAVID Malan: সংখ্যা
বর্ণমালার অক্ষর এর.
ঠিক আছে, তাই যদি এটি একটি খ গ ঘ ঙ চ ছ জ, আমি পারা
হয়তো যে জন্য 8 ভালো কিছু করতে.
আর এ বি সি ডি e-- এবং আমি
যে জন্য 5 নির্বাচন করতে পারবেন.
আর একইভাবে, আমি শুধু আপ আসতে পারে
একটি সাংখ্যিক ম্যাপিং যে সম্ভবতঃ would
শুধু শিক্ষক গুলান.
আর সে সম্ভবত
enough-- নেই
যথেষ্ট গ্রাহ্য না করার
আসলে জিনিসটা কি.
সুতরাং আসুন যদিও বিবেচনা, এটা নিরাপদ দিন?
কেন না?
>> শ্রোতা: কারণ এটা সহজ এটা অনুমান করার জন্য.
এ অবস্থায় যদি কেউ সত্যিই আগ্রহী.
>> ডেভিড MALAN: হ্যাঁ.
তারা সত্যিই আগ্রহী
এবং তারা আরো সংখ্যা আছে যদি
চেয়ে মাত্র যদি পাঁচটি সঙ্গে যেতে
সেখানে একটি পুরো paragraph-- মত
এবং এটা ঠিক যে সব
সংখ্যা, 1 এবং 26 এর মধ্যে হয়
যে একটি আকর্ষণীয় সুরুক ধরনের.
আর তুমি যে জোর কোথাকার পারে.

Latvian: 
bet mēs vienkārši ņemt vārdu "sveiki".
>> Kā mēs varētu iet par šifrējot šo
ziņa starp diviem maziem bērniem
uz papīra?
Kas būtu, viņš vai viņa
rakstīt nevis "hello"?
>> Mērķauditorija: [dzirdams]
>> DAVID Malan: Kas tas ir?
>> Mērķauditorija: skaits
alfabēts.
>> DAVID Malan: skaitlis
no alfabēts.
Labi, tāpēc, ja tas ir b c d e f g h, es varētu
varbūt darīt kaut ko līdzīgu 8. par to.
Un a b c d e-- un es
var darīt 5 par to.
Un līdzīgi, es varu tikai nākt klajā ar
ciparu kartēšana, kas būtu iespējams,
vienkārši sajaukt skolotājam.
Un viņš vai viņa, iespējams,
nav enough--
nav aprūpi pietiekami
faktiski saprast, kas tas ir.
Tātad pieņemsim apsvērt, lai gan, tas ir droši?
Kāpēc ne?
>> Mērķauditorija: Jo tas ir viegli uzminēt to.
Ja gadījumā kāds tiešām interesē.
>> DAVID Malan: Jā.
Ja viņi tiešām interesē
un ja tie ir vairāk numuri
iet ar nekā tikai five-- ja
tur ir kā visa paragraph--
un tas tikai tā notiek, ka visi
šie skaitļi ir no 1 līdz 26,
tas ir sava veida interesantu pavediens.
Un jūs varētu brutālu spēku, kas.

Persian: 
اما ما فقط کلمه را "سلام."
>> چگونه می توانیم در مورد رمزنگاری این رفتن
پیغام را بین دو بچه های کوچک
بر روی یک تکه کاغذ؟
چه باید او
ارسال به جای "سلام".
>> مخاطبان: [نامفهوم]
>> دیوید مالان: آن چیست؟
>> مخاطبان: تعداد
حرف از حروف الفبای.
>> دیوید مالان: تعداد
از حرف از حروف الفبای.
خوب، پس اگر آن را یک ب ج د ه ج گرم در ساعت است، من می توانم
شاید چیزی شبیه به 8 برای آن است.
و ب ج د e-- و من
می توانید 5 برای آن انجام دهید.
و به همین ترتیب، من فقط می توانند با
نقشه برداری عددی که احتمالا
تنها معلم اشتباه.
و او احتمالا
کند به اندازه کافی ندارد
به اندازه کافی اهمیت به
در واقع کشف کردن آنچه در آن است.
بنابراین اجازه دهید در نظر هر چند، آن را امن؟
چرا که نه؟
>> مخاطبان: از آنجا که آن را آسان به آن را حدس بزنید.
اگر در مورد کسی که واقعا علاقه مند است.
>> دیوید مالان: آره.
اگر آنها واقعا علاقه مند هستند
و اگر آنها تعداد بیشتر
برای رفتن با تنها اگر five--
مانند یک paragraph-- کل وجود دارد
و آن را فقط اتفاق می افتد که همه
اعداد بین 1 و 26 هستند،
این نوع از سرنخ جالب است.
و شما می توانید حیوان نیروی است که.

Russian: 
но мы просто возьмем слово "привет".
>> Как мы могли бы идти о шифровании это
сообщение между двумя маленькими детьми
на листе бумаги?
Что должен он или она
написать вместо "привет"?
>> ЗРИТЕЛИ: [неразборчиво]
>> DAVID Маланом: Что это?
>> ЗРИТЕЛИ: Количество
буква в алфавите.
>> DAVID Маланом: Число
письма в алфавите.
ОК, так что если это б в г д е г ч, я мог бы
возможно, сделать что-то вроде 8 для этого.
А Б В Г Д e-- и я
может сделать 5 для этого.
И точно так же, я могу только придумать
числовое отображение, которое, предположительно,
просто путают учителя.
И он или она, вероятно,
не имеет enough--
не заботится достаточно
на самом деле выяснить, что это такое.
Итак, давайте рассмотрим, хотя, как это безопасно?
Почему нет?
>> АУДИТОРИЯ: Потому что это легко угадать его.
Если в случае кто-то действительно заинтересован.
>> DAVID Маланом: Да.
Если они действительно заинтересованы
и если они имеют больше номеров
идти с чем просто five-- если
есть как целая paragraph--
и это просто так получилось, что все
цифры от 1 до 26,
это своего рода интересный ключ.
И вы могли бы грубой силы, что.

Macedonian: 
но ние само ќе земе збор "здраво".
>> Како можеме да се обратите за енкрипција на овој
на пораки меѓу две мали деца
на парче хартија?
Што треба тој или таа
пишува наместо "Здраво"?
>> ПУБЛИКАТА: [Беззвучен]
>> Дејвид MALAN: Што е тоа?
>> ПУБЛИКАТА: Број на
буква во азбуката.
>> Дејвид MALAN: Бројот
на буква во азбуката.
Добро, па и ако тоа е А Б В Г Д Е Ж, би можел
Можеби се направи нешто како 8 за тоа.
И А Б В Г e-- и јас
можете да направите со 5 за тоа.
И слично, јас само може да излезе со
нумеричка мапи кои би се претпоставува дека
само ги збунуваат наставникот.
И тој или таа, најверојатно,
нема enough--
не е доволно да се грижи
всушност дознаам што е тоа.
Па ајде да се разгледа сепак, е го обезбеди?
Зошто да не?
>> ПУБЛИКАТА: Затоа што тоа е лесно да се погоди.
Ако во случај некој е навистина заинтересирани.
>> Дејвид MALAN: Да.
Ако тие се навистина заинтересирани
и ако тие имаат повеќе броеви
да се оди со од само five-- ако
таму е како целина paragraph--
и тоа само така се случува, дека сите
броевите од 1 до 26,
тоа е вид на една интересна индикација.
И може да се употреби сила за тоа.

Estonian: 
aga me lihtsalt võtta sõna "tere."
>> Kuidas saaksime minna krüptimine selle
sõnum vahel kaks väikest last
tükk paberit?
Mida peaks ta
kirjuta asemel "tere"?
>> Publik: [kuuldamatu]
>> DAVID Humala: Mis see on?
>> Publik: arv
tähestiku tähe.
>> DAVID Humala: arv
Kirja tähestikus.
OK, nii et kui see on a b c d e f g h, suutsin
äkki midagi sellist teha 8 selle eest.
Ja a b c d e-- ja ma
saab teha 5 selle eest.
Ja täpselt samamoodi, ma lihtsalt tulla
numbriline kaardistamine, mis arvatavasti
lihtsalt segadusse õpetaja.
Ja ta ilmselt
ei ole loomult-
ei hooli piisavalt
tegelikult aru saada, mis see on.
Nii Vaatleme küll, on see turvaline?
Miks mitte?
>> Publik: Sest see on lihtne ära arvata see.
Kui juhul keegi on tõesti huvitatud.
>> DAVID Humala: Jah.
Kui nad on tõesti huvitatud
ja kui neil on rohkem numbreid
minna kui lihtsalt five-- kui
seal on nagu kogu paragraph--
ja see lihtsalt nii juhtub, et kõik
numbrid on vahemikus 1 ja 26,
see on omamoodi huvitav aimugi.
Ja siis võiks jõuvõtete seda.

Slovenian: 
vendar bomo vzemite besedo "zdravo."
>> Kako bi se lahko lotili šifriranje tem
sporočilo med dvema mali otroci
na kos papirja?
Kaj naj bi on ali ona
pisati namesto "zdravo"?
>> OBČINSTVO: [neslišno]
>> DAVID Malan: Kaj je to?
>> OBČINSTVO: Število
črka v abecedi.
>> DAVID Malan: Število
pisma v abecede.
OK, tako da, če je a b c d e f g h, sem lahko
Mogoče kaj takega 8 za to.
In a b c d e-- in jaz
lahko naredimo 5 za to.
In podobno, lahko sem samo prišel do
številčna preslikava, ki bi verjetno
samo zmesti učitelja.
In on ali ona verjetno
nima enough--
ne skrbi dovolj, da bi
dejansko ugotovimo, kaj je to.
Torej, kaj menijo, da čeprav je varno?
Zakaj ne?
>> OBČINSTVO: Ker je lahko uganiti.
Če je v primeru nekdo res zanima.
>> DAVID Malan: Ja.
Če so res zanima
in če imajo več številk
da gredo z, kot samo five-- če
pa je kot celota paragraph--
in je prav tako se zgodi, da so vsi
so številke od 1 do 26,
da je nekako zanimiv namig.
In lahko surovo silo, da je.

English: 
Let's see if a is 1,
and b is 2, and c is 3.
And if not, maybe let's
try some other pairing.
But a determined teacher--
an adversarial teacher--
could certainly figure this out.
So what else could we do?
A simple encoding-- and this
truly is called a code--
not to be confused with programming
code or programming languages-- a code.
And in fact, if you recall stories
from yesteryear, especially
in the military, a code book--
a code book might literally
be a physical book that's got
two columns, one is a letter,
one is a number-- or some other such
symbol-- that just maps to the other.
And a code is a mapping
from one thing to another.
>> So that would be a code.
Encryption though-- or a cipher as you
might say-- is more of an algorithm.
It's a process.
It's not just something you look up.
You have to apply some logic to apply
encryption, or a cipher in this case.
So what's slightly more sophisticated,
do you think, than that?
What else could we do to send
the word "hello" semisecretly?

iw: 
בוא נראה אם ​​הוא 1,
ו- b הוא 2, ו- c היא 3.
ואם לא, אולי בוא
לנסות כמה זיווג אחר.
אבל נחוש teacher--
teacher-- האדוורסרית
בהחלט יכול להבין את זה.
אז מה עוד יכולנו לעשות?
Encoding-- פשוט זה
באמת נקרא code--
לא להתבלבל עם תכנות
קוד או תכנות languages-- קוד.
ואכן, אם אתה זוכר סיפורים
מן פעם, במיוחד
ב הצבא, book-- קוד
ספר קוד עלול פשוט
להיות ספר פיזי כי יש
שתי עמודות, אחת הוא מכתב,
אחד הוא number-- או כמה כאלה
symbol-- כי רק ממפה את השני.
וזה קוד הוא מיפוי
מדבר אחד למשנהו.
>> אז זה יהיה קוד.
הצפנה though-- או צופן כמו שאתה
אולי say-- יותר של אלגוריתם.
זה תהליך.
זה לא רק משהו אתה מסתכל למעלה.
אתה צריך ליישם חלק היגיון להחיל
הצפנה, או צופן במקרה זה.
אז מה מעט יותר מתוחכם,
לדעתך, מזה?
מה עוד אנחנו יכולים לעשות כדי לשלוח
המילה "שלום" semisecretly?

Urdu: 
ایک ہے، اگر 1 چلو دیکھتے ہیں،
اور B 2 ہے، اور C 3 ہے.
اور اگر نہیں، ہو سکتا ہے کہ لشکر طیبہ
کچھ دوسرے جوڑا بنانے کی کوشش کریں.
لیکن ایک teacher-- تعین کیا
ایک معاندانہ teacher--
یقینی طور پر یہ پتہ لگا سکتا ہے.
تو ہم کیا کر سکتے تھے؟
ایک سادہ encoding-- اور اس
صحیح معنوں میں ایک code-- کہا جاتا ہے
پروگرامنگ کے ساتھ الجھن میں نہیں
کوڈ یا پروگرامنگ کے ایک کوڈ زبانوں میں.
اور حقیقت میں، اگر آپ کو کہانیاں یاد ہے
پرانے سے، خاص طور پر
فوج میں، ایک کوڈ کی کتاب
ایک کوڈ کتاب لفظی شاید
ایک جسمانی کتاب کے پاس ہے کہ ہو
دو کالم، ایک ایک حرف ہے،
ایک ایک نمبر کا یا کسی اور طرح کی ہے
علامت یہ صرف دوسرے کے نقشے.
اور ایک کوڈ ایک میپنگ ہے
ایک چیز سے دوسری.
>> تو ہے کہ ایک کوڈ کی جائے گی.
خفیہ کاری اگرچہ یا اگر آپ اس کو صفر
say-- سکتا ایک الگورتھم کے زیادہ ہے.
یہ ایک عمل ہے.
یہ آپ کو نظر آتے ہیں کچھ بھی نہیں ہے.
آپ پر لاگو کرنا کچھ منطق کو لاگو کرنے کے لئے ہے
خفیہ کاری، یا اس کیس میں ایک صفر.
تو کیا ہوا تھوڑا سا زیادہ پیچیدہ ہے،
آپ اس سے سوچتے ہیں،؟
اور کیا ہم بھیجنے کے لئے کر سکتا
لفظ "ہیلو" semisecretly؟

Korean: 
, a가 1이면 보자
b는 2이고, c는 3이다.
그리고하지 않을 경우 것은 어쩌면하자
다른 페어링을 시도합니다.
그러나이 teacher-- 결정
적대적인 teacher--
확실히이 알아낼 수 있습니다.
그래서 우리는 다른 무엇을 할 수 있습니까?
간단한 encoding--이
정말 code--라고
프로그래밍과 혼동하지
코드 또는 프로그래밍 코드를 languages​​--.
그리고 사실, 당신은 이야기를 기억하는 경우
특히, 작년부터
군대에서, 코드 book--
코드 책은 문자 그대로 수도
있어 실제 책을 수
두 개의 열, 하나는 문자입니다,
하나는 number-- 또는 일부 다른 예이다
symbol-- 그건 그냥 다른 매핑합​​니다.
그리고 코드는 매핑
한 가지에서 다른.
>> 그래서 코드가 될 것입니다.
암호화 though-- 또는 같은 암호
say-- 수있는 알고리즘의 더 많은 것이다.
그것은 과정입니다.
그것은 당신이 찾아 뭔가 아니다.
당신은 적용 할 몇 가지 논리를 적용해야
암호화 또는이 경우에는 암호.
그래서 약간 더 정교한입니다,
당신은보다 생각하십니까?
또 어떤 것은 우리가 보내는 할 수
단어 "안녕하세요"semisecretly?

Macedonian: 
Ајде да видиме дали некој е 1,
и b е 2 и c е 3.
И ако не, можеби, да
се обиде некои други спарувањето.
Но, определена teacher--
контрадикторна teacher--
сигурно не може да дознаам ова.
Па што друго можеме да направиме?
Едноставен encoding-- и ова
навистина се нарекува code--
не треба да се меша со програмирање
код или програмирање languages-- код.
И всушност, ако се потсетиме приказни
од недалечното минато, особено
во војската, кодот book--
шифра книга може буквално
е физичко книга, која доби
две колони, еден е писмо,
еден е number-- или некои други такви
symbol-- дека само мапи на други.
И кодекс е мапирање
од едно до друго.
>> Така што ќе биде шифра.
Енкрипција though-- или шифра како што
може да say-- е повеќе од алгоритам.
Тоа е процес.
Тоа не е само нешто што гледам нагоре.
Мора да се применуваат некои логика да се применуваат
енкрипција, или шифра во овој случај.
Значи она што е малку пософистицирани,
Што мислиш, од тоа?
Што друго можеме да направиме да се испрати
зборот "Здраво" semisecretly?

Irish: 
A ligean ar a fheiceáil má tá 1,
agus tá b 2, agus tá c 3.
Agus mura bhfuil, b'fhéidir ligean
iarracht pairing éigin eile.
Ach a chinneadh teacher--
an teacher-- sáraíochta
D'fhéadfadh an figiúr cinnte sé seo amach.
Mar sin, cad eile a d'fhéadfadh linn a dhéanamh?
A encoding-- simplí agus
fírinneach dtugtar code--
gan a mheascadh leis an gclárú
cód nó cláir languages-- cód.
Agus go deimhin, má tá tú chun cuimhne scéalta
ó yesteryear, go háirithe
san arm, a book-- cód
D'fhéadfadh leabhar cód literally
a bheith ina leabhar fisiciúil a fuair
dhá cholún, tá sé ar cheann litir,
tá sé ar cheann number-- nó roinnt cibé eile
symbol-- mhapálann díreach leis an duine eile.
Agus is cód mapála
ó rud amháin go ceann eile.
>> Mar sin, bheadh ​​a bheith ina cód.
Criptiú though-- nó cipher mar atá tú
Is bhféadfadh say-- níos mó de algartaim.
Tá sé ina phróiseas.
nach bhfuil sé ach rud éigin leat breathnú suas.
Tá tú a chur i bhfeidhm ar roinnt loighic a chur i bhfeidhm
criptiú, nó cipher sa chás seo.
Mar sin, cad atá beagán níos sofaisticiúla,
a cheapann tú, ná sin?
Cad eile a d'fhéadfadh dhéanaimid a sheoladh
an focal "Dia duit" semisecretly?

Bulgarian: 
Да видим дали един е 1,
и В е 2, и С е 3.
И ако не, може би нека
опитате някои други сдвояване.
Но определено teacher--
състезателна teacher--
Със сигурност може да разбера това.
И така, какво друго можем да направим?
А просто encoding-- и този
наистина се нарича code--
да не се бърка с програмиране
код или програмиране languages-- код.
И в действителност, ако си припомним истории
от недалечното минало, особено
в армията, а код book--
код книга може буквално
да бъде физическа книга, която има
две колони, едно е писмо,
един е number-- или някаква друга такава
symbol-- че просто карти до другия.
И един код е картографиране
от едно нещо на друго.
>> Така че да се код.
Encryption though-- или шифър като вас
може say-- е повече от един алгоритъм.
Това е процес.
Това не е просто нещо, което търсите.
Трябва да се прилагат някои логика да се прилагат
криптиране, или шифър в този случай.
Така че това, което е малко по-сложна,
мислите ли, от това?
Какво друго можем да направим, за да изпратите
думата "здравей" semisecretly?

French: 
Voyons voir si un est 1,
et b est 2 et c vaut 3.
Et si non, peut-être nous allons
essayez une autre association.
Mais déterminé teacher--
un teacher-- contradictoire
pourrait certainement comprendre cela.
Alors, que pourrions-nous faire?
Un encoding-- simple et ce
vraiment est appelé code--
à ne pas confondre avec la programmation
code ou programmation languages-- un code.
Et en fait, si vous vous souvenez des histoires
d'antan, en particulier
dans l'armée, un book-- de code
un livre de code pourrait littéralement
être un livre physique qui a obtenu
deux colonnes, l'une est une lettre,
l'un est un number-- ou quelque autre
symbol-- que les simples cartes à l'autre.
Et un code est une application
d'une chose à une autre.
>> Ce serait donc un code.
Encryption though-- ou un chiffre que vous
pourrait say-- est plus d'un algorithme.
Il est un processus.
Il est non seulement quelque chose que vous regardez.
Vous devez appliquer une certaine logique à appliquer
chiffrement, ou un chiffre dans ce cas.
Donc, ce qui est un peu plus sophistiqué,
pensez-vous, que cela?
Que pourrions-nous faire pour envoyer
le mot "bonjour" semisecretly?

Thai: 
ลองมาดูว่าเป็นที่ 1
และ B เป็น 2 และ c คือ 3
และหากไม่ได้อาจจะขอ
ลองจับคู่อื่น ๆ
แต่กำหนด teacher--
teacher-- ขัดแย้ง
แน่นอนอาจคิดออกนี้
ดังนั้นอะไรที่เราสามารถทำได้?
encoding-- ง่ายและนี้
อย่างแท้จริงเรียกว่า code--
เพื่อไม่ให้สับสนกับการเขียนโปรแกรม
รหัสหรือการเขียนโปรแกรม languages​​-- รหัส
และในความเป็นจริงถ้าคุณจำเรื่องราว
จากปีกลายโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ในทางทหารเป็น book-- รหัส
หนังสือรหัสอาจแท้จริง
เป็นหนังสือทางกายภาพที่มี
สองคอลัมน์หนึ่งเป็นตัวอักษร
หนึ่งเป็น number-- หรืออื่น ๆ เช่น
symbol-- ที่เพิ่งแผนที่ไปที่อื่น ๆ
และรหัสคือการทำแผนที่
จากสิ่งหนึ่งไปยังอีก
>> เพื่อที่จะเป็นรหัส
การเข้ารหัสลับ though-- หรือตัวเลขที่เป็นคุณ
อาจ say-- มีมากขึ้นของอัลกอริทึม
มันเป็นกระบวนการที่
มันไม่ใช่แค่สิ่งที่คุณมองขึ้น
คุณต้องใช้ตรรกะบางอย่างที่จะนำไปใช้
การเข้ารหัสหรือการเข้ารหัสในกรณีนี้
ดังนั้นสิ่งที่ซับซ้อนมากขึ้นเล็กน้อย
ที่คุณคิดว่ากว่าที่?
สิ่งที่คนอื่นสามารถที่เราทำเพื่อส่ง
คำว่า "สวัสดี" semisecretly?

Spanish: 
Vamos a ver si a es 1,
y b es 2, y c es 3.
Y si no, tal vez deje de
probar otras emparejamiento.
Sin embargo, un determinado teacher--
un teacher-- contradictorio
sin duda podría resolver esto.
Entonces, ¿qué otra cosa podíamos hacer?
Un simple encoding-- y esto
realmente se llama un code--
que no debe confundirse con la programación
código o programación de un código de Las Lenguas.
Y de hecho, si usted recuerda historias
de antaño, sobre todo
en el ejército, un código de book--
un libro de códigos, literalmente, podría
ser un libro físico que tiene
dos columnas, una es una carta,
uno es un number-- o algún otro tal
symbol-- que acaba de mapas a la otra.
Y un código es un mapeo
de una cosa a otra.
>> Por lo que sería un código.
Aunque-- cifrado o un sistema de cifrado como usted
podría decir-- es más de un algoritmo.
Es un proceso.
No es sólo algo que mirar hacia arriba.
Usted tiene que aplicar un poco de lógica para aplicar
cifrado, o un sistema de cifrado en este caso.
Así que lo que es un poco más sofisticado,
Qué le parece, que eso?
¿Qué más podemos hacer para enviar
la palabra "hola" semisecretly?

Latvian: 
Let 's redzēt, ja a ir 1,
un b ir 2, un c ir 3.
Un, ja ne, varbūt pieņemsim
izmēģināt kādu citu pāri.
Bet noteikts teacher--
sacīkstes teacher--
noteikti varētu skaitlis šo out.
Tātad, ko vēl mēs varētu darīt?
Vienkārša encoding-- un tas
patiesi sauc code--
nedrīkst jaukt ar plānošanu
kods vai programmēšana languages-- kodu.
Un patiesībā, ja jūs atceraties stāstu
no vakardienas, jo īpaši
militārajā, kods book--
kods grāmata varētu burtiski
būt fiziski grāmatu, kas ir ieguvuši
divas kolonnas, viens ir vēstule,
viens ir number-- vai kādu citu, piemēram
symbol-- ka tikai kartes uz otru.
Un kods ir kartēšanas
no viena lieta uz citu.
>> Tā, ka būtu kods.
Šifrēšana though-- vai izrēķināt, kā jūs
varētu say-- ir vairāk algoritmu.
Tas ir process.
Tas nav tikai kaut kas jums uzmeklēt.
Jums ir jāpiemēro dažas loģiku piemērot
šifrēšana, vai šifru, šajā gadījumā.
Tātad, kas ir nedaudz sarežģītāka,
jūs domājat, nekā?
Ko vēl mēs varētu darīt, lai nosūtītu
vārds "hello" semisecretly?

Turkish: 
Bir 1 Bakalım
ve b, 2 olan ve Cı 3'tür.
Ve eğer, belki atalım
diğer bazı eşleştirme deneyin.
Ancak öğretmenler- tespit
düşmanca öğretmenler-
Kesinlikle bu anlamaya başladı.
Bu yüzden başka ne yapabilirdi ki?
Basit encoding-- ve
Gerçekten code-- adlandırılır
programlama ile karıştırılmamalıdır
Kod veya programlama kod languages--.
Ve aslında, hikayeleri hatırlamak eğer
Özellikle, yesteryear
askeri, bir kod book--
Bir kod kitabı tam anlamıyla olabilir
var fiziksel bir kitap olacak
iki sütun, bir yazmak olduğunu,
biri number-- veya başka bir şekildedir
symbol-- sadece diğer eşler.
Ve bir kod eşleme
bir şey diğerine.
>> Yani bu bir kod olacak.
Şifreleme rağmen-- ya da bir şifre
ifade edebileceği üzere- bir algoritma daha fazladır.
Bu bir süreç.
Bu bakmak bir şey değil.
Uygulamak bazı mantık uygulamak zorunda
şifreleme veya bu durumda bir şifre.
Peki biraz daha sofistike,
Bundan daha, sizce?
Başka ne göndermek için yapabileceği
kelime "Merhaba" semisecretly?

Haitian: 
Ann wè si yon se 1,
epi b se 2, ak c se 3.
Men, si pa, petèt se pou yo
eseye kèk lòt appariement.
Men, yon detèmine teacher--
yon teacher-- konfwontasyon
te kapab sètènman figi sa a soti.
Se konsa, ki lòt bagay nou te ka fè?
Yon encoding-- senp ak sa a
se vre wi: yo rele yon code--
pa t 'dwe konfonn ak pwogram
Kòd oswa pwogram languages-- yon kòd.
Men, an reyalite, si ou sonje istwa
soti nan pase, espesyalman
nan militè a, yon kòd book--
yon liv Kòd ta ka literalman
gen yon liv fizik ki nan te resevwa
de kolòn, se yon sèl yon lèt,
se yon sèl yon number-- oswa kèk lòt sa yo
symbol-- ki jis kat nan lòt la.
Ak yon kòd se yon kat
soti nan yon bagay nan yon lòt.
>> Se konsa, ki ta ka yon kòd.
Ankriptaj though-- oswa yon kalkile jan ou
ta ka say-- se plis nan yon algorithm.
Li se yon pwosesis.
Li pa jis yon bagay ou gade anlè.
Ou gen pou aplike pou kèk lojik pou aplike pou
chifreman, oswa yon kalkile nan ka sa a.
Se konsa, sa nan yon ti kras pi plis sofistike,
ou panse, pase sa?
Ki lòt bagay te kapab nou voye
pawòl Bondye a "alo" semisecretly?

Romanian: 
Hai să vedem dacă a este 1,
și b este 2, iar c este 3.
Și, dacă nu, poate să
încercați alte împerechere.
Dar un determinat teacher--
o teacher-- contradictorialității
ar putea da seama cu siguranță asta.
Deci, ce altceva am putea face?
Un encoding-- simplu și acest lucru
într-adevăr se numește code--
nu trebuie confundat cu programarea
cod sau programare languages-- un cod.
Și, de fapt, dacă vă amintiți povești
de odinioară, în special
în armată, un cod book--
o carte de cod ar putea literalmente
să fie o carte fizică care are
două coloane, una este o literă,
unul este un number-- sau alte astfel de
symbol-- că doar harti la alta.
Și un cod este o mapare
de la un lucru la altul.
>> Deci asta ar fi un cod.
Criptare though-- sau un cifru ca tine
s-ar putea say-- este mai mult de un algoritm.
Este un proces.
Nu e doar ceva ce te uiți în sus.
Trebuie sa aplici unele logica pentru a aplica
criptare, sau un cifru în acest caz.
Deci, ce este ușor mai sofisticat,
crezi, decât asta?
Ce altceva am putea face pentru a trimite
cuvântul "salut" semisecretly?

Italian: 
Vediamo se a è 1,
e b è 2, e c è 3.
E se non, forse facciamo
provare qualche altro accoppiamento.
Ma un determinato teacher--
un teacher-- contraddittorio
potrebbe certamente questo numero.
Quindi, che cosa potevamo fare?
Un semplice encoding-- e questo
veramente è chiamato code--
da non confondere con la programmazione
codice o programmazione languages-- un codice.
E infatti, se vi ricordate le storie
da ieri, in particolare
in campo militare, un codice book--
un libro codice potrebbe letteralmente
essere un libro fisico che ha ottenuto
due colonne, una è una lettera,
uno è un number-- o qualche altro tale
symbol-- che associa solo per l'altro.
E un codice è una mappatura
da una cosa all'altra.
>> Quindi sarebbe un codice.
La crittografia though-- o di una cifra, come si
potrebbe say-- è più di un algoritmo.
E 'un processo.
Non è solo qualcosa che si guardi in alto.
Si deve applicare una logica di applicare
crittografia o un cifrario in questo caso.
Allora, qual è un po 'più sofisticato,
pensi, di così?
Che altro potremmo fare per inviare
la parola "ciao" semisecretly?

Russian: 
Давайте посмотрим, если 1,
и б равно 2, и с = 3.
А если нет, то может быть, давайте
попробовать какой-нибудь другой спаривание.
Но определяется teacher--
состязательный teacher--
безусловно, может понять это.
Так что же мы можем сделать?
Простой encoding-- и это
действительно называется code--
не следует путать с программированием
кода или программирования languages-- код.
И в самом деле, если вспомнить истории
от прошлых лет, особенно
в армии, код book--
код книга может буквально
быть физической книги, что есть
две колонки, одна буква,
Одним из них является number-- или некоторые другие такие
symbol-- что только карты на другую.
И код отображение
от одного к другому.
>> Так что бы код.
Шифрование though-- или шифра, как вы
может say-- больше алгоритма.
Это процесс.
Это не просто что-то вы смотрите вверх.
Вы должны применить некоторую логику, чтобы применить
шифрования, или шифра в этом случае.
Так что немного более сложным,
Как вы думаете, чем это?
Что еще мы могли сделать, чтобы отправить
слово "привет" semisecretly?

Chinese: 
讓我們看看，如果是1，
和b為2，c為3。
如果沒有的話，也許我們
嘗試一些其他的配對。
但確定teacher--
對抗性teacher--
當然可以想出解決辦法。
那麼我們還有什麼可以做的？
一個簡單的encoding--這
真正被稱為代碼 - 
不要與規劃相混淆
代碼或程序languages​​--代碼。
而事實上，如果你還記得的故事
從昔日的，尤其是
在軍事上，代碼book--
一碼本可能從字面上
是的得到了實體書
兩列，一個是字母，
一個是number--或一些其它這樣的
symbol--只是映射到另一個。
和一個碼是一個映射
從一件事到另一個。
>> 所以，這將是一個代碼。
加密though--或密碼，你
可能say--更多的是一種算法。
這是一個過程。
這不只是你看一些東西。
你必須申請一些邏輯應用
加密，或在這種情況下的密碼。
那麼，什麼是稍微複雜，
你覺得，比？
還有什麼我們做派
單詞“你好”semisecretly？

Basque: 
Ikus dezagun bat da 1 bada,
eta b 2 da, eta c 3 da.
Eta ez baldin bada, beharbada dezagun
saiatu beste parekatzeko aukera batzuk.
Baina bat zehazten teacher--
aurkakotasun teacher-- bat
Zalantzarik gabe, ezin irudikatu honetan daude.
Beraz, zer gehiago egin genezake?
encoding-- sinple bat eta honen
benetan deitzen da, kode bat
ez den programazio nahastu behar
kodea edo programazio kode bat languages--.
Eta hain zuzen ere, istorio gogoratzen baduzu
antaño, batez ere,
militarrak, kodea liburu bat
digituak liburu bat gerta literalki
liburu fisiko bat hori lortu izan
bi zutabeak, inork gutun bat da,
bat da, zenbaki bat edo beste batzuk
symbol-- hori besterik ez bestea mapak.
Eta kode bat mapping bat da
gauza batetik bestera.
>> Beraz, kode bat izango litzateke.
Encryption though-- edo zifra baten gisa
esaten liteke algoritmo bat gehiago da.
prozesu bat da.
Ez da bakarrik zerbait bilatuko duzu.
logika batzuk aplikatzeko aplikatzeko aukera duzu
enkriptatzea, edo kasu honetan zifratze bat.
Beraz, zer da apur bat sofistikatuagoa,
ez, uste duzu hori baino?
Zer gehiago izan ez bidali dugu
"Kaixo" semisecretly hitza?

Filipino: 
Tayo'y makita kung ang isang ay 1 Hayaan,
at b ay 2, at c ay 3.
At kung hindi, siguro sabihin
subukan ang ilang iba pang mga pagpapares.
Ngunit ang isang tinutukoy teacher--
isang adversarial teacher--
maaaring tiyak tayahin ito lumitaw.
Kaya ano pa ang maaari naming gawin?
Ang isang simpleng encoding-- at ito
tunay ay tinatawag na isang code--
hindi dapat malito sa programming
code o programming languages-- isang code.
At sa katunayan, kung ang pagpapabalik sa iyo kuwento
mula sa nakalipas na, lalo na
sa militar, isang code book--
isang code book maaaring literal
maging isang pisikal na libro na nakuha
dalawang haligi, ang isa ay isang sulat,
ang isa ay isang number-- o ilang iba pang mga naturang
symbol-- na lamang maps hanggang sa kabila.
At isang code ay isang mapping
mula sa isang bagay sa isa pa.
>> Kaya na ay magiging isang code.
Encryption though-- o isang cipher habang ikaw
maaaring say-- ay higit pa sa isang algorithm.
Ito ay isang proseso.
Ito ay hindi lamang isang bagay na tumingin ka up.
Mayroon kang mag-aplay ng ilang lohika na mag-aplay
encryption, o isang cipher sa kasong ito.
Kaya kung ano ang bahagyang mas sopistikadong,
sa tingin ninyo, kaysa sa na?
Ano pa ang maaaring namin upang magpadala ng
ang salitang "hello" semisecretly?

Croatian: 
Da vidimo je li je 1,
te b je 2, i c je 3.
A ako ne, možda neka je
probati neki drugi uparivanje.
No, određena teacher--
kontradiktornog teacher--
mogao sigurno ovaj lik.
Pa što još možemo učiniti?
Jednostavan encoding-- i to
doista se zove code--
Ne smije se miješati s programiranjem
broj ili programiranje languages-- kod.
A u stvari, ako se sjećate priče
od prošle, pogotovo
u vojsci, šifra book--
šifra knjiga može doslovno
biti fizički knjigu koja ima
dva stupca, jedan je pismo,
jedan je number-- ili neki drugi takav
symbol-- da je samo preslikava na druge.
I kod je kartiranje
od jedne stvari na drugu.
>> Tako da će biti kod.
Encryption though-- ili šifra kao ti
Možda say-- je više od algoritma.
To je proces.
To nije samo nešto pogledati.
Morate primijeniti neke logike da se prijave
šifriranje ili šifra u ovom slučaju.
Dakle, što je nešto više sofisticiran,
Što mislite, od toga?
Što još možemo učiniti za slanje
riječ "zdravo" semisecretly?

Vietnamese: 
Hãy xem nếu a là 1,
và b là 2, và c là 3.
Và nếu không, có lẽ chúng ta hãy
thử một số cặp đôi khác.
Nhưng một quyết định teacher--
một teacher-- đối địch
chắc chắn có thể con số này ra.
Vì vậy, những gì khác chúng ta có thể làm gì?
Một encoding-- đơn giản và điều này
thực sự được gọi là một code--
Không nên nhầm lẫn với các chương trình
mã hoặc lập trình languages-- mã.
Và trên thực tế, nếu bạn nhớ lại câu chuyện
từ năm qua, đặc biệt là
trong quân đội, một book-- đang
một cuốn sách mã có thể theo nghĩa đen
là một cuốn sách vật lý đó là đã nhận
hai cột, một là một lá thư,
một là một number-- hoặc một số khác như
symbol-- rằng chỉ các bản đồ đến khác.
Và một mã là một ánh xạ
từ một điều khác.
>> Vì vậy, đó sẽ là một mã.
Encryption though-- hoặc một thuật toán mã hóa như bạn
có thể say-- là chi tiết của một thuật toán.
Đó là một quá trình.
Nó không chỉ là một cái gì đó bạn nhìn lên.
Bạn phải áp dụng một số logic để áp dụng
mã hóa hay mật mã trong trường hợp này.
Vì vậy, những gì là hơi phức tạp hơn,
Bạn nghĩ, hơn thế?
Những gì người khác có thể chúng tôi gửi
từ "hello" semisecretly?

German: 
Mal sehen, ob eine 1 ist,
und b 2 ist und c 3 ist.
Und wenn nicht, vielleicht lassen Sie uns
versuchen eine andere Paarung.
Aber eine bestimmt teacher--
eine kontradiktorische teacher--
könnte dies sicherlich herausfinden.
Also, was sollten wir sonst tun?
Eine einfache encoding-- und diese
ist wirklich ein code-- genannt
nicht mit der Programmierung zu verwechseln
Code oder Programmierung languages-- einen Code.
Und in der Tat, wenn Sie Geschichten erinnern
vom vergangenen Jahr, vor allem
im Militär, ein Code book--
ein Buch Code könnte buchstäblich
eine physische Buch, das bekam ist
zwei Spalten, ist ein Brief,
eine ist ein number-- oder eine andere derartige
symbol-- dass die Karten nur in die andere.
Und ein Code ist eine Abbildung
von einer Sache zur anderen.
>> Das wäre also ein Code sein.
Encryption though-- oder eine Chiffre, wie Sie
vielleicht ist sagen-- mehr eines Algorithmus.
Es ist ein Prozess.
Es ist nicht nur etwas, das Sie suchen.
Sie müssen eine gewisse Logik anwenden anwenden
Verschlüsselung oder eine Chiffre in diesem Fall.
Also, was ist etwas anspruchsvoller,
denken Sie, als das?
Was sonst könnten wir senden Sie zu
das Wort "Hallo" semisecretly?

Polish: 
Zobaczmy, czy jest jeden,
i b oznacza 2, a c 3.
A jeśli nie, to może niech
spróbuj innego parowanie.
Ale określana teacher--
kontradyktoryjności teacher--
z pewnością może wymyślimy.
Co jeszcze możemy zrobić?
Prosty encoding-- i to
Naprawdę nazywa się code--
Nie należy mylić z programowaniem
Kod lub programowanie languages-- kod.
I rzeczywiście, jeśli przypomnieć historie
z przeszłości, zwłaszcza
w wojsku, o book-- kod
książka kod może dosłownie
być fizycznie książki, która ma
dwie kolumny, jedna jest literą,
jeden jest number-- lub jakąś inną
symbol-- że tylko mapy na drugi.
I kod jest odwzorowaniem
od jednego do drugiego.
>> Więc byłoby to kod.
Szyfrowanie though-- lub szyfr jak ty
Może say-- jest bardziej algorytmu.
Jest to proces.
To nie tylko coś sprawdzić.
Trzeba zastosować jakąś logikę zastosować
Szyfrowanie lub szyfr w tym przypadku.
Więc co jest nieco bardziej wyrafinowane,
Jak myślisz, niż to?
Co jeszcze możemy zrobić, aby wysłać
słowo "cześć" semisecretly?

Kannada: 
ಒಂದು 1 ನೋಡೋಣ,
ಮತ್ತು ಬಿ 2, ಮತ್ತು ಸಿ 3.
ಮತ್ತು, ಬಹುಶಃ ಅವಕಾಶ
ಕೆಲವು ಜೋಡಣೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ.
ಆದರೆ ನಿಶ್ಚಿತ teacher--
ಒಂದು ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ teacher--
ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಈ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ.
ನಾವು ಬೇರೆ ಏನು ಮಾಡಬಹುದು?
ಒಂದು ಸರಳ encoding-- ಮತ್ತು ಈ
ನಿಜವಾಗಿಯೂ code-- ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ
ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾಗಬಾರದು
ಕೋಡ್ ಅಥವಾ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಕೋಡ್ languages--.
ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನೀವು ಕಥೆಗಳು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ವೇಳೆ
, ಗತ ವಿಶೇಷವಾಗಿ
ಸೇನಾ, ಒಂದು ಕೋಡ್ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ
ಒಂದು ಕೋಡ್ ಪುಸ್ತಕ ಅಕ್ಷರಶಃ ಮಾಡಬಹುದು
ಅವರಲ್ಲಿದೆ ಒಂದು ಭೌತಿಕ ಪುಸ್ತಕ
ಎರಡು ಕಾಲಮ್ಗಳು, ಒಂದು ಪತ್ರ,
ಒಂದು ಸಂಖ್ಯೆ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಇತರ ಅಂದರೆ
symbol-- ಕೇವಲ ಇತರ ನಕಾಶೆಯನ್ನು.
ಮತ್ತು ಒಂದು ಕೋಡ್ ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಆಗಿದೆ
ಒಂದು ವಿಷಯ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ.
>> ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದು ಕೋಡ್ ಎಂದು.
ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಆದರೂ ಅಥವಾ ನೀವು ಒಂದು ಸೈಫರ್
ಹೇಳಲು ಇರಬಹುದು ಒಂದು ಕ್ರಮಾವಳಿ ಹೆಚ್ಚು.
ಇದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ.
ನೀವು ಹುಡುಕುವ ಕೇವಲ ಅದು ಅಲ್ಲ.
ನೀವು ಅರ್ಜಿ ಕೆಲವು ತರ್ಕ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಿದೆ
ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣ, ಅಥವಾ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸೈಫರ್.
ಹಾಗಾಗಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ,
ನೀವು ಹೆಚ್ಚು, ಆಲೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ ಏನು?
ನಾವು ಬೇರೆ ಏನು ಕಳುಹಿಸಲು ಮಾಡಬಹುದಾದ
ಪದ "ಹಲೋ" semisecretly?

Galician: 
Imos ver se a é 1,
eb é 2, e c é 3.
E se non, se cadra imos
tente algún outro vinculación.
Pero unha determinada teacher--
un teacher-- contraditorio
seguramente podería descubrir iso.
Entón, o que máis poderiamos facer?
A encoding-- simple e esta
realmente chámase code--
Non debe ser confundida coa programación
código de programación ou languages-- un código.
E, de feito, se se lembra historias
doutros tempos, sobre todo
no servizo militar, unha book-- código
un libro de código pode literalmente
ser un libro físico que ten
dúas columnas, unha é unha carta,
un é un number-- ou algún outro tal
symbol-- que mapea a outro.
E un código é un mapeamento
dun lado a outro.
>> Así que sería un código.
Encryption embora-- ou unha cifra como
Pode dizer-- é máis dun algoritmo.
É un proceso.
Non é só algo que mirar para arriba.
Ten que aplicar algunha lóxica para aplicar
cifrado ou unha cifra que neste caso.
Entón, o que é un pouco máis sofisticado,
que pensas, que iso?
O que máis poderiamos facer para enviar
a palabra "Ola" semisecretly?

Portuguese: 
Vamos ver se a é 1,
e b é 2, e c é 3.
E se não, talvez vamos
tente algum outro emparelhamento.
Mas uma determinada teacher--
um teacher-- contraditório
certamente poderia descobrir isso.
Então, o que mais poderíamos fazer?
A encoding-- simples e esta
realmente é chamado de code--
não deve ser confundida com a programação
código de programação ou languages-- um código.
E, de fato, se você se lembra histórias
de outros tempos, especialmente
no serviço militar, uma book-- código
um livro de código pode literalmente
ser um livro físico que tem
duas colunas, uma é uma carta,
um é um number-- ou algum outro tal
symbol-- que apenas mapeia para o outro.
E um código é um mapeamento
de um lado para outro.
>> Assim que seria um código.
Encryption embora-- ou uma cifra como você
pode dizer-- é mais de um algoritmo.
É um processo.
Não é apenas algo que você olhar para cima.
Você tem que aplicar alguma lógica para aplicar
criptografia ou uma cifra neste caso.
Então, o que é um pouco mais sofisticado,
que você acha, que isso?
O que mais poderíamos fazer para enviar
a palavra "Olá" semisecretly?

Swahili (macrolanguage): 
Hebu tuone kama ni 1,
na b ni 2, na c ni 3.
Na kama siyo, labda hebu
kujaribu baadhi pairing mengine.
Lakini kuamua teacher--
teacher-- ushindani
inaweza shaka takwimu hii nje.
Hivyo kile kingine tunaweza kufanya?
encoding-- rahisi na hii
kweli inaitwa code--
si kwa kuchanganyikiwa na programu
kanuni au programu languages-- kanuni.
Na kwa kweli, kama unakumbuka hadithi
kutoka yesteryear, hasa
katika jeshi, kanuni book--
kitabu kificho nguvu literally
kuwa kitabu kimwili kwamba got
nguzo mbili, moja ni barua,
moja ni number-- au nyingine kama
symbol-- kwamba tu ramani kwa wengine.
Na kanuni ni ramani
kutoka jambo moja hadi jingine.
>> Hivyo kwamba itakuwa kificho.
Encryption though-- au cipher kama wewe
inaweza say-- ni zaidi ya algorithm.
Ni mchakato.
Siyo tu kitu wewe kuangalia juu.
Una kuomba baadhi mantiki kuomba
encryption, au cipher katika kesi hii.
Basi nini kidogo kisasa zaidi,
unafikiri, kuliko hayo?
Nini kingine unaweza hatuwezi kupeleka
neno "hello" semisecretly?

Afrikaans: 
Kom ons kyk of a 1,
en b is 2, en c is 3.
En indien nie, miskien kom ons
Probeer 'n ander paring.
Maar 'n bepaal teacher--
'n opponerende teacher--
kon dit beslis uitvind.
So, wat anders kon ons doen?
'N Eenvoudige encoding-- en hierdie
werklik staan ​​bekend as 'n code--
moet nie verwar word met programme
-kode of programmering languages-- n kode.
En in werklikheid, as jy onthou stories
van weleer, veral
in die militêre, 'n kode book--
'n kode boek mag letterlik
'n fisiese boek wat gekry
twee kolomme, een is 'n brief,
een is 'n number-- of 'n ander so '
symbol-- wat net kaarte na die ander.
En 'n kode is 'n kartering
van die een ding na die ander.
>> So sou dit 'n kode wees.
Enkripsie though-- of 'n cipher as jy
dalk say-- is meer van 'n algoritme.
Dit is 'n proses.
Dit is nie net iets wat jy opkyk.
Jy het 'n paar logika toe te pas om aansoek te doen
enkripsie, of 'n cipher in hierdie geval.
So, wat is 'n bietjie meer gesofistikeerd,
dink jy, as dit?
Wat anders kon ons doen om te stuur
die woord "hallo" semisecretly?

Albanian: 
Le të shohim nëse një është 1,
dhe b është 2, dhe c është 3.
Dhe nëse jo, ndoshta le të
provoni disa çiftimin tjetër.
Por një vendosur teacher--
një teacher-- kundërshtuese
me siguri mund të kuptoj këtë.
Pra, çfarë tjetër mund të bëjmë?
A encoding-- thjeshtë dhe kjo
me të vërtetë është quajtur një code--
nuk duhet të ngatërrohet me programimin
Kodi ose të programimit languages-- një kod.
Dhe në fakt, në qoftë se ju kujtohet histori
nga kaluar, veçanërisht
në ushtri, një book-- kod
një libër kod fuqisë fjalë për fjalë
të jetë një libër fizike që e mori
dy kolona, ​​njëra është një letër,
një është një number-- ose disa të tilla të tjera
symbol-- që vetëm harta të tjera.
Dhe një kod është një hartë
nga një gjë në një tjetër.
>> Kështu që do të ishte një kod.
Encryption though-- ose një shifër si ju
mund say-- është më e një algoritmi.
Është një proces.
Kjo nuk është vetëm diçka që ju kërkoni.
Ju duhet të aplikoni disa logjikën për të aplikuar
kodimi, ose nje kod në këtë rast.
Pra, çfarë është pak më të sofistikuar,
mendoni, se kjo?
Çfarë tjetër mund të bëjmë për të dërguar
fjala "hello" semisecretly?

Swedish: 
Låt oss se om en är en,
och b är 2, och c är 3.
Och om inte, kanske låt oss
prova några andra parning.
Men en bestämd teacher--
ett kontradiktoriskt teacher--
kan säkert räkna ut detta.
Så vad kan vi göra?
En enkel encoding-- och detta
verkligen kallas en code--
inte att förväxla med programmering
kod eller programmering languages-- en kod.
Och faktiskt, om ni minns berättelser
från förr, särskilt
i det militära, en kod book--
en kod bok kanske bokstavligen
vara en fysisk bok som har fått
två kolumner, är ett ett brev,
en är en number-- eller någon annan sådan
symbol-- att bara kartor till den andra.
Och en kod är en mappning
från en sak till en annan.
>> Så det skulle vara en kod.
Kryptering though-- eller ett chiffer som du
kanske säga-- är mer av en algoritm.
Det är en process.
Det är inte bara något som du tittar upp.
Du måste tillämpa viss logik att tillämpa
kryptering, eller en siffra i detta fall.
Så vad är något mer sofistikerade,
tror du, än så?
Vad kan vi göra för att skicka
ordet "hello" semisecretly?

Welsh: 
Gadewch i ni weld a oes yw 1,
a b yw 2, ac c yw 3.
Ac os nad yw, efallai gadewch i ni
roi cynnig ar rai paru arall.
Ond mae benderfynol teacher--
mae teacher-- wrthwynebus
Gallai sicr chyfrif hyn allan.
Felly beth arall y gallem ei wneud?
Mae encoding-- syml ac mae hyn yn
wirioneddol yn cael ei alw'n code--
ni ddylid ei gymysgu gyda rhaglennu
cod neu raglennu languages-- cod.
Ac yn wir, os ydych yn cofio straeon
o a fu, yn enwedig
yn y lluoedd arfog, yn book-- cod
gallai llyfr cod llythrennol
fod yn llyfr corfforol sy'n got
ddwy golofn, un yn llythyr,
mae un yn number-- neu ryw fath arall
symbol-- mai dim ond mapiau i'r llall.
A chod yn mapio
o un peth i'r llall.
>> Felly byddai hynny'n cod.
Amgryptio though-- neu cipher wrth i chi
Efallai say-- yn fwy o algorithm.
Mae'n broses.
Nid dim ond rhywbeth rydych yn edrych i fyny.
Mae'n rhaid i chi wneud cais rhywfaint o resymeg i wneud cais
amgryptio, neu cipher yn yr achos hwn.
Felly, beth sydd ychydig yn fwy soffistigedig,
yn eich barn chi, na hynny?
Beth arall y gallem ei wneud i anfon
y gair "helo" semisecretly?

Telugu: 
ఒక 1 ఉంటే యొక్క చూసేలా,
మరియు బి 2, మరియు సి 3.
చేయనియెడల బహుశా చేసుకుందాం
కొన్ని ఇతర జత చేయడం ప్రయత్నించండి.
కానీ ఒక teacher-- నిర్ణయించబడుతుంది
పటిష్టమయిన teacher--
ఖచ్చితంగా ఈ దొరుకుతుందని కాలేదు.
కాబట్టి మేము ఏమి చేయగలను?
ఒక సాధారణ encoding-- మరియు ఈ
నిజంగా ఒక ఉంటుంది కోడ్ అంటారు
కార్యక్రమాలతో పడకండి
కోడ్ లేదా ప్రోగ్రామింగ్ ఒక కోడ్ భాషల.
నిజానికి, మీరు కథలు గుర్తుకు
ముఖ్యంగా ఒకప్పటి నుండి,
సైనిక, ఒక కోడ్ బుక్
ఒక కోడ్ బుక్ వాచ్యంగా వాటిని
సంపాదించి ఒక భౌతిక పుస్తకం
రెండు నిలువు, ఒక అక్షరం,
ఒక సంఖ్య లేదా కొన్ని ఇతర ఉంది
చిహ్నం కేవలం ఇతర పటాలు.
మరియు ఒక కోడ్ మ్యాపింగ్
ఒక విషయం నుండి మరొక.
>> కాబట్టి ఒక కోడ్ ఉంటుంది.
ఎన్క్రిప్షన్, అయితే లేదా మీరు ఒక సాంకేతికలిపి
స్టేట్మెంట్లు చదివితే ఉండవచ్చు ఒక అల్గోరిథం యొక్క ఎక్కువ.
ఇది ఒక ప్రక్రియ ఉంది.
ఇది మీరు చూసేందుకు కేవలం ఏదో కాదు.
మీరు దరఖాస్తు కొన్ని తర్కం దరఖాస్తు ఉంటుంది
వీలుందా లేదా ఈ సందర్భంలో ఒక సాంకేతికలిపి.
సో వాట్ కొద్దిగా మరింత ఆధునిక వార్తలు,
మీరు కంటే ఆలోచిస్తాడు?
ఇంకా ఏమి మేము పంపండి చేయగల
పదం "హలో" semisecretly?

Tamil: 
, ஒரு 1 என்றால் பார்க்கலாம்
மற்றும் பி 2, மற்றும் இ 3 ஆகும்.
இல்லை என்றால், ஒருவேளை நாம்
வேறு சில இணைதல் முயற்சி.
ஆனால் ஒரு teacher-- தீர்மானிக்கப்படுகிறது
ஒரு adversarial teacher--
நிச்சயமாக இந்த கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை.
எனவே நாம் வேறு என்ன செய்ய முடியும்?
ஒரு எளிய encoding-- இந்த
உண்மையிலேயே ஒரு code-- அழைக்கப்படுகிறது
நிரலாக்க குழப்பி கொள்ள கூடாது
குறியீடு அல்லது நிரலாக்க ஒரு குறியீடு languages--.
உண்மையில், நீங்கள் கதைகள் நினைவு என்றால்
குறிப்பாக, முன்னாள் இருந்து
இராணுவ, ஒரு குறியீடு புத்தகத்தில்
ஒரு குறியீடு புத்தகம் உண்மையில் வலிமை
இருக்கிறது என்று ஒரு புத்தகத்தை இருக்கும்
இரண்டு பத்திகள், ஒரு கடிதம்,
ஒரு ஒரு எண்ணை அல்லது வேறு சில போன்ற உள்ளது
சின்னமாக என்று தான் மற்ற வரைபடங்கள்.
ஒரு குறியீடு ஒரு ஒப்பீட்டை உள்ளது
ஒன்று இருந்து மற்றொரு.
>> அதனால் ஒரு குறியீடு வேண்டும்.
குறியாக்க, எனினும் அல்லது நீங்கள் ஒரு சைபரை
சொல்ல வேண்டும், ஒரு வழிமுறை இன்னும் உள்ளது.
இது ஒரு செயல்முறை.
அது நீங்கள் பார்க்க தான் ஒன்று இல்லை.
நீங்கள் விண்ணப்பிக்க சில தர்க்கம் விண்ணப்பிக்க வேண்டும்
குறியாக்க, அல்லது இந்த விஷயத்தில் ஒரு சைபரை.
அதனால் என்ன சற்று சிக்கலான,
நீங்கள் என்று விட, நினைக்கிறீர்கள்?
வேறு என்ன நாம் அனுப்ப செய்ய முடியும்
வார்த்தை "ஹலோ" semisecretly?

Yiddish: 
זאל ס זען אויב אַ איז 1,
און ב איז 2, און C איז 3.
און אויב נישט, אפֿשר לאָזן ס
פּרובירן עטלעכע אנדערע פּערינג.
אבער אַ באשלאסן טעאַטשער--
אַ אַדווערסאַריאַל טעאַטשער--
קען אַוואַדע רעכענען דעם אויס.
אַזוי וואָס אַנדערש קען מיר טאָן?
א פּשוט ענקאָדינג-- און דעם
באמת איז גערופֿן אַ קאָדע--
ניט צו זיין צעמישט מיט פּראָגראַממינג
קאָד אָדער פּראָגראַממינג לאַנגואַגעס-- אַ קאָד.
און אין פאַקט, אויב איר צוריקרופן מעשיות
פון יעסטערייר, ספּעציעל
אין די מיליטעריש, אַ קאָד באָאָק--
אַ קאָד בוך זאל ממש
זייַן אַ גשמיות בוך אַז ס גאַט
צוויי קאָלומנס, איינער איז אַ בריוו,
איינער איז אַ נומבער-- אָדער עטלעכע אנדערע אַזאַ
סימבאָל-- אַז נאָר מאַפּס צו די אנדערע.
און אַ קאָד איז אַ מאַפּינג
פֿון איין זאַך צו אנדערן.
>> אַזוי אַז וואָלט זייַן אַ קאָד.
ענקריפּטיאָן טהאָוגה-- אָדער אַ סיפער ווי איר
זאל סייַ-- איז מער פון אַ אַלגערידאַם.
עס ס אַ פּראָצעס.
עס ס ניט נאָר עפּעס איר קוק אַרויף.
איר האָבן צו צולייגן עטלעכע לאָגיק צו צולייגן
ענקריפּשאַן, אָדער אַ סיפער אין דעם פאַל.
אַזוי וואָס ס אַ ביסל מער sophisticated,
טאָן איר טראַכטן, ווי וואָס?
וואָס אַנדערש קען מיר טאָן צו שיקן
די וואָרט "העלא" סעמיסעקרעטלי?

Modern Greek (1453-): 
Ας δούμε αν το α είναι 1,
και το b είναι 2, και γ είναι 3.
Και αν όχι, ίσως ας
δοκιμάστε κάποια άλλη αντιστοίχιση.
Αλλά μια που καθορίζεται καθηγητή-
μια εχθρική καθηγητή-
θα μπορούσε σίγουρα να καταλάβω αυτό.
Λοιπόν, τι άλλο θα μπορούσαμε να κάνουμε;
Μια απλή encoding-- και αυτό
πραγματικά ονομάζεται code--
δεν πρέπει να συγχέεται με τον προγραμματισμό
κώδικα ή προγραμματισμού languages-- έναν κωδικό.
Και στην πραγματικότητα, αν θυμηθούμε ιστορίες
από χτες, ειδικά
στο στρατό, ένας κώδικας book--
ένα βιβλίο κώδικα θα μπορούσε στην κυριολεξία
είναι ένα φυσικό βιβλίο που πήρε
δύο στήλες, η μία είναι ένα γράμμα,
το ένα είναι ένα number-- ή κάποια άλλη τέτοια
symbol-- ότι ακριβώς χαρτογραφείται στην άλλη.
Και ένας κώδικας είναι μια χαρτογράφηση
από το ένα πράγμα στο άλλο.
>> Έτσι, αυτό θα ήταν ένας κώδικας.
Κρυπτογράφηση though-- ή κρυπτογράφησης, όπως σας
μπορεί να say-- είναι περισσότερο από έναν αλγόριθμο.
Είναι μια διαδικασία.
Δεν είναι μόνο κάτι που κοιτάζω προς τα πάνω.
Θα πρέπει να εφαρμόσετε κάποια λογική για να εφαρμόσει
κρυπτογράφηση, ή ένας αλγόριθμος σε αυτή την περίπτωση.
Έτσι, αυτό είναι λίγο πιο περίπλοκο,
νομίζεις, από αυτό;
Τι άλλο θα μπορούσαμε να κάνουμε για να στείλετε
η λέξη "γεια" semisecretly;

Indonesian: 
Mari kita lihat apakah adalah 1,
dan b adalah 2, dan c adalah 3.
Dan jika tidak, mungkin mari
mencoba beberapa pasangan lainnya.
Tapi ditentukan teacher--
sebuah teacher-- permusuhan
tentu bisa memikirkan hal ini.
Jadi apa lagi yang bisa kita lakukan?
Sebuah encoding-- sederhana dan ini
benar-benar disebut code--
tidak menjadi bingung dengan pemrograman
kode atau pemrograman languages-- kode.
Dan pada kenyataannya, jika Anda ingat cerita
dari masa lampau, terutama
di militer, kode book--
buku kode secara harfiah bisa
menjadi buku fisik yang punya
dua kolom, satu surat,
satu adalah number-- atau semacam lainnya
symbol-- yang hanya memetakan ke yang lain.
Dan kode adalah pemetaan
dari satu hal ke hal lain.
>> Sehingga akan menjadi sebuah kode.
Enkripsi though-- atau cipher seperti yang Anda
mungkin say-- lebih dari suatu algoritma.
Ini sebuah proses.
Ini bukan hanya sesuatu yang Anda melihat ke atas.
Anda harus menerapkan beberapa logika untuk menerapkan
enkripsi, atau cipher dalam kasus ini.
Jadi apa yang sedikit lebih canggih,
Menurut Anda, dari itu?
Apa lagi yang bisa kita lakukan untuk mengirim
kata "halo" semisecretly?

Slovenian: 
Poglejmo, če je 1,
in b je 2 in c je 3.
In če ne, morda dovolimo,
poskusite kakšno drugo seznanitev.
Toda določena teacher--
kontradiktornosti teacher--
bi gotovo to ugotovite.
Torej, kaj še lahko storimo?
Preprosta encoding-- in to
Resnično se imenuje code--
ne sme zamenjevati s programiranjem
kodo ali programiranje languages-- kodo.
In v resnici, če se spomnite zgodbe
iz minulih zlasti
v vojski, koda book--
koda knjiga bi lahko dobesedno
biti fizično knjigo, ki je dobil
dva stolpca, eden je pismo,
ena je number-- ali drug tak
symbol-- da samo preslika na drugo.
In koda je preslikava
iz ene stvari na drugo.
>> Tako da bi bila koda.
Šifriranje though-- ali šifra, kot ste
Morda say-- je bolj algoritmom.
To je proces.
To ni samo nekaj, kar poglej gor.
Moraš uporabiti neko logiko uporablja
šifriranje ali šifra v tem primeru.
Torej, kaj je nekoliko bolj zapletene,
misliš, od tega?
Kaj drugega bi nam poslati
beseda "zdravo" semisecretly?

Lithuanian: 
Leiskite pamatyti, jei yra 1,
ir b yra 2, ir c yra 3.
O jei ne, gal tegul
išbandyti kitas porą.
Tačiau nustatyta teacher--
rungimosi teacher--
tikrai galėtų suprasti tai.
Taigi, ką dar galėtume padaryti?
Paprastas encoding-- ir tai
tikrai yra vadinamas code--
neturi būti painiojama su programavimu
kodas arba programavimo languages-- kodą.
Ir iš tiesų, jei jūs prisimenate istorijas
iš praeities, ypač
kariuomenėje, kodas book--
kodas Knyga gali tiesiog
būti fiziškai knygą, kuri atšoko
du stulpeliai, viena yra laišką,
Vienas iš jų yra number-- arba kai kitas toks
symbol--, kad tik žemėlapiai į kitą.
Ir kodas yra kartografavimo
iš vienos dalykas į kitą.
>> Taigi, kad būtų kodą.
Šifravimas though-- arba šifras kaip jūs
gali say-- yra daugiau algoritmą.
Tai procesas.
Tai ne tik kažkas jums surasti.
Jūs turite taikyti kai logika taikyti
šifravimo, ar šiuo atveju šifras.
Taigi, kas yra šiek tiek sudėtingesnės,
Kaip manote, kaip tai?
Ką dar galėtume padaryti, kad siųsti
žodis "labas" semisecretly?

Persian: 
بیایید ببینید که اگر یک 1،
و ب 2 است، و ج 3 است.
و اگر نه، شاید اجازه دهید
سعی کنید برخی از جفت شدن است.
اما تعیین teacher--
teacher-- خصمانه
قطعا می تواند این را کشف کردن.
پس چه چیز دیگری می تواند از ما انجام دهید؟
encoding-- ساده و این
واقعا نامیده می شود code--
به با برنامه نویسی اشتباه گرفته شود
کد یا برنامه نویسی languages-- یک کد.
و در واقع، اگر شما به خاطر داستان
از گذشته، به خصوص
در ارتش، یک book-- کد
یک کتاب کد ممکن است به معنای واقعی کلمه
یک کتاب فیزیکی که کردم
دو ستون، یکی یک نامه است،
یک number-- و یا برخی دیگر به گونه ای است
symbol-- که فقط به نقشه های دیگر.
و یک کد یک نگاشت است
از یک چیز به دیگری.
>> به طوری که یک کد.
رمزگذاری though-- یا یک رمز به شما به عنوان
ممکن است می گویند بیشتر از یک الگوریتم است.
این یک فرایند است.
این تنها چیزی که شما نگاه کردن نیست.
شما باید به درخواست برخی از منطق به درخواست
رمزگذاری، و یا یک رمز در این مورد.
پس چه کمی پیچیده تر،
شما فکر می کنید، از آن؟
چه چیز دیگری می تواند ما را به ارسال
کلمه "سلام" semisecretly؟

Gujarati: 
દો જો 1 હોય છે તે જોવા,
અને બી 2 છે, અને C 3 છે.
અને ન હોય તો, કદાચ ચાલો
કેટલાક અન્ય પેરિંગ પ્રયાસ કરો.
પરંતુ teacher-- નક્કી
એક વિરોધી teacher--
ચોક્કસપણે આ બહાર આકૃતિ કરી શકે છે.
તેથી અમે બીજું શું કરી શકે?
સરળ encoding-- અને આ
ખરેખર એક code-- કહેવામાં આવે છે
પ્રોગ્રામિંગ સાથે ભેળસેળ ન શકાય
કોડ અથવા પ્રોગ્રામિંગ કોડ languages--.
અને હકીકતમાં, તમે કથાઓ યાદ તો
યસ્ટરયર્સ થી, ખાસ કરીને
લશ્કરી, એક કોડ પુસ્તક રહ્યું
એક કોડ પુસ્તક શાબ્દિક કદાચ
ભૌતિક પુસ્તક કે મળ્યું છે હોઈ
બે કૉલમ, એક પત્ર છે,
એક સંખ્યાની અથવા અમુક અન્ય જેમ કે
symbol-- કે જે હમણાં જ અન્ય દર્શાવે છે.
અને કોડ મેપિંગ છે
એક વસ્તુ બીજી.
>> તેથી કે જે કોડ હશે.
એન્ક્રિપ્શન though-- અથવા તમે એક સાઇફર
કહેવું શકે એક અલ્ગોરિધમનો વધુ છે.
તે એક પ્રક્રિયા છે.
તે ફક્ત કંઈક તમે જુઓ નથી.
તમે કેટલાક તર્ક લાગુ કરવા માટે લાગુ પડે છે
એન્ક્રિપ્શન, અથવા આ કિસ્સામાં એક સાઇફર.
તેથી શું સહેજ વધુ આધુનિક છે,
તમે તે કરતાં લાગતું નથી?
બીજું શું મોકલી કરી શકે
આ શબ્દ "હેલો" semisecretly?

Maltese: 
Ejja naraw jekk ikun 1,
ub huwa 2, u ċ hija ta '3.
U jekk le, forsi ejja
ipprova xi tqabbil oħra.
Iżda determinat teacher--
l teacher-- kontradittorju
jista 'ċertament figura dan.
Allura dak li inkella nistgħu nagħmlu?
A encoding-- sempliċi u dan
tassew tissejjaħ code--
ma għandhomx jiġu mfixkla mal-programmazzjoni
kodiċi jew programmar languages-- kodiċi.
U fil-fatt, jekk inti recall stejjer
minn imgħoddi, speċjalment
fil-militar, ta 'book-- kodiċi
ktieb kodiċi jista litteralment
jkun ktieb fiżika li ltqajna
żewġ kolonni, waħda hija ittra,
wieħed huwa number-- jew xi oħra bħal
symbol-- li biss mapep għall-oħra.
U kodiċi huwa mapping
minn ħaġa għall-ieħor.
>> Allura li tkun kodiċi.
Encryption though-- jew ċifra kif inti
jista say-- hija aktar ta 'algoritmu.
Huwa proċess.
Huwa mhux biss xi ħaġa inti tfittex up.
Inti għandek tapplika xi loġika tapplika
encryption, jew cipher f'dan il-każ.
Allura x'hemm ftit aktar sofistikati,
taħseb, minn dak?
X'aktar jista nagħmlu biex jibagħtu
il-kelma "bonjour" semisecretly?

Czech: 
Podívejme se v případě, že je jedno,
a b je 2, a c je 3.
A pokud ne, možná pojďme
vyzkoušet nějaký jiný párování.
Ale určena teacher--
adversarial teacher--
by určitě přijít na to.
Takže co jiného jsme mohli dělat?
Jednoduchý encoding-- a to
opravdu se nazývá code--
nesmí být zaměňována s programováním
kód nebo programovací languages-- kód.
A ve skutečnosti, pokud si vzpomínáte příběhy
z dávných dob, a to zejména
v armádě, kód book--
kód kniha by mohla doslova
být fyzickou knihu, která se dostala
dva sloupce, jeden je písmeno,
jeden je number-- nebo nějaké jiné podobné
symbol--, že právě mapuje na druhou.
A kód je mapování
z jedné věci na druhou.
>> Tak, že by byl kód.
Šifrování though-- nebo šifra jako vy
může say-- je více algoritmu.
Je to proces.
Není to jen něco, co dívat nahoru.
Budete muset použít nějakou logiku aplikovat
šifrování nebo šifra v tomto případě.
Takže to, co je o něco složitější,
myslíš, než že?
Co jiného bychom mohli dělat posílat
Slovo "ahoj" semisecretly?

Azerbaijani: 
, 1, əgər in nəzər salaq
və b 2, və c 3.
Və əgər, bəlkə edək
bəzi digər eşleme çalışırıq.
Amma teacher-- müəyyən
bir çəkişmə teacher--
əlbəttə ki, bu anlamaq bilər.
Belə ki, biz başqa nə edə bilər?
A sadə encoding-- və bu
həqiqətən kod adlanır
proqramlaşdırma ilə səhv etmək deyil
kodu və ya proqramlaşdırma bir kod dillərdə.
Və əslində, siz hekayələr geri əgər
xüsusilə, yesteryear
hərbi, bir kod book--
kod kitab sözün bilər
var fiziki kitab ola
iki sütun, bir məktub,
bir saysız ya digər belə
rəmzi yalnız digər xəritələr.
Və kodu mapping edir
bir şey başqa.
>> Belə ki, bir kod olacaq.
Encryption olsa da və ya bir şirfəsi
demək bilər ki, bir alqoritm daha çox.
Bu proses var.
Bu baxmaq bir şey deyil.
Siz müraciət bəzi məntiq tətbiq etmək lazımdır
şifreleme, və ya bu halda bir parol.
Belə ki, nə qədər daha mürəkkəb var,
Siz ki, daha, düşünürsünüz?
Nə biz göndərmək üçün nə edə bilər
Sözü "salam" semisecretly?

Catalan: 
Ja veurem si a és 1,
i b és 2, i c és 3.
I si no, potser deixi de
provar altres aparellament.
No obstant això, un determinat teacher--
1 teacher-- contradictori
sens dubte podria resoldre això.
Llavors, què més podíem fer?
Un simple encoding-- i això
realment es diu un code--
que no s'ha de confondre amb la programació
codi o programació d'un codi de Les Llengües.
I de fet, si vostè recorda històries
d'antany, sobretot
en l'exèrcit, un codi de book--
un llibre de codis, literalment, podria
ser un llibre físic que té
dues columnes, una és una carta,
un és un number-- o algun altre tal
symbol-- que acaba de mapes a l'altra.
I un codi és un mapatge
d'una cosa a una altra.
>> Pel que seria un codi.
Aunque-- xifrat o un sistema de xifrat com vostè
podria dir-- és més d'un algoritme.
És un procés.
No és només una cosa que mirar cap amunt.
Vostè ha d'aplicar una mica de lògica per aplicar
xifrat, o un sistema de xifrat en aquest cas.
Així que el que és una mica més sofisticat,
Què li sembla, que això?
Què més podem fer per enviar
la paraula "hola" semisecretly?

Danish: 
Lad os se, om et er en,
og b er 2, og c er 3.
Og hvis ikke, måske lad os
prøve nogle andre parring.
Men en bestemt teacher--
en kontradiktorisk teacher--
kunne sikkert finde ud af dette.
Så hvad andet kunne vi gøre?
En enkel encoding-- og dette
virkelig kaldes en code--
ikke at forveksle med programmering
kode eller programmering languages-- en kode.
Og i virkeligheden, hvis du husker historier
fra gårsdagens, især
i militæret, en kode book--
en kodebog måske bogstaveligt
være en fysisk bog, der har fået
to kolonner, den ene er et brev,
den ene er en number-- eller en anden sådan
symbol-- der bare kort til den anden.
Og en kode er en kortlægning
fra det ene til det andet.
>> Så det ville være en kode.
Kryptering though-- eller en cipher, som du
måske say-- er mere af en algoritme.
Det er en proces.
Det er ikke bare noget, man ser op.
Du er nødt til at anvende en vis logik at anvende
kryptering, eller et ciffer i det foreliggende tilfælde.
Så hvad er lidt mere sofistikeret,
tror du, end det?
Hvad andet kunne vi gøre for at sende
ordet "hello" semisecretly?

Hungarian: 
Lássuk a értéke 1,
és b értéke 2, és C 3.
És ha nem, talán menjünk
próbálkozzon más párosítás.
De egy meghatározva teacher--
kontradiktórius teacher--
bizonnyal kitaláljuk.
Szóval mi mást tehettünk volna?
Egy egyszerű encoding-- és ez
valóban hívják code--
Nem tévesztendő össze a programozás
kód vagy programozási languages-- kódot.
És valóban, ha felidézni történetek
re múlt, különösen
a katonai, a kód book--
egy kód könyv talán szó szerint
egy fizikai könyv van
két oszlopot, az egyik egy levél,
az egyik egy number-- vagy más ilyen
symbol-- hogy csak térképek a többi.
És egy kódot egy leképezés
az egyik dologról a másikra.
>> Tehát az lenne a kódot.
Encryption though-- vagy rejtjeles ahogy
Lehet say-- inkább egy algoritmus.
Ez egy folyamat.
Ez nem csak valami, amit keresni.
Meg kell alkalmazni némi logika alkalmazása
titkosítás, vagy rejtjeles ebben az esetben.
Tehát mi valamivel kifinomultabb,
Mit gondol, mint ez?
Mi mást tehetünk, hogy küldjön
a "helló" semisecretly?

Georgian: 
ვნახოთ, თუ არის 1,
და ბ, 2, და გ არის 3.
და თუ არა, იქნებ მოდით
სცადეთ სხვა pairing.
მაგრამ განსაზღვრული teacher--
შეჯიბრებითობის teacher--
ნამდვილად ახერხებს ამ out.
ასე რომ, რა უნდა გვექნა?
მარტივი encoding-- და ეს
ნამდვილად ეწოდება code--
არ იყოს დაბნეული ერთად პროგრამირების
კოდი ან პროგრამირების languages-- კოდი.
და სინამდვილეში, თუ გავიხსენებთ, ისტორიები
საწყისი წარსულის, განსაკუთრებით
სამხედრო, კოდი book--
კოდი წიგნი შეიძლება ფაქტიურად
იყოს ფიზიკური წიგნი, რომელიც მიიღო
ორი სვეტი, ერთი წერილი,
ერთი არის რიცხვი ან სხვა ამგვარი
symbol-- რომ უბრალოდ რუკები სხვა.
და კოდი არის რუკების
ერთი რამ სხვა.
>> ასე რომ იქნება კოდი.
Encryption though-- ან cipher როგორც თქვენ
შეიძლება ვთქვათ უფრო ალგორითმი.
ეს პროცესი.
ეს არ არის მხოლოდ ის, რომ თქვენ ეძებოთ.
თქვენ უნდა მიმართოს გარკვეული ლოგიკა უნდა მიმართონ
კოდირების, ან cipher ამ შემთხვევაში.
ასე რომ, რა არის ოდნავ უფრო დახვეწილი,
ფიქრობთ, ვიდრე, რომ?
რა უნდა გვექნა გაგზავნის
სიტყვა "Hello" semisecretly?

Chinese: 
让我们看看，如果是1，
和b为2，c为3。
如果没有的话，也许我们
尝试一些其他的配对。
但确定teacher--
对抗性teacher--
当然可以想出解决办法。
那么我们还有什么可以做的？
一个简单的encoding--这
真正被称为代码 - 
不要与规划相混淆
代码或程序languages​​--代码。
而事实上，如果你还记得的故事
从昔日的，尤其是
在军事上，代码book--
一码本可能从字面上
是的得到了实体书
两列，一个是字母，
一个是number--或一些其它这样的
symbol--只是映射到另一个。
和一个码是一个映射
从一件事到另一个。
>> 所以，这将是一个代码。
加密though--或密码，你
可能say--更多的是一种算法。
这是一个过程。
这不只是你看一些东西。
你必须申请一些逻辑应用
加密，或在这种情况下的密码。
那么，什么是稍微复杂，
你觉得，比？
还有什么我们做派
单词“你好”semisecretly？

Belarusian: 
Давайце паглядзім, калі 1,
і б роўна 2, і з = 3.
А калі не, то можа быць, давайце
паспрабаваць які-небудзь іншы спарванне.
Але вызначаецца teacher--
спаборны teacher--
безумоўна, можа зразумець гэта.
Дык што ж мы можам зрабіць?
Просты encoding-- і гэта
сапраўды называецца code--
не варта блытаць з праграмаваннем
кода або праграмавання languages-- код.
І на самай справе, калі ўспомніць гісторыі
ад мінулых гадоў, асабліва
у войску, код book--
код кніга можа літаральна
быць фізічнай кнігі, што ёсць
дзве калонкі, адна літара,
Адным з іх з'яўляецца number-- ці некаторыя іншыя такія
symbol-- што толькі карты на іншую.
І код адлюстраванне
ад аднаго да іншага.
>> Так што б код.
Шыфраванне though-- або шыфра, як вы
можа say-- больш алгарытму.
Гэта працэс.
Гэта не проста нешта вы глядзіце ўверх.
Вы павінны ўжыць некаторую логіку, каб прымяніць
шыфравання, або шыфра ў гэтым выпадку.
Так што трохі больш складаным,
Як вы думаеце, чым гэта?
Што яшчэ мы маглі зрабіць, каб адправіць
слова "прывітанне" semisecretly?

Icelandic: 
Við skulum sjá hvort er 1,
og B er 2, og c er 3.
Og ef ekki, kannski skulum
reyna einhverja aðra pörun.
En ákvarðað teacher--
andmælaréttur teacher--
gæti vissulega reikna þetta út.
Svo hvað annað gátum við gert?
Einföld encoding-- og þetta
sannarlega er kallað code--
Ekki til að rugla saman við forritun
númer eða forritun languages-- kóða.
Og í raun, ef þú manst sögur
frá fyrra, einkum
í hernum, kóða book--
kóða bók gæti bókstaflega
vera líkamlega bók sem fékk
tveir dálkar, einn er bréf,
einn er number-- eða einhver önnur slík
symbol-- sem bara kort til annars.
Og númerið er kortlagning
frá einu í annað.
>> Svo það væri kóða.
Dulkóðun though-- eða dulmál eins og þú
gæti say-- er meira af reiknirit.
Það er ferli.
Það er ekki bara eitthvað sem þú lítur upp.
Þú þarft að sækja nokkur rökfræði til að beita
dulkóðun, eða dulmál í þessu tilfelli.
Svo er það örlítið flóknari,
finnst þér, en það?
Hvað annað getum við gert til að senda
orðið "halló" semisecretly?

Arabic: 
دعونا نرى إذا كان هو 1،
وب هو 2، ج هو 3.
وإذا لم يكن كذلك، ربما دعونا
حاول بعض الاقتران الأخرى.
ولكن تحديد teacher--
وteacher-- الخصومة
يمكن بالتأكيد هذا الرقم.
لذلك ماذا يمكن أن نفعل؟
وencoding-- بسيطة وهذا
حقا يسمى code--
وينبغي عدم الخلط مع البرمجة
كود أو برمجة languages-- رمز.
وفي الواقع، إذا كنت أذكر قصص
من الأمس، وخاصة
في الجيش، وbook-- كود
ربما كتاب كود حرفيا
أن يكون كتاب المادية التي حصلت
عمودين، واحد هو بريد إلكتروني،
هو واحد من number-- أو بعض الدول الأخرى مثل
symbol-- أن خرائط فقط إلى أخرى.
وcode عبارة عن رسم الخرائط
من شيء واحد إلى آخر.
>> بحيث يكون رمز.
التشفير though-- أو الشفرات كما كنت
قد say-- أكثر من خوارزمية.
انها عملية.
انها ليست مجرد شيء قمت بالبحث.
لديك لتطبيق بعض المنطق في تطبيق
التشفير، أو الشفرات في هذه الحالة.
لذلك ما هو قليلا أكثر تعقيدا،
برأيك، من ذلك؟
ماذا يمكن أن نفعل لإرسال
كلمة "مرحبا" semisecretly؟

Latin: 
Videamus si sit I,
b et II et III c.
Sin autem aliud placet, fortasse melius
HYMENAEOS alia experiri.
Sed determinatum teacher--
an adversaria teacher--
utique ex hac figura.
Alioquin quid faciemus?
Simplex et hoc encoding--
est vere a code--
non est confundenda cum vestibulum
aut a codice programming languages-- code.
Etenim si historias revocare
de yesteryear, maxime
in re militari, codicem book--
codicem ad litteram liber
physici libro, quod suus 'got a
columnas duas esse litteras,
numeri, uel aliquid huiusmodi, vt
symbol-- quod sicut in aliis maps.
Et code mapping
de uno ad aliud.
>> Ut esset credebant.
Et ut notas Encryption though--
ut inquam sit an algorithm.
Suus 'a processus.
Suus 'non iustus aliquid videre.
Vos have ut aliquam rationem adhibere
encryption aut hic notas.
Quid paulo urbanus,
putatis esse?
Quid mittere possemus
verbum "Salve" semisecretly?

Serbian: 
Да видимо да ли је је 1,
и б је 2, а ц је 3.
А ако не, можда хајдемо
пробајте неки други упаривање.
Али одређен теацхер--
Контрадикторно теацхер--
сигурно могао да схватим ово.
Па шта друго могли да урадимо?
Једноставан енцодинг-- и ово
стварно се зове цоде--
не треба мешати са програмирањем
Код или програмирање лангуагес-- код.
И у ствари, ако се сећате приче
из прошлих времена, а посебно
у војсци, шифра боок--
шифра књига можда буквално
бити физички књигу која их има
двије колоне, једна је писмо,
један је нумбер-- или неки други такав
симбол-- да само карте на другу.
А код је пресликавање
од једне ствари до друге.
>> Тако да би био код.
Шифровање тхоугх-- или шифра као ти
Можда говоре-- је више од алгоритма.
То је процес.
То није само нешто што погледати.
Мораш да се пријаве неку логику да се пријаве
шифровање, или шифре у овом случају.
Дакле, шта је мало софистициранији,
Шта мислиш, од тога?
Шта још можемо да се пошаље
реч "здраво" семисецретли?

Malay (macrolanguage): 
Mari kita lihat jika yang adalah 1,
dan b adalah 2, dan c ialah 3.
Dan jika tidak, mungkin mari
mencuba beberapa pasangan lain.
Tetapi yang ditentukan teacher--
yang teacher-- pertentangan
sudah tentu boleh memikirkan ini.
Jadi apa lagi yang boleh kita lakukan?
A encoding-- mudah dan ini
benar-benar dipanggil code--
jangan dikelirukan dengan program
kod atau pengaturcaraan languages-- kod.
Dan sebenarnya, jika anda masih ingat cerita
dari tadi, terutama
dalam tentera, yang book-- kod
buku kod mungkin secara literal
menjadi sebuah buku fizikal yang mendapat
dua tiang, satu surat,
satu adalah number-- atau beberapa seperti lain
symbol-- yang hanya memetakan kepada yang lain.
Dan kod adalah pemetaan yang
dari satu perkara yang lain.
>> Supaya akan menjadi kod.
Penyulitan though-- atau cipher anda
mungkin iaitu- lebih kepada algoritma.
Ia adalah satu proses.
Ia bukan hanya sesuatu yang anda mencari.
Anda perlu memohon beberapa logik untuk memohon
penyulitan, atau cipher dalam kes ini.
Jadi apa yang sedikit lebih canggih,
yang anda fikir, daripada itu?
Apa lagi yang boleh kita lakukan untuk menghantar
perkataan "hello" semisecretly?

Estonian: 
Vaatame, kui on 1,
ja b on 2 ning c on 3.
Ja kui ei, siis Lepime
proovida mõne teise sidumist.
Aga määratud teacher--
võistleva teacher--
võiks kindlasti selgitada seda.
Mida võiks veel teha?
Lihtne encoding-- ja selle
Tõeliselt nimetatakse code--
ei tohi segi ajada programmeerimine
koodi või programmeerimine languages-- koodi.
Ja tegelikult, kui te mäletate lugusid
alates Läinud, eriti
sõjavägi, kood book--
kood raamat võiks sõna otseses mõttes
olla füüsiline raamat, mis sai
kaks veergu, millest üks on kirjas,
üks on number-- või mõni muu selline
symbol-- et lihtsalt kaartidega teisele.
Ja kood on kaardistamine
alates üks asi teise.
>> Nii, et oleks koodi.
Encryption though-- või šifreeritud kui
Võib say-- on rohkem algoritmi.
See on protsess.
See ei ole lihtsalt midagi, mida otsida.
Teil taotleda teatud loogikat rakendada
krüpteerimist või šifreeritud sel juhul.
Mis siis veidi keerukam,
Mis te arvate,, kui see?
Mida võiks me saata
sõna "tere" semisecretly?

Bengali: 
চলুন শুরু করা যাক একটি 1 হয় কিনা,
এবং খ 2, এবং গ 3.
আর যদি না হয়, হয়তো আসুন
অন্য কিছু পেয়ারিং চেষ্টা.
কিন্তু একটি teacher-- নির্ধারিত
একটি adversarial teacher--
অবশ্যই এই জিনিসটা পারে.
তাই আমরা আর কী করতে পারে?
একটি সহজ encoding-- এবং এই
সত্যিই একটি code-- বলা হয়
প্রোগ্রামিং সঙ্গে বিভ্রান্ত করা যাবে না
কোড বা প্রোগ্রামিং একটি কোড languages--.
এবং সত্য, আপনি গল্প প্রত্যাহার হলে
বিগতবত্সর থেকে, বিশেষত
সামরিক, একটি কোড book--
একটি কোড বই আক্ষরিক প্রতাপ
একটি শারীরিক বই যে পেয়েছিলাম হতে
দুই কলাম, এক একটি চিঠি,
এক একটি নম্বর বা অন্য কিছু যেমন হয়
প্রতীক যে শুধু অন্য মানচিত্র.
এবং একটি কোড ম্যাপিং
এক জিনিস থেকে অন্য.
>> সুতরাং যে একটি কোড হতে হবে.
এনক্রিপশন যদিও বা আপনি যেমন একটি সাইফার
কথাই পারে একটি অ্যালগরিদম বেশি হয়.
এটা একটা প্রক্রিয়া.
এটা শুধু কিছু আপনি আপ চেহারা নয়.
আপনি কিছু লজিক প্রয়োগ করতে আবেদন করতে হবে
এনক্রিপশন, বা এই ক্ষেত্রে একটি সাইফার.
তাই কি সামান্য আরো পরিশীলিত হয়,
আপনি যে বেশী মনে করেন?
আমরা আর কী পাঠাতে না পারে
শব্দ "হ্যালো" semisecretly?

Hindi: 
चलो देखते हैं अगर एक 1 है देखते हैं,
और बी 2, और सी 3 है।
और अगर नहीं है, हो सकता है चलो
कुछ अन्य बाँधना प्रयास करें।
लेकिन एक teacher-- चुना गया
एक विरोधात्मक teacher--
निश्चित रूप से यह पता लगाने सकता है।
तो हम और क्या कर सकता है?
एक साधारण encoding-- और इस
सही मायने में एक code-- कहा जाता है
प्रोग्रामिंग के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए
कोड या प्रोग्रामिंग एक कोड languages--।
और वास्तव में, आप कहानियों को याद करते हैं, तो
पहल साल से, विशेष रूप से
सेना में, एक कोड book--
एक कोड पुस्तक सचमुच हो सकता है
एक भौतिक किताब है कि मिल गया है हो
दो कॉलम, एक एक पत्र है,
एक एक संख्या-या किसी अन्य ऐसी है
symbol-- कि सिर्फ दूसरे के नक्शे।
और एक कोड एक मानचित्रण है
एक बात से दूसरे को।
>> तो यह है कि एक कोड होगा।
एन्क्रिप्शन though-- या आप के रूप में एक सिफर
say-- हो सकता है एक एल्गोरिथ्म के अधिक है।
यह एक प्रक्रिया है।
यह बस तुम्हें कुछ नहीं लग रही है।
आप कुछ तर्क लागू करने के लिए आवेदन किया है
एन्क्रिप्शन, या इस मामले में एक सिफर।
तो क्या थोड़ा और अधिक परिष्कृत है,
तुम उस से लगता है कि नहीं?
और क्या हम भेजने के लिए कर सकता
शब्द "नमस्ते" semisecretly?

Slovak: 
Pozrime sa v prípade, že je jedno,
a b je 2, a c je 3.
A ak nie, možno poďme
vyskúšať nejaký iný párovanie.
Ale určená teacher--
Adversarial teacher--
by určite prísť na to.
Takže čo iného sme mohli robiť?
Jednoduchý encoding-- a to
naozaj sa nazýva code--
nesmie zamieňať s programovaním
kód alebo programovací languages-- kód.
A v skutočnosti, ak si spomínate príbehy
z dávnych čias, a to najmä
v armáde, kód book--
kód kniha by mohla doslova
byť fyzickou knihu, ktorá sa dostala
dva stĺpce, jeden je písmeno,
jeden je number-- alebo nejaké iné podobné
symbol--, že práve mapuje na druhú.
A kód je mapovanie
z jednej veci na druhú.
>> Tak, že by bol kód.
Šifrovanie though-- alebo šifra ako vy
môže say-- je viac algoritmu.
Je to proces.
Nie je to len niečo, čo pozerať hore.
Budete musieť použiť nejakú logiku aplikovať
šifrovanie alebo šifra v tomto prípade.
Takže to, čo je o niečo zložitejšie,
myslíš, než že?
Čo iné by sme mohli robiť posielať
Slovo "ahoj" semisecretly?

Esperanto: 
Vidu se estas 1,
kaj b estas 2, kaj c estas 3.
Kaj se ne, eble ni
provu alian parigo.
Sed decidita teacher--
an adversarial teacher--
povus certe eltrovis tion.
Do kion alian ni povus fari?
Simpla encoding-- kaj ĉi
vere nomiĝas code--
Ne devu konfuzi kun programado
kodo aŭ programado languages-- kodon.
Kaj fakte, se vi memoras rakontoj
de pasintaj tempoj, speciale
en la milita, kodo book--
kodon libro povus laŭvorte
esti fizika libro kiun Akirita
du kolumnoj, unu estas litero,
unu estas number-- aŭ alian tian
symbol-- ke nur mapas al la aliaj.
Kaj kodo estas surĵeto
de aĵo al alia.
>> Tiel ke estus kodon.
Ĉifrado though-- aŭ kodita kiel vi
povus say-- estas pli de algoritmo.
Ĝi estas procezo.
Ĝi estas ne nur io, kion vi atendas.
Vi devas apliki iun logikon apliki
ĉifrado, aŭ kodita en ĉi tiu kazo.
Do kio estas iomete pli kompleksaj,
ĉu vi pensas, ke tiu?
Kion alian povus ni sendu
la vorto "saluton" semisecretly?

Finnish: 
Katsotaan a on 1,
ja b on 2, ja c on 3.
Ja jos ei, ehkä nyt
kokeilla muita pariksi.
Mutta määritetty teacher--
kontradiktoriseen teacher--
voisi varmasti selvittää tämän.
Mitä muuta voisimme tehdä?
Yksinkertainen encoding-- ja tämä
todella kutsutaan code--
ei pidä sekoittaa ohjelmointi
koodia tai ohjelmointia languages-- koodin.
Ja itse asiassa, jos muistatte tarinoita
menneiden, erityisesti
armeijassa, koodi book--
koodi kirja voisi kirjaimellisesti
olla fyysinen kirja, joka sai
kaksi saraketta, yksi on kirjain,
yksi on number-- tai jokin muu tällainen
symbol--, että vain karttoja toiselle.
Ja koodi on kuvaus
yhdestä asiasta toiseen.
>> Jotta olisi koodia.
Salaus though-- tai salakirjoituksen kun
voisi say-- on enemmän algoritmi.
Se on prosessi.
Se ei ole vain jotain etsiä.
Sinun täytyy hakea jotain logiikkaa soveltaa
salaus, tai salakirjoituksen tässä tapauksessa.
Joten mitä hieman kehittyneempi,
luulette, kuin se?
Mitä muuta me lähettää
sana "hei" semisecretly?

Dutch: 
Laten we eens kijken of een 1 is,
en b is 2 en c 3.
En zo niet, misschien laten
probeer een aantal andere paren.
Maar een bepaald teacher--
tegenspraak teacher--
zou dit zeker uitzoeken.
Dus wat kunnen we doen?
Een eenvoudige en dit encoding--
echt heet een code--
niet te verwarren met het programmeren
code of programmeren languages-- een code.
En in feite, als je herinneren verhalen
van vorig jaar, in het bijzonder
in het leger, een code book--
een codeboek zou letterlijk
zijn een fysiek boek dat heeft
twee kolommen, een is een brief,
een is een number-- of een soortgelijke
symbol-- die net is toegewezen aan de andere kant.
En een code is een mapping
van het ene naar het andere.
>> Zodat zou een code.
Encryptie hoewel-- of een cijfer als u
misschien say-- is van een algoritme.
Het is een proces.
Het is niet alleen iets wat je omhoog kijkt.
Je moet wat logica toe te passen toe te passen
encryptie, of een cijfer in dit geval.
Dus wat is iets meer verfijnd,
denk je dan dat?
Wat kunnen we doen om te sturen
het woord "hello" semisecretly?

Ukrainian: 
Давайте подивимося, якщо 1,
і б дорівнює 2, і з = 3.
А якщо ні, то може бути, давайте
спробувати який-небудь інший спаровування.
Але визначається teacher--
змагальний teacher--
безумовно, може переконатися в цьому.
Так що ж ми можемо зробити?
Простий encoding-- і це
дійсно називається code--
не слід плутати з програмуванням
коду або програмування languages-- код.
І справді, якщо згадати історію
від минулих років, особливо
в армії, код book--
код книга може буквально
бути фізичної книги, що є
дві колонки, одна буква,
Одним з них є number-- або деякі інші такі
symbol-- що тільки карти на іншу.
І код відображення
від одного до іншого.
>> Так що б код.
Шифрування though-- або шифру, як ви
може say-- більше алгоритму.
Це процес.
Це не просто щось ви дивитеся вгору.
Ви повинні застосувати деяку логіку, щоб застосувати
шифрування, або шифру в цьому випадку.
Так що трохи більш складним,
Як ви думаєте, чим це?
Що ще ми могли зробити, щоб відправити
слово "привіт" semisecretly?

Norwegian: 
La oss se om en er en,
og b er 2, og c er tre.
Og hvis ikke, kanskje la oss
prøve noen andre sammenkobling.
Men en bestemt teacher--
en motstandere teacher--
kan sikkert finne ut av dette.
Så hva annet kan vi gjøre?
En enkel encoding-- og dette
virkelig kalles en code--
må ikke forveksles med programmering
kode eller programmering languages-- en kode.
Og faktisk, hvis du husker historier
fra en svunnen tid, spesielt
i militæret, en kode book--
en kode bok kanskje bokstavelig
være en fysisk bok som har fått
to kolonner, en er en bokstav,
en er et number-- eller noen andre slike
symbol-- som bare er tilordnet den andre.
Og en kode er en kartlegging
fra en ting til en annen.
>> Slik at det ville være en kode.
Kryptering though-- eller et siffer som du
kan say-- er mer av en algoritme.
Det er en prosess.
Det er ikke bare noe du ser opp.
Du må bruke litt logikk å søke
kryptering, eller et siffer i dette tilfellet.
Så hva er litt mer sofistikert,
tror du, enn det?
Hva annet kan vi gjøre for å sende
ordet "hallo" semisecretly?

Japanese: 
1であれば見てみましょう、
bは2であり、cは3です。
ない場合は、多分してみましょう
他のいくつかのペアを試してみてください。
しかしteacher--決定します
敵対teacher--
確かにこれを理解できました。
だから我々は、他に何ができますか？
シンプルencoding--この
本当にcode--と呼ばれています
プログラミングと混同しないように
コー​​ドまたはプログラミングは、コードをlanguages​​--。
そして実際には、あなたが話を思い出した場合
特に、往年から
軍事で、コードbook--
コー​​ドブックは、文字通りかもしれません
持っている物理的な本であります
2列、1が文字です、
一つnumber--またはいくつかの他のようなものです
ただ他にマップすることをsymbol--。
そして、コードがマッピングされ
一つのことから別の。
>> だから、コードになります。
あなたのような暗号化though--または暗号
アルゴリズムの詳細ですsay--かもしれません。
それはプロセスです。
それはちょうどあなたがルックアップするものではありません。
あなたは適用するために、いくつかのロジックを適用する必要があります
暗号化、またはこの場合の暗号。
それでは、もう少し洗練されたのです、
あなたはそれよりも、と思いますか？
我々は、送信するために他に何を行う可能性
単語「こんにちは」semisecretly？

Belarusian: 
>> ГЛЕДАЧЫ: [неразборліва]
DAVID Малання: OK.
Такім чынам, мы маглі б запісаць яго ў зваротным кірунку.
Такім чынам, мы маглі б зрабіць нешта
як о-л-л-е-ч або, напрыклад,
і яна пачынае выглядаць
крыху больш складана.
Так што гэта свайго роду перамяшаныя.
І вы павінны ведаць
таямніца, і таямніца
з'яўляецца "backwords" ці "зваротны" або
свайго роду механізму там.
>> Але гэта алгарытм.
Гэта працэс, у якім у вас ёсць
каб перамясціць гэты ліст тут,
гэты ліст тут,
гэты ліст тут,
і вы павінны паўтарыць
гэта зноў і зноў.
І мы ўбачым, што гэта заўтра
паўтарэнне тое, што называецца
пятля, якая з'яўляецца дастаткова
інтуітыўна, але гэта
вельмі распаўсюджаны ў кампутарным праграмаванні.
Што яшчэ мы можам зрабіць?
>> ГЛЕДАЧЫ: Вы маглі б павялічыць
Першая літара на 1, другая літара на 2,
Трэці ліст на 3 [неразборліва].
DAVID Малання: Вельмі прыемна.
Такім чынам, мы маглі б зрабіць нешта
like-- і павялічыць them--
вы маеце на ўвазе, як ч становіцца I.
І дазвольце мне трымаць яго
просты на дадзены момант.
Можа быць, е становіцца ф.
І гэта становіцца м м, а гэта р.
>> Зараз, я збольшага падабаецца гэта
таму што цяпер яна не выскоквае
у вас што здарылася.
І гэта выглядае як нонсэнс.

Ukrainian: 
>> ГЛЯДАЧІ: [нерозбірливо]
DAVID Маланки: OK.
Таким чином, ми могли б записати його в зворотному напрямку.
Таким чином, ми могли б зробити щось
як про-л-л-е-ч або, наприклад,
і вона починає виглядати
трохи складніше.
Так що це свого роду перемішані.
І ви повинні знати
таємниця, і таємниця
є "backwords" або "зворотний" або
свого роду механізму там.
>> Але це алгоритм.
Це процес, в якому у вас є
щоб перемістити цей лист тут,
цей лист тут,
цей лист тут,
і ви повинні повторити
це знову і знову.
І ми побачимо, що це завтра
повторення те, що називається
петля, яка є досить
інтуїтивно, але це
дуже поширені в комп'ютерному програмуванні.
Що ще ми можемо зробити?
>> ГЛЯДАЧІ: Ви могли б збільшити
Перша буква на 1, друга буква на 2,
Третій лист на 3 [нерозбірливо].
DAVID Маланки: Дуже приємно.
Таким чином, ми могли б зробити щось
like-- і збільшити them--
ви маєте на увазі, як ч стає I.
І дозвольте мені тримати його
простий на даний момент.
Може бути, і стає ф.
І це стає м м, а це р.
>> Тепер, я частково подобається це
тому що тепер вона не вискакує
у вас що трапилося.
І це виглядає як нонсенс.

Latvian: 
>> Mērķauditorija: [dzirdams]
DAVID Malan: OK.
Lai mēs varētu rakstīt to atpakaļ.
Lai mēs varētu kaut ko darīt
piemēram, o-l-l-e-h vai, piemēram,
un tas sāk izskatīties
nedaudz sarežģītāk.
Tātad, tas ir sava veida kulteni.
Un jums ir jāzina
slepena, un slepeno
ir "backwords" vai "reverse" vai
sava veida mehānisms tur.
>> Bet tas ir algoritms.
Kas ir process, kurā jums ir
lai pārvietotu šo vēstuli nekā šeit,
šī vēstule nekā šeit,
šī vēstule nekā šeit,
un jums ir atkārtot
tā atkal un atkal.
Un mēs redzēsim rīt, ka šis
atkārtojumu kaut ko sauc par
cilpa, kas ir samērā
intuitīvu, bet tas ir
ļoti bieži datoru programmēšana.
Ko vēl mēs varētu darīt?
>> Mērķauditorija: Jūs varētu palielināt
pirmais burts ar 1, otrā vēstule ar 2,
Trešā vēstule 3 [nedzirdama].
DAVID Malan: Ļoti jauka.
Lai mēs varētu kaut ko darīt
like-- un palielināt them--
tu domā tāpat h kļūst i.
Un ļaujiet man saglabāt to
vienkārši uz brīdi.
Varbūt e kļūst f.
Un tas kļūst M M, un tas ir p.
>> Tagad, es esmu veida patika šis
jo tagad tas nav izlēkt
pie jums, kas ir noticis.
Un tas izskatās muļķības.

Lithuanian: 
>> Auditorija: [NESIGIRDI]
DAVID Malan: Gerai.
Taigi, mes galime ją parašyti atgal.
Taigi, mes galime padaryti kažką
kaip O-L-L-e-h arba, pavyzdžiui,
ir jis pradeda atrodyti
šiek tiek daugiau sudėtinga.
Taigi tai tipo plakta.
Ir jūs turite žinoti
paslaptis ir paslaptis
yra "backwords" arba "atvirkštinio" arba
kai mechanizmo rūšiuoti ten.
>> Bet kad yra algoritmas,.
Tai yra procesas, kur jūs turite
pereiti šį laišką per čia
šis laiškas per čia
šis laiškas per čia
ir jūs turite pakartoti
jis vėl ir vėl.
Ir mes pamatysime rytoj, kad šis
kartojimas yra kažkas vadinamas
kilpa, kuri yra gana
intuityvus, bet tai
labai dažni programavima.
Ką dar galime padaryti?
>> Auditorija: Jūs galite padidinti
pirmoji raidė 1, antras laiškas 2,
Trečiasis laiškas 3 [NESIGIRDI].
DAVID Malan: Labai gražus.
Taigi, mes galime padaryti kažką
like-- ir padidinti, išbandyti
jūs turite galvoje, kaip val tampa I.
Ir leiskite laikyti jį
paprastas metu.
Gal El tampa f.
Ir tai tampa M M, ir tai yra p.
>> Dabar aš rūšies mylėti tai
nes dabar tai nėra iššokti
ne jums, kas nutiko.
Ir atrodo, kad nesąmonė.

Italian: 
>> PUBBLICO: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: OK.
Così potremmo scrivere all'indietro.
Così abbiamo potuto fare qualcosa
come o-l-l-e-h o tali,
e comincia a cercare un
po 'più complicato.
Quindi è una specie di strapazzate.
E bisogna conoscere la
segreto, e il segreto
è "Backwords" o "reverse" o
una sorta di meccanismo lì.
>> Ma è un algoritmo.
Questo è un processo in cui si dispone
per spostare questa lettera qui,
questa lettera qui,
questa lettera qui,
e si deve ripetere
ancora e ancora.
E vedremo domani che questo
ripetizione è una cosa chiamata
un anello, che è abbastanza
intuitivo, ma è
molto comune nella programmazione di computer.
Che altro potremmo fare?
>> PUBBLICO: Si potrebbe aumentare il
prima lettera da 1, seconda lettera del 2,
terza lettera del 3 [INCOMPRENSIBILE].
DAVID MALAN: Very nice.
Così abbiamo potuto fare qualcosa
like-- e aumentare them--
Vuoi dire come h diventa i.
E mi permetta di tenerlo
semplice per il momento.
Forse e diventa f.
E questo diventa m m, e questo è p.
>> Ora, sto tipo di gusti di questa
perché ora non salta fuori
a quello che è successo.
E sembra una sciocchezza.

Chinese: 
>> 听众：[听不清]
DAVID MALAN：OK。
因此，我们可以向后写。
因此，我们可以做一些
像O型L-L-E-H或如此，
并开始寻找一个
稍微复杂一点。
因此，它有点混乱。
而且你要知道
秘密，和秘密
是“backwords”或“反向”或
某种机制的存在。
>> 但是，这是一种算法。
这就是你有一个过程
要在这里移动这封信，
这封信在这里，
这封信在这里，
你必须重复
它一次又一次。
我们会看到明天，这
重复叫什么
一个循环，这是相当
直观，但它的
在计算机编程很常见的。
还有什么可以做什么？
>> 听众：你可能会增加
1第一个字母，2个第二封信，
3 [听不清]第三个字母。
DAVID MALAN：很不错的。
因此，我们可以做一些
like--加大them--
你的意思是像^ h变成我。
让我把它
简单的时刻。
也许ê为f。
并且这成为M M，这是p。
>> 现在，我有点喜欢这个
因为现在它不跳出
你发生了什么事。
它看起来像废话。

Icelandic: 
>> Áhorfendur: [inaudible]
DAVID Malan: Allt í lagi.
Þannig að við gætum skrifað hana aftur á bak.
Þannig að við gætum gert eitthvað
eins og o-L-L-e-H eða slíkt,
og það byrjar að líta
svolítið flóknara.
Svo það er eins konar spæna.
Og þú þarft að vita
leyndarmál, og leyndarmál
er "backwords" eða "reverse" eða
einhvers konar vélbúnaður þar.
>> En það er reiknirit.
Það er ferli þar sem þú þarft
að færa þetta bréf hérna,
þetta bréf hérna,
þetta bréf hérna,
og þú þarft að endurtaka
það aftur og aftur.
Og við munum sjá á morgun að þetta
endurtekning er eitthvað sem kallast
lykkju, sem er nokkuð
innsæi, en það er
mjög algengt í forritun tölva.
Hvað annað gætum við gert?
>> Áhorfendur: Þú gætir aukið
Fyrsta bréf um 1, annað bréf um 2,
Þriðja bréf með 3 [inaudible].
DAVID Malan: Mjög gott.
Þannig að við gætum gert eitthvað
like-- og auka them--
þú átt eins klst verður i.
Og láta mig halda henni
einfalt í bili.
Kannski verður E f.
Og þetta verður M M, og þetta er p.
>> Nú er ég eins konar mætur þetta
því nú ekki hoppa út
á hvað hefur gerst.
Og það lítur út eins og bull.

Czech: 
>> Diváků: [neslyšitelné]
DAVID Malan: OK.
Takže bychom mohli psát pozpátku.
Takže bychom mohli něco udělat
jako o-l-l-e-h, nebo takové,
a to začíná vypadat
trochu složitější.
Takže je to trochu kódované.
A vy musíte vědět,
tajemství a tajemství
je "backwords" nebo "reverzní" nebo
nějaký mechanismus tam.
>> Ale to je algoritmus.
To je proces, při kterém máte
přesunout tento dopis sem,
tento dopis tady,
tento dopis tady,
a vy budete muset opakovat
to znovu a znovu.
A uvidíme se zítra, že toto
Opakování je něco, co nazývá
smyčka, která je poměrně
intuitivní, ale je to
velmi časté v počítačové programování.
Co jiného můžeme dělat?
>> Publikum: Dalo by se zvýšit
První písmeno o 1, druhý dopis o 2,
Třetí písmeno o 3 [neslyšitelné].
DAVID Malan: Velmi pěkné.
Takže bychom mohli něco udělat
jako-- a zvýšit them--
Myslíš jako h se stává i.
A dovolte mi, abych ji udrželi
jednoduché pro tuto chvíli.
Možná, že se stane e f.
A to se stává m m, a to je p.
>> Teď jsem trochu rád tento
protože teď to není vyskočit
na vás, co se stalo.
A vypadá to nesmysl.

Catalan: 
>> AUDIÈNCIA: [inaudible]
DAVID Malan: OK.
Així podríem escriure a l'inrevés.
Així que podríem fer alguna cosa
com o-l-l-e-h o per exemple,
i comença a veure una
mica més complicat.
Així que és una mica regirat.
I vostè ha de saber la
secret, i el secret
és "backwords" o "enrere" o
algun tipus de mecanisme d'allà.
>> Però això és un algoritme.
Això és un procés en el qual té
per moure aquesta carta per aquí,
aquesta carta per aquí,
aquesta carta per aquí,
i vostè ha de repetir
una i altra vegada.
I veurem que aquest matí
repetició s'anomena una mica
un bucle, que és bastant
intuïtiu, però és
molt comú en la programació d'ordinadors.
Què més podem fer?
>> AUDIÈNCIA: Vostè podria augmentar la
primera lletra per 1, segona carta per 2,
tercera lletra en un 3 [inaudible].
DAVID Malan: Molt bonic.
Així que podríem fer alguna cosa
com- i augmentar ells--
Es refereix a com es fa h i.
I permetin-me guardo
senzill de moment.
Potser es converteix en f e.
I això es converteix en m m, i això és p.
>> Ara, estic una mica gust aquest
perquè ara no salta
pel que el que ha succeït.
I sembla absurd.

Romanian: 
>> AUDIENTA: [inaudibil]
DAVID MALAN: OK.
Așa că am putea să-l scrie înapoi.
Așa că am putea face ceva
cum ar fi o-l-l-e-h sau astfel,
și începe să se uite un
puțin mai complicat.
Așa că e un fel de omletă.
Și tu trebuie să cunoașteți
secrete, iar secretul
este "backwords" sau "inverse" sau
un fel de mecanism de acolo.
>> Dar acest lucru este un algoritm.
Acesta este un proces în cazul în care aveți
pentru a muta această scrisoare aici,
această scrisoare aici,
această scrisoare aici,
și trebuie să repetați
l din nou și din nou.
Și vom vedea mâine că acest lucru
repetiție se numește ceva
o buclă, care este destul
intuitiv, dar este
foarte frecvente în programarea calculatoarelor.
Ce altceva am putea face?
>> AUDIENTA: Tu ar putea crește
prima literă cu 1, a doua literă de 2,
a treia scrisoare de 3 [inaudibil].
DAVID MALAN: Foarte frumos.
Așa că am putea face ceva
like-- și creșterea them--
Adică oră devine i.
Și lasă-mă să-l păstrați
simplu pentru moment.
Poate că e devine f.
Și acest lucru devine m m, iar acest lucru este p.
>> Acum, eu sunt cam place acest
pentru că acum nu sări afară
la tine ceea ce sa întâmplat.
Și se pare un nonsens.

Vietnamese: 
>> Đung [IM LẶNG]
DAVID Malan: OK.
Vì vậy, chúng ta có thể viết nó ngược.
Vì vậy, chúng ta có thể làm điều gì đó
giống như o-l-l-e-h hay như vậy,
và nó bắt đầu để tìm một
ít phức tạp hơn.
Vì vậy, nó loại tranh giành.
Và bạn có biết
bí mật, và những bí mật
là "backwords" hay "đảo ngược" hoặc
một số loại cơ chế đó.
>> Nhưng đó là một thuật toán.
Đó là một quá trình mà bạn có
để di chuyển thư này trên đây,
lá thư này trên đây,
lá thư này trên đây,
và bạn phải lặp lại
nó một lần nữa và một lần nữa.
Và chúng ta sẽ thấy ngày mai này
lặp lại được một cái gì đó gọi là
một vòng lặp, mà là khá
trực quan, nhưng nó
rất phổ biến trong lập trình máy tính.
chúng ta có thể làm gì khác?
>> Đung Bạn có thể tăng
chữ cái đầu tiên của 1, lá thư thứ hai cho 2,
lá thư thứ ba của 3 [IM LẶNG].
DAVID Malan: Rất tốt đẹp.
Vì vậy, chúng ta có thể làm điều gì đó
like-- và tăng them--
bạn có ý nghĩa như h trở thành tôi.
Và hãy để tôi giữ nó
đơn giản cho thời điểm này.
Có lẽ e sẽ trở thành f.
Và điều này trở thành m m, và điều này là p.
>> Bây giờ, tôi là loại thích này
vì bây giờ nó không nhảy ra ngoài
tại bạn những gì đã xảy ra.
Và có vẻ như vô nghĩa.

Azerbaijani: 
>> Auditoriya: [işitilemez]
DAVID MALAN: OK.
Belə ki, biz geri yazmaq bilər.
Beləliklə, biz bir şey edə
, O-l-l-e-h və ya kimi
və bir baxmaq başlayır
daha mürəkkəb az.
Belə ki, bu cür Pişmiş edir.
Və bilmək lazımdır
gizli və gizli
deyil "Backwords" və ya "geri" və ya
orada mexanizminin bir növ.
>> Amma bir alqoritm edir.
Bu bir prosesdir
burada bu məktubu hərəkət etmək,
Bu məktub burada,
Bu məktub burada,
və təkrar var
yenidən və yenidən.
Və biz bu ki sabah görürsünüz
təkrar bir şey adlanır
kifayət qədər bir loop,
intuitiv, amma var
kompüter proqramlaşdırma çox ümumi.
biz daha nə edə bilər?
>> Auditoriya: Siz artıra bilər
1 ilk məktub, 2 ikinci məktubu
[Işitilemez] 3 üçüncü məktubu.
DAVID MALAN: Çox gözəl.
Beləliklə, biz bir şey edə
like-- və Odur artırmaq
h i olur kimi deməkdir.
Və mənə saxlamaq imkan
an üçün sadə.
Bəlkə e f olur.
Bu m m olur və bu p.
>> İndi cür bu təvəccöh alıram
indi sıçramaq deyil, çünki
sizə nə baş verib.
Bu cəfəngiyat kimi görünür.

Malay (macrolanguage): 
>> PENONTON: [didengar]
DAVID MALAN: OK.
Oleh itu, kita boleh tulis ke belakang.
Oleh itu, kita boleh melakukan sesuatu
seperti o-l-l-e-h atau apa-apa,
dan ia mula kelihatan
sedikit lebih rumit.
Jadi ia adalah jenis hancur.
Dan anda perlu tahu
rahsia, dan rahsia
adalah "backwords" atau "terbalik" atau
beberapa jenis mekanisme sana.
>> Tetapi itu adalah algoritma.
Itu adalah satu proses di mana anda perlu
untuk bergerak surat ini di sini,
surat ini di sini,
surat ini di sini,
dan anda perlu untuk mengulangi
lagi dan lagi.
Dan kita akan melihat esok yang ini
pengulangan adalah sesuatu yang dipanggil
gelung, yang agak
intuitif, tetapi ia
sangat biasa dalam pengaturcaraan komputer.
Apa lagi yang boleh kita lakukan?
>> PENONTON: Anda boleh meningkatkan
surat pertama sebanyak 1, surat kedua dengan 2,
Huruf ketiga dengan 3 [didengar].
DAVID MALAN: Very nice.
Oleh itu, kita boleh melakukan sesuatu
like-- dan meningkatkan mereka, kelak
anda amat bermakna seperti h menjadi i.
Dan biarlah saya menyimpannya
mudah buat masa ini.
Mungkin e menjadi f.
Dan ini menjadi m m, dan ini adalah p.
>> Sekarang, saya jenis suka ini
kerana sekarang ia tidak melompat keluar
pada anda apa yang telah berlaku.
Dan ia kelihatan seperti tidak masuk akal.

Estonian: 
>> Publik: [kuuldamatu]
DAVID Humala: OK.
Nii et me võiks kirjutada seda tahapoole.
Nii et me võiks teha midagi
nagu o-l-l-e-h või selline,
ja ta hakkab otsima
veidi keerulisem.
Nii et see on omamoodi kodeeritud.
Ja sa pead teadma
saladus ja saladus
on "backwords" või "reverse" või
mingisugune mehhanism olemas.
>> Aga see on algoritm.
See on protsess, kus pead
liikuda selle kirja siin,
See kiri siin,
See kiri siin,
ja sa pead kordama
seda uuesti ja uuesti.
Ja me näeme homme, et see
kordamine on midagi, mida nimetatakse
tsüklina, mis on üsna
intuitiivne, kuid see on
väga levinud programmeerimine.
Mida veel võiks teha?
>> Publik: Sa võiksid suurendada
Esimene kiri 1 teise kirja 2,
Kolmas kiri 3 [kuuldamatu].
DAVID Humala: Väga kena.
Nii et me võiks teha midagi
like-- ja suurendada them--
sa mõtled nagu h muutub i.
Ja las ma hoida
Lihtne hetkel.
Võib-olla e muutub f.
Ja see muutub m m, ja see on p.
>> Nüüd ma olen selline meeldima
sest nüüd ei hüpata
sind, mis on juhtunud.
Ja tundub mõttetu.

Urdu: 
>> سامعین: [اشراوی]
DAVID MALAN: ٹھیک ہے.
تو ہم پیچھے کی طرف یہ لکھ سکتے تھے.
تو ہم کچھ کر سکتا ہے
، جیسے اے-ایل-ایل ای ح یا اس طرح
اور یہ ایک نظر آنا شروع ہوتا
زیادہ پیچیدہ بہت کم.
تو اس قسم کی scrambled کے ہے.
اور اگر تم جاننا ضروری ہے
سیکرٹ، اور خفیہ
ہے "backwords" یا "ریورس" یا
وہاں میکانزم کسی قسم کا.
>> لیکن یہ ایک الگورتھم ہے.
یہ تمہارے لئے ہے جہاں ایک عمل ہے
یہاں پر یہ خط منتقل کرنے کے لئے،
اس خط یہاں،
اس خط یہاں،
اور آپ کو دوبارہ کرنا پڑے
یہ بار بار.
اور ہم کل یہ دیکھیں گے کہ
تکرار ایسی چیز کو کہا جاتا ہے
ایک لوپ، منصفانہ ہے، جس
بدیہی، جو بلکہ ہے
کمپیوٹر پروگرامنگ میں بہت عام.
ہم اور کیا کر سکتے ہیں؟
>> سامعین: آپ میں اضافہ ہو سکتا
1 کی طرف سے پہلا خط، 2 کی طرف سے دوسرا خط،
3 کی طرف سے [اشراوی] تیسری خط.
DAVID MALAN: بہت اچھا.
تو ہم کچھ کر سکتا ہے
like-- اور بڑھانے عنقریب
کیا آپ کا مطلب H I بن جاتا ہے کی طرح.
اور مجھے اسے رہنے دو
لمحے کے لئے سادہ.
شاید E F بن جاتا ہے.
اور یہ M M بن جاتا ہے، اور یہ پی ہے.
>> اب، میں قسم کی اس کو پسند ہوں
اب اسے باہر کود نہیں کرتا کیونکہ
تم پر کیا ہوا ہے.
اور یہ بکواس کی طرح لگتا ہے.

Gujarati: 
>> AUDIENCE: [અશ્રાવ્ય]
ડેવીડના MALAN: બરાબર.
તેથી અમે તેને પાછળની લખી શકે છે.
તેથી અમે કંઈક કરી શકે
જેમ છે ઓ-L-L-ઈ-H અથવા જેમ,
અને તે જોવા માટે શરૂ થાય છે
થોડી વધુ જટિલ.
તેથી તે પ્રકારની scrambled છે.
અને તમને ખબર છે
ગુપ્ત, અને ગુપ્ત
છે "backwords" અથવા "વિરુદ્ધ" અથવા
ત્યાં પદ્ધતિ અમુક પ્રકારના.
>> પરંતુ તે એક અલ્ગોરિધમનો છે.
એક પ્રક્રિયા કે જે તમે હોય છે
અહીં આ પત્ર ખસેડવા માટે,
આ પત્ર અહિ,
આ પત્ર અહિ,
અને તમે પુનરાવર્તન છે
તે ફરીથી અને ફરીથી.
અને અમે કાલે આ જોશો
પુનરાવર્તન કંઈક કહેવાય છે
લૂપ છે, કે જે એકદમ છે
સાહજિક છે, પરંતુ તે
કોમ્પ્યુટર પ્રોગ્રામીંગ ખૂબ સામાન્ય છે.
અમે બીજું શું કરી શકે?
>> પ્રેક્ષક: તમે વધારો કરી શકે છે
1 પ્રથમ અક્ષર, 2 દ્વારા બીજા પત્રમાં,
3 દ્વારા [અશ્રાવ્ય] ત્રીજો પત્ર.
ડેવીડના MALAN: ખૂબ જ સરસ.
તેથી અમે કંઈક કરી શકે
જેવા અને them-- વધારો
તમે અર્થ એચ જેમ હું બની જાય છે.
અને મને તે રાખવા દો
ક્ષણ માટે સરળ.
કદાચ ઇ એફ બની જાય છે.
અને આ M M બને છે, અને આ પી છે.
>> હવે, હું પ્રકારની આ અભિરુચિ છું
કારણ કે હવે તે બહાર કૂદી નથી
તમે શું થયું છે.
અને તે નોનસેન્સ જેવા દેખાય છે.

Bulgarian: 
>> АУДИТОРИЯ: [недоловим]
DAVID Малан: OK.
Така че бихме могли да го напиша назад.
Така че можем да направим нещо
като о-L-L-E-Н или такива,
и тя започва да изглежда по-
малко по-сложно.
Така че това е вид бъркани.
И вие трябва да знаете
тайна, и тайната
е "backwords" или "обратен" или
някакъв механизъм там.
>> Но това е алгоритъм.
Това е процес, където трябва
да се движи това писмо тук,
това писмо тук,
това писмо тук,
и вие трябва да се повтаря
отново и отново.
И ние ще видим утре, че тази
повторение е нещо, наречено
контур, което е доста
интуитивно, но това е
много често в компютърното програмиране.
Какво друго може да направим?
>> АУДИТОРИЯ: Вие може да увеличи
първата буква от 1, второ писмо от 2,
Трето писмо от 3 [недоловим].
DAVID Малан: Много хубаво.
Така че можем да направим нещо
like-- и увеличаване them--
да кажеш подобно ч става аз.
И нека да го пазят
просто за момента.
Може би д става е.
И това става м м, а това е р.
>> Сега, аз съм вид хареса тази
защото сега тя не скочи
при вас какво се е случило.
И тя изглежда като глупост.

Arabic: 
>> الحضور: [غير مسموع]
DAVID مالان: موافق.
حتى نتمكن من إرسال إلى الوراء.
حتى أننا يمكن أن نفعل شيئا
مثل-ح س-ل-ل-ه أو مثل،
ويبدأ لتبدو
قليلا أكثر تعقيدا.
حتى انها سارعت نوع من.
وعليك أن تعرف
سر والسر
هو "backwords" أو "عكس" أو
نوع من آلية هناك.
>> ولكن هذا هو خوارزمية.
هذا هو عملية حيث لديك
لنقل هذه الرسالة أكثر من هنا،
هذه الرسالة أكثر من هنا،
هذه الرسالة أكثر من هنا،
وكان لديك لتكرار
ذلك مرارا وتكرارا.
وسنرى غدا أن هذا
التكرار هو شيء يسمى
حلقة، وهو إلى حد ما
بديهية، ولكنها ل
شائعة جدا في مجال برمجة الكمبيوتر.
ماذا يمكن أن نفعل؟
>> الحضور: هل يمكن أن تزيد من
الحرف الأول بنسبة 1، الرسالة الثانية بنسبة 2،
الرسالة الثالثة بنسبة 3 [غير مسموع].
DAVID مالان: لطيفة جدا.
حتى أننا يمكن أن نفعل شيئا
like-- وزيادة them--
تقصد مثل ح يصبح ط.
واسمحوا لي أن يبقيه
بسيطة في الوقت الراهن.
ربما يصبح ه و.
وهذا يصبح م م، وهذا هو ع.
>> الآن، انا من النوع تروق هذه
لأنه الآن لا القفز
إليك ما حدث.
ويبدو هراء.

Maltese: 
>> UDJENZA: [inaudible]
DAVID Malan: OK.
Allura nistgħu tiktibha lura.
Allura nistgħu nagħmlu xi ħaġa
bħall o-l-l-e-h jew bħal dawn,
u jibda tfittex
ftit aktar kumplikata.
Allura huwa tip ta 'scrambled.
U inti għandek tkun taf l-
sigriet, u l-sigrieti
huwa "backwords" jew "reverse" jew
xi tip ta 'mekkaniżmu hemmhekk.
>> Iżda dan huwa algoritmu.
Dan huwa proċess fejn għandek
biex jimxu din l-ittra hawn fuq,
din l-ittra hawn fuq,
din l-ittra hawn fuq,
u inti għandek jirrepetu
ġdid u għal darb'oħra.
U aħna ser tara għada li dan
repetizzjoni tkun xi ħaġa imsejħa
loop, li huwa pjuttost
intuwittivi, imma hija
komuni ħafna fl-ipprogrammar tal-kompjuter.
X'iktar jista nagħmlu?
>> UDJENZA: Inti tista 'żżid il-
ewwel ittra sal- 1, it-tieni ittra bi 2,
tielet ittra bi 3 [inaudible].
DAVID Malan: Sbieħ ħafna.
Allura nistgħu nagħmlu xi ħaġa
like-- u jżidu them--
li jfisser simili h isir i.
U let me jżommha
sempliċi għall-mument.
Forsi e isir f.
U dan isir mu m, u dan huwa p.
>> Issa, jien tip ta Predisposizzjoni dan il
minħabba li issa li ma jaqbżu perjodu
fi inti dak li ġara.
U jidher qisu nonsense.

Swahili (macrolanguage): 
>> Watazamaji: [inaudible]
DAVID Malan: Sawa.
Hivyo tunaweza kuandika ni nyuma.
Hivyo tunaweza kufanya kitu
kama o-l-l-e-h au vile,
na ni kuanza kwa kuangalia
ngumu zaidi kidogo.
Hivyo ni aina ya scrambled.
Na una kujua
siri, na siri
ni "backwords" au "reverse" au
aina fulani ya utaratibu huko.
>> Lakini hiyo ni algorithm.
Hiyo ni mchakato ambapo una
hoja barua hii zaidi ya hapa,
barua hii zaidi ya hapa,
barua hii zaidi ya hapa,
na una kurudia
tena na tena.
Na tutaweza kuona kesho kwamba hii
marudio ni kitu kinachoitwa
kitanzi, ambayo ni haki
Intuitive, lakini ni
kawaida sana katika programu ya kompyuta.
Nini kingine inaweza kufanya nini?
>> Watazamaji: Unaweza kuongeza
barua ya kwanza kwa 1, barua ya pili na 2,
barua ya tatu na 3 [inaudible].
DAVID Malan: Nzuri sana.
Hivyo tunaweza kufanya kitu
like-- na kuongeza them--
maana kama h inakuwa i.
Na napenda kuitunza
rahisi kwa muda.
Labda e inakuwa f.
Na hii inakuwa m m, na hii ni p.
>> Sasa, mimi nina aina ya liking hii
kwa sababu sasa haina kuruka nje
saa wewe nini kilichotokea.
Na inaonekana kama yasiyo na msingi.

Afrikaans: 
>> Gehoor: [onhoorbaar]
David Malan: OK.
So kan ons dit terug te skryf.
So kan ons iets doen
soos o-l-l-e-h of so,
en dit begin om 'n blik
bietjie meer ingewikkeld.
So dit is soort van roer.
En jy moet die weet
geheim, en die geheim
is "backwords" of "omkeer" of
'n soort van meganisme daar.
>> Maar dit is 'n algoritme.
Dit is 'n proses waar jy
om hierdie brief te beweeg hier,
hierdie brief hier,
hierdie brief hier,
en jy moet herhaal
dit weer en weer.
En ons sal sien môre dat hierdie
herhaling is iets genoem
'n lus, wat is redelik
intuïtief, maar dit is
baie algemeen in rekenaarprogrammering.
Wat anders kan ons doen?
>> Gehoor: Jy kan verhoog die
eerste brief met 1, tweede brief deur 2,
derde brief deur 3 [onhoorbaar].
David Malan: Baie mooi.
So kan ons iets doen
like-- en verhoog toets--
Jy bedoel soos h raak ek.
En laat ek hou dit
eenvoudige vir die oomblik.
Miskien e word f.
En dit raak m m, en dit is p.
>> Nou, ek soort van hierdie smaak
want nou is dit nie uitspring
by jou wat gebeur het.
En dit lyk asof nonsens.

Esperanto: 
>> Spektantaro: [inaudible]
DAVID Malan: Bone.
Tiel ni povus skribi ĝin malantaŭen.
Do ni povus fari ion
kiel o-l-l-kaj-h aŭ tia,
kaj ĝi komencas aspekti
iom pli komplika.
Do ĝi estas speco de ribeloj.
Kaj vi havos por scii la
sekreta, kaj la sekreta
Estas "backwords" aŭ "inversigi" aŭ
ia mekanismo tie.
>> Sed tiu estas algoritmo.
Ke estas procezo kie vi havas
movi ĉi leteron tien,
tiun leteron tien,
tiun leteron tien,
kaj vi devas ripeti
denove kaj denove.
Kaj ni vidos morgaŭ ke tiu
ripeto estas iu nomita
buklo, kiu estas sufiĉe
intuicia, sed estas
tre komuna en komputila programado.
Kion alian povus fari?
>> Spektantaro: Vi povus pliigi la
unua letero de 1, dua letero de 2,
tria litero de 3 [inaudible].
DAVID Malan: Tre bela.
Do ni povus fari ion
like-- kaj pliigi them--
vi signifas kiel h iĝas i.
Kaj lasu min teni ŝin
simpla por la momento.
Eble e iĝas f.
Kaj tio iĝas m m, kaj tiu estas p.
>> Nun, mi specon de ŝati tiun
ĉar nun ĝi ne saltas eksteren
ĉe vi, kio okazis.
Kaj ĝi aspektas kiel sensencaĵo.

Finnish: 
>> Yleisö: [tahtiimme]
DAVID MALAN: OK.
Jotta voisimme kirjoittaa sitä taaksepäin.
Jotta voisimme tehdä jotakin
kuten o-l-l-e-h tai tällaisia,
ja se alkaa näyttää
hieman monimutkaisempi.
Joten se on tavallaan salattu.
Ja sinun on tiedettävä
salainen, ja salainen
on "backwords" tai "taakse" tai
jonkinlainen mekanismi siellä.
>> Mutta se on algoritmi.
Se on prosessi, jossa olet
siirtää tämän kirjeen tänne,
Tämän kirjeen tänne,
Tämän kirjeen tänne,
ja sinun on toistettava
se uudestaan ​​ja uudestaan.
Ja näemme huomenna, että tämä
toistoa jotain kutsutaan
silmukka, joka on melko
intuitiivinen, mutta se on
hyvin yleisiä tietokoneiden ohjelmointi.
Mitä muuta voisi tehdä?
>> Yleisö: Voit lisätä
Ensimmäinen kirje 1, toinen kirje 2,
Kolmas kirje 3 [tahtiimme].
DAVID MALAN: Very nice.
Jotta voisimme tehdä jotakin
like-- ja lisätä them--
Tarkoitatko kuten h muuttuu i.
Ja haluaisin pitää sen
yksinkertainen toistaiseksi.
Ehkä e tulee f.
Ja tämä tulee m m, ja tämä on p.
>> Nyt olen sellainen mieleen tämän
koska nyt se ei hyppää ulos
sinulle, mitä on tapahtunut.
Ja se näyttää roskaa.

Persian: 
>> مخاطبان: [نامفهوم]
دیوید مالان: OK.
بنابراین ما می تواند آن را به عقب ارسال.
بنابراین ما می تواند چیزی را انجام دهید
مانند O-L-L-E-ساعت یا چنین،
و شروع به نگاه
کمی پیچیده تر است.
پس از آن نوع از درهم.
و شما باید بدانید که
مخفی، و راز
است "backwords" و یا "معکوس" یا
نوعی مکانیزم وجود دارد.
>> اما این یک الگوریتم است.
که یک فرایند که در آن شما است
به حرکت این نامه در اینجا،
این نامه در اینجا،
این نامه در اینجا،
و شما مجبور به تکرار
آن را دوباره و دوباره.
و ما فردا که این را ببینید
تکرار است چیزی به نام
یک حلقه، که نسبتا
بصری، اما آن را
در برنامه نویسی کامپیوتر بسیار رایج است.
چه چیز دیگری ممکن انجام دهیم؟
>> رسید شما می تواند افزایش
حرف اول 1، نامه دوم 2،
نامه سوم 3 [نامفهوم].
دیوید مالان: بسیار خوب.
بنابراین ما می تواند چیزی را انجام دهید
like-- و افزایش them--
منظور شما مانند ساعت من می شود.
و اجازه دهید من آن را نگه دارید
ساده برای لحظه ای.
شاید E F می شود.
و این می شود متر متر، و این p است.
>> حال حاضر، من از دوست داشتن این
زیرا در حال حاضر آن پرش نیست
در شما آنچه اتفاق افتاده است.
و آن را مانند مزخرف به نظر می رسد.

Kannada: 
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ]
DAVID MALAN: ಸರಿ.
ನಾವು ಹಿಮ್ಮುಖವಾಗಿ ಬರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು.
ನಾವು ಏನಾದರೂ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು
ಹಾಗೆ ಒ ಎಲ್ ಎಲ್ ಇ ಗಂ ಅಥವಾ,
ಮತ್ತು ಇದು ಒಂದು ನೋಡಲು ಆರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ
ಸ್ವಲ್ಪ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ.
ಆದ್ದರಿಂದ ರೀತಿಯ ಆಮ್ಲೆಟ್ಗಳು ವಿಶೇಷವೇನು.
ಮತ್ತು ನೀವು ಗೊತ್ತಿರಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ
ರಹಸ್ಯ, ಮತ್ತು ರಹಸ್ಯ
"Backwords" ಅಥವಾ "ವಿರುದ್ಧ" ಅಥವಾ
ಅಲ್ಲಿ ಯಾಂತ್ರಿಕತೆಯ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ.
>> ಆದರೆ ಒಂದು ಕ್ರಮಾವಳಿ.
ನೀವು ಹೊಂದಿವೆ ಒಂದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ
ಇಲ್ಲಿ ಈ ಅಕ್ಷರದ ಸರಿಸಲು,
ಈ ಪತ್ರ ಇಲ್ಲಿ,
ಈ ಪತ್ರ ಇಲ್ಲಿ,
ಮತ್ತು ನೀವು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ
ಇದು ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ.
ಹಾಗೂ ನಾಳೆ ಈ ನೋಡುತ್ತಾರೆ
ಪುನರಾವರ್ತನೆ ಎಂಬ ವಿಷಯ
ಲೂಪ್, ತಕ್ಕಮಟ್ಟಿಗೆ ಇದು
ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತ, ಆದರೆ ಇದು
ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಸರ್ವೇಸಾಮಾನ್ಯ.
ನಾವು ಬೇರೆ ಏನು ಇರಬಹುದು?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ನೀವು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು
1 ಮೊದಲ ಪತ್ರ, 2 ಎರಡನೇ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ,
3 [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ] ಮೂರನೆಯ ಪತ್ರವನ್ನು.
DAVID MALAN: ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ನಾವು ಏನಾದರೂ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು
ಹಾಗೆ ಮತ್ತು them-- ಹೆಚ್ಚಿಸಲು
ಗಂ ನಾನು ಆಗುತ್ತದೆ ನಿಮಗೆ ಅರ್ಥ.
ಮತ್ತು ನನಗೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಿ ಅವಕಾಶ
ಕ್ಷಣ ಸರಳ.
ಬಹುಶಃ ಇ ಎಫ್ ಆಗುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಈ ಮೀ ಮೀ ಆಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಈ ಪಿ.
>> ಈಗ, ನಾನು ರೀತಿಯ ಈ ಇಷ್ಟಪಡುವ ಬಾಗುತ್ತೇನೆ
ಈಗ ಇದು ಜಿಗಿಯುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ
ನೀವು ಏನು.
ಮತ್ತು ಇದು ಅಸಂಬದ್ಧ ತೋರುತ್ತಿದೆ.

German: 
>> PUBLIKUM: [unverständlich]
DAVID MALAN: OK.
So konnten wir es rückwärts schreiben.
So konnten wir etwas tun
wie o-l-l-e-h oder solche,
und es beginnt ein schauen
wenig komplizierter.
So ist es Art von Rührei.
Und Sie müssen wissen, die
Geheimnis, und das Geheimnis
ist "rückwärts gehen" oder "Rückwärts" oder
eine Art von Mechanismus gibt.
>> Aber das ist ein Algorithmus.
Das ist ein Prozess, bei dem man
diesen Brief zu bewegen hier,
dieser Brief hier,
dieser Brief hier,
und Sie haben zu wiederholen
es wieder und wieder.
Und wir werden morgen sehen, dass diese
Wiederholung wird etwas genannt
eine Schleife, die ziemlich ist
intuitive, aber es ist
in Computer-Programmierung sehr häufig.
Was könnten wir tun?
>> PUBLIKUM: Sie könnten der Erhöhung
erste Brief von 1 zweiter Brief von 2,
dritten Brief von 3 [unverständlich].
DAVID MALAN: Sehr schön.
So konnten wir etwas tun
like-- und erhöhen them--
Sie bedeuten, wie h i wird.
Und lassen Sie mich es halten
einfach für den Moment.
Vielleicht wird e f.
Und dies wird zu m m, und dies ist p.
>> Nun, ich bin ein bisschen dies zu mögen
denn jetzt springen sie nicht aus
an Sie, was geschehen ist.
Und es sieht aus wie Unsinn.

English: 
>> AUDIENCE: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: OK.
So we could write it backwards.
So we could do something
like o-l-l-e-h or such,
and it starts to look a
little more complicated.
So it's kind of scrambled.
And you have to know the
secret, and the secret
is "backwords" or "reverse" or
some sort of mechanism there.
>> But that is an algorithm.
That is a process where you have
to move this letter over here,
this letter over here,
this letter over here,
and you have to repeat
it again and again.
And we'll see tomorrow that this
repetition is something called
a loop, which is fairly
intuitive, but it's
very common in computer programming.
What else might we do?
>> AUDIENCE: You could increase the
first letter by 1, second letter by 2,
third letter by 3 [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: Very nice.
So we could do something
like-- and increase them--
you mean like h becomes i.
And let me keep it
simple for the moment.
Maybe e becomes f.
And this becomes m m, and this is p.
>> Now, I'm kind of liking this
because now it doesn't jump out
at you what has happened.
And it looks like nonsense.

Filipino: 
>> Madla: [hindi marinig]
David MALAN: OK.
Kaya maaari naming isulat ito paurong.
Kaya maaari naming gawin ang isang bagay
tulad o-l-l-e-ho tulad,
at ito ay nagsisimula sa hitsura ng isang
kaunti pa kumplikadong.
Kaya ito ay uri ng scrambled.
At mayroon kang upang malaman ang
lihim, at ang lihim na
ay "backwords" o "reverse" o
ilang uri ng mga mekanismo doon.
>> Ngunit iyon ay isang algorithm.
Iyon ay isang proseso kung saan mayroon kang
upang ilipat ang sulat na ito sa paglipas dito,
ang sulat na ito sa paglipas dito,
ang sulat na ito sa paglipas dito,
at mayroon kang upang ulitin
ito muli at muli.
At kami makita bukas na ito
paulit-ulit ay isang bagay na tinatawag
isang loop, kung saan ay medyo
intuitive, ngunit ito ay
laganap sa computer programming.
Ano pa ang maaari naming gawin?
>> Madla: Maaari mong dagdagan ang
unang titik ng 1, ikalawang sulat sa pamamagitan ng 2,
ikatlong sulat sa pamamagitan ng 3 [hindi marinig].
David MALAN: Very nice.
Kaya maaari naming gawin ang isang bagay
like-- at dagdagan them--
ibig mo bang sabihin tulad h nagiging i.
At hayaan mo akong panatilihin ito
simple para sa mga sandali.
Siguro e nagiging f.
At ito ay nagiging m m, at ito ay p.
>> Ngayon, ako uri ng paggusto ito
dahil ngayon ito ay hindi tumalon out
sa iyo kung ano ang nangyari.
At mukhang bagay na walang kapararakan.

Russian: 
>> ЗРИТЕЛИ: [неразборчиво]
DAVID Маланом: OK.
Таким образом, мы могли бы записать его в обратном направлении.
Таким образом, мы могли бы сделать что-то
как о-л-л-е-ч или, например,
и она начинает выглядеть
немного сложнее.
Так что это своего рода перемешаны.
И вы должны знать
тайна, и тайна
является "backwords" или "обратный" или
своего рода механизма там.
>> Но это алгоритм.
Это процесс, в котором у вас есть
чтобы переместить это письмо здесь,
это письмо здесь,
это письмо здесь,
и вы должны повторить
это снова и снова.
И мы увидим, что это завтра
повторение то, что называется
петля, которая является достаточно
интуитивно, но это
очень распространены в компьютерном программировании.
Что еще мы можем сделать?
>> ЗРИТЕЛИ: Вы могли бы увеличить
Первая буква на 1, вторая буква на 2,
Третье письмо на 3 [неразборчиво].
DAVID Маланом: Очень приятно.
Таким образом, мы могли бы сделать что-то
like-- и увеличить them--
вы имеете в виду, как ч становится I.
И позвольте мне держать его
простой на данный момент.
Может быть, е становится ф.
И это становится м м, а это р.
>> Теперь, я отчасти нравится это
потому что теперь она не выскакивает
у вас что случилось.
И это выглядит как нонсенс.

Dutch: 
>> PUBLIEK: [ONVERSTAANBAAR]
DAVID MALAN: OK.
Dus we konden het naar achteren te schrijven.
Dus konden we iets doen
als o-l-l-e-h of dergelijke,
en het begint om een ​​kijkje
iets ingewikkelder.
Dus het is een soort van roerei.
En je moet het weten
geheim, en het geheim
is "backwords" of "reverse" of
een soort mechanisme daar.
>> Dat is een algoritme.
Dat is een proces waar je
bij deze brief te bewegen hier,
deze brief hier,
deze brief hier,
en je moet herhalen
het opnieuw en opnieuw.
En we zullen morgen zien dat deze
herhaling is iets genaamd
een lus, die vrij
intuïtief, maar het is
heel gebruikelijk in het programmeren van computers.
Wat kunnen we doen?
>> PUBLIEK: Je zou kunnen verhogen
eerste letter van 1, tweede brief van 2,
derde brief van 3 [ONVERSTAANBAAR].
DAVID MALAN: Very nice.
Dus konden we iets doen
like-- en verhoging them--
Je bedoelt h wordt i.
En laat me te houden
eenvoudig voor het moment.
Misschien e wordt f.
En dit is m m en is p.
>> Nu, ik ben een beetje van deze wens
want nu het niet te springen
op je af wat er gebeurd is.
En het lijkt erop dat onzin.

French: 
>> AUDIENCE: [Inaudible]
DAVID MALAN: OK.
Donc, nous pourrions écrire en arrière.
Donc, nous pourrions faire quelque chose
comme o-l-l-e-h ou tel,
et il commence à regarder un
peu plus compliqué.
Donc, il est une sorte de embrouillé.
Et vous devez savoir la
secret et le secret
est "Backwords" ou "reverse" ou
une sorte de mécanisme là.
>> Mais cela est un algorithme.
C'est un processus où vous avez
pour déplacer cette lettre ici,
cette lettre ici,
cette lettre ici,
et vous devez répéter
encore et encore.
Et nous verrons demain que cette
répétition est ce qu'on appelle
une boucle, ce qui est assez
intuitif, mais il est
très commun dans la programmation informatique.
Que pourrions-nous faire?
>> AUDIENCE: Vous pourriez augmenter la
première lettre de 1, deuxième lettre par 2,
troisième lettre de 3 [Inaudible].
DAVID MALAN: Very nice.
Donc, nous pourrions faire quelque chose
like-- et augmenter eux--
tu veux dire comme h devient i.
Et permettez-moi de le garder
simple pour le moment.
Peut-être e devient f.
Et cela devient m m, ce qui est la p.
>> Maintenant, je suis une sorte d'aimer cette
parce que maintenant il ne saute pas
à vous ce qui est arrivé.
Et il ressemble à un non-sens.

Turkish: 
>> İZLEYİCİ: [Duyulmaz]
DAVID MALAN: Tamam.
Bu yüzden geriye yazabilirim.
Bu yüzden bir şey yapabileceğini
, O-d-d-e-H ya da bu gibi
ve bir aramaya başlar
daha karmaşık biraz.
Dolayısıyla bu tür şifreli oluyor.
Ve bilmek zorunda
gizli ve gizli
ise "backwords" ya da "ters" ya da
Orada mekanizma çeşit.
>> Ama bu bir algoritmadır.
Yani, siz bir süreçtir
Buraya bu mektubu taşımak için,
Bu mektup buraya,
Bu mektup buraya,
ve tekrarlamak zorunda
Tekrar ve tekrar.
Ve biz bu yarın göreceksiniz
tekrarlama şey denir
oldukça bir döngü,
sezgisel, bu ancak var
bilgisayar programlama çok yaygın.
Başka ne yapabiliriz acaba?
>> İZLEYİCİ: Sen artabileceğini
1 ile ilk harfi, 2 ile ikinci mektup,
[Duyulamaz] 3 ile üçüncü mektup.
DAVID MALAN: Çok güzel.
Bu yüzden bir şey yapabileceğini
sanki şey ve them-- artırmak
h i olur gibi yani.
Ve bana kalsın
Şu an için basit.
Belki e f olur.
Bu M M olur, ve bu p.
>> Şimdi, ben tür bu sevme ediyorum
şimdi dışarı atlamak değil çünkü
Sana ne yaşanmışsa.
Ve saçmalık gibi görünüyor.

Irish: 
>> LUCHT ÉISTEACHTA: [inaudible]
DAVID MALAN: OK.
Mar sin, gur féidir linn a scríobh sé ar gcúl.
Mar sin, d'fhéadfadh muid a dhéanamh rud éigin a
cosúil le o-l-l-r-h nó cibé,
agus a thosaíonn sé chun breathnú ar
beagán níos casta.
Mar sin, tá sé de chineál ar scrambled.
Agus caithfidh tú a fhios ag an
rúnda, agus an rún
Is "backwords" nó "droim ar ais" nó
de chineál éigin meicníocht ann.
>> Ach is é sin algartaim.
Is é sin an próiseas áit a bhfuil tú
chun bogadh an litir seo thar anseo,
litir seo thar anseo,
litir seo thar anseo,
agus tá tú a athdhéanamh
sé arís agus arís eile.
Agus beidh orainn a fheiceáil amárach go bhfuil an
Tá athrá rud ar a dtugtar
lúb, atá cothrom
iomasach, tá ach tá sé
an-choitianta sa ríomhchlárú.
Cad eile a d'fhéadfadh linn a dhéanamh?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: D'fhéadfá cur leis an
chéad litir de 1, an dara litir ag 2,
tríú litir 3 [inaudible].
DAVID MALAN: An-deas.
Mar sin, d'fhéadfadh muid a dhéanamh rud éigin a
like-- agus méadú them--
i gceist agat cosúil h thiocfaidh i.
Agus lig dom é a choimeád
simplí le haghaidh na huaire.
B'fhéidir thiocfaidh e f.
Agus éiríonn an m m, agus tá sé seo p.
>> Anois, tá mé cineál liking seo
mar anois nach ndéanann sé léim amach
ag tú cad a tharla.
Agus tá sé cosúil nonsense.

Hindi: 
>> दर्शकों: [सुनाई]
डेविड मालन: ठीक है।
इसलिए हम इसे पीछे की ओर लिख सकता है।
इसलिए हम कुछ कर सकता है
जैसे ओ-एल-एल-ए-एच या इस तरह के,
और यह एक देखने के लिए शुरू होता है
छोटे से अधिक जटिल है।
तो यह एक तरह से तले हुए है।
और आप जानते हैं करने के लिए है
गुप्त, और गुप्त
है "backwords" या "रिवर्स" या
वहाँ तंत्र किसी प्रकार का।
>> लेकिन यह है कि एक एल्गोरिथ्म है।
यह एक प्रक्रिया है जहाँ आप है
यहाँ पर इस पत्र को स्थानांतरित करने के लिए,
इस पत्र को यहाँ पर,
इस पत्र को यहाँ पर,
और आप को दोहराने के लिए
इसे फिर से और फिर से।
और हम कल यह देखेंगे कि
पुनरावृत्ति कुछ कहा जाता है
एक पाश, जो काफी है
सहज ज्ञान युक्त है, लेकिन यह है
कंप्यूटर प्रोग्रामिंग में बहुत आम है।
हम और क्या कर सकता है?
>> दर्शकों: आप में वृद्धि कर सकता
1 से पहले अक्षर, 2 से दूसरा पत्र,
3 से [सुनाई] तीसरे पत्र।
डेविड मालन: बहुत अच्छा है।
इसलिए हम कुछ कर सकता है
like-- और them-- वृद्धि
तुम्हारा मतलब है ज जैसे मैं हो जाता है।
और मुझे इसे रख देना
पल के लिए आसान है।
हो सकता है कि ई एफ हो जाता है।
और यह एम एम हो जाता है, और यह पी है।
>> अब, मैं एक तरह से यह पसंद कर रहा हूँ
क्योंकि अब इसे बाहर कूद नहीं करता
आप पर क्या हुआ है।
और यह बकवास की तरह लग रहा है।

Slovak: 
>> Divákov: [nepočuteľné]
DAVID Malan: OK.
Takže by sme mohli písať pospiatky.
Takže by sme mohli niečo urobiť
ako o-l-l-e-h, alebo také,
a to začína vyzerať
trochu zložitejšie.
Takže je to trochu kódované.
A vy musíte vedieť,
tajomstvo a tajomstvo
je "backwords" alebo "reverzné" alebo
nejaký mechanizmus tam.
>> Ale to je algoritmus.
To je proces, pri ktorom máte
presunúť tento list tu
tento list tu,
tento list tu,
a vy budete musieť opakovať
to znova a znova.
A uvidíme sa zajtra, že toto
Opakovanie je niečo, čo nazýva
slučka, ktorá je pomerne
intuitívne, ale je to
veľmi časté v počítačové programovanie.
Čo iné môžeme robiť?
>> Publikum: Dalo by sa zvýšiť
Prvé písmeno o 1, druhý list o 2,
Tretie písmeno o 3 [nepočuteľné].
DAVID Malan: Veľmi pekné.
Takže by sme mohli niečo urobiť
jako-- a zvýšiť them--
Myslíš ako h sa stáva i.
A dovoľte mi, aby som ju udržali
jednoduché pre túto chvíľu.
Možno, že sa stane e f.
A to sa stáva m m, a to je p.
>> Teraz som trochu rád tento
pretože teraz to nie je vyskočiť
na vás, čo sa stalo.
A vyzerá to nezmysel.

Modern Greek (1453-): 
>> Κοινό: [δεν ακούγεται]
DAVID Malan: OK.
Έτσι, θα μπορούσαμε να το γράψετε πίσω.
Έτσι θα μπορούσαμε να κάνουμε κάτι
όπως ο-l-l-e-h ή τέτοια,
και αρχίζει να κοιτάξουμε
λίγο πιο περίπλοκη.
Έτσι είναι το είδος της κωδικοποιημένα.
Και πρέπει να ξέρετε το
μυστικό, και το μυστικό
είναι «backwords» ή «αντίστροφη» ή
κάποιο είδος μηχανισμού εκεί.
>> Αλλά αυτό είναι ένας αλγόριθμος.
Αυτή είναι μια διαδικασία όπου έχετε
για να μετακινήσετε την επιστολή αυτή εδώ,
η επιστολή αυτή εδώ,
η επιστολή αυτή εδώ,
και θα πρέπει να επαναλάβετε
ξανά και ξανά.
Και θα δούμε αύριο ότι αυτό
επανάληψη κάτι που ονομάζεται
ένα βρόχο, η οποία είναι αρκετά
διαισθητική, αλλά είναι
πολύ κοινό στον προγραμματισμό ηλεκτρονικών υπολογιστών.
Τι άλλο θα μπορούσαμε να κάνουμε;
>> Κοινό: Θα μπορούσε να αυξηθεί η
πρώτο γράμμα από 1, δεύτερη επιστολή από 2,
τρίτο γράμμα από 3 [δεν ακούγεται].
DAVID Malan: Πολύ ωραία.
Έτσι θα μπορούσαμε να κάνουμε κάτι
like-- και να αυξήσει διατηρούμε,
εννοείς σαν h γίνεται i.
Και επιτρέψτε μου να το κρατήσει
απλά προς το παρόν.
Ίσως e γίνεται στ.
Και αυτό γίνεται m m, και αυτό είναι σελ.
>> Τώρα, είμαι το είδος του αρέσει αυτό
γιατί τώρα δεν πηδούν έξω
σε σας τι έχει συμβεί.
Και μοιάζει ανοησία.

Serbian: 
>> ПУБЛИКА: [неразумљиво]
Давид Малан: У реду.
Тако да смо могли да напише уназад.
Тако да можемо да урадимо нешто
као о-л-л-е-х или су,
и почиње да изгледати
мало компликованије.
Тако да је мало кајгану.
И морате знати
тајна, а тајна
је "бацквордс" или "уназад" или
нека врста механизма тамо.
>> Али, то је алгоритам.
То је процес у коме имате
да се овај писмо овде,
ово писмо овде,
ово писмо овде,
и морате да поновите
поново и поново.
Па ћемо видети сутра да се тај
понављање је нешто што се зове
петља, која је прилично
интуитиван, али то је
врло често у програмирању.
Шта друго може да радимо?
>> ПУБЛИКА: Могао би повећати
прво писмо 1, друга писмо 2,
Треће писмо од 3 [неразумљиво].
Давид Малан: Врло лепо.
Тако да можемо да урадимо нешто
као-- и повећање њих--
Мислите да ч постаје и.
И пусти ме да задржи
једноставно у овом тренутку.
Можда Е постане м.
И то постаје М М, а то је п.
>> Сада, ја сам некако допада ово
јер сада не искочи
на тебе шта се догодило.
И изгледа као глупост.

Georgian: 
>> აუდიტორია: [INAUDIBLE]
დავით Malan: OK.
ასე რომ, ჩვენ ვერ წერენ მას უკან.
ასე რომ, ჩვენ შეიძლება რაღაც
როგორიცაა o-l-ლ-ე-თ ან ასეთი,
და იგი იწყებს გამოიყურება
ცოტა უფრო რთული.
ასე რომ, ეს სახის scrambled.
და თქვენ უნდა იცოდეს
საიდუმლო და საიდუმლო
არის "backwords" ან "გადახედოს" და
გარკვეული მექანიზმი არ არსებობს.
>> მაგრამ ეს არის ალგორითმი.
ეს არის პროცესი, სადაც თქვენ უნდა
გადაადგილება ეს წერილი სწორედ აქ,
ეს წერილი სწორედ აქ,
ეს წერილი სწორედ აქ,
და თქვენ უნდა გავიმეოროთ
ეს ისევ და ისევ.
და ჩვენ დავინახავთ, ხვალ, რომ ეს
გამეორებას რაღაც მოუწოდა
მარყუჟის, რომელიც საკმაოდ
ინტუიციური, მაგრამ ეს
ძალიან გავრცელებული კომპიუტერულ პროგრამირებაში.
რა შეიძლება გავაკეთოთ?
>> აუდიტორია: თქვენ შეიძლება გაიზარდოს
პირველი წერილი 1, მეორე წერილს 2,
მესამე წერილი 3 [INAUDIBLE].
დავით Malan: ძალიან ლამაზი.
ასე რომ, ჩვენ შეიძლება რაღაც
მოსწონს და გაზრდის them--
თქვენ ნიშნავს, როგორიც თ ხდება i.
და ნება მომეცით, რომ შევინარჩუნოთ ის
მარტივი მომენტი.
იქნებ e ხდება ვ.
და ეს ხდება m m, და ეს არის გვ.
>> ახლა, მე სახის მოსწონს ეს
იმიტომ, რომ ახლა ეს არ გადმოხტა
თქვენ რა მოხდა.
და როგორც ჩანს, სისულელეა.

Welsh: 
>> GYNULLEIDFA: [Anghlywadwy]
DAVID Malan: OK.
Felly gallem ei ysgrifennu yn ôl.
Felly gallem wneud rhywbeth
fel o-l-l-e-f neu o'r fath,
ac mae'n dechrau edrych yn
ychydig yn fwy cymhleth.
Felly mae'n fath o sgramblo.
Ac mae'n rhaid i chi wybod y
gyfrinach, ac mae'r gyfrinach
yw "backwords" neu "wrthdroi" neu
rhyw fath o fecanwaith yno.
>> Ond mae hynny'n algorithm.
Mae honno'n broses lle mae gennych
i symud y llythyr hwn dros yma,
llythyr hwn dros yma,
llythyr hwn dros yma,
ac mae'n rhaid i chi ailadrodd
dro ar ôl tro.
A byddwn yn gweld yfory fod hyn
ailadrodd yn rhywbeth o'r enw
dolen, sydd yn weddol
sythweledol, ond mae'n
gyffredin iawn mewn rhaglennu cyfrifiadurol.
Beth arall y gallem ei wneud?
>> GYNULLEIDFA: Gallech gynyddu
llythyr cyntaf gan 1, ail lythyr gan 2,
trydydd llythyr erbyn 3 [Anghlywadwy].
DAVID Malan: Iawn 'n glws.
Felly gallem wneud rhywbeth
like-- a chynyddu them--
ydych yn golygu fel h yn dod i.
A gadewch i mi ei gadw
syml ar gyfer hyn o bryd.
Efallai e yn dod yn f.
Ac mae hyn yn dod yn m m, ac mae hyn yn t.
>> Nawr, rwy'n fath o hoffi hyn
oherwydd erbyn hyn nid yw'n neidio allan
ar chi beth sydd wedi digwydd.
Ac mae'n edrych fel nonsens.

Telugu: 
>> ప్రేక్షకులు: [వినబడని]
DAVID మలన్: సరే.
కాబట్టి మేము వెనుకకు అది రాస్తుంది.
కాబట్టి మేము ఏదో అలా
వంటి ఓ-l-l- ఇ-గం లేదా అటువంటి,
మరియు అది ఒక చూడటానికి మొదలవుతుంది
మరింత క్లిష్టంగా కొద్దిగా.
కనుక ఇది రకమైన గిలకొట్టిన లో.
మరియు మీరు తెలుసుకోవలసి ఉంటుంది
రహస్య, మరియు రహస్య
ఉంది "backwords" లేదా "రివర్స్" లేదా
విధానం విధమైన.
>> కానీ ఒక అల్గోరిథం.
మీరు ఉన్న ఒక ప్రక్రియ
ఇక్కడ పైగా ఈ లేఖ తరలించడానికి,
ఈ లేఖ ఇక్కడ పైగా,
ఈ లేఖ ఇక్కడ పైగా,
మరియు మీరు పునరావృతం
మళ్ళీ మళ్ళీ.
మరియు మేము ఈ రేపు చూస్తారు
పునరావృతం ఏదో అంటారు
మాదిరి ఇది ఒక లూప్,
సహజమైన, కానీ అది
కంప్యూటర్ ప్రోగ్రామింగ్ సర్వసాధారణం.
మేము ఇంకా ఏమి కావచ్చు?
>> ప్రేక్షకులు: మీరు పెంచుతుంది
1 మొదటి అక్షరం, 2 ద్వారా రెండవ లేఖ,
3 [వినబడని] మూడో లేఖ.
DAVID మలన్: చాలా బాగుంది.
కాబట్టి మేము ఏదో అలా
వంటి ఫంక్షన్ మరియు them-- పెంచడానికి
హెచ్ ఐ అవుతుంది వంటి మీరు అర్థం.
మరియు నాకు ఇది భద్రము
క్షణం సాధారణ.
బహుశా ఇ ఎఫ్ అవుతుంది.
మరియు ఈ మౌస్ మీటర్ల అవుతుంది, మరియు ఈ పుట.
>> ఇప్పుడు, నేను రకమైన ఈ ఇష్టపడటం చేస్తున్నాను
ఎందుకంటే ఇప్పుడు దాన్ని వెళ్ళు లేదు
మీరు ఏమి ఉంది.
మరియు అది అర్ధంలేని అనిపిస్తోంది.

Thai: 
>> ผู้ชม: [ไม่ได้ยิน]
DAVID ลัน: OK
เพื่อให้เราสามารถเขียนมันไปข้างหลัง
ดังนั้นเราจึงสามารถทำบางสิ่งบางอย่าง
เช่น O-L-L-E-H หรือดังกล่าว
และมันเริ่มที่จะมอง
เล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ซับซ้อนมากขึ้น
ดังนั้นจึงมีสัญญาณรบกวนชนิดของ
และคุณจะต้องรู้ว่า
ความลับและความลับ
คือ "backwords" หรือ "ย้อนกลับ" หรือ
การจัดเรียงของกลไกบางอย่างมี
>> แต่ที่เป็นอัลกอริทึม
นั่นคือกระบวนการที่คุณมี
ที่จะย้ายจดหมายฉบับนี้มากกว่าที่นี่
จดหมายฉบับนี้มากกว่าที่นี่
จดหมายฉบับนี้มากกว่าที่นี่
และคุณจะต้องทำซ้ำ
มันอีกครั้งและอีกครั้ง
และเราจะเห็นในวันพรุ่งนี้ที่ว่านี้
ซ้ำเป็นสิ่งที่เรียกว่า
ห่วงซึ่งเป็นธรรม
ที่ใช้งานง่าย แต่ก็
พบมากในการเขียนโปรแกรมคอมพิวเตอร์
อะไรที่เราอาจจะทำอย่างไร
>> ผู้ชม: คุณสามารถเพิ่ม
ตัวอักษรตัวแรกโดยที่ 1 จดหมายฉบับที่สอง 2,
อักษรตัวที่สามจาก 3 [ไม่ได้ยิน]
DAVID ลัน: ดีมาก
ดังนั้นเราจึงสามารถทำบางสิ่งบางอย่าง
like-- และเพิ่ม them--
คุณหมายถึงเช่น H จะกลายเป็นฉัน
และแจ้งให้เราเก็บไว้
ง่ายสำหรับช่วงเวลาที่
อาจจะกลายเป็น E F
และนี้จะกลายเป็นมม. และนี่คือ P
>> ตอนนี้ผมชนิดของความชอบนี้
เพราะตอนนี้มันไม่ได้กระโดดออก
ที่คุณสิ่งที่เกิดขึ้น
และดูเหมือนว่าเรื่องไร้สาระ

Galician: 
>> Audiencia: [inaudível]
DAVID Malan: OK.
Por iso, podería escribir-lo de volta.
Para que puidésemos facer algo
como O-L-G-E-h ou tales,
e comeza a ollar un
pouco máis complicado.
Entón, é unha especie de revoltos.
E ten que saber a
secreta, eo segredo
é "backwords" ou "Inverter" ou
algún tipo de mecanismo de alí.
>> Pero iso é un algoritmo.
Isto é un proceso no que ten
para mover esta carta aquí,
esta carta aquí,
esta carta aquí,
e ten que repetir
Lo novo e de novo.
E veremos mañá que este
repetición é algo chamado
bucle, que é moi
intuitivo, pero é
moi común en programación de ordenadores.
Que máis podemos facer?
>> Audiencia: Podería aumentar o
primeira letra por 1, segunda letra por 2,
terceira carta por 3 [inaudível].
DAVID Malan: Very nice.
Para que puidésemos facer algo
como-- e aumentar eles--
quere dicir, como h convértese en i.
E déixeme mantelo
simple para o momento.
Quizais e pasa a ser f.
E se fai m m, e este é p.
>> Agora, eu son o tipo de preferencia este
porque agora non ir para fóra
para ti o que pasou.
E parece absurdo.

Albanian: 
>> AUDIENCA: [padëgjueshme]
DAVID Malan: OK.
Pra, ne mund të shkruaj atë prapa.
Pra, ne mund të bëjmë diçka
si o-l-l-e-h ose tillë,
dhe ajo fillon të duket një
pak më e komplikuar.
Pra, kjo është lloj i të fërguara.
Dhe ju duhet të dini
sekret, dhe sekreti
është "backwords" ose "kundërt" ose
një lloj mekanizmi atje.
>> Por kjo është një algoritëm.
Ky është një proces, ku ju keni
për të lëvizur këtë letër gjatë këtu,
kjo letër gjatë këtu,
kjo letër gjatë këtu,
dhe ju keni për të përsëritur
ajo përsëri dhe përsëri.
Dhe ne do të shohim nesër se ky
përsëritja është diçka e quajtur
një lak që është mjaft
intuitive, por është e
shumë të zakonshme në programim kompjuteri.
Çfarë tjetër mund të bëjmë?
>> AUDIENCA: Ju mund të rrisë
Letra e parë nga 1, shkronja e dytë nga 2,
Letra e tretë nga 3 [padëgjueshme].
DAVID Malan: Very nice.
Pra, ne mund të bëjmë diçka
like-- dhe për të rritur, porsi
do të thotë si h bëhet i.
Dhe më lejoni të mbajtur atë
thjeshtë për momentin.
Ndoshta e bëhet f.
Dhe kjo bëhet m m, dhe kjo është p.
>> Tani, unë jam lloj simpati këtë
sepse tani ajo nuk hidhen jashtë
me ju atë që ka ndodhur.
Dhe kjo duket si absurditet.

Latin: 
>> CONLOQUIUM: [inaudible]
Malan David: OK.
Retro ita rescripsit.
Sic enim potuit facere aliquid
h e l l similis tui neque est,
et satus respicere
paulo magis complicated.
Sic genus agat.
Scire autem vos
mysterium, et mysterium
quod "ippissim" et "contrarium", vel
aliqua ars est.
>> Sed quod sit algorithmus.
Ubi enim est ratio
hic motus acceperis epistolam hanc,
hic litteras,
hic litteras,
et iterum ad vos
iterum et iterum.
Et certe hoc cras
repetitio est quod dicitur,
ansa, quam satis est,
intuitiva, sed suus '
ipsum commune in programmandi.
Quid sumus ut facias?
>> Auditos possit crescere in te
epistula prima I, II secundam epistolam,
tertia a III litteras [inaudible].
Malan David: Very nice.
Sic enim potuit facere aliquid
et multiplicabo per vicem like--
H fiat tibi sicut vis.
Me, et custodiunt
simplices ad tempus.
Fortasse fit e f.
M hoc fit, quod p.
>> Sed ego hoc genus placet
quia iam non prosiliunt
quod factum est ad vos.
Et similis ineptias.

Croatian: 
>> PUBLIKA: [nečujan]
DAVID Malan: U redu.
Tako smo mogli pisati unatrag.
Tako smo mogli učiniti nešto
kao o-l-l-E-H, ili, kao,
i ona počinje da izgleda
malo kompliciranije.
Dakle, to je vrsta kodirani.
I morate znati
tajna, a tajna
je "backwords" ili "obrnuti" ili
neka vrsta mehanizma tamo.
>> No, to je algoritam.
To je proces u kojem ste
premjestiti ovo pismo ovdje,
ovo pismo ovdje,
ovo pismo ovdje,
i morate ponoviti
to opet i opet.
A vidjet ćemo sutra da to
Ponavljanje je nešto što se zove
petlje, što je prilično
intuitivno, ali to je
vrlo česte u računalnom programiranju.
Što bi drugo moglo nam je činiti?
>> PUBLIKA: Mogli povećanje
Prvo slovo za 1, drugo pismo za 2,
Treće pismo za 3 [nečujan].
DAVID Malan: Vrlo lijepo.
Tako smo mogli učiniti nešto
da bismo mogli i povećati them--
misliš kao h postaje i.
I neka mi ga zadržati
Jednostavan za trenutak.
Možda e postaje f.
I to postaje MM, a to je p.
>> Sada, ja sam vrsta sviđa ovo
jer sada to ne iskoči
na vas što se dogodilo.
I to izgleda kao besmislica.

Indonesian: 
>> AUDIENCE: [tidak terdengar]
DAVID Malan: OK.
Jadi kita bisa menulis itu mundur.
Jadi kita bisa melakukan sesuatu
seperti o-l-l-e-jam atau seperti,
dan itu mulai terlihat
sedikit lebih rumit.
Jadi itu semacam orak-arik.
Dan Anda harus tahu
rahasia, dan rahasia
adalah "backwords" atau "mundur" atau
semacam mekanisme sana.
>> Tapi itu adalah sebuah algoritma.
Itu adalah proses di mana Anda memiliki
untuk memindahkan surat ini di sini,
surat ini di sini,
surat ini di sini,
dan Anda harus mengulangi
lagi dan lagi.
Dan kita akan melihat besok ini
pengulangan sesuatu yang disebut
loop, yang cukup
intuitif, tapi itu
sangat umum dalam pemrograman komputer.
Apa lagi yang bisa kita lakukan?
>> AUDIENCE: Anda dapat meningkatkan
Surat pertama dengan 1, surat kedua dengan 2,
Surat ketiga dengan 3 [tidak terdengar].
DAVID Malan: Sangat bagus.
Jadi kita bisa melakukan sesuatu
like-- dan meningkatkan mengujinya--
maksudmu seperti h menjadi i.
Dan biarkan aku menyimpannya
sederhana untuk saat ini.
Mungkin e menjadi f.
Dan ini menjadi m m, dan ini adalah hal.
>> Sekarang, aku agak menyukai ini
karena sekarang itu tidak melompat keluar
pada Anda apa yang telah terjadi.
Dan sepertinya omong kosong.

Portuguese: 
>> AUDIÊNCIA: [inaudível]
DAVID MALAN: OK.
Por isso, poderia escrevê-lo para trás.
Para que pudéssemos fazer algo
como O-L-G-E-h ou tais,
e ele começa a olhar um
pouco mais complicado.
Então, é uma espécie de mexidos.
E você tem que saber a
secreta, eo segredo
é "backwords" ou "inverso" ou
algum tipo de mecanismo de lá.
>> Mas isso é um algoritmo.
Isso é um processo onde você tem
para mover esta carta aqui,
esta carta aqui,
esta carta aqui,
e você tem que repetir
-lo novamente e novamente.
E vamos ver amanhã que este
repetição é algo chamado
um loop, que é bastante
intuitivo, mas é
muito comum em programação de computadores.
O que mais podemos fazer?
>> AUDIÊNCIA: Você poderia aumentar o
primeira letra por 1, segunda letra por 2,
terceira carta por 3 [inaudível].
DAVID MALAN: Very nice.
Para que pudéssemos fazer algo
como-- e aumentar eles--
quer dizer, como h torna-se i.
E deixe-me mantê-lo
simples para o momento.
Talvez e torna-se f.
E isso se torna m m, e este é p.
>> Agora, eu sou o tipo de preferência este
porque agora ele não saltar para fora
para você o que aconteceu.
E parece absurdo.

Tamil: 
>> பார்வையாளர்கள்: [செவிக்கு புலப்படாமல்]
டேவிட் MALAN: சரி.
எனவே நாம் பின்னோக்கி அதை எழுத முடியும்.
எனவே நாம் ஏதாவது செய்ய முடியும்
போன்ற ஓ-எல்-எல்-இ-h அல்லது அத்தகைய,
அது ஒரு பார்க்க தொடங்குகிறது
சிறிய மிக சிக்கலானதாக.
எனவே அது மாதிரி துருவல் தான்.
நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டும்
இரகசிய, மற்றும் இரகசிய
இருக்கிறது "backwords" அல்லது "தலைகீழ்" அல்லது
அங்கு பொறிமுறையை ஒருவித.
>> ஆனால் அந்த ஒரு வழிமுறையாகும்.
என்று நீங்கள் வேண்டும், அங்கு ஒரு செயல்முறை ஆகும்
இங்கு இந்த கடிதம் நகர்த்த,
இந்த கடிதம் இங்கு,
இந்த கடிதம் இங்கு,
மற்றும் நீங்கள் மீண்டும் வேண்டும்
அது மீண்டும் மீண்டும்.
நாம் இந்த நாளை பார்க்க வேண்டும்
அவர் திரும்ப திரும்ப ஏதாவது அழைக்கப்படுகிறது
ஒரு வட்டத்திற்கு, மிகவும் இது
உள்ளுணர்வு, அது ஆனால் தான்
கணினி நிரலாக்க மிகவும் பொதுவான.
நாம் வேறு என்ன செய்ய வேண்டும்?
>> பார்வையாளர்கள்: நீங்கள் அதிகரிக்க முடியும்
1 முதல் கடிதத்தில், 2 இரண்டாவது கடிதத்தில்,
3 [செவிக்கு புலப்படாமல்] மூன்றாவது கடிதம்.
டேவிட் MALAN: மிகவும் நல்ல.
எனவே நாம் ஏதாவது செய்ய முடியும்
போன்ற ஏதாவது மற்றும் அதிகரிக்க them--
H I ஆகிறது போன்ற நீங்கள் அர்த்தம்.
மற்றும் என்னிடமே கொடுத்துவிட்டார்
கணம் எளிய.
ஒருவேளை E F ஆகிறது.
இந்த M M ஆக, இந்த ப.
>> இப்போது, நான் வகையான இந்த ஆசையில்லை
இப்போது அது வெளியே குதிக்க முடியாது, ஏனெனில்
நீங்கள் என்ன நடந்தது.
அது முட்டாள்தனத்தை போல தெரிகிறது.

Polish: 
>> PUBLICZNOŚCI: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: OK.
Tak więc możemy napisać do tyłu.
Więc możemy coś zrobić
taką jak O-L-L-E-H lub takich,
i zaczyna wyglądać
trochę bardziej skomplikowane.
Więc to rodzaj jajecznicy.
A trzeba wiedzieć, że
tajne i tajne
jest "backwords" lub "wstecz" lub
jakiś mechanizm istnieje.
>> Ale to jest algorytm.
Jest to proces, w którym masz
przenieść ten list tutaj,
ten list tutaj,
ten list tutaj,
i trzeba powtórzyć
to jeszcze raz i jeszcze raz.
Zobaczymy jutro, że ta
Powtórzenie jest coś, co nazywa
pętlę, która jest dość
intuicyjne, ale to
Bardzo często w programowaniu komputerowym.
Co jeszcze możemy zrobić?
>> PUBLICZNOŚCI: Można zwiększyć
Pierwsza litera o 1, drugi list przez 2,
Trzecia litera po 3 [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: Bardzo ładne.
Więc możemy coś zrobić
like-- i zwiększyć them--
Masz na myśli h staje i.
I pozwól mi zachować
Prosty w tym momencie.
Może e staje się f.
Staje się to M, co jest p.
>> Teraz jestem tego rodzaju sympatia
bo teraz nie wyskoczy
na ciebie, co się stało.
I wygląda na to nonsens.

Norwegian: 
>> PUBLIKUM: [uhørlig]
DAVID MALAN: OK.
Så vi kunne skrive det baklengs.
Slik at vi kunne gjøre noe
som o-l-l-e-h eller tilsvarende,
og det begynner å se en
litt mer komplisert.
Så det er slags egge.
Og du må vite
hemmelig, og hemmeligheten
er "backwords" eller "omvendt" eller
en slags mekanisme der.
>> Men det er en algoritme.
Det er en prosess der du har
å flytte dette brevet over her,
dette brevet over her,
dette brevet over her,
og du må gjenta
det igjen og igjen.
Og vi får se i morgen om at dette
repetisjon er noe som kalles
en løkke, som er ganske
intuitivt, er men det
svært vanlig i programmering.
Hva annet kan vi gjøre?
>> PUBLIKUM: Du kan øke
første bokstaven etter en, andre brev med 2,
tredje brev av 3 [hørbar].
DAVID MALAN: Veldig fin.
Slik at vi kunne gjøre noe
like-- og øke mer testing
du mener som h blir jeg.
Og la meg holde det
enkelt for øyeblikket.
Kanskje e blir f.
Og dette blir m m, og dette er s.
>> Nå er jeg litt fornøyd med dette
fordi nå er det ikke hoppe ut
på hva som har skjedd.
Og det ser ut som tull.

Bengali: 
>> শ্রোতা: [শ্রবণাতীত]
DAVID MALAN: ঠিক.
সুতরাং আমরা এটা পিছন লিখতে পারে.
তাই আমরা কিছু করতে পারে
মত O-ঠ-ঠ-ই-হ বা এই ধরনের,
এবং এটি একটি পর্যবেক্ষণ শুরু
একটু বেশি জটিল.
তাই এটা কোন ধরনের scrambled হচ্ছে.
এবং আপনি জানতে হবে
গোপন, এবং গোপন
হয় "backwords" বা "বিপরীত" বা
সেখানে প্রক্রিয়া কিছু বাছাই.
>> কিন্তু যে একটি অ্যালগরিদম হয়.
যে একটি প্রক্রিয়া আপনি কোথায়
এখানে উপর এই চিঠি সরাতে,
এই চিঠি এখানে ওভার,
এই চিঠি এখানে ওভার,
এবং আপনি পুনরাবৃত্তি আছে
এটা আবার এবং আবার.
এবং আমরা আগামী কাল এই দেখতে পাবেন
পুনরাবৃত্তি কিছু বলা হয়
একটি লুপ, যা মোটামুটি হয়
স্বজ্ঞাত, কিন্তু এটা
কম্পিউটার প্রোগ্রামিং খুব সাধারণ.
আমরা আর কী করতে পারে?
>> শ্রোতা: আপনি বৃদ্ধি করতে পারে
1 দ্বারা প্রথম অক্ষর, 2 দ্বারা দ্বিতীয় পত্র,
3 দ্বারা [শ্রবণাতীত] তৃতীয় চিঠি.
DAVID Malan: অত্যন্ত চমৎকার.
তাই আমরা কিছু করতে পারে
like-- এবং them-- বৃদ্ধি
আপনি কি বলতে চান জ মত আমি হয়ে.
আর আমাকে রাখা যাক
মুহূর্তের জন্য সহজ.
হয়তো ই চ হয়ে যায়.
আর এই M M হয়ে, এবং এই p.
>> এখন, আমি এই ধরনের ছন্দ করছি
কারণ এখন এটা আউট তিড়িং লাফ না
আপনি এ কি ঘটেছে.
আর আজেবাজে কথা মত দেখায়.

Korean: 
>> 청중 : [들리지]
DAVID 마란 : OK.
그래서 우리는 거꾸로을 작성할 수 있습니다.
그래서 우리는 뭔가를 할 수
, O-1-1-E-시간 또는 같은
그리고 그것은을보고 시작
더 복잡 조금.
그래서 그것은 종류의 스크램블입니다.
그리고 당신은 알고있다
기밀 및 비밀
는 "backwords"또는 "반대"또는
이 메커니즘의 일종.
>> 하지만 그 알고리즘이다.
즉,이 과정이다
여기에이 편지를 이동,
이 편지 여기에,
이 편지 여기에,
당신은 반복해야
그것은 또 다시.
그리고 우리는 내일을 볼 수 있습니다
반복은 무엇인가라고
상당히 인 루프
직관적, 그것은하지만입니다
컴퓨터 프로그래밍에서 매우 일반적인.
우리는 다른 무엇을 할 수 있는가?
>> 청중 : 당신은 증가 할 수
(1)에 의해 첫 글자, 2에 의해 두 번째 편지,
[들리지] (3)에 의한 세 번째 편지입니다.
DAVID 마란 : 아주 좋은.
그래서 우리는 뭔가를 할 수
이렇게 ...와 them-- 증가
시간이 나는된다처럼 당신은 의미한다.
그리고 내가 그것을 유지하자
순간에 대한 간단한.
아마 전자는 F된다.
이는 m에 m이되고,이 P이다.
>> 지금, 나는 종류의이 좋아하는거야
지금은 밖으로 이동하지 않기 때문에
당신 무슨 일이 일어났다.
그리고 그것은 말도 안되는 것 같습니다.

Slovenian: 
>> OBČINSTVO: [neslišno]
DAVID Malan: OK.
Torej bi ga lahko napisali nazaj.
Tako smo lahko nekaj storiti
kot o-l-l-e-h ali tako,
in se začne pogledati
malo bolj zapletena.
Torej, to je neke vrste plazenje.
In moraš vedeti
skrivnost in skrivnost
je "backwords" ali "reverse" ali
neke vrste mehanizem tam.
>> Ampak to je algoritem.
To je proces, kjer imate
premakniti to pismo sem,
to pismo sem,
to pismo sem,
in boste morali ponoviti
znova in znova.
In bomo videli jutri, da je to
Ponavljanje je nekaj, kar se imenuje
zanke, ki je dokaj
intuitivno, vendar je
zelo pogosti v računalniško programiranje.
Kaj še lahko storimo?
>> OBČINSTVO: Lahko bi povečanje
Prvo pismo z 1, drugo pismo z 2,
Tretji dopis 3 [neslišno].
DAVID Malan: Zelo lepo.
Tako smo lahko nekaj storiti
like-- in povečanje them--
misliš kot h postane i.
In mi ga hranite
enostavna za trenutek.
Mogoče e postane f.
In to postane m m, kar je p.
>> Sedaj sem nekako všeč ta
ker zdaj ne skoči ven
na vas, kaj se je zgodilo.
In izgleda, da neumnosti.

iw: 
>> קהל: [לא ברור]
DAVID מלאן: אישור.
כדי שנוכל לכתוב את זה אחורה.
אז אנחנו יכולים לעשות משהו
כמו o-l-l-e-h או כאלה,
וזה מתחיל להיראות
קצת יותר מסובך.
אז זה סוג של מקושקשות.
ואתה צריך לדעת את
סוד, והסוד
"Backwords" הוא או "הפוך" או
איזשהו מנגנון שם.
>> אבל זה אלגוריתם.
זהו תהליך שבו אתה צריך
להעביר את המכתב הזה כאן,
מכתב זה כאן,
מכתב זה כאן,
ואתה צריך לחזור
זה שוב ושוב.
ונראה שמחר זה
החזרה נקרא משהו
לולאה, וזה די
אינטואיטיבי, אבל זה
נפוץ מאוד בתכנות מחשבים.
מה עוד נוכל לעשות?
>> קהל: אתה יכול להגדיל את
אות ראשונה על ידי 1, מכתב שני על ידי 2,
האות השלישית ב -3 [לא ברור].
DAVID מלאן: יפה מאוד.
אז אנחנו יכולים לעשות משהו
כמו-- ולהגדיל them--
אתה מתכוון כמו h הופך i.
ותנו לי לשמור את זה
פשוט לרגע.
אולי דואר הופך f.
וזה הופך מ מ ', וזה p.
>> עכשיו, אני די מחבב את זה
עכשיו בגלל זה לא לקפוץ החוצה
עלייך מה קרה.
וזה נראה כמו שטויות.

Spanish: 
>> AUDIENCIA: [inaudible]
DAVID MALAN: OK.
Así podríamos escribir al revés.
Así que podríamos hacer algo
como o-l-l-e-h o por ejemplo,
y comienza a verse un
poco más complicado.
Así que es un poco revuelto.
Y usted tiene que saber la
secreto, y el secreto
es "backwords" o "atrás" o
algún tipo de mecanismo de allí.
>> Pero eso es un algoritmo.
Esto es un proceso en el que tiene
para mover esta carta por aquí,
esta carta por aquí,
esta carta por aquí,
y usted tiene que repetir
una y otra vez.
Y veremos que esta mañana
repetición se denomina algo
un bucle, que es bastante
intuitivo, pero es
muy común en la programación de computadoras.
¿Qué más podemos hacer?
>> AUDIENCIA: Usted podría aumentar la
primera letra por 1, segunda carta por 2,
tercera letra en un 3 [inaudible].
DAVID MALAN: Muy bonito.
Así que podríamos hacer algo
como- y aumentar ellos--
Se refiere a como se hace h i.
Y permítanme guardo
sencillo por el momento.
Tal vez se convierte en f e.
Y esto se convierte en m m, y esto es p.
>> Ahora, estoy un poco gusto este
porque ahora no salta
por lo que lo que ha sucedido.
Y parece absurdo.

Hungarian: 
>> KÖZÖNSÉG: [hallható]
DAVID MALAN: OK.
Így írhatnánk hátra.
Így tudnánk tenni valamit
mint O-L-L-E-H, vagy az ilyen,
és elkezdi keresni a
kicsit bonyolultabb.
Tehát ez a fajta rántotta.
És van, hogy tudjuk, a
titok és a titkos
a "backwords" vagy "hátra" vagy
valamiféle mechanizmus van.
>> De ez az algoritmus.
Ez egy folyamat, ahol van
mozgatni ezt a levelet ide,
ez a levél itt,
ez a levél itt,
és meg kell ismételni
újra és újra.
És látni fogjuk, hogy ez a jövő
ismétlésnek egy úgynevezett
egy hurok, amely meglehetősen
intuitív, de ez
Nagyon gyakori a számítógépes programozás.
Mi mást lehet csinálni?
>> Közönség: növelheti a
első levele 1, második levél 2,
harmadik levél 3 [hallható].
DAVID MALAN: Nagyon szép.
Így tudnánk tenni valamit
, így: és növeli them--
Úgy érted, mint a h lesz i.
És hadd tartsa
egyszerű a pillanatban.
Talán e lesz f.
És ez lesz m m, és ez a p.
>> Most én vagyok a fajta tetszik ez
mert most nem ugrik ki
rád, hogy mi történt.
És úgy néz ki, mint ostobaság.

Basque: 
>> Ikusleak: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: OK.
Beraz, idatzi izan dugu atzeraka.
Beraz, zerbait egin izan dugu
atsegin o-l-l-e-h edo, hala nola,
eta bat bilatzen hasten da
apur bat zailagoa.
Beraz, bere mota nahasiak.
Eta jakin behar duzu
sekretua, eta sekretua
da "backwords" edo "reverse" edo
mekanismo moduko batzuk ez.
>> Baina hori algoritmo bat da.
Hori prozesu bat non behar duzun da
hemen baino gutun hau mugitzeko,
gutun hau hemen baino gehiago,
gutun hau hemen baino gehiago,
eta errepikatu behar duzu
behin eta berriro.
Eta bihar, hori ikusiko dugu
errepikapen deitzen den zerbait
begizta bat, hau da, nahiko
intuitiboa da, baina
Oso ohikoa ordenagailuak programatzeko.
Zer gehiago egin dezake dugu?
>> Ikusleak: handitu ahal duzu
1 eta lehen letra, bigarren gutun 2 arabera,
3 by [INAUDIBLE] Hirugarren gutun.
DAVID MALAN: Oso polita.
Beraz, zerbait egin izan dugu
bezalakoa eta handitzeko them--
h bezala bihurtzen i esan nahi duzu.
Eta utzi mantentzeko me
oraingoz sinplea.
Agian e f bihurtzen.
Eta hau m m bihurtzen da, eta hau da p.
>> Orain, mota naiz hau gustuko
zeren orain ez du salto
duzu zer gertatu den.
Eta itxura zentzugabekeria bezala.

Japanese: 
>> AUDIENCE：[聞こえません]
DAVIDマラン：OK。
だから我々は後方にそれを書くことができます。
だから我々は何かを行うことができます
、O-L-L-E-Hまたはそのような様
それが見え始めます
もう少し複雑。
だから、それが一種のスクランブルです。
そして、あなたは知っている必要があります
秘密、秘密
「backwords」または「逆」または
そこのメカニズムのいくつかの並べ替え。
>> それはアルゴリズムです。
それはあなたが持っているプロセスであります
こっちこの手紙を移動し、
この手紙こっち、
この手紙こっち、
あなたは繰り返す必要が
それ何度も何度も。
そして、私たちはこのことを明日わかります
何かが繰り返し呼ばれています
かなりあるループ、
それは、直感的な、しかしです
コンピュータプログラミングでは非常に一般的。
私たちは、他に何を行う可能性がありますか？
>> 観客：あなたが増加する可能性が
1による最初の文字、2により第2の手紙、
3 [聞こえない]による3番目の文字。
DAVIDマラン：非常に良いです。
だから我々は何かを行うことができます
like--と増加them--
hが私になるようにあなたが意味します。
そして、私はそれを維持しましょう
瞬間のためのシンプルな。
たぶん、eがFになります。
これは、M mになり、これはPです。
>> 今、私はこれを好みの一種です
今それが出てジャンプしない理由
あなたに何が起こっています。
そして、それはナンセンスのように見えます。

Macedonian: 
>> ПУБЛИКАТА: [Беззвучен]
Дејвид MALAN: Добро.
За да можеме да го напише наназад.
Значи ние не можеше да стори нешто
како о-л-л-е-h или таква,
и тоа почнува да се погледне
малку посложена.
Така, тоа е вид на испомешани.
И треба да се знаат
тајна и тајна
е "backwords" или "обратна" или
некој вид на механизам таму.
>> Но, тоа е алгоритам.
Тоа е процес каде што треба
да се помести ова писмо овде,
ова писмо овде,
ова писмо овде,
и мора да се повтори
тоа повторно и повторно.
И ние ќе се видиме утре дека ова
повторување е нешто што се нарекува
јамка, што е прилично
интуитивен, но тоа е
многу честа појава во компјутерско програмирање.
Што друго би можеле да правиме?
>> ПУБЛИКАТА: Вие може да се зголеми
првата буква од 1, втората буква од 2,
третата буква од 3 [Беззвучен].
Дејвид MALAN: Многу убаво.
Значи ние не можеше да стори нешто
like-- и да се зголеми them--
Сакаш да кажеш како h станува i.
И дозволете ми да го задржи
едноставен за миг.
Можеби е станува f.
И тоа станува m m, а тоа е p.
>> Сега, јас сум вид на вкусот на овој
бидејќи сега тоа не скокаат
на она што се случило.
И тоа изгледа како глупост.

Chinese: 
>> 聽眾：[聽不清]
DAVID MALAN：OK。
因此，我們可以向後寫。
因此，我們可以做一些
像O型L-L-E-H或如此，
並開始尋找一個
稍微複雜一點。
因此，它有點混亂。
而且你要知道
秘密，和秘密
是“backwords”或“反向”或
某種機制的存在。
>> 但是，這是一種算法。
這就是你有一個過程
要在這裡移動這封信，
這封信在這裡，
這封信在這裡，
你必須重複
它一次又一次。
我們會看到明天，這
重複叫什麼
一個循環，這是相當
直觀，但它的
在計算機編程很常見的。
還有什麼可以做什麼？
>> 聽眾：你可能會增加
1第一個字母，2個第二封信，
3 [聽不清]第三個字母。
DAVID MALAN：很不錯的。
因此，我們可以做一些
like--加大them--
你的意思是像^ h變成我。
讓我把它
簡單的時刻。
也許ê為f。
並且這成為M M，這是p。
>> 現在，我有點喜歡這個
因為現在它不跳出
你發生了什麼事。
它看起來像廢話。

Danish: 
>> PUBLIKUM: [uhørligt]
DAVID MALAN: OK.
Så vi kunne skrive det baglæns.
Så vi kunne gøre noget
ligesom o-l-l-e-h eller sådan,
og det begynder at se en
lidt mere kompliceret.
Så det er slags forvrænget.
Og du er nødt til at kende
hemmelig, og den hemmelige
er "backwords" eller "omvendte" eller
en slags mekanisme der.
>> Men det er en algoritme.
Det er en proces, hvor du har
at flytte dette brev herovre,
dette brev herovre,
dette brev herovre,
og du er nødt til at gentage
det igen og igen.
Og vi vil se i morgen, at dette
gentagelse er noget, der hedder
en løkke, som er forholdsvis
intuitivt, men det er
meget almindelig i computer programmering.
Hvad andet kan vi gøre?
>> PUBLIKUM: Du kan øge
første bogstav med 1, andet brev med 2,
tredje brev med 3 [uhørligt].
DAVID MALAN: Very nice.
Så vi kunne gøre noget
like-- og øge them--
du mener ligesom h bliver jeg.
Og lad mig holde det
simpelt for øjeblikket.
Måske e bliver f.
Og dette bliver m m, og dette er s.
>> Nu, jeg slags kunne lide dette
fordi nu er det ikke springe ud
på dig, hvad der er sket.
Og det ser ud som nonsens.

Yiddish: 
>> וילעם: [ינאָדאַבאַל]
דוד מאַלאַן: קעשורע.
אַזוי מיר קען שרייַבן עס קאַפּויער.
אַזוי מיר קען טאָן עפּעס
ווי אָ-ל-י-e-ה אָדער אַזאַ,
און עס סטאַרץ צו קוקן אַ
ביסל מער קאָמפּליצירט.
אַזוי עס ס מין פון סקראַמבאַלד.
און איר האָבן צו וויסן די
סוד, און דער סוד
איז "באַקקוואָרדס" אָדער "פאַרקערט" אָדער
עטלעכע סאָרט פון מעקאַניזאַם דאָרט.
>> אבער אַז איז אַ אַלגערידאַם.
וואָס איז אַ פּראָצעס ווו איר האָבן
צו באַוועגן דעם בריוו איבער דאָ,
דעם בריוו איבער דאָ,
דעם בריוו איבער דאָ,
און איר האָבן צו איבערחזרן
עס ווידער און ווידער.
און מיר וועט זען מאָרגן אַז דעם
יבערכאַזערונג איז עפּעס גערופֿן
אַ שלייף, וואָס איז פאַירלי
ינטואַטיוו, אָבער עס ס '
זייער פּראָסט אין קאָמפּיוטער פּראָגראַממינג.
וואָס אַנדערש זאל מיר טאָן?
>> וילעם: איר קען פאַרגרעסערן די
ערשטער בריוו דורך 1, רגע בריוו דורך 2,
דריט בריוו דורך 3 [ינאָדאַבאַל].
דוד מאַלאַן: זייער פייַן.
אַזוי מיר קען טאָן עפּעס
ליקע-- און פאַרגרעסערן טהעמ--
איר מיינען ווי ה ווערט איך.
און לאָזן מיר האַלטן עס
פּשוט פֿאַר דעם מאָמענט.
אפֿשר E ווערט ו.
און דאָס ווערט עם עם, און דאָס איז פּ.
>> איצט, איך בין מין פון לייקינג דעם
ווייַל איצט עס טוט נישט שפּרינגען אויס
בייַ איר וואָס האט געשען.
און עס קוקט ווי ומזין.

Haitian: 
>> ODYANS: [fèbl]
DAVID Malan: OK.
Se konsa, nou te kapab ekri li bak.
Se konsa, nou te kapab fè yon bagay
tankou o-l-l-e-h oswa sa yo,
ak li kòmanse gade yon
ti kras pi plis konplike.
Se konsa, li kalite grenpe moute.
Epi ou gen yo konnen nan
sekrè, epi sekrè a
se "backwords" oswa "ranvèse" oswa
kèk sòt de mekanis la.
>> Men sa se yon algorithm.
Sa se yon pwosesis ki kote ou gen
pou avanse pou pi lèt sa a sou isit la,
lèt sa a sou isit la,
lèt sa a sou isit la,
epi ou gen yo repete
l 'ankò e ankò.
Epitou, n ap wè demen ke sa a
repetisyon se yon bagay yo rele
yon riban, ki se jistis
entwisyon, men li la
trè komen nan pwogram òdinatè.
Ki lòt bagay nou ta ka fè?
>> ODYANS: Ou te kapab ogmante a
premye lèt pa 1, dezyèm lèt pa 2,
twazyèm lèt pa 3 [fèbl].
DAVID Malan: Trè bèl.
Se konsa, nou te kapab fè yon bagay
like-- epi ogmante them--
ou vle di tankou h vin mwen.
Ak kite m 'kenbe l'
senp pou moman sa a.
Petèt e vin f.
Lè sa a vin m m, ak sa a se p.
>> Koulye a, mwen kalite senpati sa a
paske kounye a li pa sote soti
nan ou sa ki te rive.
Apre sa, li sanble istwa san sans.

Swedish: 
>> PUBLIK: [OHÖRBART]
DAVID MALAN: OK.
Så vi kunde skriva det bakåt.
Så vi kunde göra något
som o-l-l-e-h eller så,
och det börjar se en
lite mer komplicerat.
Så det är typ av oordning.
Och du måste känna till
hemlighet, och den hemliga
är "backwords" eller "omvända" eller
någon form av mekanism där.
>> Men det är en algoritm.
Det är en process där man måste
att flytta detta brev hit,
detta brev hit,
detta brev hit,
och du måste upprepa
det igen och igen.
Och vi får se i morgon att detta
upprepning något som kallas
en slinga, som är ganska
intuitivt, det men det
mycket vanligt i datorprogrammering.
Vad kan vi göra?
>> PUBLIK: Du skulle kunna öka
första bokstaven av ett andra brev med 2,
tredje brev med 3 [OHÖRBART].
DAVID MALAN: Very nice.
Så vi kunde göra något
like-- och öka them--
du menar som h blir jag.
Och låt mig hålla det
enkelt för tillfället.
Kanske e blir f.
Och detta blir m m, och detta är p.
>> Nu, jag typ av gillade detta
eftersom det nu inte hoppa ut
på vad som hänt.
Och det ser ut som nonsens.

Malay (macrolanguage): 
Tetapi dari segi keselamatan
daripada cipher ini, dan tulisan rahsia
di sini adalah jenis seperti ditambah
1 algoritma hanya menambah
1 surat kepada setiap surat saya sendiri.
Dan hanya sebagai kes sudut,
apa yang perlu saya lakukan jika saya tekan z?
>> PENONTON: A.
>> DAVID MALAN: Ya.
Mungkin hanya kembali kepada.
Tetapi bagaimana jika saya mahu tanda seru?
Baiklah, kami akan perlu datang
kembali kepada ketika itu.
Jadi ada beberapa sudut
kes, oleh itu untuk speak--
perkara yang anda perlu untuk menjangka jika
anda mahu menyokong ciri-ciri tersebut.
Tetapi apa yang attackable tentang perkara ini?
Ia jelas tidak yang selamat
kerana kita semacam memikirkan ia
dan menulisnya super cepat.
Jadi mungkin, pintar
musuh boleh melakukan sebaliknya.
Tetapi apa maklumat bocor
dalam tulisan rahsia ini tertentu?
ahli sains komputer
akan memanggil jernih ini
dan tulisan rahsia ciphertext-- ini
makna hanya hancur atau disulitkan.
Kami bocor maklumat, jadi
untuk bercakap, dengan tulisan rahsia ini.
Saya tahu sesuatu tentang
perkataan asal, sekarang.

Latin: 
Sed quantum ad securitatem,
huius notas et numerare discitur
hic genus quasi plus
I algorithm iustus addendo
I litterae singulis litteris.
Utque fit angulo,
quid faciam, si z ferire?
>> CONLOQUIUM: A.
>> Malan David: Yeah.
Forsit est ut revertar.
Quod si velim auditaque re?
Sane, ut sis
ut aliquando ad.
Ut ibi aliquem
causis, ita ut speak--
quae si vos postulo ut praevenire
sustinere vis vultus.
Attackable Sed quid hoc?
Suus 'non patet, quod securus
quia cogitabat qualis
luctus et inscripsit.
Ita videlicet, a dolor
hostis potuit facere oppositum.
Sed quid est notitia leaked
in hoc ciphertext?
computatrum scientists
huius advocato cleartext
et hoc ciphertext-- ciphertext
est encrypted quod interpretatur vel diripienda.
Nos perstillantia in notitia, ita
ut, cum ciphertext.
Scire aliquid de
vox prima, nunc.

Welsh: 
Ond o ran diogelwch
o cipher hwn, ac mae'r cipher
yma yn fath o fel plws
1 algorithm o ddim ond ychwanegu
1 llythyr at bob un o fy llythyrau eu hunain.
Ac yn union fel achos cornel,
beth ddylwn i ei wneud os byddaf yn taro z?
>> GYNULLEIDFA: A.
>> DAVID Malan: Yeah.
Yn ôl pob tebyg dim ond yn mynd yn ôl i.
Ond beth os ydw i eisiau pwynt ebychnod?
Wel, bydd yn rhaid i ddod
yn ôl at y rywbryd.
Felly mae rhywfaint o gornel
achosion, felly i speak--
bethau y mae angen i chi i ragweld os
ydych am gefnogi'r nodweddion hynny.
Ond yr hyn sy'n attackable am hyn?
Dyw hi ddim yn amlwg bod yn ddiogel
oherwydd ein bod fath o feddwl ohono
ac ysgrifennodd i lawr gyflym super.
Felly yn ôl pob tebyg, mae smart
Gallai adversary gwneud y gwrthwyneb.
Ond pa wybodaeth sydd gollwng
yn y ciphertext penodol?
gwyddonwyr cyfrifiadurol
Byddai galw cleartext hwn
ac mae hyn ciphertext ciphertext--
ystyr jyst sgramblo neu wedi'i amgryptio.
Rydym yn gollwng gwybodaeth, felly
i siarad, gyda ciphertext hwn.
Yr wyf yn gwybod rhywbeth am y
gair gwreiddiol, ar hyn o bryd.

Filipino: 
Ngunit sa mga tuntunin ng seguridad
ng cipher, at ang cipher
dito ay uri ng tulad ng plus
1 algorithm ng lamang pagdaragdag
1 sulat sa bawat isa sa aking sariling mga titik.
At tulad ng isang sulok kaso,
ano ang dapat kong gawin kung ako pindutin z?
>> Madla: A.
>> David MALAN: Oo.
Marahil pumunta lamang pabalik sa a.
Ngunit ano kung nais ko ng isang exclamation point?
Well, kami ay may na dumating
pabalik sa ibang araw na.
Kaya mayroong ilang sulok
kaso, kaya na speak--
bagay na kailangan mong upang mahulaan kung
nais mong upang suportahan ang mga tampok.
Ngunit ano ang masalakayin tungkol dito?
Ito ay malinaw naman hindi na ligtas
dahil kami uri ng iisip ng mga ito
at isinulat pababa napakabilis na.
Kaya siguro, isang smart
kaaway ay maaaring gawin ang kabaligtaran.
Ngunit kung ano ang impormasyon ay leaked
sa ganitong partikular na ciphertext?
Computer siyentipiko
ay tumawag ito cleartext
at ito ciphertext-- ciphertext
ibig sabihin lamang scrambled o naka-encrypt.
Kami ay pagtulo ng impormasyon, upang
upang makipag-usap, na may ciphertext na ito.
Alam ko ang isang bagay tungkol sa mga
orihinal na salita, sa ngayon.

Icelandic: 
En hvað varðar öryggi
þessarar dulmál, og dulmál
hér er góður af eins og plús
1 reiknirit bara að bæta
1 bréf til hvert eigin bréfum mínum.
Og rétt eins og horn tilfelli,
hvað ætti ég að gera ef ég lenti z?
>> Áhorfendur: A.
>> DAVID Malan: Já.
Sennilega bara að fara aftur til a.
En hvað ef ég vil upphrópunarmerki?
Jæja, við verðum að koma
aftur til þess einhvern tíma.
Svo er það einhver horn
tilvikum, svo að speak--
hlutir sem þú þarft að sjá hvort
Viltu styðja þær aðgerðir.
En hvað er attackable um þetta?
Það er augljóslega ekki það örugg
vegna þess að við héldum svoleiðis um það
og skrifaði það niður frábær fljótur.
Svo væntanlega, klár
andstæðing gæti gert hið gagnstæða.
En hvaða upplýsingar er leki
í þessu tiltekna ciphertext?
tölva vísindamenn
myndi kalla þetta afkóðuðum
og þetta ciphertext-- ciphertext
sem þýðir bara spæna eða dulkóðuð.
Við erum leka upplýsingum, svo
að tala með þessum ciphertext.
Ég veit eitthvað um
upprunalega orðið, núna.

Polish: 
Jednak z punktu widzenia bezpieczeństwa
tego szyfru i szyfru
tutaj jest trochę jak plus
1 Algorytm prostu dodanie
1 list do każdego z moich listów.
I podobnie jak w przypadku narożnym
Co należy zrobić, jeśli uderzę z?
>> PUBLICZNOŚCI: A.
>> DAVID MALAN: Tak.
Prawdopodobnie po prostu wrócić do a.
Ale co, jeśli chcę wykrzyknik?
Cóż, będziemy musieli przyjść
z powrotem do tego kiedyś.
Więc jest jakaś rogu
przypadki, że tak speak--
rzeczy, które trzeba przewidzieć, czy
chcesz obsługiwać te funkcje.
Ale to, co jest łamliwy na ten temat?
To nie jest oczywiste, że bezpieczna
bo jakby myślał o niej
i napisał ją bardzo szybko.
Więc zapewne inteligentne
Przeciwnik może zrobić odwrotnie.
Ale jakie informacje wyciekły
w tym konkretnym szyfrogram?
informatycy
nazwałbym tego zwykłego tekstu
a to ciphertext-- szyfrogram
co oznacza po prostu zakodowane lub zaszyfrowane.
Mamy przeciek informacji, więc
powiem, z tego szyfrogramu.
Wiem coś o
Oryginalny słowo, właśnie teraz.

Catalan: 
Però en termes de la seguretat
d'aquesta xifra, i el sistema de xifrat
aquí és una cosa així com un plus
1 algoritme de limitar-se a afegir
1 carta a cada un dels meus pròpies cartes.
I així com un cas límit,
Què he de fer si colpeig z?
>> AUDIÈNCIA: A.
>> DAVID Malan: Sí.
Probablement només ha d'anar de nou a un.
Però el que si vull un signe d'exclamació?
Bé, anem a haver de venir
de nou a que en algun moment.
Així que hi ha un racó
casos, pel que speak--
coses que cal anticipar si
voleu activar aquestes característiques.
Però el que és atacable d'això?
Òbviament, no és segur que
perquè nosaltres pensem mena de d'ella
i el va escriure súper ràpid.
Per tant, presumiblement, un smart
adversari podria fer el contrari.
Però quina informació es va filtrar
en aquest text xifrat en particular?
Els científics en computació
diria que aquest text no xifrat
i aquest text xifrat ciphertext--
que significa simplement codificat o encriptat.
Estem filtració d'informació, per la qual
per parlar, amb aquest text xifrat.
Jo sé alguna cosa sobre el
paraula original, en aquest moment.

Azerbaijani: 
Lakin təhlükəsizlik baxımından
Bu parol, və parol
Burada plus kimi növ edir
yalnız əlavə 1 alqoritmi
öz məktubları hər 1 məktub.
Və yalnız bir künc halda,
Mən z hit əgər mən nə etməliyəm?
>> Auditoriya: A.
>> DAVID MALAN: Bəli.
Yəqin ki, yalnız geri gedin.
Amma bir nida point nə istəyirsinizsə?
Bəli, biz gəlmək lazımdır
geri vaxtsa etmək.
Belə ki, bəzi künc var
hallarda, belə deyərlər
şeyi əgər tahmin lazımdır
Bu xüsusiyyətləri dəstək istəyirik.
Amma bu barədə attackable nədir?
Bu açıq-aydın ki, təhlükəsiz deyil
biz növ bu düşündüm, çünki
və super sürətli yazdı.
Belə güman, bir smart
düşmən qarşı edə bilər.
Amma nə məlumat sızan olunur
bu ciphertext mi?
Kompüter elm
Bu cleartext çağırardım
bu ciphertext-- ciphertext
yalnız Pişmiş və ya şifreli deməkdir.
Biz məlumat sızan edirik
bu ciphertext ilə danışmaq.
Mən bir şey bilmək
İndi orijinal söz.

Georgian: 
მაგრამ იმ თვალსაზრისით, უსაფრთხოების
ამ cipher და cipher
აქ არის სახის მოსწონს პლუს
1 ალგორითმი ვუმატებთ
1 წერილში თითოეულ ჩემს წერილებს.
და ისევე, როგორც კუთხეში შემთხვევაში,
რა უნდა გავაკეთო, თუ მე მოხვდა z?
>> აუდიტორია: A.
>> დავით Malan: ჰო.
ალბათ უბრალოდ დაბრუნდეს.
მაგრამ რა, თუ მე მინდა ძახილის წერტილი?
ასევე, ჩვენ უნდა მოვიდეს
უკან, რომ შუალედში.
ასე რომ, არსებობს რამდენიმე კუთხეში
შემთხვევაში, ასე ვთქვათ
რამ, რაც უნდა განისაზღვროს, თუ
გსურთ მხარი დაუჭიროს იმ თვისებები.
მაგრამ რა არის attackable შესახებ?
ეს აშკარად არ არის, რომ უსაფრთხო
იმიტომ, რომ ჩვენ ერთგვარი ეგონა,
და დაწერა ეს ქვემოთ სუპერ სწრაფი.
ასე რომ, სავარაუდოდ, ჭკვიანი
მოწინააღმდეგე შეიძლება გავაკეთოთ საპირისპირო.
მაგრამ, თუ რა ინფორმაციას გაჟონა
ამ კონკრეტულ ciphertext?
კომპიუტერული მეცნიერები
მოვუწოდებთ ამ cleartext
და ეს ciphertext-- ciphertext
რაც იმას ნიშნავს, უბრალოდ scrambled ან დაშიფრული.
ჩვენ ჩამოდის ინფორმაციას, ასე რომ,
ვთქვათ, ამ ciphertext.
მე ვიცი, რომ რაღაც შესახებ
ორიგინალური სიტყვა, ახლავე.

Esperanto: 
Sed en terminoj de la sekureco
de tiu kodita, kaj la ĉifro
tie estas ia kiel alpago
1 algoritmo de simple aldonanta
1 leteron al ĉiu de miaj propraj leteroj.
Kaj kiel angulo kazo,
kion mi faru se mi batis z?
>> Spektantaro: A.
>> DAVID Malan: Jes.
Probable nur iri reen al.
Sed kio se mi volas ekkrion punkto?
Nu, ni devos veni
revenigu iam.
Do ekzistas iu angulo
kazoj, tiel diri
aferoj vi devas anticipi se
vi volas subteni tiujn trajtojn.
Sed kio estas atacable pri tio?
Estas evidente ne sekura
ĉar ni ia pensis pri ĝi
kaj skribis ĝin malsupren super rapida.
Do supozeble, inteligenta
kontraŭulo povis fari la malon.
Sed kion informo estas filtrita
en tiu aparta ĉifrita teksto?
komputilo sciencistoj
vokus ĉi ebena teksto
kaj ĉi ciphertext-- ĉifrita teksto
signifo ĵus grimpis aŭ ĉifrita.
Ni likanta informojn, do
paroli, kun ĉi ĉifrita teksto.
Mi scias ion pri la
originala vorto, ĝuste nun.

Hungarian: 
De tekintve a biztonsági
E rejtjel, és a titkosítást
Itt olyan, mint egy plusz
1 algoritmus csak összeadás
1 levél mindegyik saját leveleket.
És ahogy a sarokban esetben
mit kell tennem, ha megüt z?
>> Közönség: A.
>> DAVID MALAN: Igen.
Lehet, hogy csak menjen vissza a.
De mi van, ha akarok egy felkiáltójel?
Nos, mi lesz, hogy jöjjön
vissza, hogy valamikor.
Szóval egy kis sarok
esetekben, így speak--
dolgot kell előre, ha
szeretnéd támogatni ezeket a szolgáltatásokat.
De mi is támadható erről?
Ez nyilvánvalóan nem az, hogy a biztonságos
mert a fajta gondoltam rá
és leírta szupergyors.
Tehát feltehetően egy okos
ellenség tudta az ellenkezőjét.
De mi adatok szivárogtak
ebben a konkrét rejtjelezett?
számítógépes szakemberek
nevezném ezt kódolatlan
és ez ciphertext-- rejtjelezett
ami azt jelenti, csak kódolt, vagy titkosított.
Mi szivárgó információk, így
beszélni, ezzel rejtjelezett.
Azt tudni valamit a
eredeti szót, most.

English: 
But in terms of the security
of this cipher, and the cipher
here is kind of like a plus
1 algorithm of just adding
1 letter to each of my own letters.
And just as a corner case,
what should I do if I hit z?
>> AUDIENCE: A.
>> DAVID MALAN: Yeah.
Probably just go back to a.
But what if I want an exclamation point?
Well, we'll have to come
back to that sometime.
So there's some corner
cases, so to speak--
things you need to anticipate if
you want to support those features.
But what is attackable about this?
It's obviously not that secure
because we sort of thought of it
and wrote it down super fast.
So presumably, a smart
adversary could do the opposite.
But what information is leaked
in this particular ciphertext?
Computer scientists
would call this cleartext
and this ciphertext-- ciphertext
meaning just scrambled or encrypted.
We're leaking information, so
to speak, with this ciphertext.
I know something about the
original word, right now.

Croatian: 
No, u pogledu sigurnosti
ove šifre, a šifra
Ovdje je vrsta kao što su plus
1 algoritam samo dodavanjem
1 slovo na svaku od mojih pisama.
I baš kao što je slučaj u kutu,
Što trebam učiniti ako sam pogodio z?
>> PUBLIKA: A.
>> DAVID Malan: Da.
Vjerojatno se vratiti na a.
No, što ako želim uskličnik?
Pa, morat ćemo doći
natrag na tu neko vrijeme.
Dakle, postoji neki kutak
slučajeva, tako da speak--
stvari koje treba predvidjeti ako
želite podržati one značajke.
No, ono što je napadljiv o tome?
To je očito nije tako siguran
jer smo na neki način mislili o tome
i zapisao super brzo.
Dakle, vjerojatno, pametna
Protivnik može učiniti suprotno.
No, ono što se informacije procurile
u ovom konkretnom šifrirana?
Računalni znanstvenici
bih nazvao ovu čisti tekst
i to ciphertext-- šifrirana
što znači samo kodirani ili kodiran.
Mi smo curenje informacija, tako da
govoriti, s ovim šifrirana.
Znam nešto o
Izvorna riječ, upravo sada.

Norwegian: 
Men når det gjelder sikkerhet
av denne chiffer, og chiffer
her er typen som et pluss
En algoritme for bare å legge
1 brev til hver av mine egne bokstaver.
Og akkurat som et hjørne sak,
hva skal jeg gjøre hvis jeg treffer z?
>> PUBLIKUM: A.
>> DAVID MALAN: Ja.
Sannsynligvis bare gå tilbake til en.
Men hva hvis jeg vil ha et utropstegn?
Vel, vi må komme
tilbake til det en gang.
Så det er noen hjørne
tilfeller så til speak--
ting du trenger å forutse om
du ønsker å støtte disse funksjonene.
Men hva er attac om dette?
Det er tydeligvis ikke så sikker
fordi vi liksom tenkt på det
og skrev det ned super rask.
Så formodentlig, en smart
motstander kunne gjøre det motsatte.
Men hva slags informasjon som lekket
i denne krypterte teksten?
dataforskere
vil kalle dette klartekst
og dette ciphertext-- krypt
som betyr bare eggerøre eller kryptert.
Vi lekker informasjon, så
å snakke med denne krypterte teksten.
Jeg vet noe om
opprinnelige ordet, akkurat nå.

Chinese: 
但在安全性方面
這個密碼，以及密碼的
這裡有點像一個加號
1算法僅僅增加
1個字母的每一個我自己的信件。
而只是作為一個角落的情況下，
我該怎麼辦，如果我打Z'
>> 聽眾：A.
>> DAVID MALAN：是的。
也許只是回到一個。
但是，如果我想要一個感嘆號？
那麼，我們就必須來
回到某個時候。
因此，有一些角落
情況下，這樣來speak--
事情你需要預見到如果
要支持這些功能。
但是，什麼是易受攻擊的這件事嗎？
這顯然不是那麼安全
因為我們那種認為它
並把它寫下來超級快。
因此推測，智能
對手可以做相反。
但是，什麼信息被洩露
在這個特殊的密文？
計算機科學家
會調用這個明文
這ciphertext--密文
意思只是炒或加密。
我們正在洩露信息，所以
可以說，這個密文。
我知道一些關於
原詞，就是現在。

Gujarati: 
પરંતુ સુરક્ષા દ્રષ્ટિએ
આ સાઇફર, અને સાઇફર ના
અહીં એક પ્લસ જેવા પ્રકારની છે
માત્ર ઉમેરવાનો 1 અલ્ગોરિધમનો
1 મારા પોતાના અક્ષરો દરેક માટે પત્ર.
અને માત્ર એક ખૂણામાં કેસ તરીકે,
જો હું z હિટ મારે શું કરવું જોઈએ?
>> પ્રેક્ષક: એ
>> ડેવીડના MALAN: અરે વાહ.
કદાચ માત્ર પાછા જાઓ.
પરંતુ જો હું ઉદ્ગારવાચક બિંદુ માંગો છો?
વેલ, અમે આવો પડશે
પાછા ક્યારેક છે.
તેથી તેમાં કેટલીક ખૂણે છે
કિસ્સાઓમાં, જેથી speak-- માટે
વસ્તુઓ તમે જો પૂર્વાનુમાન કરવાની જરૂર
તમે તે લક્ષણો આધાર માંગો છો.
પરંતુ શું આ વિશે attackable છે?
તે દેખીતી રીતે કે સુરક્ષિત નથી
કારણ કે અમે પ્રકારની તે વિચાર
અને તે સુપર ઝડપી નીચે લખ્યું હતું.
તેથી કદાચ, એક સ્માર્ટ
વિરોધી વિરુદ્ધ કરી શકે છે.
પરંતુ શું માહિતી લીક છે
આ ચોક્કસ સાઇફર ટેક્સટ માં?
કમ્પ્યુટર વૈજ્ઞાનિકોનું
આ સ્પષ્ટ કૉલ કરશે
અને આ ciphertext-- સાઇફર ટેક્સટ
માત્ર scrambled અથવા એનક્રિપ્ટ થયેલ અર્થ.
અમે માહિતી લીક કરી રહ્યાં છો, જેથી
આ સાઇફર ટેક્સટ સાથે વાત કરવા માટે.
હું વિશે કંઈક જાણતા
મૂળ શબ્દ છે, હમણાં.

Romanian: 
Dar, în ceea ce privește securitatea
din acest cifru, iar cifrul
aici este un fel de un plus
1 algoritm de doar adăugarea
1 literă pentru fiecare dintre propriile mele scrisori.
Și, la fel ca și un caz de colț,
Ce ar trebui să fac dacă am lovit z?
>> Audiența: A.
>> DAVID MALAN: Da.
Probabil doar du-te înapoi la o.
Dar dacă vreau un punct de exclamare?
Ei bine, va trebui să vină
înapoi la asta cândva.
Așa că există un colț
cazuri, astfel încât să speak--
lucruri pe care trebuie să anticipeze dacă
doriți să sprijine aceste caracteristici.
Dar ce este atacabile despre asta?
Nu e evident că sigure
pentru că ne-am gândit fel de ea
și a scris-o în jos super rapid.
Așa că, probabil, un inteligent
adversar ar putea face contrariul.
Dar, ce informații sunt scurgeri
în acest ciphertext special?
Oamenii de stiinta de calculator
ar numi această clartext
și această ciphertext ciphertext--
însemnând doar codat sau criptat.
Suntem scurgeri de informații, așa
să vorbească, cu acest text criptat.
Știu ceva despre
cuvânt original chiar acum.

Swedish: 
Men när det gäller säkerheten
av denna chiffer och chiffer
här är ungefär som ett plus
En algoritm för att bara tillsätta
En skrivelse till var och en av mina egna brev.
Och precis som ett hörn fall
Vad ska jag göra om jag slog z?
>> PUBLIK: A.
>> DAVID MALAN: Ja.
Förmodligen bara gå tillbaka till en.
Men vad händer om jag vill ha en utropstecken?
Tja, vi måste komma
tillbaka till det någon gång.
Så det finns något hörn
fall, så att speak--
saker du behöver för att förutse om
du vill stödja dessa funktioner.
Men vad är attack om detta?
Det är naturligtvis inte så säker
eftersom vi slags tänkt på det
och skrev ner det supersnabb.
Så förmodligen, en smart
motståndaren kan göra det motsatta.
Men vilken information som läckt
i detta speciella chiffertexten?
datavetare
skulle kalla detta klartext
och detta ciphertext-- chiffertexten
vilket innebär bara förvrängd eller krypterad.
Vi läcka information, så
att tala, med denna chiffertexten.
Jag vet något om
ursprungliga ordet, just nu.

Latvian: 
Bet attiecībā uz drošības
Šīs šifru, un šifrētā
šeit ir veids kā plus
1 algoritms tikai pievienojot
1. vēstule katram savām vēstulēm.
Un tāpat kā stūra gadījumā
ko man darīt, ja es hit z?
>> Mērķauditorija: A.
>> DAVID Malan: Jā.
Iespējams, dodieties atpakaļ uz a.
Bet ko tad, ja es gribu izsaukuma zīmi?
Nu, mums būs jānāk
atpakaļ uz šo dažkārt.
Tātad tur ir daži stūris
gadījumi, tā speak--
lietas, kas jums ir nepieciešams, lai paredzētu, ja
Jūs vēlaties, lai atbalstītu šīs funkcijas.
Bet kas ir attackable par šo?
Tas, protams, nav tik droša
jo mēs veida domāja par to
un to uzrakstīju super ātri.
Tātad iespējams, gudrs
pretinieks varētu darīt pretējo.
Bet kāda informācija ir noplūdis
šajā konkrētajā ciphertext?
datoru zinātnieki
varētu nosaukt šo cleartext
un tas ciphertext-- ciphertext
kas nozīmē tikai scrambled vai šifrēta.
Mēs informācijas noplūdi, tāpēc
runāt ar šo ciphertext.
Es zinu kaut ko par
oriģinālo vārdu, tiesības tagad.

Italian: 
Ma in termini di sicurezza
di questa cifra, e il cifrario
qui è un po 'come un plus
1 algoritmo di solo l'aggiunta di
1 lettera a ciascuno dei miei lettere.
E proprio come un caso d'angolo,
cosa devo fare se ho colpito z?
>> AUDIENCE: A.
>> DAVID MALAN: Sì.
Probabilmente solo tornare a una.
Ma cosa succede se voglio un punto esclamativo?
Bene, dovremo venire
torna a che a volte.
Quindi c'è qualche angolo
casi, per così speak--
cose che hanno bisogno di anticipare se
si desidera supportare queste caratteristiche.
Ma ciò che è attaccabile su questo?
Non è, ovviamente, che sicuro
perché abbiamo sorta di pensiero di esso
e ha scritto il basso super veloce.
Quindi, presumibilmente, una smart
avversario potrebbe fare il contrario.
Ma quali informazioni è trapelato
in questo particolare testo cifrato?
Gli informatici
chiamerebbe questo testo in chiaro
e questo testo cifrato ciphertext--
che significa solo strapazzate o criptata.
Stiamo fuga di informazioni, in modo da
parlare, con questo testo cifrato.
So qualcosa della
parola originale, in questo momento.

Macedonian: 
Но, во однос на безбедноста
на овој шифра, и шифра
тука е вид на како плус
1 алгоритам на само додавање
1 буква на секој од моите писма.
И само што е случај еден агол,
Што треба да направам ако сум го погоди z?
>> ПУБЛИКАТА: А.
>> Дејвид MALAN: Да.
Најверојатно, само што се врати на.
Но, што ако сакам фантастичен точка?
Па, ние ќе мора да се
назад кон тоа некаде.
Значи има некој агол
случаи, така да се speak--
работи што треба да се предвиди дали
сакате да ги поддржи оние функции.
Но, она што е да биде нападнат за тоа?
Тоа очигледно не е толку сигурна
затоа што ние вид на помисли на тоа
и го запиша супер брзо.
Па веројатно, паметни
противник не можеше да стори спротивното.
Но, информациите што протекоа
во овој конкретен ciphertext?
компјутерски научници
би го нарекол ова чист текст
и ова ciphertext-- ciphertext
што значи само пржени или енкриптирани.
Ние сме протекување на информации, со цел
да се каже, со овој ciphertext.
Знам нешто за
оригиналниот збор, токму сега.

iw: 
אבל במונחים של ביטחון
צופן זה, ואת הצופן
כאן הוא כמו סוג של פלוס
1 אלגוריתם פשוט להוסיף
מכתב 1 לכל המכתבים שלי.
ובדיוק כמקרה בפינה,
מה עליי לעשות אם אני מכה z?
>> קהל: א
>> DAVID מלאן: כן.
ואולי סתם חוזר בחזרה.
אבל מה אם אני רוצה סימן קריא?
ובכן, נצטרך לבוא
בחזרה כי מתישהו.
אז יש איזו פינה
מקרים, כך speak--
דברים שאתה צריך לצפות אם
אתה רוצה לתמוך בתכונות אלה.
אבל מה הוא הניתן לתקיפה על זה?
זהו כמובן לא מאובטח
כי אנחנו סוג של חשבו על זה
ורשם סופר מהיר.
אז כנראה, חכם
היריב יכול לעשות את ההיפך.
אבל איזה מידע דלף
ב מוצפן המסוים הזה?
מדעני מחשב
יקרא cleartext זה
ו מוצפן ciphertext-- זה
כלומר רק מקושקש או מוצפן.
אנחנו דולפים מידע, כך
לדבר, עם המוצפן הזה.
אני יודע משהו על
מילה מקורית, עכשיו.

Turkish: 
Ama güvenlik açısından
Bu şifrenin ve cipher
Burada bir artı gibi tür olduğunu
Sadece ekleme 1 algoritması
Kendi harflerin her birine 1 mektubu.
Ve sadece bir köşe durum olarak,
Ben z vurursan ne yapmalıyım?
>> İZLEYİCİ: A.
>> DAVID MALAN: Evet.
Muhtemelen sadece geri gidin.
Ama ünlem Ne istersem?
Eh, biz gelmek gerekecek
geri bu bazen için.
Bu yüzden bazı köşe var
olgu, yani speak-- için
şeyler eğer tahmin gerekir
Eğer bu özellikleri desteklemek istiyoruz.
Ama bu konuda attackable nedir?
Açıkçası bu güvenli değil
biz tür bunu düşündüm çünkü
ve süper hızlı aşağı yazdı.
Yani muhtemelen, akıllı
düşman karşısında yapabilirdi.
Ama ne bilgi sızdırılmış
Bu özel şifreli mi?
Bilgisayar bilim adamları
Bu düz metin çağırır
bu ciphertext-- şifreli
Sadece şifreli veya şifreli anlam.
Biz bu yüzden, bilgi sızdıran ediyoruz
Bu şifreli ile konuşmak için.
Ben bir şey biliyorum
Şu anda orijinal kelime.

Persian: 
اما از نظر امنیت
این رمز و رمزنگاری
در اینجا این است نوع مانند یک به علاوه
1 الگوریتم فقط با اضافه کردن
1 نامه ای به هر یک از نامه های خود من.
و فقط به عنوان یک مورد گوشه،
چه باید بکنم اگر من ضربه Z؟
>> مخاطبان: A.
>> دیوید مالان: آره.
احتمالا فقط به بازگشت به.
اما اگر من می خواهم یک علامت تعجب؟
خب، ما باید برای آمدن
برگشت به که گاهی اوقات.
بنابراین برخی از گوشه وجود دارد
موارد، پس به speak--
چیزهایی که شما نیاز به پیش بینی صورت
شما می خواهید به حمایت از این ویژگی های.
اما آنچه attackable در مورد این است؟
این بدیهی است که که امن نیست
چرا که ما از از آن فکر
و آن را نوشت فوق العاده سریع.
بنابراین احتمالا، هوشمند
دشمن می تواند در مقابل انجام.
اما چه اطلاعاتی به بیرون درز
در این متن رمزی خاص؟
دانشمندان کامپیوتر
این cleartext پاسخ
و این متن رمزی ciphertext--
معنی فقط درهم و یا رمزگذاری شده است.
ما در حال نشت اطلاعات، به طوری که
به صحبت می کنند، با این متن رمزی.
من می دانم که چیزی در مورد
کلمه اصلی، در حال حاضر.

German: 
Aber in Bezug auf die Sicherheit
dieser Chiffre, und die Chiffre
hier ist ein bisschen wie ein Plus
1-Algorithmus von gerade hinzufügen
1 Brief an jedem meiner eigenen Briefe.
Und ebenso wie eine Ecke Fall,
Was soll ich tun, wenn ich z schlagen?
>> PUBLIKUM: A.
>> DAVID MALAN: Ja.
Wahrscheinlich gehen Sie einfach zurück zu ein.
Aber was, wenn ich will ein Ausrufezeichen?
Nun, wir müssen kommen
zurück zu diesem irgendwann.
Es gibt also einige Ecke
Fällen so zu speak--
Dinge müssen Sie erwarten, wenn
Sie wollen diese Funktionen unterstützen.
Aber was ist angreifbar darüber?
Es ist natürlich nicht so sicher
weil wir eine Art dachte davon
und schrieb es auf super schnell.
So vermutlich eine intelligente
Gegner könnte das Gegenteil tun.
Aber welche Informationen durchgesickert
in diesem besonderen Geheimtext?
Informatiker
nennen würde diese unverschlüsselt
und diese ciphertext-- chiffrierten Text
nur Rühr- oder verschlüsselte Bedeutung haben.
Wir Weitergabe von Informationen, so
zu sprechen, mit dieser verschlüsselten Text.
Ich weiss etwas über die
Original-Wort, gerade jetzt.

Belarusian: 
Але з пункту гледжання бяспекі
гэтага шыфра і шыфра
тут накшталт як плюс
1 алгарытм проста дадаць
1 ліст кожнаму з маіх уласных лістоў.
І сапраўды гэтак жа, як кутняй выпадку,
што я павінен рабіць, калі я ударыў г?
>> ГЛЕДАЧЫ: A.
>> DAVID Малання: Так.
Верагодна, проста вярнуцца да.
Але што, калі я хачу, клічнік?
Што ж, мы павінны прыйсці
вярнуцца да гэтага калісьці.
Так што ёсць некаторы кут
выпадкі, так speak--
рэчаў, якія вы павінны прадбачыць, калі
Вы хочаце, каб падтрымліваць гэтыя функцыі.
Але што такое ўразлівы з гэтай нагоды?
Гэта, відавочна, не тое, што ў бясьпецы
таму што мы накшталт думалі пра гэта
і запісаў яго вельмі хутка.
Так, як мяркуецца, разумны
супернік можа зрабіць наадварот.
Але якая інфармацыя прасачылася
у дадзеным канкрэтным шифротекста?
кампутарныя навукоўцы
назвалі б гэта адкрытым тэкстам
і гэта ciphertext-- шифртекст
сэнс толькі закадзіраваным або зашыфраваныя.
Мы ўцечкі інфармацыі, так
казаць, з гэтым шифротекста.
Я ведаю сёе-тое пра
зыходнае слова, прама цяпер.

Galician: 
Pero en termos de seguridade
desta cifra, ea cifra
aquí é como un plus
1 algoritmo de só engadir
1 carta a cada un dos meus propios cartas.
E así como un caso de canto,
o que debo facer se eu acertar z?
>> Audiencia: A.
>> DAVID Malan: Yeah.
Probablemente só volver á.
Pero o que si queres un punto de exclamación?
Ben, nós imos ter que vir
ao que nalgún momento.
Polo tanto, hai algún recuncho
casos, de xeito speak--
cousas que precisa anticipar se
quere que soporta esas características.
Pero o que é atacável sobre iso?
Non é, obviamente, que seguro
porque medio que penso niso
e escribiu o super rápido.
Así, presuntamente, unha intelixente
adversario podería facer o contrario.
Pero o que é difundida
neste texto cifrado particular?
Os científicos da computación
chamaría tanto de texto puro
e este texto cifrado ciphertext--
significando só revoltos ou cifrada.
Estamos baleirado de información, de xeito
para falar con este texto cifrado.
Sei algo sobre o
palabra orixinal, agora.

Urdu: 
لیکن سیکورٹی کے لحاظ سے
اس گوڑھلیھ، اور صفر کے
یہاں ایک پلس کی طرح قسم کی ہے
صرف انہوں نے مزید کہا کے 1 الگورتھم
میرے اپنے خطوط میں سے ہر ایک کے لئے 1 خط.
اور بس ایک کونے کیس کے طور پر،
I Z مارا تو میں کیا کروں؟
>> سامعین: A.
>> DAVID MALAN: جی ہاں.
شاید صرف ایک پر واپس جانا.
لیکن میں ایک فجائیہ نقطہ کیا چاہتے ہیں؟
ٹھیک ہے، ہم آنا پڑے گا
واپس کہ کچھ دیر کے لیے.
لہذا کسی کونے وہاں ہے
مقدمات، تاکہ speak-- کرنے
چیزیں آپ کو تو اندازہ کرنے کی ضرورت ہے
آپ کو ان کی خصوصیات کی حمایت کرنا چاہتے ہیں.
لیکن کیا اس کے بارے میں attackable ہے؟
اس سے ظاہر ہے کہ محفوظ نہیں ہے
ہم قسم کی اس میں سوچا کیونکہ
اور انتہائی تیز رفتار اس کے نیچے لکھا تھا.
تو شاید، ایک ہوشیار
مدعی کے برعکس ایسا کر سکتا ہے.
لیکن جو معلومات لیک کر رہا ہے
یہ خاص طور پر ciphertext کے میں؟
کمپیوٹر کے سائنسدانوں
اس cleartext فون کرے گا
اور اس ciphertext-- ciphertext کے
صرف scrambled کے یا مرموز معنی.
ہم معلومات لیک کر رہے ہیں، تاکہ
اس ciphertext کے ساتھ، بات کرنے کے لئے.
میں اس بارے میں کچھ جانتے ہیں
اصل لفظ، ابھی.

Arabic: 
ولكن من حيث الأمن
من هذه الشفرات، والشفرات
هنا هو نوع من مثل زائد
1 خوارزمية من إضافة
1 رسالة إلى كل من الرسائل الخاصة.
ومثلما قضية الزاوية،
ماذا علي أن أفعل إذا أنا ضربت ض؟
>> الحضور: أ.
>> DAVID مالان: نعم.
ربما مجرد العودة إلى.
ولكن ماذا لو أريد تعجب؟
حسنا، علينا أن تأتي
إلى أن في وقت ما.
لذلك هناك بعض الزاوية
الحالات، وذلك لspeak--
الأشياء التي تحتاج إلى استباق إذا
كنت ترغب في دعم تلك الميزات.
ولكن ما هو ممكن إحرازه حول هذا الموضوع؟
أنه من الواضح أنه ليس آمن
لأننا نوع من الفكر منه
وكتب عليه بسرعة فائقة.
لذلك يفترض، ذكية
خصم يمكن أن تفعل العكس.
ولكن ما هي المعلومات التي تسربت
في هذا النص المشفر معين؟
علماء الكمبيوتر
أن أسمي هذا نص واضح
وهذا النص المشفر ciphertext--
بمعنى سارعت فقط أو مشفرة.
نحن تسريب معلومات، لذلك
جاز التعبير، مع هذا النص المشفر.
وأنا أعلم شيئا عن
الكلمة الأصلية، في الوقت الراهن.

Dutch: 
Maar in termen van de veiligheid
van dit cijfer, en het cijfer
hier is net zoiets als een plus
1 algoritme van slechts toe te voegen
1 letter aan elk van mijn eigen brieven.
En net als een hoek geval is,
Wat moet ik doen als ik raakte z?
>> PUBLIEK: A.
>> DAVID MALAN: Yeah.
Waarschijnlijk gewoon terug naar een te gaan.
Maar wat als ik wil een uitroepteken?
Nou, we zullen moeten komen
terug naar die ooit.
Dus er is een hoekje
gevallen zo te speak--
dingen die je nodig hebt om te anticiperen als
wilt u deze functies te ondersteunen.
Maar wat is vatbare hierover?
Het is natuurlijk niet zo veilig
omdat we soort gedacht
en schreef het naar beneden super snel.
Dus vermoedelijk, een slimme
tegenstander kon het tegenovergestelde te doen.
Maar welke informatie wordt gelekt
in dit specifieke ciphertext?
computer wetenschappers
zou dit cleartext noemen
en dit ciphertext-- ciphertext
wat betekent dat alleen roerei of versleuteld.
We lekken informatie, zodat
te spreken, met dit cijfertekst.
Ik weet iets over de
oorspronkelijke woord, op dit moment.

Slovenian: 
Ampak v smislu varnosti
te šifra, in šifra
tukaj je nekako kot plus
1 algoritem le dodajanje
1 črka na vsakega od mojih pisem.
In samo kot primer kota,
Kaj naj naredim, če sem udaril Z?
>> OBČINSTVO: A.
>> DAVID Malan: Ja.
Verjetno pojdite nazaj na a.
Kaj pa, če želim klicaja?
No, bomo morali priti
nazaj v to bivši.
Torej je nekaj kotiček
primerov, tako da speak--
stvari, ki jih je treba predvideti, če
želite podpreti te funkcije.
Toda kaj je attackable o tem?
Očitno ni tako varna
ker smo nekako pomislil na to
in jo zapisal super hitro.
Torej verjetno, pametna
Nasprotnik lahko naredite nasprotno.
Toda, kateri podatki se razpoka
V tem šifropisom?
računalniški znanstveniki
bi to imenujemo čistopis
in to ciphertext-- šifropisom
kar pomeni samo umešana ali šifrirana.
Mi smo razkritje informacij, zato
govoriti, s tem šifropisom.
Vem nekaj o
izvirna beseda, prav zdaj.

Maltese: 
Iżda f'termini ta 'sigurtà
ta 'dan cipher, u l-cipher
hawnhekk huwa tip simili plus
1 algoritmu ta kieku sempliċement tiżdied
1 ittra lil kull wieħed mill-ittri tiegħi stess.
U biss bħala każ kantuniera,
x'għandi nagħmel jekk I hit z?
>> UDJENZA: A.
>> DAVID Malan: Yeah.
Probabbilment biss jmorru lura għal.
Imma x'jiġri jekk irrid punt exclamation?
Ukoll, aħna ser ikollhom biex jidħlu
lura għal dak f'xi.
Allura hemm xi rokna
każijiet, hekk li speak--
affarijiet li għandek bżonn li jiġu antiċipati jekk
inti tixtieq li tappoġġja dawk il-karatteristiċi.
Imma dak li hu kontestabbli dwar dan?
Huwa ovvjament mhux dak siguri
għaliex aħna tip ta 'ħsieb ta' dan
u kiteb l-isfel super fast.
Allura preżumibbilment, intelliġenti
avversarju tista 'tagħmel l-oppost.
Imma liema informazzjoni hija nixxew
f'dan il ciphertext partikolari?
xjenzjati tal-kompjuter
kieku ssejjaħ dan il cleartext
u dan ciphertext ciphertext--
li jfisser biss scrambled jew encrypted.
Aħna jnixxu informazzjoni, sabiex
biex jitkellmu, ma 'din ciphertext.
Naf xi ħaġa dwar il-
kelma oriġinali, id-dritt issa.

Yiddish: 
אבער אין טערמינען פון די זיכערהייַט
פון דעם סיפער, און די סיפער
דאָ איז מין פון ווי אַ פּלוס
1 אַלגערידאַם פון נאָר אַדינג
1 בריוו צו יעדער פון מיין אייגן אותיות.
און פּונקט ווי אַ ווינקל פאַל,
וואָס זאָל איך טאָן אויב איך שלאָגן ז?
>> וילעם: יי
>> דוד מאַלאַן: יאָ.
מיסטאָמע נאָר גיין צוריק צו אַ.
אבער וואָס אויב איך ווילן אַ עקסקלאַמיישאַן פונט?
גוט, מיר וועט האָבן צו קומען
צוריק צו אַז אַמאָל.
אַזוי דאָרט ס עטלעכע ווינקל
קאַסעס, אַזוי צו ספּעאַק--
זאכן איר דאַרפֿן צו ריכטנ זיך אויב
איר ווילן צו שטיצן די פֿעיִקייטן.
אבער וואָס איז אַטטאַקקאַבלע וועגן דעם?
עס ס דאָך נישט אַז זיכער
ווייַל מיר סאָרט פון געדאַנק פון עס
און געשריבן עס אַראָפּ יבער שנעל.
אַזוי מאַשמאָעס, אַ קלוג
קעגנער קען טאָן די פאַרקערט.
אבער וואָס אינפֿאָרמאַציע איז ליקט
אין דעם באַזונדער סיפערטעקסט?
קאָמפּיוטער סייאַנטיס
וואָלט רופן דעם קלעאַרטעקסט
און דעם סיפערטעקסט-- סיפערטעקסט
טייַטש נאָר סקראַמבאַלד אָדער ינקריפּטיד.
מיר 'רע ליקינג אינפֿאָרמאַציע, אַזוי
צו רעדן, מיט דעם סיפערטעקסט.
איך וויסן עפּעס וועגן די
אָריגינעל וואָרט, רעכט איצט.

Finnish: 
Mutta suhteen turvallisuuden
Tämän salakirjoitus, ja cipher
tässä on ikään kuin plus
1 algoritmia vain lisäämällä
1 kirjain kuhunkin oman kirjaimia.
Ja aivan kuten nurkkaan tapauksessa
mitä pitäisi tehdä, jos en osuma z?
>> Yleisö: A.
>> DAVID MALAN: Joo.
Luultavasti vain mennä takaisin.
Mutta mitä jos haluan huutomerkki?
No, meidän täytyy tulla
takaisin, että joskus.
Joten on joitakin nurkka
tapauksissa, niin speak--
asioita, sinun täytyy ennakoida, jos
haluat tukea näitä ominaisuuksia.
Mutta mikä on attackable tästä?
Se ei tietenkään että turvallista
koska me tavallaan ajatellut sitä
ja kirjoitti sen alas huippunopea.
Joten oletettavasti, älykäs
vastustaja voi tehdä päinvastoin.
Mutta mitä tietoja on vuotanut
tässä nimenomaisessa salakieli?
tietotekniikan tutkijoita
kutsuisi tätä suojaamattomana
ja tämä ciphertext-- salakieli
toisin sanoen niissä vain salattu tai salattu.
Olemme vuotaa tietoja, joten
puhua, tämä salakieli.
Tiedän jotain
alkuperäinen sana, juuri nyt.

Basque: 
Baina segurtasuna dagokionez
zifratze hau, eta Zifraketaren
Hemen da mota plus bat bezala
1 besterik gehituz algoritmoa
1 gutun nire letrak egin bakoitzari.
Eta izkinan kasuan bezala,
Zer egin behar dut hit I z bada?
>> Ikusleak: A.
>> DAVID MALAN: Bai.
Seguruenik, joan zaitezte bat itzuli.
Baina zer harridura puntu bat ikasi nahi badut?
Beno, etorri behar zaitugu
noizbait itzuli.
Beraz, ez izkinan batzuk
Kasu, beraz, hitz egiteko
gauzak behar bada aurreratzen behar duzu
Ezaugarri horiek gaitu nahi izanez.
Baina zer da hau attackable?
Jakina da ez segurua
sort dugu pentsatu delako
eta idazten zuelarik super azkarra.
Beraz, ustez, jarrera bat
aurkariarekiko kontrakoa egin daiteke.
Baina zer informazio leaked
ciphertext zehatz honetan?
Computer zientzialari
cleartext hau deitu litzateke
eta ciphertext-- ciphertext honetan
besterik nahaskia edo enkripatutako zentzua.
Informazio leaking ari gara, beraz,
Esateko, ciphertext honekin.
buruz zerbait ezagutzen dut
jatorrizko hitza, oraintxe.

Hindi: 
लेकिन सुरक्षा की दृष्टि से
इस सिफर, और सिफर की
यहां एक से अधिक तरह की तरह है
सिर्फ जोड़ने का 1 एल्गोरिथ्म
1 मेरे अपने पत्रों में से प्रत्येक के लिए पत्र।
और सिर्फ एक कोने मामले के रूप में,
अगर मैं Z मारा मुझे क्या करना चाहिए?
>> दर्शकों: ए
>> डेविड मालन: हाँ।
शायद अभी वापस एक के पास जाओ।
लेकिन क्या अगर मैं एक विस्मयादिबोधक बिंदु करना चाहते हैं?
खैर, हम आना होगा
वापस है कि कुछ समय के लिए।
तो वहाँ किसी कोने है
मामलों, इसलिए speak-- करने के लिए
चीजें आप यदि आशा की जरूरत
आप उन सुविधाओं का समर्थन करना चाहते हैं।
लेकिन क्या इस बारे में आक्रमण करने योग्य है?
यह जाहिर है कि सुरक्षित नहीं है
क्योंकि हम एक तरह से इसके बारे में सोचा
और यह सुपर फास्ट नीचे लिखा था।
तो मुमकिन है, एक चतुर
विरोधी विपरीत कर सकता है।
लेकिन क्या जानकारी लीक कर रहा है
इस विशेष सिफर में?
कंप्यूटर वैज्ञानिकों
इस क्लियर कहेंगे
और इस ciphertext-- सिफर
सिर्फ तले या एन्क्रिप्टेड अर्थ।
हम जानकारी लीक कर रहे हैं, इसलिए
इस सिफर के साथ बात करने के लिए।
मैं इस बारे में कुछ पता है
मूल शब्द, अभी।

Kannada: 
ಆದರೆ ಭದ್ರತಾ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ
ಈ ಸೈಫರ್ ಮತ್ತು ಸೈಫರ್
ಇಲ್ಲಿ ಜೊತೆಗೆ ನಂತಹ ರೀತಿಯ
ಕೇವಲ ಸೇರಿಸುವ 1 ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್
ನನ್ನ ಅಕ್ಷರಗಳ ಪ್ರತಿ 1 ಅಕ್ಷರದ.
ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಒಂದು ಮೂಲೆಯಲ್ಲಿ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿ,
ನಾನು ಝೆಡ್ ಹಿಟ್ ವೇಳೆ ನಾನು ಏನು ಮಾಡಬೇಕು?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಎ
>> DAVID MALAN: ಹೌದು.
ಬಹುಶಃ ಕೇವಲ ಒಂದು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ.
ಆದರೆ ನಾನು ಒಂದು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ?
ಹಾಗೆಯೇ, ನಾವು ಬರಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ
ಮತ್ತೆ ಕೆಲವು ಗೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಕೆಲವು ಮೂಲೆಯಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲ
ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಆದ್ದರಿಂದ speak-- ಗೆ
ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನೀವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ
ಆ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಬಯಸುವ.
ಆದರೆ ಈ ಬಗ್ಗೆ attackable ಯಾರು?
ಇದು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಆ ಸುರಕ್ಷಿತ ಅಲ್ಲ
ನಾವು ರೀತಿಯ ಭಾವಿಸಿರಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ
ಮತ್ತು ಸೂಪರ್ ಫಾಸ್ಟ್ ಅದನ್ನು ಬರೆದ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಬಹುಶಃ, ಒಂದು ಸ್ಮಾರ್ಟ್
ಎದುರಾಳಿ ವಿರುದ್ಧ ಇಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಮಾಹಿತಿ ಸೋರಿಕೆಯಾಗಿದೆ
ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸೈಫರ್ಟೆಕ್ಸ್ಟ್ ರಲ್ಲಿ?
ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು
ಈ cleartext ಕರೆಯುತ್ತಾನೆ
ಮತ್ತು ಈ ciphertext-- ಸೈಫರ್ಟೆಕ್ಸ್ಟ್
ಕೇವಲ ಆಮ್ಲೆಟ್ಗಳು ಅಥವಾ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಅರ್ಥ.
ನಾವು ಮಾಹಿತಿ ಸೋರಿಕೆ, ಆದ್ದರಿಂದ
ಈ ಸೈಫರ್ಟೆಕ್ಸ್ಟ್, ಮಾತನಾಡಲು.
ನಾನು ಬಗ್ಗೆ ಏನಾದರೂ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ
ಮೂಲ ಪದ, ಇದೀಗ.

Haitian: 
Men, nan tèm de sekirite nan
nan sa a kalkile, ak kalkile nan
isit la se kalite tankou yon plis
1 algorithm nan jis ajoute
1 lèt nan chak nan lèt m 'pwòp.
Ak jis kòm yon ka kwen,
sa pou m 'fè si mwen frape z?
>> ODYANS: A.
>> DAVID Malan: Yeah.
Pwobableman jis ale tounen nan yon.
Men, sa ki si mwen vle yon pwen esklamasyon?
Oke, nou pral oblije vini
tounen nan ki nenpòt moman.
Se konsa, gen nan kèk kwen
ka, se konsa yo speak--
bagay ou bezwen antisipe si
ou vle sipòte karakteristik sa yo.
Men, sa ki atakabl sou sa a?
Li nan evidamman pa ki an sekirite
paske nou sòt de te panse de li
e li te ekri li desann Super vit.
Se konsa, prezimableman, yon entelijan
lènmi ta ka fè opoze an.
Men, sa ki enfòmasyon ki fwit
nan chifre sa a an patikilye?
syantis Odinatè
ta ka rele klèr sa a
ak sa a chifre ciphertext--
sa vle di jis grenpe moute oswa chiffres.
Nou ap koule enfòmasyon, se konsa
konsa pale, ak sa a chifre.
Mwen konnen yon bagay sou la
orijinal mo, kounye a.

Danish: 
Men med hensyn til sikkerhed
af denne cipher, og cipher
her er lidt ligesom et plus
1 algoritme for bare at tilsætte
1 brev til hver af mine egne breve.
Og ligesom et hjørne tilfældet,
hvad skal jeg gøre, hvis jeg ramte z?
>> PUBLIKUM: A.
>> DAVID MALAN: Ja.
Sandsynligvis bare gå tilbage til en.
Men hvad hvis jeg vil have et udråbstegn?
Nå, vi bliver nødt til at komme
tilbage til at engang.
Så der er nogle hjørne
sager, så at speak--
ting, du har brug for at forudse, om
du ønsker at støtte disse funktioner.
Men hvad er anfægtelig om dette?
Det er naturligvis ikke så sikker
fordi vi slags tænkt på det
og skrev det ned super hurtigt.
Så formentlig, en smart
Modstanderen kunne gøre det modsatte.
Men hvilke oplysninger der lækket
i dette særlige ciffertekst?
dataloger
ville kalde dette klartekst
og dette ciphertext-- ciffertekst
hvilket betyder blot forvrænget eller krypteret.
Vi utætte information, så
at tale med denne ciphertext.
Jeg ved noget om det
oprindelige ord, lige nu.

Telugu: 
కానీ భద్రతా పరంగా
ఈ సాంకేతికలిపి మరియు సాంకేతికలిపి యొక్క
ఇక్కడ ఒక ప్లస్ వంటి రకమైన ఉంది
కేవలం జోడించే 1 అల్గోరిథం
నా సొంత అక్షరాలు ప్రతి 1 లేఖ.
మరియు కేవలం ఒక మూలలో కేసుగా పేర్కొన్నారు,
నేను z కొట్టినప్పుడు నేను ఏమి చెయ్యాలి?
>> ప్రేక్షకులు: ఎ
>> DAVID మలన్: అవును.
బహుశా కేవలం తిరిగి ఒక వెళ్ళండి.
కానీ నేను ఆశ్చర్యార్థకం పాయింట్ ఏమిటి అనుకుంటే?
Well, మేము వచ్చిన ఉంటుంది
తిరిగి కొంత.
కాబట్టి కొన్ని మూలలో ఉంది
కేసులు, కాబట్టి మాట్లాడటానికి
మీరు ఉంటే ఊహించడానికి అవసరం విషయాలు
ఆ లక్షణాలు మద్దతు అనుకుంటున్నారా.
కాని దీని గురించి attackable ఏమిటి?
ఇది స్పష్టంగా ఆ సురక్షిత కాదు
మేము విధమైన అది భావించారు ఎందుకంటే
మరియు సూపర్ ఫాస్ట్ రాసిపెట్టాడు.
కాబట్టి బహుశా, ఒక స్మార్ట్
విరోధి సరసన చేయడు.
కానీ ఏ సమాచారం వెల్లడైంది ఉంది
ఈ ప్రత్యేక సాంకేతికపాఠం లో?
కంప్యూటర్ శాస్త్రవేత్తలు
ఈ క్లియర్ టెక్స్ట్ అంటారని
మరియు ఈ ciphertext-- సాంకేతికపాఠం
కేవలం గిలకొట్టిన ఎన్క్రిప్టెడ్ అర్థాన్ని కలిగి ఉంటాయి.
మేము సమాచారం రావడం, కాబట్టి
ఈ అని సాంకేతికపాఠం తో మాట్లాడటం.
నేను గురించి తెలుసు
అసలు పదం, ప్రస్తుతం.

Czech: 
Ale pokud jde o bezpečnost
této šifry a šifry
Zde je něco jako plus
1 algoritmus pouhým přidáním
1 písmeno ke každému z mých vlastních dopisů.
A stejně jako rohové případě
Co mám dělat, když jsem trefil Z?
>> Diváků: A.
>> DAVID Malan: Jo.
Pravděpodobně se vrátit do a.
Ale co když chci vykřičník?
No, budeme muset přijít
zpátky do toho někdy.
Takže tam je nějaký koutek
Případy, tak speak--
věci, které je třeba předvídat, jestli
Chcete-li podpořit tyto funkce.
Ale co je napadnutelné o tom?
Je to samozřejmě není tak bezpečná
protože jsme nějak nenapadlo
a to zapsal super rychlý.
Takže podle všeho, inteligentní
protivník mohl udělat pravý opak.
Ale jaké informace unikly
V tomto konkrétním ciphertext?
počítačoví odborníci
by se nazvat tento cleartextových
a to ciphertext-- ciphertext
což znamená jen míchaná, nebo šifrované.
Jsme únik informací, takže
mluvit s tímto ciphertext.
Vím něco o
originální slovo, právě teď.

Tamil: 
ஆனால் பாதுகாப்பு அடிப்படையில்
இந்த சுழி மற்றும் சிப்பரின்
இங்கே ஒரு பிளஸ் போன்ற வகையான உள்ளது
வெறும் சேர்த்து 1 வழிமுறை
என் சொந்த கடிதங்கள் தலா 1 கடிதம்.
மேலும், ஒரு மூலையில் வழக்கு என,
நான் z, வெற்றி என்றால் நான் என்ன செய்ய வேண்டும்?
>> பார்வையாளர்கள்: ஏ
>> டேவிட் MALAN: ஆமாம்.
ஒருவேளை நான் மீண்டும் ஒரு செல்ல.
ஆனால் நான் ஒரு ஆச்சரியக்குறி விரும்பினால் என்ன?
சரி, நாம் வர வேண்டும்
மீண்டும் அந்த நேரம் வேண்டும்.
எனவே, சில மூலையில் இருக்கிறது
வழக்குகள், அதனால் பேச
விஷயங்களை நீங்கள் கூட எதிர்பார்க்கலாம் வேண்டும்
நீங்கள் அந்த துணைபுரிய வேண்டும்.
ஆனால் என்ன இது பற்றி தாக்கும்?
அது பாதுகாப்பான வெளிப்படையாக இல்லை
நாம் அப்படி நினைத்தேன் ஏனெனில்
மற்றும் வேகமான அதை எழுதியது.
எனவே மறைமுகமாக, ஒரு ஸ்மார்ட்
விரோதி எதிர் செய்ய முடியும்.
ஆனால் என்ன தகவல் கசிந்தது
இந்த குறிப்பிட்ட சைபர் உரையை உள்ள?
கணினி விஞ்ஞானிகள்
இந்த கிளியர்டெக்ஸ்ட் அழைக்க வேண்டும்
இந்த ciphertext-- சங்கேத பாஷை
வெறும் துருவல் அல்லது குறியாக்கம் அர்த்தம்.
நாம் தகவல் கசிவு வருகிறோம்,
இந்த சைபர் உரையை கொண்டு, பேச.
நான் பற்றி ஏதாவது தெரியுமா
அசல் வார்த்தை, இப்போது.

Estonian: 
Aga nii turvalisuse
Selle salakiri ja salakiri
siin on selline nagu pluss
1 algoritm lihtsalt lisades
1 kirja iga oma tähti.
Ja niisama nurgas juhul,
Mida ma peaksin tegema, kui ma tabanud z?
>> Publik: A.
>> DAVID Humala: Jah.
Tõenäoliselt lihtsalt tagasi minna.
Aga mis siis, kui ma tahan hüüumärgiga?
Noh, me peame tulema
tagasi, et millalgi.
Nii et mõnes nurgas
juhtudel, nii et speak--
asju, mida vaja ennetada, kui
soovid toetada neid funktsioone.
Aga milline on kergestirünnatav selle kohta?
See on ilmselt ei ole, et turvaline
sest me omamoodi mõelnud seda
ja kirjutas ta alla super kiire.
Nii arvatavasti, smart
vastane võiks teha vastupidist.
Aga millist teavet lekkinud
selles ciphertext?
Arvuti teadlased
kutsuksin seda selväkielisenä
ja see ciphertext-- ciphertext
mis tähendab lihtsalt šifreeritud või krüpteeritud.
Me lekib info, et
rääkida, seda ciphertext.
Ma tean, et midagi
originaal sõna, just nüüd.

Slovak: 
Ale pokiaľ ide o bezpečnosť
tejto šifry a šifry
Tu je niečo ako plus
1 algoritmus jednoduchým pridaním
1 písmeno ku každému z mojich vlastných listov.
A rovnako ako rohové prípade
Čo mám robiť, keď som trafil Z?
>> Divákov: A.
>> DAVID Malan: Jo.
Pravdepodobne sa vrátiť do a.
Ale čo keď chcem výkričník?
No, budeme musieť prísť
späť do toho niekedy.
Takže tam je nejaký kútik
Prípady, tak speak--
veci, ktoré treba predvídať, či
Ak chcete podporiť tieto funkcie.
Ale čo je napadnuteľné o tom?
Je to samozrejme nie je tak bezpečná
pretože sme nejako nenapadlo
a to zapísal super rýchly.
Takže podľa všetkého, inteligentný
protivník mohol urobiť pravý opak.
Ale aké informácie unikli
V tomto konkrétnom ciphertext?
počítačoví experti
by sa nazvať tento cleartextových
a to ciphertext-- ciphertext
čo znamená len miešaná, alebo šifrované.
Sme únik informácií, takže
hovoriť s týmto ciphertext.
Viem niečo o
originálne slovo, práve teraz.

Ukrainian: 
Але з точки зору безпеки
цього шифру і шифру
тут ніби як плюс
1 алгоритм просто додати
1 лист кожному з моїх власних листів.
І точно так само, як кутовий випадку,
що я повинен робити, якщо я вдарив г?
>> ГЛЯДАЧІ: A.
>> DAVID Маланки: Так.
Ймовірно, просто повернутися до.
Але що, якщо я хочу, знак оклику?
Що ж, ми повинні прийти
повернутися до цього колись.
Так що є певний кут
випадки, так speak--
речей, які ви повинні передбачити, якщо
Ви хочете, щоб підтримувати ці функції.
Але що таке вразливий з цього приводу?
Це, очевидно, не те, що безпечно
тому що ми начебто думали про це
і записав його дуже швидко.
Так, імовірно, розумний
противник може зробити навпаки.
Але яка інформація просочилася
в даному конкретному шифротекста?
Комп'ютерні вчені
назвали б це відкритим текстом
і це ciphertext-- шифртекст
сенс тільки закодованим або зашифровані.
Ми витоку інформації, так
говорити, з цим шифротекста.
Я знаю дещо про
вихідне слово, прямо зараз.

Modern Greek (1453-): 
Αλλά από την άποψη της ασφάλειας
αυτής της κρυπτογράφησης και της κρυπτογράφησης
εδώ είναι κάτι σαν ένα συν
1 αλγόριθμος απλά προσθέτοντας
1 επιστολή σε καθένα από τα δικά μου γράμματα.
Και ακριβώς όπως μια περίπτωση γωνία,
τι πρέπει να κάνω αν έχω χτυπήσει z;
>> Κοινό: Α
>> DAVID Malan: Ναι.
Μάλλον απλά πηγαίνετε πίσω στο ένα.
Αλλά τι γίνεται αν θέλω ένα θαυμαστικό;
Λοιπόν, εμείς θα πρέπει να έρθει
πίσω σε εκείνη κάποτε.
Έτσι, υπάρχει κάποια γωνιά
περιπτώσεις, έτσι ώστε να speak--
πράγματα που πρέπει να προβλέψουν αν
θέλετε να υποστηρίξετε αυτά τα χαρακτηριστικά.
Αλλά τι είναι προσβληθεί γι 'αυτό;
Είναι προφανές ότι δεν είναι και τόσο ασφαλής
γιατί το είδος των σκεφτεί
και έγραψε κάτω σούπερ γρήγορο.
Έτσι, κατά πάσα πιθανότητα, μια έξυπνη
αντίπαλος θα μπορούσε να κάνει το αντίθετο.
Αλλά ποιες πληροφορίες που διέρρευσαν
στη συγκεκριμένη ciphertext;
Οι επιστήμονες υπολογιστών
Θα καλέσετε αυτό το απλό κείμενο
και αυτό ciphertext-- ciphertext
που σημαίνει απλά κωδικοποιημένα ή κρυπτογραφημένα.
Είμαστε διαρροή πληροφοριών, τόσο
να μιλήσει, με αυτό το κρυπτογράφημα.
Ξέρω κάτι για το
αρχική λέξη, αυτή τη στιγμή.

Vietnamese: 
Nhưng về mặt an ninh
của mật mã này, và mật mã
đây là loại giống như một cộng
1 thuật toán chỉ thêm
1 bức thư cho mỗi thư riêng của tôi.
Và cũng giống như một trường hợp góc,
những gì tôi nên làm gì nếu tôi nhấn z?
>> Đung A.
>> DAVID Malan: Yeah.
Có lẽ chỉ cần đi trở lại một.
Nhưng nếu tôi muốn có một dấu chấm than?
Vâng, chúng tôi sẽ phải đến
lại đến đôi đó.
Vì vậy, có một số góc
trường hợp, do đó, để speak--
những điều bạn cần phải lường trước nếu
bạn muốn hỗ trợ những tính năng.
Nhưng những gì là có thể tấn công về điều này?
Đó rõ ràng là không phải là an toàn
bởi vì chúng ta loại suy nghĩ của nó
và viết nó xuống siêu nhanh.
Vì vậy, có lẽ, một thông minh
kẻ thù có thể làm ngược lại.
Nhưng những thông tin bị rò rỉ
trong bản mã đặc biệt này?
các nhà khoa học máy tính
sẽ gọi cleartext này
và ciphertext ciphertext-- này
có nghĩa là chỉ tranh giành hay mã hóa.
Chúng tôi đang bị rò rỉ thông tin, do
để nói chuyện, với bản mã này.
Tôi biết điều gì đó về
từ ban đầu, ngay bây giờ.

Swahili (macrolanguage): 
Lakini katika suala la usalama
ya cipher hii, na cipher
hapa ni aina ya kama plus
1 algorithm ya kuongeza tu
barua 1 kwa kila moja ya barua yangu mwenyewe.
Na kama vile kesi kona,
nifanye nini kama mimi hit z?
>> Watazamaji: A.
>> DAVID Malan: Yeah.
Pengine tu kwenda nyuma ya.
Lakini nini kama nataka mshangao uhakika?
Naam, sisi itabidi kuja
nyuma wakati mwingine hiyo.
Hivyo kuna baadhi ya kona
kesi, hivyo kusema
mambo unahitaji wanatarajia kama
unataka kusaidia wale makala.
Lakini ni nini attackable kuhusu hili?
Ni wazi si kwamba salama
kwa sababu sisi aina ya mawazo yake
na aliandika chini super haraka.
Hivyo labda, smart
adui anaweza kufanya kinyume.
Lakini nini habari ni kuvuja
katika nakala ya siri hii hasa?
kompyuta wanasayansi
kuita maandishi wazi huu
na hii ciphertext ciphertext--
maana ya tu scrambled au encrypted.
Sisi ni kinachovuja habari, hivyo
kusema, pamoja na nakala ya siri hii.
Najua kitu kuhusu
Neno la asili, hivi sasa.

Bulgarian: 
Но от гледна точка на сигурността
на този шифър, и шифъра
тук е нещо като плюс
1 алгоритъм на просто добавяне
1 писмо до всеки един от моите собствени писма.
И точно както при изпълнение на корнер,
какво трябва да направя, ако се удари Z?
>> АУДИТОРИЯ: A.
>> DAVID Малан: Да.
Вероятно просто се върнете към.
Но какво, ако искам удивителен знак?
Е, ние ще трябва да дойде
обратно към които по някое време.
Така че има някакъв ъгъл
случаи, така че да speak--
неща, които трябва да се предвидят, ако
искате да подкрепите тези функции.
Но това, което е уязвим за това?
Това очевидно не е, че сигурно
защото ние някак си помисли за това
и го записа супер бързо.
Така че вероятно, интелигентна
противник може да направи обратното.
Но каква информация е изтекла
в този конкретен ciphertext?
Компютърни учени
бих нарекъл този чист текст
и това ciphertext-- ciphertext
което означава само разбъркана или кодирана.
Ние сме изтичането на информация, така че
да се каже, с тази ciphertext.
Аз знам нещо за
оригиналната дума, точно сега.

Korean: 
그러나 보안 측면에서
이 암호와 암호의
여기에 플러스 같은 종류의 것입니다
방금 추가 한 알고리즘
내 자신의 편지를 각 1 문자입니다.
단지 코너의 경우와,
내가 Z 충돌하는 경우 어떻게해야합니까?
>> 청중 : A.
>> DAVID 마란 : 그래.
아마 다시로 이동합니다.
그러나 나는 느낌표가 무엇을해야할까요?
글쎄, 우리가 간다해야합니다
다시 그 언젠가합니다.
그래서 일부 코너가있다
예, 그래서 speak--하기
일이 당신이 경우 예상해야
당신은 이러한 기능을 지원하고자합니다.
하지만이에 대한 공격 가능한 무엇입니까?
그것은 분명 그 보안 아니다
우리는 종류의 그것을 생각하기 때문에
슈퍼 빠른 내려 썼다.
그래서 아마도, 스마트
상대가 반대를 할 수 있습니다.
그러나 정보 유출
이 특정 암호문에?
컴퓨터 과학자
이 일반 텍스트를 호출
이 ciphertext-- 암호문
그냥 스크램블 또는 암호화 의미한다.
우리는 그래서, 정보를 유출하는
이 암호문으로 말할 수 있습니다.
나는에 대해 뭔가를 알고
지금은 원래의 단어.

Indonesian: 
Namun dari segi keamanan
dari cipher ini, dan cipher
di sini adalah jenis seperti plus
1 algoritma hanya menambahkan
1 surat kepada masing-masing surat saya sendiri.
Dan seperti kasus sudut,
apa yang harus saya lakukan jika saya memukul z?
>> AUDIENCE: A.
>> DAVID Malan: Ya.
Mungkin hanya kembali ke.
Tapi bagaimana jika saya ingin tanda seru?
Nah, kita harus datang
kembali ke suatu waktu itu.
Jadi ada beberapa sudut
kasus, sehingga untuk speak--
hal yang perlu untuk mengantisipasi jika
Anda ingin mendukung fitur tersebut.
Tapi apa yang menjadi sengketa tentang hal ini?
Ini jelas tidak aman
karena kita semacam memikirkannya
dan menuliskannya super cepat.
Jadi mungkin, pintar
musuh bisa melakukan yang sebaliknya.
Tapi informasi apa yang bocor
di ciphertext tertentu?
ilmuwan komputer
sebut teks-jelas ini
dan ciphertext ciphertext-- ini
berarti hanya orak-arik atau dienkripsi.
Kami membocorkan informasi, sehingga
untuk berbicara, dengan ciphertext ini.
Aku tahu sesuatu tentang
kata aslinya, sekarang.

French: 
Mais en termes de sécurité
de ce chiffre, et le chiffre
ici est un peu comme un plus
1 algorithme simple ajout
1 lettre à chacun de mes propres lettres.
Et tout comme un cas d'angle,
Que dois-je faire si je frappe z?
>> AUDIENCE: A.
>> DAVID MALAN: Oui.
Probablement juste revenir à un.
Mais si je veux un point d'exclamation?
Eh bien, nous aurons à venir
revenir à ce jour.
Donc, il y a un coin
cas, ainsi speak--
choses que vous devez anticiper si
vous voulez soutenir ces fonctionnalités.
Mais ce qui est attaquable à ce sujet?
Il est évidemment pas sécurisé
parce que nous sorte de pensée de celui-ci
et écrit vers le bas super rapide.
Donc, vraisemblablement, une puce
adversaire pourrait faire le contraire.
Mais ce que l'information est une fuite
dans ce cryptogramme particulier?
Informaticiens
appellerait cette cleartext
et ce cryptogramme ciphertext--
ce qui signifie tout simplement brouillé ou crypté.
Nous fuites d'informations, de sorte
de parler, avec ce cryptogramme.
Je sais quelque chose au sujet de la
mot d'origine, en ce moment.

Bengali: 
কিন্তু নিরাপত্তার পরিপ্রেক্ষিতে
এই সাইফার, এবং সাইফার
এখানে একটা প্লাস মত ধরনের হয়
শুধু যোগ 1 অ্যালগরিদম
1 আমার নিজের অক্ষর প্রতিটি অক্ষর.
আর মাত্র একটি কোণ ক্ষেত্রে যেমন,
যদি আমি z- র আঘাত আমার কি করা উচিত?
>> শ্রোতা: উ:
>> ডেভিড MALAN: হ্যাঁ.
সম্ভবত শুধু ফিরে যান.
কিন্তু কি যদি আমি কোন বিস্ময়বোধক বিন্দু চান?
আচ্ছা, আমরা আসতে হবে
ফিরে যে একদা করতে.
তাই সেখানে কিছু কোণ এর
মামলা, তাই speak-- থেকে
কিছু যদি কহা প্রয়োজন
আপনি ঐ বৈশিষ্ট্য সমর্থন করতে ইচ্ছুক.
কিন্তু কি এই সম্পর্কে বিতর্কমূলক হয়?
এটা স্পষ্টত যে নিরাপদ নয়
কারণ আমরা সাজানোর এটা চিন্তা
এবং এটা সুপার ফাস্ট লিখে.
তাই সম্ভবতঃ, একটি স্মার্ট
বিপক্ষ বিপরীত করতে পারে.
কিন্তু কি তথ্য ফাঁস হয়ে যাচ্ছে
এই নির্দিষ্ট ciphertext মধ্যে?
কম্পিউটার বিজ্ঞানী
এই স্পষ্ট কল করবে
এবং এই ciphertext-- সাইফার
শুধু scrambled বা এনক্রিপটেড অর্থ.
আমরা তথ্য লিক করছি, তাই
এই সাইফার সঙ্গে কথা বলতে.
আমি তাদের সম্পর্কে জানা
মূল শব্দ, এখনই.

Chinese: 
但在安全性方面
这个密码，以及密码的
这里有点像一个加号
1算法仅仅增加
1个字母的每一个我自己的信件。
而只是作为一个角落的情况下，
我该怎么办，如果我打Z'
>> 听众：A.
>> DAVID MALAN：是的。
也许只是回到一个。
但是，如果我想要一个感叹号？
那么，我们就必须来
回到某个时候。
因此，有一些角落
情况下，这样来speak--
事情你需要预见到如果
要支持这些功能。
但是，什么是易受攻击的这件事吗？
这显然​​不是那么安全
因为我们那种认为它
并把它写下来超级快。
因此推测，智能
对手可以做相反。
但是，什么信息被泄露
在这个特殊的密文？
计算机科学家
会调用这个明文
这ciphertext--密文
意思只是炒或加密。
我们正在泄露信息，所以
可以说，这个密文。
我知道一些关于
原词，就是现在。

Albanian: 
Por në aspektin e sigurisë
me këtë shifër, dhe shifër
këtu është lloj i si një plus
1 algorithm e vetëm duke shtuar
1 shkronja për secilën nga letrat e mia.
Dhe ashtu si një rast qoshe,
çfarë duhet të bëj në qoftë se unë goditi z?
>> AUDIENCA: A.
>> DAVID Malan: Po.
Ndoshta vetëm të kthehemi në një.
Por, çfarë nëse unë dua një pikë thirrje?
E pra, ne do të duhet të vijnë
përsëri në atë diku.
Pra, ka disa qoshe
raste, në mënyrë që të speak--
gjëra që ju duhet të parashikojnë nëse
ju doni për të mbështetur këto tipare.
Por ajo që është sulmueshëm në lidhje me këtë?
Nuk është e qartë se të sigurt
sepse ne lloj i menduar prej tij
dhe shkroi atë super të shpejtë.
Pra me sa duket, një i zgjuar
Armiku mund të bëjë të kundërtën.
Por, çfarë informacioni është zbuluar
në këtë ciphertext të veçantë?
shkencëtarët kompjuterike
do ta quaja këtë cleartext
dhe kjo ciphertext ciphertext--
që nënkupton vetëm të fërguara apo të koduar.
Ne jemi rrjedhjen e informacionit, në mënyrë
për të folur, me këtë ciphertext.
Unë e di diçka në lidhje me të
Fjala origjinale, tani.

Irish: 
Ach ó thaobh na slándála
den cipher, agus an cipher
anseo tá cineál cosúil le móide
1 algartam de díreach ag cur
1 litir chuig gach ceann de mo chuid litreacha féin.
Agus díreach mar chás cúinne,
cad ba chóir dom a dhéanamh má bhuail mé z?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: A.
>> DAVID MALAN: Yeah.
Is dócha dul díreach ar ais go dtí a.
Ach cad más mian liom pointe exclamation?
Bhuel, beidh orainn teacht
ar ais go dtí sin am éigin.
Mar sin, níl roinnt cúinne
cásanna, agus mar sin go speak--
rudaí is gá duit a bheith ag súil má
ba mhaith leat chun tacú leis na gnéithe.
Ach cad é attackable faoi seo?
Tá sé ar ndóigh nach slán
mar gheall orainn saghas cumha air
agus scríobh sé síos Super tapa.
Mar sin is dócha, cliste
D'fhéadfadh adversary dhéanamh os coinne.
Ach cén t-eolas atá leaked
sa ciphertext áirithe?
eolaithe ríomhaire
Bheadh ​​glaoch seo cleartext
agus tá sé seo ciphertext ciphertext--
chiallaíonn ach scrofa nó criptithe.
Táimid ag leaking faisnéis, mar sin
a labhairt, leis an ciphertext.
Tá a fhios agam rud éigin faoi na
focal bunaidh, ceart anois.

Spanish: 
Pero en términos de la seguridad
de esta cifra, y el sistema de cifrado
aquí es algo así como un plus
1 algoritmo de limitarse a añadir
1 carta a cada uno de mis propias cartas.
Y así como un caso límite,
¿Qué debo hacer si golpeo z?
>> AUDIENCIA: A.
>> DAVID MALAN: Sí.
Probablemente sólo tiene que ir de nuevo a una.
Pero lo que si quiero un signo de exclamación?
Bueno, vamos a tener que venir
de nuevo a que en algún momento.
Así que hay un rincón
casos, por lo que speak--
cosas que hay que anticipar si
desea activar estas características.
Pero lo que es atacable de esto?
Obviamente, no es seguro que
porque nosotros pensamos especie de de ella
y lo escribió súper rápido.
Por lo tanto, presumiblemente, un smart
adversario podría hacer lo contrario.
Pero ¿qué información se filtró
en este texto cifrado en particular?
Científicos de la computación
diría que este texto no cifrado
y este texto cifrado ciphertext--
que significa simplemente codificado o encriptado.
Estamos filtración de información, por lo
para hablar, con este texto cifrado.
Yo sé algo sobre el
palabra original, en este momento.

Afrikaans: 
Maar in terme van die sekuriteit
van hierdie cipher, en die cipher
hier is 'n soort van soos 'n plus
1 algoritme van net die toevoeging van
1 brief aan elk van my eie briewe.
En net so 'n hoek geval,
Wat moet ek doen as ek getref Z?
>> Publiek: A.
>> David Malan: Ja.
Waarskynlik net terug na 'n go.
Maar wat as ek wil 'n uitroepteken?
Wel, sal ons moet kom
terug na wat vroeër.
So daar is 'n paar hoek
gevalle, om so te speak--
dinge wat jy nodig het om te verwag as
jy wil die funksies te ondersteun.
Maar wat is attackable hieroor?
Dit is natuurlik nie so veilig
omdat ons soort van gedink dit
en skryf dit neer super vinnig.
So vermoedelik, 'n slim
teenstander kan die teenoorgestelde doen.
Maar watter inligting uitgelek
in hierdie spesifieke kriptoteks?
rekenaar wetenskaplikes
sou hierdie clear text noem
en hierdie ciphertext-- kriptoteks
betekenis net deurmekaar of geïnkripteer.
Ons lek inligting, sodat
te praat, met die kriptoteks.
Ek weet iets van die
oorspronklike woord, op die oomblik.

Lithuanian: 
Bet kalbant apie saugumą
Šio šifras ir skaitmeniu
čia yra lyg plius
1 algoritmas tiesiog pridedant
1 raidė vienas iš mano pačių raidžių.
Ir kaip kampinio atveju
Ką turėčiau daryti, jei aš paspauskite z?
>> Auditorija: A.
>> DAVID Malan: Taip.
Tikriausiai tik grįžti į.
Bet kas, jei aš noriu šauktuką?
Na, mes turime ateiti
atgal į tą kažkada.
Taigi yra keletas kampelis
atvejai, taip speak--
dalykų, kuriuos reikia numatyti, jei
norite paremti šias funkcijas.
Bet kas yra atakuojami apie tai?
Tai, žinoma, nėra, kad saugi
nes mes tarsi minties ji
ir parašė jį žemyn super greitai.
Taigi, matyt, protingas
Priešininkas gali daryti priešingai.
Bet kokia informacija nutekėjo
šiuo konkrečiu ciphertext?
Kompiuterių mokslininkai
vadinčiau šį atviru tekstu
ir tai ciphertext-- ciphertext
reikšmės: tiesiog plakta arba užšifruoti.
Mes nutekėti informacijai, todėl
kalbėti, su šiuo ciphertext.
Aš žinau ką nors apie
originalus žodis, dabar.

Russian: 
Но с точки зрения безопасности
этого шифра и шифра
здесь вроде как плюс
1 алгоритм просто добавить
1 письмо каждому из моих собственных писем.
И точно так же, как угловой случае,
что я должен делать, если я ударил г?
>> ЗРИТЕЛИ: A.
>> DAVID Маланом: Да.
Вероятно, просто вернуться к.
Но что, если я хочу, восклицательный знак?
Что ж, мы должны прийти
вернуться к этому когда-то.
Так что есть некоторый угол
случаи, так speak--
вещей, которые вы должны предвидеть, если
Вы хотите, чтобы поддерживать эти функции.
Но что такое уязвимый по этому поводу?
Это, очевидно, не то, что безопасно
потому что мы вроде думали об этом
и записал его очень быстро.
Так, предположительно, умный
противник может сделать наоборот.
Но какая информация просочилась
в данном конкретном шифротекста?
Компьютерные ученые
назвали бы это открытым текстом
и это ciphertext-- шифртекст
смысл только закодированным или зашифрованы.
Мы утечки информации, так
говорить, с этим шифротекста.
Я знаю кое-что о
исходное слово, прямо сейчас.

Japanese: 
しかし、セキュリティの観点から
この暗号、および暗号の
ここでは種類のプラスのようなものです
単に追加の1アルゴリズム
私自身の各文字を1文字。
そして、ちょうどコーナーケースとして、
私は、zを打つ場合、私は何をすべきでしょうか？
>> AUDIENCE：A.
>> DAVIDマラン：うん。
おそらくちょうどバックに行きます。
しかし、私は感嘆符をしたい場合は？
まあ、我々が来ていますよ
戻ってそのいつかまで。
だから、いくつかのコーナーがあります
そうspeak--する場合、
あなたがあれば予測する必要があるもの
あなたはこれらの機能をサポートします。
しかし、この程度攻撃可能何ですか？
これは明らかに、その安全ではないのです
私たちは、ソートのことを考えたので、
そして超高速それを書き留めました。
だからおそらく、スマート
敵は反対のことを行うことができます。
しかし、どのような情報が漏洩します
この特定の暗号文で？
コンピュータ科学者
この平文を呼び出します
このciphertext--暗号文
ただスクランブルまたは暗号化を意味します。
私たちはそのように、情報漏洩しています
この暗号文と、話します。
私は約何かを知っています
元の単語、今。

Thai: 
แต่ในแง่ของการรักษาความปลอดภัย
ของตัวเลขนี้และเลขศูนย์
ที่นี่เป็นชนิดเช่นบวก
1 อัลกอริทึมของเพียงการเพิ่ม
1 ตัวอักษรแต่ละตัวอักษรของตัวเอง
และเช่นเดียวกับกรณีที่มุมหนึ่ง
สิ่งที่ฉันควรทำอย่างไรถ้าผมตี Z?
>> ผู้ชม: A.
>> DAVID ลัน: ใช่
อาจจะเพียงแค่กลับไปที่
แต่สิ่งที่ถ้าฉันต้องการเครื่องหมายอัศเจรีย์?
ดีเราจะต้องมา
บางครั้งกลับไปว่า
ดังนั้นจึงมีบางมุม
กรณีจึงจะ speak--
สิ่งที่คุณต้องคาดหวังถ้า
คุณต้องการที่จะสนับสนุนคุณสมบัติเหล่านั้น
แต่สิ่งที่เป็น attackable เกี่ยวกับเรื่องนี้?
มันเห็นได้ชัดไม่ได้มีความปลอดภัยที่
เพราะเราคิดว่าการจัดเรียงของมัน
และเขียนมันลงเร็วสุด
ดังนั้นสันนิษฐานว่าสมาร์ท
ฝ่ายตรงข้ามจะทำตรงข้าม
แต่ข้อมูลที่รั่วไหลออกมา
ใน ciphertext นี้โดยเฉพาะ?
นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์
จะเรียก cleartext นี้
และนี่ ciphertext ciphertext--
ความหมายเพียงแค่มีสัญญาณรบกวนหรือการเข้ารหัส
เรากำลังการรั่วไหลข้อมูลดังนั้น
เพื่อพูดคุยกับ ciphertext นี้
ฉันรู้ว่าบางสิ่งบางอย่างเกี่ยวกับ
คำเดิมในขณะนี้

Portuguese: 
Mas em termos de segurança
desta cifra, e a cifra
aqui é como um plus
1 algoritmo de apenas adicionar
1 carta a cada um dos meus próprias cartas.
E assim como um caso de canto,
o que devo fazer se eu acertar z?
>> AUDIÊNCIA: A.
>> DAVID MALAN: Yeah.
Provavelmente apenas voltar para a.
Mas o que se eu quiser um ponto de exclamação?
Bem, nós vamos ter que vir
de volta para que em algum momento.
Portanto, há algum canto
casos, de modo a speak--
coisas que você precisa antecipar se
você quer que suporta essas características.
Mas o que é atacável sobre isso?
Não é, obviamente, que segura
porque nós meio que pensei nisso
e escreveu-o super rápido.
Assim, presumivelmente, uma inteligente
adversário poderia fazer o oposto.
Mas a informação que é divulgada
neste texto cifrado particular?
Os cientistas da computação
chamaria isso de texto puro
e este texto cifrado ciphertext--
significando apenas mexidos ou criptografada.
Estamos vazamento de informações, de modo
para falar, com este texto cifrado.
Eu sei algo sobre o
palavra original, agora.

Serbian: 
Али у смислу безбедности
ове шифре, и шифре
овде је нешто као плус
1 алгоритам само додавање
1 писмо свако од својих писама.
И баш као случај углу,
Шта да радим ако сам погодио з?
>> ПУБЛИКА А.
>> Давид Малан: Да.
Вероватно се вратимо на а.
Али шта ако хоћу узвичник?
Па, ми ћемо морати да се
назад на ту негде.
Тако да неки угао
случајева, тако да спеак--
ствари које треба да предвиди да ли
желите да подржите ове функције.
Али оно што је нападљив о томе?
То очигледно није сигуран да
јер смо некако мислили о томе
и записао супер брзо.
Тако је наводно, паметан
противник могао да уради супротно.
Али шта информације процуриле
у овом шифрату?
Цомпутер научници
би зову чистог текста
и то ципхертект-- шифрат
значење само кајгану или кодиран.
Ми смо цурење информација, тако
да говоре, са овим шифрату.
Знам нешто о
оригинални реч, одмах.

French: 
>> AUDIENCE: Même numéro de la lettre.
DAVID MALAN: Même nombre de lettres.
Voilà donc la fuite d'informations.
Je l'ai envoyé mon béguin cinq
mot lettre, il semblerait.
Et quoi d'autre?
>> AUDIENCE: Ouais.
Il y a des lettres.
>> DAVID MALAN: Ils sont encore des lettres.
>> AUDIENCE: Troisième et
quatrième caractères répéter.
DAVID MALAN: Ouais, le troisième
et quatrième lettres répètent.
Et cela est très
common-- cette réalisation
pour ce qu'on appelle une analyse de fréquence.
Et j'utilisé le mot «le»
anticiper plus tôt.
"Le" est un mot anglais très commun.
Et si nous avions fait un
paragraphe ou tout un essai qui
était en quelque sorte crypté, et je voyais
les mêmes modèles de trois lettres, pas
t-h-e, mais comme x-y-z ou quelque chose comme
que, je pourrais simplement deviner, sur une intuition,
sur la base de la popularité
de "la" en anglais
que peut-être que je devrais commencer à remplacer
chaque x-y-z avec t-h-e, respectively--
et vous ébrécher le problème.
>> Et en fait, si vous avez jamais vu
un film sur cryptographes,
surtout pendant les périodes militaires,
fissuration codes-- beaucoup de lui
est ce procès et de l'erreur, et l'effet de levier
hypothèses, et en prenant des suppositions,

Finnish: 
>> Yleisö: Sama määrä kirjeen.
DAVID MALAN: Sama määrä kirjaimia.
Niinpä se vuoda.
Olen lähettänyt murskata viiden
kirjain sanan, se näyttäisi.
Ja mitä muuta?
>> Yleisö: Kyllä.
On kirjaimia.
>> DAVID MALAN: He silti kirjaimia.
>> Yleisö: Kolmas ja
Neljäs merkit toistetaan.
DAVID MALAN: Joo, kolmas
ja neljäs kirjaimia toista.
Ja tämä on erittäin
common-- Tämän oivalluksen
mitä kutsutaan taajuus analyysi.
Ja Käytin sanaa "the,"
ennakoida tätä aikaisemmin.
"The" on hyvin yleinen Englanti sana.
Ja niin jos todella oli
kohta tai koko essee, joka
oli jotenkin salattu, ja pidin nähdä
saman mallin kolme kirjainta, ei
t-h-e, mutta kuten x-y-z tai jotain
että voisin vain arvata, on aavistus,
perustuu suosio
of "" in Englanti
että ehkä minun pitäisi aloittaa korvaamalla
aina x-y-z t-h-e, respectively--
ja te nakertaa ongelmaa.
>> Ja itse asiassa, jos olet koskaan nähnyt
elokuvan cryptographers,
varsinkin sotilaallinen kertaa,
halkeilua codes-- paljon se
on tämä ja erehdyksen, ja vipuvaikutuksen
oletuksia, ja ottaen arvauksia,

Tamil: 
>> பார்வையாளர்கள்: கடிதம் அதே எண்ணை வேண்டும்.
டேவிட் MALAN: கடிதங்கள் அதே எண்ணை வேண்டும்.
அதனால் தகவல் கசிவு தான்.
நான் என் ஈர்ப்பு அனுப்பியுள்ளோம் ஒரு ஐந்து
வார்த்தை, தோற்றமளிக்கிறது.
பிறகு என்ன?
>> பார்வையாளர்கள்: ஆமாம்.
கடிதங்கள் உள்ளன.
>> டேவிட் MALAN: அவர்கள் இன்னும் கடிதங்கள் இருக்கிறோம்.
>> பார்வையாளர்கள்: மூன்றாம் மற்றும்
நான்காவது எழுத்துக்கள் மீண்டும்.
டேவிட் MALAN: ஆமாம், மூன்றாவது
மற்றும் நான்காவது கடிதங்கள் மீண்டும்.
மேலும் இது மிக ஆகும்
இந்த உணர்தல் common--
ஒரு அதிர்வெண் ஆய்வு என்று என்ன.
நான் வார்த்தை பயன்படுத்தப்படுகிறது ","
இந்த முந்தைய எதிர்பார்த்து.
"" ஒரு மிகவும் பொதுவான ஆங்கில வார்த்தை உள்ளது.
எனவே நாம் உண்மையில் இருந்தால் ஒரு
பத்தி அல்லது ஒரு முழு கட்டுரை என்று
இருந்தது எப்படியோ குறியாக்கம், மற்றும் நான் பார்த்து வைத்து
மூன்று கடிதங்கள், இல்லை என்ற ஒரே முறை
டி-ம-இ, ஆனால் x-y-z அல்லது போன்ற ஒன்று போல
என்று, நான், ஒரு உள்ளுணர்வு மீது, யூகிக்க முடியும்
புகழ் அடிப்படையாக
"" ஆங்கிலத்தின்
ஒருவேளை நான் பதிலாக தொடங்க வேண்டும் என்று
டி-ம-இ கொண்டு ஒவ்வொரு x-y-Z, respectively--
நீங்கள் பிரச்சனை விட்டு சிம்பு.
>> உண்மையில், நீங்கள் இதுவரை பார்த்த என்றால்
குறியாக்கவியலாளர்களால் பற்றி ஒரு படம்,
குறிப்பாக இராணுவ காலங்களில்,
அது நிறைய codes-- விரிசல்
இந்த சோதனை மற்றும் பிழை, மற்றும் திரித்தல் ஆகும்
ஊகங்கள், மற்றும் யூகங்களை எடுத்து,

Croatian: 
>> PUBLIKA: Isti broj slova.
DAVID Malan: Isti broj pisama.
Tako da je curenje informacija.
Ja sam poslao svoju simpatiju pet
slova riječi, čini se.
I što drugo?
>> PUBLIKA: Da.
Postoje pisma.
>> DAVID Malan: Još su pisma.
>> PUBLIKA: Treći i
Četvrti znakova ponoviti.
DAVID Malan: Da, treći
i četvrti slova ponoviti.
A to je vrlo
common-- ovu realizaciju
za ono što se zove analiza frekvencija.
I ja sam koristio riječ je ","
očekujući to ranije.
"The" je vrlo čest engleska riječ.
I tako, ako smo zapravo imali
stavak ili cijeli esej koji
nekako kodiran, a ja sam vidio
isti obrasci tri slova, a ne
t-h-e, ali kao i X-Y-Z ili nešto slično
da, ja mogu samo nagađati, zbog predosjećaja,
temelju popularnosti
o "" na engleskom jeziku
da možda bih trebao početi zamjena
svaki x-y-z s t-H-E, respectively--
a ti čip daleko na problem.
>> A u stvari, ako ste ikad vidjeli
film o Kriptografi,
posebno tijekom vojnih puta,
pucanje codes-- puno toga
je ovo suđenje i pogreške, i utjecati
pretpostavke, i uzimanje nagađanja,

Spanish: 
>> PÚBLICO: El mismo número de letras.
DAVID MALAN: El mismo número de letras.
Así que esa es la filtración de información.
He enviado mi enamoramiento de cinco
carta palabra, parecería.
¿Y qué más?
>> AUDIENCIA: Sí.
Hay cartas.
>> DAVID MALAN: Son todavía letras.
>> AUDIENCIA: Tercera y
cuarto caracteres repiten.
DAVID MALAN: Sí, la tercera
y cuarta cartas repiten.
Y esto es muy
common-- esta toma de conciencia
para lo que se llama un análisis de frecuencia.
Y he utilizado la palabra "the"
anticipando esto antes.
"El" es una palabra muy común Inglés.
Y por lo que si de hecho, tuvimos una
párrafo o un ensayo entero que
era de alguna manera cifrada, y yo seguía viendo
los mismos patrones de tres letras, y no
t-h-e, pero como X-Y-Z o algo parecido
que, yo podría suponer, en una corazonada,
basado en la popularidad
de "the" en Inglés
que tal vez debería empezar a sustituir
cada x-y-z con t-h-e, respectivamente--
y hacer mella en el problema.
>> Y de hecho, si usted ha visto nunca
una película sobre los criptógrafos,
especialmente durante tiempos de guerra,
craqueo codes-- mucho de ella
es esta prueba y error, y el aprovechamiento
suposiciones y conjeturas, teniendo

Icelandic: 
>> Áhorfendur: Sama fjöldi bréfi.
DAVID Malan: Sama fjöldi bréfa.
Svo er það leka upplýsingum.
Ég hef sent skotin mín fimm
stafa orð, myndi það virðist.
Og hvað annað?
>> Áhorfendur: Já.
Það eru bréf.
>> DAVID Malan: Þeir eru enn bréf.
>> Áhorfendur: Þriðja og
fjórða stafir endurtaka.
DAVID Malan: Já, þriðja
og fjórða bréf endurtaka.
Og þetta er mjög
common-- þessa framkvæmd
fyrir það er kallað tíðni greiningu.
Og ég notaði orðið "á"
sjá þetta fyrr.
"The" er mjög algengt enska orðið.
Og svo ef við hefðum í raun
málsgrein eða í heild ritgerð sem
var einhvern veginn dulkóðuð, og ég hélt að sjá
sömu mynstur þrír stafir, ekki
T-H-E, en eins og X-Y-Z eða eitthvað eins
að ég gæti bara giska á hunch,
byggt á vinsældum
um "" á ensku
að kannski ætti ég að byrja að skipta
hver X-Y-Z með t-h-e, respectively--
og þú flís burt á vandamálinu.
>> Og í raun, ef þú hefur einhvern tíma séð
bíómynd um cryptographers,
sérstaklega á hernaðarlegum tímum,
sprunga codes-- mikið af því
er þetta prufa og villa, og skuldsetning
forsendur og taka getspár,

Yiddish: 
>> וילעם: זעלביקער נומער פון בריוו.
דוד מאַלאַן: זעלביקער נומער פון אותיות.
אַזוי אַז ס ליקינג אינפֿאָרמאַציע.
איך האב געשיקט מיין ענגשאַפט אַ פינף
בריוו וואָרט, עס וואָלט ויסקומען.
און וואָס אַנדערש?
>> וילעם: יאָ.
עס זענען אותיות.
>> דוד מאַלאַן: זיי ניטאָ נאָך אותיות.
>> וילעם: דריט און
פערט אותיות איבערחזרן.
דוד מאַלאַן: יאָ, די דריט
און פערט אותיות איבערחזרן.
און דאָס איז זייער
קאָממאָנ-- דעם מעקייַעם
פֿאַר וואָס ס גערופֿן אַ אָפטקייַט אַנאַליסיס.
און איך געניצט דעם וואָרט "די"
אַנטיסאַפּייטינג דעם פריער.
"די" איז אַ זייער פּראָסט ענגליש וואָרט.
און אַזוי אויב מיר אַקשלי האט אַ
פּאַראַגראַף אָדער אַ גאַנץ עסיי וואָס
איז געווען יז ינקריפּטיד, און איך געהאלטן געזען
דער זעלביקער פּאַטערנז פון דרייַ אותיות, ניט
ה-ה-E, אָבער ווי רענטגענ-י-ז אָדער עפּעס ווי
וואָס, איך זאל נאָר טרעפן, אויף אַ הונטש,
באזירט אויף די פּאָפּולאַריטעט
פון "די" אין ענגליש
אַז אפֿשר איך זאָל אָנהייבן ריפּלייסינג
יעדער רענטגענ-י-ז מיט ה-ה-E, רעספּעקטיוועלי--
און איר שפּאָן אַוועק בייַ די פּראָבלעם.
>> און אין פאַקט, אויב איר ווע אלץ געזען
אַ פֿילם וועגן קריפּטאָגראַפערס,
ספּעציעל בעשאַס מיליטעריש מאל,
קראַקינג קאָדעס-- אַ פּלאַץ פון עס
איז דעם פּראָצעס און טעות, און לעוורידזשינג
אַסאַמפּשאַנז, און גענומען געסיז,

Modern Greek (1453-): 
>> Κοινό: Ίδιος αριθμός της επιστολής.
DAVID Malan: ίδιο αριθμό γραμμάτων.
Έτσι ώστε να είναι διαρροή πληροφοριών.
Έχω στείλει φλερτ μου πέντε
γράμμα λέξης, φαίνεται.
Και τι άλλο?
>> Κοινό: Ναι.
Υπάρχουν επιστολές.
>> DAVID Malan: Είναι ακόμα γράμματα.
>> Κοινό: Τρίτη και
τέταρτο χαρακτήρες επαναλάβετε.
DAVID Malan: Ναι, η τρίτη
και τέταρτο γράμματα επαναλάβετε.
Και αυτό είναι πολύ
common-- αυτή τη συνειδητοποίηση
για αυτό που ονομάζεται ανάλυση συχνότητας.
Και χρησιμοποίησα τη λέξη "η"
πρόβλεψη αυτή νωρίτερα.
"Η" είναι μια πολύ κοινή αγγλική λέξη.
Και έτσι, αν πραγματικά είχε μια
παράγραφο ή ένα ολόκληρο δοκίμιο που
ήταν κάπως κρυπτογραφημένα, και συνέχισα να δει
τα ίδια μοτίβα από τρία γράμματα, δεν
t-h-e, αλλά όπως και Χ-Υ-Ζ ή κάτι σαν
ότι, θα μπορούσε απλώς να μαντέψει, σε ένα προαίσθημα,
με βάση τη δημοτικότητα
του "" στα αγγλικά
ότι ίσως θα πρέπει να αρχίσει να αντικαθιστά
κάθε x-y-z με τ-h-e, respectively--
και μπορείτε τσιπ μακριά στο πρόβλημα.
>> Και στην πραγματικότητα, αν έχετε δει ποτέ
μια ταινία για κρυπτογράφους,
ειδικά κατά τη διάρκεια των στρατιωτικών φορές,
ρωγμές codes-- πολλά από αυτά
Είναι αυτή η δοκιμή και το λάθος, και μόχλευση
παραδοχές, και λαμβάνοντας εικασίες,

Malay (macrolanguage): 
>> PENONTON: nombor Same surat.
DAVID MALAN: nombor Same surat.
Jadi itulah maklumat bocor.
Saya telah menghantar menghancurkan saya lima
perkataan surat, ia akan kelihatan.
Dan apa lagi?
>> PENONTON: Ya.
Terdapat huruf.
>> DAVID MALAN: Mereka masih huruf.
>> PENONTON: Ketiga dan
Watak keempat mengulangi.
DAVID MALAN: Ya, ketiga
dan huruf keempat mengulangi.
Dan ini adalah sangat
common-- kesedaran ini
untuk apa yang dipanggil analisis frekuensi.
Dan saya menggunakan perkataan 'itu, "
menjangkakan ini lebih awal.
"The" adalah perkataan Bahasa Inggeris yang sangat umum.
Dan jadi jika kita benar-benar mempunyai
perenggan atau karangan keseluruhan yang
entah bagaimana disulitkan, dan saya terus melihat
corak sama tiga huruf, tidak
t-h-e, tetapi seperti x-y-z atau sesuatu seperti
itu, saya hanya sangka, pada firasat,
berdasarkan populariti
daripada "the" dalam bahasa Inggeris
bahawa mungkin saya patut menggantikan
setiap x-y-z dengan t-h-e, respectively--
dan anda memecahkan masalah itu.
>> Dan sebenarnya, jika anda pernah lihat
sebuah filem mengenai cryptographers,
terutamanya pada masa tentera,
retak codes-- banyak ia
adalah percubaan ini dan kesilapan, dan memanfaatkan
andaian, dan mengambil tekaan,

Latvian: 
>> Mērķauditorija: Same skaits vēstules.
DAVID Malan: Tāds pats skaits burtiem.
Tā ka ir informācijas noplūdi.
Es esmu sūtījis savu simpātiju piecu
burtu vārdu, tas varētu likties.
Un kas vēl?
>> Mērķauditorija: Jā.
Ir vēstules.
>> DAVID Malan: Viņi vēl burti.
>> Mērķauditorija: Trešā un
ceturtajā zīmes atkārtot.
DAVID Malan: Jā, trešais
un ceturto burti atkārtot.
Un tas ir ļoti
common-- šo realizāciju
par to, ko sauc par frekvences analīze.
Un es izmanto vārdu par ","
paredzot šo agrāk.
"The" ir ļoti bieži angļu vārds.
Un tāpēc, ja mēs faktiski bija
punkts vai vesela eseja, kas
bija kaut šifrēta, un es tur redzēt
paši modeļi trim burtiem, nevis
t-h-e, bet, piemēram, X-Y-Z vai kaut kas līdzīgs
ka es varētu tikai minēt, par saliekt,
balstās uz popularitāti
no "par" angļu valodā
ka varbūt man vajadzētu sākt aizstājot
katrs X-Y-Z ar t-H-e, respectively--
un jūs chip prom pie problēmu.
>> Un patiesībā, ja jūs esat kādreiz redzējuši
filma par cryptographers,
jo īpaši laikā militāro reizes,
plaisāšanu codes-- daudz no tā
tas ir izmēģinājumu un kļūdu, un piesaistīšana
pieņēmumi, un ņemot guesses,

Polish: 
>> PUBLICZNOŚCI: samą liczbę list.
DAVID MALAN: samą liczbę liter.
Więc to wyciek informacji.
Wysłałem mój zgniatać pięć
Letter Word, wydawałoby się.
I co jeszcze?
>> PUBLICZNOŚCI: Tak.
Istnieją litery.
>> DAVID MALAN: Nadal są litery.
>> PUBLICZNOŚCI: Trzecia i
czwarty znaków powtórzyć.
DAVID MALAN: Tak, trzecia
i czwarty litery powtórzyć.
I to jest bardzo
common-- tej realizacji
za to, co się nazywa analiza częstotliwości.
I użył słowa "THE"
uprzedzając o tym wcześniej.
"The" jest bardzo często angielskie słowo.
A więc jeśli rzeczywiście miał
akapit lub cały esej
jakoś zaszyfrowane, a ja ciągle widzieliśmy
te same wzory trzech liter, a nie
t-h-e, ale jak x-Y-Z czy coś takiego
że mogę tylko domyślać, na przeczucie,
w przeliczeniu na popularności
o "" w języku angielskim
że może powinienem zacząć zastępując
każdego x-y-z z t-H-e, respectively--
a Chip Away na problem.
>> I rzeczywiście, jeśli kiedykolwiek widział
film o kryptologów,
Szczególnie w czasach wojskowej,
pękanie codes-- wielu niego
Jest to metoda prób i błędów i dźwigni
Założenia i biorąc domysły,

German: 
>> PUBLIKUM: Der gleiche Anzahl von Buchstaben.
DAVID MALAN: Der gleiche Anzahl von Buchstaben.
Also das ist, Informationen undicht.
Ich habe meine verknallt fünf geschickt
Buchstaben-Wort, wie es scheint.
Und was noch?
>> PUBLIKUM: Ja.
Es gibt Briefe.
>> DAVID MALAN: Sie sind immer noch Briefe.
>> PUBLIKUM: Dritte und
vierte Zeichen wiederholen.
DAVID MALAN: Ja, die dritte
und vierten Buchstaben wiederholen.
Und das ist sehr
common-- diese Erkenntnis
für das, was eine Frequenzanalyse genannt wird.
Und ich habe das Wort "das"
antizipieren dies früher.
"Das" ist ein sehr häufiges englisches Wort.
Und so, wenn wir hatten eigentlich ein
Absatz oder eine ganze Essay, dass
war irgendwie verschlüsselt, und ich hielt zu sehen
die gleichen Muster aus drei Buchstaben, nicht
t-h-e, aber wie x-y-z oder so ähnlich
dass, könnte ich nur raten, auf eine Ahnung,
basierend auf der Popularität
"der" auf Englisch
dass vielleicht sollte ich anfangen zu ersetzen
jedes x-y-z mit t-h-e, respectively--
und Chip, den Sie auf das Problem weg.
>> Und in der Tat, wenn Sie jemals gesehen
ein Film über Kryptologen,
vor allem während der militärischen Zeiten,
Knacken codes-- viel davon
ist dieser Versuch und Irrtum, und leveraging
Annahmen und unter Vermutungen,

Hungarian: 
>> KÖZÖNSÉG: Ugyanannyi levelet.
DAVID MALAN: azonos számú betű.
Tehát ez szivárgó információk.
Küldtem imádottaim öt
betűs szó, úgy tűnik.
És mi más?
>> KÖZÖNSÉG: Igen.
Vannak levelek.
>> DAVID MALAN: Még mindig leveleket.
>> Közönség: harmadik és
negyedik karakter megismételni.
DAVID MALAN: Igen, a harmadik
és a negyedik levél megismételni.
És ez nagyon
common-- ez a felismerés
A mi úgynevezett frekvencia-elemzés.
És én a "A"
felkészülés ezt korábban.
"A" egy nagyon gyakori angol szó.
És így, ha valóban volt egy
bekezdés vagy egy egész esszét, amely
valahogy titkosított, és én tartott látni
ugyanazt a mintákat három betű, és nem
T-H-E, de, mint az X-Y-Z, vagy valami hasonló
hogy talán csak hiszem, egy gyanú,
alapján a népszerűsége
Az "A" az angol
hogy talán meg kell kezdeni cseréje
minden X-Y-Z a T-H-E, respectively--
és chip el a problémát.
>> És valóban, ha valaha is látott
egy filmet cryptographers,
különösen a katonai-szer,
repedés codes-- sok belőle
ez próbálgatás és fokozását
feltételezések, és figyelembe találgatások,

Italian: 
>> PUBBLICO: Stesso numero di lettera.
DAVID MALAN: stesso numero di lettere.
Ecco, questo è fuga di informazioni.
Ho inviato la mia cotta a cinque
parola di lettera, a quanto pare.
E che altro?
>> PUBBLICO: Sì.
Ci sono le lettere.
>> DAVID MALAN: Sono ancora lettere.
>> AUDIENCE: Terzo e
quarto carattere ripetono.
DAVID MALAN: Sì, la terza
e quarto lettere ripetono.
E questo è molto
common-- questa realizzazione
per quello che è chiamato un analisi di frequenza.
E ho usato la parola "il",
anticipando questo in precedenza.
"La" è una parola inglese molto comune.
E così, se abbiamo effettivamente avuto un
paragrafo o un intero saggio che
era in qualche modo crittografato, e io continuavo a vedere
gli stessi modelli di tre lettere, non
t-h-e, ma come x-y-z o qualcosa di simile
che, potrei immaginare, su una sensazione istintiva,
basata sulla popolarità
di "il" in inglese
che forse dovrei iniziare a sostituire
ogni x-y-z con t-h-e, respectively--
e sgretolare il problema.
>> E infatti, se avete mai visto
un film su crittografi,
in particolare durante i periodi di militari,
screpolature codes-- un sacco di esso
Questo è l'tentativi ed errori, e la valorizzazione
ipotesi e congetture, prendendo

Arabic: 
>> الحضور: نفس عدد إلكتروني.
DAVID مالان: نفس عدد الحروف.
ذلك أن تسريب المعلومات.
لقد وجهت لي سحق خمسة
كلمة الرسالة، على ما يبدو.
وماذا ايضا؟
>> الجمهور: نعم.
هناك رسائل.
>> DAVID مالان: انهم ما زالوا الحروف.
>> الحضور: الثالث و
الأحرف الرابعة تتكرر.
DAVID مالان: نعم، والثالثة
ورسائل الرابعة تتكرر.
وهذا هو غاية
common-- هذا الإدراك
لما يسمى تحليل التردد.
ولقد استخدمت كلمة "على"
توقع هذا في وقت سابق.
"إن" هي كلمة إنجليزية شائعة جدا.
وحتى لو كان لدينا في الواقع
فقرة أو مقال كله أن
كانت مشفرة بطريقة أو بأخرى، وظللت رؤية
نفس أنماط من ثلاثة أحرف، وليس
تي ح-ه، ولكن مثل X-Y-Z أو شيء من هذا القبيل
هذا، وأنا قد تخمين فقط، على حدس،
استنادا إلى شعبية
من "ال" في اللغة الإنجليزية
أنه ربما يجب أن أبدأ استبدال
كل س-ص-ض مع تي ح-ه، respectively--
وكنت رقاقة بعيدا في المشكلة.
>> وفي الواقع، إذا كنت قد رأيت من أي وقت مضى
فيلم عن cryptographers،
خصوصا خلال أوقات العسكرية،
تكسير codes-- الكثير من ذلك
هي هذه التجربة والخطأ، والمديونية
الافتراضات، واتخاذ التخمينات،

Irish: 
>> LUCHT ÉISTEACHTA: líon céanna na litreach.
DAVID MALAN: líon céanna na litreacha.
Mar sin, go sceitheadh ​​faisnéise.
Tá mé Chuir me mo crush cúig
focal litir, tá an chuma.
Agus cad eile?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Yeah.
Tá litreacha.
>> DAVID MALAN: Tá siad fós litreacha.
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Rang a Trí agus
carachtair ceathrú arís.
DAVID MALAN: Yeah, an tríú
agus litreacha an ceathrú arís.
Agus is é seo an-
common-- an réadú
cad atá ar a dtugtar anailís minicíocht.
Agus úsáid mé an focal "an,"
réamh-mheas níos luaithe.
"An" is focal an-choitianta Béarla.
Agus mar sin má bhí againn i ndáiríre
do mhír nó aiste ar fad go
Bhí criptithe bhealach, agus choinnigh mé ag féachaint
na patrúin céanna de trí litir, ní
t-h-e, ach is maith x-y-z nó rud éigin cosúil le
sin, d'fhéadfadh mé buille faoi thuairim ach, ar hunch,
bunaithe ar an tóir
ar "an" i mBéarla
gur b'fhéidir gur chóir dom tosú in áit
gach x-y-z le t-h-e, respectively--
agus tú sliseanna ar shiúl ag an bhfadhb.
>> Agus go deimhin, má tá tú feicthe riamh
ar scannán faoi cryptographers,
go háirithe le linn amanna míleata,
scoilteadh codes-- a lán de
tá an triail agus earráid, agus giaráil
boinn tuisceana, agus buille faoi thuairim a thógáil,

Bulgarian: 
>> АУДИТОРИЯ: един и същ номер на писмото.
DAVID Малан: еднакъв брой букви.
Така че това е изтичането на информация.
Аз пратих ми смаже пет
буквена дума, то ще изглежда.
И какво друго?
>> АУДИТОРИЯ: Да.
Има писма.
>> DAVID Малан: Те все още са писма.
>> АУДИТОРИЯ: Трето и
четвърто герои повтарят.
DAVID Малан: Да, третият
и четвъртата букви повтарят.
И това е много
common-- тази реализация
за това, което се нарича анализ на честотата.
И аз използвах думата ""
предвиждане на това по-рано.
"В" е много често срещана английска дума.
И така, ако ние действително имаше
параграф или цяло есе, че
Беше някак си криптирани, и аз продължавах да виждам
същите модели на три букви, а не
T-з-д, но като х-у-Z или нещо подобно
че, аз може просто да се досетите, по предчувствие,
на базата на популярността
на "" на английски език
че може би трябва да започне подмяна
всеки X-Y-Z с Т-з-е, respectively--
и можете да се домогнат до проблема.
>> И в действителност, ако някога сте виждали
филм за криптографите,
особено по време на военните времена,
напукване codes-- много от него
е този на пробата и грешката, и деблокирането
предположения и като предположения,

Hindi: 
>> दर्शकों: पत्र की एक ही नंबर।
डेविड मालन: पत्र की एक ही नंबर।
तो यह है कि जानकारी लीक है।
मैं अपने को कुचलने के लिए भेज दिया है एक पाँच
अक्षरों का शब्द है, यह प्रतीत होता है।
और क्या?
>> दर्शकों: हाँ।
वहाँ पत्र हैं।
>> डेविड मालन: वे अभी भी पत्र रहे हैं।
>> दर्शकों: तीसरा और
चौथे पात्रों को दोहराएँ।
डेविड मालन: हाँ, तीसरे
और चौथे पत्र दोहराएँ।
और यह बहुत है
यह अहसास common--
क्या एक आवृत्ति विश्लेषण के लिए कहा जाता है।
और मैं शब्द का इस्तेमाल किया ","
यह पहले की आशंका।
"" एक बहुत ही आम अंग्रेजी शब्द है।
एक और इसलिए अगर हम वास्तव में था
पैरा या एक पूरी निबंध कि
किसी भी तरह था एन्क्रिप्टेड, और मैं देख रखा
तीन अक्षरों का एक ही पैटर्न नहीं
टी-एच-ई, लेकिन जैसे एक्स-वाई-जेड या की तरह कुछ
कि, मैं सिर्फ अनुमान लगा सकते हैं, एक कूबड़ पर,
लोकप्रियता के आधार पर
का "" अंग्रेजी
हो सकता है कि मैं की जगह शुरू कर देना चाहिए
साथ टी-एच-ई हर एक्स-वाई-जेड, respectively--
और आप समस्या को दूर चिप।
>> और वास्तव में, यदि आप कभी देखा है
cryptographers के बारे में एक फिल्म है,
विशेष रूप से सैन्य काल के दौरान,
यह एक बहुत codes-- खुर
इस परीक्षण और त्रुटि, और लाभ है
मान्यताओं, और अनुमान ले रही है,

Slovak: 
>> Publikum: Rovnaký počet listu.
DAVID Malan: Rovnaký počet písmen.
Tak to je únik informácií.
moju zamilovanosť som poslal päť
slovo listu, by sa mohlo zdať.
A čo ešte?
>> Divákov: Jo.
Tam sú listy.
>> DAVID Malan: Sú stále listy.
>> Publikum: Tretí a
štvrtý znaky opakovať.
DAVID Malan: Jo, tretí
a štvrtý písmená opakovať.
A to je veľmi
common-- Tento poznatok
za to, čo sa nazýva frekvenčná analýza.
A Použil som slovo ", ktoré sa"
predvídanie tomu dôjde skôr.
"The" je veľmi bežné anglické slovo.
A tak ak by sme vlastne mali
odsek alebo celý esej, ktorý
Bol nejako šifrovaná, a ja som videl
tie isté vzory tri písmená, nie
t-h-e, ale rovnako ako X-Y-Z alebo niečo podobné
že by som mohol len hádať, na tušenie,
založené na popularite
o "" v angličtine
Možno, že by som mal začať nahrádzať
Každý x-y-z s t-h-e, respectively--
a vy odštípat na problém.
>> A v skutočnosti, ak ste niekedy videli
film o cryptographers,
najmä pri vojenských dobe,
praskanie codes-- veľa ňom
Je to pokusov a omylov, a pákový efekt
predpoklady a pri dohady,

Swahili (macrolanguage): 
>> Watazamaji: Same idadi ya barua.
DAVID Malan: Same idadi ya herufi.
Hivyo hiyo ni kinachovuja habari.
Nimekuletea kuponda yangu tano
barua neno, inaweza kuonekana.
Na kile kingine?
>> Watazamaji: Yeah.
Kuna barua.
>> DAVID Malan: Wao ni bado barua.
>> Watazamaji: Tatu na
wahusika wa nne kurudia.
DAVID Malan: Yeah, tatu
na barua ya nne kurudia.
Na hii ni sana
common-- utambuzi huu
kwa kile kinachoitwa uchambuzi mzunguko.
Na mimi alitumia neno ","
unatarajia hili mapema.
"" Ni neno la Kiingereza ya kawaida sana.
Na hivyo kama sisi kweli alikuwa na
aya au insha nzima kwamba
Ilikuwa namna fulani encrypted, na mimi naendelea kuona
chati huo wa barua tatu, si
t-h-e, lakini kama x-y-z au kitu kama
kwamba, mimi ili tu nadhani, juu ya hunch,
msingi umaarufu
ya "" kwa Kiingereza
kwamba labda mimi lazima kuanza kuchukua nafasi ya
kila x-y-z na t-h-e, respectively--
na wewe Chip mbali katika tatizo.
>> Na kwa kweli, kama wameweza milele kuonekana
movie kuhusu cryptographers,
hasa wakati wa kijeshi,
ngozi codes-- mengi ya hayo
ni jaribio hili na makosa, na leveraging
mawazo, na kuchukua guesses,

Swedish: 
>> PUBLIK: Samma antal brev.
DAVID MALAN: samma antal bokstäver.
Så det är läcker information.
Jag har skickat min krossa en fem
bokstäver, verkar det.
Och vad mer?
>> PUBLIK: Ja.
Det finns bokstäver.
>> DAVID MALAN: De är fortfarande bokstäver.
>> PUBLIK: Tredje och
fjärde tecken upprepas.
DAVID MALAN: Ja, den tredje
och fjärde bokstäver upprepa.
Och det är mycket
common-- denna insikt
för vad som kallas en frekvensanalys.
Och jag använde ordet "den"
förutse detta tidigare.
"Det" är ett mycket vanligt engelskt ord.
Och så om vi faktiskt hade en
stycke eller en hel uppsats som
var på något sätt krypterad, och jag höll ser
samma mönster av tre bokstäver, inte
t-h-e, men som x-y-z eller något liknande
det kan jag bara gissa på en föraning,
baserat på populariteten
av "" på engelska
som kanske ska jag börja ersätta
varje x-y-z med t-h-e, respectively--
och du nagga på problemet.
>> Och i själva verket, om du någonsin sett
en film om kryptografer,
speciellt under militära gånger,
sprickbildning codes-- en hel del av det
är detta försök och misstag, och hävstångs
antaganden och med gissningar,

Korean: 
>> 대상 : 편지의 동일한 번호.
DAVID 마란 : 문자 같은 번호입니다.
그래서 정보를 유출입니다.
나는 나의 호감을 보낸 다섯
편지 단어가 보인다.
그리고 뭐?
>> 청중 : 네.
문자가 있습니다.
>> 데이비드 마란 : 그들은 여전히​​ 문자입니다.
>> 청중 : 제 및
네 번째 문자를 반복합니다.
DAVID 마란 : 네, 세 번째
와 네 번째 문자 반복합니다.
그리고 이것은 매우입니다
이 실현을 common--
주파수 분석이라고하는 것에 대해.
그리고이 단어를 사용 "를"
이 이전을 기대.
는 "은"매우 일반적인 영어 단어입니다.
그래서 우리가 실제로 가지고있는 경우
단락 또는 전체 에세이가
이었다 어떻게 든 암호화, 내가 보는 유지
세 글자 아니라 동일한 패턴
t-H-전자 만의 x-y-Z 또는 뭔가 추천하기 추천
즉, 난 그냥 직감에, 짐작
인기에 따라
"은"영어의
어쩌면 내가 교체 시작해야 함
t-H-전자와 모든 X-Y-Z, respectively--
당신은 문제에서 떨어져 칩.
>> 그리고 사실, 당신은 지금까지 본 적이 있다면
암호 사용자에 대한 영화,
특히 군사 시간 동안,
그것의 많은 codes-- 균열
이 시행 착오, 그리고 레버리지이다
가정 및 복용 추측,

Macedonian: 
>> ПУБЛИКАТА: Ист број на писмото.
Дејвид MALAN: ист број на букви.
Значи тоа е протекување информации.
Имам испрати Мој гмечење пет
писмо збор, тоа ќе изгледа.
И што друго?
>> ПУБЛИКАТА: Да.
Постојат букви.
>> Дејвид MALAN: Тие се уште букви.
>> ПУБЛИКАТА: Третиот и
Четвртиот ликови се повторува.
Дејвид MALAN: Да, третиот
и четвртата буква се повторува.
И ова е многу
common-- оваа реализација
за она што се нарекува анализа фреквенција.
И јас се користи зборот ","
предвидување оваа порано.
"На" е многу заеднички англиски збор.
И така, ако ние, всушност, имаше
став или цела есеј кој
беше некако шифрирана, а јас постојано гледање
истите модели на три писма, а не
t-ж-е, но како X-Y-Z или нешто слично
тоа, јас само може да се погоди, на комат,
врз основа на популарноста
на "" на англиски јазик
дека можеби и јас треба да започне да ги заменува
Секој Х-Y-Z со Т-ж-е, respectively--
и да чип далеку во проблемот.
>> И всушност, ако некогаш сте виделе
филм за cryptographers,
особено за време на воените времиња,
напукнување codes-- многу од тоа
е ова обиди и грешки, и проширува
претпоставки, а земајќи ги нагаѓања,

English: 
>> AUDIENCE: Same number of letter.
DAVID MALAN: Same number of letters.
So that's leaking information.
I have sent my crush a five
letter word, it would seem.
And what else?
>> AUDIENCE: Yeah.
There are letters.
>> DAVID MALAN: They're still letters.
>> AUDIENCE: Third and
fourth characters repeat.
DAVID MALAN: Yeah, the third
and fourth letters repeat.
And this is very
common-- this realization
for what's called a frequency analysis.
And I used the word "the,"
anticipating this earlier.
"The" is a very common English word.
And so if we actually had a
paragraph or a whole essay that
was somehow encrypted, and I kept seeing
the same patterns of three letters, not
t-h-e, but like x-y-z or something like
that, I might just guess, on a hunch,
based on the popularity
of "the" in English
that maybe I should start replacing
every x-y-z with t-h-e, respectively--
and you chip away at the problem.
>> And in fact, if you've ever seen
a movie about cryptographers,
especially during military times,
cracking codes-- a lot of it
is this trial and error, and leveraging
assumptions, and taking guesses,

Vietnamese: 
>> Đung cùng số chữ.
DAVID Malan: Tương tự số của các chữ cái.
Vì vậy, đó là bị rò rỉ thông tin.
Tôi đã gửi lòng của tôi một năm
từ lá thư, nó sẽ có vẻ.
Và những gì khác?
>> Đung Yeah.
Có chữ.
>> DAVID Malan: Họ vẫn là chữ cái.
>> Đung thứ ba và
ký tự thứ tư lặp lại.
DAVID Malan: Vâng, thứ ba
và chữ thứ tư lặp lại.
Và điều này là rất
common-- nhận ra điều này
cho những gì gọi là phân tích tần số.
Và tôi sử dụng từ "các"
dự đoán trước đây.
"The" là một từ tiếng Anh rất phổ biến.
Và như vậy, nếu chúng ta thực sự đã có một
đoạn văn hay một bài luận cả mà
là bằng cách nào đó được mã hóa, và tôi cứ nhìn thấy
các mô hình tương tự của ba chữ cái, không
t-h-e, nhưng cũng giống như x-y-z hoặc một cái gì đó như
đó, tôi chỉ có thể đoán, trên một linh cảm,
dựa trên sự phổ biến
của "the" trong tiếng Anh
rằng có lẽ tôi nên bắt đầu thay thế
mỗi x-y-z với t-h-e, respectively--
và bạn chip đi vào vấn đề.
>> Và trên thực tế, nếu bạn đã từng thấy
một bộ phim về mật mã,
đặc biệt là trong thời gian quân sự,
nứt codes-- rất nhiều của nó
là thử nghiệm này và sai, và đòn bẩy tài
giả định, và việc dự đoán,

Norwegian: 
>> PUBLIKUM: Samme antall brev.
DAVID MALAN: Samme antall bokstaver.
Så det er lekker informasjon.
Jeg har sendt min knuse en fem
brev ord, vil det synes.
Og hva annet?
>> PUBLIKUM: Yeah.
Det er bokstaver.
>> DAVID MALAN: De er fortsatt bokstaver.
>> PUBLIKUM: Tredje og
fjerde tegn gjentas.
DAVID MALAN: Ja, den tredje
og fjerde bokstaver gjenta.
Og dette er veldig
common-- denne erkjennelsen
for det som kalles en frekvensanalyse.
Og jeg brukte ordet "the"
påvente av dette tidligere.
"The" er en veldig vanlig engelsk ord.
Og så hvis vi hadde faktisk en
avsnitt eller en hel essay som
var liksom kryptert, og jeg holdt å se
de samme mønstre av tre bokstaver, ikke
t-h-e, men som x-y-z eller noe sånt
det, kan jeg bare gjette, på en anelse,
basert på den popularitet
av "" på engelsk
at kanskje jeg burde begynne å erstatte
hver x-y-z med t-h-e, respectively--
og du chip bort på problemet.
>> Og faktisk, hvis du noensinne har sett
en film om kryptografer,
spesielt i militære ganger,
sprengning codes-- mye av det
er dette prøving og feiling, og utnytte
forutsetninger, og tar gjetninger,

Georgian: 
>> აუდიტორია: იგივე რაოდენობის წერილში.
დავით Malan: იგივე რაოდენობით წერილები.
ასე რომ, ჩამოდის ინფორმაციას.
გავაგზავნე ჩემი crush ხუთ
წერილი სიტყვა, როგორც ჩანს.
და კიდევ რა?
>> აუდიტორია: Yeah.
არსებობს წერილები.
>> დავით Malan: ისინი ჯერ წერილები.
>> აუდიტორია: მესამე და
მეოთხე გმირები ვიმეორებ.
დავით Malan: ჰო, მესამე
და მეოთხე ასო გავიმეორო.
და ეს არის ძალიან
common-- ამ რეალიზაციის
რა ეწოდება სიხშირის ანალიზი.
და მე სიტყვას ","
ველით ამ ადრე.
"The" არის ძალიან გავრცელებული ინგლისური სიტყვა.
ასე რომ, თუ ჩვენ რეალურად ჰქონდა
პუნქტის ან მთელი ესსე, რომ
რატომღაც დაშიფრული და მე დაცული ხედავს
იგივე ნიმუში სამი ასო, არა
t-სთ-e, მაგრამ, როგორც x-y-z, ან რაღაც მსგავსი
, რომ მე შეიძლება მხოლოდ ვხვდები, მე ეჭვი,
საფუძველზე პოპულარობა
"საქართველოს" ინგლისური
რომ მე უნდა დაიწყოს შეცვლის
ყოველ x-y-z t-თ-ე respectively--
და თქვენ ჩიპი მოშორებით პრობლემა.
>> და სინამდვილეში, თუ თქვენ ოდესმე მინახავს
ფილმის შესახებ cryptographers,
განსაკუთრებით სამხედრო ჯერ,
cracking codes-- ბევრი მას
ეს არის პროცესი და შეცდომა და ოპერაციული
ვარაუდები და აღების მიხვდება,

Lithuanian: 
>> AUDITORIJA: Tas pats skaičius laiške.
DAVID Malan: Tas pats skaičius raidėmis.
Taigi, kad informacijos nutekėjimą.
Aš pasiunčiau savo simpatiją penkių
laiškas žodis, atrodytų.
Ir kas dar?
>> AUDITORIJA: Taip.
Yra raidės.
>> DAVID Malan: Jie dar laiškai.
>> Auditorija: Trečia ir
ketvirta simbolių pakartoti.
DAVID Malan: Taip, trečiasis
ir ketvirta raidės pakartoti.
Ir tai yra labai
common-- šis suvokimas
už tai, kas vadinama dažnio analizė.
Ir aš naudojamas žodis ""
numatyti tai anksčiau.
"The" yra labai dažna anglų kalbos žodis.
Ir todėl, jei mes iš tikrųjų buvo
dalis arba visa esė,
buvo kažkaip šifruojami, o aš nuolat matau
tie patys modeliai trijų raidžių, o ne
T-H-E, bet kaip x-y-z ar kažkas panašaus
kad aš gali tik spėlioti, į nuojauta,
grindžiamas populiarumas
apie "" anglų kalba
kad gal turėčiau pradėti pakeičiant
kiekvienas x-y-z su t-H-e, respectively--
ir jūs lustas toli problemos.
>> Ir iš tiesų, jei jūs kada nors matė
filmas apie cryptographers,
ypač per karinius laikus,
krekingo codes-- jo partija
tai bandymų ir klaidų, ir pasinaudojimo sverto efektu
prielaidos ir atsižvelgiant spėlionės,

Galician: 
>> Audiencia: O mesmo número de letras.
DAVID Malan: O mesmo número de letras.
Entón, iso é baleirado de información.
Enviei a miña paixón de cinco
palabra letra, ao parecer.
E o que máis?
>> Audiencia: É.
Hai cartas.
>> DAVID Malan: Eles aínda son letras.
>> Audiencia: Terceira e
cuarto caracteres repetir.
DAVID Malan: Si, o terceiro
e cuarta cartas repetir.
E iso é moi
common-- esta realización
para o que se chama de análise de frecuencia.
E eu usei a palabra "a",
anticipar este antes.
"A" é unha palabra moi común inglés.
E por iso, se realmente tiña unha
parágrafo ou un ensaio enteiro que
foi dalgunha forma cifrada, e eu ficaba vendo
os mesmos patróns de tres letras, non
t-h-e, pero como x-y-z é algo así
iso, eu só podería adiviñar, nun palpite,
con base na popularidade
"a" en inglés
que quizais eu debería comezar a substituír
cada x-y-z co t-h-E, respectively--
e desbastar o problema.
>> E, de feito, se xa viu
unha película sobre criptógrafos,
especialmente durante tempos militares,
craqueamento codes-- unha morea de que
É esta intento e erro, e alavancagem
suposicións, e tendo suposicións,

Thai: 
>> ผู้ชม: หมายเลขเดียวกันของตัวอักษร
DAVID ลัน: หมายเลขเดียวกันของตัวอักษร
เพื่อให้เป็นข้อมูลรั่ว
ฉันได้ส่งความสนใจของฉันห้า
คำตัวอักษรก็จะดูเหมือน
และสิ่งอื่นใด
>> ผู้ชม: ใช่
มีตัวอักษร
>> DAVID ลัน: พวกเขายังคงตัวอักษร
>> ผู้ชม: สามและ
ตัวละครสี่ซ้ำ
DAVID ลัน: ใช่ที่สาม
และตัวอักษรที่สี่ซ้ำ
และนี้เป็นอย่างมาก
common-- สำนึกนี้
สำหรับสิ่งที่เรียกว่าการวิเคราะห์ความถี่
และผมใช้คำว่า "ให้"
ที่คาดการณ์ไว้ก่อนหน้านี้
"การ" เป็นคำภาษาอังกฤษที่พบบ่อยมาก
และดังนั้นหากเราจริงมี
วรรคหรือเรียงความทั้งที่
ถูกเข้ารหัสลับอย่างใดและฉันเก็บไว้เห็น
รูปแบบเดียวกันของสามตัวอักษรไม่ได้
T-H-E แต่เช่นเดียวกับ X-Y-Z หรือสิ่งที่ต้องการ
ว่าฉันเพียงแค่อาจคาดเดาเกี่ยวกับลางสังหรณ์,
ขึ้นอยู่กับความนิยม
ของ "" ในภาษาอังกฤษ
ว่าบางทีฉันควรเริ่มต้นการเปลี่ยน
ทุก X-Y-Z กับ T-H-E, respectively--
และคุณชิปไปที่ปัญหาที่เกิดขึ้น
>> และในความเป็นจริงถ้าคุณเคยเห็น
หนังเกี่ยวกับถอดรหัสเป็น
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่ทหาร
แตก codes-- จำนวนมากของมัน
คือการทดลองนี้และข้อผิดพลาดและการใช้ประโยชน์
สมมติฐานและการคาดเดา

Danish: 
>> PUBLIKUM: Samme antal brev.
DAVID MALAN: Samme antal bogstaver.
Så det er utæt oplysninger.
Jeg har sendt min knuse en fem
brev ord, ser det ud til.
Og hvad ellers?
>> PUBLIKUM: Ja.
Der er bogstaver.
>> DAVID MALAN: De er stadig breve.
>> PUBLIKUM: Tredje og
fjerde tegn gentage.
DAVID MALAN: Ja, den tredje
og fjerde breve gentage.
Og det er meget
common-- denne erkendelse
for, hvad der kaldes en frekvens analyse.
Og jeg brugte ordet "den"
foregribe dette tidligere.
"The" er et meget almindeligt engelsk ord.
Og så hvis vi faktisk havde en
afsnit eller et helt essay,
var en eller anden måde krypteret, og jeg holdt ser
de samme mønstre af tre bogstaver, ikke
t-h-e, men ligesom x-y-z eller noget
det, kan jeg bare gætte, på en fornemmelse,
baseret på populariteten
af "den" på engelsk
at måske skulle jeg begynde at erstatte
hver x-y-z med t-h-e, respectively--
og du chip væk på problemet.
>> Og i virkeligheden, hvis du nogensinde har set
en film om kryptografer,
især under militære gange,
revner codes-- en masse af det
er denne trial and error, og gearing
antagelser og tager gæt,

Slovenian: 
>> OBČINSTVO: Enako število pisma.
DAVID Malan: Enako število črk.
Tako, da je razkritje informacij.
Poslal sem svojo simpatijo pet
pismo beseda se zdi.
In kaj še?
>> OBČINSTVO: Ja.
Obstajajo črke.
>> DAVID Malan: Še vedno črke.
>> OBČINSTVO: Tretja in
četrti znakov ponovi.
DAVID Malan: Ja, tretji
in četrte črke ponoviti.
In to je zelo
common-- to spoznanje
za to, kar se imenuje frekvenčno analizo.
In sem uporabil besedo "The"
predvidevanje je to prej.
"The" je zelo pogosta angleška beseda.
In zato, če bi dejansko imeli
odstavek ali celo esej, ki
je bil nekako v šifrirani obliki in sem vedno videl
enake vzorce treh črk, ne
t-h-e, ampak kot x-y-z ali kaj podobnega
da sem lahko samo ugibati, na slutnjo,
temelji na priljubljenosti
o »" v angleščini
da mogoče bi moral začeti zamenjavo
vsak X-Y-Z s t-h-e, respectively--
in ti čip stran na problem.
>> In v resnici, če si jih kdaj videl
film o cryptographers,
še posebej med vojaškimi časih,
pokanje codes-- veliko njo
je to poskusov in napak in učinka vzvoda
predpostavke, in ob ugibanja,

Maltese: 
>> UDJENZA: Numru istess ittra.
DAVID Malan: għadd istess ta 'ittri.
Allura dak jnixxu informazzjoni.
Jien bagħtu tgħaffiġ tiegħi ta 'ħames
kelma ittra, jidher.
U x'iktar?
>> UDJENZA: Yeah.
Hemm ittri.
>> DAVID Malan: Huma qed għadhom ittri.
>> UDJENZA: It-Tielet u
raba karattri irrepeti.
DAVID Malan: Yeah, it-tielet
u r-raba 'l-ittri rrepeti.
U dan huwa ferm
common-- din il realizzazzjoni
għal dak li sejjaħ analiżi ta 'frekwenza.
U I użat il-kelma "il-,"
antiċipazzjoni din il kmieni.
"L" hija kelma Ingliża komuni ħafna.
U hekk jekk aħna verament kellhom
paragrafu jew essay kollu li
kien b'xi encrypted, u I tinżamm jaraw
l-istess mudelli ta 'tliet ittri, mhux
t-h e, iżda bħal x-y-z jew xi ħaġa simili
dan, I jistgħu biss raden, fuq hunch,
ibbażata fuq il-popolarità
ta ' "l" bl-Ingliż
li forsi I għandha tibda tissostitwixxi
kull x-y-z ma 't-h e, respectively--
u inti ċippa bogħod lejn il-problema.
>> U fil-fatt, jekk inti stajt qatt rat
movie dwar cryptographers,
speċjalment waqt żminijiet militari,
cracking codes-- ħafna ta 'dan
hija din il-prova u żball, u lieva
suppożizzjonijiet u b'kont guesses,

Romanian: 
>> AUDIENTA: același număr de litere.
DAVID MALAN: același număr de litere.
Deci asta e scurgerea de informații.
Am trimis zdrobi meu de cinci
cuvânt scrisoare, s-ar părea.
Și ce altceva?
>> AUDIENTA: Da.
Există scrisori.
>> DAVID MALAN: Sunt încă litere.
>> AUDIENTA: A treia și
caractere patra se repetă.
DAVID MALAN: Da, a treia
și litere patra se repetă.
Și acest lucru este foarte
common-- această realizare
pentru ceea ce se numește o analiză de frecvență.
Și am folosit cuvântul "un",
anticipând acest lucru mai devreme.
"The" este un cuvânt englezesc foarte frecvente.
Și, așa că, dacă am avut de fapt o
paragraful sau un întreg eseu
a fost oarecum criptat, și am continuat să văd
aceleași modele de trei litere, nu
t-h-e, dar, ca x-y-z sau ceva de genul
că, aș putea doar ghici, pe o bănuială,
bazat pe popularitate
a "" în limba engleză
că poate ar trebui să înceapă înlocuirea
fiecare x-y-z cu t-h-e, respectively--
și tu cip departe la problema.
>> Și, de fapt, dacă le-ați văzut vreodată
un film despre criptografilor,
mai ales în perioadele militare,
cracare codes-- o mulțime de ea
este acest proces și de eroare, precum și utilizarea efectului de levier
ipoteze și presupuneri, luând

Turkish: 
>> İZLEYİCİ: Mektubun aynı sayıda.
DAVID MALAN: harf sayısı aynıdır.
Yani bu bilgiyi sızdıran var.
Benim ezilme gönderdiğiniz adres beş
harfli kelime, bu gibi görünüyor.
Ve başka?
>> İZLEYİCİ: Evet.
harfler vardır.
>> DAVID MALAN: Onlar hala mektuplar konum.
>> İZLEYİCİ: Üçüncü ve
Dördüncü karakterler tekrarlayın.
DAVID MALAN: Evet, üçüncü
ve dördüncü harfler tekrarlayın.
Ve bu çok olduğunu
Bu gerçekleşme common--
Bir frekans analizi denen için.
Ve ben kelimesini kullandı ","
Bu daha önce tahmin.
"" Çok yaygın bir İngilizce kelime olduğunu.
Ve böylece biz aslında olsaydı bir
paragraf ya da bütün bir kompozisyon olduğunu
oldu nasılsa şifrelenir ve ben görmeye devam
Üç harf değil, aynı desenleri
T-H-E, fakat X-Y-Z gibi bir şey gibi
Bu, sadece bir önsezi, tahmin edebileceğiniz
popülariteye göre
"" İngilizce'nin
belki yerine başlaması gerektiğini
T-H-E her X-Y-Z'dir, respectively--
ve sorunun uzakta çip.
>> Ve aslında, şimdiye kadar gördüğüm eğer
Cryptography hakkında bir film,
Özellikle askeri zamanlarda,
Bunun bir sürü codes-- çatlama
Bu deneme ve hata ve kaldıraç olduğunu
varsayımlar ve alma tahmin,

Catalan: 
>> PÚBLIC: El mateix nombre de lletres.
DAVID Malan: El mateix nombre de lletres.
Així que aquesta és la filtració d'informació.
He enviat el meu enamorament de cinc
carta paraula, semblaria.
I què més?
>> AUDIÈNCIA: Sí.
Hi ha cartes.
>> DAVID Malan: Són encara lletres.
>> AUDIÈNCIA: Tercera i
quart caràcters repeteixen.
DAVID Malan: Sí, la tercera
i quarta cartes repeteixen.
I això és molt
common-- aquesta presa de consciència
per al que es diu una anàlisi de freqüència.
I he utilitzat la paraula "the"
anticipant això abans.
"El" és una paraula molt comuna anglès.
I pel que si de fet, vam tenir una
paràgraf o un assaig sencer que
era d'alguna manera xifrada, i jo seguia veient
els mateixos patrons de tres lletres, i no
t-h-i, però com X-I-Z o alguna cosa semblant
que, jo podria suposar, en un pressentiment,
basat en la popularitat
de "the" en anglès
que potser hauria de començar a substituir
cada x-i-z amb t-h-i, respectivament--
i fer efecte en el problema.
>> I de fet, si vostè ha vist mai
una pel·lícula sobre els criptògrafs,
especialment durant temps de guerra,
craqueig codes-- molt d'ella
és aquesta prova i error, i l'aprofitament
suposicions i conjectures, tenint

Haitian: 
>> ODYANS: Menm kantite lèt.
DAVID Malan: Menm kantite lèt yo.
Se poutèt sa se koule enfòmasyon.
Mwen menm ki voye kraze m 'yon senk
lèt mo, li ta sanble.
Ak sa ki lòt bagay?
>> ODYANS: Yeah.
Gen lèt yo.
>> DAVID Malan: Yo ap toujou lèt yo.
>> ODYANS: Twazyèm ak
karaktè katriyèm repete.
DAVID Malan: Yeah, twazyèm lan
ak lèt ​​katriyèm repete.
Lè sa a se yon bagay ki
common-- realizasyon sa a
pou sa ki rele yon analiz frekans.
Apre sa, mwen itilize pawòl Bondye a "," la
prevwar sa a pi bonè.
"" Se nan yon mo trè komen lang angle.
Se konsa, si nou aktyèlman te gen yon
paragraf oswa yon redaksyon antye ki
te yon jan kanmenm chiffres, ak mwen te kenbe wè
modèl yo menm nan twa lèt, pa
T-h-e, men tankou x-y-z oswa yon bagay tankou
sa, mwen ta ka jis devine, sou yon présantiman,
ki baze sou popilarite a
nan nan lang angle a ""
ke petèt mwen ta dwe kòmanse ranplase
chak x-y-z ak T-h-e, respectively--
epi ou chip lwen nan pwoblèm nan.
>> Men, an reyalite, si ou te janm wè
yon fim sou cryptographers,
sitou pandan fwa militè yo,
fann codes-- yon anpil nan li
se sa a jijman ak erè, ak swe
sipozisyon, ak pran eseye devine,

Ukrainian: 
>> ГЛЯДАЧІ: Однакова кількість листи.
DAVID Маланки: Те ж кількість букв.
Так що це витік інформації.
Я послав мою тисняву п'ять
літери слова, здавалося б.
І що ще?
>> ГЛЯДАЧІ: Так.
Є листи.
>> DAVID Маланки: Вони до сих пір листи.
>> ГЛЯДАЧІ: Третій і
четвертий символи повторюються.
DAVID Маланки: Так, третій
і четверта літери повторюються.
І це дуже
common-- цю реалізацію
для того, що називається частотний аналіз.
І я використовував слово ""
передбачаючи це раніше.
"The" є дуже поширеним англійське слово.
І тому, якщо ми насправді мали
абзац або ціла есе,
було якось шифрується, і я продовжував бачити
одні й ті ж зразки трьох букв, а не
т-ч-е, але, як і х-у-г або щось на зразок
що я міг тільки здогадуватися, з натхнення,
заснований на популярності
про "" англійською мовою
що, можливо, я повинен почати заміну
кожен х-у-г з т-ч-е, respectively--
і ви поступово позбуватися від цієї проблеми.
>> І справді, якщо ви коли-небудь бачив
фільм про криптографами,
особливо у воєнні часи,
тріщин codes-- багато його
це метод проб і помилок, і левереджа
допущення і приймаючи припущення,

iw: 
>> קהל: מספר זהה של מכתב.
DAVID מלאן: מספר זהה של אותיות.
אז זה דולף מידע.
שלחתי ההתאהבות שלי חמש
מכתב מילה, זה היה נראה.
ומה עוד?
>> קהל: כן.
יש מכתבים.
>> DAVID מלאן: הם עדיין אותיות.
>> קהל: שלישי
לחזור תווים רביעיים.
DAVID מלאן: כן, השלישי
והמכתבים רביעיים לחזור.
וזה מאוד
common-- מימוש זה
עבור מה שנקרא ניתוח תדירות.
ואני השתמשתי במילה "את"
מראש זה קודם.
"את" היא מילה אנגלית נפוצה מאוד.
וכך אם אנחנו באמת היו
פסק או מאמר שלם
איכשהו היה מוצפן, כל הזמן ראיתי
באותו דפוסים משלוש אותיות, לא
t-h-e, אבל כמו x-y-z או משהו כזה
זה, אני יכול רק לנחש, על תחושת בטן,
על בסיס פופולריות
של "" באנגלית
אולי כי אני צריך להתחיל להחליף
כל x-y-z עם t-h-e, respectively--
ואתה לכרסם את הבעיה.
>> ואכן, אם שראית אי פעם
סרט על cryptographers,
בייחוד בעיתות צבאית,
פיצוח codes-- הרבה מזה
הוא, ומינוף ניסוי וטעייה זה
נחות, וניחושים לוקחים,

Bengali: 
>> শ্রোতা: চিঠির একই সংখ্যা.
DAVID Malan: অক্ষর একই সংখ্যা.
সুতরাং যে তথ্য ফাঁস করেন.
আমি আমার ভালোবাসার পাঠিয়েছি একটি পাঁচ
অক্ষর শব্দ, মনে হবে.
আর কি?
>> শ্রোতা: হ্যাঁ.
সেখানে চিঠি.
>> DAVID Malan: তারা এখনো চিঠি.
>> শ্রোতা: তৃতীয় এবং
চতুর্থ অক্ষর পুনরাবৃত্তি.
ডেভিড MALAN: হ্যাঁ, তৃতীয়
এবং চতুর্থ অক্ষর পুনরাবৃত্তি.
আর এটা খুব
এই উপলব্ধি common--
কি একটি ফ্রিকোয়েন্সি বিশ্লেষণ এর নামে.
আমি শব্দ ব্যবহার ","
এই আগের anticipating.
"" একটি খুব সাধারণ ইংরেজি শব্দ.
একটি এবং তাই যদি আমরা আসলে ছিল
অনুচ্ছেদ বা একটি পুরো প্রবন্ধ যে
ছিল একরকম এনক্রিপ্ট, এবং আমি এইজন্য রাখা
তিনটি অক্ষর, না একই প্যাটার্নের
টি-জ-ই, কিন্তু মত এক্স-ওয়াই-z- র বা মত কিছু
যে, আমি শুধু অনুমান করতে পারে, একটি দলা উপর,
জনপ্রিয়তার উপর ভিত্তি করে
এর "" ইংরেজি
হয়তো আমি প্রতিস্থাপন শুরু করা উচিত
সঙ্গে টি-জ-ই যে এক্স-ওয়াই-জেড respectively--
এবং আপনি সমস্যা ভাগ বসাতে.
>> এবং সত্য, আপনি যদি কখনও দেখা করেছি
ক্রিপ্টোগ্রাফেরস সম্পর্কে একটি সিনেমা,
বিশেষত সামরিক সময়ে,
এটি একটি অনেক codes-- ক্রেকিং
এই শুদ্ধাশুদ্ধি, এবং উপজীব্য হল
অনুমিতি এবং অনুমান গ্রহণ,

Russian: 
>> ЗРИТЕЛИ: Одинаковое количество письма.
DAVID Маланом: То же количество букв.
Так что это утечка информации.
Я послал мою давку пять
буквы слова, казалось бы.
И что еще?
>> ЗРИТЕЛИ: Да.
Есть письма.
>> DAVID Маланом: Они до сих пор письма.
>> ЗРИТЕЛИ: Третий и
четвертый символы повторяются.
DAVID Маланом: Да, третий
и четвертая буквы повторяются.
И это очень
common-- эту реализацию
для того, что называется частотный анализ.
И я использовал слово ""
предвидя это раньше.
"The" является очень распространенным английское слово.
И поэтому, если мы на самом деле имели
абзац или целая эссе,
было как-то шифруется, и я продолжал видеть
одни и те же образцы трех букв, а не
т-ч-е, но, как и х-у-г или что-то вроде
что я мог только догадываться, по наитию,
основанный на популярности
о "" на английском языке
что, возможно, я должен начать замену
каждый х-у-г с т-ч-е, respectively--
и вы постепенно избавляться от этой проблемы.
>> И в самом деле, если вы когда-либо видел
фильм о криптографами,
особенно в военные времена,
трещин codes-- много его
это метод проб и ошибок, и левереджа
допущения и принимая догадки,

Persian: 
>> مخاطبان: همان تعداد از نامه.
دیوید مالان: همان تعداد از حروف.
به طوری که نشت اطلاعات.
من مچاله من فرستاده اند پنج
حرف، به نظر می رسد.
و دیگر چه؟
>> مخاطبان: آره.
هستند حروف وجود دارد.
>> دیوید مالان: آنها هنوز هم نامه است.
>> مخاطبان: سوم و
شخصیت چهارم را تکرار کنید.
دیوید مالان: آره، سوم
و نامه چهارم را تکرار کنید.
و این بسیار
common-- این تحقق
برای آنچه که تجزیه و تحلیل فرکانس نامیده می شود.
و من با استفاده از کلمه "، به"
پیش بینی این پیش از آن.
"این" یک کلمه بسیار رایج زبان انگلیسی است.
و به این ترتیب اگر ما در واقع تا به حال یک
پاراگراف و یا یک مقاله طیف که
به نحوی رمزگذاری شده بود، و من نگه داشته دیدن
همان الگوهای از سه حرف، نه
تی-H-E، اما مانند X-Y-Z و یا چیزی شبیه
که، من فقط ممکن است حدس بزنید، در یک حدس است،
بر اساس محبوبیت
از "" در زبان انگلیسی
که شاید من باید شروع به جایگزین
هر x-Y-Z با تی-H-E، respectively--
و شما لطمه زدن به این مشکل است.
>> و در واقع، اگر شما تا کنون دیده ام
یک فیلم در مورد رمزنگار،
به خصوص در زمان نظامی،
ترک خوردگی codes-- مقدار زیادی از آن
این آزمون و خطا، و اعمال نفوذ است
مفروضات، و در نظر گرفتن حدس بزند،

Filipino: 
>> Madla: Same bilang ng mga sulat.
David MALAN: Same bilang ng mga titik.
Kaya na ang pagtulo ng impormasyon.
Padala ako sa akin crush isang limang
titik na salita, ito ay tila.
At ano pa?
>> Madla: Oo.
May mga titik.
>> David MALAN: Ang mga ito ay pa rin titik.
>> Madla: Ikatlo at
ika-apat na letra ulitin.
David MALAN: Oo, ang ikatlong
at ikaapat na titik ulitin.
At ito ay napaka
common-- ito makinabang
para sa kung ano ang tinatawag na isang frequency analysis.
At ginamit ko ang salitang "mga,"
anticipating ito nang mas maaga.
"Ang" ay isang napaka-karaniwang salita Ingles.
At kaya kung namin talagang ay may isang
talata o isang buong sanaysay na
ay sa paanuman naka-encrypt, at iningatan ko nakikita
ang parehong pattern ng tatlong titik, hindi
t-h-e, ngunit tulad ng x-y-z o isang bagay tulad
na, maaari ko na lang hulaan, sa isang kutob ng loob,
batay sa ang pagiging popular
ng "ang" sa Ingles
na siguro ang dapat kong simulan ang pagpapalit
bawat x-y-z na may t-h-e, respectively--
at ikaw chip ang layo sa ang problema.
>> At sa katunayan, kung ikaw ay kailanman nakita
isang pelikula tungkol sa cryptographers,
lalo na sa panahon ng militar na beses,
crack codes-- ng maraming ito
ay ito ng trial at error, at leveraging
pagpapalagay, at pagkuha ng guesses,

Czech: 
>> Publikum: Stejný počet dopisu.
DAVID Malan: Stejný počet písmen.
Tak to je únik informací.
mou zamilovanost jsem poslal pět
slovo dopisu, by se mohlo zdát.
A co ještě?
>> Diváků: Jo.
Tam jsou dopisy.
>> DAVID Malan: Jsou stále dopisy.
>> Publikum: Třetí a
čtvrtý znaky opakovat.
DAVID Malan: Jo, třetí
a čtvrtý písmena opakovat.
A to je velmi
common-- Tento poznatek
za to, co se nazývá frekvenční analýza.
A Použil jsem slovo ", které se"
předvídání tomu dojde dříve.
"The" je velmi běžné anglické slovo.
A tak pokud bychom vlastně měli
odstavec nebo celý esej, který
Byl nějak šifrována, a já jsem viděl
tytéž vzory tři písmena, nikoliv
t-h-e, ale stejně jako X-Y-Z nebo něco podobného
že bych mohl jen hádat, na tušení,
založené na popularitě
o "" v angličtině
Možná, že bych měl začít nahrazovat
Každý x-y-z s t-h-e, respectively--
a vy odštípat na problém.
>> A ve skutečnosti, pokud jste někdy viděli
film o cryptographers,
zejména při vojenských době,
praskání codes-- hodně něm
Je to pokusů a omylů, a pákový efekt
předpoklady a při dohady,

Chinese: 
>> 聽眾：信的數目相同。
DAVID MALAN：字母相同的編號。
所以這是洩露信息。
我已經把我的暗戀五年
字母的單詞，似乎。
還有什麼？
>> 聽眾：是的。
有字母。
>> DAVID MALAN：他們還在信。
>> 聽眾：第三次和
第四個字符重複。
DAVID MALAN：是的，第三
和第四個字母重複。
這是非常
common--這種認識
什麼叫頻率分析。
我用這個詞“的”
預計這點。
“本”是一個很常見的英文單詞。
所以，如果我們實際上有一個
段落或整個文章的
在某種程度上加密，並且我不斷看到
三個字母，不一樣的模式
T-H-E，但像X-Y-Z或喜歡的事
這一點，我可能只是猜測，在一個預感，
基於普及
的“，在”在英語
也許我應該開始更換
每X-Y-Z與T-H-E，respectively--
你這個問題蠶食。
>> 而事實上，如果你見過
電影講的密碼學家，
特別是在軍事倍，
開裂codes--不少吧
是這個試驗和錯誤，和槓桿
假設，並採取猜測，

Telugu: 
>> ప్రేక్షకులు: లేఖ అదే సంఖ్య.
DAVID మలన్: అక్షరాల అదే సంఖ్య.
కాబట్టి ఆ సమాచారాన్ని రావడం వార్తలు.
నా ప్రేమను పంపారు ఒక ఐదు
లేఖ పదం, అది కనిపిస్తుంది.
మరియు ఏమి?
>> ప్రేక్షకులు: అవును.
అక్షరాలు ఉన్నాయి.
>> DAVID మలన్: వారు ఇప్పటికీ అక్షరాలు ఉన్నారు.
>> ప్రేక్షకులు: మూడవ మరియు
నాల్గవ అక్షరాలు పునరావృతం.
DAVID మలన్: అవును, మూడవ
మరియు నాల్గవ అక్షరాలు పునరావృతం.
మరియు ఈ చాలా ఉంది
ఈ గుర్తింపు common--
ఒక పౌనఃపున్య విశ్లేషణను అని ఏమి.
నేను అనే పదాన్ని ఉపయోగించారు ","
ఈ ముందువి ఎదురుచూస్తున్నారు.
"" ఒక సాధారణ ఆంగ్ల పదం.
కాబట్టి మేము నిజంగా కలిగి ఉంటే ఒక
పేరా లేదా మొత్తం వ్యాసాన్ని అని
ఏదో ఎన్క్రిప్టెడ్ ఉంది, మరియు నేను చూసిన ఉంచింది
మూడు అక్షరాలు, కాని అదే నమూనాలను
టీ-హెచ్-ఇ, కానీ X-వై-z లేదా ఏదో వంటి
ఆ, నేను కేవలం ఒక hunch న ఊహించినట్లుగా,
ప్రజాదరణ ఆధారంగా
"" లో ఇంగ్లీష్
బహుశా నేను స్థానంలో ప్రారంభం కావాలి
ప్రతి టి-హెచ్-ఇ x-y-z respectively--
మరియు మీరు సమస్య దూరంగా చిప్.
>> నిజానికి, మీరు చూసిన ఉంటే
గూఢ లిపి గురించి ఒక చిత్రం,
ముఖ్యంగా సైనిక కాలంలో,
అది చాలా codes-- పగుళ్లను
ఈ విచారణ మరియు లోపం, మరియు పరపతి ఉంది
అంచనాలు మరియు అంచనాలు తీసుకొని,

Urdu: 
>> سامعین: خط کی ایک ہی تعداد.
DAVID MALAN: خطوط کی ایک ہی تعداد.
تو ہے کہ معلومات لیک ہے.
میں نے اپنے چاہنے والوں بھیجا ہے ایک پانچ
خط لفظ، ایسا لگتا گا.
اور کیا؟
>> سامعین: جی ہاں.
حروف ہیں.
>> DAVID MALAN: وہ اب بھی خطوط ہیں.
>> سامعین: تیسری اور
چوتھی کرداروں کو دہرانے.
DAVID MALAN: جی ہاں، تیسرے
اور چوتھی خط دوبارہ.
اور یہ بہت ہے
اس احساس common--
ایک فریکوئنسی تجزیہ کے کہا جاتا ہے، اس کے لئے.
اور میں نے لفظ استعمال کیا "،"
یہ پہلے سے انتظار.
"" ایک بہت ہی عام انگریزی لفظ ہے.
ایک اور اس طرح ہم اصل میں تھا تو
پیراگراف یا ایک پوری مضمون ہے کہ
کسی نہ کسی طرح مرموز تھی، اور میں دیکھ رکھا
تین حروف، نہیں کے اسی پیٹرن کے
ٹی ایچ ای، لیکن ایکس Y-Z یا جیسے کچھ کی طرح
کہ، میں صرف ایک hunch پر، اندازہ لگا سکتا،
مقبولیت کی بنیاد پر
"" میں انگریزی کی
شاید میں تبدیل کرنے کے شروع کر دینا چاہئے کہ
ٹی ایچ ای کے ساتھ ہر X Y Z کے، respectively--
اور آپ کا مسئلہ میں دور چپ.
>> اور حقیقت میں، اگر آپ نے کبھی دیکھا ہے تو
cryptographers بارے میں ایک فلم،
خاص طور پر فوجی اوقات کے دوران،
اس کا ایک بہت codes-- کریکنگ
اس مقدمے کی سماعت اور غلطی کی، اور فائدہ ہے
مفروضات، اور اندازے لینے،

Dutch: 
>> PUBLIEK: Evenveel brief.
DAVID MALAN: Zelfde aantal letters.
Dus dat is het lekken informatie.
Ik heb mijn verliefdheid stuurde een vijf
letter woord, zo lijkt het.
En wat nog meer?
>> Publiek: Ja.
Er zijn brieven.
>> DAVID MALAN: Ze zijn nog steeds brieven.
>> PUBLIEK: Derde en
vierde karakters herhalen.
DAVID MALAN: Ja, de derde
en vierde letters herhalen.
En dit is heel
common-- dit besef
voor wat is een frequentie-analyse genoemd.
En ik gebruikte het woord "de"
anticiperen op deze eerder.
"Het" is een veel voorkomende Engels woord.
En dus als we hadden eigenlijk een
paragraaf of een hele essay dat
was een of andere manier gecodeerd, en ik bleef zien
dezelfde patronen van drie letters, niet
t-h-e, maar net als x-y-z of iets dergelijks
dat, zou ik gewoon denk dat, op een voorgevoel,
gebaseerd op de populariteit
van "het" in het Engels
dat misschien moet ik beginnen met het vervangen
elke x-y-z met t-h-e, respectively--
en je chip weg naar het probleem.
>> En in feite, als je ooit hebt gezien
een film over cryptografen,
vooral tijdens militaire tijd,
kraken codes-- veel van
is deze trial and error, en leveraging
aannames en gissingen nemen,

Welsh: 
>> GYNULLEIDFA: Yr un nifer o lythyr.
DAVID Malan: Yr un nifer o lythyrau.
Felly dyna gollwng gwybodaeth.
Rwyf wedi anfon fy mathru o bum
gair llythyr, byddai'n ymddangos.
A beth arall?
>> GYNULLEIDFA: Yeah.
Ceir llythyrau.
>> DAVID Malan: Maen nhw'n dal i fod yn llythrennau.
>> GYNULLEIDFA: Third a
pedwerydd cymeriadau ailadrodd.
DAVID Malan: Yeah, y trydydd
a llythyrau pedwerydd ailadrodd.
Ac mae hyn yn iawn
common-- sylweddoliad hwn
ar gyfer yr hyn a elwir yn ddadansoddiad amlder.
Ac yr wyf yn defnyddio y gair "y"
rhagweld hyn yn gynharach.
"Mae'r" yn air Saesneg gyffredin iawn.
Ac felly os ydym mewn gwirionedd wedi cael
baragraff neu draethawd gyfan sy'n
Roedd amgryptio rhywsut, ac yr wyf yn cadw gweld
yr un patrymau tri llythyr, nid
t-h-e, ond fel x-y-z neu rywbeth fel
hynny, efallai Fi jyst yn dyfalu, ar hunch,
yn seiliedig ar boblogrwydd
o "y" yn y Saesneg
y efallai y dylwn ddechrau disodli
pob x-y-z gyda t-h-e, respectively--
ac rydych sglodion i ffwrdd ar y broblem.
>> Ac yn wir, os ydych chi wedi gweld erioed
ffilm am cryptographers,
yn enwedig yn ystod adegau milwrol,
cracio codes-- llawer ohono
yw treial hwn a gwallau, a leveraging
rhagdybiaethau, a chymryd ddyfalu,

Japanese: 
>> AUDIENCE：手紙の同じ数。
DAVIDマラン：文字の同じ数。
だから、情報漏洩です。
私は私のときめきを送ってきた5
文字の単語、それが思われます。
そして、ほかに何か？
>> AUDIENCE：うん。
文字があります。
>> DAVIDマラン：彼らはまだ手紙です。
>> AUDIENCE：サード​​と
第四文字が繰り返します。
DAVIDマラン：ええ、第三
そして第四文字が繰り返します。
そして、これは非常にあります
この実現をcommon--
周波数解析と呼ばれるもののために。
そして、私は言葉を使用します "、"
この以前のを予想。
""非常に一般的な英語の単語です。
そして、私たちが実際に持っていた場合
段落または全体エッセイ
何とか暗号化された、と私は見て維持しました
3文字の同じパターンではなく、
T-H-Eが、X-Y-Zか何かなどのような
それは、私はちょうど、勘に、推測します
人気に基づいて、
""英語での
多分私は交換を開始する必要があること
すべてのX-Y-Z T-H-eは、respectively--
あなたが問題にコツコツ取り組みます。
>> そして実際に、あなたは今まで見てきた場合
暗号技術についての映画、
特に軍事時代に、
その多くcodes--割れ
この試行錯誤であり、活用します
仮定、および推測を取って、

Esperanto: 
>> Spektantaro: Sama nombro de letero.
DAVID Malan: Sama nombro de literoj.
Do jen likanta informojn.
Mi sendis mian enamiĝon kvin
letero vorto, ĝi similus.
Kaj kio alia?
>> Spektantaro: Jes.
Ekzistas leteroj.
>> DAVID Malan: Ili estas ankoraŭ literoj.
>> Spektantaro: Tria kaj
kvara karakteroj ripetas.
DAVID Malan: Jes, la tria
kaj kvara literoj ripeti.
Kaj tio estas tre
common-- tiu konstato
por kio nomiĝas frekvenco analizo.
Kaj mi uzis la vorton "la"
anticipante ĉi antaŭe.
"La" estas tre ofta vorto.
Kaj do se ni efektive havis
alineo aŭ tutan eseon ke
iel ĉifrita, kaj mi tenis vidanta
la samaj mastroj de tri literoj, ne
t-h-kaj, sed kiel x-y-z aŭ io simila
ke mi nur povus diveni, sur impreson,
bazita sur la populareco
de "la" en angla
ke eble mi devus komenci anstataŭi
ĉiu x-y-z kun t-h-kaj, respectively--
kaj vi Blato for ĉe la problemon.
>> Kaj fakte, se vi iam vidis
filmo pri criptógrafos,
speciale dum militaj tempoj,
krakas codes-- multa ĝi
Estas ĉi elprovo kaj eraro, kaj ekspluatanta
supozoj, kaj prenante divenoj,

Estonian: 
>> Publik: sama palju kirjas.
DAVID Humala: sama arv tähti.
Nii et see lekib teavet.
Olen saatnud minu crush viie
kirja sõna, tundub.
Ja mida veel?
>> Publik: Jah.
On tähed.
>> DAVID Humala: Nad on ikka kirju.
>> Publik: Kolmas ja
Neljas märki kordama.
DAVID Humala: Jah, kolmandat
ja neljas tähed korrata.
Ja see on väga
common-- selle realiseerimine
mida nimetatakse sageduse analüüsi.
Ja ma kasutasin sõnaga «,"
ennetades seda varem.
"The" on väga levinud inglise keeles sõna.
Ja nii, kui me tegelikult oli
punkt või terve essee,
oli kuidagi krüpteeritud ja hoidsin nähes
Samal mustrid kolm tähte, ei
t-h-e, kuid nagu x-y-z või midagi sellist
et ma võiks lihtsalt arvan, on eelaimus,
põhineb populaarsust
"The" inglise keeles
et äkki ma peaks alustama asendades
iga x-y-z t-h-e, respectively--
ja sa Seeläbi on probleem.
>> Ja tegelikult, kui olete kunagi näinud
filmi cryptographers,
eriti ajal sõjaväe korda
lõhenemist codes-- palju see
on see katse-eksituse meetodil, ja võimendades
eeldused ning võttes oletused,

Gujarati: 
>> પ્રેક્ષક: પત્ર જ નંબર.
ડેવીડના MALAN: અક્ષરો જ નંબર.
તેથી તે માહિતી લીક છે.
હું મારા ક્રશ મોકલ્યો છે એક પાંચ
અક્ષર શબ્દ, તે જણાય છે.
અને બીજું શું?
>> પ્રેક્ષક: યાહ.
ત્યાં અક્ષરો છે.
>> ડેવીડના MALAN: તેઓ હજુ પણ અક્ષરો છો.
>> પ્રેક્ષક: ત્રીજી અને
ચોથા અક્ષરો પુનરાવર્તન કરો.
ડેવીડના MALAN: અરે વાહ, ત્રીજા
અને ચોથા અક્ષરો પુનરાવર્તન કરો.
અને આ ખૂબ જ છે
આ અનુભૂતિ common--
શું ફ્રીક્વન્સી એનાલીસિસ કહેવાય છે માટે.
અને હું શબ્દ ઉપયોગ ","
આ અગાઉ ધારણા.
"" એક ખૂબ જ સામાન્ય ઇંગલિશ શબ્દ છે.
A અને તેથી જો આપણે ખરેખર હતી
ફકરો અથવા સમગ્ર નિબંધ કે
હતી અચાનક એનક્રિપ્ટ થયેલ છે, અને હું જોઈ રાખવામાં
ત્રણ પત્રો, એ જ પેટર્ન
ટી એચ ઈ, પરંતુ જેમ એક્સ-વાય-ઝેડ અથવા કંઈક
કે, હું માત્ર ધારી શકે છે, એક જાડો પર,
લોકપ્રિયતા પર આધારિત
ના "" માં ઇંગલિશ
કે કદાચ હું બદલીને શરૂ કરીશું
સાથે ટી એચ ઈ દરેક X વાય-ઝેડ, respectively--
અને તમે આ સમસ્યા દૂર ચિપ.
>> અને હકીકતમાં, જો તમે ક્યારેય જોઇ ​​છે
સંકેતલિપીના સર્જકો વિશે એક ફિલ્મ,
ખાસ કરીને લશ્કરી સમય દરમિયાન,
તે ઘણો codes-- તોડ
આ ટ્રાયલ અને ભૂલ, અને ઉચ્ચાલક છે
ધારણાઓ અને ધારી લેતા,

Indonesian: 
>> AUDIENCE: Jumlah yang sama surat.
DAVID Malan: jumlah yang sama dari huruf.
Jadi itu membocorkan informasi.
Saya telah mengirim naksir saya lima
kata surat, tampaknya.
Lalu apa lagi?
>> AUDIENCE: Ya.
Ada huruf.
>> DAVID Malan: Mereka masih huruf.
>> AUDIENCE: Ketiga dan
karakter keempat ulangi.
DAVID Malan: Ya, ketiga
dan huruf keempat ulangi.
Dan ini sangat
common-- realisasi ini
untuk apa yang disebut analisis frekuensi.
Dan saya menggunakan kata "itu,"
mengantisipasi ini sebelumnya.
"The" adalah kata bahasa Inggris yang sangat umum.
Dan jika kita benar-benar memiliki
paragraf atau seluruh esai yang
entah bagaimana dienkripsi, dan saya terus melihat
pola yang sama dari tiga huruf, tidak
t-h-e, tapi seperti x-y-z atau sesuatu seperti
itu, saya mungkin hanya menebak, pada firasat,
berdasarkan popularitas
dari "the" dalam bahasa Inggris
bahwa mungkin aku harus mulai mengganti
setiap x-y-z dengan t-h-e, respectively--
dan Anda chip jauh di masalah.
>> Dan pada kenyataannya, jika Anda pernah melihat
film tentang cryptographers,
terutama pada saat militer,
retak codes-- banyak itu
adalah sidang ini dan error, dan leveraging
asumsi, dan mengambil tebakan,

Portuguese: 
>> AUDIÊNCIA: O mesmo número de letras.
DAVID MALAN: O mesmo número de letras.
Então, isso é vazamento de informações.
Enviei a minha paixão de cinco
palavra letra, ao que parece.
E o que mais?
>> AUDIÊNCIA: É.
Há cartas.
>> DAVID MALAN: Eles ainda são letras.
>> AUDIÊNCIA: Terceira e
quarto caracteres repetir.
DAVID MALAN: Sim, o terceiro
e quarta cartas repetir.
E isso é muito
common-- esta realização
para o que é chamado de análise de frequência.
E eu usei a palavra "a",
antecipar este antes.
"A" é uma palavra muito comum Inglês.
E por isso, se nós realmente tinha uma
parágrafo ou um ensaio inteiro que
foi de alguma forma criptografada, e eu ficava vendo
os mesmos padrões de três letras, não
t-h-e, mas como x-y-z ou algo parecido
isso, eu só poderia adivinhar, em um palpite,
com base na popularidade
de "a" em Inglês
que talvez eu deveria começar a substituir
cada x-y-z com o t-h-E, respectively--
e você desbastar o problema.
>> E, na verdade, se você já viu
um filme sobre criptógrafos,
especialmente durante tempos militares,
craqueamento codes-- um monte de que
É esta tentativa e erro, e alavancagem
suposições, e tendo suposições,

Afrikaans: 
>> Publiek: Dieselfde aantal brief.
David Malan: Dieselfde aantal letters.
So dit is wat lek inligting.
Ek het my geliefdes het 'n vyf
letter woord, wil dit voorkom asof.
En wat nog?
>> Gehoor: Ja.
Daar is briewe.
>> David Malan: Hulle is nog steeds briewe.
>> Publiek: Derde en
vierde karakters herhaal.
David Malan: Ja, die derde
en vierde briewe herhaal.
En dit is baie
common-- hierdie besef
vir wat 'n frekwensie-analise genoem.
En ek gebruik die woord "die"
antisipeer hierdie vroeër.
"Die" is 'n baie algemene Engelse woord.
En so as ons werklik 'n
paragraaf of 'n hele opstel wat
was een of ander manier geïnkripteer, en ek het gesien
dieselfde patrone van drie letters, nie
t-h-e, maar soos x-y-Z of iets soos
dat, sou ek net raai, op 'n vermoede,
gebaseer op die gewildheid
van "die" in Engels
dat ons dalk moet ek begin vervang
elke x-y-Z met t-h-e, respectively--
en jy weg chip op die probleem.
>> En in werklikheid, as jy nog ooit gesien het
'n rolprent oor cryptografen,
veral gedurende militêre keer,
krake codes-- 'n baie dit
is hierdie trial and error, en die gebruik van
aannames, en neem raaiskote,

Kannada: 
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಪತ್ರದ ಅದೇ ಸಂಖ್ಯೆ.
DAVID MALAN: ಅಕ್ಷರಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಸಂಖ್ಯೆಯ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾಹಿತಿ ಸೋರಿಕೆ ಇಲ್ಲಿದೆ.
ನನ್ನ ಮೋಹಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಐದು
ಅಕ್ಷರದ, ಇದು ಕಾಣುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಏನು?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಹೌದು.
ಅಕ್ಷರಗಳು ಇವೆ.
>> DAVID MALAN: ಅವರು ಇನ್ನೂ ಅಕ್ಷರಗಳು ಆರ್.
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಮೂರನೇ ಮತ್ತು
ನಾಲ್ಕನೇ ಪಾತ್ರಗಳು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು.
DAVID MALAN: ಹೌದು, ಮೂರನೇ
ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕನೇ ಅಕ್ಷರಗಳು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿ.
ಮತ್ತು ಈ ಬಹಳ
ಈ ಸಾಕ್ಷಾತ್ಕಾರ common--
ಪದೇಪದೇ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಯಾವ.
ನಾನು ಪದ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ","
ಈ ಹಿಂದೆ ಹೀಗೆಂದು.
"" ಬಹಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಇಂಗ್ಲೀಷ್ ಪದ.
ಒಂದು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವೇಳೆ
ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಅಥವಾ ಇಡೀ ಪ್ರಬಂಧ
ಆಗಿತ್ತು ಹೇಗೋ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್, ಮತ್ತು ನಾನು ನೋಡಿದ ಇದ್ದರು
ಮೂರು ಅಕ್ಷರಗಳು, ಅಲ್ಲ ಇದೇ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು
ಟಿ ಹೆಚ್ ಇ, ಆದರೆ ಎಕ್ಸ್-ವೈ-z ಅಥವಾ ಹಾಗೆ ಏನೋ
ಎಂದು, ನಾನು ಒಂದು ತೋರುತ್ತವೆ ಮೇಲೆ, ಊಹಿಸುವಂತೆ,
ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿ
"" ರಲ್ಲಿ ಇಂಗ್ಲೀಷ್ ಆಫ್
ಬಹುಶಃ ನಾನು ಬದಲಿಗೆ ಆರಂಭಿಸಲು ಎಂದು
ಪ್ರತಿ ಟಿ ಹೆಚ್ ಇ ಎಕ್ಸ್-ವೈ-ಝಡ್, respectively--
ಮತ್ತು ನೀವು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ದೂರ ಚಿಪ್.
>> ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನೀವು ನೋಡಿದ ವೇಳೆ
ಗುಪ್ತ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಚಿತ್ರ,
ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾಲದಲ್ಲಿ,
ಇದು ಬಹಳಷ್ಟು codes-- ಬಿರುಕುಗಳು
ಈ ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ದೋಷ, ಮತ್ತು ಅನುಕೂಲ ಇದೆ
ಊಹೆಗಳನ್ನು, ಮತ್ತು ಊಹೆಗಳು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ,

Albanian: 
>> AUDIENCA: Numri Same e letrës.
DAVID Malan: Numri Same i letrave.
Pra, kjo është rrjedhjen e informacionit.
I kam dërguar shtrydhje e mia një pesë
Fjala letër, kjo do të duket.
Dhe cfare tjeter?
>> AUDIENCA: Po.
Ka letra.
>> DAVID Malan: Ata janë ende letra.
>> AUDIENCA: Third dhe
karaktere katërt të përsëritur.
DAVID Malan: Yeah, i treti
dhe letra katërt të përsëritur.
Dhe kjo është shumë e
common-- këtë realizim
për atë që quhet një analizë të frekuencave.
Dhe kam përdorur fjalën "The"
duke parashikuar këtë më parë.
"The" është një fjalë shumë e zakonshme English.
Dhe kështu që në qoftë se ne të vërtetë kishte një
paragrafi ose një ese të tërë që
ishte koduar disi dhe unë kam parë
të njëjtat modelet e tre letra, jo
t-h-e, por si x-y-z apo diçka si
se, unë mund vetëm të mendoj, në një gungë në kurriz,
bazuar në popullaritetin
e "i" në anglisht
se ndoshta unë duhet të fillojë duke zëvendësuar
çdo x-y-z me t-h-e, respectively--
dhe ju chip larg në këtë problem.
>> Dhe në fakt, në qoftë se ju keni parë ndonjëherë
një film në lidhje me cryptographers,
sidomos gjatë kohërave ushtarake,
plasaritje codes-- një shumë prej tij
është ky gjykim dhe gabim, dhe impaktit
supozimet, dhe duke marrë supozime,

Belarusian: 
>> ГЛЕДАЧЫ: Аднолькавая колькасць лісты.
DAVID Малання: Тое ж колькасць літар.
Так што гэта ўцечка інфармацыі.
Я паслаў маю цісканіну пяць
літары слова, здавалася б.
А што яшчэ?
>> ГЛЕДАЧЫ: Так.
Ёсць лісты.
>> DAVID Малання: Яны да гэтага часу лісты.
>> ГЛЕДАЧЫ: Трэці і
чацвёрты сімвалы паўтараюцца.
DAVID Малання: Так, трэці
і чацвёртая літары паўтараюцца.
І гэта вельмі
common-- гэтую рэалізацыю
для таго, што называецца частотны аналіз.
І я выкарыстаў слова ""
прадбачачы гэта раней.
"The" з'яўляецца вельмі распаўсюджаным ангельскае слова.
І таму, калі мы на самай справе мелі
абзац або цэлая эсэ,
было неяк шыфруецца, і я працягваў бачыць
адны і тыя ж ўзоры трох літар, а не
т-ч-е, але, як і х-у-г ці нешта накшталт
што я мог толькі здагадвацца, па натхненні,
заснаваны на папулярнасці
аб "" на англійскай мове
што, магчыма, я павінен пачаць замену
кожны х-у-г з т-ч-е, respectively--
і вы паступова пазбаўляцца ад гэтай праблемы.
>> І на самай справе, калі вы калі-небудзь бачыў
фільм пра крыптаграфія,
асабліва ў ваенныя часы,
расколін codes-- шмат яго
гэта метад спроб і памылак, і левереджа
дапушчэння і прымаючы здагадкі,

Azerbaijani: 
>> Auditoriya: məktub eyni sayda.
DAVID MALAN: məktublar eyni sayda.
Belə ki, məlumat sızdıran var.
Mən sökməyin göndərdik beş
məktub söz, görünür.
Və başqa nə?
>> Auditoriya: Bəli.
məktublar var.
>> DAVID MALAN: Onlar hələ məktublar istəyirik.
>> Auditoriya: Üçüncü və
dördüncü simvol deyirəm.
DAVID MALAN: Bəli, üçüncü
və dördüncü məktublar deyirəm.
Və bu çox deyil
Bu həyata common--
tezlik analizi deyirlər nə üçün.
Mən sözü istifadə ","
Bu əvvəllər etməzkən.
"" Bir çox ümumi İngilis dili söz.
Və belə ki, biz, həqiqətən, əgər bir
paraqraf və ya bütün inşa ki,
idi elə şifrelenir, və mən görən saxlanılır
üç məktublar deyil, eyni nümunələri
t-h-e, lakin x-y-z və ya bir şey kimi kimi
ki, mən yalnız bir donqarlamaq barədə, tahmin bilər
populyarlıq əsasında
"" İngilis
bəlkə mən əvəz başlamaq lazımdır ki,
t-h-e ilə hər x-y-z, respectively--
və problem üz çip.
>> Və əslində, heç gördüm əgər
cryptographers haqqında bir film,
xüsusilə hərbi dövründə,
Bunun bir çox codes-- krekinq
Bu sınaq və səhv və yararlanarak edir
fərziyyələr və alaraq guesses,

Latin: 
>> Auditos totidem litteris.
Malan David: ex totidem litteris.
Et quod stillante portasse notitia.
Quinquennio meos misi conterat
litterae Verbi videtur.
Quid aliud?
>> Auditos Yeah.
Non sunt litterae.
>> Malan David: et adhuc epistulae.
>> CONLOQUIUM: et tertio
quartus mores referre.
Malan David: Ave, tertius
et litteris comprehensa repeat quartus.
Et hoc est,
hoc experientia common--
Quid enim dicitur frequentiam analysis.
Et usus est "in"
antea spe.
"" Est sermo valde Latinae.
Itaque etiam si haberet
a paragraph vel temptant, ut omnis
quodammodo est encrypted, custodivi: et cum
tres literas ad eandem, non
T h e, aut aliquid simile x y z
ut, sicut ego opinor, in regno libere,
fundatur super acceptissimi
de "est" in English
quod maybe satus loco
x-y et z et t h e respectively--
simo et chip consequat.
>> Etenim si umquam
a movie circa cryptographers,
praesertim in tempore belli,
multum est elit codes--
hoc est tentatio quod erroris, et leveraging
principiis falsi, et ad suspiciones,

Basque: 
>> Ikusleak: gutun kopuru berdina.
DAVID MALAN: letren kopurua berdina.
Beraz, informazio leaking da.
nire bihurritu bidali dut bost bat
gutun hitza, badirudi litzateke.
Eta zer gehiago?
>> AUDIENCE: Bai.
gutunak daude.
>> DAVID MALAN: oraindik letrak dira.
>> Ikusleak: Hirugarren eta
laugarren karaktereak errepikatu.
DAVID MALAN: Bai, hirugarrena
eta laugarren letrak errepikatu.
Eta hau da, oso
common-- errealizazioa hau
zer izeneko maiztasun azterketa bat egiteko.
Eta hitza erabiltzen dut ", eta"
Lehenago hau aurreratuz.
"The" oso ohikoa English hitza da.
Eta orain benetan bagenu bat
paragrafo edo osoa saiakera bat da
nolabait enkriptatutako zen, eta ikusten mantendu dut
hiru letrak, ez berdina eredu
t-h-e, baina x-y-z edo antzeko zerbait bezala
Hori, besterik ez dut asmatu, hunch baten gainean,
oinarritutako ospea
"du" in English
agian hori ordezkatuz hasi behar dut
guztietan x-y-z t-h-e-ekin, respectively--
eta kanpoan txipa duzu arazoa at.
>> Eta hain zuzen ere, duzun inoiz bada
kriptografia buruzko pelikula bat,
batez aldiz gertatu zenean,
asko codes-- cracking
Epaiketa hau eta akats, eta aprobetxatuz da
hipotesiak, eta asmatzen hartuz,

Chinese: 
>> 听众：信的数目相同。
DAVID MALAN：字母相同的编号。
所以这是泄露信息。
我已经把我的暗恋五年
字母的单词，似乎。
还有什么？
>> 听众：是的。
有字母。
>> DAVID MALAN：他们还在信。
>> 听众：第三次和
第四个字符重复。
DAVID MALAN：是的，第三
和第四个字母重复。
这是非常
common--这种认识
什么叫频率分析。
我用这个词“的”
预计这点。
“本”是一个很常见的英文单词。
所以，如果我们实际上有一个
段落或整个文章的
在某种程度上加密，并且我不断看到
三个字母，不一样的模式
T-H-E，但像X-Y-Z或喜欢的事
这一点，我可能只是猜测，在一个预感，
基于普及
的“，在”在英语
也许我应该开始更换
每X-Y-Z与T-H-E，respectively--
你这个问题蚕食。
>> 而事实上，如果你见过
电影讲的密码学家，
特别是在军事倍，
开裂codes--不少吧
是这个试验和错误，和杠杆
假设，并采取猜测，

Serbian: 
>> ПУБЛИКА: Исти број писма.
Давид Малан: Исти број писама.
Тако да је цурење информација.
Ја сам послао своју симпатију пет
слова, рекло би се.
И шта још?
>> ПУБЛИКА: Да.
Постоје писма.
>> Давид Малан: Још су писма.
>> ПУБЛИКА: Трећи и
Четврти знакова поновити.
Давид Малан: Да, трећи
и четврти слова поновити.
И то је веома
цоммон-- ову реализацију
за оно што се зове анализа фреквенција.
И сам употребио реч је ","
предвиђање ово раније.
"Ово" је врло чест енглески реч.
Па ако ми заправо имали
став или цео есеј који
је некако кодиран, а ја сам види
исти обрасци три слова, а не
Т-Х-е, али као к-И-З, или нешто слично
да, можда само претпостављам, на слутње,
на основу популарности
о "" на енглеском језику
да можда би требало да почне замена
свако к-и-з са т-Х-е, респецтивели--
и ви нарушавати на проблем.
>> И у ствари, ако сте икада видели
филм о криптографи,
посебно током војних времена,
пуцања цодес-- много тога
је ово суђење и грешке, и задуживање
претпоставке, и узимање погађања,

Italian: 
e vedere dove va.
E infatti, m-M-- a volte
vedi m-m nella parola inglese,
così forse questo è invariato.
Vediamo e-e, vediamo o-o, vediamo
l-l, in realtà non vediamo y-x.
E ci sono mazzi di altri che potrei
probabilmente escogitare che non vediamo mai.
Così abbiamo ristretto la nostra
spazio di ricerca, per così dire.
In altre parole, se il problema
inizialmente si sente così grande,
non appena si inizia a governare
out possibilità o sentenza
in possibilità, inizia a diventare un po
più sostenibile, un po 'più risolvibile.
Ed in effetti, si tratta di un
Esempio in realtà di qualcosa
chiamato un cifrario di Cesare, dove un Cesare
cifra è un cifrario a rotazione in cui
una lettera diventa
l'altro e si aggiunge solo
uniformemente lo stesso numero
di modifiche a ogni lettera.
E Dan in realtà ha accennato a qualcosa
leggermente più sofisticata precedenza,
che potremmo aggiungere, per esempio,
1 lettera alla prima lettera.
e-F-- Forse questo diventa g, due di distanza.

Hindi: 
और देख रहा है जहां यह हो जाता है।
और वास्तव में, एम-m-- हम कभी कभी
अंग्रेजी शब्द में एम-एम देखते हैं,
तो शायद यह अपरिवर्तित है।
हम देखते हैं ई-ए, हम देखते हैं ओ-ओ, हम देखते हैं
एल एल, हम वास्तव में वाई-एक्स नहीं दिख रहा है।
और वहाँ दूसरों मैं कर सकता के गुच्छों है
शायद ईजाद कि हम कभी नहीं देखते हैं।
इसलिए हम संकुचित है हमारे
खोज अंतरिक्ष, तो बात करो।
दूसरे शब्दों में, यदि समस्या
शुरू में इस बड़े लगता है,
जैसे ही आप सत्तारूढ़ शुरू
बाहर संभावनाओं या सत्तारूढ़
संभावनाओं में, एक छोटी सी पाने के लिए शुरू
अधिक तर्कसंगत, एक छोटे से अधिक व्याख्या करने योग्य।
एक और वास्तव में, यह है
कुछ की वास्तव में उदाहरण
एक सीज़र सिफर है, जहां एक सीज़र बुलाया
सिफर एक घूर्णी सिफर जहां है
एक पत्र हो जाता है
एक और और आप सिर्फ जोड़ने
समान रूप से एक ही नंबर
प्रत्येक अक्षर के लिए परिवर्तन की।
और दान वास्तव में कुछ संकेत दिया
थोड़ा और अधिक परिष्कृत इससे पहले,
जो हम उदाहरण के लिए, जोड़ सकता है,
1 पहले अक्षर को पत्र।
ई-f-- शायद यह जी, दो दूर हो जाता है।

English: 
and seeing where it goes.
And in fact, m-m-- we sometimes
see m-m in the English word,
so maybe this is unchanged.
We see e-e, we see o-o, we see
l-l, we don't really see y-x.
And there's bunches of others I could
probably contrive that we never see.
So we've narrowed our
search space, so to speak.
In other words, if the problem
initially feels this big,
as soon as you start ruling
out possibilities or ruling
in possibilities, starts to get a little
more tenable, a little more solvable.
And in fact, this is an
example actually of something
called a Caesar cipher, where a Caesar
cipher is a rotational cipher where
one letter becomes
another and you just add
uniformly the same number
of changes to each letter.
And Dan actually hinted at something
slightly more sophisticated earlier,
which we might add, for instance,
1 letter to the first letter.
e-f-- Maybe this becomes g, two away.

Yiddish: 
און געזען ווו עס גייט.
און אין פאַקט, ב-מ-- מיר מאל
זען עם-עם אין די ענגליש וואָרט,
אַזוי אפֿשר דעם איז אַנטשיינדזשד.
מיר זען E-E, מיר זען די-אָ, מיר זען
ל-ל, מיר טאָן ניט טאַקע זען י-רענטגענ.
און עס ס באַנטשיז פון אנדערע איך קען
מיסטאָמע פאַרטראַכטן אַז מיר קיינמאָל זען.
אַזוי מיר ווע נעראָוד אונדזער
זוכן פּלאַץ, אַזוי צו רעדן.
אין אנדערע ווערטער, אויב די פּראָבלעם
טכילעס Feels דעם גרויס,
ווי באַלד ווי איר אָנהייבן פּסאַק
אויס פּאַסאַבילאַטיז אָדער פּסאַק
אין פּאַסאַבילאַטיז, סטאַרץ צו באַקומען אַ ביסל
מער טענאַבלע, אַ ביסל מער סאָלוואַבלע.
און אין פאַקט, דאָס איז אַ
לעמאָשל אַקטשאַוואַלי פון עפּעס
גערופֿן אַ קיסר סיפער, ווו אַ קיסר
סיפער איז אַ ראָוטיישאַנאַל סיפער ווו
איין בריוו ווערט
אנדערן און איר נאָר לייגן
יוואַנלי די זעלבע נומער
פון ענדערונגען צו יעדער בריוו.
און דן אַקטשאַוואַלי כינטיד בייַ עפּעס
אַ ביסל מער sophisticated פריער,
וואָס מיר זאל לייגן, א שטייגער,
1 בריוו צו דער ערשטער בריוו.
E-פ-- אפֿשר דאָס ווערט ג, צוויי אַוועק.

Thai: 
และเห็นว่ามันจะไป
และในความเป็นจริง M-m-- บางครั้งเรา
ดู M-M ในคำภาษาอังกฤษ
ดังนั้นอาจจะมีการเปลี่ยนแปลง
เราเห็น E-E เราจะเห็น O-o เราจะเห็น
L-L เราไม่เห็น Y-X
และมีคนอื่น ๆ ที่อัดแน่นของฉันสามารถทำได้
อาจประดิษฐ์ที่เราไม่เคยเห็น
ดังนั้นเราจึงได้แคบของเรา
พื้นที่ค้นหาเพื่อที่จะพูด
ในคำอื่น ๆ หากเกิดปัญหา
ตอนแรกรู้สึกนี้ใหญ่
โดยเร็วที่สุดเท่าที่คุณจะเริ่มการพิจารณาคดี
ความเป็นไปได้หรือการพิจารณาคดี
ในความเป็นไปได้เริ่มต้นที่จะได้รับเพียงเล็กน้อย
ปรองดองกันได้มากขึ้นเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่แก้ไขเพิ่มเติม
และในความเป็นจริงนี้เป็น
ตัวอย่างจริงของบางสิ่งบางอย่าง
เรียกว่าตัวเลขซีซาร์ที่ซีซาร์
ตัวเลขเป็นตัวเลขที่หมุน
จดหมายฉบับหนึ่งจะกลายเป็น
อื่นและคุณเพียงแค่เพิ่ม
สม่ำเสมอหมายเลขเดียวกัน
การเปลี่ยนแปลงตัวอักษรแต่ละตัว
และแดนจริงนัยบางสิ่งบางอย่าง
ซับซ้อนมากขึ้นเล็กน้อยก่อนหน้านี้
ซึ่งเราอาจจะเพิ่มตัวอย่างเช่น
1 จดหมายถึงตัวอักษรตัวแรก
E-f-- บางทีนี้จะกลายเป็นกรัมสองออกไป

Spanish: 
y ver a dónde va.
Y de hecho, m-M-- a veces
ver m-m de la palabra Inglés,
así que quizás esto no se ha modificado.
Vemos correo electrónico, vemos o-O, vemos
l-l, que en realidad no vemos y-x.
Y hay montones de otros que podría
Probablemente ingeniamos que nunca vemos.
Así lo hemos reducido nuestra
espacio de búsqueda, por así decirlo.
En otras palabras, si el problema
Inicialmente se siente tan grande,
tan pronto como empiece a gobernar
fuera posibilidades o fallo
en posibilidades, empieza a ser un poco
más sostenible, un poco más solucionable.
Y de hecho, esta es una
En realidad ejemplo de algo
llama un cifrado César, donde un César
cifrado es un cifrado de rotación, donde
se convierte en una letra
y otra que acaba de añadir
uniformemente el mismo número
de los cambios en cada letra.
Y Dan realmente hizo alusión a algo
un poco más sofisticado anteriormente,
lo que podríamos añadir, por ejemplo,
1 carta a la primera letra.
e-F-- Tal vez esto se convierte en g, dos de distancia.

Russian: 
и посмотреть, куда он идет.
И в самом деле, м-m-- мы иногда
см м-м в английском слове,
поэтому, возможно, это не изменится.
Мы видим, е-е, мы видим, О-О, мы видим,
л-л, мы действительно не видим у-х.
И есть гроздей других я мог
вероятно, изловчиться, что мы никогда не видим.
Таким образом, мы сузили наш
пространство поиска, если можно так выразиться.
Другими словами, если проблема
изначально чувствует себя такой большой,
как только вы начинаете правящей
из возможностей или решения
в возможностях, начинает становиться немного
более логичной, немного более разрешимой.
И в самом деле, это
пример на самом деле чего-то
называется шифром Цезаря, где Цезарь
шифра является шифром вращения, где
одно письмо становится
другой, и вы просто добавить
равномерно и тот же номер
изменений в каждой буквы.
И Дэн фактически намекнул на что-то
чуть более изощренными ранее,
который мы могли бы добавить, например,
1 письмо к первой букве.
е-F-- Может быть, это будет г, два прочь.

Indonesian: 
dan melihat di mana ia pergi.
Dan pada kenyataannya, m-m-- kita kadang-kadang
melihat m-m dalam bahasa Inggris kata,
jadi mungkin ini tidak berubah.
Kita melihat e-e, kita melihat o-o, kita melihat
l-l, kita tidak benar-benar melihat y-x.
Dan ada tandan lain aku bisa
mungkin merancang bahwa kita tidak pernah melihat.
Jadi kita sudah dipersempit kami
ruang pencarian, sehingga untuk berbicara.
Dengan kata lain, jika masalah
awalnya terasa besar ini,
segera setelah Anda mulai berkuasa
out kemungkinan atau putusan
di kemungkinan, mulai mendapatkan sedikit
lebih dapat dipertahankan, sedikit lebih dipecahkan.
Dan pada kenyataannya, ini adalah
Contoh sebenarnya dari sesuatu
disebut cipher Caesar, di mana Caesar
cipher adalah cipher rotasi mana
satu huruf menjadi
lain dan Anda hanya menambahkan
seragam nomor yang sama
perubahan setiap huruf.
Dan Dan benar-benar mengisyaratkan sesuatu
sedikit lebih canggih sebelumnya,
yang kita bisa menambahkan, misalnya,
1 huruf ke huruf pertama.
e-f-- Mungkin ini menjadi g, dua kaki.

Maltese: 
u jaraw fejn tmur.
U fil-fatt, m 'm-- aħna kultant
ara m m fil-kelma Ingliża,
hekk forsi dan huwa mhux mibdula.
Naraw e-e, naraw o o, naraw
L-l, aħna ma verament tara y-x.
U hemm għenieqed ta 'oħrajn I jistgħu
probabbilment contrive li aħna qatt tara.
Allura konna naqas tagħna
ispazju tfittxija, biex ngħidu hekk.
Fi kliem ieħor, jekk il-problema
inizjalment iħoss dan il-kbar,
malli tibda deċiżjoni
l possibbiltajiet jew deċiżjoni
fil-possibilitajiet, tibda tikseb ftit
aktar naqbel magħha, ftit aktar solvable.
U fil-fatt, din hija
Eżempju fatt ta 'xi ħaġa
imsejħa cipher Caesar, fejn Caesar
cipher hija ċifra rotazzjonali meta
ittra waħda isir
ieħor u inti biss żid
b'mod uniformi l-istess numru
ta 'bidliet kull ittra.
U Dan fil-fatt aċċennata fuq xi ħaġa
ftit aktar sofistikati qabel,
li aħna tista 'żżid, per eżempju,
1 ittra lill-ewwel ittra.
E f-- Forsi dan isir g, tnejn bogħod.

Dutch: 
en zien waar het gaat.
En in feite, m-m-- we soms
Zie m-m in het Engels woord,
dus misschien is dit ongewijzigd.
We zien e-e, zien we o-o, we zien
l-l, hebben we niet echt zien y-x.
En er is trossen van anderen kon ik
waarschijnlijk verzinnen dat we nooit te zien.
Dus we hebben versmald onze
zoek de ruimte, om zo te zeggen.
Met andere woorden, als het probleem
in eerste instantie voelt dit grote,
zodra je begint te regeren
out mogelijkheden of uitspraak
in mogelijkheden, begint een beetje te krijgen
meer houdbaar, een beetje meer oplosbaar.
En in feite is dit een
Zo eigenlijk iets
riep een Caesar cipher, waar Caesar
cipher is een roterende cipher waarbij
één letter wordt
een ander en je gewoon toevoegen
uniform evenveel
wijzigingen in elke letter.
En Dan eigenlijk gezinspeeld op iets
iets verfijnder eerder,
daarin kan voegen, bijvoorbeeld
1 brief aan de eerste letter.
e-F-- Misschien wordt dit g, twee verwijderd.

Latvian: 
un redzēt, kur tas notiek.
Un patiesībā, m-m-- mēs dažreiz
sk m-m angļu vārdu,
tāpēc varbūt tas ir nemainīgs.
Mēs redzam e-e, mēs redzam, o-o, mēs redzam
l-l, mums nav īsti redzēt y-X.
Un tur ir ķekarus citu es varētu
droši vien pamanīties, ka mēs nekad redzēt.
Tāpēc mēs esam sašaurināts mūsu
meklēt telpa, lai runāt.
Citiem vārdiem sakot, ja problēma
sākotnēji jūtas šo lielo,
tiklīdz sākat valdošās
out iespējām vai jautājumus
in iespējas, sāk iegūt mazliet
vairāk pārliecinošs, nedaudz vairāk atrisināmas.
Un patiesībā, tas ir
piemērs faktiski kaut
sauc Caesar izrēķināt, kur Cēzars
šifra ir rotācijas izrēķināt kur
viens burts kļūst
otru un jūs vienkārši pievienojiet
vienmērīgi pats numurs
par izmaiņām katru vēstuli.
Un Dan faktiski mājienu kaut ko
mazliet sarežģītākas agrāk,
ko mēs varētu pievienot, piemēram,
1 burts pirmajam burtam.
e-f-- Varbūt tas kļūst g, divi prom.

Croatian: 
i vidjeti gdje to ide.
A u stvari, m-M- ponekad
vidi m-m na engleskom riječju,
pa možda je ovo nepromijenjen.
Vidimo e-e, vidimo O-O, vidimo
l-l, mi stvarno ne vidim y-x.
A tu je i grozdove drugima što sam mogao
Vjerojatno dovijati da mi nikada ne vidimo.
Tako smo suziti našu
Traženje prostor, da tako kažemo.
Drugim riječima, ako se problem
u početku se osjeća ova velika,
čim zavladati
iz mogućnosti ili rješenja
u mogućnosti, počinje da se malo
više održiv, malo više rješivi.
A u stvari, to je
Primjer je zapravo nešto
zove Cezarova šifra, gdje je Cezar
šifra je rotacijski šifra gdje
jedno pismo postaje
drugi, a vi samo dodati
ravnomjerno isti broj
promjena na svako slovo.
Dan zapravo ukazivao na nešto
malo sofisticiraniji ranije,
koje možemo dodati, na primjer,
1 slovo na prvo slovo.
e-f-- Možda ovo postaje g, dva dalje.

Swahili (macrolanguage): 
na kuona unakokwenda.
Na kwa kweli, m-m-- sisi wakati mwingine
angalia m-m katika neno la Kiingereza,
hivyo labda hii ni unchanged.
Tunaona e-e, tunaona o-o, tunaona
l-l, sisi si kweli kuona y-x.
Na kuna mashada ya wengine mimi naweza
pengine uliamua kwamba sisi kamwe kuona.
Hivyo tumekuwa dhiki yetu
search nafasi, hivyo kusema.
Kwa maneno mengine, kama tatizo
awali anahisi hii kubwa,
haraka kama wewe kuanza tawala
nje uwezekano au chama tawala
katika uwezekano, kuanza kupata kidogo
zaidi kuwezekana, zaidi kidogo solvable.
Na kwa kweli, hii ni
mfano kweli ya kitu
aitwaye Kaisari cipher, ambapo Kaisari
cipher ni cipher mzunguko ambapo
barua moja inakuwa
mwingine na wewe tu kuongeza
enhetligt idadi sawa
ya mabadiliko ya kila barua.
And Dan kweli aligusia katika kitu
kidogo kisasa zaidi ya awali,
ambayo tunaweza kuongeza, kwa mfano,
barua 1 kwa barua ya kwanza.
e-f-- Labda hii inakuwa g, mbili mbali.

Belarusian: 
і паглядзець, куды ён ідзе.
І на самай справе, м-m-- мы часам
см м-м у англійскай слове,
таму, магчыма, гэта не зменіцца.
Мы бачым, е-е, мы бачым, О-О, мы бачым,
л-л, мы сапраўды не бачым у-х.
І ёсць гронак іншых я мог
верагодна, злаўчыцца, што мы ніколі не бачым.
Такім чынам, мы звузілі наш
прастора пошуку, калі можна так выказацца.
Іншымі словамі, калі праблема
першапачаткова адчувае сябе такі вялікі,
як толькі вы пачынаеце кіруючай
з магчымасцяў або рашэння
ў магчымасцях, пачынае станавіцца трохі
больш лагічнай, трохі больш вырашальныя.
І на самай справе, гэта
прыклад на самай справе чагосьці
называецца шыфрам Цэзара, дзе Цэзар
шыфра з'яўляецца шыфрам кручэння, дзе
адзін ліст становіцца
іншы, і вы проста дадаць
раўнамерна і той жа нумар
змяненняў у кожнай літары.
І Дэн фактычна намякнуў на нешта
ледзь больш выдасканаленымі раней,
які мы маглі б дадаць, напрыклад,
1 ліст да першай літары.
е-F-- Можа быць, гэта будзе г, два прэч.

Slovak: 
a keď videl, kde to ide.
A v skutočnosti, m-m-- občas
pozri m-M v anglické slovo,
takže možno je to bezo zmeny.
Vidíme E-E, vidíme O-O, vidíme
l-l, nemáme naozaj vidieť y-x.
A je tu hrozno druhých by som mohol
Pravdepodobne vymyslieť, že sme nikdy vidieť.
Takže sme sa zúžili naše
prehľadávanie stavového priestoru, tak povediac.
Inými slovami, v prípade, že problém
spočiatku cíti tento veľký,
Akonáhle začnete vládnucej
športových možností alebo rozhodnutia
V možnostiach, začína byť trochu
viac obhájiteľné, trochu viac riešiteľné.
A v skutočnosti, to je
Príkladom skutočne niečoho
volal Caesar šifra, kde Caesar
šifra je rotačné šifra, kde
jedno písmeno sa stáva
Ďalším a stačí pridať
jednotne rovnaký počet
zmien každého listu.
A Dan vlastne naznačil v niečom
o niečo sofistikovanejšie skôr,
ktoré by sme mohli pridať, napríklad,
1 písmeno k prvému listu.
e-F-- Možno to stane g, dva preč.

Norwegian: 
og se hvor det går.
Og faktisk, m-m-- vi noen ganger
se m-m i det engelske ordet,
så kanskje dette er uendret.
Vi ser e-e, ser vi o-o, ser vi
l-l, har vi ikke egentlig se y-x.
Og det er bunter av andre jeg kunne
sannsynligvis pønsker at vi aldri ser.
Så vi har snevret vår
søk plass, så å si.
Med andre ord, hvis problemet
utgangspunktet føles denne store,
så snart du begynner å regjere
ut muligheter eller kjennelse
i muligheter, begynner å bli litt
mer holdbare, litt mer løsbar.
Og faktisk er dette en
eksempel faktisk på noe
kalt en cæsarchiffer, hvor en Caesar
chiffer er en roterende chiffer der
én bokstav blir
en annen og du bare legge
uniformt det samme antall
av endringer i hver bokstav.
Og Dan faktisk antydet noe
litt mer sofistikert tidligere,
som vi kan legge til, for eksempel,
1 brev til den første bokstaven.
e-f-- Kanskje dette blir g, to unna.

Esperanto: 
kaj vidante kie iras.
Kaj fakte, E-m-- ni foje
vidu m-m en la angla vorto,
do eble tio estas senŝanĝa.
Ni vidu TTT-e, ni vidas aŭ-o, ni vidu
l-l, ni ne vere vidas y-x.
Kaj estas aroj da aliaj mi povus
probable aranĝi ke ni neniam vidos.
Do ni striktas nia
serĉo spaco, por tiel diri.
Alivorte, se la problemo
komence sentas tiun grandan,
Kiam vi komencas regi
el ebloj aŭ reganta
en ebloj, komencas akiri iom
pli _tenable_, iom pli solvebla.
Kaj fakte, tio estas
Ekzemple praktiko de io
nomita Cezaro kodita, kie Cezaro
ĉifra estas turna ĉifra kie
unu litero iĝas
alia kaj vi simple aldonu
unuforme la sama nombro
de ŝanĝoj al ĉiu litero.
Kaj Dan reale insinuis ion
iomete pli kompleksa antaŭe,
kiun ni povus aldoni, ekzemple,
1 letero al la unua litero.
TTT- f-- Eble tio iĝas g, du for.

Afrikaans: 
en sien waar dit gaan.
En in werklikheid, m-m-- ons soms
sien m-m in die Engelse woord,
so miskien is dit onveranderd.
Ons sien e-e, sien ons o-o, ons sien
l-l, ons het nie regtig sien y-x.
En daar is trosse van ander wat ek kon
waarskynlik bedink dat ons nooit sien nie.
So ons het vernou ons
soek spasie, so te sê.
Met ander woorde, as die probleem
aanvanklik voel hierdie groot,
sodra jy begin regerende
uit moontlikhede of beslissing
in moontlikhede, begin om 'n bietjie te kry
meer houdbaar, 'n bietjie meer oplosbare.
En in werklikheid, dit is 'n
Byvoorbeeld eintlik iets
bekend as 'n keiser cipher, waar 'n keiser
cipher is 'n rotasie cipher waar
een brief word
'n ander en jy voeg net
eenvormig dieselfde nommer
van veranderinge aan elke brief.
En Dan eintlik laat deurskemer na iets
effens meer gesofistikeerd vroeër,
wat ons kan byvoeg, byvoorbeeld,
1 brief aan die eerste letter.
e-f-- Miskien word dit g, twee weg.

Slovenian: 
in videli, kam gre.
In v resnici, m-m-- včasih
glej m-m v angleško besedo,
tako da morda je to nespremenjena.
Vidimo e-e, vidimo, o-o, bomo videli
l-l, ne bomo res videli y-x.
In tam je šopke drugih, da bi lahko
Verjetno Naučiti, da ne bomo nikoli videli.
Tako smo zmanjšal naše
iskanje prostora, tako rekoč.
Z drugimi besedami, če je problem
sprva zdi tako velika,
takoj, ko začnete odločanje
od možnosti ali odločbe
v možnosti, začne, da se malo
več trditi, malo bolj rešljive.
In v resnici je to
Primer dejansko nečesa
imenuje Cezarjeva šifra, kjer Caesar
šifra je rotacijski šifra kadar
ena črka postane
drugo in jih dodajte
enakomerno enako število
sprememb za vsako črko.
Dan dejansko namignil na nekaj
nekoliko bolj zapletene prej,
ki lahko dodamo, na primer,
1 črka na prvo črko.
e-F- Mogoče to postane g, dva stran.

Polish: 
i widząc dokąd idzie.
I rzeczywiście, m-M-- czasami
patrz m-m w angielskim słowie,
więc może to jest bez zmian.
Widzimy, e-e, widzimy o-O, widzimy
l-l, tak naprawdę nie patrz Y-X.
I tam pęki innych Mogłem
chyba wymyślić, że nigdy nie zobaczymy.
Więc już zawężony nasz
przestrzeń poszukiwań, że tak powiem.
Innymi słowy, jeżeli problem
Początkowo czuje się ten wielki,
jak najszybciej rozpocząć rządzenia
z możliwościami lub orzeczenia
możliwościami, zaczyna się trochę
więcej obronienia, trochę bardziej rozwiązywalne.
I rzeczywiście, jest to
Przykładem faktycznie czegoś
nazywa szyfr Cezara, gdzie Cezar
szyfru jest szyfr obrotowa gdzie
Jedno pismo staje
innego i po prostu dodać
jednolicie sam numer
zmian do każdej litery.
I Dan faktycznie wskazywały na coś
nieco bardziej wyrafinowane wcześniej,
które moglibyśmy dodać, na przykład,
1 List do pierwszej litery.
e-F-- Może to staje g, dwa dalej.

Irish: 
agus go bhfaca nuair a théann sé.
Agus go deimhin, m-m-- againn uaireanta
féach m-mi an focal Béarla,
mar sin b'fhéidir go bhfuil sé seo gan athrú.
Feicimid r-e, feicimid o-o, feicimid
l-l, ní féidir linn a fheiceáil i ndáiríre y-x.
Agus níl bunches daoine eile raibh mé
dócha contrive go muid riamh a fheiceáil.
Mar sin, tá muid narrowed ár
Spás cuardaigh, mar a déarfá.
I bhfocail eile, má tá an fhadhb
mothaíonn dtús seo mór,
chomh luath agus a thosaíonn tú ag rialú
as féidearthachtaí nó rialú
in féidearthachtaí a thosaíonn, a fháil ar beagán
níos inúsáidte, beagán níos solvable.
Agus go deimhin, is é seo
Sampla iarbhír ar rud éigin
dtugtar cipher Caesar, i gcás ina Caesar
Is cipher cipher rothlach i gcás
Thiocfaidh chun bheith litir amháin
eile agus leat a chur díreach
haonfhoirmeach an líon céanna
athruithe ar gach litir.
Agus Dan hinted iarbhír ag rud éigin
beagán níos sofaisticiúla níos luaithe,
a bhféadfaimis a chur leis, mar shampla,
1 litir chuig an chéad litir.
r-f-- B'fhéidir thiocfaidh an g, dhá shiúl.

Haitian: 
ak wè kote li ale.
Ak an reyalite, m-M- nou pafwa
wè m-m nan pawòl Bondye a lang angle,
Se konsa, petèt sa a se chanje.
Nou wè e-e, nou wè o-o, nou wè
l-l, nou pa reyèlman wè y-x.
Apre sa, nan grap rezen lòt moun mwen te kapab
pwobableman konbine ke nou pa janm wè.
Se konsa, nou te flèch nou an
espas rechèch, se konsa pale.
Nan lòt mo, si pwoblèm nan
okòmansman santi l sa a gwo,
le pli vit ke ou kòmanse dirije
soti posiblite oswa desizyon
nan posiblite, kòmanse yo ka resevwa yon ti kras
plis valid, yon ti kras plis soluble.
Ak an reyalite, sa a se yon
egzanp aktyèlman nan yon bagay
rele yon kalkile Seza, kote yon Seza
kalkile se yon kalkile wotasyon kote
yon lèt vin
yon lòt epi ou jis ajoute
egzakteman menm jan nimewo a menm
nan chanjman nan chak lèt.
Lavil Dann aktyèlman allusion nan yon bagay
yon ti kras pi plis sofistike pi bonè,
nou ta ka ajoute, pou egzanp,
1 lèt bay lèt la an premye.
e-f-- Petèt sa a vin tounen g, de lwen.

Modern Greek (1453-): 
και να δει πού πηγαίνει.
Και στην πραγματικότητα, m-m-- μερικές φορές
δείτε m-m στην αγγλική λέξη,
οπότε ίσως αυτό είναι αμετάβλητο.
Βλέπουμε e-e, βλέπουμε o-o, βλέπουμε
l-l, δεν βλέπουμε πραγματικά y-x.
Και υπάρχει τσαμπιά από τους άλλους θα μπορούσα
πιθανώς εφευρίσκω ότι ποτέ δεν βλέπουμε.
Έτσι έχουμε περιορίσει μας
χώρος αναζήτησης, να το πω έτσι.
Με άλλα λόγια, εάν το πρόβλημα
Αρχικά αισθάνεται αυτό το μεγάλο,
μόλις ξεκινήσετε κυβερνών
από τις δυνατότητες ή απόφαση
σε δυνατότητες, αρχίζει να παίρνει μια μικρή
περισσότερα διατηρητέα, λίγο περισσότερο επιλύσιμα.
Και στην πραγματικότητα, αυτό είναι ένα
παράδειγμα στην πραγματικότητα κάτι
ονομάζεται κρυπτογράφησης του Καίσαρα, όπου μια Καίσαρα
κρυπτογράφησης είναι μια περιστροφική κρυπτογράφησης, όπου
ένα γράμμα γίνεται
άλλο και μπορείτε απλά να προσθέσω
ομοιόμορφα τον ίδιο αριθμό
των αλλαγών σε κάθε γράμμα.
Και Dan πραγματικά υπαινιχθεί κάτι
ελαφρώς πιο εξελιγμένα νωρίτερα,
όπου μπορούμε να προσθέσουμε, για παράδειγμα,
1 επιστολή του προς το πρώτο γράμμα.
e-f-- Ίσως αυτό γίνεται g, δύο μακριά.

German: 
und zu sehen, wohin es geht.
Und in der Tat, m-M-- wir manchmal
siehe m-m im englischen Wort,
so vielleicht ist dies unverändert.
Wir sehen e-e wir o-o sehen, sehen wir,
l-l, wir nicht wirklich y-x sehen.
Und es gibt Trauben von anderen konnte ich
wahrscheinlich ersinnen, dass wir nie zu sehen.
So haben wir unsere verengt
Suchraum, sozusagen.
Mit anderen Worten, wenn das Problem
anfangs fühlt sich dieses große,
sobald Sie anfangen herrschende
out Möglichkeiten oder Entscheidung
in Möglichkeiten, beginnt ein wenig zu bekommen
haltbareren, ein wenig mehr auflösbar.
Und in der Tat ist dies ein
Beispiel tatsächlich von etwas
ein Caesar-Chiffre, wo ein Caesar genannt
Chiffre ist ein Dreh Chiffre wo
ein Brief wird
eine andere, und Sie nur noch hinzufügen
einheitlich gleich viele
der Änderungen an jeden Buchstaben.
Und Dan deutete tatsächlich auf etwas
etwas raffiniertere früher,
, die wir vielleicht hinzufügen, zum Beispiel,
1 Brief an den ersten Buchstaben.
E-F-- Vielleicht wird dies g, zwei weg.

Portuguese: 
e ver onde ele vai.
E, de fato, m-m--, por vezes,
veja m-m na palavra Inglês,
então talvez isso não é alterado.
Vemos e-e, vemos o-o, vemos
l-l, nós realmente não vejo y-x.
E não há cachos de outros que eu poderia
provavelmente inventar que nunca vemos.
Então, nós temos estreitado nossa
espaço de busca, por assim dizer.
Em outras palavras, se o problema
inicialmente se sente tão grande,
assim que você começar a governar
as possibilidades ou decisão
em possibilidades, começa a ficar um pouco
mais sustentável, um pouco mais solúvel.
E, de fato, esta é uma
exemplo, na verdade, de algo
chamado de uma cifra de César, onde um Caesar
cifra é uma cifra rotativa, em que
uma letra se torna
outra e você precisa adicionar
uniformemente o mesmo número
de mudanças para cada letra.
E Dan realmente insinuado algo
ligeiramente mais sofisticado anteriormente,
que poderíamos acrescentar, por exemplo,
1 carta para a primeira letra.
e-F-- Talvez isso se torna g, dois de distância.

Telugu: 
అది వెళ్ళే మరియు చూసిన.
నిజానికి, ఎం-m-- మేము కొన్నిసార్లు
ఆంగ్ల పదం చూసే ఎం మీటర్ల
కాబట్టి బహుశా ఈ మారదు.
మేము ఇ ఇ చూడండి మేము o-ఓ చూడండి, మేము చూడండి
L-l, నిజంగా వై-x చూడలేదు.
మరియు ఇతరులు నేను అనుకొనుట పుష్పగుచ్ఛాలు ఉంది
బహుశా మేము చూడండి ఎప్పుడూ నైపుణ్యము.
కాబట్టి మేము కుదించారు చేసిన మా
శోధన స్థలం, మాట్లాడటానికి.
ఇతర మాటలలో, సమస్యను
మొదట ఈ పెద్ద అనిపిస్తుంది,
వెంటనే మీకు పాలక మొదలు
విధానాలపై లేదా పాలక బయటకు
అవకాశాలను లో, కొద్దిగా పొందడానికి మొదలవుతుంది
మరింత tenable, కొంచెం solvable.
ఒక నిజానికి, ఈ ఉంది
నిజానికి ఏదో ఉదాహరణకు
ఒక సీజర్ సాంకేతికలిపి, ఒక సీజర్ అనే
సాంకేతికలిపి భ్రమణ సాంకేతికలిపి పేరు ఉంది
ఒక అక్షరం అవుతుంది
మరొక మరియు మీరు జోడించడానికి
ఒకే అదే నెంబర్
ప్రతి అక్షరానికి మార్పులు.
మరియు డాన్ నిజానికి ఏదో సంకేతాన్ని
కొద్దిగా మరింత ఆధునిక ముందు,
ఇది మేము ఉదాహరణకు, జోడించడానికి ఉండవచ్చు,
మొదటి అక్షరం 1 లేఖ.
ఇ-f-- బహుశా ఈ గ్రా, రెండు దూరంగా అవుతుంది.

Turkish: 
nereye gittiğini ve görme.
Ve aslında, m-M- bazen
İngilizce kelime m-m, bkz
belki bu değişmez.
Biz görmek, biz o-o bkz e-e bakınız
l-l, biz gerçekten y-x görmüyorum.
Ve diğerleri I could demet var
muhtemelen gördüğümüz asla contrive.
Bu yüzden daralmış bizim
Arama alanı, tabiri caizse.
Diğer bir deyişle, bu sorun
Başlangıçta bu büyük hissediyor,
en kısa sürede size iktidar başlangıcı olarak
olasılıklar veya iktidar dışarı
olanaklarının, biraz almaya başlıyor
daha savunulabilir, biraz daha halledilebilir.
Ve aslında, bu bir
Aslında bir şey örnek
Sezar şifre, bir Sezar olarak adlandırılan
şifre rotasyonel şifre nerede
bir mektup olur
Başka ve sadece eklemek
eşit aynı sayıda
her harfe değişiklikleri.
Ve Dan aslında bir şey ima
biraz daha sofistike daha erken,
hangi biz, örneğin, ekleyebilirsiniz
ilk harfi 1 mektup.
E-F-- Belki bu uzakta g, iki olur.

Malay (macrolanguage): 
dan melihat di mana ia pergi.
Dan sebenarnya, m-m-- kita kadang-kadang
melihat m-m dalam perkataan Inggeris,
jadi mungkin ini adalah tidak berubah.
Kami melihat e-e, kita lihat o-o, kita lihat
l-l, kita tidak benar-benar melihat y-x.
Dan ada tandan orang lain saya boleh
mungkin jayakan yang kita tidak pernah melihat.
Oleh itu, kita telah mengecil kami
ruang carian, jadi untuk bercakap.
Dalam erti kata lain, jika masalah ini
pada mulanya merasakan ini besar,
sebaik sahaja anda mula memerintah
keluar kemungkinan atau keputusan
kemungkinan, bermula untuk mendapatkan sedikit
lebih dapat dipertahankan, sedikit lebih larut.
Dan sebenarnya, ini adalah satu
contoh sebenarnya sesuatu
dipanggil cipher Caesar, di mana Caesar
cipher adalah cipher putaran di mana
satu huruf menjadi
lain dan anda hanya menambah
seragam nombor yang sama
perubahan kepada setiap huruf.
And Dan sebenarnya membayangkan sesuatu
sedikit lebih canggih sebelum ini,
yang kita mungkin menambah, misalnya,
1 huruf ke huruf pertama.
e-f-- Mungkin ini menjadi g, dua kaki.

Azerbaijani: 
Bu gedir və görür.
Və əslində, m-m-- biz bəzən
English sözü m-m bax
belə ki, bəlkə bu dəyişməz.
Biz görürük ki, biz o-o bax e-e görmək
l-l, biz, həqiqətən, y-x görmürəm.
Və başqaları I could dəstələri var
yəqin ki, biz görürük ki, heç etməyə çalışarlar.
Beləliklə, biz daralmış etdik bizim
Axtarış sahəsi, belə danışmaq.
Başqa sözlə, əgər problem
əvvəlcə bu böyük hiss,
tezliklə hakim başlamaq kimi
imkanları və ya iqtidar həyata
imkanları, bir az almaq başlayır
daha tenable, bir az daha caiz.
Və əslində, bu bir
həqiqətən bir şey nümunə
bir Caesar parol, bir Caesar adlı
şirfəsi bir fırlanma şirfəsi harada
bir məktub oldu
başqa və yalnız əlavə
bərabər eyni sayda
hər bir məktub dəyişikliklər.
Və Dan həqiqətən bir şey eyham
az daha mürəkkəb, daha əvvəl
olan biz, məsələn, əlavə edə bilər
ilk məktub 1 məktub.
e-f Bəlkə bu üz g, iki olur.

Filipino: 
at nakikita kung saan ito napupunta.
At sa katunayan, m-M-- namin minsan
makita m-m sa salitang Ingles,
kaya marahil ito ay hindi nabago.
Nakakakita kami ng e-e, makikita natin o-o, nakita namin
l-l, hindi namin talagang makita ang y-x.
At mayroong bunches ng iba kaya kong
marahil balakin na hindi namin makita.
Kaya na mapakipot namin ang aming
search space, kaya na magsalita.
Sa ibang salita, kung ang problema
una nararamdaman ito malaki,
sa lalong madaling mong simulan ang nakapangyayari
out posibilidad o nakapangyayari
sa mga posibilidad, ay nagsisimula upang makakuha ng isang maliit na
mas maipagtatanggol, ng kaunti pa nalulusaw.
At sa katunayan, ito ay isang
Halimbawa talagang ng isang bagay
tinatawag na isang Caesar cipher, kung saan ang isang Caesar
cipher ay isang palitin cipher kung saan
isang titik ay nagiging
isa at nagdagdag ka lang
uniformly ang parehong bilang
ng mga pagbabago sa bawat titik.
And Dan talagang hinted sa isang bagay
bahagyang mas sopistikadong mas maaga,
kung saan kami maaaring magdagdag, halimbawa,
1 sulat sa unang titik.
e-f-- Siguro ito ay nagiging g, dalawang ang layo.

Korean: 
이 어디로 및보고.
그리고 사실, m-M-- 우리는 때때로
영어 단어에 m-m을 참조하십시오
그래서 아마이 변경되지 않습니다.
우리는 우리가보고, 우리가 오 - 오을 참조 전자 전자를 참조하십시오
1-1, 우리가 정말 Y-X 표시되지 않습니다.
그리고 다른 내가 할 수의 다발있다
아마 우리가 못 볼 것을 고안.
그래서 우리는 협소 한 우리의
검색 공간, 말하자면.
즉, 만약 문제
처음이 큰 느낌,
바로이 지배 시작으로
가능성 또는 판결 아웃
가능성에 조금 얻을 시작
더 방어 할, 조금 더 풀 수.
사실, 이것은 인
실제로 무언가의 예
시저 암호, 시저 호출
암호는 회전 암호 곳이다
하나의 문자가된다
또 다른 당신은 단지 추가
균일 동일한 개수
각 문자의 변경.
그리고 댄 실제로 뭔가 암시
조금 더 정교한 이전,
이는 우리가 예를 들어, 추가 할 수 있습니다
첫 번째 문자 1 문자입니다.
전자 F-- 어쩌면이 멀리 g,이된다.

Bulgarian: 
и като видя къде отива.
И в действителност, м-m-- ние понякога
виж м-м в английската дума,
така че може би това е непроменена.
Виждаме, д-д, ние виждаме, о-о, ние виждаме,
л-л, ние наистина не виждам у-х.
А има и букети от други можех
вероятно планират, че никога не виждаме.
Така че ние сме стеснен ни
търсене пространство, така да се каже.
С други думи, ако проблемът
първоначално се чувства този голям,
веднага след като започнете управляващата
от възможности или запитване
в възможности, започва да се получи малко
по-състоятелен, малко по-решими.
И в действителност, това е
Например всъщност на нещо
нарича Цезар шифър, където Цезар
шифър е ротационен шифър, където
едно писмо става
друг и вие трябва само да добавите
равномерно същия брой
на промени всяка буква.
И Дан всъщност намеква нещо
Малко по-сложен по-рано,
които можем да добавим, например,
1 писмо до първата буква.
д-F-- Може би това става г, два с кола.

Albanian: 
dhe duke parë ku shkon.
Dhe në fakt, m-m-- ne nganjëherë
shihet M.-m në fjalën angleze,
kështu që ndoshta kjo është e pandryshuar.
Ne e shohim e-e, ne shohim o-o, ne shohim
l-l, ne nuk mund të vërtetë shoh y-x.
Dhe nuk ka bunches e të tjerëve unë mund të
ndoshta zbuloj që nuk e shohim.
Pra, ne kemi ngushtuar tonë
hapësirë ​​të kërkimit, kështu që të flasin.
Me fjalë të tjera, nëse problemi
fillimisht ndjen këtë të mëdha,
sa më shpejt që ju të filloni në pushtet
jashtë mundësive ose vendim
në mundësitë, fillon të marrë një pak
më i fortë, pak më i zgjidhshëm.
Dhe në fakt, ky është një
Shembulli në fakt e diçka
quhet një shifër Cezarit, ku një Cezari
shifër është një shifër rrotulluese ku
një letër të bëhet
një tjetër dhe ju vetëm të shtoni
uniforme të njëjtin numër
e ndryshimeve në çdo letër.
Dhe Dan fakt la të kuptohet në diçka
pak më të sofistikuar në fillim,
të cilat ne mund të shtoni, për shembull,
1 shkronja të shkronjës së parë.
e-f-- Ndoshta kjo bëhet g, dy larg.

Japanese: 
それがどこに行くかと見て。
そして、実際には、M-M--我々時々
英語の単語でのM-Mを参照してください、
ので、多分これは変更されません。
私たちは、私たちが見る、私たちは、O-Oを参照して、電子Eを参照してください
リットル-リットル、私たちは本当にY-Xが表示されません。
そして、私は可能性が他の人の束があります
おそらく、我々が見ることはないことを考案。
だから我々は狭くなってきた私たちの
探索空間、いわば。
換言すれば、問題
当初、これは大きな感じています、
すぐに与党始めると
可能性または判決アウト
可能性に、少しを得るために開始
もう少し解ける、より多くの批判に耐えられます。
実際に、これは
実際に何かの例
シーザー暗号、シーザーと呼ばれます
暗号はどこ回転暗号です
1文字にな​​ります
他とあなただけの追加
一様に同じ番号
各文字への変更の。
ダンは、実際に何かを示唆しました
もう少し洗練された以前、
これは、我々は、例えば、追加される場合があります
最初の文字を1文字。
電子f--多分これは離れグラム、2となります。

Czech: 
a když viděl, kde to jde.
A ve skutečnosti, m-m-- občas
viz m-M v anglické slovo,
takže možná je to beze změny.
Vidíme E-E, vidíme O-O, vidíme
l-l, nemáme opravdu vidět y-x.
A je tu hrozny druhých bych mohl
Pravděpodobně vymyslet, že jsme nikdy vidět.
Takže jsme se zúžily naše
prohledávání stavového prostoru, tak říkajíc.
Jinými slovy, v případě, že problém
zpočátku cítí tento velký,
Jakmile začnete vládnoucí
sportovních možností nebo rozhodnutí
V možnostech, začíná být trochu
více obhajitelné, trochu víc řešitelné.
A ve skutečnosti, to je
Příkladem skutečně něčeho
volal Caesar šifra, kde Caesar
šifra je rotační šifra, kde
jedno písmeno se stává
Dalším a stačí přidat
jednotně stejný počet
změn každého dopisu.
A Dan vlastně naznačil v něčem
o něco sofistikovanější dříve,
které bychom mohli přidat, například,
1 písmeno k prvnímu dopisu.
e-F-- Možná to stane g, dva pryč.

Persian: 
و دیدن کجا میرود.
و در واقع، M-m-- ما گاهی اوقات
M-متر را در کلمه انگلیسی،
بنابراین شاید این تغییر نکرده است.
ما می بینیم E-E، ما O-O ببینید، ما را ببینید
L-L، ما واقعا Y-X را نمی بینم.
و مجموعه ای از دیگر من می توانم وجود دارد
احتمالا تدبیر که ما هرگز ببینید.
بنابراین ما تنگ ام ما
فضای جستجو، پس به صحبت می کنند.
به عبارت دیگر، اگر مشکل
در ابتدا احساس می کند این بزرگ،
به محض اینکه شما شروع حاکم
خارج فرصت یا حکم
در فرصت، شروع می شود به دست آوردن کمی
قابل دفاع تر، کمی قابل حل است.
و در واقع، این یک
به عنوان مثال در واقع از چیزی
نام رمز سزار، که در آن یک سزار
رمز یک رمز چرخشی است که در آن
یک نامه می شود
یکی دیگر از و شما فقط اضافه
یکنواخت به همان تعداد
از تغییرات به هر حرف.
و دن واقع در چیزی اشاره
کمی پیچیده تر قبل از آن،
که ما ممکن است اضافه کنید، به عنوان مثال،
1 حرف به حرف اول.
E-f-- شاید این گرم، دو دور شود.

iw: 
ולראות לאן זה הולך.
ואכן, מ-m-- לפעמים אנחנו
לראות מ-מ 'במילה האנגלית,
אז אולי זה הוא ללא שינוי.
אנו רואים דואר אלקטרוני, אנו רואים o-o, אנו רואים
l-l, אנחנו באמת לא רואים y-x.
ויש צרורות של אחרים שיכולתי
כנראה להמציא שאנחנו לא רואים.
אז אנחנו כבר צמצמה שלנו
מרחב החיפוש, אם אפשר לומר כך.
במילים אחרות, אם הבעיה
בתחילה מרגיש זה גדול,
ברגע שאתה מתחיל שלטת
מתוך אפשרויות או פסק דין
ב אפשרויות, מתחיל להיות קצת
יותר עמיד, קצת יותר פתיר.
ואכן, מדובר
דוגמה למעשה של משהו
נקרא צופן קיסר, שם קיסר
צופן הוא צופן סיבוב שבו
מכתב אחד הופך
עוד ואתה רק להוסיף
מספר אחיד באותו
שינויים על כל אות.
ודן בעצם רמז משהו
מעט יותר מתוחכם קודם לכן,
אשר נוכל להוסיף, למשל,
מכתב 1 עד האות הראשונה.
דואר f-- אולי זה הופך גרם, שניים משם.

Welsh: 
a gweld ble y mae'n mynd.
Ac yn wir, m-m-- rydym weithiau
gweld m-m yn y gair Saesneg,
felly efallai fod hyn yn newid.
Rydym yn gweld e-e, rydym yn gweld o-o, rydym yn gweld
l-l, dydyn ni ddim yn gweld y-x.
Ac mae sypiau pobl eraill gallwn
yn ôl pob tebyg contrive byth a welwn.
Felly rydym wedi culhau ein
gofod chwilio, fel petai.
Mewn geiriau eraill, os yw'r broblem
i ddechrau yn teimlo hyn yn fawr,
cyn gynted ag y byddwch yn dechrau dyfarniad
allan bosibiliadau neu ddyfarniad
mewn posibiliadau, yn dechrau i gael ychydig
mwy i'w dal, ychydig yn fwy solvable.
Ac yn wir, mae hwn yn
enghraifft mewn gwirionedd o rywbeth
a elwir yn cipher Cesar, lle mae Caesar
cipher yn cipher cylchdro lle
un llythyr yn dod yn
un arall a 'ch jyst yn ychwanegu
unffurf yr un nifer
newidiadau i bob llythyren.
A Dan gwirionedd awgrymu yn rhywbeth
ychydig yn fwy soffistigedig yn gynharach,
y gallem ychwanegu, er enghraifft,
1 llythyr at y llythyr cyntaf.
e-f-- Efallai mae hyn yn dod yn g, dau i ffwrdd.

Tamil: 
அது எங்கே போகிறாள் மற்றும் பார்த்து.
உண்மையில், மீ-m-- நாம் சில நேரங்களில்
ஆங்கில வார்த்தை மீ-மீ பார்க்க,
அதனால் இந்த மாறாமல் உள்ளது.
நாம், மின்-இ பார்க்க நாம் ஓ-ஓ பார்க்க நாம் பார்க்க
எல்-L, நாம் உண்மையில் Y-எக்ஸ் பார்க்க வேண்டாம்.
வேறு சிலர் நான் முடிந்த சீப்புகளை இருக்கிறது
ஒருவேளை நாம் பார்க்க முடியாது என்று பிடி.
எனவே நாம் குறுகிய நான் எங்கள்
தேடல் இடம், அதனால் பேச.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், என்றால் பிரச்சனை
ஆரம்பத்தில் இந்த பெரிய உணர்கிறது,
விரைவில் நீங்கள் ஆளும் தொடங்கும் என
சாத்தியங்களை அல்லது ஆளும் வெளியே
சாத்தியங்கள் உள்ள, ஒரு சிறிய பெற தொடங்குகிறது
மேலும் காக்கக், இன்னும் கொஞ்சம் தீர்க்கப்படுமா.
உண்மையில், இந்த ஒரு
உண்மையில் ஏதாவது உதாரணம்
ஒரு சீசர் மறைக்குறியீடு ஒரு சீசர் என்று
மறைக்குறியீடு ஒரு சுழற்சி மறைக்குறியீடு எங்கே
ஒரு கடிதம் ஆகிறது
மற்றொரு மற்றும் நீங்கள் சேர்க்க
சீராக அதே எண்ணை
ஒவ்வொரு எழுத்திற்கும் மாற்றங்கள்.
தாண் உண்மையில் ஏதாவது உள்ள சமிக்ஞை
சற்று அதிக அதிநவீன முந்தைய,
இது, உதாரணமாக, சேர்க்க வேண்டும்
முதல் கடிதத்தில் 1 கடிதம்.
இ-f-- ஒருவேளை இந்த கிராம், இரண்டு விட்டு ஆகிறது.

Urdu: 
اور دیکھنے میں جہاں یہ جاتا ہے.
اور حقیقت میں، M-m-- ہم کبھی کبھی
انگریزی لفظ میں M-M دیکھیں،
تو ہو سکتا ہے اس میں کوئی تبدیلی نہیں ہے.
ہم ای ای دیکھیں، ہم نے اے-اے دیکھیں، ہم دیکھتے ہیں
ایل ایل، ہم واقعی Y-X نظر نہیں آتا.
اور کچھ اور لوگ میں کر سکتا ہوں کے bunches وہاں ہے
شاید تدبیر کریں کہ ہم کبھی نہیں دیکھ.
تو ہم جاسکتا ہے ہماری
تلاش کے جگہ، تو بات کرنے کی.
دوسرے الفاظ میں، اگر مسئلہ
ابتدائی طور پر یہ بڑا محسوس ہوتا ہے،
جیسے ہی آپ کو حکمران شروع کے طور پر
امکانات یا حکمران باہر
امکانات میں، ایک چھوٹی سی حاصل کرنے کے لئے شروع ہوتا ہے
زیادہ مناسب، تھوڑا اور جنکا حل.
ایک اور حقیقت میں، یہ ہے
اصل میں کچھ کی مثال
ایک کیسر صفر، جہاں ایک قیصر نامی
بیجلیھ ایک گھورنی صفر کہاں ہے
ایک حرف بن جاتا ہے
ایک اور اور آپ کو صرف شامل
یکساں ہی تعداد
ہر خط میں تبدیلی کی.
اور دان اصل میں کچھ بھی اشارہ دیا
قدرے زیادہ بہتر اوائل میں،
جس میں ہم، مثال کے طور پر، شامل ہو سکتا ہے
پہلے حرف سے 1 خط.
ای ایف کی شاید یہ دور G، دو بن جاتا ہے.

Serbian: 
и види где иде.
И, у ствари, М-сам-- ми понекад
види М-М у енглеске речи,
па можда је непромењен.
Видимо е-е, видимо о-о, видимо
Ја-ја, ми заиста не видим и-к.
А ту је и гомиле других И Цоулд
Вероватно да измисле да никада не видимо.
Тако смо сужен наше
претраживање простор, да се тако изразим.
Другим речима, ако је проблем
у почетку осећа ова велика,
чим почнете да владају
од могућности или одлуке
у могућности, почиње да се мало
више одржив, мало више решив.
И у ствари, ово је
Пример заправо нечега
зове Цезар шифра, где је Цезар
шифра је ротациони шифра где
једно слово постаје
други и само додати
равномерно исти број
о променама свако слово.
И Дан заправо наговестио нешто
мало софистициранији раније,
што можемо додати, на пример,
1 писмо првом слову.
Е-ф-- Можда ово постаје г два далеко.

Georgian: 
და ხედავს, სადაც მიდის.
და სინამდვილეში, m-m-- ჩვენ ზოგჯერ
იხილეთ m-მ ინგლისური სიტყვა,
იქნებ ეს არის უცვლელი.
ჩვენ ვხედავთ, e-e, ჩვენ ვხედავთ, o-o, ჩვენ ვხედავთ,
ლ-l, ჩვენ ნამდვილად არ ვხედავ y-x.
და იქ bunches სხვები შემეძლო
ალბათ contrive, რომ ჩვენ არასდროს.
ასე რომ, ჩვენ დავიწროებულ ჩვენი
ძებნის სივრცეში, ასე ვთქვათ.
სხვა სიტყვებით, თუ პრობლემა
თავდაპირველად გრძნობს ამ დიდი,
როგორც კი დაიწყება მმართველი
out შესაძლებლობები და მმართველი
in შესაძლებლობები, იწყება მისაღებად ცოტა
უფრო tenable, ცოტა მეტი გადასაჭრელ.
და სინამდვილეში, ეს არის
მაგალითად რეალურად რაღაც
ე.წ. კეისრის, სადაც Caesar
cipher არის ბრუნვის cipher, სადაც
ერთი წერილი ხდება
სხვა და უბრალოდ დაამატოთ
ერთნაირად იგივე რაოდენობის
ცვლილებები თითოეული წერილი.
და დენ რეალურად მიანიშნა რაღაც
ოდნავ უფრო დახვეწილი ადრე,
რაც შეიძლება დაამატოთ, მაგალითად,
1 წერილი პირველი წერილი.
e-f-- იქნებ ეს ხდება გ, ორი დაშორებული.

French: 
et de voir où il va.
Et en fait, m-M-- nous avons parfois
voir m-m dans le mot anglais,
alors peut-être cela est inchangé.
Nous voyons e-e, nous voyons o-o, nous voyons
l-l, on ne voit pas vraiment y-x.
Et il y a des grappes des autres que je pouvais
probablement Contrive que nous ne voyons jamais.
Nous avons donc limité notre
espace de recherche, pour ainsi dire.
En d'autres termes, si le problème
sent d'abord ce grand,
dès que vous commencez au pouvoir
des possibilités ou décision
des possibilités, commence à être un peu
plus tenable, un peu plus résoluble.
Et en fait, c'est un
par exemple en fait de quelque chose
appelé un chiffre César, où un César
chiffrement est un algorithme de chiffrement de rotation où
une lettre devient
une autre et que vous venez d'ajouter
uniformément le même nombre
des changements apportés à chaque lettre.
Et Dan fait allusion à quelque chose
légèrement plus sophistiqué plus tôt,
que nous pourrions ajouter, par exemple,
1 lettre à la première lettre.
e-F-- Peut-être que cela devient g, deux à l'extérieur.

Galician: 
e ver onde vai.
E, de feito, m-m--, por veces,
vexa m-m na palabra inglés,
entón quizais iso non cambia.
Vemos correo e vemos o-o, vemos
l-l, nós realmente non vexo y-x.
E non hai acios de outros que eu podería
probablemente inventar que nunca vemos.
Entón, nós temos estreitado nosa
espazo de procura, por así dicir.
Noutras palabras, se o problema
inicialmente se sente tan grande,
así que comezar a gobernar
as posibilidades ou decisión
en posibilidades, comeza a estar un pouco
máis sostible, un pouco máis soluble.
E, de feito, esta é unha
exemplo, en realidade, de algo
chamado dunha cifra de César, onde un Caesar
cifra é unha cifra rotativa, en que
unha letra vólvese
outra e precisa engadir
uniformemente o mesmo número
de cambios para cada letra.
E Dan realmente insinuado algo
lixeiramente máis sofisticado anteriormente,
que poderiamos engadir, por exemplo,
1 carta para a primeira letra.
correos F-- Quizais isto se fai g, dous de distancia.

Estonian: 
ja näha, kus see läheb.
Ja tegelikult, m-m-- me mõnikord
vaata m-m inglise sõna,
et äkki see ei muutu.
Me näeme e-e, näeme o-o, näeme
l-l, me tõesti ei näe y-x.
Ja seal on kobarad teised suutsin
Tõenäoliselt leiutama, et me kunagi ei näe.
Nii oleme vähenenud meie
Otsi ruumi, nii rääkida.
Teisisõnu, kui probleem
Esialgu tundub see suur,
niipea kui hakkate küsimused
välja võimalused või otsust
aastal võimalustest, hakkab natuke
rohkem paikapidav, veidi lahendatav.
Ja tegelikult on see
Näiteks tegelikult midagi
nimetatakse Caesar salakiri, kus Caesar
salakiri on vahelduva salakiri, kus
üks täht muutub
teise ja sa lihtsalt lisada
ühtlaselt sama number
muudatusi iga täht.
Ja Dan tegelikult vihjanud midagi
veidi keerukam varem
mida me võib lisada näiteks
1 kirja esimene täht.
e-f-- Võibolla see muutub g kaks ära.

Swedish: 
och se om det går.
Och i själva verket, m-m-- vi ibland
se m-m i det engelska ordet,
så kanske detta är oförändrad.
Vi ser e-e, vi ser o-o, vi ser
l-l, vet vi inte riktigt se y-x.
Och det finns knippen av andra som jag kunde
förmodligen contrive att vi aldrig ser.
Så vi har minskat vår
sökrymden, så att säga.
Med andra ord, om problemet
initialt känns denna stora,
så fort du börjar dom
ut möjligheter eller dom
i möjligheter, börjar bli lite
mer hållbar, lite mer lösas.
Och i själva verket är detta en
exempel faktiskt på något
kallas Caesar chiffer, där en Caesar
chiffer är en rotations chiffer där
en bokstav blir
varandra och du bara lägga
likformigt samma antal
ändringar i varje bokstav.
Och Dan faktiskt antytt något
något mer sofistikerat tidigare,
som vi kan tillägga, till exempel,
En skrivelse till den första bokstaven.
e-F-- Kanske blir g, två borta.

Danish: 
og se, hvor det går.
Og i virkeligheden, m-m-- vi nogle gange
se m-m på det engelske ord,
så måske dette er uændret.
Vi ser e-e, ser vi o-o, ser vi
l-l, vi ikke rigtig se y-x.
Og der er klaser af andre jeg kunne
sandsynligvis udtænke, at vi aldrig ser.
Så vi har indsnævret vores
søgning plads, så at sige.
Med andre ord, hvis problemet
oprindeligt føler denne store,
så snart du begynder herskende
ud muligheder eller afgørelse
i muligheder, begynder at få lidt
mere holdbar, lidt mere løses.
Og i virkeligheden er dette en
eksempel faktisk på noget
kaldes en Cæsar cipher, hvor en Cæsar
cipher er en roterende cipher hvor
ét bogstav bliver
en anden og du bare tilføje
ensartet det samme antal
ændringer af hvert bogstav.
Og Dan faktisk antydede på noget
lidt mere sofistikeret tidligere,
som vi kan tilføje, for eksempel,
1 brev til det første bogstav.
e-F-- Måske bliver g, to væk.

Latin: 
et cum quo vadat.
Denique m m-- interdum
m m Anglorum sermone
ita maybe hoc est immutata.
Nos e-e, nos, o Domine, ut videam
l l X y non vident.
Et non poterat ibi ligaturas aliorum
efficere, ut probabiliter non videre.
Sic youve angustatis nostris
quaerere intervallo loqui.
Praeterea, si res
hoc primum sentio magnus,
ut primum committitur regendi
vel de rebus imperii
in se habet, et incipit modicum
quanto credibilius, paulo solubilis.
In facto, hoc est
sicut aliquid est actu,
dicitur a Caesar cyphra, a quo Caesar
tantus est notas in gyratorios
una littera fit
et alia just,
eodem in idem numero,
mutata littera ad singula.
Dan, et etiam insinuatur aliquid
leviter magis sophisticated prius,
Accedit quod, sicut
I prima ad.
Forsitan hoc fit f-- e g, duae sunt.

Gujarati: 
અને જોઈ જ્યાં તે જાય છે.
અને હકીકતમાં, એમ m-- અમે ક્યારેક
આ ઇંગલિશ શબ્દ એમ એમ જુઓ,
તેથી કદાચ આ યથાવત છે.
અમે જોઈ ઈ ઈ, અમે જુઓ ઓ ઓ, અમે જુઓ
એલ એલ, અમે ખરેખર વાય એક્સ જોઈ નથી.
અને ત્યાં અન્ય હું કરી શકે છે જુમખું છે
કદાચ વ્યવસ્થા કે અમે ક્યારેય જુઓ.
તેથી અમે સંકુચિત કર્યું છે અમારા
શોધ અવકાશ છે, તેથી વાત કરવા માટે.
અન્ય શબ્દોમાં, જો સમસ્યા
શરૂઆતમાં આ મોટી લાગે છે,
જલદી તમે શાસક શરૂ
બહાર શક્યતાઓ અથવા તો ચુકાદાને
શક્યતાઓ, થોડી વિચાર શરૂ થાય છે
વધુ તર્કસંગત, થોડી વધુ solvable.
એક અને હકીકતમાં, આ છે
કંઈક ખરેખર ઉદાહરણ
એક સીઝર સાઇફર છે, જ્યાં એક સીઝર કહેવાય
સાઇફર એક પરિભ્રમણ સાઇફર જ્યાં છે
એક અક્ષર બને છે
અન્ય અને તમે માત્ર ઉમેરવા
એકસરખી જ નંબર
દરેક અક્ષર ફેરફારો.
અને ડેન ખરેખર કંઈક અંતે એવો સંકેત આપ્યો
સહેજ વધુ આધુનિક અગાઉ
જે અમે ઉદાહરણ માટે, ઉમેરો કરી શકે છે,
1 પ્રથમ પત્ર પત્ર.
ઈ f-- કદાચ આ જી, બે દૂર થઈ જાય છે.

Arabic: 
ورؤية أين تذهب.
في واقع الأمر، م-m-- نحن أحيانا
رؤية م م في الكلمة الإنجليزية،
ولذلك ربما يكون هذا هو دون تغيير.
ونحن نرى الإلكترونية الإلكترونية، ونحن نرى س س، ونحن نرى
ل-ل، فإننا لا نرى حقا ص س.
وهناك باقات من الآخرين أستطع
ربما دبر التي نراها أبدا.
لذلك قمنا ضاقت بنا
فضاء البحث، إذا جاز التعبير.
وبعبارة أخرى، إذا كانت المشكلة
يشعر في البداية بهذا الحجم،
بمجرد بدء الحاكم
من الاحتمالات أو الحاكم
في الاحتمالات، يبدأ في الحصول على القليل
أكثر يمكن الدفاع عنه، وأكثر قليلا قابلة للحل.
في واقع الأمر، وهذا هو
مثال في الواقع من شيء
دعا والشفرات قيصر، حيث قيصر
الشفرات هو الشفرات الدوارة حيث
يصبح حرف واحد
آخر وأضفت فقط
موحد نفس العدد
من التغييرات على كل حرف.
ودان لمح الواقع في شيء
قليلا أكثر تعقيدا في وقت سابق،
ويمكننا أن نضيف، على سبيل المثال،
1 رسالة إلى الحرف الأول.
ه-f-- ربما هذا يصبح ز، وهما بعيدا.

Kannada: 
ಇದು ಹೋಗುತ್ತದೆ ಅಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನೋಡಿದ.
ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಎಂ m-- ನಾವು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ
ಇಂಗ್ಲೀಷ್ ಪದ ಮೀ ಮೀ ನೋಡಿ,
ಆದ್ದರಿಂದ ಬಹುಶಃ ಈ ಬದಲಾಗಿಲ್ಲ.
ನಾವು ಇ-ಇ ನೋಡಿ ನಾವು ಒ-ಒ ನೋಡಿ, ನಾವು ನೋಡಿ
ಎಲ್ ಎಲ್, ನಾವು ವೈ-X ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ಇತರರು ನಾನು bunches ಅಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲಿದೆ
ಬಹುಶಃ ನಾವು ನೋಡಿ ಎಂದಿಗೂ ಕೌಶಲ್ಯದಿಂದ.
ನಾವು ಕಿರಿದಾದ ಬಂದಿದೆ ನಮ್ಮ
ಶೋಧನ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾತನಾಡಲು.
ಅರ್ಥಾತ್, ಸಮಸ್ಯೆ
ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಈ ದೊಡ್ಡ ಭಾವಿಸುತ್ತಾನೆ,
ನೀವು ಆಡಳಿತ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ತಕ್ಷಣ
ಔಟ್ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಆಡಳಿತ
ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು, ಸ್ವಲ್ಪ ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ
ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾಲ, ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಭೇದ್ಯ.
ಒಂದು ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈ
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಏನೋ ಉದಾಹರಣೆಗೆ
ಒಂದು ಸೀಸರ್ ಸೈಫರ್, ಅಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸೀಸರ್ ಎಂಬ
ಸೈಫರ್ ಒಂದು ಪರಿಭ್ರಮಣ ಸೈಫರ್ ಅಲ್ಲಿ
ಒಂದು ಅಕ್ಷರ ಆಗುತ್ತದೆ
ಮತ್ತೊಂದು ಮತ್ತು ನೀವು ಸೇರಿಸಲು
ಸಮಾನವಾಗಿ ಒಂದೇ ಸಂಖ್ಯೆಯ
ಪ್ರತಿ ಅಕ್ಷರದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು.
ಮತ್ತು ಡಾನ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏನೋ ಸುಳಿವು
ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಹಿಂದೆ
ನಾವು ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸೇರಿಸಲು ಇರಬಹುದು,
ಮೊದಲ ಅಕ್ಷರದ 1 ಅಕ್ಷರದ.
ಇ-ಎಫ್ ಬಹುಶಃ ಈ ದೂರ ಗ್ರಾಂ, ಎರಡು ಆಗುತ್ತದೆ.

Bengali: 
এবং এইজন্য যেখানে এটা যায়.
এবং বাস্তবিকই, এম-m-- আমরা মাঝে মাঝে
ইংরেজি শব্দ M-M দেখুন,
তাই হয়তো এই অপরিবর্তিত.
আমরা দেখতে ই-ই আমরা দেখতে O-ণ, আমরা দেখতে
L-ঠ, আমরা সত্যিই Y-এক্স দেখতে পাচ্ছে না.
সেখানে অন্যদের আমি পারা এর bunches এর
সম্ভবত মাথা খাটিয়ে কিছু যে আমরা কখনও দেখতে.
সুতরাং আমরা narrowed করেছি আমাদের
সার্চ স্পেস, তাই কথা বলতে.
অন্য কথায়, যদি সমস্যা
প্রাথমিকভাবে এই বড় মতানুযায়ী,
যত তাড়াতাড়ি আপনি শাসক শুরু যেমন
আউট সম্ভাবনার বা ক্ষমতাসীন
সম্ভাবনার মধ্যে, একটু পেতে আরম্ভ
আরো যুক্তিসিদ্ধ, একটু বেশি সমাধেয়.
একটি এবং সত্য, এই হল
কিছু আসলে উদাহরণস্বরূপ
একটি সিজার সাইফার, যেখানে একটি সিজার নামে
গোল্লা একটি আবর্তনশীল সাইফার কোথায়
এক অক্ষর হয়ে ওঠে
অন্য এবং আপনি শুধু যোগ
অবিশেষে একই সংখ্যা
প্রতিটি অক্ষর পরিবর্তন.
দান আসলে কিছু ইঙ্গিত
সামান্য আরো পরিশীলিত আগে
যা আমরা উদাহরণস্বরূপ, যোগ হতে পারে,
1 প্রথম অক্ষর চিঠি.
ই-f-- হয়তো এই গ্রাম, দুই দূরে হয়ে যায়.

Ukrainian: 
і подивитися, куди він йде.
І справді, м-m-- ми іноді
см м-м в англійському слові,
тому, можливо, це не зміниться.
Ми бачимо, е-е, ми бачимо, О-О, ми бачимо,
л-л, ми дійсно не бачимо у-х.
І є грон інших я міг
ймовірно, зуміти, що ми ніколи не бачимо.
Таким чином, ми звузили наш
простір пошуку, якщо можна так висловитися.
Іншими словами, якщо проблема
спочатку відчуває себе такий великий,
як тільки ви починаєте правлячої
з можливостей або рішення
в можливостях, починає ставати трохи
більш логічною, трохи більше можливо розв'язати.
І справді, це
приклад насправді чогось
називається шифром Цезаря, де Цезар
шифру є шифром обертання, де
один лист стає
інший, і ви просто додати
рівномірно і той же номер
змін до кожної букви.
І Ден фактично натякнув на щось
трохи більш витонченими раніше,
який ми могли б додати, наприклад,
1 лист до першої букви.
е-F-- Можливо, це буде г, два геть.

Chinese: 
，看到哪裡就有奇蹟。
而事實上，M-M--我們有時
看到M-M中的英文單詞，
所以也許這是不變的。
我們看到E-E，我們看到O-O，我們看到
L-L，我們實在看不出Y-X。
還有的人我可以的串
可能圖謀，我們從來沒有看到。
因此，我們已經縮小了
搜索空間，可以這麼說。
換句話說，如果問題
最初覺得這個大，
只要你開始執政
出的可能性或裁決
在準備，開始變得有點
更站得住腳，多了幾分解決的。
而事實上，這是一種
例如實際的東西
被稱為愷撒密碼，其中凱撒
密碼是一個旋轉的密碼在哪裡
一個字母變成
另外，你只需要添加
均勻地相同數量
的變化每個字母。
和丹實際上暗示了什麼
稍微複雜較早，
我們可以補充，例如，
1信的第一個字母。
E-F--也許這將成為克，兩個客場。

Romanian: 
și văzând în cazul în care merge.
Și, de fapt, m-am M-- uneori
a se vedea m-m în cuvântul englezesc,
deci poate că acest lucru este neschimbat.
Noi vedem e-e, vom vedea o-o, vom vedea
l-am, noi nu vedem într-adevăr y-x.
Și acolo e ciorchini de alții i-ar putea
probabil născoci pe care nu le vedem.
Așa că ne-am redus nostru
spațiu de căutare, ca să spunem așa.
Cu alte cuvinte, în cazul în care problema
se simte inițial acest lucru mare,
de îndată ce începe de guvernământ
out posibilități sau hotărâri
în posibilități, începe să devină un pic
mai tenable, un pic mai mult rezolvabile.
Și, de fapt, aceasta este o
de exemplu, de fapt, de ceva
numit un cifru Cezar, în cazul în care un Cezar
cifru este un cifru de rotație în cazul în care
o singură literă devine
altul și doar adăugați
uniform același număr
modificărilor fiecărei litere.
Și, de fapt, Dan a făcut aluzie la ceva
ceva mai sofisticate anterioare,
pe care am putea adăuga, de exemplu,
1 literă prima literă.
e-f-- Poate că acest lucru devine g, doi departe.

Macedonian: 
и при гледањето на каде оди.
И всушност, м-m-- понекогаш
види м-м во англискиот збор,
па можеби ова е непроменета.
Гледаме е-e, можеме да видиме о-о, можеме да видиме
L-l, ние навистина не гледаат y-X.
И таму е гроздовете на другите можев
најверојатно смогвам дека никогаш не го гледаме.
Значи ние сме сведени на нашите
пребарување простор, така да се каже.
Со други зборови, ако проблемот
првично се чувствува оваа голема,
веднаш штом ќе почнете владејачката
од можностите, односно решение
во можности, ќе почне да се добие малку
повеќе возможна, малку повеќе решлив.
И всушност, ова е
На пример, всушност, на нешто
вика Цезар шифра, каде што Цезар
шифра е ротациона шифра каде
една буква станува
друг и само додадете
подеднакво ист број
на промените на секоја буква.
Дан, всушност, навести нешто
малку пософистицирани порано,
која може да додадете, на пример,
1 писмо на првата буква.
е-f-- Можеби ова станува g, два далеку.

Finnish: 
ja nähdä, missä se menee.
Ja itse asiassa, m-m-- joskus
katso m-m Englanti sana,
joten ehkä tämä on muuttumaton.
Näemme e-e, näemme o-o, näemme
l-l, emme oikeastaan ​​näe y-x.
Ja siellä risuryppäät toiset pystyin
luultavasti contrive että emme koskaan näe.
Siksi olemme kaventuneet meidän
etsintäavaruus, niin sanotusti.
Toisin sanoen, jos ongelma
Aluksi tuntuu tämä iso,
heti kun alkaa hallitsevan
out mahdollisuuksia tai päätöstä
in mahdollisuuksia, alkaa saada hieman
enemmän puolustettavissa, hieman ratkaistavissa.
Ja itse asiassa, tämä on
esimerkki todella jotain
kutsutaan Caesar cipher, jossa Caesar
salakirjoitus on rotaatio salakirjoituksen jossa
yksi kirjain tulee
toinen ja juuri lisätä
yhtenäisesti sama määrä
muutoksia jokaista kirjainta.
Ja Dan todella vihjasi jotain
hieman kehittyneempiä aikaisemmin,
jota voisi lisätä esimerkiksi
1 kirjeen ensimmäinen kirjain.
e-f-- Ehkä tämä tulee g, kaksi pois.

Hungarian: 
és látta, hová megy.
És valóban, az m-m-- néha
lásd m-m az angol szó,
lehet, hogy ez nem változott.
Látjuk e-e, azt látjuk, o-o, azt látjuk,
l-l, nem igazán látni y-x.
És van fürtöket mások tudnék
Valószínűleg feltalál, hogy soha nem látjuk.
Így már szűkült a
keresési tér, hogy úgy mondjam.
Más szavakkal, ha a probléma
kezdetben úgy érzi, ez a nagy,
amint elkezd uralkodó
out lehetőség, vagy uralkodó
a lehetőségek, kezd egy kicsit
Tarthatóbb, egy kicsit több megoldható.
És valóban, ez egy
Például valójában valami
hívják Caesar rejtjel, ahol a Caesar
rejtjel egy rotációs rejtjel, ahol
Egy betű válik
másik, és add hozzá az
egységesen ugyanazt a számot
A változások minden betű.
És Dan valójában utalt valami
valamivel kifinomultabb korábban,
amely hozzátehetjük, például
1 levél az első levél.
e-F-- Talán ez lesz g két fekszik.

Icelandic: 
og sjá hvar það fer.
Og í raun, m-m-- við stundum
sjá M-M í enska orðinu,
svo kannski er þetta óbreytt.
Við sjáum e-e, við sjáum o-o, við sjáum
L-l, við ekki raunverulega sjá Y-X.
Og það er bunches af öðrum sem ég gat
sennilega contrive sem við aldrei séð.
Þannig að við höfum minnkað okkar
leita rúm, svo að segja.
Með öðrum orðum, ef vandamálið
upphaflega finnst þetta stór,
eins fljótt og þú byrjar úrskurð
út möguleika eða úrskurði
í möguleikum, byrjar að fá smá
meira haldbært, lítið meira leysanlegt.
Og í raun, þetta er
dæmi reyndar um eitthvað
kallað Caesar dulmál, þar sem Caesar
dulmál er hverfi dulmál þar
einn stafur verður
annar og þú bætir bara
undantekningarlaust sama númer
um breytingar á hvern staf.
Og Dan gefið í skyn í raun á eitthvað
örlítið flóknari fyrr,
sem við gætum bætt við, til dæmis,
1 bréf til fyrsta staf.
E-f-- Kannski verður þetta g, tvo í burtu.

Lithuanian: 
ir pamatyti, kur jis eina.
Ir iš tiesų, M-m-- mes kartais
matyti m-M angliško žodžio,
tai gal tai yra nepakeistas.
Matome el-e, matome O-o, mes matome,
L-l mes neturime tikrai pamatyti y-x.
Ir ten kekių kitiems galėčiau
tikriausiai gudrauti, kad mes niekada pamatyti.
Taigi mes sumažėjo mūsų
Paieška erdvė, taip sakant.
Kitaip tariant, jei problema
iš pradžių mano, kad tai didelis,
kuo greičiau pradėti sprendimą
iš galimybių ar sprendimą
į galimybes, pradeda gauti šiek tiek
daugiau logiškas, šiek tiek daugiau išsprendžiama.
Ir iš tikrųjų, tai yra
pavyzdys iš tikrųjų kažką
vadinamas Cezario šifras, kur Cezaris
šifras yra sukimosi šifras, kur
viena raidė tampa
kitą, ir jūs tiesiog pridėti
vienodai tas pats numeris
pakeitimų kiekvieną laišką.
Ir Danas tikrųjų užsiminė kažką
šiek tiek sudėtingesnės anksčiau,
kuris galime pridėti, pavyzdžiui,
1 laiškas pirmąją raidę.
E-f-- Gal tai tampa g du toli.

Chinese: 
，看到哪里就有奇迹。
而事实上，M-M--我们有时
看到M-M中的英文单词，
所以也许这是不变的。
我们看到E-E，我们看到O-O，我们看到
L-L，我们实在看不出Y-X。
还有的人我可以的串
可能图谋，我们从来没有看到。
因此，我们已经缩小了
搜索空间，可以这么说。
换句话说，如果问题
最初觉得这个大，
只要你开始执政
出的可能性或裁决
在准备，开始变得有点
更站得住脚，多了几分解决的。
而事实上，这是一种
例如实际的东西
被称为恺撒密码，其中凯撒
密码是一个旋转的密码在哪里
一个字母变成
另外，你只需要添加
均匀地相同数量
的变化每个字母。
和丹实际上暗示了什么
稍微复杂较早，
我们可以补充，例如，
1信的第一个字母。
E-F--也许这将成为克，两个客场。

Basque: 
eta ikusten bertan doa.
Eta hain zuzen ere, m-m-- dugu batzuetan
ikusi m-m English hitzean,
beraz, agian hau ez da aldatu.
e-e ikusiko dugu, ikusiko dugu, o-o, ikusten dugu
l-l, ez benetan ikusten dugu y-x.
Eta ez da beste batzuk nituen ahal sortak
seguruenik asmatu dugula inoiz ikusi.
Beraz, murriztu ditugu gure
bilaketa espazioa, nolabait esateko.
Beste era batera esanda, arazoa bada
Hasieran sentitzen hau big,
bezain laster epaia hastean
aukerak edo epaia atera
aukeretan, hasten apur bat lortzeko
gehiago frogatzea, apur bat gehiago du soluziorik.
Eta hain zuzen ere, hau da, bat
Adibidez benetan zerbait
Zesarrek zifratze bat, non Zesar deitzen
zifratze errotazio zifratze bat non da
gutun bat bihurtzen
beste bat eta gehitu besterik ez duzu
uniformeki kopuru bera
Gutun bakoitzak egindako aldaketak.
Eta Dan benetan zerbait hinted
zertxobait lehenago sofistikatuagoa,
bertan gehitu izana dugu, esate baterako,
1 gutun lehenengo letra.
e-f agian g, bi kanpoan bihurtzen.

Vietnamese: 
và nhìn thấy nơi nó đi.
Và trên thực tế, m-m-- đôi khi chúng ta
xem m-m trong từ tiếng Anh,
như vậy có lẽ đây là không thay đổi.
Chúng tôi thấy e-e, chúng ta thấy o-o, chúng ta thấy
l-l, chúng tôi không thực sự nhìn thấy y-x.
Và có những bó của những người khác tôi có thể
có thể xoay sở mà chúng ta không bao giờ nhìn thấy.
Vì vậy, chúng tôi đã thu hẹp của chúng tôi
không gian tìm kiếm, vì vậy để nói chuyện.
Nói cách khác, nếu vấn đề
ban đầu cảm thấy lớn này,
ngay sau khi bạn bắt đầu cầm quyền
ra khả năng hoặc phán quyết
trong khả năng, bắt đầu để có được một chút
đứng vững hơn, nhiều hơn một chút khả năng giải quyết.
Và trên thực tế, đây là một
Ví dụ thực sự của một cái gì đó
được gọi là một mật mã Caesar, nơi một Caesar
thuật toán mã hóa là một thuật toán mã hóa quay nơi
một lá thư trở thành
khác, và bạn chỉ cần thêm
thống nhất cùng một số
các thay đổi cho từng chữ.
Và Dan thực sự ám chỉ một cái gì đó
hơi phức tạp hơn trước đây,
mà chúng ta có thể thêm vào, ví dụ,
1 bức thư cho chữ cái đầu tiên.
e-f-- Có lẽ điều này sẽ trở thành g, hai đi.

Catalan: 
i veure on va.
I de fet, m-M-- de vegades
veure m-m de la paraula Anglès,
així que potser això no s'ha modificat.
Veiem correu electrònic, veiem o-O, veiem
l-l, que en realitat no veiem i-x.
I hi ha munts d'altres que podria
Probablement enginyem que mai veiem.
Així ho hem reduït la nostra
espai de recerca, per així dir-ho.
En altres paraules, si el problema
Inicialment se sent tan gran,
tan aviat com comenci a governar
fora possibilitats o fallada
en possibilitats, comença a ser una mica
més sostenible, una mica més solucionable.
I de fet, aquesta és una
En realitat exemple d'alguna cosa
diu un xifrat César, on un César
xifrat és un xifrat de rotació, on
esdevé una lletra
i una altra que acaba d'afegir
uniformement el mateix nombre
dels canvis en cada lletra.
I Donen realment va fer al·lusió a alguna cosa
una mica més sofisticat anteriorment,
el que podríem afegir, per exemple,
1 carta a la primera lletra.
e-F-- Potser això es converteix en g, dues de distància.

Italian: 
Forse questo diventa m-n-O--
questo tempo diventa p.
E poi così via.
>> Si aggiungono i valori di incremento
a ciascuna delle lettere, che
è più difficile perché, ormai nota, l-l
non sembra m-m, più.
Ora abbiamo bisogno di essere un po 'più elaborato.
E questo è ciò che è chiamato, dopo
un ragazzo francese, un cifrario di vigenère,
dove si sta utilizzando disparato
chiavi, valori diversi.
E infatti, cerchiamo di cravatta
che di nuovo insieme.
>> Abbiamo usato la parola "chiave" prima,
sia in senso fisico,
per alberghi e case.
Ma nel senso elettronico, una chiave
è solo un valore segreto, in genere.
E un valore segreto in questo
caso precedente, i-f-m-m-P--
qual è la chiave segreta che sto utilizzando per
questa cifra che Dan ha proposto in precedenza?
PUBBLICO: Plus 1 [INCOMPRENSIBILE].
DAVID MALAN: Sì.
La chiave è solo il numero 1-- non
il più sicuro, ma è semplice.
Ma tutti questi meccanismi di sicurezza
richiedono Cosa-- che non solo io
conosce il segreto è 1, ma anche che cosa?
Chi altro deve saperlo?

Swahili (macrolanguage): 
Labda hii inakuwa m-n-O--
wakati huu inakuwa p.
Na kisha kadhalika.
>> Sisi kuongeza incrementing maadili
kwa kila moja ya barua, ambayo
ni vigumu kwa sababu, sasa taarifa, l-l
haina kuangalia kama m-m, tena.
Sisi sasa haja ya kuwa kidogo fancier.
Na hii ni kile kinachoitwa, baada ya
Kifaransa guy, Vigenere cipher,
ambapo unatumia disparate
funguo, maadili tofauti.
Na kwa kweli, hebu kufunga
kwamba nyuma pamoja.
>> Sisi alitumia neno "muhimu" kabla,
wote kwa maana ya kimwili,
kwa ajili ya hoteli na nyumba.
Lakini kwa maana ya umeme, muhimu
ni tu thamani siri, kawaida.
Na thamani siri katika hili
kesi ya awali, i-f-m-m-p--
nini ni muhimu siri mimi nina kutumia kwa
cipher hii kwamba Dan mapendekezo ya awali?
Watazamaji: Plus 1 [inaudible].
DAVID Malan: Yeah.
ufunguo ni idadi tu 1-- si
salama zaidi, lakini ni rahisi.
Lakini yote ya njia hizi usalama
zinahitaji what-- kwamba sio tu mimi
kujua siri ni 1, lakini pia nini?
Nani mwingine ana habari?

Gujarati: 
કદાચ આ એમ એન ઓ બને છે
આ સમય તે પી જાય છે.
અને પછી તેથી આગળ.
>> અમે કિંમતો incrementing ઉમેરો
લેટર્સ, દરેક જે
કારણ કે, હવે નોટિસ કઠણ છે, એલ એલ
એમ M જેવા હવે લાગતું નથી.
હવે અમે થોડી પારખુ પ્રયત્ન કરવાની જરૂર છે.
અને આ શું કહેવાય છે પછી
ફ્રેન્ચ વ્યક્તિ, એક Vigenère સાઇફર,
જ્યાં તમે વિવિધ ઉપયોગ કરી રહ્યાં છો
કીઓ, અલગ અલગ કિંમતો.
અને હકીકતમાં, ચાલો ગૂંચ દો
કે ફરી પાછા સાથે.
>> અમે પહેલાં શબ્દ "કી" નો ઉપયોગ,
બંને ભૌતિક અર્થમાં,
હોટેલ્સ અને ઘરો છે.
પરંતુ ઇલેક્ટ્રોનિક અર્થમાં, કી
માત્ર એક ગુપ્ત કિંમત, ખાસ કરીને છે.
અને આ એક ગુપ્ત કિંમત
અગાઉ કેસ, આઇ એફ એમ એમ p--
ગુપ્ત કી હું ઉપયોગ કરું છું શું છે
આ સાઇફર કે ડેન અગાઉ સૂચિત?
પ્રેક્ષક: પ્લસ 1 [અશ્રાવ્ય].
ડેવીડના MALAN: અરે વાહ.
કી માત્ર નંબર માટે 1 નથી
સૌથી સુરક્ષિત છે, પરંતુ તે સરળ છે.
પરંતુ આ સુરક્ષા તંત્રના તમામ
જરૂરી what-- કે માત્ર હું
ખબર ગુપ્ત 1 છે, પણ શું છે?
બીજું કોણ છે તે જાણવા માટે છે?

Thai: 
บางทีนี้จะกลายเป็น M-N-o--
เวลานี้มันจะกลายเป็น P
แล้วอื่น ๆ
>> เราได้เพิ่มการเพิ่มค่า
แต่ละตัวอักษรที่
เป็นเรื่องยากเพราะตอนนี้ทราบ, L-L
ดูไม่เหมือน M-M อีกต่อไป
ตอนนี้เราจำเป็นต้องเป็นนักเล่นเล็ก ๆ น้อย ๆ
และนี่คือสิ่งที่เรียกว่าหลังจาก
ผู้ชายฝรั่งเศส Vigenere ตัวเลข,
ที่คุณกำลังใช้ที่แตกต่างกัน
คีย์ค่าที่แตกต่างกัน
และในความเป็นจริงเรามาผูก
ที่กลับมารวมกัน
>> เราใช้คำว่า "สำคัญ" มาก่อน
ทั้งในความหมายทางกายภาพ
โรงแรมและที่อยู่อาศัย
แต่ในความรู้สึกอิเล็กทรอนิกส์ที่สำคัญ
เป็นเพียงค่าความลับโดยทั่วไป
และค่าความลับในเรื่องนี้
กรณีที่ก่อนหน้านี้ผม-F-M-M-p--
สิ่งที่เป็นความลับสำคัญที่ฉันใช้สำหรับ
ตัวเลขนี้ว่าแดนที่นำเสนอก่อนหน้านี้?
ผู้ชม: บวก 1 [ไม่ได้ยิน]
DAVID ลัน: ใช่
ที่สำคัญคือเพียงหมายเลข 1- ไม่
ที่ปลอดภัยที่สุด แต่มันง่าย
แต่ทั้งหมดของกลไกการรักษาความปลอดภัยเหล่านี้
จำเป็นต้อง what-- ที่ไม่เพียง แต่ฉัน
ทราบความลับคือ 1 แต่ยังมีสิ่งที่?
ใครได้รับรู้มันได้หรือไม่

Portuguese: 
Talvez isso se torna m-n-O-
desta vez, torna-se p.
E então assim por diante.
>> Nós adicionar incrementar valores
para cada uma das cartas, os quais
é mais difícil porque, agora observe, l-l
não se parece com m-m, anymore.
Agora precisamos ser um pouco mais extravagante.
E isso é o que é chamado, depois de
um francês, um Vigenere cifra,
onde você estiver usando díspares
chaves, valores diferentes.
E, de fato, vamos amarrá
que volta juntos.
>> Usamos a palavra "chave" antes,
tanto no sentido físico,
para hotéis e casas.
Mas no sentido electrónica, uma chave
é apenas um valor secreto, normalmente.
E um valor de segredo neste
caso anterior, i-f-M-M-p--
o que é a chave secreta que estou usando para
esta cifra que Dan proposto anteriormente?
AUDIÊNCIA: Mais 1 [inaudível].
DAVID MALAN: Yeah.
A chave é apenas o número 1-- não
o mais seguro, mas é simples.
Mas todos estes mecanismos de segurança
exigem what-- que não só eu
sabe o segredo é 1, mas também o que?
Quem mais tem de saber isso?

Georgian: 
შესაძლოა, ეს ხდება m-n-O--
ამ დროს ხდება გვ.
და მაშინ სხვ.
>> დავუმატებთ დამატება ღირებულებები
თითოეულ წერილებს, რომლებიც
არის რთული, იმიტომ, რომ ახლა შეამჩნია, ლ-l
არ ჰგავს m-მ, მთელი მსოფლიოს მასშტაბით.
ჩვენ ახლა უნდა იყოს პატარა fancier.
და ეს არის ის, რაც ე.წ. მას შემდეგ, რაც
საფრანგეთის ბიჭი, Vigenere cipher,
სადაც თქვენ იყენებთ განსხვავებული
გასაღებები, განსხვავებული ღირებულებები.
და სინამდვილეში, მოდით გვაკავშირებს
რომ უკან ერთად.
>> ჩვენ გამოყენებული სიტყვა "გასაღები" ადრე,
როგორც ფიზიკური გაგებით,
სასტუმროები და სახლებში.
მაგრამ ელექტრონულ გრძნობა, გასაღები
მხოლოდ საიდუმლო ღირებულების, როგორც წესი.
და საიდუმლო ღირებულება ამ
ადრე, მე-f-მ-მ-p--
რა არის საიდუმლო გასაღები მე გამოყენებით
ამ cipher რომ დენ შემოთავაზებული ადრე?
აუდიტორია: Plus 1 [INAUDIBLE].
დავით Malan: ჰო.
გასაღები არის რიცხვი 1-- არა
ყველაზე უსაფრთხო, მაგრამ ეს მარტივია.
მაგრამ ყველა ამ უსაფრთხოების მექანიზმების
მოითხოვს what--, რომ არა მხოლოდ მე
ვიცი საიდუმლო არის 1, მაგრამ რა?
სხვა ვინ უნდა იცოდეს ეს?

Macedonian: 
Можеби ова станува m-n-o--
овој пат станува стр.
А потоа и така натаму.
>> Ние додаваме ја зголемува вредности
на секое од букви, кои
е потешко, бидејќи сега се забележи, L-l
не изгледа како м-м, повеќе.
Ние сега треба да биде малку познавач.
И тоа е она што се нарекува, по
француски човек, Vigenere шифра,
каде сте со користење на различни
клучеви, различни вредности.
И всушност, да се врзуваат
дека повторно заедно.
>> Ние се користи зборот "клуч" пред тоа,
и во физичка смисла,
за хотели и домови.
Но, во електронска смисла, што е клучен
е само една тајна вредност, обично.
И тајна вредност во оваа
порано случај, i-f-м-м-p--
она што е таен клуч јас сум со користење на
оваа шифра дека Дан предложени на почетокот?
ПУБЛИКАТА: плус 1 [Беззвучен].
Дејвид MALAN: Да.
Клучот е само бројот 1-- не
најсигурен, но тоа е едноставно.
Но, сите овие безбедносни механизми
бараат what-- дека не само што
знаат тајната е 1, но, исто така, што?
Кој друг треба да го знаеш?

Serbian: 
Можда ово постаје М-Н-о--
овај пут постаје стр.
И онда тако даље.
>> Додали смо се увецава вредности
сваком од писама која
је теже јер, сада приметили, ја-ја
не личи м-м, више.
Сада морамо да будемо мало одгајивача.
И то је оно што се зове, после
француски момак, Вигенере шифра,
где користите диспаратан
тастери, различите вредности.
И, у ствари, да тие
да поново заједно.
>> Користили смо реч "кључни" пре,
како у физичком смислу,
за хотеле и куће.
Али у електронском смислу, кључни
је само тајна вредност, обично.
И тајна вредност у овом
раније случај, И-ф-М-М-п--
шта је тајни кључ ја користим за
ово шифра да је Дан раније предложио?
ПУБЛИКА: плус 1 [неразумљиво].
Давид Малан: Да.
Кључ је само број 1-- не
најсигурнији, али то је једноставно.
Међутим, све ове безбедносних механизама
захтевају шта-- да не само да
знам да је тајна је 1, али и шта?
Ко још има да се зна?

Irish: 
B'fhéidir thiocfaidh an m-n-o--
an uair seo bíonn sé lch.
Agus ansin mar sin de.
>> Táimid cuir luachanna incriminteach
do gach ceann de na litreacha, a
Is deacra mar gheall ar, faoi deara anois, l-l
ní breathnú cosúil le m-m, níos mó.
Ní mór dúinn anois a bheith beagán fancier.
Agus is é seo an méid atá ar a dtugtar, i ndiaidh
Guy na Fraince, tá Vigenere cipher,
áit a bhfuil tú ag baint úsáide as díchosúla
eochracha, luachanna difriúla.
Agus go deimhin, a ligean ar cheangal
sin ar ais le chéile.
>> Úsáid againn an focal "eochair" roimh,
araon sa chiall fisiciúil,
d'óstáin agus tithe.
Ach sa chiall leictreonach, eochair
bhfuil ach luach rúnda, de ghnáth.
Agus luach rúnda sa
cás níos luaithe, i-f-m-m-p--
cad é an eochair rúnda mé ag baint úsáide as
an cipher a Dan molta níos luaithe?
LUCHT ÉISTEACHTA: Plus 1 [inaudible].
DAVID MALAN: Yeah.
Is í an eochair ach an uimhir 1-- nach
an chuid is mó slán, ach tá sé simplí.
Ach gach ceann de na meicníochtaí slándála
cheangal what-- go bhfuil mé, ní hamháin
Tá a fhios go bhfuil an rún 1, ach freisin cad é?
Cé eile tá a fhios é?

Chinese: 
也许这将成为M-N-O--
这个时候就变成页。
然后依此类推。
>> 我们增加值递增
到每个字母，哪
是困难，因为，现在发现，L-L
不像M-M，了。
我们现在需要一个小票友。
这是所谓后，
一个法国人，一个V @ genere加密，
在这里你正在使用不同的
键，不同的值。
而事实上，让我们配合
这重新走到一起。
>> 我们以前用了“钥匙”，
无论是在物理意义上，
酒店和住宅。
但在电子感，一键
仅仅是一个秘密的值，通常。
而在这一个秘密值
早期的情况下，I-F-M-M-P--
什么是我使用的密钥
这个密码丹较早提出？
听众：加1 [听不清]。
DAVID MALAN：是的。
最关键的是刚刚的数量不1--
最安全的，但其实很简单。
但所有这些安全机制
需要what--，不仅我
知道这个秘密是1，还能有什么？
还有谁有权知道吗？

Vietnamese: 
Có lẽ điều này sẽ trở thành m-n-o--
lần này nó trở thành p.
Và sau đó vv.
>> Chúng tôi add incrementing giá trị
cho mỗi chữ cái,
là khó khăn hơn bởi vì, bây giờ nhận thấy, l-l
không giống như m-m, nữa.
Bây giờ chúng ta cần phải là người thông thạo một chút.
Và đây là những gì được gọi là, sau khi
một anh chàng người Pháp, một Mật mã Vigenère,
nơi bạn đang sử dụng khác nhau
khóa, giá trị khác nhau.
Và trên thực tế, chúng ta hãy buộc
mà trở lại với nhau.
>> Chúng tôi sử dụng từ "key" trước,
cả trong ý nghĩa vật lý,
Khách sạn và nhà cửa.
Nhưng trong ý thức điện tử, một chìa khóa
chỉ là một giá trị bí mật, thông thường.
Và một giá trị bí mật tại đây
trường hợp trước đó, i-e-m-m-p--
chìa khóa bí mật mà tôi đang sử dụng là gì
mật mã này mà Dan đề xuất trước đó?
Đung Plus 1 [IM LẶNG].
DAVID Malan: Yeah.
Điều quan trọng là chỉ số 1-- không
an toàn nhất, nhưng nó đơn giản.
Nhưng tất cả các cơ chế bảo mật
yêu cầu what-- rằng không chỉ tôi
biết bí mật là 1, nhưng cũng là những gì?
Những người khác có biết nó?

Albanian: 
Ndoshta kjo bëhet m-n-o--
këtë herë ajo bëhet p.
Dhe pastaj kështu me radhë.
>> Ne shtoni bën rritjen e vlerave
për secilën prej letrave, të cilat
është më e vështirë për shkak se, tani vini re, l-l
nuk duket si m-m, më.
Ne tani duhet të jetë pak njohës.
Dhe kjo është ajo që quhet, pasi
një djalë francez, një Vigenere shifër,
ku ju jeni duke përdorur të ndryshëm
çelësat, vlera të ndryshme.
Dhe në fakt, le të lidhin
që përsëri së bashku.
>> Ne kemi përdorur fjalën "kyç" përpara,
si në kuptimin fizik,
për hotelet dhe shtëpitë.
Por në kuptimin elektronike, një çelës
është vetëm një vlerë të fshehtë, në mënyrë tipike.
Dhe një vlerë të fshehtë në këtë
Rasti më parë, i-f-m-m-p--
ajo që është çelësi sekret që unë jam duke përdorur për
kjo shifër se Dan propozuar më herët?
AUDIENCA: Plus 1 [padëgjueshme].
DAVID Malan: Po.
Çelësi është vetëm numri 1-- nuk
më të sigurt, por është e thjeshtë.
Por të gjitha këto mekanizma të sigurisë
kërkojnë what-- që jo vetëm unë
e di sekret është 1, por edhe çfarë?
Kush tjetër duhet ta njohë atë?

Turkish: 
Belki de bu m-n-O- haline gelir
bu sefer s olur.
Sonra benzeri.
>> Biz değerleri artan ekleyin
harfler, her hangi
Şimdi fark nedeniyle l-l, zordur
Artık, m-m gibi görünmüyor.
Biz şimdi biraz meraklısı olması gerekir.
Ve bundan sonra, denir ne
Bir Fransız adam, Vigenere şifre,
nereye farklı kullanıyorsanız
anahtarlar farklı değerler.
Ve aslında, en kravat edelim
Birlikte o geri döndü.
>> Biz, daha önce kelime "anahtar" kullanılmış
hem fiziksel anlamda,
otel ve evler için.
Ancak, elektronik anlamda, kilit
Tipik olarak, bir gizli bir değerdir.
Ve bu gizli bir değer
Daha önce değinilen, I-f-M-M-: JD
Ben kullanıyorum gizli anahtar nedir
Dan daha önce önerdiği bu şifre?
İZLEYİCİ: Artı 1 [duyulamaz].
DAVID MALAN: Evet.
Anahtar sadece sayı 1-- değil
En güvenli, ama çok basit.
Ancak bu güvenlik mekanizmaları tüm
ne-- değil sadece ben gerektirir
Ayrıca ne sır 1 olduğunu biliyorum, ama?
Başka kim biliyor?

Afrikaans: 
Miskien is dit raak m-N-o--
hierdie keer is dit raak p.
En dan so meer.
>> Ons voeg die verhoog waardes
aan elk van die briewe, wat
is moeiliker, want nou sien, l-l
lyk nie soos m-m, meer.
Ons moet nou 'n bietjie liefhebber wees.
En dit is wat genoem word, na
'n Franse man, 'n Vigenere cipher,
waar jy die gebruik van uiteenlopende
sleutels, verskillende waardes.
En in werklikheid, kom ons bind
wat weer saam.
>> Ons gebruik die woord "sleutel" voor,
beide in die fisiese sin,
vir hotelle en huise.
Maar in die elektroniese sin, 'n sleutelrol
is net 'n geheime waarde, tipies.
En 'n geheime waarde in hierdie
vroeër geval, ek-f-m-m-p--
Wat is die geheime sleutel Ek gebruik vir
hierdie cipher dat Dan vroeër voorgestel?
Publiek: Plus 1 [onhoorbaar].
David Malan: Ja.
Die sleutel is net die aantal 1-- nie
die mees veilige, maar dit is eenvoudig.
Maar al hierdie sekuriteit meganismes
vereis what-- dat nie net ek
weet die geheim is 1, maar ook wat?
Wie anders het om dit te weet?

Czech: 
Možná, že to bude m-n-O-
Tentokrát se stane p.
A pak tak dále.
>> Přidáme zvyšování hodnoty
ke každé z písmen, které
Je těžší, protože teď si všimnout, l-l
nevypadá jako m-m, už ne.
Nyní musíme být trochu milovník.
A to je to, co se nazývá po
francouzský chlapík, je Vigenere šifra,
kam používáte nesourodá
klíčů, různých hodnot.
A ve skutečnosti, pojďme tie
že zase dohromady.
>> Použili jsme slovo "klíč" předtím,
a to jak ve fyzikálním smyslu,
pro hotely a domy.
Ale v elektronické smyslu, klíčovým
je jen tajná hodnota, typicky.
A tajné hodnoty v tomto
dříve případ, i-f-m-m-p--
Jaký je tajný klíč jsem pomocí pro
to šifra, že Dan navržena dříve?
Diváků: Plus 1 [neslyšitelné].
DAVID Malan: Jo.
Klíčem k úspěchu je jen číslo 1-- ne
nejbezpečnější, ale je to jednoduché.
Ale všechny tyto bezpečnostních mechanismů
vyžadují what--, že nejen já
vědí, že tajemství je jedno, ale také co?
Kdo jiný má přístup k těmto informacím?

Kannada: 
ಬಹುಶಃ ಈ ಮೀ ಎಂಡ್ o-- ಆಗುತ್ತದೆ
ಅದು ಪುಟ ಆಗುತ್ತದೆ ಈ ಸಮಯ.
ತದನಂತರ ಇತ್ಯಾದಿ.
>> ನಾವು ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಏರಿಕೆಯ ಸೇರಿಸಿ
ಅಕ್ಷರಗಳು, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಇದು
ಎಲ್ ಎಲ್ ಈಗ ಗಮನಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಕಷ್ಟ,
ಇನ್ನು ಮುಂದೆ, ಎಂ ಮೀ ಕಂಡುಬರುತ್ತಿಲ್ಲ.
ನಾವು ಈಗ ಸ್ವಲ್ಪ ರಸಿಕ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಇದಾದ ನಂತರ, ಎಂದು ಏನನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ
ಫ್ರೆಂಚ್ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಒಂದು Vigenère ಸೈಫರ್,
ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಭಿನ್ನಜಾತಿಯ ಬಳಸುತ್ತಿರುವ
ಕೀಲಿಗಳನ್ನು ವಿವಿಧ ಮೌಲ್ಯಗಳು.
ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನ ಟೈ ಅವಕಾಶ
ಒಟ್ಟಿಗೆ ಹಿಂದೆ.
>> ನಾವು ಮೊದಲು ಪದ "ಪ್ರಮುಖ" ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ
ದೈಹಿಕ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ,
ಹೋಟೆಲ್ಗಳು ಮತ್ತು ಮನೆಗಳು.
ಆದರೆ ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಮುಖ
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಕೇವಲ ಒಂದು ರಹಸ್ಯ ಮೌಲ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ಈ ಒಂದು ರಹಸ್ಯ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು
ಹಿಂದಿನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಾನು-F-ಎಂ ಎಂ p--
ನಾನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಬಾಗುತ್ತೇನೆ ರಹಸ್ಯ ಕೀಲಿ ಯಾವುದು
ಈ ಸೈಫರ್ ಡಾನ್ ಹಿಂದಿನ ಮಂಡಿಸಿದಂತೆ?
ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಪ್ಲಸ್ 1 [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ].
DAVID MALAN: ಹೌದು.
ಪ್ರಮುಖ ಕೇವಲ ಸಂಖ್ಯೆ 1 ಹೊಂದಿವೆ ಅಲ್ಲ
ಅತ್ಯಂತ ಸುರಕ್ಷಿತ, ಆದರೆ ಇದು ಸರಳ ಇಲ್ಲಿದೆ.
ಆದರೆ ಈ ಸುರಕ್ಷತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಎಲ್ಲಾ
what-- ಕೇವಲ ನಾನು ಅಗತ್ಯವಿರುವ
ಸಹ ಯಾವ ರಹಸ್ಯ 1 ಗೊತ್ತು, ಆದರೆ?
ಇದನ್ನು ಯಾರು ಗೊತ್ತಿರಬೇಕು?

Welsh: 
Efallai mae hyn yn dod yn m-n-o--
y tro hwn mae'n dod yn t.
Ac yna yn y blaen.
>> Rydym yn ychwanegu incrementing gwerthoedd
i bob un o'r llythyrau, a oedd yn
yn anoddach oherwydd, yn sylwi yn awr, l-l
nid yw'n edrych fel m-m, anymore.
Nawr mae angen i ni fod ychydig yn ffansi.
Ac mae hyn yn yr hyn a elwir, ar ôl
guy Ffrangeg, mae Vigenere cipher,
ble ydych yn defnyddio gwahanol
allweddi, gwerthoedd gwahanol.
Ac yn wir, gadewch i glymu
hynny ôl at ei gilydd.
>> Rydym yn defnyddio'r gair 'allweddol' o'r blaen,
y ddau yn yr ystyr ffisegol,
ar gyfer gwestai a chartrefi.
Ond yn yr ystyr electronig, allwedd
yn unig yw gwerth gyfrinach, fel arfer.
Ac mae gwerth gyfrinach yn hyn
achos cynharach, i-f-m-m-p--
beth yw'r allwedd gyfrinach Im 'yn arfer i
cipher hwn bod Dan arfaethedig yn gynharach?
CYNULLEIDFA: Plus 1 [Anghlywadwy].
DAVID Malan: Yeah.
Yr allwedd yw dim ond y rhif 1-- nid
y mwyaf diogel, ond mae'n syml.
Ond mae pob un fecanweithiau diogelwch hyn
ei gwneud yn ofynnol what-- sydd nid yn unig i mi
gwybod y gyfrinach yw 1, ond hefyd yr hyn?
Pwy arall sydd wedi i yn gwybod ei fod?

Azerbaijani: 
Bəlkə bu m-n-O-- olur
bu dəfə p olur.
Və sonra s.
>> Biz dəyərlər incrementing əlavə
məktublar, hər hansı
İndi görürsünüz, çünki l-l, çətindir
Artıq, m-m kimi baxmaq deyil.
İndi bir az meraklısı olmaq lazımdır.
Bundan sonra, deyirlər nə
Fransız oğlan, bir Vigenere parol,
harada disparate istifadə etdiyiniz
düymələri, müxtəlif dəyərlər.
Və əslində, bu bağlamaq imkan
birlikdə geri.
>> Biz əvvəl söz "düyməsini" istifadə
həm fiziki mənada,
mehmanxana və evləri üçün.
Lakin elektron mənada əsas
adətən, yalnız bir gizli dəyəri.
Bu gizli dəyəri
əvvəllər halda, i-f-m-m-p--
Mən istifadə edirəm gizli əsas nə
Dan əvvəllər təklif bu şirfəsi?
Auditoriya: Plus 1 [işitilemez].
DAVID MALAN: Bəli.
əsas yalnız sayı 1 var deyil
ən təhlükəsiz, lakin bu sadə.
Lakin bu təhlükəsizlik mexanizmlərinin bütün
what-- ki yalnız mən tələb
də nə gizli 1 bilirik, amma?
Başqa kim bunu var?

Spanish: 
Tal vez esto se convierte en m-n-O-
este tiempo se convierte en p.
Y entonces así sucesivamente.
>> Agregamos los valores de incremento
a cada una de las letras, que
es más difícil porque, ahora nota, l-l
no se ve como m-m, nunca más.
Ahora tenemos que ser un poco más elegante.
Y esto es lo que se llama, después de
un francés, un Vigenère,
donde se está utilizando dispares
llaves, valores diferentes.
Y de hecho, Atemos
que de nuevo juntos.
>> Se utilizó la palabra "clave" antes,
tanto en el sentido físico,
para hoteles y casas.
Pero en el sentido electrónico, una clave
es sólo un valor secreto, por lo general.
Y un valor secreto en esta
caso anterior, i-f-m-m-p--
¿cuál es la clave secreta que estoy usando para
este sistema de cifrado que Dan propuso anteriormente?
AUDIENCIA: Plus 1 [inaudible].
DAVID MALAN: Sí.
La clave es sólo el número 1-- no
el más seguro, pero es simple.
Pero todos estos mecanismos de seguridad
qué-- requiere que no sólo yo
conocen el secreto es 1, sino también qué?
¿Quién más tiene que saberlo?

Telugu: 
బహుశా ఈ ఎం ఎన్-O-- అవుతుంది
ఈ సమయంలో అది పేజి అవుతుంది.
ఆపై మొదలగునవి.
>> మేము పెంచడం విలువలు జోడించండి
అక్షరాలు, ప్రతి ఇది
L-l ఇప్పుడు గమనించవచ్చు ఎందుకంటే కష్టం,
ఇకపై ఎం ఎం కనిపించడం లేదు.
మేము ఇప్పుడు ఒక చిన్న ఫ్యాన్సియెర్స్ ఉండాలి.
ఆ తరువాత అని ఏమిటి
ఒక ఫ్రెంచ్ వ్యక్తి, ఒక విజెనెరే సాంకేతికలిపి
ఇక్కడ మీరు అసమాన ఉపయోగిస్తున్నట్లయితే
కీలు, వివిధ విలువలు.
నిజానికి, యొక్క కట్టాలి వీలు
కలిసి తిరిగి.
>> మేము ముందు పదం "కీ" ఉపయోగిస్తారు
రెండు భౌతిక అర్ధంలో
హోటల్స్ మరియు గృహాలకు.
కానీ ఎలక్ట్రానిక్ భావంలో ఒక కీ
సాధారణంగా, కేవలం ఒక రహస్య విలువ.
మరియు ఈ లో ఒక రహస్య విలువ
గతంలో కేసు, ఐ-ఎఫ్-ఎం ఎం p--
నేను ఉపయోగించి వెబ్ రహస్య కీ ఏమిటి
డాన్ ముందు ప్రతిపాదించారు ఈ సాంకేతికలిపి?
ప్రేక్షకులు: ప్లస్ 1 [వినబడని].
DAVID మలన్: అవును.
కీ కేవలం సంఖ్య 1 కలిగి కాదు
అత్యంత సురక్షితమైనది, కాని అది సులభం.
కానీ ఈ భద్రతా విధానాల యొక్క అన్ని
what-- మాత్రమే నేను అవసరం
రహస్య 1 తెలుసు, కానీ కూడా ఏమి?
ఎవరితో తెలుసుకోవాలని ఉంది?

Slovenian: 
Mogoče to postane m-n-O-
Tokrat postane str.
In potem tako naprej.
>> Mi dodamo povečevanje vrednosti
vsako od črk, ki
je težje, ker sedaj opazili, l-l
ne izgleda kot m-m, več.
Zdaj moramo biti malo Ljubitelj.
In to je tisto, kar se imenuje po
francoski fant, A Vigenere šifra,
kje ste uporabo neenakih
ključi, različne vrednosti.
In v resnici, pa tie
da je spet skupaj.
>> Uporabili smo besedo "ključno" pred,
tako v fizičnem smislu,
za hotele in domove.
Ampak v elektronskem smislu, ključni
je samo skrivnost vrednost, običajno.
In skrivnost vrednost v tem
prej primera, i-f-m-m-p--
kaj je skrivni ključ sem uporabo za
Ta šifra, ki Dan predlagajo prej?
OBČINSTVO: Plus 1 [neslišno].
DAVID Malan: Ja.
Ključ je le število 1-- ne
najbolj varna, vendar je preprosta.
Toda vse te varnostne mehanizme
zahtevajo what--, da ne samo I
vedeti skrivnost je 1, ampak tudi kaj?
Kdo drug je to veš?

Japanese: 
多分これは、mのn-O-でなり
この時間は、それをpとなります。
そして、等々。
>> 我々は、値をインクリメントaddが
文字のそれぞれに、どの
リットル-リットル、今気づき、理由困難です
もう、メートル、メートルのようには見えません。
私たちは今、少し手の込んだする必要があります。
そして、これは後に、と呼ばれるものであり、
フランス人、ヴィジュネル暗号、
あなたは本質的に異なるを使用している場所
キー、異なる値。
そして実際に、のネクタイましょう
その一緒に戻って。
>> 我々は、前の単語「鍵」を使用しました
両方の物理的な意味で、
ホテルや家庭用。
しかし、電子意味では、キー
一般的に、ちょうど秘密値です。
そして、この秘密値
以前の場合、I-F-M-M-P--
私が使っている秘密鍵​​は何ですか
ダンは、以前の提案この暗号？
AUDIENCE：プラス1 [聞こえません]。
DAVIDマラン：うん。
キーはちょうど数1--ではありません
最も安全な、それは簡単です。
しかし、これらのセキュリティメカニズムのすべて
what--それだけではなく、私を必要とします
秘密は1ですけど、また何？
他に誰がそれを知っている必要がありますか？

iw: 
אולי זה הופך מ-n-o--
הפעם הוא הופך להיות p.
ואז הלאה.
>> נוסיף הגדלת ערכים
לכל אחת מן האותיות, אשר
קשה יותר כי עכשיו שם לב, l-l
לא נראה כמו מ-מ ', יותר.
כעת אנו צריכים להיות קצת להשתכלל.
וזה מה שנקרא, לאחר
בחור צרפתי, צופן ויז'נר,
היכן אתה משתמש מפורד
מפתחות, ערכים שונים.
ואכן, בואו לקשור
כי שוב ביחד.
>> השתמשנו במילה "מפתח" לפני,
הן במובן הפיזי,
לבתי מלון ובתי מגורים.
אבל במובן האלקטרוני, מפתח
רק הוא ערך סוד, בדרך כלל.
וערך חשאי זו
במקרה מוקדם יותר, i-f-מ-מ-P
מה הוא המפתח הסודי אני משתמש עבור
צופן זה שדן להציע בשלב מוקדם יותר?
קהל: פלוס 1 [לא ברור].
DAVID מלאן: כן.
המפתח הוא רק מספר 1-- לא
הכי בטוח, אבל זה פשוט.
אבל כל מנגנוני אבטחה אלה
דורשים איזה-- לא שאני רק
יודע את הסוד הוא 1, אבל גם מה?
למי עוד יש לדעת את זה?

English: 
Maybe this becomes m-n-o--
this time it becomes p.
And then so forth.
>> We add incrementing values
to each of the letters, which
is harder because, now notice, l-l
does not look like m-m, anymore.
We now need to be a little fancier.
And this is what's called, after
a French guy, a Vigenere cipher,
where you're using disparate
keys, different values.
And in fact, let's tie
that back together.
>> We used the word "key" before,
both in the physical sense,
for hotels and homes.
But in the electronic sense, a key
is just a secret value, typically.
And a secret value in this
earlier case, i-f-m-m-p--
what is the secret key I'm using for
this cipher that Dan proposed earlier?
AUDIENCE: Plus 1 [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: Yeah.
The key is just the number 1-- not
the most secure, but it's simple.
But all of these security mechanisms
require what-- that not only I
know the secret is 1, but also what?
Who else has to know it?

Catalan: 
Potser això es converteix en m-n-O-
aquest temps es converteix en p.
I llavors així successivament.
>> Afegim els valors d'increment
a cadascuna de les lletres, que
és més difícil perquè, ara nota, l-l
no es veu com m-m, mai més.
Ara hem de ser una mica més elegant.
I això és el que s'anomena, després de
un francès, un Vigenère,
on s'està utilitzant dispars
claus, valors diferents.
I de fet, lliguem
que de nou junts.
>> Es va utilitzar la paraula "clau" abans,
tant en el sentit físic,
per a hotels i cases.
Però en el sentit electrònic, un clau
és només un valor secret, generalment.
I un valor secret en aquesta
cas anterior, i-f-m-m-p--
¿Quina és la clau secreta que estic fent servir per
aquest sistema de xifrat que Dan va proposar anteriorment?
AUDIÈNCIA: Plus 1 [inaudible].
DAVID Malan: Sí.
La clau és sols un nombre 1-- no
el més segur, però és simple.
Però tots aquests mecanismes de seguretat
què-- requereix que no només jo
coneixen el secret és 1, sinó també què?
Qui més ha de saber-ho?

Filipino: 
Siguro ito ay nagiging m-n-o--
oras na ito ito ay nagiging p.
At pagkatapos ay sa gayon pasulong.
>> Kami ay magdagdag ng incrementing mga halaga
sa bawat isa sa ang mga titik, na kung saan
ay mas mahirap dahil, ngayon mapansin, l-l
ay hindi mukhang m-m, anymore.
Kami ngayon ay kailangan na maging isang maliit na may interes.
At ito ay kung ano ang tinatawag na, pagkatapos ng
isang Pranses guy, isang Vigenere cipher,
kung saan ikaw ay gumagamit ng disparate
key, iba't ibang mga halaga.
At sa katunayan, sabihin itali
na likod magkasama.
>> Ginamit namin ang salitang "key" bago,
parehong sa pisikal na kahulugan,
ng mga hotel at mga tahanan.
Ngunit sa electronic na kahulugan, isang susi
ay lamang ng isang lihim na halaga, karaniwang.
At ng isang lihim na halaga sa ito
mas maaga kaso, i-f-m-m-p--
ano ay ang lihim na key gumagamit ako ng para sa
ito cipher na Dan iminungkahi mas maaga?
Madla: Plus 1 [hindi marinig].
David MALAN: Oo.
Ang susi ay lamang ang bilang 1-- hindi
ang pinaka-secure, ngunit ito ay simple.
Subalit ang lahat ng mga mekanismo ng seguridad
nangangailangan what-- na hindi lamang ako
malaman ang mga lihim ay 1, kundi pati na rin kung ano?
Sino pa ay may upang malaman ito?

Belarusian: 
Можа быць, гэта будзе м-н-Аб-
на гэты раз ён становіцца р.
А потым гэтак далей.
>> Мы дадаем якія павялічваюцца значэння
для кожнай з літар, якія
складаней, таму што, цяпер заўважыць, л-л
не выглядае, як м-м, больш.
Цяпер нам трэба быць трохі спрактыкаваней.
І гэта тое, што называецца, пасля таго, як
французская хлопец, Vigenere шыфра,
дзе вы карыстаецеся разрозненых
ключы, розныя значэнні.
І на самай справе, давайце завязваць
што разам.
>> Мы выкарыстоўвалі слова "ключ" перад тым,
як у фізічным сэнсе,
для гасцініц і дамоў.
Але ў электронным сэнсе, ключ
гэта проста сакрэтнае значэнне, як правіла.
І сакрэтнае значэнне ў гэтым
раней выпадак, я-е-м-м-P--
тое, што гэта сакрэтны ключ, я выкарыстоўваю для
гэты шыфр, што Дэн прапанаваў раней?
ГЛЕДАЧЫ: Плюс 1 [неразборліва].
DAVID Малання: Так.
Ключ толькі нумар 1-- ня
самы бяспечны, але гэта проста.
Але ўсе гэтыя механізмы бяспекі
патрабуюць што-што не толькі я
ведаюць сакрэт 1, але і што?
Хто яшчэ павінен ведаць гэта?

Hungarian: 
Lehet, hogy ez lesz m-n-o--
ez alkalommal válik o.
Aztán így tovább.
>> Mi hozzá megnő értékeket
az egyes betűk, amely
nehezebb, mert most veszi észre, l-l
nem úgy néz ki, mint az M-M, többé.
Most kell egy kicsit cifrább.
És ez az, amit a neve után
egy francia srác, egy Vigenère titkosítást,
hol használja eltérő
gombok, különböző értékeket.
És valóban, nézzük nyakkendő
hogy újra együtt.
>> Használtuk a "kulcs" előtt,
mind a fizikai értelemben,
szállást és otthonok.
De az elektronikus értelemben, a legfontosabb
csak egy titkos értéket, jellemzően.
És egy titkos érték ebben az
korábbi eset, i-f-m-m-p--
mi a titkos kulcsot én használ
ez rejtjel, hogy Dan korábban javasolt?
KÖZÖNSÉG: Plusz 1 [hallható].
DAVID MALAN: Igen.
A kulcs csak a számot 1-- nem
a legbiztonságosabb, de ez egyszerű.
De mindezen biztonsági mechanizmusok
megkövetelik what--, hogy nem csak én
ismerik a titkot 1, hanem mi?
Ki másnak, hogy azt tudja?

Slovak: 
Možno, že to bude m-n-O-
Tentoraz sa stane p.
A potom tak ďalej.
>> Pridáme zvyšovanie hodnoty
ku každej z písmen, ktoré
Je ťažšie, pretože teraz si všimnúť, l-l
nevyzerá ako m-m, už nie.
Teraz musíme byť trochu milovník.
A to je to, čo sa nazýva po
francúzsky chlapík, je Vigener šifra,
kam používate nesúrodá
kľúčov, rôznych hodnôt.
A v skutočnosti, poďme rozhodujuca
že zase dohromady.
>> Použili sme slovo "kľúč" predtým,
a to ako vo fyzikálnom zmysle,
pre hotely a domy.
Ale v elektronickej zmysle, kľúčovým
je len tajná hodnota, typicky.
A tajné hodnoty v tomto
skôr prípad, i-f-m-m-p--
Aký je tajný kľúč som pomocou pre
to šifra, že Dan navrhnuté skôr?
Divákov: Plus 1 [nepočuteľné].
DAVID Malan: Jo.
Kľúčom k úspechu je len číslo 1-- nie
najbezpečnejšie, ale je to jednoduché.
Ale všetky tieto bezpečnostných mechanizmov
vyžadujú what--, že nielen ja
vedia, že tajomstvo je jedno, ale tiež čo?
Kto iný má prístup k týmto informáciám?

Korean: 
어쩌면이 m-N-o--된다
이번에는 P된다.
그리고 등등.
>> 우리는 값을 증가 추가 할
문자, 각각에있는
지금은 알 수 있기 때문 1-1, 단단하다
더 이상, m-m처럼 보이지 않는다.
우리는 지금 조금 애호가해야합니다.
그리고이 후,라고 무엇인가
프랑스 사람이하는 Vigenere 암호,
어디 다른를 사용하는
키, 다른 값.
그리고 사실,의 넥타이하자
함께 그 뒤로.
>> 우리는 전에 단어 "키"를 사용
모두 물리적 의미에서
호텔과 가정합니다.
그러나 전자 의미에서, 키
일반적으로, 단지 비밀 값입니다.
그리고이의 비밀 값
이전의 경우, I-F-m-m-p--
I가 사용하고 비밀 키는 무엇인가
단 이전에 제안 된이 암호?
청중 : 플러스 1 [들리지].
DAVID 마란 : 그래.
키는 단지 숫자 1-- 아니다
가장 안전하지만, 그것은 간단합니다.
그러나 이러한 보안 메커니즘의 모든
뭐 ... 그뿐만 아니라 나는이 필요
또한 어떤 비밀이 1 알지만?
누가 그것을 알고있다?

Latin: 
Forsitan hoc fit m-n-o--
hoc tempore, fit p.
Ergo et cetera.
>> Addimus incrementing bona
singulis litteris
quia difficilius est, iam animadvertimus, L, L
M m non videri amplius.
Nos postulo ut exsisto aliquantulus bis.
Et hoc est quod vocatur secundum
Galli Guido, Vigenère notas
quo utuntur disparatam
claves, valores.
In eo igitur, tie
qui retro simul.
>> Hanc verbum "clavis" prius
et in sensus corporis,
per domos et hotels.
Sed in sensu est electronic, clavis
secretum est a, nulla.
Et in hoc secretum,
superius, i-f-m-m-p--
quod me repente secretum amet
hoc notas, ut prius proposita Dan?
CONLOQUIUM: Plus I [inaudible].
Malan David: Yeah.
Clavis est non solum numero 1--
tutissimum, tamen suus 'simplex.
Sed de his satis machinationes
requiritur non tantum ut what--
I conscia est, sed quid?
Quis non cognoscis?

Esperanto: 
Eble tio iĝas m-n-o--
tiu tempo ĝi iĝas p.
Kaj tiam tiel antaŭen.
>> Ni aldonu pliigante valoroj
al ĉiu el la leteroj, kiujn
estas malfacila ĉar, nun rimarkas, l-l
ne aspektas kiel m-m, plu.
Ni nun devas esti iom amatoro.
Kaj tio estas kio nomiĝas, post
franca ulo, oni Vigenère ĉifro,
kie vi uzas malsimilajn
klavoj, malsamaj valoroj.
Kaj fakte, ni jungu
ke reen kune.
>> Ni uzis la vorton "ŝlosilo" antaŭe,
ambaŭ en la fizika senco,
por hoteloj kaj hejmoj.
Sed en la elektronika senco, ŝlosilo
Estas ĝuste sekreta valoro, tipe.
Kaj sekreta valoro en tiu
frua kazo, i-f-m-m-p--
kio estas la sekreta ŝlosilo mi uzas por
tiu kodita ke Dan proponita pli frue?
Spektantaro: Plus 1 [inaudible].
DAVID Malan: Jes.
La ŝlosilo estas simple la nombro 1-- ne
la plej sekura, sed estas simpla.
Sed ĉiuj tiuj sekureco mekanismoj
postulas what-- ke ne nur mi
scii la sekreton estas 1, sed ankaŭ kio?
Kiu alia devas koni ĝin?

Dutch: 
Misschien wordt dit m-n-O-
dit keer wordt het p.
En dan enzovoort.
>> We voegen het verhogen van waarden
elk van de letters, die
is moeilijker omdat, let nu op, l-l
lijkt niet op m-m, meer.
We moeten nu een beetje liefhebber zijn.
En dit is wat heet, na
een Fransman, een vigenèrecijfer,
waar je met behulp van ongelijksoortige
sleutels, verschillende waarden.
En in feite, laten we binden
die weer bij elkaar.
>> We gebruikten het woord "sleutel" voor,
zowel in fysieke zin,
voor hotels en woningen.
Maar in de elektronische zin een belangrijke
is gewoon een geheime waarde, meestal.
En een geheime waarde in deze
eerdere zaak, i-f-m-m-P--
wat is de geheime sleutel die ik gebruik voor
Dit cijfer dat Dan eerder voorgesteld?
PUBLIEK: Plus 1 [ONVERSTAANBAAR].
DAVID MALAN: Yeah.
De sleutel is alleen het aantal 1-- niet
de meest veilige, maar het is simpel.
Maar al deze beveiligingsmechanismen
vereisen what-- dat niet alleen ik
weet dat het geheim is 1, maar ook wat?
Wie moet het weten?

Danish: 
Måske bliver m-n-o--
denne gang bliver det s.
Og så så videre.
>> Vi tilføjer forøgelse værdier
til hver af de bogstaver, der
er sværere, fordi, nu mærke til, l-l
ligner ikke m-m, længere.
Vi er nu nødt til at være lidt mere avanceret.
Og det er, hvad der kaldes, efter
en fransk fyr, en Vigenere ciffer,
hvor du bruger uensartede
nøgler, forskellige værdier.
Og i virkeligheden, lad os binde
at sammen igen.
>> Vi brugte ordet "nøgle" før,
både i fysisk forstand,
for hoteller og hjem.
Men i den elektroniske forstand, en nøgle
er blot en hemmelig værdi, typisk.
Og en hemmelig værdi i denne
tidligere sag, i-f-m-m-p--
hvad er den hemmelige nøgle jeg bruger til
denne cipher at Dan foreslog tidligere?
PUBLIKUM: Plus en [uhørligt].
DAVID MALAN: Ja.
Det centrale er blot antallet 1-- ikke
den mest sikre, men det er simpelt.
Men alle disse sikkerhedsmekanismer
kræver hvad--, at ikke kun jeg
kender hemmeligheden er 1, men også hvad?
Hvem ellers har at vide det?

Maltese: 
Forsi dan isir m n-o--
din id-darba din issir p.
U mbagħad ibqa 'sejjer hekk.
>> Aħna żid inkrementazzjoni valuri
għal kull wieħed mill-ittri li
huwa aktar diffiċli għaliex, issa avviż, l-l
ma look like m m, jibqgħalu.
Issa jeħtieġ li jkun ftit fancier.
U dan huwa dak li sejjaħ, wara
Guy Franċiż, ċifra Vigenere,
fejn inti qed tuża diverġenti
ċwievet, valuri differenti.
U fil-fatt, ejja tie
li lura flimkien.
>> Aħna użat il-kelma "ewlenin" qabel,
kemm fis-sens fiżiku,
għal-lukandi u djar.
Imma fis-sens elettronika, ta 'ċavetta
huwa biss valur sigriet, tipikament.
U valur sigriet f'dan il-
f'kawża preċedenti, i-f-m-m-p--
x'inhi l-sigrieti ewlenin jien jużaw għal
dan il cipher li 'Dan proposti aktar kmieni?
UDJENZA: Plus 1 [inaudible].
DAVID Malan: Yeah.
Il-muftieħ huwa biss in-numru 1-- ma
l-aktar sikuri, iżda huwa sempliċi.
Imma kollha ta 'dawn il-mekkaniżmi tas-sigurtà
jeħtieġu what-- li mhux biss jien
jafu l-sigrieti huwa ta '1, iżda wkoll liema?
Min inkella trid tkun taf dan?

Latvian: 
Varbūt tas kļūst m-n-O-
šoreiz tas kļūst p.
Un tad tā tālāk.
>> Mēs pievienot palielināšanai vērtības
uz katru no burtiem, kas
ir grūtāk, jo tagad paziņojums, l-l
neizskatās kā m-m, vairs.
Tagad mums ir nedaudz mīļotājs.
Un tas ir tas, ko sauc, pēc
franču puisis A Vigenere izrēķināt,
kur jūs izmantojat atšķirīgi
atslēgas, dažādas vērtības.
Un patiesībā, pieņemsim sasiet
ka atpakaļ kopā.
>> Mēs izmantojām vārdu "atslēgu" pirms,
gan fiziskā nozīmē,
viesnīcām un mājās.
Bet elektroniskā nozīmē, kas ir galvenais
ir tikai noslēpums vērtība, parasti.
Un noslēpums vērtība šajā
agrāk gadījums, i-f-m-m-p--
Kāds ir noslēpums atslēga es esmu, izmantojot uz
šī šifra ka Dan piedāvā ātrāk?
Mērķauditorija: Plus 1 [nedzirdama].
DAVID Malan: Jā.
Galvenais ir tikai skaitlis 1-- nav
visdrošākais, bet tas ir vienkārši.
Bet visi šie drošības mehānismi
prasa what-- ka ne tikai es
zināt noslēpums ir 1, bet arī ko?
Kas vēl ir jāzina to?

Basque: 
Agian hau bihurtzen m-n-o--
Denbora honetan p bihurtzen da.
Eta gero abar.
>> balioak Incrementing gehitu dugu
letrak, bakoitza zein
zailagoa da orain, baita nabarituko, l-l
ez du m-m itxurarik, jada.
orain behar dugu apur bat fancier izan.
Eta hau da, zer deitzen, ondoren
Frantziako tipo bat, Vigenere zifratze bat,
non disparate erabiltzen ari zarela
gakoak, balio ezberdinak.
Eta hain zuzen ere, dezagun lotzeko
atzera elkarrekin.
>> hitza "gakoa" erabiliko dugu aurretik,
bai zentzu fisiko,
hotelak eta etxeetan.
Baina zentzumen elektronikoan, gako bat
balio sekretu bat besterik ez da, normalean.
Eta balio bat sekretua honetan
lehenago kasuan, i-f-m-m-p--
zer den gako sekreturik naiz erabiliz
zifratze hori Dan proposatutako lehenago?
AUDIENCE: Plus 1 [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: Bai.
Gakoa besterik kopurua 1-- ez da
seguruena, baina erraza da.
Baina segurtasun mekanismo horiek guztiak
what-- dudala, ez bakarrik eskatzen
Badakizu sekretua 1 da, baina, halaber, zer?
Nork dauka jakin nahi?

Romanian: 
Poate că acest lucru devine m-n-O-
de data aceasta devine p.
Și apoi așa mai departe.
>> Noi adăugăm valori incrementare
pentru fiecare dintre litere, care
este mai greu pentru că, acum observați, l-am
nu arata ca m-m, mai.
Acum trebuie să fim un pic columbofil.
Și acest lucru este ceea ce se numește, după
un tip francez, un Vigenere cifru,
în cazul în care folosești disparat
chei, valori diferite.
Și, de fapt, să cravată
care din nou împreună.
>> Am folosit cuvântul "cheie" înainte,
atât în ​​sens fizic,
pentru hoteluri si case.
Dar, în sensul electronic, o cheie
este doar o valoare secretă, în mod tipic.
Și o valoare secretă în acest
caz mai devreme, i-f-m-m-p--
Care este cheia secretă Sunt folosind pentru
acest cifru pe care Dan a propus mai devreme?
Audiența: Plus 1 [inaudibil].
DAVID MALAN: Da.
Cheia este doar numărul 1-- nu
cel mai sigur, dar este simplu.
Dar toate aceste mecanisme de securitate
necesită what-- că nu numai eu
stiu secretul este 1, dar, de asemenea, ce?
Cine altcineva trebuie să-l cunosc?

German: 
Vielleicht wird dies m-n-o--
diesmal wird es p.
Und dann so weiter.
>> Wir fügen Inkrementieren Werte
zu jedem der Briefe, die
jetzt ist schwieriger, weil, bemerken, l-l
sieht nicht aus wie m-m, mehr.
Wir brauchen jetzt ein wenig schicker zu sein.
Und das ist, was heißt, nach
ein Französisch Kerl, ein Vigenere Chiffre,
wo Sie verwenden disparate
Tasten, verschiedene Werte.
Und in der Tat, lassen Sie uns binden
dass wieder zusammen.
>> Wir haben das Wort "Schlüssel" vor,
sowohl im physikalischen Sinne,
für Hotels und Wohnungen.
Aber im elektronischen Sinne eine Schlüssel
ist nur ein geheimer Wert, in der Regel.
Und ein geheimer Wert in dieser
früheren Fall, i-f-m-m-P--
was ist der geheime Schlüssel für Ich verwende
diese Chiffre, die Dan früher vorgeschlagen?
PUBLIKUM: Plus 1 [unverständlich].
DAVID MALAN: Ja.
Der Schlüssel ist nur die Zahl 1-- nicht
die sicherste, aber es ist einfach.
Aber alle diese Sicherheitsmechanismen
erfordern what--, dass nicht nur ich
kennen das Geheimnis ist 1, aber auch das, was?
Wer sonst hat es zu wissen?

Norwegian: 
Kanskje dette blir m-n-O-
denne gangen blir det p.
Og da så videre.
>> Vi legger økes verdier
til hver av de bokstaver, hvilke
er vanskeligere fordi, nå merke til, l-l
ser ikke ut som m-m, lenger.
Vi trenger nå å være litt mer avansert.
Og dette er det som kalles etter
en fransk fyr, en vigenèrechifferet,
der du bruker uensartet
nøkler, forskjellige verdier.
Og faktisk, la oss binde
det sammen igjen.
>> Vi brukte ordet "nøkkel" før,
både i den fysiske forstand,
for hoteller og hjem.
Men i den elektroniske forstand, en nøkkel
er bare en hemmelig verdi, typisk.
Og en hemmelig verdi i denne
tidligere tilfellet, i-f-m-m-p--
hva er den hemmelige nøkkelen jeg bruker for
dette chiffer at Dan foreslått tidligere?
PUBLIKUM: Pluss en [hørbar].
DAVID MALAN: Ja.
Nøkkelen er bare antall 1-- ikke
den sikreste, men det er enkelt.
Men alle disse sikkerhetsmekanismer
krever what-- at ikke bare jeg
vite hemmeligheten er en, men også hva?
Hvem andre har å vite det?

Chinese: 
也許這將成為M-N-O--
這個時候就變成頁。
然後依此類推。
>> 我們增加值遞增
到每個字母，哪
是困難，因為，現在發現，L-L
不像M-M，了。
我們現在需要一個小票友。
這是所謂後，
一個法國人，一個V @ genere加密，
在這裡你正在使用不同的
鍵，不同的值。
而事實上，讓我們配合
這重新走到一起。
>> 我們以前用了“鑰匙”，
無論是在物理意義上，
酒店和住宅。
但在電子感，一鍵
僅僅是一個秘密的值，通常。
而在這一個秘密值
早期的情況下，I-F-M-M-P--
什麼是我使用的密鑰
這個密碼丹較早提出？
聽眾：加1 [聽不清]。
DAVID MALAN：是的。
最關鍵的是剛剛的數量不1--
最安全的，但其實很簡單。
但所有這些安全機制
需要what--，不僅我
知道這個秘密是1，還能有什麼？
還有誰有權知道嗎？

Icelandic: 
Kannski verður þetta m-n-o--
í þetta sinn verður það bls.
Og þá svo framvegis.
>> Við bætum incrementing gildi
að hvert bréf, sem
er erfiðara vegna þess, nú eftir, L-L
ekki líta út eins m-m, lengur.
Við þurfum nú að vera svolítið áhugamaður.
Og þetta er það sem er kallað eftir
franskur strákur, Vigenere dulmál,
hvar þú ætlar að nota ólíkum
lyklar, mismunandi gildi.
Og í raun, við skulum binda
sem aftur saman.
>> Við notuðum orðið "takkann" áður,
bæði í líkamlegum skilningi,
fyrir hótel og heimili.
En í rafræn skilningi, lykill
er bara leyndarmál gildi, venjulega.
Og leyndarmál gildi í þessu
fyrr tilfelli, ég-f-m-m-p--
hvað er leyndarmál lykill sem ég ætla að nota fyrir
þetta dulmál sem Dan lagt fyrr?
Áhorfendur: Plus 1 [inaudible].
DAVID Malan: Já.
Lykillinn er bara númer 1-- ekki
mest öruggur, en það er einfalt.
En allar þessar öryggi kerfi
krefjast what-- að ekki aðeins ég
vita leyndarmál er 1, en einnig hvað?
Hver annar þarf að vita það?

Russian: 
Может быть, это будет м-н-О-
на этот раз он становится р.
А потом так далее.
>> Мы добавляем увеличивающиеся значения
для каждой из букв, которые
сложнее, потому что, теперь заметить, л-л
не выглядит, как м-м, больше.
Теперь нам нужно быть немного искуснее.
И это то, что называется, после того, как
французский парень, Vigenere шифра,
где вы используете разрозненных
ключи, различные значения.
И в самом деле, давайте завязывать
что вместе.
>> Мы использовали слово "ключ" перед тем,
как в физическом смысле,
для гостиниц и домов.
Но в электронном смысле, ключ
это просто секретное значение, как правило.
И секретное значение в этом
ранее случай, я-е-м-м-P--
то, что это секретный ключ, я использую для
этот шифр, что Дэн предложил ранее?
ЗРИТЕЛИ: Плюс 1 [неразборчиво].
DAVID Маланом: Да.
Ключ только номер 1-- не
самый безопасный, но это просто.
Но все эти механизмы безопасности
требуют что-- что не только я
знают секрет 1, но и что?
Кто еще должен знать это?

French: 
Peut-être que cela devient m-n-O-
cette fois, il devient p.
Et puis ainsi de suite.
>> Nous ajoutons incrémentation des valeurs
à chacune des lettres,
est plus difficile parce que, maintenant remarquer, l-l
ne ressemble pas plus m-m,.
Nous avons maintenant besoin d'être un peu plus fantaisistes.
Et voici ce qu'on appelle, après
un Français, un Vigenere chiffre,
où vous utilisez disparates
clés, des valeurs différentes.
Et en fait, nous allons attacher
que de retour ensemble.
>> Nous avons utilisé le mot «clé» avant,
à la fois dans le sens physique,
des hôtels et des maisons.
Mais dans le sens électronique, une clé
est juste une valeur secrète, généralement.
Et une valeur secrète dans ce
affaire antérieure, i-f-m-m-p--
ce qui est la clé secrète que je utilise pour
ce chiffre que Dan a proposé plus tôt?
AUDIENCE: Plus 1 [Inaudible].
DAVID MALAN: Oui.
La clé est tout simplement le numéro 1-- pas
le plus sûr, mais il est simple.
Mais tous ces mécanismes de sécurité
exiger what-- que non seulement je
connaître le secret est 1, mais aussi quoi?
Qui d'autre doit le savoir?

Haitian: 
Petèt sa a vin tounen m-n-o--
tan sa a li vin p.
Lè sa a, pou fè.
>> Nou ajoute incrementing valè
nan chak nan lèt yo, ki
se pi rèd paske, kounye a remake, l-l
pa sanble m-m, ankò.
Nou kounye a bezwen yo dwe yon ti kras amateur.
Lè sa a se sa ki rele, apre yo fin
yon nèg franse, yon Vigenere kalkile,
kote w ap lè l sèvi avèk disparate
kle, valè diferan.
Men, an reyalite, se pou yo mare
ki tounen ansanm.
>> Nou itilize pawòl Bondye a "kle" anvan,
tou de nan sans nan fizik,
pou otèl ak kay.
Men, nan sans nan elektwonik, yon kle
se jis yon valè sekrè, tipikman.
Apre sa, se yon valè sekrè nan sa a
pi bonè a, m-f-m-m-p--
ki sa ki kle nan sekrè mwen lè l sèvi avèk pou
sa a kalkile ki Dann pwopoze pi bonè?
ODYANS: Plus 1 [fèbl].
DAVID Malan: Yeah.
Kle a se jis nimewo a 1-- pa
pi an sekirite a, men li la senp.
Men, tout nan fòmil sekirite sa yo
mande pou what-- ki pa sèlman mwen
konnen sekrè a se 1, men tou, ki sa?
Ki moun ki lòt te konnen li?

Galician: 
Quizais isto se fai m-n-O-
esta vez, fai-se p.
E entón así por diante.
>> Nós engadir incrementar valores
para cada unha das cartas, os cales
é máis difícil porque, agora observe, l-l
non se parece m-m, anymore.
Agora necesitamos ser un pouco máis extravagante.
E iso é o que se chama, tras
un francés, un Vigenère cifra,
onde está a usar dispares
chaves, valores diferentes.
E, de feito, imos amarra
que volta xuntos.
>> Usan a palabra "clave" antes,
tanto no sentido físico,
para hoteis e casas.
Pero no sentido electrónica, unha chave
é só un valor secreto, normalmente.
E un valor de segredo neste
caso anterior, i-f-M-M-p--
o que é a clave secreta que está a usar para
esta cifra que Dan proposto anteriormente?
Audiencia: Máis 1 [inaudível].
DAVID Malan: Yeah.
A clave é só o número 1-- non
o máis seguro, pero é sinxela.
Pero todos estes mecanismos de seguridade
esixen what-- que non só eu
sabe o segredo é 1, pero tamén o que?
Quen máis ten que saber iso?

Malay (macrolanguage): 
Mungkin ini menjadi m-n-o--
kali ini ia menjadi p.
Dan kemudian sebagainya.
>> Kami menambahkan menokok nilai
kepada setiap huruf, yang
adalah lebih sukar kerana, kini melihat, l-l
tidak kelihatan seperti m-m, lagi.
Kini kita perlu menjadi sedikit pelamun.
Dan ini adalah apa yang dipanggil, selepas
Lelaki Perancis, Vigenere cipher,
di mana anda menggunakan berbeza
kunci, nilai-nilai yang berbeza.
Dan sebenarnya, mari kita mengikat
belakang yang bersama-sama.
>> Kami menggunakan perkataan "kunci" sebelum ini,
kedua-dua dalam erti kata fizikal,
untuk hotel dan rumah-rumah.
Tetapi dalam erti kata elektronik, kunci
hanya nilai rahsia, biasanya.
Dan nilai rahsia ini
kes sebelum ini, i-f-m-m-p--
apa adalah kunci rahsia saya menggunakan untuk
cipher ini bahawa Dan dicadangkan sebelum ini?
PENONTON: Plus 1 [didengar].
DAVID MALAN: Ya.
Kuncinya adalah hanya nombor yang 1-- tidak
yang paling selamat, tetapi ia adalah mudah.
Tetapi semua ini mekanisme keselamatan
memerlukan what-- yang bukan sahaja saya
tahu rahsia ini adalah 1, tetapi juga apa?
Siapa lagi yang perlu tahu?

Urdu: 
شاید یہ M-N-o-- بن جاتا ہے
اس بار یہ P بن جاتا ہے.
اور پھر تو آگے.
>> ہم اقدار incrementing کی شامل
خطوط، میں سے ہر ایک کے لئے جس
اب نوٹس، کیونکہ، مشکل ہے ایل ایل
، ایم ایم کی طرح نظر نہیں آتی اب.
اب ہم تھوڑا fancier رہنے کی ضرورت ہے.
اور یہ کیا، کہا جاتا ہے کے بعد ہے
ایک فرانسیسی آدمی، ایک Vigenere صفر،
جہاں آپ کو مختلف استعمال کر رہے ہیں
چابیاں، مختلف اقدار.
اور حقیقت میں، کے باندھنے کرو
کہ واپس مل کر.
>> ہم سے پہلے لفظ "اہم" استعمال کیا جاتا ہے
دونوں جسمانی معنوں میں،
ہوٹلوں اور گھروں کے لئے.
لیکن الیکٹرانک معنی میں، ایک اہم
عام طور پر، صرف ایک خفیہ قدر ہے.
اور اس میں ایک راز کی قدر
اس سے قبل کیس، I-F-M-M-p--
میں نے کے لئے استعمال کر رہا ہوں خفیہ کلید کیا ہے
اس گوڑھلیھ دان اوائل تجویز پیش کی کہ؟
سامعین: پلس 1 [اشراوی].
DAVID MALAN: جی ہاں.
چابی نمبر 1-- نہیں ہے
سب سے زیادہ محفوظ ہے، لیکن یہ آسان ہے.
لیکن ان سیکورٹی کے طریقہ کار کی تمام
what-- کہ نہ صرف یہ چاہتا ہوں
سیکرٹ 1 ہے جانتے ہیں، لیکن یہ بھی کیا؟
اور کون یہ جاننا ہے؟

Yiddish: 
אפֿשר דאָס ווערט עם-ן-אָ--
דעם מאָל עס איז ווערט פּ.
און דעמאָלט אַזוי אַרויס.
>> מיר לייגן ינקרעמענטינג וואַלועס
צו יעדער פון די אותיות, וואָס
איז האַרדער ווייַל, איצט באַמערקן, ל-ל
טוט נישט קוקן ווי עם-עם, ענימאָר.
מיר איצט דאַרפֿן צו זיין אַ ביסל פאַנסיער.
און דאָס איז וואָס ס 'גערופֿן, נאָך
אַ פראנצויזיש באָכער, אַ וויגענערע סיפער,
ווו איר ניטאָ ניצן דיספּעריט
שליסלען, פאַרשידענע וואַלועס.
און אין פאַקט, לאָזן ס בונד
אַז צוריק צוזאַמען.
>> מיר געניצט דעם וואָרט "שליסל" איידער,
ביידע אין די גשמיות זינען,
פֿאַר האָטעלס און האָמעס.
אבער אין די עלעקטראָניש זינען, אַ שליסל
איז נאָר אַ סוד ווערט, טיפּיקלי.
און אַ סוד ווערט אין דעם
פריער פאַל, איך-ו-ב-עם-פּ--
וואָס איז דער סוד שליסל איך בין ניצן פֿאַר
דעם סיפער אַז דן פּראָפּאָסעד פריער?
וילעם: פּלוס 1 [ינאָדאַבאַל].
דוד מאַלאַן: יאָ.
דער שליסל איז נאָר די נומער 1-- נישט
דער רובֿ זיכער, אָבער עס ס פּשוט.
אבער אַלע פון ​​די זיכערהייַט מעקאַניזאַמז
דאַרפן ווהאַט-- אַז ניט בלויז איך
וויסן דעם סוד איז 1, אָבער אויך וואָס?
ווער אַנדערש האט צו וויסן עס?

Hindi: 
शायद यह एम-एन-o-- हो जाता है
इस बार यह पी हो जाता है।
और फिर बहुत आगे है।
>> हम मूल्यों को बढ़ाने जोड़ने
पत्र से प्रत्येक के लिए जो
क्योंकि अब नोटिस कठिन है, एल-एल
एम एम की तरह अब और नहीं दिखता है।
अब हम एक छोटे से शौक़ीन होने की जरूरत है।
और यह, क्या कहा जाता है के बाद है
फ्रांस के एक पुरुष, एक Vigenere सिफर,
जहां आप असमान उपयोग कर रहे हैं
चाबियाँ, विभिन्न मूल्यों।
और वास्तव में, टाई करते हैं
कि वापस एक साथ।
>> हम पहले शब्द "कुंजी" का इस्तेमाल किया,
दोनों भौतिक अर्थ में,
होटल और घरों के लिए।
लेकिन इलेक्ट्रॉनिक अर्थ में, एक कुंजी
सिर्फ एक गुप्त मूल्य, आमतौर पर है।
और इस में एक गुप्त मूल्य
पहले मामले में, मैं-एफ-एम-एम-p--
गुप्त कुंजी मैं के लिए उपयोग कर रहा हूँ क्या है
इस सिफर है कि दान पहले प्रस्तावित?
दर्शकों: प्लस 1 [सुनाई]।
डेविड मालन: हाँ।
मुख्य बस नंबर 1-- नहीं है
सबसे सुरक्षित है, लेकिन यह आसान है।
लेकिन इन सुरक्षा तंत्र के सभी
आवश्यकता what-- है कि न केवल मैं
जानते गुप्त 1 है, लेकिन यह भी क्या?
और कौन यह पता है?

Croatian: 
Možda ovo postaje m-n-O-
ovaj put postaje str.
I onda tako dalje.
>> Mi smo dodali povećavanjem vrijednosti
svakog od slova, koje
je teže, jer, sada primjetiti, l-l
ne izgleda kao m-m, više.
Sada je potrebno da se malo ljubitelj.
A to je ono što se zove, nakon
francuski momak, A vigenèreova šifra,
gdje ste pomoću nespojivih
tipke, različite vrijednosti.
A u stvari, neka se vezati
koje zajedno.
>> Koristili smo riječ "ključ" i prije,
kako u fizičkom smislu,
za hotele i domove.
No, u elektronskom smislu, ključni
je samo tajna vrijednost, obično.
A tajna vrijednost u ovom
ranije slučaj, i-F-M-m-p--
što je tajni ključ ja koristim
ova šifra da je Dan predložio ranije?
PUBLIKA: Plus 1 [nečujan].
DAVID Malan: Da.
Ključ je samo broj 1-- ne
najsigurnija, ali to je jednostavno.
Ali sve od tih sigurnosnih mehanizama
zahtijevaju what-- da ne samo ja
znam da je tajna jedne, ali i što?
Tko još ima to znati?

Swedish: 
Kanske detta blir m-n-o--
den här gången blir det s.
Och sedan så vidare.
>> Vi lägger uppräkning värden
till vart och ett av de brev, som
är svårare eftersom nu märker, l-l
ser inte ut som m-m, längre.
Vi måste nu vara lite snyggare.
Och detta är vad som kallas, efter
en fransk kille, en Vigenère chiffer,
där du använder disparata
nycklar, olika värden.
Och i själva verket, låt oss binda
att tillsammans igen.
>> Vi använde ordet "nyckel" innan,
både i fysisk mening,
för hotell och bostäder.
Men i den elektroniska mening, en nyckel
är bara ett hemligt värde, typiskt.
Och en hemlig värde i detta
tidigare fall, i-f-m-m-P--
vad är den hemliga nyckeln jag använder för
denna chiffer som Dan föreslås tidigare?
PUBLIK: Plus en [OHÖRBART].
DAVID MALAN: Ja.
Det viktiga är bara antalet 1-- inte
den säkraste, men det är enkelt.
Men alla dessa säkerhetsmekanismer
kräver Vad-- som inte bara jag
veta hemligheten är en, men också vad?
Vem behöver veta det?

Bulgarian: 
Може би това се превръща в м-н-О-
Този път тя се превръща стр.
И тогава така нататък.
>> Добавяме увеличаване стойностите
на всеки от букви, които
е по-трудно, защото, сега забележи, л-л
не изглежда като м-м, вече.
Сега трябва да бъде малко по-сложен.
И това е, което се нарича, след
френски човек, а Vigenere шифър,
къде сте с помощта разнородния
ключове, различни стойности.
И в действителност, да завърже
че отново заедно.
>> Ние използвахме думата "ключ" и преди,
както във физическия смисъл,
за хотели и домове.
Но в електронния смисъл, ключов
е само една тайна стойност, обикновено.
И една тайна стойност в този
-рано случай, аз-е-м-м-p--
Каква е тайната ключът аз съм с помощта на
този шифър, че Дан предложен по-рано?
АУДИТОРИЯ: Plus 1 [недоловим].
DAVID Малан: Да.
Ключът е просто броят 1-- не
най-сигурни, но това е просто.
Но всички тези механизми за сигурност
изисква what--, че не само аз
знаят тайната е 1, но също така и какво от това?
Кой друг трябва да го знаеш?

Polish: 
Być może stanie się to m-n-O-
Tym razem staje s.
A następnie tak dalej.
>> Dodajmy, zwiększając wartości
do każdej z liter, które
Jest trudniej, bo teraz zauważyć, l-l
nie wygląda jak m-M, już.
Teraz musimy być trochę bardziej wyszukane.
I to się nazywa po
francuski facet, szyfr vigenère'a,
gdzie używasz rozbieżne
klucze, różne wartości.
I rzeczywiście, niech tie
że wraz z powrotem.
>> Wykorzystaliśmy słowo "klucz" przed,
zarówno w sensie fizycznym
hoteli i domów.
Jednak w sensie elektronicznego klucza
jest po prostu tajemnicą wartość, zwykle.
A tajemnicą wartość w tym
wcześniej przypadku I-f-m-m-żywicą z ugrupowaniem
jaki jest klucz tajny używam dla
Szyfr ten, że Dan zaproponował wcześniej?
PUBLICZNOŚCI: Plus 1 [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: Tak.
Kluczem jest po prostu liczba 1-- nie
najbardziej bezpieczne, ale to proste.
Ale wszystkie te mechanizmy bezpieczeństwa
wymagają what-- że nie tylko ja
zna sekret jest jeden, ale także to, co?
Kto jeszcze ma to wiedzieć?

Finnish: 
Ehkä tämä tulee m-n-o--
tällä kertaa se tulee s.
Ja sitten niin edelleen.
>> Lisäämme lisäävä arvot
kunkin kirjaimet, jotka
on vaikeampaa, sillä nyt huomaa, l-l
ei näytä m-m, enää.
Meidän täytyy nyt olla hieman hienompaa.
Ja tämä on mitä kutsutaan, kun
ranskalainen kaveri, joka on Vigenere salakirjoituksen,
jossa käytät erilaisia
avaimet, erilaisia ​​arvoja.
Ja itse asiassa, nyt sitoa
että takaisin yhteen.
>> Käytimme sanaa "avain" ennen,
sekä fyysisessä mielessä,
hotelleja ja koteja.
Mutta sähköisen mielessä, keskeinen
on vain salaista arvoa, tyypillisesti.
Ja salaista arvoa tässä
aikaisemmin tapauksessa i-f-m-m-p--
Mikä on salainen avain Olen käyttäen
Tämän salakirjoituksen että Dan ehdotettu aikaisemmin?
Yleisö: Plus 1 [tahtiimme].
DAVID MALAN: Joo.
Tärkeintä on vain numero 1-- ei
kaikkein turvallisin, mutta se on yksinkertainen.
Mutta kaikki nämä turvallisuusmekanismit
edellyttävät what-- että paitsi minä
tietää salaisuuden on 1, mutta myös mitä?
Kuka muu tietää sitä?

Persian: 
شاید این می شود M-N-o--
در این زمان آن P می شود.
و سپس غیره.
>> با افزودن افزایش ارزش
به هر یک از حروف، که
سخت تر است، زیرا در حال حاضر متوجه، L-L
مثل M-متر نگاه کنید، دیگر.
ما در حال حاضر نیاز به یک کمی خیال باف.
و این است که آنچه به نام بعد از
یک پسر فرانسوی، یک Vigenere رمزنگاری،
که در آن شما با استفاده از متفاوت
کلید، مقادیر مختلف.
و در واقع، اجازه دهید کراوات
که پشت هم.
>> ما کلمه "کلید" قبل از استفاده،
هم در معنای فیزیکی،
برای هتل ها و خانه ها.
اما به این معنا الکترونیکی، یک کلید
فقط یک مقدار راز معمولا است.
و یک مقدار مخفی در این
مورد قبل از آن، من-F-متر-M-p--
چه کلید های مخفی من برای استفاده است
این رمز که دن زودتر پیشنهاد؟
مخاطبان: به علاوه 1 [نامفهوم].
دیوید مالان: آره.
کلید فقط تعداد 1-- نمی باشد
امن ترین، اما آن ساده است.
اما همه این مکانیزم های امنیتی
نیاز what-- که نه تنها من
می دانید راز 1 است، بلکه آنچه؟
چه کس دیگری آن را بدانند؟

Estonian: 
Võib-olla see muutub m-n--O-
Selle aja jooksul muutub p.
Ja siis nii edasi.
>> Lisame incrementing väärtused
iga tähed, mis
on raskem, sest nüüd märgata, l-l
ei näe välja nagu m-m, enam.
Nüüd peame olema natuke uhkemat.
Ja see on, mida nimetatakse pärast
Prantsuse poiss, et Vigenere salakiri,
kus te kasutate erinevaid
võtmed, erinevad väärtused.
Ja tegelikult, olgem siduda
et tagasi kokku.
>> Meil kasutatakse sõna "võti" enne,
nii füüsilises mõttes,
hotellide ja kodudes.
Aga elektroonilises mõttes oluline
on lihtsalt salajane väärtus, tavaliselt.
Ja salajane väärtus selles
varem juhul, i-f-m-m-p--
Mis on salajane võti Ma kasutades
see salakiri, et Dan varem väljapakutud?
Publik: Plus 1 [kuuldamatu].
DAVID Humala: Jah.
Oluline on lihtsalt number 1-- ei
kõige turvalisem, aga see on lihtne.
Aga kõik need turbemehhanismidest
nõuavad what--, et mitte ainult mina
tea saladus on 1, vaid ka see, mida?
Kes veel on seda teada?

Modern Greek (1453-): 
Ίσως αυτό γίνεται μ-ν-o--
αυτή τη φορά γίνεται σ.
Και στη συνέχεια ούτω καθεξής.
>> Προσθέτουμε προσαύξηση τιμές
σε καθένα από τα γράμματα, τα οποία
είναι πιο δύσκολο, διότι, σήμερα παρατηρούμε, l-l
δεν μοιάζει μ-μ, πια.
Πρέπει τώρα να είναι λίγο περίπλοκη.
Και αυτό είναι ό, τι λέγεται, μετά
ένας Γάλλος, ένας αλγόριθμος κρυπτογράφησης vigenère,
όπου μπορείτε να χρησιμοποιείτε ανόμοιες
κλειδιά, διαφορετικές τιμές.
Και στην πραγματικότητα, ας γραβάτα
ότι πίσω από κοινού.
>> Χρησιμοποιήσαμε τη λέξη "κλειδί" πριν,
τόσο με τη φυσική έννοια,
για τα ξενοδοχεία και τα σπίτια.
Αλλά στην ηλεκτρονική έννοια, μια βασική
Είναι απλά ένα μυστικό αξία, συνήθως.
Και ένα μυστικό αξία σε αυτό
προηγούμενη υπόθεση, i-f-μ-μ-p--
ποιο είναι το μυστικό κλειδί είμαι με τη χρήση για την
αυτό το κρυπτογράφημα που Νταν πρότεινε νωρίτερα;
Κοινό: Plus 1 [δεν ακούγεται].
DAVID Malan: Ναι.
Το κλειδί είναι ακριβώς ο αριθμός 1-- δεν
η πιο ασφαλής, αλλά είναι απλό.
Αλλά όλες αυτές οι μηχανισμοί ασφαλείας
απαιτούν what-- ότι όχι μόνο εγώ
γνωρίζουν το μυστικό είναι 1, αλλά και τι έγινε;
Ποιος άλλος πρέπει να το ξέρει;

Indonesian: 
Mungkin ini menjadi m-n-o--
kali ini menjadi p.
Dan kemudian sebagainya.
>> Kami menambahkan incrementing nilai
untuk masing-masing huruf, yang
lebih sulit karena, saat melihat, l-l
tidak terlihat seperti m-m, lagi.
Kita sekarang perlu menjadi sedikit lebih menarik.
Dan ini adalah apa yang disebut, setelah
seorang pria Perancis, Vigenere cipher,
di mana Anda menggunakan berbeda
kunci, nilai yang berbeda.
Dan pada kenyataannya, mari kita mengikat
yang kembali bersama-sama.
>> Kami menggunakan kata "kunci" sebelumnya,
baik dalam arti fisik,
untuk hotel dan rumah.
Tetapi dalam arti elektronik, kunci
hanya nilai rahasia, biasanya.
Dan nilai rahasia di ini
kasus sebelumnya, i-f-m-m-p--
apa kunci rahasia Saya menggunakan untuk
cipher ini bahwa Dan diusulkan sebelumnya?
AUDIENCE: Ditambah 1 [tidak terdengar].
DAVID Malan: Ya.
Kuncinya adalah hanya nomor 1-- tidak
paling aman, tapi sederhana.
Tapi semua mekanisme keamanan
membutuhkan-UMPC yang tidak hanya saya
tahu rahasianya adalah 1, tetapi juga apa?
Siapa lagi yang tahu?

Bengali: 
হয়তো এই এম-এন-ণ হয়ে
এই সময় এটি পি হয়ে.
তারপর তাই ঘোষণা.
>> আমরা মান বৃদ্ধিশীল যোগ
অক্ষর, প্রতিটি যা
কারণ এখন লক্ষ্য কঠিন, হয় ঠ-ঠ
এম-মি মত আর চেহারা নেই.
এখন আমরা একটু কল্পনাকারী হতে হবে.
এবং এই, কি বলা হচ্ছে পরে
একটি ফরাসি লোক, একটি Vigenere সাইফার,
যেখানে আপনি অসম ব্যবহার করছেন
কী, বিভিন্ন মান.
এবং সত্য, এর গিঁট দিন
যে ফিরে একসঙ্গে.
>> আমরা আগে শব্দ "কী" ব্যবহার,
উভয় প্রকৃত অর্থে,
হোটেল ও ঘরবাড়ি.
কিন্তু ইলেকট্রনিক অর্থে, একটি চাবি
শুধু একটি গোপন মান, সাধারণত হয়.
আর এই একটি গোপন মান
আগের কেস, ই-চ-এম-এম-p--
গোপন চাবি আমি ব্যবহার করছি কি
এই সাইফার যে আগে ড্যান প্রস্তাবিত?
শ্রোতা: প্লাস 1 [শ্রবণাতীত].
ডেভিড MALAN: হ্যাঁ.
কী শুধু সংখ্যা 1 টি নয়
সবচেয়ে নিরাপদ, কিন্তু এটা সহজ.
কিন্তু এসব নিরাপত্তা মেকানিজমের সব
প্রয়োজন what-- যে কেবল আমি নই
জানি গোপনে 1 হয়, কিন্তু কি?
আর কে তা জানা আছে?

Tamil: 
ஒருவேளை இந்த ஆகிறது மீ-N-O--
இந்த முறை அது ப ஆகிறது.
பின்னர் முன்னும் பின்னுமாக.
>> நாம் மதிப்புகள் உயர்த்துவதன் சேர்க்க
கடிதங்கள், ஒவ்வொரு இது
, எல்-L இப்போது கவனிக்க, ஏனெனில் கடினமாக உள்ளது
இனி, மீ-மீ போல இல்லை.
நாம் இப்போது ஒரு சிறிய ஆர்வலராக இருக்க வேண்டும்.
அதற்குப்பின் என்று என்ன இருக்கிறது
ஒரு பிரஞ்சு பையன், ஒரு வைஜெனேர் மறைக்குறியீடு,
அங்கு நீங்கள் முற்றிலும் வேறான பயன்படுத்தி வருகிறோம்
விசைகள், வெவ்வேறு மதிப்புகள்.
உண்மையில், தான் கட்டறேன்
ஒன்றாக என்று மீண்டும்.
>> நாம் முன்னர் வார்த்தை "முக்கிய" பயன்படுத்தப்படும்
இருவரும் உடல் உணர்வு,
ஹோட்டல்கள் மற்றும் வீடுகள்.
ஆனால் மின்னணு அர்த்தத்தில், ஒரு முக்கிய
பொதுவாக, ஒரு இரகசிய மதிப்பு உள்ளது.
இந்த ஒரு இரகசிய மதிப்பு
வழக்கை முன்னர், நான்-F-மீ-மீ-p--
நான் பயன்படுத்தி வருகிறேன் ரகசிய விசை என்ன
இந்த சைபரை டான் முந்தைய முன்மொழியப்பட்டது?
பார்வையாளர்கள்: பிளஸ் 1 [செவிக்கு புலப்படாமல்].
டேவிட் MALAN: ஆமாம்.
முக்கிய வெறும் எண்ணிக்கை 1 வேண்டும் இல்லை
மிகவும் பாதுகாப்பான, ஆனால் அது மிகவும் எளிது.
ஆனால், இந்த பாதுகாப்புப் பொறிமுறைகள் அனைத்து
what-- நான் மட்டுமே என்று தேவைப்படுகிறது
இரகசிய 1 தெரியும், ஆனால் என்ன?
வேறு யார் அதை தெரிந்து கொள்ள வேண்டும்?

Ukrainian: 
Може бути, це буде м-н-О-
на цей раз він стає р.
А потім так далі.
>> Ми додаємо збільшуються значення
для кожної з букв, які
складніше, тому що, тепер помітити, л-л
не виглядає, як м-м, більше.
Тепер нам потрібно бути трохи вправнішим.
І це те, що називається, після того, як
французький хлопець, Vigenere шифру,
де ви використовуєте розрізнених
ключі, різні значення.
І справді, давайте зав'язувати
що разом.
>> Ми використовували слово "ключ" перед тим,
як у фізичному сенсі,
для готелів і будинків.
Але в електронному сенсі, ключ
це просто секретне значення, як правило.
І секретне значення в цьому
раніше випадок, я-е-м-м-P--
то, що це секретний ключ, я використовую для
цей шифр, що Ден запропонував раніше?
ГЛЯДАЧІ: Плюс 1 [нерозбірливо].
DAVID Маланки: Так.
Ключ тільки номер 1-- НЕ
найбезпечніший, але це просто.
Але всі ці механізми безпеки
вимагають что-- що не тільки я
знають секрет 1, але і що?
Хто ще повинен знати це?

Arabic: 
ربما يصبح هذا م ن o--
هذا الوقت يصبح ص.
ثم هكذا دواليك.
>> نضيف تزايد القيم
إلى كل من الرسائل، التي
أصعب ل، لاحظ الآن، ل-ل
لا تبدو م م، بعد الآن.
نحن الآن بحاجة إلى أن تكون مربي الحيوانات قليلا.
وهذا هو ما يسمى، بعد
رجل فرنسي وVigenere الشفرات،
حيث كنت تستخدم متباينة
مفاتيح وقيم مختلفة.
في واقع الأمر، دعونا التعادل
أن معا مرة أخرى.
>> استخدمنا كلمة "مفتاح" من قبل،
سواء بالمعنى المادي،
للفنادق والمنازل.
ولكن بالمعنى الإلكترونية، مفتاح
هو مجرد قيمة السرية، عادة.
وقيمة السرية في هذا
القضية في وقت سابق، ط-و-م-م-p--
ما هو المفتاح السري الذي أستخدمه ل
هذه الشفرات أن دان اقترحت في وقت سابق؟
الحضور: زائد 1 [غير مسموع].
DAVID مالان: نعم.
والمفتاح هو مجرد رقم 1-- لا
الأكثر أمانا، ولكن انها بسيطة.
ولكن كل هذه الآليات الأمنية
تتطلب what-- أنني لا فقط
تعرف سر هو 1، ولكن أيضا ماذا؟
من يمكنه أن يعرف ذلك؟

Lithuanian: 
Gal tai tampa M-N-o--
Šį kartą ji tampa psl.
Ir tada taip toliau.
>> Mes pridėti incrementing vertybes
su kiekviena iš raidžių, kurios yra
yra sunkiau, nes, dabar pranešimas, L-L
neatrodo kaip m-m, nebėra.
Dabar turime būti šiek tiek mėgėjas.
Ir tai yra tai, kas vadinama po
Prancūzijos vaikinas A Vigenere šifras,
kur jūs naudojate nesugretinamų
raktai, skirtingas vertybes.
Ir iš tiesų, galime susieti
kad vėl kartu.
>> Mes naudojome žodį "Raktas" anksčiau,
tiek fizine prasme,
viešbučių ir namuose.
Bet į elektroninę prasme, kuris yra pagrindinis
yra tik slaptas vertė, paprastai.
Ir paslaptis vertė tai
anksčiau atveju, aš-F-M-M-p--
kas yra slaptas raktas Aš naudoju už
tai šifras, kad Danas pasiūlė anksčiau?
Auditorija: Plius 1 [NESIGIRDI].
DAVID Malan: Taip.
Svarbiausia yra tiesiog skaičius 1-- nėra
labiausiai saugoma, bet tai paprasta.
Tačiau visų šių apsaugos mechanizmai
reikalauja what--, kad ne tik aš
žinoti paslaptis yra 1, bet ką?
Kas dar turi ją žinoti?

German: 
PUBLIKUM: Der Empfänger [unverständlich].
DAVID MALAN: Die
Empfänger muss es wissen.
Und nur für Klarheit,
die müssen wissen, nicht wahr?
PUBLIKUM: Der Lehrer.
DAVID MALAN: Die teacher-- richtig?
Es sei denn, er oder sie hat die Zeit und Energie
Brute sie es erzwingen oder herauszufinden.
So Super einfache Idee, aber es
Karten zu dem, was Sie lesen über
und hören über jeden Tag in den Nachrichten.
Aber die 256-- dies im wesentlichen 1 Bit.
256 Bits ist viel größer.
Und wieder werden wir eine quantitative erhalten
Sinn dieses morgen.
Irgendwelche Fragen dann auf Apple, Sicherheit,
Verschlüsselung in diesen Bausteinen?
Ja, Roman.
>> PUBLIKUM: [unverständlich].
Haben Sie Erkenntnisse [unverständlich]?
DAVID MALAN: Oh, es ist eine gute Frage.
Ich weiß nicht, internally--
und Apple, aller Unternehmen
besonders leise ist, wenn es darum geht,
diese Art von Implementierungsdetails.
Aber ich kann ganz allgemein sagen, ein
Grundprinzip der Sicherheit,
zumindest in der akademischen
Gemeinschaft, ist, dass Sie sollten nie
haben, was genannt wird
Sicherheit durch Unklarheit.

Chinese: 
聽眾：收件人[聽不清]。
DAVID MALAN：本
接收者必須了解它。
而僅僅是為了清楚，
誰一定不知道吧？
聽眾：老師。
DAVID MALAN：本teacher--吧？
除非他或她有時間和精力
蠻力，或看著辦吧。
所以，超級簡單的想法，但它
映射到你正在閱讀什麼
和訊每天都在新聞中。
但256--這基本​​上是1比特。
256位要大得多。
再次，我們會得到一個量化
明天的感覺。
那麼對蘋果的任何問題，安全性，
加密，在這些積木？
是的，羅馬。
>> 聽眾：[聽不清]。
你有什麼見解[聽不清]？
DAVID MALAN：噢，這是很好的問題。
我不知道internally--
和蘋果，所有公司的
是當它涉及到特別安靜
這些類型的實現細節。
但我可以說更一般地，
安全的基本原則，
至少在學術
社區，是，你不應該
有什麼所謂
通過隱藏的安全性。

Bengali: 
শ্রোতা: প্রাপক [শ্রবণাতীত].
DAVID Malan:
প্রাপক সেটা জেনে ফেলেছে.
আর শুধু স্বচ্ছতার জন্য,
যারা এটা জানেন না?
শ্রোতা: শিক্ষক.
DAVID Malan: teacher-- অধিকার?
যতক্ষণ না সে সময় এবং শক্তি আছে
কোথাকার তা জোর বা এটা চিন্তা.
তাই সুপার সহজ ধারণা, কিন্তু এটা
আপনার সম্পর্কে কি পড়ছেন মানচিত্র
এবং সংবাদ প্রতিদিন বিষয়ে শুনানি শুরু হয়.
কিন্তু 256-- এই মূলত 1 বিট.
256 বিট অনেক বড়.
এবং আবার, আমরা একটি পরিমাণগত পাবেন
যে আগামীকাল অর্থে.
অ্যাপল তারপর কোন প্রশ্ন, নিরাপত্তা,
এনক্রিপশন, এই বিল্ডিং ব্লক?
হ্যা, রোমান.
>> শ্রোতা: [শ্রবণাতীত].
আপনি কোন অর্ন্তদৃষ্টি [শ্রবণাতীত] আছে না?
DAVID Malan: ওহ, এটা ভাল প্রশ্ন.
আমি internally-- জানি না
এবং অ্যাপল, সব কোম্পানি
বিশেষ করে শান্ত যখন এটা আসে
বাস্তবায়ন বিবরণ ঐ ধরণের.
কিন্তু আমি আরো সাধারণভাবে বলতে পারি, একটি
নিরাপত্তা মৌলিক মতবাদ,
একাডেমিক কমপক্ষে
সম্প্রদায়, যে আপনি কখনই উচিত নয়
কি বলা আছে
দুর্বোধ্যতা মাধ্যমে নিরাপত্তা.

Irish: 
LUCHT ÉISTEACHTA: An faighteoir [inaudible].
DAVID MALAN: An
Tá faighteoir a fhios dó.
Agus díreach ar mhaithe le soiléire,
Ní mór a fhios é?
LUCHT ÉISTEACHTA: an múinteoir.
DAVID MALAN: Ceart teacher--?
Ach amháin má tá sé nó sí an t-am agus fuinneamh
chun bhfeidhm brute nó figiúr sé amach.
Mar sin, Super smaoineamh simplí, ach tá sé
léarscáileanna leis an méid a bhfuil tú ag léamh faoi
agus éisteacht faoi gach lá sa nuacht.
Ach an 256-- tá sé seo go bunúsach 1 giotán.
Is 256 giotán i bhfad níos mó.
Agus arís, beidh orainn a fháil ar cainníochtúla
tuiscint sin amárach.
Ceisteanna ar bith ansin ar Apple, slándáil,
criptiú, sna bloic thógála?
Yeah, Rómhánach.
>> LUCHT ÉISTEACHTA: [inaudible].
An bhfuil aon léargas [inaudible]?
DAVID MALAN: Ó, tá sé ceist mhaith.
Níl a fhios agam internally--
agus Apple, ar gach cuideachta
Is ciúin go háirithe nuair a thagann sé
na cineálacha sonraí i bhfeidhm.
Ach is féidir liom a rá níos ginearálta, a
tenet bunúsach na slándála,
ar a laghad sa acadúil
Is pobal, go ní ba chóir duit
bhfuil cad atá ar a dtugtar
slándála a áirithiú trí doiléire.

Slovenian: 
OBČINSTVO: Prejemnik [neslišno].
DAVID Malan: The
prejemnik je, da ga pozna.
In ravno zaradi jasnosti,
ki ne sme biti to vedeti?
OBČINSTVO: Učitelj.
DAVID Malan: The teacher-- kajne?
Razen, če on ali ona ima čas in energijo
za brute silo ali pogruntal.
Torej super preprosta ideja, vendar
preslika v kaj berete o
in sluha o tem vsak dan v novicah.
Toda 256-- to je v bistvu 1 bit.
256 bitov je veliko večja.
In spet bomo dobili kvantitativne
Občutek te jutri.
Vsa vprašanja potem na Apple, varnost,
šifriranje, v teh gradnikov?
Ja, Roman.
>> OBČINSTVO: [neslišno].
Ali imate vpogled [neslišno]?
DAVID Malan: Oh, to je dobro vprašanje.
Ne vem internally--
in Apple, vseh podjetij
je še posebej tiho, ko gre za
tiste vrste podrobnosti izvedbe.
Lahko pa rečem, bolj splošno je
temeljno načelo varnosti,
vsaj v akademskem
skupnost, je, da naj nikoli
imajo, kar se imenuje
Varnost skozi pozabo.

Turkish: 
İZLEYİCİ: Alıcı [duyulamaz].
DAVID MALAN:
Alıcı bunu bilmek zorunda.
Ve sadece netlik için,
kim bilmiyor gerekir?
İZLEYİCİ: Öğretmen.
DAVID MALAN: öğretmenler- değil mi?
o zaman ve enerji olmadığı sürece
kaba zorlamak ya da onu anlamaya.
Yani süper basit bir fikir, ama
hakkında okuduğunuz harita
ve haberlerde her gün hakkında işitme.
Ancak 256-- Bu 1 bit temelde.
256 bit çok büyüktür.
Ve yine, biz bir nicel alırsınız
Bunu yarın duygusu.
Daha sonra Apple her türlü soru, güvenlik,
şifreleme, bu yapı taşları?
Evet, Roma.
>> İZLEYİCİ: [duyulamaz].
Eğer herhangi bir anlayış [duyulamaz] var mı?
DAVID MALAN: Oh, iyi bir soru.
Ben internally-- bilmiyorum
ve Apple, tüm şirketlerin
o geldiğinde özellikle sessiz
uygulama detayları bu türlü.
Ama ben, daha genel bir söyleyebiliriz
güvenliğin temel ilke,
Akademik en az
topluluk, o asla gerektiğini olduğunu
ne denir sahip
bilinmezlik içinden güvenliği.

Serbian: 
ПУБЛИКА: Прималац [неразумљиво].
Давид Малан Тхе
прималац мора да зна.
И само због јасноће,
који не сме знати?
ПУБЛИКА: Наставник.
Давид Малан Тхе теацхер-- зар не?
Осим ако он или она има времена и енергије
да бруте форце га или схватити га.
Тако супер једноставна идеја, али
мапе за шта читаш о
и слушајући о сваки дан у вестима.
Али 256-- ово је у суштини 1 мало.
256 бита је много већи.
И опет ћемо добити квантитативни
смислу да сутра у.
Има ли питања онда на Аппле, безбедност,
шифровање, у овим блокова?
Да, римски.
>> ПУБЛИКА: [неразумљиво].
Да ли имате увид [неразумљиво]?
Давид Малан: О, то је добро питање.
Не знам интерналли--
и Аппле, од свих предузећа
Посебно је тих када је у питању
оне врсте детаља имплементације.
Али могу генерално рећи,
Основно начело сигурности,
бар у академској
заједница, је да никада не треба
имају нешто што се зове
сигурности кроз таму.

Ukrainian: 
ГЛЯДАЧІ: Одержувач [нерозбірливо].
DAVID Маланки: The
одержувач повинен знати це.
І якраз для ясності,
хто не повинен знати це?
ГЛЯДАЧІ: Учитель.
DAVID Маланки: The teacher-- правильно?
Якщо він або вона не має часу і енергії
перебирає його або зрозуміти його.
Так супер проста ідея, але вона
карти до того, що ви читаєте про
і слух про кожен день в новинах.
Але 256-- це, по суті, 1 біт.
256 біт набагато більше.
І знову ж таки, ми отримаємо кількісне
відчуття, що завтра.
Будь-які питання, то на Apple, безпеку,
шифрування, в цих будівельних блоків?
Так, Роман.
>> ГЛЯДАЧІ: [нерозбірливо].
Чи є у вас ідеї [нерозбірливо]?
DAVID Маланки: О, це хороше запитання.
Я не знаю, internally--
і компанія Apple, всі компанії
особливо тихо, коли мова йде про
ті види деталей реалізації.
Але я можу сказати більше, в загальному випадку,
Основний принцип безпеки,
по крайней мере в академічних
співтовариство, є те, що ви ніколи не повинні
є те, що називається
безпеку через невідомість.

Czech: 
Diváků: Příjemce [neslyšitelné].
DAVID Malan:
Příjemce musí vědět.
A jen pro přehlednost,
kdo musí to neví?
Diváků: Učitel.
DAVID Malan: The teacher-- že jo?
Ledaže on nebo ona má čas a energii
na hrubou silou, nebo na to přijít.
Takže Super jednoduchá myšlenka, ale je to
mapuje na to, co čtete o
a jednání o každý den ve zprávách.
Ale 256-- to je v podstatě jeden bit.
256 bitů je mnohem větší.
A opět dostaneme kvantitativní
Smysl tohoto zítra.
Případné dotazy pak na Apple, bezpečnost,
šifrování, v těchto stavebních bloků?
Jo, Roman.
>> Diváků: [neslyšitelné].
Máte nějaké postřehy [neslyšitelný]?
DAVID Malan: Oh, to je dobrá otázka.
Nevím internally--
a Apple, všechny společnosti
je obzvláště tichý, pokud jde o
tyto druhy implementační detaily.
Ale mohu říci, více obecně,
Základním principem bezpečnosti,
alespoň v akademickém
komunita, je, že byste nikdy
to, co se nazývá
Bezpečnost přes neznámo.

Esperanto: 
Spektantaro: La ricevanto [inaudible].
DAVID Malan: La
ricevanto devas scii ĝin.
Kaj nur por klareco,
kiuj ne konas ĝin?
Spektantaro: La instruisto.
DAVID Malan: La teacher-- maljuste
Se li aŭ ŝi havas la tempon kaj energion
por malpura forto aŭ elpensi.
Tiel súper simpla ideo, sed ĝi
mapoj kion vi legas pri
kaj auxdante pri ĉiutage en la novaĵoj.
Sed la 256-- ĉi estas esence 1 bito.
256 bitoj estas multe pli granda.
Kaj denove, ni ricevos kvanta
senco de tiu morgaŭ.
Demandojn tiam Apple, sekureco,
ĉifrado, en tiuj konstruelementoj?
Yeah, roma.
>> Spektantaro: [inaudible].
Ĉu vi havas komprenoj [inaudible]?
DAVID Malan: Ho, estas bona demando.
Mi ne scias internally--
kaj Apple, de ĉiuj kompanioj
estas aparte trankvila kiam temas
tiuj specoj de efektivigo detaloj.
Sed mi povas diri pli ĝenerale,
fundamenta dogmo de sekureco,
almenaŭ en la akademia
komunumo, estas ke vi devus neniam
havas kio nomiĝas
sekureco tra obskureco.

Georgian: 
აუდიტორია: მიმღები [INAUDIBLE].
DAVID Malan:
მიმღები ვიცით.
და მხოლოდ სიწმინდე,
რომელიც არ უნდა იცოდეს, რომ ეს?
აუდიტორია: მასწავლებელი.
DAVID Malan: teacher-- უფლება?
იმ შემთხვევაში, თუ მას აქვს დრო და ენერგია
უხეში ძალის ის და გაერკვნენ ის.
ასე სუპერ მარტივი იდეა, მაგრამ ეს
რუკები, თუ რას კითხულობს შესახებ
და მოსმენა, ყოველდღე ახალი ამბები.
მაგრამ 256-- ეს არსებითად 1 bit.
256 ბიტი გაცილებით დიდია.
ისევ და ისევ, ჩვენ კიდევ რაოდენობრივი
გრძნობა, რომ ხვალ.
ნებისმიერი კითხვები მაშინ Apple, უსაფრთხოების,
დაშიფვრის, ამ შენობის ბლოკები?
ჰო, რომან.
>> აუდიტორია: [INAUDIBLE].
თუ თქვენ გაქვთ რაიმე insights [INAUDIBLE]?
დავით Malan: ოჰ, ეს კარგი კითხვაა.
მე არ ვიცი, internally--
და Apple, ყველა კომპანია
განსაკუთრებით მშვიდი როდესაც საქმე
იმ სახის განხორციელების დეტალები.
მაგრამ შემიძლია ვთქვა, უფრო ზოგადად,
ფუნდამენტური პრინციპია უსაფრთხოების,
ყოველ შემთხვევაში, აკადემიური
საზოგადოებას, არის ის, რომ თქვენ არასდროს არ უნდა
გვაქვს რასაც
უსაფრთხოების მეშვეობით გაუგებრობა.

Filipino: 
Madla: Ang tatanggap [hindi marinig].
David MALAN: Ang
tatanggap ay may na malaman ito.
At para lamang sa kaliwanagan,
na hindi dapat malaman ito?
Madla: Ang guro.
David MALAN: Ang teacher-- right?
Maliban na lamang kung siya ay may ang oras at enerhiya
sa taong malupit na puwersa ito o tayahin ito lumitaw.
Kaya sobrang simpleng ideya, ngunit ito
mga mapa sa kung ano ang iyong binabasa tungkol
at pagdinig tungkol sa araw-araw sa mga balita.
Ngunit ang 256-- ito ay mahalagang 1 bit.
256 bits ay marami mas malaki.
At muli, kami makakuha ng isang nabibilang na
kahulugan ng bukas na.
Ang anumang mga katanungan pagkatapos ay sa Apple, seguridad,
encryption, sa mga bloke ng gusali?
Yeah, Roman.
>> Madla: [hindi marinig].
Mayroon ba kayong anumang mga pananaw [hindi marinig]?
David MALAN: Oh, ito ay mahusay na tanong.
Hindi ko alam kung internally--
at Apple, ng lahat ng mga kumpanya
ay partikular na tahimik pagdating sa
mga uri ng mga detalye ng pagpapatupad.
Ngunit maaari kong sabihin mas pangkalahatang paraan, isang
pangunahing doktrina ng seguridad,
doon man lamang sa akademikong
komunidad, ay na dapat mong hindi kailanman
kung ano ang tinatawag na
seguridad sa pamamagitan ng pagiging hindi karaniwan.

Lithuanian: 
Auditorija: Gavėjas [NESIGIRDI].
DAVID Malan:
gavėjas turi ją žinoti.
Ir tik dėl aiškumo,
kas turi nežinote?
Auditorija: mokytoja.
DAVID Malan: per teacher-- tiesa?
Nebent jis ar ji turi laiko ir energijos
į brutalią jėgą, arba figure it out.
Taigi super paprasta idėja, bet ji
žemėlapiai į ką jūs skaitote apie
ir išgirsti apie kiekvieną dieną naujienų.
Bet 256-- tai iš esmės 1 bitas.
256 bitai yra daug didesni.
Ir vėl, mes susisieksime kiekybinis
jausmas, kad rytoj.
Turite klausimų tada Apple, saugumo,
šifravimo, šių statybinių blokelių?
Taip, Romos.
>> Auditorija: [NESIGIRDI].
Ar turite kokių nors įžvalgų [NESIGIRDI]?
DAVID Malan: O, tai geras klausimas.
Nežinau internally--
ir "Apple", visų įmonių
Ypač ramioje, kai kalbama apie
tie rūšių įgyvendinimo detales.
Bet galiu pasakyti, apskritai A
pagrindinis principas saugumo,
bent akademinis
bendruomenė yra ta, kad jūs niekada neturėtų
turi tai, kas vadinama
Saugumo nežinomybe.

Korean: 
청중 :받는 사람 [들리지].
DAVID 마란 다음
받는 사람은 알고있다.
그리고 단지 명확성을 위해,
누가 그것을 알 수 없습니다?
대상 : 교사.
DAVID 마란 다음 teacher-- 오른쪽?
그 또는 그녀는 시간과 에너지가 없으면
짐승하도록 강제하거나 알아낼.
따라서 매우 간단한 아이디어 있지만
당신에 대해 읽고 무엇을지도
그리고 뉴스의 모든 일에 대해 듣고.
그러나 256--이 1 비트는 본질적이다.
256 비트가 훨씬 크다.
그리고 다시, 우리는 양적를 얻을 수 있습니다
내일의 의미.
다음 애플에 대한 질문, 보안,
암호화,이 빌딩 블록에서?
그래, 로마.
>> 청중 : [들리지].
당신은 어떤 통찰력 [들리지]가 있습니까?
DAVID 마란 : 오, 그것은 좋은 질문입니다.
나는 internally-- 몰라
애플, 모든 기업의
그것이 올 때 특히 조용
구현 세부 사항의 그 종류.
하지만, 더 일반적으로 말할 수
보안의 기본 교리,
학술 적어도
사회는, 당신이 안됩니다
라고 무슨이
무명 통해 보안.

Thai: 
ผู้ชม: ผู้รับ [ไม่ได้ยิน]
DAVID ลันที่:
ผู้รับจะต้องรู้ว่ามัน
และเพียงแค่เพื่อความชัดเจน
ที่จะต้องรู้ว่ามันไม่ได้?
ผู้ชม: ครู
DAVID ลัน: สิทธิ teacher--?
ถ้าเขาหรือเธอมีเวลาและพลังงาน
บังคับเดรัจฉานหรือคิดออก
ดังนั้นซุปเปอร์คิดที่เรียบง่าย แต่มัน
แผนที่กับสิ่งที่คุณกำลังอ่านเกี่ยวกับ
และได้ยินเกี่ยวกับทุกวันในข่าว
แต่ 256-- นี้เป็นหลัก 1 บิต
256 บิตมีขนาดใหญ่มาก
และอีกครั้งที่เราจะได้รับการเชิงปริมาณ
ความรู้สึกของวันพรุ่งนี้
คำถามใด ๆ แล้วแอปเปิ้ลในการรักษาความปลอดภัย
การเข้ารหัสในการก่อสร้างตึกเหล่านี้?
ใช่โรมัน
>> ผู้ชม: [ไม่ได้ยิน]
คุณมีข้อมูลเชิงลึกใด ๆ [ไม่ได้ยิน]
DAVID ลัน: โอ้มันเป็นคำถามที่ดี
ผมไม่ทราบว่า internally--
และแอปเปิ้ลของทุก บริษัท
เป็นที่เงียบสงบโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันมาถึง
ผู้ที่ชนิดของรายละเอียดการปฏิบัติ
แต่ผมสามารถพูดได้มากขึ้นโดยทั่วไป
หลักการพื้นฐานของการรักษาความปลอดภัย
อย่างน้อยก็ในทางวิชาการ
ชุมชนคือการที่คุณไม่ควร
มีสิ่งที่เรียกว่า
การรักษาความปลอดภัยผ่านความสับสน

Maltese: 
UDJENZA: Ir-riċevitur [inaudible].
DAVID Malan: Il
riċevitur irid ikun jaf dan.
U biss għaċ-ċarezza,
li ma jridx jaf dan?
UDJENZA: L-għalliem.
DAVID Malan: Id-dritt teacher--?
Sakemm hu jew hi għandu l-ħin u l-enerġija
li forza brutali jew figura hija out.
Allura super idea sempliċi, iżda
mapep għall dak li qed qari dwar
u smigħ dwar kull jum fl-aħbarijiet.
Iżda l 256-- din hija essenzjalment 1 daqsxejn.
256 bits hija ferm ikbar.
U għal darb'oħra, aħna ser jiksbu kwantitattiva
sens ta 'din għada.
Kwalunkwe mistoqsijiet imbagħad fuq Apple, is-sigurtà,
encryption, f'dawn sisien?
Yeah, Roman.
>> UDJENZA: [inaudible].
Għandek xi ideat [inaudible]?
DAVID Malan: Oh, huwa mistoqsija tajba.
I do not know internally--
u Apple, tal-kumpaniji kollha
huwa partikolarment kwieta meta niġu għall-
dawk it-tipi ta 'dettalji ta' implementazzjoni.
Imma nista 'ngħid aktar ġenerali, ta'
Prinċipju fundamentali ta 'sigurtà,
għall-inqas fil-akkademika
komunità, huwa li inti għandek qatt
dak li sejjaħ
sigurtà permezz oskurità.

Polish: 
PUBLICZNOŚCI: Odbiorca [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: the
Odbiorca musi ją znać.
I tak dla jasności,
którzy nie muszą to wiedzieć?
PUBLICZNOŚCI: Nauczyciel.
DAVID MALAN: the teacher-- prawda?
Chyba że on lub ona ma czas i energię
do brute force, czy rysunek.
Więc bardzo prosty pomysł, ale
mapy do tego, co czytasz na temat
i słuch o codziennie w wiadomościach.
Jednak 256-- jest zasadniczo 1 bit.
256 bitów jest znacznie większy.
I znowu dostaniemy ilościowy
poczucie, że jutro.
Wszelkie pytania, a następnie na Apple, bezpieczeństwo,
Szyfrowanie w tych blokach?
Tak, Roman.
>> PUBLICZNOŚCI: [INAUDIBLE].
Czy macie jakieś spostrzeżenia [INAUDIBLE]?
DAVID MALAN: Oh, to jest dobre pytanie.
Nie wiem internally--
i Apple, wszystkich firm
jest szczególnie cichy, jeśli chodzi o
te rodzaje szczegóły implementacji.
Ale mogę powiedzieć, bardziej ogólnie,
fundamentalnym elementem bezpieczeństwa,
przynajmniej w akademickich
społeczności, jest to, że nigdy nie należy
coś, co się nazywa
Bezpieczeństwo dzięki zapomnienie.

Basque: 
Ikusleak: Hartzailearen [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: jakinarazi
Hartzailearen da jakin behar du.
Eta besterik gabe, argitasuna,
Nork ez du jakin behar da?
IKUSLEEN: irakasleak.
DAVID MALAN: teacher-- eskubidea?
Ezean, berak denbora eta energia ditu
den indar hutsa da edo irudikatu.
Beraz super ideia sinplea da, baina
buruz zer irakurtzen ari den mapak
eta albistea, egunero entzuten.
Baina 256-- hau da, funtsean, 1 bit.
256 bit askoz handiagoa da.
Eta berriro, kuantitatibo bat lortuko dugu
Bihar zentzua.
ondoren, Apple edozein galdera, segurtasun,
enkriptatzea, eraikin bloke horietan?
Bai, Roman.
>> Ikusleak: [INAUDIBLE].
Ez edozein Insights [INAUDIBLE] behar duzu?
DAVID MALAN: Oh, galdera ona da.
Ez dakit internally--
eta Apple, enpresa guztien
da bereziki lasaia orduan,
ezartzeko xehetasunak mota horiek.
Baina, oro har, gehiago esan dezaket, bat
segurtasunaren funtsezko printzipioa,
akademikoan, gutxienez
komunitatea, da behar duzula inoiz ez
zer deitzen dute
segurtasun iluntasunik bidez.

Russian: 
ЗРИТЕЛИ: Получатель [неразборчиво].
DAVID Маланом: The
получатель должен знать это.
И как раз для ясности,
кто не должен знать это?
ЗРИТЕЛИ: Учитель.
DAVID Маланом: The teacher-- правильно?
Если он или она не имеет времени и энергии
перебирает его или понять его.
Так супер простая идея, но она
карты к тому, что вы читаете о
и слух о каждый день в новостях.
Но 256-- это, по существу, 1 бит.
256 бит намного больше.
И опять же, мы получим количественное
ощущение, что завтра.
Любые вопросы, то на Apple, безопасность,
шифрования, в этих строительных блоков?
Да, Роман.
>> ЗРИТЕЛИ: [неразборчиво].
Есть ли у вас идеи [неразборчиво]?
DAVID Маланом: О, это хороший вопрос.
Я не знаю, internally--
и компания Apple, все компании
особенно тихо, когда речь идет о
те виды деталей реализации.
Но я могу сказать больше, в общем случае,
Основной принцип безопасности,
по крайней мере в академических
сообщество, является то, что вы никогда не должны
есть то, что называется
безопасность через неизвестность.

Norwegian: 
PUBLIKUM: Mottakeren [hørbar].
DAVID MALAN: The
mottakeren har å vite det.
Og bare for klarhet,
som må ikke vite det?
PUBLIKUM: Læreren.
DAVID MALAN: The teacher-- rett?
Med mindre han eller hun har tid og energi
å brute force det eller finne det ut.
Så super enkel idé, men det
kart til hva du leser om
og høre om hver dag i nyhetene.
Men 256-- dette er egentlig en bit.
256 bits er mye større.
Og igjen, vil vi få en kvantitativ
følelse av at i morgen.
Eventuelle spørsmål da om Apple, sikkerhet,
kryptering, i disse byggeklosser?
Ja, Roman.
>> PUBLIKUM: [uhørlig].
Har du noen innsikt [uhørbart]?
DAVID MALAN: Åh, det er godt spørsmål.
Jeg vet ikke internally--
og Apple, av alle selskaper
er spesielt rolig når det gjelder
slike gjennomføring detaljer.
Men jeg kan si mer generelt, en
grunnleggende læresetning av sikkerhet,
i hvert fall i den akademiske
samfunnet, er at du bør aldri
har det som kalles
sikkerhet gjennom uklarhet.

Croatian: 
PUBLIKA: Primatelj [nečujan].
DAVID Malan podataka:
Primatelj mora znati.
I samo radi jasnoće,
koji ne smije znati?
PUBLIKA: Učitelj.
DAVID Malan: the teacher-- zar ne?
Osim ako on ili ona ima vremena i energije
da Brute silu ili to shvatiti.
Dakle, super ideja, iako ga
Karte na ono što čitate o
i rasprava o svaki dan u vijestima.
No 256-- to je u biti jedna bitna.
256 bita je mnogo veći.
I opet ćemo dobiti kvantitativna
osjećaj da sutra.
Bilo kakva pitanja onda na Apple, sigurnost,
kodiranje, u tim građevnih blokova?
Da, Roman.
>> PUBLIKA: [nečujan].
Imate li kakvih saznanja [nečujan]?
DAVID Malan: Oh, to je dobro pitanje.
Ne znam internally--
i Apple, svih tvrtki
Posebno je mirna kada je u pitanju
one vrste detalje o implementaciji.
Ali mogu reći općenitije
temeljno načelo sigurnosti,
barem u akademskoj
zajednica, je da nikada ne bi trebali
imaju ono što se zove
sigurnost kroz zaborav.

Dutch: 
Publiek: De ontvanger [ONVERSTAANBAAR].
DAVID MALAN: The
ontvanger te weten.
En net voor de duidelijkheid,
die moet het niet weten?
Publiek: De leraar.
DAVID MALAN: The teacher-- toch?
Tenzij hij of zij heeft de tijd en energie
om brute kracht het of figure it out.
Dus super simpel idee, maar het
kaarten om wat je leest over
en horen over elke dag in het nieuws.
Maar de 256-- dit wezen 1 bit.
256 bits is veel groter.
En nogmaals, zullen we een kwantitatieve krijgen
gevoel van morgen.
Heeft u vragen dan op Apple, veiligheid,
codering, in deze bouwstenen?
Ja, Roman.
>> PUBLIEK: [ONVERSTAANBAAR].
Heeft u inzicht [ONVERSTAANBAAR]?
DAVID MALAN: Oh, het is een goede vraag.
Ik weet niet internally--
en Apple, van alle bedrijven
is bijzonder rustig als het gaat om
dat soort implementatie details.
Maar ik kan meer in het algemeen zeggen, een
fundamentele principe van de veiligheid,
althans in de academische
gemeenschap, is dat je nooit moet
hebben wat heet
security through obscurity.

Galician: 
Audiencia: O destinatario [inaudível].
DAVID Malan: O
destinatario debe coñece-la.
E só para maior claridade,
que non debe coñece-lo?
Audiencia: O profesor.
DAVID Malan: O dereito teacher--?
A non ser que el ou ela ten o tempo e enerxía
á forza bruta ou descubrir.
Así idea super sinxelo, pero
mapas para o que está lendo sobre
e escoitar sobre todos os días no informativo.
Pero o 256-- este é esencialmente un bit.
256 bits é moito maior.
E unha vez máis, imos obter un cuantitativo
sensación de que mañá.
Todas as preguntas, a continuación, na mazá, seguridade,
cifrado, nestes bloques de construción?
Si, Roman.
>> Audiencia: [inaudível].
Ten calquera insights [inaudível]?
DAVID Malan: Ah, é boa pregunta.
Non sei internally--
e Apple, de todas as empresas
é especialmente tranquila cando se trata de
estes tipos de detalles de implementación.
Pero podo dicir de forma máis xeral, a
principio fundamental da seguridade,
polo menos no académica
comunidade, é que nunca debe
ten o que se chama
seguridade a través da escuridade.

Persian: 
مخاطبان: دریافت کننده [نامفهوم].
دیوید مالان: این
دریافت کننده آن را می دانم.
و فقط برای وضوح،
که باید آن را نمی دانید؟
مخاطبان: معلم.
دیوید مالان: حق teacher--؟
مگر اینکه او تا به زمان و انرژی
به حیوان آن را مجبور و یا شکل آن را.
بنابراین فوق العاده ایده ساده است، اما آن
نقشه به آنچه که شما در حال خواندن در مورد
و شنیدن در مورد هر روز در اخبار.
اما 256-- این است که اساسا 1 بیت.
256 بیت بسیار بزرگتر است.
و دوباره، ما یک کمی از
حس که فردا.
هر گونه سوال و سپس بر روی اپل، امنیت،
رمزگذاری، در این بلوک های ساختمانی.
آره، روم.
>> مخاطبان: [نامفهوم].
آیا شما هر گونه بینش [نامفهوم]؟
دیوید مالان: آه، آن سوال خوبی است.
من نمی دانم internally--
و اپل، از تمام شرکت
به ویژه آرام که آن را به می آید
این نوع از جزئیات پیاده سازی.
اما می توانم بگویم به طور کلی، یک
اصل بنیادین امنیت،
حداقل در دانشگاهی
جامعه، این است که شما هرگز نباید
آنچه را به نام
امنیت از طریق ابهام.

Arabic: 
الحضور: المستلم [غير مسموع].
DAVID مالان: إن
المستلم للتعرف عليها.
وفقط من أجل الوضوح،
الذي لا يجب أن تعرف ذلك؟
الحضور: المعلم.
DAVID مالان: الحق teacher--؟
ما لم يكن لديه الوقت والطاقة
إلى القوة الغاشمة أو أنها من أصل الرقم.
حتى فائقة فكرة بسيطة، لكنها
خرائط لماذا كنت تقرأ عن
ونسمع عن كل يوم في الأخبار.
ولكن 256-- هذا هو أساسا 1 بت.
256 بت هو اكبر من ذلك بكثير.
ومرة أخرى، سوف نحصل على الكمية
الشعور بأن الغد.
أي أسئلة ثم على أبل، والأمن،
تشفير، في هذه اللبنات؟
نعم، الرومانية.
>> الحضور: [غير مسموع].
هل لديك أي أفكار [غير مسموع]؟
DAVID مالان: أوه، هو سؤال جيد.
أنا لا أعرف internally--
وأبل، لجميع الشركات
هادئة وخاصة عندما يتعلق الأمر
تلك الأنواع من تفاصيل التنفيذ.
ولكن أستطيع أن أقول أكثر من عام، ل
مبدأ أساسي من الأمن،
على الأقل في الأكاديمية
المجتمع، هو أنه يجب عليك أبدا
لديك ما يسمى
الأمن من خلال الغموض.

Swedish: 
PUBLIK: Mottagaren [OHÖRBART].
DAVID MALAN: Den
Mottagaren måste veta det.
Och bara för tydlighetens skull,
som inte vet det?
PUBLIK: Läraren.
DAVID MALAN: Den teacher-- rätt?
Om han eller hon har tid och energi
att brute force det eller räkna ut det.
Så super enkel idé, men det
kartor till vad du läser om
och höra om varje dag i nyheterna.
Men 256-- detta är i huvudsak en bit.
256 bitar är mycket större.
Och igen, kommer vi att få en kvantitativ
känsla av att i morgon.
Eventuella frågor sedan på Apple, säkerhet,
kryptering, i dessa byggstenar?
Ja, Roman.
>> PUBLIK: [OHÖRBART].
Har du några insikter [OHÖRBART]?
DAVID MALAN: Åh, är det bra fråga.
Jag vet inte internally--
och Apple, av alla företag
är särskilt tyst när det gäller
dessa typer av implementeringsdetaljer.
Men jag kan säga mer allmänt, en
grundläggande grundsats i säkerhet,
åtminstone i den akademiska
gemenskap, är att du bör aldrig
har vad som kallas
säkerhet genom otydlighet.

Catalan: 
PÚBLIC: El receptor [inaudible].
DAVID Malan: La
receptor ha de saber-ho.
I només per la claredat,
que no ha de saber-ho?
PÚBLIC: El mestre.
DAVID Malan: El dret teacher--?
Llevat que ell o ella té el temps i l'energia
a la força bruta o la figura cap a fora.
Tan super idea simple, però
Els mapes al que estàs llegint sobre
i assabentar-se cada dia a les notícies.
Però el 256-- es tracta fonamentalment d'1 bit.
256 bits és molt més gran.
I de nou, tindrem una quantitativa
sentit que el demà.
Qualsevol pregunta a continuació, a l'illa, la seguretat,
xifrat, en aquests blocs de construcció?
Sí, romana.
>> AUDIÈNCIA: [inaudible].
Té alguna idees [inaudible]?
DAVID Malan: Oh, és una bona pregunta.
No sé internally--
i Apple, de totes les empreses
és especialment silenciós quan es tracta de
aquest tipus de detalls d'implementació.
Però el que puc dir de manera més general, una
principi fonamental de la seguretat,
almenys en l'àmbit acadèmic
comunitat, és que mai s'ha de
tenen el que es diu
la seguretat per foscor.

Belarusian: 
ГЛЕДАЧЫ: Атрымальнік [неразборліва].
DAVID Малання: The
атрымальнік павінен ведаць гэта.
І як раз для яснасці,
хто не павінен ведаць гэта?
ГЛЕДАЧЫ: Настаўнік.
DAVID Малання: The teacher-- правільна?
Калі ён ці яна не мае часу і энергіі
перабірае яго ці зразумець яго.
Так супер простая ідэя, але яна
карты да таго, што вы чытаеце аб
і слых аб кожны дзень у навінах.
Але 256-- гэта, па сутнасці, 1 біт.
256 біт нашмат больш.
І зноў жа, мы атрымаем колькаснае
адчуванне, што заўтра.
Любыя пытанні, то на Apple, бяспека,
шыфравання, у гэтых будаўнічых блокаў?
Так, Раман.
>> ГЛЕДАЧЫ: [неразборліва].
Ці ёсць у вас ідэі [неразборліва]?
DAVID Малання: О, гэта добрае пытанне.
Я не ведаю, internally--
і кампанія Apple, усе кампаніі
асабліва ціха, калі гаворка ідзе пра
тыя віды дэталяў рэалізацыі.
Але я магу сказаць больш, у агульным выпадку,
Асноўны прынцып бяспекі,
па меншай меры ў акадэмічных
супольнасць, з'яўляецца тое, што вы ніколі не павінны
ёсць тое, што называецца
бяспека праз невядомасць.

Danish: 
PUBLIKUM: Modtageren [uhørligt].
DAVID MALAN: Den
Modtageren skal vide det.
Og bare for klarhed,
der må ikke vide det?
PUBLIKUM: Læreren.
DAVID MALAN: Den teacher-- ret?
Medmindre han eller hun har tid og energi
at brute tvinge det eller finde ud af det.
Så super enkel idé, men det
kort til, hvad du læser om
og høre om hver dag i nyhederne.
Men 256-- dette i alt væsentligt 1 bit.
256 bits er meget større.
Og igen, vil vi få en kvantitativ
følelse af, at i morgen.
Eventuelle spørgsmål så om Apple, sikkerhed,
kryptering, i disse byggesten?
Ja, Roman.
>> PUBLIKUM: [uhørligt].
Har du nogen indsigt [uhørligt]?
DAVID MALAN: Åh, det er godt spørgsmål.
Jeg ved ikke internally--
og Apple, for alle selskaber
er særlig rolige, når det kommer til
den slags detaljer implementering.
Men jeg kan sige mere generelt, en
grundlæggende tese om sikkerhed,
i det mindste i det akademiske
samfund, er, at du bør aldrig
har, hvad der kaldes
sikkerhed gennem ubemærkethed.

Portuguese: 
AUDIÊNCIA: O destinatário [inaudível].
DAVID MALAN: O
destinatário tem de conhecê-la.
E apenas para maior clareza,
que não deve conhecê-lo?
Audiência: O professor.
DAVID MALAN: O direito teacher--?
A não ser que ele ou ela tem o tempo e energia
para a força bruta ou descobrir.
Assim idéia super simples, mas
mapas para o que você está lendo sobre
e ouvir sobre todos os dias no noticiário.
Mas o 256-- este é essencialmente um bit.
256 bits é muito maior.
E mais uma vez, vamos obter um quantitativo
sensação de que amanhã.
Todas as perguntas, em seguida, na maçã, segurança,
criptografia, nestes blocos de construção?
Sim, Roman.
>> AUDIÊNCIA: [inaudível].
Você tem qualquer insights [inaudível]?
DAVID MALAN: Ah, é boa pergunta.
Eu não sei internally--
e Apple, de todas as empresas
é particularmente tranquila quando se trata de
esses tipos de detalhes de implementação.
Mas posso dizer de forma mais geral, a
princípio fundamental da segurança,
pelo menos no acadêmica
comunidade, é que você nunca deve
tem o que é chamado
segurança através da obscuridade.

iw: 
קהל: הנמען [לא ברור].
DAVID מלאן: The
הנמען צריך לדעת את זה.
ובדיוק לבהירות,
מי לא צריך לדעת את זה?
קהל: המורה.
DAVID מלאן: זכות teacher--?
אלא אם כן יש לו או לה זמן וכוח
זרוע לכפות את זה או להבין את זה.
אז סופר רעיון פשוט, אבל זה
מפות למה אתה קורא על
ולשמוע על כל יום בחדשות.
אבל 256-- זה בעצם 1 קצת.
256 ביטים הם הרבה יותר גדולים.
ושוב, נקבל כמוני
תחושה שמחר.
כל השאלות אז על אפל, אבטחה,
ההצפנה, אבני הבניין האלה?
כן, רומי.
>> קהל: [לא ברור].
האם יש לך תובנות כלשהן [לא ברור]?
DAVID מלאן: אה, זה שאלה טובה.
אני לא יודע internally--
ואפל, של כל החברות
במיוחד שקט כשמדובר
אלו סוגים של פרטי היישום.
אבל אני יכול לומר יותר בדרך כלל,
עיקרון של ביטחון בסיסי,
לפחות האקדמי
קהילה, היא שאתה אף פעם לא צריך
יש מה שנקרא
אבטחה באמצעות עמימות.

Telugu: 
ప్రేక్షకులు: గ్రహీత [వినబడని].
DAVID మలన్:
గ్రహీత తెలిసి ఉండాలి.
మరియు కేవలం స్పష్టత కోసం,
ఎవరు తెలియదు ఉండాలి?
ప్రేక్షకులు: గురువు.
DAVID మలన్: teacher-- కుడి?
అతను లేదా ఆమె సమయం మరియు శక్తి ఉంది తప్ప
బ్రూట్ సూచిస్తే లేదా దాన్ని దొరుకుతుందని.
అందువలన సూపర్ సాధారణ ఆలోచన, కానీ అది
మీరు గురించి చదువుతున్న ఏమి మాన
మరియు వార్తలలో ప్రతి రోజు గురించి విన్న.
కానీ 256-- ఈ తప్పనిసరిగా 1 బిట్ ఉంది.
256 బిట్స్ పెద్దది.
మరియు తిరిగి, మేము ఒక పరిమాణాత్మక పొందుతారు
రేపు అర్థంలో.
ఆపిల్ అప్పటి ఏవైనా ప్రశ్నలు, భద్రత,
ఎన్క్రిప్షన్, ఈ బిల్డింగ్ బ్లాక్స్ లో?
అవును, రోమన్.
>> ప్రేక్షకులు: [వినబడని].
మీరు ఏ మెళుకువలు [వినబడని] ఉందా?
DAVID మలన్: ఓహ్, అది మంచి ప్రశ్న.
నేను internally-- తెలియదు
మరియు ఆపిల్, అన్ని కంపెనీల
ఇది విషయానికి వస్తే ముఖ్యంగా నిశ్శబ్ద ఉంది
కొన్ని రకాల అమలు వివరాలు.
కానీ నేను, మరింత సాధారణంగా చెప్పగలను
భద్రతా యొక్క మౌలిక సిద్ధాంతం
విద్యా కనీసం
సంఘం, ఎప్పుడూ ఉంది
అని ఏమి కలిగి
అంధకారంలో ద్వారా భద్రతా.

Spanish: 
PÚBLICO: El receptor [inaudible].
DAVID MALAN: La
receptor tiene que saberlo.
Y sólo por la claridad,
que no debe saberlo?
PÚBLICO: El maestro.
DAVID MALAN: El derecho teacher--?
A menos que él o ella tiene el tiempo y la energía
a la fuerza bruta o la figura hacia fuera.
Tan super idea simple, pero
Los mapas a lo que estás leyendo sobre
y enterarse de todos los días en las noticias.
Pero el 256-- se trata fundamentalmente de 1 bit.
256 bits es mucho más grande.
Y de nuevo, vamos a tener una cuantitativa
sentido de que el mañana.
Cualquier pregunta a continuación, en la manzana, la seguridad,
cifrado, en estos bloques de construcción?
Sí, romana.
>> AUDIENCIA: [inaudible].
¿Tiene alguna ideas [inaudible]?
DAVID MALAN: Oh, es una buena pregunta.
No sé internally--
y Apple, de todas las empresas
es especialmente silencioso cuando se trata de
ese tipo de detalles de implementación.
Pero lo que puedo decir de manera más general, una
principio fundamental de la seguridad,
al menos en el ámbito académico
comunidad, es que nunca se debe
tienen lo que se llama
la seguridad por oscuridad.

Italian: 
PUBBLICO: Il destinatario [INCOMPRENSIBILE].
DAVID MALAN: Il
destinatario deve saperlo.
E proprio per chiarezza,
che non deve saperlo?
PUBBLICO: L'insegnante.
DAVID MALAN: Il diritto teacher--?
A meno che lui o lei ha il tempo e l'energia
a forza bruta o capirlo.
Così super semplice idea, ma
mappe a quello che stai leggendo su
e sentir parlare di ogni giorno nelle notizie.
Ma il 256-- questo è essenzialmente 1 bit.
256 bit è molto più grande.
E ancora, avremo un quantitativo
senso di domani.
Tutte le domande poi su Apple, la sicurezza,
crittografia, in questi blocchi?
Sì, romano.
>> PUBBLICO: [INCOMPRENSIBILE].
Avete delle idee [incomprensibile]?
DAVID MALAN: Oh, è una buona domanda.
Non so internally--
e Apple, di tutte le società
è particolarmente silenzioso quando si tratta di
questi tipi di dettagli di implementazione.
Ma posso dire, più in generale, un
principio fondamentale della sicurezza,
almeno nel accademico
comunità, è che non bisogna mai
hanno quello che si chiama
sicurezza attraverso l'oscurità.

Icelandic: 
Áhorfendur: Viðtakandinn [inaudible].
DAVID Malan: The
viðtakandinn þarf að vita það.
Og bara fyrir skýrleika,
sem má ekki vita það?
Áhorfendur: Kennarinn.
DAVID Malan: The teacher-- rétt?
Nema hann eða hún hefur tíma og orku
að Skepna Force það eða reikna það út.
Svo frábær einfalt hugmynd, en það
kort til hvað þú ert að lesa um
og heyra um á hverjum degi í fréttum.
En 256-- þetta er í raun 1 bita.
256 bita er miklu stærri.
Og aftur, við munum fá megindleg
tilfinningu að á morgun.
Einhverjar spurningar þá á Apple, öryggi,
dulkóðun, í þessum kubbar?
Já, Roman.
>> Áhorfendur: [inaudible].
Ert þú hefur einhverjar innsýn [inaudible]?
DAVID Malan: Ó, það er góð spurning.
Ég veit ekki internally--
og Apple, allra fyrirtækja
er sérstaklega rólegur þegar kemur að
þeir konar upplýsingum framkvæmd.
En ég get sagt almennt, a
grundvallarregla um öryggi,
að minnsta kosti í fræðilegum
samfélag, er að þú ættir aldrei
hafa það sem er kallað
öryggi í gegnum myrkur.

Finnish: 
Yleisö: Vastaanottaja [tahtiimme].
DAVID MALAN: Tällä
vastaanottaja on tietää sitä.
Ja vain selvyyden vuoksi,
jotka eivät saa tietää sitä?
Yleisö: Opettaja.
DAVID MALAN: Tällä teacher-- oikea?
Ellei hänellä on aikaa ja energiaa
brute väkisin tai se rikki.
Joten Super yksinkertainen idea, mutta se
karttoja mitä lukea
ja kuulla päivittäin uutisia.
Mutta 256-- tämä on lähinnä 1 bitti.
256 bittiä on paljon suurempi.
Ja vielä, saamme määrällisen
tunne, että huomenna.
Kaikki kysymykset sitten Apple, turvallisuus,
salaus, näissä rakennuspalikoita?
Joo, Roman.
>> Yleisö: [tahtiimme].
Onko teillä oivalluksia [tahtiimme]?
DAVID MALAN: Voi, se on hyvä kysymys.
En tiedä internally--
ja Apple, kaikista yrityksistä
on erityisen hiljainen, kun se tulee
tuollaiset täytäntöönpanon yksityiskohtia.
Mutta voin sanoa yleisemmin, eli
peruslinjaus turvallisuutta,
ainakin akateemisessa
yhteisö, on että sinun ei pitäisi koskaan
on mitä kutsutaan
tietoturvan epämääräisyys.

Hindi: 
दर्शकों: प्राप्तकर्ता [सुनाई]।
डेविड मालन:
प्राप्तकर्ता यह पता चल गया है।
और बस स्पष्टता के लिए,
जो यह पता नहीं होगा?
दर्शकों: शिक्षक।
डेविड मालन: teacher-- है ना?
जब तक वह या वह समय और ऊर्जा है
जानवर के लिए मजबूर या यह समझ से बाहर।
तो सुपर सरल विचार है, लेकिन यह
आप के बारे में क्या पढ़ रहे हैं करने के लिए नक्शे
और खबर में हर दिन सुनवाई के बारे में।
लेकिन 256-- यह अनिवार्य रूप से 1 सा है।
256 बिट्स ज्यादा बड़ा है।
और फिर, हम एक मात्रात्मक मिलेगा
लगता है कि कल की भावना।
एप्पल पर तो कोई प्रश्न, सुरक्षा,
एन्क्रिप्शन, इन ब्लॉकों का निर्माण में?
हाँ, रोमन।
>> दर्शकों: [सुनाई]।
आप किसी भी अंतर्दृष्टि [सुनाई] है?
डेविड मालन: ओह, यह अच्छा सवाल है।
मैं internally-- पता नहीं है
और एप्पल, सभी कंपनियों की
विशेष रूप से शांत है जब यह करने के लिए आता है
कार्यान्वयन के विवरण के उन प्रकार के।
लेकिन मैं और अधिक आम तौर पर कह सकते हैं, एक
सुरक्षा के मौलिक सिद्धांत,
शैक्षिक में कम से कम
समुदाय है, कि तुम कभी नहीं करना चाहिए
क्या कहा जाता है
अंधकार के माध्यम से सुरक्षा।

Kannada: 
ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಪಡೆದವರು [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ].
DAVID MALAN:
ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ಇದು ಗೊತ್ತಿರಬೇಕು.
ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಗಾಗಿ,
ಯಾರು ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಮಾಡಬೇಕು?
ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಶಿಕ್ಷಕ.
DAVID MALAN: teacher-- ಬಲ?
ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ಸಮಯ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹೊರತು
ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಅಥವಾ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಸೂಪರ್ ಸರಳ ಕಲ್ಪನೆ, ಆದರೆ
ನೀವು ಓದುವ ಏನನ್ನು ನಕ್ಷೆಗಳು
ಮತ್ತು ಸುದ್ದಿ ಪ್ರತಿದಿನ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದ.
ಆದರೆ 256-- ಈ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ 1 ಭಾಗ.
256 ಬಿಟ್ಗಳ ದೊಡ್ಡದಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತೆ, ನಾವು ಒಂದು ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ
ನಾಳೆ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ.
ನಂತರ ಆಪಲ್ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು, ಭದ್ರತೆ,
ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣ, ಈ ಕಟ್ಟಡ ಖಂಡದಲ್ಲಿ?
ಹೌದು, ರೋಮನ್.
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ].
ನೀವು ಯಾವುದೇ ಒಳನೋಟಗಳನ್ನು [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ] ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ?
DAVID MALAN: ಓಹ್, ಅದು ಒಳ್ಳೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆ ಇಲ್ಲಿದೆ.
ನನಗೆ ಗೊತ್ತು internally-- ಇಲ್ಲ
ಮತ್ತು ಆಪಲ್, ಎಲ್ಲಾ ಕಂಪನಿಗಳ
ಇದು ಬರುತ್ತದೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸ್ತಬ್ಧ
ಆ ರೀತಿಯ ಅನುಷ್ಠಾನದ ವಿವರಗಳು.
ಆದರೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದು
ಭದ್ರತಾ ಮೂಲಭೂತ ಸಿದ್ಧಾಂತ,
ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕನಿಷ್ಠ
ಸಮುದಾಯ, ನೀವು ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು
ಎಂದು ಏನನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ
ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಮೂಲಕ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು.

Chinese: 
听众：收件人[听不清]。
DAVID MALAN：本
接收者必须了解它。
而仅仅是为了清楚，
谁一定不知道吧？
听众：老师。
DAVID MALAN：本teacher--吧？
除非他或她有时间和精力
蛮力，或看着办吧。
所以，超级简单的想法，但它
映射到你正在阅读什么
和讯每天都在新闻中。
但256--这基本上是1比特。
256位要大得多。
再次，我们会得到一个量化
明天的感觉。
那么对苹果的任何问题，安全性，
加密，在这些积木？
是的，罗马。
>> 听众：[听不清]。
你有什么见解[听不清]？
DAVID MALAN：噢，这是很好的问​​题。
我不知道internally--
和苹果，所有公司的
是当它涉及到特别安静
这些类型的实现细节。
但我可以说更一般地，
安全的基本原则，
至少在学术
社区，是，你不应该
有什么所谓
通过隐藏的安全性。

Slovak: 
Divákov: Príjemca [nepočuteľné].
DAVID Malan:
Príjemca musí vedieť.
A len pre prehľadnosť,
kto musí to nevie?
Divákov: Učiteľ.
DAVID Malan: The teacher-- že jo?
Ibaže on alebo ona má čas a energiu
na hrubou silou, alebo na to prísť.
Takže Super jednoduchá myšlienka, ale je to
mapuje na to, čo čítate o
a rokovania o každý deň v správach.
Ale 256-- to je v podstate jeden bit.
256 bitov je oveľa väčšia.
A opäť dostaneme kvantitatívne
Zmysel tohto zajtra.
Prípadné otázky potom na Apple, bezpečnosť,
šifrovanie, v týchto stavebných blokov?
Jo, Roman.
>> Divákov: [nepočuteľné].
Máte nejaké postrehy [nepočuteľný]?
DAVID Malan: Oh, to je dobrá otázka.
neviem internally--
a Apple, všetky spoločnosti
je obzvlášť tichý, pokiaľ ide o
tieto druhy implementačné detaily.
Ale môžem povedať, viac všeobecne,
Základným princípom bezpečnosti,
aspoň v akademickom
komunita, je, že by ste nikdy
to, čo sa nazýva
Bezpečnosť cez nevedno.

Gujarati: 
પ્રેક્ષક: પ્રાપ્તકર્તા [અશ્રાવ્ય].
ડેવીડના MALAN:
પ્રાપ્તકર્તા તે ખબર છે.
અને માત્ર ચોકસાઈ માટે,
જે તે ખબર ન પડવી જોઈએ?
પ્રેક્ષક: શિક્ષક.
ડેવીડના MALAN: teacher-- અધિકાર?
જ્યાં સુધી તે અથવા તેણી સમય અને ઊર્જા ધરાવે છે
બ્રુટ તે બળ કે તે બહાર આકૃતિ.
તેથી સુપર સરળ વિચાર છે, પરંતુ તે
શું તમે વિશે વાંચી રહ્યા છો નકશા
અને સમાચાર દરેક દિવસ વિશે સાંભળ્યા.
પરંતુ 256-- આ અનિવાર્યપણે 1 બીટ છે.
256 બીટ્સ ખૂબ મોટી છે.
અને ફરી, અમે એક માત્રાત્મક મળશે
આવતી કાલે ના અર્થમાં.
એપલ પર કોઇ પ્રશ્નો હોય તો, સુરક્ષા,
એન્ક્રિપ્શન, આ બિલ્ડિંગ બ્લૉક્સ છે?
અરે વાહ, રોમન.
>> AUDIENCE: [અશ્રાવ્ય].
જો તમે કોઇ લેખો [અશ્રાવ્ય] છે?
ડેવીડના MALAN: ઓહ, તે સારો પ્રશ્ન છે.
હું internally-- ખબર નથી
અને એપલ, બધા કંપનીઓ
ખાસ કરીને શાંત જ્યારે તે આવે છે
અમલીકરણ વિગતો તે પ્રકારના.
પરંતુ હું વધુ સામાન્ય રીતે કહી શકો છો, એક
સુરક્ષા મૂળભૂત સિદ્ધાંત,
શૈક્ષણિક ઓછામાં ઓછા
સમુદાય, કે જે તમે ક્યારેય જોઇએ છે
શું કહેવાય છે
ઝાંખપ દ્વારા સુરક્ષા.

Latin: 
Date: passo in [inaudible].
Malan David: et
ut sit recipiens habet.
Et ideo ad bonitatem,
qui non cognoverunt?
Auditos in legislatoribus.
Malan David: et teacher-- ius?
Et habet vim nisi ipse
vel ad vim viderit.
Et super idea simplex, sed
quæ legis de maps
auditu et fama in dies.
Sed hoc est per 256-- I bit.
CCLVI frenos multo maior est.
Deinde nos adepto quantitativum
sic et cras.
Deinde interrogata si Apple securitatis
encryption, in aedificium cuneos?
Yeah, Roman.
>> CONLOQUIUM: [inaudible].
Ne quis vos have coverage [inaudible]?
Malan David: O, quod bonum est.
Nescio internally--
et Apple, ex omnibus turmis
praesertim cum ad quietem
Details of exsequendam genera.
Sed magis dicendum est,
fundamentale salutis dogma,
saltem in Academic
commune, quod minime
quae sunt 'vocavit
satis per obscuritatem.

Azerbaijani: 
Auditoriya: Alıcı [işitilemez].
DAVID MALAN:
Alıcı bunu var.
Və yalnız aydınlıq üçün,
Onu kim başa düşə bilməz?
Auditoriya: müəllim.
DAVID MALAN: teacher-- sağ?
o vaxt və enerji var halda
brute məcbur və ya anlamaq.
Belə ki, super sadə fikir, lakin bu
haqqında oxuyursunuz nə maps
və xəbərlər hər gün eşitmə.
Amma 256-- bu 1 bit əhəmiyyətli deyil.
256 bit çox böyükdür.
Və yenə, biz kəmiyyət almaq lazımdır
ki, sabah mənada.
sonra Apple Hər hansı sual, təhlükəsizlik,
şifreleme, bu bloklar?
Bəli, Roman.
>> Auditoriya: [işitilemez].
Əgər hər hansı bir anlayışlar [Işitilemez] var?
DAVID MALAN: Oh, yaxşı sual var.
Mən internally-- bilmirəm
və Apple, bütün şirkətlərin
Bu gəldikdə xüsusilə sakit
həyata detalların bu cür.
Amma ümumiyyətlə bir demək olar
təhlükəsizlik fundamental doktrina,
akademik ən azı
icma ki, siz heç vaxt lazımdır edir
deyirlər nə var
qaranlıq vasitəsilə təhlükəsizlik.

Modern Greek (1453-): 
Κοινό: Ο παραλήπτης [δεν ακούγεται].
DAVID Malan: Η
δικαιούχος πρέπει να το γνωρίζουν.
Και μόνο για λόγους σαφήνειας,
που δεν πρέπει να το ξέρει;
Κοινό: Ο δάσκαλος.
DAVID Malan: Η καθηγητή- σωστά;
Εκτός αν αυτός ή αυτή έχει το χρόνο και την ενέργεια
σε ωμή αναγκάσει ή να καταλάβω.
Έτσι σούπερ απλή ιδέα, αλλά
χάρτες σε αυτό που διαβάζετε περίπου
και ακρόαση για κάθε μέρα στις ειδήσεις.
Αλλά η 256-- αυτό είναι ουσιαστικά 1 bit.
256 bits είναι πολύ μεγαλύτερο.
Και πάλι, θα πάρετε μια ποσοτική
αίσθηση της αύριο.
Οποιεσδήποτε ερωτήσεις, στη συνέχεια, για την Apple, την ασφάλεια,
κρυπτογράφησης, σε αυτές τις δομικές μονάδες;
Ναι, Ρωμαϊκή.
>> Κοινό: [δεν ακούγεται].
Έχετε κάποιες ιδέες [δεν ακούγεται];
DAVID Malan: Ω, είναι καλή ερώτηση.
Δεν ξέρω internally--
και η Apple, όλων των εταιρειών
είναι ιδιαίτερα ήσυχη, όταν πρόκειται για
αυτού του είδους οι λεπτομέρειες της υλοποίησης.
Αλλά μπορώ να πω γενικότερα, μια
θεμελιώδες δόγμα της ασφάλειας,
τουλάχιστον στην ακαδημαϊκή
της κοινότητας, είναι ότι δεν πρέπει ποτέ
έχουν αυτό που λέμε
ασφάλεια μέσω της αδιαφάνειας.

Welsh: 
GYNULLEIDFA: Y derbynnydd [Anghlywadwy].
DAVID Malan: Y
derbynnydd wedi i wybod.
A dim ond er eglurder,
rhaid iddo beidio â gwybod ei fod?
GYNULLEIDFA: Y athro.
DAVID Malan: Yr hawl teacher--?
Oni bai ei fod yn cael yr amser a'r egni
i Brute orfodi neu chyfrif 'ii maes.
Felly super syniad syml, ond mae'n
mapiau i hyn yr ydych yn darllen am
a chlywed am bob dydd yn y newyddion.
Ond mae'r 256-- mae hyn yn ei hanfod 1 did.
256 darnau yn llawer mwy.
Ac eto, byddwn yn cael meintiol
ymdeimlad o hynny yfory.
Unrhyw gwestiynau ac yna ar Apple, diogelwch,
amgryptio, mewn blociau adeiladu hyn?
Yeah, Rhufeinig.
>> GYNULLEIDFA: [Anghlywadwy].
A oes gennych chi unrhyw syniadau [Anghlywadwy]?
DAVID Malan: O, mae'n gwestiwn da.
Nid wyf yn gwybod internally--
ac Afal, yr holl gwmnïau
yn arbennig o dawel pan ddaw i
mathau hynny o fanylion ar waith.
Ond gallaf ddweud yn fwy cyffredinol, mae
egwyddor sylfaenol o ddiogelwch,
o leiaf yn yr academaidd
cymunedol, yw nad ydych chi byth dylai
gael yr hyn a elwir
diogelwch drwy dinodedd.

English: 
AUDIENCE: The recipient [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: The
recipient has to know it.
And just for clarity,
who must not know it?
AUDIENCE: The teacher.
DAVID MALAN: The teacher-- right?
Unless he or she has the time and energy
to brute force it or figure it out.
So super simple idea, but it
maps to what you're reading about
and hearing about every day in the news.
But the 256-- this is essentially 1 bit.
256 bits is much bigger.
And again, we'll get a quantitative
sense of that tomorrow.
Any questions then on Apple, security,
encryption, in these building blocks?
Yeah, Roman.
>> AUDIENCE: [INAUDIBLE].
Do you have any insights [INAUDIBLE]?
DAVID MALAN: Oh, it's good question.
I don't know internally--
and Apple, of all companies
is particularly quiet when it comes to
those kinds of implementation details.
But I can say more generally, a
fundamental tenet of security,
at least in the academic
community, is that you should never
have what's called
security through obscurity.

Afrikaans: 
Gehoor: Die ontvanger [onhoorbaar].
David Malan: Die
ontvanger moet dit weet.
En net vir duidelikheid,
wat moet dit nie weet nie?
Gehoor: Die onderwyser.
David Malan: Die teacher-- reg?
Tensy hy of sy het die tyd en energie
om brute krag dit of dit uitwerk.
So super eenvoudige idee, maar dit
kaarte oor wat jy lees oor
en om te hoor van elke dag in die nuus.
Maar die 256-- dit is in wese 1 bietjie.
256 stukkies is veel groter.
En weer, sal ons 'n kwantitatiewe kry
sin van daardie môre.
Enige vrae dan op Apple, sekuriteit,
enkripsie, in hierdie boustene?
Ja, Roman.
>> Gehoor: [onhoorbaar].
Het jy enige insigte [onhoorbaar]?
David Malan: Ag, dis 'n goeie vraag.
Ek weet nie internally--
en Apple, van al die maatskappye
is veral stil wanneer dit kom by
hierdie soort van implementering besonderhede.
Maar ek kan meer algemeen sê, 'n
fundamentele beginsel van sekuriteit,
ten minste in die akademiese
gemeenskap, is dat jy nooit moet
het wat genoem
sekuriteit deur die onbekendheid.

Indonesian: 
AUDIENCE: Penerima [tidak terdengar].
DAVID Malan: The
penerima harus tahu itu.
Dan hanya untuk kejelasan,
yang tidak harus tahu itu?
AUDIENCE: Guru.
DAVID Malan: The teacher-- tepat?
Kecuali ia memiliki waktu dan energi
untuk brute force atau mencari tahu.
Jadi super ide sederhana, tetapi
peta dengan apa yang Anda membaca tentang
dan mendengar tentang setiap hari dalam berita.
Tapi 256-- ini pada dasarnya adalah 1 bit.
256 bit jauh lebih besar.
Dan lagi, kita akan mendapatkan kuantitatif
rasa besok.
Pertanyaan kemudian pada Apple, keamanan,
enkripsi, di blok bangunan ini?
Ya, Roman.
>> AUDIENCE: [tidak terdengar].
Apakah Anda memiliki wawasan apapun [tidak terdengar]?
DAVID Malan: Oh, itu pertanyaan yang bagus.
Aku tidak tahu internally--
dan Apple, dari semua perusahaan
sangat tenang ketika datang ke
orang-orang macam rincian pelaksanaan.
Tapi saya bisa mengatakan lebih umum,
Prinsip dasar keamanan,
setidaknya di akademik
masyarakat, adalah bahwa Anda tidak boleh
memiliki apa yang disebut
keamanan melalui ketidakjelasan.

Hungarian: 
KÖZÖNSÉG: A címzett [hallható].
DAVID MALAN: A
címzett tudja.
És csak a jobb átláthatóság,
aki nem tudja?
Közönség: a tanár.
DAVID MALAN: A teacher-- jobb?
Hacsak ő is időt és energiát
a brute force, vagy kitalálni.
Tehát szuper egyszerű ötlet, de ez
térképeket, amit olvasott
és hallunk minden nap a hírekben.
De a 256-- ez lényegében 1 bit.
256 bit sokkal nagyobb.
És ismét, mi lesz a mennyiségi
értelemben, hogy a holnap.
Bármilyen kérdése van, akkor az Apple, a biztonság,
titkosítás, ezekben építőelemek?
Ja, Roman.
>> KÖZÖNSÉG: [hallható].
Van betekintést [hallható]?
DAVID MALAN: Ó, ez jó kérdés.
Nem tudom internally--
és az Apple, az összes vállalat
különösen csendes, amikor a
ilyen jellegű végrehajtásának részleteit.
De elmondhatom, még általánosabban,
alaptétele a biztonság,
legalábbis az akadémiai
közösség, hogy soha ne
Van az úgynevezett
biztonság a homály.

Japanese: 
AUDIENCE：受信者[聞こえません]。
DAVIDマラン：
受信者はそれを知っている必要があります。
そして、ちょうど明確化のために、
誰がそれを知ってはいけませんか？
AUDIENCE：先生。
DAVIDマラン：teacher--右？
彼または彼女は、時間とエネルギーを持っていない限り
ブルートするように強制するかを把握します。
だから、超シンプルなアイデアが、それ
あなたが読んだものにマップ
ニュースで毎日聞い。
しかし256--これは、基本的に1ビットです。
256ビットは、はるかに大きいです。
そして再び、我々は定量を取得します
明日の感覚。
アップル、セキュリティ上、任意の質問、
暗号化、これらのビルディングブロックで？
ローマ、うん。
>> AUDIENCE：[聞こえません]。
あなたが任意の洞察力[聞こえない]を持っていますか？
DAVIDマラン：ああ、それは良い質問です。
私は知りませんinternally--
アップル、すべての企業
それがに来るとき、特に静かです
実装の詳細のそれらの種類。
しかし、私は、より一般的に言うことができます
セキュリティの基本的な教義、
少なくとも学術中
コミュニティは、あなたが決してべきであるということです
呼ばれるものを持っています
あいまいさのセキュリティ。

Vietnamese: 
Đung Người nhận [IM LẶNG].
DAVID Malan: Các
người nhận có biết điều đó.
Và chỉ cho rõ ràng,
người không phải sẽ biết sao?
Đung Các giáo viên.
DAVID Malan: Các teacher-- phải không?
Trừ khi anh ta hoặc cô ấy có thời gian và năng lượng
brute buộc nó hoặc con số nó ra.
Vì vậy, siêu ý tưởng đơn giản, nhưng nó
bản đồ với những gì bạn đang đọc về
và nghe về mỗi ngày trong các tin tức.
Nhưng 256-- này về cơ bản là 1 bit.
256 bit là lớn hơn nhiều.
Và một lần nữa, chúng ta sẽ nhận được một lượng
ý nghĩa của ngày mai.
Bất kỳ câu hỏi sau đó của Apple, an ninh,
mã hóa, trong những khối xây dựng?
Yeah, La Mã.
>> Đung [IM LẶNG].
Bạn có bất cứ hiểu biết [IM LẶNG]?
DAVID Malan: Oh, đó là câu hỏi hay.
Tôi không biết internally--
và Apple, của tất cả các công ty
đặc biệt yên tĩnh khi nói đến
những loại chi tiết thực hiện.
Nhưng tôi có thể nói tổng quát hơn, một
nguyên lý cơ bản của an ninh,
ít nhất là trong học tập
cộng đồng, là bạn không bao giờ nên
có những gì được gọi là
an ninh thông qua tối tăm.

Tamil: 
பார்வையாளர்கள்: பெறுநர் [செவிக்கு புலப்படாமல்].
டேவிட் MALAN:
பெறுநர் அதை அறிந்திருக்க வேண்டும்.
மேலும் வெறும் தெளிவு,
யார் அது தெரியாது வேண்டும்?
பார்வையாளர்கள்: ஆசிரியர்.
டேவிட் MALAN: teacher-- சரியா?
அவன் அல்லது அவள் நேரம் மற்றும் ஆற்றல் கொண்ட வரை
மூடனே கட்டாயப்படுத்துவது அல்லது அதை கண்டுபிடிக்க.
எனவே சூப்பர் எளிய யோசனை, ஆனால் இது
நீங்கள் பற்றி என்ன படிக்கிறார்கள் என்று வரைபடங்கள்
மற்றும் செய்தி ஒவ்வொரு நாளும் பற்றி கேட்டு.
ஆனால் 256-- இந்த அடிப்படையில் 1 பிட் உள்ளது.
256 பிட் மிக பெரியது.
மீண்டும், நாம் ஒரு அளவு கிடைக்கும்
அந்த நாளை உணர்வு.
பின்னர் ஆப்பிள் எந்த கேள்விகளுக்கு, பாதுகாப்பு,
குறியாக்க, இந்த கட்டிடம் தொகுதிகள்?
ஆமாம், ரோமன்.
>> பார்வையாளர்கள்: [செவிக்கு புலப்படாமல்].
நீங்கள் எந்த நுண்ணறிவு [செவிக்கு புலப்படாமல்] வேண்டும்?
டேவிட் MALAN: ஓ, அது நல்ல கேள்வி.
நான் internally-- தெரியாது
மற்றும் ஆப்பிள், அனைத்து நிறுவனங்கள்
அது வரும் போது குறிப்பாக அமைதியாக உள்ளது
அந்த வகையான செயல்படுத்த விவரங்கள்.
ஆனால் நான் இன்னும் பொதுவாக சொல்ல முடியாது, ஒரு
பாதுகாப்பு அடிப்படை அபிப்பிராயம்,
கல்வி குறைந்தது
சமூகம், என்று நீங்கள் ஒருபோதும் வரக்கூடாது
என்று என்ன இருக்கிறது
தெளிவற்ற நிலையில் பாதுகாப்பு.

Estonian: 
Publik: saaja [kuuldamatu].
DAVID Humala:
saaja peab teadma seda.
Ja just selgus,
kes ei tea seda?
Publik: Õpetaja.
DAVID Humala: teacher-- õige?
Kui ei ole tal aega ja energiat
jõuvõtete või sellest aru saada.
Nii super lihtne idee, kuid see
kaardid, mida sa loed umbes
ja kuulda iga päev uudiseid.
Aga 256-- see on sisuliselt 1 bit.
256 bitti on palju suurem.
Ja jälle jõuame kvantitatiivse
mõttes, et homme.
Kõik küsimused, siis Apple, turvalisus,
krüpteerimist, nende ehitusplokkide?
Jah, Roman.
>> Publik: [kuuldamatu].
Kas teil on teadmisi [kuuldamatu]?
DAVID Humala: Oh, see on hea küsimus.
Ma ei tea, internally--
ja Apple, kõik firmad
Eriti vaikne, kui tegemist on
seda tüüpi rakendamise üksikasju.
Aga ma ei saa öelda, Üldisemalt
ülimalt olulise turvalisuse,
vähemalt akadeemilises
kogukond, on see, et sa ei tohi kunagi
on, mida nimetatakse
turvalisuse varjamisega.

Macedonian: 
ПУБЛИКАТА: Примачот [Беззвучен].
Дејвид MALAN: На
примачот мора да го знаат тоа.
И само за јасност,
кои не смеат да го знаеш?
ПУБЛИКАТА: Наставникот.
Дејвид MALAN: На teacher-- нели?
Освен ако тој или таа има време и енергија
често патуваше да го сила или да го дознаам.
Па супер едноставна идеја, но тоа
мапи на она што го читаш за
и слух за секој ден во вестите.
Но, тоа е во суштина 256-- 1 бит.
256 битови е многу поголем.
И повторно, ние ќе се квантитативна
смисла на тоа утре.
Било какви прашања, тогаш на Apple, безбедност,
енкрипција, на овие тули?
Да, Роман.
>> ПУБЛИКАТА: [Беззвучен].
Дали имате било какви сознанија [Беззвучен]?
Дејвид MALAN: О, тоа е добро прашање.
Не знам internally--
и Apple, на сите компании
Особено е тивка кога станува збор за
оние видови на имплементација детали.
Но, можам да кажам повеќе генерално,
Темелно начело на безбедност,
барем во учебната
заедница, е тоа што никогаш не треба да
се она што се вика
безбедност преку анонимност.

Haitian: 
ODYANS: moun k ap resevwa nan [fèbl].
DAVID Malan: nan
moun k ap resevwa te konn sa.
Epi jis pou klè,
ki pa dwe konnen li?
ODYANS: Pwofesè a.
DAVID Malan: Dwa pou teacher--?
Sòf si li gen tan ak enèji
brital fòs li oswa figi li soti.
Se konsa, super senp lide, men li
kat nan sa w ap lekti sou
ak tande sou chak jou nan nouvèl la.
Men, 256-- sa a se nan esansyèlman 1 ti jan.
256 Bits se pi gwo anpil.
Epi ankò, nou pral jwenn yon quantitative
sans de ke demen.
Nenpòt kesyon Lè sa a, sou Apple, sekirite,
chifreman, nan sa yo blòk bilding?
Yeah, Women.
>> ODYANS: [fèbl].
w gen nenpòt Sur [fèbl]?
DAVID Malan: Oh, li nan bon kesyon.
Mwen pa konnen internally--
ak Apple, nan tout konpayi
se patikilyèman trankil lè li rive
sa yo kalite detay aplikasyon.
Men, mwen ka di plis jeneralman, se yon
prensip fondamantal nan sekirite,
omwen nan akademik la
nan kominote a, se ke ou ta dwe pa janm
gen sa yo rele
sekirite nan obscures.

Romanian: 
AUDIENTA: Destinatarul [inaudibil].
DAVID MALAN: a
destinatarul trebuie să-l cunosc.
Si doar pentru claritate,
care nu trebuie să-l cunosc?
AUDIENTA: Profesorul.
DAVID MALAN: Dreptul teacher--?
Cu excepția cazului în care el sau ea are timp și energie
să-l brute forța sau figura-l.
Așa că super-idee simplă, dar
hărți în ceea ce citiți despre
și auzind despre fiecare zi în știri.
Dar 256-- acest lucru este, în esență 1 bit.
256 biți este mult mai mare.
Și din nou, vom obține cantitativ
sentimentul că mâine.
Orice întrebări cu privire la Apple atunci, de securitate,
criptare, în aceste blocuri de construcție?
Da, Roman.
>> AUDIENTA: [inaudibil].
Ai perspective [inaudibil]?
DAVID MALAN: Oh, e bine întrebare.
Nu știu internally--
și Apple, a tuturor companiilor
este deosebit de liniștit atunci când vine vorba de
aceste tipuri de detalii de implementare.
Dar eu pot să spun mai general, o
element fundamental al securității,
cel puțin în mediul academic de la
comunitate, este că ar trebui niciodată
ceea ce se numește
securitate prin obscuritate.

Swahili (macrolanguage): 
Watazamaji: mpokeaji [inaudible].
DAVID Malan:
mpokeaji ana kujua.
Na tu kwa uwazi,
ambao lazima habari?
Watazamaji: mwalimu.
DAVID Malan: zote haki teacher--?
Isipokuwa yeye au yeye ana muda na nishati
kwa brute nguvu yake au takwimu ni nje.
Hivyo super rahisi wazo, lakini
ramani ya nini wewe kusoma kuhusu
na kusikia kuhusu kila siku katika habari.
Lakini 256-- hii kimsingi ni 1 bit.
256 bits ni kubwa sana.
Na tena, tutaweza kupata kiasi
hisia ya kesho hiyo.
Maswali yoyote basi juu ya Apple, usalama,
encryption, katika vitalu haya jengo?
Yeah, Kirumi.
>> Watazamaji: [inaudible].
Je, una ufahamu wowote [inaudible]?
DAVID Malan: Oh, ni swali zuri.
Sijui internally--
na Apple, wa makampuni yote
ni hasa utulivu linapokuja suala la
aina wale wa maelezo ya utekelezaji.
Lakini naweza kusema kwa ujumla zaidi,
msingi Tenet ya usalama,
angalau katika taaluma
jamii, ni kwamba ni lazima kamwe
na kile kinachoitwa
usalama kwa njia ya upofu.

Bulgarian: 
АУДИТОРИЯ: Получателят [недоловим].
DAVID Малан: The
получател трябва да го знаят.
И само за яснота,
които не трябва да го знаеш?
АУДИТОРИЯ: Учителят.
DAVID Малан: The teacher-- право?
Освен ако той или тя има време и енергия
до груба го принуди или да го разбера.
Така че супер проста идея, но тя
карти до това, което четат за
и слуха за всеки ден в новините.
Но 256-- Това е по същество един бит.
256 бита е много по-големи.
И отново, ние ще се количествено
чувство за това утре.
Всякакви въпроси, а след това на Apple, сигурност,
криптиране, в тези градивни елементи?
Да, Роман.
>> АУДИТОРИЯ: [недоловим].
Имате ли някакви идеи [недоловим]?
DAVID Малан: О, това е добър въпрос.
Аз не знам internally--
и Apple, на всички фирми
е особено тихо, когато става въпрос за
тези видове детайли по изпълнението.
Но мога да кажа, по-общо, на
Основен принцип на сигурността,
най-малко по учебен
общност, е, че никога не трябва да
има, което се нарича
сигурност чрез неизвестност.

French: 
AUDIENCE: Le destinataire [Inaudible].
DAVID MALAN: Le
destinataire doit connaître.
Et pour plus de clarté,
qui ne doit pas le savoir?
AUDIENCE: L'enseignant.
DAVID MALAN: Le droit teacher--?
A moins qu'il ou elle a le temps et l'énergie
à la force brutale ou comprendre.
Donc, superbe idée simple, mais il
cartes à ce que vous lisez à propos de
et entendre parler de tous les jours dans les nouvelles.
Mais le 256-- ceci est essentiellement 1 bit.
256 bits est beaucoup plus grand.
Et encore une fois, nous aurons une quantitative
sens de demain.
Toutes les questions, puis sur Apple, la sécurité,
chiffrement, dans ces blocs de construction?
Ouais, Roman.
>> AUDIENCE: [Inaudible].
Avez-vous des idées [Inaudible]?
DAVID MALAN: Oh, il est bonne question.
Je ne sais pas internally--
et Apple, de toutes les entreprises
est particulièrement calme en ce qui concerne
ce genre de détails de mise en œuvre.
Mais je peux dire de façon plus générale, un
principe fondamental de la sécurité,
au moins dans l'enseignement
communauté, est que vous ne devriez jamais
ont ce qu'on appelle
sécurité par l'obscurité.

Latvian: 
Mērķauditorija: Saņēmējs [nedzirdama].
DAVID Malan:
saņēmējam ir zināt to.
Un tikai skaidrības labad,
kas nedrīkst zināt?
Mērķauditorija: Skolotājs.
DAVID Malan: The teacher-- labi?
Ja vien viņam ir laiks un enerģija
uz brutālu spēku, vai skaitlis tas.
Tik super vienkārša ideja, bet tas
kartes, ko jūs lasāt par
un dzirdēt par katru dienu ziņās.
Bet 256-- tas būtībā ir 1 bit.
256 biti ir daudz lielāks.
Un atkal, mēs iegūtu kvantitatīvu
nozīmē, ka rīt no.
Visus jautājumus, tad par Apple, drošība,
šifrēšana, šajos celtniecības blokiem?
Jā, Roman.
>> Mērķauditorija: [nedzirdama].
Vai jums ir kādi ieskatu [nedzirdama]?
DAVID Malan: Ak, tas ir labs jautājums.
Es nezinu internally--
un Apple, no visiem uzņēmumiem
ir īpaši kluss, ja runa ir par
Minētos īstenošanas detaļas veidus.
Bet es varu teikt Kopumā vērtējot,
fundamentāls princips, drošības,
vismaz akadēmiskā
kopiena, ir tas, ka jums vajadzētu nekad
ir tas, ko sauc
drošība caur tumsa.

Yiddish: 
וילעם: די באַקומער [ינאָדאַבאַל].
דוד מאַלאַן: דער
באַקומער האט צו וויסן עס.
און נאָר פֿאַר קלעריטי,
וואס מוזן נישט וויסן עס?
וילעם: די לערער.
דוד מאַלאַן: די טעאַטשער-- רעכט?
סייַדן ער אָדער זי האט די צייַט און ענערגיע
צו ברוט קראַפט עס אָדער רעכענען עס אויס.
אזוי יבער פּשוט געדאַנק, אָבער עס
מאַפּס צו וואָס איר ניטאָ לייענען וועגן
און געהער וועגן יעדער טאָג אין די נייַעס.
אבער די 256-- דעם איז יסענשאַלי 1 ביסל.
256 ביץ איז פיל ביגער.
און ווידער, מיר וועט באַקומען אַ קוואַנטיטאַטיווע
זינען פון וואָס מאָרגן.
קיין שאלות דעמאָלט אויף עפּל, זיכערהייַט,
ענקריפּשאַן, אין די בנין בלאַקס?
יאָ, רוימער.
>> וילעם: [ינאָדאַבאַל].
צי איר האָבן קיין ינסייץ [ינאָדאַבאַל]?
דוד מאַלאַן: אָה, עס ס גוט קשיא.
איך טאָן ניט וויסן ינטערנאַללי--
און עפּל, פון אַלע קאָמפּאַניעס
איז דער הויפּט שטיל ווען עס קומט צו
יענע מינים פון ימפּלאַמענטיישאַן דעטאַילס.
אבער איך קענען זאָגן מער בכלל, אַ
פונדאַמענטאַל יקער פון זיכערהייַט,
לפּחות אין די אַקאַדעמיק
קהל, איז אַז איר זאָל קיינמאָל
האָבן וואָס ס גערופֿן
זיכערהייַט דורך אַבסקיוראַטי.

Urdu: 
سامعین: وصول کنندہ [اشراوی].
DAVID MALAN:
وصول کنندہ یہ جاننا ہے.
اور صرف وضاحت کے لئے،
جو یہ جانتے نہیں کرنا چاہیے؟
سامعین: استاد.
DAVID MALAN: teacher-- ٹھیک ہے؟
وہ وقت اور توانائی ہے جب تک کہ
جانور کے لئے یہ مجبور یا یہ معلوم.
تو سپر آسان خیال، لیکن یہ
آپ کے بارے میں پڑھ رہے ہیں کیا کے نقشے
اور خبروں میں ہر دن کے بارے میں سن.
لیکن 256-- یہ بنیادی طور پر 1 تھوڑا سا ہے.
256 بٹس بہت بڑا ہے.
اور پھر، ہم ایک مقداری پڑتا ہوں
کہ کل کا احساس.
پھر ایپل پر کوئی سوال، سیکورٹی،
خفیہ کاری، ان کی عمارت کے بلاکس میں؟
جی ہاں، رومن.
>> سامعین: [اشراوی].
آپ کو کسی بھی بصیرت [اشراوی] ہے؟
DAVID MALAN: اوہ، یہ اچھا سوال ہے.
I internally-- نہیں جانتے
اور ایپل، تمام کمپنیوں کے
یہ بات آتی ہے تو خاص طور پر خاموش ہے
عملدرآمد کی تفصیلات کے ان قسم.
لیکن میں زیادہ عام طور پر ایک کہہ سکتے ہیں،
سیکورٹی کے بنیادی اصول،
اکیڈمک میں کم از کم
کمیونٹی، کہ آپ کو کبھی نہیں کرنا چاہئے ہے
کہا جاتا ہے کیا ہے
گمنامی کے ذریعے سیکورٹی.

Malay (macrolanguage): 
PENONTON: Penerima [didengar].
DAVID MALAN: The
penerima perlu tahu.
Dan hanya untuk kejelasan,
yang tidak perlu tahu?
PENONTON: Guru.
DAVID MALAN: Hak teacher--?
Melainkan dia mempunyai masa dan tenaga
untuk Brute Force atau penyelesaiannya.
Jadi super idea yang mudah, tetapi ia
peta untuk apa yang anda membaca tentang
dan pendengaran hampir setiap hari dalam berita.
Tetapi 256-- ini pada asasnya 1 bit.
256 bit adalah lebih besar.
Dan sekali lagi, kita akan mendapat kuantitatif
rasa esok.
Sebarang pertanyaan kemudian pada Apple, keselamatan,
penyulitan, dalam blok-blok bangunan?
Yeah, Roman.
>> PENONTON: [didengar].
Adakah anda mempunyai apa-apa pandangan [didengar]?
DAVID MALAN: Oh, itu soalan yang baik.
Saya tidak tahu internally--
dan Apple, semua syarikat
amat tenang ketika datang untuk
orang-orang jenis butiran pelaksanaan.
Tetapi saya boleh mengatakan lebih umum, yang
rukun asas kepada keselamatan,
sekurang-kurangnya dalam akademik
masyarakat, adalah bahawa anda harus sekali-kali
mempunyai apa yang dipanggil
keselamatan melalui kekaburan.

Albanian: 
AUDIENCA: Marrësi [padëgjueshme].
DAVID Malan: The
marrësi ka të dini atë.
Dhe vetëm për qartësi,
i cili nuk duhet të njohë atë?
AUDIENCA: Mësuesi.
DAVID Malan: E drejta teacher--?
Përveç nëse ai ose ajo ka kohë dhe energji
të Brute Force apo kuptoj atë.
Pra super ide e thjeshtë, por ajo
harta për çfarë jeni duke lexuar në lidhje me
dhe dëgjuar për çdo ditë në lajme.
Por 256-- kjo është në thelb 1 bit.
256 bit është shumë më i madh.
Dhe përsëri, ne do të merrni një sasiore
ndjenjë e që nesër.
Çdo pyetje atëherë në Apple, të sigurisë,
encryption, në këto blloqe ndërtimi?
Po, Roman.
>> AUDIENCA: [padëgjueshme].
A keni ndonjë njohuri [padëgjueshme]?
DAVID Malan: Oh, kjo është pyetje e mirë.
Unë nuk e di internally--
dhe Apple, të gjitha kompanitë
është veçanërisht i qetë kur është fjala për
ato llojet e detajeve të implementimit.
Por unë mund të them në përgjithësi, një
Parim themelor i sigurisë,
të paktën në akademike
komunitetit, është se ju nuk duhet të
kanë atë që quhet
sigurisë nëpër errësirë.

Malay (macrolanguage): 
Anda tidak boleh melakukan sesuatu untuk
melindungi data, atau pengguna, atau maklumat,
keselamatan yang dan
privasi semua mendalam
tiada daripada mengetahui bagaimana ia berfungsi.
>> Dalam erti kata lain, apa yang
artikel merujuk kepada,
AES, Advanced Encryption Standard-- yang
sebenarnya adalah global, awam, standard
bahawa anda boleh membuka buku matematik
atau pergi di Wikipedia dan sebenarnya
membaca apa algoritma adalah.
Dan sama seperti algoritma
di sini adalah ditambah dengan super mudah 1,
ini adalah matematik lebih rumit,
tetapi ia adalah pengetahuan umum.
Dan ini mempunyai beberapa upsides.
Satu, ia bermakna sesiapa sahaja boleh
menggunakannya dan melaksanakannya.
Tetapi dua, ia juga bermakna bahawa
berjuta-juta orang pintar
boleh menyemaknya dan pastikan anda
bersuara jika ia boleh dipercayai sama sekali dalam beberapa cara.
>> Dan jadi sebenarnya, salah satu pertahanan terbaik
terhadap pintu belakang kerajaan,
sama ada di negara ini atau mana-mana
lain, adalah untuk membincangkan hanya kepada umum
jenis-jenis algoritma
kerana ia sangat tidak mungkin
bahawa seluruh dunia
penyelidik akademik
akan berpakat dan sebenarnya
bertolak ansur pintu tersembunyi kembali
dalam algoritma seperti itu.

Urdu: 
تم سے کچھ ایسا کبھی نہیں ہونا چاہئے
ڈیٹا، یا صارفین، یا معلومات کی حفاظت،
جن کی سلامتی اور
نجی معلومات کی حفاظتی تمام زمین ہے
کسی نے یہ کیسے کام کرتا جاننے پر.
>> دوسرے الفاظ میں، کیا
مضمون، اشارہ
یئایس، اعلی درجے کی خفیہ کاری کا Standard-- کہ
اصل میں ایک عالمی، عوامی، معیار کے مطابق ہے
آپ کو ایک ریاضی کی کتاب کو کھول سکتے ہیں کہ
یا وکی پیڈیا اور اصل پر جانے
الگورتھم کیا ہے پڑھ.
اور الگورتھم کی طرح بہت
یہاں سپر آسان کے علاوہ 1 ہے،
اس کے زیادہ پیچیدہ ریاضی ہے،
لیکن یہ عوامی علم ہے.
اور یہ کے upsides ایک بڑی تعداد ہے.
ایک، یہ کسی کو بھی یہ کر سکتے ہیں کا مطلب ہے کہ
اس کا استعمال اور اس پر عملدرآمد.
لیکن دو، یہ بھی مطلب ہے کہ
ہوشیار لوگوں کے لاکھوں
اس کا جائزہ لیں اور اس بات کا یقین کر سکتے ہیں
جو کسی طرح سے غلط ہے تو بولو.
>> اور اس طرح حقیقت میں، بہترین دفاع میں سے ایک
حکومتی پشت دروازے کے خلاف،
اس ملک میں یا کسی بھی چاہے
دیگر، صرف عوامی سطح پر بات چیت کرنے کے لئے ہے
الگورتھم کے ان قسم
یہ بہت امکان نہیں ہے کیونکہ
پوری دنیا کہ
تعلیمی محققین کی
اصل میں ساز باز اور میں جا رہا ہے
واپس پوشیدہ دروازے برداشت
ایسے ہی الگورتھم میں.

Bulgarian: 
Никога не трябва да се направи нещо, за да
защита на данните, или потребители, или информация,
чиято сигурност и
неприкосновеността на личния живот е всичко заземен
на никой не знае как работи.
>> С други думи, това, което
статията намеква,
AES, Advanced Encryption Standard-- че
всъщност е глобална, обществена, стандарт
че можете да отворите по математика книга
или да отидете на Wikipedia и в действителност
Прочети какво е алгоритъм.
И много прилича на алгоритъма
тук е супер проста плюс 1,
това е по-сложно математика,
но това е публично известно.
И това има редица плюсове.
One, това означава, че всеки може да
го използвате и да го приложи.
Но две, също така означава, че
милиони умни хора
може да го прегледа и се уверете, че да
говори, ако това е опорочено по някакъв начин.
>> И така, в действителност, един от най-добрите защити
срещу правителствени задните врати,
дали в тази държава, или който и да е
друга, е просто да обсъжда публично
тези видове алгоритми
защото това е много малко вероятно
че целият свят
от академични изследователи
ще сключване на тайни споразумения и всъщност
толерира скрити обратно врати
в алгоритми като че.

Finnish: 
Sinun ei pitäisi koskaan tehdä jotain
suojata tietoja, tai käyttäjiä, tai tietoja,
joiden turvallisuus ja
yksityisyys on kaikki maadoitettu
on kukaan tiedä, miten se toimii.
>> Toisin sanoen, mitä
artikkeli viittaa,
AES, Advanced Encryption Standard-- että
on todella maailmanlaajuinen, julkinen, standardi
että voit avata matematiikka kirja
tai mennä Wikipedia ja itse
lukea, mitä algoritmi on.
Ja paljon kuin algoritmi
täällä on erittäin yksinkertainen plus 1,
Tämä on monimutkaisempi matematiikkaa,
mutta se on yleisesti tiedossa.
Ja tämä on useita puolensa.
Yksi, se tarkoittaa kuka tahansa voi
käyttää sitä ja toteuttaa sitä.
Mutta kaksi, se tarkoittaa myös sitä, että
miljoonat älykkäät ihmiset
voi tarkastella sitä ja varmista
puhua, jos se jotain vikaa.
>> Ja niin itse asiassa yksi parhaista puolustuksemme
vastaan ​​riippumattomat takaovia,
onko tässä maassa tai
muut, on vain julkisesti keskustella
tällaisia ​​algoritmeja
koska se on erittäin epätodennäköistä
että koko maailma
akateemisten tutkijoiden
tulee salaisesti ja todella
sietää piilossa takaportteja
algoritmien sellaista.

Serbian: 
Никад не треба да уради нешто да
штите податке, или кориснике или информације,
чији безбедност и
приватност је све основана
на нико знајући како се то ради.
>> Другим речима, шта
чланак алудира на,
АЕС Адванцед Енцриптион Стандард-- да
је заправо глобални, јавно, стандардни
да можете отворити из математике књигу
или идите на Википедиа и заправо
прочитајте шта је алгоритам је.
И слично алгоритма
Овде је супер једноставна, плус 1,
ово је компликованије математика,
али то је јавно знање.
И ово има велики број упсидес.
Један, то значи свако може
користити и имплементира.
Али два, то такође значи да
милиони паметне људе
могу прегледати и побрините се да
проговори ако је мањкав на неки начин.
>> И тако, у ствари, један од најбољих одбрана
против владиних задња врата,
да ли у овој земљи или било
друга је да се само јавно расправљати
ове врсте алгоритама
јер је мало вероватно
да целом свету
академских истраживача
ће дослуху и заправо
толерисати скривене задњих врата
у алгоритмима као што је то.

Slovak: 
Nikdy by ste nemali robiť niečo
chrániť dáta, alebo používateľa, alebo informácie,
cenného papiera, ktorého a
súkromie je všetko uzemnený
Na nikto nevie, ako to funguje.
>> Inými slovami, to, čo
článok zmieňuje,
AES, Advanced Encryption Standard--, že
je vlastne globálne, verejnosť, štandardné
že môžete otvoriť učebnice matematiky
alebo ísť na Wikipédii a vlastne
prečítať, čo je algoritmus.
A podobne ako algoritmus
Tu je super jednoduché plus 1,
To je zložitejšie matematika,
ale je to verejne známe.
A to má rad upsides.
Jeden z nich, to znamená, že niekto môže
používať a vykonávať ich.
Ale dva, to tiež znamená, že
milióny chytrých ľudí
ho mohli preveriť a uistite sa,
prehovoriť, či je to chybné, nejakým spôsobom.
>> A tak v skutočnosti, jeden z najlepších obrán
proti vládnej zadných dverí,
či v tejto krajine alebo akékoľvek
iné, je jednoducho verejne diskutovať
Tieto druhy algoritmov
pretože je to veľmi nepravdepodobné,
že na celom svete
akademických výskumníkov
sa chystá na nekalé praktiky a vlastne
tolerovať skryté zadné dvere
algoritmov, ako je to.

Turkish: 
Sen bir şey yapmak asla
veri veya kullanıcıları veya bilgileri korumak,
kimin güvenliği ve
gizlilik tüm topraklanır
nasıl çalıştığını bilmeden kimse üzerinde.
>> Diğer bir deyişle,
makale, ima
AES, Advanced Encryption Standard-- o
küresel kamu standart aslında
Bir matematik kitabı açabilirsiniz
ya da aslında Wikipedia ve gitmek
Algoritma nedir okuyun.
Ve algoritma gibi çok
Burada süper basit artı 1,
Bu daha karmaşık matematik olduğunu,
ama kamu bilgi var.
Bu upsides bir dizi vardır.
Bir, herkes yapabilir anlamına gelir
kullanmak ve uygulamak.
Ancak iki, aynı zamanda demektir
Akıllı milyonlarca insan
gözden ve emin olabilirsiniz
bazı şekilde kusurlu eğer konuşmak.
>> Ve böylece aslında, en iyi savunma biri
hükümet arka kapılar karşı,
Bu ülkede veya herhangi bir olsun
Diğer, sadece kamuya tartışmak
algoritmalar bu tür
Çok düşüktür çünkü
Tüm dünyada olduğu
akademik araştırmacıların
Aslında collude ve gidiyor
geri gizli kapılar tahammül
Böyle algoritmalar.

Ukrainian: 
Ви ніколи не повинні робити щось
захисту даних, або користувачів, або інформацію,
чия безпеку і
конфіденційність заземлені
ні на кого не знаючи, як це працює.
>> Іншими словами, те, що
стаття посилається,
AES, Advanced Encryption Standard--, що
насправді глобальний, громадський, стандарт
що ви можете відкрити книгу з математики
або піти на Вікіпедії і насправді
читати те, що алгоритм.
І так само, як алгоритм
тут це супер просто плюс 1,
це більш складна математика,
але це надбанням громадськості.
І це має ряд розквитатися.
По-перше, це означає, що хтось може
використовувати його і реалізувати його.
Але два, це також означає, що
мільйони розумних людей
може розглянути його і переконайтеся,
говорити, якщо це недоліки в деякому роді.
>> І так, справді, одним з кращих засобів захисту
проти урядових задніх дверей,
будь то в цій країні або в будь-який
іншого боку, це просто публічно обговорювати
Ці види алгоритмів
тому що це дуже малоймовірно,
що в усьому світі
академічних дослідників
збирається змовляються і насправді
терпіти приховані задні двері
алгоритмів, як це.

Thai: 
คุณไม่ควรที่จะทำอะไรบางอย่าง
ปกป้องข้อมูลหรือผู้ใช้หรือข้อมูล
การรักษาความปลอดภัยที่มีและ
ความเป็นส่วนตัวเป็นเหตุผลทั้งหมด
บนไม่มีใครรู้วิธีการทำงาน
>> ในคำอื่น ๆ สิ่งที่
บทความ alludes ไป
AES, Advanced Encryption Standard-- ว่า
เป็นจริงทั่วโลกสาธารณะมาตรฐาน
ที่คุณสามารถเปิดหนังสือคณิตศาสตร์
หรือไปในวิกิพีเดียและจริง
อ่านสิ่งที่อัลกอริทึม
และเหมือนอัลกอริทึม
ที่นี่เป็นบวกง่ายสุด 1
นี้เป็นคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อนมากขึ้น
แต่มันก็เป็นความรู้สาธารณะ
และนี้มีจำนวนของ upsides
หนึ่งก็หมายความว่าทุกคนสามารถทำได้
ใช้มันและใช้มัน
แต่ทั้งสองก็ยังหมายความว่า
ผู้คนนับล้านมาร์ท
สามารถตรวจสอบได้และให้แน่ใจว่า
พูดขึ้นถ้ามันมีข้อบกพร่องในบางวิธี
>> และในความเป็นจริงหนึ่งของการป้องกันที่ดีที่สุด
กับประตูหลังภาครัฐ
ไม่ว่าจะในประเทศนี้หรือ
อื่น ๆ ที่เป็นเพียงเพื่อหารือเกี่ยวกับสาธารณชน
ชนิดเหล่านี้ของอัลกอริทึม
เพราะมันไม่น่ามาก
ที่คนทั้งโลก
ของนักวิชาการนักวิจัย
เป็นไปสมรู้ร่วมคิดและจริง
ทนประตูที่ซ่อนอยู่ด้านหลัง
ในขั้นตอนวิธีการเช่นนั้น

Croatian: 
Vi nikada ne bi trebao učiniti nešto da
zaštitu podataka, ili korisnika, ili informacije,
čija sigurnost i
privatnost je sve utemeljeno
na nikoga zna kako se to radi.
>> Drugim riječima, što je
članak aludira,
AES, Advanced Encryption Standard-- da
je zapravo globalna, javno, standardni
da možete otvoriti math knjigu
ili ići na Wikipediji i zapravo
pročitajte što algoritam je.
I baš kao algoritma
Ovdje je super jednostavan plus 1,
ovo je više komplicirana matematika,
ali to je javna tajna.
A to ima niz pozitivnih strana.
Jedan od njih, to znači da bilo tko može
koristite ga i provesti ga.
No, dva, to također znači da
milijuni pametnih ljudi
Možete ga pregledati i pobrinite se da
govoriti ako je pogrešno na neki način.
>> I tako, u stvari, jedan od najboljih obrana
protiv vladinih stražnjim vratima,
da li u ovoj zemlji ili bilo
drugo, da je upravo javno raspravljati
ove vrste algoritama
jer je vrlo vjerojatno
da cijeli svijet
akademskih istraživača
će se sklopiti tajni dogovor i zapravo
tolerirati skrivene natrag vrata
algoritmima kao što je to.

Czech: 
Nikdy byste neměli dělat něco
chránit data, nebo uživatele, nebo informace,
cenného papíru, jehož a
soukromí je vše uzemněn
Na nikdo neví, jak to funguje.
>> Jinými slovy, to, co
článek zmiňuje,
AES, Advanced Encryption Standard--, že
je vlastně globální, veřejnost, standardní
že můžete otevřít učebnice matematiky
nebo jít na Wikipedii a vlastně
přečíst, co je algoritmus.
A podobně jako algoritmus
Zde je super jednoduché plus 1,
To je složitější matematika,
ale je to veřejně známé.
A to má řadu Upsides.
Jeden z nich, to znamená, že někdo může
používat a provádět je.
Ale dva, to také znamená, že
miliony chytrých lidí
jej mohli prověřit a ujistěte se,
promluvit, jestli je to chybné, nějakým způsobem.
>> A tak ve skutečnosti, jeden z nejlepších obran
proti vládní zadních dveří,
zda v této zemi nebo jakékoliv
jiné, je prostě veřejně diskutovat
Tyto druhy algoritmů
protože je to velmi nepravděpodobné,
že na celém světě
akademických výzkumníků
se chystá na nekalé praktiky a vlastně
tolerovat skryté zadní dveře
algoritmů, jako je to.

Spanish: 
Nunca se debe hacer algo para
proteger los datos, o usuarios, o la información,
cuya seguridad y
privacidad está todo conectado a tierra
de nadie saber cómo funciona.
>> En otras palabras, ¿qué
el artículo alude,
AES, Advanced Encryption Standard-- que
En realidad, es un mundial, público, norma
que se puede abrir un libro de matemáticas
o ir de Wikipedia y realidad
leer lo que el algoritmo es.
Y al igual que el algoritmo
aquí está el súper simple, más 1,
esto es matemáticas más complicadas,
pero es de conocimiento público.
Y esto tiene una serie de aspectos positivos.
Uno, que significa que cualquiera puede
utilizarla y aplicarla.
Sin embargo, dos, sino que también significa que
millones de personas inteligentes
puede revisarlo y asegúrese de
hablar si está defectuoso de alguna manera.
>> Y así, de hecho, una de las mejores defensas
contra las puertas traseras gubernamentales,
ya sea en este país o en cualquier
otra, es simplemente para discutir públicamente
este tipo de algoritmos
porque es muy poco probable
que todo el mundo
de los investigadores académicos
se va a actuar en connivencia y de hecho
tolerar puertas traseras ocultas
en los algoritmos de esa manera.

Latvian: 
Jums nekad nevajadzētu kaut ko darīt, lai
aizsargātu datus, vai lietotājiem, vai informāciju,
kuru drošība un
privātums ir viss pamatots
par neviens zinot, kā tā darbojas.
>> Citiem vārdiem sakot, tas, ko
raksts atsaucas uz,
AES, Advanced Encryption Standard-- ka
ir faktiski pasaules, sabiedrības, standarta
ka jūs varat atvērt math grāmatas
vai doties uz Wikipedia un faktiski
izlasīt, ko algoritms ir.
Un līdzīgi kā algoritmu
šeit ir super vienkāršs plus 1,
tas ir sarežģītāka matemātika,
bet tas ir publiski zināms.
Un tas ir vairākas upsides.
Viens, tas nozīmē, ikviens var
izmantot un īstenot to.
Bet divi, tas nozīmē arī to, ka
miljoniem gudru cilvēku
var pārskatīt to un pārliecinieties,
runāt, ja tas ir kļūdains kaut kādā veidā.
>> Un tā patiesībā, ir viens no labākajiem aizsargspējas
pret valsts atpakaļ durvīm,
vai šajā valstī vai
citu, ir tikai publiski apspriest
šie algoritmu veidi
tāpēc, ka tas ir ļoti maz ticams
ka visai pasaulei
akadēmisko pētnieku
gatavojas sadarbosies un faktiski
panest slēptās atpakaļ durvis
algoritmu, piemēram, ka.

Georgian: 
არასოდეს არ უნდა გააკეთოს რაღაც
დაიცვას მონაცემებით, ან მომხმარებლებს, ან ინფორმაცია,
რომლის უსაფრთხოებისა და
კონფიდენციალურობის ყველა დასაბუთებული
on არავინ იცის, თუ როგორ მუშაობს.
>> სხვა სიტყვებით, თუ რა
სტატიაში საუბრობს,
AES, Advanced Encryption სტანდარტი, რომელიც
ფაქტიურად გლობალური, საჯარო, სტანდარტული
რომ თქვენ შეგიძლიათ გახსნათ მათემატიკის წიგნი
ან გაგრძელდება Wikipedia და რეალურად
წაკითხვის რა ალგორითმი.
და ჰგავს ალგორითმი
აქ არის სუპერ მარტივი პლუს 1,
ეს არის უფრო რთული მათემატიკა,
მაგრამ ეს საზოგადოებისათვის.
და ეს რიგი upsides.
ერთი, ეს იმას ნიშნავს, ყველას შეუძლია
გამოყენება და განახორციელოს იგი.
მაგრამ ორი, ეს იმას ნიშნავს, რომ
მილიონობით ჭკვიანი ადამიანი
შეუძლია განიხილოს, და დარწმუნდით
საუბარი, თუ ეს არის სრულყოფილი რამდენიმე გზა.
>> ასე რომ, ფაქტობრივად, ერთ-ერთი საუკეთესო თავდაცვითი
წინააღმდეგ სამთავრობო უკან კარი,
თუ არა ამ ქვეყანაში ან ნებისმიერი
სხვა, არის უბრალოდ საჯაროდ განიხილავენ
ამ სახის ალგორითმები
იმიტომ, რომ ეს ძალიან საეჭვოა
რომ მთელი მსოფლიო
აკადემიური მკვლევარები
აპირებს მხარეებს და რეალურად
მოითმენს იმალება უკან კარი
ალგორითმები, რომ.

Hungarian: 
Soha ne tegyen valamit, hogy
adatok védelme, vagy a felhasználók, illetve információ,
amelynek biztonsági és
magánélet minden földelt
A senki tudja, hogyan működik.
>> Más szavakkal, mi
A cikk utal,
AES, Advanced Encryption Standard-- hogy
valójában egy globális, állami, szabvány
hogy akkor nyit egy matematikai könyvet
vagy menjen a Wikipedia és a ténylegesen
olvassa el, amit az algoritmus.
És ugyanúgy, mint az algoritmus
itt a szuper egyszerű plusz 1,
ez bonyolultabb, matematika,
de ez köztudomású.
És ez számos upsides.
Egy, az azt jelenti, bárki
használja, és végrehajtja azt.
De két, ez azt is jelenti, hogy a
millió okos emberek
Ez alapján majd győződjön meg arról, hogy
szólni, ha ez hibás valamilyen módon.
>> És így tulajdonképpen az egyik legjobb védelem
elleni kormányzati hátsó ajtók,
hogy ebben az országban, vagy bármilyen
Más, az, hogy csak nyilvános vitája
az ilyen típusú algoritmusok
mert nagyon valószínűtlen
hogy az egész világ
tudományos kutatók
fog összejátszanak, és ténylegesen
tűri rejtett hátsó ajtók
algoritmusok, mint ezt.

Haitian: 
Ou pa janm ta dwe fè yon bagay yo
pwoteje done, oswa itilizatè yo, oswa enfòmasyon,
ki gen sekirite ak
vi prive se tout chita
sou pa gen yon konnen kijan li fonksyone.
>> Nan lòt mo, ki sa
atik la allusion nan,
AES, avanse ankriptaj Standard-- ki
se aktyèlman yon mondyal, piblik, estanda
ke ou ka louvri moute yon liv matematik
oswa ale sou Wikipedya ak aktyèlman
li sa algorithm a se.
Apre sa, anpil tankou algorithm nan
isit la se plis nan super senp 1,
sa a se matematik pi konplike,
men li la konesans piblik.
Lè sa a gen yon nimewo nan upsides.
Youn, sa vle di nenpòt moun ka
sèvi ak li epi aplike li.
Men, de, li tou vle di ke
dè milyon de moun entelijan
kapab revize li, epi fè asire w ke ou
pale moute si li nan defekte nan kèk fason.
>> Se konsa, an reyalite, youn nan defans yo pi byen
kont gouvènmantal pòt tounen,
si wi ou non nan peyi sa a oswa nenpòt
lòt, se jis piblikman diskite sou
sa yo kalite algoritm
paske li nan trè fasil
ke mond la tout antye
nan chèchè akademik
ki pral konplote ak aktyèlman
tolere kache tounen pòt
nan algoritm tankou sa.

Maltese: 
Inti qatt ma għandhom jagħmlu xi ħaġa biex
jipproteġu d-dejta, jew utenti, jew informazzjoni,
sigurtà li u
privatezza hija kollha ertjat
fuq ebda waħda jkunu jafu kif taħdem.
>> Fi kliem ieħor, dak li
l-artikolu talludi għal,
AES, Advanced Encryption Standard-- li
huwa attwalment globali, pubblika, l-istandard
li inti tista 'tiftaħ ktieb matematika
jew mur fuq Wikipedija u fil-fatt
jaqraw dak l-algoritmu hu.
U ħafna bħall-algoritmu
hawnhekk huwa l-super sempliċi flimkien ma '1,
dan huwa matematika aktar ikkumplikati,
imma hija magħrufa mill-pubbliku.
U dan għandu numru ta upsides.
Wieħed, dan ifisser kulħadd jista
jużah u timplimentaha.
Iżda tnejn, dan ifisser ukoll li
miljuni ta 'nies intelliġenti
tista 'tirrevediha u kun żgur li
jitkellmu up jekk huwa difettuż b'xi mod.
>> U għalhekk fil-fatt, wieħed mill-aħjar difiżi
kontra bibien lura governattivi,
kemm jekk f'dan il-pajjiż jew kwalunkwe
oħra, huwa li tiddiskuti biss pubblikament
dawn it-tipi ta 'algoritmi
għaliex dan huwa improbabbli ħafna
li d-dinja kollha
ta 'riċerkaturi akkademiċi
se jiftiehmu u fil-fatt
jittolleraw bibien lura moħbija
fl algoritmi bħal dik.

English: 
You should never do something to
protect data, or users, or information,
whose security and
privacy is all grounded
on no one knowing how it works.
>> In other words, what
the article alludes to,
AES, Advanced Encryption Standard-- that
is actually a global, public, standard
that you can open up a math book
or go on Wikipedia and actually
read what the algorithm is.
And much like the algorithm
here is the super simple plus 1,
this is more complicated mathematics,
but it's public knowledge.
And this has a number of upsides.
One, it means anyone can
use it and implement it.
But two, it also means that
millions of smart people
can review it and make sure to
speak up if it's flawed in some way.
>> And so in fact, one of the best defenses
against governmental back doors,
whether in this country or any
other, is to just publicly discuss
these kinds of algorithms
because it's very unlikely
that the entire world
of academic researchers
is going to collude and actually
tolerate hidden back doors
in algorithms like that.

Romanian: 
Ar trebui să nu faci ceva
proteja datele, sau utilizatori, sau informații,
a căror securitate și
viața privată este tot la pământ
pe nimeni să știe cum funcționează.
>> Cu alte cuvinte, ceea ce
articol face aluzie la,
AES, Advanced Encryption Standard-- că
este de fapt un nivel global, publice, standardul
pe care le poate deschide o carte de matematică
sau du-te pe Wikipedia și de fapt,
citește ce algoritmul este.
Si la fel ca algoritmul
aici este super-simplu plus 1,
acest lucru este matematica mai complicate,
dar este cunoașterea publică.
Și acest lucru are un număr de upsides.
Unu, aceasta înseamnă că oricine poate
l utilizați și punerea în aplicare a acesteia.
Dar, doi, aceasta înseamnă, de asemenea, că
milioane de oameni inteligenti
poate examina și asigurați-vă că pentru a
vorbi dacă este viciată într-un fel.
>> Și așa, de fapt, una dintre cele mai bune mijloace de apărare
împotriva ușilor din spate guvernamentale,
indiferent dacă în această țară sau din orice
altele, este de a discuta doar în mod public
aceste tipuri de algoritmi
pentru că este foarte puțin probabil
că întreaga lume
cercetătorilor universitari
se va complota și de fapt,
tolera ușilor ascunse înapoi
în algoritmi de genul asta.

Estonian: 
Te ei tohiks kunagi midagi teha
kaitsta andmeid või kasutajad või informatsiooni,
kelle turvalisuse ja
privaatsus on kõik maandatud
kohta keegi teada, kuidas see toimib.
>> Teisisõnu, mida
artikkel vihjab,
AES, Advanced Encryption Standard-- et
on tegelikult ülemaailmne, avalik, standard
et saate avada matemaatika raamat
või mine Wikipedia ja tegelikult
lugeda, mida algoritm on.
Ja palju nagu algoritmi
siin on super lihtne pluss 1,
see on keerulisem matemaatika,
aga see on üldteada.
Ja see on palju tasa.
Üks, see tähendab, võib igaüks
kasuta seda ja seda rakendada.
Aga kaks, see tähendab ka, et
miljoneid arukad inimesed
saab vaadata ja veenduda, et
rääkida, kui see on vigane kuidagi.
>> Ja nii tegelikult üks parimaid kaitsemehhanismid
vastu valitsuse tagasi uksed,
kas selles riigis või mis tahes
teised on lihtsalt avalikult arutada
selliseid algoritme
sest see on väga ebatõenäoline
et kogu maailmas
akadeemilise teadlased
läheb kokku mängida ja tegelikult
talu peidetud tagauksed
aastal algoritme niimoodi.

Lithuanian: 
Jūs niekada neturėtų daryti kažką
apsaugoti duomenis, ar naudotojus, arba informaciją,
kurių saugumas ir
privatumas yra visi įžemintas
ant niekas nežino, kaip ji veikia.
>> Kitaip tariant, kas
Straipsnyje užsimenama,
AES, Advanced Encryption Standard-- kad
iš tiesų yra globali, visuomeninis standartas
kad jūs galite atverti matematikos knyga
arba eikite Vikipedijos ir faktiškai
skaityti ką algoritmas.
Ir panašiai kaip algoritmo
čia yra super paprasta plius 1,
tai yra daugiau sudėtingų matematikos,
bet tai viešai žinoma.
Ir tai turi ilguoju skaičių.
Vienas iš jų, tai reiškia, kad bet kas gali
naudoti jį ir jį įgyvendinti.
Bet du, ji taip pat reiškia, kad
milijonai protingų žmonių
gali jį peržiūrėti ir įsitikinkite, kad
kalbėti, jei ji ydinga tam tikru būdu.
>> Ir todėl iš tikrųjų, vienas iš geriausių apsaugą
prieš Vyriausybės galinėms durims,
ar šioje šalyje ar
kita vertus, yra tiesiog viešai diskutuoti
Šie algoritmai rūšių
nes tai labai mažai tikėtina,
kad visame pasaulyje
akademinių mokslininkų
ketina susitartų ir iš tikrųjų
toleruoti paslėptas Galinės durys
algoritmai, kaip kad.

Russian: 
Вы никогда не должны делать что-то
защиты данных, или пользователей, или информацию,
чья безопасность и
конфиденциальность заземлены
ни на кого не зная, как это работает.
>> Другими словами, то, что
статья ссылается,
AES, Advanced Encryption Standard--, что
на самом деле глобальный, общественный, стандарт
что вы можете открыть книгу по математике
или пойти на Википедии и на самом деле
читать то, что алгоритм.
И так же, как алгоритм
здесь это супер просто плюс 1,
это более сложная математика,
но это достоянием общественности.
И это имеет ряд расквитаться.
Во-первых, это означает, что кто-то может
использовать его и реализовать его.
Но два, это также означает, что
миллионы умных людей
может рассмотреть его и убедитесь,
говорить, если это недостатки в некотором роде.
>> И так, в самом деле, одним из лучших средств защиты
против правительственных задних дверей,
будь то в этой стране или в любой
другой стороны, это просто публично обсуждать
Эти виды алгоритмов
потому что это очень маловероятно,
что во всем мире
академических исследователей
собирается сговариваются и на самом деле
терпеть скрытые задние двери
алгоритмов, как это.

Korean: 
당신은에 일을해서는 안
데이터 또는 사용자 또는 정보를 보호,
누구의 보안 및
개인 정보 보호는 모든 접지
그것이 어떻게 작동하는지 알고 아무도합니다.
>> 즉, 어떤
기사는에 암시
AES, 고급 암호화 규격이 그
글로벌 공개 표준은 실제로
당신은 수학 책을 열 수
또는 실제로 위키 백과와 갈
알고리즘이 무엇인지 읽어 보시기 바랍니다.
그리고 알고리즘 등 많은
여기서 수퍼 단순한 더하기 1,
이것은 더 복잡한 수학이다,
하지만 대중의 지식입니다.
그리고 이것은 그나을 가지고 있습니다.
하나는, 그것은 누구나 할 수있는 의미
이를 사용하여 구현한다.
그러나 두, 또한 것을 의미
스마트 수백만의 사람들
를 검토하고 있는지 확인 할 수 있습니다
그것이 어떤 식 으로든 결함이있어 경우 최대 말한다.
>> 그리고 사실, 최적의 방어의 일
정부 후면 도어에 대하여,
이 나라에서 또는 여부
다른 단지 공개적으로 논의하는 것입니다
이러한 종류의 알고리즘
그것은 매우 가능성 왜냐하면
전 세계 그
학술 연구자의
실제로 공모 및 것입니다
다시 숨겨진 문을 허용
그런 알고리즘이다.

Afrikaans: 
Jy moet nooit iets doen om
beskerm data, of gebruikers, of inligting,
wie se sekuriteit en
privaatheid is al gegrond
op niemand weet hoe dit werk.
>> Met ander woorde, wat
die artikel verwys na,
AES, Advanced Encryption Standard-- wat
is eintlik 'n globale, openbare, standaard
wat jy kan maak 'n wiskunde boek
of gaan op Wikipedia en eintlik
lees wat die algoritme is.
En net soos die algoritme
hier is die super eenvoudige plus 1,
dit is meer ingewikkeld wiskunde,
maar dit is openbare kennis.
En dit het 'n aantal upsides.
Een, beteken dit iemand kan
gebruik dit en implementeer dit.
Maar twee, beteken dit ook dat
miljoene slim mense
kan dit hersien en seker te maak om
praat as dit gebrekkig in een of ander manier.
>> En so in werklikheid, een van die beste verdediging
teen regeringsorganisasies agterdeure,
hetsy in hierdie land of enige
ander, is om net in die openbaar te bespreek
hierdie soort van algoritmes
want dit is baie onwaarskynlik
dat die hele wêreld
van akademiese navorsers
gaan saamspan en eintlik
duld verborge agterdeure
in algoritmes soos dit.

German: 
Sie sollten nie etwas tun, um
Daten zu schützen, oder Benutzer, oder Informationen,
deren Sicherheit und
Der Datenschutz ist alles geerdet
auf niemand zu wissen, wie es funktioniert.
>> In anderen Worten, was
Der Artikel verweist auf,
AES, Advanced Encryption Standard--, dass
ist eigentlich eine globale, öffentliche, Standard
dass Sie ein Mathebuch öffnen
oder auf Wikipedia gehen und tatsächlich
lesen, was der Algorithmus ist.
Und ähnlich wie der Algorithmus
hier ist das super einfach plus 1,
dies ist komplizierter Mathematik,
aber es ist allgemein bekannt.
Und dies hat eine Reihe von upsides.
Ein, bedeutet dies, kann jeder
sie verwenden und umzusetzen.
Aber zwei, es bedeutet auch, dass
Millionen von intelligenten Menschen
überprüfen kann und stellen Sie sicher,
sprechen, wenn es in irgendeiner Weise fehlerhaft ist.
>> Und so in der Tat eine der besten Verteidigungen
gegen Regierungshintertüren,
ob in diesem Land oder jede
andere ist nur öffentlich diskutieren
Diese Arten von Algorithmen
denn es ist sehr unwahrscheinlich,
dass die ganze Welt
akademischer Forscher
wird tatsächlich zu konspirieren und
tolerieren versteckte Hintertüren
in Algorithmen ähnlich.

Icelandic: 
Þú ættir aldrei að gera eitthvað til að
vernda gögnin eða notendur, eða upplýsingar,
Hvers öryggi og
næði er allt grundvölluð
á enginn að vita hvernig það virkar.
>> Með öðrum orðum, hvað
grein vísað til,
AES, Advanced Encryption Standard-- sem
er í raun alþjóðlegt, opinber, staðall
sem er hægt að opna upp stærðfræði bók
eða fara á Wikipediu og í raun
lesa það sem reiknirit er.
Og líkt reiknirit
Hér er frábær einfalt plús 1,
þetta er flóknara stærðfræði,
en það er opinber vitneskja.
Og þetta hefur a tala af upsides.
Einn, það þýðir að hver getur
nota það og framkvæma það.
En tveir, það þýðir líka að
milljónir sviði fólk
getur skoðað það og ganga úr skugga um að
tala upp ef það er gölluð á einhvern hátt.
>> Og svo í raun einn af the bestur vörnum
gegn opinberum hurdinni,
hvort sem er í þessu landi eða
annað, er bara að opinberlega ræða
þessar tegundir af reiknirit
vegna þess að það er mjög ólíklegt
sem allan heiminn
fræðilegum vísindamenn
er að fara að collude og í raun
þola falinn bak dyr
í reiknirit eins og þessi.

Italian: 
Non si dovrebbe mai fare qualcosa per
proteggere i dati, o utenti, o le informazioni,
la cui sicurezza e
privacy è tutto a terra
in nessun sapere come funziona uno.
>> In altre parole, ciò che
l'articolo allude,
AES, Advanced Encryption Standard-- che
è in realtà una globale, pubblico, di serie
che si può aprire un libro di matematica
o andare su Wikipedia e realtà
leggere ciò che l'algoritmo è.
E proprio come l'algoritmo
qui è la super semplice, più 1,
questa è la matematica più complesse,
ma è di dominio pubblico.
E questo ha un certo numero di aspetti positivi.
Uno, significa che chiunque può
usarlo e attuarlo.
Ma due, significa anche che
milioni di persone intelligenti
può rivedere e fare in modo di
parlare se è viziata in qualche modo.
>> E così, infatti, uno dei migliori difese
contro porte posteriori governative,
se in questo paese o in qualsiasi
altri, è quello di discutere solo pubblicamente
questi tipi di algoritmi
perché è molto improbabile
che il mondo intero
di ricercatori accademici
sta per colludere e realtà
tollerare porte posteriori nascoste
negli algoritmi del genere.

Vietnamese: 
Bạn không bao giờ nên làm gì đó để
bảo vệ dữ liệu, hoặc người sử dụng, hoặc các thông tin,
an ninh mà và
riêng tư được tất cả các căn cứ
không ai mà không biết làm thế nào nó hoạt động.
>> Nói cách khác, những gì
bài báo ám chỉ,
AES Advanced Encryption Standard-- đó
thực sự là một công cộng, tiêu chuẩn toàn cầu
mà bạn có thể mở ra một cuốn sách toán học
hoặc đi trên Wikipedia và thực sự
đọc những gì các thuật toán được.
Và giống như các thuật toán
đây là cộng siêu đơn giản 1,
này là toán học phức tạp hơn,
nhưng đó là kiến ​​thức công cộng.
Và điều này có một số mặt tích cực.
Một, nó có nghĩa là bất cứ ai có thể
sử dụng nó và thực hiện nó.
Nhưng hai, nó cũng có nghĩa là
hàng triệu người thông minh
có thể xem lại nó và đảm bảo
lên tiếng khi nó thiếu sót trong một số cách.
>> Và do đó, trong thực tế, một trong những phòng thủ tốt nhất
chống lại cánh cửa trở lại chính phủ,
cho dù ở nước này hoặc bất kỳ
khác, là để thảo luận công khai chỉ
các loại thuật toán
vì nó rất không chắc
rằng toàn bộ thế giới
các nhà nghiên cứu học thuật
sẽ thông đồng với nhau và thực sự
chịu đựng cửa ẩn trở lại
trong thuật toán như thế.

Polish: 
Nigdy nie powinno się coś zrobić, aby
ochrony danych lub użytkowników lub informacji,
których bezpieczeństwo i
prywatność jest wszystko uziemione
na nikogo nie wiedząc jak to działa.
>> Innymi słowy,
artykuł nawiązuje do,
AES, Advanced Encryption Standard-- że
jest rzeczywiście globalne, publiczne, standard
które można otworzyć książkę do matematyki
lub udać się na Wikipedii i faktycznie
przeczytać, co algorytm jest.
I podobnie jak w algorytmie
tutaj jest super proste Plus 1,
to jest bardziej skomplikowana matematyka,
ale to jest powszechnie znane.
I to ma szereg Upsides.
Jeden z nich, oznacza to, że każdy może
wykorzystać i wdrożyć go.
A dwa, to znaczy, że
miliony inteligentnych ludzi
Można ją sprawdzić i upewnić się,
mówić, czy to w jakiś sposób wadliwy.
>> I tak w istocie jedną z najlepszych obrony
przeciwko rządowym tylnymi drzwiami,
czy w tym kraju lub jakikolwiek
Inny jest tylko publicznie omawiać
Tego rodzaju algorytmów
ponieważ jest bardzo mało prawdopodobne,
że cały świat
badaczy akademickich
zamierza zmówić i faktycznie
tolerować ukrytych tylnych drzwi
algorytmów, takich jak to.

Filipino: 
Hindi ka dapat gumawa ng isang bagay na
protektahan ang data, o mga gumagamit, o impormasyon,
na ang seguridad at
pampribado ay lahat grawnded
sa walang pag-alam kung paano ito gumagana.
>> Sa ibang salita, kung ano
artikulo alludes sa,
AES, Advanced Encryption Standard-- na
ay talagang isang global, pampublikong, karaniwang
na maaari mong buksan up ng isang math book
o pumunta sa Wikipedia at talagang
basahin kung ano ang algorithm ay.
At marami na tulad ng algorithm
dito ay ang sobrang simple plus 1,
ito ay mas kumplikado matematika,
ngunit ito ay pampublikong kaalaman.
At ito ay isang bilang ng upsides.
One, ang ibig sabihin nito kahit sino ay maaaring
gamitin ito at ipatupad ito.
Ngunit dalawang, ito rin ay nangangahulugan na
milyon-milyong mga matalino na mga tao
maaaring suriin ito at siguraduhin na
makipag-usap up kung ito ay flawed sa ilang mga paraan.
>> At kaya sa katunayan, isa sa mga pinakamahusay na panlaban
laban governmental likod na pinto,
kung sa bansang ito o anumang
isa, ay sa makatarungan publiko talakayin
mga ganitong uri ng mga algorithm
dahil sa ito ay lubhang walang kasiguruhan
na ang buong mundo
ng pang-akademikong mga mananaliksik
ay pagpunta sa collude at talagang
magparaya nakatago likod na pinto
sa mga algorithm tulad na.

Slovenian: 
Nikoli ne bi naredil kaj za
zaščito podatkov, ali uporabnike, ali informacije,
katerih varnost in
zasebnost je vse temelji
o nihče vedel, kako to deluje.
>> Z drugimi besedami, kaj
članek namiguje na,
AES, Advanced Encryption Standard-- da
je dejansko globalno, javno, standardni
da lahko odpre matematično knjigo
ali pa na Wikipediji in dejansko
preberite, kaj je algoritem.
In podobno kot algoritem
Tukaj je zelo preprost plus 1,
to je bolj zapletena matematika,
ampak to je splošno znano.
Kar ima številne upsides.
Ena, to pomeni, da lahko vsakdo
uporabljati in jo izvajati.
Toda dva, to tudi pomeni, da
milijone pametnih ljudi
Lahko ga pregledajo in se prepričajte, da
spregovoriti, če je to napačna na nek način.
>> In tako v bistvu eden izmed najboljših obrambe
proti vladni zadnja vrata,
ali je v tej državi ali
drugi strani pa je samo javno razpravo
te vrste algoritmov
ker je zelo malo verjetno,
da ves svet
akademskih raziskovalcev
gre za tajno dogovarjanje in dejansko
prenašajo skrite nazaj vrata
V algoritmov, kot je ta.

Kannada: 
ನಿಮಗೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡಬಾರದು
ಡೇಟಾ ಅಥವಾ ಬಳಕೆದಾರರು, ಅಥವಾ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು,
ಅವರ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು
ಗೌಪ್ಯತೆ ಎಲ್ಲಾ ನೆಲಕ್ಕೆ
ಅದು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ತಿಳಿವಳಿಕೆ ಯಾವುದೇ ಒಂದು.
>> ಅರ್ಥಾತ್, ಏನು
ಲೇಖನ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ,
ಎಇಎಸ್, ಸುಧಾರಿತ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಎಂದು
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಜಾಗತಿಕ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ, ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್
ನೀವು ಗಣಿತ ಪುಸ್ತಕ ತೆರೆಯಬಲ್ಲ
ಅಥವಾ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹೋಗಿ
ಕ್ರಮಾವಳಿ ಯಾವ ಓದಲು.
ಮತ್ತು ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ
ಇಲ್ಲಿ ಸೂಪರ್ ಸರಳ ಜೊತೆಗೆ 1,
ಈ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಗಣಿತಶಾಸ್ತ್ರ,
ಆದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜ್ಞಾನ ಇಲ್ಲಿದೆ.
ಮತ್ತು ಈ ಸಾಟಿಯಾಗಿ ಹೊಂದಿದೆ.
ಒಂದು, ಅದು ಯಾರಾದರೂ ಮಾಡಬಹುದು ಅರ್ಥ
ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗತ.
ಆದರೆ ಎರಡು, ಇದು ಅರ್ಥ
ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರು
ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ ಮಾಡಬಹುದು
ಇದು ಕೆಲವು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ದೋಷಪೂರಿತ ವೇಳೆ ಮಾತನಾಡಿ.
>> ಆದ್ದರಿಂದ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅತ್ಯುತ್ತಮ ರಕ್ಷಣಾ ಒಂದು
ಸರ್ಕಾರಿ ಮತ್ತೆ ಬಾಗಿಲು ವಿರುದ್ಧ
ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಎಂಬುದನ್ನು
ಇತರ, ಕೇವಲ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲು ಆಗಿದೆ
ಈ ರೀತಿಯ ಕ್ರಮಾವಳಿಗಳ
ಇದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವಾದುದು ಏಕೆಂದರೆ
ಇಡೀ ಜಗತ್ತಿನ
ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಂಶೋಧಕರು
ತಂತ್ರಹೂಡು ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ
ಮತ್ತೆ ಗುಪ್ತ ಬಾಗಿಲು ಸಹಿಸುತ್ತವೆ
ಹಾಗೆ ಕ್ರಮಾವಳಿಗಳಲ್ಲಿ.

Gujarati: 
તમે કંઈક ક્યારેય કરવું જોઈએ
માહિતી, અથવા વપરાશકર્તાઓ, અથવા માહિતી રક્ષણ,
જેની સુરક્ષા અને
ગોપનીયતા બધા લેવાયો છે
કોઈ જાણીને તે કેવી રીતે કામ કરે છે એક છે.
>> બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, શું
લેખ આછડતો ઉલ્લેખ કરે છે
એઇએસ, એડવાંસ્ડ એન્ક્રિપ્શન સ્ટાન્ડર્ડ કે
ખરેખર વૈશ્વિક, જાહેર, પ્રમાણભૂત છે
તમે ગણિતના પુસ્તક ખોલી શકે છે કે
અથવા વિકિપીડિયા અને ખરેખર પર જાઓ
શું વાંચી અલ્ગોરિધમનો છે.
અને ઘણું અલ્ગોરિધમનો જેવી
અહીં સુપર સરળ વત્તા 1,
આ વધુ જટિલ ગણિત છે,
પરંતુ તે જાહેર જ્ઞાન છે.
અને આ upsides એક નંબર છે.
એક, તે અર્થ એ થાય કોઈને કરી શકો છો
તે ઉપયોગ કરે છે અને તેને અમલમાં.
પરંતુ બે, તે પણ અર્થ એ થાય કે
સ્માર્ટ લોકો લાખો
સમીક્ષા અને ખાતરી કરી શકો છો
વાત તો તે અમુક રીતે અપૂર્ણ છે.
>> અને તેથી હકીકતમાં, શ્રેષ્ઠ સંરક્ષણ એક
સરકારી પાછા દરવાજા સામે,
આ દેશમાં અથવા કોઈપણ કે શું
અન્ય, માત્ર જાહેરમાં ચર્ચા છે
ગાણિતીક નિયમો આ પ્રકારના
કારણ કે તે ખૂબ જ અશક્ય છે
કે સમગ્ર વિશ્વ
શૈક્ષણિક સંશોધકો
છળકપટ અને ખરેખર રહ્યું છે
સહન પાછા છુપાયેલા દરવાજા
કે જેમ ગાણિતીક નિયમો છે.

Tamil: 
நீங்கள் ஏதாவது செய்ய கூடாது
தரவு, அல்லது பயனர், அல்லது தகவல்களை பாதுகாக்க,
யாருடைய பாதுகாப்பு மற்றும்
தனியுரிமை அனைத்து அடித்தளமாகும்
அது வேலை எப்படி யாரும்.
>> வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், என்ன
கட்டுரை, மறைமுகமாக
ஏஇஎஸ், மேம்பட்ட குறியாக்கத் Standard-- என்று
உண்மையில் ஒரு உலகளாவிய, பொது, நிலையான உள்ளது
நீங்கள் ஒரு கணித புத்தகம் திறக்க முடியும் என்று
அல்லது விக்கிபீடியா மற்றும் உண்மையில் செல்ல
வழிமுறை என்ன படிக்க.
மற்றும் வழிமுறை போன்ற மிகவும்
இங்கே சூப்பர் எளிய பிளஸ் 1,
இந்த மிகவும் சிக்கலான கணிதம் ஆகும்,
ஆனால் அது பொது அறிவு தான்.
இந்த சந்திக்குமே உள்ளன.
ஒன்று, அது யாருக்கும் முடியும் பொருள்
அதை பயன்படுத்த மற்றும் அதை செயல்படுத்த.
ஆனால் இரண்டு, இது என்று அர்த்தம்
ஸ்மார்ட் மில்லியன் கணக்கான மக்கள்
அதை ஆய்வு மற்றும் உறுதி செய்ய முடியும்
சில வழியில் தவறான காரணம் என்றால், பேசவும்.
>> எனவே உண்மையில், சிறந்த பாதுகாப்புகளை ஒன்று
அரசு மீண்டும் கதவுகள் எதிராக,
இந்த நாட்டில் அல்லது எந்த என்பதை
மற்ற, வெறும் பகிரங்கமாக விவாதிக்க உள்ளது
வழிமுறைகள் இந்த வகையான
அது மிகவும் குறைவு என்பதால்
முழு உலக என்று
கல்வி ஆராய்ச்சியாளர்கள்
உண்மையில் ஒத்துழைக்கலாம் மற்றும் போகிறது
மறைத்து மீண்டும் கதவுகள் பொறுத்துக்கொள்ள
என்று போன்ற வழிமுறைகளிலும்.

Norwegian: 
Du bør aldri gjøre noe for å
beskytte data, eller brukere, eller informasjon,
som sikkerhet og
personvern er alt jordet
på ingen vet hvordan det fungerer.
>> Med andre ord, hva
artikkelen henspiller på,
AES, Advanced Encryption Standard-- som
er faktisk en global, offentlig, standard
at du kan åpne opp en matte bok
eller gå på Wikipedia og faktisk
lese hva algoritmen er.
Og mye som algoritmen
her er det super enkelt pluss 1,
dette er mer komplisert matematikk,
men det er offentlig kjent.
Og dette har en rekke oppsider.
One, betyr det kan hvem som helst
bruker det og gjennomføre det.
Men to, betyr det også at
millioner av smarte folk
kan vurdere det og sørge for å
si ifra hvis det er feil på noen måte.
>> Og så faktisk en av de beste forsvar
mot statlige bakdører,
enten det er i dette landet, eller en hvilken som helst
andre, er å bare offentlig diskutere
slike algoritmer
fordi det er svært lite sannsynlig
at hele verden
av akademiske forskere
kommer til å samarbeide med noen og faktisk
tolerere skjulte bakdører
i algoritmer sånn.

Arabic: 
يجب أن لا تفعل شيئا ل
حماية البيانات، أو المستخدمين، أو المعلومات،
الأمن الذين و
الخصوصية ويرتكز كل
على لا أحد يعرف كيف يعمل.
>> وبعبارة أخرى، ما
تلمح المقالة،
AES، التشفير المتقدم Standard-- أن
هو في الواقع، العام، المعيار العالمي
يمكنك فتح كتاب الرياضيات
أو الذهاب في ويكيبيديا والواقع
قراءة ما هي الخوارزمية.
ومثل الكثير من الخوارزمية
هنا هو زائد السوبر بسيطة 1،
هذا هو الرياضيات أكثر تعقيدا،
ولكن من المعرفة العامة.
وهذه لديها عدد من الإيجابيات.
واحد، فهذا يعني يمكن لأي شخص
استخدامه وتطبيقه.
ولكن اثنين، وهذا يعني أيضا أن
الملايين من الناس الذكية
يمكن مراجعته والتأكد من
الكلام لو كان معيبا في بعض الطريق.
>> وهكذا في الواقع، واحدة من أفضل الدفاعات
ضد الأبواب الخلفية الحكومية،
سواء في هذا البلد أو أي
البعض، هو لمناقشة فقط علنا
هذه الأنواع من الخوارزميات
لأنه من غير المحتمل جدا
أن العالم بأسره
من الباحثين الأكاديميين
يجري التواطؤ والواقع
تحمل الأبواب مخفي الظهر
في الخوارزميات من هذا القبيل.

Catalan: 
Mai s'ha de fer alguna cosa per
protegir les dades, o usuaris, o la informació,
la seguretat i
privacitat està tot connectat a terra
de ningú saber com funciona.
>> En altres paraules, què
l'article al·ludeix,
AES, Advanced Encryption Standard-- que
En realitat, és un mundial, públic, norma
que es pot obrir un llibre de matemàtiques
o anar de Wikipedia i realitat
llegir el que l'algoritme és.
I de la mateixa manera que l'algorisme
aquí hi ha el súper simple, més 1,
això és matemàtiques més complicades,
però és de coneixement públic.
I això té una sèrie d'aspectes positius.
Un, que vol dir que qualsevol pot
utilitzar-la i aplicar-la.
No obstant això, dos, sinó que també vol dir que
milions de persones intel·ligents
pot revisar-lo i asseguri
parlar si està trencat d'alguna manera.
>> I així, de fet, una de les millors defenses
contra les portes del darrere governamentals,
ja sigui en aquest país oa qualsevol
una altra, és simplement per discutir públicament
aquest tipus d'algoritmes
perquè és molt poc probable
que tothom
dels investigadors acadèmics
es va a actuar en connivència i de fet
tolerar portes posteriors ocultes
en els algoritmes d'aquesta manera.

Indonesian: 
Anda tidak harus melakukan sesuatu untuk
melindungi data, atau pengguna, atau informasi,
keamanan yang dan
privasi semua didasarkan
pada tidak ada yang tahu cara kerjanya.
>> Dengan kata lain, apa yang
artikel menyinggung,
AES, Advanced Encryption Standard-- yang
sebenarnya adalah global, masyarakat, standar
Anda dapat membuka buku matematika
atau pergi di Wikipedia dan benar-benar
membaca apa algoritma ini adalah.
Dan banyak seperti algoritma
di sini adalah ditambah super sederhana 1,
ini matematika lebih rumit,
tapi itu pengetahuan umum.
Dan ini memiliki sejumlah upsides.
Satu, itu berarti siapa pun bisa
menggunakannya dan menerapkannya.
Tapi dua, itu juga berarti bahwa
jutaan orang pintar
dapat meninjau dan pastikan untuk
berbicara jika itu cacat dalam beberapa cara.
>> Dan pada kenyataannya, salah satu pertahanan terbaik
terhadap pintu belakang pemerintah,
apakah di negara ini atau
lain, adalah untuk membahas hanya terbuka
jenis-jenis algoritma
karena itu sangat tidak mungkin
bahwa seluruh dunia
peneliti akademis
akan berkolusi dan benar-benar
mentolerir tersembunyi pintu belakang
dalam algoritma seperti itu.

Macedonian: 
Никогаш не треба да се направи нешто за да се
заштита на податоци, или корисници или информации,
чија безбедност и
приватност е сите втемелени
на никој не знае како тоа функционира.
>> Со други зборови, она што
статијата алудира,
AES, Advanced Encryption Standard-- дека
всушност е глобален, јавен, стандард
кои може да се отвори математика книга
или оди на Википедија и, всушност,
го прочитате она што е алгоритам.
И многу како алгоритам
тука е супер едноставен плус 1,
ова е посложена математика,
но тоа е јавно знаење.
И ова има голем број на квит.
Еден, тоа значи дека секој може
го користите и да се имплементира.
Но, два, тоа исто така значи дека
милиони паметни луѓе
ќе ја разгледаме пријавата и бидете сигурни дека за да се
проговори, ако тоа е полн со недостатоци на некој начин.
>> И така, всушност, еден од најдобрите одбрана
против владините задната врата,
без разлика дали во оваа земја или било
други, е само јавно да дискутираат
овие видови на алгоритми
бидејќи тоа е многу малку веројатно
дека целиот свет
на академските истражувачи
ќе соработуваат и, всушност,
толерираме скриени задните врати
во алгоритми како што.

Basque: 
Inoiz ez duzu zerbait egin behar den
datuak, eta erabiltzaileen informazio babestu,
zeinen segurtasun eta
pribatutasun guztia oinarrituak
inork ez du nola funtzionatzen duen jakitea.
>> Beste era batera esanda, zer
artikuluan aipatzen du,
AES, Advanced Encryption estandarrak erabiltzen
da benetan global bat, publikoa, estandarra
ireki ahal izango duzu matematika liburu bat
edo Wikipedia eta benetan joan
irakurri zer algoritmoa da.
Eta algoritmoa bezala askoz
hemen super simple gehi 1 da,
hau matematika zailagoa da,
baina ezagutza publikoa da.
Eta hau upsides zenbaki bat dauka.
One, esan nahi du edonork bat egin dezake
erabili da eta berau lanean.
Baina bi, halaber, esan nahi du,
Jende Smart milioika
hura berrikusi eta ziur
hitz egiten hasi da nik nolabaiteko akatsa izanez gero.
>> Eta hain zuzen ere, defentsak onenetakoa
Gobernuz atzeko ateak aurka,
herrialde honetan edo edozein ala
beste, da, besterik publikoki eztabaidatzeko
algoritmo mota horiek
Oso zaila da, zeren
Mundu osoa
ikertzaile akademiko
da collude eta benetan joan
jasaten ezkutatuta atzeko ateak
Horrelako algoritmoak.

Dutch: 
Je moet nooit iets doen om
bescherming van gegevens, of gebruikers, of informatie,
wier veiligheid en
privacy is allemaal geaard
op niemand te weten hoe het werkt.
>> Met andere woorden, wat
het artikel zinspeelt op,
AES, Advanced Encryption Standard-- dat
is eigenlijk een wereldwijd publiek, standaard
dat u kunt openen van een wiskunde boek
of ga op Wikipedia en eigenlijk
lezen wat de algoritme.
En net als het algoritme
hier is het super eenvoudig plus 1,
Dit is ingewikkelder wiskunde,
maar het is algemeen bekend.
En dit heeft een aantal positieve kanten.
One, betekent dit dat iedereen kan
gebruiken en uit te voeren.
Maar twee, het betekent ook dat
miljoenen slimme mensen
kan herzien en zorg ervoor dat
spreken als het gebrekkig of andere manier.
>> En dus in feite een van de beste verdedigingen
tegen gouvernementele achterdeuren,
de vraag of in dit land of een
andere, is om gewoon in het openbaar te bespreken
dit soort algoritmen
want het is zeer onwaarschijnlijk
dat de hele wereld
academische onderzoekers
gaat om samen te spannen en eigenlijk
tolereren verborgen achterdeuren
in algoritmes als dat.

iw: 
אתה לא צריך לעשות משהו כדי
להגן על נתונים, או משתמשים, או מידע,
אבטחה אשר ו
פרטיות היא כל מקורקע
על ואיש אינו יודע איך זה עובד.
>> במילים אחרות, מה
המאמר מרמז,
AES, Standard-- ההצפנה המתקדם כי
למעשה הוא סטנדרט עולמי, ציבור,
כי אתם יכולים להיפתח ספר מתמטיקה
או ללכת על ויקיפדיה ולמעשה
לקרוא מה הוא האלגוריתם.
ובדומה האלגוריתם
כאן היא בתוספת 1 סופר פשוט,
זה מתמטיקה מסובכת יותר,
אבל זה לידיעת הציבור.
ואת זה יש מספר יתרונות.
אחת, זה אומר כל אחד יכול
להשתמש בו וליישם אותו.
אבל שני, זה גם אומר
מיליוני אנשים חכמים
יכול לבדוק את זה ולוודא
לדבר אם זה פגום באופן כלשהו.
>> וכך למעשה, אחת ההגנות הטובות ביותר
נגד דלתות אחוריות ממשלתיות,
אם בארץ הזאת או כל
אחרים, הוא רק כדי לדון בפומבי
סוגים אלה של אלגוריתמים
כי זה מאוד לא סביר
שהעולם כולו
חוקרים אקדמיים
הולך לשתף פעולה ולמעשה
לסבול דלתות מוסתרות בחזרה
באלגוריתמים ככה.

Persian: 
شما هرگز نباید چیزی را انجام دهید به
محافظت از اطلاعات، و یا کاربران، اطلاعات،
امنیتی که و
حفظ حریم خصوصی است که همه مبتنی
در هیچ یک از دانستن اینکه چگونه کار می کند.
>> به عبارت دیگر، آنچه
مقاله اشاره به،
AES، رمزگذاری پیشرفته Standard-- که
در واقع یک جهانی، عمومی، استاندارد
که شما می توانید باز کردن یک کتاب ریاضی
و یا رفتن در ویکیپدیا و در واقع
خواندن آنچه الگوریتم است.
و بسیار شبیه به الگوریتم
در اینجا علاوه فوق العاده ساده 1،
این ریاضیات پیچیده تر است،
اما دانش عمومی
و این است که تعدادی از upsides.
یکی، به این معنی هر کسی می تواند
استفاده از آن و پیاده سازی آن.
اما دو، آن را نیز بدان معنی است که
میلیونها نفر از مردم هوشمند
می توانید آن را بررسی و مطمئن شوید که به
صحبت می کنند تا اگر آن را در برخی از راه ناقص است.
>> و به این ترتیب در واقع، یکی از بهترین دفاع
در مقابل درهای تماس دولتی،
آیا در این کشور و یا هر
دیگر، این است که فقط عمومی بحث
این نوع از الگوریتم
زیرا آن را بسیار بعید است
که کل جهان
محققان دانشگاهی
در حال رفتن به تبانی و در واقع
تحمل درب پنهان پشت
در الگوریتم شبیه به آن.

Telugu: 
మీకు ఏదో ఒకటి ఎప్పుడూ
డేటా, లేదా వినియోగదారులు, లేదా సమాచారాన్ని రక్షించడానికి,
దీని భద్రత మరియు
గోప్యతా గ్రౌన్దేడ్
అది ఎలా పనిచేస్తుంది తెలుసుకోవడం ఎవరూ.
>> ఇతర మాటలలో, ఏమి
వ్యాసం ప్రస్తావిస్తుంది,
AES, అడ్వాన్స్డ్ ఎన్క్రిప్షన్ ప్రామాణిక అని
నిజానికి ఒక ప్రపంచ, ప్రభుత్వ, ప్రమాణం
మీరు ఒక గణిత పుస్తకం తెరుచుకుంటుంది అని
వికీపీడియా లోకి మరియు నిజానికి కొనసాగుతాయి
అల్గోరిథం ఏమి చదవండి.
మరియు అల్గోరిథం వంటి చాలా
ఇక్కడ సాధారణ సూపర్ ప్లస్ 1,
ఈ మరింత క్లిష్టంగా గణితం ఉంది
కానీ అది ప్రజానీకానికి వార్తలు.
మరియు ఈ చేయబడనపుడు ఉన్నాయి.
ఒకటి, ఇది అర్థం ఎవరైనా
దీనిని ఉపయోగిస్తారు మరియు అది అమలు.
కానీ రెండు, అది కూడా అర్థం
స్మార్ట్ లక్షల మంది ప్రజలు
దీన్ని సమీక్షించి, ఖచ్చితంగా చేయవచ్చు
అది కొన్ని విధంగా పొరపాట్లు ఉంటే, మాట్లాడండి.
>> అందువలన నిజానికి, ఉత్తమ రక్షణ ఒకటి
ప్రభుత్వ వెనుక తలుపులను వ్యతిరేకంగా,
ఈ దేశంలో లేదా ఏ లేదో
ఇతర, కేవలం బహిరంగంగా చర్చించడానికి ఉంటుంది
అల్గోరిథంలు యొక్క ఈ రకాల
అది చాలా అరుదు ఎందుకంటే
మొత్తం ప్రపంచ
విద్యా పరిశోధక
నిజానికి కుమ్మక్కవడముగాని మరియు అన్నారు
తిరిగి దాగి తలుపులు తట్టుకోలేక
ఆ వంటి అల్గోరిథంలు.

Esperanto: 
Vi neniam devus fari ion
protekti datumojn, aŭ uzantoj, aŭ informoj,
kies sekureco kaj
privateca estas ĉiuj bazitaj
Sur neniun sciante kiel ĝi funkcias.
>> Alivorte, kio
la artikolo aludas,
AES, Advanced Encryption Standard-- ke
Estas vere tutmonda, publika, normo
ke vi povas malfermi math libroj
aŭ iri sur Vikipedio kaj reale
legi kion la algoritmo estas.
Kaj tre kiel la algoritmo
tie estas la súper simpla plus 1,
tio estas pli komplika matematiko,
sed estas publika scio.
Kaj tiu havas kelkajn upsides.
Unu, ĝi signifas iu ajn povas
uzi ĝin kaj apliki ĝin.
Sed du, ĝi ankaŭ signifas ke
milionoj da inteligentaj homoj
povas revizii ŝin kaj certiĝu
paroli supre se ĝi estas misa iel.
>> Kaj tiel fakte, unu el la plej bonaj arieruloj
kontraŭ registaraj pordoj traseras,
ĉu en tiu lando aŭ iu
aliaj, estas nur publike diskuti
tiuj specoj de algoritmoj
ĉar ĝi estas tre neverŝajna
ke la tuta mondo
de akademiaj esploristoj
tuj collude kaj reale
toleri kaŝita pordoj traseras
en algoritmoj tiel.

Portuguese: 
Você nunca deve fazer algo para
proteger os dados, ou usuários, ou informações,
cuja segurança e
privacidade é toda aterrada
de ninguém saber como ele funciona.
>> Em outras palavras, o que
o artigo alude,
AES, Advanced Encryption Standard-- que
é na verdade um global, público, padrão
que você pode abrir um livro de matemática
ou ir em Wikipedia e realmente
leia o que o algoritmo é.
E muito parecido com o algoritmo
aqui é o mais super simples 1,
esta é a matemática mais complicada,
mas é de conhecimento público.
E isso tem um número de upsides.
Um deles, que significa que qualquer pessoa pode
usá-lo e implementá-lo.
Mas duas, isto também significa que
milhões de pessoas inteligentes
pode analisá-lo e certifique-se de
falar se ele é falho de alguma forma.
>> E assim, de facto, um dos melhores defesas
contra portas dos fundos governamentais,
se neste país ou em qualquer
outra, é discutir apenas publicamente
esses tipos de algoritmos
porque é muito improvável
que todo o mundo
de pesquisadores acadêmicos
vai conspirar e, na verdade,
tolerar portas escondidas volta
em algoritmos assim.

Hindi: 
आप के लिए कुछ करना कभी नहीं करना चाहिए
डेटा, या उपयोगकर्ताओं, या जानकारी की रक्षा,
जिसका सुरक्षा और
गोपनीयता सब पर आधारित है
कोई जानने कि यह कैसे काम करता है एक पर।
>> दूसरे शब्दों में, क्या
लेख के लिए alludes,
एईएस, उन्नत एन्क्रिप्शन Standard-- कि
वास्तव में एक वैश्विक, सार्वजनिक, मानक है
आप एक गणित की किताब खोल सकते हैं कि
या विकिपीडिया और वास्तव में पर जाना
पढ़ा क्या एल्गोरिथ्म है।
और भी बहुत एल्गोरिथ्म की तरह
यहां सुपर सरल प्लस 1 है,
इस अधिक जटिल गणित है,
लेकिन यह जनता के ज्ञान है।
और यह तेजी से एक संख्या है।
एक, यह मतलब है कि किसी को भी यह कर सकते हैं
इसका इस्तेमाल और इसे लागू।
लेकिन दो, यह भी मतलब है कि
स्मार्ट लोगों के लाखों
यह समीक्षा करने और करने के लिए सुनिश्चित कर सकते हैं
तक बात है, तो यह किसी तरह से त्रुटिपूर्ण है।
>> और तो वास्तव में, सबसे अच्छा गढ़ में से एक
सरकारी पीछे के दरवाजे के खिलाफ,
इस देश में या किसी भी है कि क्या
अन्य, सिर्फ सार्वजनिक रूप से चर्चा करने के लिए है
एल्गोरिदम के इन प्रकार
क्योंकि यह बहुत संभावना नहीं है
कि पूरी दुनिया
अकादमिक शोधकर्ताओं की
collude और वास्तव में करने जा रहा है
बर्दाश्त वापस छुपे हुए दरवाजे
लगता है कि जैसे एल्गोरिदम में।

Chinese: 
你永远不应该做的事
保护数据，或用户，或信息，
它的安全性和
隐私全部停飞
在没有人知道它是如何工作的。
>> 换句话说，什么
文章暗示，
AES，高级加密Standard--了
实际上是一个全球性的，公共的，标准
你可以打开一本数学书
或去维基百科和实际
读出的算法是什么。
并且很像算法
这里是超级简单加1，
这是比较复杂的数学，
但它为公众所知。
这有许多上升空间的。
一，这意味着任何人都可以
使用它，实现它。
而是两个，这也意味着
数以百万计的聪明人
进行审查，并确保
如果它在某些方面有缺陷的说出来。
>> 因此实际上，最好的防守之一
针对政府的后门，
无论是在这个国家或任何
其他的，是刚刚公开讨论
这些种算法
因为它是不太可能
整个世界
学术研究人员
会串通，实际上
容忍隐藏后门
在这样的算法。

Galician: 
Nunca debe facer algo para
protexer os datos, ou usuarios, ou información,
cuxa seguridade e
privacidade é toda aterrada
de ninguén saber como funciona.
>> Noutras palabras, o que
o artigo alude,
AES, Advanced Encryption Standard-- que
é en realidade un global, público, patrón
que pode abrir un libro de matemáticas
ou ir en Wikipedia e realmente
Ler o que o algoritmo é.
E moi parecido ao algoritmo
aquí é o máis super sinxelo 1,
esta é a matemática máis complicada,
pero é de coñecemento público.
E iso ten un número de Upside.
Un deles, o que significa que calquera pode
usalo e implementar lo.
Pero dúas, isto significa que
millóns de persoas intelixentes
Pode analizalo e asegúrese de
falar se é fallo dalgún xeito.
>> E así, de feito, un dos mellores defensas
contra portas dos fondos gobernamentais,
neste país ou en calquera
outra, é discutir só publicamente
estes tipos de algoritmos
porque é moi improbable
que todo o mundo
de investigadores académicos
vai conspirar e, en realidade,
tolerar portas escondidas volta
en algoritmos así.

Chinese: 
你永遠不應該做的事
保護數據，或用戶，或信息，
它的安全性和
隱私全部停飛
在沒有人知道它是如何工作的。
>> 換句話說，什麼
文章暗示，
AES，高級加密Standard--了
實際上是一個全球性的，公共的，標準
你可以打開一本數學書
或去維基百科和實際
讀出的算法是什麼。
並且很像算法
這裡是超級簡單加1，
這是比較複雜的數學，
但它為公眾所知。
這有許多上升空間的。
一，這意味著任何人都可以
使用它，實現它。
而是兩個，這也意味著
數以百萬計的聰明人
進行審查，並確保
如果它在某些方面有缺陷的說出來。
>> 因此實際上，最好的防守之一
針對政府的後門，
無論是在這個國家或任何
其他的，是剛剛公開討論
這些種算法
因為它是不太可能
整個世界
學術研究人員
會串通，實際上
容忍隱藏後門
在這樣的算法。

Azerbaijani: 
Siz bir şey heç vaxt
məlumatları, və ya istifadəçilər və ya məlumat qorumaq,
kimin təhlükəsizlik və
gizlilik bütün əsaslanır
Bu işləri necə bilmədən heç bir bir.
>> Başqa sözlə, nə
məqalə, alludes
AES, Advanced Encryption Standard-- ki
qlobal, ictimai, standart əslində
bir riyaziyyat kitab aça bilər ki,
və ya faktiki olaraq Vikipediya və getmək
alqoritm nə oxumaq.
Və alqoritmi kimi çox
Burada super sadə plus 1,
Bu daha mürəkkəb riyaziyyat deyil,
lakin ictimai bilik var.
Bu Sevindirici bir sıra var.
One, hər kəs edə bilərsiniz deməkdir
istifadə və onu həyata keçirmək.
Lakin iki, bu da o deməkdir ki,
smart milyonlarla insan
nəzərdən və əmin edə bilərsiniz
Bu bir şəkildə qüsurlu əgər danışmaq.
>> Və əslində, ən yaxşı müdafiə biri
hökumət geri qapı qarşı
bu ölkədə və ya hər hansı olub
digər, yalnız açıq müzakirə etməkdir
alqoritmlərin bu cür
bu, çox çətin, çünki
bütün dünya ki,
akademik tədqiqatçıların
həqiqətən sözləşmək və gedir
geri gizli qapı dözmək
kimi alqoritmlər.

Latin: 
Vos nunquam facere aliquid
tuenda data, vel aequipollentibus vel indicium
cuius et veritas
omne secretum non fundati
sciens neminem agit.
>> In alia verba, quae
ad mentionem in articulum,
Aes, quod Advanced Encryption Standard--
est actu a global, publica, Latin
math posse aperire librum
vel in actu, et Wikipedia
quod legitur in algorithm est.
Et sicut in algorithm
Eximius simplex est plus I,
mathematica est magis complicated,
sed publica scire.
Et hoc habet a numero upsides.
Unum est, quod quis possit
uti et peragendam eam.
Duo etiam quod
Morbi dolor populo,
possint et fac
loquere si eam aliquo modo vitiosum.
>> Itaque hercule, optimus praesidiis
in publicis retro ostia,
in hoc, utrum patria aut
alterum, sicut palam est, ut de
haec genera algorithms
quia est valde probabile
quod in universo mundo
University of investigatores
est in actu, et collude
ferre ad fores latet
quod, sicut in algorithms.

Belarusian: 
Вы ніколі не павінны рабіць нешта
абароны дадзеных, або карыстальнікаў, або інфармацыю,
чыя бяспека і
канфідэнцыяльнасць заземлены
ні на каго не ведаючы, як гэта працуе.
>> Іншымі словамі, тое, што
артыкул спасылаецца,
AES, Advanced Encryption Standard--, што
на самай справе глабальны, грамадскі, стандарт
што вы можаце адкрыць кнігу па матэматыцы
або пайсці на Вікіпедыі і на самай справе
чытаць тое, што алгарытм.
І гэтак жа, як алгарытм
тут гэта супер проста плюс 1,
гэта больш складаная матэматыка,
але гэта здабыткам грамадскасці.
І гэта мае шэраг расквітацца.
Па-першае, гэта азначае, што хто-то можа
выкарыстоўваць яго і рэалізаваць яго.
Але два, гэта таксама азначае, што
мільёны разумных людзей
можа разгледзець яго і пераканайцеся,
казаць, калі гэта недахопы ў некаторым родзе.
>> І так, на самай справе, адным з лепшых сродкаў абароны
супраць урадавых задніх дзвярэй,
будзь то ў гэтай краіне або ў любы
іншага боку, гэта проста публічна абмяркоўваць
Гэтыя віды алгарытмаў
таму што гэта вельмі малаверагодна,
што ва ўсім свеце
акадэмічных даследчыкаў
збіраецца змаўляюцца і на самай справе
цярпець скрытыя заднія дзверы
алгарытмаў, як гэта.

Irish: 
Ní mór duit a dhéanamh rud éigin a
sonraí, nó d'úsáideoirí, nó faisnéis a chosaint,
a bhfuil a slándáil agus
príobháideachta fad bunaithe
ar aon duine ag a fhios agam conas a oibríonn sé.
>> I bhfocail eile, cad
alludes t-alt a,
AES, Standard-- Ardchriptiúcháin go
Is ndáiríre domhanda, poiblí, caighdeán
gur féidir leat a oscailt suas le leabhar math
nó dul ar Wikipedia agus ar ndóigh,
léamh cad é an algartam.
Agus i bhfad ar nós an algartam
anseo tá an móide Super simplí 1,
tá sé seo mhatamaitic níos casta,
ach tá sé ar eolas an phobail.
Agus tá sé seo roinnt upsides.
Amháin, ciallaíonn sé gur féidir le duine ar bith
úsáid agus a chur i bhfeidhm é.
Ach dhá, ciallaíonn sé chomh maith go
na milliúin daoine cliste
Is féidir athbhreithniú a dhéanamh air agus a dhéanamh cinnte go
labhairt má tá sé lochtach ar bhealach éigin.
>> Agus mar sin go deimhin, ar cheann de na cosaintí is fearr
aghaidh doirse ar ais rialtais,
cibé acu sa tír seo nó aon
eile, chun plé a dhéanamh go díreach go poiblí
na cineálacha halgartaim
mar tá sé an-dócha
go bhfuil an domhan ar fad
de thaighdeoirí acadúla
ag dul chun collude agus ar ndóigh,
fhulaingt doirse i bhfolach ar ais
i halgartaim mar sin.

Albanian: 
Ju kurrë nuk duhet të bëjë diçka për të
mbrojtjen e të dhënave, ose përdoruesit, ose informacione,
Siguria e të cilit dhe
privacy është e gjitha e bazuar
asnjeri duke e ditur se si funksionon.
>> Me fjalë të tjera, çfarë
artikulli aludon për,
AES, Advanced Encryption Standard-- se
është në fakt një global, publik, standarde
që ju mund të hapur një libër të matematikës
ose të shkojnë në Wikipedia dhe në fakt
lexuar se çfarë është algorithm.
Dhe ashtu si algorithm
këtu është plus super e thjeshtë 1,
kjo është matematika më të komplikuara,
por kjo është njohuri publike.
Dhe kjo ka një numër të upsides.
Një, kjo do të thotë çdokush mund të
e përdorin atë dhe të zbatojë atë.
Por të dy, ajo gjithashtu do të thotë se
miliona njerëz të zgjuar
mund të shqyrtojë atë dhe të bëjnë të sigurt për të
flasin në qoftë se ajo është me të meta në një farë mënyre.
>> Dhe kështu në fakt, një nga mbrojtjet më të mira
kundër dyerve qeveritare mbrapa,
nëse në këtë vend apo ndonjë
tjetër, është për të diskutuar vetëm publikisht
këto lloje të algoritmeve
sepse kjo është shumë e vështirë
se të gjithë botën
e kërkuesit akademikë
do të bashkëpunojnë dhe në fakt
tolerojë dyert e fshehur prapa
në algoritme si kjo.

Danish: 
Du bør aldrig gøre noget for at
beskytte data, eller brugere, eller oplysninger,
hvis sikkerhed og
privatliv er alt jordet
på ingen vide, hvordan det fungerer.
>> Med andre ord, hvad
artiklen hentyder til,
AES, Advanced Encryption Standard-- at
er faktisk en global, offentlig, standard
at du kan åbne en matematik bog
eller gå på Wikipedia og faktisk
læse hvad algoritmen er.
Og meget gerne algoritmen
her er det super enkel plus 1,
dette er mere komplicerede matematik,
men det er offentligt kendt.
Og det har en række upsides.
One, betyder det, alle kan
bruge det og gennemføre den.
Men to, det betyder også, at
millioner af intelligente mennesker
kan gennemgå det og sørg for at
tale op, hvis det er fejlbehæftet på en eller anden måde.
>> Og så i virkeligheden, en af ​​de bedste forsvar
mod statslige bagdøre,
enten her i landet eller
anden, er at bare offentligt diskutere
disse former for algoritmer
fordi det er meget usandsynligt
at hele verden
af akademiske forskere
kommer til at foretage samordning og faktisk
tolerere skjulte bagdøre
i algoritmer som.

Swedish: 
Du ska aldrig göra något för att
skydda data, eller användare, eller information,
vars säkerhet och
integritet är alla jordad
på ingen vet hur det fungerar.
>> Med andra ord, vad
artikeln syftar på,
AES, Advanced Encryption Standard-- som
är faktiskt ett globalt, offentligt, standard
att du kan öppna upp en matematisk bok
eller gå på Wikipedia och faktiskt
läsa vad algoritmen är.
Och mycket som algoritmen
här är super enkel plus ett,
detta är mer komplicerade matematik,
men det är allmänt känt.
Och detta har ett antal upsides.
One betyder det kan vem som helst
använda den och genomföra den.
Men två, betyder det också att
miljontals smarta människor
kan granska den och se till att
tala om det brister på något sätt.
>> Och så i själva verket en av de bästa försvar
mot statliga bakdörrar,
vare sig detta land eller
andra, är att just opponera
dessa typer av algoritmer
eftersom det är mycket osannolikt
att hela världen
akademiska forskare
kommer att samverka och faktiskt
tolerera dolda bakdörrar
algoritmer som.

Swahili (macrolanguage): 
Unapaswa kamwe kufanya kitu ili
kulinda data, au watumiaji, au habari,
ambao usalama na
faragha ni wote msingi
juu ya hakuna mtu akijua jinsi kazi.
>> Kwa maneno mengine, kile
Makala inataja,
AES, Advanced Encryption Standard-- kwamba
ni kweli kimataifa, umma, kiwango cha
uweze kufungua kitabu math
au kwenda kwenye Wikipedia na kwa kweli
kusoma nini algorithm ni.
Na mengi kama algorithm
hapa ni super rahisi pamoja na 1,
hii ni hisabati ngumu zaidi,
lakini ni elimu ya umma.
Na hii ina idadi ya upsides.
Moja, ina maana mtu yeyote anaweza
matumizi yake na kutekeleza.
Lakini wawili, pia ina maana kwamba
mamilioni ya watu smart
Unaweza mapitio yake na kuhakikisha
kuongea kama ni kiujanja kwa namna fulani.
>> Na hivyo kwa kweli, moja ya ulinzi bora
dhidi ya milango ya kiserikali nyuma,
iwapo katika nchi hii au yoyote
mwingine, ni kujadili tu hadharani
hizi aina ya algorithms
kwa sababu ni uwezekano sana
kwamba dunia nzima
la watafiti wa masomo
ni kwenda kula njama na kwa kweli
kuvumilia siri nyuma ya milango
katika algorithms kama hiyo.

Welsh: 
Ni ddylech fyth wneud rhywbeth i
diogelu data, neu ddefnyddwyr, neu wybodaeth,
y mae eu diogelwch a
preifatrwydd yn cael pob seilio
ar unrhyw un yn gwybod sut mae'n gweithio.
>> Mewn geiriau eraill, yr hyn
yr erthygl yn cyfeirio at,
AES, Uwch Encryption Standard-- sy'n
mewn gwirionedd yn, cyhoeddus, safon fyd-eang
eich bod yn gallu agor llyfr mathemateg
neu ewch ar Wicipedia ac mewn gwirionedd
ddarllen yr hyn yr algorithm yw.
Ac yn debyg iawn i'r algorithm
dyma yw'r plws syml super 1,
mae hyn yn mathemateg yn fwy cymhleth,
ond mae'n wybodaeth gyhoeddus.
Ac mae hyn yn cael nifer o upsides.
Un, mae'n golygu gall unrhyw un
ei ddefnyddio a'i weithredu.
Ond mae dau, mae hefyd yn golygu bod
miliynau o bobl smart
Gellir ei adolygu ac yn gwneud yn siwr i
siarad os yw'n cael ei ddiffygiol mewn rhyw ffordd.
>> Ac felly yn wir, un o'r amddiffynfeydd gorau
yn erbyn drysau cefn llywodraethol,
boed yn y wlad hon neu unrhyw
arall, yw trafod jyst yn gyhoeddus
mathau hyn o algorithmau
am ei fod yn annhebygol iawn
bod y byd i gyd
o ymchwilwyr academaidd
yn mynd i cydgynllwynio ac mewn gwirionedd
goddef drysau cudd yn ôl
mewn algorithmau fel 'na.

Japanese: 
あなたはに何かをするべきではありません
データ、またはユーザ、または情報を保護
そのセキュリティと
プライバシーは全て接地されています
それがどのように動作するかを知る誰に。
>> 言い換えれば、どのような
記事では、を暗示します
AES、高度暗号化した規格は、その
実際にはグローバル、公共、標準であります
あなたは数学の本を開くことができます
または実際にウィキペディアに行くと
アルゴリズムが何であるかをお読みください。
そして、アルゴリズムのような多くの
ここでは超シンプルプラス1です、
これは、より複雑な数学であり、
それは公共の知識です。
そして、これは五分五分の数を持っています。
一つは、それは誰もができることを意味します
それを使用し、それを実装しています。
しかし、2つ、それもあることを意味します
スマートな何百万人もの人々
それを確認し、に確認することができます
それは何らかの方法で欠陥がいた場合、最大話します。
>> だから実際には、最高の防御の1
政府のバックドアに対して、
この国で、または任意のか
その他、ちょうど公に議論することです
アルゴリズムのこれらの種類
それは非常に低いですので、
全世界その
学術研究者の
実際に共謀し、しようとしています
バック隠されたドアを容認
そのようなアルゴリズムインチ

Bengali: 
আপনি কিছু করতে কখনও উচিত
তথ্য, বা ব্যবহারকারী, বা তথ্য রক্ষা,
যার নিরাপত্তা এবং
গোপনীয়তা সব গ্রাউন্ডেড
কোন বুদ্ধিমান কিভাবে এটি কাজ করে এক.
>> অন্য কথায়, কি
নিবন্ধে উল্লেখ,
AES অপশনটি, অ্যাডভান্সড এনক্রিপশন Standard-- যে
আসলে একটি বিশ্বব্যাপী, প্রকাশ্য, মান
আপনি একটি গণিতের বই পর্যন্ত খুলতে পারে যে
বা উইকিপিডিয়া এবং আসলে যেতে
পড়া কি আলগোরিদিম.
এবং বিপুল পরিমাণে এলগরিদম এর মত
এখানে সুপার সহজ প্লাস 1,
এই আরো জটিল গণিত হয়,
কিন্তু এটা পাবলিক জ্ঞান.
আর এই upsides একটি নম্বর আছে.
প্রথমত, এটা মানে যে কেউ করতে পারেন
এটি ব্যবহার এবং তা বাস্তবায়ন.
কিন্তু দুই, এর মানে এও
স্মার্ট লাখ লাখ মানুষের
এটি পর্যালোচনা এবং নিশ্চিত করতে পারে
কথা বলার হলে এটা কোনোভাবে ত্রুটিপূর্ণ হচ্ছে.
>> তাই আসলে, শ্রেষ্ঠ প্রতিরক্ষাকে এক
সরকারি চোরা দরজা বিরুদ্ধে,
এই দেশে বা কোন কিনা
অন্যান্য, শুধু প্রকাশ্যে আলোচনা হয়
আলগোরিদিম এই ধরণের
কারণ এটা খুব অসম্ভাব্য
যে সমগ্র বিশ্বের
একাডেমিক গবেষকদের
আঁতাত এবং আসলে যাচ্ছে
সহ্য লুকিয়ে দরজা
যে মত আলগোরিদিম.

French: 
Vous ne devriez jamais faire quelque chose pour
protéger les données, ou les utilisateurs, ou de l'information,
dont la sécurité et
la vie privée est tout à la terre
sur ne sachant comment cela fonctionne.
>> En d'autres termes, ce qui
l'article fait allusion à,
AES, Advanced Encryption Standard-- que
est en fait une approche globale, publique, norme
que vous pouvez ouvrir un livre de mathématiques
ou aller sur Wikipedia et effectivement
lire ce que l'algorithme est.
Et tout comme l'algorithme
voici la super simple plus 1,
ce sont les mathématiques plus complexes,
mais il est de notoriété publique.
Et cela a un certain nombre de upsides.
Un, cela signifie que tout le monde peut
l'utiliser et la mettre en œuvre.
Mais deux, cela signifie aussi que
des millions de gens intelligents
peut examiner et assurez-vous de
parler si elle est entachée d'une certaine façon.
>> Et en fait, l'une des meilleures défenses
contre les portes gouvernementales dos,
que ce soit dans ce pays ou tout
d'autre part, est de discuter tout public
ces types d'algorithmes
car il est très peu probable
que le monde entier
des chercheurs universitaires
va se concerter et effectivement
tolérer les portes cachées retour
dans les algorithmes comme ça.

Modern Greek (1453-): 
Δεν πρέπει ποτέ να κάνουμε κάτι για να
την προστασία των δεδομένων, ή χρήστες, ή πληροφορίες,
την ασφάλεια των οποίων και
προστασία της ιδιωτικής ζωής είναι όλα γειωμένη
σε κανέναν να γνωρίζει πώς λειτουργεί.
>> Με άλλα λόγια, ό, τι
το άρθρο υπαινίσσεται,
AES, Advanced Encryption Standard-- ότι
είναι στην πραγματικότητα μια παγκόσμια, δημόσια, πρότυπο
ότι μπορείτε να ανοίξετε ένα βιβλίο μαθηματικών
ή πηγαίνετε σε Wikipedia και πραγματικά
διαβάστε τι ο αλγόριθμος είναι.
Και μοιάζει πολύ με τον αλγόριθμο
εδώ είναι η εξαιρετικά απλή συν 1,
Αυτό είναι πιο περίπλοκη μαθηματικά,
αλλά είναι δημόσια γνώση.
Και αυτό έχει μια σειρά από upsides.
Ένα, αυτό σημαίνει ότι ο καθένας μπορεί να
το χρησιμοποιούν και να την εφαρμόσουν.
Αλλά δύο, αυτό σημαίνει επίσης ότι
εκατομμύρια έξυπνοι άνθρωποι
μπορεί να το αναθεωρήσει και φροντίστε να
μιλήσει αν είναι πλημμελής με κάποιο τρόπο.
>> Και έτσι, στην πραγματικότητα, μία από τις καλύτερες άμυνες
εναντίον κυβερνητικών πίσω πόρτες,
αν σε αυτή τη χώρα ή οποιαδήποτε
άλλων, είναι να συζητήσουμε ακριβώς δημοσίως
Αυτά τα είδη των αλγορίθμων
γιατί είναι πολύ απίθανο
ότι σε ολόκληρο τον κόσμο
των ακαδημαϊκών ερευνητών
πρόκειται να συνωμοτούν και πραγματικότητα
ανέχονται κρύβεται πίσω πόρτες
στους αλγορίθμους έτσι.

Yiddish: 
איר זאָל קיינמאָל טאָן עפּעס צו
באַשיצן דאַטע, אָדער ניצערס, אָדער אינפֿאָרמאַציע,
וועמענס זיכערהייַט און
פּריוואַטקייט איז אַלע גראָונדעד
אויף קיין איין ווייסט ווי עס אַרבעט.
>> אין אנדערע ווערטער, וואָס
דער אַרטיקל אַללודעס צו,
אַעס, אַוואַנסירטע ענקריפּטיאָן סטאַנדאַרד-- אַז
איז אַקטשאַוואַלי אַ גלאבאלע, עפנטלעך, נאָרמאַל
אַז איר קענען עפענען אַרויף אַ מאַט בוך
אָדער גיין אויף וויקיפּעדיע און אַקשלי
לייענען וואָס די אַלגערידאַם איז.
און פיל ווי די אַלגערידאַם
דאָ איז די יבער פּשוט פּלוס 1,
דעם איז מער קאָמפּליצירט מאטעמאטיק,
אָבער עס ס עפנטלעך וויסן.
און דאָס האט אַ נומער פון ופּסידעס.
איינער, עס מיטל ווער עס יז קענען
נוצן עס און ינסטרומענט עס.
אבער צוויי, עס אויך מיטל אַז
מיליאַנז פון קלוג מענטשן
קענען אָפּשאַצונג עס און מאַכן זיכער צו
רעדן אַרויף אויב עס ס פלאַוועד אין עטלעכע וועג.
>> און אַזוי אין פאַקט, איינער פון די בעסטער Defenses
קעגן רעגירונגס צוריק טירן,
צי אין דעם לאַנד אָדער קיין
אנדערע, איז צו נאָר פּובליקלי דיסקוטירן
די מינים פון אַלגערידאַמז
ווייַל עס ס 'זייער אַנלייקלי
אַז די גאנצע וועלט
פון אַקאַדעמיק ריסערטשערז
איז געגאנגען צו קאָללודע און אַקשלי
דערלאָזן פאַרבאָרגן צוריק טיר
אין אַלגערידאַמז ווי אַז.

Danish: 
>> Men har du brug for
holde noget hemmeligt.
Og så bare for at være klar, når
du bruger en cipher, ligesom AES,
eller noget lignende Cæsar, eller Vigenere
at vi hentydede til der, hvad betyder
have skal holdes hemmeligt?
Ikke algoritmen, ikke processen.
PUBLIKUM: Koden.
DAVID MALAN: Koden, right--
og nøglen, skal være klar.
Og så for at være super klar, selvom
dette er en triviel eksempel, cipher,
eller algoritme, som vi har generelt
brugt i denne diskussion
er denne ting her, plus.
Så tilsætningen er vores guide
simple cipher eller algoritme.
AES ville være en langt mere
kompleks ækvivalent af plus.
Du gør meget mere matematik, en masse
flere tilføjelser, multiplikationer,
og så videre.
>> Men nøglen er ikke
samme som cipher.
I dette tilfælde er det også super
simple-- lige nummer 1.
I Apples tilfælde, det er nogle
256-bit mønster af 0'er og 1'er.

Ukrainian: 
>> Проте, вам потрібно
тримати щось в секреті.
І так просто бути ясно, коли
ви використовуєте шифру, як AES,
або щось на зразок Цезаря або Vigenere
що ми посилалися на те, що робить
повинні тримати в секреті?
Чи не алгоритм, а не процес.
ГЛЯДАЧІ: Код.
DAVID Маланки: Код, right--
і ключ, щоб бути ясним.
І так, щоб бути супер ясно, незважаючи на те,
це тривіальний приклад, шифру,
або алгоритм, що ми в цілому
використовую в цій дискусії
ця річ тут, плюс.
Так що додавання наш супер
простий шифру або алгоритму.
AES буде набагато більше
складний еквівалент плюс.
Ви робите набагато більше математики, багато
більше доповнень, умножений,
і так далі.
>> Але ключ не
такий же, як шифру.
У цьому випадку, це теж супер
simple-- тільки номер 1.
У разі Apple, це якийсь
256-бітовий образ 0 і 1.

Japanese: 
>> しかし、あなたがする必要がありますか
何かを秘密にしておきます。
それでちょうどその時、明確にします
あなたは、AESのように、暗号を使用しています
か何かシーザー、またはVigenereなど
私たちは何をするか、そこに言及したこと
秘密にする必要がありますか？
ていないアルゴリズムではなく、プロセス。
AUDIENCE：コード。
DAVIDマラン：コード、right--
かつ明確にするためのキー、。
そして、そのようにもかかわらず、超明確にします
これは、暗号些細な例であり、
我々は一般的にしたことやアルゴリズム、
この議論で使用してき
ここではこの事、プラスです。
だから、さらには私たちのスーパーです
単純な暗号またはアルゴリズム。
AESは、はるかになります
プラスの複雑な同等。
あなたは、多くのことをより多くの計算を行います
より多くの加算、乗算、
など。
>> しかし、キーはありません
暗号と同じ。
この場合には、それはまた、超です
わずか数1をsimple--。
Appleの場合、それはいくつかの情報
0と1の256ビットパターン。

Filipino: 
>> Gayunpaman, hindi mo kailangang
panatilihin ang isang bagay na lihim.
At kaya lamang maging malinaw, kapag
gumagamit ka ng isang cipher, tulad AES,
o isang bagay tulad Cesar, o Vigenere
na namin alluded sa doon, kung ano ang ginagawa
ay kailangang pinananatiling lihim?
Hindi ang algorithm, hindi ang proseso.
Madla: Ang code.
David MALAN: Ang code, right--
at ang susi, upang maging malinaw.
At kaya na maging sobrang malinaw, kahit na
ito ay isang maliit na halimbawa, ang cipher,
o algorithm, na na namin sa pangkalahatan
ay gumagamit ng sa talakayang ito
itong bagay dito, ang plus.
Kaya karagdagan ay ang aming super
simple cipher o algorithm.
AES ay magiging isang mas
complex katumbas ng plus.
Gawin mo ng maraming higit pa sa matematika, ang isang pulutong
higit pang mga karagdagan, multiplications,
at iba pa.
>> Ngunit ang susi ay hindi ang
kapareho ng cipher.
Sa kasong ito, ito ay sobrang din
simple-- lamang ang bilang 1.
Sa kasong Apple, ito ay ang ilang
256-bit pattern ng 0s at 1s.

Latvian: 
>> Tomēr, jums ir nepieciešams, lai
glabāt kaut ko noslēpumā.
Un tā tikai, lai būtu skaidrs, kad
jūs izmantojat šifru, piemēram, AES,
vai kaut kā Cēzars, vai Vigenere
ka mēs pieminēja tur, ko dara
ir jātur slepenībā?
Ne algoritms, nevis process.
Mērķauditorija: kods.
DAVID Malan: kods, right--
un galvenais, lai būtu skaidrs.
Un tā, lai būtu super skaidrs, kaut arī
tas ir triviāls piemērs, tad izrēķināt,
vai algoritms, ka mēs esam parasti
izmantoju šajā diskusijā
ir šī lieta šeit, tad plus.
Tātad papildinājums ir mūsu super
vienkāršs šifra vai algoritms.
AES būtu daudz
komplekss ekvivalents plus.
Jūs darīt daudz vairāk matemātiku, daudz
vairāk papildinājumi, reizināšanu,
un tā tālāk.
>> Bet galvenais ir nevis
tāds pats kā šifrētā.
Šajā gadījumā tas ir arī super
simple-- tikai numuru 1.
Apple gadījumā tas ir daži
256-bit modelis 0s un 1s.

Finnish: 
>> Kuitenkin, sinun täytyy
pitää jotakin salassa.
Ja niin vain olla selvä, kun
käytät salakirjoituksen, kuten AES,
tai jotain Caesar, tai Vigenere
että meidän viittasi sinne, mitä
ovat salassa pidettäviä?
Ei algoritmi, ei prosessi.
Yleisö: Koodi.
DAVID MALAN: Koodi, right--
ja avain, on selkeä.
Ja niin on erittäin selvä, vaikka
tämä on triviaali esimerkki, cipher,
tai algoritmi, että olemme yleisesti
käyttäneet tässä keskustelussa
on tämä asia täällä, plus.
Joten lisäksi on meidän super
yksinkertainen salakirjoituksen tai algoritmin.
AES olisi paljon
monimutkainen vastine plus.
Voit tehdä paljon enemmän matematiikkaa, paljon
enemmän lisäyksiä, kertolaskua,
ja niin edelleen.
>> Mutta avain ei ole
sama kuin salauksen.
Tällöin se on myös erittäin
simple-- vain numero 1.
Applen tapauksessa, se on jonkin verran
256-bittinen kuvio 0s ja 1s.

Basque: 
>> Hala ere, ez behar duzu
mantentzeko zerbait sekretua.
Eta, beraz, argi izan behar denean,
zifratze bat erabiltzen duzunean, AES bezalako,
edo zerbait Zesar, edo Vigenere bezala
han alluded dugun, zer egiten du
Izan sekretupean mantendu egingo?
Ez algoritmoa, ez prozesua.
Ikusleak: The kodea.
DAVID MALAN: kodea, eskuinera
eta gakoa, argi izan behar da.
Eta beraz, super argi izan, nahiz eta
hau trivial adibide bat da, zifratze,
edo algoritmoa, oro har dut dugu
dira eztabaida honetan erabiliz
Gauza hori hemen, plus bat da.
Beraz gain, gure super da
zifratze algoritmo edo simple.
AES askoz gehiago izango litzateke
plus baliokidea konplexua.
asko gehiago math bat egiten duzu, asko
gehiago irudiak, biderketa,
eta abar.
>> Baina gakoa ez da
Zifraketa berdina.
Kasu honetan, gainera, ez da super
simple-- besterik 1 zenbakia.
Apple-ren kasuan, da batzuk
256-bit 0 s eta 1s eredu.

Swedish: 
>> Däremot behöver du
hålla något hemligt.
Och så bara för att vara tydlig, när
du använder ett chiffer, som AES,
eller något liknande Caesar, eller Vigenère
att vi hänvisade till det, vad gör
måste hållas hemliga?
Inte den algoritm, inte processen.
PUBLIK: Koden.
DAVID MALAN: Koden, right--
och nyckeln, att vara tydlig.
Och så för att vara super tydlig, även om
detta är ett trivialt exempel chiffret,
eller algoritm, som vi har i allmänhet
använt i denna diskussion
är denna sak här, plus.
Så Dessutom är vår super
enkel chiffer eller algoritm.
AES skulle vara en mycket mer
komplexa motsvarigheten till plus.
Du gör en mycket mer matte, en hel del
fler tillägg, multiplikationer,
och så vidare.
>> Men det viktigaste är inte den
samma som chiffer.
I detta fall är det också super
simple-- bara antalet 1.
I Apples fall är det några
256-bitars mönster av 0 och 1.

Lithuanian: 
>> Tačiau, jums reikia
ką nors išlaikyti paslaptyje.
Ir taip tiesiog turi būti aiškus, kai
jūs naudojate šifrą, kaip AES,
ar kažkas panašaus Cezaris, arba Vigenere
kad mes užsiminė, kad ten, ką
turi būti laikoma paslaptyje?
Ne algoritmas, ne procesas.
Auditorija: kodas.
DAVID Malan: Kodas, right--
ir klavišas, skirtas būti skaidrus.
Ir taip, kad būtų super skaidrus, nors
tai trivialus pavyzdys, skaitmuo,
arba algoritmas, kad mes paprastai ve
naudoju šioje diskusijoje
yra tai, ką čia pliuso.
Taigi papildymas mūsų super
paprastas šifras arba algoritmas.
AES būtų daug daugiau
kompleksas ekvivalentas plius.
Jūs darote daug daugiau matematikos, daug
daugiau papildymai, daugybos,
ir taip toliau.
>> Bet raktas yra ne
tas pats kaip skaitmeniu.
Šiuo atveju, tai pat super
simple-- tik 1 numeriu.
Apple atveju, tai kai
256-bitų modelis 0s ir 1s.

Arabic: 
>> ومع ذلك، كنت بحاجة ل
تبقي شيئا سرا.
وذلك لمجرد أن يكون واضحا، عندما
كنت تستخدم الشفرات، مثل الخدمات المعمارية والهندسية،
أو شيء من هذا القبيل قيصر، أو Vigenere
أننا ألمح إلى هناك، ماذا
وقد لتكون سرية؟
لا خوارزمية، وليس عملية.
الحضور: الرمز.
DAVID مالان: الرمز، right--
والمفتاح، أن تكون واضحة.
وهكذا إلى أن تكون واضحة فائقة، على الرغم من
هذا هو مثال تافهة، والشفرات،
أو الخوارزمية، التي كانت لدينا بشكل عام
تم استخدام في هذه المناقشة
هو هذا الشيء هنا، زائد.
ذلك بالإضافة لدينا هو السوبر
الشفرات بسيط أو الخوارزمية.
سوف AES أن يكون أكثر من ذلك بكثير
أي ما يعادل المعقد للزائد.
عليك أن تفعل أكثر بكثير الرياضيات، والكثير
المزيد من الإضافات، الضرب،
وهكذا دواليك.
>> ولكن المفتاح هو ليس
نفس الشفرات.
في هذه الحالة، كما انها السوبر
simple-- مجرد رقم 1.
في حالة أبل، انها بعض
نمط 256 بت من 0S و1S.

Italian: 
>> Tuttavia, si ha bisogno di
tenere qualcosa di segreto.
E così tanto per essere chiari, quando
si sta utilizzando un algoritmo, come AES,
o qualcosa di simile Cesare, o Vigenere
che abbiamo accennato a lì, che cosa fa
devono essere tenuti segreti?
Non l'algoritmo, non il processo.
PUBBLICO: il codice.
DAVID MALAN: Il codice, destra-
e la chiave, per essere chiari.
E così di essere super chiaro, anche se
questo è un esempio banale, la cifra,
o algoritmo, che abbiamo in genere
state utilizzando in questa discussione
è questa cosa qui, il plus.
Così aggiunta è il nostro super
sistema di cifratura o algoritmo.
AES sarebbe molto più
equivalente complesso della più.
È fare molto di più per la matematica, un sacco
ulteriori aggiunte, moltiplicazioni,
e così via.
>> Ma la chiave non è il
stesso del cifrario.
In questo caso, è anche super
simple-- solo il numero 1.
Nel caso di Apple, è un po '
modello 256-bit di 0 e 1.

Czech: 
>> Nicméně, vy potřebujete
udržet něco v tajnosti.
A tak jen proto, aby bylo jasno, když
používáte šifru, jako je AES,
nebo něco podobného císaři, čili Vigenere
že bychom se tam zmíněno, co dělá
Musí být držen v tajnosti?
Není algoritmus, není proces.
Diváků: Kód.
DAVID Malan: kód, right--
a klíč, aby bylo jasno.
A tak, že je super jasný, i když
To je triviální příklad, šifra,
nebo algoritmus, který máme obecně
používá v této diskusi
Je to věc tady, plus.
Takže přírůstek je náš výborný
Jednoduchý kód nebo algoritmus.
AES by bylo mnohem
Komplex ekvivalent plus.
Můžete udělat mnohem více matematiku, hodně
další dodatky, násobení,
a tak dále.
>> Ale klíč není
stejně jako šifra.
V tomto případě je to také výborný
simple-- jen číslo 1.
V Apple případě, že je to nějaký
256-bitový vzorek 0s a 1s.

Persian: 
>> با این حال، شما نیاز به
نگه داشتن چیزی مخفی.
و به این ترتیب فقط به روشن، هنگامی که
شما با استفاده از یک رمز، مانند AES،
یا چیزی شبیه به سزار، یا ویژنر
که ما اشاره به وجود دارد، چه می کند
به مخفی نگه داشته شود؟
نمی الگوریتم، نه روند.
مخاطبان: کد.
دیوید مالان: کد، right--
و کلید، تا روشن شود.
و به این ترتیب به فوق العاده روشن، حتی اگر
این یک مثال بی اهمیت است، رمز،
یا الگوریتم، که ما به طور کلی
در این بحث با استفاده از
این چیزی که در اینجا، اضافه شده است.
بنابراین علاوه بر فوق العاده ما است
رمز ساده و یا الگوریتم.
AES خواهد بود بسیار بیشتر
معادل پیچیده به علاوه.
شما یک ریاضی خیلی بیشتر، بسیاری
اضافات بیشتر، ضرب،
و غیره.
>> اما مهم این است که نمی
همان رمز.
در این مورد، آن را نیز فوق العاده
simple-- فقط تعداد 1.
در مورد اپل، آن را به برخی از
الگوی 256 بیتی از 0s و 1S.

Macedonian: 
>> Сепак, вие не треба да се
задржи нешто тајна.
И така, само за да биде јасно, кога
сте со користење на шифра, како AES,
или нешто како Цезар, или Vigenere
дека се алудира таму, што го прави
треба да се чуваат во тајност?
Не алгоритмот, а не процес.
ПУБЛИКАТА: На код.
Дејвид MALAN: Го кодот, right--
и клучот, да биде јасно.
И така да биде супер јасен, иако
ова е тривијален пример, шифра,
или алгоритам, што ние генерално имаме
се користат во оваа дискусија
е тоа нешто тука, плус.
Значи тоа е нашата супер
едноставна шифра или алгоритам.
AES ќе биде многу повеќе
комплекс еквивалент на плус.
Ќе се направи многу повеќе математика, многу
повеќе дополнувања, множења,
и така натаму.
>> Но клучот не е
исто како и број.
Во овој случај, тоа е исто така супер
simple-- само бројот 1.
Во случајот на Apple, тоа е некој
256-битна модел на 0-ти и 1S.

Estonian: 
>> Kuid te ei vaja
hoida midagi salajast.
Ja nii lihtsalt olema selge, kui
te kasutate salakiri, nagu AES,
või midagi sellist Caesar, või Vigenere
et me vihjas seal, mida teeb
on salajas hoida?
Ei algoritm, mitte protsessi.
Publik: kood.
DAVID Humala: kood, right--
ja võti, peab olema selge.
Ja nii olema super selge, kuigi
See on triviaalne näide, salakiri,
või algoritmi, et me oleme üldiselt
kasutanud selle arutelu
on see asi siin, pluss.
Nii Lisaks on meie super
Lihtne salakiri või algoritm.
AES oleks palju rohkem
kompleks võrdub pluss.
Sa teha palju rohkem matemaatikat, palju
rohkem täiendusi, korrutamise puhul
ja nii edasi.
>> Aga võti ei ole
sama šifreeritud.
Sel juhul on ka super
simple-- lihtsalt number 1.
Apple juhul, see on mingi
256-bitise muster 0. ja 1s.

Irish: 
>> Mar sin féin, gá duit a
choinneáil rud éigin rúnda.
Agus mar sin ach a bheith soiléir, nuair a
bhfuil tú ag baint úsáide as cipher, cosúil le AES,
nó rud éigin cosúil le Caesar, nó Vigenere
go Thagair muid a ann, cad a dhéanann
Tá a choimeád faoi rún?
Gan an algartam, ní ar an bpróiseas.
LUCHT ÉISTEACHTA: An cód.
DAVID MALAN: An cód, right--
agus an eochair, a bheith soiléir.
Agus mar sin a bheith Super soiléir, cé
is sampla fánach, an cipher,
nó algartam, go bhfuil muid go ginearálta
ag baint úsáide as sa phlé
is é an rud anseo, an móide.
Dá bhrí sin tá theannta ár Super
cipher simplí nó algartam.
Bheadh ​​AES bheith i bhfad níos
coibhéiseach casta na móide.
A dhéanann tú a lán níos mó math, a lán
breiseanna níos, iolrúcháin,
agus mar sin de.
>> Ach nach bhfuil an eochair an
mar an cipher céanna.
Sa chás seo, tá sé Super chomh
simple-- ach an uimhir 1.
I gcás Apple, tá sé roinnt
patrún 256-giotán de 0s agus 1s.

Chinese: 
>> 但是，你需要
保持秘密的東西。
所以，僅僅是明確的，當
您正在使用的密碼，如AES，
或類似的東西撒，或的V @ genere
我們提到有哪些呢
必須保持秘密嗎？
不是算法，而不是該過程。
聽眾：該代碼。
DAVID MALAN：代碼，right--
和關鍵，是明確的。
所以要超清晰，即使
這是一個簡單的例子，密碼，
或算法，即我們一般所
在使用這一討論
這個東西在這裡加。
因此，除了是我們的超級
簡單的密碼或算法。
AES將是一個更
複雜相當於加。
你做了很多更多的數學，很多
更加法，乘法，
等等。
>> 但關鍵是不
相同密碼。
在這種情況下，它也超
simple--只是數字1。
在蘋果公司的情況下，它的一些
0和1的256位模式。

Haitian: 
>> Sepandan, ou bezwen
kenbe yon bagay sekrè.
Se konsa, jis yo dwe klè, lè
w ap itilize yon kalkile, tankou AES,
oswa yon bagay tankou Seza tande kòz, oswa Vigenere
ke nou mansyone nan la, sa ki fè
gen yo dwe kenbe yo sekrè?
Pa algorithm a, pa pwosesis la.
ODYANS: Kòd la.
DAVID Malan: Kòd la, regleman
ak kle a, yo dwe klè.
Se konsa, yo dwe super klè, menm si
sa a se yon egzanp trivial, kalkile a,
oswa algorithm, ki nou te jeneralman
lè l sèvi avèk nan diskisyon sa a
se bagay sa a isit la, plis la.
Se konsa, de sa se super nou an
senp kalkile oswa algorithm.
AES ta dwe yon pi plis
ekivalan konplèks nan plis nan.
Ou fè yon matematik anpil plis, yon anpil
plis testaman, miltiplikasyon,
ak pou fè.
>> Men, kle a se la pa
menm jan ak kalkile a.
Nan ka sa a, li la tou super
simple-- jis nimewo a 1.
Nan ka Apple la, li nan kèk
256-ti jan modèl nan 0s ak 1S.

Spanish: 
>> Sin embargo, sí es necesario
mantener algo en secreto.
Y así, para ser claros, cuando
que está utilizando un sistema de cifrado, como AES,
o algo así como César o Vigenére
al que aludimos allí, lo que hace
tienen que ser mantenido en secreto?
No el algoritmo, no el proceso.
PÚBLICO: El código.
DAVID MALAN: El código, derecha-
y la clave, para ser claros.
Y así, para ser súper clara, a pesar de que
este es un ejemplo trivial, el sistema de cifrado,
o algoritmo, que hemos general
estado utilizando en esta discusión
es esta cosa aquí, el signo más.
Así que además es nuestra súper
cifrado simple o algoritmo.
AES sería una mucho más
equivalente complejo de la ventaja.
Usted hace mucho más matemáticas, mucho
más adiciones, multiplicaciones,
Etcétera.
>> Pero la clave no es el
mismo que el sistema de cifrado.
En este caso, también es súper
simple-- sólo el número 1.
En el caso de Apple, que es algún
patrón de 256 bits de 0s y 1s.

Azerbaijani: 
>> Lakin, lazımdır
bir şey gizli saxlamaq.
Və belə ki, yalnız aydın olmaq, zaman
Siz AES kimi, parol istifadə etdiyiniz
və ya bir şey Sezar, və ya Vigenere kimi
biz orada alluded ki, nə
gizli saxlanılır var?
Not alqoritm deyil, proses.
Auditoriya: kodu.
DAVID MALAN: kodu, right--
və əsas aydın olmalıdır.
Və baxmayaraq ki, super aydın olmaq
bu mənasız nümunəsidir, parol,
biz ümumiyyətlə var və ya alqoritm,
Bu müzakirə istifadə
burada bu şey, artı.
Belə ki, əlavə, bizim super
sadə parol və ya alqoritm.
AES daha olacaq
plus kompleks ekvivalent.
Siz daha çox riyaziyyat etmək, bir çox
daha əlavələr, multiplications,
və sairə.
>> Amma əsas deyil
parol kimi eyni.
Bu halda, bu da super deyil
yalnız sayı 1 simple--.
Apple halda, bu, bəzi
0s və 1s 256-bit model.

Catalan: 
>> No obstant això, sí que és necessari
mantenir una en secret.
I així, per ser clars, quan
que està utilitzant un sistema de xifrat, com AES,
o alguna cosa així com Cèsar o Vigenère
al qual al·ludim allà, el que fa
han de ser mantingut en secret?
No l'algoritme, no el procés.
PÚBLIC: El codi.
DAVID Malan: El codi, dreta-
i la clau, per ser clars.
I així, per ser súper clara, tot i que
aquest és un exemple trivial, el sistema de xifrat,
o algoritme, que hem general
estat utilitzant en aquesta discussió
és aquesta cosa aquí, el signe més.
Així que a més és la nostra súper
xifrat simple o algoritme.
AES seria una molt més
equivalent complex de l'avantatge.
Vostè fa molt més matemàtiques, molt
més addicions, multiplicacions,
i així successivament.
>> Però la clau no és el
mateix que el sistema de xifrat.
En aquest cas, també és súper
simple-- només el número 1.
En el cas d'Apple, que és algun
patró de 256 bits de 0s i 1s.

Serbian: 
>> Међутим, не треба да
задржи нешто тајну.
Па само да буде јасно, када
да користите шифру, као АЕС,
или нешто слично Цезар, или Вигенере
да алудирао на ту, шта
морају се држати у тајности?
Не алгоритам, а не процес.
ПУБЛИКА: Код.
Давид Малан: Код, ригхт--
и кључ, да буде јасно.
Па да будемо супер јасно, иако
ово је тривијалан пример, шифра,
или алгоритам, који се обично сам
Користим у овој дискусији
је ово овде, плус.
Дакле, додатак је наш Супер
једноставна шифра или алгоритам.
АЕС би много
комплекс еквивалент плусу.
Стварно много више математике, много
више слике, множења,
и тако даље.
>> Али кључ није
исто као и шифра.
У овом случају, такође је супер
симпле-- само број 1.
У случају Аппле је, то је неки
256-битни образац 0с и 1с.

Vietnamese: 
>> Tuy nhiên, bạn cần phải
giữ bí mật.
Và vì vậy chỉ để được rõ ràng, khi
bạn đang sử dụng một thuật toán mã hóa, như AES,
hoặc một cái gì đó giống như Caesar, hoặc Vigenere
mà chúng ta ám chỉ đến đó, những gì hiện
đã được giữ bí mật?
Không phải là thuật toán, không phải quá trình.
Đung mã.
DAVID Malan: Các mã, right--
và chìa khóa, để được rõ ràng.
Và như vậy để được siêu rõ ràng, mặc dù
đây là một ví dụ nhỏ, mật mã,
hoặc thuật toán, mà chúng tôi đã thường
được sử dụng trong cuộc thảo luận này
là điều này đây, các cộng.
Vì vậy, bổ sung là siêu của chúng tôi
mật mã đơn giản hoặc thuật toán.
AES sẽ là một nhiều hơn
tương đương phức tạp của cộng.
Bạn làm nhiều toán học, rất nhiều
nhiều bổ sung, phép nhân,
và kể từ đó trở đi.
>> Nhưng quan trọng không phải là
giống như các thuật toán mã hóa.
Trong trường hợp này, nó cũng siêu
simple-- chỉ là số 1.
Trong trường hợp của Apple, đó là một số
256-bit mẫu của 0 và số 1.

Albanian: 
>> Megjithatë, ju keni nevojë për të
mbajtur diçka të fshehtë.
Dhe në mënyrë të drejtë të jetë i qartë, kur
ju jeni duke përdorur një shifër, si AES,
ose diçka të Cezarit, apo Vigenere
që ne aludoi për atje, çfarë bën
kanë për të mbajtur sekret?
Jo algoritmi, jo procesi.
AUDIENCA: Kodi.
DAVID Malan: Kodi, right--
dhe çelësi, të jetë i qartë.
Dhe kështu që të jetë super e qartë, edhe pse
ky është një shembull i parëndësishëm, shifër,
ose algorithm, që ne kemi në përgjithësi
përdorur në këtë diskutim
është kjo gjë këtu, plus.
Pra shtesë është super ynë
shifër e thjeshtë ose algorithm.
AES do të jetë një shumë më të
komplekse ekuivalente e plus.
Ju bëni shumë më tepër matematikë, shumë
më shumë shtesa, shumëzime,
dhe kështu me radhë.
>> Por çelësi nuk është
njëjtë si shifër.
Në këtë rast, është edhe super
simple-- vetëm numrin 1.
Në rastin e Apple, kjo është një
Model 256-bit të 0s dhe 1s.

English: 
>> However, you do need to
keep something secret.
And so just to be clear, when
you're using a cipher, like AES,
or something like Caesar, or Vigenere
that we alluded to there, what does
have to be kept secret?
Not the algorithm, not the process.
AUDIENCE: The code.
DAVID MALAN: The code, right--
and the key, to be clear.
And so to be super clear, even though
this is a trivial example, the cipher,
or algorithm, that we've generally
been using in this discussion
is this thing here, the plus.
So addition is our super
simple cipher or algorithm.
AES would be a much more
complex equivalent of the plus.
You do a lot more math, a lot
more additions, multiplications,
and so forth.
>> But the key is not the
same as the cipher.
In this case, it's also super
simple-- just the number 1.
In Apple's case, it's some
256-bit pattern of 0s and 1s.

Swahili (macrolanguage): 
>> Hata hivyo, huna haja ya
kuweka kitu siri.
Na hivyo tu kuwa wazi, wakati
unatumia cipher, kama AES,
au kitu kama Kaisari, au Vigenere
kwamba sisi alidokeza kuna, ni nini
kuwa kuwa siri?
Si algorithm, si mchakato.
Watazamaji: kanuni.
DAVID Malan: kanuni, right--
na ufunguo, kwa kuwa wazi.
Na hivyo kuwa super wazi, ingawa
huu ni mfano yasiyo na maana, cipher,
au algorithm, kwamba tumekuwa ujumla
wamekuwa wakitumia katika mjadala huu
ni jambo hili hapa, plus.
Hivyo Mbali ni super wetu
rahisi cipher au algorithm.
AES itakuwa zaidi
tata sawa na plus.
Unaweza kufanya mengi zaidi math, mengi
nyongeza zaidi, kuzidisha,
na kadhalika.
>> Lakini ni muhimu si
sawa na cipher.
Katika kesi hiyo, pia ni super
simple-- tu namba 1.
Katika kesi Apple, ni baadhi
256-bit mfano wa sekunde 0 na 1s.

Malay (macrolanguage): 
>> Walau bagaimanapun, anda perlu
merahsiakan sesuatu.
Dan sebagainya hanya untuk menjadi jelas, apabila
anda menggunakan cipher, seperti AES,
atau sesuatu seperti Caesar, atau Vigenere
bahawa kita merujuk ke sana, apa yang tidak
telah disimpan rahsia?
Tidak algoritma, bukan proses.
PENONTON: Kod ini.
DAVID MALAN: Kod ini, right--
dan kunci, perlu jelas.
Dan sebagainya untuk menjadi super jelas, walaupun
ini adalah contoh yang remeh, tulisan rahsia,
atau algoritma, yang kami telah umumnya
telah menggunakan dalam perbincangan ini
adalah perkara ini di sini, ditambah.
Jadi tambahan adalah super kami
cipher mudah atau algoritma.
AES akan menjadi lebih
bersamaan kompleks ditambah.
Anda melakukan banyak lebih matematik, banyak
lebih penambahan, pendaraban,
dan sebagainya.
>> Tetapi kunci tidak adalah
sama seperti tulisan rahsia.
Dalam kes ini, ia juga super
simple-- hanya nombor 1.
Sekiranya Apple, ia adalah beberapa
corak 256-bit 0 dan 1s.

Yiddish: 
>> אבער, איר טאָן דאַרפֿן צו
האַלטן עפּעס סוד.
און אַזוי נאָר צו זיין קלאָר, ווען
איר ניטאָ ניצן אַ סיפער, ווי אַעס,
אָדער עפּעס ווי קיסר, אָדער וויגענערע
אַז מיר אַלודאַד צו דאָרט, וואָס טוט
האָבן צו זיין געהאלטן סוד?
ניט די אַלגערידאַם, ניט דער פּראָצעס.
וילעם: די קאָד.
דוד מאַלאַן: די קאָד, ריגהט--
און די שליסל, צו זיין קלאָר.
און אַזוי צו זייַן סופּער קלאָר, אַפֿילו כאָטש
דאָס איז אַ נישטיק בייַשפּיל, די סיפער,
אָדער אַלגערידאַם, אַז מיר 'ווע בכלל
שוין ניצן אין דעם דיסקוסיע
איז דעם זאַך דאָ, די פּלוס.
אזוי דערצו איז אונדזער סופּער
פּשוט סיפער אָדער אַלגערידאַם.
אַעס וואָלט זיין אַ פיל מער
קאָמפּלעקס עקוויוואַלענט פון די פּלוס.
איר טאָן אַ פּלאַץ מער מאַט, אַ פּלאַץ
מער אַדישאַנז, מולטיפּליקאַטיאָנס,
און אַזוי אַרויס.
>> אבער דער שליסל איז נישט די
זעלבע ווי די סיפער.
אין דעם פאַל, עס ס אויך סופּער
סימפּלע-- נאָר די נומער 1.
אין עפּל 'ס פאַל, עס ס עטלעכע
256-ביסל מוסטער פון 0 ס און 1 ס.

Dutch: 
>> Echter, moet u
houden iets geheim.
En dus gewoon om duidelijk te zijn, wanneer
u een cijfer, zoals AES,
of iets dergelijks Caesar, of Vigenere
dat we zinspeelde daar, wat doet
zijn geheim worden gehouden?
Niet het algoritme, niet het proces.
Publiek: De code.
DAVID MALAN: De code, right--
en de sleutel, om duidelijk te zijn.
En zo super duidelijk, hoewel
dit is een triviaal voorbeeld, het cijfer,
of algoritme, dat we hebben over het algemeen
gebruikt in deze discussie
is dit ding hier, de plus.
Dus Bovendien is onze super
eenvoudige cipher of algoritme.
AES zou een veel te
complex equivalent van de plus.
Je doet veel meer wiskunde, veel
meer toevoegingen, vermenigvuldigingen,
enzovoorts.
>> Maar de sleutel is niet
gelijk aan de code.
In dit geval, het is ook super
simple-- gewoon de nummer 1.
In het geval van Apple, is het aantal
256-bit patroon van 0s en 1s.

Icelandic: 
>> Hins vegar þarftu að
halda eitthvað leyndarmál.
Og svo bara að vera skýr, þegar
þú ert að nota dulmál, eins AES,
eða eitthvað eins og keisara, eða Vigenere
sem við kennd við það, hvað gerir
verða að vera haldið leyndum?
Ekki reiknirit, ekki aðferð.
Áhorfendur: The kóða.
DAVID Malan: The kóða, right--
og lykillinn, að vera ljóst.
Og svo að vera frábær skýr, jafnvel þótt
þetta er léttvæg dæmi, dulmál,
eða reiknirit, sem við höfum almennt
verið að nota í þessari umræðu
er þetta hér, plús.
Svo er viðbót frábær okkar
Einföld dulmál eða reiknirit.
AES væri miklu meira
flókið jafnvirði plús.
Þú gera a einhver fjöldi fleiri stærðfræði, mikið
fleiri viðbætur, margfeldi,
og svo framvegis.
>> En lykillinn er ekki
sama og dulmál.
Í þessu tilviki, það er líka frábær
simple-- bara númer 1.
Í tilfelli Apple, það er einhver
256-bita mynstur 0s og 1s.

Telugu: 
>> అయితే, మీరు అవసరం లేదు
ఏదో రహస్య ఉంచండి.
కాబట్టి కేవలం స్పష్టతను, ఉన్నప్పుడు
మీరు AES వంటి, ఒక సాంకేతికలిపి ఉపయోగిస్తున్నట్లయితే
సీజర్, లేదా విజెనెరే వంటి లేదా ఏదో
మేము అక్కడ సూచించినట్లుగా దేనిని
రహస్య బెట్టాలి?
కాదు అల్గోరిథం, కాదు ప్రక్రియ.
ప్రేక్షకులు: కోడ్.
DAVID మలన్: కోడ్, కుడి
మరియు కీ స్పష్టతను.
కాబట్టి అయినప్పటికీ, స్పష్టంగా సూపర్
ఒక చిన్నవిషయం ఉదాహరణ, సాంకేతికలిపి
లేదా మనం సాధారణంగా చేసిన అల్గారిథం
ఈ చర్చలో ఉపయోగిస్తున్నాము
ఇక్కడ ఈ విషయం, ప్లస్ ఉంది.
కాబట్టి అదనంగా మా సూపర్ ఉంది
సాధారణ సాంకేతికలిపి లేదా అల్గోరిథం.
AES చాలా ఎక్కువ ఉంటుంది
ప్లస్ యొక్క క్లిష్టమైన సమానమైన.
మీరు చాలా గణిత చేయండి, చాలా
మరిన్ని అదనపు, గుణకారాలు,
మొదలగునవి.
>> కానీ కీ కాదు
సాంకేతికలిపి అదే.
ఈ సందర్భంలో, అది కూడా సూపర్ వార్తలు
కేవలం సంఖ్య 1 simple--.
ఆపిల్ యొక్క సందర్భంలో, ఇది కొన్ని
0 సె మరియు 1s యొక్క 256-బిట్ నమూనా.

German: 
>> Doch Sie brauchen
halten etwas geheim.
Und so einfach klar zu sein, wenn
Sie verwenden eine Chiffre, wie AES,
oder so etwas wie Caesar oder Vigenere
dass wir dort angedeutet, was tut
haben geheim gehalten werden?
Nicht der Algorithmus, der Prozess nicht.
PUBLIKUM: Der Code.
DAVID MALAN: Der Code, right--
und der Schlüssel, um klar zu sein.
Und so super klar zu sein, auch wenn
dies ist ein triviales Beispiel, die Chiffre,
oder Algorithmus, die wir im Allgemeinen haben
in dieser Diskussion wurde unter Verwendung von
Hier ist das Ding, das Plus.
So Zusätzlich ist unsere Super
einfache Chiffre oder Algorithmus.
AES wäre ein wesentlich
Komplex Äquivalent des Plus.
Sie tun viel mehr Mathe, viel
mehr Zusätze, Multiplikationen,
und so weiter.
>> Aber der Schlüssel ist nicht der
gleiche wie die Chiffre.
In diesem Fall ist es auch super
simple-- einfach die Nummer 1.
In Apples Fall ist es einige
256-Bit-Muster von 0en und 1en.

Slovak: 
>> Avšak, vy potrebujete
udržať niečo v tajnosti.
A tak len preto, aby bolo jasno, keď
používate šifru, ako je AES,
alebo niečo podobné cisárovi, čiže Vigener
že by sme sa tam spomenuté, čo robí
Musí byť držaný v tajnosti?
Nie je algoritmus, nie je proces.
Divákov: Kód.
DAVID Malan: kód, right--
a kľúč, aby bolo jasno.
A tak, že je super jasný, aj keď
To je triviálne príklad, šifra,
alebo algoritmus, ktorý máme všeobecne
používa v tejto diskusii
Je to vec tu, plus.
Takže prírastok je náš výborný
Jednoduchý kód alebo algoritmus.
AES by bolo oveľa
Komplex ekvivalent plus.
Môžete urobiť oveľa viac matematiku, veľa
ďalšie dodatky, násobenie,
a tak ďalej.
>> Ale kľúč nie je
rovnako ako šifra.
V tomto prípade je to tiež výborný
simple-- len číslo 1.
V Apple prípade, že je to nejaký
256-bitový vzorka 0s a 1s.

Russian: 
>> Тем не менее, вам нужно
держать что-то в секрете.
И так просто быть ясно, когда
вы используете шифра, как AES,
или что-то вроде Цезаря или Vigenere
что мы ссылались на то, что делает
должны держать в секрете?
Не алгоритм, а не процесс.
ЗРИТЕЛИ: Код.
DAVID Маланом: Код, right--
и ключ, чтобы быть ясным.
И так, чтобы быть супер ясно, несмотря на то,
это тривиальный пример, шифра,
или алгоритм, что мы в целом
использую в этой дискуссии
эта вещь здесь, плюс.
Так что добавление наш супер
простой шифра или алгоритма.
AES будет гораздо больше
сложный эквивалент плюс.
Вы делаете намного больше математики, много
больше дополнений, умножений,
и так далее.
>> Но ключ не
такой же, как шифра.
В этом случае, это тоже супер
simple-- только номер 1.
В случае Apple, это какой-то
256-битовый образ 0 и 1.

Romanian: 
>> Cu toate acestea, aveți nevoie să
păstrează ceva secret.
Și așa ca să fie clar, atunci când
utilizați un cifru, cum ar fi AES,
sau ceva de genul Caesar, sau Vigenere
pe care am făcut aluzie la acolo, ceea ce face
trebuie să fie ținute secrete?
Nu este algoritmul, nu procesul.
AUDIENTA: Codul.
DAVID MALAN: Codul, right--
și cheia, să fie clar.
Și, astfel încât să fie super clar, chiar dacă
acesta este un exemplu banal, cifrul,
sau algoritm, pe care le-am in general
folosit în această discuție
este acest lucru aici, plus.
Așa că adăugarea este super noastră
cifru simplu sau algoritm.
AES ar fi mult mai
echivalent complex plus.
Tu faci mult mai mult matematica, o mulțime
mai multe completări, înmulțiri,
si asa mai departe.
>> Dar cheia nu este
La fel ca cifrul.
În acest caz, este de asemenea, super
simple-- doar numărul 1.
În cazul în care Apple, este unele
256-bit model de 0 si 1.

Bulgarian: 
>> Все пак, нали трябва да се
запази нещо в тайна.
И така, само за да бъде ясно, когато
сте с помощта на шифър, като AES,
или нещо подобно Цезар, или Vigenere
че ние намекна за там, какво прави
трябва да се пази в тайна?
Не алгоритъма, а не на процеса.
АУДИТОРИЯ: Кодът.
DAVID Малан: Кодът, right--
и ключа, за да бъде ясно.
И така, за да бъде супер ясно, въпреки че
това е тривиална Например, числото,
или алгоритъм, че ние по принцип съм
Използвам в тази дискусия
е това нещо тук, на плюс.
Така че освен нас е супер
прост шифър или алгоритъм.
AES ще бъде много по-
комплекс еквивалент на плюс.
Ти направи много повече по математика, много
повече допълнения, умножения,
и т.н.
>> Но ключът не е
същото като шифъра.
В този случай, тя също е супер
simple-- просто номер 1.
В случай на Apple, това е някаква
256-битов модел на 0s и 1s.

Thai: 
>> แต่คุณไม่จำเป็นต้อง
ให้สิ่งที่เป็นความลับ
และอื่น ๆ เพียงเพื่อจะชัดเจนเมื่อ
คุณกำลังใช้การเข้ารหัสเช่น AES,
หรือสิ่งที่ต้องการซีซาร์หรือ Vigenere
ที่เราพูดพาดพิงถึงมีสิ่งที่ไม่
จะต้องมีการเก็บเป็นความลับ?
ไม่ได้อัลกอริทึมที่ไม่กระบวนการ
ผู้ชม: รหัส
DAVID ลัน: รหัส right--
และที่สำคัญเพื่อให้มีความชัดเจน
และเพื่อที่จะเป็นซุปเปอร์ชัดเจนแม้ว่า
นี่คือตัวอย่างที่น่ารำคาญตัวเลขที่
หรือขั้นตอนวิธีการที่เราได้โดยทั่วไป
ได้ใช้ในการสนทนานี้
สิ่งนี้ที่นี่บวก
ดังนั้นนอกจากเป็นซุปเปอร์ของเรา
ตัวเลขง่ายหรืออัลกอริทึม
AES จะเป็นมากขึ้น
เทียบเท่าที่ซับซ้อนของการบวก
คุณทำมากขึ้นคณิตศาสตร์มาก
เพิ่มเติมมากขึ้นคูณ,
เป็นต้น
>> แต่ที่สำคัญคือไม่ได้
เช่นเดียวกับเลขศูนย์
ในกรณีนี้ก็ยังสุด
simple-- เพียงหมายเลข 1
ในกรณีที่แอปเปิ้ลของมันบาง
รูปแบบ 256 บิต 0s และ 1s

Slovenian: 
>> Vendar pa si morate
ohraniti skrivnost.
In tako, samo da bo jasno, ko
ste z uporabo šifre, kot so AES,
ali kaj podobnega Cezarja, ali Vigenere
da se namiguje, da obstaja, kaj
morajo ostati skrivnost?
Ne algoritem, ne proces.
OBČINSTVO: Koda.
DAVID Malan: Koda, right--
in ključ, da bo jasno.
In tako, da je super jasno, čeprav
to je nepomembno primer, šifra,
ali algoritem, ki smo jih na splošno
uporabljali v tej razpravi
je to stvar tukaj je plus.
Torej dodatek je naša super
preprost šifra ali algoritem.
AES bi bila bolj
Kompleks ekvivalent plus.
Vam veliko več matematike, veliko
več dodatkov, množenja,
in tako naprej.
>> Toda ključ ni
Enako kot šifra.
V tem primeru, je tudi super
simple-- samo številko 1.
V primeru Apple, to je nekaj
256-bitni vzorec 0s in 1s.

Esperanto: 
>> Tamen, vi devas
teni ion sekrete.
Kaj tiel nur por esti klara, kiam
vi uzas kodita, kiel AES,
aŭ io kiel Cezaro, aŭ Vigenère
ke ni aludis tie, kio faras
devas esti silentigita?
Ne la algoritmo, ne la procezo.
Spektantaro: La kodo.
DAVID Malan: La kodo, right--
kaj la ŝlosilo, por esti klara.
Kaj tiel esti super klara, kvankam
tio estas bagatela ekzemplo, la ĉifro,
aŭ algoritmo, kiun ni havas ĝenerale
estis uzante en ĉi tiu diskuto
estas tio, ĉi tie, la pli.
Tial krome estas nia súper
simpla kodita aŭ algoritmo.
AES estus multe pli
kompleksa ekvivalento de la pli.
Vi faras multe pli matematiko, multe
pli aldonoj, multiplikoj,
kaj tiel plu.
>> Sed la ŝlosilo estas ne la
sama kiel la ĉifro.
En tiu kazo, ĝi estas ankaŭ super
simple-- nur la numeron 1.
En Apple tiukaze estas iuj
256-bita aranĝo de _0s_ kaj _1s_.

Afrikaans: 
>> Moet egter moet jy
hou iets geheim.
En so net om duidelik te wees, wanneer
jy 'n cipher, soos AES,
of iets soos Caesar, of Vigenere
dat ons verwys na daar, wat beteken
het geheim gehou word?
Nie die algoritme, nie die proses.
Gehoor: Die kode.
David Malan: Die kode, right--
en die sleutel, om duidelik te wees.
En so aan super duidelik wees, selfs al is
dit is 'n triviale voorbeeld, die cipher,
of algoritme, dat ons het oor die algemeen
gebruik in hierdie bespreking
is hierdie ding hier, die plus.
So Daarbenewens is ons super
eenvoudige cipher of algoritme.
AES sou 'n veel meer wees
komplekse ekwivalent van die plus.
Jy doen 'n baie meer wiskunde, baie
meer toevoegings, vermenigvuldiging,
en dies meer.
>> Maar die belangrikste is nie die
dieselfde as die cipher.
In hierdie geval, is dit ook super
simple-- net die nommer 1.
In die geval van Apple se, dis 'n paar
256-bit patroon van 0e en 1e.

Modern Greek (1453-): 
>> Ωστόσο, χρειάζεται να
κρατήσει κάτι μυστικό.
Και έτσι απλά να είναι σαφής, όταν
χρησιμοποιείτε ένα κρυπτογράφησης, όπως AES,
ή κάτι σαν Καίσαρα, ή Vigenere
ότι υπαινίχθηκε εκεί, τι κάνει
πρέπει να κρατηθεί μυστικό;
Δεν είναι ο αλγόριθμος, όχι η διαδικασία.
Κοινό: Ο κωδικός.
DAVID Malan: Ο κωδικός, right--
και το κλειδί, για να είναι σαφής.
Και έτσι να είναι σούπερ σαφής, ακόμη και αν
αυτό είναι ένα ασήμαντο παράδειγμα, η κρυπτογράφηση,
ή αλγόριθμο, που έχουμε γενικά
έχουν χρησιμοποιήσει σε αυτή τη συζήτηση
Είναι αυτό το πράγμα εδώ, το συν.
Έτσι Επιπλέον είναι εξαιρετικά μας
απλό κρυπτογράφησης ή αλγόριθμο.
AES θα είναι μια πολύ πιο
συγκρότημα ισοδύναμο του συν.
Μπορείτε να το κάνετε πολύ περισσότερα μαθηματικά, πολλά
περισσότερες προσθήκες, πολλαπλασιασμοί,
και ούτω καθεξής.
>> Αλλά το κλειδί δεν είναι η
ίδια με την κρυπτογράφηση.
Στην περίπτωση αυτή, είναι επίσης εξαιρετικά
simple-- μόνο τον αριθμό 1.
Στην περίπτωση της Apple, είναι μερικά
πρότυπο 256-bit από 0 και 1.

Portuguese: 
>> No entanto, você precisa
manter algo secreto.
E assim só para ficar claro, quando
você estiver usando uma cifra, como AES,
ou algo como César ou Vigenere
que aludimos lá, o que faz
têm de ser mantidos em segredo?
Não é o algoritmo, não o processo.
Audiência: O código.
DAVID MALAN: O código, direita--
e a chave, para ser claro.
E assim, para ser super clara, embora
este é um exemplo trivial, a cifra,
ou algoritmo, que nós geralmente
vindo a utilizar nesta discussão
é esta coisa aqui, o plus.
Então adição é o nosso super
código simples ou algoritmo.
AES seria um tanto mais
equivalente complexa do plus.
Você fazer muito mais matemática, um monte
mais adições, multiplicações,
e assim por diante.
>> Mas a chave não é a
mesmo que a cifra.
Neste caso, é também super
simple-- apenas o número 1.
No caso da Apple, que é algum
padrão de 256-bit de 0s e 1s.

Norwegian: 
>> Men trenger du å
holde noe hemmelig.
Og så bare for å være klar når
du bruker et siffer, som AES,
eller noe sånt Cæsar, eller Vigenère
som vi antydet der, hva gjør
må holdes hemmelig?
Ikke algoritmen, ikke prosessen.
PUBLIKUM: Koden.
DAVID MALAN: Koden, right--
og nøkkelen, for å være klar.
Og så for å være super klar, selv om
Dette er en triviell eksempel, chiffer,
eller algoritme, som vi har generelt
brukt i denne diskusjonen
er denne tingen her, pluss.
Så tillegg er vår super
enkle chiffer eller algoritme.
AES ville være et mye mer
kompleks ekvivalent pluss.
Du gjør mye mer matematikk, mye
flere tillegg, multiplikasjon,
og så videre.
>> Men nøkkelen er ikke
samme som chiffer.
I dette tilfellet er det også super
simple-- bare tallet 1.
I Apples tilfelle, er det noen
256-bit mønster av 0'er og 1'ere.

Georgian: 
>> თუმცა, თქვენ უნდა
შენარჩუნება რაღაც საიდუმლო.
ასე რომ, უბრალოდ უნდა იყოს მკაფიო, როდესაც
თქვენ იყენებთ cipher, როგორიცაა AES,
ან რაღაც Caesar, ან Vigenere
რომ ჩვენ მიანიშნა, რომ იქ, რა
არ უნდა იყოს დაცული საიდუმლო?
არ ალგორითმი, არა პროცესი.
აუდიტორია: კოდი.
დავით Malan: კოდი, right--
და გასაღები, უნდა იყოს ნათელი.
და ასე უნდა იყოს სუპერ ნათელი, მიუხედავად იმისა, რომ
ეს არის ტრივიალური მაგალითად, შიფრი,
ან ალგორითმი, რომ ჩვენ, როგორც წესი,
გამოყენებით ამ დისკუსიაში
არის, ეს ისაა, პლუს.
ასე რომ, გარდა ჩვენი სუპერ
მარტივი cipher ან ალგორითმი.
AES იქნება ბევრად უფრო
კომპლექსის ეკვივალენტს plus.
თქვენ ბევრი უფრო მათემატიკის, ბევრი
მეტი დამატებები, გამრავლების,
და ასე შემდეგ.
>> მაგრამ მთავარი არ არის
იგივე, რაც cipher.
ამ შემთხვევაში, ასევე, სუპერ
simple-- მხოლოდ ნომერი 1.
Apple- ის შემთხვევაში, ეს რაღაც
256-bit ნიმუში 0S და 1s.

Belarusian: 
>> Тым не менш, вам трэба
трымаць што-то ў сакрэце.
І так проста быць ясна, калі
вы карыстаецеся шыфра, як AES,
ці нешта накшталт Цэзара або Vigenere
што мы спасылаліся на тое, што робіць
павінны трымаць у сакрэце?
Ня алгарытм, а не працэс.
ГЛЕДАЧЫ: Код.
DAVID Малання: Код, right--
і ключ, каб быць ясным.
І так, каб быць супер ясна, нягледзячы на ​​тое,
гэта трывіяльны прыклад, шыфра,
або алгарытм, што мы ў цэлым
выкарыстоўваю ў гэтай дыскусіі
гэтая рэч тут, плюс.
Так што даданне наш супер
просты шыфра або алгарытму.
AES будзе значна больш
складаны эквівалент плюс.
Вы робіце нашмат больш матэматыкі, шмат
больш дапаўненняў, множання,
і гэтак далей.
>> Але ключ ня
такі ж, як шыфра.
У гэтым выпадку, гэта таксама супер
simple-- толькі нумар 1.
У выпадку Apple, гэта нейкі
256-бітавы вобраз 0 і 1.

Hungarian: 
>> Azonban, ha nem kell, hogy
titkolni valamit.
És így csak hogy tisztázzuk, amikor
Ön használ titkosítást, mint az AES,
vagy valami hasonló a császárnak, vagy Vigenère
hogy utalt oda, mit
volna titokban tartani?
Nem az algoritmus, nem a folyamat.
Közönség: a kódot.
DAVID MALAN: A kód, right--
és a legfontosabb, hogy egyértelmű legyen.
És így, hogy szuper tiszta, bár
ez egy triviális példát, a titkosítást,
vagy algoritmus, hogy mi már általánosan
használ ebben a vitában
ez a dolog itt, a plusz.
Tehát felül a mi szuper
egyszerű rejtjel vagy algoritmus.
AES lenne egy sokkal
komplex megfelelője a plusz.
Te sokkal több matematikai, sok
További kiegészítések, szorzással,
és így tovább.
>> De a kulcs nem a
ugyanaz, mint a titkosítást.
Ebben az esetben, ez is szuper
simple-- csak az 1-es szám.
Ebben az Apple esetében, ez valami
256-bit minta 0s és 1s.

Tamil: 
>> எனினும், நீங்கள் செய்ய வேண்டும்
ஏதாவது ரகசியமாக வைத்திருக்கவும்.
அதனால் நான் தெளிவாக இருக்க வேண்டும், போது
நீங்கள் அதாவது AES போல, மறைக்குறியீடை பயன்படுத்தி வருகிறோம்
அல்லது சீசர், அல்லது வைஜெனேர் போன்ற ஏதாவது
நாம் அங்கு மறைமுகமாக, என்ன செய்கிறது
இரகசியமாக இருக்க வேண்டும் அல்லவா?
இல்லை வழிமுறை, செயலாக்க.
பார்வையாளர்கள்: குறியீடு.
டேவிட் MALAN: குறியீடு, வலது
மற்றும் முக்கிய, தெளிவாக இருக்க வேண்டும்.
அதனால் கூட, தெளிவாக சூப்பர் இருக்க வேண்டும்
இந்த ஒரு சிறிய உதாரணம், சுழி
அல்லது வழிமுறை, நாம் பொதுவாக நான் என்று
இந்த விவாதம் பயன்படுத்தி வருகிறது
இங்கே இந்த விஷயத்தை, பிளஸ் ஆகும்.
எனவே கூடுதலாக எங்கள் சூப்பர்
எளிய மறைக்குறியீடு அல்லது வழிமுறை.
ஏஇஎஸ் ஒரு மிகவும் இருக்கும்
பிளஸ் சிக்கலான சமமான.
நீங்கள் நிறைய கணித செய்ய, நிறைய
மேலும் சேர்த்தல், பெருக்கல்களை
மற்றும் முன்னும் பின்னுமாக.
>> ஆனால் திறவுகோல் அல்ல
மறைக்குறியீடு அதே.
இந்த வழக்கில், இது சூப்பர் தான்
வெறும் எண் 1 simple--.
ஆப்பிள் வழக்கில், இது தான் சில
0 க்கள் மற்றும் 1 வி 256-பிட் முறை.

Korean: 
>> 그러나, 당신은해야합니까
뭔가 비밀을 유지합니다.
그래서 그냥 명확하게하기 위해, 때
당신은, AES처럼 암호를 사용하는
또는 뭔가 시저, 또는 Vigenere 등
우리가 거​​기에 언급하는 것이, 어떻게합니까
비밀 유지되어야한다?
하지 알고리즘이 아닌 방법.
청중 : 코드.
DAVID 마란 : 코드, right--
그리고 키는 명확합니다.
그리고 비록 슈퍼 분명합니다
이 사소한 예입니다, 암호,
우리가 일반적했습니다 또는 알고리즘,
이 토론에서 사용하고
여기에이 일을 더하기입니다.
그래서 또한 우리의 슈퍼입니다
간단한 암호 또는 알고리즘.
AES는 더 많은 것
플러스의 복잡한 것과 같습니다.
당신은 더 많은 수학을 많이
더 추가, 곱셈,
기타 등등.
>> 그러나 키는 아니다
암호와 동일합니다.
이 경우도있어 슈퍼
단지 숫자 1을 simple--.
애플의 경우, 그것의 일부
0과 1의 256 비트 패턴입니다.

Gujarati: 
>> જો કે, તમે જરૂર નથી
કંઈક ગુપ્ત રાખો.
અને તેથી સ્પષ્ટ કરવા, જ્યારે
તમે સાઇફર ઉપયોગ કરી રહ્યાં છો, એઇએસ જેમ,
અથવા કંઈક સીઝર, અથવા Vigenere જેવા
આપણે ત્યાં જશ આપ્યો હતો, શું કરે છે
ગુપ્ત રાખવામાં આવે છે?
નથી અલ્ગોરિધમનો નથી પ્રક્રિયા.
પ્રેક્ષક: કોડ.
ડેવીડના MALAN: કોડ છે, ડાબેથી
અને કી, સ્પષ્ટ કરવા.
અને તેથી, સુપર સ્પષ્ટ થઈ હોવા છતાં
આ તુચ્છ ઉદાહરણ છે, સાઇફર,
અથવા અલ્ગોરિધમનો, કે જે આપણે સામાન્ય રીતે કર્યું
આ ચર્ચા માં ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો
આ અહીં વસ્તુ, વત્તા છે.
તેથી વધુમાં અમારી સુપર છે
સરળ સાઇફર કે અલ્ગોરિધમનો.
એઇએસ વધુ હશે
વત્તા જટિલ સમકક્ષ.
તમે પુષ્કળ વધુ ગણિત કરવા માટે, ઘણો
વધુ સુધારાઓ, ગુણાકાર,
અને તેથી આગળ.
>> પરંતુ કી નથી
સાઇફર તરીકે જ.
આ કિસ્સામાં, તે પણ સુપર છે
માત્ર નંબર 1 સરળ ના.
કેટલાક એપલના કિસ્સામાં, તે છે
0s અને 1 સે 256-બીટ પેટર્ન.

iw: 
>> עם זאת, אתה צריך לעשות כדי
לשמור בסוד משהו.
וכך רק כדי להיות ברור, כאשר
אתה משתמש צופן, כמו AES,
או משהו כמו קיסר, או Vigenere
שאנחנו רמזנו שם, מה עושה
יש להישמר בסוד?
לא האלגוריתם, לא את התהליך.
קהל: קוד.
DAVID מלאן: הקוד, כן--
והמפתח, שיהיה ברור.
וכך להיות סופר ברור, למרות
זו דוגמה טריוויאלית, צופן,
או אלגוריתם, כי יש לנו בדרך כלל
כבר משתמש בדיון הזה
זה הדבר הזה כאן, פלוס.
אז בנוסף הוא הסופר שלנו
צופן או אלגוריתם פשוט.
AES יהיה הרבה יותר
שווה ערך מורכב של פלוס.
אתה עושה במתמטיקה יותר הרבה, הרבה
תוספות יותר, כפל
וכן הלאה.
>> אבל המפתח הוא לא
זהה הצופן.
במקרה זה, זה גם סופר
פשוט-- רק את המספר 1.
במקרה של אפל, זה קצת
256 סיבי דפוס של 0s ו 1s.

Welsh: 
>> Fodd bynnag, a oes angen i chi wneud
cadw rhywbeth yn gyfrinachol.
Ac felly dim ond i fod yn glir, pan
ydych yn defnyddio cipher, fel AES,
neu rywbeth fel Cesar, neu Vigenere
ein bod yn cyfeirio at yno, beth mae
wedi cael ei chadw'n gyfrinachol?
Nid y algorithm, nid yw'r broses.
GYNULLEIDFA: Y cod.
DAVID Malan: Mae'r cod, right--
ac allwedd, i fod yn glir.
Ac felly i fod yn super glir, er bod
mae hyn yn enghraifft ddibwys, mae'r cipher,
neu algorithm, y mae gennym gyffredinol
bod yn defnyddio'r yn y drafodaeth hon
yw y peth hyn yma, mae'r plws.
Felly ychwanegiad yw ein super
cipher syml neu algorithm.
Byddai AES yn llawer mwy
sy'n cyfateb gymhleth y plws.
Byddwch yn gwneud mathemateg llawer mwy, mae llawer
mwy o ychwanegiadau, lluosi,
ac yn y blaen.
>> Ond nid yw'r allwedd yw
un fath â'r cipher.
Yn yr achos hwn, mae hefyd yn super
simple-- dim ond y rhif 1.
Yn Afalau 'achos, mae'n rhai
patrwm 256-bit o 0au ac 1s.

French: 
>> Cependant, vous ne devez
de garder un secret.
Et juste pour être clair, quand
vous utilisez un algorithme de chiffrement, comme AES,
ou quelque chose comme César, ou Vigenere
que nous avons fait allusion là, qu'est-ce que
doivent être gardés secrets?
Pas l'algorithme, pas le processus.
AUDIENCE: Le code.
DAVID MALAN: Le code, droite-
et la clé, pour être clair.
Et donc d'être super clair, même si
ceci est un exemple trivial, le chiffre,
ou d'un algorithme, que nous avons généralement
eu recours à cette discussion
est cette chose ici, le plus.
Donc, plus est notre super-
chiffrement ou un algorithme simple.
AES serait beaucoup plus
équivalent complexe du plus.
Vous faites beaucoup plus de maths, beaucoup
plusieurs additions, multiplications,
et ainsi de suite.
>> Mais la clé est pas
même que le chiffrement.
Dans ce cas, il est aussi super
simple-- juste le numéro 1.
Dans le cas d'Apple, il est un peu
modèle 256-bit de 0 et de 1.

Maltese: 
>> Madankollu, għandek bżonn tagħmel biex
iżommu xi ħaġa sigriet.
U hekk biss sabiex ikunu ċari, meta
inti qed tuża cipher, bħall AES,
jew xi ħaġa bħal Caesar, jew Vigenere
li aħna alluda hemm, dak li ma
għandhom jinżammu sigrieti?
Mhux l-algoritmu, mhux il-proċess.
UDJENZA: Il-kodiċi.
DAVID Malan: Il-kodiċi, right--
u l-muftieħ, li tkun ċara.
U hekk li tkun super ċara, minkejja li
dan huwa eżempju wieħed trivjali, l-cipher,
jew algoritmu, li aħna ħadthom ġeneralment
qegħdin jużaw f'din id-diskussjoni
huwa dan ħaġa hawn, il-plus.
Allura minn hekk huwa super tagħna
cipher sempliċi jew algoritmu.
AES tkun ferm aktar
ekwivalenti kumplessa tal-plus.
Inti tagħmel ħafna aktar matematika, lott
żidiet aktar, multiplikazzjonijiet,
u oħrajn.
>> Iżda l-importanti mhuwiex il-
istess bħall-cipher.
F'dan il-każ, huwa wkoll super
simple-- biss in-numru 1.
Fil-każ Apple, huwa xi
mudell 256-bit tal 0s u 1s.

Polish: 
>> Jednak trzeba zrobić, aby
zachować coś w tajemnicy.
I tak właśnie się jasne, gdy
używasz szyfrowania, jak AES,
albo coś podobnego Cezarowi, czy Vigenère
że nawiązywał do tam, co robi
muszą być utrzymywane w tajemnicy?
Nie algorytm, a nie proces.
PUBLICZNOŚCI: kod.
DAVID MALAN: kod, prawy--
a klucz, aby być jasne.
I tak być super jasne, choć
jest to trywialne przykładem, szyfr,
lub algorytm, który mamy na ogół
korzysta w tej dyskusji
Jest to coś tu plus.
Więc dodatkiem jest naszym super
Prosty szyfr lub algorytm.
AES byłby znacznie bardziej
Kompleks odpowiednik plus.
Robisz dużo więcej matematyki, dużo
więcej dodatków, mnożenia,
i tak dalej.
>> Jednak klucz nie jest
sama, jak szyfru.
W tym przypadku, jest to również bardzo
upraszcza użytkowanie tylko numer 1.
W przypadku Apple, to jakiś
256-bitowy wzór 0s i 1s.

Bengali: 
>> যাইহোক, যদি আপনি করতে হবে
কিছু গোপন রাখতে.
আর তাই ঠিক পরিষ্কার হবে, যখন
আপনি একটি সাইফার ব্যবহার করছেন, AES অপশনটি মত,
অথবা কিছু সিজার, বা ভাগে Vigenere মত
যে আমরা সেখানে উল্লিখিত, না কী
গোপন রাখা হবে আছে?
না অ্যালগরিদম না প্রক্রিয়া.
শ্রোতা: কোড.
DAVID Malan: কোড, ডানে
এবং কী, পরিষ্কার করা.
আর তাই, সুপার স্পষ্ট করা, যদিও
এই একটি তুচ্ছ উদাহরণ, সাইফার,
বা অ্যালগরিদম, যে আমরা সাধারণত করেছি
এই আলোচনায় ব্যবহার করা হয়েছে
এই জিনিস এখানে, প্লাস.
সুতরাং ছাড়াও আমাদের সুপার
সহজ সাইফার বা অ্যালগরিদম.
AES অপশনটি অনেক বেশি হবে
প্লাস এর জটিল সমতুল্য.
আপনি আরো অনেক গণিত, অনেক
আরও সংযোজন, multiplications,
এবং তাই ঘোষণা.
>> কিন্তু কী নয়
সাইফার হিসাবে একই.
এই ক্ষেত্রে, এটি সুপার এর
শুধু সংখ্যা 1 simple--.
কিছু অ্যাপল এর ক্ষেত্রে, এটা
0 সেঃ এবং 1s 256 বিট প্যাটার্ন.

Chinese: 
>> 但是，你需要
保持秘密的东西。
所以，仅仅是明确的，当
您正在使用的密码，如AES，
或类似的东西撒，或的V @ genere
我们提到有哪些呢
必须保持秘密吗？
不是算法，而不是该过程。
听众：该代码。
DAVID MALAN：代码，right--
和关键，是明确的。
所以要超清晰，即使
这是一个简单的例子，密码，
或算法，即我们一般所
在使用这一讨论
这个东西在这里加。
因此，除了是我们的超级
简单的密码或算法。
AES将是一个更
复杂相当于加。
你做了很多更多的数学，很多
更加法，乘法，
等等。
>> 但关键是不
相同密码。
在这种情况下，它也超
simple--只是数字1。
在苹果公司的情况下，它的一些
0和1的256位模式。

Indonesian: 
>> Namun, Anda perlu
menjaga sesuatu rahasia.
Dan hanya harus jelas, ketika
Anda menggunakan cipher, seperti AES,
atau sesuatu seperti Caesar, atau Vigenere
bahwa kita singgung di sana, apa
telah harus dirahasiakan?
Tidak algoritma, bukan proses.
AUDIENCE: Kode.
DAVID Malan: Kode, right--
dan kuncinya, harus jelas.
Dan menjadi super jelas, meskipun
ini adalah contoh sepele, cipher,
atau algoritma, bahwa kita sudah umum
telah menggunakan dalam diskusi ini
adalah hal ini di sini, ditambah.
Jadi selain super kami
cipher sederhana atau algoritma.
AES akan menjadi jauh lebih
setara kompleks ditambah.
Anda melakukan banyak lebih matematika, banyak
lebih penambahan, perkalian,
dan seterusnya.
>> Tapi kuncinya adalah tidak
sama seperti cipher.
Dalam hal ini, itu juga super
simple-- hanya nomor 1.
Dalam kasus Apple, itu beberapa
Pola 256-bit dari 0s dan 1s.

Galician: 
>> Con todo, ten que
manter algo secreto.
E así só para quedar claro, cando
está a usar unha cifra, como AES,
ou algo como César ou Vigenère
que aludimos alí, o que fai
han de ser mantidos en segredo?
Non é o algoritmo, non o proceso.
Audiencia: O código.
DAVID Malan: O código, direita--
ea clave, para ser claro.
E así, para ser super claro, aínda que
este é un exemplo trivial, a cifra,
ou algoritmo, que xeralmente
benvida a empregar neste fío
é esta cousa aquí, o plus.
Entón engadido é o noso super
código simples ou algoritmo.
AES sería un tanto máis
equivalente complexa do plus.
Facer máis matemática, unha morea
máis adicións, multiplicacións,
e así por diante.
>> Pero a chave non é a
aínda que a cifra.
Neste caso, é tamén super
simple-- só o número 1.
No caso de Apple, que é un
patrón de 256 bits de 0s e 1s.

Urdu: 
>> تاہم، آپ کو کرنے کی ضرورت ہے
کچھ نہ کچھ خفیہ رکھنے.
اور اس لئے صرف صاف ہو جائے، جب
آپ یئایس طرح ایک صفر استعمال کر رہے ہیں،،
یا کیسر، یا Vigenere کے طرح کچھ
ہم وہاں کے لئے alluded کہ، ہے کرتا ہے
خفیہ رکھا جا کرنے کے لئے کیا ہے؟
الگورتھم نہیں، عمل نہیں.
سامعین: کوڈ.
DAVID MALAN: کوڈ، right--
اور چابی، واضح ہونا.
اور اگر ایسا ہے، اگرچہ، سپر واضح ہونا
یہ ایک چھوٹی سی مثال ہے، صفر،
یا الگورتھم، کہ ہم عام ہے
اس بحث میں استعمال کیا گیا
یہاں اس بات کو، کے علاوہ ہے.
پس اس کے علاوہ ہمارے سپر ہے
سادہ گوڑھلیھ یا الگورتھم.
یئایس ایک بہت زیادہ ہو جائے گا
پلس کے پیچیدہ برابر.
تم بہت زیادہ ریاضی کا کام، ایک بہت
مزید اضافے، multiplications،
علی هذا القیاس.
>> لیکن چابی نہیں ہے
صفر کے طور پر اسی.
اس صورت میں، یہ بھی سپر ہے
صرف نمبر 1 simple--.
ایپل کے معاملے میں، یہ بات ہے کچھ
0s اور 1s کے 256 بٹ پیٹرن.

Hindi: 
>> हालांकि, अगर आप की क्या ज़रूरत है
कुछ गुप्त रखना।
और तो अभी स्पष्ट होना करने के लिए, जब
आप एक सिफर का उपयोग कर रहे हैं, एईएस की तरह,
या कुछ और सीज़र, या Vigenere की तरह
कि हम वहाँ के लिए alluded, क्या करता है
गुप्त रखा जाना चाहिए?
नहीं एल्गोरिथ्म है, न कि प्रक्रिया।
दर्शकों: कोड।
डेविड मालन: कोड, right--
और चाबी, स्पष्ट होना।
और हां, सुपर स्पष्ट होना करने के लिए भले ही
यह एक तुच्छ उदाहरण है, सिफर,
या एल्गोरिथ्म, कि हम आम तौर पर है
इस चर्चा में उपयोग किया गया
इस बात यहाँ, प्लस है।
तो इसके अलावा हमारे सुपर है
सरल सिफर या एल्गोरिथ्म।
एईएस एक बहुत अधिक हो जाएगा
प्लस के जटिल बराबर।
आप एक बहुत अधिक गणित है, एक बहुत
अधिक परिवर्धन, गुणा,
इत्यादि।
>> लेकिन कुंजी नहीं है
सिफर रूप में ही।
इस मामले में, यह भी सुपर है
बस संख्या 1 simple--।
कुछ एप्पल के मामले में, यह है
0 और 1 के 256 बिट पैटर्न।

Turkish: 
>> Ancak, gerek yok
bir şey gizli tutmak.
Ve böylece sadece temiz olması için, ne zaman
Eğer, AES gibi, bir şifre kullanıyorsanız
falan Sezar, ya da vigenere gibi
Biz orada ima olduğunu, ne yaptığını
gizli tutulmalıdır var?
Değil algoritma değil, süreç.
İZLEYİCİ: kodu.
DAVID MALAN: kod, tam--
ve anahtar, açık olması.
Ve bu yüzden bile olsa, süper net olarak
Bu önemsiz bir örnek, şifre,
genellikle var ya da algoritma
Bu tartışmada kullanıyor
Burada bu şey, artı.
Yani ilave Bizim süper
Basit şifre veya algoritma.
AES çok fazla olacağını
artı karmaşık eşdeğer.
Sen daha bir çok matematik yapmak, bir sürü
Daha fazla eklemeler, çarpma,
ve benzeri.
>> Ama anahtar değil
şifre ile aynı.
Bu durumda, bu da süper var:
sadece 1 numaralı simple--.
Apple'ın durumda, var bazı
0 ve 1 256-bit deseni.

Kannada: 
>> ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೀವು ಬೇಕು
ಏನೋ ರಹಸ್ಯ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು.
ಆದ್ದರಿಂದ ಕೇವಲ ಸ್ಪಷ್ಟ ಎಂದು, ಯಾವಾಗ
ನೀವು, ಎಇಎಸ್ ಹಾಗೆ, ಒಂದು ಸೈಫರ್ ಬಳಸುತ್ತಿರುವ
ಅಥವಾ ಏನೋ ಸೀಸರ್, ಅಥವಾ, Vigenere ರೀತಿಯ
ನಾವು ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಾನೆ, ಮಾಡುತ್ತದೆ
ರಹಸ್ಯವಾಗಿಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು?
ಮಾಡಿರುವುದಿಲ್ಲ ಕ್ರಮಾವಳಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ.
ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಕೋಡ್.
DAVID MALAN: ಕೋಡ್ right--
ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ, ಸ್ಪಷ್ಟ ಎಂದು.
ಆದ್ದರಿಂದ ಸಹ, ಸೂಪರ್ ಸ್ಪಷ್ಟ ಎಂದು
ಈ ಒಂದು ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಉದಾಹರಣೆ, ಸೈಫರ್
ನಾವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಂದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅಥವಾ ಕ್ರಮಾವಳಿ
ಈ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿವೆ
ಇಲ್ಲಿ ಈ ವಿಷಯ, ಪ್ಲಸ್ ಆಗಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಜೊತೆಗೆ ನಮ್ಮ ಸೂಪರ್ ಆಗಿದೆ
ಸರಳ ಸೈಫರ್ ಅಥವಾ ಕ್ರಮಾವಳಿ.
ಎಇಎಸ್ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು
ಜೊತೆಗೆ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಮಾನ.
ನೀವು ಬಹಳಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಗಣಿತ ಏನು, ಬಹಳಷ್ಟು
ಹೆಚ್ಚು ಸೇರ್ಪಡೆ, ಗುನಾಕಾರಗಳನ್ನು,
ಇತ್ಯಾದಿ.
>> ಆದರೆ ಪ್ರಮುಖ ಅಲ್ಲ
ಸೈಫರ್ ಅದೇ.
ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇದು ಸೂಪರ್ ಇಲ್ಲಿದೆ
ಕೇವಲ ಸಂಖ್ಯೆ 1 simple--.
ಕೆಲವು ಆಪಲ್ ತಂದೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇದು
256-ಬಿಟ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು 0 ಸೆ ಮತ್ತು 1.

Latin: 
>> Autem, non opus est tibi
secretum servare.
Et sic patet quod, cum
tantus usus es, ut aes
aut Caesarem aut Vigenere
ut diximus, ad ea, quae facit,
qui ad secretum servandum?
Non algorithm, et non in via.
Auditos in codice.
Malan David: Codex, right--
et clavibus patebit.
Et sic patet Super etiamsi
hoc enim ad minima veniam, et numerare discitur,
aut algorithm, id quod inest plerumque
been usura hac in disputatione
est hoc loco plus.
Ita etiam est super
notas simplex aut algorithm.
AES esset a magis
quod plus valet de complexu.
Math facitis multa, multum
plura addidisset, multiplicationes,
et sic de aliis.
>> Sed key est non
quod cyphra.
In qua re illud etiam eximius
I simple-- est numerus.
In Apple utique, est quaedam
CCLVI, et partem vasorum 0s 1s.

Croatian: 
>> Međutim, to ne treba da
nešto ostane tajna.
I tako samo da bude jasno, kad
koristite li šifra, kao što su AES,
ili nešto slično caru ili Vigenere
da smo aludirali na tu, što se
moraju se čuvati tajnu?
Ne algoritam, a ne proces.
PUBLIKA: Šifra.
DAVID Malan: Šifra, redu-
i ključ, da bude jasno.
I tako da se super jasan, iako
ovo je trivijalan primjer, šifra,
ili algoritam, što smo općenito
koristio u ovoj raspravi
je to stvar ovdje je plus.
Dakle, dodatak je naš super
jednostavna šifra ili algoritam.
AES će biti mnogo više
Kompleks ekvivalent plus.
Vi učiniti puno više matematike, puno
više zbrajanja, množenje,
i tako dalje.
>> No, ključ nije
isto kao šifra.
U ovom slučaju, to je također super
simple-- samo broj 1.
U Appleovom slučaju, to je neka
256-bitni uzorak 0s i 1s.

Irish: 
Mar sin, níl mé ag freagairt i ndáiríre do
ceist féin toisc nach féidir liom i ndáiríre
labhairt leis an méid a fhios ag Apple,
ach na hinnealtóirí Apple
Tá a nochtadh a chuireann i bhfeidhm iad
an algartam go pointe áirithe.
Ní mór dúinn a muinín go
tá siad ag á fíor,
agus ní mór dúinn a muinín go bhfuil siad
raibh, mar sin féin, a thógáil
i roinnt backdoor rúnda don NSA.
Agus sin deacair go bunúsach a dhéanamh.
>> Go deimhin, an scanrúil
shíl is féidir liom a fhágann tú
leis ar go bhfuil an ábhar ar leith,
oiread agus is bhféadfaimis fad labhairt faoi seo
agus an oiread agus is Tim Cook a d'fhéadfadh a chinntiú go mbíonn
linn nach bhfuil na fóin cheana
dhéanamh cad is mian leis FBI iad a dhéanamh, tá sé
beagnach dodhéanta a fhíorú nó iniúchadh
oiread.
An bhfuil a fhios againn fiú go bhfuil mo
Níl ceamara ar dheis anois?
An bhfuil a fhios agat go bhfuil do chuid féin Macbook s
Níl ceamara ar dheis anois?
Bhuel, d'fhéadfadh an chuid is mó de tú a fhios
intuitively nó ó thaithí,
go maith, más rud é an solas glas ar
amach, cad a chiallaíonn?
LUCHT ÉISTEACHTA: Níl sé ar.
DAVID MALAN: Níl sé ar.
OK.
Atá tú múinte,
ach ní fhéadfaí tú cén fáth
scríobh bogearraí gur casadh as an
éadrom ach casadh ar an cheamara?

Bengali: 
তাই আমি সত্যিই আপনার না উত্তর করছি
নিজের প্রশ্ন, কারণ আমি সত্যিই না পারেন
কি অ্যাপল জানে কথা বলতে,
কিন্তু অ্যাপল ইঞ্জিনিয়ার
প্রকাশ করেছে যে তারা বাস্তবায়ন
কতক এই অ্যালগরিদম.
আমরা যে বিশ্বাস করতে হবে
তারা সত্য হচ্ছে,
এবং আমরা যে বিশ্বাস আছে তারা
না, তবু, বিল্ড হয়নি
এনএসএ জন্য কিছু গোপন খিড়কি মধ্যে.
আর যে মৌলিকভাবে না করা কঠিন.
>> বস্তুত, ভয়ানক
ভেবেছিলাম তোমাকে ছেড়ে চলে যেতে পারেন
এই নির্দিষ্ট বিষয় দিয়ে,
আমরা সব এই বিষয়ে কথা বলতে পারে যতটা
এবং টিম কুক যতটা আশ্বাস পারে
এই ফোনের ইতিমধ্যে এটি না আমাদের যে
এফবিআই তাদের করতে চায় কি না, এটা
প্রায় যাচাই করা অসম্ভব বা নিরীক্ষা
যতটুকু.
আমরা জানি না যে আমার
ক্যামেরা ডানে এখন নয়?
আপনি কি জানেন যে আপনার নিজের ম্যাকবুক এর
ক্যামেরা ডানে এখন নয়?
আচ্ছা, তুমি তা অধিকাংশ লোকই উপলব্ধি পারে
intuitively, বা অভিজ্ঞতা থেকে,
ভাল, যদি সবুজ সংকেত এর
বন্ধ, যে কি মানে?
শ্রোতা: এটা উপর নয়.
ডেভিড MALAN: এটা উপর নয়.
ঠিক আছে.
আপনি শেখানো হয়েছে করেছি যে,
কিন্তু তোমাকে পেলাম না কেন
সফ্টওয়্যার যে সক্রিয় বন্ধ লিখতে
হালকা কিন্তু ক্যামেরা সক্রিয়?

Lithuanian: 
Taigi, aš tikrai ne atsakyti į jūsų
savo klausimą, nes aš tikrai negali
kalbėti, ką "Apple" žino,
Bet Apple inžinieriai
atskleidė, kad jos įgyvendina
šis algoritmas tam tikru mastu.
Mes turime tikėti, kad
jie yra tiesa,
ir mes turime pasitikėti, kad jie
nebuvo, vis dėlto, kurti
kai slaptu backdoor už NSI.
Ir tai iš esmės sunku padaryti.
>> Tiesą sakant, bauginantis
maniau, kad aš gali palikti jums
su šiuo konkrečiu klausimu yra
kiek visi mes kalbame apie tai
ir kiek Tim Cook gali užtikrinti
mums, kad šie telefonai ne jau
daryti tai, ką FTB nori juos daryti, tai
beveik neįmanoma patikrinti ar audito
kiek.
Ar mes net nežino, kad mano
Fotoaparato ne dabar?
Ar žinote, kad jūsų MacBook
Fotoaparato ne dabar?
Na, dauguma iš jūsų gali žinoti
intuityviai arba iš patirties,
Na, jei žalia šviesa s
išjungti, ką tai reiškia?
AUDITORIJA: Tai ne.
DAVID Malan: Tai ne.
GERAI.
Jūs buvote mokomi, kad
bet kodėl negalėtų jums
rašyti programinę įrangą, kuri išjungia
lengvi, bet pasirodo ant fotoaparato?

Chinese: 
所以，我真的不回答你
自己的問題，因為我真的不能
什麼蘋果知道說話，
但蘋果工程師
已經透露，他們實施
該算法到一定程度。
我們必須相信，
他們是真實，
我們必須相信他們
沒有，但是，建
在國家安全局一些秘密後門。
而這從根本上很難做到。
>> 事實上，可怕
以為我可以離開你
與這個特定的主題是，
儘管我們可能都談論這個
而就像蒂姆·庫克可能保證
我們，這些手機已經不
做FBI希望他們做什麼，這是
幾乎是不可能的驗證或審核
盡可能多。
我們甚至知道我的
相機不是現在？
你知不知道你自己的MacBook的
相機不是現在？
嗯，大部分的你可能知道
直覺或從經驗，
好了，如果綠燈的
關，這是什麼意思？
聽眾：這不是上。
DAVID MALAN：這不是上。
好。
你被教導說，
但你為什麼不能
編寫軟件關閉
輕，但打開相機？

Croatian: 
Pa nisam zapravo odgovoriti na Vaša
vlastiti pitanje, jer ja stvarno ne mogu
govoriti ono što Apple ne zna,
ali Apple inženjera
otkrilo da oni provode
Ovaj algoritam u određenoj mjeri.
Moramo vjerovati da je
oni se istina,
a mi moramo vjerovati da su oni
nije, ipak, graditi
u nekom tajnom zadnja vrata za NSA.
I to je u osnovi teško učiniti.
>> U stvari, zastrašujuće
Mislio sam da mogu ostaviti
sa na ovaj subjekt,
koliko god smo mogli sve o tome govoriti
i koliko je Tim Cook mogli uvjeriti
nam da su ti telefoni ne već
učiniti ono što je FBI želi ih učiniti, to je
gotovo nemoguće potvrditi ili revizije
koliko god.
Da li smo čak i znam da je moj
kamera nije upravo sada?
Znate li da je vaš vlastiti Macbook-a
kamera nije upravo sada?
Pa, većina od vas možda znaju
intuitivno ili iz iskustva,
dobro, ako je zeleno svjetlo a
off, što to znači?
PUBLIKA: To nije uključen.
DAVID Malan: To nije uključen.
U REDU.
Vi ste bili poučeni da je,
ali zašto ne bi li
pisanje softver koji isključuje
Svjetlo, ali skreće na kameri?

Portuguese: 
Então, eu realmente não estou respondendo a sua
própria pergunta, porque eu realmente não posso
falar com o que a Apple sabe,
mas os engenheiros da Apple
revelaram que eles implementam
este algoritmo, em certa medida.
Temos que confiar que
eles estão sendo verdadeiro,
e nós temos que confiar que eles
não, no entanto, construir
em alguns backdoor secreta para a NSA.
E isso é fundamentalmente difícil de fazer.
>> Na verdade, o assustador
pensei que eu posso deixá-lo
com sobre este assunto em particular é,
tanto quanto todos nós podemos falar sobre isso
e tanto quanto Tim Cook pode assegurar
-nos que esses telefones não já
fazer o que o FBI quer que eles façam, é
quase impossível de verificar ou de auditoria
tanto quanto.
Será que sequer sabem que o meu
câmera não é agora?
Sabe que o seu próprio Macbook de
câmera não é agora?
Bem, a maioria de vocês deve saber
intuitivamente ou por experiência,
bem, se a luz do verde
off, o que isso significa?
AUDIÊNCIA: Não é por diante.
DAVID MALAN: Não é por diante.
ESTÁ BEM.
Você foi ensinado que,
mas por que não poderia você
escrever software que desliga o
luz, mas liga a câmera?

Romanian: 
Așa că nu mai răspund cu adevărat tău
întrebare proprie pentru că eu nu pot într-adevăr
vorbesc cu ceea ce știe Apple,
dar inginerii de la Apple
au dezvăluit faptul că acestea pun în aplicare
acest algoritm într-o anumită măsură.
Trebuie să avem încredere că
ei fiind adevărate,
și trebuie să avem încredere că ei
nu, cu toate acestea, să construiască
în unele backdoor secrete pentru NSA.
Și asta e în mod fundamental greu de făcut.
>> De fapt, înfricoșător
Am crezut că te pot lăsa
cu privire la acest subiect particular este,
de mult ca am putea vorbi despre asta toate
și mult ca Tim Cook, s-ar putea asigura
ne că aceste telefoane nu deja
face ceea ce vrea FBI-ul le-a făcut, este
aproape imposibil să se verifice sau de audit
la fel.
Știm măcar că-mi
Camera nu e chiar acum?
Știți că propriul lui Macbook
Camera nu e chiar acum?
Ei bine, cele mai multe dintre voi s-ar putea ști
intuitiv sau din experiență,
bine, în cazul în care lumina verzi
off, ce înseamnă asta?
AUDIENTA: Nu e pe.
DAVID MALAN: Nu e pe.
O.K.
Ai fost învățat că,
dar de ce nu ai putut
a scrie software-ul care se oprește
lumina se aprinde, dar aparatul de fotografiat?

Thai: 
ดังนั้นฉันไม่ได้จริงๆตอบของคุณ
คำถามของตัวเองเพราะผมไม่สามารถจริงๆ
พูดคุยกับสิ่งที่แอปเปิ้ลรู้
แต่วิศวกรของแอปเปิ้ล
ได้เปิดเผยว่าพวกเขาใช้
ขั้นตอนวิธีนี้ไปบ้าง
เราต้องมีความมั่นใจว่า
พวกเขากำลังถูกจริง
และเราจะต้องมีความมั่นใจว่าพวกเขา
ไม่ได้กระนั้นสร้าง
ในบางลับๆลับสำหรับเอ็นเอสเอ
และบอกว่าเป็นเรื่องยากที่จะทำพื้นฐาน
>> ในความเป็นจริงที่น่ากลัว
คิดว่าฉันสามารถทำให้คุณ
กับในเรื่องนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งคือ
มากที่สุดเท่าที่เราทุกคนอาจจะพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้
และมากที่สุดเท่าที่ Tim Cook อาจมั่นใจ
เราว่าโทรศัพท์เหล่านี้ไม่ได้
ทำในสิ่งที่เอฟบีไอต้องการให้พวกเขาที่จะทำมัน
เกือบเป็นไปไม่ตรวจสอบหรือตรวจสอบ
เท่า
เราไม่ได้รู้ว่าฉัน
กล้องไม่ได้อยู่ในตอนนี้?
คุณรู้หรือไม่ว่าคุณเอง Macbook ของ
กล้องไม่ได้อยู่ในตอนนี้?
ดีที่สุดของคุณอาจจะรู้ว่า
สังหรณ์ใจหรือจากประสบการณ์
ดีถ้าไฟเขียวของ
ปิดสิ่งที่หมายความว่า?
ผู้ชม: มันไม่ได้อยู่ใน
DAVID ลัน: มันไม่ได้อยู่ใน
ตกลง.
คุณได้รับการสอนว่า
แต่ทำไมไม่สามารถที่คุณ
เขียนซอฟต์แวร์ที่จะปิด
เบา แต่จะเปิดกล้องได้อย่างไร?

Hindi: 
इसलिए मैं वास्तव में अपने नहीं जवाब दे रहा हूँ
खुद सवाल है क्योंकि मैं वास्तव में नहीं कर सकते
क्या एप्पल जानता करने के लिए बात करते हैं,
लेकिन एप्पल के इंजीनियरों
खुलासा किया है कि वे लागू
कुछ हद तक इस एल्गोरिथ्म।
हम उस पर विश्वास है
वे सही किया जा रहा हो,
और हम उस पर भरोसा है वे
नहीं, फिर भी, का निर्माण किया था
एनएसए के लिए कुछ गुप्त पिछले दरवाजे में।
और कहा कि मौलिक करना मुश्किल है।
>> वास्तव में, भयावह
सोचा कि मैं तुम्हें छोड़ कर सकते हैं
पर इस विशेष विषय है साथ,
हम सभी को इस बारे में बात कर सकते हैं के रूप में ज्यादा
और टिम कुक के रूप में ज्यादा विश्वास दिलाता हूं हो सकता है
इन फोन पहले से ही नहीं है कि हमें
एफबीआई उन्हें क्या करना चाहता है कि क्या करना है, यह
लगभग सत्यापित करने के लिए असंभव या लेखा परीक्षा
इतना ज्यादा।
हम भी जानते हैं कि मेरी
कैमरे पर अभी नहीं है?
क्या आप जानते हैं कि अपने खुद के मैकबुक
कैमरे पर अभी नहीं है?
खैर, आप में से ज्यादातर जानते हो सकता है
intuitively या अनुभव से,
वैसे, अगर हरे रंग की रोशनी का
बंद, इसका क्या मतलब है?
दर्शकों: यह पर नहीं है।
डेविड मालन: यह पर नहीं है।
ठीक।
आप सिखाया गया है कि,
लेकिन तुम क्यों नहीं कर सका
सॉफ्टवेयर है कि बंद हो जाती है के बारे में
प्रकाश लेकिन कैमरे पर बदल जाता है?

Russian: 
Так что я на самом деле не отвечаю на ваш
собственный вопрос, потому что я не могу
говорить с тем, что компания Apple знает,
но инженеры компании Apple
раскрыли, что они реализуют
этот алгоритм в некоторой степени.
Мы должны верить, что
они быть правдой,
и мы должны верить, что они
не, тем не менее, построить
в какой-то секретной лазейкой для АНБ.
И это принципиально трудно сделать.
>> На самом деле, пугает
думал, что я могу оставить тебя
с на этот конкретный объект,
столько, сколько мы могли бы все об этом говорить
и многое, как Тим Кук может заверить
нам, что эти телефоны не уже
делать то, что ФБР хочет, чтобы они делали, это
почти невозможно проверить или аудит
столько.
Разве мы даже знаем, что мой
камера не прямо сейчас?
Вы знаете, что ваши собственные ноутбука MacBook
камера не прямо сейчас?
Ну, большинство из вас могли бы знать
интуитивно или из опыта,
хорошо, если зеленый светом
выкл, что это значит?
АУДИТОРИЯ: Это не включено.
DAVID Маланом: Это не включено.
ОК.
Вы учили, что,
но почему ты не мог
написать программное обеспечение, которое выключает
свет, но включает камеру?

French: 
Donc, je ne suis pas vraiment répondre à votre
propre question parce que je ne peux pas vraiment
parler de ce que Apple sait,
mais les ingénieurs d'Apple
ont révélé qu'ils mettent en œuvre
cet algorithme dans une certaine mesure.
Nous devons faire confiance que
ils être vrai,
et nous devons faire confiance qu'ils
n'a pas, néanmoins, de construire
dans certains backdoor secrètes pour la NSA.
Et c'est fondamentalement difficile à faire.
>> En fait, la peur
pensais que je peux vous laisser
avec sur ce sujet particulier est,
autant que nous pourrions tous parler
et bien que Tim Cook pourrait assurer
nous que ces téléphones ne sont pas déjà
faire ce que le FBI veut qu'ils fassent, il est
presque impossible de vérifier ou de vérification
autant.
Est-ce que nous savons même que mon
appareil photo est pas en ce moment?
Savez-vous que votre propre MacBook
appareil photo est pas en ce moment?
Eh bien, la plupart d'entre vous savent peut-être
intuitivement ou de l'expérience,
ainsi, si le feu vert de
off, qu'est-ce que cela signifie?
AUDIENCE: Il est pas.
DAVID MALAN: Il est pas.
D'ACCORD.
Vous avez appris que,
mais pourquoi ne pouvait pas vous
écrire un logiciel qui désactive le
la lumière, mais tourne sur l'appareil photo?

Slovak: 
Takže som naozaj odpovede na vaše
Vlastné otázka, pretože nemôžem
prehovoriť k tomu, čo Apple vie,
Ale inžinieri Apple
popísali, že implementovať
Tento algoritmus do určitej miery.
Musíme veriť, že
oni je pravda,
a musíme veriť, že oni
nemal, však, vybudovať
v nejakej tajnej zadné dvere NSA.
A to je v podstate ťažké urobiť.
>> V skutočnosti, desivé
Myslela som, že môže opustiť
sa na tento konkrétny subjekt,
rovnako ako by sme všetci hovoria o tom
a rovnako ako Tim Cook by mohol zaručiť
nám, že tieto telefóny nemajú už
robiť to, čo chce FBI im to, je to
takmer nemožné overiť alebo audit
tak veľa.
Máme dokonca viem, že moje
Kamera nie je práve teraz?
Viete, že vaše vlastné MacBook
Kamera nie je práve teraz?
No, väčšina z vás by mohol vedieť
intuitívne alebo zo skúseností,
No, v prípade, že zelené svetlo je
off, čo to znamená?
Divákov: Nie je to ďalej.
DAVID Malan: Nie je to ďalej.
OK.
Vy ste učil, že,
ale prečo by nie
písať softvér, ktorý vypne
ľahké, ale zapne kameru?

Swedish: 
Så jag inte riktigt svara på din
egen fråga eftersom jag kan inte riktigt
tala vad Apple vet,
men Apples ingenjörer
har beskrivit att de genomför
denna algoritm i viss utsträckning.
Vi måste lita på att
de är är sant,
och vi måste lita på att de
inte ändå bygga
i någon hemlig bakdörr för NSA.
Och det är i grunden svårt att göra.
>> I själva verket den skrämmande
trodde jag kan lämna dig
med på detta särskilt ämne är,
mycket som vi alla kan prata om det här
och mycket som Tim Cook kan försäkra
oss att dessa telefoner inte redan
göra vad FBI vill att de ska göra, det är
nästan omöjligt att kontrollera eller revision
så mycket.
Vet vi ens vet att min
Kameran är inte på just nu?
Vet du att din egen MacBook
Kameran är inte på just nu?
Tja, de flesta av er kanske känner
intuitivt eller erfarenhet,
väl, om den gröna ljusets
off, vad betyder det?
PUBLIK: Det är inte på.
DAVID MALAN: Det är inte på.
OK.
Du har fått lära sig att,
men varför kunde du inte
skriva programvara som stänger av
ljus men slår på kameran?

Persian: 
بنابراین من واقعا نمی پاسخ خود را
سوال خود چون من واقعا نمی تواند
صحبت از آنچه که اپل می داند،
اما مهندسان اپل
فاش کرده اند که آنها را پیاده سازی
این الگوریتم تا حدی.
ما باید به اعتماد که
آنها درست است،
و ما باید به اعتماد که آنها
نمی، با این وجود، ساخت
در برخی از درپشتی مخفی برای آژانس امنیت ملی آمریکا.
و این اساسا سخت به انجام.
>> در واقع، ترسناک
فکر کردم من می تواند به شما ترک
با در مورد این موضوع خاص است،
آنجا که ممکن است همه ما در این مورد صحبت
و خیلی به عنوان تیم کوک ممکن اطمینان
ما که این گوشی در حال حاضر نیست
انجام آنچه که اف بی آی می خواهد آنها را به انجام، آن را
تقریبا غیر ممکن است به منظور بررسی و یا حسابرسی
به همان اندازه.
آیا ما حتی می دانیم که من
دوربین است نه در حال حاضر؟
آیا می دانید که خود را مک بوک خود را
دوربین است نه در حال حاضر؟
خوب، بسیاری از شما ممکن است بدانید
به طور مستقیم و یا از تجربه،
خوب، اگر نور سبز را
خاموش، به چه معنا است؟
مخاطبان: این در نیست.
دیوید مالان: این تاریخ نیست.
خوب.
به شما آموزش داده شده است که،
اما چرا می تواند شما را
ارسال نرم افزار که در خارج از نوبت
نور اما در دوربین تبدیل می شود؟

Indonesian: 
Jadi saya tidak benar-benar menjawab Anda
pertanyaan sendiri karena saya tidak bisa benar-benar
berbicara dengan apa yang Apple tahu,
tetapi teknisi Apple
telah diungkapkan bahwa mereka menerapkan
algoritma ini sampai batas tertentu.
Kita harus percaya bahwa
mereka menjadi benar,
dan kita harus percaya bahwa mereka
tidak, namun, membangun
di beberapa backdoor rahasia untuk NSA.
Dan itu dasarnya sulit untuk dilakukan.
>> Bahkan, menakutkan
pikir saya bisa meninggalkan Anda
dengan subjek tertentu ini,
banyak seperti yang kita semua berbicara tentang hal ini
dan sebanyak Tim Cook mungkin meyakinkan
kita bahwa ponsel ini tidak sudah
melakukan apa yang diinginkan FBI mereka lakukan, itu
hampir mustahil untuk memverifikasi atau audit
sebanyak.
Apakah kita bahkan tahu bahwa saya
kamera tidak pada saat ini?
Apakah Anda tahu bahwa Anda sendiri Macbook
kamera tidak pada saat ini?
Nah, sebagian besar dari Anda mungkin tahu
intuitif atau dari pengalaman,
baik, jika lampu hijau ini
off, apa artinya?
AUDIENCE: Hal ini tidak di.
DAVID Malan: Hal ini tidak di.
BAIK.
Anda telah diajarkan bahwa,
tapi mengapa tidak bisa Anda
menulis perangkat lunak yang mematikan
ringan tapi ternyata pada kamera?

German: 
Also Ich antworte nicht wirklich Ihre
eigene Frage, weil ich kann nicht wirklich
sprechen, was Apple weiß,
aber die Ingenieure von Apple
offenbart, dass sie implementieren
Dieser Algorithmus zu einem gewissen Grad.
Wir müssen darauf vertrauen, dass
sie sind wahr,
und wir müssen darauf vertrauen, dass sie
dennoch nicht, bauen
in einem geheimen Hintertür für die NSA.
Und das ist im Grunde schwer zu tun.
>> In der Tat, die erschreckend
Ich dachte, Sie verlassen
mit zu diesem speziellen Thema ist,
viel wie wir alle darüber reden könnten
und viel wie Tim Cook könnte versichern
uns, dass diese Telefone nicht bereits
tun, was das FBI will sie tun, ist es
fast unmöglich zu überprüfen oder Audit
So viel.
Wissen wir noch, dass mein
Kamera ist nicht richtig, jetzt auf?
Sie wissen, dass Ihr eigenes MacBook
Kamera ist nicht richtig, jetzt auf?
Nun, die meisten von euch vielleicht wissen,
intuitiv oder aus eigener Erfahrung,
gut, wenn das grüne Licht der
off, was bedeutet das?
PUBLIKUM: Es ist nicht auf.
DAVID MALAN: Es ist nicht auf.
OK.
Sie haben das gelehrt worden,
aber warum konnte nicht Sie
schreiben Software, die aus den Kurven
Licht, sondern schaltet die Kamera?

Polish: 
Tak naprawdę nie jestem odpowiadając na
własne pytanie, bo naprawdę nie mogę
Jabłko mówić co wie,
Ale inżynierowie Apple
ujawnili, że wdrożenie
algorytm ten do pewnego stopnia.
Musimy wierzyć, że
oni są prawdziwe,
i musimy wierzyć, że
nie, mimo, budować
w jakimś tajnym backdoora dla NSA.
I to jest zasadniczy trudne do zrobienia.
>> W rzeczywistości, przejmujący
myślałem, że można zostawić
ze na ten konkretny podmiot jest,
ile może wszyscy o tym mówić
i ile może zapewnić Tim Cook
nam, że te telefony nie wcześniej
robić to, co FBI chce im zrobić, to
prawie niemożliwe do weryfikacji lub badania
tak wiele.
Czy musimy nawet wiedzieć, że mój
Aparat nie jest w porządku teraz?
Czy wiesz, że na własną rękę Macbook
Aparat nie jest w porządku teraz?
Cóż, większość z was wie,
intuicyjnie lub z doświadczeniem,
dobrze, jeśli na zielone światło
się, co to znaczy?
PUBLICZNOŚCI: To nie on.
DAVID MALAN: To nie on.
OK.
Masz uczono, że
ale dlaczego nie mogłaś
napisać oprogramowanie, które wyłącza
lekkie, ale włącza się do kamery?

Swahili (macrolanguage): 
Hivyo mimi nina si kweli kujibu yako
swali mwenyewe kwa sababu siwezi kweli
kuzungumza na kile Apple anajua,
lakini wahandisi Apple
kuwa wazi kwamba wao kutekeleza
algorithm hii kwa kiasi fulani.
Tuna imani kwamba
wao ni kuwa kweli,
na tuna imani kwamba wao
hakuwa, hata hivyo, kujenga
katika baadhi backdoor siri kwa NSA.
Na kwamba ni kimsingi vigumu kufanya.
>> Kwa kweli, kutisha
walidhani siwezi kuondoka
na juu ya somo hili hasa ni,
vile sisi inaweza zote kuzungumza kuhusu suala hili
na vile Tim Cook inaweza kuwahakikishia
sisi kwamba simu hizi huna tayari
kufanya nini FBI anataka wafanye, ni
karibu haiwezekani kuthibitisha au ukaguzi
kama mengi.
Je, sisi hata kujua kuwa wangu
kamera si juu hivi sasa?
Je, unajua kwamba Macbook yako mwenyewe
kamera si juu hivi sasa?
Naam, wengi wenu wapate kujua
intuitively au kutokana na uzoefu,
vizuri, kama kijani mwanga wa
off, hiyo ina maana gani?
Watazamaji: Ni si juu ya.
DAVID Malan: Siyo juu ya.
SAWA.
Tumekuwa kufundishwa kwamba,
lakini kwa nini hakuweza wewe
kuandika programu kwamba anarudi mbali
mwanga lakini anarudi kwenye kamera?

Dutch: 
Dus ik ben niet echt beantwoorden van uw
eigen vraag, want ik kan niet echt
spreek tot wat Apple weet,
maar de technici van Apple
hebben bekendgemaakt dat zij uitvoeren
Dit algoritme enigszins.
We moeten erop vertrouwen dat
ze zijn trouw,
en we moeten erop vertrouwen dat zij
niet, maar toch, het bouwen
in een geheime backdoor voor de NSA.
En dat is fundamenteel moeilijk om te doen.
>> In feite, de afschrikwekkende
dacht dat ik je kan verlaten
met op dit specifieke onderwerp is,
zoveel als we kunnen allemaal over praten
en zoveel als Tim Cook zou kunnen verzekeren
ons dat deze telefoons niet reeds
doen wat de FBI wil dat ze doen, het is
bijna onmogelijk om te controleren of de audit
zoveel als.
Weten we zelfs weten dat mijn
camera is niet op dit moment?
Weet u dat uw eigen Macbook's
camera is niet op dit moment?
Nou, de meeste van jullie misschien weten
intuïtief of uit ervaring,
goed, als het groene licht van de
off, wat betekent dat?
Publiek: Het is niet aan.
DAVID MALAN: Het is niet aan.
OK.
Je hebt geleerd dat,
maar waarom zou je niet
schrijf software die schakelt de
licht, maar draait op de camera?

Filipino: 
Kaya ako hindi talaga pagsagot sa iyong
sariling tanong dahil hindi ko talagang
makipag-usap sa kung ano ang alam Apple,
ngunit ang Apple inhinyero
may isiwalat na nilang ipatupad
algorithm na ito sa ilang mga lawak.
Mayroon kaming upang magtiwala na
ito ay naka-pagiging totoo,
at mayroon kaming upang magtiwala na sila
ay hindi, gayunman, bumuo
sa ilang mga lihim na backdoor para sa NSA.
At iyon ang panimula mahirap gawin.
>> Sa katunayan, ang nakakatakot
naisip maaari ko bang iwan sa iyo
may sa ito partikular na paksa ay,
ng mas maraming bilang ay maaaring namin ang lahat ng makipag-usap tungkol sa mga ito
at mas maraming bilang Tim Cook ay maaaring masiguro
amin na ang mga phone ay hindi na
gawin kung ano ang nais ng FBI sa kanila na gawin, ito ay
halos imposible upang i-verify o audit
Kasindami.
Kailangan ba naming kahit na malaman na ang aking
camera ay hindi sa ngayon?
Alam mo ba na ang iyong sariling Macbook ni
camera ay hindi sa ngayon?
Well, karamihan sa inyo ay maaaring malaman
intuitively o mula sa karanasan,
well, kung ang berdeng ilaw ni
off, ano ang ibig sabihin nito?
Madla: Ito ay hindi pa.
David MALAN: Ito ay hindi sa.
OK.
Hindi ka na itinuro na,
ngunit bakit hindi maaari mong
sumulat ng software na-off ang
ilaw ngunit lumiliko sa camera?

Bulgarian: 
Така че аз не съм наистина отговорите си
собствен въпрос, защото аз наистина не може да
говори за това, което Apple знае,
но инженерите на Apple
са разкрити, че те прилагат
този алгоритъм до известна степен.
Ние трябва да вярваме, че
те са верни,
и ние трябва да вярваме, че те
Не, все пак, да изградят
в някаква тайна вратичка за НСА.
И това е фундаментално трудно да се направи.
>> В действителност, плашещото
мислех, че може да ви напусне
с по този конкретен въпрос е,
толкова, колкото всички ние може да се говори за това
и колкото Тим Кук може да се осигури
ни, че тези телефони не са изградени
направи това, което ФБР иска от тях да направят, това е
почти невъзможно да се провери или одит
колкото.
дори да знаем, че ми
камерата не е в момента?
Смятате ли, че вашата собствена Macbook е
камерата не е в момента?
Е, повечето от вас може да знае
интуитивно или от опит,
добре, ако зелената светлина те години
разстояние, какво означава това?
АУДИТОРИЯ: Това не е за.
DAVID Малан: Това не е за.
ДОБРЕ.
Вие сте били научени, че,
но защо не можа
напише софтуер, който изключва
светлина, но се включва камерата?

Hungarian: 
Szóval nem igazán választ a
saját kérdését, mert nem nagyon tudok
beszélni, amit az Apple tudja,
de az Apple mérnökei
azt közölték, hogy ők végre
Ezt az algoritmust bizonyos mértékig.
Bíznunk kell, hogy
ők is igaz,
és meg kell bízni, hogy
nem, ennek ellenére, épít
valami titkos backdoor az NSA.
És ez alapvetően nehéz megtenni.
>> Tény, hogy a ijesztő
gondoltam hagyhatnak
on az adott téma,
mint amit mi is erről beszélni
és amennyire csak lehet, Tim Cook biztosítani
nekünk, hogy ezek a telefonok nem a már
amit az FBI akar tőlük, hogy
szinte lehetetlen ellenőrizni vagy könyvvizsgáló
annyi.
Tudjuk még tudom, hogy a
fényképezőgép nem most?
Tudja, hogy a saját MacBook
fényképezőgép nem most?
Nos, a legtöbb talán tudják
ösztönösen vagy a tapasztalat,
Nos, ha a zöld fény
off, mit jelent ez?
KÖZÖNSÉG: Ez nem szerepel.
DAVID MALAN: Ez nem az.
RENDBEN.
Már azt tanították, hogy,
de miért nem lehetett akkor
levelet szoftver, amely kikapcsolja a
könnyű, de bekapcsol a kamera?

Norwegian: 
Så jeg er egentlig ikke å svare på
eget spørsmål fordi jeg kan egentlig ikke
snakke med hva Apple vet,
men Apples ingeniører
har avslørt at de gjennomfører
denne algoritmen til en viss grad.
Vi må stole på at
de blir sanne,
og vi må stole på at de
ikke, likevel, bygge
i noen hemmelig bakdør for NSA.
Og det er fundamentalt vanskelig å gjøre.
>> Faktisk er skremmende
tenkte jeg kan la deg
med på dette bestemt emne er,
mye som vi kan alle snakke om dette
og mye som Tim Cook kan forsikre
oss at disse telefonene ikke allerede
gjøre hva FBI vil at de skal gjøre, det er
nesten umulig å bekrefte eller revisjon
like mye.
Har vi selv vet at min
Kameraet er ikke på akkurat nå?
Vet du at din egen MacBook
Kameraet er ikke på akkurat nå?
Vel, de fleste av dere kanskje vet
intuitivt eller fra erfaring,
vel, hvis det grønne lyset er
off, hva betyr det?
PUBLIKUM: Det er ikke på.
DAVID MALAN: Det er ikke på.
OK.
Du har lært det,
men hvorfor kunne ikke du
skrive programvare som slår av
lys, men slår på kameraet?

Icelandic: 
Þannig að ég ætla ekki alveg að svara þínu
eigin spurning því ég get í raun ekki
tala við hvað Apple veit,
en Apple verkfræðinga
hafa upplýst að þeir framkvæma
þetta reiknirit að einhverju leyti.
Við verðum að treysta því að
þeir eru að vera satt,
og við verðum að treysta því að þeir
ekki, engu að síður, að byggja
í sumum leyndarmál afturvirkt fyrir NSA.
Og það er í grundvallaratriðum erfitt að gera.
>> Í staðreynd, the ógnvekjandi
hélt ég yfirgefa þig
með á þetta tiltekna efni er,
mikið og við gætum öll að tala um þetta
og mikið og Tim Cook gæti fullvissað
okkur að þessir símar ekki þegar
hvað FBI vill þá að gera, það er
nær ómögulegt að sannreyna eða endurskoðun
eins mikið.
Vitum við jafnvel að minn
Myndavélin er ekki á núna?
Veistu að eigin Macbook þinn er
Myndavélin er ekki á núna?
Jæja, flest ykkar kannski vita
innsæi eða reynslu,
vel, ef grænt ljós er
burt, hvað þýðir það?
Áhorfendur: Það er ekki á.
DAVID Malan: Það er ekki á.
OK.
Þú hefur verið kennt að,
en hvers vegna gat ekki þú
skrifa hugbúnað sem slekkur á
ljós en snýr á myndavélinni?

Czech: 
Takže jsem opravdu odpovědi na vaše
Vlastní otázka, protože nemůžu
promluvit k tomu, co Apple ví,
Ale inženýři Apple
popsali, že implementovat
Tento algoritmus do určité míry.
Musíme věřit, že
oni je pravda,
a musíme věřit, že oni
neměl, nicméně, vybudovat
v nějaké tajné zadní dveře NSA.
A to je v podstatě těžké udělat.
>> Ve skutečnosti, děsivé
Myslela jsem, že může opustit
se na tento konkrétní subjekt,
stejně jako bychom všichni mluví o tom
a stejně jako Tim Cook by mohl zaručit
nám, že tyto telefony nemají již
dělat to, co chce FBI jim to, je to
téměř nemožné ověřit nebo audit
tolik.
Máme dokonce vím, že moje
Kamera není právě teď?
Víte, že vaše vlastní MacBook
Kamera není právě teď?
No, většina z vás by mohl vědět
intuitivně nebo ze zkušeností,
No, v případě, že zelené světlo je
off, co to znamená?
Diváků: Není to dál.
DAVID Malan: Není to dál.
OK.
Vy jste učil, že,
ale proč by ne
psát software, který vypne
lehké, ale zapíná kameru?

Finnish: 
En siis todellakaan vastaamalla
oma kysymys koska en voi oikeastaan
puhua mitä Apple tietää,
mutta Applen insinöörit
ovat esittäneet, että ne toteuttavat
Tämän algoritmin jossain määrin.
Meidän on luotettava siihen, että
he ovat totta,
ja meidän täytyy luottaa siihen, että ne
ei, kuitenkin, rakentaa
Joissakin salainen takaoven NSA.
Ja se pohjimmiltaan vaikea tehdä.
>> Itse asiassa, pelottava
luulin voi jättää
kanssa tämän kysymyksen tiimoilta on,
paljon kuin voisimme kaikki puhua tästä
ja jopa Tim Cook voisi vakuuttaa
meille, että nämä puhelimet eivät jo
mitä FBI haluaa heidän tekevän, se
lähes mahdotonta todentaa tai tarkastuksen
yhtä paljon.
En edes tiedä, että minun
Kamera ei ole juuri nyt?
Tiedätkö, että oman MacBookin
Kamera ei ole juuri nyt?
No, suurin osa teistä ehkä tietävät
intuitiivisesti tai kokemuksesta,
hyvin, jos vihreä valo: n
pois, mitä se tarkoittaa?
Yleisö: Se ei ole.
DAVID MALAN: Se ei ole.
OK.
Sinä on opetettu, että
mutta miksi ei voinut teitä
kirjoittaa ohjelmisto, joka sammuttaa
kevyt mutta syttyy kamerassa?

Estonian: 
Nii et ma ei ole tõesti vastata teie
ise küsimus, sest ma ei saa tõesti
rääkida, mida Apple teab,
kuid Apple insenerid
avalikustanud, et nad rakendavad
Selle algoritmi mingil määral.
Me peame usaldama, et
nad on tõsi,
ja meil on kindlad, et nad
ei, siiski ehitada
Mõnes saladus tagaukse NSA.
Ja see on põhimõtteliselt raske teha.
>> Tegelikult on hirmutav
arvasin ei jäta teid
koos selle konkreetse teema on,
palju kui me võiksime kõik rääkida
ja palju Tim Cook võib kinnitada
meile, et need telefonid veel ei ole
seda, mida FBI tahab, et nad seda teevad, see on
peaaegu võimatu kontrollida või audit
nii palju.
Kas me isegi ei tea, et minu
Kaamera pole just nüüd?
Kas sa tead, et oma MacBook
Kaamera pole just nüüd?
Noh, enamik te võite teada
intuitiivselt või kogemustest,
Noh, kui roheline tuli on
välja, mida see tähendab?
Publik: See ei ole kohta.
DAVID Humala: See ei ole kohta.
OKEI.
Sind on õpetanud, et
aga miks sa ei võiks
kirjutada tarkvara, mis lülitab
kerge, kuid lülitab kaamera?

Ukrainian: 
Так що я насправді не відповідаю на ваше
власне запитання, тому що я не можу
говорити з тим, що компанія Apple знає,
але інженери компанії Apple
розкрили, що вони реалізують
цей алгоритм в деякій мірі.
Ми повинні вірити, що
вони бути правдою,
і ми повинні вірити, що вони
ні, тим не менше, побудувати
в якийсь секретної лазівкою для АНБ.
І це принципово важко зробити.
>> Насправді, лякає
думав, що я можу залишити тебе
з на цей конкретний об'єкт,
стільки, скільки ми могли б все про це говорити
і багато, як Тім Кук може запевнити
нам, що ці телефони не вже
робити те, що ФБР хоче, щоб вони робили, це
майже неможливо перевірити чи аудит
стільки.
Хіба ми навіть знаємо, що мій
камера не прямо зараз?
Ви знаєте, що ваші власні ноутбука MacBook
камера не прямо зараз?
Ну, більшість з вас могли б знати
інтуїтивно або з досвіду,
добре, якщо зелений світлом
викл, що це значить?
АУДИТОРІЯ: Це не включено.
DAVID Маланки: Це не включено.
ДОБРЕ.
Ви вчили, що,
але чому ти не міг
написати програмне забезпечення, яке вимикає
світло, але включає камеру?

Latvian: 
Tāpēc es neesmu īsti atbildēt uz jūsu
pašu jautājumu, jo es nevaru īsti
runāt to, ko Apple zina,
bet Apple inženieri
ir konstatēts, ka tās īsteno
šis algoritms zināmā mērā.
Mums ir jāuzticas, ka
viņi ir patiesi,
un mums ir jāuzticas, ka tie
nebija, tomēr, būvēt
kādā slepenā backdoor par VDI.
Un tas ir būtiski grūti izdarīt.
>> Faktiski, biedējoši
Domāju, ka es varētu atstāt jūs
ar par šo konkrēto objekts ir,
cik mēs visi varētu runāt par to
un daudz, kā Tim Cook varētu apliecināt
mums, ka šie telefoni nav jau
darīt to, ko FIB vēlas to darīt, tas ir
gandrīz neiespējami pārbaudīt vai revīzijas
tik daudz.
Vai mēs pat zinām, ka mans
kamera nav tieši tagad?
Vai jūs zināt, ka jūsu pašu Macbook s
kamera nav tieši tagad?
Nu, lielākā daļa no jums, iespējams, zina
intuitīvi vai no pieredzes,
labi, ja zaļā gaisma s
off, ko tas nozīmē?
Mērķauditorija: Tas nav.
DAVID Malan: Tas nav.
LABI.
Jūs esat mācīts, ka,
bet kāpēc nevarēja tu
rakstīt programmatūru, kas izslēdz
gaisma bet ieslēdz kameru?

Welsh: 
Felly dydw i ddim wir yn ateb eich
cwestiwn eu hunain oherwydd ni allaf wir yn
siarad â beth Apple yn gwybod,
ond mae'r peirianwyr Apple
wedi datgelu eu bod yn gweithredu
algorithm hwn i ryw raddau.
Mae'n rhaid i ni ymddiried bod
maen nhw'n yn wir,
ac mae'n rhaid i ni ymddiried eu bod yn
nid oedd, serch hynny, yn adeiladu
mewn rhai drws cefn gyfrinachol ar gyfer yr NSA.
A dyna yn sylfaenol anodd i'w wneud.
>> Mewn gwirionedd, mae'r frawychus
meddwl Gallaf eich gadael
â hwy ar y pwnc penodol hwn,
gymaint ag y gallem i gyd yn siarad am hyn
ac efallai cymaint â Tim Cook sicrhau
wrthym nad oedd ffonau hyn yn ei wneud yn barod
gwneud yr hyn yr FBI eisiau iddynt ei wneud, mae'n
bron yn amhosibl i wirio neu archwiliad
gymaint.
A ydym hyd yn oed yn gwybod bod fy
Nid yw camera sydd ar hyn o bryd?
Ydych chi'n gwybod bod eich hun Macbook yn
Nid yw camera sydd ar hyn o bryd?
Wel, efallai y rhan fwyaf ohonoch yn gwybod
reddfol neu o brofiad,
yn dda, os bydd y golau gwyrdd
i ffwrdd, beth mae hynny'n ei olygu?
GYNULLEIDFA: Nid yw'n ymlaen.
DAVID Malan: Nid yw'n ymlaen.
IAWN.
Rydych chi wedi bod yn dysgu bod,
ond nid pam allech chi
ysgrifennu meddalwedd sy'n troi oddi ar y
ysgafn ond yn troi ar y camera?

Serbian: 
Тако да нисам баш јављаш на
сопствена питање јер ја не могу стварно
говоре шта Аппле зна,
али су Аппле инжењери
су откривени да имплементирају
овај алгоритам донекле.
Морамо да верујемо да
они истинита,
и морамо да верујемо да су
није, ипак, градити
у неком тајном бацкдоор за НСА.
И то је фундаментално тешко урадити.
>> У ствари, застрашујуће
Мислила сам да те оставим
са на ова тема је,
колико бисмо могли говорити о ово
и колико Тим Цоок може обезбедити
нама да ови телефони већ не
оно што је ФБИ жели да ураде, то је
готово немогуће потврдити или ревизија
толико.
Знамо ли да мој
Камера није управо сада?
Да ли знате да свој МацБоок је
Камера није управо сада?
Па, већина од вас можда знају
интуитивно или из искуства,
добро, ако је зелено светло
ван, шта то значи?
ПУБЛИКА: Није на.
Давид Малан: Није на.
ОК.
Ви сте учили да,
али зашто не можеш ли
пишу софтвер који искључује
светло али пали камеру?

Tamil: 
எனவே நான் உண்மையில் உங்கள் பதில் இல்லை
சொந்த கேள்விக்கு என்னால் முடியாது, ஏனெனில்
ஆப்பிள் தெரியும் என்ன பேச,
ஆனால் ஆப்பிள் பொறியாளர்கள்
அவர்கள் செயல்படுத்த வெளிப்படுத்தியுள்ளனர்
ஓரளவிற்கு இந்த வழிமுறை.
நாம் என்று நம்ப வேண்டும்
அவர்கள், உண்மை இருப்பது
மற்றும் நாம் என்று நம்ப வேண்டும் அவர்கள்
, இருப்பினும், கட்டாத
NSA, சில இரகசிய கதவு உள்ள.
அதை செய்ய வேண்டிய அடிப்படையில் கடினம்.
>> உண்மையில், அச்சுறுத்தலான
நான் உன்னை விட்டு முடியும் என்று நினைத்தேன்
இந்த குறிப்பிட்ட உரியதாகவே உள்ளது,
நாம் அனைவரும் இந்த பற்றி பேச வேண்டும் எவ்வளவு
மற்றும் டிம் குக் எவ்வளவு உறுதி வேண்டும்
இந்த தொலைபேசிகளில் ஏற்கனவே இல்லை எங்களுக்கு என்று
FBI, அவர்கள் செய்ய வேண்டும் என்ன செய்ய, அது தான்
சரிபார்க்க கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது அல்லது தணிக்கை
எவ்வளவு.
நாம் கூட என்று தெரியுமா என்
கேமரா இப்போது இல்லை?
நீங்கள் உங்கள் சொந்த மேக்புக் என்று தெரியுமா
கேமரா இப்போது இல்லை?
சரி, நீங்கள் மிகவும் தெரியும் என்று
உள்ளுணர்வாக அல்லது அனுபவத்தில் இருந்து,
நன்றாக, பச்சை விளக்கு என்றால்
ஆஃப், அதற்கு என்ன அர்த்தம்?
பார்வையாளர்கள்: அது இல்லை தான்.
டேவிட் MALAN: இது அன்று இல்லை.
சரி.
நீங்கள் என்று கற்று,
ஆனால் நீங்கள் ஏன் முடியவில்லை
சுழல்கிறது என்று மென்பொருள் எழுத
ஒளி ஆனால் கேமரா இயக்கப்படும்?

Azerbaijani: 
Mən, həqiqətən, sizin cavab deyiləm
Öz sual Mən, həqiqətən, bilməz, çünki
Apple bilir nə danışmaq,
lakin Apple mühəndisləri
onlar həyata ki, açıqlanır var
müəyyən dərəcədə bu alqoritm.
Biz ki, etibar var
Onlar doğru olan edirik
və biz etibar onlar
, Yenə qurmaq etməyib
NSA üçün bəzi gizli backdoor var.
Və bunu əsaslı çətindir.
>> Əslində, qorxutma
Mən sizə tərk edə bilər fikir
bu mövzu ilə,
biz bütün bu barədə danışmaq bilər kimi çox
və Tim Cook qədər təmin edə bilər
bu telefonlar artıq deyil bizə
bu, FBI onlara nə istəyir nə
təxminən yoxlamaq mümkün və ya audit
qədər.
Biz hətta bilirsinizmi mənim
kamera hazırda deyil?
Öz Macbook ki bilirsinizmi
kamera hazırda deyil?
Yaxşı, sizin ən bilirik bilər
daxilən və ya təcrübə,
Yaxşı, yaşıl işıq varsa
off, ki, nə deməkdir?
Auditoriya: Bu barədə deyil.
DAVID MALAN: Bu deyil.
TAMAM.
Siz ki, tədris etdik,
amma niyə bilmədi
sönür proqram yazmaq
yüngül lakin kamera çevrilir?

Arabic: 
لذلك أنا لا يجيب حقا الخاص بك
تساؤله لأنني لا أستطيع حقا
التحدث إلى ما يعرف أبل،
لكن أبل المهندسين
وكشف ان ينفذوا
هذه الخوارزمية إلى حد ما.
علينا أن نثق أن
إنهم يتصرفون بشكل صحيح،
وعلينا أن نثق أنهم
لا، على الرغم من ذلك، بناء
في بعض مستتر السري لوكالة الأمن القومي.
والتي من الصعب في الأساس للقيام به.
>> في الواقع، ومخيفة
أعتقد أنني يمكن أن أترك لكم
مع على هذا الموضوع بالذات هو،
بقدر ما قد الحديث كل شيء عن هذا
وبقدر تيم كوك قد ضمان
لنا أن هذه الهواتف لا بالفعل
يفعل ما يريد مكتب التحقيقات الفدرالي منهم القيام به، انها
من المستحيل تقريبا التحقق من صحة أو التدقيق
قدر.
لا نعرف حتى ان بلادي
الكاميرا لا في الوقت الحالي؟
هل تعرف أن بنفسك ماك بوك
الكاميرا لا في الوقت الحالي؟
حسنا، معظمكم قد تعرف
حدسي أو من التجربة،
حسنا، إذا كان الضوء الأخضر ل
حالا، ماذا يعني ذلك؟
الحضور: انها ليست على.
DAVID مالان: انها ليست على.
حسنا.
كنت قد علمت بأنه،
ولكن لماذا لا يمكن لكم
كتابة البرامج التي تقوم بإيقاف تشغيل
الضوء، ولكن يتحول على الكاميرا؟

Afrikaans: 
So ek is nie regtig antwoord op jou
eie vraag, want ek kan nie regtig
praat met wat Apple weet,
maar die Apple ingenieurs
het bekend gemaak dat hulle implementeer
hierdie algoritme tot 'n mate.
Ons moet vertrou dat
hulle die waarheid,
en ons moet vertrou dat hulle
nie, nietemin, bou
in sommige geheime agterdeur vir die NSA.
En dit is fundamenteel moeilik om te doen.
>> Trouens, die skrikwekkende
het ek gedink jy kan verlaat
met op hierdie spesifieke onderwerp is,
soveel as wat ons kan almal praat oor hierdie
en soveel as Tim Cook kan verseker
ons dat hierdie fone nie reeds
doen wat die FBI wil hê hulle moet doen, is dit
byna onmoontlik om te verifieer of oudit
soveel.
Het ons nog weet dat my
kamera is nie op die oomblik?
Weet jy wat jou eie Macbook se
kamera is nie op die oomblik?
Wel, die meeste van julle kan weet
intuïtief of uit ervaring,
Wel, as die groen lig se
af, wat beteken dit?
Publiek: Dit is nie oor.
David Malan: Dit is nie oor.
OK.
Jy het geleer dat,
Maar hoekom kan jy nie
skryf sagteware wat draai af die
lig, maar draai op die kamera?

Galician: 
Entón, realmente non estou respondendo a
propia pregunta, por que eu realmente non podo
falar co que Apple sabe,
pero os enxeñeiros de Apple
revelaron que aplican
este algoritmo, en certa medida.
Temos que confiar que
están sendo certo,
e temos que confiar que
non, con todo, construír
nalgúns backdoor secreta á NSA.
E iso é fundamentalmente difícil de facer.
>> En realidade, o medo
penso que podo deixalo
con sobre este asunto en particular é,
tanto como todos podemos falar sobre iso
e na medida Tim Cook pode asegurar
-Nos que estes teléfonos non xa
facer o que o FBI quere que eles fagan, é
case imposible de verificar ou de auditoría
tanta.
Será que sequera saben que o meu
cámara non é agora?
Sabe que o seu propio Macbook de
cámara non é agora?
Ben, a maioría de vós debe saber
intuitivamente ou por experiencia,
ben, se a luz do verde
off, o que significa isto?
Audiencia: Non é por diante.
DAVID Malan: Non é por diante.
OK.
Foi ensino que,
pero por que non podería che
escribir software que apaga o
luz, pero conecta a cámara?

Vietnamese: 
Vì vậy, tôi không thực sự trả lời của bạn
câu hỏi của riêng vì tôi có thể không thực sự
nói chuyện với những gì Apple biết,
nhưng các kỹ sư của Apple
đã tiết lộ rằng họ thực hiện
Thuật toán này cho một số phạm vi.
Chúng ta phải tin tưởng rằng
họ là đúng sự thật,
và chúng ta phải tin tưởng rằng họ
không, dù sao, xây dựng
trong một số backdoor bí mật cho NSA.
Và đó là về cơ bản khó để làm.
>> Trong thực tế, đáng sợ
nghĩ tôi có thể để lại cho bạn
với về chủ đề này cụ thể là,
nhiều như tất cả chúng ta có thể nói về điều này
và nhiều như Tim Cook có thể đảm bảo
chúng ta biết rằng các điện thoại này không đã
làm những gì FBI muốn họ làm, nó
gần như không thể kiểm tra hay kiểm toán
càng nhiều.
Có phải chúng ta thậm chí không biết rằng tôi
máy ảnh không phải ngay bây giờ?
Bạn có biết rằng riêng Macbook của bạn
máy ảnh không phải ngay bây giờ?
Vâng, hầu hết các bạn có thể biết
trực giác hoặc từ kinh nghiệm,
tốt, nếu ánh sáng của màu xanh lá cây
tắt, có nghĩa là gì?
Đung Nó không phải về.
DAVID Malan: Nó không phải về.
ĐƯỢC.
Bạn đã được dạy rằng,
nhưng tại sao không thể bạn
viết phần mềm tắt
ánh sáng nhưng bật máy ảnh?

Modern Greek (1453-): 
Έτσι, δεν είμαι απαντώντας πραγματικά σας
δική ερώτημα γιατί δεν μπορώ πραγματικά να
μιλούν για το τι ξέρει η Apple,
αλλά οι μηχανικοί της Apple
έχουν αποκαλύψει ότι εφαρμόζουν
Αυτός ο αλγόριθμος σε κάποιο βαθμό.
Έχουμε εμπιστοσύνη ότι
από όπου και αν είναι αλήθεια,
και έχουμε να τους εμπιστευθούμε ότι
δεν, ωστόσο, να χτίσουν
σε κάποια μυστική κερκόπορτα για την NSA.
Και αυτό είναι ουσιαστικά δύσκολο να το κάνεις.
>> Στην πραγματικότητα, η τρομακτική
νόμιζα ότι μπορεί να σας αφήσει
με σχετικά με αυτό το συγκεκριμένο θέμα είναι,
όσο θα μπορούσαμε όλοι μιλούν γι 'αυτό
και πολύ όπως ο Tim Cook θα μπορούσε να εξασφαλίσει
μας ότι αυτά τα τηλέφωνα δεν έχουν ήδη
κάνει ό, τι θέλει να κάνει το FBI, είναι
σχεδόν αδύνατο να ελέγξει ή του ελεγκτικού
το ίδιο.
Μήπως γνωρίζουν καν ότι μου
φωτογραφική μηχανή δεν είναι αυτή τη στιγμή;
Γνωρίζετε ότι η δική σας Macbook του
φωτογραφική μηχανή δεν είναι αυτή τη στιγμή;
Λοιπόν, οι περισσότεροι από εσάς ίσως γνωρίζετε
διαισθητικά ή από την εμπειρία,
Λοιπόν, αν το πράσινο φως για
off, τι σημαίνει αυτό;
Ακροατήριο: Δεν είναι για.
DAVID Malan: Δεν είναι για.
ΕΝΤΆΞΕΙ.
Έχετε διδαχθεί ότι,
αλλά γιατί δεν θα μπορούσε να σας
γράψει το λογισμικό που απενεργοποιεί το
φως, αλλά ενεργοποιεί την κάμερα;

Telugu: 
నేను నిజంగా మీ సమాధానం లేదు
సొంత ప్రశ్నకు నేను నిజంగానే మార్చలేను ఎందుకంటే
ఆపిల్ తెలుసు ఏమి మాట్లాడలేదు,
కానీ ఆపిల్ ఇంజినీర్లు
ఇవి అమలు వెల్లడించాడు చేశారు
కొంత వరకు ఈ అల్గోరిథం.
మేము ఆ విశ్వసించాలని కలిగి
వారు నిజమైన ఉండటం చేస్తున్నాం
మరియు మేము ఆ విశ్వసించాలని కలిగి వారు
కాదు, అయితే, బిల్డ్ లేదు
NSA లకు కొన్ని రహస్య బ్యాక్డోర్ను లో.
మరియు ఆ విధంగా చేయడానికి ప్రాథమికంగా కష్టం.
>> నిజానికి, భయపెట్టే
నేను మీరు వదిలివేయండి ఆలోచన
ఈ విషయం ఉంది,
మేము అన్ని ఈ మాట్లాడటానికి విధంగా చాలా
టిమ్ కుక్ ఎక్కువ భరోసా ఉండవచ్చు
ఈ ఫోన్లు ఇప్పటికే చేయలేని మాకు ఆ
అంతే, FBI వాటిని చేయాలని కోరుకుంటున్నారు ఏమి
ధ్రువీకరించడం దాదాపు అసాధ్యం లేదా ఆడిట్
ఈ అధ్యయనంలో గుర్తించారు.
మేము కూడా ఆ తెలుసా నా
కెమెరా ప్రస్తుతం కాదు?
మీరు మీ సొంత మ్యాక్బుక్ యొక్క తెలుసా
కెమెరా ప్రస్తుతం కాదు?
బాగా, మీరు చాలా తెలిసిన
అకారణంగా లేదా అనుభవం నుండి,
బాగా, గ్రీన్ లైట్ యొక్క ఉంటే
ఆఫ్, ఆ అర్థం ఏమిటి?
ప్రేక్షకులు: ఇది కాదు.
DAVID మలన్: ఇది కాదు.
అలాగే.
మీరు బోధించాడు చేసిన,
కానీ ఎందుకు మీరు కాదు
ఆఫ్ అవుతుంది సాఫ్ట్వేర్ వ్రాయడం
కాంతి కాని కెమెరా మారుతుంది?

Italian: 
Quindi io non sono davvero rispondere alla tua
propria domanda, perché non posso davvero
parlare con quello che Apple sa,
ma gli ingegneri Apple
hanno rivelato che attuano
questo algoritmo certa misura.
Abbiamo fiducia che
che sei stato vero,
e dobbiamo avere fiducia che essi
non ha, comunque, costruire
in qualche backdoor segreta per la NSA.
E questo è fondamentalmente difficile da fare.
>> Infatti, la paura
pensato posso lasciare
con su questo argomento particolare, è,
tanto quanto noi tutti potremmo parlare di questo
e quanto Tim Cook potrebbe assicurare
noi che questi telefoni non sono già
fare ciò che l'FBI vuole che facciano, è
quasi impossibile da verificare o di revisione
tanto.
Dobbiamo anche sapere che il mio
fotocamera non è in questo momento?
Sapete che il vostro MacBook
fotocamera non è in questo momento?
Ebbene, la maggior parte di voi potrebbe sapere
intuitivamente o per esperienza,
bene, se la luce verde del
off, che cosa significa?
PUBBLICO: Non è su.
DAVID MALAN: Non è su.
OK.
Sei stato insegnato che,
ma perché non hai potuto
scrivere software che spegne il
luce, ma si accende la fotocamera?

Catalan: 
Així que no estic realment respondre al seu
pròpia pregunta perquè no puc realment
parlar amb el que Apple sap,
però els enginyers d'Apple
han revelat que implementen
aquest algoritme en certa mesura.
Hem de confiar que
que estan sent cert,
i hem de confiar que
no obstant això, la construcció
d'alguna porta del darrere secreta de la NSA.
I això és fonamentalment difícil de fer.
>> De fet, el aterridor
va pensar que jo puc fer que et
amb aquest tema en particular és,
tant com tots podríem parlar d'això
i per molt que Tim Cook podria assegurar
nosaltres que aquests telèfons no ho fan ja
fer el que l'FBI vol que facin, és
gairebé impossibles de verificar o d'auditoria
com a molt.
Sabem que el meu
la càmera no està en aquest moment?
Sap vostè que el seu propi Macbook de
la càmera no està en aquest moment?
Bé, la majoria de vostès sabran
intuïtivament o de l'experiència,
així, si la llum verda de
fora, què vol dir això?
AUDIÈNCIA: No està en.
DAVID Malan: No està en.
D'ACORD.
Que t'han ensenyat que,
però per què no vas poder
escriure programari que s'apaga el
però la llum s'encén la càmera?

Slovenian: 
Tako da sem v resnici ne odgovarja na vaša
lastno vprašanje, ker res ne morem
govorijo, da tisto, kar Apple ve,
vendar je Apple inženirji
so razkrila, da se izvajajo
Ta algoritem do neke mere.
Moramo zaupati, da
oni pa res,
in moramo zaupati, da
ni, kljub temu, graditi
v nekem tajnem stranska vrata za NSA.
In to je v bistvu težko narediti.
>> Dejstvo je, zastrašujoče
Mislil sem, da lahko pustite
z na to temo je,
toliko, kot smo lahko vsi govorimo o tem
in tako kot Tim Cook se lahko zagotovim
nam, da ti telefoni še ne
to, kar FBI želi od njih, to je
skoraj nemogoče preveriti, ali revizijska
toliko.
Ali sploh veš, da je moj
Kamera ni prav zdaj?
Ali ste vedeli, da svoj Macbook je
Kamera ni prav zdaj?
No, večina od vas morda ve
Intuitivno ali iz izkušenj,
tudi, če je zelena luč je
off, kaj to pomeni?
OBČINSTVO: Ni na.
DAVID Malan: Ni na.
V REDU.
Bili ste učili, da,
ampak zakaj ne bi si
napisati programsko opremo, ki izklopi
lučka, ampak vklopi kamero?

Macedonian: 
Па јас не сум навистина одговарање на вашето
сопствена прашање затоа што навистина не може да
зборувате со што Apple го знае,
Но, инженерите на Apple
ги откриле дека имаат
овој алгоритам до одреден степен.
Ние мора да веруваат дека
тие се е точно,
и ние треба да верувам дека тие
не, сепак, да се изгради
во некои тајна врата за зимскиот.
И тоа е во основа е тешко да се направи.
>> Всушност, застрашувачки
помислив дека може да ве остават
со на овој предмет е,
колку што сите ние би можеле да зборуваме за ова
и колку што може да се обезбеди Тим Кук
ни дека овие телефони не се веќе
направи она што ФБИ сака да ги направи, тоа е
речиси невозможно да се потврди или ревизија
колку.
дури и да знаеме дека мојот
камерата не е на во моментов?
Дали знаете дека вашиот MacBook е
камерата не е на во моментов?
Добро, повеќето од вас можеби знаат
интуитивно или од искуство,
Па, ако е зелено светло
надвор, што значи тоа?
ПУБЛИКАТА: Тоа не е на.
Дејвид MALAN: Тоа не е на.
ДОБРО.
Сте биле учени дека,
Но, зошто да не може да ви
пишува софтвер кој ќе го исклучи звукот
светлина, но се врти на камера?

Urdu: 
تو میں نے واقعی میں آپ کے جواب نہیں دے رہا ہوں
اپنے سوال میں واقعی نہیں کر سکتے کیونکہ
ایپل جانے کیا سے بات،
لیکن ایپل انجینئرز
انکشاف کیے ہیں، وہ نافذ کہ
کچھ حد تک اس الگورتھم.
ہمیں امید ہے کہ اعتماد کرنا ہوگا
وہ، سچ ہو رہے ہو
اور ہم اس پر اعتماد کرنا ہوگا کہ وہ
نہیں، باوجود، تعمیر کیا
این ایس اے کے لئے کچھ خفیہ بیک ڈور میں.
اور ایسا کرنے میں بنیادی مشکل ہے.
>> سچ تو یہ ہے، خوفناک
میں آپ کو چھوڑ کر سکتے ہیں سوچا
یہ خاص طور پر موضوع ہے پر ساتھ،
جتنا ہم سب کو اس کے بارے میں بات ہو سکتی ہے کے طور پر
اور ٹم کک کے طور پر زیادہ یقین دلاتا سکتا
ان فونز پہلے ہی نہیں ہم سے ہے کہ
یہ بات ہے، ایف بی آئی نے ان سے کیا چاہتا ہے
آڈٹ تقریبا تصدیق کرنا ناممکن یا
جتنا ہو.
ہم بھی جانتے ہو کہ میری
کیمرہ درست اب نہیں ہے؟
آپ کو آپ کی اپنی MacBook کی کہ جانتے ہو
کیمرہ درست اب نہیں ہے؟
ٹھیک ہے، تم میں سے اکثر لوگ جانتے ہو سکتا ہے
وجدانی یا تجربے سے،
اچھی طرح سے، سبز روشنی ہے اگر
آف، اس کا کیا مطلب ہے؟
سامعین: یہ پر نہیں ہے.
DAVID MALAN: اس پر نہیں ہے.
ٹھیک ہے.
تمہیں وہ سکھایا گیا ہے،
لیکن تم کیوں نہیں کر سکتا
سافٹ ویئر کو بند کر دیتا ہے کہ لکھنے
روشنی لیکن کیمرے پر بدل جاتا ہے؟

Belarusian: 
Так што я на самой справе не адказваю на ваш
уласны пытанне, таму што я не магу
гаварыць з тым, што кампанія Apple ведае,
але інжынеры кампаніі Apple
раскрылі, што яны рэалізуюць
гэты алгарытм ў некаторай ступені.
Мы павінны верыць, што
яны быць праўдай,
і мы павінны верыць, што яны
ня, тым не менш, пабудаваць
у нейкай сакрэтнай шчылінай для АНБ.
І гэта прынцыпова цяжка зрабіць.
>> На самай справе, палохае
думаў, што я магу пакінуць цябе
з на гэты канкрэтны аб'ект,
столькі, колькі мы маглі б усе пра гэта казаць
і многае, як Цім Кук можа запэўніць
нам, што гэтыя тэлефоны не ўжо
рабіць тое, што ФБР хоча, каб яны рабілі, гэта
амаль немагчыма праверыць або аўдыт
як шмат.
Хіба мы нават ведаем, што мой
камера не прама цяпер?
Вы ведаеце, што вашыя ўласныя ноўтбука MacBook
камера не прама цяпер?
Ну, большасць з вас маглі б ведаць
інтуітыўна або з вопыту,
добра, калі зялёны святлом
выкл, што гэта значыць?
АЎДЫТОРЫЯ: Гэта не ўключана.
DAVID Малання: Гэта не ўключана.
ДОБРА.
Вы вучылі, што,
але чаму ты не мог
напісаць праграмнае забеспячэнне, якое выключае
святло, але ўключае камеру?

Georgian: 
ასე რომ, მე ნამდვილად არ პასუხობდა
კითხვა იმიტომ, რომ მე ნამდვილად ვერ
საუბარი, რა Apple იცის,
მაგრამ Apple ინჟინერ
არ გახმაურებულა, რომ განახორციელოს
ეს ალგორითმი გარკვეულწილად.
ჩვენ უნდა ენდობა, რომ
ისინი რომ მართალია,
და ჩვენ უნდა ენდობა, რომ ისინი
არ, მიუხედავად ამისა, ავაშენოთ
ზოგიერთ საიდუმლო backdoor რომ NSA.
და რომ ის ფუნდამენტურად ძნელია ამის გაკეთება.
>> ფაქტია, რომ საშიში
ვიფიქრე შეიძლება დატოვება თქვენ
ერთად ამ კონკრეტულ საკითხზე არის,
როგორც ჩვენ შეიძლება ლაპარაკი ამ
და რამდენიც Tim Cook შეიძლება დაარწმუნოს
ჩვენთვის, რომ ეს ტელეფონები არ უკვე
გააკეთოს ის, რაც FBI სურს მათ ამის გაკეთება, ეს
თითქმის შეუძლებელია, გადაამოწმონ და აუდიტის
იმდენი.
ჩვენ კი ვიცით, რომ ჩემი
კამერა არ არის ახლა?
თქვენ იცით, რომ საკუთარი Macbook ის
კამერა არ არის ახლა?
ისე, ყველაზე მოგეხსენებათ,
ინტუიციურად და გამოცდილება,
ასევე, თუ მწვანე შუქი ს
off, რას ნიშნავს ეს?
აუდიტორია: ეს არის არა.
დავით Malan: ეს არ არის.
კარგი.
თქვენ უკვე ისწავლება, რომ
მაგრამ რატომ ვერ
დავწეროთ პროგრამა, რომელიც თიშავს
მსუბუქი, მაგრამ გამოდის კამერა?

Albanian: 
Kështu që unë nuk jam me të vërtetë duke u përgjigjur tuaj
pyetje vetë, sepse unë nuk mund të vërtetë
flisni me atë që Apple e di,
por inxhinierët e Apple
kanë bërë të ditur se ata zbatojnë
ky algoritëm në një farë mase.
Ne duhet të besojmë se
ata qenë e vërtetë,
dhe ne duhet të besojnë se ata
nuk ka, megjithatë, të ndërtuar
në disa backdoor të fshehtë për NSA.
Dhe kjo është në thelb e vështirë për të bërë.
>> Në fakt, e frikshme
mendova se mund të largohet nga ju
me të në këtë subjekt të veçantë është,
më shumë që ne mund të gjithë të flasim për këtë
dhe më shumë që Tim Cook mund të siguroj
të cilat këto faqe nuk tashmë
bëni atë që FBI dëshiron që ata të bëjnë, është e
gati e pamundur për të verifikuar ose financiar
aq sa.
A e di edhe se im
kamera nuk është në të drejtë tani?
A e dini se e Macbook-së tuaj
kamera nuk është në të drejtë tani?
E pra, shumica prej jush mund të dini
intuitive ose nga përvoja,
dhe, në qoftë se drita e gjelbër e
off, çfarë do të thotë?
AUDIENCA: Kjo nuk është në.
DAVID Malan: Kjo nuk është në.
NE RREGULL.
Ju keni qenë mësuar se,
por pse nuk mund të
shkruajnë softuer që kthen off
të lehta, por kthehet në kamera?

Korean: 
그래서 난 정말 당신의 대답 아니에요
자신의 질문에 난 정말 할 수 없기 때문에
애플이 알고있는 것을 이야기,
하지만 애플 엔지니어
그들이 구현하는 것이 개시되어있다
어느 정도 알고리즘.
우리는 신뢰해야
그들은 진실되고있어
우리는 신뢰해야 그들이
그럼에도 불구하고, 구축하지 않았다
국가 안보국에 대한 몇 가지 비밀 백도어있다.
그리고 그것은 할 근본적으로 어렵다.
>> 사실, 무서운
나는 당신을 떠날 수 있습니다 생각했다
이 특정 주제는에와,
우리 모두가 얘기 하듯이 많은
그리고 팀 쿡 많은 것은 보장 할 수
이 전화는 아직없는 우리 것을
그것의, 연방 수사 국 (FBI)이 그들에게 원하시는 일을
거의 확인이 불가능 또는 감사
많이.
우리는 심지어 것을 알고 있나요 내
카메라는 지금에 아니에요?
당신은 당신의 자신의 맥북의 것을 아십니까
카메라는 지금에 아니에요?
글쎄, 당신의 대부분은 알고 있습니다
직관적으로 또는 경험에서,
또한, 녹색 빛의 경우
오프, 그게 무슨 뜻 이죠?
청중 : 그것은에 아닙니다.
DAVID 마란 : 그것은에 아닙니다.
승인.
당신은 그 가르쳐 봤는데,
그런데 왜 당신은 할 수 없었다
오프집니다 소프트웨어를 작성
빛하지만 카메라집니다?

Basque: 
Beraz, ez dut benetan zure erantzutea
egin galderari ezin dut benetan delako
zer Apple daki hitz egiten,
baina Apple ingeniari
kontuetarako dute ezartzen
neurri batean algoritmoa.
fidatu behar dugu
Oraindik egia izateaz dute,
eta fidatu dugun dute
ez zuen, hala ere, eraikitzeko
NSA duen backdoor sekretu batzuk ere.
Eta hori, batez ere zaila egin.
>> Izan ere, beldurgarria
Pentsatu duzu utzi ahal izango dut
buruzko gai jakin hau da,
askoz guztia izango dugu honi buruz hitz gisa
eta Tim Cook bezainbeste ziurtatzen liteke
Gurekin duten telefono horiek ez dagoeneko
zer FBI egin haiek nahi du, da,
ia ezinezkoa egiaztatzeko edo ikuskapen
bezainbeste.
Ez dugu, nahiz eta jakin nire
kamera ez da oraintxe?
Ez dakit zure Macbook ikastetxerako duzula
kamera ez da oraintxe?
Beno, zuk gehien jakin liteke
senez edo esperientzia batetik,
bai, argi berdea en bada
off, zer esan nahi du horrek?
Ikusleak: Ez da on.
DAVID MALAN: Ez da on.
ONDO DA.
Zuk irakatsi duzu hori,
baina zergatik ez duzun
idatzi hori itzaltzen software
argi baina kamera bihurtzen?

Japanese: 
だから私は本当にあなたに答えていませんよ
自身の質問私は本当にすることはできませんので、
Appleが知っていることに話します、
しかし、アップルのエンジニア
彼らが実装することを開示しています
ある程度、このアルゴリズム。
我々はそれを信頼する必要があります
彼らは、真されています
そして我々は、彼らことを信頼する必要があります
、それにもかかわらず、ビルドできませんでした
NSAのためのいくつかの秘密のバックドアインチ
そして、それを行うのは、基本的には難しいです。
>> 実際には、恐ろしいです
私はあなたを残すことができると思いました
この特定の被写体がある上で、
我々はこのことについてすべての話かもしれない限り
そして、ティム・クック限りは確実かもしれません
これらの携帯電話はまだない私達こと
FBIは彼らが何をしたいのかやる、それはです
ほとんど確認することは不可能または監査
できるだけ多く。
私たちも、私のことを知っていますか
カメラは今ではないでしょうか。
あなた自身のMacBookのことを知っていますか
カメラは今ではないでしょうか。
さて、あなたのほとんどが知っているかもしれません
直感的にまたは経験から、
よく、緑の光の場合
オフ、それは何を意味するのでしょうか？
観客：それがオンになっていないのです。
DAVIDマラン：それがオンになっていないのです。
OK。
あなたはそれを教えてきました、
しかし、なぜできませんでした
オフにソフトウェアを書きます
光が、カメラをオンに？

Haitian: 
Se konsa, mwen pa reyèlman reponn ou
pwòp kesyon paske mwen pa ka vrèman
pale ak sa ki Apple konnen,
men enjenyè yo Apple
te divilge ke yo aplike
sa a algorithm nan yon sèten mezi.
Nou gen gen konfyans nan ki
yo ap ke yo te vre,
e nou gen gen konfyans nan yo ke yo
pa t ', menm si sa, bati
nan kèk degize sekrè pou NSA a.
Epi sa a, fondamantalman di yo fè.
>> An reyalite, pè a
te panse mwen ka kite ou
ak sou sijè sa a an patikilye se,
anpil jan nou tout ta ka pale sou sa a
ak anpil jan Tim Cook ta ka asire
nou ke telefòn sa yo pa deja
fè sa FBI la vle yo fè, li nan
prèske enposib verifye oswa kontwòl kontab
kòm anpil.
nou menm konnen ke mwen
kamera a pa sou bò dwat kounye a?
ou konnen ke pwòp ou a MacBook a
kamera a pa sou bò dwat kounye a?
Oke, pi fò nan ou ta ka konnen
entwitif oswa nan eksperyans,
byen, si limyè vèt la nan
koupe, ki sa sa vle di?
ODYANS: Li pa sou.
DAVID Malan: Li pa sou.
OK.
Ou ve yo te te anseye ke,
men poukisa pa t 'kapab ou
ekri lojisyèl ki vire sou nan
limyè men vire sou kamera a?

Yiddish: 
אַזוי איך בין נישט טאַקע האט דיין
אייגן קשיא ווייַל איך קענען ניט טאַקע
רעדן צו וואָס עפּל ווייסט,
אָבער די עפּל ענדזשאַנירז
האָבן דיסקלאָוזד אַז זיי ינסטרומענט
דעם אַלגערידאַם צו עטלעכע מאָס.
מיר האָבן צו געטרויען אַז
זיי ניטאָ ווייל אמת,
און מיר האָבן צו געטרויען אַז זיי
האט נישט, נאַנדאַלעס, בויען
אין עטלעכע סוד באַקדאָר פֿאַר די נסאַ.
און אַז ס 'פונדאַמענטאַללי שווער צו טאָן.
>> אין פאַקט, די שרעקלעך
געדאַנק איך קענען לאָזן איר
מיט אויף דעם באַזונדער ונטערטעניק איז,
פיל ווי מיר זאל אַלע רעדן וועגן דעם
און פיל ווי טים קוק זאל פאַרזיכערן
אונדז אַז די טעלעפֿאָנען טאָן ניט שוין
טאָן וואָס די עפ בי איי וויל זיי צו טאָן, עס ס
קימאַט אוממעגלעך צו באַשטעטיקן אָדער קאָנטראָלירן
ווי פיל.
דו זאלסט מיר אַפֿילו וויסן אַז מיין
אַפּאַראַט ס ניט אויף רעכט איצט?
צי איר וויסן אַז אייער אייגן מאַקבאָאָק ס
אַפּאַראַט ס ניט אויף רעכט איצט?
נו, רובֿ פון איר זאל וויסן
ינטויטיוולי אָדער פֿון פּראַקטיק,
נו, אויב די גרין ליכט ס
אַוועק, וואָס טוט וואָס מיינען?
וילעם: עס ס נישט אויף.
דוד מאַלאַן: עס ס נישט אויף.
אקעי.
איר ווע שוין געלערנט אַז,
אָבער וואָס קען נישט איר
שרייַבן ווייכווארג וואָס טורנס אַוועק די
ליכט אָבער טורנס אויף די אַפּאַראַט?

iw: 
אז אני באמת לא עונה שלך
שאלה עצמו כי אני לא יכול באמת
לדבר מה אפל יודע,
אבל המהנדסים של אפל
לרואה שהם ליישם
אלגוריתם זה במידה מסוימת.
אנחנו חייבים לסמוך כי
הם להיות נכונים,
ואנחנו צריכים לתת אמון כי הם
לא, בכל זאת, לבנות
בחלק אחורי סוד של NSA.
וזה קשה ביסודו לעשות.
>> למעשה, מפחיד
חשבתי שאני יכול להשאיר אותך
עם על הנושא המסוים הזה הוא,
הרבה כפי שהיינו כל לדבר על זה
ועוד הרבה כמו טים קוק עשוי להבטיח
לנו טלפונים אלה לא כבר
לעשות מה ה- FBI רוצה לעשות אותם, זה
כמעט בלתי אפשרי לאמת או ביקורת
ככל.
האם אנחנו יודעים אפילו כי שלי
המצלמה לא עכשיו?
האם אתם יודעים כי Macbook משלך של
המצלמה לא עכשיו?
ובכן, רובכם אולי יודע
באופן אינטואיטיבי או מניסיון,
טוב, אם את האור הירוק של
את, מה זה אומר?
קהל: זה לא על.
DAVID מלאן: זה לא על.
בסדר.
אתה כבר למדת כי,
אבל למה את לא יכולת
לכתוב תוכנה שהופכת את
אור אבל מדליק את המצלמה?

Gujarati: 
તેથી હું ખરેખર તમારા નથી જવાબ છું
પોતાના પ્રશ્ન છે કારણ કે હું ખરેખર આ કરી શકો છો
શું એપલ જાણે બોલે છે,
પરંતુ એપલ ઇજનેરો
જાહેર છે કે તેઓ અમલ
અમુક અંશે આ અલ્ગોરિધમનો.
અમે વિશ્વાસ છે
તેઓ સાચી હોવા કરી રહ્યાં છો,
અને અમે તે વિશ્વાસ હોય છે, તેઓ
નથી, તેમ છતાં, બિલ્ડ હતી
NSA માટે કેટલાક ગુપ્ત ગુપ્ત છે.
અને તે મૂળભૂત કરવું મુશ્કેલ છે.
>> હકીકતમાં, ડર
લાગ્યું કે હું તમને છોડી શકો છો
આ ચોક્કસ વિષય સાથે,
અમે આ બધા વિશે વાત કરી શકે છે તેટલી
અને ટિમ કૂક તેટલી ખાતરી કરી શકે છે
આ ફોન પહેલાથી જ નથી કે અમને
એફબીઆઇ તેમને શું કરવા માંગે છે શું, તે
લગભગ ચકાસવા માટે અશક્ય અથવા ઓડિટ
ના જેટલું.
અમે પણ ખબર નથી કે મારા
કેમેરા પર હમણાં નથી?
તમે જાણો છો કે તમારા પોતાના MacBook માતાનો
કેમેરા પર હમણાં નથી?
વેલ, તમે મોટા ભાગના ખબર પડી શકે છે
તર્ક અથવા અનુભવ પ્રતિ,
વેલ, જો લીલા પ્રકાશ
બોલ, કે શું અર્થ છે?
પ્રેક્ષક: તે પર નથી.
ડેવીડના MALAN: તે પર નથી.
ઠીક છે.
તમે શીખવવામાં આવી છે કે,
પરંતુ શા માટે તમે નથી કરી શકતો
સોફ્ટવેર કે જે બંધ કરે લખી
પ્રકાશ પરંતુ કેમેરા પર વળે?

Kannada: 
ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಿಸುವ ಇಲ್ಲ
ಸ್ವಂತ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ನಾನು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ
ಆಪಲ್ ತಿಳಿದಿದೆ ಮಾತನಾಡಿ
ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಎಂಜಿನಿಯರ್ಗಳು
ಅವರು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವ ಬಹಿರಂಗ
ಕೆಲವು ಮಟ್ಟಿಗೆ ಈ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್.
ನಾವು ಎಂದು ನಂಬಲು ಹೊಂದಿವೆ
ಅವರು ನಿಜವಾದ ಎಂದು ನೀವು
ಮತ್ತು ನಾವು ಎಂದು ನಂಬಲು ಹೊಂದಿವೆ ಅವರು
ಅಲ್ಲ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿರ್ಮಿಸದಿದ್ದರೂ
NSA ಯು ಕೆಲವು ರಹಸ್ಯ ಹಿಮ್ಮೇಳ ರಲ್ಲಿ.
ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಕಷ್ಟ.
>> ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಭಯಾನಕ
ನಾನು ಬಿಡಬಹುದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ
ಮೇಲೆ ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ,
ಹೆಚ್ಚು ನಾವು ಈ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಇರಬಹುದು
ಮತ್ತು ಟಿಮ್ ಕುಕ್ ಹೆಚ್ಚು ಭರವಸೆ ಇರಬಹುದು
ಈ ಫೋನ್ ಈಗಾಗಲೇ ಆ
ಇದು, ಎಫ್ಬಿಐ ಅವುಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದೆ ಏನು
ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಅಥವಾ ಆಡಿಟ್ ಅಸಾಧ್ಯವಾದುದು
ಎಷ್ಟು ಬೇಕೊ.
ನಾವು ಗೊತ್ತು ನನ್ನ
ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಇದೀಗ ಅಲ್ಲ?
ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ತಂದೆಯ ಗೊತ್ತು
ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಇದೀಗ ಅಲ್ಲ?
ಅಲ್ಲದೆ, ನೀವು ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಚಯವಿರಬಹುದಾದ
ಅಂತರ್ಬೋಧೆಯಿಂದ ಅಥವಾ ಅನುಭವದಿಂದ,
ಜೊತೆಗೆ, ಹಸಿರು ಬೆಳಕಿನ ವೇಳೆ
ಆಫ್, ಎಂದು ಅರ್ಥ ಏನು?
ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ.
DAVID MALAN: ಇದು ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ.
ಸರಿ.
ನೀವು ಕಲಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ನೀವು,
ಆದರೆ ಏಕೆ ನೀವು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ
ಆಫ್ ತಿರುಗುತ್ತದೆ ತಂತ್ರಾಂಶ ಬರೆಯಲು
ಬೆಳಕಿನ ಆದರೆ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ತಿರುಗುತ್ತದೆ?

Latin: 
Respondens autem tua non sum
nequeo satis sibi dubium
ad Apple quis novit,
veniam autem ad Apple
indicium, quod implement
Hoc algorithm ad aliquid.
Nos autem, ut spero,
ipsi erant 'quod sit verum,
et credita sunt
non tamen aedificant
in abscondito, pseudothyrum in NSA.
Et ostendit quod difficile.
>> In facto, est meticulosa
te potest cogitationem
cum in hac re,
multum loqui sicut totum
et quantum ad Tim Cook, ut confirmetis
Hos iam phones
FBI vult facere quod suus '
quin et fere impossibile ad computum
ut multo.
Numquid nosti, quia meum
non modo camera?
Tu scis, quia vestrum est MacBook
non modo camera?
Sed plerique non bibistis ut sciretis
intuitive aut ab experientia,
Quod si in viridi lucis
longe Quidnam est istuc?
Auditos in Non.
Malan David: Non est, non est.
CONSENTIO.
Qui edocti estis,
Sed quare non potuit
Software quod write off flectit
sed diam vertitur in lucem?

Spanish: 
Así que no estoy realmente responder a su
propia pregunta porque no puedo realmente
hablar con lo que Apple sabe,
pero los ingenieros de Apple
han revelado que implementan
este algoritmo en cierta medida.
Tenemos que confiar en que
que están siendo cierto,
y tenemos que confiar en que
no obstante, la construcción
de alguna puerta trasera secreta de la NSA.
Y eso es fundamentalmente difícil de hacer.
>> De hecho, el aterrador
pensó que yo puedo hacer que te
con este tema en particular es,
tanto como todos podríamos hablar de esto
y por mucho que Tim Cook podría asegurar
nosotros que estos teléfonos no lo hacen ya
hacer lo que el FBI quiere que hagan, es
casi imposibles de verificar o de auditoría
como mucho.
¿Sabemos que mi
la cámara no está en este momento?
¿Sabe usted que su propio Macbook de
la cámara no está en este momento?
Bueno, la mayoría de ustedes sabrán
intuitivamente o de la experiencia,
así, si la luz verde de
fuera, ¿qué significa eso?
AUDIENCIA: No está en.
DAVID MALAN: No está en.
DE ACUERDO.
Que te han enseñado que,
pero ¿por qué no pudiste
escribir software que se apaga el
pero la luz se enciende la cámara?

Esperanto: 
Do mi ne vere respondi vian
propra demando ĉar mi ne povas vere
diru al kio Apple scias,
sed la inĝenieroj de Apple
esti sciigita ke implementan
tiu algoritmo iagrade.
Ni devas fidi ke
ili estas estanta vera,
kaj ni devas fidi ke ili
ne, tamen, konstrui
en iu sekreta backdoor por la NSA.
Kaj tio estas fundamente malfacile fari.
>> Fakte, la timiga
pensis mi povas forlasi vin
sur tiu aparta temo estas,
kiom ni ĉiuj parolos pri tio
kaj kiom Tim Cook povus certigi
ni ke tiuj telefonoj ne jam
fari kion la FBI volas ilin fari, estas
preskaŭ neebla de kontroli aŭ auditoría
tiel.
Ni sciis ke mia
fotilo ne sur ĝuste nun?
Ĉu vi scias ke via Macbook la
fotilo ne sur ĝuste nun?
Nu, la plej multaj el vi sciu
intuicie aŭ de sperto,
bone, se la verda lumo de
ekstere, kion tio signifas?
Spektantaro: Ne plu.
DAVID Malan: Ne plu.
BONE.
Vi estis instruita ke,
sed kial povis vin
skribi programaron kiu malŝaltas la
lumo sed ŝaltas la ĉambro?

Turkish: 
Yani gerçekten cevap vermeyeceğim
Kendi soru gerçekten yapamam çünkü
Apple bildiklerini konuşmak,
ama Apple mühendisleri
Onlar uygulamak olduğunu açıklamışlardır
bir ölçüde bu algoritma.
Bunu güvenmek zorunda
Onlar, gerçek oluyorsun
ve biz bu güvenmek zorundasın onlar
Yine de, inşa etmedi
NSA için bazı gizli arka kapı içinde.
Ve bunu yapmak temelde zor.
>> Aslında, korku
Seni bırakabilir düşünce
Bu özel konu üzerinde birlikte,
Hepimiz bu konuda konuşmak olabilir kadar
ve Tim Cook kadar temin olabilir
bu telefonlar zaten yok bize bu
bu, FBI yapmalarını istediğini yapmak
neredeyse doğrulamak için imkansız veya denetim
kadar.
biz bile biliyor musun benim
Kamera şu anda üzerinde değil mi?
Kendi Macbook en biliyor musunuz
Kamera şu anda üzerinde değil mi?
Eh, çoğunuz biliyor olabilir
sezgisel veya deneyim,
iyi, yeşil ışık en eğer
kapalı, bu ne anlama geliyor?
İZLEYİCİ: Üzerinde değil.
DAVID MALAN: Üzerinde değil.
TAMAM.
Bunu öğretti oldum,
ama neden yapamadı
kapanır yazılım yazmak
hafif ama kamera açılır?

Maltese: 
Hekk jien ma verament twieġeb tiegħek
kwistjoni proprja minħabba I ma jistgħux verament
jitkellmu għal dak jaf Apple,
iżda l-inġiniera Apple
jkunu żvelati li huma jimplimentaw
dan il algoritmu sa ċertu punt.
Irridu fiduċja li
dawn qed veri,
u għandna fiduċja li huma
ma, madankollu, jibnu
f'xi backdoor sigriet għall-NSA.
U li fundamentalment diffiċli li tagħmel.
>> Fil-fatt, il-biża
ħasbu I tista 'tħalli inti
ma dwar dan is-suġġett partikolari hija,
kemm aħna kollha jistgħu jitkellmu dwar dan
u kemm Tim Cook tista 'tassigura
lilna li dawn phones ma diġà
jagħmlu dak l-FBI tridhom jagħmlu, huwa
kważi impossibbli li jiġi vverifikat jew verifika
kemm.
Do we anki taf li tiegħi
camera mhux fuq id-dritt issa?
Taf li tiegħek MacBook stess
camera mhux fuq id-dritt issa?
Ukoll, ħafna minnkom tista 'taf
intuwittivament jew mill-esperjenza,
ukoll, jekk il-s dawl aħdar
off, xi jfisser?
UDJENZA: Mhuwiex fuq.
DAVID Malan: Huwa mhux fuq.
KOLLOX SEW.
You ħadthom ġew mgħallma li,
iżda għaliex ma setgħux inti
jiktbu software li titfi l-
ħafif, imma tiddependi fuq il-camera?

English: 
So I'm not really answering your
own question because I can't really
speak to what Apple knows,
but the Apple engineers
have disclosed that they implement
this algorithm to some extent.
We have to trust that
they're being true,
and we have to trust that they
didn't, nonetheless, build
in some secret backdoor for the NSA.
And that's fundamentally hard to do.
>> In fact, the frightening
thought I can leave you
with on this particular subject is,
much as we might all talk about this
and much as Tim Cook might assure
us that these phones do not already
do what the FBI wants them to do, it's
nearly impossible to verify or audit
as much.
Do we even know that my
camera's not on right now?
Do you know that your own Macbook's
camera's not on right now?
Well, most of you might know
intuitively or from experience,
well, if the green light's
off, what does that mean?
AUDIENCE: It's not on.
DAVID MALAN: It's not on.
OK.
You've been taught that,
but why couldn't you
write software that turns off the
light but turns on the camera?

Malay (macrolanguage): 
Jadi, saya tidak benar-benar menjawab anda
soalan sendiri kerana saya tidak boleh benar-benar
bercakap dengan apa yang Apple tahu,
tetapi jurutera Apple
telah mendedahkan bahawa mereka melaksanakan
algoritma ini sedikit.
Kita perlu percaya bahawa
mereka yang benar,
dan kita perlu percaya bahawa mereka
tidak, tetap, membina
dalam beberapa pintu belakang rahsia untuk NSA.
Dan itu asasnya sukar untuk dilakukan.
>> Malah, menakutkan
fikir saya boleh meninggalkan anda
dengan pada subjek tertentu ini adalah,
yang kita semua mungkin bercakap tentang perkara ini
dan sebanyak Tim Cook mungkin memberi jaminan
kita bahawa telefon ini tidak sudah
melakukan apa FBI mahu mereka berbuat demikian, ia
hampir mustahil untuk mengesahkan atau audit
sebanyak.
Adakah kita tahu bahawa saya
kamera bukan pada sekarang?
Adakah anda tahu bahawa anda sendiri Macbook ini
kamera bukan pada sekarang?
Well, sebahagian besar daripada anda mungkin tahu
intuitif atau dari pengalaman,
baik, jika ini lampu hijau
off, apa maksudnya?
PENONTON: Ia bukan pada.
DAVID MALAN: Ia bukan pada.
OKEY.
Anda telah mengajar bahawa,
tetapi mengapa tidak boleh anda
menulis perisian yang mematikan
ringan tetapi menghidupkan kamera?

Danish: 
Så jeg er ikke rigtig svare på dit
eget spørgsmål, fordi jeg kan ikke rigtig
tale til hvad Apple ved,
men Apple ingeniører
har oplyst, at de gennemfører
denne algoritme til en vis grad.
Vi er nødt til at stole på, at
de bliver sande,
og vi er nødt til at have tillid til, at de
ikke desto mindre, bygge
i nogle hemmelige bagdør for NSA.
Og det er fundamentalt svært at gøre.
>> Faktisk skræmmende
troede jeg kan forlade dig
med på netop dette emne er,
meget, som vi måske alle taler om dette
og meget som Tim Cook kan forsikre
os, at disse telefoner ikke allerede
gøre, hvad FBI vil have dem til at gøre, det er
næsten umuligt at verificere eller revision
så meget.
Har vi overhovedet ved, at min
Kameraet er ikke på lige nu?
Vidste du at din egen Macbook s
Kameraet er ikke på lige nu?
Nå, de fleste af jer måske kender
intuitivt eller af den erfaring,
godt, hvis det grønne lys er
off, hvad betyder det?
PUBLIKUM: Det er ikke på.
DAVID MALAN: Det er ikke på.
OKAY.
Du har lært, at,
men hvorfor kunne du ikke
skrive software, der slukker for
lys, men tændes kameraet?

Chinese: 
所以，我真的不回答你
自己的问题，因为我真的不能
什么苹果知道说话，
但苹果工程师
已经透露，他们实施
该算法到一定程度。
我们必须相信，
他们是真实，
我们必须相信他们
没有，但是，建
在国家安全局一些秘密后门。
而这从根本上很难做到。
>> 事实上，可怕
以为我可以离开你
与这个特定的主题是，
尽管我们可能都谈论这个
而就像蒂姆·库克可能保证
我们，这些手机已经不
做FBI希望他们做什么，这是
几乎是不可能的验证或审核
尽可能多。
我们甚至知道我的
相机不是现在？
你知不知道你自己的MacBook的
相机不是现在？
嗯，大部分的你可能知道
直觉或从经验，
好了，如果绿灯的
关，这是什么意思？
听众：这不是上。
DAVID MALAN：这不是上。
好。
你被教导说，
但你为什么不能
编写软件关闭
轻，但打开相机？

Slovenian: 
Pa je res ni temeljno
obramba pred nekaj takega.
>> Torej tudi mi ljudje lahko
bodo socialno inženirstva
naši računalniki zaupati
en truth-- ena realnost,
ko res smo lahko
potem je treba sprejeti prednost
o zaradi tega popolnoma enaka
domneva, da je zelena luč pomeni
fotoaparata na.
To ni nujno res.
>> OBČINSTVO: [neslišno]
>> DAVID Malan: Ja.
Torej v resnici, sem vedno nekako
za nasmeh, ampak cenim to
ko vidiš prave diehards okrog
campus-- imate trak na tvoje.
V REDU.
Torej dajanje trak na njej je
bolj surefire stvar.
Seveda, tam je še vedno
mikrofon, ki ga ni mogoče zares
trak več kot učinkovito.
Toda to so vrste kompromisi s.
>> In dejansko zavzame
stran upajmo za danes
bi morala biti absolutna groza, ko
gre za te vrste stvari
ker na koncu izmed
dan, moramo zaupati nekomu.
In to je tudi temeljni
načelo varnosti.
Konec koncev, moraš zaupati nekomu.
Moraš zaupati, da se
oseba, s katero sta zaljubljena
ne bo povedal njegov najboljši
Prijatelj, kaj je skrivnost koda,
nato pa razkrije, da se iste informacije
da si poskuša obdržati skrivnost.
V redu.
Oglejmo look-- ja, Dan.

Basque: 
Ez da benetan funtsezkoa ez
horrelako zerbait aurkako defentsa.
>> Beraz, nahiz eta gizakiak ezin dugu
sozialki ingeniaritza egon
Gure ordenagailuak fidatu
inork truth-- bat errealitatea,
denean benetan ahal dugun
Ondoren, aprobetxatu
ren berdina zehatza delako
hipotesi hori argi berdea bitartekoak
kameraren gainean.
Hori ez da beti egia.
>> Ikusleak: [INAUDIBLE]
>> DAVID MALAN: Bai.
Beraz, benetan, beti mota I
of irribarrea, baina eskertzen dut
benetako diehards inguruan ikusten duzu
campus-- zinta duzu zurea.
ONDO DA.
Beraz zinta jarriz egiten da
gehiago surefire gauza bat.
Jakina, ez da oraindik bat
Mikrofono ezin duzula benetan
gisa eraginkortasunez baino zinta.
Baina horiek merkataritza-off mota dira.
>> Eta hain zuzen ere, bat hartu
kanpoan zorionez gaur
terror absolutua izan behar denean
dator mota horiek gauza da
, Delako amaieran
Egun, norbaitek fidatu behar dugu.
Eta hori ere funtsezkoa da
segurtasun printzipio.
Azken finean, norbaitek fidatu behar duzu.
fidatu duten daukazu
Pertsona bihurritu bat behar duzu
Ez da bere onena kontatzeko joan
Lagun zer kode sekretu hau da,
eta, ondoren, informazio hori bera
sekretua mantentzen saiatzen ari zaren.
Ados.
Ikus dezagun look-- bat bai, Dan.

Malay (macrolanguage): 
Ada benar-benar tiada asas
pertahanan terhadap sesuatu seperti itu.
>> Jadi, walaupun kita manusia boleh
dapat kejuruteraan sosial
oleh komputer kita untuk mempercayai
satu truth-- satu realiti,
apabila benar-benar kita boleh
kelebihan kemudian diambil
dari kerana itu tepat sama
Andaian bahawa satu cara lampu hijau
pada kamera.
Itu tidak semestinya benar.
>> PENONTON: [didengar]
>> DAVID MALAN: Ya.
Jadi sebenarnya, saya sentiasa baik
senyuman, tetapi saya menghargainya
apabila anda melihat degil sebenar di seluruh
campus-- anda mempunyai pita pada anda.
OKEY.
Jadi meletakkan pita di atasnya adalah
satu perkara yang lebih surefire.
Sudah tentu, masih ada
mikrofon yang anda tidak boleh benar-benar
pita alih sebagai berkesan.
Tetapi ini adalah jenis keseimbangan.
>> Dan sebenarnya, satu mengambil
jauh diharapkan untuk hari ini
keganasan harus mutlak apabila
ia datang kepada jenis-jenis perkara
kerana, pada akhir
hari, kita perlu mempercayai seseorang.
Dan itu juga adalah asas
prinsip keselamatan.
Akhirnya, anda perlu untuk mempercayai seseorang.
Anda perlu yakin bahawa
Orang yang anda mempunyai tertarik pada
tidak akan memberitahu beliau terbaik
rakan apa yang kod rahsia adalah,
dan kemudian mendedahkan maklumat yang sama
yang anda cuba untuk menyimpan rahsia.
Baiklah.
Mari kita look-- yang yeah, Dan.

Haitian: 
Genyen vrèman pa gen okenn fondamantal
defans kont bagay tankou sa.
>> Se konsa, menm nou moun kapab
dwe sosyalman Enjenieri
pa òdinatè nou gen konfyans nan
youn truth-- youn reyalite,
lè reyèlman nou kapab
Lè sa a, dwe pran avantaj
nan paske yo te ke menm egzak
sipozisyon ke yon limyè vèt vle di
sou kamera la.
Sa a pa nesesèman vre.
>> ODYANS: [fèbl]
>> DAVID Malan: Yeah.
Se konsa, aktyèlman, mwen toujou kalite
nan souri, men mwen apresye li
lè ou wè diehards reyèl alantou
campus-- ou gen tep sou ou.
OK.
Se konsa, mete tep sou li se
yon bagay plis surefire.
Natirèlman, gen nan toujou yon
mikwofòn ke ou pa ka vrèman
tep sou jan efektivman.
Men, sa yo, se kalite ki nan komès-konpwomi.
>> Men, an reyalite, yon sèl pran
lwen èspere ke pou jodi a
ta dwe absoli laterè lè
li rive sa yo kalite bagay sa yo
paske, nan fen a
jou, nou gen gen konfyans nan yon moun.
Epi sa tou se yon fondamantal
prensip nan sekirite.
Alafen, ou gen gen konfyans yon moun.
Ou gen gen konfyans nan ki nan
moun ou gen yon bagay kraze sou
a pa pral di pi bon li oswa li
zanmi ki sa sa kòd sekrè se,
ak Lè sa a divilge ke enfòmasyon menm
ke w ap ap eseye kenbe sekrè.
Tout dwa.
Ann pran yon look-- yeah, lavil Dann.

Slovak: 
To fakt nie je zásadný
obrana proti niečomu podobnému.
>> Takže aj my ľudia môžu
byť spoločensky inžinierstva
podľa našich počítačoch dôverovať
jeden truth-- jedna skutočnosť,
keď v skutočnosti môžeme
potom využili
z dôvodu, že presne rovnakú
Predpoklad, že zelený svetelný prostriedok
Na fotoaparáte.
To nie je nevyhnutne pravda.
>> Divákov: [nepočuteľné]
>> DAVID Malan: Jo.
Takže v skutočnosti, som vždy láskavý
o úsmev, ale ja si to vážim
keď vidíte skutočné Diehards okolo
campus-- máte páska na vaše.
OK.
Tak dávať páska na to
viac surefire vec.
Samozrejme, je tu stále
mikrofón, ktorý môžete naozaj
páska cez rovnako účinne.
Ale to sú druhy kompromisov.
>> A v skutočnosti, jeden brať
preč s nádejou pre dnešok
by mala byť absolútna hrôza, keď
ide o tieto druhy vecí
Pretože na konci
deň, musíme veriť niekoho iného.
A to taky je jedným zo základných
zásada bezpečnosti.
Nakoniec, budete musieť veriť niekoho iného.
Musíte veriť, že
Osoba máte zamilovanosť
sa nebude hovoriť jeho alebo jej najlepšie
kamarát, čo to je tajný kód,
a potom zverejniť rovnaké informácie
že ste sa snažia udržať v tajnosti.
Dobre.
Poďme sa look-- jo, Dane.

Urdu: 
واقعی کوئی بنیادی ہے
اس طرح کچھ کے خلاف دفاع.
>> تو بھی ہم انسانوں سکتے
سماجی طور پر انجنیئر جائے
ہمارے کمپیوٹر کے ذریعے پر اعتماد کرنا
ایک کو truth-- ایک حقیقت،
جب واقعی ہم کر سکتے ہیں
پھر لیا جا فائدہ
کی وجہ سے ہے کہ بالکل وہی کی
مفروضہ ایک سبز روشنی کا مطلب ہے کہ
کیمرے کی تاریخ.
یہ ضروری نہیں کہ درست نہیں ہے.
>> سامعین: [اشراوی]
>> DAVID MALAN: جی ہاں.
تو اصل میں، میں نے ہمیشہ قسم
کی مسکراہٹ، لیکن میں نے اس کی تعریف
آپ کے ارد گرد حقیقی diehards دیکھتے ہیں تو
آپ کو آپ پر ٹیپ ہے campus--.
ٹھیک ہے.
یہ ہے کے طور پر تو ٹیپ ڈال
ایک سے زیادہ میں surefire چیز.
کورس کے، وہاں اب بھی ایک
واقعی مائکروفون ہے کہ آپ نہیں کر سکتے
کے طور پر مؤثر طریقے سے زیادہ ٹیپ.
لیکن یہ تجارت آف قسم کے ہیں.
>> اور حقیقت میں، ایک لے
آج کے لئے دور امید
مطلق ہونا چاہئے دہشت گردی کی جب
یہ چیزوں کی ان اقسام کے لئے آتا ہے
، کیونکہ کے آخر میں
دن، ہم کسی پر اعتماد کرنا ہوگا.
اور وہ بھی ایک بنیادی ہے
سیکورٹی کا شیوہ.
آخر میں، آپ کو کسی پر اعتماد کرنا ہوگا.
تم اس پر اعتماد کرنا ہوگا
شخص آپ کے تعاون کا
اس کا یا اس کی سب کو بتانے کے لئے نہیں جا رہا ہے
دوست کیا ہے کہ خفیہ کوڈ ہے،
اور پھر اسی کی معلومات ظاہر
آپ کو خفیہ رکھنے کی کوشش کر رہے ہیں کہ.
بالکل ٹھیک.
کے ڈین، ہاں ایک look-- ڈالیں.

Kannada: 
ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯಾವುದೇ ಮೂಲಭೂತ ಇಲ್ಲ
ಆ ರೀತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಣಾ.
>> ಆದ್ದರಿಂದ ಸಹ ನಾವು ಮಾನವರು ಮಾಡಬಹುದು
ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸ ಎಂದು
ನಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳಿಂದ ನಂಬಲು
ಒಂದು truth-- ಒಂದು ರಿಯಾಲಿಟಿ,
ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಾವು
ನಂತರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದು ಲಾಭ
ಏಕೆಂದರೆ ಸರಿಯಾದ ಅದೇ
ಕಲ್ಪನೆ ಒಂದು ಹಸಿರು ಬೆಳಕಿನ ಸಾಧನವಾಗಿ
ಕ್ಯಾಮೆರಾದ ಮೇಲೆ.
ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ನಿಜವಾದ ಅಲ್ಲ.
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ]
>> DAVID MALAN: ಹೌದು.
ಆದ್ದರಿಂದ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ರೀತಿಯ
ಸ್ಮೈಲ್, ಆದರೆ ನಾನು ಮೆಚ್ಚುತ್ತೇವೆ
ನೀವು ಸುಮಾರು ನಿಜವಾದ ಮೊಂಡ-ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳನ್ನು ನೋಡಿ
ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಟೇಪ್ ಹೊಂದಿವೆ campus--.
ಸರಿ.
ಇದು ಮೇಲೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಟೇಪ್ ಹಾಕುವ
ಹೆಚ್ಚು surefire ವಿಷಯ.
ಸಹಜವಾಗಿ, ಇನ್ನೂ ಒಂದು
ಮೈಕ್ರೊಫೋನ್ ಎಂದು ನೀವು ಮಾಡಬಹುದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ
ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮೇಲೆ ಟೇಪ್.
ಆದರೆ ಈ ವಿನಿಮಯಗಳಿಗೆ ವಿಧಗಳಾಗಿವೆ.
>> ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಒಂದು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು
ಇಂದು ದೂರ ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ
ಸಂಪೂರ್ಣ ಇರಬೇಕು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಮಾಡಿದಾಗ
ಇದು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಈ ರೀತಿಯ ಬರುತ್ತದೆ
ಏಕೆಂದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ
ದಿನ, ನಾವು ಯಾರಾದರೂ ನಂಬಲು ಹೊಂದಿವೆ.
ಮತ್ತು ತೀರಾ ಮೂಲಭೂತ ಆಗಿದೆ
ಭದ್ರತೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನೀವು ಯಾರಾದರೂ ನಂಬಲು ಹೊಂದಿವೆ.
ನೀವು ಎಂದು ನಂಬಲು ಹೊಂದಿವೆ
ವ್ಯಕ್ತಿ ನೀವು ಮೋಹ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ
ತನ್ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಹೇಳಲು ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಇದೆ
ಸ್ನೇಹಿತ ರಹಸ್ಯ ಕೋಡ್ ಏನು,
ತದನಂತರ ಅದೇ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬೇಕು
ನೀವು ರಹಸ್ಯ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ.
ಎಲ್ಲಾ ಸರಿ.
ಒಂದು look-- ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಹೌದು, ಡಾನ್ ಲೆಟ್.

Maltese: 
Hemm verament ebda fundamentali
difiża kontra xi ħaġa bħal dik.
>> Allura anke aħna bnedmin tista
jiġu inġinerija soċjalment
minn kompjuters tagħna li jafdaw
wieħed truth-- wieħed realtà,
meta verament nistgħu
imbagħad jittieħed vantaġġ
ta minħabba dak l-istess eżatt
suppożizzjoni li mezz ta 'dawl aħdar
fuq il-kamera.
Li mhux neċessarjament veru.
>> UDJENZA: [inaudible]
>> DAVID Malan: Yeah.
Allura fil-fatt, jien dejjem tip
ta daħka, imma jien japprezzaw dan
meta tara diehards reali madwar
campus-- għandek tejp fuq tiegħek.
KOLLOX SEW.
Allura tqegħid tejp fuqha hija
ħaġa aktar surefire.
Naturalment, għad hemm
mikrofonu li inti ma tistax verament
tejp fuq kif effettivament.
Iżda dawn huma t-tipi ta 'l-kompromessi.
>> U fil-fatt, wieħed jieħu
bogħod nisperaw għal-lum
għandha tkun assoluta terrur meta
niġu għal dawn it-tipi ta 'affarijiet
minħabba li, fl-aħħar tal-
jum, għandna fiduċja xi ħadd.
U li wisq huwa fundamentali
Prinċipju tas-sigurtà.
Fl-aħħarnett, inti għandek fiduċja xi ħadd.
Int għandek fiduċja li l-
Persuna għandek tgħaffiġ fuq
mhux ser jgħidlek aħjar tiegħu jew tagħha
Ħabib dak imsemmi kodiċi sigriet huwa,
u mbagħad jiżvelaw dik l-istess informazzjoni
li inti qed tipprova żżomm sigriet.
Kull dritt.
Ejja tagħti look-- yeah, Dan.

Danish: 
Der er virkelig ingen grundlæggende
forsvar mod sådan noget.
>> Så selv vi mennesker kan
være socialt konstruerede
ved vores computere til at stole på
én truth-- én virkelighed,
når virkelig vi kan
derefter tages fordel
af på grund af, at nøjagtig samme
antagelse, at en grøn lys middel
kameraets på.
Det er ikke nødvendigvis sandt.
>> PUBLIKUM: [uhørligt]
>> DAVID MALAN: Ja.
Så faktisk, jeg altid venlig
af smil, men jeg sætter pris på det
når du ser reelle diehards rundt
campus-- du har tape på dit.
OKAY.
Så at sætte tape på det er
en mere surefire ting.
Selvfølgelig er der stadig en
mikrofon, som du ikke kan virkelig
tape over så effektivt.
Men disse er den slags afvejninger.
>> Og i virkeligheden, man tage
væk forhåbentlig for dag
bør være absolut terror, når
det kommer til den slags ting
fordi, i slutningen af
dag, vi er nødt til at stole på nogen.
Og det er også en fundamental
tese af sikkerhed.
I sidste ende, er du nødt til at stole på nogen.
Du er nødt til at stole på, at den
person, du har en crush på
kommer ikke til at fortælle hans eller hendes bedste
ven, hvad det hemmelige kode er,
og derefter videregive den samme information
at du forsøger at holde hemmeligt.
Okay.
Lad os tage et look-- yeah, Dan.

Czech: 
To fakt není zásadní
obrana proti něčemu podobnému.
>> Takže i my lidé mohou
být společensky inženýrství
podle našich počítačích důvěřovat
jeden truth-- jedna skutečnost,
když ve skutečnosti můžeme
pak využili
z důvodu, že přesně stejnou
Předpoklad, že zelený světelný prostředek
Na fotoaparátu.
To není nutně pravda.
>> Diváků: [neslyšitelné]
>> DAVID Malan: Jo.
Takže ve skutečnosti, jsem vždy laskavý
o úsměv, ale já si toho vážím
když vidíte skutečné Diehards kolem
campus-- máte páska na vaše.
OK.
Tak dávat páska na to
více surefire věc.
Samozřejmě, je tu stále
mikrofon, který můžete opravdu
páska přes stejně účinně.
Ale to jsou druhy kompromisů.
>> A ve skutečnosti, jeden brát
pryč s nadějí pro dnešek
by měla být absolutní hrůza, když
jde o tyto druhy věcí
Protože na konci
den, musíme věřit někoho jiného.
A to taky je jedním ze základních
zásada bezpečnosti.
Nakonec, budete muset věřit někoho jiného.
Musíte věřit, že
Osoba máte zamilovanost
se nebude říkat jeho nebo její nejlepší
kamarád, co to je tajný kód,
a pak zveřejnit stejné informace
že jste se snaží udržet v tajnosti.
Dobře.
Pojďme se look-- jo, Dane.

Georgian: 
იქ ნამდვილად არ არის ფუნდამენტური
თავდაცვის წინააღმდეგ რამე მაგდაგვარს.
>> ისე კი, ჩვენ, ადამიანები,
იყოს სოციალურად ტექნოლოგიით
ჩვენი კომპიუტერები ენდობა
ერთი truth-- ერთი რეალობა,
როდესაც ნამდვილად შეუძლია
შემდეგ მიღებული უპირატესობა
საქართველოს გამო, რომ ზუსტად იგივე
ვარაუდი, რომ მწვანე შუქი საშუალება
კამერის შესახებ.
ეს არ არის აუცილებლად ჭეშმარიტი.
>> აუდიტორია: [INAUDIBLE]
>> დავით Malan: ჰო.
ასე რომ, რეალურად, მე ყოველთვის სახის
of ღიმილი, მაგრამ მივესალმები
როდესაც ხედავთ რეალურ diehards გარშემო
campus-- თქვენ უნდა ფირზე თქვენი.
კარგი.
ამრიგად, ფირზე ეს არის
უფრო surefire რამ.
რა თქმა უნდა, ჯერ კიდევ
მიკროფონი, რომ თქვენ ვერ
ფირზე მეტი ეფექტურად.
მაგრამ ეს არის სახის ვაჭრობის ღ.
>> და სინამდვილეში, ერთი მიიღოს
მოშორებით იმედია დღეს
უნდა იყოს აბსოლუტური ტერორი, როდესაც
საქმე ასეთი რამ
იმიტომ, ბოლოს
დღეს, ჩვენ უნდა ენდობა ვინმე.
და რომ ძალიან ფუნდამენტური
პრინციპია უსაფრთხოებას.
საბოლოო ჯამში, თქვენ ენდობა ვინმე.
უნდა გჯეროდეთ, რომ
პირი თქვენ გაქვთ crush on
არ ვაპირებ გითხრათ მისი საუკეთესო
მეგობარი რა, რომ საიდუმლო კოდი,
და შემდეგ გამჟღავნება, რომ იგივე ინფორმაცია
რომ თქვენ ცდილობთ საიდუმლო.
კარგი.
ავიღოთ look-- yeah, დენ.

English: 
There's really no fundamental
defense against something like that.
>> So even we humans can
be socially engineered
by our computers to trust
one truth-- one reality,
when really we can
then be taken advantage
of because of that exact same
assumption that a green light means
the camera's on.
That's not necessarily true.
>> AUDIENCE: [INAUDIBLE]
>> DAVID MALAN: Yeah.
So actually, I always kind
of smile, but I appreciate it
when you see real diehards around
campus-- you have tape on yours.
OK.
So putting tape on it is
a more surefire thing.
Of course, there's still a
microphone that you can't really
tape over as effectively.
But these are the kinds of trade-offs.
>> And in fact, one take
away hopefully for today
should be absolute terror when
it comes to these kinds of things
because, at the end of the
day, we have to trust someone.
And that too is a fundamental
tenet of security.
Ultimately, you have to trust someone.
You have to trust that the
person you have a crush on
is not going to tell his or her best
friend what that secret code is,
and then disclose that same information
that you're trying to keep secret.
All right.
Let's take a look-- yeah, Dan.

Serbian: 
Заиста нема основно
одбрана од тако нешто.
>> Дакле, чак и ми људи могу
бити друштвено конструисана
од стране наших компјутера да верујем
један истину-- једна стварност,
када заиста можемо
онда треба узети предност
од због тога потпуно исти
претпоставка да зелено светло средство
камере на.
То није нужно истина.
>> ПУБЛИКА: [неразумљиво]
>> Давид Малан: Да.
Уствари, ја увек некако
од смиле, али ценим то
када видите праве Диехардс око
цампус-- имате траку на твоје.
ОК.
Дакле, стављајући траку на то
Више поуздан ствар.
Наравно, ту је и даље
микрофон да не могу да
трака преко као ефикасно.
Али ово су врсте компромиса.
>> И у ствари, један се
далеко надам се данас
треба да буде апсолутна терор када
је реч о оваквим стварима
јер, на крају овог
дан, морамо веровати некоме.
И то је такође основна
начело сигурности.
На крају крајева, морате да верујете некоме.
Мораш да верујеш да је
Особа имате заљубљен
неће рећи његов најбољи
пријатељ шта је тајна шифра је,
а затим открије ту исту информацију
да покушавате да прећути.
У реду.
Хајде да Гледајте да, Дан.

Bulgarian: 
Има наистина няма фундаментална
защита срещу нещо подобно.
>> Така че дори и ние, хората, можем
се социално инженерство
от нашите компютри да се доверите
един truth-- една реалност,
когато наистина можем
след това да се вземе предимство
на заради това точно същото
предположение, че зелена светлина средства
на фотоапарата.
Това не е непременно вярно.
>> АУДИТОРИЯ: [недоловим]
>> DAVID Малан: Да.
Така че всъщност, аз винаги вид
на усмихне, но аз го оценявам
когато видите реални diehards около
campus-- имате лента на твоя.
ДОБРЕ.
Така че пускането лента върху него е
по-сполучлив нещо.
Разбира се, все още има
микрофон, че наистина не може да
лента над най-ефективно.
Но това са видовете компромиси.
>> И в действителност, една вземе
далеч надяваме за днес
трябва да бъде абсолютен ужас, когато
става дума за неща от този род
защото, в края на
ден, ние трябва да се довери на някого.
И това също е едно от основните
принцип на сигурността.
В крайна сметка, трябва да се доверя на някого.
Трябва да вярвате, че
човек ли си падате
няма да кажа си най-добрият
приятел това, което този таен код е,
и след това да оповести, че една и съща информация
че се опитвате да се пазят в тайна.
Добре.
Нека да look-- да, Дан.

Dutch: 
Er is echt geen fundamentele
verdediging tegen zoiets.
>> Dus ook wij mensen kunnen
worden sociaal geconstrueerd
door onze computers te vertrouwen
één truth-- één werkelijkheid,
wanneer ze echt kunnen wij
Vervolgens worden benut
van daardoor exact dezelfde
veronderstelling dat een groen licht middel
de camera.
Dat is niet noodzakelijk waar.
>> PUBLIEK: [ONVERSTAANBAAR]
>> DAVID MALAN: Yeah.
Dus eigenlijk, ik altijd vriendelijk
van glimlachen, maar ik waardeer het
als je ziet echte diehards rond
campus-- je band op de jouwe.
OK.
Dus zetten tape op is
een trefzekere ding.
Natuurlijk, er is nog steeds een
microfoon die je niet kan echt
tape over zo effectief.
Maar dit zijn de soorten trade-offs.
>> En inderdaad, men rekening
weg hopelijk voor vandaag
moet absolute terreur wanneer
het gaat om dit soort dingen
omdat aan het einde van de
dag, moeten we iemand vertrouwen.
En ook dat is een fundamentele
leerstuk van de veiligheid.
Uiteindelijk moet je iemand te vertrouwen.
Je moet erop vertrouwen dat de
persoon met wie je een oogje op
is niet van plan om zijn of haar best te vertellen
vriend wat die geheime code is,
en beschrijven dat dezelfde informatie
dat je probeert om geheim te houden.
Okee.
Laten we eens een look-- ja, Dan.

Chinese: 
真的没有根本
防御类似的东西。
>> 因此，即使我们人类能
被社会工程
通过我们的电脑信任
1 truth-- 1现实，
而实际上，我们可以
然后被利用
的，因为这完全一样
假设一个绿灯表示
相机上。
这未必是真实的。
>> 听众：[听不清]
>> DAVID MALAN：是的。
所以实际上，我总有种
笑意，但我很感激
当你看到各地真实的顽固分子
campus--你带上你的。
好。
所以，把磁带上是
更万无一失的事情。
当然，还是有
麦克风你不能真正
带了作为有效。
但这些都是种的取舍。
>> 而事实上，一个以
希望离开今天
应绝对恐怖的时候
谈到这样的东西
因为，在结尾部分
一天，我们必须信任的人。
这也是一个基本的
安全的宗旨。
最终，你必须信任的人。
你要相信，
人你有好感
是不是要告诉他或她的最好的
朋友说，密码是什么，
然后披露相同的信息
那你要保密。
好吧。
让我们来look--呀，丹。

Croatian: 
Tu stvarno nema temeljna
obrana protiv tako nešto.
>> Pa čak i mi ljudi mogu
socijalno projektirana
po našim računalima vjerovati
jedan truth-- jedna stvarnost,
kada zaista možemo
tada se prednost
od zbog toga isti
Pretpostavka da zeleno svjetlo sredstvo
fotoaparata na.
To nije nužno istina.
>> PUBLIKA: [nečujan]
>> DAVID Malan: Da.
Pa zapravo, uvijek vrsta
od nasmijati, ali ja ga cijenim
kad vidite pravi diehards oko
campus-- imate traku na tvoje.
U REDU.
Dakle, stavljajući trake na to
više pouzdan stvar.
Naravno, tu je još
mikrofon da ne mogu stvarno
Vrpca preko jednako učinkovito.
No, to su vrste kompromisa.
>> A u stvari, jedan uzeti
daleko nadam se za danas
bi trebao biti apsolutni užas kada
je u pitanju takve stvari
jer je na kraju od
dan, moramo vjerovati nekome.
I to je također temeljni
načelo sigurnosti.
Na kraju, morate vjerovati nekome.
Morate vjerovati da je
Osoba koju ste zaljubljeni
ne ide to reći njegov ili njezin najbolji
prijatelj što je tajna kod,
a onda su otkrili da iste informacije
da ste pokušavate držati u tajnosti.
U redu.
Uzmimo look-- Da, Dan.

Gujarati: 
ત્યાં ખરેખર કોઈ મૂળભૂત છે
તે કંઈક સામે સંરક્ષણ.
>> તેથી પણ આપણે મનુષ્યો કરી શકો છો
સામાજિક ઇજનેરી કરી
અમારા કમ્પ્યુટર્સ દ્વારા વિશ્વાસ
એક truth-- એક વાસ્તવિકતા,
જ્યારે ખરેખર અમે કરી શકો છો
પછી લેવામાં આવશે લાભ
કારણ કે જે ચોક્કસ જ
ધારણા છે કે લીલા પ્રકાશ માધ્યમ
કેમેરા પર.
તે જરૂરી સાચું નથી.
>> AUDIENCE: [અશ્રાવ્ય]
>> ડેવીડના MALAN: અરે વાહ.
તેથી વાસ્તવમાં, હું હંમેશા પ્રકારની
સ્મિત, પરંતુ હું તે પ્રશંસનીય છે
તમે આસપાસ વાસ્તવિક diehards જુઓ ત્યારે
કેમ્પસ તમે તમારું પર ટેપ છે.
ઠીક છે.
તેથી ટેપ મૂકી તે પર
વધુ surefire વસ્તુ.
અલબત્ત, ત્યાં હજુ પણ છે એક
માઇક્રોફોન કે તમે કરી શકતા નથી ખરેખર
અસરકારક પર ટેપ.
પરંતુ આ વેપાર ન પ્રકારના હોય છે.
>> અને હકીકતમાં, એક લેવા
દૂર આજે આસ્થાપૂર્વક
ચોક્કસ પ્રયત્ન કરીશું ત્રાસવાદી જ્યારે
તે વસ્તુઓ આ પ્રકારનાં માટે આવે છે
કારણ કે, ઓવરને અંતે
દિવસ, અમે કોઈને વિશ્વાસ છે.
અને તે પણ એક મૂળભૂત છે
સુરક્ષા સિદ્ધાંત.
આખરે, તમે કોઈને વિશ્વાસ છે.
તમે વિશ્વાસ છે
તમે જે વ્યક્તિને પર ધસારો હોય છે
તેના અથવા તેણીના શ્રેષ્ઠ કહી નથી જઈ રહ્યા છે
મિત્ર કે ગુપ્ત કોડ શું છે,
અને પછી તે જ માહિતી જાહેર
તમે ગુપ્ત રાખવા પ્રયાસ કરી રહ્યાં છો.
બધા અધિકાર.
એક look-- ડેન લેવા અરે વાહ, દો.

Afrikaans: 
Daar is regtig geen fundamentele
verdediging teen iets soos dit.
>> So selfs ons mense kan
word sosiaal ontwerp
deur ons rekenaars te vertrou
een truth-- een werklikheid,
wanneer regtig ons kan
dan gebruik gemaak
van as gevolg van daardie presies dieselfde
aanname dat 'n groen lig middel
op die kamera se.
Dit is nie noodwendig waar nie.
>> Gehoor: [onhoorbaar]
>> David Malan: Ja.
So eintlik, het ek altyd soort
van glimlag, maar ek waardeer dit
Wanneer julle dan die werklike fans regoor
campus-- jy band op joune.
OK.
So sit band op dit
'n meer betroubaar ding.
Natuurlik, daar is nog 'n
mikrofoon wat jy nie kan regtig
band oor so effektief.
Maar dit is die soort van kompromieë.
>> En in werklikheid, een neem
weg hopelik vir vandag
moet absolute verskrikking toe
dit kom by hierdie soort van dinge
want aan die einde van die
dag, ons het iemand vertrou.
En ook dit is 'n fundamentele
beginsel van sekuriteit.
Uiteindelik, jy iemand vertrou.
Jy moet vertrou dat die
persoon wat jy het 'n drukgang op
is nie van plan om sy of haar beste vertel
vriend wat dit geheime kode is,
en dan openbaar dat dieselfde inligting
dat jy probeer om geheim te hou.
Alles reg.
Kom ons neem 'n look-- ja, Dan.

Belarusian: 
Там на самай справе ніякіх фундаментальных
абарона ад чаго-небудзь падобнага.
>> Так што нават мы, людзі, можам
быць сацыяльнай інжынерыі
на нашых кампутарах давяраць
адзін truth-- адна рэальнасць,
калі на самай справе мы можам
то неабходна прыняць перавага
з-за гэтага дакладна такая ж
Здагадка, што зялёны індыкатар азначае
на камеры.
Гэта не заўсёды дакладна.
>> ГЛЕДАЧЫ: [неразборліва]
>> DAVID Малання: Так.
Так што на самай справе, я заўсёды выгляд
ўсмешка, але я цаню гэта
калі вы бачыце рэальныя зубры вакол
campus-- ў вас ёсць стужкі на вашай.
ДОБРА.
Так пакласці стужку на гэта
больш беспамылковым рэч.
Вядома, ёсць яшчэ
мікрафон, які вы не можаце рэальна
стужку так жа эфектыўна.
Але гэтыя віды кампрамісаў.
>> І на самай справе, прыняць
прэч, мы спадзяемся на сёння
павінен быць абсалютным, калі тэрор
Што тычыцца гэтых відаў рэчаў
таму што, у рэшце
дзень, мы павінны давяраць камусьці.
І гэта таксама з'яўляецца фундаментальным
прынцып бяспекі.
У канчатковым рахунку, вы павінны давяраць камусьці.
Вы павінны верыць, што
чалавек, у вас ёсць цісканіна на
не збіраецца распавядаць яго ці яе лепшы
Сябар, што гэта сакрэтны код,
а затым раскрываць такую ​​ж інфармацыю
што вы спрабуеце трымаць у сакрэце.
Добра.
Давайце look-- ды, Дэн.

French: 
Il n'y a vraiment pas fondamentale
défense contre quelque chose comme ça.
>> Ainsi, même nous, les humains peuvent
être conçu socialement
par nos ordinateurs à faire confiance
un vérité-- une réalité,
quand vraiment nous pouvons
puis être mis à profit
de à cause de cela exactement le même
hypothèse qu'un vert moyen de lumière
La sur de l'appareil.
Cela ne veut pas nécessairement vrai.
>> AUDIENCE: [Inaudible]
>> DAVID MALAN: Oui.
Donc, en fait, je toujours aimable
de sourire, mais je l'apprécie
quand vous voyez de vrais irréductibles autour
campus-- vous avez tape sur le vôtre.
D'ACCORD.
Donc, la bande de mettre sur elle est
une chose plus infaillible.
Bien sûr, il y a encore
microphone que vous ne pouvez pas vraiment
ruban adhésif sur le plus efficacement.
Mais ce sont les types de compromis.
>> Et en fait, on prend
loin, espérons pour aujourd'hui
la terreur doit être absolue lorsque
il vient à ce genre de choses
parce que, à la fin de la
jour, nous devons faire confiance à quelqu'un.
Et cela est trop un élément fondamental
principe de sécurité.
En fin de compte, vous devez faire confiance à quelqu'un.
Vous devez faire confiance que le
personne que vous avez le béguin
ne va pas dire son meilleur
ami ce que le code secret est,
puis divulguer cette même information
que vous essayez de garder le secret.
D'accord.
Jetons un look-- ouais, Dan.

Modern Greek (1453-): 
Δεν υπάρχει πραγματικά καμία θεμελιώδη
άμυνας ενάντια σε κάτι τέτοιο.
>> Έτσι, ακόμη και εμείς οι άνθρωποι μπορούμε
να κατασκευαστεί κοινωνικά
από τους υπολογιστές μας να εμπιστεύονται
ένα truth-- μια πραγματικότητα,
όταν πραγματικά μπορούμε
Στη συνέχεια, λαμβάνεται πλεονέκτημα
του λόγω του ότι ακριβώς το ίδιο
παραδοχή ότι το πράσινο φως μέσα
επί της φωτογραφικής μηχανής.
Αυτό δεν είναι απαραίτητα αλήθεια.
>> Κοινό: [δεν ακούγεται]
>> DAVID Malan: Ναι.
Έτσι, στην πραγματικότητα, έχω πάντα το είδος
της χαμόγελο, αλλά το εκτιμώ
όταν βλέπεις πραγματικό αμετανόητων γύρω από
campus-- έχετε ταινία για τη δική σας.
ΕΝΤΆΞΕΙ.
Έτσι, βάζοντας ταινία είναι
μια πιο εξασφαλισμένος πράγμα.
Φυσικά, υπάρχει ακόμα μια
μικρόφωνο ότι δεν μπορείτε πραγματικά να
ταινία πάνω από το ίδιο αποτελεσματικά.
Αλλά αυτά είναι τα είδη των συμβιβασμών.
>> Και στην πραγματικότητα, να λάβει κανείς
μακριά ελπίζουμε για σήμερα
πρέπει να είναι απόλυτη τρόμο όταν
πρόκειται για αυτά τα είδη των πραγμάτων
επειδή, στο τέλος του
ημέρα, θα πρέπει να εμπιστεύονται κάποιον.
Και αυτό επίσης είναι ένα θεμελιώδες
δόγμα της ασφάλειας.
Τελικά, πρέπει να εμπιστευτώ κάποιον.
Θα πρέπει να εμπιστεύονται ότι η
πρόσωπο που έχετε μια συντριβή σε
δεν πρόκειται να πει καλύτερα του ή της
φίλος τι μυστικό κώδικα είναι,
και, στη συνέχεια, αποκαλύπτουν ότι η ίδια πληροφορία
ότι προσπαθείτε να κρατήσει μυστικό.
Εντάξει.
Ας ρίξουμε μια look-- ναι, Νταν.

Norwegian: 
Det er egentlig ingen fundamental
forsvar mot noe sånt.
>> Så selv vi mennesker kan
være sosialt konstruert
av våre datamaskiner til å stole på
en truth-- en realitet,
når virkelig vi kan
deretter bli utnyttet
av på grunn av den eksakt samme
antagelsen om at et grønt lys betyr
kameraets på.
Det er ikke nødvendigvis sant.
>> PUBLIKUM: [uhørlig]
>> DAVID MALAN: Ja.
Så egentlig, jeg alltid snill
av smile, men jeg setter pris på det
når du ser reelle diehards rundt
campus-- du har bånd på deg.
OK.
Så sette tape på det er
en mer sikker ting.
Selvfølgelig, det er fortsatt en
mikrofon som du ikke kan egentlig
tape over så effektivt.
Men dette er den slags avveininger.
>> Og faktisk, en ta
bort forhåpentligvis for i dag
bør være absolutte terror når
det kommer til slike ting
fordi, ved slutten av
dag, må vi stole på noen.
Og som også er en fundamental
setning i sikkerhet.
Til syvende og sist, må du stole på noen.
Du må stole på at
personen du er forelsket i
er ikke til å fortelle hans eller hennes beste
venn hva som hemmelig kode er,
og deretter avslører den samme informasjonen
at du prøver å holde hemmelig.
Greit.
La oss ta en look-- ja, Dan.

Lithuanian: 
Ten tikrai ne esminis
apsauga nuo kažko panašaus.
>> Taigi, net mes, žmonės gali
būti socialiai sukonstruotas
mūsų kompiuterius pasitikėti
vienas truth-- viena realybe,
kai tikrai galime
tada bus imtasi privalumas
iš dėl to patį
prielaida, kad žalia šviesa priemonės
fotoaparato ant.
Tai nebūtinai tiesa.
>> Auditorija: [NESIGIRDI]
>> DAVID Malan: Taip.
Taigi iš tikrųjų, aš visada natūra
šypseną, bet aš vertinu
kai pamatysite realius diehards aplink
campus-- turite juosta ant jūsų.
GERAI.
Taigi pradėti juostelę ant jo yra
daugiau Patikimas dalykas.
Žinoma, dar yra
mikrofonas, kad jūs tikrai negali
juosta virš taip pat veiksmingai.
Bet tai yra apie kompromisus rūšių.
>> Ir iš tiesų, vienas imtis
toli tikiuosi šiandien
turėtų būti absoliutus siaubas, kai
kalbama apie šių rūšių dalykų
nes, tuo ir galinis
dieną, mes turime pasitikėti kažkas.
Ir tai taip pat yra vienas iš pagrindinių
principas saugumą.
Galų gale, jūs turite pasitikėti kažkas.
Jūs turite pasitikėti, kad
Asmuo turite simpatiją
nesiruošia pasakyti jo ar jos geriausiai
draugas, kas tai slaptas kodas yra
ir tada atskleisti šį tą pačią informaciją
kad jūs bandote išlaikyti paslaptį.
Gerai.
Paimkime look-- Yeah, Dan.

Swedish: 
Det finns egentligen ingen fundamental
försvar mot något liknande.
>> Så även vi människor kan
vara socialt engineered
av våra datorer att lita på
en truth-- en verklighet,
när verkligen vi kan
sedan tas tillvara
av på grund av att exakt samma
antagandet att en grön ljusorgan
kamerans på.
Det är inte nödvändigtvis sant.
>> PUBLIK: [OHÖRBART]
>> DAVID MALAN: Ja.
Så egentligen, jag alltid snäll
av leende, men jag uppskattar det
när du ser verkliga diehards runt
campus-- du har bandet på er.
OK.
Så att sätta tejp på det är
en mer bombsäkert sak.
Naturligtvis finns det fortfarande en
mikrofon som du kan inte riktigt
tejp över så effektivt.
Men dessa är de typer av avvägningar.
>> Och i själva verket är en ta
bort förhoppningsvis för idag
bör vara absolut terror när
det gäller dessa typer av saker
eftersom, vid slutet av den
dag, måste vi lita på någon.
Och det är också en grundläggande
grundsats i säkerhet.
I slutändan måste du lita på någon.
Du måste lita på att
person du har en crush på
kommer inte att tala om hans eller hennes bästa
vän vad det hemliga koden är,
och sedan avslöja att samma information
att du försöker hemlighålla.
Okej.
Låt oss ta en look-- ja, Dan.

Latin: 
Ibi suus non vere praecipua
aliquid contra illud.
>> Ita et nos homines esse
et socialiter machinatum,
per fidem nostram computers
enim veritatis est res,
cum vere nos
tunc potest uti
et quia de eadem
assumptio, per quae lux viridi
die in camera.
Ut 'non necessario vera.
>> CONLOQUIUM: [inaudible]
>> Malan David: Yeah.
Ita etiam, Ego semper genus
risu, sed aestimando
cum vident veram circa diehards
tibi in tua campus-- tape.
CONSENTIO.
Et posuit super eam tape
anicius est a magis.
Quippe illic etiam
tortor ut vos can non realiter
tape super quod efficaciter.
Genera autem sunt professio-offs.
>> Et in eo accipiat
hopefully ad eum hodie
debet esse absoluta in terrore
fit talia
quia ad finem
diem, qui credita.
Et quoque quod primarium est,
tenet et salutem.
Denique, quis credet vobis.
Crede quod habes, ut
et conterat in persona tibi
dicturus est suum optimum
arcano dolor sit amicitia,
et quod eadem notitia indicare
quaeris quam tacere.
All.
Sit scriptor look-- sane Dan.

Portuguese: 
Não há realmente nenhuma fundamentais
defesa contra algo parecido.
>> Assim, mesmo que nós, os seres humanos podem
ser de engenharia social
pelos nossos computadores para confiar
um truth-- uma realidade,
quando na verdade o que pudermos
vantagem, pois, ser tomadas
da causa de que exatamente o mesmo
pressuposto de que um meio de luz verde
na câmara.
Isso não é necessariamente verdade.
>> AUDIÊNCIA: [inaudível]
>> DAVID MALAN: Yeah.
Então, na verdade, eu sempre gentil
de sorrir, mas eu aprecio isso
quando você vê diehards reais em torno de
campus-- você tem fita no seu.
ESTÁ BEM.
Então, colocar a fita em que é
uma coisa mais infalível.
Claro, ainda há uma
microfone que você não pode realmente
fita sobre como efetivamente.
Mas estes são os tipos de trade-offs.
>> E, de fato, um exame
embora esperemos que para hoje
terror deve ser absoluto quando
se trata desses tipos de coisas
porque, no final do
dia, temos que confiar em alguém.
E que também é um elemento fundamental
princípio de segurança.
Em última análise, você tem que confiar em alguém.
Você tem que confiar que o
pessoa que você tem uma queda por
não vai contar sua melhor
amigo o que o código secreto é,
e, em seguida, descrevem que mesmo informações
que você está tentando manter em segredo.
Tudo certo.
Vamos dar uma look-- sim, Dan.

Hungarian: 
Itt tényleg nem alapvető
elleni védekezés valami ilyesmi.
>> Tehát még mi emberek is
társadalmilag megtervezett
a mi számítógépek bízik
Egy truth-- egyetlen valóság,
amikor igazán tudjuk
akkor lehet igénybe venni
Az emiatt pontosan ugyanolyan
Feltételezve, hogy a zöld fény segítségével
A kamera tovább.
Ez nem feltétlenül igaz.
>> KÖZÖNSÉG: [hallható]
>> DAVID MALAN: Igen.
Tehát tulajdonképpen, én mindig kedves
A mosoly, de én értékelem
ha látni valódi diehards körül
campus-- van szalag a tiéd.
RENDBEN.
Így ilyen szalag van
egy holtbiztos dolog.
Persze, van még egy
mikrofon, amit nem lehet igazán
szalagot hatékonyan.
De ezek azok a fajta kompromisszumokat.
>> És valóban, az egyik figyelembe
re remélhetőleg ma
legyen abszolút terror, ha
Ami ezeket a dolgokat
mert a végén a
nap, meg kell bízni valakit.
És ez is egy alapvető
tétele a biztonság.
Végül, meg kell bízni valakit.
Meg kell bízni, hogy a
személy van esve
Nem fog mondani ő a legjobb
barátomnak, mi a titok kód,
majd közzé, hogy ugyanazt az információt
hogy próbál titokban tartani.
Rendben.
Vessünk egy look-- igen, Dan.

iw: 
באמת אין יסוד
הגנה מפני משהו כזה.
>> אז גם אנחנו בני אדם יכולים
להיות מהונדס חברתי
על ידי המחשבים שלנו לבטוח
אחד truth-- מציאות אחת,
כאשר באמת אנחנו יכולים
יתרון ואז להילקח
של ובגלל זה בדיוק
הנחת אמצעי אור ירוק
מתחיל לחוש את המצלמה.
זה לא בהכרח נכון.
>> קהל: [לא ברור]
>> DAVID מלאן: כן.
אז בעצם, אני תמיד סוג
של לחייך, אבל אני מעריך את זה
כשאתה רואה diehards האמיתי סביב
campus-- יש לך קלטת על שלך.
בסדר.
אז לשים סרט על זה
דבר בטוח יותר.
כמובן, עדיין יש
מיקרופון שאתה לא יכול באמת
סרט על בצורה יעילה.
אבל אלה הם סוגים של פשרות.
>> ואכן, אחד לקחת
מלאה תקווה להיום
צריך להיות מוחלט לטרור כאשר
מדובר דברים כאלה
כי, בסוף של
היום, אנחנו צריכים לסמוך על מישהו.
וכי גם הוא יסוד
עיקרון של אבטחה.
בסופו של דבר, אתה צריך לסמוך על מישהו.
אתה חייב לסמוך כי
אדם יש לך דלוקה
הוא לא הולך לספר הכי טוב שלו או שלה
חבר מה זה קוד סודי הוא,
ולאחר מכן לחשוף את אותם נתונים
כי אתה מנסה לשמור סוד.
בסדר.
בואו ניקח תראה-- כן, דן.

Albanian: 
Ka të vërtetë nuk fundamental
Mbrojtja kundër diçka të tillë.
>> Pra, edhe ne njerëzit mund të
të engineered shoqërore
nga kompjuterat tanë të besimit
një truth-- një realitet,
kur me të vërtetë ne mund
pra, përparësia të merren
e për shkak të kësaj të njëjtën saktë
supozimi se një mjet gjelbër të lehta
në e kamera.
Kjo nuk është domosdoshmërisht e vërtetë.
>> AUDIENCA: [padëgjueshme]
>> DAVID Malan: Po.
Pra, në fakt, unë gjithmonë i sjellshëm
të buzëqesh, por unë vlerësoj atë
kur ju shikoni diehards reale rreth
campus-- keni kasetë në tuajat.
NE RREGULL.
Pra, duke e vënë shirit mbi të është
një gjë më të pagabueshëm.
Sigurisht, ka ende një
mikrofon që ju nuk mund të vërtetë
shirit mbi si në mënyrë efektive.
Por këto janë llojet e tregtisë të humbura.
>> Dhe në fakt, një të marrë
larg shpresë për sot
duhet të jetë absolute kur terror
është fjala për këto llojet e gjërave
sepse, në fund të
ditë, ne kemi për të besimit dikë.
Dhe se shumë është themelore
parim e sigurisë.
Në fund të fundit, ju keni për të besimit dikë.
Ju duhet të besoni se
Personi që ju keni një dëshirë e fortë për
nuk do të tregojë të mirë të tij ose të saj
Miku atë që kodi sekret është,
dhe pastaj të zbulojë këtë informacion të njëjtën
që ju jeni duke u përpjekur për të mbajtur sekret.
Në rregull.
Le të bëjmë një look-- yeah, Dan.

Chinese: 
真的沒有根本
防禦類似的東西。
>> 因此，即使我們人類能
被社會工程
通過我們的電腦信任
1 truth-- 1現實，
而實際上，我們可以
然後被利用
的，因為這完全一樣
假設一個綠燈表示
相機上。
這未必是真實的。
>> 聽眾：[聽不清]
>> DAVID MALAN：是的。
所以實際上，我總有種
笑意，但我很感激
當你看到各地真實的頑固分子
campus--你帶上你的。
好。
所以，把磁帶上是
更萬無一失的事情。
當然，還是有
麥克風你不能真正
帶了作為有效。
但這些都是種的取捨。
>> 而事實上，一個以
希望離開今天
應絕對恐怖的時候
談到這樣的東西
因為，在結尾部分
一天，我們必須信任的人。
這也是一個基本的
安全的宗旨。
最終，你必須信任的人。
你要相信，
人你有好感
是不是要告訴他或她的最好的
朋友說，密碼是什麼，
然後披露相同的信息
那你要保密。
好吧。
讓我們來look--呀，丹。

Finnish: 
Ei todellakaan ole olennaisia
puolustuslinja jotain.
>> Joten vaikka me ihmiset voivat
sosiaalisesti suunniteltu
meidän tietokoneita luottaa
yksi truth-- yksi todellisuus,
kun todella voimme
Sitten jättää käyttämättä
on siksi, että täsmälleen sama
oletetaan, että vihreää valoa avulla
kameran päälle.
Se ei ole välttämättä totta.
>> Yleisö: [tahtiimme]
>> DAVID MALAN: Joo.
Joten itse asiassa, olen aina sellainen
hymyyn, mutta arvostan sitä
kun näet todellisen diehards ympärillä
campus-- olet teippiä omasi.
OK.
Joten laittamalla nauha on
enemmän surefire asia.
Tietenkin siellä on vielä
mikrofoni, että et voi oikeastaan
teippiä tehokkaasti.
Mutta nämä ovat erilaisia ​​kompromisseja.
>> Ja itse asiassa yksi kestää
pois toivottavasti tänään
pitäisi olla ehdoton kauhua kun
se tulee tällaisista asioista
sillä on lopussa
päivä, meidän täytyy luottaa jonkun.
Ja sekin on perustavanlaatuinen
teemassa turvallisuus.
Lopulta sinun täytyy luottaa jonkun.
Sinun täytyy luottaa, että
henkilö olet ihastunut
ei aio kertoa hänen paras
ystävä mitä tämä salainen koodi on,
ja sitten paljastaa, että samat tiedot
että yrität pitää salassa.
Selvä.
Otetaan look-- joo, Dan.

Korean: 
정말 근본적인 없습니다
그런 일에 대한 방어.
>> 그래서 심지어 우리 인간은 할 수
사회적으로 설계 할 수
우리의 컴퓨터가 신뢰하는
하나 truth-- 하나의 현실,
때 정말 우리가 할 수있는
다음주의 장점
의 그 때문에 동일한를의
가정 녹색 빛 수단은
카메라에.
즉, 반드시 사실이 아니다.
>> 청중 : [들리지]
>> DAVID 마란 : 그래.
그래서 실제로, 나는 항상 종류
의 미소,하지만 난 그것을 감사
당신은 주위에 실제 결사대를 볼 때
당신이 당신에 테이프가 campus--.
승인.
그것이에 따라서 테이프를 넣어
보다 확실한 것.
물론, 거기에 여전히
마이크가 당신이 할 수없는 정말
효과적으로 이상 테이프.
그러나 이러한 트레이드 오프의 종류입니다.
>> 실제로, 하나의 수행
멀리 잘하면 오늘
해야합니다 절대 테러 때
그것은 사물의 이러한 종류의 온다
때문에 끝에
일, 우리는 사람을 신뢰해야합니다.
그리고 너무 기본이다
보안의 신조.
궁극적으로, 당신은 다른 사람을 신뢰해야합니다.
당신은 신뢰할 수있는
사람 당신은 호감에이
자신의 최선을 말하려고하지 않습니다
그 비밀 코드가 무엇인지 친구,
다음 같은 정보를 공개
당신은 비밀을 유지하기 위해 노력하고있다.
괜찮아.
그럼, 그래 댄 이유야 보자.

Japanese: 
実際には根本的なありません
そのようなことに対する防御。
>> だからでも、私たち人間がすることができます
社会的に操作することが
私たちのコンピュータが信頼します
1現実truth-- 1、
時は本当に我々はできます
その後、利用することが
せいでまったく同じの
仮定緑色光手段は、
カメラの上。
それは必ずしも本当ではありません。
>> AUDIENCE：[聞こえません]
>> DAVIDマラン：うん。
だから、実際に、私はいつも親切
笑顔が、私はそれを感謝
あなたの周り本物のdiehardsを見たとき
あなたはあなたのテープを持ってcampus--。
OK。
だから、上のテープをされパッティング
より確実なもの。
もちろん、まだあります
マイクあなたが本当にできません
効果的にオーバーテープ。
しかし、これらはトレードオフの一種です。
>> 実際に、1は取ります
離れて、うまくいけば、今日のために
ときに、絶対恐怖でなければなりません
それは物事のこれらの種類に来ます
の終わりに、理由
日、私たちは誰を信頼する必要があります。
そして、それはあまりにも基本的なものです
セキュリティの信条。
最終的に、あなたが誰かを信頼する必要があります。
あなたがいることを信頼する必要があります
人あなたは上のときめきを持っています
彼または彼女の最高を教えするつもりはありません
その秘密のコードが何であるかの友人、
そしてその同じ情報を開示
あなたは秘密を維持しようとしていること。
大丈夫。
それでは、look--ええ、ダンを見てみましょう。

Latvian: 
Tur tiešām nav pamata
aizsardzība pret kaut kas tamlīdzīgs.
>> Tātad, pat mēs cilvēki var
būt sociāli inženierijas
ar mūsu datoriem uzticēties
viens truth-- viena realitāte,
kad tiešām mēs varam
tad jāņem priekšrocība
no tāpēc, ka tieši tādu pašu
Pieņēmums, ka zaļā gaisma līdzeklis
kameras uz.
Tas ir ne vienmēr ir taisnība.
>> Mērķauditorija: [dzirdams]
>> DAVID Malan: Jā.
Tik tiešām, es vienmēr kind
no smaida, bet es appreciate it
kad redzat reālu diehards apkārt
campus-- jums ir lente uz jums.
LABI.
Tātad liekot lente uz tā ir
vairāk pareizs lieta.
Protams, tur ir vēl
mikrofons, ka jūs nevarat īsti
dozēšanas tikpat efektīvi.
Bet tie ir no kompromisiem veidus.
>> Un patiesībā, viens ņem
prom cerams šodien
būtu absolūts terors kad
runa ir par šīm lietām
jo, beigās no
diena, mums ir jāuzticas kāds.
Un tas arī ir būtisks
princips drošību.
Galu galā, jums ir jāuzticas kāds.
Jums ir jāuzticas, ka
persona jums ir simpātijas
nav gatavojas pateikt viņa vislabāk
draugs, kas tas noslēpums kods ir,
un tad atklāj šo pašu informāciju
ka jūs mēģināt turēt slepenībā.
Viss kārtībā.
Paņemsim look-- yeah, Dan.

Italian: 
Non c'è davvero nessun fondamentale
difesa contro una cosa del genere.
>> Così anche noi umani possiamo
essere socialmente ingegnerizzato
dai nostri computer a fidarsi
uno truth-- una realtà,
quando in realtà possiamo
quindi essere sfruttato
di a causa di questo esattamente lo stesso
presupposto che un mezzo luce verde
sulla fotocamera.
Questo non è necessariamente vero.
>> PUBBLICO: [INAUDIBLE]
>> DAVID MALAN: Sì.
Quindi, in realtà, ho sempre gentile
di sorriso, ma lo apprezzo
quando si vede irriducibili reali intorno
campus-- avete il nastro sul vostro.
OK.
Quindi mettere il nastro su di esso è
una cosa più infallibile.
Naturalmente, c'è ancora un
microfono che non si può davvero
nastro sopra nel modo più efficace.
Ma questi sono i tipi di trade-off.
>> E infatti, uno prendere
via si spera per oggi
dovrebbe essere assoluto terrore quando
si tratta di questo genere di cose
perché, alla fine del
giorno, dobbiamo fidarsi di qualcuno.
E anche questo è un elemento fondamentale
principio di sicurezza.
In definitiva, si deve fidarsi di qualcuno.
Devi avere fiducia che la
persona che si ha una cotta per
non ha intenzione di dire la sua migliore
amico quello che il codice segreto è,
e poi comunicare le stesse informazioni
che si sta cercando di mantenere il segreto.
Tutto ok.
Diamo uno look-- sì, Dan.

Catalan: 
En realitat no hi ha fonamental
defensa contra alguna cosa per l'estil.
>> Pel que fins i tot els éssers humans podem
ser d'enginyeria social
pels nostres ordinadors a confiar
un la veritat- una realitat,
quan en realitat el que puguem
a continuació, prendre avantatge
de la causa que exactament el mateix
supòsit que un mitjà de llum verda
en de la càmera.
Això no és necessàriament cert.
>> AUDIÈNCIA: [inaudible]
>> DAVID Malan: Sí.
Així que en realitat, jo sempre amable
de somriure, però l'aprecio
quan vegi fanàtics al voltant reals
campus-- que té la cinta en el seu.
D'ACORD.
Així que posar la cinta en què és
una cosa més segura.
Per descomptat, encara hi ha una
micròfon que realment no es pot
cinta sobre la manera més eficaç.
Però aquests són els tipus de compensacions.
>> I de fet, una presa
de distància amb sort per avui
ha de ser absolut terror quan
es tracta d'aquest tipus de coses
perquè, al final de la
dia, hem de confiar en algú.
I això també és un element fonamental
principi de la seguretat.
Al final, vostè ha de confiar en algú.
Has de confiar que la
persona que té un amuntegament en
no va a explicar la seva millor
amic ho és que el codi secret,
i després divulgar la mateixa informació
que vostè està tractant de mantenir en secret.
Tot bé.
Anem a fer una look-- si, Dan.

Thai: 
มีจริงๆไม่มีพื้นฐาน
ป้องกันสิ่งที่ต้องการที่
>> ดังนั้นแม้มนุษย์เราสามารถทำได้
ได้รับการออกแบบมาเพื่อเข้าสังคม
โดยเครื่องคอมพิวเตอร์ของเราให้ความไว้วางใจ
หนึ่ง truth-- หนึ่งความเป็นจริง
เมื่อเราสามารถทำได้จริงๆ
ประโยชน์แล้วจะต้องดำเนินการ
เพราะการที่เดียวกันแน่นอน
สมมติฐานที่ว่าสีเขียวหมายถึงแสง
กล้องบน
ที่ไม่จำเป็นต้องเป็นจริง
>> ผู้ชม: [ไม่ได้ยิน]
>> DAVID ลัน: ใช่
ดังนั้นที่จริงผมเสมอชนิด
รอยยิ้ม แต่ผมเห็นคุณค่าของมัน
เมื่อคุณเห็น diehards จริงรอบ ๆ
campus-- คุณมีเทปกับคุณ
ตกลง.
เพื่อวางเทปที่มันเป็น
เป็นสิ่งที่ surefire เพิ่มเติม
แน่นอนว่ายังคงมี
ไมโครโฟนที่คุณไม่สามารถจริงๆ
เทปอย่างมีประสิทธิภาพ
แต่เหล่านี้เป็นชนิดของการแลกเปลี่ยน
>> และในความเป็นจริงหนึ่งใช้เวลา
ออกไปหวังว่าสำหรับวันนี้
ความหวาดกลัวที่ควรจะเป็นที่แน่นอนเมื่อ
มันมาถึงชนิดของสิ่งเหล่านี้
เพราะในตอนท้ายของ
วันที่เราต้องไว้ใจคน
และนั่นก็เป็นพื้นฐาน
ทฤษฎีของการรักษาความปลอดภัย
ในที่สุดคุณต้องไว้ใจคน
คุณต้องมั่นใจว่า
คนที่คุณมีความสนใจเกี่ยวกับ
ไม่ได้ไปบอกที่ดีที่สุดของเขาหรือเธอ
เพื่อนสิ่งที่รหัสลับคือ
แล้วเปิดเผยข้อมูลเดียวกันกับที่
ว่าคุณกำลังพยายามที่จะเก็บความลับ
ก็ดี
ลองมา look-- ใช่แดน

Arabic: 
لا يوجد حقا أساسيا
الدفاع ضد شيء من هذا القبيل.
>> حتى يمكن حتى نحن البشر
أن المهندسة اجتماعيا
بواسطة أجهزة الكمبيوتر لدينا لعلى ثقة
واحد truth-- حقيقة واحدة،
عندما حقا نستطيع
ميزة ثم تؤخذ
من بسبب ذلك بالضبط نفس
الافتراض بأن خضراء وسائل ضوء
على الكاميرا.
هذا ليس صحيحا بالضرورة.
>> الحضور: [غير مسموع]
>> DAVID مالان: نعم.
لذلك فعلا، وأنا دائما نوع
من الابتسامة، ولكن أنا أقدر ذلك
عندما ترى الرجعيين حقيقية حول
campus-- لديك الشريط على يدكم.
حسنا.
لذلك وضع الشريط على أنه
شيء أكثر مؤكدة النجاح.
بالطبع، لا يزال هناك
الميكروفون الذي لا يمكن حقا
الشريط على نحو فعال.
ولكن هذه هي أنواع المقايضات.
>> في واقع الأمر، للمرء أن يأخذ
بعيدا نأمل لهذا اليوم
الإرهاب ينبغي أن يكون المطلق عندما
يتعلق الأمر هذه الأنواع من الأشياء
لأنه، في نهاية
اليوم، علينا أن نثق شخص.
وهذا هو غاية أساسية
عقيدة الأمن.
في نهاية المطاف، لديك لعلى ثقة شخص ما.
لديك لعلى ثقة من أن
شخص لديك على سحق
لا أريد أن أقول له أو لها أفضل
صديق ما هو هذا الرمز السري،
ومن ثم الكشف عن تلك المعلومات نفسها
ان كنت تحاول الحفاظ على السرية.
حسنا.
دعونا نلقي look-- نعم، دان.

Icelandic: 
Það er í raun engin grundvallaratriði
varnir gegn eitthvað svoleiðis.
>> Svo jafnvel við mennirnir getum
að félagslega verkfræðingur
með tölvur okkar að treysta
einn truth-- einn veruleika,
þegar í raun við getum
þá taka kostur
af því af að nákvæmlega sama
forsendu að grænt ljós þýðir
myndavélarinnar á.
Það er ekki endilega satt.
>> Áhorfendur: [inaudible]
>> DAVID Malan: Já.
Svo reyndar, ég konar alltaf
brosa, en ég þakka það
þegar þú sérð alvöru diehards kring
campus-- þú ert borði á prenti.
OK.
Svo setja límband á það
meira Surefire hlutur.
Auðvitað, það er enn a
hljóðnema sem þú getur í raun ekki
borði yfir eins áhrifaríkan hátt.
En þetta eru tegundir af málamiðlanir.
>> Og í raun, enginn tekur
burt vonandi í dag
ætti að vera alger skelfing þegar
það kemur að því að þessar tegundir af hlutum
vegna þess að, í lok af the
dag, verðum við að treysta einhverjum.
Og það er líka grundvallaratriði
Tenet af öryggi.
Á endanum, þú þarft að treysta einhverjum.
Þú þarft að treysta því að
sá sem þú ert skotin í
er ekki að fara að segja hans eða hennar besti
Vinur hvað það leyndarmál merkjamál er,
og þá birta þessi sömu upplýsingar
að þú ert að reyna að halda leyndu.
Allt í lagi.
Við skulum taka look-- já, Dan.

Azerbaijani: 
həqiqətən heç bir fundamental var
kimi bir şey qarşı müdafiə.
>> Belə ki, hətta biz insanlar edə bilərsiniz
sosial engineering etmək
Bizim kompüter etibar
bir truth-- bir reallıq,
həqiqətən biz
sonra atılacaq üstünlüyü
çünki ki, dəqiq eyni
ehtimal yaşıl işıq deməkdir ki,
kamera haqqında.
Bu mütləq doğru deyil.
>> Auditoriya: [işitilemez]
>> DAVID MALAN: Bəli.
Belə ki, həqiqətən, mən həmişə mehriban
of təbəssüm, amma bunu yüksək qiymətləndiririk
Əgər ətrafında real diehards görəndə
Siz sizin tape var campus--.
TAMAM.
Bu barədə So tape qoyulması
daha surefire şey.
Əlbəttə ki, hələ də bir
mikrofon ki, siz bilməzsiniz həqiqətən
kimi səmərəli üzərində tape.
Amma bu ticarət-off növ.
>> Və əslində, bir almaq
üz inşallah bu gün
olmalıdır mütləq terror zaman
hər şeyi bu cür gəlir
Çünki sonunda
gün, biz kimsə etibar etmək lazımdır.
Və çox fundamental edir
təhlükəsizlik əhkam.
Nəhayət, kimsə etibar etmək lazımdır.
Siz ki, etibar var
şəxs çarpıldı var
onun yaxşı demək niyyətində deyil
gizli kodu nə dost,
və sonra həmin məlumatları açıqlamalıdır
Siz gizli saxlamaq üçün çalışırıq edir.
Yaxşı.
nin, yeah Dan bir look-- edək.

Tamil: 
உண்மையில் எந்த அடிப்படை தான்
அந்த மாதிரி ஏதாவது எதிராக பாதுகாப்பு.
>> எனவே நாம் மனிதர்கள் கூட முடியும்
சமூக பொறியியலிடப்படுகின்றன
நம்ப எங்கள் கணினிகள் மூலம்
ஒரு truth-- ஒரு யதார்த்தம்,
போது உண்மையில் நாம் முடியும்
பின்னர் எடுக்கப்படும் பயன்படுத்தி
ஏனெனில் அதே என்ற
அனுமானம் பச்சை விளக்கு வழிமுறையாக என்று
கேமரா மீது.
அந்த அவசியம் உண்மை இல்லை.
>> பார்வையாளர்கள்: [செவிக்கு புலப்படாமல்]
>> டேவிட் MALAN: ஆமாம்.
எனவே உண்மையில், நான் எப்போதும் வகையான
சிரிப்பு, ஆனால் நான் அதை பாராட்டுகிறேன்
நீங்கள் சுற்றி உண்மையான diehards பார்க்கும் போது
நீங்கள் உங்கள் மீது டேப் வேண்டும் வளாகத்தில்.
சரி.
அது எனவே டேப் வைத்து
ஒரு காண்பதற்கான விஷயம்.
நிச்சயமாக, இன்னும் ஒரு
ஒலிவாங்கி என்று உங்களால் முடியாது உண்மையில்
என திறம்பட மீது டேப்.
ஆனால் இந்த வர்த்தக பரிமாற்ற சமாதானங்களை தொடுக்கலாம்.
>> உண்மையில், ஒரு எடுத்து
விட்டு வட்டம் இன்று
இருக்க வேண்டும் முழுமையான பயங்கரவாத போது
அது விஷயங்கள் இந்த வகையான வரும்
, ஏனெனில் இறுதியில்
நாள், நாங்கள் யாராவது நம்ப வேண்டும்.
அதுவும் ஒரு அடிப்படை ஆகும்
பாதுகாப்பு அபிப்பிராயம்.
இறுதியாக, நீங்கள் யாராவது நம்ப வேண்டும்.
நீங்கள் என்று நம்ப வேண்டும்
நபர் நீங்கள் ஒரு ஈர்ப்பு வேண்டும்
அவன் அல்லது அவள் சிறந்த சொல்ல போவதில்லை
என்ன என்று இரகசிய குறியீடு ஆகும் நண்பர்,
பின்னர் அதே தகவல்களை வெளியிட
நீங்கள் இரகசிய வைக்க முயற்சி செய்து வருகிறோம் என்று.
எல்லாம் சரி.
ஒரு look-- ஆமாம், டான் அழைத்து செல்லலாம்.

Estonian: 
Seal tõesti ei ole põhimõtteliselt
kaitseta midagi sellist.
>> Nii et isegi meie, inimesed saavad
sotsiaalselt konstrueeritud
meie arvutid usaldama
üks truth-- üks reaalsus,
kui tõesti saame
Seejärel võetakse ära
ning sellepärast täpselt sama
eeldusel, et roheline tuli vahenditega
kaamera sisse.
See ei pruugi olla tõsi.
>> Publik: [kuuldamatu]
>> DAVID Humala: Jah.
Seega tegelikult ma alati lahke
naeratusele, kuid ma hindan seda
kui näete tõelist diehards ümber
campus-- teil on lindi sinu.
OKEI.
Nii paneb lindi peal on
rohkem kindel asi.
Muidugi, seal on veel
mikrofon, et te ei saa tõesti
kleeplindiga nii tõhusalt.
Aga need on erinevaid kompromisse.
>> Ja tegelikult üks võtta
ära loodetavasti täna
peaks olema absoluutne terror, kui
tegemist on selliseid asju
sest lõpus on
päev, meil usaldada kedagi.
Ka see on põhiline
tõekspidamine turvalisust.
Lõppkokkuvõttes pead usaldama keegi.
Sa pead usaldama, et
inimene on armunud
ei ütle tema parim
sõber, mida see salakood on,
ja siis avalikustada, et samu andmeid
et sa üritad hoida saladuses.
Hästi.
Võtame look-- jah, Dan.

Swahili (macrolanguage): 
Kuna kweli hakuna msingi
ulinzi dhidi kitu kama hicho.
>> Hivyo hata sisi binadamu Unaweza
kuwa kijamii engineered
na kompyuta yetu kwa uaminifu
moja truth-- moja hali halisi,
wakati kwa kweli tunaweza
kisha kuchukuliwa faida
ya sababu ya kuwa exact
dhana kwamba kijani mwanga njia
kamera ya juu.
Hiyo ni lazima si kweli.
>> Watazamaji: [inaudible]
>> DAVID Malan: Yeah.
Hivyo kweli, mimi daima aina
ya kutabasamu, lakini mimi kufahamu ni
wakati unaweza kuona diehards halisi kuzunguka
campus-- una mkanda juu yako.
SAWA.
Hivyo kuweka mkanda juu ni
Jambo zaidi surefire.
Bila shaka, bado kuna
kipaza sauti kwamba unaweza si kweli
mkanda juu kama ufanisi.
Lakini hizi ni aina ya biashara awamu ya pili.
>> Na kwa kweli, moja kuchukua
mbali hopefully kwa leo
hofu lazima kabisa wakati
suala la aina hii ya mambo
kwa sababu, mwishoni mwa
siku, inabidi kumwamini mtu.
Na kwamba pia ni jambo la msingi
Tenet ya usalama.
Hatimaye, una kumwamini mtu.
Una imani kwamba
mtu una kuponda juu
si kwenda kuwaambia bora yake
rafiki yale ambayo kanuni ya siri ni,
na kisha kutoa taarifa hiyo
kwamba wewe ni kujaribu kuweka siri.
Sawa.
Hebu kuchukua look-- yeah, Dan.

Romanian: 
Chiar nu este fundamentală
apărare împotriva ceva de genul asta.
>> Deci, chiar și noi, oamenii pot
să fie proiectate social
de computerele noastre să aibă încredere
una truth-- o singură realitate,
atunci când într-adevăr putem
avantaj atunci trebuie luate
din cauza că exact aceeași
presupunerea că un mijloc de lumină verde
pe camerei.
Asta nu e neapărat adevărat.
>> AUDIENTA: [inaudibil]
>> DAVID MALAN: Da.
Așa că, de fapt, eu întotdeauna un fel
zambetului, dar eu apreciez
atunci când vezi impatimiti reale în jurul valorii de
campus-- aveți bandă pe a ta.
O.K.
Așa că pune banda pe ea este
un lucru mai sigura.
Bineînțeles, mai există încă o
microfon care nu poate într-adevăr
reimprim la fel de eficient.
Dar acestea sunt tipurile de comerț-off-uri.
>> Și, de fapt, o ia
departe, sperăm, pentru ziua de azi
ar trebui să fie absolut teroare atunci când
este vorba de aceste tipuri de lucruri
pentru că, la sfârșitul fișierului
zi, trebuie să avem încredere pe cineva.
Si asta este un drept fundamental
principiu de securitate.
În cele din urmă, trebuie să ai încredere în cineva.
Trebuie să aveți încredere că
persoană aveți o pasiune pentru
nu va spune lui sau ei cea mai bună
prieten ce acel cod secret este,
și apoi să prezinte aceleași informații
că încerci să păstreze secretul.
In regula.
Hai să luăm o look-- da, Dan.

Polish: 
Tam naprawdę nie ma fundamentalne
obrona przed czymś takim.
>> Więc nawet my, ludzie mogą
społecznie skonstruowane
przez naszych komputerach zaufać
jeden truth-- jedna rzeczywistość,
kiedy naprawdę możemy
Następnie należy podjąć zaletą
w związku z tym dokładnie taki sam
założeniu, że zielone światło oznacza
na aparatu.
To nie musi być prawdą.
>> PUBLICZNOŚCI: [INAUDIBLE]
>> DAVID MALAN: Tak.
Tak naprawdę, zawsze miły
uśmiechu, ale doceniam to
kiedy widzisz wokół prawdziwych diehards
campus-- masz taśmę na Ciebie.
OK.
Więc wprowadzenie taśmy na to
bardziej murowany rzeczą.
Oczywiście, jest jeszcze
Mikrofon, że tak naprawdę nie można
Taśma na równie skutecznie.
Ale te są tego rodzaju kompromisy.
>> I w rzeczywistości wziąć
precz z nadzieją na dzisiaj
powinny być absolutne przerażenie, gdy
chodzi o tego rodzaju rzeczy
ponieważ na krańcach
dzień, musimy zaufać komuś.
I to też jest podstawowym
Założeniem bezpieczeństwa.
Ostatecznie trzeba zaufać komuś.
Trzeba wierzyć, że
Osoba masz podkochuje
Nie powie jego lub jej najlepiej
przyjacielu, co to jest tajny kod,
a następnie ujawnić te same informacje
że starasz się utrzymać w tajemnicy.
W porządku.
Weźmy look-- tak, Dan.

Indonesian: 
Ada benar-benar ada mendasar
pertahanan terhadap sesuatu seperti itu.
>> Jadi, bahkan kita manusia bisa
direkayasa secara sosial
oleh komputer kita untuk percaya
satu jujur-satu realitas,
ketika benar-benar kita bisa
Keuntungan kemudian diambil
dari karena itu sama persis
asumsi bahwa sarana lampu hijau
pada kamera.
Itu belum tentu benar.
>> AUDIENCE: [tidak terdengar]
>> DAVID Malan: Ya.
Jadi sebenarnya, saya selalu baik
dari tersenyum, tapi aku menghargainya
ketika Anda melihat diehards nyata di sekitar
campus-- Anda memiliki pita pada Anda.
BAIK.
Sehingga menempatkan pita di atasnya
hal yang lebih jitu.
Tentu saja, masih ada
mikrofon bahwa Anda tidak bisa benar-benar
pita di atas secara efektif.
Tetapi ini adalah jenis trade-off.
>> Dan pada kenyataannya, salah satu mengambil
pergi mudah-mudahan untuk hari ini
harus mutlak teror saat
datang ke hal-hal seperti
karena, pada akhir
hari, kita harus mempercayai seseorang.
Dan itu juga merupakan dasar
prinsip keamanan.
Pada akhirnya, Anda harus mempercayai seseorang.
Anda harus percaya bahwa
orang yang memiliki naksir
tidak akan memberitahu nya terbaik
teman apa yang kode rahasia adalah,
dan kemudian mengungkapkan bahwa informasi yang sama
bahwa Anda sedang berusaha untuk menjaga rahasia.
Baiklah.
Mari kita look-- sebuah yeah, Dan.

Esperanto: 
Ekzistas vere neniu fundamenta
defendo kontraŭ io kiel tio.
>> Do eĉ ni homoj povas
esti socie inĝenierio
per niaj komputiloj fidi
unu truth-- unu realo,
kiam vere ni povas
tiam esti utiligita
de pro tio ĝusta sama
supozo ke verda lumo rimedoj
la fotilo sur.
Tio ne nepre veras.
>> Spektantaro: [inaudible]
>> DAVID Malan: Jes.
Do efektive, mi ĉiam afabla
de rideti, sed mi dankos
kiam vi vidos realajn diehards ĉirkaŭ
campus-- vi havas bendon sur via.
BONE.
Tiel metante bendo sur ĝi
pli Surefire afero.
Kompreneble, ekzistas ankoraŭ
mikrofono vi ne povas vere
bendo sur kiel efike.
Sed jen estas la specoj de komerco-offs.
>> Kaj fakte, forprenu
for espereble por hodiaŭ
devus esti absoluta teruro kiam
temas tiuj specoj de aferoj
ĉar, ĉe la fino de la
tago, ni devas fidi iun.
Kaj ke tro estas fundamenta
dogmo de sekureco.
Finfine, vi devos fidi iun.
Vi devas fidi ke la
persono vi amas sur
ne tuj rakontos sian plej bonan
amiko kio tiu sekreta kodo estas,
kaj tiam malkaŝu ke sama informo
ke vi provas konservi sekreton.
Bone.
Ni prenu look-- yeah, Dan.

Spanish: 
En realidad no hay fundamental
defensa contra algo por el estilo.
>> Por lo que incluso los seres humanos podemos
ser de ingeniería social
por nuestros ordenadores a confiar
uno la verdad- una realidad,
cuando en realidad lo que podamos
a continuación, tomar ventaja
de la causa de que exactamente el mismo
supuesto de que un medio de luz verde
en de la cámara.
Eso no es necesariamente cierto.
>> AUDIENCIA: [inaudible]
>> DAVID MALAN: Sí.
Así que en realidad, yo siempre amable
de sonreír, pero lo aprecio
cuando vea fanáticos alrededor reales
campus-- que tiene la cinta en el suyo.
DE ACUERDO.
Así que poner la cinta en que es
una cosa más segura.
Por supuesto, todavía hay una
micrófono que realmente no se puede
cinta sobre la manera más eficaz.
Pero estos son los tipos de compensaciones.
>> Y de hecho, una toma
de distancia con suerte para hoy
debe ser absoluto terror cuando
se trata de este tipo de cosas
porque, al final de la
día, tenemos que confiar en alguien.
Y eso también es un elemento fundamental
principio de la seguridad.
En última instancia, usted tiene que confiar en alguien.
Tienes que confiar en que la
persona que tiene un agolpamiento en
no va a contar su mejor
amigo lo es que el código secreto,
y luego divulgar la misma información
que usted está tratando de mantener en secreto.
Todo bien.
Vamos a echar un look-- sí, Dan.

Telugu: 
నిజంగా ఏ విధమైన మౌలిక వార్తలు
అలాంటిదే వ్యతిరేకంగా రక్షణ.
>> సో కూడా మనం మానవులు చెయ్యవచ్చు
సామాజికంగా విధముగా
మా కంప్యూటర్లు ద్వారా విశ్వసించాలని
ఒకటి truth-- ఒకటి రియాలిటీ,
నిజంగా మేము
అప్పుడు తీసుకోవాలి ప్రయోజనం
ఎందుకంటే ఆ ఖచ్చితమైన అదే
ఊహ ఒక గ్రీన్ లైట్ అంటే
కెమెరా న.
తప్పనిసరిగా నిజమైన కాదు.
>> ప్రేక్షకులు: [వినబడని]
>> DAVID మలన్: అవును.
కాబట్టి నిజంగా, నేను ఎల్లప్పుడూ రకమైన
ఆఫ్ చిరునవ్వు, కానీ నేను అభినందిస్తున్నాము
మీరు చుట్టూ రియల్ సాంప్రదాయికవాదులతో చూసినప్పుడు
మీరు మీదే టేప్ కలిగి ప్రాంగణంలో.
అలాగే.
చేయబడి కాబట్టి టేప్ పెట్టటం
మరింత surefire విషయం.
వాస్తవానికి, ఇప్పటికీ ఉంది ఒక
మైక్రోఫోన్ మీరు కాదు నిజంగా
సమర్థవంతంగా పైగా టేప్.
కానీ ఈ విక్రయాల్లో రకాల ఉన్నాయి.
>> నిజానికి, ఒక పడుతుంది
నేటి దూరంగా ఆశాజనక
సంపూర్ణ ఉండాలి టెర్రర్ ఉన్నప్పుడు
అది విషయాలను ఈ రకాల వస్తుంది
ఎందుకంటే, చివరిలో
రోజు, మేము ఎవరైనా విశ్వసించాలని కలిగి.
మరియు ఆ చాలా ఒక మూలాధారంగా
భద్రతా సిద్ధాంతమని.
చివరకు, మీరు ఎవరైనా విశ్వసించాలని కలిగి.
మీరు విశ్వసించాలని కలిగి
వ్యక్తి మీపై క్రష్ కలిగి
అతని లేదా ఆమె ఉత్తమ చెప్పండి ఉండదని
రహస్య కోడ్ ఏమిటి స్నేహితుడు,
ఆపై అదే సమాచారాన్ని బహిర్గతం
మీరు రహస్య ఉంచడానికి ప్రయత్నం చేస్తున్నారు.
అయితే సరే.
అవును ఒక look-- పడుతుంది, డాన్ లెట్.

Turkish: 
Gerçekten hiçbir temel yoktur
Böyle bir şeye karşı savunma.
>> Bu yüzden bile biz insanlar can
sosyal mühendisliğe tabi
Bizim bilgisayarlar tarafından güven
bir truth-- bir gerçeklik,
ne zaman gerçekten biz
daha sonra alınması avantajı
nedeniyle tam o aynı
varsayım yeşil ışık araçlarının
Kameranın üzerinde.
Mutlaka doğru değil.
>> İZLEYİCİ: [Duyulmaz]
>> DAVID MALAN: Evet.
Yani aslında, ben her zaman nazik
bir gülümseme, ama ben bunu takdir
etrafında gerçek diehards görünce
Eğer senin üzerinde bant var campus--.
TAMAM.
o öylesine bant koyarak
Bir daha güzelliğinde bir şey.
Tabii ki, hala var bir
Mikrofon o yapamazsın gerçekten
etkin olarak üzerinde bant.
Fakat bu dengeler türü vardır.
>> Ve aslında, biri almak
uzakta umarım bugün
olmalıdır mutlak terör ne zaman
o bu tür şeyler geliyor
Çünkü sonunda
gün, biz birisi güvenmek zorunda.
Ve bu da bir esastır
güvenlik Tenet.
Sonuçta, birisi güvenmek zorunda.
Bunu güvenmek zorunda
kişinin aşık var
onun en iyi anlatmak için gitmiyor
Bu gizli kod ne arkadaş,
ve daha sonra aynı bilgiyi ifşa
Eğer gizli tutmak için çalışıyoruz söyledi.
Pekala.
en, evet Dan Bak-- atalım.

Galician: 
Non hai realmente ningunha fundamentais
defensa contra algo parecido.
>> Así, aínda que nós, os humanos poden
ser de enxeñería social
polos nosos ordenadores para confiar
un truth-- unha realidade,
cando en realidade o que pudermos
vantaxe, pois, ser tomadas
da causa que exactamente o mesmo
presuposto de que un medio de luz verde
na cámara.
Isto non é necesariamente verdade.
>> Audiencia: [inaudível]
>> DAVID Malan: Yeah.
Entón, en realidade, sempre amable
de sorrir, pero eu aprecio iso
cando ve diehards reais en torno a
campus-- tes cinta no seu.
OK.
Entón, poñer a cinta na que se
algo máis infalible.
Por suposto, aínda hai unha
micrófono que non pode realmente
cinta sobre como efectivamente.
Pero estes son os tipos de trade-offs.
>> E, de feito, un exame
aínda esperemos que para hoxe
terror debe ser absoluto cando
trátase destes tipos de cousas
porque, ao final do
día, temos que confiar en alguén.
E que tamén é un elemento fundamental
principio de seguridade.
En definitiva, ten que confiar en alguén.
Ten que confiar que o
persoa que ten unha caída por
non vai contar a súa mellor
amigo que o código secreto é,
e logo, describen que mesmo información
que está tentando manter en segredo.
Todo ben.
Imos dar un look-- si, Dan.

Russian: 
Там на самом деле никаких фундаментальных
защита от чего-то подобного.
>> Так что даже мы, люди, можем
быть социальной инженерии
на наших компьютерах доверять
один truth-- одна реальность,
когда на самом деле мы можем
то необходимо принять преимущество
из-за этого точно такая же
Предположение, что зеленый индикатор означает
на камеры.
Это не всегда верно.
>> ЗРИТЕЛИ: [неразборчиво]
>> DAVID Маланом: Да.
Так что на самом деле, я всегда вид
улыбка, но я ценю это
когда вы видите реальные зубры вокруг
campus-- у вас есть ленты на вашей.
ОК.
Так положить ленту на это
более безошибочным вещь.
Конечно, есть еще
микрофон, который вы не можете реально
ленту так же эффективно.
Но эти виды компромиссов.
>> И в самом деле, принять
прочь, мы надеемся на сегодня
должен быть абсолютным, когда террор
Что касается этих видов вещей
потому что, в конце
день, мы должны доверять кому-то.
И это тоже является фундаментальным
принцип безопасности.
В конечном счете, вы должны доверять кому-то.
Вы должны верить, что
человек, у вас есть давка на
не собирается рассказывать его или ее лучший
Друг, что это секретный код,
а затем раскрывать такую ​​же информацию
что вы пытаетесь держать в секрете.
Отлично.
Давайте look-- да, Дэн.

Persian: 
واقعا هیچ اساسی وجود دارد
دفاع در برابر چیزی شبیه به آن.
>> بنابراین حتی ما انسان ها می
از نظر اجتماعی مهندسی
توسط رایانه های ما به اعتماد
یکی truth-- یک واقعیت،
زمانی که واقعا ما می توانیم
استفاده پس از آن گرفته شود
از آنجا که از آن همان
فرض که یک وسیله نور سبز
بر روی دوربین است.
که لزوما درست نیست.
>> مخاطبان: [نامفهوم]
>> دیوید مالان: آره.
پس در واقع، من همیشه نوع
از لبخند، اما من آن را درک
زمانی که می بینید سرسخت و مستغلات در سراسر
campus-- شما نوار در مال شما.
خوب.
بنابراین نوار قرار دادن در آن است
یک چیز یقین است.
البته، هنوز هم وجود دارد
میکروفون است که شما واقعا نمی توانید
نوار به عنوان به طور موثر.
اما این نوع از تجارت آف هستند.
>> و در واقع، یکی را
دور امیدوارم برای امروز
ترور باید مطلق زمانی که
آن را به این نوع از همه چیز می آید
زیرا، در پایان
روز، ما باید اعتماد کسی.
و این نیز اساسی است
اصول امنیتی.
در نهایت، شما باید به اعتماد کسی.
شما باید اعتماد که
شخص شما در پیروز شدن بر
رفتن به به بهترین خود را
دوست که کد های مخفی است،
و پس از آن فاش همان اطلاعات
که شما در حال تلاش برای مخفی نگه دارید.
خیلی خوب.
اجازه دهید یک look-- آره، دن.

Hindi: 
वहाँ वास्तव में कोई मौलिक है
ऐसा कुछ के खिलाफ रक्षा।
>> तो भी हम इंसानों कर सकते हैं
सामाजिक रूप से इंजीनियर हो
हमारे कंप्यूटर द्वारा पर भरोसा करने के लिए
एक truth-- एक वास्तविकता है,
जब वास्तव में हम कर सकते हैं
उसके बाद लिया जाना लाभ
की वजह से है कि ठीक उसी का
धारणा है कि एक हरे रंग की रोशनी का मतलब
कैमरे की पर।
यह जरूरी है कि सच नहीं है।
>> दर्शकों: [सुनाई]
>> डेविड मालन: हाँ।
तो वास्तव में, मैं हमेशा की तरह
की मुस्कान है, लेकिन मैं इसकी सराहना
आप के चारों ओर वास्तविक diehards देखने के लिए जब
campus-- तुम्हें तुम्हारा पर टेप है।
ठीक।
इतना टेप डाल यह है पर
एक अधिक निश्चित बात है।
बेशक, वहाँ अभी भी एक
माइक्रोफोन है कि आप नहीं कर सकते वास्तव में
के रूप में प्रभावी रूप से टेप।
लेकिन इन व्यापार-नापसंद के प्रकार के होते हैं।
>> और वास्तव में, एक ले
दूर आज के लिए उम्मीद
निरपेक्ष होना चाहिए आतंक जब
यह इन चीजों की तरह की बात आती है
क्योंकि, के अंत में
दिन, हम किसी पर भरोसा करने के लिए है।
और वह भी एक मौलिक है
सुरक्षा के सिद्धांत।
अंत में, आप किसी पर भरोसा करने के लिए है।
तुम्हें पता है कि विश्वास करना होगा
व्यक्ति आप पर क्रश है
उसके सबसे अच्छा बताने के लिए नहीं जा रहा है
दोस्त है कि गुप्त कोड क्या है,
और फिर उसी जानकारी का खुलासा
आप गुप्त रखने की कोशिश कर रहे हैं।
ठीक है।
की एक look-- दान लेने के लिए हाँ, चलो।

Welsh: 
Does 'n sylweddol na sylfaenol
amddiffyniad yn erbyn rhywbeth fel 'na.
>> Felly gall hyd yn oed i ni bodau dynol
yn cael ei peiriannu cymdeithasol
gan ein cyfrifiaduron i ymddiried
un truth-- un gwirionedd,
pan mewn gwirionedd y gallwn
fantais wedyn yn cael eu cymryd
o oherwydd hynny union yr un
dybiaeth bod cyfrwng golau gwyrdd
ar y camera.
Nid yw hynny'n wir o reidrwydd.
>> GYNULLEIDFA: [Anghlywadwy]
>> DAVID Malan: Yeah.
Felly mewn gwirionedd, yr wyf bob amser yn garedig
o wenu, ond yr wyf yn gwerthfawrogi ei
pan fyddwch yn gweld diehards go iawn o gwmpas
campus-- gennych dâp ar chi.
IAWN.
Felly roi tâp ar ei bod yn
yn beth mwy surefire.
Wrth gwrs, mae yna dal i fod yn
meicroffon na allwch wir yn
tâp dros mor effeithiol.
Ond mae'r rhain yn y mathau o cyfaddawdau.
>> Ac yn wir, un yn cymryd
i ffwrdd, gobeithio ar gyfer heddiw
derfysgaeth Dylai fod yn absoliwt pan
ddaw i mathau hyn o bethau
oherwydd, ar ddiwedd y
dydd, mae'n rhaid i ni ymddiried yn rhywun.
A bod yn rhy yn sylfaenol
egwyddor o ddiogelwch.
Yn y pen draw, mae'n rhaid i chi ymddiried yn rhywun.
Mae'n rhaid i chi ymddiried bod y
person gennych malwch ar
Nid yn mynd i ddweud wrth ei orau
cyfaill beth y cod gyfrinach yw,
ac yna ddatgelu'r un wybodaeth
eich bod yn ceisio cadw cyfrinach.
Iawn.
Gadewch i ni gymryd look-- yeah, Dan.

Yiddish: 
עס ס טאַקע קיין פונדאַמענטאַל
פאַרטיידיקונג קעגן עפּעס ווי אַז.
>> אַזוי אַפֿילו מיר יומאַנז קענען
זייַן סאָושאַלי ענדזשאַנירד
דורך אונדזער קאָמפּיוטערס צו געטרויען
איין טרוטה-- איין פאַקט,
ווען טאַקע מיר קענען
דעמאָלט זייַן גענומען מייַלע
פון ווייַל פון אַז פּינטלעך זעלביקער
האַשאָרע אַז אַ גרין ליכט מיטל
די אַפּאַראַט ס אויף.
אַז ס 'נישט דאַווקע אמת.
>> וילעם: [ינאָדאַבאַל]
>> דוד מאַלאַן: יאָ.
אזוי טאקע, איך שטענדיק מין
פון שמייכל, אָבער איך אָפּשאַצן עס
ווען איר זען פאַקטיש דיעהאַרדס אַרום
קאַמפּוס-- איר האָבן טופּען אויף דייַן.
אקעי.
אַזוי פּאַטינג טופּען אויף עס איז
אַ מער סורעפירע זאַך.
פון קורס, עס ס נאָך אַ
מיקראָפאָן אַז איר קענען ניט טאַקע
טאַשמע איבער ווי Effectively.
אבער די זענען די מינים פון האַנדל-אָפפס.
>> און אין פאַקט, איין נעמען
אַוועק אַלעווייַ פֿאַר הייַנט
זאָל זיין אַבסאָלוט טעראָר ווען
עס קומט צו די מינים פון זאכן
ווייַל, אין די סוף פון די
טאָג, מיר האָבן צו צוטרוי עמעצער.
און אַז אויך איז אַ פונדאַמענטאַל
יקער פון זיכערהייַט.
לעסאָף, איר האָבן צו געטרויען עמעצער.
איר האָבן צו געטרויען אַז די
מענטש איר האָבן אַ ענגשאַפט אויף
איז ניט געגאנגען צו דערציילן זיין אָדער איר בעסטער
פרייַנד וואָס אַז סוד קאָד איז,
און דעמאָלט ויסזאָגן אַז זעלביקער אינפֿאָרמאַציע
וואָס איר ניטאָ טריינג צו האַלטן סוד.
אלעס אין ארדענונג.
זאל ס נעמען אַ לאָאָק-- יאָ, דן.

Macedonian: 
Има навистина нема фундаментални
одбрана од такво нешто.
>> Па дури и ние, луѓето може да
се социјално конструирани
од страна на нашите компјутери да му верувате на
еден truth-- една реалност,
кога навистина можеме да
а потоа да се преземат предноста
на поради тоа иста
претпоставката дека зелено светло средства
на фотоапаратот.
Тоа не е секогаш точно.
>> ПУБЛИКАТА: [Беззвучен]
>> Дејвид MALAN: Да.
Така, всушност, јас секогаш вид
насмевка, но јас го ценат
кога ќе видите вистински diehards околу
campus-- имаш лента на твое.
ДОБРО.
Па стави лента на тоа е
повеќе безпогрешен работа.
Се разбира, има уште еден
микрофон дека навистина не може да
лента во текот, како и.
Но, овие се видови на размени.
>> И всушност, еден се
далеку се надевам дека за денес
треба да биде апсолутна терор кога
станува збор за овие видови на нештата
затоа што, на крајот на
ден, ние треба да му верувате на некој.
И дека премногу е основен
начело на безбедност.
На крајот на краиштата, ќе мора да му верувате на некој.
Мора да верувате дека
лицето што го имате способна за
не се случува да се каже неговата или нејзината најдобра
пријател што таа тајна кодот е,
а потоа се открие дека истите информации
што се обидуваш да се чува во тајност.
Во ред.
Ајде да ги look-- Да, Дан.

Vietnamese: 
Có thực sự không có cơ bản
bảo vệ chống lại một cái gì đó như thế.
>> Vì vậy, ngay cả con người chúng ta có thể
được thiết kế xã hội
bởi các máy tính của chúng tôi tin tưởng
một truth-- một thực tế,
khi thực sự chúng ta có thể
lợi thế sau đó được đưa
các vì đó chính xác cùng
giả định rằng một phương tiện ánh sáng màu xanh lá cây
trên của máy ảnh.
Điều đó không hẳn đã đúng.
>> Đung [IM LẶNG]
>> DAVID Malan: Yeah.
Vì vậy, thực sự, tôi luôn luôn loại
của nụ cười, nhưng tôi đánh giá cao nó
khi bạn nhìn thấy diehards thực xung quanh
campus-- bạn có băng trên của bạn.
ĐƯỢC.
Vì vậy, việc đưa băng vào nó là
một điều chắc chắn hơn nhiều.
Tất nhiên, vẫn có một
microphone mà bạn có thể không thực sự
băng qua một cách hiệu quả.
Nhưng đó là những loại thương mại-off.
>> Và trên thực tế, một mất
đi hy vọng cho ngày hôm nay
khủng bố nên tuyệt đối khi
nói đến những điều này
bởi vì, ở phần cuối của
ngày, chúng ta phải tin tưởng một ai đó.
Và đó cũng là một cơ bản
nguyên lý của an ninh.
Cuối cùng, bạn phải tin tưởng một ai đó.
Bạn phải tin tưởng rằng
người bạn đã phải lòng
sẽ không nói tốt nhất của mình
bạn gì đó bí mật mã là,
và sau đó tiết lộ những thông tin tương tự
rằng bạn đang cố gắng để giữ bí mật.
Tất cả các quyền.
Chúng ta hãy look-- yeah, Dan.

Filipino: 
Mayroon talagang walang pundamental
pagtatanggol laban sa isang bagay tulad na.
>> Kaya kahit tayong mga tao Maaari
maging socially ininhinyero
sa pamamagitan ng aming mga computer sa tiwala
isa truth-- isa katotohanan,
kapag talagang magagawa namin
pagkatapos ay kinuha bentahe
ng dahil sa na eksaktong parehong
palagay na ang isang luntiang ilaw ay nangangahulugan
on ng camera.
Iyan ay hindi kinakailangang totoo.
>> Madla: [hindi marinig]
>> David MALAN: Oo.
Kaya talaga, Ako palaging uri
ng ngiti, ngunit Pinahahalagahan ko ito
kapag nakita mo ang tunay na diehards paligid
campus-- mayroon kang tape sa iyo.
OK.
Kaya paglagay tape sa mga ito ay
isang mas walang kamali bagay.
Of course, mayroong pa rin ng
mikropono na hindi mo magagawa talaga
tape ng higit sa bilang mabisa.
Ngunit ang mga ito ay ang mga uri ng kalakalan-offs.
>> At sa katunayan, isa kumuha
ang layo sana para sa araw
ay dapat na ganap na terror kapag
pagdating sa mga ganitong uri ng mga bagay-bagay
dahil, sa dulo ng
araw, mayroon kaming upang magtiwala sa isang tao.
At na masyadong ay isang pangunahing
doktrina ng seguridad.
Sa huli, kailangan mong magtiwala sa isang tao.
Mayroon kang magtiwala na ang
tao ikaw ay may crush sa
ay hindi pagpunta sa sabihin sa kanyang pinakamahusay na
kaibigan kung ano na ang lihim na code ay,
at pagkatapos ay ibunyag na parehong impormasyon
na sinusubukan upang panatilihing lihim.
Lahat tama.
Tingnan natin ang isang look-- yeah, Dan.

Irish: 
Níl i ndáiríre aon bunúsacha
chosaint in aghaidh rud éigin mar sin.
>> Mar sin, is féidir fiú linn daoine
a innealtóireacht go sóisialta
ag ár ríomhairí chun muinín
ceann truth-- amháin réaltacht,
nuair i ndáiríre is féidir linn
Buntáiste a ghlacadh ansin
an mar gheall ar sin ceannann céanna
toimhde go bhealach solas glas
an cheamara ar.
Ní sin gá go fíor.
>> LUCHT ÉISTEACHTA: [inaudible]
>> DAVID MALAN: Yeah.
Mar sin i ndáiríre, mé cineál i gcónaí
na aoibh gháire, ach tá mór agam é
nuair a fheiceann tú diehards fíor timpeall
campus-- agat téip ar mise.
OK.
Mar sin, a chur téip ar bhfuil sé
rud níos surefire.
Ar ndóigh, níl fós
micreafón nach féidir leat i ndáiríre
téip níos mó ná mar héifeachtach.
Ach is iad seo na cineálacha trádáil-dícheangail.
>> Agus go deimhin, ceann amháin
amach tá súil againn le haghaidh lá atá inniu ann
Ba chóir go mbeadh absalóideach terror nuair
a thagann sé chun na cineálacha rudaí
mar gheall ar, ag deireadh na
lá, ní mór dúinn a muinín duine éigin.
Agus is é sin ró-bhunúsach
tenet na slándála.
I ndeireadh na dála, tá tú chun muinín duine éigin.
Tá tú a muinín go bhfuil an
duine a bhfuil tú a chnagadh ar
nach bhfuil ag dul a insint dó nó di is fearr
cara a bhfuil sin cód rúnda,
agus ansin an fhaisnéis sin a nochtadh céanna a
go bhfuil tú ag iarraidh rúnda a choinneáil.
Ceart go leor.
A ligean ar ghlacadh le look-- yeah, Dan.

German: 
Es gibt wirklich keine grundlegenden
Verteidigung gegen so etwas.
>> Also auch wir Menschen können
werden sozial konstruiert
von unseren Computern zu vertrauen
ein truth-- eine Realität,
wenn wirklich wir können
dann Vorteil genommen werden
von wegen, dass genau das gleiche
Annahme, dass ein grünes Licht Mittel
der Kamera auf.
Das ist nicht unbedingt wahr.
>> PUBLIKUM: [unverständlich]
>> DAVID MALAN: Ja.
Also eigentlich habe ich immer freundlich
von lächeln, aber ich schätze es
wenn Sie echte diehards sehen um
campus-- Sie Klebeband auf Ihre haben.
OK.
So setzen Band drauf ist
eine todsichere Sache.
Natürlich gibt es immer noch ein
Mikrofon, dass man nicht wirklich
Band als effektiv über.
Aber das sind die Arten von Kompromissen.
>> Und in der Tat, eine nehmen
hoffentlich weg für heute
sein sollte absolute Terror, wenn
es darum geht, diese Art von Dingen
weil am Ende der
Tag, müssen wir jemanden vertrauen.
Und auch das ist ein grundlegender
Grundsatz der Sicherheit.
Letztlich müssen Sie jemanden vertrauen.
Sie müssen darauf vertrauen, dass die
Person haben Sie ein Auge auf
wird nicht sein Bestes sagen
Freund, was das Geheimcode ist,
und offenbaren dann die gleiche Information
dass Sie versuchen, geheim zu halten.
Gut.
Lassen Sie uns einen look-- nehmen ja, Dan.

Bengali: 
আসলে কোন মৌলিক ব্যাপার
যে ভালো কিছু বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষা.
>> তাই এমনকি আমরা মানুষেরা পারেন
সামাজিকভাবে engineered করা
আমাদের কম্পিউটারের দ্বারা বিশ্বাস করতে
এক truth-- এক বাস্তবতা,
যখন সত্যিই আমরা করতে পারেন
তারপর গ্রহণ করা সুবিধা
কারণ যে ঠিক একই
ভাবনাটি হলো এই যে একটি সবুজ সংকেত মানে
ক্যামেরার উপর.
যে অগত্যা সত্য নয়.
>> শ্রোতা: [শ্রবণাতীত]
>> ডেভিড MALAN: হ্যাঁ.
তাই আসলে, আমি সবসময়েই
এর হাসা, কিন্তু আমি এটা প্রশংসা
আপনার চারপাশের বাস্তব diehards দেখতে যখন
ক্যাম্পাস আপনি পুলিশের উপর টেপ আছে.
ঠিক আছে.
তাই টেপ নির্বাণ এটা উপর
আরো একটি surefire জিনিস.
অবশ্য এখনও একটি
মাইক্রোফোন যে তুমি না পারো সত্যিই
যেমন কার্যকরভাবে উপর টেপ.
কিন্তু এই বিনিময় প্রথা ধরণের হয়.
>> এবং সত্য, এক নিতে
দূরে আজকের জন্য আশা
পরম হওয়া উচিত সন্ত্রাসী যখন
এটা কিছু এই ধরনের আসে
কারণ, শেষে
দিন, আমরা কেউ বিশ্বাস করতে হবে.
এবং যে খুব একটা মৌলিক
নিরাপত্তার মতবাদ.
পরিশেষে, আপনি কেউ বিশ্বাস করতে হবে.
আপনি যে বিশ্বাস করতে হবে
আপনি যে ব্যক্তির ওপর চাপ আছে
তার শ্রেষ্ঠ বলতে যাচ্ছে না
বন্ধু যে গোপন কোড কি,
এবং তারপর যে একই তথ্য প্রকাশ
আপনি গোপন রাখতে চেষ্টা করছেন যে.
ঠিক আছে.
এর একটি look-- ড্যান নিতে হাঁ, যাক.

Ukrainian: 
Там насправді ніяких фундаментальних
захист від чогось подібного.
>> Так що навіть ми, люди, можемо
бути соціальної інженерії
на наших комп'ютерах довіряти
один truth-- одна реальність,
коли насправді ми можемо
то необхідно прийняти перевага
через це точно така ж
Припущення, що зелений індикатор означає
на камери.
Це не завжди вірно.
>> ГЛЯДАЧІ: [нерозбірливо]
>> DAVID Маланки: Так.
Так що насправді, я завжди вид
посмішка, але я ціную це
коли ви бачите реальні зубри навколо
campus-- у вас є стрічки на вашій.
ДОБРЕ.
Так покласти стрічку на це
більш безпомилковим річ.
Звичайно, є ще
мікрофон, який ви не можете реально
стрічку так само ефективно.
Але ці види компромісів.
>> І справді, прийняти
геть, ми сподіваємося на сьогодні
повинен бути абсолютним, коли терор
Що стосується цих видів речей
тому що, в кінці
день, ми повинні довіряти комусь.
І це теж є фундаментальним
принцип безпеки.
В кінцевому рахунку, ви повинні довіряти комусь.
Ви повинні вірити, що
людина, у вас є тиснява на
не збирається розповідати його або її кращий
Друг, що це секретний код,
а потім розкривати таку ж інформацію
що ви намагаєтеся тримати в секреті.
Добре.
Давайте look-- так, Ден.

Azerbaijani: 
>> Auditoriya: kısaltma nə
CBC son AES altında durmaq?
>> DAVID MALAN: Oh, CBC nə block-- edir
Bu baxan mýsýn blok [Işitilemez] CBC durmaq.
Cypher Block chaining.
Belə ki, Cypher Block chaining edir
aiddir bir kisaltmasidir,
Mən prosesi inanıram
nə daxili gedir
Kriptoqrafiya üçün alqoritm ildə
Bu halda, qovuşdurmağımız bu iterativ var.
Siz yenə bir şey
və yenidən və yenidən.
Və bir əvvəlki almaq
çıxış və onu qidalandırmaq
bir sonrakı giriş kimi prosesinə.
Belə ki, qidalanma saxlamaq
özləri geri nəticələnir.
>> Və burada bir analog I olmalıdır be-- bilər
yaxşı məcaz ilə gəlmək mümkün ola
burada.
Mənə hesab üçün cəhd edək
Burada daha yaxşı bir nümunəsidir.
biz gələ bilər əgər in nəzər salaq
tez şəkil ilə.
Wikipedia görmek edək
bizə bir şəkil verir ki,
Xeyr, yaxşı explain-- olardı.

German: 
>> PUBLIKUM: Was das Akronym tut
CBC stehen unter den neuesten AES?
>> DAVID MALAN: Oh, CBC ist BLOCK-- was ist
es for-- Block [unverständlich] CBC stehen.
Cypher Block Chaining.
So Cypher Block Chaining ist
ein Akronym, das bezieht,
Ich glaube, den Prozess
von dem, was geht weiter innen
eines Algorithmus für die Verschlüsselung, in
dieser Fall, wobei es ist iterativ.
Sie tun etwas wieder,
und wieder und wieder.
Und Sie nehmen eine frühere
Ausgang, und es füttern
in Ihren Prozess als nachfolgende Eingabe.
So Sie Fütterung halten die
ergibt sich in sich selbst zurück.
>> Und ein analoges hier könnte be-- ich sollte
der Lage sein, mit einer guten Metapher zu kommen
Hier.
Lassen Sie mich versuchen zu denken
ein besseres Beispiel hier.
Mal sehen, ob wir kommen können
up mit einem schnellen Bild.
Mal sehen, ob Wikipedia
gibt uns ein Bild, das
würde explain-- nein, das ist gut.

Portuguese: 
>> AUDIÊNCIA: O que significa a sigla
CBC representam sob as últimas AES?
>> DAVID MALAN: Oh, CBC é block-- o que é
sobressair bloco for-- [inaudível] CBC.
Cypher Bloco encadeamento.
Então Cypher Bloco encadeamento é
uma sigla que se refere,
Eu acredito que, o processo de
do que se passa no interior
de um algoritmo de criptografia, em
Neste caso, em que é iterativo.
Você faz algo de novo,
e novamente, e novamente.
E você toma um anterior
de saída, e alimentá-lo
em seu processo como uma entrada subsequente.
Então você continua alimentando o
resulta de volta para si.
>> E um análogo aqui pode ser-- eu deveria
ser capaz de chegar a uma boa metáfora
Aqui.
Deixe-me tentar pensar em
um exemplo melhor aqui.
Vamos ver se podemos chegar
-se com uma imagem rápida.
Vamos ver se Wikipedia
dá-nos uma imagem que
seria explain-- não, isso é bom.

Galician: 
>> Audiencia: O que significa a sigla
CBC representan baixo as últimas AES?
>> DAVID Malan: Oh, CBC é block-- o que é
resaltar bloque for-- [inaudível] CBC.
Cypher Bloque encadeamento.
Entón Cypher Bloque encadeamento é
unha sigla que se refire,
Eu creo que, o proceso de
do que pasa no interior
dun algoritmo de cifrado, en
Neste caso, en que é iterativo.
Fai algo de novo,
e de novo, e de novo.
E se toma un anterior
de saída, e alimento-lo
no seu proceso como unha entrada posterior.
Entón segue alimentando o
resulta de volta para ti.
>> E un análogo aquí pode ser-- debería
poder chegar a unha boa metáfora
aquí.
Déixeme tentar pensar en
un exemplo mellor aquí.
Imos ver se podemos chegar
-se con unha imaxe rápida.
Imos ver se Wikipedia
ofrécenos unha imaxe que
sería explain-- non, iso é bo.

Latin: 
>> CONLOQUIUM: Quid est Acronym
Latest in CBC pro aes?
>> Malan David: O, quid block-- est CBC
et stare for-- scandalum [inaudible] CBC.
Block Chaining notis.
Et Cypher Block chaining est
Acronym an, ut dicitur,
Credo, processus
quod est in medio
cryptography pro an algorithm, in
hoc est, per illud adipisicing.
Non est aliquid,
et iterum et iterum.
Et auferam a vobis Previous
output, et sustentate eum
quod postea in processu input.
Et pascebantur in vos
fit in se.
>> An Analog ut et hic non moreretur be--
bonum metaphorice possit ascendere
hic.
Et probate me cogitare,
melius est ut hic.
Videamus si veniat
cum a picture cito.
Videamus, si Wikipedia
ut pictura a nobis
explain-- non esset, quod est bonum.

Irish: 
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Cad a dhéanann an t-acrainm
CBC fág ar feadh faoi na AES déanaí?
>> DAVID MALAN: Ó, tá CBC block-- cad atá
sé seasamh bloc for-- [inaudible] CBC.
Cypher Bloc shlabhrú.
Dá bhrí sin tá Cypher Block shlabhrú
an acrainm a thagraíonn do,
Creidim, an próiseas
de cad a théann ar an taobh istigh
de algartaim do cripteagrafaíochta, i
chás sin, trína bhfuil sé atriallach.
A dhéanann tú rud éigin arís,
agus arís, agus arís.
Agus a ghlacann tú ar siar
aschur, agus beatha air
isteach i do phróiseas mar ionchur ina dhiaidh sin.
Mar sin, tú a choinneáil ar an bheathú
torthaí ar ais i féin.
>> Agus d'fhéadfadh an aschur anseo be-- ba chóir dom
a bheith in ann teacht suas le meafar maith
anseo.
Ceadaigh dom an iarracht chun smaoineamh ar
sampla níos fearr anseo.
A ligean ar féach an féidir linn teacht
suas le pictiúr tapaidh.
A ligean ar a fheiceáil má Vicipéid
thugann dúinn pictiúr a
Bheadh ​​explain-- bith, go maith.

Modern Greek (1453-): 
>> Κοινό: Τι σημαίνει το αρκτικόλεξο
CBC σταθεί για κάτω από τις τελευταίες AES;
>> DAVID Malan: Ω, ΚΤΚ block-- τι είναι
να σταθεί for-- μπλοκ [δεν ακούγεται] CBC.
Cypher Block Chaining.
Έτσι Cypher Block Chaining είναι
ένα αρκτικόλεξο που αναφέρεται,
Πιστεύω ότι, η διαδικασία
του τι συμβαίνει στο εσωτερικό
ενός αλγορίθμου για την κρυπτογραφία, σε
Στην περίπτωση αυτή, σύμφωνα με την οποία είναι επαναληπτική.
Μπορείτε να κάνετε κάτι και πάλι,
και ξανά, και ξανά.
Και να ρίξετε μια προηγούμενη
εξόδου, και τις ζωοτροφές
στη διαδικασία σας ως μεταγενέστερη είσοδο.
Έτσι ώστε να κρατήσει τη διατροφή το
οδηγεί πίσω στον εαυτό τους.
>> Και ένα ανάλογο εδώ θα μπορούσε να μαζεύουν θα ήθελα
να είναι σε θέση να καταλήξουμε σε μια καλή αλληγορία
εδώ.
Επιτρέψτε μου να προσπαθήσω να σκεφτώ
ένα καλύτερο παράδειγμα εδώ.
Ας δούμε αν μπορούμε να καταλήξουμε
με μια γρήγορη εικόνα.
Ας δούμε αν Wikipedia
μας δίνει μια εικόνα που
θα explain-- όχι, αυτό είναι καλό.

Czech: 
>> Diváků: Co znamená akronym
CBC stát v rámci nejnovější AES?
>> DAVID Malan: Oh, CBC je block--, co je
odstát for-- blokovou [neslyšitelný] CBC.
Cypher Block řetězení.
Takže Cypher Block řetězení je
zkratka, která se týká,
Věřím, že tento proces
z toho, co se děje uvnitř
algoritmu pro kryptografii, v
Tento případ, kdy je to iterativní.
Děláte něco znovu,
a znovu a znovu.
A budete mít předchozí
výstup, a krmit
do procesu jako následný vstup.
Takže budete mít krmit
Výsledky zpět do sebe.
>> A analogový tady mohl be-- bych měl
být schopni přijít s dobrou metaforou
zde.
Zkusím myslet
lepším příkladem.
Uvidíme, jestli se nám podaří přijít
s rychlým obrázku.
Uvidíme, jestli Wikipedia
nám dává obrázek, který
by explain-- ne, to je dobré.

Kannada: 
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಮಾಡುತ್ತದೆ
ಸಿಬಿಸಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ಎಇಎಸ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಲು?
>> DAVID MALAN: ಓಹ್, ಸಿಬಿಸಿ ಇಲ್ಲಿದೆ block-- ಇದೆ
ಇದು for-- ಬ್ಲಾಕ್ [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ] ಸಿಬಿಸಿ ನಿಂತು.
ಸೈಫರ್ ಬ್ಲಾಕ್ ಚೇನಿಂಗ್.
ಆದ್ದರಿಂದ ಸೈಫರ್ ಬ್ಲಾಕ್ ಸರಣಿ ಹೊಂದಿದೆ
ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಒಂದು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತರೂಪ
ನಾನು ನಂಬಿಕೆ, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ
ಒಳಗೆ ಏನು ಹೋಗುತ್ತದೆ
ಗುಪ್ತ ಲಿಪಿ ಶಾಸ್ತ್ರದ ಒಂದು ಕ್ರಮಾವಳಿಯ ರಲ್ಲಿ
ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಆ ಮೂಲಕ ಇದು ರೋಗ ಇಲ್ಲಿದೆ.
ನೀವು ಮತ್ತೆ ಏನಾದರೂ
ಮತ್ತೆ, ಮತ್ತು ಮತ್ತೆ.
ಮತ್ತು ನೀವು ಹಿಂದಿನ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು
ಉತ್ಪಾದನೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಆಹಾರ
ನಂತರದ ಇನ್ಪುಟ್ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು.
ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಆಹಾರ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು
ತಮ್ಮನ್ನು ಮತ್ತೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
>> ಇಲ್ಲಿ ಅನಲಾಗ್ ನಾನು ಮಾಡಬೇಕು ಎಷ್ಟೊಂದು ಇರಬಹುದು
ಉತ್ತಮ ರೂಪಕ ಮಂದಿ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ
ಇಲ್ಲಿ.
ನನ್ನ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸೋಣ
ಇಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆ.
ನಾವು ಬರಬಹುದು ಎಂದು ನೋಡೋಣ
ತ್ವರಿತ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಜೊತೆ.
ನ ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ನೋಡೋಣ
ನಮಗೆ ಚಿತ್ರ ನೀಡುವ
ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯಾವುದೇ, ಒಳ್ಳೆಯದು.

Russian: 
>> ЗРИТЕЛИ: Что означает аббревиатура
CBC постоять под последним AES?
>> DAVID Маланом: О, CBC является block-- что
постоять for-- блок [неразборчиво] CBC.
Cypher Block Chaining.
Так Cypher Block Подобное объединение
это аббревиатура, которая относится к,
Я верю, процесс
о том, что происходит внутри
алгоритма для криптографии, в
этот случай, в результате чего это итеративный.
Вы делаете что-то снова,
и снова, и снова.
И вы берете предыдущий
выход, и кормить его
в процесс в качестве последующего ввода.
Таким образом, вы продолжаете кормление
результаты обратно в себя.
>> И аналог здесь может be-- я должен
быть в состоянии придумать с хорошей метафорой
Вот.
Позвольте мне думать о
лучший пример здесь.
Давайте посмотрим, если мы можем прийти
с быстрой картины.
Давайте посмотрим, если Wikipedia
дает нам картину,
бы explain-- нет, это хорошо.

Haitian: 
>> ODYANS: Ki sa akwonim nan
CBC kanpe pou anba AES yo dènye?
>> DAVID Malan: Oh, kb se block-- sa ki nan
li kanpe pou- blòk [fèbl] kb.
Cypher blòk Anchènman.
Se konsa, Cypher blòk Anchènman se
yon akwonim ki vle di,
Mwen kwè, pwosesis la
nan sa ki ale sou andedan
nan yon algorithm pou chifreman, nan
ka sa a, annakò ak sa li a repete.
Ou fè yon bagay ankò,
e ankò, e ankò.
Epi ou pran yon anvan yo
pwodiksyon, ak nouri li
nan pwosesis ou kòm yon D 'ki vin apre.
Se konsa, ou kenbe manje a
rezilta tounen nan tèt yo.
>> Ak yon analòg isit la ta ka be-- mwen ta dwe
kapab vini ak yon metafò bon
isit la.
Kite m 'eseye panse a
yon pi bon egzanp isit la.
Ann wè si nou ka rive
moute ak yon foto rapid.
Ann wè si Wikipedya
ba nou yon foto ki
ta explain-- pa gen okenn, sa a, se bon.

Georgian: 
>> აუდიტორია: რა აკრონიმი
CBC დავდგეთ ქვეშ უახლესი AES?
>> დავით Malan: Oh, CBC არის ბლოკი რა არის
ის გამოირჩევა for-- ბლოკი [INAUDIBLE] CBC.
Cypher Block Chaining.
ასე რომ, Cypher Block Chaining არის
აკრონიმი, რომელიც ეხება,
მე მჯერა, რომ ეს პროცესი
რა მიდის შიგნით
ალგორითმი კრიპტოგრაფიის წელს
ამ შემთხვევაში, რომლის დროსაც ის iterative.
თქვენ რაღაც ერთხელ,
და ისევ და ისევ.
და შენ წინა
გამომავალი, და შესანახი
თქვენი პროცესი, როგორც შემდგომი შეყვანა.
ასე, რომ თქვენ შენარჩუნება კვების
შედეგების ისევ თავს.
>> და ანალოგური აქ შეიძლება be-- მე უნდა
შეძლებს ამუშავება კარგი მეტაფორა
აქ.
ნება მომეცით ცდილობენ ვფიქრობ
უკეთესი მაგალითი აქ.
მოდით ვნახოთ, თუ ჩვენ შეგვიძლია
ერთად სწრაფი სურათს.
მოდით ვნახოთ, თუ Wikipedia
გვაძლევს სურათს, რომ
რომ ახსნას არ არის, რომ კარგია.

Gujarati: 
>> પ્રેક્ષક: શું સંજ્ઞા કરે
સીબીસી તાજેતરની એઇએસ હેઠળ માટે ઊભા?
>> ડેવીડના MALAN: ઓહ, સીબીસી શું છે block-- છે
તે for-- બ્લોક [અશ્રાવ્ય] સીબીસી ઊભી છે.
સાંકેતિક ભાષા બ્લોક સાંકળ.
તેથી સાયફર બ્લોક સાંકળ છે
ટૂંકું કે સંદર્ભ લે છે,
હું માનું છું કે, આ પ્રક્રિયા
અંદર શું જાય
ક્રિપ્ટોગ્રાફી માટે અલ્ગોરિધમનો માં
આ કિસ્સામાં, જેમાં તે પુનરાવર્તન છે.
તમે કંઈક ફરીથી કરવા માટે,
અને ફરી, અને ફરીથી.
અને તમે એક અગાઉની લેવા
આઉટપુટ, અને તેને ખવડાવવા
એક અનુગામી ઇનપુટ તરીકે તમારા પ્રક્રિયા માં.
તેથી જો તમે ખોરાક રાખવા
પોતાને પાછું પરિણમે છે.
>> અને એનાલોગ અહીં પ્રયત્ન કરી શકે છે હું જોઈએ
આ બોલ પર કોઈ રૂપક સાથે આવે સમક્ષ રજુ કરવાનો પ્રયત્ન
અહીં.
મને લાગે છે કરવાનો પ્રયાસ કરો
અહીં એક સારું ઉદાહરણ.
દો જો આપણે આવી શકે છે
એક ઝડપી ચિત્ર સાથે.
ચાલો તો વિકિપીડિયા જોવા
અમને ચિત્ર આપે છે કે
ના, તે સારી છે explain-- કરશે.

Tamil: 
>> பார்வையாளர்கள்: சுருக்க என்ன
சிபிசி சமீபத்திய ஏஇஎஸ் கீழ் நிற்க?
>> டேவிட் MALAN: ஓ, சிபிசி என்ன block-- உள்ளது
அது நிற்க for-- தொகுதி [செவிக்கு புலப்படாமல்] சிபிசி.
சைபர் பிளாக் சங்கிலியாக்க.
எனவே சைபர் பிளாக் சங்கிலியாக்க ஆகும்
குறிக்கிறது என்று ஒரு சுருக்க,
நான் நம்புகிறேன், செயல்முறை
என்ன உள்ளே செல்கிறது
குறியாக்கவியல் ஒரு வழிமுறை, உள்ள
இந்த வழக்கில், அதன்படி அது பங்கேற்பு தான்.
நீங்கள், மீண்டும் ஏதாவது செய்ய
மற்றும் மீண்டும், மீண்டும்.
நீங்கள் ஒரு முந்தைய எடுக்க
வெளியீடு, மற்றும் அதை ஊட்டி
ஒரு பின்னர் உள்ளீடு உங்கள் செயல்முறை.
எனவே நீங்கள் உணவு வைத்து
தங்களை மீண்டும் ஏற்படுத்தும்.
>> இங்கு ஒரு அனலாக் நான் வேண்டும் இருக்க வேண்டும்
உருவகம் கொண்டு வர முடியும்
இங்கே.
என்னை நினைத்து முயற்சி செய்வோம்
இங்கே ஒரு நல்ல உதாரணம்.
நாங்கள் வர முடியும் என்று பார்ப்போம்,
ஒரு விரைவான படம் வரை.
விக்கிப்பீடியா பார்க்கிறேன் என்றால்
எங்களுக்கு ஒரு படம் கொடுக்கிறது என்று
எந்த, நல்லது விளக்கவில்லை என்று.

English: 
>> AUDIENCE: What does the acronym
CBC stand for under the latest AES?
>> DAVID MALAN: Oh, CBC is block-- what's
it stand for-- block [INAUDIBLE] CBC.
Cypher Block Chaining.
So Cypher Block Chaining is
an acronym that refers to,
I believe, the process
of what goes on inside
of an algorithm for cryptography, in
this case, whereby it's iterative.
You do something again,
and again, and again.
And you take a previous
output, and feed it
into your process as a subsequent input.
So you keep feeding the
results back into themselves.
>> And an analog here might be-- I should
be able to come up with a good metaphor
here.
Let me try to think of
a better example here.
Let's see if we can come
up with a quick picture.
Let's see if Wikipedia
gives us a picture that
would explain-- no, that's good.

Albanian: 
>> AUDIENCA: Çfarë akronimin
CBC qëndrojë për nën AES fundit?
>> DAVID Malan: Oh, CBC është block-- çfarë është
atë të qëndrojë for-- bllok [padëgjueshme] CBC.
Cypher Block Chaining.
Pra Cypher Block Chaining është
një akronim që i referohet,
Unë besoj se, në procesin
e atë që ndodh brenda
i një algoritmi për cryptography, në
këtë rast, ku është përsëritës.
Ju bëni diçka përsëri,
dhe përsëri, dhe përsëri.
Dhe ju merrni një paraardhëse
prodhimit, dhe ushqyer atë
në procesin tuaj si një input të mëvonshëm.
Pra, ju mbani ushqimi i të
rezulton përsëri në veten e tyre.
>> Dhe një analog këtu mund be-- I duhet
të jetë në gjendje për të dalë me një metaforë të mirë
këtu.
Më lejoni të përpiqen të mendojnë për
një shembull të mirë këtu.
Le të shohim nëse ne mund të vijnë
me një pamje të shpejtë.
Le të shohim nëse Wikipedia
na jep një tablo që
do explain-- jo, kjo është e mirë.

Lithuanian: 
>> Auditorija: Ką akronimas
KCB stovėti pagal naujausias AES?
>> DAVID Malan: O CBC yra block-- kas
išsiskirti for-- blokas [nesigirdi] CBC.
Šifras blokų jungimo.
Taigi Cypher blokų jungimo yra
akronimas, kuris reiškia,
Manau, šis procesas
kas vyksta viduje
prašymo dėl kriptografija algoritmas, į
šiuo atveju, pagal kurį jis kartojamas.
Jūs ką nors naujo,
ir vėl, ir vėl.
Ir jūs imtis ankstesnis
produkcija, ir pašarų ją
į savo procesą, kaip vėliau įėjimo.
Taigi jūs nuolat pamaitinti
rezultatus atgal į save.
>> Ir analoginis čia gali be-- turėčiau
galės sugalvoti gerą metaforą
čia.
Leiskite man pabandyti galvoti
geriau pavyzdys čia.
Leiskite pamatyti, jei mes galime ateiti
su greito paveikslėlyje.
Leiskite pamatyti, jei Wikipedia
suteikia mums nuotrauką,
būtų explain-- ne, tai gerai.

Chinese: 
>> 听众：是什么的缩写
CBC代表下的最新AES？
>> DAVID MALAN：哦，CBC是block--什么
它站在for--块[听不清] CBC。
Cypher支架块链接。
所以Cypher支架块链是
这指的是一个缩写，
我相信，这个过程
什么那张里面
对于加密算法的，在
这种情况下，由此它是迭代的。
你再做些什么，
又一次，又一次。
而你把以前的
输出，并且喂它
到你的过程，随后的输入。
所以，你继续喂养
结果回自己。
>> 在这里，模拟可能be--我应该
能够拿出一个很好的比喻
这里。
让我再想想
这里一个更好的例子。
让我们看看我们是否能来
了一个快速的画面。
让我们来看看维基百科
给了我们一个的画面，
将explain--没有，这是很好的。

Hungarian: 
>> KÖZÖNSÉG: Mit jelent a rövidítés
CBC állni a legfrissebb AES?
>> DAVID MALAN: Ó, CBC block-- mi
állni for-- blokk [hallható] CBC.
Cypher Block láncolása.
Tehát Cypher blokk egybefűzés
egy mozaikszó, amely utal,
Úgy vélem, a folyamat
mi megy végbe benne
Egy algoritmus kriptográfiához a
Ebben az esetben, ahol ez iteratív.
Te valami újra,
és újra és újra.
És veszel egy korábbi
kimenet, és táplálja
az Ön folyamat, mint egy későbbi bemenet.
Így folyamatosan táplálja a
Eredmény vissza magukat.
>> És egy analóg itt talán be-- kéne
képes, hogy dolgozzon ki egy jó metaforát
itt.
Hadd gondolkodjon
jobb példa erre.
Lássuk, mi jöhet
fel egy gyors képet.
Lássuk, Wikipedia
ad nekünk egy képet,
lenne explain-- nem, ez jó.

Arabic: 
>> الحضور: ما هي اختصار
CBC الوقوف عليها في أحدث AES؟
>> DAVID مالان: أوه، CBC وblock-- ما
انها تقف كتلة for-- [غير مسموع] CBC.
سايفر كتلة التقييد.
حتى سايفر كتلة التقييد هو
وهو اختصار يشير إلى،
أعتقد أن عملية
ما يجري داخل
خوارزمية التشفير ل، في
هذه الحالة، حيث انها متكررة.
كنت تفعل شيئا مرة أخرى،
ومرة أخرى، ومرة ​​أخرى.
وكنت تأخذ سابقة
الإخراج، ويطعمه
في عملية الخاص كمدخل لاحق.
لذلك عليك أن تبقي تغذية
يؤدي مرة أخرى إلى أنفسهم.
>> والتناظرية هنا قد be-- ينبغي لي
تكون قادرة على الخروج مع استعارة جيدة
هنا.
اسمحوا لي أن أحاول التفكير في
أفضل مثال هنا.
دعونا نرى ما اذا كنا نستطيع تأتي
مع صورة سريعة.
دعونا نرى ما اذا كان ويكيبيديا
يعطينا الصورة التي
سوف explain-- لا، هذا أمر جيد.

Swedish: 
>> PUBLIK: Vad gör akronym
CBC stå för under de senaste AES?
>> DAVID MALAN: Åh, CBC är block-- vad
det står for-- blocket [OHÖRBART] CBC.
Cypher Block Chaining.
Så Cypher Block Chaining är
en akronym som hänvisar till,
Jag tror processen
om vad som händer på insidan
av en algoritm för kryptografi, i
detta fall, där det är iterativ.
Du gör något igen,
och igen, och igen.
Och du tar en tidigare
utgång, och mata den
i processen som en efterföljande ingång.
Så du mata den
resulterar tillbaka in sig själva.
>> Och en analog här kan be-- jag borde
kunna komma upp med en bra metafor
här.
Låt mig försöka att tänka på
ett bättre exempel här.
Låt oss se om vi kan komma
upp med en snabb bild.
Låt oss se om Wikipedia
ger oss en bild som
skulle explain-- nej, det är bra.

Chinese: 
>> 聽眾：是什麼的縮寫
CBC代表下的最新AES？
>> DAVID MALAN：哦，CBC是block--什麼
它站在for--塊[聽不清] CBC。
Cypher支架塊鏈接。
所以Cypher支架塊鏈是
這指的是一個縮寫，
我相信，這個過程
什麼那張裡面
對於加密算法的，在
這種情況下，由此它是迭代的。
你再做些什麼，
又一次，又一次。
而你把以前的
輸出，並且餵牠
到你的過程，隨後的輸入。
所以，你繼續餵養
結果回自己。
>> 在這裡，模擬可能be--我應該
能夠拿出一個很好的比喻
這裡。
讓我再想想
這裡一個更好的例子。
讓我們看看我們是否能來
了一個快速的畫面。
讓我們來看看維基百科
給了我們一個的畫面，
將explain--沒有，這是很好的。

Welsh: 
>> GYNULLEIDFA: Beth mae'r acronym
CBS sefyll am o dan y AES diweddaraf?
>> DAVID Malan: O, CBS yn block-- beth sydd
mae'n sefyll bloc for-- [Anghlywadwy] CBS.
Cypher Bloc gadwyno.
Felly Cypher Bloc gadwyno yw
acronym sy'n cyfeirio at,
Credaf, y broses
o'r hyn sy'n digwydd y tu mewn
o algorithm ar gyfer cryptograffeg, yn
yr achos hwn, lle mae'n ailadroddol.
Rydych yn gwneud rhywbeth eto,
ac unwaith eto, ac unwaith eto.
A ydych yn cymryd blaenorol
allbwn, ac yn bwydo ei
i mewn i'ch proses fel mewnbwn dilynol.
Felly, byddwch yn cadw bwydo'r
Canlyniadau yn ôl i mewn eu hunain.
>> A gallai analog yma be-- dylwn
yn gallu dod o hyd i trosiad da
fan hyn.
Gadewch i mi geisio meddwl am
yn enghraifft well yma.
Gadewch i ni weld a allwn ni ddod
i fyny gyda llun cyflym.
Gadewch i ni weld os Wicipedia
yn rhoi darlun i ni fod
Byddai explain-- na, sy'n dda.

Korean: 
>> 대상 : 약어를 무엇
CBC는 최신 AES 아래 스탠드?
>> 데이비드 마란 : 오, CBC는 무엇의 block--된다
그것은 for-- 블록 [들리지] CBC 스탠드.
사이퍼 블록 체인.
그래서 사이퍼 블록 체인입니다
참조하는 약어,
나는 과정을 믿는다
무슨 일이 안쪽에 간다의
암호화를위한 알고리즘에서
이 경우는, 이에는 반복이다.
당신은 다시 뭔가를
다시, 다시.
그리고 당신은 이전을
출력하고 급지
후속 입력으로 프로세스에.
그래서 당신은 공급 유지
자신에 다시 발생합니다.
>> 그리고 여기 아날로그 내가해야 이따가 수 있습니다
좋은 은유 함께 올 수
이리.
내가 생각 해보자
여기에 더 좋은 예.
우리가 올 수 있는지 보자
빠른 사진 최대.
이제 위키 백과 경우 보자
우리에게 사진을 제공하는
아니, 그 좋은 explain-- 것입니다.

Maltese: 
>> UDJENZA: X'tagħmel l-akronimu
CBC joqgħod għal taħt il-AES aħħar?
>> DAVID Malan: Oh, CBC qed block-- x'hemm
stand blokk for-- [inaudible] CBC.
Ċifra Blokk Katinar.
Allura Ċifra Blokk tifforma katina b'mod
akronimu li tirreferi għal,
Nemmen, il-proċess
ta 'dak li tmur fuq ġewwa
ta 'algoritmu għall-kriptografija, fil
F'dan il-każ, fejn huwa iterattiv.
Inti tagħmel xi ħaġa mill-ġdid,
u għal darb'oħra, u għal darb'oħra.
U inti tieħu preċedenti
produzzjoni, u għalf li
fil-proċess tiegħek bħala input sussegwenti.
Allura inti jżommu għalf l
riżultati lura fis infushom.
>> U Analog hawn tista be-- I għandhom
tkun tista 'toħroġ bi metafora tajba
hawn.
Let me jippruvaw jaħsbu ta '
eżempju aħjar hawnhekk.
Ejja naraw jekk nistgħu jaslu
bi stampa ta 'malajr.
Ejja ara jekk Wikipedija
tagħtina stampa li
kieku explain-- ebda, li tajjeb.

Malay (macrolanguage): 
>> PENONTON: Apakah akronim
CBC berdiri di bawah AES terkini?
>> DAVID MALAN: Oh, PJK block-- apa yang
ia berdiri blok bagi- [didengar] CBC.
Cypher Sekat Chaining.
Jadi Cypher Sekat Chaining adalah
singkatan yang merujuk kepada,
Saya percaya, proses
apa yang berlaku di dalam
daripada algoritma untuk kriptografi, dalam
kes ini, di mana ia berulang.
Anda melakukan sesuatu sekali lagi,
dan sekali lagi, dan lagi.
Dan anda mengambil sebelum
output, dan memberi makan
ke dalam proses anda sebagai input berikutnya.
Maka tetaplah kamu memberi makan
keputusan kembali ke dalam diri mereka sendiri.
>> Dan analog di sini mungkin adalah- saya perlu
dapat datang dengan metafora yang baik
di sini.
Biar saya cuba untuk memikirkan
contoh yang lebih baik di sini.
Mari kita lihat jika kita boleh datang
dengan gambar yang cepat.
Mari kita lihat jika Wikipedia
memberikan kita gambaran bahawa
akan explain-- tidak, itulah yang baik.

Estonian: 
>> Publik: Mida tähendab lühend
CBC seista alla uusim AES?
>> DAVID Humala: Oh, CBC on block-- mis on
seista for-- block [kuuldamatu] CBC.
Salakiri Block aheldavas.
Nii salakiri Block ühendamine toimub
akronüüm, mis viitab,
Usun, protsessi
mis toimub sees
algoritmi krüptograafiavaldkonnaga,
Sel juhul, kusjuures see on korduv.
Sa midagi jälle
ja uuesti ja uuesti.
Ja te võtate eelmise
väljund ja söödast
oma protsessi hilisemas sisend.
Nii hoiate toitmine
tulemuseks tagasi ise.
>> Ja analoog siin võib olla-- ma peaks
oleks võimalik tulla hea metafoor
siin.
Las ma proovin mõelda
parem näide.
Vaatame, kas saame tulla
kuni kiire pilt.
Vaatame, kas Wikipedia
annab meile pildi, mis
oleks explain-- Ei, see on hea.

Italian: 
>> PUBBLICO: Che cosa significa l'acronimo
CBC riposare per sotto gli ultimi AES?
>> DAVID MALAN: Oh, CBC è block-- ciò che è
riposare blocco for-- [INCOMPRENSIBILE] CBC.
Cypher blocchi incatenati.
Così Cypher Block Chaining è
un acronimo che si riferisce a,
Credo che, il processo
di ciò che accade all'interno
di un algoritmo per la crittografia, in
questo caso, per cui è iterativo.
Fate qualcosa di nuovo,
e ancora, e ancora.
E si prende una precedente
uscita, ed alimentarlo
nel vostro processo come ingresso successiva.
Così si mantiene l'alimentazione del
Results in se stessi.
>> E un analogo qui potrebbe essere-- dovrei
essere in grado di trovare una buona metafora
Qui.
Vorrei cercare di pensare
un esempio migliore qui.
Vediamo se possiamo arrivare
con una foto veloce.
Vediamo se Wikipedia
ci dà un quadro che
sarebbe explain-- no, questo è un bene.

French: 
>> AUDIENCE: Que signifie le sigle
CBC reposer sous les dernières AES?
>> DAVID MALAN: Oh, CBC est block-- ce qui est
reposer bloc pour-- [Inaudible] CBC.
Cypher Block Chaining.
Alors Cypher Block Chaining est
un acronyme qui se réfère,
Je crois, le processus
de ce qui se passe à l'intérieur
d'un algorithme de cryptographie, dans
ce cas, de sorte qu'il est itératif.
Vous faites encore quelque chose,
et encore et encore.
Et vous prenez une précédente
sortie, et le nourrir
dans votre processus comme une entrée ultérieure.
Donc, vous continuez à alimenter le
les résultats de retour sur eux-mêmes.
>> Et un analogue ici pourrait être-- je devrais
être en mesure de venir avec une bonne métaphore
ici.
Je vais essayer de penser à
un meilleur exemple ici.
Voyons voir si nous pouvons venir
avec une image rapide.
Voyons voir si Wikipedia
nous donne une image qui
n'explain-- pas, ce qui est bon.

Afrikaans: 
>> Publiek: Wat beteken die afkorting
CBC staan ​​onder die nuutste AES?
>> David Malan: Ag, CBC is block-- wat
dit staan ​​for-- blok [onhoorbaar] CBC.
Cypher Blok Chaining.
So Cypher Blok Chaining is
'n akroniem wat verwys na,
Ek glo, die proses
van wat gaan aan in
van 'n algoritme vir kriptografie in
hierdie geval, waardeur dit iteratiewe.
Jy doen iets weer,
en weer en weer.
En jy neem 'n vorige
uitset, en voer dit
in jou proses as 'n daaropvolgende insette.
So jy bly voed die
resultate terug in hulself.
>> En 'n analoog hier kan be-- ek moet
in staat wees om vorendag te kom met 'n goeie metafoor
hier.
Laat ek probeer om te dink aan
'n beter voorbeeld hier.
Kom ons kyk of ons kan kom
met 'n vinnige foto.
Kom ons kyk of Wikipedia
gee ons 'n prentjie wat
sou explain-- nee, dit is goed.

iw: 
>> קהל: מה עושה את ראשי התיבות
CBC לעמוד תחת AES האחרונה?
>> DAVID מלאן: הו, CBC הוא block-- מה
אותו לעמוד לחסום for-- [לא ברור] CBC.
צופן בלוקים שרשור.
אז צופן בלוקים שרשור הוא
ראשי תיבות מתייחסים,
אני מאמין, התהליך
של מה שקורה בפנים
אלגוריתם הצפנה, ב
במקרה זה, לפיה זה איטרטיבי.
סביר להניח שתעשה משהו שוב,
ושוב, ושוב.
ואתה לקחת קודם
פלט, ולהאכיל אותו
לתהליך שלך בתור קלט בא.
אז לך לשמור להאכיל את
תוצאות חזרה לתוך עצמם.
>> ו אנלוגי כאן אולי להיות-- שאני צריך
להיות מסוגל לבוא עם מטאפורה טובה
כאן.
תן לי לנסות לחשוב על
דוגמא טובה כאן.
בוא נראה אם ​​אנחנו יכולים לבוא
עם תמונה מהירה.
בוא נראה אם ​​ויקיפדיה
נותן לנו תמונה
היה explain-- לא, זה טוב.

Filipino: 
>> Madla: Ano ang ginagawa ng acronym
CBC tumayo para sa ilalim ng pinakabagong AES?
>> David MALAN: Oh, CBC ay block-- kung ano ang
itong tumayo for-- block [hindi marinig] CBC.
Cypher block Chaining.
Kaya Cypher block Chaining ay
isang acronym na tumutukoy sa,
Naniniwala ako, ang proseso
ng kung ano ang napupunta sa loob
ng isang algorithm para sa cryptography, in
kasong ito, kung saan ito ay umuulit.
gawin mo ng isang bagay muli,
at muli, at muli.
At magdadala sa iyo sa isang nakaraang
output, at feed na ito
sa iyong proseso bilang isang kasunod na pag-input.
Kaya patuloy mong pagpapakain sa
ang mga resulta pabalik sa kanilang mga sarili.
>> At isang analog dito ay maaaring be-- dapat kong
magagawang upang makabuo ng isang mahusay na metapora
dito.
Hayaan akong mag-isip ng
isang mas mahusay na halimbawa dito.
Sabihin makita kung maaari naming dumating
up na may isang mabilis na larawan.
Sabihin makita kung Wikipedia
ay nagbibigay sa amin ng isang larawan na
Gusto explain-- no, na maganda.

Ukrainian: 
>> ГЛЯДАЧІ: Що означає абревіатура
CBC постояти під останнім AES?
>> DAVID Маланки: О, CBC є block-- що
постояти for-- блок [нерозбірливо] CBC.
Cypher Block Chaining.
Так Cypher Block Подібне об'єднання
це абревіатура, яка відноситься до,
Я вірю, процес
про те, що відбувається всередині
алгоритму для криптографії, в
цей випадок, в результаті чого це ітеративний.
Ви робите щось знову,
і знову, і знову.
І ви берете попередній
вихід, і годувати його
в процес в якості наступного введення.
Таким чином, ви продовжуєте годування
результати назад в себе.
>> І аналог тут може be-- я повинен
бути в змозі придумати з хорошою метафорою
тут.
Дозвольте мені думати про
кращий приклад тут.
Давайте подивимося, якщо ми можемо прийти
з швидкою картини.
Давайте подивимося, якщо Wikipedia
дає нам картину,
б explain-- немає, це добре.

Serbian: 
>> ПУБЛИКА: Шта је акроним
Прекограничне сарадње стоји под најновијим АЕС?
>> Давид Малан: О, ЦБЦ је блоцк-- шта је
да стоји ораси-- блок [неразумљиво] ЦБЦ.
Ципхер блок Уланчавање.
Тако Ципхер Блок цхаининг је
акроним који се односи на,
Верујем, процес
шта се дешава унутра
алгоритма за криптографије, у
овај случај, при чему је понавља.
Опет урадиш нешто,
и опет, и опет.
И узмете претходни
излаз, и хранити га
у свој процес као накнадни улаз.
Тако да стално храњење
Резултати назад у себе.
>> И аналогни овде може бити-- да би требало
бити у стању да смисли добар метафора
овде.
Дозволите ми да покушам да мислим о
бољи пример овде.
Да видимо да ли можемо доћи
са брзом сликом.
Да видимо да ли Википедиа
даје нам слику која
би објасним не, то је добро.

Belarusian: 
>> ГЛЕДАЧЫ: Што азначае абрэвіятура
CBC пастаяць пад апошнім AES?
>> DAVID Малання: О, CBC з'яўляецца block-- што
пастаяць for-- блок [неразборліва] CBC.
Cypher Block Chaining.
Так Cypher Block Падобнае аб'яднанне
гэта абрэвіятура, якая адносіцца да,
Я веру, працэс
пра тое, што адбываецца ўнутры
алгарытму для крыптаграфіі, у
гэты выпадак, у выніку чаго гэта итеративный.
Вы робіце нешта зноў,
і зноў, і зноў.
І вы бераце папярэдні
выхад, і карміць яго
ў працэс у якасці наступнага ўводу.
Такім чынам, вы працягваеце кармленне
вынікі назад у сябе.
>> І аналаг тут можа be-- я павінен
быць у стане прыдумаць з добрай метафарай
тут.
Дазвольце мне думаць пра
лепшы прыклад тут.
Давайце паглядзім, калі мы можам прыйсці
з хуткай карціны.
Давайце паглядзім, калі Wikipedia
дае нам карціну,
б explain-- няма, гэта добра.

Thai: 
>> ผู้ชม: อะไรย่อ
CBC ยืนภายใต้ AES ล่าสุด?
>> DAVID ลัน: โอ้, CBC เป็น block-- สิ่งที่
มันโดดเด่นบล็อก for-- [ไม่ได้ยิน] CBC
ศูนย์บล็อกผูกมัด
ดังนั้นศูนย์บล็อกสายโซ่
ตัวย่อที่หมายถึง,
ผมเชื่อว่ากระบวนการ
ของสิ่งที่เกิดขึ้นภายใน
ของอัลกอริทึมสำหรับการเข้ารหัสที่ใน
กรณีนี้โดยมันซ้ำแล้วซ้ำอีก
คุณทำอะไรบางอย่างอีกครั้ง
และอีกครั้งและอีกครั้ง
และคุณใช้ก่อนหน้านี้
ส่งออกและอาหารมัน
เข้าสู่กระบวนการของคุณเป็นอินพุทที่ตามมา
ดังนั้นคุณเก็บอาหาร
ส่งผลให้กลับเข้ามาในตัวเอง
>> และอนาล็อกนี่อาจ be-- ฉันควร
สามารถที่จะเกิดขึ้นกับคำอุปมาที่ดี
ที่นี่
ให้ฉันพยายามที่จะคิดว่า
เป็นตัวอย่างที่ดีกว่าที่นี่
ลองมาดูว่าเราสามารถมา
ขึ้นกับภาพได้อย่างรวดเร็ว
ลองมาดูว่าวิกิพีเดีย
ทำให้เรามีภาพที่
จะ explain-- ไม่มีที่ดี

Danish: 
>> PUBLIKUM: Hvad betyder forkortelsen
CBC står for under de nyeste AES?
>> DAVID MALAN: Åh, CBC er block--, hvad der er
det stå for-- blok [uhørligt] CBC.
Cypher Block Sammenkædning.
Så Cypher Block Sammenkædning er
et akronym, der betegner,
Jeg tror, ​​at processen
af, hvad der foregår inde
af en algoritme til kryptografi, i
dette tilfælde hvorved det er iterativ.
Du gør noget igen,
og igen, og igen.
Og du tager en tidligere
output, og giv den
ind i din proces som en efterfølgende input.
Så du holder fodring
resultaterne tilbage ind i sig selv.
>> Og en analog her kan være-- jeg burde
være i stand til at komme op med en god metafor
her.
Lad mig prøve at tænke på
et bedre eksempel her.
Lad os se, om vi kan komme
op med en hurtig billede.
Lad os se, om Wikipedia
giver os et billede,
ville explain-- nej, det er godt.

Indonesian: 
>> AUDIENCE: Apa akronim
CBC berdiri untuk di bawah AES terbaru?
>> DAVID Malan: Oh, CBC adalah block-- apa
berdiri for-- blok [tidak terdengar] CBC.
Cypher Block Chaining.
Jadi Cypher Block Chaining adalah
akronim yang merujuk pada,
Saya percaya, proses
dari apa yang terjadi di dalam
dari algoritma untuk kriptografi, di
kasus ini, dimana itu berulang.
Anda melakukan sesuatu lagi,
dan lagi, dan lagi.
Dan Anda mengambil sebelumnya
output, dan feed
dalam proses Anda sebagai masukan berikutnya.
Jadi Anda tetap makan
hasil kembali ke diri mereka sendiri.
>> Dan analog sini mungkin be-- aku harus
bisa datang dengan metafora yang baik
sini.
Biarkan saya mencoba untuk memikirkan
contoh yang lebih baik di sini.
Mari kita lihat apakah kita bisa datang
dengan gambar cepat.
Mari kita lihat apakah Wikipedia
memberi kita gambar yang
akan explain-- ada, itu bagus.

Telugu: 
>> ప్రేక్షకులు: ఎక్రోనిం చేస్తుంది
సిబిసి తాజా AES కింద నిలబడి?
>> DAVID మలన్: ఓహ్, CBC ఏమిటి block-- ఉంది
ఇది చేర్చాలని కోరుతున్నాయి బ్లాక్ [వినబడని] సిబిసి నిలబడటానికి.
శూన్యం బ్లాక్ కూర్పికం.
సో శూన్యం బ్లాక్ కూర్పికం ఉంది
సూచిస్తుంది ఒక ఎక్రోనిం,
నేను నమ్మకం, ప్రక్రియ
ఏది లోపల వెళ్లి
గూఢ లిపి శాస్త్రం కోసం ఒక అల్గోరిథం యొక్క, లో
ఈ సందర్భంలో, అనగా అది పునరుక్తి ఉంది.
మీరు మళ్ళీ ఏదో ఒకటి,
మళ్ళీ, మళ్ళీ.
మరియు మీరు ఒక మునుపటి పడుతుంది
అవుట్పుట్, మరియు ఇది ఫీడ్
ఒక తదుపరి ఇన్పుట్ మీ ప్రక్రియలలో.
కాబట్టి మీరు తినే ఉంచడానికి
తాము తిరిగి ఫలితాలు.
>> మరియు ఇక్కడ ఒక అనలాగ్ నేను తప్పక ఉండబోతుంది ఉండవచ్చు
ఒక మంచి రూపకం ఇచ్చారు చేయగలరు
ఇక్కడ.
నాకు ఆలోచించడానికి ప్రయత్నించండి లెట్
ఇక్కడ ఒక మంచి ఉదాహరణ.
మేము రావచ్చు లేదో యొక్క చూసేలా
శీఘ్ర చిత్రాన్ని అప్.
యొక్క వికీపీడియా ఉంటే చూద్దాం
మాకు చిత్రాన్ని ఇచ్చే
ఏ, ఆ బావుంటుంది explain-- ఉంటుంది.

Urdu: 
>> سامعین: کیا مخفف کرتا
CBC تازہ ترین یئایس کے تحت کے لئے کھڑے؟
>> DAVID MALAN: اوہ، CBC کیا block-- جاتا ہے
اسے برداشت for-- بلاک کے [اشراوی] CBC.
بیجلیھ بلاک سے Chaining.
لہذا بیجلیھ بلاک سے Chaining ہے
سے مراد ہے کہ مخفف،
مجھے یقین ہے کہ، عمل
اندر کیا جاتا ہے کے
خفیہ نگاری کے لئے ایک الگورتھم کے، میں
اس کیس، جس کے تحت یہ تکراری ہے.
آپ، ایک بار پھر کچھ کرنا
اور پھر، اور پھر.
اور اگر تم ایک پچھلے لے
پیداوار، اور اس کو کھانا کھلانا
ایک کے بعد ان پٹ کے طور پر آپ کے عمل میں.
لہذا اگر آپ کو کھانا کھلانے رکھنے
خود میں واپس اس کے نتائج.
>> اور یہاں ایک ینالاگ مجھے ایسا کرنا چاہیے be-- سکتا
ایک اچھا استعارہ کے ساتھ آنے کے قابل ہو جائے
یہاں.
مجھے سوچنے کے لئے کوشش کرتے ہیں
یہاں ایک بہتر مثال.
ہم آ سکتے ہیں تو دیکھتے ہیں
ایک فوری تصویر کے ساتھ.
ہے تو وکی پیڈیا دیکھتے ہیں
ہمیں ایک تصویر دیتا ہے کہ
نہیں، یہ اچھی بات ہے وضاحت میں کریں گے.

Hindi: 
>> दर्शकों: क्या परिचित करा करता है
सीबीसी नवीनतम एईएस के तहत के लिए खड़े हैं?
>> डेविड मालन: ओह, सीबीसी क्या block-- है
यह for-- ब्लॉक [सुनाई] सीबीसी खड़े हो जाओ।
साइफर ब्लॉक श्रृंखलन।
तो साइफर ब्लॉक श्रृंखलन है
एक संक्षिप्त है कि करने के लिए संदर्भित करता है,
मेरा मानना ​​है कि इस प्रक्रिया
क्या अंदर चला जाता है की
क्रिप्टोग्राफी के लिए एक एल्गोरिथ्म की, में
इस मामले में, जिससे यह चलने का है।
तुम कुछ फिर से करना,
और फिर, और फिर।
और अगर आप एक पिछले लेते हैं
उत्पादन, और इसे फ़ीड
बाद में एक इनपुट के रूप में अपनी प्रक्रिया में।
तो तुम खिला रखने
खुद में वापस परिणाम है।
>> और एक अनुरूप यहां be-- हो सकता है मैं चाहिए
एक अच्छा रूपक के साथ आने के लिए सक्षम हो
यहाँ।
मुझे लगता है की कोशिश करते हैं
यहाँ एक बेहतर उदाहरण है।
चलो देखते हैं अगर हम आ सकते हैं देखते हैं
एक त्वरित तस्वीर के साथ।
चलो अगर विकिपीडिया देख
हमें एक तस्वीर देता है कि
नहीं, यह अच्छी बात है explain-- जाएगा।

Spanish: 
>> AUDIENCIA: ¿Qué significa la sigla
CBC reposar por debajo de las últimas AES?
>> DAVID MALAN: Oh, CBC se block-- lo que es
reposar bloque para-- [inaudible] CBC.
Encadenamiento de bloques de cifrado.
Así Cypher encadenamiento de bloques es
un acrónimo que se refiere a,
Creo que, el proceso de
de lo que sucede en el interior
de un algoritmo para la criptografía, en
este caso, por lo que es iterativo.
Haces algo nuevo,
y otra vez, y otra vez.
Y se toma una previa
de salida, y se alimentan
en su proceso como una entrada posterior.
Por lo que mantener la alimentación de la
resulta de nuevo en sí mismos.
>> Y un análogo de aquí pueda estar el que debería
ser capaz de llegar a una buena metáfora
aquí.
Voy a tratar de pensar
un mejor ejemplo aquí.
Vamos a ver si podemos llegar
con una foto rápida.
Vamos a ver si Wikipedia
nos da una imagen que
explain-- que no, eso es bueno.

Slovenian: 
>> OBČINSTVO: Kaj pomeni kratica
CBC stati na podlagi najnovejših AES?
>> DAVID Malan: Oh, CBC je block-- kaj
stati for-- blok [neslišno] CBC.
Cifra Block Veriženje.
Torej Cypher Block Veriženje je
kratica, ki se nanaša na,
Verjamem, proces
o tem, kaj se dogaja znotraj
z algoritmom za kriptografijo, v
V tem primeru, pri čemer je to ponavlja.
Vam spet nekaj,
in spet in spet.
In ste vzeli prejšnji
izhod, in krme
v vašem procesu kot kasnejše vhod.
Tako boste obdržali hranjenje
Rezultati nazaj v sebi.
>> In analogni tukaj lahko be--, da bi moral
lahko prišli do dobro metaforo
tukaj.
Naj začeti razmišljati
boljši primer tukaj.
Poglejmo, če lahko pridemo
s hitro sliko.
Poglejmo, če Wikipedia
nam daje sliko, ki
bi explain-- no, to je dobro.

Norwegian: 
>> PUBLIKUM: Hva betyr forkortelsen
CBC står for under de nyeste AES?
>> DAVID MALAN: Oh, CBC er block-- hva som er
det skiller for-- blokk [hørbar] CBC.
Cypher Block Chaining.
Så Cypher Block Chaining er
en forkortelse som refererer til,
Jeg tror, ​​prosessen
av hva som foregår inni
av en algoritme for kryptografi, i
dette tilfellet, det er der iterativ.
Du gjør noe nytt,
og igjen, og igjen.
Og du tar en tidligere
utgang, og mate den
inn i prosessen som en påfølgende inngang.
Så du holde fôring
resulterer tilbake til seg selv.
>> Og en analog her kan be-- jeg burde
være i stand til å komme opp med en god metafor
her.
La meg prøve å tenke på
et bedre eksempel her.
La oss se om vi kan komme
opp med et raskt bilde.
La oss se om Wikipedia
gir oss et bilde som
ville explain-- nei, det er bra.

Romanian: 
>> AUDIENTA: Ce acronimul
CBC stea sub cele mai recente AES?
>> DAVID MALAN: Oh, CBC este block-- ce-
stand bloc for-- [inaudibil] CBC.
Cypher Block Chaining.
Așa că Cypher Block înlănțuirii este
un acronim care se referă,
Eu cred, procesul
a ceea ce se întâmplă în interiorul
a unui algoritm de criptare, în
acest caz, prin care este iterativ.
Tu faci ceva din nou,
și din nou și din nou.
Și să luați un precedent
ieșire, și hrana pentru animale
în procesul de dvs. ca o intrare ulterioară.
Așa că vă păstrați hrănire folosit
Rezultate obținute înapoi în ei înșiși.
>> Și un analog de aici s-ar putea be-- că ar trebui
să fie capabil să vină cu o metaforă bună
aici.
Lasă-mă să încerc să mă gândesc la
un exemplu mai bun aici.
Hai să vedem dacă putem veni
cu o imagine rapidă.
Hai să vedem dacă Wikipedia
ne oferă o imagine
ar nu explic, asta e bine.

Slovak: 
>> Divákov: Čo znamená akronym
CBC štát v rámci najnovšej AES?
>> DAVID Malan: Oh, CBC je block--, čo je
odstáť for-- blokovú [nepočuteľný] CBC.
Cypher Block reťazenie.
Takže Cypher Block reťazenie je
skratka, ktorá sa týka,
Verím, že tento proces
z toho, čo sa deje vo vnútri
algoritmu pre kryptografiu, v
Tento prípad, kedy je to iteratívny.
Robíte niečo znovu,
a znova a znova.
A budete mať predchádzajúce
výstup, a kŕmiť
do procesu ako následný vstup.
Takže budete mať kŕmiť
Výsledky späť do seba.
>> A analógový tu mohol be-- by som mal
byť schopní prísť s dobrou metaforou
tu.
skúsim myslieť
lepším príkladom.
Uvidíme, či sa nám podarí prísť
s rýchlym obrázku.
Uvidíme, či Wikipedia
nám dáva obrázok, ktorý
by explain-- nie, to je dobré.

Bengali: 
>> শ্রোতা: কি আদ্যক্ষরা আছে
সিবিসি সর্বশেষ AES অপশনটি অধীনে জন্য কোথায় গিয়ে দাঁড়াবে?
>> DAVID Malan: ওহ, সিবিসি কি ব্লক করা হয়
এটা for-- ব্লক [শ্রবণাতীত] সিবিসি দাঁড়ানো.
সাইফার ব্লক চেইনিং.
তাই সাইফার ব্লক চেইনিং হয়
একটি আদ্যক্ষরা যে বোঝায়,
আমি বিশ্বাস করি, প্রক্রিয়া
কি ভিতরে যায় এর
ক্রিপ্টোগ্রাফি জন্য একটি অ্যালগরিদম, এ
এই ক্ষেত্রে, যদ্দ্বারা এটা পুনরাবৃত্ত হবে.
আপনি আবার কিছু না,
এবং আবার, এবং আবার.
এবং যদি আপনি একটি পূর্ববর্তী নিতে
আউটপুট, এবং এটি ভোজন
পরবর্তী ইনপুট হিসাবে আপনার প্রক্রিয়ার মধ্যে.
সুতরাং আপনি খাওয়ানোর রাখা
নিজেদের মধ্যে ফিরে আসে.
>> আর একটি এনালগ এখানে be-- পারে আমি উচিত
একটি ভাল রূপক সঙ্গে আসা পর্যন্ত পাবে
এখানে.
আমাকে মনে করার চেষ্টা করা যাক
এখানে একটি ভাল উদাহরণ.
চলুন আমরা যদি আসতে পারেন দেখুন
একটি দ্রুত ছবি দিয়ে.
চলুন শুরু করা যাক যদি উইকিপিডিয়া
আমাদের একটি ছবি দেয়
না, ওটা ভালো ব্যাখ্যা না হবে.

Dutch: 
>> Publiek: Wat betekent de afkorting
CBC staan ​​voor in het kader van de meest recente AES?
>> DAVID MALAN: Oh, CBC is block-- wat
het staan ​​voor-- blok [onhoorbaar] CBC.
Cypher block chaining.
Dus Cypher block chaining is
een acroniem dat verwijst naar,
Ik denk dat het proces
van wat er binnen
van een algoritme voor cryptografie, in
dit geval, waarbij het iteratief.
Je doet iets terug,
en opnieuw, en opnieuw.
En je neemt een eerdere
uitgang, en voer het
in uw werkwijze een volgende ingang.
Dus je blijft het voeden van de
Resultaten in zichzelf.
>> En een analoge hier misschien be-- ik zou moeten
in staat zijn om te komen met een goede metafoor
hier.
Laat me probeer te denken aan
een beter voorbeeld hier.
Laten we eens kijken of we kunnen komen
up met een snelle foto.
Eens kijken of Wikipedia
geeft ons een beeld dat
zou explain-- nee, dat is goed.

Vietnamese: 
>> Đung gì từ viết tắt
CBC đứng dưới AES mới nhất?
>> DAVID Malan: Oh, CBC được block-- gì
nó nổi khối tôi-- [IM LẶNG] CBC.
Cypher Khối Chaining.
Vì vậy, Cypher Khối Chaining là
một từ viết tắt mà đề cập đến,
Tôi tin rằng, quá trình
về những gì diễn ra bên trong
của một thuật toán cho việc mã hóa, trong
trường hợp này, theo đó nó lặp đi lặp lại.
Bạn làm điều gì đó một lần nữa,
và một lần nữa, và một lần nữa.
Và bạn hãy trước
đầu ra, và ăn nó
vào quá trình của bạn như là một đầu vào tiếp theo.
Vì vậy, bạn nên giữ cho ăn
kết quả trở lại vào bản thân.
>> Và một tương tự ở đây có thể be-- tôi nên
có thể đưa ra một phép ẩn dụ tốt
đây.
Hãy để tôi cố gắng nghĩ về
một ví dụ tốt hơn ở đây.
Chúng ta hãy xem nếu chúng ta có thể đến
lên với một hình ảnh nhanh chóng.
Hãy xem nếu Wikipedia
cho chúng ta một hình ảnh mà
sẽ explain-- không có, đó là tốt.

Bulgarian: 
>> АУДИТОРИЯ: Какво означава съкращението
CBC престои под най-новите AES?
>> DAVID Малан: О, CBC се block-- това, което е
тя стои for-- блок [недоловим] CBC.
Cypher Блок Верижно.
Така Cypher Блок Верижно е
съкращение, което се отнася до,
Вярвам, процесът
от това, което става вътре
на алгоритъм за криптиране, в
този случай, при който това е повтарящ се.
Вие правите нещо отново,
и отново и отново.
И ти отнеме предишния
изход, и да го хранят
в процес си като последващо въвеждане.
Така че ви държи хранене на
води обратно в себе си.
>> И аналогов тук може be-- аз трябва
да бъде в състояние да излезе с добра метафора
тук.
Нека се опитам да мисля за
по-добър пример тук.
Да видим дали можем да стигнем
с бърза снимка.
Да видим дали Wikipedia
ни дава представа, че
ще explain-- не, това е добре.

Finnish: 
>> Yleisö: Mitä lyhenteellä
CBC seistä mukaan uusin AES?
>> DAVID MALAN: Oh, CBC on block-- mitä
sen seistä for-- block [tahtiimme] CBC.
Cypher Block ketjutus.
Joten Cypher Block ketjutus on
lyhenne, joka viittaa,
Uskon, prosessi
mitä tapahtuu sisällä
algoritmin salauspolitiikasta, vuonna
Tässä tapauksessa, jolloin se on iteratiivinen.
Teet jotain uudestaan,
ja uudestaan, ja uudestaan.
Ja otat edellinen
tuotos, ja syöttää sitä
osaksi prosessia myöhemmin tulo.
Joten pidät ruokinta
tulokset takaisin itselleen.
>> Ja analoginen tässä saattaa be-- I pitäisi
pystyä keksimään hyvä metafora
tässä.
Yritän ajatella
parempaa esimerkkiä tästä.
Katsotaan jos voimme tulla
up nopealla kuva.
Katsotaan Wikipedia
antaa meille kuvan, että
olisi explain-- mitään, se on hyvä.

Catalan: 
>> AUDIÈNCIA: Què significa la sigla
CBC reposar per sota de les últimes AES?
>> DAVID Malan: Oh, CBC es block-- el que és
reposar bloc para-- [inaudible] CBC.
Encadenament de blocs de xifrat.
Així Cypher encadenament de blocs és
un acrònim que fa a,
Crec que, el procés de
del que succeeix a l'interior
d'un algoritme per a la criptografia, en
aquest cas, pel que és iteratiu.
Fas alguna cosa nova,
i una altra, i una altra.
I es pren una prèvia
de sortida, i s'alimenten
en el seu procés com una entrada posterior.
Pel que mantenir l'alimentació de la
resulta de nou en si mateixos.
>> I un anàleg d'aquí pugui estar el que hauria
ser capaç d'arribar a una bona metàfora
aquí.
Vaig a tractar de pensar
un millor exemple aquí.
Anem a veure si podem arribar
amb una foto ràpida.
Anem a veure si Wikipedia
ens dóna una imatge que
explain-- que no, això és bo.

Croatian: 
>> PUBLIKA: Što znači akronim
CBC stajati pod najnovijim AES?
>> DAVID Malan: Oh, HBK je block-- što je
to stand for-- blok [nečujan] CBC.
Cypher ulančavanje blokova.
Dakle Cypher ulančavanje blokova je
akronim koji se odnosi na,
Vjerujem, proces
onoga što se događa unutar
algoritma za kriptografije u
ovaj slučaj, pri čemu je iterativan.
Vi učiniti nešto više,
i opet, i opet.
A što se prethodna
izlaz, i hraniti ga
u svoj proces kao kasniji ulaz.
Tako da bi hranjenje
Rezultat natrag u sebe.
>> I analogni ovdje moglo be-- bih trebao
biti u mogućnosti da se s dobrim metaforu
ovdje.
Pokušat ću se sjetiti
bolji primjer.
Da vidimo da li možemo doći
s brzim sliku.
Da vidimo je li Wikipediji
daje nam sliku koja
bi explain-- ne, to je dobro.

Latvian: 
>> Mērķauditorija: Kāda akronīms
CBC kandidēt saskaņā ar jaunākajiem AES?
>> DAVID Malan: Ak, CBC ir block-- kas ir
tā stāvēt for-- bloka [nedzirdama] CBC.
Cypher Block virkņu.
Tātad Cypher Block virkņu ir
akronīms, kas attiecas uz,
Es uzskatu, ka, šo procesu
par to, kas notiek iekšpusē
no algoritmu kriptogrāfija, it
šajā gadījumā, saskaņā ar kuru tas ir iteratīvs.
Tu kaut ko darīt atkal,
un atkal, un atkal.
Un jūs lietojat iepriekšējo
produkciju, un barību,
jūsu procesu kā nākamo ievadi.
Tātad jums saglabāt barošana
rezultātus atpakaļ sevi.
>> Un analogais šeit varētu be-- es būtu
varētu nākt klajā ar labu metaforu
šeit.
Ļaujiet man mēģināt domāt par
labāks piemērs šeit.
Let 's redzēt, ja mēs varam nākt
līdz ar ātru attēlu.
Redzēsim, vai Wikipedia
dod mums priekšstatu, ka
būtu explain-- nē, tas ir labi.

Basque: 
>> IKUSLEEN: Zer siglak du
CBC stand for the latest AES pean?
>> DAVID MALAN: Oh, CBC dago zer da Bloke
stand For blokea [INAUDIBLE] CBC.
Cypher Block kateatzea.
Beraz Cypher Block kateatzea da
akronimoa dela aipatzen du,
Uste dut, prozesua
Zertan barruan doa
kriptografia egiteko algoritmo bat, in
Kasu honetan, zeinaren iteratibo da.
Zerbait egin duzu berriro,
eta berriro, eta berriro.
Eta aurreko bat hartu duzu
irteera, eta elikatzeko
Zure prozesua ondorengo sarrera gisa sartu.
Beraz, elikadura mantentzeko duzu
emaitzak back beraiek sartu.
>> Eta analogiko bat hemen I behar be-- liteke
izan Etorri metafora ona duten gai
hemen.
Dezagun uste saiatu me
Adibidez hobea hemen.
Ikus dezagun dugu etortzen bada Utzi
argazki azkar bat eman.
Ikus dezagun Wikipedia bada Utzi
ematen digu argazki bat
explain-- litzateke ez, hori da ona.

Icelandic: 
>> Áhorfendur: Hvað hánefni
CBC standa fyrir undir nýjustu AES?
>> DAVID Malan: Ó, CBC er block-- hvað er
það standa for-- blokk [inaudible] CBC.
Cypher Block chaining.
Svo er Cypher Block chaining
skammstöfun sem vísar til,
Ég tel, ferlið
um það sem fram fer á innan
af reiknirit fyrir dulmál, í
þetta mál, þar sem það er endurtekningu.
Þú gera eitthvað aftur,
og aftur, og aftur.
Og þú tekur fyrri
framleiðsla og fæða það
í aðferð sem síðari inntak.
Svo þú halda metta
niðurstöður til baka inn í sig.
>> Og hliðstæðum hér gæti be-- ég ætti
vera fær um að koma upp með góða samlíking
hér.
Leyfðu mér að reyna að hugsa um
betri dæmi hér.
Við skulum sjá hvort við getum komið
upp með a fljótur mynd.
Við skulum sjá hvort Wikipediu
gefur okkur mynd sem
myndi explain-- nei, það er gott.

Macedonian: 
>> ПУБЛИКАТА: Што значи акронимот
ПС отстои под на најновите AES?
>> Дејвид MALAN: О, прекугранична соработка е block-- што е
да го издржи for-- блок [Беззвучен] за прекугранична соработка.
Cypher Забрани врзувањето.
Значи Cypher Забрани врзувањето е
акроним кој се однесува на,
Верувам, процесот
од она што се случува во внатрешноста
на алгоритам за криптографијата, во
овој случај, при што е итеративен.
Ќе се направи нешто еднаш,
и повторно, и повторно.
И да ве однесе на претходната
излез, и се хранат
во вашиот процес како нареден елемент.
Значи си хранење на
Резултати од назад во себе.
>> И аналоген тука може да be-- јас треба
да биде во можност да излезе со добра метафора
овде.
Дозволете ми да се обиде да се мисли на
подобар пример тука.
Ајде да видиме дали можеме да се
со брз слика.
Ајде да видиме дали Википедија
ни дава слика која
ќе explain-- не, тоа е добро.

Esperanto: 
>> Spektantaro: Kio faras la akronimo
CBC stari por sub la lasta AES?
>> DAVID Malan: Ha, CBC estas block-- kio estas
ĝi staras for-- bloko [inaudible] CBC.
Cypher Bloko ĉenante.
Tiel Cypher Bloko ĉenante estas
akronimo kiu raportas al:
Mi kredas, la procezo
kio okazas interne
de algoritmo por ĉifriko, en
tiu kazo, per kiu ĝi estas ripeta.
Vi faros ion pli,
kaj denove, kaj denove.
Kaj vi prenos antaŭa
eligo, kaj nutru lin
en vian procezo kiel posta enigo.
Do vi tenas nutrante la
rezultigas reen en si mem.
>> Kaj analoga tie povus be-- mi devus
povos veni supren kun bona metaforo
tie.
Mi provu pensi
pli bona ekzemplo cxi tie.
Ni vidu se ni povas veni
kun rapida bildo.
Ni vidu se Vikipedio
donas al ni portreton kiu
estus explain-- ne, tio estas bona.

Turkish: 
>> İZLEYİCİ: kısaltması ne yapar
CBC son AES altında durmak?
>> DAVID MALAN: Oh, CBC ne block-- olduğunu
o for-- blok [Inaudible] CBC standı.
Cypher Bloğu Zincirleme.
Yani Cypher Bloğu Zincirleme olduğunu
başvuran bir kısaltma,
Ben, süreç inanıyorum
Ne iç gider ve
kriptografi için bir algoritma içinde
Bu durumda, bu sayede bu iteratif var.
Sen, yine bir şey yapmak
ve tekrar ve tekrar.
Ve bir önceki almak
çıkış ve besleme
Bir sonraki girdi olarak sürecin içine.
Yani beslemeye devam
kendilerini geri sonuçlanır.
>> Ve burada bir analog I should göre-- olabilir
İyi bir metafor ile gelip muktedir
İşte.
Beni düşünmeye çalışalım
Burada daha iyi bir örnek.
biz gelebilir Bakalım
Hızlı bir resim ile.
Kullanıcı Wikipedia eğer görelim
Bize bir resim verir
hayır, bu iyi açýklamama olacaktır.

Swahili (macrolanguage): 
>> Watazamaji: Je kifupi
CBC kusimama kwa chini ya AES karibuni?
>> DAVID Malan: Oh, CBC ni block-- nini
ni kusimama for-- kuzuia [inaudible] CBC.
Cypher Block Chaining.
Hivyo Cypher Block Chaining ni
kifupi kwamba inahusu,
Naamini, mchakato
ya yale yanayoendelea ndani
ya algorithm kwa cryptography, katika
kesi hii, ambapo ni iterative.
Wewe kufanya kitu tena,
na tena, na tena.
Na wewe kuchukua uliopita
pato, na kulisha ni
katika mchakato wako kama pembejeo baadae.
Hivyo kuendelea kulisha
matokeo ya nyuma katika wenyewe.
>> Na Analog hapa inaweza be-- mimi lazima
kuwa na uwezo wa kuja na mfano mzuri
hapa.
Hebu jaribu kufikiria
mfano bora hapa.
Hebu tuone kama tunaweza kuja
up na picha ya haraka.
Hebu tuone kama Wikipedia
inatupa picha kwamba
itakuwa explain-- hakuna, hiyo ni nzuri.

Japanese: 
>> 聴衆：頭字語を何
CBCは、最新のAESの下に放置しますか？
>> DAVIDマラン：ああ、CBCは何block--されます
それはfor--ブロック[聞こえない] CBCスタンド。
サイファーブロック連鎖。
だから、サイファーブロック連鎖です
を指し、頭字語、
私は、プロセスを信じて
内側に何が起こっの
暗号化のアルゴリズムの、で
この場合は、それによってそれが反復的です。
あなたは再び何かをします、
そして再び、再び。
そして、あなたは以前のを取ります
出力し、それをフィード
その後の入力として、あなたのプロセスに。
だから、摂食保ちます
自分自身に戻って結果。
>> そして、ここでアナログは、私がすべきbe--かもしれません
良いメタファーを思い付くことができ
ここに。
私が考えるしてみましょう
ここでは、より良い例。
私たちが来ることができるかどうかを見てみましょう
迅速な画像とアップ。
ウィキペディアどうかを見てみましょう
私たちにその写真を提供します
いいえ、それは良いことだexplain--だろう。

Yiddish: 
>> וילעם: וואָס טוט דער אַקראַנים
קבק שטיין פֿאַר אונטער די לעצט אַעס?
>> דוד מאַלאַן: אָה, קבק איז בלאָקק-- וואָס ס
עס שטיין פאָר-- בלאָק [ינאָדאַבאַל] קבק.
סיפער בלאַק טשאַינינג.
אזוי סיפער בלאַק טשאַינינג איז
אַן אַקראַנים וואָס רעפערס צו,
איך גלויבן, דער פּראָצעס
פון וואָס גייט אויף ין
פון אַ אַלגערידאַם פֿאַר קריפּטאָגראַפי, אין
דעם פאַל, ווערביי עס ס יטעראַטיווע.
איר טאָן עפּעס ווידער,
און ווידער, און ווידער.
און איר נעמען אַ פרייַערדיק
פּראָדוקציע, און קאָרמען עס
אין דיין פּראָצעס ווי אַ סאַבסאַקוואַנט ינפּוט.
אזוי איר האַלטן פֿיטערן
רעזולטאטן צוריק זיך.
>> און אַ אַנאַלאָג דאָ זאל בע-- איך זאָל
זייַן ביכולת צו קומען אַרויף מיט אַ גוט מעטאַפאָר
דאָ.
זאל מיר פּרובירן צו טראַכטן פון
אַ בעסער בייַשפּיל דאָ.
זאל ס זען אויב מיר קענען קומען
אַרויף מיט אַ שנעל בילד.
זאל ס זען אויב וויקיפּעדיע
גיט אונדז אַ בילד אַז
וואָלט עקספּלאַינ-- ניט, אַז ס גוט.

Persian: 
>> مخاطبان: چه مخفف
CBC ایستاده برای تحت شدن AES؟
>> دیوید مالان: اوه، CBC است block-- چه
آن را تحمل بلوک for-- [نامفهوم] CBC است.
سایفر بلوک کلاچ مسکن.
بنابراین سایفر بلوک زنجیرهای است
مخفف است که به اشاره دارد،
به اعتقاد من، این روند
از آنچه می رود در داخل
از یک الگوریتم برای رمزنگاری، در
این مورد، به موجب آن این تکرار شونده.
شما چیزی را دوباره،
و دوباره، و دوباره.
و شما را به یک قبلی
خروجی و تغذیه آن
به روند خود را به عنوان یک ورودی پس از آن.
بنابراین شما در حفظ و تغذیه
نتایج را خود.
>> و آنالوگ در اینجا ممکن هستند-- من باید
قادر به آمده تا با یک استعاره خوب
اینجا.
اجازه دهید برای از فکر می کنم
به عنوان مثال بهتر است.
بیایید ببینیم که اگر ما می توانند
با یک تصویر سریع است.
بیایید اگر ویکیپدیا
به ما می دهد یک تصویر است که
می explain-- نه، که خوب است.

Polish: 
>> PUBLICZNOŚCI: Co oznacza skrót
CBC stanąć na podstawie najnowszych AES?
>> DAVID MALAN: Oh, CBC jest block-- co
że wyróżnia for-- bloku [niesłyszalne] CBC.
Cypher Blok Chaining.
Więc Cypher Blok jest Chaining
akronim, który oznacza,
Wierzę, proces
o tym, co dzieje się wewnątrz
algorytmu kryptograficzny, w
ten przypadek, w którym jest iteracyjny.
Znowu coś zrobić,
i znowu, i znowu.
I wziąć poprzedni
Wyjście i paszy
w procesie jako kolejnego wejścia.
Więc utrzymać karmienie
Wynika z powrotem do siebie.
>> I konwerter analogowo tutaj może być: Powinienem
być w stanie wymyślić dobrej metafory
tutaj.
Pozwól mi spróbować myśleć
lepszym przykładem.
Zobaczmy, czy uda nam się
z szybkim zdjęciu.
Zobaczmy, czy Wikipedia
daje nam obraz, który
byłoby explain-- nie, to jest dobre.

Bengali: 
এই আরও সচিত্র হয়
জটিলতার চেয়ে আমরা সত্যিই চান.
কিন্তু এখানে ধারণা হয় যদি তুমি হও যে
কিছু enciphering, এটা খাওয়ানো পরার,
তারপর আউটপুটে খাওয়ানো পরার
আবার, তারপর আবার খাওয়ানো পরার,
যাতে আপনার iteratively
হাহাকার করে তথ্য
পরবর্তী ইনপুট হিসাবে পূর্ববর্তী আউটপুট.
যাক আমি কি উপরে উঠব আমাকে দেখতে
একটি ভাল ব্যাখ্যা.
আমার দুপুরের খাবার সময় দাও
যে এক বুদ্ধু.
>> ঠিক আছে.
এখানে ফিরে আসা যাক.
আমি তোমাদেরকে আপনার শুধুমাত্র উত্সাহিত করতে চান
আজ রাতের জন্য হোমওয়ার্ক, আপনি যদি চান তাহলে,
এবং আপনি এটা দেখিনি তোমায় হয়
একটি 20 মিনিটের ভিডিও ঘড়ি, যদি আপনি
ইন্টারনেট এক্সেস আছে এবং YouTube- এ যান.
গত সপ্তাহ টুনাইট একটি উজ্জ্বল শো
দৈনিক দেখান থেকে জন অলিভার দ্বারা.
>> আর এখানে এই URL- এ, আপনি আসলে করতে পারেন
তাঁর রসাত্মক look-- তাকান,
কিন্তু একই সঙ্গে গুরুতর
একই ইস্যু তাকান.
এবং আশা, এমনকি আরো
যে ভিডিও অর্থে করা হবে.
এবং এই খুব স্লাইড হয়.
তাই আপনি যদি আপনার সাথে URL টি আপ আছে
স্লাইড, এই এখানে খুব.
এবং আমরা আপনাকে অনলাইনে পাবেন
পাশাপাশি বিরতির সময়.

Maltese: 
Dan huwa aktar bl-istampi
kumplessità milli verament irridu.
Iżda l-idea hija li jekk inti
enciphering xi ħaġa, jiġrilha mitmugħa fi,
allura r-riżultat gets mitmugħa fi
għal darb'oħra, allura jiġrilha mitmugħa fl-ġdid,
hekk li tiegħek iteratively
scrambling informazzjoni bl-użu
produzzjoni preċedenti bħala input sussegwenti.
Let me ara jekk nasal up
bi spjegazzjoni aħjar.
Agħti me-ħin lunch biex
noodle fuq li wieħed.
>> Kull dritt.
Ejja jiġu lura hawn.
Irrid li jinkoraġġixxu you-- biss tiegħek
dar għal tonight, jekk inti tixtieq,
u inti ma bbenefikawx dan, huwa li
watch a video 20 minuta, jekk inti
jkollhom aċċess għall-internet u jmorru fuq YouTube.
Illejla Week aħħar huwa juri brillanti
minn John Oliver minn Il Show Kuljum.
>> U f'dan URL hawn, inti tista 'attwalment
tħares lejn tiegħu look-- umoristiku tiegħu,
iżda fl-istess ħin serju
tħares lejn l-istess kwistjoni.
U wieħed jittama, saħansitra aktar ta '
li l-video se jagħmel sens.
U dan huwa fl-pjastri, wisq.
Mela jekk għandek il-URL bi
l-pjastri, dan huwa hawnhekk, wisq.
U aħna ser nikseb inti fuq l-internet
il-mistrieħ kif ukoll.

Albanian: 
Kjo është një shumë pikture
Kompleksiteti se ne të vërtetë duan.
Por ideja këtu është se nëse ju jeni
enciphering diçka, ajo merr ushqyer në,
atëherë prodhimi merr ushqyer në
përsëri, atëherë ajo merr ushqyer përsëri,
në mënyrë që iteratively tuaj
përpiqen informacion duke përdorur
Prodhimi i mëparshëm, si një input të mëvonshëm.
Më lejoni të shohim nëse unë të dalë
me një shpjegim më të mirë.
Më jepni kohë dreke tek
kokë në se një.
>> Në rregull.
Le të kthehen këtu.
Dua të inkurajoj ju, duke filluar vetëm tuaj
detyrat e shtëpisë për sonte, në qoftë se ju dëshironi,
dhe nuk e keni parë atë, është që të
shikojnë një video 20 minuta, në qoftë se ju
kanë qasje në internet dhe të shkojnë në YouTube.
Sonte javën e fundit është një shfaqje e shkëlqyer
nga John Oliver nga Daily Show.
>> Dhe në këtë URL këtu, ju mund të vërtetë
shikoni në look-- tij me humor e tij,
por në të njëjtën kohë serioze
shikoni në të njëjtën çështje.
Dhe shpresojmë se, edhe më shumë
se video do të kishte kuptim.
Dhe kjo është në slides, too.
Pra, nëse ju keni URL deri me
slides, kjo është këtu, too.
Dhe ne do të merrni ju në internet
gjatë pushimit, si dhe.

Russian: 
Это более изобразительный
сложность, чем мы действительно хотим.
Но идея здесь заключается в том, что если вы
шифровании что-то, он получает подается в,
то на выходе получает подается в
снова, то он получает подается снова,
так что ваш итеративно
скремблирования информацию, используя
предыдущий выход в качестве последующего ввода.
Позвольте мне увидеть, если я приду
с лучшим объяснением.
Дайте мне время обеда
Лапша на том.
>> Отлично.
Давайте вернемся сюда.
Я хочу призвать you-- ваш единственный
домашнее задание на сегодня, если вы хотите,
и вы еще не видели его, является
смотреть 20 минут видео, если вы
есть доступ в Интернет и зайти на YouTube.
Последняя неделя Сегодня блестящий шоу
Джон Оливер из The Daily Show.
>> И в этот URL здесь, вы можете на самом деле
Посмотрите на его look-- его чувство юмора,
но одновременно серьезно
посмотрите на тот же вопрос.
И, надеюсь, еще больше
что видео будет иметь смысл.
И это в слайдах, тоже.
Так что если у вас есть URL-вверх с
слайды, это тоже здесь.
И мы получим вас в Интернете
во время перерыва, а также.

Yiddish: 
דאס איז אַ מער פּיקטאָריאַל
קאַמפּלעקסיטי ווי מיר טאַקע ווילן.
אבער דער געדאַנק דאָ איז אַז אויב איר זענען
ענסיפערינג עפּעס, עס געץ געפֿיטערט אין,
דעמאָלט דער רעזולטאַט געץ געפֿיטערט אין
ווידער, דעמאָלט עס געץ געפֿיטערט אין ווידער,
אַזוי אַז אייער יטעראַטיוועלי
סקראַמבאַלינג אינפֿאָרמאַציע ניצן
פרייַערדיק רעזולטאַט ווי אַ סאַבסאַקוואַנט ינפּוט.
זאל מיר זען אויב איך קומען אַרויף
מיט אַ בעסער דערקלערונג.
געבן מיר לאָנטש צייַט צו
לאָקש אויף אַז איינער.
>> אלעס אין ארדענונג.
זאל ס קומען צוריק דאָ.
איך ווילן צו מוטיקן יאָו-- דיין בלויז
לעקציעס פֿאַר הייַנט בייַ נאַכט, אויב איר 'ד ווי,
און איר האָט ניט געזען עס, איז צו
וואַך אַ 20 מינוט ווידעא, אויב איר
האָבן אינטערנעט צוטריט און גיין אויף יאָוטובע.
לעצטע וואָך טאַנייט איז אַ בריליאַנט ווייַזן
דורך יוחנן אָליווער פון די דיילי Show.
>> און אין דעם URL דאָ, איר קענען אַקשלי
קוקן בייַ זייַן לאָאָק-- זייַן שפּאַסיק,
אָבער סיימאַלטייניאַסלי ערנסט
קוקן אין די זעלבע אַרויסגעבן.
און אַלעווייַ, אַפֿילו מער פון
אַז ווידעא וועט מאַכן זינען.
און דעם איז אין די סליידז, אויך.
אַזוי אויב איר האָבן די URL אַרויף מיט
די סליידז, דאָס איז דאָ, אויך.
און מיר וועט באַקומען איר אָנליין
בעשאַס די ברעכן ווי געזונט.

Estonian: 
See on rohkem pildiline
keerukuse kui me tõesti tahame.
Aga mõte on selles, et kui olete
enciphering midagi, see läheb toidetud,
siis väljundi saab toidetud
jälle siis ta saab toita jälle
nii et teie korduvalt
skrambleerimise informatsiooni abil
Eelmise väljundit hiljem sisend.
Las ma vaatan, kas ma tulla
koos parema selgitamise.
Anna mulle lõunasöögi aeg
makaron, et üks.
>> Hästi.
Olgem siia tagasi tulla.
Tahan julgustada sina-- teie ainus
kodutöö täna, kui soovite,
ja sa ei ole näinud, on see, et
vaadata 20 minutilise video, kui te
internetiühendus ja minna YouTube.
Eelmisel nädalal Täna on suurepärane näidata
John Oliver The Daily Show.
>> Ja sellelt aadressilt Siin saate tegelikult
vaata oma look-- tema humoorikas,
kuid samal ajal tõsine
vaata sama küsimust.
Ja loodetavasti rohkemgi
et video on mõtet.
Ja see on slaidid, liiga.
Nii et kui teil on URL üles
slaidid, see on ka siin.
Ja me võtame teiega online
Vaheajal samuti.

Polish: 
Jest to bardziej obrazowym
Złożoność niż naprawdę chcemy.
Ale idea jest taka, że ​​jeśli jesteś
szyfrujących coś robi podawany,
to wyjście zostanie doprowadzany
ponownie, a następnie pobiera podawany raz
tak aby iteracyjnie
kodowania informacji przy użyciu
Poprzednie wysyłany jako kolejnego wejścia.
Pozwól mi zobaczyć, czy mogę wymyślić
z lepszego wyjaśnienia.
Daj mi czas lunchu
kluski na jednym.
>> W porządku.
Wróćmy tutaj.
Chcę zachęcić pan: to jedyna
Praca domowa na dzisiaj, jeśli chcesz,
a ty nie widziałeś, jest
obejrzeć 20 minutowy film, jeśli ciebie
mają dostęp do Internetu i przejść na YouTube.
Wczoraj Dziś jest genialny pokaz
John Oliver Od The Daily Show.
>> A co o tym adresie URL, można rzeczywiście
Spójrz na jego look-- jego humorystyczny,
ale jednocześnie poważnie
spojrzeć na ten sam problem.
I miejmy nadzieję, jeszcze bardziej
że film będzie sensu.
I to jest w zjeżdżalnie, too.
Więc jeśli masz URL up z
slajdy, to także tutaj.
A my Ci w Internecie
przerwę a.

Dutch: 
Dit is een picturale
complexiteit dan we echt willen.
Maar het idee hier is dat als je bent
encryptieapparatuur iets, het wordt gevoed,
dan is de uitgang wordt toegevoerd
nogmaals, dan wordt gevoed in de weer,
zodat uw iteratief
klauteren informatie met behulp van
previous uitgevoerd als een verdere invoer.
Eens kijken of ik kom
met een betere uitleg.
Geef me de lunch tijd om te
noodle op die ene.
>> Okee.
Laten we hier terug te komen.
Ik wil je-- je alleen maar aanmoedigen
huiswerk voor vanavond, als je wilt,
en je hebt het niet gezien, is om
kijken naar een 20 minuten durende video, als je
toegang hebben tot internet en ga op YouTube.
Vorige week Vanavond is een schitterende voorstelling
door John Oliver van The Daily Show.
>> En op deze URL hier, kun je eigenlijk
kijk naar zijn look-- zijn humoristische,
maar tegelijkertijd serieuze
kijk naar de zelfde kwestie.
En hopelijk nog meer
die video zal zinvol.
En dit is in de dia's, ook.
Dus als je de URL met
de dia's, dit is ook hier.
En wij zullen u online te krijgen
tijdens de pauze ook.

Croatian: 
To je više slikovno
Složenost nego što stvarno želite.
No, ideja je da ako ste
enciphering nešto, ona dobiva hranjen u,
onda izlaz dobiva hranjen u
opet, onda to dobiva hranjen u jednom,
tako da je vaš iterativno
remećenje podatke koristeći
prethodna izlaz kao kasniji ulaz.
Da vidim ako sam došao gore
s bolje objašnjenje.
Daj mi vremena za ručak u
tjestenina na tom jednom.
>> U redu.
Idemo se vratiti ovdje.
Želim potaknuti you-- vaš jedini
zadaće za večeras, ako želite,
a vi niste vidjeli, da je
gledati 20 minuta video, ako vas
imaju pristup internetu i otići na YouTube.
Prošli tjedan Večeras je briljantan emisija
John Oliver iz The Daily Showa.
>> I na ovom URL ovdje, možete zapravo
pogledajte njegove look-- njegov smiješni,
ali istovremeno ozbiljno
pogledajte istom pitanju.
I nadamo se, još više
taj video imat će smisla.
A to je u slajdovima, previše.
Dakle, ako imate URL up s
slajdovi, to je ovdje.
A mi ćemo vam se on-line
tijekom pauze kao dobro.

Vietnamese: 
Đây là một hình tượng hơn
phức tạp hơn chúng ta thực sự muốn.
Nhưng ý tưởng ở đây là nếu bạn là
Enciphering một cái gì đó, nó được cho ăn ở,
thì đầu ra được cho ăn ở
một lần nữa, sau đó nó được cho ăn một lần nữa,
để lặp đi lặp lại của bạn
xáo trộn thông tin sử dụng
đầu ra trước như một đầu vào tiếp theo.
Hãy cho tôi thấy nếu tôi đi lên
với một lời giải thích tốt hơn.
Hãy cho tôi thời gian để ăn trưa
mì trên một.
>> Tất cả các quyền.
Hãy quay trở lại đây.
Tôi muốn khuyến khích bạn-- chỉ của bạn
bài tập về nhà tối nay, nếu bạn muốn,
và bạn không nhìn thấy nó, là để
xem video 20 phút, nếu bạn
có thể truy cập internet và đi trên YouTube.
Cuối tuần Đêm nay là một chương trình tuyệt vời
John Oliver từ The Daily Show.
>> Và tại URL này đây, bạn có thể thực sự
nhìn vào mình look-- hài hước của mình,
nhưng đồng thời nghiêm trọng
nhìn vào cùng một vấn đề.
Và hy vọng, thậm chí nhiều hơn
video sẽ làm cho tinh thần.
Và điều này là trong các slide, quá.
Vì vậy, nếu bạn có URL với
các slide, đây là ở đây, quá.
Và chúng tôi sẽ giúp bạn có được trực tuyến
trong giờ nghỉ là tốt.

Romanian: 
Acesta este un pictorial mai
complexitate decât ne dorim cu adevărat.
Dar ideea este că, dacă sunteți
ceva de codificare, acesta devine alimentat,
apoi de ieșire devine alimentat
din nou, apoi devine hrănit din nou,
astfel încât dvs. de iterativ
codare informații utilizând
ieșire anterioară ca intrare ulterioară.
Lasă-mă să văd dacă am venit
cu o explicație mai bună.
Dă-mi timp masa de prânz la
tăiței de pe asta.
>> In regula.
Hai să ne întoarcem aici.
Vreau să încurajeze Tu-- singura ta
temele pentru seara asta, dacă doriți,
și nu l-ați văzut, este de
viziona un video de 20 minute, în cazul în care
au acces la internet și du-te pe YouTube.
In seara asta Ultima săptămână este un spectacol genial
de John Oliver de la The Daily Show.
>> Și, la această adresă URL aici, puteți de fapt
uita-te la look-- său plin de umor lui,
dar în același timp serios
uita-te la aceeași problemă.
Și, sperăm, chiar mai mult de
că videoclipul va avea sens.
Și acest lucru este în slide-uri, de asemenea.
Deci, dacă aveți URL-ul în sus cu
slide-uri, acest lucru este aici, de asemenea.
Si noi vom primi on-line
în timpul pauzei, de asemenea.

Hungarian: 
Ez egy több képi
összetettek, mint igazán akarjuk.
De az ötlet az, hogy ha
A titkosítás valamit, akkor azt etetni,
akkor a kimenet elege a
ismét, akkor elege újra,
úgy, hogy a iteratív
kódolási információ felhasználásával
előző kimenetet egy későbbi bemenet.
Lássuk, feljöttem
egy jobb magyarázatot.
Adj egy ebédidőben
tészta, hogy az egyik.
>> Rendben.
Jöjjön vissza ide.
Szeretném elősegíteni you-- az egyetlen
házi feladatát ma, ha szeretné,
és akkor még nem látta, hogy
nézni egy 20 perces videót, ha
rendelkezik internet-hozzáféréssel, és megy a YouTube-on.
Múlt héten Ma este ragyogó műsor
John Oliver a The Daily Show.
>> És ezen az URL itt, akkor valóban
nézd meg az ő look-- tréfás,
de egyszerre komoly
nézd meg ugyanazt a kérdést.
És remélhetőleg még több
hogy a videó lesz értelme.
És ez a diák is.
Tehát, ha van az URL fel
A diák, ez is itt van.
És mi lesz az interneten
a szünetben is.

Latin: 
Hoc est a Pictorial
vis autem multiplicitate quam.
Sed ratio est quia si
enciphering aliquid, quod in gets pascebat,
in output, tunc gets pascebat
iterum et iterum fed sudatio,
et iterum, quod tua
ruentes notitia usura
sicut posterius a priore input output.
Si ascenderit videam
cum melius.
Da mihi tempus ad prandium
in noodle una.
>> All.
Veni huc.
Ego vis ad promovere tua non vobis:
Duis congue sem nocte, si libet,
et non vident eum, ut
vigilate a XX minute video, si vobis,
Juvenis have penitus obvius ire.
Praeterita hebdomade Natus Est egregie ostendit
Show cottidiana by Cornelius.
>> Et in hac inscriptione hic vos can vere
at in his look-- iocosa,
sed simul gravis
at idem.
Et spero, etsi de
quod modo video.
Labitur in hoc quoque.
Cum igitur iudicia si habueritis domicilio
labitur est, hic est.
Et dabo tibi Online
sicut in luce.

Indonesian: 
Ini adalah lebih bergambar
kompleksitas dari yang kita inginkan.
Tapi ide di sini adalah bahwa jika Anda
enciphering sesuatu, itu akan makan di,
maka output akan makan di
lagi, maka hal itu akan makan lagi,
sehingga Anda iteratif
berebut informasi menggunakan
keluaran sebelumnya sebagai masukan berikutnya.
Biarkan saya melihat apakah saya datang
dengan penjelasan yang lebih baik.
Beri aku waktu makan siang untuk
mie yang satu itu.
>> Baiklah.
Mari kita kembali ke sini.
Saya ingin mendorong you-- hanya Anda
PR untuk malam ini, jika Anda ingin,
dan Anda belum melihat itu, adalah untuk
menonton 20 menit video, jika Anda
memiliki akses internet dan pergi di YouTube.
Minggu lalu Malam ini adalah acara brilian
oleh John Oliver dari The Daily Show.
>> Dan di URL ini di sini, Anda dapat benar-benar
melihat nya look-- lucu nya,
tetapi sekaligus serius
melihat masalah yang sama.
Dan mudah-mudahan, bahkan lebih dari
video yang akan masuk akal.
Dan ini berada di slide, juga.
Jadi jika Anda memiliki URL dengan
slide, ini di sini, juga.
Dan kami akan membuat Anda secara online
selama istirahat juga.

Afrikaans: 
Dit is 'n meer geïllustreerde
kompleksiteit as wat ons regtig wil.
Maar die idee hier is dat as jy '
geheimschrift iets, kry dit gaan wei in,
dan is die uitset kry gaan wei in
weer, dan is dit kry gevoed weer,
sodat jou iteratief
skommeling inligting met behulp van
vorige uitset as 'n daaropvolgende insette.
Laat my sien as ek kom
met 'n beter verduideliking.
Gee my middagete tyd om
noodle op daardie een.
>> Alles reg.
Kom ons hier kom terug.
Ek wil you-- jou net aan te moedig
huiswerk vir vanaand, as jy wil,
en julle het dit nie gesien nie, is om
kyk weekliks 'n 20 minute video, as jy
het toegang tot die internet en gaan op YouTube.
Verlede week Vanaand is 'n briljante vertoning
deur John Oliver van The Daily Show.
>> En op hierdie URL hier, kan jy eintlik
kyk na sy look-- sy humoristiese,
maar terselfdertyd ernstige
kyk na die dieselfde probleem.
En hopelik, selfs meer van
dat die video sal sin maak.
En dit is in die skyfies ook.
So as jy die URL met
die skyfies, dit is ook hier.
En ons sal jou aanlyn te kry
gedurende die pouse sowel.

Azerbaijani: 
Bu daha mənzərə deyil
mürəkkəbliyi biz, həqiqətən istəyirəm artıq.
Amma burada fikir əgər ki,
bir şey enciphering, bu da qidalanır olur
sonra çıxış da qidalanır olur
yenə, o yenidən qidalanır olur,
ki, iteratively
istifadə edərək məlumat Scrambling
bir sonrakı giriş kimi əvvəlki çıxdı.
Mən gəlib əgər mənə nəzər salaq
daha yaxşı izahı ilə.
Mənə nahar vaxtı ver
ki, bir əriştə.
>> Yaxşı.
Burada geri gəlsin.
Mən səni yalnız həvəsləndirmək istəyirəm
axşam ev tapşırığı, siz isterseniz
və siz onu görmədim edir
20 dəqiqəlik video izləmək, əgər
internet və YouTube getmək.
Ötən həftə Tonight parlaq şou
Daily Show John Oliver ilə.
>> Burada bu URL, siz həqiqətən bilərsiniz
onun etdiyi yumoristik look-- baxmaq
lakin eyni zamanda ciddi
eyni məsələ oldu.
Və ümid edirəm ki, daha çox
ki, video mənada edəcək.
Bu da slaydlar edir.
Siz URL up Belə ki
slaydlar, bu da burada.
Və biz online almaq lazımdır
həmçinin fasilə zamanı.

Macedonian: 
Ова е повеќе сликовно
комплексност отколку што навистина го сакате.
Но, идејата е дека ако сте
enciphering нешто, тоа добива хранат,
тогаш излезот добива хранат
повторно, тогаш тоа добива хранат еднаш,
така што вашиот iteratively
scrambling информации со користење на
претходниот излез како последователен влез.
Дозволете ми да видам дали можам да излезе
со подобро објаснување.
Дај ми ручек време да
глупак на оној.
>> Во ред.
Ајде да се врати тука.
Сакам да you-- ги охрабри вашите
домашна работа за вечерва, ако сакате,
и не сте го виделе, е да се
види 20 минути видео, ако
имаат пристап до интернет и да си одат на YouTube.
Минатата недела Вечерва е брилијантен шоу
од страна на Џон Оливер од The ​​Daily Show.
>> И во овој URL тука, всушност можете да
погледне во својот look-- неговите хумористични,
но истовремено сериозна
се погледне на истото прашање.
И се надевам дека, дури и повеќе од
тоа видео ќе има смисла.
И тоа е во слајдови, исто така.
Значи, ако имате URL-то со
слајдовите, ова е тука.
И ние ќе ви се добие онлајн
За време на паузата, како и.

Urdu: 
یہ ایک زیادہ سچتر ہے
پیچیدگی ہم واقعی چاہتے ہیں کے مقابلے میں.
لیکن یہاں خیال ہے کہ آپ ہیں، تو یہ ہے کہ
کچھ تو enciphering، جو، میں کھلایا جاتا ہے
تو پیداوار میں کھلایا جاتا ہے
ایک بار پھر، پھر دوسری دفعہ میں کھلایا جاتا ہے،
تا کہ آپ کیا iteratively
کا استعمال کرتے ہوئے معلومات scrambling
ایک کے بعد ان پٹ کے طور پر پچھلے پیداوار.
میں اٹھ آئے تو مجھے دیکھنے دو
ایک بہتر وضاحت کے ساتھ.
میرے پاس کھانے کا وقت دے دو
کہ ایک پر نوڈل.
>> بالکل ٹھیک.
یہاں واپس آنے دو.
مجھے تم ... آپ صرف حوصلہ افزائی کرنا چاہتے
آج رات کے لئے ہوم ورک، اگر آپ چاہتے ہیں تو
اور آپ اسے نہیں دیکھا ہے، کے لئے ہے
، ایک 20 منٹ کی ویڈیو دیکھنے اگر آپ کو
انٹرنیٹ تک رسائی حاصل ہے اور یو ٹیوب پر جانا.
گزشتہ ہفتے آج کی رات ایک شاندار شو ہے
ڈیلی شو سے جان اولیور طرف.
>> اور یہاں اس URL پر، آپ اصل میں کر سکتے ہیں
ان look-- اپنے ونودی پر نظر ڈالیں،
لیکن ایک ہی وقت میں سنگین
اسی مسئلہ کی طرف دیکھو.
اور امید ہے کہ، یہاں تک کے زیادہ
کہ ویڈیو احساس کرے گا.
اور یہ بھی، سلائڈ میں ہے.
آپ کے ساتھ URL اپ ہے تو اگر
سلائڈ، یہ بھی، یہاں ہے.
اور ہم آپ کو آن لائن حاصل کریں گے
اس کے ساتھ ساتھ وقفے کے دوران.

Modern Greek (1453-): 
Αυτό είναι ένα πιο εικονογραφικό
πολυπλοκότητα από ό, τι πραγματικά θέλετε.
Αλλά η ιδέα εδώ είναι ότι αν είστε
κρυπτογραφικού κάτι, παίρνει τροφοδοτείται,
τότε η έξοδος παίρνει τροφοδοτούνται
και πάλι, τότε παίρνει τροφοδοτείται και πάλι,
έτσι ώστε επαναληπτικά σας
κρυπτογράφησης πληροφοριών με τη χρήση
προηγούμενη εξόδου ως μεταγενέστερη είσοδο.
Επιτρέψτε μου να δω αν θα καταλήξει
με μια καλύτερη εξήγηση.
Δώσε μου την ώρα του γεύματος για να
μανέστρα σε εκείνο το ένα.
>> Εντάξει.
Ας επανέλθουμε εδώ.
Θέλω να you-- ενθαρρύνει μόνο σας
εργασία για απόψε, αν θέλετε,
και δεν το έχετε δει, είναι να
παρακολουθήσετε ένα βίντεο 20 λεπτών, εάν
έχουν πρόσβαση στο διαδίκτυο και να πάει στο YouTube.
Την περασμένη εβδομάδα Απόψε είναι μια λαμπρή παράσταση
από τον John Oliver από το The Daily Show.
>> Και σε αυτό το URL εδώ, μπορείτε πραγματικά
εξετάσουμε look-- του χιούμορ του,
αλλά ταυτόχρονα σοβαρή
εξετάσουμε το ίδιο ζήτημα.
Και ελπίζουμε, ακόμη περισσότερο από
ότι το βίντεο θα έχει νόημα.
Και αυτό είναι σε διαφάνειες, πάρα πολύ.
Έτσι, εάν έχετε το URL με
οι διαφάνειες, αυτό είναι εδώ, πάρα πολύ.
Και θα σας πάρει απευθείας σύνδεση
κατά τη διάρκεια του διαλείμματος, καθώς και.

Malay (macrolanguage): 
Ini adalah lebih bergambar
kerumitannya daripada kita benar-benar mahu.
Tetapi idea di sini adalah bahawa jika anda
enciphering sesuatu, ia akan makan dalam,
maka output yang mendapat makan dalam
lagi, maka ia akan diberi makan semula,
supaya anda secara berulang
berebut maklumat menggunakan
output sebelumnya sebagai input berikutnya.
Biar saya lihat jika saya datang
dengan penjelasan yang lebih baik.
Beri saya masa untuk makan tengah hari
mi pada yang satu.
>> Baiklah.
Mari kita datang ke sini.
Saya mahu menggalakkan atasmu, hanya anda
kerja rumah untuk malam ini, jika anda ingin,
dan anda tidak pernah melihat ia, adalah untuk
menonton video 20 minit, jika anda
mempunyai akses internet dan pergi di YouTube.
Minggu Malam terakhir adalah persembahan cemerlang
oleh John Oliver dari The Daily Show.
>> Dan pada URL ini di sini, anda boleh sebenarnya
melihat beliau look-- lucu beliau,
tetapi pada masa yang sama serius
melihat isu yang sama.
Dan mudah-mudahan, lebih daripada
video yang akan masuk akal.
Dan ini adalah dalam slaid juga.
Jadi, jika anda mempunyai URL yang dengan
slaid, ini adalah di sini juga.
Dan kita akan mendapatkan anda dalam talian
semasa rehat juga.

Gujarati: 
આ એક વધુ સચિત્ર છે
જટિલતા કરતાં અમે ખરેખર કરવા માંગો છો.
પરંતુ અહીં વિચાર છે જો તમે છે કે
કંઈક enciphering, તે આપવામાં નહીં,
પછી ઉત્પાદનમાં આપવામાં નહીં
ફરીથી, તો પછી તે ફરીથી મેળવાય નહીં,
કે જેથી તમારા iteratively
મૂંઝાયેલું મદદથી માહિતી
એક અનુગામી ઇનપુટ તરીકે અગાઉના આઉટપુટ.
દો તો હું આવવા મને જોવા
એક સારી સમજૂતી છે.
મને બપોરના સમય આપો
એક કે જે પર ભોટ.
>> બધા અધિકાર.
અહીં પાછા આવો.
હું તમે કર્યું તમારા જ પ્રોત્સાહિત કરવા માંગો છો
આજની રાત કે સાંજ માટે હોમવર્ક, તમે ઇચ્છો તો,
અને તમે તેને જોઇ ન હોય છે
20 મિનિટની વિડિઓ જુઓ, જો તમે
ઈન્ટરનેટ વપરાશ હોય છે અને YouTube પર જાઓ.
છેલ્લું અઠવાડિયું ટુનાઇટ એક તેજસ્વી શો છે
ડેઇલી શો માંથી જ્હોન ઓલિવર દ્વારા.
>> અને અહીં આ URL પર, તમે ખરેખર આ કરી શકો છો
તેમના રમૂજી look-- જોવા,
પરંતુ સાથે સાથે ગંભીર
એ જ મુદ્દો જુઓ.
અને આસ્થાપૂર્વક, પણ વધુ
કે વિડિઓ અર્થમાં કરશે.
અને આ પણ સ્લાઇડ્સ છે.
તેથી જો તમે સાથે URL હોય છે
સ્લાઇડ્સ, આ અહીં પણ છે.
અને અમે તમને ઑનલાઇન મળશે
તેમજ વિરામ દરમિયાન.

Icelandic: 
Þetta er meira myndrænu
flókið en við viljum í raun.
En hugmyndin hér er að ef þú ert
enciphering eitthvað, fær hún gefið í,
þá framleiðsla fær fed í
aftur, þá er það fær fed aftur,
svo að þinn iteratively
spæna upplýsingar með
fyrri framleiðsla sem síðari inntak.
Leyfðu mér að sjá hvort ég kem upp
með betri skýringu.
Gefðu mér hádegismat tími til
núðla í þetta.
>> Allt í lagi.
Við skulum koma aftur hingað.
Ég vil hvetja you-- aðeins þinn
heimavinna í kvöld, ef þú vilt,
og þú hefur ekki séð hana, er að
horfa á 20 mínútna myndband, ef þú
hafa aðgang að interneti og fara á YouTube.
Síðasta vika í kvöld er ljómandi sýna
John Oliver frá The Daily Show.
>> Og á þessa slóð hér, getur þú í raun og veru
líta á look-- hans gamansamur hans,
en samtímis alvarleg
líta á sama máli.
Og vonandi, jafnvel meira af
sem vídeó vilja skynsamleg.
Og þetta er í glærum líka.
Svo ef þú hefur URL upp með
glærur, þetta er hér líka.
Og við munum fá þig á netinu
í hálfleik eins og heilbrigður.

Danish: 
Dette er en mere billedlig
kompleksitet, end vi virkelig ønsker.
Men ideen her er, at hvis du er
krypteringsudstyr noget, bliver det fodret på,
så produktionen bliver fodret i
igen, så det bliver fodret i igen,
så din iterativt
scrambling oplysninger ved hjælp af
tidligere output som en efterfølgende input.
Lad mig se, om jeg kommer op
med en bedre forklaring.
Giv mig frokost tid til
noodle på at en.
>> Okay.
Lad os komme tilbage her.
Jeg vil gerne opfordre du-- din eneste
lektier for i aften, hvis du gerne vil,
og du har ikke set det, er at
se en 20 minutters video, hvis du
har adgang til internettet og gå på YouTube.
Sidste uge I aften er en genial show
af John Oliver fra The Daily Show.
>> Og på denne URL her, kan du faktisk
se på hans look-- sin humoristiske,
men samtidig seriøs
se på det samme spørgsmål.
Og forhåbentlig endnu mere
at video vil give mening.
Og det er i dias, også.
Så hvis du har webadressen op med
dias, det er her, også.
Og vi vil få dig online
i pausen samt.

Tamil: 
இது மிகவும் உருவமாக இருக்கிறது
சிக்கலான நாம் உண்மையில் விரும்பினால் விட.
ஆனால் இங்கே கருத்து நீங்கள் இருந்தால் என்று
ஏதாவது enciphering, அது, மேய்ந்தது விடும்
பின்னர் வெளியீடு மேய்ந்தது விடும்
மீண்டும், பின்னர் அது மீண்டும் மேய்ந்தது விடும்,
என்று உங்கள் பால்ராஜ்
பயன்படுத்தி தகவல் நெரிசலில்
ஒரு பின்னர் உள்ளீடு முந்தைய வெளியீடு.
நான் வந்தால் என்னை பாருங்கள்
ஒரு நல்ல விளக்கம் மூலம்.
என்னை மதிய உணவு நேரம் கொடுங்கள்
என்று ஒரு நூடுல்.
>> எல்லாம் சரி.
இங்கே திரும்பி வரட்டும்.
நான் உங்களுக்கு உங்கள் மட்டுமே ஊக்குவிக்க வேண்டும்
இன்றிரவு வீட்டுப்பாடம், நீங்கள், விரும்பினால்
மற்றும் நீங்கள், அதை பார்க்கவில்லை உள்ளது
, ஒரு 20 நிமிடம் வீடியோ பார்க்க நீங்கள் கூட
இணைய அணுகல் மற்றும் YouTube இல் சென்று.
கடந்த வாரம் இன்றிரவு ஒரு புத்திசாலித்தனமான நிகழ்ச்சி
டெய்லி ஷோ இருந்து ஜான் ஆலிவர் மூலம்.
>> மற்றும் இங்கே இந்த URL நேரத்தில், நீங்கள் உண்மையில் முடியும்
அவரது நகைச்சுவையான look-- பாருங்கள்,
ஆனால் ஒரே நேரத்தில் தீவிர
அதே பிரச்சினை பார்க்க.
மேலும் வட்டம், கூட இன்னும்
அந்த வீடியோ உணர்வு செய்யும்.
இந்த மிக, சரிவுகள் உள்ளது.
நீங்கள் URL ஐ இருந்தால், அதனால்
சரிவுகள், இந்த மிக, இங்கே உள்ளது.
நாம் ஆன்லைன் கிடைக்கும்
அத்துடன் இடைவேளையின் போது.

Filipino: 
Ito ay isang mas pictorial
kumplikado kaysa namin talagang gusto.
Ngunit ang ideya dito ay na kung ikaw ay
enciphering isang bagay, ito ay makakakuha ng fed sa,
pagkatapos ay ang output ay makakakuha ng fed sa
muli, pagkatapos ay ito ay makakakuha ng fed sa muli,
upang ang inyong mga iteratively
scrambling impormasyon gamit
nakaraan output bilang kasunod na input.
Tingnan ko nga kung dumating ako up
na may isang mas mahusay na paliwanag.
Bigyan mo ako ng tanghalian oras sa
pansit sa na ang isa.
>> Lahat tama.
ni bumalik dito.
Gusto ko upang hikayatin you-- iyong lamang
araling-bahay para sa gabing ito, kung gusto mo,
at hindi mo pa nakikita ito, ay upang
manood ng 20 minutong video, kung ikaw
magkaroon ng internet access at pumunta sa YouTube.
Nakaraang Linggo Tonight ay isang makinang na palabas
sa pamamagitan ng John Oliver mula sa The Daily Show.
>> At sa URL na ito dito, maaari mong aktwal na
tumingin sa kanyang look-- kanyang nakakatawa,
ngunit sabay-sabay seryoso
tingnan ang parehong isyu.
At sana, kahit na higit pa ng
na video ay magkaroon ng kahulugan.
At ito ay nasa mga slide, masyadong.
Kaya kung mayroon kang ang URL up sa
mga slide, ito ay dito, masyadong.
At babalikan ka namin sa iyo sa online
sa panahon ng pahinga pati na rin.

Persian: 
این تصویری است
پیچیدگی از ما واقعا می خواهید.
اما این ایده در اینجا این است که اگر شما
enciphering را چیزی، آن را می شود در تغذیه،
سپس خروجی می شود در تغذیه
دوباره، سپس آن را می شود در دوباره تغذیه،
به طوری که مکررا خود را
تقلا اطلاعات با استفاده از
خروجی قبلی به عنوان یک ورودی پس از آن.
بگذارید ببینم من می آیند تا
با یک توضیح بهتر است.
من وقت ناهار به
ماکارونی در آن یکی.
>> خیلی خوب.
بیایید دوباره در اینجا.
من می خواهم به you-- تنها خود را تشویق
مشق شب برای امشب، اگر شما می خواهم،
و شما آن را ندیده است، به
تماشای یک ویدیو 20 دقیقه، اگر شما
به اینترنت دسترسی دارند و در یوتیوب.
تاریخ و زمان آخرین امشب هفته یک نمایش درخشان است
توسط جان اولیور از نمایش روزانه.
>> و در این URL را در اینجا، شما در واقع می توانید
در look-- خود طنز آمیز خود نگاه کنید،
اما به طور همزمان جدی
در این موضوع واحد نگاه کنند.
و امیدوارم، حتی بیشتر از
که ویدئو حس را.
و این است که در اسلاید، TOO.
بنابراین اگر شما آدرس اینترنتی با
اسلاید، این است که در اینجا، TOO.
و ما به شما آنلاین دریافت کنید
در زمان استراحت است.

Portuguese: 
Esta é uma forma mais pictórica
complexidade do que nós realmente queremos.
Mas a idéia aqui é que se você estiver
enciphering alguma coisa, ele é alimentado,
em seguida, a saída é alimentado em
de novo, então ele é alimentado de novo,
de modo que sua forma iterativa
lutando informações usando
saída anterior como uma entrada subsequente.
Deixe-me ver se eu vir para cima
com uma melhor explicação.
Dá-me a hora do almoço para
noodle em que um.
>> Tudo certo.
Vamos voltar aqui.
Eu quero encorajar você-- sua única
trabalhos de casa para esta noite, se você quiser,
e você ainda não viu, é
assistir a um vídeo de 20 minuto, se você
têm acesso à Internet e ir no YouTube.
Última Hoje Semana é um brilhante show
por John Oliver de The Daily Show.
>> E neste URL aqui, você pode realmente
olhar para o seu look-- seu bem-humorado,
mas ao mesmo tempo séria
olhar para o mesmo problema.
E, esperamos, ainda mais
que o vídeo vai fazer sentido.
E isso está nos slides, também.
Então, se você tem a URL acima com
os slides, este é também.
E nós vamos levá-lo on-line
durante a pausa também.

Spanish: 
Esta es una más pictórica
la complejidad de lo que realmente queremos.
Pero la idea aquí es que si usted está
cifrar algo, que se alimenta en,
entonces la salida se alimenta en
de nuevo, y luego éste se alimenta de nuevo,
de modo que su forma iterativa
aleatorización utilizando la información
salida anterior como una entrada posterior.
A ver si se me ocurre
con una mejor explicación.
Dame tiempo para el almuerzo
tallarines en que uno.
>> Todo bien.
Vamos a volver aquí.
Quiero animar a su única usted--
tarea para esta noche, si lo desea,
y usted no lo ha visto, consiste en
ver un video de 20 minutos, si
tener acceso a Internet e ir en YouTube.
La semana pasada noche es un espectáculo brillante
por John Oliver de The Daily Show.
>> Y en esta dirección URL aquí, en realidad se puede
mirar a su look-- su buen humor,
pero a la vez grave
mirar el mismo problema.
Y es de esperar, incluso más de
que el vídeo va a tener sentido.
Y esto es en las diapositivas, también.
Así que si usted tiene la URL con
las diapositivas, esto es, también.
Y vamos a ponerlo en línea
durante el descanso también.

Georgian: 
ეს არის უფრო ფერწერული
სირთულის, ვიდრე ჩვენ მართლაც გვინდა.
მაგრამ იდეა აქ არის ის, რომ, თუ თქვენ ხართ
enciphering რაღაც, იგი იღებს ყელში,
მაშინ გამომავალი იღებს ყელში
ერთხელ, მაშინ იგი იღებს ყელში ისევ,
ისე, რომ თქვენი iteratively
scrambling ინფორმაციის გამოყენებით
წინა გამომავალი როგორც მომდევნო შეყვანა.
ვნახოთ თუ მე ამუშავება
უკეთესი ახსნა.
მომეცი სადილი დრო
noodle, რომ ერთი.
>> კარგი.
მოდით დავბრუნდებით აქ.
მინდა, ხელი შეუწყოს you-- თქვენი მხოლოდ
საშინაო დავალება დღეს, თუ გსურთ,
და თქვენ არ მინახავს, ​​ის არის, რომ
უყუროთ 20 წუთი ვიდეო, თუ
ინტერნეტი და გაგრძელდება YouTube.
გასულ კვირას ამაღამ არის ბრწყინვალე შოუ
ჯონ ოლივერ from The Daily Show.
>> და ამ URL აქ, შეგიძლიათ რეალურად
შევხედოთ მისი look-- თავის იუმორისტულ,
მაგრამ ამავე დროს სერიოზული
შევხედოთ იგივე საკითხი.
და იმედია, კიდევ უფრო
რომ ვიდეო აზრი.
და ეს არის იმ სლაიდები, ძალიან.
ასე რომ, თუ თქვენ გაქვთ URL ერთად
სლაიდები, ეს არის აქაც.
და ჩვენ კიდევ თქვენ ამჟამად
შესვენების დროს, ასევე.

Thai: 
นี่คือภาพมากขึ้น
ซับซ้อนกว่าที่เราต้องการจริงๆ
แต่ความคิดที่นี่คือว่าถ้าคุณเป็น
เข้ารหัสข้อมูลบางสิ่งบางอย่างที่จะได้รับการเลี้ยงดูใน
แล้วออกที่ได้รับการเลี้ยงดูใน
อีกครั้งแล้วจะได้รับการเลี้ยงดูในอีกครั้ง
เพื่อให้คุณซ้ำ
scrambling ข้อมูลโดยใช้
การส่งออกก่อนหน้านี้เป็นสัญญาณเข้าที่ตามมา
ให้ฉันดูว่าฉันขึ้นมา
กับคำอธิบายที่ดีกว่า
ให้ฉันเวลาอาหารกลางวัน
ก๋วยเตี๋ยวที่หนึ่ง
>> ก็ดี
ลองกลับมาที่นี่
ผมอยากจะขอแนะนำให้ you-- ของคุณเท่านั้น
บ้านสำหรับคืนนี้ถ้าคุณต้องการ
และคุณยังไม่เห็นมันคือการ
ดูวิดีโอ 20 นาทีถ้าคุณ
มีการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตและไปบน YouTube
ล่าสุดสัปดาห์ในคืนนี้คือการแสดงที่ยอดเยี่ยม
โดยจอห์นโอลิเวอร์จากเดอะเดลี่โชว์
>> และที่ URL นี้ที่นี่คุณสามารถจริง
ดู look-- ของเขาอารมณ์ขันของเขา
แต่ที่ร้ายแรงไปพร้อม ๆ กัน
มองปัญหาเดียวกัน
และหวังว่ามากยิ่งขึ้นของ
วิดีโอที่จะทำให้ความรู้สึก
และนี่คือในสไลด์ที่มากเกินไป
ดังนั้นถ้าคุณมี URL ที่ขึ้นกับ
ภาพนิ่งนี้เป็นที่นี่ด้วย
และเราจะได้รับคุณออนไลน์
ในช่วงพักได้เป็นอย่างดี

Swahili (macrolanguage): 
Hii ni mchoro zaidi
utata kuliko sisi kweli unataka.
Lakini Wazo hapa ni kwamba kama wewe ni
enciphering kitu, ni anapata kulishwa katika,
basi pato anapata kulishwa katika
tena, kisha anapata kulishwa katika tena,
ili yako iteratively
scrambling habari kwa kutumia
pato uliopita kama pembejeo baadae.
Hebu nione kama mimi kuja
na maelezo zaidi.
Nipe chakula cha mchana wakati kwa
Tambi juu ya kwamba moja.
>> Sawa.
Hebu kurudi hapa.
Nataka kuhamasisha you-- tu yako
kazi ya nyumbani kwa usiku wa leo, kama Ningependa,
na hawajaona hilo, ni
kuangalia video ya dakika 20, kama wewe
na intaneti na kwenda kwenye YouTube.
Wiki iliyopita Usiku wa leo ni show kipaji
na John Oliver kutoka Show Daily.
>> Na katika URL hii hapa, unaweza kweli
kuangalia yake look-- humorous yake,
lakini wakati huo huo mbaya
kuangalia suala hilo.
Na hopefully, hata zaidi ya
video ambayo mantiki.
Na hii ni katika slides, pia.
Hivyo kama una URL juu na
slides, hii ni hapa, pia.
Na tutaweza kupata wewe online
wakati wa mapumziko vilevile.

Lithuanian: 
Tai yra daugiau vaizdinę
sudėtingumas, nei mes tikrai norime.
Bet čia idėja yra ta, kad, jei esate
šifravimo kažką, jis bus šeriami,
tada produkcija gauna šeriami
vėl, tada jis bus paduodamas vėl,
taip, kad jūsų iteracijų
kodavimo informaciją, naudojant
Ankstesnis produkcija kaip vėliau įėjimo.
Leiskite pamatyti, jei aš sugalvoti
su geresnio paaiškinimo.
Duok man pertraukų metu,
makaronų, kad vienas.
>> Gerai.
Leiskite grįžti čia.
Noriu paskatinti you-- jūsų vienintelis
namų vakarą, jei norite,
ir jūs nemačiau, tai
žiūrėti 20 minučių vaizdo įrašą, jei jums
turėti prieigą prie interneto ir eiti į "YouTube".
Praėjusią savaitę Šiąnakt yra puikus Rodyti
John Oliver iš dienos parodoje.
>> Ir šiuo adresu čia, jūs iš tikrųjų galite
pažvelgti į savo look-- jo humoro,
bet tuo pačiu rimtas
pažvelgti į tą patį klausimą.
Ir tikiuosi, dar daugiau
kad vaizdo įrašas bus prasminga.
Ir tai yra skaidres, taip pat.
Taigi, jei turite URL up su
skaidres, tai yra čia, taip pat.
Ir mes jums internete
per pertraukos taip pat.

Swedish: 
Detta är en mer bildmässig
komplexitet än vad vi verkligen vill.
Men tanken här är att om du är
krypterings något, blir det matas in,
då produktionen blir matas in
igen, då det blir matas in igen,
så att iterativt
förvränga information med
tidigare ut som en efterföljande ingång.
Låt mig se om jag kommer upp
med en bättre förklaring.
Ge mig lunch tid
nudel på att en.
>> Okej.
Låt oss komma tillbaka hit.
Jag vill uppmuntra dig-- din enda
läxa för ikväll, om du vill,
och du har inte sett det, är att
titta på en 20 minuters video, om du
har tillgång till internet och gå på YouTube.
Förra veckan Ikväll är en lysande show
John Oliver från The Daily Show.
>> Och på den här webbadressen här, kan du faktiskt
titta på hans look-- sin humoristiska,
men samtidigt allvarlig
titta på samma fråga.
Och förhoppningsvis ännu mer
att videon kommer vettigt.
Och det är i bilderna också.
Så om du har webbadressen med
bilderna, är detta också här.
Och vi kommer att få dig på nätet
pausen också.

Irish: 
Tá sé seo níos pictiúrtha
castacht ná mar is mian linn i ndáiríre.
Ach tá an smaoineamh seo go má tá tú
enciphering rud éigin, faigheann sé chothaithe in,
ansin faigheann an t-aschur chothaithe in
arís, ansin faigheann sé chothaithe i arís,
ionas go mbeidh do iteratively
scrambling faisnéise ag baint úsáide
aschur roimhe mar ionchur ina dhiaidh sin.
Lig dom a fheiceáil má thagann mé suas
le míniú níos fearr.
Tabhair dom am lóin chun
noodle ar sin amháin.
>> Ceart go leor.
A ligean ar teacht ar ais anseo.
Ba mhaith liom a spreagadh you-- do amháin
obair bhaile do anocht, más mian leat,
agus nach bhfuil tú ag feiceáil air, is é sin le
féachaint ar físeán 20 nóiméad, má tá tú
Tá rochtain ar an idirlíon agus dul ar YouTube.
Is Anocht sa tseachtain seo caite seó iontach
le John Oliver ó Show Daily.
>> Agus ag an URL anseo, is féidir leat i ndáiríre
breathnú ar a look-- a humorous,
ach ag an am céanna tromchúiseach
féachaint ar an tsaincheist chéanna.
Agus tá súil againn, fiú níos mó de
mbeidh físeáin ciall.
Agus tá sé seo sna sleamhnáin, freisin.
Mar sin, má tá tú an URL suas le
na sleamhnáin, tá sé seo anseo, freisin.
Agus beidh orainn a fháil tú ar líne
le linn an tsosa chomh maith.

Norwegian: 
Dette er en mer billedlig
kompleksitet enn vi egentlig ønsker.
Men ideen her er at hvis du er
enciphering noe, det blir matet inn,
da produksjonen blir matet i
igjen, så det blir matet inn igjen,
slik at din iterativt
scrambling informasjon ved hjelp
tidligere utdata som en etterfølgende innspill.
La meg se om jeg kommer opp
med en bedre forklaring.
Gi meg lunsj tid til
noodle på den.
>> Greit.
La oss komme tilbake hit.
Jeg ønsker å oppmuntre you-- din eneste
lekser for i kveld, hvis du ønsker,
og du har ikke sett det, er å
se en 20 minutters video, hvis du
har tilgang til internett og gå på YouTube.
Forrige uke kveld er en strålende utstilling
av John Oliver fra The Daily Show.
>> Og på denne nettadressen her, kan du faktisk
se på hans look-- hans humoristiske,
men samtidig alvorlig
se på det samme problemet.
Og forhåpentligvis enda mer av
at video vil være fornuftig.
Og dette er i lysbildene, også.
Så hvis du har URL opp med
lysbildene, er dette også her.
Og vi vil få deg online
pausen også.

Galician: 
Esta é unha forma máis pictórica
complexidade do que realmente queremos.
Pero a idea aquí é que se está
enciphering algo, é alimentado,
a continuación, a saída é alimento en
de novo, el é alimento de novo,
de xeito que a súa forma iterativa
loitando información utilizando
saída anterior como unha entrada posterior.
Déixeme ver se eu vir para arriba
cunha mellor explicación.
Dáme a mediodía para
fideos en que un.
>> Todo ben.
Imos volver aquí.
Quero animar você-- súa única
traballos de casa para esta noite, se o desexa,
e aínda non viu, é
asistir a un vídeo de 20 minutos, se
teñen acceso a Internet e ir en YouTube.
Última Hoxe Semana é un brillante concerto
por John Oliver de The Daily Show.
>> E neste URL aquí, pode realmente
mirar para o seu look-- seu benestar humor,
pero á vez seria
ollar para o mesmo problema.
E, esperamos, aínda máis
que o vídeo vai ter sentido.
E iso está nos diapositivas, tamén.
Entón, se ten a URL con
os slides, este é tamén.
E nós imos levalo en liña
durante a pausa tamén.

Serbian: 
Ово је више сликовни
сложеност него што заиста желе.
Али идеја је у томе да ако сте
кифарска нешто, она бива хранио у,
онда излаз буде хране у
опет, онда добија хранио поново,
тако да ваш итеративно
кодирање информација помоћу
претходна излаз као накнадна улаз.
Да видим да ли сам дошао
са бољим објашњење.
Дајте ми времена ручак
кнедла у вези тога.
>> У реду.
Хајде да се вратим овде.
Желим да тебе-- подстакне једина
домаћи задатак за вечерас, ако желите,
а ви то нисте видели, је да
гледате 20 минута видео, ако ти
има приступ интернету и иди на ИоуТубе-у.
Прошле недеље Вечерас је сјајан шоу
Јохн Оливер из Тхе Даили Схов.
>> И на овој адреси овде, ви заправо могу
погледај његов изгледаш-- његов духовит,
али истовремено озбиљно
погледај истом питању.
И надамо се, још више
да Видео имати смисла.
И то је у слајдовима, такође.
Дакле, ако имате УРЛ нагоре тако
слајдови, ово је и овде.
И ми ћемо те на мрежи
током паузе као.

German: 
Dies ist eine bildliche
Komplexität als wir wirklich wollen.
Aber die Idee ist hier, dass, wenn Sie
Chiffrierung etwas, wird es eingespeist,
dann wird der Ausgang eingespeist
wieder, dann wird es wieder zugeführt werden,
so dass Ihre iterativ
Scrambling-Informationen mit
vorherige Ausgabe als eine nachfolgende Eingabe.
Lassen Sie mich sehen, ob ich kommen
eine bessere Erklärung.
Gib mir Mittagszeit
Nudel auf, dass ein.
>> Gut.
Kommen wir wieder hier.
Ich möchte Sie-- Ihr nur zu fördern
wenn Sie würde Hausaufgaben für heute Abend, wie,
und Sie haben es nicht gesehen, ist zu
sehen eine 20-Minuten-Video, wenn Sie
Zugang zum Internet haben und gehen auf YouTube.
Letzte Woche Heute Abend ist eine brillante Show
von John Oliver von The Daily Show.
>> Und unter dieser URL hier, können Sie tatsächlich
Blick auf seine look-- seine humorvoll,
aber gleichzeitig ernst
Blick auf das gleiche Problem.
Und hoffentlich, noch mehr
dass Video wird Sinn machen.
Und dies ist in den Folien auch.
Also, wenn Sie die URL mit
die Dias, das ist auch hier.
Und wir werden Sie online gehen
während der Pause auch.

Esperanto: 
Jen pli pictórico
komplekseco ol oni vere volas.
Sed la ideo estas, ke se vi estas
enciphering ion, gets nutrita,
tiam la eligo akiras nutrita
denove, tiam gets nutrita denove,
por ke via ripete
grimpadi informon uzante
antaŭa eligo kiel posta enigo.
Mi vidu ĉu mi venas supren
kun bona klarigo.
Donu lunĉo tempo al
vermiĉeloj sur tiu.
>> Bone.
Ni revenos tien.
Mi volas kuraĝigi you-- via sola
hejmtasko por tonight, se vi ŝatus,
kaj vi ne vidis lin, estas
spekti 20 minuta video, se vi
havas retkonekton kaj iru en YouTube.
Lasta Semajno Tonight Estas brila spektaklo
de John Oliver de The Daily Show.
>> Kaj en ĉi URL tie, vi povas reale
rigardi lian look-- liaj humuraj,
sed samtempe serioza
rigardi la sama afero.
Kaj espereble eĉ pli
ke video sencon.
Kaj tio estas en la diapozitivoj, tro.
Sekve se vi havas la URL supren kun
la diapozitivoj, ĉi tie estas ankaŭ.
Kaj ni kaptos vin rete
dum la paŭzo ankaŭ.

Welsh: 
Mae hwn yn fwy darluniadol
cymhlethdod nag yr ydym wir eisiau.
Ond mae'r syniad yma yw, os ydych yn
enciphering rhywbeth, bydd yn cael ei bwydo i mewn,
yna bydd y cynnyrch yn cael eu bwydo yn
eto, yna mae'n mynd yn bwydo i mewn eto,
fel bod eich ailadroddol
sgrialu gwybodaeth gan ddefnyddio
allbwn blaenorol fel mewnbwn dilynol.
Gadewch i mi weld os wyf yn dod i fyny
gydag esboniad gwell.
Rho i mi amser cinio i
nwdls ar y un.
>> Iawn.
Gadewch i ni ddod yn ôl yma.
Rwyf am annog you-- eich unig
gwaith cartref ar gyfer heno, os hoffech,
ac nid ydych wedi ei weld, yw
gwylio fideo 20 munud, os ydych yn
fynediad i'r rhyngrwyd ac yn mynd ar YouTube.
Heno Wythnos olaf yn sioe wych
gan John Oliver o The Daily Show.
>> Ac yn y URL hyn yma, gallwch mewn gwirionedd
yn edrych ar ei look-- ei doniol,
ond ar yr un pryd yn ddifrifol
yn edrych ar yr un mater.
A gobeithio, hyd yn oed mwy o
Bydd y fideo yn gwneud synnwyr.
Ac mae hyn yn yn y sleidiau, hefyd.
Felly os oes gennych y URL i fyny gyda
y sleidiau, mae hyn yn fan hyn, hefyd.
A byddwn yn mynd â chi ar-lein
yn ystod yr egwyl yn ogystal.

Finnish: 
Tämä on enemmän kuvallinen
monimutkaisuus kuin todella haluamme.
Mutta ajatus on, että jos olet
enciphering jotain, se saa syöttää,
niin lähtö saa syöttää
uudelleen, sitten se saa syöttää uudelleen,
niin, että iteratiivisesti
muokkaamisella tietoja käyttäen
edellinen tuotoksiaan myöhemmin tulo.
Haluan nähdä, jos olen keksiä
jossa on parempi selitys.
Anna minulle lounaan aika
nuudeli, että yksi.
>> Selvä.
Katsotaan palata tänne.
Haluan rohkaista sinä-- ainoa
kotitehtävät tänä iltana, jos haluat,
ja et ole nähnyt sitä, on
katsella 20 minuutin video, jos
on Internet-yhteys ja mennä YouTubessa.
Viime viikolla Tänään on loistava esitys
John Oliver The Daily Show.
>> Ja tässä URL täällä, voit itse
katsokaa hänen look-- hänen humoristinen,
mutta samanaikaisesti vakava
tarkastella samaa asiaa.
Ja toivottavasti vielä enemmän
että video järkeä.
Ja tämä on dioja, too.
Joten jos sinulla on URL kanssa
diat, tämä on tässäkin.
Ja saamme sinulle verkossa
tauolla samoin.

Hindi: 
यह एक अधिक सचित्र है
जटिलता की तुलना में हम वास्तव में चाहते हैं।
लेकिन यहाँ विचार है आप कर रहे हैं कि
कुछ enciphering, उस में खिलाया जाता है,
तो उत्पादन में खिलाया जाता है
फिर से, तो इसे फिर में खिलाया जाता है,
ताकि आपके iteratively
पांव मार का उपयोग कर जानकारी
बाद में एक इनपुट के रूप में पिछले उत्पादन।
चलो देखते हैं अगर मैं ऊपर आ मुझे देख
एक बेहतर विवरण के साथ।
मेरे लिए दोपहर के भोजन के समय दीजिए
एक उस पर नूडल।
>> ठीक है।
चलो यहाँ वापस आते हैं।
मैं तुम्हें अपने ही प्रोत्साहित करना चाहते हैं
आज रात के लिए होमवर्क, आप चाहें, तो
और आप इसे नहीं देखा है करने के लिए है
एक 20 मिनट का वीडियो देखने के लिए, यदि आप
इंटरनेट का उपयोग किया है और यूट्यूब पर चलते हैं।
पिछले हफ्ते आज रात एक शानदार शो है
दैनिक दिखाएँ से जॉन ओलिवर द्वारा।
>> और यहाँ इस URL पर, आप वास्तव में कर सकते हैं
उसके अपने विनोदी look-- को देखो,
लेकिन एक साथ गंभीर
एक ही मुद्दे पर दिखेगा।
और उम्मीद है, यहां तक ​​कि अधिक से
कि वीडियो समझ कर देगा।
और यह भी स्लाइड्स में है।
तो अगर आप के साथ यूआरएल ऊपर है
स्लाइड, यह यहाँ भी है।
और हम आप ऑनलाइन मिल जाएगा
के रूप में अच्छी तरह से ब्रेक के दौरान।

Basque: 
Hau da, gehiago piktoriko
konplexutasuna baino dugu benetan nahi.
Baina ideia hemen duzula badira
Zerbait enciphering, lortzen elikatzen da ere,
ondoren irteera lortzen elikatzen
berriro, orduan lortzen berriro ere elikatzen,
beraz, zure iteratively
Informazio erabiliz scrambling
aurreko irteera ondorengo sarrera gisa.
Let etorri naiz sortu ikusiko me
azalpen hobe batekin.
Emadazu bazkaltzeko denbora behar
fideodun bat duten on.
>> Ados.
Dezagun itzuli hona.
Baduzu zure bakarra sustatu nahi dut
gaur gauean etxeko lanak, nahi izanez gero,
eta ez duzu ikusi da, behar da
ikusi 20 minutuko bideo bat, duzu bada
Interneterako sarbidea eta YouTube joan.
Azken Week Tonight bikain ikuskizun bat da
Eguneko Show from John Oliver arabera.
>> Eta URL honetan hemen, benetan ahal izango duzu
Bere umorezko look-- begiratu,
baina, aldi berean, larri
bera gai begiratu.
Eta zorionez, are gehiago
Bideo zentzurik izango.
Eta hau diapositibak ere, gehiegi.
URLa ireki dute Beraz baduzu
diapositibak, hau da hemen ere.
Eta lortu dizugu online
Atsedenaldian zehar baita.

Kannada: 
ಈ ಒಂದು ಹೆಚ್ಚು ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಆಗಿದೆ
ಸಂಕೀರ್ಣತೆ ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಯಸುವ ಹೆಚ್ಚು.
ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಿಮಗೆ ಎಂಬುದು
ಏನೋ enciphering, ಇದು ಉಪಚರಿಸುತ್ತಾರೆ ಸಿಗುತ್ತದೆ
ನಂತರ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಆಹಾರ ಮುಟ್ಟುತ್ತದೆ
ಮತ್ತೆ, ಅದು ಮತ್ತೆ ಆಹಾರ ಮುಟ್ಟುತ್ತದೆ,
ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ iteratively
ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸ್ಕ್ರಾಂಬ್ಲಿಂಗ್
ನಂತರದ ಇನ್ಪುಟ್ ಹಿಂದಿನ ಔಟ್ಪುಟ್.
ನಾನು ಬರಲು ವೇಳೆ ನನಗೆ ನೋಡೋಣ
ಉತ್ತಮ ವಿವರಣೆ ಜೊತೆ.
ನನಗೆ ಊಟದ ಸಮಯ ನೀಡಿ
ಒಂದು ಮೇಲೆ ನೂಡಲ್.
>> ಎಲ್ಲಾ ಸರಿ.
ಇಲ್ಲಿ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಬರಲಿ.
ನಾನು ನೀವು ಮಾಡಿದರು ನಿಮ್ಮ ಮಾತ್ರ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲು ಬಯಸುವ
ಟುನೈಟ್ ಮನೆಕೆಲಸ ನೀವು ಬಯಸಿದಲ್ಲಿ
ಮತ್ತು ನೀವು ನೋಡಿಲ್ಲ ಆಗಿದೆ
, 20 ನಿಮಿಷದ ವೀಡಿಯೊ ವೀಕ್ಷಿಸಲು ನೀವು
ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು YouTube ನಲ್ಲಿ ಹೋಗಿ.
ಕೊನೆಯ ವಾರ ಟುನೈಟ್ ಒಂದು ಅದ್ಭುತ ಪ್ರದರ್ಶನ
ಡೈಲಿ ಶೋ ಜಾನ್ ಆಲಿವರ್.
>> ಇಲ್ಲಿ ಈ URL ನಲ್ಲಿ, ನೀವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು
ತನ್ನ ಅವರ ಹಾಸ್ಯಮಯ look-- ನೋಡಲು,
ಆದರೆ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರ
ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ನೋಡಲು.
ಮತ್ತು ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ, ಸಹ ಹೆಚ್ಚು
ವೀಡಿಯೊ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಈ ತುಂಬಾ, ಸ್ಲೈಡ್ಗಳು ಹೊಂದಿದೆ.
ನೀವು URL ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಆದ್ದರಿಂದ
ಸ್ಲೈಡ್ಗಳು, ಈ ತುಂಬಾ, ಇಲ್ಲಿ.
ಮತ್ತು ನಾವು ಆನ್ಲೈನ್ ನೀವು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ
ಹಾಗೂ ವಿರಾಮದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ.

Catalan: 
Aquesta és una més pictòrica
la complexitat del que realment volem.
Però la idea és que si vostè està
xifrar alguna cosa, que s'alimenta a,
llavors la sortida s'alimenta en
de nou, i després aquest s'alimenta de nou,
de manera que la seva forma iterativa
aleatorització utilitzant la informació
sortida anterior com una entrada posterior.
A veure si se m'acut
amb una millor explicació.
Dóna'm temps per dinar
tallarines en que un.
>> Tot bé.
Anem a tornar aquí.
Vull animar a la seva única usted--
tasca per a aquesta nit, si ho desitja,
i vostè no l'ha vist, consisteix en
veure un vídeo de 20 minuts, si
tenir accés a Internet i anar a YouTube.
La setmana passada nit és un espectacle brillant
per John Oliver de The Daily Show.
>> I en aquesta direcció URL aquí, en realitat es pot
mirar al seu look-- seu bon humor,
però alhora greu
mirar el mateix problema.
I és d'esperar, fins i tot més de
que el vídeo va a tenir sentit.
I això és en les diapositives, també.
Així que si vostè té la URL amb
les diapositives, això és, també.
I anem a posar-lo en línia
durant el descans també.

Turkish: 
Bu daha resimsel olduğunu
karmaşıklığı gerçekten istemek daha.
Ama burada bir fikir eğer ki
şey şifrelenmesi, bu beslenir alır
ardından çıkış beslenen alır
Yine, o zaman tekrar beslenen alır,
böylece yinelemeli
kullanarak bilgi çabalıyorlar
takip eden bir giriş olarak bir önceki çıkış.
Ben gelip bakayım
Daha iyi bir açıklama ile.
Bana öğle zaman verin
O birinde şehriye.
>> Pekala.
burada geri gelsinler.
Ben siz-- tek teşvik etmek istiyorum
Bu gece için ödev, sen istersen
ve sen onu görmedim için
, 20 dakikalık bir video izlemek eğer
internet erişimine sahip ve YouTube'da gidin.
Geçen hafta gece parlak bir gösteri
Daily Show John Oliver.
>> Burada bu URL'de ve aslında can
onun esprili Bak-- bakmak,
fakat aynı zamanda ciddi bir
Aynı konuya bak.
Ve umarım, daha
o video mantıklı olacaktır.
Ve bu da, slaytlar olduğunu.
Birlikte URL up var eğer öyleyse
slaytlar, bu da burada.
Ve biz İnternet'te alırsınız
yanı sıra molası sırasında.

Czech: 
Jedná se o obrazová
Složitost než opravdu chceme.
Ale myšlenka je, že pokud jste
kódovacího něco, dostane přivádí,
pak výstup dostane přivádí
opět, pak se dostane přivádí znovu
Tak, aby vaše opakované
zakódování informací pomocí
Předchozí výstup následném vstupu.
Podívám se, jestli mám přijít
s lepší vysvětlení.
Dejte mi čas na oběd
nudle na tomto jeden.
>> Dobře.
Pojďme se sem vrátit.
Chci podpořit vás-- tvá jediná
domácí úkol na dnešní večer, pokud byste chtěli,
a vy jste ho ještě neviděli, je
sledovat 20 minutové video, pokud jste
mají přístup k internetu a jít na YouTube.
Minulý týden Dnes je skvělý pořad
John Oliver z The Daily Show.
>> A na této adrese zde, můžete skutečně
Podívej se na jeho look-- jeho vtipný,
ale zároveň vážná
podívejte se na stejném vydání.
A doufejme, ještě více
že video bude mít smysl.
A to je v skluzavky, taky.
Takže pokud máte URL up s
sklíčka, je to tady taky.
A my tě dostaneme on-line
během přestávky stejně.

Ukrainian: 
Це більш образотворчий
складність, ніж ми дійсно хочемо.
Але ідея тут полягає в тому, що якщо ви
шифруванні щось, він отримує подається в,
то на виході отримує подається в
знову, то він отримує подається знову,
так що ваш итеративно
скремблювання інформацію, використовуючи
попередній вихід в якості наступного введення.
Дозвольте мені побачити, якщо я прийду
з кращим поясненням.
Дайте мені час обіду
Локшина на тому.
>> Добре.
Давайте повернемося сюди.
Я хочу закликати you-- ваш єдиний
домашнє завдання на сьогодні, якщо ви хочете,
і ви ще не бачили його, є
дивитися 20 хвилин відео, якщо ви
є доступ в Інтернет і зайти на YouTube.
Останній тиждень Сьогодні блискучий шоу
Джон Олівер з The Daily Show.
>> І в цей URL тут, ви можете насправді
Подивіться на його look-- його почуття гумору,
але одночасно серйозно
подивіться на те ж питання.
І, сподіваюся, ще більше
що відео буде мати сенс.
І це в слайдах, теж.
Так що якщо у вас є URL-вгору з
слайди, це теж тут.
І ми отримаємо вас в Інтернеті
під час перерви, а також.

Chinese: 
这是一个更画报
复杂性比我们真正想要的。
但这里的想法是，如果你是
加密的东西，它被送入，
那么输出被饲喂
再次，那么它被再次送入，
让你的迭代
争先恐后利用信息
前面的输出作为后续输入。
让我看看，如果我拿出
有一个更好的解释。
给我吃午饭的时间
面条在那一个。
>> 好吧。
让我们再回到这里。
我想鼓励你 - 你的唯一
功课今晚，如果你愿意，
你还没有看到它，是
观看20分钟的视频，如果你
有互联网接入和去YouTube。
上周今晚是一个辉煌的演出
由每日秀约翰·奥利弗。
>> 而在这里这个URL，可以实际
看他look--他的幽默，
但同时也严重
看同样的问题。
并希望，甚至更多
该视频将是有意义的。
这是在幻灯片中，太。
所以，如果你与URL起来
幻灯片，这是在这里，太。
此外，我们还会让你在线
休息以及期间。

Arabic: 
هذا هو أكثر التصويرية
التعقيد مما كنا نريد حقا.
ولكن الفكرة هنا هي أنه إذا كنت
تشفر شيء، فإنه يحصل على تغذية في،
ثم خرج يحصل على تغذية في
مرة أخرى، ثم يحصل على الطعام في مرة أخرى،
ذلك بأن ما تتمتعون به بشكل متكرر
الهرولة المعلومات باستخدام
الناتج السابق كمدخل لاحق.
اسمحوا لي أن نرى إذا جئت
مع شرح أفضل.
أعطني وقت الغداء ل
المعكرونة على أن واحدا.
>> حسنا.
دعونا نعود هنا.
أريد أن تشجيع you-- الخاص بك فقط
الواجبات المنزلية لهذه الليلة، إذا كنت ترغب،
وكنت لم أر ذلك، هو
مشاهدة فيديو 20 دقيقة، إذا كنت
الحصول الإنترنت والذهاب على موقع يوتيوب.
في الأسبوع الماضي الليلة هو العرض الرائع
بواسطة جون أوليفر من ذا ديلي شو.
>> وعلى هذا الرابط هنا، يمكنك فعلا
ننظر له look-- له روح الدعابة،
ولكنها خطيرة في وقت واحد
النظر في القضية ذاتها.
ونأمل، بل وأكثر من
وهذا الفيديو معنى.
وهذا هو في الشرائح أيضا.
حتى إذا كان لديك عنوان URL مع
الشرائح، وهذا هو هنا، أيضا.
ونحن سوف تحصل على الانترنت
خلال فترة الاستراحة كذلك.

Korean: 
이것은 더 화보 인
복잡성 우리가 정말 원하는 것보다.
그러나 여기에서 아이디어는 당신이 경우이다
무언가를 암호화 할 때에, 그것은에 공급되는
그 출력에 공급되는
다시, 그것은 다시에서 공급됩니다,
그래서 당신의 반복
사용하여 정보를 스크램블링
후속 입력으로 이전 출력.
내가 올 경우 나 보자
더 나은 설명과 함께.
나에게 점심 시간에 보내기
그 하나에 국수.
>> 괜찮아.
의 여기 다시 올 수 있습니다.
나는 방송 해요에게 유일한 장려 할
오늘 밤 숙제, 당신은 원하는 경우
당신이 그것을 보지 못했다이다
, 20 분 동영상을 시청하면 경우
인터넷 접속이 YouTube에서 이동합니다.
지난 주 오늘 밤 화려한 쇼
데일리 쇼에서 존 올리버에 의해.
>> 여기에 다음 URL에서, 당신은 실제로 수
그의 그의 유머를 저게 보면,
하지만 동시에 심각한
동일한 문제가 봐.
그리고의 희망, 심지어 더
그 비디오는 의미가됩니다.
그리고이 너무 슬라이드입니다.
당신과 함께 URL 위로가 그래서 경우
슬라이드이도 여기에있다.
그리고 우리는 온라인을 얻을 것이다
뿐만 아니라 휴식 시간 중.

Bulgarian: 
Това е по-изобразителното
сложност, отколкото наистина искаме.
Но идеята тук е, че ако сте
шифриране нещо, тя се подава в,
след това на изхода постъпва в
отново, след това тя се подава в отново,
така че си итеративно
кодиране на информация с помощта на
Предишната продукция като последващо въвеждане.
Нека да видим дали мога да излезе
с по-добро обяснение.
Дай ми време за обяд, за да
юфка, че един.
>> Добре.
Нека да се върнем тук.
Искам да you-- насърчи само си
домашна работа за тази вечер, ако искате,
и не сте го виждали, е да
гледате на 20 минути видео, ако
имат достъп до интернет и да отидете на YouTube.
Миналата вечер Week е брилянтен шоу
от Джон Оливър от The Daily Show.
>> И в този URL тук, всъщност можете да
погледнете си look-- си хумористичен,
но едновременно сериозен
Посетете един и същ въпрос.
И да се надяваме, дори повече от
че видеото ще има смисъл.
И това е в слайдовете, също.
Така че, ако имате на URL с
слайдовете, това е и тук.
И ние ще ви получите онлайн
по време на почивката, както добре.

Japanese: 
これは、より多くの絵であります
私たちが本当に欲しいよりも複雑。
しかし、ここでの考え方は、あなたがしている場合ということです
何かを暗号化する、それがで供給されます、
その後、出力はで供給されます
再び、それは再度供給します、
そのため、あなたの反復
使用して情報をスクランブル
その後の入力として前の出力。
私が出てくるなら、私は見てみましょう
より良い説明と。
に私の昼食時間を与えます
その一方の麺。
>> 大丈夫。
それでは、ここに戻ってみましょう。
私はyou--あなただけを奨励したいです
今夜のために、宿題、あなたが希望される場合は、
あなたは、それを見ていないです
もしあれば、20分のビデオを見ます
インターネットへのアクセスを持っているし、YouTubeに行きます。
先週今夜は華麗なショーです
ザ・デイリー・ショーからジョン・オリバーによって。
>> そして、ここでは、次のURLから、あなたが実際にすることができます
彼は彼のユーモラスをlook--を見て、
しかし同時に、深刻な
同じ問題を見てください。
のとうまくいけば、さらに多くの
そのビデオは意味を行います。
そして、これはあまりにも、スライドです。
だから、あなたが持つURLのアップを持っている場合
スライドは、これはあまりにも、ここにあります。
そして、我々はオンラインであなたを取得します
ブレーク中にも。

Slovenian: 
To je bolj slikovno
kompleksnost kot zares želimo.
Toda ideja tukaj je, da se, če
Šifriranje nekaj, dobi krmijo v,
potem je izhod dobi dovaja
še enkrat, potem pa dobi krmijo spet,
tako da si iterativno
kodiranja informacij z uporabo
Prejšnja izhod kot naknadno vhod.
Da vidim, če sem prišel gor
z boljšo razlago.
Daj mi kosilo čas do
testenin na tem.
>> V redu.
Kaj je prišel nazaj.
Rad bi you-- spodbujanje tvoja edina
domača naloga za nocoj, če bi želeli,
in še niste videli, je
gledam 20 minutni video, če vas
imajo dostop do interneta in iti na YouTubu.
Prejšnji teden Nocoj je odlična predstava
John Oliver od The Daily Show.
>> In na ta URL tukaj, si lahko dejansko
poglej njegov look-- njegov duhovit,
vendar hkrati resno
pogled na isto vprašanje.
In upajmo, da še bolj
da je video bo smisla.
In to je v diapozitive, preveč.
Torej, če imate URL up s
drsniki, to je tudi tu.
In vam bomo dobili na spletu
med odmorom, pa tudi.

iw: 
זהו יותר ציורי
מורכבות ממה שאנחנו באמת רוצים.
אבל הרעיון כאן הוא שאם אתה
הצפנת משהו, זה נמאס ב,
אז הפלט נמאס ב
שוב, אז זה נמאס שוב,
כך שלך איטרטיבי
ערבול מידע באמצעות
פלט קודם ככניסה שלאחר מכן.
תן לי לראות אם אני בא
עם הסבר טוב יותר.
תן לי ארוחת צהריים זמן
אטריות על זה לא מדברים.
>> בסדר.
בואו לחזור לכאן.
אני רוצה לעודד שאתם-- שלך רק
שיעורי בית להערב, אם תרצו,
ואתה לא ראית את זה, הוא
לצפות בסרטון קצר של 20 דקות, אם אתה
יש גישה לאינטרנט וללכת ב- YouTube.
הלילה בשבוע האחרון הוא מופע מבריק
על ידי ג'ון אוליבר מן הדיילי שואו.
>> ובאותו אתר זו כאן, אתה יכול למעשה
להסתכל שלו תראה-- ההומוריסטי שלו,
אבל בד בבד רציני
להסתכל באותו נושא.
ואני מקווה, אפילו יותר
וידאו כי יהיה הגיוני.
וזה בשקופיות, מדי.
אז אם יש לך למעלה URL עם
השקופיות, זה גם כאן.
ואנחנו נוציא אותך באינטרנט
בהפסקה גם כן.

Telugu: 
ఈ మరింత చిత్రసంబంధ ఉంది
సంక్లిష్టత మాకు కావలసిన కంటే.
కానీ ఇక్కడ ఆలోచన మీరు చేస్తే ఉంటుంది
ఏదో enciphering, అది మృదువుగా కావాలి,
తరువాత అవుట్పుట్ లో మృదువుగా కావాలి
మళ్ళీ, మళ్ళీ తిరిగి లో మృదువుగా కావాలి,
కాబట్టి మీ మరల
ఉపయోగించి సమాచారం స్క్రాంబ్లింగ్
ఒక తదుపరి ఇన్పుట్ వంటి మునుపటి అవుట్పుట్.
నేను వచ్చి ఉంటే నాకు చూద్దాం
ఒక మంచి వివరణ తో.
నాకు భోజనం సమయం ఇవ్వండి
ఒక న నూడిల్.
>> అయితే సరే.
యొక్క ఇక్కడ తిరిగి రావాలి.
నేను మీరు చేసిన మీ మాత్రమే ప్రోత్సహించడానికి కావలసిన
టునైట్ కోసం హోంవర్క్ మీరు కావాలనుకుంటే
మరియు మీరు దీన్ని చూడని ఉంది
20 నిమిషాల వీడియో చూడటానికి, మీరు
ఇంటర్నెట్ సదుపాయం మరియు YouTube సాగుతుంది.
గత వారం టునైట్ ఒక తెలివైన ప్రదర్శన
నుండి డైలీ షో జాన్ ఆలివర్ ద్వారా.
>> ఇక్కడ ఈ URL వద్ద మరియు మీరు వాస్తవానికి
తన హాస్య look-- చూడండి,
కానీ ఒకేసారి తీవ్రమైన
అదే సమస్య చూడండి.
మరియు ఆశాజనక, కూడా ఎక్కువ
ఆ వీడియో అర్ధవంతం.
మరియు ఈ చాలా స్లైడ్స్ లో ఉంది.
మీతో URL అప్ కలిగి కనుక
స్లైడ్స్, ఈ చాలా, ఇక్కడ ఉంది.
మరియు మేము మీరు పొందుతారు ఆన్లైన్
అలాగే విరామ సమయంలో.

English: 
This is a more pictorial
complexity than we really want.
But the idea here is that if you are
enciphering something, it gets fed in,
then the output gets fed in
again, then it gets fed in again,
so that your iteratively
scrambling information using
previous output as a subsequent input.
Let me see if I come up
with a better explanation.
Give me lunch time to
noodle on that one.
>> All right.
Let's come back here.
I want to encourage you-- your only
homework for tonight, if you'd like,
and you haven't seen it, is to
watch a 20 minute video, if you
have internet access and go on YouTube.
Last Week Tonight is a brilliant show
by John Oliver from The Daily Show.
>> And at this URL here, you can actually
look at his look-- his humorous,
but simultaneously serious
look at the same issue.
And hopefully, even more of
that video will make sense.
And this is in the slides, too.
So if you have the URL up with
the slides, this is here, too.
And we'll get you online
during the break as well.

Slovak: 
Jedná sa o obrazová
Zložitosť než naozaj chceme.
Ale myšlienka je, že ak ste
kódovacieho niečo, dostane privádza,
potom výstup dostane privádza
opäť, potom sa dostane privádza znova
Tak, aby vaše opakované
zakódovanie informácií pomocou
Predchádzajúce výstup následnom vstupe.
Pozriem sa, či mám prísť
s lepšie vysvetlenie.
Dajte mi čas na obed
rezance na tomto jeden.
>> Dobre.
Poďme sa sem vrátiť.
Chcem podporiť vás-- tvoja jediná
domácu úlohu na dnešný večer, ak by ste chceli,
a vy ste ho ešte nevideli, je
sledovať 20 minútové video, ak ste
majú prístup k internetu a ísť na YouTube.
Minulý týždeň Dnes je skvelý relácia
John Oliver z The Daily Show.
>> A na tejto adrese tu, môžete skutočne
Pozri sa na jeho look-- jeho vtipný,
ale zároveň vážna
pozrite sa na rovnakom vydaní.
A dúfajme, ešte viac
že video bude mať zmysel.
A to je v šmykľavky, taky.
Takže ak máte URL up s
sklíčka, je to tu taky.
A my ťa dostaneme on-line
počas prestávky rovnako.

Italian: 
Questo è un altro pittorica
complessità che vogliamo davvero.
Ma l'idea è che se si è
cifratura qualcosa, esso viene alimentato in,
allora l'uscita viene alimentato in
di nuovo, poi viene alimentato nuovamente,
in modo che il iterativamente
rimescolando informazioni utilizzando
uscita precedente come ingresso successiva.
Fammi vedere se vengo
con una spiegazione migliore.
Dammi l'ora di pranzo a
noodle su quello.
>> Tutto ok.
Torniamo qui.
Voglio incoraggiare you-- tuo unico
compiti a casa per stasera, se si desidera,
e non avete visto, è quello di
guardare un video 20 minuti, se si
hanno accesso a internet e andare su YouTube.
Ultima settimana Stasera è uno spettacolo brillante
da John Oliver da The Daily Show.
>> E a questo URL qui, si può effettivamente
guardare il suo look-- suo umoristico,
ma allo stesso tempo serio
guardare la stessa questione.
E si spera, ancora di più di
che il video avrà un senso.
E questo è nelle diapositive, anche.
Quindi, se avete l'URL con
le diapositive, questo è anche qui.
E ci arriveremo voi on-line
durante la pausa pure.

Haitian: 
Sa a se yon plis imaj
konpleksite pase nou vle reyèlman.
Men, lide a isit la se ke si ou se
enciphering yon bagay, li vin manje a,
Lè sa a, vin pwodiksyon an manje nan
ankò, lè sa a li vin manje nan ankò,
se konsa ke ou iterativman
eskalade enfòmasyon lè l sèvi avèk
anvan yo pwodiksyon kòm yon D 'ki vin apre.
Kite m 'wè si mwen vini
ak yon eksplikasyon pi byen.
Ban m 'lè manje midi
flotè sou sa yon sèl.
>> Tout dwa.
Se pou nou tounen isit la.
Mwen vle ankouraje you-- sèlman ou
devwa pou aswè a, si ou ta renmen,
epi ou pa fin wè li, se yo
gade yon videyo 20 minit, si ou
gen aksè entènèt ak ale sou YouTube.
Dènye Aswè a Semèn se yon montre briyan
pa John Oliver soti nan Montre la chak jou.
>> Ak nan sa a URL isit la, ou ka aktyèlman
gade nan l 'look-- komik l' yo,
men an menm tan grav
gade nan pwoblèm nan menm.
Ak èspere ke, menm plis nan
ki videyo pral fè sans.
Lè sa a se nan glisad yo, tou.
Se konsa, si ou gen URL moute a ak
glisad yo, sa a se isit la, tou.
Epitou, n ap fè ou jwenn sou entènèt
pandan repo a tou.

Latvian: 
Tas ir vairāk ilustratīvs
sarežģītība, nekā mēs patiešām vēlamies.
Bet ideja ir tāda, ka, ja jums ir
šifrēšanas kaut ko, tas izpaužas baroti,
tad rezultāts izpaužas baroti
atkal, tad tas izpaužas baroti atkal,
tā ka jūsu iteratīvi
kodēšanas informāciju, izmantojot
iepriekšējā izejas kā nākamo ievadi.
Ļaujiet man redzēt, ja es nāku klajā
ar labāku paskaidrojumu.
Dodiet man pusdienas laiku uz
nūdeles par šo vienu.
>> Viss kārtībā.
Pieņemsim atgriezties šeit.
Es vēlos mudināt you-- jūsu vienīgā
mājasdarbi šovakar, ja vēlaties,
un nav redzējuši, ir
noskatīties 20 minūšu video, ja jums
ir piekļuve internetam, un doties uz YouTube.
Pēdējā nedēļa Šovakar ir izcili parādīt
John Oliver no Daily Show.
>> Un šajā URL šeit, jūs faktiski var
apskatīt viņa look-- viņa smieklīgs,
bet vienlaikus nopietna
aplūkot to pašu jautājumu.
Un, cerams, vēl vairāk
ka video būs jēga.
Un tas ir slaidiem, too.
Tātad, ja jums ir URL up ar
slaidi, tas ir šeit, too.
Un mēs tev online
Pārtraukumā, kā arī laikā.

French: 
Ceci est un plus pictural
la complexité que nous voulons vraiment.
Mais l'idée ici est que si vous êtes
chiffrer quelque chose, il se nourri dans,
puis, la sortie est alimentée en
à nouveau, puis il obtient alimenté à nouveau,
de sorte que votre itérative
brouillage de l'information en utilisant
sortie précédente comme une entrée ultérieure.
Permettez-moi de voir si je viens
avec une meilleure explication.
Donnez-moi l'heure du déjeuner à
nouille sur celui-là.
>> D'accord.
Revenons ici.
Je veux encourager vous-- votre seule
devoirs pour ce soir, si vous le souhaitez,
et vous ne l'avez pas vu, est de
regarder une vidéo de 20 minutes, si vous
avoir accès à Internet et allez sur YouTube.
La semaine dernière ce soir est un spectacle brillant
par John Oliver de The Daily Show.
>> Et à l'adresse ici, vous pouvez réellement
regarder son look-- son humour,
mais en même temps grave
regarder le même problème.
Et nous espérons, encore plus
que la vidéo sera logique.
Et cela est dans les coulisses, aussi.
Donc, si vous avez l'URL avec
les diapositives, ce sont là aussi.
Et nous allons vous obtenir en ligne
pendant la pause aussi.

Chinese: 
這是一個更畫報
複雜性比我們真正想要的。
但這裡的想法是，如果你是
加密的東西，它被送入，
那麼輸出被飼餵
再次，那麼它被再次送入，
讓你的迭代
爭先恐後利用信息
前面的輸出作為後續輸入。
讓我看看，如果我拿出
有一個更好的解釋。
給我吃午飯的時間
麵條在那一個。
>> 好吧。
讓我們再回到這裡。
我想鼓勵你 - 你的唯一
功課今晚，如果你願意，
你還沒有看到它，是
觀看20分鐘的視頻，如果你
有互聯網接入和去YouTube。
上週今晚是一個輝煌的演出
由每日秀約翰·奧利弗。
>> 而在這裡這個URL，可以實際
看他look--他的幽默，
但同時也嚴重
看同樣的問題。
並希望，甚至更多
該視頻將是有意義的。
這是在幻燈片中，太。
所以，如果你與URL起來
幻燈片，這是在這裡，太。
此外，我們還會讓你在線
休息以及期間。

Belarusian: 
Гэта больш выяўленчы
складанасць, чым мы сапраўды хочам.
Але ідэя тут заключаецца ў тым, што калі вы
шыфраванні нешта, ён атрымлівае падаецца ў,
то на выхадзе атрымлівае падаецца ў
зноў, то ён атрымлівае падаецца зноў,
так што ваш итеративно
скремблирования інфармацыю, выкарыстоўваючы
папярэдні выхад у якасці наступнага ўводу.
Дазвольце мне ўбачыць, калі я прыйду
з лепшым тлумачэннем.
Дайце мне час абеду
Локшына на тым.
>> Добра.
Давайце вернемся сюды.
Я хачу заклікаць you-- ваш адзіны
хатняе заданне на сёння, калі вы хочаце,
і вы яшчэ не бачылі яго, з'яўляецца
глядзець 20 хвілін відэа, калі вы
ёсць доступ у Інтэрнэт і зайсці на YouTube.
Апошні тыдзень Сёння бліскучы шоў
Джон Олівер з The Daily Show.
>> І ў гэты URL тут, вы можаце на самой справе
Паглядзіце на яго look-- яго пачуццё гумару,
але адначасова сур'ёзна
паглядзіце на тое ж пытанне.
І, спадзяюся, яшчэ больш
што відэа будзе мець сэнс.
І гэта ў слайдах, таксама.
Так што калі ў вас ёсць URL-уверх з
слайды, гэта таксама тут.
І мы атрымаем вас у Інтэрнэце
падчас перапынку, а таксама.

Irish: 
>> Mar sin, inár nóiméid chonclúid,
a ligean ar ghlacadh le breathnú tapaidh
ag sampla amháin eile de theicneolaíocht
go a chur i láthair riamh na laethanta seo,
comhad a roinnt, i tomhaltóirí
agus i gcomhthéacsanna corparáideacha.
Agus is é sin tríd, le haghaidh ár
críocha, rud ar a dtugtar Dropbox.
Mar sin, dóibh siúd atá neamhchoitianta, i
abairt nó dhó, cén fhadhb
dhéanann Dropbox réiteach?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: [inaudible] agus ansin a fháil
sé ar do iPhone nó iPad in áit ar bith.
>> DAVID MALAN: Yeah.
Díreach.
Ceadaíonn sé duit a roinnt
comhaid go minic leis féin
ionas go má dhéanann tú bhfuil iPhone,
fón Android, Mac, PC,
Macs il, ríomhairí pearsanta il,
ríomhairí baile, ríomhairí oibre,
Is féidir leat a bheith fillteán go bhfuil ar a seal
a fillteáin fo féin go huathoibríoch
fháil synchronized ar fud
gach do feistí.
Agus tá sé iontach úsáideach.
>> Mar shampla, ar maidin,
má tá mé ag ullmhú le haghaidh rang,
D'fhéadfadh liom a fháil ar mo sleamhnáin, nó
físeáin, nó pictiúir réidh,
iad a titim i bhfillteán ar bhaile
ríomhaire, siúl ansin ar scoil,

Macedonian: 
>> Значи во нашата завршните минути,
ајде да се земе брз поглед
во еден друг пример за технологија
кој досега ги презентираат овие денови,
споделување на датотеки, и на потрошувачите
и во корпоративни контексти.
И тоа е по пат на, за нашите
цели, нешто што се нарекува Dropbox.
Така и за оние кои се запознаени, во
реченица или две, што проблем
Dropbox се реши?
>> ПУБЛИКАТА: [Беззвучен], а потоа се
тоа на вашиот iPhone или iPad насекаде.
>> Дејвид MALAN: Да.
Токму така.
Тоа ви овозможува да ги споделат
додадени фајлови: често со себе
така што, ако имате iPhone,
Андроид телефон, Mac, PC,
повеќе Macs, повеќе компјутери,
домашни компјутери, работа на компјутери,
ќе може да има фолдер кој пак има
свои под директориуми, кои автоматски
се синхронизираат низ
сите вашите уреди.
И тоа е прекрасно корисни.
>> На пример, во утринските часови,
ако јас сум се подготвува за класа,
Би можел да добие моите слајдови или
видеа или слики подготвени,
капка ги во папка на почеток
компјутер, а потоа одиме на училиште,

Ukrainian: 
>> Так що в наших заключних хвилин,
давайте коротко розглянемо
У жодному іншому прикладі технології
що коли-небудь уявити в ці дні,
загальний доступ до файлів, як в споживчому
і в корпоративних контекстах.
І це шляхом, для нашого
мети, щось під назвою Dropbox.
Так що для тих, хто не знайомий, в
або два пропозиції, які проблеми
Dropbox вирішити?
>> ГЛЯДАЧІ: [нерозбірливо], а потім отримати
це на вашому iPhone або IPad в будь-якому місці.
>> DAVID Маланки: Так.
Абсолютно вірно.
Це дозволяє обмінюватися
файли часто з самим собою
так що якщо у вас є iPhone,
андроїд телефон, Mac, ПК,
кілька комп'ютерів Mac, на декількох комп'ютерах,
домашні комп'ютери, робочі комп'ютери,
ви можете мати папку, в свою чергу,
свої власні папки на південь, які автоматично
синхронізуються через
всі ваші пристрої.
І це дивно корисно.
>> Наприклад, в першій половині дня,
якщо я готуюся до класу,
Я міг би отримати мої слайди, або
відео або зображень, готові
помістіть їх в папку на дому
комп'ютер, а потім ходити в школу,

Vietnamese: 
>> Vì vậy, trong biên bản kết luận của chúng tôi,
chúng ta hãy xem nhanh
xét một ví dụ khác của một công nghệ
đó là bao giờ trình bày những ngày này,
chia sẻ tập tin, cả trong tiêu dùng
và trong bối cảnh công ty.
Và đó là bằng cách nào, cho chúng tôi
mục đích, một cái gì đó gọi là Dropbox.
Vì vậy, đối với những người không quen, trong một
hoặc hai câu, những vấn đề
không Dropbox giải quyết?
>> Đung [IM LẶNG] và sau đó nhận được
nó trên iPhone hoặc iPad của bạn bất cứ nơi nào.
>> DAVID Malan: Yeah.
Chính xác.
Nó cho phép bạn chia sẻ
tập tin thường xuyên với chính mình
do đó, nếu bạn có một chiếc iPhone,
một điện thoại Android, một máy Mac, PC,
nhiều máy Mac, nhiều máy tính,
máy tính gia đình, máy tính làm việc,
bạn có thể có một thư mục đó lần lượt có
thư mục con riêng của mình mà tự động
được đồng bộ trên
tất cả các thiết bị của bạn.
Và đó là tuyệt vời hữu ích.
>> Ví dụ, vào buổi sáng,
nếu tôi đang chuẩn bị cho lớp học,
Tôi có thể nhận được các slide của tôi, hoặc
video, hoặc hình ảnh đã sẵn sàng,
thả chúng vào trong một thư mục trên một ngôi nhà
máy tính, sau đó đi bộ đến trường,

Korean: 
>> 우리의 결론 분 그래서
의 짧은 살펴 보자
기술의 다른 하나의 예에서
즉, 지금까지이 일 발표있어,
파일 공유, 모두 소비자의
기업 상황이다.
그리고 그것은 우리를 위해,의 방법입니다
목적, ​​보관 용이라는 것을.
그 익숙를 들어,에 따라서
문장이, 어떤 문제
드롭 박스는 해결합니까?
>> 청중 : [들리지 않음]을 선택한 다음 가져
그것은 어디서나 귀하의 아이폰이나 아이 패드에.
>> DAVID 마란 : 그래.
정확하게.
그것은 당신이 공유 할 수 있습니다
자신과 자주 파일을
그래서 당신이 아이폰을 할 경우,
안드로이드 폰, 맥, PC를,
여러 맥, 여러 대의 PC,
가정용 컴퓨터, 작업 컴퓨터,
당신은 다시이있는 폴더를 가질 수있다
자신의 하위 폴더가 자동으로
에서 동기화하세요
모든 장치.
그리고 그것은 멋지고 유용합니다.
>> 예를 들어, 아침,
내가 수업을 준비하고있어 경우,
내 슬라이드를 얻거나 수 있습니다
준비가 동영상 또는 사진,
홈에 폴더에 드롭
컴퓨터, 다음, 학교에 걸어

Malay (macrolanguage): 
>> Jadi dalam beberapa minit kesimpulan kami,
mari kita lihat yang cepat
di satu contoh lain teknologi yang
yang pernah hadir hari ini,
perkongsian fail, kedua-dua dalam pengguna
dan dalam konteks korporat.
Dan itu adalah dengan cara, untuk kami
tujuan, sesuatu yang dinamakan Dropbox.
Jadi bagi mereka yang tidak dikenali, dalam
atau dua ayat, apa masalah
tidak Dropbox menyelesaikan?
>> PENONTON: [didengar] dan kemudian
ia pada iPhone atau iPad anda di mana sahaja.
>> DAVID MALAN: Ya.
Tepat sekali.
Ia membolehkan anda untuk berkongsi
fail sering dengan diri sendiri
supaya jika anda mempunyai iPhone,
telefon Android, Mac, PC,
pelbagai Mac, beberapa PC,
komputer rumah, komputer kerja,
anda boleh mempunyai folder yang seterusnya mempunyai
folder sub sendiri yang secara automatik
mendapatkan serentak seluruh
semua peranti anda.
Dan ia hebat berguna.
>> Sebagai contoh, pada waktu pagi,
jika saya membuat persediaan untuk kelas,
Saya mungkin mendapatkan slaid saya, atau
video, atau gambar siap,
lepaskan mereka dalam folder pada rumah
komputer, kemudian berjalan ke sekolah,

Portuguese: 
>> Assim, em nossos minutos finais,
vamos dar uma olhada rápida
em um outro exemplo de uma tecnologia
que está sempre presente nos dias de hoje,
compartilhamento de arquivos, tanto no consumidor
e em contextos empresariais.
E isso é por meio de, por nossa
propósitos, algo chamado Dropbox.
Então, para quem não conhece, em um
frase ou duas, qual é o problema
O Dropbox resolver?
>> AUDIÊNCIA: [inaudível] e, em seguida, começar
-lo no seu iPhone ou iPad em qualquer lugar.
>> DAVID MALAN: Yeah.
Exatamente.
Ele permite que você compartilhe
arquivos, muitas vezes com você mesmo
de modo que se você tem um iPhone,
um telefone Android, um Mac, um PC,
vários Macs, múltiplos PCs,
computadores domésticos, computadores de trabalho,
você pode ter uma pasta que por sua vez tem
suas próprias sub-pastas que automaticamente
sincronizadas através
todos os seus dispositivos.
E é maravilhosamente útil.
>> Por exemplo, na parte da manhã,
se eu estou me preparando para classe,
Devo ter alguns slides, ou
vídeos ou imagens prontas,
soltá-los em uma pasta em uma casa
computador, depois a pé para a escola,

Kannada: 
>> ಆದ್ದರಿಂದ ನಮ್ಮ ಸಮಾರೋಪ ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ,
ನ ತ್ವರಿತ ಅವಲೋಕಿಸೋಣ
ಒಂದು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು
ಇದುವರೆಗೆ ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ,
ಕಡತ ಹಂಚಿಕೆ, ಎರಡೂ ಗ್ರಾಹಕ
ಮತ್ತು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ.
ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಫಾರ್, ನಡೆಯುತ್ತದೆ
ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ, ಡ್ರಾಪ್ಬಾಕ್ಸ್ ಕರೆಯುವುದನ್ನು.
ಆದ್ದರಿಂದ ಆ ಪರಿಚಯವಿಲ್ಲದ, ಒಂದು ರಲ್ಲಿ
ವಾಕ್ಯ ಅಥವಾ ಎರಡು, ಏನು ಸಮಸ್ಯೆ
ಡ್ರಾಪ್ಬಾಕ್ಸ್ ಪರಿಹರಿಸಲು ಇಲ್ಲ?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ] ನಂತರ ಪಡೆಯಲು
ನಿಮ್ಮ ಐಫೋನ್ ಅಥವಾ ಐಪ್ಯಾಡ್ ನಗರದಲ್ಲಿ.
>> DAVID MALAN: ಹೌದು.
ನಿಖರವಾಗಿ.
ನೀವು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ
ನಿಮ್ಮ ಜೊತೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಡತಗಳನ್ನು
ನೀವು ಒಂದು ಐಫೋನ್ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ವೇಳೆ ಆದ್ದರಿಂದ,
Android ಫೋನ್, ಮ್ಯಾಕ್, ಪಿಸಿ,
ಅನೇಕ ಮ್ಯಾಕ್ಗಳ, ಅನೇಕ PC ಗಳು,
ಗೃಹ ಗಣಕಗಳು, ಕೆಲಸ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್,
ನೀವು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಹೊಂದಿರುವ ಫೋಲ್ಡರ್ ಹೊಂದಬಹುದು
ತನ್ನದೇ ಆದ ಉಪ ಫೋಲ್ಡರ್ಗಳನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ
ಅಡ್ಡಲಾಗಿ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸ್ ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ
ಎಲ್ಲಾ ನಿಮ್ಮ ಸಾಧನಗಳು.
ಮತ್ತು ಇದು ಅತ್ಯದ್ಭುತವಾಗಿ ಉಪಯುಕ್ತ.
>> ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬೆಳಗ್ಗೆ,
ನಾನು ವರ್ಗ ತಯಾರಿ ಬಾಗುತ್ತೇನೆ ವೇಳೆ,
ನನ್ನ ಸ್ಲೈಡ್ಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು, ಅಥವಾ ಇರಬಹುದು
ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಸಿದ್ಧ,
ಮನೆ ಒಂದು ಫೋಲ್ಡರ್ ಅವುಗಳನ್ನು ಡ್ರಾಪ್
ಕಂಪ್ಯೂಟರ್, ನಂತರ ಶಾಲೆಗೆ ನಡೆದು,

Latin: 
>> Et in ultimum minutis,
melius est a velox inviso
nulla alia in exemplum
ut 'adest diebus
Lima Socius, et dolor in
et corpus in contextibus.
Hac ex causa nostra
causa, quod dici Dropbox.
Ita propter ignotas in
sententiam vel duo, qua problema
non Dropbox solvere?
>> CONLOQUIUM: [inaudible] et tunc adepto
quod nullibi in iPhone vel leo.
>> Malan David: Yeah.
Admodum.
Is sino vos ut participes,
cum ipsum saepe files
iPhone si facitis,
Android phone Mac, PC,
Example multiplex, plures PC,
domum computers, opus computers,
quod vicissim potes folder
suum sub ipso quod folders
adepto per synchronized
omnibus cogitationibus vestris.
Et mirum in modum utilis est.
>> Ut mane
Quodsi fatales iam nunc classem parare,
Ego adepto meus labitur, vel
videos, photos, vel paratum,
surdi folder in domum
computer ambulate ad scholam,

Turkish: 
>> Bizim sonuç dakikada Yani
en hızlı bir göz atalım
Bir teknolojinin bir başka örneğe
Bu hiç bu gün mevcut bulunuyor,
dosya paylaşımı, hem tüketici
ve kurumsal bağlamlarda.
Ve bu için yoluyla olduğu
amaçları, Dropbox denilen şey.
Bu yabancı için bir Yani
cümle ya da iki Sorun ne
Dropbox çözdü mü?
>> İZLEYİCİ: [duyulamaz] ve ardından olsun
her yerde iPhone veya iPad'de.
>> DAVID MALAN: Evet.
Kesinlikle.
Bu paylaşmak için olanak sağlar
Kendinle genellikle dosyaları
böylece bir iPhone var mı varsa,
Android telefon, Mac, PC,
Birden Mac'ler, çoklu PC'ler,
ev bilgisayarları, iş bilgisayarları,
Sırayla olan bir klasör olabilir
kendi alt klasörler otomatik olarak
senkronize olsun
Tüm cihazlar.
Ve bu harika yararlıdır.
>> Örneğin, sabah
Ben sınıf için hazırlanıyor ediyorsam,
Ben slaytları olsun, ya da olabilir
hazır videolar veya resimler,
Bir ev bir klasöre bırakın
bilgisayar, daha sonra, okula yürüyerek

Japanese: 
>> だから、私たちの結びの数分で、
それでは、簡単に見てみましょう
技術の一つの他の例で
それは今までに、これらの日提示しています、
ファイル共有、両方の消費者で
そして、企業のコンテキストインチ
そして、それは私たちのために、によるものです
目的、Dropboxのと呼ばれるもの。
でなじみのないものについては、これ
文または2、どのような問題
Dropboxが解決できますか？
>> AUDIENCE：[聞こえない]、次に取得
それどこでもあなたのiPhoneやiPad上で。
>> DAVIDマラン：うん。
その通りです。
それはあなたが共有することができます
多くの場合、自分自身を持つファイル
その結果、あなたはiPhoneを持っている場合は、
Android携帯電話、Mac、Windowsパソコン、
複数のMac、複数のPC、
家庭用コンピュータ、ワーク・コンピュータ、
あなたは順番に持つフォルダを持つことができます
自動的にその独自のサブフォルダ
全体で同期されます
すべてのデバイス。
そして、それは素晴らしく便利です。
>> 例えば、午前中に、
私はクラスの準備をしていた場合、
私は私のスライドを取得する、または可能性があります
ビデオ、写真準備ができて、
ホーム上のフォルダにドロップします
コンピュータは、その後、学校に歩きます

Norwegian: 
>> Så i våre avsluttende minutter,
la oss ta en rask titt
ved en andre eksempel på en teknologi
som noensinne presentere disse dager,
fildeling, både i forbruker
og i bedriftens sammenhenger.
Og det er ved hjelp av, for vår
formål, noe som kalles Dropbox.
Så for de som ikke kjenner, i en
setning eller to, hva problemet
gjør Dropbox løse?
>> PUBLIKUM: [uhørlig] og deretter få
det på din iPhone eller iPad hvor som helst.
>> DAVID MALAN: Ja.
Nøyaktig.
Den lar deg dele
filer ofte med deg selv
slik at hvis du har en iPhone,
en Android-telefon, en Mac, en PC,
flere Mac-maskiner, flere PCer,
hjemmedatamaskiner, arbeids datamaskiner,
du kan ha en mappe som igjen har
egne undermapper som automatisk
bli synkronisert på tvers
alle enhetene dine.
Og det er fantastisk nyttig.
>> For eksempel, om morgenen,
hvis jeg forbereder for klassen,
Jeg kan få mine lysbilder, eller
videoer eller bilder klar,
slipp dem i en mappe på et hjem
datamaskinen, og deretter gå til skolen,

Modern Greek (1453-): 
>> Έτσι, στην καταληκτική λεπτά μας,
ας ρίξουμε μια γρήγορη ματιά
σε ένα άλλο παράδειγμα μιας τεχνολογίας
ότι έχει παρουσιάσει ποτέ αυτές τις μέρες,
κοινή χρήση αρχείων, τόσο στον καταναλωτή
και σε εταιρικά περιβάλλοντα.
Και αυτό είναι με τον τρόπο του, για μας
σκοπούς, κάτι που ονομάζεται Dropbox.
Έτσι, για όσους δεν είναι εξοικειωμένοι, σε ένα
φράση ή δύο, τι πρόβλημα
λύνει Dropbox;
>> Κοινό: [δεν ακούγεται] και στη συνέχεια να πάρει
ότι στο iPhone σας ή iPad οπουδήποτε.
>> DAVID Malan: Ναι.
Ακριβώς.
Σας επιτρέπει να μοιραστείτε
Αρχεία συχνά με τον εαυτό σας
έτσι ώστε αν έχετε ένα iPhone,
ένα τηλέφωνο Android, ένα Mac, ένα PC,
πολλαπλές Macs, πολλούς υπολογιστές,
οικιακούς υπολογιστές, υπολογιστές εργασία,
μπορείτε να έχετε ένα φάκελο που με τη σειρά του έχει
τα δικά τους φακέλους υπο του ότι αυτόματα
να συγχρονίζονται σε ολόκληρη
όλες τις συσκευές σας.
Και είναι θαυμάσια χρήσιμο.
>> Για παράδειγμα, το πρωί,
αν είμαι προετοιμασία για την κατηγορία,
Θα ήθελα να πάρει διαφάνειες μου, ή
βίντεο ή εικόνες έτοιμες,
πτώση τους σε ένα φάκελο σε ένα σπίτι
υπολογιστή, τότε τα πόδια στο σχολείο,

Basque: 
>> Beraz, gure gisa minutuan,
dezagun begirada bat
beste teknologia bat adibide batean
hori inoiz aurkeztuko egun hauetan,
fitxategiak partekatzeko, bai kontsumo-en
eta enpresaren esparruan.
Eta hori modu da, gure alde
helburuetarako, zerbait Dropbox izeneko.
Beraz Ohituta dutenentzat, bat ere
esaldi edo bi, zer arazo
du Dropbox konpontzeko?
>> Ikusleak: [INAUDIBLE] eta gero lortu
zure iPhone edo iPad edonon.
>> DAVID MALAN: Bai.
Zehazki.
partekatzeko aukera ematen du
askotan fitxategirik zeuk
beraz, iPhone bat egiten badu,
Android telefono bat, Mac bat, PC bat,
Macs anitz, anitz PC,
etxeko ordenagailuak, lan ordenagailuak,
aldi berean ditu karpeta bat izan dezakezu
bere azpi karpetak automatikoki
emateko sinkronizatuta
Zure gailuak guztiak.
Eta wonderfully erabilgarria da.
>> Esate baterako, goizean,
Klase naiz prestatzen bada,
nire diapositibak lortu liteke I, edo
bideoak edo argazkiak prest,
jaregin karpeta batean hasiera batean
ordenagailua, gero eskolara oinez,

Romanian: 
>> Deci, în încheiere minute noastre,
Să aruncăm o privire rapidă
la un alt exemplu de tehnologie
care prezintă în mod vreodată aceste zile,
partajarea de fișiere, atât în ​​consum
și în contexte corporatiste.
Și aceasta este prin intermediul, pentru nostru
scopuri, ceva numit Dropbox.
Deci, pentru cei care nu cunosc, într-o
teză sau două, care-i problema
nu rezolvă Dropbox?
>> AUDIENTA: [inaudibil] și apoi obține
-l pe iPhone sau iPad oriunde.
>> DAVID MALAN: Da.
Exact.
Acesta vă permite să partajați
fișiere de multe ori cu tine
astfel încât, dacă aveți un iPhone,
un telefon Android, un Mac, un PC,
mai multe Mac-uri, mai multe PC-uri,
calculatoare acasă, calculatoare de lucru,
puteți avea un dosar care, la rândul său are
propriile sale dosare sub care în mod automat
să fie sincronizate peste
toate dispozitivele.
Și este minunat util.
>> De exemplu, în dimineața,
dacă mă pregătesc pentru clasă,
S-ar putea obține diapozitive mele, sau
clipuri video sau imagini gata,
fixați-le într-un dosar de pe o casa
calculator, apoi mers pe jos la școală,

Galician: 
>> Así, nos nosos minutos finais,
imos dar un ollo rápida
en outro exemplo dunha tecnoloxía
que está sempre presente nos días de hoxe,
compartición de arquivos, tanto ao consumo
e en contextos empresariais.
E iso é a través de, polo noso
propósitos, algo chamado Dropbox.
Entón, para quen non coñece, nun
frase ou dúas, cal é o problema
Dropbox resolver?
>> Audiencia: [inaudível] e, a continuación, comezar
Lo no seu iPhone ou iPad en calquera lugar.
>> DAVID Malan: Yeah.
Exactamente.
El permite que comparta
arquivos, moitas veces con vostede mesmo
de xeito que se ten un iPhone,
un teléfono Android, Mac, PC,
varios Macs, múltiples PCs,
ordenadores domésticos, ordenadores de traballo,
pode ter unha carpeta que á súa vez ten
súas propias subcartafoles que automaticamente
sincronizadas través
todos os seus dispositivos.
E é marabillosas útil.
>> Por exemplo, na parte da mañá,
se eu estou me preparado para clase,
Debo ter algúns diapositivas, ou
vídeos ou imaxes preparadas,
solta-los nunha carpeta nunha casa
ordenador, despois a pé á escola,

French: 
>> Ainsi, dans nos minutes finales,
nous allons jeter un coup d'oeil rapide
dans un autre exemple d'une technologie
que ça toujours présente ces jours-ci,
le partage de fichiers, aussi bien dans la consommation
et dans des contextes d'entreprise.
Et qui est par voie de, pour notre
fins, quelque chose appelé Dropbox.
Donc, pour ceux qui ne connaissent, dans un
phrase ou deux, ce problème
ne Dropbox résoudre?
>> AUDIENCE: [Inaudible] et ensuite obtenir
sur votre iPhone ou iPad partout.
>> DAVID MALAN: Oui.
Exactement.
Il vous permet de partager
fichiers souvent avec vous-même
de sorte que si vous avez un iPhone,
un téléphone Android, un Mac, un PC,
plusieurs Mac, plusieurs PC,
les ordinateurs personnels, les ordinateurs de travail,
vous pouvez avoir un dossier qui, à son tour a
ses propres sous-dossiers qui automatiquement
se synchroniser sur
tous vos appareils.
Et il est merveilleusement utile.
>> Par exemple, le matin,
si je me prépare pour la classe,
Je pourrais obtenir mes diapositives, ou
des vidéos ou des images prêtes,
les déposer dans un dossier sur une maison
ordinateur, puis marcher à l'école,

Czech: 
>> Takže v našich závěrečných minutách,
pojďme se rychle podívat
u jednoho dalšího příkladu technologie
který je stále přítomný v těchto dnech,
sdílení souborů, a to jak ve spotřebitelských
a ve firemních kontextech.
A to je cestou, pro naše
účely, něco s názvem Dropbox.
Takže pro ty, kteří neznají, v
nebo dvě věty, jaký problém
to Dropbox vyřešit?
>> Diváků: [neslyšitelné] a pak se
to na iPhonu nebo iPadu kdekoli.
>> DAVID Malan: Jo.
Přesně.
To vám umožní sdílet
Soubory často sám se sebou
takže pokud máte iPhone,
telefon Android, Mac, PC,
více Macs, více počítačů,
domácí počítače, pracovní počítače,
můžete mít složku, která má na oplátku
své vlastní podřízené složky, které se automaticky
se synchronizují napříč
všech svých zařízení.
A je to úžasně užitečné.
>> Například v dopoledních hodinách,
když jsem přípravě na třídu,
Mohl bych dostat mé snímky, nebo
videa nebo obrázky hotové,
hodit je do složky na doma
počítač, pak pěšky do školy,

Persian: 
>> بنابراین در دقیقه پایانی ما،
اجازه دهید یک نگاه سریع
در یک مثال دیگر از یک تکنولوژی
که تا کنون این روزها در حال حاضر،
به اشتراک گذاری فایل، هر دو در مصرف کننده
و در زمینه های شرکت های بزرگ.
و این است که از طریق، برای ما
اهداف، چیزی به نام Dropbox به است.
بنابراین برای کسانی که نا آشنا، در یک
یا دو جمله، مشکل
کند Dropbox به حل کند؟
>> مخاطبان: [نامفهوم] و پس از آن
آن را بر روی iPhone یا iPad خود در هر نقطه.
>> دیوید مالان: آره.
دقیقا.
این اجازه می دهد به شما برای به اشتراک گذاشتن
فایل های اغلب با خودتان
به طوری که اگر شما یک آیفون،
یک تلفن آندروید، مک، کامپیوتر،
مکینتاش متعدد، رایانه های شخصی متعدد،
رایانه های خانگی، کامپیوتر کار،
شما می توانید یک پوشه که به نوبه خود دارند
زیر پوشه خود را که به طور خودکار
در سراسر هماهنگ
تمام دستگاه های خود را.
و آن را زیبا و مفید است.
>> به عنوان مثال، در صبح،
اگر من آماده شدن برای کلاس،
من ممکن است اسلاید من، و یا
فیلم ها، و یا تصاویر آماده،
رها کردن آنها را در یک پوشه در صفحه اصلی
کامپیوتر و سپس به مدرسه راه رفتن،

Chinese: 
>> 因此，在我们的结论分钟，
让我们来看看
在一个技术中的一个其它示例
这是有史以来介绍，这些天，
文件共享，无论是在消费者
在企业环境中。
那就是通过方式，对于我们的
目的，所谓的Dropbox。
因此，对于那些不熟悉的，在
两句话，什么问题
Dropbox的是否解决？
>> 听众：[听不清]，然后获得
它在你的iPhone或iPad的任何地方。
>> DAVID MALAN：是的。
究竟。
它可以让你分享
与自己经常文件
因此，如果你有一部iPhone，
Android手机，一台Mac，PC机，
多台Mac电脑，多台电脑，
家用电脑，办公计算机，
你可以有，反过来有一个文件夹
它自己的子文件自动
得到同步跨越
所有设备。
和它的奇妙有用的。
>> 例如，在早晨，
如果我准备上课，
我可能会得到我的幻灯片，或
视频或图片准备好了，
拖放文件夹中的一个家
计算机，然后步行去学校，

Afrikaans: 
>> So in ons afsluiting minute,
Kom ons neem 'n vinnige blik
op 'n ander voorbeeld van 'n tegnologie
dit is ooit deesdae bied,
file sharing, sowel in die verbruiker
en in korporatiewe konteks.
En dit is by wyse van, vir ons
doeleindes, iets genaamd Dropbox.
So vir diegene wat nie vertroud, in 'n
sin of twee, wat die probleem
beteken Dropbox op te los?
>> Gehoor: [onhoorbaar] en dan kry
dit op jou iPhone of iPad oral.
>> David Malan: Ja.
Presies.
Dit laat jou toe om te deel
lêers dikwels met jouself
sodat as jy nie 'n iPhone,
'n Android-selfoon, 'n Mac, PC,
verskeie Macs, verskeie rekenaars,
huis rekenaars, werk rekenaars,
jy kan 'n gids wat op sy beurt het het
sy eie sub dopgehou wat outomaties
kry oor gesinchroniseer
al jou toestelle.
En dit is wonderlik nuttig.
>> Byvoorbeeld, in die oggend,
as ek voor te berei vir die klas,
Ek kan my skyfies te kry, of
video's, of foto's gereed,
val hulle in 'n gids op 'n huis
rekenaar, dan loop na skool,

Georgian: 
>> ასე რომ, ჩვენი დასკვნით წუთი,
მოდით მიიღოს სწრაფი შევხედოთ
ერთი მაგალითია ტექნოლოგია
რომ ოდესმე წარმოადგინოს ამ დღეებში,
ფაილი გაზიარება, როგორც სამომხმარებლო
და კორპორაციული კონტექსტში.
და ეს არის გზით, ჩვენი
მიზნით, რაღაც მოუწოდა Dropbox.
ასე რომ, იმ უცნობ, ამ
ორი წინადადება, რა პრობლემას
ამჯამად Dropbox მოგვარება?
>> აუდიტორია: [INAUDIBLE] და შემდეგ მიიღოს
ეს თქვენი iPhone ან iPad ყველგან.
>> დავით Malan: ჰო.
ზუსტად.
ეს საშუალებას გაძლევთ გაზიარება
ფაილები ხშირად საკუთარ თავს
ასე რომ, თუ თქვენ გაქვთ iPhone,
Android ტელეფონი, Mac, PC,
მრავალი Macs, მრავალჯერადი ები,
სახლში კომპიუტერი, სამუშაო კომპიუტერები,
თქვენ შეგიძლიათ საქაღალდეში, რომელიც, თავის მხრივ, აქვს
საკუთარი ქვე ფოლდერები, რომელიც ავტომატურად
მისაღებად სინქრონიზებული მასშტაბით
თქვენი მოწყობილობების.
და შესანიშნავად სასარგებლო.
>> მაგალითად, დილით,
თუ მე ემზადება კლასი,
მე შეიძლება მიიღოს ჩემი სლაიდები, ან
ვიდეოების ან სურათების მზად არის,
ჩამოაგდეს მათ საქაღალდეში მთავარი
კომპიუტერი, მაშინ ფეხით სკოლაში,

Dutch: 
>> Dus in onze afsluitende minuten,
laten we eens een snelle blik
in een ander voorbeeld van een technologie
dat ooit deze dagen presenteren,
het delen van bestanden, zowel in de consumenten
en in zakelijke context.
En dat door middel van, onze
doeleinden, iets genaamd Dropbox.
Dus voor degenen die niet bekend, in een
zin of twee, welk probleem
Dropbox heeft op te lossen?
>> PUBLIEK: [onhoorbaar] en dan krijgen
het op uw iPhone of iPad overal.
>> DAVID MALAN: Yeah.
Precies.
Het staat u te delen
bestanden vaak met jezelf
dus dat als je een iPhone hebt,
een Android-telefoon, een Mac, pc,
meerdere Macs, meerdere pc's,
thuiscomputers, werk computers,
kunt u een map die op zijn beurt hebben
zijn eigen sub-mappen die automatisch
krijgen over gesynchroniseerd
al uw apparaten.
En het is heerlijk handig.
>> Bijvoorbeeld, in de ochtend,
als ik de voorbereiding voor de klas,
Ik zou mijn dia's te krijgen, of
video's of foto's klaar,
drop ze in een map op een huis
computer, loop dan naar school,

Welsh: 
>> Felly, yn ein cofnodion gloi,
gadewch i ni edrych yn sydyn
yn un enghraifft arall o dechnoleg
hynny erioed wedi cyflwyno y dyddiau hyn,
rhannu ffeiliau, y ddau yn ddefnyddwyr
ac mewn cyd-destunau corfforaethol.
A dyna yw drwy wneud, ar gyfer ein
dibenion, rywbeth o'r enw Dropbox.
Felly, ar gyfer y rhai anghyfarwydd, mewn
brawddeg neu ddwy, pa broblem
mae Dropbox datrys?
>> GYNULLEIDFA: [Anghlywadwy] ac yna yn cael
ar eich iPhone neu iPad yn unrhyw le.
>> DAVID Malan: Yeah.
Yn union.
Mae'n caniatáu i chi rannu
ffeiliau yn aml gyda chi eich hun
felly os oes gennych iPhone,
ffôn Android, Mac, PC,
Macs lluosog, PCs lluosog,
cyfrifiaduron cartref, cyfrifiaduron gwaith,
gallwch gael ffolder sydd yn ei dro,
ei is-ffolderi hun sy'n awtomatig
cael eu cydamseru ar draws
eich holl ddyfeisiau.
Ac mae'n rhyfeddol o ddefnyddiol.
>> Er enghraifft, yn y bore,
os wyf yn paratoi ar gyfer y dosbarth,
Efallai fy mod yn cael fy sleidiau, neu
fideos, neu luniau parod,
eu gollwng mewn ffolder ar gartref
cyfrifiadur, ac yna cerdded i'r ysgol,

Indonesian: 
>> Jadi di menit penutup kami,
mari kita lihat
satu contoh lain dari teknologi
yang pernah hadir hari ini,
file sharing, baik di konsumen
dan dalam konteks perusahaan.
Dan itu adalah dengan cara, untuk kami
tujuan, sesuatu yang disebut Dropbox.
Jadi untuk mereka yang tidak terbiasa, dalam
atau dua kalimat, apa masalahnya
tidak Dropbox memecahkan?
>> AUDIENCE: [tidak terdengar] dan kemudian mendapatkan
pada iPhone atau iPad di mana saja.
>> DAVID Malan: Ya.
Persis.
Hal ini memungkinkan Anda untuk berbagi
file sering dengan diri sendiri
sehingga jika Anda memiliki iPhone,
ponsel Android, Mac, PC,
beberapa Mac, beberapa PC,
komputer rumah, komputer bekerja,
Anda dapat memiliki folder yang pada gilirannya memiliki
sub folder sendiri yang secara otomatis
disinkronkan di
semua perangkat Anda.
Dan itu luar biasa berguna.
>> Misalnya, di pagi hari,
jika saya mempersiapkan kelas,
Saya mungkin akan slide saya, atau
video, atau gambar siap,
menjatuhkan mereka dalam sebuah folder di rumah
komputer, kemudian berjalan ke sekolah,

Azerbaijani: 
>> Bizim yekun dəqiqə So
Bir sürətli nəzər salaq
bir texnologiya başqa bir nümunə
ki, heç bu gün təqdim edir,
fayl paylaşım, həm istehlakçı
və korporativ kontekstlərdə.
Və bizim üçün, yolu ilə
məqsədləri, Dropbox deyilən bir şey.
o tanımadığı üçün, Belə ki,
cümlə və ya iki, nə problem
Dropbox həll edir?
>> Auditoriya: [işitilemez] və sonra almaq
hər yerdə sizin iPhone və ya iPad haqqında.
>> DAVID MALAN: Bəli.
Məhz.
Bu bölüşmək üçün imkan verir
Özünüz tez-tez faylları
belə ki, bir iPhone varsa,
bir Android telefon, bir Mac, PC,
çox Macs, çox PC,
Ev, iş kompüter,
öz növbəsində olan bir qovluq ola bilər
öz alt qovluq avtomatik olaraq
arasında senkronize almaq
bütün cihazlar.
Və bu gözəl faydalıdır.
>> Məsələn, səhər,
I sinif üçün hazırlıq edirəm, əgər,
Mən slaydlar almaq və ya edə bilər
hazır video, və ya şəkillər,
bir ev bir qovluq onları buraxın
kompüter, sonra məktəbə getmək

Serbian: 
>> Дакле, у нашим завршним минута,
хајде да бацимо поглед
на једном другом примеру технологије
који је увек присутан ових дана,
филе схаринг, како у потрошача
и у корпоративним контекстима.
А то је путем, за наше
сврхе, нешто што се зове Дропбок.
Дакле, за оне који нису упознати, у
казна или два, што Проблем
не Дропбок решити?
>> ПУБЛИКА: [неразумљиво] и онда се
она на иПхоне или иПад било где.
>> Давид Малан: Да.
Баш тако.
То вам омогућава да делите
датотеке често са собом
тако да ако имате иПхоне,
Андроид телефон, Мац, ПЦ,
више Мац, више рачунара,
кућним рачунарима, рад рачунара,
можете имати фолдер који заузврат има
њени суб фасцикле које аутоматски
прећи синхронизовано
свим уређајима.
И то је предивно корисно.
>> На пример, ујутру,
ако Управо се спремам за класу,
Можда ћу своје слајдове, или
видеос, или слике готова,
дроп их у фолдер на кући
рачунар, а затим шетња до школе,

Hindi: 
>> हमारे समापन मिनट में तो,
चलो एक त्वरित नज़र रखना
एक प्रौद्योगिकी का एक अन्य उदाहरण में
कि कभी भी इन दिनों मौजूद है,
फ़ाइल साझा, दोनों उपभोक्ता में
और कंपनियों के संदर्भों में।
और कहा कि, के माध्यम से है हमारे लिए
प्रयोजनों के लिए, कुछ ड्रॉपबॉक्स बुलाया।
तो उन अपरिचित के लिए, एक में
वाक्य या दो, क्या समस्या
ड्रॉपबॉक्स हल करता है?
>> दर्शकों: [सुनाई] और फिर मिल
यह अपने iPhone या iPad कहीं पर।
>> डेविड मालन: हाँ।
ठीक ठीक।
यह आप साझा करने के लिए अनुमति देता है
खुद के साथ अक्सर फाइलें
इतनी है कि आप एक iPhone है, तो
एक Android फोन, एक मैक, एक पीसी,
कई एमएसीएस, कई पीसी,
घर कंप्यूटर, काम कंप्यूटर,
आप बारी में है कि एक फ़ोल्डर हो सकता है
अपने खुद के उप फ़ोल्डरों कि स्वचालित
भर सिंक्रनाइज़ प्राप्त
अपने सभी उपकरणों।
और यह अद्भुत उपयोगी है।
>> उदाहरण के लिए, सुबह में,
अगर मैं वर्ग के लिए तैयारी कर रहा हूँ,
मैं अपने स्लाइड मिल सकता है, या
वीडियो, या चित्रों के लिए तैयार है,
एक घर पर एक फ़ोल्डर में उन्हें छोड़
कंप्यूटर, फिर, स्कूल के लिए चलना

Icelandic: 
>> Svo í að gera mínútum okkar,
við skulum taka a fljótur líta
á einum öðrum dæmi um tækni
sem er alltaf til staðar þessa dagana,
skrá hlutdeild, bæði í neytenda
og í fyrirtækjum samhengi.
Og það er með því að, til okkar
tilgangi, eitthvað sem kallast Dropbox.
Svo fyrir þá sem ókunnur, í
setningu eða tvær, hvað vandamálið
er Dropbox leysa?
>> Áhorfendur: [inaudible] og þá fá
það á þinn iPhone eða iPad hvar.
>> DAVID Malan: Já.
Nákvæmlega.
Það gerir þér kleift að deila
skrár oft með sjálfum
þannig að ef þú ert með iPhone,
Android sími, Mac, PC,
margar Macs, margar tölvur,
heimili tölvur, vinna tölvur,
þú getur haft möppu sem síðan hefur
eigin undir hennar möppur sem sjálfkrafa
fá samstillt yfir
allt tæki.
Og það er frábærlega vel.
>> Til dæmis, í morgun,
ef ég er að undirbúa fyrir bekknum,
Ég gæti fengið skyggnur mínum, eða
myndum eða tilbúinn,
falla þau í möppu á heimili
tölva, þá ganga í skólann,

Bulgarian: 
>> Така че в нашите заключителните минути,
Нека хвърлим един бърз поглед
при един друг пример за технология
че някога представи тези дни,
споделяне на файлове, както в потребителското
и в корпоративни контексти.
И това е с помощта на, за нашата
цели, нещо, наречено Dropbox.
Така че за незапознатите, в
изречение или две, какво проблем
се Dropbox реши?
>> АУДИТОРИЯ: [недоловим] и след това да получите
то на вашия iPhone или IPAD навсякъде.
>> DAVID Малан: Да.
Точно.
Тя ви позволява да споделяте
файлове често със себе си
така че ако имате един iPhone,
на Android телефон, Mac, компютър,
няколко Mac-ове, множество компютри,
домашни компютри, работни компютри,
можете да имате папка, която от своя страна има
свои собствени папки, които автоматично
се синхронизира през
всичките си устройства.
И това е чудесно полезно.
>> Така например, на сутринта,
ако се подготвям за клас,
Аз може да получи моите слайдове, или
видеоклипове или снимки, готови,
ги пуснете в папка на дома
компютър, а след това ходи на училище,

Slovenian: 
>> Torej, v naših sklepnih minutah,
kaj je na hitro pogledamo
pri eni drugi primer tehnologije
ki je doslej predstavila v teh dneh,
izmenjavo datotek, tako pri potrošniku
in v podjetjih kontekstih.
In to je v obliki, za naše
namene, nekaj, kar se imenuje Dropbox.
Torej za tiste, ki ne poznajo, je z
stavek ali dva, kar problem
ne Dropbox rešiti?
>> OBČINSTVO: [neslišno], nato pa dobil
da na vaš iPhone ali iPad kjerkoli.
>> DAVID Malan: Ja.
Točno tako.
To vam omogoča, da delijo
datotek pogosto sami
tako da, če imate iPhone,
Android telefon, Mac, PC,
več Mac, več računalnikov,
domače računalnike, delovne računalniki,
lahko imate mapo, ki je v zameno
lastne sub mape, ki se samodejno
se sinhronizirajo prek
vse vaše naprave.
In to je čudovito koristno.
>> Na primer, zjutraj,
če sem pripravo na razred,
Mogoče bom dobil moje diapozitivov, ali
video posnetke ali slike pripravljene,
jih spustite v mapo na domu
računalnik, nato pa hodi v šolo,

German: 
>> Also in unserer abschließenden Minuten,
Lassen Sie uns einen kurzen Blick
bei einem anderen Beispiel einer Technik
das ist immer in diesen Tagen präsentieren,
File-Sharing, sowohl im Verbraucher
und in der Unternehmenskontexten.
Und das ist haft, für unsere
Zwecke, so genannte Dropbox.
Also für diejenigen, nicht vertraut, in ein
Satz oder zwei, welches Problem
hat Dropbox lösen?
>> PUBLIKUM: [unverständlich] und dann bekommen
es auf Ihrem iPhone oder iPad überall.
>> DAVID MALAN: Ja.
Genau.
Es erlaubt Ihnen zu teilen
Dateien oft mit sich selbst
so dass, wenn Sie ein iPhone zu tun haben,
ein Android-Handy, ein Mac, einem PC,
mehrere Macs, mehrere PCs,
Heimcomputer, Arbeitscomputer,
Sie können einen Ordner haben, die wiederum
seine eigene Unterverzeichnisse, die automatisch
erhalten synchronisiert über
alle Ihre Geräte.
Und es ist wunderbar geeignet.
>> Beispielsweise am Morgen,
wenn ich für die Klasse bereite mich darauf vor,
Ich könnte meine Dias erhalten, oder
Videos oder Bilder bereit,
lassen Sie sie in einem Ordner auf einem Haus
Computer, dann zu Fuß in die Schule,

Albanian: 
>> Pra, në minutat tona përmbyllëse,
le të marrin një vështrim të shpejtë
në një shembull tjetër të një teknologji
që është paraqitur ndonjëherë këto ditë,
file sharing, si në të konsumit
dhe në kontekste të korporatave.
Dhe kjo është me anë të, për tonë
qëllime, diçka të quajtur Dropbox.
Pra, për ata të panjohur, në një
Fjalia ose dy, çfarë problemi
e zgjidh Dropbox?
>> AUDIENCA: [padëgjueshme] dhe pastaj të merrni
ajo në iPhone tuaj ose iPad kudo.
>> DAVID Malan: Po.
Pikërisht.
Kjo ju lejon për të ndarë
fotografi shpesh me veten
kështu që nëse ju keni një iPhone,
një telefon Android, një Mac, një PC,
Macs shumta, PC të shumta,
kompjutera në shtëpi, kompjutera e punës,
ju mund të ketë një dosje që nga ana tjetër ka
sub folders e veta që automatikisht
të sinkronizuar të gjithë
të gjitha pajisjet tuaja.
Dhe kjo është mrekullisht e dobishme.
>> Për shembull, në mëngjes,
në qoftë se unë jam duke u përgatitur për klasë,
Unë mund të merrni slides e mia, ose
videos, ose fotografi të gatshme,
rënia e tyre në një dosje në një shtëpi
kompjuter, pastaj ecin për në shkollë,

Russian: 
>> Так что в наших заключительных минут,
давайте кратко рассмотрим
в одном другом примере технологии
что когда-либо представить в эти дни,
общий доступ к файлам, как в потребительском
и в корпоративных контекстах.
И это путем, для нашего
цели, что-то под названием Dropbox.
Так что для тех, кто незнаком, в
или два предложения, какие проблемы
Dropbox ли решить?
>> ЗРИТЕЛИ: [неразборчиво], а затем получить
это на вашем iPhone или IPad в любом месте.
>> DAVID Маланом: Да.
В точку.
Это позволяет обмениваться
файлы часто с самим собой
так что если у вас есть iPhone,
андроид телефон, Mac, ПК,
несколько компьютеров Mac, на нескольких компьютерах,
домашние компьютеры, рабочие компьютеры,
вы можете иметь папку, в свою очередь,
свои собственные папки к югу, которые автоматически
синхронизируются через
все ваши устройства.
И это удивительно полезно.
>> Например, в первой половине дня,
если я готовлюсь к классу,
Я мог бы получить мои слайды, или
видео или изображений, готовые
поместите их в папку на дому
компьютер, а затем ходить в школу,

Bengali: 
>> আমাদের আখেরী মিনিটের মধ্যে তাই,
এর একটি দ্রুত কটাক্ষপাত করা যাক
একটি প্রযুক্তির এক অন্য উদাহরণ
যে কখনও এই দিন উপস্থিত হয়,
ফাইল শেয়ারিং, উভয় ভোক্তা মধ্যে
এবং কর্পোরেট প্রেক্ষিতে.
আর যে, এর মাধ্যমে আমাদের জন্য
উদ্দেশ্য, কিছু ড্রপবক্স বলা.
সুতরাং যারা অপরিচিত জন্য, একটি মধ্যে
বাক্য বা দুই, কি সমস্যা
ড্রপবক্স সমাধান নেই?
>> শ্রোতা: [শ্রবণাতীত] এবং তারপর পেতে
এটা আপনার আইফোন বা iPad কোথাও.
>> ডেভিড MALAN: হ্যাঁ.
ঠিক.
এটা আপনি শেয়ার করতে পারবেন
নিজের সঙ্গে প্রায়ই ফাইল
যাতে আপনি একটি আইফোন আছে যদি,
একটি Android ফোন, ম্যাক, একটি পিসি,
একাধিক Macs-, একাধিক পিসি,
বাড়ির কম্পিউটার, কাজ কম্পিউটার,
আপনি ঘুরে গেছে যে একটি ফোল্ডার আছে করতে
নিজস্ব সাব ফোল্ডার স্বয়ংক্রিয়ভাবে
জুড়ে সিঙ্ক্রোনাইজ করুন
আপনার সকল ডিভাইস.
এবং এটি ছিল wonderfully দরকারী.
>> উদাহরণস্বরূপ, সকালে,
যদি আমি বর্গ জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছি,
আমি আমার স্লাইড পেতে পারে, অথবা
ভিডিও, অথবা ছবি প্রস্তুত,
একটি বাড়ি একটি ফোল্ডারে তাদের ড্রপ
কম্পিউটার, তারপর, স্কুলে হেঁটে

Italian: 
>> Così nelle nostre minuti conclusivi,
diamo un rapido sguardo
in un altro esempio di tecnologia
che è sempre presente in questi giorni,
la condivisione di file, sia nel consumer
e in contesti aziendali.
E questo è in via, per il nostro
scopi, qualcosa chiamato Dropbox.
Quindi, per chi non conosce, in un
frase o due, quale problema
non Dropbox risolve?
>> PUBBLICO: [INAUDIBLE] e quindi ottenere
sul vostro iPhone o iPad ovunque.
>> DAVID MALAN: Sì.
Di preciso.
Esso consente di condividere
file spesso con te stesso
in modo che se si dispone di un iPhone,
un telefono Android, un Mac, un PC,
Mac multipli, più PC,
computer di casa, computer di lavoro,
si può avere una cartella che a sua volta ha
le proprie sottocartelle che automaticamente
sincronizzate in tutta
tutti i dispositivi.
Ed è straordinariamente utile.
>> Ad esempio, al mattino,
se mi sto preparando per la classe,
Potrei avere mie diapositive, o
video o immagini pronte,
rilasciarli in una cartella su una casa
del computer, poi a piedi a scuola,

Yiddish: 
>> אזוי אין אונדזער קאַנקלודינג מינוט,
לאָזן ס נעמען אַ שנעל קוקן
בייַ איין אנדערע בייַשפּיל פון אַ טעכנאָלאָגיע
אַז ס אלץ פאָרשטעלן די טעג,
טעקע ייַנטיילונג, ביידע אין קאַנסומער
און אין פֿירמע קאַנטעקסץ.
און אַז איז דורך וועג פון, פֿאַר אונדזער
צוועקן, עפּעס גערופֿן דראָפּבאָקס.
אַזוי פֿאַר יענע ונפאַמיליאַר, אין אַ
זאַץ אָדער צוויי, וואָס פּראָבלעם
טוט דראָפּבאָקס סאָלווע?
>> וילעם: [ינאָדאַבאַל] און דעמאָלט באַקומען
עס אויף דיין iPhone אָדער יפּאַד ערגעץ.
>> דוד מאַלאַן: יאָ.
עקסאַקטלי.
עס אַלאַוז איר צו טיילן
טעקעס אָפֿט מיט זיך
אַזוי אַז אויב איר טאָן האָבן אַ iPhone,
אַן אַנדרויד טעלעפאָנירן, אַ מעק, אַ פּיסי,
קייפל מאַקס, קייפל פּקס,
היים קאָמפּיוטערס, אַרבעטן קאָמפּיוטערס,
איר קענען האָבן אַ טעקע אַז אין דרייַ האט
זייַן אייגן סאַב Folders אַז אויטאָמאַטיש
באַקומען סינגקראַנייזד אַריבער
אַלע אייער דיווייסאַז.
און עס ס 'וואָנדערפוללי נוצלעך.
>> א שטייגער, אין דער מאָרגן,
אויב איך בין פּריפּערינג פֿאַר סאָרט,
איך זאל באַקומען מיין סליידז, אָדער
ווידיאס, אָדער בילדער גרייט,
קאַפּ זיי אין אַ טעקע אויף אַ היים
קאָמפּיוטער, דעמאָלט גיין צו שולע,

Haitian: 
>> Se konsa, nan minit conclure nou an,
kite a pran yon gade rapid
nan yon sèl lòt egzanp sou yon teknoloji
ki nan tout tan tout tan prezante jou sa yo,
pataje ranpli, tou de nan konsomatè
ak nan kontèks rèstriktirasyon.
E ke se pa fason pou, pou nou an
rezon, yon bagay yo rele Dropbox.
Se konsa, pou moun ki abitye, nan yon
fraz oswa de, sa ki pwoblèm
Dropbox rezoud?
>> ODYANS: [fèbl] ak Lè sa a jwenn
l 'sou iPhone ou oswa iPad nenpòt kote.
>> DAVID Malan: Yeah.
Egzakteman.
Li pèmèt ou yo pataje
dosye souvan ak tèt ou
se konsa ke si ou fè gen yon ifon,
yon telefòn android, yon Mac, yon PC,
miltip Macs, plizyè PC yo,
òdinatè lakay, òdinatè travay,
ou ka gen yon katab ki nan vire gen
pwòp sub dosye li yo ki otomatikman
jwenn senkronize atravè
tout aparèy ou.
Lè li nan bèl itil.
>> Pou egzanp, nan maten an,
si mwen prepare pou klas,
Mwen ta ka jwenn glisad mwen, oswa
videyo, oswa foto pare,
gout yo nan yon katab sou yon kay
òdinatè, Lè sa a, mache ale nan lekòl la,

Chinese: 
>> 因此，在我們的結論分鐘，
讓我們來看看
在一個技術中的一個其它示例
這是有史以​​來介紹，這些天，
文件共享，無論是在消費者
在企業環境中。
那就是通過方式，對於我們的
目的，所謂的Dropbox。
因此，對於那些不熟悉的，在
兩句話，什麼問題
Dropbox的是否解決？
>> 聽眾：[聽不清]，然後獲得
它在你的iPhone或iPad的任何地方。
>> DAVID MALAN：是的。
究竟。
它可以讓你分享
與自己經常文件
因此，如果你有一部iPhone，
Android手機，一台Mac，PC機，
多台Mac電腦，多台電腦，
家用電腦，辦公計算機，
你可以有，反過來有一個文件夾
它自己的子文件自動
得到同步跨越
所有設備。
和它的奇妙有用的。
>> 例如，在早晨，
如果我準備上課，
我可能會得到我的幻燈片，或
視頻或圖片準備好了，
拖放文件夾中的一個家
計算機，然後步行去學校，

English: 
>> So in our concluding minutes,
let's take a quick look
at one other example of a technology
that's ever present these days,
file sharing, both in consumer
and in corporate contexts.
And that is by way of, for our
purposes, something called Dropbox.
So for those unfamiliar, in a
sentence or two, what problem
does Dropbox solve?
>> AUDIENCE: [INAUDIBLE] and then get
it on your iPhone or iPad anywhere.
>> DAVID MALAN: Yeah.
Exactly.
It allows you to share
files often with yourself
so that if you do have an iPhone,
an Android phone, a Mac, a PC,
multiple Macs, multiple PCs,
home computers, work computers,
you can have a folder that in turn has
its own sub folders that automatically
get synchronized across
all your devices.
And it's wonderfully useful.
>> For instance, in the morning,
if I'm preparing for class,
I might get my slides, or
videos, or pictures ready,
drop them in a folder on a home
computer, then walk to school,

iw: 
>> אז בדקות הסיום שלנו,
בואו נעיף מבט מהיר
דוגמא אחת אחרים של טכנולוגיה
מה הציג מעולם בימים אלה,
שיתוף קבצים, הן לצרכן
ובהקשרים ארגוניים.
וזה בדרך של, עבור שלנו
מטרות, משהו שנקרא Dropbox.
אז למי שלא מכיר, בתוך
משפט או שניים, מה הבעיה
אין Dropbox לפתור?
>> קהל: [לא ברור] ולאחר מכן לקבל
זה ב- iPhone או iPad שלך בכל מקום.
>> DAVID מלאן: כן.
בְּדִיוּק.
זה מאפשר לך לשתף
קבצים לעתים קרובות עם עצמך
כך שאם יש לך iPhone,
טלפון אנדרואיד, מק, PC,
מקינטוש מרובה, מספר מחשבים,
מחשבים ביתיים, מחשבי עבודה,
יכול להיות לך תיקייה כי בתורו יש
תיקיות משנה משלה באופן אוטומטי
יסונכרנו פני
כל המכשירים שלך.
וזה שימושי להפליא.
>> למשל, בבוקר,
אם אני מכין לשיעור,
אני עלול לקבל שקופיות שלי, או
סרטוני וידאו או תמונות מוכנים,
ושחרר אותם בתיקיית בית
מחשב, ואז ללכת לבית הספר,

Slovak: 
>> Takže v našich záverečných minútach,
poďme sa rýchlo pozrieť
u jedného ďalšieho príkladu technológie
ktorý je stále prítomný v týchto dňoch,
zdieľanie súborov, a to ako v spotrebiteľských
a vo firemných kontextoch.
A to je cestou, pre naše
účely, niečo s názvom Dropbox.
Takže pre tých, ktorí nepoznajú, v
alebo dve vety, aký problém
to Dropbox vyriešiť?
>> Divákov: [nepočuteľné] a potom sa
to na iPhone alebo iPad kdekoľvek.
>> DAVID Malan: Jo.
Presne tak.
To vám umožní zdieľať
Súbory často sám so sebou
takže ak máte iPhone,
telefón Android, Mac, PC,
viac Macs, viac počítačov,
domáce počítače, pracovné počítače,
môžete mať zložku, ktorá má na oplátku
svoje vlastné podriadené zložky, ktoré sa automaticky
sa synchronizujú naprieč
všetkých svojich zariadení.
A je to úžasne užitočné.
>> Napríklad v dopoludňajších hodinách,
keď som príprave na triedu,
Mohol by som dostať moje snímky, alebo
videá alebo obrázky hotové,
hodiť ich do priečinka na doma
počítač, potom pešo do školy,

Danish: 
>> Så i vores afsluttende minutter,
lad os tage et hurtigt kig
på en anden eksempel på en teknologi
der nogensinde præsentere disse dage,
fildeling, både i forbrugernes
og i virksomhedernes sammenhænge.
Og det er i form af, for vores
formål, noget kaldet Dropbox.
Så for dem bekendt, i en
sætning eller to, hvilket problem
betyder Dropbox løse?
>> PUBLIKUM: [uhørligt] og derefter få
det på din iPhone eller iPad overalt.
>> DAVID MALAN: Ja.
Nøjagtig.
Det giver dig mulighed for at dele
filer ofte med dig selv
så hvis du har en iPhone,
en Android-telefon, en Mac, en pc,
flere Mac-computere, flere pc'er,
hjemmecomputere, arbejde computere,
du kan have en mappe, der igen har
sine egne undermapper, der automatisk
få synkroniseret på tværs
alle dine enheder.
Og det er vidunderligt nyttigt.
>> For eksempel om morgenen,
hvis jeg forbereder klassen,
Jeg kan få mine dias, eller
videoer eller billeder klar,
slippe dem i en mappe på et hjem
computer, og derefter gå i skole,

Urdu: 
>> ہمارے اختتامی منٹوں میں So،
چلو ایک فوری نظر ڈالیں
ایک ٹیکنالوجی میں سے ایک دوسری مثال سے اوپر
کہ کبھی ان دنوں تحفہ ہے،
فائل شیئرنگ، دونوں صارفین میں
اور کارپوریٹ سیاق و سباق میں.
اور یہ کہ ہمارے لئے، کی راہ کی طرف سے ہے
مقاصد، ڈراپ باکس کہا جاتا ہے کچھ.
تو ان مجریچت کے لئے، میں ایک
جملہ یا دو، کیا مسئلہ
ڈراپ باکس کو حل کرتا ھے؟
>> سامعین: [اشراوی] اور اس کے بعد حاصل
آپ کے فون یا رکن بھی جگہ پر.
>> DAVID MALAN: جی ہاں.
بالکل ٹھیک.
یہ آپ کو اشتراک کرنے کے لئے کی اجازت دیتا ہے
اپنے آپ کے ساتھ اکثر فائلوں
تاکہ آپ کو ایک فون ہے تو،
لوڈ، اتارنا Android فون، میک، ایک پی سی،
ایک سے زیادہ میکس، ایک سے زیادہ پی سی،
گھر کے کمپیوٹر، کام کمپیوٹرز،
آپ کو ایک فولڈر میں باری ہے کہ ہو سکتا ہے
اس کی اپنی ذیلی فولڈرز کہ خود کار طریقے سے
بھر مطابقت پذیر ہو جاتے ہیں
آپ کے تمام آلات.
اور یہ حیرت انگیز مفید ہے.
>> مثال کے طور پر، صبح،
مجھے کلاس کے لئے تیاری کر رہا ہوں،
میں نے اپنے سلائڈ کو حاصل، یا ہو سکتا ہے
ویڈیوز یا تصاویر کے لئے تیار،
ایک گھر پر ایک فولڈر میں انہیں چھوڑ
کمپیوٹر، پھر اسکول چل،

Belarusian: 
>> Так што ў нашых заключных хвілін,
давайце коратка разгледзім
ў адным іншым прыкладзе тэхналогіі
што калі-небудзь прадставіць у гэтыя дні,
агульны доступ да файлаў, як у спажывецкім
і ў карпаратыўных кантэкстах.
І гэта шляхам, для нашага
мэты, што-то пад назвай Dropbox.
Так што для тых, хто незнаёмы, у
ці два прапановы, якія праблемы
Dropbox Ці вырашыць?
>> ГЛЕДАЧЫ: [неразборліва], а затым атрымаць
гэта на вашым iPhone або IPad ў любым месцы.
>> DAVID Малання: Так.
Вы маеце рацыю.
Гэта дазваляе абменьвацца
файлы часта з самім сабой
так што калі ў вас ёсць iPhone,
АНДРОІД тэлефон, Mac, ПК,
некалькі кампутараў Mac, на некалькіх кампутарах,
хатнія кампутары, працоўныя кампутары,
вы можаце мець тэчку, у сваю чаргу,
свае ўласныя папкі на поўдзень, якія аўтаматычна
сінхранізуюцца праз
усе вашы прылады.
І гэта дзіўна карысна.
>> Напрыклад, у першай палове дня,
калі я рыхтуюся да класа,
Я мог бы атрымаць мае слайды, або
відэа ці малюнкаў, гатовыя
змесціце іх у тэчку на хаце
кампутар, а затым хадзіць у школу,

Swahili (macrolanguage): 
>> Hivyo katika dakika yetu ya kuhitimisha,
hebu tuangalie kwa haraka
katika mfano mmoja mmoja wa teknolojia
kuwa amewahi kuwasilisha siku hizi,
faili kugawana, katika matumizi ya
na katika mazingira ya ushirika.
Na kwamba ni kwa njia ya, kwa yetu
madhumuni, kitu kinachoitwa Dropbox.
Hivyo kwa wale usio wa kawaida, katika
sentensi moja au mbili, nini tatizo
haina Dropbox kutatua?
>> Watazamaji: [inaudible] na kisha kupata
juu ya iPhone yako au iPad popote.
>> DAVID Malan: Yeah.
Hasa.
Ni inaruhusu wewe kushiriki
mafaili mara nyingi na wewe mwenyewe
ili kwamba kama wewe kufanya kuwa na iPhone,
simu Android, Mac, PC,
Macs nyingi, PC nyingi,
kompyuta nyumbani, kompyuta kazi,
unaweza kuwa na folder kwamba kwa upande ina
wake folders ndogo mwenyewe kuwa moja kwa moja
kupata synchronized katika
vifaa yako yote.
Na ni ajabu muhimu.
>> Kwa mfano, asubuhi,
kama mimi nina maandalizi kwa ajili ya darasa,
Mimi ili kupata slides wangu, au
video, au picha tayari,
kuacha yao katika folder juu ya nyumbani
kompyuta, basi kutembea kwenda shule,

Gujarati: 
>> અમારા અંતિમ મિનિટમાં તેથી,
માતાનો ઝડપી નજર
એક ટેકનોલોજી એક અન્ય ઉદાહરણ
કે આ દિવસ ક્યારેય હાજર છે,
ફાઈલ શેરિંગ, બંને ગ્રાહક માં
અને કોર્પોરેટ સંદર્ભમાં.
અને તે, માર્ગ દ્વારા છે અમારા માટે
હેતુઓ, કંઈક ડ્રૉપબૉક્સ કહેવાય છે.
તેથી તે અજાણ્યા માટે, એક માં
સજા અથવા બે, શું સમસ્યા
ડ્રૉપબૉક્સ ઉકેલવા છે?
>> AUDIENCE: [અશ્રાવ્ય] અને પછી વિચાર
તે તમારા iPhone અથવા iPad ગમે છે.
>> ડેવીડના MALAN: અરે વાહ.
બરાબર.
તે તમે શેર કરવા માટે પરવાનગી આપે છે
તમારી જાતને સાથે વારંવાર ફાઇલો
જેથી તમે એક આઇફોન હોય છે,
Android ફોન, મેક, પીસી,
બહુવિધ મેક્સ, બહુવિધ પીસી,
ઘર એન્જીનિયરિંગ, કામ એન્જીનિયરિંગ,
તમે વળાંક છે કે એક ફોલ્ડર છે કરી શકો છો
તેના પોતાના પેટા ફોલ્ડર્સ કે જે આપોઆપ
સમગ્ર સુમેળ
તમારા બધા ઉપકરણો.
અને તે અદ્ભૂત ઉપયોગી છે.
>> દાખલા તરીકે, સવારે,
જો હું વર્ગ માટે તૈયાર છું,
હું મારા સ્લાઇડ્સ વિચાર કરી શકે છે, અથવા
વિડિઓઝ, અથવા ચિત્રો તૈયાર છે,
ઘર પર ફોલ્ડર તેમને મૂકવા
કમ્પ્યુટર, પછી, શાળા ચાલવા

Spanish: 
>> Así que en nuestras minutos finales,
vamos a echar un vistazo rápido
en otro ejemplo de una tecnología
que está presente siempre en estos días,
intercambio de archivos, tanto en los consumidores
y en contextos corporativos.
Y que es por medio de, por nuestra
propósitos, algo que se llama Dropbox.
Así que para aquellos que no conocen, en una
frase o dos, cuál es el problema
resuelve Dropbox?
>> AUDIENCIA: [inaudible] y luego
en su iPhone o iPad en cualquier lugar.
>> DAVID MALAN: Sí.
Exactamente.
Se le permite compartir
archivos con frecuencia con se
de modo que si usted tiene un iPhone,
un teléfono con Android, un Mac, un PC,
múltiples Macs, múltiples PCs,
ordenadores personales, ordenadores de trabajo,
usted puede tener una carpeta que a su vez tiene
sus propias subcarpetas que automáticamente
sincronizarse a través
todos sus dispositivos.
Y es maravillosamente útil.
>> Por ejemplo, en la mañana,
si yo estoy preparando para la clase,
Que podría conseguir mis diapositivas, o
vídeos o imágenes, listas
colocarlos en una carpeta en un hogar
computadora, y luego caminar a la escuela,

Maltese: 
>> Allura fil-minuti li tikkonkludi tagħna,
ejja tagħti ħarsa
fil Eżempju wieħed ieħor ta 'teknoloġija
li qatt tippreżenta dawn il-ġranet,
qsim ta 'fajls, kemm fl konsumatur
u f'kuntesti korporattiva.
U li huwa permezz ta ', per tagħna
skopijiet, xi ħaġa imsejħa Dropbox.
Għalhekk għal dawk familjari, fi
sentenza jew tnejn, liema problema
ma Dropbox ssolvi?
>> UDJENZA: [inaudible] u mbagħad jiksbu
fuq iPhone tiegħek jew iPad kullimkien.
>> DAVID Malan: Yeah.
Eżattament.
Huwa jippermettilek li jaqsmu
fajls ta 'spiss ma yourself
b'tali mod li jekk inti ma jkollhom iPhone,
telefon Android, Mac, PC,
MACs multipli, kompjuters multipli,
kompjuters dar, kompjuters xogħol,
inti jista 'jkollhom folder li mbagħad ikollu
folders sotto tagħha stess li awtomatikament
nikseb sinkronizzat madwar
mezzi kollha tiegħek.
U huwa wonderfully utli.
>> Per eżempju, fil-għodu,
jekk jien tipprepara għall-klassi,
I tista 'tikseb slajds tiegħi, jew
videos, jew stampi lesti,
qatra minnhom fil-folder fuq dar
kompjuter, imbagħad jimxu l-iskola,

Thai: 
>> ดังนั้นในนาทีสุดท้ายของเรา
ลองมาดูอย่างรวดเร็ว
ตัวอย่างอีกคนหนึ่งของเทคโนโลยี
ที่เคยนำเสนอในวันนี้
ใช้ไฟล์ร่วมกันทั้งในกลุ่มผู้บริโภค
และในบริบทขององค์กร
และนั่นคือโดยวิธีการสำหรับเรา
วัตถุประสงค์ในสิ่งที่เรียกว่า Dropbox
ดังนั้นสำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยใน
ประโยคหรือสองสิ่งที่เป็นปัญหา
ไม่ Dropbox แก้ปัญหา?
>> ผู้ชม: [ไม่ได้ยิน] จากนั้นได้รับ
มันบน iPhone หรือ iPad ของคุณได้ทุกที่
>> DAVID ลัน: ใช่
อย่างแน่นอน
จะช่วยให้คุณมีส่วนร่วม
ไฟล์มักจะมีตัวคุณเอง
เพื่อที่ว่าถ้าคุณมี iPhone,
โทรศัพท์ Android, Mac ให้เครื่องคอมพิวเตอร์
แม็คหลายเครื่องคอมพิวเตอร์หลาย ๆ
เครื่องคอมพิวเตอร์ที่บ้าน, คอมพิวเตอร์ทำงาน
คุณสามารถมีโฟลเดอร์นั้นในทางกลับกันมี
โฟลเดอร์ย่อยของตัวเองโดยอัตโนมัติ
รับตรงข้าม
อุปกรณ์ทั้งหมดของคุณ
และมันก็เป็นประโยชน์อย่างน่าพิศวง
>> ยกตัวอย่างเช่นในตอนเช้า
ถ้าฉันเตรียมความพร้อมสำหรับการเรียน
ฉันอาจจะได้รับการสไลด์ของฉันหรือ
วิดีโอหรือภาพพร้อม
วางไว้ในโฟลเดอร์บนบ้าน
คอมพิวเตอร์แล้วเดินไปโรงเรียน

Hungarian: 
>> Tehát a mi záró perc,
vessünk egy gyors pillantást
egy másik példa a technológia
hogy valaha be ezekben a napokban,
fájlmegosztás, mind a fogyasztói
és a vállalati környezetben.
És ez útján, a mi
célokra, úgynevezett Dropbox.
Tehát azok számára ismeretlen, a
két mondatban, hogy mi a probléma
nak Dropbox megoldani?
>> KÖZÖNSÉG: [hallható], majd kap
ez az iPhone vagy iPad bárhol.
>> DAVID MALAN: Igen.
Pontosan.
Ez lehetővé teszi, hogy megosszák
fájlok gyakran magad
így ha van egy iPhone,
egy Android telefont, Mac, PC,
több Macs több PC-k,
otthoni számítógépek, a munka a számítógépek,
akkor van egy mappa, viszont van
saját sub mappák, amelyek automatikusan
szinkronizálni, az egész
minden eszközén.
És ez csodálatosan hasznos.
>> Például, a reggel,
ha én készülő osztályban,
Lehet, hogy az én diák, vagy
videókat vagy képeket kész,
vidd őket egy mappába a hazai
számítógépet, majd gyalog az iskolába,

Lithuanian: 
>> Taigi mūsų baigiamuosius minučių
Paimkime greitai pažvelgti
vienu kitos pavyzdys technologijos
kad kada nors pateikti šių dienų,
dalijimasis failais, tiek vartotojui
ir verslo kontekstuose.
Ir tai yra būdas, mūsų
tikslais, kažkas pavadino ZMI.
Tad tiems, nepažįstamas, A
sakinys ar du, kokia problema
nėra ZMI išspręsti?
>> Auditorija: [NESIGIRDI] ir tada gauti
tai ant savo iPhone ar iPad visur.
>> DAVID Malan: Taip.
Tiksliai.
Tai leidžia jums galimybę pasidalinti
dažnai failus su savimi
taip, kad jei jūs turite "iPhone",
Android telefonas, Mac, PC,
keli Mac, kelių kompiuterių,
Pradžia kompiuteriai, darbas, kompiuteriai
Jūs galite turėti aplanką, kuris savo ruožtu turi
savo padalinius aplankai, kuri automatiškai
norite sinchronizuoti visoje
visuose įrenginiuose.
Ir tai nuostabiai naudinga.
>> Pavyzdžiui, iš ryto,
jei aš rengiasi klasės,
Galiu gauti mano skaidres, arba
video, arba nuotraukos įrengtas,
upuść juos į aplanką namuose
kompiuteris, tada eiti į mokyklą,

Latvian: 
>> Tātad mūsu noslēguma minūtēm
pieņemsim ātri apskatīt
vienā citā piemēru tehnoloģijas
kas ir kādreiz klāt šajās dienās,
failu koplietošana, gan patērētāju
un korporatīvo kontekstos.
Un tas ir ceļā, lai mūsu
mērķiem, kaut ko sauc Dropbox.
Tātad tiem svešs, jo
teikums vai divi, kāda problēma
tas Dropbox atrisināt?
>> Mērķauditorija: [dzirdams] un pēc tam iegūt
to savā iPhone vai iPad jebkur.
>> DAVID Malan: Jā.
Tieši tā.
Tas ļauj jums dalīties
failus bieži ar sevi
tā ka, ja jums ir iPhone,
Android telefons, Mac, PC,
vairāki Mac, vairākiem datoriem,
mājas datoriem, darba datori,
Jums var būt mapi, kas, savukārt, ir
savus sub mapes, kas automātiski
sinhronizēt pāri
visas jūsu ierīces.
Un tas ir lieliski noderīgs.
>> Piemēram, no rīta,
ja es esmu gatavojas klasē,
Es varētu saņemt savu slaidus, vai
video vai attēlus gatavs,
nomest tos mapē uz mājām
dators, tad iet uz skolu,

Swedish: 
>> Så i våra avslutande minuter,
låt oss ta en snabb titt
vid en annan exempel på en teknik
som någonsin presentera dessa dagar,
fildelning, både i konsumenternas
och i företagssammanhang.
Och det är i form av, för vår
ändamål, något som kallas Dropbox.
Så för dem obekanta, i en
mening eller två, vilket problem
betyder Dropbox lösa?
>> PUBLIK: [OHÖRBART] och sedan få
det på din iPhone eller iPad som helst.
>> DAVID MALAN: Ja.
Exakt.
Det gör att du kan dela
filer ofta med sig själv
så att om du har en iPhone,
en Android-telefon, Mac, PC,
flera Mac-datorer, flera datorer,
hemdatorer, arbetsdatorer,
Du kan ha en mapp som i sin tur har
sina egna undermappar som automatiskt
synkroniseras över
alla dina enheter.
Och det är fantastiskt bra.
>> Till exempel, på morgonen,
om jag förbereda för klass,
Jag kan få mina bilder, eller
videoklipp eller bilder redo,
släppa dem i en mapp på ett hem
dator, sedan gå till skolan,

Arabic: 
>> حتى في دقائق الختامية لدينا،
دعونا نلقي نظرة سريعة
في مثال واحد آخر من تكنولوجيا
وهذا ما يقدم من أي وقت مضى في هذه الأيام،
تبادل الملفات، سواء في المستهلك
وفي سياقات الشركات.
وهذا هو عن طريق، لدينا
الأغراض، ما يسمى دروببوإكس.
حتى بالنسبة لأولئك غير مألوف، في
جملة أو جملتين، ما هي المشكلة
لا حل دروببوإكس؟
>> الحضور: [غير مسموع] ومن ثم الحصول على
على اي فون الخاص بك أو تطلب الشركة في أي مكان.
>> DAVID مالان: نعم.
بالضبط.
انها تسمح لك للمشاركة
ملفات في كثير من الأحيان مع نفسك
بحيث إذا كان لديك اي فون،
الروبوت الهاتف، ماك أو جهاز كمبيوتر،
أجهزة ماكينتوش متعددة، أجهزة كمبيوتر متعددة،
أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر العمل،
هل يمكن أن يكون المجلد الذي بدوره له
المجلدات الفرعية الخاصة التي تلقائيا
الحصول على متزامنة عبر
جميع الأجهزة الخاصة بك.
وانها مفيدة بشكل رائع.
>> على سبيل المثال، في الصباح،
إذا أنا تستعد لفئة،
أنا قد تحصل على الشرائح بلدي، أو
أشرطة الفيديو، أو الصور جاهزة،
إفلاتها في مجلد على منزل
الكمبيوتر، ثم يدخلون إلى المدرسة،

Catalan: 
>> Així que a les nostres minuts finals,
anem a fer una ullada ràpida
en un altre exemple d'una tecnologia
que està present sempre en aquests dies,
intercanvi d'arxius, tant en els consumidors
i en contextos corporatius.
I que és per mitjà de, per la nostra
propòsits, cosa que es diu Dropbox.
Així que per a aquells que no coneixen, en una
frase o dues, quin és el problema
resol Dropbox?
>> AUDIÈNCIA: [inaudible] i després
en el seu iPhone o iPad en qualsevol lloc.
>> DAVID Malan: Sí.
Exactament.
Se li permet compartir
arxius amb freqüència amb es
de manera que si vostè té un iPhone,
un telèfon amb Android, un Mac, un PC,
múltiples Macs, múltiples PC,
ordinadors personals, ordinadors de treball,
vostè pot tenir una carpeta que al seu torn té
seves pròpies subcarpetes que automàticament
sincronitzar-se a través
tots els seus dispositius.
I és meravellosament útil.
>> Per exemple, en el matí,
si jo estic preparant per a la classe,
Que podria aconseguir els meus diapositives, o
vídeos o imatges, llistes
col·locar-los en una carpeta a una llar
ordinador, i després caminar a l'escola,

Tamil: 
>> எங்கள் முடிவான நிமிடங்களில் எனவே,
ஒரு விரைவான பாருங்கள்
ஒரு தொழில்நுட்பம் வேறு ஒரு உதாரணம்
என்று எப்போதும் இந்த நாட்களில் தற்போது தான்,
கோப்பு பகிர்வு, இரண்டு நுகர்வோர் உள்ள
மற்றும் பெருநிறுவன சூழல்களில்.
என்று நம் க்கான, ஒரு வழியாகக் கருதப்படுகிறது
நோக்கங்களுக்காக, ஏதாவது டிராப்பாக்ஸ் என்று.
எனவே அந்த அறிமுகமில்லாத, ஒரு இல்
தண்டனை அல்லது இரண்டு, என்ன பிரச்சனை
டிராப்பாக்ஸ் தீர்க்க என்ன?
>> பார்வையாளர்கள்: [செவிக்கு புலப்படாமல்] பின்னர் கிடைக்கும்
அது உங்கள் ஐபோன் அல்லது ஐபாட் எங்கும்.
>> டேவிட் MALAN: ஆமாம்.
சரியாக.
அதை நீங்கள் பகிர்ந்து கொள்ள அனுமதிக்கிறது
உங்களை கோப்புகளை அடிக்கடி
என்று நீங்கள் ஒரு ஐபோன் வேண்டும் என்றால்,
ஒரு ஆண்ட்ராய்டு போன், ஒரு மேக், ஒரு பிசி,
பல மேக்ஸின், பல கணினிகள்,
வீட்டில் கணினிகள், வேலை கணினிகள்,
நீங்கள் இதையொட்டி உள்ளது என்று ஒரு கோப்புறையை வேண்டும் முடியும்
அதன் சொந்த துணை கோப்புறைகளை என்று தானாக
முழுவதும் ஒத்திசைக்க
உங்கள் சாதனங்கள்.
அது பிரமாதமாக பயனுள்ளதாக இருக்கிறது.
>> உதாரணமாக, காலையில்,
நான் வர்க்கம் தயார் செய்து இருந்தால்,
நான் என் சரிவுகள் வந்துவிடும், அல்லது
வீடியோக்கள், அல்லது படங்கள் தயாராக,
ஒரு வீட்டில் ஒரு கோப்புறையை அவற்றை கைவிட
கணினி, பின்னர், பள்ளி நடக்க

Croatian: 
>> Tako je u našim zaključnim minuta,
neka je uzeti brzo pogledati
u jednom drugom primjeru tehnologije
koji je ikada predstaviti ovih dana,
dijeljenje datoteka, kako u potrošača
i korporativnim kontekstu.
A to je na način, za našu
svrhe, nešto što se zove Dropbox.
Dakle, za one koji nisu upoznati, u
rečenica ili dvije, što je problem
ne Dropbox riješiti?
>> PUBLIKA: [nečujan], a zatim se
ona na iPhoneu ili iPadu bilo gdje.
>> DAVID Malan: Da.
Točno.
To vam omogućuje da dijele
datoteke često sa sobom
tako da ako imate iPhone,
Android telefon, Mac, PC,
više Macova, više računala,
kućnih računala, radne računala,
možete imati mapu koja je pak
vlastite sub mape koje automatski
sinkronizirati preko
svim uređajima.
I to je predivno korisno.
>> Na primjer, u jutarnjim satima,
ako sam priprema za klasu,
Možda ću dobiti moje slajdova, ili
video, ili slike spremni,
ispustite ih u mapu na kući
računalo, a zatim prošetati do škole,

Filipino: 
>> Kaya sa aming concluding minuto,
sabihin tumagal ng isang mabilis na pagtingin
ang isa pang halimbawa ng isang teknolohiya
na kailanman ipakita ang mga araw na ito,
file sharing, parehong sa consumer
at sa corporate konteksto.
At iyon ay sa pamamagitan ng paraan ng, para sa aming
layunin, isang bagay na tinatawag Dropbox.
Kaya para sa mga hindi pamilyar, sa isang
pangungusap o dalawa, kung ano ang problema
ay Dropbox malutas?
>> Madla: [hindi marinig] at pagkatapos ay kumuha
ito sa iyong iPhone o iPad kahit saan.
>> David MALAN: Oo.
Mismong.
Ay nagbibigay-daan sa iyo upang ibahagi
file madalas na may sa iyong sarili
upang kung mayroon kang isang iPhone,
isang Android telepono, ang isang Mac, PC,
maramihang Macs, ang maramihang mga PCs,
mga computer sa bahay, trabaho computer,
maaari kang magkaroon ng isang folder na siya namang ay
sarili nitong folder sub na awtomatikong
makakuha ng synchronize sa kabuuan
lahat ng iyong device.
At ito ay kamangha-mangha kapaki-pakinabang.
>> Halimbawa, sa umaga,
kung ako naghahanda para sa klase,
baka ako makakuha ng aking mga slide, o
video, o mga larawan handa na,
drop ang mga ito sa isang folder sa isang bahay
computer, pagkatapos maglakad sa paaralan,

Esperanto: 
>> Tiel en nia fina minutoj,
ni prenu rapidan rigardon
ĉe unu alia ekzemplo de teknologio
ke iam prezenti tiujn tagojn,
dosierdistribuo, ambaŭ en konsumanto
kaj en korporacia kuntekstoj.
Kaj kiu estas de vojo de, nia
celoj, iu nomita Dropbox.
Do por tiuj nekonataj, en
frazo aŭ du, kio problemo
does Dropbox solvas?
>> Spektantaro: [inaudible] kaj poste
sur via iPhone aŭ iPad ie.
>> DAVID Malan: Jes.
Ĝuste.
Ĝi permesas dividi
dosierojn ofte kun mem
tiel ke se vi ja havas iPhone,
Android telefono, Mac, PC,
multnombraj Macs, multoblaj komputiloj,
hejmaj komputiloj, laboro komputiloj,
Vi povas havi dosierujo kiu siavice havas
lia propra sub dosierujoj kiuj aŭtomate
akiri sinkronigita trans
ĉiuj viaj aparatoj.
Kaj estas mirinde utilaj.
>> Ekzemple, en la mateno,
se mi preparas por klaso,
Mi povus akiri mian diapozitivoj, aŭ
filmetoj, aŭ fotojn preta,
faligi ilin en dosierujo sur hejmo
komputilo, tiam piediras al lernejo,

Polish: 
>> Dlatego w naszych końcowych minutach
rzućmy okiem
w pewnym innym przykładzie technologii
który jest zawsze obecny w tych dniach,
udostępnianie plików, zarówno konsumenta
oraz w kontekstach korporacyjnych.
I to jest w drodze, dla naszych
cele, coś o nazwie Dropbox.
Więc dla tych, którzy nie znają, w sposób
zdanie lub dwa, na czym polega problem
Dropbox ma rozwiązać?
>> PUBLICZNOŚCI: [INAUDIBLE], a następnie dostać
że na telefonie iPhone lub iPad w dowolnym miejscu.
>> DAVID MALAN: Tak.
Dokładnie.
Pozwala dzielić
Pliki często ze sobą
tak, że jeśli masz iPhone,
Android telefon, Mac, PC,
wiele, wiele komputerów Mac,
komputery domowe, komputery, praca
można mieć folder, który z kolei
własne podfoldery, które automatycznie
synchronizowane w całej
wszystkich urządzeniach.
I to wspaniale użyteczne.
>> Na przykład rano
jeśli mam przygotowanie do zajęć,
Mogę dostać moje slajdy lub
filmy lub zdjęcia gotowe,
upuścić je w folderze w domu
komputer, a następnie pieszo do szkoły,

Estonian: 
>> Nii meie kokkuvõtvad minutit,
Võtame pilgu
ühes teiste näide tehnoloogia
mis on kunagi esitada nendel päevadel,
failide jagamine nii tarbija
ja ettevõtete kontekstis.
Ja mis on teel, meie
eesmärkidel, midagi, mida nimetatakse Dropbox.
Nii nende tuttavad, on
lause või kaks, mida probleemi
ei Dropbox lahendada?
>> Publik: [kuuldamatu] ning seejärel saada
see oma iPhone või iPad kuhugi.
>> DAVID Humala: Jah.
Täpselt.
See võimaldab sul jagada
failid sageli iseendaga
nii et kui sul on iPhone,
Android telefon, Mac, PC,
Mitme Mac, mitme arvuti,
koduarvutite tööd arvutitega,
sul võib olla kausta, mis omakorda on
oma alamkaustas mis automaatselt
saada sünkroniseeritud üle
kõik oma seadmed.
Ja see on imeliselt kasulik.
>> Näiteks hommikul,
kui ma valmistub klassi,
Ma võiks saada minu slaidid, või
videoid või pilte valmis,
vähendada nende kausta kodu
arvuti, siis jalgsi kooli,

Finnish: 
>> Joten meidän päätös- minuuttia,
Otetaan vilkaista
yhdessä muiden esimerkki teknologian
joka on koskaan esittää näinä päivinä,
tiedostojen jako, niin kuluttajien
ja yritysten yhteyksissä.
Ja se on tapa, meidän
tarkoituksiin, jota kutsutaan Dropbox.
Joten niille tuntemattomia, joka
lauseen tai kaksi, mikä ongelma
ei Dropbox ratkaista?
>> Yleisö: [tahtiimme] ja sitten saada
se iPhonessa tai iPad missä tahansa.
>> DAVID MALAN: Joo.
Täsmälleen.
Sen avulla voit jakaa
tiedostoja usein itse
joten jos sinulla on iPhone,
Android puhelin, Mac, PC,
useita Macit, useita tietokoneita,
kotitietokoneet, työ tietokoneita,
voit olla kansio, joka puolestaan ​​on
oma alikansioita automaattisesti
get synkronoidaan
kaikkiin laitteisiin.
Ja se on ihanan hyödyllistä.
>> Esimerkiksi aamulla,
jos olen valmistautuu luokassa,
Saatan saan dioja, tai
videoita tai kuvia valmis,
pudottaa ne kansioon kodin
tietokone, sitten kävellä kouluun,

Telugu: 
>> సో మా ముగించారు నిమిషాల్లో,
యొక్క త్వరగా పరిశీలించి వీలు
టెక్నాలజీ మరొక ఉదాహరణ
ఎప్పుడూ ఈ రోజుల్లో ప్రస్తుత వార్తలు,
ఫైల్ షేరింగ్, రెండు వినియోగదారు లో
మరియు కార్పొరేట్ సందర్భాలలో.
అది మా కోసం, యొక్క మార్గం ద్వారా
ప్రయోజనాల, డ్రాప్బాక్స్ అని ఏదో.
కాబట్టి ఆ తెలియని కోసం, ఒక
వాక్యం లేదా రెండు, ఏమి సమస్య
డ్రాప్బాక్స్ పరిష్కరించడానికి లేదు?
>> ప్రేక్షకులు: [వినబడని] ఆపై పొందండి
అది మీ ఐఫోన్ లేదా ఐప్యాడ్ ఎక్కడైనా.
>> DAVID మలన్: అవును.
సరిగ్గా.
ఇది మీరు పంచుకోవటానికి అనుమతిస్తుంది
మీరే తరచూ ఫైళ్లు
కాబట్టి మీరు ఒక ఐఫోన్ కలిగి లేకపోతే,
ఒక Android ఫోన్, ఒక Mac, పిసి
బహుళ Macs, బహుళ PC లు,
గృహ కంప్యూటర్లు, పని కంప్యూటర్లు,
మీరు బదులుగా కలిగి ఒక ఫోల్డర్ కలిగి
దాని స్వంత ఉప ఫోల్డర్లను స్వయంచాలకంగా
అంతటా సమకాలీకరించబడిన చేసుకోగా
మీ అన్ని పరికరాలు.
మరియు అది అద్భుతంగా ఉపయోగకరంగా ఉంది.
>> ఉదాహరణకు, ఉదయం,
నేను తరగతి తయారవుతున్నాను ఉంటే,
నేను నా స్లయిడ్లను పొందుటకు ఉండవచ్చు, లేదా
వీడియోలు, లేదా చిత్రాల సిద్ధంగా,
ఒక home లో ఒక ఫోల్డర్ లో వాటిని డ్రాప్
కంప్యూటర్, అప్పుడు పాఠశాల నడక,

Indonesian: 
dan membuka komputer bekerja di sini,
dan voila, itu ajaib there--
kecuali saya kacau, yang
telah terjadi kadang-kadang,
dan tidak ada yang lebih stres daripada
setelah melakukan semua itu jam kerja sebelumnya
dan Anda tidak perlu menunjukkan untuk
ketika tiba saatnya untuk kelas.
Jadi kadang-kadang gagal,
atau manusia gagal,
tetapi dalam teori itulah
apa yang seharusnya dilakukan.
>> Lebih compellingly, untuk lainnya
pengguna, adalah bahwa saya bisa sangat sering
kemudian Control klik atau
klik kanan folder
atau file yang saya gunakan
dengan layanan ini,
dan saya dapat mengirim URL yang dihasilkan
dari yang klik ke teman,
dan ia kemudian bisa
men-download salinan file itu.
Atau lebih baik lagi, kita bisa berbagi
folder sehingga jika saya melakukan perubahan,
kemudian Victoria dapat melihat perubahan saya di
folder, dan Kareem di kemudian hari
dapat mengedit dan melihat bahwa
file yang sama dan folder juga.
Jadi ada banyak implikasi di sini.
Dan kami hanya akan menggaruk
permukaan, dan coba di sini
menakuti Anda sedikit ke dalam tidak mengambil
untuk diberikan bagaimana semua ini bekerja
dan apa implikasi yang sebenarnya
adalah hal-hal yang Anda gunakan.
>> Secara khusus, mari kita pertimbangkan
bagaimana Dropbox pasti harus bekerja.

Japanese: 
そして、ここでは仕事用のコンピュータを開きます
出来上がりは、それは魔法のようですthere--
私は、めちゃくちゃれない限り、
時々起こっています、
そしてより多くのストレスの多いものはありません
前に、すべてのその仕事の時間を行いました
そしてあなたが見るには何もありません
それがクラスのための時間が来ます。
だから、時には失敗し、
またはヒトに失敗し、
しかし、理論的にはまさにその
何行うことになっています。
>> もっと強制的に、他のために
ユーザー、非常に頻繁に私ができることです
[コントロールのクリックや
右のフォルダをクリックします
私が使用しているか、ファイル
このサービスで、
そして、私は、結果のURLを送ることができます
そこから友人にクリックし、
彼または彼女はその後、缶
そのファイルのコピーをダウンロードしてください。
いっそ、我々が共有することができます
フォルダ私は変更を加えた場合、そのように、
その後、ビクトリアの私の変化を見ることができます
後でその日の彼女のフォルダ、およびカリーム
それを編集して、それを見ることができます
同一のファイルやフォルダだけでなく。
そこでここでは意味合いがたくさんあり​​ます。
そして、私たちはちょうど傷ます
表面は、ここで試してください
服用していないにあなたを少し動揺します
このすべてがどのように機能するかを付与されたため
実際のものと含意
あなたが使っているもののためです。
>> 具体的には、のは考えてみましょう
どのようにDropboxが確実に動作しなければなりません。

Ukrainian: 
і відкрити робочий комп'ютер тут,
і вуаля, це чарівним чином there--
якщо я не облажався, який
траплялося іноді,
і немає нічого більш напружений, ніж
зробивши все, що годинник роботи до
і ви не маєте нічого, щоб показати
це коли приходить час для класу.
Так що вона не буває,
або людина зазнає невдачі,
але в теорії це точно
що він повинен робити.
>> Більш непереборно, для інших
користувачів, є те, що я можу дуже часто
потім натисніть Control або
клацніть правою кнопкою миші папку
або файл, який я використовую
з цією послугою,
і я можу відправити URL, який призводить
від цього натисніть одного,
і він або вона може тоді
завантажити копію цього файлу.
Або ще краще, ми можемо поділитися
папки, так що якщо я внести зміни,
Потім Вікторія можна побачити мої зміни
її папку і Каріма пізніше в той же день
може змінити його і побачити, що
той же файл і папки, а також.
Таким чином, є багато наслідків тут.
І ми просто подряпати
поверхню, і спробуйте тут
щоб налякати вас трохи в не брати
як само собою зрозуміле, як все це працює
і що фактичні наслідки
є речі, які ви використовуєте.
>> Зокрема, давайте розглянемо
як Dropbox обов'язково працювати.

Danish: 
og åbne op for en arbejdscomputer her,
og voila, det er magisk there--
medmindre jeg skruet op, som
er sket nogle gange,
og der er ikke noget mere stressende end
at have gjort alt det arbejde timer før
og du har intet at vise for
det når det bliver tid for klasse.
Så det mislykkes sommetider,
eller mennesket svigter,
men i teorien det er præcis
hvad det er meningen at gøre.
>> Mere overbevisende, for andre
brugere, er, at jeg kan meget ofte
derefter Kontrol klik eller
ret på en mappe
eller fil, som jeg bruger
med denne tjeneste,
og jeg kan sende en webadresse, der resulterer
fra at klikke på en ven,
og han eller hun kan derefter
downloade en kopi af filen.
Eller endnu bedre, kan vi dele
mapper, så hvis jeg laver en ændring,
derefter Victoria kan se mine ændringer i
hendes mappe, og Kareem senere på dagen
kan redigere det og se, at
samme fil og mappe som godt.
Så der er en masse konsekvenser her.
Og vi vil bare ridse
overfladen, og prøv her
at spook dig lidt ind i ikke at tage
for givet, hvordan alt dette fungerer
og hvad den faktiske konsekvenser
er for ting, som du bruger.
>> Især lad os overveje
hvordan Dropbox må da fungere.

English: 
and open up a work computer here,
and voila, it's magically there--
unless I screwed up, which
has happened sometimes,
and there's nothing more stressful than
having done all that work hours prior
and you have nothing to show for
it when it comes time for class.
So it fails sometimes,
or the human fails,
but in theory that's exactly
what it's supposed to do.
>> More compellingly, for other
users, is that I can very often
then Control click or
right click a folder
or file that I'm using
with this service,
and I can send a URL that results
from that click to a friend,
and he or she can then
download a copy of that file.
Or better yet, we can share
folders so that if I make a change,
then Victoria can see my changes in
her folder, and Kareem later in the day
can edit it and see that
same file and folder as well.
So there's a lot of implications here.
And we'll just scratch
the surface, and try here
to spook you a bit into not taking
for granted how all of this works
and what the actual implications
are for things that you're using.
>> In particular, let's consider
how Dropbox must surely work.

Thai: 
และเปิดคอมพิวเตอร์ในที่ทำงานที่นี่
และ voila ก็น่าอัศจรรย์ there--
ถ้าฉันเมาขึ้นซึ่ง
ได้เกิดขึ้นในบางครั้ง
และมีอะไรที่เครียดมากกว่า
มีการกระทำทั้งหมดที่ชั่วโมงการทำงานก่อน
และคุณมีอะไรที่จะแสดง
เมื่อมันมาถึงเวลาสำหรับการเรียน
ดังนั้นจึงล้มเหลวในบางครั้ง
หรือมนุษย์ล้มเหลว
แต่ในทางทฤษฎีที่ว่า
สิ่งที่มันควรจะทำอย่างไร
>> ยิ่งขึ้นสำหรับอื่น ๆ
ผู้ใช้เป็นที่ฉันสามารถทำได้บ่อยมาก
จากนั้นคลิกหรือการควบคุม
คลิกขวาที่โฟลเดอร์
หรือแฟ้มที่ฉันใช้
กับบริการนี​​้
และฉันสามารถส่ง URL ที่ผล
จากนั้นคลิกเพื่อเพื่อน
และเขาหรือเธอสามารถแล้ว
ดาวน์โหลดสำเนาของไฟล์ว่า
หรือดีกว่า แต่เราสามารถแบ่งปัน
โฟลเดอร์เพื่อที่ว่าถ้าฉันจะทำให้การเปลี่ยนแปลง
แล้ววิกตอเรียสามารถเห็นการเปลี่ยนแปลงของฉันใน
โฟลเดอร์ของเธอและคารีมในวันต่อมา
จะสามารถแก้ไขและเห็นว่า
ไฟล์เดียวกันและโฟลเดอร์ได้เป็นอย่างดี
เพื่อให้มีจำนวนมากของผลกระทบที่นี่
และเราก็จะเกิดรอยขีดข่วน
พื้นผิวและพยายามที่นี่
ที่จะหลอนคุณนิดไม่ได้นำเข้า
สำหรับการรับวิธีการทั้งหมดนี้ทำงาน
และสิ่งที่ผลกระทบที่เกิดขึ้นจริง
สำหรับสิ่งที่คุณกำลังใช้
>> โดยเฉพาะอย่างยิ่งให้พิจารณา
วิธี Dropbox ก็ต้องทำงาน

Yiddish: 
און עפענען אַרויף אַ אַרבעט קאָמפּיוטער דאָ,
און וווואַלאַ, עס ס מאַדזשיקאַלי טהערע--
סייַדן איך סקרוד אַרויף, וואָס
איז געשען א מאל,
און דאָרט ס 'גאָרנישט מער סטרעסספול ווי
ווייל געטאן אַלע וואָס אַרבעט שעה פריערדיק
און איר האָט גאָרנישט צו ווייַזן פֿאַר
עס ווען עס קומט צייַט פֿאַר קלאַס.
אזוי עס FAILS מאל,
אָדער דער מענטש FAILS,
אָבער אין טעאָריע אַז ס פּונקט
וואָס עס ס געמיינט צו טאָן.
>> מער קאָמפּעללינגלי, פֿאַר אנדערע
ניצערס, איז אַז איך קען זייער אָפֿט
דעמאָלט קאָנטראָל גיט אָדער
רעכט גיט אַ טעקע
אָדער טעקע אַז איך בין ניצן
מיט דעם דינסט,
און איך קענען שיקן אַ URL וואס רעזולטאטן
פֿון וואָס גיט צו אַ פרייַנד,
און ער אָדער זי קענען דעריבער
אָפּלאָדירן אַ קאָפּיע פון ​​וואָס טעקע.
אָדער בעסער נאָך, מיר קענען טיילן
Folders אַזוי אַז אויב איך מאַכן אַ ענדערונג,
דעמאָלט וויקטאָריאַ קענען זען מיין ענדערונגען אין
איר טעקע, און קאַרעעם שפּעטער אין די טאָג
קענען רעדאַגירן עס און זען אַז
זעלביקער טעקע און טעקע ווי געזונט.
אַזוי דאָרט ס אַ פּלאַץ פון ימפּלאַקיישאַנז דאָ.
און מיר וועט נאָר קראַצן
די ייבערפלאַך, און פּרובירן דאָ
צו גהאָסט איר אַ ביסל זיך נישט גענומען
פֿאַר געגעבן ווי אַלע פון ​​דעם אַרבעט
און וואָס די פאַקטיש ימפּלאַקיישאַנז
זענען פֿאַר זאכן אַז איר ניטאָ ניצן.
>> אין באַזונדער, לאָזן ס באַטראַכטן
ווי דראָפּבאָקס מוזן שורלי אַרבעט.

iw: 
ולפתוח במחשב בעבודה כאן,
וזהו, זה קסם ביניהם--
אלא אם כן אני דפוק, אשר
קרה לפעמים,
ואין שום דבר יותר מלחיץ מאשר
ומשעשה כל שעות העבודה לפני
ויש לך מה להראות את
זה כשזה מגיע זמן לשיעור.
אז הוא נכשל לפעמים,
או האדם נכשל,
אבל בתיאוריה זה בדיוק
מה זה אמור לעשות.
>> עוד משכנע, עבור אחרים
משתמשים, הוא שאני יכול לעיתים קרובות מאוד
אז הקש Control או
קליק ימני תיקייה
או קובץ כי אני משתמש
עם השירות הזה,
ואני יכול לשלוח אתר שמסתיים
מאותו לחץ לחבר,
והוא או היא יכולה
להוריד עותק של הקובץ.
או יותר טוב, אנחנו יכולים לשתף
תיקיות כך שאם אני עושה שינוי,
אז ויקטוריה יכול לראות את השינויים שלי
התיקייה ולאחר כרים אותה מאוחר יותר באותו היום
יכול לערוך אותו ורואה
קבצים ותיקיות אותו גם כן.
אז יש הרבה השלכות כאן.
ואנחנו רק נגרד
פני השטח, ולנסות כאן
להבהיל אותך קצת לתוך לא לוקח
כמובן מאליו איך כל זה עובד
ומה ההשלכות בפועל
הם עבור דברים שאתה משתמש.
>> בפרט, הבה נבחן
איך Dropbox בוודאי לעבוד.

Georgian: 
და გახსენით სამუშაო კომპიუტერი აქ,
და voila, ის magically იქ
თუ მე ბრალია, რომელიც
მოხდა ზოგჯერ,
და იქ არაფერი უფრო სტრესული, ვიდრე
რაც გაკეთდა, რომ ყველა სამუშაო საათით ადრე
და თქვენ არაფერი აჩვენოს
როდესაც საქმე დრო კლასში.
ასე რომ, ეს ვერ ზოგჯერ,
ან ადამიანის ვერ,
მაგრამ თეორიულად ეს არის ზუსტად ის
რა უნდა გავაკეთოთ.
>> უფრო compellingly, სხვა
მომხმარებლებს, რომ მე არ შემიძლია ძალიან ხშირად
მაშინ კონტროლის დაჭერით ან
დააწკაპუნეთ დირექტორია
ან ფაილი, რომელიც მე გამოყენებით
ეს მომსახურება,
და მე შეგიძლიათ გააგზავნოთ URL, რომელიც იწვევს
რომ დააწკაპუნეთ მეგობარს,
და მას შეუძლია შემდეგ
ჩამოტვირთვა ასლი ფაილი.
ან კიდევ უკეთესი, ჩვენ შეგვიძლია
ფოლდერები ისე, რომ თუ ცვლილება,
მაშინ Victoria ვხედავ ჩემს ცვლილებები
მისი საქაღალდეში და Kareem დღესვე
შეგიძლიათ შეცვალოთ იგი და ვხედავ, რომ
იგივე ფაილი და ფოლდერში ასევე.
ასე რომ, არსებობს ბევრი გავლენა აქ.
და ჩვენ უბრალოდ ნულიდან
ზედაპირზე, და ვცდილობთ აქ
, spook ცოტა შევიდა არ იღებენ
თავისთავად, თუ როგორ ეს ყველაფერი მუშაობს
და რა ფაქტობრივი შედეგები
არის რამ, რომ თქვენ იყენებთ.
>> კერძოდ, განვიხილოთ
როგორ Dropbox აუცილებლად იმუშავებს.

Irish: 
agus a oscailt suas ar ríomhaire oibre anseo,
agus voila, tá sé magically there--
ach amháin má screwed mé suas, a
tharla uaireanta,
agus níl aon rud níos struis ná
cion a dhéanamh go léir go huaireanta oibre roimh ré
agus tá tú aon rud a thaispeáint do
sé nuair a thagann sé in am do rang.
Mar sin, go mainneoidh sé uaireanta,
nó go mainneoidh an duine,
ach go teoiriciúil go díreach
cad tá sé ceaptha a dhéanamh.
>> Níos compellingly, do eile
úsáideoirí é, gur féidir liom go minic
ansin Rialú cliceáil nó
cliceáil ar dheis fillteán
nó comhad go bhfuil mé ag baint úsáide as
leis an tseirbhís,
agus is féidir liom a sheoladh URL eascraíonn
as sin cliceáil cara,
agus is féidir leis nó léi ansin
íoslódáil cóip den chomhad.
Nó níos fearr fós, is féidir linn a roinnt
fillteáin ionas go má ghním malairt,
ansin is féidir Victoria fheiceáil mo athruithe i
h fillteán, agus Kareem níos déanaí sa lá
Is féidir a chur in eagar é agus a fheiceáil go
comhad céanna agus fillteán chomh maith.
Mar sin, níl a lán de na himpleachtaí anseo.
Agus beidh muid ag scratch díreach
an dromchla, agus déan iarracht anseo
a spook tú beagán isteach níl
talamh slán conas a oibríonn seo ar fad
agus cad iad na himpleachtaí iarbhír
Tá do rudaí a bhfuil tú ag baint úsáide as.
>> Go háirithe, a ligean ar a mheas
conas Ní mór Dropbox oibríonn surely.

Russian: 
и открыть рабочий компьютер здесь,
и вуаля, это волшебным образом there--
если я не облажался, который
случалось иногда,
и нет ничего более напряженный, чем
сделав все, что часы работы до
и вы не имеете ничего, чтобы показать
это когда приходит время для класса.
Так что она не бывает,
или человек терпит неудачу,
но в теории это точно
что он должен делать.
>> Более непреодолимо, для других
пользователей, является то, что я могу очень часто
затем нажмите Control или
щелкните правой кнопкой мыши папку
или файл, который я использую
с этой услугой,
и я могу отправить URL, который приводит
от этого нажмите другу,
и он или она может тогда
загрузить копию этого файла.
Или еще лучше, мы можем поделиться
папки, так что если я внести изменения,
Затем Виктория можно увидеть мои изменения
ее папку и Карима позже в тот же день
может изменить его и увидеть, что
тот же файл и папки, а также.
Таким образом, есть много последствий здесь.
И мы просто поцарапать
поверхность, и попробуйте здесь
чтобы напугать вас немного в не брать
как само собой разумеющееся, как все это работает
и что фактические последствия
есть вещи, которые вы используете.
>> В частности, давайте рассмотрим
как Dropbox обязательно работать.

Estonian: 
ja avada tööd arvutiga siin
ja voila, see on maagiliselt seal--
kui ma silmamunad, mis
juhtus mõnikord,
ja seal on midagi rohkem stressi kui
teinud kõik, et töö tundi enne
ja siis pole midagi näidata
see, kui on aeg-klassi.
Nii et see ei mõnikord
või inimese ebaõnnestub,
kuid teoreetiliselt see on täpselt
mida see peaks tegema.
>> Rohkem compellingly, teiste
kasutajatele, on see, et ma ei saa väga tihti
siis kontrolli klõpsu või
paremklõps kausta
või fail, mis ma kasutan
Selle teenuse
ja võin saata URL, mille tulemuseks
sellest klõpsa sõpradele
ja ta saab siis
lae koopia sellest failist.
Või veel parem, saame jagada
kaustad nii, et kui ma midagi muuta,
Seejärel Victoria saab näha minu muutused
tema kausta ja Kareem hiljem päeva
saavad seda muuta ja näha, et
sama faili ja kausta samuti.
Nii et palju mõju siin.
Ja me lihtsalt kriimustada
pind ja proovida siin
kummitama sa natuke arvesse võtmata
enesestmõistetavaks, kuidas see kõik toimib
ja milline tegelik mõju
on asju, mida te kasutate.
>> Eelkõige Vaatleme
kuidas Dropbox peab kindlasti töötama.

Polish: 
i otworzyć komputer praca tutaj,
i voila, to magicznie there--
chyba spieprzyłem, które
działo się czasem,
i nie ma nic bardziej stresujące niż
zrobiwszy wszystko, co godziny pracy przed
i nie masz nic do pokazania
że gdy przychodzi czas na zajęcia.
Więc to nie czasem,
lub ludzki nie,
ale w teorii, że jest dokładnie
co to robić.
>> Więcej nieodparcie, dla innych
użytkowników, jest to, że mogę bardzo często
Następnie kliknij przycisk sterowania lub
kliknij prawym przyciskiem myszy folder
lub plik, który używam
z tej usługi,
i mogę wysłać adres URL, który powoduje
tym kliknij do przyjaciela
i on lub ona może wtedy
pobrać kopię tego pliku.
Albo jeszcze lepiej, możemy dzielić
foldery, tak, że jeśli coś zmienić,
Następnie Victoria można zobaczyć moje zmiany
jej folder i Kareem później w ciągu dnia
można go edytować i zobaczyć, że
sama plików i folderów, jak również.
Więc nie ma wiele implikacji tutaj.
A my po prostu porysować
powierzchni, a następnie spróbuj tutaj
zjawa wam trochę do niepodejmowania
za pewnik, jak to wszystko działa
i jakie są rzeczywiste skutki
Są rzeczy, które masz korzystających.
>> W szczególności, rozważmy
jak Dropbox pewno musi działać.

Bulgarian: 
и отвори работа на компютъра тук,
и готово, това е магически there--
освен ако не съм сгафил, които
се е случило понякога,
и няма нищо по-стресиращо, отколкото
като направи всички, които работят часа преди
и няма какво да покаже на
това, когато дойде време за клас.
Така че това не успява понякога,
или човекът не успее,
но на теория това е точно
това, което е трябвало да се направи.
>> Повече интригуващи, за други
Потребителите, е, че аз мога много често
След това Control кликване или
Кликнете с десния бутон на папка
или файл, който аз съм с
с тази услуга,
и мога да изпрати URL, който води
от това кликнете на приятел,
и той или тя може след това
изтеглите копие на този файл.
Или още по-добре, можем да споделим
папки, така че ако се направи промяна,
След това Виктория може да видите моите промени в
й папка, и Карим-късно през деня
може да я редактирате и да видим, че
същия файл и папка, както добре.
Така че има много последствия тук.
И ние просто ще се почеше
на повърхността, и се опитват тук
да ви плашат малко в не приемате
за даденост как работи всичко това
и какви са действителните последици
са за неща, които използвате.
>> По-специално, нека разгледаме
как Dropbox със сигурност трябва да се работи.

Korean: 
그리고, 여기에 업무용 컴퓨터를 엽니 다
봐라,이 ... 이렇게 마술이다
내가 망쳐하지 않는 한
때로는 일이있다,
아무것도보다 더 많은 스트레스가 없습니다
이전에 모든 작업 시간을 수행 한
당신은 게재 아무것도 없어
그것은 수업 시간을 때.
그래서, 때로는 실패
또는 인간은 실패
그러나 이론적으로 그것은 정확히
무엇을 수행하기로했다.
>> 더 강력하게, 다른 용
사용자, 내가 할 수있는 것을 매우 자주
다음 컨트롤 클릭 또는
오른쪽 폴더를 클릭하십시오
내가 사용 또는 파일
이 서비스와 함께,
나는 결과 URL을 보낼 수 있습니다
그에서 친구로 클릭
그 또는 그녀는 수
이 파일의 복사본을 다운로드.
또는 더 나은 아직, 우리는 공유 할 수 있습니다
폴더 나 변경을 할 경우 그래서,
다음 빅토리아는 내 변화를 볼 수 있습니다
그녀의 폴더와 카림 나중에 하루에
편집하고 볼 수 있습니다
같은 파일 및 폴더뿐만 아니라.
그래서 영향을 많이 여기에있다.
그리고 우리는 단지 스크래치합니다
표면이 여기 시도
복용하지에 당신에게 조금 놀라게하기
이 모든 것이 어떻게 작동하는지 부여에 대한
어떤 실제 의미
사용중인 것들에 대한 것입니다.
>> 특히,의 고려하자
드롭 박스는 확실하게 일해야하는 방법.

Swedish: 
och öppna upp en arbetsdator här,
och voila, är det magiskt there--
om jag skruvas upp, vilket
som hänt ibland,
och det finns inget mer stressande än
har gjort allt som arbetstid före
och du har inget att visa för
när det börjar bli dags för klassen.
Så det misslyckas ibland,
eller den humana misslyckas,
men i teorin det är precis
vad det är tänkt att göra.
>> Mer tvingande, för andra
användare, är att jag kan mycket ofta
sedan Kontroll klick eller
högerklicka på en mapp
eller fil som jag använder
med den här tjänsten,
och jag kan skicka en webbsida som resulterar
från att klicka till en vän,
och han eller hon kan sedan
hämta en kopia av den filen.
Eller ännu bättre, kan vi dela
mappar så att om jag gör en ändring,
då Victoria kan se mina ändringar i
hennes mapp, och Kareem senare under dagen
kan redigera den och se till att
samma filer och mappar samt.
Så det finns en hel del konsekvenser här.
Och vi ska bara skrapa
ytan, och försök här
att skrämma dig en bit in att inte ta
för givet hur allt detta fungerar
och vad de faktiska konsekvenserna
är saker som du använder.
>> Framför allt låt oss betrakta
hur Dropbox måste ju fungera.

Slovak: 
a otvoriť pracovný počítač tu,
a voila, to je magicky there--
ak som to podelal, ktorý
Stalo sa niekedy,
a nič viac stresujúce, než
mať hotový všetka tá práca hodiny pred
a budete mať čo stálo za
že keď príde čas pre triedu.
Tak to niekedy zlyhávajú,
alebo ľudské zlyhanie,
ale teoreticky to je presne to,
čo to má robiť.
>> Viac presvedčivo, aj pre iné
Používatelia, že môžem veľmi často
Potom Control kliknutie alebo
pravým tlačidlom myši na priečinok
alebo súbor, ktorý som pomocou
s touto službou,
a môžem poslať URL, ktoré má za následok
z toho kliknutím svojmu známemu,
a on alebo ona potom môžu
stiahnuť kópiu tohto súboru.
Alebo ešte lepšie, môžeme zdieľať
zložky tak, že keď som urobiť zmenu,
Potom Victoria uvidíš zmeny
jej zložky, a Kareem neskôr počas dňa
ju môžu upravovať a uvidíte, že
Rovnaký súborov a priečinkov rovnako.
Takže je tu veľa implikácií tu.
A budeme len poškriabať
povrchu, a pokúsiť tu
aby vám strašidlo trochu do neprijatie
za samozrejmosť, ako to všetko funguje
a aké sú skutočné dôsledky
sú veci, ktoré používate.
>> najmä uvažujme
ako Dropbox určite fungovať.

Filipino: 
at buksan up ng isang computer sa trabaho dito,
at voila, ito ay magically there--
maliban kung ako screwed up, na kung saan
ang nangyari kung minsan,
at may walang mas mabigat kaysa
kung magawa ang lahat na oras ng trabaho bago
at ikaw ay may wala na ipakita para
ito kapag ito ay dumating na oras para sa klase.
Kaya ito ay nabigo minsan,
o ang tao ay nabigo,
ngunit sa teorya iyon mismo
kung ano ang dapat na gawin.
>> Iba pa compellingly, para sa ibang
mga gumagamit, ay na maaari ko napakadalas
pagkatapos Control click o
i-right click sa isang folder
o file na gumagamit ako ng
sa serbisyong ito,
at maaari ba akong magpadala ng isang URL na nagreresulta
mula sa na-click sa isang kaibigan,
at siya ay maaaring pagkatapos
download ng kopya ng file na iyon.
O mas mahusay pa, maaari naming ibahagi
mga folder sa gayon ay kapag gumawa ako ng isang pagbabago,
pagkatapos Victoria maaaring makita ang aking mga pagbabago sa
kanyang folder, at Kareem sa paglaon ng araw
maaaring i-edit ito at makita na
parehong file at folder pati na rin.
Kaya mayroong isang pulutong ng mga implikasyon dito.
At kami na lang scratch
sa ibabaw, at subukan dito
sa multo sa iyo ng kaunti sa hindi pagsasagawa
para sa ipinagkaloob kung paano ang lahat ng ito ay gumagana
at kung ano ang aktwal na mga implikasyon
ay para sa mga bagay na iyong ginagamit.
>> Sa partikular, sabihin isaalang-alang
paano Dropbox dapat tiyak na trabaho.

Urdu: 
اور یہاں ایک کام کمپیوٹر کو کھولنے،
اور voila، اس جادوئی وہاں ہے
I، مصیبت، جب تک کہ جس
کبھی کبھی ہوا ہے،
اور کچھ بھی نہیں کے مقابلے میں زیادہ دباؤ نہیں ہے
سب اس کام کے گھنٹوں پیشگی کئے ہوں
اور آپ کے لئے ظاہر کرنے کے لئے کچھ بھی نہیں ہے
یہ اس طبقے کے لئے وقت آتا ہے جب.
تو یہ، کبھی کبھی ناکام ہو جاتا ہے
یا انسانی، ناکام ہو جاتا ہے
لیکن اصول میں ہے کہ بالکل وہی جو ہے
کیا یہ کرنا چاہیے.
>> مزید compellingly دوسرے کے لئے،
صارفین، میں کر سکتا ہے کہ بہت اکثر ہے
پھر کنٹرول پر کلک کریں یا
ایک فولڈر پر کلک کریں دائیں
ورنہ میں استعمال کر رہا ہوں کہ فائل
اس کی خدمت کے ساتھ،
اور میں نتائج کہ ایک URL بھیج سکتے ہیں
اس سے ایک دوست کے لئے کلک کریں،
اور وہ پھر کر سکتے ہیں
اس فائل کی ایک کاپی ڈاؤن لوڈ، اتارنا.
یا ابھی تک بہتر، ہم اشتراک کر سکتے ہیں
فولڈروں میں ایک تبدیلی ہے کہ اگر ایسا ہے تو،
پھر وکٹوریہ میں میری تبدیلیاں دیکھ سکتے ہیں
اس فولڈر، اور کریم بعد میں دن میں
اس میں ترمیم اور اس کو دیکھ سکتے ہیں
ایک ہی فائل اور فولڈر کے ساتھ ساتھ.
تو یہاں مضمرات کی ایک بہت ہے.
اور ہم صرف فیرنا کر لیں گے
سطح، اور یہاں کی کوشش
نہ لینے میں آپ کو تھوڑا سا ماضی کرنے
عطا کے لئے اس کی سب کیسے کام کرتا ہے
اور کیا اصل مضمرات
آپ استعمال کر رہے ہیں کہ چیزوں کے لئے ہیں.
>> خاص طور پر، غور کرتے ہیں
کس طرح ڈراپ باکس ضرور کام کرنا چاہیے.

Maltese: 
u jiftħu kompjuter xogħol hawn,
u voila, huwa magically there--
sakemm I invitat up, li
ġara kultant,
u hemm xejn aktar stressanti minn
wara li jsir dak kollu li ħinijiet tax-xogħol qabel
u inti għandek xejn li juru għal
meta niġu żmien għall-klassi.
Għalhekk jonqos xi kultant,
jew il-bniedem jonqos,
iżda fit-teorija dan huwa eżattament
dak huwa suppost tagħmel.
>> Aktar compellingly, għal oħrajn
utenti, huwa li nista ħafna drabi
imbagħad ikklikkja Kontroll jew
dritt ikklikkja folder
jew file li jien jużaw
ma 'dan is-servizz,
u I tista 'tibgħat URL li tirriżulta
minn dik ikklikkja lil habib,
u hu jew hi tista 'mbagħad
tniżżel kopja ta 'dik il-fajl.
Jew aħjar għadhom, nistgħu jaqsmu
folders b'tali mod li jekk nagħmel bidla,
allura Rabat jista 'jara tibdil tiegħi fil
folder tagħha, u Kareem aktar tard fil-ġurnata
tista 'editjar dan u tara li
istess fajl u folder ukoll.
Allura hemm ħafna ta implikazzjonijiet hawn.
U aħna ser biss scratch
il-wiċċ, u jippruvaw hawn
li spook inti daqsxejn fis mhumiex qed jieħdu
għall mogħtija kif kollha ta 'dan xogħlijiet
u dak l-implikazzjonijiet attwali
huma għal affarijiet li inti qed tuża.
>> B'mod partikolari, ejja jikkunsidraw
kif Dropbox żgur jaħdmu.

Kannada: 
ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕೆಲಸ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ,
ಮತ್ತು voila, ಇದು ಮಾಂತ್ರಿಕ ದೇರ್ ಇಲ್ಲಿದೆ
ನಾನು ಸ್ಕ್ರೆವೆದ್ ಹೊರತು
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಂಭವಿಸಿತು,
ಮತ್ತು ಏನೂ ಹೆಚ್ಚು ಒತ್ತಡದ ಇಲ್ಲಿದೆ
ಮೊದಲು ಎಲ್ಲಾ ಕೆಲಸ ಗಂಟೆಗಳ ನಡೆಸಿತು
ಮತ್ತು ನೀವು ತೋರಿಸಲು ಇಲ್ಲ
ಇದು ವರ್ಗ ಸಮಯ ಬಂದಾಗ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ವಿಫಲವಾದರೆ,
ಅಥವಾ ಮಾನವ ವಿಫಲವಾದರೆ,
ಆದರೆ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ನಿಖರವಾಗಿ ಇಲ್ಲಿದೆ
ಏನು ಮಾಡಬೇಕೋ.
>> ಹೆಚ್ಚು compellingly ಇತರ,
ಬಳಕೆದಾರರು, ಆಗಾಗ್ಗೆ ನಾನು ಸಾಧ್ಯ
ನಂತರ ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಕ್ಲಿಕ್ ಅಥವಾ
ಬಲ ಫೋಲ್ಡರ್ ಕ್ಲಿಕ್
ಅಥವಾ ಫೈಲ್ ನಾನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಾನು
ಈ ಸೇವೆಯೊಂದಿಗೆ,
ಮತ್ತು ನಾನು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಒಂದು URL ಕಳುಹಿಸಬಹುದು
ಆ ಸ್ನೇಹಿತರಿಗೆ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ,
ಮತ್ತು ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ನಂತರ
ಕಡತದ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್.
ಅಥವಾ ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮ, ನಾವು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು
ಫೋಲ್ಡರ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಬದಲಾವಣೆ ಮಾಡಲು ಆದ್ದರಿಂದ,
ನಂತರ ವಿಕ್ಟೋರಿಯಾ ನನ್ನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ನೋಡಬಹುದು
ತನ್ನ ಫೋಲ್ಡರ್, ಮತ್ತು ಕರೀಮ್ ದಿನದ ನಂತರ
ಇದು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಮತ್ತು ನೋಡಬಹುದು
ಅದೇ ಫೈಲ್ ಮತ್ತು ಫೋಲ್ಡರ್ ಹಾಗೂ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಇಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಒಂದು ಸಂಗತಿಯೇ.
ಮತ್ತು ನಾವು ಸ್ಕ್ರಾಚ್ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ
ಮೇಲ್ಮೈ, ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ
ಕೈಗೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲವೆಂದು ಒಳಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ದೆವ್ವ ಗೆ
ಹೇಗೆ ಈ ಎಲ್ಲಾ ಕೆಲಸ ಲಘುವಾಗಿ
ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳು
ನೀವು ಬಳಸುವ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಇವೆ.
>> ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ನ ಪರಿಗಣಿಸೋಣ
ಡ್ರಾಪ್ಬಾಕ್ಸ್ ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕು ಹೇಗೆ.

Azerbaijani: 
və burada bir iş kompüter açmaq
və voiture, bu orada magically var
Mən berbat halda olan
bəzən baş verib,
və heç bir şey daha çox stressli var
əvvəl bütün iş saat etmiş
və siz göstərmək üçün heç bir şey yoxdur
bu sinif üçün vaxt gəldiyi zaman.
Belə ki, bəzən uğursuz
və ya insan, uğursuz
lakin nəzəriyyəsi dəqiq var
nə bunu ehtimal.
>> Daha compellingly, digər
users, mən çox tez-tez
sonra Control klik və ya
hüququ qovluq basın
Mən istifadə edirəm və ya fayl
Bu xidmət ilə,
Mən nəticələri URL göndərə bilərsiniz
ki, bir dost üçün basın,
və o sonra edə bilərsiniz
fayl surəti download.
Və ya daha yaxşı hələ, biz bölüşmək olar
qovluq Mən bir dəyişiklik əgər ki,
sonra Victoria mənim dəyişikliklər edə bilərsiniz
Onun qovluq, və Kareem sonra gün
redaktə və görə bilərsiniz
eyni fayl və qovluq həmçinin.
Belə ki, təsiri bir çox burada var.
Və biz yalnız danışıq olacaq
yerüstü və burada cəhd
alaraq sizi bir az kabus üçün
Bütün bu işləri necə verilən
və nə faktiki təsiri
istifadə etdiyiniz şeylər üçün.
>> Xüsusilə, bu nəzər salaq
Dropbox, şübhəsiz ki, işləmək lazımdır necə.

Persian: 
و باز کردن یک کامپیوتر کار در اینجا،
و voila، آن را به طرزی جادویی there--
مگر اینکه من پیچ، که
گاهی اوقات اتفاق افتاده است،
و هیچ چیز وجود دارد استرس زا بیش از
پس از انجام تمام که ساعت کار قبلی
و شما باید چیزی برای نشان دادن
آن زمانی که آن زمان می آید برای کلاس.
پس از آن با شکست مواجه گاهی اوقات،
یا انسان می افتد،
اما در تئوری این دقیقا همان
آنچه را که قرار به انجام.
>> بیشتر قاطعانه، برای دیگر
کاربران، این است که من می توانم اغلب
سپس به کنترل کلیک کنید و یا
راست کلیک کنید یک پوشه
یا فایل که من با استفاده از
با این سرویس،
و من می توانم یک URL که منجر ارسال
از آن کلیک کنید به یک دوست،
و او پس از آن می توانید
یک کپی از آن فایل دانلود کنید.
یا بهتر است، ما می توانیم به اشتراک بگذارید
پوشه ها به طوری که اگر من ایجاد یک تغییر،
پس از آن می توانید تغییرات ویکتوریا در دید
پوشه خود را، و کریم بعد در روز
می توانید آن را ویرایش کنید و ببینید که
همان فایل و پوشه نیز هست.
بنابراین در بسیاری از مفاهیم در اینجا وجود دارد.
و ما فقط خراش
سطح، و سعی کنید در اینجا
به شما روح کمی به در نظر گرفتن
برای اعطا چگونه همه این کار
و چه مفاهیم واقعی
برای چیزهایی که شما با استفاده از می باشد.
>> به طور خاص، اجازه دهید در نظر
چگونه Dropbox به قطعا باید کار کند.

Chinese: 
这里开辟的工作电脑，
瞧，它的神奇那里 - 
除非我搞砸了，这
有时发生，
还有什么比更有压力
之前有做所有的工作时间
和你没有什么显示
它当谈到时间上课。
因此，它有时会失败，
或人失败，
但在理论上这正是
什么是应该做的。
>> 更令人信服，对于其他
用户，是我可以经常
然后单击控件或
右键单击文件夹
我使用或文件
与此服务，
我可以发送结果的网址
从点击一个朋友，
他或她可以再
下载该文件的副本。
或者更好的是，我们可以分享
文件夹，这样，如果我做出改变，
那么维多利亚可以看到我的变化
她的文件夹，贾巴尔在当天晚些时候
可以编辑它，看到
同样的文件和文件夹以及。
所以有很多含义在这里。
而我们只是划伤
表面上，并尝试此处
以寝食不安你一点到没有服用
理所当然如何将所有的工作原理
什么实际意义
是您正在使用的东西。
>> 特别是，我们考虑
如何Dropbox的肯定工作。

Welsh: 
ac yn agor i fyny chyfrifiadur gwaith yma,
a voila, mae'n hudol there--
oni bai fy gwyneb, a oedd yn
wedi digwydd weithiau,
ac nad oes unrhyw beth yn fwy o straen na
wedi gwneud yr holl bod oriau gwaith ymlaen llaw
a oes gennych ddim i'w ddangos am
pan ddaw amser i ddosbarth.
Felly mae'n methu weithiau,
neu'r dynol yn methu,
ond mewn theori dyna'n union
beth mae'n fod i'w wneud.
>> Yn fwy gymhellol, i eraill
defnyddwyr, yw fy mod yn gallu yn aml iawn
Yna Rheoli cliciwch neu
dde chlecia ffolder
neu ffeil a Im 'yn arfer
gyda'r gwasanaeth hwn,
a gallaf anfon URL sy'n arwain
o hynny cliciwch i ffrind,
ac ef neu hi yn gallu wedyn
lawrlwytho copi o'r ffeil.
Neu well eto, gallwn rannu
ffolderi fel bod os byddaf yn gwneud newid,
yna gall Victoria weld fy newidiadau mewn
ei folder, a Kareem ddiweddarach yn y dydd
Gall olygu a gweld bod
un un ffeil a folder hefyd.
Felly mae llawer o oblygiadau yma.
A byddwn yn jyst crafu
yr wyneb, a ceisiwch yma
i spook ychydig chi i beidio â chymryd
yn ganiataol sut i gyd mae hyn yn gweithio
a beth yw'r goblygiadau gwirioneddol
ar gyfer y pethau rydych yn ei ddefnyddio.
>> Yn arbennig, gadewch i ni ystyried
sut mae'n rhaid Dropbox weithio'n sicr.

Portuguese: 
e abrir um computador de trabalho aqui,
e voila, é magicamente há--
a menos que eu estraguei tudo, que
aconteceu algumas vezes,
e não há nada mais estressante do que
ter feito tudo o que o horário de trabalho antes
e você não tem nada para mostrar para
quando chega a hora de aula.
Por isso, por vezes falha,
ou a falha humana,
mas, em teoria, isso é exatamente
o que é suposto fazer.
>> Mais convincente, por outro
usuários, é que eu posso com muita frequência
em seguida, clique controle ou
direito clique em uma pasta
ou arquivo que eu estou usando
Com este serviço,
e posso enviar um URL que resulta
a partir desse clique para um amigo,
e ele ou ela pode, então,
baixar uma cópia desse arquivo.
Ou melhor ainda, podemos compartilhar
pastas para que se eu fazer uma mudança,
em seguida, Victoria pode ver as minhas alterações no
sua pasta e Kareem no final do dia
pode editá-lo e ver que
mesmo arquivo e pasta também.
Portanto, há um monte de implicações aqui.
E nós vamos apenas arranhar
na superfície, e tentar aqui
assustá-lo um pouco para não tomar
para concedido como tudo isso funciona
e quais as implicações reais
são para as coisas que você está usando.
>> Em particular, vamos considerar
como Dropbox certamente deve trabalhar.

Macedonian: 
и се отвори работа на компјутер тука,
и Voila, тоа е магично there--
ако јас зезнав, кои
се случи понекогаш,
и таму не е ништо повеќе стресни отколку
има направено сите кои работат часа пред
и немаш ништо да се покаже за
тоа кога станува збор време за класа.
Па тоа не понекогаш,
или човечкиот не,
но во теоријата тоа е точно
она што би требало да се направи.
>> Повеќе убедливо, за други
корисници, е што можам да многу често
а потоа контролата клик или
Десен клик на папката
или датотека што јас сум со користење на
Со оваа услуга,
и јас може да испрати URL што резултира
од кои кликнете на пријател,
и тој или таа да потоа
преземете копија на таа датотека.
Или уште подобро, можеме да го споделиме
папки, така што ако јас се направи промена,
тогаш Victoria може да ги видите промените ми во
ја папката, а Карим во текот на денот
може да го уреди и да види дека
иста датотека и директориум, како и.
Значи има многу импликации овде.
А ние само ќе нула
на површината, и обидете се тука
да ви ги преплаши малку во непреземање
здраво за готово како функционира сето ова
и она што вистински импликации
се за она што го користите.
>> Особено, ајде да се разгледа
како Dropbox сигурно мора да работат.

Telugu: 
మరియు ఇక్కడ ఒక పని కంప్యూటర్ తెరుచుకుంటుంది,
మరియు voila, అది అద్భుతంగా అక్కడ వార్తలు
నేను ఇరుక్కొనిపోయింది తప్ప, ఇది
కొన్నిసార్లు జరిగింది,
మరియు ఏమీ కంటే ఎక్కువ ఒత్తిడితో ఉంది
ముందు ఆ పని గంటల గెలవడంతో
మరియు మీరు కోసం చూపించడానికి ఏమీ కలిగి
అది తరగతి సమయం వచ్చినప్పుడు.
కనుక ఇది కొన్నిసార్లు విఫలమవుతుంది,
లేదా మానవ విఫలమైతే,
సిద్ధాంతపరంగా సరిగ్గా వార్తలు
ఏది ఏమి చేయాలో.
>> మరింత compellingly ఇతర కోసం,
వినియోగదారులు, చాలా తరచుగా నేను అని
అప్పుడు క్లిక్ నియంత్రణ లేదా
కుడి ఒక ఫోల్డర్ క్లిక్
నేను ఉపయోగించి వెబ్ లేదా ఫైల్
ఈ సేవ,
మరియు నేను ఫలితాలు ఒక URL పంపవచ్చు
నుండి స్నేహితుడికి క్లిక్,
మరియు అతను లేదా ఆమె అప్పుడు చెయ్యవచ్చు
ఆ ఫైలు యొక్క కాపీని డౌన్లోడ్.
లేదా మంచి ఇంకా, మేము పంచుకోవచ్చు
ఫోల్డర్లను నేను ఒక మార్పు చేస్తే తద్వారా
అప్పుడు విక్టోరియా నా మార్పులను చూడగలరు
ఆమె ఫోల్డర్, కరీం తరువాత రోజు
దాన్ని సవరించవచ్చు మరియు చూడగలరు
ఒకే ఫైల్ మరియు ఫోల్డర్ అలాగే.
సో అక్కడ ఇక్కడ చిక్కులు చాలా ఉంది.
మరియు మేము కేవలం గీతలు చేస్తాము
ఉపరితల, మరియు ఇక్కడ ప్రయత్నించండి
తీసుకోకుండా లోకి మీరు ఒక బిట్ గూఢచారి వరకు
మంజూరు కోసం ఎలా ఈ అన్ని పనిచేస్తుంది
మరియు వాస్తవ చిక్కులు
మీరు ఉపయోగిస్తున్నట్లయితే విషయాలు ఉన్నాయి.
>> ముఖ్యంగా, యొక్క పరిశీలిద్దాం
డ్రాప్బాక్స్ తప్పనిసరిగా పనిచేయాలి ఎలా.

Modern Greek (1453-): 
και να ανοίξει έναν υπολογιστή εργασίας εδώ,
και voila, είναι μαγικά there--
εκτός αν έκανα θάλασσα, η οποία
έχει συμβεί μερικές φορές,
και δεν υπάρχει τίποτα περισσότερο άγχος από ό, τι
έχοντας κάνει όλους ότι οι ώρες εργασίας πριν από
και δεν έχετε τίποτα να δείξει για
όταν έρχεται η ώρα για την κατηγορία.
Γι 'αυτό αποτυγχάνει μερικές φορές,
ή το ανθρώπινο αποτύχει,
αλλά στην θεωρία ότι ακριβώς
αυτό που θα έπρεπε να κάνει.
>> Πιο συναρπαστικά, για άλλους
χρήστες, είναι ότι μπορώ πολύ συχνά
Στη συνέχεια κάντε κλικ στο κουμπί ελέγχου ή
κάντε δεξί κλικ σε ένα φάκελο
ή το αρχείο που είμαι με τη χρήση
με την υπηρεσία αυτή,
και μπορώ να στείλω μια διεύθυνση URL που έχει ως αποτέλεσμα
από αυτό κάντε κλικ σε ένα φίλο,
και αυτός ή αυτή μπορεί στη συνέχεια να
κατεβάσετε ένα αντίγραφο του αρχείου.
Ή ακόμα καλύτερα, μπορούμε να μοιραστούμε
φακέλους, έτσι ώστε αν κάνω μια αλλαγή,
τότε Βικτώρια μπορεί να δει τις αλλαγές μου
φακέλου της, και Kareem αργότερα μέσα στην ημέρα
μπορεί να το επεξεργαστείτε και να δείτε ότι
ίδιο αρχείο και το φάκελο, καθώς και.
Έτσι υπάρχει πολλή επιπτώσεις εδώ.
Και θα ξύσετε
η επιφάνεια, και να προσπαθήσουμε εδώ
για να σας τρομάξει λίγο στη μη λήψη
δεδομένο πώς λειτουργεί όλο αυτό
και ποιες είναι οι πραγματικές επιπτώσεις
είναι για τα πράγματα που χρησιμοποιείτε.
>> Ειδικότερα, ας θεωρήσουμε
πώς Dropbox πρέπει σίγουρα να λειτουργήσει.

Turkish: 
ve burada bir iş bilgisayarı açmak
ve işte bu orada-- sihirli var
Ben, berbat sürece hangi
Bazen oldu,
ve hiçbir şey daha stresli var
önce tüm bu çalışma saatleri yapmış olan
ve göstermek için bir şey var
o sınıf için zamanı geldiğinde.
Bu yüzden, bazen başarısız olur
veya insan, başarısız
ama teoride bu tam olarak
ne yapmak gerekiyordu.
>> Daha çekici ve diğeri için
Kullanıcıların, I can çok sık olduğunu
Denetim tıklama veya
sağ klasörü tıklatın
Ben kullanıyorum veya dosya
Bu hizmet ile,
ve ben sonuçlanan bir URL gönderebilirsiniz
Bu bir arkadaşına tıklayın
ve o sonra can
bu dosyanın bir kopyasını indirebilirsiniz.
Veya daha iyisi, biz paylaşabilirsiniz
klasörleri Ben bir değişiklik yaparsanız, böylece
Daha sonra Victoria benim değişiklikleri görebilir
Onun klasör ve Kareem günün ilerleyen
düzenleyebilir ve görebilirsiniz
Aynı dosya ve klasör de.
Yani etkileri burada bir sürü var.
Ve biz sadece kaşıyım
Yüzey ve burada deneyin
almayan içine size biraz hortlak
Tüm bu nasıl çalıştığını verilen
ne gerçek sonuçları
Kullanmakta olduğunuz şeyler için vardır.
>> Özellikle, en düşünelim
Dropbox mutlaka çalışması gerektiğini nasıl.

Hungarian: 
és nyissa ki a munkahelyi számítógépet itt,
és íme, ez varázslatosan there--
hacsak elszúrtam, amely
már előfordult,
és nincs semmi több stresszes, mint
miután mindent megtett, hogy a munkaidő előtt
és akkor nincs semmi felmutatni
amikor eljön az ideje, osztályban.
Tehát ez nem sikerül néha,
vagy a humán nem sikerül,
de elvileg ez pontosan
mit kellene csinálni.
>> További lenyűgözően, egyéb
felhasználók, hogy tudok nagyon gyakran
majd a Control kattintás vagy
kattintson jobb gombbal a mappára
vagy fájlt én használ
ezt a szolgáltatást,
és tudok küldeni egy URL-t, hogy az eredmények
attól kattintással egy barát,
és ő is akkor
letölt egy példányát, amely a fájl.
Vagy még jobb, meg tudjuk osztani
mappákat, hogy ha én, hogy a változás,
majd Victoria láthatja a változásokat
ő mappát, és Kareem később a nap folyamán
lehet szerkeszteni, és látni, hogy
ugyanaz a fájl és a mappa is.
Tehát van egy csomó következményei itt.
És mi csak megkarcolja
A felszínen, és próbálja itt
kísértet egy kicsit be nem vesz
biztosra, hogy mindez hogyan működik
és mi a tényleges következményei
vannak dolgok, amit használ.
>> Különösen nézzük
hogyan Dropbox biztosan működik.

Hindi: 
और यहाँ एक काम कंप्यूटर को खोलने,
और देखा, यह जादुई है there--
जब तक मैं बँधा हुआ है, जो
कभी कभी हुआ है,
और वहाँ कुछ भी नहीं है और अधिक से अधिक तनावपूर्ण है
पहले सभी कि काम के घंटों किया होने
और आप के लिए यह दिखाने के लिए कुछ भी नहीं है
यह जब यह वर्ग के लिए समय आता है।
इसलिए यह कभी कभी विफल रहता है,
या मानव विफल रहता है,
लेकिन सिद्धांत रूप में वह वास्तव में है
क्या यह करने के लिए माना जाता है।
>> अधिक compellingly, दूसरे के लिए
उपयोगकर्ताओं, कि मैं कर सकता हूँ बहुत बार है
फिर नियंत्रण क्लिक करें या
सही एक फ़ोल्डर क्लिक करें
या फ़ाइल है कि मैं उपयोग कर रहा हूँ
इस सेवा के साथ,
और मैं एक यूआरएल है कि परिणाम भेज सकते हैं
उस से एक दोस्त के लिए क्लिक करें,
और वह या तो वह कर सकते हैं
उस फ़ाइल की एक प्रतिलिपि डाउनलोड करें।
या बेहतर अभी तक, हम साझा कर सकते हैं
फ़ोल्डरों इसलिए यदि मैं एक परिवर्तन करना है कि,
तो विक्टोरिया में अपने परिवर्तनों को देख सकते हैं
उसकी फ़ोल्डर, और करीम बाद में दिन में
इसे संपादित कर सकते हैं और देखते हैं कि
एक ही फाइल और फोल्डर के रूप में अच्छी तरह से।
तो वहाँ प्रभाव का एक बहुत यहाँ है।
और हम सिर्फ खरोंच हूँ
सतह, और यहाँ की कोशिश
नहीं ले रही में आप एक सा भूत
के लिए दी गई है कि यह कैसे काम करता है के सभी
और क्या वास्तविक निहितार्थ
चीजें हैं जो आप उपयोग कर रहे हैं के लिए कर रहे हैं।
>> विशेष रूप से, के विचार
कैसे ड्रॉपबॉक्स निश्चित रूप से काम करना चाहिए।

Romanian: 
și deschide un calculator de lucru aici,
si voila, e magic there--
dacă nu am greșit, care
sa întâmplat uneori,
și nu există nimic mai stresant decât
au făcut toate că orele de lucru înainte
și nu ai nimic pentru a arăta pentru
ea atunci când vine vorba de timp pentru clasa.
Așa că aceasta nu reușește, uneori,
sau uman eșuează,
dar, în teorie, asta e exact
ceea ce ar trebui să facă.
>> Mai mult compellingly, pentru alte
utilizatorii, este că eu pot foarte des
apoi clic sau de control
faceți clic dreapta pe un folder
sau un fișier pe care eu sunt, folosind
cu acest serviciu,
și eu pot trimite o adresă URL care rezultă
din care faceți clic pe la un prieten,
și el sau ea poate apoi
descarca o copie a acelui fișier.
Sau mai bine, putem împărtăși
foldere, astfel încât, dacă am face o schimbare,
apoi Victoria se poate vedea modificările mele în
dosarul ei, și Kareem mai târziu în a doua zi
pot edita și a vedea că
același fișier și folder, de asemenea.
Deci, există o mulțime de implicații aici.
Si noi vom zgâria doar
la suprafață, și încercați aici
pentru a te speria un pic în a nu lua
pentru a acordat modul în care toate aceste lucrări
și ce implicații reale
sunt pentru lucruri pe care le utilizați.
>> În special, să ia în considerare
modul în care trebuie să Dropbox cu siguranță locul de muncă.

Esperanto: 
kaj malfermu verko komputilo tien,
kaj voilà, estas magie there--
se mi ŝraŭbita supren, kio
okazis kelkfoje,
kaj nenio estas pli turmenta ol
plenuminte ke laboro horoj antaŭ
kaj vi havas nenion por montri al
ĝi kiam venas tempo por klaso.
Tial ĝi mankas kelkfoje,
aŭ la homa malsukcesas,
sed teorie tio estas ĝuste
kio ĝi estas supozita fari.
>> Pli compellingly, por aliaj
uzantoj, estas ke mi povas tre ofte
tiam Kontrolo klako aŭ
dekstra klaku dosierujo
aŭ dosieron ke mi uzas
kun tiu servo,
kaj mi povas sendi URL ke rezultoj
de tiu klaku al amiko,
Li aŭ ŝi povas tiam
elŝuti kopion de tiu dosiero.
Aŭ pli bona ankoraŭ, ni povas dividi
dosierujoj tiel ke se mi faras ŝanĝon,
tiam Victoria povas vidi miajn ŝanĝojn en
ŝi dosierujo, kaj Kareem poste en la tago
redaktado kaj vidu
sama dosiero kaj dosierujo ankaŭ.
Do ekzistas multajn implicojn tie.
Kaj ni simple grati
la surfaco, kaj provu ĉi tie
al Spook vin iom en ne prenante
por donita kiel ĉiuj ĉi verkoj
kaj kio la fakta implikaĵoj
estas por aĵoj kiujn vi uzas.
>> Aparte, ni konsideru
kiel Dropbox nepre funkcios.

Albanian: 
dhe të hapur një kompjuter të punës këtu,
dhe voila, kjo është magjike there--
nëse unë i dehur, i cili
ka ndodhur disa herë,
dhe nuk ka asgjë më të vështirë se sa
ka bërë të gjitha që orët e punës para
dhe ju keni asgjë për të treguar për
ajo kur vjen koha për klasë.
Pra, ajo nuk arrin ndonjëherë,
ose njerëzore dështon,
por në teori kjo është pikërisht
atë që është menduar për të bërë.
>> Më compellingly, për të tjera
përdoruesit, është se unë mund shumë shpesh
pas kontrollit click ose
right click një dosje
ose fotografi që unë jam duke përdorur
me këtë shërbim,
dhe unë mund të dërgoni një URL që rezulton
nga të cilat klikoni për një mik,
dhe ai ose ajo mund të, atëherë
shkarkoni një kopje të kësaj skede.
Ose më mirë akoma, ne mund të ndajnë
dosjet në mënyrë që në qoftë se unë të bëjë një ndryshim,
pastaj Victoria mund të shihni ndryshime mia në
dosje e saj, dhe Kareem më vonë gjatë ditës
mund të redaktoni atë dhe të shohim se
njëjtën fotografi dhe dosje si.
Pra, nuk është një shumë e implikimeve këtu.
Dhe ne vetëm do të zeroja
sipërfaqe, dhe të përpiqemi këtu
për ju hije pak në mos marrë
për të dhënë se si e gjithë kjo punon
dhe çfarë implikimet aktuale
janë për gjëra që ju jeni duke përdorur.
>> Në mënyrë të veçantë, le të konsiderojmë
si Dropbox siguri duhet të punojnë.

Swahili (macrolanguage): 
na kufungua kompyuta kazi hapa,
na voila, ni magically there--
isipokuwa mimi Star up, ambayo
imetokea wakati mwingine,
na kuna kitu yanayokusumbua zaidi kuliko
kuwa amefanya kwamba masaa yote kazi kabla
na una kitu cha kuonyesha kwa
ni linapokuja suala la muda kwa ajili ya darasa.
Hivyo inashindwa wakati mwingine,
au binadamu inashindwa,
lakini katika nadharia hiyo hasa
nini ni zinatakiwa kufanya.
>> zaidi compellingly, kwa wengine
watumiaji, ni kwamba naweza mara nyingi sana
kisha Control click au
haki click folder
au faili kwamba mimi nina kutumia
na huduma hii,
na naweza kutuma URL kwamba matokeo
na kwamba bonyeza kwa rafiki,
na yeye au yeye anaweza kisha
download nakala ya faili hilo.
Au bado bora, tunaweza kushiriki
folders hivyo kwamba kama mimi kufanya mabadiliko,
kisha Victoria unaweza kuona mabadiliko yangu katika
folder yake, na Kareem baadaye katika siku
wanaweza kuuhariri na kuona kwamba
sawa faili na folder pia.
Hivyo kuna mengi ya maana hapa.
Na tutaweza tu scratch
uso, na kujaribu hapa
kwa spook wewe kidogo katika si kuchukua
kwa nafasi jinsi yote haya anafanya kazi
na nini maana halisi
ni kwa mambo ambayo unatumia.
>> Hasa, hebu fikiria
jinsi Dropbox lazima hakika kazi.

Malay (macrolanguage): 
dan membuka komputer kerja di sini,
dan Voilà, itu ajaib there--
kecuali saya diskrukan sehingga, yang
yang berlaku kadang-kadang,
dan tidak ada yang lebih tekanan daripada
telah melakukan semua yang waktu bekerja sebelum
dan anda mempunyai apa-apa untuk menunjukkan untuk
apabila ia datang masa untuk kelas.
Jadi ia gagal kadang-kadang,
atau manusia yang gagal,
tetapi dalam teori yang betul-betul
apa yang ia sepatutnya lakukan.
>> Lebih compellingly, untuk lain
pengguna, adalah bahawa saya boleh seringkali
kemudian klik Control atau
klik kanan folder
atau fail yang saya menggunakan
dengan perkhidmatan ini,
dan saya boleh menghantar URL yang mengakibatkan
dari itu klik kepada rakan,
dan dia boleh kemudian
turun satu salinan fail itu.
Atau lebih baik lagi, kita boleh berkongsi
folder supaya jika saya membuat perubahan,
kemudian Victoria boleh melihat perubahan saya dalam
folder, dan Kareem di kemudian hari
boleh mengeditnya dan melihat bahawa
fail yang sama dan folder juga.
Jadi ada banyak implikasi di sini.
Dan kita hanya akan mencalarkan
permukaan, dan cuba di sini
untuk menakutkan anda sedikit supaya tidak mengambil
untuk diberikan bagaimana semua ini berfungsi
dan apa implikasi sebenar
adalah perkara-perkara yang anda gunakan.
>> Khususnya, mari kita mempertimbangkan
bagaimana Dropbox pasti mesti bekerja.

Basque: 
eta ireki lan ordenagailu bat hemen,
eta voila, magikoki da han
izorratu nuen ezean,
batzuetan gertatu den,
eta ez da ezer baino gehiago estres
ondoren lan ordu guztiak egin aurretiko
eta ezer ez da erakutsiko duzu
da orduan klasea da.
Beraz, batzuetan huts egiten du,
edo giza huts,
baina teorian hori zehazki
zer da ustezko egin.
>> Gehiago egunkariak, beste alde
erabiltzaileek, da ahal dudan hori oso maiz
orduan klik kontrola edo
eskuin klik karpeta bat
Fitxategi edo naiz erabiliz
zerbitzu honekin,
eta ateratzen den URL bat bidali ahal izango dut
Posta klik hartatik,
eta berak gero ezin
deskargatu fitxategi horren kopia bat.
Edo hobeto oraindik, partekatu ahal izango dugu
karpetak aldaketa bat egin badut, beraz,
orduan Victoria nire aldaketak ere ikusiko
Bere karpetan, eta Kareem geroago egunean
editatu ahal eta ikusi duten
fitxategi bera eta karpeta baita.
Beraz, ez dago inplikazio asko dago hemen.
Eta besterik ez dugu urratu
azalera, eta saiatu hemen
duzu spook apur bat ez hartzeko sartu
jakintzat nola hori guztia egiten du lan
eta zer benetako inplikazio
Gauzak erabiltzen ari dira zuretzat.
>> Hain zuzen ere, kontuan hartu dezagun
nola Dropbox ziur aski lan.

Arabic: 
وفتح كمبيوتر العمل هنا،
وفويلا، انها سحرية there--
إلا أنني ثمل، التي
وقد حدث في بعض الأحيان،
وليس هناك شيء أكثر إرهاقا من
بعد أن فعل كل ذلك ساعات العمل قبل
وكان لديك شيء لاظهار
عندما يحين الوقت لفئة.
لذلك يفشل أحيانا،
أو فشل الإنسان،
لكن من الناحية النظرية هذا هو بالضبط
ما أنه من المفترض أن تفعل.
>> أكثر مقنع، لأغراض أخرى
المستخدمين، هو أنني يمكن في كثير من الأحيان
ثم تحكم نقرة أو
انقر بزر الماوس الأيمن على المجلد
أو الملف الذي أنا باستخدام
مع هذه الخدمة،
وأستطيع أن أرسل URL الذي ينتج
من ذلك انقر لصديق،
وانه أو انها يمكن بعد ذلك
تحميل نسخة من هذا الملف.
أو الأفضل من ذلك، يمكن أن نتقاسم
المجلدات بحيث إذا قمت بعمل تغيير،
ثم فيكتوريا أن نرى تغييرات في بلدي
مجلد لها، وكريم في وقت لاحق اليوم
يمكن تعديل ذلك ونرى أن
نفس الملفات والمجلدات أيضا.
لذلك هناك الكثير من الآثار هنا.
ونحن سوف الصفر فقط
السطح، ومحاولة هنا
أقلق لكم قليلا إلى عدم اتخاذ
من المسلمات كيف كل هذا يعمل
وما هي الآثار الفعلية
هي عن الأشياء التي كنت تستخدم.
>> على وجه الخصوص، دعونا النظر
كيف يجب أن دروببوإكس العمل بالتأكيد.

Lithuanian: 
ir atverti darbo kompiuteriu čia
ir voila, tai stebuklingai there--
nebent aš įsukus, kuris
nutiko kartais
ir nieko daugiau streso nei
padarę viską, kad darbo valandos prieš
ir jūs turite nieko parodyti
ji, kai kalbama apie laiko klasės.
Taigi kartais nepavyksta,
arba žmogaus nepavyksta,
bet teoriškai tai tiksliai
ką jis turėtų daryti.
>> Daugiau priverstinai, už kitas
Vartotojų tai, kad galiu labai dažnai
tada spustelėkite Valdymo paspaudimu arba
dešiniuoju pelės mygtuku spustelėkite aplanką
arba failas, Aš naudoju
šią paslaugą,
ir aš galiu siųsti URL, kuris atsiranda
nuo spustelėkite draugui,
ir jis arba ji gali tada
atsisiųsti šio failo kopiją.
Arba dar geriau, mes galime pasidalinti
aplankus, kad jei aš padaryti kaita,
tada Viktorija galite matyti mano pokyčiai
jos aplanko, o Kareemas vėliau tą pačią dieną
gali jį redaguoti ir matyti, kad
pats failo ir aplanko taip pat.
Taigi ten daugybe prasmių čia.
Ir mes tiesiog subraižyti
paviršius, ir bandyti čia
vaiduoklis jums šiek tiek į nesiima
savaime suprantamu dalyku, kaip visa tai veikia
ir kokie faktiniai padariniai
yra dalykų, kad jūs naudojate.
>> Visų pirma aptarkime
kaip ZMI be abejo, turi dirbti.

Tamil: 
இங்கே ஒரு வேலை கணினியில் திறந்து,
மற்றும் இங்கே, அது மாயமாக அங்கு தான்
நான் ஸ்க்ரீவ்டு வரை, எந்த
சில நேரங்களில் நடந்தது,
மற்றும் எதுவும் விட மன அழுத்தம் இருக்கிறது
முன் அனைத்து அந்த வேலையை மணி செய்து கொண்டு
மற்றும் நீங்கள் காட்ட எதுவும் இல்லை
அது அது வர்க்க நேரம் வரும்போது.
எனவே அது, சில நேரங்களில் தோல்வியடையக்
அல்லது மனித, முடியவில்லை
ஆனால் கோட்பாடு என்று சரியாக தான்
என்ன அது செய்ய வேண்டும்.
>> இன்னும் compellingly வேறு,
பயனர்கள், நான் முடியாது என்று மிகவும் அடிக்கடி
பின்னர் கிளிக் கண்ட்ரோல் அல்லது
வலது ஒரு கோப்புறையை கிளிக்
நான் பயன்படுத்தி வருகிறேன் என்று அல்லது கோப்பு
இந்த சேவையை,
மற்றும் நான் முடிவு என்று ஒரு URL ஐ அனுப்ப முடியும்
என்று இருந்து ஒரு நண்பர் கிளிக்,
மற்றும் அவன் அல்லது அவள் பின்னர் முடியும்
என்று கோப்பின் நகலை பதிவிறக்க.
அல்லது இன்னும் சிறப்பாக, நாம் பகிர்ந்து கொள்ளலாம்
கோப்புறைகளை நான் ஒரு மாற்றத்தை என்றால் என்று,
பின்னர் விக்டோரியா என் மாற்றங்களை பார்க்க முடியும்
அவரது அடைவு, மற்றும் கரீம் பின்னர் நாள்
அதை திருத்தி என்று பார்க்க முடியும்
அதே கோப்பு மற்றும் அடைவு அதே.
எனவே இங்கே தாக்கங்கள் நிறைய இருக்கிறது.
நாம் தான் சொறிந்து விடுகிறேன்
மேற்பரப்பில், மற்றும் இங்கே முயற்சி
நீங்கள் எடுத்து இல்லை ஒரு பிட் பயமுறுத்தக்கூடிய செய்ய
இந்த அனைத்து வேலை எப்படி வழங்கப்பட்டது
மற்றும் என்ன உண்மையான தாக்கங்களை
நீங்கள் பயன்படுத்தும் அந்த விஷயங்கள் உள்ளன.
>> குறிப்பாக, நாம் கலந்தாலோசிப்போம்
டிராப்பாக்ஸ் நிச்சயமாக வேலை வேண்டும் எப்படி.

Latin: 
et aperire in computer quod opus est,
et voila, suus 'pulsantes there--
nisi daturam, quae
factum est aliquando,
et nihil amplius quam stressful
prioribus horis omnibus perfecti operis
et ut ostendat nihil
Cum venit tempus elit.
Et deficit interdum,
et non homo,
sed in ratione, ut 'exigo
facere quod suus 'supponitur.
>> Multo fortius, alias
users est ut quamplurimum
tunc click aut Imperium
vox click in folder
vel lima ut Im 'usura
cum hoc,
et mittam in URL quod results
click ab amico
et tunc ille vel ilia potest,
Download file quod exemplum.
Vel melius potest communicare
ut si mutare folder,
Victoria autem meam videre possunt mutatum
folder eam et die postea Kareem
et quod non potest creare
idem lima ut folder.
Quomodo ergo hic sit amet.
VULNUS sicut et nos
faciem, et ibi probabo
LARUA non est aliquid in se non
quam pro data opera omnia
et quod ipsa habet
sunt quae utuntur.
>> In hoc, ut videre est scriptor
Dropbox quam operatus est morietur.

French: 
et d'ouvrir un ordinateur de travail ici,
et voila, il est magiquement there--
à moins que je merdé, qui
est arrivé parfois,
et il n'y a rien de plus stressant que
avoir fait tout ce que les heures de travail avant
et vous avez rien à montrer pour
quand vient le temps de classe.
Donc, il échoue parfois,
ou l'être humain tombe en panne,
mais en théorie c'est exactement
ce qu'il est censé faire.
>> Plus convaincante, pour d'autres
les utilisateurs, est-ce que je peux très souvent
puis Contrôle clic ou
droit sur un dossier
ou le fichier que je suis en utilisant
avec ce service,
et je peux envoyer une URL qui résulte
de ce clic à un ami,
et il ou elle peut alors
télécharger une copie de ce fichier.
Ou mieux encore, nous pouvons partager
dossiers de sorte que si je fais un changement,
puis Victoria peut voir mes changements dans
son dossier, et Kareem plus tard dans la journée
peut éditer et voir que
même fichier et le dossier aussi bien.
Donc, il y a beaucoup d'implications ici.
Et nous allons juste gratter
la surface, et essayer ici
pour vous effrayer un peu en ne prenant pas
pour acquis comment tout cela fonctionne
et quelles sont les implications réelles
sont des choses que vous utilisez.
>> En particulier, nous allons examiner
comment Dropbox doit sûrement travailler.

Dutch: 
en het openen van een computer op het werk hier,
en voila, het is magisch er--
tenzij ik het verknald, die
soms gebeurd,
en er is niets meer stress dan
al dat werk uren hebben gedaan voorafgaand
en je hebt niets om te laten
wanneer het tijd is voor de klasse.
Zo is het soms niet,
of menselijke mislukt,
maar in theorie dat is precies
wat het moet doen.
>> Meer dwingend, voor andere
gebruikers, is dat ik kan heel vaak
vervolgens op klik of
klik met de rechtermuisknop een map
of het bestand dat ik gebruik
met deze service,
en ik kan een URL dat de resultaten te sturen
van die klikken om een ​​vriend,
en hij of zij kan dan
het downloaden van een kopie van dat bestand.
Of beter nog, kunnen we delen
mappen, zodat dat als ik een verandering,
dan kan Victoria mijn wijzigingen in te zien
haar map en Kareem later op de dag
kan bewerken en te zien dat
dezelfde bestanden en mappen ook.
Dus er is een heleboel implicaties hier.
En we zullen gewoon krabben
het oppervlak, en probeer hier
spook om u een beetje in het niet nemen
voor lief hoe dit alles werkt
en wat de werkelijke gevolgen
zijn voor dingen die u gebruikt.
>> In het bijzonder, laten we eens kijken
hoe Dropbox zeker moeten werken.

Gujarati: 
અને અહીં એક કામ કમ્પ્યુટર ખોલો,
અને વોઇલા Query, તે ગાડી છે ત્યાં
જ્યાં સુધી હું ઘણું ખરાબ છે, કે જે
ક્યારેક થયું છે,
અને ત્યાં કશું કરતાં વધુ તણાવપૂર્ણ છે
પહેલાં બધા કે કામ કલાક પૂર્ણ કર્યા
અને તમે બતાવવા માટે કશું જ નથી
તે જ્યારે તે વર્ગ માટે સમય આવે છે.
તેથી તે ક્યારેક નિષ્ફળ જાય છે,
અથવા માનવ નિષ્ફળ જાય છે,
પરંતુ સિદ્ધાંત કે બરાબર છે
શું કરવું તે માનવામાં આવે છે.
>> વધુ compellingly, અન્ય માટે
વપરાશકર્તાઓ કે હું આ કરી શકો છો ઘણી વાર છે
પછી નિયંત્રણ ક્લિક કરો અથવા
અધિકાર ફોલ્ડર પર ક્લિક કરો
અથવા ફાઇલ કે હું ઉપયોગ કરું છું
આ સેવા સાથે,
અને હું એક URL કે જે પરિણામો મોકલી શકો છો
કે મિત્ર માટે ક્લિક કરો,
અને તે અથવા તેણી પછી કરી શકો છો
કે ફાઈલની નકલ ડાઉનલોડ કરો.
અથવા વધુ સારી હજુ સુધી, અમે શેર કરી શકો છો
ફોલ્ડર્સ તેથી જો હું ફેરફાર કરી કે,
પછી વિક્ટોરિયા મારા ફેરફારો જોઈ શકે છે
તેના ફોલ્ડર, અને કરીમ દિવસ પછી
તે સંપાદિત કરો અને જુઓ કે કરી શકો છો
એ જ ફાઈલ અને ફોલ્ડર તેમજ.
તેથી ત્યાં અસરો ઘણો અહીં છે.
અને અમે હમણાં જ શરૂઆતથી પડશે
સપાટી છે, અને અહીં પ્રયાસ
ન લેવા કે તમે થોડી spook માટે
માની કેવી રીતે આ તમામ કામો
અને શું ખરેખર અસરો
વસ્તુઓ છે કે જે તમે ઉપયોગ કરી રહ્યાં છો છે.
>> ખાસ કરીને, ચાલો
કેવી રીતે ડ્રૉપબૉક્સ ચોક્કસ કામ કરવું જ પડશે.

Galician: 
e abrir un ordenador de traballo aquí,
e listo, é Magic há--
a menos que eu estraguei todo, que
pasou algunhas veces,
e non hai nada máis estresante do que
ter feito todo o que o horario de traballo antes
e non ten nada para mostrar a
cando chega a hora de clase.
Por iso, ás veces falla,
ou o fallo humano,
pero, en teoría, iso é
o que se quere facer.
>> Máis convincente, por outra
usuarios, é que podo con moita frecuencia
a continuación, prema control ou
dereito clic nunha carpeta
ou arquivo que está a usar
Con este servizo,
e podo enviar un URL que resulta
a partir dese clic por correo,
e el ou ela pode, entón,
descargar unha copia dese ficheiro.
Ou mellor aínda, podemos compartir
carpetas para que se eu facer un cambio,
logo Victoria pode ver os meus cambios no
seu cartafol e Kareem ao final do día
Pode editalo lo e ver que
mesmo arquivo e carpeta tamén.
Polo tanto, hai unha morea de implicacións aquí.
E nós imos só rabuñar
na superficie, e tentar aquí
asustalos lo un pouco para non tomar
para concedida como todo funciona
e as implicacións reais
son para as cousas que está a usar.
>> En particular, imos considerar
como Dropbox certamente debe traballar.

Italian: 
e di aprire un computer di lavoro qui,
e voilà, è magicamente there--
a meno che non ho fatto un casino, che
è successo a volte,
e non c'è niente di più stressante
dopo aver fatto tutto ciò che le ore di lavoro prima
e non hai nulla da mostrare per
quando arriva il momento per la classe.
Quindi non riesce a volte,
o l'umano non riesce,
ma in teoria questo è esattamente
quello che dovrebbe fare.
>> Più convincente, per gli altri
gli utenti, è che posso molto spesso
poi clic o di controllo
tasto destro del mouse una cartella
o il file che sto usando
Con questo servizio,
e posso inviare un URL che risulta
da quel clic per un amico,
e lui o lei può quindi
scaricare una copia del file.
O meglio ancora, possiamo condividere
cartelle in modo che se faccio un cambiamento,
poi Victoria può vedere i miei cambiamenti di
la sua cartella e Kareem nel corso della giornata
può modificare e vedere che
stesso file e la cartella pure.
Quindi c'è un sacco di implicazioni qui.
E ci limiteremo a grattiamo
la superficie, e provare qui
per spaventare un po 'in non prendere
per scontato come funziona tutto questo
e quali sono le implicazioni attuali
sono per le cose che si sta utilizzando.
>> In particolare, consideriamo
come Dropbox deve sicuramente lavorare.

Latvian: 
un atvērt darba datoru šeit,
un voila, tas ir maģiski there--
ja es ieskrūvē augšu, kas
ir noticis dažreiz,
un tur nekas vairāk stresa nekā
kam darījusi visu, darba stundas pirms
un jums nekas, lai parādītu
tas, kad runa ir laiks, lai klasē.
Tātad tas neizdodas reizēm,
vai cilvēka neizdodas,
bet teorētiski tas ir tieši
kas tas ir vajadzēja darīt.
>> Vairāk pārliecinoši, lai citi
lietotājiem, ir tas, ka es varu ļoti bieži
tad Control klikšķis vai
tiesības noklikšķiniet mapi
vai failu, kas es esmu, izmantojot
ar šo pakalpojumu,
un es varu nosūtīt URL, kas rada
no noklikšķiniet draugam,
un viņš vai viņa var, tad
lejupielādēt kopiju šo failu.
Vai vēl labāk, mēs varam dalīties
mapes tā, ka, ja es veikt izmaiņas,
tad Victoria var redzēt manu izmaiņas
viņas mapi, un Kareem vēlāk dienas
var rediģēt to un redzēt, ka
pats fails un mape, kā arī.
Tātad tur ir daudz seku šeit.
Un mēs vienkārši saskrāpēt
virsma, un mēģināt šeit
spoks jums mazliet par neņemot
par pašsaprotamu to, kā tas viss darbojas
un kādi faktiskie sekas
Ir lietas, kas jūs izmantojat.
>> Jo īpaši, pieņemsim apsvērt
kā Dropbox ir noteikti jāstrādā.

Norwegian: 
og åpne opp en jobb-PC her,
og voila, det er magisk det--
med mindre jeg skrudd opp, noe som
har skjedd noen ganger,
og det er ingenting mer stressende enn
etter å ha gjort alt det arbeidet timer før
og du har ingenting å vise til
det når det gjelder tid for klassen.
Så det svikter noen ganger,
eller den menneskelige mislykkes,
men i teorien det er akkurat
hva det er ment å gjøre.
>> Mer overbevisende, for andre
brukere, er at jeg kan veldig ofte
deretter Control klikk eller
høyreklikk en mappe
eller fil som jeg bruker
med denne tjenesten,
og jeg kan sende en URL som resulterer
fra det klikker til en venn,
og han eller hun kan deretter
laste ned en kopi av filen.
Eller enda bedre, kan vi dele
mapper, slik at hvis jeg gjør en endring,
Da Victoria kan se mine endringer i
hennes mappe, og Kareem senere på dagen
kan redigere den og se at
samme fil og mappe også.
Så det er mye implikasjoner her.
Og vi må bare klø
overflaten, og prøve her
å skremme deg litt til ikke å ta
for gitt hvordan det fungerer alt dette
og hva de faktiske konsekvensene
er for ting som du bruker.
>> Spesielt la oss vurdere
hvordan Dropbox må sikkert jobbe.

Bengali: 
এবং এখানে একটি কাজ কম্পিউটার খুলুন
এবং voila, এটি magically এর সেখানে
যদি না আমি মাতাল আপ, যা
কখনও কখনও ঘটেছে,
এবং কিছুই চেয়ে বেশি চাপ আছে
পূর্বে যে সমস্ত কাজ ঘন্টা কাজ হচ্ছে
এবং আপনার জন্য দেখাতে কিছুই আছে
এটা যখন এটি বর্গ জন্য সময় আসে.
তাই কখনও কখনও ব্যর্থ হয়,
বা মানুষের ব্যর্থ,
কিন্তু তত্ত্ব যে ঠিক
কি এটা অনুমিত এর.
>> আরো compellingly, অন্যের জন্য
ব্যবহারকারী, যে আমি করতে পারেন খুব প্রায়ই হয়
তারপর কন্ট্রোল ক্লিক বা
অধিকার একটি ফোল্ডার ক্লিক
অথবা যে ফাইলটি আমি ব্যবহার করছি
এই সেবা দিয়ে,
এবং আমি যে একটি URL ফলাফল পাঠাতে পারেন
যে এক বন্ধুর জন্য ক্লিক করুন,
এবং সে তারপর পারেন
যে ফাইল একটি কপি ডাউনলোড করুন.
বা এখনো ভাল, আমরা শেয়ার করতে পারেন
ফোল্ডার তাই যদি আমি একটা পরিবর্তন করতে যে,
পরে ভিক্টোরিয়া আমার পরিবর্তন দেখতে পারেন
তার ফোল্ডার এবং কারিম পরে দিন
এটি সম্পাদনা এবং দেখুন যে পারেন
একই ফাইল এবং ফোল্ডার হিসাবে ভাল.
তাই সেখানে প্রভাব অনেকটা এখানে.
আর আমরা শুধু স্ক্র্যাচ করব
পৃষ্ঠ, এবং এখানে চেষ্টা
গ্রহণ না মধ্যে আপনি একটি বিট ভূত থেকে
মঞ্জুর জন্য কিভাবে এই সব কাজ করে
এবং কি প্রকৃত প্রভাব
কিছু যে আপনি ব্যবহার করছেন জন্য হয়.
>> বিশেষ করে, এর বিবেচনা করা যাক
কিভাবে ড্রপবক্স নিশ্চয় কাজ করতে হবে.

Belarusian: 
і адкрыць працоўны кампутар тут,
і вуаля, гэта чароўным чынам there--
калі я не аблажаўся, які
здаралася часам,
і няма нічога больш напружаны, чым
зрабіўшы ўсё, што гадзіны працы да
і вы не маеце нічога, каб паказаць
гэта калі прыходзіць час для класа.
Так што яна не бывае,
ці чалавек трывае няўдачу,
але ў тэорыі гэта дакладна
што ён павінен рабіць.
>> Больш непераадольна, для іншых
карыстальнікаў, з'яўляецца тое, што я магу вельмі часта
затым націсніце Control або
пстрыкніце правай кнопкай мышы тэчку
або файл, які я выкарыстоўваю
з гэтай паслугай,
і я магу адправіць URL, які прыводзіць
ад гэтага націсніце сябру,
і ён або яна можа тады
загрузіць копію гэтага файла.
Ці яшчэ лепш, мы можам падзяліцца
тэчкі, так што калі я ўнесці змены,
Затым Вікторыя можна ўбачыць мае змены
яе тэчку і Карыма пазней у той жа дзень
можа змяніць яго і ўбачыць, што
той жа файл і тэчкі, а таксама.
Такім чынам, ёсць шмат наступстваў тут.
І мы проста падрапаць
паверхню, і паспрабуйце тут
каб напалохаць вас трохі ў ня браць
як само сабой разумеецца, як усё гэта працуе
і што фактычныя наступствы
ёсць рэчы, якія вы выкарыстоўваеце.
>> У прыватнасці, давайце разгледзім
як Dropbox абавязкова працаваць.

Icelandic: 
og opna vinnutölvu hér,
og voila, það er dularfullur there--
nema ég ruglaður upp, sem
hefur gerst stundum,
og það er ekkert meira stressandi en
hafa gert allt sem vinnutíma áður
og þú hefur ekkert til að sýna fyrir
það þegar það kemur tími fyrir bekknum.
Svo það tekst stundum,
eða manna mistekst,
en í orði það er einmitt
hvað það er að gera.
>> Meira compellingly, fyrir aðra
notendur, er að ég get mjög oft
þá Control smellur eða
hægri smella á möppu
eða skrá sem ég ætla að nota
með þessa þjónustu,
og ég get sent vefslóð sem leiðir
frá að smella á vin,
og hann eða hún getur þá
sækja afrit af þeirri skrá.
Eða enn betra, getum við deila
möppur þannig að ef ég geri breytingar,
þá Victoria getur séð breytingar mína í
möppu hennar, og Kareem síðar í dag
getur breytt henni og sjá að
Sama skrá og mappa eins og heilbrigður.
Svo er það a einhver fjöldi af afleiðingum hér.
Og við verðum bara að klóra
yfirborð, og reyna hér
að spook þér aðeins í að taka ekki
sjálfsögðum hlut hvernig allt þetta virkar
og hvað í raun afleiðingarnar
eru fyrir hluti sem þú ert að nota.
>> Einkum skulum íhuga
hvernig Dropbox hlýtur að vinna.

Catalan: 
i obrir un equip de treball aquí,
i llest, que és màgicament allà--
tret que l'he cagat, que
ha passat de vegades,
i no hi ha res més estressant que
després d'haver fet tot el que les hores de treball abans
i que no tenen res a mostrar
quan arriba el moment de la classe.
Per tant, falla de vegades,
o l'humà falla,
però en teoria això és exactament
el que ha de fer.
>> Més convincent, d'altra
usuaris, és que puc molt sovint
a continuació, Control de clic o
feu clic dret en una carpeta
o arxiu que estic fent servir
amb aquest servei,
i puc enviar un URL que resulta
a partir d'aquest clic a un amic,
i ell o ella pot llavors
descarregar una còpia d'aquest arxiu.
O millor encara, podem compartir
carpetes, de manera que si faig un canvi,
a continuació, Victòria pot veure els meus canvis de
la seva carpeta, i Kareem tarda al dia
pot editar i veure que
mateix arxiu i la carpeta també.
Així que hi ha una gran quantitat d'implicacions aquí.
I només haurem de gratar
la superfície, i tractar aquí
perquè espantar una mica perquè no portessin
per fet com funciona tot això
i quines són les conseqüències reals
són coses que vostè està utilitzant.
>> En particular, considerarem
Dropbox com ha de treballar amb seguretat.

Haitian: 
epi louvri moute yon òdinatè travay isit la,
ak vwala, li nan maji there--
sof si mwen vise moute, ki
te rive pafwa,
ak gen nan pa gen anyen plis estrès pase
li te gen fè tout sa ki lè travay anvan
epi ou gen pa gen anyen yo montre pou
li lè li rive tan pou klas la.
Se konsa, li echwe pafwa,
oswa moun nan echwe,
men nan teyori sa a, se egzakteman
ki sa li sipoze fè.
>> Plis irezistibleman, pou lòt
itilizatè yo, se ke mwen kapab trè souvan
Lè sa a, klike sou oswa kontwòl
dwa klike yon katab
oswa dosye ke mwen lè l sèvi avèk
ak sèvis sa a,
e mwen ka voye yon URL ki rezilta
de sa klike sou yo yon zanmi,
ak li oswa li te ka Lè sa a
download yon kopi ki dosye-a.
Oswa pi bon toujou, nou ka pataje
dosye se konsa ke si mwen fè yon chanjman,
Lè sa a, Victoria ka wè chanjman m 'ki nan
katab l ', epi Kareem pita nan jounen an
ka edit li ak wè ke
menm dosye ak katab kòm byen.
Se konsa, gen nan yon anpil nan enplikasyon isit la.
Epitou, n ap jis grate
sifas la, epi eseye isit la
spook ou yon ti jan nan pa pran
pou yo akòde ki jan tout bagay sa yo ap travay
ak sa enplikasyon yo reyèl
yo se pou bagay sa yo ke w ap itilize.
>> An patikilye, se pou yo konsidere
ki jan Dropbox dwe siman travay.

Croatian: 
i otvoriti radno računalo ovdje
i voila, to je magično there--
osim ako sam zeznuo, što
Dogodilo se ponekad,
i ne postoji ništa više stresno od
nakon što je učinjeno sve da se rad sati prije
i da nemam ništa za pokazati za
to kad dođe vrijeme za klasu.
Tako da ne ponekad
ili je ljudski ne uspije,
ali u teoriji to je upravo
ono što je trebao učiniti.
>> Više uvjerljivo, za ostale
Korisnici, je da sam vrlo često
zatim Upravljačka klik ili
desni klik na mapu
ili datoteke koje sam koristeći
Uz ovu uslugu,
i ja mogu poslati URL koji rezultira
od toga kliknite prijatelju,
i on ili ona može tada
preuzeti kopiju te datoteke.
Ili još bolje, možemo podijeliti
mape, tako da ako sam napraviti promjenu,
zatim Victoria mogu vidjeti promjene u
joj mapu, a Kareem kasnije tijekom dana
mogu urediti i vidjeti da
Ista datoteka i mapa, kao dobro.
Dakle, postoji puno implikacija ovdje.
A mi ćemo samo ispočetka
površina, i pokušati ovdje
da vam avet malo u ne poduzima
zdravo za gotovo kako sve to radi
i što su stvarni učinci
su za stvari koje upotrebljavate.
>> Konkretno, razmotrimo
kako Dropbox zasigurno raditi.

Spanish: 
y abrir un equipo de trabajo aquí,
y listo, que es mágicamente allí--
a no ser que la he cagado, que
ha sucedido a veces,
y no hay nada más estresante que
después de haber hecho todo lo que las horas de trabajo antes
y que no tienen nada que mostrar
cuando llega el momento de la clase.
Por lo tanto, falla a veces,
o el humano falla,
pero en teoría eso es exactamente
lo que tiene que hacer.
>> Más convincente, por otra
usuarios, es que puedo muy a menudo
a continuación, Control de clic o
haga clic derecho en una carpeta
o archivo que estoy usando
con este servicio,
y puedo enviar una URL que resulta
a partir de ese clic a un amigo,
y él o ella puede entonces
descargar una copia de ese archivo.
O mejor aún, podemos compartir
carpetas, de modo que si hago un cambio,
a continuación, Victoria puede ver mis cambios de
su carpeta, y Kareem tarde en el día
puede editar y ver que
mismo archivo y la carpeta también.
Así que hay una gran cantidad de implicaciones aquí.
Y sólo tendremos que rascar
la superficie, y tratar aquí
para que asustar un poco para que no llevaran
por sentado cómo funciona todo esto
y cuáles son las consecuencias reales
son cosas que usted está utilizando.
>> En particular, vamos a considerar
Dropbox cómo debe trabajar con seguridad.

Chinese: 
這裡開闢的工作電腦，
瞧，它的神奇那裡 - 
除非我搞砸了，這
有時發生，
還有什麼比更有壓力
之前有做所有的工作時間
和你沒有什麼顯示
它當談到時間上課。
因此，它有時會失敗，
或人失敗，
但在理論上這正是
什麼是應該做的。
>> 更令人信服，對於其他
用戶，是我可以經常
然後單擊控件或
右鍵單擊文件夾
我使用或文件
與此服務，
我可以發送結果的網址
從點擊一個朋友，
他或她可以再
下載該文件的副本。
或者更好的是，我們可以分享
文件夾，這樣，如果我做出改變，
那麼維多利亞可以看到我的變化
她的文件夾，賈巴爾在當天晚些時候
可以編輯它，看到
同樣的文件和文件夾以及。
所以有很多含義在這裡。
而我們只是劃傷
表面上，並嘗試此處
以寢食不安你一點到沒有服用
理所當然如何將所有的工作原理
什麼實際意義
是您正在使用的東西。
>> 特別是，我們考慮
如何Dropbox的肯定工作。

Czech: 
a otevřít pracovní počítač tady,
a voila, to je magicky there--
pokud jsem to podělal, který
Stalo se někdy,
a nic víc stresující, než
mít hotový všechna ta práce hodiny před
a budete mít co stálo za
že když přijde čas pro třídu.
Tak to někdy selhávají,
nebo lidské selhání,
ale teoreticky to je přesně to,
co to má dělat.
>> Více přesvědčivě, i pro jiné
Uživatelé, že mohu velmi často
Pak Control kliknutí nebo
pravým tlačítkem myši na složku
nebo soubor, který jsem pomocí
s touto službou,
a mohu poslat URL, které má za následek
z toho kliknutím svému známému,
a on nebo ona pak mohou
stáhnout kopii tohoto souboru.
Nebo ještě lépe, můžeme sdílet
složky tak, že když jsem udělat změnu,
Pak Victoria uvidíš změny
její složky, a Kareem později během dne
ji mohou editovat a uvidíte, že
Stejný souborů a složek stejně.
Takže je tu spousta implikací zde.
A budeme jen poškrábat
povrchu, a pokusit zde
aby vám strašidlo trochu do nepřijetí
za samozřejmost, jak to všechno funguje
a jaké jsou skutečné dopady
jsou věci, které používáte.
>> Zejména uvažujme
jak Dropbox jistě fungovat.

Slovenian: 
in odprite delovni računalnik tukaj,
in voila, to je čudežno there--
če sem zasral, ki
se je zgodilo včasih,
in nič ni bolj naporen kot
storila vse, da se delovne ure pred
in imaš kaj pokazati za
da ko pride čas za razred.
Tako da ne včasih
ali človeški uspe,
ampak v teoriji, da je točno
kaj pa naj bi naredil.
>> Več očarljivo, za druge
uporabniki, je, da sem lahko zelo pogosto
nato Nadzorna klik ali
desni klik na mapo
ali datoteko, ki sem z
s to storitvijo,
in sem lahko pošljete URL, ki ima za posledico
od tistega, kliknite prijatelju,
in on ali ona lahko potem
prenesete kopijo te datoteke.
Ali še bolje, lahko delimo
mape, tako da če naredim spremembo,
potem lahko Victoria vidim sprememb v
njena mapo in Kareem kasneje v dnevu
ga lahko uredite in videli, da
Enako datoteke in mape, kot dobro.
Torej je veliko posledic tukaj.
In bomo samo praska
površina, in poskusite tukaj
da vas prestrašiti malo v ne jemljejo
za samoumevno, kako vse to deluje
in kakšne so dejanske posledice
so stvari, ki jih uporabljate.
>> Zlasti pa menijo
kako je Dropbox zagotovo deluje.

Finnish: 
ja avata työtietokonetta täällä,
ja voila, se maagisesti there--
ellen mokasin, joka
on tapahtunut joskus,
ja ei ole mitään enemmän stressiä kuin
tehneet kaiken työn tuntia ennen
ja sinulla ei ole mitään näytettävää
se kun on aika luokassa.
Joten se epäonnistuu joskus,
tai ihmisen epäonnistuu,
mutta teoriassa se on juuri
mitä sen pitäisi tehdä.
>> Enemmän pakottavan, muille
käyttäjiä, on se, että voin hyvin usein
Sitten ohjaus napsautuksella tai
oikealla painikkeella kansiota
tai tiedosto, joka käytän
tätä palvelua,
ja voin lähettää URL, joka johtaa
kyseisestä napsauttamalla ystävä,
ja hän voi sitten
ladata kopion kyseisen tiedoston.
Tai vielä parempaa, voimme jakaa
kansiot niin, että jos teen muutoksen,
Sitten Victoria voi nähdä muutoksia
hänen kansio ja Kareem myöhemmin päivällä
muokata sitä ja nähdä, että
Sama tiedostojen ja kansioiden samoin.
Joten siellä on paljon seurauksia täällä.
Ja me vain naarmuttaa
pintaa, ja yritä tässä
pelästyttää teille hieman osaksi ei ota
selvänä, miten kaikki tämä toimii
ja mitä todellinen seurauksia
ovat asioita, jotka käytät.
>> Erityisesti Tarkastellaan
miten Dropbox on varmasti työtä.

German: 
und eröffnen hier einen Computer am Arbeitsplatz,
und voila, es ist magisch there--
es sei denn, ich vermasselt, die
manchmal geschehen ist,
und es gibt nichts mehr Stress als
haben vor allem, dass die Arbeitsstunden getan
und Sie haben nichts zu zeigen, für
es, wenn es Zeit für die Klasse kommt.
So ist es manchmal nicht,
oder der menschliche ausfällt,
aber in der Theorie das ist genau
was es tun soll.
>> Mehr zwingend für andere,
Nutzer, ist, dass ich sehr oft
dann Steuerung klicken oder
Recht auf einen Ordner
oder Datei, die ich verwende
mit diesem Service,
und ich kann eine URL senden, die Ergebnisse
von dem an einen Freund klicken,
und er oder sie kann dann
eine Kopie dieser Datei herunterladen.
Oder noch besser, können wir teilen
Ordner so, dass wenn ich eine Änderung vornehmen,
meine Änderungen in Victoria können dann sehen,
ihre Ordner und Kareem später am Tag
bearbeiten kann und sehen, dass
gleiche Datei und Ordner auch.
So gibt es eine Menge von Implikationen hier.
Und wir werden nur kratzen
die Oberfläche, und versuchen Sie hier
zu erschrecken Sie ein wenig in nicht nehmen
für selbstverständlich, wie dies alles funktioniert
und was die tatsächlichen Auswirkungen
sind für Dinge, die Sie verwenden.
>> Insbesondere wollen wir betrachten
wie Dropbox muss sicher funktionieren.

Vietnamese: 
và mở ra một máy tính làm việc ở đây,
và thì đấy, đó là kỳ diệu there--
trừ khi tôi hơi say lên, mà
đã xảy ra đôi khi,
và không có gì nhiều căng thẳng hơn
khi đã thực hiện tất cả những giờ làm việc trước
và bạn không có gì để hiển thị cho
nó khi nói đến lớp đúng giờ.
Vì vậy, nó không thành công đôi khi,
hoặc con người thất bại,
nhưng trong lý thuyết đó là chính xác
những gì nó phải làm.
>> compellingly hơn, cho khác
người sử dụng, là tôi có thể rất thường xuyên
sau đó kiểm soát nhấp chuột hoặc
click chuột phải vào một thư mục
hoặc tập tin mà tôi đang sử dụng
với dịch vụ này,
và tôi có thể gửi một URL mà kết quả
từ đó nhấp vào một người bạn,
và anh ta hoặc cô ấy có thể sau đó
tải về một bản sao của tập tin đó.
Hoặc tốt hơn, chúng tôi có thể chia sẻ
thư mục để nếu tôi thực hiện một sự thay đổi,
sau đó Victoria có thể thấy sự thay đổi của tôi trong
thư mục của mình, và Kareem sau đó trong ngày
có thể chỉnh sửa nó và thấy rằng
cùng một tập tin và thư mục.
Vì vậy, có rất nhiều ý nghĩa ở đây.
Và chúng tôi sẽ chỉ làm xước
bề mặt, và cố gắng ở đây
hù doạ người bạn một chút vào không dùng
cho các cấp như thế nào tất cả các công trình này
và những gì các tác thực tế
là cho những thứ mà bạn đang sử dụng.
>> Đặc biệt, chúng ta hãy xem xét
cách Dropbox chắc chắn phải làm việc.

Serbian: 
и отворити радна рачунара овде,
и ето, то је чаробно тамо--
осим ако сам забрљао, који
понекад се догодило,
и ништа више стресан него
што учинио све што радних сати пре
и немате шта да покаже
је када дође време за класу.
Тако да понекад не,
или људски не,
али у теорији то је управо
шта би требало да уради.
>> Више увјерљиво, за друго
корисници, да могу врло често
онда контрола клик или
десни клик на фолдер
или датотека која ја користим
са овим сервисом,
и ја могу послати УРЛ који доводи
од тога кликните на другу,
а он или она може онда
преузели копију тог фајла.
Или још боље, можемо да делимо
фасцикле, тако да ако направим промене,
онда Викторија може видети мој промене у
њена фасцикла, а Карим касније у току дана
може мењати и видети да
Исти фајл и именик као добро.
Тако да је много импликација овде.
А ми ћемо само сцратцх
површина, и покушајте овде
да те уплашим мало у не узимајући
здраво за готово како све то функционише
и какве су стварне последице
су за ствари које користите.
>> Посебно, размотримо
како Дропбок сигурно радити.

Afrikaans: 
en maak 'n rekenaar by die werk hier,
en voila, dis mettertyd there--
tensy ek verfrommeld, wat
het soms gebeur,
en daar is niks meer stresvolle as
alles wat werksure gedoen voor
en jy het niks om te wys vir
dit wanneer dit tyd vir die klas.
Daarom is dit nie soms,
of die menslike gebreke,
maar in teorie is dit presies
wat dit veronderstel is om te doen.
>> Meer oortuigend, vir ander
gebruikers, is dat ek kan baie dikwels
dan beheer klik of
regs kliek 'n gids
of lêer wat ek gebruik
met hierdie diens,
en ek kan 'n URL wat lei stuur
uit daardie klik om 'n vriend,
en hy of sy kan dan
laai 'n kopie van die lêer.
Of nog beter, kan ons deel
dopgehou sodat as ek 'n verandering,
dan kan Victoria my veranderinge in te sien
haar gids, en Kareem later in die dag
kan dit wysig en sien dat
dieselfde lêer en gids sowel.
Daar is dus 'n baie implikasies hier.
En ons sal net krap
die oppervlak, en probeer hier
om jou te spook 'n bietjie in nie neem
as vanselfsprekend hoe al hierdie dinge werk
en wat die werklike implikasies
is vir dinge wat jy gebruik.
>> In die besonder, laat ons kyk na
hoe Dropbox sekerlik moet werk.

Turkish: 
Ben buraya aştım Yani diyelim
Benim hızlı bir resim çizin.
Bu biraz eski bana-- ise bu
Burada benim laptop biraz eski ben.
Ve Şimdi bu Victoria, diyelim
Onun kamera onu bant ile.
Ve burada, Kareem var
Burada onun laptop ile.
Ve sonra bir yerde bu şey denir
Bulut, bu konuda daha fazla bu öğleden sonra
de.
>> Peki nasıl Dropbox çalışır?
Ben oluşturmak varsayalım
benim bilgisayar klasörüne,
ve ben bu yüklemek
Dropbox denilen yazılım.
Ama biz de konuşuyor olabilir
Microsoft'tan onedrive hakkında,
ya da biz Google hakkında konuşabilirsin
Sürücü veya diğer ürünlerin herhangi bir sayı.
Hepsi temelde aynıdır.
>> Ben adında bir klasör var ise
Bu bilgisayarda dropbox,
ve ben sadece bir PowerPoint oluşturduk
sunumu, veya bir Excel dosyası,
veya bir kompozisyon, ve ben sürükleme
Bu klasörün içine o ne
onu almak için gerçekleşmesi gerekir
Victoria bilgisayar ya da Kareem en
bilgisayar?
>> İZLEYİCİ: [Duyulmaz]

Indonesian: 
Jadi jika saya lebih di sini-mari
menggambar cepat saya.
Jika ini adalah sedikit me-- tua ini
sedikit saya tua di laptop saya di sini.
Dan mari kita mengatakan ini adalah Victoria
dengan pita nya di kameranya.
Dan di sini kita memiliki Kareem,
dengan laptop-nya di sini.
Dan kemudian di suatu tempat yang hal ini disebut
awan, lebih pada siang ini
demikian juga.
>> Jadi bagaimana Dropbox bekerja?
Misalkan saya membuat
folder di komputer saya,
dan saya menginstal ini
perangkat lunak yang disebut Dropbox.
Tapi kita juga bisa berbicara
tentang onedrive dari Microsoft,
atau kita bisa berbicara tentang Google
Drive, atau sejumlah produk lainnya.
Ini semua pada dasarnya sama.
>> Jika saya punya folder bernama
Dropbox di komputer ini,
dan saya baru saja membuat PowerPoint
presentasi, atau file Excel,
atau esai, dan saya tarik
ke folder itu, apa
harus terjadi dalam rangka untuk mendapatkannya untuk
komputer Victoria atau Kareem
komputer?
>> AUDIENCE: [tidak terdengar]

Galician: 
Entón, se eu estou sobre aqui-- imos
sacar unha foto rápida de min.
Se esta é pouco me-- de idade este é
pouco me vello no meu portátil aquí.
E digamos que este é Victoria
coa cinta na súa cámara.
E aquí temos Kareem,
co seu portátil aquí.
E entón nalgún lugar é esa cousa chamada
a nube, máis sobre iso esta tarde
ben.
>> Así como Dropbox funciona?
Supoña que crear un
carpeta no meu ordenador,
e eu instalar este
software chamado Dropbox.
Pero tamén podería estar falando
sobre onedrive de Microsoft,
ou poderiamos falar do Google
Dirixir, ou calquera número de outros produtos.
É fundamentalmente o mesmo.
>> Se eu teño unha carpeta chamada
Dropbox no ordenador,
e eu acaba de crear un PowerPoint
presentación ou un arquivo de Excel,
ou un ensaio, e eu arrastro
Lo para esta carpeta, o que
debe pasar a fin de facelo
ordenador de Victoria ou Kareem de
ordenador?
>> Audiencia: [inaudível]

Hungarian: 
Tehát, ha már túl vagyok here-- nézzük
felhívni a gyors kép rólam.
Ha ez a kis öreg me-- ez
kis régi én laptopomon itt.
És mondjuk ez Victoria
vele szalag rajta kamera.
És itt van Kareem,
a laptop van.
És akkor valahol ezt a dolgot nevezett
a felhő, inkább, hogy ma délután
is.
>> Tehát hogyan Dropbox működik?
Tegyük fel, hogy hozzon létre egy
mappa a számítógépen,
és ezt telepíteni
nevű szoftvert Dropbox.
De mi is lehet beszélgetni
mintegy OneDrive a Microsoft,
vagy tudtunk beszélni a Google
Hajt, vagy akárhány más termékek.
Ez mind alapvetően ugyanaz.
>> Ha van egy dosszié hívott
Dropbox ezen a számítógépen,
és én már most létrehozott egy PowerPoint
bemutatása, vagy egy Excel fájlt,
vagy egy esszét, és húzza
azt, hogy a mappát, milyen
kell történnie ahhoz, hogy azt
Victoria számítógép vagy Kareem a
számítógép?
>> KÖZÖNSÉG: [hallható]

Chinese: 
所以，如果我在这里 - 让我们
我画的快速照片。
如果这是有点老了我 - 这是
有点老了我对我的笔记本电脑在这里。
让我们说这是维多利亚
用她自己的相机在磁带上。
在这里，我们有贾巴尔，
用他的笔记本电脑在这里。
然后某处被称为这个东西
云计算，更多的是今天下午
为好。
>> 那么，如何Dropbox的工作？
假设我创建
在我的电脑文件夹，
我安装此
所谓软件Dropbox的。
但是，我们也可以谈
有关OneDrive来自微软，
或者我们可以谈谈谷歌
驱动器或任意数量的其他产品。
这一切都基本相同。
>> 如果我有一个文件夹叫
这台计算机上的Dropbox，
我刚刚创建一个PowerPoint
演示文稿或Excel文件，
或一篇文章，我拖
它到该文件夹​​，是什么
必须以得到它的发生
维多利亚的计算机或贾巴尔的
电脑？
>> 听众：[听不清]

Polish: 
Więc jeśli jestem na here-- niech
narysować szybki mi zdjęcie.
Jeśli jest to mało jest stary me--
Trochę stary ja na moim laptopie tutaj.
I powiedzmy, że jest to Victoria
z jej taśmy na swoim aparatem.
I tu mamy Kareem,
ze swoim laptopem tutaj.
A potem gdzieś jest ta rzecz zwana
chmura, więcej o tym dziś po południu
także.
>> Więc jak Dropbox działa?
Załóżmy, że stworzenie
folderu na moim komputerze,
i zainstalować tę
Oprogramowanie o nazwie Dropbox.
Ale może być również rozmowy
o onedrive firmy Microsoft
albo możemy mówić o Google
Napęd lub dowolną liczbę innych produktów.
To wszystko jest zasadniczo taka sama.
>> Jeśli mam folder o nazwie
Dropbox na tym komputerze,
a ja właśnie stworzył PowerPoint
prezentacji lub plik Excel,
lub esej, i przeciągnij
go do tego folderu, co
musi się zdarzyć, aby zmusić go do
Komputer Victorii lub na Kareem
komputer?
>> PUBLICZNOŚCI: [INAUDIBLE]

Lithuanian: 
Taigi, jei aš per here-- tegul
atkreipti greitai vaizdą mane.
Jei tai mažai metai me-- tai
tiek senas man ant mano laptopo čia.
Ir tarkim tai Viktorija
su savo juosta ant jos kameros.
Ir čia mes turime Kareem,
su savo nešiojamas čia.
Ir tada kažkur tai yra dalykas, vadinamas
debesis, daugiau apie tai šią popietę
taip pat.
>> Taigi, kaip ZMI dirbti?
Tarkime, aš sukurti
aplanką savo kompiuteryje,
ir aš įdiegti šią
programinė įranga vadinama ZMI.
Bet mes taip pat galėtų kalbėti
apie OneDrive iš "Microsoft",
ar galėtume kalbėti apie "Google"
Važiuoti, ar kitų produktų skaičius.
Tai viskas iš esmės tas pats.
>> Jei aš turiu aplanką, pavadintą
ZMI šiame kompiuteryje,
ir aš ką tik sukūrėte PowerPoint
pristatymas arba Excel failą,
ar esė, ir aš vilkite
tai į tą aplanką, kokia
turi atsitikti, kad gauti jį
Victoria kompiuterio ar Kareemas s
kompiuteris?
>> Auditorija: [NESIGIRDI]

Filipino: 
Kaya kung ako sa ibabaw here-- sabihin
gumuhit ng isang mabilis na larawan ng akin.
Kung ito ang maliit na lumang me-- ito ay
maliit na lumang sa akin sa aking laptop dito.
At sabihin natin na ito ay Victoria
sa kanyang tape sa kanyang camera.
At dito kami ay may Kareem,
kasama ang kanyang laptop dito.
At pagkatapos ay sa tabi-tabi ay bagay na tinatawag na
ulap, higit pa sa na ito hapon
din.
>> Kaya kung paano gumagana Dropbox gumagana?
Ipagpalagay ako makakalikha ng isang
folder sa aking computer,
at i-install ko ito
software na tinatawag na Dropbox.
Ngunit maaari din namin ay pakikipag-usap
tungkol OneDrive mula sa Microsoft,
o maaari naming makipag-usap tungkol sa Google
Magmaneho, o anumang bilang ng iba pang mga produkto.
Lahat ng ito ay sa panimula ang parehong.
>> Kung Mayroon akong isang folder na tinatawag na
Dropbox sa computer na ito,
at lamang Lumikha ako ng isang PowerPoint
pagtatanghal, o isang Excel file,
o isang sanaysay, at ako drag
ito sa folder na iyon, kung ano
dapat mangyari upang makakuha ng ito sa
computer o Kareem ni Victoria
computer?
>> Madla: [hindi marinig]

Danish: 
Så hvis jeg er over her-- lad os
tegne et hurtigt billede af mig.
Hvis dette er lidt gammel mig-- dette er
lidt gamle mig på min bærbare computer her.
Og lad os sige det er Victoria
med hende tape på sit kamera.
Og her har vi Kareem,
med sin bærbare computer her.
Og så et eller andet sted er dette, kaldet
skyen, mere om det i eftermiddag
såvel.
>> Så hvordan gør Dropbox virker?
Antag jeg oprette en
mappe på min computer,
og jeg installerer denne
software kaldet Dropbox.
Men vi kunne også være tale
om OneDrive fra Microsoft,
eller vi kunne tale om Google
Kør, eller en række andre produkter.
Det hele er grundlæggende de samme.
>> Hvis jeg har en mappe kaldet
Dropbox på denne computer,
og jeg har netop oprettet en PowerPoint
præsentation eller en Excel-fil,
eller et essay, og jeg træk
det ind i mappen, hvad
skal ske for at få det til at
Victorias computer eller Kareem s
computer?
>> PUBLIKUM: [uhørligt]

Latvian: 
Tātad, ja es esmu vairāk nekā here-- pieņemsim
izdarīt ātri priekšstatu par mani.
Ja tas ir mazliet vecs me-- tas ir
mazliet vecs mani par manu klēpjdators šeit.
Un teiksim, tas ir Victoria
ar savu lentu uz viņas kameru.
Un šeit mums ir Kareem,
ar savu portatīvo datoru šeit.
Un tad kaut kur ir šī lieta, ko sauc
mākonis, vairāk par to šajā pēcpusdienā
arī.
>> Tātad, kā tas Dropbox strādā?
Pieņemsim, ka es izveidot
mapi par manu datoru,
un es varu instalēt šo
programmatūras sauc Dropbox.
Bet mēs varētu arī runāt
par OneDrive no Microsoft,
vai mēs varētu runāt par Google
Brauciet, vai kādu citu produktu skaits.
Tas viss būtībā ir tas pats.
>> Ja Man mapi sauc
Dropbox šajā datorā,
un es tikko izveidojis PowerPoint
prezentāciju, vai Excel failu,
vai eseja, un es velciet
tas šajā mapē, ko
jānotiek, lai saņemtu to
Victoria dators vai Kareem s
dators?
>> Mērķauditorija: [dzirdams]

Yiddish: 
אַזוי אויב איך בין איבער הערע-- לאָזן ס
ציען אַ שנעל בילד פון מיר.
אויב דאָס איז קליין אַלט מע-- דעם איז
קליין אַלט מיר אויף מיין לאַפּטאַפּ דאָ.
און לאָזן ס זאָגן דאָס איז וויקטאָריאַ
מיט איר טופּען אויף איר אַפּאַראַט.
און דאָ מיר האָבן קאַרעעם,
מיט זייַן לאַפּטאַפּ דאָ.
און דעמאָלט ערגעץ איז דעם זאַך גערופֿן
די וואָלקן, מער אויף אַז דעם נאָכמיטאָג
ווי געזונט.
>> אזוי ווי טוט דראָפּבאָקס אַרבעט?
רעכן איך שאַפֿן אַ
טעקע אויף מיין קאָמפּיוטער,
און איך ינסטאַלירן דעם
ווייכווארג גערופֿן דראָפּבאָקס.
אבער מיר קען אויך זיין גערעדט
וועגן אָנעדריווע פון ​​מייקראָסאָפֿט,
אָדער מיר קען רעדן וועגן דעם Google
דרייוו, אָדער קיין נומער פון אנדערע פּראָדוקטן.
עס ס אַלע פונדאַמענטאַללי די זעלבע.
>> אויב איך ווע גאַט אַ טעקע געהייסן
דראָפּבאָקס אויף דעם קאָמפּיוטער,
און איך ווע נאָר Created אַ פּאָווערפּאָינט
פּרעזענטירונג, אָדער אַ עקססעל טעקע,
אָדער אַ עסיי, און איך שלעפּן
עס אין אַז טעקע, וואָס
מוזן פּאַסירן אין סדר צו באַקומען עס צו
וויקטאָריאַ ס קאָמפּיוטער אָדער קאַרעעם ס
קאָמפּיוטער?
>> וילעם: [ינאָדאַבאַל]

Vietnamese: 
Vì vậy, nếu tôi là trên đây-- hãy
vẽ một bức tranh nhanh chóng của tôi.
Nếu đây là chút tôi-- tuổi này là
chút cho tôi cũ trên máy tính xách tay của tôi ở đây.
Và chúng ta hãy nói điều này là Victoria
với băng của mình trên máy ảnh của mình.
Và ở đây chúng tôi có Kareem,
với máy tính xách tay của mình ở đây.
Và sau đó một nơi nào đó điều này được gọi là
đám mây, thêm vào đó chiều nay
cũng.
>> Vì vậy, làm thế nào để Dropbox làm việc?
Giả sử tôi tạo ra một
thư mục trên máy tính của tôi,
và tôi cài đặt này
phần mềm được gọi là Dropbox.
Nhưng chúng ta cũng có thể nói chuyện
về OneDrive từ Microsoft,
hoặc chúng ta có thể nói về Google
Lái xe, hoặc bất kỳ số lượng các sản phẩm khác.
Đó là tất cả về cơ bản giống nhau.
>> Nếu tôi đã có một thư mục có tên
Dropbox trên máy tính này,
và tôi vừa tạo ra một PowerPoint
thuyết trình, hoặc một tập tin Excel,
hoặc một bài luận, và tôi kéo
nó vào thư mục đó, những gì
phải xảy ra để có được nó để
máy tính của Victoria hoặc Kareem của
máy vi tính?
>> Đung [IM LẶNG]

Urdu: 
مجھے یہاں ہوں تو تو چلو
مجھ سے ایک فوری تصویر کو اپنی طرف متوجہ.
اس چھوٹی سی عمر میں me-- ہے تو یہ وہ جگہ ہے
یہاں اپنے لیپ ٹاپ پر چھوٹی سی پرانے مجھے.
اور ہم اس وکٹوریہ ہے کہنے دو
اس کیمرے پر اس ٹیپ کے ساتھ.
اور ہم یہاں، کریم ہے
یہاں ان کے لیپ ٹاپ کے ساتھ.
اور پھر کہیں اس چیز کو کہا جاتا ہے
بادل، اس پر مزید اس دوپہر
اس کے ساتھ ساتھ.
>> تو کس طرح ڈراپ باکس کام کرتا ہے؟
میں نے ایک تخلیق مان لیں
میرے کمپیوٹر پر فولڈر،
اور میں اس کو انسٹال
سافٹ ویئر کے ڈراپ باکس بلایا.
لیکن ہم یہ بھی بات کر کیا جا سکتا ہے
مائیکروسافٹ کی طرف سے OneDrive کے بارے میں،
یا ہم گوگل کے بارے میں بات کر سکتا ہے
چلاو، یا دیگر مصنوعات کی کسی بھی تعداد.
یہ سب بنیادی طور پر ایک ہی ہے.
>> میں نے فون کیا ایک فولڈر مل گیا ہے تو
اس کمپیوٹر پر ڈراپ باکس،
اور میں صرف ایک پاورپوائنٹ تشکیل دیا ہے
پریزنٹیشن، یا ایک ایکسل فائل،
یا ایک مضمون، اور میں ڈریگ
اس فولڈر میں یہ، کیا
کرنے کے لئے اسے حاصل کرنے کے لئے ایسا کرنا ضروری
وکٹوریہ کی کمپیوٹر یا کریم کی
کمپیوٹر؟
>> سامعین: [اشراوی]

Persian: 
بنابراین اگر من بیش از here-- هستم اجازه دهید
رسم یک تصویر سریع از من.
اگر این me-- کمی قدیمی است این است
من کمی قدیمی بر روی لپ تاپ من در اینجا.
و اجازه دهید بگویم این ویکتوریا است
با نوار خود را در دوربین خود را.
و در اینجا ما کریم،
با لپ تاپ خود را در اینجا.
و سپس در جایی است چیزی به نام
ابر، بیشتر در این بعد از ظهر
به خوبی.
>> پس چگونه Dropbox به کار می کند؟
فرض کنید من ایجاد یک
پوشه بر روی کامپیوتر من،
و من این را نصب کنید
نرم افزاری به نام Dropbox به است.
اما ما همچنین می تواند صحبت کردن
در مورد واندرایو از مایکروسافت،
و یا ما می تواند در مورد بحث گوگل
درایو، و یا هر تعداد از سایر محصولات.
این همه اساسا همان.
>> اگر من یک پوشه به نام کردم
Dropbox به در این کامپیوتر،
و من فقط ایجاد کرده اید پاورپوینت
ارائه، و یا یک فایل اکسل،
و یا یک مقاله، و من کشیدن
آن را به آن پوشه، چه
باید به منظور آن را دریافت اتفاق می افتد
کامپیوتر ویکتوریا و یا به کریم
کامپیوتر؟
>> مخاطبان: [نامفهوم]

Tamil: 
எனவே நான் இங்கு இருக்கிறேன் என்றால் நாம்
என்னை ஒரு விரைவான படம் வரைய.
இந்த பழைய சிறிய me-- இருந்தால் இந்த
இங்கே என் மடிக்கணினி சிறிய பழைய என்னை.
மற்றும் இந்த விக்டோரியா சொல்கிறேன்
அவரது கேமராவின் அவரது டேப்பை.
இங்கு நாம், கரீம் வேண்டும்
இங்கே அவரது லேப்டாப்.
பின்னர் எங்காவது இந்த விஷயம் என்று அழைக்கப்படுகிறது
மேகம், இன்னும் அந்த இந்த பிற்பகல்
அதே.
>> எனவே எப்படி டிராப்பாக்ஸ் வேலை செய்கிறது?
நான் ஒரு உருவாக்க வைத்துக்கொள்வோம்
என் கணினியில் கோப்புறையில்,
மற்றும் நான் இந்த நிறுவ
டிராப்பாக்ஸ் என்னும் மென்பொருள்.
ஆனால் நாங்கள் பேசி இருக்க முடியும்
மைக்ரோசாப்ட் இருந்து OneDrive பற்றி,
அல்லது Google பற்றி பேச முடியும்
ஓட்ட, அல்லது மற்ற பொருட்களை எந்த எண்ணை.
இது அனைத்து அடிப்படையில் அதே தான்.
>> நான் என்று ஒரு கோப்புறையை கிடைத்திருக்கிறது என்றால்
இந்த கணினியில் டிராப்பாக்ஸ்,
மற்றும் நான் ஒரு பவர்பாயிண்ட் உருவாக்கிய
வழங்கல், அல்லது ஒரு எக்சல் கோப்பை,
அல்லது ஒரு கட்டுரையில், நான் இழுவை
அது அந்த கோப்புறையை, என்ன
அதை பெறுவதற்காக நடக்க வேண்டும்
விக்டோரியா கணினி அல்லது கரீம் தான்
கணினி?
>> பார்வையாளர்கள்: [செவிக்கு புலப்படாமல்]

Italian: 
Quindi, se sono più di qui-- facciamo
tracciare un quadro rapido di me.
Se questo è poco vecchio me-- questo
po 'vecchio di me sul mio portatile qui.
E diciamo questo è Victoria
con il suo nastro sulla sua macchina fotografica.
E qui abbiamo Kareem,
con il suo portatile qui.
E poi da qualche parte è questa cosa chiamata
la nube, più su che questo pomeriggio
anche.
>> Così come fa Dropbox funziona?
Supponiamo che io creo un
cartella sul mio computer,
e installo questo
software chiamato Dropbox.
Ma potremmo anche a parlare
A proposito di Microsoft Onedrive da Microsoft,
o potremmo parlare di Google
Guida, o un qualsiasi numero di altri prodotti.
E 'tutto fondamentalmente lo stesso.
>> Se ho una cartella chiamata
Dropbox su questo computer,
e ho appena creato un PowerPoint
una presentazione o un file Excel,
o un saggio, e mi trascina
in quella cartella, cosa
deve avvenire in modo da farlo
computer o Kareem di Victoria
Computer?
>> PUBBLICO: [INAUDIBLE]

Telugu: 
సో నేను ఇక్కడ పైగా ఉన్నాను ఉంటే లెట్ యొక్క
నాకు శీఘ్ర చిత్రాన్ని గీయండి.
ఈ చిన్న పాత నాకు ఉంటే ఈ
ఇక్కడ నా లాప్ టాప్ లో లిటిల్ ఓల్డ్ నాకు.
మరియు యొక్క ఈ విక్టోరియా అని పిలవబడు
ఆమె కెమెరా ఆమె టేప్ తో.
మరియు ఇక్కడ మేము కరీం కలిగి,
ఇక్కడ తన ల్యాప్టాప్.
ఆపై ఎక్కడో అని ఈ విషయం
క్లౌడ్, ఆ మరింత ఈ మధ్యాహ్నం
అలాగే.
>> సో ఎలా డ్రాప్బాక్స్ పనిచేస్తుంది?
నేను ఒక సృష్టించడానికి అనుకుందాం
నా కంప్యూటర్లో ఫోల్డర్,
మరియు నేను ఈ ఇన్స్టాల్
డ్రాప్బాక్స్ అనే సాఫ్ట్వేర్.
కానీ మేము కూడా మాట్లాడటం కాలేదు
Microsoft నుండి OneDrive గురించి
లేదా మేము Google గురించి మాట్లాడటానికి కాలేదు
డ్రైవ్, లేదా ఇతర ఉత్పత్తులను ఏ సంఖ్య.
ఇది అన్ని ప్రాథమికంగా అదే అనిపిస్తుంది.
>> నేను అనే ఫోల్డర్ పొందారు
ఈ కంప్యూటర్లో డ్రాప్బాక్స్,
మరియు నేను ఒక PowerPoint సృష్టించాను
ప్రదర్శన, లేదా Excel ఫైల్,
లేదా ఒక వ్యాసం, మరియు నేను డ్రాగ్
ఆ ఫోల్డర్ లోకి అది ఏమి
దానికి పొందడానికి జరిగే ఉండాలి
విక్టోరియా కంప్యూటర్ లేదా కరీం యొక్క
కంప్యూటర్?
>> ప్రేక్షకులు: [వినబడని]

Thai: 
ดังนั้นถ้าฉันมากกว่า here-- ขอ
วาดภาพอย่างรวดเร็วของฉัน
ถ้านี่เป็น me-- เก่าเล็ก ๆ แห่งนี้คือ
ฉันเก่าเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับแล็ปท็อปของฉันที่นี่
และขอพูดแบบนี้คือวิกตอเรีย
ด้วยเทปของเธอบนกล้องของเธอ
และที่นี่เรามีคารีม,
กับแล็ปท็อปของเขาที่นี่
ที่ไหนสักแห่งแล้วคือสิ่งที่เรียกว่า
เมฆเพิ่มเติมว่าช่วงบ่ายวันนี้
ได้เป็นอย่างดี
>> ดังนั้นวิธีที่จะ Dropbox ทำงานอย่างไร
สมมติว่าฉันสร้าง
โฟลเดอร์บนคอมพิวเตอร์ของฉัน
และฉันจะติดตั้งนี้
ซอฟต์แวร์ที่เรียกว่า Dropbox
แต่เราอาจจะมีการพูดคุย
เกี่ยวกับวันไดรฟ์จากไมโครซอฟท์
หรือเราอาจจะพูดคุยเกี่ยวกับ Google
ไดรฟ์หรือจำนวนของผลิตภัณฑ์อื่น ๆ
มันคือทั้งหมดที่พื้นฐานเดียวกัน
>> ถ้าฉันมีโฟลเดอร์ที่เรียกว่า
Dropbox บนคอมพิวเตอร์เครื่องนี้
และฉันเพิ่งสร้างขึ้นของ PowerPoint
นำเสนอหรือแฟ้ม Excel
หรือการเขียนเรียงความและฉันลาก
ลงในโฟลเดอร์นั้นสิ่งที่
ที่ต้องเกิดขึ้นเพื่อที่จะได้ไป
คอมพิวเตอร์ของว​​ิกตอเรียหรือคารีมของ
คอมพิวเตอร์?
>> ผู้ชม: [ไม่ได้ยิน]

Korean: 
내가 here-- 이상 해요 그래서 만약하자
나에 대한 간단한 그림을 그립니다.
이 작은 오래된 가구 있구만 인 경우입니다
여기 내 노트북​​에 작은 옛 날.
그리고 이제이 빅토리아라고하자
그녀의 카메라에 그녀의 테이프.
그리고 여기에 우리는 카림이
여기에 자신의 노트북.
그리고 그 곳이 일이라고
클라우드, 그에 대한 자세한 오후
게다가.
>> 어떻게 보관 작동합니까?
나는를 작성한다고 가정
내 컴퓨터에 폴더,
나는이 설치
드롭 박스라고하는 소프트웨어.
그러나 우리는 또한 이야기​​ 할 수
Microsoft에서 원 드라이브에 대한,
또는 우리는 구글에 대해 얘기 할 수
드라이브, 또는 다른 제품의 수.
그것은 모든 근본적으로 동일합니다.
>> 나는라는 폴더를 가지고 있다면
이 컴퓨터에 보관,
난 그냥 파워 포인트를 만들었습니다
프레젠테이션 또는 Excel 파일,
또는 에세이, 그리고 드래그
그 폴더에, 무엇을
에 그것을 얻기 위해 일해야합니다
빅토리아의 컴퓨터 나 카림의
컴퓨터?
>> 청중 : [들리지]

Slovak: 
Takže keď som nad here-- poďme
nakresliť rýchly prehľad o mne.
Ak je to trochu starý me-- sa jedná
trochu starý, aby som na mojom notebooku tu.
A povedzme, že to je Victoria
s jej páskou na svojom fotoaparáte.
A tu máme Kareem,
s jeho laptop tu.
A potom niekde je to, čomu sa hovorí
oblak, viac o tom dnes popoludní
tiež.
>> Ako teda Dropbox funguje?
Dajme tomu, že vytvorenie
Zložka na mojom počítači,
I a inštaláciu tohto
softvér nazvaný Dropbox.
Ale my sme mohli byť tiež hovorí
o onedrive od spoločnosti Microsoft,
alebo by sme mohli hovoriť o Google
Drive, alebo ľubovoľný počet ďalších produktov.
Je to všetko v podstate rovnaké.
>> Ak mám priečinok s názvom
Dropbox na tomto počítači,
a práve som vytvoril PowerPoint
prezentáciu, alebo súbor Excel,
alebo esej, a ja ťahať
že do tejto zložky, aká
musí stať, aby si ju
Počítač Victoria či Kareem je
Počítač?
>> Divákov: [nepočuteľné]

Macedonian: 
Значи, ако јас сум повеќе од here-- ајде
подготви брз слика од мене.
Ако ова е малку стар me-- ова е
малку стар мене на мојот лаптоп тука.
И да речеме ова е Викторија
со лента неа на камера неа.
И тука имаме Карим,
со лаптоп тука.
И тогаш некаде се нарекува оваа работа
облак, повеќе за тоа попладнево
исто така.
>> Па, како работи Dropbox?
Да претпоставиме дека се создаде
папка на мојот компјутер,
и јас го инсталирате овој
софтвер наречен Dropbox.
Но, ние исто така може да се зборува
за OneDrive од Microsoft,
или ние може да се зборува за Google
Се вози, или било кој број на други производи.
Сето тоа е во основа иста.
>> Ако имам една папка наречена
Dropbox на овој компјутер,
и јас сум само создаде PowerPoint
презентација, или датотека Excel,
или есеј, и повлечете
што во таа папка, што
мора да се случи, со цел да го добие
компјутер или Карим е Викторија
компјутер?
>> ПУБЛИКАТА: [Беззвучен]

Serbian: 
Дакле, ако сам преко овдје-- хајдемо
нацртати брзу слику о мени.
Ако је ово мало стара мене-- ово је
мало стари ја на свом лаптопу овде.
И рецимо да је ово Викторија
са својом траком на њеном камером.
И овде имамо Кареема,
са својим лаптопом овде.
А онда негде се ово зове
облак, више о томе поподне
такође.
>> Како се Дропбок ради?
Претпостављам да створи
фолдер на мом компјутеру,
и да инсталирам ово
софтвер под називом Дропбок.
Али такође може да се говори
о онедриве из Мицрософта,
или можемо да разговарамо о Гоогле
Дриве, или било који број других производа.
Све је у основи исти.
>> Ако имам директоријум
Дропбок на овом рачунару,
и ја управо направили ПоверПоинт
презентација, или Екцел датотека,
или есеј, а ја превуците
она у тај фолдер, шта
мора да се деси да би се добила на
Вицториа компјутер или Карим је
компјутер?
>> ПУБЛИКА: [неразумљиво]

Catalan: 
Així que si jo estic per sobre de aquí-- anem
fer un dibuix ràpid de mi.
Si això és poc vell això és me--
mica vell jo en el meu portàtil aquí.
I diguem que es tracta de Victòria
amb la seva cinta en la seva càmera.
I aquí tenim Kareem,
amb el seu ordinador portàtil aquí.
I a continuació, en algun lloc és aquesta cosa anomenada
el núvol, més en que aquesta tarda
tant be.
>> Llavors, com funciona Dropbox?
Suposem que es crea un
carpeta del meu equip,
i jo instal·lar aquest
programari anomenat Dropbox.
Però també podríem estar parlant
onedrive sobre Microsoft,
o podríem parlar de la Google
Conduir, o qualsevol nombre d'altres productes.
Tot és fonamentalment el mateix.
>> Si tinc una carpeta anomenada
Dropbox en aquest equip,
i he acabo de crear un PowerPoint
presentació, o un arxiu d'Excel,
o un assaig, i em arrossegament
en aquesta carpeta, el
ha de succeir per tal d'aconseguir que es
equip de Victòria o de Kareem
equip?
>> AUDIÈNCIA: [inaudible]

Haitian: 
Se konsa, si mwen se sou isit la kite a
desine yon foto rapid nan m '.
Si sa a se ti kras mele l fin vye granmoun sa a se
ti kras m 'fin vye granmoun sou laptop mwen isit la.
Li kite yo di sa a se Victoria
ak tep li sou kamera li.
Ak isit la nou gen Kareem,
ak laptop l 'isit la.
Lè sa a, yon kote se bagay sa yo rele
nwaj la, plis sou sa apremidi a
kòm byen.
>> Se konsa, kouman Dropbox travay?
Sipoze mwen kreye yon
folder sou òdinatè mwen an,
ak mwen enstale sa a
lojisyèl rele Dropbox.
Men, nou ta ka tou pale
sou OneDrive soti nan Microsoft,
oswa nou te ka pale sou Google la
Kondwi, oswa nenpòt ki kantite lòt pwodwi.
Li nan tout fondamantalman menm bagay la.
>> Si m 'te gen yon katab rele
Dropbox sou sa a òdinatè,
ak Mwen te jis kreye yon PowerPoint
prezantasyon, oswa yon dosye Excel,
oswa yon redaksyon, epi mwen trennen
l 'nan ki folder, ki sa
dwe rive yo nan lòd yo jwenn li nan
òdinatè Victoria a oswa Kareem a
òdinatè?
>> ODYANS: [fèbl]

Finnish: 
Joten jos olen yli here-- nyt
piirtää nopea kuva minusta.
Jos tämä on vähän vanha me-- tämä on
pieni vanha me minun laptop täällä.
Ja sanokaamme tämä on Victoria
hänen teippiä hänen kamera.
Ja tässä meillä on Kareem,
hänen laptop täällä.
Ja sitten jossain on tämä asia sanottu
pilvi, siitä lisää tänään iltapäivällä
yhtä hyvin.
>> Joten miten Dropbox toimii?
Oletetaan luon
kansioon minun tietokone,
ja minä asentaa tämän
pehmo Dropbox.
Mutta voisimme myös puhumaan
noin onedrive Microsoft,
tai voisimme puhua Google
Drive, tai useita muita tuotteita.
Se kaikki pohjimmiltaan sama.
>> Jos Minulla kansio nimeltä
Dropbox tällä tietokoneella,
ja olen juuri luonut PowerPoint
esitys tai Excel-tiedoston,
tai essee, ja minä vedä
se siihen kansioon, mitä
täytyy tapahtua, jotta saan sen
Victorian tietokoneen tai Kareem n
tietokone?
>> Yleisö: [tahtiimme]

Swedish: 
Så om jag är över här-- låt oss
rita en snabb bild av mig.
Om detta är lite gamla mig-- detta är
lite gamla mig på min laptop här.
Och låt oss säga att detta är Victoria
med hennes band på sin kamera.
Och här har vi Kareem,
med sin bärbara dator här.
Och sedan någonstans är denna sak kallad
molnet, mer om det i eftermiddag
också.
>> Så hur Dropbox fungerar?
Anta att jag skapar en
mapp på min dator,
och jag har installerat
programvara kallad Dropbox.
Men vi kan också tala
om OneDrive från Microsoft,
eller vi kunde prata om Google
Kör, eller valfritt antal andra produkter.
Det handlar i grunden densamma.
>> Om jag har en mapp som heter
Dropbox på den här datorn,
och jag har just skapat en PowerPoint
presentation eller en Excel-fil,
eller en uppsats, och jag dra
det i den mappen, vad
måste ske för att få det att
Victoria dator eller Kareem s
dator?
>> PUBLIK: [OHÖRBART]

Maltese: 
Mela jekk jien fuq here-- ejja
tfassal stampa ta 'malajr ta' lili.
Jekk dan huwa ftit me-- antika dan huwa
ftit lili antiki fuq laptop tiegħi hawn.
U ejja ngħidu li dan huwa Rabat
b'tejp tagħha fuq camera tagħha.
U hawn aħna għandna Kareem,
bil-laptop tiegħu hawn.
U allura x'imkien huwa dan ħaġa imsejħa
-sħaba, aktar fuq li din il-wara nofsinhar
kif ukoll.
>> Allura kif jaħdem Dropbox?
Suppose I joħolqu
folder fuq il-kompjuter tiegħi,
u jien jinstallaw dan
softwer imsejjaħ Dropbox.
Iżda nistgħu wkoll jitkellem
dwar OneDrive minn Microsoft,
jew nistgħu nitkellmu dwar il-Google
Drive, jew kwalunkwe numru ta 'prodotti oħra.
Dan kollu fundamentalment l-istess.
>> Jekk Stajt ltqajna folder imsejjaħ
Dropbox fuq dan il-kompjuter,
u stajt biss maħluqa PowerPoint
preżentazzjoni, jew fajl Excel,
jew esej, u jien drag
hija f'dak folder, liema
għandu jiġri sabiex tiksbu biex
kompjuter Victoria jew tal Kareem
kompjuter?
>> UDJENZA: [inaudible]

Malay (macrolanguage): 
Jadi, jika saya lebih sini-- mari
menarik gambar cepat daripada saya.
Jika ini adalah sedikit me-- lama ini adalah
sedikit saya lama di komputer riba saya di sini.
Dan katakan ini ialah Victoria
dengan pita beliau pada kamera beliau.
Dan di sini kita mempunyai Kareem,
dengan komputer riba di sini.
Dan kemudian suatu tempat adalah perkara ini dipanggil
awan, lebih kepada yang petang ini
juga.
>> Jadi bagaimana Dropbox berfungsi?
Katakan saya membuat
folder pada komputer saya,
dan saya memasang ini
perisian yang dipanggil Dropbox.
Tetapi kita juga boleh bercakap
mengenai OneDrive dari Microsoft,
atau kita boleh bercakap mengenai Google
Memandu, atau apa-apa bilangan produk yang lain.
Itu semua asasnya yang sama.
>> Jika saya ada folder yang dipanggil
Dropbox pada komputer ini,
dan saya baru sahaja dicipta PowerPoint
persembahan, atau fail Excel,
atau esei, dan saya drag
ke dalam folder itu, apa
mesti berlaku untuk mendapatkannya untuk
komputer Victoria atau Kareem ini
komputer?
>> PENONTON: [didengar]

Albanian: 
Pra, nëse unë jam mbi here-- le
të nxjerrë një foto të shpejtë për mua.
Nëse kjo është pak e vjetër me-- kjo është
pak më i vjetër në laptop tim këtu.
Dhe le të thonë se kjo është Victoria
me shirit e saj në kamera e saj.
Dhe këtu kemi Kareem,
me laptop e tij këtu.
Dhe pastaj diku është kjo gjë quhet
reja, më shumë se këtë pasdite
gjithashtu.
>> Pra, si funksionon Dropbox?
Mendoj unë krijoj një
dosje në kompjuterin tim,
dhe unë instaloni këtë
software quajtur Dropbox.
Por ne mund të jetë duke folur
në lidhje me OneDrive nga Microsoft,
ose ne mund të flasim për Google
Drive, ose ndonjë numër të produkteve të tjera.
Kjo është e gjitha në thelb të njëjtën gjë.
>> Nëse unë kam marrë një dosje të quajtur
Dropbox në këtë kompjuter,
dhe unë kam krijuar vetëm një PowerPoint
prezantim, apo një file Excel,
ose një ese, dhe terhiq
ajo në atë dosje, çfarë
duhet të ndodhë në mënyrë që të merrni atë për të
kompjuter Victoria apo Kareem-së
kompjuter?
>> AUDIENCA: [padëgjueshme]

Dutch: 
Dus als ik dan hier-- laten
trek je een snelle foto van mij.
Als dit kleine oude mij-- dit is
kleine oude me op mijn laptop hier.
En laten we zeggen dat dit is Victoria
met haar band op haar camera.
En hier hebben we Kareem,
met zijn laptop hier.
En dan ergens is dit ding heet
de cloud, meer op dat deze middag
ook.
>> Dus hoe werkt Dropbox werkt?
Stel dat ik een
map op mijn computer,
en installeer ik dit
software genaamd Dropbox.
Maar we kunnen ook praten
over Microsoft Onedrive van Microsoft,
of we kunnen praten over de Google
Rijden, of een aantal andere producten.
Het is allemaal in wezen hetzelfde.
>> Als ik een map met de naam hebt
Dropbox op deze computer,
en ik heb zojuist een PowerPoint
presentatie of een Excel-bestand,
of een essay, en ik sleep
het in die map, wat
moet gebeuren om het te krijgen om
computer Victoria's of Kareem's
computer?
>> PUBLIEK: [ONVERSTAANBAAR]

German: 
Also, wenn ich über hier-- bin mal
ziehen schnell ein Bild von mir.
Wenn diese kleine alte mich- ist dies
meine Wenigkeit auf meinem Laptop hier.
Und lassen Sie uns sagen, das Victoria
mit ihrer Band auf ihrer Kamera.
Und hier haben wir Kareem,
mit seinem Laptop hier.
Und dann irgendwo ist dieses Ding namens
die Wolke, auf dass mehr an diesem Nachmittag
als auch.
>> Wie funktioniert Dropbox funktioniert?
Angenommen, ich erstellen
Ordner auf meinem Computer,
und ich installieren diese
Software namens Dropbox.
Aber wir konnten auch sprechen
über Microsoft Onedrive von Microsoft,
oder wir könnten über die Google sprechen
Fahren oder eine beliebige Anzahl von anderen Produkten.
Es ist alles im Grunde gleich.
>> Wenn ich habe einen Ordner mit dem Namen bekam
Dropbox auf diesem Computer,
und ich habe gerade eine Powerpoint
Präsentation oder eine Excel-Datei,
oder ein Essay, und ich ziehen
es in diesen Ordner, was
geschehen muss, es zu erhalten, um zu
Victoria Computer oder Kareem
Computer?
>> PUBLIKUM: [unverständlich]

Swahili (macrolanguage): 
Hivyo kama mimi nina juu ya here-- hebu
kuchora picha ya haraka ya mimi.
Kama hii ni umri mdogo ME hii ni
na umri mdogo me juu ya mbali yangu hapa.
Na hebu kusema hii ni Victoria
na mkanda wake kwenye kamera yake.
Na hapa tuna Kareem,
na mbali yake hapa.
Na kisha mahali fulani ni jambo hili aitwaye
wingu, zaidi juu ya kwamba mchana huu
vilevile.
>> Hivyo ni jinsi gani Dropbox kazi?
Tuseme mimi kujenga
folder kwenye kompyuta yangu,
na mimi kufunga hii
programu inayoitwa Dropbox.
Lakini tunaweza pia kuwa kuzungumza
kuhusu OneDrive kutoka Microsoft,
au tunaweza majadiliano juu ya Google
Kuendesha gari, au idadi yoyote ya bidhaa nyingine.
Ni wote kimsingi sawa.
>> Kama mimi nimepata folder inaitwa
Dropbox kwenye kompyuta hii,
na nimekuwa tu kuundwa PowerPoint
presentation, au faili Excel,
au insha, na mimi Drag
ndani folder kwamba, nini
lazima yatokee ili kupata kwa
kompyuta Victoria au Kareem ya
kompyuta?
>> Watazamaji: [inaudible]

Latin: 
Et si ego in here-- scriptor
hauriamus picture of velox me.
Si hoc parum est, hoc est sospesque
laptop in meus me hic parum.
Et hoc dicunt Victoria
et tape eam ad cameram eius.
Et hic habemus Kareem,
cum hic velit.
Et hoc est quod dicitur in quodam
nube diei hoc magis
quoque.
>> Ita ut non opus Dropbox?
Puta partum a me
folder in mea eu,
et hanc institutionem
Dropbox software dicitur.
Sed etiam loqui
ex Microsoft circa OneDrive,
et sic loquamur de Google
Mina, aut aliquo numero aliorum.
Tota fundamentaliter eadem.
>> Si dicatur parcere folder
Animadversae in is computer,
Ive 'iustus creavit Doc
praesentationis vel Praecedo lima
vel temptant, et sacrificabit reti
qui in folder, quod
ut posset fieri ut
Victoria scriptor computatrum aut Kareem
computer?
>> CONLOQUIUM: [inaudible]

Gujarati: 
તેથી જો હું અહીં ઉપર છું ચાલો
મને એક ઝડપી ચિત્ર દોરે છે.
આ થોડી જૂની me-- છે આ છે
મારા લેપટોપ પર થોડી જૂની મને અહીં.
અને કહો કે આ વિક્ટોરિયા દો
તેના કેમેરા પર તેના ટેપ સાથે.
અને અહીં આપણે કરીમ છે,
તેમના લેપટોપ અહીં.
અને પછી ક્યાંક આ વસ્તુ કહેવાય છે
મેઘ, તો તેના પર વધુ આ બપોરે
તેમજ.
>> તેથી કેવી રીતે ડ્રૉપબૉક્સ કામ કરે છે?
હું બનાવવા ધારો
મારા કમ્પ્યુટર પર ફોલ્ડર,
અને હું આ સ્થાપિત
સોફ્ટવેર ડ્રૉપબૉક્સ કહેવાય છે.
પરંતુ અમે પણ વાત કરી શકે છે
માઇક્રોસોફ્ટ તરફથી OneDrive વિશે,
અથવા અમે Google વિશે વાત કરી શકે
ડ્રાઇવ, અથવા અન્ય ઉત્પાદનો કોઇ નંબર.
તે બધા મૂળભૂત જ છે.
>> હું કહેવાય ફોલ્ડર મળી છે, તો
આ કમ્પ્યુટર પર ડ્રૉપબૉક્સ,
અને હું માત્ર એક પાવરપોઈન્ટ બનાવી છે
રજૂઆત, અથવા એક એક્સેલ ફાઇલ,
અથવા એક નિબંધ, અને હું ખેંચો
તે ફોલ્ડર માં, શું
ક્રમમાં તે વિચાર કરવા માટે થાય છે જ જોઈએ
વિક્ટોરિયા કમ્પ્યુટર અથવા કરીમ માતાનો
કમ્પ્યુટર?
>> AUDIENCE: [અશ્રાવ્ય]

Czech: 
Takže když jsem nad here-- pojďme
nakreslit rychlý přehled o mně.
Pokud je to trochu starý me-- se jedná
trochu starý, abych na mém notebooku tady.
A řekněme, že to je Victoria
s jejím páskou na svém fotoaparátu.
A tady máme Kareem,
s jeho laptop zde.
A potom někde je to, čemu se říká
oblak, více o tom dnes odpoledne
také.
>> Jak tedy Dropbox funguje?
Dejme tomu, že vytvoření
Složka na mém počítači,
I a instalaci tohoto
software nazvaný Dropbox.
Ale my jsme mohli být také mluví
o onedrive od společnosti Microsoft,
nebo bychom mohli mluvit o Googlu
Drive, nebo libovolný počet dalších produktů.
Je to všechno v podstatě stejné.
>> Pokud mám složku s názvem
Dropbox na tomto počítači,
a právě jsem vytvořil PowerPoint
prezentaci, nebo soubor Excel,
nebo esej, a já táhnout
že do této složky, jaká
musí stát, aby si ji
Počítač Victoria či Kareem je
počítač?
>> Diváků: [neslyšitelné]

Croatian: 
Dakle, ako sam preko here-- neka je
nacrtati brzu sliku mene.
Ako je ovo malo stara me-- je to
malo stara me na moj laptop ovdje.
I recimo da je to Victoria
sa svojom trakom na svojim fotoaparatom.
A ovdje imamo Kareem,
sa svojim laptop ovdje.
I onda negdje je to stvar koja se zove
oblak je, više o tome poslije podne
također.
>> Pa kako se ispuštanje radi?
Pretpostavimo da stvoriti
mapu na računalu,
i ja instalirati ovu
softver pod nazivom Dropbox.
Ali, mi također može govoriti
o OneDrive iz Microsofta,
ili bismo mogli govoriti o Googleu
Vožnja, ili bilo koji broj drugih proizvoda.
Sve je to u osnovi isti.
>> Ako imam mapu pod nazivom
Dropbox na ovom računalu,
i upravo sam stvorio PowerPoint
prezentacija ili Excel datoteka,
ili esej, a ja sam drag
ona u toj mapi, što
mora dogoditi da bi ga dobili na
Victoria računalo ili Kareem-a
računalo?
>> PUBLIKA: [nečujan]

Belarusian: 
Так што, калі я над here-- давайце
намаляваць хуткую карціну мяне.
Калі гэта маленькі стары me-- гэта
маленькі стары мяне на маім ноўтбуку тут.
І скажам, што гэта Вікторыя
з яе стужкай на яе камеры.
І тут мы маем Kareem,
з яго ноўтбукам тут.
А потым недзе, што называецца
воблака, больш на тым, што ў другой палове дня
а.
>> Так як жа працуе Dropbox?
Выкажам здагадку, я ствараю
тэчку на маім кампутары,
і я ўсталяваць гэтую
праграмнае забеспячэнне пад назвай Dropbox.
Але мы таксама маглі б казаць
аб OneDrive ад Microsoft,
ці мы маглі б казаць пра Google
Драйв, або любую колькасць іншых прадуктаў.
Гэта ўсё прынцыпова тое ж самае.
>> Калі ў мяне ёсць тэчка пад назвай
Dropbox на гэтым кампутары,
і я толькі што стварыў PowerPoint
прэзентацыі, або файл Excel,
ці эсэ, і я перацягнуць
ён у гэтую тэчку, то,
павінна адбыцца для таго, каб прымусіць яго
Кампутар Вікторыі або Kareem-х
кампутар?
>> ГЛЕДАЧЫ: [неразборліва]

Ukrainian: 
Так що, якщо я над here-- давайте
намалювати швидку картину мене.
Якщо це маленький старий me-- це
маленький старий мене на моєму ноутбуці тут.
І скажімо, що це Вікторія
з її стрічкою на її камері.
І тут ми маємо Kareem,
з його ноутбуком тут.
А потім десь, що називається
хмара, більше на тому, що в другій половині дня
так само.
>> Так як же працює Dropbox?
Припустимо, я створюю
папку на моєму комп'ютері,
і я встановити цю
програмне забезпечення під назвою Dropbox.
Але ми також могли б говорити
про OneDrive від Microsoft,
або ми могли б говорити про Google
Драйв, або будь-яку кількість інших продуктів.
Це все принципово те ж саме.
>> Якщо у мене є папка під назвою
Dropbox на цьому комп'ютері,
і я тільки що створив PowerPoint
презентації, або файл Excel,
або есе, і я перетягнути
він в цю папку, то,
має відбутися для того, щоб змусити його
Комп'ютер Вікторії або Kareem-х
комп'ютер?
>> ГЛЯДАЧІ: [нерозбірливо]

Bulgarian: 
Така че, ако аз съм над here-- нека
направи бърз картина на мен.
Ако това е малко по-стар me-- това е
малко стар ми на моя лаптоп тук.
И нека да кажем, че това е Виктория
с лента й пред камерата си.
И тук имаме Карим,
с лаптопа си тук.
И тогава някъде се нарича това нещо
облака, повече за това по този следобед
както добре.
>> И така, как работи Dropbox?
Да предположим, че се създаде
папка на моя компютър,
и инсталирам този
софтуер, наречен Dropbox.
Но ние също може да се говори
около OneDrive от Microsoft,
или бихме могли да говорим за Google
Карай, или която и редица други продукти.
Всичко това е в основата си едни и същи.
>> Ако аз имам една папка, наречена
Dropbox на този компютър,
и аз току-що създаде PowerPoint
представяне, или файл, Excel,
или есе, и аз плъзгане
то в тази папка, какво
трябва да се случи, за да го получи до
компютър или Карим на Виктория
компютър?
>> АУДИТОРИЯ: [недоловим]

iw: 
אז אם אני מעל כאן-- בואו
לצייר תמונה מהירה ממני.
אם זהו לי-- ישן וקטן הוא
לי זקן קטן על המחשב הנייד שלי כאן.
ונניח זה ויקטוריה
עם קלטת אותה על המצלמה שלה.
וכאן יש לנו כרים,
עם המחשב הנייד שלו כאן.
ואז מסוים הוא הדבר הזה שנקרא
הענן, עוד על כך היום אחר הצהריים
גם כן.
>> אז איך Dropbox עובד?
נניח אני יוצר
בתיקייה במחשב שלי,
ואני להתקין זה
תוכנה בשם Dropbox.
אבל אנחנו גם יכולים לדבר
על onedrive ממיקרוסופט,
או שנוכל לדבר על Google
כונן, או כל מספר של מוצרים אחרים.
זה כל זהות ביסודן.
>> אם יש לי תיקייה בשם
Dropbox במחשב זה,
ואני פשוט יצרתי PowerPoint
במצגת או קובץ Excel,
או מסה, ואני גרור
אותו לתוך התיקייה, מה
חייב לקרות כדי לקבל אותו
המחשב או כרים של ויקטוריה
מַחשֵׁב?
>> קהל: [לא ברור]

Esperanto: 
Do se mi estas super here-- ni
desegni rapidan foton de mi.
Se tiu estas iom malnovaj kunulinon ĉi estas
iom maljuna mi sur mia tekkomputilo tie.
Kaj diru ĉi estas Viktorio
kun lia bendo sur ŝian ĉambron.
Kaj tie ni havas Kareem,
kun lia tekkomputilo tie.
Kaj tiam ie estas tiu afero nomata
la nubo, pli sur tiu ĉi posttagmezo
ankaŭ.
>> Tiel kiel faras Dropbox labori?
Eble mi kreos
dosierujo sur mia komputilo,
kaj mi instalas tiun
programaro nomita Dropbox.
Sed ni povus ankaŭ paroli
pri OneDrive de Microsoft,
aŭ ni povus paroli pri Google
Veturas, aŭ ajnan numeron de aliaj produktoj.
Estas ĉio principe la samaj.
>> Se mi havas dosierujon nomita
Dropbox en tiu komputilo,
kaj mi ĵus kreis PowerPoint
prezento, aŭ Excel-dosiero,
aŭ eseon kaj mi treni
ĝin ke dosierujo, kio
devas okazi por ricevi ĝin
Victoria komputilo aŭ Kareem la
komputilo?
>> Spektantaro: [inaudible]

Icelandic: 
Svo ef ég er yfir here-- skulum
teikna a fljótur mynd af mér.
Ef þetta er svolítið gömul me-- þetta er
svolítið gamall mig á minn laptop hér.
Og við skulum segja að þetta er Victoria
með borði hennar á myndavélinni hennar.
Og hér höfum við Kareem,
með fartölvuna hans hér.
Og þá einhvers staðar er þetta hlutur sem kallast
skýið, meira um það síðdegis
einnig.
>> Svo hvernig hjartarskinn geymslusvæði vinna?
Ætla ég að búa til
möppu á tölvunni minni,
og ég setja þetta
hugbúnaður sem heitir Dropbox.
En við gætum líka verið að tala
um OneDrive frá Microsoft,
eða við gætum talað um Google
Aka, eða allir tala af öðrum vörum.
Það er allt í grundvallaratriðum sú sama.
>> Ef ég hef fengið möppu sem heitir
Dropbox á þessari tölvu,
Ég hef bara búið til PowerPoint
kynningu, eða Excel skrá,
eða ritgerð, og ég draga
það inn í þeirri möppu, hvað
verður að gerast í því skyni að fá hana til
tölva Victoriu eða Kareem er
tölva?
>> Áhorfendur: [inaudible]

French: 
Donc, si je suis sur ici-- nous allons
dessiner une image rapide de moi.
Si cela est peu vieux moi-- cela est
peu vieux moi sur mon portable ici.
Et disons que cela est Victoria
avec sa bande sur son appareil photo.
Et ici, nous avons Kareem,
avec son ordinateur portable ici.
Et puis quelque part est cette chose appelée
le nuage, plus sur cet après-midi
aussi bien.
>> Alors, comment fonctionne Dropbox?
Supposons que je crée un
dossier sur mon ordinateur,
et j'installer ce
logiciel appelé Dropbox.
Mais nous pourrions aussi parler
à propos de onedrive de Microsoft,
ou nous pourrions parler du Google
Conduire, ou un certain nombre d'autres produits.
Tout est fondamentalement la même.
>> Si j'ai un dossier appelé
Dropbox sur cet ordinateur,
et je viens de créer un PowerPoint
présentation, ou un fichier Excel,
ou un essai, et je glisser
dans ce dossier, ce qui
doit se produire afin de l'obtenir pour
l'ordinateur de Victoria ou Kareem de
ordinateur?
>> AUDIENCE: [Inaudible]

Russian: 
Так что, если я над here-- давайте
нарисовать быструю картину меня.
Если это маленький старый me-- это
маленький старый меня на моем ноутбуке здесь.
И скажем, что это Виктория
с ее лентой на ее камере.
И здесь мы имеем Kareem,
с его ноутбуком здесь.
А потом где-то, что называется
облако, больше на том, что во второй половине дня
также.
>> Так как же работает Dropbox?
Предположим, я создаю
папку на моем компьютере,
и я установить эту
программное обеспечение под названием Dropbox.
Но мы также могли бы говорить
о OneDrive от Microsoft,
или мы могли бы говорить о Google
Драйв, или любое количество других продуктов.
Это все принципиально то же самое.
>> Если у меня есть папка под названием
Dropbox на этом компьютере,
и я только что создал PowerPoint
презентации, или файл Excel,
или эссе, и я перетащить
он в эту папку, то,
должно произойти для того, чтобы заставить его
Компьютер Виктории или Kareem-х
компьютер?
>> ЗРИТЕЛИ: [неразборчиво]

Bengali: 
সুতরাং যদি আমি এখানে ওভার আছি আসুন
আমাকে একটি দ্রুত ছবি আঁকা.
এই সামান্য বয়সী me-- উৎপন্ন হলে এই বিকল্পটি হয়
আমার ল্যাপটপে একটু পুরাতন আমাকে এখানে.
এবং মনে করি এই ভিক্টোরিয়া যাক
তার ক্যামেরা তার টেপ দিয়ে.
আর এখানে আমরা কারিম আছে,
তার ল্যাপটপ এখানে দিয়ে.
তারপর কোথাও এই জিনিস বলা হয়
মেঘ, আরো যে আজ বিকেলে
যেমন.
>> সুতরাং কিভাবে ড্রপবক্স কাজ করে?
আমি একটি তৈরি ধরুন
আমার কম্পিউটারে ফোল্ডার,
এবং আমি এই ইনস্টল
সফ্টওয়্যার ড্রপবক্স বলা.
কিন্তু আমরা কথা হতে পারে
মাইক্রোসফট থেকে ওয়ানড্রাইভ সম্পর্কে,
অথবা আমরা গুগল সম্পর্কে কথা বলতে পারে
ড্রাইভ, বা অন্যান্য পণ্য কোন সংখ্যা.
এটা সব মৌলিকভাবে একই.
>> আমি একটি ফোল্ডার নামক পেয়েছেন
এই কম্পিউটারে ড্রপবক্স,
এবং আমি শুধু একটি পাওয়ার পয়েন্ট তৈরি করেছি
উপস্থাপনা, অথবা একটি এক্সেল ফাইল,
অথবা একটি প্রবন্ধ, এবং আমি ড্র্যাগ
এটা যে ফোল্ডারে, কি
অর্ডার করার জন্য এটি পেতে হবেই
ভিক্টোরিয়ার কম্পিউটার বা কারিম এর
কম্পিউটার?
>> শ্রোতা: [শ্রবণাতীত]

Spanish: 
Así que si yo estoy por encima de aquí-- vamos
hacer un dibujo rápido de mí.
Si esto es poco viejo esto es me--
poco viejo yo en mi portátil aquí.
Y digamos que se trata de Victoria
con su cinta en su cámara.
Y aquí tenemos Kareem,
con su computadora portátil aquí.
Y a continuación, en algún lugar es esta cosa llamada
la nube, más en que esta tarde
así como.
>> Entonces, ¿cómo funciona Dropbox?
Supongamos que se crea una
carpeta de mi equipo,
y yo instalar este
software llamado Dropbox.
Pero también podríamos estar hablando
onedrive acerca de Microsoft,
o podríamos hablar de la Google
Conducir, o cualquier número de otros productos.
Todo es fundamentalmente el mismo.
>> Si tengo una carpeta llamada
Dropbox en este equipo,
y he acabo de crear un PowerPoint
presentación, o un archivo de Excel,
o un ensayo, y me arrastre
en esa carpeta, lo
debe suceder con el fin de conseguir que se
equipo de Victoria o de Kareem
¿computadora?
>> AUDIENCIA: [inaudible]

English: 
So if I'm over here-- let's
draw a quick picture of me.
If this is little old me-- this is
little old me on my laptop here.
And let's say this is Victoria
with her tape on her camera.
And here we have Kareem,
with his laptop here.
And then somewhere is this thing called
the cloud, more on that this afternoon
as well.
>> So how does Dropbox work?
Suppose I create a
folder on my computer,
and I install this
software called Dropbox.
But we could also be talking
about OneDrive from Microsoft,
or we could talk about the Google
Drive, or any number of other products.
It's all fundamentally the same.
>> If I've got a folder called
Dropbox on this computer,
and I've just created a PowerPoint
presentation, or an Excel file,
or an essay, and I drag
it into that folder, what
must happen in order to get it to
Victoria's computer or Kareem's
computer?
>> AUDIENCE: [INAUDIBLE]

Afrikaans: 
So as ek oor here-- laat
trek 'n vinnige foto van my.
As dit is 'n bietjie ou me-- dit
klein ou my op my laptop hier.
En kom ons sê dit is Victoria
saam met haar band op haar kamera.
En hier het ons Kareem,
met sy skootrekenaar hier.
En dan iewers is hierdie ding genaamd
die wolk, meer op daardie vanmiddag
ook.
>> So hoe gaan Dropbox werk?
Veronderstel ek 'n
gids op my rekenaar,
en ek installeer hierdie
sagteware genoem Dropbox.
Maar ons kan ook praat
oor OneDrive van Microsoft,
of ons kan praat oor die Google
Ry, of enige aantal ander produkte.
Dit gaan alles fundamenteel dieselfde.
>> As ek 'n gids met die naam het
Dropbox op hierdie rekenaar,
en Ek het nou net 'n PowerPoint
aanbieding, of 'n Excel-lêer,
of 'n opstel, en ek sleep
dit in die gids, wat
moet gebeur om dit te kry om
rekenaar Victoria se of Kareem se
rekenaar?
>> Gehoor: [onhoorbaar]

Azerbaijani: 
Mən buradan üzərində Ben Belə ki edək
mənə tez şəkil çəkmək.
Bu az köhnə me-- Əgər bu
Burada mənim laptop az köhnə məni.
Və bu Victoria deyək
onun kamera onun tape ilə.
Və burada biz Kareem var
burada onun laptop ilə.
Və sonra bir yerdə bu şey adlanır
bulud ki, daha çox bu gün günortadan sonra
həmçinin.
>> Belə ki, necə Dropbox işləyir?
Mən yaratmaq düşünək
Mənim kompüter qovluq,
və mən bu yüklemek
Dropbox adlı proqram.
Amma biz də danışır ola bilərdik
Microsoft OneDrive haqqında
və ya Google haqqında danışmaq bilər
Drive və ya digər məhsullar hər hansı bir sayı.
Bu, bütün əsaslı eyni deyil.
>> Mən adlı qovluq varsa
bu kompüterdə Dropbox,
və mən yalnız bir PowerPoint yaratdıq
təqdimat və ya Excel faylı
və ya inşa və mən drag
ki qovluğa ki, nə
onu almaq üçün baş verməlidir
Victoria kompüter və ya Kareem nin
kompüter?
>> Auditoriya: [işitilemez]

Romanian: 
Așa că, dacă eu sunt peste aici-- lui lasa
desena o imagine rapidă a mea.
În cazul în care acest lucru este puțin vechi mine-- acest lucru este
mic mi-vechi de pe laptop-ul meu aici.
Și să spunem acest lucru este Victoria
cu panglica ei pe aparatul de fotografiat.
Și aici avem Kareem,
cu laptop-ul său aici.
Și apoi undeva este acest lucru numit
nor, mai mult pe faptul că această după-amiază
de asemenea.
>> Deci, cum funcționează Dropbox?
Să presupunem că am crea un
director de pe calculatorul meu,
și I a instala acest
software-ul numit Dropbox.
Dar am putea fi, de asemenea vorbind
despre OneDrive de la Microsoft,
sau am putea vorbi despre Google
Conduce, sau orice număr de alte produse.
Este totul în mod fundamental aceleași.
>> Dacă am primit un dosar numit
Dropbox pe acest computer,
și am creat doar un PowerPoint
prezentare, sau un fișier Excel,
sau un eseu, și trageți
in acel dosar, ceea ce
trebuie să se întâmple, în scopul de a se ajunge la
Victoria computerului sau a lui Kareem
computer?
>> AUDIENTA: [inaudibil]

Modern Greek (1453-): 
Έτσι, αν είμαι πάνω here-- ας
σχεδιάσετε μια γρήγορη εικόνα του εαυτού μου.
Αν αυτό είναι λίγο παλιό me-- αυτό είναι
λίγο παλιό μου στο laptop μου εδώ.
Και ας πούμε ότι αυτό είναι Βικτώρια
με την ταινία της στην κάμερα της.
Και εδώ έχουμε Kareem,
με το laptop του εδώ.
Και τότε κάπου είναι αυτό το πράγμα που ονομάζεται
το σύννεφο, περισσότερα για αυτό το απόγευμα
επίσης.
>> Λοιπόν, πώς λειτουργεί Dropbox;
Ας υποθέσουμε ότι έχω δημιουργήσει ένα
φάκελο στον υπολογιστή μου,
και μπορώ να εγκαταστήσω αυτό
λογισμικό που ονομάζεται Dropbox.
Αλλά θα μπορούσε επίσης να μιλάμε
περίπου onedrive από τη Microsoft,
ή θα μπορούσαμε να μιλήσουμε για το Google
Οδηγείτε, ή οποιοδήποτε αριθμό άλλων προϊόντων.
Είναι όλα ουσιαστικά το ίδιο.
>> Αν έχω ένα φάκελο με το όνομα
Dropbox σε αυτόν τον υπολογιστή,
και έχω δημιουργήσει μόνο ένα PowerPoint
παρουσίαση ή ένα αρχείο Excel,
ή ένα δοκίμιο, και σύρετε
ότι σε αυτόν το φάκελο, τι
πρέπει να συμβεί για να το πάρει για να
υπολογιστή ή Kareem της Βικτώριας
ηλεκτρονικός υπολογιστής?
>> Κοινό: [δεν ακούγεται]

Basque: 
Beraz, ez naiz hemen baino gehiago bada dezagun
Niri irudi azkar bat marraztu.
hau gutxi zahar Niretzat bada hau da
nire laptop gutxi me zaharraren hemen.
Eta demagun hau da Victoria
bere bere kamera zinta.
Eta hemen Kareem behar dugu,
bere ordenagailu eramangarria hemen.
Eta gero, nonbait dago gauza izeneko
hodeia, horretan gehiago gaur arratsaldean
baita.
>> Beraz, nola funtzionatzen du Dropbox?
Demagun bat sortu dut
nire ordenagailuko karpeta,
eta hau instalatu dut
Dropbox izeneko software.
Baina, era berean, ezin hizketan
Microsoften OneDrive buruz,
edo Google buruz hitz egin izan dugu
Gidatzea, edo beste produktu kopurua edozein.
guztiak funtsean bera da.
>> izeneko karpeta bat dut lortu badu
Dropbox ordenagailu honetan,
eta besterik ez duzu sortu dut PowerPoint bat
aurkezpena, edo Excel fitxategi bat,
edo saiakera bat, eta I arrastatu
Karpeten hori sartu, zer
behar ordena lortzeko to gertatuko
Victoria ordenagailuan edo Kareem en
ordenagailua?
>> Ikusleak: [INAUDIBLE]

Norwegian: 
Så hvis jeg er over her-- la oss
tegne et raskt bilde av meg.
Hvis dette er litt gammel me-- dette er
lite gamle meg på min laptop her.
Og la oss si at dette er Victoria
med henne bånd på hennes kamera.
Og her har vi Kareem,
med sin laptop her.
Og så et sted er dette som kalles
skyen, mer om det i ettermiddag
også.
>> Så hvordan Dropbox fungerer?
Anta at jeg oppretter en
mappe på datamaskinen min,
og jeg installere dette
programvare kalt Dropbox.
Men vi kan også snakke
om OneDrive fra Microsoft,
eller vi kunne snakke om Google
Kjør, eller en rekke andre produkter.
Alt er fundamentalt det samme.
>> Hvis jeg har en mappe som heter
Dropbox på denne maskinen,
og jeg har nettopp laget en PowerPoint
presentasjon, eller en Excel-fil,
eller et essay, og jeg drar
det inn i den mappen, hva
må skje for å få det til
Victoria datamaskin eller Kareem
computer?
>> PUBLIKUM: [uhørlig]

Arabic: 
حتى لو كنت أنا أكثر من here-- دعونا
رسم صورة سريعة من لي.
إذا كان هذا هو الشيء me-- القديم وهذا هو
يذكر لي من العمر على جهاز الكمبيوتر المحمول هنا.
ودعنا نقول هذا هو فيكتوريا
مع شريط لها على الكاميرا لها.
وهنا لدينا كريم،
مع الكمبيوتر المحمول الخاص به هنا.
ثم ما هو هذا الشيء يسمى
السحابة أكثر على أن عصر هذا اليوم
كذلك.
>> فكيف يعمل دروببوإكس؟
افترض إنشاء
مجلد على جهاز الكمبيوتر الخاص بي،
وأنا تثبيت هذا
برنامج يسمى دروببوإكس.
لكننا يمكن أيضا أن يكون الحديث
عن ون درايف من مايكروسوفت،
أو يمكن أن نتحدث عن جوجل
محرك الأقراص، أو أي عدد من المنتجات الأخرى.
كل شيء في الأساس نفسه.
>> إذا كنت قد حصلت على مجلد يسمى
دروببوإكس على هذا الكمبيوتر،
ولقد خلقت مجرد باور بوينت
عرض تقديمي أو ملف إكسل،
أو مقال، واسحب أنا
هو داخل هذا المجلد، ما
يجب أن يحدث من أجل الحصول على ل
الكمبيوتر فيكتوريا أو في كريم
الحاسوب؟
>> الحضور: [غير مسموع]

Chinese: 
所以，如果我在這裡 - 讓我們
我畫的快速照片。
如果這是有點老了我 - 這是
有點老了我對我的筆記本電腦在這裡。
讓我們說這是維多利亞
用她自己的相機在磁帶上。
在這裡，我們有賈巴爾，
用他的筆記本電腦在這裡。
然後某處被稱為這個東西
雲計算，更多的是今天下午
為好。
>> 那麼，如何Dropbox的工作？
假設我創建
在我的電腦文件夾，
我安裝此
所謂軟件Dropbox的。
但是，我們也可以談
有關OneDrive來自微軟，
或者我們可以談談谷歌
驅動器或任意數量的其他產品。
這一切都基本相同。
>> 如果我有一個文件夾叫
這台計算機上的Dropbox，
我剛剛創建一個PowerPoint
演示文稿或Excel文件，
或一篇文章，我拖
它到該文件夾，是什麼
必須以得到它的發生
維多利亞的計算機或賈巴爾的
電腦？
>> 聽眾：[聽不清]

Welsh: 
Felly os wyf dros Yma-- yn gadael i
dynnu llun cyflym o fi.
Os yw hyn yn ychydig yn hen me-- hwn yw
bach hen mi ar fy laptop yma.
A gadewch i ni yn dweud hyn yn Victoria
gyda'i tâp ar ei gamera.
A dyma ni wedi Kareem,
gyda'i laptop yma.
Ac yna yn rhywle yn y peth hyn a elwir yn
y cwmwl, mwy am hynny y prynhawn yma
hefyd.
>> Felly sut mae Dropbox yn gweithio?
Tybiwch Rwy'n creu
ffolder ar fy nghyfrifiadur,
ac yr wyf yn gosod hyn
meddalwedd o'r enw Dropbox.
Ond gallem hefyd fod yn siarad
am OneDrive o Microsoft,
neu gallem siarad am y Google
Yrru, neu unrhyw nifer o gynhyrchion eraill.
Mae hyn i gyd yn sylfaenol yr un fath.
>> Os gen i ffolder o'r enw
Dropbox ar y cyfrifiadur hwn,
ac rwyf newydd creu PowerPoint
cyflwyniad, neu ar ffurf ffeil Excel,
neu draethawd, ac yr wyf yn llusgo
ef i'r ffolder, beth
mae'n rhaid iddo ddigwydd er mwyn i'w gael i
cyfrifiadur Victoria neu Kareem yn
cyfrifiadur?
>> GYNULLEIDFA: [Anghlywadwy]

Portuguese: 
Então, se eu estou sobre aqui-- vamos
tirar uma foto rápida de mim.
Se esta é pouco me-- de idade este é
pouco me velho no meu laptop aqui.
E digamos que este é Victoria
com a fita em sua câmera.
E aqui temos Kareem,
com o seu laptop aqui.
E então em algum lugar é essa coisa chamada
a nuvem, mais sobre isso esta tarde
também.
>> Assim como Dropbox funciona?
Suponha que eu criar um
pasta no meu computador,
e eu instalar este
software chamado Dropbox.
Mas também poderia estar falando
sobre onedrive da Microsoft,
ou poderíamos falar sobre o Google
Dirigir, ou qualquer número de outros produtos.
É fundamentalmente a mesma coisa.
>> Se eu tenho uma pasta chamada
Dropbox no computador,
e eu acabou de criar um PowerPoint
apresentação ou um arquivo do Excel,
ou um ensaio, e eu arrasto
-lo para essa pasta, o que
deve acontecer a fim de fazê-lo
computador de Victoria ou Kareem de
computador?
>> AUDIÊNCIA: [inaudível]

Hindi: 
तो अगर मैं here-- पर हूँ चलो
मुझे का एक त्वरित तस्वीर खींचना।
इस छोटे से पुराने me-- है, तो यह है
अपने लैपटॉप पर थोड़ा पुराने मुझे यहाँ।
और हम कहते हैं इस विक्टोरिया है चलो
उसे कैमरे पर उसे टेप के साथ।
और यहाँ हम करीम है,
अपने लैपटॉप के साथ यहाँ।
और तब कहीं इस बात को कहा जाता है
बादल, उस पर और अधिक इस दोपहर
भी।
>> तो कैसे ड्रॉपबॉक्स काम करता है?
मैं एक बनाने के मान लीजिए
अपने कंप्यूटर पर फ़ोल्डर,
और मैं यह स्थापित
सॉफ्टवेयर ड्रॉपबॉक्स बुलाया।
लेकिन हम यह भी बात कर किया जा सकता है
माइक्रोसॉफ्ट से OneDrive के बारे में,
या हम गूगल के बारे में बात कर सकते हैं
ड्राइव, या अन्य उत्पादों के किसी भी संख्या।
यह सब मौलिक ही है।
>> मैं एक फ़ोल्डर बुलाया मिल गया है
इस कंप्यूटर पर ड्रॉपबॉक्स,
और मैं सिर्फ एक PowerPoint बना लिया है
प्रस्तुति, या एक एक्सेल फाइल,
या एक निबंध, और मैं खींचें
यह उस फ़ोल्डर में, क्या
आदेश में करने के लिए इसे पाने के लिए होना चाहिए
विक्टोरिया के कंप्यूटर या करीम की
कंप्यूटर?
>> दर्शकों: [सुनाई]

Georgian: 
ასე რომ, თუ მე მეტი აქ მოდით
მიაპყროს სწრაფი სურათზე ჩემთვის.
თუ ეს არის პატარა ძველი ჩემთვის ეს არის
ცოტა ძველი ჩემს laptop აქ.
და ვთქვათ, ეს არის ვიქტორია
მისი ფირზე მისი კამერა.
და აქ ჩვენ გვაქვს Kareem,
მისი ლეპტოპი აქ.
და მერე სადღაც ამ რამ მოუწოდა
ღრუბელი, უფრო, რომ ამ დღის მეორე ნახევარში
როგორც.
>> ასე რომ, როგორ Dropbox მუშაობს?
დავუშვათ, რომ შეიქმნას
საქაღალდე ჩემი კომპიუტერი,
მე და დააყენოთ ეს
პროგრამული მოუწოდა Dropbox.
მაგრამ ჩვენ შეგვიძლია ასევე უნდა ლაპარაკი
შესახებ OneDrive Microsoft,
ან ჩვენ შეგვიძლია ვისაუბროთ Google
გამგზავრება, ან ნებისმიერი რაოდენობის სხვა პროდუქტები.
ეს ყველაფერი ფუნდამენტურად იგივე.
>> თუ მაქვს საქაღალდე სახელწოდებით
Dropbox ამ კომპიუტერზე,
და მე უბრალოდ შექმნა PowerPoint
პრეზენტაცია, ან Excel ფაილი,
ან ესსე, და მე drag
ის, რომ საქაღალდეში, რა
უნდა მოხდეს, რათა მიიღოს ეს
Victoria კომპიუტერი ან Kareem ს
კომპიუტერი?
>> აუდიტორია: [INAUDIBLE]

Kannada: 
ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಮನುಷ್ಯ ಆದ್ದರಿಂದ ಲೆಟ್ ತಂದೆಯ
ನನಗೆ ಒಂದು ತ್ವರಿತ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತವೆ.
ಈ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಳೆಯ ನನಗೆ ಅವಕಾಶ ವೇಳೆ ಈ
ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ ಮೇಲೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಳೆಯ ನನಗೆ ಇಲ್ಲಿ.
ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ವಿಕ್ಟೋರಿಯಾ ಎಂದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಿ
ತನ್ನ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ತನ್ನ ಟೇಪ್.
ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಕರೀಮ್ ಹೊಂದಿವೆ,
ಇಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್.
ತದನಂತರ ಎಲ್ಲೋ ಈ ವಿಷಯ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ
ಮೋಡ, ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಈ ಮಧ್ಯಾಹ್ನ
ಹಾಗೂ.
>> ಆದ್ದರಿಂದ ಹೇಗೆ ಡ್ರಾಪ್ಬಾಕ್ಸ್ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ?
ನಾನು ರಚಿಸಲು ಭಾವಿಸೋಣ
ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನಲ್ಲಿ ಫೋಲ್ಡರ್,
ಮತ್ತು ನಾನು ಈ ಅನುಸ್ಥಾಪಿಸಲು
ಡ್ರಾಪ್ಬಾಕ್ಸ್ ಎಂಬ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್.
ಆದರೆ ನಾವು ಮಾತನಾಡುವ ಮಾಡಬಹುದು
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ OneDrive ಬಗ್ಗೆ,
ಅಥವಾ ನಾವು Google ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು
ಡ್ರೈವ್, ಅಥವಾ ಇತರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಯಾವುದೇ ಸಂಖ್ಯೆ.
ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಅದೇ.
>> ನಾನು ಎಂಬ ಫೋಲ್ಡರ್ ಪಡೆದಿರುವಿರಿ
ಈ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನಲ್ಲಿ ಡ್ರಾಪ್ಬಾಕ್ಸ್,
ಮತ್ತು ನಾನು ಪವರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ರಚಿಸಿದ
ಪ್ರಸ್ತುತಿ, ಅಥವಾ ಒಂದು ಎಕ್ಸೆಲ್ ಕಡತವನ್ನು
ಅಥವಾ ಒಂದು ಪ್ರಬಂಧ, ಮತ್ತು ನಾನು ಡ್ರ್ಯಾಗ್
ಆ ಫೋಲ್ಡರ್ ಇದು ಏನು
ಅದನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕಾದರೆ ಆಗಬೇಕಾದ
ವಿಕ್ಟೋರಿಯಾ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅಥವಾ ಕರೀಮ್ ತಂದೆಯ
ಕಂಪ್ಯೂಟರ್?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ]

Irish: 
Mar sin, má tá mé níos mó ná here-- ligean
tarraing pictiúr tapa dom.
Má tá an me-- beag sean é seo
dom d'aois beag ar mo ríomhaire glúine anseo.
Agus a ligean ar rá go bhfuil sé seo Victoria
lena téip ar a cheamara.
Agus anseo ní mór dúinn Kareem,
lena ríomhaire glúine anseo.
Agus ansin áit éigin é an rud ar a dtugtar
an scamall, níos mó ar an tráthnóna sin seo
freisin.
>> Mar sin, conas a oibríonn Dropbox obair?
Is dócha a chruthú mé
fillteán ar mo ríomhaire,
agus a shuiteáil mé an
bogearraí ar a dtugtar Dropbox.
Ach d'fhéadfadh muid a bheith ag caint freisin
faoi ​​OneDrive ó Microsoft,
nó d'fhéadfadh muid labhairt faoi na Google
Drive, nó aon líon na táirgí eile.
Tá sé ar fad go bunúsach mar an gcéanna.
>> Má fuair mé fillteán ar a dtugtar
Dropbox ar an ríomhaire seo,
agus tá mé chruthaigh díreach PowerPoint
cur i láthair, nó comhad Excel,
nó aiste, agus mé tarraing
sé isteach sa bhfillteán, cad
Ní mór tarlú chun é a fháil go dtí
ríomhaire Victoria nó Kareem s
ríomhaire?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: [inaudible]

Estonian: 
Nii et kui ma olen üle siin-- olgem
juhtida kiire minust pilti.
Kui see on natuke vana mind-- see on
natuke vana mulle minu sülearvuti siin.
Ja oletame, et see on Victoria
temaga lint tema kaamera.
Ja siin on meil Kareem,
oma sülearvuti siin.
Ja siis kusagil on see asi, mida nimetatakse
pilv, rohkem, et täna pärastlõunal
samuti.
>> Niisiis, kuidas Dropbox toimib?
Oletame, ma loon
Minu arvuti kausta,
ja ma installida
tarkvara nimega Dropbox.
Aga me võiks ka rääkimist
umbes OneDrive Microsoft,
või võiksime rääkida Google
Sõida, või mitmeid muid tooteid.
See kõik on täiesti sama.
>> Kui mul on kaust nimega
Dropbox selles arvutis,
ja ma olen lihtsalt loonud PowerPoint
esitlus, või Exceli faili,
või essee, ja ma drag
see, et kausta, mida
peab juhtuma, et saan seda
Victoria arvuti või Kareem oma
arvuti?
>> Publik: [kuuldamatu]

Japanese: 
私はhere--の上だのであればしてみましょう
私の迅速な絵を描きます。
これは少し古いですme--これがあれば
ここに私のラップトップ上の少し古い私。
とのは、これはビクトリアであるとしましょう
彼女のカメラの彼女のテープで。
そしてここで我々は、カリームを持っています
ここで自分のラップトップを持ちます。
そして、どこかで、この事は呼ばれています
雲、その上でより今日の午後
同じように。
>> それでは、どのようにDropboxが動作しますか？
私が作成したとし
自分のコンピュータ上のフォルダ、
そして私はこれをインストールします
Dropboxが呼ばれるソフトウェア。
しかし、我々はまた、話をすることができました
マイクロソフトからOneDriveについて、
あるいは我々は、Googleについて話すことができました
ドライブ、または他の任意の数の製品。
これは、すべて基本的に同じです。
>> 私はと呼ばれるフォルダを持っていれば
このコンピュータ上のDropbox、
そして、私はパワーポイントを作成しました
プレゼンテーション、またはExcelファイル、
またはエッセイ、そして私のドラッグ
そのフォルダにそれ、何
にそれを得るために起こる必要があります
ビクトリアのコンピュータやカリ​​ームの
コンピューター？
>> AUDIENCE：[聞こえません]

Slovenian: 
Torej, če sem čez here-- dovolimo
pripravi hitro mojo sliko.
Če je to malo stara me-- je to
malo prestar me na moj laptop tukaj.
In recimo, da je to Victoria
s svojo trak na svoji kameri.
In tukaj imamo Kareem,
s svojim laptop tukaj.
In potem nekje se ta stvar imenuje
oblak, več o tem danes popoldne
kot dobro.
>> Torej, kako Dropbox deluje?
Recimo, da ustvarite
mapo na mojem računalniku,
in namestim to
programsko opremo, imenovano Dropbox.
Vendar pa smo lahko tudi govorimo
o OneDrive od Microsofta,
ali lahko govorimo o Googlu
Drive, ali poljubno število drugih izdelkov.
To je vse v osnovi enaka.
>> Če imam mapo z imenom
Dropbox na tem računalniku,
in sem pravkar ustvarili PowerPoint
predstavitev ali datoteka Excel,
ali esej, in povlecite
je v tej mapi, kaj
se mora zgoditi, da bi ga dobili na
računalnik ali Kareem je Victoria
računalnik?
>> OBČINSTVO: [neslišno]

Yiddish: 
דוד מאַלאַן: יאָ.
אזוי ערגעץ אין דאָ, עס ס אַ געזעלשאַפט.
און מיר וועט רופן דעם דראָפּבאָקס.
און דעם איז דוד.
דאס איז וויקטאָריאַ.
און דעם איז קאַרעעם דאָ.
>> אַזוי ווי עס יז, איך מוזן האָבן אַן אינטערנעט
קשר אַז לידז צו די ינטערנעט--
מער אויף אַז נאָך אונדזער
ברעאַק-- אַז געץ סטאָרד
אויף סערווערס אין דראָפּבאָקס ס הויפּטקוואַרטיר,
אָדער דאַטן צענטער, ווו נאָר עס איז.
און דעמאָלט וויקטאָריאַ ס קאָמפּיוטער און
קאַרעעם ס קאָמפּיוטער באַקומען אַז דאַטן ווי?
>> וילעם: [ינאָדאַבאַל]
דוד מאַלאַן: האָבן צו זאָגן ווידער?
וילעם: [ינאָדאַבאַל]
דוד מאַלאַן: יאָ.
איך האָבן צו טיילן עס מיט זיי.
אַזוי איך האָבן צו האָבן געשיקט
קאַרעעם צו וויקטאָריאַ אַ URL,
אָדער איך האָבן צו גיט עטלעכע מעניו אָפּציע
און דרוקן אין זייער E- פּאָסט אַדרעס
אַזוי עס אויטאָמאַטיש געץ שערד.
זאל ס רעכן איך ווע געטאן אַז.
וואָס דעמאָלט כאַפּאַנז אין
ווערטער פון דעם בילד?
>> וילעם: איר דאַרפֿן אַ באַניצער חשבון
און אַ וועג צו אַוטהענטיקאַטע--
דוד מאַלאַן: יאָ.
מיר רע געגאנגען צו דאַרפֿן אַ פּריאָרי
עטלעכע מין פון באַניצער חשבון.
אַזוי איך ווע גאַט צו פאַרשרייַבן פֿאַר דראָפּבאָקס.
יעדער פון איר מיסטאָמע האט צו רעגיסטרירן
פֿאַר דראָפּבאָקס, לפּחות אין דעם סצענאַר.

Swedish: 
DAVID MALAN: Ja.
Så någonstans här, det finns ett företag.
Och vi kallar detta Dropbox.
Och detta är David.
Detta är Victoria.
Och det är Kareem här.
>> Så på något sätt måste jag ha en internet
anslutning som leder till internet--
mer om det efter vår
break-- som får lagras
på servrar i Dropbox huvudkontor,
eller datacenter, där det är.
Och sedan Victoria dator och
Kareem dator få dessa uppgifter hur?
>> PUBLIK: [OHÖRBART]
DAVID MALAN: Måste säga igen?
PUBLIK: [OHÖRBART]
DAVID MALAN: Ja.
Jag måste dela det med dem.
Så jag måste ha skickat
Kareem till Victoria en webbadress
eller jag måste klicka några menyalternativ
och skriv in sin e-postadress
så det automatiskt blir delad.
Låt oss anta att jag har gjort det.
Vad händer då i
termer av den här bilden?
>> PUBLIK: Du behöver ett användarkonto
och ett sätt att authenticate--
DAVID MALAN: Ja.
Vi kommer att behöva a priori
någon typ av användarkontot.
Så jag måste registrera sig för Dropbox.
Var och en av er har förmodligen att registrera
för Dropbox, åtminstone i detta scenario.

Urdu: 
DAVID MALAN: جی ہاں.
یہاں تو کہیں، ایک کمپنی نہیں ہے.
اور ہمیں اس ڈراپ باکس میں فون کروں گا.
اور یہ ڈیوڈ ہے.
یہ وکٹوریہ ہے.
اور یہ الکریم یہاں ہے.
>> لہذا کسی نہ کسی طرح، میں نے ایک انٹرنیٹ کا ہونا ضروری ہے
internet-- کی طرف جاتا ہے کہ کنکشن
بعد اس پر مزید ہمارے
کہ محفوظ کیا جاتا break--
ڈراپ باکس کے ہیڈکوارٹر میں سرور پر،
یا ڈیٹا سینٹر، جہاں کہیں بھی ہے.
اور پھر وکٹوریہ کی کمپیوٹر اور
کریم کے کمپیوٹر کے لئے کس طرح کہ اعداد و شمار حاصل؟
>> سامعین: [اشراوی]
DAVID MALAN: ایک بار پھر کیا کہنا ہے؟
سامعین: [اشراوی]
DAVID MALAN: جی ہاں.
میں نے ان کے ساتھ اس کا اشتراک کرنے کے لئے ہے.
تو میں نے بھیجا ہے کرنے کے لئے ہے
وکٹوریہ ایک یو آر ایل پر الکریم،
یا میں نے کچھ مینو کے اختیارات کلک کرنا پڑے
اور ان کے ای میل ایڈریس میں ٹائپ
تو یہ خود کار طریقے سے اشتراک کیا جاتا ہے.
کی میں نے اس سے کیا ہے فرض کرتے ہیں.
اس کے بعد کیا میں ہوتا ہے
تصویر کی شرائط
>> سامعین: آپ ایک صارف کے اکاؤنٹ کی ضرورت
اور authenticate-- کرنے کا ایک طریقہ
DAVID MALAN: جی ہاں.
ہم ایک priori ضرورت کے لئے جا رہے ہیں
صارف کے اکاؤنٹ کے کسی قسم کے.
لہذا میں ڈراپ باکس کے لئے رجسٹر کرنے کے لئے ہے.
تم میں سے ہر شاید رجسٹر کرنے کی ہے
ڈراپ باکس، کم از کم اس منظر نامے میں کرتے.

Russian: 
DAVID Маланом: Да.
Так что где-то здесь, есть компания.
И мы называем это Dropbox.
И это Дэвид.
Это Виктория.
И это Kareem здесь.
>> Так или иначе, я должен иметь доступ в Интернет
соединение, которое приводит к internet--
подробнее об этом после того, как наш
break--, который получает хранится
на серверах в штаб-квартире Dropbox, в
или центр обработки данных, где это.
А потом компьютер Виктории и
Компьютер Kareem в получить эти данные как?
>> ЗРИТЕЛИ: [неразборчиво]
DAVID Маланом: Должен еще раз сказать?
ЗРИТЕЛИ: [неразборчиво]
DAVID Маланом: Да.
Я должен поделиться с ними.
Так что я должен быть отправлен
Kareem Виктории URL-адрес,
или я должен нажать некоторые опции меню
и введите свой адрес электронной почты
поэтому он автоматически получает общий.
Давайте предположим, что я сделал это.
Что же тогда происходит в
Условия этой картины?
>> ЗРИТЕЛИ: вам необходима учетная запись пользователя
и способ authenticate--
DAVID Маланом: Да.
Мы будем нуждаться в априорно
какой-то учетной записи пользователя.
Так что я должен зарегистрироваться на Dropbox.
Каждый из вас, вероятно, должен зарегистрировать
для Dropbox, по крайней мере, в этом сценарии.

Haitian: 
DAVID Malan: Yeah.
Se konsa, yon kote nan isit la, gen nan yon konpayi.
Epitou, n ap rele Dropbox sa a.
Lè sa a se David.
Sa a se Victoria.
Lè sa a se Kareem isit la.
>> Se konsa, yon jan kanmenm, mwen dwe gen yon entènèt
koneksyon ki mennen nan internet-- la
plis sou sa apre nou an
break-- ki vin estoke
sou serveurs nan katye jeneral Dropbox a,
oswa done sant, tout kote li ye.
Lè sa a, òdinatè Victoria a ak
òdinatè Kareem pou nou jwenn ke done ki jan?
>> ODYANS: [fèbl]
DAVID Malan: Fè yo di ankò?
ODYANS: [fèbl]
DAVID Malan: Yeah.
Mwen gen yo pataje li avèk yo.
Se konsa, mwen gen yo te voye
Kareem nan Victoria yon URL,
oswa mwen gen klike sou kèk opsyon meni
ak kalite nan adrès e-mail yo
se konsa li otomatikman vin pataje.
Se pou nou ta kwè mwen te fè sa.
Ki sa ki Lè sa a, k ap pase nan
tèm de foto sa a?
>> ODYANS: Ou bezwen yon kont itilizatè
ak yon fason yo authenticate--
DAVID Malan: Yeah.
Nou ap ale nan bezwen yon priori
kèk kalite kont itilizatè.
Se konsa, mwen te gen pou w anrejistre pou Dropbox.
Chak nan nou pwobableman gen yo enskri
pou Dropbox, omwen nan senaryo sa a.

Latvian: 
DAVID Malan: Jā.
Tātad kaut kur šeit, tur ir uzņēmums.
Un mēs to saucam par Dropbox.
Un tas ir Dāvids.
Tas ir Victoria.
Un tas ir Kareem šeit.
>> Tātad kaut kā, man ir jābūt interneta
savienojums, kas noved pie internet--
vairāk par to pēc mūsu
break-- kas izpaužas uzglabā
serveros Dropbox mītne,
vai datu centru, kur tas ir.
Un tad Victoria datoru un
Kareem dators nokļūt, ka dati kā?
>> Mērķauditorija: [dzirdams]
DAVID Malan: Vai teikt atkal?
Mērķauditorija: [dzirdams]
DAVID Malan: Jā.
Man ir dalīties ar tiem.
Tāpēc man ir nosūtījāt lapu
Kareem Victoria URL,
vai man ir noklikšķiniet dažas izvēlnes iespēju
un ierakstiet savu e-pasta adresi
tāpēc tas automātiski tiek dalīta.
Pieņemsim, ka es esmu darījusi to.
Kas tad notiek
noteikumi šo attēlu?
>> Mērķauditorija: Jums ir nepieciešams lietotāja konts
un veids, kā authenticate--
DAVID Malan: Jā.
Mēs ejam, lai nepieciešama a priori
sava veida lietotāja kontu.
Tāpēc es esam ieguvuši, lai reģistrētos Dropbox.
Katrs no jums, iespējams, ir jāreģistrējas
par Dropbox, vismaz šajā scenārijā.

Slovak: 
DAVID Malan: Jo.
Takže niekde tu, je tu spoločnosť.
A budeme nazývať Dropbox.
A to je Dávid.
To je Victoria.
A to je tu Kareem.
>> Tak nejako musím mať pripojenie k internetu
spojenie, ktoré vedie k internet--
viac o tom po našom
break-- že dostane uložené
na serveroch v sídle Dropbox je,
alebo dátového centra, všade tam, kde to je.
A potom Victoria počítač a
Kareem počítačový dostať, že údaje, ako?
>> Divákov: [nepočuteľné]
DAVID Malan: Musím znova povedať?
Divákov: [nepočuteľné]
DAVID Malan: Jo.
Musím sa o neho podeliť s nimi.
Takže mám ste odoslali
Kareem Victoria adresy URL,
alebo musím kliknúť nejakú položku menu
a zadajte svoju e-mailovú adresu
tak to automaticky dostane zdieľané.
Dajme tomu, že som urobil.
Čo sa potom stane v
Podmienky tohto obrázku?
>> Publikum: Musíte mať užívateľský účet
a spôsob, ako authenticate--
DAVID Malan: Jo.
Budeme potrebovať a priori
nejaký druh používateľského konta.
Tak som sa dostal k registrácii na Dropbox.
Každý z vás má pravdepodobne registrovať
pre Dropbox, prinajmenšom v tomto scenári.

Maltese: 
DAVID Malan: Yeah.
Allura x'imkien fil hawn, hemm kumpannija.
U aħna ser sejħa dan Dropbox.
U dan huwa David.
Dan huwa Rabat.
U dan huwa Kareem hawn.
>> Allura b'xi, irrid ikollu l-internet
konnessjoni li twassal għall-internet--
aktar fuq li wara tagħna
break-- li gets maħżuna
fuq servers fl-kwartieri ġenerali Dropbox, il
jew ċentru tad-data, kull fejn hu.
U mbagħad kompjuter Victoria u
kompjuter Kareem nikseb li d-data kif?
>> UDJENZA: [inaudible]
DAVID Malan: Have ngħid mill-ġdid?
UDJENZA: [inaudible]
DAVID Malan: Yeah.
Għandi biex jaqsmu magħhom.
So I jkollhom bagħtu
Kareem Victoria URL,
jew I għandek ikklikkja xi option tal-menu
u t-tip fl-indirizz tal-posta elettronika tagħhom
għalhekk awtomatikament jiġrilha maqsuma.
Ejja suppose I ghamilt dan.
X'inhu allura jiġri fil
termini ta 'din l-istampa?
>> UDJENZA: Ikollok bżonn ta 'kont ta' utent
u mod biex authenticate--
DAVID Malan: Yeah.
Aħna ser jeħtieġu a priori
xi tip ta 'kont ta' utent.
Allura stajt ltqajna biex jirreġistraw għall Dropbox.
Kull wieħed mill inti probabilment trid tirreġistra
għall-Dropbox, għall-inqas f'dan ix-xenarju.

Spanish: 
DAVID MALAN: Sí.
Así que en algún lugar de aquí, hay una empresa.
Y vamos a llamar a esta Dropbox.
Y esto es David.
Esto es Victoria.
Y esto es Kareem aquí.
>> Así que de alguna manera, debo tener una internet
conexión que conduce a la Internet-
más sobre esto después de nuestra
break-- que se almacena
en los servidores de la sede de Dropbox,
o centro de datos, dondequiera que esté.
Y entonces equipo de Victoria y
equipo de Kareem obtener esos datos, ¿cómo?
>> AUDIENCIA: [inaudible]
DAVID MALAN: Tengo que decir otra vez?
AUDIENCIA: [inaudible]
DAVID MALAN: Sí.
Tengo que compartirlo con ellos.
Así que tengo que han enviado
Kareem a Victoria una dirección URL,
o tengo que hacer clic alguna opción de menú
y escriba en su dirección de correo electrónico
por lo que automáticamente se comparte.
Supongamos que lo he hecho.
Entonces, ¿qué sucede en
Los términos de esta imagen?
>> PÚBLICO: Se necesita una cuenta de usuario
y una forma de authenticate--
DAVID MALAN: Sí.
Vamos a necesitar a priori
algún tipo de cuenta de usuario.
Así que tengo para inscribirse en Dropbox.
Cada uno de ustedes probablemente tiene que registrarse
para Dropbox, por lo menos en este escenario.

Lithuanian: 
DAVID Malan: Taip.
Taigi kažkur čia, ten kompanija.
Ir mes tai vadiname Dropbox.
Ir tai yra Davidas.
Tai Viktorija.
Ir tai yra Kareemas čia.
>> Taigi kažkaip turiu turėti interneto
ryšys, kuris veda į internet--
daugiau, kad po mūsų
break-- kad gauna saugomi
serveriuose Dropbox būstinėje,
arba duomenų centras, kur ji yra.
Ir tada Victoria kompiuteris ir
Kareem kompiuterių gauti tuos duomenis kaip?
>> Auditorija: [NESIGIRDI]
DAVID Malan: Ar dar kartą pasakyti?
Auditorija: [NESIGIRDI]
DAVID Malan: Taip.
Turiu pasidalinti ja su jais.
Taigi turiu išsiuntė
Kareemas Victoria URL,
ar turiu paspausti tam tikrą meniu
ir įveskite savo elektroninio pašto adresą
todėl automatiškai gauna dalijamasi.
Tarkime, aš padariau tai.
Kas tada atsitinka
terminai šioje nuotraukoje?
>> Auditorija: Jūs turite vartotojo sąskaitą
ir būdas authenticate--
DAVID Malan: Taip.
Mes ketiname reikia a priori
kai vartotojo paskyra natūra.
Taigi aš turiu užsiregistruoti Dropbox.
Kiekvienas iš jūsų tikriausiai turi užsiregistruoti
už Dropbox, bent jau šį scenarijų.

Welsh: 
DAVID Malan: Yeah.
Felly rhywle yn fan hyn, mae 'na gwmni.
A byddwn yn galw Dropbox hwn.
A dyma Dafydd.
Mae hyn yn Victoria.
Ac mae hyn yn Kareem yma.
>> Felly rywsut, rhaid i mi gael y rhyngrwyd
cysylltiad sy'n arwain at y internet--
mwy am hynny ar ôl ein
break-- sy'n cael ei storio
ar weinyddion mewn pencadlys Dropbox, yn
neu ganolfan ddata, lle bynnag y mae.
Ac yna cyfrifiadur Fictoria a
cyfrifiadur Kareem yn cael data hynny sut?
>> GYNULLEIDFA: [Anghlywadwy]
DAVID Malan: Gorfod dweud eto?
GYNULLEIDFA: [Anghlywadwy]
DAVID Malan: Yeah.
Mae'n rhaid i mi rannu gyda nhw.
Felly rhaid i mi wedi anfon
Kareem i Victoria URL,
neu rhaid i mi glicio rhywfaint ddewislen
a deipio eu cyfeiriad e-bost
felly yn awtomatig yn cael ei rhannu.
Gadewch i ni dybio fy mod wedi gwneud hynny.
Beth felly sy'n digwydd mewn
telerau'r y darlun hwn?
>> GYNULLEIDFA: Mae angen i chi cyfrif defnyddiwr
a ffordd o authenticate--
DAVID Malan: Yeah.
Rydym yn mynd i angen a priori
rhyw fath o gyfrif defnyddiwr.
Felly mae'n rhaid i mi gofrestru ar gyfer Dropbox.
yn ôl pob tebyg gan bob un i chi gofrestru
i Dropbox, o leiaf yn y sefyllfa hon.

Turkish: 
DAVID MALAN: Evet.
Yani burada bir yerlerde, bir şirket var.
Ve biz bu Dropbox arayacağım.
Ve bu David.
Bu Victoria olduğunu.
Ve bu Kareem burada.
>> Yani bir şekilde, bir internet olmalı
internet-- yol açar bağlantı
Bu konuda daha fazla bilgi daha sonra bizim
depolanan alır break--
Dropbox'In karargahına sunucularda,
ya da veri merkezi, nerede olursa olsun.
Ve sonra Victoria'nın bilgisayar ve
Kareem bilgisayar nasıl bu verileri almak?
>> İZLEYİCİ: [Duyulmaz]
DAVID MALAN: Tekrar söylemek zorunda?
İZLEYİCİ: [Duyulmaz]
DAVID MALAN: Evet.
Ben onlarla paylaşmak zorunda.
Yani gönderdiğiniz adres var
Victoria bir URL Kareem,
veya bazı menü seçeneği tıklamanız gerekmektedir
ve e-posta adresini yazın
bu yüzden otomatik olarak paylaşılan alır.
Diyelim ki yaptık varsayalım.
Sonra ne olur
Bu resmin koşulları?
>> İZLEYİCİ: Bir kullanıcı hesabı gerekir
ve bir yol authenticate-- için
DAVID MALAN: Evet.
Biz a priori olarak ihtiyacımız olacak
kullanıcı hesabının bir çeşit.
Yani Dropbox kayıt olmak için var.
Her biriniz, muhtemelen kayıt vardır
en azından bu senaryoda Dropbox için.

Malay (macrolanguage): 
DAVID MALAN: Ya.
Jadi di suatu tempat di sini, ada sebuah syarikat.
Dan kita akan memanggil Dropbox ini.
Dan ini adalah Daud.
Ini adalah Victoria.
Dan ini adalah Kareem di sini.
>> Jadi entah bagaimana, saya mesti mempunyai internet yang
sambungan yang membawa kepada internet-- yang
lebih kepada yang selepas kami
break-- yang mendapat disimpan
pada pelayan di ibu pejabat Dropbox,
atau pusat data, di mana sahaja ia adalah.
Dan kemudian komputer Victoria dan
komputer kareem mendapatkan data yang bagaimana?
>> PENONTON: [didengar]
DAVID MALAN: Katakan lagi?
PENONTON: [didengar]
DAVID MALAN: Ya.
Saya perlu berkongsi dengan mereka.
Jadi saya perlu telah menghantar
Kareem ke Victoria URL,
atau saya perlu klik beberapa pilihan menu
dan taip alamat e-mel mereka
jadi ia secara automatik akan dikongsi.
Mari kita kira saya telah melakukan itu.
Apa yang berlaku dalam
segi gambar ini?
>> PENONTON: Anda memerlukan akaun pengguna
dan cara untuk authenticate--
DAVID MALAN: Ya.
Kami akan memerlukan priori
beberapa jenis akaun pengguna.
Jadi saya telah mendapat untuk mendaftar untuk Dropbox.
Setiap satu daripada anda mungkin perlu mendaftar
untuk Dropbox, sekurang-kurangnya dalam senario ini.

Filipino: 
David MALAN: Oo.
Kaya sa isang lugar sa dito, may isang kumpanya.
At kami itawag sa Dropbox.
At ito ay si David.
Ito ang Victoria.
At ito ay Kareem dito.
>> Kaya kahit papaano, dapat ba akong magkaroon ng isang internet
koneksyon na humahantong sa internet--
higit pa sa na pagkatapos ng aming
ng break na hindi nakakaabala na naka-imbak
sa mga server sa headquarters ni Dropbox,
o data center, kung saan man ito ay.
At pagkatapos ay computer Victoria at
ni Kareem computer na makakuha ng na data kung paano?
>> Madla: [hindi marinig]
David MALAN: May sa sabihin muli?
Madla: [hindi marinig]
David MALAN: Oo.
Mayroon akong upang ipamahagi ito sa kanila.
Kaya ko bang Nagpadala
Kareem sa Victoria isang URL,
o kailangan kong i-click ang ilang mga opsyon sa menu
at i-type sa kanilang e-mail address
kaya ito ay awtomatikong ay makakakuha ng ibinahagi.
ipagpalagay ko nagawa natin iyon.
Ano nga ang mangyayari sa
mga tadhana ng larawan na ito?
>> Madla: Kailangan mo ng isang user account
at isang paraan upang authenticate--
David MALAN: Oo.
Kami ay pagpunta sa kailangan ng isang walang pagsubok
ilang mga uri ng user account.
Kaya Mayroon akong upang magrehistro para sa Dropbox.
Bawat isa sa inyo marahil ay may upang magrehistro
para sa Dropbox, hindi bababa sa ganitong sitwasyon.

English: 
DAVID MALAN: Yeah.
So somewhere in here, there's a company.
And we'll call this Dropbox.
And this is David.
This is Victoria.
And this is Kareem here.
>> So somehow, I must have an internet
connection that leads to the internet--
more on that after our
break-- that gets stored
on servers in Dropbox's headquarters,
or data center, wherever it is.
And then Victoria's computer and
Kareem's computer get that data how?
>> AUDIENCE: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Have to say again?
AUDIENCE: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Yeah.
I have to share it with them.
So I have to have sent
Kareem to Victoria a URL,
or I have to click some menu option
and type in their e-mail address
so it automatically gets shared.
Let's suppose I've done that.
What then happens in
terms of this picture?
>> AUDIENCE: You need a user account
and a way to authenticate--
DAVID MALAN: Yeah.
We're going to need a priori
some kind of user account.
So I've got to register for Dropbox.
Each of you probably has to register
for Dropbox, at least in this scenario.

Dutch: 
DAVID MALAN: Yeah.
Dus ergens in hier, is er een bedrijf.
En we zullen dit Dropbox noemen.
En dit is David.
Dit is Victoria.
En dit is Kareem hier.
>> Dus een of andere manier moet ik een internet hebben
verbinding die leidt tot de internet--
meer op dat na ons
break-- dat wordt opgeslagen
op servers in het hoofdkantoor Dropbox's,
of data center, waar het ook is.
En dan Victoria's computer en
Kareem's computer te krijgen die gegevens hoe?
>> PUBLIEK: [ONVERSTAANBAAR]
DAVID MALAN: Moet nog eens zeggen?
PUBLIEK: [ONVERSTAANBAAR]
DAVID MALAN: Yeah.
Ik moet het met hen delen.
Dus ik moet hebben gestuurd
Kareem naar Victoria een URL,
of ik moet klikken sommige menu-optie
en type in hun e-mail adres
zodat deze automatisch wordt gedeeld.
Stel dat ik heb gedaan dat.
Wat dan gebeurt in
bepalingen van deze foto?
>> PUBLIEK: U hebt een gebruikersaccount
en een manier om authenticate--
DAVID MALAN: Yeah.
We gaan a priori nodig
een soort van gebruikersaccount.
Dus ik heb te registreren voor Dropbox.
Ieder van jullie heeft waarschijnlijk te registreren
voor Dropbox, althans in dit scenario.

Modern Greek (1453-): 
DAVID Malan: Ναι.
Έτσι, κάπου εδώ, υπάρχει μια εταιρεία.
Και θα καλέσετε αυτό το Dropbox.
Και αυτό είναι ο David.
Αυτό είναι Βικτώρια.
Και αυτό είναι Kareem εδώ.
>> Έτσι, κατά κάποιο τρόπο, πρέπει να έχω μια διαδικτυακή
σύνδεση που οδηγεί στο internet--
περισσότερα για αυτό μετά μας
break-- ότι παίρνει αποθηκεύονται
σε διακομιστές στα κεντρικά γραφεία της Dropbox, το
ή data center, όπου και αν είναι.
Και τότε ο υπολογιστής Victoria και
υπολογιστή Kareem πάρουμε αυτά τα δεδομένα πώς;
>> Κοινό: [δεν ακούγεται]
DAVID Malan: Πρέπει να πω πάλι;
Κοινό: [δεν ακούγεται]
DAVID Malan: Ναι.
Έχω να το μοιραστώ μαζί τους.
Γι 'αυτό και πρέπει να έχουν στείλει
Kareem στη Βικτώρια ένα URL,
ή εγώ πρέπει να κάνετε κλικ κάποια επιλογή μενού
και πληκτρολογήστε τη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου τους
έτσι ώστε να παίρνει αυτόματα κοινόχρηστα.
Ας υποθέσουμε ότι έχω κάνει αυτό.
Τότε τι συμβαίνει σε
τους όρους αυτής της εικόνας;
>> Κοινό: Θα χρειαστείτε ένα λογαριασμό χρήστη
και ένας τρόπος για να authenticate--
DAVID Malan: Ναι.
Εμείς πάμε να χρειάζονται εκ των προτέρων
κάποιο είδος του λογαριασμού χρήστη.
Έτσι έχω να εγγραφείτε για Dropbox.
Κάθε ένας από σας έχει πιθανώς να εγγραφείτε
για Dropbox, τουλάχιστον σε αυτό το σενάριο.

Icelandic: 
DAVID Malan: Já.
Svo einhvers staðar hér, það er fyrirtæki.
Og við munum kalla þetta Dropbox.
Og þetta er David.
Þetta er Victoria.
Og þetta er Kareem hér.
>> Svo einhvern veginn verð ég að hafa internetið
tengingu sem leiðir til internet--
meira um það á eftir okkar
break-- sem fær geymd
á netþjónum í höfuðstöðvum Dropbox er,
eða gagna, hvar sem það er.
Og þá tölvan Victoriu og
tölva Kareem er að fá þessi gögn hvernig?
>> Áhorfendur: [inaudible]
DAVID Malan: Verð að segja aftur?
Áhorfendur: [inaudible]
DAVID Malan: Já.
Ég verð að deila því með þeim.
Þannig að ég verð að hafa sent
Kareem Victoria a URL,
eða þarf ég að smella sumir matseðill valkostur
og slá í tölu þeirra tölvupóstfang
svo það sjálfkrafa fær deilt.
Við skulum gera ráð fyrir að ég hef gert það.
Hvað þá gerist í
skilmála þessa mynd?
>> Áhorfendur: Þú þarft notandareikning
og leið til að authenticate--
DAVID Malan: Já.
Við erum að fara að þurfa fyrirfram
einhvers konar notanda.
Svo ég hef fengið að skrá Dropbox.
Hver ykkar hefur sennilega til að skrá
fyrir Dropbox, að minnsta kosti í þessari atburðarás.

Korean: 
DAVID 마란 : 그래.
그래서 어딘가에 여기에, 회사가있다.
그리고 우리는이 드롭 박스를 호출 할 수 있습니다.
그리고 이것은 다윗입니다.
이 빅토리아입니다.
그리고 이것은 카림은 여기에있다.
>> 그래서 어떻게 든, 나는 인터넷이 있어야합니다
internet--에 이르게 연결
그에 대한 추가 후 우리
즉 저장 도착 break--
드롭 박스의 본사의 서버에,
또는 데이터 센터는 목적지이다.
그리고 빅토리아의 컴퓨터와
카림의 컴퓨터가 어떻게 데이터를 얻을?
>> 청중 : [들리지]
DAVID 마란 : 다시 말을 했습니까?
청중 : [들리지]
DAVID 마란 : 그래.
나는 그들과 공유해야합니다.
그래서 내가 보낸해야
빅토리아 URL로 카림,
아니면 일부 메뉴 옵션을 클릭해야
자신의 이메일 주소를 입력
그래서 자동으로 공유됩니다.
이제 내가 그 일을했습니다 가정하자.
무엇 다음에 발생
이 그림의 조건?
>> 청중 : 당신은 사용자 계정이 필요합니다
및 방법은 authenticate--하기
DAVID 마란 : 그래.
우리는 선험적으로 필요 해요
사용자 계정의 어떤 종류.
그래서 드롭 박스에 등록 할 수있어.
당신의 각각은 아마 등록 할 수 있습니다
적어도이 시나리오에서 보관을위한.

Esperanto: 
DAVID Malan: Jes.
Tiel ie tie, Tie estas kompanio.
Kaj ni nomas tiun Dropbox.
Kaj tio estas David.
Tio estas Victoria.
Kaj tio estas Kareem tie.
>> Do iel, mi devas havi interretan
ligo, kiu kondukas al la internet--
pli sur tiu post nia
break-- kiu alvenas stokitaj
sur serviloj en Dropbox ĉefsidejo,
aŭ datumoj centro, kie ajn ĝi estas.
Kaj tiam Victoria komputilo kaj
Kareem komputilo akiri ke datumoj kiel?
>> Spektantaro: [inaudible]
DAVID Malan: Ĉu diri denove?
Spektantaro: [inaudible]
DAVID Malan: Jes.
Mi devas dividi ĝin kun ili.
Do mi devas esti senditaj
Kareem al Viktorio URL,
aŭ mi devas alklaki iun menuo
kaj tajpu en ilia retpoŝtadreso
do ĝi aŭtomate iĝas dividita.
Ni supozu mi faris tion.
Kio do okazas en
laŭ tiu bildo?
>> Spektantaro: Vi bezonas konton
kaj maniero authenticate--
DAVID Malan: Jes.
Ni tuj bezonas apriora
ia konton.
Do mi devas registri por Dropbox.
Ĉiun el vi probable havas registri
por Dropbox, almenaŭ en ĉi tiu scenaro.

Japanese: 
DAVIDマラン：うん。
だから、どこかここで、会社があります。
そして、我々はこのDropboxのを呼ぶことにします。
そして、これはデビッドです。
これはビクトリアです。
そして、これはカリームはこちらです。
>> だから何とか、私はインターネットを持っている必要があります
internet--につながる接続
その上で、より後の当社の
格納されますbreak--
Dropboxの本社内のサーバー上で、
それはどこかのデータセンター。
そしてビクトリアのコンピュータと
カリームのコンピュータがどのようにそのデータを取得しますか？
>> AUDIENCE：[聞こえません]
DAVIDマラン：もう一度言うことがありますか？
AUDIENCE：[聞こえません]
DAVIDマラン：うん。
私は彼らとそれを共有する必要があります。
だから私は、送信されてきたする必要があります
ビクトリアURLへのカリーム、
または私はいくつかのメニューオプションをクリックする必要があります
そして、自分の電子メールアドレスを入力
それは自動的に共有されます。
のは、私はそれをやったとしましょう​​。
何がその後に起こります
この絵の用語？
>> 観客：あなたはユーザーアカウントが必要
authenticate--すると方法
DAVIDマラン：うん。
私たちは、演繹的に必要になるだろう
ユーザーアカウントのいくつかの種類。
だから私は、Dropboxのために登録するようになってきました。
あなたのそれぞれは、おそらく登録する必要があります
Dropboxのため、少なくともこのシナリオインチ

Portuguese: 
DAVID MALAN: Yeah.
Então, em algum lugar aqui, há uma empresa.
E nós vamos chamar este Dropbox.
E este é David.
Este é Victoria.
E este é Kareem aqui.
>> Então, de alguma forma, eu devo ter uma internet
ligação que conduz ao internet--
mais sobre isso depois da nossa
break-- que fica armazenado
em servidores na sede da Dropbox,
ou centro de dados, onde quer que seja.
E, em seguida, o computador de Victoria e
computador de Kareem obter os dados como?
>> AUDIÊNCIA: [inaudível]
DAVID MALAN: Tenho que dizer de novo?
AUDIÊNCIA: [inaudível]
DAVID MALAN: Yeah.
Eu tenho que compartilhar com eles.
Então eu tenho que enviou
Kareem para Victoria uma URL,
ou eu tenho que clicar alguma opção de menu
e digitar o seu endereço de e-mail
então ele automaticamente é compartilhada.
Vamos supor que eu tenho feito isso.
O que acontece então em
termos deste quadro?
>> AUDIÊNCIA: Você precisa de uma conta de usuário
e uma forma de authenticate--
DAVID MALAN: Yeah.
Nós vamos precisar de um priori
algum tipo de conta de usuário.
Então eu tenho que registrar para Dropbox.
Cada um de vocês, provavelmente, tem de registar
para Dropbox, pelo menos neste cenário.

Irish: 
DAVID MALAN: Yeah.
Mar sin áit éigin i anseo, níl cuideachta.
Agus beidh muid ag glaoch ar an Dropbox.
Agus is é seo David.
Tá sé seo Victoria.
Agus is é seo Kareem anseo.
>> Mar bhealach, ní mór dom go mbeadh idirlíon
nasc go thoradh ar an internet--
níos mó ar sin i ndiaidh ár
break-- go bhfaigheann stóráil
ar fhreastalaithe i gceanncheathrú Dropbox,
nó ionad sonraí, cibé áit a bhfuil sé.
Agus ansin ríomhaire Victoria agus
ríomhaire Kareem ar a fháil go bhfuil na sonraí ar conas?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: [inaudible]
DAVID MALAN: An bhfuil le rá arís?
LUCHT ÉISTEACHTA: [inaudible]
DAVID MALAN: Yeah.
Caithfidh mé é a roinnt leo.
Mar sin, tá mé a sheoladh
Kareem go Victoria URL,
nó caithfidh mé a cliceáil ar roinnt rogha roghchlár
agus cineál i n-seoladh r-phoist
mar sin tá sé go huathoibríoch faigheann roinnte.
A ligean ar dócha déanta agam sin.
Cad a tharlaíonn ansin i
théarmaí an phictiúr?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Ní mór duit cuntas úsáideora
agus ar bhealach a authenticate--
DAVID MALAN: Yeah.
Táimid ag dul go mór a priori
de shaghas éigin cuntais úsáideora.
Mar sin, fuair mé clárú le haghaidh Dropbox.
Gach ceann de tú go bhfuil dócha a chlárú
do Dropbox, ar a laghad sa chás seo.

Basque: 
DAVID MALAN: Bai.
Beraz, hemen ere, nonbait, ez enpresa bat da.
Eta Dropbox hau deitu dugu.
Eta hau David da.
Hau Victoria da.
Eta hau da, Kareem hemen.
>> Beraz, nolabait, internet izan behar dut
konexio hori interneten eramaten
horretan gehiago ondoren gure
break-- gordeta lortzen
Dropbox egoitzan zerbitzarietan,
edo datu-zentro, edonora.
Eta gero, Victoria ordenagailuan eta
Kareem ordenagailuan datu hori nola lortu?
>> Ikusleak: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Have berriro esateko?
Ikusleak: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Bai.
partekatzeko haiekin daukat.
Beraz bidalitako izan behar dut
Kareem Victoria URL bat,
edo menu-aukera batzuk sakatu behar dut
eta idazten bere e-mail helbidea
beraz, automatikoki partekatua da.
Eman dezagun egin dut hori.
Zer gertatzen da orduan
Argazki hau dagokionez?
>> Ikusleak: Erabiltzaile kontu bat behar duzu
eta bide bat authenticate--
DAVID MALAN: Bai.
a priori behar goaz
Erabiltzaile kontu mota batzuk.
Beraz dut Dropbox izena emateko.
Bakoitzak, ziurrenik erregistratu ditu
Dropbox, gutxienez eszenatoki honetan da.

Polish: 
DAVID MALAN: Tak.
Więc gdzieś tutaj, nie ma firmy.
A my nazywamy to Dropbox.
I to jest David.
To jest Victoria.
I to jest tutaj Kareem.
>> Więc jakoś muszę mieć internet
połączenie, które prowadzi do internet--
Więcej na ten temat po naszym
break-- że dostaje przechowywane
na serwerach w centrali Dropbox, w
lub centrum danych, gdzie to jest.
A potem komputer i Victoria
Komputer Kareem jest uzyskać te dane w jaki sposób?
>> PUBLICZNOŚCI: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Muszę powiedzieć jeszcze raz?
PUBLICZNOŚCI: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Tak.
Muszę podzielić się z nimi.
Więc muszę Wysłano
Kareem Victoria URL,
czy muszę kliknąć jakąś opcję menu
i wpisz swój adres e-mail
tak, aby automatycznie zostanie udostępniony.
Załóżmy, że zrobiłem to.
Co wtedy dzieje się
Warunki tego obrazu?
>> PUBLICZNOŚCI: Musisz konto użytkownika
oraz sposób authenticate--
DAVID MALAN: Tak.
My będziemy potrzebować a priori
jakiś rodzaj konta użytkownika.
Więc muszę się rejestrować Dropbox.
Każdy z was ma pewnie zarejestrować
dla Dropbox, przynajmniej w tym scenariuszu.

Indonesian: 
DAVID Malan: Ya.
Jadi di suatu tempat di sini, ada sebuah perusahaan.
Dan kami akan memanggil Dropbox ini.
Dan ini adalah David.
Ini adalah Victoria.
Dan ini adalah Kareem sini.
>> Jadi entah bagaimana, saya harus memiliki internet
koneksi yang mengarah ke internet-- yang
lebih pada bahwa setelah kami
break-- yang mendapat disimpan
pada server di kantor pusat Dropbox ini,
atau pusat data, di mana pun.
Dan kemudian komputer Victoria dan
komputer Kareem mendapatkan data bahwa bagaimana?
>> AUDIENCE: [tidak terdengar]
DAVID Malan: Harus mengatakan lagi?
AUDIENCE: [tidak terdengar]
DAVID Malan: Ya.
Aku harus berbagi dengan mereka.
Jadi saya harus telah mengirim
Kareem ke Victoria URL,
atau saya harus klik beberapa pilihan menu
dan ketik alamat e-mail mereka
sehingga secara otomatis akan dibagikan.
Mari kita mengira saya sudah melakukan itu.
Apa yang kemudian terjadi di
hal gambar ini?
>> AUDIENCE: Anda memerlukan akun pengguna
dan cara untuk authenticate--
DAVID Malan: Ya.
Kami akan membutuhkan apriori
beberapa jenis akun pengguna.
Jadi saya harus mendaftar untuk Dropbox.
Masing-masing dari Anda mungkin harus mendaftar
untuk Dropbox, setidaknya dalam skenario ini.

Chinese: 
DAVID MALAN：是的。
所以在这里的某个地方，有一个公司。
我们会打电话给这个Dropbox的。
这是大卫。
这是维多利亚。
这是贾巴尔在这里。
>> 所以在某种程度上，我必须有互联网
连接通向internet--
更多的是我们的后
break--，获取存储
在Dropbox的总部服务器，
或数据中心，无论它是。
然后维多利亚的电脑
贾巴尔的计算机获取数据怎么样？
>> 听众：[听不清]
DAVID MALAN：不得不再说一遍？
听众：[听不清]
DAVID MALAN：是的。
我要与他们分享。
所以我要已将
卡里姆维多利亚的URL，
或者我必须点击一些菜单选项
并输入他们的电子邮件地址
所以它会自动被共享。
让我们假设我已经做到了。
那么，什么发生在
这幅画的条款？
>> 听众：你需要一个用户帐户
和的方式来authenticate--
DAVID MALAN：是的。
我们将需要一个先验
某种类型的用户帐户。
所以，我得对Dropbox的注册。
你们每个人可能有注册
对收存箱，至少在这种情况下。

Catalan: 
DAVID Malan: Sí.
Així que en algun lloc d'aquí, hi ha una empresa.
I anem a trucar a aquesta Dropbox.
I això és David.
Això és Victòria.
I això és Kareem aquí.
>> Així que d'alguna manera, he de tenir una internet
connexió que condueix a la Internet-
més sobre això després de la nostra
break-- que s'emmagatzema
en els servidors de la seu de Dropbox,
o centre de dades, on sigui que estigui.
I llavors equip de Victòria i
equip de Kareem obtenir aquestes dades, com?
>> AUDIÈNCIA: [inaudible]
DAVID Malan: He de dir una altra vegada?
AUDIÈNCIA: [inaudible]
DAVID Malan: Sí.
He de compartir-ho amb ells.
Així que tinc que han enviat
Kareem a Victòria una adreça URL,
o he de fer clic alguna opció de menú
i escrigui en la seva adreça de correu electrònic
de manera que automàticament es comparteix.
Suposem que ho he fet.
Llavors, què passa en
Els termes d'aquesta imatge?
>> PÚBLIC: Es necessita un compte d'usuari
i una forma de authenticate--
DAVID Malan: Sí.
Necessitarem a priori
algun tipus de compte d'usuari.
Així que tinc per inscriure en Dropbox.
Cada un de vosaltres probablement ha de registrar
per Dropbox, almenys en aquest escenari.

Belarusian: 
DAVID Малання: Так.
Так што дзе-то тут, ёсць кампанія.
І мы называем гэта Dropbox.
І гэта Дэвід.
Гэта Вікторыя.
І гэта Kareem тут.
>> Так ці інакш, я павінен мець доступ у Інтэрнэт
злучэнне, якое прыводзіць да internet--
больш падрабязна пра гэта пасля таго, як наш
break--, які атрымлівае захоўваецца
на серверах у штаб-кватэры Dropbox, у
або цэнтр апрацоўкі дадзеных, дзе гэта.
А потым кампутар Вікторыі і
Кампутар Kareem ў атрымаць гэтыя дадзеныя як?
>> ГЛЕДАЧЫ: [неразборліва]
DAVID Малання: Павінен яшчэ раз сказаць?
ГЛЕДАЧЫ: [неразборліва]
DAVID Малання: Так.
Я павінен падзяліцца з імі.
Так што я павінен быць адпраўлены
Kareem Вікторыі URL-адрас,
ці я павінен націснуць некаторыя опцыі меню
і ўвядзіце свой адрас электроннай пошты
таму ён аўтаматычна атрымлівае агульны.
Давайце выкажам здагадку, што я зрабіў гэта.
Што ж тады адбываецца ў
Умовы гэтай карціны?
>> ГЛЕДАЧЫ: вам неабходная уліковы запіс карыстальніка
і спосаб authenticate--
DAVID Малання: Так.
Мы будзем мець патрэбу ў апрыёрна
нейкі ўліковага запісу карыстальніка.
Так што я павінен зарэгістравацца на Dropbox.
Кожны з вас, верагодна, павінен зарэгістраваць
для Dropbox, па меншай меры, у гэтым сцэнары.

Swahili (macrolanguage): 
DAVID Malan: Yeah.
Hivyo mahali fulani katika hapa, kuna kampuni.
Na tutaweza kuwaita Dropbox hii.
Na hii ni David.
Hii ni Victoria.
Na hii ni Kareem hapa.
>> Hivyo kwa namna fulani, mimi ni lazima kuwa na internet
uhusiano ambayo inaongoza kwa internet--
zaidi juu ya kwamba baada wetu
break-- kwamba anapata kuhifadhiwa
kwenye seva katika makao makuu Dropbox,
au kituo cha data, popote ni.
Na kisha kompyuta Victoria na
kompyuta Kareem ya kupata kwamba data ni jinsi gani?
>> Watazamaji: [inaudible]
DAVID Malan: Je, kwa kusema tena?
Watazamaji: [inaudible]
DAVID Malan: Yeah.
Nina kushiriki pamoja nao.
Hivyo nina wametuma
Kareem kwa Victoria URL,
au mimi kuwa na bonyeza baadhi chaguo menu
na aina katika yao ya barua pepe
hivyo ni moja kwa moja anapata pamoja.
Hebu tuseme mimi tumefanya hiyo.
Ni nini basi kinachotokea katika
suala la picha hii?
>> Watazamaji: Unahitaji akaunti ya mtumiaji
na njia ya authenticate--
DAVID Malan: Yeah.
Sisi ni kwenda haja priori
aina fulani ya akaunti ya mtumiaji.
Hivyo mimi nimepata kujiandikisha kwa ajili ya Dropbox.
Kila mmoja wenu pengine ina kujiandikisha
kwa Dropbox, angalau katika hali hii.

Serbian: 
Давид Малан: Да.
Дакле, негде овде, ту је компанија.
И ми ћемо назвати Дропбок.
А ово је Давид.
Ово је Викторија.
А ово је Карим овде.
>> Тако некако, морам имати интернет
веза која води до интернет--
више о томе после нашег
бреак-- да се складишти
на серверима у седишту Дропбока,
или дата центар, где год је то.
А онда Вицториа рачунар и
Кареем компјутерски добити те податке како?
>> ПУБЛИКА: [неразумљиво]
Давид Малан: Морам да поновим?
ПУБЛИКА: [неразумљиво]
Давид Малан: Да.
Морам да га поделим са њима.
Тако да су морали да шаљу
Кареем на Вицториа УРЛ адресу,
или морам да кликнете неку опцију менија
и укуцајте своју е-маил адресу
тако да аутоматски буде заједничка.
Претпоставимо да ја то урадио.
Шта онда се дешава у
Услови овој слици?
>> ПУБЛИКА: Потребан вам је кориснички налог
и начин да аутхентицате--
Давид Малан: Да.
Ми ћемо требати а приори
нека корисничког налога.
Зато морам да се региструју за Дропбок.
Сваки од вас вероватно мора да се региструје
за Дропбок, барем у овом сценарију.

Danish: 
DAVID MALAN: Ja.
Så et eller andet sted i her, der er et selskab.
Og vi vil kalde denne Dropbox.
Og det er David.
Dette er Victoria.
Og det er Kareem her.
>> Så en eller anden måde, skal jeg have en internet
forbindelse, der fører til internet--
mere om det efter vores
break-- der får gemt
på servere i Dropbox hovedkvarter,
eller datacenter, hvor det er.
Og så Victorias computer og
Kareem computer får at data, hvordan?
>> PUBLIKUM: [uhørligt]
DAVID MALAN: Nødt til at sige igen?
PUBLIKUM: [uhørligt]
DAVID MALAN: Ja.
Jeg er nødt til at dele det med dem.
Så jeg er nødt til at have sendt
Kareem til Victoria en URL,
eller jeg nødt til at klikke nogle menupunkt
og skriv i deres e-mail-adresse
så den automatisk bliver delt.
Lad os antage jeg har gjort det.
Hvad sker der så i
betingelserne i denne billede?
>> PUBLIKUM: Du skal have en brugerkonto
og en måde at authenticate--
DAVID MALAN: Ja.
Vi vil få brug for a priori
en slags brugerkonto.
Så jeg er nødt til at registrere for Dropbox.
Hver af jer sikkert har at registrere
for Dropbox, i hvert fald i dette scenario.

German: 
DAVID MALAN: Ja.
Also irgendwo in hier gibt es eine Firma.
Und wir werden diese Dropbox nennen.
Und das ist David.
Das ist Victoria.
Und das ist Kareem hier.
>> Also irgendwie muss ich ein Internet haben
Verbindung, die zum internet-- führt
mehr auf, dass nach unserer
break-- das wird gespeichert
auf Servern in Dropbox-Zentrale,
oder Rechenzentrum, wo auch immer es ist.
Und dann Victoria des Computers und
Kareem des Computers, dass die Daten bekommen, wie?
>> PUBLIKUM: [unverständlich]
DAVID MALAN: Habe noch einmal sagen?
PUBLIKUM: [unverständlich]
DAVID MALAN: Ja.
Ich habe es mit ihnen zu teilen.
Also muss ich geschickt haben
Kareem nach Victoria eine URL,
oder ich habe einige Menüoption klicken
und geben Sie ihre E-Mail-Adresse in
so es wird automatisch freigegeben.
Nehmen wir an, ich habe das getan.
Was dann passiert, in
Formulierungen dieses Bild?
>> PUBLIKUM: Sie benötigen ein Benutzerkonto
und ein Weg, um authenticate--
DAVID MALAN: Ja.
Wir gehen von vornherein zu müssen
eine Art von Benutzerkonto.
Also ich habe für Dropbox zu registrieren.
Jeder von euch hat vermutlich registrieren
für Dropbox, zumindest in diesem Szenario.

Italian: 
DAVID MALAN: Sì.
Quindi, da qualche parte qui, c'è una società.
E chiameremo questo Dropbox.
E questo è David.
Questo è Victoria.
E questo è Kareem qui.
>> Così in qualche modo, devo avere un internet
connessione che porta alla internet--
più su quello dopo il nostro
break-- che viene memorizzato
su server in sede di Dropbox,
o centro dati, ovunque si trovi.
E poi il computer di Victoria
computer di Kareem ottenere che i dati come?
>> PUBBLICO: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Devo dire di nuovo?
PUBBLICO: [INAUDIBLE]
DAVID MALAN: Sì.
Devo condividere con loro.
Quindi devo aver inviato
Kareem a Victoria un URL,
o devo cliccare su qualche opzione di menu
e digitare il proprio indirizzo e-mail
quindi viene automaticamente condiviso.
Supponiamo che ho fatto.
Che poi accade in
termini di questa immagine?
>> PUBBLICO: Hai bisogno di un account utente
e un modo per authenticate--
DAVID MALAN: Sì.
Stiamo andando ad avere bisogno a priori
una sorta di account utente.
Così ho avuto modo di registrare per Dropbox.
Ognuno di voi ha probabilmente registrare
per Dropbox, almeno in questo scenario.

Bulgarian: 
DAVID Малан: Да.
Така че някъде тук, има една компания.
И ние ще наричаме това Dropbox.
И това е Дейвид.
Това е Виктория.
И това е Карим тук.
>> Така че по някакъв начин, трябва да имате интернет
връзка, която води до internet--
повече за това след нашата
break-- че получава съхранява
на сървъри в централата на Dropbox е,
или център за данни, където и да е.
И тогава компютър Виктория и
компютър Карим му се, че данните, как?
>> АУДИТОРИЯ: [недоловим]
DAVID Малан: Няма да кажа отново?
АУДИТОРИЯ: [недоловим]
DAVID Малан: Да.
Аз трябва да го споделя с тях.
Така че трябва да се изпрати
Карим до Виктория с URL,
или аз трябва да кликнете някои опция от менюто
и напишете своя е-мейл адрес
така той автоматично получава споделена.
Нека предположим, че съм направил това.
Какво тогава се случва в
от гледна точка на тази картина?
>> АУДИТОРИЯ: Имате нужда от потребителски акаунт
и начин да authenticate--
DAVID Малан: Да.
Отиваме да се наложи априори
някакъв вид потребителски акаунт на.
Така че аз трябва да се регистрирате за Dropbox.
Всеки от вас може би трябва да се регистрирате
за Dropbox, поне в този сценарий.

Finnish: 
DAVID MALAN: Joo.
Joten jossain täällä, siellä on yritys.
Ja me kutsumme tätä Dropbox.
Ja tämä on David.
Tämä on Victoria.
Ja tämä on Kareem täällä.
>> Joten jotenkin, minun täytyy olla internet
yhteydessä, joka johtaa internet--
lisää, että kun meidän
break-- että saa varastoida
palvelimilla Dropbox pääkonttori,
tai datakeskuksen, missä se on.
Ja sitten Victorian tietokone ja
Kareem tietokoneen saada että tiedot miten?
>> Yleisö: [tahtiimme]
DAVID MALAN: Täytyy sanoa uudelleen?
Yleisö: [tahtiimme]
DAVID MALAN: Joo.
Minun täytyy jakaa sen heidän kanssaan.
Joten minun on lähettänyt
Kareem Victoria URL,
tai minun täytyy klikata joitakin valikon
ja kirjoita heidän sähköpostiosoite
niin se automaattisesti saa jaettua.
Oletetaan Olen tehnyt.
Mitä sitten tapahtuu
kannalta tämä kuva?
>> Yleisö: Tarvitset käyttäjätilin
ja tapa authenticate--
DAVID MALAN: Joo.
Olemme menossa on priori
jonkinlainen käyttäjätilin.
Joten olen saanut rekisteröityä Dropbox.
Jokainen varmaan on rekisteröidyttävä
Dropbox, ainakin tässä skenaariossa.

Romanian: 
DAVID MALAN: Da.
Așa că undeva aici, există o companie.
Si vom numi asta Dropbox.
Și acest lucru este David.
Acest lucru este Victoria.
Și acest lucru este Kareem aici.
>> Așa că într-un fel, trebuie să aibă un Internet
conexiune care duce la internet--
mai mult pe faptul că, după noastră
break-- care devine stocat
pe serverele din sediul lui Dropbox,
sau centru de date, ori de câte ori este.
Și apoi computerul Victoria și
computerul Kareem obține că datele cum?
>> AUDIENTA: [inaudibil]
DAVID MALAN: Trebuie să spun din nou?
AUDIENTA: [inaudibil]
DAVID MALAN: Da.
Trebuie să-l împartă cu ei.
Așa că trebuie să am trimis
Kareem la Victoria o adresă URL,
sau trebuie să faceți clic pe o anumită opțiune de meniu
și introduceți adresa de e-mail
deci în mod automat devine partajat.
Să presupunem că am făcut asta.
Ce se întâmplă atunci în
ceea ce privește această imagine?
>> AUDIENTA: Ai nevoie de un cont de utilizator
și o modalitate de a authenticate--
DAVID MALAN: Da.
Vom avea nevoie de a priori
un fel de cont de utilizator.
Așa că am să se înregistreze pentru Dropbox.
Fiecare dintre voi are, probabil, să se înregistreze
pentru Dropbox, cel puțin în acest scenariu.

Telugu: 
DAVID మలన్: అవును.
సో ఎక్కడా ఇక్కడ, ఒక సంస్థ ఉంది.
మరియు మేము ఈ డ్రాప్బాక్స్ పిలుస్తాను.
మరియు ఈ డేవిడ్ ఉంది.
ఈ విక్టోరియా ఉంది.
మరియు ఈ కరీం ఇక్కడ ఉంది.
>> సో ఏదో, నేను ఒక ఇంటర్నెట్ కలిగి ఉండాలి
ఇంటర్నెట్ దారితీస్తుంది కనెక్షన్
ఆ మరింత తర్వాత మా
నిల్వ గెట్స్ break--
డ్రాప్బాక్స్ ప్రధాన కార్యాలయం సర్వర్లలో
లేదా డేటా సెంటర్, అది ఎంతవరకూ.
ఆపై విక్టోరియా కంప్యూటర్ మరియు
కరీం కంప్యూటర్ ఎలా డేటా పొందుటకు?
>> ప్రేక్షకులు: [వినబడని]
DAVID మలన్: మళ్ళీ చెప్పే?
ప్రేక్షకులు: [వినబడని]
DAVID మలన్: అవును.
నేను వారితో భాగస్వామ్యం కలిగి.
నేను పంపినట్లు కలిగి
విక్టోరియా ఒక URL కరీం,
లేదా నేను కొన్ని మెను ఎంపిక క్లిక్ చేసి
మరియు వారి ఇ-మెయిల్ చిరునామా టైప్
కాబట్టి అది స్వయంచాలకంగా భాగస్వామ్యం కావాలి.
యొక్క నేను చేసిన అనుకుందాం.
ఏం అప్పుడు జరుగుతుంది
ఈ చిత్రాన్ని పరంగా?
>> ప్రేక్షకులు: మీరు ఒక యూజర్ ఖాతా అవసరం
మరియు authenticate-- ఒక మార్గం
DAVID మలన్: అవును.
మేము ఒక ఊహాకల్పిత అవసరం చూడాలని
యూజర్ ఖాతా రకమైన.
నేను డ్రాప్బాక్స్ కోసం నమోదు చేసుకున్నాను.
మీరు ప్రతి బహుశా నమోదు ఉంది
డ్రాప్బాక్స్, ఈ విషయంలో కనీసం.

Vietnamese: 
DAVID Malan: Yeah.
Vì vậy, nơi nào đó ở đây, có một công ty.
Và chúng ta sẽ gọi Dropbox này.
Và đây là David.
Đây là Victoria.
Và đây là Kareem đây.
>> Vì vậy, bằng cách nào đó, tôi phải có một internet
kết nối dẫn đến internet--
thêm vào đó sau khi chúng tôi
break-- mà được lưu trữ
trên các máy chủ tại trụ sở chính của Dropbox,
hoặc trung tâm dữ liệu, bất cứ nơi nào nó được.
Và sau đó máy tính của Victoria và
máy tính Kareem của có được dữ liệu đó như thế nào?
>> Đung [IM LẶNG]
DAVID Malan: Có thể nói một lần nữa?
Đung [IM LẶNG]
DAVID Malan: Yeah.
Tôi phải chia sẻ nó với họ.
Vì vậy, tôi phải đã gửi
Kareem Victoria một URL,
hay tôi phải bấm vào một số tùy chọn trình đơn
và gõ vào địa chỉ e-mail của họ
do đó, nó sẽ tự động được chia sẻ.
Hãy giả sử tôi đã làm điều đó.
Những gì xảy ra sau đó trong
về bức tranh này?
>> Đung Bạn cần một tài khoản người dùng
và là một cách để authenticate--
DAVID Malan: Yeah.
Chúng ta sẽ cần một tiên
một số loại tài khoản người dùng.
Vì vậy, tôi đã đăng ký cho Dropbox.
Mỗi bạn có thể phải đăng ký
cho Dropbox, ít nhất là trong kịch bản này.

Hindi: 
डेविड मालन: हाँ।
तो यहाँ में कहीं न कहीं, वहाँ एक कंपनी है।
और हम इस ड्रॉपबॉक्स फोन करता हूँ।
और यह दाऊद है।
यह विक्टोरिया है।
और यह करीम यहाँ है।
>> इसलिए किसी भी तरह, मैं एक इंटरनेट होनी चाहिए
कनेक्शन है कि internet-- की ओर जाता है
उस पर और अधिक के बाद हमारे
break-- कि जमा हो जाता है
ड्रॉपबॉक्स के मुख्यालय में सर्वर पर,
या डाटा सेंटर, जहाँ भी है।
और फिर विक्टोरिया के कंप्यूटर और
करीम के कंप्यूटर कि डेटा कैसे मिलता है?
>> दर्शकों: [सुनाई]
डेविड मालन: फिर से कहने के लिए है?
दर्शकों: [सुनाई]
डेविड मालन: हाँ।
मैं उन लोगों के साथ इसे साझा करने के लिए है।
इसलिए मुझे भेजा है करने के लिए है
करीम विक्टोरिया एक यूआरएल के लिए,
या मैं कुछ मेनू विकल्प क्लिक करने के लिए
और उनके ई-मेल पते में टाइप
तो यह स्वचालित रूप से साझा किया जाता है।
चलो, लगता है मैंने किया है कि चलो।
तो क्या में क्या होता है
इस तस्वीर के मामले?
>> दर्शकों: आप एक उपयोगकर्ता खाते की आवश्यकता
और एक तरह से करने के लिए authenticate--
डेविड मालन: हाँ।
हम एक प्राथमिकताओं जरूरत जा रहे हैं
उपयोगकर्ता खाते को किसी तरह का।
तो मैं ड्रॉपबॉक्स के लिए रजिस्टर करने के लिए मिल गया है।
आप में से हर शायद रजिस्टर करने के लिए है
ड्रॉपबॉक्स, कम से कम इस परिदृश्य में लिए।

Slovenian: 
DAVID Malan: Ja.
Torej, nekje tukaj, tam je podjetje.
In bomo to imenujemo Dropbox.
In to je David.
To je Victoria.
In to je Kareem tukaj.
>> Tako nekako, moram imeti internet
povezava, ki vodi do internet--
več o tem, da je po naši
break-- da dobi shranjeni
na strežnikih v sedežu Dropbox je,
ali podatkovnega centra, kjerkoli je.
In potem Victoria računalnik in
Kareem je računalnik dobil te podatke, kako?
>> OBČINSTVO: [neslišno]
DAVID Malan: Ali naj ponovi?
OBČINSTVO: [neslišno]
DAVID Malan: Ja.
Moram deliti z njimi.
Torej imam, da so poslani
Kareem Victoria URL-ja
ali moram kliknite nekaj možnosti menija
in vpišite svoj e-mail naslov
tako da samodejno dobi v skupni rabi.
Recimo, da sem to storil.
Kaj se potem zgodi v
Pogoji te slike?
>> OBČINSTVO: Potrebujete uporabniški račun
in način authenticate--
DAVID Malan: Ja.
Bomo morali a priori
nekakšen uporabniškega računa.
Torej moram registrirati za Dropbox.
Vsak od vas je verjetno, da se registrirajo
za Dropbox, vsaj v tem scenariju.

Bengali: 
ডেভিড MALAN: হ্যাঁ.
তাই এখানে কোথাও, সেখানে একটি কোম্পানির.
এবং আমরা এই ড্রপবক্স ডাকবো.
আর এই ডেভিড.
এই ভিক্টোরিয়া হয়.
আর এই কারিম এখানে.
>> তাই একরকম, আমি একটি ইন্টারনেট থাকতে হবে
সংযোগ যে internet-- বাড়ে
আরো যে পরে আমাদের
break-- সঞ্চিত পায়
ড্রপবক্স এর সদর দপ্তরে সার্ভারে,
বা তথ্য কেন্দ্র, যেখানে এটা হয়.
এবং তারপর ভিক্টোরিয়ার কম্পিউটার ও
কারিম কম্পিউটারে যে ডাটা কিভাবে পেতে?
>> শ্রোতা: [শ্রবণাতীত]
DAVID Malan: আবার বলতে কিছু আছে?
শ্রোতা: [শ্রবণাতীত]
ডেভিড MALAN: হ্যাঁ.
আমি তাদের সাথে শেয়ার করতে আছে.
তাই আমি পাঠিয়েছি আছে
কারিম ভিক্টোরিয়া একটি URL এ,
বা আমি কিছু মেনু অপশনটি ক্লিক করতে হবে
এবং তাদের ই-মেইল ঠিকানা লিখুন
তাই এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভাগ পরার.
ধরা যাক, আমি যে কাজ করেছি যাক.
তারপর কি ঘটবে
এই ছবি পরিপ্রেক্ষিতে?
>> শ্রোতা: আপনি একটি ব্যবহারকারী অ্যাকাউন্ট প্রয়োজন
এবং একটি উপায় authenticate-- থেকে
ডেভিড MALAN: হ্যাঁ.
আমরা একটি অবরোহী প্রয়োজন চলুন
ব্যবহারকারীর অ্যাকাউন্টের কিছু.
তাই আমি ড্রপবক্স জন্য প্রবেশ করার চেষ্টা করেছি.
তোমরা প্রত্যেকে সম্ভবত প্রবেশ করার চেষ্টা করা হয়েছে
ড্রপবক্স, অন্তত এই দৃশ্যকল্প জন্য.

Azerbaijani: 
DAVID MALAN: Bəli.
Belə ki, haradasa burada bir şirkət var.
Və biz bu Dropbox zəng edəcəyik.
Bu David edir.
Bu Victoria edir.
Bu Kareem burada.
>> Belə ki, elə, mən internet olmalıdır
internet-- gətirib çıxarır əlaqə
ki, daha sonra
ki, saxlanılan olur fasilə
Dropbox qərargahında server,
və ya məlumat mərkəzi, bu yerdə.
Və sonra Victoria kompüter və
Kareem kompüter necə ki, məlumat almaq?
>> Auditoriya: [işitilemez]
DAVID MALAN: bir daha demək var?
Auditoriya: [işitilemez]
DAVID MALAN: Bəli.
Mən onlara ilə bölüşmək üçün var.
Mən göndərdik var
Victoria bir URL üçün Kareem,
və ya bir menyu seçimi basın
və onların e-mail ünvanınızı yazın
belə ki, avtomatik olaraq paylaşılan olur.
Mən etdik güman edək.
Nə sonra baş verir
Bu şəkil şərtləri?
>> Auditoriya: Siz istifadəçi hesabı lazımdır
və bir yol authenticate-- üçün
DAVID MALAN: Bəli.
Biz Önsel ehtiyac olacaq
istifadəçi hesabı bir növ.
Mən Dropbox üçün qeydiyyatdan var.
Hər yəqin ki, qeydiyyatdan var
ən azı bu ssenari Dropbox üçün.

Norwegian: 
DAVID MALAN: Ja.
Så et eller annet sted her, det er et selskap.
Og vi vil kalle dette Dropbox.
Og dette er David.
Dette er Victoria.
Og dette er Kareem her.
>> Så en eller annen måte, må jeg ha en Internett
forbindelse som fører til internet--
mer om det etter vår
break-- som blir lagret
på servere i Dropbox hovedkvarter,
eller datasenter, uansett hvor det er.
Og så Victoria datamaskin og
Kareem datamaskin få disse dataene hvordan?
>> PUBLIKUM: [uhørlig]
DAVID MALAN: Må si igjen?
PUBLIKUM: [uhørlig]
DAVID MALAN: Ja.
Jeg må dele den med dem.
Så jeg må ha sendt
Kareem til Victoria en nettadresse,
eller jeg må klikke noen menyvalg
og skriver i sin e-post adresse
slik at den automatisk blir delt.
La oss anta at jeg har gjort det.
Hva skjer da i
gjelder dette bildet?
>> PUBLIKUM: Du trenger en brukerkonto
og en måte å authenticate--
DAVID MALAN: Ja.
Vi kommer til å trenge a priori
noen form for brukerkontoen.
Så jeg har fått til å registrere for Dropbox.
Hver av dere har sikkert å registrere
for Dropbox, i hvert fall i dette scenariet.

Georgian: 
დავით Malan: ჰო.
ასე რომ, სადღაც, აქ, იქ კომპანია.
და ჩვენ მოვუწოდებთ ამ Dropbox.
და ეს არის დავით.
ეს არის ვიქტორია.
და ეს არის Kareem აქ.
>> ასე რომ, რატომღაც, მე უნდა ინტერნეტ
კავშირი, რომელიც იწვევს საქართველოში ინტერნეტ
უფრო, რომ მას შემდეგ, რაც ჩვენი
break-- რომ იღებს ინახება
სერვერები Dropbox ს შტაბ-ბინაში,
ან მონაცემების ცენტრი, სადაც არ არის.
და მაშინ ვიქტორია კომპიუტერი და
Kareem კომპიუტერი, რომ მონაცემები, თუ როგორ?
>> აუდიტორია: [INAUDIBLE]
დავით Malan: უნდა ვთქვა, კიდევ ერთხელ?
აუდიტორია: [INAUDIBLE]
დავით Malan: ჰო.
მე უნდა გაუზიაროს იგი მათ.
ასე რომ, მე უნდა არ იგზავნება
Kareem ვიქტორია URL,
ან მე უნდა დააჭირეთ ზოგიერთი მენიუ ვარიანტი
ტიპი და მათი ელ-ფოსტის მისამართი
ასე რომ ის ავტომატურად იღებს გაუზიარეს.
დავუშვათ, მე ვაკეთებ, რომ.
მერე რა ხდება
თვალსაზრისით ამ სურათს?
>> აუდიტორია: თქვენ უნდა მომხმარებლის ანგარიში
და გზა authenticate--
დავით Malan: ჰო.
ჩვენ ვაპირებთ, რომ უნდა აპრიორი
გარკვეული სახის ანგარიში.
ასე რომ, მე მივიღე დარეგისტრირდეთ Dropbox.
თითოეული თქვენგანი, ალბათ, უნდა დარეგისტრირდეთ
for Dropbox, მინიმუმ ამ სცენარით.

Chinese: 
DAVID MALAN：是的。
所以在這裡的某個地方，有一個公司。
我們會打電話給這個Dropbox的。
這是大衛。
這是維多利亞。
這是賈巴爾在這裡。
>> 所以在某種程度上，我必須有互聯網
連接通向internet--
更多的是我們的後
break--，獲取存儲
在Dropbox的總部服務器，
或數據中心，無論它是。
然後維多利亞的電腦
賈巴爾的計算機獲取數據怎麼樣？
>> 聽眾：[聽不清]
DAVID MALAN：不得不再說一遍？
聽眾：[聽不清]
DAVID MALAN：是的。
我要與他們分享。
所以我要已將
卡里姆維多利亞的URL，
或者我必須點擊一些菜單選項
並輸入他們的電子郵件地址
所以它會自動被共享。
讓我們假設我已經做到了。
那麼，什麼發生在
這幅畫的條款？
>> 聽眾：你需要一個用戶帳戶
和的方式來authenticate--
DAVID MALAN：是的。
我們將需要一個先驗
某種類型的用戶帳戶。
所以，我得對Dropbox的註冊。
你們每個人可能有註冊
對收存箱，至少在這種情況下。

Galician: 
DAVID Malan: Yeah.
Entón, en algún lugar aquí, hai unha empresa.
E nós imos chamar este Dropbox.
E este é David.
Este é Victoria.
E este é Kareem aquí.
>> Entón, dalgunha forma, eu debo ter unha internet
conexión que conduce ao internet--
máis sobre isto despois da nosa
break-- que queda almacenado
en servidores na sede da Dropbox,
ou centro de datos, onde queira que sexa.
E, a continuación, o ordenador de Victoria e
ordenador de Kareem obter os datos como?
>> Audiencia: [inaudível]
DAVID Malan: Teño que dicir de novo?
Audiencia: [inaudível]
DAVID Malan: Yeah.
Teño que compartir con eles.
Entón eu teño que enviou
Kareem para Victoria unha URL,
ou eu teño que premer algunha opción de menú
e escribir o seu enderezo de correo-e
el automaticamente é compartida.
Supoñamos que eu teño feito isto.
Que pasa entón en
termos deste cadro?
>> Audiencia: Precisa dunha conta de usuario
e unha forma de authenticate--
DAVID Malan: Yeah.
Nós imos ter un priori
algún tipo de conta de usuario.
Entón eu teño que rexistrar para Dropbox.
Cada un de vós probablemente debe rexistrar
para Dropbox, polo menos neste escenario.

Macedonian: 
Дејвид MALAN: Да.
Значи некаде овде, има една компанија.
И ние ќе го наречеме ова Dropbox.
И ова е Дејвид.
Ова е Викторија.
И ова е Карим тука.
>> Значи на некој начин, јас мора да има интернет
врска која води до internet--
повеќе за тоа, по нашето
break-- која добива се чуваат
на сервери во седиштето Dropbox е,
или на центарот за податоци, каде и да е.
И тогаш компјутер Викторија и
компјутер Карим е се дека податоците како?
>> ПУБЛИКАТА: [Беззвучен]
Дејвид MALAN: Мора да се каже повторно?
ПУБЛИКАТА: [Беззвучен]
Дејвид MALAN: Да.
Морам да го споделам со нив.
Па морам да се испрати
Карим Викторија URL-то,
или јас ќе треба да кликнете на некои опција од менито
и внесете e-mail адреса
па тоа автоматски станува дели.
Да претпоставиме дека јас го направив тоа.
Што тогаш се случува во
смисла на оваа слика?
>> ПУБЛИКАТА: Треба корисничка сметка
и начин да се authenticate--
Дејвид MALAN: Да.
Ние се случува да треба априори
некој вид корисничка сметка.
Па имам да се регистрирате за Dropbox.
Секој од вас веројатно има да се регистрирате
за Dropbox, барем во ова сценарио.

French: 
DAVID MALAN: Oui.
Donc, quelque part ici, il y a une entreprise.
Et nous appellerons Dropbox.
Et cela est David.
Ceci est Victoria.
Et cela est Kareem ici.
>> Donc, en quelque sorte, je dois avoir un internet
raccordement qui mène à la internet--
plus sur cela après notre
break-- qui est stocké
sur des serveurs dans le siège de Dropbox,
ou d'un centre de données, partout où il est.
Et puis l'ordinateur de Victoria et
l'ordinateur de Kareem obtenir que les données comment?
>> AUDIENCE: [Inaudible]
DAVID MALAN: Je dois dire encore une fois?
AUDIENCE: [Inaudible]
DAVID MALAN: Oui.
Je dois le partager avec eux.
Je dois donc avoir envoyé
Kareem à Victoria une URL,
ou je dois cliquer certaines options de menu
et tapez leur adresse e-mail
donc il est automatiquement partagé.
Supposons que je l'ai fait.
Qu'est-ce qui se passe alors dans
termes de cette image?
>> AUDIENCE: Vous avez besoin d'un compte utilisateur
et un moyen de authenticate--
DAVID MALAN: Oui.
Nous allons avoir besoin à priori
une sorte de compte d'utilisateur.
Donc, je dois vous inscrire à Dropbox.
Chacun de vous a sans doute pour vous inscrire
pour Dropbox, au moins dans ce scénario.

Persian: 
دیوید مالان: آره.
بنابراین در جایی در اینجا، یک شرکت وجود دارد.
و ما این را در Dropbox پاسخ.
و این دیوید است.
این ویکتوریا است.
و این کریم در اینجا است.
>> بنابراین به نوعی، من باید به اینترنت
اتصال است که منجر به internet--
بیشتر در مورد که بعد از ما
break-- که می شود ذخیره می شود
بر روی سرور در مقر Dropbox به،
یا مرکز داده ها، هر جا که باشد.
و سپس کامپیوتر ویکتوریا و
کامپیوتر کریم که داده ها چگونه؟
>> مخاطبان: [نامفهوم]
دیوید مالان: باید بگویم دوباره؟
مخاطبان: [نامفهوم]
دیوید مالان: آره.
من باید آن را به اشتراک بگذارید با آنها.
بنابراین من به فرستاده اند
کریم به ویکتوریا یک URL،
یا من مجبور به کلیک کنید برخی از گزینه منو
و نوع در آدرس ایمیل خود
پس از آن به طور خودکار به اشتراک گذاشته می شود.
بیایید فرض کنیم من انجام داده ام که.
آنچه پس از آن اتفاق می افتد در
از نظر این تصویر؟
>> مخاطبان: شما نیاز به یک حساب کاربری
و یک راه برای authenticate--
دیوید مالان: آره.
ما نیاز به رفتن به پیشینی
نوعی از حساب کاربر.
بنابراین من به Dropbox به ثبت نام کنید.
هر یک از شما احتمالا به ثبت نام
برای Dropbox به، حداقل در این سناریو.

iw: 
DAVID מלאן: כן.
אז איפשהו כאן, יש חברה.
ואנחנו נתקשר Dropbox זה.
וזה דוד.
זהו ויקטוריה.
וזה כרים כאן.
>> אז איכשהו, חייב יש לי אינטרנט
חיבור שמוביל internet--
עוד על כך לאחר שלנו
break-- שמקבל מאוחסן
בשרתים במטהו של Dropbox,
או מרכז נתונים, באשר הוא.
ואז המחשב של ויקטוריה
המחשב של קארים לקבל נתונים כי איך?
>> קהל: [לא ברור]
DAVID מלאן: יש לומר שוב?
קהל: [לא ברור]
DAVID מלאן: כן.
אני חייב לחלוק אותו איתם.
אז אני צריך לשלוח
כרים לויקטוריה כתובת URL,
או שאני צריך ללחוץ כמה אפשרות תפריט
באמצעות הקלדת כתובת הדואר האלקטרוני שלהם
אז זה אוטומטי שישותף.
נניח עשיתי את זה.
אז מה קורה
מבחינת התמונה הזאת?
>> קהל: אתה צריך חשבון משתמש
ודרך authenticate--
DAVID מלאן: כן.
אנחנו הולכים צריכים אפריורי
איזה חשבון משתמש.
אז יש לי להירשם Dropbox.
כל אחד מכם כנראה יש לרשום
עבור Dropbox, לפחות בתרחיש זה.

Ukrainian: 
DAVID Маланки: Так.
Так що десь тут, є компанія.
І ми називаємо це Dropbox.
І це Девід.
Це Вікторія.
І це Kareem тут.
>> Так чи інакше, я повинен мати доступ в Інтернет
з'єднання, яке призводить до internet--
докладніше про це після того, як наш
break--, який отримує зберігається
на серверах в штаб-квартирі Dropbox, в
або центр обробки даних, де це.
А потім комп'ютер Вікторії і
Комп'ютер Kareem в отримати ці дані як?
>> ГЛЯДАЧІ: [нерозбірливо]
DAVID Маланки: Мушу ще раз сказати?
ГЛЯДАЧІ: [нерозбірливо]
DAVID Маланки: Так.
Я повинен поділитися з ними.
Так що я повинен бути відправлений
Kareem Вікторії URL-адресу,
або я повинен натиснути деякі опції меню
і введіть свою адресу електронної пошти
тому він автоматично отримує загальний.
Давайте припустимо, що я зробив це.
Що ж тоді відбувається в
Умови цієї картини?
>> ГЛЯДАЧІ: Вам знадобиться обліковий запис користувача
і спосіб authenticate--
DAVID Маланки: Так.
Ми будемо потребувати апріорно
якийсь облікового запису користувача.
Так що я повинен зареєструватися на Dropbox.
Кожен з вас, ймовірно, повинен зареєструвати
для Dropbox, по крайней мере, в цьому сценарії.

Thai: 
DAVID ลัน: ใช่
ดังนั้นในบางส่วนของที่นี่มี บริษัท
และเราจะเรียก Dropbox นี้
และนี่คือเดวิด
นี้คือวิกตอเรีย
และนี่คือคารีมที่นี่
>> ดังนั้นอย่างใดฉันจะต้องมีอินเทอร์เน็ต
การเชื่อมต่อที่นำไปสู่​​ internet--
เพิ่มเติมเกี่ยวกับว่าหลังจากที่เรา
break-- ที่ได้รับการจัดเก็บไว้
บนเซิร์ฟเวอร์ในสำนักงานใหญ่ของ Dropbox ของ
หรือศูนย์ข้อมูลใดก็ตามที่มันเป็น
และจากนั้นคอมพิวเตอร์วิคตอเรียและ
คอมพิวเตอร์คารีมได้รับข้อมูลว่าอย่างไร?
>> ผู้ชม: [ไม่ได้ยิน]
DAVID ลัน: มีที่จะพูดอีกครั้งหรือไม่
ผู้ชม: [ไม่ได้ยิน]
DAVID ลัน: ใช่
ฉันต้องใช้ร่วมกับพวกเขา
ดังนั้นผมจึงต้องได้ส่ง
คารีมวิกตอเรีย URL ให้
หรือฉันจะต้องคลิกเลือกเมนูที่บาง
และพิมพ์ที่อยู่อีเมลของพวกเขา
จึงได้รับการใช้งานร่วมกันโดยอัตโนมัติ
สมมติว่าผมเคยทำแบบนั้น
แล้วอะไรที่เกิดขึ้นใน
แง่ของภาพนี้?
>> ผู้ชม: คุณจำเป็นต้องมีบัญชีผู้ใช้
และวิธีที่จะ authenticate--
DAVID ลัน: ใช่
เรากำลังจะต้องเบื้องต้น
ชนิดของบัญชีผู้ใช้บางส่วน
ดังนั้นผมจึงได้มีการลงทะเบียนสำหรับ Dropbox
แต่ละท่านอาจจะมีการลงทะเบียน
สำหรับ Dropbox อย่างน้อยในสถานการณ์นี้

Gujarati: 
ડેવીડના MALAN: અરે વાહ.
તેથી અહીં ક્યાંક, ત્યાં એક કંપની છે.
અને અમે આ ડ્રૉપબૉક્સ કહી શકશો.
અને આ ડેવિડ છે.
આ વિક્ટોરિયા છે.
અને આ કરીમ અહીં છે.
>> તેથી અચાનક, હું ઇન્ટરનેટ હોવી જ જોઈએ
જોડાણ internet-- તરફ દોરી જાય છે
પર વધુ પછી અમારા
break-- કે સંગ્રહિત નહીં
ડ્રૉપબૉક્સ વડામથક સર્વર્સ પર,
અથવા ડેટા સેન્ટર, ત્યાં તે છે.
અને પછી વિક્ટોરિયા કમ્પ્યુટર અને
કરીમ કમ્પ્યુટર કે માહિતી કેવી રીતે મળી શકે?
>> AUDIENCE: [અશ્રાવ્ય]
ડેવીડના MALAN: ફરીથી કહે છે?
AUDIENCE: [અશ્રાવ્ય]
ડેવીડના MALAN: અરે વાહ.
હું તેમની સાથે શેર કરવા માટે હોય છે.
તેથી હું મોકલી છે છે
કરીમ વિક્ટોરિયા URL પર,
અથવા હું કેટલાક મેનુ વિકલ્પ પર ક્લિક કરો કરવા માટે હોય છે
અને તેમના ઈ મેલ સરનામું લખો
તેથી તે આપોઆપ શેર નહીં.
આપણે માની લેવું કે મેં તે કર્યું દો.
શું પછી થાય છે
આ ચિત્ર દ્રષ્ટિએ?
>> પ્રેક્ષક: તમે વપરાશકર્તા ખાતું જરૂર
અને એ રીતે authenticate-- માટે
ડેવીડના MALAN: અરે વાહ.
અમે એક પ્રાયોરી જરૂર જઈ રહ્યાં છો
વપરાશકર્તા ખાતું અમુક પ્રકારની.
તેથી હું ડ્રૉપબૉક્સ માટે રજીસ્ટર કરવા માટે મળી છે.
તમે દરેક કદાચ રજીસ્ટર કરવા માટે હોય છે
ડ્રૉપબૉક્સ, ઓછામાં ઓછા આ દ્રશ્ય છે.

Albanian: 
DAVID Malan: Po.
Pra, diku në këtu, nuk ka një kompani.
Dhe ne do të quajmë këtë Dropbox.
Dhe kjo është David.
Kjo është Victoria.
Dhe kjo është Kareem këtu.
>> Kështu që në një farë mënyre, unë duhet të ketë një internet
lidhje që të çon në internet--
më shumë se pas tonë
break-- që merr ruajtura
në serverat në selinë Dropbox,
ose qendër të dhënave, kudo që është.
Dhe pastaj kompjuteri Victoria dhe
kompjuter Qerimit të marrë ato të dhëna se si?
>> AUDIENCA: [padëgjueshme]
DAVID Malan: Duhet të them përsëri?
AUDIENCA: [padëgjueshme]
DAVID Malan: Po.
Unë kam për të ndarë atë me ta.
Kështu që unë duhet të kam dërguar
Kareem të Victoria një URL,
ose unë duhet të klikoni disa opsionin e menysë
dhe shkruani në adresën e tyre e-mail
kështu që automatikisht merr të përbashkët.
Le të supozojmë Unë e kam bërë këtë.
Atëherë, çfarë ndodh në
kushtet e kësaj foto?
>> AUDIENCA: Ju duhet një llogari përdoruesi
dhe një mënyrë për të authenticate--
DAVID Malan: Po.
Ne do të duhet një priori
një lloj llogari përdoruesi.
Kështu që unë kam marrë për të regjistruar për Dropbox.
Secili prej jush ndoshta ka të regjistruar
për të Dropbox, të paktën në këtë skenar.

Arabic: 
DAVID مالان: نعم.
حتى في مكان ما هنا، وهناك شركة.
ونحن سوف نسمي هذا دروببوإكس.
وهذا هو ديفيد.
هذا هو فيكتوريا.
وهذا هو كريم هنا.
>> لذلك بطريقة أو بأخرى، يجب أن يكون لديك الإنترنت
الاتصال الذي يؤدي إلى internet--
أكثر على ذلك بعد أن لدينا
break-- أن يحصل تخزين
على خوادم في مقر دروببوإكس، و
أو مركز البيانات، أينما كان.
ثم الكمبيوتر فيكتوريا و
الكمبيوتر كريم في الحصول على تلك البيانات كيف؟
>> الحضور: [غير مسموع]
DAVID مالان: يجب أن أقول مرة أخرى؟
الحضور: [غير مسموع]
DAVID مالان: نعم.
ولا بد لي من تقاسمها معهم.
لذلك يجب أن يكون أرسلت
رمضان كريم الى فيكتوريا عنوان URL،
أو لا بد لي من فوق بعض خيار القائمة
واكتب في عنوان البريد الإلكتروني الخاص بهم
لذلك يحصل تلقائيا المشتركة.
نفترض أنني قد فعلت ذلك.
ما يحدث بعد ذلك في
حيث هذه الصورة؟
>> الحضور: أنت بحاجة إلى حساب المستخدم
ووسيلة لauthenticate--
DAVID مالان: نعم.
ونحن في طريقنا إلى حاجة بداهة
نوع من حساب المستخدم.
حتى لقد حصلت للتسجيل في دروببوإكس.
كل واحد منكم على الأرجح أن تسجيل
لدروببوإكس، على الأقل في هذا السيناريو.

Croatian: 
DAVID Malan: Da.
Dakle, negdje ovdje, tu je tvrtka.
A mi ćemo nazvati ovu Dropbox.
A ovo je David.
To je Victoria.
A to je Kareem ovdje.
>> Tako nekako, moram imati internet
Veza koja vodi do internet--
više o tome nakon našu
break-- koji dobiva pohranjena
na poslužiteljima u sjedištu Dropbox-a,
ili podatkovni centar, gdje god je to.
A onda Victoria računalo i
Kareem računalni dobiti te podatke kako?
>> PUBLIKA: [nečujan]
DAVID Malan: Jesu li opet reći?
PUBLIKA: [nečujan]
DAVID Malan: Da.
Moram to podijeliti s njima.
Pa moram Poslali
Kareem Victoria URL,
ili ću morati kliknuti neke opcije izbornika
i upisati svoju e-mail adresu
tako da se automatski dobiva dijeli.
Pretpostavimo da sam to učinio.
Što se onda događa u
Uvjeti ove slike?
>> PUBLIKA: Morate korisnički račun
i način da authenticate--
DAVID Malan: Da.
Mi ćemo trebati priori
neka vrsta korisničkog računa.
Tako sam dobio da se registriraju za Dropbox.
Svaki od vas vjerojatno ima se registrirati
za ispuštanje, barem u ovom scenariju.

Czech: 
DAVID Malan: Jo.
Takže někde tady, je tu společnost.
A budeme nazývat Dropbox.
A to je David.
To je Victoria.
A to je tady Kareem.
>> Tak nějak musím mít připojení k internetu
spojení, které vede k internet--
více o tom po našem
break-- že dostane uloženy
na serverech v sídle Dropbox je,
nebo datového centra, všude tam, kde to je.
A pak Victoria počítač a
Kareem počítačový dostat, že údaje, jak?
>> Diváků: [neslyšitelné]
DAVID Malan: Musím znovu říci?
Diváků: [neslyšitelné]
DAVID Malan: Jo.
Musím se o něj podělit s nimi.
Takže mám jste odeslali
Kareem Victoria adresy URL,
nebo musím kliknout nějakou položku menu
a zadejte svou e-mailovou adresu
tak to automaticky dostane sdíleny.
Dejme tomu, že jsem udělal.
Co se pak stane v
Podmínky tohoto obrázku?
>> Publikum: Musíte mít uživatelský účet
a způsob, jak authenticate--
DAVID Malan: Jo.
Budeme potřebovat a priori
nějaký druh uživatelského účtu.
Tak jsem se dostal k registraci na Dropbox.
Každý z vás má pravděpodobně registrovat
pro Dropbox, přinejmenším v tomto scénáři.

Kannada: 
DAVID MALAN: ಹೌದು.
ಆದ್ದರಿಂದ ಎಲ್ಲೋ ಇಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಕಂಪನಿ ಇಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ನಾವು ಈ ಡ್ರಾಪ್ಬಾಕ್ಸ್ ಕರೆ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.
ಮತ್ತು ಈ ಡೇವಿಡ್ ಹೊಂದಿದೆ.
ಈ ವಿಕ್ಟೋರಿಯಾ ಇದು.
ಮತ್ತು ಈ ಇಲ್ಲಿ ಕರೀಮ್ ಆಗಿದೆ.
>> ಆದ್ದರಿಂದ ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಹೊಂದಿರಬೇಕು
ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಸಂಪರ್ಕ
ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ನಂತರ ನಮ್ಮ
ಸಂಗ್ರಹಿತ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ break--
ಡ್ರಾಪ್ಬಾಕ್ಸ್ ಪ್ರಧಾನ ಸರ್ವರ್ಗಳಲ್ಲಿ,
ಅಥವಾ ಡೇಟಾ ಸೆಂಟರ್, ಎಲ್ಲೆಲ್ಲಿ ಅದು.
ತದನಂತರ ವಿಕ್ಟೋರಿಯಾ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮತ್ತು
ಕರೀಮ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೇಗೆ?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ]
DAVID MALAN: ಮತ್ತೆ ಹೇಳಬೇಕು?
ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ]
DAVID MALAN: ಹೌದು.
ನಾನು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೊಂದಿವೆ.
ಹಾಗಾಗಿ ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಹೊಂದಿವೆ
ವಿಕ್ಟೋರಿಯಾ URL ಗೆ ಕರೀಮ್,
ಅಥವಾ ನಾನು ಕೆಲವು ಮೆನು ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಬೇಕು
ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಇಮೇಲ್ ವಿಳಾಸವನ್ನು ನಮೂದಿಸಿ
ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೆಯ ಸಿಗುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಮಾಡಿದ ಭಾವಿಸೋಣ.
ಏನು ನಂತರ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ
ಈ ಚಿತ್ರವನ್ನು ವಿಷಯದಲ್ಲಿ?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ನೀವು ಒಂದು ಬಳಕೆದಾರ ಖಾತೆಯನ್ನು
ಮತ್ತು authenticate-- ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ
DAVID MALAN: ಹೌದು.
ನಾವು ಒಂದು ಪ್ರಿಯರಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನೀನು
ರೀತಿಯ ಬಳಕೆದಾರ ಖಾತೆಯ.
ಹಾಗಾಗಿ ಡ್ರಾಪ್ಬಾಕ್ಸ್ ನೋಂದಣಿ ಮಾಡಲೇಬೇಕು.
ನೀವು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಬಹುಶಃ ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಹೊಂದಿರುವ
ಡ್ರಾಪ್ಬಾಕ್ಸ್, ಈ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ.

Hungarian: 
DAVID MALAN: Igen.
Tehát valahol itt van egy cég.
És hívjuk ezt a Dropbox.
És ez Dávid.
Ez Victoria.
És ez Kareem itt.
>> Tehát valahogy, azt kell egy internet
kapcsolat, amely elvezet a internet--
inkább, hogy miután a
break-- hogy lesz tárolva
szervereken Dropbox székhelye,
vagy adatközpont, bárhol is legyenek.
Aztán Victoria számítógépet és
Kareem számítógép kap, hogy az adatok hogyan?
>> KÖZÖNSÉG: [hallható]
DAVID MALAN: Kell, hogy mondjam megint?
KÖZÖNSÉG: [hallható]
DAVID MALAN: Igen.
Van, hogy ossza meg velük.
Szóval van, hogy küldött
Kareem Victoria egy URL-t,
vagy én kell kattintani néhány menüpont
és írja be az e-mail címet
így a rendszer automatikusan megosztott.
Tegyük fel, hogy én már megtettem.
Mi akkor történik
szempontjából ezt a képet?
>> KÖZÖNSÉG: Szüksége van egy felhasználói fiók
és olyan módon, hogy authenticate--
DAVID MALAN: Igen.
Mi lesz szüksége a priori
valamiféle felhasználói fiókot.
Így kaptam, hogy regisztráljon a Dropbox.
Minden akkor valószínűleg be kell jelentkeznie
Dropbox, legalábbis ebben az esetben.

Tamil: 
டேவிட் MALAN: ஆமாம்.
எனவே எங்கோ இங்கே, ஒரு நிறுவனம் இருக்கிறது.
நாம் இந்த டிராப்பாக்ஸ் அழைக்கிறேன்.
இந்த டேவிட் ஆகும்.
இந்த விக்டோரியா உள்ளது.
இந்த கரீம் இங்கே உள்ளது.
>> எனவே எப்படியாவது, நான் ஒரு இணைய வேண்டும்
இணையத்தில் வழிவகுக்கிறது என்று இணைப்பு
பின்னர் அந்த மேலும் எங்கள்
என்று சேமிக்கப்படும் பெறுகிறார் break--
டிராப்பாக்ஸ் தலைமையகத்தில் உள்ள சேமிப்பகங்களில்,
அல்லது தரவு மையம், அது எங்கு உள்ளது.
பின்னர் விக்டோரியா கம்பியூட்டர் மற்றும்
கரீம் கணினி எப்படி என்று தரவு பெற?
>> பார்வையாளர்கள்: [செவிக்கு புலப்படாமல்]
டேவிட் MALAN: மீண்டும் சொல்ல வேண்டும்?
பார்வையாளர்கள்: [செவிக்கு புலப்படாமல்]
டேவிட் MALAN: ஆமாம்.
நான் அதை அவர்களுடன் பகிர்ந்து கொள்ள வேண்டும்.
எனவே நான் அனுப்பியுள்ளோம் வேண்டும்
விக்டோரியா ஒரு URL கரீம்,
அல்லது நான் சில மெனு விருப்பத்தை கிளிக் செய்ய வேண்டும்
தங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரியை தட்டச்சு
அது தானாக பகிர்வு விடும்.
தான் நான் செய்துவிட்டேன் வைத்துக்கொள்வோம்.
பின் என்ன நடக்கும்
இந்த படத்தை பொறுத்தவரை?
>> பார்வையாளர்கள்: நீங்கள் ஒரு பயனர் கணக்கு வேண்டும்
மற்றும் authenticate-- ஒரு வழி
டேவிட் MALAN: ஆமாம்.
நாம் முன்னரே வேண்டும் போகிறோம்
பயனர் கணக்கு சில வகையான.
எனவே நான் டிராப்பாக்ஸ் பதிவு செய்ய கிடைத்துவிட்டது.
நீங்கள் ஒவ்வொரு ஒருவேளை பதிவு செய்ய வேண்டும்
குறைந்தது இந்த சூழ்நிலையில் டிராப்பாக்ஸ், ஐந்து.

Estonian: 
DAVID Humala: Jah.
Nii kusagil siin, seal ettevõte.
Ja me nimetame seda Dropbox.
Ja see on David.
See on Victoria.
Ja see on Kareem siin.
>> Nii kuidagi, ma peab olema internetis
ühendus, mis viib internet--
rohkem, et pärast meie
break-- mis saab salvestatud
serverites Dropbox peakorter,
või andmekeskuse, kus see on.
Ja siis Victoria arvuti ja
Kareem arvuti saada, et andmete kuidas?
>> Publik: [kuuldamatu]
DAVID Humala: Kas öelda jälle?
Publik: [kuuldamatu]
DAVID Humala: Jah.
Mul on seda jagada nendega.
Nii et ma pean järgmises
Kareem Victoria URL
või pean klõpsa mõned menüüvaliku
ja kirjuta oma e-posti aadress
nii see automaatselt saab jagada.
Oletame, et ma olen teinud seda.
Mis siis juhtub
Vastavalt sellele pildile?
>> Publik: Sa pead registreerima konto
ja viis authenticate--
DAVID Humala: Jah.
Meil läheb vaja a priori
mingi konto.
Nii et ma pean registreerima Dropbox.
Igaüks teist on ilmselt registreerida
jaoks Dropbox, vähemalt selle stsenaariumi.

Afrikaans: 
David Malan: Ja.
So iewers in hier, daar is 'n maatskappy.
En ons sal dit Dropbox noem.
En dit is David.
Dit is Victoria.
En dit is Kareem hier.
>> So een of ander manier, moet ek 'n internet het
verband wat lei tot die internet--
meer op dat na ons
break-- wat kry gestoor
op bedieners in hoofkwartier Dropbox se
of data sentrum, waar dit ook al is.
En dan Victoria se rekenaar en
Kareem se rekenaar kry wat data hoe?
>> Gehoor: [onhoorbaar]
David Malan: Het weer sê?
Gehoor: [onhoorbaar]
David Malan: Ja.
Ek het om dit te deel met hulle.
So ek moet gestuur
Kareem Victoria n URL,
of ek het om te klik paar kieslys opsie
en tik in hul e-pos adres
sodat dit outomaties kry gedeel.
Kom ons veronderstel ek dit gedoen het.
Wat dan gebeur in
ingevolge hierdie prentjie?
>> Gehoor: Jy moet 'n rekening
en 'n manier om authenticate--
David Malan: Ja.
Ons gaan 'n priori nodig
'n soort van rekening.
So ek het om te registreer vir Dropbox.
Elkeen van julle het waarskynlik te registreer
vir Dropbox, ten minste in hierdie scenario.

Latin: 
Malan David: Yeah.
Alicubi huc intrasti, non dimicavit cum eis.
Et nos hoc dicimus Dropbox.
Et hoc est David.
Hoc est Victoria.
Et hoc est Kareem hic.
>> Et nescio an internet Debeo
ad quod pertinet ad internet--
quod in multo post
break-- quod fit condita
animadversae scriptor praetorium in servo,
sive notitia centrum, ubi est.
Victoria deinde autem et computatrum
Kareem 'computer quod notitia ut, quomodo?
>> CONLOQUIUM: [inaudible]
Malan David: Numquid adhuc est?
CONLOQUIUM: [inaudible]
Malan David: Yeah.
Ego cum eis communicare.
Et misit ad me
Kareem URL ut a Victoria,
vel ad aliquam click menu bene
et in electronica type
sic automatically gets participatur.
Et factum est, ut ego opinor.
Quid igitur fiet in
ex hoc picture?
>> Auditos debes usoris
et ad authenticate--
Malan David: Yeah.
Sumamus a priori
Ratio autem alicuius genus.
Sic youve 'got ut subcriptio pro Dropbox.
Forsit est ut profiterentur singuli
Dropbox enim, et quidem in hac missione.

Bulgarian: 
Но след това в крайна сметка, че файл получава
предава надолу в тази посока,
точно както се е увеличил от
моята посока там.
>> По същия начин, ако ние сме използвали
определена функция на Dropbox,
можете или да се направят копия на файлове
или всъщност споделят оригиналите.
Ако вие, момчета, започват да се направи
копия, след това на теория
тези, които трябва да се разпространяват към мен.
>> Така че, ако сте
особено параноичен потребител,
или сте главен технически директор или началник
служител по сигурността на компанията,
Какви въпроси трябва да бъде
питам тук за целия този процес?
>> АУДИТОРИЯ: [недоловим]
>> DAVID Малан: Да.
ДОБРЕ.
Така че сега съм начело на Dropbox.
Да.
Ние използваме индустриален стандарт
криптиране за защита на вашите данни.
Удовлетворен?
Защо не?
ОК, аз ще бъда по-конкретен.
Аз използвам 256-битово AES криптиране просто
като нашите приятели от Apple правят.
>> АУДИТОРИЯ: Но всички тези данни
съществува на всички тези машини,
и всички тези машини
са уязвимост.
DAVID Малан: OK.
Вярно.
Така че предполагам, че има цял куп
сървъри в централата на Dropbox е,

Malay (macrolanguage): 
Tetapi akhirnya, fail yang mendapat
dihantar ke bawah ke arah ini,
hanya kerana ia naik dari
arah saya di sana.
>> Begitu juga, jika kita telah menggunakan
ciri tertentu Dropbox,
anda sama ada boleh membuat salinan fail
atau sebenarnya berkongsi dokumen asal.
Jika anda semua mula membuat
salinan, kemudian dalam teori
mereka perlu menyebarkan kembali kepada saya.
>> Jadi jika anda seorang
terutamanya paranoid pengguna,
atau anda CTO atau ketua
pegawai keselamatan di sebuah syarikat,
apa jenis soalan hendaklah kamu
bertanya di sini mengenai keseluruhan proses ini?
>> PENONTON: [didengar]
>> DAVID MALAN: Ya.
OKEY.
Jadi saya kini ketua Dropbox.
Ya.
Kami menggunakan standard industri
penyulitan untuk melindungi data anda.
Berpuas hati?
Kenapa tidak?
OK, saya akan menjadi lebih khusus.
Saya menggunakan penyulitan AES 256-bit hanya
seperti rakan-rakan kami di Apple lakukan.
>> PENONTON: Tetapi semua data yang
wujud pada semua mesin,
dan semua mereka mesin
adalah kelemahan.
DAVID MALAN: OK.
Benar.
Jadi andaikan ada sejumlah besar
pelayan di ibu pejabat Dropbox,

Spanish: 
Pero a continuación, en última instancia, ese archivo se
transmitida en esta dirección,
del mismo modo que subió de
mi dirección allí.
>> Del mismo modo, si hemos utilizado una
determinada característica de Dropbox,
tu puedes hacer las copias de los archivos
o en realidad compartir los originales.
Si ustedes empezar a hacer
copias, a continuación, en teoría
los que deben propagar de nuevo a mí.
>> Así que si usted es un
especialmente fácil paranoide,
o usted es el jefe o director de tecnología
agente de seguridad en una empresa,
¿qué tipo de preguntas debe ser
pidiendo aquí sobre todo este proceso?
>> AUDIENCIA: [inaudible]
>> DAVID MALAN: Sí.
DE ACUERDO.
Así que ahora soy el jefe de Dropbox.
Sí.
Utilizamos estándar de la industria
encriptación para proteger sus datos.
¿Satisfecho?
Por qué no?
OK, voy a ser más específico.
Yo uso el cifrado AES de 256 bits solo
al igual que nuestros amigos en Apple hacen.
>> AUDIENCIA: Pero todos esos datos
existe en todas esas máquinas,
y todas esas máquinas
son una vulnerabilidad.
DAVID MALAN: OK.
Cierto.
Así que supongo que hay un montón de
servidores en la sede de Dropbox,

English: 
But then ultimately, that file gets
transmitted down in this direction,
just as it went up from
my direction there.
>> Similarly, if we've used a
certain feature of Dropbox,
you can either make copies of files
or actually share the originals.
If you guys start to make
copies, then in theory
those should propagate back to me.
>> So if you're a
particularly paranoid user,
or you're the CTO or chief
security officer at a company,
what kinds of questions should you be
asking here about this whole process?
>> AUDIENCE: [INAUDIBLE]
>> DAVID MALAN: Yeah.
OK.
So I am now the head of Dropbox.
Yes.
We use industry standard
encryption to secure your data.
Satisfied?
Why not?
OK, I'll be more specific.
I use 256-bit AES encryption just
like our friends at Apple do.
>> AUDIENCE: But all that data
exists on all those machines,
and all those machines
are a vulnerability.
DAVID MALAN: OK.
True.
So suppose there's a whole bunch of
servers in Dropbox's headquarters,

Gujarati: 
પરંતુ પછી આખરે, તે ફાઇલ નહીં
આ દિશામાં નીચે ફેલાય,
માત્ર કારણ કે તે ઉપર ગયા
મારા ત્યાં દિશામાં.
>> એ જ રીતે, અમે ઉપયોગ કર્યો હોય તો એક
ડ્રૉપબૉક્સ ચોક્કસ લક્ષણ,
તમે ક્યાં તો ફાઈલોની નકલ કરી શકો છો
અથવા ખરેખર અસલ શેર કરો.
તમે ગાય્સ બનાવવા શરૂ કરો, તો
નકલો, તો પછી સિદ્ધાંત માં
તે મને પાછા પ્રચાર કરીશું.
>> તેથી જો તમે એક
ખાસ કરીને પેરાનોઇડ વપરાશકર્તા,
અથવા તમે CTO અથવા મુખ્ય છો
એક કંપની ખાતે સુરક્ષા અધિકારી,
તમે પ્રશ્નો કે તેમાં કયા પ્રકારનાં પ્રયત્ન કરીશું
આ સમગ્ર પ્રક્રિયા વિશે અહીં પૂછવા?
>> AUDIENCE: [અશ્રાવ્ય]
>> ડેવીડના MALAN: અરે વાહ.
ઠીક છે.
તેથી હવે હું ડ્રૉપબૉક્સ વડા છું.
હા.
અમે ઉદ્યોગ પ્રમાણભૂત ઉપયોગ
એન્ક્રિપ્શન તમારા ડેટાને સુરક્ષિત કરવા માટે.
સંતુષ્ટ છો?
કેમ નહિ?
ઠીક છે, હું વધુ ચોક્કસ કરી શકશો.
હું 256 બિટ AES એન્ક્રીપ્શન માત્ર ઉપયોગ
એપલ પર અમારા મિત્રો શું ગમે છે.
>> પ્રેક્ષક: પણ છે કે જે બધી માહિતી
તે તમામ મશીનો પર અસ્તિત્વ ધરાવે છે,
અને તે બધા મશીનો
નબળાઈ છે.
ડેવીડના MALAN: બરાબર.
સાચું.
તેથી ત્યાં એક સમગ્ર ટોળું છે ધારવું
ડ્રૉપબૉક્સ ના મુખ્યમથકમાં સર્વરો,

Afrikaans: 
Maar dan uiteindelik die lêer kry
oorgedra in hierdie rigting,
net soos dit opgetrek uit
my rigting daar.
>> Net so, as ons gebruik om 'n
sekere kenmerk van Dropbox,
jy kan òf afskrifte van lêers te maak
of eintlik deel van die oorspronklike.
As julle begin te maak
afskrifte, dan in teorie
diegene moet terug te propageer vir my.
>> So as jy 'n
veral paranoïes gebruiker,
of jy die tegniese direkteur of hoof
sekuriteitsbeampte by 'n maatskappy,
watter soort vrae behoort u
vra hier oor hierdie hele proses?
>> Gehoor: [onhoorbaar]
>> David Malan: Ja.
OK.
So ek nou die hoof van Dropbox.
Ja.
Ons gebruik industrie standaard
enkripsie om jou data te beveilig.
Tevrede?
Hoekom nie?
OK, ek sal meer spesifiek te wees.
Ek gebruik 256-bit AES enkripsie net
soos ons vriende by Apple doen.
>> Publiek: Maar alles wat data
bestaan ​​op al die masjiene,
en al die masjiene
is 'n kwesbaarheid.
David Malan: OK.
True.
So dink daar is 'n hele klomp van die
bedieners in hoofkwartier Dropbox se

Arabic: 
ولكن بعد ذلك في نهاية المطاف، ويحصل هذا الملف
تنقل عبر في هذا الاتجاه،
تماما كما صعد من
الاتجاه الخاص بي هناك.
>> وبالمثل، إذا استخدمنا ل
ميزة معينة من دروببوإكس،
يمكنك جعل إما نسخ من الملفات
أو فعلا تبادل النسخ الأصلية.
إذا بدأ رفاق لجعل
نسخة، ثم من الناحية النظرية
تلك يجب نشر back to ي.
>> حتى إذا كنت
خاصة سهلة بجنون العظمة،
أو كنت في قسم النقل أو رئيس
ضابط أمن في شركة،
ما أنواع الأسئلة يجب أن تكون
يسأل هنا عن هذه العملية برمتها؟
>> الحضور: [غير مسموع]
>> DAVID مالان: نعم.
حسنا.
لذلك أنا الآن رئيس دروببوإكس.
نعم فعلا.
نحن نستخدم معيار الصناعة
التشفير لتأمين البيانات الخاصة بك.
راض؟
لما لا؟
حسنا، سأكون أكثر تحديدا.
يمكنني استخدام 256 بت AES التشفير فقط
مثل أصدقائنا في شركة أبل القيام به.
>> الحضور: ولكن كل تلك البيانات
موجود على كل تلك الآلات،
وجميع تلك الآلات
هي نقطة ضعف.
DAVID مالان: موافق.
صحيح.
لذلك نفترض ان هناك مجموعة كاملة من
خوادم في مقر دروببوإكس، و

Esperanto: 
Sed tiam finfine, ke dosiero ricevas
transdonita malsupren en tiu direkto,
tiel ĝi supreniris de
mian direkton tie.
>> Simile, se ni uzas
certa trajto de Dropbox,
vi povas aŭ fari kopiojn de dosieroj
aŭ fakte dividas la originaloj.
Se vi infanoj komencu fari
kopioj, tiam teorie
tiuj devus propagi al mi.
>> Sekve se vi estas
aparte paranoja uzanto,
aŭ vi estas la CTO aŭ estro
sekureco oficiro ĉe entrepreno,
specojn de demandoj devus vi esti
demandante tie pri tiu tuta procezo?
>> Spektantaro: [inaudible]
>> DAVID Malan: Jes.
BONE.
Do mi estas nun la kapo de Dropbox.
Jes.
Ni uzas industrio normo
ĉifrado sekurigi vian datumon.
Kontenta?
Kial ne?
Okej, mi estos pli specifa.
Mi uzos 256 bitoj AES ĉifrado nur
kiel niaj amikoj en Apple faras.
>> Spektantaro: Sed ĉiuj kiuj datumojn
ekzistas sur ĉiuj tiuj maŝinoj,
kaj ĉiuj tiuj maŝinoj
estas vulnerabilidad.
DAVID Malan: Bone.
Vera.
Do supozu tie estas tuta aro da
serviloj en Dropbox ĉefsidejo,

German: 
Aber dann letztlich, dass Datei bekommt
in dieser Richtung übertragen unten,
so wie es stieg von
meine Richtung gibt.
>> Und falls wir verwendet haben, ein
bestimmte Funktion von Dropbox,
Sie können entweder Kopien von Dateien machen
oder tatsächlich die Originale teilen.
Wenn Sie Jungs beginnen zu machen
Kopien, dann in der Theorie
diese sollten mir propagieren zurück.
>> Also, wenn Sie ein
besonders paranoid Benutzer,
oder du bist der CTO oder Chef
Sicherheitsbeauftragter in einem Unternehmen,
werden, welche Arten von Fragen sollten Sie
hier über diesen ganzen Prozess zu fragen?
>> PUBLIKUM: [unverständlich]
>> DAVID MALAN: Ja.
OK.
Also bin ich jetzt der Leiter der Dropbox.
Ja.
Wir verwenden Industriestandard
Verschlüsselung, um Ihre Daten zu sichern.
Zufrieden?
Warum nicht?
OK, ich werde genauer zu sein.
Ich verwende 256-Bit-AES-Verschlüsselung nur
wie unsere Freunde bei Apple zu tun.
>> PUBLIKUM: Aber alle diese Daten
gibt es auf all diesen Maschinen,
und all diese Maschinen
sind eine Schwachstelle.
DAVID MALAN: OK.
Wahr.
So nehme an, es gibt eine ganze Reihe von
Server in Dropbox-Zentrale,

Albanian: 
Por pastaj në fund të fundit, se dosja merr
transmetohet në këtë drejtim,
ashtu siç u ngjit nga
Drejtimi im atje.
>> Në mënyrë të ngjashme, në qoftë se ne kemi përdorur një
tipar të caktuar të Dropbox,
ju ose mund të bëni kopje të skedarëve
ose në të vërtetë të ndajnë origjinalet.
Në qoftë se ju djema të fillojë për të bërë
kopje, atëherë në teori
ata duhet të përhapur përsëri në mua.
>> Pra, nëse ju jeni një
veçanërisht përdoruesit paranojak,
ose ju jeni CTO ose shefi
oficer i sigurimit në një kompani,
çfarë lloj i pyetjeve duhet të jetë
duke i kërkuar këtu në lidhje me këtë proces të tërë?
>> AUDIENCA: [padëgjueshme]
>> DAVID Malan: Po.
NE RREGULL.
Kështu që unë tani jam kreu i Dropbox.
Po.
Ne përdorim standarti
encryption për të siguruar të dhënat tuaja.
Kënaqur?
Pse jo?
OK, unë do të jetë më specifik.
I përdorur 256-bit AES encryption vetëm
si miqtë tanë në Apple bëjë.
>> AUDIENCA: Por të gjitha ato që të dhënat e
ekziston në të gjitha ato makina,
dhe të gjitha këto makina
janë një dobësi.
DAVID Malan: OK.
Vërtetë.
Pra, mendoj se ka një bandë e tërë e
servers në selinë Dropbox,

Latvian: 
Bet tad galu galā, ka fails izpaužas
nosūtīta uz leju šajā virzienā,
tāpat kā tas palielinājās no
mans virziens tur.
>> Tāpat, ja mēs esam izmanto
pārliecināts iezīme Dropbox,
Jūs varat vai nu kopēt failus
vai tiešām dalīties oriģinālus.
Ja jūs puiši sāk darīt
kopijas, tad teorētiski
tiem vajadzētu izplatīt atpakaļ uz mani.
>> Tātad, ja jūs esat
īpaši paranoiķis lietotājs,
vai tu esi CTO vai galvenais
apsardzes darbinieks uzņēmumā,
kāda veida jautājumiem, jums vajadzētu būt
jautā šeit par visu šo procesu?
>> Mērķauditorija: [dzirdams]
>> DAVID Malan: Jā.
LABI.
Tāpēc es esmu tagad galva Dropbox.
Jā.
Mēs izmantojam nozares standartu
šifrēšanu, lai nodrošinātu jūsu datus.
Apmierināts?
Kāpēc ne?
Labi, es būšu konkrētāki.
Es izmantoju 256 bitu AES šifrēšanu tikai
tāpat mūsu draugiem pie Apple darīt.
>> Mērķauditorija: Bet viss, kas dati
pastāv uz visām šīm mašīnām,
un visas šīs mašīnas
ir ievainojamība.
DAVID Malan: OK.
True.
Tātad pieņemsim, ka tur ir viss ķekars
serveriem Dropbox mītne,

Danish: 
Men så i sidste ende, at filen får
transmitteret ned i denne retning,
ligesom det gik op fra
min retning der.
>> Tilsvarende, hvis vi har brugt en
vis funktion i Dropbox,
du kan enten lave kopier af filer
eller faktisk deler originalerne.
Hvis du fyre begynder at gøre
kopier, så i teorien
dem bør udbrede tilbage til mig.
>> Så hvis du er en
især paranoid bruger,
eller du er CTO eller chef
sikkerhed officer i en virksomhed,
hvad slags spørgsmål skal du være
spørger her om hele denne proces?
>> PUBLIKUM: [uhørligt]
>> DAVID MALAN: Ja.
OKAY.
Så jeg er nu i spidsen for Dropbox.
Ja.
Vi bruger industri standard
kryptering til at sikre dine data.
Tilfreds?
Hvorfor ikke?
OK, jeg vil være mere specifik.
Jeg bruger 256-bit AES-kryptering bare
ligesom vores venner på Apple gør.
>> PUBLIKUM: Men alle disse data
findes på alle de maskiner,
og alle de maskiner
er en sårbarhed.
DAVID MALAN: OK.
Rigtigt.
Så formoder, at der er en hel masse
servere i Dropbox hovedkvarter,

Chinese: 
但最终，文件中获得
在这个方向上传送下来，
正如它的上升
我的方向在那里。
>> 同样，如果我们使用一个
Dropbox的某些特征，
你既可以使文件的副本
或实际分享原件。
如果你们开始做
份，则在理论
这些应该传播还给我。
>> 所以，如果你是一个
特别偏执的用户，
或者你的CTO或首席
安全官员在一家公司，
你应该是什么样的问题
询问在这里对整个过程？
>> 听众：[听不清]
>> DAVID MALAN：是的。
好。
所以，我现在的Dropbox的头。
是。
我们使用行业标准
加密来保护您的数据。
满意？
为什么不？
好吧，我会更具体。
我使用256位AES加密只是
像我们在苹果公司的朋友做的。
>> 听众：但所有的数据
存在于所有的机器，
所有这些机器
是一个漏洞。
DAVID MALAN：OK。
真正。
因此，假设有一个一大堆
在Dropbox的总部服务器，

Norwegian: 
Men så til slutt, blir den filen
overføres ned i denne retning,
akkurat som det gikk opp fra
min retning der.
>> Tilsvarende, hvis vi har brukt en
viss funksjon i Dropbox,
Du kan enten lage kopier av filer
eller faktisk dele originalene.
Hvis dere begynner å gjøre
kopier, da i teorien
de skal forplante tilbake til meg.
>> Så hvis du er en
spesielt paranoid bruker,
eller du er CTO eller sjef
sikkerhetsansvarlig i et firma,
hva slags spørsmål du bør være
spør her om hele denne prosessen?
>> PUBLIKUM: [uhørlig]
>> DAVID MALAN: Ja.
OK.
Så jeg er nå leder av Dropbox.
Ja.
Vi bruker industristandarden
kryptering for å sikre dine data.
Fornøyd?
Hvorfor ikke?
OK, jeg skal være mer spesifikk.
Jeg bruker 256-bit AES-kryptering bare
som våre venner på Apple gjør.
>> PUBLIKUM: Men alle disse dataene
finnes på alle disse maskinene,
og alle disse maskinene
er et sikkerhetsproblem.
DAVID MALAN: OK.
Ekte.
Så antar at det er en hel haug med
servere Dropbox hovedkvarter,

Vietnamese: 
Nhưng rồi cuối cùng, tập tin mà được
truyền xuống theo hướng này,
chỉ vì nó đã đi lên từ
hướng của tôi ở đó.
>> Tương tự như vậy, nếu chúng ta đã sử dụng một
tính năng nhất định của Dropbox,
bạn có thể tạo một bản sao của tập tin
hoặc thực sự chia sẻ bản chính.
Nếu các bạn bắt đầu làm
bản sao, sau đó trong lý thuyết
những người cần truyền lại cho tôi.
>> Vì vậy, nếu bạn là một
đặc biệt là người sử dụng hoang tưởng,
hoặc bạn CTO hoặc trưởng
nhân viên an ninh tại một công ty,
những loại câu hỏi bạn nên có
yêu cầu ở đây về toàn bộ quá trình này?
>> Đung [IM LẶNG]
>> DAVID Malan: Yeah.
ĐƯỢC.
Vì vậy, bây giờ tôi là người đứng đầu của Dropbox.
Vâng.
Chúng tôi sử dụng tiêu chuẩn công nghiệp
mã hóa để bảo mật dữ liệu của bạn.
Hài lòng?
Tại sao không?
OK, tôi sẽ được cụ thể hơn.
Tôi sử dụng mã hóa AES 256-bit chỉ
như bạn bè của chúng tôi tại Apple làm.
>> Đung Nhưng tất cả những dữ liệu
tồn tại trên tất cả các máy,
và tất cả các loại máy
là một lỗ hổng.
DAVID Malan: OK.
Thật.
Vì vậy, giả sử có một bó toàn bộ
các máy chủ tại trụ sở chính của Dropbox,

Filipino: 
Ngunit pagkatapos ay sa huli, ang file na iyon ay makakakuha ng
ipinadala pababa sa direksyon na ito,
gaya nga ay umahon mula sa
aking direksyon doon.
>> Katulad nito, kung kami na ginagamit ng isang
tiyak na tampok ng Dropbox,
maaari mong alinman gumawa ng mga kopya ng mga file
o talagang ibahagi ang mga orihinal.
Kung ikaw guys simulan upang gumawa ng
kopya, at pagkatapos ay sa teorya
mga dapat palaganapin pabalik sa akin.
>> Kaya kung ikaw ay isang
lalo na paranoyd user,
o ikaw ang CTO o chief
security officer sa isang kumpanya,
ano ang mga uri ng mga katanungan na dapat mong
nagtatanong dito tungkol sa buong proseso?
>> Madla: [hindi marinig]
>> David MALAN: Oo.
OK.
Kaya ako ngayon ang pinuno ng Dropbox.
Oo.
Ginagamit namin ang pamantayan sa industriya
encryption upang secure ang iyong data.
Satisfied?
Bakit hindi?
OK, kukunin ko na maging mas tiyak.
gamitin ko 256-bit AES encryption lamang
tulad ng ating mga kaibigan sa Apple gawin.
>> Madla: Ngunit ang lahat ng data na
umiiral sa lahat ng mga machine,
at lahat ng mga machine
ay isang kahinaan.
David MALAN: OK.
True.
Kaya ipagpalagay mayroong isang buong paglangkay-langkayin ng
server sa headquarters ni Dropbox,

Welsh: 
Ond yna yn y pen draw, y ffeil yn cael
a drosglwyddir i lawr yn y cyfeiriad hwn,
yn union fel ei fod yn mynd i fyny o
fy cyfarwyddyd yno.
>> Yn yr un modd, os ydym wedi defnyddio
Nodwedd penodol o Dropbox,
gallwch naill ai wneud copïau o ffeiliau
neu mewn gwirionedd yn rhannu'r rhai gwreiddiol.
Os byddwch yn guys yn dechrau gwneud
copïau, yna mewn theori
dylai'r rhai propagate yn ôl i mi.
>> Felly, os ydych yn
yn enwedig defnyddwyr paranoid,
neu os ydych yn y gorchymyn triniaeth gymunedol neu'r prif
swyddog diogelwch mewn cwmni,
pa fath o gwestiynau y dylech fod yn
gofyn yma am y broses gyfan hon?
>> GYNULLEIDFA: [Anghlywadwy]
>> DAVID Malan: Yeah.
IAWN.
Felly yr wyf yn awr y pennaeth Dropbox.
Ydw.
Rydym yn defnyddio safon y diwydiant
amgryptio i ddiogelu eich data.
Bodlon?
Pam ddim?
OK, byddaf yn fwy penodol.
Rwy'n defnyddio 256-bit AES encryption yn unig
fel ein ffrindiau yn Apple yn ei wneud.
>> GYNULLEIDFA: Ond yr holl ddata sy'n
yn bodoli ar yr holl beiriannau y rheini,
a phob peiriannau hynny
yn agored i niwed.
DAVID Malan: OK.
Gwir.
Felly mae'n debyg mae criw cyfan o
gweinyddion mewn pencadlys Dropbox, yn

Macedonian: 
Но, тогаш на крајот, таа датотека добива
пренесуваат во оваа насока,
исто како што отиде од
мојата насока таму.
>> Слично на тоа, ако ние сме се користи
одредена карактеристика на Dropbox,
можете или да се прават копии на датотеки
или, всушност, споделување на оригиналите.
Ако вие момци да почнат да прават
копии, тогаш во теорија
тие треба да се пропагира врати за мене.
>> Значи, ако сте еден
особено параноични корисник,
или сте на CTO или главен
припадник на безбедносните сили во една компанија,
Какви прашања треба да биде
барајќи тука за целиот овој процес?
>> ПУБЛИКАТА: [Беззвучен]
>> Дејвид MALAN: Да.
ДОБРО.
Па јас сега сум на чело на Dropbox.
Да.
Ние ги користиме индустриски стандард
енкрипција за да се обезбеди вашите податоци.
Задоволни?
Зошто да не?
Добро, ќе биде поконкретен.
Јас го користам 256-битна AES енкрипција само
како и нашите пријатели во Apple се направи.
>> ПУБЛИКАТА: Но, сите тие податоци
постои на сите тие машини,
и сите тие машини
се ранливост.
Дејвид MALAN: Добро.
Вистина.
Значи Претпоставувам дека таму е еден куп на
сервери во седиштето Dropbox е,

Chinese: 
但最終，文件中獲得
在這個方向上傳送下來，
正如它的上升
我的方向在那裡。
>> 同樣，如果我們使用一個
Dropbox的某些特徵，
你既可以使文件的副本
或實際分享原件。
如果你們開始做
份，則在理論
這些應該傳播還給我。
>> 所以，如果你是一個
特別偏執的用戶，
或者你的CTO或首席
安全官員在一家公司，
你應該是什麼樣的問題
詢問在這裡對整個過程？
>> 聽眾：[聽不清]
>> DAVID MALAN：是的。
好。
所以，我現在的Dropbox的頭。
是。
我們使用行業標準
加密來保護您的數據。
滿意？
為什麼不？
好吧，我會更具體。
我使用256位AES加密只是
像我們在蘋果公司的朋友做的。
>> 聽眾：但所有的數據
存在於所有的機器，
所有這些機器
是一個漏洞。
DAVID MALAN：OK。
真正。
因此，假設有一個一大堆
在Dropbox的總部服務器，

Modern Greek (1453-): 
Στη συνέχεια, όμως, τελικά, ότι το αρχείο παίρνει
μεταδίδεται προς τα κάτω προς την κατεύθυνση αυτή,
όπως ακριβώς ανέβηκε από
κατεύθυνσή μου εκεί.
>> Ομοίως, αν έχουμε χρησιμοποιήσει ένα
συγκεκριμένο χαρακτηριστικό του Dropbox,
μπορείτε είτε να κάνετε αντίγραφα των αρχείων
ή πράγματι μοιράζονται τα πρωτότυπα.
Αν εσείς αρχίσετε να κάνετε
αντιγράφων, τότε θεωρητικά
αυτές θα πρέπει να διαδίδονται πίσω σε μένα.
>> Έτσι, εάν είστε
ιδιαίτερα παρανοϊκός χρήστη,
ή είστε ο ΚΟΤ ή επικεφαλής
αξιωματικός της ασφάλειας σε μια εταιρεία,
Τι είδους ερωτήσεις θα πρέπει να είστε
ζητώντας εδώ για όλη αυτή τη διαδικασία;
>> Κοινό: [δεν ακούγεται]
>> DAVID Malan: Ναι.
ΕΝΤΆΞΕΙ.
Είμαι, λοιπόν, τώρα ο επικεφαλής του Dropbox.
Ναί.
Χρησιμοποιούμε βιομηχανία πρότυπο
κρυπτογράφησης για την προστασία των δεδομένων σας.
Ικανοποιημένοι?
Γιατί όχι?
Εντάξει, εγώ θα γίνω πιο συγκεκριμένος.
Χρησιμοποιώ κρυπτογράφηση 256-bit AES μόνο
όπως οι φίλοι μας στην Apple κάνει.
>> Κοινό: Αλλά όλα αυτά τα δεδομένα
υπάρχει σε όλα αυτά τα μηχανήματα,
και όλα αυτά τα μηχανήματα
είναι ένα θέμα ευπάθειας.
DAVID Malan: OK.
Αληθής.
Έτσι, ας υποθέσουμε ότι υπάρχει ένα σωρό
εξυπηρετητές στα κεντρικά γραφεία της Dropbox, το

Korean: 
그러나 궁극적으로 해당 파일 가져
이 방향으로 내려, 전송
그것은에서 올라 갔다 것처럼
거기에 내 방향.
>> 마찬가지로, 우리가 사용한 경우
드롭 박스의 특정 기능,
당신은 어느 파일의 복사본을 만들 수 있습니다
또는 실제로 원본을 공유 할 수 있습니다.
너희들 만들기 위해 시작하는 경우
복사 한 후 이론
사람들은 나에게 다시 전파해야합니다.
>> 당신이 있다면 그래서
특히 편집증 사용자,
또는 당신은 CTO 또는 최고 것
회사의 보안 담당자,
당신은 어떤 종류의 질문을해야한다
이 모든 과정에 대해 여기 물어?
>> 청중 : [들리지]
>> DAVID 마란 : 그래.
승인.
그래서 지금 보관 용의 머리입니다.
예.
우리는 업계 표준을 사용
암호화는 데이터를 보호합니다.
만족?
왜?
OK, 나는 더 구체적으로 알 수있을 것입니다.
나는 256 비트 AES 암호화 단지를 사용
애플에서 우리의 친구처럼.
>> 청중 :하지만 모든 데이터
모든 시스템에 존재하는,
그리고 모든 기계
취약점이다.
DAVID 마란 : OK.
참된.
그래서의 전체 무리가있다 생각
드롭 박스의 본사에있는 서버,

Yiddish: 
אבער דעמאָלט לעסאָף, אַז טעקע געץ
טראַנסמיטטעד אַראָפּ אין דעם ריכטונג,
פּונקט ווי עס האָט זיך אויפֿגעהויבן פֿון
מיין ריכטונג עס.
>> סימילאַרלי, אויב מיר ווע געניצט אַ
זיכער שטריך פון דראָפּבאָקס,
איר קענען אָדער מאַכן קאָפּיעס פון טעקעס
אָדער אַקטשאַוואַלי טיילן די ערידזשאַנאַלז.
אויב איר גייז אָנהייבן צו מאַכן
קאָפּיעס, דעמאָלט אין טעאָריע
יענע זאָל פאַרמערן צוריק צו מיר.
>> אַזוי אויב איר ניטאָ אַ
דער הויפּט פּאַראַנאָיד באַניצער,
אָדער איר 'רע דער קטאָ אָדער הויפּט
זיכערהייַט אָפיציר אין אַ געזעלשאַפט,
וואָס מינים פון שאלות זאָל איר זיין
אַסקינג דאָ וועגן דעם גאַנץ פּראָצעס?
>> וילעם: [ינאָדאַבאַל]
>> דוד מאַלאַן: יאָ.
אקעי.
אזוי איך בין איצט די קאָפּ פון דראָפּבאָקס.
יא.
מיר נוצן אינדוסטריע נאָרמאַל
ענקריפּשאַן צו באַוואָרענען אייער דאַטע.
צופֿרידן?
וואָס ניט?
גוט, איך וועט זייַן מער ספּעציפיש.
איך נוצן 256-ביסל אַעס ענקריפּשאַן נאָר
ווי אונדזער Friends בייַ עפּל טאָן.
>> וילעם: אבער אַלע אַז דאַטע
יגזיסץ אויף אַלע יענע מאשינען,
און אַלע יענע מאשינען
זענען אַ וואַלנעראַביליטי.
דוד מאַלאַן: קעשורע.
אמת.
אַזוי רעכן עס ס אַ גאַנץ בינטל פון
סערווערס אין דראָפּבאָקס ס הויפּטקוואַרטיר,

Japanese: 
しかし、その後、最終的に、そのファイルが取得します
この方向にダウン送信し、
それから上がったばかりのように
そこに私の方向。
>> 同様に、我々が使用した場合
Dropboxが、特定の特徴、
あなたは、どちらかのファイルのコピーを作成することができます
または、実際に原稿を共有しています。
君たちは作り始める場合
その後、理論的にはコピー、
それらは私に戻って伝播する必要があります。
>> あなたがしているのであれば
特に被害妄想ユーザー、
またはあなたは、CTOやチーフです
会社のセキュリティ担当者、
あなたが質問の何種類でなければなりません
このプロセス全体についてはこちらを尋ねますか？
>> AUDIENCE：[聞こえません]
>> DAVIDマラン：うん。
OK。
だから私は今のDropboxの頭です。
はい。
私たちは、業界標準を使用します
あなたのデータを保護するための暗号化。
満足？
何故なの？
[OK]を、私はより具体的なことでしょう。
私は、256ビットのAES暗号化だけを使用します
アップルで私たちの友人のように行います。
>> AUDIENCE：しかし、すべてのデータ
すべてのそれらのマシン上に存在し、
そしてすべてのそれらのマシン
脆弱性です。
DAVIDマラン：OK。
真。
だからの全体の束がありますと仮定
Dropboxの本社内のサーバー、

Italian: 
Ma quindi in ultima analisi, tale file viene
trasmesso giù in questa direzione,
così come è passato da
mia direzione lì.
>> Allo stesso modo, se abbiamo usato un
certa caratteristica di Dropbox,
è possibile effettuare copie di file
o addirittura condividere gli originali.
Se voi ragazzi iniziano a fare
copie, quindi in teoria
quelli dovrebbero propagarsi di nuovo me.
>> Quindi, se sei un
particolarmente user paranoico,
o sei il CTO o capo
agente di sicurezza presso una società,
che tipo di domande si dovrebbe essere
chiedendo qui su questo processo?
>> PUBBLICO: [INAUDIBLE]
>> DAVID MALAN: Sì.
OK.
Quindi io sono ora la testa di Dropbox.
Sì.
Usiamo standard del settore
la crittografia per proteggere i dati.
Soddisfatto?
Perchè no?
OK, sarò più specifico.
Io uso 256-bit AES solo
come i nostri amici di Apple fanno.
>> Pubblico: Ma tutti i dati
esiste su tutte quelle macchine,
e tutte quelle macchine
sono una vulnerabilità.
DAVID MALAN: OK.
Vero.
Quindi supponiamo c'è un sacco di
i server in sede di Dropbox,

Basque: 
Baina, azken batean, fitxategi hori lortzen
transmititzen behera norabide horretan,
igan bezain bertatik
Nire norabidea dago.
>> Era berean, erabili dugu, bada bat
zenbait Dropbox ezaugarria,
zuk bai egin dezake fitxategien kopiak
edo benetan jatorrizkoak partekatzeko.
you guys hasten bada egin
kopiak, ondoren teorian
horiek hedatzeko behar back to me.
>> Beraz, bada bat
bereziki paranoid erabiltzaileak,
edo Oraindik CTO edo buruzagi
segurtasun enpresa batean ofizial,
zer nolako galdera da behar duzu
Hemen eskatuz prozesu honi buruz?
>> Ikusleak: [INAUDIBLE]
>> DAVID MALAN: Bai.
ONDO DA.
Beraz, orain nago Dropbox buru.
Bai.
industria estandarra erabili dugu
enkriptatze zure datuak ziurtatzeko.
Pozik?
Zergatik ez?
Ados, zehatzagoa izango naiz.
256 biteko AES zifraketa erabiltzea besterik ez dut
gure lagunak Apple at bezala egiten.
>> AUDIENCE: Baina datu hori guztia
makina horiek guztiak existitzen da,
eta makina horiek guztiak
ahultasun bat dira.
DAVID MALAN: OK.
True.
Beraz, demagun sorta oso bat da
Dropbox egoitzan zerbitzariak,

Estonian: 
Aga siis lõpuks, et faili saab
edastatakse alla selles suunas,
nagu ta läks üles
minu suunda.
>> Samamoodi, kui me oleme kasutanud
teatud omadus Dropbox,
võite teha koopiaid faili
või tegelikult jagada originaalis.
Kui te poisid hakkavad tegema
koopiad, siis teoreetiliselt
need peaksid propageerida tagasi mulle.
>> Nii et kui sa oled
eriti paranoiline kasutaja,
või oled CTO või peatoimetaja
turvaülem on ettevõte,
milliseid küsimusi peaks teil olema
küsib siin kogu see protsess?
>> Publik: [kuuldamatu]
>> DAVID Humala: Jah.
OKEI.
Nii et ma olen nüüd pea Dropbox.
Jah.
Me kasutame tööstuse standard
krüpteerimist kaitsta oma andmeid.
Rahul?
Miks mitte?
OK, ma olla täpsem.
Ma kasutan 256-bit AES krüpteerimine lihtsalt
nagu meie sõprade Apple teha.
>> Publik: Aga kõik, mis andmeid
olemas kõik need masinad,
ja kõik need masinad
on haavatavuse.
DAVID Humala: OK.
Tõsi.
Nii oletame, seal on terve hunnik
serverite Dropbox peakorter,

French: 
Mais en fin de compte, ce fichier obtient
transmis dans ce sens,
tout comme il est passé de
ma direction là.
>> De même, si nous avons utilisé un
certaine caractéristique de Dropbox,
vous pouvez faire des copies de fichiers
ou réellement partager les originaux.
Si vous les gars commencent à faire
copies, alors en théorie
ceux-ci devraient se propager vers moi.
>> Donc, si vous êtes un
en particulier l'utilisateur paranoïaque,
ou si vous êtes le CTO ou chef
agent de sécurité dans une entreprise,
quels types de questions que vous devriez être
demander ici au sujet de tout ce processus?
>> AUDIENCE: [Inaudible]
>> DAVID MALAN: Oui.
D'ACCORD.
Donc, je suis maintenant à la tête de Dropbox.
Oui.
Nous utilisons la norme de l'industrie
chiffrement pour sécuriser vos données.
Satisfait?
Pourquoi pas?
OK, je vais être plus précis.
J'utilise le cryptage AES 256-bit seulement
comme nos amis chez Apple font.
>> AUDIENCE: Mais toutes ces données
existe sur toutes ces machines,
et toutes ces machines
sont une vulnérabilité.
DAVID MALAN: OK.
Vrai.
Donc, supposons qu'il ya tout un tas de
serveurs dans le siège de Dropbox,

Swahili (macrolanguage): 
Lakini basi hatimaye, faili kwamba anapata
zinaa chini katika mwelekeo huu,
tu kama akapanda kutoka
mwelekeo wangu huko.
>> Vile vile, kama tumekuwa kutumika
baadhi hulka ya Dropbox,
unaweza ama kufanya nakala ya mafaili
au kweli kushiriki originals.
Kama wewe guys kuanza kufanya
nakala, basi katika nadharia
hizo lazima kueneza nyuma yangu.
>> Hivyo kama wewe ni
hasa Paranoid user,
au uko CTO au mkuu
afisa wa usalama katika kampuni,
aina gani ya maswali unapaswa kuwa
kuuliza hapa kuhusu mchakato huu mzima?
>> Watazamaji: [inaudible]
>> DAVID Malan: Yeah.
SAWA.
Hivyo mimi sasa ni mkuu wa Dropbox.
Ndiyo.
Sisi kutumia sekta ya kiwango
encryption ili kupata data yako.
Kuridhika?
Kwa nini isiwe hivyo?
OK, mimi itabidi kuwa maalumu zaidi.
Mimi kutumia 256-bit AES encryption tu
kama marafiki zetu katika Apple kufanya.
>> Watazamaji: Lakini data kwamba wote
lipo kwenye mashine hizo zote,
na mashine hizo zote
ni mazingira magumu.
DAVID Malan: Sawa.
Kweli.
Hivyo tuseme kuna rundo zima la
watumishi katika makao makuu Dropbox,

Croatian: 
Ali onda na kraju, da datoteku dobiva
prenose se u tom smjeru,
baš kao što je otišao iz
moj smjer tamo.
>> Slično tome, ako smo koristiti
određena značajka Dropbox,
možete ili napraviti kopije datoteka
ili zapravo dijele originale.
Ako ti dečki početi da
primjeraka, a zatim u teoriji
oni bi trebali propagirati natrag na mene.
>> Dakle, ako ste
posebno paranoičan korisnik,
ili si CTO ili glavni
za sigurnost u tvrtki,
Koja pitanja bi trebao biti
pita ovdje o cijelom tom procesu?
>> PUBLIKA: [nečujan]
>> DAVID Malan: Da.
U REDU.
Dakle, ja sam sada glava Dropbox.
Da.
Mi koristimo industrijski standard
šifriranje za zaštitu podataka.
Zadovoljan?
Zašto ne?
U redu, ja ću biti precizniji.
Koristim 256-bitnu AES enkripciju samo
kao što su naši prijatelji u Apple učiniti.
>> PUBLIKA: Ali sve te podatke
postoji na svim tim strojevima,
i svi ti strojevi
su ranjivost.
DAVID Malan: U redu.
Pravi.
Dakle, pretpostavimo da postoji cijela hrpa
poslužitelja u sjedištu Dropbox-a,

Kannada: 
ಆದರೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಆ ಕಡತ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ
ಈ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಕೆಳಗೆ ಹರಡುವ,
ಅದರಿಂದ ಏರಿಕೆಯಾಯಿತು ಕೇವಲ
ನನ್ನ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ.
>> ಹಾಗೆಯೇ, ನಾವು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ನೀವು ಒಂದು
ಡ್ರಾಪ್ಬಾಕ್ಸ್ ಕೆಲವು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು,
ನೀವು ಕಡತಗಳ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು
ಅಥವಾ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮೂಲ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಿ.
ನೀವು ಹುಡುಗರಿಗೆ ಆರಂಭಿಸಲು
ಪ್ರತಿಗಳು, ನಂತರ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ
ಆ ನನಗೆ ಮರಳಿ ಪ್ರಸಾರಮಾಡಲು ಮಾಡಬೇಕು.
>> ನೀವು ನೀವು ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದು
ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಂಶಯಗ್ರಸ್ತ ಬಳಕೆದಾರ,
ಅಥವಾ ನೀವು ಸಿಟಿಒ ಅಥವಾ ಮುಖ್ಯ ಆರ್
ಒಂದು ಕಂಪನಿಯ ಭದ್ರತಾ ಅಧಿಕಾರಿ
ನೀವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಇರಬೇಕು
ಈ ಇಡೀ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಇಲ್ಲಿ ಕೇಳುವ?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ]
>> DAVID MALAN: ಹೌದು.
ಸರಿ.
ಹಾಗಾಗಿ ಈಗ ಡ್ರಾಪ್ಬಾಕ್ಸ್ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ನಾನು.
ಹೌದು.
ನಾವು ಉದ್ಯಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಬಳಸಲು
ನಿಮ್ಮ ಡೇಟಾವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣ.
ತೃಪ್ತಿ?
ಯಾಕಿಲ್ಲ?
ಸರಿ, ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಎಂದು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.
ನಾನು 256-ಬಿಟ್ AES ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ ಬಳಸಲು
ಹಾಗೆ ಆಪಲ್ ನಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತರು ಮಾಡಲು.
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಎಲ್ಲಾ ಡೇಟಾವನ್ನು
ಎಲ್ಲಾ ಗಣಕಗಳಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ
ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಯಂತ್ರಗಳು
ಒಂದು ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ಇವೆ.
DAVID MALAN: ಸರಿ.
ನಿಜವಾದ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಇಡೀ ಗುಂಪೇ ಇಲ್ಲ ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ
ಡ್ರಾಪ್ಬಾಕ್ಸ್ ಪ್ರಧಾನ ಸರ್ವರ್ಗಳಿಗೆ

Thai: 
แต่ท้ายที่สุดแล้วไฟล์ที่ได้รับ
ส่งลงในทิศทางนี้
เช่นเดียวกับที่ได้ขึ้นไปจาก
ทิศทางของฉันมี
>> ในทำนองเดียวกันถ้าเราเคยใช้
คุณสมบัติบางอย่างของ Dropbox,
คุณสามารถทำสำเนาของไฟล์
จริงหรือแบ่งปันต้นฉบับ
ถ้าพวกคุณเริ่มต้นที่จะทำให้
สำเนาแล้วในทางทฤษฎี
เหล่านั้นควรเผยแพร่กลับมาให้ฉัน
>> ดังนั้นหากคุณเป็น
โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ใช้หวาดระแวง
หรือคุณเป็น CTO หรือหัวหน้า
เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่ บริษัท
สิ่งที่ชนิดของคำถามที่คุณควรจะเป็น
ถามนี่เกี่ยวกับกระบวนการทั้งหมดนี้หรือไม่?
>> ผู้ชม: [ไม่ได้ยิน]
>> DAVID ลัน: ใช่
ตกลง.
ดังนั้นตอนนี้ฉันหัวของ Dropbox
ใช่.
เราใช้มาตรฐานอุตสาหกรรม
การเข้ารหัสเพื่อความปลอดภัยของข้อมูลของคุณ
พึงพอใจ?
ทำไมไม่?
ตกลงฉันจะเฉพาะเจาะจงมากขึ้น
ผมใช้ 256 บิตการเข้ารหัส AES เพียง
เหมือนเพื่อนของเราที่แอปเปิ้ลทำ
>> ผู้ชม: แต่ข้อมูลทั้งหมดที่
ที่มีอยู่ในทุกเครื่องเหล่านั้น
และทุกเครื่องเหล่านั้น
มีช่องโหว่
DAVID ลัน: OK
จริง
ดังนั้นคิดว่ามีทั้งกลุ่มของ
เซิร์ฟเวอร์ในสำนักงานใหญ่ของ Dropbox ของ

Czech: 
Ale nakonec, že ​​soubor dostane
přenáší se v tomto směru,
stejně jako tomu vzrostl ze
tam můj směr.
>> Stejně tak, pokud jsme se používá
jistý rys Dropbox,
můžete buď vytvářet kopie souborů
nebo dokonce sdílet originály.
Pokud vy začít dělat
kopie, pak teoreticky
ty by měly propagovat zpátky ke mně.
>> Takže pokud jste
Zvláště paranoidní uživatel,
nebo jste ČTÚ nebo náčelník
Bezpečnostní technik ve společnosti,
jaké druhy otázek, měli byste být
ptá se zde o celém tomto procesu?
>> Diváků: [neslyšitelné]
>> DAVID Malan: Jo.
OK.
Takže jsem teď hlava Dropbox.
Ano.
Používáme průmyslový standard
šifrování pro zabezpečení vašich dat.
Spokojený?
Proč ne?
OK, budu konkrétnější.
I používat 256-bitové AES šifrování jen
jako naši přátelé v Apple dělat.
>> Diváků: Ale to všechno údaje
existuje na všech těchto počítačích,
a všechny ty stroje
jsou zranitelnost.
DAVID Malan: OK.
Skutečný.
Takže předpokládám, že je tu celá řada
serverů v centrále Dropbox je,

Galician: 
Pero entón, en definitiva, o ficheiro está
transmitidos abaixo nesta dirección,
do mesmo xeito que subiu de
miña dirección alí.
>> Do mesmo xeito, se usamos un
determinada característica do Dropbox,
podes facer unha copia de arquivos
ou realmente compartir os orixinais.
Se vostedes empezan a facer
copias, a continuación, en teoría
aqueles deben propagar de volta para min.
>> Entón, se vostede é un
particularmente usuario paranoico,
ou vostede é o CTO ou xefe
axente de seguridade nunha empresa,
que tipo de preguntas que ten que ser
pregunta aquí sobre todo este proceso?
>> Audiencia: [inaudível]
>> DAVID Malan: Yeah.
OK.
Entón, eu son agora o xefe do Dropbox.
Si.
Usamos estándar da industria
cifrado para protexer os seus datos.
Satisfeito?
Por que non?
OK, eu vou ser máis específico.
I usar o cifrado AES de 256 bits só
como os nosos amigos en Apple facer.
>> Audiencia: Pero todos os datos
existe en todas as máquinas e aparatos,
e todas esas máquinas
son unha vulnerabilidade.
DAVID Malan: OK.
True.
Entón supoño que non hai unha morea de
servidores na sede do Dropbox,

Swedish: 
Men sedan slutligen blir den filen
sänds i denna riktning,
precis som det gick upp från
mitt håll där.
>> Likaså om vi har använt en
vissa inslag i Dropbox,
du antingen kan göra kopior av filer
eller faktiskt dela originalen.
Om ni börjar göra
kopior, då i teorin
de ska propagera tillbaka till mig.
>> Så om du är en
särskilt paranoid användare,
eller du är CTO eller chef
säkerhetsvakt på ett företag,
vilka typer av frågor bör du vara
frågar här om hela denna process?
>> PUBLIK: [OHÖRBART]
>> DAVID MALAN: Ja.
OK.
Så jag är nu chef för Dropbox.
Ja.
Vi använder industristandard
kryptering för att skydda dina data.
Nöjd?
Varför inte?
OK, jag ska vara mer specifik.
Jag använder 256-bitars AES-kryptering bara
som våra vänner på Apple göra.
>> PUBLIK: Men alla dessa data
existerar på alla dessa maskiner,
och alla dessa maskiner
är en sårbarhet.
DAVID MALAN: OK.
Sann.
Så antar att det finns en hel del
servrar i Dropbox huvudkontor,

Irish: 
Ach ansin ar deireadh thiar, faigheann go comhad
arna dtarchur síos sa treo seo,
díreach mar a chuaigh sé suas ó
mo treo ann.
>> Mar an gcéanna, más rud é tá muid úsáid a
Gné áirithe Dropbox,
Is féidir leat a dhéanamh ceachtar cóipeanna de chomhaid
nó a roinnt i ndáiríre na cinn bhunaidh.
Má thosaíonn tú ag guys a dhéanamh
cóipeanna, ansin go teoiriciúil
ba cheart na propagate ais chugam.
>> Mar sin, má tá tú
go háirithe úsáideoir paranoid,
nó tá tú an CTO nó príomhfheidhmeannach
oifigeach slándála ar chuideachta,
cén cineál na ceisteanna ba chóir duit a bheith
ag iarraidh anseo faoin bpróiseas ar fad?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: [inaudible]
>> DAVID MALAN: Yeah.
OK.
Mar sin, tá mé anois an ceann Dropbox.
Is ea.
Bainimid úsáid as caighdeán tionscal
criptiú do chuid sonraí a dhaingniú.
Sásta?
Cén fáth nach?
OK, beidh mé a bheith níos sainiúla.
Úsáid mé 256-giotán AES criptithe díreach
cosúil ár gcairde ag Apple a dhéanamh.
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Ach go léir go bhfuil na sonraí
ann ar na meaisíní go léir,
agus na meaisíní go léir
Tá leochaileacht.
DAVID MALAN: OK.
Fíor.
Mar sin, is dócha níl a bunch iomlán de
freastalaithe i gceanncheathrú Dropbox,

iw: 
אבל אז בסופו של דבר, קובץ שמקבל
מדור לדור בכיוון זה,
בדיוק כפי שהוא עלה מ
הכיוון שלי שם.
>> באופן דומה, אם השתמשנו
תכונה מסוימת של Dropbox,
גם אתה יכול לעשות עותקים של קבצים
או בעצם חולק את המקור.
אם אתם מתחילים לעשות
עותקים, אז בתיאוריה
אלה ייכנסו לתוקף חזרה אליי.
>> אז אם אתה
במיוחד למשתמש פרנואיד,
או שאתה CTO או ראשי
קצין ביטחון בחברה,
אילו סוגים של שאלות אתה צריך להיות
לשאול כאן על כל התהליך הזה?
>> קהל: [לא ברור]
>> DAVID מלאן: כן.
בסדר.
אז אני עכשיו ראש Dropbox.
כן.
אנו משתמשים בתקן התעשייה
הצפנה לאבטח את הנתונים שלך.
מרוצה?
למה לא?
אוקיי, אני אהיה יותר ספציפי.
אני משתמש 256-bit AES הצפנה פשוט
כמו הידידים באפלים לעשות.
>> קהל: אבל כל זה נתונים
קיים על כל המחשבים הללו,
וכל אלה מכונים
הם פגיעים.
DAVID מלאן: אישור.
נָכוֹן.
אז נניח יש חבורה שלמה של
שרתי במטהו של Dropbox,

Indonesian: 
Tapi kemudian pada akhirnya, file yang mendapatkan
dikirimkan ke arah ini,
seperti itu naik dari
arah saya ada.
>> Demikian pula, jika kita telah menggunakan
Fitur tertentu Dropbox,
Anda juga dapat membuat salinan file
atau benar-benar berbagi aslinya.
Jika kalian mulai membuat
eksemplar, maka secara teori
mereka harus menyebarkan kembali ke saya.
>> Jadi jika Anda seorang
terutama paranoid pengguna,
atau Anda CTO atau kepala
petugas keamanan di sebuah perusahaan,
apa jenis pertanyaan harus Anda
bertanya di sini tentang seluruh proses ini?
>> AUDIENCE: [tidak terdengar]
>> DAVID Malan: Ya.
BAIK.
Jadi saya sekarang kepala Dropbox.
Iya nih.
Kami menggunakan standar industri
enkripsi untuk mengamankan data Anda.
Puas?
Kenapa tidak?
OK, saya akan lebih spesifik.
Saya menggunakan enkripsi 256-bit AES hanya
seperti teman-teman kami di Apple lakukan.
>> AUDIENCE: Tapi semua data yang
ada pada semua mesin-mesin,
dan semua mesin-mesin
adalah kerentanan.
DAVID Malan: OK.
Benar.
Jadi misalkan ada sejumlah besar
server di kantor pusat Dropbox ini,

Serbian: 
Али онда на крају, тај фајл добија
преноси у овом правцу,
исто као што је горе од
мој правац тамо.
>> Слично томе, ако смо користи
сигурно одлика Дропбок,
можете да направите копије датотека
или заправо деле оригинале.
Ако ви почнете да
копија, онда у теорији
они би требало да пропагирају до мене.
>> Дакле, ако сте
посебно параноичан корисника,
или си ЦТО или главни
официр за безбедност у компанији,
Која питања треба да буду
пита овде о целом овом процесу?
>> ПУБЛИКА: [неразумљиво]
>> Давид Малан: Да.
ОК.
Тако да сам сада на челу Дропбок.
Да.
Ми користимо индустријски стандард
шифровање за заштиту података.
Задовољан?
Што да не?
У реду, ја ћу бити прецизнији.
Ја користим 256-битну АЕС енкрипцију само
као наши пријатељи у Аппле раде.
>> ПУБЛИКА: Али сви подаци
постоји на свим тим машинама,
и све те машине
су рањивост.
Давид Малан: У реду.
Истина.
Претпостављам да постоји гомила
сервери у седишту Дропбока,

Polish: 
Ale ostatecznie, że plik zostanie
transmitowane w tym kierunku,
tak jak to wzrosła z
moim kierunku tam.
>> Podobnie, jeśli mamy zastosować
pewna cecha Dropbox,
można albo wykonać kopie plików
a właściwie podzielić oryginały.
Jeśli macie zacząć zarabiać
egzemplarzy, a następnie w teorii
te powinny rozprzestrzeniać się do mnie.
>> Więc jeśli jesteś
szczególnie paranoidalne użytkownika,
albo jesteś CTO lub szef
pracownik ochrony w firmie,
jakiego rodzaju pytania powinny być
prosząc tutaj o tym cały proces?
>> PUBLICZNOŚCI: [INAUDIBLE]
>> DAVID MALAN: Tak.
OK.
Więc teraz jestem szefem Dropbox.
Tak.
Używamy standard przemysłowy
szyfrowania, aby zabezpieczyć swoje dane.
Zadowolona?
Dlaczego nie?
OK, będę bardziej szczegółowe.
Używam 256-bitowe szyfrowanie AES tylko
jak nasi przyjaciele z firmy Apple zrobić.
>> PUBLICZNOŚCI: Ale wszystkie te dane
istnieje we wszystkich tych maszyn
i wszystkie te maszyny
Są to usterka.
DAVID MALAN: OK.
Prawdziwe.
Więc załóżmy, istnieje cała masa
serwery w siedzibie Dropbox, w

Tamil: 
ஆனால் பின்னர் இறுதியில், அந்த கோப்பு பெறுகிறார்
இந்த திசையில் கீழே பரவும்,
அது வரை சென்றது போல்
அங்கு என் திசையில்.
>> இதேபோல், நாம் பயன்படுத்தி இருந்தால் ஒரு
டிராப்பாக்ஸ் குறிப்பிட்ட அம்சம்,
நீங்கள் கோப்புகளை பிரதிகளை செய்ய முடியும்
அல்லது உண்மையில் மூல பகிர்ந்து.
உங்களுக்கு செய்ய ஆரம்பித்தால்
பிரதிகள், பின்னர் கோட்பாடு
அந்த என்னை மீண்டும் பிரச்சாரம் வேண்டும்.
>> நீங்கள் என்றால் எனவே ஒரு
குறிப்பாக சித்தப்பிரமை பயனர்,
அல்லது நீங்கள் CTO நிறுவனத்தின் தலைமை இருக்கிறோம்
ஒரு நிறுவனம் பாதுகாப்பு அதிகாரியை,
நீங்கள் கேள்விகள் என்ன வகையான இருக்க வேண்டும்
இந்த முழு செயல்பாடு பற்றி இங்கே கேட்டு?
>> பார்வையாளர்கள்: [செவிக்கு புலப்படாமல்]
>> டேவிட் MALAN: ஆமாம்.
சரி.
அதனால் நான் இப்போது டிராப்பாக்ஸ் தலைவர் இருக்கிறேன்.
ஆம்.
நாம் தொழில் நிலையான பயன்படுத்த
குறியாக்கம் உங்கள் தரவு பாதுகாக்க.
திருப்தி இல்லை?
ஏன் கூடாது?
சரி, நான் இன்னும் குறிப்பிட்ட இருக்க வேண்டும்.
நான் 256-பிட் AES குறியாக்கம் பயன்படுத்த
ஆப்பிள் எங்கள் நண்பர்கள் போல்.
>> பார்வையாளர்கள்: ஆனால் அந்த தரவு
அனைத்து அந்த இயந்திரங்கள் மீது உள்ளது,
மற்றும் அந்த இயந்திரங்கள் அனைத்து
ஒரு பலவீனமான உள்ளன.
டேவிட் MALAN: சரி.
உண்மை.
எனவே ஒரு மொத்தமாக இருக்கிறது என்று நினைக்கிறேன்
டிராப்பாக்ஸ் தலைமை அலுவலகத்தில் சர்வர்கள்,

Dutch: 
Maar uiteindelijk, dat bestand krijgt
doorgegeven in deze richting,
net zoals het ging uit
mijn kant op daar.
>> Evenzo, als we hebben gebruik gemaakt van een
bepaalde eigenschap van Dropbox,
kunt u ofwel kopieën van bestanden maken
of eigenlijk het aandeel van de originelen.
Als jullie beginnen te maken
exemplaren en theoretisch
die terug moeten doorgeven aan mij.
>> Dus als je een
in het bijzonder paranoïde gebruiker,
of je bent het CTO of chief
security officer bij een bedrijf,
wat voor soort vragen moet u
vragen hier over dit hele proces?
>> PUBLIEK: [ONVERSTAANBAAR]
>> DAVID MALAN: Yeah.
OK.
Dus ik ben nu het hoofd van Dropbox.
Ja.
Wij gebruiken industriestandaard
encryptie om uw gegevens te beveiligen.
Tevreden?
Waarom niet?
OK, zal ik meer specifiek.
Ik gebruik maken van 256-bit AES-encryptie net
zoals onze vrienden bij Apple te doen.
>> Publiek: Maar al die gegevens
bestaat op alle machines,
en al die machines
zijn een kwetsbaarheid.
DAVID MALAN: OK.
True.
Dus stel dat er een hele hoop
servers in het hoofdkantoor Dropbox's,

Catalan: 
Però a continuació, en última instància, aquest arxiu es
transmesa en aquesta direcció,
de la mateixa manera que va pujar de
la meva adreça allà.
>> De la mateixa manera, si hem utilitzat una
determinada característica de Dropbox,
tu pots fer les còpies dels arxius
o en realitat compartir els originals.
Si vostès començar a fer
còpies, a continuació, en teoria
els que han de propagar de nou a mi.
>> Així que si vostè és un
especialment fàcil paranoide,
o vostè és el cap o director de tecnologia
agent de seguretat en una empresa,
Quin tipus de preguntes ha de ser
demanant aquí sobre tot aquest procés?
>> AUDIÈNCIA: [inaudible]
>> DAVID Malan: Sí.
D'ACORD.
Així que ara sóc el cap de Dropbox.
Sí.
Utilitzem estàndard de la indústria
encriptació per protegir les seves dades.
Satisfet?
Perquè no?
OK, vaig a ser més específic.
Jo ús el xifrat AES de 256 bits només
de la mateixa manera que els nostres amics en Apple fan.
>> AUDIÈNCIA: Però totes aquestes dades
existeix en totes aquestes màquines,
i totes aquestes màquines
són una vulnerabilitat.
DAVID Malan: OK.
És cert.
Així que suposo que hi ha un munt de
servidors a la seu de Dropbox,

Azerbaijani: 
Amma sonra nəticədə, fayl olur
Bu istiqamətdə aşağı ötürülən,
Bu qədər getdi kimi
orada mənim istiqaməti.
>> Eynilə, biz istifadə etdiyiniz bir
Dropbox müəyyən xüsusiyyət,
ya faylları nüsxə edə bilərsiniz
və ya həqiqətən orijinal bölüşürlər.
Sizlərin etmək başlamaq
nüsxə sonra nəzəri
o mənə geri təbliğ etməlidir.
>> Siz əgər Belə ki, bir
xüsusilə paranoid istifadəçi
və ya CTO və ya baş istəyirik
bir şirkət təhlükəsizlik işçisi,
Siz suallara nə cür olmalıdır
Bu prosesi haqqında burada xahiş?
>> Auditoriya: [işitilemez]
>> DAVID MALAN: Bəli.
TAMAM.
Mən indi Dropbox rəhbəri edirəm.
Bəli.
Biz sənaye standart istifadə
şifreleme veri təmin etmək üçün.
Razı?
Niyə də yox?
OK, mən daha konkret olacaq.
Mən 256-bit AES şifreleme yalnız istifadə
Apple yoldaşlarımız nə kimi.
>> Auditoriya: Amma bütün data
bütün bu maşın mövcuddur,
və bütün bu maşın
bir açığı var.
DAVID MALAN: OK.
Doğru.
Belə ki, bütün dəstə var Güman
Dropbox qərargahında server,

Slovak: 
Ale nakoniec, že ​​súbor dostane
prenáša sa v tomto smere,
rovnako ako tomu vzrástol zo
tam môj smer.
>> Rovnako tak, ak sme sa používa
istý rys Dropbox,
môžete buď vytvárať kópie súborov
alebo dokonca zdieľať originály.
Ak vy začať robiť
kópie, potom teoreticky
tie by mali propagovať späť ku mne.
>> Takže ak ste
Zvlášť paranoidné užívateľ,
alebo ste ČTÚ alebo náčelník
Bezpečnostný technik v spoločnosti,
aké druhy otázok, mali by ste byť
pýta sa tu o celom tomto procese?
>> Divákov: [nepočuteľné]
>> DAVID Malan: Jo.
OK.
Takže som teraz hlava Dropbox.
Áno.
Používame priemyselný štandard
šifrovanie pre zabezpečenie vašich dát.
Spokojný?
Prečo nie?
OK, budem konkrétnejší.
I používať 256-bitové AES šifrovanie len
ako naši priatelia v Apple robiť.
>> Divákov: Ale to všetko údaje
existuje na všetkých týchto počítačoch,
a všetky tie stroje
sú zraniteľnosť.
DAVID Malan: OK.
To je pravda.
Takže predpokladám, že je tu celý rad
serverov v centrále Dropbox je,

Romanian: 
Dar, apoi, în cele din urmă, acel fișier devine
transmis în jos în această direcție,
la fel cum s-au majorat de la
direcția mea acolo.
>> În mod similar, în cazul în care am folosit-o
anumită caracteristică a Dropbox,
puteți face fie copii ale fișierelor
sau de fapt, împărtășesc originalele.
Dacă voi începe să facă
copii, apoi în teorie
cei care ar trebui să se propage înapoi la mine.
>> Așa că, dacă ești un
în special utilizator paranoic,
sau tu ești CTO sau șef
agent de securitate la o companie,
ce fel de întrebări ar trebui să fie
întreba aici despre acest întreg proces?
>> AUDIENTA: [inaudibil]
>> DAVID MALAN: Da.
O.K.
Deci, eu sunt acum șeful Dropbox.
Da.
Noi folosim standard pentru industrie
criptare pentru a securiza datele.
Satisfăcut?
De ce nu?
OK, eu voi fi mai specific.
Eu folosesc criptarea AES pe 256 de biți doar
cum ar fi prietenii noștri de la Apple a face.
>> AUDIENTA: Dar, toate aceste date
există pe toate aceste mașini,
și toate aceste mașini
sunt o vulnerabilitate.
DAVID MALAN: OK.
Adevărat.
Așa că să presupunem că există o grămadă de
servere in sediul Dropbox lui,

Hungarian: 
De aztán végül, hogy a fájl lesz
továbbított le ebben az irányban,
mint ahogy felment
én irányba van.
>> Hasonlóképpen, ha már használta a
bizonyos tulajdonsága Dropbox,
akkor sem teszi fájlok másolatait
vagy ténylegesen megosztani az eredeti.
Ha a srácok kezdeni, hogy
példányban, akkor elméletileg
azoknak kell terjeszteni vissza hozzám.
>> Tehát ha egy
különösen paranoid felhasználó,
vagy maga a CTO vagy vezető
biztonsági tiszt egy cég,
milyen kérdésekre kéne lennie
kérve itt ebben az egész folyamat?
>> KÖZÖNSÉG: [hallható]
>> DAVID MALAN: Igen.
RENDBEN.
Így vagyok most a feje Dropbox.
Igen.
Az általunk használt ipari szabvány
titkosítás, hogy biztosítsa az adatok.
Elégedett?
Miért ne?
OK, én konkrétabb.
I 256-bites AES titkosítás csak
mint barátainkkal Apple csinálni.
>> KÖZÖNSÉG: De mindezeket az adatokat
létezik minden olyan berendezést,
és mindazok gépek
egy biztonsági rést.
DAVID MALAN: OK.
Igaz.
Tegyük fel, hogy van egy csomó
szerverek Dropbox székhelye,

Turkish: 
Ama sonra sonuçta, bu dosya alır
Bu doğrultuda aşağı iletilir,
o kadar gitti gibi
Orada benim yönü.
>> Benzer şekilde, kullandım eğer
Dropbox'ta belli özelliği,
ya dosyalarının kopyalarını yapabilirsiniz
ya da aslında orijinalleri paylaşın.
Siz yapmak başlatırsanız
kopyaları daha sonra teorik olarak
Bu bana geri yaymak gerekir.
>> sen eğer öyleyse bir
Özellikle paranoid kullanıcı,
veya CTO veya şef sensin
bir şirkette güvenlik görevlisi,
Eğer soruların ne tür olmalıdır
Bütün bu süreç hakkında burada soran?
>> İZLEYİCİ: [Duyulmaz]
>> DAVID MALAN: Evet.
TAMAM.
Yani şimdi Dropbox başkanı değilim.
Evet.
Biz endüstri standardı kullanmak
şifreleme veri güvenliğini sağlamak için.
Memnun?
Neden olmasın?
Tamam, daha spesifik olacak.
Ben 256-bit AES şifreleme sadece kullanmak
Apple dostlarımız yapmak gibi.
>> İZLEYİCİ: Ama bütün bu verileri
Tüm bu makinelerde mevcut,
ve tüm bu makineler
Bir güvenlik açığı bulunmaktadır.
DAVID MALAN: Tamam.
Doğru.
Yani bir sürü var varsayalım
Dropbox'In genel merkezi sunuculara,

Finnish: 
Mutta sitten lopulta, että tiedosto saa
välitetään alaspäin tähän suuntaan,
aivan kuten se nousi
minun suunta siellä.
>> Samoin jos olemme käyttäneet
tietyt piirre Dropbox,
voit joko tehdä kopioita tiedostoista
tai oikeastaan ​​jakaa alkuperäiset.
Jos te alkaa tehdä
kopioita, niin teoriassa
ne pitäisi levittää takaisin minulle.
>> Joten jos olet
erityisen vainoharhainen käyttäjä,
tai olet CTO tai päällikkö
turvapäällikkö at yhtiö,
millaisia ​​kysymyksiä sinun pitäisi olla
kysymällä täällä koko tämän prosessin?
>> Yleisö: [tahtiimme]
>> DAVID MALAN: Joo.
OK.
Joten olen nyt pään Dropbox.
Kyllä.
Käytämme alan standardi
salaus suojaa tietosi.
Tyytyväinen?
Miksi ei?
OK, minä olla tarkempi.
Käytän 256-bittinen AES-salaus vain
kuten ystävämme Apple tekevät.
>> Yleisö: Mutta kaikki, että tiedot
on olemassa kaikki ne koneet,
ja kaikki nämä koneet
ovat haavoittuvuutta.
DAVID MALAN: OK.
Totta.
Joten kai siellä on koko joukko
palvelimia Dropbox pääkonttori,

Urdu: 
لیکن پھر بالآخر، اس فائل کو جاتا ہے
اس سمت میں نیچے منتقل کیا،
اس سے اوپر گیا بالکل اسی طرح جیسے
وہاں میری سمت.
>> اسی طرح ہم نے استعمال کیا ہے اگر ایک
ڈراپ باکس کی بعض نمایاں کریں،
آپ کو یا تو فائلوں کی نقل کر سکتے ہیں
یا اصل میں اصل کا اشتراک کریں.
تم لوگوں کو بنانے کے لئے شروع تو
نقول، تو اصول میں
ان لوگوں کو میرے پاس واپس کی تشہیر کرنا چاہئے.
>> آپ نہیں ہیں تو تو ایک
خاص طور پر پاگل صارف،
یا آپ کو CTO یا چیف ہیں
ایک کمپنی کے سیکیورٹی آفیسر،
اگر آپ کے سوالات کس قسم ہونا چاہئے
اس پورے عمل کے بارے میں یہاں پوچھ رہا؟
>> سامعین: [اشراوی]
>> DAVID MALAN: جی ہاں.
ٹھیک ہے.
تو اب میں ڈراپ باکس کا سربراہ ہوں.
جی ہاں.
ہم صنعت کے معیار کا استعمال
آپ کے ڈیٹا کو محفوظ کرنے کے لئے خفیہ کاری.
مطمئن؟
کیوں نہیں؟
ٹھیک ہے، میں زیادہ مخصوص ہو جائے گا.
میں نے 256 بٹ یئایس خفیہ کاری صرف استعمال
جیسے ایپل میں ہمارے دوستوں کروں.
>> سامعین: لیکن سب کہ اعداد و شمار
ان تمام مشینوں پر موجود،
اور ان تمام مشینوں
ایک خطرے ہیں.
DAVID MALAN: ٹھیک ہے.
یہ سچ ہے.
تو کی ایک پوری چڑھانے نہیں ہے لگتا ہے
ڈراپ باکس کے ہیڈکوارٹر میں سرورز،

Ukrainian: 
Але тоді, в кінцевому рахунку, цей файл отримує
передається вниз в цьому напрямку,
так само, як він піднявся з
мій напрямок там.
>> Точно так же, якщо ми використовували
певна особливість Dropbox,
Ви можете або зробити копії файлів
або фактично поділяють оригінали.
Якщо ви, хлопці починають робити
копії, то в теорії
ті повинні поширюватися назад до мене.
>> Так що якщо ви
особливо параноїк користувача,
або ви технічний директор або головний
Співробітник служби безпеки в компанії,
Які питання ви повинні бути
питаючи тут про весь цей процес?
>> ГЛЯДАЧІ: [нерозбірливо]
>> DAVID Маланки: Так.
ДОБРЕ.
Так що я тепер глава Dropbox.
Так.
Ми використовуємо промисловий стандарт
шифрування для захисту ваших даних.
Задоволений?
Чому ні?
Добре, я буду більш конкретно.
Я використовую 256-бітове AES шифрування тільки
як наші друзі в компанії Apple зробити.
>> ГЛЯДАЧІ: Але все, що дані
існує на всіх цих машинах,
і всі ці машини
є уразливості.
DAVID Маланки: OK.
Правда.
Тому припустимо, що є ціла купа
серверів в штаб-квартирі Dropbox, в

Latin: 
Et tunc demum, quod fit file
traduntur in hac parte,
sicut egressus est ab eo
meum est directionem.
>> Similiter, si usus sum
quaedam pars Dropbox,
vel lima potest multiplicari
vel etiam participant in original.
Si vos satus guys facere
exempla, in ratio
propagare debent converti.
>> Si vos es a
paranoid maxime user,
vel in te vel princeps CTO
in comitatu securitatem ministro,
quales oportet vos esse quaestionum
hic petit totum hoc?
>> CONLOQUIUM: [inaudible]
>> Malan David: Yeah.
CONSENTIO.
Ecce ego Dropbox caput.
Etiam.
Nos uti elit Latin
encryption ut esset tibi data.
Saturamini?
Cur non?
OK, praesertim cum sim.
AES encryption ut ego utor aliquantulus CCLVI,
ut amicis nostris in Apple facere.
>> CONLOQUIUM: Data est autem omnibus
qui est super omnes machinas,
et omnes machinas
a lusu.
Malan David: OK.
Verum.
Licet igitur ibi totum Fasciculumque
Servers animadversae scriptor praetorium,

Hindi: 
लेकिन फिर अंत में, उस फ़ाइल हो जाता है
इस दिशा में नीचे प्रेषित,
बस के रूप में इसे से ऊपर चला गया
मेरे वहाँ दिशा।
>> इसी तरह, हम का उपयोग किया है, तो एक
ड्रॉपबॉक्स के कुछ फीचर,
आप या तो फाइलों की प्रतियां बना सकते हैं
या वास्तव में मूल का हिस्सा है।
तुम लोगों को बनाने के लिए शुरू
प्रतियां, तो सिद्धांत में
उन मेरे पास वापस प्रचार करना चाहिए।
>> तो अगर आप कर रहे हैं एक
विशेष रूप से पागल उपयोगकर्ता,
या आप सीटीओ या मुख्यमंत्री रहे
एक कंपनी में सुरक्षा अधिकारी,
आप सवाल किस प्रकार किया जाना चाहिए
इस पूरी प्रक्रिया के बारे में यहाँ पूछ रहे हो?
>> दर्शकों: [सुनाई]
>> डेविड मालन: हाँ।
ठीक।
तो अब मैं ड्रॉपबॉक्स के सिर हूँ।
हाँ।
हम उद्योग के मानक का उपयोग
एन्क्रिप्शन अपने डेटा को सुरक्षित करने के लिए।
संतुष्ट?
क्यों नहीं?
ठीक है, मैं और अधिक विशिष्ट हो जाएगा।
मैं 256 बिट एईएस एन्क्रिप्शन बस का उपयोग
एप्पल पर हमारे मित्रों की तरह।
>> दर्शकों: लेकिन है कि सभी डेटा
उन सभी मशीनों पर मौजूद है,
और उन सभी मशीनों
एक जोखिम हैं।
डेविड मालन: ठीक है।
सच।
तो वहाँ की एक पूरी गुच्छा है लगता है
ड्रॉपबॉक्स के मुख्यालय में सर्वर,

Icelandic: 
En þá á endanum, það skrá fær
send niður í þessa átt,
bara eins og það fór upp úr
átt mín það.
>> Á sama hátt, ef við höfum notað a
viss eiginleiki Dropbox,
þú getur annað hvort að gera afrit af skrám
eða í raun deila frumrit.
Ef þið byrja á að gera
eintök, þá í orði
þeir ættu að breiða aftur til mín.
>> Þannig að ef þú ert
sérstaklega ofsóknaræði notandi,
eða þú ert CTO eða æðstu
öryggi liðsforingi í fyrirtæki,
hvers konar spurninga ætti að vera
spyrja hér um allt þetta ferli?
>> Áhorfendur: [inaudible]
>> DAVID Malan: Já.
OK.
Svo ég er nú yfirmaður Dropbox.
Já.
Við notum iðnaður staðall
dulkóðun til að tryggja gögnin þín.
Sáttur?
Af hverju ekki?
OK, ég vera nákvæmari.
Ég nota 256-bita AES dulkóðun bara
eins vinir okkar á Apple gera.
>> Áhorfendur: En allt sem gögn
er til staðar á öllum þeim vélum,
og öllum þeim vélum
eru varnarleysi.
DAVID Malan: Allt í lagi.
Satt.
Svo býst það er allt fullt af
netþjóna í höfuðstöðvum Dropbox er,

Persian: 
اما در نهایت، آن فایل می شود
در این راستا، منتقل شود،
فقط به عنوان آن را از رفت
جهت من وجود دارد.
>> به طور مشابه، اگر ما با استفاده یک
از ویژگی های خاص از Dropbox به،
شما هم می توانید نسخه از فایل های را
و یا در واقع اصل به اشتراک بگذارید.
اگر شما بچه ها شروع به ساختن
نسخه، پس از آن در نظریه
کسانی که باید به من انتشار است.
>> بنابراین اگر شما یک
به خصوص کاربر پارانوئید،
یا شما در CTO یا رئیس هستید
افسر امنیتی در یک شرکت،
چه نوع از سوالات باید به شما باشد
درخواست در اینجا در مورد کل این فرایند.
>> مخاطبان: [نامفهوم]
>> دیوید مالان: آره.
خوب.
بنابراین من در حال حاضر رئیس Dropbox به است.
بله.
ما با استفاده از استاندارد صنعت
رمزگذاری برای حفاظت از داده های خود را.
راضی؟
چرا که نه؟
OK، من خاص تر.
من با استفاده از 256 بیتی رمزگذاری AES فقط
مانند دوستان ما در اپل انجام دهد.
>> مخاطبان: اما همه که داده
وجود دارد در تمام کسانی که ماشین آلات،
و تمام کسانی که ماشین آلات
یک آسیب پذیری.
دیوید مالان: OK.
درست است.
بنابراین فرض یک دسته کامل از وجود دارد
سرویس دهنده ها در مقر Dropbox به،

Georgian: 
მაგრამ მაშინ საბოლოო ჯამში, რომ ფაილი იღებს
გადამდები ქვემოთ ამ მიმართულებით,
ისევე, როგორც ეს ავიდა
ჩემი მიმართულებით.
>> იმ შემთხვევაში, თუ ჩვენ გამოიყენება
გარკვეული თვისება Dropbox,
თქვენ შეგიძლიათ გააკეთოთ ასლები ფაილი
ან რეალურად გაუზიაროს ორიგინალები.
თუ ბიჭები დაიწყოს, რათა
ასლი, მაშინ თეორიულად
იმ უნდა პროპაგანდაა უკან ჩემთვის.
>> ასე რომ, თუ თქვენ
განსაკუთრებით paranoid შესახებ,
ან თქვენ CTO და მთავარი
უშიშროების თანამშრომელი კომპანია,
რა სახის კითხვები უნდა იყოს
ითხოვს აქ ეს პროცესი?
>> აუდიტორია: [INAUDIBLE]
>> დავით Malan: ჰო.
კარგი.
ასე რომ, მე ახლა ხელმძღვანელი Dropbox.
დიახ.
ჩვენ ვიყენებთ ინდუსტრიის სტანდარტული
შიფრირების უზრუნველყონ თქვენი მონაცემები.
კმაყოფილი?
რატომაც არა?
OK, მე ვიქნები უფრო კონკრეტული.
მე გამოიყენოთ 256-ბიტიანი AES შიფრაციის მხოლოდ
როგორც ჩვენი მეგობრები Apple გააკეთოს.
>> აუდიტორია: მაგრამ ყველა რომ მონაცემები
არსებობს ყველა ის მანქანები,
და ყველა იმ მანქანები
არის დაუცველობაზე.
დავით Malan: OK.
მართალია.
ამიტომ ვარაუდობენ, რომ არსებობს მთელი bunch of
სერვერები Dropbox ს შტაბ-ბინაში,

Haitian: 
Men, Lè sa finalman, ke dosye vin
transmèt desann nan direksyon sa,
menm jan li li moute nan
direksyon m 'la.
>> Menm jan an tou, si nou te itilize yon
sèten karakteristik nan Dropbox,
ou ka swa fè kopi nan dosye
oswa aktyèlman pataje orijinal yo.
Si ou nèg kòmanse fè
kopi, Lè sa a, nan teyori
moun ta dwe difize tounen nan m '.
>> Se konsa, si ou se yon
patikilyèman paranoya itilizatè,
oswa ou se CTO a oswa chèf
ofisye sekirite nan yon konpayi,
ki kalite kesyon ou ta dwe
mande isit la sou pwosesis sa a antye?
>> ODYANS: [fèbl]
>> DAVID Malan: Yeah.
OK.
Se konsa, mwen menm kounye a tèt la nan Dropbox.
Wi.
Nou itilize estanda endistri
chifreman sa yo an sekirite done ou.
Satisfè?
Poukisa?
OK, mwen pral gen plis espesifik.
Mwen sèvi ak 256-ti jan AES chifreman jis
tankou zanmi nou an nan Apple fè.
>> ODYANS: Men, tout ke done
egziste sou tout machin sa yo,
ak tout moun machin
se yon vilnerabilite.
DAVID Malan: OK.
Vrè.
Se konsa, ta kwè gen nan yon pakèt antye nan
serveurs nan katye jeneral Dropbox a,

Russian: 
Но тогда, в конечном счете, этот файл получает
передается вниз в этом направлении,
так же, как он поднялся из
мое направление там.
>> Точно так же, если мы использовали
определенная особенность Dropbox,
Вы можете либо сделать копии файлов
или фактически разделяют оригиналы.
Если вы, ребята начинают делать
копии, то в теории
те должны распространяться обратно ко мне.
>> Так что если вы
особенно параноик пользователя,
или вы технический директор или главный
Сотрудник службы безопасности в компании,
Какие вопросы вы должны быть
спрашивая тут про весь этот процесс?
>> ЗРИТЕЛИ: [неразборчиво]
>> DAVID Маланом: Да.
ОК.
Так что я теперь глава Dropbox.
Да.
Мы используем промышленный стандарт
шифрование для защиты ваших данных.
Доволен?
Почему нет?
Хорошо, я буду более конкретно.
Я использую 256-битное AES шифрование только
как наши друзья в компании Apple сделать.
>> ЗРИТЕЛИ: Но все, что данные
существует на всех этих машинах,
и все эти машины
являются уязвимости.
DAVID Маланом: OK.
Правда.
Поэтому предположим, что есть целая куча
серверов в штаб-квартире Dropbox, в

Portuguese: 
Mas então, em última análise, esse arquivo fica
transmitidos para baixo nesta direção,
da mesma forma que subiu de
minha direcção lá.
>> Da mesma forma, se nós usamos um
determinada característica do Dropbox,
você pode fazer cópias de arquivos
ou realmente compartilhar os originais.
Se vocês começam a fazer
cópias, em seguida, em teoria
aqueles devem propagar de volta para mim.
>> Então, se você é um
particularmente usuário paranóico,
ou você é o CTO ou chefe
agente de segurança em uma empresa,
que tipos de perguntas que você deve ser
perguntando aqui sobre todo este processo?
>> AUDIÊNCIA: [inaudível]
>> DAVID MALAN: Yeah.
ESTÁ BEM.
Então, eu sou agora o chefe do Dropbox.
Sim.
Nós usamos padrão da indústria
criptografia para proteger seus dados.
Satisfeito?
Por que não?
OK, eu vou ser mais específico.
I usar a criptografia AES de 256 bits apenas
como os nossos amigos na Apple fazer.
>> AUDIÊNCIA: Mas todos os dados
existe em todas as máquinas e aparelhos,
e todas essas máquinas
são uma vulnerabilidade.
DAVID MALAN: OK.
Verdade.
Então suponho que não há um monte de
servidores na sede do Dropbox,

Slovenian: 
Ampak potem na koncu, da je datoteka dobi
prenašajo v tej smeri,
tako kot je šel iz
moja smer tam.
>> Podobno je, če smo uporabili
določena značilnost Dropbox,
lahko bodisi naredijo kopije datotek
ali dejansko rabo originale.
Če vi začeli, da bi
kopije, nato pa v teoriji
tistih, ki bi morali širiti nazaj k meni.
>> Torej, če ste
zlasti paranoičen uporabnik,
ali ste CTO ali glavni
varnostnik v podjetju,
katere vrste vprašanj, bi morali biti
postavlja vprašanje o tem postopku?
>> OBČINSTVO: [neslišno]
>> DAVID Malan: Ja.
V REDU.
Torej, jaz sem zdaj vodja Dropbox.
Da.
Uporabljamo industrijski standard
šifriranje za zaščito vaših podatkov.
Zadovoljni?
Zakaj ne?
OK, bom bolj natančen.
I uporabo 256-bitno šifriranje AES samo
kot naši prijatelji na Apple storiti.
>> OBČINSTVO: Ampak vse, da se podatki
obstaja na vseh teh strojih,
in vsi ti stroji
so ranljivost.
DAVID Malan: OK.
Res je.
Torej domnevam, da je cel kup
strežnikov v sedežu Dropbox je,

Telugu: 
కానీ అప్పుడు చివరికి, ఆ ఫైల్ గెట్స్
ఈ దిశలో డౌన్ ప్రసారం,
దాని నుండి పెరిగాయి అంతే
నా దిశలో.
>> అదేవిధంగా, మేము ఉపయోగించి ఉంటే ఒక
డ్రాప్బాక్స్ నిర్దిష్ట లక్షణం
మీరు గాని ఫైళ్ల యొక్క కాపీలు చేయడానికి చేయవచ్చు
లేదా నిజానికి అసలైన భాగస్వామ్యం.
మీరు అబ్బాయిలు చేయడానికి మొదలు ఉంటే
కాపీలు, అప్పుడు సిద్ధాంతంలో
ఆ నాకు తిరిగి ప్రచారం చేయాలి.
>> మీరు చేస్తే ఒక
ముఖ్యంగా అనుమానాస్పద యూజర్,
లేదా మీరు CTO లేదా చీఫ్ ఉన్నాము
ఒక సంస్థ వద్ద భద్రతా అధికారి
మీరు ప్రశ్నలు రకాల ఉండాలి
ఈ మొత్తం ప్రక్రియ గురించి ఇక్కడ అడుగుతూ?
>> ప్రేక్షకులు: [వినబడని]
>> DAVID మలన్: అవును.
అలాగే.
నేను ఇప్పుడు డ్రాప్బాక్స్ యొక్క తల వద్ద.
అవును.
మేము పరిశ్రమ ప్రమాణాన్ని ఉపయోగిస్తుంది
మీ డేటాను రక్షించడానికి ఎన్క్రిప్షన్.
తృప్తి?
ఎందుకు కాదు?
సరే, నేను మరింత నిర్దిష్ట ఉంటాం.
నేను 256-బిట్ AES ఎన్క్రిప్షన్ ఉపయోగించడానికి
ఆపిల్ వద్ద మా స్నేహితులు ఏమి వంటి.
>> ప్రేక్షకులు: ఆ డేటా
అన్ని ఆ యంత్రాల్లో ఉనికిలో ఉంది,
మరియు అన్ని ఆ యంత్రాలు
ఒక దాడిని ఉన్నాయి.
DAVID మలన్: సరే.
ట్రూ.
కాబట్టి యొక్క మొత్తం బంచ్ ఉంది అనుకుందాం
డ్రాప్బాక్స్ ప్రధాన కార్యాలయం సర్వర్లు,

Belarusian: 
Але тады, у канчатковым рахунку, гэты файл атрымлівае
перадаецца ўніз у гэтым кірунку,
гэтак жа, як ён падняўся з
маё напрамак там.
>> Сапраўды гэтак жа, калі мы выкарыстоўвалі
пэўная асаблівасць Dropbox,
Вы можаце альбо зрабіць копіі файлаў
або фактычна падзяляюць арыгіналы.
Калі вы, хлопцы пачынаюць рабіць
копіі, то ў тэорыі
тыя павінны распаўсюджвацца назад да мяне.
>> Так што калі вы
асабліва параноік карыстальніка,
ці вы тэхнічны дырэктар ці галоўны
Супрацоўнік службы бяспекі ў кампаніі,
Якія пытанні вы павінны быць
пытаючыся тут пра ўвесь гэты працэс?
>> ГЛЕДАЧЫ: [неразборліва]
>> DAVID Малання: Так.
ДОБРА.
Так што я цяпер кіраўнік Dropbox.
Так.
Мы выкарыстоўваем прамысловы стандарт
шыфраванне для абароны вашых дадзеных.
Задаволены?
Чаму не?
Добра, я буду больш канкрэтна.
Я выкарыстоўваю 256-бітнае AES шыфраванне толькі
як нашы сябры ў кампаніі Apple зрабіць.
>> ГЛЕДАЧЫ: Але ўсё, што дадзеныя
існуе на ўсіх гэтых машынах,
і ўсе гэтыя машыны
з'яўляюцца уразлівасці.
DAVID Малання: OK.
Праўда.
Таму выкажам здагадку, што ёсць цэлая куча
сервераў у штаб-кватэры Dropbox, у

Bengali: 
কিন্তু তারপর শেষ পর্যন্ত, যে ফাইল পায়
এই দিক নিচে প্রেরিত,
ঠিক যেমন এটা থেকে উঠে গিয়ে
আমার সেখানে দিক.
>> একইভাবে, আমরা ব্যবহার করেছি যদি একটি
ড্রপবক্স এর নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য,
আপনি পারেন ফাইলের প্রতিলিপি করতে পারেন
বা আসলে মুল ভাগ.
আপনাকে বলছি করতে আরম্ভ করেন তাহলে
কপি, তারপর তত্ত্ব
সেই আমার কাছে ফিরে সঞ্চারিত হবে.
>> সুতরাং যদি তুমি একটি
বিশেষত ভীতু ব্যবহারকারী,
অথবা আপনি সিটিও বা প্রধান হন
একটি কোম্পানিতে নিরাপত্তা কর্মকর্তা,
আপনি প্রশ্ন কি ধরণের হওয়া উচিত
এই পুরো প্রক্রিয়া সম্পর্কে এখানে জিজ্ঞাসা?
>> শ্রোতা: [শ্রবণাতীত]
>> ডেভিড MALAN: হ্যাঁ.
ঠিক আছে.
তাই আমি এখন ড্রপবক্স এর মাথা আছি.
হ্যাঁ.
আমরা শিল্প মান ব্যবহার
এনক্রিপশন আপনার তথ্য নিরাপদ করার জন্য.
সন্তুষ্ট?
কেন না?
ঠিক আছে, আমি আরো অধিক হবে.
আমি 256 বিট AES এনক্রিপশন শুধু ব্যবহার
অ্যাপল এ আমাদের বন্ধু কি মত.
>> শ্রোতা: কিন্তু সব যে তথ্য
সেই সব মেশিনে রয়েছে,
এবং সেই সব মেশিন
একটি দুর্বলতা আছে.
DAVID MALAN: ঠিক.
সত্য.
তাই সেখানে এর একটি আভা অনুমান
ড্রপবক্স এর সদরে সার্ভার,

Lithuanian: 
Bet tada galiausiai, kad failas paleidžiama
perduodami žemyn šia kryptimi,
kaip tai ėjo iš
mano kryptis ten.
>> Panašiai, jei mes naudojamas
tikras bruožas Dropbox,
galite arba kopijuoti failus
ar iš tikrųjų pasidalinti originalus.
Jei vaikinai pradeda padaryti
kopijos, tada teoriškai
tie turėtų propaguoti atgal į mane.
>> Taigi, jei esate
ypač paranojikas vartotojas,
ar esate CTO ar vyriausiasis
saugumo pareigūnas įmonėje,
Kokius klausimus jums turėtų būti
klausia čia apie visą šį procesą?
>> Auditorija: [NESIGIRDI]
>> DAVID Malan: Taip.
GERAI.
Taigi, aš esu dabar Dropbox vadovas.
Taip.
Mes naudojame pramonės standartus
šifravimo apsaugoti savo duomenis.
Patenkintas?
Kodėl gi ne?
Gerai, aš būsiu daugiau specifinių.
Aš naudoju 256-bitų AES šifravimo tik
kaip mūsų draugai iš Apple padaryti.
>> Auditorija: Bet visa tai duomenys
egzistuoja visiems tiems mašinų,
ir visi tie, mašinos
yra pažeidžiamas.
DAVID Malan: Gerai.
Tiesa.
Taigi tarkime, ten visa krūva
serveriai Dropbox būstinėje,

Maltese: 
Imma mbagħad finalment, li l-fajl gets
trażmessa f'din id-direzzjoni,
bħalma tela 'minn
direzzjoni tiegħi hemmhekk.
>> Bl-istess mod, jekk konna użati
ċerti karatteristika ta 'Dropbox,
inti tista 'jew tagħmel kopji ta' fajls
jew fil-fatt jaqsmu l-oriġinali.
Jekk inti guys tibda tagħmel
kopji, imbagħad fit-teorija
dawk għandhom jitkabbru lura lili.
>> Mela jekk int
partikolarment utent paranojde,
jew int l-CTO jew kap
uffiċjal għas-sigurtà fil-kumpannija,
liema tipi ta 'mistoqsijiet għandek tkun
tistaqsi hawn dwar dan il-proċess kollu?
>> UDJENZA: [inaudible]
>> DAVID Malan: Yeah.
KOLLOX SEW.
So I am issa l-kap ta 'Dropbox.
Iva.
Aħna nużaw standard industrijali
encryption biex jiżguraw data tiegħek.
Sodisfatti?
Għaliex le?
OK, I ser tkun aktar speċifika.
I użu 256-bit encryption AES biss
bħal ħbieb tagħna fil Apple do.
>> UDJENZA: Iżda dik id-data kollha
teżisti fuq dawk il-magni kollha,
u dawk kollha magni
huma vulnerabbiltà.
DAVID Malan: OK.
Veru.
Allura jissoponi hemm mazz sħiħ ta '
servers kwartieri Dropbox, il

Modern Greek (1453-): 
ή κέντρο δεδομένων, ή το σύνολο των τους
κέντρα δεδομένων, και αυτό είναι το data--
και αυτό είναι ένα λειτουργία-- είναι replicated--
copied-- σε πολλούς διακομιστές
γιατί, Θεός φυλάξοι, ένα
υπολογιστή, ένα σκληρό δίσκο πεθαίνει.
Αυτές τις μέρες είναι πολύ κοινό
είναι η αναπαραγωγή δεδομένων
κατά πλάτος τουλάχιστον δύο υπολογιστές
ή δύο σκληρούς drives--
μερικές φορές όσες
πέντε ή περισσότερο, έτσι ώστε,
στατιστικά, ακόμη και
όμως, ναι, αστραπές
θα μπορούσε να χτυπήσει όλα Dropbox του
κέντρα δεδομένων ταυτόχρονα,
ή θα μπορούσαν να σωματικές επιθέσεις,
ή σε κίνδυνο όλα την ίδια στιγμή,
η πιθανότητα να συμβεί αυτό
Είναι πολύ, πολύ, πολύ χαμηλό.
Έτσι, για όλες τις προθέσεις και τους σκοπούς,
τα δεδομένα μου υποστηρίζεται με ασφάλεια.
>> Αλλά είναι κρυπτογραφημένα.
Και λοιπόν?
Δεν έχει σημασία αν κάθε αντίγραφο παίρνει
κλαπεί, δεν έχει σημασία αν τα δεδομένα
κέντρο παίρνει διεισδύσει,
τα δεδομένα μου εξακολουθεί να είναι κρυπτογραφημένα
έτσι κανείς δεν μπορεί να δει τι είναι.
Ποια ζητήματα πρέπει
θα συνεχίσει να ζητά;
ΚΟΙΝΟ: Είναι όλα κρυπτογραφημένα
με τον ίδιο τρόπο σε όλη την [δεν ακούγεται];
>> DAVID Malan: ανησυχητικά, ναι.

Macedonian: 
или на центарот за податоци, или сите од нивните
центри за податоци, и тоа е data--
и ова е feature-- е replicated--
copied-- низ повеќе сервери
затоа, не дај Боже, еден
компјутер, еден хард диск умира.
Овие денови многу честа
е да се реплицира на податоци
низ најмалку два или повеќе компјутери
или два хард drives--
понекогаш колку што
пет или повеќе, така што,
статистички, дури и
Но, да, молња
може да штрајк сите на Dropbox е
центри за податоци истовремено,
или тие може да се физички нападнати,
или нарушена сите во исто време,
веројатноста тоа да се случи
е многу, многу, многу ниско ниво.
Значи за сите намерите и целите,
моите податоци се поткрепени безбедно.
>> Но, тоа е криптирана.
Па што?
Не е важно дали секој примерок добива
украдена, не е важно дали податоците
центар добива инфилтрирани,
моите податоци се уште се шифрирани
па никој не може да се види што е тоа.
Кои прашања треба да
Продолжуваш прашуваш?
ПУБЛИКАТА: Дали е криптирана
На ист начин низ [Беззвучен]?
>> Дејвид MALAN: засрамувачки, да.

Ukrainian: 
або центрів обробки даних, або всі їхні
центрів обробки даних, і це data--
і це feature-- є replicated--
copied-- на декількох серверах
тому що, не дай бог, один
комп'ютер, один жорсткий диск вмирає.
У ці дні дуже поширені
є для реплікації даних
по крайней мере, два комп'ютери
або два жорстких drives--
іноді стільки, скільки
п'ять або більше, так що,
статистично, навіть
хоча, так, блискавка
може вразити все Dropbox-х
центри обробки даних одночасно,
або ж вони можуть отримати фізичний напад,
або скомпрометований все в той же самий час,
ймовірність того, що відбувається
дуже, дуже, дуже низько.
Так що для всіх намірів і цілей,
мої дані резервне копіювання безпечно.
>> Але він зашифрований.
І що?
Не має значення, якщо кожна копія отримує
вкрадено, не має значення, якщо дані
центр отримує інфільтрації,
мої дані як і раніше зашифрований
так що ніхто не може побачити, що це таке.
Які питання повинні
Ви продовжуєте питати?
ГЛЯДАЧІ: Чи є все це зашифроване
таким же чином, через [нерозбірливо]?
>> DAVID Маланки: Смущающе, так.

Swedish: 
eller datacenter, eller alla sina
datacenter och det är data--
och detta är en feature-- är replicated--
copied-- över flera servrar
eftersom Gud förbjude, en
dator, dör en hårddisk.
Dessa dagar mycket vanliga
är att replikera data
över åtminstone två datorer
eller två hårda drives--
ibland så många som
fem eller mer så att,
statistiskt, även
Men ja, blixt
kan slå alla Dropbox
datacenter samtidigt,
eller de kan bli fysiskt attackerade,
eller äventyras alla på samma gång,
sannolikheten för att det ska hända
är mycket, mycket, mycket låg.
Så för alla avseenden,
mina data säkerhetskopieras på ett säkert sätt.
>> Men det är krypterat.
Än sen då?
Spelar ingen roll om varje exemplar blir
stulna, spelar ingen roll om data
centrum blir infiltrerad,
mina data fortfarande krypterad
så att ingen kan se vad det är.
Vilka frågor bör
du fortsätter att fråga?
PUBLIK: Är det allt krypterade
på samma sätt över [OHÖRBART]?
>> DAVID MALAN: Pinsamt, ja.

Afrikaans: 
of data sentrum, of al hul
data-sentrums, en dit is die data--
en dit is 'n feature-- is replicated--
copied-- oor verskeie bedieners
want God verbied, een
rekenaar, een hardeskyf sterf.
Deesdae baie algemeen
is om data te herhaal
oor minstens twee rekenaars
of twee harde drives--
soms soveel as
vyf of meer sodat,
statisties, selfs
al is, ja, weerlig
kan tref al Dropbox se
data sentrums gelyktydig,
of hulle kan kry fisies aangeval,
of die gedrang almal op dieselfde tyd,
die waarskynlikheid dat dit sal gebeur
is baie, baie, baie laag.
So vir alle praktiese doeleindes,
my data is veilig gerugsteun.
>> Maar dit is geïnkripteer.
So wat?
Maak nie saak of elke kopie kry
gesteel, maak nie saak of die data
sentrum kry geïnfiltreer,
my data steeds geïnkripteer
sodat niemand kan sien wat dit is.
Watter vrae moet
jy aanhou vra?
Publiek: Is dit al geïnkripteer
Net so oor [onhoorbaar]?
>> David Malan: verpletterend, ja.

Maltese: 
jew ċentru tad-data, jew kollha tagħhom
ċentri tad-data, u huwa l-data--
u dan huwa feature-- huwa replicated--
copied-- madwar servers multipli
għaliex, Alla jipprojbixxu, wieħed
kompjuter, wieħed hard drive imut.
Dawn il-ġranet komuni ħafna
hija li tiġi replikata data
tul ta 'lanqas żewġ kompjuters
jew tnejn drives-- iebsa
kultant daqs
ħames jew aktar b'tali mod li,
statistikament, anke
għalkemm, iva, sajjetti
tista 'strajk kollha ta' Dropbox tal
ċentri tad-data fl-istess ħin,
jew jistgħu jiksbu fiżikament attakkati,
jew kompromessa kollha fl-istess ħin,
il-probabbiltà ta 'tali xenarju
hija ħafna, ħafna, baxx ħafna.
Allura għal kull skopijiet u raġunijiet,
dejta tiegħi hija sostnuta b'mod sikur.
>> Iżda huwa encrypted.
Allura?
Ma jimpurtax jekk kull kopja gets
misruqa, ma jimpurtax jekk id-data
ċentru gets infiltrat,
dejta tiegħi għadu encrypted
sabiex l-ebda wieħed jista 'jara dak li hu.
Liema mistoqsijiet għandhom
inti tkompli titlob?
UDJENZA: Huwa kollha encrypted
bl-istess mod madwar [inaudible]?
>> DAVID Malan: embarrassingly, iva.

Persian: 
یا مرکز داده، و یا همه آنها
مراکز داده، و آن را data-- است
و این یک feature-- replicated-- است
copied-- در چندین سرور
زیرا، خدای ناکرده، یک
کامپیوتر، یک هارد دیسک می میرد.
این روزها بسیار رایج
است به تکرار داده ها
در سراسر حداقل دو کامپیوتر
یا دو drives-- سخت
گاهی اوقات به عنوان بسیاری از
پنج یا بیشتر به طوری که،
آماری، حتی
هر چند، بله، رعد و برق
ممکن است همه را در Dropbox اعتصاب
مراکز داده به طور همزمان،
و یا آنها ممکن است مورد حمله فیزیکی قرار،
یا در معرض خطر همه در همان زمان،
احتمال آن اتفاق می افتد
بسیار، بسیار، بسیار کم است.
بنابراین برای تمام مفاهیم و اهداف،
اطلاعات من در خیال راحت حمایت کردن.
>> اما آن را رمزگذاری شده است.
پس چه؟
مهم نیست که اگر هر نسخه می شود
به سرقت رفته، کند در صورتی که داده مهم نیست
مرکز نفوذ می شود،
اطلاعات من هنوز رمزگذاری
بنابراین هیچ کس می توانید ببینید آنچه در آن است.
چه سئوالاتی را باید
شما ادامه پرسیدن؟
مخاطبان: آیا این همه رمزگذاری
به همان شیوه در سراسر [نامفهوم]؟
>> دیوید مالان: اورده، بله.

Hungarian: 
vagy adatközpont, vagy az összes
adatközpontok, és ez a data--
és ez egy feature-- van replicated--
copied-- több szerver között
mert Isten ments, egy
számítógép, az egyik merevlemez meghal.
Manapság nagyon gyakori
leképezése adatok
szerte legalább két számítógép
vagy két kemény drives--
néha annyi, mint
öt vagy több, így,
statisztikailag még
bár igen, villám
Lehet sztrájk összes Dropbox által
adatközpontok egyszerre,
vagy lehet, hogy fizikailag is megtámadta,
vagy veszélybe minden ugyanabban az időben,
a valószínűsége, hogy ez megtörténjen
Nagyon, nagyon, nagyon alacsony.
Tehát minden szándékkal és céllal,
én az adatok biztonságba.
>> De ez titkosítva.
És akkor mi van?
Nem számít, ha az összes másolatot kap
lopott, nem számít, ha az adatok
központ lesz beszivárgott,
én még mindig adatokat titkosítva
így senki sem tudja, hogy mi az.
Milyen kérdéseket kell
Ön továbbra is kérte?
KÖZÖNSÉG: Vajon minden titkosított
Ugyanígy az egész [hallható]?
>> DAVID MALAN: kínosan, igen.

Latvian: 
vai datu centrā, vai visu to
datu centriem, un tas ir data--
un tas ir feature-- ir replicated--
copied-- vairākiem serveriem
jo, nedod Dievs, viens
dators, viens cietais disks nomirst.
Šajās dienās ļoti bieži
ir atkārtot datu
pāri vismaz diviem datoriem
vai divi grūti drives--
dažreiz tik daudz kā
pieci vai vairāk, lai,
statistiski, pat
lai gan, jā, zibens
varētu streikot visiem Dropbox s
datu centriem vienlaicīgi,
vai tie varētu saņemt fiziski uzbruka,
vai tiek mazināta visi tajā pašā laikā,
varbūtība, ka notiek
ir ļoti, ļoti, ļoti zems.
Tātad visiem nolūkiem un,
mani dati tiek droši dublēti.
>> Bet tas ir šifrēti.
Tātad, ko?
Nav svarīgi, ja katrs eksemplārs izpaužas
nozagts, nav svarīgi, ja datu
centrs izpaužas cauraugusi,
mans dati joprojām šifrēta
lai neviens nevar redzēt, kas tas ir.
Kādi jautājumi būtu
jūs turpināt jautā?
Mērķauditorija: Vai tas viss šifrēta
tāpat pāri [nedzirdama]?
>> DAVID Malan: Embarrassingly, jā.

Malay (macrolanguage): 
atau pusat data, atau semua mereka
pusat data, dan ia data-- yang
dan ini adalah feature-- adalah replicated--
copied-- merentasi pelbagai pelayan
kerana, Allah melarang, satu
komputer, satu cakera keras mati.
Hari-hari ini sangat biasa
adalah untuk meniru data
seluruh sekurang-kurangnya dua komputer
atau dua drives-- keras
kadang-kadang sebanyak
lima atau lebih supaya,
statistik, walaupun
walaupun, ya, kilat
mungkin menyerang semua Dropbox
pusat data pada masa yang sama,
atau mereka mungkin akan diserang secara fizikal,
atau dikompromi semua pada masa yang sama,
kebarangkalian berlaku yang
adalah sangat, sangat, sangat rendah.
Jadi bagi semua maksud dan tujuan,
data saya disokong dengan selamat.
>> Tetapi ia disulitkan.
Jadi apa?
Tidak kira jika setiap salinan mendapat
dicuri, tidak kira jika data
pusat mendapat menyusup,
data saya masih disulitkan
jadi tiada siapa yang boleh melihat apa yang ada.
Apakah soalan yang perlu
anda terus bertanya?
PENONTON: Adakah semua disulitkan
dengan cara yang sama di seluruh [didengar]?
>> DAVID MALAN: malu, ya.

Polish: 
lub centrum przetwarzania danych lub ich wszystkich
centrów danych i jest to data--
a to feature-- jest replicated--
copied-- na wielu serwerach
bo, nie daj Boże, jeden
komputer, jeden dysk umiera.
W dzisiejszych czasach bardzo często
jest do replikacji danych
się co najmniej dwoma komputerami
lub dwa trudne drives--
czasami nawet
pięć lub więcej tak, że
statystycznie, nawet
chociaż, tak, piorun
może uderzyć na wszystkie Dropbox
Centra danych jednocześnie,
lub mogą się fizycznie atakowany,
lub zaburzeń w tym samym czasie,
prawdopodobieństwo tego zdarzenia
Jest bardzo, bardzo, bardzo niskie.
Więc dla wszystkich zamiarów i celów,
moje dane są poparte bezpiecznie.
>> Ale jest szyfrowana.
Więc co?
Nie ma znaczenia, czy każda kopia dostaje
skradzione, nie ma znaczenia, czy dane
Centrum pobiera przeniknęli,
moje dane nadal jest szyfrowana
więc nikt nie może zobaczyć, co to jest.
Jakie pytania należy
kontynuujesz pytasz?
PUBLICZNOŚCI: to wszystko jest szyfrowana
w ten sam sposób w całej [INAUDIBLE]?
>> DAVID MALAN: żenująco, tak.

Serbian: 
или дата центар, или сви њихови
дата центри, и то је дата--
а то је феатуре-- је реплицатед--
цопиед-- на више сервера
јер, не дај боже, један
компјутер, један хард диск умре.
Ових дана веома честа
је да понове података
преко најмање два рачунара
или два тешко дривес--
понекад чак
пет или више, тако да,
статистички, чак
мада, да, муња
Можда штрајк све Дропбок је
дата центри истовремено,
или они могу добити физички напао,
нити компромитована сви у исто време,
вероватноћа да се то деси
је веома, веома, веома низак.
Дакле, за све намере и сврхе,
мој подаци резервне копије безбедно.
>> Али то је кодиран.
Па шта?
Није битно да ли сваки примерак добије
украден, није битно да ли података
Центар добија инфилтрирају,
мој подаци још увек кодиран
тако да нико не може да види шта је то.
Која питања треба
Ви и даље питате?
ПУБЛИКА: Да ли је све кодиран
на исти начин преко [неразумљиво]?
>> Давид Малан: срамотно, да.

Slovak: 
alebo dátového centra, alebo všetkých svojich
dátových centier, a to je data--
a to je feature-- je replicated--
copied-- na viacerých serveroch
pretože, Bože chráň, jeden
počítač, jeden pevný disk zomrie.
V týchto dňoch veľmi časté
Je k replikáciu dát
cez aspoň dva počítače
alebo dva ťažké drives--
niekedy toľko ako
päť alebo viac, takže,
štatisticky, dokonca
keď áno, blesk
Možno udrieť všetky Dropbox je
dátových centier súčasne,
alebo by mohlo dôjsť k fyzickému napadnutiu,
alebo ohrozené všetky naraz,
pravdepodobnosť, že sa tak stane
Je veľmi, veľmi, veľmi nízka.
Takže pre všetky účely,
moje dáta sú zálohované bezpečne.
>> Ale je šifrovaná.
No a čo?
Nezáleží na tom, či každá kópia dostane
ukradnutá, nezáleží na tom, či dát
centrum dostane infiltroval,
moje dáta stále šifrovaná
takže nikto nemôže vidieť, čo to je.
Aké otázky by mal
budete aj naďalej pýtať?
Divákov: Je to všetko šifrovaná
rovnakým spôsobom cez [nepočuteľné]?
>> DAVID Malan: trápne, že áno.

Catalan: 
o centre de dades, o la totalitat del seu
centres de dades, i que és el Data--
i aquesta és una feature-- és replicated--
copied-- a través de múltiples servidors
perquè, Déu no ho vulgui, un
ordinador, un disc dur mor.
Aquests dies molt comú
és per replicar dades
a través d'almenys dos equips
o dues drives-- dur
de vegades fins
cinc o més de manera que,
estadísticament, fins i tot
tot i que, això sí, un raig
podria atacar tots Dropbox de
centres de dades simultàniament,
o perquè podrien ser atacats físicament,
o compromesa, tot al mateix temps,
la probabilitat que això passi
és molt, molt, molt baix.
Així que per a tots els efectes,
la meva les dades es copien de forma segura.
>> Però està encriptat.
I què?
No importa si es posa cada còpia
robada, no importa si les dades
es va infiltrar en el centre,
les meves dades encara està xifrada
perquè ningú pugui veure el que és.
Quines preguntes hauria
vostè continua preguntant?
AUDIÈNCIA: És tot encriptada
de la mateixa manera a través d'[inaudible]?
>> DAVID Malan: enutjosament, sí.

Albanian: 
ose qendër të dhënave, ose të gjitha e tyre
qendrat e të dhënave, dhe kjo është data--
dhe kjo është një feature-- është replicated--
copied-- të gjithë serverat e shumta
sepse, Zoti na ruajt, një
kompjuter, një hard drive vdes.
Këto ditë shumë e zakonshme
është për të replikuar dhënat
të gjithë të paktën dy kompjuterë
ose dy drives-- hard
nganjëherë sa më shumë
pesë ose në mënyrë më shumë se
statistikisht, edhe
Megjithatë, po, rrufeja
mund të goditur të gjithë Dropbox-së
qendrat e të dhënave të njëjtën kohë,
ose ata mund të merrni të sulmuar fizikisht,
ose komprometuar gjitha në të njëjtën kohë,
mundësia e që kjo të ndodhë
është shumë, shumë, shumë të ulët.
Pra, për të gjitha qëllimet dhe synimet,
të dhënat e mia është e mbështetur në mënyrë të sigurtë.
>> Por është e koduar.
Edhe çfarë?
Nuk ka rëndësi nëse çdo kopje merr
vjedhur, nuk ka rëndësi nëse të dhënat
Qendra merr infiltruar,
të dhënat e mia është koduar ende
kështu që askush nuk mund të shihni se çfarë është ajo.
Çfarë pyetje duhet të
ju vazhdoni duke i kërkuar?
AUDIENCA: A është e gjitha koduar
në të njëjtën mënyrë në të gjithë [padëgjueshme]?
>> DAVID Malan: turpëruese, po.

Russian: 
или центров обработки данных, или все их
центров обработки данных, и это data--
и это feature-- является replicated--
copied-- на нескольких серверах
потому что, не дай бог, один
компьютер, один жесткий диск умирает.
В эти дни очень распространены
является для репликации данных
по крайней мере, два компьютера
или два жестких drives--
иногда столько, сколько
пять или более, так что,
статистически, даже
хотя, да, молния
может поразить все Dropbox-х
центры обработки данных одновременно,
или же они могут получить физическое нападение,
или скомпрометирован все в то же самое время,
вероятность того, что происходит
очень, очень, очень низко.
Так что для всех намерений и целей,
мои данные резервное копирование безопасно.
>> Но он зашифрован.
И что?
Не имеет значения, если каждая копия получает
украдено, не имеет значения, если данные
центр получает инфильтрации,
мои данные по-прежнему зашифрован
так что никто не может увидеть, что это такое.
Какие вопросы должны
Вы продолжаете спрашивать?
ЗРИТЕЛИ: Является ли все это зашифровано
таким же образом, через [неразборчиво]?
>> DAVID Маланом: Смущающе, да.

Arabic: 
أو مركز البيانات، أو كل من لهم
مراكز البيانات، وانها data--
وهذا هو feature-- هو replicated--
copied-- عبر ملقمات متعددة
لأنه، لا سمح الله، واحد
الكمبيوتر وفاة أحد محركات الأقراص الثابتة.
في هذه الأيام شائعة جدا
هو تكرار البيانات
عبر اثنين على الأقل من أجهزة الكمبيوتر
أو اثنين drives-- الصعب
أحيانا ما يصل الى
خمسة أو أكثر من ذلك أن،
إحصائيا، حتى
رغم ذلك، نعم، البرق
قد ضرب كل من في دروببوإكس
مراكز البيانات في وقت واحد،
أو أنها قد تحصل على الاعتداء جسديا،
أو شبهة جميع في الوقت نفسه،
احتمال حدوث ذلك
جدا، جدا، منخفضة جدا.
وذلك لجميع المقاصد والأغراض،
ويدعم بياناتي تصل بأمان.
>> ولكن انها مشفرة.
وماذا في ذلك؟
لا يهم إذا كان يحصل كل نسخة
سرقت، لا يهم إذا كانت البيانات
يحصل تسلل مركز،
لا يزال تشفير البيانات الخاصة بي
لذلك لا يمكن للمرء أن يرى ما هو عليه.
ما ينبغي الأسئلة
كنت لا تزال يسأل؟
الحضور: هل كل مشفرة
بنفس الطريقة عبر [غير مسموع]؟
>> DAVID مالان: الحرج، نعم.

Indonesian: 
atau pusat data, atau semua mereka
pusat data, dan itu data-- yang
dan ini adalah feature-- adalah replicated--
copied-- di beberapa server
karena, Allah melarang, salah satu
komputer, satu hard drive meninggal.
Hari-hari ini sangat umum
adalah untuk replikasi data
di setidaknya dua komputer
atau dua hard drives--
kadang-kadang sebanyak
lima atau lebih sehingga,
statistik, bahkan
meskipun, ya, petir
mungkin menyerang semua Dropbox
pusat data secara bersamaan,
atau mereka mungkin akan diserang secara fisik,
atau dikompromikan semua pada waktu yang sama,
probabilitas itu terjadi
sangat, sangat, sangat rendah.
Jadi untuk semua maksud dan tujuan,
data saya didukung dengan aman.
>> Tapi itu dienkripsi.
Terus?
Tidak masalah jika setiap salinan mendapat
dicuri, tidak masalah jika data
pusat akan disusupi,
data saya masih terenkripsi
sehingga tidak ada yang bisa melihat apa itu.
Apa pertanyaan yang harus
Anda terus bertanya?
AUDIENCE: Apakah itu semua dienkripsi
dengan cara yang sama di seluruh [tidak terdengar]?
>> DAVID Malan: Memalukan, ya.

Czech: 
nebo datového centra, nebo všech svých
datových center, a to je data--
a to je feature-- je replicated--
copied-- na více serverech
protože, Bože chraň, jeden
počítač, jeden pevný disk zemře.
V těchto dnech velmi časté
Je k replikaci dat
přes alespoň dva počítače
nebo dva těžké drives--
někdy tolik jako
pět nebo více, takže,
statisticky, dokonce
když ano, blesk
Možná udeřit všechny Dropbox je
datových center současně,
nebo by mohlo dojít k fyzickému napadení,
nebo ohroženy všechny najednou,
pravděpodobnost, že se tak stane
Je velmi, velmi, velmi nízká.
Takže pro všechny záměry a účely,
moje data jsou zálohována bezpečně.
>> Ale je šifrována.
No a co?
Nezáleží na tom, jestli každá kopie dostane
ukradena, nezáleží na tom, jestli dat
centrum dostane infiltroval,
moje data stále šifrovaná
takže nikdo nemůže vidět, co to je.
Jaké otázky by měl
budete i nadále ptát?
Diváků: Je to všechno šifrována
stejným způsobem přes [neslyšitelné]?
>> DAVID Malan: trapně, že ano.

Tamil: 
அல்லது தரவு மையம், அல்லது அனைத்து தங்கள்
தரவு மையங்கள், மற்றும் அது தரவு தான்
மற்றும் இந்த ஒரு feature-- replicated-- உள்ளது
பல சர்வர்கள் முழுவதும் copied--
, ஏனெனில் கடவுள், ஒரு
கணினி, ஒரு வன் இறக்கிறார்.
இந்த நாட்களில் மிகவும் பொதுவான
தரவு பெருக்கும் ஆகிறது
குறைந்தது இரண்டு கணினிகள் முழுவதும்
அல்லது இரண்டு கடினமாக drives--
சில நேரங்களில் பல
ஐந்து அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட அதனால்,
புள்ளியியல், கூட
கூட, ஆம், மின்னல்
டிராப்பாக்ஸ் ஒரு அனைத்து தாக்குதல் நடத்த கூடும்
ஒரே நேரத்தில் தரவு மையங்கள்,
அல்லது அவர்கள் உடல், தாக்கி விடும்
அல்லது அதே நேரத்தில் அனைத்து சமரசம்,
அந்த நடக்கிறது நிகழ்தகவு
மிக, மிக, மிக குறைவாக உள்ளது.
எனவே அனைத்து நடைமுறைகளிலும்,
என் தரவு பாதுகாப்பாக ஆதரவு.
>> ஆனால் அது குறியாக்கம் தான்.
அதனால் என்ன?
ஒவ்வொரு பிரதியை பெறுகிறார் என்றால் பரவாயில்லை
திருடப்பட்ட, தரவு ஒரு விஷயமே இல்லை
சென்டர், ஊடுருவி விடும்
என் தரவு இன்னும் குறியாக்கம் செய்யப்பட்டுள்ளது
வேறு யாரும் என்ன பார்க்க முடியும்.
என்ன கேள்விகள் வேண்டும்
நீங்கள் கேட்டு தொடர்ந்து?
பார்வையாளர்கள்: அது அனைத்து குறியாக்கம் செய்யப்பட்டுள்ளது
[செவிக்கு புலப்படாமல்] முழுவதும் ஒரே வழி?
>> டேவிட் MALAN: இக்கட்டான, ஆமாம்.

French: 
ou centre de données, ou la totalité de leur
centres de données, et il est le data--
et ceci est un feature-- est replicated--
copied-- sur plusieurs serveurs
parce que, Dieu ne plaise, un
ordinateur, un disque dur meurt.
Ces jours très fréquents
est de répliquer les données
sur au moins deux ordinateurs
ou deux drives-- dur
parfois autant que
cinq ou plus de sorte que,
statistiquement, même
bien, oui, la foudre
pourrait frapper tous Dropbox de
les centres de données simultanément,
ou ils pourraient être agressés physiquement,
ou compromis tout à la fois,
la probabilité que cela se produise
est très, très, très faible.
Donc, pour toutes fins utiles,
mes données sont sauvegardées en toute sécurité.
>> Mais il est crypté.
Et alors?
Peu importe si chaque copie obtient
volé, n'a pas d'importance si les données
centre s'infiltré,
mes données sont toujours cryptées
que personne ne puisse voir ce qu'il est.
Quelles questions devraient
vous continuez à poser?
AUDIENCE: Est-ce que tout cela crypté
de la même manière dans [Inaudible]?
>> DAVID MALAN: Embarrassant, oui.

Dutch: 
of data center, of al hun
datacenters, en het is de data--
en dit is een feature-- is replicated--
copied-- over meerdere servers
want, God verhoede, een
computer, een harde schijf sterft.
Deze dagen veel voorkomende
is om gegevens te repliceren
over ten minste twee computers
of twee harde drives--
soms wel
vijf of meer zodat
statistisch gezien, zelfs
hoewel, ja, bliksem
zou toeslaan alle Dropbox's
datacenters tegelijk,
of ze kunnen krijgen fysiek aangevallen,
of gecompromitteerd allemaal op hetzelfde moment,
de kans dat zoiets gebeurt
is zeer, zeer, zeer laag.
Dus voor alle doeleinden,
mijn gegevens veilig back-up.
>> Maar het is versleuteld.
Dus?
Maakt niet uit als elk exemplaar krijgt
gestolen, maakt niet uit of de gegevens
center wordt geïnfiltreerd,
Mijn gegevens zijn nog steeds gecodeerd
zodat niemand kan zien wat het is.
Welke vragen moet
u doorgaat met vragen?
PUBLIEK: Is het alle gecodeerde
op dezelfde manier over [ONVERSTAANBAAR]?
>> DAVID MALAN: Beschamend, ja.

Esperanto: 
aŭ datumoj centro, aŭ ĉiuj iliaj
datumoj centroj, kaj ĝi estas la data--
kaj tio estas feature-- estas replicated--
copied-- trans multoblaj serviloj
ĉar: Malproksima, unu
komputilo, malmola disko mortas.
Tiuj tagoj tre komuna
estas repliki datumoj
trans almenaŭ du komputiloj
aŭ du malmolaj drives--
foje nekredeblaj
kvin aŭ pli por ke,
statistike, eĉ
kvankam jes, fulmo
povus frapi ĉiujn Dropbox estas
datumoj centroj samtempe,
aŭ ili eble estos fizike atakita,
aŭ kompromisita ĉiuj samtempe,
la probablo de tiu okazante
Estas tre, tre, tre malalta.
Tiel por ĉiuj intencoj kaj celoj,
miaj datumoj asist sekure.
>> Sed ĝi estas ĉifrita.
Do kio?
Ne gravas se ĉiu ekzemplero ricevas
ŝtelita, ne gravas se la datumoj
centro iĝas infiltrita,
miaj datumoj ankoraŭ ĉifrita
tiel neniu povas vidi kio ĝi estas.
Kio demandoj devus
Vi daŭre demandas?
Spektantaro: Ĉu ĉiuj ĉifrita
same trans [inaudible]?
>> DAVID Malan: Embarase, jes.

Georgian: 
ან მონაცემების ცენტრი, ან ყველა მათი
მონაცემთა ცენტრების, და ეს არის მონაცემები
და ეს არის feature-- არის replicated--
copied-- მასშტაბით სხვადასხვა სერვერები
იმიტომ, რომ, ღმერთმა ნუ ქნას, ერთი
კომპიუტერი, ერთი დისკის კვდება.
ამ დღეებში ძალიან გავრცელებული
არის იმეორებს მონაცემები
მასშტაბით მინიმუმ ორი კომპიუტერი
ან ორი მყარი დისკები
ზოგჯერ, როგორც ბევრი როგორც
ხუთი ან მეტი, ასე რომ,
სტატისტიკურად, მაშინაც კი,
მიუხედავად იმისა, რომ, დიახ, lightning
შეიძლება გაფიცვის ყველა Dropbox ს
მონაცემთა ცენტრების ერთდროულად,
ან ისინი შეიძლება ფიზიკურად გაუსწორდნენ,
ან დათმობაზე წავიდა ყველა, ამავე დროს,
ალბათობა, რომ ხდება
ძალიან, ძალიან, ძალიან დაბალი.
ასე რომ, ყველა განცდა იმისა,
ჩემი მონაცემები გამყარებული უსაფრთხოდ.
>> მაგრამ ეს დაშიფრული.
მერე რა?
არ აქვს მნიშვნელობა თუ ყველა ასლი იღებს
მოპარული, არ აქვს მნიშვნელობა, თუ მონაცემები
ცენტრი იღებს შეაღწია,
ჩემი მონაცემები კვლავ დაშიფრული
ასე რომ ვერავინ ვერ ვხედავ, რა არის.
რა კითხვები უნდა
თქვენ წარვსდგეთ?
აუდიტორია: ეს ყველა დაშიფრული
ერთნაირად [INAUDIBLE]?
>> დავით Malan: კურიოზულად, დიახ.

iw: 
או מרכז נתונים, או כל שלהם
מרכזי נתונים, וזה data--
וזו feature-- הוא replicated--
copied-- פני מספר שרתים
כי, חס וחלילה, אחד
מחשב, כונן קשיח אחד מת.
בימים אלה נפוצים מאוד
היא לשכפל נתונים
פני לפחות שני מחשבים
או שניים drives-- קשה
לפעמים רב ככל
חמש או יותר כך,
אפילו מבחינה סטטיסטית
אם כי, כן, ברק
עלול להכות כל Dropbox של
מרכזי נתונים בו זמנית,
או שהם עלולים לקבל הותקף פיזית,
או נפגע, כולם באותו הזמן,
ההסתברות שזה יקרה
מאוד, מאוד הוא, נמוך מאוד.
אז לכל דבר ועניין,
הנתונים שלי מגובים בבטחה.
>> אבל זה מוצפן.
אז מה?
לא משנה אם כל עותק מקבל
נגנב, לא משנה אם את הנתונים
מרכז מקבל חדרו,
הנתונים שלי הוא עדיין מוצפן
כך שאף אחד לא יכול לראות מה זה.
אילו שאלות צריכות
אתה ממשיך לשאול?
קהל: האם זה כל מוצפן
באותו אופן על פני [לא ברור]?
>> DAVID מלאן: למרבה המבוכה, כן.

Spanish: 
o centro de datos, o la totalidad de su
centros de datos, y que es el Data--
y esta es una feature-- es replicated--
copied-- a través de múltiples servidores
porque, Dios no lo quiera, una
ordenador, un disco duro muere.
Estos días muy común
es para replicar datos
a través de al menos dos equipos
o dos drives-- duro
a veces hasta
cinco o más de modo que,
estadísticamente, incluso
aunque, eso sí, un rayo
podría atacar todos Dropbox de
centros de datos simultáneamente,
o porque podrían ser atacados físicamente,
o comprometida, todo al mismo tiempo,
la probabilidad de que eso ocurra
es muy, muy, muy bajo.
Así que para todos los efectos,
mi los datos se copian de forma segura.
>> Pero está encriptado.
¿Y qué?
No importa si se pone cada copia
robada, no importa si los datos
se infiltró en el centro,
mis datos todavía está cifrada
para que nadie pueda ver lo que es.
¿Qué preguntas debería
usted continúa preguntando?
AUDIENCIA: ¿Es todo encriptada
de la misma manera a través de [inaudible]?
>> DAVID MALAN: Embarazosamente, sí.

Filipino: 
o data center, sa kanyang mga
sentro ng data, at ito ay ang data--
at ito ay isang feature-- ay replicated--
copied-- sa maramihang mga server
dahil, huwag sana, isang
computer, isang hard drive namatay.
Mga araw na ito napaka-pangkaraniwan
ay upang magtiklop ng data
sa kabuuan hindi bababa sa dalawang mga computer
o dalawang hard drives--
minsan ng marami ayon sa
lima o higit pang kaya na,
istatistika, kahit
bagaman, yes, kidlat
maaaring hampasin ang lahat ng Dropbox ni
mga sentro ng data ng sabay-sabay,
o sila ay maaaring makakuha ng pisikal na paraan,
o nakompromiso ang lahat nang sabay-sabay,
ang posibilidad ng na nangyayari
ay napaka, napaka, napakababa.
Kaya para sa lahat ng intents at layunin,
ang aking data ay nai-back up ng ligtas.
>> Ngunit ito ay naka-encrypt.
E ano ngayon?
Ay hindi mahalaga kung ang bawat kopya ay makakakuha
ninakaw, ay hindi mahalaga kung ang data
center ay makakakuha ng infiltrated,
ang aking data ay pa rin naka-encrypt
kaya walang sinuman ang maaaring makita kung ano ito ay.
Anong mga tanong ang dapat
iyo na magpatuloy ng pagtatanong?
Madla: Ito ba ay ang lahat ng naka-encrypt
ang parehong paraan sa buong [hindi marinig]?
>> David MALAN: kahiya-hiya, yes.

Korean: 
데이터 센터, 또는 모든 또는
데이터 센터, 그리고 그것은 data--있어
그리고 이것은 feature--이 replicated--입니다
여러 서버에 copied--
하나님이 일을 금지 때문에
컴퓨터가 하나의 하드 드라이브가 죽는다.
요즘 아주 일반적인
데이터를 복제하는 것입니다
적어도 두 대의 컴퓨터에서
또는 두 개의 하드 drives--
때로는 많은
5 개 이상의 그래서,
통계적으로도
하지만, 그래, 번개
드롭 박스의 모든 공격 할 수 있습니다
동시에 데이터 센터,
또는 물리적으로 공격받을 수 있습니다
혹은, 동시에 모든 손상된
그 일어날 확률
매우, 매우, 매우 낮다.
그래서 모든 의도와 목적을 위해,
내 데이터를 안전하게 백업됩니다.
>> 그러나이 암호화되어있어.
그래서 뭐?
모든 사본을 얻는 경우에 문제가되지 않습니다
도난, 데이터 경우 문제가되지 않습니다
센터는, 침투 도착
내 데이터는 여전히 암호화
그래서 아무도 그것이 무엇인지 볼 수 있습니다.
무엇을 질문해야
당신은 질문을 계속?
청중 : 그것은 모든 암호화
[들리지]에서 동일한 방법은?
>> DAVID 마란 : 황당, 예.

Galician: 
ou centro de datos, ou todas as súas
centros de datos, e é o data--
e este é un feature-- é replicated--
copied-- en varios servidores
porque, Deus nos libre, unha
ordenador, un disco duro morre.
Estes días moi común
é para replicar datos
través de polo menos dous ordenadores
ou dous drives-- disco
ás veces ata
cinco ou máis de xeito que,
estatisticamente, aínda
aínda que, iso si, lóstrego
Pode atacar todos Dropbox de
centros de datos ao mesmo tempo,
ou poden estar fisicamente atacados,
ou comprometida, todo ao mesmo tempo,
a probabilidade de isto acontecer
é moi, moi, moi baixo.
Así, para todos os efectos,
meu datos son copiados de forma segura.
>> Pero está cifrado.
Entón, o que?
Non importa se cada copia queda
roubo, non importa se os datos
Centro queda infiltrada,
meus datos aínda está cifrada
para que ninguén poida ver o que é.
Que preguntas deben
continúa pregunta?
Audiencia: É todo cifrado
do mesmo xeito en toda a [inaudível]?
>> DAVID Malan: Embarrassingly, si.

German: 
oder Rechenzentrum, oder alle ihre
Zentren Daten, und es ist die data--
und dies ist ein feature-- replicated-- ist
copied-- über mehrere Server
denn, Gott bewahre, ein
Computer, eine Festplatte stirbt.
In diesen Tagen sehr häufig
ist, Daten zu replizieren
über mindestens zwei Rechnern
oder zwei harte drives--
manchmal so viele wie
fünf oder mehr, so dass,
statistisch gesehen, sogar
obwohl, ja, Blitz
könnten alle Dropbox schlagen
Rechenzentren gleichzeitig,
oder sie könnten körperlich angegriffen,
oder alle zur gleichen Zeit beeinträchtigt,
die Wahrscheinlichkeit, dass das passiert
sehr, sehr, sehr gering.
So für alle Absichten und Zwecke,
meine Daten sicher gesichert.
>> Aber es ist verschlüsselt.
Na und?
Es spielt keine Rolle, wenn jede Kopie bekommt
gestohlen, spielt keine Rolle, ob die Daten
Zentrum wird infiltriert,
meine Daten noch verschlüsselt
so kann niemand sehen, was es ist.
Welche Fragen sollten
Sie weiter zu fragen?
PUBLIKUM: Ist es verschlüsselt
die gleiche Art und Weise über [unverständlich]?
>> DAVID MALAN: Peinlich, ja.

Italian: 
o data center, o tutti i loro
data center, ed è il data--
e questo è un Caratteristica-- è replicated--
copied-- su più server
perché, Dio non voglia, una
del computer, un disco rigido muore.
In questi giorni molto comune
è quello di replicare i dati
attraverso almeno due computer
o due drives-- difficile
a volte come molti come
cinque o più in modo che,
statisticamente, anche
però, sì, un fulmine
potrebbe colpire tutti Dropbox di
centri dati contemporaneamente,
o potrebbero ottenere aggredito fisicamente,
o compromesso tutti allo stesso tempo,
la probabilità che ciò accada
è molto, molto, molto basso.
Così, per tutti gli effetti,
miei dati viene eseguito il backup in modo sicuro.
>> Ma è criptata.
E allora?
Non importa se ogni copia ottiene
rubato, non importa se i dati
Centro viene infiltrato,
miei dati è ancora criptati
in modo che nessuno può vedere di cosa si tratta.
Quali domande dovrebbero
si continua a chiedere?
PUBBLICO: E 'tutto criptato
allo stesso modo in tutta [INAUDIBLE]?
>> DAVID MALAN: imbarazzante, sì.

Chinese: 
或數據中心，或所有的其
數據中心，並且它的數據 - 
這是一個feature--是replicated--
跨多個服務器copied--
因為，上帝保佑，人們
電腦，一個硬盤驅動器模具。
這些天很常見
是複製數據
橫跨在至少兩個計算機
或兩個硬盤drives--
有時多達
五個或更多個使得
統計學上，甚至
但是，是的，閃電
可能罷工所有的Dropbox的的
同時的數據中心，
或者他們可能會被毆打，
或損害都在同一時間，
發生這種情況的概率
非常，非常，非常低。
因此，對於所有意圖和目的，
我的數據安全備份。
>> 但它的加密。
所以呢？
如果每一個副本變得無關緊要
被盜，不如果數據無關緊要
中心被滲透，
我的數據仍然是加密
所以沒有人能看到它是什麼。
哪些問題應該
您繼續問？
聽眾：是不是所有加密
跨越[聽不清]以同樣的方式？
>> DAVID MALAN：令人尷尬的，是的。

Basque: 
edo datu-zentro, edo guztiek beren
datu zentroak, eta data-- da
eta hau da feature-- bat replicated-- da
zerbitzariak hainbat copied--
, Zeren Jainkoa debekatzeko, inork
ordenagailua, disko gogor bat zendu da.
Egun hauek oso arruntak
da datuak errepikatzeko
Gutxienez bi ordenagailu zehar
edo bi disko gogorretan
batzuetan bezain beste hainbat
bost edo gehiago orain dela,
estatistikoki, are
nahiz eta, hori bai, tximista
Dropbox-en guztiak greba liteke
Datuak zentroak aldi berean,
edo fisikoki ezagutu dute eraso ditzake,
edo arriskutsua guztiak aldi berean,
gertatzeko duten probabilitatea
oso, oso, oso txikia da.
Beraz, xede guztietarako,
Nire datuen babeskopia segurtasunez.
>> Baina zifratu da.
Eta zer?
Ez du axola kopia guztietan lortzen bada
lapurtu, ez du datuak bada axola
zentro lortzen infiltratuta,
Nire datuak oraindik enkriptatuta dago
beraz, inork ez ikusi ahal izango da zein den.
Zer galdera egin beharko lukete
jarraitzen galdetzen duzu?
AUDIENCE: Is guztiak zifratu
[INAUDIBLE] zehar modu berean?
>> DAVID MALAN: arazo handirik, bai.

Finnish: 
tai datakeskuksen, tai kaikki
datakeskuksia, ja se on data--
ja tämä on feature-- on replicated--
copied-- useille eri palvelimille
sillä, Jumala varjelkoon, yksi
tietokone, yksi kiintolevy kuolee.
Nykyään hyvin yleinen
on jäljitellä tiedot
poikki ainakin kaksi tietokonetta
tai kaksi kovaa drives--
joskus jopa
viisi tai enemmän, niin että,
tilastollisesti, vaikka
vaikka kyllä, salama
saattaa iskeä kaikki Dropbox n
datakeskuksia samanaikaisesti,
tai ne voivat saada fyysisesti kimppuun,
tai vaarantunut kaikki samaan aikaan,
todennäköisyys että tapahtuu
on hyvin, hyvin, hyvin pieni.
Joten katsoen,
minun tiedot varmuuskopioidaan turvallisesti.
>> Mutta se salattu.
Mitä sitten?
Ei ole väliä, jos jokainen kappale saa
varastettu, ei ole väliä, jos tiedot
keskus saa soluttautunut,
tietoni on vielä salattu
joten kukaan ei voi nähdä, mitä se on.
Mitkä kysymykset
jatkat kysyy?
Yleisö: Onko se kaikki salatut
samalla tavalla kaikkialla [tahtiimme]?
>> DAVID MALAN: On kiusallista, kyllä.

Japanese: 
またはデータセンター、またはそれらのすべて
データセンター、およびそれがdata--です
これはfeature--がreplicated--です
複数のサーバー間copied--
1、神が禁止、理由
コンピュータは、1つのハードドライブが死にます。
これらの日は非常に一般的
データを複製することです
少なくとも二つのコンピュータ間
または2つのハードdrives--
時々として多くの
5以上のように、
統計的に、偶数
しかし、はい、雷
Dropboxのののすべてを打つ可能性があります
同時に、データセンター、
または、彼らは物理的に攻撃される可能性があります、
または、同時にすべてを妥協
その出来事の確率
非常に、非常に、非常に低いです。
したがって、すべての意図や目的のために、
私のデータを安全にバックアップされます。
>> しかし、それは暗号化されています。
だから何？
すべてのコピーが取得する場合は問題ではありません。
盗まれた、データあれば問題ありません。
センターは、浸透させます
私のデータはまだ暗号化されています
だから誰もそれが何であるかを見ることはできません。
何を質問すべきです
あなたが求めて継続しますか？
聴衆：それはすべて暗号化されています
[聞こえない]で同じ方法はありますか？
>> DAVIDマラン：面食らって、はい。

Norwegian: 
eller datasenter, eller alle sine
datasentre, og det er den data--
og dette er en funksjonen, og dette er replicated--
copied-- over flere servere
fordi, Gud forby, en
datamaskin, dør en harddisk.
I disse dager svært vanlig
er å gjenskape data
over minst to datamaskiner
eller to harde drives--
noen ganger så mange som
fem eller flere, slik at
statistisk, selv
men, ja, lyn
kan ramme alle Dropbox sin
datasentre samtidig,
eller de kan bli fysisk angrepet,
eller kompromittert alle samtidig,
sannsynligheten for at det skjer
er veldig, veldig, veldig lav.
Så for alle praktiske formål,
min data er sikkerhetskopiert trygt.
>> Men det er kryptert.
Og så?
Spiller ingen rolle om hver kopi blir
stjålet, spiller ingen rolle om data
sentrum blir infiltrert,
min data er fortsatt kryptert
slik at ingen kan se hva det er.
Hvilke spørsmål bør
du fortsetter å spørre?
PUBLIKUM: Er det alt kryptert
på samme måte på tvers [uhørbart]?
>> DAVID MALAN: Embarrassingly, ja.

Telugu: 
లేదా డేటా సెంటర్, లేదా వారి
డేటా కేంద్రాలు, మరియు అది data-- వార్తలు
మరియు ఈ ఒక feature-- replicated-- ఉంది
పలు సర్వర్లు అంతటా copied--
దేవుని అందకుండా, ఒక ఎందుకంటే,
కంప్యూటర్, ఒక హార్డ్ డ్రైవ్ మరణిస్తాడు.
ఈ రోజుల్లో సర్వసాధారణం
డేటా ప్రతిబింబించటం
కనీసం రెండు కంప్యూటర్లలో
లేదా రెండు హార్డ్ డ్రైవ్
కొన్నిసార్లు అనేక
ఐదు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ కాబట్టి,
సంఖ్యాపరంగా కూడా
అయితే, అవును, మెరుపు
డ్రాప్బాక్స్ యొక్క అన్ని సమ్మె ఉండవచ్చు
ఏకకాలంలో డేటా కేంద్రాల్లో
లేదా అవి భౌతికంగా దాడి చేయటం ఉండవచ్చు
లేదా అదే సమయంలో అన్ని రాజీ
ఆ జరగటం సంభావ్యత
చాలా, చాలా తక్కువ.
కాబట్టి అన్ని లక్ష్యాలు మరియు అవసరాలకు,
నా డేటా సురక్షితంగా బ్యాకప్ చేయబడుతుంది.
>> కానీ ఇది ఎన్క్రిప్ట్ లో.
అయితే ఏంటి?
పట్టింపు ప్రతి కాపీని గెట్స్ లేదు
దోచుకున్న, డేటా ఉంటే పట్టింపు లేదు
కేంద్రం, చొరబడి కావాలి
నా డేటా ఇప్పటికీ గుప్తీకరించబడింది
కాబట్టి ఎవరూ అది ఏమిటో చూడగలరు.
ఏం ప్రశ్నలు తప్పక
అడుగుతూ కొనసాగుతుంది?
ప్రేక్షకులు: ఇది అన్ని గుప్తీకరించబడింది
[వినబడని] ఇదే విధంగా?
>> DAVID మలన్: ఇబ్బందికరంగా, అవును.

Yiddish: 
אָדער דאַטן צענטער, אָדער אַלע פון ​​זייער
דאַטן סענטערס, און עס ס די דאַטאַ--
און דעם איז אַ פעאַטורע-- איז רעפּליקאַטעד--
קאָפּיעד-- אַריבער קייפל סערווערס
ווייַל, גאָט פאַרווערן, איינער
קאָמפּיוטער, איין שווער פאָר דיעס.
די דאזיקע טעג זייער פּראָסט
איז צו רעפּלאַקייט דאַטן
אַריבער לפּחות צוויי קאָמפּיוטערס
אָדער צוויי שווער דריוועס--
מאל ווי פילע ווי
פינף אָדער מער אַזוי אַז,
סטאַטיסטיקאַלי, אַפֿילו
כאָטש, יאָ, בליץ
זאל שלאָגן אַלע פון ​​דראָפּבאָקס ס
דאַטן סענטערס סיימאַלטייניאַסלי,
אָדער זיי זאל באַקומען פֿיזיש קעגן,
אָדער קאַמפּראַמייזד אַלע אין די זעלבע צייַט,
די מאַשמאָעס פון וואָס געשעעניש
איז זייער, זייער, זייער נידעריק.
אזוי פֿאַר אַלע ינטענץ און צוועקן,
מיין דאַטן איז באַקט אַרויף בעשאָלעם.
>> אבער עס ס 'ינקריפּטיד.
איז וואס?
טוט ניט ענין אויב יעדער קאָפּיע געץ
סטאָלען, טוט ניט ענין אויב די דאַטן
צענטער געץ ינפילטראַטעד,
מיין דאַטן איז נאָך ענקריפּטיד
אַזוי קיין איינער קענען זען וואָס עס איז.
וואָס שאלות זאָל
איר פאָרזעצן אַסקינג?
וילעם: איז עס אַלע ענקריפּטיד
דער זעלביקער וועג אַריבער [ינאָדאַבאַל]?
>> דוד מאַלאַן: עמבאַרראַססינגלי, יאָ.

Romanian: 
sau centru de date, sau a tuturor acestora
centre de date, si este data--
iar aceasta este o funcție, printre este replicated--
copied-- pe mai multe servere
pentru că, Doamne ferește, o
calculator, un hard disk moare.
Aceste zile foarte frecvente
este de a reproduce date
peste cel puțin două calculatoare
sau două drives-- greu
uneori, cât mai multe
cinci sau mai mult, astfel încât,
punct de vedere statistic, chiar
deși, da, fulgere
s-ar putea lovi toate lui Dropbox
centre de date simultan,
sau s-ar putea atacat fizic,
sau compromis toate în același timp,
probabilitatea să se întâmple asta
este foarte, foarte, foarte scăzut.
Deci, pentru toate intențiile și scopurile,
datele mele sunt susținute în condiții de siguranță.
>> Dar este criptat.
Şi ce dacă?
Nu contează dacă fiecare copie devine
furat, nu contează dacă datele
centru devine infiltrat,
datele mele sunt încă criptate
astfel încât nimeni nu poate vedea ce este.
Ce întrebări ar trebui
tu continua întrebi?
AUDIENTA: Este totul criptat
în același mod în [inaudibil]?
>> DAVID MALAN: Jenant, da.

Bulgarian: 
или център за данни, или на всички им
центрове за данни, и това е най-data--
и това е feature-- е replicated--
copied-- в множество сървъри
защото, не дай боже, един
компютър, един твърд диск умира.
Тези дни много чести
е да репликира данни
през най-малко два компютъра
или два твърди drives--
понякога толкова, колкото
пет или повече, така че,
статистически, дори
макар че, да, мълния
може да се намери всичко на Dropbox е
центрове за данни едновременно,
или те могат да се нападнати,
или компрометирана по едно и също време,
вероятността това да се случи
е много, много, много ниско.
Така че за всички намерения и цели,
ми данни е подкрепено безопасно.
>> Но това е кодирано.
И така, какво?
Няма значение, ако всеки екземпляр получава
откраднат, не е от значение, ако данните
център получава проникнали,
данните ми все още е криптирана
така че никой не може да види какво е то.
Какви въпроси трябва да
продължите да питам?
АУДИТОРИЯ: Е то всички криптирани
По същия начин в цяла [недоловим]?
>> DAVID Малан: смущаващо, да.

Chinese: 
或数据中心，或所有的其
数据中心，并且它的数据 - 
这是一个feature--是replicated--
跨多个服务器copied--
因为，上帝保佑，人们
电脑，一个硬盘驱动器模具。
这些天很常见
是复制数据
横跨在至少两个计算机
或两个硬盘drives--
有时多达
五个或更多个使得
统计学上，甚至
但是，是的，闪电
可能罢工所有的Dropbox的的
同时的数据中心，
或者他们可能会被殴打，
或损害都在同一时间，
发生这种情况的概率
非常，非常，非常低。
因此，对于所有意图和目的，
我的数据安全备份。
>> 但它的加密。
所以呢？
如果每一个副本变得无关紧要
被盗，不如果数据无关紧要
中心被渗透，
我的数据仍然是加密
所以没有人能看到它是什么。
哪些问题应该
您继续问？
听众：是不是所有加密
跨越[听不清]以同样的方式？
>> DAVID MALAN：令人尴尬的，是的。

Icelandic: 
eða gagna, eða öllum þeirra
gögn miðstöðvar, og það er data--
og þetta er feature-- er replicated--
copied-- á mörgum netþjónum
vegna þess, að Guð forði, einn
tölva, einn harður ökuferð deyr.
Þessa dagana mjög algengar
er að endurtaka gögn
yfir að minnsta kosti tveimur tölvum
eða tveir hart drives--
stundum eins og margir eins
fimm eða fleiri þannig að,
tölfræðilega, jafnvel
þó, já, eldingar
gæti slá öll geymslusvæði er
gagnaver samtímis,
eða þeir gætu fengið líkamlega árás,
eða málamiðlun á sama tíma,
líkurnar á að gerast
er mjög, mjög, mjög lágt.
Svo fyrir alla intents og tilgangi,
Gögnin mín er studdur á öruggan hátt.
>> En það er dulkóðuð.
Og hvað?
Skiptir ekki máli ef sérhver afrit fær
stolið, skiptir ekki máli ef gagnanna
miðstöð fær infiltrated,
Gögnin mín er enn dulkóðuð
svo enginn getur séð hvað það er.
Hvaða spurningar ætti
og þú heldur áfram að spyrja?
Áhorfendur: Er það allt dulkóðað
á sama hátt yfir [inaudible]?
>> DAVID Malan: embarrassingly, já.

Swahili (macrolanguage): 
au data kituo cha, au yote ya yao
vituo vya data, na ni data--
na hii ni feature-- ni replicated--
copied-- katika seva nyingi
kwa sababu, Hasha, moja
kompyuta, moja kuendesha gari kwa bidii akifa.
Siku hizi kawaida sana
ni ya kuiga data
hela angalau katika kompyuta mbili
au mbili drives-- ngumu
wakati mwingine kama wengi kama
tano au zaidi ili,
kitakwimu, hata
ingawa, ndiyo, umeme
ili mgomo wote wa Dropbox
vituo vya data wakati huo huo,
au wanaweza kupata kushambuliwa kimwili,
au kuathirika wote kwa wakati mmoja,
uwezekano ya kwamba kinachotokea
ni sana, sana, chini sana.
Hivyo kwa makusudi na madhumuni,
data yangu ni yanayoambatana salama.
>> Lakini ni uliosimbwa.
Kwa hiyo?
Haijalishi kama kila nakala anapata
kuibiwa, haijalishi kama data
kituo cha anapata infiltrated,
data yangu bado ni encrypted
hivyo hakuna mtu anaweza kuona ni nini.
Ni maswali gani lazima
wewe kuendelea kuuliza?
Watazamaji: Je, ni zote encrypted
njia hiyo hiyo hela [inaudible]?
>> DAVID Malan: embarrassingly, ndiyo.

Latin: 
Mauris interdum vel, vel eorum
Data destinata, suus data--
et hoc est quod feature-- replicated--
per multiple servientibus copied--
quod absit, nemo
computer, dies unus ferreus coegi.
Haec dies communi
data est ad replicare
per duas saltem ex computers
vel durum duo drives--
ut plures interdum
ita ut quinque vel amplius,
statistically, et
si, inquam, fulminis
ut percutiat omnia s Dropbox
simul notitia centra,
nec possent impetu in carne,
decipi aut omnes simul,
probabilitatem, quod futurum
est nimis, nimis.
Ita omnes intenciones et proposita,
tutius est certioribus dati.
>> Sed est encrypted.
Quid ergo?
Nec obstat si per exemplum habet
furtum non refert notitia
subintroierunt Center gets,
Data est mihi adhuc encrypted
quod esse non potest.
Quae quaestiones
et continue quaerendo?
Auditos est encrypted omnes
similiter per [inaudible]?
>> Malan David: rubore, quod sic.

Danish: 
eller datacenter, eller hele deres
datacentre, og det er den data--
og dette er en feature-- er replicated--
copied-- tværs af flere servere
fordi, Gud forbyde det, en
computer, en harddisk dør.
Disse dage meget almindeligt
er at kopiere data
over mindst to computere
eller to hårde drives--
undertiden så mange som
fem eller mere, så,
statistisk, selv
dog, ja, lynnedslag
kan slå alle Dropbox s
datacentre samtidig,
eller de kan blive angrebet fysisk,
eller kompromitteret alle på samme tid,
sandsynligheden for, at det sker
er meget, meget, meget lav.
Så for alle henseender,
mine data er bakket op sikkert.
>> Men det er krypteret.
Og hvad så?
Ikke noget, hvis hver kopi får
stjålet, betyder ikke noget, hvis data
center bliver infiltreret,
mine data stadig krypteret
så ingen kan se, hvad det er.
Hvilke spørgsmål skal
du fortsætter spørge?
PUBLIKUM: Er det hele krypteret
på samme måde på tværs [uhørligt]?
>> DAVID MALAN: Pinligt, ja.

Thai: 
หรือศูนย์ข้อมูลหรือทั้งหมดของพวกเขา
ศูนย์ข้อมูลและก็ data--
และนี่คือคุณลักษณะนี้เป็น replicated--
copied-- ผ่านเซิร์ฟเวอร์หลาย
เพราะพระเจ้าห้ามอย่างใดอย่างหนึ่ง
คอมพิวเตอร์, ฮาร์ดไดรฟ์หนึ่งตาย
วันนี้พบบ่อยมาก
คือการทำซ้ำข้อมูล
ข้ามอย่างน้อยสองคอมพิวเตอร์
หรือสอง drives-- ยาก
บางครั้งมากที่สุดเท่าที่
ห้าหรือมากกว่าเพื่อให้
สถิติแม้
แต่ใช่ฟ้าผ่า
อาจจะนัดหยุดงานท​​ั้งหมดของ Dropbox ของ
ศูนย์ข้อมูลพร้อมกัน
หรือพวกเขาอาจได้รับการโจมตีทางร่างกาย
หรือถูกบุกรุกทั้งหมดในเวลาเดียวกัน
น่าจะเป็นของที่เกิดขึ้นว่า
เป็นอย่างมากมากที่ต่ำมาก
ดังนั้นสำหรับ intents และวัตถุประสงค์
ข้อมูลของฉันได้รับการสนับสนุนอย่างปลอดภัย
>> แต่ก็มีการเข้ารหัส
ดังนั้นอะไร?
ไม่สำคัญว่าถ้าทุกคนได้รับสำเนา
ขโมยไม่สำคัญว่าถ้าข้อมูล
ศูนย์ได้รับการแทรกซึม
ข้อมูลของฉันยังคงมีการเข้ารหัส
จึงไม่มีใครสามารถมองเห็นสิ่งที่มันเป็น
สิ่งที่คำถามที่ควร
คุณยังคงถาม?
ผู้ชม: Is It All เข้ารหัส
เช่นเดียวกับทั่วทั้ง [ไม่ได้ยิน]
>> DAVID ลัน: เปิ่นใช่

Irish: 
nó ionad sonraí, nó gach ceann dá
ionaid sonraí, agus tá sé an data--
agus tá sé seo is feature-- replicated--
copied-- fud freastalaithe il
mar gheall ar, Dia forbid, ceann
ríomhaire, bás tiomáint crua amháin.
Na laethanta an-choitianta
Is sonraí a mhacasamhlú
trasna ar a laghad dhá ríomhairí
nó dhá drives-- crua
uaireanta oiread agus is
cúig nó níos mó ná sin go bhfuil,
staitistiúil, fiú
áfach, tá, lightning
D'fhéadfadh stailc ar fad de Dropbox
ionaid sonraí ag an am céanna,
nó a d'fhéadfadh siad a fháil le hionsaithe fisiciúla,
nó i gcontúirt ar fad ag an am céanna,
an dóchúlacht go bhfuil ag tarlú
tá an-, an-, an-íseal.
Mar sin, le haghaidh gach críche,
Tá mo chuid sonraí cúltaca go sábháilte.
>> Ach tá sé criptithe.
Nach cuma?
Nach cuma má thagann gach cóip
goidte, ní ábhar má na sonraí
Faigheann ionad infiltrated,
Tá mo chuid sonraí criptithe fós
ionas gur féidir aon duine a fheiceáil cad tá sé.
Cad ba chóir ceisteanna
tú leanfaidh iarraidh?
LUCHT ÉISTEACHTA: An bhfuil sé ar fad criptithe
ar an mbealach céanna ar fud [inaudible]?
>> DAVID MALAN: embarrassingly, yes.

Haitian: 
oswa done sant, oswa tout yo
sant done, epi li data-- la
e sa se yon feature-- se replicated--
copied-- atravè serveurs miltip
paske, Bondye padon, yon sèl
òdinatè, yon sèl kondwi difisil mouri.
Jou sa yo trè komen
se replike done
atravè omwen de òdinatè
oswa de difisil drives--
pafwa anpil jan
senk oswa plis pou ke,
estatistik, menm
menm si, repons lan se wi, zeklè
ta ka frape tout nan Dropbox a
done sant ansanm,
oswa yo ta ka jwenn fizikman atake,
oswa konpwomèt tout nan menm tan an,
pwobabilite ki genyen pou ke kap pase
se trè, trè, trè ba.
Se konsa, pou tout entansyon ak objektif,
se done m 'apiye moute san danje.
>> Men, li la chiffres.
Se konsa, sa?
pa gen pwoblèm si chak kopi vin
yo vòlè li, pa gen pwoblèm si done yo
sant vin enfiltre,
done m 'se toujou chiffres
konsa pesonn pa ka wè sa li ye.
Ki kesyon ta dwe
ou kontinye mande?
ODYANS: Èske li tout chiffres
menm jan an nan tout [fèbl]?
>> DAVID Malan: Embarrassingly, wi.

Kannada: 
ಅಥವಾ ಮಾಹಿತಿ ಸೆಂಟರ್, ಅಥವಾ ಎಲ್ಲಾ ತಮ್ಮ
ಮಾಹಿತಿ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಇದು data-- ಇಲ್ಲಿದೆ
ಮತ್ತು ಈ feature-- replicated-- ಆಗಿದೆ
ಬಹುಸಂಖ್ಯೆಯ ಸರ್ವರ್ಗಳು ಅಡ್ಡಲಾಗಿ copied--
ನಿಷೇಧಿಸಿದ ದೇವರು, ಒಂದು, ಏಕೆಂದರೆ
ಕಂಪ್ಯೂಟರ್, ಒಂದು ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ಸಾಯುತ್ತಾನೆ.
ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ
ಡೇಟಾವನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಹೊಂದಿದೆ
ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳು
ಅಥವಾ ಎರಡು ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ಗಳು
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅನೇಕ ಎಂದು
ಐದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಆದ್ದರಿಂದ,
ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ, ಸಹ
ಆದರೂ, ಹೌದು, ಮಿಂಚು
ಡ್ರಾಪ್ಬಾಕ್ಸ್ ಎಲ್ಲಾ ಮುಷ್ಕರ ಇರಬಹುದು
ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ
ಅಥವಾ ಅವರು ಭೌತಿಕವಾಗಿ, ದಾಳಿ ಪಡೆಯಬಹುದಾಗಿದೆ
ಅಥವಾ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ,
ಆ ಸಂಭವಿಸುವುದರ ಸಂಭವನೀಯತೆ
ತುಂಬಾ, ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಆಶಯಗಳು ಹಾಗೂ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗೆ,
ನನ್ನ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಬ್ಯಾಕ್ಅಪ್ ಇದೆ.
>> ಆದರೆ ಇದು ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ವಿಶೇಷವೇನು.
ಏನೀಗ?
ಪ್ರತಿ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ವೇಳೆ ವಿಷಯವಲ್ಲ
ಕಳವು, ಡೇಟಾ ವಿಷಯವಲ್ಲ
ಕೇಂದ್ರ, ಅಂತರ್ವ್ಯಾಪಿಸುವಂತೆ ಸಿಗುತ್ತದೆ
ನನ್ನ ಡೇಟಾವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್
ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ನೋಡಬಹುದು ಇದೆ.
ಯಾವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು
ನೀವು ಕೇಳುವ ಮುಂದುವರೆಯಲು?
ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್
[ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ] ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ?
>> DAVID MALAN: ಮುಜುಗರವಾಗುವಂತೆ, ಹೌದು.

Turkish: 
veri merkezi, ya da tümü ya da bunların
veri merkezleri, ve verilerinin-- var
ve bu feature-- replicated-- olduğu
birden çok sunucu arasında copied--
Allah, bir tane korusun, çünkü
bilgisayar, bir sabit sürücü ölür.
Bu gün çok yaygın
verileri çoğaltmak için
en az iki bilgisayar arasında
veya iki sabit drives--
bazen çok sayıda
beş ya da daha çok bu,
istatistiksel bile
olsa da, evet, yıldırım
Dropbox en tüm grev olabilir
Aynı anda veri merkezleri,
ya da fiziksel saldırıya alabilirsiniz
ya da aynı anda ele
Bunun olma olasılığı
Çok, çok, çok düşüktür.
Yani tüm niyet ve amaçlar için,
benim veri güvenli yedeklenir.
>> Ama şifreli.
Ne olmuş yani?
Her kopya alırsa önemli değil
çalıntı, veri varsa önemli değil
merkezi, sızmış alır
Benim veriler hala şifrelenir
böylece hiç kimse ne olduğunu görebilirsiniz.
Hangi sorular olmalıdır
soran devam?
İZLEYİCİ: hepsi şifreli mi
[Duyulamaz] genelinde aynı şekilde?
>> DAVID MALAN: Utanç verici, evet.

Welsh: 
neu ganolfan ddata, neu bob un o'u
canolfannau data, ac mae'n y data--
ac mae hyn yn feature-- yn replicated--
copied-- draws gweinyddwyr lluosog
oherwydd, Duw gwahardd, un
cyfrifiadur, un disg caled yn marw.
Y dyddiau hyn yn gyffredin iawn
yw ailadrodd data
ar draws o leiaf dau gyfrifiadur
neu ddau drives-- caled
weithiau cymaint â
pump neu fwy er mwyn sicrhau,
ystadegol, hyd yn oed
fodd bynnag, ie, mellt
Efallai y streic i gyd Dropbox yn
canolfannau data ar yr un pryd,
neu efallai y byddant yn cael ymosod yn gorfforol,
neu beryglu gyd ar yr un pryd,
y tebygolrwydd o hynny'n digwydd
yn iawn, iawn, isel iawn.
Felly, ar gyfer bob pwrpas,
fy data yn cael ei hategu yn ddiogel.
>> Ond mae'n hamgryptio.
Felly beth?
Nid yw'n ots os pob copi yn cael
ddwyn, nid oes gwahaniaeth os yw'r data
ganolfan yn cael ei ymdreiddio,
fy nata yn dal i amgryptio
fel na all neb weld yr hyn ydyw.
Beth ddylai cwestiynau
byddwch yn parhau i ofyn?
GYNULLEIDFA: A yw'n gyd wedi'i amgryptio
yr un ffordd ar draws [Anghlywadwy]?
>> DAVID Malan: embarrassingly, ie.

Estonian: 
või andmekeskuse või kõikide nende
andmekeskuste, ja see on data--
ja see on feature-- on replicated--
copied-- üle mitme serverid
sest Jumal hoidku, üks
arvuti, üks kõvaketas sureb.
Tänapäeval väga levinud
on imiteerida andmeid
vähemalt üle kahe arvutid
või kaks kõva drives--
mõnikord koguni
viie või enama nii et
statistiliselt isegi
kuigi, jah, välk
võib lüüa kõik Dropbox on
andmekeskuste samaaegselt
või nad võivad saada füüsiliselt rünnatud,
või nõrgestatud kõik samal ajal
tõenäosus, et juhtub
on väga, väga, väga väike.
Nii kõik kavatsused ja eesmärkidel,
minu andmed on varundatud ohutult.
>> Aga see on krüpteeritud.
Mis siis?
Ei ole oluline, kui iga koopia saab
varastatud, ei ole oluline, kui andmed
keskus saab tunginud,
Minu andmed ikka krüpteeritud
nii et keegi ei näe, mis see on.
Milliseid küsimusi
jätkate küsida?
Publik: Kas see on kõik krüpteeritud
ühtmoodi [kuuldamatu]?
>> DAVID Humala: piinlikult, jah.

Belarusian: 
або цэнтраў апрацоўкі дадзеных, або ўсе іх
цэнтраў апрацоўкі дадзеных, і гэта data--
і гэта feature-- з'яўляецца replicated--
copied-- на некалькіх серверах
таму што, не дай бог, адзін
кампутар, адзін жорсткі дыск памірае.
У гэтыя дні вельмі распаўсюджаныя
з'яўляецца для рэплікацыі дадзеных
па меншай меры, два кампутара
ці два жорсткіх drives--
часам столькі, колькі
пяць ці больш, так што,
статыстычна, нават
хоць, так, маланка
можа ўразіць ўсе Dropbox-х
цэнтры апрацоўкі дадзеных адначасова,
ці ж яны могуць атрымаць фізічны напад,
або скампраметаваны усё ў той жа самы час,
верагоднасць таго, што адбываецца
вельмі, вельмі, вельмі нізка.
Так што для ўсіх намераў і мэтаў,
мае дадзеныя рэзервовае капіраванне бяспечна.
>> Але ён зашыфраваны.
І што?
Не мае значэння, калі кожная копія атрымлівае
скрадзена, не мае значэння, калі дадзеныя
цэнтр атрымлівае інфільтрацыі,
мае дадзеныя па-ранейшаму зашыфраваны
так што ніхто не можа ўбачыць, што гэта такое.
Якія пытанні павінны
Вы працягваеце пытацца?
ГЛЕДАЧЫ: Ці з'яўляецца ўсё гэта зашыфравана
такім жа чынам, праз [неразборліва]?
>> DAVID Малання: Смущающе, так.

Vietnamese: 
hoặc trung tâm dữ liệu, hoặc tất cả họ
các trung tâm dữ liệu, và đó là data--
và đây là một feature-- là replicated--
copied-- trên nhiều máy chủ
bởi vì, lạy Chúa, một
máy tính, một ổ cứng chết.
Những ngày này rất phổ biến
là sao chép dữ liệu
tại ít nhất hai máy tính
hoặc hai drives-- cứng
đôi khi như nhiều như
năm hoặc nhiều hơn như vậy đó,
thống kê, thậm chí
mặc dù, có sấm sét
có thể tấn công tất cả các Dropbox
các trung tâm dữ liệu cùng một lúc,
hoặc họ có thể bị bị tấn công,
hoặc bị tổn thương tất cả cùng một lúc,
xác suất xảy ra mà
là rất, rất, rất thấp.
Vì vậy, đối với tất cả ý nghĩa và mục đích,
dữ liệu của tôi được sao lưu một cách an toàn.
>> Nhưng nó được mã hóa.
Vì vậy, những gì?
Không quan trọng nếu mỗi bản sao được
bị đánh cắp, không quan trọng nếu các dữ liệu
trung tâm bị xâm nhập,
dữ liệu của tôi vẫn được mã hóa
để không ai có thể nhìn thấy nó là gì.
Những câu hỏi nên
bạn tiếp tục yêu cầu?
Đung Có tất cả các mã hóa
theo cùng một cách trên [IM LẶNG]?
>> DAVID Malan: xấu hổ, có.

Lithuanian: 
arba duomenų centro, arba visi iš jų
duomenų centrų, ir tai data--
ir tai yra feature-- yra replicated--
copied-- keliose serveriuose
nes, neduok Dieve, vieną
kompiuteris, vienas kietasis diskas miršta.
Šiomis dienomis labai dažnai
yra atkartoti duomenis
visoje bent dviejų kompiuterių
ar du sunkiai drives--
kartais kiek
penki arba daugiau taip, kad,
statistiškai, net
nors, taip, žaibas
gali streikuoti visi ZMI s
duomenų centrų vienu metu,
arba jie gali gauti fiziškai užpuolė,
arba pažeista visi tuo pačiu metu,
tos Lūžių tikimybė
yra labai, labai, labai mažai.
Taigi visų ketinimų ir tikslų,
Mano duomenys paremti saugiai.
>> Bet tai šifruojamas.
Tai kas?
Nesvarbu, jei kiekvienas egzempliorius gauna
pavogti, nesvarbu, jei duomenų
centras bus infiltruoti,
Mano duomenys vis dar užkoduota
todėl niekas negali pamatyti, kas tai yra.
Kokius klausimus turi
Jūs ir toliau klausia?
AUDITORIJA: Ar viskas užkoduota
tuo pačiu būdu visoje [NESIGIRDI]?
>> DAVID Malan: Żenująco, taip.

Croatian: 
ili podatkovnih centara, ili sve njihove
podatkovnih centara, a to je data--
a to je značajku, je replicated--
copied-- na više poslužitelja
jer, ne daj Bože, jedan
računalo, jedan hard disk umre.
Ovih dana je vrlo čest
je replicirati podatke
preko najmanje dva računala
ili dva hard drives--
ponekad čak
pet ili više, tako da,
statistički, čak
iako, da, munja
Možda štrajk sve Dropbox-a
podatkovnih centara istovremeno,
ili se može dobiti fizički napao,
ili ugrožena u isto vrijeme,
vjerojatnost da se to dogodi
je vrlo, vrlo, vrlo niska.
Dakle, za sve namjere i svrhe,
moja podaci podupirač gore sigurno.
>> No, to je šifriran.
Pa što?
Nije bitno ako je svaki primjerak dobiva
ukradena, nije važno je li podataka
Centar dobiva se infiltrirali,
moja podaci i dalje je šifriran
tako da nitko ne može vidjeti što je to.
Koja pitanja bi trebao
ti i dalje traži?
PUBLIKA: Je li to sve kodiran
na isti način preko [nečujan]?
>> DAVID Malan: sramotno, da.

Portuguese: 
ou centro de dados, ou todas as suas
centros de dados, e é o data--
e este é um feature-- é replicated--
copied-- em vários servidores
porque, Deus nos livre, uma
computador, um disco rígido morre.
Estes dias muito comum
é para replicar dados
através de pelo menos dois computadores
ou dois drives-- disco
às vezes até
cinco ou mais de modo que,
estatisticamente, mesmo
embora, sim, relâmpago
pode atacar todos Dropbox de
centros de dados simultaneamente,
ou eles podem ficar fisicamente atacados,
ou comprometida, tudo ao mesmo tempo,
a probabilidade de isso acontecer
é muito, muito, muito baixo.
Assim, para todos os efeitos,
meu dados são copiados de forma segura.
>> Mas é criptografada.
E daí?
Não importa se cada cópia fica
roubado, não importa se os dados
Centro fica infiltrada,
meus dados ainda está criptografada
para que ninguém possa ver o que é.
Que perguntas devem
você continuar perguntando?
AUDIÊNCIA: É tudo criptografado
da mesma forma em toda a [inaudível]?
>> DAVID MALAN: Embarrassingly, sim.

Urdu: 
ڈیٹا سینٹر، یا تمام یا ان
ڈیٹا سینٹرز، اور یہ ڈیٹا کا ہے
اور یہ ایک feature-- replicated-- ہے
ایک سے زیادہ سرورز بھر copied--
خدا نہ کرے، کیونکہ،
کمپیوٹر، ایک ہارڈ ڈرائیو مر جاتا ہے.
ان دنوں بہت سے عام
اعداد و شمار کی نقل تیار کرنے کے لئے ہے
کم از کم دو کمپیوٹروں کے اس پار
یا دو ہارڈ ڈرائیوز
کبھی کبھی کئی کے طور پر
پانچ یا زائد تاکہ،
اعدادوشمار، یہاں تک کہ
اگرچہ، جی ہاں، بجلی
ڈراپ باکس کی تمام حملہ ہو سکتا
ایک ہی وقت میں ڈیٹا سینٹرز،
یا وہ جسمانی طور پر حملہ ہو سکتا ہے
یا ایک ہی وقت میں تمام سمجھوتہ،
کہ ہو رہا ہے کے امکانات
بہت، بہت، بہت کم ہے.
لہذا تمام intents اور مقاصد کے لئے،
میرے ڈیٹا کو محفوظ طریقے سے حمایت حاصل ہے.
>> لیکن یہ مرموز ہے.
تو کیا؟
ہر کاپی ہو جاتا ہے تو کوئی بات نہیں
چوری شدہ، ڈیٹا کو تو کوئی فرق نہیں پڑتا
مرکز، دراندازی ہو جاتا ہے
میرے اعداد و شمار اب بھی خفیہ کردہ ہے
تاکہ کوئی یہ کیا ہے دیکھ سکتے ہیں.
کونسے سوال کرنا چاہئے
تم سے پوچھ جاری رکھیں؟
سامعین: یہ تمام خفیہ کردہ ہے
[اشراوی] بھر میں ایک ہی طریقہ ہے؟
>> DAVID MALAN: شرمناک، جی ہاں.

Gujarati: 
અથવા ડેટા સેન્ટર, અથવા તેમના તમામ
માહિતી કેન્દ્રો છે, અને તે data-- છે
અને આ એક feature-- replicated-- છે
બહુવિધ સર્વરો સમગ્ર copied--
કારણ કે, ભગવાન મનાઈ ફરમાવવી, એક
કોમ્પ્યુટર, એક હાર્ડ ડ્રાઈવ મૃત્યુ પામે છે.
આ દિવસોમાં ખૂબ જ સામાન્ય
માહિતી નકલ કરવા માટે છે
ઓછામાં ઓછા બે કમ્પ્યુટર્સ વચ્ચે
અથવા બે હાર્ડ drives--
ક્યારેક તરીકે ઘણા
પાંચ અથવા વધુ જેથી,
આંકડાકીય, પણ
જોકે, હા, વીજળી
ડ્રૉપબૉક્સ માતાનો તમામ પ્રહાર કરી શકે છે
વારાફરતી માહિતી કેન્દ્રો,
અથવા તેઓ શારીરિક હુમલો મળી શકે છે,
અથવા તે જ સમયે બધા સાથે ચેડા,
કે શું થઈ રહ્યું સંભાવના
ખૂબ, ખૂબ, ખૂબ જ ઓછી છે.
તેથી તમામ ઇરાદાઓ અને હેતુઓ માટે,
મારા ડેટાને સુરક્ષિત બેકઅપ છે.
>> પરંતુ તે એનક્રિપ્ટ થયેલ છે.
તો શું?
દરેક નકલ નહીં તો વાંધો નથી
ચોરી, માહિતી, તો કોઈ વાંધો નથી
કેન્દ્ર ઘુસણખોરી નહીં,
મારા ડેટા હજી પણ એનક્રિપ્ટ થયેલ છે
જેથી કોઈ એક જોઈ શકો છો તે શું છે.
કયા પ્રશ્નો જોઈએ
તમે પૂછવા ચાલુ?
પ્રેક્ષક: તે બધા એનક્રિપ્ટ થયેલ છે
[અશ્રાવ્ય] સમગ્ર જ રીતે?
>> ડેવીડના MALAN: એમ્બેરેસિંગ, હા.

Azerbaijani: 
məlumat mərkəzi və ya bütün və ya onların
məlumat mərkəzləri və bu fel var
və bu XÜSUSİYYƏTLƏRİ replicated-- edir
birdən çox server arasında copied--
Allah, bir qadağan, çünki
kompüter, bir sabit ölür.
Bu gün çox ümumi
məlumat kopya etmək
ən azı iki kompüter arasında
və ya ağır drives--
bəzən bir çox
beş və ya daha çox ki,
statistik, hətta
baxmayaraq ki, bəli, ildırım
Dropbox nin bütün tətil bilər
eyni zamanda data mərkəzləri,
və ya fiziki hücum almaq bilər
və ya eyni zamanda bütün güzəşt
ki, baş verənlərə ehtimalı
çox, çox, çox aşağıdır.
Belə ki, bütün niyyətli və məqsədləri üçün,
Mənim data təhlükəsiz yedeklenir.
>> Amma bu şifrelenmiş oldu.
Nə olsun?
hər surəti olur, əgər Fərq etməz
oğurlanmış məlumatların əgər Fərq etməz
mərkəzi, sızmış əvvəl
Mənim data hələ şifrelenir
belə ki, heç kim nə edə bilərsiniz.
Hansı sualları olmalıdır
isteyen davam?
Auditoriya: bütün şifrelenir
[Işitilemez] eyni yolu?
>> DAVID MALAN: utandıracaq, bəli.

English: 
or data center, or all of their
data centers, and it's the data--
and this is a feature-- is replicated--
copied-- across multiple servers
because, God forbid, one
computer, one hard drive dies.
These days very common
is to replicate data
across at least two computers
or two hard drives--
sometimes as many as
five or more so that,
statistically, even
though, yes, lightning
might strike all of Dropbox's
data centers simultaneously,
or they might get physically attacked,
or compromised all at the same time,
the probability of that happening
is very, very, very low.
So for all intents and purposes,
my data is backed up safely.
>> But it's encrypted.
So what?
Doesn't matter if every copy gets
stolen, doesn't matter if the data
center gets infiltrated,
my data is still encrypted
so no one can see what it is.
What questions should
you continue asking?
AUDIENCE: Is it all encrypted
the same way across [INAUDIBLE]?
>> DAVID MALAN: Embarrassingly, yes.

Hindi: 
या डेटा सेंटर, या सभी को उनके
डेटा केंद्रों, और यह data-- है
और यह एक feature-- replicated-- है
कई सर्वरों के पार copied--
क्योंकि, भगवान ना करे, एक
कंप्यूटर, एक हार्ड ड्राइव मर जाता है।
इन दिनों बहुत आम
डेटा को दोहराने के लिए है
कम से कम दो कंप्यूटरों भर में
या दो हार्ड drives--
कभी कभी के रूप में कई
पांच या उससे अधिक तो यह है कि,
सांख्यिकीय, यहां तक ​​कि
हालांकि, हाँ, बिजली
ड्रॉपबॉक्स के सभी हड़ताल सकता है
एक साथ डेटा केन्द्रों,
या वे शारीरिक रूप से हमला हो सकता है,
या एक ही समय में सब से समझौता,
जो हो रहा है की संभावना
बहुत, बहुत, बहुत कम है।
इसलिए सभी intents और प्रयोजनों के लिए,
अपने डेटा को सुरक्षित रूप से समर्थित है।
>> लेकिन यह एन्क्रिप्टेड है।
तो क्या?
हर नकल हो जाता है, तो कोई बात नहीं
चोरी, डेटा, तो कोई फर्क नहीं पड़ता
केंद्र में घुसपैठ हो जाता है,
अपने डेटा अभी भी एन्क्रिप्टेड है
इसलिए कोई भी देख सकते हैं कि यह क्या है।
क्या सवाल करना चाहिए
आप पूछ जारी रखें?
दर्शकों: यह सब एन्क्रिप्टेड है
[सुनाई] भर में एक ही तरीका है?
>> डेविड मालन: अजीब के ठंड, हाँ।

Slovenian: 
ali podatkovnega centra, ali vse njihove
podatkovnih centrov, in to je data--
in to je feature-- je replicated--
copied-- prek več strežnikov
ker bog ne daj, enega
računalnik, en trdi disk umre.
Te dni zelo pogosti
je, da posnema podatkov
poda vsaj dvema računalnikoma
ali dva trda drives--
Včasih kar
pet ali več, tako da,
statistično, čeprav
čeprav, ja, strele
Morda stavke vse Dropbox je
podatkovnih centrov hkrati,
ali bi se lahko kdo fizično napadel,
ali ogrožena vse ob istem času,
verjetnost, da se dogaja
Zelo, zelo, zelo nizka.
Torej, za vse namene,
moji podatki je podprta varno.
>> Ampak to je šifriran.
Pa kaj?
Ni važno, če vsak izvod dobi
ukraden, ni važno, če podatkov
center dobi prepojena,
moji podatki še vedno šifrirani
tako da nihče ne more videti, kaj je to.
Katera vprašanja naj
nadaljujemo sprašuješ?
OBČINSTVO: Ali je vse šifrirano
na enak način po vsej [neslišno]?
>> DAVID Malan: sramotno, da.

Bengali: 
বা তথ্য কেন্দ্র, বা সব তাদের
তথ্য কেন্দ্র, এবং এটা data-- এর
এবং এই একটি feature-- replicated-- হয়
একাধিক সার্ভার জুড়ে copied--
কারণ, নাউযুবিল্লাহ, এক
কম্পিউটার, এক হার্ড ড্রাইভ ডাইস.
আজকাল খুব সাধারণ
ডেটা প্রতিলিপি হয়
অন্তত দুটি কম্পিউটারের জুড়ে
অথবা দুই হার্ড drives--
কখনও কখনও হিসাবে অনেক
পাঁচ বা ততোধিক যাতে,
পরিসংখ্যানগত, এমনকি
যদিও, হ্যাঁ, বাজ
ড্রপবক্স এর সব ধর্মঘট পারে
একযোগে তথ্যকেন্দ্র,
অথবা তারা শারীরিকভাবে আক্রমণ করা হতে পারে,
বা একই সময়ে সব আপোস,
যে ঘটার সম্ভাবনা
খুব, খুব, খুব কম হয়.
তাই সব ইন্টেন্টগুলি এবং উদ্দেশ্যের জন্য,
আমার ডেটা নিরাপদে ব্যাক আপ করা হয়.
>> কিন্তু এটি এনক্রিপ্ট না.
তাতে কি?
যে কপি পায় যদি কোন ব্যাপার না
চুরি, তথ্য যদি কোন ব্যাপার না
কেন্দ্র অনুপ্রবিষ্ট পরার,
আমার তথ্য এখনও এনক্রিপ্ট করা
যাতে কেউ দেখতে পারেন এটা কি.
কী প্রশ্ন করা উচিত
আপনাকে জিজ্ঞাসা করা চালিয়ে যেতে চান?
শ্রোতা: এটা সব এনক্রিপ্ট করা হয়
[শ্রবণাতীত] জুড়ে একই ভাবে?
>> DAVID Malan: Embarrassingly, হ্যাঁ.

Russian: 
Мы используем один и тот же ключ для шифрования
все данные наших клиентов.
ЗРИТЕЛИ: Но тогда это очень легко
и расшифровать расшифровать [неразборчиво].
DAVID Маланом: Это.
И это особенность.
Мы можем сделать это очень быстро для вас,
поэтому файл синхронизируется так быстро.
Мы используем тот же encryption--
тот же ключ для всех.
Это особенность.
>> И я сказал, что это sheepishly--
и это на самом деле,
Я считаю, что, по-прежнему
на самом деле технически верно.
Они используют один и тот же секретный ключ,
будь то 256 бит или более,
для данных всех клиентов.
И это отчасти
по техническим причинам.
Один из них, если я делюсь файл
с Викторией и Карима,
и они хотят быть
получить к нему доступ, я имею
надо как-то расшифровать его для них.
Но я на самом деле не имеет механизма для
дать Виктории и Карим секретный ключ.
>> Если я его по электронной почте к ним, я ставя под угрозу
это потому, что кто-то в Интернете
может перехватить мою электронную почту.
Я, конечно, не буду называть
их с последовательностью 256 0s
и 1 сек или более, и
сказать им, чтобы ввести его в.
>> Это может быть просто пароль,
но я все равно придется называть их.
И в бизнесе, это не
будет работать очень хорошо.
Если вы хотите поделиться
файл с 30 человек,

Malay (macrolanguage): 
Kami menggunakan kekunci yang sama untuk menyulitkan
semua data pelanggan kami.
PENONTON: Tetapi kemudian ia sangat mudah untuk
penyulitan dan menyahsulit [didengar].
DAVID MALAN: Ia adalah.
Dan itulah ciri.
Kita boleh melakukan ini super cepat untuk anda,
itulah sebabnya fail mensegerakkan begitu cepat.
Kami menggunakan encryption-- yang sama
kekunci yang sama untuk semua orang.
Ia adalah ciri.
>> Dan saya berkata ia sheepishly--
dan ini sebenarnya,
Saya percaya, masih
sebenarnya dari segi teknikal benar.
Mereka melakukan menggunakan kekunci rahsia yang sama,
sama ada ia adalah 256 bit atau lebih,
untuk data semua pelanggan.
Dan ini adalah sebahagiannya
atas sebab-sebab teknikal.
Satu, jika saya berkongsi fail
dengan Victoria dan Kareem,
dan mereka mahu menjadi
dapat mengaksesnya, saya telah
perlu entah bagaimana menyahsulit untuk mereka.
Tetapi saya tidak benar-benar mempunyai mekanisme untuk
memberi Victoria dan Karim kunci rahsia.
>> Jika saya e-mel kepada mereka, saya menjejaskan
ia kerana sesiapa sahaja di internet
boleh memintas e-mel saya.
Saya pasti saya tidak akan memanggil
mereka dengan urutan 256 0s
dan 1s atau lebih, dan
memberitahu mereka menaipkannya.
>> Ia hanya boleh menjadi kata laluan,
tetapi saya masih akan perlu untuk memanggil mereka.
Dan dalam perniagaan, ini bukan
akan berfungsi dengan baik.
Jika anda ingin berkongsi
fail dengan 30 orang,

Persian: 
ما با استفاده از همان کلید برای رمزگذاری
همه از داده های مشتری ما.
مخاطبان: اما سپس آن را بسیار آسان برای
رمزگشایی کنید.رمزگذاری و رمزگشایی [نامفهوم].
دیوید مالان: این است که.
و این یک ویژگی است.
ما می توانیم این کار را انجام فوق العاده سریع را برای شما،
همین دلیل است که فایل همگام سازی، بنابراین به سرعت.
ما با استفاده از همان encryption--
همان کلید برای همه.
این یک ویژگی است.
>> و من آن را گفت sheepishly--
و این در واقع،
به اعتقاد من، هنوز هم
در واقع به لحاظ فنی درست است.
آنها این کار را با استفاده از کلید های مخفی همان،
آیا آن را 256 بیت یا بیشتر،
برای داده های همه مشتری.
و این تا حدودی
به دلایل فنی.
یکی، اگر من به اشتراک گذاری فایل هستم
با ویکتوریا و کریم،
و آنها می خواهند به
قادر به دسترسی به آن، من
کردم به نحوی آن را برای آنها را رمزگشایی کرد.
اما من واقعا باید یک مکانیزم برای
به ویکتوریا و کریم یک کلید مخفی.
>> اگر من آن را به ایمیل آنها را، من به خطر انداختن
آن زیرا هر کسی در اینترنت
می تواند ایمیل من رهگیری.
من قطعا می خواهم به پاسخ
آنها را با یک توالی از 256 0s و
و 1S یا بیشتر، و
به آنها بگویید که آن را تایپ کنید.
>> این فقط می تواند یک رمز عبور می شود،
اما من هنوز هم می خواهم که به آنها تماس بگیرید.
و در کسب و کار، این است که
رفتن به محل کار بسیار خوب است.
اگر شما می خواهید برای به اشتراک گذاشتن
یک فایل با 30 نفر،

Bengali: 
আমরা এনক্রিপ্ট করতে একই কী ব্যবহার
আমাদের গ্রাহকের তথ্য সব.
শ্রোতা: তবে এটা খুব সহজ
unencrypt এবং ডিক্রিপ্ট [শ্রবণাতীত].
DAVID Malan: এটা.
এবং যে একটি বৈশিষ্ট্য.
আমরা এই আপনার জন্য সুপার ফাস্ট করতে পারেন,
যার কারণে ফাইল যাতে দ্রুত সিঙ্ক হয়.
আমরা একই encryption-- ব্যবহার
সবার জন্য একই চাবি.
এটা একটি বৈশিষ্ট্য.
>> এবং আমি এটা বলেন sheepishly--
এবং এই আসলে,
আমি বিশ্বাস করি, এখনও
আসলে টেকনিক্যালি সত্য.
তারা একই গোপন চাবি ব্যবহার না,
তা 256 বিট বা আরো কি,
সব গ্রাহকের তথ্য জন্য.
আর এই আংশিকভাবে হয়
প্রযুক্তিগত কারণের জন্য.
এক, যদি আমি একটি ফাইল শেয়ারিং am
ভিক্টোরিয়া এবং কারিম সঙ্গে,
এবং তারা হতে চাই
সক্ষম এটি অ্যাক্সেস করতে, আমি করেছি
একরকম তাদের জন্য এটা ডিক্রিপ্ট পেয়েছিলাম.
কিন্তু আমি সত্যিই একটি প্রক্রিয়া হবে না
ভিক্টোরিয়া ও করিম একটি গোপন চাবি দিতে.
>> আমি যদি তাদের কাছে এটি ইমেইল, আমি compromising করছি
কারণ ইন্টারনেটে থাকা যেকেউ
আমার ই-মেইল রূখা পারে.
আমি অবশ্যই কল যাচ্ছি না
তাদের 256 0 সেঃ একটি ক্রম সঙ্গে
এবং 1s বা তার বেশি, এবং
এটা টাইপ করতে তাদের বলুন.
>> এটি শুধু একটি পাসওয়ার্ড হতে পারে,
কিন্তু আমি এখনও তাদের সাথে যোগাযোগ করতে চাই.
এবং ব্যবসা, এই নয়
খুব ভাল কাজ করে যাচ্ছে.
আপনি শেয়ার করতে চান
30 জনের সঙ্গে একটি ফাইল,

Slovak: 
Používame rovnaký kľúč pre šifrovanie
všetky dáta našich zákazníkov.
Divákov: Ale potom je to veľmi jednoduché
šifrovanie zrušiť a dešifrovanie [nepočuteľný].
DAVID Malan: Je.
A to je funkcia.
Môžeme to urobiť super rýchly pre vás,
čo je dôvod, prečo súbor synchronizuje tak rýchlo.
Používame rovnaké encryption--
rovnaký kľúč pre každého.
Je to vlastnosť.
>> A povedal som to sheepishly--
a to v skutočnosti,
Verím, že je stále
v skutočnosti technicky pravda.
Robia použiť rovnaký tajný kľúč,
či už je to 256 bitov alebo viac,
pre dát Všetky zákazníka.
A to je čiastočne
z technických dôvodov.
Raz, keď som zdieľanie súboru
s Victoriou a Kareem,
a chcú byť
schopní sa k nim, som
dostal nejako dešifrovať to pre nich.
Ale ja naozaj nemajú mechanizmus pre
dať Victoria and Karim tajný kľúč.
>> Ak mám poslať e-mailom na ne, som bola ohrozená
to preto, že niekto na internete
by mohol zachytiť svoj e-mail.
Určite nebudem volať
je so sekvenciou 256 0s
a 1s alebo vyšší a
povedzte im, aby napíšte ho.
>> Mohlo by to byť len heslom,
ale ja by som ešte nazývať.
A v podnikaní, to nie je
bude fungovať veľmi dobre.
Ak chcete zdieľať
Súbor s 30 ľuďmi,

Japanese: 
私たちは、暗号化に同じ鍵を使用します
お客様のすべてのデータ。
AUDIENCE：しかし、それはに非常に簡単です
暗号化を解除して[聞こえない]復号化します。
DAVIDマラン：それはあります。
そして、それは機能です。
私たちはあなたのための超高速これを行うことができ、
どのファイルがこんなに早く同期理由です。
私たちは、同じencryption--を使用します
誰にとっても同じキー。
それは機能です。
>> そして、私はそれを言いましたsheepishly--
そして実際にこの、
私はまだある、と信じて
実際に技術的に真。
彼らは、同じ秘密鍵を使用して行い、
それは256ビット以上のかどうか、
すべての顧客のデータのために。
そして、これは部分的です
技術的な理由のために。
一、私は、ファイルを共有していた場合
ビクトリアとカリームと、
そして彼らがなりたいです
私は、それをアクセスすることができました
何とか彼らのためにそれを解読するようになりました。
しかし、私は本当にへのメカニズムを持っていません
ビクトリアとカリムに秘密鍵を与えます。
>> 私は彼らにそれを電子メールで送信した場合、私は妥協です
それため、インターネット上の誰も
私の電子メールを傍受できました。
私は確かにコールするつもりはありません
256 0の配列とそれら
そして、1以上であり、
それを入力するためにそれらを教えてください。
>> それはちょうどパスワード可能性があり、
私はまだそれらを呼び出す必要があるだろう。
そしてビジネスに、これではありません
非常によく、仕事に行きます。
あなたが共有したい場合
30人を持つファイル、

Thai: 
เราใช้คีย์เดียวกันในการเข้ารหัส
ข้อมูลทั้งหมดของลูกค้าของเรา
ผู้ชม: แต่แล้วมันง่ายมากที่จะ
ยกเลิกการเข้ารหัสและถอดรหัส [ไม่ได้ยิน]
DAVID ลัน: มันเป็น
และนั่นคือคุณลักษณะ
เราสามารถทำเช่นนี้เร็วสุดสำหรับคุณ
ซึ่งเป็นเหตุผลที่ไฟล์ซิงค์อย่างรวดเร็ว
เราใช้ encryption-- เดียวกัน
คีย์เดียวกันสำหรับทุกคน
มันเป็นคุณลักษณะ
>> และผมว่ามัน sheepishly--
และนี่จริง
ผมเชื่อว่ายังคงเป็น
จริงจริงในทางเทคนิค
พวกเขาจะใช้คีย์ลับเดียวกัน
ไม่ว่าจะเป็น 256 บิตหรือมากกว่า
สำหรับข้อมูลของลูกค้าทั้งหมด
และนี่คือส่วนหนึ่ง
ด้วยเหตุผลทางเทคนิค
หนึ่งถ้าฉันกำลังใช้แฟ้มร่วมกัน
กับวิคตอเรียและคารีม,
และพวกเขาต้องการที่จะเป็น
สามารถเข้าถึงได้, ฉันได้
ได้อย่างใดถอดรหัสมันสำหรับพวกเขา
แต่ฉันไม่ได้จริงๆมีกลไกไป
ให้วิคตอเรียและคาริมคีย์ลับ
>> ถ้าผมส่งอีเมลไปยังพวกเขาฉันสูญเสีย
เพราะทุกคนบนอินเทอร์เน็ต
สามารถสกัดกั้นอีเมลของฉัน
แน่นอนผมไม่ได้จะเรียก
พวกเขามีลำดับของ 256 0s
และ 1s หรือมากกว่าและ
บอกให้พิมพ์ใน
>> มันก็อาจจะรหัสผ่าน
แต่ฉันยังคงต้องเรียกพวกเขา
และในธุรกิจนี้ไม่ได้
จะไปทำงานได้เป็นอย่างดี
หากคุณต้องการที่จะแบ่งปัน
ไฟล์ที่มี 30 คน

Serbian: 
Ми користимо исти кључ за шифрирање
све податке наших купаца.
ПУБЛИКА: Али онда је врло лако
уненцрипт и дешифровање [неразумљиво].
Давид Малан: То је.
И то је особина.
Можемо ми то супер брз за тебе,
због чега је фајл синхронизује тако брзо.
Ми користимо исти енцриптион--
исти кључ за све.
То је карактеристика.
>> И ја сам то рекао схееписхли--
и ово заправо,
Верујем да је и даље
заправо технички истина.
Они користе исти тајни кључ,
да ли је 256 бита или више,
за податке све клијента.
И то је делимично
из техничких разлога.
Један, ако сам дељење датотека
с Вицториа и Кареем,
и они желе да буду
у стању да јој приступе, ја сам
Морам да некако дешифровање за њих.
Али ја стварно немам механизам за
дати Викторија и Карим тајни кључ.
>> Ако сам емаил са њима, ја угрожавања
то зато што свако на интернету
да пресрећу мој емаил.
Ја сигурно нећу звати
их низом од 256 0с
и 1с или више, и
реци им да их уносите.
>> То само може бити лозинка,
али ипак бих да их позовем.
И на послу, ово није
да врло добро раде.
Ако желите да делите
фајл са 30 људи,

Tamil: 
நாம் குறியாக்கம் அதே முக்கிய பயன்படுத்த
எங்கள் வாடிக்கையாளர் தரவு அனைத்து.
பார்வையாளர்கள்: ஆனால் அது மிக எளிது
unencrypt மற்றும் டிக்ரிப்ட் [செவிக்கு புலப்படாமல்].
டேவிட் MALAN: இது உள்ளது.
அந்த ஒரு அம்சம் தான்.
நாம் இந்த நீங்கள் வேகமான செய்ய முடியும்,
இது கோப்பு இவ்வளவு சீக்கிரம் ஒத்திசைக்கிறது ஏன் உள்ளது.
நாம் அதே encryption-- பயன்படுத்த
எல்லோருக்கும் ஒரே விசை.
அது ஒரு அம்சம் தான்.
>> மற்றும் நான் அதை சொன்னேன் sheepishly--
இந்த உண்மையில்,
நான் இன்னும், நம்பிக்கை
உண்மையில் தொழில்நுட்ப உண்மை.
அவர்கள் அதே ரகசிய விசை பயன்படுத்த வேண்டாம்,
அது 256 பிட்கள் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட தான் என்பதை,
அனைத்து வாடிக்கையாளர் தரவு.
மற்றும் இந்த பகுதி ஆகும்
தொழில்நுட்ப காரணங்களுக்காக.
ஒன்று, நான் ஒரு கோப்பு பகிர்வு செல்வேனாயின்
விக்டோரியா மற்றும் கரீம் கொண்டு,
மற்றும் அவர்கள் இருக்க வேண்டும்
முடியும் அதை அணுக, நான்
எப்படியோ அவர்கள் அதை டிக்ரிப்ட் கிடைத்தது.
ஆனால் நான் ஒரு பொறிமுறையை இல்லை
விக்டோரியா மற்றும் கரீம் ஒரு ரகசிய விசை கொடுக்க.
>> நான் அவர்களுக்கு அதை மின்னஞ்சல் என்றால், நான் சமரசம் நான்
அது ஏனெனில் இணையத்தில் உள்ள எவரும்
என் மின்னஞ்சல் இடைமறிக்க முடியவில்லை.
நான் நிச்சயமாக அழைக்க போவதில்லை
256 0 க்கள் ஒரு காட்சியில் அவர்களை
மற்றும் 1 வி அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட, மற்றும்
அது தட்டச்சு செய்ய இன்னும் சொல்ல.
>> இது ஒரு கடவுச்சொல்லை இருக்க முடியும்,
ஆனால் நான் இன்னும் அவர்களை அழைக்க வேண்டும் என்று விரும்புகிறேன்.
மற்றும் வணிக, இந்த அல்ல
நன்றாக வேலை செய்ய போவதில்லை.
நீங்கள் பகிர்ந்து கொள்ள வேண்டும் என்றால்
30 பேர் கொண்ட ஒரு கோப்பு,

Albanian: 
Ne përdorim të njëjtin kyç për të encrypt
të gjitha të dhënat e klientit tonë.
AUDIENCA: Por, atëherë është shumë e lehtë për të
unencrypt dhe decrypt [padëgjueshme].
DAVID Malan: Kjo është.
Dhe kjo është një tipar.
Ne mund ta bëjmë këtë super të shpejtë për ju,
cila është arsyeja pse dosja sinkronizohet në mënyrë të shpejtë.
Ne përdorin të njëjtën encryption--
të njëjtën gjë kyç për të gjithë.
Kjo është një tipar.
>> Dhe unë i thashë atë sheepishly--
dhe ky fakt,
Unë besoj, është ende
në fakt teknikisht e vërtetë.
Ata bëjnë përdorin të njëjtin çelës sekret,
nëse kjo është 256 bit ose më shumë,
për të dhënat e të gjithë klientit.
Dhe kjo është pjesërisht
për arsye teknike.
Një, në qoftë se unë jam për ndarjen e një fotografi
me Victoria dhe Kareem,
dhe ata duan të jenë
të hyni në atë, unë kam
mori në një farë mënyre të decrypt atë për ta.
Por unë nuk mund të vërtetë kanë një mekanizëm të
japin Victoria dhe Karim një çelës sekret.
>> Nëse unë të email-it për ta, unë jam duke kompromentuar
kjo për shkak se dikush në internet
mund të ndërpres my email.
Unë me siguri nuk jam duke shkuar për të thirrur
ata me një sekuencë të 256 0s
dhe 1s ose më shumë, dhe
tregoni atyre për të shkruani atë në.
>> Ajo mund të jetë vetëm një fjalëkalim,
por unë do të ende kanë për të thirrur ata.
Dhe në biznes, kjo nuk është e
do të punojnë shumë mirë.
Nëse ju doni që të ndajnë
një dosje me 30 njerëz,

Arabic: 
نحن نستخدم نفس المفتاح لتشفير
جميع البيانات عملائنا.
الحضور: ولكن بعد ذلك أنه من السهل جدا ل
فك تشفير وفك تشفير [غير مسموع].
DAVID مالان: هو كذلك.
وهذا هو ميزة.
يمكننا أن نفعل ذلك بسرعة فائقة بالنسبة لك،
وهذا هو السبب في ملف المصاحبة لذلك بسرعة.
نحن نستخدم نفس encryption--
نفس المفتاح للجميع.
انها سمة من سمات.
>> وقال لي أنه sheepishly--
وهذا في الواقع،
في اعتقادي، لا يزال
في الواقع صحيح من الناحية الفنية.
أنها لا تستخدم نفس المفتاح السري،
سواء كان ذلك في 256 بت أو أكثر،
للحصول على بيانات عن العملاء.
وهذا هو جزئيا
لأسباب فنية.
واحد، إذا أنا تقاسم ملف
مع فيكتوريا وكريم،
وكانت تريد أن تكون
قادرة على الوصول إليه، لقد
حصلت على فك تشفيرها بطريقة أو بأخرى بالنسبة لهم.
ولكن ليس لدي حقا آلية ل
إعطاء فيكتوريا وكريم مفتاح سري.
>> إذا كنت إرساله لهم، وأنا المساومة
ذلك لأن أي شخص على شبكة الانترنت
يمكن اعتراض البريد الإلكتروني الخاص بي.
أنا بالتأكيد لست بصدد استدعاء
لهم سلسلة من 256 0S
و1S أو أكثر، و
نقول لهم لاكتبه في.
>> يمكن أن يكون مجرد كلمة،
ولكن كنت لا تزال بحاجة الى الاتصال بهم.
وفي مجال الأعمال التجارية، وهذا ليس
الذهاب للعمل بشكل جيد جدا.
إذا كنت ترغب في مشاركة
ملف مع 30 شخصا،

Ukrainian: 
Ми використовуємо один і той же ключ для шифрування
всі дані наших клієнтів.
ГЛЯДАЧІ: Але тоді це дуже легко
і розшифрувати розшифрувати [нерозбірливо].
DAVID Маланки: Це.
І це особливість.
Ми можемо зробити це дуже швидко для вас,
тому файл синхронізується так швидко.
Ми використовуємо той же encryption--
той же ключ для всіх.
Це особливість.
>> І я сказав, що це sheepishly--
і це насправді,
Я вважаю, що, як і раніше
насправді технічно правильно.
Вони використовують один і той же секретний ключ,
будь то 256 біт або більше,
для даних всіх клієнтів.
І це почасти
з технічних причин.
Один з них, якщо я ділюся файл
з Вікторією і Каріма,
і вони хочуть бути
отримати до нього доступ, я маю
треба якось розшифрувати його для них.
Але я насправді не має механізму для
дати Вікторії і Карім секретний ключ.
>> Якщо я його по електронній пошті до них, я ставлячи під загрозу
це тому, що хтось в Інтернеті
може перехопити мою електронну пошту.
Я, звичайно, не буду називати
їх з послідовністю 256 0s
і 1 сек або більше, і
сказати їм, щоб ввести його в.
>> Це може бути просто пароль,
але я все одно доведеться називати їх.
І в бізнесі, це не
буде працювати дуже добре.
Якщо ви хочете поділитися
файл з 30 осіб,

Spanish: 
Utilizamos la misma clave para cifrar
todos los datos de nuestros clientes.
AUDIENCIA: Pero entonces es muy fácil
desencriptar y descifrar [inaudible].
DAVID MALAN: Es.
Y eso es una característica.
Podemos hacer esto muy rápido para usted,
por lo que el archivo se sincroniza con tanta rapidez.
Usamos el mismo encryption--
la misma clave para todo el mundo.
Es una característica.
>> Y lo dije sheepishly--
y esto en realidad,
Creo, sigue siendo
en realidad técnicamente cierto.
Hacen utilizar la misma clave secreta,
si se trata de 256 bits o más,
para todos los datos de los clientes.
Y esto es en parte
por razones técnicas.
Uno, si yo estoy compartiendo un archivo
con Victoria y Kareem,
y quieren estar
capaz de acceder a él, no tengo
tiene que descifrar alguna manera para ellos.
Pero yo realmente no tienen un mecanismo para
Victoria y Karim dar una clave secreta.
>> Si enviarlo por correo electrónico a ellos, estoy comprometiendo
porque cualquier usuario de Internet
podría interceptar mi correo electrónico.
Desde luego, no voy a llamar
con una secuencia de 256 0s
y 1s o más, y
diles que escribirla en.
>> Podría ser simplemente una contraseña,
pero yo todavía tengo que llamarlos.
Y en los negocios, esto no es
va a funcionar muy bien.
Si desea compartir
un archivo con 30 personas,

Hungarian: 
Ugyanazt a kulcsával titkosítja
minden kedves ügyfél adatait.
KÖZÖNSÉG: De akkor nagyon könnyű
A titkosítás és visszafejtés [hallható].
DAVID MALAN: Így van.
És ez a funkció.
Meg tudjuk csinálni ezt a szuper gyors neked,
ezért a fájl szinkronizálja olyan gyorsan.
Ugyanazt a encryption--
ugyanazt a kulcsot mindenki számára.
Ez a funkció.
>> És azt mondta, hogy sheepishly--
és ez valójában,
Úgy vélem, még mindig
valójában technikailag igaz.
Mégis használják ugyanazt a titkos kulcsot,
legyen az 256 bit vagy annál nagyobb,
minden ügyfél adatait.
És ez részben
technikai okok miatt.
Egy, ha én megoszt egy fájlt
Victoria és Kareem,
és azt akarják, hogy
tudta elérni, én már
van, hogy valahogy visszafejteni őket.
De nem igazán van olyan mechanizmust,
hogy Victoria és Karim egy titkos kulcsot.
>> Ha e-mailt nekik, én veszélyeztetése
Talán azért, mert valaki az interneten
elfoghatják e-mailben.
Én biztosan nem fogom hívni
őket egy szekvencia 256 0s
és 1s vagy annál több, és
mondd meg nekik, hogy írja be.
>> Lehet, hogy csak egy jelszót,
de azt még meg kell hívni őket.
És az üzleti életben, ez nem
megy nagyon jól működik.
Ha meg szeretné osztani
egy fájlt 30 fő,

Croatian: 
Mi koristimo isti ključ za šifriranje
sve podatke naših kupaca.
PUBLIKA: Ali onda je vrlo lako
dekriptirati i dešifriranje [nečujan].
DAVID Malan: To je.
I to je značajka.
Mi to možemo super brzo za vas,
što je razlog zašto je datoteka tako brzo sinkronizira.
Mi koristimo isti encryption--
isti ključ za sve.
To je značajka.
>> I ja sam to rekao sheepishly--
a to je zapravo,
Vjerujem da je i dalje
zapravo tehnički istina.
Oni ne koriste isti tajni ključ,
da li je 256 bita ili više,
za podatke svih korisnika.
I to je dijelom
zbog tehničkih razloga.
Jedan od njih, ako sam dijeljenje datoteka
s Victoria i Kareem,
i oni žele biti
mogao pristupiti, ja sam
dobio na neki način ga dekriptirati za njih.
Ali ja stvarno ne imati mehanizam za
dati Victoria i Karim tajni ključ.
>> Ako sam ga poslati u njima, ja sam ugrožavanja
to, jer svatko na internetu
može presresti moj e-mail.
Ja sigurno ne idem nazvati
ih sa slijedom od 256 0s
i 1s ili više, a
reci im da ga upisati.
>> To samo može biti lozinka,
ali ja još uvijek bih ih nazvati.
I u poslu, to nije
ide na posao vrlo dobro.
Ako želite podijeliti
datoteka s 30 osoba,

Esperanto: 
Ni uzas la saman ŝlosilon por ĉifri
ĉiuj niaj kliento datumoj.
Spektantaro: Sed tiam ĝi estas tre facile
unencrypt kaj deĉifri [inaudible].
DAVID Malan: Estas.
Kaj tio estas trajto.
Ni povas fari ĉi tiu super rapida por vi,
tial la dosiero syncs tiel rapide.
Ni uzas la saman encryption--
la sama ŝlosilo por ĉiuj.
Ĝi estas esprimilo.
>> Kaj mi diris lin sheepishly--
kaj tiu praktiko,
Mi kredas, ankoraŭ
fakte teknike vera.
Ili ja uzas la saman sekreta ŝlosilo,
ĉu ĝi estas 256 bitoj aŭ pli,
por ĉiu kliento datumoj.
Kaj tio estas parte
por teknikaj kialoj.
Unu, se mi dividanta dosiero
kun Viktorio kaj Kareem,
kaj ili volas esti
povis aliri ĝin, mi havas
ricevis iel malĉifri ĝin por ili.
Sed mi ne vere havas mekanismo por
donu Viktorio kaj Karim sekretan ŝlosilon.
>> Se mi retmesaĝi al ili: Mi estas kompromisanta
ĉar iu en la interreto
povis interkapti mia retpoŝto.
Mi certe Ne tuj voki
ilin kun sekvenco de 256 _0s_
kaj 1s aŭ pli, kaj
diri ilin entajpi ĝin en.
>> Ĝi povus simple esti pasvorton
sed mi ankoraŭ devas voki ilin.
Kaj en komerco, tio ne
tuj funkcios tre bone.
Se vi volas dividi
dosiero kun 30 personoj,

Maltese: 
Aħna nużaw l-istess ċavetta għall-kriptaġġ
kollha ta 'data tal-klijent tagħna.
UDJENZA: Imma allura huwa faċli ħafna li
unencrypt u decrypt [inaudible].
DAVID Malan: Huwa.
U li l-karatteristika.
Nistgħu nagħmlu dan super fast għalik,
u huwa għalhekk li l-fajl syncs hekk malajr.
Aħna nużaw l-istess encryption--
l-istess ċavetta għal kulħadd.
Huwa fattur.
>> U jien qal li sheepishly--
u dan fil-fatt,
Nemmen, għadu
effettivament u teknikament veru.
Huma jagħmlu jużaw l-istess ċavetta sigriet,
jekk huwa 256 bit jew aktar,
għad-data kollha klijent.
U dan huwa parzjalment
għal raġunijiet tekniċi.
Wieħed, jekk I am qsim fajl
bil-Rabat u Kareem,
u huma jridu li jkunu
jkollhom aċċess għaliha, stajt
qbilna li b'xi mod decrypt dan għalihom.
Imma jien ma verament ikollhom mekkaniżmu biex
tagħti Rabat u Karim sigrieti ewlenin.
>> Jekk jien email lilhom, jien ma tkun kompromessa
għaliex xi ħadd fuq l-internet
jista jinterċettaw email tiegħi.
I ċertament am not se sejħa
minnhom ma 'sekwenza ta' 256 0s
u 1s jew aktar, u
jgħidulhom li tip fil.
>> Dan jista 'jkun biss password,
imma I d xorta jkollhom li jsejħu lilhom.
U fin-negozju, dan mhux
sejjer jaħdem tajjeb ħafna.
Jekk inti tixtieq li jaqsmu
fajl ma '30 persuna,

Urdu: 
ہم خفیہ اسی کلید کا استعمال
ہمارے کسٹمر کی ڈیٹا کے تمام.
سامعین: لیکن پھر یہ بہت آسان ہے
unencrypt اور بےرمز [اشراوی].
DAVID MALAN: یہ ہے.
اور یہ کہ ایک خصوصیت ہے.
ہم آپ کے لئے انتہائی تیز رفتار سے ایسا کر سکتے
جو فائل اتنی تیزی کے syncs کیوں ہے.
ہم ایک ہی encryption-- کا استعمال
سب کے لئے ایک ہی چابی.
یہ ایک خصوصیت ہے.
>> اور میں نے یہ کہا sheepishly--
اور یہ اصل میں،
مجھے یقین ہے، اب بھی ہے
اصل میں تکنیکی طور پر سچ.
وہ ایک ہی خفیہ کلید کا استعمال کرتے ہیں،
یہ 256 بٹس یا اس سے زیادہ ہے کہ آیا،
تمام کسٹمر کے اعداد و شمار کے لئے.
اور یہ جزوی طور پر ہے
تکنیکی وجوہات کی بنا پر.
ایک، میں ایک فائل اشتراک کر رہا ہوں تو
وکٹوریہ اور کریم کے ساتھ،
اور وہ بننا چاہتا ہوں
قابل اس تک رسائی حاصل کرنے کے لئے، میں نے
کسی نہ کسی طرح ان کے لئے یہ بےرمز کرنے کے لئے مل.
لیکن میں واقعی ایک نظام کی ضرورت نہیں ہے
وکٹوریہ اور کریم ایک خفیہ چابی دے.
>> میں نے ان کو یہ ای میل تو، میں کوئی سمجھوتا ​​کر رہا ہوں
اس کی وجہ سے انٹرنیٹ پر موجود کوئی
میرا ای میل تقطیع کر سکا.
میں یقینی طور پر فون کرنے کے لئے نہیں جا رہا ہوں
256 میں 0s کی ایک ہی تسلسل کے ساتھ ان
اور 1s یا اس سے زیادہ، اور
اس میں ٹائپ کرنے کی انہیں بتانا.
>> یہ صرف ایک پاس ورڈ ہو سکتا ہے،
لیکن میں اب بھی انہیں فون کرنا پڑے گا.
اور کاروبار میں، یہ نہیں ہے
بہت اچھی طرح سے کام پر جا رہا.
آپ اشتراک کرنا چاہتے ہیں تو
30 لوگوں کے ساتھ ایک فائل،

Irish: 
Bainimid úsáid as an eochair céanna a chriptiú
ngach ceann shonraí ár chustaiméara.
LUCHT ÉISTEACHTA: Ach ansin tá sé an-éasca a
unencrypt agus dhíchriptiú [inaudible].
DAVID MALAN: Tá sé.
Agus sin mar ghné.
Is féidir linn é seo a Super go tapa ar do shon,
agus sin an fáth Sioncrónaíonn an comhad chomh tapa.
Bainimid úsáid as an encryption-- céanna
an eochair céanna do gach duine.
Tá sé ina ghné.
>> Agus dúirt mé é sheepishly--
agus tá sé seo i ndáiríre,
Creidim, tá sé fós
i ndáiríre fíor go teicniúil.
Déanann siad a bhaint as an eochair rúnda céanna,
bíodh sé 256 giotán nó níos mó,
do na sonraí uile chustaiméara.
Agus tá sé seo go páirteach
ar chúiseanna teicniúla.
Amháin, má tá mé ag roinnt comhad
le Victoria agus Kareem,
agus ba mhaith leo a bheith
in ann teacht air, tá mé
fuair a dhíchriptiú bhealach sé dóibh.
Ach ní dóigh liom go bhfuil i ndáiríre meicníocht a
thabhairt Victoria agus Karim eochair rúnda.
>> Má mé é ríomhphost chucu, tá mé ag cur isteach
sé mar gheall ar aon duine ar an idirlíon
D'fhéadfadh thascradh mo ríomhphost.
Mé cinnte nach ag dul chun glaoch
iad le sraith de 256 0s
agus 1s nó níos mó, agus
insint dóibh chun focail a chur sa.
>> D'fhéadfadh sé a bheith díreach focal faire,
ach ba mhaith liom fós a glaoch orthu.
Agus i gcúrsaí gnó, nach bhfuil sé seo
ag dul ag obair go han-mhaith.
Más mian leat a roinnt
comhad le 30 duine,

Kannada: 
ನಾವು ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಒಂದೇ ಕೀಲಿ ಬಳಸಲು
ಎಲ್ಲಾ ನಮ್ಮ ಗ್ರಾಹಕರ ದತ್ತಾಂಶದ.
ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ನಂತರ ತುಂಬಾ ಸುಲಭ
unencrypt ಮತ್ತು ಡೀಕ್ರಿಪ್ಟ್ [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ].
DAVID MALAN: ಇದು ಹೊಂದಿದೆ.
ಮತ್ತು ಒಂದು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯದ.
ಈ ನೀವು ಸೂಪರ್ ಫಾಸ್ಟ್ ಮಾಡಬಹುದು,
ಕಡತ ಬೇಗ ಸಿಂಕ್ ಏಕೆ ಇದು.
ನಾವು ಅದೇ ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣ ಬಳಸಲು
ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒಂದೇ ಕೀಲಿ.
ಇದು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯದ.
>> ಮತ್ತು ನಾನು ಹೇಳಿದರು sheepishly--
ಮತ್ತು ಈ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ,
ನಾನು ಇನ್ನೂ ನಂಬಿಕೆ
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ನಿಜವಾದ.
ಅವರು ಅದೇ ರಹಸ್ಯ ಕೀಲಿ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದ,
ಇದು 256 ಬಿಟ್ಗಳ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಎಂಬುದನ್ನು,
ಎಲ್ಲಾ ಗ್ರಾಹಕ ಡೇಟಾಗೆ.
ಮತ್ತು ಈ ಭಾಗಶಃ
ತಾಂತ್ರಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ.
ಒಂದು, ನಾನು ಒಂದು ಕಡತ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ವೇಳೆ
ವಿಕ್ಟೋರಿಯಾ ಮತ್ತು ಕರೀಮ್ ಜೊತೆ,
ಮತ್ತು ಅವರು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ
ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು, ನಾನು ಬಂದಿದೆ
ಹೇಗೋ ಅವರಿಗೆ ಡೀಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಸಿಕ್ಕಿತು.
ಆದರೆ ನಾನು ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇಲ್ಲ
ವಿಕ್ಟೋರಿಯಾ ಮತ್ತು ಕರೀಮ್ ರಹಸ್ಯ ಕೀಯನ್ನು ನೀಡಿ.
>> ನಾನು ಅವರಿಗೆ ಇದು ಇಮೇಲ್, ನಾನು ರಾಜಿ ಬಾಗುತ್ತೇನೆ
ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ
ನನ್ನ ಇಮೇಲ್ ತಡೆಹಿಡಿಯಬಲ್ಲರು.
ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕರೆ ಹೋಗುವ ಇಲ್ಲ
256 0 ಸೆ ಒಂದು ಅನುಕ್ರಮ ಅವುಗಳನ್ನು
ಮತ್ತು 1 ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು, ಮತ್ತು
ಅದರ ಟೈಪ್ ತಿಳಿಸಿ.
>> ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಗುಪ್ತಪದವನ್ನು ಆಗಿರಬಹುದು,
ಆದರೆ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಕರೆ ಮಾಡಿದೆವು.
ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ, ಈ ಅಲ್ಲ
ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಹೋಗುವ.
ನೀವು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದರೆ
30 ಜನರು ಒಂದು ಕಡತ,

Catalan: 
Utilitzem la mateixa clau per a xifrar
totes les dades dels nostres clients.
AUDIÈNCIA: Però llavors és molt fàcil
desencriptar i desxifrar [inaudible].
DAVID Malan: Es.
I això és una característica.
Podem fer això molt ràpid per a vostè,
pel que l'arxiu es sincronitza amb tanta rapidesa.
Fem servir el mateix encryption--
la mateixa clau per a tothom.
És una característica.
>> I ho vaig dir sheepishly--
i això en realitat,
Crec, segueix sent
en realitat tècnicament cert.
Fan servir la mateixa clau secreta,
si es tracta de 256 bits o més,
per totes les dades dels clients.
I això és en part
per raons tècniques.
Un, si jo estic compartint un arxiu
amb Victòria i Kareem,
i volen estar
capaç d'accedir-hi, no tinc
ha de desxifrar alguna manera per a ells.
Però jo realment no tenen un mecanisme per
Victòria i Karim donar una clau secreta.
>> Si enviar-lo per correu electrònic a ells, estic comprometent
perquè qualsevol usuari d'Internet
podria interceptar el meu correu electrònic.
Per descomptat, no vaig a trucar
amb una seqüència de 256 0s
i 1s o més, i
digues-los que escriure-la en.
>> Podria ser simplement una contrasenya,
però jo encara he de trucar.
I en els negocis, això no és
funcionarà molt bé.
Si voleu compartir
un arxiu amb 30 persones,

Romanian: 
Noi folosim aceeași cheie pentru a cripta
toate datele clientului nostru.
AUDIENTA: Dar atunci este foarte ușor de
decripta și decripta [inaudibil].
DAVID MALAN: Este.
Si asta este o caracteristică.
Putem face acest lucru super rapid pentru tine,
care este motivul pentru care fișierul sincronizeaza atât de repede.
Noi folosim aceeași encryption--
aceeași cheie pentru toată lumea.
Este o caracteristică.
>> Si am spus sheepishly--
și acest fapt,
Eu cred, este încă
de fapt, punct de vedere tehnic adevărat.
Ei fac folosesc aceeași cheie secretă,
fie că este vorba de 256 de biți sau mai mult,
pentru toate datele clientului.
Și acest lucru este parțial
din motive tehnice.
Unu, dacă eu sunt de partajare un fișier
cu Victoria si Kareem,
și ei vor să fie
capabil să-l acceseze, am
Trebuie să-l decripta într-un fel pentru ei.
Dar eu nu am într-adevăr un mecanism de
da Victoria și Karim o cheie secretă.
>> În cazul în care am e-mail le-am compromite
pentru că oricine de pe internet
ar putea intercepta e-mail meu.
Eu cu siguranță nu am de gând să sun
-le cu o secvență de 256 0s
si 1 sau mai mult, și
spune-le să-l tastați.
>> Ar putea fi doar o parolă,
dar mi-ar trebui încă să-i sun.
Și, în afaceri, acest lucru nu este
va lucra foarte bine.
Dacă doriți ca să partajați
un fișier cu 30 de persoane,

Modern Greek (1453-): 
Χρησιμοποιούμε το ίδιο κλειδί για την κρυπτογράφηση
όλα τα δεδομένα των πελατών μας.
Κοινό: Αλλά τότε είναι πολύ εύκολο να
αποκρυπτογραφήσετε και να αποκρυπτογραφήσει [δεν ακούγεται].
DAVID Malan: Είναι.
Και αυτό είναι ένα χαρακτηριστικό γνώρισμα.
Μπορούμε να το κάνουμε αυτό το σούπερ γρήγορο για σας,
η οποία είναι ο λόγος για το αρχείο συγχρονίζει τόσο γρήγορα.
Χρησιμοποιούμε την ίδια encryption--
το ίδιο κλειδί για όλους.
Είναι ένα χαρακτηριστικό γνώρισμα.
>> Και το είπα sheepishly--
και αυτή η πραγματικότητα,
Πιστεύω, εξακολουθεί να είναι
στην πραγματικότητα είναι τεχνικά αλήθεια.
Κάνουν χρησιμοποιούν το ίδιο μυστικό κλειδί,
είτε πρόκειται για 256 κομμάτια ή περισσότερο,
για τα δεδομένα όλων των πελατών.
Και αυτό είναι εν μέρει
για τεχνικούς λόγους.
Ένα, αν είμαι μοιράζονται ένα αρχείο
με Victoria και Kareem,
και θέλουν να είναι
είναι σε θέση να έχουν πρόσβαση, έχω
πήρε να το αποκρυπτογραφήσει με κάποιο τρόπο για αυτούς.
Αλλά δεν έχω πραγματικά ένα μηχανισμό για την
δίνουν Victoria και Karim ένα μυστικό κλειδί.
>> Αν μου e-mail σε αυτούς, είμαι συμβιβασμούς
Μήπως επειδή ο καθένας στο διαδίκτυο
θα μπορούσε να υποκλέψει μου email.
Σίγουρα δεν πρόκειται να καλέσετε
τους με μια ακολουθία 256 0s
και 1s ή περισσότερο, και
να τους πω να το πληκτρολογήσετε.
>> Θα μπορούσε απλώς να είναι ένα κωδικό πρόσβασης,
αλλά θα πρέπει ακόμα να τους αποκαλούν.
Και στην επιχείρηση, αυτό δεν είναι
πρόκειται να λειτουργήσει πολύ καλά.
Αν θέλετε να μοιραστείτε
ένα αρχείο με 30 άτομα,

Latvian: 
Mēs izmantojam to pašu atslēgu, lai šifrētu
visas mūsu klientu datiem.
Mērķauditorija: Bet tad tas ir ļoti viegli
šifrējumu un atšifrēt [nedzirdama].
DAVID Malan: Tas ir.
Un tas ir līdzeklis.
Mēs varam izdarīt super ātri, lai jūs,
kas ir iemesls, kāpēc failu sinhronizē tik ātri.
Mēs izmantojam to pašu encryption--
pats galvenais visiem.
Tas ir līdzeklis.
>> Un es teicu to sheepishly--
un tas patiesībā,
Es uzskatu, ka, joprojām
faktiski tehniski taisnība.
Tie izmanto to pašu slepeno atslēgu,
vai tas ir 256 biti vai vairāk,
Attiecībā uz visiem klienta datus.
Un tas ir daļēji
tehnisku iemeslu dēļ.
Viens, ja es esmu dalīšanas failu
ar Viktorijas un Kareem,
un viņi vēlas būt
iespēja piekļūt, es esmu
dabūja kaut kā atšifrēt to viņiem.
Bet man nav īsti ir mehānismu
dot Viktorijas un Karim slepeno atslēgu.
>> Ja es e-pastu viņiem, es esmu apdraudot
tas tāpēc, ka ikviens internetā
varētu pārtvert manu e-pastu.
Es, protams, neesmu dodas uz zvanu
tos ar virkni 256 0s
un 1s vai vairāk, un
pateikt viņiem rakstīt to.
>> Tas varētu būt tikai parole,
bet es vēl gribētu ir viņiem piezvanīt.
Un biznesā, tas nav
dodas uz darbu ļoti labi.
Ja jūs vēlaties, lai dalītos
fails ar 30 cilvēkiem,

Italian: 
Usiamo la stessa chiave per crittografare
tutti i dati dei nostri clienti.
Pubblico: Ma allora è molto facile
unencrypt e decifrare [INCOMPRENSIBILE].
DAVID MALAN: E '.
E questo è una caratteristica.
Siamo in grado di fare questo super veloce per voi,
che è il motivo per cui il file si sincronizza così in fretta.
Usiamo lo stesso encryption--
la stessa chiave per tutti.
Si tratta di una caratteristica.
>> E io ho detto che sheepishly--
e questo fatto,
Credo, è ancora
in realtà tecnicamente vero.
Fanno utilizzare la stessa chiave segreta,
se è 256 bit o più,
per tutti i dati del cliente.
E questo è in parte
per motivi tecnici.
Uno, se sto condividendo un file
con Victoria e Kareem,
e vogliono essere
in grado di accedervi, ho
avuto modo di decifrare in qualche modo per loro.
Ma io in realtà non hanno un meccanismo di
dare Victoria e Karim una chiave segreta.
>> Se mi e-mail a loro, sto compromettendo
perché chiunque su Internet
potrebbe intercettare la mia e-mail.
Io di certo non ho intenzione di chiamare
li con una sequenza di 256 0s
e 1 o più, e
dire loro di digitarlo.
>> Potrebbe essere solo una password,
ma avrei ancora chiamarli.
E nel mondo degli affari, questo non è
andare a lavorare molto bene.
Se si desidera condividere
un file con 30 persone,

English: 
We use the same key to encrypt
all of our customer's data.
AUDIENCE: But then it's very easy to
unencrypt and decrypt [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: It is.
And that's a feature.
We can do this super fast for you,
which is why the file syncs so quickly.
We use the same encryption--
the same key for everyone.
It's a feature.
>> And I said it sheepishly--
and this actually,
I believe, is still
actually technically true.
They do use the same secret key,
whether it's 256 bits or more,
for all customer's data.
And this is partly
for technical reasons.
One, if I am sharing a file
with Victoria and Kareem,
and they want to be
able to access it, I've
got to somehow decrypt it for them.
But I don't really have a mechanism to
give Victoria and Karim a secret key.
>> If I email it to them, I'm compromising
it because anyone on the internet
could intercept my email.
I certainly am not going to call
them with a sequence of 256 0s
and 1s or more, and
tell them to type it in.
>> It could just be a password,
but I'd still have to call them.
And in business, this isn't
going to work very well.
If you want to share
a file with 30 people,

Korean: 
우리는 동일한 암호화 키를 사용하여
우리의 고객의 모든 데이터.
청중 :하지만 그것은 매우 쉽게
암호화되지 않은 및 [들리지] 해독.
DAVID 마란 : 그것은이다.
그리고 그 기능입니다.
우리는 당신을위한 슈퍼 빠른이 작업을 수행 할 수 있습니다
어떤 파일이 너무 빨리 동기화 이유입니다.
우리는 같은 encryption--를 사용
모두 같은 키.
그것은 기능입니다.
>> 그리고 나는 그것을했다 sheepishly--
이 사실은,
나는 여전히 믿고
실제로 기술적으로 사실.
그들은 동일한 비밀 키를 사용하여 수행
그것은 256 비트 이상 여부,
모든 고객의 데이터에 대한.
그리고 이것은 부분적이다
기술적 인 이유.
하나, 나는 파일을 공유하고있는 경우
빅토리아와 카림과,
그들이되고 싶어
수에 액세스하기 위해, 나는했습니다
어떻게 든 그들을 위해 암호를 해독되었다.
하지만 난 정말 메커니즘이 없습니다
빅토리아와 카림에게 비밀 키를 제공합니다.
>> 내가 그들에게 이메일을 보내, 내가 타협 해요
그것 때문에 인터넷에 누구
내 이메일을 가로 챌 수 있습니다.
난 분명 전화하지 않을거야
256 0의 순서로
및 초 이상,
를 입력하라고.
>> 그냥 암호 될 수있다,
하지만, 난 여전히 그들에게 전화해야 할 것입니다.
그리고 사업에,이 아니다
아주 잘 작동하는 것.
당신이 공유하려는 경우
30명의 파일,

German: 
Wir verwenden den gleichen Schlüssel zu verschlüsseln
alle unsere Kundendaten.
PUBLIKUM: Aber es ist dann sehr einfach zu
unencrypt und zu entschlüsseln [unverständlich].
DAVID MALAN: Es ist.
Und das ist ein Feature.
Wir können dies tun, super schnell für Sie,
weshalb die Datei so schnell synchronisiert.
Wir verwenden das gleiche encryption--
der gleiche Schlüssel für alle.
Es ist ein Merkmal.
>> Und ich sagte, es sheepishly--
und das ist eigentlich,
Ich glaube, ist nach wie vor
tatsächlich technisch wahr.
Sie machen die gleichen geheimen Schlüssel verwenden,
ob es 256 Bits ist oder mehr,
Für alle Daten des Kunden.
Und dies ist zum Teil
aus technischen Gründen.
Eins, wenn ich teilen eine Datei
mit Victoria und Kareem,
und sie sein wollen
zugreifen können, ich habe
bekam irgendwie es für sie zu entschlüsseln.
Aber ich habe nicht wirklich einen Mechanismus
geben Victoria und Karim einen geheimen Schlüssel.
>> Wenn ich es ihnen eine E-Mail, ich bin zu gefährden
es, weil jemand im Internet
konnte meine E-Mail abfangen.
Ich auf jeden Fall werde nicht nennen
sie mit einer Folge von 256 0s
und 1s oder mehr beträgt, und
sagen sie, es zu geben.
>> Es könnte nur ein Passwort sein,
aber ich würde immer noch, sie zu nennen haben.
Und in der Wirtschaft, ist dies nicht
läuft sehr gut zu arbeiten.
Wenn Sie möchten, zu teilen
eine Datei mit 30 Personen,

Yiddish: 
מיר נוצן די זעלבע שליסל צו ענקריפּט
אַלע פון ​​אונדזער קונה ס דאַטן.
וילעם: אבער דעמאָלט עס ס זייער גרינג צו
ונענקריפּט און דעקריפּט [ינאָדאַבאַל].
דוד מאַלאַן: עס איז.
און אַז ס אַ שטריך.
מיר קענען טאָן דעם יבער שנעל פֿאַר איר,
וואָס איז וואָס די טעקע סינקס אַזוי געשווינד.
מיר נוצן די זעלבע ענקריפּטיאָנ--
דער זעלביקער שליסל פֿאַר אַלעמען.
עס ס אַ שטריך.
>> און איך האב געזאגט עס שעעפּישלי--
און דעם אַקטואַללי,
איך גלויבן, איז נאָך
אַקשלי טעקניקלי אמת.
זיי טאָן נוצן די זעלבע סוד שליסל,
צי עס ס 256 ביץ אָדער מער,
פֿאַר אַלע קונה ס דאַטן.
און דעם איז טייל
פֿאַר טעכניש סיבות.
איינער, אויב איך בין ייַנטיילונג אַ טעקע
מיט וויקטאָריאַ און קאַרעעם,
און זיי ווילן צו זייַן
קענען צו צוטריט עס, איך ווע
גאַט צו יז דעקריפּט עס פֿאַר זיי.
אבער איך טאָן ניט טאַקע האָבן אַ מעקאַניזאַם צו
געבן וויקטאָריאַ און קאַרים אַ סוד שליסל.
>> אויב איך email עס צו זיי, איך בין קאַמפּראַמייזינג
עס ווייַל ווער עס יז אויף די אינטערנעט
קען ינערסעפּט מיין אימעיל.
איך אַוואַדע בין נישט געגאנגען צו רופן
זיי מיט אַ סיקוואַנס פון 256 0 ס
און 1 ס אָדער מער, און
זאָגן זיי צו דרוקן עס אין.
>> עס קען נאָר זייַן אַ פּאַראָל,
אָבער איך 'ד נאָך האָבן צו רופן זיי.
און אין געשעפט, דאָס איז נישט
געגאנגען צו אַרבעטן זייער געזונט.
אויב איר ווילן צו טיילן
אַ טעקע מיט 30 מענטשן,

Polish: 
Używamy tego samego klucza do szyfrowania
wszystkich danych naszych klientów.
PUBLICZNOŚCI: Ale to jest to bardzo łatwe do
odszyfrować i deszyfrowania [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: Jest.
I to jest funkcja.
Możemy to zrobić, bardzo szybka,
dlatego plik synchronizuje się tak szybko.
Używamy tej samej encryption--
ten sam klucz dla każdego.
Jest to funkcja.
>> I powiedział to sheepishly--
i to faktycznie,
Wierzę, jest nadal
faktycznie technicznie prawdą.
Robią używać tego samego klucza tajnego,
czy jest to 256 bitów lub więcej,
dla danych wszystkich klientów.
I to jest częściowo
z przyczyn technicznych.
Jeden z nich, jeżeli dzielę plik
z Victorią i Kareem,
i chcą być
możliwość dostępu do nich, mam
dostał się jakoś odszyfrować to za nich.
Ale ja naprawdę nie mają mechanizmu
dać Wiktorii i Karim tajnego klucza.
>> Gdybym go pocztą elektroniczną do nich, jestem narażania
dlatego, że ktoś w internecie
może przechwycić pocztę.
I na pewno nie zamierzam dzwonić
im sekwencji 256 0s
i 1s lub więcej, a
powiedz im, aby go wpisać.
>> To może być tylko hasłem,
ale ja nadal mam do nich zadzwonić.
I w biznesie, to nie jest
będzie dobrze działać.
Jeśli chcesz podzielić się
plik z 30 osób,

Haitian: 
Nou itilize kle a menm ankripte
tout done kliyan nou an.
ODYANS: Men, Lè sa li trè fasil yo
unencrypt ak dechifre [fèbl].
DAVID Malan: Li se.
Epi sa a, yon karakteristik.
Nou ka fè sa a Super vit pou ou,
ki se poukisa dosye a senkroniz vit konsa.
Nou itilize chifreman nan menm
kle a menm pou tout moun.
Li se yon karakteristik.
>> Apre sa, mwen te di ke li sheepishly--
ak sa a aktyèlman,
Mwen kwè, se toujou
aktyèlman teknikman vre.
Yo fè sèvi ak menm kle a sekrè,
si li nan 256 Bits oswa plis,
pou done tout kliyan an.
Lè sa a se an pati
pou rezon teknik.
Youn, si mwen pataje yon dosye
ak Victoria ak Kareem,
ak yo vle yo dwe
kapab jwenn aksè nan li, mwen te
te rive nan yon jan kanmenm dechifre li pou yo.
Men, mwen pa vrèman gen yon mekanis
bay Victoria ak Karim yon kle sekrè.
>> Si m ', imèl l' yo, mwen konpwomèt
li paske nenpòt moun ki sou entènèt la
te kapab segman aks dèz imel mwen.
Mwen sètènman kap pa pral rele
yo ak yon sekans nan 256 0s
ak 1S oswa plis, epi
di yo tape l 'nan.
>> Li ta jis pou yon modpas,
men mwen ta toujou gen yo rele yo.
Ak nan biznis, sa a se pa
ale nan travay trè byen.
Si ou vle pataje
yon dosye ki gen 30 moun,

Chinese: 
我们使用相同的密钥来加密
所有客户的数据。
听众：但那么它很容易
解密和解密[听不清]。
DAVID MALAN：是的。
这是一个特点。
我们能做到这一点超快的你，
这就是为什么文件同步这么快。
我们使用相同的encryption--
相同的密钥的每一个人。
这是一个特点。
>> 我说这sheepishly--
这实际上，
我相信，仍然是
其实技术上是真实的。
但它们可以使用相同的密钥，
无论它是256位或更多位，
所有客户的数据。
而这部分是
出于技术原因。
一，如果我共享文件
维多利亚和贾巴尔，
他们希望
能够访问它，我已经
得到以某种方式解密他们。
但我真的没有一种机制来
给维多利亚和卡里姆一个密钥。
>> 如果我通过电子邮件发送给他们，我妥协
因为任何人在互联网上
可以拦截我的电子邮件。
我当然不会打电话
它们与256 0的序列
和1或更多，且
告诉他们输入进去。
>> 它可能只是一个密码，
但我还是不得不给他们打电话。
和在业务，这是不
要很好地工作。
如果你想分享
与30人的文件，

Afrikaans: 
Ons gebruik dieselfde sleutel te enkripteer
al data ons kliënte se.
Publiek: Maar dan is dit baie maklik om te
dekripteer en decrypt [onhoorbaar].
David Malan: Dit is.
En dit is 'n kenmerk.
Ons kan dit doen super vinnig vir jou,
wat is die rede waarom die lêer so vinnig synchronisaties.
Ons gebruik dieselfde encryption--
dieselfde sleutel vir almal.
Dit is 'n kenmerk.
>> En ek het gesê dit sheepishly--
en dit eintlik,
Ek glo, is nog steeds
eintlik tegnies waar.
Hulle doen gebruik dieselfde geheime sleutel,
of dit nou 256 stukkies of meer,
vir data al kliënt se behoefte.
En dit is deels
Om tegniese redes.
Een, as ek 'n file sharing
met Victoria en Kareem,
en hulle wil wees
in staat om dit te bekom, ek het
het om een ​​of ander manier decrypt dit vir hulle.
Maar ek het nie regtig 'n meganisme om
gee Victoria en Karim n geheime sleutel.
>> As ek e-pos dit aan hulle, ek gedrang
dit omdat iemand op die internet
kon my e-pos te onderskep.
Ek beslis gaan nie bel
hulle met 'n reeks van 256 0e
en 1s of meer, en
vertel hulle om dit in te tik.
>> Dit kan net 'n wagwoord wees,
maar ek wil nog steeds om hulle te bel.
En in besigheid, dit is nie
gaan baie goed werk.
As jy wil deel
'n lêer met 30 mense,

Vietnamese: 
Chúng tôi sử dụng cùng một khóa để mã hóa
tất cả các dữ liệu của khách hàng.
Đung Nhưng sau đó nó rất dễ dàng để
unencrypt và giải mã [IM LẶNG].
DAVID Malan: Nó là.
Và đó là một tính năng.
Chúng tôi có thể làm điều này siêu nhanh cho bạn,
đó là lý do tại sao các tập tin đồng bộ hóa một cách nhanh chóng.
Chúng tôi sử dụng encryption-- cùng
phím tương tự cho tất cả mọi người.
Đó là một tính năng.
>> Và tôi đã nói nó sheepishly--
và điều này thực sự,
Tôi tin rằng, vẫn còn
thực sự về mặt kỹ thuật đúng.
Họ làm sử dụng cùng một khóa bí mật,
cho dù đó là 256 bit hoặc nhiều hơn,
cho tất cả dữ liệu của khách hàng.
Và đây là một phần
vì lý do kỹ thuật.
Một, nếu tôi chia sẻ một tập tin
với Victoria và Kareem,
và họ muốn được
có thể truy cập vào nó, tôi đã
phải bằng cách nào đó giải mã nó cho họ.
Nhưng tôi không thực sự có một cơ chế để
cho Victoria và Karim một khóa bí mật.
>> Nếu tôi gửi email cho họ, tôi đang làm ảnh hưởng
nó vì bất cứ ai trên internet
có thể đánh chặn email của tôi.
Tôi chắc chắn sẽ không để gọi
chúng với một chuỗi các số 0 256
và số 1 hoặc nhiều hơn, và
nói với họ để gõ vào.
>> Nó chỉ có thể là một mật khẩu,
nhưng tôi vẫn muốn có phải gọi cho họ.
Và trong kinh doanh, điều này không phải là
sẽ làm việc rất tốt.
Nếu bạn muốn chia sẻ
một tập tin với 30 người,

Bulgarian: 
Ние използваме един и същ ключ за криптиране на
всички данни на нашите клиенти.
АУДИТОРИЯ: Но тогава това е много лесно да се
обърнете процеса и декриптиране [недоловим].
DAVID Малан: Това е.
И това е функция.
Ние можем да направим това супер бърз за вас,
поради което преписката синхронизира толкова бързо.
Ние използваме същия encryption--
един и същ ключ за всеки.
Това е функция.
>> И аз го каза sheepishly--
и това всъщност,
Вярвам, все още е
всъщност е технически вярно.
Те правят използвате същия таен ключ,
дали това е 256 бита или повече,
за данни, всички клиенти.
И това е отчасти
по технически причини.
One, ако аз съм споделяне на файлове
с Виктория и Карим,
и те искат да бъдат
имате достъп до нея, аз съм
Трябва по някакъв начин да го разшифровате за тях.
Но аз наистина не разполагат с механизъм за
даде Виктория и Карим таен ключ.
>> Ако мога да го изпратите до тях, аз съм се прави компромис
Дали защото всеки в Интернет
може да се намеси моя имейл.
Аз със сигурност не отивам да се обадя
ги с последователност от 256 0s
и 1S или повече, и
да им кажа да го написали вътре.
>> Тя може да бъде само една парола,
но аз все още ще трябва да им се обадя.
И в бизнеса, това не е
ще работи много добре.
Ако искате да споделите
файл с 30 души,

Portuguese: 
Usamos a mesma chave para encriptar
todos os dados dos nossos clientes.
AUDIÊNCIA: Mas então é muito fácil de
unencrypt e descriptografar [inaudível].
DAVID MALAN: É.
E isso é uma característica.
Podemos fazer isso super rápido para você,
é por isso que o arquivo sincroniza tão rapidamente.
Nós usamos a mesma encryption--
a mesma chave para todos.
É um recurso.
>> E eu disse que sheepishly--
e este, na verdade,
Acredito, ainda é
na verdade, tecnicamente verdade.
Eles usam a mesma chave secreta,
quer se trate de 256 bits ou mais,
para todos os dados do cliente.
E isso é em parte
por motivos técnicos.
Um, se eu estou compartilhando um arquivo
com Victoria e Kareem,
e eles querem ser
capaz de acessá-lo, eu tenho
tem que de alguma forma decifrá-lo para eles.
Mas eu realmente não tem um mecanismo para
dar Victoria e Karim uma chave secreta.
>> Se eu enviar e-mail a eles, estou comprometendo
porque qualquer pessoa na internet
poderia interceptar o meu e-mail.
Eu certamente não vou chamá
-las com uma sequência de 256 0s
e 1s ou mais, e
dizer-lhes que digitá-la.
>> Poderia ser apenas uma senha,
mas eu ainda teria que chamá-los.
E no mundo dos negócios, isso não é
vai funcionar muito bem.
Se você quiser compartilhar
um arquivo com 30 pessoas,

Welsh: 
Rydym yn defnyddio'r un allwedd i amgryptio
holl ddata ein cwsmeriaid.
GYNULLEIDFA: Ond yna mae'n hawdd iawn i
unencrypt a dadgryptio [Anghlywadwy].
DAVID Malan: Mae'n.
A dyna nodwedd.
Gallwn wneud hyn gyflym super i chi,
a dyna pam y ffeil syncs mor gyflym.
Rydym yn defnyddio'r un encryption--
yr un allweddol ar gyfer pawb.
Mae'n nodwedd.
>> Ac yr wyf yn dweud ei sheepishly--
ac mae hyn mewn gwirionedd,
Yr wyf yn credu, yn dal i fod
mewn gwirionedd yn dechnegol wir.
Maent yn gwneud yn defnyddio'r un allwedd gyfrinach,
boed yn 256 ddarnau neu fwy,
ar gyfer data pob cwsmer.
Ac mae hyn yn rhannol
am resymau technegol.
Un, os wyf yn rhannu ffeil
gyda Victoria a Kareem,
ac maent yn dymuno bod
gallu cael mynediad iddo, rwyf wedi
rhaid i rhywsut dadgryptio iddo ar eu cyfer.
Ond dwi ddim yn wir yn cael mecanwaith i
rhoi allwedd gyfrinach Victoria a Karim.
>> Os byddaf yn e-bostio i nhw, dwi'n gyfaddawdu
Ai am fod unrhyw un ar y rhyngrwyd
Gallai ryng-gipio fy e-bost.
Yn sicr, nid wyf yn mynd i alw
nhw gyda dilyniant o 256 0au
a 1s neu fwy, ac
dweud wrthynt i deipio i mewn.
>> Gallai fod yn unig fod cyfrinair,
ond byddai'n dal yn rhaid i mi eu galw.
Ac mewn busnes, nid yw hyn yn
mynd i weithio yn dda iawn.
Os ydych am rannu
ffeil gyda 30 o bobl,

Estonian: 
Me kasutame sama krüpteerimiseks
kõik meie kliendi andmed.
Publik: Aga siis on see väga lihtne
krüpteeringut ja dekrüpteerimiseks [kuuldamatu].
DAVID Humala: On.
Ja see funktsioon.
Me saame seda teha ülikiire teile,
mistõttu faili sünkroniseerib nii kiiresti.
Me kasutame sama encryption--
sama võtit kõigile.
See funktsioon.
>> Ja ma ütlesin seda sheepishly--
ja see tegelikult,
Usun, on ikka
tegelikult tehniliselt tõsi.
Nad kasutavad sama salajase võtme,
kas see on 256 bitti või rohkem,
kõikide kliendi andmed.
Ja see on osaliselt
tehnilistel põhjustel.
Üks, kui ma faili jagamist
koos Victoria ja Kareem,
ja nad tahavad olla
pääse, siis ma olen
sain kuidagi lahti seda nende eest.
Aga ma tõesti ei ole mehhanismi
anda Victoria ja Karim salajane võti.
>> Kui ma meilida neile, ma järeleandmisi
sest keegi internetis
võiks peatada oma e-posti.
Ma kindlasti ma ei hakka helistada
neile jada 256 0.
ja 1s või rohkem, ja
ütle neile, et kirjutada selle.
>> See võib olla lihtsalt Parooli
aga ma ikkagi helistada.
Ja äri, see ei ole
läheb hästi töötada.
Kui soovite jagada
faili 30 inimest

Basque: 
gako bera erabili dugu enkriptatu
Gure bezeroen datu guztiak.
AUDIENCE: Baina orduan oso erraza da
unencrypt eta desenkriptatzeko [INAUDIBLE].
DAVID MALAN: It da.
Eta hori ezaugarri bat da.
hau super zuretzat azkarra egin ahal izango dugu,
hori dela-fitxategia hain azkar sinkronizatzen.
du enkriptatze bera erabili dugu
denek giltza bera.
ezaugarri bat da.
>> Eta esan dut sheepishly--
eta hau benetan,
Uste dut, oraindik
benetan teknikoki egia.
sekretua gako bera erabili egiten dute,
256 bit edo gehiago ote den,
bezero guztien datuak.
Eta hau da, neurri batean,
Arrazoi teknikoengatik.
One, fitxategi batean ari naiz partekatzen bada
Victoria eta Kareem batera,
eta izan nahi dute
horrela, sartzeko, dut
got to nolabait desenkriptatzeko, beraientzat.
Baina ez dut, ordea mekanismo
eman Victoria eta Karim gako sekretua.
>> email nien bada, arriskatu naiz
delako edonork
nire email atzematen daiteke.
I zalantzarik ez naiz deitzera joan
256 0 s sekuentzia batekin horiek
eta 1s edo gehiago, eta
agin da idatzi behar duzu.
>> Besterik ez du pasahitz bat izan,
baina oraindik litzaidake deitu behar dut.
Eta enpresa, hau ez da
Oso ondo lan egingo da.
partekatu nahi baduzu
30 pertsona fitxategi bat,

Lithuanian: 
Mes naudojame tą patį raktą užšifruoti
Visi mūsų kliento duomenis.
Auditorija: Bet tada tai labai lengva
šifravimą ir iššifruoti [NESIGIRDI].
DAVID Malan: Tai.
Ir tai funkcija.
Mes galime tai padaryti super greitai už jus,
kuris yra, kodėl byla sinchronizuoja taip greitai.
Mes naudojame tą patį encryption--
tas pats raktas visiems.
Tai bruožas.
>> Ir pasakiau sheepishly--
ir tai iš tiesų,
Manau, vis dar
tikrai techniškai teisinga.
Jie naudoja tą patį slaptą raktą,
ar tai 256 bitai arba daugiau,
visiems kliento duomenis.
Ir tai yra iš dalies
dėl techninių priežasčių.
Vienas iš jų, jei aš pasidalinti failą
su Viktorijos ir Kareem,
ir jie nori būti
galėtų ją gauti, aš
turiu kažkaip iššifruoti už jį.
Bet aš ne iš tikrųjų turėti mechanizmą
duoti Viktorijos ir Karim slaptą mygtuką.
>> Jei aš email jiems, aš kompromisų
todėl, kad kas nors internete
gali perimti savo elektroninio pašto adresą.
Aš tikrai neketinu skambinti
juos su 256 0s seka
ir 1s ar daugiau, ir
pasakykite jiems įveskite jį.
>> Tai gali būti tiesiog slaptažodis
bet aš vis dar turiu jiems skambinti.
Ir verslo, tai yra ne
ketina dirbti labai gerai.
Jei norite pasidalinti
byla su 30 žmonių,

Turkish: 
Biz şifrelemek için aynı anahtarı kullanmak
Müşterilerimizin tüm verileri.
İZLEYİCİ: Ama o zaman için çok kolay
şifrelemeyi ve [duyulamaz] şifresini.
DAVID MALAN: Öyle.
Ve bu bir özelliktir.
Biz, sizin için süper hızlı yapabilirsiniz
hangi dosya bu kadar çabuk eşitler nedeni budur.
Aynı encryption-- kullanımı
Herkes için aynı anahtar.
Bu bir özellik.
>> Ve bunu söyledi sheepishly--
ve bu aslında,
Ben hala inanıyorum
Aslında teknik olarak doğru.
Onlar aynı gizli anahtarı kullanmak yapmak,
256 bit veya daha fazla olsun,
tüm müşteri verileri için.
Ve bu kısmen
teknik nedenlerle.
Bir, ben bir dosya paylaşımı ediyorsam
Victoria ve Kareem ile,
ve onlar olmak istiyorum
mümkün erişmek için, ben var
nasılsa onlar için şifresini lazım.
Ama gerçekten bir mekanizma gerekmez
Victoria'yı ve karim bir gizli anahtarı ver.
>> Ben onlara e-posta, ben ödün ediyorum
çünkü internet üzerinde herkes
Benim e-posta önünü olabilir.
Ben kesinlikle aramak için gitmiyorum
256 0s bir dizi ile onları
ve 1'ler ya da daha fazla, ve
Bunu yazmak için söyle.
>> Bu sadece bir şifre olabilir,
ama yine de onları aramak olurdu.
Ve iş bu değil
çok iyi işe.
Paylaşmak isterseniz
30 kişi taşıyan bir dosya,

Czech: 
Používáme stejný klíč pro šifrování
všechna data našich zákazníků.
Diváků: Ale pak je to velmi snadné
šifrování zrušit a dešifrování [neslyšitelný].
DAVID Malan: Je.
A to je funkce.
Můžeme to udělat super rychlý pro vás,
což je důvod, proč soubor synchronizuje tak rychle.
Používáme stejné encryption--
stejný klíč pro každého.
Je to vlastnost.
>> A řekl jsem to sheepishly--
a to ve skutečnosti,
Věřím, že je stále
ve skutečnosti technicky pravda.
Dělají použít stejný tajný klíč,
ať už je to 256 bitů nebo více,
pro dat Všechny zákazníka.
A to je částečně
z technických důvodů.
Jednou, když jsem sdílení souboru
s Victorií a Kareem,
a chtějí být
schopni se k nim, jsem
dostal nějak dešifrovat to pro ně.
Ale já opravdu nemají mechanismus pro
dát Victoria and Karim tajný klíč.
>> Mám-li poslat e-mailem na ně, jsem byla ohrožena
to proto, že někdo na internetu
by mohl zachytit svůj e-mail.
Určitě nebudu volat
je se sekvencí 256 0s
a 1s nebo vyšší a
řekněte jim, aby napište jej.
>> Mohlo by to být jen heslem,
ale já bych ještě nazývat.
A v podnikání, to není
bude fungovat velmi dobře.
Pokud chcete sdílet
Soubor s 30 lidmi,

Finnish: 
Käytämme samaa avainta salaamaan
kaikki asiakkaan tiedot.
Yleisö: Mutta niin se on erittäin helppo
unencrypt ja purkaa [tahtiimme].
DAVID MALAN: On.
Ja se on ominaisuus.
Voimme tehdä tämän supernopeaa teille,
minkä vuoksi tiedosto synkronoituu niin nopeasti.
Käytämme samaa encryption--
sama avain kaikille.
Se on ominaisuus.
>> Ja sanoin sen sheepishly--
ja tämä todella,
Uskon, on edelleen
todella teknisesti totta.
He eivät käytä samaa salaista avainta,
onko se 256 bittiä tai enemmän,
Kaikkien asiakkaan tietoihin.
Ja tämä on osittain
teknisistä syistä.
Yksi, jos jaan tiedoston
Victoria ja Kareem,
ja he haluavat olla
pysty käyttämään sitä, olen
sai jotenkin purkaa sitä heille.
Mutta en todellakaan ole mekanismi
antaa Victoria ja Karim salainen avain.
>> Jos lähetän sähköpostia sen heille, olen kompromisseja
sitä, koska kukaan internetissä
saattaa kaapata minun email.
En todellakaan aio soittaa
ne, joilla on sekvenssi 256 0s
ja 1 s tai enemmän, ja
kerro heille kirjoittaa sen.
>> Se voisi olla vain salasanan,
mutta olin vielä soittaa heille.
Ja liike, tämä ei ole
menossa töihin hyvin.
Jos haluat jakaa
tiedoston 30 henkilöä,

French: 
Nous utilisons la même clé pour chiffrer
toutes les données de nos clients.
AUDIENCE: Mais alors il est très facile à
unencrypt et décrypter [Inaudible].
DAVID MALAN: Il est.
Et c'est une fonctionnalité.
Nous pouvons faire ce super rapide pour vous,
ce qui explique pourquoi le fichier se synchronise si rapidement.
Nous utilisons le même encryption--
la même clé pour chacun.
Il est une caractéristique.
>> Et je l'ai dit sheepishly--
ce qui en fait,
Je crois, est encore
effectivement techniquement vrai.
Ils utilisent la même clé secrète,
que ce soit 256 bits ou plus,
pour les données de tous les clients.
Et cela est en partie
pour des raisons techniques.
Premièrement, si je partage un fichier
avec Victoria et Kareem,
et ils veulent être
capable d'y accéder, je l'ai
obtenu pour décrypter en quelque sorte pour eux.
Mais je n'ai pas vraiment un mécanisme pour
donner Victoria et Karim une clé secrète.
>> Si je l'envoyer par courriel à eux, je suis compromettre
parce que toute personne sur Internet
pourrait intercepter mon email.
Je ne vais certainement pas appeler
elles avec une séquence de 256 0s
et de 1 ou plus, et
leur dire de le saisir.
>> Il pourrait être simplement un mot de passe,
mais j'aurais toujours à les appeler.
Et dans les affaires, ce n'est pas
va très bien fonctionner.
Si vous souhaitez partager
un fichier avec 30 personnes,

Swedish: 
Vi använda samma nyckel för att kryptera
alla våra kunders uppgifter.
PUBLIK: Men då är det mycket lätt att
unencrypt och dekryptera [OHÖRBART].
DAVID MALAN: Det är.
Och det är en funktion.
Vi kan göra detta supersnabb för dig,
vilket är anledningen till att filen synkroniseras så snabbt.
Vi använder samma encryption--
samma nyckel för alla.
Det är en funktion.
>> Och jag sa det sheepishly--
och detta faktiskt,
Jag tror, ​​är fortfarande
faktiskt tekniskt sant.
De använder samma hemliga nyckel,
oavsett om det är 256 bitar eller mer,
för alla kundens data.
Och detta är delvis
av tekniska skäl.
En, om jag delar en fil
med Victoria och Kareem,
och de vill vara
kunna komma åt det, jag har
fick på något sätt dekryptera den för dem.
Men jag har egentligen inte en mekanism för att
ge Victoria och Karim en hemlig nyckel.
>> Om jag skicka den till dem, jag kompromissa
det eftersom vem som helst på internet
kunde fånga min e-post.
Jag verkligen inte tänker ringa
dem med en sekvens av 256 0s
och 1s eller mer, och
berätta för dem att skriva in det.
>> Det kan bara vara ett lösenord,
men jag skulle fortfarande behöva ringa dem.
Och i affärer, är detta inte
kommer att fungera mycket bra.
Om du vill dela
en fil med 30 personer,

Latin: 
Utimur encrypt amet ipsum
Lorem notitia omnium nostrum.
Auditos Sed facillimum est
et unencrypt minutum [inaudible].
Malan David: Quod est.
Et quod est a pluma.
Possumus hoc luctus vobis
unde tam cito syncs lima.
Et eadem encryption--
in omnibus key.
Est a pluma.
>> Et dixit sheepishly--
et in hoc actu,
Credo, est,
technica est verum actu.
Faciunt eadem secreto amet,
utrum plus vel CCLVI frena,
omnes enim mos notitia.
Et hoc ex parte est
technicae rationes.
Et si ego file communicantes
cum Victoria et Kareem,
et vis est
obvius potest, ego
Surrexit decrypt quodammodo est ad eos.
Non enim vere mechanicum
Victoria, Karim abscondito et dabo clavem.
>> Si email ad eos: Ego composuisse
quia si in Internet
excipiendos meus email.
Non sum equidem dicere
ea cum ordine CCLVI 0s
et 1s vel plus,
dicite in typus.
>> Posset esse iustum tesserae
sed tamen velim dicere.
Et causa huius est
ad bene operandum.
Si vis ad participes,
XXX populus in a lima,

Slovenian: 
Mi uporabljamo isti ključ za šifriranje
vse podatke naših strank.
OBČINSTVO: Ampak potem je zelo enostavno
razšifrirati in dešifriranje [neslišno].
DAVID Malan: Res je.
In to je značilnost.
To lahko storimo super hitro za vas,
zato je datoteka tako hitro sinhronizira.
Mi uporabljamo isto encryption--
isti ključ za vse.
To je značilnost.
>> In sem rekel sheepishly--
in to dejansko,
Verjamem, da je še vedno
dejansko tehnično res.
Oni uporabljati isti skrivni ključ,
ali je 256 bitov ali več,
podatkov vse stranke.
In to je deloma
zaradi tehničnih razlogov.
Ena, če sem si delijo datoteke
z Victoria in Kareem,
in želijo biti
imeti dostop do njega, Sem
dobil jo nekako dešifriranje za njih.
Ampak jaz nimam mehanizem za
dati Victoria Karim skrivni ključ.
>> Če bi ga pošljite do njih, sem ogrožanja
Morda zato, ker nihče na internetu
lahko prestreže mojo e-pošto.
Vsekakor ne bom poklical
jim z zaporedjem 256 0s
in 1s ali več, in
jim povedal, da ga vnesite.
>> To je lahko samo geslo,
ampak jaz bi še vedno, da jih pokličete.
In v poslovanju, to ni
delali zelo dobro.
Če želite deliti
datoteka s 30 ljudmi,

Gujarati: 
અમે એનક્રિપ્ટ કરવા માટે સમાન ચાવીરૂપ શબ્દોનો ઉપયોગ
અમારા ગ્રાહકોના માહિતી તમામ.
પ્રેક્ષક: પણ પછી તે ખૂબ જ સરળ છે
unencrypt અને ડિક્રિપ્ટ [અશ્રાવ્ય].
ડેવીડના MALAN: તે છે.
અને તે એક લક્ષણ છે.
અમે આ તમારા માટે સુપર ઝડપી કરી શકો છો,
જે શા માટે ફાઇલ જેથી ઝડપથી સમન્વયિત કરે છે છે.
અમે એ જ encryption-- ઉપયોગ
દરેકને માટે સમાન કી.
તે એક લક્ષણ છે.
>> અને હું તેને કહ્યું હતું કે sheepishly--
અને આ ખરેખર
હું માનું છું કે, હજુ પણ છે
ખરેખર ટેકનિકલી સાચી.
તેઓ એ જ ગુપ્ત કી ઉપયોગ કરે છે,
શું તે 256 બિટ્સ અથવા વધુ છે,
બધા ગ્રાહકોના માહિતી છે.
અને આ અંશતઃ છે
ટેકનિકલ કારણોસર.
એક, જો હું એક ફાઇલ શેર કરી રહ્યો છું
વિક્ટોરિયા અને કરીમ સાથે,
અને તેઓ પ્રયત્ન કરવા માંગો છો
સક્ષમ તેને ઍક્સેસ કરવા માટે, હું કર્યું
કોઈક તેમને માટે તે ડિક્રિપ્ટ કરવા માટે મળી.
પરંતુ હું ખરેખર એક પદ્ધતિ ન હોય
વિક્ટોરિયા અને કરીમ એક ગુપ્ત કી આપે છે.
>> જો હું તેમને તે ઇમેઇલ, હું સમાધાન છું
કારણ કે તે ઇન્ટરનેટ પર કોઈને
મારા ઇમેઇલ પકડવાનો શકે છે.
હું ચોક્કસપણે કહી ન જાઉં છું
તેમને 256 0s એક ક્રમ સાથે
અને 1 સે કે તેથી વધુ, અને
તે લખી તેમને કહેવું.
>> તે માત્ર એક પાસવર્ડ હોઇ શકે છે,
પરંતુ હું હજુ પણ તેમને કૉલ કરવા માટે હોય તો.
અને બિઝનેસ, આ છે
ખૂબ જ સારી રીતે કામ કરવા માટે જઈ રહી છે.
તમે શેર કરવા માંગો છો, તો
30 લોકો સાથે ફાઇલ,

Icelandic: 
Við notum sama takka til að dulkóða
öll gögn viðskiptavina okkar.
Áhorfendur: En þá er það mjög auðvelt að
unencrypt og hallmæla [inaudible].
DAVID Malan: Það er.
Og það er eiginleiki.
Við getum gert þetta frábær hratt fyrir þig,
sem er ástæða þess að skrá samstillir svo fljótt.
Við notum sömu encryption--
sama lykil fyrir alla.
Það er eiginleiki.
>> Og ég sagði það sheepishly--
og þetta í raun,
Ég tel, er enn
reyndar tæknilega rétt.
Þeir gera nota sama leyndarmál lykill,
hvort sem það er 256 bita eða fleiri,
fyrir gögn allra viðskiptavina.
Og þetta er að hluta
tæknilegum ástæðum.
Einn, ef ég er að deila skrá
með Victoria og Kareem,
og þeir vilja til að vera
aðgang að henni, hef ég
fékk að einhvern veginn hallmæla henni fyrir þá.
En ég í raun ekki hafa a vélbúnaður til
gefa Victoria og Karim leyndarmál lykill.
>> Ef ég email það til þeirra, ég skerða
það vegna þess að einhver á internetinu
gæti stöðva póstinn minn.
Ég er vissulega ekki að fara að hringja
þá með runu af 256 0s
og 1s eða meira, og
segðu þeim að slá það inn í.
>> Það gæti bara verið lykilorð,
en ég myndi samt hafa að kalla þá.
Og í viðskiptum, þetta er ekki
fara að vinna mjög vel.
Ef þú vilt deila
skrá með 30 manns,

Dutch: 
We gebruiken dezelfde sleutel te versleutelen
alle gegevens van onze klanten.
Publiek: Maar dan is het heel gemakkelijk om
unencrypt en decoderen [ONVERSTAANBAAR].
DAVID MALAN: Het is.
En dat is een eigenschap.
We kunnen dit doen super snel voor u,
dat is de reden waarom het dossier zo snel synchroniseert.
We gebruiken dezelfde encryption--
dezelfde toets voor iedereen.
Het is een eigenschap.
>> En ik zei het sheepishly--
en dit ook daadwerkelijk,
Ik geloof, is nog steeds
eigenlijk technisch waar.
Ze doen maken gebruik van dezelfde geheime sleutel,
of het nu 256 bits of meer,
voor alle gegevens van de klant.
En dit is deels
om technische redenen.
One, als ik een file sharing
met Victoria en Kareem,
en ze willen zijn
in staat zijn om toegang te krijgen, ik heb
moet een of andere manier te ontcijferen het voor hen.
Maar ik heb niet echt een mechanisme om
geven Victoria en Karim een ​​geheime sleutel.
>> Als ik een e-mail het aan hen, ik ben te boeten
omdat iedereen op het internet
kon mijn e-mail onderscheppen.
Ik zeker ben niet van plan om te bellen
ze met een sequentie van 256 0s
en 1s of meer, en
vertel hen om het in te typen.
>> Het zou gewoon een wachtwoord,
maar ik zou nog steeds te bellen.
En in het bedrijfsleven, is dit niet
gaat erg goed.
Als u wilt delen
een bestand met 30 mensen,

Filipino: 
Ginagamit namin ang parehong key upang i-encrypt
ang lahat ng data sa aming mga customer.
Madla: Ngunit pagkatapos ito ay mas madali upang
unencrypt at decrypt [hindi marinig].
David MALAN: Ito ay.
At iyan ay isang tampok na ito.
Magagawa natin ito napakabilis na para sa iyo,
na kung saan ay kung bakit ang mga file sync kaya mabilis.
Ginagamit namin ang parehong encryption--
parehong key para sa lahat.
Ito ay isang tampok.
>> At sinabi ko ito sheepishly--
at ito talaga,
sa tingin ko, ay pa rin
talagang technically totoo.
Gawin nila gamitin ang parehong lihim na key,
maging ito man ay 256 bits o higit pa,
para sa data lahat customer.
At ito ay bahagyang
para sa mga teknikal na dahilan.
One, kung ako ay pagbabahagi ng isang file
kay Victoria at Kareem,
at gusto nilang maging
ma-access ito, na hindi ko
Nakakuha upang kahit papaano ay i-decrypt ito para sa kanila.
Ngunit hindi ko talagang magkaroon ng isang mekanismo upang
bigyan Victoria at Karim isang lihim na key.
>> If I-email ito sa kanila, ako pag-kompromiso
Ito ba ay dahil sinuman sa internet
maaaring harangin ang aking email.
Ako ay tiyak na ay hindi pagpunta sa tumawag
mga ito sa isang pagkakasunod-sunod ng 256 0s
at 1s o higit pa, at
sabihin sa kanila na i-type ito in.
>> Ito ay maaaring lamang maging isang password,
pero gusto ko pa rin may sa tumawag sa kanila.
At sa negosyo, ito ay hindi
pagpunta sa trabaho tunay mabuti.
Kung nais mong ibahagi ang
isang file na may 30 mga tao,

Chinese: 
我們使用相同的密鑰來加密
所有客戶的數據。
聽眾：但那麼它很容易
解密和解密[聽不清]。
DAVID MALAN：是的。
這是一個特點。
我們能做到這一點超快的你，
這就是為什麼文件同步這麼快。
我們使用相同的encryption--
相同的密鑰的每一個人。
這是一個特點。
>> 我說這sheepishly--
這實際上，
我相信，仍然是
其實技術上是真實的。
但它們可以使用相同的密鑰，
無論它是256位或更多位，
所有客戶的數據。
而這部分是
出於技術原因。
一，如果我共享文件
維多利亞和賈巴爾，
他們希望
能夠訪問它，我已經
得到以某種方式解密他們。
但我真的沒有一種機制來
給維多利亞和卡里姆一個密鑰。
>> 如果我通過電子郵件發送給他們，我妥協
因為任何人在互聯網上
可以攔截我的電子郵件。
我當然不會打電話
它們與256 0的序列
和1或更多，且
告訴他們輸入進去。
>> 它可能只是一個密碼，
但我還是不得不給他們打電話。
和在業務，這是不
要很好地工作。
如果你想分享
與30人的文件，

iw: 
אנו משתמשים באותו מפתח להצפנה
כל הנתונים של הלקוחות שלנו.
בקהל: אבל אז זה מאוד קל
לבטל את ההצפנה ולפענח [לא ברור].
DAVID מלאן: זהו.
וזה תכונה.
אנחנו יכולים לעשות את זה סופר מהיר בשבילך,
וזו הסיבה קובץ מסנכרן כל כך מהר.
אנו משתמשים באותו encryption--
אותו מפתח עבור כולם.
זוהי תכונה.
>> ואני אמרתי את זה sheepishly--
ולמעשה זה,
אני מאמין, הוא עדיין
בעצם נכון מבחינה טכנית.
הם עושים שימוש באותו מפתח סודי,
אם זה 256 סיבי או יותר,
עבור כל הנתונים של הלקוח.
וזה מסביר חלקית
מסיבות טכניות.
אחת, אם אני משתף קובץ
עם ויקטוריה כרים,
והם רוצים להיות
מסוגל לגשת אליו, אין לי
איכשהו לפענח את זה בשבילם.
אבל אני באמת לא צריך מנגנון
לתת ויקטוריה כרים מפתח סודי.
>> אם אני אותו בדוא"ל להם, אני להתפשר
זה כי לכל גולש באינטרנט
יכול ליירט הדוא"ל שלי.
אני בהחלט לא הולך לקרוא
אותם עם רצף של 256 0s
ו 1s או יותר, ו
לספר להם להקליד אותו.
>> זה יכול להיות רק סיסמא,
אבל בכל זאת הייתי צריך להתקשר אליהם.
ובעסקים, זה לא
הולך לעבוד היטב.
אם אתה רוצה לשתף
קובץ עם 30 אנשים,

Danish: 
Vi bruger den samme nøgle til at kryptere
alle vores kunders data.
PUBLIKUM: Men så er det meget nemt at
dekryptere og dekryptere [uhørligt].
DAVID MALAN: Det er.
Og det er en funktion.
Vi kan gøre dette super hurtigt for dig,
hvorfor filen synkroniserer så hurtigt.
Vi bruger de samme encryption--
den samme nøgle til alle.
Det er en funktion.
>> Og jeg sagde det sheepishly--
og dette faktisk,
Jeg tror, ​​er stadig
faktisk teknisk sandt.
De gør bruge den samme hemmelige nøgle,
uanset om det er 256 bit eller mere,
for alle kundens data.
Og det er til dels
af tekniske årsager.
En, hvis jeg deler en fil
med Victoria og Kareem,
og de ønsker at være
kunne få adgang til det, jeg har
fik en eller anden måde dekryptere det for dem.
Men jeg kan ikke rigtig har en mekanisme til
giver Victoria og Karim en hemmelig nøgle.
>> Hvis jeg maile den til dem, jeg gå på kompromis
det, fordi alle på internettet
kunne opfange min e-mail.
Jeg bestemt vil ikke kalde
dem med en sekvens af 256 0s
og 1'ere eller mere, og
fortælle dem at skrive det i.
>> Det kunne bare være en adgangskode,
men jeg vil stadig nødt til at kalde dem.
Og i erhvervslivet, er det ikke
kommer til at arbejde meget godt.
Hvis du vil dele
en fil med 30 personer,

Macedonian: 
Ги користиме истите клуч за шифрирање
сите податоци на нашите клиенти.
ПУБЛИКАТА: Но, тогаш тоа е многу лесно да се
unencrypt и декриптирање [Беззвучен].
Дејвид MALAN: Тоа е.
И тоа е во функција.
Ние можеме да го направите ова супер брзо за вас,
која е причината зошто на датотеката синхронизира толку брзо.
Ги користиме истите encryption--
истото копче за секого.
Тоа е функција.
>> И јас тоа го рече sheepishly--
и ова всушност,
Верувам, се уште е
всушност, технички точно.
Тие ги користат истите таен клуч,
без разлика дали тоа е 256 бита или повеќе,
податоци за сите купувачи.
И ова е делумно
од технички причини.
Еден од нив, ако јас сум споделување на датотеки
со Викторија и Карим,
и тие сакаат да бидат
имате пристап до неа, јас сум
мора некако да ја дешифрирате за нив.
Но, јас не навистина имаат механизам за
даде Викторија и Карим таен клуч.
>> Ако јас ја е-маил за нив, јас сум да се загрозат
тоа затоа што некој на интернет
може да интервенира мојот мејл.
Јас сигурно не идам да се јавите
нив со низа на 256 0-ти
и 1S или повеќе, и
да им каже да ја напишете во.
>> Тоа само може да биде лозинка,
но јас се уште ќе треба да им се јавам.
И во бизнисот, тоа не е
оди на работа многу добро.
Ако сакате да ги споделите
датотека со 30 луѓе,

Belarusian: 
Мы выкарыстоўваем адзін і той жа ключ для шыфравання
усе дадзеныя нашых кліентаў.
ГЛЕДАЧЫ: Але тады гэта вельмі лёгка
і расшыфраваць расшыфраваць [неразборліва].
DAVID Малання: Гэта.
І гэта асаблівасць.
Мы можам зрабіць гэта вельмі хутка для вас,
таму файл сінхранізуецца так хутка.
Мы выкарыстоўваем той жа encryption--
той жа ключ для ўсіх.
Гэта асаблівасць.
>> І я сказаў, што гэта sheepishly--
і гэта на самай справе,
Я лічу, што, па-ранейшаму
на самай справе тэхнічна дакладна.
Яны выкарыстоўваюць адзін і той жа сакрэтны ключ,
няхай гэта будзе 256 біт або больш,
для дадзеных ўсіх кліентаў.
І гэта збольшага
па тэхнічных прычынах.
Адзін з іх, калі я дзялюся файл
з Вікторыяй і Карыма,
і яны хочуць быць
атрымаць да яго доступ, я маю
трэба неяк расшыфраваць яго для іх.
Але я на самой справе не мае механізму для
даць Вікторыі і Карым сакрэтны ключ.
>> Калі я яго па электроннай пошце да іх, я ставячы пад пагрозу
гэта таму, што нехта ў Інтэрнэце
можа перахапіць маю электронную пошту.
Я, вядома, не буду называць
іх з паслядоўнасцю 256 0s
і 1 сек ці больш, і
сказаць ім, каб увесці яго ў.
>> Гэта можа быць проста пароль,
але я ўсё роўна прыйдзецца называць іх.
І ў бізнэсе, гэта не
будзе працаваць вельмі добра.
Калі вы хочаце падзяліцца
файл з 30 чалавек,

Swahili (macrolanguage): 
Sisi kutumia ufunguo huo encrypt
yote ya data ya wateja wetu.
Watazamaji: Lakini basi ni rahisi sana
kuisimbua na decrypt [inaudible].
DAVID Malan: Ni.
Na kwamba ni kipengele.
Tunaweza kufanya hivyo super haraka kwa ajili yenu,
ambayo ni kwa nini faili syncs hivyo haraka.
Sisi kutumia encryption-- huo
ufunguo sawa kwa kila mtu.
Ni kipengele.
>> Na mimi alisema ni sheepishly--
na hii kwa kweli,
Naamini, bado
kweli kitaalam kweli.
Wao kufanya matumizi ufunguo wa siri hiyo,
kama ni 256 bits au zaidi,
kwa data zote mteja.
Na hii ni sehemu
kwa sababu za kiufundi.
One, ikiwa mimi kugawana faili
na Victoria na Kareem,
na wanataka kuwa
uwezo wa kupata hiyo, nimekuwa
got kwa namna fulani decrypt yake kwa ajili yao.
Lakini mimi si kweli kuwa na utaratibu wa
kutoa Victoria na Karim ufunguo wa siri.
>> Kama mimi email ni yao, mimi nina kuacha
ni kwa sababu mtu yeyote kwenye mtandao
inaweza kukatiza email yangu.
Mimi hakika sitaenda kuwaita
yao na mlolongo wa 256 sekunde 0
na 1s au zaidi, na
kuwaambia aina yake katika.
>> Ni inaweza tu kuwa password,
lakini mimi bado d na kuwaita.
Na katika biashara, hii si
kwenda kufanya kazi vizuri sana.
Kama unataka kushiriki
file na watu 30,

Norwegian: 
Vi bruker den samme nøkkelen til å kryptere
alle våre kunders data.
PUBLIKUM: Men da er det veldig lett å
unencrypt og dekryptere [hørbar].
DAVID MALAN: Det er det.
Og det er en funksjon.
Vi kan gjøre dette super fort for deg,
som er grunnen til filen synkroniseres så raskt.
Vi bruker den samme encryption--
samme tast for alle.
Det er en funksjon.
>> Og jeg sa det sheepishly--
og dette faktisk,
Jeg tror, ​​er fortsatt
faktisk teknisk sant.
De bruker den samme hemmelige nøkkelen,
enten det er 256 bits eller mer,
for alle kundens data.
Og dette er delvis
tekniske årsaker.
En, hvis jeg deler en fil
med Victoria og Kareem,
og de ønsker å være
i stand til å få tilgang til det, har jeg
fikk liksom dekryptere den for dem.
Men jeg har egentlig ikke en mekanisme for å
gi Victoria og Karim en hemmelig nøkkel.
>> Hvis jeg sende den til dem, jeg går på bekostning av
det fordi alle på Internett
kan fange opp e-posten min.
Jeg absolutt ikke kommer til å ringe
dem med en sekvens av 256 0s
og 1'ere eller mer, og
fortelle dem om å skrive det inn.
>> Det kan bare være et passord,
men jeg har fortsatt å ringe dem.
Og i næringslivet, er dette ikke
kommer til å fungere veldig bra.
Hvis du ønsker å dele
en fil med 30 personer,

Galician: 
Usan a mesma clave para cifrar
todos os datos dos nosos clientes.
Audiencia: Pero entón é moi fácil de
unencrypt e descifrar [inaudível].
DAVID Malan: É.
E iso é unha característica.
Podemos facelo super rápido para ti,
é por iso que o arquivo sincroniza tan axiña.
Usamos a mesma encryption--
a mesma clave para todos.
É un recurso.
>> E eu dixen que sheepishly--
e este, de feito,
Creo, aínda é
en realidade, tecnicamente verdade.
Eles usan a mesma clave secreta,
tanto se se trata de 256 bits ou máis,
para todos os datos do cliente.
E iso é en parte
por motivos técnicos.
Un, se eu estou compartindo un ficheiro
con Victoria e Kareem,
e queren ser
capaz de acceder a ela, eu teño
ten que dalgunha forma descifrar-lo para eles.
Pero realmente non ten un mecanismo para
dar Victoria e Karim unha clave secreta.
>> Se eu enviar correo-e a eles, estou comprometéndose
porque calquera en internet
podería interceptar o meu e-mail.
Eu certamente non vou chamar
-las cunha secuencia de 256 0s
e 1s ou máis, e
dicirlles que escriba-la.
>> Podería ser só un contrasinal,
pero eu tería que chamalos.
E no mundo dos negocios, iso non é
vai funcionar moi ben.
Se quere compartir
un arquivo con 30 persoas,

Telugu: 
మేము గుప్తీకరించడానికి ఒకే కీని ఉపయోగిస్తుంది
మా కస్టమర్ డేటా అన్ని.
ప్రేక్షకులు: కానీ అది చాలా సులభం
unencrypt మరియు [వినబడని] వ్యక్తీకరించడానికి.
DAVID మలన్: ఇది.
మరియు ఒక ఫీచర్.
మీకు ఈ సూపర్ ఫాస్ట్ చేయవచ్చు,
ఇది ఫైల్ కాబట్టి త్వరగా సమకాలీకరిస్తుంది ఎందుకు.
మేము అదే encryption-- ఉపయోగించడానికి
ప్రతి ఒక్కరికీ సమానంగా కీ.
ఇది ఒక ఫీచర్.
>> మరియు నేను అన్నారు sheepishly--
మరియు ఈ నిజంగా,
నేను ఇప్పటికీ నమ్మకం
నిజానికి సాంకేతికంగా నిజమైన.
వారు అదే రహస్య కీ ఉపయోగించాలి,
ఇది 256 బిట్స్ లేదా ఎక్కువ కావచ్చు
అన్ని కస్టమర్ డేటా కోసం.
మరియు ఈ కారణం
సాంకేతిక కారణాల.
ఒకటి, నేను ఒక ఫైల్ భాగస్వామ్యం చేస్తున్నాను ఉంటే
విక్టోరియా కరీం తో,
మరియు వారు ఉండాలనుకుంటున్నాను
సామర్థ్యాన్ని కనిపిస్తుంది ఆక్సెస్ చెయ్యడానికి, నేను చేసిన
ఏదో అది వారికి వ్యక్తీకరించడానికి వచ్చింది.
కానీ నేను నిజంగా ఒక విధానం లేదు
విక్టోరియా మరియు కరీం ఒక రహస్య కీని ఇస్తాయి.
>> నేను వాటిని ఇమెయిల్ ఉంటే, నేను రాజీ వెబ్
ఇది ఎందుకంటే ఇంటర్నెట్లోని ఎవరైనా
నా ఇమెయిల్ అంతరాయం కాలేదు.
నేను ఖచ్చితంగా కాల్ వెళుతున్న చేస్తున్నాను
256 0 సె క్రమం తో వాటిని
మరియు 1s లేదా మరింత, మరియు
వీటిని టైప్ వారికి తెలియజేయండి.
>> ఇది కేవలం ఒక పాస్వర్డ్ను కావచ్చు,
కానీ నేను ఇప్పటికీ వాటిని కాల్ భావిస్తాను.
మరియు వ్యాపార లో, ఈ కాదు
బాగా వెళ్లాలని.
మీరు భాగస్వామ్యం అనుకుంటే
30 మంది ఒక ఫైల్,

Hindi: 
हम एन्क्रिप्ट करने के लिए एक ही कुंजी का उपयोग
हमारे ग्राहक के डेटा के सभी।
दर्शकों: लेकिन तब यह बहुत आसान है
unencrypt और डिक्रिप्ट [सुनाई]।
डेविड मालन: यह है।
और कहा कि एक विशेषता है।
हम यह आपके लिए सुपर फास्ट कर सकते हैं,
यही वजह है कि फ़ाइल इतनी जल्दी सिंक करता है।
हम एक ही encryption-- का उपयोग
हर किसी के लिए एक ही कुंजी।
यह एक विशेषता है।
>> और मैं यह कहा sheepishly--
और यह वास्तव में,
मेरा मानना ​​है कि अब भी है
वास्तव में तकनीकी रूप से सच है।
वे एक ही गुप्त कुंजी का उपयोग करते हैं,
चाहे वह 256 बिट्स या अधिक है,
सभी ग्राहक के डेटा के लिए।
और यह आंशिक रूप से है
तकनीकी कारणों के लिए।
एक, अगर मैं एक फ़ाइल साझा कर रहा हूँ
विक्टोरिया और करीम के साथ,
और वे देखना चाहता हूँ
सक्षम इसे उपयोग करने के लिए, मैं
किसी भी तरह से उनके लिए यह डिक्रिप्ट करने के लिए मिला है।
लेकिन मैं वास्तव में एक तंत्र की जरूरत नहीं है
विक्टोरिया और करीम एक गुप्त चाबी दे।
>> अगर मैं उन्हें यह ईमेल, मैं कोई समझौता कर रहा हूँ
यह इसलिए है क्योंकि इंटरनेट पर किसी को भी
अपने ईमेल को रोकना सकता है।
मैं निश्चित रूप से फोन करने के लिए नहीं जा रहा हूँ
उन्हें 256 0 के एक दृश्य के साथ
और 1s या अधिक है, और
उस में टाइप करने के लिए उन्हें बताओ।
>> यह सिर्फ एक पासवर्ड हो सकता है,
लेकिन मैं अब भी उन्हें फोन करने के लिए होगा।
और व्यापार में, यह नहीं है
बहुत अच्छी तरह से काम करने के लिए जा रहा है।
आप साझा करना चाहते हैं
30 लोगों के साथ एक फ़ाइल,

Georgian: 
ჩვენ ვიყენებთ იგივე გასაღები დაშიფვრა
ყველა ჩვენი კლიენტების მონაცემები.
აუდიტორია: მაგრამ მაშინ ეს ძალიან ადვილია
unencrypt და გაშიფვრა [INAUDIBLE].
დავით Malan: ეს არის.
და ეს ფუნქცია.
ჩვენ შეგვიძლია ამის გაკეთება სუპერ სწრაფი თქვენთვის,
რის გამოც ფაილი სინქრონიზაცია ასე სწრაფად.
ჩვენ ვიყენებთ იგივე დაშიფვრის
იგივე გასაღები ყველასთვის.
ეს ფუნქცია.
>> და მე ვთქვი, რომ sheepishly--
და ეს რეალურად,
მე მჯერა, ჯერ კიდევ
რეალურად ტექნიკურად ნამდვილი.
ისინი გამოიყენოთ იგივე საიდუმლო გასაღები,
არის თუ არა ეს 256 ბიტი ან მეტი,
ყველა დამკვეთის მონაცემები.
და ეს ნაწილობრივ
ტექნიკური მიზეზების გამო.
ერთ-ერთი, თუ მე გაზიარების ფაილი
ვიქტორია და Kareem,
და უნდათ, რომ იყოს
ვერ შეძლონ ის, მე
მივიღე რატომღაც გაშიფვრა მათთვის.
მაგრამ მე ნამდვილად არ აქვს მექანიზმი
მისცეს ვიქტორია და Karim საიდუმლო გასაღები.
>> თუ მე მქონ მათ, მე მაკომპრომეტირებელი
ეს იმიტომ, რომ არავის ინტერნეტში
შეიძლება ჩაჭრა ჩემი ელ.
მე რა თქმა უნდა, არ ვაპირებ მოვუწოდო
მათ თანმიმდევრობა 256 0 წმ
და 1s ან მეტი, და
ვუთხრა, რომ შეიტანოთ ეს.
>> ეს შეიძლება იყოს მხოლოდ დაგავიწყდათ,
მაგრამ მე მაინც უნდა მოვუწოდებთ მათ.
და ბიზნესის, ეს არ არის
იმუშავებს ძალიან კარგად.
თუ გსურთ გაუზიაროს
ფაილი 30 ადამიანი,

Azerbaijani: 
Biz şifrelemek üçün eyni düyməsindən istifadə
müştəri data bütün.
Auditoriya: Amma o, çox asandır
Şifrələmə və [işitilemez] decrypt.
DAVID MALAN: Bu edir.
Və bir xüsusiyyət var.
Biz sizin üçün super sürətli bunu edə bilərsiniz
fayl belə tez syncs nə.
Biz eyni şifreleme istifadə
hər kəs üçün eyni düyməsini basın.
Bu xüsusiyyət var.
>> Mən belə sheepishly--
və bu, həqiqətən,
Mən hələ ki, iman
həqiqətən texniki doğru.
Onlar eyni gizli düyməsindən istifadə etmək,
Bu 256 bit və ya daha çox olsun,
bütün müştərinin məlumat üçün.
Bu qismən edir
texniki səbəblərdən.
Bir, Mən bir fayl paylaşım edirəm
Viktoriya və Kərim ilə
və onlar olmaq istəyirəm
edə daxil olmaq üçün, mən var
birtəhər onlara decrypt var.
Amma həqiqətən bir mexanizm yoxdur
Viktoriya və Kərim gizli açarı verir.
>> Mən onlara e-poçt, mən güzəşt alıram
çünki internet hər kəs
mənim e-poçt almaq bilər.
Mən, əlbəttə, zəng etmək niyyətində deyiləm
256 0s bir ardıcıllıqla onlara
və 1s və ya daha çox, və
onu yazın onlara.
>> Bu, sadəcə bir parol ola bilər,
lakin mən hələ də onlara zəng etmək istədiyiniz.
Və iş, bu deyil
çox yaxşı iş gedir.
Siz bölüşmək istəyirsinizsə
30 nəfər bir fayl,

Indonesian: 
Kami menggunakan tombol yang sama untuk mengenkripsi
semua data pelanggan kami.
AUDIENCE: Tapi kemudian itu sangat mudah untuk
membatalkan enkripsi dan mendekripsi [tidak terdengar].
DAVID Malan: Ini adalah.
Dan itu fitur.
Kita bisa melakukan ini super cepat untuk Anda,
yang mengapa file sync begitu cepat.
Kami menggunakan encryption-- yang sama
tombol yang sama untuk semua orang.
Ini fitur.
>> Dan saya mengatakan sheepishly--
dan ini benar-benar,
Saya percaya, masih
sebenarnya secara teknis benar.
Mereka menggunakan kunci rahasia yang sama,
apakah itu 256 bit atau lebih,
untuk data semua pelanggan.
Dan ini adalah sebagian
karena alasan teknis.
Satu, jika saya berbagi file
dengan Victoria dan Kareem,
dan mereka ingin menjadi
dapat mengaksesnya, saya sudah
harus entah bagaimana mendekripsi untuk mereka.
Tapi aku tidak benar-benar memiliki mekanisme untuk
memberikan Victoria dan Karim kunci rahasia.
>> Jika saya email kepada mereka, aku mengorbankan
karena siapa pun di internet
bisa mencegat email saya.
Saya pasti saya tidak akan menelepon
mereka dengan urutan 256 0s
dan 1s atau lebih, dan
memberitahu mereka untuk mengetik dalam.
>> Itu hanya bisa menjadi password,
tapi aku masih harus memanggil mereka.
Dan dalam bisnis, ini bukan
akan bekerja dengan baik.
Jika Anda ingin berbagi
file dengan 30 orang,

Romanian: 
Nu am de gând să fac
30 apeluri telefonice. Darn
Și eu nu pot trimite un e-mail
pentru că e nesigur.
>> Deci, există într-adevăr acest lucru
problemă fundamentală a schimbului de ea.
Deci, tu stii ce, este pur și simplu mai ușor dacă
Dropbox face criptare pentru noi.
Dar, dacă o vor face pentru noi,
numai ei știu cheia.
Și dacă ei reutiliza cheia,
ceea ce înseamnă că toate datele
ar putea fi compromisă în cazul în care
ea însăși cheia este compromisă.
Acum, după ce a cerut cel puțin unul
amice la Dropbox, ei fac have--
și cred că au
hârtii albe, care depune mărturie
la acest fact-- ei nu au foarte, foarte
puțini oameni care au acces la acea cheie.
Calculatoarele trebuie să aibă
în memorie, și este
Trebuie să fie închis în
unele bolta undeva asa
că, Doamne ferește, calculatoarele
accident sau trebuie să fie repornită,
cineva nu trebuie să tastați
în această cheie la un moment dat.
>> Astfel că este într-adevăr secretul
sos dacă există vreunul.
Dar acest lucru are cu siguranță
implicații asupra datelor mele.
Este disclosable, în cazul în care cineva compromite
cheia sau acel centru de date.
>> Dar permite, de asemenea,
O altă caracteristică pentru transfer securizat.
Se pare out-- și acest lucru este
un fel de cost-- de afaceri

Czech: 
Nebudu dělat
30 látat telefonní hovory.
A nemohu odesílat e-mail
protože to je nejistá.
>> Takže je to opravdu to
Zásadním problémem sdílení.
Tak víte co, to je prostě jednodušší, pokud
Dropbox dělá šifrování pro nás.
Ale jestli to dělají pro nás,
Pouze znají klíč.
A v případě, že znovu použít klíč,
to znamená, že všechna data
by mohla být ohrožena v případě, že
klávesa sama o sobě je ohrožena.
Teď, když požádal alespoň jedno
buddy na Dropbox, dělají have--
a myslím, že mají
bílé knihy, které svědčí
to fact-- oni mají velmi, velmi
Několik lidí, kteří mají přístup k tomuto klíči.
Počítače musí mít
jej do paměti, a to
musím být zavřený v
někteří klenba někde tak
že Bůh chraň, počítače
havárie nebo potřebují být restartován,
někdo muset zadat
V tomto klíči v určitém okamžiku.
>> Tak to je opravdu tajemství
omáčka, byl-li.
Ale to rozhodně má
Důsledky pro mých dat.
Je to disclosable, pokud někdo ohrožuje
že klíč nebo že datové centrum.
>> Ale také umožňuje
Dropbox jinou funkci.
Ukazuje se, a to je out--
druh obchodního cost--

iw: 
אני לא הולך לעשות
30 שיחות טלפון המעצבן הזה.
ואני לא יכול לשלוח דוא"ל
כי זה לא בטוח.
>> אז יש באמת זה
בעיה בסיסית של שיתוף זה.
אז אתה יודע מה, זה פשוט קל יותר אם
Dropbox שיבצע את ההצפנה בשבילנו.
אבל אם הם עושים את זה בשבילנו,
רק הם יודעים את המפתח.
ואם הם שימוש חוזר המפתח,
זה אומר כי כל הנתונים
יכול להיות בסכנה אם כי
עצמו מפתח נפגע.
עכשיו, אחרי שביקש לפחות אחד
חבר ב Dropbox, הם עושים לכם--
ואני חושב שהם צריכים
מסמכי עמדה המעידים
לכך fact-- יש להם מאוד, מאוד
כמה אנשים שיש להם גישה לאותו מקש.
המחשבים צריכים להיות
אותו בזיכרון, וזה
מוכרחים להיות כלוא
כמה קמרון איפשהו כך
שחס וחלילה, המחשבים
התרסקות או צורך להיות rebooted,
מישהו צריך להקליד
באותה המפתח בשלב כלשהו.
>> אז זה באמת הסוד
רוטב אם היו כאלה.
אבל זה בהחלט יש
השלכות על הנתונים שלי.
זה שניתן לגלותם, אם מישהו פוגע
מפתח או כי מרכז הנתונים.
>> אבל זה גם מאפשר
Dropbox תכונה נוספת.
מסתבר out-- וזה
סוג של cost-- עסק

Serbian: 
Нећу да
30 проклето телефонске позиве.
И не могу послати е-маил од
јер је то несигуран.
>> Тако да стварно ово
основни проблем је дељење.
Дакле, знате шта, то је само лакше ако
Дропбок не енкрипцију за нас.
Али, ако они то раде за нас,
само они знају кључ.
И ако поновно кључ,
то значи да сви подаци
могла бити угрожена ако се
кључ је сама по себи угрожена.
Сада, пошто тражио најмање један
другар на Дропбок, они бих--
и мислим да имају
беле папире који сведоче
да ово фацт-- они имају веома, веома
Неколико људи који имају приступ том кључу.
Рачунари имати
то у меморији, и то је
Мора да буде затворен у
неки трезор негде тако
да, не дај боже, компјутере
судара или потреба да се поново покрене,
неко мора да куцате
У том кључу у неком тренутку.
>> Тако да је стварно тајна
сос ако их је било.
Али ово дефинитивно има
импликације за податке.
То је дисцлосабле, ако неко доводи у питање
да кључ или да дата центар.
>> Али такође дозвољава
Дропбок још једну функцију.
Испоставило оут-- и ово је
врста пословне цост--

Welsh: 
Dydw i ddim yn mynd i wneud
30 galwadau ffôn darn.
Ac ni allaf anfon e-bost
oherwydd dyna ansicr.
>> Felly mae '' n sylweddol hwn
broblem sylfaenol o rannu.
Felly rydych yn gwybod beth, mae'n haws os
Dropbox mae'r amgryptio i ni.
Ond os ydynt yn gwneud hynny i ni,
dim ond eu bod yn gwybod y allweddol.
Ac os ydynt yn ailddefnyddio'r allweddol,
sy'n golygu bod yr holl ddata
gellid peryglu os nad
ei hun yn allweddol yn cael ei beryglu.
Nawr, ar ôl gofyn o leiaf un
buddy yn Dropbox, maent yn ei wneud have--
ac yr wyf yn credu bod ganddynt
papurau gwyn sy'n tystio
i hyn fact-- ganddynt iawn, iawn
ychydig o bobl sydd â mynediad at y allweddol.
rhaid i'r cyfrifiaduron gael
mewn cof, ac mae'n
got i gael eu cloi i fyny mewn
rhywfaint claddgell yn rhywle, felly
hynny, Duw yn gwahardd, y cyfrifiaduron
damwain neu angen eu hailgychwyn,
oes rhaid i rywun deipio
yn y allweddol ar ryw adeg.
>> Felly dyna mewn gwirionedd y gyfrinach
saws a oedd unrhyw.
Ond mae hyn yn sicr wedi
goblygiadau ar gyfer fy data.
Mae'n datgelu, os bydd rhywun yn cyfaddawdu
hynny allweddol neu y ganolfan ddata.
>> Ond mae hefyd yn caniatáu
Dropbox nodwedd arall.
Mae'n troi out-- ac mae hyn yn
fath o cost-- busnes

Belarusian: 
Я не збіраюся рабіць
30 штопка тэлефонныя званкі.
І я не магу адправіць электроннае паведамленне
таму што гэта небяспечна.
>> Так што на самой справе гэта
фундаментальная праблема абмену яго.
Такім чынам, вы ведаеце, што гэта проста лягчэй, калі
Dropbox робіць шыфраванне для нас.
Але калі яны робяць гэта для нас,
толькі яны ведаюць ключ.
І калі яны паўторна выкарыстоўваць ключ,
што азначае, што ўсе дадзеныя,
можа быць пастаўлена пад пагрозу, калі што
Ключ сам знаходзіцца пад пагрозай.
Цяпер, папрасіўшы па меншай меры адзін
прыяцель ў Dropbox, яны робяць have--
і я думаю, што ў іх ёсць
белыя дакументы, якія сведчаць аб
да гэтага fact-- ў іх сапраўды ёсць вельмі, вельмі
мала людзей, якія маюць доступ да гэтага ключу.
Кампутары павінны мець
гэта ў памяці, і гэта
павінен быць зачынены ў
некаторыя сховішча дзе-то так
што, не дай Бог, кампутары
аварыі ці неабходнасці быць перазагружаны,
хто-то павінен ўвесці
у гэтым ключы ў нейкі момант.
>> Так што на самай справе сакрэт
соус, калі такія былі.
Але гэта, безумоўна, мае
наступствы для маіх дадзеных.
Гэта якая падлягае раскрыцці, калі хтосьці ставіць пад пагрозу
што ключ ці што цэнтр апрацоўкі дадзеных.
>> Але гэта таксама дазваляе
Dropbox яшчэ адна асаблівасць.
Атрымліваецца out-- і гэта
выгляд бізнэсу cost--

Bengali: 
আমি না করতে যাচ্ছি
30 অভিশাপ ফোন কল.
আমি আউট একটি ইমেল পাঠাতে পারবেন না
কারণ যে নিরাপত্তাহীন.
>> আসলে এই আছে
এটা ভাগ মৌলিক সমস্যা.
তাই আপনি কি জানেন যে, এটা শুধু যদি সহজ
ড্রপবক্স আমাদের জন্য এনক্রিপশন করে.
কিন্তু তারা আমাদের জন্য এটা করতে হলে,
শুধুমাত্র তারা কী জানি.
এবং তারা কী পুনঃব্যবহার যদি,
যে সমস্ত ডেটা অর্থ
যে যদি ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারে
কী নিজেই আপোস করা হয়.
এখন জিজ্ঞাসা রাখার অন্তত এক
ড্রপবক্স দোস্ত, তারা থাকতে না
এবং আমি মনে করি তারা আছে
সাদা কাগজপত্র সাক্ষ্য দাও যে,
এই fact-- তারা খুব, খুব আছে না
কিছু লোক যে কী এক্সেস আছে.
কম্পিউটার আছে
মেমরি এটা, এবং এটা
মধ্যে তালাবদ্ধ করা ফেরার
কিছু খিলান কোথাও তাই
যে, নাউযুবিল্লাহ, কম্পিউটার
ক্র্যাশ বা প্রয়োজন, পুনরায় বুট করা
কেউ টাইপ করতে হবে না
কিছু সময়ে যে কী.
>> সুতরাং যে সত্যিই গোপন
সস যদি সেখানে কোন ছিল.
কিন্তু এই স্পষ্টভাবে হয়েছে
আমার ডেটা জন্য প্রভাব.
এটা disclosable যদি কেউ আপোস
যে কী বা যে তথ্য কেন্দ্র.
>> কিন্তু এটি করতে সক্ষম হবেন
আরেকটি বৈশিষ্ট্য ড্রপবক্স.
এটা out-- ফিরিয়ে নেয় এবং এই হল
একটি ব্যবসা cost-- ধরনের

Croatian: 
Neću napraviti
30 zakrpati telefonske pozive.
A ja ne mogu poslati e-mail
zato što je to nesigurno.
>> Tako da je stvarno to
Temeljni problem dijeljenje.
Pa znate što, to je samo lakše ako
Dropbox radi enkripciju za nas.
Ali ako oni to učiniti za nas,
samo oni znaju ključ.
A ako se ponovno tipku,
to znači da se svi podaci
mogla biti ugrožena ako se to
tipka je ugrožena.
Sada, nakon što je upitao barem jednom
prijatelj na Dropbox, oni have--
i mislim da imaju
bijela radova koji svjedoče
to fact-- oni imaju vrlo, vrlo
Nekoliko ljudi koji imaju pristup tom ključu.
Računala moraju imati
to je u memoriji, a to je
Mora biti zatvoren u
neki svod negdje tako
da, ne daj Bože, računala
sudar ili potrebe da se digne,
netko mora upisati
u tom ključu u nekom trenutku.
>> Tako da je stvarno tajna
Umak ako ih je bilo.
No, to je definitivno
implikacije za mojim podacima.
To je disclosable, ako netko kompromitira
taj ključ ili da je podatkovni centar.
>> No, on također omogućava
Dropbox drugu značajku.
Ispada out-- i to je
vrsta poslovnog cost--

Afrikaans: 
Ek is nie van plan om te maak
30 darn telefoonoproepe.
En ek kan nie stuur 'n e-pos
want dit is onseker.
>> So daar is regtig hierdie
fundamentele probleem van die deel van dit.
So jy weet wat, dis net makliker as
Dropbox doen die kodering vir ons.
Maar as hulle dit doen vir ons,
net hulle weet die sleutel.
En as hulle onthou die sleutel,
wat beteken dat al die data
kan in die gedrang as dit
sleutel self in die gedrang kom.
Nou, nadat gevra ten minste een
makker by Dropbox, hulle doen have--
en ek dink hulle het
wit vraestelle wat getuig
hierdie fact-- hulle het baie, baie
min mense wat toegang tot hierdie sleutel.
Die rekenaars moet hê
dit in die geheue, en dis
het tot toegesluit in
sommige kluis iewers so
dat God verbied, die rekenaars
ongeluk of behoefte om weer begin,
iemand hoef te tik
in die sin dat die sleutel op 'n sekere punt.
>> So dit is regtig die geheim
sous of daar enige.
Maar dit het beslis
implikasies vir my data.
Dit is aantoonbare, as iemand in gevaar stel
dat die sleutel of dat data sentrum.
>> Maar dit kan ook
Dropbox Nog 'n kenmerk.
Dit blyk out-- en dit is
soort van 'n besigheid cost--

Malay (macrolanguage): 
Saya tidak akan membuat
30 panggilan telefon darn.
Dan saya tidak boleh menghantar e-mel
kerana itulah tidak selamat.
>> Jadi ada benar-benar ini
masalah asas perkongsian itu.
Jadi, anda tahu apa, ia hanya lebih mudah jika
Dropbox tidak penyulitan untuk kita.
Tetapi jika mereka melakukannya untuk kita,
hanya mereka tahu kunci.
Dan jika mereka menggunakan semula kunci,
ini bermakna bahawa semua data
boleh terjejas jika itu
sendiri adalah kunci dikompromi.
Sekarang, setelah diminta sekurang-kurangnya satu
teman di Dropbox, mereka ada--
dan saya fikir mereka mempunyai
kertas putih itu memberi kesaksian
ini fact-- mereka mempunyai sangat, sangat
Beberapa orang yang mempunyai akses kepada kekunci tersebut.
Komputer perlu mempunyai
dalam ingatan, dan ia
tidak perlu lagi dikunci dalam
beberapa bilik kebal di suatu tempat sehingga
itu, Allah melarang, komputer
kemalangan atau keperluan untuk reboot,
seseorang tidak perlu menaip
dalam utama yang pada satu ketika.
>> Supaya adalah benar-benar rahsia
sos jika terdapat mana-mana.
Tetapi ini pasti mempunyai
implikasi bagi data saya.
Ia perlu dibentangkan, jika seseorang kompromi
bahawa kunci atau pusat data.
>> Tetapi ia juga membolehkan
Dropbox ciri lain.
Ternyata out-- dan ini adalah
jenis yang cost-- perniagaan

Finnish: 
En aio tehdä
30 hiton puheluita.
Enkä voi lähettää sähköpostia
koska se on epävarma.
>> Joten ei ole tässä
perusongelma jakaminen.
Niin tiedät mitä, se on vain helpompaa, jos
Dropbox tekee salauksen meille.
Mutta jos he tekevät sen meille,
vain he tietävät avaimen.
Ja jos he uudelleen avaimen,
se tarkoittaa, että kaikki tiedot
voi vaarantua, jos
avain itsessään on vaarantunut.
Nyt pyydettyään ainakin yksi
kaveri at Dropbox, he tekevät have--
ja mielestäni he ovat
valkoiset kirjat, jotka todistavat
Tämän fact-- heillä on hyvin, hyvin
harvat ihmiset, joilla on oikeudet avaimeen.
Tietokoneet on oltava
sen muistiin, ja se on
täytyy olla lukittuna
jotkut holvissa jonnekin niin
että, Jumala varjelkoon, tietokoneet
kaatuu tai on käynnistettävä uudelleen,
joku ei tarvitse kirjoittaa
että avain jossain vaiheessa.
>> Tämä on siis todella salainen
kastike onko mitään.
Mutta tämä varmasti on
vaikutukset tietoni.
Se paljastettavia, jos joku kompromisseja
että avain tai että datakeskuksen.
>> Mutta se myös mahdollistaa
Dropbox toinen ominaisuus.
Se kääntyy out-- ja tämä on
eräänlainen liiketoiminnan cost--

Russian: 
Я не собираюсь делать
30 штопка телефонные звонки.
И я не могу отправить электронное сообщение
потому что это небезопасно.
>> Так что на самом деле это
фундаментальная проблема обмена его.
Таким образом, вы знаете, что это просто легче, если
Dropbox делает шифрование для нас.
Но если они делают это для нас,
только они знают ключ.
И если они повторно использовать ключ,
что означает, что все данные,
может быть поставлена ​​под угрозу, если что
Ключ сам находится под угрозой.
Теперь, попросив по крайней мере один
приятель в Dropbox, они делают have--
и я думаю, что у них есть
белые документы, которые свидетельствуют о
к этому fact-- у них действительно есть очень, очень
мало людей, которые имеют доступ к этому ключу.
Компьютеры должны иметь
это в памяти, и это
должен быть заперт в
некоторые хранилище где-то так
что, не дай Бог, компьютеры
аварии или необходимости быть перезагружен,
кто-то должен ввести
в этом ключе в какой-то момент.
>> Так что на самом деле секрет
соус, если таковые были.
Но это, безусловно, имеет
последствия для моих данных.
Это подлежащая раскрытию, если кто-то ставит под угрозу
что ключ или что центр обработки данных.
>> Но это также позволяет
Dropbox еще одна особенность.
Получается out-- и это
вид бизнеса cost--

Georgian: 
მე არ ვაპირებ, რომ
30 darn სატელეფონო ზარები.
და მე ვერ გაგზავნის out ელ
იმიტომ, რომ ის არასაიმედო.
>> ასე რომ, ნამდვილად ეს
ფუნდამენტური პრობლემის გაზიარება.
ასე, რომ თქვენ იცით, რა, უბრალოდ უფრო ადვილია, თუ
Dropbox აკეთებს დაშიფვრის ჩვენთვის.
მაგრამ, თუ ისინი ამას ჩვენთვის,
მხოლოდ მათ იციან გასაღები.
და თუ ისინი გამოიყენოთ გასაღები,
ეს ნიშნავს, რომ ყველა მონაცემები
გამჟღავნება, თუ რომ
გასაღები თავად დათმობაზე წავიდა.
ახლა, რომელმაც სთხოვა მინიმუმ ერთი
buddy at Dropbox, ისინი ფლობის
და მე ვფიქრობ, რომ მათ აქვთ
თეთრი ფურცლები, რომ ჩვენების მიცემაზე
ამ ფაქტი მათ აქვთ ძალიან, ძალიან
რამდენიმე ადამიანი, რომლებსაც აქვთ დაშვება, რომ გასაღები.
კომპიუტერები უნდა ჰქონდეს
იგი მეხსიერებაში, და ეს
რაღაც უნდა იყოს გამოკეტილ
ზოგიერთი სარდაფით სადღაც
რომ, ღმერთმა ნუ ქნას, კომპიუტერები
ავარიის ან უნდა ქსელი,
ვინმეს უნდა აკრიფოთ
რომ გასაღები რაღაც მომენტში.
>> ასე რომ, მართლაც საიდუმლო
სოუსი თუ იყო რაიმე.
მაგრამ ეს ნამდვილად არ არის
შედეგები ჩემი მონაცემები.
ეს disclosable, თუ ვინმე კომპრომისები
რომ გასაღები, ან მონაცემები ცენტრში.
>> მაგრამ ეს ასევე საშუალებას
Dropbox ერთი თვისება.
თურმე out-- და ეს არის
სახის ბიზნეს cost--

Hungarian: 
Nem fogom tenni
30 rohadt telefont.
És nem tudok küldeni egy e-mailt
mert ez bizonytalan.
>> Tehát igazából ez
alapvető probléma a megosztás is.
Szóval tudod mit, ez csak könnyebb, ha
Dropbox működik a titkosítás számunkra.
De ha mégis számunkra,
csak ők tudják a kulcsot.
És ha újra a gombot,
ez azt jelenti, hogy az összes adat
sérülhet, ha az
kulcs önmagában veszélybe.
Most, miután kérte, legalább egy
haver a Dropbox, ők Rézfúvós lévén
és azt hiszem, hogy van
tanulmányokat, tanúskodni
e fact-- ők nagyon-nagyon
néhány ember, aki hozzáférhet a kulcsot.
A számítógépek, hogy
a memóriába, és ez
Kell, hogy legyen bezárva
néhány boltozat valahol így
hogy Isten ments, a számítógépek
baleset, vagy szükség az újraindításra,
valaki, hogy írja
az, hogy a legfontosabb egy bizonyos ponton.
>> Annak érdekében, hogy valóban a titkos
szósz, van-e.
De ez biztosan van
kihatása az adatokat.
Ez kiszolgáltatható, ha valaki veszélyezteti
hogy a legfontosabb, illetve, hogy az adatközpontok.
>> De azt is lehetővé teszi,
Dropbox egy másik funkció.
Kiderült out-- és ez
egyfajta üzleti cost--

Korean: 
내가 만들려고하고 있지 않다
30 이놈의 전화 통화.
그리고 나는 이메일을 보낼 수 없습니다
그 불안의 때문에.
>> 그래서 정말이있다
그것을 공유의 근본적인 문제.
그래서 당신은이 경우 그냥 쉽게 무엇을 알고
드롭 박스는 우리를 위해 암호화를 수행합니다.
그러나 그들은 우리를 위해 그것을 할 경우,
에만 키를 알고있다.
그리고 그들은 키를 다시 사용할 경우,
즉, 데이터의 모두를 의미
이 경우 손상 될 수
키 자체가 손상된다.
지금 질문 한 적어도 하나의
드롭 박스의 친구, 그들은 잔 마셔요 할
그리고 나는 그들이 생각
증언 백서
이 fact--에 그들은 매우, 매우를해야합니까
그 키에 대한 액세스 권한이 몇 사람.
컴퓨터는 있어야
메모리에 그것, 그것은이다
에 갇혀있을거야
일부 볼트 어딘가 그래서
하나님은 컴퓨터를 금지하는 것을
충돌이나 필요성, 재부팅합니다
누군가가 입력 할 필요가 없습니다
어떤 점에서 그 키입니다.
>> 그래서 정말 비밀
소스 경우 어떤 있었다.
그러나 이것은 확실히있다
내 데이터에 대한 의미.
누군가가 타협 경우는 공시해야이다
해당 키 또는 데이터 센터.
>> 그러나 그것은 또한 수 있습니다
다른 기능을 보관.
그것은해서 돌출 전환이입니다
비즈니스 cost--의 종류

Italian: 
Non ho intenzione di fare
30 telefonate maledettamente.
E non riesco a inviare una e-mail
perché è insicuro.
>> Quindi non c'è davvero questo
problema fondamentale della condivisione.
Così si sa che cosa, è solo più facile se
Dropbox fa la crittografia per noi.
Ma se lo fanno per noi,
solo loro conoscono la chiave.
E se riutilizzare la chiave,
ciò significa che tutti i dati
potrebbe essere compromessa se tale
stessa chiave è compromessa.
Ora, dopo aver chiesto almeno un
amici a Dropbox, che fanno have--
e credo che abbiano
white paper che testimoniano
a questo fact-- essi hanno molto, molto
poche le persone che hanno accesso a tale chiave.
I computer devono avere
in memoria, ed è
avuto modo di essere rinchiusi in
qualche volta in qualche modo
che, Dio non voglia, i computer
incidente o hanno bisogno di essere riavviato,
qualcuno deve digitare
in tale chiave a un certo punto.
>> In modo che sia veramente il segreto
salsa se ci fossero.
Ma questo ha sicuramente
implicazioni per i miei dati.
E 'divulgabile, se qualcuno compromette
quella chiave o quella data center.
>> Ma permette anche
Set un'altra caratteristica.
Risulta fuori-- e questo è
tipo di un business cost--

Chinese: 
我不會做
30該死的電話。
我不能發送電子郵件
因為這是不安全的。
>> 因此，有這真
共享它根本問題。
所以，你知道什麼，而是如果只是更容易
Dropbox的不加密我們。
但是，如果他們這樣做對我們來說，
只有他們知道密鑰。
如果他們重用鍵，
這意味著所有的數據的
如果可能被破壞
密鑰本身受到損害。
現在，在要求至少有一個
哥們在Dropbox的，他們做have--
我認為他們有
白皮書說作證
這個fact--他們有非常，非常
幾個人誰有權訪問該密鑰。
這些電腦必須有
它在存儲器中，和它的
得到了被關起來的
一些地方金庫這樣
如此，上帝保佑，計算機
崩潰或需要重新啟動，
有人確實有輸入
在某些點密鑰。
>> 所以這是真正的秘密
如果醬有任何。
但是，這絕對有
我的數據的影響。
它披露的，如果有人妥協
該密鑰​​或數據中心。
>> 但是它也允許
Dropbox的另一個特點。
它變成out--並且這是
樣的業務cost--的

Kannada: 
ನಾನು ಮಾಡಲು ನಾನೇನು
30 ಡಾರ್ನ್ ಫೋನ್ ಕರೆಗಳನ್ನು.
ನಾನು ಇಮೇಲ್ ಕಳುಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ
ಎಂದು ಅಸುರಕ್ಷಿತ ಏಕೆಂದರೆ.
>> ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಈ ಇಲ್ಲ
ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದೆ ಮೂಲಭೂತ ಸಮಸ್ಯೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಕೇವಲ ಸುಲಭ ಏನು ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ
ಡ್ರಾಪ್ಬಾಕ್ಸ್ ನಮಗೆ ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ಅವರು ನಮಗೆ ಅದನ್ನು ವೇಳೆ,
ಮಾತ್ರ ಅವರು ಪ್ರಮುಖ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಮತ್ತು ಅವರು ಪ್ರಮುಖ ಮರುಬಳಕೆ ವೇಳೆ,
ಎಂದು ದಶಮಾಂಶ ಎಲ್ಲಾ ಅರ್ಥ
ಆ ವೇಳೆ ಧಕ್ಕೆಯುಂಟಾಗಬಹುದು
ಪ್ರಮುಖ ಸ್ವತಃ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ಈಗ, ಕೇಳಿದ ನಂತರ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು
ಡ್ರಾಪ್ಬಾಕ್ಸ್ ಸ್ನೇಹಿತ, ಅವರು ಹೊಂದಬಹುದು ಮಾಡಲು
ಮತ್ತು ನಾನು ಅವರು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
ಸಾಕ್ಷಿ ಬಿಳಿ ಹಾಳೆಗಳು
ಈ fact-- ಅವರು ತುಂಬಾ ಹೊಂದಿಲ್ಲ
ಪ್ರಮುಖ ಹೊಂದಿಲ್ಲದ ಕೆಲವೇ ಜನರು.
ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಹೊಂದಿರಬೇಕು
ಇದು ಮೆಮೊರಿ, ಮತ್ತು ಇದು
ಅಪ್ ಲಾಕ್ ಎಂದು ಸಿಕ್ಕಿತು
ಕೆಲವು ಚಾವಣಿ ಎಲ್ಲೋ ಆದ್ದರಿಂದ
ನಿಷೇಧಿಸಿದ ದೇವರು, ಎಂದು, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್
ಕುಸಿತ ಅಥವಾ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಬೂಟ್ ಮಾಡಲು
ಯಾರಾದರೂ ಟೈಪ್ ಹೊಂದಿದೆ
ಹಂತದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ.
>> ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ರಹಸ್ಯ
ಯಾವುದೇ ಇದ್ದವು ಸಾಸ್.
ಆದರೆ ಈ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಹೊಂದಿದೆ
ನನ್ನ ದಶಮಾಂಶ ತೊಡಕಿಗೆ.
ಯಾರಾದರೂ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ವೇಳೆ ಇದು disclosable ಇಲ್ಲಿದೆ
ಪ್ರಮುಖ ಅಥವಾ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸೆಂಟರ್.
>> ಆದರೆ ಇದು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ
ಇನ್ನೊಂದು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಡ್ರಾಪ್ಬಾಕ್ಸ್.
ಇದು ತಿರುಗಿದರೆ ಮತ್ತು ಈ
ವ್ಯಾಪಾರದ cost-- ರೀತಿಯ

Urdu: 
مجھے بنانے کے لئے نہیں جا رہا ہوں
30 رفو فون کالز.
اور میں باہر ایک ای میل نہیں بھیج سکتے
کہ غیر محفوظ ہے کیونکہ.
>> تو کیا واقعی اس وہاں ہے
اس اشتراک کا بنیادی مسئلہ.
تو تم نے کیا ہے، یہ تو صرف آسان ہے جانتے ہیں
ڈراپ باکس ہمارے لئے خفیہ کاری کرتا ہے.
لیکن وہ ہمارے لئے ایسا کرتے ہیں،
صرف وہ اہم جانتے ہیں.
اور اگر وہ چابی کو دوبارہ استعمال تو،
کہ اعداد و شمار کی ہے کہ تمام کا مطلب
کہ اگر سمجھوتہ کیا جا سکتا ہے
چابی خود معاہدہ کر لیا ہے.
اب، پوچھا کر کم از کم ایک
ڈراپ باکس میں یار، وہ have-- کرتے
اور میں وہ لگتا ہے
گواہی دیتے ہیں کہ سفید کاغذات
اس fact-- کہ وہ بہت، بہت ہے
چند لوگوں نے اس کی چابی تک رسائی حاصل کرنے والے.
کمپیوٹرز ہی ہوگا
یاد میں اسے، اور یہ بات ہے
میں بند ہو گیا
کچھ والٹ کہیں تاکہ
خدا نہ کرے، کہ، کمپیوٹرز
حادثے یا ضرورت، دوبارہ بوٹ جا کرنے کے لئے
اگر کوئی ٹائپ کرنے کی ہے
کچھ مواقع پر وہ چابی میں.
>> تو یہ واقعی راز ہے
چٹنی اگر وہاں کسی بھی تھیں.
لیکن یہ ضرور ہے
میرے اعداد و شمار کے لئے مضمرات.
اگر کوئی سمجھوتے تو یہ، disclosable ہے
کہ اہم یا اس ڈیٹا سینٹر.
>> لیکن یہ بھی اجازت دیتا ہے
ایک اور خصوصیت ڈراپ باکس.
اس out-- بدل جاتا ہے اور یہ ہے
ایک کاروبار cost-- کی قسم

Galician: 
Non vou facer
30 chamadas danado.
E eu non podo enviar un correo-e
porque iso é certo.
>> Non hai realmente esa
problema fundamental de compartilo.
Entón vostede sabe o que, é só máis fácil
Dropbox fai o cifrado para nós.
Pero se eles fan isto para nós,
só saben a clave.
E se eles reutilizar a clave,
que significa que todos os datos
podería ser comprometida se ese
propia chave é comprometida.
Agora, tendo solicitado polo menos un
buddy no Dropbox, fan have--
e eu creo que eles teñen
white papers que testemuñan
a este fact-- teñen moito
poucas persoas que teñen acceso a esa chave.
Os ordenadores teñen que ter
Lo na memoria, e é
Ten que ser pechado
Nalgúns Vault nalgún lugar así
que, Deus me libre, os ordenadores
accidente ou necesidade de reiniciar,
alguén ten que escribir
en que a clave nalgún punto.
>> Entón, o que é realmente o segredo
sauce se houbese algún.
Pero iso sempre ten
implicacións para os meus datos.
É divulgável, se alguén comprométese
esa chave ou que o centro de datos.
>> Pero tamén permite
Dropbox outra característica.
Acontece out-- e este é
unha especie de cost-- negocios

Chinese: 
我不会做
30该死的电话。
我不能发送电子邮件
因为这是不安全的。
>> 因此，有这真
共享它根本问题。
所以，你知道什么，而是如果只是更容易
Dropbox的不加密我们。
但是，如果他们这样做对我们来说，
只有他们知道密钥。
如果他们重用键，
这意味着所有的数据的
如果可能被破坏
密钥本身受到损害。
现在，在要求至少有一个
哥们在Dropbox的，他们做have--
我认为他们有
白皮书说作证
这个fact--他们有非常，非常
几个人谁有权访问该密钥。
这些电脑必须有
它在存储器中，和它的
得到了被关起来的
一些地方金库这样
如此，上帝保佑，计算机
崩溃或需要重新启动，
有人确实有输入
在某些点密钥。
>> 所以这是真正的秘密
如果酱有任何。
但是，这绝对有
我的数据的影响。
它披露的，如果有人妥协
该密钥或数据中心。
>> 但是它也允许
Dropbox的另一个特点。
它变成out--并且这是
样的业务cost--的

Hindi: 
मैं बनाने के लिए नहीं जा रहा हूँ
30 रफ़ू फोन कॉल।
और मैं बाहर एक ईमेल भेज नहीं कर सकता
क्योंकि है कि असुरक्षित है।
>> तो वहाँ वास्तव में यह है
इसे साझा करने के मौलिक समस्या है।
तो क्या आप जानते हैं कि क्या है, यह सिर्फ अगर आसान है
ड्रॉपबॉक्स हमारे लिए एन्क्रिप्शन करता है।
लेकिन वे हमारे लिए यह करते हैं,
केवल वे कुंजी पता है।
और वे कुंजी पुन: उपयोग करते हैं,
वह यह है कि डेटा के सभी साधन
कि अगर समझौता हो सकता है
कुंजी स्वयं समझौता किया है।
अब, से पूछा होने में कम से कम एक
ड्रॉपबॉक्स पर साथी से, वे have-- करना
और मुझे लगता है वे है
सफेद कागज है कि गवाही देने के
इस fact-- करने के लिए वे बहुत, बहुत की क्या ज़रूरत है
कुछ लोग हैं जो उस कुंजी के लिए उपयोग किया है।
कंप्यूटर के लिए है
यह स्मृति में है, और यह है
में बंद हो गया
कुछ तिजोरी कहीं तो
कि, भगवान ना करे, कंप्यूटर
दुर्घटना या जरूरत है, rebooted जा करने के लिए
किसी को टाइप करने के लिए करता है
कुछ बिंदु पर है कि कुंजी में।
>> तो यह है कि वास्तव में रहस्य है
सॉस अगर कोई थे।
लेकिन यह निश्चित रूप से है
अपने डेटा के लिए निहितार्थ।
यह disclosable है अगर किसी को समझौता
कि कुंजी या कि डाटा सेंटर।
>> लेकिन यह भी अनुमति देता है
एक अन्य विशेषता यह ड्रॉपबॉक्स।
यह out-- बदल जाता है और यह है
एक व्यापार की तरह cost--

Catalan: 
No faré
30 trucades telefòniques polígon industrial.
I no puc enviar un correu electrònic
perquè això és insegur.
>> Així que no hi ha realment present
problema fonamental de compartir-lo.
Així que ja saps què, és simplement més fàcil si
Dropbox fa el xifrat per a nosaltres.
Però si ho fan per nosaltres,
només ells coneixen la clau.
I si es reutilitzen la clau,
això vol dir que totes les dades
podria veure compromesa si aquest
pròpia clau es vegi compromesa.
Ara, després d'haver demanat almenys una
amic en Dropbox, que fan tener--
i jo crec que tenen
llibres blancs que testimonien
a aquest fact-- tenen molt, molt
poques persones que tenen accés a aquesta clau.
Els equips han de tenir
en la memòria, i és
Ha de ser tancat en
alguna volta en un lloc tan
que, Déu no ho permeti, els ordinadors
accident o necessitat de ser reiniciat,
algú ha d'escriure
en aquesta clau en algun moment.
>> Pel que és realment el secret
salsa, si n'hi ha.
Però això no té sens dubte
implicacions per als meus dades.
És disclosable, si algú posa en perill
que tecla o que el centre de dades.
>> Però també permet
Dropbox altra característica.
Resulta out-- i això és
tipus de negoci cost--

Icelandic: 
Ég ætla ekki að fara að gera
30 fjári símtöl.
Og ég get ekki sent út tölvupóst
því það er óörugg.
>> Svo er það virkilega þetta
grundvallaratriði vandamál að deila henni.
Svo þú veist hvað, það er bara auðveldara ef
Dropbox gerir dulkóðun fyrir okkur.
En ef þeir gera það fyrir okkur,
aðeins þeir vita lykilinn.
Og ef þeir endurnýta lykilinn,
sem þýðir að öll gögn
gæti verið í hættu ef það
lykill sjálft er í hættu.
Nú, að spurt hefur verið að minnsta kosti einn
félagi í Dropbox, gera þeir have--
og ég held að þeir hafi
hvít blöð sem vitna
að þetta fact-- þeir hafa mjög, mjög
fáir sem hafa aðgang að þeim lykli.
Tölvur að hafa
það í minni, og það er
fékk að vera læst upp í
sumir gröfina einhvers staðar svo
að Guð forði, tölvur
hrun eða þarf að endurræsa,
einhver þarf að slá
í takkann á einhverjum tímapunkti.
>> Svo er sem raunverulega leyndarmál
sósa ef það voru einhver.
En þetta hefur örugglega
afleiðingar fyrir gögn.
Það er koma fram í skýringum, ef einhver málamiðlanir
þessi lykill eða að gagna.
>> En það gerir einnig
Dropbox annar lögun.
Það kemur í out-- og þetta er
konar fyrirtæki cost--

Danish: 
Jeg har ikke tænkt mig at gøre
30 darn telefonopkald.
Og jeg kan ikke sende en e-mail
fordi det er usikker.
>> Så der er virkelig dette
grundlæggende problem med at dele den.
Så ved du hvad, det er bare nemmere, hvis
Dropbox gør kryptering for os.
Men hvis de gør det for os,
kun de kender nøglen.
Og hvis de genbruge nøglen,
det betyder, at alle de data
kunne blive bragt i fare, hvis det
nøgle selv er kompromitteret.
Nu, efter at have spurgt mindst én
kammerat på Dropbox, de gør have--
og jeg tror, ​​de har
hvidbøger, der vidner
til dette fact-- de har meget, meget
få mennesker, der har adgang til denne nøgle.
Computerne skal have
det i hukommelsen, og det er
fik at blive låst op i
nogle hvælving eller andet sted, så
at, Gud forbyde, computere
nedbrud eller behov for at blive genstartet,
nogen behøver at skrive
i tasten på et tidspunkt.
>> Så det er virkelig hemmeligheden
sauce hvis der var nogen.
Men dette har helt sikkert
konsekvenser for mine data.
Det er disclosable, hvis nogen kompromiser
denne nøgle, eller at data center.
>> Men det giver også
DropBox anden funktion.
Det viser out-- og dette er
form af en virksomhed cost--

Yiddish: 
איך בין נישט געגאנגען צו מאַכן
30 צירעווען טעלעפאָנירן קאַללס.
און איך קען נישט שיקן אויס אַ Email
ווייַל אַז ס 'ינסאַקיער.
>> אַזוי עס ס טאַקע דעם
פונדאַמענטאַל פּראָבלעם פון ייַנטיילונג עס.
אזוי איר וויסן וואָס, עס ס נאָר גרינגער אויב
דראָפּבאָקס טוט די ענקריפּשאַן פֿאַר אונדז.
אבער אויב זיי טאָן עס פֿאַר אונדז,
נאָר זיי וויסן די שליסל.
און אויב זיי רייוז די שליסל,
וואָס מיטל אַז אַלע פון ​​די דאַטן
קען זיין קאַמפּראַמייזד אויב אַז
שליסל זיך איז קאַמפּראַמייזד.
איצט, ווייל געבעטן לפּחות איין
באַדי בייַ דראָפּבאָקס, זיי טאָן האַווע--
און איך טראַכטן זיי האָבן
ווייַס צייטונגען אַז עדות
צו דעם פאַקט-- זיי טאָן האָבן זייער, זייער
ווייניק מענטשן וואס האָבן צוטריט צו אַז שליסל.
די קאָמפּיוטערס האָבן צו האָבן
עס אין זכּרון, און עס ס '
גאַט צו זיין לאַקט אַרויף אין
עטלעכע וואָלט ערגעץ אַזוי
אַז, גאָט פאַרווערן, די קאָמפּיוטערס
קראַך אָדער דאַרפֿן צו זיין רעבאָאָטעד,
עמעצער טוט האָבן צו דרוקן
אין אַז שליסל בייַ עטלעכע פונט.
>> אַזוי אַז איז טאַקע די סוד
סאָוס אויב עס זענען געווען קיין.
אבער דעם באשטימט האט
ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר מיין דאַטן.
עס ס דיסקלאָסאַבלע, אויב עמעצער קאַמפּראַמייזיז
אַז שליסל אָדער אַז דאַטן צענטער.
>> אבער עס אויך אַלאַוז
דראָפּבאָקס אן אנדער שטריך.
עס טורנס אָוט-- און דאָס איז
מין פון אַ געשעפט קאָסט--

Japanese: 
私は作るつもりはありません
30くそ電話。
そして私は、電子メールを送信することはできません
それは安全ではないですので。
>> だから、これは本当にあります
それを共有する基本的な問題。
だから、あなたはそれがあればちょうど簡単だ何を、知っています
Dropboxが私たちのために暗号化を行います。
しかし、彼らは私たちのためにそれを行う場合は、
唯一の彼らはキーを知っています。
そして、彼らはキーを再利用する場合は、
それは、データのすべてを意味します
その場合に損なわれる可能性が
キー自体が危険にさらされています。
今、求められた少なくとも1
Dropboxのでバディ、彼らはhave--ん
そして、私は、彼らが持っていると思います
証言ホワイトペーパー
このfact--に彼らは非常に、非常に持っています
そのキーへのアクセス権を持っている少数の人々。
コンピュータが持っている必要があります
メモリ内のそれ、それはです
中にロックされるようになりました
どこかのようにいくつかの保管庫
神は、コンピュータを禁止、ということ
再起動するクラッシュや必要、
誰かが入力する必要がありません
いくつかの点でその鍵インチ
>> だから、本当に秘密です
醤油いずれかがあった場合。
しかし、これは間違いなく持っています
私のデータのための含意。
誰かが妥協場合は、開示可能です
そのキーまたはそのデータセンター。
>> しかし、それも可能に
もう一つの特徴をDropboxが。
それはout--になり、これは
事業の種類cost--

German: 
Ich werde nicht zu machen
30 darn Telefonate.
Und ich kann nicht eine E-Mail senden
denn das ist unsicher.
>> Also gibt es wirklich
grundsätzliches Problem es zu teilen.
Damit Sie wissen, was, es ist nur einfacher, wenn
Dropbox funktioniert die Verschlüsselung für uns.
Aber wenn sie es tun es für uns,
nur wissen, dass sie den Schlüssel.
Und wenn sie den Schlüssel wiederverwendet werden,
das bedeutet, dass alle Daten,
könnte, wenn diese gefährdet sein
Schlüssel selbst gefährdet ist.
Jetzt, nachdem er mindestens fragte ein
Kumpel bei Dropbox, sie tun have--
und ich denke, sie haben
Whitepaper, die aussagen
auf diese fact-- tun haben sie sehr, sehr
wenige Menschen, die diesen Schlüssel, um Zugang zu haben.
Die Computer haben zu müssen
es in Erinnerung, und es ist
bekam werden eingesperrt in
einige Gewölbe irgendwo so
dass, Gott bewahre, die Computer
Absturz oder müssen neu gestartet werden,
jemand muss Typ
in diesem Schlüssel an einem gewissen Punkt.
>> So ist das wirklich das Geheimnis
Sauce, ob es irgendwelche.
Aber das hat auf jeden Fall
Auswirkungen auf meine Daten.
Es ist offenlegungspflichtigen, wenn jemand Kompromisse
dass Schlüssel oder das Rechenzentrum.
>> Sondern erlaubt es auch
Dropbox ein weiteres Merkmal.
Es stellt sich out-- und dies ist
Art eines Unternehmens cost--

Vietnamese: 
Tôi sẽ không làm
30 cuộc gọi điện thoại darn.
Và tôi không thể gửi một email
bởi vì đó là không an toàn.
>> Vì vậy, có thực sự này
Vấn đề cơ bản của việc chia sẻ nó.
Vì vậy, bạn biết những gì, nó chỉ là dễ dàng hơn nếu
Dropbox không mã hóa cho chúng tôi.
Nhưng nếu họ làm điều đó cho chúng ta,
chỉ có họ biết chìa khóa.
Và nếu họ tái sử dụng chìa khóa,
điều đó có nghĩa rằng tất cả các dữ liệu
có thể bị tổn hại nếu đó
tự trọng bị tổn thương.
Bây giờ, sau khi hỏi ít nhất một
bạn thân Dropbox, họ làm có--
và tôi nghĩ rằng họ có
giấy trắng mà làm chứng
này fact-- họ có rất, rất
ít người có quyền truy cập vào khóa đó.
Các máy tính phải có
nó trong bộ nhớ, và nó
đã được nhốt trong
một số hầm một nơi nào đó
rằng, Thiên Chúa cấm, các máy tính
tai nạn hoặc cần phải được khởi động lại,
một người nào đó không phải gõ
trong đó chủ yếu tại một số điểm.
>> Vì vậy, đó thực sự là bí quyết
nước sốt nếu có bất kỳ.
Nhưng điều này chắc chắn có
tác động đối với dữ liệu của tôi.
Đó là disclosable, nếu một người nào đó làm ảnh hưởng
mà quan trọng hoặc các trung tâm dữ liệu.
>> Nhưng nó cũng cho phép
Dropbox tính năng khác.
Hóa out-- và đây là
loại một cost-- kinh doanh

Maltese: 
Jien ma jmur biex jagħmlu
30 telefonati darn.
U ma nistax jibgħat email
minħabba li mhux sikur.
>> Allura hemm verament dan l
problema fundamentali ta 'taqsamha.
Allura inti taf liema, huwa biss aktar faċli jekk
Dropbox ma l-encryption għalina.
Imma jekk huma jagħmlu dan għalina,
biss jafu ċ-ċavetta.
U jekk użu mill-ġdid iċ-ċavetta,
dan ifisser li kollha ta 'l-informazzjoni
tista 'tiġi kompromessa jekk dik
nnifisha ċavetta tkun kompromessa.
Issa, wara li talab għall-inqas waħda
buddy fl Dropbox, huma jagħmlu have--
u naħseb li jkollhom
white papers li jixhdu
għal dan fact-- dawn ma jkollhom ħafna, ħafna
Ftit nies li għandhom aċċess għal dik ewlenija.
Il-kompjuters għandhom ikollhom
fil-memorja, u huwa
ltqajna biex tkun maqful fil
xi kaxxa-forti x'imkien hekk
li, Alla jipprojbixxu, il-kompjuters
tiġrifa jew jeħtieġ li jiġu fasslu,
xi ħadd ma għandek tip
f'dak ewlenija f'xi punt.
>> Allura dan huwa verament l-sigrieti
zalza jekk kien hemm xi.
Iżda din definittivament għandha
implikazzjonijiet għal data tiegħi.
Huwa disclosable, jekk xi ħadd tikkomprometti
li ċavetta jew dak iċ-ċentru tad-data.
>> Iżda tippermetti wkoll
Dropbox karatteristika oħra.
Jirriżulta out-- u dan huwa
tip ta 'cost-- negozju

Turkish: 
Ben yapmak için gitmiyorum
30 lanetlemek telefon görüşmeleri.
Ve ben bir e-posta göndermek olamaz
Bu güvensiz çünkü.
>> Yani gerçekten bu var
Bunu paylaşmak temel sorunu.
Yani o eğer sadece daha kolay ne, biliyor
Dropbox bizim için şifreleme yapar.
Ama onlar bizim için bunu yaparsak,
sadece anahtar biliyorum.
Ve anahtarı yeniden takdirde,
Bu verilerin hepsi demektir
eğer tehlikeye gireceği
Anahtar kendisi tehlikeye girer.
Şimdi, sorulan en azından bir
Dropbox de dostum, onlar have-- yapmak
ve onlar düşünüyorum
tanıklık beyaz kağıtlar
Bu fact-- için çok, çok var
Bu anahtara erişimi olan birkaç kişi.
bilgisayarlar olmak zorunda
bellekte, ve söz
kilitli olması var
Bazı tonoz yere yani
Allah, bilgisayar korusun, o
çarpma veya ihtiyaç yeniden başlatılması için
Birisi yazmak zorunda değil
bir noktada o anahtarı.
>> Yani gerçekten sırrı
sos varsa vardı.
Ama bu kesinlikle vardır
Benim veri etkileri.
Birisi ödün eğer, sunulması gereken var
Bu anahtar ya da veri merkezi.
>> Ama aynı zamanda izin verir
Başka bir özelliği Dropbox.
Bu out-- döner ve bu
Bir iş cost-- tür

Swahili (macrolanguage): 
Sitakuja kufanya
30 darn simu.
Na siwezi kutuma nje barua pepe
kwa sababu hiyo ni salama.
>> Hivyo kuna kweli hii
tatizo la msingi la kugawana.
Hivyo unajua nini, ni rahisi tu kama
Dropbox hana encryption kwa ajili yetu.
Lakini kama wao kufanya hivyo kwa ajili yetu,
tu wanajua muhimu.
Na kama wao kutumia tena muhimu,
hiyo ina maana kwamba wote wa data
inaweza kuathirika kama kwamba
yenyewe muhimu ni kuathirika.
Sasa, baada ya kuwaeleza angalau moja
buddy katika Dropbox, wanafanya have--
na nadhani wao wana
karatasi nyeupe kwamba kushuhudia
kwa hii fact-- wao kufanya kuwa sana, sana
watu wachache ambao wanapata kwamba muhimu.
kompyuta kuwa na
katika kumbukumbu, na ni
got kuwa wamefungwa katika
baadhi kuba mahali fulani ili
kwamba, Hasha, kompyuta
ajali au haja ya kuwa rebooted,
mtu hana kuwa na aina
katika kuwa ufunguo wakati fulani.
>> Hivyo kwamba ni kweli siri
mchuzi kama kulikuwa na yoyote.
Lakini hii dhahiri ina
maana kwa ajili ya data yangu.
Ni disclosable, kama mtu maafikiano
kwamba muhimu au kwamba kituo cha data.
>> Lakini pia inaruhusu
Dropbox kipengele mwingine.
Ni zamu nje na hii ni
aina ya biashara cost--

Norwegian: 
Jeg kommer ikke til å gjøre
30 darn telefonsamtaler.
Og jeg kan ikke sende ut en e-post
fordi det er usikkert.
>> Så det er egentlig dette
grunnleggende problemet med å dele den.
Så vet du hva, det er bare lettere hvis
Dropbox gjør kryptering for oss.
Men hvis de gjør det for oss,
bare de kjenner nøkkelen.
Og hvis de bruke nøkkelen,
det betyr at alle dataene
kan bli svekket hvis det
Nøkkelen selv er kompromittert.
Nå, etter å ha bedt om minst én
kompis på Dropbox, gjør de Opptaktene
og jeg tror de har
stortingsmeldinger som vitner
til dette fact-- de har veldig, veldig
få mennesker som har tilgang til denne nøkkelen.
Datamaskinene må ha
det i minnet, og den er
fikk til å bli låst opp i
noen hvelv sted så
det, Gud forby, datamaskiner
krasjer eller trenger å bli startet på nytt,
noen trenger å skrive
i den tasten på enkelte punkt.
>> Så det er egentlig hemmeligheten
saus hvis det var noen.
Men dette har definitivt
implikasjoner for mine data.
Det er disclosable, hvis noen kompromisser
den tasten, eller at datasenteret.
>> Men det gir også
Dropbox en annen funksjon.
Det viser out-- og denne er
slags virksomhet cost--

Albanian: 
Unë nuk jam duke shkuar për të bërë
30 telefonata mallkuar.
Dhe unë nuk mund të dërgoni një email
sepse kjo është e pasigurtë.
>> Kështu që nuk ka të vërtetë kjo
Problemi themelor i ndarjen e saj.
Kështu që ju e dini se çfarë, kjo është vetëm më e lehtë në qoftë se
Dropbox e bën encryption për ne.
Por në qoftë se ata e bëjnë këtë për ne,
vetëm ata e dinë çelësin.
Dhe nëse ata ripërdorimin çelësin,
që nënkupton se të gjithë nga të dhënat
mund të rrezikohet në qoftë se
Vetë kyç është komprometuar.
Tani, që ka kërkuar të paktën një
buddy në Dropbox, ata e bëjnë have--
dhe unë mendoj se ata kanë
dokumente të bardha që dëshmojnë
për këtë fact-- ata nuk kanë shumë, shumë
disa njerëz të cilët kanë qasje në atë çelës.
Kompjuterët duhet të ketë
në kujtesë, dhe kjo është
u të mbyllur në
disa shkop diku në mënyrë
që, Zoti na ruajt, kompjuterët
crash ose duhet të restartohet,
dikush ka për të tipit
në atë çelës në një pikë.
>> Kështu që është me të vërtetë e fshehtë
salcë nëse ka pasur ndonjë.
Por kjo definitivisht ka
implikimet për të dhënat e mia.
Është disclosable, nëse dikush kompromise
se çelësi apo se qendra e të dhënave.
>> Por ajo gjithashtu i lejon
Dropbox një tjetër funksion.
Ajo rezulton out-- dhe kjo është
lloj i një cost-- biznesit

Portuguese: 
Eu não vou fazer
30 telefonemas danado.
E eu não posso enviar um e-mail
porque isso é inseguro.
>> Então não há realmente essa
problema fundamental de compartilhá-lo.
Então você sabe o que, é apenas mais fácil se
Dropbox faz a criptografia para nós.
Mas se eles fazem isso para nós,
só eles sabem a chave.
E se eles reutilizar a chave,
que significa que todos os dados
poderia ser comprometida se esse
própria chave é comprometida.
Agora, tendo solicitado pelo menos um
buddy no Dropbox, eles fazem have--
e eu acho que eles têm
white papers que testemunham
a este fact-- eles têm muito, muito
poucas pessoas que têm acesso a essa chave.
Os computadores têm que ter
-lo na memória, e é
Tem que ser trancado em
alguns vault em algum lugar assim
que, Deus me livre, os computadores
acidente ou necessidade de ser reiniciado,
alguém tem que digitar
em que a chave em algum ponto.
>> Então, o que é realmente o segredo
sauce se houvesse algum.
Mas isso definitivamente tem
implicações para os meus dados.
É divulgável, se alguém compromete
essa chave ou que o centro de dados.
>> Mas também permite
Dropbox outra característica.
Acontece out-- e este é
uma espécie de cost-- negócios

Swedish: 
Jag tänker inte göra
30 darn telefonsamtal.
Och jag kan inte skicka ut ett e-postmeddelande
eftersom det är osäkert.
>> Så det finns verkligen detta
grundläggande problemet med att dela den.
Så du vet vad, det är bara lättare om
Dropbox gör krypteringen för oss.
Men om de gör det för oss,
bara de vet nyckeln.
Och om de åter nyckeln,
det betyder att alla data
skulle kunna äventyras om det
själva nyckeln äventyras.
Nu, efter att ha bett åtminstone en
kompis på Dropbox, gör de have--
och jag tror att de har
vitböcker som vittnar
till detta fact-- de har mycket, mycket
fåtal personer som har tillgång till nyckeln.
Datorerna måste ha
den i minnet, och det är
fick låsas upp i
några valv någonstans så
att, Gud förbjude, datorer
krasch eller behöver startas om,
någon behöver skriva
i nyckeln någon gång.
>> Så det är egentligen hemligheten
sås om det fanns någon.
Men detta har definitivt
konsekvenser för mina uppgifter.
Det är disclosable, om någon äventyrar
nyckeln eller att datacentret.
>> Men det tillåter också
DropBox annat särdrag.
Det visar out-- och detta är
typ av en affärs cost--

Polish: 
Nie zamierzam zrobić
30 połączenia cholernie telefonów.
I nie mogę wysłać e-mail
bo to niebezpieczne.
>> Tak naprawdę to nie ma
Podstawowym problemem dzielenie się nim.
Więc wiesz co, to jest po prostu łatwiej, jeśli
Dropbox ma szyfrowanie dla nas.
Ale jeśli robią to za nas,
tylko oni znają klucz.
A jeżeli ponowne klucz
oznacza to, że wszystkie dane
może być zagrożona, jeśli to
Kluczem sama jest zagrożona.
Teraz, zapytał co najmniej jeden
kolego w Dropbox, robią have--
i myślę, że mają
białe księgi, które świadczą
to fact-- oni mają bardzo
Kilka osób, które mają dostęp do tego klucza.
Komputery muszą mieć
to w pamięci, a to
Musi być zamknięty w
niektóre sklepienia gdzieś tak
że, broń Boże, komputery
awarii lub konieczności ponownego uruchomienia,
ktoś musi wpisać
W tym kluczu w pewnym momencie.
>> Więc to jest naprawdę tajne
Sos, gdyby nie było żadnych.
Ale to na pewno ma
Implikacje dla moich danych.
To disclosable, jeśli ktoś zagraża
ten klucz lub że centrum danych.
>> Ale również pozwala
Dropbox inną funkcję.
Okazuje out-- i jest
rodzaj cost-- biznesu

Azerbaijani: 
Mən etmək fikrində deyiləm
30 darn telefon zəngləri.
Mən bir e-poçt göndərmək bilməz
ki, etibarsız, çünki.
>> Belə ki, həqiqətən bu var
bölüşmək əsas problem.
Belə ki, əgər yalnız daha asan nə bilirik
Dropbox bizim üçün şifreleme edir.
Amma bizim üçün bunu əgər,
yalnız əsas bilirik.
Onlar əsas təkrar əgər,
ki, data bütün deməkdir
ki, əgər güzəşt edilə bilər
əsas özü güzəşt edilir.
İndi xahiş edərək ən azı bir
Dropbox da dost, onlar yaxşıdır nə
və onlar var
ifadə ağ bülletenlərinin
bu fact-- onlar çox var
ki, əsas giriş əldə neçə nəfər.
kompüter var
yaddaş ki, və bu
bağlanıldı olmaq lazımdır
bəzi vault haradasa belə
Allah kompüter qorusun ki,
qəza və ya ehtiyac rebooted olmalıdır
Kimsə yazın yoxdur
bir nöqtədə olduğunu əsas.
>> Belə ki, həqiqətən sirr deyil
sousu hər hansı bir var idi.
Amma bu mütləq var
Mənim data nəticələri.
Kimsə kompromislər əgər, disclosable var
əsas və ya məlumat mərkəzi.
>> Lakin bu da imkan verir
bir xüsusiyyət Dropbox.
Çıxır və bu
bir iş cost-- növü

English: 
I'm not going to make
30 darn phone calls.
And I can't send out an email
because that's insecure.
>> So there's really this
fundamental problem of sharing it.
So you know what, it's just easier if
Dropbox does the encryption for us.
But if they do it for us,
only they know the key.
And if they reuse the key,
that means that all of the data
could be compromised if that
key itself is compromised.
Now, having asked at least one
buddy at Dropbox, they do have--
and I think they have
white papers that testify
to this fact-- they do have very, very
few people who have access to that key.
The computers have to have
it in memory, and it's
got to be locked up in
some vault somewhere so
that, God forbid, the computers
crash or need to be rebooted,
someone does have to type
in that key at some point.
>> So that is really the secret
sauce if there were any.
But this definitely has
implications for my data.
It's disclosable, if someone compromises
that key or that data center.
>> But it also allows
Dropbox another feature.
It turns out-- and this is
kind of a business cost--

Esperanto: 
Mi ne tuj fari
30 Darn telefonvokojn.
Kaj mi ne povas sendi ekstere retmesaĝon
ĉar tio estas necerta.
>> Do ekzistas vere tiu
fundamenta problemo de dividanta ĝin.
Do vi scias kion, estas nur pli facile se
Dropbox faras la ĉifrado por ni.
Sed se ili faras por ni,
nur ili konas la ŝlosilon.
Kaj se ili reuzi la ŝlosilo,
tio signifas, ke ĉiuj de la datumoj
povus esti endanĝerigita se tiu
ŝlosilo mem kompromisita.
Nun, li petis almenaŭ
amiko ĉe Dropbox, ili faras have--
kaj mi pensas ke ili havas
blankaj paperoj kiuj atestas
al ĉi fact-- ili ja havas tre, tre
kelkaj personoj kiuj havas aliron al tiu klavo.
La komputiloj devas havi
en memoro, kaj ĝi estas
got esti enfermita en
iuj volbo ie tiel
ke, Dio gardu, la komputiloj
kraŝo aŭ bezono esti rebooted,
iu ne devas tajpi
en tiu ŝlosilo en iu momento.
>> Por ke estas vere la sekreta
saŭco cxu ekzistas.
Sed tiu certe havas
implikaĵoj por miaj datumoj.
Estas disclosable, se iu kompromisas
ke klavo aŭ ke datumoj centro.
>> Sed ankaŭ permesas
Dropbox alia karakterizaĵo.
Rezultas fjordon kaj tiu estas
speco de negoco cost--

Haitian: 
Mwen pa pral fè
30 telefòn reprize apèl.
Apre sa, mwen pa ka voye yon imèl
paske se sa sekirite.
>> Se konsa, gen nan reyèlman sa a
pwoblèm fondamantal nan pataje yo.
Se konsa, ou konnen ki sa, li nan jis pi fasil si
Dropbox fè chifreman a pou nou.
Men, si yo fè l 'pou nou,
sèlman yo konnen kle a.
Men, si yo jam itilize kle a,
sa vle di ke tout nan done yo
te kapab konpwomèt si sa
se kle tèt li konpwomèt.
Koulye a, li te gen mande omwen yon
zanmi nan Dropbox, yo fè en-
e mwen panse yo gen
papye blan ki temwaye
sa a fact-- yo fè gen trè, trè
kèk moun ki gen aksè a ki kle.
òdinatè yo gen gen
li nan memwa, epi li
te resevwa yo dwe fèmen yon kote nan
kèk vout yon kote konsa
ki, Bondye padon, òdinatè yo
aksidan oswa bezwen yo dwe demare,
yon moun gen tape
nan ki kle nan kèk pwen.
>> Se konsa, ki se reyèlman sekrè a
sòs si te gen nenpòt ki.
Men, sa a definitivman gen
enplikasyon pou done m 'yo.
Li nan disclosable, si yon moun konpwomi
ki kle oswa ke sant done.
>> Men, li te tou pèmèt
Dropbox yon lòt karakteristik.
Li sanble out-- ak sa a se
kalite yon cost-- biznis

Filipino: 
Hindi ako pagpunta upang gumawa ng
30 mga tawag darn phone.
At hindi ko magpadala ng isang email
dahil na hindi secure.
>> Kaya mayroong talagang ito
pundamental na problema ng pagbabahagi ng mga ito.
Kaya alam mo kung ano, ito lamang ay mas madali kung
Dropbox ay ang encryption para sa amin.
Datapuwa't kung ginagawa nila ito para sa amin,
lamang alam nila ang key.
At kung muling gamitin ang mga ito ang susi,
na nangangahulugan na ang lahat ng mga data
maaaring makompromiso kung na
key mismo ay naka-kompromiso.
Ngayon, pagkakaroon ng nagtanong hindi bababa sa isang
buddy sa Dropbox, ginagawa nila have--
at sa tingin ko mayroon silang
white paper na tumestigo
sa ito fact-- ginagawa nila ay may napaka, napaka
ilang mga tao na may access sa mga pangunahing iyan.
Ang mga computer ay may na magkaroon ng
ito sa memory, at ito ay
Kaka-na naka-lock up sa
ilang hanay ng mga arko sa tabi-tabi kaya
na, huwag sana, ang mga computer
pag-crash o kailangan upang maging rebooted,
ang isang tao ay kailangang i-type
sa na key sa isang punto.
>> Kaya na ay talagang ang lihim
sauce kung mayroong anumang.
Ngunit ito ay tiyak na mayroon
implikasyon para sa aking data.
Walang disclosable, kung ang isang tao compromises
na key o na data center.
>> Ngunit ito rin ay nagpapahintulot sa
Dropbox isa pang tampok na ito.
Ito ay lumiliko out-- at ito ay
uri ng isang negosyo cost--

Irish: 
Níl mé ag dul a dhéanamh
30 glaonna teileafóin darn.
Agus ní féidir liom a sheoladh amach ar ríomhphost
mar gheall ar go bhfuil neamhchinnte.
>> Mar sin, níl i ndáiríre seo
fadhb bhunúsach a roinnt air.
Mar sin, tá a fhios agat cad, tá sé ach éasca má
dhéanann Dropbox an criptithe dúinn.
Ach má dhéanann siad é dúinn,
ach tá a fhios acu an eochair.
Agus má athúsáid siad an eochair,
ciallaíonn sé sin go léir de na sonraí
D'fhéadfaí a chur i gcontúirt dá mbaineadh
Tá féin eochair gcontúirt.
Anois, tar éis d'iarr ar a laghad
chara ag Dropbox, a dhéanann siad have--
agus sílim go bhfuil siad
páipéir bhána a fianaise a thabhairt
leis fact-- seo a dhéanamh siad an-, an-
roinnt daoine a bhfuil rochtain ar an eochair.
Tá na ríomhairí a bheith acu
sé i gcuimhne, agus tá sé
fuair a bheith faoi ghlas suas i
roinnt cruinneachán áit éigin mar sin
go, Dia forbid, na ríomhairí
timpiste nó gá atá le rebooted,
dhéanann duine a chlóscríobh
sa mhéid is go eochair ag pointe áirithe.
>> Dá bhrí sin tá sin i ndáiríre an rún
anlann má bhí aon.
Ach tá sé seo cinnte
himpleachtaí maidir le mo chuid sonraí.
Tá sé in-nochta, má compromises duine
eochair nó an ionad sonraí.
>> Ach ceadaíonn sé chomh maith
Dropbox gné eile.
Casadh sé out-- agus tá sé seo
de chineál ar cost-- gnó

Gujarati: 
હું બનાવવા માટે નથી જઈ રહ્યો છું
30 રફૂ ફોન કોલ્સ.
અને હું બહાર એક ઇમેઇલ મોકલી શકો
કારણ કે અસુરક્ષિત છે.
>> તેથી ત્યાં ખરેખર આ છે
તે શેર મૂળભૂત સમસ્યા નથી.
તેથી તમે જાણો છો શું છે, તે તો માત્ર સરળ છે
ડ્રૉપબૉક્સ અમારા માટે એન્ક્રિપ્શન કરે છે.
પરંતુ તેઓ અમને માટે તે શું છે, તો
માત્ર તેઓ કી ખબર.
અને તેઓ કી પુનઃઉપયોગ, તો
કે માહિતી બધા અર્થ
કે જો નબળો પડી શકે છે
કી પોતે સમાધાન થાય છે.
હવે, પૂછવામાં કર્યા ઓછામાં ઓછા એક
ડ્રૉપબૉક્સ પર સાથી, તેઓ પાસે શું
અને મને લાગે છે કે તેઓ પાસે
સફેદ કાગળો કે આપવું
આ fact-- તેઓ ખૂબ, ખૂબ હોય
થોડા લોકો છે કે જે કી વપરાશ હોય છે.
કોમ્પ્યુટર્સ હોય છે
મેમરી તે છે, અને તે છે
માં લૉક પ્રયત્ન મળ્યું
કેટલાક વૉલ્ટ ક્યાંક જેથી
કે, ભગવાન મનાઈ ફરમાવવી, કમ્પ્યુટર્સ
ક્રેશ અથવા જરૂર છે, રીબુટ કરવાની
કોઈને ટાઇપ કરવા માટે હોય છે
અમુક બિંદુએ તે કી માં.
>> તેથી તે ખરેખર ગુપ્ત છે
ચટણી જો ત્યાં કોઈપણ હતા.
પરંતુ આ ચોક્કસપણે છે
મારા માહિતી માટે બંધનો.
તે disclosable જો કોઈને નબળી
તે કી અથવા તે માહિતી કેન્દ્ર.
>> પરંતુ તે પણ પરવાનગી આપે છે
અન્ય લક્ષણ ડ્રૉપબૉક્સ.
તે out-- વળે છે અને આ છે
એક બિઝનેસ cost-- પ્રકારની

Bulgarian: 
Аз няма да направи
30 дяволски телефонни разговори.
И не мога да изпрати имейл
защото това е несигурен.
>> Така че там е наистина това
Основен проблем на споделянето.
Така ли какво, това е просто по-лесно, ако
Dropbox прави криптирането за нас.
Но ако те го правят за нас,
само те знаят ключа.
И ако те използват повторно ключа,
това означава, че всички данни
може да се влоши, ако това
ключ самата е компрометирана.
Сега, след като се поиска най-малко един
приятел в Dropbox, което правят have--
и мисля, че те имат
бели документи, които свидетелстват
до този fact-- те имат много, много
Малко хора, които имат достъп до този ключ.
Компютрите трябва да имат
то в паметта, и това е
Трябва да бъде заключен в
някои свод някъде толкова
че, не дай Боже, компютрите
катастрофа или нужда да се рестартира,
някой е нужно да въведете
в този ключ в някакъв момент.
>> Така че наистина е тайната
сос, ако имаше такива.
Но това определено има
последствия за моите данни.
Това е подлежат на разкриване, ако някой компрометира
този ключ или, че центровете за данни.
>> Но също така позволява
Dropbox друга функция.
Оказва out-- и това е
вид бизнес cost--

Indonesian: 
Aku tidak akan membuat
30 panggilan telepon sialan.
Dan aku tidak bisa mengirimkan email
karena itulah tidak aman.
>> Sehingga benar-benar ini
Masalah mendasar dari berbagi.
Sehingga Anda tahu apa, itu hanya lebih mudah jika
Dropbox melakukan enkripsi bagi kita.
Tetapi jika mereka melakukannya untuk kita,
hanya mereka tahu kuncinya.
Dan jika mereka menggunakan kembali kunci,
yang berarti bahwa semua data
bisa dikompromikan jika itu
Kunci itu sendiri terganggu.
Sekarang, setelah meminta setidaknya satu
teman di Dropbox, mereka have--
dan saya pikir mereka memiliki
kertas putih yang bersaksi
untuk ini fact-- mereka memiliki sangat, sangat
sedikit orang yang memiliki akses ke kunci itu.
Komputer harus memiliki
dalam memori, dan itu
mendapat dikurung di
beberapa lemari besi di suatu tempat sehingga
bahwa, Allah melarang, komputer
crash atau perlu reboot,
seseorang tidak harus mengetik
di bahwa kunci di beberapa titik.
>> Jadi yang benar-benar rahasia
saus jika ada.
Tapi ini pasti memiliki
implikasi untuk data saya.
Ini disclosable, jika seseorang kompromi
bahwa kunci atau pusat data.
>> Tetapi juga memungkinkan
Dropbox fitur lain.
Ternyata out-- dan ini
semacam cost-- bisnis

Arabic: 
أنا لا أذهب إلى جعل
30 مكالمات هاتفية الرتق.
ولا استطيع ارسال رسالة بريد الكتروني
لأن هذا غير آمن.
>> ولذلك لا يوجد حقا هذا
المشكلة الأساسية المتمثلة في تقاسم.
حتى تعرف ما، لأنها مجرد أسهل إذا
دروببوإكس يفعل التشفير بالنسبة لنا.
ولكن إذا كانت تفعل ذلك بالنسبة لنا،
إلا أنهم يعرفون المفتاح.
وإذا كانت إعادة استخدام المفتاح،
وهذا يعني أن جميع البيانات
يمكن أن يتعرض للخطر إذا كان ذلك
للخطر نفسه أساسيا.
الآن، بعد أن طلب واحد على الأقل
الأصدقاء في دروببوإكس، فإنها have--
وأعتقد أن لديهم
الأوراق البيضاء التي تشهد
لهذا fact-- لديهم جدا، جدا
قليل من الناس الذين لديهم إمكانية الوصول إلى هذا المفتاح.
لديها أجهزة الكمبيوتر لديك
في الذاكرة، وانها
حصلت ليكون مؤمنا حتى في
بعض قبو في مكان ما حتى
أن لا سمح الله، وأجهزة الكمبيوتر
تحطم أو الحاجة إلى إعادة تمهيد،
لديه شخص ما اكتب
في هذا المفتاح عند نقطة معينة.
>> لذلك هذا هو حقا سر
صلصة إذا كان هناك أي.
ولكن هذا بالتأكيد لديه
الآثار المترتبة على البيانات الخاصة بي.
انها disclosable، إذا يهدد شخص
هذا المفتاح أو أن مركز البيانات.
>> لكنه يسمح أيضا
دروببوإكس ميزة أخرى.
وتبين out-- وهذا هو
نوع من cost-- الأعمال

Macedonian: 
Јас не одам да се направи
30 ебам телефонски повици.
И не можам да се испрати е-мејл
затоа што тоа е несигурен.
>> Така што навистина ова
Основниот проблем на споделување на тоа.
Па да знаете што, тоа е само полесно ако
Dropbox го прави за енкрипција за нас.
Но, ако тие го прават тоа за нас,
само тие знаат клучот.
И ако тие повторна употреба на клуч,
што значи дека сите на податоците
може да биде компромитиран ако тоа
клуч самиот е компромитиран.
Сега, откако побара најмалку еден
пријатели на Dropbox, тие го прават have--
и мислам дека тие имаат
бели документи кои сведочат
на овој fact-- тие имаат многу, многу
неколку луѓе кои имаат пристап до тој клуч.
Компјутерите мора да имаат
тоа во меморијата, а тоа е
мора да бидат затворени во
некои свод некаде па
дека, не дај Боже, компјутерите
несреќа или треба да се рестартира,
некој мора да напишеш
во тој клуч во некоја точка.
>> Па тоа е навистина тајна
сос дали имало било.
Но, ова дефинитивно има
импликации за моите податоци.
Тоа е disclosable, ако некој го компромитира
тој клуч или центар за податоци.
>> Но, тоа, исто така, им овозможува на
Dropbox уште една карактеристика.
Таа се врти out-- и ова е
вид на бизнис cost--

Modern Greek (1453-): 
Είμαι δεν πρόκειται να κάνει
30 καταριέται τηλεφωνήματα.
Και δεν μπορώ να στείλω ένα ηλεκτρονικό ταχυδρομείο
γιατί αυτό είναι ανασφαλής.
>> Έτσι υπάρχει πραγματικά αυτό
θεμελιώδες πρόβλημα διαμοιρασμού αυτό.
Έτσι, ξέρετε τι, είναι απλά πιο εύκολο αν
Dropbox κάνει την κρυπτογράφηση για εμάς.
Αλλά αν το κάνουν για μας,
μόνο αυτοί ξέρουν το κλειδί.
Και αν ξανά το κλειδί,
αυτό σημαίνει ότι όλα τα δεδομένα
θα μπορούσε να τεθεί σε κίνδυνο εάν η
βασικά η ίδια είναι σε κίνδυνο.
Τώρα, αφού ζήτησε τουλάχιστον ένα
φίλε στο Dropbox, κάνουν have--
και νομίζω ότι έχουν
λευκά χαρτιά που μαρτυρούν
σε αυτό fact-- που έχουν πολύ, πολύ
λίγοι άνθρωποι που έχουν πρόσβαση σε αυτό το κλειδί.
Οι υπολογιστές πρέπει να έχουν
στη μνήμη, και είναι
πήρε να είναι κλειδωμένο σε
μερικά θησαυροφυλάκιο κάπου έτσι
ότι ο Θεός φυλάξοι, τους υπολογιστές
συντριβή ή ανάγκη να γίνει επανεκκίνηση,
κάποιος δεν πρέπει να πληκτρολογήσετε
σε αυτό το κλειδί σε κάποιο σημείο.
>> Έτσι ώστε να είναι πραγματικά το μυστικό
σάλτσα, αν υπήρχαν.
Αλλά αυτό έχει σίγουρα
συνέπειες για τα δεδομένα μου.
Είναι Καθαρής, αν κάποιος θέτει σε κίνδυνο
ότι το κλειδί ή το κέντρο δεδομένων.
>> Αλλά επιτρέπει επίσης
Dropbox ένα άλλο χαρακτηριστικό.
Αποδεικνύεται out-- και αυτό είναι
το είδος της επιχείρησης cost--

Lithuanian: 
Nesiruošiu padaryti
30 adyti telefono skambučius.
Ir aš negaliu siųsti el.laišką
nes tai nesaugus.
>> Taigi ten tikrai tai
pagrindinė problema dalintis.
Taigi jūs žinote, ką, tai tik lengviau, jei
ZMI daro šifravimo už mus.
Bet jei jie tai daro už mus,
tik jie žino raktą.
Ir jei jie panaudoti raktą,
tai reiškia, kad visi duomenys,
gali būti pakenkta, jei tai
raktas pati yra pažeista.
Dabar, prašoma bent vienas
bičiulių ne Dropbox, jie have--
ir manau, kad jie turi
baltųjų knygų, kad paliudyti
tai fact-- jie turi labai, labai
keletas žmonių, kurie turi prieigą prie šio rakto.
Kompiuteriai turėti
tai atmintyje, ir tai
turiu būti užrakinta
kai požemis kažkur taip
kad, neduok Dieve, kompiuterius
avarijos arba turi būti paleistas,
kas nors turite įvesti
toje tam tikru momentu rakto.
>> Taigi, kad yra tikrai paslaptis
padažas, jei ten buvo bet.
Bet tai tikrai turi
poveikis mano duomenis.
Tai atskleistinos, jei kas nors kompromisų
kad raktas arba kad duomenų centras.
>> Bet ji taip pat leidžia
Dropbox kitą funkciją.
Pasirodo out-- ir tai yra
rūšies verslo cost--

Latvian: 
Es neesmu gatavojas darīt
30 darn tālruņa zvanus.
Un es nevaru izsūtīt e-pastu
jo tas ir nedrošs.
>> Tātad tur ir tiešām šis
pamatproblēma koplietošanu.
Tātad, jūs zināt, ko, tas ir tikai vieglāk, ja
Dropbox dara šifrēšanu mums.
Bet, ja viņi to dara par mums,
tikai viņi zina atslēgu.
Un, ja viņi atkārtoti taustiņu,
kas nozīmē, ka visus datus,
varētu tikt apdraudēta, ja tas
Galvenais pati ir apdraudēta.
Tagad, kad jautāja, vismaz viens
draugs pie Dropbox, tie have--
un es domāju, ka viņi ir
baltās grāmatas, kas apliecina
uz šo fact-- viņiem ir ļoti, ļoti
daži cilvēki, kam ir piekļuve šai atslēgai.
Datori ir jābūt
tas atmiņā, un tas ir
got kas ieslodzīti
daži vault kaut kur tik
ka, nedod Dievs, datorus
crash vai vajadzība tikt rebooted,
kāds ir rakstīt
šajā atslēgā kādā brīdī.
>> Tā, ka ir patiešām noslēpums
mērce ja tādas ir bijušas.
Bet tas noteikti ir
ietekme uz maniem datiem.
Tas ir UZRĀDĀMĀ, ja kāds apdraud
ka galvenais vai datu centrs.
>> Bet tas arī ļauj
DropBox citu funkciju.
Izrādās out-- un tas ir
sava veida biznesa cost--

Slovak: 
nebudem robiť
30 látat telefónne hovory.
A nemôžem odosielať e-mail
pretože to je neistá.
>> Takže je to naozaj to
Zásadným problémom zdieľanie.
Tak viete čo, to je proste jednoduchšie, ak
Dropbox robí šifrovanie pre nás.
Ale či to robia pre nás,
Iba poznajú kľúč.
A v prípade, že znovu použiť kľúč,
to znamená, že všetky dáta
by mohla byť ohrozená v prípade, že
klávesa sama o sebe je ohrozená.
Teraz, keď požiadal aspoň jedno
buddy na Dropbox, robia have--
a myslím, že majú
bielej knihy, ktoré svedčia
to fact-- oni majú veľmi, veľmi
Niekoľko ľudí, ktorí majú prístup k tomuto kľúču.
Počítače musia mať
ho do pamäte, a to
musím byť zavretý v
niektorí klenba niekde tak
že Boh chráň, počítače
havárie alebo potrebujú byť reštartovaný,
niekto musieť zadať
V tomto kľúči v určitom okamihu.
>> Tak to je naozaj tajomstvo
omáčka, ak bol.
Ale to rozhodne má
Dôsledky pre mojich dát.
Je to disclosable, ak niekto ohrozuje
že kľúč alebo že dátové centrum.
>> Ale tiež umožňuje
Dropbox inú funkciu.
Ukazuje sa, a to je out--
druh obchodného cost--

Thai: 
ฉันไม่ได้จะทำให้
30 ยี้โทรศัพท์
และผมก็ไม่สามารถส่งอีเมล
เพราะที่ที่ไม่ปลอดภัย
>> ดังนั้นมีจริงๆนี้
ปัญหาพื้นฐานของการใช้งานร่วมกัน
เพื่อให้คุณรู้ว่าสิ่งที่มันเป็นเพียงง่ายขึ้นถ้า
Dropbox ไม่เข้ารหัสสำหรับเรา
แต่ถ้าพวกเขาทำเพื่อเรา
เพียง แต่พวกเขารู้ว่ากุญแจสำคัญ
และถ้าพวกเขานำมาใช้ใหม่ที่สำคัญ
นั่นหมายความว่าข้อมูลทั้งหมด
อาจจะมีการบุกรุกว่า
ที่สำคัญตัวเองที่ถูกบุกรุก
ขณะนี้มีถามอย่างน้อยหนึ่ง
เพื่อนที่ Dropbox ที่พวกเขาทำ have--
และฉันคิดว่าพวกเขามี
กระดาษสีขาวที่เป็นพยาน
นี้ fact-- พวกเขาจะมีมาก
ไม่กี่คนที่มีการเข้าถึงที่สำคัญที่
คอมพิวเตอร์จะต้องมี
ไว้ในหน่วยความจำและก็
ก็จะขังไว้ใน
หลุมฝังศพบางที่ไหนสักแห่งเพื่อให้
ที่พระเจ้าห้ามคอมพิวเตอร์
ความผิดพลาดหรือจะต้องรีบูต,
คนที่ไม่ต้องพิมพ์
ในคีย์ว่าในบางจุด
>> เพื่อให้เป็นความลับจริงๆ
ซอสถ้ามีคนใด
แต่นี้แน่นอนมี
ผลกระทบต่อข้อมูลของฉัน
มันเป็นเรื่องที่ห้ามเปิดเผยถ้ามีคนประนีประนอม
ที่สำคัญที่หรือศูนย์ข้อมูลว่า
>> แต่ยังช่วยให้
Dropbox คุณสมบัติอื่น
มันจะเปิด out-- และนี่คือ
ชนิดของ cost-- ธุรกิจ

Slovenian: 
Ne grem, da bi
30 darn telefonske klice.
In ne morem poslati e-pošto
ker to je negotov.
>> Torej je to res
Osnovni problem je v skupni rabi.
Torej, veste kaj, to je samo lažje, če
Dropbox ne šifriranje za nas.
Ampak, če so to naredili za nas,
le oni vedo, ključ.
In če se ponovno ključ,
To pomeni, da so vsi podatki
lahko ogrožena, če je
tipka je ogrožena.
Zdaj, ko je vprašal vsaj eno
kolega na Dropbox, delajo have--
in mislim, da imajo
bele knjige, ki pričajo
to fact-- pa imajo zelo, zelo
nekaj ljudi, ki imajo dostop do tega ključa.
Računalniki imeti
je v spomin, in to je
dobil jih je treba zaprt v
nekateri obok nekje tako
da, bog ne daj, računalnikov
crash ali potreba bo ponovno zagnal,
nekdo ima s tipom
V tem ključu na neki točki.
>> Tako, da je res skrivnost
omaka če ne bi bilo sploh.
Toda to je vsekakor
posledice za moje podatke.
To je disclosable, če nekdo ogroža
da ključ ali da podatkovni center.
>> Ampak tudi omogoča
Dropbox drugo funkcijo.
Izkazalo out-- in to je
vrste poslovnega cost--

Estonian: 
Ma ei kavatse teha
30 paganama telefonikõnesid.
Ja ma ei saa saata talle
sest see on ebakindel.
>> Nii et tegelikult see
põhiprobleem jagada seda.
Nii et sa tead, mida, see on lihtsalt lihtsam, kui
Dropbox teeb krüpteerimise meile.
Aga kui nad teevad seda meie eest,
ainult nad teavad võti.
Ja kui nad uuesti võti,
see tähendab, et kõik andmed
võiks olla ohustatud, kui see
võti on kahjustatud.
Nüüd, olles palunud vähemalt üks
sõber on Dropbox, nad teevad have--
ja ma arvan, et nad on
valged raamatud, mis annavad tunnistust
Selle fact-- neil on väga, väga
Mõned inimesed, kellel on juurdepääs sellele võtmele.
Arvutid pea olema
see mällu, ja see on
pead olema lukustatud
mõned Vault kuskil nii
et jumal hoidku, arvutid
krahhi või tuleb taaskäivitamist
keegi ei pea kirjutama
et võti mingil ajahetkel.
>> Nii et tegelikult on saladus
kaste kui neid oli.
Aga see on kindlasti
mõju minu andmed.
See on avalikustatava, kui keegi kompromisse
seda võtit või et andmekeskuse.
>> Kuid see võimaldab ka
Dropbox teine ​​funktsioon.
Selgub out-- ja see on
Selline äri cost--

Spanish: 
No voy a hacer
30 llamadas telefónicas polígono industrial.
Y no puedo enviar un correo electrónico
porque eso es inseguro.
>> Así que no hay realmente presente
problema fundamental de compartirlo.
Así que ya sabes qué, es simplemente más fácil si
Dropbox hace el cifrado para nosotros.
Pero si lo hacen por nosotros,
sólo ellos conocen la clave.
Y si se reutilizan la clave,
esto significa que todos los datos
podría verse comprometida si ese
propia clave se vea comprometida.
Ahora, después de haber pedido al menos una
amigo en Dropbox, que hacen tener--
y yo creo que tienen
libros blancos que dan testimonio
a este fact-- tienen muy, muy
pocas personas que tienen acceso a esa clave.
Los equipos tienen que tener
en la memoria, y es
Tiene que ser encerrado en
alguna bóveda en un lugar tan
que, Dios no lo permita, los ordenadores
accidente o necesidad de ser reiniciado,
alguien tiene que escribir
en esa clave en algún momento.
>> Por lo que es realmente el secreto
salsa, si los hubiere.
Pero esto no tiene sin duda
implicaciones para mis datos.
Es disclosable, si alguien pone en peligro
que tecla o que el centro de datos.
>> Pero también permite
Dropbox otra característica.
Resulta out-- y esto es
tipo de negocio cost--

Tamil: 
நான் செய்ய போவதில்லை
30 தை தொலைபேசி அழைப்புகள்.
நான் ஒரு மின்னஞ்சல் அனுப்ப முடியாது
என்று பாதுகாப்பற்ற ஏனெனில்.
>> எனவே உண்மையில் இந்த இருக்கிறது
அதை பகிர்ந்து அடிப்படையான பிரச்சினை.
எனவே நீங்கள் என்ன, அது என்றால் எளிதாக தெரியும்
டிராப்பாக்ஸ் எங்களுக்கு குறியாக்க இல்லை.
ஆனால் அவர்கள் எமக்கு அதை செய்தால்,
மட்டும் அவர்கள் முக்கிய தெரியும்.
அவர்கள் விசையை மீண்டும் என்றால்,
என்று தரவு என்று அனைத்து பொருள்
என்று கூட மாற்றியமைக்கப்படலாம்
முக்கிய தன்னை சமரசம் செய்து கொள்வதில்லை.
இப்போது, கேட்டு வாங்கி குறைந்தது ஒரு
டிராப்பாக்ஸ் நண்பா, அவர்கள் உன்னுடைய செய்ய
நான் அவர்கள் இருக்கும் என்று நினைக்கிறேன்
சாட்சியம் என்று வெள்ளை தாள்கள்
இந்த fact-- அவர்கள் மிக, மிக வேண்டும்
என்று முக்கிய அணுக வேண்டும் சில மக்கள்.
கணினிகள் வேண்டும்
நினைவக அது, அது தான்
பூட்டி இருக்க வேண்டும்
சில பெட்டகத்தை எங்காவது எனவே
கடவுள், என்று, கணினிகள்
விபத்து அல்லது தேவை, மறுதுவக்கம் வேண்டும்
யாரோ தட்டச்சு செய்ய வேண்டும் இல்லை
சில கட்டத்தில் முக்கிய.
>> அதனால் உண்மையில் இரகசியமாக உள்ளது
சாஸ் அங்கே ஏதும் இருந்தன.
ஆனால் இது நிச்சயமாக உள்ளது
என் தரவு தாக்கங்கள்.
யாரோ சமரசம் என்றால் அது, disclosable தான்
என்று முக்கிய அல்லது என்று தரவு மையம்.
>> ஆனால் இது அனுமதிக்கிறது
மற்றொரு அம்சம் டிராப்பாக்ஸ்.
அது மாறிவிடும் இந்த
ஒரு வணிக cost-- வகையான

Latin: 
Im 'non iens ut facere
XXX darn phone vocat.
Et non emitteris an email
quia fragile est.
>> Et illic 'realiter est
socius ex ea fundamentalis problema.
Ut quid, si est facilius
Encryption est non nos dimittere.
Si autem volumus,
Key est modo scire.
Si reuse clavem
id quod notitia
posset exponi, ut, si
Key est se decipi.
Sed petito saltem
Buddy at Dropbox, faciunt have--
puto autem quod et ego
Papers albis, qui testimonium dant
Habent hoc fact-- ipsum
aditus illi pauci amet.
Computers habere
in memoria, et hoc
got clausus ad in
quaedam camera alicubi ita
quod absit, risus
fragor aut opus est rebooted,
aliquis ad genus
amet aliquam in.
>> Et qui est in abscondito:
si quis condimentum.
Hoc autem pro certo habet
Quomodo enim data.
Suus 'disclosable, si discrimen
Mauris interdum vel ut amet.
>> Sed etiam patitur
Alius pluma dimittere.
Evenit hoc, et out--
a genus of negotium cost--

French: 
Je ne vais pas faire
30 appels téléphoniques. Sacrément
Et je ne peux pas envoyer un e-mail
parce que ce insécurité.
>> Donc, il n'y a vraiment ce
problème fondamental de la partager.
Donc, vous savez quoi, il est tout simplement plus facile si
Dropbox fait le cryptage pour nous.
Mais s'ils le font pour nous,
seulement ils connaissent la clé.
Et si elles réutilisent la clé,
cela signifie que toutes les données
pourrait être compromise si cela
elle-même la clé est compromise.
Maintenant, après avoir demandé au moins un
buddy à Dropbox, ils have--
et je pense qu'ils ont
livres blancs qui témoignent
à ce fact-- ils ont très, très
peu de gens qui ont accès à cette clé.
Les ordinateurs doivent avoir
dans la mémoire, et il est
se doit d'être enfermé dans
une certaine voûte quelque part afin
que, Dieu ne plaise, les ordinateurs
accident ou doivent être redémarrés,
quelqu'un doit-il taper
dans cette clé à un moment donné.
>> Donc, qui est vraiment le secret
sauce s'il y en avait.
Mais cela a certainement
implications pour mes données.
Il est communicables, si quelqu'un compromet
cette clé ou centre de données.
>> Mais il permet aussi
Dropbox une autre caractéristique.
Il se out-- et cela est
sorte de cost-- d'affaires

Telugu: 
నేను చేయడానికి వెళుతున్న కాదు
30 రంధ్రాన్ని సరి చేయు ఫోన్ కాల్స్.
నేను ఒక ఇమెయిల్ పంపలేరు
ఆ అసురక్షిత ఎందుకంటే.
>> కాబట్టి నిజంగా ఈ ఉంది
ఇది భాగస్వామ్య ప్రాథమిక సమస్య.
కాబట్టి మీరు ఏమి, ఇది కేవలం సులభం తెలుసు
డ్రాప్బాక్స్ మాకు ఎన్క్రిప్షన్ చేస్తుంది.
కానీ వారు మాకు దీన్ని ఉంటే,
మాత్రమే వారు కీ తెలుసు.
వారు కీని మళ్ళీ ఉంటే,
అంటే డేటా అన్ని
ఒకవేళ రాజీపడతాయి
కీ కూడా రాజీ.
ఇప్పుడు, అడిగిన కలిగి కనీసం ఒకటి
డ్రాప్బాక్స్ వద్ద స్నేహితుని, వారు తెలియజేయండి చేయండి
మరియు నేను వారు కలిగి అనుకుంటున్నాను
నిరూపించు తెలుపు పత్రాలు
వారు చాలా, చాలా ఉన్నాయి ఈ fact-- వరకు
ఆ కీ ప్రాప్తి కలిగిన కొన్ని ప్రజలు.
కంప్యూటర్లు కలిగి
స్మృతి లో, మరియు అది
లో లాక్ కాకముందు
కొన్ని ఖజానా ఎక్కడో కాబట్టి
ఇండ్లలో దేవుని, ఆ, కంప్యూటర్లు
క్రాష్ లేదా అవసరం, పునఃప్రారంభించవలసి
ఎవరైనా టైప్ కలిగి లేదు
కొన్ని పాయింట్ వద్ద ఆ కీ లో.
>> తద్వారా నిజంగా రహస్యం
సాస్ ఉంటే ఏ ఉన్నాయి.
కానీ ఈ ఖచ్చితంగా ఉంది
నా డేటా చిక్కులు.
ఎవరైనా దెబ్బతీసి ఉంటే అది disclosable వార్తలు
ఆ కీ లేదా డేటా సెంటర్.
>> కానీ అది కూడా అనుమతిస్తుంది
మరొక లక్షణం డ్రాప్బాక్స్.
దాన్ని మారుతుంది మరియు ఈ
ఒక వ్యాపార cost-- రకం

Dutch: 
Ik ben niet van plan te maken
30 darn telefoontjes.
En ik kan niet sturen een e-mail
want dat is onzeker.
>> Dus er is dit echt
fundamentele probleem van delen.
Dus weet je wat, het is gewoon makkelijker als
Dropbox doet de codering voor ons.
Maar als ze het doen voor ons,
alleen zij weet de sleutel.
En als ze opnieuw de sleutel,
Dat betekent dat alle gegevens
in gevaar kan komen als dat
sleutel zelf wordt aangetast.
Nu, die op minstens één
maatje bij Dropbox, ze doen have--
en ik denk dat ze hebben
white papers die getuigen
om dit fact-- ze hebben heel, heel
weinig mensen die toegang hebben tot deze sleutel.
De computers moeten hebben
in het geheugen, en het is
opstond om te worden opgesloten in
sommige gewelf ergens zo
dat, God verhoede, de computers
crash of moeten worden opgestart,
iemand hoeft te typen
in die sleutel op een gegeven moment.
>> Dus dat is echt het geheim
saus of er waren geen.
Maar dit heeft zeker
implicaties voor mijn gegevens.
Het is disclosable, als iemand in gevaar
die sleutel, of dat datacenter.
>> Maar het maakt het ook mogelijk
Dropbox een ander kenmerk.
Het blijkt out-- en dit is
soort van een bedrijf cost--

Persian: 
من قصد ندارم به
30 تماس های تلفنی رفو.
و من نمی توانم ارسال یک ایمیل به بیرون
به دلیل این که ناامن است.
>> بنابراین واقعا این وجود دارد
مشکل اساسی از به اشتراک گذاری آن.
بنابراین شما می دانید آنچه، آن را فقط ساده تر اگر
Dropbox به کند رمزگذاری برای ما.
اما اگر آنها این کار را برای ما،
فقط آنها کلید مطمئن شوید.
و اگر آنها را استفاده مجدد کلید،
که بدان معنی است که تمام داده
می تواند در صورتی که به خطر بیافتد
خود را کلیدی است به خطر بیافتد.
در حال حاضر، پس از خواسته حداقل یک
دوستان در Dropbox، آنها have--
و من فکر می کنم آنها
مقالات سفید که شهادت
این fact-- آنها مجبور بسیار، بسیار
تعداد کمی از مردم که دسترسی به این کلید دارید.
کامپیوتر باید
آن را در حافظه، و آن را
کردم تا در قفل شده است
برخی طاق جایی بنابراین
که خدای ناکرده، کامپیوتر
تصادف و یا نیاز به بوت شود،
کسی که به نوع
در این کلید در برخی از نقطه.
>> به طوری که واقعا مخفی
سس صورت وجود.
اما این قطعا
مفاهیم برای داده من
آن disclosable، اگر کسی به خطر انداخته
که کلید یا که مرکز داده.
>> اما آن را نیز اجازه می دهد تا
Dropbox به یکی دیگر از ویژگی.
به نظر می رسد out-- و این
نوع کسب و کار cost--

Basque: 
Ez dut egin joan
30 darn telefono deiak.
Eta ezin dut bidali email bat
hori da segurua ez delako.
>> Beraz, ez da benetan hau
partekaketa funtsezko arazoa.
Beraz, badakizu zer, besterik errazagoa bada da
Dropbox enkriptatze egiten du guretzat.
Baina ez badute guretzat,
gakoa bakarrik dakite.
Eta gakoa berrerabiltzea badute,
horrek esan nahi du datu guztien dagoela
Hori bada arriskuan egon liteke
gakoa bera arriskuan dago.
Orain, galdeginik bat bederen
Dropbox at buddy, have-- egin dute
eta, eduki uste dut
paper zuriak deklaratuko
hau fact-- izan, oso, oso egin dute
Jende gutxik duten gako eskuratzeko aukera dute.
ordenagailuak behar dute
memorian da, eta da,
got blokeatuta behar sortu
ganga batzuk nonbait orain
Jainkoa, hori debekatzeko, ordenagailuak
kraskatzea edo premia berrabiarazi egin behar da,
Norbaitek idatzi behar du
uneren gakoa horretan.
>> Beraz, hori da benetan sekretua
saltsa bada ez ziren edozein.
Baina hau, zalantzarik gabe
Nire datuak inplikazioak.
It disclosable da, norbait arriskuan bada
Giltza hori edo datu-zentro hori.
>> Baina, gainera, aukera ematen du
Ezaugarri beste Dropbox.
bihurtzen da, eta hau da
enpresa cost-- bat mota

Ukrainian: 
Я не збираюся робити
30 штопання телефонні дзвінки.
І я не можу відправити повідомлення електронної пошти
тому що це небезпечно.
>> Так що насправді це
фундаментальна проблема обміну його.
Таким чином, ви знаєте, що це просто легше, якщо
Dropbox робить шифрування для нас.
Але якщо вони роблять це для нас,
тільки вони знають ключ.
І якщо вони повторно використовувати ключ,
що означає, що всі дані,
може бути поставлена ​​під загрозу, якщо що
Ключ сам знаходиться під загрозою.
Тепер, попросивши принаймні один
приятель в Dropbox, вони роблять have--
і я думаю, що у них є
білі документи, які свідчать про
до цього fact-- у них дійсно є дуже, дуже
мало людей, які мають доступ до цього ключа.
Комп'ютери повинні мати
це в пам'яті, і це
повинен бути замкнений в
деякі сховище десь так
що, не дай Бог, комп'ютери
аварії або необхідності бути перезавантажений,
хтось повинен ввести
в цьому ключі в якийсь момент.
>> Так що насправді секрет
соус, якщо такі були.
Але це, безумовно, має
наслідки для моїх даних.
Це підлягає розкриттю, якщо хтось ставить під загрозу
що ключ або що центр обробки даних.
>> Але це також дозволяє
Dropbox ще одна особливість.
Виходить out-- і це
вид бізнесу cost--

Filipino: 
kung gumamit ka ng ibang
key para sa bawat customer,
o kahit na higit pa kaya para sa bawat
file, mathematically,
bawat file, kapag naka-encrypt, gagawin
iba ang hitsura mula sa bawat iba pang mga file.
>> Kaya kahit na ako ay may dalawang kopya ng
ang parehong pagtatanghal PowerPoint
on ni Kareem computer at sa aking
computer, kung ang mga file ay naka-encrypt
may iba't ibang mga key, ang
ciphertext-- ang scrambled thing--
magiging hitsura naiiba.
Ito ay hindi isang magandang
bagay dahil ito ay hindi
hayaan Dropbox mapagtanto na ang mga
mga file ay ang parehong, bilang na namin
uri ng tinalakay nang mas maaga.
Bakit maaaring Dropbox nais na malaman
kapag ang dalawang mga gumagamit o higit pa ay
pagbabahagi ng eksaktong parehong file?
Bakit na kapaki-pakinabang na impormasyon para sa
Dropbox mula sa isang perspektibo ng negosyo?
>> Madla: Space.
>> David MALAN: Space.
A PowerPoint pagtatanghal ni
hindi na malaki,
ngunit ang mga tao na karaniwang ibahagi big
file ng pelikula, video files--
siguro talagang malaking
PowerPoint presentasyon.
At kung mayroon kang dalawang mga gumagamit na may
sa parehong file, o 10 mga gumagamit,
o marahil isang milyong mga gumagamit
na may parehong popular
ilegal na-download
movie file, ito ay uri ng

Swedish: 
Om du använde en annan
nyckel för varje kund,
eller ännu mer så för varje
fil, matematiskt,
varje fil, när krypterade, skulle
se annorlunda ut än alla andra filer.
>> Så även om jag hade två kopior av
samma PowerPoint presentation
på Kareem dator och på min
dator, om dessa filer har krypterats
med olika nycklar, den
ciphertext-- den förvrängda thing--
skulle se annorlunda ut.
Detta är inte en bra
sak eftersom det inte
låt Dropbox inse att de
filer är samma, som vi har
typ av diskuterats tidigare.
Varför kan Dropbox vill veta
när två användare eller mer är
delar exakt samma fil?
Varför är det användbar information för
Dropbox ur ett affärsperspektiv?
>> PUBLIK: Space.
>> DAVID MALAN: Space.
En PowerPoint-presentation s
inte så stor,
men människor delar vanligen stora
filmfiler, video files--
kanske riktigt stora
PowerPoint-presentationer.
Och om du har två användare med
samma fil, eller 10 användare,
eller kanske en miljon användare
med samma populära
olagligt nedladdade
filmfil är det slags

Spanish: 
si se ha utilizado una diferente
clave para cada cliente,
o incluso más por cada
archivo, matemáticamente,
cada archivo, cuando están codificados, lo haría
un aspecto diferente del resto de los archivos.
>> Así que incluso si tuviera dos copias de
la misma presentación de PowerPoint
en la computadora de Kareem y en mi
computadora, si se cifran los archivos
con llaves diferentes, la
ciphertext-- la revueltos cosa--
se vería diferente.
Este no es un buen
cosa porque no lo hace
dejar que darse cuenta de que los Dropbox
archivos son los mismos, como hemos
tipo de discutido anteriormente.
¿Por qué podría querer saber Dropbox
cuando dos o más usuarios están
compartiendo el mismo archivo exacto?
¿Por qué es que la información útil para
Dropbox desde un punto de vista comercial?
>> AUDIENCIA: Espacio.
>> DAVID MALAN: Espacio.
de una presentación de PowerPoint
no tan grande,
pero la gente comúnmente comparten grande
archivos de vídeo, de vídeo archivos--
quizá muy grande
presentaciones de PowerPoint.
Y si usted tiene dos usuarios con
el mismo archivo, o de 10 usuarios,
o tal vez un millón de usuarios
con el mismo populares
descargado ilegalmente
archivo de película, que es una especie de

Serbian: 
ако сте користили другачије
кључ за сваког купца,
или чак и више за сваки
фајл, математички,
сваки фајл, када кодиран, би
изгледају другачије од сваког другог фајла.
>> Дакле, чак и ако сам имао две копије
исто ПоверПоинт презентација
на кареем компјутеру и на мој
рачунар, ако ти фајлови су кодиран
са различитим кључева,
ципхертект-- кодиране ствар--
ће изгледати другачије.
Ово није добро
ствар јер се то не догоди
нека Дропбок схватити да су они
датотеке су исти, као што смо
некако је раније речено.
Зашто би Дропбок желе да знају
када два корисника или више су
дељење потпуно исту слику?
Зашто је то тако корисне информације за
Дропбок из пословне перспективе?
>> ПУБЛИКА: Простор.
>> Давид Малан: Простор.
ПоверПоинт презентација је
није толико велик,
али људи обично деле велики
филмске датотеке, видео филес--
можда стварно велико
ПоверПоинт презентације.
И ако имате два корисника са
исти фајл, или 10 корисника,
Или мозда милиона корисника
са истим популаран
незаконито преузети
Филм фајл, то је некако

Icelandic: 
ef þú notaðir annað
lykill fyrir hvern viðskiptavin,
eða jafnvel meira svo fyrir hvert
skrá, stærðfræðilega,
sérhver skrá, þegar dulkóðuð, myndi
líta öðruvísi frá öllum öðrum skrá.
>> Svo jafnvel ef ég hefði tvö eintök af
sama PowerPoint kynning
á tölvunni Kareem og á minn
tölva, ef þær skrár voru dulkóðuð
með mismunandi lyklunum
ciphertext-- að spæna thing--
myndi líta öðruvísi.
Þetta er ekki góð
hlutur vegna þess að það er ekki
láta Dropbox grein fyrir því að þeir
skrár eru þau sömu, eins og við höfum
konar rætt fyrr.
Af hverju gætu Dropbox vilja vita
þegar tveir notendur eða fleiri eru
hlutdeild nákvæmlega sömu skrá?
Hvers vegna er það gagnlegt upplýsingar fyrir
Dropbox frá fyrirtæki sjónarhorni?
>> Áhorfendur: Space.
>> DAVID Malan: Space.
A PowerPoint kynning er
ekki það stór,
en fólk að deila almennt stór
bíómynd skrá, video files--
kannski mjög stór
PowerPoint kynningar.
Og ef þú ert með tvær notendum
sama skráin, eða 10 notendur,
eða kannski milljónir notendur
með sama vinsæll
ólöglega niður
bíómynd skrá, það er góður af

Macedonian: 
Ако сте користеле различни
клуч за секој клиент,
или дури и повеќе, па за секој
датотека, математички,
секоја датотека, кога шифрирана, би
изгледаат различно од секоја друга датотека.
>> Па дури и ако имав две копии од
исто PowerPoint презентација
на компјутерот Карим и на мојот
компјутер, ако овие датотеки се енкриптирани
со различни клучеви,
ciphertext-- испомешани thing--
ќе изгледаат различно.
Ова не е добра
работа, бидејќи тоа не се случи
Dropbox да сфатат дека оние
додадени фајлови се исти, како што ние си
вид на дискутирано и порано.
Зошто Dropbox сакате да знаете
кога две или повеќе корисници се
споделување на иста датотека?
Зошто е тоа така корисни информации за
Dropbox од бизнис гледна точка?
>> ПУБЛИКАТА: простор.
>> Дејвид MALAN: простор.
Презентација на PowerPoint,
не е толку голема,
но луѓето најчесто се споделат своето големо
филм додадени фајлови, видео files--
Можеби навистина голема
PowerPoint презентации.
И ако имате две корисници со
на иста датотека, или 10 корисници,
или можеби дури и милиони корисници
со истата популарна
нелегално преземаат
видео фајл, тоа е вид на

Turkish: 
Farklı kullanıldığında
her müşteri için anahtar,
ya da daha çok her için
Dosya, matematiksel,
Her dosya şifreli zaman, olur
her dosyadan farklı görünebilir.
>> Yani iki kopyası vardı bile
Aynı PowerPoint sunusu
Kareem bilgisayarında ve üzerinde benim
Bilgisayar, bu dosyalar şifreli olsaydı
Farklı tuşları ile,
ciphertext-- thing-- karıştırılmış
farklı olmazdı.
Bu iyi değil
şey değil, çünkü
Dropbox bu fark edelim
biz ettik gibi dosya, aynı
tür önceki tartıştı.
Neden Dropbox bilmek isteyebilirsiniz
zaman iki kullanıcı ya da daha fazla
aynı dosya paylaşımı?
Neden yararlı bilgiler için
Bir işletme açısından Dropbox?
>> İZLEYİCİ: Uzay.
>> DAVID MALAN: Uzay.
Bir PowerPoint sunumu en
o kadar büyük değil,
ama insanlar genellikle büyük paylaşan
film dosyaları, video files--
belki gerçekten büyük
PowerPoint sunumları.
Ve iki kullanıcıları ile varsa
aynı dosya veya 10 kullanıcılarının
ya da belki bir milyon kullanıcı
Aynı popüler olan
yasadışı indirilen
film dosyası, bu tür var

Basque: 
desberdin bat erabiltzen baduzu
bezero bakoitzeko gakoa,
edo are gehiago, guztietan
fitxategia, matematikoki,
Noiz sinatuko, litzateke fitxategia behin
begiratu beste fitxategi bakoitzean ezberdina.
>> Beraz, bi kopiak izan nuen, nahiz eta
PowerPoint aurkezpen bera
Kareem ordenagailuan eta nire
ordenagailua, fitxategi horiek birrindu bada
gakoak ezberdinen bidez,
ciphertext-- nahaskia gauza
beste itxura bat litzateke.
Hau ez da ona
gauza ez izatearen arrazoi
utzi Dropbox konturatzen horiek
fitxategiak berdinak dira, izan dugun bezala
motatako eztabaidatu.
Zergatik izan liteke Dropbox, jakin nahi
denean bi erabiltzaile edo gehiago dira
zehatza fitxategi bera partekatzen?
Zergatik da informazio baliagarria
enpresa-ikuspegi batetik Dropbox?
>> IKUSLEEN: Space.
>> DAVID MALAN: Space.
A PowerPoint aurkezpen en
ez duten big,
baina jendeak normalean parteka big
movie fitxategiak, bideo files--
agian benetan big
PowerPoint aurkezpenak.
Eta bi erabiltzaile izan beharko duzu
fitxategi bera, edo 10 erabiltzaile,
edo, agian, milioi bat erabiltzaile
popular berdinak dituzten
ilegalki jaisten
Filmearen, mota da

Polish: 
Jeśli używany jest inny
Kluczem do każdego klienta,
lub nawet więcej, więc dla każdego
Plik, matematycznie,
każdy plik, gdy szyfrowane, prawda
wyglądać inaczej niż każdy inny plik.
>> Więc nawet gdybym miał dwie kopie
ta sama prezentacja PowerPoint
Kareem na komputerze i na moim
komputer, jeśli te pliki zostały zaszyfrowane
z różnymi kluczami, The
ciphertext-- zaszyfrowany thing--
wyglądałaby inaczej.
To nie jest dobra
rzeczą, ponieważ nie
Dropbox pozwól sobie sprawę, że te
Pliki są takie same, jak już
rodzaj omówione wcześniej.
Dlaczego Dropbox chcieć wiedzieć
gdy dwóch lub więcej użytkowników są
dzielenie się dokładnie ten sam plik?
Dlaczego jest to przydatna informacja dla
Dropbox z perspektywy biznesowej?
>> PUBLICZNOŚCI: Kosmos.
>> DAVID MALAN: Kosmos.
Prezentacja PowerPoint
nie tak duże,
ale ludzie powszechnie udostępniać duże
Pliki filmowe, files-- wideo
Może naprawdę duży
Prezentacje PowerPoint.
A jeśli masz dwa użytkownikom
ten sam plik lub 10 użytkowników,
a może milionów użytkowników
z tym samym popularne
nielegalnie pobranych
Plik filmowy, jest to rodzaj

Estonian: 
Kui seda kasutatakse erineva
võti igale kliendile,
või isegi rohkem iga
faili, matemaatiliselt,
Iga faili, kui krüpteeritud, oleks
erineda iga teine ​​fail.
>> Nii et isegi kui mul oleks kaks koopiat
Samal esitlus
kohta Kareem arvuti ja minu
arvuti, kui need failid on krüpteeritud
erinevate võtmete
ciphertext-- kodeeritud asi--
näeks erinevad.
See ei ole hea
asi, sest see ei ole
lase Dropbox aru, et need
failid on sama, nagu me oleme
Selline arutatud ka varem.
Miks võib Dropbox tahavad teada
kui kaks kasutajat või rohkem on
jagada täpselt sama faili?
Miks on see, et kasulikku infot
Dropbox ärilisest vaatenurgast?
>> Publik: Space.
>> DAVID Humala: Space.
PowerPoint esitluse
ei ole nii suur,
kuid inimesed tavaliselt jagada suur
filmi faili, video files--
võibolla tõesti suur
PowerPointi esitlusi.
Ja kui sul on kaks kasutajat
sama faili või 10 kasutajate
või äkki miljonit kasutajat
sama populaarne
ebaseaduslikult alla
videofaili, see on selline

Russian: 
если вы использовали другое
ключ для каждого клиента,
или даже в большей степени для каждого
Файл, математически,
каждый файл, в зашифрованном виде, будет
отличаться от любого другого файла.
>> Так что даже если у меня было две копии
то же презентации PowerPoint
на компьютере Kareem и на моем
компьютер, если эти файлы были зашифрованы
с различными ключами, то
ciphertext-- зашифрованное thing--
будет выглядеть по-другому.
Это не очень хорошая
вещь, потому что это не
пусть Dropbox понимать, что те,
файлы одинаковы, как мы
вид обсуждалось ранее.
Почему может Dropbox хотят знать
когда два пользователя или больше
разделяя тот же файл?
Почему это полезная информация для
Dropbox с точки зрения бизнеса?
>> ЗРИТЕЛИ: Space.
>> DAVID Маланом: Space.
Презентация в PowerPoint
не так уж велик,
но люди обычно разделяют большие
видео файлы, видео files--
может быть очень большой
PowerPoint презентации.
И если у вас есть два пользователя с
тот же файл, или 10 пользователей,
или, возможно, миллионов пользователей
с таким же популярным
незаконно загруженных
файл фильма, это своего рода

Hindi: 
यदि आप एक अलग प्रयोग किया जाता है
हर ग्राहक के लिए महत्वपूर्ण है,
या और भी अधिक ताकि प्रत्येक के लिए
फ़ाइल, गणितीय,
हर फाइल, जब एन्क्रिप्टेड, होगा
हर दूसरे फाइल से अलग लग रही है।
>> तो भी अगर मैं की दो प्रतियां था
एक ही PowerPoint प्रस्तुति
करीम के कंप्यूटर पर और मेरे
कंप्यूटर, अगर उन फ़ाइलों एन्क्रिप्टेड थे
अलग कुंजी के साथ,
ciphertext-- thing-- तले
अलग लग रहे थे।
यह एक अच्छी बात नहीं है
बात है क्योंकि यह नहीं है
ड्रॉपबॉक्स उन है कि एहसास करते हैं
जैसा कि हम गई फ़ाइलों, वही कर रहे हैं
एक तरह से पहले भी चर्चा की।
क्यों ड्रॉपबॉक्स जानना चाहते हो सकता
जब दो या अधिक उपयोगकर्ताओं हैं
ठीक उसी साझा फ़ाइल?
क्यों कि उपयोगी जानकारी है
एक व्यापार के नजरिए से ड्रॉपबॉक्स?
>> दर्शकों: अंतरिक्ष।
>> डेविड मालन: अंतरिक्ष।
एक PowerPoint प्रस्तुति की
इतना बड़ा नहीं,
लेकिन लोगों को आमतौर पर बड़ा हिस्सा
फिल्म फ़ाइलों, वीडियो files--
शायद सच में बड़े
प्रस्तुतियों।
और तुम साथ दो उन लोगों की है, तो
एक ही फाइल, या 10 उपयोगकर्ताओं,
या शायद एक लाख उपयोगकर्ताओं
एक ही लोकप्रिय साथ
अवैध रूप से डाउनलोड किया
फिल्म फ़ाइल, यह एक तरह से है

Catalan: 
si s'ha utilitzat una diferent
clau per a cada client,
o fins i tot més per cada
arxiu, matemàticament,
cada arxiu, quan estan codificats, ho faria
un aspecte diferent de la resta dels arxius.
>> Així que fins i tot si tingués dues còpies de
la mateixa presentació de PowerPoint
a l'ordinador de Kareem i en el meu
ordinador, si es xifren els arxius
amb claus diferents, la
ciphertext-- la remenats cosa--
es veuria diferent.
Aquest no és un bon
cosa perquè no ho fa
deixar que adonar-se que els Dropbox
arxius són els mateixos, com hem
tipus de discutit anteriorment.
Per què podria voler saber Dropbox
quan dos o més usuaris estan
compartint el mateix arxiu exacte?
Per què és que la informació útil per
Dropbox des d'un punt de vista comercial?
>> AUDIÈNCIA: Espai.
>> DAVID Malan: Espai.
d'una presentació de PowerPoint
no és tan gran,
però la gent comunament comparteixen gran
arxius de vídeo, de vídeo archivos--
potser molt gran
presentacions de PowerPoint.
I si vostè té dos usuaris amb
el mateix arxiu, o de 10 usuaris,
o potser un milió d'usuaris
amb el mateix populars
descarregat il·legalment
arxiu de pel·lícula, que és una mena de

Galician: 
se usou un diferente
clave para cada cliente,
ou, máis aínda, para cada
arquivo, matematicamente,
cada ficheiro, cando criptografía, faría
ollar diferente de calquera outro arquivo.
>> Así, mesmo se tivese dúas copias
a mesma presentación PowerPoint
no ordenador de Kareem e no meu
ordenador, se estes arquivos foron criptografada
con diferentes claves, o
ciphertext-- o revoltos coisa--
sería diferente.
Este non é un bo
cousa, porque iso non acontece
deixe Dropbox entender que aqueles
arquivos son os mesmos, como xa
tipo de discutido anteriormente.
Por que Dropbox quere saber
cando dous usuarios ou máis son
compartindo o mesmo ficheiro exacto?
Por que é que a información útil para
Dropbox desde unha perspectiva de negocio?
>> Audiencia: Space.
>> DAVID Malan: Space.
Unha presentación en PowerPoint de
non é tan grande,
pero a xente comunmente compartir gran
arquivos de película, files-- vídeo
quizais realmente grande
presentacións de PowerPoint.
E se ten dous usuarios
o mesmo ficheiro, ou 10 usuarios,
ou quizais un millón de usuarios
coa mesma populares
baixadas ilegalmente
arquivo de película, é unha especie de

Albanian: 
nëse keni përdorur një tjetër
kyç për çdo klient,
apo edhe më shumë për çdo
file, matematikisht,
çdo fotografi, kur të koduara, do të
duken të ndryshme nga çdo skedar tjetër.
>> Pra, edhe në qoftë se kam pasur dy kopje
i njëjti prezantim PowerPoint
në kompjuterin Kareem dhe në tim
kompjuter, nëse ato fotografi janë të koduara
me çelësat e ndryshme,
ciphertext-- fërguara thing--
do të duken të ndryshme.
Kjo nuk është një e mirë
gjë për shkak se nuk ka
le Dropbox kuptojnë se ata
Fotografi janë të njëjta, si ne kemi
lloj i diskutuar më parë.
Pse mund Dropbox dëshironi të dini
kur dy ose më shumë përdorues janë
ndarë të njëjtën fotografi e saktë?
Pse është se informacion i dobishëm për
Dropbox nga një perspektivë e biznesit?
>> AUDIENCA: Space.
>> DAVID Malan: Space.
Një prezantim PowerPoint-së
jo se e madhe,
por njerëzit zakonisht ndajnë madh
film fotografi, video files--
ndoshta me të vërtetë e madhe
PowerPoint presentations.
Dhe në qoftë se ju keni dy përdoruesve me
të njëjtën fotografi, ose 10 përdoruesit,
ose ndoshta një milion përdorues
me të njëjtën popullore
shkarkuar në mënyrë të paligjshme
fotografi film, kjo është lloj i

Portuguese: 
se você usou um diferente
chave para cada cliente,
ou, mais ainda, para cada
arquivo, matematicamente,
cada arquivo, quando criptografados, faria
olhar diferente de qualquer outro arquivo.
>> Assim, mesmo se eu tivesse duas cópias
a mesma apresentação PowerPoint
no computador de Kareem e no meu
computador, se esses arquivos foram criptografados
com diferentes chaves, o
ciphertext-- o mexidos coisa--
seria diferente.
Este não é um bom
coisa, porque isso não acontece
deixe Dropbox perceber que aqueles
arquivos são os mesmos, como já
tipo de discutido anteriormente.
Por que Dropbox quer saber
quando dois usuários ou mais são
compartilhando o mesmo arquivo exato?
Por que é que a informação útil para
Dropbox a partir de uma perspectiva de negócio?
>> AUDIÊNCIA: Space.
>> DAVID MALAN: Space.
Uma apresentação em PowerPoint de
não é tão grande,
mas as pessoas comumente compartilhar grande
arquivos de filme, files-- vídeo
talvez realmente grande
apresentações do PowerPoint.
E se você tem dois usuários com
o mesmo arquivo, ou 10 usuários,
ou talvez um milhão de usuários
com a mesma populares
baixadas ilegalmente
arquivo de filme, é uma espécie de

Swahili (macrolanguage): 
kama wewe kutumika tofauti
muhimu kwa ajili ya kila mteja,
au hata zaidi kwa kila
file, kimahesabu,
kila file, wakati encrypted, ingekuwa
kuangalia tofauti kutoka kwa kila file mengine.
>> Hivyo hata kama mimi alikuwa nakala mbili za
huo PowerPoint
kwenye kompyuta Kareem na juu yangu
kompyuta, kama wale files walikuwa encrypted
na funguo tofauti,
ciphertext-- scrambled thing--
bila kuangalia tofauti.
Hii si nzuri
Jambo sababu haina
basi Dropbox kutambua kwamba wale
files ni sawa, kama tumekuwa
aina ya kujadiliwa mapema.
Kwa nini huenda Dropbox unataka kujua
wakati watumiaji mbili au zaidi ni
kugawana hiyo file huo?
Kwa nini ni kwamba taarifa muhimu kwa ajili
Dropbox kutokana na mtazamo wa biashara?
>> Watazamaji: Nafasi.
>> DAVID Malan: Nafasi.
PowerPoint ya
kuwa kubwa,
lakini watu wa kawaida kushiriki big
movie files, video files--
labda kweli kubwa
PowerPoint maonyesho.
Na kama una watumiaji mbili na
file huo, au watumiaji 10,
au labda milioni watumiaji
na maarufu huo
kinyume cha sheria kupakuliwa
movie file, ni aina ya

Belarusian: 
калі вы выкарыстоўвалі іншае
ключ для кожнага кліента,
або нават у большай ступені для кожнага
Файл, матэматычна,
кожны файл, у зашыфраваным выглядзе, будзе
адрознівацца ад любога іншага файла.
>> Так што нават калі ў мяне было дзве копіі
той жа прэзентацыі PowerPoint
на кампутары Kareem і на маім
кампутар, калі гэтыя файлы былі зашыфраваныя
з рознымі ключамі, то
ciphertext-- зашыфраванае thing--
будзе выглядаць па-іншаму.
Гэта не вельмі добрая
рэч, таму што гэта не
хай Dropbox разумець, што тыя,
файлы аднолькавыя, як мы
выгляд абмяркоўвалася раней.
Чаму можа Dropbox хочуць ведаць
калі два карыстальніка ці больш
падзяляючы той жа файл?
Чаму гэта карысная інфармацыя для
Dropbox з пункту гледжання бізнесу?
>> ГЛЕДАЧЫ: Space.
>> DAVID Малання: Space.
Прэзентацыя ў PowerPoint
не так ужо вялікі,
але людзі звычайна падзяляюць вялікія
відэа файлы, відэа files--
можа быць вельмі вялікі
PowerPoint прэзентацыі.
І калі ў вас ёсць два карыстальніка з
той жа файл, або 10 карыстальнікаў,
або, магчыма, мільёнаў карыстальнікаў
з такім жа папулярным
незаконна загружаных
файл фільма, гэта свайго роду

Ukrainian: 
якщо ви використовували інше
ключ для кожного клієнта,
або навіть більшою мірою для кожного
Файл, математично,
кожен файл, в зашифрованому вигляді, буде
відрізнятися від будь-якого іншого файлу.
>> Так що навіть якщо у мене було дві копії
той же презентації PowerPoint
на комп'ютері Kareem і на моєму
комп'ютер, якщо ці файли були зашифровані
з різними ключами, то
ciphertext-- зашифроване thing--
буде виглядати по-іншому.
Це не дуже хороша
річ, тому що це не
нехай Dropbox розуміти, що ті,
файли однакові, як ми
вид обговорювалося раніше.
Чому може Dropbox хочуть знати
коли два користувача або більше
розділяючи той же файл?
Чому це корисна інформація для
Dropbox з точки зору бізнесу?
>> ГЛЯДАЧІ: Space.
>> DAVID Маланки: Space.
Презентація в PowerPoint
не так вже й великий,
але люди зазвичай поділяють великі
відео файли, відео files--
може бути дуже великий
PowerPoint презентації.
І якщо у вас є два користувачі з
той же файл, або 10 користувачів,
або, можливо, мільйонів користувачів
з таким же популярним
незаконно завантажених
файл фільму, це свого роду

Esperanto: 
se vi uzis malsamajn
ŝlosilo por ĉiu kliento,
aŭ eĉ pli sekve por ĉiu
dosiero, matematike,
ĉiu dosiero, kiam ĉifrita, volus
aspektas malsama de ĉiu alia dosiero.
>> Do eĉ se mi havus du kopioj de
la sama PowerPoint prezento
sur Kareem komputilo kaj sur mia
komputilo, se tiuj dosieroj estis ĉifrita
kun malsamaj ŝlosiloj, la
ciphertext-- la kirlitaj thing--
aspektus malsamaj.
Tio ne estas bona
afero ĉar ĝi ne
lasu Dropbox rimarkos ke tiuj
dosieroj estas la samaj, kiel ni havas
ia diskutis antaŭe.
Kial povus Dropbox volas scii
kiam du uzantoj aŭ pli estas
dividante la ĝusta sama dosiero?
Kial tiu utila informo por
Dropbox de negoco perspektivo?
>> Spektantaro: Spaco.
>> DAVID Malan: Spaco.
A PowerPoint prezento la
Ne tiu granda,
sed homoj kutime dividas grandaj
filmo dosierojn, filmetoj files--
eble vere granda
PowerPoint prezentoj.
Kaj se vi havas du uzantoj
la sama dosiero, aŭ 10 uzantoj,
aŭ eble milionoj uzantoj
kun la sama populara
kontraŭleĝe elŝutita
movie dosiero, ĝi estas speco de

Kannada: 
ನೀವು ಬೇರೆ ಬಳಸಿದರೆ
ಪ್ರತಿ ಗ್ರಾಹಕ ಕೀ,
ಅಥವಾ ತುಂಬಾ ಪ್ರತಿ ಫಾರ್
ಕಡತ, ಗಣಿತದ,
ಪ್ರತಿ ಫೈಲ್, ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಿದಾಗ, ಎಂದು
ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕಡತದಿಂದ ವಿವಿಧ ನೋಡಲು.
>> ಹಾಗಾಗಿ ಎರಡು ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಸಹ
ಅದೇ ಪವರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಪ್ರಸ್ತುತಿ
ಕರೀಮ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನನ್ನ
ಕಂಪ್ಯೂಟರ್, ಆ ಕಡತಗಳನ್ನು ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ವೇಳೆ
ವಿವಿಧ ಕೀಲಿಗಳನ್ನು,
ciphertext-- ವಿಷಯ ಆಮ್ಲೆಟ್ಗಳು
ವಿವಿಧ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದರು.
ಈ ಉತ್ತಮ ಅಲ್ಲ
ವಿಷಯ ಇದು ಕಾರಣ
ಡ್ರಾಪ್ಬಾಕ್ಸ್ ಆ ಅರ್ಥ ಅವಕಾಶ
ನಾವು ಮಾಡಿದ ಕಡತಗಳನ್ನು ಒಂದೇ
ರೀತಿಯ ಹಿಂದೆ ಚರ್ಚಿಸಿದ.
ಏಕೆ ಡ್ರಾಪ್ಬಾಕ್ಸ್ ತಿಳಿಯಲು ಬಯಸಬಹುದು
ಎರಡು ಬಳಕೆದಾರರು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು
ನಿಖರ ಅದೇ ಫೈಲ್ ಹಂಚಿಕೆಯ?
ಏಕೆ ಆ ಉಪಯುಕ್ತ ಮಾಹಿತಿಯಾಗಿದೆ
ಒಂದು ವ್ಯವಹಾರದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಡ್ರಾಪ್ಬಾಕ್ಸ್?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಸ್ಪೇಸ್.
>> DAVID MALAN: ಸ್ಪೇಸ್.
ಒಂದು ಪವರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಪ್ರಸ್ತುತಿ ನ
ದೊಡ್ಡ ಅಲ್ಲ,
ಆದರೆ ಜನರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಷೇರು
ಚಲನಚಿತ್ರದ ಕಡತಗಳು, ವೀಡಿಯೊ ಕಡತಗಳನ್ನು
ಬಹುಶಃ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ದೊಡ್ಡ
ಪವರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಳನ್ನು.
ಮತ್ತು ನೀವು ಎರಡು ಬಳಕೆದಾರರು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ
ಅದೇ ಫೈಲ್, ಅಥವಾ 10 ಬಳಕೆದಾರರು,
ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಒಂದು ದಶಲಕ್ಷ ಬಳಕೆದಾರರು
ಅದೇ ಜನಪ್ರಿಯ
ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಡೌನ್ಲೋಡ್
ಚಲನಚಿತ್ರ ಕಡತ, ಇದು ಭಾಸವಾಗುತ್ತದೆ

English: 
if you used a different
key for every customer,
or even more so for every
file, mathematically,
every file, when encrypted, would
look different from every other file.
>> So even if I had two copies of
the same PowerPoint presentation
on Kareem's computer and on my
computer, if those files were encrypted
with different keys, the
ciphertext-- the scrambled thing--
would look different.
This is not a good
thing because it doesn't
let Dropbox realize that those
files are the same, as we've
kind of discussed earlier.
Why might Dropbox want to know
when two users or more are
sharing the exact same file?
Why is that useful information for
Dropbox from a business perspective?
>> AUDIENCE: Space.
>> DAVID MALAN: Space.
A PowerPoint presentation's
not that big,
but people commonly share big
movie files, video files--
maybe really big
PowerPoint presentations.
And if you have two users with
the same file, or 10 users,
or maybe a million users
with the same popular
illegally downloaded
movie file, it's kind of

Chinese: 
如果你使用了不同的
鍵為每一位客戶，
或者更使每
文件，數學，
每一個文件，如果加密，將
從看所有其他文件不同。
>> 所以，即使我有兩個副本
同樣的PowerPoint演示文稿
賈巴爾的計算機上和我的
電腦，如果這些文件被加密
用不同的密鑰，則
ciphertext--的炒件事 - 
看起來不同。
這不是一個好
的事情，因為它不
讓Dropbox的意識到，這些
文件是一樣的，因為我們已經
早期那種討論。
Dropbox的為什麼會想知道
當兩個或更多用戶是
共享完全相同的文件嗎？
為什麼是有用的信息
從業務角度Dropbox的？
>> 聽眾：太空。
>> DAVID MALAN：太空。
PowerPoint演示文稿的
沒有那麼大，
但人們普遍分享大
電影文件，視頻files--
也許真正的大
PowerPoint演示文稿。
如果你有兩個用戶
相同的文件，或10個用戶，
或者100萬用戶
具有相同的流行
非法下載
電影文件，它是一種

Arabic: 
إذا كنت تستخدم مختلفة
مفتاح عن كل زبون،
أو حتى أكثر من ذلك لكل
ملف، رياضيا،
كل ملف، عندما مشفرة، سوف
تبدو مختلفة من كل ملف آخر.
>> لذلك حتى لو كان لي نسختين من
نفس عرض تقديمي من PowerPoint
على جهاز الكمبيوتر الكريم وعلى بلدي
الكمبيوتر، وإذا تم تشفيرها تلك الملفات
مع مفاتيح مختلفة،
ciphertext-- وسارعت thing--
سوف تبدو مختلفة.
هذه ليست جيدة
شيء لأنه لا
السماح دروببوإكس ندرك أن تلك
الملفات هي نفسها، كما كنا
نوع من نوقش في وقت سابق.
لماذا قد دروببوإكس تريد أن تعرف
عندما اثنين من المستخدمين أو أكثر هم
تقاسم نفس الملف الدقيق؟
لماذا هو أن معلومات مفيدة لل
دروببوإكس من منظور تجاري؟
>> الحضور: الفضاء.
>> DAVID مالان: الفضاء.
عرض تقديمي في PowerPoint
ليس كبيرا،
ولكن الناس عادة حصة كبيرة
ملفات الفيلم، files-- الفيديو
ربما كبيرة حقا
العروض التقديمية.
وإذا كان لديك اثنين من المستخدمين مع
نفس الملف، أو 10 المستخدمين،
أو ربما مليون مستخدم
مع نفسه شعبية
تحميلها بصورة غير مشروعة
ملف الفيلم، انها نوع من

Italian: 
se si è utilizzato un diverso
chiave per ogni cliente,
o anche più per ogni
File, matematicamente,
ogni file, quando criptato, sarebbe
un aspetto diverso da ogni altro file.
>> Quindi, anche se ho avuto due copie di
la stessa presentazione di PowerPoint
sul computer di Kareem e sulla mia
computer, se sono stati crittografati i file
con chiavi diverse, la
ciphertext-- il strapazzate cosa--
avrebbe un aspetto diverso.
Questo non è un buon
cosa perché non è così
lasciate Dropbox rendersi conto che quelli
file sono gli stessi, come abbiamo
tipo di discusso in precedenza.
Perché Dropbox potrebbe voler sapere
quando due o più utenti sono
condividendo lo stesso file esatto?
Perché è che le informazioni utili per
Dropbox da una prospettiva di business?
>> PUBBLICO: Spazio.
>> DAVID MALAN: Spazio.
Una presentazione di PowerPoint
Non così grande,
ma la gente comunemente condividono grande
file video, il video files--
forse davvero grande
presentazioni di PowerPoint.
E se si dispone di due utenti con
lo stesso file, o 10 utenti,
O forse un milione di utenti
con la stessa popolare
illegalmente scaricato
file del filmato, è una specie di

Modern Greek (1453-): 
εάν χρησιμοποιείται ένα διαφορετικό
κλειδί για κάθε πελάτη,
ή ακόμα περισσότερο για κάθε
αρχείο, μαθηματικά,
κάθε αρχείο, όταν κρυπτογραφημένο, θα
φαίνονται διαφορετικά από κάθε άλλο αρχείο.
>> Έτσι, ακόμη και αν είχα δύο αντίγραφα
η ίδια παρουσίαση του PowerPoint
στον υπολογιστή Kareem και στο μου
υπολογιστή, αν αυτά τα αρχεία ήταν κρυπτογραφημένα
με διαφορετικά κλειδιά, η
ciphertext-- η ομελέτα thing--
θα φαίνονται διαφορετικά.
Αυτό δεν είναι μια καλή
πράγμα επειδή δεν το κάνει
ας Dropbox συνειδητοποιήσουν ότι εκείνοι
αρχεία είναι τα ίδια, όπως έχουμε
είδος συζητήθηκε νωρίτερα.
Γιατί μπορεί Dropbox θέλετε να ξέρετε
όταν δύο χρήστες ή περισσότερα είναι
μοιράζονται το ίδιο ακριβώς αρχείο;
Γιατί είναι ότι οι χρήσιμες πληροφορίες για την
Dropbox από την πλευρά των επιχειρήσεων;
>> Κοινό: Space.
>> DAVID Malan: Space.
Μια παρουσίαση του PowerPoint
δεν είναι τόσο μεγάλη,
αλλά οι άνθρωποι συνήθως μοιράζονται μεγάλο
αρχεία ταινιών, βίντεο files--
ίσως πραγματικά μεγάλο
Παρουσιάσεις του PowerPoint.
Και αν έχετε δύο χρήστες με
το ίδιο αρχείο, ή 10 χρήστες,
ή ίσως ένα εκατομμύριο χρήστες
με την ίδια δημοφιλή
κατεβάσει παράνομα
αρχείο της ταινίας, είναι το είδος της

Japanese: 
あなたは別のを使用した場合
すべての顧客のためのキー、
またはそれ以上に、すべてのための
ファイル、数学的に、
、となる暗号化されたすべてのファイル、
他のすべてのファイルと異なって見えます。
>> だから私は、の2つのコピーを持っていた場合でも、
同じPowerPointプレゼンテーション
カリームのコンピュータ上で、私の上
コンピュータは、これらのファイルは暗号化された場合
異なるキーと、
スクランブルthing-- ciphertext--
異なって見えるでしょう。
これは良いではありません
事、それはしていませんので、
Dropboxのは、これらのことを実現してみましょう
私たちがきたように、ファイルは同じであり、
先に述べた一種の。
なぜDropboxが知りたいかもしれません
2ユーザー以上であるとき
まったく同じファイルを共有しますか？
なぜ、その有用な情報のためには、
ビジネスの観点からDropboxの？
>> AUDIENCE：スペース。
>> DAVIDマラン：スペース。
PowerPointプレゼンテーションの
その大きくはありません、
人々は一般的に大きなシェア
ムービーファイル、ビデオfiles--
多分本当に大きな
PowerPointプレゼンテーション。
そして、あなたが持つ2人のユーザーを持っている場合
同じファイル、または10ユーザー、
または多分万人のユーザー
同じ人気のあります
違法ダウンロード
ムービーファイルは、それは一種のです

Croatian: 
ako se koristi drugačiji
Ključ za svakog kupca,
ili čak i više, tako da svaki
file, matematički,
svaka datoteka, kada je kodiran, zar
izgledaju drugačije od svih drugih datoteka.
>> Dakle, čak i ako sam imala dvije kopije
isto PowerPoint prezentacija
na Kareem računalu i na moj
računalo, ako te datoteke su kriptirani
s različitim ključevima je
ciphertext-- se kodirani stvar--
će izgledati drugačije.
Ovo nije dobro
stvar, jer to ne
neka Dropbox shvatiti da oni
datoteke su isti, kao što smo
vrsta objašnjeno ranije.
Zašto je možda Dropbox želite znati
kada dva korisnika ili više su
dijele isti datoteku?
Zašto je to korisna informacija za
Dropbox iz poslovne perspektive?
>> PUBLIKA: Space.
>> DAVID Malan: Space.
PowerPoint prezentacija je
nije velika,
ali ljudi obično dijele veliki
filmske datoteke, video files--
možda stvarno velik
PowerPoint prezentacije.
A ako imate dvije korisnicima
ista datoteka ili 10 korisnika,
ili možda milijuna korisnika
s istim popularni
ilegalno skinuti
video datoteka, to je vrsta

Bulgarian: 
ако се използва по различен
ключ за всеки клиент,
или дори още повече, че за всеки
файл, математически,
всеки файл, когато криптирани, би
изглежда по-различно от всеки друг файл.
>> Така че, дори ако имах две копия на
същата презентация на PowerPoint
на компютър Карим и на моя
компютър, ако тези файлове са криптирани
с различни ключове, на
ciphertext-- бъркани thing--
щеше да изглежда различно.
Това не е добра
нещо, защото това не е така
нека Dropbox осъзнават, че тези,
файлове са същите, както ние сме
вид на по-рано.
Защо може Dropbox искате да знаете
когато двама или повече потребители са
споделяне на точно същия файл?
Защо е толкова полезна информация за
Dropbox от гледна точка на бизнеса?
>> АУДИТОРИЯ: Space.
>> DAVID Малан: Space.
Презентация на PowerPoint
Не, че голям,
но хората често споделят големи
филмови файлове, видео files--
може би наистина голям
PowerPoint презентации.
И ако имате двама потребители с
един и същи файл, или 10 потребители,
или може би един милион потребители
със същата популярни
незаконно изтеглени
файл с филм, това е вид

Lithuanian: 
Jei naudojamas kitoks
raktas kiekvienam klientui,
ar net daugiau, kad už kiekvieną
failą, matematiškai,
kiekvieną failą, kai užšifruotas, būtų
žiūrėti skiriasi nuo visų kitų failą.
>> Taigi, net jei aš turėjo dvi kopijas
tas pats PowerPoint pristatymas
apie Kareem kompiuteryje ir mano
kompiuteris, jei tie failai buvo užšifruoti
su skirtingų klavišų
ciphertext-- plakta thing--
atrodytų kitoks.
Tai nėra geras
dalykas, nes ji nėra
tegul ZMI suprasti, kad tie
failai yra tokie patys, kaip mes
rūšies aptarta anksčiau.
Kodėl ZMI galbūt norėsite žinoti
kai du vartotojai arba daugiau
dalintis tą patį failą?
Kodėl tai naudinga informacija
ZMI iš verslo perspektyvos?
>> Auditorija: erdvė.
>> DAVID Malan: erdvė.
PowerPoint pristatymas s
ne tai, kad didelis,
tačiau žmonės paprastai pasidalinti didelis
filmų failus, vaizdo files--
gal tikrai didelis
"PowerPoint" pateiktis.
Ir jei jūs turite dvi vartotojams
tą patį failą, arba 10 produkto vartotojai,
O gal milijonas vartotojų
su tuo pačiu populiarus
nelegaliai atsisiuntė
filmo failas, tai tipo

Yiddish: 
אויב איר געניצט אַ אַנדערש
שליסל פֿאַר יעדער קונה,
אָדער אַפֿילו מער אַזוי פֿאַר יעדער
טעקע, מאַטאַמאַטיקלי,
יעדער טעקע, ווען ינקריפּטיד, וואָלט
קוקן אַנדערש פון יעדער אנדערע טעקע.
>> אַזוי אַפֿילו אויב איך געהאט צוויי קאָפּיעס פון
דער זעלביקער פּאָווערפּאָינט פּרעזענטירונג
אויף קאַרעעם ס קאָמפּיוטער און אויף מיין
קאָמפּיוטער, אויב די טעקעס זענען ינקריפּטיד
מיט פאַרשידענע קיז, די
סיפערטעקסט-- די סקראַמבאַלד טהינג--
וואָלט קוקן אַנדערש.
דאס איז ניט אַ גוט
זאַך ווייַל עס טוט נישט
לאָזן דראָפּבאָקס פאַרשטיין אַז יענע
טעקעס זענען די זעלבע, ווי מיר ווע
מין פון דיסקאַסט פריער.
וואָס זאל דראָפּבאָקס ווילן צו וויסן
ווען צוויי ניצערס אָדער מער זענען
ייַנטיילונג די פּינטלעך זעלביקער טעקע?
וואָס איז אַז נוצלעך אינפֿאָרמאַציע פֿאַר
דראָפּבאָקס פון אַ געשעפט פּערספּעקטיוו?
>> וילעם: אָרט.
>> דוד מאַלאַן: אָרט.
אַ פּאָווערפּאָינט פּרעזענטירונג ס
נישט אַז גרויס,
אָבער מענטשן קאַמאַנלי טיילן גרויס
פֿילם טעקעס, וידאו פילעס--
אפֿשר טאַקע גרויס
פּאָווערפּאָינט פּרעזאַנטיישאַנז.
און אויב איר האָבן צוויי ניצערס מיט
דער זעלביקער טעקע, אָדער 10 ניצערס,
אָדער אפֿשר אַ מיליאָן ניצערס
מיט דער זעלביקער פאָלקס
יליגאַלי דאַונלאָודיד
פֿילם טעקע, עס ס מין פון

Irish: 
má úsáidtear tú difriúil
scála le haghaidh gach custaiméir,
nó fiú níos mó ná sin le haghaidh gach
comhad, mathematically,
gach comhad, nuair criptithe, bheadh
cuma difriúil ó gach comhad eile.
>> Mar sin, fiú má bhí mé dhá chóip de
an cur i láthair PowerPoint céanna
ar ríomhaire Kareem agus ar mo
ríomhaire, dá criptithe na comhaid
le heochracha éagsúla, an
ciphertext-- an scrofa thing--
Bheadh ​​cuma difriúil.
Ní hé seo an dea-
Rud toisc nach ndéanann sé
ligean Dropbox thuiscint go bhfuil na
Is iad na comhaid mar an gcéanna, mar tá muid
cineál a pléadh níos luaithe.
Cad chuige Dropbox ag iarraidh a fháil
nuair a bhíonn beirt no níos mó úsáideoirí
roinnt ar an gcomhad céanna cruinn?
Cén fáth go bhfuil an fhaisnéis sin úsáideach do
Dropbox ó thaobh an ghnó de?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Spás.
>> DAVID MALAN: Spás.
Cur i láthair PowerPoint ar
nach mór,
ach roinnt daoine go coitianta mór
comhaid scannán, files-- físeán
b'fhéidir mór i ndáiríre
cur i láthair PowerPoint.
Agus má tá tú dhá úsáideoirí le
an comhad céanna, nó 10 úsáideoir,
nó b'fhéidir milliún úsáideoirí
leis an tóir chéanna
íoslódáil neamhdhleathach
comhad scannán, tá sé de chineál

Slovak: 
ak ste použili iný
Kľúčom pre každého zákazníka,
alebo i viac, takže pre každú
Súbor, matematicky,
každý súbor, keď šifrované, by
vyzerať inak ako každý iný súbor.
>> Takže aj keď som mal dve kópie
to isté prezentácie PowerPoint
Na počítači Kareem a na mojom
počítač, ak tieto súbory boli zašifrované
s rôznymi kľúčmi sa
ciphertext-- kódovaný thing--
bude vyzerať inak.
To nie je dobrá
vec, pretože to nie je
nech Dropbox si uvedomiť, že tí,
súbory sú rovnaké, ako sme
druh diskutované skôr.
Prečo by mohol chcieť vedieť Dropbox
keď dvaja používatelia alebo viac sú
zdieľa presne rovnaký súbor?
Prečo je to užitočné informácie pre
Dropbox z obchodného hľadiska?
>> Divákov: Space.
>> DAVID Malan: Space.
Prezentácia PowerPoint je
nie je tak veľký,
ale ľudia často zdieľajú veľký
video súborov, video files--
Možno naozaj veľký
PowerPoint prezentácie.
A ak máte dva užívateľa s
rovnaký súbor, alebo 10 užívateľov,
Alebo možno miliónov užívateľov
s rovnakou populárne
ilegálne stiahnuté
Súbor filmu, je to trochu

Latin: 
si a used
key elit enim,
sic enim unusquisque magis vel etiam
file, scilicet mathematice,
in file cum encrypted, noluit
respice differens prae omni lima.
>> Et si duo paria
in ppt praesentationis
et in Kareem in computatrum meum
computer, si qui sunt encrypted files
aliter apud claustra, ad
ciphertext-- in diripienda thing--
non aliter spectant.
Hoc est non a bono,
quia hoc facit, non
et scias quod qui Dropbox
idem lima ut weve
quaedam ex superioribus discutienda.
Ut quid vis ut Dropbox
cum duo vel magis users sunt
exigo idem eadem idem lima socius?
Quid est quod pro utilis notitia
A negotium prospectu dimittere?
>> CONLOQUIUM: Tractus.
>> Malan David: Tractus.
A scriptor presentation powerpoint
non quod magnum,
sed magnam partem populi communiter
movie lima, video files--
fortasse vere
PowerPoint presentations.
Et si duo users
idem lima vel X users,
vel maybe a million users
cum idem popular
legem downloaded
Download file, genus

Azerbaijani: 
Farklı bir istifadə əgər
hər bir müştəri üçün əsas,
və ya daha çox belə ki, hər üçün
fayl, riyazi,
hər bir fayl şifrelenmiş zaman, ki
hər faylı müxtəlif baxmaq.
>> Mən iki nüsxədə idi, hətta
Eyni PowerPoint təqdimat
Kareem nin kompüter və mənim
kompüter, o fayllar şifrelenir əgər
müxtəlif düymələri ilə,
ciphertext-- şey edir Pişmiş
müxtəlif görünür.
Bu yaxşı deyil
şey deyil, çünki
Dropbox o ki, həyata imkan
biz sizin kimi faylları eyni
cür əvvəllər müzakirə.
Nə Dropbox bilmək istəyirsiniz bilər
iki users və ya daha çox
eyni fayl mübadiləsi?
Niyə faydalı məlumat üçün
biznes baxımdan Dropbox?
>> Auditoriya: Space.
>> DAVID MALAN: Space.
A PowerPoint təqdimat nin
ki, böyük deyil,
lakin insanlar adətən böyük payı
film faylları, video fayllar
bəlkə həqiqətən böyük
PowerPoint təqdimatlar.
Və iki istifadəçilər varsa
eyni fayl, və ya 10 istifadəçilər
və ya bəlkə bir milyon istifadəçi
Eyni məşhur ilə
qanunsuz nazil
film faylı, bu cür var

Thai: 
ถ้าคุณใช้ที่แตกต่างกัน
ที่สำคัญสำหรับลูกค้าทุกคน
หรือมากขึ้นเพื่อให้ทุกคน
ไฟล์ทางคณิตศาสตร์
ทุกไฟล์เมื่อเข้ารหัสจะ
ดูแตกต่างจากทุกไฟล์อื่น
>> ดังนั้นแม้ว่าฉันมีสองฉบับ
งานนำเสนอ PowerPoint เดียวกัน
ในคอมพิวเตอร์ของคารีมและฉัน
คอมพิวเตอร์ถ้าไฟล์เหล่านั้นได้รับการเข้ารหัส
ด้วยปุ่มที่แตกต่างกัน
ciphertext-- สัญญาณรบกวน thing--
จะมีลักษณะที่แตกต่างกัน
นี้ไม่ได้เป็นสิ่งที่ดี
สิ่งเพราะมันไม่ได้
ให้ Dropbox ตระหนักว่าผู้ที่
ไฟล์เป็นเช่นเดียวกับเราได้
ชนิดของการกล่าวก่อนหน้านี้
ทำไม Dropbox อาจต้องการทราบ
เมื่อผู้ใช้สองคนหรือมากกว่า
การแบ่งปันไฟล์เดียวกันแน่นอน?
คือข้อมูลที่เป็นประโยชน์สำหรับทำไม
Dropbox จากมุมมองของธุรกิจหรือไม่
>> ผู้ชม: อวกาศ
>> DAVID ลัน: พื้นที่
งานนำเสนอ PowerPoint ของ
ไม่ว่าใหญ่,
แต่คนทั่วไปร่วมกันใหญ่
ไฟล์ภาพยนตร์, วิดีโอ files--
อาจจะใหญ่จริงๆ
งานนำเสนอ PowerPoint
และถ้าคุณมีสองผู้ใช้ที่มี
ไฟล์เดียวกันหรือผู้ใช้ 10 คน,
หรืออาจจะเป็นล้านคน
กับความนิยมเช่นเดียวกัน
ดาวน์โหลดผิดกฎหมาย
ไฟล์หนังมันเป็นชนิดของ

Korean: 
당신은 다른를 사용한 경우
모든 고객을위한 키
또는 더욱 더 모든에 대한
파일 수학적
모든 파일을 암호화 할 때, 것
다른 모든 파일과 다를.
>> 그래서 나는 두 복사본을 한 경우에도
같은 PowerPoint 프레젠테이션
카림의 컴퓨터와 내
컴퓨터, 해당 파일이 암호화 된 경우
다른 키는
ciphertext-- 누군지 모르겠지만, 스크램블
다르게 보일 것입니다.
이것은 좋지 않다
일이 없기 때문에
드롭 박스는 그 실현하자
우리가했듯이 파일은 동일
종류의 이전 논의했다.
이유는 드롭 박스는 알고 할 수 있습니다
경우 두 사용자가 이상의
동일한 파일을 공유?
왜 유용한 정보입니다
비즈니스 관점에서 보관?
>> 청중 : 공간.
>> DAVID 마란 : 공간.
PowerPoint 프레젠테이션의
그 큰되지 않습니다,
그러나 사람들은 일반적으로 큰 공유
동영상 파일, 비디오 files--
어쩌면 정말 큰
파워 포인트 프리젠 테이션.
그리고 당신이 사용자와이있는 경우
같은 파일, 또는 10 사용자,
아니면 백만​​ 사용자
같은 인기와 함께
불법 다운로드
동영상 파일, 그것은 종류의

Malay (macrolanguage): 
jika anda menggunakan yang lain
utama bagi setiap pelanggan,
atau lebih-lebih lagi bagi setiap
fail, matematik,
setiap fail, apabila disulitkan, akan
kelihatan berbeza dari setiap fail lain.
>> Jadi, walaupun saya mempunyai dua salinan
persembahan PowerPoint yang sama
pada komputer Kareem dan pada saya
komputer, jika fail-fail telah disulitkan
dengan kunci yang berbeza,
ciphertext-- hancur thing--
akan kelihatan berbeza.
Ini bukan satu yang baik
Perkara kerana ia tidak
biarlah Dropbox menyedari bahawa mereka yang
fail adalah sama, kerana kami telah
jenis dibincangkan sebelum ini.
Mengapa Dropbox mungkin mahu tahu
apabila pengguna atau lebih dua adalah
Perkongsian fail yang sama?
Mengapa bahawa maklumat yang berguna untuk
Dropbox dari perspektif perniagaan?
>> PENONTON: Space.
>> DAVID MALAN: Space.
Satu penyampaian PowerPoint
tidak begitu besar,
tetapi orang-orang yang biasa berkongsi besar
fail filem, files-- video
mungkin benar-benar besar
persembahan PowerPoint.
Dan jika anda mempunyai dua pengguna dengan
fail yang sama, atau pengguna 10,
atau mungkin juta pengguna
dengan popular sama
haram turun
fail filem, ia adalah jenis

Romanian: 
dacă ați utilizat un alt
cheie pentru fiecare client,
sau chiar mai mult pentru fiecare
fișier, matematic,
fiecare fișier, atunci când criptat, ar fi
arata diferit de orice alt fișier.
>> Deci, chiar dacă am avut două copii ale
aceeași prezentare PowerPoint
pe calculatorul Kareem și pe mea
calculator, în cazul în care au fost criptate acele fișiere
cu chei diferite, care
ciphertext-- Amestecate thing--
ar arăta diferit.
Acest lucru nu este un bun
lucru deoarece nu
lasa Dropbox dau seama că cei
Fișierele sunt aceleași, așa cum am
un fel de discutat mai devreme.
De ce s-ar putea dori să știe Dropbox
când doi utilizatori sau mai multe sunt
schimbul de același fișier exact?
De ce aceste informații utile pentru
Dropbox dintr-o perspectivă de afaceri?
>> AUDIENTA: Spațiu.
>> DAVID MALAN: Spațiu.
O prezentare PowerPoint
nu atât de mare,
dar oamenii de obicei împărtășesc mare
fișiere de film, files-- filme
Poate într-adevăr mare
prezentări PowerPoint.
Și, dacă aveți doi utilizatori cu
același fișier, sau utilizatorii 10,
sau poate un milion de utilizatori
cu aceeași populare
descărcate ilegal
fișier de film, este un fel de

German: 
wenn verwendet, ein anderer
Schlüssel für jeden Kunden,
oder noch mehr für jeden
Datei, mathematisch,
jede Datei, wenn verschlüsselt, würde
sehen anders aus als jede andere Datei.
>> Also selbst wenn ich hatte zwei Kopien
die gleiche Powerpoint-Präsentation
auf Kareem Computer und auf meinem
Computer, wenn diese Dateien verschlüsselt wurden,
mit verschiedenen Schlüsseln, die
ciphertext-- die verschlüsselten thing--
würde anders aussehen.
Dies ist keine gute
Sache, weil es nicht der Fall ist
lassen Dropbox erkennen, dass diejenigen,
Dateien sind die gleichen, wie wir haben
Art früher von diskutiert.
Warum könnte Dropbox wollen wissen,
wenn zwei oder mehr Benutzer sind
genau die gleiche Datei zu teilen?
Warum ist das nützliche Informationen für
Dropbox aus betriebswirtschaftlicher Sicht?
>> PUBLIKUM: Space.
>> DAVID MALAN: Space.
Eine Powerpoint-Präsentation
nicht so groß,
aber die Leute häufig teilen groß
Film-Dateien, Video files--
vielleicht wirklich groß
Powerpoint-Präsentationen.
Und wenn Sie zwei Benutzer mit
die gleiche Datei oder 10 Benutzer,
oder vielleicht eine Million Nutzer
mit dem gleichen beliebt
illegal heruntergeladen
Filmdatei, dann ist es eine Art von

Chinese: 
如果你使用了不同的
键为每一位客户，
或者更使每
文件，数学，
每一个文件，如果加密，将
从看所有其他文件不同。
>> 所以，即使我有两个副本
同样的PowerPoint演示文稿
贾巴尔的计算机上和我的
电脑，如果这些文件被加密
用不同的密钥，则
ciphertext--的炒件事 - 
看起来不同。
这不是一个好
的事情，因为它不
让Dropbox的意识到，这些
文件是一样的，因为我们已经
早期那种讨论。
Dropbox的为什么会想知道
当两个或更多用户是
共享完全相同的文件吗？
为什么是有用的信息
从业务角度Dropbox的？
>> 听众：太空。
>> DAVID MALAN：太空。
PowerPoint演示文稿的
没有那么大，
但人们普遍分享大
电影文件，视频files--
也许真正的大
PowerPoint演示文稿。
如果你有两个用户
相同的文件，或10个用户，
或者100万用户
具有相同的流行
非法下载
电影文件，它是一种

iw: 
אם השתמשת שונה
מפתח עבור כל לקוח,
או אפילו יותר כך עבור כל
קובץ, מתמטי,
כל קובץ, כאשר מוצפן, האם
נראה שונה מכל קובץ אחר.
>> אז גם אם היה לי שני עותקים של
אותה מצגת PowerPoint
במחשב של כרים ועל שלי
מחשב, אם קבצים אלה הוצפנו
עם מפתחות שונים,
ciphertext-- המקושקשת thing--
היה נראה אחרת.
זה לא טוב
דבר כי זה לא
בואו Dropbox מבין אלה
קבצים זהים, כפי שכבר
סוג של דן קודם לכן.
איזו סיבה יכולה להיות Dropbox רוצה לדעת
כאשר שני משתמשים או יותר הם
שיתוף הקובץ בדיוק?
למה זה מידע שימושי
Dropbox מנקודת מבט עסקית?
>> קהל: שטח.
>> DAVID מלאן: שטח.
מצגת PowerPoint של
לא כל כך גדול,
אבל אנשים בדרך כלל לשתף גדולים
קבצי סרטים, וידאו files--
אולי באמת גדול
מצגות PowerPoint.
ואם יש לך שני משתמשים עם
אותו הקובץ, או 10 משתמשים,
או אולי מיליון משתמשים
עם אותו פופולרי
הורדת כדין
קובץ סרט, זה סוג של

French: 
si vous avez utilisé un autre
clé pour chaque client,
ou encore plus pour tous les
fichier, mathématiquement,
chaque fichier, lorsque chiffré, serait
un aspect différent de tous les autres fichiers.
>> Donc, même si j'avais deux exemplaires
la même présentation PowerPoint
sur l'ordinateur de Kareem et sur mon
ordinateur, si ces fichiers ont été chiffrés
avec des clés différentes, la
ciphertext-- le brouillées chose--
serait un aspect différent.
Ce n'est pas un bon
chose car il ne fait pas
laissez Dropbox se rendre compte que ceux
les fichiers sont les mêmes, que nous avons
sorte de discuté plus tôt.
Pourquoi pourrait Dropbox voulez savoir
lorsque deux utilisateurs ou plus sont
partageant le même fichier exact?
Pourquoi est-ce que des informations utiles pour
Dropbox à partir d'un point de vue commercial?
>> AUDIENCE: Space.
>> DAVID MALAN: Space.
est une présentation PowerPoint
pas très grand,
mais les gens partagent souvent gros
fichiers vidéo, vidéo files--
peut-être vraiment grand
des présentations PowerPoint.
Et si vous avez deux utilisateurs avec
le même fichier, ou 10 utilisateurs,
ou peut-être un million d'utilisateurs
avec le même populaire
téléchargé illégalement
fichier vidéo, il est une sorte de

Indonesian: 
jika Anda menggunakan yang berbeda
kunci untuk setiap pelanggan,
atau bahkan lebih untuk setiap
File, matematis,
setiap file, ketika dienkripsi, akan
terlihat berbeda dari setiap file lainnya.
>> Jadi bahkan jika saya memiliki dua salinan
presentasi PowerPoint yang sama
pada komputer Kareem dan pada saya
komputer, jika file-file yang dienkripsi
dengan kunci yang berbeda,
ciphertext-- orak thing--
akan terlihat berbeda.
Ini bukan yang baik
Hal karena tidak
biarkan Dropbox menyadari bahwa mereka
file yang sama, seperti yang kita sudah
jenis dibahas sebelumnya.
Mengapa Dropbox ingin tahu
ketika dua pengguna atau lebih
berbagi persis file yang sama?
Mengapa demikian informasi yang berguna untuk
Dropbox dari perspektif bisnis?
>> AUDIENCE: Space.
>> DAVID Malan: Space.
Sebuah presentasi PowerPoint
tidak begitu besar,
tapi orang-orang biasa berbagi besar
file film, files-- Video
mungkin benar-benar besar
presentasi PowerPoint.
Dan jika Anda memiliki dua pengguna dengan
file yang sama, atau pengguna 10,
atau mungkin satu juta pengguna
dengan populer yang sama
download ilegal
file film, itu jenis

Welsh: 
os ydych wedi defnyddio gwahanol
allweddol ar gyfer pob cwsmer,
neu hyd yn oed yn fwy felly ar gyfer pob
ffeiliau, yn fathemategol,
pob ffeil, pan amgryptio, byddai
edrych yn wahanol o bob ffeil arall.
>> Felly hyd yn oed os wyf wedi dau gopi o'r
yr un cyflwyniad PowerPoint
ar gyfrifiadur Kareem ac ar fy
cyfrifiadur, os y ffeiliau yn cael eu hamgryptio rheini
gyda gwahanol allweddi, mae'r
ciphertext-- y sgramblo thing--
Byddai edrych yn wahanol.
Nid yw hon yn dda
beth am nad yw'n gwneud
gadewch i Dropbox yn sylweddoli bod y rhai
ffeiliau yr un fath, fel yr ydym wedi
math o drafodwyd yn gynharach.
Pam y gallai Dropbox eisiau gwybod
pan fo dau o ddefnyddwyr neu fwy ar
rhannu'r un ffeil union?
Pam yw bod gwybodaeth ddefnyddiol ar gyfer
Dropbox o safbwynt busnes?
>> GYNULLEIDFA: Gofod.
>> DAVID Malan: Gofod.
Cyflwyniad PowerPoint yn
Nid yw hynny fawr,
ond mae pobl gyffredin yn rhannu mawr
ffeiliau ffilm, files-- fideo
efallai wir yn fawr
cyflwyniadau PowerPoint.
Ac os oes gennych ddau ddefnyddiwr gyda
yr un ffeil, neu 10 o ddefnyddwyr,
neu efallai miliwn o ddefnyddwyr
gyda'r un poblogaidd
llwytho i lawr yn anghyfreithlon
ffeil ffilm, mae'n fath o

Georgian: 
თუ გამოიყენება სხვადასხვა
გასაღები ყველა მომხმარებელს,
ან კიდევ უფრო ისე ყველა
ფაილი, მათემატიკურად,
ყველა ფაილი, როდესაც დაშიფრული, რომ
გამოიყურება განსხვავდება ყველა სხვა ფაილი.
>> ასე რომ, თუ მე მქონდა ორი ასლი
იგივე პრეზენტაცია
on Kareem კომპიუტერი და ჩემს
კომპიუტერი, თუ ის ფაილი იყო დაშიფრული
სხვადასხვა გასაღებები,
ciphertext-- scrambled რამ
გამოიყურება სხვადასხვა.
ეს არ არის კარგი
რამ, რადგან ეს არ
მიადევნე Dropbox იმაზე, რომ
ფაილი არის იგივე, როგორც ჩვენ
სახის განიხილა ადრე.
რატომ შეიძლება Dropbox გვინდა ვიცოდეთ
როდესაც ორი წევრებს ან მეტი
გაზიარების ზუსტად იგივე ფაილი?
რატომ არის, რომ სასარგებლო ინფორმაციას
Dropbox ბიზნეს პერსპექტივა?
>> აუდიტორია: ფართი.
>> დავით Malan: ფართი.
PowerPoint პრეზენტაცია ს
არ არის, რომ დიდი,
მაგრამ ადამიანები ხშირად გაუზიაროს დიდი
ფილმის ფაილი, ვიდეო ფაილები
იქნებ მართლაც დიდი
პრეზენტაციები.
და თუ თქვენ გაქვთ ორი მომხმარებლების
იგივე ფაილი, ან 10 users,
ან იქნებ მილიონი მომხმარებლებს
იგივე პოპულარული
უკანონოდ გადმოწერილი
ფილმის ფაილი, ეს არის სახის

Urdu: 
اگر آپ ایک مختلف استعمال کیا تو
ہر گاہک کے لئے چابی،
یا ہر لئے بھی زیادہ تو
فائل، ریاضی،
ہر فائل، مرموز جب، کاش
ہر دوسرے فائل سے مختلف نظر آئے.
>> تو میں نے کی دو کاپیاں تھا یہاں تک کہ اگر
اسی پاورپوائنٹ پریزنٹیشن
کریم کے کمپیوٹر پر اور میرے
کمپیوٹر، ان فائلوں مرموز کیا گیا تو
مختلف چابیاں کے ساتھ،
ciphertext-- thing-- scrambled کے
مختلف نظر آئے گا.
یہ ایک اچھا نہیں ہے
بات یہ ہے کہ اس کی وجہ یہ نہیں کرتا
ڈراپ باکس کا احساس ان لوگوں کو کہ بتائیں
ہم نے طور پر فائلوں، ایک جیسے ہیں
اس قسم کی پہلے بات چیت.
کیوں ڈراپ باکس جاننا چاہتے ہو سکتا ہے
جب دو صارفین یا زیادہ ہیں
بالکل وہی فائل شیئرنگ؟
کے لئے اس مفید معلومات کیوں ہے
کاروباری نقطہ نظر سے ڈراپ باکس؟
>> سامعین: خلائی.
>> DAVID MALAN: خلا.
ایک پاورپوائنٹ پریزنٹیشن کی
اتنا بڑا نہیں،
لیکن لوگ عام طور پر بڑی اشتراک
فلم کی فائلوں، ویڈیو files--
شاید واقعی بڑا
پاورپاانٹ پریزنٹیشنز.
اور آپ کے ساتھ دو صارفین کو ہے تو
ایک ہی فائل، یا 10 صارفین،
یا شاید ایک ملین صارفین
اسی مقبول کے ساتھ
غیر قانونی طور پر ڈاؤن لوڈ کیا
فلم فائل، اس قسم کی ہے

Haitian: 
si ou te itilize yon diferan
kle pou chak kliyan,
oswa menm plis konsa pou chak
ranpli, matematik,
chak dosye, lè chiffres, ta
gade diferan de chak dosye ak lòt.
>> Se konsa, menm si mwen te gen de kopi
prezantasyon an PowerPoint menm
sou òdinatè Kareem a ak sou mwen
òdinatè, si sa yo dosye yo te chiffres
ak kle diferan, nan
ciphertext-- grenpe moute nan bagay--
ta gade diferan.
Sa a se pa yon bon
bagay paske li pa fè sa
kite Dropbox reyalize ke moun
dosye se menm bagay la, menm jan nou te
kalite diskite pi bonè.
Poukisa Dropbox ta ka vle konnen
lè de itilizatè oswa plis yo
pataje egzak dosye a menm?
Poukisa se ke enfòmasyon itil pou
Dropbox sòti nan yon pèspektiv biznis?
>> ODYANS: Espas.
>> DAVID Malan: Espas.
Yon prezantasyon PowerPoint nan
pa sa ki gwo,
men moun souvan pataje gwo
dosye fim, files-- videyo
petèt reyèlman gwo
prezantasyon PowerPoint.
Men, si ou gen de itilizatè yo ak
menm dosye a, oswa 10 itilizatè yo,
oswa petèt yon milyon itilizatè yo
ak menm popilè nan
ilegalman telechaje
dosye fim, li nan kalite

Persian: 
اگر شما با استفاده از یک مختلف
کلیدی برای هر مشتری،
و یا حتی بیشتر از آن برای هر
فایل، ریاضی،
هر فایل، هنگامی که رمزگذاری شده، که
نگاه متفاوت از هر فایل دیگر.
>> بنابراین حتی اگر من دو نسخه از حال
ارائه پاورپوینت همان
بر روی کامپیوتر کریم و در من
کامپیوتر، اگر آن فایل رمزگذاری شده بودند
با کلید های مختلف،
ciphertext-- درهم thing--
نگاه متفاوت.
این یک خوب نیست
چیزی چون آن را نمی کند
اجازه دهید Dropbox به درک که آن
فایل های یکسان هستند، که ما کرده ایم
نوع قبلا بحث.
چرا ممکن است در Dropbox می خواهید بدانید
هنگامی که کاربران دو یا بیشتر
به اشتراک گذاری همان فایل دقیق؟
چرا که اطلاعات مفید برای
Dropbox به از دیدگاه کسب و کار؟
>> مخاطبان: فضایی.
>> دیوید مالان: فضایی.
یک فایل پاورپوینت را
که بزرگ،
اما مردم معمولا به اشتراک گذاشتن بزرگ
فایل های فیلم، فایل ها ویدئویی
شاید واقعا بزرگ
ارائه پاورپوینت.
و اگر شما دو کاربر با
همان فایل، و یا کاربران 10،
و یا شاید یک میلیون کاربر
با همان محبوب
به طور غیرقانونی دانلود
فایل فیلم، آن را از نوع

Tamil: 
நீங்கள் வேறு ஒரு பயன்படுத்தப்படும் என்றால்
ஒவ்வொரு வாடிக்கையாளர் முக்கிய,
அல்லது இன்னும் நிறைய ஒவ்வொரு ஐந்து
கோப்பு, கணித,
ஒவ்வொரு கோப்பு, குறியாக்கம் போது, என்று
ஒவ்வொரு மற்ற கோப்பு வித்தியாசமாக.
>> எனவே நான் இரண்டு பிரதிகளை இருந்தது கூட
அதே PowerPoint விளக்கக்காட்சி
கரீம் கணினியில் மற்றும் என்
கணினி, அந்த கோப்புகளை குறியாக்கம் இருந்தால்
வெவ்வேறு சாவிகளை,
ciphertext-- விஷயம் துருவல்
வெவ்வேறு பார்க்க வேண்டும்.
இந்த ஒரு நல்ல அல்ல
விஷயம் அது இல்லை, ஏனெனில்
டிராப்பாக்ஸ் அந்த என்று உணர அனுமதிக்க
நாங்கள் போல கோப்புகளை, அதே உள்ளன
வகையான முந்தைய விவாதிக்கப்படும்.
ஏன் டிராப்பாக்ஸ் தெரிந்து கொள்ள வேண்டும்,
போது இரண்டு பயனர்கள் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட
அதே கோப்பு பகிர்வு?
ஏன் என்று பயனுள்ள தகவலாக இருக்கிறது
ஒரு வணிகத்தின் கண்ணோட்டத்தில் டிராப்பாக்ஸ்?
>> பார்வையாளர்கள்: விண்வெளி.
>> டேவிட் MALAN: விண்வெளி.
PowerPoint விளக்கக்காட்சி தான்
என்று பெரிய இல்லை,
ஆனால் மக்கள் பொதுவாக பெரிய பகிர்ந்து
திரைப்பட கோப்புகளை, வீடியோ கோப்புகள்
ஒருவேளை உண்மையில் பெரிய
PowerPoint விளக்கக்காட்சிகள்.
நீங்கள் இரண்டு செய்த இருந்தால்
அதே கோப்பு, அல்லது 10 பயனர்கள்,
அல்லது ஒருவேளை ஒரு மில்லியன் பயனர்கள்
அதே பிரபல கொண்டு
சட்டவிரோதமாக பதிவிறக்கம்
படம் கோப்பு, இது அப்படித்தான்

Norwegian: 
hvis du brukte en annen
nøkkel for hver kunde,
eller enda mer for hvert
fil, matematisk,
hver fil, når kryptert, ville
se annerledes fra alle andre filen.
>> Så selv om jeg hadde to kopier av
samme PowerPoint-presentasjon
på Kareem datamaskin og på min
datamaskinen, hvis disse filene ble kryptert
med forskjellige nøkler, den
ciphertext-- forvrengt thing--
ville se annerledes ut.
Dette er ikke en god
ting fordi det ikke
la Dropbox innse at de
filer er de samme som vi har
slags diskutert tidligere.
Hvorfor kan Dropbox vil vite
når to brukere eller mer er
deler nøyaktig samme fil?
Hvorfor er det nyttig informasjon for
Dropbox fra et forretningsmessig perspektiv?
>> PUBLIKUM: Space.
>> DAVID MALAN: Space.
En PowerPoint-presentasjon er
ikke så stor,
men folk ofte dele store
filmfiler, video files--
kanskje virkelig store
PowerPoint-presentasjoner.
Og hvis du har to brukere med
samme fil, eller 10 brukere,
eller kanskje en million brukere
med den samme populære
ulovlig nedlastet
filmfil, er det slags

Bengali: 
যদি আপনি একটি ভিন্ন ব্যবহার
প্রত্যেক গ্রাহকের জন্য কী,
অথবা আরও বেশি, তাই যে জন্য
ফাইল, গাণিতিকভাবে,
যে ফাইল, যখন এনক্রিপ্ট, would
প্রত্যেক অন্যান্য ফাইল থেকে ভিন্ন.
>> তাই, এমনকি যদি আমি দুই কপি ছিল
একই উপস্থাপনা
কারিম কম্পিউটারে এবং আমার
কম্পিউটার, যদি ঐ ফাইল এনক্রিপ্ট করা হয়
বিভিন্ন চাবি ব্যবহার,
ciphertext-- জিনিস scrambled
বিভিন্ন দেখাবে.
এই একটি ভাল নয়
জিনিস কারণ এটা না
ড্রপবক্স যাঁরা উপলব্ধি করি
যেমন আমরা করেছি ফাইল, একই
ধরনের আগেই আলোচনা করা.
কেন ড্রপবক্স জানতে চাইবে
যখন দুই ব্যবহারকারী বা বেশি হয়
সঠিক একই ফাইল শেয়ারিং?
কেন যে দরকারী তথ্য নেই
একটি ব্যবসা দৃষ্টিকোণ থেকে ড্রপবক্স?
>> শ্রোতা: স্পেস.
>> DAVID Malan: স্পেস.
একটি পাওয়ার পয়েন্ট উপস্থাপনার
যে বড় না,
কিন্তু মানুষ সাধারণত বড় ভাগ
চলচ্চিত্র ফাইল, ভিডিও files--
হয়তো সত্যিই বড়
পাওয়ার পয়েন্ট উপস্থাপনা.
আর আপনার সাথে দুই ব্যবহারকারীদের আছে যদি
একই ফাইল, বা 10 জন ব্যবহারকারী,
হয়তো বা একটি মিলিয়ন ব্যবহারকারী
একই জনপ্রিয় সঙ্গে
অবৈধভাবে ডাউনলোড করা
মুভি ফাইল, এটা কোন ধরনের আছে

Danish: 
hvis du har brugt en anden
nøgle til hver kunde,
eller endnu mere for hver
fil, matematisk,
hver fil, når krypteret, ville
se anderledes fra alle andre fil.
>> Så selv om jeg havde to kopier af
samme PowerPoint-præsentation
på Kareem computer og på min
computer, hvis disse filer blev krypteret
med forskellige nøgler, den
ciphertext-- krypterede thing--
ville se anderledes ud.
Dette er ikke en god
ting, fordi det ikke
Lad Dropbox indse, at de
filer er de samme, som vi har
slags diskuteret tidligere.
Hvorfor kan Dropbox ønsker at vide
når to brugere eller mere er
deler nøjagtig samme fil?
Hvorfor er det nyttige oplysninger for
Dropbox fra et forretningsmæssigt perspektiv?
>> PUBLIKUM: Space.
>> DAVID MALAN: Space.
En PowerPoint-præsentation er
ikke så stor,
men folk almindeligvis deler store
filmfiler, video files--
måske virkelig store
PowerPoint-præsentationer.
Og hvis du har to brugere med
den samme fil, eller 10 brugere,
eller måske en million brugere
med samme populære
ulovligt downloadet
filmarkiv, det er lidt

Czech: 
pokud jste použili jiný
Klíčem pro každého zákazníka,
nebo i více, takže pro každou
Soubor, matematicky,
každý soubor, když šifrované, by
vypadat jinak než každý jiný soubor.
>> Takže i když jsem měl dvě kopie
totéž prezentace PowerPoint
Na počítači Kareem a na mém
počítač, pokud tyto soubory byly zašifrovány
s různými klíči se
ciphertext-- kódovaný thing--
bude vypadat jinak.
To není dobrá
věc, protože to není
ať Dropbox si uvědomit, že ti,
soubory jsou stejné, jak jsme
druh diskutováno dříve.
Proč by mohl chtít vědět Dropbox
když dva uživatelé nebo více jsou
sdílí přesně stejný soubor?
Proč je to užitečné informace pro
Dropbox z obchodního hlediska?
>> Diváků: Space.
>> DAVID Malan: Space.
Prezentace PowerPoint je
není tak velký,
ale lidé často sdílejí velký
video souborů, video files--
Možná opravdu velký
PowerPoint prezentace.
A pokud máte dva uživatele s
stejný soubor, nebo 10 uživatelů,
Nebo možná milionů uživatelů
se stejnou populární
ilegálně stažené
Soubor filmu, je to trochu

Telugu: 
మీరు వేరే ఉపయోగించుకుంటే
ప్రతి వినియోగదారుడు కీ,
లేదా మరింత కాబట్టి ప్రతి కోసం
ఫైలు గణితాత్మకంగా
ప్రతి ఫైల్, ఎన్క్రిప్టెడ్ ఉన్నప్పుడు, ఆ
ప్రతి ఇతర ఫైల్ నుండి వివిధ చూడండి.
>> నేను రెండు కాపీలు కలిగి కూడా
అదే పవర్పాయింట్ ప్రెజెంటేషన్
కరీం యొక్క కంప్యూటర్లో మరియు నా
కంప్యూటర్, ఉంటే ఆ ఫైళ్ళను ఎన్క్రిప్టెడ్
వివిధ కీలు తో,
ciphertext-- విషయం గిలకొట్టిన
వివిధ చూస్తారు.
ఈ మంచి కాదు
అది కాదు ఎందుకంటే విషయం
డ్రాప్బాక్స్ ఆ అని తెలుసుకోవటం వీలు
మేము చేసిన ఫైళ్ళతో ఒకటే
రకమైన ముందు చర్చించారు.
ఎందుకు డ్రాప్బాక్స్ తెలుసుకోవాలంటే ఉండవచ్చు
రెండు వినియోగదారులు లేదా ఎక్కువ
ఖచ్చితమైన ఫైల్ షేరింగ్?
కోసం ఉపయోగకరమైన సమాచారాన్ని ఎందుకు
ఒక వ్యాపార దృష్టికోణం నుండి డ్రాప్బాక్స్?
>> ప్రేక్షకులు: స్పేస్.
>> DAVID మలన్: స్పేస్.
ఒక పవర్పాయింట్ ప్రెజెంటేషన్
పెద్ద కాదు,
కానీ ప్రజలు సాధారణంగా పెద్ద భాగస్వామ్యం
చిత్రం ఫైళ్ళు, వీడియో ఫైళ్ళు
బహుశా నిజంగా పెద్ద
పవర్పాయింట్ ప్రదర్శనలు.
మరియు మీరు రెండు వినియోగదారులు ఉంటే
ఒకే ఫైల్ లేదా 10 వినియోగదారులు,
లేదా ఉండవచ్చు ఒక మిలియన్ వినియోగదారులు
అదే ప్రసిద్ధ తో
చట్టవిరుద్ధంగా డౌన్లోడ్
సినిమా ఫైలు, ఇది ఒక రకంగా

Slovenian: 
če ste uporabili drugačen
ključnega pomena za vsako stranko,
ali celo več, tako da za vsak
datoteka, matematično,
vse datoteke, ko šifrirana, bi
razlikuje od vseh drugih datoteke.
>> Torej, tudi če bi imel dva izvoda
enako predstavitev PowerPoint
na računalniku Kareem in o moji
računalnikom, če so te datoteke šifrirane
z različnimi ključi je
ciphertext-- umešana thing--
bi bilo videti drugačna.
To ni dobra
stvar, ker ne
Naj Dropbox zavedajo, da tisti,
Datoteke so enaki, kot smo jih
nekako že rečeno.
Zakaj bi Dropbox želeli vedeti
če dva uporabnika ali več, so
delitev točno isto datoteko?
Zakaj je, da koristne informacije za
Dropbox s poslovnega vidika?
>> OBČINSTVO: Space.
>> DAVID Malan: Space.
Powerpoint predstavitev je
ni tako velika,
ampak ljudje pogosto delijo velik
filmske datoteke, video files--
Mogoče res velik
PowerPoint predstavitve.
In če imate dva uporabnikom
ista datoteka, ali 10 uporabniki,
ali morda milijon uporabnikov
z enako priljubljen
nezakonito prenesli
filmska datoteka, to je neke vrste

Gujarati: 
જો તમે એક અલગ ઉપયોગ
દરેક ગ્રાહક માટે કી,
અથવા પણ વધુ છે તેથી દરેક માટે
ફાઇલ, ગાણિતિક,
દરેક ફાઇલ, જ્યારે એનક્રિપ્ટ થયેલ, કરશે
દરેક અન્ય ફાઈલ અલગ દેખાય છે.
>> તેથી જો હું બે નકલો હતી
એ જ પાવરપોઈન્ટ પ્રેઝન્ટેશન
કરીમ કમ્પ્યુટર પર અને મારા
કોમ્પ્યુટર, જો તે એનક્રિપ્ટ થયેલ ફાઈલો હતા
વિવિધ કીઓ સાથે,
ciphertext-- વસ્તુ scrambled
વિવિધ જુઓ કરશે.
આ એક સારી નથી
બાબત છે કારણ કે તે નથી
ડ્રૉપબૉક્સ તે ખ્યાલ દો
કારણ કે અમે કર્યું ફાઇલો, એ જ છે
પ્રકારની અગાઉ ચર્ચા કરી છે.
શા માટે ડ્રૉપબૉક્સ ખબર કરવા માંગો છો શકે
જ્યારે બે વપરાશકર્તાઓ કે તેથી વધુ હોય
ચોક્કસ જ ફાઈલ શેરિંગ?
શા માટે છે કે જે ઉપયોગી માહિતી છે
એક બિઝનેસ પરિપ્રેક્ષ્ય માંથી ડ્રૉપબૉક્સ?
>> પ્રેક્ષક: જગ્યા.
>> ડેવીડના MALAN: જગ્યા.
એક પાવરપોઈન્ટ પ્રેઝન્ટેશન માતાનો
કે મોટું નથી,
પરંતુ લોકો સામાન્ય રીતે મોટા શેર
ફિલ્મ ફાઇલો, વિડિઓ ફાઈલો છે
કદાચ ખરેખર મોટી
PowerPoint પ્રસ્તુતિઓ.
અને તમારી સાથે બે વપરાશકર્તાઓ હોય તો
એ જ ફાઈલ, અથવા 10 વપરાશકર્તાઓ,
અથવા કદાચ એક મિલિયન વપરાશકર્તાઓ
એ જ લોકપ્રિય સાથે
ગેરકાયદે ડાઉનલોડ
ફિલ્મ ફાઇલ, તે પ્રકારની છે

Finnish: 
jos käytetään eri
avaimen jokaiselle asiakkaalle,
tai jopa enemmän jokaisesta
tiedosto, matemaattisesti,
jokaista tiedostoa, kun salattu, olisi
näyttää erilaiselta joka toinen tiedosto.
>> Joten vaikka oli kaksi kopiota
sama PowerPoint-esitys
on Kareem tietokone ja minun
tietokone, jos nämä tiedostot salataan
eri avaimilla,
ciphertext-- salattu thing--
näyttäisi erilaiselta.
Tämä ei ole hyvä
asia, koska se ei
anna Dropbox ymmärtää, että nämä
tiedostot ovat samat, kuin olemme
Tällainen keskusteltu aikaisemmin.
Miksi ehkä Dropbox haluavat tietää
kun kaksi käyttäjää tai enemmän
jakavat täsmälleen sama?
Miksi että hyödyllistä tietoa
Dropbox liiketoiminnan näkökulmasta?
>> Yleisö: Space.
>> DAVID MALAN: Space.
PowerPoint esitys n
ei ole kovin suuri,
mutta ihmiset yleisesti jakaa iso
videotiedostot, video files--
Ehkä todella iso
PowerPoint-esityksiä.
Ja jos sinulla on kaksi käyttäjille
sama tiedosto, tai 10 käyttäjää,
tai ehkä miljoona käyttäjää
samalla suosittu
laittomasti ladattu
videotiedoston se on eräänlainen

Hungarian: 
ha használják a különböző
kulcs minden ügyfél számára,
vagy még inkább minden
fájlt, matematikailag,
minden fájl, ha titkosított, lenne
nézd különbözik minden más fájlt.
>> Tehát akkor is, ha már két példányban
ugyanaz PowerPoint prezentáció
A Kareem számítógépén, és az én
számítógép, ha ezek a fájlok titkosított
különböző gombokat, a
ciphertext-- a kódolt thing--
más jelentéssel bírnak.
Ez nem egy jó
dolog, mert nem
hagyja Dropbox megállapítható, hogy ezek
fájlok az azonos, ahogy már
fajta azt korábban tárgyaltuk.
Miért van az, Dropbox akarom tudni
ha két vagy több felhasználó van
megosztása pontosan ugyanazt a fájlt?
Miért van ez hasznos információ
Dropbox üzleti szempontból?
>> KÖZÖNSÉG: Space.
>> DAVID MALAN: Space.
A PowerPoint prezentáció
Nem olyan nagy,
de az emberek gyakran megosztani nagy
film fájlokat, video files--
talán tényleg nagy
PowerPoint bemutatókat.
És ha van két felhasználó
ugyanaz a fájl, vagy 10 felhasználó,
vagy talán egy millió felhasználó
az azonos népszerű
illegálisan letöltött
filmfájl, ez a fajta

Vietnamese: 
nếu bạn sử dụng một khác nhau
chìa khóa cho mọi khách hàng,
hoặc thậm chí nhiều hơn như vậy cho mỗi
tập tin, toán học,
mỗi tập tin, khi mã hóa, sẽ
nhìn khác nhau từ mỗi tập tin khác.
>> Vì vậy, ngay cả khi tôi đã có hai bản sao của
các bài thuyết trình PowerPoint cùng
trên máy tính Kareem và trên của tôi
máy tính, nếu các tập tin đã được mã hóa
với các phím khác nhau,
ciphertext-- sự tranh giành thing--
sẽ xem xét khác nhau.
Đây không phải là tốt
điều vì nó không
để cho Dropbox nhận ra rằng những
tập tin là như vậy, như chúng tôi đã
loại thảo luận trước đó.
Tại sao có thể Dropbox muốn biết
khi hai người hoặc nhiều hơn là
chia sẻ các tập tin chính xác giống nhau không?
Tại sao là thông tin hữu ích cho
Dropbox từ góc độ kinh doanh?
>> Đung Space.
>> DAVID Malan: Space.
Một bài thuyết trình PowerPoint của
không phải là lớn,
nhưng mọi người thường chia sẻ lớn
file phim files-- Video
có lẽ thực sự lớn
các bài thuyết trình PowerPoint.
Và nếu bạn có hai người với
cùng một tập tin, hoặc 10 người,
hoặc có thể là một triệu người sử dụng
với cùng phổ biến
tải bất hợp pháp
file phim, nó loại

Dutch: 
Als u gebruik gemaakt van een ander
key voor elke klant,
of nog meer voor elke
file, wiskundig,
elk bestand, wanneer gecodeerd, zou
er anders uit dan elk ander bestand.
>> Dus zelfs als ik had twee exemplaren van
dezelfde PowerPoint-presentatie
op de computer van Kareem's en op mijn
computer, als deze bestanden zijn versleuteld
met verschillende sleutels, de
ciphertext-- de gecodeerde thing--
zou er anders uitzien.
Dit is niet een goede
zaak, omdat het niet doet
laat Dropbox beseffen dat degenen
bestanden zijn hetzelfde, zoals we hebben
soort eerder besproken.
Waarom zou Dropbox willen weten
wanneer twee gebruikers of meer zijn
delen exact dezelfde?
Waarom is dat nuttige informatie voor
Dropbox vanuit een zakelijk perspectief?
>> PUBLIEK: Space.
>> DAVID MALAN: Space.
Een PowerPoint-presentatie's
niet zo groot,
maar mensen vaak grote delen
filmbestanden, video files--
misschien echt groot
PowerPoint-presentaties.
En als je twee gebruikers
hetzelfde bestand, of 10 gebruikers,
of misschien een miljoen gebruikers
met dezelfde populaire
illegaal gedownload
filmbestand, het is een soort van

Maltese: 
jekk inti użati differenti
ċavetta għal kull klijent,
jew saħansitra aktar hekk għal kull
fajl, matematikament,
kull fajl, meta encrypted, kieku
tfittex differenti minn kull fajl ieħor.
>> Għalhekk anki jekk I kellu żewġ kopji ta '
-istess preżentazzjoni bil-PowerPoint
fuq il-kompjuter Kareem u fuq tiegħi
kompjuter, jekk dawn il-fajls ġew encrypted
bil-kodiċi differenti, il
ciphertext-- l scrambled thing--
look differenti.
Din mhix tajba
Ħaġa għaliex ma
let Dropbox jirrealizzaw li dawn
fajls huma l-istess, kif aħna stajt
tip ta diskuss qabel.
Għaliex jista Dropbox trid tkun taf
meta żewġ utenti jew aktar ikunu
jaqsmu l-istess fajl eżatt?
Għaliex huwa li l-informazzjoni utli għall
Dropbox minn perspettiva ta 'negozju?
>> UDJENZA: Ispazju.
>> DAVID Malan: Ispazju.
Preżentazzjoni bil-PowerPoint tal
mhux dik kbar,
imma n-nies komuni jaqsmu kbar
fajls movie, files-- video
forsi verament kbir
preżentazzjonijiet bil-PowerPoint.
U jekk għandek żewġ utenti bi
l-istess fajl, jew 10 utenti,
jew forsi miljun utenti
bl-istess popolari
jitniżżel illegalment
fajl movie, huwa tip ta

Latvian: 
ja tu izmanto atšķirīgu
Galvenais katram klientam,
vai pat vairāk par katru
failu, matemātiski,
katru failu, kad šifrēta, būtu
atšķirties no katras citu failu.
>> Tātad, pat ja man bija divas kopijas
pats PowerPoint prezentācija
par Kareem datorā un par manu
dators, ja šie faili tika šifrēti
ar dažādām atslēgām, tad
ciphertext-- scrambled thing--
izskatītos citādi.
Tas nav labi
lieta, jo tas nav
ļaujiet Dropbox saprotu, ka tie,
faili ir tādi paši, kā mēs esam
veida apspriests agrāk.
Kāpēc varētu Dropbox vēlaties zināt
kad divi lietotāji vai vairāk ir
daloties tieši tādu pašu failu?
Kāpēc ir tā, ka noderīga informācija
Dropbox no uzņēmējdarbības viedokļa?
>> Mērķauditorija: Space.
>> DAVID Malan: Space.
PowerPoint prezentāciju s
nav tik liels,
bet cilvēki parasti dalīties liels
video failus, video files--
varbūt tiešām liels
PowerPoint prezentācijas.
Un, ja jums ir divi lietotāji ar
pats fails, vai 10 lietotāji,
vai varbūt miljoni lietotāju
ar to pašu tautas
nelikumīgi lejupielādēta
filmas failu, tas ir sava veida

Afrikaans: 
As jy het 'n ander
sleutel vir elke kliënt,
of selfs meer so vir elke
lêer, wiskundig,
elke lêer, wanneer geïnkripteer, sou
kyk anders as al die ander lêer.
>> So selfs as ek het twee afskrifte van
dieselfde PowerPoint-aanbieding
op 'n rekenaar Kareem en op my
rekenaar, indien daardie lêers geïnkripteer
met verskillende sleutels, die
ciphertext-- die roer thing--
sou anders lyk.
Dit is nie 'n goeie
ding, want dit nie gebeur nie
Laat Dropbox besef dat diegene
lêers is dieselfde, want ons het
soort vroeër bespreek.
Hoekom kan Dropbox wil weet
wanneer twee gebruikers of meer is
deel presies dieselfde lêer?
Hoekom is dit nuttige inligting vir
Dropbox van 'n besigheid perspektief?
>> Publiek: Space.
>> David Malan: Space.
'N PowerPoint-aanbieding se
nie so groot,
maar mense wat algemeen deel groot
film lêers, video files--
Miskien baie groot
PowerPoint-aanbiedings.
En as jy twee gebruikers met
dieselfde lêer, of 10 gebruikers,
of dalk 'n miljoen gebruikers
met dieselfde gewild
onwettig afgelaai
film lêer, dis soort

Georgian: 
არარაციონალური შესანახად მილიონი ასლი
იმავე გბ ინფორმაციის,
იგივე gigabyte ზომის ვიდეო და
ასე რომ, Dropbox, როგორც ბევრი კომპანიები,
აქვს ფუნქცია მოუწოდა "deduplication--
deduplication, რომელიც მხოლოდ
მიეცით გზა ამბობდა შენახვის ერთ-ერთი
ასლი იგივე ფაილი, არ მრავალი,
და მხოლოდ ტრეკზე იმისა,
რომ მილიონი ადამიანი, ან რასაც,
აქვს, რომ იგივე ფაილი.
>> ასე რომ, უბრალოდ აღვნიშნო ყველა მილიონი
ადამიანი ან ასე რომ იგივე ფაილი.
და თუ მაინც, რომლითაც ეს რამდენჯერმე.
ასე რომ, ეს არის ცალკე
საკითხი redundancy
იმ შემთხვევაში, თუ ტექნიკა
წარუმატებლობის ან მოსწონს.
მაგრამ deduplication მოითხოვს, რომ
თქვენ არ გაშიფრავს ფაილი ინდივიდუალურად
თუ გვინდა, რომ შეძლებს
განსაზღვრავს მას შემდეგ,
თუ ისინი კვლავ ფაქტობრივად იგივე.
>> ასე რომ ზოგიერთი სავაჭრო ღ აქ.
და ეს არ არის აუცილებელი
გარკვევა, თუ რა უფლება ზარი.
პირადად Dropbox, მე გამოყენება
მას არაფერი დაკავშირებული მუშაობა,
რა თქმა უნდა, არაფერი დაკავშირებული კლასი,
რა თქმა უნდა, ნებისმიერი ფაილი, რომელიც მე ვიცი,
ვაპირებთ დასრულდება მდე
ინტერნეტ მაინც არჩევანი.
მაგრამ მე ნამდვილად არ გამოიყენოთ
ეს ფინანსური პერსონალის,
არაფერი განსაკუთრებით კერძო
ან ოჯახის დაკავშირებული, რადგან,
როგორც პრინციპული საკითხია, არ
სუპერ კომფორტული იმ ფაქტს,

Telugu: 
ఒక మిలియన్ కాపీలు నిల్వ వ్యర్థమైన
సమాచారం అదే సీఎస్ఈ,
అదే గిగాబైట్ పరిమాణం వీడియో, మరియు
కాబట్టి డ్రాప్బాక్స్, కంపెనీల చాలా వంటి
ఒక ఫీచర్ పిలుపునిచ్చారు "deduplication--
కేవలం ఇది నకలు తీసివేసే,
స్టోర్ ఒకటి చెప్పడం ఒక ఫాన్సీ మార్గం
ఒకే ఫైల్ యొక్క నకలును, బహుళ కాదు,
మరియు కేవలం నిజానికి ట్రాక్
ఒక మిలియన్ మంది పౌరులు లేదా సంసార,
అదే ఫైల్ ఉంటుంది.
>> సో అన్ని మిలియన్ సూచించడానికి
ఆ ఒకే ఫైల్ మంది లేదా.
మీరు ఇప్పటికీ కొన్ని సార్లు దానిని వెనుకకు.
కాబట్టి ఈ వేరేగా
పునరుక్తి సమస్య
ఒకవేళ మీరు హార్డ్వేర్ కలిగి
వైఫల్యాలు లేదా ఇష్టపడుతున్నారు.
కానీ నకలు తీసివేసే కోరుతోంది
మీరు వ్యక్తిగతంగా ఫైళ్లు గుప్తీకరించడానికి కాదు
మీరు చెయ్యగలరు అనుకుంటే
నిజానికి తర్వాత గుర్తించడానికి
వారు అదే నిజానికి ఇప్పటికీ ఉంటే.
>> సో అక్కడ ఇక్కడ కొన్ని విక్రయాల్లో ఉంది.
మరియు అది తప్పనిసరిగా కాదు
కుడి కాల్ ఏమి క్లియర్.
డ్రాప్బాక్స్ తో వ్యక్తిగతంగా, నేను చేస్తాము
అది పని సంబంధించిన ఏదైనా,
ఖచ్చితంగా ఏమీ తరగతి సంబంధించిన,
ఖచ్చితంగా నాకు తెలుసు ఏదైనా ఫైళ్ళ
వదులుకోవడానికి వెళ్తున్నారు
ఎంపిక ద్వారా ఏమైనప్పటికీ ఇంటర్నెట్.
కానీ నేను నిజంగా వాడవద్దు
ఆర్థిక stuff కోసం అది
ముఖ్యంగా ప్రైవేట్ ఏమీ
లేదా కుటుంబ ఎందుకంటే సంబంధించిన,
కాదు ఒక నియమం వలె
నిజానికి సౌకర్యవంతమైన సూపర్

Finnish: 
tuhlaileva tallentamaan miljoonaa kappaletta
Saman gigatavua tietoa,
sama gigatavun kokoinen video, ja
niin Dropbox, kuten monet yritykset,
ovat ominaisuus nimeltä "deduplication--
deduplication, joka on vain
hieno tapa sanoa myymälän yhden
kopio saman tiedoston, ei useita,
ja vain seurata sitä,
että miljoona ihmistä, tai mitä tahansa,
on tuo sama tiedosto.
>> Joten vain pisteen kaikki miljoonaa
ihmiset tai niin, että samaan tiedostoon.
Ja silti varmuuskopioida muutaman kerran.
Joten tämä on erillään
kysymys irtisanominen
jos sinulla on laitteisto
epäonnistumisia tai vastaavaa.
Mutta deduplication edellyttää
et ei salata tiedostoja yksitellen
jos haluat pystyä
määrittämään jälkikäteen
jos he vielä itse asiassa sama.
>> Joten on joitakin kompromisseja täällä.
Ja se ei ole välttämättä
epäselvää, mitä oikea puhelu on.
Henkilökohtaisesti Dropbox, minä käytän
se mitään liittyvät työhön,
varmasti mitään liittyvät luokan,
varmasti kaikki tiedostot, jotka tiedän
aikovat päätyä
internet muutenkin valinnan.
Mutta en todellakaan käytä
sen taloudellinen tavaraa,
mitään erityisen yksityinen
tai perheen liittyvät siksi,
koska periaatteessa, ei
Super mukava siitä

Welsh: 
wastraffus i storio miliwn o gopïau
o'r un gigabeit o wybodaeth,
yr un gigabeit fideo maint, ac
felly Dropbox, fel llawer o gwmnïau,
wedi nodwedd o'r enw "deduplication--
deduplication, sydd ychydig yn
yn ffordd ffansi o ddweud siop un
copi o'r un ffeil, nid yn lluosog,
a dim ond cadw golwg ar y ffaith
bod miliwn o bobl, neu beth bynnag,
cael yr un ffeil.
>> Felly, dim ond tynnu sylw pob miliwn
pobl neu hynny i'r un ffeil.
A'ch bod yn dal yn ôl i fyny ychydig o weithiau.
Felly, mae hyn yn wahanol i
y mater o diswyddo
rhag ofn i chi gael caledwedd
methiannau neu debyg.
Ond deduplication yn gofyn bod
nad ydych yn amgryptio ffeiliau unigol
os ydych am fod yn gallu
penderfynu ar ôl y ffaith
os ydynt yn dal i fod mewn gwirionedd yr un fath.
>> Felly mae rhywfaint o cyfaddawdau yma.
Ac nid yw o reidrwydd yn
glir beth yr alwad cywir yn.
Yn bersonol gyda Dropbox, byddaf yn defnyddio
ar gyfer unrhyw beth sy'n ymwneud â gwaith,
yn sicr yn unrhyw beth sy'n ymwneud â dosbarth,
yn bendant ar gyfer unrhyw ffeiliau y gwn
yn mynd i roi diwedd ar i fyny ar y
y rhyngrwyd beth bynnag gan ddewis.
Ond nid wyf yn wir yn defnyddio
ar gyfer stwff ariannol,
dim byd arbennig preifat
neu deulu cysylltiedig oherwydd,
fel mater o egwyddor, nid
super gyfforddus â'r ffaith

Swahili (macrolanguage): 
fujo kuhifadhi nakala milioni
ya gigabytes hicho cha habari,
gigabyte moja kati ya video, na
hivyo Dropbox, kama mengi ya makampuni,
kuwa kipengele inayoitwa "deduplication--
deduplication, ambayo ni tu
njia dhana ya kusema duka moja
nakala ya faili huo, si nyingi,
na tu kuweka wimbo wa ukweli
kuwa watu milioni, au chochote,
na kwamba faili moja.
>> Hivyo tu kumweka milioni zote
watu au hivyo na faili huo.
Na bado kuunga mara chache.
Hivyo hii ni tofauti na
Suala la redundancy
katika kesi una vifaa
kushindwa au kama.
Lakini deduplication inahitaji kwamba
wewe si encrypt files mmoja mmoja
kama unataka kuwa na uwezo wa
kuamua baada ya ukweli
kama wao bado uko katika ukweli huo.
>> Hivyo kuna baadhi biashara awamu ya pili hapa.
Na ni si lazima
wazi nini wito wa kulia ni.
Binafsi na Dropbox, mimi itabidi kutumia
yake kwa lolote kuhusiana na kazi,
hakika kitu chochote kuhusiana na darasa,
hakika kwa files yoyote kwamba mimi kujua
ni kwenda kuishia juu ya
biashara anyway kwa uchaguzi.
Lakini mimi si kweli kutumia
hivyo kwa ajili ya mambo ya kifedha,
kitu hasa binafsi
au familia kuhusiana kwa sababu,
kama suala la kanuni, si
super starehe na ukweli

Malay (macrolanguage): 
membazir untuk menyimpan satu juta salinan
daripada gigabait sama maklumat,
gigabit yang sama video bersaiz, dan
supaya Dropbox, seperti banyak syarikat,
telah ciri yang dipanggil "deduplication--
deduplication, yang hanya
cara yang mewah untuk mengatakan kedai satu
salinan fail yang sama, bukan ramai,
dan hanya menjejaki hakikat
bahawa satu juta orang, atau apa sahaja,
mempunyai fail yang sama.
>> Jadi hanya menunjukkan semua juta
orang atau lebih untuk fail yang sama.
Dan anda masih menyokong teori tersebut beberapa kali.
Jadi ini adalah berasingan daripada
isu lebihan
sekiranya anda mempunyai perkakasan
kegagalan atau sebagainya.
Tetapi deduplication memerlukan
anda tidak menyulitkan fail secara individu
jika anda mahu dapat
menentukan selepas fakta
jika mereka masih dalam fakta yang sama.
>> Jadi ada beberapa keseimbangan di sini.
Dan ia bukan semestinya
jelas apa panggilan yang betul ialah.
Secara peribadi dengan Dropbox, saya akan menggunakan
untuk apa-apa yang berkaitan dengan kerja,
pasti apa-apa yang berkaitan dengan kelas,
pasti bagi mana-mana fail yang saya tahu
akan berakhir pada
internet anyway dengan pilihan.
Tetapi saya tidak benar-benar menggunakan
ia untuk barangan kewangan,
apa-apa terutama swasta
atau keluarga yang berkaitan kerana,
sebagai satu perkara prinsip, tidak
super selesa dengan hakikat

Portuguese: 
desperdício para armazenar um milhão de cópias
dos mesmos gigabytes de informações,
o mesmo gigabytes de vídeo tamanho, e
assim Dropbox, como um monte de empresas,
têm um recurso chamado "deduplication--
desduplicação, que é apenas
uma maneira elegante de dizer loja de um
cópia do mesmo arquivo, não múltipla,
e apenas manter o controle de fato
que um milhão de pessoas, ou o que quer,
ter o mesmo arquivo.
>> Então, basta apontar todas milhões
pessoas ou mais para esse mesmo arquivo.
E você ainda apoiá-la algumas vezes.
Portanto, este é separado
a questão da redundância
no caso de você ter hardware
falhas ou semelhantes.
Mas desduplicação exige que
você não criptografar arquivos individualmente
se você quiser ser capaz de
determinar depois do fato
se eles ainda estão na verdade a mesma.
>> Portanto, há alguns trade-offs aqui.
E não é necessariamente
claro o que a chamada direita é.
Pessoalmente com o Dropbox, vou usar
-lo para qualquer coisa relacionada ao trabalho,
certamente, qualquer coisa relacionada a classe,
certamente para todos os arquivos que eu conheço
vão acabar no
internet de qualquer maneira por opção.
Mas eu realmente não uso
-lo para coisas financeira,
nada particularmente privado
ou família relacionada porque,
como uma questão de princípio, não
super confortáveis ​​com o fato

Slovenian: 
potratno za shranjevanje milijon izvodov
istih gigabajtov podatkov,
enako GB velika video, in
tako Dropbox, kot veliko podjetij,
so funkcijo imenovano "deduplication--
deduplikacije, ki je pravkar
fancy način rekel trgovina eno
kopijo iste datoteke, ne multipla,
in samo slediti dejstvom
da milijon ljudi, ali karkoli,
imajo te iste datoteke.
>> Torej samo točko vse milijona
ljudi ali tako v tej isti datoteki.
In še vedno nazaj gor nekajkrat.
Zato je to ločen od
vprašanje odpuščanja
V primeru, da imate strojno opremo
okvare ali podobno.
Toda deduplikacije zahteva, da
da ne šifriranje datotek posamično
če želite, da bi lahko
določijo po dejstvu
če so še vedno v bistvu enaka.
>> Torej je nekaj kompromisi tukaj.
In to ni nujno
jasno, kaj je pravi klic.
Osebno z Dropbox, bom uporabo
je za karkoli v zvezi z delom,
gotovo kaj povezano z razredom,
vsekakor za vse datoteke, ki jih poznam
se bo na koncu na
internet nekako po lastni izbiri.
Ampak res ne uporabljajte
je za finančno stvari,
nič posebej zasebni
ali družinsko povezani, saj
kot načeloma ne
zelo zadovoljni z dejstvom,

Romanian: 
risipitor pentru a stoca un milion de exemplare
din aceeași gigabytes de informații,
același video de dimensiuni gigaocteți, și
asa ca Dropbox, ca o mulțime de companii,
au o facilitate numită "deduplication--
deduplicare, care este doar
un mod fantezist de a spune magazin unul
copie a aceluiași fișier, nu multiplă,
și doar ține evidența faptului
că un milion de oameni, sau orice altceva,
au același fișier.
>> Așa că doar punctul toate de milioane
oameni sau cam asa ceva la același fișier.
Și încă-l înapoi de câteva ori.
Deci, acest lucru este separat de
problema de concediere
în cazul în care aveți hardware-ul
defecțiuni sau altele asemenea.
Dar, deduplicare cere ca
nu cripta fișiere în mod individual
dacă doriți să fie în măsură să
determină după fapt
în cazul în care acestea sunt încă în fapt același lucru.
>> Deci, există niște compromisuri aici.
Și nu e neapărat
clar ce apelul este corect.
Personal cu Dropbox, voi folosi
ea pentru nimic legat de locul de muncă,
cu siguranță, nimic legat de clasă,
cu siguranță, pentru orice fișiere pe care le cunosc
vor să ajungă pe
oricum la internet prin alegere.
Dar eu nu folosesc într-adevăr
ea pentru chestii financiare,
nimic deosebit privat
sau de familie legate, deoarece,
ca o chestiune de principiu, nu
super-confortabil cu faptul

Latvian: 
izšķērdīgs uzglabāt miljons eksemplāros
no tās pašas gigabaitu informācijas,
pats gigabaitu izmēra video, un
tik Dropbox, piemēram, daudz uzņēmumu,
ir funkciju sauc "deduplication--
deduplication, kas ir tikai
iedomātā veids, kā pateikt veikalu vienu
kopiju no tā paša faila ne vairākas,
un vienkārši sekot to,
ka miljons cilvēku, vai neatkarīgi,
ir, ka pašu failu.
>> Tik vienkārši norādīt visus miljoni
cilvēki, vai arī tā, lai tajā pašā failā.
Un jūs vēl atpakaļ to vairākas reizes.
Tātad šis ir atdalīta no
jautājums par atlaišanas
ja jums ir aparatūras
neveiksmes vai tamlīdzīgi.
Bet deduplication paredz, ka
Jums nav šifrēt failus atsevišķi
ja jūs vēlaties, lai varētu
noteikt pēc fakta
ja viņi joprojām faktiski tāda pati.
>> Tātad tur ir daži kompromisi šeit.
Un tas ne vienmēr
skaidrs, ko labi zvans.
Personīgi ar Dropbox, es ņemšu izmantot
tas kaut ko, kas saistīts ar darbu,
noteikti kaut kas saistīts ar klasi,
protams visus failus, ka es zinu
gatavojas galu galā par
interneta vienalga pēc izvēles.
Bet man nav īsti izmantot
tas par finanšu lietām,
nekas īpaši privātās
vai ģimenes saistīti, jo,
kā principiāli, nevis
super apmierināti ar to,

Kannada: 
ಒಂದು ಮಿಲಿಯನ್ ನಕಲುಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹ ವ್ಯರ್ಥ
ಮಾಹಿತಿ ಅದೇ ಗಿಗಾಬೈಟ್,
ಅದೇ ಗಿಗಾಬೈಟ್ ಗಾತ್ರದ ವೀಡಿಯೊ, ಮತ್ತು
ಆದ್ದರಿಂದ ಡ್ರಾಪ್ಬಾಕ್ಸ್, ಕಂಪನಿಗಳ ಬಹಳಷ್ಟು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ,
ಒಂದು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಎಂದು "deduplication--
ನಕಲೀಕರಣವು ಕೇವಲ ಇದು
ಅಂಗಡಿ ಒಂದು ಹೇಳುವ ಒಂದು ಅಲಂಕಾರಿಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ
ಅದೇ ಕಡತದ ಪ್ರತಿಯನ್ನು, ಅನೇಕ ಅಲ್ಲ,
ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಜಾಡನ್ನು
ಒಂದು ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರು, ಅಥವಾ ಬೇರಾವುದೇ
ಅದೇ ಕಡತವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
>> ಆದ್ದರಿಂದ ಕೇವಲ ಎಲ್ಲಾ ಮಿಲಿಯನ್ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ
ಅದೇ ಕಡತ ಜನರು ಅಥವಾ ಹಾಗೆ.
ನೀವು ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಬಾರಿ ಅದನ್ನು ಬ್ಯಾಕ್ಅಪ್.
ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ
ಪುನರುಕ್ತಿ ಬಗ್ಗೆ
ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನೀವು ಯಂತ್ರಾಂಶ
ವಿಫಲತೆಗಳು ಅಥವಾ ಹಾಗೆ.
ಆದರೆ ನಕಲೀಕರಣವು ಅಗತ್ಯವಿದೆ
ನೀವು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಕಡತಗಳನ್ನು ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್
ನೀವು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಬಯಸಿದರೆ
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಂತರ ನಿರ್ಧರಿಸಲು
ಅವರು ಅದೇ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಇಂತಹ.
>> ಆದ್ದರಿಂದ ಇಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ವಿನಿಮಯಗಳಿಗೆ ಇಲ್ಲಿದೆ.
ಮತ್ತು ಅದು ಅಲ್ಲ
ಬಲ ಕರೆ ಏನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಿ.
ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಡ್ರಾಪ್ಬಾಕ್ಸ್, ನಾನು ಬಳಸಿ
ಇದು ಕೆಲಸ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಏನು,
ವರ್ಗ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಏನು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ,
ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಾನು ತಿಳಿದಿರುವ ಯಾವುದೆ ಕಡತಗಳನ್ನು
ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಹೋಗುವ
ಆಯ್ಕೆಯಿಂದ ಹೇಗಾದರೂ ಇಂಟರ್ನೆಟ್.
ಆದರೆ ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಳಸಬೇಡಿ
ಆರ್ಥಿಕ ವಿಷಯವನ್ನು ಇದು
ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಖಾಸಗಿ ಏನೂ
ಅಥವಾ ಕುಟುಂಬ ಏಕೆಂದರೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ
ತತ್ತ್ವದ ಒಂದು ಮ್ಯಾಟರ್, ಎಂದು
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸೂಪರ್ ಆರಾಮದಾಯಕ

Korean: 
백만 사본을 저장하는 낭비
정보 동일한 기가 바이트,
같은 기가 바이트 크기의 비디오,
그래서 보관, 많은 회사처럼,
기능 호출했다 "deduplication--
그냥 중복 제거,
매장 하나를 말하는 멋진 방법
동일한 파일의 복사, 배수가 아닌,
단지 실제로 추적
만 명, 또는 무엇이든 그,
같은 파일이 있습니다.
>> 그래서 그냥 모든 만 포인트
같은 파일 명 정도.
그리고 당신은 여전히​​ 몇 번을 백업합니다.
그래서이 분리되어
중복의 문제
경우에 당신은 하드웨어가
실패 등을들 수있다.
그러나 중복 제거해야합니다
개별적으로 파일을 암호화하지
당신은 할 수있게하려면
사실 후 결정
그들은 실제로 여전히 같은 있다면.
>> 그래서 여기에 약간의 절충이있다.
그리고 그것은 반드시 아니에요
오른쪽 호출이 무엇인지 취소합니다.
개인적으로 드롭 박스와, 내가 사용합니다
그 일에 관련된 아무것도,
확실히 어떤 클래스와 관련,
확실히 내가 아는 어떤 파일에 대한
온 끝날거야
선택에 의해 어쨌든 인터넷.
하지만 난 정말 사용하지 않는
금융 물건에 대한 그것,
특히 개인 아무것도
또는 가족이 때문에 관련
원칙의 문제,하지
사실 슈퍼 편안한

Bulgarian: 
разточителство да се съхранява един милион копия
на същите гигабайта информация,
същото гигабайт размер на видео, и
така Dropbox, като много от компаниите,
са функция, наречена "deduplication--
дедупликация, което е просто
един луксозен начин на казвайки магазин един
копие на един и същи файл, не множествена,
и просто да следите на факта,
че един милион души, или каквото и да,
имат същия файл.
>> Така че просто точка всичко милиона
хора или така да се, че един и същ файл.
И все пак го направите резервно копие на няколко пъти.
Така че това е отделен от
въпроса за съкращения
в случай, че имате хардуер
повреди или други подобни.
Но дедупликация изисква
вие не криптира файлове индивидуално
ако искате да сте в състояние да
определи след факта,
ако те са все още в действителност един и същ.
>> Така че има някои компромиси тук.
И това не е задължително
ясно какво е точното повикването.
Лично с Dropbox, аз ще използвам
го за всичко, свързано с работа,
със сигурност всичко, свързано с класа,
Със сигурност за всички файлове, които знам, че
ще се озоват на
интернет, така или иначе по избор.
Но аз наистина не използвайте
то за финансова неща,
нищо особено частен
или семейство свързани, защото,
като въпрос на принцип, не
супер удобно с факта,

Esperanto: 
malŝparema stoki miliono kopioj
de la sama gigabajtoj de informo,
la sama gigabajto grandeco vídeo, kaj
tiel Dropbox, kiel multajn entreprenojn,
esti esprimilo nomita "deduplication--
deduplication, kiu estas nur
fantazio maniero diri vendejo oni
Kopio de la sama dosiero, ne multnombra,
kaj nur konservi trako de la fakto
ke milionoj da homoj, aŭ kion ajn,
havas tiun saman arkivon.
>> Tiel nur atentigi cxiujn milionoj
personoj aŭ tiel al tiu sama dosiero.
Kaj vi ankoraŭ ripetas ĝin kelkajn fojojn.
Do tiu estas apartaj
la temo de redundo
en kazo vi havas aparataro
fiaskoj aŭ similaj.
Sed deduplication postulas ke
vi ne ĉifri dosierojn unuope
se vi volas povi
determini post la fakto
se ili estas ankoraŭ, fakte, la sama.
>> Do ekzistas kelkaj komerco-offs tie.
Kaj ĝi ne nepre
malbari kion la dekstra alvoko estas.
Persone kun Dropbox, mi uzos
ĝi por io rilata al labori,
Certe io rilata al klaso,
certe por ajna dosierojn kiuj mi scias
tuj finos la
Interreto ĉiuokaze per elekto.
Sed mi ne vere uzi
por financaj aferoj,
nenio aparte privata
aŭ familio rilatigis ĉar,
kiel demando pri principo, ne
súper komforta kun la fakto

English: 
wasteful to store a million copies
of the same gigabytes of information,
the same gigabyte sized video, and
so Dropbox, like a lot of companies,
have a feature called "deduplication--
deduplication, which is just
a fancy way of saying store one
copy of the same file, not multiple,
and just keep track of the fact
that a million people, or whatever,
have that same file.
>> So just point all million
people or so to that same file.
And you still back it up a few times.
So this is separate from
the issue of redundancy
in case you have hardware
failures or the like.
But deduplication requires that
you not encrypt files individually
if you want to be able to
determine after the fact
if they're still in fact the same.
>> So there's some trade-offs here.
And it's not necessarily
clear what the right call is.
Personally with Dropbox, I'll use
it for anything related to work,
certainly anything related to class,
certainly for any files that I know
are going to end up on the
internet anyway by choice.
But I don't really use
it for financial stuff,
nothing particularly private
or family related because,
as a matter of principle, not
super comfortable with the fact

Belarusian: 
марнатраўна захоўваць мільён копій
адных і тых жа гігабайт інфармацыі,
той жа гігабайтны відэа памеру, і
так Dropbox, як шмат кампаній,
ёсць функцыя пад назвай "deduplication--
дедупликации, які толькі
мудрагелісты спосаб сказаць крамы адзін
копія таго ж файла, а не некалькі,
і проста сачыць за тым,
што мільён чалавек, або любы іншы,
мець той жа файл.
>> Так проста паказаць усе мільён
людзі ці так таго ж файлу.
І вы да гэтага часу яго рэзервовую копію некалькі разоў.
Так што гэта асобна ад
пытанне надмернасці
у выпадку, калі ў вас ёсць абсталяванне
адмовы ці таму падобнае.
Але дедупликации патрабуе, каб
вы не шыфраваць файлы па асобнасці
калі вы хочаце, каб мець магчымасць
вызначыць пасля таго, як той факт,
калі яны да гэтага часу на самай справе тое ж самае.
>> Такім чынам, ёсць некаторыя кампрамісы тут.
І гэта не абавязкова
ясна, што правільны выклік.
Асабіста з Dropbox, я буду выкарыстоўваць
гэта для чаго-небудзь звязанага з працай,
вядома, усё, што звязана з класам,
вядома, для ўсіх файлаў, якія я ведаю
збіраюцца ў канчатковым выніку на
Інтэрнэт у любым выпадку па свайму выбару.
Але я на самой справе не выкарыстоўваць
гэта для фінансавага матэрыялу,
нічога асабліва прыватнага
або сям'і, звязаныя, таму што,
у прынцыпе, а не
супер камфортна з тым,

Thai: 
สิ้นเปลืองในการจัดเก็บล้านเล่ม
ของกิกะไบต์เดียวกันของข้อมูล
เมนบอร์ด GIGABYTE เดียวกันวิดีโอขนาดใหญ่และ
ดังนั้น Dropbox เช่นจำนวนมากของ บริษัท ที่
มีคุณสมบัติที่เรียกว่า "deduplication--
การขจัดข้อมูลซ้ำซ้อนซึ่งเป็นเพียง
วิธีแฟนซีที่บอกร้านหนึ่ง
สำเนาของแฟ้มเดียวกันไม่ได้หลาย
และเพียงแค่ติดตามของความเป็นจริง
ว่าล้านคนหรืออะไรก็ตาม
มีที่ไฟล์เดียวกัน
>> ดังนั้นเพียงแค่ทุกจุดล้าน
คนหรือเพื่อไฟล์เดียวกันว่า
และคุณยังสำรองไม่กี่ครั้ง
ดังนั้นนี่คือแยกออกจาก
ปัญหาความซ้ำซ้อน
ในกรณีที่คุณมีฮาร์ดแวร์
ความล้มเหลวหรือชอบ
แต่ต้องการให้การขจัดข้อมูลซ้ำซ้อน
คุณไม่ได้เข้ารหัสไฟล์ที่ไม่ซ้ำกัน
ถ้าคุณต้องการที่จะสามารถ
ตรวจสอบตามความเป็นจริง
หากพวกเขายังคงอยู่ในความเป็นจริงเหมือนกัน
>> ดังนั้นจึงมีบางคนไม่ชอบการค้าที่นี่
และก็ไม่จำเป็นต้องเป็น
ชัดเจนว่าการเรียกที่ถูกต้องคือ
ส่วนตัวกับ Dropbox, ฉันจะใช้
มันเป็นอะไรที่เกี่ยวข้องกับการทำงาน
แน่นอนสิ่งที่เกี่ยวข้องกับการเรียน
แน่นอนสำหรับไฟล์ใด ๆ ที่ฉันรู้
กำลังจะจบลงใน
อินเทอร์เน็ตอยู่แล้วโดยทางเลือก
แต่ฉันไม่ได้ใช้จริงๆ
มันเป็นสิ่งที่ทางการเงิน
ไม่มีอะไรที่ส่วนตัวโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
หรือคนในครอบครัวที่เกี่ยวข้องเพราะ
เป็นเรื่องของหลักการไม่ได้เป็น
ซุปเปอร์สะดวกสบายกับความเป็นจริง

Galician: 
desperdicio para almacenar un millón de copias
dos mesmos gigabytes de información,
mesmo gigabytes de vídeo tamaño, e
así Dropbox, como unha morea de empresas,
teñen unha función chamada "deduplication--
desduplicação, que é só
un xeito elegante de dicir tenda dun
copia do mesmo arquivo, non múltiple,
e só manter o control de feito
que un millón de persoas, ou o que quere,
ter o mesmo ficheiro.
>> Entón, só tes que apuntar todas millóns
persoas ou máis para ese mesmo arquivo.
E aínda apoiala algunhas veces.
Polo tanto, este é separado
a cuestión da redundancia
no caso de que vostede hardware
fallos ou similares.
Pero desduplicação obriga
non cifrar ficheiros individualmente
se quere ser capaz de
determinar despois do feito
se eles aínda están en realidade o mesmo.
>> Polo tanto, hai algúns trade-offs aquí.
E non é necesariamente
claro o que a chamada dereita é.
Persoalmente co Dropbox, vou usar
Lo para calquera cousa relacionada ao traballo,
certamente, calquera cousa relacionada a clase,
seguramente a todos os arquivos que eu coñezo
van acabar no
Internet de calquera maneira por opción.
Pero eu realmente non uso
Lo para cousas financeira,
nada particularmente privado
ou familia relacionada porque,
como unha cuestión de principio, non
super cómodos co feito

Indonesian: 
boros untuk menyimpan satu juta eksemplar
dari gigabyte informasi yang sama,
yang gigabyte sama video yang berukuran, dan
jadi Dropbox, seperti banyak perusahaan,
telah fitur yang disebut "deduplication--
deduplication, yang hanya
cara mewah mengatakan toko satu
copy dari file yang sama, tidak beberapa,
dan hanya melacak fakta
bahwa satu juta orang, atau apa pun,
memiliki file yang sama.
>> Jadi hanya menunjukkan semua juta
orang atau lebih untuk file yang sama.
Dan Anda masih kembali ke atas beberapa kali.
Jadi ini terpisah dari
isu redundansi
jika anda memiliki hardware
kegagalan atau sejenisnya.
Tapi deduplication mengharuskan
Anda tidak mengenkripsi file individual
jika Anda ingin dapat
menentukan setelah fakta
jika mereka masih dalam fakta yang sama.
>> Jadi ada beberapa trade-off di sini.
Dan itu belum tentu
jelas apa panggilan yang tepat adalah.
Secara pribadi dengan Dropbox, saya akan menggunakan
untuk apapun yang berhubungan dengan bekerja,
tentu apapun yang berhubungan dengan kelas,
tentu untuk setiap file yang saya tahu
akan berakhir pada
internet pula oleh pilihan.
Tapi aku tidak benar-benar menggunakan
untuk hal-hal keuangan,
tidak ada yang sangat pribadi
atau keluarga terkait karena,
sebagai masalah prinsip, tidak
super dengan fakta

Danish: 
spild at gemme en million eksemplarer
af de samme gigabyte information,
samme gigabyte størrelse video, og
så Dropbox, ligesom en masse virksomheder,
har en funktion kaldet "deduplication--
deduplikering, som er lige
en fancy måde at sige butikken én
kopi af den samme fil, ikke flere,
og bare holde styr på den kendsgerning
at en million mennesker, eller hvad,
have den samme fil.
>> Så bare pege alle million
mennesker eller så til samme fil.
Og du stadig bakke det op et par gange.
Så dette er adskilt fra
spørgsmålet om redundans
Hvis du hardware
fejl eller lignende.
Men deduplikering kræver, at
du ikke kryptere filer individuelt
Hvis du ønsker at være i stand til
bestemme efter den kendsgerning
hvis de er stadig i virkeligheden det samme.
>> Så der er nogle kompromisser her.
Og det er ikke nødvendigvis
klart, hvad den rigtige opkald er.
Personligt med Dropbox, vil jeg bruge
det for noget relateret til arbejde,
sikkert noget relateret til klassen,
i hvert fald for alle filer, som jeg kender
kommer til at ende op på
internet alligevel ved valg.
Men jeg kan ikke rigtig bruge
det for den finansielle ting,
intet særligt privat
eller familie relateret, fordi,
som principielt, ikke
super komfortable med det faktum,

Chinese: 
浪費存儲一百萬張
的信息相同的千兆字節，
相同的千兆字節大小的視頻和
這樣的Dropbox一樣，很多公司，
有人稱功能“deduplication--
重複數據刪除技術，這僅僅是
話說店之一的奇特的方式
同一文件的副本，而不是多個，
和公正的跟踪事實
一個百萬人，或什麼的，
有相同的文件。
>> 所以，剛點的所有萬元
人左右到同一個文件。
你仍然支持它幾次。
因此，這是分開的
冗餘的問題
如果你有硬件
故障或類似物。
但是重複數據刪除要求
你不是單獨的文件進行加密
如果你想成為能夠
事後確定
如果他們其實還是一樣的。
>> 因此，這裡有一些取捨。
而且它不一定
清除正確的判罰是什麼。
親自與Dropbox的，我將使用
它與工作相關的任何事情，
當然任何有關類，
當然了，我知道的任何文件
將要結束的
互聯網反正由選擇。
但我真的不使用
它的財務的東西，
沒什麼特別的私人
或家庭，因為相關的，
作為一個原則問題，而不是
超舒適的事實

Serbian: 
расипнички за складиштење милион примерака
истих гигабајта података,
исто гигабајта величине видео, и
тако Дропбок, као много предузећа,
су карактеристика под називом "дедуплицатион--
дуплицирано, што је само
фенси начин да се каже сторе један
копија истог фајла, не више,
и само пратити чињенице
да милион људи, или шта год,
има ту исту слику.
>> Дакле, само да кажем све милиона
људи или тако у том истом фајлу.
И ви ипак резервну копију неколико пута.
Дакле, ово је одвојен од
питање вишка запослених
у случају да имате хардвер
неуспеси или слично.
Али дедуплицатион захтева да
Ви не шифрирање датотеке појединачно
ако желите да будете у стању да
утврдити након чињеница
ако су још увек у ствари исти.
>> Тако да неке компромисе овде.
И то није нужно
јасно шта је исправно позива.
Лично са Дропбок, ја ћу користити
је за било шта у вези са радом,
сигурно ништа у вези са класе,
сигурно да ли постоје датотеке које знам
ће завршити на
Интернет у сваком случају по избору.
Али ја стварно не користи
је за финансијске ствари,
ништа посебно приватних
или у сродству, јер,
као ствар принципа, а не
Супер удобан са чињеницом

Irish: 
amú a stóráil milliún cóip
de ghigibheart céanna faisnéise,
an gigabyte céanna físeán meánmhéide, agus
mar sin Dropbox, ar nós a lán de na cuideachtaí,
Tá gné ar a dtugtar "deduplication--
deduplication, a bhfuil ach
bhealach mhaisiúil de rá siopa amháin
cóip den chomhad céanna, ní il,
agus díreach a choinneáil ar an bhfíric
go milliún duine, nó pé rud,
ní mór go comhad céanna.
>> Mar sin, pointe ach go léir milliún
daoine nó mar sin leis an gcomhad céanna.
Agus tú ar ais go fóill sé suas le cúpla uair.
Mar sin, tá sé seo ar leithligh ó
ar cheist na iomarcaíochta
i gcás go bhfuil tú crua-earraí
teipeanna nó a leithéidí.
Ach a éilíonn deduplication sin
tú nach comhaid chriptiú aonar
más mian leat a bheith in ann
chinneadh i ndiaidh an ghnímh
má tá siad fós i ndáiríre mar an gcéanna.
>> Mar sin, níl roinnt trádáil-dícheangail anseo.
Agus nach bhfuil sé gá go
soiléir cad é an glaoch ceart.
Pearsanta le Dropbox, beidh mé úsáid
sé do rud ar bith a bhaineann le bheith ag obair,
cinnte aon rud a bhaineann le rang,
cinnte le haghaidh aon chomhaid go bhfuil a fhios agam
ag dul go dtí deireadh suas ar an
trádála ar aon nós ag rogha.
Ach ní féidir liom a úsáid i ndáiríre
sé stuif airgeadais,
rud príobháideach go háirithe
nó leis an teaghlach a bhaineann mar gheall ar,
mar phrionsabal, ní
Super compordach leis an bhfíric

Norwegian: 
bortkastet å lagre en million eksemplarer
av de samme gigabyte med informasjon,
samme gigabyte størrelse video, og
så Dropbox, som en rekke selskaper,
har en funksjon som kalles "deduplication--
deduplisering, som er like
en fancy måte å si butikken en
kopi av den samme filen, ikke flere,
og bare holde styr på det faktum
at en million mennesker, eller hva,
har den samme filen.
>> Så bare påpeke alle million
mennesker eller så til den samme filen.
Og du fortsatt sikkerhetskopiere det opp et par ganger.
Så dette er atskilt fra
spørsmålet om redundans
i tilfelle du har maskinvare
feil eller lignende.
Men deduplisering krever at
du ikke kryptere filer enkeltvis
hvis du vil være i stand til å
bestemme i ettertid
hvis de er fortsatt faktisk den samme.
>> Så det er noen avveininger her.
Og det er ikke nødvendigvis
klart hva den rette samtalen.
Personlig med Dropbox, vil jeg bruke
det for noe relatert til arbeid,
absolutt noe relatert til klasse,
sikkert for noen filer som jeg vet
kommer til å ende opp på
Internett uansett ved valg.
Men jeg egentlig ikke bruker
det for økonomisk ting,
ingenting spesielt privat
eller familie relatert fordi,
som en prinsippsak, ikke
super komfortabel med det faktum

Latin: 
prodigi ut congregem a million copies
eiusdem Gigabytes informationis
Gigabyte idem amplitudo video, et
Dropbox ita ut multum turmas,
et a feature dicitur "deduplication--
deduplication, quod iustum est
copia est adamasset viam dicens:
exemplar apud le non multiplex,
atque eo uestigia
milia hominum esse, sive,
et quod idem file.
>> Et omnia iusta pervenientes milia
ita ut populo, sive quod idem file.
Et tamen illud tergum aliquoties.
Et hoc est ab
causa est nugatio
si odio habes
aut sicut defectione.
Sed requiritur quod deduplication
non singulariter encrypt files
si voles posse
determinare cum eo
quod si adhuc eiusdem.
>> Factaque est ibi quaedam professio-offs.
Et non necesse
patet quid ius vocatio.
Dropbox personaliter, utar
habet enim aliquid operari,
certe aliquid ad genus,
nescio quid certe est files
ire in finem
Internet nihilominus voluntas.
Sed non usi
hoc enim financial elit,
quod maxime privatas
et familiam habet, quia,
ut primum principium non
Super comfortable cum eo

Azerbaijani: 
bir milyon nüsxə saxlamaq üçün israfçı
məlumat eyni gigabayt,
Eyni gigabyte ölçülü video, və
belə Dropbox, şirkətlər bir çox kimi,
bir xüsusiyyət çağırıb "deduplication--
yalnız deduplication,
mağaza bir deyərək bir xülya yol
eyni fayl surəti çox deyil,
və yalnız fakt takip
bir milyon adam, və ya hər hansı ki,
eyni fayl var.
>> Belə ki, yalnız bütün milyon qeyd
eyni fayl insanların və ya belə.
Və hələ bir neçə dəfə geri.
Belə ki, bu ayrı
ixtisar məsələsi
halda hardware
uğursuzluqlar və ya kimi.
Amma deduplication tələb edir ki,
fərdi faylları şifrelemek deyil
Siz etmək istəyirsinizsə,
Əslində sonra müəyyən
Onlar əslində hələ də eyni əgər.
>> Belə ki, burada bir ticarət-off var.
Və bu mütləq deyil
sağ zəng nə sil.
Şəxsən Dropbox ilə, mən istifadə edəcəyik
Bu iş ilə bağlı bir şey üçün,
əlbəttə bir şey sinif bağlı
əlbəttə ki, mən bilirəm hansı bir faylları
qədər başa gedir
seçimi ilə hər halda internet.
Amma həqiqətən istifadə etməyin
maliyyə məhsulları üçün,
xüsusilə özəl bir şey
və ya ailə, çünki bağlı
prinsip məsələsi deyil, kimi
onunla super rahat

Bengali: 
একটি মিলিয়ন কপি সঞ্চয় করতে অযথা
তথ্য একই গিগাবাইট,
একই গিগাবাইট ভিডিও আকারের, এবং
তাই ড্রপবক্স, কোম্পানীর অনেক মত,
একটি বৈশিষ্ট্য বলা আছে "deduplication--
ডিডুপ্লিকেশান, যা ঠিক হয়
দোকান এক বলছে এর অভিনব উপায়
একই ফাইলের কপি, একাধিক নয়,
এবং ঠিক আসলে ট্র্যাক রাখতে
যে একটি মিলিয়ন মানুষ, বা যাই হোক না কেন,
যে একই ফাইলে আছে.
>> তাই শুধু সব মিলিয়ন বাতলান
যে একই ফাইলে মানুষ বা তার বেশী.
এবং আপনি এখনও এটি একটি কয়েক বার ব্যাক আপ.
সুতরাং এই থেকে পৃথক হয়
অতিরেক ইস্যু
যদি আপনি হার্ডওয়্যার
ব্যর্থতা বা মত.
কিন্তু ডিডুপ্লিকেশান যে প্রয়োজন
আপনি ফাইল পৃথকভাবে এনক্রিপ্ট না
আপনি করতে সক্ষম হতে চান
আসলে পরে নির্ধারণ
যদি তারা আসলে এখনো একই.
>> তাই সেখানে কিছু বিনিময় প্রথা এখানে.
আর এটা অপরিহার্যভাবে না
পরিষ্কার যা সঠিক আহবান.
ড্রপবক্স সঙ্গে ব্যক্তিগতভাবে, আমি ব্যবহার করব
এটা কাজ যেকিছুর জন্য,
অবশ্যই শ্রেণী যেকিছুর,
অবশ্যই কোনো ফাইল যে আমি জানি
আপ শেষ করতে যাচ্ছি
পছন্দ দ্বারা যাহাই হউক না কেন ইন্টারনেট.
কিন্তু আমি সত্যিই ব্যবহার করবেন না
আর্থিক কাপড় জন্য এটা,
কিছুই বিশেষত ব্যক্তিগত
বা পরিবার কারণ সম্পর্কিত,
নীতির একটি ব্যাপার, না যেমন
আসলে সঙ্গে সুপার আরামদায়ক

Hungarian: 
pazarló tárolni egy millió példányban
az azonos gigabájtnyi információt,
azonos gigabyte méretű videó, és
így Dropbox, mint sok vállalat,
van egy funkció a "deduplication--
deduplication, ami csak
divatos módja mondván tárolni egy
példánya ugyanazt a fájlt, nem több,
és csak nyomon követni azt a tényt,
hogy egy millió ember, vagy bármi,
van, hogy ugyanazt a fájlt.
>> Tehát csak a pont valamennyi millió
emberek, vagy úgy, hogy, hogy ugyanazt a fájlt.
És még mindig vissza fel egy párszor.
Tehát ez elkülönül
a kérdés az elbocsátás
abban az esetben van hardver
meghibásodások vagy hasonlók.
De deduplication megköveteli, hogy a
Ön nem titkosítja a fájlokat egyenként
ha azt akarjuk, hogy képes legyen
meghatározása után az a tény,
ha ők is valójában ugyanaz.
>> Szóval egy kis kompromisszumokat itt.
És ez nem feltétlenül
világos, hogy mi a helyes hívás.
Személyesen Dropbox, fogom használni
a semmit, a munkával kapcsolatos,
természetesen bármi kapcsolódó osztály,
természetesen minden fájlt, hogy tudom
lesz a vége fel a
internet amúgy a választás.
De én nem igazán használom
azt a pénzügyi dolgokat,
semmi különösen magán
vagy családi kapcsolatban, mert
mint elvből nem
szuper kényelmes a tény

Haitian: 
inutil nan magazen yon milyon kopi
nan jigokte yo menm nan enfòmasyon,
jigokte nan menm gwosè videyo, ak
se konsa Dropbox, tankou yon bann de konpayi yo,
te yon karakteristik rele "deduplication--
deduplikasyon, ki se jis
yon fason anpenpan nan di magazen youn
kopi dosye a menm, pa miltip,
ak jis kenbe tras nan lefèt
ke yon milyon moun, oswa kèlkeswa sa,
gen ke dosye menm.
>> Se konsa, jis pwen tout milyon dola
moun oswa se konsa yo ke dosye menm.
Epi ou toujou do l 'yon fwa kèk.
Se konsa, sa a se separe de
pwoblèm nan de èkse
nan ka ou gen pyès ki nan konpitè
echèk oswa renmen an.
Men, deduplikasyon mande pou
ou pa ankripte dosye endividyèlman
si ou vle pou kapab
detèmine apre reyalite a
si yo ap toujou an reyalite menm bagay la.
>> Se konsa, gen nan kèk komès-konpwomi isit la.
Epi li pa nesesèman
klè sa ki apèl la dwa se.
Pèsonèlman ak Dropbox, mwen pral sèvi ak
li pou anyen ki gen rapò nan travay,
sètènman anyen ki gen rapò nan klas la,
sètènman pou nenpòt ki dosye ke mwen konnen
yo ale nan fini sou la
entènèt de tout fason pa chwa.
Men, mwen pa reyèlman itilize
li pou bagay finansye,
pa gen anyen patikilyèman prive
oswa fanmi ki gen rapò paske,
kòm yon kesyon de prensip, pa
super konfòtab ak lefèt

Filipino: 
mapag-aksaya sa tindahan ng isang milyong mga kopya
ng parehong gigabytes ng impormasyon,
parehong gigabyte sized video, at
kaya Dropbox, tulad ng isang pulutong ng mga kumpanya,
may isang tampok na tinatawag na "deduplication--
deduplication, na lamang
isang magarbong paraan ng sinasabi store isa
kopya ng parehong file, hindi maramihang,
at lamang subaybayan ang mga katotohanan
na ang isang milyong mga tao, o ano pa man,
magkaroon ng parehong file.
>> Kaya ituro lang lahat million
tao o kaya sa na parehong file.
At ikaw pa rin i-back up ito ng ilang beses.
Kaya ito ay hiwalay mula
ang isyu ng kalabisan
kung sakaling mayroon kang hardware
pagkabigo o mga katulad.
Ngunit deduplication ay nangangailangan na
hindi mo i-encrypt ang mga file nang paisa-isa
kung nais mong ma-
matukoy pagkatapos ng katotohanan
kung ang mga ito ay pa rin sa katunayan ang parehong.
>> Kaya mayroong ilang mga trade-offs dito.
At ito ay hindi kinakailangan
i-clear kung ano ang tamang tawag ay.
Na personal na may Dropbox, kailangan ko bang gamitin
ito para sa anumang bagay na may kaugnayan sa trabaho,
tiyak ng anumang bagay na may kaugnayan sa klase,
tiyak para sa anumang mga file na alam ko
ay pagpunta sa end up sa
internet anyway pamamagitan ng pagpili.
Ngunit hindi ko talaga gamitin
ito para sa pinansiyal na bagay-bagay,
walang partikular na pribadong
o mga kaugnay na pamilya dahil,
bilang isang bagay ng prinsipyo, hindi
super komportable sa ang katunayan

Arabic: 
الإسراف لتخزين مليون نسخة
من نفس غيغابايت من المعلومات،
نفس جيجابايت الفيديو الحجم، و
حتى دروببوإكس، مثل الكثير من الشركات،
وميزة تدعى "deduplication--
إلغاء البيانات المكررة، والتي هي فقط
طريقة أخرى للقول مخزن واحد
نسخة من نفس الملف، وليس متعددة،
ومجرد تتبع حقيقة
أن مليون شخص، أو أيا كان،
لدينا نفس الملف.
>> حتى مجرد نقطة عن مليون
الناس أو نحو ذلك لنفس الملف.
وكنت لا تزال تعضد هذا الامر عدة مرات.
لذلك هذا هو منفصل عن
قضية التكرار
في حال كان لديك الأجهزة
الفشل أو ما شابه ذلك.
لكن إلغاء البيانات المكررة يتطلب أن
لا تشفير الملفات بشكل فردي
إذا كنت تريد أن تكون قادرة على
تحديد بعد وقوعها
إذا كانت لا تزال في الواقع نفسه.
>> لذلك هناك بعض المقايضات هنا.
وانها ليست بالضرورة
من الواضح ما هي دعوة الحق.
شخصيا مع Dropbox، سوف تستخدم
أنه لشيء له علاقة بالعمل،
بالتأكيد أي شيء متعلق الدرجة،
بالتأكيد لأي الملفات التي أعرف
والذهاب الى نهاية المطاف على
الإنترنت على أي حال عن طريق الاختيار.
ولكن أنا لا أستعمل حقا
لأنها الاشياء المالية،
لا شيء خاص لا سيما
أو المتعلقة بالأسرة ل،
كمسألة مبدأ، لا
سوبر مريحة مع حقيقة

Basque: 
parrastatzailea milioi bat ale gordetzeko
Informazio gigabyte bera,
gigabyte bera tamainako bideo, eta
beraz, Dropbox, enpresa asko bezala,
Izan izeneko ezaugarri bat "deduplication--
Deduplication, besterik ez da
denda bat esaten modu dotore bat
fitxategi bera kopia, ez anitz,
eta besterik gabe, gorde Izan ere, pista
milioi pertsona bat, edo dena dela,
fitxategi hori bera dute.
>> Beraz, besterik seinalatu milioi guztiak
pertsona edo hain fitxategi hori bera.
Eta oraindik ere atzera it up hainbat aldiz.
Beraz, hau da bereizita
erredundantzia alea
kasuan hardware duzu
porrotak edo antzekoak.
Baina Deduplication hori eskatzen
Ez duzu mezu enkriptatzen fitxategiak banaka
gai izan nahi baduzu
Izan ere, ondoren zehazten
oraindik ere gauza bera ari dira, hain zuzen ere.
>> Beraz, ez da zenbait merkataritza-off hemen.
Eta ez da, nahitaez,
argi zer eskubidea deia da.
Dropbox Pertsonalki, erabili dut
ezer lanarekin lotura egiteko,
zalantzarik class lotutako ezer,
zalantzarik dakidan edozein fitxategitan
dira azkenean gertatzen
internet hala aukeratu arabera.
Baina ez da benetan erabiltzen dut
finantza stuff da,
ezer bereziki pribatua
edo familia zerikusia duelako,
printzipio kontu bat, ez bezala
super Izan ere, eroso

Estonian: 
raiskav salvestada miljoni eksemplari
sama gigabaiti informatsiooni,
Samal GB suurusega video ja
nii Dropbox, nagu palju ettevõtteid,
on funktsioon nimega "deduplication--
deduplikatsiooni, mis on lihtsalt
fancy viis öelda talletada
koopia sama faili, mitte mitu,
ja lihtsalt jälgida asjaolu,
et miljon inimest, või mis iganes,
on sama faili.
>> Nii lihtsalt juhtida kõiki miljoni
inimesed või nii, et sama faili.
Ja sa ikka varukoopia paar korda.
Nii et see on eraldi
küsimus koondamise
kui teil on riistvara
rikete vms.
Aga deduplikatsiooni nõuab, et
sa ei varjata faile ükshaaval
Kui soovite, et oleks võimalik
kindlaks pärast tegelikult
Kui nad on ikka tegelikult sama.
>> Nii et mõned kompromissid siin.
Ja see ei ole tingimata
selge, millised on õige kõne on.
Isiklikult Dropbox, ma kasutada
see midagi, mis on seotud töö,
Kindlasti midagi seotud klassi,
Kindlasti faile, mida ma tean
hakkavad end sisse
Internetis nagunii valik.
Aga ma tõesti ei kasuta
see rahalise värk,
midagi eriti era
või perega seotud, sest
kui põhimõtteliselt ei
super rahul asjaoluga

Macedonian: 
непотребното да се сместат во еден милион копии
од истиот гигабајти на информации,
исто гигабајт големина видео и
така Dropbox, како и голем број на компании,
имаат функција наречена "deduplication--
deduplication, што е само
фенси начин да се каже една продавница
копија од истата датотека, не повеќе,
и само да ги пратите на тоа
дека еден милион луѓе, или што,
дека имаат иста датотека.
>> Па само да се укаже на сите милиони
луѓе, или така на таа иста датотека.
И се уште го врати неколку пати.
Значи ова е одделен од
прашањето на вишок
во случај да имаат хардвер
пропусти или нешто слично.
Но deduplication бара
не шифрирате датотеки поединечно
Ако сакате да бидат во можност да
утврди по фактот
ако тие се уште се всушност исти.
>> Значи има некои размени тука.
И тоа не е нужно
јасно што е вистинскиот повик.
Лично со Dropbox, јас ќе се користи
тоа за ништо во врска со работата,
сигурно ништо во врска со класа,
се разбира за сите датотеки што знам
се случува да се заокружи на
интернет во секој случај по избор.
Но, јас не навистина да го користите
тоа за финансиски работи,
ништо особено приватниот
или семејството поврзани, бидејќи,
како прашање на принцип, не
супер удобно со фактот

German: 
verschwenderisch eine Million Kopien zu speichern
der gleichen Gigabyte Informationen,
die gleiche Gigabyte Größe Video und
so Dropbox, wie eine Menge von Unternehmen,
haben eine Funktion namens "deduplication--
Deduplizierung, die gerade ist
eine andere Art Laden eines zu sagen:
Kopie der gleichen Datei, nicht mehrere,
und halten nur den Überblick über die Tatsache,
dass eine Million Menschen, oder was auch immer,
haben die gleiche Datei.
>> So weisen nur alle Mio.
Menschen oder so zu derselben Datei.
Und Sie es noch wieder ein paar Mal.
Das ist also getrennt von
die Frage der Redundanz
falls Sie Hardware
Ausfälle oder dergleichen.
Aber Deduplizierung erfordert, dass
Sie Dateien nicht einzeln verschlüsseln
wenn Sie wollen in der Lage sein
bestimmen, nach der Tatsache
wenn sie sind in der Tat immer noch die gleichen.
>> So gibt es einige Kompromisse hier.
Und es ist nicht unbedingt
klar, was die richtige Entscheidung ist.
Persönlich mit Dropbox, werde ich
es für alles im Zusammenhang mit Arbeit,
sicherlich etwas in die Klasse bezogen,
sicherlich für alle Dateien, die ich kenne
gehen auf die am Ende
Internet ohnehin durch Wahl.
Aber ich nicht wirklich nutzen
es für die finanzielle Sachen,
nichts besonders privat
oder Familie verwandt, weil,
als grundsätzlich nicht
super bequem mit der Tatsache,

Yiddish: 
וואַסטעפול צו קראָם אַ מיליאָן קאָפּיעס
פון דער זעלביקער גיגאבייט פון אינפֿאָרמאַציע,
דער זעלביקער גיגאבייט סייזד ווידעא, און
אַזוי דראָפּבאָקס, ווי אַ פּלאַץ פון קאָמפּאַניעס,
האָבן אַ שטריך געהייסן "דעדופּליקאַטיאָנ--
דעדופּליקאַטיאָן, וואָס איז נאָר
אַ פאַנטאַזיע וועג פון זאגן קראָם איינער
קאָפּיע פון ​​דער זעלביקער טעקע, ניט קייפל,
און נאָר האַלטן שפּור פון די פאַקט
אַז אַ מיליאָן מענטשן, אָדער וועלכער,
האָבן אַז זעלביקער טעקע.
>> אַזוי נאָר פונט אַלע מיליאָן
מענטשן אָדער אַזוי צו אַז זעלביקער טעקע.
און איר נאָך צוריק עס אַרויף אַ ביסל מאל.
אזוי דעם איז באַזונדער פון
די אַרויסגעבן פון יבעריקייַט
אין פאַל איר האָבן ייַזנוואַרג
פאַילורעס אָדער די ווי.
אבער דעדופּליקאַטיאָן ריקווייערז אַז
איר ניט ינקריפּט טעקעס ינדיווידזשואַלי
אויב איר ווילן צו זייַן ביכולת צו
באַשליסן נאָך די פאַקט
אויב זיי ניטאָ נאָך אין פאַקט דער זעלביקער.
>> אַזוי דאָרט ס עטלעכע האַנדל-אָפפס דאָ.
און עס ס ניט דאַווקע
קלאָר וואָס די רעכט רופן איז.
פּערסנאַלי מיט דראָפּבאָקס, איך וועט נוצן
עס פֿאַר עפּעס שייך צו אַרבעטן,
אַוואַדע עפּעס שייך צו קלאַס,
אַוואַדע פֿאַר קיין טעקעס אַז איך וויסן
זענען געגאנגען צו סוף אַרויף אויף די
אינטערנעט סייַ ווי סייַ דורך ברירה.
אבער איך טאָן ניט טאַקע נוצן
עס פֿאַר פינאַנציעל שטאָפּן,
גאָרנישט דער הויפּט פּריוואַט
אָדער משפּחה Related ווייַל,
ווי אַ ענין פון פּרינציפּ, ניט
יבער באַקוועם מיט די פאַקט

Maltese: 
ħela taħżen kopji miljun
ta 'l-istess gigabytes ta' informazzjoni,
-istess gigabyte daqs vidjo, u
hekk Dropbox, bħal ħafna ta 'kumpanniji,
kienu karatteristika imsejjaħ "deduplication--
deduplication, li huwa biss
mod fancy ta 'tgħid wieħed jaħżen
kopja tal-istess fajl, ma multipla,
u biss iżommu rekord ta 'l-fatt
li miljun ruħ, jew kwalunkwe,
għandhom l-istess fajl.
>> Hekk biss il-punt kollu miljun
nies jew hekk għal dik l-istess fajl.
U inti xorta jappoġġjawh għal xi ftit drabi.
Allura dan huwa separat mill
il-kwistjoni ta 'redundancy
fil-każ li għandek hardware
fallimenti jew bħalhom.
Iżda deduplication jirrikjedi li
inti ma kriptaġġ fajls individwalment
jekk inti tixtieq li tkun tista '
jiddetermina wara l-fatt
jekk dawn qed għadu fil-fatt l-istess.
>> Allura hemm xi kompromessi hawn.
U dan mhux neċessarjament
ċar dak li l-sejħa dritt huwa.
Personalment ma Dropbox, I ser tuża
għal kull ħaġa relatati max-xogħol,
ċertament xi ħaġa relatati mal-klassi,
ċertament għal xi fajls li naf
ser jispiċċaw fuq il-
Internet xorta waħda mill-għażla.
Imma jien ma verament użu
għal Jittieħed finanzjarja,
xejn partikolarment privata
jew familja relatat għaliex,
bħala kwistjoni ta 'prinċipju, mhux
super komdu mal-fatt

iw: 
בזבזן לאחסן מיליון עותקים
מאותו ג'יגה-בייט של מידע,
באותו ג'יגה וידאו בגודל, ו
כך Dropbox, כמו הרבה חברות,
קרא תכונה "deduplication--
מניעת כפילויות, וזה רק
דרך מפוארת לומר חנות אחת
עותק של אותו קובץ, לא מספר,
ופשוט לעקוב אחר העובדה
שמיליון אנשים, או מה שלא יהיה,
יש באותו קובץ.
>> אז פשוט צבע כל מ'
אנשים בערך לאותו קובץ.
ואתה עדיין לגבות את זה כמה פעמים.
אז זה נפרד
סוגיית יתירות
יש במקרה שאתה חומרה
כשלים או משהו דומה.
אבל מניעת כפילויות מחייבות
אתה לא להצפין קבצים בנפרד
אם אתה רוצה להיות מסוגל
לקבוע בדיעבד
אם הם עדיין למעשה אותו הדבר.
>> אז יש כמה פשרות כאן.
וזה לא בהכרח
ברור מה הקריאה הנכונה היא.
באופן אישי עם Dropbox, אשתמש
זה עבור כל דבר הקשור לעבודה,
בהחלט דבר הקשור לכיתה,
בהחלט עבור כל קבצים שאני יודע
הולכים בסופו של דבר על
אינטרנט בכל מקרה מבחירה.
אבל אני באמת לא להשתמש
זה חומר פיננסי,
דבר במיוחד פרטי
או משפחה הקשורים כי,
כעניין של עיקרון, לא
סופר נוח עם העובדה

Afrikaans: 
verkwistende 'n miljoen eksemplare stoor
van dieselfde GB van inligting,
dieselfde GB grootte video, en
sodat Dropbox, soos 'n baie maatskappye,
het 'n kenmerk genaamd "deduplication--
deduplicatie, wat net
'n fancy manier om te sê winkel een
afskrif van die dieselfde lêer, nie meer,
en net hou van die feit
dat 'n miljoen mense, of wat ook al,
het daardie selfde lêer.
>> Dus net wys al miljoen
mense of so na daardie selfde lêer.
En jy nog steeds terug te wen 'n paar keer.
So dit is apart van
die kwessie van ontslag
in geval jy het hardeware
mislukkings en dies meer.
Maar deduplicatie vereis dat
jy lêers nie individueel enkripteer
As jy wil in staat wees om
bepaal nadat die feit
As hulle nog in werklikheid dieselfde.
>> So daar is 'n paar kompromieë hier.
En dit is nie noodwendig
duidelik wat die regte oproep is.
Persoonlik met Dropbox, sal ek gebruik
dit vir enigiets wat verband hou met werk,
beslis iets wat verband hou met die klas,
beslis vir enige lêers wat ek ken
gaan eindig op die
internet in elk geval 'n keuse.
Maar ek het nie regtig gebruik
dit vir finansiële dinge,
niks veral private
of familie verwant, want
as 'n saak van beginsel, nie
super gemaklik met die feit

Czech: 
nehospodárné uložit milion kopií
ze stejných GB informací,
stejné velikosti gigabyte video, a
tak Dropbox, stejně jako spousta firem,
mají vlastnost s názvem "deduplication--
deduplikace, což je jen
ozdobný způsob, jak říkat uložit jedno
kopie stejného souboru, nikoli násobek,
a jen sledovat skutečnost,
že milionu lidí, nebo cokoliv jiného,
mít tento stejný soubor.
>> Takže jen bod všechno milionů
lidé nebo tak téhož souboru.
A pořád zálohovat několikrát.
Tak tohle je oddělený od
otázka redundance
V případě, že máte hardware
poruchy nebo podobně.
Ale vyžaduje, aby deduplikace
není šifrovat soubory jednotlivě
Chcete-li být schopni
určení, po tom,
pokud jsou stále v podstatě stejné.
>> Takže tam nějaké kompromisy zde.
A to není nezbytně
jasné, jaké právo volání.
Osobně s Dropbox, budu používat
to pro cokoli týkající se práce,
Určitě něco vztahující se k třídě,
jistě pro všechny soubory, které znám
jsou skončí na
internet tak jako tak z vlastní vůle.
Ale nemám opravdu používat
že pro finanční věci,
Nic ale zejména v soukromé
nebo rodinné příbuzné, protože,
jako věc principu, nikoliv
Super pohodlné s tím,

Spanish: 
despilfarro almacenar un millón de copias
de los mismos gigabytes de información,
el mismo gigabytes de vídeo de tamaño, y
por lo que Dropbox, al igual que una gran cantidad de empresas,
tienen una característica llamada "deduplication--
deduplicación, que es justo
una forma elegante de decir una tienda
copia del mismo archivo, no múltiple,
y simplemente no perder de vista el hecho de
que un millón de personas, o lo que sea,
tener ese mismo archivo.
>> Por lo que sólo apuntar todas millones
la gente más o menos a ese mismo archivo.
Y todavía una copia de seguridad un par de veces.
Así que esto es independiente de
la cuestión de la redundancia
en caso de tener el hardware
fallas o similares.
Pero requiere que la deduplicación
no cifrar archivos individualmente
si usted quiere ser capaz de
determinar después del hecho
si todavía están en realidad la misma.
>> Así que hay algunas soluciones de compromiso aquí.
Y no es necesariamente
claro cuál es la decisión correcta.
Personalmente con Dropbox, voy a utilizar
para cualquier cosa relacionada con el trabajo,
sin duda todo lo relacionado con la clase,
sin duda para cualquier archivo que conozco
se va a terminar en el
Internet de todos modos por elección.
Pero yo realmente no uso
que para la materia financiera,
nada particularmente privada
o la familia relacionado, ya que,
como una cuestión de principio, no
super cómodo con el hecho

Italian: 
uno spreco di memorizzare un milione di copie
degli stessi gigabyte di informazioni,
lo stesso gigabyte di video dimensioni, e
così Dropbox, come un sacco di aziende,
hanno una funzione denominata "deduplication--
deduplicazione, che è solo
un modo elegante per dire negozio di uno
copia dello stesso file, non più,
e solo tenere traccia del fatto
che un milione di persone, o qualsiasi altra cosa,
avere lo stesso file.
>> Quindi, basta puntare tutto milioni
persone o giù di lì per lo stesso file.
E ancora una copia di backup un paio di volte.
Quindi questa è separata dal
la questione della ridondanza
nel caso in cui si dispone di hardware
guasti o simili.
Ma è necessario che la deduplicazione
non crittografare i file individualmente
se si vuole essere in grado di
determinare dopo il fatto
se sono ancora in realtà lo stesso.
>> Quindi ci sono alcuni compromessi qui.
E non è necessariamente
chiaro quale sia la scelta giusta è.
Personalmente con Dropbox, userò
per tutto ciò che riguarda lavorare,
certamente tutto ciò che riguarda classe,
certamente per tutti i file che conosco
stanno andando a finire sul
Internet in ogni caso per scelta.
Ma io in realtà non lo uso
per roba finanziaria,
niente di particolarmente privato
o la famiglia in relazione perché,
in linea di principio, non
super confortevole con il fatto

Tamil: 
ஒரு மில்லியன் பிரதிகள் சேமிக்க வீணான
தகவல் அதே ஜிகாபைட்,
அதே ஜிகாபைட் அளவிலான வீடியோ, மற்றும்
அதனால் டிராப்பாக்ஸ், நிறுவனங்கள் நிறைய போன்ற,
"Deduplication-- ஒரு அம்சம் அழைப்பு விடுத்துள்ளன
மறுநகலாக்கப், வெறும் இது
கடையில் ஒரு என்று ஒரு கற்பனை வழி
அதே கோப்பு நகலை, பல இல்லை,
மற்றும் தான் கண்காணிக்க வேண்டும்
ஒரு மில்லியன் மக்கள், அல்லது என்ன என்று,
அதே கோப்பு வேண்டும்.
>> அதனால் தான் அனைத்து மில்லியன் சுட்டிக்காட்ட
அதே கோப்பு பேர் அல்லது.
நீங்கள் இன்னும் ஒரு சில முறை அதை ஆதரிப்பது.
எனவே இந்த இருந்து தனி
பணிநீக்க பிரச்சினை
வழக்கில் நீங்கள் வன்பொருள் வேண்டும்
தோல்விகள் அல்லது போன்ற.
ஆனால் மறுநகலாக்கப் என்று தேவைப்படுகிறது
நீங்கள் தனித்தனியாக கோப்புகளை என்க்ரிப்ட் இல்லை
நீங்கள் முடியும் விரும்பினால்
உண்மையில் பின்னர் தீர்மானிக்க
அவர்கள் அதே உண்மையில் இன்னும் என்றால்.
>> எனவே சில வர்த்தக பரிமாற்ற சமாதானங்களை இங்கே இல்லை.
மற்றும் அது அவசியம் இல்லை
சரியான அழைப்பு என்ன அழிக்க.
தனிப்பட்ட முறையில் டிராப்பாக்ஸில், நான் பயன்படுத்த வேண்டும்
அது வேலை தொடர்பான எதையும்,
நிச்சயமாக எதையும் வர்க்கம் தொடர்பான,
நிச்சயமாக நான் அறிவேன் என்று எந்த கோப்புகளையும்
முடிவடையும் போகிறோம்
தேர்வு மூலம் எப்படியும் இணைய.
ஆனால் நான் உண்மையில் பயன்படுத்த வேண்டாம்
நிதி பொருட்களை அது,
குறிப்பாக தனியார் எதுவும்
அல்லது குடும்ப ஏனெனில் தொடர்பான,
கொள்கையளவில், இல்லை என
உண்மையில் சூப்பர் வசதியாக

Slovak: 
nehospodárne uložiť milión kópií
z rovnakých GB informácií,
rovnakej veľkosti gigabyte video, a
tak Dropbox, rovnako ako veľa firiem,
majú vlastnosť s názvom "deduplication--
deduplikácie, čo je len
ozdobný spôsob, ako hovoriť uložiť jedno
kópie rovnakého súboru, nie násobok,
a len sledovať skutočnosť,
že milióna ľudí, alebo čokoľvek iné,
mať tento rovnaký súbor.
>> Takže len bod všetko miliónov
ľudia alebo tak toho istého súboru.
A stále zálohovať niekoľkokrát.
Tak toto je oddelený od
otázka redundancie
V prípade, že máte hardvér
poruchy alebo podobne.
Ale vyžaduje, aby deduplikácie
nie je šifrovať súbory jednotlivo
Ak chcete byť schopní
určenie, po tom,
ak sú stále v podstate rovnaké.
>> Takže tam nejaké kompromisy tu.
A to nie je nevyhnutne
jasné, aké právo volanie.
Osobne s Dropbox, budem používať
to pre čokoľvek týkajúce sa práce,
Určite niečo vzťahujúce sa k triede,
určite pre všetky súbory, ktoré poznám
sú skončí na
internet tak ako tak z vlastnej vôle.
Ale nemám naozaj používať
že pre finančné záležitosti,
Nič ale najmä v súkromnej
alebo rodinné príbuzných, pretože,
ako vec princípu, nie
Super pohodlné s tým,

Modern Greek (1453-): 
σπάταλη να αποθηκεύσει ένα εκατομμύριο αντίτυπα
των ίδιων gigabytes των πληροφοριών,
το ίδιο gigabyte μεγέθους βίντεο, και
έτσι Dropbox, όπως πολλές εταιρείες,
έχουν ένα χαρακτηριστικό που ονομάζεται "deduplication--
deduplication, η οποία είναι ακριβώς
ένα φανταχτερό τρόπο λέγοντας ένα κατάστημα
αντίγραφο του ίδιου αρχείου, όχι πολλαπλές,
και μόνο να παρακολουθείτε το γεγονός
ότι ένα εκατομμύριο άνθρωποι, ή οτιδήποτε άλλο,
έχουν αυτό το ίδιο αρχείο.
>> Έτσι ακριβώς το σημείο όλα τα εκατομμύρια
άτομα ή έτσι σε αυτό το ίδιο αρχείο.
Και μπορείτε ακόμα να δημιουργήσετε αντίγραφα ασφαλείας μερικές φορές.
Έτσι, αυτό είναι ξεχωριστό από
το θέμα των απολύσεων
σε περίπτωση που έχετε υλικό
αποτυχίες ή τα παρόμοια.
Αλλά deduplication απαιτεί
δεν κρυπτογραφήσετε τα αρχεία ξεχωριστά
αν θέλετε να είναι σε θέση να
καθοριστεί μετά το γεγονός
αν είναι ακόμα στην πραγματικότητα η ίδια.
>> Έτσι, υπάρχει κάποια ανταλλάγματα εδώ.
Και δεν είναι κατ 'ανάγκην
σαφές ποια είναι η σωστή κλήση.
Προσωπικά με Dropbox, θα χρησιμοποιήσω
ότι για οτιδήποτε σχετίζεται με την εργασία,
σίγουρα οτιδήποτε σχετίζεται με την κατηγορία,
σίγουρα για τυχόν αρχεία που γνωρίζω
πρόκειται να καταλήξουν στο
διαδίκτυο ούτως ή άλλως από την επιλογή.
Αλλά εγώ πραγματικά δεν χρησιμοποιείτε
ότι για την οικονομική ουσία,
τίποτα ιδιαίτερα ιδιωτικό
ή την οικογένεια που σχετίζονται γιατί,
ως θέμα αρχής, δεν
σούπερ άνετα με το γεγονός

Turkish: 
Bir milyon kopya saklamak için savurgan
aynı bilgi gigabayt,
Aynı gigabyte büyüklüğünde video ve
böylece Dropbox, şirketler bir sürü gibi,
Bir özellik çağrıda bulundular "deduplication--
Sadece bir tekilleştirme,
mağaza birini söyleyerek süslü bir yoludur
aynı dosyanın kopyasını, birden değil,
ve sadece gerçeği takip
bir milyon kişi, ya da her neyse o,
Aynı dosya var.
>> Yani sadece tüm milyon işaret
Bu aynı dosya insanların ya da öylesine.
Ve sen hala birkaç kez yedekleyin.
Yani bu ayrıdır
yedekleme sorunu
durumda donanıma sahip
hataları veya benzeri.
Ancak tekilleştirme gerektirir
Dosyaları tek tek şifrelemek değil
Eğer mümkün olmasını istiyorsanız
aslında sonra belirlemek
Onlar aslında hala aynı eğer.
>> Yani burada bazı dengeler var.
Ve mutlaka değil
Doğru çağrı ne olduğu açık.
Şahsen Dropbox ile, ben kullanacağız
o işle ilgili herhangi bir şey için,
kesinlikle hiçbir şey sınıfına ilişkin,
kesinlikle biliyorum herhangi bir dosya için
üzerinde sonuna kadar gidiyoruz
seçim tarafından yine internet.
Ama gerçekten kullanmayın
Mali şeyler için,
özellikle özel bir şey
veya aile, çünkü ilgili
prensip olarak değil
gerçeği ile süper rahat

Croatian: 
rasipan za pohranu milijun primjeraka
istih gigabajta podataka,
isto gigabajta veličine video i
tako Dropbox, kao puno tvrtki,
su značajka zove "deduplication--
deduplikacija, što je samo
fancy način govoreći pohraniti
kopija iste datoteke, a ne više,
i samo pratiti na činjenicu
da milijun ljudi, ili što god,
tu istu datoteku.
>> Dakle, samo ukazuju svi milijuna
ljudi ili tako da se toj istoj datoteci.
A ti i dalje kopiju nekoliko puta.
Dakle, to je nešto drugo
pitanje tehnološkog viška
u slučaju da imate hardver
kvarova ili slično.
Ali deduplikacija zahtijeva da
ne šifriranje datoteke pojedinačno
ako želite biti u mogućnosti
utvrditi nakon što je činjenica
ako su još uvijek u stvari isti.
>> Dakle, tu je neke kompromise ovdje.
I to ne mora nužno
jasno što je pravo poziv.
Osobno s Dropbox, ja ću koristiti
je za sve vezano za rad,
sigurno ništa se odnose na klase,
svakako za sve datoteke koje ja znam
će završiti na
internet ionako po izboru.
Ali ja stvarno ne koristiti
je za financijske stvari,
ništa posebno za javnost
ili obiteljski povezana, jer,
kao stvar principa, a ne
super zadovoljni činjenicom

Persian: 
بی فایده برای ذخیره یک میلیون نسخه
از گیگابایت همان اطلاعات،
همان گیگابایت اندازه ویدئو، و
بنابراین Dropbox به، مانند بسیاری از شرکت ها،
یک ویژگی به نام "deduplication--
deduplication را، است که فقط
راه فانتزی گفت: فروشگاه یک
کپی از همان فایل، متعدد،
و فقط آهنگ از این واقعیت حفظ
که یک میلیون نفر، یا هر چیز،
که همان فایل.
>> پس فقط اشاره همه میلیون
مردم یا به آن فایل است.
و شما هنوز هم آن را چند بار به عقب.
بنابراین این جدا از است
موضوع افزونگی
در صورتی که شما دارای سخت افزار
شکست و یا مانند آن.
اما deduplication را مستلزم آن است که
شما فایل های رمزگذاری نمی کند به صورت جداگانه
اگر شما می خواهید می شود قادر به
تعیین پس از این واقعیت
در صورتی که هنوز در واقع همان است.
>> بنابراین برخی از تجارت آف در اینجا وجود دارد.
و آن را لزوما
روشن چه پاسخ درست است.
شخصا با Dropbox، من استفاده از
آن را برای هر چیزی مربوط به کار،
قطعا هر چیزی مربوط به کلاس،
قطعا برای هر فایل که من می دانم
در حال رفتن به در نهایت بر روی
اینترنت به هر حال با انتخاب.
اما من واقعا استفاده نمی
آن را برای چیزهای مالی،
هیچ چیز به خصوص خصوصی
و یا خانواده مرتبط باشد، زیرا،
به عنوان یک اصل مهم، نه
فوق العاده راحت با این واقعیت

Gujarati: 
એક મિલિયન નકલો સંગ્રહવા માટે ઉડાઉ
માહિતી જ ગીગાબાઇટ્સ,
એ જ gigabyte વિડિઓ કદના, અને
જેથી ડ્રૉપબૉક્સ, કંપનીઓ ઘણો જેમ,
એક લક્ષણ કહેવાય છે "deduplication--
નકલ, કે જે માત્ર છે
સ્ટોર એક કહેતા ફેન્સી માર્ગ
એ જ ફાઈલ નકલ, બહુવિધ નથી,
અને માત્ર એ હકીકત છે ટ્રૅક રાખવા
કે એક મિલિયન લોકો, અથવા ગમે,
તે જ ફાઈલ છે.
>> તેથી માત્ર બધા મિલિયન નિર્દેશ
એ જ ફાઈલ લોકો અથવા તેથી.
અને તમે હજુ પણ તે થોડા વખત બેક અપ.
તેથી આ અલગ છે
નિરર્થકતા મુદ્દો
કિસ્સામાં તમે હાર્ડવેર છે
નિષ્ફળતા અથવા જેમ.
પરંતુ નકલ પડે
તમે ફાઈલો વ્યક્તિગત એનક્રિપ્ટ
તમે સમક્ષ રજુ કરવાનો પ્રયત્ન કરવા માંગો છો, તો
એ હકીકત પછી નક્કી
જો તેઓ ખરેખર હજુ પણ એ જ છો.
>> તેથી તેમાં કેટલીક વેપાર ન અહીં છે.
અને તે જરૂરી નથી
સાફ શું અધિકાર કોલ છે.
ડ્રૉપબૉક્સ સાથે વ્યક્તિગત, હું ઉપયોગ કરશો
તે કામ કરવા માટે સંબંધિત કંઈપણ માટે,
ચોક્કસપણે વર્ગ સંબંધિત કંઈપણ,
ચોક્કસપણે કોઇ ફાઈલો છે કે જે મને ખબર છે
પર અંત જતા હોય છે
પસંદગી દ્વારા કોઈપણ ઈન્ટરનેટ.
પરંતુ હું ખરેખર ઉપયોગ કરતા નથી
નાણાકીય સામગ્રી માટે તે
કંઇ ખાસ કરીને ખાનગી
અથવા કુટુંબ કારણ કે સંબંધિત,
સિદ્ધાંત એક બાબત નથી, કારણ કે
હકીકત સાથે સુપર આરામદાયક

Polish: 
marnotrawstwem przechowywanie miliona egzemplarzy
z tych samych gigabajtów informacji
samo gigabajt rozmiaru wideo i
Dropbox tak, jak wiele firm,
posiada funkcję o nazwie "deduplication--
deduplikacji, która jest po prostu
fantazyjny sposób na powiedzenie jednego sklepu
kopia tego samego pliku, nie wiele,
i po prostu śledzić fakt
że miliony ludzi, czy cokolwiek,
mieć tego samego pliku.
>> Więc po prostu wskazać wszystkie milionów
osób lub tak, aby tym samym pliku.
I nadal kopię zapasową parę razy.
Więc to jest oddzielone od
kwestia zwolnienia
w przypadku gdy masz sprzęt
awarie lub podobne.
Ale wymaga deduplikacji
nie szyfrować pliki indywidualnie
jeśli chcesz być w stanie
ustalenie po fakcie
jeśli są one wciąż w rzeczywistości takie same.
>> Nie ma więc pewne kompromisy tutaj.
I to nie koniecznie
jasne, jakie prawo jest rozmowa.
Osobiście z Dropbox, użyję
to do niczego związanych z pracą,
Z pewnością wszystko związane z klasą,
Z pewnością dla wszystkich plików, które znam
zamiar skończyć na
internet i tak z wyboru.
Ale ja naprawdę nie używać
to za rzeczy finansowego,
nic szczególnie prywatne
lub rodzina związane, ponieważ
jako przedmiot zasadzie nie
super wygodne z faktem,

Icelandic: 
eyðslusamur að geyma milljón eintökum
af sömu gígabæta upplýsingum,
sama gígabæti stærð vídeó, og
svo Dropbox, eins mikið af fyrirtækjum,
hafa a lögun gestur "deduplication--
deduplication, sem er bara
fínt leið til að segja verslun einn
afrit af sömu skrá, ekki margar,
og bara halda utan um þá staðreynd
að milljón manns, eða hvað,
hafa þessi sömu skrá.
>> Svo bara benda öll milljónir
fólk eða svo til sama skrá.
Og þú aftur samt upp nokkrum sinnum.
Svo er þetta aðskilið frá
útgáfu offramboð
í tilfelli þú hafa vélbúnað
bilun eða þess háttar.
En deduplication krefst þess að
ekki dulkóða skrá sig
ef þú vilt vera fær um að
ákvarða eftir því
ef þeir eru enn í raun sama.
>> Svo er það nokkur málamiðlanir hér.
Og það er ekki endilega
hreinsa það rétt símtalið er.
Persónulega með Dropbox, ég nota
það að allt sem tengist vinnu,
vissulega eitthvað tengt bekknum,
vissulega fyrir allar skrár sem ég veit
eru að fara að enda upp á
internet samt eftir vali.
En ég í raun ekki að nota
það fyrir fjárhagslegan efni,
ekkert sérstaklega persónulegur
eða fjölskylda sem tengist því,
sem efni af meginreglu, ekki
frábær ánægð með þá staðreynd

Japanese: 
万枚を格納するのに無駄な
情報の同じギガバイトの、
同じギガバイトサイズのビデオ、
そうDropboxが、多くの企業のように、
「deduplication--と呼ばれる機能を持っています
ただで重複排除、
店舗のいずれかを言うの空想の方法
同じファイルのコピーではなく、複数の、
ちょうど事実を追跡
万人、または何でもそれ、
その同じファイルを持っています。
>> だから、すべての百万を指します
その同じファイルに人かそこら。
そして、あなたはまだ数回それをバックアップします。
だから、これはとは別のものです
冗長性の問題
ケースには、あなたは、ハードウェアを持っています
障害など。
しかし、重複排除は、ことが必要です
あなたは個別にファイルを暗号化しません
次のことができるようにしたい場合
事実の後に決定
彼らは実際にはまだ同じなら。
>> そこでここではいくつかのトレードオフがあります。
そして、それは必ずしもありません
右の呼び出しが何であるかをオフにします。
個人的にDropboxのと、私が使用します
それ仕事に関連する何のための、
確かに何もクラスに関連します、
確かに私が知っている任意のファイル用
終わるしようとしています
選択によってとにかくインターネット。
しかし、私は実際には使用しないでください
財務スタッフにとって、
特に民間何もありません
または家族が、理由関連します
原則として、ありません
事実と超快適

Hindi: 
एक लाख से अधिक प्रतियां स्टोर करने के लिए बेकार
जानकारी का एक ही गीगाबाइट की,
एक ही गीगाबाइट वीडियो आकार, और
इसलिए ड्रॉपबॉक्स, कंपनियों के एक बहुत पसंद है,
एक विशेषता यह भी कहा जाता है "deduplication--
deduplication है, जो अभी है
दुकान से एक कह का एक अच्छा तरीका
एक ही फाइल की कॉपी, बहु नहीं,
और सिर्फ इस तथ्य का ट्रैक रखने
कि एक लाख लोगों को, या जो भी हो,
कि एक ही फ़ाइल है।
>> तो बस सब करोड़ बिंदु
कि एक ही फाइल करने के लिए लोगों को या तो।
और आप अभी भी इसे एक बार कुछ वापस।
तो इस से अलग है
अतिरेक का मुद्दा
मामले में आप हार्डवेयर
विफलताओं या पसंद है।
लेकिन deduplication कि आवश्यकता
आप फ़ाइलों को व्यक्तिगत रूप से एन्क्रिप्ट नहीं
आप करने में सक्षम होना चाहते हैं
इस तथ्य के बाद निर्धारित
यदि वे वास्तव में अभी भी वही कर रहे हैं।
>> तो वहाँ कुछ व्यापार-नापसंद यहाँ है।
और यह जरूरी नहीं है
स्पष्ट है कि क्या सही फोन है।
ड्रॉपबॉक्स के साथ निजी तौर पर, मैं इस्तेमाल करेंगे
यह काम करने के लिए संबंधित कुछ के लिए,
निश्चित रूप से वर्ग से संबंधित कुछ भी,
निश्चित रूप से किसी भी फाइल है कि मैं जानता हूँ के लिए
पर खत्म करने के लिए जा रहे हैं
चुनाव से वैसे भी इंटरनेट।
लेकिन मैं वास्तव में उपयोग नहीं करते
वित्तीय सामान के लिए यह,
कुछ भी नहीं विशेष रूप से निजी
या परिवार क्योंकि संबंधित है,
सिद्धांत की बात है, नहीं के रूप में
इस तथ्य के साथ सुपर आरामदायक

Vietnamese: 
lãng phí để lưu trữ một triệu bản
của gigabyte thông tin giống nhau,
cùng gigabyte cỡ video, và
nên Dropbox, giống như rất nhiều các công ty,
có một tính năng gọi là "deduplication--
pc, mà chỉ là
một cách nói một store
bản sao của cùng một tập tin, không nhiều,
và chỉ theo dõi các sự kiện
rằng một triệu người, hoặc bất cứ điều gì,
có mà cùng một tập tin.
>> Vì vậy, chỉ cần điểm tất cả các triệu
người hoặc hơn để có cùng một tập tin.
Và bạn vẫn trở lại nó lên một vài lần.
Vì vậy, đây là tách biệt
các vấn đề của sự dư thừa
trong trường hợp bạn có phần cứng
thất bại hoặc tương tự.
Nhưng pc yêu cầu
bạn không mã hóa các tập tin cá nhân
nếu bạn muốn để có thể
xác định sau khi thực tế
nếu họ vẫn còn trong thực tế giống nhau.
>> Vì vậy, có một số thỏa hiệp ở đây.
Và nó cũng không hẳn
rõ ràng những gì hiện cuộc gọi phải là.
Cá nhân với Dropbox, tôi sẽ sử dụng
nó cho bất cứ điều gì liên quan đến làm việc,
chắc chắn bất cứ điều gì liên quan đến lớp,
chắc chắn cho bất kỳ tập tin mà tôi biết
sẽ kết thúc lên trên
internet anyway do lựa chọn.
Nhưng tôi không thực sự sử dụng
nó cho các công cụ tài chính,
không có gì đặc biệt tin
hoặc gia đình liên quan bởi vì,
là một vấn đề nguyên tắc, không
siêu thoải mái với thực tế

Catalan: 
malbaratament emmagatzemar un milió de còpies
dels mateixos gigabytes d'informació,
el mateix gigabytes de vídeo de mida, i
pel que Dropbox, igual que una gran quantitat d'empreses,
tenen una característica anomenada "deduplication--
deduplicació, que és just
una forma elegant de dir una botiga
còpia del mateix arxiu, no múltiple,
i simplement no perdre de vista el fet
que un milió de persones, o el que sigui,
tenir aquest mateix arxiu.
>> Pel que només apuntar totes milions
la gent més o menys a aquest mateix arxiu.
I encara una còpia de seguretat un parell de vegades.
Així que això és independent de
la qüestió de la redundància
en cas de tenir el maquinari
falles o similars.
Però requereix que la deduplicació
no xifrar arxius individualment
si vostè vol ser capaç de
determinar després del fet
si encara hi són en realitat la mateixa.
>> Així que hi ha algunes solucions de compromís aquí.
I no és necessàriament
clar quina és la decisió correcta.
Personalment amb Dropbox, utilitzaré
per a qualsevol cosa relacionada amb el treball,
sens dubte tot el relacionat amb la classe,
sens dubte per a qualsevol arxiu que conec
es va a acabar al
Internet de totes maneres per elecció.
Però jo realment no ús
que per la matèria financera,
res particularment privada
o la família relacionat, ja que,
com una qüestió de principi, no
super còmode amb el fet

Albanian: 
të kota për të ruajtur një milion kopje
të njëjtat gigabajt të informacionit,
e njëjta Gigabyte Video mesme, dhe
kështu Dropbox, si një shumë të kompanive,
kanë një funksion të quajtur "deduplication--
deduplication, i cili është i drejtë
një mënyrë e sofistikuar për të thënë një dyqan
kopje të njëjtin skedar, jo të shumta,
dhe vetëm i mbajnë gjurmët e faktit
se një milion njerëz, ose çfarëdo,
kanë të njëjtin fotografi.
>> Pra, vetëm pikë gjitha milion
njerëz apo më shumë për të njëjtën dosje.
Dhe ju ende mbështesin atë disa herë.
Pra, kjo është e ndarë nga
çështja e tepricë
në rast se ju keni hardware
dështimet apo të ngjashme.
Por deduplication kërkon që
ju nuk encrypt files individuale
në qoftë se ju doni të jenë në gjendje të
të përcaktuar pas faktit
në qoftë se ata janë ende në fakt të njëjtën gjë.
>> Pra, ka disa kompromise këtu.
Dhe kjo nuk është domosdoshmërisht
qartë se çfarë thirrja drejtë është.
Personalisht me Dropbox, unë do të përdorin
se për çdo gjë në lidhje me të punuar,
sigurisht që çdo gjë të bëjnë në klasë,
sigurisht për ndonjë fotografi që unë e di
do të përfundojnë në anën
internet gjithsesi me zgjedhje.
Por unë nuk e përdorin me të vërtetë
ajo për gjëra financiare,
asgjë veçanërisht private
ose familja e lidhur, sepse,
si parim, jo
super të kënaqur me faktin

Lithuanian: 
išlaidavimas saugoti milijonų kopijų
tų pačių GB informacijos,
tas pats gigabaitų dydžio vaizdo ir
taip ZMI, kaip ir daug įmonių,
turi funkciją, vadinamą "deduplication--
pasikartojimo, kuris yra tik
išgalvotas būdas pasakyti parduotuvės vieną
kopija to paties failo, o ne daug,
ir tiesiog sekti tuo,
kad milijonai žmonių, ar kas,
turi tą patį failą.
>> Taigi tiesiog atkreipti visų mln
žmonių arba tiek, kad tame pačiame faile.
Ir jūs vis dar atsarginę jo kopiją kelis kartus.
Todėl tai yra atskirta nuo
atleidimo iš darbo klausimas
jei turite aparatūrą
gedimai ar pan.
Bet pasikartojimo reikalauja, kad
Jums negali užkoduoti failai atskirai
jei norite, kad būtų galima
nustatyti po to
jei jie vis dar iš tikrųjų tą patį.
>> Taigi yra keletas kompromisų čia.
Ir tai nebūtinai
aišku, kas teisus skambutis.
Asmeniškai su Dropbox, aš naudoti
tai nieko su darbu susijusiais
tikrai kas susiję klasei,
tikrai už bet kokius failus, kad aš žinau,
ketinate baigti dėl
Interneto vistiek pasirinkimas.
Bet aš nemanau, tikrai naudoti
tai finansinės stuff,
nieko ypač privati
ar šeimos susiję, nes,
kaip iš esmės, o ne
Super patogus su tuo,

Swedish: 
slöseri att lagra en miljon exemplar
av samma gigabyte information
samma gigabyte storlek video, och
så Dropbox, liksom en hel del företag,
har en funktion som kallas "deduplication--
deduplicering, som är bara
ett fint sätt att säga lagra en
kopia av samma fil, inte flera,
och bara hålla reda på det faktum
att en miljon människor, eller vad som helst,
har samma fil.
>> Så bara peka alla miljon
personer eller så till samma fil.
Och du fortfarande backa upp ett par gånger.
Så detta är skild från
frågan om redundans
om du har hårdvara
misslyckanden eller liknande.
Men deduplicering kräver att
du inte kryptera filer individuellt
Om du vill kunna
avgöra i efterhand
om de fortfarande är i själva verket samma.
>> Så det finns några kompromisser här.
Och det är inte nödvändigtvis
klart vad rätt samtalet är.
Personligen med Dropbox, ska jag använda
det för allt som rör arbete,
verkligen allt som rör klass,
säkert för alla filer som jag vet
kommer att hamna på
internet ändå genom val.
Men jag vet inte riktigt använda
det ekonomiskt saker,
ingenting särskilt privat
eller familjerelaterad eftersom
som i princip inte
super bekväma med det faktum

French: 
inutile de stocker un million d'exemplaires
des mêmes gigaoctets d'informations,
même gigaoctet vidéo de taille, et
de sorte Dropbox, comme beaucoup d'entreprises,
ont une fonctionnalité appelée "deduplication--
déduplication, qui est juste
une façon élégante de dire un magasin
copie du même fichier, pas multiple,
et juste garder une trace du fait
qu'un million de personnes, ou que ce soit,
avoir le même fichier.
>> Donc, il suffit de pointer tous les millions
personnes ou plus à ce même fichier.
Et vous sauvegardez encore quelques fois.
Donc, il est séparé des
la question de la redondance
dans le cas où vous avez du matériel
défaillances ou similaires.
Mais la déduplication exige que
vous pas crypter des fichiers individuellement
si vous voulez être en mesure de
déterminer après le fait
si elles sont encore en fait le même.
>> Donc, il y a des compromis ici.
Et il est pas nécessairement
clairement ce que le droit d'appel est.
Personnellement avec Dropbox, je vais utiliser
pour tout ce qui touche au travail,
certainement tout ce qui touche à la classe,
certainement pour tous les fichiers que je connais
vont se retrouver sur la
Internet de toute façon par choix.
Mais je ne l'utilise pas vraiment
pour des choses financières,
rien de particulièrement privé
ou de la famille liée parce que,
comme une question de principe,
super confortable avec le fait

Russian: 
расточительно хранить миллион копий
одних и тех же гигабайт информации,
то же гигабайтный видео размера, и
так Dropbox, как много компаний,
есть функция под названием "deduplication--
дедупликации, который только
причудливый способ сказать магазина один
копия того же файла, а не несколько,
и просто следить за тем,
что миллион человек, или любой другой,
иметь тот же файл.
>> Так просто указать все миллион
люди или так тому же файлу.
И вы до сих пор его резервную копию несколько раз.
Так что это отдельно от
вопрос избыточности
в случае, если у вас есть оборудование
отказы или тому подобное.
Но дедупликации требует, чтобы
вы не шифровать файлы по отдельности
если вы хотите, чтобы иметь возможность
определить после того, как тот факт,
если они до сих пор на самом деле то же самое.
>> Таким образом, есть некоторые компромиссы здесь.
И это не обязательно
ясно, что правильный вызов.
Лично с Dropbox, я буду использовать
это для чего-нибудь связанного с работой,
конечно, все, что связано с классом,
конечно, для всех файлов, которые я знаю
собираются в конечном итоге на
Интернет в любом случае по своему выбору.
Но я на самом деле не использовать
это для финансового материала,
ничего особенно частного
или семьи, связанные, потому что,
в принципе, а не
супер комфортно с тем,

Ukrainian: 
марнотратно зберігати мільйон копій
одних і тих же гігабайт інформації,
то ж гігабайтний відео розміру, і
так Dropbox, як багато компаній,
є функція під назвою "deduplication--
дедуплікаціі, який тільки
химерний спосіб сказати магазину один
копія того ж файлу, а не кілька,
і просто стежити за тим,
що мільйон чоловік, або будь-який інший,
мати той же файл.
>> Так просто вказати всі мільйон
люди або так того ж файлу.
І ви до сих пір його резервну копію кілька разів.
Так що це окремо від
питання надмірності
в разі, якщо у вас є обладнання
відмови або тощо.
Але дедуплікаціі вимагає, щоб
ви не шифрувати файли окремо
якщо ви хочете, щоб мати можливість
визначити після того, як той факт,
якщо вони до сих пір насправді те ж саме.
>> Таким чином, є деякі компроміси тут.
І це не обов'язково
ясно, що правильний виклик.
Особисто з Dropbox, я буду використовувати
це для чогось пов'язаного з роботою,
звичайно, все, що пов'язано з класом,
звичайно, для всіх файлів, які я знаю
збираються в кінцевому підсумку на
Інтернет в будь-якому випадку за своїм вибором.
Але я насправді не використовувати
це для фінансового матеріалу,
нічого особливо приватного
або сім'ї, пов'язані, тому що,
в принципі, а не
супер комфортно з тим,

Urdu: 
ایک ملین کاپیاں ذخیرہ کرنے کے لئے بیکار
معلومات کے اسی گیگا بائٹس کی،
اسی گیگا بائٹ درجے ویڈیو، اور
تاکہ ڈراپ باکس، کمپنیوں کی ایک بہت کی طرح،
ہے ایک خصوصیت جسے "deduplication--
نقل نہ بنانے، صرف ہے جو
سٹور سے ایک کہنے کا ایک نفیس طریقہ
ایک ہی فائل کی نقل، ایک سے زیادہ نہیں،
اور صرف اس حقیقت کی یاد رکھیں
ایک ملین افراد، یا جو کچھ بھی ہے کہ،
کہ ایک ہی فائل ہے.
>> تو صرف تمام لاکھ اشارہ کریں
کہ ایک ہی فائل میں لوگوں یا اس کے.
اور تم اب بھی چند بار یہ اپ کے پیچھے.
لہذا اس سے الگ ہے
فالتوپن کا مسئلہ
کے معاملے میں آپ کی ہارڈ ویئر ہے
ناکامیوں یا جیسے.
لیکن نقل نہ بنانے کی ضرورت ہے کہ
آپ کو انفرادی طور فائلوں کو خفیہ نہیں
آپ کرنے کے قابل ہونا چاہتے ہیں تو
حقیقت کے بعد اس بات کا تعین
وہ ایک ہی حقیقت میں اب بھی ہو تو.
>> تو یہاں کچھ ٹریڈ آف وہاں ہے.
اور یہ ضروری نہیں ہے
واضح حق کہتے ہیں.
ذاتی طور پر ڈراپ باکس کے ساتھ، میں نے استعمال کریں گے
یہ کام کرنے کے متعلق کچھ کے لئے،
یقینی طور پر کچھ بھی طبقے سے متعلق،
یقینی طور پر میں جانتا ہوں کہ کسی بھی فائلوں کے لئے
پر ختم کرنے کے لئے جا رہے ہیں
پسند کی طرف سے ویسے بھی انٹرنیٹ.
لیکن میں واقعی استعمال نہیں کرتے
مالی چیزیں کے لئے یہ،
خاص طور پر نجی کچھ بھی نہیں
یا خاندان کی وجہ سے متعلق،
اصول کی بات، نہیں کے طور پر
حقیقت کے ساتھ سپر آرام دہ

Dutch: 
verspillende een miljoen exemplaren te slaan
dezelfde gigabytes informatie,
dezelfde gigabyte formaat video, en
zo Dropbox, net als een groot aantal bedrijven,
hebben een functie genaamd "deduplication--
deduplicatie, dat is gewoon
een mooie manier om te zeggen store één
exemplaar van hetzelfde bestand, niet meerdere,
en net bijhouden van het feit
dat een miljoen mensen, of wat dan ook,
hebben die hetzelfde bestand.
>> Dus gewoon wijzen alle miljoen
mensen of zo dat hetzelfde bestand.
En je nog steeds een back-up een paar keer.
Dus dit is gescheiden van
de kwestie van de redundantie
in het geval u hardware
storingen of dergelijke.
Maar deduplicatie vereist dat
u bestanden niet individueel versleutelen
als je wilt om te kunnen
bepalen na het feit
als ze nog steeds in feite hetzelfde.
>> Dus er is een aantal trade-offs hier.
En het is niet per se
duidelijk wat de juiste beslissing is.
Persoonlijk met Dropbox, zal ik gebruik
het voor alles met betrekking tot het werk,
zeker alles wat samenhangt met de klas,
zeker voor alle bestanden die ik ken
gaan om te eindigen op de
internet toch naar keuze.
Maar ik heb niet echt gebruik
het voor financiële stuff,
niets in het bijzonder private
of familie verbonden omdat,
als een kwestie van principe niet
super comfortabel met het feit

Chinese: 
浪费存储一百万张
的信息相同的千兆字节，
相同的千兆字节大小的视频和
这样的Dropbox一样，很多公司，
有人称功能“deduplication--
重复数据删除技术，这仅仅是
话说店之一的奇特的方式
同一文件的副本，而不是多个，
和公正的跟踪事实
一个百万人，或什么的，
有相同的文件。
>> 所以，刚点的所有万元
人左右到同一个文件。
你仍然支持它几次。
因此，这是分开的
冗余的问题
如果你有硬件
故障或类似物。
但是重复数据删除要求
你不是单独的文件进行加密
如果你想成为能够
事后确定
如果他们其实还是一样的。
>> 因此，这里有一些取舍。
而且它不一定
清除正确的判罚是什么。
亲自与Dropbox的，我将使用
它与工作相关的任何事情，
当然任何有关类，
当然了，我知道的任何文件
将要结束的
互联网反正由选择。
但我真的不使用
它的财务的东西，
没什么特别的私人
或家庭，因为相关的，
作为一个原则问题，而不是
超舒适的事实

Korean: 
그것은 될 수 있음
내 자신의 Mac에서 암호화,
하지만 클라우드를 벗어나 자마자,
그것은 조금 오래 보관의 서버에 있습니다.
그리고 아무도 확신하지
드롭 박스에서 나를 위해 그것을 밖으로 가지고
그리고 갈 것입니다
내 파일 주위에 파고,
하지만 그들은 절대적으로, 이론적으로 수
아무리 어떤 정책이나 방어
메커니즘은 장소에 넣어.
그것은 단지해야합니다
기술적으로 가능합니다.
>> 하나님은 그들이 금지
손상, 차라리 내 파일을하지 않는 게 좋을
몇 가지 큰 지퍼 일부 해커에 종료
전 세계가 볼 수 있도록 온라인 둔다.
그래서 그 뒤로 밀어 수 있습니다.
해결책은 무엇입니까?
당신은을 계속 사용할 수
드롭 박스와 같은 서비스를 편안하게
과 우려의 나의 종류를 완화?
>> 대상 : 개인 클라우드.
DAVID 마란 : 개인 클라우드.
그게 무슨 뜻 이죠?
>> 청중 : 글쎄, 당신은 고정
그래서 어떻게 든에만 사용할 수 있어요
특정 그룹에 대한.
>> DAVID 마란 : 그래.
그래서 당신은 클라우드를 분할해야
뭔가에 좀 더 좁게
한정된.
그리고 우리는 비슷해 얘기하자
대상 : 인터넷.
>> DAVID 마란 일 : 인터넷.
그래서 난 내 자신에 로컬로 바로 백업 할 수
집, 백업 서버, 클라우드 서버,
말하자면.
불행하게도, 즉,
그 빅토리아와 카림

Japanese: 
それはあるかもしれないこと
自分のMac上で暗号化され、
しかし、それは雲の外に出るや否や、
それは少し古いのDropboxのサーバ上にあります。
そして、私は誰もかなり確信していません
Dropboxので私のためにそれを持っています
そして、行くために起こっています
私のファイルの周り突っつい、
しかし、彼らは絶対に、理論的には可能性
関係なくどのような政策や防衛
彼らは場所に置く仕組み。
それはちょうどでなければなりません
技術的に可能。
>> 神は彼らが禁じます
妥協、私は私のファイルではありませんむしろだろう
いくつかの大きなジップいくつかのハッカーに終わります
全世界が見ることのためにオンラインで置きます。
それでは、その上に押し戻してみましょう。
その後、解決策は何ですか？
あなたが使用し続けることができます
Dropboxのようなサービス快適に
や懸念の私の種類を和らげますか？
>> AUDIENCE：プライベートクラウド。
DAVIDマラン：プライベートクラウド。
どういう意味ですか？
>> 聴衆：さて、あなたはそれを確保
何とかそれだけで利用できるように
特定のグループのために。
>> DAVIDマラン：うん。
だから、クラウドを分割する必要があります
何かにもう少し狭く
定義されています。
そして、我々はabout--話しましょう
AUDIENCE：インターネット。
>> DAVIDマラン：インターネット。
だから、私は自分のローカルにだけバックアップできました
ホーム、バックアップサーバ、またはクラウドサーバ、
いわば。
残念ながら、その手段
そのビクトリアとカリーム

Latvian: 
ka tas varētu būt
šifrēta uz mana Mac,
bet tiklīdz tas iet ārā no mākoņa,
tas ir par maz veco Dropbox serveros.
Un es esmu diezgan pārliecināts, ka neviens
at Dropbox ir tas, kas man
un gatavojas doties
papētījis maniem failiem,
bet viņi absolūti varētu teorētiski,
neatkarīgi no tā, kāda politika un aizsardzība
mehānismi tie ieviesti.
Tas vienkārši ir jābūt
tehnoloģiski iespējams.
>> Un nedod Dievs tās ir
apdraudēta, es drīzāk gribētu manu failu nav
nonākt kādā lielā zip ka daži hacker
liek internetā par visu pasauli redzēt.
Tātad, pieņemsim push atpakaļ uz to.
Kas ir risinājums tam?
jūs varētu turpināt, izmantojot
pakalpojumu, piemēram, Dropbox ērti
un remdēt manas veidu bažas?
>> Mērķauditorija: Private mākonis.
DAVID Malan: Private mākonis.
Ko tas nozīmē?
>> Mērķauditorija: Nu, tu droši to
kaut kā tā, ka tas ir tikai pieejams
konkrētas grupas.
>> DAVID Malan: Jā.
Tātad jums ir nepieciešams sadalīt mākonis
kaut nedaudz šaurāk
definēts.
Un mēs runājam about--
Mērķauditorija: Internets.
>> DAVID Malan: Interneta.
Tāpēc es varētu tikai backup lokāli mana
mājas, backup serveri, vai mākonis serveri,
tā sakot.
Diemžēl, tas nozīmē
ka Viktorija un Kareem

Danish: 
at det kunne være
krypteret på min egen Mac,
men så snart det går ud af skyen,
det er på lidt gamle Dropbox servere.
Og jeg er temmelig sikker på ingen
på Dropbox har det for mig
og kommer til at gå
rode rundt mine filer,
men de absolut kunne i teorien,
uanset hvad politikker eller forsvar
mekanismer, de sætter på plads.
Det skal blot være
teknologisk muligt.
>> Og Gud forbyde de er
kompromitteret, jeg vil hellere min fil ikke
ende med nogle store zip at nogle hacker
sætter online for hele verden at se.
Så lad os skubbe tilbage på det.
Hvad er en løsning så?
Kan du fortsætte med at bruge en
service som Dropbox komfortabelt
og dæmpe mine slags bekymringer?
>> PUBLIKUM: Privat cloud.
DAVID MALAN: Privat cloud.
Hvad betyder det?
>> PUBLIKUM: Nå, du sikrer det
en eller anden måde, så det er kun tilgængelig
for en bestemt gruppe.
>> DAVID MALAN: Ja.
Så du skal partitionere skyen
til noget lidt mere snævert
defineret.
Og vi vil tale om--
PUBLIKUM: Internet.
>> DAVID MALAN: En internet.
Så jeg kunne bare backup lokalt til min egen
hjem, backup server, eller cloud server,
så at sige.
Desværre, det betyder
at Victoria og Kareem

Basque: 
Hori izan zitekeen
Nire Mac kabuz sinatuko,
baina doan da hodeyetic bezain laster,
zahar gutxi Dropbox zerbitzarietan da.
Eta nahiko ziur nago inork ez
Dropbox ditu dit
eta da joango
Nire fitxategiak kuxkuxean,
baina erabat ezin izan dute teorian,
Ez dio axola zer politika edo defentsa
mekanismoak jarri orduko.
Besterik gabe, izan behar du
teknologikoki posible.
>> Eta Jainkoa debekatzeko dira
arriskuan, nahiago dut nire fitxategia ez
azkenean zip handi batzuk hacker batzuek ere
jartzen konektatuta dagoen mundu osoan ikusi.
Hargatik bultza itzuli horretan.
Zer da konponbidea ala?
Ezin izan bat erabiltzen jarraitu duzu
Dropbox bezalako zerbitzu eroso
eta nire kezka mota arintzeko?
>> Ikusleak: hodei pribatua.
DAVID MALAN: hodei pribatua.
Zer esan nahi du horrek?
>> AUDIENCE: Beno, hori seguru duzu
nolabait, beraz, eskuragarri bakarra da
talde jakin bat da.
>> DAVID MALAN: Bai.
Beraz hodeia partizioa behar duzu
zerbait sartu pixka bat gehiago hertsiki
definitu.
Eta hitz egin dugu naizenean
Ikusleak: Internet.
>> DAVID MALAN: internet An.
Beraz, besterik gabe, backup lokalean nire egin nahi izan dut
home, backup zerbitzariak, edo cloud zerbitzariak,
nolabait esateko.
Zoritxarrez, bide hori
Hori Victoria eta Kareem

Lithuanian: 
kad tai gali būti
užkoduota mano paties Mac
bet kaip tik jis eina iš debesies,
tai ant mažų senų Dropbox serveriuose.
Ir aš esu gana įsitikinęs, niekas
ne Dropbox turi jį man
ir ketina eiti
išnyra aplink mano failus,
bet jie visiškai teoriškai,
nesvarbu kokia politika ar gynybos
mechanizmų jie įdėti į vietą.
Jis tiesiog turi būti
technologiškai įmanoma.
>> Ir neduok Dieve jie
pavojus, o aš savo failą nėra
galų gale kai didelis užtrauktuku, kad kai hacker
kelia internete visas pasaulis matyti.
Taigi leiskite stumti atgal, kad.
Kas yra tirpalas tada?
Gal galėtumėte tęsti naudojant
paslaugos, kaip "Dropbox patogiai
ir nuraminti mano rūšių problemas?
>> Auditorija: Private Cloud.
DAVID Malan: Private Cloud.
Ką tai reiškia?
>> Auditorija: Na, jūs pritvirtinkite
kažkaip taip, kad tai tik galima
tam tikros grupės.
>> DAVID Malan: Taip.
Taigi jums reikia padalyti į debesis
į kažką šiek tiek siauriau
apibrėžta.
Ir mes kalbame about--
Auditorija: Internetas.
>> DAVID Malan: Internetinis.
Taigi galėjau tik atsarginės lokaliai my own
Namai atsarginį serverį, arba debesis serverio,
taip sakant.
Deja, tai reiškia,
kad Viktorija ir Kareemas

Turkish: 
Bu olabileceğini
Kendi Mac şifreli,
ancak bulut gider en kısa sürede,
o biraz eski Dropbox'In en Sunucular var.
Ve hiç kimse eminim
Dropbox benim için dışarı vardır
ve gidecek
benim dosyaları kurcalama,
ama onlar kesinlikle, teoride olabilir
ne olursa olsun politikalar ya da savunma
mekanizmalar onlar yerine koymak.
Sadece olmalı
teknolojik olarak mümkün.
>> Ve Tanrı onlar korusun
tehlikeye, ben değil benim dosya değil olur
Bazı büyük zip bazı hacker sona
Bütün dünya görmek için çevrimiçi koyar.
Yani bu konuda geri itin edelim.
Bir çözelti daha sonra ne var?
Bir kullanmaya devam Could
Dropbox gibi hizmet rahatça
ve kaygıların benim türlü yatıştırmak?
>> İZLEYİCİ: Özel bulut.
DAVID MALAN: Özel bulut.
Bu ne anlama geliyor?
>> İZLEYİCİ: Peki, bunu emniyete
böylece her nasılsa sadece kullanılabilir
belirli bir grup için.
>> DAVID MALAN: Evet.
Yani bulut bölme gerekir
içine bir şey biraz daha dar
tanımlandığı gibidir.
Ve biz about-- konuşacağız
İZLEYİCİ: İnternet.
>> DAVID MALAN: Bir internet.
Yani ben kendi yerel sadece yedekleme olabilir
ev, yedek sunucu veya bulut sunucusu,
sözde.
Ne yazık ki, bu demektir ki
Bu Victoria ve Kareem

Galician: 
que podería ser
cifrado no meu propio Mac,
pero así que sae da nube,
está en pequenos e maiores servidores de Dropbox.
E eu estou seguro que ninguén
no Dropbox ten para min
e está a ir
bisbilhotar meus arquivos,
pero absolutamente podería, en teoría,
Non importa o que as políticas ou defensa
mecanismos que poñer no lugar.
El só debe ser
tecnoloxicamente posible.
>> E Deus non permita que son
comprometida, prefiro o meu arquivo non
acabar nalgún gran zip que algún hacker
pon en liña para o mundo enteiro ver.
Entón, imos empurrar cara atrás sobre iso.
¿Que é unha solución entón?
pode seguir usando un
servizo como Dropbox confort
e amenizar os meus tipos de preocupacións?
>> Audiencia: Nube privada.
DAVID Malan: Nube privada.
Qué significa iso?
>> Audiencia: Ben, prendelo lo
dalgún xeito para que só está dispoñible
para un grupo particular.
>> DAVID Malan: Yeah.
Entón, ten que dividir a nube
en algo un pouco máis restrinxida
definido.
E imos falar about--
Audiencia: Internet.
>> DAVID Malan: An internet.
Entón, eu podería só de copia de seguridade local para a miña propia
casa, servidor de copia de seguridade ou servidor de nube,
por así dicir.
Desafortunadamente, isto significa
que Victoria e Kareem

Catalan: 
que podria ser
xifrada en el meu Mac,
però tan aviat com es troba fora del núvol,
està en petits vells servidors de Dropbox.
I estic bastant segur que ningú
en Dropbox ha de sortir per a mi
i va a anar
furgant els meus arxius,
però absolutament podria, en teoria,
tant i fa polítiques o de defensa
mecanismes que posen al seu lloc.
Només ha d'estar
tecnològicament possible.
>> I vulgui Déu que són
compromesa, jo no prefereixo el meu arxiu
acabar en algun gran postal que algun hacker
posa en línia per a tot el món per veure.
Així que anem a fer retrocedir en això.
Quina és la solució llavors?
Podria seguir utilitzant una
servei com Dropbox còmodament
i calmar les meves classes de preocupacions?
>> AUDIÈNCIA: El núvol privada.
DAVID Malan: El núvol privada.
Què vol dir això?
>> AUDIÈNCIA: Bé, vostè ho assegura
d'alguna manera perquè sigui només està disponible
per a un grup particular.
>> DAVID Malan: Sí.
Així que cal particionar el núvol
en alguna cosa una mica més estret
definida.
I parlarem sobre--
AUDIÈNCIA: Internet.
>> DAVID Malan: Un Internet.
Així que acabo de poder de còpia de seguretat a nivell local per a la meva pròpia
personal, un servidor de còpia de seguretat o servidor del núvol,
per dir-ho així.
Per desgràcia, això vol dir
que Victòria i Kareem

Urdu: 
یہ ہو سکتا ہے کہ
میرے اپنے میک پر خفیہ کردہ،
لیکن یہ بادل سے باہر چلا جاتا ہے کے طور پر جلد کے طور پر،
یہ چھوٹی سی پرانے ڈراپ باکس کے سرورز پر ہے.
اور مجھے یقین ہے کہ کوئی بھی ہوں
ڈراپ باکس میں میرے لئے اسے باہر ہے
اور جانے کے لئے جا رہا ہے
میری فائلوں کے ارد گرد poking،
لیکن وہ بالکل اصول میں کر سکتے تھے،
کوئی بات نہیں جو پالیسیوں یا دفاع
میکانزم وہ جگہ میں ڈال دیا.
یہ صرف ہونا ضروری ہے
ٹیکنالوجی کے ذریعے ممکن.
>> اور خدا نہ کرے وہ کر رہے ہیں
سمجھوتہ، میں نے نہیں بلکہ میری فائل کروں گا
کچھ بڑے زپ کہ کچھ ہیکر میں ختم
سب رکھتا ہے پوری دنیا کو دیکھنے کے لئے کے لئے.
تو اس پر واپس دھکا دے.
پھر ایک حل کیا ہے؟
آپ کو ایک کا استعمال کرتے ہوئے جاری کر سکتے
ڈراپ باکس کی طرح سروس آرام سے
اور خدشات کے بارے میں میری قسم شانت؟
>> سامعین: نجی کلاؤڈ.
DAVID MALAN: نجی کلاؤڈ.
اس کا کیا مطلب ہے؟
>> سامعین: ٹھیک ہے، آپ اسے محفوظ بنانے کے
کسی نہ کسی طرح کہ تو اس ہی دستیاب ہے
کسی خاص گروپ کے لئے.
>> DAVID MALAN: جی ہاں.
تو تم نے بادل تقسیم کرنے کی ضرورت ہے
کچھ میں تھوڑا زیادہ تنگ نظری
بیان کیا جاتا.
اور ہم about-- بات کریں گے
سامعین: انٹرنیٹ.
>> DAVID MALAN: ایک انٹرنیٹ.
تو میں صرف میرے اپنے لئے مقامی طور پر بیک اپ کر سکتے تھے
ہوم، بیک اپ سرور، یا کلاؤڈ سرور،
تو بات کرنے.
بدقسمتی سے، اس کا مطلب ہے
کہ وکٹوریہ اور کریم

Icelandic: 
að það gæti verið
dulkóðuð á minn eigin Mac,
en um leið og það fer úr skýinu,
það er á litlu gömlu Servers Dropbox er.
Og ég er nokkuð viss um að enginn
á Dropbox hefur það út fyrir mig
og er að fara að fara
poking kring skrám mínum,
en þeir gátu alveg í orði,
sama hvaða stefnu eða vörn
aðferðir sem þeir setja í stað.
Það bara hlýtur að vera
tæknilega mögulegt.
>> Og Guð forði þeir eru
léleg, ég vil frekar skrá mig ekki
endað í einhverju stóru zip að sumir spjallþráð
setur á netinu fyrir allan heiminn að sjá.
Svo skulum ýta aftur á það.
Hvað er þá lausnin?
Gætirðu áfram með
þjónustu eins og Dropbox þægilega
og assuage konar mína á áhyggjum?
>> Áhorfendur: Private ský.
DAVID Malan: Private ský.
Hvað þýðir þetta?
>> Áhorfendur: Jæja, þú tryggja það
einhvern veginn þannig að það er aðeins í boði
fyrir ákveðna hóp.
>> DAVID Malan: Já.
Svo þú þarft að skipta ský
í eitthvað svolítið meira þröngt
skilgreind.
Og við munum tala about--
Áhorfendur: Internet.
>> DAVID Malan: An internet.
Svo ég gat bara afrit á staðnum til mína eigin
heim, afritunar server, eða ský miðlara,
svo að segja.
Því miður, það þýðir
sem Victoria og Kareem

Hungarian: 
hogy lehet, hogy
titkosított saját Mac,
de amint kimegy a felhő,
ez a kis öreg Dropbox szervereire.
És biztos vagyok benne, senki
A Dropbox ki nekem
és fog menni
dugta körül a fájlokat,
de teljesen elméletben,
nem számít, milyen politikát vagy védelmi
mechanizmusok raktak a helyére.
Csak kell lennie
technológiailag lehetséges.
>> És Isten ments, ők
veszélybe kerül, én inkább a fájlt, nem
a végén egy nagy zip hogy néhány hacker
helyezi az online az egész világ látni.
Úgyhogy álljon vissza, hogy a.
Mi a megoldás?
Tudna használja tovább
szolgáltatás, mint a Dropbox kényelmesen
és csillapít én fajta problémákat?
>> KÖZÖNSÉG: Privát felhő.
DAVID MALAN: Privát felhő.
Az mit jelent?
>> KÖZÖNSÉG: Nos, rögzítse
valahogy úgy, hogy ez csak
egy adott csoporthoz.
>> DAVID MALAN: Igen.
Tehát meg kell particionálni a felhő
valami egy kicsit szűkebb
meghatározott.
És fogunk beszélni about--
KÖZÖNSÉG: internet.
>> DAVID MALAN: Egy internet.
Így én is csak hát helyben a saját
otthon, backup szerver, vagy a felhő szerver,
hogy úgy mondjam.
Sajnos ez azt jelenti,
Victoria és Kareem

Belarusian: 
што гэта можа быць
зашыфраваныя на маім уласным Mac,
але як толькі ён выходзіць з воблака,
гэта на маленькіх старых серверах Dropbox ст.
І я не ўпэўнены, што ніхто
у Dropbox ёсць гэта для мяне
і збіраецца пайсці
калупацца мае файлы,
але яны абсалютна маглі б у тэорыі,
незалежна ад таго, якая палітыка ці абарона
механізмы іх паставіць на месца.
Ён проста павінен быць
тэхналагічна магчыма.
>> І не дай Бог, яны
скампраметаваная, я палічыў за лепшае б не мой файл
у канчатковым выніку ў які-небудзь вялікі маланкі, што некаторыя хакер
ставіць онлайн для ўсяго свету, каб убачыць.
Так што давайце адсоўваць на гэтым.
Што такое рашэнне тады?
Не маглі б вы працягваць выкарыстоўваць
службы, як Dropbox зручна
і здаволіць мае віды праблем?
>> ГЛЕДАЧЫ: Прыватнае воблака.
DAVID Малання: прыватнае воблака.
Што гэта значыць?
>> ГЛЕДАЧЫ: Ну, вы замацуеце яго
как-то так, што гэта даступна толькі
для пэўнай групы.
>> DAVID Малання: Так.
Так што вам трэба падзяліць воблака
ў нешта крыху больш вузка
вызначаны.
І мы будзем казаць about--
ГЛЕДАЧЫ: Інтэрнэт.
>> DAVID Малання: Інтэрнэт.
Так што я мог бы проста рэзервовае капіраванне лакальна мой уласны
дадому, сервер рэзервовага капіявання, або воблака сервера,
так бы мовіць.
На жаль, гэта азначае,
што Вікторыя і Kareem

Spanish: 
que podría ser
cifrada en mi Mac,
pero tan pronto como se encuentra fuera de la nube,
está en pequeños viejos servidores de Dropbox.
Y estoy bastante seguro de que nadie
en Dropbox tiene que salir para mí
y va a ir
hurgando mis archivos,
pero absolutamente podría, en teoría,
no importa qué políticas o de defensa
mecanismos que ponen en su lugar.
Sólo debe estar
tecnológicamente posible.
>> Y quiera Dios que son
comprometida, yo no prefiero mi archivo
terminar en algún gran postal que algún hacker
pone en línea para todo el mundo para ver.
Así que vamos a hacer retroceder en eso.
¿Cuál es la solución entonces?
¿Podría seguir utilizando una
servicio como Dropbox cómodamente
y calmar mis clases de preocupaciones?
>> AUDIENCIA: La nube privada.
DAVID MALAN: La nube privada.
Qué significa eso?
>> AUDIENCIA: Bueno, usted lo asegura
de alguna manera para que sea sólo está disponible
para un grupo particular.
>> DAVID MALAN: Sí.
Así que hay que particionar la nube
en algo un poco más estrecho
definida.
Y hablaremos sobre--
AUDIENCIA: Internet.
>> DAVID MALAN: Un Internet.
Así que acabo de poder de copia de seguridad a nivel local para mi propia
personal, un servidor de copia de seguridad o servidor de la nube,
por así decirlo.
Por desgracia, eso significa
que Victoria y Kareem

Kannada: 
ಇದು ಇರಬಹುದು ಎಂದು
ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಮ್ಯಾಕ್ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್,
ಆದರೆ ಇದು ಮೋಡದ ಹೋಗುತ್ತಾನೆ ಬೇಗ,
ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಹಳೆಯ ಡ್ರಾಪ್ಬಾಕ್ಸ್ ಪರಿಚಾರಕಗಳು ಮೇಲೆ ಇಲ್ಲಿದೆ.
ನಾನು ಯಾರೂ ಬಹಳ ಖಚಿತವಾಗಿ ಮನುಷ್ಯ
ಡ್ರಾಪ್ಬಾಕ್ಸ್ ನನಗೆ ಇದನ್ನು ನಾನು
ಮತ್ತು ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಇದೆ
ನನ್ನ ಕಡತಗಳನ್ನು ಸುಮಾರು poking,
ಆದರೆ ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಸಾಧ್ಯವೋ,
ಯಾವುದೇ ಯಾವ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ರಕ್ಷಣಾ
ಯಾಂತ್ರಿಕ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಇಡುವ.
ಇದು ಕೇವಲ ಇರಬೇಕು
ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯ.
>> ದೇವರು ಅವರು ನಿಷೇಧಿಸಿದ
ರಾಜಿ, ನಾನು ನನ್ನ ಫೈಲ್ ಬದಲಿಗೆ ಬಯಸುವ
ಕೆಲವು ದೊಡ್ಡ ಜಿಪ್ ಕೆಲವು ಹ್ಯಾಕರ್ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ
ನೋಡಲು ಇಡೀ ಪ್ರಪಂಚದ ಆನ್ಲೈನ್ ಇರಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದರಿಂದ ಆ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುವ ಅವಕಾಶ.
ನಂತರ ಯಾವ ಒಂದು ಪರಿಹಾರ?
ನೀವು ಬಳಸಿ ಮುಂದುವರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು
ಡ್ರಾಪ್ಬಾಕ್ಸ್ ರೀತಿಯ ಸೇವೆ ಆರಾಮವಾಗಿ
ಮತ್ತು ಕಾಳಜಿಗಳು ನನ್ನ ರೀತಿಯ ಹೋಗಲಾಡಿಸು?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಖಾಸಗಿ ಮೋಡ.
DAVID MALAN: ಖಾಸಗಿ ಮೋಡ.
ಅದರರ್ಥ ಏನು?
>> ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಸರಿ, ನೀವು ಭದ್ರತೆಗೆ
ಹೇಗಾದರೂ ಆದ್ದರಿಂದ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಮಾತ್ರ
ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುಂಪಿಗೆ.
>> DAVID MALAN: ಹೌದು.
ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಮೇಘ ವಿಭಜನೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ
ಏನೋ ಒಂದು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ
ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ನಾವು ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ
ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ಇಂಟರ್ನೆಟ್.
>> DAVID MALAN: ಇಂಟರ್ನೆಟ್.
ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಬ್ಯಾಕ್ಅಪ್ ಸಾಧ್ಯವೋ
ಮನೆ, ಬ್ಯಾಕ್ಅಪ್ ಸರ್ವರ್, ಅಥವಾ ಮೋಡದ ಸರ್ವರ್,
ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾತನಾಡಲು.
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಅಂದರೆ
ಎಂದು ವಿಕ್ಟೋರಿಯಾ ಮತ್ತು ಕರೀಮ್

Hindi: 
यह हो सकता है कि
पर मेरे अपने मैक एन्क्रिप्टेड,
लेकिन जैसे ही यह बादल के बाहर चला जाता है,
यह थोड़ा पुराने ड्रॉपबॉक्स के सर्वर पर है।
और मुझे पूरा यकीन है कि कोई भी
ड्रॉपबॉक्स पर मेरे लिए यह बाहर है
और जाने के लिए जा रहा है
मेरी फाइल के आसपास poking,
लेकिन वे पूरी तरह से सिद्धांत रूप में कर सकता है,
कोई बात नहीं क्या नीतियों या रक्षा
तंत्र वे जगह में डाल दिया।
यह सिर्फ होना चाहिए
तकनीकी रूप से संभव है।
>> और भगवान ना करे वे कर रहे हैं
समझौता, मैं नहीं बल्कि मेरी फाइल नहीं चाहते
कुछ बड़ी ज़िप है कि कुछ हैकर में खत्म
के लिए पूरी दुनिया को देखने के लिए ऑनलाइन डालता है।
तो चलो उस पर वापस धक्का।
क्या एक समाधान तो क्या है?
आप एक का उपयोग कर जारी कर सकता है
ड्रॉपबॉक्स तरह सेवा आराम से
और चिंताओं की मेरी तरह शांत कर लेता?
>> दर्शकों: निजी बादल।
डेविड मालन: निजी बादल।
इसका क्या मतलब है?
>> दर्शकों: ठीक है, तुम इसे सुरक्षित
किसी भी तरह इतना है कि यह केवल उपलब्ध है
एक विशेष समूह के लिए।
>> डेविड मालन: हाँ।
तो आप क्लाउड विभाजन करने की जरूरत है
कुछ में एक छोटे से अधिक बाल बाल
परिभाषित।
और हम बात करेंगे के बारे में है
दर्शकों: इंटरनेट।
>> डेविड मालन: एक इंटरनेट।
तो मैं सिर्फ अपने लिए स्थानीय स्तर पर बैकअप सकता है
घर, बैकअप सर्वर, या बादल सर्वर,
इतनी बात करने के लिए।
दुर्भाग्य से, इसका मतलब है कि
कि विक्टोरिया और करीम

Norwegian: 
at det kan være
kryptert på min egen Mac,
men så snart den går ut av skyen,
det er på små gamle Dropbox servere.
Og jeg er ganske sikker på at ingen
på Dropbox har det ut for meg
og kommer til å gå
poking rundt filene mine,
men de absolutt kunne i teorien,
uansett hva politikk eller forsvar
mekanismer de satt på plass.
Det bare må være
teknologisk mulig.
>> Og Gud forby at de er
kompromittert, vil jeg heller min fil ikke
ender opp i noen stor zip at noen hacker
setter på nettet for hele verden å se.
Så la oss presse tilbake på det.
Hva er en løsning da?
Kan du fortsette å bruke en
tjeneste som Dropbox komfortabelt
og lindre mine typer bekymringer?
>> PUBLIKUM: Privat sky.
DAVID MALAN: Privat sky.
Hva betyr det?
>> PUBLIKUM: Vel, du sikre det
en eller annen måte slik at det er bare tilgjengelig
for en bestemt gruppe.
>> DAVID MALAN: Ja.
Så må du partisjonere skyen
til noe litt mer snevert
definert.
Og vi skal snakke om--
PUBLIKUM: Internett.
>> DAVID MALAN: En Internett.
Så jeg kunne bare backup lokalt til min egen
hjem, backup-server, eller cloud server,
så å si.
Dessverre, det betyr
at Victoria og Kareem

Italian: 
che potrebbe essere
criptato sul mio Mac,
ma appena esce dalla nube,
è su piccoli vecchi server di Dropbox.
E sono abbastanza sicuro che nessuno
a Dropbox ha fuori per me
e sta per andare
rovistando i miei file,
ma assolutamente potrebbe, in teoria,
non importa quale sia politiche o di difesa
meccanismi hanno messo in atto.
E 'solo deve essere
tecnologicamente possibile.
>> E Dio non voglia che siano
compromessi, preferisco il mio file non
finire in qualche grande zip che qualche hacker
mette on-line per tutto il mondo a vedere.
Quindi cerchiamo di spingere indietro su questo.
Qual è la soluzione allora?
Potrebbe continuare a utilizzare un
servizio come Dropbox comodamente
e alleviare i miei tipi di preoccupazioni?
>> PUBBLICO: cloud privato.
DAVID MALAN: cloud privato.
Cosa significa?
>> PUBBLICO: Beh, fissarlo
in qualche modo che è solo disponibile
per un particolare gruppo.
>> DAVID MALAN: Sì.
Quindi è necessario partizionare la nube
in qualcosa di un po 'più stretto
definita.
E parleremo about--
PUBBLICO: internet.
>> DAVID MALAN: Un internet.
Così ho potuto solo di backup a livello locale per il mio
casa, server di backup o server cloud,
per così dire.
Sfortunatamente, questo significa
che Victoria e Kareem

Russian: 
что это может быть
зашифрованы на моем собственном Mac,
но как только он выходит из облака,
это на маленьких старых серверах Dropbox в.
И я не уверен, что никто
у Dropbox есть это для меня
и собирается пойти
ковыряться мои файлы,
но они абсолютно могли бы в теории,
независимо от того, какая политика или оборона
механизмы их поставить на место.
Он просто должен быть
технологически возможно.
>> И не дай Бог, они
скомпрометирована, я предпочел бы не мой файл
в конечном итоге в какой-нибудь большой молнии, что некоторые хакер
ставит онлайн для всего мира, чтобы увидеть.
Так что давайте отодвигать на этом.
Что такое решение тогда?
Не могли бы вы продолжать использовать
службы, как Dropbox удобно
и утолить мои виды проблем?
>> ЗРИТЕЛИ: Частное облако.
DAVID Маланом: частное облако.
Что это значит?
>> ЗРИТЕЛИ: Ну, вы закрепите его
как-то так, что это доступно только
для определенной группы.
>> DAVID Маланом: Да.
Так что вам нужно разделить облако
во что-то чуть более узко
определены.
И мы будем говорить about--
ЗРИТЕЛИ: Интернет.
>> DAVID Маланом: Интернет.
Так что я мог бы просто резервное копирование локально мой собственный
домой, сервер резервного копирования, или облако сервера,
так сказать.
К сожалению, это означает,
что Виктория и Kareem

German: 
dass es sein könnte
verschlüsselt auf meinem eigenen Mac,
aber sobald es aus der Wolke geht,
es ist auf kleine alte Dropbox-Servern.
Und ich bin mir ziemlich sicher, dass niemand
bei Dropbox hat es für mich
und gehen wird
Stochern meine Dateien,
aber sie konnten es absolut in der Theorie,
egal, welche Politik oder Verteidigung
Mechanismen, die sie in Kraft gesetzt.
Es muss einfach sein
technologisch möglich.
>> Und Gott bewahre, sie sind
gefährdet ist, würde ich meine Datei lieber nicht
Ende in einigen großen Zip-up, dass einige Hacker
setzt online für die ganze Welt zu sehen.
Lassen Sie uns also auf das zurückschieben.
Was ist eine Lösung, dann?
Könnten Sie auch weiterhin ein mit
Dienst wie Dropbox bequem
und meine Art von Bedenken beschwichtigen?
>> PUBLIKUM: Private Cloud.
DAVID MALAN: Private Cloud.
Was bedeutet das?
>> PUBLIKUM: Nun, Sie sichern
irgendwie so, dass es nur verfügbar
für eine bestimmte Gruppe.
>> DAVID MALAN: Ja.
Sie müssen also die Wolke zu partitionieren
in etwas ein wenig enger
definiert.
Und wir reden about--
PUBLIKUM: Internet.
>> DAVID MALAN: Ein Internet.
So konnte ich nur Backup lokal zu meinem eigenen
zu Hause, Backup-Server oder Cloud-Server,
sozusagen.
Leider, dass Mittel
dass Victoria und Kareem

Irish: 
go bhféadfadh sé a bheith
criptithe ar mo Mac féin,
ach chomh luath agus a théann sé amach as an scamall,
tá sé ar sean Freastalaithe Dropbox beag.
Agus tá mé cinnte go leor aon duine
ag Dropbox tá sé amach go dtí mé
agus tá sé ag dul chun dul
poking thart ar mo chomhaid,
ach d'fhéadfadh siad go hiomlán go teoiriciúil,
is cuma cad iad na polasaithe nó cosanta
meicníochtaí i bhfeidhm acu.
Caithfidh sé a bheith díreach
ó thaobh na teicneolaíochta agus is féidir.
>> Agus forbid Dia go bhfuil siad
gcontúirt, ba mhaith liom áit mo comhad
deireadh suas i roinnt zip mhór go bhfuil roinnt hacker
cuireann ar líne le haghaidh an domhan ar fad a fheiceáil.
Mar sin a ligean ar a bhrú ar ais ar sin.
Cad réiteach ansin?
Níorbh fhéidir leat leanúint ar aghaidh ag baint úsáide as
seirbhís mhaith Dropbox compordach
agus assuage mo cineálacha imní?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: scamall Príobháideach.
DAVID MALAN: scamall Príobháideach.
Cad is brí le sin?
>> LUCHT ÉISTEACHTA: Bhuel, slán leat é
bhealach ionas go bhfuil sé ar fáil ach amháin
do ghrúpa ar leith.
>> DAVID MALAN: Yeah.
Mar sin, ní mór duit a dheighilt an scamall
i rud éigin a bhí beagán níos cúng
sainithe.
Agus beidh muid ag caint about--
LUCHT ÉISTEACHTA: Idirlíon.
>> DAVID MALAN: An idirlín.
Mar sin, go raibh mé díreach tar éis cúltaca háitiúil le mo chuid féin
sa bhaile, freastalaí cúltaca, nó freastalaí scamall,
mar a déarfá.
Ar an drochuair, go ciallaíonn
go Victoria agus Kareem

Azerbaijani: 
ola bilər ki,
öz Mac şifrelenmiş,
lakin bu bulud çıxır qısa müddətdə,
Bu az köhnə Dropbox Serverlər var.
Mən heç kəs olduqca əminəm
Dropbox mənim üçün onu var
və getmək üçün gedir
Mənim faylları ətrafında poking,
lakin onlar tamamilə, nəzəri ola bilər
nə olursa olsun siyasəti və ya müdafiə
mexanizmlər onlar yerdə qoydu.
Bu, sadəcə olmalıdır
texnoloji mümkündür.
>> Allah onlar qadağan
güzəşt, Mən deyil, mənim fayl deyil had
bəzi böyük zip bir hacker son
bütün dünya görmək üçün online qoyur.
Belə ki, ki, geri itələmək bildirin.
bir həll sonra nədir?
Bir istifadə davam edə bilər
Dropbox kimi xidmət rahat
və narahatlıq mənim növ sakitləşdirmək?
>> Auditoriya: Private bulud.
DAVID MALAN: Private bulud.
Bunun mənası nədir?
>> Auditoriya: Bəli, siz onu təmin
ki, elə ki, yalnız var
xüsusi qrup.
>> DAVID MALAN: Bəli.
Belə ki, bulud Bölünmə ehtiyacı
bir şey bir az daha dar
müəyyən edilmişdir.
Və biz haqqında danışmaq lazımdır
Auditoriya: İnternet.
>> DAVID MALAN: İnternet.
Beləliklə, mən öz yerli yalnız backup bilər
ev, backup server, və ya bulud server,
belə danışmaq.
Təəssüf ki, deməkdir ki,
ki, Victoria və Kareem

Modern Greek (1453-): 
ότι θα μπορούσε να είναι
κρυπτογραφούνται με δική μου Mac,
αλλά από τη στιγμή που βγαίνει από το σύννεφο,
είναι σχετικά μικρό παλιό Servers Dropbox του.
Και είμαι πολύ σίγουρος ότι κανείς δεν
στο Dropbox έχει για μένα
και πρόκειται να πάει
σπρώχνει γύρω από τα αρχεία μου,
αλλά απολύτως μπορούσαν θεωρητικά,
Δεν έχει σημασία τι πολιτικές ή αμυντικές
μηχανισμοί βάζουν στη θέση του.
Απλά πρέπει να είναι
τεχνολογικά εφικτό.
>> Και ο Θεός φυλάξοι είναι
σε κίνδυνο, θα προτιμούσα το αρχείο μου δεν
καταλήξουν σε κάποιο μεγάλο zip που κάποιοι χάκερ
βάζει σε απευθείας σύνδεση για ολόκληρο τον κόσμο να δει.
Ας σπρώξετε προς τα πίσω σε αυτό.
Τι είναι μια λύση τότε;
Θα μπορούσατε να συνεχίσετε τη χρήση ενός
υπηρεσία όπως το Dropbox άνετα
και να μετριάσει τα είδη μου ανησυχίες;
>> ΚΟΙΝΟ: Ιδιωτικός σύννεφο.
DAVID Malan: Ιδιωτικός σύννεφο.
Τι σημαίνει αυτό?
>> Κοινό: Λοιπόν, μπορείτε να το ασφαλίσετε
κατά κάποιο τρόπο, έτσι ώστε να είναι διαθέσιμη μόνο
για μια συγκεκριμένη ομάδα.
>> DAVID Malan: Ναι.
Έτσι πρέπει να στεγανοποιήσει το σύννεφο
σε κάτι λίγο πιο στενά
οριστεί.
Και θα μιλήσουμε about--
Κοινό: Internet.
>> DAVID Malan: Ένα internet.
Έτσι θα μπορούσα απλά αντιγράφων ασφαλείας σε τοπικό επίπεδο με τη δική μου
σπίτι, backup server, ή διακομιστή σύννεφο,
να το πω έτσι.
Δυστυχώς, ότι μέσα
ότι η Βικτώρια και Kareem

Romanian: 
că ar putea fi
criptat pe cont propriu Mac,
dar de îndată ce iese din nor,
este pe servere mici vechi Dropbox lui.
Și eu sunt destul de sigur că nimeni
la Dropbox are pentru mine
și va merge
în jurul poking fișierele mele,
dar absolut acestea ar putea, în teorie,
indiferent de ce politici sau de apărare
mecanismele pe care le pun în aplicare.
Pur și simplu trebuie să fie
tehnologic posibil.
>> Și, Doamne ferește ei sunt
compromis, eu nu aș mai degrabă dosarul meu
sfârșesc într-un zip mare că unele hacker
pune on-line pentru întreaga lume pentru a vedea.
Așa că hai împinge înapoi pe asta.
Ce este o soluție, atunci?
Ați putea să continuați să utilizați un
serviciu precum Dropbox comfortably
și-mi aline felul de preocupări?
>> Audiența: nor privat.
DAVID MALAN: nor privat.
Ce inseamna asta?
>> AUDIENTA: Ei bine, fixați
într-un fel, astfel încât este disponibilă numai
pentru un anumit grup.
>> DAVID MALAN: Da.
Deci, trebuie să partiție nor
în ceva un pic mai restrâns
definit.
Si vom vorbi about--
AUDIENTA: Internet.
>> DAVID MALAN: O pe internet.
Așa că am putea doar copie de rezervă la nivel local pentru propria mea
acasă, server de backup, sau nor de server,
ca sa zicem asa.
Din păcate, asta înseamnă
că Victoria și Kareem

Telugu: 
అది కావచ్చు ఇది
నా స్వంత Mac లో గుప్తీకరించిన,
కానీ అది క్లౌడ్ నుండి విడుదలయ్యింది వెంటనే
ఇది కొద్దిగా పాత డ్రాప్బాక్స్ యొక్క సర్వర్లు ఉంది.
నేను ఎవరూ అందంగా ఖచ్చితంగా ఉన్నాను
డ్రాప్బాక్స్ వద్ద నాకు దాన్ని
మరియు వెళ్ళడానికి వెళ్తున్నారు
నా ఫైళ్లు చుట్టూ poking,
కానీ వారు ఖచ్చితంగా సిద్ధాంతం లో అనుకొనుట,
ఉన్నా ఏ విధానాలు లేదా రక్షణ
విధానాల వారు స్థానంలో ఉంచారు.
ఇది కేవలం ఉండాలి
సాంకేతికంగా సాధ్యం.
>> మరియు దేవుని వారు ఇండ్లలో
రాజీ, నేను నా ఫైలు బదలు
కొన్ని పెద్ద జిప్ కొన్ని హ్యాకర్ వదులుకోవడానికి
కోసం చూడడానికి మొత్తం ప్రపంచం ఉంచుతుంది.
కాబట్టి యొక్క తిరిగి నెట్టే వీలు.
అప్పుడు ఏమి పరిష్కారం?
మీరు ఒక ఉపయోగించి కొనసాగడం
డ్రాప్బాక్స్ వంటి సేవ హాయిగా
మరియు ఆందోళనలు నా రకాల శాంతించు?
>> ప్రేక్షకులు: ప్రైవేట్ క్లౌడ్.
DAVID మలన్: ప్రైవేట్ క్లౌడ్.
ఆ అర్థం ఏమిటి?
>> ప్రేక్షకులు: Well, మీరు సురక్షిత
ఏదో విధంగా అది మాత్రమే అందుబాటులో
ఒక నిర్దిష్ట సమూహం కోసం.
>> DAVID మలన్: అవును.
కాబట్టి మీరు క్లౌడ్ విభజన అవసరం
ఏదో కొంచెం తృటిలో
నిర్వచించాడు.
మరియు మేము గురించి మాట్లాడదాము
ప్రేక్షకులు: ఇంటర్నెట్.
>> DAVID మలన్: యాన్ ఇంటర్నెట్.
సో నేను నా సొంత స్థానికంగా బ్యాకప్ చేయగలిగి
హోమ్, బ్యాకప్ సర్వర్, లేదా క్లౌడ్ సర్వర్,
మాట్లాడటానికి.
దురదృష్టవశాత్తు, ఆ మార్గాల
ఆ విక్టోరియా కరీం

Dutch: 
dat het zou kunnen zijn
versleuteld op mijn eigen Mac,
maar zodra het gaat uit van de cloud,
is het op kleine, oude Dropbox-servers.
En ik ben er vrij zeker dat niemand
bij Dropbox heeft het voor mij
en gaat om te gaan
rondneuzen mijn bestanden,
maar ze absoluut konden in theorie,
maakt niet uit wat het beleid of de verdediging
mechanismen zetten ze op hun plaats.
Het moet gewoon
technologisch mogelijk.
>> En God verhoede ze zijn
gecompromitteerd, zou ik liever mijn dossier niet
belanden in een aantal grote zip dat sommige hacker
zet online voor de hele wereld te zien.
Dus laten we terug te duwen op dat.
Wat is een oplossing dan?
Kunt u verder met behulp van een
dienst als Dropbox comfortabel
en sussen mijn soorten zorgen?
>> PUBLIEK: Private cloud.
DAVID MALAN: Private cloud.
Wat betekent dat?
>> PUBLIEK: Nou, je het veilig
een of andere manier, zodat het is alleen beschikbaar
voor een bepaalde groep.
>> DAVID MALAN: Yeah.
Dus je moet de cloud partitioneren
in iets meer eng
bepaald.
En we praten about--
PUBLIEK: Internet.
>> DAVID MALAN: Een internet.
Dus ik kon gewoon lokaal back-up op mijn eigen
thuis, back-up server of cloud server,
bij wijze van spreken.
Helaas, dat betekent
dat Victoria en Kareem

Maltese: 
li jista 'jkun
encrypted fuq Mac tiegħi stess,
iżda hekk kif joħroġ 'il barra mill-sħaba,
huwa fuq ftit Servers Dropbox s qodma.
U jien pretty żgur ħadd
fil Dropbox għandu dan g ˙ alija
u se jmorru
poking madwar fajls tiegħi,
iżda dawn assolutament setgħu fit-teorija,
x'ikun politika jew difiża
mekkaniżmi li jqiegħdu fis-seħħ.
Hija biss għandha tkun
teknoloġikament possibbli.
>> U Alla jipprojbixxu huma
kompromessa, I d pjuttost fajl tiegħi ma
jispiċċaw f'xi zip kbir li xi Hacker
tpoġġi fuq l-internet għad-dinja kollha biex tara.
Mela ejja timbotta lura fuq dik.
X'hemm soluzzjoni allura?
Tista tkompli tuża
servizz simili Dropbox kumdità
u tikkalma tipi tiegħi ta 'tħassib?
>> UDJENZA: sħaba Privat.
DAVID Malan: sħaba Privat.
Xi tfisser?
>> UDJENZA: Well, inti sigura
b'xi b'tali mod li huwa disponibbli biss
għal grupp partikolari.
>> DAVID Malan: Yeah.
Għalhekk ikollok bżonn li jaqsam is-sħaba
f'xi ħaġa ftit aktar restrittiv
definiti.
U aħna ser nitkellmu about--
UDJENZA: Internet.
>> DAVID Malan: An Internet.
So I jistgħu biss backup lokalment biex tiegħi stess
dar, backup server, jew server sħaba,
biex ngħidu hekk.
Sfortunatament, li tfisser
li Rabat u Kareem

Macedonian: 
дека тоа би можело да биде
криптирани на мојот Mac,
но штом тоа ќе излегува од облакот,
тоа е за малку стар сервери Dropbox е.
И јас сум прилично сигурен дека никој не
на Dropbox има за мене
и се случува да одам
ѕиркаа наоколу моите датотеки,
но тие апсолутно може во теорија,
без оглед на тоа кои политики или одбрана
механизми тие се стави во место.
Тоа едноставно мора да биде
технолошки можно.
>> И не дај Боже тие се
компромитиран, јас не би сакал мојата датотека
завршат во некои големи ZIP дека некои хакерски
става на интернет за целиот свет да ја видите.
Значи, да им помогнам назад на тоа.
Што е решение тогаш?
Може ли да продолжите со користење на
сервис како Dropbox удобно
и смири мојата видови на проблеми?
>> ПУБЛИКАТА: приватна облак.
Дејвид MALAN: приватна облак.
Што значи тоа?
>> ПУБЛИКАТА: Па, ќе го обезбеди
на некој начин, така што тоа е достапно само
за одредена група.
>> Дејвид MALAN: Да.
Значи ви треба за поделба на облак
во нешто малку потесно
дефинирани.
И ние ќе зборуваме about--
ПУБЛИКАТА: Интернет.
>> Дејвид MALAN: Интернет.
Па можев само копија на локално ниво на моето
дома, бекап сервер, или облак сервер,
така да се каже.
За жал, тоа значи дека
дека Викторија и Карим

Welsh: 
y gallai fod yn
amgryptio ar fy Mac ei hun,
ond cyn gynted ag y mae'n mynd allan o'r cwmwl,
'i' ar ychydig hen Gweinyddwyr Dropbox yn.
A dwi'n eithaf siwr nad oes neb
yn Dropbox wedi ei allan i mi
ac yn mynd i fynd
procio o gwmpas fy ffeiliau,
ond maent yn gwbl gallent mewn theori,
ni waeth pa bolisïau neu amddiffyniad
mecanweithiau maent yn ei roi ar waith.
Mae'n rhaid i unig fod
dechnolegol bosibl.
>> A Duw yn gwahardd eu bod yn
cyfaddawdu, Id yn hytrach fy ffeil beidio
yn y pen draw mewn rhyw zip mawr bod rhai haciwr
rhoi ar-lein ar gyfer y byd i gyd ei weld.
Felly gadewch i ni wthio yn ôl ar hynny.
Beth yw ateb felly?
Gallech barhau gan ddefnyddio
gwasanaeth fel Dropbox yn gyfforddus
a lleddfu fy math o bryderon?
>> GYNULLEIDFA: cwmwl Preifat.
DAVID Malan: cwmwl Preifat.
Beth yw ystyr hynny?
>> GYNULLEIDFA: Wel, chi'n ddiogelu
rywsut fel ei fod ar gael yn unig
ar gyfer grŵp penodol.
>> DAVID Malan: Yeah.
Felly mae angen i chi rhaniad y cwmwl
i mewn i rywbeth ychydig yn fwy cul
diffiniedig.
A byddwn yn siarad about--
GYNULLEIDFA: Rhyngrwyd.
>> DAVID Malan: Mae rhyngrwyd.
Felly gallwn jyst wrth gefn yn lleol i fy hun
cartref, gweinyddwr wrth gefn, neu gweinydd cwmwl,
felly, i siarad.
Yn anffodus, mae hynny'n ei olygu
bod Victoria a Kareem

Haitian: 
pou yo ka fè
chiffres sou pwòp Mac mwen an,
men kòm pli vit ke li ale soti nan nwaj la,
li nan sou ti kras Servers fin vye granmoun Dropbox a.
Apre sa, mwen se trè asire w pa gen yon
nan Dropbox gen li soti pou m '
ak ki pral ale
poking alantou dosye mwen,
men yo absoliman te kapab nan teyori,
pa gen pwoblèm sa politik oswa defans
fòmil yo mete an plas.
Li jis dwe
teknoloji posib.
>> Apre sa, mande Bondye padon! Yo
konpwomèt, Mwen ta pito dosye m 'lan pa
fini nan kèk postal gwo ke kèk HACKER
mete sou entènèt pou moun lemonn yo antye rive sou wè.
Se konsa nou pouse tounen sou sa.
Ki sa ki nan yon solisyon lè sa a?
Èske ou ta kapab kontinye lè l sèvi avèk yon
sèvis tankou Dropbox alèz
ak assouvir kalite m 'lan nan enkyetid?
>> ODYANS: Prive nwaj.
DAVID Malan: Prive nwaj.
Kisa sa vle di?
>> ODYANS: Oke, ou sekirite li
yon jan kanmenm se konsa ke li nan disponib sèlman
pou yon gwoup patikilye.
>> DAVID Malan: Yeah.
Se konsa, ou bezwen patisyon nwaj la
nan yon bagay yon ti kras plis etwatman
defini.
Epitou, n ap pale sou-
ODYANS: Entènèt la.
>> DAVID Malan: Yon entènèt.
Se konsa, mwen te kapab jis backup lokalman nan pwòp mwen
kay la, backup sèvè, oswa sèvè nwaj,
se konsa pale.
Malerezman, sa vle di
ki Victoria ak Kareem

iw: 
כי זה יכול להיות
מוצפן ב- Mac שלי,
אבל ברגע שהיא נעלמת מן הענן,
זה על של שרתים ישנים Dropbox מעט.
ואני די בטוח שאף אחד
יש ב Dropbox את זה בשבילי
והוא הולך
לחטט הקבצים שלי,
אבל הם בהחלט יכולים בתיאוריה,
לא משנה מה מדיניות או הגנה
מנגנונים הוא לשים במקום.
זה פשוט חייב להיות
אפשרי מבחינה טכנולוגית.
>> וחס וחלילה הם
נפגעתי, אני מעדיף את התיק שלי לא
בסופו של דבר בחלק zip גדול שחלק האקר
מכניס באינטרנט לכל העולם לראות.
אז בואו לדחוף בחזרה על זה.
מה זה פתרון?
אתה יכול להמשיך להשתמש
שירות כמו Dropbox בנוחות
ו לשכך מיני חששות שלי?
>> קהל: ענן פרטי.
DAVID מלאן: ענן פרטי.
מה זה אומר?
>> קהל: ובכן, אתה לאבטח אותו
איכשהו כך שזה זמין רק
עבור קבוצה מסוימת.
>> DAVID מלאן: כן.
אז אתה צריך לחלק את הענן
למשהו קצת יותר צר
מוּגדָר.
ונדברנו לגבי--
קהל: אינטרנט.
>> DAVID מלאן: An באינטרנט.
אז יכולתי רק גיבוי מקומי כדי משלי
ביתי, שרת גיבוי, או שרת ענן,
כביכול.
למרבה הצער, זה אומר
כי ויקטוריה כרים

Croatian: 
da bi to moglo biti
kodiran na svoje Mac,
ali čim se ide iz oblaka,
to je na malo stara Dropbox poslužiteljima.
I ja sam prilično siguran da nitko
na Dropbox ima ga za mene
te će ići
čeprka oko moje datoteke,
ali su apsolutno mogli u teoriji,
bez obzira što se politike ili obrane
mehanizmi su stavili na svoje mjesto.
To jednostavno mora biti
tehnološki moguće.
>> I ne daj Bože da su
ugrožena, ja bih radije moju sliku ne
završiti u nekom velikom zip da neki haker
stavlja online za cijeli svijet da vidi.
Tako ćemo gurnuti natrag na tome.
Što je onda rješenje?
Možete li nastaviti korištenjem
usluge kao što su Dropbox udobno
i umiriti svoje vrste problema?
>> PUBLIKA: Privatni oblak.
DAVID Malan: Privatni oblak.
Što to znači?
>> PUBLIKA: Pa, to sigurno
nekako tako da je dostupna samo
za određenu grupu.
>> DAVID Malan: Da.
Tako vam je potrebno particionirati oblak
u nešto malo više usko
definirano.
A mi ćemo govoriti about--
PUBLIKA: Internet.
>> DAVID Malan: Internetska.
Tako sam se i samo backup lokalno na moj vlastiti
dom, backup server ili oblak poslužitelja,
da se tako izrazim.
Nažalost, to znači
da Victoria i Kareem

English: 
that it might be
encrypted on my own Mac,
but as soon as it goes out of the cloud,
it's on little old Dropbox's Servers.
And I'm pretty sure no one
at Dropbox has it out for me
and is going to go
poking around my files,
but they absolutely could in theory,
no matter what policies or defense
mechanisms they put in place.
It just must be
technologically possible.
>> And God forbid they are
compromised, I'd rather my file not
end up in some big zip that some hacker
puts online for the whole world to see.
So let's push back on that.
What's a solution then?
Could you continue using a
service like Dropbox comfortably
and assuage my kinds of concerns?
>> AUDIENCE: Private cloud.
DAVID MALAN: Private cloud.
What does that mean?
>> AUDIENCE: Well, you secure it
somehow so that it's available only
for a particular group.
>> DAVID MALAN: Yeah.
So you need to partition the cloud
into something a little more narrowly
defined.
And we'll talk about--
AUDIENCE: Internet.
>> DAVID MALAN: An internet.
So I could just backup locally to my own
home, backup server, or cloud server,
so to speak.
Unfortunately, that means
that Victoria and Kareem

Portuguese: 
que poderia ser
criptografado no meu próprio Mac,
mas assim que ele sai da nuvem,
ele está em pequenos e velhos servidores do Dropbox.
E eu tenho certeza que ninguém
no Dropbox tem para mim
e está a ir
bisbilhotando meus arquivos,
mas eles absolutamente poderia, em teoria,
não importa o que as políticas ou defesa
mecanismos que colocar no lugar.
Ele só deve ser
tecnologicamente possível.
>> E Deus não permita que eles são
comprometida, eu prefiro o meu arquivo não
acabar em algum grande zip que algum hacker
coloca on-line para o mundo inteiro ver.
Então, vamos empurrar para trás sobre isso.
O que é uma solução então?
você pode continuar usando um
serviço como o Dropbox confortavelmente
e amenizar os meus tipos de preocupações?
>> AUDIÊNCIA: Nuvem privada.
DAVID MALAN: Nuvem privada.
O que isso significa?
>> AUDIÊNCIA: Bem, você prendê-lo
alguma forma para que ele só está disponível
para um grupo particular.
>> DAVID MALAN: Yeah.
Então, você precisa dividir a nuvem
em algo um pouco mais restrita
definiram.
E vamos falar about--
Audiência: Internet.
>> DAVID MALAN: An internet.
Então, eu poderia apenas de backup localmente para minha própria
casa, servidor de backup ou servidor de nuvem,
por assim dizer.
Infelizmente, isso significa
que Victoria e Kareem

Georgian: 
რომ ეს შეიძლება იყოს
დაშიფრული ჩემს Mac,
მაგრამ, როგორც კი გადის ღრუბელი,
ის არის პატარა ძველი Dropbox ის სერვერები.
და მე დარწმუნებული ვარ, რომ არც ერთ
at Dropbox აქვს ის ჩემთვის
და აპირებს წავიდეს
გააღიზიანოს გარშემო ჩემი ფაილი,
მაგრამ ისინი აბსოლუტურად შეეძლო თეორიულად,
არ აქვს მნიშვნელობა, თუ რა პოლიტიკას და თავდაცვის
მექანიზმი დასვა ადგილი.
ეს უბრალოდ უნდა იყოს
ტექნოლოგიურად შესაძლებელია.
>> და ღმერთმა ნუ ქნას, რომ ისინი
დათმობაზე წავიდა, მე მირჩევნია ჩემი ფაილი არ
დასრულდება მდე ზოგიერთ დიდი zip, რომ ზოგიერთი hacker
აყენებს ხაზზე მთელი მსოფლიომ დაინახოს.
მოდით დააყენებს უკან რომ.
რა არის გამოსავალი მაშინ?
იქნებ გაგრძელდება გამოყენებით
სამსახურის მოსწონს Dropbox კომფორტულად
და სპარსელების ჩემი სახის შეშფოთება?
>> აუდიტორია: კერძო ღრუბელი.
დავით Malan: კერძო ღრუბელი.
ეს რას ნიშნავს?
>> აუდიტორია: ისე, თქვენ უზრუნველყოს იგი
რატომღაც ისე, რომ ეს შესაძლებელია მხოლოდ
კონკრეტული ჯგუფი.
>> დავით Malan: ჰო.
ასე, რომ თქვენ უნდა დანაყოფი ღრუბელი
რაღაც ცოტა უფრო ვიწროდ
განსაზღვრული.
და ჩვენ ვისაუბროთ
აუდიტორია: ინტერნეტი.
>> დავით Malan: ინტერნეტ.
ასე რომ, მე მხოლოდ სარეზერვო ადგილობრივად ჩემს
სახლში, სარეზერვო სერვერზე, ან cloud სერვერზე,
ასე ვთქვათ.
სამწუხაროდ, ეს ნიშნავს
რომ ვიქტორია და Kareem

Czech: 
že by to mohlo být
šifrována na své vlastní Mac,
ale jakmile to jde z oblaku,
je to na malých starých Dropbox je serverech.
A jsem si jistá, že nikdo
na Dropbox má to pro mě
a jít
postrkování kolem mých souborů,
ale naprosto mohla teoreticky
bez ohledu na to, jaké politiky či obrany
Mechanismy, které zavedly.
Prostě to musí být
technologicky možné.
>> A nedej bože, že jsou
ohrožena, raději bych svůj soubor není
skončit v nějakém velkém zip že někteří hacker
klade on-line za celý svět vidět.
Takže pojďme tlačit zpět na to.
Co je pak řešení?
Mohl byste pokračovat s použitím
service jako Dropbox pohodlně
a rozptýlit mé druhy obav?
>> Diváků: Privátní cloud.
DAVID Malan: Privátní cloud.
Co to znamená?
>> Publikum: No, to zabezpečit
nějak tak, že je k dispozici pouze
pro určitou skupinu.
>> DAVID Malan: Jo.
Takže je potřeba rozdělit oblak
do něčeho trochu úžeji
definované.
A promluvíme about--
Diváků: Internet.
>> DAVID Malan: Internetový.
Tak jsem mohl zálohovat lokálně na svůj vlastní
domů, záložní server, nebo cloud serverů,
abych tak řekl.
Bohužel, to znamená
že Victoria a Kareem

Bengali: 
এটা হতে পারে যে
আমার নিজের ম্যাক এনক্রিপ্ট,
কিন্তু যত তাড়াতাড়ি এটা মেঘ থেকে বের হয়ে যায়,
এটা একটু পুরানো ড্রপবক্স এর সার্ভারের উপর.
আর আমি পুরোপুরি নিশ্চিত নই কেউ
ড্রপবক্স এ আমার জন্য এটি আউট হয়েছে
এবং যেতে যাচ্ছে
আমার ফাইল প্রায় খোঁচা,
কিন্তু তারা একেবারে তত্ত্ব পারা,
কোন ব্যাপার কি নীতি বা প্রতিরক্ষা
মেকানিজম তারা জায়গা রাখা.
এটা ঠিক করতে হবে
প্রযুক্তিতে সম্ভব.
>> এবং নাউযুবিল্লাহ তারা
সংকটাপন্ন, আমি বরং আমার ফাইল নয় চাই
কিছু বড় জিপ যে কিছু হ্যাকার শেষ পর্যন্ত
গোটা বিশ্ব দেখতে অনলাইন রাখে.
সুতরাং আসুন যে ফিরে ধাক্কা দিন.
কি একটি সমাধান কী?
আপনি একটি ব্যবহার করা চালিয়ে গেল
ড্রপবক্স মত সেবা আরামে
এবং উদ্বেগ আমার ধরণের প্রশমিত করা?
>> শ্রোতা: ব্যক্তিগত মেঘ.
DAVID Malan: ব্যক্তিগত মেঘ.
ওটার মানে কি?
>> শ্রোতা: আচ্ছা, আপনি কি এটা নিরাপদ
একরকম যাতে এটি শুধুমাত্র উপলব্ধ
একটি বিশেষ দলের জন্য.
>> ডেভিড MALAN: হ্যাঁ.
তাই আপনি যদি মেঘ পার্টিশন করার প্রয়োজন
কিছু একটি সামান্য আরো একটুর জন্য
সংজ্ঞায়িত.
আর আমরা about-- আলোচনা করব
শ্রোতা: ইন্টারনেট.
>> DAVID Malan: একটি ইন্টারনেট.
তাই আমি শুধু আমার নিজের জন্য স্থানীয়ভাবে ব্যাকআপ পারা
বাড়িতে, ব্যাকআপ সার্ভার অথবা মেঘ সার্ভার,
তাই কথা বলতে.
দুর্ভাগ্যবশত, যে উপায়ে
ভিক্টোরিয়া এবং কারিম

Vietnamese: 
rằng nó có thể là
mã hóa trên máy Mac của riêng tôi,
nhưng ngay sau khi nó đi ra khỏi đám mây,
nó trên máy chủ ít tuổi của Dropbox.
Và tôi chắc rằng không có ai
Dropbox có nó ra cho tôi
và sẽ đi
chọc xung quanh tác phẩm của tôi,
nhưng họ hoàn toàn có thể trong lý thuyết,
không có vấn đề gì các chính sách quốc phòng
cơ chế mà họ đưa ra.
Nó chỉ phải
công nghệ có thể.
>> Và Thiên Chúa cấm họ
bị tổn thương, tôi muốn thay file của tôi không
kết thúc trong một số zip lớn mà một số hacker
đặt trực tuyến cho cả thế giới xem.
Vì vậy, hãy đẩy lùi về điều đó.
một giải pháp là gì sau đó?
bạn có thể tiếp tục sử dụng một
dịch vụ như Dropbox thoải mái
và làm dịu bớt các loại của tôi về mối quan tâm?
>> Đung đám mây tư nhân.
DAVID Malan: đám mây tư nhân.
Điều đó nghĩa là gì?
>> Đung Vâng, bạn an toàn của nó
bằng cách nào đó để nó chỉ có sẵn
cho một nhóm cụ thể.
>> DAVID Malan: Yeah.
Vì vậy, bạn cần phải phân vùng đám mây
vào một chút gì đó hẹp hơn
xác định.
Và chúng ta sẽ nói about--
Đung Internet.
>> DAVID Malan: An internet.
Vì vậy, tôi có thể chỉ sao lưu cục bộ của riêng tôi
nhà, sao lưu máy chủ hoặc máy chủ điện toán đám mây,
vậy để nói chuyện.
Thật không may, điều đó có nghĩa là
Victoria và Kareem

Swahili (macrolanguage): 
kwamba inaweza kuwa
encrypted juu ya Mac yangu mwenyewe,
lakini haraka kama unaendelea kutoka katika hilo wingu,
ni juu kidogo Servers umri Dropbox.
Na mimi nina uhakika pretty hakuna mtu
katika Dropbox ana yake nje kwa ajili yangu
na ni kwenda
poking kuzunguka mafaili yangu,
lakini wao kabisa nilikuwa katika nadharia,
bila kujali sera au ulinzi
taratibu wao kuweka katika nafasi.
Ni tu lazima
tekniskt iwezekanavyo.
>> Na Mungu apishe wao ni
kuathirika, I d badala faili yangu si
kuishia katika baadhi zip kubwa kwamba baadhi hacker
unaweka online kwa ajili ya dunia nzima kuona.
Basi hebu kushinikiza nyuma juu ya hilo.
Nini suluhisho basi?
Je, unaweza kuendelea kutumia
huduma kama Dropbox raha
na kuwahakikishia aina yangu ya wasiwasi?
>> Watazamaji: Private wingu.
DAVID Malan: Private wingu.
Hiyo ina maana gani?
>> Watazamaji: Naam, ninyi salama ni
namna fulani ili ni inapatikana tu
kwa kikundi fulani.
>> DAVID Malan: Yeah.
Hivyo haja ya kuigawa wingu
katika kitu kidogo zaidi chupuchupu
inavyoelezwa.
Na tutaweza majadiliano about--
Watazamaji: Internet.
>> DAVID Malan: biashara.
Hivyo mimi naweza tu Backup ndani ya nchi na yangu mwenyewe
nyumbani, Backup server, au server wingu,
hivyo kusema.
Kwa bahati mbaya, kwamba njia
kwamba Victoria na Kareem

Chinese: 
这可能是
在我自己的MAC加密，
但只要它超出了云，
它是在老一点的Dropbox的服务器。
而且我敢肯定没有人
在Dropbox的有它为我
并要去
在我的文件戳，
但他们绝对可以在理论上，
无论什么政策或防御
他们的机制落实到位。
它只是必须
技术上成为可能。
>> 和上帝保佑他们
妥协，我宁愿我的文件不
在一些大的压缩，一些黑客结束
把在网上给全世界看。
因此，让我们回推了。
什么是解决呢？
您可以继续使用
像Dropbox的服务舒适
和安抚我种的担忧？
>> 听众：私有云。
DAVID MALAN：私有云。
这意味着什么？
>> 听众：嗯，你保护它
不知何故，这样才能使用它
对于特定的基团。
>> DAVID MALAN：是的。
所以你需要分区云
到的东西多一点狭窄
定义。
我们将讨论about--
听众：互联网。
>> DAVID MALAN：互联网。
所以，我可以只备份在本地我自己
家，备份服务器，或云服务器，
可以这么说。
不幸的是，该装置
维多利亚和贾巴尔

Gujarati: 
તે હોઈ શકે છે કે જે
મારા પોતાના મેક એનક્રિપ્ટ થયેલ,
પરંતુ જલદી તે મેઘ બહાર જાય છે,
તે થોડી જૂની ડ્રૉપબૉક્સ સર્વર્સ પર છે.
અને હું ખૂબ ખાતરી છું કોઈ એક
ડ્રૉપબૉક્સ પર મારા માટે તે બહાર છે
અને જવા માટે ચાલે છે
મારા ફાઇલો આસપાસ poking,
પરંતુ તેઓ સંપૂર્ણપણે સિદ્ધાંત કરી શકે છે,
કોઈ બાબત શું નીતિઓ અથવા સંરક્ષણ
પદ્ધતિઓ તેઓ જગ્યાએ મૂકો.
તે માત્ર હોવી જ જોઈએ
ટેકનોલોજીની શક્ય છે.
>> અને ભગવાન મનાઈ ફરમાવવી તેઓ છે
સમાધાન, હું બદલે મારા ફાઈલ ન કરશો
કેટલાક મોટા ઝીપ કે કેટલાક હેકર અંત
માટે સમગ્ર વિશ્વમાં જોવા માટે ઓનલાઇન મૂકે છે.
તેથી આપણે તે પર પાછા દબાણ.
શું ઉકેલ પછી છે?
તમે ઉપયોગ કરી ચાલુ કરી શકે છે
ડ્રૉપબૉક્સ જેવા સેવા નિરાંતે
અને ચિંતા મારા પ્રકારના સામે સાંત્વના?
>> પ્રેક્ષક: ખાનગી મેઘ.
ડેવીડના MALAN: ખાનગી મેઘ.
કે શું અર્થ છે?
>> પ્રેક્ષક: વેલ, તો તમે તેને સુરક્ષિત
કોઈક છે કે જેથી તે જ ઉપલબ્ધ છે
ચોક્કસ જૂથ છે.
>> ડેવીડના MALAN: અરે વાહ.
તેથી જો તમે મેઘ પાર્ટીશન કરવાની જરૂર છે
કંઈક થોડી વધુ મુશ્કેલીથી
વ્યાખ્યાયિત થયેલ છે.
અને અમે about-- વાત કરીશું
પ્રેક્ષક: ઈન્ટરનેટ.
>> ડેવીડના MALAN: એક ઈન્ટરનેટ.
તેથી હું માત્ર મારા પોતાના માટે સ્થાનિક બેકઅપ કરી શકે છે
ઘર, બેકઅપ સર્વર, અથવા વાદળ સર્વર,
તેથી વાત કરવા માટે.
કમનસીબે, કે જે અર્થ
કે વિક્ટોરિયા અને કરીમ

Esperanto: 
ke li havu
ĉifrita sur mia propra Mac,
sed tuj kiam ĝi eliras de la nubo,
ĝi estas sur iom malnova Dropbox la Serviloj.
Kaj mi sufiĉe certas neniu
en Dropbox havas ĝin por mi
kaj tuj iri
ŝovas ĉirkaŭ mia dosierojn,
sed ili absolute povis en teorio,
negrave kion politikoj aŭ defendo
meĥanismoj ili metis en lokon.
Ĝi nur devas esti
teknologie ebla.
>> Kaj Malproksima ili
kompromisita, mi preferus mian dosieron ne
finas en iu granda zip ke iuj hacker
metas en linio por la tuta mondo vidi.
Do ni puŝi reen sur tio.
Kio estas solvaĵo tiam?
Vi povus daŭrigi uzante
servo kiel Dropbox komforte
kaj mildigi mian specoj de zorgoj?
>> Spektantaro: Privata nubo.
DAVID Malan: Privata nubo.
Kion tio signifas?
>> Spektantaro: Nu, vi certigi ĝin
iel tiel ke ĝi estas havebla nur
por aparta grupo.
>> DAVID Malan: Jes.
Do vi devas dispartigi la nubo
en iu iom pli mallarĝe
difinita.
Kaj ni parolos about--
Spektantaro: Interreto.
>> DAVID Malan: An Interreto.
Do mi povis nur rezervan loke al mia propra
hejmo, rezerva servilo, aŭ nubo servilo,
por tiel diri.
Bedaŭrinde, kiu signifas
ke Viktorio kaj Kareem

Latin: 
quod non posset esse,
Mac de encrypted mea,
sed ut primum quidem de nube,
suus 'a parum Dropbox Servers est.
Im 'pulchellus certus neminem
at de me ut has Dropbox
et vadit ad
MOLTUS circa lima,
sed omnino poterat opinionem
quod nulla policies vel defensione,
machinamenta sunt in loco.
Et sicut necesse est esse,
technologically potest.
>> Et illi absit
laedere, et non potius file meum
tandem in magnum, quod hacker rar
mittit ad online pro toto mundo.
Sic lets repellendum esse.
Quid est ergo solutio?
An usura a vobis,
servientes quasi cor Dropbox
curas mitigant, et species mea?
>> CONLOQUIUM: Secretum nubem.
Malan David: Secretum nubem.
What does that mean?
>> Auditos Ceterum viribus
modo sic, quod suus 'available tantum,
pro certo.
>> Malan David: Yeah.
Itaque partiri oportet nube
paulum anguste plus aliquid
definitur.
Et loquar about--
Audiencie: nunc ad Internet.
>> Malan David: An Penitus.
Sic EGO could iustus tergum ad locum meum
domum server tergum, et nubes server,
ut ita dicam.
Infeliciter, in medium
quod et Victoria Kareem

Albanian: 
se mund të jetë
koduar në Mac tim,
por sa më shpejt që ajo shkon nga reja,
kjo është në Serverat pak të vjetra Dropbox.
Dhe unë jam goxha i sigurt se askush nuk
në Dropbox ka atë për mua
dhe do të shkojnë
poking rreth dosjet e mia,
por ata absolutisht mund në teori,
pa marrë parasysh se çfarë politikat ose të mbrojtjes
Mekanizmat që ata vënë në vend.
Ajo vetëm duhet të jetë
teknologjikisht të jetë e mundur.
>> Dhe Zoti na ruajt ata janë
komprometuar, unë do të në vend dosjen time nuk
përfundojnë në disa zip të madh se disa hacker
vë në internet për të gjithë botën për të parë.
Pra, le të të shtyjë përsëri në atë.
Çfarë është një zgjidhje, atëherë?
A mund të vazhdoni duke përdorur një
Shërbimi si Dropbox qetë
dhe të qetësoj llojet e mia të shqetësimeve?
>> AUDIENCA: cloud privat.
DAVID Malan: cloud privat.
Cfare do te thote ajo?
>> AUDIENCA: E pra, ju të siguruar atë
disi në mënyrë që ajo është në dispozicion vetëm
për një grup të veçantë.
>> DAVID Malan: Po.
Kështu që ju duhet për ndarjen e re
në diçka pak më të ngushtë
të përcaktuara.
Dhe ne do të flasim? Për
AUDIENCA: Internet.
>> DAVID Malan: Një internet.
Kështu që unë mund vetëm të backup në vend të mi
home, server backup, ose server cloud,
mënyrë që të flasin.
Për fat të keq, kjo do të thotë
se Victoria dhe Kareem

Afrikaans: 
dat dit kan wees
geïnkripteer op my eie Mac,
maar sodra dit gaan uit die wolk,
dis op klein ou Dropbox bedieners.
En ek is redelik seker dat niemand
by Dropbox het dit vir my
en gaan om te gaan
skeer om my lêers,
maar hulle absoluut kan in teorie,
maak nie saak wat die beleid of verdediging
meganismes sit hulle in plek.
Dit moet net wees
tegnologies moontlik.
>> En God verbied hulle
gedrang kom, sou ek eerder my lêer nie
beland in 'n paar groot zip dat sommige hacker
plaas aanlyn vir die hele wêreld om te sien.
So laat ons stoot terug op daardie.
Wat is 'n oplossing dan?
Kan jy nog steeds met behulp van 'n
diens soos Dropbox gemaklik
en sus my soorte kommer?
>> Publiek: Private wolk.
David Malan: Private wolk.
Wat beteken dit?
>> Publiek: Wel, jy dit beveilig
een of ander manier, sodat dit is slegs beskikbaar
vir 'n bepaalde groep.
>> David Malan: Ja.
So moet jy die wolk partisie
in iets 'n bietjie meer eng
omskryf.
En ons sal praat about--
Publiek: Internet.
>> David Malan: 'n internet.
Sodat ek kon net plaaslik Friends om my eie
huis, Friends bediener, of wolk bediener,
By wyse van spreke.
Ongelukkig, dit beteken
dat Victoria en Kareem

Finnish: 
että se voisi olla
salattu omasta Mac,
mutta heti kun se menee pilvestä,
se on hieman vanha Dropbox n palvelimet.
Ja olen melko varma kukaan
at Dropbox on sitä minulle
ja ei mene
tönäisi noin minun tiedostoja,
mutta ne ehdottomasti voisi teoriassa,
mitä politiikkaa tai puolustukseen
mekanismit ne ottavat käyttöön.
Se vain täytyy olla
teknisesti mahdollista.
>> Ja Jumala varjelkoon he ovat
vaarantunut, mieluummin minun tiedostoa ei
päätyvät isoja zip että jotkut hakkeri
laittaa verkossa koko maailman nähtäväksi.
Joten työntää takaisin siitä.
Mikä ratkaisu sitten?
Voisitko jatkaa käyttämällä
palvelu, kuten Dropbox mukavasti
ja lievittää minun erilaista huolta?
>> Yleisö: Yksityinen pilvi.
DAVID MALAN: Yksityinen pilvi.
Mitä tuo tarkoittaa?
>> Yleisö: No, kiinnitä se
jotenkin niin, että se on käytettävissä vain
tietylle ryhmälle.
>> DAVID MALAN: Joo.
Joten sinun täytyy osioida pilveen
osaksi jotain hieman suppeasti
on määritelty.
Ja me puhumme about--
Yleisö: Internet.
>> DAVID MALAN: Internet-.
Joten voisin vain varmuuskopio paikallisesti omalle
koti, varmuuskopiointipalvelin tai pilvi-palvelin,
niin sanoakseni.
Valitettavasti että välineet
että Victoria ja Kareem

Bulgarian: 
че тя може да бъде
криптирани на моя собствен Mac,
но веднага след като тя излиза от облака,
това е за малки стари сървъри Dropbox е.
И аз съм сигурен, че никой
в Dropbox тя има за мен
и ще си отиде
изпълзяват около мои файлове,
но те абсолютно биха могли на теория,
без значение каква политика или отбраната
механизми те да въведат.
Той просто трябва да бъде
технологично възможно.
>> И дай боже те са
компрометирана, аз не предпочитам да ми файл
в крайна сметка в някои големи цип, че някои хакер
поставя онлайн за целия свят, за да видите.
Така че нека да прокара обратно на това.
Какво е разтвор след това?
Може ли да продължи, като се използва
услуги като Dropbox удобно
и успокои моите видове притеснения?
>> АУДИТОРИЯ: Private Cloud.
DAVID Малан: Private Cloud.
Какво означава това?
>> АУДИТОРИЯ: Е, ти си я осигурят
по някакъв начин, така че това е само на разположение
за определена група.
>> DAVID Малан: Да.
Така че ще трябва да се разделите облака
в нещо малко по-тясно
определени.
И ние ще говорим about--
АУДИТОРИЯ: Интернет.
>> DAVID Малан: An интернет.
Така че бих могъл просто архивиране на местно ниво, за да моя собствена
дома, архивиране на сървъра, или облак сървър,
така да се каже.
За съжаление, това означава,
че Виктория и Карим

Estonian: 
et oleks
krüpteeritud minu enda Mac,
kuid niipea, kui ta läheb pilve
see on natuke vana Dropbox serverid.
Ja ma olen päris kindel, et keegi
kell Dropbox on see minu jaoks
ja läheb minna
poking ümber minu faile,
kuid nad absoluutselt võiks teoreetiliselt
Ükskõik millist poliitikat või riigikaitse
mehhanismid, mille nad kehtestavad.
See lihtsalt peab olema
tehnoloogiliselt võimalik.
>> Ja Jumal hoidku nad on
ohustatud, ma pigem minu faili ei
lõpuks mingi suur zip, et mõned häkker
paneb onlines kogu maailma näha.
Nii saab lükata tagasi seda.
Mis on lahendus siis?
Kas te jätkuvalt kasutada
teenust, nagu Dropbox mugava
ja leevendada minu liiki mure?
>> Publik: Private pilve.
DAVID Humala: Private pilve.
Mida see tähendab?
>> Publik: Noh, siis kinnitage see
kuidagi nii, et see on võimalik ainult
Konkreetse rühm.
>> DAVID Humala: Jah.
Nii et sa pead vahesein pilv
midagi veidi kitsamalt
määratletud.
Ja me räägime about--
Publik: Internet.
>> DAVID Humala: Interneti-.
Nii et ma võiks lihtsalt backup kohapeal oma
kodus, backup server või pilve server,
niiöelda.
Kahjuks see vahend
et Victoria ja Kareem

Indonesian: 
bahwa mungkin
dienkripsi pada Mac saya sendiri,
tetapi segera setelah itu keluar dari awan,
itu pada Server Dropbox ini agak tua.
Dan aku cukup yakin tidak ada satu
di Dropbox memiliki itu untuk saya
dan akan pergi
mengaduk-aduk file saya,
tapi mereka benar-benar bisa secara teori,
tidak peduli apa kebijakan atau pertahanan
mekanisme mereka dimasukkan ke dalam tempat.
Itu hanya harus
teknologi mungkin.
>> Dan Allah melarang mereka
dikompromikan, saya akan lebih file saya tidak
berakhir di beberapa pos besar bahwa beberapa hacker
menempatkan online untuk seluruh dunia untuk melihat.
Jadi mari kita mendorong kembali itu.
Apa solusi itu?
Bisa Anda terus menggunakan
layanan seperti Dropbox nyaman
dan meredakan jenis saya kekhawatiran?
>> AUDIENCE: cloud pribadi.
DAVID Malan: cloud pribadi.
Apa artinya?
>> AUDIENCE: Nah, Anda aman itu
entah bagaimana sehingga hanya tersedia
untuk kelompok tertentu.
>> DAVID Malan: Ya.
Jadi Anda perlu partisi awan
menjadi sesuatu yang sedikit lebih sempit
didefinisikan.
Dan kita akan bicara about--
AUDIENCE: Internet.
>> DAVID Malan: An internet.
Jadi saya hanya bisa backup secara lokal untuk saya sendiri
rumah, server backup, atau server cloud,
boleh dikatakan.
Sayangnya, itu berarti
bahwa Victoria dan Kareem

Serbian: 
да би то могло бити
кодиран на свом Мац,
али чим се угаси облака,
то је на мале старе Дропбок серверима.
И прилично сам сигуран да нико
на Дропбок је то за мене
и ићи
гурају око мојих фајлова,
али су апсолутно могли у теорији,
без обзира на правила и одбрана
механизми су ставили на место.
Само мора бити
технолошки могуће.
>> И не дај боже да су
компромитован, и ја бих радије мој досије не
завршити у неком великом рар да неки хацкер
ставља на мрежи за цео свет види.
Дакле, хајде да гурнути на то.
Шта је онда решење?
Да ли можете да наставите користећи
сервис као Дропбок удобно
и ублажи своје врсте проблема?
>> ПУБЛИКА: Привате Цлоуд.
Давид Малан: Привате Цлоуд.
Шта то значи?
>> ПУБЛИКА: Па, ви га осигурати
некако тако да је само доступан
за одређену групу.
>> Давид Малан: Да.
Тако да је потребно да се подели облак
у нешто мало више уско
дефинисано.
И причаћемо о--
ПУБЛИКА: интернет.
>> Давид Малан: Интернет.
Тако да сам могао само подршка локално моја
кући, Бацкуп Сервер, или Цлоуд Сервер,
такорећи.
На жалост, то значи
да Викторија и Карим

French: 
qu'il serait
crypté sur mon propre Mac,
mais dès qu'il sort du nuage,
il est sur des petits vieux serveurs de Dropbox.
Et je suis sûr que personne ne
à Dropbox a elle pour moi
et va aller
fouiller mes fichiers,
mais ils absolument pourraient en théorie,
peu importe ce que les politiques ou la défense
mécanismes qu'ils ont mis en place.
Il doit juste être
technologiquement possible.
>> Et Dieu ne plaise, ils sont
compromis, je préfère mon dossier ne
finir dans quelques gros zip que certains hackers
met en ligne pour le monde entier pour voir.
Donc, nous allons pousser en arrière sur ce point.
Qu'est-ce qu'une solution alors?
Pourriez-vous continuer à utiliser
service comme Dropbox confortablement
et apaiser mes sortes de préoccupations?
>> AUDIENCE: Le cloud privé.
DAVID MALAN: cloud privé.
Qu'est-ce que ça veut dire?
>> AUDIENCE: Eh bien, vous fixez
en quelque sorte de sorte qu'il est disponible uniquement
pour un groupe particulier.
>> DAVID MALAN: Oui.
Donc, vous devez diviser le nuage
en quelque chose d'un peu plus de justesse
définie.
Et nous allons parler about--
AUDIENCE: Internet.
>> DAVID MALAN: Un Internet.
Donc, je ne pouvais tout simplement sauvegarde localement pour mon propre
maison, serveur de sauvegarde, ou serveur de nuage,
pour ainsi dire.
Malheureusement, cela signifie
que Victoria et Kareem

Ukrainian: 
що це може бути
зашифровані на моєму власному Mac,
але як тільки він виходить з хмари,
це на маленьких старих серверах Dropbox в.
І я не впевнений, що ніхто
у Dropbox є це для мене
і збирається піти
колупатися мої файли,
але вони абсолютно могли б в теорії,
незалежно від того, яка політика або оборона
механізми їх поставити на місце.
Він просто повинен бути
технологічно можливо.
>> І не дай Бог, вони
скомпрометована, я вважав за краще б не мій файл
в кінцевому підсумку в який-небудь великий блискавки, що деякі хакер
ставить онлайн для всього світу, щоб побачити.
Так що давайте відсувати на цьому.
Що таке рішення тоді?
Чи не могли б ви продовжувати використовувати
служби, як Dropbox зручно
і вгамувати мої види проблем?
>> ГЛЯДАЧІ: Приватна хмара.
DAVID Маланки: приватна хмара.
Що це означає?
>> ГЛЯДАЧІ: Ну, ви закріпіть його
якось так, що це доступно тільки
для певної групи.
>> DAVID Маланки: Так.
Так що вам потрібно розділити хмара
в щось трохи більш вузько
визначений.
І ми будемо говорити about--
ГЛЯДАЧІ: Інтернет.
>> DAVID Маланки: Інтернет.
Так що я міг би просто резервне копіювання локально мій власний
додому, сервер резервного копіювання, або хмара сервера,
так би мовити.
На жаль, це означає,
що Вікторія і Kareem

Filipino: 
upang maging
naka-encrypt sa aking sarili Mac,
ngunit sa lalong madaling ito napupunta mula sa alapaap,
ito ay sa maliit na lumang ni Dropbox Servers.
At ako ay medyo sigurado walang sinuman
sa Dropbox ay out ito para sa akin
at ito ay pagpunta sa pumunta
poking sa paligid ng aking mga file,
ngunit ito ay ganap na magagawa sa teorya,
kahit na ano ang mga patakaran o pagtatanggol
mekanismo sila ay ilagay sa lugar.
Ito ay dapat na lamang
technologically posible.
>> At huwag sana ang mga ito
nakompromiso, Gusto ko sa halip ang aking file ay hindi
end up sa ilang mga malaking zip na ang ilang mga Hacker
Inilalagay online para sa buong mundo upang makita.
Kaya sabihin uurong sa na.
Ano ang isang solusyon pagkatapos?
Puwede mong ipagpatuloy ang paggamit ng
serbisyo tulad ng Dropbox comfortably
at mapayapa ang aking uri ng mga alalahanin?
>> Madla: Private cloud.
David MALAN: Private cloud.
Ano ang ibig sabihin nito?
>> Madla: Well, ikaw secure na ito
sa paanuman upang ito ay magagamit lamang
para sa isang partikular na grupo.
>> David MALAN: Oo.
Kaya kailangan mong dinding ang ulap
sa isang bagay ng kaunti pa sa makitid
tinukoy.
At kami makipag-usap about--
Madla: Internet.
>> David MALAN: Ang isang internet.
Kaya maaari ko lamang backup sa isang lugar lamang sa aking sariling
bahay, backup server, o ulap server,
kaya na magsalita.
Sa kasamaang palad, na ibig sabihin nito
na Victoria at Kareem

Yiddish: 
אַז עס זאל זיין
ענקריפּטיד אויף מיין אייגן מעק,
אָבער ווי באַלד ווי עס גייט אויס פון די וואָלקן,
עס ס אויף קליין אַלט דראָפּבאָקס ס סערווערס.
און איך בין שיין זיכער קיין איינער
בייַ דראָפּבאָקס האט עס אויס פֿאַר מיר
און איז געגאנגען צו גיין
פּאָקינג אַרום מיין טעקעס,
אָבער זיי לעגאַמרע קען אין טעאָריע,
קיין ענין וואָס פּאַלאַסיז אָדער פאַרטיידיקונג
מעקאַניזאַמז זיי שטעלן אין פּלאַץ.
עס פּונקט מוזן זיין
טעקנאַלאַדזשיקאַלי מעגלעך.
>> און גאָט פאַרווערן זיי זענען
קאַמפּראַמייזד, איך 'ד גאַנץ מיין טעקע ניט
סוף אַרויף אין עטלעכע גרויס פאַרשלעסלען אַז עטלעכע העקער
לייגט אָנליין פֿאַר די גאנצע וועלט צו זען.
אזוי לאָזן 'ס שטופּן צוריק אויף אַז.
וואָס ס אַ לייזונג דעמאָלט?
קען איר פאָרזעצן ניצן אַ
דינען ווי דראָפּבאָקס קאָמפאָרטאַבלי
און אַססואַגע מיין קינדס פון קאַנסערנז?
>> וילעם: פּריוואַט וואָלקן.
דוד מאַלאַן: פּריוואַט וואָלקן.
וואס מיינט דאס?
>> וילעם: נו, איר זיכער עס
יז אַזוי אַז עס ס פאַראַנען בלויז
פֿאַר אַ באַזונדער גרופּע.
>> דוד מאַלאַן: יאָ.
אַזוי איר דאַרפֿן צו צעטיילונג דער וואָלקן
אין עפּעס אַ ביסל מער קוים
Defined.
און מיר וועט רעדן אַבאָוט--
וילעם: אינטערנעץ.
>> דוד מאַלאַן: אַ אינטערנעט.
אַזוי איך קען נאָר באַקאַפּ לאָוקאַלי צו מיין אייגן
היים, באַקאַפּ סערווער, אָדער וואָלקן סערווער,
אַזוי צו רעדן.
צום באַדויערן, אַז מיטל
אַז וויקטאָריאַ און קאַרעעם

Slovenian: 
da bi bilo
šifrirane na svojem Mac,
vendar takoj, ko gre ven iz oblaka,
je na malih starih strežnikov Dropbox je.
In sem prepričan, da nihče ne
na Dropbox je to zame
in se dogaja, da gredo
poking okoli mojih datotek,
vendar pa absolutno lahko v teoriji,
ne glede na to, kaj politike ali obramba
mehanizmi so vzpostavljeni.
Mora biti samo
tehnološko mogoče.
>> In Bog ne daj, da so
ogrožena, raje bi moje datoteke ne
končajo v nekem velikem zadrgo, da nekateri hacker
postavlja na spletu, za ves svet videti.
Torej, kaj je potisnite nazaj na to.
Kaj je potem rešitev?
Bi lahko nadaljevali z uporabo
storitev, kot Dropbox udobno
in umiriti svoje vrste skrbi?
>> OBČINSTVO: Zasebni oblak.
DAVID Malan: Zasebni oblak.
Kaj to pomeni?
>> OBČINSTVO: No, saj ga pritrdite
nekako tako, da je na voljo le
za določeno skupino.
>> DAVID Malan: Ja.
Tako da boste morali razdeliti oblak
v nekaj malo bolj ozko
opredeljena.
In bomo govorili about--
OBČINSTVO: Internet.
>> DAVID Malan: An internet.
Tako sem lahko samo backup lokalno moja
domov, backup server, ali cloud server,
tako rekoč.
Žal, to pomeni
da Victoria in Kareem

Malay (macrolanguage): 
bahawa ia mungkin
disulitkan pada Mac saya sendiri,
tetapi sebaik sahaja ia pergi dari dalam awan itu,
ia pada sedikit lama Pelayan Dropbox.
Dan saya cukup yakin tidak ada yang
di Dropbox mempunyai ia untuk saya
dan akan pergi
poking sekitar fail-fail saya,
tetapi mereka benar-benar boleh dalam teori,
tidak kira apa dasar atau pertahanan
mekanisme mereka dimasukkan ke dalam tempat.
Ia hanya perlu menjadi
teknologi mungkin.
>> Dan Allah melarang mereka
dikompromi, saya lebih suka fail saya tidak
berakhir dalam beberapa zip besar bahawa beberapa hacker
meletakkan talian untuk seluruh dunia untuk melihat.
Jadi mari kita menolak kembali kepada itu.
Apakah penyelesaian yang kemudian?
Bolehkah anda terus menggunakan
perkhidmatan seperti Dropbox dengan selesa
dan meredakan jenis saya kebimbangan?
>> PENONTON: awan Persendirian.
DAVID MALAN: awan Persendirian.
Apa maksudnya?
>> PENONTON: Nah, anda selamat ia
entah bagaimana supaya ia boleh didapati hanya
untuk kumpulan tertentu.
>> DAVID MALAN: Ya.
Jadi, anda perlu untuk partition awan
ke dalam sesuatu yang lebih sempit
ditakrifkan.
Dan kita akan bercakap about--
PENONTON: Internet.
>> DAVID MALAN: An internet.
Jadi saya boleh hanya sandaran setempat kepada saya sendiri
rumah, pelayan sandaran, atau pelayan awan,
boleh dikatakan.
Malangnya, itu cara
bahawa Victoria dan Kareem

Slovak: 
že by to mohlo byť
šifrovaná na svoje vlastné Mac,
ale akonáhle to ide z oblaku,
je to na malých starých Dropbox je serveroch.
A som si istá, že nikto
na Dropbox má to pre mňa
a ísť
postrkovanie okolo mojich súborov,
ale úplne mohla teoreticky
bez ohľadu na to, aké politiky či obrany
Mechanizmy, ktoré zaviedli.
Jednoducho to musí byť
technologicky možné.
>> A nedaj bože, že sú
ohrozená, radšej by som svoj súbor nie je
skončiť v nejakom veľkom zips že niektorí hacker
kladie on-line za celý svet vidieť.
Takže poďme tlačiť späť na to.
Čo je potom riešenie?
Mohli by ste pokračovať s použitím
service ako Dropbox pohodlne
a rozptýliť mojej druhy obáv?
>> Divákov: Privátne cloud.
DAVID Malan: Privátne cloud.
Čo to znamená?
>> Publikum: No, to zabezpečiť
nejako tak, že je k dispozícii iba
pre určitú skupinu.
>> DAVID Malan: Jo.
Takže je potrebné rozdeliť oblak
do niečoho trochu užšie
definované.
A porozprávame about--
Divákov: Internet.
>> DAVID Malan: Internetový.
Tak som mohol zálohovať lokálne na svoj vlastný
domov, záložný server, alebo cloud serverov,
tak povediac.
Bohužiaľ, to znamená
že Victoria a Kareem

Persian: 
که ممکن است
رمزگذاری بر روی مک خود من،
اما به محض آن را از ابر می رود،
آن را بر روی سرور کمی قدیمی Dropbox به است.
و من کاملا مطمئنم که هیچ کس
در Dropbox آن است برای من
و است که برای رفتن
مجبور باشید فایل های من،
اما آنها کاملا می تواند در تئوری،
بدون توجه به آنچه سیاست و یا دفاع
مکانیسم آنها در جای خود قرار داده است.
این فقط باید
فن آوری امکان پذیر است.
>> و خدای ناکرده آنها
به خطر بیافتد، من می خواهم به جای فایل من نیست
در نهایت در برخی پستی بزرگ است که برخی هکر
قرار می دهد آنلاین برای تمام جهان را ببینید.
بنابراین اجازه دهید به عقب براند که.
یک راه حل چیست پس؟
می تواند شما را ادامه با استفاده از یک
خدمات مانند Dropbox به راحتی
و ارام انواع من از نگرانی؟
>> مخاطبان: ابر خصوصی.
دیوید مالان: ابر خصوصی.
معنی آن چیست؟
>> مخاطبان: خوب، شما آن را امن
به نحوی به طوری که آن را تنها در دسترس
برای یک گروه خاص است.
>> دیوید مالان: آره.
بنابراین شما نیاز به پارتیشن ابر
به چیزی کمی دقت بیشتر
تعریف شده است.
و ما صحبت about--
مخاطبان: اینترنت.
>> دیوید مالان: اینترنت.
بنابراین من می تواند فقط پشتیبان گیری به صورت محلی به خود من
خانه، سرور پشتیبان، و یا سرور ابر،
پس به صحبت.
متاسفانه، این بدان معناست
که ویکتوریا و کریم

Polish: 
że może być
zaszyfrowane na moim Macu
ale tak szybko, jak to jest z obłoku,
to na trochę stare serwery Dropbox jest.
I jestem całkiem pewny, że nikt
w Dropbox ma to dla mnie
i ma zamiar udać
wywiercenie moich plików,
ale absolutnie mógłby w teorii,
bez względu na to czy polityka obrony
mechanizmy ich wprowadzić w życie.
To po prostu musi być
technicznie możliwe.
>> I broń Boże, że są
zagrożona, wolałbym nie mój plik
skończyć w jakimś wielkim zamkiem że niektóre hakerów
stawia online za cały świat, aby zobaczyć.
Warto więc odepchnąć się na tym.
Co to jest rozwiązanie wtedy?
Czy możesz kontynuować stosując
obsługa jak Dropbox wygodnie
i uśmierzyć moje rodzaju obaw?
>> PUBLICZNOŚCI: Private Cloud.
DAVID MALAN: Private Cloud.
Co to znaczy?
>> PUBLICZNOŚCI: Cóż, zabezpieczyć
jakoś tak, że jest to jedyna dostępna
dla danej grupy.
>> DAVID MALAN: Tak.
Więc trzeba podzielić chmurę
w coś trochę bardziej wąsko
zdefiniowane.
I porozmawiamy about--
PUBLICZNOŚCI: Internet.
>> DAVID MALAN: internetowy.
Więc może po prostu kopii zapasowych lokalnie na własną rękę
domu, Backup Server lub serwer chmura,
że tak powiem.
Niestety, to znaczy
że Victoria i Kareem

Swedish: 
att det kan vara
krypteras på min egen Mac,
men så snart som det går ut i molnet,
det är på lite gamla Dropbox servrar.
Och jag är ganska säker på att ingen
på Dropbox har det för mig
och kommer att gå
peta runt mina filer,
men de absolut kunde i teorin,
oavsett vilken politik eller försvar
mekanismer de sätter på plats.
Det bara måste vara
tekniskt möjligt.
>> Och Gud förbjude att de är
äventyras, skulle jag hellre min filen inte
hamna i några stora zip att vissa hackare
sätter på nätet för hela världen att se.
Så låt oss driva tillbaka på det.
Vad är en lösning då?
Kan du fortsätta att använda en
tjänst som Dropbox bekvämt
och mildra mina typer av problem?
>> PUBLIK: Privat moln.
DAVID MALAN: Privat moln.
Vad betyder det?
>> PUBLIK: Tja, du säkra den
på något sätt så att det endast finns
för en viss grupp.
>> DAVID MALAN: Ja.
Så du behöver för att partitionera molnet
till något lite snävare
definierad.
Och vi pratar about--
PUBLIK: Internet.
>> DAVID MALAN: En Internet.
Så jag kunde bara backup lokalt till min egen
hem, backupservern, eller moln server,
så att säga.
Tyvärr, det betyder
att Victoria och Kareem

Chinese: 
這可能是
在我自己的MAC加密，
但只要它超出了雲，
它是在老一點的Dropbox的服務器。
而且我敢肯定沒有人
在Dropbox的有它為我
並要去
在我的文件戳，
但他們絕對可以在理論上，
無論什麼政策或防禦
他們的機制落實到位。
它只是必須
技術上成為可能。
>> 和上帝保佑他們
妥協，我寧願我的文件不
在一些大的壓縮，一些黑客結束
把在網上給全世界看。
因此，讓我們回推了。
什麼是解決呢？
您可以繼續使用
像Dropbox的服務舒適
和安撫我種的擔憂？
>> 聽眾：私有雲。
DAVID MALAN：私有雲。
這意味著什麼？
>> 聽眾：嗯，你保護它
不知何故，這樣才能使用它
對於特定的基團。
>> DAVID MALAN：是的。
所以你需要分區雲
到的東西多一點狹窄
定義。
我們將討論about--
聽眾：互聯網。
>> DAVID MALAN：互聯網。
所以，我可以只備份在本地我自己
家，備份服務器，或雲服務器，
可以這麼說。
不幸的是，該裝置
維多利亞和賈巴爾

Tamil: 
அது இருக்கலாம் என்று
என் சொந்த Mac குறியாக்கம்,
ஆனால் அது மேகத்திலிருந்து செல்கிறது விரைவில்,
அது சிறிய பழைய டிராப்பாக்ஸ் வின் சர்வர்களில் தான்.
நான் எந்த ஒரு அழகாக தெரியும்
டிராப்பாக்ஸ் எனக்கு அது வெளியே உள்ளது
மற்றும் போக போகிறது
என் கோப்புகளை சுற்றி குத்தினால்,
ஆனால் அவர்கள் முற்றிலும், கோட்பாடு முடியும்
எந்த விஷயம் என்ன கொள்கைகள் அல்லது பாதுகாப்பு
வழிமுறைகள் அவர்கள் இடத்தில் வைத்து.
அது இருக்க வேண்டும்
தொழிநுட்பத்தில் சாத்தியம்.
>> அப்பொழுது தேவன் அவர்கள் காப்பாராக
சமரசம், நான் மாறாக என் கோப்பு இல்லை என்று
முடிவுக்கு சில பெரிய ZIP என்று சில ஹேக்கர் உள்ள
உலகம் முழுவதும் பார்க்க ஆன்லைன் வைக்கிறது.
எனவே அதன் மீது மீண்டும் தள்ள அனுமதிக்க.
பின்னர் ஒரு தீர்வு என்ன?
நீங்கள் ஒரு பயன்படுத்தி தொடர முடியும்
டிராப்பாக்ஸ் போன்ற சேவை வசதியாக
மற்றும் கவலைகள் என் வகையான தணி?
>> பார்வையாளர்கள்: தனியார் கிளவுட்.
டேவிட் MALAN: தனியார் கிளவுட்.
அதற்கு என்ன பொருள்?
>> பார்வையாளர்கள்: சரி, நீங்கள் அதை பாதுகாக்க
எப்படியோ என்று அதை மட்டுமே கிடைக்கிறது
ஒரு குறிப்பிட்ட குழு.
>> டேவிட் MALAN: ஆமாம்.
எனவே நீங்கள் மேகம் பகிர்வை வேண்டும்
ஏதாவது ஒரு சிறிய இன்னும் குறுகிய
வரையறுக்கப்பட்ட.
நாம் பற்றி பேச வேண்டும்
பார்வையாளர்கள்: இணைய.
>> டேவிட் MALAN: ஒரு இணைய.
அதனால் நான் என் சொந்த உள்நாட்டில் காப்பு முடியும்
வீட்டில், காப்பு சர்வர், அல்லது மேகம் சர்வர்,
அதனால் பேச.
துரதிருஷ்டவசமாக, அந்த பொருள்
என்று விக்டோரியா மற்றும் கரீம்

Arabic: 
أنه قد يكون من
المشفرة على بلدي ماك،
ولكن بمجرد أن يخرج من السحابة،
انها على ملقمات القديمة قليلا دروببوإكس ل.
وأنا متأكد لا أحد
في دروببوإكس له بها بالنسبة لي
وستذهب
بدس حول الملفات الخاصة بي،
ولكن ما يمكن على الاطلاق من الناحية النظرية،
بغض النظر عن ما هي السياسات أو الدفاع
الآليات التي وضعت في المكان.
يجب أن يكون فقط
ممكن من الناحية التكنولوجية.
>> ولا سمح الله هم
خطر، فما استقاموا لكم فاستقيموا بدلا ملفي لا
في نهاية المطاف في بعض البريدي كبير أن بعض القراصنة
يضع على الانترنت للعالم أجمع أن يرى.
لذلك دعونا دفع مرة أخرى على ذلك.
ما هو الحل إذن؟
هل يمكن الاستمرار في استخدام ل
خدمة مثل دروببوإكس مريح
وتهدئة بلدي أنواع المخاوف؟
>> الحضور: سحابة الخاصة.
DAVID مالان: سحابة الخاصة.
ماذا يعني ذالك؟
>> الحضور: حسنا، أنت تأمينه
بطريقة أو بأخرى بحيث أنها متاحة فقط
لمجموعة معينة.
>> DAVID مالان: نعم.
لذلك تحتاج إلى تقسيم سحابة
إلى شيء أكثر من ذلك بقليل بصعوبة
محددة.
وسنتحدث about--
الحضور: الإنترنت.
>> DAVID مالان: إن الإنترنت.
حتى أتمكن من مجرد النسخ الاحتياطي محليا لوحدي
المنزل، وخدمة النسخ الاحتياطي، أو خادم سحابة،
إذا جاز التعبير.
للأسف، وهذا يعني
أن فيكتوريا وكريم

Thai: 
ว่ามันอาจจะ
การเข้ารหัสบน Mac ของตัวเอง
แต่ทันทีที่มันออกไปจากระบบคลาวด์
มันอยู่ในเซิร์ฟเวอร์ Dropbox เก่าของเล็ก ๆ น้อย ๆ
และผมค่อนข้างแน่ใจว่าไม่มีใคร
ที่ Dropbox มีมันออกสำหรับฉัน
และจะไป
poking รอบไฟล์ของฉัน
แต่พวกเขาอย่างแน่นอนที่จะทำได้ในทางทฤษฎี
ไม่ว่าสิ่งที่นโยบายหรือการป้องกัน
กลไกที่พวกเขาวางในสถานที่
มันก็จะต้องเป็น
ที่เป็นไปได้ทางเทคโนโลยี
>> และพระเจ้าทรงห้ามพวกเขาเป็น
บุกรุกฉันต้องการ แต่ไฟล์ของฉันไม่
จบลงในบางซิปขนาดใหญ่ที่แฮกเกอร์บาง
ทำให้ออนไลน์ทั่วโลกที่จะเห็น
ดังนั้นขอให้ผลักดันกลับว่า
วิธีการแก้ปัญหาอะไรแล้ว?
คุณสามารถดำเนินการต่อโดยใช้
บริการเช่น Dropbox ความสะดวกสบาย
และระงับชนิดของฉันของความกังวล?
>> ผู้ชม: คลาวด์ส่วนตัว
DAVID ลัน: คลาวด์ส่วนตัว
นั่นหมายความว่าอย่างไร?
>> ผู้ชม: ดีคุณรักษาความปลอดภัยนั้น
อย่างใดเพื่อที่จะใช้ได้เฉพาะ
สำหรับกลุ่มโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
>> DAVID ลัน: ใช่
ดังนั้นคุณจำเป็นต้องแบ่งพาร์ติชันระบบคลาวด์
เป็นสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ อย่างหวุดหวิด
ที่กำหนดไว้
และเราจะพูดคุย about--
ผู้ชม: อินเทอร์เน็ต
>> DAVID ลัน: อินเทอร์เน็ต
ดังนั้นฉันสามารถสำรองข้อมูลเพียงในท้องถิ่นเพื่อเป็นของตัวเอง
บ้านเซิร์ฟเวอร์สำรองหรือเซิร์ฟเวอร์เมฆ
เพื่อที่จะพูด
ซึ่งหมายความว่า
ที่วิคตอเรียและคารีม

Estonian: 
vaja külastada sagedamini, kui ma
tahad jagada faile neid vaid.
See võib olla üks võimalus.
>> On ka kolmas
osapoole tarkvara, mis ma
võiks kasutada minu Mac või minu arvuti, et
krüptib kausta sisu,
aga siis ma helistan
Victoria või Karim, või neile meili,
või midagi neile öelda, et salajane.
Ja see on natuke hädavale, sest
on tüüpi krüptograafia, et
teha lubage mul ja Kareem,
ja mina ja Victoria,
vahetada saladus lugemiseks ilma
võttes eelnevalt jagada
era key-- saladus
võti üksteisega.
See on tegelikult midagi, mida nimetatakse
avaliku võtme krüptograafia.
>> Ja me ei hakka tehnilise
detail, kuid arvestades, et me täna
rääkinud
salavõtit
kus nii saatja kui saaja
pead teadma, samal saladus,
seal on midagi, mida nimetatakse
avaliku võtme krüptograafia, mis
on avaliku võtme ja privaatne
võti, mis pikk lugu lühike on
väljamõeldud matemaatiline suhe
kusjuures, kui ma tahan saata Victoria
salajane sõnum, ma palun teda tema
avalik võti, mis määratluse ta
ei kirjuta mulle.
Ta võib postitada selle oma veebilehel.
>> See on mõeldud matemaatiliselt olema avalik.

Romanian: 
au nevoie pentru a vizita mai des dacă
doriți să partajați fișiere cu ei, dar.
Asta ar putea fi într-un fel.
>> Există, de asemenea, a treia
software-ul de partid pe care am
ar putea folosi pe Mac sau PC-ul meu că
criptează conținutul unui dosar,
dar atunci eu trebuie să sun
Victoria sau Karim, sau e-mail,
sau ceva pentru a le spune că secretul.
Și asta e un pic de o minciună albă, deoarece
există tipuri de criptografie care
îmi permit și Kareem,
și cu mine și Victoria,
pentru a face schimb de mesaje secrete fără
având la, în avans, cota
un privat key-- un secret
cheie unele cu altele.
Este de fapt ceva numit
criptografie cu cheie publică.
>> Și nu vom intra în tehnică
detaliu, dar în timp ce noi astăzi
au vorbit despre
criptografie cheie secretă,
în cazul în care atât expeditorul și destinatarul
trebuie să știe același secrete,
există ceva numit
criptografie cheie publică, care
are o cheie publică și privată
cheie, care poveste lungă au scurt
o relație matematică fantezie
prin care, dacă vreau să trimit Victoria
un mesaj secret, o întreb pentru ea
cheie publică, care, prin definiție, ea
mă poate e-mail.
Ea poate posta pe site-ul ei.
>> Este menit matematic să fie public.

iw: 
צריך לבקר לעתים קרובות יותר אם אני
ברצונך לשתף קבצים עם אותם אבל.
זה עשוי להיות דרך אחת.
>> יש גם שלישי
תוכנות צד שאני
יכול להשתמש ב- Mac שלי או המחשב שלי כי
מצפין את התוכן של תיקיה,
אבל אז אני צריך להתקשר
ויקטוריה או כרים, או לשלוח אותם,
או משהו לומר להם סוד.
וזה קצת שקר לבן כי
ישנם סוגים של קריפטוגרפיה כי
מאפשר לי כרים,
ואותי וויקטוריה,
להחליף מסרים סודיים ללא
צורך, מראש, לשתף
א א סוד key-- פרטי
מפתח אחד עם השני.
זה בעצם משהו שנקרא
הצפנה במפתח ציבורי.
>> ואנחנו לא ניכנס טכניים
פרט, אבל בעוד שאנחנו היום
כבר מדברים על
הצפנה במפתח סודי,
איפה הוא שולח ונמען
צריך לדעת אותו הסוד,
יש משהו שנקרא
הצפנה במפתח ציבורי, אשר
יש מפתח ציבורי פרטים
מפתח, אשר סיפור ארוך קצר יש
קשר מתמטי מפואר
לפיו אם אני רוצה לשלוח ויקטוריה
מסר סודי, אני שואל אותה בשבילה
מפתח ציבורי, אשר מעצם הגדרתו היא
יכול שלח לי.
היא יכולה לפרסם אותו באתר שלה.
>> הוא נועד מתמטי להיות ציבורי.

Urdu: 
میں نے تو اس سے زیادہ کثرت سے دورہ کرنے کی ضرورت
ان کے بعد کے ساتھ فائلوں کا اشتراک کرنا چاہتے.
یہ ایک طریقہ ہو سکتا ہے.
>> تیسری بھی ہیں
پارٹی کے سافٹ ویئر ہے کہ میں
اپنے میک یا میرے پی سی پر استعمال کر سکتے ہیں
ایک فولڈر کے مندرجات خفیہ،
لیکن پھر میں نے فون کرنے کی کیا ضرورت ہے
وکٹوریا یا کریم، یا ان کے ای میل،
یا کچھ اور ان کو اس راز بتانے کے لئے.
اور یہ کہ ایک سفید جھوٹ کی وجہ سے تھوڑا سا ہے
خفیہ نگاری کے اقسام ہیں کہ
میرے اور کریم کی اجازت دیتے ہیں،
اور مجھے اور وکٹوریہ،
بغیر خفیہ پیغامات کا تبادلہ کرنا
، کرنے کے لئے ایڈوانس میں، شیئر
پیغام چابی ایک خفیہ
ایک دوسرے کے ساتھ اہم.
یہ اصل میں کچھ کہا جاتا ہے
پبلک کلید خفیہ نگاری.
>> اور ہم تکنیکی میں نہیں جائیں گے
تفصیل سے، لیکن آج جبکہ ہم
کے بارے میں بات کر رہے ہیں
خفیہ کلید خفیہ نگاری،
جہاں مرسل اور وصول کنندہ دونوں
اسی راز معلوم کرنا پڑے،
وہاں اس نے کچھ ہے
پبلک کلید خفیہ نگاری، جس
ایک عوامی چابی اور پیغام ہے
چابی، جو طویل عرصے سے محروم ہیں کہانی
ایک فینسی ریاضی کے رشتے
جس کے تحت میں نے وکٹوریہ بھیجنا چاہتے ہیں تو
ایک خفیہ پیغام، میں نے اس کے لئے اس سے پوچھو
پبلک کلید، تعریف she کی طرف سے جس
مجھے ای میل کر سکتے ہیں.
وہ اس کی ویب سائٹ پر پوسٹ کر سکتے ہیں.
>> یہ ریاضی مراد ہے عوامی ہونا.

Belarusian: 
павінны часта наведваць больш, калі я
хочаце абменьвацца файламі з імі, але.
Гэта можа быць адным з спосабаў.
>> Ёсць таксама трэці
праграмнае забеспячэнне іншых распрацоўнікаў, якія я
маглі б выкарыстоўваць на маім Mac або ПК, што
шыфруе змесціва тэчкі,
але тады я павінен патэлефанаваць
Вікторыя або Карым, або па электроннай пошце,
ці нешта, каб сказаць ім, што сакрэт.
І гэта крыху белай хлусні, таму што
Ёсць тыпы крыптаграфіі
дазвольце мне зрабіць і Kareem,
і мяне, і Вікторыя,
абменьвацца сакрэтныя паведамленні без
неабходнасці, загадзя, доля
прыватны key-- сакрэт
Ключ адзін з адным.
Гэта на самай справе тое, што называецца
крыптаграфія з адкрытым ключом.
>> І мы не будзем удавацца ў тэхнічныя
падрабязна, але ў той час як мы сёння
казалі пра
Сакрэтны ключ крыптаграфія,
дзе як адпраўнік і атрымальнік
павінны ведаць тую ж таямніцу,
ёсць сёе-тое называецца
крыптаграфія з адкрытым ключом, які
мае адкрыты ключ і прыватны
ключ, які доўгі сказ кароткі ёсць
мудрагелістае матэматычнае суадносіны
згодна з якім, калі я хачу адправіць Вікторыі
сакрэтнае паведамленне, я пытаюся яе для яе
адкрыты ключ, які па вызначэнні яна
можаце напісаць мне.
Яна можа размясціць яго на сваім сайце.
>> Яно прызначана матэматычна быць публічным.

Spanish: 
que tenga que visitar más a menudo si
querer compartir archivos con ellos, pero.
Eso podría ser una forma.
>> También hay tercera
software de otros fabricantes que yo
podría utilizar en mi Mac o PC que mi
encripta el contenido de una carpeta,
pero luego tengo que llamar
Victoria o Karim, o enviarlas por correo electrónico,
o algo que se les diga que secreta.
Y eso es un poco de una mentira blanca, porque
hay tipos de criptografía que
me hace y Kareem permitir,
y yo y Victoria,
para intercambiar mensajes secretos sin
tener que, de antemano, la cuota
una privada key-- un secreto
clave entre sí.
De hecho, es algo que se llama
La criptografía de clave pública.
>> Y no vamos a entrar en técnica
detalle, pero mientras que nosotros hoy
hemos estado hablando
La criptografía de clave secreta,
donde el remitente y el destinatario
tiene que saber el mismo secreto,
hay algo llamado
La criptografía de clave pública, que
tiene una clave pública y una privada
clave, que tiene larga historia corta
una relación matemática de lujo
por el que si quiero enviar Victoria
un mensaje secreto, yo le pregunte por ella
clave pública, que por definición se
me puede enviar por correo electrónico.
Ella puede ponerlo en su sitio web.
>> Está destinado a ser matemáticamente pública.

English: 
need to visit more often if I
want to share files with them but.
That might be one way.
>> There are also third
party software that I
could use on my Mac or my PC that
encrypts the contents of a folder,
but then I do have to call
Victoria or Karim, or email them,
or something to tell them that secret.
And that's a bit of a white lie because
there are types of cryptography that
do allow me and Kareem,
and me and Victoria,
to exchange secret messages without
having to, in advance, share
a private key-- a secret
key with each other.
It's actually something called
public key cryptography.
>> And we won't go into technical
detail, but whereas we today
have been talking about
secret key cryptography,
where both sender and recipient
have to know the same secret,
there's something called
public key cryptography, which
has a public key and a private
key, which long story short have
a fancy mathematical relationship
whereby if I want to send Victoria
a secret message, I ask her for her
public key, which by definition she
can email me.
She can post it on her website.
>> It is meant mathematically to be public.

Norwegian: 
trenger å gå oftere hvis jeg
vil dele filer med dem, men.
Det kan være en måte.
>> Det er også tredje
parts programvare som jeg
kunne bruke på min Mac eller PC som
krypterer innholdet i en mappe,
men da jeg trenger å ringe
Victoria eller Karim, eller e dem,
eller noe å fortelle dem at hemmeligheten.
Og det er litt av en hvit løgn, fordi
det finnes typer kryptografi som
tillater meg og Kareem,
og meg og Victoria,
å utveksle hemmelige meldinger uten
måtte på forhånd aksje
en privat key-- en hemmelig
nøkkel med hverandre.
Det er faktisk noe som heter
offentlig-nøkkel kryptografi.
>> Og vi vil ikke gå inn i tekniske
detalj, men mens vi i dag
har vært snakket om
hemmelig nøkkel kryptografi,
der både avsender og mottaker
må kjenne den samme hemmelige,
er det noe som heter
offentlig nøkkel kryptografi, som
har en offentlig nøkkel og en privat
nøkkel, som lang historie kort har
en fancy matematisk forhold
der hvis jeg vil sende Victoria
en hemmelig melding, spør jeg henne for hennes
offentlig nøkkel, som per definisjon hun
kan maile meg.
Hun kan legge det ut på nettsiden hennes.
>> Den er ment matematisk å være offentlig.

Albanian: 
duhet të vizitoni më shpesh nëse unë
dëshironi të ndani fotografi me ta, por.
Kjo mund të jetë një mënyrë.
>> Ka edhe të tretë
software parti që I
mund të përdorin në Mac tim apo PC tim që
kodon përmbajtjen e një dosje,
por pastaj unë kam për të thirrur
Victoria ose Karim, apo email atyre,
apo diçka për të të treguar atyre atë sekret.
Dhe kjo është pak e një gënjeshtër të bardhë, sepse
ka lloje të kriptografisë që
bëjnë të lejuar mua dhe Kareem,
dhe mua dhe Victoria,
për të shkëmbyer mesazhe sekrete, pa
që ka për të, më parë, pjesa e
a private key-- një sekret
çelësi me njëri tjetrin.
Kjo është në të vërtetë diçka e quajtur
cryptography publike kryesore.
>> Dhe ne nuk do të shkojë në teknik
detaje, por ndërsa ne sot
janë duke folur në lidhje
sekret cryptography kryesore,
ku të dy dërguesi dhe pranuesi
duhet të dinë të njëjtin sekret,
ka diçka të quajtur
cryptography publike kryesore, e cila
ka një çelës publik dhe një privat
kryesore, e cila histori të gjatë të shkurtër kanë
një marrëdhënie dashuroj matematikore
ku në qoftë se unë dua të dërgoj Victoria
një mesazh të fshehtë, unë kërkoj atë për të
Çelësi publik, i cili sipas definicionit she
mund të email mua.
Ajo mund të postoni atë në faqen e saj.
>> Ajo është menduar matematikisht të jetë publik.

Chinese: 
如果需要我經常訪問更多
想與他們，但共享文件。
這可能是一種方式。
>> 也有第三
第三方軟件，我
可以在我的Mac或我的電腦使用
加密一個文件夾的內容，
但後​​來我有打電話
維多利亞或卡里姆，或給他們發電子郵件，
或東西告訴他們的秘密。
這是一個有點善意的謊言，因為
有加密類型的那
做讓我和賈巴爾，
我和維多利亞，
交換秘密信息不
不必在事先份額
私人key--秘密
彼此鍵。
它實際上是一種叫做
公鑰加密。
>> 我們不會進入技術
細節，但我們而今天
一直在談論
秘密密鑰密碼術中，
其中，發送者和接收者
要知道相同的秘密，
還有一種叫
公共密鑰加密，這
有一個公共密鑰和私人
鍵，長話短說有
一個奇特的數學關係
因此，如果我想發送維多利亞
一個秘密的消息，我問她，她
公開密鑰，它通過定義她
可以給我發電子郵件。
她可以張貼在她的網站。
>> 這是數學上意味著要公開。

Hungarian: 
kell, hogy látogassa gyakrabban, ha
szeretnénk megosztani fájlokat velük, de.
Ez lehet az egyik módja.
>> Vannak is harmadik
féltől származó szoftvert, hogy én
jönne az én Mac vagy a PC, hogy
titkosítja a tartalmát egy mappába,
de aztán nem kell hívni
Victoria vagy Karim, vagy e-mail őket,
vagy valami mondani nekik, hogy titkos.
És ez egy kicsit fehér hazugság, mert
Vannak olyan kriptográfiai
do engedjék és Kareem,
én és Victoria,
cserélni titkos üzeneteket anélkül,
kelljen, előre részvény
privát key-- titok
kulcs egymással.
Ez tulajdonképpen egy úgynevezett
nyilvános kulcsú titkosítás.
>> És nem fog belemenni a technikai
részlet, de mivel mi ma
már beszélt
titkos kulcsú titkosítás
ahol mind feladó és a címzett
Tudnunk kell, ugyanazt a titkos,
van valami neve
nyilvános kulcsú titkosítás, amely
van egy nyilvános kulcsot és egy személyes
kulcs, amely rövidre van
divatos matematikai összefüggés
ahol, ha azt akarom, hogy küldjön Victoria
egy titkos üzenetet, kérem tőle az
nyilvános kulcs, amely meghatározása szerint ő
e-mailt nekem.
Ő is tegye meg az ő honlapján.
>> Ez azt jelentette, hogy matematikailag nyilvánosak.

Latin: 
saepius saluto si opus
sed vis ad participes cum lima.
Ut sit unum.
>> Sunt etiam tertii
Software ut secui
PC Mac vel posset super hoc
contenta encrypts folder,
tunc non aliter vocari
Sive Victoria, Karim, vel email eos,
secretum aliquid dicere.
Et post paululum dormies quia albae
sunt genera et cryptography
et non permisit me Kareem,
Victoria, et me,
clam nuntiis ad mutare non
habentes in manibus, pars
a privato secretum key--
Key invicem.
Suus 'vere dicitur aliquid
publicae Key cryptography.
>> Nos autem non in turpis
singula, sed cum nobis hodie,
fuerit loquentes de
Key occulto cryptography,
ubi et mittentis et recipientis,
scire occulta,
quod aliquid dicitur,
Key cryptography publica, quae
publice et privatim habet clavem
amet, multa et longa
mathematica, in ludo se
quare si volo Victoria
Verbum secretum habeo, rogo ei secundum opus suum
publicae clavem quod illa definitio
possunt email.
Ei post super eam website.
>> Sed mathematice ut palam est.

Tamil: 
நான் கூட அடிக்கடி பார்க்க வேண்டும்
அவர்களுக்கு ஆனால் கோப்புகளை பகிர்ந்து கொள்ள வேண்டும்.
என்று ஒரு வழி இருக்கும்.
>> மூன்றாவது உள்ளன
கட்சி மென்பொருள் என்று நான்
என் மேக் அல்லது என் கணினியில் பயன்படுத்த முடியும் என்று
ஒரு கோப்புறையில் உள்ளடக்கங்களை குறியாக்கம்
ஆனால் நான் அழைக்க வேண்டும்
விக்டோரியா அல்லது கரீம், அல்லது அவர்களுக்கு மின்னஞ்சல்,
அல்லது ஏதாவது அவர்களுக்கு என்று இரகசிய சொல்ல.
அந்த ஒரு வெள்ளை பொய் ஏனெனில் ஒரு பிட் தான்
குறியாக்கவியல் வகைகள் உள்ளன என்று
என்னை மற்றும் கரீம் மாட்டோம்
என்னை மற்றும் விக்டோரியா,
ரகசிய செய்திகளை பரிமாறி கொள்ள
, கொண்ட முன்கூட்டியே, பங்கு
ஒரு தனியார் key-- ஒரு இரகசிய
ஒருவருக்கொருவர் முக்கிய.
அது உண்மையில் ஏதோ என்று
பொது திறவுகோல் குறியாக்க.
>> நாம் தொழில்நுட்ப போக மாட்டேன்
விவரம், ஆனால் இன்று நாம் அதேசமயம்
பற்றி பேசி வருகின்றனர்
இரகசிய திறவுகோல் குறியாக்க,
அங்கு அனுப்புநர் மற்றும் பெறுநர்
அதே இரகசிய தெரிய வேண்டும்,
என்று ஒன்று கூட இல்லை
பொது திறவுகோல் குறியாக்க, இது
ஒரு பொது திறவுகோல் மற்றும் தனிநபர் உள்ளது
குட்டையான முக்கிய, இது நீண்ட கதை
ஒரு ஆடம்பரமான கணித உறவு
அதன்படி நான் விக்டோரியா அனுப்ப வேண்டும் என்றால்
ஒரு ரகசிய செய்தி, நான் அவளை கேட்க
பொது விசை, வரையறை அவர் மூலம் இது
எனக்கு மின்னஞ்சல் செய்யலாம்.
அவள் வலைத்தளத்தில் அதை பதிவு செய்யலாம்.
>> அது பொது இருக்க கணிதவியல் பொருள்.

Chinese: 
如果需要我经常访问更多
想与他们，但共享文件。
这可能是一种方式。
>> 也有第三
第三方软件，我
可以在我的Mac或我的电脑使用
加密一个文件夹的内容，
但后来我有打电话
维多利亚或卡里姆，或给他们发电子邮件，
或东西告诉他们的秘密。
这是一个有点善意的谎言，因为
有加密类型的那
做让我和贾巴尔，
我和维多利亚，
交换秘密信息不
不必在事先份额
私人key--秘密
彼此键。
它实际上是一种叫做
公钥加密。
>> 我们不会进入技术
细节，但我们而今天
一直在谈论
秘密密钥密码术中，
其中，发送者和接收者
要知道相同的秘密，
还有一种叫
公共密钥加密，这
有一个公共密钥和私人
键，长话短说有
一个奇特的数学关系
因此，如果我想发送维多利亚
一个秘密的消息，我问她，她
公开密钥，它通过定义她
可以给我发电子邮件。
她可以张贴在她的网站。
>> 这是数学上意味着要公开。

Galician: 
que visitar máis frecuentemente se I
quero compartir arquivos con eles, pero.
Isto pode ser un camiño.
>> Tamén terceiro
software festa que
podería usar o meu Mac ou o meu PC que
cifra o contido dun cartafol,
pero entón eu teño que chamar
Victoria é Karim, ou envialas,
ou algo para dicir-lles que secreta.
E iso é un pouco de unha mentira, porque
Existen varios tipos de cifrado que
non permitir que eu e Kareem,
e eu e Vitoria,
para intercambiar mensaxes secretas sen
ter que, con antelación, a cota
unha empresa privada key-- un segredo
clave de uns cos outros.
Realmente algo chamado
cifrado de clave pública.
>> E nós non imos entrar en técnica
detalle, pero que temos hoxe
falaron sobre
cifrado de clave secreta,
onde tanto o remitente eo destinatario
Ten que saber o mesmo segredo,
hai algo chamado
cifrado de clave pública, que
ten unha chave pública e unha privada
clave, que ten longa historia curta
unha relación matemática fantasía
a través do cal se pretende enviar Victoria
unha mensaxe secreta, pídolle a súa
clave pública, que, por definición, ela
me pode enviar correo-e.
Pode publicar-la no seu sitio web.
>> Destino se matematicamente a ser público.

Kannada: 
ನಾನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಭೇಟಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ
ಅವುಗಳನ್ನು ಆದರೆ ಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವ.
ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಇರಬಹುದು.
>> ಮೂರನೇ ಇವೆ
ಪಾರ್ಟಿ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ನಾನು
ನನ್ನ ಮ್ಯಾಕ್ ಅಥವಾ ನನ್ನ ಪಿಸಿ ಬಳಸಬಹುದೆಂದು
ಫೋಲ್ಡರ್ನ ವಿಷಯಗಳ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್,
ಆದರೆ ನಂತರ ನಾನು ಕರೆಯಲು ಹೊಂದಿಲ್ಲ
ವಿಕ್ಟೋರಿಯಾ ಅಥವಾ ಕರೀಮ್, ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ಇಮೇಲ್,
ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ರಹಸ್ಯ ಹೇಳಲು.
ಮತ್ತು ಒಂದು ಬಿಳಿ ಸುಳ್ಳು ಏಕೆಂದರೆ ಒಂದು ಬಿಟ್ ನ
ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣದ ವಿಧಗಳಿವೆ ಎಂದು
ನನಗೆ ಮತ್ತು ಕರೀಮ್ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ
ಮತ್ತು ನನಗೆ ಮತ್ತು ವಿಕ್ಟೋರಿಯಾ,
ಇಲ್ಲದೆ ರಹಸ್ಯ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ವಿನಿಮಯ
ಮುಂಚಿತವಾಗಿ, ಹೊಂದಿರುವ, ಪಾಲು
ಖಾಸಗಿ key-- ರಹಸ್ಯ
ಪರಸ್ಪರ ಪ್ರಮುಖ.
ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏನೋ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕೀಲಿ ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣದ.
>> ಮತ್ತು ನಾವು ತಾಂತ್ರಿಕ ಹೋಗಲು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ
ವಿವರ, ಆದರೆ ಇಂದು ನಾವು ಆದರೆ
ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇವೆ
ರಹಸ್ಯ ಕೀ ಗುಪ್ತ,
ಕಳುಹಿಸುವವರ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ಎರಡೂ ಅಲ್ಲಿ
ಅದೇ ರಹಸ್ಯ ಗೊತ್ತಿರಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ,
ಕರೆಯುವುದನ್ನು ಇಲ್ಲ
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕೀಲಿ ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣದ, ಇದು
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕೀ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಹೊಂದಿದೆ
ಗಿಡ್ಡವಾದ ಕೀ, ಇದು ಸುದೀರ್ಘ ಕಥೆ
ಒಂದು ಅಲಂಕಾರಿಕ ಗಣಿತ ಸಂಬಂಧ
ಆ ವಿಕ್ಟೋರಿಯಾ ಕಳುಹಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ
ರಹಸ್ಯ ಸಂದೇಶವನ್ನು, ನಾನು ಅವಳ ತನ್ನ ಕೇಳಲು
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕೀಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಅವಳು ಮೂಲಕ
ನನಗೆ ಇಮೇಲ್ ಮಾಡಬಹುದು.
ತನ್ನ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಇದು ನೀಡಿ.
>> ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಗಣಿತದ ಅರ್ಥ ಇದೆ.

Indonesian: 
perlu untuk mengunjungi lebih sering jika saya
ingin berbagi file dengan mereka tapi.
Yang mungkin menjadi salah satu cara.
>> Ada juga ketiga
perangkat lunak pihak bahwa saya
bisa digunakan pada Mac saya atau PC saya yang
mengenkripsi isi folder,
tapi kemudian saya harus menelepon
Victoria atau Karim, atau email mereka,
atau sesuatu untuk memberitahu mereka rahasia itu.
Dan itu sedikit kebohongan putih karena
ada jenis kriptografi yang
mengizinkan saya dan Kareem,
dan saya dan Victoria,
untuk bertukar pesan rahasia tanpa
harus, di muka, share
pribadi KEY- rahasia
kunci dengan satu sama lain.
Ini benar-benar sesuatu yang disebut
kriptografi kunci publik.
>> Dan kita tidak akan masuk ke teknis
detail, tapi sementara kita hari ini
telah berbicara tentang
kriptografi kunci rahasia,
dimana kedua pengirim dan penerima
harus tahu rahasia yang sama,
ada sesuatu yang disebut
kriptografi kunci publik, yang
memiliki kunci publik dan swasta
key, yang cerita panjang pendek memiliki
hubungan matematika mewah
dimana jika saya ingin mengirim Victoria
pesan rahasia, saya meminta dia untuk dia
kunci publik, yang menurut definisi dia
bisa email saya.
Dia bisa posting di website-nya.
>> Hal ini dimaksudkan matematis untuk umum.

Filipino: 
kailangan upang bisitahin ang mas madalas kung ako
nais na ibahagi ang mga file na may mga ito ngunit.
Iyon ay maaaring maging isang paraan.
>> Mayroon ding mga ikatlong
party software na ako
maaaring gamitin sa aking Mac o ang aking PC na
encrypts ang mga nilalaman ng isang folder,
ngunit pagkatapos ay ako may sa tumawag
Victoria o Karim, o email ang mga ito,
o ng isang bagay upang sabihin sa kanila na lihim.
At iyan ay isang bit ng isang maliit na kasinungalingan dahil
may mga uri ng cryptography na
gawin payagan ako at Kareem,
at sa akin at Victoria,
upang makipagpalitan ng lihim na mensahe nang walang
pagkakaroon upang, nang maaga, share
isang pribadong key-- isang lihim
key sa bawat isa.
Ito ay talagang isang bagay na tinatawag na
public key cryptography.
>> At hindi namin ay pumunta sa mga teknikal na
detalye, ngunit datapwa't namin ngayon
ay pakikipag-usap tungkol sa
secret key cryptography,
kung saan ang parehong nagpadala at tatanggap
kailangang malaman ang parehong lihim,
mayroong isang bagay na tinatawag na
public key cryptography, na kung saan
ay may isang public key at pribadong
key, na mahaba kuwento maikli kung
isang magarbong mathematical relasyon
kung saan kung gusto kong magpadala Victoria
isang lihim na mensahe, tanungin ko sa kanya para sa kanyang
public key, na kung saan sa pamamagitan ng kahulugan siya
maaaring mag-email sa akin.
Maaari niyang i-post ito sa kanyang website.
>> Ito ay sinadya mathematically na maging publiko.

Lithuanian: 
reikia apsilankyti dažniau, jei aš
norite bendrinti failus su jais, bet.
Tai gali būti vienas iš būdų.
>> Taip pat yra trečioji
šalies programinę įrangą, kad aš
gali naudoti mano Mac ar mano PC kad
užšifruoja aplanko turinį,
bet tada aš turiu skambinti
Viktorija arba Karim arba juos elektroniniu paštu,
ar kažką pasakyti jiems, kad paslaptį.
Ir tai yra iš balto melo, nes tiek
yra tipų kriptografija, kad
padaryti leidžia man ir Kareem,
ir aš ir Viktorija,
keistis slaptas žinutes be
turintys iš anksto dalis
privatus key-- paslaptis
raktas viena su kita.
Tai tikrai kažkas vadinamas
viešojo rakto kriptografija.
>> Ir mes ne eiti į techninę
detalė, bet kadangi mes šiandien
buvo kalbama apie
Paslaptis rakto kriptografija,
kai tiek siuntėjas, tiek gavėjas
turi žinoti tą pačią paslaptį,
kažkas vadinamas
viešojo rakto kriptografija, kuri
turi viešąjį raktą ir privatus
raktas, kuris ilga istorija trumpa turi
išgalvotas matematinis ryšys
kuriuo, jei noriu siųsti Viktorija
slaptas žinutė prašau jai už
viešojo rakto, kuris pagal apibrėžimą she
gali rašykite man.
Ji gali įdėti jį į savo svetainę.
>> Tai reiškė, matematiškai būti vieša.

Persian: 
نیاز به بازدید در اغلب موارد اگر من
می خواهید برای به اشتراک گذاشتن فایل ها با آنها، اما.
که ممکن است یکی از راه.
>> همچنین سوم وجود دارد
نرم افزار شخص که من
می تواند بر روی مک من و یا کامپیوتر من استفاده کنید که
رمز گذاری محتویات یک پوشه،
اما پس از آن من به پاسخ
ویکتوریا یا کریم، و یا ایمیل آنها،
و یا چیزی به آنها بگویم که مخفی.
و یک بیت از یک دروغ سفید چون
انواع رمزنگاری وجود دارد که
به من و کریم اجازه می دهد،
و من و ویکتوریا،
برای تبادل پیام مخفی بدون
نیاز به، در، سهم
خصوصی key-- یک راز
کلیدی با یکدیگر.
این در واقع چیزی به نام
رمزنگاری کلید عمومی.
>> و ما نمی خواهد به فنی رفتن
جزئیات، اما در حالی که ما امروز
شده اند صحبت کردن در مورد
رمزنگاری کلید مخفی،
که در آن هر دو فرستنده و گیرنده
باید بدانید که همین مخفی،
چیزی به نام وجود دارد
رمزنگاری کلید عمومی، که
دارای یک کلید عمومی و خصوصی
کلیدی، که داستان کوتاه مدت دارند
رابطه فانتزی ریاضی
به موجب آن اگر می خواهید برای ارسال ویکتوریا
پیام های مخفی، از او می پرسم برای او
کلید عمومی، که به تعریف او
می توانید به من ایمیل.
او می تواند آن در وب سایت خود ارسال کنید.
>> این است که به ریاضی به معنای عمومی است.

Icelandic: 
þarf að fara oftar ef ég
langar til að deila skrám með þeim en.
Það gæti verið ein leið.
>> Það eru einnig þriðju
veisla hugbúnaður sem ég
gæti notað á Mac minn eða tölvuna mína sem
dulkóðar innihald möppu,
en þá þarf ég að hringja
Victoria eða Karim, eða sent þær,
eða eitthvað til að segja þeim að leyndarmál.
Og það er hluti af hvítri lygi vegna þess að
Það eru gerðir af dulmál sem
leyfum mig og Kareem,
og mig og Victoria,
að skiptast leyndarmál skilaboð án
þurfa að, fyrirfram, hlut
sér key-- leyndarmál
Lykillinn við hvert annað.
Það er í raun eitthvað sem kallast
dreifilykill dulmál.
>> Og við munum ekki fara inn í tæknilega
smáatriði, en þar við í dag
hafa verið að tala um
leyndarmál lykill dulmál,
þar sem bæði sendanda og viðtakanda
að vita sömu leyndarmál,
það er eitthvað sem kallast
dreifilykill dulmál, sem
hefur lykilinn opinber og persónulegur
lykill, sem löng saga stutt hef
fínt stærðfræði tengsl
þar ef ég vil senda Victoria
leynileg skilaboð, spyr ég hana fyrir hana
dreifilykill, sem samkvæmt skilgreiningu she
getur sent póst á mig.
Hún getur sent það á heimasíðu hennar.
>> Það er ætlað stærðfræðilega að vera opinber.

Japanese: 
私場合は、より頻繁に訪問する必要があります
彼らとファイルを共有したいが。
それは一つの方法かもしれません。
>> 第三にもあります
私はサードパーティ製ソフトウェア
私のMacまたは私のPC上で使用することができます
フォルダの内容を暗号化し、
その後私は、呼び出す必要があります
ビクトリアやカリム、またはそれらを電子メールで送信、
または何かが彼らにその秘密を伝えるために。
そして、それはので、白い嘘のビットです
暗号化のタイプがあること
私とカリームを許可しません、
そして私とビクトリア、
せずに秘密のメッセージを交換します
事前に、を有する、共有
プライベートkey--秘密
お互いにキー。
これは、実際と呼ばれるものです
公開鍵暗号方式。
>> そして、我々は技術的にはなりません
詳細、私たち今日のに対し、
話されました
秘密鍵暗号方式、
ここで、送信者と受信者の両方
同じ秘密を知っている必要があり、
呼ばれるものがあります
公開鍵暗号、これ
公開鍵と秘密を持っています
長い話を短く持っているキー、
派手な数学的関係
それによって私はビクトリアを送信する場合
秘密のメッセージは、私は彼女のために彼女を頼みます
定義上、彼女の公開鍵、
私にメールすることができます。
彼女は彼女のウェブサイト上でそれを投稿することができます。
>> 公共であることを数学的に意味しています。

Finnish: 
täytyy käydä useammin I
haluavat jakaa tiedostoja heidän kanssaan, mutta.
Tämä voisi olla yksi tapa.
>> On myös kolmas
osapuolen ohjelmisto, joka I
voisivat käyttää Macin tai PC, joka
salaa kansion sisältöä,
mutta sitten en tarvitse soittaa
Victoria tai Karim, tai lähettää ne,
tai jotain kertoa heille, että salainen.
Ja se on hieman valkoinen valhe, koska
on olemassa erilaisia ​​salakirjoituksen että
eivät salli minun ja Kareem,
ja minä ja Victoria,
vaihtamaan salaisia ​​viestejä ilman
ottaa etukäteen, jakaa
yksityinen key-- salainen
key keskenään.
Sitä todella jotain kutsutaan
julkisen avaimen salausta.
>> Emmekä mennä teknisiin
yksityiskohta, mutta että me tänään
puhuneet
salainen avaimen salausta,
jossa sekä lähettäjä että vastaanottaja
on tiedettävä sama salaisuus,
siellä on jotain kutsutaan
julkisen avaimen salausta, joka
on julkinen avain ja yksityinen
avain, joka pitkän tarinan lyhyesti olla
hieno matemaattinen suhde
jolloin jos haluan lähettää Victoria
salaista, pyydän häntä hänen
julkisen avaimen, joka määritelmän mukaan hän
lähettää sähköpostia minulle.
Hän voi lähettää sen hänen verkkosivuilla.
>> Se on tarkoitettu matemaattisesti olla julkisia.

Gujarati: 
જો હું વધુ વખત મુલાકાત લેવાની જરૂર
તેમને પરંતુ ફાઇલો શેર કરવા માંગો છો.
તે એક રસ્તો હોઈ શકે છે.
>> ત્યાં પણ ત્રીજા ક્રમે છે
પક્ષ સોફ્ટવેર કે હું
મારા મેક પર અથવા મારા પીસી ઉપયોગ કરી શકે છે કે
ફોલ્ડર સમાવિષ્ટો એન્ક્રિપ્ટ,
પરંતુ પછી હું કૉલ કરવા માટે હોય છે
વિક્ટોરિયા અથવા કરીમ, અથવા તેમને ઇમેઇલ
અથવા કંઈક કે જે તેમને ગુપ્ત કહી.
અને તે એક સફેદ જૂઠ છે, કારણ કે એક બીટ છે
ત્યાં સંકેતલિપીના પ્રકારના હોય છે
મને અને કરીમ પરવાનગી આપે છે નથી,
અને મને અને વિક્ટોરિયા,
વગર ગુપ્ત સંદેશાઓ બદલી માટે
અગાઉથી, કર્યા, શેર
એક ખાનગી key-- ગુપ્ત
એકબીજા સાથે કી.
તે ખરેખર કંઈક કહેવાય છે
જાહેર કી ક્રિપ્ટોગ્રાફી.
>> અને અમે ટેક્નિકલ જાય નહીં
વિગતવાર છે, પરંતુ જ્યારે અમે આજે
વિશે વાત કરવામાં આવી છે
ગુપ્ત કી ક્રિપ્ટોગ્રાફી,
જ્યાં બંને મોકલનાર અને મેળવનાર
એ જ ગુપ્ત ખબર હોય છે,
ત્યાં કંઈક કહેવાય છે
જાહેર કી ક્રિપ્ટોગ્રાફી, કે જે
એક સાર્વજનિક ચાવી અને બીજી ખાનગી છે
કી, કે જે લાંબા વાર્તા ટૂંકી હોય છે
ફેન્સી ગાણિતીક સંબંધ
જેમાં જો હું વિક્ટોરિયા મોકલવા માંગો છો
એક ગુપ્ત સંદેશ, હું તેના માટે તેના પૂછો
જાહેર કી, કે જે વ્યાખ્યા તે દ્વારા
મને ઇમેઇલ કરી શકો છો.
તેમણે તેમની વેબસાઇટ પર તેને પોસ્ટ કરી શકો છો.
>> તે જાહેર હોઈ ગાણિતિક અર્થ થાય છે.

Catalan: 
que hagi de visitar més sovint si
voler compartir arxius amb ells, però.
Això podria ser una forma.
>> També hi ha tercera
programari d'altres fabricants que jo
podria utilitzar en el meu Mac o PC que el meu
encripta el contingut d'una carpeta,
però després he de trucar
Victòria o Karim, o enviar-les per correu electrònic,
o alguna cosa que se'ls digui que secreta.
I això és una mica d'una mentida blanca, perquè
hi ha tipus de criptografia que
em fa i Kareem permetre,
i jo i Victòria,
per intercanviar missatges secrets sense
haver de, per endavant, la quota
una de privada key-- un secret
clau entre si.
De fet, és una cosa que es diu
La criptografia de clau pública.
>> I no entrarem en tècnica
detall, però mentre que nosaltres avui
hem estat parlant
La criptografia de clau secreta,
on el remitent i el destinatari
ha de saber el mateix secret,
hi ha una cosa anomenada
La criptografia de clau pública, que
té una clau pública i una privada
clau, que té llarga història curta
una relació matemàtica de luxe
pel que si vull enviar Victòria
un missatge secret, jo li pregunti per ella
clau pública, que per definició es
em pot enviar per correu electrònic.
Pot posar-lo al seu lloc web.
>> Està destinat a ser matemàticament pública.

Arabic: 
تحتاج إلى زيارة كثير من الأحيان إذا أنا
ترغب في مشاركة الملفات معهم ولكن.
قد يكون هذا اتجاه واحد.
>> وهناك أيضا ثالث
برنامج الحزب الذي كنت
يمكن استخدامها على جهاز Mac أو جهاز الكمبيوتر الخاص بي أن
تشفير محتويات مجلد،
ولكن بعد ذلك لا يجب أن ندعو
فيكتوريا أو كريم، أو إرسالها بالبريد الإلكتروني،
أو شيء من هذا لنقول لهم ان سر.
وهذا هو قليلا من كذبة بيضاء ل
هناك أنواع الترميز التي
نسمح لي وكريم،
وأنا وفيكتوريا،
لتبادل الرسائل السرية دون
الحاجة إلى مقدما حصة
على الخاص key-- سرا
مفتاح مع بعضها البعض.
انها في الواقع شيء يسمى
التشفير بالمفتاح العمومي.
>> ونحن لن نذهب إلى التقنية
التفاصيل، ولكن في حين أننا اليوم
وقد تم الحديث عن
التشفير بالمفتاح السري،
حيث كل من المرسل والمتلقي
يجب أن يعرف نفسه سرا،
هناك شيء يسمى
التشفير بالمفتاح العمومي، الذي
لديه المفتاح العام والخاص
الرئيسية، التي قصة طويلة يكون قصير
علاقة رياضية الهوى
حيث إذا كنت تريد أن ترسل فيكتوريا
رسالة سرية، وأنا أسألها لها
المفتاح العمومي، التي بحكم تعريفها أنها
يمكن أن البريد الإلكتروني لي.
وقالت إنها يمكن بعد ذلك على موقعها على الانترنت.
>> ومن المفترض أن رياضيا ليكون الجمهور.

Esperanto: 
bezonas viziti pli ofte se mi
volas dividi dosierojn kun ili fato.
Ke estu unu vojo.
>> Ekzistas ankaŭ tria
partio programaro kiun mi
povus uzi mian Mac aŭ mia PC kiu
ifri la enhavon de dosierujo,
sed tiam mi devos alvoki
Victoria aŭ Karim, aŭ retpoŝti ilin,
aŭ ion pri tio, ke sekreta.
Kaj tio estas iom da blanka mensogo ĉar
ekzistas specoj de ĉifriko ke
do permesos al mi kaj Kareem,
kaj mi kaj Viktorio,
interŝanĝi sekretajn mesaĝojn sen
devi, anticipe, dividi
privata key-- sekreta
ŝlosilo reciproke.
Ĝi estas vere io nomata
publika ŝlosila ĉifriko.
>> Kaj ni ne volas iri en teknika
detalo, sed dum ni hodiaŭ
estis parolante pri
sekreta ŝlosila ĉifriko,
kie ambaŭ sendinto kaj ricevanto
devas scii la sama sekreta,
ekzistas io nomata
publika ŝlosila ĉifriko, kiu
havas publikan ŝlosilon kaj privata
ŝlosilo, kiu longan rakonton havas
fantazio matematika interrilato
per kio se mi volas sendi Viktorio
sekreta mesaĝo, mi petas ŝin pro ŝia
publika ŝlosilo, kiun laŭdifine ŝi
povas retpoŝti min.
Ŝi povas afiŝi ĝin en ŝia retejo.
>> Ĝi estas signifita matematike esti publikaj.

Telugu: 
నేను ఉంటే మరింత తరచుగా రావలసి
వాటిని కానీ ఫైళ్లను భాగస్వామ్యం కావలసిన.
అదొక మార్గం కావచ్చు.
>> మూడో కూడా ఉన్నాయి
పార్టీ సాఫ్ట్వేర్ ఆ నేను
నా Mac లేదా నా PC లో వాడేవారు
ఒక ఫోల్డర్ యొక్క కంటెంట్లను గుప్తీకరిస్తాయి,
కానీ అప్పుడు నేను కాల్ చెయ్యాలి
విక్టోరియా లేదా కరీం, లేదా వాటిని ఇమెయిల్,
లేదా వాటి రహస్య చెప్పడం.
మరియు ఒక తెల్లని అబద్ధం ఎందుకంటే ఒక బిట్ వార్తలు
గూఢ లిపి శాస్త్రం యొక్క రకాల ఉన్నాయి
నాకు కరీం అనుమతిస్తాయి,
మరియు నాకు మరియు విక్టోరియా,
లేకుండా రహస్య సందేశాలను మార్పిడి
ముందుగానే, కలిగి, వాటా
ఒక ప్రైవేట్ key-- ఒక రహస్య
ప్రతి ఇతర తో కీ.
ఇది నిజానికి అని ఏదో
పబ్లిక్ కీ గూఢ లిపి శాస్త్రం.
>> మరియు మేము లోకి సాంకేతిక తీసుకోను
వివరాలు, కానీ నేడు మేము అయితే
గురించి మాట్లాడటం జరిగింది
రహస్య కీ గూఢ లిపి శాస్త్రం,
పంపినవారు మరియు గ్రహీత ఇద్దరూ పేరు
అదే రహస్య తెలుసుకోవలసి ఉంటుంది,
అని ఏదో ఉంది
పబ్లిక్ కీ గూఢ లిపి శాస్త్రం, దీనిలో
ఒక పబ్లిక్ కీ మరియు ఒక ప్రైవేట్ ఉంది
కీ, దీర్ఘ కథ చిన్న కలిగి
ఒక ఫాన్సీ గణిత సంబంధాన్ని
అనగా నేను విక్టోరియా పంపాలని ఉంటే
ఒక రహస్య సందేశం, నేను ఆమె కోసం ఆమె అడగండి
పబ్లిక్ కీ, నిర్వచనం ఆమె ద్వారా ఇది
నాకు ఇమెయిల్ చేయవచ్చు.
ఆమె తన వెబ్ సైట్ లో పోస్ట్ చేయవచ్చు.
>> ఇది పబ్లిక్ కోసం గణితశాస్త్ర ఉద్దేశించబడింది.

Serbian: 
треба да посетите чешће ако
желе да деле фајлове са њима, али.
То је можда један од начина.
>> Постоје трећа
парти софтваре да
могу користити на свом Мац или ПЦ рачунаром који
шифрује садржај фасцикле,
али онда морам да зовем
Вицториа или Карим или им послати емаил,
или нешто да им кажем ту тајну.
И то је мало белог лаж јер
постоје врсте криптографије да
не дозволите да и Кареем,
и ја и Викторија,
да размењују тајне поруке без
имајући у, унапред, удео
приватна кеи-- тајна
тастер са међусобно.
То је заправо нешто што се зове
јавни кључ криптографија.
>> И нећемо ићи у техничке
детаљ, али док смо ми данас
су говорили о
тајни кључ криптографија,
где су пошиљалац и прималац
морају да знају исти тајну,
постоји нешто што се зове
јавни кључ криптографија, који
има јавни кључ и приватни
кључ, који скратим причу имам
фенси математички однос
при чему ако желите да пошаљете Вицториа
тајна порука, ја је питам за њу
јавни кључ, који по дефиницији схе
да ми е-маил.
Она може да га поставити на свом сајту.
>> То је значило математички да буде јавно.

Thai: 
ต้องไปบ่อยขึ้นถ้าฉัน
ต้องการที่จะใช้ไฟล์ร่วมกับพวกเขา แต่
ที่อาจจะเป็นวิธีหนึ่ง
>> นอกจากนี้ยังมีบุคคลที่สาม
ซอฟต์แวร์ของบุคคลที่ฉัน
สามารถใช้บน Mac หรือ PC ของฉันว่า
เข้ารหัสเนื้อหาของโฟลเดอร์ที่
แต่แล้วฉันจะมีการโทร
วิกตอเรียหรือการิมหรือส่งอีเมล,
หรือสิ่งที่จะบอกพวกเขาว่าเป็นความลับ
และที่เป็นบิตของการโกหกสีขาวเพราะ
มีหลายประเภทของการเข้ารหัสที่
ทำให้ฉันและคารีม,
และฉันและวิกตอเรีย
เพื่อแลกเปลี่ยนข้อความลับโดยไม่ต้อง
ต้องล่วงหน้าหุ้น
ส่วนตัว key-- ลับ
สำคัญกับแต่ละอื่น ๆ
เป็นจริงอย่างที่เรียกว่า
การเข้ารหัสคีย์สาธารณะ
>> และเราจะไม่เข้าไปในทางเทคนิค
รายละเอียด แต่ในขณะที่เราในวันนี้
ได้รับการพูดคุยเกี่ยวกับ
คีย์การเข้ารหัสลับ
ที่ทั้งผู้ส่งและผู้รับ
ต้องทราบความลับเดียวกัน
มีสิ่งที่เรียกว่า
การเข้ารหัสคีย์สาธารณะซึ่ง
มีคีย์ภาครัฐและเอกชน
สำคัญซึ่งเรื่องยาวสั้นได้
ความสัมพันธ์ทางคณิตศาสตร์แฟนซี
โดยถ้าผมต้องการที่จะส่งวิกตอเรีย
ข้อความลับที่ฉันขอให้เธอสำหรับเธอ
คีย์สาธารณะซึ่งโดยความหมายเธอ
สามารถอีเมลฉัน
เธอสามารถโพสต์ไว้บนเว็บไซต์ของเธอ
>> มันมีความหมายทางคณิตศาสตร์เพื่อเป็นสาธารณะ

Maltese: 
bżonn li jżuru aktar spiss jekk I
jridu jaqsmu fajls magħhom iżda.
Li jista 'jkun mod wieħed.
>> Hemm ukoll it-tielet
softwer parti li jien
tista 'tuża fuq Mac tiegħi jew PC tiegħi li
encrypts-kontenut ta 'folder,
imma mbagħad I do għandek sejħa
Rabat jew Karim jew email minnhom,
jew xi ħaġa li jgħidulhom li sigrieti.
U dan huwa daqsxejn ta 'gidba abjad minħabba
hemm tipi ta 'kriptografija li
do ippermettuli u Kareem,
u lili u Victoria,
jiskambjaw messaġġi sigrieti mingħajr
jkollhom, bil-quddiem, is-sehem
privata key-- sigriet
muftieħ ma 'xulxin.
Huwa fil-fatt xi ħaġa imsejħa
kriptografija pubbliku ċavetta.
>> U aħna mhux se tidħol fis tekniku
dettall, iżda billi aħna llum
ġew jitkellem dwar
kriptografija ċavetta sigriet,
fejn kemm mittent u riċevitur
għandek tkun taf l-istess sigriet,
hemm xi ħaġa imsejħa
kriptografija pubbliku ewlieni, li
għandha ċavetta pubblika u privata
ewlenin, li storja twila fil-qosor għandhom
relazzjoni matematika fancy
li permezz tagħha jekk jien tixtieq li tibgħat Rabat
messaġġ sigriet, nistaqsi tagħha għall tagħha
ċavetta pubblika, li b'definizzjoni hija
jistgħu email me.
Hija tista jimpustah fuq il-websajt tagħha.
>> Huwa maħsub matematikament li jkunu pubbliċi.

Macedonian: 
треба да ги посетуваат почесто ако јас
сакаат да ги споделат додадени фајлови со нив, но.
Тоа може да биде еден начин.
>> Исто така има и трета
софтвер кој јас
може да се користи на мојот Mac или мојот компјутер што
енкриптира содржината на папката,
но тогаш јас не треба да се јавите
Викторија или Карим, или e-mail,
или нешто да им каже дека тајна.
И тоа е малку бела лага, бидејќи
постојат типови на криптографијата дека
дозволуваат мене и Карим,
и мене и Викторија,
за размена на тајни пораки без
мора да им даде претходни удел
приватна key-- тајна
клуч едни со други.
Тоа е всушност нешто што се нарекува
јавен клуч криптографија.
>> И ние нема да навлегувам во технички
детали, но со оглед на тоа што денес
се зборува за
тајна криптографија
каде што и испраќачот и примачот
Треба да знаете на истата тајна,
има нешто што се нарекува
јавен клуч криптографија, која
има јавен клуч и приватен
клуч, кој скратам приказната имаат
фенси математички однос
при што ако сакам да го испратам Викторија
тајна порака и ја прашав за неа
јавен клуч, кој по дефиниција таа
да ми мејл.
Таа може да го објави на нејзиниот веб-сајт.
>> Таа е наменета математички да бидат јавни.

Georgian: 
უნდა ეწვევა უფრო ხშირად, თუ მე
მინდა გაზიარება ფაილი მათთან, მაგრამ.
ეს შეიძლება იყოს ერთი გზა.
>> ასევე არსებობს მესამე
პარტიის პროგრამა, რომელიც მე
შეიძლება გამოიყენოს ჩემს Mac ან ჩემი PC, რომ
იშიფრება შინაარსი საქაღალდეში,
მაგრამ მაშინ მე უნდა მოვუწოდებთ
Victoria ან Karim, ან მისწერეთ მათ,
ან რამე ვუთხრა, რომ საიდუმლო.
და ეს ცოტა თეთრი ტყუილი, რადგან
არსებობს სახის კრიპტოგრაფიის რომ
ამის ნება მიბოძეთ და Kareem,
მე და ვიქტორია,
გაცვლა საიდუმლო შეტყობინებები გარეშე
მქონე, წინასწარ წილი
კერძო key-- საიდუმლო
გასაღები ერთმანეთს.
ეს რეალურად რაღაც მოუწოდა
საჯარო გასაღები კრიპტოგრაფიის.
>> და ჩვენ არ წასვლას ტექნიკური
დეტალურად, მაგრამ იმის გამო, რომ ჩვენ დღეს
ვლაპარაკობდით
საიდუმლო გასაღები კრიპტოგრაფიის,
სადაც ორივე გამგზავნი და მიმღები
უნდა იცოდეს, იგივე საიდუმლო,
არსებობს რაღაც მოუწოდა
საჯარო გასაღები კრიპტოგრაფიის, რომელიც
აქვს საჯარო გასაღები და კერძო
გასაღები, რომელიც მოკლედ აქვს
ლამაზი მათემატიკური ურთიერთობისათვის
რომლის მიხედვითაც, თუ გავუშვებ Victoria
საიდუმლო გზავნილი, რომელიც მე დაუსვან მისი
საჯარო გასაღები, რომელიც ზოგადად იგი
შეგიძლიათ მომაწოდეთ.
მან შეიძლება ეს პოსტი მისი ნახვა.
>> ეს იმას ნიშნავდა, მათემატიკურად იყოს საჯარო.

Welsh: 
Mae angen i ymweld yn amlach os byddaf
am rannu ffeiliau gyda nhw ond.
Gallai hynny fod yn un ffordd.
>> Mae yna hefyd y trydydd
meddalwedd plaid fy mod
Gallai defnyddio ar fy Mac neu fy PC sy'n
encrypts cynnwys y ffolder,
ond wedyn mae'n rhaid i mi alw
Victoria neu Karim, neu e-bostiwch nhw,
neu rywbeth i ddweud wrth y gyfrinach iddynt.
A dyna dipyn o gelwydd gwyn oherwydd
mae mathau o cryptograffeg sy'n
yn caniatáu i mi a Kareem,
a fi a Victoria,
i gyfnewid negeseuon cudd heb
gorfod, o flaen llaw, rhannu
preifat key-- yn gyfrinach
allweddol â'i gilydd.
Mae'n mewn gwirionedd yn rhywbeth o'r enw
cryptography cyhoeddus allweddol.
>> Ac ni fyddwn yn mynd i mewn i technegol
fanylion, ond ond yr ydym ni heddiw
wedi bod yn siarad am
cryptograffiaeth allweddol gyfrinach,
lle mae'r ddau anfonwr a'r derbynnydd
rhaid i chi wybod yr un gyfrinach,
mae yna rywbeth o'r enw
cryptograffiaeth allweddol cyhoeddus, sy'n
Mae allwedd gyhoeddus a phreifat
, A oedd yn stori hir allweddol byr wedi
perthynas fathemategol ffansi
lle os ydw i eisiau anfon Victoria
neges gudd, gofynnaf iddi am ei
allwedd gyhoeddus, sydd drwy ddiffiniad hi
Gall e-bost ataf.
Mae hi'n gallu bostio ar ei gwefan.
>> Mae'n golygu fathemategol i fod rhwng y cyhoedd.

Latvian: 
vajag vairāk apmeklētu biežāk, ja es
vēlaties koplietot failus ar viņiem, bet.
Tas varētu būt viens no veidiem.
>> Ir arī trešais
partija programmatūra, kas es
varētu izmantot par manu Mac vai manu datoru,
šifrē mapes saturu,
bet tad man ir, lai izsauktu
Victoria vai Karim, vai e-pastu viņiem,
vai kaut ko pateikt viņiem, ka noslēpumu.
Un tas ir mazliet balta meli tāpēc,
ir veidi, kriptogrāfija, ka
do ļauj man un Kareem,
un mani un Victoria,
apmainīties slepenu ziņu bez
kam, iepriekš, īpatsvars
privāta key-- noslēpums
atslēga ar otru.
Tas ir tiešām kaut ko sauc par
publiskā atslēga kriptogrāfija.
>> Un mēs ne iedziļināties tehniskās
detaļa, taču tā kā mēs šodien
ir runāt par
slepenā atslēga kriptogrāfija,
kur gan nosūtītājs, gan saņēmējs
ir jāzina to pašu noslēpumu,
tur ir kaut kas ko sauc
publisko atslēgu kriptogrāfija, kas
ir publisko atslēgu un privāta
Galvenais, kas garš stāsts īss, ir
iedomātā matemātiskā sakarība
saskaņā ar kuru, ja es gribu nosūtīt Victoria
noslēpums ziņa, es uzdot viņai par viņas
publisko atslēgu, kas pēc definīcijas viņai
var e-pastu man.
Viņa var ievietot to savā tīmekļa vietnē.
>> Tas ir domāts matemātiski uz atklātas.

Ukrainian: 
повинні часто відвідувати більше, якщо я
хочете обмінюватися файлами з ними, але.
Це може бути одним із способів.
>> Є також третій
програмне забезпечення сторонніх розробників, які я
могли б використовувати на моєму Mac або ПК, що
шифрує вміст папки,
але тоді я повинен зателефонувати
Вікторія або Карим, або по електронній пошті,
або щось, щоб сказати їм, що секрет.
І це трохи білої брехні, тому що
Є типи криптографії
дозвольте мені зробити і Kareem,
і мене, і Вікторія,
обмінюватися секретні повідомлення без
необхідності, заздалегідь, частка
приватний key-- секрет
Ключ один з одним.
Це насправді те, що називається
криптографія з відкритим ключем.
>> І ми не будемо вдаватися в технічні
детально, але в той час як ми сьогодні
говорили про
Секретний ключ криптографія,
де як відправник і одержувач
повинні знати ту ж таємницю,
є дещо називається
криптографія з відкритим ключем, який
має відкритий ключ і приватний
ключ, який довгий розповідь короткий є
химерне математичне співвідношення
згідно з яким, якщо я хочу відправити Вікторії
секретне повідомлення, я питаю її для неї
відкритий ключ, який за визначенням вона
можете написати мені.
Вона може розмістити його на своєму сайті.
>> Воно призначене математично бути публічним.

Czech: 
muset navštěvovat častěji, kdybych
chcete sdílet soubory s nimi ale.
To by mohlo být jedním ze způsobů.
>> Existují také třetí
party software, které jsem
mohl použít na svém počítači Mac nebo mém PC, které
šifruje obsah složky,
ale pak musím zavolat
Victoria nebo Karim, nebo poslat e-mailem,
nebo něco jim říct, že tajemství.
A to je trochu bílé lži následujících důvodů
tam jsou typy kryptografie, že
dělat, aby mě a Kareem,
a já a Victoria,
vyměňovat tajné zprávy, aniž
museli v předstihu podíl
soukromá key-- tajemství
klíč s sebou.
Je to vlastně něco, co nazývá
klíčová kryptografie veřejných.
>> A nebudeme zacházet do technických
detail, ale zatímco my dnes
Byly mluví o
tajný klíč kryptografie,
kde oba odesílatel a příjemce
znát stejné tajemství,
je tu něco, co nazývá
kryptografie s veřejným klíčem, který
má veřejný klíč a soukromý
klíč, který má dlouhý příběh krátký
ozdobný matematický vztah
přičemž když chci poslat Victoria
tajnou zprávu, Ptám se jí za ni
veřejný klíč, který ze své podstaty ona
mi email.
Ona může poslat ho na jejích internetových stránkách.
>> Je určen matematicky být veřejné.

Korean: 
내가하면 더 자주 방문해야
그들 만과 파일을 공유하고자합니다.
즉, 하나의 방법이 될 수 있습니다.
>> 세 번째도 있습니다
자 소프트웨어가 I
나의 Mac 또는 내 PC에서 사용할 수있는
폴더의 내용을 암호화
하지만 내가 전화를해야합니까
빅토리아 또는 카림, 또는 그들에게 이메일을 보내,
또는 뭔가 그들에게 그 비밀을 알 수 있습니다.
그리고는 거짓말 때문에 약간의
암호화의 유형이있다 그
저와 카림을 허용 할,
나 빅토리아,
하지 않고 비밀 메시지를 교환하기
사전에 갖는 주
개인 key-- 비밀
서로 키를 누릅니다.
그것은 실제로 뭔가라고
공개 키 암호화.
>> 그리고 우리는 기술적으로 가지 않을 것이다
세부 사항,하지만 반면 오늘
에 대해 이야기 한
비밀 키 암호화,
여기서 보낸 사람과받는 사람 모두
같은 비밀을 알고있다,
라는 뭔가가있다
공개 키 암호화, 어떤
공개 키와 개인이
짧은이 키있는 긴 이야기
멋진 수학적 관계
이에 나는 빅토리아를 보내려면
비밀 메시지, 나는 그녀를 위해 그녀에게
공개 키, 정의 그녀에 의해하는
저를 이메일을 보내 수 있습니다.
그녀는 그녀의 웹 사이트에 게시 할 수 있습니다.
>> 공개하는 수학적 의미한다.

Bengali: 
যদি আমি আরো প্রায়ই এটা দেখার প্রয়োজন
তাদের কিন্তু সাথে ফাইল শেয়ার করতে চাই.
একটি উপায় হতে পারে.
>> এছাড়া তৃতীয় হয়
পার্টি সফ্টওয়্যার যে আমি
আমার ম্যাক বা আমার পিসি ব্যবহার করতে পারে যে
একটি ফোল্ডারের বিষয়বস্তু এনক্রিপ্ট,
কিন্তু তারপর আমি কল করতে হবে
ভিক্টোরিয়া বা করিম, বা তাদের ইমেইল,
অথবা কিছু তাদের যে গোপন বলুন.
এবং যে একটি সাদা মিথ্যা কারণ একটি বিট
সেখানে ক্রিপ্টোগ্রাফী ধরনের আছে
আমাকে এবং কারিম অনুমতি না,
এবং আমাকে ও ভিক্টোরিয়া,
ছাড়া গোপন বার্তা আদান-প্রদান করতে
অগ্রিম, জমিদারি, ভাগ
একটি বেসরকারী key-- একটি গোপন
একে অপরের সাথে চাবি.
এটা আসলে কিছু বলা
পাবলিক কি ক্রিপ্টোগ্রাফি.
>> এবং আমরা প্রযুক্তিগত মধ্যে যেতে হবে না
বিস্তারিত, কিন্তু যেহেতু আমরা আজ
সম্পর্কে কথা বলা হয়েছে
গোপন কি ক্রিপ্টোগ্রাফি,
যেখানে উভয় প্রেরক এবং প্রাপক
একই গোপন জানতে হবে,
সেখানে কিছু বলা
পাবলিক কি ক্রিপ্টোগ্রাফি, যা
একটি সার্বজনীন-কি এবং একটি ব্যক্তিগত হয়েছে
কী, যা দীর্ঘ সংক্ষিপ্ত বিবরণ আছে
একটি অভিনব গাণিতিক সম্পর্ক
যদ্দ্বারা যদি আমি ভিক্টোরিয়া পাঠাতে চান
একটি গোপন বার্তা, আমি তার জন্য তাকে জিজ্ঞাসা
সার্বজনীন-কি, যা সংজ্ঞা তিনি দ্বারা
আমাকে ইমেইল করতে পারেন.
তিনি তার ওয়েবসাইটে তা পোস্ট করতে পারেন.
>> এটা সর্বজনীন করার জন্য গাণিতিকভাবে বোঝানো হয়.

Italian: 
bisogno di visitare più spesso se io
desidera condividere i file con loro, ma.
Questo potrebbe essere un modo.
>> Ci sono anche terzi
software di terze parti che ho
potrebbe usare sul mio Mac o il mio PC
crittografa il contenuto di una cartella,
ma poi devo chiamare
Victoria o Karim, o e-mail,
o qualcosa per dire loro quel segreto.
E questo è un po 'una bugia, perché
ci sono tipi di crittografia che
fare io e Kareem consentire,
e io e Victoria,
per lo scambio di messaggi segreti senza
dovendo, in anticipo, la quota
un privato key-- un segreto
chiave con l'altro.
In realtà è una cosa chiamata
crittografia a chiave pubblica.
>> E noi non entreremo nei tecnica
dettaglio, ma mentre noi oggi
sono state parlando
crittografia a chiave segreta,
dove sia mittente e il destinatario
deve sapere lo stesso segreto,
c'è qualcosa che si chiama
crittografia a chiave pubblica, che
ha una chiave pubblica e una privata
chiave, che per farla breve hanno
una relazione matematica fantasia
per cui se voglio inviare Victoria
un messaggio segreto, l'ho chiesto per lei
chiave pubblica, che per definizione ha
mi può e-mail.
Può pubblicare sul suo sito web.
>> È pensato per essere matematicamente pubblico.

Afrikaans: 
nodig het om meer dikwels te besoek as ek
wil lêers te deel met hulle, maar.
Dit kan een manier wees.
>> Daar is ook die derde
party sagteware wat ek
kon gebruik op my Mac of my rekenaar wat
versleutelt die inhoud van 'n gids,
maar dan moet ek noem
Victoria of Karim, of e-pos hulle
of iets om hulle te vertel wat die geheim.
En dit is 'n bietjie van 'n wit leuen omdat
Daar is tipes kriptografie wat
doen laat my en Kareem,
en my en Victoria,
om geheime boodskappe te ruil sonder
om te, by voorbaat, deel
'n private key-- 'n geheime
sleutel met mekaar.
Dit is eintlik iets genoem
publieke sleutel kriptografie.
>> En ons gaan nie in tegniese
detail, maar terwyl ons vandag
het gepraat oor
geheime sleutel kriptografie,
waar beide sender en ontvanger
moet dieselfde geheime weet,
daar is iets genoem
publieke sleutel kriptografie, wat
'n publieke sleutel en 'n private
sleutel, wat lang storie kort te hê
'n spoggerige wiskundige verwantskap
waardeur as ek wil Victoria stuur
'n geheime boodskap, ek vra haar vir haar
publieke sleutel, wat per definisie sy
kan my e-pos.
Sy kan dit post op haar webwerf.
>> Dit is wiskundig bedoel publiek.

Russian: 
должны часто посещать больше, если я
хотите обмениваться файлами с ними, но.
Это может быть одним из способов.
>> Есть также третий
программное обеспечение сторонних разработчиков, которые я
могли бы использовать на моем Mac или ПК, что
шифрует содержимое папки,
но тогда я должен позвонить
Виктория или Карим, или по электронной почте,
или что-то, чтобы сказать им, что секрет.
И это немного белой лжи, потому что
Есть типы криптографии
позвольте мне сделать и Kareem,
и меня, и Виктория,
обмениваться секретные сообщения без
необходимости, заранее, доля
частный key-- секрет
Ключ друг с другом.
Это на самом деле то, что называется
криптография с открытым ключом.
>> И мы не будем вдаваться в технические
подробно, но в то время как мы сегодня
говорили о
Секретный ключ криптография,
где как отправитель и получатель
должны знать ту же тайну,
есть кое-что называется
криптография с открытым ключом, который
имеет открытый ключ и частный
ключ, который длинный рассказ короткий есть
причудливое математическое соотношение
согласно которому, если я хочу отправить Виктории
секретное сообщение, я спрашиваю ее для нее
открытый ключ, который по определению она
можете написать мне.
Она может разместить его на своем сайте.
>> Оно предназначено математически быть публичным.

Vietnamese: 
cần phải truy cập thường xuyên hơn nếu tôi
muốn chia sẻ file với họ, nhưng.
Đó có thể là một cách.
>> Ngoài ra còn có ba
phần mềm của bên tôi
có thể sử dụng trên máy Mac của tôi hoặc máy tính của tôi mà
mã hóa các nội dung của một thư mục,
nhưng sau đó tôi phải gọi
Victoria hoặc Karim, hoặc gửi email cho họ,
hoặc một cái gì đó để nói cho họ biết bí mật đó.
Và đó là một chút của một lời nói dối trắng vì
có loại mật mã mà
làm cho tôi và Kareem,
và tôi và Victoria,
để trao đổi thông điệp bí mật mà không
phải, trước, chia sẻ
một tin key-- một bí mật
phím với nhau.
Nó thực sự một cái gì đó gọi là
công mật mã khóa.
>> Và chúng ta sẽ không đi sâu vào kỹ thuật
chi tiết, nhưng khi chúng ta ngày nay
đã nói về
mật mã khóa bí mật,
nơi mà cả người gửi và người nhận
phải biết bí mật đó,
có một cái gì đó gọi là
mật mã khóa công khai, mà
có một khóa công khai và riêng
chìa khóa, mà câu chuyện dài ngắn có
một mối quan hệ toán học ưa thích
theo đó nếu tôi muốn gửi Victoria
một thông điệp bí mật, tôi hỏi cô ấy cho cô ấy
khóa công khai, mà theo định nghĩa cô
có thể gửi email cho tôi.
Cô ấy có thể đăng nó trên trang web của mình.
>> Đó là ý nghĩa toán học để được công khai.

Portuguese: 
precisa visitar mais frequentemente se I
quero compartilhar arquivos com eles, mas.
Isso pode ser um caminho.
>> Há também terceiro
software festa que eu
poderia usar no meu Mac ou o meu PC que
encripta o conteúdo de uma pasta,
mas então eu tenho que chamar
Victoria ou Karim, ou enviá-las,
ou algo para dizer-lhes que secreta.
E isso é um pouco de uma mentira, porque
existem vários tipos de criptografia que
não permitir que eu e Kareem,
e eu e Victoria,
para trocar mensagens secretas sem
ter que, com antecedência, a quota
uma empresa privada key-- um segredo
chave de uns com os outros.
É realmente algo chamado
criptografia de chave pública.
>> E nós não vamos entrar em técnica
detalhe, mas que temos hoje
têm falado sobre
criptografia de chave secreta,
onde tanto o remetente eo destinatário
tem que saber o mesmo segredo,
há algo chamado
criptografia de chave pública, que
tem uma chave pública e uma privada
chave, que tem longa história curta
uma relação matemática fantasia
através do qual se pretende enviar Victoria
uma mensagem secreta, peço-lhe o seu
chave pública, que, por definição, ela
pode me enviar e-mail.
Ela pode publicá-la em seu website.
>> Destina-se matematicamente a ser público.

Swedish: 
behöver besöka oftare om jag
vill dela filer med dem men.
Det kan vara ett sätt.
>> Det finns också tredje
part som jag
kan använda på min Mac eller min dator som
krypterar innehållet i en mapp,
men då måste jag ringa
Victoria eller Karim, eller e-posta dem,
eller något att berätta denna hemlighet.
Och det är lite av en vit lögn eftersom
Det finns olika typer av kryptografi som
tillåter mig och Kareem,
och jag och Victoria,
att utbyta hemliga meddelanden utan
behöva, i förväg, dela
en privat key-- en hemlighet
nyckel med varandra.
Det är faktiskt något som kallas
kryptering med öppen nyckel.
>> Och vi kommer inte att gå in på tekniska
detalj, men medan vi i dag
har talat om
hemlig nyckel kryptering,
där både avsändare och mottagare
måste känna samma hemliga,
Det finns något som kallas
kryptering med öppen nyckel, som
har en publik nyckel och en privat
nyckel, som lång historia kort har
en prydlig matematiskt samband
varvid om jag vill skicka Victoria
ett hemligt meddelande, ber jag henne för hennes
publika nyckel, som per definition hon
kan maila mig.
Hon kan lägga upp den på sin hemsida.
>> Det är tänkt matematiskt att vara offentliga.

Basque: 
behar gehiago bisitatzeko askotan badut
Horietako baina fitxategiak partekatu nahi.
Hori modu bat izan liteke.
>> Badira ere hirugarren
party software hori I
Nire Mac edo nire ordenagailuan erabili izan duten
Karpeta baten edukia enkriptatzen,
baina gero ez dut deitu
Victoria edo Karim, edo posta elektronikoz,
edo zerbait kontatu sekretu hori.
Eta zuri bat gezur delako pixka bat da
daude kriptografia mota hori
egiten uzten dit eta Kareem,
eta niretzat eta Victoria,
Sekretua mezuak trukatzeko gabe
beharrik, aldez aurretik, kuota
pribatu bat sekretu bat key--
elkarren gakoa.
Benetan da zerbait izeneko
gako publikoak.
>> Eta ez dugu teknikoak sartu
zehatz-mehatz, baina guk gaur
izan buruz hitz egiten
gako sekretua kriptografia,
non igorlea eta hartzailea
sekretua bera ezagutu dute,
han zerbait deitzen da
gako publikoko kriptografia, bertan
gako publiko bat eta pribatua du
gakoa, istorio laburrak dute
fancy harreman matematiko bat
Horren bidez, Victoria bidali nahi badut
mezu sekretu bat, bere galdetu nion bere
gako publikoa, bertan definizio zuen arabera
me email dezakezu.
Postaratu egingo du bere webgunean.
>> It matematikoki ekarri publikoak izan daitezke.

Swahili (macrolanguage): 
unahitaji kutembelea zaidi mara nyingi kama mimi
unataka kushiriki files pamoja nao lakini.
Hiyo inaweza kuwa ni njia moja.
>> Pia kuna tatu
programu chama kwamba mimi
inaweza kutumia juu ya Mac yangu au PC yangu kwamba
encrypts yaliyomo ya folder,
lakini basi mimi kuwa na wito
Victoria au Karim, au email yao,
au kitu kuwaambia kwamba siri.
Na kwamba ni kidogo ya uongo nyeupe kwa sababu
kuna aina ya cryptography kwamba
kufanya naomba na Kareem,
na mimi na Victoria,
kubadilishana ujumbe siri bila
kuwa na, mapema, kushiriki
binafsi key-- siri
ufunguo na kila mmoja.
Ni kweli kitu kinachoitwa
umma muhimu cryptography.
>> Na sisi si kwenda katika kiufundi
undani, lakini wakati sisi leo
wamekuwa wakizungumza kuhusu
ufunguo wa siri cryptography,
ambapo wote mtumaji na mpokeaji
una kujua siri hiyo,
kuna kitu kinachoitwa
umma muhimu cryptography, ambayo
ina muhimu za umma na binafsi
muhimu, ambayo hadithi muda mfupi na
dhana uhusiano hisabati
ambapo kama Nataka kupeleka Victoria
ujumbe wa siri, mimi kuuliza yake kwa ajili yake
muhimu ya umma, ambayo kwa ufafanuzi yeye
Unaweza email yangu.
Yeye hawezi baada ya kuwa kwenye tovuti yake.
>> Ni ni maana kimahesabu kuwa umma.

Turkish: 
Ben eğer daha sık ziyaret etmek gerekir
Bunlardan ancak dosyaları paylaşmak istiyorum.
Bu bir yol olabilir.
>> üçüncü da vardır
parti yazılım ben
Benim Mac ya da benim PC'de kullanmak olabilir
Bir klasörün içeriğini şifreler
ama sonra çağırmak zorunda
Victoria ya da Karim, ya da onları e-posta,
ya da bir şey onlara bu sırrı anlatmak için.
Ve bu bir beyaz yalan nedeniyle biraz
kriptografi türleri vardır
Beni ve Kareem izin yapmak,
ben ve Victoria
olmadan gizli mesaj alışverişi için
Önceden, gerek hisse
Özel key-- bir sır
birbirleri ile anahtar.
Aslında bir şey denir
açık anahtarlı şifreleme.
>> Ve biz, teknik girmeyeceğim
detay, ama biz bugün ise
bahsediyoruz edilmiştir
gizli anahtar şifreleme,
göndericinin hem de alıcının
Aynı sırrını bilmek zorunda,
denilen bir şey var
açık anahtarlı şifreleme, hangi
bir açık anahtar ve özel sahiptir
kısa gereken anahtar, hangi uzun bir hikaye
Bir fantezi matematiksel bir ilişki
bu sayede ben Victoria göndermek istiyorsanız
gizli bir mesaj, onun için onu sormak
ortak anahtar tanımı o kadar ki
bana e-posta.
O web sitesinde yayınlayabilirsiniz.
>> Kamu olması matematiksel olarak ifade eder.

Slovak: 
musieť navštevovať častejšie, keby som
chcete zdieľať súbory s nimi ale.
To by mohlo byť jedným zo spôsobov.
>> Existujú tiež tretí
party softvér, ktoré som
mohol použiť na svojom počítači Mac alebo mojom PC, ktoré
šifruje obsah zložky,
ale potom musím zavolať
Victoria alebo Karim, alebo poslať e-mailom,
alebo niečo im povedať, že tajomstvo.
A to je trochu biele lži nasledujúcich dôvodov
tam sú typy kryptografie, že
robiť, aby ma a Kareem,
a ja a Victoria,
vymieňať tajné správy, bez
museli v predstihu podiel
súkromná key-- tajomstvo
kľúč so sebou.
Je to vlastne niečo, čo nazýva
kľúčové kryptografie verejných.
>> A nebudeme zachádzať do technických
detail, ale zatiaľ čo my dnes
Boli hovorí o
tajný kľúč kryptografia,
kde obaja odosielateľ a prijímateľ
poznať rovnaké tajomstvo,
je tu niečo, čo nazýva
kryptografia s verejným kľúčom, ktorý
má verejný kľúč a súkromný
kľúč, ktorý má dlhý príbeh krátky
ozdobný matematický vzťah
pričom keď chcem poslať Victoria
tajnú správu, Pýtam sa jej za ňu
verejný kľúč, ktorý zo svojej podstaty ona
mi email.
Ona môže poslať ho na jej internetovej stránke.
>> Je určený matematicky byť verejné.

French: 
besoin de visiter plus souvent si je
veulent partager des fichiers avec eux, mais.
Cela pourrait être un moyen.
>> Il y a aussi la troisième
logiciel de parti que je
pourrait utiliser sur mon Mac ou mon PC
encrypte le contenu d'un dossier,
mais alors je dois appeler
Victoria ou Karim, ou par courriel,
ou quelque chose à leur dire ce secret.
Et c'est un peu un mensonge parce que
il y a des types de cryptographie
ne me permettre et Kareem,
et moi et Victoria,
d'échanger des messages secrets sans
avoir à, à l'avance, la part
un KEY-- un secret privé
clé avec l'autre.
Il est en fait quelque chose appelé
cryptographie à clé publique.
>> Et nous ne rentrerons pas dans technique
détail, mais alors que nous aujourd'hui
ont été parler
cryptographie à clé secrète,
où l'expéditeur et le destinataire
doivent connaître le même secret,
il y a quelque chose appelé
cryptographie à clé publique, qui
a une clé publique et une privée
clé, longue histoire courte ont
une relation mathématique de fantaisie
de sorte que si je veux envoyer Victoria
un message secret, je lui demande pour elle
la clé publique, par définition, elle
peuvent me contacter.
Elle peut l'afficher sur son site Web.
>> Il est destiné à être mathématiquement public.

Dutch: 
moeten vaker bezoeken als ik
bestanden wilt delen met hen, maar.
Dat zou een manier zijn.
>> Er zijn ook derde
party software die ik
kon gebruiken op mijn Mac of mijn pc die
versleutelt de inhoud van een map,
maar dan moet ik bellen
Victoria of Karim, of e-mailen,
of iets om hen te vertellen dat geheim.
En dat is een beetje een leugentje om bestwil, want
Er zijn types die cryptografie
doe mij toe en Kareem,
en mij en Victoria,
om geheime berichten uit te wisselen zonder
hoeven bij voorbaat aandeel
een eigen key-- een geheim
sleutel met elkaar.
Het is eigenlijk iets te noemen
public key cryptografie.
>> En we zullen niet ingaan op technische
detail, maar dat we vandaag de dag
hebben gesproken over
geheime sleutel cryptografie,
waarbij zowel de zender als de ontvanger
moet dezelfde geheime kennen,
er is iets genaamd
public key cryptografie, die
een publieke sleutel en een private
sleutel, die lang verhaal kort te hebben
een fancy wiskundige relatie
waarbij als ik wil Victoria sturen
een geheime boodschap, vraag ik haar voor haar
publieke sleutel, die per definitie zij
kan me een e-mail.
Ze kan post-it op haar website.
>> Het is mathematisch bedoeld publiek.

Haitian: 
bezwen ale nan pi souvan si mwen
vle pataje dosye ak yo, men.
Sa ka fè yon sèl fason.
>> Genyen tou twazyèm
lojisyèl pati ke mwen
te kapab itilize sou Mac mwen an oswa PC mwen ke
chifre sa ki nan yon katab,
men Lè sa a mwen gen yo rele
Victoria oswa Karim, oswa voye yon imèl yo,
oswa yon bagay yo di yo ke sekrè.
Epi sa a, yon ti jan nan yon manti blan paske
gen kalite chifreman ki
fè pèmèt mwen ak Kareem,
ak m 'ak Victoria,
fè echanj mesaj sekrè san yo pa
gen, nan avanse, pataje
yon prive key-- yon sekrè
kle youn ak lòt.
Li nan aktyèlman yon bagay yo rele
piblik kle chifreman.
>> Epi nou pa pral antre nan teknik
detay, men Lè nou konsidere ke nou jodi a
yo te ap pale de
sekrè chifreman kle yo,
kote tou de moun k ak moun k ap resevwa
gen konnen sekrè a menm,
gen nan yon bagay yo rele
piblik chifreman kle, ki
gen yon kle piblik ak yon prive
kle, ki lontan istwa kout gen
yon anpenpan relasyon matematik
kijan si mwen vle voye Victoria
yon mesaj sekrè, mwen mande l 'pou l'
kle piblik, ki pa definisyon li
ka imèl m '.
Li ka poste li sou sit entènèt li.
>> Li ki te vle di matematik yo dwe piblik.

Yiddish: 
דאַרפֿן צו באַזוכן מער אָפֿט אויב איך
ווילן צו טיילן טעקעס מיט זיי אָבער.
אַז זאל זיין איין וועג.
>> עס זענען אויך דריט
פּאַרטיי ווייכווארג וואָס איך
קען נוצן אויף מיין מעק אָדער מיין פּיסי אַז
ענקריפּץ די אינהאַלט פון אַ טעקע,
אָבער דעמאָלט איך טאָן האָבן צו רופן
וויקטאָריאַ אָדער קאַרים, אָדער email זיי,
אָדער עפּעס צו זאָגן זיי אַז סוד.
און אַז ס אַ ביסל פון אַ ווייַס ליגן ווייַל
עס זענען טייפּס פון קריפּטאָגראַפי וואָס
טאָן לאָזן מיר און קאַרעעם,
און מיר און וויקטאָריאַ,
צו וועקסל סוד אַרטיקלען אָן
ווייל צו, אין שטייַגן, טיילן
אַ פּריוואַט קיי-- אַ סוד
שליסל מיט יעדער אנדערע.
עס ס אַקטשאַוואַלי עפּעס גערופֿן
ציבור שליסל קריפּטאָגראַפי.
>> און מיר וועלן ניט גיין אין טעכניש
דעטאַל, אָבער וועראַז מיר הייַנט
האָבן שוין גערעדט וועגן
סוד שליסל קריפּטאָגראַפי,
ווו ביידע אָפּשיקער און באַקומער
האָבן צו וויסן די זעלבע סוד,
עס ס עפּעס גערופֿן
ציבור שליסל קריפּטאָגראַפי, וואָס
האט אַ ציבור שליסל און אַ פּריוואַט
שליסל, וואָס לאַנג געשיכטע קורץ האָבן
אַ פאַנטאַזיע מאַטאַמאַטיקאַל שייכות
ווערביי אויב איך ווילן צו שיקן וויקטאָריאַ
אַ סוד אָנזאָג, איך פרעגן איר פֿאַר איר
ציבור שליסל, וואָס דורך דעפֿיניציע זי
קענען email מיר.
זי קענען פּאָסטן עס אויף איר וועבזייַטל.
>> עס איז מענט מאַטאַמאַטיקלי צו זיין עפנטלעך.

Danish: 
nødt til at besøge oftere, hvis jeg
vil dele filer med dem, men.
Det kunne være en måde.
>> Der er også tredje
parts software, som jeg
kunne bruge på min Mac eller min pc,
krypterer indholdet af en mappe,
men så skal jeg til at kalde
Victoria eller Karim, eller e-maile dem,
eller noget at fortælle dem, at hemmelighed.
Og det er lidt af en hvid løgn, fordi
Der er typer af kryptering, som
tillader mig og Kareem,
og mig og Victoria,
at udveksle hemmelige beskeder uden
skulle, i forvejen, dele
en privat key-- en hemmelighed
nøgle med hinanden.
Det er faktisk noget, der hedder
offentlig nøgle kryptografi.
>> Og vi vil ikke gå i teknisk
detalje, men at vi i dag
har talt om
hemmelig nøgle kryptografi,
hvor både afsender og modtager
nødt til at kende den samme hemmelighed,
der er noget, der hedder
offentlig nøgle kryptografi, som
har en offentlig nøgle og en privat
nøgle, som lang historie kort har
en fancy matematisk forhold
hvorved hvis jeg ønsker at sende Victoria
en hemmelig besked, beder jeg hende for hendes
offentlige nøgle, som per definition hun
kan e-maile mig.
Hun kan skrive det på hendes hjemmeside.
>> Det er meningen matematisk at offentlige.

Polish: 
trzeba odwiedzić częściej gdybym
Aby udostępnić pliki z nimi, ale.
To może być jeden sposób.
>> Istnieje również trzecia
Oprogramowanie Party że
może używać na komputerze Mac lub PC, który moim
szyfruje zawartość folderu,
ale potem muszę zadzwonić
Victoria i Karim, lub e-maila,
lub coś im powiedzieć, że w tajemnicy.
I to jest trochę białym kłamstwem, ponieważ
istnieją rodzaje kryptografii, że
Zezwalamy na mnie i Kareem,
a ja i Victoria,
wymieniać bez grypsy
konieczności, z góry, akcja
prywatny key-- tajemnicą
klucz ze sobą.
To rzeczywiście coś, co nazywa
Kryptografia klucza publicznego.
>> I nie będziemy wchodzić techniczne
szczegół, ale podczas gdy my dziś
zostały mówisz
Sekret kryptografii klucza,
gdzie zarówno nadawca, jak i odbiorca
trzeba znać tę samą tajemnicę,
istnieje coś, co nazywa
Kryptografia klucza publicznego, które
ma klucz publiczny i prywatny
Klucz, które mają długie opowiadanie
fantazyjny relacje matematyczne
przy czym jeśli chcę wysłać Victoria
tajne wiadomości, pytam ją o nią
klucz publiczny, który z definicji she
Można do mnie napisać.
Ona może opublikować go na swojej stronie internetowej.
>> Jest ona przeznaczona matematycznie być publiczne.

Hindi: 
यदि मैं अधिक बार यात्रा करने के लिए की जरूरत है
उन्हें लेकिन साथ फ़ाइलें साझा करना चाहते हैं।
यही एक तरीका हो सकता है।
>> वहाँ भी तीसरे स्थान पर है
पार्टी के सॉफ्टवेयर है कि मैं
अपने मैक या अपने पीसी का उपयोग कर सकता है कि
एक फ़ोल्डर की सामग्री को एन्क्रिप्ट करता है,
लेकिन फिर मैंने फोन करने की क्या ज़रूरत है
विक्टोरिया या करीम, या उन्हें ईमेल,
या कुछ और उन्हें उस रहस्य बताने के लिए।
और कहा कि एक सफेद झूठ की वजह से एक सा है
वहाँ क्रिप्टोग्राफी के प्रकार हैं कि
मुझे और करीम की अनुमति है,
और मुझे और विक्टोरिया,
बिना गुप्त संदेशों का आदान-प्रदान करने के लिए
अग्रिम में, होने, शेयर
एक निजी key-- एक रहस्य
एक दूसरे के साथ कुंजी।
यह वास्तव में कुछ कहा जाता है
सार्वजनिक कुंजी क्रिप्टोग्राफी।
>> और हम तकनीकी में नहीं जाना होगा
विस्तार है, लेकिन जबकि हम आज
के बारे में बात कर रहे हैं
गुप्त कुंजी क्रिप्टोग्राफी,
जहां दोनों प्रेषक और प्राप्तकर्ता
एक ही रहस्य जानना है,
वहाँ कुछ कहा जाता है
सार्वजनिक कुंजी क्रिप्टोग्राफी, जो
एक सार्वजनिक कुंजी और एक निजी है
कुंजी है, जो लंबी कहानी को कम किया है
एक फैंसी गणितीय संबंध
जिससे अगर मैं विक्टोरिया भेजना चाहते हैं
एक गुप्त संदेश, मैं उसके लिए उसे पूछने
सार्वजनिक कुंजी है, जो परिभाषा वह द्वारा
मुझे ईमेल कर सकते हैं।
वह अपनी वेबसाइट पर पोस्ट कर सकते हैं।
>> यह सार्वजनिक होने का गणितीय मतलब है।

Azerbaijani: 
Mən əgər tez-tez daha müraciət etmək lazımdır
Onlara ancaq faylları bölüşmək istəyirəm.
Ki, bir yol ola bilər.
>> Üçüncü da var
tərəf proqram ki, mən
mənim Mac və ya PC istifadə edə bilər ki,
, Bir qovluq məzmunu şifreler
lakin sonra mən zəng var
Victoria ya Karim, və ya onlara e-poçt,
və ya bir şey onlara gizli demək.
Və ağ yalan, çünki bir az var
Kriptoqrafiya növləri var ki,
Məni və Kareem imkan yoxdur,
və mənə və Victoria,
olmadan gizli mesaj mübadiləsi
əvvəlcədən, olan, səhm
Şəxsi əsas olan gizli
bir-biri ilə düyməsini basın.
Bu, həqiqətən bir şey deyirlər
ictimai əsas Kriptoqrafiya.
>> Və biz texniki girməyəcəyəm
ətraflı, lakin biz isə bu gün
bəhs edilmişdir
gizli əsas Kriptoqrafiya,
harada göndərən və alan, həm də
Eyni gizli bilmək lazımdır,
deyilən bir şey var
ictimai əsas Kriptoqrafiya olan
ictimai düyməsi və özəl var
Qısa var əsas olan uzun hekayə
bir xülya riyazi əlaqələr
vasitəsi Mən Victoria göndərmək istəyirsinizsə
gizli mesaj, mən onun üçün onun xahiş
ictimai əsas, müəyyən o ilə olan
mənə e-poçt bilər.
O, öz saytında göndərə bilər.
>> O, ictimai olmaq riyazi nəzərdə tutulur.

Slovenian: 
morali obiskati pogosteje, če bi
želijo deliti datotek z njimi, ampak.
To je lahko eden od načinov.
>> Obstajajo tudi tretja
stranka software, ki sem
lahko uporabite na mojem Mac ali PC-ja, ki
šifrira vsebino mape,
potem pa moram poklicati
Victoria ali Karim, ali pa jih po e-pošti,
ali kaj bi jim povedal, da je skrivnost.
In to je malo belo laž zato ker
obstajajo vrste kriptografije, ki
storiti dovolite mi in Kareem,
jaz in Victoria,
za izmenjavo tajnih sporočil brez
da bi že vnaprej delež
key-- skrivnost zasebni
Ključ seboj.
To je pravzaprav imenuje nekaj
javni ključ kriptografija.
>> In ne bom se spuščal v tehnične
podrobnosti, ker pa mi danes
so govorili o
skrivni ključ kriptografija,
kjer sta pošiljatelj in prejemnik
vedeti enako skrivnost,
nekaj je pozval
Javni ključ kriptografija, ki
je javni ključ in zasebni
Ključ, ki zgodbo imajo
fancy matematično razmerje
pri čemer, če želim poslati Victoria
skrivnost sporočilo, sem jo vprašal za njo
javni ključ, ki je po definiciji ona
lahko email mi.
Ona lahko objavili na svoji spletni strani.
>> To je pomenilo, matematično, da je javno.

German: 
müssen öfter zu besuchen, wenn ich
Dateien wiedergeben möchten, mit ihnen zu teilen, aber.
Das könnte ein Weg sein.
>> Es gibt auch dritte
Party-Software, die ich
verwenden könnte meinen PC auf meinem Mac, oder dass
verschlüsselt den Inhalt eines Ordners,
aber dann muss ich anrufen
Victoria oder Karim, oder per e-Mail,
oder etwas sie dieses Geheimnis zu erzählen.
Und das ist ein bisschen eine Notlüge, weil
Es gibt Arten von Kryptographie, wie
Erlauben Sie mir, und Kareem,
und mir und Victoria,
geheime Nachrichten auszutauschen, ohne
mit an, im Voraus, zu teilen
eine private key-- ein Geheimnis
Schlüssel miteinander.
Es ist eigentlich etwas namens
Public-Key-Kryptographie.
>> Und wir werden nicht in technischen gehen
Detail, aber während wir heute
haben darüber gesprochen,
Geheimnis-Key-Kryptographie,
wo sowohl Sender als auch Empfänger
haben die gleiche Geheimnis kennen,
es ist etwas genannt
Public-Key-Kryptographie, die
hat einen öffentlichen Schlüssel und einen privaten
Schlüssel, die lange Geschichte kurz haben
eine Phantasie mathematische Beziehung
wobei, wenn ich will Victoria schicken
eine geheime Nachricht, frage ich sie für ihre
öffentlichen Schlüssel, die per Definition sie
mailen Sie mir kann.
Sie kann es schreiben auf ihrer Website.
>> Es ist mathematisch öffentlich sein soll.

Modern Greek (1453-): 
πρέπει να επισκεφθείτε πιο συχνά αν
θέλετε να μοιραστείτε τα αρχεία με τους αλλά.
Αυτό θα μπορούσε να είναι ένας τρόπος.
>> Υπάρχουν επίσης η τρίτη
λογισμικό κόμμα που θα
θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει για το Mac μου ή το PC μου είναι ότι
κρυπτογραφεί τα περιεχόμενα ενός φακέλου,
αλλά τότε έχω να καλέσετε
Victoria ή Karim, ή το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο τους,
ή κάτι να τους πει ότι το μυστικό.
Και αυτό είναι ένα κομμάτι από ένα λευκό ψέμα, διότι
υπάρχουν τύποι της κρυπτογραφίας ότι
κάνει επιτρέψτε μου και Kareem,
και εγώ και Βικτώριας,
να ανταλλάσσουν μυστικά μηνύματα χωρίς
χρειάζεται να, εκ των προτέρων, το μερίδιο
μια ιδιωτική key-- ένα μυστικό
κλειδί με το άλλο.
Είναι πραγματικά κάτι που ονομάζεται
κρυπτογραφία δημόσιου κλειδιού.
>> Και εμείς δεν θα μπω σε τεχνικές
λεπτομέρεια, αλλά ότι εμείς σήμερα
έχουν μιλάμε για
μυστικό κλειδί κρυπτογράφησης,
όπου τόσο ο αποστολέας όσο και ο παραλήπτης
Πρέπει να ξέρετε το ίδιο μυστικό,
υπάρχει κάτι που ονομάζεται
κρυπτογραφία δημόσιου κλειδιού, το οποίο
έχει ένα δημόσιο κλειδί και ένα ιδιωτικό
κλειδί, το οποίο πολυλογώ έχουν
ένα φανταχτερό μαθηματική σχέση
σύμφωνα με την οποία αν θέλω να στείλει Victoria
ένα μυστικό μήνυμα, έχω τη ρωτήσω για εκείνη
δημόσιο κλειδί, το οποίο εξ ορισμού που
να μου στείλετε email.
Μπορεί να το δημοσιεύσετε στην ιστοσελίδα της.
>> Έχει ως στόχο μαθηματικά να είναι δημόσιες.

Croatian: 
potrebno je često posjećuju više ako sam
želite dijeliti datoteke s njima, ali.
To može biti jedan od načina.
>> Tu su i treći
party softver koji sam
mogao koristiti na moj Mac ili osobno računalo koje
šifrira sadržaj mape,
ali onda sam moram zvati
Victoria i Karim ili e-mail njima,
ili nešto da im kaže da tajnu.
A to je malo bijele laži, jer
postoje vrste kriptografije da
ne dopustiti da me i Kareem,
i ja i Victoria,
razmjenjivati ​​tajne poruke bez
da se, unaprijed, udio
privatni key-- tajna
ključ međusobno.
To je zapravo nešto što se zove
Ključ kriptografija javnosti.
>> I nećemo ulaziti u tehničke
detalj, ali dok mi danas
su se govori o
Tajni ključ kriptografija,
gdje su i pošiljatelj i primatelj
moraju znati istu tajnu,
postoji nešto što se zove
kriptografija s javnim ključem, koji se
ima javni ključ i privatni
ključ, koji ne duljimo imati
fancy matematički odnos
pri čemu ako želim poslati Victoria
tajna poruka, ja je pitam za nju
javni ključ, koji po definiciji je ona
može mi e-mail.
Ona ga objaviti na svojoj internetskoj stranici.
>> To je značilo matematički biti javni.

Bulgarian: 
трябва да посетите по-често, ако
искате да споделите файлове с тях, но.
Това може да е един от начините.
>> Има и трета
софтуер, който аз
може да се използва на моя Mac или моя компютър, който
криптира съдържанието на папка,
но след това е нужно да се обадите
Виктория или Karim, или им пишете,
или нещо, което да им кажа, че е тайна.
И това е малко на една благородна лъжа, защото
има видове криптография, че
направи ми позволи и Карим,
и мен и Виктория,
за обмен на секретни съобщения без
се налага да се, предварително, дял
частен key-- тайна
ключ с друг.
Това всъщност е нещо, наречено
криптографията с публични ключове.
>> И ние няма да навлизам в технически
детайл, но докато ние днес
са били говорим за
таен ключ криптография,
където и двете подател и получател
Трябва да знаете, една и съща тайна,
има нещо, наречено
криптографията с публични ключове, които
има публичен ключ и частен
ключ, който дълга история кратко имат
фантазия математически отношения
при което, ако искам да изпрати Виктория
тайно послание, аз я питам за нея
публичен ключ, който по дефиниция тя
може да ми пишете.
Тя може да го качи на сайта си.
>> Той е предназначен математически да бъде публична.

Irish: 
Ní mór cuairt a thabhairt níos minice má mé
ag iarraidh a comhaid a roinnt leo ach.
D'fhéadfadh a bheith ar bhealach amháin.
>> Tá an tríú chomh maith
bogearraí páirtí go bhfuil mé
D'fhéadfadh úsáid ar mo Mac nó mo ríomhaire sin
encrypts an t-ábhar fillteán,
ach ansin dóigh liom go bhfuil a ghlaoch
Victoria nó Karim, nó iad a ríomhphost,
nó rud éigin a insint dóibh go bhfuil rún.
Agus sin beagán de bréag bán mar gheall
tá cineálacha cripteagrafaíochta a
dhéanamh deis dom agus Kareem,
agus mise agus Victoria,
a mhalartú teachtaireachtaí rúnda gan
bheith, roimh ré, a roinnt
príobháideach key-- rúnda
eochair le chéile.
Tá sé i ndáiríre rud ar a dtugtar
cripteagrafaíochta eochair phoiblí.
>> Agus ní bheidh muid ag dul teicniúil a chur san
sonraí, ach cé againn inniu
a bheith ag caint faoi
cripteagrafaíochta eochair rúnda,
i gcás ina seoltóir agus an fhaighteora araon
a fhios ag an rún céanna,
níl rud ar a dtugtar
cripteagrafaíochta eochair phoiblí, a
Tá eochair phoiblí agus phríobháideach
eochair, a bhfuil scéal fada gairid bhfuil
caidreamh matamaiticiúla mhaisiúil
trína más mian liom a sheoladh Victoria
teachtaireacht rúnda, a iarraidh mé uirthi as a cuid
eochair phoiblí, ag sainmhíniú sí
Is féidir ríomhphost chugam.
Is féidir sí phost é ar a láithreán gréasáin.
>> Tá sé i gceist mathematically a bheith poiblí.

Malay (macrolanguage): 
perlu melawat lebih kerap jika saya
mahu berkongsi fail dengan mereka tetapi.
Yang mungkin menjadi salah satu cara.
>> Terdapat juga ketiga
perisian pihak bahawa saya
boleh digunakan pada Mac saya atau PC saya yang
menyulitkan kandungan folder,
tetapi kemudian saya perlu memanggil
Victoria atau Karim, atau e-mel mereka,
atau sesuatu untuk memberitahu mereka rahsia itu.
Dan itu sedikit dusta putih kerana
terdapat jenis kriptografi yang
melakukan membenarkan saya dan Kareem,
dan saya dan Victoria,
untuk bertukar-tukar mesej rahsia tanpa
perlu, terlebih dahulu, bahagian
yang key-- rahsia peribadi
utama dengan satu sama lain.
Ia sebenarnya sesuatu yang dinamakan
kriptografi kunci awam.
>> Dan kami tidak akan pergi ke teknikal
terperinci, tetapi sedangkan kita hari ini
telah bercakap tentang
rahsia kriptografi kunci,
di mana kedua-dua penghantar dan penerima
perlu tahu rahsia yang sama,
ada sesuatu yang dinamakan
awam kriptografi kunci, yang
mempunyai kunci awam dan swasta
utama, cerita panjang pendek mempunyai
hubungan matematik yang mewah
di mana jika saya ingin menghantar Victoria
mesej rahsia, saya minta dia untuk dia
kunci awam, yang mengikut definisi dia
boleh e-mel saya.
Dia boleh tampal pada laman web beliau.
>> Ia bertujuan matematik untuk tontonan umum.

Croatian: 
Ali to ima veze s
drugi stvarno velik broj naziva
privatni ključ, tako da kad sam
šifrirati svoju poruku na nju, "Halo"
sa svojim javnim ključem,
možda možete pogoditi
što je jedini ključ
matematički u svijetu koja
može dešifrirati Moj message-- njezin privatni
ključ ili odgovarajući privatni ključ.
>> To je ljubitelj matematike nego što smo
bio pričaju ovdje.
To nije samo dodatak
Sigurno, ali i to postoji.
A u stvari, i mi ćemo se vratiti
to kada govorimo o webu,
izgledi su da ste nikada
zove netko na amazon.com
kada želite provjeriti sa svojim
košarica i upišite svoj kredit
broj kartice, a opet na neki način
da simbol lokota je reći
vaša veza sigurna.
Na neki način svoj blog
malo stara Mac ili PC
nema sigurna
veza na Amazon
čak i ako ste nikada
u dogovoru s njima za tajnu.
A to je zato što je web
pomoću kriptografija s javnim ključem.
Zašto ne bismo ovdje zastati, uzeti naše 15
minuta pauze nakon Olivier pitanje.
PUBLIKA: Upravo sam glupa pitanja.
DAVID Malan: Ne, uopće ne.
PUBLIKA: ako imate izvornu datoteku,
a ključ je isti za Dropbox,
za sve, a ti
imaju šifrirane datoteke.

Slovenian: 
Ampak to je v razmerju z
en res velik klicane številke
zasebni ključ, tako da, ko sem
šifriranje moje sporočilo z njo, "zdravo"
s svojim javnim ključem,
lahko morda uganiti
kaj je edini ključ
matematično na svetu, ki
mogoče dešifrirati Moj message-- njena zasebna
ključ ali ustrezni zasebni ključ.
>> To je Ljubitelj matematike, kot smo jih
bil govoril o tem.
To ni le dodatek
Vsekakor, ampak tudi to obstaja.
In v resnici, in se bomo vrnili
s tem, ko govorimo o spletu,
verjetnost, ste nikoli
imenovan nekdo na amazon.com
če želite odjaviti s svojim
nakupovalni voziček in tip v kredita
številko kartice, in še tako ali drugače
da simbol ključavnice je povedal,
povezava je varen.
Tako ali drugače vašem
malo stari Mac ali PC
ima šifrirano
povezava z Amazon
čeprav ste nikoli
dogovoru z njimi, za skrivnost.
In to zato, ker web je
uporabi javnega ključu.
Zakaj ne bi začasno ustaviti tukaj, da naš 15
minutni premor po vprašanju Olivier.
OBČINSTVO: Imam samo neumna vprašanja.
DAVID Malan: Ne, sploh ne.
OBČINSTVO: Če imate izvirno datoteko,
in ključ je enak za Dropbox,
za vsakogar, in si
imajo šifrirano datoteko.

Urdu: 
لیکن اس کے ساتھ ایک رشتہ ہے
نامی ایک اور بہت بڑی تعداد میں
نجی کلید طرح جب کہ میں
، اس کے لئے میرا پیغام کو خفیہ "ہیلو،"
اس کی عوامی کلید کے ساتھ،
آپ شاید اندازہ لگا سکتے ہیں
صرف کلید کیا ہے
ریاضی کی دنیا میں کہ
میرے پیغام پر اپنی نجی بےرمز کر سکتے ہیں
کلید یا نجی کلید اسی.
>> یہ ہم ہے سے اچھے ریاضی ہے
یہاں کے بارے میں بات کرنے کے لئے کیا گیا.
یہ صرف اس کے علاوہ نہیں ہے
یقینی طور پر، لیکن یہ بھی موجود ہے.
اور حقیقت میں، اور ہم واپس آ جائیں گے
اس کے لئے ہم نے ویب کے بارے میں بات کرتے ہیں،
مشکلات آپ کو کبھی نہیں رہے ہوں
amazon.com سے اوپر نامی کسی
آپ کے ساتھ باہر کی جانچ کرنا چاہتے ہیں جب آپ
آپ کے کریڈٹ میں خریداری کی ٹوکری اور کی قسم
کارڈ نمبر، اور ابھی تک کسی نہ کسی طرح یا دوسرے
کہ پیڈلاک علامت تم سے کہہ رہا ہے
آپ کا کنکشن محفوظ ہے.
کسی نہ کسی طرح آپ
چھوٹی سی پرانے میک یا PC
ایک مرموز ہے
ایمیزون پر کنکشن
آپ کبھی نہیں کی ہے اگرچہ
ایک خفیہ لئے ان کے ساتھ اہتمام کیا.
ویب ہے کیونکہ اور یہ ہے
پبلک کلید خفیہ نگاری کا استعمال کرتے ہوئے.
ہم یہاں کیوں موقوف نہیں کرتے، ہمارے 15 لے
اولیور کے سوال کے بعد منٹ کے وقفے.
سامعین میں صرف ایک گونگا سوال ہے.
DAVID MALAN: نہیں، بالکل نہیں.
سامعین: آپ اصل فائل ہے تو،
اور اہم ڈراپ باکس کے لئے ایک ہی ہے،
سب کے لئے، اور آپ کو
خفیہ کردہ فائل ہے.

Azerbaijani: 
Amma ilə əlaqələr var
adlı bir həqiqətən böyük sayı
xüsusi açarı belə ki, mən
"Salam", onun üçün mənim mesaj şifrelemek
onun ictimai düyməsi ilə,
bəlkə tahmin edə bilərsiniz
yalnız əsas var
riyazi dünyada
my kəlama şəxsi decrypt
əsas və ya xüsusi açarı müvafiq.
>> Bu biz sizin daha meraklısı math var
burada söhbət olmuşdur.
Bu, sadəcə əlavə deyil
əlbəttə, lakin çox var.
Və əslində, və biz geri gəlmək lazımdır
Bu biz internet haqqında danışmaq zaman,
odds heç vaxt etdik ki,
amazon.com adlı kimsə
Siz kontrol istədiyiniz zaman
Sizin kreditlə alış-veriş sepeti və növü
kartı nömrəsi, və hələ birtəhər və ya digər
ki, asma kilit simvolu belirten
keçid təhlükəsizdir.
Elə ya digər
az köhnə Mac və ya PC
şifreli yoxdur
Amazon əlaqə
Siz heç etdik, hətta baxmayaraq
gizli onlarla təşkil etmişdir.
web, çünki ki, var
ictimai əsas Kriptoqrafiya istifadə edərək.
Niyə biz 15 almaq, burada fasilə deyil
Olivier suala sonra dəqiqə fasilə.
Auditoriya: Mən yalnız bir lal sual var.
DAVID MALAN: Xeyr, deyil, bütün.
Auditoriya: Siz orijinal fayl varsa,
və əsas, Dropbox üçün eyni
Hər kəs üçün, və siz
şifrelenmiş fayl var.

Persian: 
اما آن را به یک رابطه با
یکی دیگر از شماره واقعا بزرگ به نام
کلید خصوصی به طوری که زمانی که من
رمزگذاری پیام من به او، "سلام"
با کلید عمومی او،
شما شاید می توانید حدس بزنید
چه تنها کلیدی است
ریاضی در جهان است که
می تواند خصوصی من message-- او رمزگشایی
کلید و یا کلید خصوصی متناظر.
>> این ریاضی خیال باف از ما ام
به صحبت کردن در مورد اینجا بوده است.
علاوه بر این فقط نیست
مطمئنا، اما که بیش از حد وجود دارد.
و در واقع، و ما آمده
این که ما در مورد وب صحبت می کنید،
شانس هستند شما هرگز
شخصی به نام در amazon.com
زمانی که می خواهید برای چک کردن خود را با
سبد خرید و نوع در اعتبار خود را
شماره کارت، و در عین حال به نحوی یا دیگر
نماد قفل به شما می گوید
اتصال شما امن است.
نحوی دیگر و یا خود را
کوچک مک های قدیمی و یا PC
کند یک رمزگذاری شده
اتصال به آمازون
حتی اگر شما هرگز
برای یک راز مرتب با آنها.
و این به دلیل وب است
با استفاده از رمزنگاری کلید عمومی.
چرا ما در اینجا توقف، را 15 ما
دقیقه استراحت پس از درخواست اولیویه است.
مخاطبان: من فقط یک سوال گنگ است.
دیوید مالان: نه، نه در همه.
مخاطبان: اگر فایل اصلی شما،
و کلید مشابه برای Dropbox به،
برای همه، و شما
باید فایل رمزگذاری شده است.

Lithuanian: 
Bet tai turi ryšį su
dar tikrai didelis skaičius vadinamas
privatusis raktas toks, kad, kai aš
užšifruoti savo laišką jai: "Labas",
su savo viešąjį raktą,
galite gal guess
kas vienintelis raktas
matematiškai pasaulyje,
gali iššifruoti mano Message jos asmeninįpranešimą
klavišą arba atitinkantis privatų raktą.
>> Tai mėgėjas matematikos nei mes
buvo kalbėti apie čia.
Tai ne tik papildymas
tikrai, bet kad per daug yra.
Ir iš tiesų, ir mes grįžti
tai kai kalbame apie internete,
šansai yra, jūs niekada
vadinamas kažkas amazon.com
kai norite patikrinti su jūsų
Pirkinių krepšelis ir įveskite jūsų kredito
kortelės numeris, ir dar vienaip ar kitaip
kad Spynos simbolis sakau
jūsų ryšys yra saugus.
Kažkaip arba kitų jūsų
tiek senas Mac arba PC
tikrai turi saugiame
ryšys su "Amazon"
nors jūs niekada
susitariama su jais paslaptis.
Ir tai todėl, kad internete yra
naudojant viešojo rakto kriptografiją.
Kodėl mes pristabdyti čia imtis mūsų 15
minučių pertrauką po Oliwa klausimą.
Auditorija: Aš tiesiog kvailas klausimas.
DAVID Malan: Ne, ne visi.
Auditorija: Jei turite originalų failą,
o raktas yra tas pats Dropbox,
visiems, ir jūs
turi užšifruotą failą.

Italian: 
Ma ha un rapporto con
un'altra veramente grande numero chiamato
la chiave privata in modo tale che quando
cifrare il mio messaggio a lei, "ciao,"
con la sua chiave pubblica,
si può forse intuire
qual è l'unica chiave
matematicamente nel mondo che
può decifrare il mio message-- suo privato
tasto o chiave privata corrispondente.
>> E 'più elaborato di matematica di quanto abbiamo
stato a parlare qui.
Non è solo aggiunta
certo, ma anche questo esiste.
E infatti, e ci torneremo
per questo quando si parla di web,
le probabilità sono che non hai mai
chiamato qualcuno su amazon.com
quando si desidera controllare con il vostro
carrello della spesa e digitare il vostro credito
numero di carta, ma un modo o nell'altro
che simbolo del lucchetto sta dicendo
la vostra connessione è sicura.
Un modo o nell'altro la tua
po 'vecchio Mac o PC
non hanno un criptato
collegamento ad Amazon
anche se non avete mai
organizzato con loro per un segreto.
E questo perché il web è
utilizzando la crittografia a chiave pubblica.
Perché non ci fermiamo qui, prendere il nostro 15
minuti di pausa dopo la domanda di Olivier.
PUBBLICO: Ho solo una domanda stupida.
DAVID MALAN: No, per niente.
PUBBLICO: Se avete il file originale,
e la chiave è lo stesso per Dropbox,
per tutti, e si
avere il file crittografato.

Danish: 
Men det har en relation med
anden rigtig stor kaldte nummer
den private nøgle, således at når jeg
kryptere mit budskab til hende, "Hej,"
med sin offentlige nøgle,
kan du måske gætte
hvad er den eneste nøgle
matematisk i verden, der
kan dekryptere min message-- hendes private
nøgle eller tilsvarende private nøgle.
>> Det er mere avanceret matematik, end vi har
været til at tale om her.
Det er ikke kun tilføjelse
sikkert, men der eksisterer også.
Og i virkeligheden, og vi vil komme tilbage
til dette, når vi taler om på nettet,
odds er du aldrig har
kaldes en person på amazon.com
når du ønsker at tjekke ud med din
indkøbskurv og indtast din kredit
kortnummer, og alligevel på en eller anden
at hængelås symbol fortæller dig
din forbindelse er sikker.
En eller anden måde din
lidt gamle Mac eller pc
har en krypteret
forbindelse til Amazon
selvom du har aldrig
arrangeret med dem for en hemmelighed.
Og det er fordi internettet er
ved hjælp af offentlig nøgle kryptografi.
Hvorfor har vi ikke holde pause her, tage vores 15
minutters pause efter Olivier spørgsmål.
PUBLIKUM: Jeg har et dumt spørgsmål.
DAVID MALAN: Nej, overhovedet ikke.
PUBLIKUM: Hvis du har den oprindelige fil,
og nøglen er den samme for Dropbox,
for alle, og du
har den krypterede fil.

Welsh: 
Ond mae ganddo berthynas â
Rhif fawr iawn arall o'r enw
yr allwedd breifat fel bod pan fyddaf yn
encrypt fy neges wrthi, "helo,"
gyda'i allwedd gyhoeddus,
gallwch o bosibl ddyfalu
beth yw'r unig allwedd
fathemategol yn y byd sy'n
Gall dadgryptio fy Message-- ei preifat
allweddol neu allwedd breifat cyfatebol.
>> Mae'n math ffansi nag rydym wedi
bod i sôn amdanynt yma.
Nid dim ond ychwanegiad
yn sicr, ond bod hefyd yn bodoli.
Ac yn wir, a byddwn yn dod yn ôl
at hyn pan fyddwn yn sôn am y we,
groes yn byth yn eich bod wedi
Gelwir rhywun yn amazon.com
pan fyddwch eisiau i wirio gyda'ch
trol siopa a theipiwch eich credyd
rhif cerdyn, ac eto rywsut neu'i gilydd
y symbol clo clap yn dweud wrthych
eich cysylltiad yn ddiogel.
Rywsut neu'ch arall
ychydig hen Mac neu PC
oes ganddo amgryptio
cysylltiad â Amazon
hyd yn oed er chi byth i wedi
drefnu gyda nhw am gyfrinach.
A dyna oherwydd bod y we yn
defnyddio cryptography cyhoeddus allweddol.
Pam nad ydym yn oedi yma, yn cymryd ein 15
egwyl munud ar ôl cwestiwn Olivier yn.
GYNULLEIDFA: Fi jyst gennyf gwestiwn fud.
DAVID Malan: Na, dim o gwbl.
GYNULLEIDFA: Os oes gennych y ffeil wreiddiol,
a'r allwedd i 'yr un peth i Dropbox,
i bawb, ac i chi
yn cael y ffeil wedi'i amgryptio.

Thai: 
แต่มันก็มีความสัมพันธ์กับ
อีกจำนวนมากที่เรียกว่าจริงๆ
คีย์ส่วนตัวเช่นว่าเมื่อฉัน
เข้ารหัสข้อความของฉันกับเธอว่า "สวัสดี"
ด้วยคีย์สาธารณะของเธอ
คุณอาจจะสามารถคาดเดา
สิ่งที่สำคัญเท่านั้น
คณิตศาสตร์ในโลกที่
สามารถถอดรหัสของฉันเธอ message-- ส่วนตัว
กุญแจหรือคีย์ส่วนตัวที่สอดคล้องกัน
>> มันคณิตศาสตร์นักเล่นกว่าที่เราได้
เคยไปพูดคุยเกี่ยวกับที่นี่
มันไม่ใช่แค่นอกจากนี้
อย่างแน่นอน แต่ที่มากเกินไปอยู่
และในความเป็นจริงแล้วเราจะกลับมา
นี้เมื่อเราพูดคุยเกี่ยวกับเว็บ
ราคาที่คุณไม่เคย
เรียกว่าคนที่ amazon.com
เมื่อคุณต้องการที่จะตรวจสอบกับ
ตะกร้าช้อปปิ้งและพิมพ์ในเครดิตของคุณ
หมายเลขบัตรและ แต่อย่างใดหรืออื่น ๆ
สัญลักษณ์กุญแจที่จะบอกคุณ
เชื่อมต่อของคุณจะมีความปลอดภัย
อย่างใดหรืออื่น ๆ ของคุณ
เล็ก ๆ น้อย ๆ เก่า Mac หรือ PC
ไม่ได้มีการเข้ารหัส
การเชื่อมต่อกับอเมซอน
แม้ว่าคุณจะไม่เคย
จัดกับพวกเขาสำหรับความลับ
และนั่นเป็นเพราะเว็บเป็น
โดยใช้การเข้ารหัสคีย์สาธารณะ
ทำไมเราไม่หยุดที่นี่ใช้เวลา 15 ของเรา
แบ่งนาทีหลังจากคำถามของโอลิเวีย
ผู้ชม: ฉันเพียงแค่มีคำถามโง่
DAVID ลัน: ไม่มีไม่ได้ทั้งหมด
ผู้ชม: ถ้าคุณมีไฟล์ต้นฉบับ
และที่สำคัญเป็นเหมือนกันสำหรับ Dropbox,
สำหรับทุกคนและคุณ
มีไฟล์ที่เข้ารหัส

Esperanto: 
Sed ĝi havas rilaton kun
alia vere granda nombro nomita
la privata ŝlosilo tia ke kiam mi
ĉifri mia mesaĝo al ŝi: "saluton"
kun lia publika ŝlosilo,
vi povas eble diveni
kio estas la sola ŝlosilo
matematike en la mondo kiu
povas deĉifri mian message-- ŝia privata
klavo aŭ responda privata ŝlosilo.
>> Ĝi estas amatoro matematiko ol ni havas
vizitis parolas tie.
Ĝi estas ne nur Krome
Certe, sed ke tro ekzistas.
Kaj fakte, kaj ni revenos
al tiu kiam parolas pri la retejo,
probablecoj estas vi neniam
vokis iun ĉe amazon.com
kiam vi volas kontroli kun via
Aĉetkorbo kaj tajpu en via kredito
karto nombro, kaj tamen iel
ke pendseruro simbolo estas diranta vin
via konekto estas sekura.
Iumaniere vian
iom malnova Mac aŭ PC
ne havas ĉifrita
rilato al Amazono
kvankam vi neniam
aranĝis kun ili por sekreta.
Kaj tio estas ĉar la retejo estas
uzante publika ŝlosila ĉifriko.
Kial ni ne paŭzi tie, preni nian 15
minuta paŭzo post Olivier demando.
Spektantaro: Mi nur havas mutan demandon.
DAVID Malan: Ne, tute ne.
Spektantaro: Se vi havas la originalan arkivon,
kaj la ŝlosilo estas la sama por Dropbox,
por ĉiuj, kaj vi
havas la ĉifrita dosiero.

Belarusian: 
Але ў яго ёсць адносіны з
іншы сапраўды вялікі лік называецца
зачынены ключ такім чынам, што, калі я
зашыфраваць сваё паведамленне да яе, "прывітанне"
з яе адкрытым ключом,
магчыма, вы можаце здагадацца,
што адзіны ключ
матэматычна ў свеце,
можа расшыфраваць маёй message-- яе прыватны
ключ або адпаведны закрыты ключ.
>> Гэта аматар матэматыкі, чым мы
у тым, каб гаварыць аб тут.
Гэта не проста дадатак
вядома, але гэта таксама існуе.
І на самай справе, і мы вернемся
да гэтага, калі мы гаворым пра Сеткі,
Шанцы вы ніколі
называецца хтосьці на amazon.com
калі вы хочаце, каб праверыць з вашым
У кошык і ўвядзіце свой крэдыт
нумар карткі, і ўсё ж так ці інакш
што сімвал замка кажа вам
Ваша злучэнне бяспечна.
Нейкім чынам або іншыя вашы
маленькі стары Mac ці PC
сапраўды ёсць зашыфраванае
падключэнне да Amazon
нават калі вы ніколі не
дамовіўся з імі сакрэтам.
І гэта таму, што сетка
выкарыстоўваючы крыптаграфію з адчыненым ключом.
Чаму б нам не спыняцца тут, вазьміце нашу 15
хвілінны перапынак пасля таго, як пытанне Аліўе.
ГЛЕДАЧЫ: У мяне ёсць толькі нямы пытанне.
DAVID Малання: Не, не зусім.
ГЛЕДАЧЫ: Калі ў вас ёсць зыходны файл,
і ключ той жа для Dropbox,
для ўсіх, і вы
ёсць зашыфраваны файл.

Portuguese: 
Mas tem um relacionamento com
outra realmente grande número chamado
a chave privada de tal forma que quando eu
criptografar a minha mensagem para ela, "Olá",
com sua chave pública,
talvez você possa imaginar
o que é a única chave
matematicamente no mundo que
pode decifrar minha message-- ela privada
chave ou uma chave privada correspondente.
>> É matemática mais extravagante do que temos
sido a falar aqui.
Não se trata apenas disso
sem dúvida, mas que também existe.
E, de fato, e nós vamos voltar
para isso quando falamos sobre a web,
as probabilidades são que você nunca
chamado alguém na amazon.com
quando você quiser conferir com o seu
carrinho de compras e digite o seu crédito
número do cartão, e ainda de alguma forma ou de outra
que símbolo do cadeado está dizendo a você
sua conexão é segura.
De alguma forma ou de outra o seu
pouco velho Mac ou PC
tem um encriptado
conexão com Amazon
mesmo que você nunca
arranjado com eles por um segredo.
E isso porque a web é
usando criptografia de chave pública.
Por que não fazemos uma pausa aqui, pegue o nosso 15
minutos de intervalo após a pergunta de Olivier.
AUDIÊNCIA: Eu só tenho uma pergunta idiota.
DAVID MALAN: Não, não em todos.
AUDIÊNCIA: Se você tiver o arquivo original,
ea chave é a mesma para Dropbox,
para todos, e você
tem o arquivo criptografado.

Hindi: 
लेकिन इसके साथ एक रिश्ता है
एक और सच में बड़ी संख्या में बुलाया
निजी कुंजी ऐसी है कि जब मैं
उसके लिए मेरा संदेश को एनक्रिप्ट, "हैलो,"
उसे सार्वजनिक कुंजी के साथ,
आप शायद अनुमान लगा सकते हैं
क्या केवल कुंजी है
गणितीय दुनिया में है कि
मेरे message-- उसे निजी डिक्रिप्ट कर सकते हैं
कुंजी या निजी कुंजी इसी।
>> यह शौक़ीन गणित की तुलना में हम है है
यहाँ के बारे में बात करने के लिए किया गया।
यह सिर्फ अलावा नहीं है
निश्चित रूप से, लेकिन वह भी मौजूद है।
और वास्तव में, और हम वापस आ गया हूँ
इस लिए जब हम वेब के बारे में बात करते हैं,
बाधाओं आप कभी नहीं रहे
amazon.com पर कहा जाता है किसी को
आप के साथ बाहर की जाँच करना चाहते है जब आपके
खरीदारी की टोकरी और आपके क्रेडिट में टाइप
कार्ड नंबर, और अभी तक किसी भी तरह या अन्य
कि ताला प्रतीक तुमसे कह रही है
आपका कनेक्शन सुरक्षित है।
किसी तरह अपने
थोड़ा पुराने मैक या पीसी
एक एन्क्रिप्टेड है
अमेज़न के लिए कनेक्शन
भले ही आप कभी नहीं किया है
एक रहस्य के लिए उन लोगों के साथ व्यवस्था की।
और उसकी वजह वेब है
सार्वजनिक कुंजी क्रिप्टोग्राफी का उपयोग कर।
हम यहाँ क्यों थामने के लिए नहीं है, हमारे 15 लेने के लिए
ओलिवियर के सवाल के बाद मिनट का ब्रेक।
दर्शकों: मैं सिर्फ एक गूंगा सवाल है।
डेविड मालन: नहीं, बिल्कुल नहीं।
दर्शकों: यदि आप मूल फ़ाइल है, तो
और चाबी ड्रॉपबॉक्स के लिए ही है,
हर किसी के लिए है, और आप
एन्क्रिप्टेड फ़ाइल है।

Romanian: 
Dar ea are o relație cu
un alt număr foarte mare numit
cheia privată astfel încât, atunci când am
cripta mesajul meu pentru ea, "Bună ziua"
cu cheia ei publică,
probabil, puteți ghici
ceea ce este singura cheie
matematic în lume, care
poate decripta meu message-- ei privată
cheie sau cheie privată corespunzătoare.
>> Este matematica arătoasă decât ne-am
a fost să vorbim aici.
Nu e doar adăugarea
cu siguranță, dar asta prea există.
Și, de fapt, și ne vom întoarce
la acest lucru, atunci când vorbim despre web,
cote sunt ai niciodată
numit pe cineva la amazon.com
atunci când doriți să verificați cu dvs. de
coș de cumpărături și tipul în credit
numărul de card, și totuși, într-un fel sau altul
că simbolul lacăt vă spune
conexiunea este sigură.
Într-un fel sau altul ta
puțin vechi Mac sau PC
are un criptat
conectarea la Amazon
chiar dacă n-ai
aranjată cu ei pentru un secret.
Si asta pentru ca web-ul este
folosind criptografia cu chei publice.
De ce nu ne oprim aici, ia 15 noastre
minut pauză după întrebarea lui Olivier.
AUDIENTA: Am doar o întrebare prost.
DAVID MALAN: Nu, deloc.
Audiența: Dacă aveți fișierul original,
iar cheia este aceeași pentru Dropbox,
pentru toată lumea, și tu
au fișierul criptat.

Estonian: 
Aga see on suhe
üks väga suur hulk nn
isiklikku võtit nii, et kui ma
krüptida minu sõnum talle: "Tere,"
tema avalik võti,
võite olla vist
Mis on ainus võti
matemaatiliselt maailmas, mis
saab lahti minu message-- tema era
klahvi või vastava isikliku võtme.
>> See on Kasvataja matemaatika kui me oleme
käinud siin räägime.
See ei ole lihtsalt lisaks
Kindlasti, kuid liiga olemas.
Ja tegelikult, ja me tuleme tagasi
sellele, kui me räägime veebis,
koefitsiendid olete kunagi
nimetatakse kedagi amazon.com
kui soovite kontrollida oma
ostukorv ja kirjuta oma krediidi
kaardi number, ja veel ühel või teisel
et tabalukk sümbol ütlen teile
Teie ühendus on turvaline.
Ühel või teisel viisil oma
natuke vana Mac või PC
temal on krüpteeritud
ühendus Amazon
kuigi sa pole kunagi
korraldatud neid saladuses.
Ja ongi, sest veebis on
kasutades avaliku võtme krüptograafia.
Miks me ei pausi siin, võtke oma 15
minutit puhkust Olivier küsimusele.
Publik: ma lihtsalt loll küsimus.
DAVID Humala: Ei, üldse mitte.
Publik: Kui sul on originaal faili,
ja võti on sama Dropbox,
kõigile, ja te
on krüptitud faili.

Afrikaans: 
Maar dit het 'n verhouding met
Nog 'n baie groot aantal genoem
die private sleutel so dat wanneer ek
enkripteer My boodskap aan haar gesê: "Hallo,"
met haar publieke sleutel,
jy kan dalk dink
Wat is die enigste sleutel
wiskundig in die wêreld wat
kan dekripteer my message-- haar private
sleutel of ooreenstemmende private sleutel.
>> Dis liefhebber wiskunde as wat ons het
om te praat oor hier.
Dit is nie net benewens
beslis nie, maar dat daar te bestaan.
En in werklikheid, en ons sal terug te kom
om dit wanneer ons praat oor die web,
kans is jy nog nooit
genoem iemand by amazon.com
wanneer jy wil om uit te gaan met jou
inkopie mandjie en tik jou krediet
kredietkaart nommer, en nog een of ander manier
dat hangslot simbool is wat jy vertel
jou konneksie is veilig.
Een of ander manier jou
klein ou Mac of PC
het nie 'n geënkripteerde
verbinding met Amazon
selfs al is jy nog nooit
gereël met hulle vir 'n geheim.
En dit is omdat die web is
die gebruik van publieke sleutel kriptografie.
Hoekom doen ons nie hier breek, neem ons 15
minuut pouse na vraag Olivier se.
Publiek: Ek het net 'n dom vraag.
David Malan: Nee, glad nie.
Publiek: As jy die oorspronklike lêer,
en die sleutel is dieselfde vir Dropbox,
vir almal, en jy
het die geïnkripteer lêer.

Telugu: 
కానీ అది ఒక సంబంధాన్ని కలిగి
అని మరొక నిజంగా పెద్ద సంఖ్యలో
ప్రైవేట్ కీ ఇటువంటి ఉన్నప్పుడు నేను
ఆమె నా సందేశాన్ని గుప్తీకరించడానికి, "హలో,"
ఆమె పబ్లిక్ కీతో,
మీరు బహుశా అంచనా
మాత్రమే కీ ఏమిటి
గణితశాస్త్ర ప్రపంచములో
నా సందేశాన్ని ఆమె వ్యక్తిగత వ్యక్తీకరించడానికి
కీ లేదా ప్రైవేట్ కీ సమానం.
>> ఇది మేము చేసిన కంటే ఫ్యాన్సియెర్స్ గణిత వార్తలు
ఇక్కడ గురించి మాట్లాడుతున్నారో కల్పించాయి.
ఇది కేవలం అదనంగా కాదు
అయితే, ఆ చాలా ఉంది.
నిజానికి, మరియు మేము తిరిగి వచ్చి చేస్తాము
దీనికి మేము వెబ్ గురించి మాట్లాడినప్పుడు,
అసమానత మీరు ఎప్పుడూ చూడలేదు ఉంటాయి
amazon.com వద్ద ఎవరైనా అని
మీతో బయటకు చెక్ అనుకుంటున్నారా చేసినప్పుడు మీ
మీ క్రెడిట్ షాపింగ్ కార్ట్ మరియు రకం
కార్డ్ నంబర్, మరియు ఇంకా ఏదో లేదా ఇతర
ఆ ప్యాడ్లాక్ను చిహ్నం మీరు చెప్పే
మీ కనెక్షన్ సురక్షితమైనది కాదు.
ఏదో లేదా ఇతర మీ
లిటిల్ ఓల్డ్ Mac లేదా PC
ఎన్క్రిప్టెడ్ కలిగి లేదు
అమెజాన్ కనెక్షన్
మీరు ఎప్పుడూ చేసిన అయినప్పటికీ
ఒక రహస్య వారితో ఏర్పాటు.
మరియు వెబ్ ఎందుకంటే వార్తలు
పబ్లిక్ కీ గూఢ ఉపయోగించకుంటే.
ఎందుకు మేము ఇక్కడ విరామం లేదు .మా 15 పడుతుంది
ఆలివర్ యొక్క ప్రశ్నకు నిమిషాల విరామం తర్వాత.
ప్రేక్షకులు: నేను ఒక మూగ ప్రశ్న.
DAVID మలన్: లేదు, అన్ని వద్ద.
ప్రేక్షకులు: మీరు అసలు ఫైల్ ఉంటే,
మరియు కీ డ్రాప్బాక్స్ సేమ్,
అందరికీ, మరియు మీరు
ఎన్క్రిప్టెడ్ ఫైలు కలిగి.

Korean: 
그러나과 관계가있는
라는 또 다른 정말 큰 숫자
개인 키 같은 때 I
"안녕하세요", 그녀에게 내 메시지를 암호화
그녀의 공개 키,
당신은 아마도 추측 할 수있다
유일한 열쇠는 무엇입니까
수학적으로 세계에서 그
내 message-- 자신의 개인 암호를 해독 할 수
키 또는 개인 키를 대응.
>> 그것은 우리가 것보다 애호가 수학이다
여기에 대해 얘기에 있었다.
그것은 단지 또한 아니다
확실히, 그러나 너무 존재한다.
그리고 사실, 우리는 다시 올 것이다
여기에 우리가 웹에 대해 이야기 할 때,
확률은 당신이 적이 없습니다
amazon.com에서라는 사람
당신과 체크 아웃 할 때
신용 쇼핑 카트 및 유형
카드 번호, 아직 아무래도
그 자물쇠 기호는 말하고있다
연결은 안전합니다.
어떻게 든 또는를 다른
조금 오래된 Mac 또는 PC
암호화가 않습니다
아마존에 연결
당신은 적이없는 경우에도
비밀 그들을 배치.
웹이기 때문에 그리고 그건
공개 키 암호화를 사용하여.
왜 우리는 우리의 15을, 여기에 일시 정지하지 않습니다
올리비에의 질문 후 분 휴식.
청중 : 난 그냥 바보 같은 질문이 있습니다.
DAVID 마란 : 아니, 전혀.
청중 : 원본 파일이있는 경우,
와 키, 보관에 대한 동일합니다
모두를위한, 그리고
암호화 된 파일이 있습니다.

French: 
Mais il a une relation avec
un autre très grand numéro appelé
la clé privée de telle sorte que quand je
chiffrer mon message à elle, "bonjour"
avec sa clé publique,
vous pouvez peut-être deviner
ce qui est la seule clé
mathématiquement dans le monde
peut déchiffrer mon Message-- son privé
clé ou clé privée correspondante.
>> Il est amateur de mathématiques que nous avons
été de parler ici.
Il est non seulement plus
certes, mais qui existe aussi.
Et en fait, et nous reviendrons
à ce moment nous parlons du web,
les chances sont que vous avez jamais
appelé quelqu'un à amazon.com
quand vous voulez vérifier avec votre
panier et entrez votre crédit
numéro de carte, et pourtant d'une manière ou autre
ce symbole de cadenas vous dit
votre connexion est sécurisée.
D'une certaine manière ou d'une autre votre
peu Mac ou PC vieux
ne dispose d'un chiffré
connexion à Amazon
même si vous avez jamais
arrangé avec eux pour un secret.
Et c'est parce que le web est
en utilisant la cryptographie à clé publique.
Pourquoi nous nous arrêtons pas là, prendre notre 15
pause minute après la question d'Olivier.
AUDIENCE: Je dois juste une question stupide.
DAVID MALAN: Non, pas du tout.
AUDIENCE: Si vous avez le fichier d'origine,
et la clé est de même pour Dropbox,
pour tout le monde, et vous
avoir le fichier crypté.

Hungarian: 
De van egy kapcsolata
másik nagy hívott szám
A privát kulcs, hogy mikor
titkosítására üzenetet neki, "hello"
vele közös kulcs,
akkor talán kitalálni
mi az egyetlen kulcs
matematikailag a világon,
képes dekódolni én message-- ő privát
gombot, vagy a megfelelő privát kulcsot.
>> Ez szakértő matematika, mint eddig
az volt, hogy itt beszélünk.
Ez nem csak kívül
természetesen, de ez is létezik.
És valóban, és mi jön vissza
e, amikor beszélünk az interneten,
Valószínűleg te még soha
nevű valaki az amazon.com
ha azt szeretné, hogy nézd meg a saját
kosár és írja be a hitel
kártya száma, és mégis valahogyan
hogy lakat szimbólum azt mondja,
a kapcsolat biztonságos.
Valahogy meg
kis öreg Mac vagy PC
nak van egy titkosított
kapcsolat az Amazon
még akkor is, még soha
rendezett velük egy titkot.
És ez azért van, mert a web
nyilvános kulcsú titkosítás.
Miért nem itt megállni, eláll a 15
perces szünet után Olivier kérdésére.
KÖZÖNSÉG: én csak egy hülye kérdés.
DAVID MALAN: Nem, egyáltalán nem.
KÖZÖNSÉG: Ha az eredeti fájlt,
és a kulcs ugyanaz a Dropbox,
mindenki számára, és
van a titkosított fájl.

Dutch: 
Maar het heeft een relatie met
nog een heel groot aantal genoemd
de private sleutel zodanig dat wanneer ik
versleutelen mijn boodschap aan haar, "hallo"
met haar publieke sleutel,
kun je misschien raden
wat is de enige sleutel
wiskundig in de wereld die
kan decoderen mijn message-- haar privé
toets of de bijbehorende persoonlijke sleutel.
>> Het is liefhebber wiskunde dan wij hebben
om het hier over geweest.
Het is niet alleen aanvulling
zeker, maar die ook bestaat.
En in feite, en we zullen terugkomen
om dit als we praten over het web,
kans groot dat u nog nooit hebt
riep iemand bij amazon.com
wanneer u wilt om uit te checken met je
winkelwagentje en typ uw credit
kaartnummer, en toch een of andere manier
dat hangslotje vertelt u
uw verbinding beveiligd is.
Een of andere manier uw
kleine oude Mac of pc
heeft een versleuteld
aansluiting op Amazon
ook al heb je nog nooit hebt
geregeld met hen voor een geheim.
En dat komt omdat het web is
met behulp van public key cryptografie.
Zullen we hier pauzeren, nemen onze 15
minuten pauze na vraag Olivier's.
Publiek: Ik heb gewoon een domme vraag.
DAVID MALAN: Nee, helemaal niet.
Publiek: Als u het oorspronkelijke bestand,
en de sleutel is het zelfde voor Dropbox,
voor iedereen, en u
de versleutelde bestand.

Polish: 
Ale to ma związek z
kolejna bardzo duża liczba nazywa
klucz prywatny takie, że kiedy
zaszyfrować moją wiadomość do niej, "cześć"
ze swoim kluczem publicznym,
można chyba domyślić
co jest jedynym kluczem
matematycznie na świecie,
może odszyfrować moich message-- jej prywatne
klawisz lub odpowiedniego klucza prywatnego.
>> To hodowcy matematyki niż mamy
było mówić o tutaj.
To nie jest tylko dodatkiem
Z pewnością, ale to też nie istnieje.
A w rzeczywistości, a wrócimy
to kiedy mówimy o internecie,
kursy są nigdy wcześniej
nazywa ktoś w amazon.com
jeśli chcesz sprawdzić się z telefonem
Koszyk i wpisz swój kredyt
numer karty, a jednak w jakiś sposób
że symbol kłódki jest informacją,
czy połączenie jest bezpieczne.
Tak czy inaczej swój
trochę stary Mac lub PC
ma zaszyfrowany
Połączenie z Amazon
nawet jeśli nigdy nie
ułożone z nich tajemnicą.
A to dlatego, że w internecie jest
przy użyciu kryptografii klucza publicznego.
Dlaczego nie zatrzymujemy tu wziąć nasz 15
minutowej przerwy po pytaniu Oliviera.
PUBLICZNOŚCI: Mam tylko głupie pytanie.
DAVID MALAN: Nie, wcale nie.
PUBLICZNOŚCI: Jeśli masz oryginalny plik,
a klucz jest taki sam dla Dropbox,
dla wszystkich, a ty
mają zaszyfrowanego pliku.

Turkish: 
Ama bir ilişki vardır
adlı başka bir gerçekten büyük bir rakam
Özel anahtar gibi o zaman ben
"Merhaba", ona benim iletiyi şifrelemek
Onun genel anahtar ile,
belki tahmin edebilirsiniz
Sadece anahtar ne
matematiksel dünyanın bu
benim message-- onu özel şifresini çözebilir
tuşuna veya karşılık gelen özel anahtar.
>> Biz ettik daha meraklısı matematik
Burada bahsediyoruz olmuştur.
Sadece ekleme değil
kesinlikle, ama o da var.
Ve aslında, ve biz geri geleceğiz
Bu biz web bahsederken,
oran asla ettik vardır
amazon.com denir birisi
Birlikte kontrol etmek istediğiniz zaman sizin
kredi alışveriş sepeti ve tipi
Kart numarası ve henüz bir şekilde ya da diğer
Bu kilit sembolü anlatıyor
bağlantınızın güvenli olup.
Her nasılsa veya diğer
biraz eski Mac veya PC
şifrelenmiş var
Amazon bağlantısı
asla ettik bile
bir sır onlarla birlikte düzenlenmiş.
Web, çünkü Ve bu
Açık anahtar şifrelemesi kullanan.
Neden bizim 15 almak, burada duraklama yok
Olivier'in soru sonra dakika mola.
İZLEYİCİ: Ben sadece bir aptal soru var.
DAVID MALAN: Hayır, hiç de değil.
İZLEYİCİ: Orijinal dosyanız varsa,
ve anahtar, Dropbox için aynı
herkes için, ve
Şifrelenmiş dosya var.

Maltese: 
Iżda hija għandha relazzjoni ma '
ieħor numru verament kbir imsejjaħ
-ċavetta privata tali li meta I
kriptaġġ messaġġ tiegħi lill tagħha, "hello,"
mal ewlenin pubblika tagħha,
inti tista 'forsi raden
x'inhu l-unika ċavetta
matematikament fid-dinja li
jista 'jiddekripta tiegħi message-- tagħha privata
ċavetta jew ċavetta privata korrispondenti.
>> Huwa matematika fancier minn konna
kien li jitkellem dwar hawn.
Huwa mhux biss b'żieda
ċertament, iżda li wisq jeżisti.
U fil-fatt, u aħna ser terga 'lura
għal dan meta nitkellmu dwar il-web,
odds huma inti stajt qatt
imsejħa xi ħadd fid-amazon.com
meta inti tixtieq li check out mal tiegħek
shopping cart u t-tip fil-kreditu tiegħek
numru tal-karta, u għadhom b'xi mod jew ieħor
dak is-simbolu katnazz huwa tghidlek
konnessjoni tiegħek hija sigura.
B'xi jew oħrajn tiegħek
ftit Mac qodma jew PC
ma jkollu kriptat
konnessjoni ma Amazon
anki jekk inti stajt qatt
irranġati magħhom għal sigriet.
U dan għaliex il-web huwa
jużaw kriptografija ċavetta pubblika.
Għaliex ma we nieqaf hawn, jieħu 15 tagħna
waqfa minuta wara mistoqsija Olivier.
UDJENZA: I biss mistoqsija mutu.
DAVID Malan: Le, lanqas xejn.
UDJENZA: Jekk inti għandek il-fajl oriġinali,
u l-muftieħ huwa l-istess għal Dropbox,
għal kulħadd, u int
ikollhom il-fajl encrypted.

Chinese: 
但它有关系
另一个叫真正的大号码
私钥，这样当我
加密我的信息给她，“你好”
用她的公钥，
你或许可以猜测
什么是唯一的关键
数学在世界上
可以解密我message--她的私人
键或相应的私钥。
>> 它比我们的数学爱好者
到过这里所说的。
这不只是加法
当然，但同样存在。
而事实上，我们会回来
这当我们谈论网络，
赔率是你从来没有
在amazon.com有人叫
当你想用看看你
购物车，并输入你的信用卡
卡号，但不知何故或其他
那个挂锁符号告诉你
您的连接是安全的。
不知怎的，或其他您
有点老的Mac或PC
确实有一个加密
连接到亚马逊
即使你从来没有
安排他们秘密。
那是因为网络是
使用公钥加密。
我们为什么不暂停在这里，把我们15
Olivier的问题之后分钟的休息时间。
听众：我只是有一个愚蠢的问题。
DAVID MALAN：没有，一点都没有。
听众：如果你有原始文件，
并重点对Dropbox的一样，
适合所有人，你
有加密的文件。

Malay (macrolanguage): 
Tetapi ia mempunyai hubungan dengan
nombor lain benar-benar besar dipanggil
kunci persendirian itu bahawa apabila saya
menyulitkan mesej saya kepada beliau, "hello,"
dengan kekunci umum beliau,
anda mungkin boleh meneka
apa yang satu-satunya kunci
matematik di dunia yang
boleh menyahsulit peribadi saya message-- dia
kunci atau sepadan kunci persendirian.
>> Ini matematik pelamun daripada kami telah
adalah untuk bercakap tentang di sini.
Ia bukan hanya tambahan
pasti, tetapi itu juga wujud.
Dan sebenarnya, dan kita akan kembali
ini apabila kita bercakap mengenai web,
Kemungkinan anda tidak pernah
dipanggil seseorang di amazon.com
apabila anda mahu menyemak dengan
troli membeli-belah dan taip kredit anda
nombor kad, tetapi entah bagaimana atau lain-lain
bahawa simbol mangga memberitahu anda
sambungan anda adalah selamat.
Entah bagaimana atau lain-lain anda
Mac lama sedikit atau PC
tidak mempunyai disulitkan
sambungan kepada Amazon
walaupun anda tidak pernah
diatur dengan mereka untuk rahsia.
Dan itu kerana web adalah
menggunakan kriptografi kunci awam.
Apa kata kita berhenti seketika di sini, mengambil masa 15 kami
rehat minit selepas soalan Olivier ini.
PENONTON: Saya hanya mempunyai satu soalan yang bodoh.
DAVID MALAN: Tidak, tidak sama sekali.
PENONTON: Jika anda mempunyai fail asal,
dan kunci adalah sama untuk Dropbox,
untuk semua orang, dan anda
mempunyai fail yang disulitkan.

iw: 
אבל יש לו מערכת יחסים עם
אחר מספר גדול באמת קרא
המפתח הפרטי כזה שכשאני
להצפין את ההודעה שלי אליה, "שלום,"
עם המפתח הציבורי שלה,
אתה יכול אולי לנחש
מה המפתח רק
באופן מתמטי בעולם
יכול לפענח שלי message-- הפרטי שלה
מפתח או מקביל מפתח פרטי.
>> זה מתמטיקה יפה מכל יש לנו
היה מדבר כאן.
זה לא רק תוספת
בהחלט, אבל זה קיים גם.
ואכן, ואנו נחזור אליכם
זה כאשר אנחנו מדברים על האינטרנט,
רוב הסיכויים הם שמעולם לא נתת
התקשר למישהו ב amazon.com
כאשר אתה רוצה לבדוק עם שלך
עגלת וסוג קניות באשראי שלך
מספר כרטיס, ועם זאת בדרך זו או אחר
סמל המנעול כי הוא אומר לך
החיבור שלך מאובטח.
בדרך זו או אחרת שלך
Mac או PC הישן מעט
כן יש מוצפן
חיבור אמזון
למרות שאתה אף פעם לא
מסודרים איתם סוד.
וזה בגלל האינטרנט הוא
באמצעות הצפנה במפתח ציבורי.
למה אנחנו לא עוצרים כאן, לקחת 15 שלנו
דקות הפסקה אחרי השאלה של אוליבייה.
קהל: פשוט יש לי שאלה מטומטמת.
DAVID מלאן: לא, בכלל לא.
קהל: אם יש לך את הקובץ המקורי,
והמפתח זהה עבור Dropbox,
לכולם, ואתה
יש קובץ מוצפן.

Bengali: 
কিন্তু এটা দিয়ে একটি সম্পর্ক রয়েছে
অন্য সত্যিই বড় সংখ্যা বলা
প্রাইভেট কী এমন যে যখন আমি
তার থেকে আমার বার্তা এনক্রিপ্ট, "হ্যালো,"
তার পাবলিক কী দিয়ে,
আপনি সম্ভবত অনুমান করতে পারেন
কি শুধুমাত্র চাবি
গাণিতিকভাবে বিশ্বের যে
আমার বার্তার তার ব্যক্তিগত ডিক্রিপ্ট করতে পারেন
চাবি বা ব্যক্তিগত কী সংশ্লিষ্ট.
>> এটা কল্পনাকারী গণিত চেয়ে আমরা করেছি
এখানে বিষয়ে কথা হয়েছে.
এটা শুধু ছাড়াও নয়
অবশ্যই, কিন্তু খুব যে বিদ্যমান.
এবং সত্য, এবং আমরা ফিরে আসবো
এই যখন আমরা ওয়েব সম্পর্কে কথা বলতে,
মতভেদ আপনি কখনও করেছি
amazon.com এ বলা কেউ
আপনার সাথে আউট চেক করতে চান, যখন আপনার
শপিং কার্ট এবং আপনার ক্রেডিট টাইপ
কার্ড নম্বর, এবং এখনো একরকম বা অন্যান্য
যে কুলুপ প্রতীক আপনি কহন হয়
আপনার সংযোগ নিরাপদ.
একরকম বা অন্য আপনার
একটু পুরাতন ম্যাক বা পিসি
একটি এনক্রিপ্ট করা আছে
অ্যামাজনে সংযোগ
যদিও আপনি কখনও করেছি
একটি গোপন জন্য তাদের সঙ্গে ব্যবস্থা.
এবং যে কারণ ওয়েব হল
পাবলিক কি ক্রিপ্টোগ্রাফি ব্যবহার.
আমরা এখানে কেন বিরাম না, আমাদের 15 নেওয়া
অলিভিয়ের প্রশ্নের পর মিনিটের বিরতি.
শ্রোতা: আমি শুধু একটি মূক প্রশ্ন আছে.
ডেভিড MALAN: না, না এ সব.
শ্রোতা: আপনি মূল ফাইল থাকে, তাহলে
এবং মূল ড্রপবক্স জন্য একই,
সবার জন্য, এবং আপনি
এনক্রিপ্ট করা ফাইল আছে.

German: 
Aber es hat eine Beziehung mit
eine weitere wirklich große Zahl genannt
der private Schlüssel, so dass, wenn ich
verschlüsseln meine Botschaft zu ihr: "Hallo"
mit ihrem öffentlichen Schlüssel,
Sie können vielleicht erraten
was ist der einzige Schlüssel
mathematisch in der Welt,
kann meine message-- ihre private entschlüsseln
Schlüssel oder privaten Schlüssel entspricht.
>> Es ist schicker Mathe als wir haben
gewesen über hier zu sprechen.
Es ist nicht nur zusätzlich
gewiss, aber das auch vorhanden ist.
Und in der Tat, und wir werden wieder kommen
dazu, wenn wir über das Web zu sprechen,
Chancen sind Sie noch nie
rief jemand bei amazon.com
wenn Sie möchten, zu überprüfen, mit Ihrem
Warenkorb und geben Sie Ihre Kredit
Kartennummer, und doch irgendwie oder andere
dass Schloss-Symbol sagt Ihnen,
Ihre Verbindung sicher ist.
So oder Ihre
kleine alte Mac oder PC
hat eine verschlüsselte
Verbindung zu Amazon
obwohl Sie selbst habe noch nie
mit ihnen für eine Geheim angeordnet.
Und das ist, weil die Bahn
mit Public Key-Kryptographie.
Warum wir Pause nicht hier, nehmen unsere 15
minütige Pause nach Olivier Frage.
PUBLIKUM: Ich habe eine dumme Frage haben.
DAVID MALAN: Nein, gar nicht.
PUBLIKUM: Wenn Sie die Originaldatei haben,
und der Schlüssel ist das gleiche für Dropbox,
für alle, und Sie
haben die verschlüsselte Datei.

Slovak: 
Ale to má vzťah s
Ďalším naozaj veľké číslo, nazývané
súkromný kľúč tak, že keď sa
zašifrovať môj odkaz pre ňu, "ahoj"
s jej verejným kľúčom,
môžete snáď uhádnuť
čo je jediný kľúč
matematicky na svete, ktorý
môže dešifrovať môj message-- jej súkromie
kľúč alebo zodpovedajúci súkromný kľúč.
>> Je to milovník matematiky, než sme
Bol hovoriť o tu.
Nie je to len prídavok
iste, ale to taky existuje.
A v skutočnosti, a vrátime
k tomu, keď hovoríme o internete,
pravdepodobné, že ste nikdy
volal niekto na amazon.com
ak chcete vyskúšať s vašou
nákupný košík a zadajte váš kredit
Číslo karty, a napriek tomu tak či onak
že symbol visiaceho zámku sa ti
vaše pripojenie zabezpečené.
Tak či onak vašich
trochu starý Mac alebo PC
lane majú zašifrovaný
napojenie na Amazon
aj keď som nikdy
dohovoriť s nimi tajomstvo.
A to preto, že web je
použitím asymetrická kryptografia.
Prečo nie my pozastaviť tu, aby naše 15
minúta prestávka po Oliviera otázke.
Divákov: Mám len hlúpa otázka.
DAVID Malan: Nie, vôbec nie.
Divákov: Pokiaľ máte pôvodný súbor,
a kľúč je rovnaký pre Dropbox,
pre každého, a vy
má zašifrovaný súbor.

Filipino: 
Ngunit ito ay may isang relasyon sa
isa pang tunay na malaking bilang na tinatawag
ang pribadong key tulad na kapag ako
encrypt ang aking mensahe sa kanya, "hello,"
sa kanyang public key,
maaari mong marahil hulaan
ano ang tanging susi
mathematically sa mundo na
maaaring decrypt aking message-- kanyang pribadong
key o katumbas na pribadong key.
>> Ito ay may interes sa matematika kaysa sa na namin
naging sa pakikipag-usap tungkol dito.
Ito ay hindi lamang karagdagan
tiyak, ngunit na masyadong ay umiiral na.
At sa katunayan, at kami ay bumalik
sa ito kapag ang usapan namin tungkol sa mga web,
logro ay na sa iyo hindi kailanman
tinatawag ang isang tao sa amazon.com
kung kailan mo nais na tingnan ang sa iyong
shopping cart at i-type ang iyong credit
numero ng card, at pa sa paanuman o iba pang
na padlock simbolo ay nagsasabi sa iyo
ang iyong koneksyon ay ligtas.
Sa anumang paraan o iba pang iyong
maliit na lumang Mac o PC
ay hindi magkaroon ng isang naka-encrypt
koneksyon sa Amazon
kahit na sa iyo hindi kailanman
isagawa sa kanila para sa isang lihim.
At iyon ay dahil sa web ay
paggamit ng pampublikong key cryptography.
Bakit hindi namin i-pause dito, kumuha ng aming mga 15
minutong break matapos ang tanong ni Olivier.
Madla: Ko na lang ay isang pipi tanong.
David MALAN: Hindi, hindi sa lahat.
Madla: Kung ikaw ay may ang orihinal na file,
at ang susi ay ang parehong para sa Dropbox,
para sa lahat, at ikaw
magkaroon ng naka-encrypt na file.

Swahili (macrolanguage): 
Lakini ina uhusiano na
mwingine kweli kubwa inayoitwa
ufunguo binafsi kama kwamba wakati mimi
encrypt ujumbe yangu na yake, "hello,"
na muhimu yake ya umma,
unaweza labda nadhani
nini msingi tu
kimahesabu katika dunia ambayo
unaweza decrypt binafsi yangu message-- yake
muhimu au sambamba ufunguo binafsi.
>> Ni fancier math kuliko tumekuwa
imekuwa na kuzungumza juu hapa.
Siyo tu Mbali
hakika, lakini hiyo pia lipo.
Na kwa kweli, na tutaweza kurudi
kwa hii wakati sisi majadiliano juu ya mtandao,
ni tabia mbaya wewe sijawahi
kuitwa mtu katika amazon.com
wakati unataka kuangalia nje na yako
ununuzi gari na aina katika mikopo yako
kadi namba, na bado kwa namna fulani au nyingine
kuwa alama kufuli anayekuambia
uhusiano wako ni salama.
Hobela yako
na umri mdogo Mac au PC
gani kuwa encrypted
uhusiano na Amazon
hata kama wewe sijawahi
mpangilio pamoja nao kwa siri.
Na kwamba kwa sababu mtandao ni
kutumia umma muhimu cryptography.
Mbona sisi pause hapa, kuchukua 15 wetu
mapumziko ya dakika baada ya swali Olivier ya.
Watazamaji: Mimi tu swali bubu.
DAVID Malan: Hapana, si wakati wote.
Watazamaji: Kama una faili ya awali,
na ufunguo sawa kwa Dropbox,
kwa kila mtu, na wewe
na faili encrypted.

Modern Greek (1453-): 
Αλλά έχει μια σχέση με
ένα άλλο πολύ μεγάλο αριθμό, το λεγόμενο
το ιδιωτικό κλειδί, έτσι ώστε όταν
κρυπτογραφήσει το μήνυμά μου σε αυτήν, "γεια"
με το δημόσιο κλειδί της,
ίσως να μαντέψετε
ποιο είναι το μόνο κλειδί
μαθηματικά στον κόσμο που
μπορεί να αποκρυπτογραφήσει ιδιωτική μου message-- της
κλειδί ή αντίστοιχο ιδιωτικό κλειδί.
>> Είναι φανταχτερό μαθηματικά από ό, τι έχουμε
ήταν να μιλάμε για εδώ.
Δεν είναι μόνο προσθήκη
βεβαίως, αλλά ότι υπάρχει πάρα πολύ.
Και στην πραγματικότητα, και θα επανέλθουμε
σε αυτό όταν μιλάμε για το διαδίκτυο,
οι πιθανότητες είναι έχετε ποτέ
κάλεσε κάποιος στο amazon.com
όταν θέλετε να ελέγξετε έξω με σας
καλάθι αγορών και τον τύπο της πιστωτικής σας
τον αριθμό της κάρτας, και όμως με κάποιο τρόπο ή άλλο
ότι το σύμβολο του λουκέτου σας λέει
η σύνδεσή σας είναι ασφαλής.
Κάπως ή άλλα σας
λίγο παλιό Mac ή PC
έχει ένα κρυπτογραφημένο
σύνδεση με Amazon
ακόμη και αν έχετε ποτέ
τοποθετημένα μαζί τους για ένα μυστικό.
Και αυτό γιατί το διαδίκτυο είναι
χρησιμοποιώντας κρυπτογραφία δημόσιου κλειδιού.
Γιατί δεν σταματάμε εδώ, πάρτε 15 μας
λεπτά διάλειμμα μετά από ερώτηση του Ολιβιέ.
Κοινό: Έχω μόνο μια χαζή ερώτηση.
DAVID Malan: Όχι, καθόλου.
Κοινό: Εάν έχετε το αρχικό αρχείο,
και το κλειδί είναι το ίδιο για Dropbox,
για τον καθένα, και σας
έχουν το κρυπτογραφημένο αρχείο.

Finnish: 
Mutta se on suhde
toinen todella suuri määrä nimeltään
yksityinen avain siten, että kun minä
salata viestini hänelle, "hei"
hänen julkinen avain,
voit ehkä arvata
mikä on ainoa avain
matemaattisesti maailmassa,
voi purkaa minun message-- hänen oma
näppäintä tai vastaavan yksityisen avaimen.
>> Se on hienompi matematiikkaa kuin olemme
ollut puhumme.
Se ei ole vain lisäys
varmasti, mutta sekin on olemassa.
Ja itse asiassa, ja me palaamme
Tämän kun puhumme verkossa,
kertoimet ovat olet koskaan
nimeltään joku amazon.com
kun haluat tarkistaa kanssa
ostoskorin ja kirjoita luotto
kortin numero, ja vielä tavalla tai toisella
että lukon kuva kertoo sinulle
yhteys on turvallista.
Tavalla tai toisella nimellä
pieni vanha Mac tai PC
ei ole salattu
yhteys Amazon
vaikka et ole koskaan
järjestetty niitä salainen.
Ja se johtuu siitä, että raina on
käyttää julkisen avaimen salakirjoitusta.
Miksi emme Pysähdynpä, otamme 15
minuutin tauko Olivier kysymykseen.
Yleisö: Minulla on vain tyhmä kysymys.
DAVID MALAN: Ei, ei ollenkaan.
Yleisö: Jos alkuperäisen tiedoston,
ja avain on sama Dropbox,
kaikille, ja te
on salattu tiedosto.

Swedish: 
Men det har en relation med
en annan riktigt stora antal kallas
den privata nyckeln så att när jag
kryptera mitt budskap till henne, "Hej"
med sin publika nyckel,
du kanske kan gissa
Vad är den enda nyckeln
matematiskt i världen som
kan dekryptera min message-- hennes privata
nyckel eller motsvarande privat nyckel.
>> Det är snyggare matte än vad vi har
varit att tala om här.
Det är inte bara tillägg
förvisso, men det också existerar.
Och faktiskt, och vi kommer tillbaka
till detta när vi talar om webben,
oddsen är att du har aldrig
kallas någon på amazon.com
när du vill checka ut med din
kundvagn och skriv in din kredit
kortnummer, och ändå på ett eller annat
att hänglåssymbolen är att berätta
anslutningen är säker.
På ett eller annat din
lite gamla Mac eller PC
har ett krypterat
anslutning till Amazon
även om du har aldrig
ordnade med dem för en hemlighet.
Och det beror på att banan är
genom att använda kryptering med öppen nyckel.
Varför vi inte pausa här, ta vår 15
minuters paus efter Olivier fråga.
PUBLIK: Jag har bara en dum fråga.
DAVID MALAN: Nej, inte alls.
PUBLIK: Om du har originalfilen,
och nyckeln är samma för Dropbox,
för alla, och du
har den krypterade filen.

Czech: 
Ale to má vztah s
Dalším opravdu velké číslo, zvané
soukromý klíč tak, že když se
zašifrovat můj vzkaz pro ni, "ahoj"
s jejím veřejným klíčem,
můžete snad uhodnout
co je jediný klíč
matematicky na světě, který
může dešifrovat můj message-- její soukromí
klíč nebo odpovídající soukromý klíč.
>> Je to milovník matematiky, než jsme
Byl mluvit o tady.
Není to jen přídavek
jistě, ale to taky existuje.
A ve skutečnosti, a vrátíme
k tomu, když hovoříme o internetu,
pravděpodobné, že jste nikdy
volal někdo na amazon.com
pokud chcete vyzkoušet s vaší
nákupní košík a zadejte váš kredit
Číslo karty, a přesto tak či onak
že symbol visacího zámku se ti
vaše připojení zabezpečené.
Tak či onak vašich
trochu starý Mac nebo PC
laně mají zašifrovaný
napojení na Amazon
i když jsem nikdy
domluvit s nimi tajemství.
A to proto, že web je
použitím asymetrická kryptografie.
Proč ne my pozastavit tady, aby naše 15
minuta přestávka po Oliviera otázce.
Diváků: Mám jen hloupá otázka.
DAVID Malan: Ne, vůbec ne.
Diváků: Pokud máte původní soubor,
a klíč je stejný pro Dropbox,
pro každého, a vy
má zašifrovaný soubor.

Japanese: 
しかし、それはとの関係を持っています
呼ばれる別の本当に大きな数
秘密鍵など私こと
「こんにちは」、彼女に私のメッセージを暗号化します
彼女の公開鍵を用いて、
あなたはおそらく推測することができます
唯一の鍵は何ですか
数学の世界でその
私message--彼女のプライベートを復号化できます
キーまたはプライベートキーに対応します。
>> それは我々がきたよりも複雑な数学です
ここで話しに行きました。
それはちょうどさらにはありません
確かに、それはあまりにも存在します。
そして実際に、私たちは戻ってきます
これに、我々はウェブについて話すとき、
オッズあなたは決してきていません
amazon.comで誰かに呼ばれます
あなたがチェックアウトしたいときに
クレジットでのショッピングカートとタイプ
カード番号、およびまだ何とかまたは他の
その鍵のマークがあなたを語っています
あなたの接続が安全です。
どういうわけか、他の
少し古いMacやWindows PC
暗号化を持っています
アマゾンへの接続
あなたは決してしましなくても
秘密のためにそれらを配置し。
ウェブがあるので、それはです
公開鍵暗号を使用して。
なぜ私たちは15を取る、ここでは一時停止しません。
オリビエの質問の後に分間の休憩。
聴衆：私はばかな質問を持っています。
DAVIDマラン：いいえ、全然。
観客：あなたは、元のファイルがある場合は、
そして、キーは、Dropboxのために同じです
みんなのために、そしてあなた
暗号化されたファイルを持っています。

Norwegian: 
Men det har en sammenheng med
en annen virkelig stort tall kalles
den private nøkkelen, slik at når jeg
kryptere mitt budskap til henne: "hallo,"
med hennes offentlige nøkkel,
du kan kanskje gjette
hva som er den eneste nøkkelen
matematisk i verden som
kan dekryptere min message-- hennes private
nøkkel eller tilsvarende privatnøkkel.
>> Det er mer avansert matematikk enn vi har
vært å snakke om her.
Det er ikke bare tillegg
sikkert, men som også eksisterer.
Og faktisk, og vi vil komme tilbake
til dette når vi snakker om på nettet,
Oddsen er du har aldri
kalt noen på amazon.com
når du ønsker å sjekke ut med din
handlekurven og skriv inn din kreditt
kortnummer, og likevel en eller annen måte
at hengelås-symbolet forteller deg
forbindelsen er sikker.
En eller annen måte din
litt gammel Mac eller PC
har en kryptert
tilkobling til Amazon
selv om du har aldri
arrangert med dem for en hemmelighet.
Og det er fordi nettet er
ved hjelp av offentlig nøkkel kryptografi.
Hvorfor gjør vi ikke stoppe her, ta vår 15
minutters pause etter Olivier spørsmål.
PUBLIKUM: Jeg har et dumt spørsmål.
DAVID MALAN: Nei, ikke i det hele tatt.
PUBLIKUM: Hvis du har originalfilen,
og nøkkelen er det samme for Dropbox,
for alle, og du
har kryptert fil.

Russian: 
Но у него есть отношения с
другой действительно большое число называется
закрытый ключ таким образом, что, когда я
зашифровать свое сообщение к ней, "привет"
с ее открытым ключом,
возможно, вы можете догадаться,
что единственный ключ
математически в мире,
может расшифровать моей message-- ее частный
ключ или соответствующий закрытый ключ.
>> Это любитель математики, чем мы
в том, чтобы говорить о здесь.
Это не просто дополнение
конечно, но это тоже существует.
И в самом деле, и мы вернемся
к этому, когда мы говорим о Сети,
Шансы вы никогда
называется кто-то на amazon.com
если вы хотите, чтобы проверить с вашим
В корзину и введите свой кредит
номер карточки, и все же так или иначе
что символ замка говорит вам
Ваше соединение безопасно.
Каким-то образом или другие ваши
маленький старый Mac или PC
действительно есть зашифрованное
подключение к Amazon
даже если вы никогда не
договорился с ними секретом.
И это потому, что сеть
используя криптографию с открытым ключом.
Почему бы нам не останавливаться здесь, возьмите нашу 15
минутный перерыв после того, как вопрос Оливье.
ЗРИТЕЛИ: У меня есть только немой вопрос.
DAVID Маланом: Нет, не совсем.
ЗРИТЕЛИ: Если у вас есть исходный файл,
и ключ тот же для Dropbox,
для всех, и вы
есть зашифрованный файл.

Irish: 
Ach tá sé caidreamh le
uimhir eile gur mór ar a dtugtar
an eochair phríobháideach den sórt sin nuair mé
Criptigh mo theachtaireacht léi, "Dia duit,"
lena eochair phoiblí,
Is féidir leat buille faoi thuairim b'fhéidir
cad é an eochair amháin
matamaiticiúil ar fud an domhain a
Is féidir dhíchriptiú mo message-- aici príobháideach
eochair nó eochair phríobháideach.
>> Tá sé math fancier ná go bhfuil muid
curtha chun caint faoi anseo.
nach bhfuil sé ach bhreis
cinnte, ach go bhfuil an iomarca.
Agus go deimhin, agus beidh orainn teacht ar ais
leis seo nuair a labhairt linn faoi an ngréasán,
Tá odds atá tú riamh
ar a dtugtar duine éigin ag amazon.com
nuair is mian leat a sheiceáil amach le do
cairt siopadóireachta agus cineál i do creidmheasa
uimhir an chárta, agus fós ar bhealach nó eile
go siombal padlock insint duit
bhfuil do nasc slán.
Ar bhealach nó eile do
sean Mac beag nó ríomhaire
dhéanann bhfuil criptithe
nascadh leis Amazon
cé atá tú riamh
Shocraigh leo ar feadh rún.
Agus sin toisc go bhfuil an ngréasán
ag baint úsáide as cripteagrafaíochta eochair phoiblí.
Cén fáth nach bhfuil muid ag sos anseo, a chur ar ár n-15
sos nóiméad tar éis an cheist Olivier ar.
LUCHT ÉISTEACHTA: Tá mé díreach tar éis ceist balbh.
DAVID MALAN: No, ní ar chor ar bith.
LUCHT ÉISTEACHTA: Má tá an comhad bunaidh,
agus tá an eochair an gcéanna do Dropbox,
do gach duine, agus tú
Tá an comhad criptithe.

Vietnamese: 
Nhưng nó có một mối quan hệ với
một số thực sự lớn gọi là
khóa riêng như vậy mà khi tôi
mã hóa thông điệp của tôi với cô ấy, "hello"
với khóa công khai của mình,
bạn có lẽ có thể đoán
chìa khóa duy nhất là những gì
toán học trên thế giới mà
có thể giải mã riêng của tôi message-- cô
phím hoặc tương ứng với khóa riêng.
>> Nó toán fancier hơn chúng tôi đã
được để nói ở đây.
Nó không chỉ bổ sung
chắc chắn, nhưng đó cũng tồn tại.
Và trên thực tế, và chúng tôi sẽ trở lại
đến điều này khi chúng ta nói về web,
tỷ lệ cược là bạn chưa bao giờ
được gọi là một người nào đó tại amazon.com
khi bạn muốn kiểm tra với bạn
giỏ mua hàng và loại hình tín dụng của bạn
số thẻ, và bằng cách nào đó hoặc khác
mà biểu tượng ổ khóa là nói cho bạn
kết nối của bạn là an toàn.
Bằng cách nào đó hoặc khác của bạn
ít tuổi Mac hoặc PC
không có một mã hóa
kết nối đến Amazon
ngay cả khi bạn chưa bao giờ
sắp xếp với họ là một bí mật.
Và đó là bởi vì các trang web là
sử dụng mật mã khóa công khai.
Tại sao chúng ta không dừng lại ở đây, phải mất 15 của chúng tôi
phút nghỉ sau khi câu hỏi của Olivier.
KHÁN GIẢ: Tôi chỉ có một câu hỏi ngớ ngẩn.
DAVID Malan: Không, không phải ở tất cả.
Đung Nếu bạn có tập tin ban đầu,
và phím là giống nhau cho Dropbox,
cho tất cả mọi người, và bạn
có các tập tin được mã hóa.

Latvian: 
Bet tas ir attiecības ar
vēl viens tiešām liels numurs, ko sauc
privātā atslēga tāda, ka tad, kad es
šifrētu savu vēstījumu ar viņu, "hello,"
ar savu publisko atslēgu,
Jūs varat varbūt uzminēt
kas ir vienīgā atslēga
matemātiski pasaulē, kas
var atšifrēt mans message-- viņas privātā
taustiņu vai atbilstošo privāto atslēgu.
>> Tas ir mīļotājs math nekā mēs esam
bijis runāt par šeit.
Tas nav tikai papildinājums
protams, bet arī pastāv.
Un patiesībā, un mēs atgriezties
tam, kad mēs runājam par web,
izredzes ir jūs esat nekad
sauc kāds pie amazon.com
ja jūs vēlaties, lai pārbaudītu ar savu
iepirkumu grozs un tips jūsu kredīta
kartes numurs, un tomēr tā vai citādi
ka atslēga simbols ir stāsta jums
savienojums ir drošs.
Kaut vai cita Jūsu
mazliet vecs Mac vai PC
tiešām ir šifrētu
savienojums ar Amazon
pat ja jūs nekad neesmu
sakārtoti ar viņiem par noslēpumu.
Un tas ir tāpēc, ka mājas ir
izmantojot publisko atslēgu kriptogrāfiju.
Kāpēc mēs pauze šeit, lai mūsu 15
minūšu pārtraukums pēc Olivier jautājumu.
Mērķauditorija: Man vienkārši ir mēms jautājums.
DAVID Malan: Nē, nemaz.
Mērķauditorija: Ja jums ir oriģinālo failu,
un galvenais ir pats par Dropbox,
visiem, un tu
ir šifrētu failu.

Haitian: 
Men, li gen yon relasyon ak
yon lòt nimewo reyèlman gwo rele
kle nan prive sa yo ki lè m '
ankripte mesaj mwen an nan li, "hello,"
ak kle piblik li,
ou ka petèt devine
sa ki nan kle a sèlman
matematik nan mond lan ki
ka dechifre prive mwen an li message--
kle oswa korespondan kle prive.
>> Li nan amateur matematik pase nou te
te nan pale de isit la.
Li pa jis de sa
sètènman, men sa twò egziste.
Men, an reyalite, epi nou pral tounen vin
sa a lè nou pale sou entènèt la,
chans yo se ou te pa janm
rele yon moun nan amazon.com
lè ou vle tcheke deyò ak ou
shopping cart ak kalite nan kredi ou
nimewo kat, e ankò yon jan kanmenm oswa lòt
ki senbòl kadna ap di ou
koneksyon ou se an sekirite.
Yon jan kanmenm oswa lòt ou
ti kras fin vye granmoun Mac oswa PC
gen yon chiffres
koneksyon sou Amazon
menm si ou te pa janm
ranje ak yo pou yon sekrè.
Epi sa a, paske entènèt la se
lè l sèvi avèk piblik chifreman kle.
Poukisa nou pa nou pran yon poz isit la, pran 15 nou an
minit repo apre kesyon Olivier la.
ODYANS: Mwen jis gen yon kesyon bèbè.
DAVID Malan: Non, pa nan tout.
ODYANS: Si ou gen dosye orijinal la,
ak kle a nan menm bagay la pou Dropbox,
pou tout moun, epi ou
gen dosye a chiffres.

Spanish: 
Pero tiene una relación con
otro número muy grande llamada
la clave privada de tal manera que cuando
cifrar mi mensaje para ella, "hola"
con su clave pública,
que tal vez puede adivinar
¿cuál es la única clave
matemáticamente en el mundo que
puede descifrar mi mensaje-privado de su
llave o clave privada correspondiente.
>> Es más elegante de matemáticas de lo que hemos
estado hablando aquí.
No es sólo Además
sin duda, pero que también existe.
Y de hecho, y vamos a volver
a esto cuando hablamos de la web,
más probable es que nunca he
llamado a alguien en amazon.com
cuando se desea comprobar hacia fuera con su
carrito de la compra y el tipo de su crédito
número de la tarjeta, y sin embargo, de alguna manera u otra
símbolo del candado que le está diciendo
su conexión es segura.
De alguna manera u otra su
poco viejo Mac o PC
no tener un cifrado
conexión a Amazon
a pesar de que nunca he
arreglado con ellos por un secreto.
Y eso es porque la web es
el uso de la criptografía de clave pública.
¿Por qué no nos detenemos aquí, tomar nuestro 15
pausa de un minuto después de la pregunta de Olivier.
PÚBLICO: Sólo tengo una pregunta tonta.
DAVID MALAN: No, no en absoluto.
AUDIENCIA: Si tiene el archivo original,
y la clave es la misma para Dropbox,
para todo el mundo, y usted
tener el archivo cifrado.

Serbian: 
Али има везе са
још један заиста велики број назива
приватни кључ тако да када сам
шифровање моју поруку јој, "здраво"
са својим јавним кључем,
Ви можда можете да погодите
шта је једини кључ
математички у свету који
може да дешифрује Ми Мессаге-- њен приватни
кључ или одговарајући приватни кључ.
>> То је одгајивач математика него што смо
било да говоримо о овде.
То није само додатак
свакако, али и то постоји.
И у ствари, и ми ћемо се вратити
на ово када говоримо о веб,
Квоте су ти никад
зове неко на амазон.цом
када желите да проверите са својим
Корпа и тип у својој кредит
број картице, а ипак на неки начин
тај симбол катанца се ти
ваша веза је безбедан.
На неки начин твој
мали стари Мац или ПЦ
нема шифровану
веза са Амазон
иако никад ниси
уређено са њима за тајну.
И то је зато што је интернет
методом криптографије јавног кључа.
Зашто не бисмо застанем, узети наше 15
минута пауза након питање Оливиер.
ПУБЛИКА: Имам једно глупо питање.
Давид Малан: Не, не уопште.
ПУБЛИКА: Ако имате оригиналну слику,
а кључ је исти за Дропбок,
за све, и ви
имају шифровану датотеку.

Basque: 
Baina harreman bat du
izeneko kopurua benetan handia
gako pribatua hala nola, egin nuen
enkriptatzen nire mezua bere, "kaixo"
Bere gako publikoarekin,
agian asmatzea
Zer da gako bakarra
matematikoki munduko dagoela
nire mezua bere pribatuak desenkriptatu ahal
gakoa edo gako pribatua.
>> fancier math dut gu baino ez da
Hemen buruz hitz egiten da.
Ez da bakarrik Horrez It
zalantzarik gabe, baina hori ere badagoela.
Eta hain zuzen ere, eta itzuli dugu
hau Sareari buruz hitz egin dugu, betiere,
odds dira eta inoiz ez duzun
amazon.com at norbaitek deitzen
denean, ikusteko aukera duzu nahi zure
erosketa saskia eta mota zure kreditu-en
txartelaren zenbakia, eta oraindik nola edo hala
giltzarrapo dela diozu
Zure konexio segurua da.
Nola edo hala, zure
txiki zahar Mac edo PC
enkriptatutako izan du
Amazon konexio
nahiz eta inoiz ez duzun
Haiekin batera antolatu sekretu bat da.
Eta hori da web da
gako publikoa kriptografia erabiliz.
Zergatik ez hemen etengo dugu, gure 15 hartu
minutuko atsedena Olivier galderari ondoren.
AUDIENCE: besterik ez dut mutu galdera bat.
DAVID MALAN: Ez, ez da batere.
Ikusleak: jatorrizko fitxategia badaukazu,
eta gakoa Dropbox bera da,
guztiontzat, eta zuk
enkriptatutako fitxategi dute.

Kannada: 
ಆದರೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ
ಎಂಬ ಮತ್ತೊಂದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆ
ಖಾಸಗಿ ಕೀಲಿ ಆ ನಾನು
"ಹಲೋ," ತನ್ನ ನನ್ನ ಸಂದೇಶ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್
ಆಕೆಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕೀ,
ನೀವು ಬಹುಶಃ ಊಹೆ ಮಾಡಬಹುದು
ಪ್ರಮುಖ ಇಲ್ಲಿದೆ
ಗಣಿತದ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ
ನನ್ನ ಸಂದೇಶವನ್ನು ತನ್ನ ಖಾಸಗಿ ಡೀಕ್ರಿಪ್ಟ್
ಕೀಲಿ ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ಕೀಲಿ ಅನುಗುಣವಾದ.
>> ಇದು ನಾವು ಮಾಡಿದ ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತ ಗಣಿತವು
ಇಲ್ಲಿ ಬಗ್ಗೆ ಅವಕಾಶವುಂಟು.
ಇದು ಕೇವಲ ಜೊತೆಗೆ ಅಲ್ಲ
ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ತುಂಬಾ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಆ.
ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮತ್ತು ನಾವು ಹಿಂತಿರುಗಿ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ
ಈ ನಾವು ವೆಬ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿ,
ಆಡ್ಸ್ ನೀವು ಎಂದಿಗೂ ಬಂದಿದೆ ಇವೆ
amazon.com ಯಾರಾದರೂ ಎಂಬ
ನೀವು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಬಯಸುವ ನಿಮ್ಮ
ನಿಮ್ಮ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಶಾಪಿಂಗ್ ಕಾರ್ಟ್ ಮತ್ತು ರೀತಿಯ
ಕಾರ್ಡ್ ಸಂಖ್ಯೆ, ಮತ್ತು ಹೇಗೋ ಅಥವಾ ಇತರ
ಎಂದು ಬೀಗ ಮುದ್ರೆ ಚಿಹ್ನೆ ತಿಳಿಸುವ ಇದೆ
ನಿಮ್ಮ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತ.
ಹೇಗೋ ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಇತರ
ಸ್ವಲ್ಪ ಹಳೆಯ ಮ್ಯಾಕ್ ಅಥವಾ ಪಿಸಿ
ಒಂದು ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣಗೊಂಡ ಹೊಂದಿಲ್ಲ
ಅಮೆಜಾನ್ ಸಂಪರ್ಕ
ನೀವು ಎಂದಿಗೂ ಮಾಡಿದ ಸಹ
ರಹಸ್ಯ ಅವರೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ.
ಮತ್ತು ವೆಬ್ ಇಲ್ಲಿದೆ ಕಾರಣ
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕೀಲಿ ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣದ ಬಳಸಿ.
ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ವಿರಾಮ ಇಲ್ಲ ನಮ್ಮ 15 ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು,
ಒಲಿವಿಯರ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ನಂತರ ನಿಮಿಷಗಳ ವಿರಾಮ.
ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ನಾನು ಒಂದು ಮೂಕ ಪ್ರಶ್ನೆ ಇದೆ.
ಡೇವಿಡ್ MALAN: ಇಲ್ಲ, ಇಲ್ಲ.
ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ನೀವು ಮೂಲ ಕಡತ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ,
ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಡ್ರಾಪ್ಬಾಕ್ಸ್ ಅದೇ,
ಎಲ್ಲರಿಗೂ, ಮತ್ತು ನೀವು
ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣಗೊಂಡ ಕಡತ ಹೊಂದಿವೆ.

Gujarati: 
પરંતુ તે સાથે સંબંધ ધરાવે છે
અન્ય ખરેખર મોટી સંખ્યામાં કહેવાય
ખાનગી કી જેમ કે જ્યારે હું
તેના માટે મારા સંદેશ એન્ક્રિપ્ટ, "હેલો,"
તેમની જાહેર કી સાથે,
તમે કદાચ ધારી શકો છો
શું માત્ર કી છે
ગાણિતિક વિશ્વમાં કે
મારા સંદેશ તેના ખાનગી ડિક્રિપ્ટ કરી શકો છો
કી અથવા ખાનગી કી અનુરૂપ.
>> તે પારખુ ગણિત કરતાં અમે કર્યું છે
અહીં વાત કરવામાં આવી છે.
તે માત્ર વધુમાં નથી
ચોક્કસપણે, પરંતુ તે પણ અસ્તિત્વમાં છે.
અને હકીકતમાં, અને અમે પાછા આવો પડશે
આ કરવા માટે, જ્યારે અમે વેબ વિશે વાત છે,
મતભેદ તમે ક્યારેય કર્યું છે
amazon.com કહેવાય કોઈને
તમે સાથે તપાસો કરવા માંગો છો જ્યારે તમારા
શોપિંગ કાર્ટ અને તમારા ક્રેડિટ પ્રકાર
કાર્ડ નંબર, અને તેમ છતાં કોઈક અથવા અન્ય
કે તાળું પ્રતીક તમે કહી છે
તમારું કનેક્શન સુરક્ષિત છે.
અચાનક અથવા અન્ય તમારા
થોડી જૂની Mac અથવા પીસી
એનક્રિપ્ટ થયેલ નથી
એમેઝોન જોડાણ
છતાં પણ તમે ક્યારેય કર્યું છે
એક ગુપ્ત માટે તેમની સાથે ગોઠવાય.
અને કારણ કે વેબ છે
જાહેર કી ક્રિપ્ટોગ્રાફી મદદથી.
અમે અહીં શા માટે વિરામ નથી, અમારા 15 લેવા
ઓલિવર પ્રશ્ન પછી મિનિટ વિરામ.
પ્રેક્ષક: હું માત્ર એક મૂક પ્રશ્ન છે.
ડેવીડના MALAN: કોઈ, તમામ નથી.
પ્રેક્ષક: તમે મૂળ ફાઈલ હોય, તો
અને કી ડ્રૉપબૉક્સ માટે જ છે,
દરેક માટે છે, અને તમે
એનક્રિપ્ટ થયેલ ફાઇલ છે.

Catalan: 
Però té una relació amb
un altre nombre molt gran anomenada
la clau privada de tal manera que quan
xifrar el meu missatge per a ella, "hola"
amb la seva clau pública,
que potser pot endevinar
Quin és l'única clau
matemàticament en el món que
pot desxifrar el meu missatge-privat de la seva
clau o clau privada corresponent.
>> És més elegant de matemàtiques del que hem
estat parlant aquí.
No és només més
sens dubte, però que també existeix.
I de fet, i anem a tornar
a això quan parlem de la web,
més probable és que mai he
cridat a algú a amazon.com
quan es vol comprovar cap a fora amb el seu
cistella de la compra i el tipus del seu crèdit
número de la targeta, i no obstant això, d'alguna manera o altra
símbol del cadenat que li està dient
seva connexió és segura.
D'alguna manera o altra la seva
mica vell Mac o PC
no tenir un xifrat
connexió a Amazon
tot i que mai he
arreglat amb ells per un secret.
I això és perquè la web és
l'ús de la criptografia de clau pública.
Per què no ens aturem aquí, prendre el nostre 15
pausa d'un minut després de la pregunta d'Olivier.
PÚBLIC: Només tinc una pregunta ximple.
DAVID Malan: No, no en absolut.
AUDIÈNCIA: Si té l'arxiu original,
i la clau és la mateixa per Dropbox,
per a tothom, i vostè
tenir l'arxiu xifrat.

Arabic: 
ولكن لديها علاقة مع
عدد كبير حقا آخر يسمى
المفتاح الخاص مثل أنني عندما
تشفير رسالتي لها: "مرحبا"
مع المفتاح العمومي لها،
ربما يمكنك تخمين
ما هو المفتاح الوحيد
رياضيا في العالم
يمكن فك تشفير بلدي message-- لها خاصة
أو مفتاح الخاص المطابق.
>> انها الرياضيات مربي الحيوانات من قمنا
كان لنتحدث عنه هنا.
انها ليست مجرد إضافة
بالتأكيد، ولكن هذا موجود أيضا.
في واقع الأمر، وسوف نعود
لهذا عندما نتحدث عن الشبكة،
الاحتمالات هي قمت أبدا
دعا شخص في amazon.com
عندما تريد أن تحقق من والخاص
عربة التسوق ونوع في الائتمان الخاصة بك
رقم البطاقة، وبعد بطريقة أو بأخرى
أن رمز القفل أقول لك
الاتصال الخاص بك هو آمن.
بطريقة أو بأخرى لديك
يذكر ماك القديم أو الكمبيوتر
لا توجد لديها المشفرة
اتصال الأمازون
على الرغم من أنك قد قمت أبدا
رتبت معهم لسر.
وذلك لأن شبكة الإنترنت هو
باستخدام تشفير المفتاح العام.
لماذا لا نتوقف هنا، واتخاذ لدينا 15
استراحة دقيقة بعد السؤال اوليفييه.
الحضور: لدي مجرد سؤال سخيف.
DAVID مالان: لا، ليس على الإطلاق.
الحضور: إذا كان لديك ملف الأصلي،
والمفتاح هو نفسه بالنسبة دروببوإكس،
للجميع، وأنت
لديك ملف مشفر.

Yiddish: 
אבער עס האט אַ שייכות מיט
אן אנדער טאַקע גרויס נומער גערופֿן
די פּריוואַט שליסל אַזאַ אַז ווען איך
ענקריפּט מיין אָנזאָג צו איר, "העלא,"
מיט איר עפנטלעך שליסל,
איר קענען טאָמער טרעפן
וואָס ס דער בלויז שליסל
מאַטאַמאַטיקלי אין די וועלט אַז
קענען דעקריפּט מיין מעססאַגע-- איר פּריוואַט
שליסל אָדער קאָראַספּאַנדינג פּריוואַט שליסל.
>> עס ס פאַנסיער מאַט ווי מיר ווע
שוין גערעדט וועגן דאָ.
עס ס ניט נאָר דערצו
אַוואַדע, אָבער אַז אויך יגזיסץ.
און אין פאַקט, און מיר וועט קומען צוריק
צו דעם ווען מיר רעדן וועגן די וועב,
שאַנסן זענען איר ווע קיינמאָל
גערופֿן עמעצער בייַ amazon.com
ווען איר ווילן צו קאָנטראָלירן אויס מיט דיין
שאַפּינג קאַרט און דרוקן אין אייער קרעדיט
קאָרט נומער, און נאָך יז אָדער אנדערע
אַז פּאַדלאַק סימבאָל איז טעלינג איר
דיין קשר איז זיכער.
יז אָדער אנדערע דיין
קליין אַלט מעק אָדער פּיסי
טוט האָבן אַ ינקריפּטיד
קשר צו אַמאַזאָן
אַפֿילו כאָטש איר ווע קיינמאָל
עריינדזשד מיט זיי פֿאַר אַ סוד.
און אַז ס ווייַל די וועב איז
ניצן ציבור שליסל קריפּטאָגראַפי.
וואָס טאָן ניט מיר פּויזע דאָ, נעמען אונדזער 15
מינוט ברעכן נאָך אָליוויער ס קשיא.
וילעם: איך נאָר האָבן אַ שטום קשיא.
דוד מאַלאַן: ניין, ניט בייַ אַלע.
וילעם: אויב איר האָבן די אָריגינעל טעקע,
און דעם שליסל ס די זעלבע פֿאַר דראָפּבאָקס,
פֿאַר אַלעמען, און איר
האָבן די ינקריפּטיד טעקע.

Macedonian: 
Но, тоа има врска со
уште еден навистина голем број се нарекува
приватниот клуч така што кога јас
криптирате мојата порака до неа, "Здраво"
со својот јавен клуч,
можеби може да се погоди
што е единствениот клуч
математички во светот, која
може да ја декриптира мојот message-- нејзиниот приватен
клуч или соодветен приватен клуч.
>> Тоа е познавач математика отколку ние сме
е да се зборува за тука.
Тоа не е само тоа
сигурно, но тоа исто така постои.
И всушност, и ние ќе се вратам
на ова кога станува збор за интернет,
шансите се дека никогаш не сум
се јавија некому на amazon.com
кога ќе сакате да го проверите со вашиот
количката и внесете го вашиот кредит
бројот на картичката, а сепак некако или други
тој симбол катанец е ти го кажувам
вашата врска е безбеден.
Некако или другите
малку стар Mac или PC
мора шифрирана
поврзување на Амазон
дури и ако никогаш не сум
наредени со нив за тајна.
И тоа е затоа што на интернет е
користејќи го јавниот клуч криптографија.
Зошто не можеме да се откажеш тука, се нашите 15
минутна пауза по прашање Оливие.
ПУБЛИКАТА: Имам само еден нем прашање.
Дејвид MALAN: Не, воопшто не.
ПУБЛИКАТА: Ако имате оригиналната датотека,
и клучот е иста за Dropbox,
за секого, и вие
имаат шифрирана датотека.

Bulgarian: 
Но тя има връзка с
друг наистина голям брой нарича
частния ключ, така че, когато аз
криптиране на моето послание към нея, "здравей"
с обществения си ключ,
можете да може би предполагам
това, което е единственият ключ
математически в света, която
може да декриптира ми message-- си лично
ключ или съответния частен ключ.
>> Това е любител математика, отколкото ние сме
е да говорим тук.
Това не е просто допълнение
със сигурност, но това също е налице.
И в действителност, и ние ще се върнем
за това, когато говорим за интернет,
шансовете са никога не сте
наречен някой в ​​amazon.com
когато искате да проверите с вашия
количка за пазаруване и вид на вашия кредит
номер на картата, и още един или друг начин
този символ катинар ви казва
връзката ви е сигурна.
Така или иначе си
малко стари Mac или PC
няма криптирана
свързване към Amazon
въпреки че никога не сте
аранжирана с тях за една тайна.
И това е така, защото в интернет е
използване на криптографията с публични ключове.
Защо не спрете тук, да вземе нашия 15
минутна почивка след въпрос Оливие.
АУДИТОРИЯ: Аз просто имам тъп въпрос.
DAVID Малан: Не, не на всички.
АУДИТОРИЯ: Ако имате оригиналния файл,
и ключът е един и същ за Dropbox,
за всички, и вие
имат криптиран файл.

Indonesian: 
Tetapi memiliki hubungan dengan
Jumlah yang sangat besar lain yang disebut
kunci pribadi sehingga ketika saya
mengenkripsi pesan saya kepadanya, "halo,"
dengan kunci publik-nya,
Anda mungkin bisa menebak
apa-satunya kunci
matematis di dunia yang
dapat mendekripsi saya message-- nya pribadi
kunci atau sesuai kunci pribadi.
>> Ini matematika lebih menarik daripada kami telah
berkunjung ke bicarakan di sini.
Ini bukan hanya penambahan
tentu, tapi itu juga ada.
Dan pada kenyataannya, dan kami akan kembali
untuk ini ketika kita berbicara tentang web,
kemungkinan besar Anda sudah pernah
menelepon seseorang di amazon.com
ketika Anda ingin memeriksa dengan Anda
keranjang belanja dan jenis kredit Anda
nomor kartu, namun entah bagaimana atau lainnya
simbol gembok kepada Anda
koneksi Anda aman.
Entah bagaimana Anda
sedikit Mac tua atau PC
tidak memiliki terenkripsi
koneksi ke Amazon
meskipun Anda belum pernah
diatur dengan mereka untuk rahasia.
Dan itu karena web ini
menggunakan kriptografi kunci publik.
Mengapa kita tidak berhenti di sini, mengambil 15 kami
istirahat menit setelah pertanyaan Olivier.
AUDIENCE: Aku hanya punya pertanyaan bodoh.
DAVID Malan: Tidak, tidak sama sekali.
AUDIENCE: Jika Anda memiliki file asli,
dan kunci yang sama untuk Dropbox,
untuk semua orang, dan Anda
memiliki file terenkripsi.

Ukrainian: 
Але у нього є відносини з
інший дійсно велике число називається
закритий ключ таким чином, що, коли я
зашифрувати своє повідомлення до неї, "привіт"
з її відкритим ключем,
можливо, ви можете здогадатися,
що єдиний ключ
математично в світі,
може розшифрувати моєї message-- її приватний
ключ або відповідний закритий ключ.
>> Це любитель математики, ніж ми
в тому, щоб говорити про тут.
Це не просто доповнення
звичайно, але це теж існує.
І справді, і ми повернемося
до цього, коли ми говоримо про Мережу,
Шанси ви ніколи
називається хтось на amazon.com
якщо ви хочете, щоб перевірити з вашим
В кошик і введіть свій кредит
номер картки, і все ж так чи інакше
що символ замку говорить вам
Ваше з'єднання безпечно.
Якимось чином або інші ваші
маленький старий Mac або PC
дійсно є зашифроване
підключення до Amazon
навіть якщо ви ніколи не
домовився з ними секретом.
І це тому, що мережа
використовуючи криптографію з відкритим ключем.
Чому б нам не зупинятися тут, візьміть нашу 15
хвилинну перерву після того, як питання Олів'є.
ГЛЯДАЧІ: У мене є тільки німе запитання.
DAVID Маланки: Ні, не зовсім.
ГЛЯДАЧІ: Якщо у вас є вихідний файл,
і ключ той же для Dropbox,
для всіх, і ви
є зашифрований файл.

Tamil: 
ஆனால் அது ஒரு உறவு உள்ளது
என்று மற்றொரு உண்மையில் பெரிய எண்ணிக்கையில்
தனிப்பட்ட விசை போன்ற போது என்று நான்
"ஹலோ", அவளை என் மறைகுறியீடாக்க
அவரது பொது முக்கிய,
நீங்கள் ஒருவேளை யூகிக்க முடியும்
மட்டுமே முக்கிய என்ன
கணித ரீதியாக உலகில் என்று
என் செய்தியை அவரது தனிப்பட்ட குறிநீக்கம் முடியும்
முக்கிய அல்லது தனிப்பட்ட விசை தொடர்புடைய.
>> அது நாம் நான் விட ஆர்வலராக கணித தான்
இங்கே பற்றி இருந்திருக்கும்.
இது கூடுதலாக இல்லை
நிச்சயமாக, ஆனால் அதுவும் உள்ளது.
உண்மையில், நாம் மீண்டும் வருவேன்
இந்த நாம் வலை பற்றி பேசும் போது,
அப்படி நீங்கள் ஒருபோதும் நான் உள்ளன
amazon.com மணிக்கு யாரோ என்று
நீங்கள் வெளியே சரிபார்க்க வேண்டும் போது உங்கள்
உங்கள் கடன் வண்டியை மற்றும் வகை
அட்டை எண், மற்றும் இன்னும் எப்படியாவது அல்லது மற்ற
அந்த பூத்து சின்னமாக நீங்கள் சொல்லி
உங்கள் இணைப்பு பாதுகாப்பானது.
எப்படியாவது உங்கள்
கொஞ்சம் பழைய Mac அல்லது PC
ஒரு மறைகுறியாக்கப்பட்ட இல்லை
அமேசான் இணைப்பு
நீங்கள் ஒருபோதும் நான் கூட
ஒரு இரகசிய அவர்களை இணைந்து ஏற்பாடு செய்தார்.
வலை, ஏனெனில் அது தான்
பொது திறவுகோல் குறியாக்க பயன்படுத்தி.
நாம் ஏன் இங்கே இடைநிறுத்தம் இல்லை, எடுத்து எங்கள் 15
ஒலிவியே கேள்வி பிறகு நிமிட இடைவெளி.
பார்வையாளர்கள்: நான் ஒரு ஊமை கேள்வி.
டேவிட் MALAN: இல்லை, இல்லவே இல்லை.
பார்வையாளர்கள்: நீங்கள் அசல் கோப்பு வேண்டும் என்றால்,
மற்றும் முக்கிய டிராப்பாக்ஸ் அதே தான்,
எல்லோரும் உனக்காக, மற்றும்
மறைகுறியாக்கப்பட்ட கோப்பு வேண்டும்.

Latin: 
Sed eam habet proportionem
alio vere dicitur numerus
ut cum in privatis clavem
encrypt ei verbum 'salve'
cum publicae Key,
potest coniecto vos fortasse
quid tantum amet
et mathematice in mundum,
meo, privata minutum potest message-- eius
par private key vel key.
>> Suus 'daynte quam nos math
et factus est sermo hic.
Suus 'non iustus etiam
utique, sed etiam existit.
Denique et revertemur
dicemus ad haec tela,
Odds sunt te umquam
dicitur aliquis amazon.com
Lorem vis tua
fides et ratio in cart
card numerus, sed nescio quo pacto
quod dico vobis in signum Padlock
securus est nexu vestro.
Nescio quo pacto tuo
parum PC aut Mac,
quod habent encrypted
Amazon est vinculum
et quamvis numquam
communicato sibi commissum.
Et hoc est quia web
usura publica clavem cryptography.
Quin hic morare, XV nostras
Olivier post minutis confractus est quaestio.
Auditos mutum modo habere quaestionem.
Malan David: Nequaquam ita fiat, nulla.
Auditos Si prima erat,
et idem est clavis dropbox,
propter unicuivis, et
file habent encrypted.

Georgian: 
მაგრამ მას აქვს ურთიერთობა
სხვა მართლაც დიდი რაოდენობის ე.წ.
კერძო გასაღები ისეთი, რომ როცა
დაშიფროთ ჩემი გზავნილი, რომ მას, "Hello",
მისი საჯარო გასაღები,
შეგიძლიათ, ალბათ ვხვდები
რა არის ერთადერთი გასაღები
მათემატიკურად მსოფლიოში,
შეგიძლიათ გაშიფროთ ჩემი message-- მისი პირადი
საკვანძო ან შესაბამისი პირადი გასაღები.
>> ეს fancier მათემატიკის, ვიდრე ჩვენ
ყოფილა ვსაუბრობთ აქ.
ეს არ არის მხოლოდ გარდა
რა თქმა უნდა, მაგრამ ეს ძალიან არსებობს.
და ფაქტობრივად, და ჩვენ დავბრუნდებით
ამ, როდესაც ვსაუბრობთ ინტერნეტში,
შანსები თქვენ არასდროს
მოუწოდა ვინმე at amazon.com
როდესაც გსურთ შემოწმება out თქვენი
კალათა და ტიპის საკრედიტო
ბარათის ნომერი, და კიდევ რატომღაც ან სხვა
რომ ბოქლომი სიმბოლო გეუბნებოდით
თქვენი კავშირი უსაფრთხო.
ასეა თუ ისე, თქვენი
ცოტა ძველი Mac ან PC
აქვს დაშიფრული
კავშირი Amazon
მიუხედავად იმისა, რომ თქვენ არასდროს
მოწყობილი მათ საიდუმლო.
და ეს იმიტომ, რომ ვებ
საზოგადოებრივი გასაღები კრიპტოგრაფიის.
რატომ არ გავჩერდეთ აქ, ჩვენი 15
წუთიანი შესვენების შემდეგ Olivier შეკითხვა.
აუდიტორია: მე უბრალოდ აქვს მითუმეტეს კითხვა.
დავით Malan: არა, არა ყველა.
აუდიტორია: თუ თქვენ გაქვთ ორიგინალური ფაილი,
და გასაღები არის იგივე Dropbox,
ყველას, და თქვენ
აქვს დაშიფრული ფაილი.

Albanian: 
Por ajo ka një marrëdhënie me
një numër tjetër të vërtetë e madhe të quajtur
çelësi private tillë që kur unë
encrypt mesazhin tim të saj, "hello"
me çelës e saj publik,
ju ndoshta mund të mendoj
çfarë është çelësi i vetëm
matematikisht në botë që
mund të decrypt private im message-- saj
Çelësi ose çelësin privat korrespondues.
>> Është math njohës se ne kemi
qenë duke folur për këtu.
Kjo nuk është vetëm shtesë
sigurisht, por se edhe ekziston.
Dhe në fakt, dhe ne do të kthehen
për këtë kur flasim për web,
shanset janë që ju kurrë nuk kam
quajtur dikush në amazon.com
kur ju dëshironi të shikoni me tuaj
karrocat dhe lloji në kreditit tuaj
numrin e kartës, por në një farë mënyre apo tjetër
që simboli dry është thënë ju
lidhja juaj është e sigurtë.
Farë mënyre apo tjetër tuaj
pak Mac vjetër apo PC
ka një koduar
lidhja në Amazon
edhe pse ju kurrë nuk kam
rregulluar me ta për një sekret.
Dhe kjo është për shkak se web është
duke përdorur kriptografi kryesore publike.
Pse nuk ndalemi këtu, të marrë 15 tonë
minuta pushim pas pyetjes Olivier.
AUDIENCA: Unë vetëm kam një pyetje memec.
DAVID Malan: Jo, jo në të gjitha.
AUDIENCA: Nëse keni skedarin origjinal,
dhe çelësi është i njëjtë për të Dropbox,
për të gjithë, dhe ju
kanë file Encrypted.

Icelandic: 
En það hefur samband við
annar mjög stór tala kallaður
persónulegur lykill þannig að þegar ég
dulrita skeyti mitt til hennar, "halló,"
með dreifilykli sínum,
þú getur kannski giska
hvað er eini lykillinn
stærðfræðilega í heiminum sem
getur hallmæla einka minn message-- hennar
lykill eða samsvarandi einkalykla.
>> Það er áhugamaður stærðfræði en við höfum
verið að tala um hér.
Það er ekki bara viðbót
vissulega, en það líka til staðar.
Og í raun, og við munum koma aftur
að þetta þegar við tölum um vefinn,
líkurnar eru þú hefur aldrei
kallaði einhver á amazon.com
þegar þú vilt kíkja með
innkaupakörfu og tegund í kredit
kortanúmer, og enn einhvern veginn eða annan
sem hengilás tákn er að segja þér
tengingin sé örugg.
Einhvern veginn eða annan þínu
litla gamla Mac eða PC
ekki hafa dulkóðuð
tengingu við Amazon
jafnvel þó að þú hafir aldrei
raða við þá um leyndarmál.
Og það er vegna þess að vefur er
með opinber lykill dulmál.
Hvers vegna eigum við ekki staldra hér, taka 15 okkar
mínútna hlé eftir spurningu Olivier.
Áhorfendur: Ég hef bara heimsk spurning.
DAVID Malan: Nei, alls ekki.
Áhorfendur: Ef þú hefur upprunalega skrá,
og lykillinn er sama fyrir Dropbox,
fyrir alla, og þú
hafa dulkóðuð skrá.

Galician: 
Pero ten unha relación con
outra realmente grande número chamado
a clave privada de tal forma que cando
Encriptar a miña mensaxe para ela, "Ola",
coa súa chave pública,
quizais poida imaxinar
o que é a única clave
matematicamente no mundo que
Pode descifrar miña message-- ela privada
clave ou unha clave privada correspondente.
>> É matemática máis extravagante que temos
foi a falar aquí.
Non se trata só diso
sen dúbida, pero que tamén existe.
E, de feito, e nós imos voltar
para iso cando falamos sobre a web,
as probabilidades son que nunca
chamado alguén na amazon.com
cando quere consultar co seu
cesta da compra e escriba o seu crédito
número da tarxeta, e aínda de algunha maneira ou doutra
que símbolo do cadeado está dicindo a vostede
súa conexión é segura.
De algunha maneira ou doutra o
pouco vello Mac ou PC
ten un encriptado
conexión Amazon
aínda que nunca
arranxado con eles por un segredo.
E iso porque a web é
usando cifrado de clave pública.
Por que non facemos un descanso aquí, tome o noso 15
minutos de intervalo tras a pregunta de Olivier.
Audiencia: Eu só teño unha pregunta idiota.
DAVID Malan: Non, non en todos.
Audiencia: Se ten o arquivo orixinal,
ea clave é a mesma para Dropbox,
para todos, e
ten o ficheiro cifrado.

English: 
But it has a relationship with
another really big number called
the private key such that when I
encrypt my message to her, "hello,"
with her public key,
you can perhaps guess
what's the only key
mathematically in the world that
can decrypt my message-- her private
key or corresponding private key.
>> It's fancier math than we've
been to talking about here.
It's not just addition
certainly, but that too exists.
And in fact, and we'll come back
to this when we talk about the web,
odds are you've never
called someone at amazon.com
when you want to check out with your
shopping cart and type in your credit
card number, and yet somehow or other
that padlock symbol is telling you
your connection is secure.
Somehow or other your
little old Mac or PC
does have an encrypted
connection to Amazon
even though you've never
arranged with them for a secret.
And that's because the web is
using public key cryptography.
Why don't we pause here, take our 15
minute break after Olivier's question.
AUDIENCE: I just have a dumb question.
DAVID MALAN: No, not at all.
AUDIENCE: If you have the original file,
and the key's the same for Dropbox,
for everyone, and you
have the encrypted file.

Chinese: 
但它有關係
另一個叫真正的大號碼
私鑰，這樣當我
加密我的信息給她，“你好”
用她的公鑰，
你或許可以猜測
什麼是唯一的關鍵
數學在世界上
可以解密我message--她的私人
鍵或相應的私鑰。
>> 它比我們的數學愛好者
到過這裡所說的。
這不只是加法
當然，但同樣存在。
而事實上，我們會回來
這當我們談論網絡，
賠率是你從來沒有
在amazon.com有人叫
當你想用看看你
購物車，並輸入你的信用卡
卡號，但不知何故或其他
那個掛鎖符號告訴你
您的連接是安全的。
不知怎的，或其他您
有點老的Mac或PC
確實有一個加密
連接到亞馬遜
即使你從來沒有
安排他們秘密。
那是因為網絡是
使用公鑰加密。
我們為什麼不暫停在這裡，把我們15
Olivier的問題之後分鐘的休息時間。
聽眾：我只是有一個愚蠢的問題。
DAVID MALAN：沒有，一點都沒有。
聽眾：如果你有原始文件，
並重點對Dropbox的一樣，
適合所有人，你
有加密的文件。

Turkish: 
Eğer [duyulamaz] tuşuna miyim?
DAVID MALAN: bir kez daha söyle.
İZLEYİCİ: Eğer orijinal varsa
Dosya ve şifreli dosya,
ve her ikisi de var
olamaz sadece [duyulamaz]?
DAVID MALAN: Oh.
İyi bir soru.
Eğer düz metin varsa
ve şifreli,
Eğer gizli anahtar çıkarabiliriz?
şifre bağlıdır.
Bazen evet, bazen hayır.
Bu nasıl karmaşık bağlıdır
Gerçek algoritma.
>> Ama bu durumunuzu yardımcı olmuyor.
Bu temeldir
inanç varsa, için
özgün dosyaya erişim
ve çıkan dosya,
artık kullanmalısınız
anahtar şimdi çünkü
sızan bilgiler var.
Ve bir düşman olabilir
kullanan ve istismar
göre, kastetmek ne yapacağını
ve bu anahtar ne ters mühendislik.
>> Ancak bu durumda, muhtemelen sen ne zaman
alıcıya bir şey gönderme,
Zaten bir güven var
Onlarla ilişki.
böylece tanımı gereği, onlar gerektiği
ya zaten o anahtarı biliyorum.
Bu ne zaman birisi
orta yol alır.

German: 
Können Sie [unverständlich] der Schlüssel?
DAVID MALAN: Sagen Sie, dass einmal mehr.
PUBLIKUM: Wenn Sie das Original
Datei und die verschlüsselte Datei,
und Sie haben beide,
können Sie nicht nur [unverständlich]?
DAVID MALAN: Oh.
Eine gute Frage.
Wenn Sie den Text-haben
und der Chiffretext,
können Sie den geheimen Schlüssel ableiten?
Abhängig von der Chiffre.
Manchmal ja, manchmal nein.
Es hängt davon ab, wie komplex
der tatsächliche Algorithmus ist.
>> Aber das hilft nicht, Ihre Situation.
Es ist eine grundlegende
Grundsatz zu, wenn Sie
Zugriff auf die Originaldatei
und die resultierende Datei,
verwenden Sie sollten nicht mehr
dass der Schlüssel, weil Sie jetzt
haben durchgesickerten Informationen.
Und ein Gegner könnte
verwenden, dass und zu nutzen,
das zu tun, was Sie spielt damit auf,
und Reverse Engineering, was das Schlüssel.
>> Aber in diesem Fall, vermutlich, wenn du bist
etwas an den Empfänger zu senden,
Sie haben bereits eine Vertrauens
Beziehung mit ihnen.
Und so per Definition, sollten sie
haben oder diesen Schlüssel bereits wissen.
Es ist, wenn jemand in der
Mitte in die Quere kommt.

Japanese: 
あなたは[聞こえない]キーをできますか？
DAVIDマラン：言うもう一度。
聴衆：あなたは、元を持っている場合
ファイルと暗号化されたファイル、
あなたはそれらの両方を持っています、
あなただけの[聞こえない]ことができないのですか？
DAVIDマラン：ああ。
良い質問。
あなたはプレーンテキストを使用している場合
および暗号文、
あなたは秘密鍵を推測することができますか？
暗号によって異なります。
時々はい、時にはなし。
それはどのように複雑に依存します
実際のアルゴリズムです。
>> しかし、それはあなたの状況を助けていません。
それは基本的です
信条に、あなたがしている場合
元のファイルへのアクセス
その結果ファイル、
あなたは、もはや使うべきではありません
なぜなら今、そのキー
流出した情報を持っています。
そして、敵ができました
それを使用し、悪用
それはあなたがをほのめかしているものを行うには、
そしてそのキーが何であるかをリバースエンジニアリング。
>> しかし、この場合には、おそらくあなたがいるとき
受信者に何かを送信し、
あなたは既に信頼を持っています
彼らとの関係。
そして、そのように定義することによって、彼らがすべき
既にそのキーを持っているか知っています。
イッツとき誰かで
真ん中には邪魔になります。

Icelandic: 
Getur þú [inaudible] lykillinn?
DAVID Malan: Segja að einu sinni enn.
Áhorfendur: Ef þú hefur upprunalega
skrá og dulkóðuð skrá,
og þú hefur þau bæði,
getur þú ekki bara [inaudible]?
DAVID Malan: Ó.
Góð spurning.
Ef þú hefur kæra
og ciphertext,
getur þú álykta leyndarmál takkann?
Fer á dulmál.
Stundum já, stundum nei.
Það veltur á hversu flókið
í raun reiknirit er.
>> En það þýðir ekki að hjálpa ástand þitt.
Það er grundvallaratriði
Tenet til, ef þú hefur
aðgangur að upprunalegri stærð
og leiðir skrá,
þú ætti ekki lengur að nota
þessi lykill því að nú
hafa lekið upplýsingum.
Og mótstöðu gat
nota það og nýta
það að gera það sem þú ert að vísa til,
og hermismíða hvað það lykillinn.
>> En í þessu tilfelli, væntanlega þegar þú ert
senda eitthvað til viðtakanda,
þú ert þegar með traust
tengsl við þá.
Og svo samkvæmt skilgreiningu, að þeir ættu
ert með eða veist þessi lykill nú þegar.
Það er þegar einhver í
miðja fær í leiðinni.

Macedonian: 
Може да ви [Беззвучен] клуч?
Дејвид MALAN: Да речеме дека уште еднаш.
ПУБЛИКАТА: Ако го имате оригиналниот
датотека и шифрирана датотека,
и ќе имаат и двете од нив,
не може само [Беззвучен]?
Дејвид MALAN: О.
А добро прашање.
Ако имате чист текст
и ciphertext,
можете да заклучите на таен клуч?
Зависи од нула.
Понекогаш да, понекогаш не.
Тоа зависи од тоа како комплекс
вистинските алгоритам е.
>> Но, тоа не помогне вашата ситуација.
Тоа е фундаментално
принцип да, ако имате
пристап до оригиналната датотека
и како резултат на датотека,
веќе не треба да се користи
тој клуч затоа што сега
протекоа информации.
И противник можев
го користат и да го искористи
тоа да го стори она што го алудирајќи,
и обратна инженер она што е тој клуч.
>> Но, во овој случај, се претпоставува дека кога сте
испраќање нешто на примачот,
веќе имаш доверба
односи со нив.
И така по дефиниција, тие треба
имаат или знаат дека клучните веќе.
Тоа е кога некој во
средината добива во начинот.

Norwegian: 
Kan du [uhørbart] nøkkelen?
DAVID MALAN: Si det en gang til.
PUBLIKUM: Hvis du har den originale
fil og den krypterte fil,
og du har dem begge,
Kan du ikke bare [uhørbart]?
DAVID MALAN: Oh.
Et godt spørsmål.
Hvis du har klarteksten
og krypterte teksten,
kan du antyde den hemmelige nøkkelen?
Avhenger av chiffer.
Noen ganger ja, noen ganger ikke.
Det avhenger av hvor kompleks
selve algoritmen er.
>> Men det hjelper ikke din situasjon.
Det er en fundamental
grunnsetning til, hvis du har
adgang til den originale filen
og den resulterende filen,
du bør ikke lenger bruke
at nøkkelen fordi du nå
har lekket informasjon.
Og en motstander kunne
bruke det og utnytte
at for å gjøre det du henviser til,
og omvendt utvikling hva som nøkkelen er.
>> Men i dette tilfellet, antagelig når du
sende noe til mottakeren,
du allerede har en tillit
forhold til dem.
Og så per definisjon, bør de
har eller vet at nøkkelen allerede.
Det er når noen i
midten kommer i veien.

Czech: 
Můžeš [inaudible] klíč?
DAVID Malan: Řekněme, že ještě jednou.
Diváků: Máte-li originál
Soubor a zašifrovaný soubor,
a máte oba,
nemůžeš [neslyšitelné]?
DAVID Malan: Oh.
To je dobrá otázka.
Pokud máte holý text
a ciphertext,
můžete odvodit tajný klíč?
Záleží na konkrétní šifře.
Někdy ano, někdy ne.
Záleží na tom, jak složité
skutečný algoritmus.
>> Ale to nepomůže vaší situaci.
Jedná se o základní
princip, aby, pokud máte
Přístup k původnímu souboru
a výsledný soubor,
měli byste nadále používat
že klíčem protože nyní
unikly informace.
A protivník mohl
ji využít a zneužít
že dělat to, co jste se zmiňovat,
a zpětně analyzovat, co to je klíč.
>> Ale v tomto případě, pravděpodobně když jste
posílání něco k příjemci,
již máte důvěru
vztah s nimi.
A tak ze své podstaty, by měly
mají nebo vědí, že klíč již.
Je to, když někdo v
prostřední dostane do cesty.

Estonian: 
Kas sa [kuuldamatu] võti?
DAVID Humala: Ütle, et veel kord.
Publik: Kui sul on originaal
fail ja krüptitud faili,
ja sa pead neid mõlemaid,
Muidu ei saa [kuuldamatu]?
DAVID Humala: Oh.
Hea küsimus.
Kui teil on avateksti
ja ciphertext,
saab järeldada salajane võti?
Oleneb salakiri.
Mõnikord jah, mõnikord ei ole.
See sõltub sellest, kui keeruline
tegelik algoritmi.
>> Aga see ei aita oma olukorda.
See on põhiline
tõekspidamine, et kui sul on
juurdepääsu originaalfaili
ja tulemuseks faili,
sa ei peaks enam kasutama
et võti sest nüüd
on lekkinud info.
Ja vastane võiks
kasuta seda ja ära
et teha seda, mida sa vihjates,
ja pöördkonstrueerima mida see võti on.
>> Aga sel juhul, arvatavasti kui sa oled
saates midagi teha, peab
sul on juba usalduse
suhteid nendega.
Ja nii definitsiooni järgi peaksid nad
on või ei tea, et võti on juba.
See on siis, kui keegi
keskel jääb jalgu.

Vietnamese: 
Có thể bạn [IM LẶNG] phím?
DAVID Malan: nói lại lần nữa.
Đung Nếu bạn có bản gốc
tập tin và các tập tin được mã hóa,
và bạn có cả trong số họ,
có thể bạn không chỉ cần [IM LẶNG]?
DAVID Malan: Oh.
Một câu hỏi hay.
Nếu bạn có bản rõ
và các bản mã,
bạn có thể suy ra các khóa bí mật?
Phụ thuộc vào các thuật toán mã hóa.
Đôi khi có, đôi khi không.
Nó phụ thuộc vào độ phức tạp
các thuật toán thực tế là.
>> Nhưng điều đó không giúp tình hình của bạn.
Nó là một cơ bản
nguyên lý đến, nếu bạn có
truy cập vào các tập tin ban đầu
và các tập tin kết quả,
bạn không nên sử dụng
then chốt bởi vì bây giờ bạn
có thông tin rò rỉ.
Và một kẻ thù có thể
sử dụng và khai thác
đó để làm những gì bạn đang ám chỉ đến,
và đảo ngược kỹ sư gì quan trọng mà.
>> Nhưng trong trường hợp này, có lẽ khi bạn
gửi một cái gì đó cho người nhận,
Bạn đã có một niềm tin
mối quan hệ với họ.
Và như vậy, theo định nghĩa, họ nên
có hoặc biết chính điều đó.
Đó là khi một người nào đó trong
trung được theo cách này.

Russian: 
Можете ли вы [неразборчиво] ключ?
DAVID Маланом: Скажите, что еще раз.
ЗРИТЕЛИ: Если у вас есть оригинал
файл и зашифрованный файл,
и у вас есть оба из них,
ты не можешь просто [неразборчиво]?
DAVID Маланом: О.
Хороший вопрос.
Если у вас есть открытый текст
и зашифрованный текст,
Вы можете заключить секретный ключ?
Зависит от шифра.
Иногда да, иногда нет.
Это зависит от того, насколько сложна
фактический алгоритм.
>> Но это не поможет вашей ситуации.
Это фундаментальный
Тенета, чтобы, если у вас есть
Доступ к исходному файлу
и результирующий файл,
вы больше не должны использовать
что ключ, потому что теперь вы
есть утечка информации.
И противник может
использовать это и эксплуатировать
что делать то, что вы намекая,
и обратный инжиниринг, что это ключ.
>> Но в данном случае, по-видимому, когда вы
посылающим что получателю,
у вас уже есть доверие
отношения с ними.
И поэтому, по определению, они должны
иметь или знать, что ключ уже.
Это когда кто-то в
средний встает на пути.

Serbian: 
Можеш ли [неразумљиво] кључ?
Давид Малан: Реци да још једном.
ПУБЛИКА: Уколико имате оригинал
фајл и кодиран датотека,
и имате оба,
не могу ти само [неразумљиво]?
Давид Малан: О.
Добро питање.
Ако имате отворени текст
а шифрат,
Можете ли да закључи тајни кључ?
Зависи од шифре.
Понекад да, понекад не.
То зависи од тога колико комплекса
стварно алгоритам је.
>> Али то не помаже своју ситуацију.
То је основна
начело да, ако имате
приступ оригиналном фајлу
и резултујући фајл,
требало би да више не користите
да је кључни јер сада
исцурило информације.
И противник могао
искористимо и експлоатишу
то уради оно што си алудирајући на,
и обрнути инжењеринг шта је кључ.
>> Али у овом случају, вероватно кад си
слање нешто примаоца,
већ имате поверења
однос са њима.
И тако по дефиницији, они треба да
има или зна већ тај кључ.
То је када неко у
средњи стане на пут.

Swahili (macrolanguage): 
Je, unaweza [inaudible] muhimu?
DAVID Malan: Kusema kwamba kwa mara nyingine.
Watazamaji: Kama una awali
file na faili encrypted,
na una wote wawili,
hawawezi wewe tu [inaudible]?
DAVID Malan: Oh.
swali zuri.
Kama una maandishi wazi
na nakala ya siri,
unaweza infer ufunguo wa siri?
Inategemea cipher.
Wakati mwingine ndiyo, wakati mwingine hakuna.
Ni inategemea jinsi ngumu
algorithm halisi ni.
>> Lakini hiyo haisaidii hali yako.
Ni msingi
Tenet kwa, kama una
upatikanaji wa faili ya awali
na faili kusababisha,
unapaswa tena kutumia
kuwa ufunguo kwa sababu sasa
kuwa na taarifa kuvuja.
Na adui naweza
kutumia kwamba na kunyonya
kwamba kufanya nini wewe akidokeza,
na kubadili mhandisi nini kwamba muhimu ni.
>> Lakini katika kesi hii, labda wakati uko
kutuma kitu kwa mpokeaji,
tayari una imani
uhusiano nao.
Na hivyo kwa ufafanuzi, wanapaswa
na au kujua kwamba ufunguo tayari.
Ni wakati mtu katika
katikati anapata katika njia.

Polish: 
Czy jesteś [INAUDIBLE] klucz?
DAVID MALAN: Załóżmy, że po raz kolejny.
PUBLICZNOŚCI: Jeśli masz oryginał
plików i zaszyfrowany plik,
i masz obu z nich,
Nie możesz po prostu [INAUDIBLE]?
DAVID MALAN: Oh.
Dobre pytanie.
Jeśli masz czysty tekst
a szyfrogram,
można wywnioskować, tajny klucz?
Zależy szyfru.
Czasami tak, czasami nie ma.
To zależy od tego, jak skomplikowane
Algorytm jest rzeczywista.
>> Ale to nie pomoże sytuacji.
Jest to fundamentalna
kryterium, jeśli masz
Dostęp do oryginalnego pliku
a plik wynikowy,
należy już używać
że kluczem ponieważ teraz
wyciekły informacje.
A przeciwnik mógł
używać, i wykorzystać
że aby zrobić to, co nawiązując do,
oraz inżynierii wstecznej, co to jest klucz.
>> Ale w tym przypadku, przypuszczalnie gdy jesteś
wysyłając coś do odbiorcy,
masz już zaufanie
relacje z nimi.
I tak z definicji powinny
posiada lub zna już ten klucz.
Dopiero wtedy, gdy ktoś w
środkowa staje na drodze.

Lithuanian: 
Ar galite [NESIGIRDI] raktas?
DAVID Malan: Pasakykite, kad dar kartą.
Auditorija: Jei turite originalą
failą ir užšifruotos bylos,
ir jūs turite abu,
Negali tiesiog [NESIGIRDI]?
DAVID Malan: O.
Geras klausimas.
Jei turite paprastojo
ir ciphertext,
galite numanyti slaptą raktą?
Priklauso nuo skaitmeniu.
Kartais taip, kartais ne.
Tai priklauso nuo to, koks sudėtingas
faktinis algoritmas.
>> Bet tai nepadeda jūsų situaciją.
Ji yra viena iš pagrindinių
principas, kad, jei turite
prieiga prie pradinio failo
ir gautas failas,
Jūs nebeturėtų naudoti
kad raktas, nes dabar jūs
turi nutekėjo informacija.
Ir priešas galėtų
naudoti, kad ir išnaudoti
kad tai, ką jūs užsimindamas,
ir perkonstruoti, kas tai raktas.
>> Tačiau šiuo atveju, matyt, kai esate
siųsti kažką gavėjui,
jau turite pasitikėjimą
santykiai su jais.
Ir taip iš esmės, jie turėtų
turi ar žinote, kad raktas jau.
Tai kai kas nors
viduryje gauna būdu.

Welsh: 
Allwch chi [Anghlywadwy] y allweddol?
DAVID Malan: Dywedwch fod unwaith yn rhagor.
GYNULLEIDFA: Os oes gennych y gwreiddiol
file ac y ffeil wedi'i amgryptio,
ac mae gennych ddau ohonynt,
Ni all ydych yn unig [Anghlywadwy]?
DAVID Malan: Oh.
Cwestiwn da.
Os oes gennych y plaintext
a'r ciphertext,
gallwch gasglu allwedd gyfrinach?
Dibynnu ar y cipher.
Weithiau ie, weithiau dim.
Mae'n dibynnu ar ba mor gymhleth
mae'r algorithm gwirioneddol.
>> Ond nid yw hynny'n helpu eich sefyllfa.
Mae'n sylfaenol
tenet i, os oes gennych
mynediad at y ffeil wreiddiol
ac y ffeil sy'n deillio,
dylech eu defnyddio mwyach
y allweddol oherwydd nawr eich
cael gwybodaeth a ddatgelwyd.
A gallai gwrthwynebwr
defnyddio hynny a manteisio ar
hynny i wneud yr hyn yr ydych yn cyfeirio ato,
a gwrthdroi'r peiriannydd beth sy'n allweddol yw.
>> Ond yn yr achos hwn, yn ôl pob tebyg pan fyddwch chi
anfon rhywbeth i'r derbynnydd,
mae gennych ymddiriedolaeth
perthynas â nhw.
Ac felly trwy ddiffiniad, dylent
wedi neu yn gwybod bod allwedd yn barod.
Mae'n pan fydd rhywun yn y
canol cael yn y ffordd.

Bulgarian: 
Може ли [недоловим] ключът?
DAVID Малан: Кажи, че още веднъж.
АУДИТОРИЯ: Ако имате оригинала
файл и криптиран файл,
а вие имате и двете от тях,
не може ли просто [недоловим]?
DAVID Малан: О.
Добър въпрос.
Ако имате прав текст
и ciphertext,
може ли да се направи извод таен ключ?
Зависи от шифъра.
Понякога да, понякога не.
Тя зависи от това колко сложна
действителната алгоритъм е.
>> Но това не помогне си положение.
Това е основно
принцип да, ако имате
достъп до оригиналния файл
и получения файл,
вие вече не трябва да се използва
че ключов, защото сега вие
има изтекла информация.
И противникът може да
използвате, че и експлоатира
че за да се направи това, което намеква,
и обратно проектиране, което е, че от ключово значение.
>> Но в този случай, най-вероятно, когато сте
изпращане нещо за получателя,
вече имате доверие
връзка с тях.
И така, по дефиниция, те трябва да
има или знае, че ключов вече.
Това е, когато някой в
средна застава на пътя.

Kannada: 
ನೀವು [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ] ಪ್ರಮುಖ ಮಾಡಬಹುದು?
DAVID MALAN: ಅದು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಸೇ.
ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು: ನೀವು ಮೂಲ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ
ಫೈಲ್ ಮತ್ತು ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣಗೊಂಡ ಕಡತ,
ಮತ್ತು ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಎರಡೂ ಹೊಂದಿವೆ,
ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ನೀವು [ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ]?
DAVID MALAN: ಓಹ್.
ಒಳ್ಳೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆ.
ನೀವು ಸರಳಪಠ್ಯ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ
ಮತ್ತು ಸೈಫರ್ಟೆಕ್ಸ್ಟ್,
ನೀವು ರಹಸ್ಯ ಕೀಲಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ?
ಸೈಫರ್ ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ.
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹೌದು, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಯಾವುದೇ.
ಇದು ಹೇಗೆ ಸಂಕೀರ್ಣ ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ
ನಿಜವಾದ ಕ್ರಮಾವಳಿ.
>> ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದು ಮೂಲಭೂತ ಆಗಿದೆ
ನೀವು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಟೆನೆಟ್ ಗೆ
ಮೂಲ ಕಡತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು
ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಫೈಲ್,
ನೀವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬಳಸಬೇಕು
ಪ್ರಮುಖ ಈಗ ನೀವು ಏಕೆಂದರೆ
ಸೋರಿಕೆಯಾದ ಮಾಹಿತಿ.
ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕೂಲ ಸಾಧ್ಯವೋ
ಬಳಸಲು ಮತ್ತು ದುರ್ಬಳಕೆ
ನೀವು ಸಂಬಂಧಿಸಿದುದು ಏನನ್ನು ಮಾಡಲು,
ಮತ್ತು ರಿವರ್ಸ್ ಎಂಜಿನಿಯರ್ ಪ್ರಮುಖ ಏನು.
>> ಆದರೆ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಬಹುಶಃ ನೀವು ಇರುವಾಗ
ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ಏನೋ ಕಳುಹಿಸುವ,
ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ನಂಬಿಕೆ
ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ.
ಆದ್ದರಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಿಂದ, ಅವರು ಮಾಡಬೇಕಾದುದು
ಅಥವ ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಮುಖ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಇದು ಯಾರಾದರೂ ಮಾಡಿದಾಗ
ಮಧ್ಯಮ ದಾರಿಗೆ.

Spanish: 
¿Puede usted [inaudible] la clave?
DAVID MALAN: decir que una vez más.
AUDIENCIA: Si usted tiene el original
archivo y el archivo cifrado,
y usted tiene ambos,
¿No puedes [inaudible]?
DAVID MALAN: Oh.
Una buena pregunta.
Si usted tiene el texto en claro
y el texto cifrado,
se puede deducir la clave secreta?
Depende de la cifra.
A veces sí, a veces no.
Depende de la complejidad
el algoritmo real es.
>> Pero eso no ayuda a su situación.
Es un fundamental
principio que, si tiene
el acceso al archivo original
y el archivo resultante,
usted ya no debe usar
esa clave porque ahora
tener información filtrada.
Y un adversario podría
usar ese y explotar
que para hacer lo que estás haciendo alusión a,
y la ingeniería inversa de lo que es clave.
>> Pero en este caso, es de suponer cuando estás
enviar algo al destinatario,
ya tiene un fideicomiso
relación con ellos.
Y así, por definición, que deberían
tener o conocer esa clave ya.
Es cuando alguien en el
medio se interpone en el camino.

Tamil: 
நீங்கள் [செவிக்கு புலப்படாமல்] முக்கிய முடியுமா?
டேவிட் MALAN: என்று மீண்டும் ஒரு முறை சொல்லுங்கள்.
பார்வையாளர்கள்: நீங்கள் அசல் இருந்தால்
கோப்பு மற்றும் மறைகுறியாக்கப்பட்ட கோப்பு,
மற்றும் நீங்கள், அவர்கள் இருவரும் வேண்டும்
இல்லையா [செவிக்கு புலப்படாமல்]?
டேவிட் MALAN: ஓ.
இது நல்ல கேள்வி.
நீங்கள் இயல்பு இருந்தால்
மற்றும் சைபர் உரையை,
நீங்கள் இரகசிய முக்கிய தெரிகிறது?
மறைக்குறியீடு பொறுத்தது.
சில நேரங்களில் ஆம், சில நேரங்களில் எந்த.
அது எப்படி சிக்கலான பொறுத்தது
உண்மையான வழிமுறையாகும்.
>> ஆனால் உங்கள் நிலைமை உதவாது.
இது ஒரு அடிப்படை ஆகும்
நீங்கள் இருந்தால், அபிப்பிராயம் செய்ய
அசல் கோப்பு அணுகல்
மற்றும் விளைவாக கோப்பில்,
நீங்கள் இனி பயன்படுத்த வேண்டும்
என்று முக்கிய இப்போது நீங்கள் ஏனெனில்
கசிந்த தகவல் வேண்டும்.
மற்றும் ஒரு விரோதி முடியும்
என்று பயன்படுத்த மற்றும் சுரண்ட
என்று நீங்கள் சுட்டிக்காட்டி என்ன செய்ய,
மற்றும் பொறியாளர் தலைகீழாக என்று விசை என்ன.
>> ஆனால், இந்த விஷயத்தில், மறைமுகமாக நீங்கள் இருக்கும் போது
பெறுநர் ஏதாவது அனுப்பும்,
நீங்கள் ஏற்கனவே ஒரு அறக்கட்டளை இருக்கிறதா
இவர்களுடன் உறவு.
அதனால் வரையறை மூலம், அவர்கள் வேண்டும்
அல்லது ஏற்கனவே அந்த முக்கிய அறிய.
அது போது யாரோ
நடுத்தர வழியில் பெறுகிறார்.

Haitian: 
Èske ou ka [fèbl] kle a?
DAVID Malan: Di ke yon fwa plis.
ODYANS: Si ou gen orijinal la
dosye ak dosye a chiffres,
epi ou gen tou de peyi yo,
pa kapab ou jis [fèbl]?
DAVID Malan: Oh.
Yon kesyon bon.
Si ou gen plentèk nan
ak chifre a,
ou ka dégager kle a sekrè?
Depann sou kalkile a.
Pafwa repons lan se wi, pafwa pa gen okenn.
Sa depann de ki jan konplèks
algorithm aktyèl la se.
>> Men, sa pa ede sitiyasyon ou.
Li se yon fondamantal
prensip a, si ou gen
aksè nan dosye orijinal la
ak dosye a ki kapab lakòz,
ou ta dwe pa sèvi ankò ak
ke kle paske kounye a ou
gen fwit enfòmasyon.
Apre sa, yon lènmi te kapab
sèvi ak sa ak esplwate
ki fè sa w ap ou evoke,
ak ranvèse enjenyè ki sa sa kle se.
>> Men, nan ka sa a, prezimableman lè w ap
voye yon bagay yo moun k ap resevwa a,
ou deja gen yon konfyans
relasyon avèk yo.
Se konsa, pa definisyon, yo ta dwe
gen oswa ou konnen ke kle deja.
Se lè yon moun nan nan
mitan vin nan fason an.

Romanian: 
Poți să [inaudibil] cheia?
DAVID MALAN: Să presupunem că încă o dată.
Audiența: Dacă aveți originalul
fișier și fișierul criptat,
și aveți amândoi,
nu poți doar [inaudibil]?
DAVID MALAN: Oh.
O întrebare bună.
Dacă aveți plaintext-
și textul cifrat,
se poate deduce cheia secretă?
Depinde de cifrul.
Uneori da, uneori nu.
Aceasta depinde de cât de complex
algoritmul real este.
>> Dar asta nu ajută situația dumneavoastră.
Este o fundamentală
principiu la, dacă aveți
accesul la fișierul original
și fișierul rezultat,
ar trebui să nu mai utilizați
acea cheie pentru că acum
au scurgeri de informații.
Si un adversar ar putea
folosească și să exploateze
care să facă ceea ce face aluzie la,
și ingineria inversă ceea ce este acea cheie.
>> Dar, în acest caz, probabil, atunci când sunteți
trimiterea ceva la destinatar,
aveți deja o încredere
relație cu ei.
Și așa, prin definiție, acestea ar trebui
au sau deja știu că cheia.
Este atunci când cineva din
mijloc devine în mod.

Slovak: 
Môžeš [inaudible] kľúč?
DAVID Malan: Povedzme, že ešte raz.
Divákov: Ak máte originál
Súbor a zašifrovaný súbor,
a máte obaja,
nemôžeš [nepočuteľné]?
DAVID Malan: Oh.
To je dobrá otázka.
Ak máte holý text
a ciphertext,
môžete odvodiť tajný kľúč?
Záleží na konkrétnej šifre.
Niekedy áno, niekedy nie.
Záleží na tom, ako zložité
skutočný algoritmus.
>> Ale to nepomôže vašej situácii.
Ide o základnú
princíp, aby, ak máte
Prístup k pôvodnému súboru
a výsledný súbor,
mali by ste naďalej používať
že kľúčom pretože teraz
unikli informácie.
A protivník mohol
ju využiť a zneužiť
že robiť to, čo ste sa zmieňovať,
a spätne analyzovať, čo to je kľúč.
>> Ale v tomto prípade, pravdepodobne keď ste
posielanie niečo k príjemcovi,
už máte dôveru
vzťah s nimi.
A tak zo svojej podstaty, by mali
majú alebo vedia, že kľúč už.
Je to, keď niekto v
prostredný dostane do cesty.

Modern Greek (1453-): 
Μπορεί να σας [δεν ακούγεται] το κλειδί;
DAVID Malan: λένε ότι για μια ακόμη φορά.
Κοινό: Εάν έχετε το αρχικό
αρχείο και το κρυπτογραφημένο αρχείο,
και έχετε και τα δύο,
Δεν μπορούμε απλά [δεν ακούγεται];
DAVID Malan: Αχ.
Μια καλή ερώτηση.
Αν έχετε το απλό κείμενο
και το κρυπτογράφημα,
μπορείτε να συμπεράνουμε το μυστικό κλειδί;
Εξαρτάται από τον αλγόριθμο.
Μερικές φορές ναι, μερικές φορές όχι.
Εξαρτάται από το πόσο περίπλοκη
η πραγματική αλγόριθμος είναι.
>> Αλλά αυτό δεν βοηθά την κατάσταση σας.
Είναι ένα θεμελιώδες
δόγμα σε αυτά, αν έχετε
πρόσβαση στο αρχικό αρχείο
και το αρχείο που προκύπτει,
θα πρέπει πλέον να χρησιμοποιούν
ότι το κλειδί γιατί τώρα σας
έχουν διαρρεύσει πληροφορίες.
Και ένας αντίπαλος θα μπορούσε να
χρησιμοποιήστε αυτό και εκμεταλλεύονται
ότι για να κάνουμε ό, τι είστε υπαινίσσεται,
και αποσυμπίληση τι κλειδί είναι.
>> Αλλά στην περίπτωση αυτή, προφανώς, όταν είστε
στέλνοντας κάτι στον παραλήπτη,
έχετε ήδη μια εμπιστοσύνη
σχέση με αυτούς.
Και έτσι, εξ ορισμού, θα έπρεπε
έχουν ή γνωρίζουν ότι το κλειδί ήδη.
Είναι όταν κάποιος στο
μέση παίρνει με τον τρόπο.

Ukrainian: 
Чи можете ви [нерозбірливо] ключ?
DAVID Маланки: Скажіть, що ще раз.
ГЛЯДАЧІ: Якщо у вас є оригінал
файл і зашифрований файл,
і у вас є обидва з них,
ти не можеш просто [нерозбірливо]?
DAVID Маланки: О.
Хороше запитання.
Якщо у вас є відкритий текст
і зашифрований текст,
Ви можете укласти секретний ключ?
Залежить від шифру.
Іноді так, іноді ні.
Це залежить від того, наскільки складна
фактичний алгоритм.
>> Але це не допоможе вашій ситуації.
це фундаментальний
Тенета, щоб, якщо у вас є
Доступ до вихідного файлу
і результуючий файл,
ви більше не повинні використовувати
що ключ, тому що тепер ви
є витік інформації.
І противник може
використовувати це і експлуатувати
що робити те, що ви натякаючи,
і зворотний інжиніринг, що це ключ.
>> Але в даному випадку, очевидно, коли ви
відповісти тому, хто що одержувачу,
у вас вже є довіра
відносини з ними.
І тому, за визначенням, вони повинні
мати або знати, що ключ вже.
Це коли хтось в
середній встає на шляху.

Persian: 
آیا می توانید [نامفهوم] کلید؟
دیوید مالان: بگو که یک بار دیگر.
مخاطبان: اگر شما از اصلی
فایل و فایل های رمزگذاری شده،
و شما باید هر دو آنها،
می توانید نه فقط [نامفهوم]؟
دیوید مالان: اوه.
یک سوال خوب.
اگر شما از متن
و متن رمزی،
می توانید کلید های مخفی شما استنباط؟
بستگی به رمز.
گاهی اوقات بله، گاهی اوقات هیچ.
در این که چگونه پیچیده بستگی دارد
الگوریتم واقعی است.
>> اما این به آن وضعیت شما کمک نمی کند.
این اساسی است
اصل به، اگر شما
دسترسی به فایل اصلی
و فایل منجر،
شما دیگر باید استفاده
که کلید به دلیل در حال حاضر شما
اطلاعات به بیرون درز.
و دشمن می تواند
استفاده از آن و بهره برداری
که به آنچه که شما در حال اشاره به،
و مهندسی معکوس که کلیدی است.
>> اما در این مورد، احتمالا زمانی که شما
ارسال چیزی به گیرنده،
شما در حال حاضر اعتماد
ارتباط با آنها.
و به این ترتیب با این تعریف، آنها باید
و یا که کلید دانید در حال حاضر.
این زمانی است که کسی که در
وسط می شود در راه.

Chinese: 
你能[聽不清]的關鍵？
DAVID MALAN：再說說一次。
聽眾：如果您有原始
文件和加密文件，
你有他們兩個，
你不能只[聽不清]？
DAVID MALAN：哦。
一個很好的問題。
如果你有明文
和密文，
你可以推斷出密鑰？
依賴於密碼。
有時候是的，時有時無。
這取決於如何複雜
實際的算法。
>> 但是，這並不能幫助你的情況。
它是一個基本
為宗旨，如果您有
訪問原始文件
將得到的文件，
你應該不再使用
該密鑰​​，因為現在你
有信息洩露。
而對手可能
使用和開發
那做你影射什麼，
而逆向工程的關鍵是什麼。
>> 但在這種情況下，據推測，當你
送點東西給收件人，
你已經有一個信任
與他們的關係。
因此根據定義，它們應
有或知道鍵已經。
這是當有人在
中間幫倒忙。

Belarusian: 
Ці можаце вы [неразборліва] ключ?
DAVID Малання: Скажыце, што яшчэ раз.
ГЛЕДАЧЫ: Калі ў вас ёсць арыгінал
файл і зашыфраваны файл,
і ў вас ёсць абодва з іх,
ты не можаш проста [неразборліва]?
DAVID Малання: О.
Добрае пытанне.
Калі ў вас ёсць адкрыты тэкст
і зашыфраваны тэкст,
Вы можаце заключыць сакрэтны ключ?
Залежыць ад шыфра.
Часам так, часам не.
Гэта залежыць ад таго, наколькі складаная
фактычны алгарытм.
>> Але гэта не дапаможа вашай сітуацыі.
гэта фундаментальны
Цянёты, каб, калі ў вас ёсць
Доступ да зыходнага файлу
і выніковы файл,
вы больш не павінны выкарыстоўваць
што ключ, таму што цяпер вы
ёсць ўцечка інфармацыі.
І супернік можа
выкарыстоўваць гэта і эксплуатаваць
што рабіць тое, што вы намякаючы,
і зваротны інжынірынг, што гэта ключ.
>> Але ў дадзеным выпадку, відаць, калі вы
хто папытае што атрымальніку,
ў вас ужо ёсць давер
адносіны з імі.
І таму, па азначэнні, яны павінны
мець ці ведаць, што ключ ўжо.
Гэта калі нехта ў
сярэдні ўстае на шляху.

iw: 
אתה יכול [לא ברור] המפתח?
DAVID מלאן: תגיד את זה עוד פעם.
קהל: אם יש לך את המקורי
קובץ הקובץ המוצפן,
ויש לך את שניהם,
אתה לא יכול כבר [לא ברור]?
DAVID מלאן: אוה.
שאלה טובה.
אם יש לך בטקסט
ואת המוצפן,
אתה יכול להסיק את המפתח הסודי?
תלוי הצופן.
לפעמים כן, לפעמים לא.
זה תלוי מורכב איך
האלגוריתם בפועל הוא.
>> אבל זה לא עוזר המצב שלך.
זהו יסוד
טנט, אם אתה צריך
גישה לקובץ המקורי
ואת הקובץ שנוצר,
לא כדאי יותר להשתמש
כי המפתח כי עכשיו אתה
יש מידע דלף.
וגם יריב יכול
להשתמש ולנצל
כי כדי לעשות מה שאתה רומז,
ו הנדסה הפוכה למה המפתח הזה הוא.
>> אבל במקרה הזה, ככל הנראה כשאתה
שליחת משהו לנמען,
כבר יש לך אמון
יחסים איתם.
וכך על פי הגדרה, הם צריכים
יש או יודעים מפתח שכבר.
זה היה רגע שבו מישהו
באמצע המפריע.

Georgian: 
შეგიძლიათ [INAUDIBLE] გასაღები?
დავით Malan: ამბობენ, რომ კიდევ ერთხელ.
აუდიტორია: თუ თქვენ გაქვთ ორიგინალური
ფაილი და დაშიფრული ფაილი,
და თქვენ ორივე მათგანი,
არ შეიძლება უბრალოდ [INAUDIBLE]?
დავით Malan: Oh.
კარგი კითხვა.
თუ თქვენ გაქვთ plaintext
და ciphertext,
შეგიძლიათ დავასკვნათ საიდუმლო გასაღები?
დამოკიდებულია cipher.
ზოგჯერ კი, ზოგჯერ არა.
ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენად რთული
ფაქტობრივი ალგორითმი.
>> მაგრამ ეს არ დაეხმარება თქვენი სიტუაცია.
ეს არის ფუნდამენტური
შეხედულება, რომ, თუ თქვენ გაქვთ
ხელმისაწვდომობის ორიგინალური ფაილი
და შედეგად ფაილი,
თქვენ აღარ უნდა გამოიყენოთ
რომ მნიშვნელოვანია, რადგან ახლა თქვენ
გაჟონა ინფორმაცია.
და მოწინააღმდეგის შეეძლო
გამოყენება, რომ და გამოყენებისათვის
რომ ამის გაკეთება, რასაც თქვენ ასევე საუბარია,
და გადახედოს ინჟინერი რა, რომ გასაღები არის.
>> მაგრამ ამ შემთხვევაში, სავარაუდოდ, როდესაც თქვენ
გაგზავნის რაღაც მიმღები,
თქვენ უკვე გაქვთ ნდობა
მათთან ურთიერთობას.
ასე რომ, ზოგადად, მათ უნდა
აქვს თუ ვიცით, რომ გასაღები უკვე.
ეს მაშინ, როდესაც ვინმე
შუა იღებს გზა.

Esperanto: 
Ĉu vi [inaudible] la ŝlosilon?
DAVID Malan: Diru ke ankoraŭfoje.
Spektantaro: Se vi havas la originalan
dosiero kaj la ĉifrita dosiero,
kaj vi havas ilin ambaŭ,
ĉu ne ĝuste [inaudible]?
DAVID Malan: Ha.
Bona demando.
Se vi havas la tekston
kaj la ĉifrita teksto,
povas konkludi la sekreta ŝlosilo?
Dependas de la ĉifro.
Kelkfoje jes, kelkfoje ne.
Ĝi dependas de kiel kompleksa
la fakta algoritmo estas.
>> Sed tio ne helpas vian situacion.
Ĝi estas fundamenta
dogmo por, se vi havas
aliro al la originala dosiero
kaj la rezulta dosiero,
Vi devus ne uzi
ke kerna ĉar nun vi
havas filtris informon.
Kaj premos povis
uzas tion kaj ekspluatas
ke fari kion vi aludante,
kaj inversigi inĝeniero kion tiu ŝlosilo.
>> Sed en ĉi tiu kazo, supozeble kiam vi estas
sendado ion al la ricevonto,
vi jam havas fidon
interrilaton kun ili.
Kaj do laŭdifine ili devus
havi aŭ scii ke klavon.
Estas kiam iu en la
meza ricevas en la vojo.

Yiddish: 
קענען איר [ינאָדאַבאַל] די שליסל?
דוד מאַלאַן: זאָגן אַז אַמאָל מער.
וילעם: אויב איר האָבן די אָריגינעל
טעקע און די ינקריפּטיד טעקע,
און איר האָבן ביידע פון ​​זיי,
קענען ניט איר נאָר [ינאָדאַבאַל]?
דוד מאַלאַן: טאַקע.
אַ גוט קשיא.
אויב איר האָבן די פּלאַינטעקסט
און די סיפערטעקסט,
קענען איר אָפּלערנען די סוד שליסל?
דעפּענדס אויף די סיפער.
מאל יאָ, מאל ניט.
עס דעפּענדס אויף ווי קאָמפּליצירט
די פאַקטיש אַלגערידאַם איז.
>> אבער אַז טוט נישט העלפן אייער סיטואַציע.
עס איז אַ פונדאַמענטאַל
יקער צו, אויב איר האָבן
צוטריט צו דער אָריגינעל טעקע
און די ריזאַלטינג טעקע,
איר זאָל ניט מער נוצן
אַז שליסל ווייַל איצט איר
האָבן ליקט אינפֿאָרמאַציע.
און אַ קעגנער קען
נוצן אַז און גווורע
וואָס צו טאָן וואָס איר ניטאָ אַללודינג צו,
און פאַרקערט ינזשעניר וואָס אַז שליסל איז.
>> אבער אין דעם פאַל, מאַשמאָעס ווען איר ניטאָ
שיקן עפּעס צו די באַקומער,
איר שוין האָבן אַ צוטרוי
שייכות מיט זיי.
און אַזוי דורך דעפֿיניציע, זיי זאָל
האָבן אָדער וויסן אַז שליסל שוין.
עס ס ווען עמעצער אין דער
מיטל געץ אין דעם וועג.

Albanian: 
Mund të [padëgjueshme] çelësi?
DAVID Malan: Thuaj se një herë.
AUDIENCA: Nëse keni origjinalin
file dhe fotografi Encrypted,
dhe ju keni dy prej tyre,
nuk mund të jeni vetëm [padëgjueshme]?
DAVID Malan: Oh.
Një pyetje e mirë.
Nëse keni plaintext
dhe ciphertext,
mund të konkludoj çelësin sekret?
Varet nga shifër.
Ndonjëherë po, ndonjëherë jo.
Kjo varet se si kompleks
algoritmi aktuale është.
>> Por kjo nuk do të ndihmojë gjendjen tuaj.
Është themelore
parim për të, në qoftë se ju keni
qasje në dosjen origjinale
dhe që rezultojnë file,
ju duhet të përdorni më
se çelësi për shkak se tani ju
kanë informacion rrjedhur.
Dhe kundërshtari mund
përdorin atë dhe të shfrytëzojnë
që të bëni atë që ju jeni duke aluduar,
dhe të kundërt inxhinier çfarë është se çelësi.
>> Por në këtë rast, me sa duket kur ju jeni
dërguar diçka për të marrësit,
ju tashmë keni një besim
marrëdhënie me ta.
Dhe kështu sipas definicionit, ata duhet
kanë ose e di se çelësi tashmë.
Kjo është kur dikush në
mesme merr në mënyrë.

Malay (macrolanguage): 
Bolehkah anda [didengar] kunci?
DAVID MALAN: Katakanlah bahawa sekali lagi.
PENONTON: Jika anda mempunyai asal
fail dan fail yang disulitkan,
dan anda mempunyai kedua-dua mereka,
tidak boleh anda hanya [didengar]?
DAVID MALAN: Oh.
Satu soalan yang baik.
Jika anda mempunyai plaintext yang
dan tulisan rahsia,
anda boleh membuat kesimpulan kunci rahsia?
Bergantung kepada tulisan rahsia.
Kadang-kadang ya, kadang-kadang tidak.
Ia bergantung kepada berapa kompleks
algoritma sebenar adalah.
>> Tetapi itu tidak membantu keadaan anda.
Ia adalah asas
prinsip untuk, jika anda mempunyai
akses kepada fail asal
dan fail yang terhasil,
anda tidak lagi perlu menggunakan
utama yang kerana sekarang anda
maklumat bocor.
Dan musuh boleh
menggunakan itu dan mengeksploitasi
bahawa untuk melakukan apa yang anda merujuk kepada,
dan songsang apa yang utama iaitu.
>> Tetapi dalam kes ini, mungkin apabila anda berada
menghantar sesuatu kepada penerima,
anda sudah mempunyai amanah
hubungan dengan mereka.
Dan sebagainya mengikut definisi, yang sepatutnya
mempunyai atau mengetahui utama yang sudah.
Ia adalah apabila seseorang di
pertengahan mendapat di jalan.

Basque: 
Can you [INAUDIBLE] gakoa?
DAVID MALAN: esan berriro.
Ikusleak: jatorrizkoa badaukazu
fitxategia eta enkriptatutako fitxategi,
eta biak behar duzu,
ezin besterik ez duzu [INAUDIBLE]?
DAVID MALAN: Oh.
Galdera ona.
arruntean badaukazu
eta ciphertext du,
ahal den gako sekreturik infer duzu?
zifratze araberakoa.
Batzuetan bai, batzuetan ez.
araberakoa nola konplexua on It
Benetako algoritmoa da.
>> Baina hori ez da zure egoera lagunduko.
funtsezkoa da
printzipio izateko, behar izanez gero
jatorrizko fitxategi sarbidea
eta, ondorioz, fitxategi,
Jada ez erabili behar duzu
Giltza hori orain duzulako
leaked informazioa.
Eta etsaia Could
erabili eta ustiatzeko
zer ari aipamenak duzu egin,
eta alderantzizko ingeniari zer gakoa dela.
>> Baina kasu honetan, ustez zaudenean
Zerbait bidaliz hartzaileari,
dute dagoeneko konfiantza bat duzu
haiekin harremana.
Eta beraz, definizioz, beharko dute
izan edo jakin gakoa dagoeneko.
Da denean norbait in the
erditik modu lortzen.

Hindi: 
आप [सुनाई] कुंजी कर सकते हैं?
डेविड मालन: है कि एक बार और अधिक कहो।
दर्शकों: यदि आप मूल है, तो
फ़ाइल और एन्क्रिप्टेड फ़ाइल,
और आप उनमें से दोनों है,
नहीं कर सकते हैं तो आप सिर्फ [सुनाई]?
डेविड मालन: ओह।
एक अच्छा सवाल है।
आप प्लेन है
और सिफर,
आप गुप्त कुंजी अनुमान कर सकते हैं?
सिफर पर निर्भर करता है।
कभी कभी हां, कभी-कभी कोई।
यह कैसे परिसर पर निर्भर करता है
वास्तविक एल्गोरिथ्म है।
>> लेकिन यह है कि अपनी स्थिति में मदद नहीं करता।
यह एक मौलिक है
सिद्धांत का, यदि आप
मूल फ़ाइल के लिए उपयोग
और परिणामी फ़ाइल,
आप नहीं रह उपयोग करना चाहिए
कि कुंजी है क्योंकि अब आप
जानकारी लीक की है।
और एक विरोधी सकता है
कि का उपयोग करें और शोषण
कि क्या आप की ओर इशारा कर रहे हैं करने के लिए,
और रिवर्स इंजीनियर क्या है कि कुंजी है।
>> लेकिन इस मामले में, शायद जब आप कर रहे हैं
प्राप्तकर्ता के लिए कुछ भेज रहा है,
आप पहले से ही एक ट्रस्ट है
उन लोगों के साथ रिश्ता।
और तो परिभाषा के द्वारा, वे चाहिए
है या कि कुंजी पहले से ही जानते हैं।
यह जब किसी में
बीच रास्ते में हो जाता है।

Korean: 
당신이 [들리지] 키 수 있습니까?
데이비드 마란 : 그 한 번 더 말.
대상 : 원래이있는 경우
파일 암호화 된 파일,
당신은 그들 모두가
수없는 당신 만 [들리지]?
DAVID 마란 : 오.
좋은 질문입니다.
당신은 일반 텍스트가있는 경우
및 암호문,
당신은 비밀 키를 추측 할 수?
암호에 따라 다릅니다.
가끔 네, 때로는 더.
그것은 얼마나 복잡한에 따라 달라집니다
실제 알고리즘이다.
>> 하지만 그 상황에 도움이되지 않습니다.
그것은 기본이다
신조 당신이있는 경우에
원본 파일에 대한 액세스
생성 된 파일
당신은 더 이상 사용하지 않는합니다
그 키 지금 당신 때문에
유출 된 정보가 있습니다.
그리고 공격자는 수
그것을 사용하고 악용
즉, 당신이 암시하는 일을합니다
그 키가 무엇인지 리버스 엔지니어링.
>> 그러나이 경우, 아마도 당신이있을 때
받는 사람에게 무언가를 보내,
당신은 이미 신뢰를 가지고
그들과의 관계.
그래서 정의에 의해, 그들은해야
이 있거나 이미 키를 알고있다.
이 때 사람의
중간 방식으로 가져옵니다.

Gujarati: 
તમે [અશ્રાવ્ય] કી કરી શકો છો?
ડેવીડના MALAN: વધુ એક વખત કહે છે.
પ્રેક્ષક: તમે મૂળ હોય તો
ફાઇલ અને એનક્રિપ્ટ થયેલ ફાઇલ,
અને તમે તેમને બંને હોય છે,
કરી શકો છો તમે માત્ર [અશ્રાવ્ય]?
ડેવીડના MALAN: ઓહ.
એક સારો પ્રશ્ન.
તમે સાદી હોય તો
અને સાઇફર ટેક્સટ,
તમે ગુપ્ત કી અટકળ બાંધવી કરી શકો છો?
સાઇફર પર આધાર રાખે છે.
ક્યારેક હા, ક્યારેક કોઈ.
તે કેવી રીતે જટિલ પર આધાર રાખે છે
વાસ્તવિક અલ્ગોરિધમનો છે.
>> પરંતુ તે તમારા પરિસ્થિતિ મદદ ન કરતું નથી.
તે મૂળભૂત છે
સિદ્ધાંત માટે, જો તમારી પાસે
મૂળ ફાઈલ વપરાશ
અને પરિણામી ફાઇલ,
તમે લાંબા સમય સુધી ઉપયોગ કરવો જોઈએ
તે કી છે, કારણ કે હવે તમે
લીક માહિતી છે.
અને એક વિરોધી શકે
કે ઉપયોગ અને શોષણ
કે તમે શું કરવા માટે કરતી શક્તિનો નિર્દેશ કરતા રહ્યાં છો કરવા માટે,
અને વિપરીત ઈજનેરી શું છે કે કી છે.
>> પરંતુ આ કિસ્સામાં, કદાચ ત્યારે તમે છો
પ્રાપ્તકર્તા કંઈક મોકલવા,
જો તમે પહેલાથી જ એક ટ્રસ્ટ છે
તેમની સાથે સંબંધ.
અને તેથી વ્યાખ્યા દ્વારા, તેઓ જોઇએ
હોય અથવા તે કી પહેલેથી જ ખબર.
તે છે ત્યારે કોઈને
મધ્ય રીતે નહીં.

Arabic: 
يمكن لك [غير مسموع] المفتاح؟
DAVID مالان: قل هذا مرة أخرى.
الحضور: إذا كان لديك الأصلي
ملف وملف مشفر،
وكان لديك كل منهما،
لا يمكن لك فقط [غير مسموع]؟
DAVID مالان: أوه.
سؤال جيد.
إذا كان لديك عادي
والنص المشفر،
يمكنك استنتاج المفتاح السري؟
يعتمد على الشفرات.
أحيانا نعم، أحيانا لا.
ذلك يعتمد على مدى تعقيد
الخوارزمية الفعلية.
>> ولكن هذا لا يساعد الوضع الخاص بك.
وهو أساسي
تينيت ل، إذا كان لديك
الوصول إلى الملف الأصلي
والملف الناتج،
يجب عليك لم يعد استخدام
هذا المفتاح لأنك الآن
لديها معلومات تسربت.
ويمكن عدو
استخدام هذا واستغلال
أن تفعل ما كنت في اشارة الى،
وعكس مهندس ما هو هذا المفتاح.
>> ولكن في هذه الحالة، ويفترض عندما كنت
إرسال شيء إلى المستلم،
لديك بالفعل الثقة
العلاقة معهم.
وذلك من خلال التعريف، ينبغي عليهم
لديك أو معرفة أن مفتاح بالفعل.
انها عندما يقوم شخص ما في
يحصل المتوسطة في الطريق.

Maltese: 
Nista inti [inaudible]-ċavetta?
DAVID Malan: Jgħidu li darba aktar.
UDJENZA: Jekk inti għandek il-oriġinal
fajl u l-fajl encrypted,
u inti għandek tnejn minnhom,
ma tistax inti biss [inaudible]?
DAVID Malan: Oh.
Mistoqsija tajba.
Jekk inti għandek il-plaintext
u l ciphertext,
inti tista 'tiddeduċi l sigrieti ewlenin?
Jiddependi fuq il-cipher.
Kultant iva, xi kultant le.
Hija tiddependi fuq kif kumplessi
l-algoritmu attwali hu.
>> Iżda dan ma jgħinx sitwazzjoni tiegħek.
Huwa fundamentali
Prinċipju li, jekk għandek
aċċess għall-inkartament oriġinali
u l-fajl jirriżulta,
għandek ma jibqgħux jużaw
li ċavetta għax issa int
jkollhom informazzjoni nixxew.
U 'avversarju setgħet
jużaw dik u tisfrutta
li jagħmel dak li qed jalludi għal,
u reverse inġinier dak li muftieħ huwa.
>> Iżda f'dan il-każ, preżumibbilment meta int
jibgħat xi ħaġa lill-benefiċjarju,
diġà għandek fiduċja
relazzjoni magħhom.
U għalhekk b'definizzjoni, huma għandhom
għandhom jew jafu li ċavetta diġà.
Huwa meta xi ħadd fil-
nofs gets fil-mod.

Slovenian: 
Ali lahko [neslišno] ključ?
DAVID Malan: Recimo, da še enkrat.
OBČINSTVO: Če imate original
datotek in šifrirano datoteko,
in imate oba,
ne more si [neslišno]?
DAVID Malan: Oh.
Dobro vprašanje.
Če imate čistim
in šifropisom,
lahko sklepamo skrivni ključ?
Odvisno od šifra.
Včasih ja, včasih ne.
To je odvisno od tega, kako kompleksa
dejanska algoritem.
>> Ampak to ne pomaga vaš položaj.
Je temeljni
načelo, da, če imate
dostop do izvorne datoteke
in posledično datoteka
ti ne bi smeli več uporabljati
da so ključni, ker zdaj vas
imajo razpoka informacije.
In nasprotnik bi
uporabite to in izkoriščanje
da to, kar ste namiguje,
in povratnega inženiringa, kaj je ključ je.
>> Toda v tem primeru verjetno, ko ste
pošiljanje nekaj za prejemnika,
že imate zaupanje
odnos z njimi.
In tako po definiciji, bi morali
imajo ali vedo, da je ključ že.
To je, ko nekdo v
srednji pride na pot.

Portuguese: 
Pode você [inaudível] a chave?
DAVID MALAN: Dizer que mais uma vez.
AUDIÊNCIA: Se você tiver o original
arquivo e o arquivo criptografado,
e você tem ambos,
você não pode simplesmente [inaudível]?
DAVID MALAN: Oh.
Uma boa pergunta.
Se você tem o texto original
e o texto cifrado,
você pode inferir a chave secreta?
Depende da cifra.
Às vezes sim, às vezes não.
Depende de quão complexo
o algoritmo real é.
>> Mas isso não ajudar a sua situação.
É um fundamento
princípio para, se tiver
acesso ao arquivo original
e o arquivo resultante,
você não deve usar
essa chave porque agora você
tem informação vazou.
E adversário poderiam
usar isso e explorar
que para fazer o que você está aludindo,
e engenharia reversa que essa chave é.
>> Mas neste caso, presumivelmente quando você está
envio algo para o destinatário,
você já tem uma relação de confiança
relação com eles.
E assim, por definição, deveriam
tem ou sabe que a chave já.
É quando alguém na
meio fica no caminho.

Croatian: 
Može li [nečujan] ključ?
DAVID Malan: Reci to još jednom.
PUBLIKA: Ako imate original
datoteke i kodiran datoteku,
a imate i od njih,
ne mogu ti samo [nečujan]?
DAVID Malan: Oh.
Dobro pitanje.
Ako imate cisti
a šifrirana,
možete zaključiti tajni ključ?
Ovisi o šifra.
Ponekad da, ponekad ne.
To ovisi o tome kompleksa
stvarna algoritam je.
>> Ali to ne pomogne svoju situaciju.
To je temeljni
princip da, ako imate
pristup izvorne datoteke
a nastali datoteka,
više ne bi trebali koristiti
taj ključ jer sada
procuriti informacija.
A protivnik mogao
koristiti to i iskoristiti
to učiniti ono što aludirajući,
i obrnuti inženjering što je ključ.
>> No, u ovom slučaju, vjerojatno kada ste
slanje nešto primatelju,
već imate povjerenja
odnos s njima.
I tako po definiciji, oni bi trebali
ima ili zna da je ključ već.
To je kada netko u
Srednji dobiva na putu.

Thai: 
คุณสามารถ [ไม่ได้ยิน] ที่สำคัญ?
DAVID ลัน: บอกได้เลยว่าอีกครั้ง
ผู้ชม: ถ้าคุณมีเดิม
ไฟล์และไฟล์ที่เข้ารหัส
และคุณมีทั้งสองของพวกเขา
คุณไม่สามารถเพียง [ไม่ได้ยิน]
DAVID ลัน: โอ้
เป็นคำถามที่ดี
ถ้าคุณมีเท็กซ์
และไซเฟอร์เท็กซ์,
คุณสามารถอนุมานคีย์ลับ?
ขึ้นอยู่กับเลขศูนย์
บางครั้งใช่บางครั้งไม่มี
มันขึ้นอยู่กับวิธีการที่ซับซ้อน
อัลกอริทึมที่เกิดขึ้นจริง
>> แต่นั่นไม่ได้ช่วยให้สถานการณ์ของคุณ
มันเป็นพื้นฐาน
ทฤษฎีไปถ้าคุณมี
การเข้าถึงไฟล์ต้นฉบับ
และแฟ้มผล,
คุณไม่ควรใช้
ที่สำคัญที่เพราะตอนนี้คุณ
มีข้อมูลรั่วไหลออกมา
และจะเป็นปฏิปักษ์ที่จะทำได้
ใช้และใช้ประโยชน์จาก
ที่จะทำสิ่งที่คุณกำลังยิ่งทำให้,
และวิศวกรรมย้อนกลับสิ่งที่สำคัญที่เป็น
>> แต่ในกรณีนี้สันนิษฐานว่าเมื่อคุณอยู่
ส่งบางสิ่งบางอย่างไปยังผู้รับ
คุณมีความไว้วางใจ
สัมพันธ์กับพวกเขา
และอื่น ๆ โดยความหมายที่ควรจะเป็น
มีหรือรู้ที่สำคัญที่มีอยู่แล้ว
ก็เมื่อมีคนใน
กลางได้รับในทาง

Chinese: 
你能[听不清]的关键？
DAVID MALAN：再说说一次。
听众：如果您有原始
文件和加密文件，
你有他们两个，
你不能只[听不清]？
DAVID MALAN：哦。
一个很好的问题。
如果你有明文
和密文，
你可以推断出密钥？
依赖于密码。
有时候是的，时有时无。
这取决于如何复杂
实际的算法。
>> 但是，这并不能帮助你的情况。
它是一个基本
为宗旨，如果您有
访问原始文件
将得到的文件，
你应该不再使用
该密钥，因为现在你
有信息泄露。
而对手可能
使用和开发
那做你影射什么，
而逆向工程的关键是什么。
>> 但在这种情况下，据推测，当你
送点东西给收件人，
你已经有一个信任
与他们的关系。
因此根据定义，它们应
有或知道键已经。
这是当有人在
中间帮倒忙。

Hungarian: 
Tud [hallható] a kulcsot?
DAVID MALAN: Tegyük fel, hogy még egyszer.
KÖZÖNSÉG: Ha az eredeti
fájlt, és a titkosított fájl,
és van mindkettő,
nem csak [hallható]?
DAVID MALAN: Oh.
Egy jó kérdés.
Ha az egyszerű szöveges
és a rejtjelezett,
lehet következtetni, a titkos kulcs?
Függ a titkosítást.
Néha igen, néha nem.
Ez attól függ, hogy mennyire összetett
A tényleges algoritmus.
>> De ez nem segít a helyzeten.
Ez egy alapvető
tétele, hogy, ha van
hozzáférést az eredeti fájl
és a kapott fájlt,
akkor már nem használja
hogy a legfontosabb, mert most
van kiszivárgott információk.
És egy ellenség összpontosított
használja, hogy kihasználják és
hogy kell csinálni, amit utalva,
és nem fejtheti vissza, hogy mi kulcs.
>> De ebben az esetben, amikor feltehetően
küld valamit a címzettnek,
már van egy bizalmi
kapcsolatot velük.
És így definíció szerint kellene
van, vagy tudja, hogy a kulcs már.
Ez az, amikor valaki a
középső útban.

Galician: 
Pode vostede [inaudível] a chave?
DAVID Malan: Dicir que unha vez máis.
Audiencia: Se ten o orixinal
arquivo e arquivo cifrado,
e ten dous,
non pode simplemente [inaudível]?
DAVID Malan: Oh.
Unha boa pregunta.
Se ten o texto orixinal
eo texto cifrado,
podes deducir a clave secreta?
Depende da cifra.
Ás veces si, ás veces non.
Depende de quão complexo
o algoritmo real é.
>> Pero iso non axudar a súa situación.
É un fundamento
principio para, se ten
acceso ao arquivo orixinal
eo arquivo resultante,
Non debe usar
Esta clave porque agora
ten información filtrou.
E rival poderían
usar isto e explorar
que para facer o que está aludindo,
e enxeñería inversa que esa chave.
>> Pero neste caso, presuntamente cando está
envío algo ao destinatario,
xa ten unha relación de confianza
relación con eles.
E así, por definición, deberían
ten ou sabe que a clave xa.
É cando alguén na
medio queda no camiño.

English: 
Can you [INAUDIBLE] the key?
DAVID MALAN: Say that once more.
AUDIENCE: If you have the original
file and the encrypted file,
and you have both of them,
can't you just [INAUDIBLE]?
DAVID MALAN: Oh.
A good question.
If you have the plaintext
and the ciphertext,
can you infer the secret key?
Depends on the cipher.
Sometimes yes, sometimes no.
It depends on how complex
the actual algorithm is.
>> But that does not help your situation.
It is a fundamental
tenet to, if you have
access to the original file
and the resulting file,
you should no longer use
that key because now you
have leaked information.
And an adversary could
use that and exploit
that to do what you're alluding to,
and reverse engineer what that key is.
>> But in this case, presumably when you're
sending something to the recipient,
you already have a trust
relationship with them.
And so by definition, they should
have or know that key already.
It's when someone in the
middle gets in the way.

Danish: 
Kan du [uhørligt] nøglen?
DAVID MALAN: Sig det endnu en gang.
PUBLIKUM: Hvis du har den oprindelige
fil og den krypterede fil,
og du har dem begge,
kan du ikke bare [uhørligt]?
DAVID MALAN: Oh.
Et godt spørgsmål.
Hvis du har klartekst
og ciphertext,
kan du udlede den hemmelige nøgle?
Afhænger af cipher.
Nogle gange ja, nogle gange nej.
Det afhænger af, hvor kompleks
den faktiske algoritme er.
>> Men det hjælper ikke din situation.
Det er en grundlæggende
tese til, hvis du har
adgang til den oprindelige fil
og den resulterende fil,
skal du ikke længere bruge
at nøglen fordi nu du
har lækket oplysninger.
Og en modstander kunne
bruge det og udnytte
at for at gøre det, du hentyder til,
og reverse engineering, hvad det centrale er.
>> Men i dette tilfælde, formentlig, når du er
sende noget til modtageren,
du allerede har en tillid
forhold til dem.
Og så ved definition, bør de
har eller ved, at nøglen allerede.
Det er, når nogen i
midten kommer i vejen.

Irish: 
An féidir leat [inaudible] an eochair?
DAVID MALAN: Abair go arís.
LUCHT ÉISTEACHTA: Má tá an bunaidh
comhad agus an comhad criptithe,
agus tá tú an mbeirt acu,
ní féidir leat ach [inaudible]?
DAVID MALAN: Oh.
Ceist mhaith.
Má tá tú ar an-théacs
agus an ciphertext,
Is féidir leat a tátal a bhaint astu an eochair rúnda?
Ag brath ar an cipher.
Uaireanta tá, uaireanta uimh.
Braitheann sé ar an gcaoi a casta
Is é an algartam iarbhír.
>> Ach ní hionann sin cabhrú le do chás.
Tá sé mar bunúsach
tenet go, má tá tú
rochtain ar an comhad a bunaidh
agus an comhad mar thoradh air,
ba chóir duit a úsáid a thuilleadh a
eochair mar anois agat
faisnéis leaked.
Agus d'fhéadfadh adversary
úsáid agus leas a bhaint
sin a dhéanamh ar cad tá tú ag alluding,
agus droim ar ais innealtóir a bhfuil eochair.
>> Ach sa chás seo, is dócha nuair a bhíonn tú
sheoladh rud éigin don fhaighteoir,
tá tú cheana féin iontaobhas
gcaidreamh leo.
Agus mar sin de réir sainmhínithe, ba chóir dóibh
ní mór nó a fhios go bhfuil eochair cheana.
Tá sé nuair a duine éigin sa
Faigheann lár ar an mbealach.

Finnish: 
Voitko [tahtiimme] avain?
DAVID MALAN: Sano, että kun enemmän.
Yleisö: Jos sinulla on alkuperäinen
tiedosto ja salattu tiedosto,
ja olet molemmat,
ei voi juuri [tahtiimme]?
DAVID MALAN: Oh.
Hyvä kysymys.
Jos sinulla on selväkielisenä
ja salatekstin,
voit päätellä salainen avain?
Riippuu cipher.
Joskus kyllä, joskus ei.
Se riippuu siitä, miten monimutkainen
todellinen algoritmi on.
>> Mutta se ei auta tilannetta.
Se on keskeinen
teemassa on, jos olet
pääsy alkuperäisen tiedoston
ja tuloksena tiedosto,
sinun ei pitäisi enää käyttää
että keskeinen tekijä, sillä nyt
on vuotanut tietoa.
Ja vastustaja voisi
käyttää sitä ja hyödyntää
että tehdä mitä viittasi,
ja purkaa mitä se avain on.
>> Mutta tässä tapauksessa, oletettavasti, kun olet
lähettämällä jotain vastaanottajalle,
sinulla on jo luottamus
suhde heidän kanssaan.
Ja niin määritelmän mukaan niiden pitäisi
on tai tietää, että avain on jo.
Se kun joku
keskimmäinen tulee tielle.

Afrikaans: 
Kan jy [onhoorbaar] die sleutel?
David Malan: Sê dat nog 'n keer.
Publiek: As jy die oorspronklike
lêer en die geïnkripteer lêer,
en jy het albei van hulle,
Kan jy nie net [onhoorbaar]?
David Malan: O.
'N Goeie vraag.
As jy die skoonteks
en die kriptoteks,
kan jy die geheime sleutel aflei?
Dit hang af van die cipher.
Soms ja, soms nie.
Dit hang af van hoe kompleks
die werklike algoritme is.
>> Maar dit beteken nie help om jou situasie.
Dit is 'n fundamentele
beginsel om, as jy '
toegang tot die oorspronklike lêer
en die gevolglike lêer,
jy moet nie meer gebruik
dat die sleutel, want nou is jy
het uitgelek inligting.
En 'n teenstander kon
gebruik dit en buit
wat om te doen wat jy verwys is om,
en reverse engineering wat dit sleutel is.
>> Maar in hierdie geval, vermoedelik as jy
stuur iets aan die ontvanger,
jy het reeds 'n trust
verhouding met hulle.
En so per definisie, moet hulle
het of weet dat die sleutel reeds.
Dit is wanneer iemand in die
middel in die pad.

Urdu: 
آپ کو [اشراوی] چابی کر سکتے ہیں؟
DAVID MALAN: کہ ایک بار پھر کہو.
سامعین: اگر آپ اصل ہے تو
فائل اور مرموز فائل،
اور آپ ان دونوں کر،
صرف نہیں آپ کر سکتے ہیں [اشراوی]؟
DAVID MALAN: اوہ.
ایک اچھا سوال.
آپ سادہ متن ہے تو
اور ciphertext کے،
آپ خفیہ کلید کا استنباط کر سکتے ہیں؟
صفر پر انحصار کرتا ہے.
کبھی کبھی جی ہاں، کبھی کبھی کوئی.
یہ کس طرح پیچیدہ پر انحصار کرتا ہے
اصل الگورتھم ہے.
>> لیکن اس سے آپ کی صورت حال کی مدد نہیں کرتا.
یہ ایک بنیادی ہے
اگر آپ کے پاس، شیوہ کرنے
اصل فائل تک رسائی
اور نتیجے میں فائل کو،
آپ اب کوئی استعمال کرنا چاہئے
اس چابی اب آپ کی وجہ سے
لیک معلومات ہے.
اور ایک مخالف کر سکتے تھے
اس کا استعمال اور استحصال
ہے کہ آپ کے لئے alluding رہے ہیں کیا ایسا کرنے کی،
اور انجینئر ریورس کہ چابی ہے کیا.
>> لیکن اس صورت میں، آپ ہیں جب شاید
وصول کنندہ کے لئے کچھ بھیجنا،
اگر آپ نے اعتماد ہے
ان کے ساتھ تعلقات.
اور اس طرح تعریف کی طرف سے، وہ کرنا چاہئے
ہے یا پہلے سے ہی ہے کہ اہم جانتے ہیں.
یہ ہے جب میں کسی کو
درمیانی راستے میں ملتا ہے.

Dutch: 
Kunt u [onhoorbaar] de sleutel?
DAVID MALAN: Zeg dat eens te meer.
PUBLIEK: Als u het origineel
bestand en het versleutelde bestand,
en je hebt ze allebei,
Kun je niet gewoon [ONVERSTAANBAAR]?
DAVID MALAN: Oh.
Een goede vraag.
Als je de plaintext
en de cijfertekst,
kunt u de geheime sleutel af te leiden?
Hangt af van de cipher.
Soms ja, soms niet.
Het hangt af van hoe complex
de werkelijke algoritme.
>> Maar dat betekent niet helpen uw situatie.
Het is een fundamentele
grondbeginsel om, als je
toegang tot het originele bestand
en het resulterende bestand,
je moet niet meer gebruikt
die sleutel omdat je nu
hebben gelekte informatie.
En een tegenstander kon
gebruiken en te exploiteren
dat te doen wat u zinspeelt bent,
en reverse engineering wat die sleutel is.
>> Maar in dit geval, vermoedelijk als je
het verzenden van iets aan de ontvanger,
heb je al een trust
relatie met hen.
En dus per definitie, moeten zij
hebben of weten dat toets al.
Het is wanneer iemand in de
midden in de weg.

Latvian: 
Vai jūs [dzirdams] galvenais?
DAVID Malan: Saka, ka vēlreiz.
Mērķauditorija: Ja jums ir oriģināls
failu un šifrētu failu,
un jums ir gan no tiem,
nevar jūs vienkārši [nedzirdama]?
DAVID Malan: Oh.
Labs jautājums.
Ja jums ir teksta,
un ciphertext,
jūs varat secināt slepeno atslēgu?
Atkarīgs no izrēķināt.
Dažreiz jā, dažreiz nē.
Tas atkarīgs no tā, cik sarežģīts
faktiskais algoritms ir.
>> Bet tas nepalīdz jūsu situāciju.
Tas ir fundamentāls
princips, lai, ja Jums ir
piekļuve oriģinālo failu
un rezultātā fails,
Jums vairs nevajadzētu izmantot
ka galvenais, jo tagad jūs
ir noplūdis informācija.
Un pretinieks varētu
izmantot šo un izmantot
ka darīt to, ko jūs atsaucoties uz,
un dekonstruēt to, ka galvenais ir.
>> Bet šajā gadījumā, iespējams, kad esat
sūtīt kaut saņēmējam,
Jums jau ir uzticība
attiecības ar viņiem.
Un tā pēc definīcijas vajadzētu
ir vai zina, ka taustiņu jau.
Tas ir, kad kāds
vidū izpaužas tādā veidā.

Indonesian: 
Dapatkah Anda [tidak terdengar] kuncinya?
DAVID Malan: Katakan bahwa sekali lagi.
AUDIENCE: Jika Anda memiliki asli
file dan file yang dienkripsi,
dan Anda memiliki mereka berdua,
tidak bisa Anda hanya [tidak terdengar]?
DAVID Malan: Oh.
Sebuah pertanyaan yang baik.
Jika Anda memiliki plaintext
dan ciphertext,
Anda dapat menyimpulkan kunci rahasia?
Tergantung pada cipher.
Kadang-kadang ya, kadang-kadang tidak ada.
Hal ini tergantung pada bagaimana kompleks
algoritma sebenarnya.
>> Tapi itu tidak membantu situasi Anda.
Ini adalah dasar
prinsip untuk, jika Anda memiliki
akses ke file asli
dan file yang dihasilkan,
Anda seharusnya tidak lagi menggunakan
kunci yang karena sekarang Anda
memiliki informasi bocor.
Dan musuh bisa
menggunakan dan memanfaatkan
bahwa untuk melakukan apa yang Anda menyinggung,
dan balik apa kunci itu.
>> Tapi dalam kasus ini, mungkin ketika Anda
mengirimkan sesuatu kepada penerima,
Anda sudah memiliki kepercayaan
hubungan dengan mereka.
Dan menurut definisi, mereka harus
memiliki atau tahu kunci yang sudah.
Justru ketika seseorang di
tengah mendapat di jalan.

Azerbaijani: 
Siz [Işitilemez] Açar edə bilərəmmi?
DAVID MALAN: bir daha demək.
Auditoriya: Siz orijinal varsa
fayl və şifrelenmiş fayl,
və siz onların hər ikisi var
bilməz yalnız [Işitilemez]?
DAVID MALAN: Oh.
Yaxşı sual.
Siz düz metin varsa
və ciphertext,
Siz gizli açarı çıxarmaq olar?
şirfəsi asılıdır.
Bəzən yes, bəzən yox.
Bu necə kompleks asılıdır
faktiki alqoritm edir.
>> Amma halda kömək etmir.
Bu fundamental
əhkam varsa, üçün
orijinal fayl giriş
və nəticədə fayl,
artıq istifadə etməlidir
əsas indi, çünki
sızan məlumatlar var.
Və bir rəqib ola bilər
istifadə və istismar
ki, alluding etdiyiniz nə
və əsas nə mühəndisi geri.
>> Amma bu halda, güman etdiyiniz zaman
Alıcı bir şey göndərilməsi,
Əgər siz artıq bir inam var
onlarla əlaqələr.
belə müəyyən, onlar olmalıdır
və ya artıq əsas bilirik.
Bu zaman kimsə
orta yol olur.

Bengali: 
আপনি [শ্রবণাতীত] কী করতে পারেন?
DAVID Malan: যে আরো একবার বলুন.
শ্রোতা: আপনি মূল থাকে
ফাইল এবং এনক্রিপ্ট করা ফাইল,
এবং আপনি দুইটাই আছে,
পারেন না আপনি শুধু [শ্রবণাতীত]?
DAVID Malan: ওহ.
একটা ভাল প্রশ্ন.
আপনি প্লেইন থাকে
এবং ciphertext,
আপনি গোপন চাবি আবিষ্কার করতে পারেন?
সাইফার উপর নির্ভর করে.
কখনও কখনও হ্যাঁ, কখনো কখনো কোন.
এটা কিভাবে জটিল উপর নির্ভর করে
প্রকৃত আলগোরিদিম.
>> কিন্তু যে আপনার অবস্থা সাহায্য নেই.
এটা একটি মৌলিক
মতবাদ থেকে, আপনি
মূল ফাইল এক্সেস
এবং এর ফলে ফাইল,
আপনি আর ব্যবহার করা উচিত
যে মূল কারণ এখন আপনি
অবাঞ্ছিতভাবে তথ্য আছে.
আর শত্রু পারা
যে ব্যবহার এবং কাজে লাগান
যে কি আপনাকে alluding করছি কি,
এবং রিভার্স ইঞ্জিনিয়ার কি যে চাবিকাঠি.
>> কিন্তু এই ক্ষেত্রে, সম্ভবতঃ যখন তুমি
প্রাপক কিছু পাঠানোর,
আপনি ইতিমধ্যে একটি আস্থা আছে
তাদের সঙ্গে সম্পর্ক.
তাই সংজ্ঞা দ্বারা, তারা উচিত
আছে বা যে কী ইতিমধ্যে জানি.
এটা যখন কেউ এ
মধ্যম পথ পায়.

French: 
Pouvez-vous [Inaudible] la clé?
DAVID MALAN: Disons que une fois de plus.
AUDIENCE: Si vous avez l'original
et le fichier crypté,
et vous avez tous les deux,
Tu ne peux pas [Inaudible]?
DAVID MALAN: Oh.
Une bonne question.
Si vous avez le plaintext
et le cryptogramme,
pouvez-vous déduire la clé secrète?
Dépend de l'algorithme de chiffrement.
Parfois oui, parfois non.
Cela dépend de la complexité
l'algorithme réel est.
>> Mais cela ne veut pas aider votre situation.
Il est fondamental
principe à, si vous avez
accès au fichier d'origine
et le fichier résultant,
vous ne devez plus utiliser
cette clé parce que maintenant vous
avoir une fuite d'informations.
Et un adversaire pourrait
utiliser et exploiter
que pour faire ce que vous faites allusion,
et l'ingénierie inverse ce que la clé est.
>> Mais dans ce cas, sans doute quand vous êtes
envoyer quelque chose au destinataire,
vous avez déjà une fiducie
relation avec eux.
Et donc, par définition, ils devraient
avoir ou savoir que la clé déjà.
Il est quand quelqu'un dans la
milieu est dans la manière.

Latin: 
Can you [inaudible] clavis?
Malan David: quod cum magis dicere.
Auditos Si originali
et in encrypted file file,
et uterque,
non modo [inaudible]?
Malan David: O.
A bonus est.
Si vos have Plaintext
et ciphertext,
vos can colligere Key occulto?
Secundum notas.
Aliquando sic, aliquando non.
Hoc pendet in quam complexu,
algorithm est in actu.
>> Sed non auxilium fortunarum consultabant.
Est primaria
ut tenet, si
to access the original file
et ex file,
ut non amplius usu
key, quod vos, qui
et notitia leaked.
Et an hostis
et usus, ut facias
videlicet quod facere voluisti,
et vicissim, quod ipsum quod est key.
>> Sed hic, scilicet cum tu
mittens enim aliquid recipit,
iam vos have a fiduciam
cum illis.
Itaque definitio dicuntur
ut habeas aut scias amet erat.
Nam si quis in
fit in media via.

Swedish: 
Kan du [OHÖRBART] nyckeln?
DAVID MALAN: Säg det en gång till.
PUBLIK: Om du har den ursprungliga
fil och den krypterade filen,
och du har dem båda,
kan du inte bara [OHÖRBART]?
DAVID MALAN: Oh.
En bra fråga.
Om du har klartext
och chiffertexten,
kan du sluta den hemliga nyckeln?
Beror på chiffer.
Ibland ja, ibland nej.
Det beror på hur komplex
den faktiska algoritm är.
>> Men det hjälper inte din situation.
Det är en grundläggande
grundsats att, om du har
tillgång till den ursprungliga filen
och den resulterande filen,
du inte längre använda
nyckeln eftersom du nu
har läckt information.
Och en motståndare kunde
använda det och utnyttja
att göra vad du syftar på,
och dekonstruera vad nyckeln är.
>> Men i detta fall, förmodligen när du är
skicka något till mottagaren,
du redan har ett förtroende
relation med dem.
Och så per definition, de bör
har eller vet att nyckeln redan.
Det är när någon i
mitten kommer i vägen.

Catalan: 
Pot vostè [inaudible] la clau?
DAVID Malan: dir que una vegada més.
AUDIÈNCIA: Si vostè té l'original
arxiu i l'arxiu xifrat,
i vostè té tots dos,
No pots [inaudible]?
DAVID Malan: Oh.
Una bona pregunta.
Si vostè té el text en clar
i el text xifrat,
es pot deduir la clau secreta?
Depèn de la xifra.
A vegades sí, de vegades no.
Depèn de la complexitat
l'algoritme real és.
>> Però això no ajuda a la seva situació.
És un fonamental
principi que, si té
l'accés a l'arxiu original
i l'arxiu resultant,
vostè ja no ha d'usar
aquesta clau perquè ara
tenir informació filtrada.
I un adversari podria
usar aquest i explotar
que per fer el que estàs fent al·lusió a,
i l'enginyeria inversa del que és clau.
>> Però en aquest cas, és de suposar quan estàs
enviar alguna cosa al destinatari,
ja té un fideïcomís
relació amb ells.
I així, per definició, que haurien
tenir o conèixer aquesta clau ja.
És quan algú en el
mitjà s'interposa en el camí.

Italian: 
Can voi [INCOMPRENSIBILE] la chiave?
DAVID MALAN: dire che una volta di più.
PUBBLICO: Se hai l'originale
file e il file crittografato,
e si dispone di entrambi,
non puoi semplicemente [INAUDIBLE]?
DAVID MALAN: Oh.
Una buona domanda.
Se si dispone il testo in chiaro
e il testo cifrato,
si può dedurre la chiave segreta?
Dipende dalla cifra.
A volte sì, a volte no.
Essa dipende dalla complessità
sull'algoritmo è.
>> Ma che non aiuta la situazione.
È fondamentale
principio a, se avete
l'accesso al file originale
e il file risultante,
si dovrebbe più utilizzare
quella chiave perché ora
avere informazioni trapelate.
E un avversario potrebbe
utilizzare tale e sfruttare
che per fare quello che stai alludendo,
e decodificare ciò che è fondamentale.
>> Ma in questo caso, presumibilmente quando sei
l'invio qualcosa al destinatario,
si dispone già di un trust
rapporto con loro.
E così, per definizione, dovrebbero
avere o sapere già quella chiave.
E 'quando qualcuno in
mezzo si mette di mezzo.

Telugu: 
మీరు [వినబడని] కీ చేయగలరా?
DAVID మలన్: అని మరోసారి సే.
ప్రేక్షకులు: మీరు అసలు కలిగి ఉంటే
ఫైలు మరియు ఎన్క్రిప్టెడ్ ఫైలు,
మరియు మీరు వాటిని రెండు కలిగి,
మీరు కాదు కేవలం [వినబడని]?
DAVID మలన్: ఓహ్.
ఒక మంచి ప్రశ్న.
మీరు సాదా ఉంటే
మరియు సాంకేతికపాఠం,
మీరు రహస్య కీ ప్రతిపాదించే చేయవచ్చు?
సాంకేతికలిపి ఆధారపడి ఉంటుంది.
కొన్నిసార్లు అవును, కొన్నిసార్లు సంఖ్య.
ఇది ఎంత క్లిష్టమైన ఆధారపడి
అసలు అల్గోరిథం.
>> కానీ మీ పరిస్థితి సహాయం లేదు.
ఇది ఒక మూలాధారంగా
మీరు కలిగి ఉంటే, సిద్ధాంతమని వరకు
అసలు ఫైల్కు యాక్సెస్
మరియు ఫలితంగా ఫైలు,
మీరు ఇకపై వాడాలి
ఆ కీ ఇప్పుడు మీరు ఎందుకంటే
వెల్లడైంది సమాచారం.
మరియు శత్రువులు చేయగలిగి
ఆ ఉపయోగించడానికి మరియు దోపిడీ
మీరు పరోక్షంగా సూచిస్తుంది ఏమి చేయడానికి,
మరియు ఆ కీ ఏమిటి రివర్స్ ఇంజనీర్.
>> కానీ ఈ సందర్భంలో, బహుశా మీరు ఉన్నప్పుడు
స్వీకర్తకు ఏదో పంపడం,
మీరు ఇప్పటికే ఒక ట్రస్ట్ కలిగి
వారితో సంబంధం.
అందువలన నిర్వచనం ప్రకారం వారు తప్పక
కలిగి లేదా ఇప్పటికే ఆ కీ తెలుసు.
ఇది ఉన్నప్పుడు ఎవరైనా
మధ్య దారిలోకి.

Filipino: 
Maaari mong [hindi marinig] ang susi?
David MALAN: Sabihin na minsan pa.
Madla: Kung mayroon kang ang orihinal
file at ang naka-encrypt na file,
at mayroon kang pareho ng mga ito,
Maaari hindi mo lamang [hindi marinig]?
David MALAN: Oh.
Ang isang mahusay na tanong.
Kung ikaw ay may plaintext
at ang ciphertext,
maaari mong ipahiwatig ang secret key?
Depende sa cipher.
Minsan oo, minsan hindi.
Ito ay depende sa kung paano kumplikado
ang aktwal na algorithm ay.
>> Ngunit iyon ay hindi makakatulong sa iyong sitwasyon.
Ito ay isang pangunahing
tenet sa, kung ikaw ay may
access sa orihinal na file
at ang mga nagresultang file,
dapat hindi mo na gamitin
na susi dahil ngayon ikaw
may leaked impormasyon.
At kalaban ng dati
gamitin na at maningning na tagumpay
na gawin kung ano ang iyong alluding sa,
at reverse engineer kung ano na ang susi ay.
>> Ngunit sa kasong ito, siguro kapag ikaw ay
pagpapadala ng isang bagay upang ang tatanggap,
ikaw ay mayroon ng isang tiwala
relasyon sa kanila.
At kaya sa pamamagitan ng kahulugan, ay dapat na sila
mayroon o alam na ang susi na.
Ito ay kapag ang isang tao sa
gitna ay nakakakuha sa paraan.

Swedish: 
Bra fråga.
>> Okej, varför inte vi
pausa, ta en 15 minuters paus.
Vilrum är på det sättet.
Jag tror att det finns förmodligen några
drycker och snacks på det sättet.
Och vi kommer att återupptas vid 5
efter 11, hur?
11:05.

Serbian: 
Добро питање.
>> У реду, зашто не бисмо
паусе, узети 15 минута паузе.
Тоалета су на тај начин.
Мислим да је вероватно неки
пића и грицкалице на тај начин.
И настављамо у 5
после 11, како о?
11:05.

Croatian: 
Dobro pitanje.
>> U redu, zašto ne bismo
pauzirati, uzeti pauzu od 15 minuta.
Ostatak sobe su na taj način.
Mislim da je vjerojatno neki
pića i grickalice na taj način.
A mi ćemo nastaviti u 5
Nakon 11, o tome?
11:05.

Catalan: 
Bona pregunta.
>> Molt bé, per què no
fer una pausa, prendre un descans de 15 minuts.
Les habitacions de la resta són d'aquesta manera.
Crec que és probable que hi hagi alguna
begudes i aperitius d'aquesta manera.
I anem a reprendre a les 5
després de les 11, què tal?
11:05.

Basque: 
Galdera ona.
>> Ondo da, zergatik ez dugu
eteteko, 15 minutuko atsedena hartu.
Rest gela modu daudela.
ez da, seguruenik, zenbait uste dut
edariak eta pintxoak duten modu.
Eta egingo 5 berrekingo dugu
11, nola buruz ondoren?
11:05.

Malay (macrolanguage): 
Soalan yang baik.
>> Baiklah, Mengapa tidak kita
berhenti seketika, berehat 15 minit.
bilik rehat adalah cara itu.
Saya fikir ada mungkin beberapa
minuman dan makanan ringan yang cara.
Dan kita akan disambung semula pada 5
selepas 11, bagaimana pula?
11:05.

Albanian: 
Pyetje e mirë.
>> Të gjithë të drejtë, pse nuk e bëjmë ne
pauzë, të marrë një pushim 15 minuta.
Dhoma pjesa tjetër janë në këtë mënyrë.
Unë mendoj se ka ndoshta disa
pije dhe snacks në këtë mënyrë.
Dhe ne do të rifillojnë në 5
pas 11, si në lidhje me?
11:05.

Galician: 
Boa pregunta.
>> Todo ben, por que non nós
Pausa, faga unha pausa de 15 minutos.
As salas de descanso son así.
Eu creo que hai probablemente algúns
bebidas e snacks desa forma.
E nós imos continuar a 5
despois de 11, como sobre?
11:05.

Polish: 
Dobre pytanie.
>> Dobrze, dlaczego nie
wstrzymać, zrobić sobie przerwę 15 minut.
Reszta pokoje są w ten sposób.
Myślę, że to prawdopodobnie jedne
napoje i przekąski w ten sposób.
I będziemy wznowić na 5
po 11, jak o?
11:05.

Kannada: 
ಒಳ್ಳೆ ಪ್ರಶ್ನೆ.
>> ಸರಿ, ಏಕೆ ನಾವು
15 ನಿಮಿಷಗಳ ಬಿಡುವು, ವಿರಾಮ.
ಉಳಿದ ಕೊಠಡಿ ಎಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.
ಪ್ರಾಯಶಃ ನಾನು ಹಿತ
ಪಾನೀಯಗಳು ಮತ್ತು ತಿಂಡಿ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ.
ಮತ್ತು ನಾವು 5 ಪುನರಾರಂಭಿಸಿ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ
11, ಬಗ್ಗೆ ನಂತರ?
11:05.

Bulgarian: 
Добър въпрос.
>> Добре, защо не
пауза, да вземе 15 минути почивка.
Стаите за почивка са по този начин.
Мисля, че има вероятно някои
напитки и закуски по този начин.
И ние ще се възобнови при 5
след 11, какво ще кажеш?
11:05.

Modern Greek (1453-): 
Καλή ερώτηση.
>> Εντάξει, γιατί δεν μπορούμε
παύση, να κάνετε ένα διάλειμμα 15 λεπτών.
Υπόλοιπο δωμάτια είναι με αυτόν τον τρόπο.
Νομίζω ότι υπάρχει πιθανώς κάποια
ποτά και σνακ με αυτόν τον τρόπο.
Και θα συνεχιστεί στις 5
μετά από 11, σχετικά με το πώς;
11:05.

Spanish: 
Buena pregunta.
>> Muy bien, ¿por qué no
hacer una pausa, tomar un descanso de 15 minutos.
Las habitaciones del resto son de esa manera.
Creo que es probable que haya alguna
bebidas y aperitivos de esa manera.
Y vamos a reanudar a las 5
después de las 11, ¿qué tal?
11:05.

Hindi: 
अच्छा प्रश्न।
>> ठीक है, हम क्यों नहीं
रोकते हैं, एक 15 मिनट का ब्रेक लेते हैं।
बाकी कमरों है कि जिस तरह से कर रहे हैं।
मुझे लगता है कि वहाँ शायद कुछ
पेय और स्नैक्स कि रास्ते।
और हम 5 पर फिर से शुरू करेंगे
11, कैसे के बारे में बाद?
11:05।

Vietnamese: 
Câu hỏi hay.
>> Được rồi, tại sao chúng ta không
tạm dừng, nghỉ khoảng 15 phút.
phòng còn lại là như vậy.
Tôi nghĩ có lẽ một số
đồ uống và đồ ăn nhẹ như vậy.
Và chúng tôi sẽ tiếp tục ở mức 5
sau 11, làm thế nào về?
11:05.

Ukrainian: 
Гарне питання.
>> Добре, чому б нам не
пауза, взяти 15-хвилинну перерву.
Кімнати відпочинку таким чином.
Я думаю, що, ймовірно, деякі
напої і закуски таким чином.
І ми резюме на 5
після того, як 11, а як щодо?
11:05.

Yiddish: 
גוט קשיא.
>> אַלע רעכט, וואָס טאָן ניט מיר
פּויזע, נעמען אַ 15 מינוט ברעכן.
מנוחה רומז זענען אַז וועג.
איך טראַכטן עס ס מיסטאָמע עטלעכע
טרינקען און סנאַקס אַז וועג.
און מיר וועט נעמענ זיכ ווידער אין 5
נאָך 11, ווי וועגן?
11:05.

Czech: 
Dobrá otázka.
>> Dobrá, proč ne my
pauzu, dejte si pauzu 15 minut.
Odpočívárny jsou tímto způsobem.
Myslím, že je to asi nějaký
nápoje a občerstvení tímto způsobem.
A budeme pokračovat v 5
Po 11, jak asi?
11:05.

Arabic: 
سؤال جيد.
>> كل الحق، لماذا لا نحن
وقفة، تأخذ استراحة 15 دقيقة.
بقية الغرف هي بهذه الطريقة.
أعتقد أن هناك ربما بعض
المشروبات والوجبات الخفيفة بهذه الطريقة.
ونحن سوف تستأنف في 5
بعد 11، ماذا عن؟
11:05.

Urdu: 
اچھا سوال.
>> ٹھیک ہے، ہم کیوں نہیں کرتے
موقوف، ایک 15 منٹ کے وقفے لے.
باقی کمروں اس طرح سے ہیں.
میں شاید کچھ بھی نہیں ہے
مشروبات اور نمکین ہے کہ جس طرح.
اور ہم 5 پر دوبارہ شروع کر دیں گے
11، کس طرح کے بارے کرنے کے بعد؟
11:05.

Swahili (macrolanguage): 
swali zuri.
>> Yote ya haki, Mbona sisi
kutulia, kuchukua mapumziko ya dakika 15.
vyumba wengine ni kwa njia hiyo.
Nadhani pengine kuna baadhi ya
vinywaji na vitafunio kwa njia hiyo.
Na tutaweza kuanza saa 5
baada ya 11, vipi kuhusu?
11:05.

Japanese: 
良い質問。
>> すべての権利、なぜ我々はしないでください
一時停止し、15分間の休憩を取ります。
残りの部屋はその方法です。
私はおそらくいくつかあると思います
ドリンクや軽食そのように。
そして、私たちは5で再開します
11の後に、いかがですか
11時05分。

Haitian: 
Bon kesyon.
>> Tout dwa, Poukisa pa fè sa nou
pran yon poz, pran yon ti repo 15 minit.
chanm Repoze yo se ke fason.
Mwen panse ke gen la pwobableman kèk
bwason ak ti goute ki fason.
Epitou, n ap rezime nan 5
apre 11, ki jan sou?
11:05.

Latvian: 
Labs jautājums.
>> Labi, kāpēc nav mēs
pauze, veikt 15 minūšu pārtraukumu.
Atpūtas telpas ir, ka veidā.
Es domāju, ka tur droši vien daži
dzērieni un uzkodas, ka veidā.
Un mēs atsākt 5
pēc 11, kā par?
11:05.

Chinese: 
好問題。
>> 好吧，我們為什麼不
暫停，先休息15分鐘。
其餘的房間都這樣。
我覺得有可能是一些
飲料和小吃的方式。
我們會繼續在5
11，怎麼樣之後？
11:05。

iw: 
שאלה טובה.
>> בסדר, למה לא אנחנו
להשהות, לעשות הפסקה בת 15 דקות.
חדרי מנוחה הם ככה.
אני חושב שיש כנראה כמה
משקאות וחטיפים ככה.
ואנו לחדש בשעה 5
אחרי 11, מה דעתך על?
11:05.

Filipino: 
Magandang tanong.
>> O sige, Bakit hindi namin
i-pause, kumuha nang isang 15 minutong break.
Rest room ay na paraan.
Sa tingin ko doon ay marahil ilang mga
inumin at meryenda na paraan.
At kami ipagpatuloy sa 5
pagkatapos ng 11, kung paano tungkol sa?
11:05.

English: 
Good question.
>> All right, Why don't we
pause, take a 15 minute break.
Rest rooms are that way.
I think there's probably some
drinks and snacks that way.
And we'll resume at 5
after 11, how about?
11:05.

Thai: 
คำถามที่ดี.
>> สิทธิทั้งหมดทำไมเราไม่
หยุดใช้เวลา 15 นาทีแบ่ง
ห้องที่เหลือเป็นวิธีการที่
ผมคิดว่าอาจมีบางส่วน
เครื่องดื่มและอาหารว่างที่ทาง
และเราจะกลับมาที่ 5
หลังจาก 11 วิธีการเกี่ยวกับ?
11:05

Azerbaijani: 
Yaxşı sualdır.
>> Bütün hüquqlar, niyə biz deyil
15 dəqiqə fasilə etmək, fasilə.
İstirahət otaqları ki yoludur.
Mən yəqin ki, bir var edirəm
içkilər və yol qəlyanaltılar.
Və biz 5 davam edəcəyik
11, haqqında sonra?
11:05.

Macedonian: 
Добро прашање.
>> Сите во право, зошто да не се
пауза, се 15 минутна пауза.
Просториите за одмор се на тој начин.
Мислам дека е веројатно некои
пијалаци и закуски на тој начин.
И ние ќе продолжи во 5
по 11, како за?
11:05.

Telugu: 
మంచి ప్రశ్న.
>> అన్ని కుడి, ఎందుకు మేము లేదు
ఆగిపోవటం ఒక 15 నిమిషాల విరామం.
రెస్ట్ గదులు మార్గం.
నేను బహుశా కొన్ని ఉంది భావించడం
పానీయాలు, స్నాక్స్ విధంగా.
మరియు మేము 5 వద్ద ప్రారంభించడానికి చేస్తాము
11, ఎలా తర్వాత?
11:05.

Slovak: 
Dobrá otázka.
>> Dobrá, prečo nie my
pauzu, dajte si pauzu 15 minút.
Oddychové sú týmto spôsobom.
Myslím, že je to asi nejaký
nápoje a občerstvenie týmto spôsobom.
A budeme pokračovať v 5
Po 11, ako asi?
11:05.

Icelandic: 
Góð spurning.
>> Allt í lagi, hvers vegna ekki við
hlé, taka 15 mínútna hlé.
Rest herbergin eru þannig.
Ég held að það sé líklega einhver
drykki og snakk þannig.
Og við munum halda áfram á 5
Eftir 11, hvernig um?
11:05.

Russian: 
Хороший вопрос.
>> Хорошо, почему бы нам не
пауза, взять 15-минутный перерыв.
Комнаты отдыха таким образом.
Я думаю, что, вероятно, некоторые
напитки и закуски таким образом.
И мы резюме на 5
после того, как 11, а как насчет?
11:05.

Persian: 
سوال خوبی بود.
>> همه حق است، چرا ما نمی
مکث، یک استراحت 15 دقیقه است.
اتاق استراحت هستند که راه.
من فکر می کنم احتمالا برخی از وجود دارد
نوشیدنی و تنقلات که راه.
و ما در 5 از سر
پس از 11، چگونه در مورد؟
11:05.

Danish: 
Godt spørgsmål.
>> Okay, hvorfor vi ikke
pause, tage en 15 minutters pause.
Resten værelser er på den måde.
Jeg tror, ​​der er sandsynligvis nogle
drinks og snacks på den måde.
Og vi vil genoptage på 5
efter 11, hvor omkring?
11:05.

Welsh: 
Cwestiwn da.
>> Mae pob hawl, pam nad ydym yn
saib, yn cymryd egwyl o 15 munud.
ystafelloedd gorffwys yn y ffordd honno.
Rwy'n credu bod yna fwy na thebyg rhai
diodydd a byrbrydau yn y ffordd honno.
A byddwn yn ailddechrau yn 5
ar ôl 11, beth am?
11:05.

Georgian: 
კარგი კითხვაა.
>> ყველა უფლება, რატომ არ გვაქვს
პაუზის, მიიღოს 15 წუთიანი შესვენება.
დანარჩენი ოთახები, რომ გზა.
მე ვფიქრობ, რომ, ალბათ, რაღაც
სასმელების და საჭმლის, რომ გზა.
და ჩვენ განაახლებს 5
მას შემდეგ, რაც 11, რა?
11:05.

Bengali: 
ভাল প্রশ্ন.
>> ঠিক আছে, কেন আমরা না
বিরাম, একটি 15 মিনিটের বিরতি নিতে.
বিশ্রাম কক্ষ যে পথ আছে.
আমি মনে করি সেখানে সম্ভবত কিছু
পানীয় এবং খাবার যে ভাবে.
আর আমরা 5 এ পুনরায় শুরু করব
11, কিভাবে সম্পর্কে পরে?
11:05.

Latin: 
Bonum quaestio.
>> Recte, quin
mora, a XV minutis confractus.
Requiem spatiosa via est, quæ.
Ibi suus 'forsit non cogitare aliquid
bibit et laborum, ut modo.
Et iam sese ad V
Post XI, quid est?
11:05.

Finnish: 
Hyvä kysymys.
>> Selvä, miksi emme
tauko, kestää 15 minuutin tauko.
Lepohuoneet ovat näin.
Mielestäni on luultavasti jonkin verran
juomia ja välipaloja niin.
Ja me jatkaa 5
jälkeen 11, miten?
11:05.

Maltese: 
Good kwistjoni.
>> Kull dritt, Għaliex ma we
nieqaf, jieħu pawża 15 minuta.
Kmamar ta 'serħan huma b'dan il-mod.
Naħseb li hemm probabbilment xi
xarbiet u snacks li mod.
U aħna ser terġa 'tibda fil-5
wara l-11, kif madwar?
11:05.

Italian: 
Buona domanda.
>> Va bene, perché non
mettere in pausa, fare una pausa di 15 minuti.
I locali di riposo sono in quel modo.
Penso che ci sia probabilmente alcuni
bevande e snack in questo modo.
E noi riprenderemo a 5
dopo 11, che ne dite?
11:05.

Hungarian: 
Jó kérdés.
>> Rendben, miért nem mi
szünet, hogy egy 15 perces szünetet.
Rest szobák így.
Azt hiszem, van valószínűleg néhány
italok és rágcsálnivalók így.
És mi újra 5
11 után, mi a helyzet?
11:05.

Portuguese: 
Boa pergunta.
>> Tudo bem, por que não nós
pausar, faça uma pausa de 15 minutos.
As salas de descanso são assim.
Eu penso que há provavelmente alguns
bebidas e snacks dessa forma.
E nós vamos retomar a 5
depois de 11, como sobre?
11:05.

Korean: 
좋은 질문.
>> 좋아, 왜 우리는하지 않습니다
15 분 휴식을 취 일시 중지합니다.
나머지 객실은 그 방법입니다.
나는 아마 있다고 생각
음료와 방법 간식.
그리고 우리는 5시에 다시 시작합니다
11, 방법에 대한 후?
11시 5분.

Indonesian: 
Pertanyaan bagus.
>> Baiklah, Mengapa tidak kita
jeda, mengambil 15 menit istirahat.
kamar kecil yang seperti itu.
Saya pikir mungkin ada beberapa
minuman dan makanan ringan seperti itu.
Dan kami akan melanjutkan pada 5
setelah 11, bagaimana?
11:05.

French: 
Bonne question.
>> Très bien, Pourquoi ne pas
pause, prendre une pause de 15 minutes.
chambres de repos sont de cette façon.
Je pense qu'il ya probablement une certaine
boissons et des collations de cette façon.
Et nous reprendrons à 5
après 11, que diriez-vous?
11h05.

Lithuanian: 
Geras klausimas.
>> Gerai, kodėl ne mes
pristabdyti, imtis 15 minučių pertrauką.
Poilsio kambariai yra, kad taip.
Manau, ten tikriausiai kai
gėrimų ir užkandžių, kad taip.
Ir mes vėl prie 5
po 11, kaip apie?
11:05.

Afrikaans: 
Goeie vraag.
>> Goed, Hoekom doen ons nie
breek, neem 'n 15 minute breek.
Rus kamers is op die manier.
Ek dink daar is waarskynlik 'n paar
drankies en snacks op die manier.
En ons sal hervat op 5
na 11, wat dink jy?
11:05.

Norwegian: 
Godt spørsmål.
>> Greit, Hvorfor gjør ikke vi
pause, ta en 15 minutters pause.
Resten rom er på den måten.
Jeg tror det er sannsynligvis noen
drikke og snacks på den måten.
Og vi vil fortsette på fem
etter 11, hva?
11:05.

Slovenian: 
Dobro vprašanje.
>> Dobro, zakaj ne bomo
premor, da 15-minutni odmor.
Prostori za počitek so na ta način.
Mislim, da je verjetno nekaj
pijače in prigrizki na ta način.
In bomo spet na 5
po 11, kaj pa?
11:05.

Belarusian: 
Добрае пытанне.
>> Добра, чаму б нам не
паўза, ўзяць 15-хвілінны перапынак.
Пакоі адпачынку такім чынам.
Я думаю, што, верагодна, некаторыя
напоі і закускі такім чынам.
І мы рэзюмэ на 5
пасля таго, як 11, а як наконт?
11:05.

Tamil: 
நல்ல கேள்வி.
>> சரி, நாம் ஏன் செய்ய
இடைநிறுத்தப்பட்டு, ஒரு 15 நிமிட இடைவெளி.
ஓய்வு அறைகள் என்று வழி.
நான் அநேகமாக சில இருக்கிறது என்று நான் நினைக்கிறேன்
பானங்கள் மற்றும் அந்த வழியில் சிற்றுண்டி.
நாம் 5 மணிக்கு மீண்டும் சொல்கிறேன்
11, என்பதை பற்றி பிறகு?
11:05.

Dutch: 
Goede vraag.
>> Oké, waarom doen we niet
pauzeren, neem een ​​pauze van 15 minuten.
Rest kamers zijn op die manier.
Ik denk dat er waarschijnlijk een aantal
drankjes en snacks op die manier.
En we zullen hervatten 5
na 11, wat dacht je?
11:05.

Romanian: 
Buna intrebare.
>> Bine, de ce nu ne
pauză, să ia o pauză de 15 minute.
Camerele de odihnă sunt așa.
Cred că e, probabil, unele
băuturi și gustări în acest fel.
Si vom relua la 5
după 11, ce zici?
11:05.

Gujarati: 
સારો પ્રશ્ન.
>> બધા હક છે, શા માટે આપણે નથી
વિરામ, એક 15 મિનિટ વિરામ લે છે.
બાકીના રૂમ છે કે જે રીતે છે.
મને લાગે છે કે ત્યાં કદાચ અમુક
પીણાં અને નાસ્તા કે જે રીતે.
અને અમે 5 ફરી શરૂ કરીશું
11, કેવી રીતે પછી?
11:05.

Esperanto: 
Bona demando.
>> Bone, kial ne ni
paŭzi, preni 15 minuta paŭzo.
Resto ĉambroj estas tiel.
Mi kredas, ke estas probable iu
trinkaĵoj kaj manĝetoj tiel.
Kaj ni rekomencas ĉe 5
post 11, kiom pri?
11:05.

Chinese: 
好问题。
>> 好吧，我们为什么不
暂停，先休息15分钟。
其余的房间都这样。
我觉得有可能是一些
饮料和小吃的方式。
我们会继续在5
11，怎么样之后？
11:05。

Estonian: 
Hea küsimus.
>> Olgu, miks me ei
paus, võta 15 minutit vaheaega.
Ülejäänud toad on nii.
Ma arvan, et seal on ilmselt mõned
jooke ja suupisteid nii.
Ja me jätkata 5
pärast 11, kuidas?
11:05.

German: 
Gute Frage.
>> Also gut, tun Warum nicht wir
Pause, nehmen Sie eine Pause von 15 Minuten.
Ruheräume sind auf diese Weise.
Ich denke, es ist wahrscheinlich einige
Getränke und Snacks, die Art und Weise.
Und wir werden bei 5 wieder aufnehmen
nach 11, wie wäre es?
11.05.

Turkish: 
İyi soru.
>> Pekala, neden biz değiliz
15 dakika mola, duraklatmak.
Dinlenme odaları bu şekilde vardır.
Ben muhtemelen bazı olduğunu düşünüyorum
içecekler ve yol aperatifler.
Ve biz 5 de devam edeceğiz
11, nasıl sonra?
11:05.

Irish: 
Ceist mhaith.
>> Ceart go leor, Cén fáth nach bhfuil againn
sos, sos a ghlacadh 15 nóiméad.
Tá seomraí Rest mbealach.
I mo thuairimse, níl dócha roinnt
deochanna agus sneaiceanna ar an mbealach.
Agus beidh muid ag atosú ar 5
tar éis 11, conas mar gheall?
11:05.
