
Spanish: 
Traductor: Juanjo Bazán
Revisor: Estuardo Rivas
Como física de partículas, estudio las partículas elementales
y cómo interactúan éstas a nivel fundamental.
Durante la mayor parte de mi carrera como investigadora, he utilizado aceleradores
como el acelerador de electrones de la Universidad de Stanford, aquí al lado,
para estudiar las cosas a pequeñísima escala.
Pero, recientemente, he vuelto mi atención
hacia el universo a gran escala.
Debido a que, como os voy a explicar,
las cuestiones a pequeña y a gran escala están en realidad muy conectadas.
Así que os voy a hablar sobre nuestra visión actual del universo,
de qué está hecho y cuales son las grandes preguntas de la física,
o por lo menos, algunas de las grandes preguntas.
Así pues recientemente nos hemos dado cuenta

Danish: 
Translator: Morten Kelder Skouboe
Reviewer: Jonas Tholstrup Christensen
Som partikelfysiker studerer jeg elementarpartiklerne,
og hvordan de interagerer på det mest fundamentale niveau.
I det meste af min forskningskarriere har jeg brugt acceleratorer,
som elektronacceleratoren på Stanford Universitet, lige oppe af vejen,
til at studere ting på mindste målestok.
Men for nylig har jeg vendt min opmærksomhed
mod universet på største målestok.
For, som jeg vil forklare for jer,
er spørgsmålene på mindste og største målestok faktisk meget forbundne.
Så jeg vil fortælle jer om vores en-og-tyvende-århundredes syn på universet,
hvad det består af, og hvilke store spørgsmål der er i fysiske videnskaber --
i det mindste nogle af de store spørgsmål.
Så, for nylig har vi indset,

Polish: 
Tłumaczenie: Krystian Aparta
Korekta: Joanna Pietrulewicz
Zajmuję się badaniem cząstek elementarnych
i oddziaływań zachodzących między nimi.
Zwykle wykorzystuję akceleratory cząstek,
jak akcelerator liniowy Uniwersytetu Stanforda,
w badaniu zjawisk najmniejszej skali.
Ale ostatnio interesuję się skalą wszechświata.
Ale ostatnio interesuję się skalą wszechświata.
Jak zaraz wytłumaczę,
zjawiska skali małej i ogromnej są bardzo powiązane.
Opowiem o obrazie wszechświata w XXI wieku,
oraz o niektórych wielkich pytaniach w fizyce.
oraz o niektórych wielkich pytaniach w fizyce.
Niedawno odkryliśmy, że zwykła materia wszechświata,

Modern Greek (1453-): 
Μετάφραση: Dionysis Lorentzos
Επιμέλεια: Leonidas Argyros
Ως μοριακός φυσικός, μελετώ τα στοιχειώδη σωματίδια
και πως αλληλεπιδρούν στο πιο θεμελιώδες επίπεδο.
Για το μεγαλύτερο μέρος της ερευνητικής μου καριέρας έχω χρησιμοποιήσει επιταχυντές,
όπως ο επιταχυντής ηλεκτρονίων στο πανεπιστήμιο του Στάνφορντ, εδώ κοντά,
για να μελετήσω πράγματα στη μικρότερη κλίμακα.
Αλλά τώρα τελευταία, γύρισα την προσοχή μου
στο σύμπαν και τη μεγαλύτερη κλίμακα.
Γιατί, όπως θα σας εξηγήσω,
τα ερωτήματα στις μικρότερες και τις μεγαλύτερες κλίμακες πραγματικά είναι πολύ συνδεδεμένα.
Έτσι, θα σας πω για την 21ου αιώνα άποψη μας για το σύμπαν,
από τι είναι φτιαγμένο και ποια είναι τα μεγαλύτερα ερωτήματα στις φυσικές επιστήμες,
τουλάχιστον μερικά από τα μεγάλα ερωτήματα.
Έτσι πρόσφατα, συνειδητοποιήσαμε

Indonesian: 
Translator: Antonius Yudi Sendjaja
Reviewer: Ade Indarta
Sebagai fisikawan partikel, saya mempelajari partikel dasar
dan bagaimana interaksi mereka pada tingkat paling dasar.
Sebagian besar karir penelitian saya, saya telah menggunakan alat pemercepat
seperti alat untuk mempercepat elektron di Universitas Stanford, di dekat sini,
untuk mempelajari benda-benda terkecil.
Namun akhir-akhir ini, saya mengalihkan perhatian saya
pada alam semesta dalam skala besar.
Karena, seperti yang akan saya jelaskan,
pertanyaan tentang hal terkecil dan terbesar sebenarnya sangat berhubungan.
Saya akan memberitahu tentang pandangan abad ke 21 tentang alam semesta
apa bahan pembuatnya dan apa pertanyaan besar dalam ilmu fisika --
setidaknya beberapa pertanyaan besar.
Akhir-akhir ini, kita tahu

Japanese: 
翻訳: Seiko Kawagoe
校正: Takako Sato
私は素粒子物理学者として 素粒子の
根本的な動きを研究しています
これまでの研究にあたりミクロの観察には
スタンフォード大学で電子加速器などを用いて
研究をしてきました
ですが最近 私の関心はこうしたミクロの視点から
宇宙という大きなスケールへと移行しています
それは 説明していくうちにご理解いただけると思いますが
ミクロの世界とマクロの世界は非常に密接に関わっています
では 21世紀の視野でみる宇宙とはどのような世界なのか
一体何で作られ どのような謎が潜んでいるのか
それらを発表していきたいと思います
近年 解明された事なのですが

iw: 
מתרגם: amir Goldstein
מבקר: Ido Dekkers
כפיזיקאית חלקיקים אני חוקרת את החלקיקים האלמנטריים
ואת הדרך בה הם מגיבים זה עם זה ברמה הבסיסית ביותר.
במשך רוב הקרירה המחקרית שלי השתמשתי במאיצי חלקיקים
כמו מאיץ האלקטרונים שבאוניברסיטת סטאנפורד, שנמצאת במעלה הכביש
לחקירת דברים בקנה המידה הקטן ביותר
אך לאחרונה הפנתי את תשומת ליבי
ליקום בקנה המידה הגדול ביותר.
בגלל, כפי שאסביר לכם,
השאלות על הקטן ביותר ועל הגדול ביותר קשורות מאוד
לכן אני הולכת לתאר לכם את מבטנו על היקום במאה ה-21
ממה הוא מורכב ומה הן השאלות הגדולות במדעים הפיזיקאליים –
לפחות חלק מהשאלות הגדולות.
ובכן, לאחרונה הבנו

German: 
Übersetzung: Robert Grimm
Lektorat: Viktor Grimm
Als eine Partikelphysikern untersuche ich die elementaren Partikel
und wie sie auf grundlegendster Ebene miteinander interagieren.
Für den größten Teil meiner Forscherlaufbahn habe ich Teilchenbeschleuniger verwendet --
wie zum Beispiel den Elektronenbeschleuniger in der Universität von Standford gleich die Straße hinauf --
um Dinge der niedrigsten Größenordnung zu untersuchen.
Aber seit kurzem widme ich meine Aufmerksamkeit
dem Universum auf höchster Größenordnung.
Denn eigentlich, wie ich Ihnen erklären werde,
sind die Fragen der niedrigsten und höchsten Größenordnung sehr miteinander verbunden.
Ich werde Ihnen im Folgenden von unserem Modell des Universums im 21. Jahrhundert berichten,
woraus es besteht und was die großen Fragen in den Wissenschaften der Naturgesetze sind --
oder zumindest ein paar der großen Fragen.
Vor kurzem haben wir bemerkt,

Czech: 
Překladatel: Jan Bečka
Korektor: Jan Vesely
Jakožto částicová fyzička zkoumám elementární částice
a jejich vzájemnou interakci na té úplně nejzákladnější úrovni.
Po většinu své vědecké dráhy jsem využívala urychlovače,
jako je například urychlovač elektronů na Stanfordově univerzitě kousek odsud,
ke zkoumání věcí v tom nejmenším měřítku.
V poslední době jsem se však začala věnovat
vesmíru v tom největším měřítku.
Jak vám totiž vysvětlím,
věci v nejmenším a největším měřítku jsou velmi úzce provázány.
Budu vám povídat o našem pohledu na vesmír v jednadvacátém století,
o tom, čím je tvořen a o tom, jakým zásadním otázkám čelí fyzika --
alespoň o některých těchto zásadních otázkách.
V poslední době jsme dospěli k tomu,

Portuguese: 
Tradutor: Sérgio Lopes
Revisora: Orlando Figueiredo
Enquanto física de partículas, 
eu estudo as partículas elementares
e como interagem 
ao nível mais fundamental.
Ao longo da maior parte da minha carreira 
de investigadora usei aceleradores,
como o acelerador de eletrões 
da Universidade de Stanford,
para estudar coisas à escala mais pequena.
Mas, ultimamente, 
tenho voltado a minha atenção
para o universo a grande escala.
Porque, como vos explicarei,
as questões do universo a grande 
e a pequena escala estão ligadas.
Por isso vou falar-vos da visão 
que temos do universo no século XXI,
de que é composto e quais são 
as grandes questões nas ciências físicas,
pelo menos algumas das grandes questões.
Então, recentemente, percebemos

Thai: 
Translator: Kelwalin Dhanasarnsombut
Reviewer: Martin Venzky-Stalling
ในฐานะนักฟิสิกส์อนุภาค 
ฉันศึกษาองค์ประกอบของอนุภาค
และการที่มันมีปฏิสัมพันธ์ต่อกันในระดับมูลฐาน
งานวิจัยส่วนใหญ่ในหน้าที่การงานของฉัน
ฉันได้ใช้ตัวเร่ง
อย่างเช่น ตัวเร่งอิเล็กตรอน
ที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด ที่ห่างไปไม่ไกล
เพื่อศึกษาสิ่งที่มีขนาดเล็กที่สุด
แต่เมื่อไม่นานมานี้ ฉันได้เปลี่ยนความสนใจ
ไปยังจักรวาลในระดับใหญ่ที่สุด
ฉันกำลังจะอธิบายให้คุณฟังว่ามันเป็นเพราะ
คำถามเกี่ยวกับระดับที่เล็กที่สุดและใหญ่ที่สุด
แท้จริงแล้วเกี่ยวข้องกันมาก
ฉะนั้น ฉันจะเล่าให้คุณฟังเกี่ยวกับ
แนวคิดที่มีต่อจักรวาลในศตวรรษที่ 21
ว่ามันประกอบด้วยอะไร 
และคำถามใหญ่ของวิทยาศาสตร์กายภาพ --
อย่างน้อยก็บางส่วนของคำถามเหล่านั้น
ไม่นานมานี้ เราได้รู้ว่า

Estonian: 
Translator: Meelis Seedre
Reviewer: TED Translators admin
Osakeste füüsikuna, uurin ma elementaarosakesi
ja seda kuidas nad kõige fundamentaalsemal tasandil suhtlevad
Enamuse oma teaduskarjäärist olen ma kasutanud kiirendeid,
selliseid nagu elektronkiirendi Stanford'i Ülikoolis, siinsamas kõrval,
et uurida asju kõige väiksemal mõõtkaval.
Hiljuti aga olen ma oma tähelepanu pööranud
universumile suurel mõõtkaval.
Sest, nagu ma teile selgitan,
küsimused väiksel ja suurel mõõtkaval on tegelikult väga seotud.
Nüüd ma räägin teile meie 21. sajandi arusaamast universumi kohta,
millest see tehtud on ja mis on suured küsimused füüsikateaduses --
vähemalt mõned neist suurtest küsimustest.
Niisis, hiljuti oleme mõistnud

Chinese: 
翻译人员: Donghua Lin
校对人员: Wang Qian
作为一名粒子物理学家，我研究基本粒子
以及它们如何在微观上如何相互作用
对于我大部分的研究，我一直在使用加速器，
例如在斯坦福大学路边的电子加速器
去在微观上研究物质。
但是最近，我的注意力转向了
宏观上整个宇宙。
因为，正如我将要对你们解释的，
宏观和微观上的问题其实是非常相关的。
所以我将要告诉你们关于我们21世纪的宇宙观，
它是由什么构成的，以及什么是物理学中的一些大问题---
至少是它们中的一些大问题。
最近，我们意识到

Azerbaijani: 
Translator: Mohammad Tofighi
Reviewer: Ali Hasanzadeh
Bir parçacıq fizikaçısı olaraq təməl parçacıqları
və onların ana etkileşimlerini araşdırıram.
Akademik kariyeram boyunca, ən kiçik ölçüdə maddələri araşdırmaq üçün;
Standford Universitetindəki, yolun irəlisindəki elektron sürətləndiricisi kimi
parçacıq sürətləndiricilər istifadə etdim.
Ancaq son zamanlarda maraq
ən böyük ölçüdə, kainata istiqamətli.
Çünki sizə də izah edəcəyəm ki,
ən kiçik və ən böyük ölçüdə suallar əslində bir-birləriylə olduqca elin idili.
Sizlərə, kainatı 21. əsrdə necə qəbul etdiyimizdə,
kainatın nələrdən ibarət və təbiət elmlərindəki əhəmiyyətli sualların nələr olduğundan bəhs edəcəyəm
heç olmasa bəzilərindən ...
Yaxın keçmişdə fərqinə vardıq ki

Turkish: 
Çeviri: Can Guven
Gözden geçirme: osman oguz ahsen
Bir parçacık fizikçisi olarak temel parçacıkları
ve onların ana etkileşimlerini araştırıyorum.
Akademik kariyerim boyunca, en küçük ölçekteki maddeleri incelemek için;
Standford Üniversitesi'ndeki, yolun ilerisindeki elektron hızlandırıcısı gibi
parçacık hızlandırıcılar kullandım.
Ancak son zamanlarda ilgim
en büyük ölçekte, evrene yönelik.
Zira size de anlatacağım üzere,
en küçük ve en büyük ölçekteki sorular aslında birbirleriyle oldukça ilintili.
Sizlere, evreni 21. yüzyılda nasıl algıladığımızdan,
evrenin nelerden oluştuğundan ve doğa bilimlerindeki önemli soruların neler olduğundan bahsedeceğim
en azından bazılarından...
Yakın geçmişte farkına vardık ki

Russian: 
Переводчик: Yuriy Pakhotin
Редактор: Namik Kasumov
Будучи специалистом в физике частиц, я изучаю элементарные частицы
и их взаимодействия на самом фундаментальном уровне.
В течение большей части моей исследовательской карьеры я использовала ускорители,
такие, как ускоритель электронов Стэнфордского Университета, неподалёку отсюда,
для того, чтобы изучать явления мельчайшего масштаба.
Однако недавно я заинтересовалась
вселенной, явлениями крупнейшего масштаба.
Дело в том, что, как я объясню позже,
вопросы явлений мельчайшего и крупнейшего масштабов весьма взаимосвязаны.
Итак, я вам расскажу о том, каково у нас, в 21 веке, представление о вселенной
и её составных частях, и о главных вопросах физической науки,
по крайней мере, о некоторых главных вопросах.
Итак, недавно было обнаружено,

Dutch: 
Vertaald door: Jan Jaeken
Nagekeken door: Jeroen Bakker
Als deeltjesfysicus bestudeer ik de elementaire deeltjes
en hoe ze interageren op het meest fundamentele niveau.
Tijdens mijn onderzoekscarrière heb ik meestal versnellers gebruikt,
zoals de elektronversneller aan de Stanford University, iets verderop,
om dingen te bestuderen op de kleinste schaal.
Maar de laatste tijd heb ik mijn aandacht
meer gericht op het universum op de grootste schaal.
Want, zoals ik jullie zal uitleggen,
de vragen op de kleinste en de grootste schaal zijn eigenlijk heel erg verbonden.
Ik ga jullie vertellen over ons 21ste-eeuws beeld van het universum,
waar het uit bestaat en wat de grote vragen in de fysische wetenschappen zijn --
tenminste een paar van de grote vragen.
Recent hebben we beseft

Bulgarian: 
Translator: Maria Salabasheva
Reviewer: Anton Hikov
Като атомен физик, аз изследвам елементарните частици
и как те си взаимодействат на първично ниво.
През по-голямата част от изследователската си кариера аз използвам ускорители,
като електронния ускорител в Станфордския университет,
за да изучавам частиците с най-малък размер.
От известно време обаче обърнах вниманието си
върху глобалните неща във Вселената.
Защото -- както ще стане ясно --
въпросите, отнасящи се до най-малките и най-големите явления, са взаимосвързани.
Ще ви разкрия как гледаме на Вселената през 21 век,
от какво е направена, и кои въпроси стоят пред физичните науки --
или поне най-важните от тях.
Наскоро осъзнахме,

French: 
Traducteur: ROBIN Jean-Luc
Relecteur: Yann Jouitteau
En tant que Physicienne des particules, j'ai étudié les particules élémentaires
et comment elles intéragissent à leur niveau le plus fondamental.
Pendant la plus grande partie de ma carrière de chercheur j'ai utilisé les accélérateurs de particules,
tel que l'accélérateur d'électrons de l'Université de Stanford, juste au dessus de la route,
pour étudier les choses à l'échelle la plus réduite.
Mais plus récemment, j'ai tourné mon regard
vers l'univers à l'échelle la plus large.
Car, comme je vais vous l'expliquer,
les questions qui relèvent de la plus petite échelle et de la plus grande sont en fait très liées.
Je vais donc vous raconter notre vue de l'univers du 21ième siècle,
de quoi est-il composé et quelles sont les grandes questions des sciences physiques --
au moins une partie de ces grandes questions.
Donc récemment, nous nous sommes rendus compte

Vietnamese: 
Translator: Nguyen Cao
Reviewer: Ngoc Nguyen
Là một nhà vật lý về hạt, 
tôi nghiên cứu các hạt cơ bản
và cách chúng tương tác ở mức cơ bản nhất.
Trong suốt hầu hết sự nghiệp của mình, 
tôi sử dụng máy gia tốc
như máy gia tốc electron tại 
Trường đại học Stanford, gần đây,
để nghiên cứu vật chất ở mức độ vi mô.
Nhưng gần đây, tôi đang chuyển hướng
sang vũ trụ ở mức độ vĩ mô.
Bởi vì, tôi sẽ giải thích cho các bạn,
những câu hỏi về những thứ vi mô và vĩ mô 
thật sự liên quan chặt chẽ đến nhau.
Tôi sẽ nói cho các bạn biết quang cảnh 
vũ trụ trong thế kỷ 21 của chúng ta,
nó cấu tạo thế nào và các
nghi vấn lớn trong khoa học vật lý --
chí ít là một vài nghi vấn lớn.
Gần đây, chúng ta nhận ra

Portuguese: 
Tradutor: Gilberto Parreira
Revisor: Danilo Capobianco
Como física de partículas, eu estudo as partículas elementares
e como elas interagem no nível mais fundamental.
Na maior parte de minhas pesquisas, eu tenho usado aceleradores,
como o acelerador de elétrons da Universidade de Stanford, bem próximo daqui,
para estudar as coisas na menor das escalas.
Mas, mais recentemente, tenho voltado minha atenção
para o universo em sua maior escala.
Porque, como irei explicar a vocês,
as questões na menor e na maior escala estão de fato muito ligadas.
Assim, vou contar a vocês sobre nossa visão do universo no século XXI,
do que é feito e quais são as grandes questões nas ciências físicas --
ao menos algumas das grandes questões.
Recentemente, nós percebemos

Romanian: 
Traducător: Laszlo Kereszturi
Corector: Dragos Mitrica
Ca fizician, studiez particulele elementare
şi modul în care ele interacţionează la nivelul cel mai fundamental.
În majoritatea carierei mele de cercetător am folosit acceleratoare,
ca acceleratorul de electroni de la Stanford University, aproape de aici,
pentru a studia lucrurile la scara cea mai mică.
Dar mai recent, am început să mă interesez
de univers la scara cea mai mare.
Fiindcă, aşa cum vă voi explica,
întrebările la scara cea mai mică, şi la scara cea mai mare sunt de fapt foarte conectate.
Deci vă voi povesti despre imaginea noastră a universului în secolul 21,
din ce este alcătuit şi care sunt marile întrebări în ştiinţele fizice --
cel puţin câteva din marile întrebări.
Recent, noi am realizat că

Arabic: 
المترجم: Tofig Ahmed
المدقّق: Anwar Dafa-Alla
كعالمة فيزياء مختصة بالجسيمات، أدرس الجسيمات الأولية
وكيف تتفاعل مع بعضها البعض في المستوى الأساسي.
في خلال معظم حياتي المهنية قمت باستخدام مسارعات الجسيمات ،
مثل مسارع الإلكترون في جامعة ستانفورد ، الواقع في الطريق الرئيسي ،
لدراسة الأشياء على مقياس مصغر.
ولكن مؤخرا ، أصبحت أوجه تركيزي
على الكون على مقياس أكبر.
لأنه ، كما سأشرح لكم ،
الغموض حول الأشياء المتناهية الصغر والأحجام الكبيرة في الحقيقة مترابطان جدا.
لذلك سأخبركم عن تصورنا للكون في القرن الحادي والعشرين ،
مما يتكون الكون وماهي الإجابات التي نبحث عنها في علم الفيزياء --
على الأقل البعض من الإجابات المهمة التي نبحث عنها.
ومؤخرا جدا ، أدركنا أن

Serbian: 
Prevodilac: Isidora Bacic
Lektor: Ana Stepanenko
Kao fizičar čestica, ja proučavam elementarne čestice
i kako one međusobno reaguju na najosnovnijem nivou.
Veći deo svoje istraživačke karijere koristim akceleratore,
kao što je akcelerator elektrona na Univerzitetu Stanford, ovde blizu,
kako bi proučavala stvari na najmanjoj skali.
Ali od nedavno, počela sam da se bavim
univerzumom na najvećoj skali.
Pošto su, kako ću vam objasniti,
pitanja na najmanjoj i najvećoj skali zapravo veoma povezana.
Znači pričaću vam o našem viđenju univerzuma u 21. veku,
od čega se sastoji i koja su velika pitanja fizičkih nauka --
barem neka od velikih pitanja.
Nedavno smo shvatili

Korean: 
번역: Junhan Kim
검토: Jonghoon JANG
입자물리학자로서 저는 기본 입자들이
가장 근본적인 레벨에서 어떻게 작용하는가를 연구해 왔습니다.
제가 스탠포드 대학의 전자 가속기와 같은
가속기를 가지고 가장 중점을 두고 연구해 왔던 것은
가장 작은 스케일의 물질들이었습니다.
그러나 최근엔 우주와 같은
넓은 스케일에 관심을 갖기 시작했죠.
왜냐하면 제가 나중에 설명할거지만,
가장 작은 것과 가장 큰 것들에 대한 질문은 실질적으로 매우 밀접한 관계가 있기 때문입니다.
이제 저는 우주에 대해 21세기적 관점에서 여러분에게 이야기를 할 것입니다.
그것들이 무엇으로 이루어졌고 또 물리학에서 가장 큰 문제들이 무엇인지,
적어도 그 중 몇가지 큰 문제에 대해 이야기하려고 합니다.
최근에 우리는

English: 
As a particle physicist, I study the elementary particles
and how they interact on the most fundamental level.
For most of my research career, I've been using accelerators,
such as the electron accelerator at Stanford University, just up the road,
to study things on the smallest scale.
But more recently, I've been turning my attention
to the universe on the largest scale.
Because, as I'll explain to you,
the questions on the smallest and the largest scale are actually very connected.
So I'm going to tell you about our twenty-first-century view of the universe,
what it's made of and what the big questions in the physical sciences are --
at least some of the big questions.
So, recently, we have realized

Italian: 
Traduttore: Alberto Pagani
Revisore: Paolo Marcazzan
Come fisico delle particelle mi occupo delle particelle elementari
e delle loro interazioni fondamentali.
Per quasi tutta la mia carriera di ricercatrice ho usato acceleratori,
ad esempio l'acceleratore di elettroni alla Stanford University qui a due passi,
per studiare le cose più piccole che esistono.
Ultimamente però ho concentrato la mia attenzione
sull'universo nella sua scala più grande.
Questo perchè, come vedrete,
le domande sull'estremamente piccolo e sull'estremamente grande sono in realtà connesse.
Vi parlerò della visione dell'universo che abbiamo nel ventunesimo secolo,
dei suoi componenti e di quali siano le grandi domande della fisica
- alcune delle grandi domande.
Abbiamo capito solo recentemente

Hungarian: 
Fordító: Nikosz Panajotu
Lektor: Robert Toth Dr
Részecskefizikusként az elemi részecskéket tanulmányozom,
és ezek kölcsönhatásait a legalapvetőbb szinten.
Kutatói karrierem folyamán leginkább részecskegyorsítókat használtam,
mint a Stanford Egyetem elektrongyorsítója,
hogy a legkisebb méretben tanulmányozzam a dolgokat.
Mostanában azonban az univerzum
legnagyobb mérete felé fordult a figyelmem.
Mivel, ahogy ezt ki fogom fejteni,
a legkisebb és legnagyobb méretek kérdései szorosan összefonódnak.
Az univerzum 21. századi felfogásáról fogok beszélni,
hogy miből áll, és hogy mik a fizikai tudományok nagy kérdései --
legalábbis pár nagy kérdése.
A közelmúltban rájöttünk,

Persian: 
Translator: Ali Moeeny
Reviewer: Hasan Moeeni
من به عنوان یک فیزیکدان ذرات، روی ذرات بنیادی و
تعامل آن ها در بنیادی ترین سطح پژوهش می کنم.
بیشتر عمر علمی من صرف کار با شتابدهنده ها شده است،
مثلا شتابدهنده الکترون ها در دانشگاه استنفورد که بالای همین جاده است،
پژوهش های من روی کوچکترین اجزای این دنیا متمرکز بوده است.
اما اخیرا من توجه کارهای پژوهشی ام را
به سمت بزرگترین چیزهایی که در این دنیا وجود دارد تغییر داده ام.
چرا که، همینطور که برای شما توضیح خواهم داد،
سوالهایی که در مورد کوچکترین سطح و بزرگترین سطح مطرح است خیلی به هم مرتبط هستند.
من می خواهم برای شما از تصوری که ما در قرن بیست و یکم از جهان داریم صحبت بکنم.
اینکه جهان از چه چیز ساخته شده است و اینکه سوالات اساسی فیزیک کدام هستند.
لااقل به بعضی از سوالهای مهم اشاره خواهم کرد.
اخیرا ما متوجه شده ایم که

Chinese: 
譯者: Lauren Huang
審譯者: Zhu Jie
身為粒子物理學家的我,研究最基本的粒子
我研究,粒子和粒子之間,如何在最基礎層次上交互作用
多數研究生涯中,我一向都在使用加速器
就像離此不遠的史丹福大學,也有一台一樣的,那種電子加速器。
粒子物理學家,向來是從最細微,最小尺度來研究物質
但是最近，我的注意力轉向了
宇宙間最大尺度的物質。那是什麼?
稍後我將立刻向各位解釋-但是,我為什麼轉移注意力呢？
因為,最小和最大尺度兩者間,其實有微妙的高度關聯
所以,我即將要談,21世紀對宇宙的最新看法
宇宙的構成成分是什麼，目前物理學最熱門的議題為何?
即便不能完整含括全部最重要議題,至少也含有其中好幾個。
最近，我們意識到

Japanese: 
宇宙を形成している通常物質
ここでいう通常物質は 例えば あなた 私
植物 星 そして銀河などを指し
これらは 宇宙全体のほんの数パーセントにしか
満たないという事実が分かりました
宇宙全体の約1/4を占めている物質は
私たちの目には見えないものであり
それは電磁スペクトルを吸収もしなければ
放出してもいない つまり電磁スペクトルに映し出されない物質です
電磁スペクトルに無反応な物質なため
検出することができません
全く反応を起こさない物質の存在を私たちがどのように知ったのかというと
そこに重力が存在するからです
実際 この無反応な物質（ダークマター）が
宇宙全体に存在する重力の大半を占めているのです
その根拠も説明していきます
では このグラフの残りは何を表しているのでしょう
これはダークエネルギーという謎めいた物質です
ダークエネルギーに関しての説明は後ほど...
ではさっそく ダークマターの存在について目を向けてみましょう
銀河全般に言えることで このような渦巻銀河は特に
過半数の星が銀河の中心部に集中しています

Turkish: 
evrendeki sıradan maddeler...
Sıradan madde derken sizden ve kendimden,
gezegenlerden ve yıldızlardan, gökadalardan bahsediyorum.
Bu maddeler evrenin içeriğinin
sadece yüzde bir kaçını oluşturuyor.
Evrendeki maddelerin neredeyse çeyreği
veya hemen hemen çeyreği görünmeyen şeylerden oluşuyor.
Görünmezden kastım, elektromanyetik tayfı soğurmuyor,
Elektromanyetik tayfta ışıma yapmıyor. Yansıtmıyor.
Bir şeyi ölçmek için elektromanyetik tayf kullanılır
ancak bu madde onunla etkileşmiyor.
Hiç bir şekilde etkileşmiyor. Peki bu maddeyi nasıl görüyoruz?
Var olduğunu, kütle çekimi etkilerinden ötürü biliyoruz.
Hatta, bu karanlık madde,
evrendeki kütle çekimine büyük ölçekte hükmediyor.
Buna dair delili de size anlatacağım.
Pasta grafiğinin geri kalanına ne oldu?
Pastanın geri kalanı son derece gizemli bir cisim olan "karanlık enerji".
Ondan daha sonra bahsedeceğim tamam mı?
Şimdilik karanlık maddenin varlığının deliline bakalım.
Bu gökadalarda, özellikle bunun gibi sarmal gökadalarda,
yıldızların içindeki maddenin çoğu gökadanın merkezinde yoğunlaşır.

Dutch: 
dat de gewone materie in het universum --
en met gewone materie bedoel ik jou, oké, mij,
de planeten, de sterren, de sterrenstelsels --
de gewone materie is maar een paar procent
van de inhoud van het universum.
Bijna een kwart, of ongeveer een kwart
van de materie in het universum, is onzichtbaar.
Met onzichtbaar bedoel ik dat het niet absorbeert in het elektromagnetisch spectrum.
Het zendt niet uit in het elektromagnetisch spectrum. Het reflecteert niet.
Het interageert niet met het elektromagnetisch spectrum,
wat we gebruiken om dingen te detecteren.
Het interageert helemaal niet. Hoe weten we dan dat het er is?
Dat weten we door zijn zwaartekrachteffecten.
In feite, deze donkere materie domineert
de zwaartekracht in het universum op een grote schaal,
en ik zal jullie nog vertellen over het bewijs daarvoor.
Wat met de rest van de taart?
De rest is een heel mysterieuze substantie met de naam donkere energie .
Daarover later meer, oké.
Laten we nu kijken naar het bewijs voor donkere materie.
In deze sterrenstelsels, vooral in een spiraalgalaxie als deze,
is het meeste van de massa van de sterren geconcentreerd in het midden van het sterrenstelsel.

German: 
dass die gewöhnliche Materie im Universum --
und mit "gewöhnliche Materie" meine ich Sie -- mich,
die Planeten, die Sterne, die Galaxien
-- gewöhnliche Materie macht bloß ein paar Prozent
des Inhalts des Universums aus.
Fast ein Viertel -- oder schätzungsweise ein Viertel
der Materie des Universums ist irgendein unsichtbares Zeug.
Mit "unsichtbar" meine ich, dass es im elektromagnetische Spektrum nichts absorbiert.
Es strahlt im elektromagnetischen Spektrum nichts aus. Es reflektiert nichts.
Es interagiert nicht mit dem elektromagnetischem Spektrum,
das wir eigentlich benutzen, um die Dinge zu entdecken.
Es interagiert mit nichts und niemandem. Wie wissen wir dann, dass es da ist?
Wir wissen es aufgrund seines Einflusses auf die Gravitation.
Und zwar dominiert diese dunkle Materie
die Wirkung der Gravitation im Universum auf einer hohen Größenordnung,
und ich werde Ihnen von den Beweisen dafür berichten.
Und der Rest des Diagramms?
Der Rest des Diagramms ist eine sehr mysteriöse Substanz namens "dunkle Energie".
Mehr darüber später.
Lassen Sie uns für den Moment die Beweise für die dunkle Materie betrachten.
In den Galaxien, insbesondere in Spiralgalaxien wie dieser,
ist der Großteil der Masse der Sterne in der Mitte der Galaxie konzentriert.

Arabic: 
المادة الطبيعية في الكون --
وعندما أقول المادة الطبيعية أعني أنتم ، حسنا ، أنا
الكواكب ، النجوم ، المجرات --
المادة الطبيعية تكون فقط نسبة بسيطة
من المادة المكونة للكون.
و ربع المادة المكونة للكون ، أو تقريبا ربع
المادة الكونية ، هي أشياء غير مرئية.
وعندما أقول غير مرئية أعني أنها لا تمتص موجات الطيف الكهرومغناطيسي.
ولا تبعث الطيف الكهرومغناطيسي ولا تعكسه.
بل إنها لا تتفاعل مع موجات الطيف الكهرومغناطيسي ،
وهو ما نستخدمه للتعرف على الأجسام الكونية.
لا تتفاعل معه مطلقا. إذن كيف علمنا بوجودها ؟
نحن نعلم بوجودها بسبب تأثير جاذبيتها.
في الحقيقة ، المادة المظلمة تسيطر على
تأثير الجاذبية في الكون كله على مقياس أكبر ،
وسأخبركم عن أدلة على ذلك.
ولكن ماذا عن تكملة الرسمة ؟
تكملة الرسمة عبارة عن شيء غامض جدا يسمى الطاقة المظلمة.
سنتحدث عنه لاحقا ، حسنا.
اذا الان ، لنتحدث عن الأدلة على وجود المادة المظلمة.
في هذه المجرات ، خاصة في مجرة حلزونية مثل هذه ،
فإن أغلب الكتلة للنجوم مركزة في وسط المجرة.

Danish: 
at det normale stof i universet --
og med normalt stof mener jeg jer, mig,
planeterne, stjernerne, galakserne --
det normale stof udgør kun få procent
af indholdet i universet.
Næsten en fjerdedel, eller nogenlunde en fjerdedel
af stoffet i universet er noget, der er usynligt.
Men usynligt mener jeg, det ikke absorberer i det elektromagnetiske spektrum.
Det stråler ikke i det elektromagnetiske spektrum. Det reflekterer ikke.
Det interagerer ikke med det elektromagnetiske spektrum,
hvilket er det, vi bruger til at opdage ting med.
Det interagerer overhovedet ikke. Så hvordan ved vi, det er der?
Vi ved, det er der fra dets gravitationelle effekter.
Faktisk dominerer dette mørke stof
de gravitationelle effekter i universet på stor skala,
og jeg vil fortælle jer om beviserne for det.
Hvad med resten af tærten?
Resten af tærten er en meget mystisk substans ved navn mørk energi.
Mere om den senere, OK.
Så las os indtil videre se på beviserne for mørkt stof.
I disse galakser, især i en spiralgalakse som denne,
er det meste af stjernernes masse koncentreret i midten af galaksen.

Thai: 
สสารทั่วไปในจักรวาล --
และที่ว่าทั่วไป ฉันหมายถึง คุณ ฉัน
ดาวเคราะห์ ดาวฤกษ์ กาแล็กซี่ --
สสารทั่วไปเป็นส่วนประกอบ
ของเพียบไม่กี่เปอร์เซ็นต์
ของจักรวาล
กว่าหนึ่งในสี่ หรือประมาณหนึ่งในสี่
ของสสารในจักรวาล คือสิ่งที่มองไม่เห็น
คำว่ามองไม่เห็นในที่นี้ ฉันหมายถึง
มันไม่ดูดกลืนในช่วงแม่เหล็กอิเล็กตรอน
มันไม่เปล่งช่วงแม่เหล็กอิเล็กตรอน
มันไม่สะท้อน
มันไม่มีปฏิสัมพันธ์กับช่วงแม่เหล็กอิเล็กตรอน
ซึ่งเราใช้เพื่อตรวจจับสิ่งต่าง ๆ
มันไม่มีปฏิสัมพันธ์กับอะไรเลย
แล้วเราจะรู้ได้อย่างไรว่ามันอยู่ที่นั่น
เรารู้ว่ามันอยู่ตรงนั้นจากผลของแรงโน้มถ่วงของมัน
อันที่จริง สสารมืดมีผลมาก
ต่อผลของแรงโน้มถ่วงในจักรวาลในระดับใหญ่
และฉันจะบอกคุณกเี่ยวกับหลักฐานเหล่านี้
แล้วส่วนที่เหลือล่ะ
ส่วนที่เหลือเป็นสิ่งที่เป็นปริศนามาก
เรียกว่า พลังงานมืด
ฉันจะพูดถึงมันในอีกสักครู่นะคะ
ฉะนั้นตอนนี้ เรามาดูหลักฐานของสสารมืดกัน
ในกาแล็กซี่ 
โดยเฉพาะกาแล็กซี่แบบกงจักรแบบนี้
มวลของดาวส่วนใหญ่กระจุกตัว
อยู่ตรงกลางกาแล็กซี่

Chinese: 
宇宙中的普通物質
我說的「普通」物質,也就是你,我自己
行星，恆星，銀河系
這些都是算為普通物質,且只不過佔宇宙的
幾個百分比而已
近乎四分之一，或者大約四分之一
宇宙中的物質,全是些看不見的東西
所謂不可見，我指的是它不吸收電磁波
在電磁波頻譜中,它既不放射,也不反射。
它和電磁波譜,沒有互動可言
而電磁波,正是我們平常用來檢測物質的方法
當它根本對電磁波不作反應,你如何知道它存在呢？
透過重力效應,是可以知道的。
事實上,在宇宙中,大尺度物質
的重力效應,全是由「暗物質」在操縱
相關證據,稍後我會再和各位分享
現在先講,這大餅圖中,還有一大塊無名,那是什麼？
剩下的一大塊,是一種稱為「暗能量」,極神秘物質
細節,稍後再說
現在，我們來談談「暗物質存在」的證據
在這些星系中，尤其是在一個像這樣的螺旋星系中
大部分恆星的「質量」(mass)都集中在星系的中央附近

Korean: 
우주의 일반 구성 물질 -
여기서 일반적인 물질이라고 하면 여러분이나 저나
행성이나 항성이나 은하와 같은거죠
일반적인 물질들은 우주를 구성하는데 있어서 고작 몇 퍼센트에
불과하다는 사실을 깨달았습니다.
우주를 구성하는 대략 1/4 가량의 물질들은
보이지 않는 것입니다.
보이지 않는다는 것은 전자기파를 흡수하지 않는다는 뜻입니다.
전자기파를 방출하지도, 반사하지도 않습니다.
그것은 우리가 뭔가를 찾을때 사용하는
전자기파와 상호작용하지 않습니다.
당최 아무것에도 반응하지 않더군요. 그럼 그게 거기 있는지 어떻게 알았냐구요?
우리는 중력 효과를 통해 그게 존재한다는걸 알았습니다.
사실 암흑물질은 우주적 스케일에서
중력 효과의 큰 부분을 차지합니다.
그리고 저는 여러분께 그것을 증명해 보이려고 합니다.
이 파이그래프의 나머지는 어떤 걸까요?
파이의 나머지는 암흑 에너지라고 불리는 매우 신비로운 물질입니다.
그건 나중에 이야기하도록 하고요,
지금은 다시 암흑물질의 증거로 돌아가보죠.
은하, 특히 이와 같은 나선은하에서는
대부분의 별들의 질량이 은하 중심부근에 집중되어 있습니다.

English: 
that the ordinary matter in the universe --
and by ordinary matter, I mean you, me,
the planets, the stars, the galaxies --
the ordinary matter makes up only a few percent
of the content of the universe.
Almost a quarter, or approximately a quarter
of the matter in the universe, is stuff that's invisible.
By invisible, I mean it doesn't absorb in the electromagnetic spectrum.
It doesn't emit in the electromagnetic spectrum. It doesn't reflect.
It doesn't interact with the electromagnetic spectrum,
which is what we use to detect things.
It doesn't interact at all. So how do we know it's there?
We know it's there by its gravitational effects.
In fact, this dark matter dominates
the gravitational effects in the universe on a large scale,
and I'll be telling you about the evidence for that.
What about the rest of the pie?
The rest of the pie is a very mysterious substance called dark energy.
More about that later, OK.
So for now, let's turn to the evidence for dark matter.
In these galaxies, especially in a spiral galaxy like this,
most of the mass of the stars is concentrated in the middle of the galaxy.

Czech: 
že obyčejná hmota ve vesmíru --
a obyčejnou hmotou myslím vás, sebe,
planety, hvězdy, galaxie --
obyčejná hmota představuje jen několik procent
z celkového obsahu vesmíru.
Téměř čtvrtina, nebo přibližně čtvrtina,
hmoty ve vesmíru je neviditelná.
Slovem neviditelná mám na mysli, že neabsorbuje elektromagnetické spektrum.
V rámci elektromagnetického spektra nevyzařuje. Neodráží.
Vůbec neinteraguje s elektromagnetickým spektrem,
které používáme k detekci různých věcí.
Nedochází k žádné interakci. Jak tedy víme, že existuje?
Víme, že existuje, díky jejím gravitačním účinkům.
Tato temná hmota je totiž převažující silou
v gravitačních účincích ve vesmíru ve velkém měřítku,
a já vám řeknu, jaké pro to máme důkazy.
Čím je tvořen zbytek?
Zbytek je tvořen velmi tajemnou entitou známou jako temná energie.
O té si povíme více později.
Nyní se věnujme důkazům o existenci temné hmoty.
V těchhle galaxiích, zejména ve spirálních galaxiích jako je tahle,
je většina hmoty hvězd soustředěna ve středu galaxie.

Vietnamese: 
rằng vật chất thường trong vũ trụ --
và khi nói là vật chất thường,
ý tôi đó là bạn, tôi,
các hành tinh, ngôi sao, thiên hà --
vật chất thường chỉ chiếm vài phần trăm
'thành phần' của vũ trụ.
Gần một phần tư, hay xấp xỉ 
một phần tư
vật chất trong vũ trụ là thứ vô hình.
Gọi là vô hình, nghĩa là nó không hấp thụ
quang phổ điện từ.
Nó không phát xạ trong quang phổ điện từ. 
Nó không phản xạ.
Nó không tương tác với quang phổ điện từ,
thứ chúng ta dùng để phát hiện
các sự vật.
Nó hoàn toàn không tương tác. 
Vậy làm sao ta biết nó tồn tại?
Biết nó tồn tại nhờ nó có
hiệu ứng hấp dẫn.
Trên thực tế, vật chất tối thống trị
hiệu ứng hấp dẫn trong vũ trụ 
ở phạm vi vĩ mô
và tôi sẽ đưa ra dẫn chứng về điều đó.
Vậy phần còn lại của cái bánh là gì?
Phần còn lại của cái bánh là một loại
vật chất bí ẩn có tên là năng lượng tối.
Nói về nó sau nhé, OK.
Bây giờ thì, chuyển sang bằng chứng 
về vật chất tối.
Trong những ngân hà, đặc biệt là 
ngân hà xoắn ốc như thế này,
hầu hết lượng lớn các ngôi sao tập trung 
ở trung tâm của ngân hà.

Persian: 
ماده معمولی در جهان،
منظورم از ماده معمولی شما و من است،
و سیاره ها، ستاره ها و کهکشانها،
این ماده معمولی درصد کمی از کل
محتوای جهان را تشکیل می دهد.
ولی نزدیک به یک چهارم
از کل محتوی دنیا را ماده ای که غیر قابل مشاهده است، تشکیل می دهد.
منظورم از غیر قابل مشاهده این است که امواج الکترومغناطیسی را جذب نمی کند،
امواج الکترومغناطیسی ساتع نمی کند. امواج الکترومغناطیسی را منعکس نمی کند.
هیچ تعاملی با گستره امواج الکترومغناطیسی ندارند،
گستره امواج الکترمغتاطیسی ابزارهای ما برای تشخیص اشیاء هستند.
مطلقا هیچ تعاملی بین ماده تاریک و این امواج وجود ندارد. پس ما اصلا چطور از وجود این ماده تاریک خبر داریم؟
ما از طریق تاثیرات جاذبه ای ماده تاریک است که می دانیم ماده تاریک وجود دارد.
در واقع ماده تاریک بر نیروهای جاذبه ای
حاکم بر ابعاد بزرگ دنیا موثر است.
من شواهد این ادعا را به شما نشان خواهم داد.
خوب ۷۵ درصد باقیمانده این نمودار از چه تشکیل شده است؟
بقیه این نمودار یک چیز خیلی رمز آلود است که ما به آن انرژی تاریک می گوییم.
بعدا بیشتر در این مورد صحبت خواهیم کرد.
خوب الان بیایید در مورد شواهد مربوط به ماده تاریک صحبت بکنیم.
در این کهکشانها مخصوصا در کهکشانهای مارپیچی شبیه به این،
بیشتر جرم ستاره ها در مرکز کهکشان متمرکز شده است.

Polish: 
Niedawno odkryliśmy, że zwykła materia wszechświata,
czyli my, planety, galaktyki i gwiazdy,
czyli my, planety, galaktyki i gwiazdy,
stanowi tylko kilka procent zawartości kosmosu.
stanowi tylko kilka procent zawartości kosmosu.
Prawie jedna czwarta materii wszechświata jest niewidzialna.
Prawie jedna czwarta materii wszechświata jest niewidzialna.
Nie pochłania, nie wydziela, ani nie odbija
promieniowania elektromagnetycznego.
Na to promieniowanie reagują nasze instrumenty badawcze.
Na to promieniowanie reagują nasze instrumenty badawcze.
Jak więc odkryliśmy taką niewidzialną materię?
Jak więc odkryliśmy taką niewidzialną materię?
Widzimy jej oddziaływanie grawitacyjne.
Odpowiada ona za gros oddziaływań grawitacyjnych w kosmosie.
Odpowiada ona za gros oddziaływań grawitacyjnych w kosmosie.
Reszta wykresu to tajemnicza substancja, nazywana ciemną energią.
Reszta wykresu to tajemnicza substancja, nazywana ciemną energią.
O tym później.
Omówmy dowody istnienia ciemnej materii.
W galaktykach, szczególnie spiralnych,
większość masy gwiazd skupiona jest w centrum.

Romanian: 
materia obişnuită din univers --
şi prin materie obişnuită mă refer la voi, la mine,
planetele, stelele, galaxiile --
materia obişnuită reprezintă doar câteva procente
din conţinutul universului.
Aproape un sfert sau aproximativ un sfert
din materia din univers, este materie invizibilă.
Prin invizibilă înţeleg că nu absoarbe în spectrul electromagnetic.
Nu emite în spectrul electromagnetic. Nu reflectă.
Nu interacţionează cu spectrul electromagnetic,
care este utilizat de noi pentru a detecta orice.
Nu interacţionează deloc. Deci cum ştim că este acolo?
Ştim că este acolo datorită efectelor sale gravitaţionale.
De fapt, această materie întunecată domină
efectele gravitaţionale din univers la scară mare,
şi vă voi povesti despre argumentul pentru aşa ceva.
Ce se întâmplă cu restul diagramei?
Restul diagramei este o substanţă misterioasă numită energie întunecată.
Mai multe despre asta mai târziu.
Acum să ne întoarcem la argumentele pentru materia întunecată.
În aceste galaxii, în special într-o galaxie spirală ca aceasta,
majoritatea masei stelelor este concentrată în miezul galaxiei.

iw: 
שהחומר הרגיל ביקום
וב"רגיל" אני מתכוונת לך, לי,
כוכבי-לכת, כוכבים, הגלקסיות --
החומר הרגיל מרכיב רק כמה אחוזים
מתכולת היקום
כמעט רבע, או בערך רבע
מהחומר ביקום, הוא בלתי נראה.
כשאני אומרת "בלתי נראה" אני מתכוונת לכך שהוא לא סופג קרינה אלקטרומגנטית
לא פולט קרינה אלקטרומגנטית, לא מחזיר,
לא מגיב עם הספקטרום האלקטרומגנטי,
שבו אנחנו משתמשים לגלות דברים.
זה לא מגיב בכלל. אז איך אנחנו יודעים שזה שם?
אנחנו יודעים שזה שם לפי התוצא הכבידתי שלו.
למעשה, החומר האפל הזה שולט
בתופעות הכבידה ביקום בקנה מידה גדול,
ואני אסביר את הראיות לכך.
מה בקשר לשאר העוגה?
שאר העוגה הוא משהו מסתורי מאוד שנקרא אנרגיה אפלה.
עוד על כך בהמשך.
בואו נראה את הראיות למציאות חומר אפל.
בגלקסיות כאלה, בעיקר בגלקסיות הספיראליות כמו זו,
רוב המסה של הכוכבים מרוכזת במרכז הגלקסיה

Italian: 
che la materia ordinaria di cui è composto l'universo
- e per ordinaria intendo voi, io,
i pianeti, le stelle, le galassie -
la materia ordinaria può giustificare solo una piccola percentuale
di quello che è contenuto nell'universo.
Quasi un quarto, approssimativamente,
di tutta la materia nell'universo, è costituito di sostanza invisibile.
Per invisibile intendo che non assorbe nello spettro elettromagnetico.
Non emette nello spettro elettromagnetico. Non riflette.
Non interagisce con lo spettro elettromagnetico,
che è cio' che utilizziamo per rilevare le cose.
Non interagisce in alcun modo. Quindi come sappiamo che c'è?
Lo sappiamo a causa degli effetti gravitazionali.
In effetti, questa materia oscura domina
le forze gravitazionali di tutto l'universo,
e vi mostrerò le prove di questa affermazione.
E il resto della torta?
E' composta da una sostanza misteriosa chiamata energia oscura.
Vi parlerò anche di quella tra un attimo.
Per il momento concentriamoci sulle prove riguardo la materia oscura.
In queste galassie, particolarmente nelle galassie a spirale,
la maggior parte della massa delle stelle è concentrata nel centro della galassia.

Indonesian: 
bahwa materi biasa dari alam semesta
maksud saya dengan materi biasa, Anda, saya
planet, bintang, dan galaksi --
materi biasa hanya mencakup beberapa persen
dari seluruh alam semesta.
Hampir atau mendekati seperempat
dari materi alam semesta, adalah benda yang tidak terlihat.
Maksud saya benda ini tidak menyerap gelombang elektromagnet.
Tidak memancarkan gelombang elektromagnet, tidak memantulkannya.
Benda ini tidak berinteraksi dengan gelombang elektromagnet
yang kita gunakan untuk mengenali benda.
Benda ini tidak berinteraksi sama sekali. Bagaimana kami mengetahui itu ada?
Kami tahu melalui pengaruh gravitasnya.
Bahkan, materi gelap ini menguasai
pengaruh gravitasi di alam semesta pada skala besar
dan saya akan menunjukkan buktinya.
Lalu apakah sisanya?
Sisanya bahan yang sangat misterius yang disebut energi gelap.
Saya akan menjelaskannya nanti.
Sekarang, mari kita lihat bukti adanya materi gelap.
Di galaksi ini, terutama di galaksi berbentuk spiral seperti ini,
sebagian besar massa bintang-bintang ada di tengah galaksi.

Spanish: 
de que la materia ordinaria del universo,
y por materia ordinaria me refiero a ti, ¿vale?, a mí,
a los planetas, las estrellas, las galaxias...
la materia ordinaria representa sólo un pequeño porcentaje
del contenido del universo.
Casi un cuarto, o aproximadamente un cuarto
de la materia del universo, es materia invisible.
Con invisible quiero decir que no absorbe radiación en el espectro electromagnético.
No emite en el espectro electromagnético. No refleja.
No interactúa con el espectro electromagnético,
que es lo que usamos para detectar cosas.
No interactúa en absoluto, ¿cómo sabemos entonces que está ahí?
Sabemos que está ahí debido a sus efectos gravitatorios.
De hecho, esta materia oscura domina
los efectos gravitacionales en el universo a gran escala,
y os voy a hablar sobre las pruebas que hay de ello.
¿Y el resto del pastel?
El resto es algo muy misterioso llamado energía oscura.
Luego hablamos más de ella.
De momento, veamos las pruebas de la materia oscura.
En estas galaxias, especialmente en una galaxia espiral como esta
casi toda la masa estelar se concentra en el centro de la galaxia.

Hungarian: 
hogy a szokványos anyag az univerzumban --
és szokványos alatt önöket értem, magamat,
a bolygókat, a csillagokat, a galaxisokat --
a szokványos anyag csak néhány százalékát teszi ki
az univerzum tartalmának.
Az univerzum anyagának majdnem a negyede,
vagy körülbelül a negyede láthatatlan.
A láthatatlant úgy értem, hogy nem nyel el elektromágneses sugárzást.
Nem bocsát ki elektromágneses sugárzást. Nem tükröződik.
Nincs kölcsönhatásban az elektromágneses sugárzással,
amit az észleléshez használunk.
Egyáltalán nincs kölcsönhatásban vele. Akkor honnan tudjuk, hogy ott van?
A gravitációs hatásokból.
Valójában a sötét anyag nagy mértékben
uralja a gravitációs hatásokat az univerzumban,
és ennek a bizonyítékáról fogok beszélni.
Mi teszi ki a dolgok fennmaradó részét?
A sötét energiának nevezett nagyon titokzatos anyag.
Erre még visszatérünk.
Egyelőre maradjunk a sötét anyag bizonyítékánál.
Ezekben a galaxisokban, különösképp egy spirális galaxisban, mint a miénk,
a csillagok tömegének nagyja a galaxis középpontjába sűrűsödik.

Chinese: 
宇宙中的普通物质---
我指的普通物质，我的意思是你，我
行星，横星，银河系---
普通物质仅仅占据
宇宙组成的一小部分。
近乎四分之一，或者大约四分之一
的宇宙组成是一些不可见的东西。
不可见，我指的是它不吸收地磁波谱。
在光谱中不放射电磁波。它不反射电磁波。
它在电磁波谱照射下不发生反应，
而这却是我们如何用来检测物质的方法。
它根本不反应。所以我们如何知道它们在那？
我的得知它们存在通过引力效应。
实际上，这种暗物质
宏观上统治宇宙中的引力效应，
我将会告诉你们它的证据。
派的其它部分是什么呢？
这个派的其它部分是一种十分神秘的物质，叫做暗能量。
一会再讨论它。
所以现在，我们来谈谈暗物质存在的证据。
在这些星系中，尤其是在一个像这样的螺旋星系中，
大部分的质量集中在星系的中央。

Azerbaijani: 
kainatdakı adi maddələr ...
Sıravi maddə deyərkən sizdən və özümdən,
planetlərdən və ulduzlardan, gökadalardan bəhs edirəm.
Bu maddələr kainatın məzmununun
yalnız yüzdə bir neçəsini meydana gətirir.
Kainatdakı maddələrin az qala dörddəbiri
və ya az qala dörddə görünməyən şeylərdən meydana gəlir.
Görünməzlər qəsdim, elektromaqnetik tayfı soğurmuyor,
Elektromaqnetik tayfta işıldama etmir. Əks etdirmir.
Bir şeyi ölçmək üçün elektromaqnetik tayf istifadə
ancaq bu maddə onunla etkileşmiyor.
Heç bir şəkildə etkileşmiyor. Yaxşı bu maddəni necə görürük?
Var olduğunu, kütlə çəkilişi təsirlərindən ötəri bilirik.
Hətta, bu qaranlıq maddə,
kainatdakı kütlə çəkilişinə böyük ölçüdə hökm edir.
Buna dair dəlili də sizə izah edəcəyəm.
Tort qrafikinin geri qalanına nə oldu?
Tortun geri qalanı son dərəcə sirrli bir cisim olan "qaranlıq enerji".
Ondan daha sonra bəhs oldumu?
Hələlik qaranlıq maddənin varlığının dəlilini baxaq.
Bu gökadalarda, xüsusilə bunun kimi sarmal gökadalarda,
ulduzların dixilindəki maddənin çoxu gökadanın mərkəzində sıxlaşar.

Russian: 
что во вселенной обычное вещество,
а под обычным веществом я подразумеваю, скажем, вас, себя,
планеты, звезды, галактики,
всё обычное вещество в сумме составляет лишь несколько процентов
содержимого вселенной.
Почти четверть, или примерно четверть
содержимого вселенной - это нечто невидимое.
Под «невидимым» подразумевается то, что не поглощает электромагнитное излучение.
Оно также не испускает электромагнитное излучение. И не отражает.
Оно не взаимодействует с электромагнитным излучением,
а ведь именно это излучение нам нужно для обнаружения вещей.
Оно вообще не взаимодействует. Откуда же мы знаем, что оно есть?
Мы знаем о его присутствии по гравитационным эффектам.
Вообще-то, темная материя вызывает основные
гравитационные эффекты большого масштаба во вселенной,
и я расскажу о том, какими для этого доводами мы располагаем.
Что же составляет остальную часть этого «пирога»?
Остальная часть – это весьма загадочная субстанция, называемая тёмной энергией.
О ней я расскажу попозже.
А сейчас давайте рассмотрим доказательства существования темной материи.
В этих галактиках, особенно в спиральных галактиках, как эта,
звездная масса по большей части сосредоточена в центре галактики.

Estonian: 
et tavaline aine universumis --
ja tavalise aine all mõtlen ma sina, OK, mina,
planeedid, tähed, galaktikat --
tavaline aine moodustab ainult mõne protsendi
universumi mahust.
Peaaegu veerand, või ligikaudu veerand
universumis olevast ainest, on aine mis on nähtamatu.
Nähtamatu all pean ma silmas et see ei neeldu elektormagneetilises spektris.
See ei kiirga elektromagneetilises spektris. See ei peegelda.
See ei mõjuta vastastikuliselt elektromagneetilist spektrit,
mis on see mida me kasutame asjade avastamiseks.
See ei tekita üldse mingit vastasmõju. Kuidas me siis teame et see üldse on olemas?
Me teame et see on olemas selle gravitatsiooniliste mõjude tõttu.
Tegelikult, see tumeaine domineerib
gravitatsioonilisi mõjusid universumi suures mastaabis,
ja ma räägin teile tõenditest selle kohta.
Ja kuidas on ülejäänud sektordiagrammiga?
Ülejäänud sektordiagramm on väga müstiline aine mida kutsutakse tumeenergiaks.
Sellest hiljem, OK.
Nüüd aga pöördume tumeaine tõendite juurde.
Nendes galaktikates, eriti sellises spiraalses galaktikas nagu see,
on enamus tähtede massi koondunud galaktika keskele.

Serbian: 
da obična materija u univerzumu --
i kada kažem obična materija mislim na vas, OK, mene,
planete, zvezde, galaksije --
obična materija koja čini samo nekoliko procenata
sastava univerzuma.
Skoro četvrtina, ili otprilike četvrtina
materije u univerzumu, je ono što je nevidljivo.
Kada kažem nevidljivo mislim da ne apsorbuje elektromagnetni spektar.
Ne emituje u elektromagnetni spektar. Ne reflektuje.
Nema interakciju sa elektromagnetnim spektrom,
koga koristimo za detekciju stvari.
Uopšte nema interakcije. Pa kako onda znamo da je tu?
Znamo da je tu zbog njegovog gravitacionog dejstva.
Zapravo, ova tamna materija dominira
gravitacionim efektima u univerzumu na velikoj skali,
i govoriću vam o dokazima za to.
A šta je sa ostatkom kruga?
Ostatak kruga je veoma misteriozna supstanca nazvana tamna energija.
Više o tome kasnije, OK.
Za sada, hajde da se okrenemo dokazima za tamnu materiju.
U ovim galaksijama, posebno u spiralnoj galaksiji poput ove,
većina mase zvezda je koncentrisana u sredini galaksije.

Portuguese: 
que a matéria comum no universo, --
e por matéria comum eu quero dizer você, eu,
os planetas, as estrelas, as galáxias --
a matéria comum constitui apenas uma pequena porcentagem
do conteúdo do universo.
Quase um quarto, ou aproximadamente um quarto
da matéria no universo é alguma coisa que é invisível.
Por invisível eu quero dizer que ela não absorve no espectro eletromagnético,
ela não emite no espectro eletromagnético, ela não reflete.
Ela não interage com o espectro eletromagnético,
que é o que usamos para detectar as coisas.
Ela não interage de maneira alguma. Então como sabemos que ela está lá?
Sabemos que ela está lá por seus efeitos gravitacionais.
De fato, a matéria escura domina
os efeitos gravitacionais no universo em grande escala,
e eu contarei a vocês sobre as evidências disso.
E o resto da torta?
O resto da torta é uma substância muito misteriosa chamada energia escura.
Falaremos sobre isso mais tarde, OK?
Então, por enquanto, vamos nos voltar às evidências da matéria escura.
Nestas galáxias, especialmente em uma galáxia espiral como esta,
a maior parte da massa das estrelas está concentrada no meio da galáxia.

Portuguese: 
que a matéria normal no universo
— e por matéria normal 
quero dizer vocês e eu,
os planetas, as estrelas, as galáxias —
a matéria normal representa apenas 
uma pequena percentagem
do conteúdo do universo.
Quase um quarto, 
ou aproximadamente um quarto,
da matéria no universo é algo invisível.
Por invisível, quero dizer que não absorve 
no espectro eletromagnético,
não emite no espectro 
eletromagnético, não reflete,
Não interage com 
o espectro eletromagnético,
que é o que usamos para detetar coisas.
Não interage de todo. 
Então como sabemos que está lá?
Sabemos que está lá 
pelos seus efeitos gravitacionais.
Na verdade, esta matéria escura domina
os efeitos gravitacionais 
no universo em grande escala.
Vou falar-vos sobre as provas para tal.
E o resto do bolo?
O resto do bolo é uma substância 
muito misteriosa chamada energia escura.
Volto a isso mais tarde, Ok?
Para já, voltemo-nos para as provas
da matéria escura.
Nestas galáxias, especialmente 
em galáxias em espiral como esta,
a maior parte da massa das estrelas
está concentrada no meio da galáxia.

French: 
que la matière classique de l'univers --
et par classique j'entends vous, OK: moi,
les planètes, les étoiles, les galaxies --
la matière classique représente seulement un petit pourcentage
du contenu de l'univers.
Presque un quart ou approximativement un quart
de la matière de l'univers, demeure invisible.
Par invisible j'entends, qui n'absorbe aucune onde du spectre électromagnétique.
Elle n'émet aucune onde dans le spectre électromagnétique. Elle ne réfléchit rien.
Elle n'interagit pas avec le spectre électromagnétique,
qui constitue notre outil de détection.
Elle n'interagit, en aucune manière. Comment savons-nous alors qu'elle est là?
Nous le savons de par ses manifestations gravitationnelles.
En réalité, cette matière noire possède la suprématie
des effets gravitationnels dans l'univers à une large échelle,
et je vais en montrer la preuve.
Qu'en est-il du reste du camembert?
Le reste du camembert est une substance très mystérieuse qu'on appelle l'énergie noire.
On va voir ça un peu plus tard, d'accord.
Ok pour maintenant, revenons à la preuve de l'existence de la matière noire.
Dans ces galaxies, particulièrement dans une galaxie en spirale comme celle là,
la majorité de la masse des étoiles est concentrée au centre de la galaxie.

Modern Greek (1453-): 
ότι η συνηθισμένη ύλη στο σύμπαν --
και λέγοντας συνηθισμένη εννοώ εσάς, εμένα,
τους πλανήτες, τα αστέρια, τους γαλαξίες --
η συνηθισμένη ύλη αποτελεί μόνο ένα μικρό ποσοστό
των περιεχομένων του σύμπαντος.
Σχεδόν ένα τέταρτο, ή περίπου ένα τέταρτο
της ύλης στο σύμπαν, είναι πράγματα που είναι αόρατα.
Λέγοντας αόρατo εννοώ ότι δεν απορροφά το ηλεκτρομαγνητικό φάσμα.
Δεν εκπέμπει στο ηλεκτρομαγνητικό φάσμα. Δεν αντανακλάται.
Δεν αλληλεπιδρά με το ηλεκτρομαγνητικό φάσμα,
το οποίο είναι αυτό που χρησιμοποιούμε για να ανιχνεύουμε πράγματα.
Δεν αλληλεπιδρά καθόλου. Πως λοιπόν ξέρουμε ότι βρίσκεται εκεί;
Ξέρουμε ότι βρίσκεται εκεί από τη βαρυτική του επίδραση.
Στην πραγματικότητα, η σκοτεινή ύλη κυριαρχεί
στη βαρυτική επίδραση του σύμπαντος σε μεγάλη κλίμακα,
και θα σας πω για τα αποδεικτικά στοιχεία αυτού.
Τι γίνεται με το υπόλοιπο της πίτας;
Το υπόλοιπο της πίτας είναι μια πολύ περίεργη υπόσταση καλούμενη σκοτεινή ενέργεια.
Περισσότερα γι' αυτή αργότερα.
Έτσι για τώρα, ας γυρίσουμε στα στοιχεία της σκοτεινής ύλης.
Σε αυτούς τους γαλαξίες, ειδικά σε ένα σπειροειδή γαλαξία σαν αυτόν,
η περισσότερη μάζα των αστεριών είναι συγκεντρωμένη στο κέντρο του γαλαξία.

Bulgarian: 
че обикновената материя във Вселената --
под обикновена имам предвид вас, мен,
планетите, зведите, галактиките --
тази материя образува само няколко процента
от състава на Вселената.
Около една четвърт (или почти толкова)
от материята на Вселената е невидима.
Под невидима имам предвид, че не се абсорбира от електромагнитния спектър.
Не се излъчва в електромагнитния спектър. Не се отразява.
Не се влияе от електромагнитния спектър,
а той е нашият основен детектор.
Не се влияе от нищо. Как тогава знаем, че е там?
Знаем, че съществува заради гравитационния й ефект.
Всъщност, тази тъмна материя доминира
гравитационните ефекти във Вселената в голям мащаб,
и смятам да ви предоставя доказателства за това.
Какво имаме още тук?
Останалата част от пая заема тази мистериозна субстанция, наречена тъмна енергия.
Повече за нея след малко.
Засега нека се заемем с тъмната материя.
В някои галактики, особено в спираловидните като тази,
по-голямата част от масата на звездите е концентрирана в средата на галактиката.

Estonian: 
Nende tähtede tohutu mass hoiab need tähed galaktikas ümmargusel orbiidil.
Nüüd on meil need tähed niimoodi mööda ringi liikumas.
Nagu te võite ette kujutada, isegi kui te tunnete füüsikat -- see peaks olema intuitiivne, OK --
et tähed mis on lähemal kesksele massile keerlevad kiiremini
kui need mis on kaugemal, OK.
Seega mida võiks oodata kui mõõta tähtede orbitaalset kiirust
on see et nad on aeglasemad äärtel võrreldes keskmes olevatega.
Teisisõnu, kui me mõõdame kiirust kauguse funktsioonina --
see on ainuke kord kui ma näitan graafikut, OK --
võib eeldada et ta läheb alla kauguse suurenedes
galaktika keskmest.
Kui sellised mõõtmised tehakse,
leiame me selle asemel et kiirus on põhimõtteliselt konstantne,
kauguse funktsioonina.
Kui see on konstantne, tähendab see et need tähed seal
tunnetavad meile nähtamatu aine gravitatsioonilisi mõjusid.
Õigupoolest, see galaktika ja kõik teised galaktikad

Modern Greek (1453-): 
Η τεράστια μάζα όλων αυτών των αστεριών κρατά τα αστέρια σε κυκλικές τροχιές στο γαλαξία.
Έτσι έχουμε αυτά τα αστέρια να κινούνται σε κύκλους.
Όπως μπορείτε να φανταστείτε, ακόμα και αν γνωρίζετε φυσική -- αυτό πρέπει να είναι διαισθητικό,
ότι τα αστέρια που βρίσκονται πιο κοντά στη μάζα στο κέντρο, θα περιστρέφονται με μεγαλύτερη ταχύτητα
από εκείνα που είναι πιο μακριά εδώ.
Λοιπόν, αυτό που θα περιμένατε είναι ότι εάν μετρηθεί η τροχιακή ταχύτητα των αστεριών,
ότι θα πρέπει να είναι βραδύτερα στις άκρες παρά στο εσωτερικό.
Με άλλα λόγια, εάν μετρήσουμε την ταχύτητα ως συνάρτηση της απόστασης -
αυτή είναι η μοναδική φορά που θα σας δείξω ένα γράφημα,
θα περιμέναμε ότι μειώνεται όταν η απόσταση αυξάνεται
από το κέντρο του γαλαξία.
Όταν αυτές οι μετρήσεις γίνουν,
αντί για αυτό, βρίσκουμε ότι η ταχύτητα είναι βασικά σταθερή,
ως συνάρτηση της απόστασης.
Εάν είναι σταθερή, αυτό σημαίνει ότι τα αστέρια εδώ έξω
αισθάνονται τις βαρυτικές επιδράσεις της ύλης που δεν βλέπουμε.
Στην πραγματικότητα, αυτός ο γαλαξίας και κάθε άλλος γαλαξίας

Turkish: 
Bu yıldızların muazzam kütlesi bütün yıldızları gökadanın içinde dairesel yörüngelerde tutar.
Yani bunun içinde, böyle dairesel dönen yıldızlar var.
Fizik bilseniz de bilmeseniz de şu sizlerin de sezinleyebileceği bir şey:
Merkeze yakın olan yıldızlar merkezden uzak olanlara göre
daha yüksek süratte döner.
Yani eğer yıldızların çizgisel süratlerini ölçerseniz
kenardakilerin içeridekilere oranla daha yavaş olduğunu görürsünüz.
Diğer bir deyişle, eğer sürati merkezden uzaklığın bir fonksiyonu olarak ölçersek
- merak etmeyin sadece bir defa eğri göstereceğim -
süratin gökadanın merkezinden uzaklaştıkça
azalmasını bekleriz.
Bu ölçümleri yaptığımızda,
beklentimizin aksine süratin sabit kaldığını görüyoruz.
Uzaklıktan bağımsız.
Eğer sürat sabitse, bu dışarıdaki yıldızların
bizim görmediğimiz bir madde yüzünden oluşan kütle çekiminden etkilendiği anlamına gelir.
Esasında bu ve diğer gökadalar, görünmeyen

Polish: 
Dzięki tej masie, gwiazdy poruszają się w galaktyce po stałych orbitach.
Obiegają centrum.
Nawet bez znajomości fizyki można zrozumieć,
że gwiazdy bliższe ogromnej masy centrum będą krążyć szybciej,
niż te na obrzeżach.
Dlatego prędkość orbitalna gwiazd na krawędzi
powinna być niższa, niż w centrum galaktyki.
Obiecuję, to jedyny wykres!
Obiecuję, to jedyny wykres!
Im większa odległość od centrum, tym mniejsza powinna być prędkość.
Im większa odległość od centrum, tym mniejsza powinna być prędkość.
Okazuje się jednak, że prędkość jest stała, niezależnie od odległości.
Okazuje się jednak, że prędkość jest stała, niezależnie od odległości.
Okazuje się jednak, że prędkość jest stała, niezależnie od odległości.
Oznacza to, że gwiazdy są pod wpływem
oddziaływania grawitacyjnego materii, której nie widzimy.
Wydaje się, że każda galaktyka

Korean: 
이런 모든 별들의 거대한 질량이 별들이 은하 내에서 원형 궤도를 유지하도록 하고 있죠.
그래서 우리는 별들이 이렇게 원을 그리고 있다는걸 압니다.
만약 여러분이 물리학을 좀 아신다면, 직관적으로 아시겠지만
중심 덩어리 부근에 가까운 별들은
멀리 위치한 별들보다 좀 더 빠른 속도로 회전할 것입니다.
따라서 만약 여러분이 별들의 궤도 속도를 잰다면
바깥쪽이 안쪽보다는 느려야 할거라고 생각할 수 있습니다.
다른 말로, 만약 우리가 거리 관계를 염두하고 측정한다면
-- 이 강연에서 그래프는 이거 하나 뿐입니다 --
우리는 은하중심에서 멀어질수록 속도가
느려질 거라고 예측할 수 있습니다.
측정 결과가 나왔을 때 기대했던것과는 달리
중심에서부터의 거리에 따른 속도는
기본적으로 일정했습니다.
속도가 거리에 관계없이 일정하다는 것은 우리가 보지 못하는 중력 효과가
여기 이 별들에게 작용한다는걸 의미하는거죠.
사실 이 은하와 다른 모든 은하들은

Serbian: 
Ova ogromna masa svih ovih zvezda drži zvezde u kružnim orbitama u galaksiji.
Znači imamo ove zvezde koje kruže ovako.
Kao što pretpostavljate, čak iako znate fiziku --ovo treba da je intuitivno, OK --
da će se zvezde koje su bliže masi u sredini rotirati većom brzinom
od onih koje su udaljenije, OK.
Ono što biste očekivali jeste da ako biste merili orbitalnu brzinu zvezda,
one bi trebalo da budu sporije na ivicama nego unutra.
Drugim rečima, ako bi merili brzinu kao funkciju rastojanja --
ovo je jedini put da ću prikazati grafikon, OK--
očekivali bismo da se ona smanjuje kako se rastojanje povećava
od centra galaksije.
Kada se ta merenja izvrše,
umesto toga nalazimo da je brzina u suštini konstantna,
kao funkcija rastojanja.
Ako je konstantna, to znači da zvezde tamo
osećaju gravitaciono dejstvo materije koje mi ne vidimo.
Zapravo, ova galaksija i svaka druga galaksija

Indonesian: 
Massa yang besar dari bintang-bintang ini menjaga bentuk orbit lingkaran galaksi.
Mereka mengelilingi galaksi dalam lingkaran seperti ini.
Seperti yang bisa Anda bayangkan, bahkan jika Anda tidak mengerti fisika -- menggunakan intuisi -
bintang yang lebih dekat dengan pusat galaksi akan berputar lebih cepat
dari yang ada di bagian luar.
Jadi jika Anda mengukur kecepatan orbit dari bintang-bintang ini, perkiraan Anda adalah
bintang pada tepi harusnya memiliki kecepatan lebih rendah dari pada yang di tengah.
Dengan kata lain, jika kita mengukur kecepatan sebagai fungsi dari jarak --
inilah satu-satunya grafik yang saya punya, Ok --
perkiraannya kecepatan menurun dengan bertambahnya jarak
dari pusat galaksi.
Saat kami melakukan pengukuran,
yang kami temukan justru kecepatannya tetap
sebagai fungsi jarak.
Jika kecepatannya tetap, artinya bintang di bagian luar
merasakan efek gravitasi dari materi yang tidak dapat kita lihat.
Bahkan, galaksi ini dan semua galaksi lain

Romanian: 
Această masă imensă a stelelor ţine stelele în orbite circulare în galaxie.
Deci avem aceste stele mişcându-se în cercuri ca acesta.
Aşa cum vă puteţi imagina, chiar dacă ştiţi fizică -- ar trebui să fie intuitiv --
cu cât stelele sunt mai aproape de masa din mijloc, ele se vor roti cu o viteză mai mare
decât cele care sunt mai departe afară aici.
Aşa că v-aţi aştepta că dacă aţi măsura vitezele orbitale ale stelelor
ele ar trebui să fie mai lente pe margini decât în interior.
Cu alte cuvinte, dacă am fi măsurat viteza ca pe o funcţie a distanţei --
acesta este singura dată în care vă arăt un grafic --
ne-am aştepta ca viteza să scadă pe măsură ce distanţa
de la centrul galaxiei creşte.
Când se fac acele măsurători,
descoperim de fapt că viteza este în mare constantă,
ca o funcţie a distanţei.
Iar dacă este constantă, asta înseamnă că stelele de aici
simt efectele gravitaţionale ale unei mase pe care nu o vedem.
De fapt, această galaxie şi fiecare altă galaxie

Danish: 
Denne kæmpe masse af alle disse stjerne holder stjernerne i cirkulære kredsløb i galaksen.
Så vi har disse stjerne, der går rundt i cirkler, sådan her.
Som I kan forestille jer, selv hvis I kender fysik, burde dette være intuitivt, OK --
at stjerner, der er tættere på massen i midten, vil rotere med højere fart
end dem, der er længere herude, OK.
Så det, man ville forvente, er, at hvis man målte kredsløbsfarten af de stjerner,
at de ville være langsommere på kanterne end indeni.
Med andre ord hvis vi målte farten som funktionen af afstanden --
dette er den eneste gang, jeg viser en graf, OK --
ville man forvente, at den går ned som afstanden forøges
fra centrum af galaksen.
Når de målinger bliver foretaget,
finder vi i stedet, at farten stort set er konstant
som funktion af afstanden.
Hvis den er konstant, betyder det, at stjernerne derude
mærker de gravitationelle effekter fra stof, som vi ikke ser.
Faktisk lader denne galakse og enhver anden galakse

Dutch: 
Deze enorme massa van al deze sterren houdt sterren in circulaire banen in het sterrenstelsel.
Dus we hebben sterren die in cirkels rondgaan op deze manier.
Zoals jullie je kunnen voorstellen, zelfs als je fysica kent -- dit zou intuïtief moeten zijn --
is dat sterren die dichter bij de massa in het midden met een hogere snelheid zullen draaien
dan die verder weg zijn hierbuiten, oké.
Dus wat je zou verwachten is dat als je de omloopsnelheid van de sterren zou meten,
dat ze trager aan de randen zouden zijn dan aan de binnenkant.
In andere woorden, als we snelheid meten in functie van afstand --
dit is de enige keer dat ik een grafiek ga laten zien, ok --
zouden we verwachten dat het naar beneden gaat als de afstand toeneemt
van het centrum van het sterrenstelsel.
Wanneer die metingen gedaan worden,
vinden we integendeel dat de snelheid constant blijft,
als functie van de afstand.
Als het constant is, betekent dat dat de sterren hierbuiten
zwaartekrachteffecten voelen van materie die we niet zien.
In feite, dit sterrenstelsel en elk ander sterrenstelsel

German: 
Die enorme Masse all dieser Sterne hält Sterne innerhalb der Galaxie in zyklischen Orbits.
All die Sterne befinden sich also in zyklischen Orbits -- etwas so.
Wie Sie sich vorstellen können -- selbst wenn sie keine Physik können -- das sollte intuitiv sein
-- dass Sterne, die näher an der Masse im Mittelpunkt sind, schneller rotieren
als die, die weiter hier draußen sind.
Sie würden also erwarten, dass wenn sie die Umlaufgeschwindigkeit der Sterne mäßen,
sie am Rand langsamer als innen sein sollten.
Anders ausgedrückt: Wenn wir Geschwindigkeit als eine Funktion von Distanz messen würden --
das ist das einzige Mal, dass ich einen Graph zeige --
würden wir erwarten, dass sie nachlässt, wenn die Entfernung
vom Zentrum der Galaxie zunimmt.
Wenn diese Messungen vorgenommen werden,
stellen wir stattdessen fest, dass die Geschwindigkeit als eine Funktion der Distanz
mehr oder weniger konstant ist.
Wenn sie konstant ist, bedeutet dass, dass die Sterne hier draußen
Schwerkraft ausgesetzt sind, die von Materie generiert wird, die wir nicht sehen können.
Tatsächlich scheint diese sowie jede andere Galaxie

Japanese: 
この巨大な星のかたまりでできた渦によって 銀河内の円形軌道は保たれているのです
物理学を学んだ人なら 即座に分かると思いますが
このように軌道を回る星があった場合
中心部に近い星は 外側にある星よりも
速いスピードで回っています
ですから星が軌道を回る速さは
内側よりも外側のほうが遅いと予測するはずです
中心部から星までの距離と星の動く速度を
図で表すと
距離と速度は反比例の関係にあると
予測するでしょう
ですが 実際はそうではなく
星の速度はどの位置においても
一定を保っていたのです
もし一定ならば そこにある星には
私たちには見えない物質からの引力が働いているはずです
実際に 宇宙に存在するどんな銀河にも

Thai: 
มวลมหาศาลของดาวทุกดวงทำให้ดาวทั้งหลาย
คงอยู่ในวงโคจรในกาแล็กซี่
ฉะนั้น เรามีดาวพวกนี้
วนอยู่รอบ ๆ วงกลมแบบนี้
อย่างที่คุณนึกออก แม้ว่าคุณจะรู้ฟิสิกส์
คุณคงพอนึกเอาได้ เอาล่ะ --
ดาวที่เข้าใกล้มวลที่อยู่ตรงกลาง
จะหมุนด้วยควมเร็วสูง
กว่าพวกที่อยู่ห่างออกไป
ฉะนั้น สิ่งที่คุณอาจคิดก็คือ
ถ้าคุณวัดความเร็วการโคจรของดาว
พวกมันที่อยู่ตรงขอบ
ควรที่จะช้ากว่าพวกที่อยู่ทางด้านใน
อีกนัยหนึ่ง ถ้าเราวัดความเร็ว
ในฐานะที่มันเป็นฟังก์ชันของระยะทาง --
ฉันสัญญาว่าจะให้คุณดูกราฟแค่ตอนนี้ค่ะ นะคะ --
เราอาจคาดว่า มันจะลดลงเมื่อระยะทางเพิ่มขึ้น
จากศูนย์กลางของกาแล็กซี่
เมื่อทำการวัดเหล่านั้น
กลายเป็นว่าเราจะพบว่าความเร็วเป็นค่าคงที่
ในฐานะที่มันเป็นฟังก์ชันของระยะทาง
ถ้ามันเป็นค่าคงที่ นั่นหมายความว่า
ดาวที่อยู่ข้างนอกนั่น
กำลังรับรู้ถึงผลจากแรงโน้มถ่วงของสสาร
ที่เรามองไม่เห็น
อันที่จริง กาแล็กซี่นี้ และทุก ๆ กาแล็กซี่

Persian: 
جرم بسیار زیاد این ستاره ها باعث می شود که سایر ستاره های کهکشان هم در مدارهای دایره ای به دور مرکز کهکشان در چرخش باشند.
خوب، پس ما ستاره هایی داریم که در مدارهای دایره ای به این شکل در حال چرخش هستند.
همینطور که می توانید تصور بکنید - حتی اگر فیزیک هم ندانید - می توانید این را تصور بکنید که
ستاره هایی که نزدیک تر به این جرم بزرگ مرکزی هستند باید سریع تر از
ستاره هایی که از مرکز دورتر هستند بچرخند.
پس انتظار داریم که اگر ما سرعت چرخش این ستاره ها را اندازه بگیریم
باید در حاشیه کهکشان سرعتشان کمتر از داخل خود کهکشان باشد.
به بیان دیگر اگر ما سرعت ستاره ها را بر اساس فاصله آنها از مرکز کهکشهان اندازه گیری و رسم بکنیم
-- این آخرین باری است که من یک نمودار نشان می دهم --
ما انتظار داریم که با افزایش فاصله از مرکز کهکشان
سرعت چرخش ستاره ها کاهش پیدا کند.
اما وقتی این اندازه گیری ها انجام شد
بر خلاف انتظار ما متوجه شدیم که سرعت چرخش اینها ثابت است.
یعنی وابسته به فاصله از مرکز نیست.
اگر سرعت ثابت باشد، یعنی به ستاره هایی که در بیرون قرار دارند
از طرف جرمی که ما آن را نمی بینیم و از وجودش خبر نداریم، نیروی جاذبه وارد می شود.
در واقع به نظر می رسد که این کهکشان و همه کهکشانهای دیگر

Czech: 
Tahle obrovská hmota všech hvězd udržuje hvězdy v galaxii na kruhových oběžných drahách.
Jsou tu tedy hvězdy, které se pohybují v takovýchhle kruzích.
Jak si dokážete představit, i pokud se věnujete fyzice, tohle by mělo být intuitivní --
hvězdy, které jsou blíže hmotě uprostřed, budou obíhat větší rychlostí
než ty, které jsou tady někde více stranou.
Očekávali byste tedy, že když změříte oběžnou rychlost hvězd,
měla by být pomalejší na okrajích než uvnitř.
Jinými slovy, pokud bychom měřili rychlost jako funkci vzdálenosti --
a teď vám výjimečně jedinkrát ukážu graf --
očekávali bychom, že se bude snižovat spolu s tím, jak poroste vzdálenost
od středu galaxie.
Když tato měření provedeme,
zjistíme naopak, že rychlost je v podstatě konstantní
jakožto funkce vzdálenosti.
Pokud je konstantní, znamená to, že ty hvězdy tady opodál
jsou vystaveny gravitačním účinkům hmoty, kterou nevidíme.
Tahle galaxie a vlastně všechny galaxie

Azerbaijani: 
Bu ulduzların böyük kütləsi bütün ulduzları gökadanın içində dairəvi orbitlərdə məbləğ.
Yəni bunun içində, belə dairəvi dönən ulduzlar var.
Fizika Darıxmışam bu sizlərin də sezinleyebileceği bir şey:
Mərkəzə yaxın olan ulduzlar mərkəzdən uzaq olanlara görə
daha yüksək sürətdə dönər.
Yəni əgər ulduzların çizgisel süratlerini ölçerseniz
kenardakilerin İçəridəkilərin nisbətlə daha yavaş olduğunu görərsiniz.
Digər bir deyişlə, əgər sürəti mərkəzdən uzaqlığın bir funksiyası olaraq ölçersek
- Narahat olmayın yalnız bir dəfə əyri göstərəcəyəm -
sürəti gökadanın mərkəzindən uzaqlaşdıqca
azalmasını gözləyirik.
Bu ölçümləri etdiyimizdə,
beklentimizin əksinə sürəti sabit qaldığını görürük.
Uzaqlıqdan müstəqil.
Əgər sürət sabitse, bu çöldəki ulduzların
bizim görmədiyimiz bir maddə üzündən yaranan kütlə çəkilişindən təsirləndiyi mənasını verər.
Əsasında bu və digər gökadalar, görünməyən

French: 
Cette masse gigantesque formée par toutes ces étoiles tient les étoiles en orbite circulaire autour de la galaxie.
Nous avons donc ces étoiles qui tournent en cercle comme ça.
Comme vous pouvez l'imaginer, même si vous ne connaissez pas la physique -- c'est intuitif --
les étoiles les plus proches de la masse, au centre, vont tourner à une vitesse plus grande
que celles qui en sont éloignées, d'accord.
Par conséquent ce à quoi on devrait s'attendre, si on mesure la vitesse orbitale des étoiles,
c'est qu'elle devrait être plus faible en périphérie qu'au coeur.
En d'autres termes, si on mesure la vitesse en fonction de la distance --
c'est le seul moment où je vais montrer un graphique, d'accord --
nous devrions la voir chuter avec la distance qui augmente
en partant du centre vers l'extérieur de la galaxie.
Mais quand ces mesures ont été réalisées,
ce qu'on a trouvé à la place, c'est que la vitesse restait fondamentalement constante,
quelque soit la distance.
Si elle est constante, ça signifie que les étoiles à l'extérieur, ici,
ressentent les effets de la gravitation d'une matière que nous ne voyons pas.
En fait, cette galaxie ainsi que toutes les autres

Vietnamese: 
Số lượng khổng lồ các ngôi sao giữ chúng
chuyển động theo quỹ đạo trong ngân hà.
Và chúng ta có những ngôi sao 
chạy theo vòng tròn như thế này.
Như bạn có thể tưởng tượng, kể cả khi bạn 
biết vật lý, điều này rất trực quan, OK --
rằng các ngôi sao nằm càng gần khu vực
trung tâm thì xoay càng nhanh hơn
so với những ngôi sao ở xa, OK.
Vậy nên bạn sẽ cho rằng nếu bạn 
đo tốc độ quỹ đạo của các ngôi sao,
tốc độ ở khu vực rìa sẽ chậm hơn
so với ở trong.
Hoặc, nếu đo tốc độ dựa vào khoảng cách --
tôi chỉ đưa ra đồ thị lần này thôi, OK --
chúng ta sẽ cho rằng tốc độ giảm khi
khoảng cách tăng
từ tâm của thiên hà.
Khi thực hiện đo đạc,
thay vào đó, cái chúng ta có được là
tốc độ gần như không đổi,
theo tương quan với khoảng cách.
Nếu nó bất biến, có nghĩa là các ngôi sao
bên ngoài
cảm nhận được hiệu ứng hấp dẫn của 
những vật chất mà chúng ta ko nhìn thấy.
Trên thực tế, thiên hà này và
tất cả những thiên hà khác như

iw: 
המסה הענקית הזו של כל הכוכבים האלה שומרת כוכבים בתנועה סיבובית בגלקסיה
כך שיש לנו את הכוכבים האלה נעים בסיבוב ככה.
כמו שאתם יכולים לדמין, גם אם אתם לא יודעים פיזיקה – זה צריך להיות אינטואיטיבי,כן –
הכוכבים שקרובים יותר למסה במרכז יסתובבו במהירות גבוהה יותר
מאלו שיותר רחוקים שם.
אז הינו מצפים לכך שאם נמדוד את המהירות הסיבובית של הכוכבים
הם צריכים להיות איטיים יותר בקצוות מאשר במרכז
במילים אחרות, אם נמדוד את המהירות כפונקציה של מרחק --
וזו הפעם היחידה שאני אראה גרף ---
הינו מצפים שהוא ירד למטה ככל שגדל המרחק
ממרכז הגלקסיה
כאשר המדידות האלו מבוצעות
במקם זאת, אנחנו מוצאים שהמהירות בערך קבועה,
כפונקציה של המרחק.
אם היא קבועה, זה אומר שהכוכבים כאן בחוץ
מרגישים משיכה כבידתית של חומר שאנחנו לא רואים
למעשה, הגלקסיה הזו, וכל גלקסיה אחרת

Spanish: 
Esta enorme masa de estrellas mantiene a las estrellas de la galaxia en orbitas circulares.
Por tanto tenemos estrellas dando vueltas en círculos así.
Como podéis imaginar, incluso sin saber física -esto parece intuitivo-
las estrellas más cercanas a la masa central rotarán más rápido
que aquellas que se encuentran más lejos.
Así que los que uno esperaría es que si mides la velocidad orbital de las estrellas,
ésta debería ser menor en los bordes que en el interior.
En otras palabras, si medimos la velocidad como una función de la distancia
- esta es la única gráfica que voy a mostrar, ¿OK? -
esperaríamos que decreciera según aumenta la distancia
desde el centro de la galaxia.
Pero al hacer estas mediciones,
lo que encontramos es que la velocidad es básicamente constante
en función de la distancia.
Si es constante, eso significa que las estrellas de aquí afuera
están notando el efecto gravitatorio de materia que nosotros no vemos.
De hecho, esta y cualquier otra galaxia

Italian: 
La massa enorme di tutte queste stelle ne tiene altre in orbita circolare,
quindi abbiamo moltissime stelle che girano in cerchio, così.
E' facile capire, anche se non conoscete la fisica - dovrebbe essere intuitivo -
che le stelle più vicine alla massa al centro dovrebbero muoversi più velocemente
di quelle all'esterno, giusto?
Quello che ci si aspetterebbe misurando le velocità orbitali di queste stelle, quindi,
è che dovrebbero essere più lente all'esterno rispetto all'interno.
In altre parole, se misurassimo la velocità in funzione della distanza
- questo è l'unico grafico che farò vedere, promesso -
ci aspetteremmo che scendesse al crescere della distanza
dal centro della galassia.
Quando effettivamente facciamo i calcoli,
scopriamo che la velocità rimane praticamente costante
al crescere della distanza.
E se è costante significa che le stelle all'esterno
risentono di forze gravitazionali generate da materia che non vediamo.
In effetti, questa e tutte le altre galassie

Chinese: 
這是很巨大的質量。也因為它,恆星在星系中,沿著圓形軌道在運動
所以我們看到這些恒星沿圓圈這樣運動
不難想像-這和懂不懂物理沒差別-直覺上就應該知道
比較靠近星系質量中央的恆星,繞行運轉時,速度較高
和外圈的恆星相比,同意嗎
如果你測量這些恒星運動的軌道速度
應該是邊緣的會比裏面的慢
換句話說，如果我們以速度作為距離的函數
這篇短講不會有很多圖表,這是唯一一張
我們認為,速度會隨它和星系中央的距離增加
而減慢
當我們實際進行測量的時候
出乎意料，我們卻發現這些速度都是幾乎不變動的「恆量」
當你以距離為函數
若它為恆量時,這意味著,這些恆星
正感受得到,一些我們看不見的物質所產生的重力效應
這個星系以及其他每一個星系

Portuguese: 
A enorme massa de todas estas estrelas
mantém as estrelas
em órbitas circulares na galáxia.
Por isso temos estas estrelas
a andar em círculos como este.
Como podem imaginar — mesmo para quem
não sabe física, isto deve ser intuitivo —
as estrelas mais próximas da massa central
têm rotações mais rápidas
que aquelas que estão mais longe.
Então seria de esperar que, se medíssemos
as velocidades orbitais das estrelas,
estas deveriam ser mais lentas 
no exterior que no interior.
Ou seja, se medíssemos a velocidade
como função da distância
— só vos vou mostrar este gráfico —
seria de esperar que 
a velocidade baixasse
à medida que aumenta 
a distância do centro da galáxia.
Pelo contrário, 
quando fazemos essas medições,
verificamos que a velocidade
é essencialmente constante
em função da distância.
Se é constante, significa 
que as estrelas aqui
estão a sentir os efeitos gravitacionais
de matéria que nós não vemos.
Na verdade, esta galáxia, 
como qualquer outra galáxia,

Arabic: 
وهذا الكم الهائل من الكتلة لكل هذه النجوم يبقي النجوم في مدار دائري في المجرة.
لذلك فإن هذه النجوم تدور في دائرة بهذا الشكل.
وكما نتخيل ، و لو أنكم درستم الفيزياء -- فإن هذا يجب أن يكون بدهيا ، حسنا --
أن النجوم التي قريبة من مركز الكتلة ستدور بسرعة أكبر
من النجوم التي هي أبعد في هذه المنطقة ، حسنا.
لذلك من الطبيعي أن نفترض أننا لو قمنا بقياس السرعة المدارية للنجوم ،
أنها ستكون أبطء في الأطراف من التي في الداخل.
وبمعنى اخر ، إذا قمنا بقياس السرعة كمعادلة بمتغير المسافة --
هذه هي المرة الوحيدة التي سأعرض فيها رسم بياني ، حسنا --
سنتوقع أن السرعة ستقل كلما ازدادت المسافة
من مركز المجرة.
وعندما أخذت هذه القياسات ،
بدلا من ذلك وجدنا أن السرعة ثابتة ،
مع تغير المسافة.
وإذا كانت السرعة ثابتة ، هذا يعني أن النجوم هنا
تتأثر بتأثير جاذبية لمادة لا نستطيع رؤيتها.
في الحقيقة ، فإن هذه المجرة وكل المجرات الأخرى

Russian: 
Огромная масса совокупности этих звёзд обеспечивает круговые орбиты звёзд внутри галактики.
Таким образом, звёзды вращаются по кругу, похожему на этот.
Легко представить, – а если даже вы знаете физику, это нужно понимать интуитивно, –
что звезды находящиеся ближе к центру вращаются с большей скоростью,
чем те, что отстоят дальше.
Итак, можно ожидать, что измерение орбитальной скорости вращения этих звезд
даст более медленное вращение по краям, чем в центре.
Другими словами, если мы измерим скорость, как функцию расстояния –
график я показываю в первый и последний раз –
то разумно было бы ожидать, что он пойдёт вниз с увеличением расстояния
от центра галактики.
Но когда эти измерения были сделаны,
то, вместо этого, было обнаружено, что скорость примерно постоянна,
как функция расстояния,.
Если она постоянна, то это означает, что звёзды в этом месте
испытывают гравитационное воздействие невидимого нам вещества.
В самом деле, эта галактика и все остальные галактики,

Bulgarian: 
Огромната обща маса на тези звезди ги държи в кръгообразна орбита.
Така че звездите обикалят в окръжности като тази.
Както можете да си представите, по законите на физиката, дори по интуиция --
звездите, които са по-близо до централната част, се въртят по-бързо
от тези в периферията.
Така че ако измервате орбиталната скорост на звездите,
тя трябва да е по-бавна по краищата, отколкото в средата.
С други думи, ако погледнем на скоростта като функция на разстоянието --
това ще е единствената графика, която ще покажа --
скоростта на въртене би трябвало да намалява при увеличаване на дистанцията
от центъра на галактиката.
Когато направихме измервания, обаче,
открихме, че скоростта си остава постоянна
като функция на разстоянието.
Това означава, че най-външните звезди
изпитват ефекти на гравитацията, които не са ни познати.
Всъщност, тази, както и всяка друга галактика

Chinese: 
这些恒星巨大的质量使得这些星星在星系中沿圆周运动轨道运动。
所以我们看到这些恒星沿圆圈这样运动。
如你所想，即使你不知道物理----这应该是很直观的，
这些靠近中心的恒星将会以更高的速度旋转，
相比于在外面的这些。
所以，你所期待的也许是如果你测量这些恒星运动的轨道速度，
它们（速度）应该是边缘的比里面的慢。
换言之，如果我们测量速度作为距离的函数---
这是我唯一一次展示图表，好吗？
我们会期待它（速度）会减小
随着距离星系中央的路程增加。
当这些被测量，
反而，我们发现这个速度基本上是一个常数，
作为距离的函数。
如果它（速度）是一个常数，这意味着外面的恒星
正在感受到一些我们看不到物质所施加的引力效应。
事实上，这个星系以及每一个其它的星系

Portuguese: 
Essa enorme massa de todas essas estrelas mantém as estrelas em órbitas circulares na galáxia.
Então temos estrelas girando em círculos assim.
Como você pode imaginar, -- mesmo que você não conheça Física, isto deve ser intuitivo, OK? --
as estrelas próximas à massa no centro girarão a uma velocidade maior
que essas mais distantes aqui, OK?
Então o que se esperaria é que se você medisse a velocidade orbital das estrelas,
elas deveriam ser mais lentas nas bordas que no interior.
Em outras palavras, se medíssemos a velocidade em função da distância,
(Esta é a única vez que mostrarei um gráfico, OK?)
nós esperariámos que ela diminuísse à medida em que a distância aumentasse
do centro da galáxia.
Quando essas medições são feitas,
ao invés disso, o que encontramos é que a velocidade é basicamente constante
em função da distância.
Se ela é constante, isso significa que as estrelas aqui fora
estão sentindo os efeitos gravitacionais de matéria que não vemos.
De fato, esta galáxia e todas as outras galáxias

English: 
This huge mass of all these stars keeps stars in circular orbits in the galaxy.
So we have these stars going around in circles like this.
As you can imagine, even if you know physics, this should be intuitive, OK --
that stars that are closer to the mass in the middle will be rotating at a higher speed
than those that are further out here, OK.
So what you would expect is that if you measured the orbital speed of the stars,
that they should be slower on the edges than on the inside.
In other words, if we measured speed as a function of distance --
this is the only time I'm going to show a graph, OK --
we would expect that it goes down as the distance increases
from the center of the galaxy.
When those measurements are made,
instead what we find is that the speed is basically constant,
as a function of distance.
If it's constant, that means that the stars out here
are feeling the gravitational effects of matter that we do not see.
In fact, this galaxy and every other galaxy

Hungarian: 
Ezen csillagok óriási tömege tartja a csillagokat kör alakú pályán a galaxisban.
A csillagok így keringenek.
El tudják képzelni, ha a fizikában nem is jártasak -- csak józan ésszel --
hogy a tömegközépponthoz közelebbi csillagok gyorsabban fognak keringeni
mint a távolabbiak.
Arra számítanánk, hogy ha megmérjük a csillagok keringési sebességét,
akkor a peremen lassabbak lesznek, mint belül.
Ha a sebességet a távolság függvényében nézzük, --
ígérem, ez az egyetlen grafikon, amit mutatok --
arra számítanánk, hogy csökken a távolság növekedésével
a galaxis középpontjából kifelé.
A méréseket elvégezve
kiderült, hogy a sebesség alapjában véve állandó
a távolság fügvényében.
Ha állandó, az azt jelenti, hogy a csillagokra
olyan anyag gravitációs ereje hat, amit mi nem látunk.
Valójában ez és minden más galaxis

Russian: 
по всей видимости, заключены в облако невидимой материи.
И это облако материи имеет более сферическую форму, чем сама галактика.
Кроме того, оно продолжается далеко за пределы галактики.
Итак, мы видим галактику и фиксируемся на этом, однако на самом деле тут облако темной материи,
которое оказывает основное влияние на структуру и динамику галактики.
Галактики сами по себе не разбросаны случайно в космосе,
они имеют тенденцию скапливаться в группы.
Вот пример одного очень известного скопления, Кома (скопление Волосы Вероники)
Это скопление состоит из тысяч галактик.
Здесь они видны как белые размытые эллипсы.
Если на скопление галактик посмотреть сегодня
и через десятилетие – будет выглядеть одинаково.
Но на самом деле эти галактики движутся с очень большой скоростью.
Они вращаются в яме гравитационного потенциала скопления.
Итак, все эти галактики двигаются.
Мы можем измерить скорости этих галактик, скорости их вращения,
и рассчитать, какая масса сосредоточенна в скоплении.

Chinese: 
似乎都是內嵌在這樣一個不可見的暗物質雲層中
而這片物質雲,比星系本身,更加的接近於球形
而且這片物質雲的範圍,比星系本身更廣得多
所以,當我們看見的是星系,注視著的,是星系,但實際上那背後有一團暗物質雲
主導著這星系的結構和運動
這些星系,在太空中,並非任意的散佈
它們有成群聚合的傾向
舉一個例,非常有名的后髮座（Coma）星系團
這個星系團中有數以千計的星系
這些白色的，模糊的，橢圓的東西就是星系
這些星系團-我們幫它拍一張照片
十年後再拍一張,它還是一點都不會改變
但是,星系團,其實是在極高速的運動狀態中
它們其實是在這個星系團的一個「重力勢阱」中運動著
所以,所有這些星系都在運動
我們可以藉由測量這些運動，它們的軌道速率
計算得出星系團中有多少「質量」

Serbian: 
su izgleda ubačene u oblak ove nevidljive tamne materije.
A ovaj oblak materije je mnogo više sferičan nego same galaksije,
i prostire se preko veće oblasti od galaksije.
Znači vidimo galaksiju i to fiksiramo, ali to je zapravo oblak tamne materije
koji dominira strukturom i dinamikom ove galaksije.
Same galaksije nisu nasumično razbacane po prostoru;
one imaju tendenciju da se grupišu.
I ovo je primer veoma, zapravo, čuvene grupe: Coma grupe.
A postoje hiljade galaksija u ovoj grupi.
One su ove bele, mutne, eliptične stvari ovde.
Znači ove galaksije se grupišu - sada ih slikamo,
i ako ih slikamo za deset godina -- izgledaće isto.
Ali ove galaksije se zapravo kreću veoma visokim brzinama.
One se kreću okolo u ovoj gravitacionoj potencijalnoj jami ove grupe, OK.
Znači sve ove galaksije se kreću.
Možemo meriti brzine ovih galaksija, njihovu orbitalnu brzinu,
i izračunati koliko mase postoji u ovoj grupi.

Arabic: 
تبدوا وكأنها محاطة بسحابة من هذه المادة المظلمة.
وهذه السحابة من المادة أكثر كروية من المجرات نفسها
وتتمدد حول نطاق أكبر بكثير من المجرة
نحن نرى المجرة لذا نركز فيها ، بينما أنها في سحابة ضخمة من المادة المظلمة
وهو ما يسيطر على بنية المجرة وحركتها.
بل إن المجرات لا تنتشر في الفضاء عشوائيا ؛
ولكن تتجه إلى التجمع.
وهذا مثال على تجمع مشهور جدا للمجرات يدعى : تجمع كوما ( Coma )
وهناك الالاف من المجرات في هذا التجمع.
إنها عبارة عن تجمع بيضوي غامض أبيض اللون.
وهذه التجمعات للمجرات -- إذا أخذنا صورة لها في هذه اللحظة ،
وأخذنا صورة لها بعد عشر سنوات -- ستبدوا متطابقة.
ولكن في الحقيقة فإن هذه المجرات تتحرك بسرعة هائلة جدا.
إنها تدور بسبب نطاق جاذبية ذلك التجمع الهائل ، حسنا.
إذاً كل هذه المجرات تتحرك.
وبإمكاننا قياس سرعة المجرات ، السرعة المدارية ،
وبالتالي معرفة كمية الكتلة التي في هذا التجمع.

Modern Greek (1453-): 
φαίνεται να εντάσσεται σε ένα σύννεφο της αόρατης σκοτεινής ύλης.
Και αυτό το σύννεφο της ύλης είναι πολύ πιο σφαιρικό από τον ίδιο τον γαλαξία,
και εκτείνεται σε μία πολύ ευρύτερη ακτίνα από το γαλαξία.
Έτσι βλέπουμε τον γαλαξία και προσηλωνόμαστε σε αυτό, αλλά πραγματικά είναι ένα σύννεφο σκοτεινής ύλης
που κυριαρχεί στη δομή και στη δυναμική αυτού του γαλαξία.
Οι ίδιοι οι γαλαξίες δεν είναι σκορπισμένα τυχαία στο χώρο.
Τείνουν να ομαδοποιούνται.
Και αυτό είναι ένα παράδειγμα ενός πολύ διάσημου συμπλέγματος: το σύμπλεγμα Coma.
Και υπάρχουν χιλιάδες γαλαξίες σε αυτό το σύμπλεγμα.
Είναι τα λευκά, ασαφή, ελλειπτικά πράγματα εδώ.
Έτσι, αυτά τα σμήνη των γαλαξιών - είτε πάρουμε μία φωτογραφία τώρα,
είτε σε μια δεκαετία - θα φαίνονται παρόμοια.
Αλλά αυτοί οι γαλαξίες στην πραγματικότητα κινούνται σε εξαιρετικά υψηλές ταχύτητες.
Κινούνται μέσα σε αυτό το βαρυτικό δυναμικό αυτού του συμπλέγματος.
Έτσι όλοι αυτοί οι γαλαξίες βρίσκονται σε κίνηση.
Μπορούμε να μετρήσουμε τις ταχύτητες αυτών των γαλαξιών, τις τροχιακές ταχύτητές τους,
και να υπολογίσουμε πόση μάζα υπάρχει σε αυτό το σύμπλεγμα.

Vietnamese: 
được nhúng trong một đám mây
vật chất tối vô hình.
Và đám mây vật chất này có dạng cầu 
hơn hẳn bản thân các thiên hà,
và nó dàn rộng ra hơn rất nhiều 
so với các thiên hà.
Ta nhìn thấy thiên hà và xoáy vào nó, mà 
thật ra đó là cả một đám mây vật chất tối,
chi phối cấu trúc và động lực học 
của thiên hà này.
Bản thân các thiên hà không nằm 
ngẫu nhiên trong không gian,
chúng có xu hướng co cụm lại.
Đây là ví dụ về một cụm thiên hà 
rất nổi tiếng, Coma.
Có đến hàng ngàn thiên hà trong cụm này.
Chúng là những đốm trắng, mờ mờ, 
hình ovan ở đây.
Những cụm thiên hà này -- 
chúng ta chụp hình nó bây giờ,
và chụp hình nó trong một thập kỷ, 
chúng vẫn giống hệt nhau.
Thế nhưng thực tế là những thiên hà này 
đang di chuyển với tốc độ chóng mặt.
Chúng đang di chuyển xung quanh trường 
hấp dẫn tiềm năng của cụm thiên hà, OK.
Và tất cả các thiên hà
đang chuyển động.
Chúng ta có thể đo vận tốc 
của những thiên hà này, vận tốc quỹ đạo,
và tính được mật độ của cụm thiên hà này.

English: 
appears to be embedded in a cloud of this invisible dark matter.
And this cloud of matter is much more spherical than the galaxy themselves,
and it extends over a much wider range than the galaxy.
So we see the galaxy and fixate on that, but it's actually a cloud of dark matter
that's dominating the structure and the dynamics of this galaxy.
Galaxies themselves are not strewn randomly in space;
they tend to cluster.
And this is an example of a very, actually, famous cluster, the Coma cluster.
And there are thousands of galaxies in this cluster.
They're the white, fuzzy, elliptical things here.
So these galaxy clusters -- we take a snapshot now,
we take a snapshot in a decade, it'll look identical.
But these galaxies are actually moving at extremely high speeds.
They're moving around in this gravitational potential well of this cluster, OK.
So all of these galaxies are moving.
We can measure the speeds of these galaxies, their orbital velocities,
and figure out how much mass is in this cluster.

Japanese: 
このような肉眼で確認する事のできないダークマターの雲で覆われている事が解明されました
また ダークマターは銀河の形体は異なり 球面的な形であり
その球体は銀河よりも広い範囲で存在しているのです
通常 私たちは銀河だけにとらわれがちですが　実際には
銀河の構造や原動力を支配するダークマターが存在しています
銀河は宇宙にバラバラとちりばめられて出来上がってたのではなく
集合体を作る性質を持っています
これは有名な集合体の例で かみのけ座銀河団と言います
この銀河団には何千もの銀河が存在していて
どれも白くぼやけて楕円のような形をしています
今の瞬間の銀河のスナップ写真をとってみるとして
10年後に撮影するスナップ写真と比較してみても なんら変化はありません
しかし実際には これらの銀河は驚くほどに速いスピードで移動していて
この重力の渦に沿うように動いているのです
全ての銀河は このように動いているわけで
私たちは銀河の動く速度と軌道速度を測定し
この銀河団の重力質量を調べる事ができます

Azerbaijani: 
bir qaranlıq maddə buludunun içində basdırılmış dayanırlar.
Və bu maddə buludu əhatə etdiyi gökadadan daha qlobal,
hətta gökadadan daha da geniş bir sahəyə yayılır.
Yəni biz gökadanın özünə ilişərkən, əslində orada bir qaranlıq maddə buludu var
və bu maddə gökadanın quruluşunu və dinamiklərini idarə edir.
Gökadalar kosmosda təsadüfi serpiştirilmemişlerdir,
öbeklenmeye çalışarlar.
Göstərdiyim çoxluq əslində olduqca bilinən bir nümunə: Saç hini.
Və bu çoxluq minlərlə gökadadan meydana gəlir.
Onları ağ, bulanıq, ellips bənzər şeylər olaraq görürsünüz.
Bu gökada çoxluqlarını indi də baxsaq
10 il sonra da baxsaq eyni görünərlər.
Ancaq içlərindəki gökadalar əslində həddindən artıq yüksək sürətə hərəkət edirlər.
Bunlar çoxluğun kütlə çəkiliş potensial quyusunun ətrafında dönürlər.
Yəni bütün bu gökadalar hərəkət halındadırlar.
Bu gökadaların süratlerini, çizgisel sürətlərini ölçə bilər
və bu çoxluqda nə qədər maddə olduğunu hesablaya.

Dutch: 
lijkt ingebed te zijn in een wolk van onzichtbare donkere materie.
En deze wolk van materie is veel ronder dan het sterrenstelsel zelf,
en het strekt zich over een veel groter gebied uit dan het sterrenstelsel.
Dus we zien een sterrenstelsel en fixeren ons daarop, maar het is eigenlijk een wolk van donkere materie
die de structuur en de dynamica van dit sterrenstelsel domineert.
Sterrenstelsels zelf zijn niet willekeurig verspreid in de ruimte;
ze hebben de neiging te clusteren.
En dit is een voorbeeld van een, in feite, zeer beroemd cluster: het Coma cluster.
En er zijn duizenden sterrenstelsels in dit cluster.
Het zijn de witte, wazige, elliptische dingen hier.
Dus deze stelselclusters -- we nemen nu een foto,
over een decennium weer een foto -- het zal er identiek uitzien.
Maar deze sterrenstelsels bewegen eigenlijk met extreem hoge snelheden.
Ze bewegen in de potentiaalput van de zwaartekracht van deze cluster, oké.
Dus al deze sterrenstelsels bewegen.
We kunnen de snelheden van deze sterrenstelsels meten, hun omloopsnelheden,
en uitvissen hoe veel massa er in dit cluster zit.

iw: 
נראות כאילו הן משובצות בתוך ענן של החומר הבלתי-נראה האפל הזה
ענן החומר הזה הרבה יותר כדורי מהגלקסיות עצמן
והוא מתפשט לטווח גדול יותר מהגלקסיות.
אז, אנחנו רואים את הגלקסיות ומתמקדים בהן, אבל בעצם הענן של החומר האפל
הוא ששולט במבנה ובתנועה של הגלקסיה הזו.
הגלקסיות עצמן לא מפוזרות באופן אקראי בחלל
הן נוטות ליצור צבירים
וזו דוגמא לאחד הצבירים המפורסמים ביותר, "צביר קומה"
יש אלפי גלקסיות בצביר
הן הדברים הלבנים, המטושטשים האלפטיים כאן
אז אם ניקח תמונה של צביר גלקסיה עכשיו
וניקח תמונה בעוד עשור -- הוא יראה זהה
אבל הגלקסיות האלה באמת נעות במהירות מאוד גבוהה
הן נעות בתוך באר הכבידה הפוטנציאלית של הצביר.
אז כל הגלקסיות האלה נעות.
אנחנו יכולים למדוד את המהירות של הגלקסיות האלה, את המהירות הסיבובית שלהן.
ולחשב כמה מסה יש בצביר

Indonesian: 
tampaknya terlekat pada awan materi gelap yang tidak terlihat.
Awan materi ini lebih berbentuk lingkaran dari galaksi itu sendiri
dan benda ini menempati ruang yang jauh lebih besar dibandingkan galaksi.
Kami melihat galaksi saling terikat satu sama lain, namun sebenarnya awan materi gelap ini
yang menguasai struktur dan dinamika galaksi.
Galaksi itu sendiri tidak terpencar secara acak di alam;
mereka cenderung berkelompok.
Ini contoh dari kelompok yang cukup terkenal, kelompok Coma.
Ada ribuan galaksi dalam kumpulan ini.
Benda putih, kabur, dan berbentuk elips ini.
Galaksi-galaksi ini berkelompok -- jika kita mengambil gambar sekarang
atau puluhan tahun lagi -- semuanya tampak sama.
Namun galaksi ini sebenarnya bergerak dengan kecepatan yang sangat tinggi.
Mereka bergerak mengitari sumber potensial gravitasi di kelompok ini.
Jadi semua galaksi bergerak.
Kita dapat mengukur kecepatan galaksi ini, kecepatan orbitnya,
dan menghitung massa kelompok ini.

Polish: 
jest zawieszona w chmurze niewidzialnej, ciemnej materii.
Ta chmura jest bardziej kulista, niż galaktyka
i obejmuje większą przestrzeń.
Strukturę i dynamikę galaktyki określa
nie to, co widzimy, ale chmura ciemnej materii.
Galaktyki występują w gromadach.
Galaktyki występują w gromadach.
Oto sławna gromada Coma.
Są w niej tysiące galaktyk.
To te białe elipsy.
Za 10 lat obraz jej będzie taki sam, jak teraz.
Za 10 lat obraz jej będzie taki sam, jak teraz.
Ale galaktyki przemieszczają się z ogromną prędkością.
Poruszają się w studni potencjału grawitacyjnego gromady.
Wszystkie krążą.
Ich prędkości orbitalne pozwalają określić ilość masy w gromadzie.
Ich prędkości orbitalne pozwalają określić ilość masy w gromadzie.

Czech: 
jsou zjevně zasazeny do oblaku této neviditelné temné hmoty.
Ten oblak hmoty je mnohem kulovitější než galaxie jako taková,
a zabírá mnohem větší prostor než galaxie.
My tedy vidíme galaxii a soustředíme se na ni, ale ve skutečnosti je to oblak temné hmoty,
který rozhodujícím způsobem určuje strukturu a dynamiku dané galaxie.
Galaxie samotné nejsou náhodně rozesety v prostoru;
mají sklon k tomu se kupit.
Tohle je příklad velmi známé kupy, kupy Coma.
V této kupě jsou tisíce galaxií.
Jsou to tady ty bílé, rozmazané, eliptické objekty.
Tyhle kupy galaxií -- můžeme je vyfotit teď,
můžeme je vyfotit za deset let, a budou vypadat naprosto stejně.
Ve skutečnosti se ale tyhle galaxie pohybují nesmírně vysokou rychlostí.
Pohybují se uvnitř potenciálu gravitační studny téhle kupy.
Všechny tyto galaxie se tedy pohybují.
Můžeme změřit rychlost těchto galaxií, jejich oběžnou rychlost,
a zjistit tak, kolik hmoty se nachází v téhle kupě.

Romanian: 
pare să fie încorporată într-un nor din această materie întunecată, invizibilă.
Iar acest nor de materie este mult mai sferic decât galaxiile însele,
şi se extinde pe o distanţă mult mai mare decât galaxia.
Deci noi vedem galaxia şi ne concentrăm pe ea, dar de fapt există un nor de materie întunecată
care domină structura şi dinamica acestei galaxii.
Galaxiile însele nu sunt presărate aleator în spaţiu;
ele tind să se grupeze.
Şi acesta este exemplul unui grup, de fapt, foarte renumit: grupul Coma.
Şi sunt mii de galaxii în acest grup.
Ele sunt chestiile albe, difuze, eliptice de aici.
Deci aceste grupuri de galaxii -- facem o poză acum,
facem o poză peste zece ani -- vor arăta identic.
Dar de fapt aceste galaxii se mişcă cu viteze extrem de mari.
Ele se deplasează în această fântână de potenţial gravitaţional a grupului.
Deci toate aceste galaxii se mişcă.
Putem măsura vitezele acestor galaxii, vitezele lor orbitale,
şi putem să calculăm câtă masă este în acest grup.

French: 
semblent être contenues dans un nuage de matière noire invisible.
Et ce nuage de matière est beaucoup plus sphérique que les galaxies elles-mêmes,
et il s'étend sur une échelle plus large que la galaxie.
Ainsi on voie la galaxie et on se focalise là-dessus, mais c'est en fait un nuage de matière noire
qui commande la structure et la dynamique de cette galaxie.
Les galaxies elles-mêmes ne sont pas semées au hasard dans l'espace;
elles ont tendance à se rassembler en groupe, en amas.
Et voici un exemple d'un très fameux amas: l'amas de Coma.
Et il y a des milliers de galaxies dans cet amas.
Ce sont les choses blanches, floues, elliptiques ici.
Donc ces amas de galaxies -- si on prend une photo maintenant,
et une dans dix ans -- elles seront identiques.
Mais ces galaxies en réalité se déplacent à une vitesse extrêmement rapide.
Elles tournent dans ce potentiel gravitationnel autour de cet amas, d'accord.
Donc toutes ces galaxies se déplacent.
Nous pouvons mesurer la vitesse orbitale de ces galaxies,
pour estimer la masse de cet amas.

Turkish: 
bir karanlık madde bulutunun içinde gömülü duruyorlar.
Ve bu madde bulutu kapsadığı gökadadan daha küresel,
hatta gökadadan daha da geniş bir alana yayılıyor.
Yani biz gökadanın kendisine takılırken, esasında orada bir karanlık madde bulutu var
ve bu madde gökadanın yapısını ve dinamiklerini yönetiyor.
Gökadalar uzayda rasgele serpiştirilmemişlerdir,
öbeklenmeye çalışırlar.
Gösterdiğim küme aslında oldukça bilinen bir örnek: Saç kümesi.
Ve bu küme binlerce gökadadan oluşuyor.
Onları beyaz, bulanık, elipse benzer şeyler olarak görüyorsunuz.
İşte bu gökada kümelerine şimdi de baksak
10 yıl sonra da baksak aynı gözükürler.
Ancak içlerindeki gökadalar aslında aşırı yüksek süratlerde hareket ediyorlar.
Bunlar kümenin kütle çekim potansiyel kuyusunun etrafında dönüyorlar.
Yani bütün bu gökadalar hareket halindeler.
Bu gökadaların süratlerini, çizgisel hızlarını ölçebilir
ve bu kümede ne kadar madde olduğunu hesaplayabiliriz.

Italian: 
sembrano essere avvolte in una nuvola di questa invisibile materia oscura.
Questa nuvola di materia è molto più sferica delle galassie stesse,
e si estende per un raggio molto più vasto della galassia.
Noi vediamo la galassia e ci concentriamo su quella, ma in realtà è la nuvola di materia oscura
a dominare la struttura e le dinamiche della galassia.
Le galassie inoltre non si trovano sparse a caso nello spazio;
tendono a formare ammassi.
Ecco un esempio abbastanza famoso: l'ammasso della Chioma.
Ci sono migliaia di galassie in questo ammasso.
Sono gli oggetti bianchi, ellittici e sfocati.
Se fotografiamo questi ammassi, adesso
e tra una decina d'anni, sembreranno esattamente uguali.
In realtà queste galassie si muovono ad altissime velocità,
e si muovono intorno al pozzo gravitazionale creato dall'ammasso.
Tutte le galassie si muovono.
Possiamo misurare le velocità orbitali di queste galassie
e quindi calcolare quanta massa c'è in questi agglomerati.

Spanish: 
parece estar inmersa en una nube de materia oscura invisible.
Y esta nube de materia es mucho mas esférica que la propia galaxia
y se extiende hasta mucho más lejos que la galaxia.
Así que vemos la galaxia y nos fijamos en ella, pero en realidad es la nube de materia oscura
la que domina la estructura y la dinámica de esta galaxia.
Las propias galaxias no están repartidas aleatoriamente por el espacio,
sino que tienden a acumularse.
Y este es el ejemplo de un cúmulo muy conocido: El cúmulo de Coma.
Y en este cúmulo hay miles de galaxias.
Son estas cosas blancas, borrosas y elípticas.
Estos cúmulos galácticos parecerán idénticos si
comparamos una foto de ahora con una de hace diez años.
Pero en realidad esas galaxias se están moviendo extremadamente rápido.
Se están moviendo alrededor de este pozo gravitatorio del cúmulo.
Así que todas estas galaxias se mueven.
Podemos medir el movimiento de estas galaxias, sus velocidades orbitales
y deducir cuánta masa tiene el cúmulo.

Portuguese: 
aparenta estar imersa numa nuvem 
desta matéria escura invisível.
E esta nuvem de matéria é muito 
mais esférica que as próprias galáxias,
e estende-se por distâncias
muito maiores que a galáxia.
Então vemos a galáxia e fixamo-nos nisso,
mas é uma nuvem de matéria escura
que está a dominar a estrutura 
e as dinâmicas desta galáxia.
As próprias galáxias não estão espalhadas 
aleatoriamente no espaço;
tendem a agrupar-se.
isto é um exemplo de um aglomerado
bastante famoso, o aglomerado de Coma.
Há milhares de galáxias neste aglomerado.
São estas coisas brancas, 
difusas e elíticas.
Se tirarmos uma foto agora 
a estes aglomerados de galáxias,
e tirarmos outra daqui a 10 anos, 
eles vão parecer idênticos.
Mas estas galáxias estão a mover-se 
a altíssimas velocidades.
Estão a mover-se no poço potencial
gravitacional deste aglomerado.
Todas estas galáxias estão em movimento.
Podemos medir as velocidades das galáxias,
as suas velocidades orbitais,
e perceber quanta massa
existe neste aglomerado.

Bulgarian: 
изглежда са обхванати от облак от тази невидима тъмна материя.
Този облак от материя е доста по-сферичен от самите галактики
и се простира на много по-голяма площ от тях.
Ние се фиксираме само върху галактиката, а всъщност облакът от тъмна материя
е доминиращ за нейната структура и динамика.
Галактиките не са безразборно разпръснати в пространството;
те проявяват склонност към групиране.
Това е пример за една доста известна галактична група : клъстерът Кома.
В него има хиляди галактики.
Те са тези бели, мъгляви, елипсовидни обекти тук.
Ако заснемем сега тези галактични групи,
и още веднъж след 10 години -- те ще изглеждат идентично.
Но тези галактики в действителност се движат с изключително висока скорост.
Те се въртят в гравитационната среда на своя клъстер.
Така че те се движат.
Ние можем да измерим скоростта на галактиките, техните орбитални скорости,
и да разберем каква е масата на целия клъстер.

Portuguese: 
parecem estar envolvidas por uma nuvem dessa matéria escura invisível.
E essa nuvem de matéria é muito mais esférica que a própria galáxia,
e ela se estende por uma área muito maior que a galáxia.
Então nós vemos a galáxia e nos fixamos nisso, mas na realidade é uma nuvem de matéria escura
que está dominando a estrutura e a dinâmica desta galáxia.
As galáxias também não estão espalhadas aleatoriamente no espaço:
elas tendem a se agrupar.
E este é um exemplo de um agrupamento muito famoso: o aglomerado Coma.
E existem milhares de galáxias neste aglomerado.
Elas são as coisas brancas, embaçadas e elípticas aqui.
Esses aglomerados de galáxias... nós tiramos uma foto agora,
tiramos uma foto daqui a uma década: eles parecerão idênticos.
Mas essas galáxias estão na verdade se movendo a velocidades extremamente altas.
Elas estão se movendo em um manancial de potencial gravitacional deste aglomerado, OK?
Portanto todas estas galáxias estão se movendo.
Nós podemos medir as velocidades destas galáxias, suas velocidades orbitais,
e descobrir quanta massa existe neste aglomerado.

Korean: 
보이지 않는 암흑 물질의 구름에 둘러싸여 있는걸로 밝혀졌습니다.
그리고 이 물질의 구름은 은하보다는 좀 더 구형에 가깝습니다.
그리고 그것들은 은하보다 더 넓은 범위를 차지하고 있죠.
그래서 우리가 은하를 바라보고 거기에다 시선을 두게 되지만
실제로 거기엔 은하의 구조와 움직임을 좌우하는 암흑물질의 구름이 있습니다.
은하 그 자체는 우주에 임의적으로 뿌려진게 아닙니다.
그것들은 은하단을 이룹니다.
한 예로, 이것은 매우 유명한 머리털자리 은하단 입니다.
그리고 이 은하단 안에는 수천개의 은하들이 있죠.
희고, 흐릿하고, 타원형인것들이 여기 있네요.
이런 은하단의 스냅샷을 찍고
10년후에 스냅샷을 찍어 보면 마치 같은 자리에 있는 것처럼 보일 겁니다.
하지만 사실 이 은하들은 매우 빠른 속도로 움직이고 있죠.
은하들은 이 은하단의 중력장 우물(potential well) 안에서 움직입니다.
여기있는 모든 은하들은 움직이고 있습니다.
우리는 이 은하들의 속도, 즉 궤도 속도를 측정할 수 있고
이 은하단 안에 얼마나 많은 질량이 존재하는지도 알 수 있습니다.

Estonian: 
paistavad olevat selle nähtamatu tumeaine pilve sees.
Ja see aine pilv on palju ümmargusem kui galaktikad ise
ja ulatub palju kaugemale kui galaktika.
Me näeme galaktikat ja keskendume sellele, aga tegelikult on see tumeaine pilv
mis domineerib selle galaktika struktuuri ja dünaamikat.
Galaktikad ise pole ruumis juhuslikult laiali;
nad kalduvad parvedesse kogunema.
Ja see on näide ühest eriti kuulsast parvest: "Coma" parvest.
Ja selles parves on tuhandeid galaktikaid.
Need on need valged, hägused elliptilised asjad siin.
Need galaktikat kogunevad parvedesse -- meie teeme nüüd ülesvõtte,
teeme ülesvõtte kümnendi pärast -- see näeb välja identne.
Aga need galaktikad liiguvad tegelikult äärmuslikult kiiresti.
Nad liiguvad ringi selle parve potentsiaalses gravitatsioonilises kaevus, OK.
Kõik need galaktikat liiguvad.
Me võime mõõta nende galaktikate kiirusi, nende orbiidi kiirust,
ja välja selgitada kui palju massi on selles parves.

Persian: 
در ابری از ماده تاریک (که ما آن را نمی بینیم و قبلا از وجودش خبر نداشتیم) قرار گرفته اند.
و این ابر ماده تاریک، خیلی کروی تر از خود کهکشان ها است.
و این ابر قطری بزرگتر از خود کهکشان دارد.
پس ما چون کهکشان را می بینیم به آن توجه می کنیم ولی آن ابر ماده تاریک
که نقش مهمتری در دینامیک کهکشان دارد را نادیده می گیریم.
کهکشان ها به طور اتفاقی در فضا پخش نشده اند.
بلکه به صورت خوشه خوشه در کنار هم جمع می شوند.
و این تصویر یک خوشه خیلی معروف به نام خوشه کوما است.
در این خوشه هزاران کهکشان قرار دارد.
در این تصویر کهکشان ها، این چیزهای سفیدِ بیضی شکلِ محو هستند.
خوب ما اگر از این خوشه های کهکشانی، امروز یک عکس بگیریم،
و ده سال بعد هم یک عکس بگیریم، ظاهرا تغییری نکرده اند.
اما واقعیت این است که اینها با سرعتهای بسیار بسیار بالایی در حرکت هستند.
اینها به دور حفره ی ناشی از انرژی پتانسیل گرانشی این خوشه در حال چرخش هستند.
پس همه این کهکشهان ها در حال حرکت هستند.
ما می توانیم سرعت چرخش این کهکشانها در مدار را اندازه گیری بکنیم.
و از روی این سرعت می توانیم جرم خوشه را محاسبه بکنیم.

Chinese: 
似乎被内嵌在一团我们看不到的暗物质中。
这团物质比星系本身更加类似于球形，
而且它们（暗物质）比星系本身延伸至更广的范围。
所以，我们注视着这个星系，但是它其实实在一团
决定它们结构与动态的暗物质中。
星系本身并不是任意地散布在空间中；
它们趋向于聚集在一起。
这是一个实际上非常著名的星系团：后发座（Coma）星系团。
而且这个星系团中有数以千计的星系。
它们是这些白色的，模糊的，椭圆的东西。
所以，这些星系团——我们现在拍一张照，
十年后我们拍一张照——它们将会看起来一模一样。
但是这些星系团其实在以极高的速度运动。
它们其实在这个星系团的引力势阱中运动。
所以，这些星系在运动。
我们可以测量这些星系的速率，它们的轨道速度，
并算出星系团中有多少质量。

Thai: 
เหมือนจะถูกกลบอยู่ในเมฆหมอก
ของสสารมืดที่มองไม่เห็นนี้
และเมฆของสสารที่ว่านี้
เป็นทรงกลมมากกว่าตัวกาแล็กซี่เองเสียอีก
และมันขยายกว้างออกไปมากกว่ากาแล็กซี่
ฉะนั้น เราเห็นกาแล็กซี่และจดจ้องอยู่ที่มัน
แต่ที่จริงแล้วมันคือเมฆของสสารมืด
ที่เป็นโครงสร้างและการพลวัตหลักของกาแล็คซี่
กาแล็กซี่เองไม่ได้กระจายอยู่ในอวกาศอย่างสุุ่ม
พวกมันมักกระจุกตัว
และนี่คือตัวอย่างของกระจุกดาวที่เป็นที่รู้จักกันดี 
กระจุกดาวโคมา
และมีกาแล็กซี่มากมายหลายพันในกระจุกดาวนี้
พวกมันเป็นสีขาว ยุ่งเหยิง เป็นวงรี
ฉะนั้น กระจุกกาแล็กซี่ -- ที่เราถ่ายภาพเอาไว้ตรงนี้
เราถ่ายภาพในอีกทศวรรษหนึ่ง มันดูเหมือนกันเลย
แต่กาแล็กซี่เหล่านี้ อันที่จริงแล้วมันเคลื่อนที่
ด้วยความเร็วที่สูงมาก
พวกมันเคลื่อนที่ไปรอบบ่อแรงดึงดูด
ของกระจุกดาวนี้
ฉะนั้น กาแล็กซี่เหล่านี้กำลังเคลื่อนที่
พวกเราวัดความเร็วของกาแล็กซี่เหล่านี้
ความเร็ววงโคจรของพวกมัน
และหาว่ากระจุกดาวนั้นมีมวลเท่าไร

Danish: 
til at være indhyllet i en sky af dette usynlige mørke stof.
Og denne sky af stof er meget mere sfærisk end galakserne selv,
og den strækker sig over et meget større område end galaksen.
Så vi ser galaksen og fikserer på den, men det er faktisk en sky af mørkt stof,
der dominerer denne galakses struktur og dynamik.
Galakser selv er ikke strøget tilfældigt i rummet;
de har det med at hænge i hobe.
Og dette er et eksempel på en meget, faktisk, kendt hob, Coma-hoben.
Og der er tusindvis af galakser i denne hob.
De er de hvide, lodne, elliptiske ting her.
Så disse galakse-hobe -- vi tager et øjebliksbillede nu,
vi tager et øjebliksbillede om et årti, den vil ligne sig selv.
Men disse galakser bevæger sig faktisk med ekstremt høj fart.
De bevæger sig rundt i denne hobs gravitationelle potentialbrønd, OK.
Så alle disse galakser bevæger sig.
Vi kan måle disse galaksers fart, deres kredsløbshastigheder,
og finde ud af, hvor meget masser der er i denne hob.

German: 
in einer Wolke der unsichtbaren dunklen Materie eingeschlossen zu sein.
Und diese Wolke der Materie ist sehr viel sphärischer als die Galaxie selbst,
und sie erstreckt sich über einen viel größeren Bereich als die Galaxie.
Wir sehen nun die Galaxie und fixieren uns darauf, aber eigentlich ist es eine Wolke aus dunkler Materie,
die die Struktur und die Dynamik dieser Galaxie dominiert.
Galaxien selber sind nicht zufällig im Universum verstreut;
sie tendieren dazu, in Clustern aufzutreten.
Und das hier ist ein Beispiel eines wirklich sehr bekannten Clusters: der Coma Cluster.
Und es gibt tausende von Galaxien in diesem Cluster.
Das sind die weißen, verschwommenen, elliptischen Dinger hier.
Also, die Galaxien-Cluster -- ob wir jetzt eine Momentaufnahme machen,
ob wir in zehn Jahren eine Momentaufnahme machen -- er wird genauso aussehen.
Aber Galaxien bewegen sich eigentlich mit sehr hohen Geschwindigkeiten.
Sie bewegen sich innerhalb des Gravitations-Potenzials des Clusters.
Alle Galaxien bewegen sich also.
Wir können die Geschwindigkeiten der Galaxien messen -- ihre Umlaufgeschwindigkeiten --
und herausfinden, wie viel Masse sich in einem Cluster befindet.

Hungarian: 
úgy tűnik, hogy láthatatlan sötét anyag felhőjébe van ágyazva.
és ez az anyagfelhő sokkal gömb alakúbb, mint a galaxis maga,
és sokkal messzebbre terjed ki, mint a galaxis.
A galaxist látjuk, és arra koncentrálunk, de valójában a sötét anyag felhője
az, ami a galaxis szerkezetét és dinamikáját uralja.
A galaxisok nem véletlenszerűen szétszóródva helyezkednek el;
hajlamosak halmazokba összeállni.
Ez egy nagyon híres csillaghalmaz, a Coma-halmaz
Több ezer galaxis van ebben a halmazban.
A fehér, homályos, ellipszis alakú dolgok azok.
Ezek a galaxishalmazok -- készítünk egy képet most,
készítünk egy képet tíz év múlva -- ugyanígy fognak kinézni.
De ezek a galaxisok valójában elképesztően gyorsan mozognak.
A halmaz potenciális gravitációs kútja körül mozognak.
Tehát mindezek a galaxisok mozognak.
Meg tudjuk mérni a galaxisok sebességét, keringési sebességét,
és kitalálhatjuk, hogy mekkora a halmaz tömege.

Bulgarian: 
И отново откриваме, че масата там е много повече,
отколкото може да бъде обяснено от галактиките, които виждаме.
Или ако погледнем към друг аспект от електромагнитния спектър,
виждаме също, че в клъстера има много газове.
Това обаче не дава обяснение за тази маса.
В действителност се оказва, че плътността в невидимата
или тъмна материя е 10 пъти повече,
отколкото в обикновената материя.
Щеше да е добре да можем да видим тъмната материя.
Слагам това синьо петно тук,
за да ви припомням, че съществува.
Можем ли да я визуализираме? Да, можем.
Нека ви покажа как може да стане това.
Първо ни трябва наблюдател:
може да е око, а може и телескоп.
После допускаме, че тук във Вселената има галактика.
Как бихме могли да я видим?
Лъч светлина напуска галактиката и пътува през Вселената
може би милиарди години
преди да бъде уловен от окото или телескопа.
Сега, как разбираме къде е галактиката?
Правим заключение от посоката, от която лъчът навлиза
в зрителното ни поле, нали?

Japanese: 
やはり 実際に目で見て確認できる分以上の
重力質量がそこから検出されます
仮に電磁スペクトルを別の角度から分析して
この銀河団に含まれている大量のガスを測定してみても
巨大な重力質量の謎は解けません
実際に ここでは通常物質よりも
約10倍にあたる質量が肉眼で測定できない形
つまりダークマターとして存在しています
このダークマターも見る事が出来れば いいですよね
大きな青いまるで囲んであるのは
ダークマターの代わりです
もっと分かりやすく見る方法はないのでしょうか？それがあるんです
では その説明をしましょう
これが観察者の視点です
観察者の眼でも天体望遠鏡でも構いません
ここに銀河があるとしましょう
観察者の眼からはどのように見えますか？
銀河から放たれた光が宇宙を
何十億年も旅して
観測者の眼にたどり着きます
銀河の位置をどのように推測できるのかというと
光の飛んで来た方向から
直線で結んだ位置に銀河があると憶測します

Thai: 
และอีกครั้ง สิ่งที่เราพบก็คือ 
ในนั้นมีมวลมากกว่า
ที่จะเป็นแต่ของกาแล็กซี่ที่เรามองเห็น
หรือถ้าเรามองดูในอีกส่วน
ของช่วงแม่เหล็กอิเล็กตรอน
เราเห็นว่ามีก๊าซมากมายในกระจุกดาวนี้ เช่นกัน
แต่นั่นก็สามารถจะทำให้มันมีมวลมากขนาดนั้น
อันที่จริง มันมีมวลมากกว่าเป็นสิบเท่า
ที่อยู่รูปแบบของสิ่งที่มองไม่เห็น หรือสสารมืด
กว่าที่เป็นสสารธรรมดา
มันคงจะดี ถ้าเราสามารถเห็นสสารมืดนี้
ในแบบตรงไปตรงมาได้มากกว่านี้
ฉันเพิ่งจะเอาจุดสีฟ้าวางไว้ตรงนั้น
เพื่อพยายามบอกคุณว่ามันอยู่ตรงนั้น
เราสามารถเห็นมันด้วยตาเปล่าได้หรือไม่
ค่ะ เราทำได้
และให้ฉันเล่าให้คุณฟังว่าเราทำอย่างไร
นี่คือผู้สังเกตการณ์
มันอาจเป็นตา มันอาจเป็นกล้องโทรทรรศน์
และสมมติว่ามันจะมีกาแล็คซี่ในจักรวาล
เรามองเห็นกาแล็กซี่นั่นได้อย่างไร
ลำแสงออกจากกาแล็กซี่และเดินทางข้ามจักรวาล
ซึ่งอาจใช้เวลาประมาณพันล้านปี
ก่อนที่มันจะเข้ามายังกล้องโทรทรรศน์
หรือตาของคุณ
ตอนนี้ เราจะรู้ได้อย่างไรว่ากาแล็กซี่อยู่ตรงไหน
ค่ะ เรารู้ได้จากทิศทางที่ลำแสงนั้นเดินทาง
เมื่อมันเข้ามายังตาเรา ใช่ไหม

Modern Greek (1453-): 
Και πάλι, αυτό που διαπιστώνουμε είναι ότι υπάρχει πολύ περισσότερη μάζα εκεί
απ' ό,τι μπορεί να εξηγηθεί με τους ορατούς γαλαξίες.
Ή αν δούμε και σε άλλες περιοχές του ηλεκτρομαγνητικού φάσματος,
βλέπουμε ότι υπάρχει πολύ αέριο στην ομάδα αυτή, επίσης.
Αλλά αυτό δεν μπορεί να εξηγήσει τη μάζα.
Στην πραγματικότητα, φαίνεται να υπάρχει περίπου δεκαπλάσια μάζα εδώ
με τη μορφή αυτής της αόρατης ή σκοτεινής ύλης
απ'ό,τι υπάρχει με τη μορφή συνηθισμένης ύλης.
Θα ήταν ωραίο αν μπορούσαμε να δούμε αυτή τη σκοτεινή ύλη λίγο πιο άμεσα.
Βάζω αυτή τη μεγάλη, μπλε σταγόνα εκεί,
για να προσπαθήσω να σας υπενθυμίσω ότι είναι εκεί.
Μπορούμε να το δούμε πιο οπτικά; Ναι, μπορούμε.
Και έτσι επιτρέψτε μου να σας οδηγήσω μέσα από το πώς μπορούμε να το κάνουμε αυτό.
Eπομένως εδώ είναι ένας παρατηρητής:
θα μπορούσε να είναι ένα μάτι, θα μπορούσε να είναι ένα τηλεσκόπιο.
Και ας υποθέσουμε ότι υπάρχει ένας γαλαξίας έξω στο σύμπαν.
Πώς μπορούμε να δούμε αυτόν το γαλαξία;
Μια αχτίδα φωτός αφήνει το γαλαξία και ταξιδεύει μέσα στο σύμπαν
ίσως για δισεκατομμύρια χρόνια
πριν μπει στο τηλεσκόπιο ή το μάτι σας.
Τώρα, πώς μπορούμε να συμπεράνουμε που βρίσκεται αυτός ο γαλαξίας;
Λοιπόν, το συμπεραίνουμε από την κατεύθυνση που η ακτίνα ταξιδεύει
καθώς εισέρχεται στο μάτι μας, έτσι;

Hungarian: 
Újból azzal szembesülünk, hogy sokkal nagyobb itt a tömeg,
mint amennyit a látott galaxisok alapján feltételezhetnénk.
Vagy ha az elektromágneses spektrum más részeit figyeljük,
akkor azt látjuk, hogy sokkal több gáz is van ebben a halmazban.
De ez megint csak nem feltételezne ekkora tömeget.
Látszólag közel tízszer annyi tömeg van itt
láthatatlan sötét anyag vagy sötét energia formájában,
mint a szokványos anyagként.
Jó lenne, ha közvetlenebbül láthatnánk a sötét anyagot.
Így csak ezzel a nagy kék pacával tudom jelezni,
hogy emlékeztessem önöket a jelenlétére.
Láthatjuk vizuálisabban? Igen.
Hadd mutassam meg, hogy ezt hogy is tesszük.
Itt van egy megfigyelő:
ez lehet egy szem, vagy akár egy teleszkóp.
Tegyük fel, hogy itt van egy galaxis az univerzumban.
Hogyan látjuk ezt a galaxist?
Egy fénysugár hagyja el a galaxist és átutazza az univerzumot
akár milliárdnyi éven keresztül,
mielőtt eléri a teleszkópot vagy szemünket.
Honnan következtethetünk a galaxis helyzetére?
A sugár utazásának irányából következtethetünk rá
ahogy eléri szemünk, igaz?

Chinese: 
并且再一次，我们发现的这里有更多的质量
相比于我们实际看到的星系所能证明的。
或者我们看其它部分的电磁波谱，
我们看到这里也有很多气体。
但是那也不能解释这些质量。
事实上，这里有大约10倍多的质量
以暗物质存在
相比于普通物质。
如果我们能更直接地看到暗物质，那会更好
我只放一个大的蓝色的水泡在这里，
试图提醒你它们（暗物质）在这里。
我们能更形象地看到它们嘛？是的，我们可以。
那么让我帮助你们了解如何这样做。
那么这里是一个观察器：
它可以是一只眼睛；它可以是一个望远镜。
假设在宇宙中有一个星系。
我们如何能看到那个星系？
一束光离开星系并穿过宇宙
经过了也许几十亿年
在它进入望远镜或者你的眼睛之前。
现在，你如何猜测星系的位置？
嗯，我们猜测它的位置根据光线传播
进入我们眼睛的方向？

Italian: 
Scopriamo che c'è molta più massa di quanta
possiamo giustificare con le galassie che vediamo.
Se guardiamo in altre parti dello spettro elettromagnetico
vediamo che c'è anche molto gas in questo ammasso,
ma neanche questo può render conto della massa.
A conti fatti sembra che ci sia una massa circa 10 volte maggiore
sotto forma di materia oscura invisibile
rispetto alla materia ordinaria.
Sarebbe bello se potessimo vedere questa materia oscura più chiaramente.
Io inserisco questa grossa bolla blu
giusto per ricordarci che c'è.
Possiamo renderla più chiaramente visibile? Certo.
Ora vi mostro come possiamo fare.
Qui c'è un osservatore:
può essere un occhio o un telescopio.
Supponiamo ci sia una galassia da qualche parte nell'universo.
Come facciamo a vederla?
Un raggio di luce parte dalla galassia e dopo aver attraversato l'universo
impiegando anche miliardi di anni
arriva ed entra nel telescopio o nell'occhio.
Ora, come deduciamo la posizione della galassia?
Beh, lo capiamo dalla direzione in cui il raggio si muove
quando arriva all'occhio, giusto?

German: 
Und abermals stellen wir fest, dass es da draußen sehr viel mehr Masse gibt,
als durch die Galaxien, die wir sehen können, erklärt werden kann.
Oder wenn wir in andere Bereichen des elektromagnetischen Spektrums schauen,
dann sehen wir, dass es außerdem sehr viel Gas in diesem Cluster gibt.
Aber das erklärt das Vorhandensein der ganzen Masse auch nicht.
In der Tat scheint es hier ungefähr zehn mal so viel Masse zu geben,
in Form der unsichtbaren oder dunklen Materie,
als es gewöhnliche Materie gibt.
Es wäre schön, wenn wir die dunkle Materie etwas direkter beobachten könnten.
Ich setze mal diesen dicken, blauen Fleck dahin,
um zu versuchen, Sie daran zu erinnern, dass sie da ist.
Können wir sie auf visuellere Weise beobachten? Ja, können wir.
Lassen sie mich Ihnen erklären, wie wir das tun können.
Also, das hier ist ein Beobachter:
Es könnte ein Auge sein; es könnte ein Teleskop sein.
Und stellen Sie sich vor, es gibt eine Galaxie hier draußen im Universum.
Auf welche Weise sehen wir diese Galaxie?
Ein Lichtstrahl verlässt die Galaxie und durchreist das Universum,
eventuell für Milliarden von Jahren,
bevor er an das Teleskop oder Ihr Auge gelangt.
Wie leiten wir nun ab, wo sich die Galaxie befindet?
Wir leiten es aufgrund der Richtung ab, aus der der Lichtstrahl kommt,
wenn er an unsere Auge gelangt, nicht wahr?

Indonesian: 
Lagi, yang kami temukan, massa galaksi itu jauh lebih besar
dari massa materi di galaksi yang dapat kita lihat.
Atau jika kita melihat pada bagian lain gelombang elektromagnet,
kita juga melihat ada banyak gas di kumpulan ini.
Tapi itu juga tidak cukup untuk membentuk massa yang besar.
Bahkan, massa kumpulan ini sepuluh kali lebih besar
dalam bentuk materi gelap yang tidak terlihat
dari pada massa materi biasa.
Jika kita bisa melihat materi gelap ini secara langsung tentu akan lebih baik.
Saya hanya menaruh gelembung biru besar di sana
untuk mengingatkan kalau materi itu ada di sana.
Dapatkah kita melihatnya dengan lebih jelas? Iya.
Saya akan menjelaskan bagaimana kami melakukannya.
Ini adalah pengamat:
dapat berupa mata atau teleskop.
Dan anggaplah ada galaksi jauh di sana.
Bagaimana kita melihat galaksi itu?
Cahaya meninggalkan galaksi itu dan berjalan melalui alam semesta
mungkin selama miliaran tahun
sebelum cahaya itu sampai ke teleskop atau mata Anda.
Lalu, bagaimana kami menentukan letak galaksi itu?
Kami menentukannya dengan arah cahaya yang datang
saat memasuki mata kita, benar?

Portuguese: 
E, novamente, o que encontramos 
é que há lá muito mais massa
que aquilo que pode ser contabilizado
pelas galáxias que vemos.
Ou, se olharmos para outras partes
do espetro eletromagnético,
vemos que também há muito gás
neste aglomerado.
Mas isso também não corresponde
à massa em falta.
Parece haver cerca de 10 vezes 
mais massa aqui,
sob a forma desta matéria 
escura ou invisível
do que há massa normal.
Seria bom se pudéssemos ver
esta matéria escura 
um pouco mais diretamente.
Sou eu que estou a colocar
esta grande bolha azul,
para vos lembrar que está lá.
Podemos representar mais visualmente? 
Sim, podemos.
Vou mostrar-vos como podemos fazê-lo.
O observador está aqui.
É um olho, podia ser um telescópio.
Suponham que há uma galáxia
algures no universo.
Como vemos esta galáxia?
Um raio de luz parte da galáxia 
e viaja através do universo
durante milhares de milhões de anos
antes de entrar no telescópio
ou nos nossos olhos.
Como podemos deduzir
onde fica essa galáxia?
Podemos deduzi-lo pela direção
em que o raio viaja
quando atinge o nosso olho, certo?

Turkish: 
Ve yine, görüyoruz ki toplam kütle,
gözle gördüğümüz gökadaların toplamından daha fazla çıkıyor.
Eğer elektromanyetik tayfın diğer bölümlerine bakarsak
bu kümede çok fazla gazın olduğunu da görüyoruz.
Ancak bu gazlar eksik kütleyi karşılayabilecek kadar kütleye sahip değil.
Görünüşe göre bu kümede sıradan maddenin,
on katı kadar, görünmeyen,
karanlık madde mevcut. Tamam mı?
Eğer bu karanlık maddeyi daha doğrudan gözlemleyebilseydik çok iyi olurdu.
Şuraya bu büyük mavi baloncuğu
onun burada olduğunu hatırlatmak için koyuyorum.
Daha canlı görebiliyor muyuz? Evet, görebiliyoruz.
Şimdi, size bunu nasıl yaptığımızı göstereceğim.
Burada bir gözlemci olsun:
Bu bir göz olabilir, bir teleskop olabilir...
Ve varsayalım ki burada bir yerlerde bir gökada olsun.
Gökadayı nasıl görürüz?
Gökadadan bir ışık ışını,
evrenin içinde sizin gözünüze gelmeden önce
belki milyarlarca yıl yol kateder değil mi?
Peki, gökadanın nerede olduğunu nasıl tespit ederiz?
Işık ışınının sizin gözünüze geldiği
yönden tespit ederiz.

Chinese: 
再一次，我們發現實際上那裏的質量
要比按照「看得見的」星系,計算得出的結果還多
當我們看其他部分的電磁波譜
也看得到星系團裏有很多氣體
但那些氣體並不能解釋這些質量的存在
事實上，這裏多出來的質量大約有10倍
是以暗物質型態,存在著
暗物質是普通物質的10倍。
我想,如果大家都能更直接地看到暗物質,豈不更妙
所以,我在這裏放一個大藍色泡泡
提醒你們:「暗物質就在那兒!」
但,是否可以在視覺上「看」見它呢？可以。
現在我帶大家實際瞭解,怎樣看見暗物質：
這裏是一個觀察者
無論是一隻眼睛；或者也可以是一個望遠鏡
假設在宇宙中有一個星系
我們怎樣看得到那個星系的呢？
一束光從那星系離開、穿過宇宙
經過了也許幾十億年
然後進入望遠鏡,或映入你的眼簾中
現在,你如何猜測星系的位置在哪裡？
嗯,我們按光線來的方向,去猜,它的位置
當光線抵達我們的眼睛時,我們就是這樣猜的

Russian: 
И снова выясняется, что там находится намного большая масса,
чем та, которой могут обладать видимые нам галактики.
Или, взглянув на другие области электромагнитного спектра,
мы видим, что внутри этого скопления также содержится много газа.
Но он также не даст достаточного вклада, чтобы объяснить такую массу.
Есть основания предполагать, что на самом деле там раз в десять больше массы
в форме невидимой или тёмной материи,
чем в виде обычной материи.
Было бы хорошо видеть тёмную материю чуть более напрямую.
Я поместила здесь это большое голубое пятно,
для того чтобы напоминать вам о том, что там нечто есть.
Можем ли мы увидеть это более непосредственно? Да.
Позвольте мне разъяснить, как это сделать.
Итак, здесь находится наблюдатель,
Это может быть человеческий глаз, или телескоп.
Представьте, что вот здесь во вселенной находится галактика.
Как мы можем увидеть эту галактику?
Луч свет выходит из этой галактики и идёт сквозь вселенную
в течение миллиардов лет
до того, как он попадёт в телескоп или в ваш глаз.
Так вот, как же мы определяем месторасположение галактики?
Мы выводим его по направлению распространения луча,
по тому, как он попадает в наш глаз, правильно?

Azerbaijani: 
Və yenə, görürük ki cəmi kütlə,
gözlə gördüyümüz gökadaların cəmindən daha çox çıxır.
Əgər elektromaqnetik tayf digər hissələrinə baxsaq
bu çoxluqda çox çox qazın olduğunu da görürük.
Ancaq bu qazlar əskik kütləni qarşılaya qədər kütləyə sahib deyil.
Görünüşə görə bu çoxluqda sıravi maddənin,
on misli qədər, görünməyən,
qaranlıq maddə mövcud. Tamam mı?
Əgər bu qaranlıq maddəni daha birbaşa gözlemleyebilseydik çox yaxşı olardı.
Buraya bu böyük mavi baloncuğu
onun burada olduğunu xatırlatmaq üçün qoyuram.
Daha canlı görə bilirikmi? Bəli, görə bilirik.
İndi, sizə bunu necə etdiyimizi göstərəcəyəm.
Burada bir müşahidəçi olsun:
Bu bir göz ola bilər, bir teleskop ola bilər ...
Və fərz edək ki, burada bir yerlərdə bir gökada olsun.
Gökadayı necə görürük?
Gökadadan bir işıq şüası,
kainatın içində sizin gözünüzə gəlmədən əvvəl
bəlkə milyardlarla il yol qət edər deyilmi?
Yaxşı, gökadanın harada olduğunu necə təsbit edə bilərik?
İşıq şüasının sizin gözünüzə gəldiyi
istiqamətdən təsbit edirik.

Czech: 
Znovu zjistíme, že je tam mnohem více hmoty,
než kolik odpovídá galaxiím, které vidíme.
Nebo, pokud se podíváme na další části elektromagnetického spektra,
uvidíme, že v téhle kupě je také hodně plynu.
Ani to však nevysvětluje existenci této hmoty.
V zásadě to vypadá tak, že je tu asi desetkrát více hmoty
v podobě neviditelné či temné hmoty
než v podobě obyčejné hmoty.
Bylo by užitečné, kdybychom se mohli podívat na temnou hmotu více zpříma.
Dám sem tuhle velkou, modrou bublinu,
aby vám připomínala, že tu temná hmota je.
Umíme si ji lépe zviditelnit? Ano, umíme.
Teď bych vám tedy chtěla ukázat, jak toho můžeme dosáhnout.
Tady máme pozorovatele:
může to být oko; může to být dalekohled.
Dejme tomu, že ve vesmíru existuje nějaká galaxie.
Jak tuhle galaxii můžeme spatřit?
Galaxii opustí světelný paprsek, který letí vesmírným prostorem
možná miliardy let před tím,
než vstoupí do dalekohledu nebo do vašeho oka.
Jak potom můžeme odvodit, kde se galaxie nachází?
Můžeme to odvodit podle směru, ze kterého paprsek přichází,
když vám vstupuje do oka.

French: 
Et là encore, ce que nous avons trouvé, c'est une masse bien supérieure
à celle attendue en comptabilisant les galaxies que nous voyons.
Ou bien si nous regardons dans d'autres parties du spectre électromagnétique,
nous observons qu'il y a aussi beaucoup de gaz dans cet amas.
Mais ça ne peut pas être pris en compte dans la masse.
En réalité, les amas possèdent dix fois plus de masse
sous forme de cette matière invisible ou matière noire
que celle obtenue en comptabilisant la matière classique, OK.
Ça serait bien si nous pouvions voir cette matière un peu plus directement.
Je place juste cette grosse bulle bleue là-dessus,
afin de vous rappeler qu'elle est là.
Peut-on la voir de manière plus visuelle? Oui.
Alors donc laisse moi vous y guider.
Donc voici un observateur:
Ça pourrait être un œil; ça pourrait être un télescope.
Et supposons qu'il y ait une galaxie par là bas dans l'univers.
Comment percevons-nous cette galaxie?
Un rayon de lumière quitte la galaxie et voyage à travers l'univers
pendant peut-être des milliards d'années
avant qu'il n'entre dans le télescope ou dans votre œil.
Maintenant, comment peut-on en déduire où se trouve cette galaxie?
Eh bien, nous pouvons le déduire grâce à la route empruntée par le rayon
alors qu'il entre dans notre œil, n'est-ce pas?

Estonian: 
Ja jälle leiame et seal on palju rohkem massi
kui võib arvestada nendele nähtavatele galaktikatele.
Või kui me vaatame elektromagneetilise spektri teisi osi
näeme me et selles parves on ka palju gaasi.
Aga ka see ei põhjenda sellist massi.
Õigupoolest, siin paistab olevat kümme korda rohkem massi
selle nähtamatu tumeaine vormis
kui tavalise aine vormis, OK.
Oleks kena kui me näeksime seda tumeainet natukene otsesemalt.
Ma lihtsalt panen selle suure sinise laigu siia, OK,
et proovida teile meenutada et see on siin.
Kas me saame seda kuidagi rohkem visuaalselt näha? Jah, me saame.
Las ma juhatan teid läbi selle kuidas me seda teha saame.
Siin on vaatleja:
see võib olla silm; see võib olla teleskoop.
Ja oletame et on üks galaktika universumis.
Kuidas me näeme seda galaktikat?
Valguskiir lahkub galaktikast ja reisib läbi universumi
võib-olla miljardeid aastaid
enne kui ta jõuab teleskoopi või teie silma.
Nüüd kuidas tuletada galaktika asukoht?
No me tuletame selle valguskiire levimise suunast
silma jõudmise hetkel, eksole?

Portuguese: 
E, de novo, o que encontramos é que existe muito mais massa lá
do que pode ser calculada pelas galáxias que vemos.
Ou se olharmos em outras partes do espectro eletromagnético,
veremos também que existe muito gás neste aglomerado.
Mas isso também não é responsável pela massa.
De fato, parece haver umas dez vezes mais massa aqui
na forma de matéria invisível ou escura
do que na forma de matéria comum, OK?
Seria bom se pudéssemos ver essa matéria escura de uma maneira um pouco mais direta.
Eu só estou colocando uma grande bolha azul ali
para tentar lembrá-los de que ela está lá.
Nós podemos representá-la mais visualmente? Sim, podemos.
E deixem-me mostrar a vocês como podemos fazer isso.
Aqui está um observador:
pode ser um olho, poderia ser um telescópio.
E suponha que exista uma galáxia aqui no universo.
Como vemos essa galáxia?
Um raio de luz sai da galáxia e viaja através do universo
por talvez bilhões de anos
antes de entrar no telescópio ou em seu olho.
Agora, como deduzimos onde a galáxia está?
Bem, nós deduzimos pela direção em que o raio está viajando
quando ele atinge o nosso olho, certo?

English: 
And again, what we find is that there is much more mass there
than can be accounted for by the galaxies that we see.
Or if we look in other parts of the electromagnetic spectrum,
we see that there's a lot of gas in this cluster, as well.
But that cannot account for the mass either.
In fact, there appears to be about ten times as much mass here
in the form of this invisible or dark matter
as there is in the ordinary matter, OK.
It would be nice if we could see this dark matter a little bit more directly.
I'm just putting this big, blue blob on there, OK,
to try to remind you that it's there.
Can we see it more visually? Yes, we can.
And so let me lead you through how we can do this.
So here's an observer:
it could be an eye; it could be a telescope.
And suppose there's a galaxy out here in the universe.
How do we see that galaxy?
A ray of light leaves the galaxy and travels through the universe
for perhaps billions of years
before it enters the telescope or your eye.
Now, how do we deduce where the galaxy is?
Well, we deduce it by the direction that the ray is traveling
as it enters our eye, right?

Dutch: 
En opnieuw, wat we vinden is dat daar veel meer massa is
dan verklaard kan worden door de sterrenstelsels die we zien.
Of, als we ernaar kijken in andere delen van het elektromagnetisch spectrum,
zien we dat er ook veel gas is in dit cluster.
Maar dat kan ook niet verantwoordelijk zijn voor al de massa.
In feite lijkt er hier ongeveer tien keer meer massa te zijn
in de vorm van deze onzichtbare of donkere materie
dan er gewone materie is. Oké.
Het zou leuk zijn als we deze donkere materie een beetje directer zouden kunnen zien.
Ik zet hier maar een grote blauwe bol op, oké,
om jullie eraan te herinneren dat het er is.
Kunnen we het iets visueler zien? Ja, dat kunnen we.
Dus laat me met jullie doornemen hoe we dit kunnen doen.
Dus hier is een waarnemer:
het kan een oog zijn; het kan een telescoop zijn.
En veronderstel dat er een sterrenstelsel is daarbuiten in het universum.
Hoe zien we dat sterrenstelsel?
Een lichtstraal verlaat het sterrenstelsel en reist door het universum
misschien miljarden jaren lang
voor hij de telescoop binnendringt, of je oog.
Nu, hoe bepalen we waar het sterrenstelsel is?
Nou, we leiden het af uit de richting waarin de straal beweegt
wanneer deze ons oog binnenvalt, toch?

Vietnamese: 
Và lần nữa, cái chúng ta tìm thấy là 
số lượng thiên hà [thực tế] lớn hơn nhiều
so với số lượng thiên hà chúng ta 
có thể nhìn thấy và đếm được.
Xem các phần khác của quang phổ điện từ,
chúng ta sẽ thấy có rất nhiều gas 
trong cụm thiên hà này nữa.
Mà cũng không chiếm khối lượng thiên hà.
Trên thực tế, lượng vật chất tối cấu thành
nên khối thiên hà
nhiều gấp khoảng 10 lần
lượng vật chất thường, OK.
Sẽ tốt hơn nếu chúng ta có thể nhìn thấy
vật chất tối rõ ràng hơn một chút.
Tôi vừa đặt một vòng màu xanh ở đây, OK,
để nhắc bạn rằng vật chất tối ở đó.
Chúng ta có thể nhìn thấy nó 
trực quan hơn không? Có, có thể.
Để tôi chỉ các bạn chúng ta nhìn cách nào.
Đây là một người quan sát:
có thể là mắt người, 
hoặc kính viễn vọng.
Giả sử đây là một thiên hà trong vũ trụ.
Làm thế nào chúng ta thấy thiên hà đó?
Một tia sáng từ rời khỏi thiên hà và 
du hành xuyên qua vũ trụ
có thể trong hàng tỉ năm
trước khi tia sáng chạm kính viễn vọng 
hay mắt của bạn.
Giờ thì, làm thế nào chúng ta tính được
vị trí của thiên hà ấy?
Chúng ta suy luận bằng 
hướng di chuyển của tia sáng
khi nó chiếu đến mắt chúng ta, phải không?

iw: 
ושוב, מה שאנחנו מוצאים זה שיש שם הרבה יותר מסה
ממה שאפשר להסביר על ידי הגלקסיות שאנחנו רואים.
או, אם נסתכל בחלק אחר של הספקטרום האלקטרומגנטי
נראה שיש הרבה גז בצביר, גם כן.
אבל זה עדיין לא מסביר את המסה .
למעשה, נראה שיש בערך פי עשר יותר מסה פה
בצורה של החומר האפל, הבלתי-נראה
מאשר בצורה של חומר רגיל.
זה יהיה נחמד אם נוכל לראות את החומר האפל הזה בצורה יותר ישירה
אני רק מוסיפה את הענן הכחול הגדול הזה פה,
לנסות להזכיר לכם שזה שם.
האם אנחנו יכולים לראות אותו בצורה יותר ישירה? כן, אנחנו יכולים
ובואו נראה איך אנחנו יכולים לעשות את זה.
אז הנה הצופה
זה יכול להיות עין, זה יכול להיות טלסקופ
ונניח שיש גלקסיה שם ביקום
איך אנחנו רואים את הגלקסיה הזו?
קרן אור יוצאת מהגלקסיה , נעה דרך היקום,
למשך , אולי, מליוני שנים
לפני שהיא פוגעת בטלסקופ או בעין שלכם
עכשיו, איך אנחנו מסיקים איפה הגלקסיה נמצאת?
ובכן, אנחנו מסיקים את זה לפי הכיוון שבה הקרן נעה
כאשר היא פוגעת בעין שלנו, נכון?

Polish: 
Okazuje się, że ilość ta wynosi więcej, niż masa samych galaktyk.
Okazuje się, że ilość ta wynosi więcej, niż masa samych galaktyk.
Nawet gaz istniejący w gromadzie nie tłumaczy...
Nawet gaz istniejący w gromadzie nie tłumaczy...
...tej dodatkowej masy.
Ciemna materia odpowiada tu za dziesięć razy więcej masy,
Ciemna materia odpowiada tu za dziesięć razy więcej masy,
niż materia zwykła.
Ciemnej materii niestety nie widać.
Niech ten niebieski bąbel przypomina o jej istnieniu.
Niech ten niebieski bąbel przypomina o jej istnieniu.
A jednak można ją zobaczyć!
Objaśnię, jak.
Oto obserwator: oko, lub teleskop...
Mamy obserwatora: oko, lub teleskop...
Obserwator widzi galaktykę.
Obserwator widzi galaktykę.
Światło podróżuje od niej w kosmosie przez miliardy lat,
Światło podróżuje od niej w kosmosie przez miliardy lat,
zanim dotrze do oka czy teleskopu.
Jak określić jego źródło?
Oczywiście na podstawie kierunku rozprzestrzeniania się światła.
Oczywiście na podstawie kierunku rozprzestrzeniania się światła.

Arabic: 
ومرة أخرى ، نجد أن هناك كمية من الكتلة أكبر بكثير
من مجموع الكتلة للمجرات التي نراها.
أو إذا نظرنا إلى أجزاء أخرى من الطيف الكهرومغناطيسي ،
نلاحظ وجود الكثير من الغاز في هذا التجمع ،
ولكن ذلك لا يفسر كمية الكتلة الموجودة أيضا.
في الحقيقة ، هناك عشرة أضعاف الكتلة
على شكل مادة غير مرئية ، أو مادة مظلمة
من المادة الطبيعية ، حسنا.
سيكون من الأفضل لو أننا استطعنا رؤية تلك المادة مباشرة.
حيث أنني أرمز لها بتلك الفقاعة الزرقاء الكبيرة ، حسنا ،
لأحاول تذكيركم بوجودها هناك.
هل بالإمكان رؤيتها بالعين ؟ نعم ، نستطيع ذلك.
سأريكم الان كيف بإمكاننا رؤيتها.
إذا كان هناك مراقب:
قد تكون عين مجردة أو منظار فلكي.
ولنفترض أن هناك مجرة ما في الكون.
كيف سنرى المجرة ؟
سينطلق شعاع من الضوء من المجرة ويسافر عبر الكون
ربما لمليارات من السنين
قبل أن يصل إلى المنظار الفلكي أو العين.
الان ، كيف سنستدل على موقع المجرة ؟
حسنا ، نستدل على ذلك عن طريق اتجاه الشعاع الضوئي
عندما يصل إلى أعيننا ، أليس كذلك ؟

Serbian: 
I ponovo, vidimo da postoji mnogo više mase tu
nego što se može pripisati galaksijama koje vidimo.
Ili ako posmatramo druge delove elektromagnetnog spektra,
vidimo da postoji dosta gasa u ovoj grupi takođe.
Ali ni to ne može objasniti masu.
Zapravo, izgleda da postoji oko deset puta više mase ovde
u obliku ove nevidljive ili tamne materije
nego što postoji obične materije, OK.
Bilo bi lakše kada bismo mogli da direktnije vidimo ovu tamnu materiju.
Staviću ovu veliku, plavu mrlju ovde, OK,
da bih vas podsetila da je tu.
Da li je možemo jasnije videti? Da, možemo.
Sada ću vam objasniti na koji način to možemo učiniti.
Ovo je posmatrač.
to može biti oko; može biti teleskop.
I pretpostavimo da postoji galaksija tamo u univerzumu.
Kako vidimo tu galaksiju?
Zrak svetlosti napušta galaksiju i putuje kroz univerzum
možda milijardama godina
pre nego što dospe u teleskop ili vaše oko.
Sada, kako zaključujemo gde je ta galaksija?
Pa, zaključujemo prema smeru u kome putuje zrak
dok ulazi u naše oko, uredu?

Korean: 
그리고 은하단에서도 눈에 보이는 은하들이 가진 것 보다
훨씬 큰 질량이 있다는 것을 발견했습니다.
또 다른 영역의 전자기파 (적외선, 자외선, 엑스선)으로 보면
이 은하단 안에 많은 양의 가스도 존재한다는것을 볼 수 있습니다.
하지만 그것으로도 그 질량을 설명할 수는 없습니다.
사실 일반적인 물질보다 대략 열 배 정도는 더 많은
보이지 않는 형태의 덩어리나 암흑 물질이
있는 걸로 나타나고 있습니다.
우리가 조금이라도 암흑 물질을 직접적으로 볼 수 있었으면 좋겠네요.
제가 이것들이 여기 있음을 여러분에게 상기시키기 위해
이 커다랗고 파란 구체모양을 갖다 놓았습니다만
좀 더 시각적으로 볼 수는 없을까요? 네, 할 수 있습니다.
우리가 그걸 어떻게 할 수 있는지 보여드리겠습니다.
여기 관찰자가 있습니다.
누군가의 눈이나 망원경이 될 수 있겠죠.
그리고 여기 은하가 있다고 가정해봅시다.
우리는 어떻게 은하를 볼 수 있죠?
빛이 은하를 떠나 대략 수백만년동안
우주를 가로질러 망원경이나
우리의 눈으로 들어오게 됩니다.
이제 우리는 은하가 어디에 있는지 어떻게 알 수 있나요?
네, 우리는 우리의 눈에 들어오는
빛의 방향을 보고 알 수 있습니다.

Persian: 
این محاسبه هم نشان می دهد که خیلی بیش از مجموع جرم کهکشان هایی که درون یک خوشه دیده می شوند،
در یک خوشه باید جرم وجود داشته باشد.
اگر ما به قسمتهای دیگر گستره الکترمغناطیسی غیر از نور مرئی نگاه کنیم،
می بینیم که مقدار زیادی گاز نیز در این خوشه وجود دارد.
ولی وجود این گاز نیز برای توجیه این جرم بزرگ کافی نیست.
در واقع به نظر می رسد که ده برابر بیشتر
از ماده ای که مشاهده می شود،
ماده تاریک غیر قابل مشاهده در این خوشه وجود دارد.
خیلی خوب بود اگر ما می توانستیم این ماده تاریک را به نحوی مستقیم تر مشاهده کنیم.
من این دایره بزرگ آبی رنگ را اینجا گذاشته ام
که به شما یاد آوری کنم که این جرم آنجا وجود دارد.
آیا ما می توانیم بهتر این ماده تاریک را ببینیم؟ بله می توانیم.
بگذارید من برایتان توضیح بدهم که چطور می توانیم این کار را انجام بدهیم.
فرض کنید که یک ناظر اینجا ایستاده باشد.
این ناظر می تواند یک چشم یا یک تلسکوپ باشد.
فرض کنیم یک کهکشان هم این طرف در این قسمت از جهان وجود داشته باشد.
این ناظر چطور این کهکشان را می بینید؟
یک شعاع نور از آن کهکشان جدا می شود و از این مسیر طولانی در عرض جهان می گذرد،
و شاید میلیاردها سال طول می کشد تا
به چشم ناظر یا تلسکوپ برسد.
خوب ناظر چطور می فهمد که این کهکشان کجا قرار دارد؟
از امتداد مسیر حرکت شعاع نور می تواند جهت آن کهکشان را بفهمد.
درست است؟

Danish: 
Og igen er det, vi finder, at der er meget mere masse der,
end der kan gøres rede for af galakserne, som vi ser.
Eller hvis vi ser på andre dele af det elektromagnetiske spektrum,
ser vi, at der også er en masse gas i denne hob.
Men det kan heller ikke gøre rede for massen.
Faktisk ser der ud til at være omkring ti gange så meget masse her
i form af dette usynlige mørke stof,
som der er af det normale stof, OK.
Det ville være skønt, hvis vi kunne se dette mørke stof en smule mere direkte.
Jeg sætter bare denne store, blå klat derpå, OK,
for at minde jer om, at det er der.
Kan vi se det mere visuelt? Ja, vi kan.
Og lad mig derfor lede jer gennem, hvordan vi kan gøre dette.
Så her er en iagttager:
det kunne være et øje, det kunne være et teleskop.
Og forestil jer, der er en galakse herude i universet.
Hvordan ser vi den galakse?
En stråle af lys forlader galaksen og rejser gennem universet
i måske milliarder af år,
før det kommer ind i teleskopet eller jeres øje.
Nå, hvordan deducerer vi, hvor galaksen er?
Altså vi deducerer det ved retningen, som strålen rejser i
når den kommer ind i vores øje, ikke?

Romanian: 
Şi din nou, ceea ce descoperim, este că există mult mai multă masă acolo
decât cea datorată galaxiilor pe care le putem vedea.
Sau dacă ne uităm în alte părţi ale spectrului electromagnetic,
vedem de asemenea că există mult gaz în acest grup.
Dar nici acela nu poate răspunde pentru masa lipsă.
De fapt, pare să existe de zece ori mai multă masă aici
sub forma acestei materii invizibile sau întunecate
decât este în materia obişnuită.
Ar fi frumos dacă am putea vedea această materie întunecată un pic mai direct.
Pun aici această bilă mare, albastră,
pentru a încerca să vă amintesc că este aici.
Putem s-o vedem mai vizual? Da, putem.
Şi permiteţi-mi să vă arăt cum putem face asta.
Deci aici este un observator:
poate fi un ochi, poate fi un telescop.
Şi să presupunem că există o galaxie acolo undeva în univers.
Cum vedem acea galaxie?
O rază de lumină părăseşte galaxia şi călătoreşte prin univers
pentru poate miliarde de ani
înainte să intre în telescop sau în ochi.
Acum, cum deducem unde este galaxia?
Păi, deducem prin direcţia în care călătoreşte raza
care intră în ochiul nostru, corect?

Spanish: 
Y de nuevo, lo que encontramos es que hay mucha más masa
de la que pueden sumar todas las galaxias que vemos.
O si miramos en otras partes del espectro electromagnético,
vemos que también hay mucho gas en este cúmulo.
Pero tampoco es suficiente para justificar tanta masa.
De hecho parece haber aquí unas diez veces más masa
en forma de materia invisible, u oscura,
de la que hay de materia ordinaria.
Sería bueno que pudiéramos ver esta materia oscura más directamente.
Coloco este gran círculo azul aquí,
para recordaros de que está ahí.
¿Podemos verlo de manera más visual? Sí, podemos.
Así que dejadme mostraros como podemos hacerlo.
Aquí hay un observador:
puede ser un ojo, puede ser un telescopio.
Y supongamos que hay una galaxia por ahí en el universo.
¿Cómo vemos esa galaxia?
Un rayo de luz parte de la galaxia y viaja por el universo
quizá durante miles de millones de años
hasta que llega al telescopio o a tu ojo.
Pero, ¿cómo deducimos donde se encuentra la galaxia?
Bien, lo deducimos por la dirección que lleva el rayo
al entrar en nuestro ojo, ¿no?.

Thai: 
เราบอกว่า ลำแสงมาจากทางนี้
กาแล็กซี่จะต้องอยู่ตรงนั้น
ตอนนี้ สมมติฉันเอาใจกลางกระจุกดาว
ของกาแล็กซี่เข้าไป --
และอย่าลืมสสารมืดนะคะ
ทีนี้ ถ้าเราพิจารณาลำแสงต่าง ๆ 
ลำแสงหนึ่งเดินทางแบบนี้
ตอนนี้เราต้องพิจารณา
ถึงสิ่งที่ไอสไตน์คาดคะเนเอาเไว้
เมื่อเขาพัฒนาทฤษฎีสัมพันธภาพทั่วไป
และนั่นคือสนามความโน้มถ่วง
เนื่องด้วยมวล
จะหักแหไม่ใช่แค่วิถีของอนุภาค
แต่จะหักเหแสงด้วย
ฉะนั้น ลำแสงจะต่อเนื่องกันไปไม่เป็นเส้นตรง
แต่จะเบนและสามารถตกลงมาที่ตาของเราได้
แล้วผู้สังเกตการณ์นี้เห็นกาแล็กซี่ที่ไหน
คุณอาจถามแบบนั้นใช่ไหมคะ 
ด้านบน ใช่แล้ว
เราอ้างย้อนกลับและบอกว่า กาแล็กซี่อยู่ตรงนี้
มีลำแสงอื่น
ที่อาจเข้ามายังตาของผู้สังเกต
จากกาแล็กซี่นั้นอีกไหม
ใช่ ยอดเลย ฉันเห็นคนบอกว่าข้างล่าง
ฉะนั้นลำแสงอาจโค้งไปทางด้านล่าง
แล้วขึ้นมายังตาของผู้สังเกตการณ์
และผู้สังเกตการณ์เห็นลำแสงตรงนี้
ทีนี้ ลองคิดดูถึงข้อเท็จจริงว่า

Serbian: 
Kažemo, zrak svetlosti je došao odavde;
galaksija mora da je tamo, OK.
Sada, pretpostavimo da između stavim grupu galaksija --
i ne zaboravite na tamnu materiju, OK.
Sada, ako uzmemo u obzir drugi zrak svetlosti, koji ide ovako,
sada moramo uzeti u obzir
Ajnštanova predviđanja iz teorije opšte relativnost.
A to je da gravitaciono polje, zbog mase,
skreće ne samo putanju čestica,
već skreće i samu svetlost.
Znači ovaj zrak svetlosti neće nastaviti da ide pravolinijski,
već će se saviti i na kraju bi mogao da završi u vašem oku.
Gde će posmatrač videti galaksiju?
Možete odgovoriti. Gore, jel' tako?
Ekstrapoliramo unazad i kažemo da je galaksija tamo gore.
Da li postoji neki drugi zrak svetlosti
koji bi mogao da stigne do oka posmatrača iz te galaksije?
Da, super. Vidim ljude koji ovako pokazuju.
Znači zrak svetlosti bi mogao da ide na dole, da se savije
u oko posmatrača,
i posmatrač vidi zrak svetlosti ovde.
Sada, uzmimo u obzir činjenicu da živimo

Portuguese: 
Dizemos, o raio de luz veio por aqui,
a galáxia tem que estar ali.
Agora, suponham que coloco no meio
um aglomerado de galáxias.
Não se esqueçam da matéria escura.
Se consideramos um raio de luz 
diferente, um que vá assim,
temos de ter em conta 
o que Einstein previu
quando desenvolveu a relatividade geral.
Ou seja, que o campo gravitacional,
devido à massa,
vai desviar não só 
a trajetória de partículas
mas vai desviar a própria luz.
Então este raio de luz 
não vai continuar em linha reta,
mas vai curvar-se e pode acabar 
por chegar aos nossos olhos.
Onde é que este observador vê a galáxia?
Podem responder. Lá em cima, não é?
Nós extrapolamos para trás 
e dizemos que a galáxia está aqui.
Há algum outro raio de luz
que possa chegar ao observador
vindo daquela galáxia?
Há, ótimo. Estou a ver pessoas 
a apontar para baixo.
O raio de luz pode descer, curvar
para cima em direção ao observador,
e o observador vê o raio de luz aqui.
Agora, tenham em conta que vivemos

Chinese: 
例如，這束光這樣出來
我猜星系一定在那。
現在,假設我在螢幕中央放一個星系團--
別忘了,連暗物質也在那兒
現在，如果我們考慮,另外一束這樣走的光線
我們現在需要考慮
當愛因斯坦他發展出廣義相對論時,曾經預言過的
也就是,由於有「質量」的關係而發生的「重力場」
不僅會使粒子的運動軌跡偏轉
而且也會使光本身偏轉
所以這束光不會沿直線行進
而是，會彎曲，並最終仍抵達、進入我們的眼睛
這個觀察者,會看到的星系,是在哪裡呢？
你們會回答。上面。對嗎？
我們向後倒推，然後斷定星系在這裏
這裏還有其他,也從這個星系而來,
並且也進入觀察者眼睛的光線嗎？
是的,非常好。我看到你們有人比向下的手勢。
一束光,它也可以往下走,然後彎曲
並進入觀察者的眼睛,
這觀察著便會在這裏,看到一束光。
現在,考慮到,我們生活在一個

Estonian: 
Me ütleme et valguskiir tuli sellest suunast;
galaktika peab olema seal, OK.
Nüüd oletame et ma panen keskele galaktikate parve --
ja ärge unustage tumeainet, OK.
Nüüd kui me kaalume mingit erinevat valguskiirt, eemaldumas sedasi,
peame me nüüd arvestama
sellega mida Einstein ennustas kui ta arendas üldrelatiivsusteooria.
Ja see on see et gravitatsiooniline väli, massi tõttu,
suunab kõrvale mitte ainult osakeste trajektoori,
vaid suunab kõrvale ka valguse.
Seega see valguskiir ei jätka sirgjoonena,
vaid pigem paindub ja võib lõpetada teie silmas.
Kus see vaatleja näeb galaktikat?
Võite vastata. Üleval, eksole?
Me ekstrapoleerime tagurpidi ja ütleme et galaktika on siin üleval.
Kas on veel mõni valguskiir
mis võiks jõuda vaatleja silma sellest galaktikast?
Jah, suurepärane. Näen inimesi näitavat alla sedamoodi.
Seega valguskiir võib minna alla, kõverduda
üles vaatleja silma,
ja vaatleja näeb valguskiirt siin.
Nüüd võtke arvesse fakti et me elame

Dutch: 
We zeggen, de lichtstraal kwam van hier;
dus het sterrenstelsel moet daar zijn. Oké.
Veronderstel dat ik in het midden een cluster van sterrenstelsels zet --
en vergeet de donkere materie niet. Oké.
Als we nu een andere lichtstraal bekijken, een die langs hier gaat,
moeten we nu in rekening brengen
wat Einstein voorspelde toen hij algemene relativiteit ontwikkelde.
En dat was dat het gravitatieveld, door de massa,
niet alleen de baan van een deeltje afbuigt,
maar ook licht zelf.
Dus deze lichtstraal zal niet in een rechte lijn verdergaan,
maar zal eerder buigen en zou in ons oog kunnen terechtkomen.
Waar zal de waarnemer het sterrenstelsel zien?
Jullie kunnen antwoorden. Naar boven, juist?
We extrapoleren terug en zeggen dat het sterrenstelsel hierboven is.
Is er nog een lichtstraal
dat in het oog van de waarnemer kan belanden van dat sterrenstelsel?
Ja, goed zo. Ik zie mensen zo naar beneden wijzen.
Dus een lichtstraal zou naar beneden kunnen gaan, afgebogen worden
omhoog in het oog van de waarnemer,
en de waarnemer ziet een lichtstraal hier.
Nu, hou er rekening mee dat we in

Arabic: 
لذلك نقول ، أن شعاع الضوء قادم من هذا الإتجاه ؛
يجب أن تكون المجرة هناك ، حسنا.
لنفترض الان أنني وضعت تجمعا من المجرات في الوسط --
ولا تنسوا المادة المظلمة ، حسنا.
والان ، إذا افترضنا أشعة مختلفة من الضوء ، أحدها يتجه بهذا الإتجاه ،
والان علينا أن نأخذ بالحسبان
ما توقعه أينشتاين عندما طور النظرية النسبية العامة.
وهي أن مجال الجاذبية ، وبسبب الكتلة ،
يسبب انحرافا ليس في مسار الجسيمات فقط ،
بل في مسار الضوء أيضا.
لذلك فإن شعاع الضوء هذا لن يستمر في مسار مستقيم ،
ولكن سينحني ومن ثم يصل إلى أعيننا.
ولكن أين سيتوقع المراقب مكان المجرة ؟
بإمكانكم الإجابة. بالأعلى أليس كذلك ؟
سنقوم بالتقدير بأن المجرة هناك في الأعلى.
هل هناك أي شعاع اخر من الضوء
من الممكن أن يصل من المجرة إلى عين المراقب ؟
نعم ، عظيم. أرى البعض يشير إلى هناك بالأسفل.
إذا شعاع اخر من الضوء قد يتجه إلى الأسفل ، وسينحني
حتى يصل إلى عين المراقب ،
وسيرى المراقب شعاعا من الضوء هنا.
والان وبالأخذ بالإعتبار أننا نعيش في

Portuguese: 
Nós dizemos: "O raio de luz veio desta direção:
a galáxia deve estar lá", OK?
Agora, suponha que eu coloque no meio um aglomerado de galáxias --
e não esqueça a matéria escura, OK?
Agora, se nós considerarmos um raio de luz diferente, um saindo desta maneira,
nós agora precisamos levar em conta
o que o Einstein previu quando ele desenvolveu a relatividade geral.
E foi que o campo gravitacional, devido à massa,
não defletirá somente a trajetória das partículas,
mas defletirá a própria luz.
Portanto este raio de luz não vai continuar em uma linha reta,
mas ao invés disso vai se desviar e poderá acabar indo para o nosso olho.
Onde este observador verá a galáxia?
Vocês podem responder. Em cima, certo?
Nós extrapolamos e dizemos que a galáxia está aqui em cima.
Existe algum outro raio de luz
que poderia chegar ao olho do observador vindo dessa galáxia?
Sim, ótimo! Estou vendo pessoas gesticulando para baixo assim.
Então um raio de luz poderia ir para baixo e ser desviado
para cima até o olho do observador,
e o observador vê um raio de luz aqui.
Agora, leve em conta o fato de que vivemos em

Romanian: 
Spunem: raza de lumină a sosit pe această cale,
galaxia trebuie să fie acolo.
Acum, să presupunem că pun la mijloc un grup de galaxii --
şi să nu uitaţi materia întunecată.
Acum, dacă considerăm o rază de lumină diferită, una care pleacă astfel,
trebuie să luăm acum în calcul
ceea ce a prezis Einstein când a dezvoltat relativitatea generală.
Iar asta a fost că, datorită masei, câmpul gravitaţional
va devia nu numai traiectoria particulelor,
ci va devia lumina însăşi.
Aşa că această rază de lumină nu va continua într-o linie dreaptă,
ci mai degrabă se va curba şi va ajunge în ochiul nostru.
Unde va vedea observatorul galaxia?
Puteţi răspunde. Sus, corect?
Vom extrapola înapoi şi vom spune că galaxia este aici sus.
Există vreo altă rază de lumină
care ar putea ajunge din acea galaxie în ochiul observatorului?
Da, grozav. Văd oameni arătând în jos.
Deci o rază de lumină ar putea merge în jos, poate fi curbată
până sus în ochiul observatorului,
iar observatorul vede o rază de lumină aici.
Acum, să ţinem cont de faptul că trăim

Bulgarian: 
Да кажем, че лъчът идва оттук;
галактиката трябва да е там.
Да предположим, че по средата сложа клъстер от галактики --
без да забравяме за тъмната материя, нали.
Ако вземем нов светлинен лъч, идващ оттук,
трябва да имаме предвид
предвиждането на Айнщайн, което развива с теорията на относителността.
А то е, че в следствие на масата, гравитационното поле
отклонява не само траекторията на частиците,
но и самата светлина.
Така че светлинният лъч няма да се движи в права линия,
а по-скоро ще се превие преди окото ни да го улови.
Къде наблюдателят ще види галактиката?
Може да реагирате. Тук горе, нали?
Правим изчисленията и предполагаме, че галактиката е тук.
Възможно ли е друг лъч светлина
да навлезе в полезрението от тази галактика?
Да, страхотно. Виждам няколко души да кимат.
Значи лъчът може да отиде надолу, да се превие
в противоположна посока,
и после да навлезе в полезрението на наблюдателя.
Сега, имайте предвид факта, че живеем

Polish: 
Promień przybył tędy, więc galaktyka jest tutaj.
Promień przybył tędy, więc galaktyka jest tutaj.
W środku umieścimy gromadę galaktyk.
Pamiętajmy o ciemnej materii.
Musimy wziąć pod uwagę zjawisko,
które przewidział Einstein w ogólnej teorii względności.
które przewidział Einstein w ogólnej teorii względności.
Pole grawitacyjne powstałe w obecności masy
zakrzywia trajektorię nie tylko cząsteczek, ale także światła.
zakrzywia trajektorię nie tylko cząsteczek, ale także światła.
Dlatego promień zakrzywi się.
Gdzie w takim razie zobaczymy galaktykę?
Gdzie w takim razie zobaczymy galaktykę?
Na podstawie tego, co widzimy, założymy, że u góry.
Na podstawie tego, co widzimy, założymy, że u góry.
Jak jeszcze może popłynąć ten promień?
Jak jeszcze może popłynąć ten promień?
Pokazujecie, że dołem.
Promień płynie dołem, zakrzywia się,
Promień płynie dołem, zakrzywia się,
obserwator widzi galaktykę.
Pamiętajmy, że kosmos to przestrzeń trójwymiarowa.

Czech: 
Řekněme například, že světelný paprsek přišel odsud,
takže galaxie musí být tady.
No, a teď dejme tomu, že dám doprostřed kupu galaxií --
a nezapomínejte přitom na temnou hmotu.
Když si představíme jiný světelný paprsek, který letí takhle,
musíme přitom vzít v úvahu to,
co předvídal Einstein, když vymyslel obecnou teorii relativity.
Tedy skutečnost, že gravitační pole, vzhledem k hmotě,
odchýlí nejen dráhu letu částic,
ale že odchýlí i samotné světlo.
Tenhle světelný paprsek nepoletí tedy dál v přímce,
ale ohne se a možná nakonec vstoupí do našeho oka.
Kde potom spatří pozorovatel galaxii?
Můžete odpovídat. Tady nahoře, že ano?
Dedukujeme zpětně a řekneme, že se galaxie nachází tady nahoře.
Existuje nějaký jiný světelný paprsek,
který by se mohl z téhle galaxie dostat až do oka pozorovatele?
Ano, výborně. Vidím, jak někteří ukazují takhle směrem dolů.
Světelný paprsek tedy může směřovat dolů, ohnout se
směrem vzhůru do oka pozorovatele
a pozorovatel pak spatří světelný paprsek zde.
Vezměte nyní v úvahu, že žijeme

Japanese: 
光がこのような角度から眼に入ると考えると
銀河はこの直線の延長線上にあるはずです
では この二つの間にもう一つの銀河団を置いてみましょう
もちろんこの銀河団にはダークマターが存在しています
では もう一つの光がこのように射していた場合どうなるのでしょう
ここではアインシュタインの
相対性理論が重要となります
ダークマターの巨大な質量によって発生した重力は
粒子の軌道だけではなく
そこに存在する光さえも曲げてしまいます
ですから この光も重力によって屈折し
私たち 観測者の眼に入ってくるのです
観測者の立場から見てみると 銀河は
実際よりも上に存在しているように映るはずです
銀河が光の直線上にあると推測するので 実際よりも上に位置づけてしまうわけです
他にはどのように光が
観測者の眼に届いているのでしょう？
はい そうです　あちらの方のいう通り 下に曲がります
下に曲がった光は重力によって 屈折し
上昇しながら 観測者の眼に入り
実際より下に位置して見えます
それでは ここから応用編です

Turkish: 
Deriz ki, ışın şu yönden geldi
dolayısıyla gökada da şurada olmalıdır, tamam mı?
Şimdi, varsayın ki ortaya bir gökada kümesi koydum
karanlık maddeyi de unutmayın tamam mı?
Şimdi eğer şöyle uzanan farklı bir ışık ışını düşünürsek,
artık Einstein'ın genel görelilikte
öngordüklerini de hesaba katmamız gerekir.
Bu da kütle çekim alanıdır ki bu alan,
sadece parçacıkların değil
ışığın da yörüngesini saptırır.
Yani bu ışık artık düz bir çizgide yol alamaz,
onun yerine bükülür ve öyle sizin gözünüze gelir.
Peki gözlemci bu gökadayı nerede görür?
Yukarıda diye cevap verebilirsiniz.
Geldiği yolu tersine takip ederek gökada burada diyebiliriz.
Peki gökadadan çıkan başka bir ışık ışını
gözlemcinin gözüne ulaşmış olabilir mi?
Evet, müthiş. Şurada, aşağıda diyenleri görüyorum.
Yani bir ışık ışını da aşağıya inebilir,
bükülerek gözlemciye ulaşabilir
ve gözlemci de ışığı burada görür.
Şimdi aslında üç boyutlu bir evrende

Modern Greek (1453-): 
Εμείς λέμε, η αχτίδα φωτός ήρθε από αυτή την κατεύθυνση
άρα ο γαλαξίας πρέπει να είναι εκεί.
Τώρα, ας υποθέσουμε ότι έβαλα στη μέση ένα σμήνος γαλαξιών -
και μην ξεχνάτε τη σκοτεινή ύλη, εντάξει.
Τώρα, αν θεωρήσουμε μια διαφορετική ακτίνα φωτός, να κατευθύνεται έτσι,
πρέπει τώρα να λάβουμε υπόψη
τι ο Αϊνστάιν προέβλεψε όταν ανέπτυξε τη γενική σχετικότητα.
Και αυτό ήταν ότι το βαρυτικό πεδίο, λόγω της μάζας,
θα εκτρέψει όχι μόνο την πορεία των σωματιδίων,
αλλά θα εκτρέψει το ίδιο το φως.
Έτσι αυτή η ακτίνα φωτός δεν θα συνεχιστεί σε μια ευθεία γραμμή,
αλλά θα λύγιζε και θα μπορούσε να καταλήξει στο μάτι μας.
Πού θα δει ο παρατηρητής το γαλαξία;
Μπορείτε να απαντήσετε. Πάνω, σωστά;
Προεκτείνουμε προς τα πίσω και λέμε ότι ο γαλαξίας είναι εδώ πάνω.
Υπάρχει οποιαδήποτε άλλη αχτίδα φωτός εκεί
που θα μπορούσε να καταλήξει στο μάτι του παρατηρητή από το γαλαξία;
Ναι, ωραία. Βλέπω ανθρώπους να πηγαίνουν κάτω όπως αυτή.
Έτσι, μια ακτίνα φωτός μπορεί να πάει κάτω, να λυγίσει
και να καταλήξει επάνω και στο μάτι του παρατηρητή,
και ο παρατηρητής να βλέπει μια αχτίδα φωτός εδώ.
Τώρα, λάβετε υπόψη το γεγονός ότι ζούμε

Danish: 
Vi siger, lysstrålen kom denne vej fra;
galaksen må være der, OK.
Forestil jer nu, jeg sætter en galaksehob i midten --
og glem ikke det mørke stof, OK.
Hvis vi nu ser på en anden lysstråle, en, der rejser på denne måde,
er vi nu nødt til at tage det med i overvejelserne,
som Einstein forudså, da han udviklede den generelle relativitetsteori.
Og det var, at det gravitationelle felt fra massen
vil afbøje ikke bare partiklernes bane,
men vil afbøje lyset selv.
Så denne lysstråle vil ikke fortsætte i en lige linje,
men vil derimod bøje og kunne end med at gå ind i vores øje.
Hvor vil denne iagttager se galaksen?
I kan svare. Op, ikke?
Vi ekstrapolerer tilbage og siger, galaksen er heroppe.
Er der nogen anden lysstråle,
der kunne klare den ind i iagttagerens øje fra den galakse?
Ja, godt. Jeg ser folk gøre sådan her.
Så en lysstråle kunne gå ned, blive bøjet
op i iagttagerens øje,
og iagttageren ser en lysstråle her.
Tag nu med i overvejelserne, at vi lever i

English: 
We say, the ray of light came this way;
the galaxy must be there, OK.
Now, suppose I put in the middle a cluster of galaxies --
and don't forget the dark matter, OK.
Now, if we consider a different ray of light, one going off like this,
we now need to take into account
what Einstein predicted when he developed general relativity.
And that was that the gravitational field, due to mass,
will deflect not only the trajectory of particles,
but will deflect light itself.
So this light ray will not continue in a straight line,
but would rather bend and could end up going into our eye.
Where will this observer see the galaxy?
You can respond. Up, right?
We extrapolate backwards and say the galaxy is up here.
Is there any other ray of light
that could make into the observer's eye from that galaxy?
Yes, great. I see people going down like this.
So a ray of light could go down, be bent
up into the observer's eye,
and the observer sees a ray of light here.
Now, take into account the fact that we live in

Vietnamese: 
Chúng ta nói, tia sáng đến từ hướng này;
[nên] thiên hà phải ở đó, OK.
Giờ, giả sử tôi đặt ở giữa 
một cụm thiên hà --
và đừng quên vật chất tối, OK.
Giờ, nếu chúng ta xem xét 
một tia sáng khác, phát đi theo hướng này,
chúng ta giờ cần phải tính đến
điều Einstein dự đoán khi ông phát triển 
thuyết tương đối rộng.
Và đó chính là trường hấp dẫn, 
do khối thiên hà sinh ra,
sẽ làm lệch hướng không chỉ qũy đạo 
của các hạt,
mà còn làm lệch cả bản thân ánh sáng nữa.
Vì thế tia sáng này sẽ không tiếp tục 
đi theo một đường thẳng,
nhưng sẽ bị bẻ cong và 
chiếu đến mắt chúng ta.
Người quan sát sẽ nhìn thấy 
thiên hà ở đâu?
Bạn có thể trả lời. Bên trên, đúng không?
Chúng ta suy luận ngược và cho rằng 
thiên hà nằm ở phía trên.
Có tia sáng nào khác
có thể đến mắt người quan sát
từ thiên hà đó không?
Có, tốt. Tôi thấy có người 
chỉ xuống thế này.
Tia sáng có thể đi xuống dưới, bị bẻ cong
và chiếu lên mắt người quan sát,
và người quan sát thấy tia sáng ở đây.
Giờ, tính đến thực tế là chúng ta sống

Italian: 
Diciamo che se il raggio arriva da questa direzione
la galassia deve essere lì.
Ora supponiamo che nel mezzo ci sia un ammasso di galassie,
e non dimentichiamoci la materia oscura.
Se ora immaginiamo un raggio di luce che parte in questa direzione
dobbiamo tenere in considerazione
quello che Einstein aveva predetto quando ha sviluppato la relatività generale.
E cioè che il campo gravitazionale, a causa della massa,
defletterà non solo la traiettoria delle particelle
ma anche la luce stessa.
Quindi questo raggio di luce non viaggerà lungo una linea retta,
ma piegherà la sua rotta e potrebbe finire nel nostro occhio.
Dove vedrebbe la galassia questo osservatore?
Potete rispondere... In alto, giusto?
Andiamo a ritroso e diciamo che la galassia è in alto.
Ci sono altri raggi che potrebbero
arrivare all'occhio dell'osservatore da quella galassia?
Esatto! Vedo qualcuno che mi fa segno "In basso."
Un raggio potrebbe andare verso il basso, piegare
e finire nell'occhio dell'osservatore,
che vedrebbe il raggio di luce qui.
Tenete a mente che viviamo

Korean: 
그렇죠? 우리는 빛이 이 방향에서 온다 라고 말 할 수 있습니다.
그 은하는 필시 거기에 있겠죠.
네, 이제 저는 가운데 은하단을 가져다 놓겠습니다.
암흑물질도 잊지 마시고요.
이제 우리가 다른 빛이 이런식으로 떠나가는걸 생각한다면
아인슈타인이 일반상대성이론을 발견했을때
예언했던것을 떠올려 볼 필요가 있습니다.
그것은 덩어리에 의해 발생된 중력장이
입자들의 궤적 뿐만 아니라
빛 그 자체를 휘어지게 한다는거죠.
그래서 빛이 계속 직선거리로 이어지지 않고 굴절되어
최종적으로 우리의 눈에 들어온다면
관찰자에게는 이 은하가 어디에 있는걸로 보일까요?
대답하실수 있나요? 위, 맞죠?
우리는 은하가 여기에 있는 것처럼 보게 됩니다.
은하에서 나온 빛 가운데
관찰자의 눈으로 들어가는 다른 빛은 없는 걸까요?
네 맞습니다. 이렇게 아래로 하시는 분들이 보이네요.
빛이 아래로 내려가고 굴절되어 올라가서
관찰자의 눈으로 들어가고 관찰자에게는
빛이 여기서 온 것처럼 보입니다.
네. 이제 우리가 3차원의 우주에서

Chinese: 
例如，这束光这样出来，
星系一定在那。
现在，假设我在屏幕中央放一个星系团---
别忘了还有暗物质，好吗？
现在，如果我们考虑另外一束像这样离开的光线，
我们现在需要考虑
爱因斯坦当他发展广义相对论的时候，曾经预言过的（现象）。
那就是由于有质量，引力场
不仅会使粒子的运动轨迹偏转，
而且会使光本身偏转。
所以这束光不会沿直线行进，
相反会弯曲然后最终进入我们的眼睛
这个观察器会在哪里看到星系呢？
你们可以回答我。上面，对吗？
我们倒推然后确定星系在这里。
这里还有其它的
可以进入观察者眼睛的光线嘛？
是的，非常好。我看到人们做向下的姿势。
一束光也可以往下走，然后弯曲
进入观察者的眼睛，
这个观察着便会在这里看到一束光。
现在，考虑我们生活在

German: 
Wir sagen: "Der Lichtstrahl ist aus der und der Richtung gekommen;
die Galaxie muss da drüben sein."
Jetzt stellen Sie sich vor, ich würde einen Galaxien-Cluster in die Mitte setzen --
und vergessen Sie die dunkle Materie nicht.
Wenn wir uns nun einen anderen Lichtstrahl vorstellen -- einer, der so wie der hier verläuft --
dann müssen wir jetzt beachten,
was Einstein prognostiziert hat, als er die allgemeine Relativitätstheorie entwickelt hat.
Und zwar, dass das Gravitationsfeld -- aufgrund der Masse --
nicht nur die Flugbahn von Partikeln,
sondern das Licht an sich umleiten wird.
Daher verläuft dieser Lichtstrahl nicht in einer geraden Linie,
sondern würde sich eher krümmen und könnte letztlich zu unserem Auge gelangen.
Wo sieht der Beobachter die Galaxie?
Sie können antworten. Oben, genau.
Wir leiten rückwirkend ab und sagen: "Die Galaxie ist hier oben."
Gibt es irgendeinen anderen Lichtstrahl,
der das Auge des Beobachters von der Galaxie aus erreichen könnte?
Ja, sehr gut. Ich kann Leute so nach unten zeigen sehen.
Ein Lichtstrahl könnte also nach unten verlaufen,
nach oben zum Auge des Beobachters verbogen werden --
und der Beobachter sieht den Lichtstrahl hier.
Und schenken Sie jetzt der Tatsache Beachtung, dass wir

Persian: 
می گوییم شعاع نور از آن طرف می آید،
بنابراین کهکشان مورد نظر باید آن طرف باشد.
حالا فرض کنید یک خوشه از کهکشان ها در این مسیر قرار گرفته باشد.
ماده تاریک را فراموش نکنید.
حالا،‌ اگر ما یک شعاع دیگر نور را هم در نظر بگیریم که به این طرف در حال حرکت است.
البته باید به این مساله هم توجه کنیم که
همانطور که انیشتین در نظریه نسبیت عام پیش بینی کرده بود،
هر جا به خاطر وجود یک جرم، میدان جاذبه ای
وجود داشته باشد،‌ نه فقط مسیر حرکت ذراتی که از میدان عبور می کنند،
بلکه مسیر حرکت نور نیز تحت تاثیر میدان جاذبه، خمیده می شود.
پس این شعاع نوری روی یک خط راست حرکت نخواهد کرد.
بلکه خمیده خواهد شد و به این شکل به چشم شما وارد می شود.
از دید این ناظر کهکشهان مورد نظر کجا قرار گرفته است؟
جواب بدهید. بالا؟ موافقید؟
اگر ما این خط را ادامه بدهیم خواهیم گفت که کهکشان ما در این بالا واقع شده است.
آیا اشعه نوری دیگری هم
از آن کهکشان به چشم ناظر ما خواهد رسید؟
بله. درست است. همانطور که بعضی از شما اشاره می کنید،
یک شعاع نور می تواند به سمت پایین حرکت کند و بعد به این شکل خم شود
و به چشم ناظر ما وارد شود.
و ناظر ما یک شعاع نور در این جهت خواهد دید.
خوب حالا توجه داشته باشید که ما

iw: 
בואו נגיד, שקרן האור באה מהכיון הזה
הגלקסיה חייבת להיות כאן, בסדר.
עכשיו, נניח שאשים באמצע צביר גלקסיות --
ולא לשכוח את החומר האפל.
עכשיו נחשוב על קרן אור אחרת, אחת שנעה ככה
עכשיו אנחנו צריכים לקחת בחשבון
מה שאיינשטיין חזה בפיתוח היחסות הכללית
וזה ששדה כבידה, הנוצר בעקבות מסה,
יסיט לא רק מסלול של חלקיקים,
אלא יסיט גם את האור עצמו.
לכן קרן האור הזו לא תמשיך בקו ישר
אלא תתעקם ותסיים את מסלולה בעין שלנו.
איפה הצופה הזה יראה את הגלקסיה?
אתם יכולים לענות. למעלה, נכון?
אנחנו ממשיכים אחורה את כיוון הקרן ואומרים שהגלקסיה נמצאת כאן למעלה.
האם יש עוד קרני אור
שיכולים להגיע לעין הצופה מהגלקסיה הזו?
כן, מעולה. אני רואה אנשים עושים ככה.
אכן קרן אור יכולה לנוע למטה, ולהתעקם
למעלה לתוך עין הצופה.
והצופה יראה את קרן האור שם.
עכשיו, קחו בחשבון את העובדה שאנחנו חיים

Hungarian: 
Mondjuk erről jön a fénysugár;
akkor a galaxis itt lehet.
Tegyük fel, hogy ideteszek középre egy galaxishalmazt --
és ne feledkezzünk el a sötét anyagról sem.
Ha megvizsgálunk egy másik fénysugarat, amely így halad,
akkor számításba kell vennünk,
amit Einstein jósolt, amikor kidolgozta az általános relativitáselméletet.
Hogy a gravitációs mező, a tömegtől függően,
nem csak a részecskék pályáját fogja meggörbíteni,
de a fényt is.
Tehát ez a fénysugár nem egyenes irányban fog haladni,
hanem görbült pályán, és így juthat el szemünkig.
Hol fogja látni a megfigyelő a galaxist?
Várom a válaszokat. Fent, igaz?
Visszafele következtetünk, és azt mondjuk, hogy a galaxis itt van fent.
Van más olyan fénysugár is,
amely a megfigyelő szeméig juthat ebből a galaxisból?
Igen, nagyon jó. Látom, hogy lefele mutatnak.
Tehát a fénysugár lent is mehet, görbülve
a megfigyelő szeméig,
és a megfigyelő itt látja a fénysugarat.
Vegyük számításba azt is, hogy

French: 
Disons, le rayon de lumière emprunte cette voie;
la galaxie doit être ici, OK.
Maintenant, supposons que je place au milieu un amas de galaxies --
et n'oubliez pas la matière noire, d'accord.
Maintenant, si on considère un rayon de lumière différent, un qui part comme ça,
nous devons désormais prendre en considération
ce qu'Einstein avait prédit quand il a développé la relativité générale.
A savoir que le champ gravitationnel, dû à la masse,
va dévier non seulement la trajectoire des particules,
mais va dévier aussi la lumière elle-même.
Par conséquent le rayon de lumière ne continuera pas en ligne droite,
mais sera plutôt courbé avant de rejoindre votre oeil.
A quel endroit l'observateur va-t-il voir la galaxie ?
Vous pouvez répondre? En haut, c'est ça!
On extrapole, et on voit la galaxie en haut ici.
Y a t-il encore un autre rayon de lumière
qui pourrait, à partir de cette galaxie, arriver dans l'œil de l'observateur?
Oui, super. Je vous vois faire des gestes vers le bas comme ça.
Un rayon de lumière va donc pouvoir aller vers le bas, se courber,
repartir pour rejoindre l'oeil de l'observateur,
et l'observateur voit un rayon de lumière ici.
Maintenant, prennons en compte le fait que nous vivons dans

Indonesian: 
Katakanlah, cahaya itu datang dari arah ini;
maka galaksi itu ada di sana.
Anggaplah di tengah-tengah ada kumpulan galaksi lain --
dan jangan lupa tentang materi gelap.
Sekarang, jika kita menganggap cahaya yang lain, seperti ini
kita harus mempertimbangkan
apa yang diprediksikan oleh Einstein saat dia mengembangkan teori relativitas umum.
Yaitu medan gravitasi, karena massa ini
tidak hanya membelokkan lintasan dari partikel
tapi membelokkan cahaya itu sendiri.
Jadi sinar ini tidak akan berjalan lurus
namun berbelok dan akhirnya masuk ke mata kita.
Di mana pengamat ini melihat galaksi itu?
Anda dapat menjawab. Di atas, bukan?
Kita meramalkan bahwa galaksi itu ada di sebelah atas ini.
Apakah ada sinar yang lain?
yang dapat masuk ke dalam mata pengamat dari galaksi itu?
Ya, benar. Saya melihat ada yang menjawab ke bawah.
Jadi cahaya dapat menuju ke bawah lalu dibelokkan
ke atas menuju mata pengamat,
dan pengamat melihat cahaya di sini.
Sekarang, ingatlah bahwa kita hidup di

Azerbaijani: 
Deyərik ki, şüa bu istiqamətdən gəldi
bu səbəbdən gökada da burada olmalıdır, oldumu?
İndi, fərz edin ki ortaya bir gökada hini qoydum
qaranlıq maddəni də unutmayın oldumu?
İndi əgər belə uzanan fərqli bir işıq şüası düşünsək,
artıq Eynşteynin ümumi görelilikte
nəzərdə tutduqlarını də hesaba katmamız lazımdır.
Bu da kütlə çəkiliş sahəsidir ki bu sahə,
yalnız hissəciklərin deyil
işığın da orbitini sapdırar.
Yəni bu işıq artıq düz bir xəttdə yol ala bilməz,
onun yerinə bükülür və elə sizin gözünüzə gəlir.
Yaxşı müşahidəçi bu gökadayı harada görər?
Yuxarıda deyə cavab verə bilərsiniz.
Gəldiyi yolu tərsinə təqib edərək gökada burada deyə bilərik.
Yaxşı gökadadan çıxan başqa bir işıq şüası
müşahidəçinin gözünə çatmış ola bilərmi?
Bəli, müdhiş. Burada, aşağıda deyənləri görürəm.
Yəni bir işıq şüası da aşağıya enə bilər,
bükülərək müşahidəçiyə çata bilər
və müşahidəçi də işığı burada görər.
İndi əslində üç ölçülü bir kainatda

Russian: 
Мы полагаем, что если луч света проходит вот этот путь,
то галактика должна быть там.
Теперь представим себе, что в центре я размещаю скопление галактик,
при этом мы помним о тёмной материи.
Так вот, если мы рассмотрим другой луч света, идущий вот так,
то тогда мы должны учесть то,
что предсказывал Эйнштейн, в своей общей теории относительности.
А именно, что гравитационное поле, ввиду массы,
будет отклонять не только траектории частиц,
но также будет отклонять и свет.
Таким образом, этот луч света будет идти, скорее, не по прямой,
а значительно искривившись, прежде, чем попадаёт в наш глаз.
Где же наблюдатель увидит эту галактику?
Можете смело отвечать. Сверху, правильно!
Мы можем провести экстраполяцию назад и утверждать, что галактика находится сверху.
Есть ли какой-либо другой луч света,
попадающий в глаз наблюдателя из той же самой галактики?
Да, отлично. Я вижу кто-то указывает вот так вниз.
Действительно, один из лучей может пойти вниз, затем изогнуться
вверх по направлению к глазу наблюдателя,
и наблюдатель увидит луч света вот здесь.
Ну а теперь примем во внимание то факт, что мы живем

Spanish: 
Decimos: el rayo de luz vino de esta dirección
así que la galaxia debe estar ahí.
Ahora, supón que coloco en el medio un cúmulo de galaxias
- y no os olvidéis de la materia oscura, ¿eh? -
Si consideramos ahora otro rayo de luz distinto, uno que vaya por aquí,
necesitamos entonces tomar en cuenta
lo que predijo Einstein cuando desarrollo la relatividad general.
que fue que el campo gravitatorio, debido a la masa,
desviará no sólo la trayectoria de las partículas,
sino también desviara a la propia luz.
Así que este rayo de luz no continua en línea recta
sino que se dobla y puede acabar dirigiéndose a nuestro ojo.
¿Dónde verá este observador la galaxia?
Podéis responder. Arriba, eso es.
Extrapolamos hacia atrás y decimos que la galaxia esta aquí arriba.
¿Hay algún otro rayo de luz que desde esta galaxia
pueda llegar hasta el ojo del observador?
Sí, genial. Veo gente que dice que por abajo.
Así que un rayo de luz podría ir hacia abajo, doblarse
hacia arriba hasta el ojo del observador
y el observador ve un rayo de luz aquí.
Ahora tengamos en cuenta que vivimos en

Persian: 
در یک دنیای سه بعدی زندگی می کنیم.
در یک فضای سه بعدی.
خوب، آیا اشعه دیگری همه وجود دارند که از آن کهکشان به چشم ما برسد؟
بله! این اشعه ها روی یک - بله درست است - روی یک مخروط قرار می گیرند.
بله. پس اشعه نور روی یک مخروط قرار می گیرند.
و همه توسط آن خوشه خمیده می شوند.
و نهایتا به چشم ناظر ما می رسند.
اگر مخروطی از نور به چشم من برسد من چه شکلی را می بینم؟
یک دایره، یک حلقه. به این دایره، حلقه انیشتین می گوییم. انیشتین این را پیش بینی کرده بود.
خوب این حلقه فقط وقتی یک دایره کامل خواهد بود که منبع و منحرف کننده و چشم ناظر،
یعنی کهکشان مورد نظر و خوشه سر راه و چشم ما در یک امتداد و بر یک خط راست باشند.
اگر اینها اندکی جابجا بشوند تصویر دیگری به چشم خواهد رسید.
امشب شما موقع شام می توانید یک آزمایش انجام بدهید.
برای اینکه بفهمید آن تصویر چه شکلی خواهد بود.
ما می توانیم یک نوع لنز تهیه کنیم که به ما نشان بدهد که
که آن تصویر به چه شکلی باید دیده بشود.
ما به این پدیده لنز جاذبه ای می گوییم.
خوب این ابزار شما است.

Romanian: 
într-un univers tridimensional,
un spaţiu tridimensional.
Există alte raze de lumină care ar putea ajunge în ochi?
Da! Razele vor fi pe -- aş vrea să văd -- da, pe un con.
Deci există o întreagă rază de lumină -- raze de lumină pe un con --
care vor fi curbate de acel grup de galaxii
şi vor ajunge în ochiul observatorului.
Dacă există un con de lumină sosind în ochiul meu, ce văd eu?
Un cerc, un inel. Este numit inelul lui Einstein -- Einstein a prezis asta.
Acum, va fi un inel perfect doar dacă sursa, deflectorul,
şi ochiul, în acest caz, sunt toate aliniate perfect.
Dacă ele sunt puţin înclinate, vom vedea o imagine diferită.
Acum, puteţi face un experiment deseară la recepţie,
pentru a descoperi cum va arăta acea imagine.
Fiindcă se pare că există un fel de lentilă pe care o putem construi,
care are forma potrivită pentru a produce acest fel de efect.
Numim asta o lentilă gravitaţională.
Şi iată, acesta este instrumentul vostru.

Vietnamese: 
trong một vũ trụ ba chiều, OK,
một không gian ba chiều.
Có những tia sáng nào có thể 
đi đến mắt chúng ta nữa không?
Có! Những tia sáng có thể nằm trên một --
tôi muốn thấy - yeah, trên một hình nón.
Vậy toàn bộ tia sáng 
trên một hình nón --
tất cả sẽ bị bẻ cong bởi cụm thiên hà
và hướng đến mắt người quan sát.
Nếu có một cụm nón tia sáng 
chiếu đến mắt tôi, tôi sẽ thấy gì?
Một vòng tròn. Gọi là Vòng tròn Einstein. 
Einstein đã tiên đoán điều đó, OK.
Đó sẽ chỉ có thể là một vòng tròn 
hoàn hảo nếu nguồn sáng, vật làm lệch
và nhãn cầu, trong trường hợp này, tất cả
đều nằm trên một đường thẳng hoàn hảo.
Nếu chúng xiên một chút, chúng ta sẽ 
thấy một hình ảnh khác.
Các bạn có thể làm thí nghiệm
tối nay tại buổi chiêu đãi, OK,
để biết xem hình ảnh đó 
sẽ trông như thế nào.
Bởi vì hóa ra là có một loại thấu kính 
mà chúng ta có thể tạo ra,
có hình dáng phù hợp 
để tạo ra hiệu ứng như thế.
Chúng tôi gọi nó là thấu kính hấp dẫn.
Và, đây là thiết bị của các bạn, OK.

Turkish: 
yaşadığımızı hesaba katalım.
Üç boyutlu uzay tamam mı?
Gözümüze ulaşabilecek başka ışınlar var mı?
Evet! Bu ışınlar -ben de göreyim- evet, bir koni üzerinde toplanırlar.
Yani bir ışık ışınının tümü - bir ışık ışını konisi -
bu küme tarafından bükülmüş
ve öyle gözlemcinin gözüne ulaşmış.
Eğer benim gözüme bir ışık ışını konisi gelirse ben ne görürüm?
Bir çember, bir halka. Buna Einstein halkası deniyor - çünkü bunu Einstein öngördü.
Tamam, şimdi bu halka ne zaman kusursuz olur, eğer kaynak,
saptırıcı ve göz bu örnekte olduğu gibi tam olarak bir çizgi üzerinde dururlarsa.
Eğer birazcık yamukluk varsa biz başka bir görüntü görürüz.
Şimdi, siz bugünkü resepsiyondan sonra bu görüntünün
nasıl oluşacağı üzerine bir deney yapabilirsiniz.
Çünkü görünen o ki bu anlattığım etkiyi yaratabilecek
şekle sahip bir mercek mevcut.
Buna kütle çekimi merceklemesi deniyor.
Ve bu sizin cihazınız olacak tamam mı?

French: 
un univers en 3 dimensions, OK,
un espace tri-dimensionnel.
Y a t-il encore d'autres rayons de lumière qui pourraient atteindre l'œil?
Oui! Les rayons reposeraient -- j'aimerais le voir -- ouais, sur un cône.
Ainsi il y a tout un ensemble de rayons de lumière qui forment un cône
qui vont tous être courbés par l'amas (de galaxies)
et qui vont atteindre l'œil de l'observateur.
Si un cône de lumière arrive dans mon œil, qu'est ce que je vois?
Un cercle, un anneau. Il est appelé l'anneau d'Einstein -- Einstein l'avait prédit, OK.
Maintenant, ca sera un anneau parfait si la source, le déflecteur,
et le globe oculaire, dans notre cas, sont tous parfaitement alignés.
S'ils sont légèrement de biais, nous verrons une image différente.
Maintenant, vous pouvez faire une expérience ce soir après la réception,
pour découvrir à quoi ressemble cette image.
car il s'avère qu'il existe une sorte de lentille que nous pouvons concevoir,
qui présente la forme idéale pour produire ce genre d'effet.
On appelle ça une lentille gravitationnelle (ou mirage gravitationnel).
Et alors voici votre outil, OK.

Estonian: 
kolmedimensionaalses universumis, OK,
kolmedimensionaalne ruum.
Kas on veel valguskiiri mis võiks jõuda silma?
Jah! Kiired asuksid -- ma tahaks näha -- jah, koonusel.
Seega on terve valguskiir -- valguskiired koonusel --
mida see parv painutab.
ja mis jõuavad vaatleja silma.
Kui minu silma jõuab valguse koonus, mida ma näen?
Ringjoont, rõngast. Seda kutsutakse Einstein'i ringiks -- Einstein ennustas seda, OK.
Nüüd see on täiuslik ring kui allikas, deflektor,
ja silmamuna, sellel puhul, on kõik ideaalsel sirgjoonel.
Kui nad on natukene viltu, näeme me erinevat pilti.
Nüüd te võite õhtul vastuvõtul teha katse, OK,
et välja nuputada milline see pilt välja näeb.
Sest selgub et on selline lääts mida me saame ehitada,
millel on õige kuju et tekiks selline efekt.
Me kutsume seda gravitatsiooniliseks fokuseerimiseks.
Nii, ja see on see instrument, OK.

Chinese: 
三维宇宙的事实
一个三维空间。
还有其它光线可以进入我们的眼睛嘛？
是的，光线可以排列在一个---我希望看到---对了，一个圆锥形
所以，许多束光会在一个圆锥上---
它们都被弯曲过
然后进入观察者的眼睛。
如果有锥形的光进入我的眼睛，我看到了什么？
一个圆圈，一个环形。它被称作一个爱因斯坦环---爱因斯坦预言了它
那么，它仅仅会是一个完美的环形如果它的源，这个偏导物质
以及我们的眼球，在这个情况下，恰好在一条直线上。
如果它们被略微偏转，我们将会看到一个不同的图像
你们今晚在招待会后可以做一个试验，
去看到这个图像会是什么样子。
因为我们可以设计一种透镜，
它（透镜）有产生这种现象的合适的形状。
我们称它为引力透镜。
所以，这是你们的仪器

Indonesian: 
alam semesta tiga dimensi,
ruang tiga dimensi.
Apakah ada cahaya lain yang dapat masuk ke dalam mata pengamat?
Benar! Cahaya itu akan menjadi -- coba saya lihat -- ya sebuah kerucut.
Seluruh cahaya ini -- pancaran cahaya berbentuk kerucut --
yang akan dibelokkan oleh kumpulan itu
dan masuk ke dalam mata pengamat.
Jika ada cahaya berbentuk kerucut yang masuk ke dalam mata, apa yang akan terlihat?
Lingkaran, sebuah cincin. Hal ini disebut cincin Einstein -- Einstein memperkirakan hal itu.
Cincin ini hanya akan sempurna jika sumbernya, benda yang membelokkan
dan mata kita, tepat berada pada garis lurus.
Jika sedikit miring, kita akan melihat gambar yang berbeda.
Anda dapat mencobanya nanti di acara resepsi,
untuk mencari tahu seperti apa gambar ini terlihat.
Karena nampaknya ada lensa yang dapat kita gunakan,
yang memiliki bentuk yang tepat untuk menghasilkan efek tersebut.
Kami menyebutnya pembiasan cahaya karena gravitasi.
Inilah alat-alatnya.

Portuguese: 
num universo tridimensional,
num espaço tridimensional.
Haverá outros raios de luz 
que possam chegar aos nossos olhos?
(Risos)
Claro! Os raios formariam um cone.
Então há raios de luz,
raios de luz num cone,
que são curvados pelo aglomerado
e vão chegar ao olho do observador.
Se há um cone de luz em direção
aos meus olhos, o que é que vejo?
Um círculo, um anel.
Chama-se anel de Einstein, 
que Einstein previu.
Mas só será um anel perfeito 
se a fonte, o deflector e o olho
estiverem numa linha reta perfeita.
Se estiverem ligeiramente desviados, 
veremos uma imagem diferente.
Podem fazer uma experiência 
hoje à noite na receção,
para perceber como seria essa imagem.
Porque acontece que há 
um tipo de lente que podemos conceber,
que tem a forma perfeita 
para produzir esse tipo de efeito.
Chamamos a isto lente gravitacional.
Portanto, este é o vosso instrumento.

Arabic: 
كون ثلالثي الأبعاد ، حسنا ،
فضاء ثلاثي الأبعاد.
هل هناك أي أشعة ضوء أخرى قد تصل إلى عين المراقب ؟
نعم ! الأشعة ستكون على شكل -- أحب أن أرى ذلك -- مخروط منطلق من المجرة.
إذا هناك مجموعة من الأشعة الضوئية -- أشعة ضوئية على شكل مخروط --
والتي ستنحني بسبب ذلك التجمع من المجرات
ومن ثم تصل إلى عين المراقب.
وإذا كان هناك مخروطا من الأشعة الضوئية يصل إلى عيني ، فماذا يجب أن أرى ؟
دائرة ، حلقة. تدعى حلقة أينشتاين -- أينشتاين توقع ذلك ، حسنا.
والان ، ستكون حلقة مكتملة فقط إذا كان المصدر ، ومسبب الإنحناء ،
وكرة العين ، في هذه الحالة ، في خط مستقيم.
وإذا كان هناك انحراف بسيط ، سنرى صورة مختلفة.
بإمكانكم الان القيام بتجربة هذا المساء في الردهة ، حسنا ،
لمعرفة كيف ستبدو الصورة.
لأنه تبين أن هناك نوع من العدسات من الممكن أن نوصي بها ،
والتي لديها الشكل المناسب لإنتاج هذا النوع من الإنعكاس.
نسمي هذه عدسات الجاذبية.
إذا هذه هي معداتكم ، نعم.

Thai: 
เราอาศัยอยู่ในจักรวาลสามมิติ
อวกาศสามมิติ
จะลำแสงอื่น ๆ ที่เขามายังตาเราอีกไหม
ค่ะ ลำแสงจะวางตัวในลักษณะ -- ค่ะ อย่างไรคะ --
ใช่แล้ว แบบกรวย
ฉะนั้น มันมีลำแสง -- ลำแสงบนกรวย
ที่ทั่งหมดจะถูกทำให้โค้งโดยครัสเตอร์
และทำให้มันเข้าไปยังตาของผู้สังเกตการณ์
ถ้าหากมีลำแสงรูปกรวยเข้ามายังตาฉัน
ฉันจะเห็นอะไร
วงกลม วงแหวน มันมีชื่อว่า วงแหวนไอสไตน์
ไอสไตน์เป็นผู้ทำนายมันเอาไว้
ทีนี้ มันจะเป็นวงแหวนสมบูรณ์
ถ้าหากแหล่งของตัวหักแห
และตาของเรา ในที่นี้
อยู่ในแนวเส้นตรงเดียวกัน
ถ้าพวกมันเบี้ยวจากกันไปเล็กน้อย 
พวกเราจะเห็นภาพที่ต่างออกไป
ทีนี้ ถ้าคุณสามารถทำการทดลองคืนนี้ได้
เพื่อค้นหาว่าคุณจะเห็นภาพแบบไหน
เพราะว่ากลายเป็นว่า มันมีเลนส์หลากหลายแบบ
ที่เราสามารถใช้ได้
ที่มีทรงที่เหมาะต่อการสร้างผลลัพท์ต่าง ๆ
เราเรียกมันว่า การใช้เลนส์ความโน้มถ่วง
และนี่คืออุปกรณ์ของคุณ

Portuguese: 
um universo tridimensional, OK?
Um espaço tridimensional.
Existem outros raios de luz que podem chegar ao olho?
Sim! Os raios irão formar um... Sim, um cone.
Assim, há todo um conjunto de raios de luz, dispostos em um cone,
que serão desviados por aquele aglomerado
e chegarão ao olho do observador.
Se existe um cone de luz vindo para o meu olho, o que eu vejo?
Um círculo, um anel. Ele é chamado de anel de Einstein -- Einstein previu isso, OK?
Agora, ele só será um anel perfeito se a fonte, o defletor
e o olho, neste caso, estiverem todos em uma linha perfeitamente reta.
Se eles estiverem levemente desalinhados, veremos uma imagem diferente.
Agora, vocês podem fazer um experimento esta noite na cerimônia
para descobrir como a imagem será.
Porque acontece que existe um tipo de lente que podemos criar,
que tem a forma exata para produzir esse tipo de efeito.
Nós chamamos isso de lente gravitacional.
E então este é o seu instrumento, OK?

Korean: 
살고 있다는 사실을 생각해 봅시다.
네 3차원 공간이죠.
우리의 눈에 들어오는 다른 빛은 없을까요?
네! 그 빛은 마치 아이스크림 콘과 같을겁니다.
그 모든 아이스크림 콘 형태의 빛들이
은하단에 의해 굴절되어
관찰자의 눈 안으로 들어오게 됩니다.
만약 콘과 같은 형태의 빛이 눈에 들어온다면 우리는 무엇을 보게 될까요?
원형, 링과 같은 형태죠. 그것을 아인슈타인이 예언했다고 하여 아인슈타인 링이라고 부릅니다.
네, 이제 만약 광원과 굴절체, 눈이 완전히 직선상에 놓여 있다면
완벽한 링의 형태를 보게 될겁니다.
만약 비스듬히 놓여 있다면 다른 이미지를 보게 되겠죠.
여러분은 오늘밤 리셉션에서 그 이미지가
어떻게 보이게 될지 실험을 해 볼 수 있을겁니다.
그건 우리가 고안해낸 어떤 종류의 렌즈가
이러한 효과를 만들어내는데 적합한 모습을 하고 있기 때문이죠.
우리는 이것을 중력 렌즈라고 부릅니다.
그리고.. 이것이 여러분이 사용할 도구입니다.

Danish: 
et tredimensionelt univers, OK,
et tredimensionelt rum.
Er der nogle andre lysstråler, der kunne klare den til øjet?
Ja! Strålerne ville ligge i en -- jeg ville gerne se -- jah, i en kegle.
Så der er en hel lysstråle -- lysstråler i en kegle --
der alle vil blive bøjet af den hob
og klare den ind i iagttagerens øje.
Hvis der er en kegle af lys, der kommer ind i mit øje, hvad ser jeg?
En cirkel, en ring. Det hedder en Einstein-ring. Einstein forudså det, OK.
Nå det vil kun være en perfekt ring, hvis kilden, afbøjeren
og øjenæblet i dette tilfælde alle er i en perfekt lige linje.
Hvis de er en smule forskudt, ser man et andet billede.
Altså I kan lave et eksperiment i aften til receptionen, OK,
for at finde ud af, hvordan det billede vil se ud.
For det viser sig, at der er en form for linse, som vi kan lave,
der har den rigtige form til at producere denne form for effekt.
Man kalder dette for gravitationslinseeffekten.
Og derfor er dette jeres instrument, OK.

Bulgarian: 
в триизмерна Вселена,
триизмерно пространство.
Могат ли други светлинни лъчи да достигнат окото?
Да! Те биха изглеждали като събрани във фуния.
Така че имаме група от лъчи -- сноп от лъчи --
който ще бъде превит от клъстера
и ще достигне до наблюдателя.
Ако цял сноп лъчи навлезе в зрителното ни поле, какво ще видим?
Окръжност, кръг. Нарича се пръстенът на Айнщайн -- той го е предсказал.
Ние ще видим този пръстен, само ако източникът, препятствието
и окото се намират в идеално права линия.
Ако траекторията малко се изкриви, ще видим друг образ.
Може да направите експеримент довечера на приема,
за да видите как ще изглежда.
Защото се оказва, че може сами да си направим лупа,
която има идеалната форма да възпроизведе този ефект.
Наричаме я гравитационна леща.
Така, това е вашия материал.

Chinese: 
有三度空間的宇宙中
太空是三度空間的
那麼,還有其他光線,可以進入我們的眼睛嗎？
是的，光線可以排列呈現-按你們比出來的手勢-它是個,圓錐形
所以,許多束光,匯聚成一個圓錐形
意思是,這些光都經過了星系團的彎曲
然後進入觀察者的眼睛裡
因為有呈圓錐形的光,這樣進入我的眼睛,所以,我會看到什麼？
一個圓圈,或環形。這被稱為「愛因斯坦環」--因為愛因斯坦首先預測到這個現象
當然,弧形原本應該是相當完美的弧,前提是,如果光源,偏導體和眼球
正好全都在一條筆直的線上
如果它們被略微偏轉，我們將會看到一個不同的圖像
你們今晚就可以在接待櫃檯,做一個試驗
你就看到這個圖像會是什麼樣子
因為我們可以設計一種透鏡
它的形狀,很合適用來產生這種現象
我們稱它為重力透鏡
所以,這就是你們的儀器

iw: 
ביקום תלת-מימדי,
החלל תלת-מימדי.
האם יש עוד קרני אור שיכולים להגיע לעין?
כן! הקרנים ייצרו -- אני רוצה לראות -- כן, חרוט.
אז יש המון קרני אור -- קרני אור על חרוט --
שכולן תתעקמנה סביב צביר הגלקסיות
וכולן יגיעו לעין של הצופה.
אם יש חרוט של אור שמגיע לעין שלי, מה אני אראה?
מעגל, טבעת. זה נקרא "טבעת אינשטיין" -- אינשטיין חזה את התופעה.
עכשיו, זו תהיה טבעת מושלמת אם המקור, הגורם המעוות,
וכדור העין, במקרה הזה, כולם על קו ישר אחד.
אם הקו לא ישר לגמרי, נראה תמונה שונה.
עכשיו, אתם יכולים לעשות ניסוי הערב, בקבלת הפנים,
להבין מה נראה
כי מתברר שיש עדשה שנוכל לייצר
שיש לה את הצורה הנכונה לייצור סוג כזה של אפקט
אנחנו קוראים לזה "עידוש כבידתי"
וכך, זה המכשיר המדעי, בסדר.

Polish: 
Pamiętajmy, że kosmos to przestrzeń trójwymiarowa.
Pamiętajmy, że kosmos to przestrzeń trójwymiarowa.
Jak inaczej może płynąć światło?
Droga promieni ma formę stożka.
Gromada zakrzywia drogę światła do postaci stożka.
Gromada zakrzywia drogę światła do postaci stożka.
Światło dociera do obserwatora.
Jak oko odbiera taki stożek?
Widoczny będzie okrąg, tzw. pierścień Einsteina.
Będzie to idealny okrąg tylko jeśli droga światła
będzie linią prostą.
Jeśli nie, obraz będzie inny.
Możecie to sprawdzić w praktyce wieczorem, podczas bankietu.
Możecie to sprawdzić w praktyce wieczorem, podczas bankietu.
Okazuje się, że istnieją soczewki szklane,
które pomagają zrozumieć efekt soczewkowania grawitacyjnego.
które pomagają zrozumieć efekt soczewkowania grawitacyjnego.
Oto wasz instrument badawczy.

Japanese: 
私たちの住む三次元の世界は
縦 横 奥行きの空間なのですが
そう考えると 他にはどのように光が進むと考えられますか？
その通りです！光は円すいに変形します
光が銀河団の引力で屈折し
円すいの形で進んで
観測者の眼に入ります
では 円すい形の光は実際の眼球にどのように映るのでしょう？
丸い輪です　アインシュタインはこの現象を予言していた為 アインシュタインリングと呼ばれています
このアインシュタインリングが完璧なリングの形として現れるのは
３つ全てが一直線上にある時のみです
もし 少しでも傾いている場合 それは違うイメージとして映るでしょう
今夜のパーティーでもできる実験を教えましょう
どのようなイメージが浮かぶのか調べる事ができます
この効果を再現するのに最適な形をしたレンズを
作り出すことが出来るのです
この道具を重力レンズと呼んでいます
これが 必要な材料です

German: 
in einem dreidimensionalen Universum leben
-- einem dreidimensionalen Raum.
Gibt es irgendwelche anderen Lichtstrahlen, die an das Auge gelangen könnten?
Ja! Die Lichtstrahlen würden sich auf einem -- ja, nur zu -- genau, einem Kegel befinden.
Es befindet sich also ein ganzer Lichtstrahl -- Lichtstrahlen -- auf einem Kegel,
die alle von dem Cluster verbogen werden
und an das Auge des Beobachters gelangen.
Wenn ein Licht-Kegel an mein Auge gelangt, was sehe ich dann?
Einen Kreis, einen Ring. Das nennt sich "Einstein Ring" -- Einstein hat das prognostiziert.
Dabei liegt nur dann ein perfekter Ring vor, wenn die Quelle, der Deflektor,
-- und in diesem Fall das Auge -- sich alle in einer vollkommen geraden Linie befinden.
Wenn sie auch nur ein bisschen verzogen sind, dann sehen wir ein anderes Bild.
Heute abend können sie über die Rezeption ein Experiment durchführen,
um herauszufinden, wie das Bild aussieht.
Es ist nämlich so, dass wir eine Art Linse entwerfen können,
die die rechte Form hat, um diesen Effekt hervorzubringen.
Wir nennen das "Gravitationslinseneffekt".
Also, das hier ist Ihr Instrument.

Russian: 
в трехмерной вселенной,
в трехмерном пространстве.
Существуют ли еще какие-то лучи света, которые могут попасть в этот же глаз?
Да! Эти лучи будут лежать на … ну, смелее! .. да, конечно на конусе.
Итак, все лучи света, лежащие на конусе,
все они будут искривлены скоплением
и попадут в глаз наблюдателя.
Если конус световых лучей попадет в мой глаз, то – что я увижу?
Окружность, кольцо. Оно называется кольцом Эйнштейна, так как Эйнштейн его предсказал.
Итак, это кольцо будет идеальным, если и источник, и дефлектор,
и глаз, как в этом случае, лежат на абсолютно прямой линии.
Если же они слегка сдвинуты, то мы увидим другое изображение.
Так вот, вы можете поэкспериментировать сегодня, на вечеринке после заседания,
и выяснить, какое должно быть изображение.
Дело в том, что такой же эффект может быть получен
с помощью линзы, сконструированной в нужной форме.
Мы это называем гравитационном линзированием.
Итак, вот – ваш инструмент.

Azerbaijani: 
yaşadığımızı hesaba katalım.
Üç ölçülü kosmos oldumu?
Gözümüzə çata biləcək başqa şüalar varmı?
Bəli! Bu şüalar-mən də görüm-Bəli, bir konus üzərində toplanarlar.
Yəni bir işıq şüasının hamısı - bir işıq şüası konisi -
bu çoxluq tərəfindən bükülmüş
və elə müşahidəçinin gözünə çatmış.
Əgər mənim gözümə bir işıq şüası konisi gəlirsə mən nə görürəm?
Bir çevrə, bir xalqa. Buna Eynşteyn halqası deyilir - çünki bunu Eynşteyn nəzərdə tutdu.
Tamam, indi bu xalqa nə vaxt qüsursuz olar, əgər qaynaq,
sapdırıcı və göz bu nümunədə olduğu kimi tam olaraq bir xətt üzərində dayansalar.
Əgər birazca yamukluk varsa biz başqa bir görünüş görərik.
İndi, siz bu günki Qəbulda sonra bu görünüşün
necə meydana gələcəyi üzərinə bir təcrübə edə bilərsiniz.
Çünki görünən o ki bu izah etdiyim təsiri yarada biləcək
şəklə sahib bir lupa mövcud.
Buna kütlə çəkilişi merceklemesi deyilir.
Və bu sizin cihaz olacaq oldumu?

Spanish: 
un universo tridimensional,
en un espacio tridimensional
¿Hay más rayos de luz que puedan acabar en el ojo?
¡Sí! Los rayos acaban repartidos en un cono, eso es.
Así que hay un montón de rayos de luz -formando un cono-
que se desviarán por efecto del cúmulo
y llegarán al ojo del observador.
Si hay un cono de luz llegando a mi ojo, ¿qué es lo que veo?
Un círculo, un anillo. Se llama anillo de Einstein. Einstein predijo esto, ¿bien?
Eso sí, sólo será un anillo perfecto si la fuente, el objeto que causa el desvío
y el ojo, en este caso, están en perfecta línea recta.
si están ligeramente sesgados, veremos una imagen diferente.
Esta noche podéis hacer un experimento en la recepción
para adivinar a qué se parecerá esa imagen.
Porque resulta que hay un tipo de lente que podemos usar
que tiene la forma apropiada para producir este efecto.
Llamamos a esto efecto de lente gravitacional.
Y este es vuestro instrumento, ¿OK?

Hungarian: 
egy három dimenziós univerzumban lakunk,
egy három dimenziós térben.
Más fénysugarak is eljuthatnak a szemünkig?
Igen! A sugarak egy tölcséren helyezkednének el.
Tehát itt van egy fénysugár -- tölcséren elhelyezkedő fénysugarak --
melyeket meghajlít az a halmaz
és eljutnak a megfigyelő szeméig.
Mit látok, ha egy fénysugártölcsér érkezik a szemembe?
Egy kört, egy gyűrűt. Einstein-gyűrűnek hívják -- Einstein megjósolta.
Akkor lesz csak tökéletes gyűrű, ha a forrás, a deflektor
és a szem pont egy vonalban helyezkednek el.
Ha nem, akkor egy másfajta képet látunk.
Ma este odaát a fogadáson elvégezhetnek egy kísérletet,
mely megmutatja, hogy fog kinézni ez a kép.
Mivel ott rendelkezésünkre áll az a fajta lencse,
melynek megfelelő a formája ehhez a hatáshoz.
Ezt gravitációs lencsézésnek hívjuk.
Ez itt az eszköz.

Serbian: 
u trodimenzionalnom univerzumu, OK,
u trodimenzionalnom prostoru.
Da li ima još zraka svetlosti koji mogu da dospeju u oko?
Da! Zraci bi ležali na --volela bih da vidim --da, na kupi.
Znači postoje zraci svetlosti -- zraci svetlosti na kupi --
koji će svi biti savijeni tom grupom
i dospeti u oko posmatrača.
Ako postoji kupa svetlosti koja dolazi do mog oka, šta ja vidim?
Krug, prsten. To se naziva Ajnštajnovim prstenom -- Ajnštan je to predvideo, OK.
Sada, to će biti savršeni prsten ako su izvor, prepreka,
i oko, u ovom slučaju, u savršenoj pravoj liniji.
Ako su malo ukrivo, videćemo drugačiju sliku.
Sada, možete probati eksperiment večeras na prijemu, OK,
da zaključite kako će ta slika izgledati.
Jer se ispostavlja da postoji sočivo koje možemo napraviti,
koje je odgovarajućeg oblika da stvori tu vrstu efekta.
Ovo nazivamo gravitacionim sočivom.
I tako, ovo je vaš instrument, OK.

Modern Greek (1453-): 
σε ένα τρισδιάστατο σύμπαν,
ένα τρισδιάστατο χώρο.
Υπάρχουν άλλες ακτίνες φωτός που θα μπορούσε να φτάσουν στο μάτι;
Ναι! Οι ακτίνες θα βρίσκονται σε ένα - θα ήθελα να δω... - ναι, σε έναν κώνο.
Έτσι, υπάρχει μια ολόκληρη ακτίνα φωτός - ακτίνες του φωτός σε ένα κώνο -
που θα καμφθούν από τον εν λόγω σύμπλεγμα
και θα φτάσουν στο μάτι του παρατηρητή.
Αν υπάρχει ένας φωτεινός κώνος που έρχεται στο μάτι μου, τι βλέπω;
Έναν κύκλο, ένα δαχτυλίδι. Αυτός λέγεται ο δακτύλιος του Αϊνστάιν - Ο Αϊνστάιν το προέβλεψε αυτό.
Τώρα, θα υπάρχει ένα τέλειο δαχτυλίδι μόνο αν η πηγή, ο εκτροπέας,
και ο βολβός του ματιού στην περίπτωση αυτή, είναι όλα σε μια τέλεια ευθεία γραμμή.
Αν είναι ελαφρώς στρεβλωμένα, θα δούμε μια διαφορετική εικόνα.
Τώρα, μπορείτε να κάνετε ένα πείραμα απόψε κατά τη διάρκεια της δεξίωσης,
για να καταλάβετε με τι θα μοιάζει αυτή η εικόνα.
Επειδή αποδεικνύεται ότι υπάρχει ένα είδος φακού που μπορούμε να επινοήσουμε,
που έχει το σωστό σχήμα για να παράγει αυτό το αποτέλεσμα.
Το ονομάζουμε βαρυτικό φακό.
Και έτσι, αυτό είναι το εργαλείο σας.

Dutch: 
een driedimensionaal universum leven, oké,
een driedimensionale ruimte.
Zijn er andere lichtstralen die tot in het oog kunnen komen?
Ja! De stralen zouden liggen op een -- Ik zou het willen zien -- ja, op een kegel.
Er is dus een hele strook van licht -- lichtstralen op een kegel --
dat allemaal af zal buigen door dat cluster
en het oog van de waarnemer bereiken.
Als er een kegel van licht mijn oog binnenkomt, wat zie ik dan?
Een cirkel, een ring. Dat heet een Einsteinring -- Einstein voorspelde het, oké.
Nu, het zal enkel een perfecte ring zijn als de bron, de afbuiger,
en het oog, in dit geval, allemaal op een perfect rechte lijn staan.
Als ze een beetje scheef staan, zullen we een ander beeld zien.
Nu, je kan een experiment doen vanavond op de receptie, oké,
om te achterhalen hoe dat beeld eruit zal zien.
Want het blijkt dat er een soort lens is die we kunnen maken,
die de juiste vorm heeft om dit soort effect te produceren.
We noemen dit een gravitatielens.
En zo, dit is je instrument, oké.

Italian: 
in un universo tridimensionale,
in uno spazio tridimensionale.
Ci sono altri raggi che potrebbero arrivare all'occhio?
Esatto! I raggi si troverebbero disposti a cono.
Quindi ci sono tutta una serie di raggi disposti su un cono
che verrebbero deviati dall'ammasso
per poi finire nell'occhio dell'osservatore.
E se c'è un cono di luce che mi arriva in un occhio, io cosa vedo?
Un cerchio, un anello. Si chiama Anello di Einstein, lui l'aveva predetto.
E sarà un anello perfetto solo se la fonte, l'oggetto deflettore
e l'occhio si trovano perfettamente allineati.
Se sono spostati anche solo di un po' l'immagine sarà diversa.
Potete fare un esperimento stasera al buffet
per vedere come apparirebbe l'immagine.
Perchè c'è un tipo di lente che possiamo disegnare
che ha la forma giusta per produrre questo tipo di effetto.
Un fenomeno chiamato lente gravitazionale.
Ecco il vostro strumento.

English: 
a three-dimensional universe, OK,
a three-dimensional space.
Are there any other rays of light that could make it into the eye?
Yes! The rays would lie on a -- I'd like to see -- yeah, on a cone.
So there's a whole ray of light -- rays of light on a cone --
that will all be bent by that cluster
and make it into the observer's eye.
If there is a cone of light coming into my eye, what do I see?
A circle, a ring. It's called an Einstein ring. Einstein predicted that, OK.
Now, it will only be a perfect ring if the source, the deflector
and the eyeball, in this case, are all in a perfectly straight line.
If they're slightly skewed, we'll see a different image.
Now, you can do an experiment tonight over the reception, OK,
to figure out what that image will look like.
Because it turns out that there is a kind of lens that we can devise,
that has the right shape to produce this kind of effect.
We call this gravitational lensing.
And so, this is your instrument, OK.

Czech: 
v trojrozměrném vesmíru,
v trojrozměrném prostoru.
Existují ještě jiné světelné paprsky, které by se takhle dostaly do oka?
Ano! Paprsky by ležely - chtěla bych to vidět -- ano, na kuželu.
Tady máme celý světelný paprsek -- světelné paprsky na kuželu --
všechny budou ohnuty onou kupou galaxií
a vstoupí do pozorovatelova oka.
Když mi do oka vstupuje světelný kužel, co přitom vidím?
Kruh, prstenec. Říká se mu Einsteinův prstenec. Einstein toto předpověděl.
Ten prstenec bude dokonalý pouze v případě, že jeho zdroj, prvek, který odráží,
a v tomto případě oční bulva leží všechny v dokonalé přímce.
Pokud by byly lehce vychýleny, výsledný obrázek by byl jiný.
Můžete si dnes večer zaexperimentovat s příjmem obrazu,
abyste si vyzkoušeli, jak by takový obrázek vypadal.
Dokážeme totiž vyrobit určitý typ čočky,
která má ten správný tvar k tomu, aby vytvořila tento efekt.
Říkáme tomu gravitační čočkování.
A tohle je tedy váš nástroj.

Chinese: 
（笑声）
但是忽略上部。
我希望你们关注它的底座。
所以实际上，在家里，不管何时我们打碎一个玻璃酒杯，
我保留它的底部，把它送去机械修理店。
我们把它剃掉，然后我就有了一个引力透镜。
所以，它有合适产生透镜效果的形状。
所以，你在实验中需要做的下一件事情，
就是找来一张餐巾纸。我找来了一张坐标纸；我是一个物理学家。（笑声）
那么，一张餐巾纸。在中间画一个小小的星系模型。
然后现在把透镜放到星系上，
你将看到的是，一个爱因斯坦环。
现在，把底座移到另一边，
然后，这个圆环会分裂成一些弧形。
你可以把它放到任何图像上。
在坐标纸上你可以看到
这些线是如何被扭曲的。
再一次说明，这是一种非常精确的模型
去解释引力透镜产生的现象。
那么，问题是：我们在天空中看到这个吗？
当我们看一个星系团的时候，我们能看到弧形吗？
答案是:是的。

French: 
(Rires).
Mais bon ignorons la partie supérieure.
C'est sur la base que je veux que vous vous concentriez, d'accord.
En fait, chaque fois qu'on casse un verre à vin à la maison,
Je récupère la base, l'amène à l'atelier.
On le lime, et j'obtiens une lentille gravitationnelle, OK.
Donc, elle a la forme idéale pour produire l'effet lentille.
Et donc la prochaine étape nécessaire pour votre expérience,
c'est de récupérer une serviette de table. J'ai récupéré un morceau de papier graphique; Je suis physicienne. (Rires)
Bon, une serviette de table. Tracez au centre une petite galaxie.
Et maintenant placez la lentille sur la galaxie,
et qu'est ce qu'on trouve, on observe un anneau, l'anneau d'Einstein.
Maintenant, déplaçons la base sur le côté,
et l'anneau se sépare en arcs, d'accord.
Et vous pouvez la placer au dessus de n'importe quelle image.
Sur le papier graphique, vous pouvez observer
comment toutes les lignes ont été déformées.
Et là encore, c'est l'exacte modélisation
de ce qui se passe avec la lentille gravitationnelle.
D'accord mais la question c'est: est-ce qu'on voit ça dans notre ciel?
Voyons nous des arcs dans le ciel quand on regarde, disons, vers un amas de galaxies?
Et la réponse est: oui.

Japanese: 
（笑）
上の部分は省きます
この下の部分が大事なのです
私の家では割れたワイングラスは
底をとっておき 機械工場へ持って行きます
研磨をかけた後には重力レンズができるというわけです
このようにしてレンズを用意したら
次に必要なものは紙ナプキンです
私は物理学者なのでグラフ用紙を使いますが（笑）
この紙ナプキンの中心部に銀河を描きます
そして その上に重力レンズをのせると
アインシュタインリングが出来ているのが分かります
では レンズを少し中心部からずらしてみましょう
するとリングは割れて弓の形になります
このようにしてレンズを活用します
グラフ用紙を見て分かるように
直線はゆがんで曲線のように見えます
この直線を曲げる力が重力レンズによって
正確に表現されているのです
こういった現象を実際の天体望遠鏡はとらえているのでしょうか？
このような歪んだ弓の形の光は銀河団の中に存在しているのでしょうか？
その答えは YESです

Polish: 
(Śmiech)
Ale tylko podstawka!
Zapomnijcie o reszcie.
Kiedy zbije mi się kieliszek, nie wyrzucam podstawki.
Kiedy zbije mi się kieliszek, nie wyrzucam podstawki.
Przerabiam ją w soczewkę grawitacyjną.
Ma odpowiedni kształt.
Można użyć serwetki...
Jako fizyk, wolę papier milimetrowy! (Śmiech)
Kółko będzie naszą galaktyką.
Po zakryciu "galaktyki" soczewką
widzimy pierścień Einsteina.
Po przesunięciu soczewki pierścień zmieni się w łuki.
Po przesunięciu soczewki pierścień zmieni się w łuki.
Tak działa soczewkowanie.
Linie na papierze są zakrzywione.
Linie na papierze są zakrzywione.
To znakomity model soczewkowania grawitacyjnego.
To znakomity model soczewkowania grawitacyjnego.
Czy coś takiego widzimy na niebie?
Czy patrząc na gromadę galaktyk widzimy łuki?
Odpowiedź brzmi: tak.

Hungarian: 
(Nevetés).
A felső részét hagyják figyelmen kívül.
A talpra kell koncentrálniuk.
Ha otthon összetörik egy borospohár,
mindig félreteszem a talpát, és átviszem a műhelybe.
Lecsiszoljuk, és kész a kis gravitációs lencse.
Így megfelelő a formája a lencsézéshez.
A következő teendő kísérletük során, hogy
fognak egy szalvétát. Én egy egy négyzetrácsos papírt fogtam, fizikus vagyok. (Nevetés)
Tehát egy szalvétát. Rajzoljanak egy kis sematikus galaxist a közepére.
Tegyék a lencsét a galaxisra,
és egy gyűrűt fognak látni, egy Einstein-gyűrűt.
Mozdítsuk el a talpat oldalra,
és a gyűrű ívekre oszlik.
Bármilyen képre rátehetik.
A négyzetrácsos papíron látható,
hogyan torzulnak a négyzetrács vonalai.
Ez jól bemutatja,
hogy mi történik a gravitációs lencsézés közben.
A kérdés a következő: ezt látjuk az égen?
Látunk íveket az égen, mikor egy galaxishalmazt figyelünk?
A válasz: igen.

Spanish: 
(Risas)
Pero ignorad la parte superior.
Es en la base en lo que quiero que os fijéis.
Así que, en casa, cuando se nos rompa una copa de vino,
guardamos la base, nos vamos al taller
la pulimos y ya tenemos una lente gravitacional.
Tiene la forma correcta para producir el efecto.
Lo siguiente que necesitáis para vuestro experimento es una servilleta
Yo he cogido un trozo de papel cuadriculado; soy física. (Risas)
Bien, una servilleta. Dibuja una pequeña galaxia en el medio.
Y ahora pon la lente sobre la galaxia,
y lo que resultará es que verás un anillo, un anillo de Einstein.
Mueve la base hacia un lado
y el anillo se dividirá en arcos.
Puedes ponerlo sobre cualquier imagen.
Sobre la cuadrícula podéis ver
como todas las líneas de la cuadrícula se han distorsionado.
Y esto es, un modelo bastante preciso
de lo que pasa con las lentes gravitacionales.
Bien, entonces la pregunta es: ¿vemos esto en el cielo?
¿Vemos arcos en el cielo cuando miramos a, digamos un cúmulo de galaxias?
Y la respuesta es: Sí.

Chinese: 
（笑聲）
但是請忽略上半部
只看它底座的部分就好了
所以,我家無論誰打破一隻高腳酒杯
我都把底部留著用,先拿到玻璃店去
把頭切掉,然後重力透鏡就出現了,妙吧
它的形狀很合適產生透鏡效果
這個實驗的下一步驟就是
找一張餐巾紙-本人是物理學者,所以我會拿一張有學問一點的方格紙.(笑聲)
ok,拿一張餐巾紙。在正中央畫一個小小的星系模型。
然後把透鏡挪到星系正上方
然後你將看到一個,愛因斯坦環
把杯底透鏡往旁邊挪一點
環會分裂成好幾個弧
把它移到任何圖像上都可以
在方格紙上你可以看到
方格的線條產生怎樣的扭曲
所以，你可以說,這是一種非常精確的模型
用來解釋「重力透鏡」產生的現象為何
下一個問題：在天空中,我們看的到這現象嗎?
當我們觀察一個星系團的時候,看的到弧形嗎?
答案是:可以。

Russian: 
(Смех).
Но не смотрите на верхнюю часть.
Я прошу вас сконцентрироваться на основании ножки.
Честно говоря, когда у нас дома разбивается бокал,
я всегда сохраняю основание, отношу в мастерскую,
там мы его выравниваем, и у меня появляется гравитационная линзочка.
Итак, у неё нужная форма для фокусировки.
Следующий шаг вашего эксперимента –
берём салфетку. А я возьму листок миллиметровки. Я же физик. (Смех)
Итак, берём салфетку. Посередине рисуем картинку галактики.
Затем кладём линзу поверх этой галактики,
и мы тут увидим кольцо. Это –кольцо Эйнштейна.
Сдвиньте основание немного в сторону,
и кольцо разделится на дуги.
Линзу можно положить поверх любого изображения.
На миллиметровой бумаге видно
как искажаются все линии миллиметровки.
Замечу снова, это достаточно точная модель
того, что происходит при гравитационном линзировании.
А теперь вопрос, видим ли мы такую картину в небе?
Видим ли мы дуги в небе, когда мы смотрим на скопление галактик?
Ответ: Да.

Dutch: 
(Gelach)
Maar negeer het bovenste stuk.
Het is de voet waarop ik wil dat jullie je concentreren, oké.
Dus eigenlijk, thuis, als we een wijnglas breken,
bewaar ik de voet, en neem ik hem naar de werkplaats.
We schaven het af, en ik heb een kleine gravitatielens, oké.
Dus het heeft de juiste vorm om het lenseffect te produceren.
En het volgende ding dat je moet doen in je experiment,
is een servet pakken. Ik koos een stuk millimeterpapier, ik ben een fysicus.
Dus, een servet. Teken een klein sterrenstelsel in het midden.
En leg de lens over het sterrenstelsel,
en wat je zal vinden is dat je een ring zal zien, een Einstein ring.
Nu, beweeg de voet naar de zijkant,
en de ring zal in bogen opsplitsen, ok.
En je kan het op eender welk beeld leggen.
Op het millimeterpapier kun je zien
hoe al de lijnen op het papier vervormd zijn geworden.
En nogmaals, dit is een redelijk accuraat model
van wat er gebeurt met een gravitatielens.
Oké, dus de vraag is: zien we dit aan de hemel?
Zien we bogen in de lucht wanneer we naar een cluster van sterrenstelsels kijken?
En het antwoord is: ja.

Indonesian: 
(Suara tawa)
Jangan pedulikan bagian atasnya.
Saya ingin Anda melihat pada bagian bawahnya.
Jadi sebenarnya, di rumah, setiap kali kami memecahkan gelas anggur,
saya menyimpan bagian bawahnya, membawanya ke bengkel.
Kami memotongnya, dan saya memiliki lensa gravitasi kecil ini.
Bentuknya benar-benar tepat untuk menghasilkan efek pembelokan ini.
Selanjutnya, Anda bisa mengadakan percobaan,
ambil serbet. Saya mengambil kertas grafik, karena saya fisikawan. (Suara tawa)
Sebuah serbet. Gambarlah model galaksi di bagian tengah.
Lalu kita taruh lensa di atas galaksi itu.
Dan Anda akan melihat sebuah cincin, cincin Einstein.
Sekarang pindahkan lensa itu ke sisi yang lain
dan cincin itu akan berubah menjadi lengkungan.
Anda dapat meletakkannya di atas gambar apa saja.
Pada kertas grafik, Anda dapat melihat
bagaimana garis-garis pada kertas grafik ini telah bengkok.
Lagi, ini adalah model yang tepat
untuk melihat pembiasan cahaya karena gravitasi.
Pertanyaannya: apakah kita melihat ini di langit?
Apakah kita melihat lengkungan di langit saat melihat kumpulan galaksi?
Jawabannya: iya.

Estonian: 
(Naer)
Aga ignoreerige ülemist osa.
Ma tahan et te keskenduksite alusele, OK.
Ja tegelikult, kodus, kui puruneb veini klaas,
hoian ma põhja alles, viin selle meistrile.
Me lõikame selle maha ja mul ongi väikene gravitatsiooniline lääts, OK.
Niiet sellel on õige kuju et tekitada seda fokuseerimist.
Ja järgmine asi mida tuleb selles eksperimendis teha
on võtta salvrätik. Ma võtsin tüki millimeeterpaberit, olen ju füüsik. (Naer)
Nii et siis salvrätik. Joonista väike mudelgalaktika keskele.
Ja nüüd pane lääts galaktika peale,
ja mis sa näed on ring, Einstein'i ring.
Nüüd liiguta põhja ääre poole
ja ring jaguneb kaarteks, OK.
Ja seda võib panna ükskõik mis kujutise peale.
Millimeeterpaberile näeb
kuidas kõik jooned millimeeterpaberil on väändunud.
Ja jällegi, see on üsnagi täpne mudel
sellest mis juhtub gravitatsioonilisel fokusseerimisel.
OK, küsimus on: kas me näeme seda taevas?
Kas me näeme kaari taevas kui me vaatame näiteks galaktikate parvele?
Ja vastus on: jah.

Korean: 
(웃음)
하지만 윗부분은 무시해 주세요.
여러분께서는 아랫 부분에 주목해주시길 바랍니다.
사실 집이나 와인글래스를 깨뜨릴 수 있는 어떤 장소에서든지
저는 바닥 부분만 구해 와서 기계 공작소에 맡깁니다.
그걸 갈아서 작은 중력 렌즈를 가질 수 있게 되는 거죠.
이제 올바른 형태의 렌즈 모양을 갖추게 되었습니다.
이제 여러분의 실험에서 다음에 해야 할 일은
냅킨을 확보하는 겁니다. 저는 그래프 용지를 확보했습니다. 저는 물리학자니까요. (웃음)
그리고 냅킨의 한가운데에 모델 은하를 하나 그립니다.
그리고 렌즈를 은하 위에 가져다 놓습니다.
이제 여러분은 링을 하나 볼 수 있습니다. 아인슈타인 링이죠.
이제 밑부분을 옆으로 살짝 옮겨 봅시다.
그럼 그 링은 호의 형태로 나눠지게 됩니다.
여러분은 이걸 어떤 이미지 위에다가도 가져다 놓을 수 있습니다.
그래프용지에서는 여러분은 용지의 선들이
어떻게 왜곡되어 있는가를 볼 수 있습니다
이것은 중력 렌즈에 의해
어떤 일이 생길 수 있는가를 보여주는 실제적인 모델의 한 종류입니다.
그럼 질문을 하나 해 보죠. 정말 하늘에서 이걸 볼 수 있나요?
우리가 은하단을 바라보면 이런 호를 볼 수 있나요?
대답은 '네' 입니다.

Italian: 
(Risate)
Ma ignorate la parte di sopra.
E' la base su cui dobbiamo concentrarci.
Ogni volta che a casa rompiamo un calice
io prendo la base e la porto nella nostra officina.
La lavoriamo un po' ed otteniamo una piccola lente gravitazionale.
Ha la forma giusta per creare l'effetto lente.
Il passo successivo del nostro esperimento
è prendere un tovagliolo. Io ho usato la carta millimetrata... sono un fisico. (Risate)
Quindi disegnate una piccola galassia nel mezzo
e poi mettete la lente sopra la galassia.
Ecco che potete vedere un anello, un Anello di Einstein.
Se spostate un po' la lente
l'anello si divide in archi.
Funziona con qualunque immagine.
Sulla carta millimetrata potete vedere
come tutte le linee vengano distorte.
E questo è in effetti un modello abbastanza accurato
di quello che succede nella lente gravitazionale.
Allora la domanda è: vediamo questa cosa in cielo?
Vediamo degli archi nel cielo quando guardiamo gli ammassi di galassie?
E la risposta è sì.

Romanian: 
(Râsete).
Dar ignoraţi partea superioară.
Baza este cea pe care vreau să vă concentraţi.
Aşa că de fiecare dată când acasă spargem un pahar de vin,
eu salvez partea de jos, o duc la atelier.
O răzuim şi am o mică lentilă gravitaţională.
Deci are forma potrivită pentru a produce efectul de lentilă.
Următorul lucru pe care trebuie să-l faceţi în experimentul vostru,
este să luaţi un şerveţel. Eu am luat o bucată de hârtie milimetrică; eu sunt fizician. (Râsete)
Deci un şerveţel. Desenaţi un mic model de galaxie în mijloc.
Şi acum puneţi lentila peste galaxie,
şi ceea ce veţi observa va fi un inel, un inel Einstein.
Acum, mişcaţi baza într-o parte,
şi inelul se va împărţi în arce de cerc.
Şi puteţi să repetaţi cu orice desen.
Pe hârtia milimetrică puteţi vedea
cum toate liniile hârtiei au fost distorsionate.
Şi din nou, acesta este un fel de model exact
pentru a înţelege efectul de lentilă gravitaţională.
Deci întrebarea este: vedem aşa ceva pe cer ?
Vedem arce de cerc pe cer când ne uităm la un grup de galaxii?
Iar răspunsul este: da.

Czech: 
(Smích).
Ale té horní části si nevšímejte.
Chci, abyste se soustředili na spodek.
U nás doma, pokaždé, když rozbijeme skleničku na víno,
tak si schovám spodek a vezmu ho do dílny.
Tam ho obrousíme a mám z něj malou gravitační čočku.
Má ten správný tvar k tomu, aby umožnila čočkování.
Další věc, kterou musíte během svého pokusu udělat,
je vzít papírový ubrousek. Já jsem sebrala kus čtverečkovaného papíru -- jsem fyzička. (Smích)
Takže, ubrousek. Nakreslete uprostřed malou modelovou galaxii.
A teď položte přes tu galaxii čočku,
a zjistíte, že vidíte prstenec, Einsteinův prstenec.
Teď posuňte spodek na stranu
a prstenec se rozdělí jednotlivé oblouky.
Můžete čočku položit na jakýkoliv obrázek.
Na čtverečkovaném papíře můžete vidět,
jak jsou všechny čáry překroucené.
Znovu říkám, že tohle je poměrně přesná simulace
toho, co se děje při gravitačním čočkování.
Otázka tedy zní: uvidíme tohle na obloze?
Uvidíme na obloze oblouky, když se podíváme, dejme tomu, na kupu galaxií?
Odpověď zní ano.

Serbian: 
(Smeh).
Ali zanemarite gornji deo.
Želim da se koncentrišete na osnovu, OK.
Zapravo, kod kuće, kada god slomimo vinsku čašu,
Sačuvam dno, odnesem je do mašinske radionice.
Skinemo gornji deo i imamo malo gravitaciono sočivo, OK.
Znači to je pravi oblik za pravljenje sočiva.
I sledeća stvar koju želim da uradite u vašem eksperimentu,
jeste da uzmete salvetu. Ja sam uzela parče milimetarske hartije. Ja sam ipak fizičar. (Smeh)
Znač, salvetu. Nacrtajte mali model galaksije u sredini.
I onda stavite sočivo preko galaksije,
i videćete da ste dobili prsten, Ajnštajnov prsten.
A sada pomerite osnovu na stranu,
i prsten će se podeliti na lukove, OK.
I možete ga staviti preko bilo koje slike.
Na milimetarskoj hartiji možete videti
kako su sve linije na milimetarskoj hartiji izobličene.
I ponovo, ovo je neka vrsta preciznog modela
onoga što se dešava sa gravitacionim sočivom.
OK, znači pitanje je: da li vidimo ovo na nebu?
Da li vidimo lukove na nebu kada gledamo, na primer, grupu galaksija?
I odgovor je: da.

Thai: 
(เสียงหัวเราะ)
แต่ไม่ต้องสนใจส่วนบนนะคะ
ฐานต่างหากที่เราต้องการให้คุณสนใจ
ฉะนั้น ที่บ้าน
เมื่อใดที่เราทำแก้วไวน์แตก
ฉันจะเก็บส่วนฐาน และไปยังร้านตัดแก้ว
เพื่อให้ขัดมันออก 
และทำให้ได้เลนส์ความโน้มถ่วง
ฉะนั้น เราได้ของที่มีรูปทางตามต้องการ
สำหรับทำเลนส์
และสิ่งต่อไปที่คุณต้องการในการทดลองนี้
คือผ้ากันเปื้อน ฉันมีกระดาษกราฟค่ะ --
พอดีว่าฉันเป็นนักฟิสิกส์ (เสียงหัวเราะ)
บนผ้ากันเปื้อน วาดกาแล็กซี่ของคุณไว้ตรงกลาง
และตอนนี้วางเลนส์ไว้บนกาแล็กซี่
และสิ่งที่คุณพบก็คือ คุณจะเห็นวงแหวน
วงแหวนไอสไตน์
ทีนี้ เคลื่อนฐานออกไปทางด้านข้าง
และวงแหวนก็จะถูกแยกออกเป็นส่วนโค้ง
และคุณสามารถนำมันวางไว้เหนือภาพใดก็ได้
บนกระดาษกราฟ คุณจะเห็น
ว่าเส้นต่าง ๆ บนกระดาษกราฟ
ถูกทำให้ผิดรูปไปอย่างไร
และอีกครั้ง สิ่งนี้เป็นตัวอย่างที่แม่นยำอย่างหนึ่ง
ของสิ่งที่เกิดขึ้นจากการใช้เลนส์ความโน้มถ่วง
ค่ะ คำถามก็คือว่า
เราเห็นสิ่งนี้ในท้องฟ้าหรือเปล่า
เราเห็นเส้นโค้งแบบนี้ที่เป็นครัสเตอร์
ในท้องฟ้า เมื่อเรามองขึ้นไปหรือเปล่า
และคำตอบก็คือใช่

German: 
(Gelächter)
Aber ignorieren Sie den oberen Teil.
Ich möchte mich auf den unteren Teil konzentrieren.
Immer wenn wir zu Hause ein Weinglas kaputt machen,
hebe ich das Unterteil auf, bringe es rüber zur Werkstatt.
Wir schleifen es, und ich habe eine kleine Gravitationslinse.
Es hat also die rechte Form, um den Linseneffekt hervorzubringen.
Und das nächste, was Sie für Ihr Experiment tun müssen,
ist eine Serviette zu besorgen. Ich habe ein Stück Millimeterpapier genommen; ich bin Physikerin. (Gelächter)
Also, eine Serviette. Zeichnen Sie in der Mitte eine kleine Modell-Galaxie.
Und legen Sie nun die Linse über die Galaxie,
und Sie werden feststellen, dass Sie einen Ring sehen können -- einen Einstein Ring.
Ziehen Sie das Unterteil jetzt zur Seite,
und der Ring teilt sich in Bögen.
Und Sie können es auf jedes erdenkliche Bild legen.
Auf dem Millimeterpapier können Sie erkennen,
dass all die Linien auf dem Millimeterpapier verzerrt sind.
Nochmals: Dies ist eine Art wahrheitsgetreues Modell
von dem, was während des Gravitationslinseneffekts vor sich geht.
Die Frage lautet nun: Können wir das am Himmel sehen?
Sehen wir die Bögen am Himmel, wenn wir -- zum Beispiel -- einen Galaxien-Cluster betrachten?
Und die Antwort lautet: ja.

Azerbaijani: 
(Qəhqəhə)
Hələlik üst tərəfi umursamayın.
Alt tərəfə odaklanmanızı istəyirəm oldumu?
Əslində evdə nə vaxt bir şərab stəkanı qırılsa
alt qisimini saxlayar və tornaya apararam.
Şüşəsi traşlarız və kiçik bir kütlə çəkilişi halqamız olar.
Tamam indi merceklemeyi təmin edəcək şəklə sahib.
Deneyinizdeki sonrakı addım bir salfet tapmaq.
Mən bir qrafik kağızı istifadə edirəm, fizikçiyim çünki. (Qəhqəhə)
Bəli bir salfet ... Ortasına kiçik bir təmsili gökada çəkin.
İndi də linzaları gökadanın üzərinə qoyun.
Fərqinə çatacaqsınız ki gördügünüz şey bir xalqa, bir Eynşteyn halqası.
İndi bazası digər tərəfə fırladın
və xalqa iki piyada ayrılsın.
Bu linzaları hər hansı bir şəkilin üzərinə qoya bilərsiniz.
Qrafik kağıdında bütün bu
xəttlərin dəyişdiyini görə bilərsiniz.
Bu kütlə çəkilişi halqası müşahidəsi
izah edən olduqca yaxşı bir model.
Tamam, indi sual bu: Səmada bunu mu görürük?
Göyə baxıb bir gökada qrupunun baxdığımızda yaylar mı görürük?
Cavab bəli!

Bulgarian: 
...
Горната част не ви трябва.
Концентрирайте се върху поставката.
Така че, ако счупя винена чаша у дома,
не изхвърлям долната част, а я занасям на майстор.
След като я полира, моята малка гравитационна леща е готова.
Има правилната форма да възпроизведе опита.
Следващото нещо, което трябва да направите,
е да вземете салфетка. Аз използвах милиметрова хартия, нали съм физик.
Значи, салфетка. Нарисувайте малка галактика по средата.
Поставете лещата върху галактиката
и ще видите пръстенът на Айнщайн.
Сега, преместете леко настрани --
и пръстенът ще се раздели на отделни арки.
Може да изпробвате метода с други изображения.
Забележете как линиите
на милиметровата хартия се разкривиха.
Това е едно доста точно пресъздаване
на това, как действа гравитационната леща.
Така, въпросът е: виждаме ли всичко това в небето?
Виждаме ли подобни арки, когато наблюдаваме клъстер от галактики?
Отговорът е : да.

Portuguese: 
(Risos)
Mas ignorem a parte de cima.
É na base que se devem concentrar.
Na verdade, lá em casa, sempre 
que partimos um copo de vinho,
eu guardo o fundo e levo-o para a oficina.
Limamo-lo, e eu fico 
com uma pequena lente gravitacional.
Tem a forma exata para produzir o efeito.
Para continuarem a vossa experiência, 
peguem num guardanapo.
Eu usei papel milimétrico. Sou física.
(Risos)
Desenhem uma galáxia modelo
no meio do guardanapo.
Depois coloquem a lente sobre a galáxia
e vão conseguir ver um anel, 
um anel de Einstein.
Agora, movam a base para o lado,
e o anel vai dividir-se em arcos.
Podem colocar a lente 
em cima de qualquer imagem.
No papel milimétrico vemos
como todas as linhas ficam distorcidas.
Isto é uma representação fiel
do que acontece 
com as lentes gravitacionais.
Então a questão é: nós vemos isto no céu?
Vemos arcos no céu quando olhamos
para um aglomerado de galáxias?
E a resposta é: sim.

Modern Greek (1453-): 
(Γέλια)
Όμως, αγνοήστε το άνω μέρος.
Θέλω να επικεντρωθείτε στη βάση.
Έτσι, στην πραγματικότητα, στο σπίτι, κάθε φορά που σπάμε ένα κρασοπότηρο,
κρατάω το κάτω μέρος, και το παίρνω στο μηχανουργείο.
Θα το ξυρίσω και θα έχω ένα μικρό βαρυτικό φακό.
Έτσι έχει το σωστό σχήμα για την παραγωγή του αποτελέσματος.
Και έτσι το επόμενο πράγμα που πρέπει να κάνετε στο πείραμά σας,
είναι να πιάσετε μια χαρτοπετσέτα. Άρπαξα ένα κομμάτι από χαρτί γραφήματος. Είμαι φυσικός. (Γέλια)
Μια χαρτοπετσέτα λοιπόν. Σχεδιάστε ένα μικρό γαλαξία στη μέση.
Και τώρα βάλτε το φακό πάνω από το γαλαξία,
και αυτό που θα βρείτε είναι ότι θα δείτε ένα δαχτυλίδι, το δακτύλιο του Αϊνστάιν.
Τώρα, μετακινήστε τη βάση προς μία πλευρά της,
και ο δακτύλιος θα χωριστεί σε τόξα.
Και μπορείτε να το βάλετε πάνω σε κάθε εικόνα.
Στο χαρτί γραφήματος μπορείτε να δείτε
πως όλες οι γραμμές έχουν αλλοιωθεί.
Και πάλι, αυτό είναι ένα, ένα είδος ακριβούς μοντέλου
για το τι συμβαίνει με το βαρυτικό φακό.
Οκ, έτσι το ερώτημα είναι: το βλέπουμε αυτό στον ουρανό;
Βλέπουμε τόξα στον ουρανό όταν εξετάζουμε, ας πούμε, ένα σμήνος γαλαξιών;
Και η απάντηση είναι: ναι.

English: 
(Laughter).
But ignore the top part.
It's the base that I want you to concentrate, OK.
So, actually, at home, whenever we break a wineglass,
I save the bottom, take it over to the machine shop.
We shave it off, and I have a little gravitational lens, OK.
So it's got the right shape to produce the lensing.
And so the next thing you need to do in your experiment
is grab a napkin. I grabbed a piece of graph paper -- I'm a physicist. (Laughter)
So, a napkin. Draw a little model galaxy in the middle.
And now put the lens over the galaxy,
and what you'll find is that you'll see a ring, an Einstein ring.
Now, move the base off to the side,
and the ring will split up into arcs, OK.
And you can put it on top of any image.
On the graph paper, you can see
how all the lines on the graph paper have been distorted.
And again, this is a kind of an accurate model
of what happens with the gravitational lensing.
OK, so the question is: do we see this in the sky?
Do we see arcs in the sky when we look at, say, a cluster of galaxies?
And the answer is yes.

Portuguese: 
(Risadas)
Mas ignore a parte superior.
É na base que eu quero que você se concentre, OK?
Em casa, quando quebramos uma taça de vinho,
eu guardo o fundo e levo-o para a oficina.
Nós o raspamos, e eu tenho uma pequena lente gravitacional, OK?
Ela tem a forma certa para produzir o efeito.
E então a próxima coisa que você tem que fazer em seu experimento
é pegar um guardanapo. Eu peguei um pedaço de papel milimetrado; eu sou uma física, afinal. (Risadas)
Desenhe um pequeno esboço de galáxia no centro.
E agora coloque a lente sobre a galáxia
e você verá um anel, um anel de Einstein.
Agora, mova a base para o lado,
e o anel irá dividir-se em arcos, OK?
E você pode colocá-lo sobre qualquer imagem.
No papel milimetrado você pode ver
como todas as linhas do papel foram distorcidas.
E, novamente, isto é meio que um modelo preciso
do que acontece com as lentes gravitacionais.
OK, então a questão é: nós vemos isto no céu?
Vemos arcos no céu quando olhamos para, digamos, um aglomerado de galáxias?
E a resposta é: sim.

Vietnamese: 
(Cười)
Hãy bỏ qua phần bên trên.
Phần đáy là cái tôi muốn 
các bạn tập trung vào, OK.
Thật ra, ở nhà, mỗi khi làm vỡ ly rượu.
Tôi để lại phần đáy, đem nó đến xưởng máy.
Chúng tôi mài nó, 
và tôi đã có một thấu kính hấp dẫn, OK.
Nó có hình dạng chuẩn 
để tạo ra thấu kính.
Và thứ tiếp theo cần làm trong thí nghiệm
là cầm cái khăn ăn. Tôi cầm một mảnh giấy
đồ thị --Tôi là nhà vật lý học mà. (Cười)
Một cái khăn ăn. 
Vẽ một mô hình thiên hà nhỏ ở giữa.
Và giờ thì đặt thấu kính lên trên 
thiên hà.
Và cái bạn sẽ thấy là một vòng tròn, 
đó là vòng tròn Einstein.
Giờ thì di chuyển cái đáy qua một bên,
và vòng tròn bị chia thành các cung, OK.
Và bạn thử đặt nó lên bất kỳ bức hình nào.
Ở mảnh giấy, bạn thấy
những đường thẳng trên giấy bị biến dạng.
Và một lần nữa, đây là một mô hình
khá chính xác
về điều xảy ra với thấu kính hấp dẫn.
OK, vậy câu hỏi ở đây là: chúng ta 
thấy điều này trên bầu trời phải không?
Chúng ta thấy những đường cung 
khi chúng ta quan sát một cụm thiên hà?
Và câu trả lời là đúng.

Arabic: 
(ضحك)
ولكن تجاهلوا الجزء الأعلى.
أريدكم أن تركزوا في القاعدة ، حسنا.
بالفعل ، في المنزل ، عندما نكسر كأس النبيذ ،
أحتفظ بالقاعدة ، ثم اخذها إلى الورشة.
ونقوم بتشذيبها ، فأكون قد حصلت على عدسة الجاذبية ، نعم.
لديها الشكل المناسب للحصول على الإنعكاس المطلوب.
لذلك المطلوب عمله الان من أجل التجربة ،
الحصول على قماش منديل. استخدمت ورق الرسم البياني؛ لأنني فيزيائية. (ضحك)
إذاً منديل. أرسم رسمة مصغرة للمجرة في الوسط.
والان دع العدسة فوق المجرة ،
وستلاحظ أنك سترى حلقة ، حلقة أينشتاين.
والان حرك القاعدة جانبيا ،
وستنفصل الحلقة وتصبح على شكل قوس ، نعم.
وبإمكانكم تحريك العدسة فوق أي صورة.
ففي ورق الرسم البياني ستلاحظون
كيف أن كل الخطوط البيانية قد انحرفت.
ومرة أخرى ، هذا نموذج متطابق ودقيق
لما يحدث في الإنعكاس بسبب الجاذبية.
حسنا ، السؤال الان هو : هل نرى ذلك بالفعل في الفضاء ؟
هل نرى فعليا أقواس في الفضاء عندما ننظر ، لنقل ، إلى تجمع من المجرات ؟
والإجابة هي : نعم.

iw: 
(צחוק)
אבל תתעלמו מהחלק העליון.
זה הבסיס בו אני רוצה שתתרכזו, בסדר.
אז , בבית, בכל פעם שאנחנו שוברים כוס יין
אני שומרת את התחתית, לוקחת אותה לסדנא
משייפים אותה, ויש לי עדשה כבידתית קטנה.
יש לזה את הצורה הנכונה ליצירת העידוש.
והדבר הבא שאתם צריכים לעשות בניסוי הזה
זה לקחת מפית. אני לקחתי פיסת נייר משובץ, אני פיזיקאית. (צחוק)
אז, מפית. לצייר מודל קטן של גלקסיה במרכז
ועכשיו לשים את העדשה על הגלקסיה.
ומה שתגלו זה שתראו טבעת , טבעת אינשטיין
ועכשיו, הזיזו את הבסיס מעט הצידה,
והטבעת תתפצל לקשתות.
אתם יכולים לעשות זאת עם כל תמונה.
על הנייר המשובץ אתם יכולים לראות
איך כל הקוים המשובצים מופרעים
ושוב, זה סוג של מודל די מדויק
למה שמתרחש בעידוש כבידתי
בסדר, אז השאלה היא: האם אנחנו רואים את זה בשמים?
האם אנחנו רואים קשתות בשמים כאשר אנחנו מסתכלים, נאמר, בצביר גלקסיות?
והתשובה היא: כן.

Persian: 
(خنده)
قسمت بالایی را نادیده بگیرید.
به پایه این لیوان توجه کنید.
هر وقت توی خانه ی ما یک لیوان شراب می شکند،
من پایه لیوان را به یک کارگاه می برم،
و آن را تراش می دهم تا یک لنز جاذبه ای کوچک تهیه کنم.
شکل این پایه لیوان، برای ایجاد پدیده لنز جاذبه ای مناسب است.
قدم بعدی برای انجام این آزمایش این است که
یک دستمال بردارید، البته من چون فیزیکدان هستم یک کاغذ شطرنجی برداشته ام (خنده)
پس یک دستمال بر می دارید و یک کهکشان وسط آن نقاشی می کنید.
حالا لنز را روی آن کهکشان می گذارید.
شما کهکشان را به شکل یک حلقه می بینید. حلقه انیشتین.
حالا پایه لیوان را کمی به یک سمت حرکت دهید.
می بینید که حلقه تبدیل به دو هلال می شود.
شما می توانید این لنز را روی هر عکسی بگذارید.
روی این کاغذ شطرنجی شما می بینید که
چطور این خطوط خمیده شده اند.
این یک مدل نسبتا دقیق
از آنچه در اثر لنز جاذبه ای رخ می دهد است.
حتما می پرسید: در آسمان چه چیزی می بینیم؟
آیا ما وقتی به کهکشان ها یا خوشه های کهکشانی نگاه می کنیم هلال می بینیم؟
جواب این است: بله

Turkish: 
(Kahkaha)
Şimdilik üst tarafı umursamayın.
Alt tarafa odaklanmanızı istiyorum tamam mı?
Aslında evde ne zaman bir şarap bardağı kırılsa
alt kısmını saklar ve tornaya götürürüm.
Camı traşlarız ve küçük bir kütle çekimi merceğimiz olur.
Tamam şimdi merceklemeyi sağlayacak şekle sahip.
Deneyinizdeki sonraki adım bir peçete bulmak.
Ben bir grafik kağıdı kullanıyorum, fizikçiyim çünkü. (Kahkaha)
Evet bir peçete... Ortasına küçük bir temsili gökada çizin.
Şimdi de lensi gökadanın üzerine koyun.
Farkına varacaksınız ki gördügünüz şey bir halka, bir Einstein halkası.
Şimdi tabanı diğer tarafa kaydırın
ve halka iki yaya ayrılsın.
Bu lensi herhangi bir resmin üzerine koyabilirsiniz.
Grafik kağıdında bütün bu
çizgilerin değiştiğini görebilirsiniz.
Bu kütle çekimi merceğiyle gözlemi
anlatan oldukça iyi bir model.
Tamam, şimdi soru şu: Gökyüzünde bunu mu görüyoruz?
Göğe bakıp bir gökada kümesine baktığımızda yaylar mı görüyoruz?
Cevap evet!

Danish: 
(Latter).
Men ignorer den øverste del.
Det er den nederste del, som jeg vil have jer til at koncentrere jer om, OK.
Så faktisk, hjemme, når vi smadrer et vinglas,
gemmer jeg bunden, tager den til maskinsforretningen.
Vi sliber den af, og jeg har en lille gravitationslinse, OK.
Så den har den rigtige form til at producere linseeffekten.
Og så er det næste I skal gøre i jeres eksperiment
at tage et lommetørklæde. Jeg tog et stykke millimeterpapir -- jeg er fysiker.
Så, et lommetørklæde. Tegn en lille modelgalakse i midten.
Og læg så linsen over galaksen,
og det, I vil finde, er, at I vil se en ring, en Einstein-ring.
Bevæg nu bunden hen til siden,
og ringen vil dele sig op i buer, OK.
Og I kan lægge den på toppen af billedet.
På millimeterpapiret kan I se,
hvordan alle linjerne på millimeterpapiret er blevet forvrænget.
Og igen er dette en ret præcis model
på, hvad der sker ved gravitationslinseeffekten.
OK, så spørgsmålet er: ser vi dette på himlen?
Ser vi buer på himlen, når vi ser på, lad os sige, en galaksehob?
Og svaret er ja.

Polish: 
Jak wiele poprzednich, ten obraz pochodzi z teleskopu Hubble'a.
Jak wiele poprzednich, ten obraz pochodzi z teleskopu Hubble'a.
Jak wiele poprzednich, ten obraz pochodzi z teleskopu Hubble'a.
Galaktyki złotego koloru należą do gromady.
Galaktyki złotego koloru należą do gromady.
Są zanurzone w morzu ciemnej materii, zakrzywiają światło.
Są zanurzone w morzu ciemnej materii, zakrzywiają światło.
Powstają miraże galaktyk znajdujących się w tle.
Powstają miraże galaktyk znajdujących się w tle.
Widoczne tu smugi to zniekształcone obrazy
galaktyk, które znajdują się o wiele dalej.
Na podstawie takich zniekształceń
możemy obliczyć, ile masy powinna mieć gromada.
możemy obliczyć, ile masy powinna mieć gromada.
To ogromna masa.
Poza tym łuki nie otaczają pojedynczych galaktyk,
Poza tym łuki nie otaczają pojedynczych galaktyk,
ale większą strukturę.
To chmura ciemnej materii, w której znajduje się gromada.
To chmura ciemnej materii, w której znajduje się gromada.
Oto wizualny objaw istnienia ciemnej materii.

Czech: 
Tady máme snímek z Hubbleova vesmírného dalekohledu.
Řada obrázků, které vidíte,
pocházejí původně z Hubbleova vesmírného dalekohledu.
Zaprvé tady máme ty zlatavé tvarované galaxie --
to jsou galaxie nacházející se v kupě.
Jsou to ty, které jsou zasazeny do moře temné hmoty
a způsobují ohýbání světla,
které vytváří ty optické klamy, či v podstatě přeludy,
galaxií v pozadí.
Takže ty proužky, které vidíte, všechny ty proužky,
jsou ve skutečnosti pokřivené obrázky galaxií, které se nacházejí mnohem dále.
Můžeme tedy na základě toho, jak velké zakřivení
v těchto obrázcích vypozorujeme, spočítat, kolik hmoty
se musí nacházet v dané kupě.
A je to skutečně ohromný objem hmoty.
Můžete také od oka říct, když se na to díváte,
že ty oblouky nejsou soustředěny na jednotlivé galaxie.
Jsou soustředěny na nějakou šíře rozprostřenou entitu,
a tou je temná hmota,
do níž je kupa zasazena.
Tímto způsobem se tedy nejvíce přiblížíte tomu, abyste spatřili

Vietnamese: 
Đây là hình ảnh từ Kính thiên văn Hubble.
Rất nhiều hình ảnh chúng ta đang nhìn thấy
chụp từ Kính thiên văn không gian Hubble.
Đầu tiên, các thiên hà dạng vàng --
chúng là những thiên hà trong cụm.
Chúng là những thiên hà được nhúng trong
biển vật chất tối
thứ gây ra hiện tượng bẻ cong ánh sáng
và tạo ra những ảo giác quang học, 
hay thực tế hơn là ảo ảnh
của phần nền phía sau các thiên hà.
Thế nên những vệt mà các bạn thấy, 
tất cả những vệt này,
thật ra là hình ảnh bị biến dạng 
của các thiên hà cách đây rất xa.
Điều chúng ta có thể làm, 
là dựa vào độ biến dạng
chúng ta quan sát ở những tấm hình trên, 
để có thể tính toán mật độ
của các cụm thiên hà.
Và đó là một số lượng khổng lồ.
Và, bạn cũng thấy bằng mắt, nhìn vào đây,
rằng những đường cung không tập trung vào
những thiên hà riêng lẻ.
Chúng tập trung vào một số
cấu trúc trải dài ra bên ngoài,
và đó là vật chất tối
mà cụm thiên hà bị nhúng vào, OK.
Đây là thứ rõ nhất mà bạn có thể
nhìn được

Thai: 
และนี่คือภาพจากกล้องโทรทัศน์อวกาศฮับเบิล
ภาพมากมายที่คุณกำลังดูอยู่นี้
มาจากกล้องโทรทัศน์อวกาศฮัลเบิล
อยากแรกเลย กาแล็กซี่สีทองพวกนี้ --
พวกมันเป็นกาแล็กซี่ในครัสเตอร์
พวกมันคือกาแล็กซี่ที่ฝังตัวอยู่ในทะเลของสสารมืด
ที่ทำให้เกิดการโค้งของแสง
เพื่อทำให้เกิดภาพลวงตาหรือมิราจ
ของกาแล็กซี่ที่อยู่ที่พื้นหลัง
ฉะนั้นเส้นที่คุณเห็นทั้งหมดนี้
อันที่จริงคือภาพที่ถูกทำให้บิดเบี้ยว
ของกาแล็กซี่ที่อยู่ห่างออกไปมาก
ฉะนั้น สิ่งที่ทำได้ต่อจากนี้
ขึ้นอยู่กับว่ามีการทำให้เกิดการเบี้ยวนี้มากแค่ไหน
เราเห็นได้ในภาพเหล่านี้
เราสามารถคำนวณได้ว่ามีมวลเท่าไร
ที่อยู่ในครัสเตอร์นี้
และปริมาณที่มากมายของมวล
และยังนอกจากนี้ คุณยังบอกได้จากการมอง
ว่าโค้งเหล่านี้ไม่ได้มีจุดศูนย์กลาง
อยู่ที่กาแล็กซี่ใดกาแล็กซี่หนึ่ง
พวกมันมีศูนย์กลางของโครงสร้างที่ใหญ่กว่านั้น
และนั่นก็คือสสารมืด
ซึ่งครัสเตอร์ฝังตัวอยู่
ฉะนั้น ที่คุณสามารถเข้าถึงได้มากที่สุด
อย่างน้อย ๆ ก็คือการมอง

German: 
Und hier haben Sie ein Bild vom Hubble-Weltraumteleskop.
Viele der Bilder, die Sie hier sehen,
stammen ursprünglich vom Hubble-Weltraumteleskop.
Zuerst die goldenen Galaxien --
das sind die Galaxien innerhalb des Clusters.
Das sind die, die in dem Meer aus dunkler Materie eingeschlossen sind,
was die Krümmung des Lichts
und dadurch die optischen Illusionen -- oder eigentlich Trugbilder --
der Galaxien im Hintergrund hervorruft.
Die Streifen, die Sie sehen können -- all diese Streifen
sind im Grunde verzerrte Bilder von Galaxien, die sehr viel weiter weg sind.
Wir können nun, ausgehend vom Grad der Verzerrung,
den wir in den Bildern ausmachen können, berechnen, wie viel Masse
in dem Cluster vorhanden sein muss.
Und es handelt sich um eine enorme Menge an Masse.
Desweiteren können Sie mit bloßem Auge erkennen -- wenn sie sich das hier anschauen --
dass die Bögen sich nicht auf individuelle Galaxien zentrieren;
sie zentrieren sich auf eine ausgedehntere Struktur.
Und das ist die dunkle Materie,
in der der Cluster eingeschlossen ist.
Das hier ist der beste optische Eindruck -- zumindest des

Italian: 
Ecco un immagine dal telescopio Hubble.
Molte delle foto che vedete
vengono dal telescopio Hubble.
Allora, per prima cosa le forme dorate
sono le galassie nell'ammasso.
Sono quelle avvolte dal mare di materia oscura
che causano la deviazione della luce
che provoca le illusioni ottiche, miraggi in pratica,
delle altre galassie sullo sfondo.
Quindi queste striscie che vedete, tutte le striscie,
sono in realtà immagini distorte di galassie molto più lontane.
Quello che possiamo fare, basandoci sulla quantità di distorsione
presente nelle immagini, è calcolare quanta massa
ci deve essere in questo ammasso.
Ed è una quantità enorme.
Si può anche vedere ad occhio nudo
che questi archi non sono centrati su singole galassie;
sono centrati su una struttura più ampia.
E questa struttura è la materia oscura
in cui l'ammasso è immerso.
Questa è la cosa più vicina a vedere davvero ad occhio nudo

Modern Greek (1453-): 
Και έτσι, εδώ είναι μια εικόνα από το διαστημικό τηλεσκόπιο Χαμπλ.
Πολλές από τις εικόνες που είδατε
νωρίτερα είναι από το διαστημικό τηλεσκόπιο Χαμπλ.
Λοιπόν, πρώτα απ' όλα, για τους χρυσού σχήματος γαλαξίες -
αυτοί είναι οι γαλαξίες στο συγκρότημα.
Είναι αυτοί που ενσωματώνονται στη θάλασσα της σκοτεινής ύλης
που προκαλούν την κάμψη του φωτός
και προκαλούν αυτές τις οπτικές ψευδαισθήσεις, ή αντικατοπτρισμούς, πρακτικά,
των γαλαξιών στο φόντο.
Έτσι, οι ραβδώσεις που βλέπετε, όλες αυτές οι ραβδώσεις,
είναι στην πραγματικότητα παραμορφωμένες εικόνες των γαλαξιών που βρίσκονται πολύ πιο μακριά.
Έτσι αυτό που μπορούμε να κάνουμε, λοιπόν, είναι με βάση πόση στρέβλωση
βλέπουμε σε αυτές τις εικόνες, μπορούμε να υπολογίσουμε πόση μάζα
πρέπει να υπάρχει σε αυτό το σύμπλεγμα.
Και είναι ένα τεράστιο ποσό μάζας.
Και επίσης, μπορείτε να δείτε με το μάτι, βλέποντας το,
ότι αυτά τα τόξα δεν είναι επικεντρωμένα σε μεμονωμένους γαλαξίες.
Επικεντρώνονται σε μια πιο διαχυμένη δομή.
Και αυτή είναι η σκοτεινή ύλη
στην οποία είναι ενσωματωμένο το σύμπλεγμα.
Έτσι, αυτό είναι όσο πιο κοντά μπορείτε να φτάσετε στο να δείτε

English: 
And so, here's an image from the Hubble Space Telescope.
Many of the images you are seeing
are earlier from the Hubble Space Telescope.
Well, first of all, for the golden shape galaxies --
those are the galaxies in the cluster.
They're the ones that are embedded in that sea of dark matter
that are causing the bending of the light
to cause these optical illusions, or mirages, practically,
of the background galaxies.
So the streaks that you see, all these streaks,
are actually distorted images of galaxies that are much further away.
So what we can do, then, is based on how much distortion
we see in those images, we can calculate how much mass
there must be in this cluster.
And it's an enormous amount of mass.
And also, you can tell by eye, by looking at this,
that these arcs are not centered on individual galaxies.
They are centered on some more spread out structure,
and that is the dark matter
in which the cluster is embedded, OK.
So this is the closest you can get to kind of seeing

Serbian: 
I tako, ovo je slika od svemirskog teleskopa Hubble.
I mnoge od slika koje gledate
su ranije dobijene sa svemirskog teleskopa Hubble.
Kao prvo, za galaksije zlatnog oblika --
to su galaksije u grupi.
To su one ugrađene u more tamne materije
koje izazivaju savijanje svetlosti
da bi izazvale optičke iluzije, fatamorgane, praktično,
galaksija u pozadini.
Znači crte koje vidite, sve ove crte,
su zapravo iskrivljene slike galaksija koje su mnogo više udaljene.
Ono što možemo je da, onda, na osnovu stepena iskrivljenja
koje vidimo na tim slikama, izračunamo koliko mase
mora da postoji u ovoj grupi.
A to je ogromna količina mase.
I takođe, možete videti golim okom, dok ovo posmatrate,
da ovi lukovi nisu centrirani u pojedinačnim galaksijama;
oni su centrirani u nekoj raširenijoj strukturi.
A to je tamna materija
u kojoj je ugrađena grupa, OK.
Znači to je najbliže što možemo doći da vidimo

Danish: 
Og her er så et billede fra Hubble-rumteleskopet.
Mange af billederne, I ser,
er tidligere fra Hubble-rumteleskopet.
Nå, for det første, for de gyldne galakser --
disse er galakserne i hoben.
De er dem, der er indhyllet i det hav af mørkt stof,
der forårsager bøjningen af lyset
til at skabe disse optiske illusioner, eller luftspejlinger, praktisk talt,
af bagvedliggende galakser.
Så stregerne, som I ser, alle stregerne,
er faktisk forvrængede billeder af galakser, der er meget længere væk.
Så det, vi kan gøre, er, at alt efter hvor meget forvrængning
vi ser i de billeder, kan vi kalkulere, hvor meget masse,
der må være i denne hob.
Og det er en enorm mængde masse.
Og man kan også se med det blotte øje, ved at se på dette,
at disse buer ikke centreres om individuelle galakser.
De centreres om en mere udspredt struktur,
og det er det mørke stof,
i hvilket hoben er indhyllet, OK.
Så dette er det tætteste man kan komme på at se

Azerbaijani: 
Bu Habl kosmos teleskobundan bir fotoşəkil.
Əvvəlki gördüyünüz fotoşəkillərin çoxu
Habl kosmos teleskobundan.
Əvvəlcə bu qızıl formalı olan gökadalardan bəhs edək,
çoxluğun içindəki qalaktikalar onlar.
Bunlar, arxa plandakı gökadalardan gələn işığı Buke
və bu optik yanılsamalara və ya ilüzyona
səbəb olan bu qaranlıq maddə dənizinin
içinə basdırılmış gökadalar.
Yəni burada gördüyünüz izlər, bütün bu izlər
əslində daha uzaqdakı gökadaların azdırılmış görünüşləri.
Buradan çıxışla biz, nə qədər çox sürüşmə gözlemlediğimize baxaraq
bu çoxluğun içində nə qədər
kütlə olması lazım olduğunu hesablaya.
Bu da çox böyük bir kütlə edər.
Göz ilə də görülə biləcəyi
kimi bu OXATAN Oxatanın mərkəzi gökadalar deyil,
daha serpintili bir quruluşun mərkəzi.
Bu quruluş da çoxluğun
basdırılmış olduğu qaranlıq maddə.
Bu da qaranlıq maddənin çılpaq gözlə

Portuguese: 
Esta é uma imagem 
do telescópio espacial Hubble.
Muitas das imagens que veem
são mais antigas 
que o telescópio espacial Hubble.
Antes de mais, as galáxias douradas
são as galáxias do aglomerado.
São as que estão imersas 
naquele mar de matéria escura
que estão a causar a curvatura da luz
e causam estas ilusões 
de ótica, ou miragens
das galáxias de fundo.
Então todas estas faixas que estão a ver
são imagens distorcidas 
de galáxias muito mais distantes.
Portanto, baseamo-nos 
na quantidade de distorção
que vemos naquelas imagens, 
para calcular a quantidade de massa
que deve existir neste aglomerado.
É uma enorme quantidade de massa.
Também conseguimos perceber,
olhando para isto,
que estes arcos não estão centrados
em galáxias individuais;
estão centrados 
numa estrutura mais espalhada.
E isso é a matéria escura
em que o aglomerado está imerso.
Isto é o mais próximo que podemos estar

Romanian: 
Iată aici o imagine de la telescopul spaţial Hubble.
Multe din imaginile pe care le vedeţi
sunt mai vechi de la telescopul spaţial Hubble.
Ei bine, în primul rând, galaxiile de culoare aurie --
acelea sunt galaxiile din grup.
Ele sunt cele care sunt încorporate în acea mare de materie întunecată
care provoacă curbarea luminii
pentru a cauza aceste iluzii optice, sau miraje, de fapt,
ale galaxiilor din spatele lor.
Deci dungile pe care le vedeţi, toate aceste dungi,
sunt de fapt imagini distorsionate ale galaxiilor care sunt mult mai departe.
Ce putem face apoi se bazează pe cât de multă distorsiune
vedem în acele imagini, putem calcula câtă masă
trebuie să fie în acest grup.
Şi este o cantitate enormă de masă.
De asemenea, puteţi aprecia vizual, uitându-vă aici,
că aceste arce nu sunt centrate pe galaxii individuale;
ele sunt centrate pe o structură mult mai împrăştiată.
Şi aceea este materia întunecată
în care grupul este încorporat.
Deci acesta este modul cel mai apropiat de a vedea

Bulgarian: 
Нека видим снимка, направена от телескопа Хъбъл.
Много от снимките, които виждате,
са също от Хъбъл, направени преди време.
Да започнем с галактиките със златен ореол --
това са галактиките в клъстера.
Те са тези, обхванати в морето от тъмна енергия,
които предизвикват прегъването на светлината
да причинява оптични илюзии (или миражи)
на галактиките, които са на заден план.
По същество отблясъците, които виждате,
са изкривени отражения на галактики, които се намират доста по-далече.
Това, което правим, се базира на степента на изкривяване
на тези отражения, т.е. можем да изчислим
колко маса има в клъстера.
Получаваме огромни числа.
Сигурно и вие забелязвате,
че светлинните арки не са съсредоточени върху единични галактики,
а около една по-голяма структура.
Това е тъмната материя,
която обгръща клъстера.
Tова е най-лесният начин да добиете представа

Indonesian: 
Ini gambar dari teleskop luar angkasa Hubble.
Banyak gambar yang sudah Anda lihat sebelumnya
dari teleskop luar angkasa Hubble.
Yang pertama, galaksi berbentuk emas --
itu galaksi yang ada di dalam kelompok itu.
Itu galaksi yang diselimuti lautan materi gelap
yang menyebabkan pembelokkan cahaya
dan mengakibatkan ilusi optik ini, atau fatamorgana
dari galaksi di belakangnya.
Semua garis yang Anda lihat, garis-garis ini
sebenarnya gambaran yang telah terdistorsi dari galaksi yang lebih jauh.
Yang dapat kami lakukan berdasarkan banyaknya distorsi
yang kita lihat pada gambaran itu, kita dapat menghitung massa sebenarnya
dari kumpulan ini.
Dan hasilnya sangat besar.
Juga, Anda dapat melihatnya dengan mata Anda,
lengkungan ini tidak berpusat pada salah satu galaksi
namun terpusat pada struktur yang lebih menyebar.
Inilah materi gelap
di mana kumpulan galaksi ini terikat.
Ini cara yang paling dekat bagi Anda bisa untuk melihat

Persian: 
این تصویر را تلسکوپ هابل تهیه کرده است.
خیلی از این تصویر هایی که شما می بینید
قبل از تلسکوپ هابل تهیه شده اند.
این کهکشانهای طلایی را می بینید؟
اینها کهکشانهایی هستند که خوشه مورد نظر را می سازند،
اینها کهکشانهایی هستند که در دریای ماده تاریک قرار گرفته اند،
و باعث خمیده شدن اشعه نور می شوند.
و خطای دیدی که در مورد آن صحبت کردیم را
در مشاهده کهکشانهایی که پشت آنها قرار گرفته اند به وجود می آورند.
این رگه هایی که اینجا می بینید، همه این رگه ها
در واقع تصاویر تغییر شکل پیدا کرده کهکشانهای دور دست تر هستند.
حالا ما می توانیم با توجه به میزان تغییر شکل این کهکشانها
جرم خوشه را
محاسبه کنیم.
و این جرم ها خیلی خیلی زیاد هستند.
همینطور با نگاه کردن به این شکل هم
می بینید که این هلال ها روی یک کهکشان خاص متمرکز نشده اند.
این هلال ها گرد ساختاری بزرگتر از یک کهکشان متمرکز شده اند.
و این ساختار همان ماده تاریک است.
که خوشه درون آن قرار گرفته است.
این بهترین تصویری است که شما می توانید با چشم غیر مسلح

Spanish: 
Y así, esta es una imagen del telescopio espacial Hubble.
Muchas de las imágenes que hemos estado viendo
antes son del telescopio espacial Hubble.
En primer lugar, las galaxias con formas doradas
son las del cúmulo.
Son las que están inmersas en ese mar de materia oscura
que está causando que la luz se doble
y genere esas ilusiones ópticas, o espejismos casi,
de las galaxias del fondo.
Y las líneas que veis, todas estas líneas
son en realidad imágenes distorsionadas de galaxias que se encuentran mucho más lejos.
Así que lo que podemos hacer es, basándonos en cuanta distorsión
vemos en esas imágenes, calcular cuanta masa
debe haber en ese cúmulo.
Y es una cantidad de masa enorme.
Y además, se puede ver a ojo mirando aquí
que estos arcos no están centrados en galaxias individuales
están centrados sobre alguna estructura más extensa.
Que es la materia oscura
en la que se encuentra el cúmulo.
Así que esto es lo más parecido que hay a ver

Japanese: 
これはハッブル宇宙望遠鏡からの画像です
画像の多くはこの宇宙望遠鏡が
最近のものではありませんが
この金色に輝く銀河の数々を見てみると
これが銀河団だと分かります
銀河団はダークマターによって引き寄せられて出来た集合体で
光を屈折させる原因です
そして それにより
銀河の光は歪んでみえるのです
ですから これらの縦や横に流れる光の帯は
実際にはずっと離れた位置にある銀河がひずんでしまった姿なのです
次に この画像の光の歪み具合を測って
そこにどれだけの質量が存在しているのかを
計算で導きだします
結果 そこには極めて大きな質量が存在しました
実際に眼で確認できる通り
これらの弓形は個々の銀河に集中しているのではなく
無数に広がった状態で存在している事が分かります
そしてこのダークマターの中に
銀河団が含まれているのです
この画像がダークマターの影響を

Korean: 
여기 허블우주망원경이 보내온 사진 한 장이 있습니다.
여러분이 보시는 많은 사진들은
이미 허블 우주망원경이 보내온 것들입니다.
우선 금빛 모양의 은하들,
이 은하들은 은하단 안에 있습니다.
이 은하들은 배경 은하의 빛을 굴절시켜
이런 시각적인 왜곡이나 신기루를 만드는
암흑 물질의 바다 속에
포함되어 있는 것들입니다.
그래서 여러분이 보시는 이런 줄무늬들은
훨씬 더 먼 곳에 있는 은하가 왜곡되어 보이는 것입니다.
그래서 우리가 할 수 있는 것이란 우리가 보는 이 이미지상에서
얼마나 많은 왜곡이 일어났는가를 바탕으로 이 은하단에
얼마의 질량이 있어야 하는지 계산하는 일입니다.
그리고 그 질량은 어마어마합니다.
또한 여러분이 눈으로 보시다시피
이 호들은 개개의 은하를 중심으로 두고 있지 않습니다.
호들은 조금 넓게 퍼져있는 구조에 중심을 두고 있죠.
그것이 바로 은하단을 포함하는
암흑 물질입니다.
그래서 이것이 여러분이 암흑물질의

Hungarian: 
Ez egy, a Hubble űrteleszkóptól származó kép.
Sok kép, amit korábban mutattam
a Hubble űrteleszkóptól származik.
Először is, az arany galaxisok --
azok a halmaz galaxisai.
Ezek a sötét anyag tengereibe ágyazott galaxisok
okozzák a fény meggörbülését,
mely optikai illúziókat, délibábokat csinál
a háttérben lévő galaxisokból.
A csíkok, amiket látnak, az összes csík,
a sokkal messzebbi galaxisok torzított képei.
A torzítás mértékét alapul véve,
amit ezeken a képeken látunk, kiszámolhatjuk, hogy mekkora tömegnek
kell lennie ebben a halmazban.
És ez hatalmas mennyiségű tömeg.
Szabad szemmel is látható,
hogy ezek az ívek nem központi galaxisok köré szerveződnek;
egy valamilyen kiterjedtebb alakzat köré szerveződnek.
És ez a sötét anyag,
melybe a halmaz bele van ágyazva.
Ez a legközvetlenebb módja, hogy lássuk

Arabic: 
وهذه صورة من المنظار الفضائي هابل.
والكثير من الصور التي ترونها
صور قديمة من المنظار الفضائي هابل.
حسنا ، أولا ، بالنسبة للمجرات الذهبية اللون --
هذه هي المجرات التي في التجمع.
إنها المجرات التي تسبح في بحر من المادة المظلمة
التي تسبب انحناء الضوء
والذي بدوره يسبب الخدعة البصرية ، أو سرابا ، فعليا ،
للمجرات التي في الخلف.
إذن الأشعة الضبابية التي ترونها ، كل تلك الأشعة ،
هي بالفعل صورة مشوهة لمجرات بعيدة جدا.
لذا ما نستطيع قياسه الان ، يعتمد على كمية التشوه الحاصل
في تلك الصور ، وبالتالي قياس كمية الكتلة
الموجودة في ذلك التجمع للمجرات.
وتلك كمية ضخمة جدا من الكتلة.
ويمكنكم أيضا ، بالعين المجردة ، وبالنظر إلى هذا ،
أن تلاحظوا أن هذه الأقواس ليست مركزة في مجرات بعينها؛
ولكن في تركيبة موزعة ومنتشرة.
وتلك هي المادة المظلمة
التي تحتوي ذلك التجمع من المجرات ، حسنا.
هذه أفضل صورة لمشاهدة تلك المادة المظلمة

French: 
Voici une image qui nous provient du téléscope spatial Hubble.
La plupart des images que vous avez vu
précédemment viennent du télescope spatial Hubble.
Avant tout, les galaxies dorées --
celles-ci sont dans l'amas de galaxies.
ce sont celles qui sont à l'intérieur de cette mer de matière noire
qui causent la courbure de la lumière
et qui produisent dans la pratique, ces effets d'optique, ou mirages,
des galaxies en arrière-plan.
Donc les raies que vous voyez, toutes ces raies,
ne sont en fait que les images déformées des galaxies qui sont bien au-delà.
Ce qu'on peut donc faire, en s'appuyant sur l'ampleur des déformations
qu'on voie sur ces images, c'est de calculer quelle est la masse
qu'il doit y avoir dans cet amas.
Et c'est une masse faramineuse.
Et puis, vous pouvez dire à vue d'œil, en regardant,
que ces arcs ne sont pas centrés sur les galaxies;
ils sont centrés sur des structures plus étirées.
Et c'est ça la matière noire
dans laquelle l'amas de galaxies est embarquée, OK.
C'est ce qu'il y a de plus approchant d'une observation

Portuguese: 
Portanto, aqui está uma imagem do Telescópio Espacial Hubble.
Muitas das imagens que vocês estão vendo
são imagens mais antigas do Telescópio Espacial Hubble.
Bem, primeiramente, as galáxias douradas,
elas são as galáxias no aglomerado.
Elas são as que estão envolvidas por aquele mar de matéria escura
que está fazendo o desvio da luz
causar essas ilusões de óptica, ou miragens, praticamente,
das galáxias do fundo.
Então estas raias que você vê, todas estas raias,
são na verdade imagens distorcidas de galáxias que estão muito mais distantes.
O que podemos fazer, então, é, baseados em quanta distorção
nós vemos nessas imagens, podemos calcular quanta massa
deve existir neste aglomerado.
E é uma enorme quantidade de massa.
E também, você pode verificar, ao olhar para isto,
que estes arcos não estão centrados em galáxias individuais;
eles estão centrados em alguma estrutura mais espalhada.
Que é a matéria escura
em que o aglomerado está imerso, OK?
Então isto é o mais próximo que você pode chegar de ver

Chinese: 
这是来自哈勃望远镜的图像。
你看到的许多图像
来自早期的哈勃望远镜。
嗯，首先，关于这些金色的星系---
它们是在星系团中的一些星系。
它们嵌在一团暗物质中
因而引起了光的弯曲
引起了这些视错觉，或者差不多，蜃景，
来自后面的星系。
所以你看到条纹，所有这些条纹，
其实都是更远出的扭曲的星系的图像。
那么我们能做的，就是根据扭曲程度的大小
来自这些图像，我们可以计算出
在这团星系中一定有多少质量。
质量的总额是十分庞大的。
所以，你可以通过观察它（图像），辨别
这些弧线的中心不是某一个星系；
它们（弧线）以一个更加扩散的的结构为中心。
这就是暗物质
星系嵌入其中。
这是最接近于看到

Estonian: 
Nii, ja siin on pilt Hubble'i kosmoseteleskoobilt.
Paljud pildid mida nägite
ennist on Hubble'i kosmoseteleskoobilt.
No esiteks, kuldse kujuga galaktikad --
need on galaktikat mis on parves.
Need on needsamad mis on selle tumeaine mere sees
mis põhjustavad valguse paindumise
tekitades sellised optilised illusioonid, või miraažid, praktiliselt,
taustgalaktikatest.
Niiet need triibud mida te näete, kõik need triibud,
on tegelikult moonutatud pildid galaktikatest mis on palju kaugemal.
Mis me saame nüüd teha sõltub kui palju moonutusi
me näeme nendel piltidel, me saame arvutada kui palju massi
selles parves olema peaks.
See on üüratu mass.
Ja samuti, nagu silmaga näha seda vaadates,
need kaared pole tsentreeritud individuaalsetele galaktikatele;
nad on tsentreeritud mõnele enam hajunud struktuurile.
Ja see on tumeaine
mille sees see parv on, OK.
Ja see on parim võimalus mingil määral näha

Russian: 
Итак, вот – изображение полученное космическим телескопом Хаббл.
Большинство изображений, что вы видели раньше,
получены с помощью космического телескопа Хаббл.
Итак, во-первых, эти золотистые галактики -
это галактики в скоплении.
Это – те самые галактики, которые окружены океаном темной материи,
которая вызывает искривление света
и в результате приводит к оптическим иллюзиям, практически к миражам
галактик, находящихся позади.
Поэтому, видимые здесь полоски, все эти полоски,
на самом деле являются искаженными изображениями галактик, находящихся намного дальше.
Что можно сделать дальше? Основываясь на величине искажений,
которые мы видим на этих картинках, мы можем вычислить количество массы
которым должно обладать данное скопление.
Это количество массы огромно.
Вы также можете оценить на глаз, глядя на изображение,
что эти дуги не центрированы на отдельных галактиках;
они центрированы на какой-то более растянутой структуре.
Это и есть тёмная материя,
внутри которой находится скопление.
Вот – максимум того, как невооруженным глазом можно увидеть,

iw: 
והנה, תמונה מטלסקופ החלל "האבל"
הרבה מהתמונות שאתם רואים
מקורן בטלסקופ החלל האבל.
ובכן, דבר ראשון, הגלקסיות הזהובות
אלו הן הגלקסיות בצביר
הן אלו שמשובצות בים החומר האפל
שגורם לעיקום האור
ליצירת האשליה האופטית הזו, או חזיון תעתועים, בעצם,
של הגלקסיות שברקע
כך שכל הקוים המרוחים האלו שאתם רואים, כל המריחות
הן בעצם תמונות מעוותות של גלקסיות שנמצאות הרבה יותר רחוק, מעבר
ואז מה שאנחנו יכולים לעשות, בהסתמך על כמה עיוותים
אנחנו רואים בתמונות האלה, אנחנו יכולים לחשב כמה מסה
חייבת להיות בצביר הזה.
וזו כמות עצומה של מסה.
בנוסף, אתם יכולים להגיד על ידי התבוננות בתמונה
שהקשתות האלה לא מרוכזות על גלקסיות מסוימות
הן מרוכזות על מבנים יותר מפוזרים
וזה הוא החומר האפל
שבו הצביר משובץ.
אז זה הכי קרוב שאפשר להגיע לאיזשהו סוג של ראייה

Chinese: 
這是來自哈柏望遠鏡的圖像。
現在看到的許多圖像
來自稍早的哈柏望遠鏡拍攝所得
首先,先說這些金色的星系
它們是星系團中的星系
也被內嵌在一團暗物質中
那團暗物質,就是使光發生彎曲的物質
就是它們,引起了我們對「後景星系」
的視錯覺,或者說,幻影
你所看到的這些條紋,所有這些條紋
其實都是來自更遠處的星系,扭曲的圖像
我們能做的,就是根據所見的這些圖像
扭曲程度的大小,計算出在這團星系中
可能有多少的「質量」
這個質量的總量是非常龐大的
你也可以藉由觀察它（圖像）而得知一個現象
這些弧線的中心並不是些單一的星系
這些弧線的中心,是一些更廣,更大的結構
那個結構,就是暗物質
星系團,是被嵌入在暗物質中的
這是最接近於看到

Turkish: 
Bu Hubble uzay teleskobundan bir fotoğraf.
Önceki gördüğünüz fotoğrafların çoğu
Hubble uzay teleskobundan.
Öncelikle şu altın biçimli olan gökadalardan bahsedelim,
kümenin içindeki galaksiler onlar.
Bunlar, arka plandaki gökadalardan gelen ışığı büken
ve bu optik yanılsamalara veya ilüzyona
sebep olan şu karanlık madde denizinin
içine gömülmüş gökadalar.
Yani şurada gördüğünüz izler, bütün bu izler
aslında daha uzaktaki gökadaların saptırılmış görüntüleri.
Buradan çıkışla biz, ne kadar fazla kayma gözlemlediğimize bakarak
bu kümenin içinde ne kadar
kütle olması gerektiğini hesaplayabiliriz.
Bu da çok büyük bir kütle eder.
Gözle de görülebileceği
gibi bu yayların merkezi gökadalar değil,
daha serpintili bir yapının merkezi.
Bu yapı da kümenin
gömülü olduğu karanlık madde.
Bu da karanlık maddenin çıplak gözle

Dutch: 
En dus, hier is een beeld van de Hubble ruimtetelescoop.
Veel van de beelden die je ziet
van eerder zijn van de Hubble ruimtetelescoop.
Wel, eerst, die gouden sterrenstelsels --
dat zijn de sterrenstelsels in het cluster.
Dat zijn degenen die ingebed zijn in die zee van donkere materie
die het afbuigen van het licht veroorzaakt
dat deze optische illusies veroorzaakt, of fata morgana's, eigenlijk,
van de sterrenstelsels op de achtergrond.
Dus de strepen die je ziet, al deze strepen,
zijn eigenlijk vervormde beelden van sterrenstelsels die veel verder weg zijn.
Dus wat we dan kunnen doen, gebaseerd op hoeveel vervorming
we in die beelden zien, we kunnen berekenen hoeveel massa
er in dit cluster moet zijn.
En het is een enorme hoeveelheid massa.
En ook, dat zie je op zicht, door hiernaar te kijken,
dat deze bogen niet gecentreerd zijn op individuele sterrenstelsels;
ze zijn gecentreerd op een meer uitgespreide structuur.
En dat is de donkere materie
waar deze cluster in is ingebed, oké.
Dus dit is het dichtste dat je kan komen tot

Chinese: 
以肉眼看得到的暗物質效果
非常快的回顧一下剛才所說的，希望你們都還跟的上。
我們有證據顯示
證明宇宙有1/4是,暗物質
這是些,受重力作用,被吸引住的東西
這些恆星,圍繞星系運動的速率太大
必須被嵌在暗物質中
是星系在星系團中,運動速度太大
以至於星系也必須,被嵌在暗物質裡
從我們所看到的這些重力透鏡的效應,這些扭曲
我們說,這證明,星系團是嵌在,暗物質中
好。現在我們轉向「暗能量」
所以為了瞭解暗能量的證據，我們需要討論一些
史蒂芬霍金在上一段節目中談到的那個現象,
也就是宇宙正在擴張的事實。
所以如果我們想像無限宇宙中一小部分，
我放4個漩渦星系，
假設你放一支卷尺
也就是,這裏的每一條線都對應一個卷尺

Italian: 
almeno gli effetti che può creare la materia oscura.
Ok, un piccolo riassunto per vedere se siete stati attenti.
La prova che abbiamo del fatto
che un quarto dell'universo sia materia oscura
- materia con forza gravitazionale -
è che la velocità con cui le stelle che orbitano intorno alle galassie
è troppo alta, quindi devono essere avvolte di materia oscura.
La velocità con cui le galassie orbitano negli ammassi è troppo alta,
quindi devono essere avvolte da materia oscura.
E poi vediamo questi effetti da lente gravitazionale: queste distorsioni
ci dicono, ancora, che gli ammassi sono avvolti da materia oscura.
Adesso concentriamoci sull'energia oscura.
Per capire le prove sull'energia oscura, dobbiamo parlare di qualcosa
a cui faceva riferimento prima Stephen Hawking:
il fatto che lo spazio stesso si sta espandendo.
Immaginiamo una sezione del nostro universo infinito,
in cui ho inserito quattro galassie a spirale.
Immaginiamo di disporre una serie di metri a nastro
- ogni linea qui corrisponde ad un metro -

Dutch: 
ten minste de effecten zien van de donkere materie met het blote oog.
Oké, dus, een kleine herhaling, om te zien dat jullie nog volgen.
Dus het bewijs dat we hebben
dat een kwart van het universum donkere materie is --
dit gravitationeel aantrekkend spul --
is dat sterrenstelsels, de snelheden waarmee sterren rond sterrenstelsels draaien
veel te groot zijn; het moet ingebed zijn in donkere materie.
De snelheid waarmee sterrenstelsels in clusters rondgaan is veel te groot;
het moet ingebed zijn in donkere materie.
En we zien deze gravitatielens-effecten, deze vervormingen
die zeggen dat, alweer, clusters ingebed zijn in donkere materie.
Oké. Dus nu, laten we kijken naar donkere energie.
Om het bewijs te begrijpen voor donkere energie, moeten we nog iets overleggen
waar Stephen Hawking naar refereerde in de vorige sessie.
En dat is het feit dat de ruimte zelf aan het uitdijen is.
Dus als we een stuk inbeelden van ons oneindig universum, oké,
ik heb hier vier spiraalsterrenstelsels neergezet, oké.
Beeld je in dat je een reeks meetlinten neerzet,
zodat elke lijn hier overeenkomt met een meetlint --

Thai: 
ผลลัพท์ของสสารมืดด้วยตาเปล่า
ค่ะ ลองมาทวนกันดูว่า
พวกคุณตามทันกันหรือเปล่า
หลักฐานที่เรามี
ว่าหนึ่งในสี่ของจักรวาลคือสสารมืด --
การมีปฏิสัมพันธ์เชิงความโน้มถ่วงต่าง ๆ --
ว่ากาแล็กซี่ 
ความเร็วซึ่งดาวโคจรรอบกาแล็กซี่
มีมากเกินไป มันจะต้องมีสสารมืดอยู่ในนั้น
ความเร็วซึ่งกาแล็กซี่ภายในครัสเตอร์
กำลังโคตรมีมากเกินไป
มันจะต้องมีสสารมืดอยู่ในนั้น
และเราเห็นผลการใช้เลนส์ความโน้มถ่วง
การทำให้เกิดการบิดเบี้ยว
ที่บอกว่า ครัสเตอร์ถูกฝังอยู่ในสสารมืด
เอาล่ะ ตอนนี้ ลองมาดูพลังงานมืดกัน
เพื่อที่จะเข้าใจหลักฐานจากพลังงานมืด
เราต้องมาอภิปรายกันถึงบางสิ่งบางอย่าง
ที่สตีเฟน ฮอว์คิง กล่าวถึงในช่วงก่อน
และมันเป็นความจริงที่อวกาศขยายตัว
ฉะนั้น ถ้าเราจินตนาการถึงส่วนหนึ่ง
ของจักรวาลที่ไม่มีที่สิ้นสุดของเรา --
และฉันได้พูดถึงกาแล็กซี่สี่มิติไปแล้ว เอาล่ะ --
และจินตนาการว่า คุณวางแถบวัดลงไป
ฉะนั้น ทุกเส้นบนนี้เทียบได้กับเส้นวัด

Japanese: 
肉眼でかろうじて捉えられる画像です
では 簡単におさらいです
宇宙の 1/4はダークマターという
重力をもつ質量で
占められている証拠は
銀河の周りを回る星のスピードが非常に速いので
ダークマターが影響しているはずで
銀河団の中の銀河の回転速度からも
ダークマターの影響が考えられます
そして光を屈折させる重力レンズ効果からも
ダークマターが影響しているはずだと言えるのです
では ここからはダークエネルギーについて話します
ダークエネルギーの存在を理解する為には 先ほどの
スティーヴンホーキング氏の話に戻る必要があります
宇宙そのものが膨張し拡大しているという事実です
この果てなく続く宇宙の一部に
４つの銀河を並べるとしましょう
その間に巻き尺を配置すると仮定します
その縦と横に広がる線は

Arabic: 
على الأقل لمشاهدة التأثير الذي تحدثه تلك المادة المظلمة.
مراجعة سريعة الان ، للتأكد من إلمامكم بالموضوع.
إذاً الدليل الذي لدينا على أن
ربع الكون عبارة عن مادة مظلمة --
تلك الجاذبية الهائلة --
هي أن المجرات ، والسرعة التي تدور بها النجوم فيها
كبيرة جدا؛ لدرجة أنه لابد أن تكون محاطة بمادة مظلمة.
والسرعة التي تدور بها أيضا المجرات في داخل التجمعات هائلة جدا؛
لدرجة أنها لابد أن تكون أيضا محاطة بمادة مظلمة.
ونستطيع أن نرى تأثير الإنعكاس بسبب الجاذبية ، وذلك التشويه في الصورة
وذلك يؤدي أيضا إلى أن التجمعات كذلك لابد أن تحاط بمادة مظلمة.
حسنا. الان لننتقل إلى الطاقة المظلمة.
لفهم الأدلة على وجود الطاقة المظلمة ، علينا مناقشة شئ ما
شرحه ستيفن هوكينج في المناقشة السابقة.
وهي حقيقة أن الفضاء نفسه في حالة تمدد.
لذا فإذا تخيلنا قسما من الفضاء اللا متناهي ، حسنا ،
ووضعنا فيه أربعة مجرات حلزونية ، حسنا.
ولو تخيلنا وجود خطوط لقياس المسافات ،
لذا فإن كل خط هنا يمثل مقياسا --

Romanian: 
cel puţin efectele materiei întunecate cu ochiul liber.
În regulă, o scurtă recapitulare, ca să mă asigur că aţi înţeles.
Deci dovada pe care o avem
că un sfert din univers este materie întunecată --
acest lucru care atrage gravitaţional --
este că galaxiile, viteza cu care stelele orbitează în galaxii
este mult prea mare; trebuie să fie încorporată în materie întunecată.
Viteza cu care galaxiile orbitează în grupuri este mult prea mare;
trebuie să fie încorporate în materie întunecată.
Şi vedem aceste efecte de lentilă gravitaţională, aceste distorsiuni
care spun că, din nou, grupurile sunt încorporate în materie întunecată.
În regulă. Şi acum, să trecem la energia întunecată.
Pentru a înţelege dovada pentru energia întunecată, trebuie să discutăm
ceva la care Stephen Hawking s-a referit în sesiunea anterioară.
Şi anume faptul că spaţiul însuşi se dilată.
Deci dacă ne imaginăm o secţiune din universul nostru infinit
şi aşez în ea patru galaxii spirale.
Şi imaginaţi-vă că aşezaţi un set de de rigle,
astfel încât fiecare linie să corespundă unei rigle --

Polish: 
Oto wizualny objaw istnienia ciemnej materii.
Teraz szybkie podsumowanie.
Wiemy, że jedna czwarta wszechświata to ciemna materia,
Wiemy, że jedna czwarta wszechświata to ciemna materia,
ponieważ prędkość krążenia gwiazd w galaktykach jest większa,
ponieważ prędkość krążenia gwiazd w galaktykach jest większa,
niż wynikałoby z masy zwykłej materii.
To samo sugeruje prędkość galaktyk w gromadzie.
To samo sugeruje prędkość galaktyk w gromadzie.
Efekty soczewkowania grawitacyjnego również pokazują,
że gromady zanurzone są w ciemnej materii.
Teraz zajmijmy się ciemną energią.
Dowody istnienia ciemnej energii oparte są na zjawisku,
o którym wspomniał w wykładzie prof. Hawking.
Chodzi o rozszerzanie się wszechświata.
Wyobraźmy sobie fragment nieskończonego wszechświata.
To 4 galaktyki spiralne.
Dodamy siatkę, na której każdy odcinek to jednostka pomiaru.
Dodamy siatkę, na której każdy odcinek to jednostka pomiaru.

Estonian: 
tumeaine mõju palja silmaga.
OK, nüüd kiire ülevaade, et näha et te ikka jälgite.
Niiet tõendid mis meil on
et veerand universumist on tumeaine --
see gravitatsiooniliselt ligi tõmbav aine --
on see et galaktikad, kiirus millega tähed galaktikates orbiidil liiguvad
on liialt suur; see peab olema tumeaine sees.
Kiirus millega galaktikad liiguvad parvedes on liialt suur;
see peab olema tumeaine sees.
Ja me näeme neid gravitatsioonilise fokusseerimise tagajärgi, neid moonutusi
mis räägivad et, jällegi, parved on tumeaine sees.
OK. Nüüd pöördume tumeenergia juurde.
Et mõista tõendeid tumeenergia kohta, peame arutama midagi
millele Stephen Hawking viitas eelmisel perioodil.
Ja see on fakt et ruum ise laieneb.
Nüüd kui me kujutame ette osa meie lõputust universumist, OK,
olen pannud siia neli spiraalset galaktikat, OK.
Ja kujutage ette et te panete siia grupi mõõdulinte,
nii et iga joon siin vastab mõõdulindile --

Turkish: 
görülebilecek en küçük etkisi.
Şimdi hızlıca toparlayalım ki herkes takip edebilsin.
Evrenin çeyreğinin karanlık madde
- çekici kütle çekimi olan şey -
olduğuna dair delil
gökadalarin içindeki yıldızların yörünge süratlerinin
çok fazla olması.
Gökadaların içinde yörünge hareketi yapan yıldızların sürati çok fazla olduğu için
bu gökadalar karanlık maddenin içinde bulunmak zorundalar.
Bizim bu kütle çekimi merceklemesi etkilerini görüyor olabilmemiz için,
bu kümeler karanlık maddenin içine gömülü olmalıdır.
Tamam şimdi, karanlık enerjiye bakalım.
Karanlık enerjinin kanıtını anlamak için Stephen Hawking'in
bir önceki oturumda işaret ettiği birşeyden bahsetmemiz lazım.
Bu da uzayın kendisinin genişlediği.
Şimdi sonsuz uzayımızın bir bölümünü düşünelim tamam mı?
Şuraya dört tane sarmal gökada koyuyorum.
Şimdi bunun üstüne bir grup cetvel koyduğumuzu düşünelim.
Buradaki her çizgi ölçüm yapabilmemiz için,

Portuguese: 
ao menos os efeitos da matéria escura a olho nu.
OK, então uma rápida revisão, para verificar se vocês estão acompanhando.
As evidências que temos
de que um quarto do universo é matéria escura --
essa coisa gravitacional atrativa --
são: a velocidade com que as estrelas estão orbitando as galáxias
é muito grande: elas devem estar imersas em matéria escura;
a velocidade com que as galáxias dentro de aglomerados estão orbitando é muito grande:
elas devem estar imersas em matéria escura;
e nós vemos os efeitos de lentes gravitacionais, essas distorções
que dizem novamente que os aglomerados estão imersos em matéria escura.
Ok. Agora, vamos nos voltar para a energia escura.
Para entender as evidências para a energia escura, precisamos discutir algo
a que o Stephen Hawking se referiu na sessão anterior.
Que é o fato de que o próprio espaço está se expandindo.
Então, se imaginarmos uma parte do nosso universo infinito...
e eu coloquei quatro galáxias espirais, OK?
E imagine que você colocou uma série de fitas métricas,
de modo que cada linha aqui corresponda a uma fita métrica,

Indonesian: 
setidaknya efek dari materi gelap dengan mata telanjang.
Saya akan mengulang dengan cepat, untuk melihat apakah Anda mengikuti.
Jadi bukti bahwa
seperempat dari alam semesta adalah materi gelap --
materi dengan tarikan gravitasi ini --
bahwa dalam galaksi, kecepatan bintang mengelilingi galaksi
terlalu besar, mereka pasti menempel pada materi gelap.
Kecepatan orbit galaksi di dalam kumpulan terlalu besar;
mereka pasti menempel pada materi gelap.
Kita melihat efek pembelokan akibat gravitasi ini, distorsi
yang lagi-lagi menunjukkan, kelompok galaksi ini menempel pada materi gelap.
Baik, sekarang mari berpindah ke energi gelap.
Untuk membuktikan adanya energi gelap, kita harus membahas
sesuatu yang dibicarakan Stephen Hawking di sesi sebelumnya.
bahwa ruang angkasa itu membesar.
Jadi jika kita membayangkan sebagian dari alam semesta yang tidak terbatas ini
saya taruh empat galaksi spiral ini.
Bayangkan jika Anda menaruh beberapa pita pengukur
setiap garis di sini adalah pita pengukurnya --

iw: 
של לפחות ההשפעה של החומר האפל , בעין בלתי מזוינת.
אז, חזרה קצרה, לוודא שאתם עוקבים.
הראיות שיש לנו
שרבע מהיקום הוא חומר אפל --
הדבר שמפעיל משיכה כבידתית --
הן שגלקסיות, המהירות בה כוכבים מקיפים גלקסיות
הרבה יותר מידי גדולה, הן חייבות להיות משובצות בחומר אפל.
המהירות בה גלקסיות בתוך צבירים נעות גדולה מידי
הצבירים חייבים להיות משובצים בחומר אפל.
ואנחנו רואים את תוצא ה"עישוד הכבידתי" הזה, העיוותים האלו,
שאומר, שוב, צבירים משובצים בחומר אפל.
טוב. אז עכשיו בואו נפנה לאנרגיה אפלה.
כדי להבין את הראיות לקיום אנרגיה אפלה, אנחנו צריכים לדבר על משהו
שסטפן הוקינג הזכיר בשיחה קודמת,
וזה העובדה שהחלל עצמו מתפשט
אם נדמיין חלק מהיקום האינסופי שלנו, כן
ושמתי בו ארבע גלקסיות ספיראליות
ודמיינו שהוספנו סרטי מדידה,
כך שכל קו שם מתאים לסרט מדידה

Spanish: 
al menos los efectos de la materia oscura con nuestros ojos.
Bien, un pequeño repaso para asegurarme de que me seguís.
La prueba entonces de que
un cuarto del universo es materia oscura
-esa cosa que atrae gravitacionalmente-
es que en las galaxias, la velocidad con la que orbitan las estrellas
es demasiado grande; Tienen que estar inmersas en materia oscura.
La velocidad con que las galaxias orbitan en el interior de cúmulos es demasiado grande;
Tienen que estar inmersas en materia oscura.
Y vemos estos efectos de lente gravitacional. Estas distorsiones
que nos dicen de nuevo que los cúmulos están inmersos en materia oscura.
Bien, entonces volvamos ahora sobre la energía oscura.
Para entender las evidencias sobre la energía oscura, tenemos que comentar algo
a lo que ha hecho referencia Stephen Hawking en la charla anterior.
Y es el hecho de que el espacio en si mismo se está expandiendo.
Si imaginamos una sección de nuestro universo infinito
y en el que he colocado cuatro galaxias espirales, ¿vale?
E imaginad que colocáis una serie de cintas de medir,
de manera que cada línea aquí se corresponde con una cinta de medir

Chinese: 
至少通过肉眼看到暗物质的影响。
那么，一个非常快的回顾，以知道你们正在跟随。
我们有的证据
证明这¼是暗物质---
这些以引力作用吸引的东西---
（证据）是这些行星围绕星系运动的速率
（速率）过大；它（行星）一定嵌在暗物质中
星系在星系团中的圆周运动速度太大了；
它（星系）一定嵌在暗物质中
我们看到了这些引力透镜的效应。这些扭曲（的现象）
再次证明，星系团嵌在暗物质中。
好。现在我们转向暗能量。
所以为了了解暗能量的证据，我们需要讨论一些
史蒂芬霍金前一段谈到的现象。
那就是宇宙正在扩张的事实。
所以如果我们想象无限宇宙中一小部分，
然后我放4个漩涡星系，
假设你放一套卷尺，
这里的每一条线对以一个卷尺---

Czech: 
pouhým okem alespoň účinky temné hmoty.
Takže, teď rychle zopakování, jestli mě zvládáte sledovat.
Důkaz, který máme pro tvrzení,
že čtvrtinu vesmíru tvoří temná hmota --
tato gravitačně přitažlivá látka --
je skutečnost, že galaxie, rychlost, kterou hvězdy obíhají galaxie,
je až příliš vysoká; musí být tedy zasazeny do temné hmoty.
Rychlost, jakou obíhají galaxie v kupách, je až příliš vysoká;
musí být tedy zasazeny do temné hmoty.
A my vidíme účinky gravitačního čočkování, ta pokřivení,
která rovněž dokazují, že kupy jsou zasazeny do temné hmoty.
Tak. Teď se podívejme na temnou energii.
Abychom porozuměli důkazům o existenci temné energie, musíme probrat něco,
o čem hovořil Stephen Hawking při předešlé přednášce.
Je to skutečnost, že vesmír jako takový se rozpíná.
Pokud si tedy představíme část našeho nekonečného vesmíru --
označila jsem tedy čtyři spirální galaxie --
a představíme si, že sem položíme několik skládacích metrů,
tak každá přímka tady odpovídá skládacímu metru,

French: 
de la matière noire à l'œil nu, ou au moins de ces effets.
Bon, faisons un petit récapitulatif pour voir si vous suivez.
Donc les preuves que nous avons
qu'un quart de l'univers est de la matière noire --
cette substance d'attraction gravitationnelle --
c'est que dans les galaxies, la vitesse avec laquelle les étoiles orbitent autour des galaxies
est bien trop importante; elles sont forcément entourées de matière noire.
La vitesse avec laquelle les galaxies elle-mêmes orbitent autour de leurs amas est bien trop importante;
elles sont forcément entourées de matière noire.
Et nous observons ces effets de lentille (ou mirage) gravitationnelle. Ces déformations,
qui affirment encore, que les amas sont embarqués dans la matière noire.
Bien. Donc maintenant, passons à l'énergie noire.
Donc, pour appréhender la preuve de l'existence de l'énergie noire, nous devons aborder quelque chose
dont Stephen Hawking a fait référence dans la session précédente.
C'est le fait que l'Espace est en expansion.
Ainsi si on imagine un morceau de notre univers infini, OK,
voici donc quatre galaxies en spirale, OK.
Et imaginez qu'on place des appareils d'enregistrement,
chaque ligne ici correspond donc à un appareil d'enregistrement --

Serbian: 
barem efekte tamne materije golim okom.
OK, kratak pregled, da vidim da li pratite.
Znači dokazi koje imamo
da četvrtinu univerzuma čini tamna materija --
ono što privlači putem gravitacije --
jeste da galaksije, brzine kojim zvezde orbitiraju oko galaksija
jesu prevelike; mora da bude ugrađena u tamnu materiju.
Brzina kojom galaksije u okviru grupa orbitiraju je prevelika;
mora da je ugrađena u tamnu materiju.
I vidimo ove efekte gravitacionog sočiva, ova izobličenja
koja ponovo ukazuju da su grupe ugrađene u tamnu materiju.
OK. Hajde sada da se bavimo tamnom energijom.
Da bi razumeli dokaze za tamnu energiju, potrebno je razmotriti nešto
što je Stephen Hawking spomenuo u prethodnoj sesiji.
A to je činjenica da se sam prostor širi.
Znači ako zamislimo deo našeg beskonačnog univerzuma, OK,
pa sam ovde stavila četiri spiralne galaksije, OK.
I zamislimo da stavite nekoliko metara za merenje,
tako da se svaka linija ovde poklapa sa metrom za merenje --

Azerbaijani: 
görülə biləcək ən kiçik təsiri.
İndi sürətlicə toparlayalım ki hər kəs təqib edə bilsin.
Kainatın çeyreğinin qaranlıq maddə
- Cazibədar kütlə çəkilişi olan şey -
olduğuna dair dəlil
gökadalarin içindəki ulduzların orbit süratlerinin
çox çox olması.
Gökadaların içində orbit hərəkəti edən ulduzların sürəti çox çox olduğu üçün
bu gökadalar qaranlıq maddənin içində olmaq məcburiyyətindədirlər.
Bizim bu kütlə çəkilişi merceklemesi təsirlərini görür ola bilmək üçün,
bu çoxluqlar qaranlıq maddənin içinə basdırılmış olmalıdır.
Tamam indi, qaranlıq enerjiyə baxaq.
Qaranlıq enerjinin dəlilini anlamaq üçün Stephen Hawking'in
bir əvvəlki iclasda işarə etdiyi bir şeydən bəhs lazımdır.
Bu da kosmosun özünün genişlənməsi.
İndi sonsuz kosmosumuzun bir hissəsini düşünək oldumu?
Buraya dörd dənə sarmal gökada qoyuram.
İndi bunun üstünə bir qrup xətkeş koyduğumuzu düşünək.
Buradakı hər xətt ölçüm edə üçün,

Modern Greek (1453-): 
τουλάχιστον τα αποτελέσματα της σκοτεινής ύλης με γυμνό μάτι.
Έτσι, μια γρήγορη επισκόπηση, για να δω ότι παρακολουθείτε.
Τα αποδεικτικά στοιχεία που έχουμε
ότι το ένα τέταρτο του σύμπαντος είναι σκοτεινή ύλη -
αυτή τη βαρυτικά ελκτική ουσία -
είναι ότι οι γαλαξίες, οι ταχύτητες με τις οποίες τα αστέρια είναι σε τροχιά γύρω από τους γαλαξίες
είναι πολύ μεγάλες. Πρέπει να είναι ενταγμένα σε σκοτεινή ύλη.
Η ταχύτητα με την οποία οι γαλαξίες εντός των ομάδων είναι σε τροχιά είναι πολύ μεγάλη.
Πρέπει να είναι ενταγμένη σε σκοτεινή ύλη.
Και βλέπουμε αυτές τις βαρυτικές επιδράσεις εστιασμού, αυτές τις στρεβλώσεις
που λένε ότι, και πάλι, οι συστάδες είναι ενσωματωμένες στη σκοτεινή ύλη.
Ας γυρίσουμε τώρα στη σκοτεινή ενέργεια.
Για να καταλάβουμε τα αποδεικτικά στοιχεία για τη σκοτεινή ενέργεια, πρέπει να συζητήσουμε κάτι
που ο Στήβεν Χώκινγκ ανέφερε στην προηγούμενη συνεδρίαση.
Και αυτό είναι το γεγονός ότι ο ίδιος ο χώρος διαστέλλεται.
Έτσι, αν φανταστούμε ένα τμήμα του άπειρου σύμπαντός μας, εντάξει,
και γι' αυτό έχω βάλει κάτω τέσσερις σπειροειδείς γαλαξίες, εντάξει.
Και φανταστούμε ότι έχετε μια σειρά μέτρων ταινίας,
έτσι ώστε κάθε γραμμή εδώ αντιστοιχεί σε ένα μέτρο ταινιών -

Bulgarian: 
с просто око какъв ефект има тъмната материя.
Да преговорим набързо, за да знам, че сте разбрали.
Доказателствата, с които разполагаме
за това, че съставът на една четвърт от Вселената е тъмна материя --
вещество със силен гравитационен ефект --
е, че скоростта, с която звездите обикалят около галактиките
е прекалено висока; трябва да са обхванати от тъмна материя.
Скоростта, с която галактиките се движат в орбита в клъстера е също прекалено висока;
би трябвало да са заобиколени от тъмна материя.
Видяхме и ефектите от гравитационното изкривяване. Те доказват отново,
че клъстерите са обхванати от тъмната материя.
Добре. Сега да обърнем внимание на тъмната енергия.
За да разберем същността й, трябва да дискутираме това,
на което Стивън Хокинг се позова в лекцията си.
А то е, че Космосът се разширява.
Нека си представим част от безкрайната Вселена,
а тук да поставим четири спирални галактики.
Сега си представете това пространство разграфено
така, че всяка линия да съответства --

Korean: 
영향을, 적어도 맨눈으로 볼 수 있는 것 중에서는 가장 가까운 예입니다.
여러분이 이해했는지 체크하기 위해서 간단히 되짚어봅시다.
그래서 우리가 우주의 1/4 중
중력적으로 끌어당기는 물질들이
암흑 물질이라는 증거는
은하에 포함된 별들의 궤도 속도가 지나치게 크다는 점입니다.
별들은 분명 암흑물질 안에 포함되어 있을겁니다.
은하단에 담긴 은하들의 궤도 선회 속도는 너무나도 큽니다.
그것들도 암흑물질 안에 포함되어 있겠죠.
그리고 우리는 중력렌즈효과를 볼 수 있습니다. 다시말하면,
이런 왜곡 현상은 은하단이 암흑물질 안에 있기 때문입니다.
네, 이제 암흑 에너지를 생각해 봅시다.
암흑 에너지가 있다는 증거를 이해하려면
지난 세션에서 스티븐 호킹 박사가 언급한 것에 대해여 논할 필요가 있습니다.
그것은 우주 자체가 팽창하고 있다는 사실이죠.
그래서 우리가 만약 무한한 우주의 한 부분을 상상한다면,
좋습니다. 제가 네개의 나선은하를 놓겠습니다.
그리고 여러분이 줄자 한세트를 내려놓는다고 생각해봅시다.
네 여기 모든 선들이 줄자와 관련이 있습니다.

Vietnamese: 
chí ít là tác động của vật chất tối
bằng mắt thường.
Ok, một tóm tắt nhanh, để thấy rằng 
các bạn đang theo dõi.
Vậy bằng chứng mà chúng ta có
là một phần tư vũ trụ là vật chất tối --
thứ thu hút trường hấp dẫn này --
là các thiên hà, tốc độ các ngôi sao 
di chuyển theo quỹ đạo trong các thiên hà
là rất lớn; nó phải được 
nhúng trong vật chất tối.
Tốc độ các thiên hà trong cụm di chuyển 
theo quỹ đạo là rất lớn;
chúng phải được nhúng trong vật chất tối.
Và chúng ta nhìn thấy những tác động 
thấu kính hấp dẫn, những biến dạng,
nhắc lại rằng các cụm thiên hà
được nhúng trong vật chất tối.
OK. Giờ thì, quay sang năng lượng tối.
Để hiểu được cơ sở về năng lượng tối, 
ta cần thảo luận về thứ
mà Stephen Hawking đề cập đến 
trong phần trước.
Đó là thực tế rằng không gian
đang giãn nở.
Nếu chúng ta tưởng tượng 
một phần vũ trụ vô tận của chúng ta --
và tôi đặt vào đây 4 thiên hà xoắn ốc,
OK --
và tưởng tượng rằng tôi đặt vào đây
một tập thước dây,
mỗi đường thẳng ở đây là
một cái thước dây,

Russian: 
или, по крайней мере, ощутить влияние тёмной материи.
Итак, быстренько повторим, чтобы убедиться, что мы всё поняли.
Значит, какими доводами мы располагаем,
чтобы утверждать, что четверть вселенной состоит из тёмной материи,
этой штуки с гравитационным притяжением?
Скорости вращения звёзд внутри галактик слишком велики;
значит, они должны быть заключены в тёмную материю.
Скорости вращения галактик внутри скоплений слишком велики;
значит – они должны быть заключены в тёмную материю.
А также, наблюдается эффект гравитационного линзирования, тот самый эффект искажения,
который снова говорит о том, что скопления заключены в тёмную материю.
Итак, давайте теперь обратимся к тёмной энергии.
Чтобы понять, на чём основано доказательство существования тёмной энергии, необходимо обсудить одну вещь,
которую упомянул на предыдущем заседании Стивен Хокинг.
А именно – тот факт, что пространство само расширяется.
Давайте представим себе участок нашей бесконечной вселенной, –
я здесь поместила четыре спиральные галактики, –
а также представим себе, что здесь серия измерительных рулеток,
то есть, каждая линия на рисунке соответствует одной рулетке –

Portuguese: 
de ver, pelo menos os efeitos 
da matéria escura a olho nu.
Uma pequena revisão,
para ver se estão a acompanhar.
A evidência que temos de que
um quarto do universo é matéria escura,
essa coisa com atração gravitacional,
é que as velocidades 
a que as estrelas orbitam as galáxias
são demasiado grandes, têm que estar 
envolvidas em matéria escura.
A velocidade a que as galáxias orbitam
nos aglomerados é demasiado grande,
as galáxias têm que estar 
envolvidas em matéria escura.
Vemos estes efeitos de lente gravitacional.
Estas distorções também dizem
que os aglomerados 
estão imersos em matéria escura.
Então agora voltemo-nos 
para a energia escura.
Para perceber as evidências para 
a energia escura, temos de discutir algo
a que o Stephen Hawking aludiu 
numa sessão anterior.
Isto é, o facto de o próprio espaço 
estar em expansão.
Então imaginemos uma secção 
do nosso universo infinito,
na qual eu coloquei 4 galáxias espirais.
Imaginem que colocam 
um conjunto de fitas métricas,
para que cada linha aqui 
corresponda a uma fita métrica,

Danish: 
i det mindste det mørke stofs effekter med sit blotte øje.
OK, så, en hurtig opsamling for at være sikker på I kan følge med.
Altså beviserne, som vi har på,
at en fjerdedel af universet er mørkt stof --
dette gravitationelt tiltrækkende stof --
er, at galakser, farten, med hvilken stjerner er i kredsløb i galakser,
er alt for stor; de må være indhyllede i mørkt stof.
Farten, med hvilken galakser inden i hobe er i kredsløb, er alt for stor;
de må være indhyllede i mørkt stof.
Og vi ser disse gravitationslinseeffekter, disse forvrængninger,
der siger, at, igen, hobe er indhyllede i mørkt stof.
OK. Så lad os nu vende os mod mørk energi.
Så for at forstå beviserne for mørk energi er vi nødt til at diskutere noget,
som Stephen Hawking henviste til i den sidste session.
Og det er det faktum, at rummet selv udvider sig.
Så hvis vi forestiller os en sektion af vores uendelige univers --
og derfor har jeg lagt fire spiralgalakser ind, OK --
og forestiller os, at man indlægger et sæt båndmål,
så hver linje herpå svarer til et båndmål,

Hungarian: 
legalább a hatásait a sötét anyagnak szabad szemmel.
Egy gyors összefoglalás, hogy biztosan követni tudják.
A bizonyítékunk, hogy
az univerzum negyede sötét anyag --
ez a gravitációs vonzást kifejtő anyag --
a sebesség, mellyel a csillagok a galaxisok körül keringenek
túl nagy; ezért minden bizonnyal sötét anyagba vannak ágyazva.
A sebesség, mellyel a halmaz galaxisai keringenek túl nagy;
minden bizonnyal sötét anyagba vannak ágyazva.
Továbbá látjuk ezeket a gravitációs lencsézés hatásokat, ezeket a torzulásokat,
melyek szintén azt sugallják, hogy a halmazok sötét anyagba vannak ágyazva.
Akkor most térjünk át a sötét energiára.
Hogy megértsük a sötét energia bizonyítékát, valamit meg kell beszélnünk,
amire Stephen Hawking utalt egy korábbi előadásán.
Ez pedig a tény, hogy a tér tágul.
Képzeljük el végtelen univerzumunk egy szeletét,
és tegyünk bele négy spirális galaxist.
És képzeljük el, hogy ráhelyezünk egy sor mérőszalagot,
úgy, hogy itt minden vonal egy mérőszalagnak feleljen meg --

Persian: 
از ماده تاریک یا لااقل آثار آن بدست بیاورید.
خوب، برای اینکه مطمئن بشویم شما مطالب را تا اینجا متوجه شده اید، سریع مرور بکنیم.
شواهدی که ما برای اثبات وجود ماده تاریک داریم،
برای اینکه نشان بدهیم یک چهارم جهان از ماده تاریک تشکیل شده است،
همین میدان های جاذبه ای است،
همان مطلب که در کهکشان ها سرعت گردش ستاره ها به دور مرکز کهکشان
خیلی بیش از حد پیش بینی است و این نشان دهنده وجود ماده تاریک در کهکشان ها است.
سرعت چرخش کهکشان ها درون خوشه ها نیز خیلی زیاد تر از حد انتظار است.
این هم نشان دهنده وجود ماده تاریک در خوشه ها است.
و پدیده لنزهای جاذبه ای را نیز دیدیم.
که باز نشان می دهد خوشه ها درون ماده تاریک قرار گرفته اند.
خوب، حالا بیایید سراغ انرژی تاریک برویم.
برای اینکه شواهد مربوط به انرژی تاریک را درک کنیم باید به مساله ای که
استفان هاوکینگ در جلسه قبل مطرح کرد برگردیم.
این مساله که خودِ «مکان» در حال اتساع است.
خوب ما اگر یک قسمت از جهان بی پایانمان را در نظر بگیریم،
مثلا من اینجا قسمتی از جهان را با چهار کهکشان مارپیچ نشان داده ام.
فرض کنید که چهار تا خط کش داریم.
هر یک از این خط ها یکی از این خطکش ها را نشان می دهد.

English: 
at least the effects of the dark matter with your naked eye.
OK, so, a quick review then, to see that you're following.
So the evidence that we have
that a quarter of the universe is dark matter --
this gravitationally attracting stuff --
is that galaxies, the speed with which stars orbiting galaxies
is much too large; it must be embedded in dark matter.
The speed with which galaxies within clusters are orbiting is much too large;
it must be embedded in dark matter.
And we see these gravitational lensing effects, these distortions
that say that, again, clusters are embedded in dark matter.
OK. So now, let's turn to dark energy.
So to understand the evidence for dark energy, we need to discuss something
that Stephen Hawking referred to in the previous session.
And that is the fact that space itself is expanding.
So if we imagine a section of our infinite universe --
and so I've put down four spiral galaxies, OK --
and imagine that you put down a set of tape measures,
so every line on here corresponds to a tape measure,

German: 
Einflusses der dunklen Materie, die sie mit bloßem Auge sehen können.
Also, eine schnelle Zusammenfassung, um zu schauen, dass sie mir folgen:
Die Beweise, die wir dafür haben,
dass ein Viertel des Universums aus dunkler Materie besteht --
dieses schwerkraft-erzeugende Zeug --
bestehen darin, dass die Umlaufgeschwindigkeit von Sternen, die Galaxien umkreisen,
viel zu hoch ist; sie müssen in dunkler Materie eingeschlossen sein.
Die Umlaufgeschwindigkeiten von Galaxien innerhalb von Clustern ist viel zu hoch;
sie müssen in dunkler Materie eingeschlossen sein.
Und wir können den Gravitationslinseneffekt beobachten -- die Verzerrungen,
die abermals darauf deuten, dass die Cluster in dunkler Materie eingeschlossen sind.
Okay. Schauen wir uns jetzt dunkle Energie an.
Um die Beweislage für die dunkle Energie zu verstehen, müssen wir etwas erörtern,
auf das Stephen Hawking in der vorausgegangenen Sitzung hingewiesen hat.
Nämlich die Tatsache, dass der Raum selbst sich ausdehnt.
Wenn wir uns nun einen Abschnitt unseres unendlichen Universums vorstellen
-- und dafür ich habe hier vier Spiralgalaxien hingesetzt.
Und stellen Sie sich vor, dass Sie einige Maßbänder darüber legen,
so dass jede Linie einem Maßband entspricht --

Polish: 
Umożliwi nam to określenie pozycji.
Z każdym dniem, rokiem, miliardem lat,
Z każdym dniem, rokiem, miliardem lat,
odległość między galaktykami będzie rosnąć.
odległość między galaktykami będzie rosnąć.
Nie dlatego, że oddalają się one od siebie w przestrzeni,
Nie dlatego, że oddalają się one od siebie w przestrzeni,
Nie dlatego, że oddalają się one od siebie w przestrzeni,
ale dlatego, że rośnie sama przestrzeń.
Ale dlatego, że rośnie sama przestrzeń.
Zjawisko to nazywamy rozszerzaniem się wszechświata.
Zjawisko to nazywamy rozszerzaniem się wszechświata.
Stephen Hawking mówił też dzisiaj,
że po Wielkim Wybuchu przestrzeń rozszerzała się bardzo szybko.
Ponieważ w przestrzeni istnieje grawitacyjnie aktywna materia,
Ponieważ w przestrzeni istnieje grawitacyjnie aktywna materia,
proces rozszerzania się zwalnia.
Zwalnia ekspansja przestrzeni.
W XX wieku zastanawiano się, czy ekspansja potrwa w nieskończoność,

German: 
horizontal oder vertikal -- um zu ermitteln, wo sich was befindet.
Wenn sie das tun könnten, würden sie feststellen,
das mit jedem vergangenen Tag, jedem vergangenen Jahr,
jeden vergangenen Milliarden von Jahren
die Entfernung zwischen den Galaxien größer wird.
Und das ist nicht so, weil die Galaxien sich
durch den Weltraum voneinander weg bewegen;
sie bewegen sich nicht zwangsläufig durch den Weltraum.
Sie bewegen sich voneinander weg,
weil der Raum an sich größer wird.
Das ist die wahre Bedeutung der Expansion des Universums.
Also, Sie bewegen sich auseinander.
Stephen Hawking hat nun außerdem noch erwähnt,
dass sich der Weltraum nach dem Urknall sehr schnell ausgedehnt hat.
Da aber schwerkraft-erzeugende Materie
im Weltraum eingeschlossen ist,
tendiert sie dazu, die Expansion des Raums abzuschwächen.
Die Expansion wird mit der Zeit abgeschwächt.
Nun haben die Leute während des letzten Jahrhunderts

Portuguese: 
horizontal ou vertical, 
para medirmos onde estão as coisas.
Se pudessem fazer isto, 
o que iam descobrir
é que a cada dia que passa, 
a cada ano que passa,
a cada milhar de milhões de anos que passa,
a distância entre galáxias 
está a aumentar.
Não é porque as galáxias se estejam
a afastar umas das outras 
através do espaço;
não estão necessariamente 
a mover-se através do espaço.
Estão a afastar-se umas das outras
porque o próprio espaço está a aumentar.
É isso que significa a expansão 
do universo ou do espaço.
Então estão a afastar-se cada vez mais.
Agora, Stephen Hawking também referiu
que, depois do Big Bang, o espaço 
se expandiu a um ritmo enorme.
Mas como a matéria 
gravitacionalmente atrativa
está imersa neste espaço,
tem tendência a travar
a expansão do espaço.
Então a expansão 
vai desacelerando com o tempo.
No século passado,
as pessoas discutiram

Turkish: 
bir cetvele denk gelsin, yatay veya dikey her çizgi.
Eğer böyle yaparsanız,
her geçen gün, her geçen yıl,
her geçen milyarlarca yıl sonrasında
gökadalar arasındaki mesafe artacaktır.
Ve bu gökadalar birbirinden
uzaklaştığı için olmaz. Zaten gökadalar
uzay içinde hareket etme gereğini duymaz.
Birbirlerinden uzaklaşırlar çünkü
aralarındakı uzay boşluğunun kendisi büyümektedir.
Evrenin genişlemesinin anlamı budur.
Yani birbirlerinden uzaklaşırlar.
Stephen Hawking'in bahsettiği şey de
Büyük Patlama'dan sonra uzayın çok çabuk genişlediğidir.
Ancak kütle çekimi olarak çekici olan bir madde
uzayın içinde gömülü olduğu için
bu uzayın genişlemesini yavaşlatma yönelimindedir.
Yani genişleme zamanla yavaşlamaktadır.
Son asırda insanlar evrenin

Hungarian: 
vízszintes vagy függőleges -- a dolgok méréséhez.
Ha ezt megtesszük, akkor azzal szembesülünk,
hogy minden nappal, minden évvel,
minden milliárd évvel,
a galaxisok közötti távolság növekszik.
És ez nem azért van, mert a galaxisok távolodnak
egymástól a térben;
nem feltétlenül mozognak a térben.
Azért távolodnak egymástól,
mert a tér maga növekszik.
Ezt jelenti az univerzum vagy a tér tágulása.
Szóval távolodnak egymástól.
Stephen Hawking említette, többek közt,
hogy az ősrobbanás után a tér nagy iramban tágult.
De mivel gravitációs vonzást kifejtő anyag
van ebbe a térbe ágyazva,
ez hajlamos a tér tágulását lelassítani.
Így a tágulás idővel lelassul.
A múlt században azon vitáztak az emberek,

Estonian: 
horisontaalselt või vertikaalselt -- et mõõta kus asjad on.
Kui seda saaks teha, te leiaksite
et iga mööduva päevaga, iga mööduva aastaga,
iga mööduva miljardi aastaga, OK,
vahemaa galaktikate vahel suureneb.
Ja see ei juhtu sellepärast et galaktikad liiguvad
üksteisest eemale läbi ruumi;
nad ei liigu tingimata läbi ruumi.
Nad liiguvad üksteisest eemale
sest ruum ise suureneb, OK.
See on see mida tähendab universumi või ruumi laienemine.
Niiet nad liiguvad üksteisest eemale.
Nüüd, mida ka Stephen Hawking mainis,
on et peale suurt pauku, ruum laienes väga kiiresti.
Kuna aga gravitatsiooniliselt tõmbav aine
on selle ruumi sees,
kipub ta ruumi suurenemist aeglustama, OK.
Niiet laienemine aeglustub ajaga.
Eelmisel sajandil, OK, inimesed arutlesid

Serbian: 
horizontalno ili vertikalno -- za merenje gde se šta nalazi.
Ako biste to mogli da uradite, videli biste
svakim danom, svakom godinom,
svakom milijardom godina, OK,
da se rastojanje između galaksija povećava.
A to nije zato šte se galaksije
međusobno udaljuju kroz svemir;
nije baš da se kreću kroz svemir.
One se međusobno udaljavaju
jer se sam svemir povećava, OK.
To znači širenje univerzuma ili prostora.
Znači one se udaljavaju.
Sada, ono što je Stephen Hawking pomenuo, takođe,
jeste da se nakon Velikog praska, prostor širio veoma velikom brzinom.
Ali pošto je materija koja ima gravitaciono privlačenje
ugrađena u ovaj prostor,
ona ima tendenciju da usporava širenje prostora, OK.
Znači širenje se usporava s vremenom.
Znači, u prošlom veku, ljudi su raspravljali

Dutch: 
horizontaal of verticaal -- om te meten waar dingen zijn.
Als je dat kon doen, dan zou je vinden
dat met elke voorbijgaande dag, elk voorbijgaand jaar,
elke miljard jaren die voorbijgaan, oké,
dat de afstand tussen de sterrenstelsels groter wordt.
En het is niet omdat sterrenstelsels
van elkaar weg bewegen door de ruimte;
ze bewegen niet per se door de ruimte.
Ze bewegen van elkaar weg
omdat de ruimte zelf groter wordt, oké.
Dat is wat de uitdijing van het heelal of de ruimte betekent.
Dus ze bewegen van elkaar weg.
Nu, wat Stephen Hawking ook heeft vermeld,
is dat na de Big Bang, de ruimte heel snel uitdijde.
Maar omdat gravitationeel aantrekkende materie
ingebed zit in deze ruimte,
heeft het de neiging de uitdijing van de ruimte te vertragen, oké.
Dus de uitdijing vertraagt met de tijd.
Dus, in de vorige eeuw, oké, debatteerden mensen

Korean: 
수평적, 수직적으로요. 어디에 뭐가 있는지 재기 위한거죠.
만약 여러분이 이걸 해 보신다면
날짜가 지나고, 해가 바뀌고
10억년이 흐른 뒤에는
은하 사이의 거리가 더욱 멀어졌음을 알 수 있을겁니다.
그것은 은하들이 우주에서 서로에게서
멀어지기 때문이 아닙니다.
은하들은 우주에서 움직일 필요가 없습니다.
은하들은 우주 자체가 커지고 있기 때문에
서로 멀어지고 있는 겁니다.
네 그것이 우주의 팽창이라는 것이 의미하는 바입니다.
그래서 은하들은 서로 멀어지고 있습니다.
또한 스티븐 호킹 박사가 언급한 것은
빅뱅 이후에 우주가 매우 빠른 비율로 팽창했다는 겁니다.
그러나 중력을 가진 물질이
우주 공간에 내재되어 있기 때문에
그것이 우주의 팽창을 감속시키게 됩니다.
그래서 우주의 팽창은 시간이 지날수록 느려집니다.
그래서 지난 한 세기동안 사람들은 이러한 우주의 확장이

Danish: 
vandret eller lodret, til at måle, hvor ting er.
Hvis man kunne gøre dette, ville man opdage,
at med hver dag, hvert år,
hver milliarder af år, OK,
er afstanden mellem galakser større.
Og det er ikke fordi, galakser bevæger sig
væk fra hinanden gennem rummet.
De bevæger sig ikke nødvendigvis gennem rummet.
De bevæger sig væk fra hinanden,
fordi rummet selv bliver større, OK.
Det er det, udvidelsen af universet eller rummet betyder.
Så de bevæger sig længere fra hinanden.
Nå, det, Stephen Hawking også nævnte,
er, at efter Big Bang udvidede rummet sig med meget høj fart.
Men fordi der er gravitationelt tiltrækkende stof
inden i dette rum,
vil det bremse udvidelsen af rummet, OK.
Så udvidelsen bremses med tiden.
Så i det sidste århundrede, OK, debatterede folk

Chinese: 
水平或垂直,好測量東西的位置。
這樣一來，你將發現
時間每過去一天，或一年，
或經過的是幾十億年
星系間的距離正在變得更大。
然而這並不是因為星系正在彼此因移動而
在空間中,漸行漸遠
以空間來講,它們不一定是「在動」。
有此漸行漸遠的現象,是因
空間本身正在擴張。
這是宇宙或者空間擴張的意思。
它們相隔越來越遠。
正如史蒂芬霍金也提到的，
在大爆炸之後，宇宙空間以非常快的速率擴張。
但是因為重力而發出吸引效應的物質
嵌在這個空間中,
而它是傾向於減慢空間擴張速率的。
所以擴張的速率就隨著時間經過,而減慢。
上個世紀，大家都在辯論著

Chinese: 
水平的或垂直的---用来测量东西的位置。
如果你可以这样做，你将发现的是
每过去一天，每过去一年，
每过去几十亿年
星系间的距离正在变得更大。
然而这并不是因为星系在运动
在空间中互相远离；
他们不一定在动。
他们正在远离对方
因为空间本身正在扩张。
这是宇宙或者空间扩张的意思。
所以他们正运动地越来越远。
史蒂芬霍金也提到的，
在大爆炸之后，宇宙空间以非常快的速率扩张。
但是因为制造引力的物质
嵌在这个空间中，
它（暗物质）倾向于减慢空间扩张的速率。
所以扩张的速率随着时间减慢。
所以，上个世纪，人们辩论

Azerbaijani: 
bir xətkeş bərabər gəlsin, üfüqi və ya şaquli hər xətt.
Əgər belə etsəniz,
hər keçən gün, hər keçən il,
hər keçən milyardlarla il sonra
gökadalar arasındakı məsafə artacaq.
Və bu gökadalar bir-birindən
uzaqlaşdığı üçün olmaz. Onsuz da gökadalar
kosmos içində hərəkət etmə gərəyini hiss etməz.
Bir-birlərindən uzaqlaşarlar çünki
aralarındakı kosmos boşluğunun özü böyüməkdədir.
Kainatın gənişləməsinin mənası budur.
Yəni bir-birlərindən uzaqlaşarlar.
Stephen Hawking'in bəhs etdiyi şey də
Böyük Partlamadan sonra kosmosun çox tez genişlediğidir.
Ancaq kütlə çəkilişi olaraq cazibədar olan bir maddə
kosmosun içində basdırılmış olduğu üçün
bu kosmosun genişlənməsini yavaşlatmaq yönelimindedir.
Yəni genişləmə zamanla yavaşlamaqdadır.
Son əsrdə insanlar kainatın

Bulgarian: 
хоризонтално и вертикално -- на местоположението на обектите.
Ако го направим, ще открием
че всеки ден, година,
с течение на милиардите години
разстоянието между галактиките се увеличава.
И това не се случва, защото галактиките се отдалечават
една от друга в пространството;
не всички обезателно се движат.
Те се раздалечават, защото
пространството расте само по себе си.
Това се нарича разширяване на Вселената.
Обектите се отдалечават едни от други.
Стивън Хокинг още спомена, че след Големия Взрив
Космосът е започнал да се разширява със страхотна скорост.
Но тъй като гравитационно привличащата материя
e също част от пространството,
тя предполага забавяне на разширяването.
С течение на времето то се забавя.
През последното столетие се водеха спорове,

Portuguese: 
horizontal ou vertical, para medir onde as coisas estão.
Se pudesse fazer isto, o que você descobriria
é que a cada dia decorrido, a cada ano decorrido,
a cada bilhão de anos decorrido,
a distância entre as galáxias está ficando maior.
E não é porque as galáxias estão se afastando
umas das outras através do espaço;
elas não estão necessariamente se movendo através do espaço.
Elas estão se afastando umas das outras
porque o próprio espaço está aumentando, OK?
Isso é o que a expansão do universo ou do espaço significa.
Portanto, elas estão se separando.
Agora, o que o Stephen Hawking citou também
é que, após o Big Bang, o espaço se expandiu muito rapidamente.
Mas como a matéria, que exerce atração gravitacional,
está envolvida nesse espaço,
ela tende a retardar a expansão do espaço, OK?
Assim a expansão desacelera com o tempo.
Por isso, no último século, as pessoas debateram

French: 
horizontalement et verticalement - dans le but de mesurer où sont les choses.
Si on pourrait faire ça, ce que nous trouverions
c'est que chaque jour passé, chaque année passée,
chaque milliard d'années passées, eh bien,
la distance entre les galaxies augmente.
Et non pas, parce que les galaxies s'éloignent
les unes des autres dans l'espace;
elles ne se déplacent pas forcément dans l'espace.
Mais elles s'éloignent les unes des autres
parce que l'espace lui-même s'accroît, OK.
Voilà ce que ça signifie, expansion de l'univers ou de l'espace.
Donc elles s'écartent vers le lointain.
Maintenant, ce que Stephen Hawking a aussi mentionné,
c'est qu'à la suite du Big Bang, l'espace est parti en expansion à un rythme très rapide.
Mais comme de la matière, exerçant des forces gravitationnelles
se trouve être à l'intérieur de l'espace,
celui-ci a tendance à ralentir sa propre expansion, OK.
L'expansion ralentit donc avec le temps.
C'est pourquoi au cours du dernier siècle, les gens ont débattu

Japanese: 
それぞれの位置を計測することができます
もし 実際にそのような事が出来た場合
この４つの銀河は日々 年々
やがては何十億年という時を経て
少しずつお互いの距離を増し 離れていっている事が結果的に現れるのです
これは これら４つの銀河が
お互いから離れるようにして動いているからではありません
これらの銀河は宇宙を駆け巡っているのではないのです
銀河の距離が離れていったのは
宇宙そのものが膨張しているからなのです
それが ユニバース つまり宇宙全体の姿なのです
宇宙はぐんぐんと拡大し続けています
ホーキング氏も触れていたのは
ビッグバンが起きた後 宇宙が極度の速さで拡大したという点です
しかし 引力をもつ物質が宇宙に
存在するために
宇宙の拡大を減速させる性質があります
よって拡大速度は時間とともに低下するのです
20世紀の科学者達は この宇宙の拡大は

Russian: 
горизонтальной или вертикальной – для измерения месторасположения предметов.
Если бы это можно было сделать, то выяснилось бы,
что с каждым днем, с каждым годом,
с каждым миллиардом лет,
расстояние между галактиками становится больше.
И это не потому, что галактики отодвигаются
друг от друга в пространстве;
совсем не обязательно двигаться внутри пространства.
Они отодвигаются друг от друга оттого,
что само пространство становится больше.
Вот что означает расширение вселенной или пространства.
Итак, они отодвигаются дальше друг от друга.
Так вот, как уже заметил Стивен Хокинг,
после Большого взрыва пространство расширялось с очень большой скоростью.
Но, поскольку притягивающаяся посредством гравитации материя
заключена внутри пространства,
это приводит к замедлению расширения пространства.
Итак, расширение замедляется со временем.
В течение прошлого века учёные спорили о том,

Modern Greek (1453-): 
οριζόντια ή κάθετη - για να μετρήσουμε που είναι τα πράγματα.
Αν μπορούσατε να το κάνετε αυτό, αυτό που θα βρίσκατε
είναι ότι με κάθε μέρα που περνά, κάθε χρόνο που περνάει,
κάθε δισεκατομμύρια χρόνια που περνάνε,
η απόσταση μεταξύ των γαλαξιών γίνεται όλο και μεγαλύτερη.
Και δεν είναι επειδή οι γαλαξίες κινούνται
μακριά ο ένας από τον άλλο μέσα στο χώρο.
Δεν κινούνται αναγκαστικά μέσα στο χώρο.
Απομακρύνονται ο ένας από τον άλλο
γιατί το ίδιο το διάστημα μεγαλώνει.
Αυτό ακριβώς σημαίνει η διαστολή του σύμπαντος ή του διαστήματος.
Έτσι, απομακρύνονται περισσότερο.
Τώρα, ο Στήβεν Χώκινγκ αναφέρθηκε επίσης
στο ότι μετά τη Μεγάλη Έκρηξη το διάστημα επεκτάθηκε με πολύ γρήγορο ρυθμό.
Αλλά επειδή η βαρυτικά προσελκυόμενη ύλη
είναι ενσωματωμένη στο διάστημα,
τείνει να επιβραδύνει την επέκταση του χώρου.
Έτσι, η επέκταση επιβραδύνεται με το χρόνο.
Τον τελευταίο αιώνα, οι άνθρωποι αντιπαρατίθενται

English: 
horizontal or vertical, for measuring where things are.
If you could do this, what you would find
that with each passing day, each passing year,
each passing billions of years, OK,
the distance between galaxies is getting greater.
And it's not because galaxies are moving
away from each other through space.
They're not necessarily moving through space.
They're moving away from each other
because space itself is getting bigger, OK.
That's what the expansion of the universe or space means.
So they're moving further apart.
Now, what Stephen Hawking mentioned, as well,
is that after the Big Bang, space expanded at a very rapid rate.
But because gravitationally attracting matter
is embedded in this space,
it tends to slow down the expansion of the space, OK.
So the expansion slows down with time.
So, in the last century, OK, people debated

Spanish: 
horizontal o vertical -- para medir dónde están las cosas.
Si pudierais hacer esto, lo que encontraríais
es que con cada día que pasa, cada año que pasa,
cada mil millones de años que pasan,
la distancia entre las galaxias se hace mayor.
Y no es porque las galaxias se muevan
alejándose una de otra por el espacio;
no están necesariamente moviéndose por el espacio.
Se están alejando unas de otras
porque el espacio en si mismo está agrandándose. ¿ok?
Eso es lo que significa la expansión del universo, o del espacio.
Se están alejando más y más.
Otra cosa que también mencionó Stephen Hawking
es que tras el Big Bang, el espacio se expandió muy rápidamente.
Pero debido a que hay materia con atracción gravitatoria
inmersa en este espacio,
se tiende a frenar la expansión del espacio.
Así que la expansión se frena con el tiempo.
Y así, durante el último siglo, la gente ha debatido

Romanian: 
orizontal sau vertical -- pentru a măsura unde sunt lucrurile.
Dacă puteţi face asta, ceea ce veţi descoperi
este că pe zi ce trece, în fiecare an,
în fiecare miliard de ani,
distanţele dintre galaxii devin mai mari.
Şi asta nu din cauză că galaxiile se deplasează
depărtându-se una de alta prin spaţiu;
ele nu se mişcă neapărat prin spaţiu.
Ele se îndepărteză una de alta
fiindcă spaţiul însuşi devine mai mare.
Asta este reprezintă expansiunea universului sau a spaţiului.
Deci ele se depărtează în continuare.
Acum, ce a menţionat şi Stephen Hawking,
este că după Big Bang, spaţiul spaţiul s-a extins foarte rapid.
Dar pentru că materia, cu atracţia ei gravitaţională
este intergrată în acest spaţiu,
ea tinde să încetinească expansiunea spaţiului.
Aşa că expansiunea încetineşte în timp.
Deci în ultimul secol oamenii au dezbătut

Italian: 
orizzontali e verticali, per misurare dove sono le cose.
Se lo potessimo fare, scopriremmo che
al passare dei giorni, degli anni,
persino dei miliardi di anni,
la distanza tra le galassie sta aumentando.
E non è perchè le galassie si allontanano
le une dalle altre attraverso lo spazio;
non si stanno muovendo in uno spazio immobile.
Si stanno allontanando le une dalle altre
perchè lo spazio stesso si sta espandendo.
Ecco cosa vuole realmente dire l'espansione dello spazio.
Quindi sono sempre più distanti.
Un'altra cosa che Stephen Hawking ha menzionato
è che dopo il Big Bang lo spazio si è espanso molto velocemente.
Ma dato che all'interno dello spazio troviamo materia
che crea attrazione gravitazionale,
questa tende a rallentarne l'espansione.
Quindi l'espansione si fa più lenta col tempo.
Nell'ultimo secolo le persone hanno dibattuto

Vietnamese: 
theo chiều dọc hay ngang, 
để đo đạc vị trí các vật.
Nếu bạn có thể làm thế, 
thứ bạn tìm thấy
là mỗi ngày trôi qua, mỗi năm trôi qua,
mỗi hàng tỉ năm trôi qua, OK,
khoảng cách giữa các thiên hà 
lại càng rộng ra.
Và đó không phải do
các thiên hà đang di chuyển xa nhau
trong không gian. Chúng --
không cần phải di chuyển trong không gian.
Chúng đang di chuyển xa nhau
là vì bản thân không gian đang trở nên
rộng hơn, OK.
Sự giãn nở của vũ trụ hay không gian
có nghĩa là vậy.
Và chúng đang di chuyển ngày càng xa nhau.
Điều Stephen Hawking cũng đề cập đến,
là sau vụ nổ Big Bang, không gian
giãn nở với tốc độ rất nhanh.
Thế nhưng vì vật chất có tính 
thu hút trường hấp dẫn
được nhúng trong không gian này,
nó có xu hướng kéo chậm lại 
sự giãn nở của không gian, OK.
Vì vậy sự giản nở chậm dần 
theo thời gian.
Vào thế ký trước, người ta tranh luận

Indonesian: 
secara mendatar dan tegak -- untuk mengetahui di mana benda-benda berada.
Jika Anda dapat melakukannya, apa yang akan Anda temukan
adalah dengan berlalunya hari, tahun,
jutaan tahun,
jarak antara galaksi bertambah besar.
Dan ini bukan karena galaksi saling menjauh
satu sama lain dalam ruang angkasa
bukan berarti mereka bergerak dalam alam semesta ini.
Mereka saling menjauh
karena ruang itu sendiri bertambah besar.
Itulah arti dari ekspansi alam semesta atau ruang.
Jadi mereka semakin menjauh.
Lalu apa yang juga telah disebutkan oleh Stephen Hawking,
setelah Big Bang, alam semesta bertambah besar dengan sangat cepat.
Namun karena pengaruh gravitasi dari materi yang saling menarik
ada di dalam alam semesta
ekspansi dari alam semesta cenderung melambat.
Jadi ekspansi semakin lambat dari waktu ke waktu.
Jadi di abad terakhir ini, orang-orang berdebat

Thai: 
ทางแนวตั้งหรือแนวนอน 
สำหรับการวัดว่าสิ่งนั้นอยู่ตรงไหน
ถ้าคุณทำแบบนี้ได้ สิ่งที่คุณอาจพบ
คือทุกวันที่ผ่านไป ทุกปีที่ผ่านไป
ทุกพันล้านปีที่ผ่านไป
ระยะระหว่างกาแล็กซีมีมากขึ้น
และมันไม่ใช่เพราะว่ากาแล็กซี่เคลื่อนที่
ออกจากกันและกันไปในอวกาศ
พวกมันไม่จำเป็นต้องเคลื่อนที่ไปในอวกาศ
พวกมันเคลื่อนที่ออกจากกัน
เพราะว่าอวกาศเองที่มีขนาดใหญ่ขึ้น
นั้นคือความหมายของการขยายจักรวาลหรืออวกาศ
ฉะนั้น พวกมันเคลื่อนที่ออกจากกัน
เอาล่ะ สิ่งที่สตีเฟน ฮอว์คิน กล่าวถึงเช่นกัน
คือหลังจากการเกิดบิ๊กแบง อวกาศขยายตัวออก
ด้วยอัตราที่เร็วมาก
แต่เพราะว่าสสารที่มีปฏิสัมพันธ์เชิงความโน้มถ่วง
ถูกฝังตัวอยู่ในอวกาศ
มันน่าจะทำให้การขยายตัวของอวกาศช้าลง
การขยายตัวช้าลงเมื่อเวลาผ่านไป
ฉะนั้นในศตวรรษที่แล้ว เราถกเถียงกัน

Persian: 
با استفاده از این خطکش ها می خواهیم بدانیم که هر یک از این کهکشانها نسبت به هم کجا قرار دارند.
اگر چنین کاری ممکن بود شما متوجه می شدید که
با گذشت زمان با گذشت هر روز و هر سال،
و با گذشت هر یک میلیارد سال،
فاصله بین این کهکشان ها در حال افزایش است.
و این افزایش فاصله به خاطر این نیست که خود این کهکشان ها در حال حرکت هستند
و در فضا از هم دور می شوند.
اینها لزوما درون فضا در حال حرکت نیستند.
بلکه اینها به این خاطر از هم دور می شوند که
«مکان» در حال گسترش است.
این معنی اتساع جهان یا بزرگ شدن مکان است.
به هر حال اینها در حال دور شدن از هم هستند.
چیزی که استفان هاوکینز مطرح کرد این بود که
بعد از بیگ بنگ «مکان» با سرعت بسیار زیادی شروع به اتساع کرد.
اما به خاطر اینکه ماده ی دارای خاصیتِ جاذبه
در این فضای رو به گسترش قرار گرفته است،
انتظار می رود که این گسترش کند تر و کند تر بشود.
پس سرعت این اتساع باید با گذر زمان رو به کاهش باشد.
در قرن گذشته مردم در این باره بحث هایی کردند.

Arabic: 
أفقيا أو عموديا -- لتحديد أماكن الأجسام.
إذا استطعنا من فعل ذلك ، فإننا سنجد
أننا مع كل يوم يمر ، وكل سنة تمر ،
وبعد مرور مليارات من السنين ، حسنا ،
المسافة بين المجرات ستزداد.
وليس ذلك بسبب تحرك المجرات
متباعدة عن بعضها في الفضاء
بل إنها قد لا تتحرك في الفضاء.
لكنها تتباعد عن بعضها
بسبب تمدد الفضاء نفسه ، حسنا.
وهذا هو معنى تمدد أو توسع الكون.
لذلك فإن المجرات في تباعد دائم.
والان ماذكره ستيفن هوكينج ، أيضا ،
أنه بعد الإنفجار العظيم ، تمدد الفضاء بمعدل عالي جدا.
ولكن بسبب قوى الجاذبية للمادة
التي تملأ هذا الفضاء ،
فإنها تسبب في إبطاء حركة تمدد الفضاء .
لذا فإن التمدد يتباطأ مع مرور الزمن.
ففي القرن الأخير ، اختلف العلماء

Czech: 
vodorovnému či svislému, a slouží k změření toho, kde se jednotlivé věci nacházejí.
Kdyby tohle bylo ve vaší moci, zjistili byste,
že s každým uplynulým dnem, každým uplynulým rokem,
každou uplynulou miliardou let,
se vzdálenost mezi galaxiemi zvětšuje.
A není to proto, že se galaxie pohybují
pryč od sebe navzájem napříč vesmírem.
Ne vždy se pohybují napříč vesmírem.
Vzdalují se od sebe navzájem,
protože vesmír jako takový se zvětšuje.
Takový je význam rozpínání vesmíru, rozpínání prostoru.
Vzdalují se tedy od sebe.
Stephen Hawking rovněž zmiňoval,
že po velkém třesku se vesmír rozpínal velice rychlým tempem.
Jelikož je však do vesmírného prostoru
zasazena gravitačně přitažlivá hmota,
má sklon k tomu rozpínání vesmíru zpomalovat.
Proces rozpínání se tak s ubíhajícím časem zpomaluje.
V minulém století byla vedena debata o tom,

iw: 
אנכי או אופקי -- כדי למדוד איפה הדברים נמצאים.
אם תוכלו לעשות את זה, מה שתמצאו
זה שבכל יום שחולף, בכל שנה שעוברת,
בכל מליון שנה שעוברים, בסדר
המרחק בין הגלקסיות הולך וגדל
וזה לא מכיוון שהגלקסיות נעות
ומתרחקות אחת מהשניה דרך החלל
הן לא בהכרח נעות דרך החלל
הן נעות ומתרחקות אחת מהשניה
מכיוון שהחלל עצמו נעשה גדול יותר, בסדר.
ולכך מתכוונים כשמדברים על התרחבות היקום או החלל.
אז הגלקסיות מתרחקות אחת מהשניה
עכשיו, מה שסטפן הוקינג הזכיר
אחרי המפץ הגדול, החלל התרחב בקצב מאוד גבוה.
אך בגלל שהחומר, שגורם לכבידה
נמצא בחלל
הוא נוטה להאט את התרחבות החלל. בסדר
לכן ההתרחבות מאיטה עם הזמן
ולכן, במאה האחרונה, כן, אנשים התחילו להתווכח

Romanian: 
dacă cumva această expansiune a spaţiului va continua pentru totdeauna,
sau oare va încetini, ştiţi,
va încetini, dar va continua pentru totdeauna.
Va încetini şi se va opri, se va opri asimptotic,
sau va încetini, se va opri şi apoi se va inversa, aşa că va începe să se contracte din nou.
Deci cu puţin mai mult de zece ani în urmă
două grupuri de fizicieni şi astronomi
au început să măsoare rata cu care
expansiunea spaţiului încetinea.
Cu cât mai puţin se extinde azi,
comparat, să zicem, cu câteva miliarde de ani în urmă?
Rezultatul neaşteptat la această întrebare, din aceste experimente,
a fost că spaţiul se extinde cu o rată mai mare azi,
decât o făcea cu câteva miliarde de ani în urmă.
Deci expansiunea spaţiului de fapt accelerează.
Acesta a fost un rezultat complet surprinzător.
Nu există nici un raţionament teoretic convingător pentru a explica aşa ceva.

Indonesian: 
apakah ekspansi alam semesta ini akan berlangsung selamanya,
apakah akan melambat
akan melambat, namun tetap berlangsung untuk selamanya.
Melambat dan berhenti, berhenti secara tetap
atau melambat, berhenti, lalu mulai berbalik arah, dan mulai mengerut kembali.
Kurang lebih sepuluh tahun yang lalu,
dua kelompok fisikawan dan ahli astronomi
mencoba mengukur laju
perlambatan ekspansi alam semesta.
Berapa banyak laju ekspansi ini berkurang saat ini,
dibandingkan dengan, misal, beberapa miliar tahun yang lalu?
Jawaban yang mengejutkan atas pertanyaan ini
adalah alam semesta berkembang lebih cepat saat ini
dibandingkan dengan beberapa miliar tahun yang lalu.
Jadi sebenarnya ekspansi alam semesta semakin cepat.
Hasil ini benar-benar sangat mengejutkan.
Tidak ada dasar teori tentang mengapa hal ini yang terjadi.

Danish: 
om, hvorvidt denne udvidelse af rummet ville fortsætte for evigt;
hvorvidt den ville bremses, I ved,
vil blive bremset, men fortsætte for evigt;
bremses og stoppe, asymptotisk stoppe;
eller bremses, stoppe og så vende om, så det begynder at trække sig sammen igen.
Så for lidt over et årti siden
satte to grupper af fysikere og astronomer
ud for at måle farten, med hvilken
udvidelsen af rummet blev bremset, OK.
Med hvor meget mindre udvider det sig i dag
sammenlignet med, lad os sige, et på milliarder år siden?
Det overraskende svar på dette spørgsmål, OK, fra disse eksperimenter
var, at rummet udvider sig med en højere fart i dag,
end det gjorde for nogle få milliarder år siden, OK.
Så udvidelsen af rummet accelererer faktisk.
Dette var et fuldstændigt overraskende resultat.
Der er intet overbevisende teoretisk argument for, hvorfor dette skulle ske, OK.

iw: 
האם ההתרחבות הזו של החלל תימשך לנצח,
האם היא תאט, אתם יודעים,
תאט אבל תמשך לנצח,
תאט ותעצור, עצירה אסימפטוטית
או תאט, תעצור, ואז תתהפך, והיקום יתחיל להתכווץ שוב.
אז קצת יותר מעשור אחורה
שתי קבוצות של פיזיקאים ואסטרונומים
ניסו למדוד את הקצב בו
התפשטות היקום מאיטה, בסדר.
בכמה פחות זה מתפשט היום,
לעומת, נגיד, כמה מליארד שנים מוקדם יותר?
התשובה המדהימה לשאלה זו, כן, מהניסויים האלה,
היתה שהחלל מתפשט בקצב מהיר יותר היום,
מאשר לפני כמה מליוני שנה, טוב.
לכן ההתפשטות של החלל בעצם מאיצה.
זו היתה תוצאה מפתיעה בהחלט.
אין כל טיעון תיאורתי משכנע המסביר למה זה צריך לקרות, בסדר.

Korean: 
영원히 계속될 것이냐,
느려질 것이냐,
늦어지되 영원히 계속될 것이냐를 두고 논쟁을 했습니다.
느려지면서 멈추느냐, 점차적으로 멈추느냐,
혹은 느려지고 멈추고 반전하면서 다시 수축하느냐.
그래서 십여 년 전에는
물리학자와 천문학자의 두 그룹이
느려지고 있는 우주의 팽창속도의 변화를
측정하는 작업에 착수했습니다.
수십억년 전에 비해 오늘날에는
팽창 속도가 얼마나 느려졌는가를 알아보는 거죠.
이러한 실험에 의해
현재의 우주는 수십억년전보다 더 빠르게
팽창하고 있다는 놀라온 결과가 나왔습니다.
즉 실제로 우주의 팽창은 가속되고 있다는 거죠.
이건 정말 놀라운 사실입니다.
어떻게 이런 일이 발생하는지에 대한 설득력있는 이론적인 논거조차도 없죠.

Polish: 
W XX wieku zastanawiano się, czy ekspansja potrwa w nieskończoność,
czy zacznie zwalniać, ale potrwa wiecznie.
Czy zacznie zwalniać, ale potrwa wiecznie.
Zatrzyma się w sensie asymptotycznym?
A może przestrzeń przestanie się rozszerzać, a zacznie kurczyć?
Około dziesięć lat temu
dwa zespoły fizyków i astronomów
obliczyły, w jakim tempie spada prędkość ekspansji przestrzeni.
obliczyły, w jakim tempie spada prędkość ekspansji przestrzeni.
Porównano obecną prędkość z wartościami sprzed miliardów lat.
Porównano obecną prędkość z wartościami sprzed miliardów lat.
Badania te przyniosły zaskakujące rezultaty.
Okazało się, że obecna prędkość rozszerzania się przestrzeni
jest wyższa, niż kilka miliardów temu.
Ekspansja wszechświata przyśpiesza!
To zaskakujące odkrycie.
Nie ma teorii, która przekonywująco wyjaśniałaby to zjawisko.

Chinese: 
宇宙是否会永远扩张，
是否会减慢，
或者是否会减慢，但是永远进行。
或者减慢并停止，接近停止。
或者减慢，停止，然后在颠倒，再重新收缩。
所以十多年后，
两组物理学家和天文学家
着手测量
宇宙减速扩张的速率。
通过它今天少扩张了多少，
用于和几十亿年前比较。
这个问题的令人吃惊的答案是，根据这些实验，
宇宙本身今天正在以更快的速率扩张，
相比于几十亿年前。
所以宇宙空间的扩张正在加速。
这是完全令人惊讶的结果。
没有令人信服的理论依据解释为什么这会发生。

Azerbaijani: 
gənişləməsinin davam edib etməyəcəyini müzakirə etdilər.
Yavaşlayacak yoxsa yavaşlayarak
sonsuza qədər davam mı edəcək?
Yavaşlayıp dayanacaq mı, asimptotik olaraq mı dayanacaq
yoxsa yavaşlayıp, dayanıb sonra da tərs istiqamətdə mi gedəcək yəni daralacaq mı?
On ildən bir az daha çox əvvəl
iki fizikaçı və Astronom qrup
kosmosun gənişləməsinin
yavaşlamasıyla əlaqədar bir ölçü təyin etdilər.
Yaxşı deyək ki bundan bir neçə milyard il
əvvəlinə nəzərən bu gün nə qədər daha az genişləyir?
Bu problemin çaşdırıcı cavabı təcrübələrdən gördüyümüz üzrə
kosmosun bundan bir neçə milyard il əvvəlinə görə bu gün
daha sürətli genişlənməsi istiqamətində.
Yəni genişləmə əslində sürət qazanır.
Bu olduqca çaşdırıcı bir cavab.
Belə olması mövzusunda ortada razı salıcı bir nəzəri görüş yox.

Thai: 
ว่าการขยายตัวของอวกาศ
จะเป็นอย่างนี้ต่อไปหรือไม่
หรือว่ามันจะช้าลงไปอีก
มันจะช้าลง แต่เป็นอย่างนั้นตลอดไป
ช้าลงและหยุด หยุดอยู่ที่จุดกำหนดหนึ่ง
หรือช้าลง หยุด และจากนั้นย้อนกลับ
เริ่มที่จะหดตัวอีกครั้ง
ประมาณทศวรรษที่ผ่านมา
นักฟิสิกส์และนักดาราศาสตร์สองกลุ่ม
วางแผนที่จะวัดอัตรา
ของการขยายตัวของอวกาศที่ช้าลง
โดยวัดว่ามันขยายตัวน้อยลงเท่าไรในปัจจุบัน
เทียบกับ ประมาณว่า สองสามพันล้านปีก่อน
คำตอบที่น่าตกใจสำหรับคำถามนี้ก็คือ
จากการทดลองดังกล่าว
ก็คือ ในปัจจุบันอวกาศขยายตัวออก
ด้วยอัตราที่เร็วกว่า
ที่มันเคยเป็นเมื่อสองสามพันล้านปีก่อน
ฉะนั้น การขยายตัวของอวกาศนั้นเร็วขึ้น
มันเป็นผลการทดลองที่น่าแปลกใจยิ่ง
ยังไม่มีการโต้เถียงทางทฤษฎีที่น่าจูงใจพอ
ที่จะบอกว่าทำไมมันไม่ควรเกิดขึ้น

Dutch: 
of deze uitdijing van de ruimte voor altijd zou voortgaan,
of het zou vertragen, je weet wel.
Het zou vertragen, maar altijd blijven doorgaan,
vertragen en stoppen, asymptotisch stoppen,
of vertragen, stoppen, en dan omkeren, zodat het terug samenkrimpt.
Dus een beetje meer dan een decennium geleden,
hebben groepen fysici en astronomen
de snelheid gemeten waarmee
de uitdijing van het heelal vertraagde, oké.
Met hoe veel minder het vandaag uitdijt,
vergeleken met, zeg, een paar miljard jaar geleden?
Het verbijsterende antwoord op deze vraag, oké, van deze experimenten,
was dat de ruimte vandaag sneller uitdijt,
dan het een paar miljard jaar geleden deed, oké.
Dus de uitdijing van de ruimte versnelt eigenlijk.
Dit was een volledig verrassend resultaat.
Er is geen overtuigend theoretisch argument voor waarom dit zou gebeuren, oké.

Russian: 
будет ли расширение пространства продолжаться бесконечно,
точнее, будет ли оно замедляться,
замедляться, но продолжаться бесконечно;
либо замедлится и остановится, то есть асимптотически остановится,
либо же замедлится, остановится, и повернёт вспять, то есть начнет сжиматься.
Итак, примерно десять лет назад
две группы физиков, астрономов,
решили измерить скорость, с которой
расширение пространства замедляется.
Насколько медленнее оно расширяется сегодня,
по сравнению, скажем, с парой миллиардов лет назад?
Эти эксперименты привели к поразительному ответу:
пространство расширяется сегодня со скоростью большей,
чем несколько миллиардов лет назад.
Значит, расширение на самом деле ускоряется.
Это был совершенно неожиданный результат.
Никакого убедительного теоретического аргумента в пользу этого нет.

French: 
pour savoir si l'expansion de l'espace continuerait perpétuellement,
ou bien s'il ralentirait, vous voyez,
s'il va ralentir, mais continuer à l'infini.
Ralentir et freiner asymptotiquement, et s'arrêter
ou bien ralentir, s'arrêter, puis revenir en arrière pour se contracter à nouveau.
Aussi, il y a un peu moins d'une décennie,
deux groupes de physiciens et d'astronomes
se sont mis à mesurer la vitesse à laquelle
l'expansion de l'espace ralentissait, OK.
De combien de fois moins se dilate-t-il aujourd'hui,
en comparaison, disons, d'il y a deux milliards d'années.
La surprenante réponse à cette question, à partir de ces expériences,
c'est que l'espace se dilate aujourd'hui, à un rythme plus important,
qu'il y a quelques milliards d'années, OK.
L'expansion de l'espace, en réalité, s'accélère.
Ceci fut une conclusion tout à fait inattendue.
Il n'y a aucun raisonnement théorique convaincant pour expliquer cette observation.

Portuguese: 
se essa expansão do espaço iria continuar para sempre;
se ela desaceleraria, sabe,
se ficaria cada vez mais lenta, mas continuaria para sempre;
se desaceleraria e pararia, assintoticamente pararia;
ou se desaceleraria, pararia e então se inverteria, de modo que o universo começasse a se contrair novamente.
Então, pouco mais de uma década atrás,
dois grupos de físicos e astrônomos
começaram a medir a taxa a que
a expansão do espaço estava desacelerando, OK?
Quão mais lentamente ele está expandindo hoje
comparado com, vamos dizer, alguns bilhões de anos atrás?
A surpreendente resposta para essa pergunta, vinda desses experimentos,
foi que o espaço está se expandindo a uma taxa mais rápida hoje
do que estava uns poucos bilhões de anos atrás, OK?
Então a expansão do espaço está na verdade se acelerando.
Esse foi um resultado totalmente surpreendente.
Não existe nenhum argumento teórico convincente sobre por que isto acontece, OK?

Czech: 
jestli rozpínání vesmíru bude pokračovat navěky;
nebo jestli se zpomalí, bude
se nějak zpomalovat, ale bude pokračovat navěky;
nebo se zpomalí a zastaví, asymptoticky zastaví;
nebo se zpomalí, zastaví, a pak se obrátí, takže se vesmír začne znovu smršťovat.
Před o něco více jak deseti lety
dvě skupiny fyziků a astronomů
začaly měřit tempo,
jakým se zpomaluje rozpínání vesmíru.
O kolik méně se rozpíná dnes,
ve srovnání, řekněme, se situací před miliardou let?
Překvapivá odpověď na tuto otázku, kterou přinesly zmíněné pokusy,
byla, že se dnes vesmír rozpíná rychlejším tempem,
než tomu bylo před několika miliardami let.
Rozpínání vesmíru se tedy ve skutečnosti zrychluje.
To byl naprosto překvapivý výsledek.
Neexistuje žádný přesvědčivý teoretický argument, který by tento jev vysvětloval.

Modern Greek (1453-): 
για το κατά πόσον αυτή η επέκταση του χώρου θα συνεχιστεί για πάντα,
κατά πόσο θα επιβραδύνει, ξέρετε,
θα επιβραδύνεται, αλλά θα συνεχίσει για πάντα.
Θα επιβραδύνει και θα σταματήσει, ασυμπτωτικά θα σταματήσει,
ή θα επιβραδύνει, θα σταματήσει, και εν συνεχεία θα αντιστραφεί, ούτως ώστε να αρχίσει να συμπτύσσεται και πάλι.
Έτσι πριν από περίπου δέκα χρόνια,
δύο ομάδες φυσικών και αστρονόμων
έθεσαν ως στόχο να μετρήσουν την ταχύτητα με την οποία
η επέκταση του χώρου επιβραδυνόταν.
Με το πόσο λιγότερο επεκτείνεται σήμερα,
σε σύγκριση, ας πούμε, ένα-δυο δισεκατομμύρια χρόνια πριν;
Η εντυπωσιακή απάντηση στο ερώτημα αυτό από τα πειράματα,
ήταν ότι ο χώρος διαστέλλεται με γρηγορότερο ρυθμό σήμερα,
απ' ό,τι πριν μερικά δισεκατομμύρια χρόνια.
Έτσι η επέκταση του χώρου στην πραγματικότητα επιταχύνεται.
Αυτό ήταν ένα εντελώς εκπληκτικό αποτέλεσμα.
Δεν υπάρχει κανένα πειστικό θεωρητικό επιχείρημα γιατί αυτό πρέπει να συμβεί.

Hungarian: 
hogy vajon örökké folytatódni fog-e a tér tágulása,
vajon lelassul, tudják,
tovább fog lassulni, de folytatja örökké.
Lassul és megáll, tünetmentesen megáll,
vagy lassul, megáll, majd visszafordul, elkezd újra zsugorodni.
Egy kicsit több, mint tíz évvel ezelőtt,
fizikusok és csillagászok két csoportja
elkezdte megmérni a mértéket, mellyel
a tér tágulása lassul.
Mennyivel tágul lassabban most,
mint mondjuk néhány milliárd évvel ezelőtt?
A kísérletek alapján a kérdésre adott zavarba ejtő válasz az volt,
hogy ma gyorsabban tágul a világegyetem,
mint egy pár milliárd évvel ezelőtt.
Tehát a tér tágulása valójában egyre gyorsabb.
Ez teljesen meglepő eredmény volt.
Nem létezik meggyőző elméleti elgondolás, mely ezt megmagyarázná.

English: 
about whether this expansion of space would continue forever;
whether it would slow down, you know,
will be slowing down, but continue forever;
slow down and stop, asymptotically stop;
or slow down, stop, and then reverse, so it starts to contract again.
So a little over a decade ago,
two groups of physicists and astronomers
set out to measure the rate at which
the expansion of space was slowing down, OK.
By how much less is it expanding today,
compared to, say, a couple of billion years ago?
The startling answer to this question, OK, from these experiments,
was that space is expanding at a faster rate today
than it was a few billion years ago, OK.
So the expansion of space is actually speeding up.
This was a completely surprising result.
There is no persuasive theoretical argument for why this should happen, OK.

Estonian: 
selle üle kas see ruumi laienemine jätkub igavesti,
kas see aeglustub, mõistate,
aeglustub, aga jätkub lõpmatult.
Aeglustub ja peatub, asümptootiliselt,
või aeglustub, peatub, ja siis pöördub ümber, ja hakkab jälle kokku tõmbuma.
No natuke üle aastakümne tagasi,
kaks füüsikute ja astronoomide gruppi
asusid mõõtma ruumi laienemise
aeglustumist, OK.
Aga kui palju aeglasemalt laienemine toimub täna,
võrreldes näiteks mõne miljardi aasta taguse ajaga.
Üllatav vastus sellele küsimusele, OK, nendest eksperimentidest,
oli et ruum laieneb kiiremini täna,
võrreldes mõne miljardi aasta taguse ajaga, OK.
Niiet ruumi laienemine hoopis kiireneb.
See oli täiesti üllatav tulemus.
Pole ühtegi veenvat teoreetilist argumenti miks see peaks juhtuma, OK.

Bulgarian: 
дали разширяването на Вселената ще продължава вечно,
дали ще намалее, или
ще се забавя, но няма да престане.
Може постепенно (или инцидентно) да спре,
може да се забави, спре, после в обратен ред отново да се свие.
Преди малко повече от десет години
два екипа от физици и астрономи
се заеха да измерят степента,
с която Вселената забавя разширението си.
С други думи, колко по-бавно се разгръща днес,
в сравнение с няколко милиарда години назад.
Потресаващият резултат от тези експерименти бе,
че Космосът днес се разширява по-бързо,
отколкото преди няколко милиарда години.
Т.е. скоростта не се забавя, а увеличава.
Това беше напълно неочакван отговор.
Няма убедително теоретично доказателство защо това е така.

Japanese: 
永遠に続くものなのか それとも
衰えながらも
永遠に続くのか
あるいは やがては絶えてしまうものなのか議論しました
速度が低下した後に収縮するのではないかとの意見もありました
そして10年ほど前に
2組の物理学者と天文学者達が
宇宙の膨張速度の減少率を
計測したのです
今日の膨張率は数十億年昔と比べて
どのくらい減少していたのでしょう
結果は予想に反して驚くべきもので
宇宙の膨張率は数十億年前に比べて
増加している事が分かったのです
これは 宇宙が以前よりも速いスピードで拡大している事を表し
大半の予想をくつがえす結果でした
なぜ宇宙が膨張率を増しながら拡大しているのかという原因ははっきりと分かっていません

Italian: 
se l'espansione dello spazio debba continuare per sempre,
nel senso che rallenterebbe, capite,
andra' rallentando, ma per continuare all'infinito.
Un rallentare fino a fermarsi in maniera asintotica,
oppure se debba rallentare, fermarsi, per poi cominciare a contrarsi di nuovo.
Poco più di dieci anni fa
due gruppi di fisici e astronomi hanno cominciato
a misurare la velocità con cui
l'espansione dell'universo stava rallentando.
Quanto più lenta è l'espansione oggi
rispetto a, per esempio, un miliardo di anni fa?
La risposta stupefacente ottenuta da questi esperimenti
è che lo spazio si sta espandendo più rapidamente adesso
rispetto ad un miliardo di anni fa.
Quindi la velocità con cui lo spazio si espande sta aumentando.
Questo fu un risultato assolutamente sorprendente.
Non c'è nessuna teoria scientifica che giustifichi perchè questo accade.

Vietnamese: 
về việc liệu sự giãn nở này 
có kéo dài mãi mãi không;
liệu nó sẽ chậm lại, bạn biết đấy,
sẽ chậm lại, nhưng tiếp diễn mãi mãi;
chậm lại và dừng, dừng theo tiệm cận;
hay chậm lại, dừng, và đảo chiều, 
bắt đầu co lại một lần nữa.
Cách đây hơn một thập kỷ,
hai nhóm các nhà vật lý và thiên văn học
đã bắt tay vào việc đo đạc tốc độ
kéo chậm của sự giãn nở không gian, OK.
Độ giãn nở hiện nay ít hơn bao nhiêu
so với một vài tỉ năm trước?
Câu trả lời sửng sốt cho câu hỏi này,
từ các thí nghiệm,
là không gian hiện nay đang giãn nở 
với tốc độ nhanh hơn
so với cách đây vài tỉ năm, OK.
Vậy sự giãn nở của không gian 
đang tăng tốc.
Và đây là một kết quả hoàn toàn 
đáng kinh ngạc.
Không có một lý luận thuyết phục nào
giải thích cho điều này.

Portuguese: 
se esta expansão do espaço 
continuaria para sempre,
ou se iria abrandar,
abrandar, mas continuando para sempre.
Abrandar até parar, 
parar assintoticamente,
ou abrandar, parar, e inverter o sentido,
começando a contrair-se novamente.
Há pouco mais de uma década,
dois grupos de físicos e astrónomos
lançaram-se na tentativa de medir o ritmo
a que a expansão do espaço 
estava a abrandar.
Por quão menos se expande hoje,
em comparação com 
há 2 mil milhões de anos.
A assustadora resposta a esta questão,
a partir destas experiências,
foi que o espaço se está a expandir
a um ritmo maior hoje,
que há uns milhares de milhões de anos.
Então a expansão do espaço 
está a acelerar.
Este foi um resultado 
totalmente surpreendente.
Não há nenhum argumento teórico persuasivo
que explique porque isto acontece.

German: 
darüber gestritten, ob die Expansion des Raums für immer weiter gehen würde,
ob sie nachlassen würde -- das heißt,
ob sie nachlässt, aber für immer weiter geht.
Ob sie nachlässt und aufhört -- mehr oder weniger aufhört
-- oder nachlässt, aufhört und dann zurückgeht, er sich also wieder zusammenzieht.
Vor ein wenig über zehn Jahren
haben zwei Gruppen von Physikern und Astronomen
sich daran gemacht, die Geschwindigkeit zu messen,
mit der die Expansion des Raums nachlässt.
Wie viel weniger schnell er sich heute ausdehnt,
verglichen mit -- zum Beispiel -- vor einigen Milliarden Jahren.
Die erstaunliche Antwort auf diese Frage -- infolge der Experimente --
war, dass der Raum sich heute schneller ausdehnt
als vor ein paar Milliarden Jahren.
Die Expansion des Raums beschleunigt sich also.
Das war ein total überraschendes Ergebnis.
Es gibt kein überzeugendes theoretisches Argument, warum das passieren sollte.

Arabic: 
عما إذا كان هذا التمدد في الفضاء سيستمر للأبد ،
أو أنه سيتباطأ ، كما تعرفون ،
سيتباطأ ، ولكن يستمر إلى الأبد.
أو أنه سيتباطأ ومن ثم يتوقف ، أو يتجه نحو التوقف ،
أو أنه سيتباطأ ، ثم يقف ، ثم يعكس الإتجاه ، ويبدأ بالإنكماش مرة أخرى.
لذا قبل نحو أكثر من عشر سنوات بقليل ،
قامت مجموعة من الفيزيائيين وعلماء الفلك
بدراسة معدل التباطؤ
في سرعة تمدد الفضاء .
أو ماهو معدل التباطؤ في التمدد الحاصل اليوم
مقارنة ، لنقل ، بمعدل التباطؤ قبل بضع مليارات من السنين ؟
الإجابة المروعة لهذا السؤال ، نعم ، من تلك التجارب ،
هي أن الفضاء في معدل تمدد أكبر اليوم ،
من قبل بضع مليارات من السنين .
لذا فإن الحقيقة هي أن الفضاء في تمدد بسرعة أكبر.
وهذه كانت مفاجأة كبرى.
لم يكن هناك من نظرية أو فرضية مقنعة لتفسير ذلك ، حسنا.

Spanish: 
sobre si esta expansión del espacio continuará para siempre,
o si se frenará, es decir,
si continuará frenándose por siempre.
Si se frenará y parará, si parará asintóticamente,
o si parará y después en sentido contrario empezará a contraerse de nuevo.
Así que, hace un poco más de una década
dos grupos de físicos y astrónomos
se propusieron medir la tasa a la que
la expansión del universo se estaba frenando.
viendo cuánto menos se expande ahora comparado con digamos, hace unos dos mil millones de años.
viendo cuánto menos se expande ahora comparado con digamos, hace unos dos mil millones de años.
La sorprendente respuesta a está pregunta, de acuerdo a estos experimentos,
fue que el espacio se está expandiendo más rápido hoy en día
que hace mil millones de años.
Así que la expansión del espacio se está acelerando.
Este fue un resultado completamente inesperado..
No hay ningún argumento teórico convincente de por qué puede pasar esto.

Serbian: 
o tome da li će se ovo širenje prostora nastaviti zauvek,
da li će se usporiti, znate,
da li će se usporavati, ali nastavljati zauvek.
Usporiti i stati, asimptotski stati,
ili usporiti, zaustaviti, a onda, obratno ponovo početi da se skuplja.
Pre nešto više od jedne decenije,
dve grupe fizičara i astronoma
su počeli da mere stopu po kojoj
se širenje prostora usporava, OK.
Za koliko manje se širi danas,
u poređenju sa, na primer, pre par milijardi godina?
Zapanjujući odgovor na ovo pitanje, iz ovih eksperimenata,
jeste da se prostor širi brže danas,
nego pre nekoliko milijardu godina, OK.
Znači širenje prostora se zapravo ubrzava.
Ovo je bio potpuno iznenađujući rezultat.
Ne postoji ubedljiv teorijski argument zašto se ovo događa, OK.

Chinese: 
宇宙擴張，是否會永遠持續下去
或者是否會減慢
逐漸減速,但永遠持續的擴張
或者漸漸減速,趨近於停止
還是減速,停止,然後開始反轉,再次從收縮開始另一個循環
這辯論持續了近十多年,
兩組物理學家和天文學家
開始著手測量 宇宙擴張
正在減速的速率是多少
這是藉由比較
它今天和幾十億年前相比,減少了多少擴張。
根據實驗結果，答案是令人吃驚的，
宇宙今天正在以更快的速率擴張，
這是和幾十億年前相比
所以,事實上,宇宙空間的擴張正在加速。
這是令人非常驚訝的結果。
沒有令人信服的理論依據能解釋這種情形的發生原因。

Turkish: 
genişlemesinin devam edip etmeyeceğini tartıştılar.
Yavaşlayacak mı yoksa yavaşlayarak
sonsuza kadar devam mı edecek?
Yavaşlayıp duracak mı, asimptotik olarak mı duracak
yoksa yavaşlayıp, durup sonra da ters yönde mi gidecek yani daralacak mı?
On yıldan biraz daha fazla evvel
iki fizikçi ve gökbilimci grup
uzayın genişlemesinin
yavaşlamasıyla ilgili bir ölçü belirlediler.
Peki diyelim ki bundan bir kaç milyar yıl
öncesine nazaran bugün ne kadar daha az genişliyor?
Bu sorunun şaşırtıcı cevabı deneylerden gördüğümüz üzere
uzayın bundan bir kaç milyar yıl öncesine göre bugün
daha hızlı genişlediği yönünde.
Yani genişleme aslında hız kazanıyor.
Bu oldukça şaşırtıcı bir cevap.
Böyle olması konusunda ortada ikna edici bir kuramsal görüş yok.

Persian: 
که مثلا آیا این اتساع فضا تا ابد ادامه خواهد یافت؟
یا این اتساع کند خواهد شد؟
یا این اتساع کند تر خواهد شد ولی به هر حال تا ابد ادامه خواهد یافت؟
یا کند تر می شود و متوقف می شود و متوقف باقی می ماند؟
یا اینکه کند می شود و متوقف می شود و سپس شروع به انقباض می کند؟
حدود ده سال قبل،
دو گروه از فیزیک دان ها و اختر شناسها
تصمیم به اندازه گیری
سرعت کند شدن اتساع فضا گرفتند.
یعنی این سوال که: امروز اتساع مکان چقدر کند تر از مثلا
یک میلیارد سال پیش رخ می دهد؟
نتیجه شگفت آور این آزمایشات این بود که
سرعت اتساع مکان امروز
بیش تر از سرعت اتساع مکان در چند میلیارد سال قبل است.
یعنی سرعت اتساع مکان رو به افزایش است.
این نتیجه کاملا غیر منتظره بود.
هیچ توجیه قابل قبولی برای اینکه چطور چنین چیزی ممکن است وجود ندارد.

Italian: 
Nessuno avrebbe potuto prevedere che i risultati sarebbero stati quelli.
E' successo esattamente l'opposto di quello che ci si aspettava.
Quindi avevamo bisogno di qualcosa per spiegarlo.
E viene fuori che, nei calcoli,
c'è un termine che si può inserire che rappresenta un'energia;
ma è un tipo di energia completamente diverso
da tutto quello che conosciamo al momento.
La chiamiamo energia oscura
ed è la causa dell'espansione dello spazio.
Ma non abbiamo ancora una spiegazione valida
per inserirla nei calcoli.
Quindi il problema è che non sappiamo perchè dobbiamo inserirla.
A questo punto devo seriamente enfatizzare il fatto che,
per prima cosa, materia oscura ed energia oscura
sono due cose completamente diverse, ok?
Ci sono in realtà due misteri là fuori che compongono la maggior parte dell'universo,
ed hanno effetti molto diversi.
La materia oscura, per il fatto che crea attrazione gravitazionale,
tende ad incoraggiare la crescita delle strutture.
Quindi si tenderanno a formare ammassi di galassie
a causa di questa attrazione gravitazionale.
Al contrario, l'energia oscura
sta creando sempre più spazio tra le galassie.

German: 
Keiner hat je prognostiziert, dass das herausgefunden würde.
Es war das Gegenteil von dem, was erwartet wurde.
Wir brauchen daher etwas, um das erklären zu können.
Und es hat sich nun herausgestellt, dass man den Sachverhalt in der Mathematik
als einen Term beschreiben kann, der einer Energie-Variable entspricht.
Aber es ist eine ganz andere Art von Energie
als alles, was wir jemals gesehen haben.
Wir nennen sie "dunkle Energie",
und sie hat die Wirkung, den Raum expandieren zu lassen.
Wir haben im Moment allerdings keine gute Begründung,
das mathematisch zu beschreiben.
Uns fehlt jegliche Erklärung, warum wir das mathematisch erfassen sollen.
Und an dieser Stelle möchte ich Ihnen gegenüber besonders betonen,
dass -- ganz grundsätzlich -- dunkle Materie und dunkle Energie
zwei gänzlich verschiedene Dinge sind.
Es gibt da draußen zwei große Rätsel darüber, woraus der größte Teil des Universums besteht,
und sie haben sehr unterschiedliche Auswirkungen.
Dunkle Materie, da schwerkraft-erzeugend,
tendiert dazu, die Entwicklung von Strukturen zu begünstigen.
Galaxien-Cluster tendieren daher dazu,
sich infolge der ganzen Anziehungskraft zu bilden.
Dunkle Energie erhöht demgegenüber
den räumlichen Abstand zwischen den Galaxien,

English: 
No one was predicting ahead of time this is what's going to be found.
It was the opposite of what was expected.
So we need something to be able to explain that.
Now it turns out, in the mathematics,
you can put it in as a term that's an energy,
but it's a completely different type of energy
from anything we've ever seen before.
We call it dark energy,
and it has this effect of causing space to expand.
But we don't have a good motivation
for putting it in there at this point, OK.
So it's really unexplained as to why we need to put it in.
Now, so at this point, then, what I want to really emphasize to you,
is that, first of all, dark matter and dark energy
are completely different things, OK.
There are really two mysteries out there as to what makes up most of the universe,
and they have very different effects.
Dark matter, because it gravitationally attracts,
it tends to encourage the growth of structure, OK.
So clusters of galaxies will tend to form,
because of all this gravitational attraction.
Dark energy, on the other hand,
is putting more and more space between the galaxies,

Turkish: 
Kimse böyle bir olguyu gözlenene kadar tahmin edememişti.
Beklenti aksinin olması yönündeydi.
Bunu açıklayabilecek bir şeye ihtiyacımız var.
İşin matematiğine bakarsanız bunu açıklamak
için bir enerji terimi koyabilirsiniz.
Ancak bu enerji daha önceden
karşılaştığımız enerjilerden tamamen farklı.
Buna karanlık enerji deniyor
ve evrenin genişlemesine sebep oluyor.
Ancak karanlık enerjiyi işin içine katmak için
çok da fazla sebebimiz yok.
Yani neden böyle bir enerjiyi işin içine kattığımızın açıklaması yok.
Şu noktada altını çizmek istediğim şey öncelikle
karanlık maddenin ve karanlık enerjinin
farklı şeyler olduğu.
Ortada evrenin çoğunu oluşturan iki tane gizem var
ve ikisinin de etkileri birbirinden çok farklı.
Karanlık madde kütle çekimi açısından çekici olduğu için
bir yapı oluşumunu destekler nitelikte.
Yani gökada kümeleri bütün bu kütle çekimi
etkilerinden ötürü ortaya çıkıyor.
Diğer taraftan karanlık enerji
gökadaların arasına sürekli daha fazla mesafe koymaya çalışıyor.

Azerbaijani: 
Kim belə bir faktı gözlenene qədər təxmin edə bilməmişdi.
Proqnoz aksin olması istiqamətində idi.
Bunu açıqlaya biləcək bir şeyə ehtiyacımız var.
İşin riyaziyyatını baxsanız bunu açıqlamaq
üçün bir enerji termini qoya bilərsiniz.
Ancaq bu enerji daha əvvəldən
qarşılaşdığımız enerjilərdən tamamilə fərqli.
Buna qaranlıq enerji deyilir
və kainatın genişlənməsinə səbəb olur.
Ancaq qaranlıq enerjini işin içinə qatmaq üçün
çox da çox səbəbimiz yoxdur.
Yəni niyə belə bir enerjini işin içinə kattığımızın şərhi yox.
Bu nöqtədə vurğulamaq istədiyim şey əvvəlcə
qaranlıq maddənin və qaranlıq enerjinin
fərqli şeylər olduğu.
Ortada kainatın çoxunu təşkil edən iki dənə sirr var
və ikisinin də təsirləri bir-birindən çox fərqli.
Qaranlıq maddə kütlə çəkilişi baxımından cazibədar olduğu üçün
bir quruluş meydana gəlməsini dəstəklər xüsusiyyətdə.
Yəni gökada çoxluqları bütün bu kütlə çəkilişi
təsirlərindən ötəri ortaya çıxır.
Digər tərəfdən qaranlıq enerji
gökadaların arasına davamlı daha çox məsafə qoymağa çalışır.

Chinese: 
没有人事先预言了什么将会被发现。
它（实验结果）和我们的期望是相反的。
所以我们需要一些东西去解释它。
现在，在数学中，
你可以放入一项成为能量。
但是它是一种不同的能量
和我们见过的都不一样。
我们叫它暗能量，
而且它有使宇宙扩张的影响。
但是我们现在还没有很好的动机
去（在数学中）放入这样一项。
所以，无法解释为什么我们需要放入这样一项。
现在，这个时候，我想强调的是，
首先，暗物质和暗能量
是完全不同的东西。
它们是宇宙中关于组成成分的两个谜题，
而且它们影响不同。
暗物质，因为它的引力效应，
它倾向于促成固定结构的形成。
所以这些星系构成的星系团会形成，
原因是引力作用。
暗能量，另一方面，
在星系之间产生越来越多的空间。

Czech: 
Nikdo předem nepředpověděl, k jakým výsledkům se dospěje.
Byly opačné, než se očekávalo.
Potřebujeme tedy něco, co by nám pomohlo najít vysvětlení.
V matematické rovině
s tím můžete pracovat jako s členem, který představuje energii,
ale je to zcela odlišný druh energie,
jiný než všechno, co jsme dosud poznali.
Říkáme mu temná energie
a právě tato energie způsobuje, že se vesmír rozpíná.
Nemáme ale přesvědčivý důvod pro to,
abychom s tímto členem v tuhle chvíli pracovali.
Chybí nám tedy vysvětlení, proč bychom s ním měli vůbec pracovat.
V tuto chvíli bych proto chtěla hlavně zdůraznit,
že, v prvé řadě, temná hmota a temná energie
jsou dvě naprosto odlišné věci.
Existují vlastně dvě záhady spojené s tím, čím je tvořena většina vesmíru,
a mají velice rozdílné účinky.
Temná hmota, protože je gravitačně přitažlivá,
má sklon napomáhat vytváření struktur.
Kupy galaxií se proto vytvářejí
díky této gravitační přitažlivosti.
Temná energie naopak
vsunuje mezi galaxie více a více prostoru,

Dutch: 
Niemand voorspelde dat dit is wat ze zouden vinden.
Het was het tegenovergestelde van wat verwacht was.
Dus we hebben iets nodig om dat te verklaren.
Nu, het blijkt, dat in de wiskunde,
je een term kan toevoegen die een energie is.
Maar het is een volledig andere soort energie
dan alles dat we ooit eerder hebben gezien.
We noemen het donkere energie,
en het heeft dit effect dat het de ruimte doet uitdijen.
Maar we hebben geen goede motivatie
om dat toe te voegen op dit moment, oké.
Dus het is echt onverklaard waarom we het toe moeten voegen.
Nu, dus op dit punt, wat ik echt wil benadrukken,
is dat eerst en vooral, donkere materie en donkere energie
volledig verschillende dingen zijn, oké.
Er zijn eigenlijk twee mysteries over waaruit het universum voornamelijk bestaat,
en ze hebben heel erg verschillende effecten.
Donkere materie, omdat het gravitationeel aantrekt,
neigt het de groei van structuur aan te moedigen, oké.
Dus clusters van sterrenstelsels willen zich vormen,
door al deze gravitationele aantrekking.
Donkere energie, aan de andere kant,
steekt meer en meer ruimte tussen de sterrenstelsels.

Danish: 
Ingen forudså frem i tiden, dette er det, man ville finde.
Det var det modsatte det, der var forventet.
Så vi mangler noget for at være i stand til at forklare det.
Det viser sig nu i matematik,
man kan lægge det ind som et begreb, der er en energi,
men det er en fuldstændig forskellig type af energi
fra noget, vi nogensinde har set før.
Vi kalder det mørk energi,
og den har denne effekt at få rummet til at udvide sig.
Men vi har ikke en god grund
til at lægge den derind lige her, OK.
Så det er virkelig uforklaret, hvorfor vi er nødt til at lægge den ind.
Nå, så lige nu er det, jeg virkelig gerne vil understrege over for jer,
at for det første er mørkt stof og mørk energi
fuldstændigt forskellige ting, OK.
Der er virkelig to mysterier derude om, hvad udgør det meste af universet,
og de har meget forskellige effekter.
Mørkt stof, fordi det tiltrækker gravitationelt,
har det med at fremme strukturvækst, OK.
Så galaksehobe vil have det med at dannes,
på grund at al denne gravitationelle tiltrækning.
Mørk energi derimod
lægger mere og mere rum mellem galakserne,

Serbian: 
Niko nije unapred predvideo da će se to utvrditi.
Očekivalo se upravo suprotno.
Zato nam je potrebno nešto što će moći to da objasni.
Sada ispada, u matematici,
možete to nazvati vrstom energije.
Ali to je potpuno drugačija vrsta energije
od bilo čega što smo do sada videli.
Mi to nazivamo tamnom energijom,
i ima dejstvo da izazove da se prostor širi.
Ali nemamo dobar razlog
da to uvedemo u ovom trenutku, OK.
Znači potpuno je neobjašnjeno zašto moramo da to unesemo.
Sada, u ovom trenutku, onda, ono što želim da vam naglasim,
jeste da su kao prvo, tamna materija i tamna energija
potpuno različite stvari, OK.
Postoje stvarno dve misterije o tome šta čini veći deo univerzuma,
i one imaju veoma različita dejstva.
Tamna materija, pošto gravitaciono privlači,
ima tendenciju da ohrabruje rast strukture, OK.
Tako da će grupe galaksija imati tendenciju da se formiraju,
zbog ovog gravitacionog privlačenja.
Tamna energija, s druge strane,
stvara sve više i više prostora između galaksija.

Hungarian: 
Senki nem jósolta meg előre, hogy ez lesz az eredmény.
Pont az ellenkezője, mint amire számítottunk.
Szóval szükségünk van valamire, ami ezt megmagyarázza.
Kiderült, hogy matematikailag
energiaként írható le ez a valami.
De különbözik minden energiától,
amit eddig ismertünk.
Sötét energiának nevezzük,
és ez okozza a tér tágulását.
Még nincs megfelelő motivációnk
ennek a használatára.
Egyelőre nincs megmagyarázva, hogy miért használjuk.
Ennél a pontnál azt szeretném önöknek hangsúlyozni,
hogy a sötét anyag és a sötét energia
két teljesen különböző dolog.
Két rejtélyes dolog alkotja univerzumunk nagy részét,
és nagyon különböző a hatásuk.
A sötét anyag, mivel gravitációs vonzó hatást fejt ki,
hajlamos az alakzatok növekedését elősegíteni.
Tehát galaxishalmazok képződnek
ezekből a gravitációs vonzásokból kifolyólag.
A sötét energia ugyanakkor,
egyre több és több teret képez a galaxisok között.

Indonesian: 
Tidak ada yang memperkirakan hasil ini sebelumnya
Berlawanan dengan apa yang diperkirakan.
Kita memerlukan sesuatu agar dapat menjelaskan hal itu.
Ternyata, dalam matematika
Anda dapat menggunakan istilah energi.
Namun jenis energi yang sangat berbeda
dari energi apapun yang pernah kita lihat sebelumnya.
Kami menyebutnya energi gelap
yang mengakibatkan alam semesta menjadi bertambah besar.
Namun kami tidak memiliki alasan yang bagus
untuk memasukkannya pada saat ini
Jadi kami tidak dapat menjelaskan mengapa kami harus memasukkannya.
Pada saat ini, apa yang ingin saya tekankan
pertama, materi dan energi gelap
benar-benar dua hal yang berbeda.
Keduanya adalah misteri tentang apa yang menyusun sebagian besar alam semesta,
dan mereka memiliki efek yang berbeda.
Materi gelap, karena tarikan gravitasinya
cenderung membuat struktur semakin besar.
Kumpulan galaksi akan cenderung terbentuk
karena tarikan gravitasi ini.
Energi gelap, di lain pihak
membuat jarak antar galaksi semakin besar

Persian: 
هیچ کس پیش بینی نمی کرد که چنین نتیجه ای از این آزمایش ها بدست بیاید.
اینها دقیقا خلاف آنچه انتظار می رفت هستند.
پس ما نیاز به چیزی داریم که این نتایج را به کمک آن توضیح بدهیم.
معلوم شد که به لحاظ ریاضی
شما می توانید یک مولفه «انرژی» به معادلات اضافه کنید.
البته این انرژی متفاوت با همه
انرژی هایی است که قبلا دیده ایم.
برای همین ما به این انرژی، انرژی تاریک می گوییم.
و تاثیر آن این است که باعث اتساع فضا می شود.
ولی خوب هنوز ما انگیزش کافی
برای اینکه این مساله را بپذیریم نداریم.
یعنی هنوز برای ما روشن نیست چرا باید این فاکتور را وارد معادلات کنیم.
در اینجا چیزی که من باید واقعا برای شما تاکید کنم،
این است که اولا ماده تاریک و انرژی تاریک،
دو چیز کاملا متفاوت هستند.
این دو، دو راز متفاوت در مورد ماده تشکیل دهنده قسمت عمده جهان هستند.
و تاثیرات خیلی متفاوتی نیز در دنیا دارند.
ماده تاریک، به خاطر کشش جاذبه ای اش،
به تشکیل ساختارها و رشد آنها کمک می کند.
برای همین خوشه های کهکشانی تشکیل می شوند،
به خاطر همین کشش جاذبه ای است که خوشه های کهکشانی شکل می گیرند.
در مقابل، انرژی تاریک،
فاصله کهکشان ها را مدام افزایش می دهد.

Spanish: 
Nadie había predicho con anterioridad este resultado.
Fue lo contrario de lo que se esperaba.
Así que necesitamos algo capaz de explicar esto.
Resulta que, en las ecuaciones matemáticas,
se puede añadir en forma de un término que representa energía.
Pero es un tipo de energía totalmente distinto
de cualquier cosa que hayamos visto antes.
Le llamamos energía oscura,
y tiene este efecto de causar que el espacio se expanda.
Pero no tenemos una buena motivación
para ponerla ahí todavía.
Así que está sin explicar por qué debemos añadirlo.
En este punto entonces, lo que me gustaría enfatizar
es que en primer lugar, la materia oscura y la energía oscura
son cosas completamente diferentes.
Hay dos misterios ahí afuera sobre lo que forma la mayor parte del universo
y tienen dos efectos muy distintos.
La materia oscura, debido a su atracción gravitacional,
tiende a alentar el crecimiento de estructuras.
Así, se tienden a formar cúmulos de galaxias
debido a su atracción gravitatoria.
La energía oscura, por otra parte,
está añadiendo más y más espacio entre galaxias.

Bulgarian: 
Никой не можеше да предположи, че откритието ще бъде такова.
Това беше точно обратно на очакваното.
Трябваше ни нещо, за да можем да си го обясним.
Оказа се, че в математиката
може да се изчисли като вид енергия.
Само че това е доста по-различен вид енергия
от тази, която познаваме.
Нарекохме я тъмна енергия,
и тъкмо тя е причината Космосът да се разширява.
Въпреки това не можем да се мотивираме достатъчно,
че тя съществува.
Нямаме обяснение за нейното съществуване.
Веднага искам да подчертая,
че преди всичко, тъмната материя и тъмната енергия
са две напълно различни неща.
Те са двете мистериозни съставки, които образуват по-голямата част от Вселената,
и всяка една от тях има различно въздействие.
Поради гравитационното си привличане, тъмната материя
има склонност да въздейства върху растежа на структурите.
Галактическите клъстери се формират именно поради
този ефект на гравитационно привличане.
От друга страна, тъмната енергия
постоянно увеличава пространството между галактиките.

Modern Greek (1453-): 
Κανείς δεν είχε προβλέψει ότι αυτό πρόκειται να βρεθεί.
Ήταν το αντίθετο από αυτό που αναμενόταν.
Επομένως, χρειαζόμαστε κάτι για να το εξηγήσουμε.
Τώρα αποδεικνύεται, με τα μαθηματικά,
μπορείτε να το βάλετε ως όρο ότι είναι μια ενέργεια.
Αλλά είναι εντελώς διαφορετικός τύπος ενέργειας
από οτιδήποτε έχουμε δει ποτέ πριν.
Το ονομάζουμε σκοτεινή ενέργεια,
και έχει ως αποτέλεσμα το διάστημα να επεκτείνεται.
Αλλά δεν έχουμε ένα καλό κίνητρο
για να το θέσουμε εκεί σε αυτό το σημείο.
Έτσι, είναι πραγματικά ανεξήγητο γιατί χρειαζόμαστε για να το εντάξουμε εκεί.
Τώρα, σε αυτό το σημείο, αυτό που θέλω πραγματικά να σας τονίσω,
είναι ότι πρώτα απ' όλα, η σκοτεινή ύλη και η σκοτεινή ενέργεια
είναι εντελώς διαφορετικά πράγματα.
Υπάρχουν πραγματικά δύο μυστήρια εκεί έξω ως προς αυτό που αποτελεί το μεγαλύτερο μέρος του σύμπαντος,
και έχουν πολύ διαφορετικά αποτελέσματα.
Η σκοτεινή ύλη, επειδή προσελκύει βαρυτικά,
τείνει να ενθαρρύνει την ανάπτυξη της δομής.
Έτσι, τα σμήνη των γαλαξιών, θα τείνουν να σχηματίζονται,
εξαιτίας όλης αυτής της βαρυτικής έλξης.
Η σκοτεινή ενέργεια, από την άλλη πλευρά,
βάζει όλο και περισσότερη απόσταση μεταξύ των γαλαξιών.

French: 
Personne n'aurait pu prédire ce qui a été trouvé.
C'était le contraire de ce à quoi nous nous attendions.
Nous avons donc besoin de quelque chose pour l'expliquer.
Maintenant il s'avère qu'au niveau mathématique,
on pourrait considérer ça comme une énergie.
Mais un type d'énergie complètement différent
de ce que nous avons jamais vu.
Nous l'appelons l'énergie noire,
et c'est elle qui est à l'origine de l'expansion de l'espace.
Mais nous n'avons encore aucune piste
sur ce que ce terme mathématique représente.
Nous sommes incapable d'expliquer pourquoi nous devons compter cette énergie.
Maintenant, au point où nous sommes, ce que je souhaite vraiment vous faire comprendre,
c'est premièrement, que la matière noire et l'énergie noire
sont des choses complètement différentes, OK.
Il y a vraiment deux mystères dans la composition de l'univers,
et ils ont des effets très différents.
La matière noire, de par son pouvoir gravitationnel,
à tendance à encourager la croissance des structures, d'accord.
Des amas de galaxies vont donc se former,
grâce à cette énorme force d'attraction gravitationnelle.
L'énergie noire, quant à elle,
met de plus en plus d'espace entre les galaxies.

Portuguese: 
Ninguém estava prevendo que isso é que seria descoberto.
Era o oposto do que era esperado.
Então precisamos de algo capaz de explicar isso.
Agora, acontece que, na matemática,
você pode colocar esse algo como um termo que é uma energia.
Mas ela é um tipo de energia completamente diferente
de tudo que já vimos antes.
Nós a chamamos de energia escura,
e ela tem o efeito de fazer o espaço se expandir.
Mas não temos um bom motivo
para colocá-la lá no presente momento, OK?
Então não está realmente explicado por que devemos colocá-la.
Agora, neste ponto, o que eu quero enfatizar mesmo para vocês
é que, primeiro, matéria escura e energia escura
são coisas completamente diferentes, OK?
Existem de fato dois mistérios ainda sem solução sobre o que constitui a maior parte do universo,
e eles têm efeitos muito diferentes.
A matéria escura, como atrai gravitacionalmente,
tende a encorajar o crescimento de estruturas, OK?
Assim, aglomerados de galáxias tenderão a se formar
devido a toda essa atração gravitacional.
A energia escura, por outro lado,
está colocando mais e mais espaço entre as galáxias,

Japanese: 
誰もが予想だにしなかった結果で
想像に反する発見でした
ですから 私たちには宇宙が拡大し続けている原因を探る必要がありました
この事を数学上で説明する場合
この一連の現象を言い表すのに エネルギーの存在を使います
このエネルギーは
これまでに見てきたものとは全く別の種類で
ダークエネルギーと呼ばれています
ダークエネルギーは宇宙が膨張する要因を作り出しています
公式にするのは
現時点ではできません
公式にする妥当性も まだ説明がつかないのです
ですので 現段階で私の言える事は
ダークマターとダークエネルギーは
全くの別物であるという事
この二つの謎の物体が宇宙全体の大半を占めているという事
そしてこの二つは全く別の役割を果たしているという事です
ダークマターは重力があるために
その周辺にある銀河を引き寄せ
銀河団という骨組みを構成する基になります
これは ダークマターの重力無くしては出来ません
一方で ダークエネルギーは
宇宙空間を拡大させる事で 銀河同士の距離を広げ

Thai: 
ไม่มีใครเคยคาดคิดมาก่อน 
ว่าสิ่งนี้จะถูกค้นพบ
มันตรงข้ามกับสิ่งที่เราคาดเอาไว้
ฉะนั้น เราต้องการอะไรบางอย่าง
ทีจะสามารถอธิบายมันได้
ตอนนี้ มันกลายเป็นว่า ในทางคณิตศาสตร์
คุณสามารถมองมันในแง่ของพลังงาน
แต่มันเป็นพลังงานในอีกรูปแบบที่ต่างออกไป
จากสิ่งที่เราเคยเห็นมาก่อน
เราเรียกมันว่าพลังงานมืด
และมันมีผลต่อการทำให้อวกาศขยายตัว
แต่เราไม่ได้มีความตั้งใจ
ที่จะนำมันไว้ตรงนั้นในตอนนี้
ฉะนั้น มันไม่สามารถอธิบายได้
ว่าทำไมเราต้องจัดวางมันไว้ตรงนั้น
ตอนนี้ สิ่งที่ฉันอยากจะเน้นย้ำกับคุณ
ก็คือ ประการแรก สสารมืดและพลังงานมืด
เป็นสิ่งที่ต่างกัน
มีสองสิ่งลึกลับ
ที่เป็นส่วนประกอบหลักของจักรวาล
และพวกมันให้ผลกระทบที่ต่างกัน
สสารมืด เนื่องจากมันมีปฏิสัมพันธ์เชิงความโน้มถ่วง
มันน่าจะส่งเสริมการขยายของโครงสร้าง
ฉะนั้น ครัสเตอร์ของกาแล็กซี่จะก่อเกิดขึ้น
ด้วยปฏิสัมพันธ์เชิงความโน้มถ่วงนี้
ในทางตรงข้าม พลังงานมืด
เพิ่มที่ว่างระหว่างกาแล็กซี่ให้มากขึ้นและมากขึ้น

iw: 
אף אחד לא חזה, לפני הניסויים, שזה מה שיימצא
זה ההפך ממה שהיה מצופה
אז אנחנו צריכים משהו שיוכל להסביר את זה.
עכשיו, מתברר, במתמטיקה
שאפשר לשים את זה בתור אנרגיה
אבל זה סוג אחר לגמרי של אנרגיה
מכל דבר שראינו בעבר
אנחנו קוראים לזה אנרגיה אפלה
ויש לה את ההשפעה של לגרום לחלל להתפשט.
אבל אין לנו מניע טוב
לשים את זה שם בנקודה זו, טוב.
ובעצם אין לנו הסבר בקשר לסיבה שבגינה אנחנו צריים לשים את זה במשוואה.
עכשיו, בנקודה זו, לכן, מה שאני באמת רוצה להדגיש לכם,
זה, שדבר ראשון, חומר אפל ואנרגיה אפלה
הם דברים שונים לחלוטין, בסדר.
יש שני דברים מסתוריים שם בחוץ שמרכיבים את רוב היקום
ויש להם השפעה שונה לחלוטין
חומר אפל, בעקבות המשיכה הכבידתית שלו
נוטה לעודד גדילה של מבנים, בסדר.
ולכן, צבירים של גלקסיות נוטים להיווצר
בגלל כל המשיכה הכבידתית הזו
אנרגיה אפלה, מצד שני
מוסיפה יותר ויותר חלל בין הגלקסיות

Arabic: 
ولم يكن أحد ليتوقع تلك النتيجة.
بل كانت عكس كل التوقعات.
لذلك فنحن بحاجة إلى شيء يفسر كل ذلك.
والان تبين ، بالمسائل الرياضية ،
أنه بإمكاننا حسابها كمتغير للطاقة.
ولكنها نوع مختلف جدا من الطاقة
بل عن أي شيء رأيناه من قبل.
نسميها الطاقة المظلمة ،
ولديها ذلك التأثير المسبب لتمدد الفضاء.
ولكن ليس لدينا سبب جيد
لوضعها هناك في هذه اللحظة ، نعم.
إذ أنه ليس لدينا تفسير مقنع لوضعها هناك.
الان ، في هذه المرحلة ، أريد التأكيد لكم
أولا ، أن المادة المظلمة والطاقة المظلمة
شيئان مختلفان تماما ، نعم.
هناك بالفعل لغزين بخصوص المواد التي يتكون منها الكون ،
ولكل منهما تأثير مختلف جدا.
المادة المظلمة ، بسبب تأثير قواها الجاذبية
فهي تساعد على بناء التجمعات ، حسنا.
لذلك فإنها تساعد على بناء تجمعات للمجرات ،
بسبب كل تلك القوى من الجاذبية.
أما الطاقة المظلمة ، من جهة أخرى ،
فهي تسبب في خلق الكثير من المساحات بين المجرات.

Romanian: 
Nimeni nu a prezis că se va descoperi aşa ceva.
Era opusul rezultatului aşteptat.
Deci avem nevoie de ceva care să fie capabil să explice asta.
Ei bine, în matematică,
poţi adăuga asta ca un termen ce reprezintă o energie.
Dar este un tip de energie complet diferit
de orice altceva observat de noi până acum.
Noi o numim energie întunecată,
şi are acest efect care duce la expansiunea spaţiului.
Dar nu avem un argument bun
pentru a o adăuga în acest punct.
Aşa că de fapt nu se explica de ce e nevoie să o adăugăm.
Acum, în acest punct, ceea ce vreau să vă subliniez,
este că în primul rând, materia şi energia întunecată
sunt lucruri complet diferite.
Ele sunt de fapt două mistere legate de ceea ce alcătuieşte majoritatea universului,
şi au efecte foarte diferite.
Materia întunecată, fiindcă atrage gravitaţional,
tinde să încurajeze creşterea structurilor.
Deci vor tinde să se formeze grupuri de galaxii,
din cauza acestei atracţii gravitaţionale.
Energia întunecată, pe de altă parte,
pune din ce în ce mai mult spaţiu între galaxii.

Portuguese: 
Ninguém conseguiu prever
que seria isto que encontraríamos.
Era o oposto do que esperávamos.
Então precisamos de algo 
para podermos explicar isso.
Acontece que, nas equações,
pode colocar-se um termo 
que é uma energia.
Mas é um tipo de energia
totalmente diferente
de tudo que tenhamos visto antes.
Chamamo-la de energia escura,
e tem este efeito de fazer 
com que o espaço se expanda.
Mas não temos uma boa razão
para a colocar lá nesta altura.
Por isso está por explicar 
por que razão temos de a colocar.
Neste momento, o que quero destacar,
é que, antes de mais, 
a matéria escura e a energia escura
são coisas completamente diferentes.
Há dois mistérios no que diz respeito 
à constituição da maior parte do universo,
e têm efeitos muito diferentes.
A matéria escura, 
porque atrai gravitacionalmente,
tende a encorajar 
o crescimento de estruturas.
Tendem a formar-se
aglomerados de galáxias
devido a toda esta atração gravitacional.
A energia escura, por outro lado,
está a colocar cada vez 
mais espaço entre as galáxias.

Chinese: 
先前，從來都沒有人預言過會有這樣的發現。
它和預期的是完全相反的。
所以我們需要某些東西可以解釋這現象。
現在我們的發現是,在數學中，
你可以把「能量」這個名詞放在這個解釋裡。
但它是一種和我們所見過的任何一種能量，
都完全不同的能量
我們叫它暗能量，
而且,它具有使宇宙發生「擴張」效果的影響力
只是,在動機的部份
目前我們還缺乏一個比較好的說明。
這動機要從何解釋起,有點難。
現在,我想強調的是
首先,暗物質和暗能量
是完全不同的東西。
談到宇宙的組合成分,這兩樣東西恰似兩大謎題
它們的影響,也是天差地別
暗物質,因為它的重力發生引力,
它傾向於促成固定結構的形成。
所以星系傾向於集結構成星系團，
原因是重力帶來的吸引作用。
另一方面，暗能量，
卻在星系之間產生越來越多的空間。

Polish: 
Nikt nie przewidział takiego odkrycia.
Miało być odwrotnie!
Jak to wyjaśnić?
Matematycznie składnik ten możemy ująć jako energię.
Matematycznie składnik ten możemy ująć jako energię.
Inną, niż dotychczas znane w fizyce.
Inną, niż dotychczas znane w fizyce.
Nazywamy ją ciemną energią.
To ona odpowiada za rozszerzanie się przestrzeni.
Na razie nie mamy jeszcze podstaw, by zakładać jej istnienie.
Na razie nie mamy jeszcze podstaw, by zakładać jej istnienie.
Nie wiadomo, czy jest to element potrzebny.
Chciałabym podkreślić, że ciemna materia i energia
to dwie zupełnie różne rzeczy.
to dwie zupełnie różne rzeczy.
Dwie różne zagadki wszechświata, a każda z nich ma inne oddziaływanie.
Dwie różne zagadki wszechświata, a każda z nich ma inne oddziaływanie.
Oddziaływanie grawitacyjne ciemnej materii
prowadzi do narastania w kosmosie struktury.
Dzięki niemu powstają gromady galaktyk.
Dzięki niemu powstają gromady galaktyk.
Ciemna energia wywołuje rozrost przestrzeni między galaktykami.
Ciemna energia wywołuje rozrost przestrzeni między galaktykami.

Estonian: 
Keegi ei ennustanud et see on see mida leitakse.
See oli vastupidine oodatule.
Niiet meil on vaja midagi millega saaks seda seletada.
Tuleb välja et, matemaatikas
saab seda seletada kui terminit mis on energia.
Aga see on täiesti erinevat tüüpi energia
võrreldes kõigega mida on varem nähtud.
Me kutsume seda tumeenergiaks
ja sellel on omadus põhjustada ruumi laienemist.
Aga meil pole head põhjust
seda sinna sisse panna hetkel, OK.
Niiet on täiesti põhjendamata miks me selle sisse panema peame.
Nüüd, sellel hetkel, mida ma teile eriti rõhutada tahan
on esiteks, tumeaine ja tumeenergia
on täiesti erinevad asjad, OK.
Tegelikult on kaks müsteeriumit selle kohta mis moodustab enamuse universumist,
ja neil on väga erinevad mõjud.
Tumeaine, kuna ta gravitatsiooniliselt tõmbab,
kaldub see soodustama struktuuride moodustumist, OK.
Niiet galaktikate parved moodustuvad
selle gravitatsioonilise tõmbumise tõttu.
Tumeenergia, teisalt,
tekitab üha enam ruumi galaktikate vahele.

Vietnamese: 
Không ai đoán trước được
đây là kết quả sẽ tìm thấy.
Nó đối lập với dự đoán.
Vì thế chúng ta cần thứ gì đó để 
có thể giải thích điều này.
Hiện nay, hóa ra, trong toán học,
bạn có thể đặt nó theo thuật ngữ đó là
một năng lượng, nhưng là một năng lượng --
hoàn toàn khác so với
mọi dạng chúng ta 
từng thấy trước đây.
Chúng ta gọi nó là năng lượng tối,
và nó là tác nhân gây nên 
sự giãn nở của vũ trụ.
Có điều, chúng ta chưa có lập luận phù hợp
để giải thích sự tồn tại của nó, OK.
Vì vậy, thật không thể hiểu nổi
tại sao năng lượng tối tồn tại.
Lúc này, điều tôi rất muốn nhấn mạnh
với các bạn là:
đầu tiên, vật chất tối
và năng lượng tối
là những thứ hoàn toàn khác, OK.
Chúng thật sự là hai điều bí ấn ngoài kia
cấu thành nên hầu hết vũ trụ,
và chúng có những ảnh hưởng rất khác nhau.
Vật chất tối, 
bởi vì nó thu hút hấp dẫn lực,
nó có xu hướng làm tăng 
sự phát triển của cấu trúc, OK.
Thế nên các cụm thiên hà 
sẽ có xu hướng hình thành,
bởi vì sự thu hút trường hấp dẫn này.
Năng lượng tối, ngược lại,
ngày càng kéo dãn không gian
giữa các thiên hà hơn,

Korean: 
무엇이 발견될 것인가에 대해 예전에 아무도 예측하지 못했습니다.
이건 기대했던 사실과 완전히 반대였죠.
그래서 우리는 이 현상을 설명할 수 있는 무언가가 필요했습니다.
지금은 에너지 라는 용어를 사용하여
그것이 수학적으로 밝혀지게 되었습니다.
그러나 그것은 우리가 알고 있는
어떠한 형태의 에너지와도 완전히 다른 것이었습니다.
우리는 그걸 암흑 에너지라 부릅니다.
그리고 그것은 우주를 확장시키는 효과를 가지고 있죠.
그러나 우리는 암흑 에너지를 도입해야 할
타당한 이유를 갖고 있지 않습니다.
그래서 우리가 그걸 왜 도입해야 하는지는 정말 설명하기 어려운 부분입니다.
그래서 현재로서는 제가 여러분에게 강조하고 싶은것은,
우선, 암흑물질과 암흑에너지는
완전히 다른 것이라는 겁니다.
우주의 대부분을 이루는 정말 신비로운 물질이 두가지 있고,
또 그것들은 굉장히 상이한 효과를 갖고 있다는거죠.
암흑 물질은 중력에 의한 끌어당김으로
구조적인 성장을 이끌어내는 경향이 있죠.
그래서 은하단이 이러한 중력에 의해
외관을 구성하려는 경향을 보입니다.
반면에 암흑에너지는
은하 사이에 더 많은 공간을 만들고 있습니다.

Russian: 
Никто заранее не предсказывал что, это должно быть именно так.
Открытие оказалось противоположно ожиданиям.
Значит, для объяснения этого результата нужно что-то ещё.
Так вот, оказывается, что можно математически
добавить переменную, в качестве некоей энергии.
Но этот тип энергии совершенно отличается
от всего, что мы видели до сих пор.
Мы называем его тёмной энергией.
Её влияние приводит к расширению пространства,
но у нас пока что нет разумного обоснования
для введения этой новой переменной.
Итак, совершенно необъяснимо, отчего необходимо вводить новую переменную.
В данный момент я хотела бы подчеркнуть
в первую очередь, что тёмная материя и тёмная энергия –
это совершенно разные вещи.
Перед нами две загадки относительно того, что составляет большую часть нашей вселенной,
но их последствия совершенно различны.
Оттого, что тёмная материя, имеет гравитационное притяжение,
она больше способствует образованию структур.
В результате, создаются условия для формирования скоплений галактик,
всё это благодаря гравитационному притяжению.
В то же время, вклад тёмной энергии в том, что
расстояние между галактиками становится всё больше и больше.

Hungarian: 
Csökkenti a gravitációs vonzást közöttük,
és így gátolja az alakzat növekedését.
Ezért vizsgáljuk a galaxishalmazokat,
sűrűségüket,
számukat az idő függvényében,
hogy megtudjuk, hogy a sötét anyag és sötét energia
hogyan verseng egymással az alakzat formálásában.
A sötét anyagból következően, ahogy mondtam,
nincs meggyőző érv a sötét energia mellett.
Van valami a sötét anyag mellett? A válasz: igen.
Jó esélyekkel induló jelöltjeink vannak a sötét anyagra.
Mit értek jó esélyek alatt?
Olyan matematikailag következetes elméleteket,
melyeket eredendően azért vezettek be,
hogy teljesen más jelenségeket magyarázzanak meg,
olyanokat, melyeket egyáltalán nem is említettem,
és megjósolják a létezését
egy nagyon gyenge kölcsönhatásban fellépő új részecskének.
Pontosan erre számítunk a fizikától:

Danish: 
får den, den gravitationelle tiltrækning mellem dem, til at blive mindre,
og derfor hæmmer den strukturvæksten.
Så ved at se på ting som galaksehobe,
og hvordan de -- deres tæthed,
hvor mange der er som en funktion af tid --
kan vi lære om, hvordan mørkt stof og mørk energi
konkurrerer imod hinanden i strukturdannelse.
Med hensyn til mørkt stof sagde jeg, at vi ikke har noget,
I ved, virkeligt overbevisende argument for mørk energi.
Har vi noget for mørkt stof? Og svaret er ja.
Vi har velmotiverede kandidater til mørkt stof.
Nå, hvad mener jeg med velmotivede?
Jeg mener, at vi har matematisk sammenhængende teorier,
som faktisk blev introduceret
til at forklare et helt andet fænomen, OK,
ting, som jeg ikke engang har talt om,
der hver forudser eksistensen
af en meget svagt interagerende, ny partikel.
Så dette er præcis det, man vil have i fysik:

Italian: 
Fa in modo che l'attrazione gravitazionale tra di esse diminuisca,
impedendo quindi la formazione di strutture.
Quindi studiando gli ammassi di galassie
- il loro numero e la loro densità,
quante ce ne sono in funzione del tempo -
possiamo capire come la materia oscura e l'energia oscura
competono l'una contro l'altra nella formazione di strutture.
Come ho detto, non abbiamo ancora
una spiegazione convincente per l'energia oscura.
Abbiamo qualcosa per la materia oscura? La risposta è: sì.
Abbiamo dei candidati attendibili per la materia oscura.
Cosa intendo per attendibili?
Voglio dire che abbiamo delle teorie matematicamente coerenti
che in realtà sono state introdotte
per spiegare fenomeni completamente diversi,
cose di cui non ho nemmeno parlato,
e ciascuna predice l'esistenza
di una nuova particella che interagisce in modo molto debole.
E questo è esattamente ciò che si desidera in fisica:

Turkish: 
Aralarındaki kütle çekimini azaltıyor ve yapıların
oluşmasını engeller bir sonuç üretiyor.
Gökada kümelerine bakarak,
sayıca yoğunluklarına,
zamana göre sayılarına bakarak
karanlık madde ve karanlık enerjinin, bu yapıların ortaya çıkmasına
sebep olan mücadeleleri hakkında bilgi sahibi olabiliriz.
Karanlık madde için, hatırlarsanız karanlık enerji için
ikna edici bir görüş olmadığını söylemiştim.
Karanlık madde için bir kanıt var mı? Cevap var!
Karanlık maddeyi açıklamak için yeterli sebebi olan adaylar var.
Yeterli sebep demekle neyi kastediyorum?
Kastım, matematiksel olarak tutarlı,
esasında başka bir olguyu
açıklamak için üretilmiş kuramlar.
Hiç bahsetmediğim şeyler hakkında
üretilmiş olan kuramlar, çok zayıf
etkileşimi olan parçacıklar öngörüyor.
Fizikçilerin de tam olarak istedikleri budur,

Vietnamese: 
khiến cho trường hấp dẫn giữa chúng
giảm xuống,
và ngăn trở sự phát triển của cấu trúc.
Bằng cách quan sát những thứ 
như cụm thiên hà,
và -- chỉ số dày đặc của chúng,
số lượng của chúng theo thời gian --
chúng ta có thể học biết được làm thế nào 
vật chất tối và năng lượng tối
cạnh tranh nhau trong việc 
hình thành cấu trúc vũ trụ.
Đối với vật chất tối, tôi đã nói rằng 
chúng ta chẳng hề có,
bạn biết đấy, một lập luận thuyết phục
cho năng lượng tối tồn tại.
Có lập luận nào cho vật chất tối không? 
Câu trả lời là có.
Chúng ta có những ứng cử viên sáng giá 
cho vật chất tối.
'Sáng giá', ý tôi là gì nhỉ?
Ý tôi là chúng ta có những lý thuyết 
toán học phù hợp
đã được đưa ra
để giải thích cho một hiện tượng
hoàn toàn khác biệt, OK,
những thứ mà tôi chưa hề nói đến,
rằng mỗi [lý thuyết] dự đoán sự tồn tại
của một hạt mới tương tác rất yếu.
Đây chính là thứ các bạn muốn 
trong vật lý

Thai: 
ทำให้ปฏิสัมพันธ์เชิงความโน้มถ่วงระหว่างพวกมัน
ลดน้อยลง
และมันขัดขวางการขยายตัวของโครงสร้าง
จากการพิจารณาสิ่งต่าง ๆ 
เช่นครัสเตอร์ของกาแล็กซี่
และการที่พวกมัน -- 
ปริมาณความหนาแน่นของพวกมัน
มีพวกมันมากแค่ไหน
ในฐานะที่เป็นฟังก์ชันของเวลา --
พวกเราสามารถเรียนรู้เกี่ยวกับ
สสารมืดและพลังงานมืด
ที่ทำงานหักล้างกันและกันในการสร้างโครงสร้าง
ในแง่ของสสารมืด ฉันบอกว่า เราไม่มี
ข้อโต้แย้งที่น่าจูงใจพอสำหรับพลังงานมืด
แล้วสำหรับสสารมืล่ะ คำตอบคือเรามีค่ะ
เรามีตัวเลือกที่เราตั้งใจไว้สำหรับสสารมืด
ทีนี้ อะไรคือความหมายของคำว่าตั้งใจ
ฉันหมายความว่า 
เรามีทฤษฎีที่คงที่ทางคณิตศาสตร์
ที่นำไปสู่
การอธิบายปรากฏการณ์ต่าง ๆ
สิ่งที่เรายังไม่เคยพูดถึงกัน
ที่จะคาดคะเนการมีอยู่
ของอนุภาคใหม่
ที่มีปฏิสัมพันธ์ที่อ่อนมาก ๆ
ฉะนั้น นี่คือสิ่งที่คุณต้องการในฟิสิกส์

Chinese: 
它會使星系之間的重力吸引作用-漸漸減小,
因此暗能量也就阻礙了結構的成形。
藉由觀察星系團，
它們數量上的密度如何
以時間為函數，它們的數量是多少
我們可以比較瞭解暗物質、暗能量
彼此如何在結構的形成上互相競爭。
先前我說過,我們沒有
任何真正有說服力的論述能解釋暗能量。
我們有解釋暗物質的證據嗎？是的，我們有。
好幾種學說論述都有相當有力的假設動機。
所謂“相當有力”指的是什麼？
我的意思是說我們有數學上前後一致性的理論
可以導入導出並解釋
一種很不一樣的現象
一些我還沒有討論到的現象，
它們預言到
弱作用力的新粒子。
這才是你在物理中所想要的：

Azerbaijani: 
Aralarındakı kütlə çəkilişini azaldır və strukturların
yaranmasının qarşısını alır bir nəticə çıxarır.
Gökada çoxluqlarını baxaraq,
sayca yoğunluklarına,
zamana görə ədədlərinə baxaraq
qaranlıq maddə və qaranlıq enerjinin, bu strukturların ortaya çıxmasına
səbəb olan mübarizələri haqqında məlumat sahibi ola bilərik.
Qaranlıq maddə üçün, xatırlasanız qaranlıq enerji üçün
razı salıcı bir görüş olmadığını demişdim.
Qaranlıq maddə üçün bir dəlil varmı? Cavab var!
Qaranlıq maddəni açıqlamaq üçün kafi səbəbi olan namizədlər var.
Üçün səbəb deməklə nəyi nəzərdə tuturam?
Qəsdim, riyazi olaraq ardıcıl,
əsasında başqa bir faktı
açıqlamaq üçün çıxarılmış qaydalar.
Heç bəhs etmədiyim şeylər haqqında
çıxarılmış olan qaydalar, çox zəif
qarlılıqlı təsiri olan hissəciklər nəzərdə tutur.
Fiziklərin də tam olaraq istədikləri budur,

Serbian: 
Čini da se - gravitaciona privlačnost među njima - smanjuje,
i tako ometa rast strukture.
I tako posmatrajući stvari poput grupa galaksija,
i kako one -- njihov broj gustine,
koliko ih ima kao funkcija vremena --
učimo o tome kako se tamna materija i tamna energija
međusobno takmiče u formiranju strukture.
Što se tiče tamne materije, rekla sam da nemamo,
znate, stvarno ubedljiv argument za tamnu energiju.
Da li imamo nešto za tamnu materiju? I odogovor je: da.
Imamo dobro motivisane kandidate za tamnu materiju.
Šta znači dobro motivisane?
Mislim da imamo matematički konzistentne teorije
koje su zapravo uvedene
da objasne potpuno različite fenomene, OK,
stvari o kojima nisam čak ni govorila,
koje previđaju postojanje
veoma slabo reagujuće nove čestice.
Zapravo ovo je baš ono što želite u fizici:

French: 
faisant décroître leur pouvoir d'attraction gravitationnel,
et par conséquent elle entrave la croissance des structures.
Ainsi donc en observant des choses comme les amas de galaxies,
et comment ils -- leur densité numérique,
combien sont-ils en fonction du temps --
nous pouvons apprendre comment la matière noire et l'énergie noire
interagissent l'une contre l'autre dans la formation des structures.
En terme de matière noire... vous vous en rappelez,
j'ai dit que nous n'avions pas vraiment de candidats convaincants pour l'énergie noire.
Mais en avons nous pour la matière noire? Et la réponse est: oui.
Nous avons des candidats sérieux pour la matière noire.
Maintenant, qu'est-ce que j'entends par sérieux?
J'entends que nous avons des théories mathématiquement cohérentes
que nous avons en fait introduites
pour expliquer un phénomène totalement différent, OK,
des choses que je n'ai d'ailleurs pas abordées,
et qui toutes prédisent l'existence
d'une nouvelle particule d'intéraction très faible (WIMPs).
Et c'est exactement ce que vous voulez obtenir en sciences physiques:

Korean: 
서로간의 중력에 의한 끌어당김 효과를 감소시키고
그리하여 구조적인 성장을 방해하죠.
그래서 은하단 같은 것들이
수적으로 어느정도 밀집되어 있는가
시간적인 영향이 얼마나 많이 있었는가를 관찰함으로서
우리는 암흑 물질과 암흑 에너지가 구조를 형성하는데 있어서
어떻게 서로 경쟁하고 있는지 배울 수 있습니다.
암흑 물질의 시점에서 보면 제가 말했듯이
우리는 정말로 어떠한 설득력있는 논거를 가지고 있지 않습니다.
우리는 암흑에너지를 설명할 수 있는 뭔가를 가지고 있나요? 그 대답은 '네'입니다.
우리는 암흑 물질을 설명할 수 있는, '동기 부여된' 후보들을 가지고 있죠.
제가 말하는 '동기 부여된' 이란 무슨 의미일까요?
그것은 우리가 완전히 다른 현상을 설명하기 위해
실제적으로 도입된,
수학적으로 일관된 이론들을 가지고 있다는 의미입니다.
제가 한번도 이야기한 적 없었지만
각각의 이론들은 새로운 입자들 사이에 매우 약한 반응이
존재한다는 것을 예측합니다.
즉 이것이 정확히 여러분이 물리학에서 바라는 것입니다.

Persian: 
و باعث کاهش کشش جاذبه ای بین آنها می شود.
و به همین خاطر رشد این ساختارها را کند می کند.
بنابراین با مشاهده چیزهایی مثل خوشه های کهکشانی،
و اینکه چطور تشکیل شده اند و تعداد آنها و چگالی آنها،
و تعداد آنها بر حسب زمان،
ما می توانیم اطلاعات بیشتری در مورد ماده تاریک و انرژی تاریک بدست آوریم.
و اینکه چگونه رقابت اینها باعث تشکیل این ساختارها می شود.
من گفتم که ما هنوز
استدلال قانع کننده ای برای وجود انرژی تاریک نداریم.
آیا برای وجود ماده تاریک استدلال قانع کننده ای وجود دارد؟ جواب مثبت است.
ما نامزدهایی با پشتوانه قوی برای ماده تاریک داریم.
خوب منظور من از پشتوانه قوی چیست؟
منظور من تئوری هایی است که به لحاظ ریاضی همخوان هستند،
و در واقع از اول برای
توضیح پدیده های دیگری وضع شده اند.
چیزهایی که ما در موردشان صحبت نکردیم.
ولی این تئوری ها وجود ذرات جدیدی
که به طور ضعیف با سایر ذرات تعامل دارند را پیش بینی کرده اند.
این دقیقا چیزی است که در فیزیک ما دنبال آن می گردیم.

Estonian: 
Mistõttu -- nendevaheline gravitatsiooniline tõmbumine -- väheneb,
niiet see takistab struktuuride kasvu.
Niiet vaadates selliseid asju nagu galaktikate parv,
ja kuidas nad -- nende numbriline tihedus,
kui palju neid on ajas --
saame õppida kuidas tumeaine ja tumeenergia
võistlevad üksteise vastu struktuuri moodustumisel.
Tumeainest, ütlesin et pole ühtegi,
mõistate, tõeliselt veenvat argumenti tumeenergiale.
Kas meil on midagi tumeaine kohta? Ja vastus on et: jah.
Meil on head kandidaadid tumeainele.
Nüüd mida ma silmas pean öeldes head?
Ma pean silmas et meil on matemaatiliselt terviklikud teooriad
mille me võtsime kasutusele
et seletad hoopis teist nähtust, OK,
asju millest ma pole isegi rääkinud,
mis kõik ennustavad
väha nõrgalt koosmõjuva uue osakese olemasolu.
Ja see on täpselt see mida füüsikas tahetakse:

English: 
makes it, the gravitational attraction between them decrease,
and so it impedes the growth of structure.
So by looking at things like clusters of galaxies,
and how they -- their number density,
how many there are as a function of time --
we can learn about how dark matter and dark energy
compete against each other in structure forming.
In terms of dark matter, I said that we don't have any,
you know, really persuasive argument for dark energy.
Do we have anything for dark matter? And the answer is yes.
We have well-motivated candidates for the dark matter.
Now, what do I mean by well motivated?
I mean that we have mathematically consistent theories
that were actually introduced
to explain a completely different phenomenon, OK,
things that I haven't even talked about,
that each predict the existence
of a very weakly interacting, new particle.
So, this is exactly what you want in physics:

Modern Greek (1453-): 
Κάνοντας τη - τη βαρυτική έλξη μεταξύ τους - να μειώνεται,
και έτσι παρεμποδίζει την ανάπτυξη της δομής.
Έτσι, εξετάζοντας πράγματα όπως τα σμήνη των γαλαξιών,
και πώς - η πυκνότητα του αριθμού τους,
πόσα υπάρχουν ως συνάρτηση του χρόνου -
μπορούμε να μάθουμε για το πώς η σκοτεινή ύλη και η σκοτεινή ενέργεια
ανταγωνίζονται μεταξύ τους στο σχηματισμό δομής.
Από την άποψη της σκοτεινής ύλης, είπα ότι δεν έχουμε κανένα,
ξέρετε, πραγματικά πειστικό επιχείρημα για τη σκοτεινή ενέργεια.
Έχουμε κάτι για τη σκοτεινή ύλη; Και η απάντηση είναι: ναι.
Έχουμε καλά υποψήφια κίνητρα για τη σκοτεινή ύλη.
Τώρα, τι εννοώ με καλά κίνητρα;
Θέλω να πω ότι έχουμε μαθηματικά συνεπείς θεωρίες
που εισήχθησαν
για να εξηγήσουν ένα εντελώς διαφορετικό φαινόμενο,
για πράγματα που δεν έχω καν μιλήσει,
που καθεμία προβλέπει την ύπαρξη
ενός πολύ ασθενώς αλληλεπιδρούντος νέου σωματιδίου.
Έτσι, αυτό είναι ακριβώς αυτό που θέλετε στη φυσική:

Portuguese: 
fazendo a atração gravitacional entre elas diminuir,
portanto ela impede o crescimento de estruturas.
Então ao olhar para coisas como aglomerados de galáxias,
e como eles... sua quantidade, densidade,
quantos existem em função do tempo,
podemos aprender sobre como a matéria escura e a energia escura
competem uma com a outra na formação de estruturas.
No que concerne à matéria escura... Eu disse que não temos qualquer
argumento realmente persuasivo para ter certeza sobre a energia escura, né?
Temos alguma coisa sobre a matéria escura? E a resposta é: sim.
Nós temos candidatos bem fundamentados para a matéria escura.
Agora, que quero dizer com bem fundamentado?
Quero dizer que temos teorias consistentes matematicamente
que na verdade foram introduzidas
para explicar fenômenos completamente diferentes, OK?
Coisas das quais nem falei,
cada qual prevendo a existência
de uma nova partícula de interação muito fraca.
Isto é exatamente o que você quer em física:

German: 
lässt sie -- die Anziehungskraft zwischen ihnen -- geringer werden
und erschwert infolge dessen die Entwicklung von Strukturen.
Indem wir uns Dinge wie Galaxien-Cluster anschauen
-- ihre Teilchendichte,
wie viele von ihnen es als Funktion der Zeit gibt --
können wir in Erfahrung bringen, auf welche Weise dunkle Materie
und dunkle Energie miteinander im Wettstreit stehen, um Strukturen zu bilden.
Was dunkle Materie angeht, habe ich dargelegt, dass wir keine,
naja -- wirklich überzeugenden Argumente für dunkle Energie haben.
Haben wir welche für dunkle Materie? Die Antwort lautet: ja.
Wir haben gut geeignete Anwärter auf die dunkle Materie.
Und was meine ich mit "gut geeignet"?
Ich meine damit, dass wir mathematisch widerspruchsfreie Theorien haben,
die eigentlich eingeführt wurden,
um ein ganz anderes Phänomen zu erklären
-- Dinge, über die ich gar nicht gesprochen habe,
die allesamt die Existenz eines neuen,
nur wenig interagierenden Partikels prognostiziert haben.
Und das ist genau das, auf was Sie in der Physik warten:

Japanese: 
重力の影響を減少させる働きがあります
重力を減少させる事で 銀河団の構築を妨げるのです
ですから 銀河団を観察し
銀河団の数密度や
時間との相対関係を調べる事で
どのようにダークマターとダークエネルギーが
銀河団の形成に影響しているのかを探る事が出来ます
ダークエネルギーに関しては 先ほども言ったように
その存在を証明するような理論は発表されていません
ダークマターに関しては 有力な理論が存在します
ダークマターの立証につながる有力理論とは
数学的にも立証できるもので
その存在がきちんと確立されている理論の事であり
偶然にも全く異なった現象を
説明する為に導きだされた理論です
まだここでは触れていませんが
どれも非常に作用のゆるい素粒子を
予測している理論です
物理では理想的なパターンです

Polish: 
Obniża oddziaływania grawitacyjne,
czyli przeciwdziała powstaniu struktury.
Sposób, w jaki tworzą się gromady galaktyk,
Sposób, w jaki tworzą się gromady galaktyk,
pokazuje nam, jak ciemna materia i energia
konkurują między sobą w procesie tworzenia się struktury.
konkurują między sobą w procesie tworzenia się struktury.
Jak mówiłam, nie istnieją żadne przesłanki,
które posłużyłyby za dowód istnienia ciemnej energii.
Istnieje jednak wiele uzasadnionych argumentów
przemawiających za istnieniem ciemnej materii.
Jak uzasadnionych?
Istnieją matematycznie spójne teorie
wprowadzone w celu wyjaśnienia całkowicie innych zjawisk.
wprowadzone w celu wyjaśnienia całkowicie innych zjawisk.
wprowadzone w celu wyjaśnienia całkowicie innych zjawisk.
Każda przewiduje istnienie nowej, słabo oddziałującej cząstki.
Każda przewiduje istnienie nowej, słabo oddziałującej cząstki.
Do tego w fizyce dążymy!

Arabic: 
وبالتالي تجعل -- قوى التجاذب بينها -- أقل ،
ولذلك فهي تقاوم بناء التجمعات.
إذا عندما ننظر إلى تجمعات المجرات ،
وكيف أن -- كثافتها العددية ،
ونسبة ازدياد الكثافة مع مرور الوقت --
نستطيع معرفة كيف أن المادة المظلمة والطاقة المظلمة
يتنافسون فيما بينهم في تكوين بنية التجمعات المجرية.
وبالمقارنة مع المادة المظلمة ، قلت لكم أنه ليس لدينا ،
كما تعرفون ، أي فرضية مقنعة بالنسبة للطاقة المظلمة.
ولكن هل لدينا فرضية مقنعة للمادة المظلمة ؟ والإجابة هي : نعم.
لدينا مرشح "مدعوم" للمادة المظلمة.
والان ، ماذا أعني عندما أقول "مدعوم" ؟
أعني أننا نملك نظريات رياضية متسقة
والتي كانت في الحقيقة
لتفسير ظواهر مختلفة جدا ،
أشياء لم أتحدث عنها أصلا ،
ولكنها جميعا تتوقع وجود
مادة جديدة ولا تترك أثرا.
وهذا مانبحث عنه بالضبط في الفيزياء:

Czech: 
způsobuje, že gravitační přitažlivost mezi nimi se snižuje,
a ztěžuje tak vytváření struktur.
Když se tedy podíváme na objekty jako jsou kupy galaxií,
a na to jak -- na jejich početní hustotu,
když hodnotíme jejich počet jako funkci času --
můžeme se poučit o tom, jak temná hmota a temná energie
působí vzájemně protichůdně při formování struktur.
Ještě k temné hmotě; jak jsem již řekla, nemáme žádný
opravdu přesvědčivý důkaz pro existenci temné energie.
Máme k dispozici něco podobného pro temnou hmotu? Ano.
Máme tu dobře motivované kandidáty na to být temnou hmotou.
Co myslím tím slovním spojením dobře motivované?
Myslím tím, že máme matematicky konsistentní teorie,
které byly vlastně zformulovány,
aby vysvětlily zcela jiný úkaz,
věci, o kterých jsem ani nehovořila,
které předpovídají existenci
velmi slabě interagující, nové částice.
Je to přesně příklad toho, co chcete ve fyzice vidět:

iw: 
גורמת לזה -- למשיכה הכבידתית ביניהן -- לקטון.
ולכן היא מעכבת גדילה של מבנים.
ולכן בהתבוננות בדברים כמו צבירים של גלקסיות,
ואיך הם -- מספרם, צפיפותם,
כמה יש מהם כפונקציה של זמן --
אנחנו יכולים ללמוד איך חומר אפל ואנרגיה אפלה
מתחרים אחד בשני ביצירת מבנים.
במונחים של חומר אפל, אמרתי שאין לנו שום
אתם יודעים, טיעון משכנע באמת להסברת אנרגיה אפלה.
האם יש לנו משהו להסברת החומר האפל? והתשובה היא: כן
יש לנו מועמד משכנע לחומר אפל.
עכשיו, מה אני מתכוונת כשאני אומרת משכנע?
אני מתכוונת שיש לנו תיאוריות עקביות באופן מתמטי
שהוצגו, למען האמת,
כדי להסביר תופעה אחרת לגמרי, בסדר.
משהו שאפילו לא דיברתי עליו,
שכולן מנבאות את קיומו
של חלקיק חדש בעל אינטראקציות מאוד חלשות
אז, זה בדיוק מה שאנחנו רוצים בפיזיקה:

Romanian: 
O face -- atracţia gravitaţională dintre ele -- scade,
şi astfel frânează creşterea structurilor.
Deci privind la lucruri precum grupurile de galaxii,
şi cum ele -- densitatea lor,
câte sunt ca o funcţie a timpului --
putem învăţa despre cum materia şi energia întunecată
se luptă între ele pentru formarea structurilor.
Privind materia întunecată, am spus că nu avem
nici un argument convingător pentru energia întunecată.
Avem ceva pentru materia întunecată? Şi răspunsul este: da.
Avem candidaţi bine argumentaţi pentru materia întunecată.
Acum, ce înţeleg prin bine argumentat?
Înţeleg că avem teorii matematice consistente
care au fost introduse de fapt
pentru a explica un fenomen complet diferit,
lucruri de care nici măcar nu am vorbit,
şi fiecare prezice existenţa
unei particule cu interacţiune foarte slabă.
Iată, asta este exact ceea ce vrei în fizică:

Dutch: 
Doet het -- de gravitationele aantrekking tussen ze -- afnemen,
en zo hindert het de groei van structuur.
Dus door naar dingen te kijken zoals clusters van sterrenstelsels,
en hoe ze -- hun aantallen,
hoe veel er zijn in functie van de tijd --
kunnen we veel leren over hoe donkere materie en donkere energie
het tegen elkaar opnemen in structuurvorming.
In termen van donkere materie, ik heb gezegd dat we geen enkel,
je weet wel, echt overtuigend argument voor donkere energie hebben.
Dus hebben we iets voor donkere materie? En het antwoord is: ja.
We hebben goed gemotiveerde kandidaten voor de donkere materie.
Nu, wat bedoel ik met goed gemotiveerd?
Ik bedoel dat we wiskundig consistente theorieën hebben
die eigenlijk geïntroduceerd zijn
om volledig andere fenomenen te verklaren, oké,
dingen waar ik niet eens over gepraat heb,
die elk het bestaan voorspellen
van een heel erg zwak interagerend nieuw deeltje.
Dus, dit is precies wat je wil in de fysica:

Bulgarian: 
Тя намалява гравитационното привличане помежду им
и по този начин възпрепятства растежа на структурите.
Така че ако наблюдаваме например галактическите клъстери --
доколко плътността им се увеличава,
и как броят им нараства като функция на времето --
можем да научим как тъмната материя и тъмната енергия
си противодействат една на друга във формообразуването.
Както споменах, от гледна точка на тъмната материя, ние нямаме
убедително доказателство за наличието на тъмна енергия.
Съществуват ли такива за самата тъмна материя? Отговорът е: да.
Разполагаме с добре обосновани доводи за нея.
Какво имам предвид под "добре обосновани"?
Това, че имаме математически логични теории,
които използвахме, за да обясним
съвсем различен феномен,
теории, за които дори не съм споменала,
всяка от които предрича съществуването
на нова частица със слабо взаимодействие.
Така става във физиката:

Indonesian: 
membuat -- tarikan gravitasi di antara mereka -- menurun,
sehingga menghalangi pertumbuhan struktur.
Jadi dengan melihat hal-hal seperti kumpulan galaksi
dan bagaimana -- kepadatan galaksi itu,
berapa banyak yang ada sebagai fungsi dari waktu --
kita dapat belajar tentang bagaimana materi dan energi gelap
saling bersaing dalam pembentukan struktur.
Dalam hal materi gelap, saya telah berkata bahwa kami tidak memiliki
penjelasan yang masuk akal untuk energi gelap.
Apakah ada penjelasan untuk materi gelap? Dan jawabannnya: iya.
Kami memiliki calon yang sesuai untuk materi gelap.
Lalu apa maksud saya dengan sesuai?
Kami memiliki teori yang cocok secara matematis
yang sebenarnya diperkenalkan
untuk menjelaskan kejadian yang benar-benar berbeda.
hal yang bahkan belum pernah saya bicarakan,
setiap teori memperkirakan adanya
partikel baru yang saling berinteraksi dengan sangat lemah.
Ini yang benar-benar Anda inginkan dalam fisika

Spanish: 
Hace que decrezca -la atracción gravitatoria entre ellas-
y por tanto impide la formación de estructuras.
Así que mirando a objetos como los cúmulos de galaxias,
y a su densidad,
a cuantos hay como función del tiempo,
podemos aprender sobre cómo la materia oscura y la energía oscura
compiten entre si en la formación de estructuras.
En términos de materia oscura, dije que no tenemos
argumentos convincentes para justificar la energía oscura.
¿Los tenemos para la materia oscura? La respuesta es: sí.
Tenemos candidatos bien justificados para la materia oscura.
¿Qué quiero decir por bien justificados?
Quiero decir que hay teorías consistentes matemáticamente
que se presentaron en realidad
para explicar fenómenos completamente distintos,
cosas de las que ni siquiera he hablado,
y que predecían cada una de ellas la existencia
de una nueva partícula de interacción débil.
Y eso es exactamente lo que quieres en física:

Chinese: 
使它们之间的引力作用减小，
因为它（暗能量）阻碍了固定结构的形成。
通过看这些星系的星系团，
以及它们如何----它们的数密度---
---它们的数量以时间为函数，
我们可以了解暗物质、暗能量
如何在结构的形成上互相竞争。
在暗物质方面，我说过我们没有任何
真正有说服力的论据来解释暗能量。
我们有暗物质的证据嘛？答案是：是的。
我们有非常好的动机给暗能量指定一个候选人。
现在，我指的“好动机”是什么？
我的意思是说我们有数学上统一的理论
被引入
去解释一个完全不同的现象
一些我还没有讨论到的现象，
（现象）每个预言了
新的弱作用粒子。。
这正是在物理中你想要的：

Portuguese: 
Faz com que a atração gravitacional 
entre elas diminua,
e impede o crescimento de estruturas.
Então olhando para coisas 
como aglomerados de galáxias,
e como elas — a sua densidade numérica,
quantas existem como função do tempo —
podemos aprender como esta matéria escura
e energia escura
competem entre elas 
na formação de estruturas.
Em relação à matéria escura, 
eu disse que não temos
qualquer argumento persuasivo 
a favor da energia escura.
E temos algum em favor da matéria escura? 
A resposta é: sim.
Temos candidatos bem suportados 
para a matéria escura.
O que é que quero dizer 
por bem suportados?
Quero dizer que temos teorias 
matematicamente consistentes
que foram introduzidas
para explicar um fenómeno 
completamente diferente,
sobre coisas de que nem sequer falei,
que preveem a existência
de uma nova partícula 
com interação fraca.
É exatamente isto 
que queremos em Física:

Russian: 
Она вызывает уменьшение гравитационного притяжения между галактиками и,
следовательно, затрудняет образование структур.
Таким образом, рассматривая такие объекты, как скопления галактик,
и как они, точнее плотность их количества,
как их количество зависит от времени,
можно узнать, как тёмная материя и тёмная энергия
конкурируют друг с другом при формировании структур.
Теперь что касается тёмной материи. Я уже сказала, что у нас нет
никаких по-настоящему убедительных аргументов в пользу тёмной энергии.
А есть ли что-то для объяснения тёмной материи? Ответ на этот вопрос – да.
Для обоснования тёмной материи есть несколько серьёзных кандидатур.
А что понимать под серьёзной кандидатурой?
Тут я имею ввиду математически стройные построения,
созданные, на самом деле,
для объяснения совершенно иных явлений,
о которых я ещё даже не упоминала.
Каждое из этих построений указывает на существование
новой, очень слабо взаимодействующей частицы.
Для физики это – как раз то, что нужно:

Russian: 
когда предсказание даётся математически стройной теорией,
фактически созданной для иных целей.
Но пока неизвестно, является ли какая-то из двух теорий
на самом деле верной кандидатурой для тёмной материи.
Одна или обе? Кто знает? Или может быть что-то совершенно другое.
Так вот, мы ищем частицы тёмной материи,
ведь, в конечном итоге, они есть здесь, в этой комнате,
и они не входили через дверь.
Они просто проникают сквозь что угодно.
Они могут пройти сквозь здание, сквозь землю –
настолько у них отсутствует взаимодействие.
Так что, их можно искать путём построения детекторов, которые будут
крайне чувствительны к частицам тёмной материи, которые, проходя сквозь них, столкнутся с ними.
Скажем, детекторный кристалл, который будет звенеть, если это произойдет.
Один из моих коллег недалеко отсюда [из Стэнфорда] и его сотрудники
построили такой детектор.
Они поместили его глубоко под землёй, в одном из железных рудников в Миннесоте.
Глубоко под землей. И надо сказать, что на днях
они объявили наиболее важные на сегодняшний день результаты.
Они ничего не увидели, но этот поиск определил ограничения на массу
и силу взаимодействия частиц тёмной материи.
В течение этого года будет запущен спутник с телескопом.

Persian: 
وقتی یک پیش بینی از نظریه ای که به لحاظ ریاضی هم خوان است بیرون می آید،
که آن نظریه از اول برای حل مساله دیگری ارائه شده است،
ولی ما نمی دانیم که آیا هیچ یک از این ها
همان نامزد مورد نظر ما برای ماده تاریک هستند.
یکی یا دو تا از این نامزدها می توانند جواب سوال ما باشند. شاید هم جواب چیز دیگری باشد.
فعلا ما به دنبال این ذرات ماده تاریک هستیم،
چونکه به هر حال اینها اینجا در این اتاق هم هستند،
و البته اینها از درِ اتاق وارد نشده اند.
اینها از درونِ همه چیز رد می شوند،
اینها از لابلای ساختمان، از درون زمین رد شده اند،
اینها با هیچ چیز تعامل نمی کنند و در نتیجه می توانند از همه چیز رد بشوند.
خوب یک راه برای تشخیص اینها ساختن آشکارگر هایی است
که خیلی خیلی به ذرات ماده تاریک که وارد آن می شوند و به آن بر خورد می کنند حساس هستند.
مثل یک بلوری که با برخورد اینها می لرزد.
یکی از همکاران من که آخر همین خیابان کار می کند با کمک همکارانش
یک آشکارگر ساخته اند.
و این آشکار گر را در اعماق یک معدن آهن در مینسوتا قرار داده اند.
در اعماق زمین. و همین دو سه روز پیش
دقیق ترین نتایج شان را منتشر کردند. نتیجه کارشان این است که
هنوز هیچ چیزی پیدا نکرده اند! این یافته منفی خودش می تواند محدوده ی جستجو را مشخص تر کند.
و قدرت تعامل ذرات ماده تاریک را مشخص تر کند.
قرار است اواخر امسال یک تلسکوپ فضایی به فضا فرستاده شود،

Chinese: 
当一个预言从相容的数学理论中推断出来
然后实际上被发展用以解释其它东西。
但是我们不知道是否他们中的一个
其实是暗物质的候选者。
一个或者两个都是，谁知道呢？或者它可以使一些完全不同的东西。
现在，我们寻找这些暗物质粒子
因为毕竟它们在这里，在这个房间里，
而且它们不进门。
它们仅仅穿越一切。
它们穿过建筑，穿过地球；
它们如此不活泼。
所以一种寻找它们的方式是修建探测器
对于暗物质粒子穿过碰撞它极度敏感的探测器。
一种晶体振子在它发生时会振动。
我的一个同事和他的合作者在路边
已经修建了一个这样的探测器。
他们把它（探测器）深深地放在明尼苏达州的底下铁矿中，
底下非常深的地方。实际上，在过去的几天里
至今所公布过的最敏锐的结果显示。
他们没有看到任何东西，但是这给暗物质的质量
以及相互酌强度作了限制。
今年将会有卫星望远镜发射。

Spanish: 
una predicción que aparece en una teoría matemáticamente consistente
que fue desarrollada para alguna otra cosa.
Pero no sabemos si alguno de estos
son de verdad el candidato a ser materia oscura.
Uno o ambos, ¿quién sabe? o podría ser algo totalmente distinto.
Buscamos estas partículas de materia oscura
porque después de todo, están aquí, en esta habitación
y no llegaron entrando por la puerta.
Simplemente pasan a través de todo.
Pueden atravesar el edificio, la tierra
interactúan muy poco.
Así que una manera de buscarlas es construir detectores
que sean extremadamente sensibles a una partícula de materia oscura y la golpeen
de manera que un cristal vibre si eso pasa.
Uno de mis colegas de aquí al lado y sus colaboradores
han construido un detector así.
Y lo han colocado en las profundidades de una mina de hierro en Minnesota,
enterrado profundamente en el suelo. Y de hecho, en el último par de días
han anunciado los resultados de mayor sensibilidad hasta la fecha.
No han detectado nada, bien, pero eso pone límites a la masa
y a la fuerza de interacción que tiene la materia oscura.
Se va a lanzar un satélite telescopio a finales de año

Polish: 
Spójna matematycznie teoria przewiduje więcej, niż miała przewidzieć.
Spójna matematycznie teoria przewiduje więcej, niż miała przewidzieć.
Ale która z wynikających z teorii cząstek to ciemna materia?
Ale która z wynikających z teorii cząstek to ciemna materia?
Może wszystkie, może żadna z nich.
Pamiętajmy, że cząstki ciemnej materii są wszędzie.
Pamiętajmy, że cząstki ciemnej materii są wszędzie.
Nawet w tej sali.
Nawet w tej sali.
Tak słabo oddziałują, że przenikają przez ziemię, ściany...
Tak słabo oddziałują, że przenikają przez ziemię, ściany...
Możemy zbudować detektor, który będzie na nie czuły.
Możemy zbudować detektor, który będzie na nie czuły.
Kryształ w nim zareaguje na cząsteczki.
Zespół mojego kolegi zbudował taki detektor.
Zespół mojego kolegi zbudował taki detektor.
Znajduje się on głęboko pod ziemią,
w kopalni żelaza w Minnesocie.
Na razie pozwoliło to określić,
w jakich granicach mieszczą się
masa i siła oddziaływania cząstek ciemnej materii.
W tym roku zostanie wystrzelony teleskop orbitalny.

Danish: 
hvor en forudsigelse kommer ud af en matematisk sammenhængende teori,
der egentlig blev udviklet til noget andet.
Men man ved ikke, om nogen af dem
faktisk er kandidaten til det mørke stof, OK.
En eller begge, hvem ved? Eller det kunne være noget helt andet.
Nå vi leder efter disse mørkt stof-partikler,
fordi de, når alt kommer til alt, er her i rummet, OK,
og de kom ikke ind gennem døren.
De går bare igennem alt.
De kan komme gennem bygningen, gennem Jorden --
de er så ikke-interagerende.
Så en måde at lede efter dem er at bygge detektorer,
der er ekstremt følsomme over for, at en mørk stof-partikel kommer gennem og rammer dem.
Så en krystal, der ringer, hvis det sker.
Så en af mine kollegaer længere oppe ad vejen og hans medarbejdere
har bygget sådan en detektor.
Og de har placeret den dybt nede i en jernmine i Minnesota,
OK, langt under jorden og har faktisk i de sidste par dage
annonceret de mest følsomme resultater indtil videre.
De har ikke set noget, OK, men det lægger begrænsninger på, hvad massen
og interaktionsstyrke af disse mørk stof-partikler er.
Der bliver affyret et satellitteleskop senere i år,

Czech: 
předpoklad vycházející z matematicky konsistentní teorie,
která byla vlastně zformulována za jiným účelem.
Nevíme však, jestli je některý z nich
opravdu kandidátem na to být temnou hmotou.
Jeden nebo oba, kdo ví? Nebo to může být něco úplně jiného.
V každém případě hledáme částice temné hmoty,
protože ty jsou nakonec i tady v sále,
a dveřmi sem nepřišly.
Projdou jednoduše čímkoliv.
Dokáží projít budovou, Zemí --
jsou naprosto neinteragující.
Jedna možnost, jak po nich pátrat, je zkonstruovat detektory,
které jsou extrémně citlivé na průchod a nárazy částice temné hmoty.
Krystal, který zacinká, když se něco takového stane.
Jeden můj kolega, který pracuje kousek odsud, a jeho spolupracovníci
takový detektor zkonstruovali.
A umístili jej hluboko do železného dolu v Minnesotě,
hluboko pod zem, a právě v několika uplynulých dnech
zveřejnili dosud nejzásadnější dosažené výsledky.
Nic neviděli, ale zjistili, jaké jsou limitní hodnoty hmoty
a interakční síly těchto částic temné hmoty.
Ještě tento rok bude vypuštěn satelitní dalekohled,

French: 
quand une prédiction sort d'une théorie mathématique cohérente
qui a été développée pour autre chose.
Cependant, nous ne savons pas si toutes ces prédictions
se réfèrent à la matière noire, OK.
Une matière noire, ou plusieurs, qui sait? Où ça pourrait être quelque chose de totalement différent.
Maintenant, examinons ces particules de matière noire
parce qu'après tout, elles sont présentes ici dans la pièce, OK,
et elles n'entrent pas par la porte.
Elles traversent tout.
Elles peuvent traverser l'immeuble, la terre;
elles sont tellement non-interactives.
Une manière de les observer serait donc de construire des détecteurs
extrêmement sensibles à une particule de matière noire qui traverserait et le percuterait.
Par exemple, un cristal qui vibre si ça arrive.
Donc l'un de mes collègues et ses collaborateurs
ont construit un tel détecteur.
Et l'ont placé en profondeur, dans une mine de fer du Minnesota,
OK, très profond dans le sol. Et de fait, les deux derniers jours
les résultats les plus sensibles à ce jour ont été annoncés.
Ils n'ont rien trouvé, OK , mais cela donne des limites à la masse
et à la force d'interaction de ces particules de matière noire.
Il va y avoir un satellite téléscope de lancé avant la fin de cette année.

Arabic: 
عندما تأتي توقعات من نظرية رياضية متماسكة
والتي طورت في الأصل لشيء مختلف جدا.
ولكننا لا نعلم حتى الان ما إذا كانت تلك
هي فعليا المادة المظلمة المرشحة.
أحدهما أو كلاهما ، من يعرف ؟ وقد تكون شيئا مختلفا كليا.
الان ، نحن نبحث عن جسيمات تلك المادة المظلمة
لأنها في النهاية ، متواجدة هنا في القاعة ، نعم ،
وهي لم تدخل عبر الباب.
لأنها تعبر من خلال الأشياء.
بإمكانها العبور من خلال المبنى ، من خلال الكرة الأرضية؛
ليس لها أي أثر.
لذلك فإن إحدى الطرق للبحث عنها هي عبر بناء جهاز كاشف
حساس جدا لجسيمات المادة المظلمة العابرة ويصطدم بها
و ستدق البلورة حينها إذا حدث ذلك.
لذلك فإن أحد زملائي القريبين وبعض من المتعاونين معه
بنوا ذلك الجهاز.
ووضعوه عميقا في الأسفل في منجم حديدي في مينيسوتا ،
حسنا ؟ -- عميقا جدا تحت الأرض -- في الحقيقة ، في اليومين الأخيرين
أعلنوا أكثر النتائج أهمية حتى الان.
لم يروا شيئا ، نعم ، ولكنها بينت حدود كمية الكتلة
و مقياس تفاعل جسيمات تلك المادة المظلمة.
وسيكون هناك منظار فلكي فضائي لاحقا هذه السنة.

iw: 
תחזית שיוצאת מתוך תיאוריה עקבית באופן מתמטי
שבעצם פותחה עבור נושא אחר
אבל אנחנו לא יודעים אם מישהו מאלה
הוא באמת המועמד להיות החומר האפל, בסדר.
אחד או שניהם, מי יודע? או שזה יכול להיות משהו שונה לגמרי
עכשיו, אנחנו מחפשים את חלקיקי החומר האפל האלו
בגלל שלאחר הכל, הם כאן בחדר, בסדר.
והם לא באו דרך הדלת
הם פשוט עברו דרך הכל
הם יכולים לעבור דרך הבנין, דרך כדור הארץ
הם כל כך חסרי-אינטראקציה
כך שאחת הדרכים לחפש אחריהם היא לבנות גלאים
מאוד רגישים לחלקיקי חומר אפל שעוברים דרכם ומתנגשים בהם
כמו גביש שיצלצל כשזה קורה.
כך שאחד מעמיתי במעלה הכביש, וקבוצתו
בנו גלאי כזה
והם התקינו אותו עמוק באדמה, במכרה ברזל במיניסוטה.
כן? -- עמוק באדמה -- למעשה, בימים האחרונים
הם הכריזו על התוצאות הכי רגישות עד כה
הם לא ראו כלום. בסדר, אבל זה שם גבול עליון על המסה
וחוזק האינטראציה שלחלקיקי החומר האפל האלה יש
בהמשך השנה עומד להיות משוגר טלסקופ על לווין

Thai: 
เมื่อการคาดคะเนเป็นผลมาจาก
ทฤษฎีที่คงที่ทางคณิตศาสตร์
ที่พัฒนาจากจากสิ่งอื่น
แต่เราไม่รู้ว่าสิ่งเหล่านี้
เป็นตัวแทนของสสารมืดหรือเปล่า
หนึ่งหรือทั้งคู่ เราก็ไม่รู้เหมือนกัน
หรือมันอาจเป็นอะไรที่ต่างออกไปเลยก็ได้
ตอนนี้เรามองหาอนุภาคสสารมืด
เพราะไม่ว่าอย่างไรก็ตาม พวกมันอยู่ที่นี้ในห้องนี้
และพวกมันไม่ผ่านประตูเข้ามา
พวกมันผ่านทะลุทุกสิ่งทุกอย่าง
พวกมันผ่านตึกรามบ้านช่อง
ผ่านโลก --
พวกมันมีปฏิสัมพันธ์กับอะไรน้อยมาก
ฉะนั้น วิธีการหนึ่งสำหรับการมองหาพวกมัน
ก็คือการสร้างเครื่องตรวจจับ
ที่ไวต่ออนุภาคสสารมืดที่ผ่านเข้ามา
และชนกับมันมาก ๆ
เช่นเดียวกับที่มันจะบอกได้อย่างชัดเจน
เมื่อมันเกิดขึ้น
ฉะนั้น เพื่อนร่วมงานของฉันคนหนึ่ง
ที่อยู่ห่างไปไม่ไกล และผู้ร่วมงานของเขา
ได้สร้างเครื่องตรวจจับ
และพวกมันนำมันลงไปในเหมืองเหล็ก
ที่อยู่ลึกลงไป ในมิเนโซตา
ค่ะ มันลึกลงไปในดิน
อันที่จริงสองสามวันก่อน
มันประกาศผลลัพท์
ที่ละเอียดอ่อนที่สุดเท่าที่เคยมีมา
พวกมันไม่เห็นอะไรเลย แต่มันให้ข้อจำกัดว่ามวล
และความแรงปฏิสัมพันธ์ระหว่างอนุภาคสสารมืด
จะมีการส่งกล้องโทรทัศน์ดาวเทียมขึ้นไปในปีนี้

Indonesian: 
di mana perkiraan didukung oleh sebuah teori matematis yang konsisten
yang sebenarnya dikembangkan untuk sesuatu yang lain.
Namun kami belum tahu jika salah satunya
adalah calon materi gelap.
Satu atau semuanya, siapa tahu? Atau mungkin juga sesuatu yang benar-benar berbeda.
Kita mencari partikel materi gelap ini
karena mereka memang ada di ruangan ini
dan mereka tidak masuk melalui pintu
mereka menembus apa saja.
Mereka dapat menembus gedung, menembus tanah.
mereka benar-benar tidak saling berhubungan.
Jadi salah satu cara mengetahuinya dalah membuat detektor
yang benar-benar peka terhadap partikel materi gelap yang datang dan menabraknya.
Kristal yang akan berbunyi jika hal itu terjadi.
Salah seorang rekan kerja saya dan rekan-rekannya
telah membuat detektor semacam itu.
Mereka menaruhnya jauh di bawah tanah, di sebuah tambang bijih besi di Minnesota.
Jauh di bawah tanah -- dan beberapa hari yang lalu
mengumumkan hasil yang paling peka sejauh ini.
Mereka tidak menemukan apapun, namun alat ini memiliki batas massa
dan kekuatan interaksi dari partikel ini.
Lalu akan ada teleskop satelit yang diluncurkan pada tahun ini.

Modern Greek (1453-): 
όταν μια πρόβλεψη βγαίνει από μια συνεπή μαθηματική θεωρία
που στη πραγματικότητα αναπτύχθηκε για κάτι άλλο.
Αλλά δεν γνωρίζουμε εάν κανένα από αυτά
είναι στην πραγματικότητα οι υποψήφιοι της σκοτεινής ύλης.
Μία ή και οι δύο, ποιος ξέρει; Ή θα μπορούσε να είναι κάτι τελείως διαφορετικό.
Τώρα, ψάχνουμε για αυτά τα σωματίδια της σκοτεινής ύλης
διότι στο κάτω κάτω της γραφής, είναι εδώ στην αίθουσα,
και δεν μπήκαν από την πόρτα.
Απλώς περνούν μέσα από τα πάντα.
Μπορούν να περάσουν μέσα από το κτίριο, μέσα από τη γη.
Είναι τόσο μη-αλληλεπιδρώντα.
Έτσι, ένας τρόπος να ψάξουμε για αυτά είναι να φτιάξουμε ανιχνευτές
που είναι εξαιρετικά ευαίσθητοι σε ένα σωματίδιο σκοτεινής ύλης που έρχεται και προσκρούει.
Ένα κρύσταλλο που θα χτυπήσει αν συμβεί κάτι τέτοιο.
Έτσι, ένας από τους συναδέλφους μου και οι συνεργάτες του
έχουν δημιουργήσει ένα τέτοιο ανιχνευτή.
Και τον έχουν βάλει βαθιά κάτω σε ένα ορυχείο σιδήρου στην Μινεσότα,
Εντάξει; - Βαθιά κάτω από το έδαφος - και στην πραγματικότητα, τις τελευταίες δύο μέρες
ανακοίνωσαν τα πιο ευαίσθητα, μέχρι τώρα, αποτελέσματα.
Δεν έχουν δει τίποτα, αλλά θέτει όρια σε αυτό που είναι η μάζα
και η δύναμη αλληλεπίδρασης αυτών των σωματιδίων σκοτεινής ύλης.
Εντός του έτους θα εκτοξευτεί ένα τηλεσκόπιο δορυφόρος.

Chinese: 
從數學上合理一致的理論建立起來的某個假設
經過實際發展後變成可以解釋其他事物的一個假設。
但我們無從得知兩者是否都是
可用來解釋暗物質的最佳答案
二者之一為是,或,以上皆是?以上皆非?沒人說的準
雖然說我們是在尋找這些暗物質粒子
不過,說到底,其實它們根本就在這裏,就在這個房間裏，
它們也沒從門口進來
因為,暗物質粒子是能穿透一切的。
它們穿得過建築,穿得過地球;
它們非常懶得打交道
所以要找到它們的一種方式,是建造探測器
一台對暗物質粒子穿過,會極度敏感的探測器,甚至還會碰撞暗物質粒子。
是一種在發生暗物質粒子穿越時,會振動的水晶。
我的一個同事和他的合作者
已經建造了這樣一個探測器。
他們把探測器放在明尼蘇達州某處很深的地底鐵礦坑中，
非常深的地底。前幾天
他們剛公佈過目前最敏銳的結果,顯示：
他們還沒看到任何東西，但他們為暗物質的質
以及相互作用強度作出了參考限制質。
現在已發射衛星望遠鏡

Dutch: 
wanneer een voorspelling voortkomt uit een wiskundig consistente theorie
die eigenlijk ontwikkeld was voor iets anders.
Maar we weten niet of een van die
eigenlijk donkere materie kandidaten zijn, ok.
Een of allebei, wie weet het? Of het zou iets helemaal anders kunnen zijn.
Nu, we zoeken naar deze donkere materie deeltjes
want uiteindelijk, ze zijn hier in deze kamer, oké,
en ze zijn niet door de deur binnengekomen.
Ze passeren gewoon door alles.
Ze kunnen door het gebouw komen, door de Aarde;
zo niet-interagerend zijn ze.
Dus een manier om naar ze te zoeken is om detectoren te bouwen
die extreem gevoelig zijn voor een deeltje donkere materie wat erdoor komt en ertegen stoot.
Zodat een kristal zal rinkelen als dat gebeurt.
Dus een van mijn collega's verderop en zijn medewerkers
hebben zo'n detector gebouwd.
En ze hebben het diep weggestoken in een ijzermijn in Minnesota,
Oké? -- diep onder de grond -- en in feite, in de laatste paar dagen
hebben ze de meest gevoelige resultaten tot nu toe aangekondigd.
Ze hebben niets gezien, oké, maar het zet een limiet op wat de massa
en de interactiekracht is van deze donkere materie deeltjes.
Er wordt een satelliettelescoop gelanceerd later dit jaar.

Serbian: 
kada previđanje potekne iz matematički konzistentne teorije
koja je zapravo razvijena za nešto drugo.
Ali mi ne znamo da li je ijedna od ovih
stvarno kandidat za tamnu materiju, OK.
Jedna, ili obe, ko zna? Ili je možda nešto potpuno drugačije.
Sada tražimo ove čestice tamne materije
jer ipak, one su ovde u sobi, OK,
a nisu ušle kroz vrata.
One jednostavno prolaze kroz bilo šta.
One mogu proći kroz zgradu, kroz zemlju;
one nemaju interakciju.
Znači jedan način da ih posmatramo jeste da izgradimo detektore
koji su izuzetno osetljivi na tamne čestice koje prolaze kroz i sudaraju se s njima.
Znači kristal koji će zvoniti ako se to dogodi.
Pa su jedan moj kolega ovde niz ulicu i njegovi saradnici
sagradili takav detektor.
I postavili ga duboko u rudniku gvožđa u Minesoti,
OK? -- duboko pod zemljom -- i zapravo, u poslednjih nekoliko dana
su objavili najosetljivije rezultate do sada.
Ništa nisu videli, OK, ali to postavlja granice onoga što su masa
i snaga interakcija ovih čestica tamne materije.
Biće lansiran satelitski teleskop kasnije ove godine.

Estonian: 
kus ennustus tuleb matemaatiliselt terviklikust teooriast
mis tegelikult arendati millegi muu tarvis.
Aga me ei tea kas kumbki neist
on tegelikult tumeaine kandidaat, OK.
Üks või mõlemad, kes teab? Või see võib olla miski hoopis erinev.
Me otsime neid tumeaine osakesi,
sest lõppude lõpuks, nad on ju siin ruumis, OK,
ja nad ei tulnud uksest.
Nad lihtsalt läbivad kõike.
Nad võivad tulla läbi maja, läbi maakera;
nad on nii mitte-interaktiivsed.
Üks võimalus nende leidmiseks on ehitada detektorid
mis on erakordselt tundlikud tumeaine osakeste suhtes mis liiguvad ja seda müksavad.
Näiteks kristall mis heliseb kui see juhtub.
Üks mu kolleegidest siinsamas kõrval koos oma kaastöötajatega
on ehitanud sellise detektori.
Ja nad on selle pannud sügavale rauakaevandusse Minnesotas,
OK? -- sügavale maa alla -- ja tegelikult, paari viimase päeva jooksul
teatasid nad seni kõige tundlikematest tulemustest.
Nad pole midagi näinud, OK, aga see annab piirid massi
ja koosmõju tugevusele mida need tumeaine osakesed omavad.
Hiljem sellel aastal lennutatakse välja satelliit-teleskoop.

English: 
where a prediction comes out of a mathematically consistent theory
that was actually developed for something else.
But we don't know if either of those
are actually the dark matter candidate, OK.
One or both, who knows? Or it could be something completely different.
Now, we look for these dark matter particles
because, after all, they are here in the room, OK,
and they didn't come in the door.
They just pass through anything.
They can come through the building, through the Earth --
they're so non-interacting.
So one way to look for them is to build detectors
that are extremely sensitive to a dark matter particle coming through and bumping it.
So a crystal that will ring if that happens.
So one of my colleagues up the road and his collaborators
have built such a detector.
And they've put it deep down in an iron mine in Minnesota,
OK, deep under the ground, and in fact, in the last couple of days
announced the most sensitive results so far.
They haven't seen anything, OK, but it puts limits on what the mass
and the interaction strength of these dark matter particles are.
There's going to be a satellite telescope launched later this year

Bulgarian: 
откритията идват от математически последователни теории,
които обикновено са предназначени за нещо друго.
Не сме съвсем сигурни, дали наистина сме открили
истинския кандидат за тъмна материя.
Може би един или два стават, кой знае? Може пък да е нещо съвсем различно.
Опитваме се да открием кои са частиците на тъмната материя,
защото в края на краищата те са тук в залата,
и не са влезли през вратата.
Те преодоляват всичко.
Могат да преминат през тази сграда, през Земята;
за такова слабо въздействие става дума.
Един от начините да ги открием, е да измайсторим детектор,
който да е изключително чувствителен при съприкосновение с частици на тъмната материя.
Например кристал, който да зазвъни, когато това се случи.
Недалеч оттук, един мой колега и неговите сътрудници
построиха такъв детектор.
Поставили са го в една желязна мина в Минесота
дълбоко под земята. Всъщност, преди няколко дни
детекторът даде най-сполучливите резултати.
Визуално нищо не се е променило, но все пак са поставени параметри
за масата и силата на въздействие на частиците тъмна материя.
По-късно през годината ще бъде стартиран спътников телескоп.

Portuguese: 
acontecer de uma previsão vir de uma teoria consistente matematicamente
que na verdade foi desenvolvida para outra coisa.
Mas não sabemos se cada uma delas
é mesmo a candidata à matéria escura, OK?
Uma ou ambas, quem sabe? Ou pode ser algo completamente diferente.
Agora, nós procuramos por essas partículas de matéria escura
porque, afinal, elas estão aqui na sala,
e elas não entraram pela porta.
Elas simplesmente passam através de qualquer coisa.
Elas podem atravessar o prédio, atravessar a terra;
elas não são nada interativas.
Assim, uma maneira de procurá-las é construir detectores
que são extremamente sensíveis a uma partícula de matéria escura atravessando-os e colidindo com eles,
de modo a vibrar um cristal caso isso aconteça.
Um de meus colegas daqui de perto e seus colaboradores
construíram um detector desse tipo.
E o colocaram bem fundo numa mina de ferro em Minnesota,
bem abaixo do chão. E, de fato, nos últimos dias,
eles anunciaram os resultados mais sensíveis até agora.
Eles não viram nada, mas esses resultados colocam limites sobre quais são a massa
e a força de interação dessas partículas de matéria escura.
Será lançado um telescópio satélite este ano,

German: 
Eine Prognose, die auf eine mathematisch widerspruchsfreie Theorie zurückgeht,
die eigentlich für etwas ganz anderes erdacht wurde.
Wir wissen aber nicht, ob einer von den beiden
wirklich ein Anwärter auf die dunkle Energie ist.
Einer oder beide, wer weiß das schon? Es könnte auch etwas ganz anderes sein.
Dabei fahnden wir nach den Partikeln der dunklen Materie,
denn sie befinden sich schlussendlich ja in diesem Zimmer,
und sie sind nicht durch die Tür hereingekommen.
Sie bewegen sich durch alles mögliche.
Sie können durch das Gebäude kommen, durch die Erde
-- so wenig interagieren sie.
Eine Methode, nach ihnen zu fahnden, besteht darin, Detektoren zu bauen,
die gegenüber Partikeln von dunkler Materie, die sich durch sie hindurch bewegen und gegen sie stoßen, extrem empfindlich sind.
Etwa einen Kristall, der klingelt, wenn das passiert.
Und einer meiner Kollegen gleich die Straße hinauf hat mit seinen
Mitarbeiten einen solchen Detektor gebaut.
Und sie haben ihn tief in einer Eisenmine in Minnesota platziert,
tief unter der Erde. Und während der letzten paar Tage haben sie in der Tat
die bisher auffälligsten Ergebnisse vermeldet.
Sie haben direkt nichts beobachten können, aber die Masse und
die Interaktions-Freudigkeit der Partikel in etwa bestimmen können.
Später dieses Jahr findet ein Teleskop-Start statt.

Japanese: 
数学的に説明のつく理論が作られ それが後に
別の現象を説明に使われるのです
ですが 私たちは未だこれらの理論が
ダークマターを解き明かす候補なのか わかりません
もしかしたら まったく違った場所に答えはあるのかもしれません
ダークマターの素粒子は
この場にでさえ存在しています
ドアから入って来たのではなく
全ての物体を通り抜けます
建物も 地球さえも通り抜けて
どの物体とも作用することはありません
ですから ダークマターの存在を探知する
とても高性能の探知機を作ることも考えられます
ダークマターに反応する鉱石はないか
同僚の一人が 共同研究者たちと協力して
そのような探知機を造りました
ミネソタ州の鉄鉱地帯の地中奥深くに
その探知機を置き 研究を続けた結果
二日前には 鋭い結果が発表されました
実際に何かの存在を確認したという訳ではないのですが
ダークマターが他の物体と作用の強さの限度を示唆するものでした
今年の終わりにはサテライト望遠鏡が打ち上げられます

Italian: 
quando una predizione viene fuori da una teoria matematicamente coerente
che in realtà è stata sviluppata per qualcos'altro.
Ma non sappiamo se e quale di queste particelle
sia per davvero il candidato per la materia oscura.
Una? Ambedue? Chi lo sa? Potrebbe anche essere qualcosa di completamente diverso.
Noi siamo alla ricerca di queste particelle di materia oscura
perchè, in fondo, sono qui intorno a noi
e non sono entrate dalla porta.
Passano semplicemente attraverso le cose.
Passano attraverso gli edifici, attraverso il pianeta;
ecco quanto poco interagiscono.
Un modo per cercarle è costruire dei rilevatori
estremamente sensibili alle particelle di materia oscura che li attraversano e li urtano.
Ad esempio un cristallo che vibra quando questo accade.
Un mio collega ed i suoi collaboratori hanno costruito
un rilevatore di questo tipo.
L'anno messo in fondo ad una miniera di ferro in Minnesota,
molto in profondità, ed un paio di giorni fa hanno annunciato
i risultati più precisi avuti finora.
Non hanno visto niente, ma ci permettono comunque di mettere dei limiti
sulla massa e sulla forza di interazione che queste particelle hanno.
Un telescopio satellitare verrà lanciato più avanti quest'anno.

Vietnamese: 
nơi mà một dự đoán khởi đi
từ một lý thuyết toán học phù hợp
thật sự được khai thác cho một thứ khác.
Thế nhưng chúng ta không biết liệu 
có cái nào trong số chúng
thật sự là ứng cử viên của 
vật chất tối không.
Một hoặc cả hai, ai biết? 
Hoặc là một thứ gì đó hoàn toàn khác.
Chúng ta đang tìm
thứ hạt vật chất tối này,
bởi vì, rốt cuộc, chúng đang ở trong 
căn phòng này, OK,
và chúng không đi qua 
bằng cửa.
Chúng đơn giản chỉ đi xuyên qua mọi thứ.
Chúng đi xuyên tòa nhà, 
xuyên Trái đất --
chúng phi tương tác.
Một cách để tìm ra chúng là 
tạo ra những thiết bị dò tìm
cực kỳ nhạy với hạt vật chất tối khi 
chúng đi xuyên qua và va phải nó.
Một tinh thể sẽ rung lên nếu 
điều đó xảy ra.
Một đồng nghiệp của tôi và cộng sự của anh
đã tạo ra một máy dò tìm như thế.
Và họ đặt nó sâu dưới một mỏ sắt
ở Minnesota,
OK, sâu dưới lòng đất, thực tế, 
vài ngày trước
đã thông báo những kết quả
tinh nhạy nhất cho đến giờ.
Họ chưa nhìn thấy gì, OK, nhưng nó 
đặt giới hạn cho khối lượng
và cường độ tương tác của 
những hạt vật chất tối.
Sẽ có một kính thiên văn vệ tinh
được phóng vào năm nay

Turkish: 
yani matematiksel olarak tutarlı başka bir olgu için geliştirilmiş bir kuramın
bir öngorüsünün ortaya çıkması.
Ancak daha bunlardan birinin karanlık madde
adayı olup olmadığını bilmiyoruz.
Biri veya ikisi de kim bilir? Veya bambaşka birşey de olabilir.
Şimdi şu karanlık madde parçacıklarına bakalım,
çünkü sonuç olarak bu odada mevcutlar
ve kapıdan girmediler.
Herşeyin içinden geçebiliyorlar.
Binanın içinden veya yerkürenin içinden geçerek gelebilirler.
Yani etkileşmiyorlar. (notrinolar ÇN)
Onları görmenin bir yolu, bir karanlık madde parçacığının
çarpıp sekmesini ölçebilecek çok hassas saptayıcılar inşa etmek.
Mesela bu çarpma olduğunda ötecek bir kristal.
Bir çalışma arkadaşım ve onun beraber çalıştığı bilim insanları
böyle bir saptayıcı inşa ettiler.
Bunu da Minnesota'da derin bir demir madeninin en dibine yerleştirdiler,
yerin oldukça altına. Son bir kaç günde
yapılabilecek en hassas ölçümleri yaptılar.
Hiç birşey görmediler ama bu karanlık madde parçacıklarının kütlesi
ve etkileşme güçleri hakkında limitlerin ne olduğunu anlamamızı sağladı.
Bu yılın sonlarına doğru bir uydu teleskobu fırlatılacak.

Romanian: 
o predicţie să vină dintr-o teorie matematică consistentă
care a fost dezvoltată de fapt pentru altceva.
Dar nu ştim dacă oricare dintre ele
chiar este candidatul pentru materia întunecată.
Una sau amândouă, cine ştie? Sau ar putea fi ceva complet diferit.
Acum, căutăm aceste particule de materie întunecată
fiindcă până la urmă, ele sunt aici în cameră,
şi nu au intrat pe uşă.
Ele pur şi simplu trec prin orice.
Ele pot veni prin clădire, prin pământ;
sunt atât de puţin interactive.
Aşa că un mod de a le căuta este să construieşti detectoare
care sunt extrem de sensibile la coliziunea cu o particulă de materie întunecată în trecere.
Ca un cristal care va suna dacă se întâmplă asta.
Deci unul din colegii mei din vecini şi colaboratorii lui
au construit un asemenea detector.
Şi l-au pus la mare adâncime într-o mină de fier din Minnesota,
-- foarte adânc sub pământ -- şi de fapt în ultimele zile
au anunţat cele mai sensibile rezultate de până acum.
Nu au văzut încă nimic, dar asta trasează nişte limite privind masa
şi puterea de interacţiune a acestor particule de materie întunecată.
Se va lansa un satelit cu un telescop mai târziu în acest an.

Azerbaijani: 
yəni riyazi olaraq tutarlı başqa bir fakt üçün inkişaf etdirilmiş bir qaydanın
bir prinsipinin ortaya çıxması.
Ancaq daha bunlardan birinin qaranlıq maddə
namizədi olub olmadığını bilmirik.
Biri və ya ikisi də kim bilir? Və ya tam fərqli bir şey də ola bilər.
İndi bu qaranlıq maddə parçacıqlarına baxaq,
çünki nəticə olaraq bu otaqda mövcudlar
və qapıdan girmədilər.
Hər şeyin içindən keçə bilirlər.
Binanın içindən və ya yer kürəsinin içindən keçərək bilərlər.
Yəni etkileşmiyorlar. (Notrinolar CN)
Onları görmənin bir yolu, bir qaranlıq maddə parçacığının
çarpıb sekmesini ölçə çox həssas saptayıcılar inşa etmək.
Məsələn bu çarpma olduğunda ötecek bir kristal.
Bir iş yoldaşım və onun birlikdə çalışdığı elm insanları
belə bir saptayıcı inşa etdilər.
Bunu da Minnesota'da dərin bir dəmir mədəninin ən dibinə yerləşdirdilər,
yerin olduqca altına. Son bir neçə gündə
edilə biləcək ən həssas ölçümləri etdilər.
Heç bir şey görmədilər amma bu qaranlıq maddə parçacıqlarının kütləsi
və etkileşme gücləri haqqında limitləri nə olduğunu anlamamızı təmin etdi.
Bu ilin sonlarına doğru bir peyk teleskopu atılacaq.

Hungarian: 
egy olyan matematikailag következetes elméletből származik a jóslat,
melyet valami teljesen másért dolgoztak ki.
De nem tudhatjuk, hogy bármelyikük is
ténylegesen sötét anyag jelölt-e.
Csak az egyik vagy mindkettő? Lehet, hogy valami teljesen más.
Kutatunk a sötét anyag részecskéi után,
mivel végső soron itt vannak a szobában,
és nem az ajtón jöttek be.
Áthaladnak mindenen.
Jöhetnek az épületen keresztül, a földön keresztül;
annyira kölcsönhatásba sem lépők.
Tehát az egyik módja kutatásuknak, hogy detektorokat építünk,
melyek nagyon érzékenyek a rajtuk áthaladó és beléjük ütköző sötét anyag részecskékre.
Tehát egy kristály, amely jelez ez esetben.
Egyik kollégám és munkatársai
építettek egy ilyen detektort.
És egy vasbánya mélyén helyezték el Minnesotában.
Mélyen a föld alatt -- és az elmúlt pár napban
jelentették be az eddigi legérzékenyebb eredményeket.
Nem találtak semmit, de ez korlátozza a tömegét és
kölcsönhatás erejét a sötét anyag részecskéinek.
Még ez évben felbocsájtanak egy teleszkóp műholdat.

Korean: 
다른 무언가를 위해 실제적으로 개발된
수학적으로 일관된 이론에서 도출되는 예측이죠.
그러나 우리는 그것들 중 어느것이
암흑물질의 후보인지는 정확히 모릅니다.
하나? 아니면 둘 다요? 아니면 전혀 다른 걸 수도 있죠.
현재 우리는 이 암흑 물질입자를 찾고 있습니다.
왜냐하면 결국 그것들은 여기 이 공간 안에 있기 때문입니다.
그리고 그것들은 문을 통해 들어오지 않죠.
그것들은 뭐든지 통과합니다.
그것들은 빌딩을 통과하고 지구를 통과합니다.
그것들은 극단적으로 반응을 하지 않습니다.
그래서 그것들을 찾는 한가지 방법은
들어오는 암흑물질입자에 무척 민감하며 충돌할 수 있는 검출기를 만드는 것입니다.
그리하여 만약 충돌이 발생할 경우 결정이 울리게 됩니다.
그래서 제 동료중 한 사람과 그의 동료가
그런 검출기를 만들었습니다.
그리고 그들이 미네소타의 철 광산 깊숙한 곳에 갖다놓았습니다.
네. 땅 깊은 곳에요. 그리고 최근 며칠사이에
지금까지 가장 민감한 결과가 있었다는것을 알려왔습니다.
그들은 아무것도 보지 못했습니다. 하지만 암흑 물질 입자의 질량과
상호작용의 세기가 어느 정도인가에 대한 선을 그을 수 있었죠.
올해 말에 위성 망원경 발사 계획이 있습니다.

Portuguese: 
quando uma previsão decorre de uma teoria
matematicamente consistente
que até foi desenvolvida para outra coisa.
Mas nós não sabemos se qualquer delas
é uma candidata para a matéria escura.
Uma ou ambas, quem sabe? 
Ou pode ser algo totalmente diferente.
Se olharmos para estas partículas
de matéria escura,
porque, afinal, elas estão aqui na sala
e não passaram pela porta.
Elas passam através de qualquer coisa.
Podem atravessar um edifício, a Terra,
por interagirem tão pouco.
Uma das formas de as procurarmos 
é construir detetores
que sejam extremamente sensíveis 
à presença de partículas de matéria escura.
Como um cristal que alerte 
se isso acontecer.
Um dos meus colegas 
e os seus colaboradores
construíram um desses detetores.
Colocaram-no bem no fundo 
duma mina de ferro no Minnesota,
Nos últimos dois dias
anunciaram os resultados
mais sensíveis até agora.
Eles não viram nada, mas aquilo
estabeleceu limites à massa e à força
da interação que estas partículas 
de matéria escura podem ter.
Vai haver o lançamento 
de um telescópio satélite este ano.
Vai olhar em direção 
ao centro da galáxia,

Korean: 
그리고 암흑물질을 관측하는데 필요한 감마선을
암흑물질이 생성하거나 소멸시키는 것을 볼 수 있는가
알아보기 위해 은하 중심부를 관측할 계획입니다.
우리는 거대 강입자 입자 가속기(LHC)를
연말부터 가동할 예정입니다.
암흑물질 입자가 거대 강입자 가속기(LHC)에서
생성될 수도 있습니다.
암흑물질은 거의 반응하지 않기 때문에
사실상 검출기에서 검출되지 않고 빠져나가기 때문에
에너지가 비는 부분이 암흑물질의 신호가 됩니다.
불행히도 현재 에너지가 검출되지 않는 특성을 가진
수많은 새로운 물리학 이론들이 있기 때문에
그 차이점을 설명하기가 매우 어렵습니다.
마지막으로, 앞으로 계속해서 노력하기 위해 특별히 암흑물질과 암흑에너지에 대한
의문을 처리하기 위해 설계된 지상 망원경들을 제작하였습니다.
그리고 암흑물질과 암흑에너지를 조사하기 위해
쏘아올려질 세 개의 우주 망원경이
지금 현재 경쟁하고 있습니다.
그래서, 커다란 질문의 관점에서 보면,
암흑물질이란 대체 뭐고 암흑에너지란건 또 무엇인가.
물리학은 이 커다란 질문에 봉착해 있습니다.
그리고 여러분 또한 묻고 싶은게 많을거라 생각합니다.
저는 이제 다음 72시간 후의 강연을

Romanian: 
Şi se va uita spre mijlocul galaxiei,
pentru a verifica dacă putem vedea particule de materie întunecată anihilându-se
şi producând raze gama care pot fi detectate cu aşa ceva.
Marele accelerator de hadroni(LHC), un accelerator al fizicii particlulelor,
care va porni mai târziu în acest an.
Este posibil ca particulele de materie întunecată să fie produse
la marele accelerator de hadroni.
Pentru că sunt aşa de puţin interactive,
ele vor scăpa de fapt din detector,
aşa că semnătura lor va fi energie lipsă.
Din păcate, există o mulţime de lucruri noi în fizică
a căror semnătură poate fi energie lipsă,
va fi greu de distins între ele.
Şi în final, pentru proiecte viitoare, există telescoape în stadiu de proiectare
care vor adresa specific problemele legate de materia şi energia întunecată:
telescoape terestre. Şi există trei telescoape spaţiale
care sunt acum în competiţie
pentru a fi lansate să investigheze materia şi energia întunecată.
Aşa că privind marile întrebări:
Ce este materia întunecată? Ce este energia întunecată?
Marile întrebări cu care se confruntă fizica.
Şi sunt sigură că şi voi aveţi multe întrebări.
Pe care abia aştept să le răspund

Chinese: 
它将会关注星系中心，
以观测是否我们可以看到暗物质湮灭
并产生可以用这种方式检测到的γ射线。
那个大的强子碰撞器，一个粒子物理加速器，
今年将会开启。
很可能暗物质离子会产生于
大的强子碰撞机。
现在，因为它们如此不活泼，
他们其实将会逃离探测器，
所以，它们的署名将会是丢失的能量。
不幸的是，很多新的物理量
它们（物理量）可以代表能量损失，
所以，很难辨别它们（代表能量损失的物理量）。
最终，关于未来的努力，现在有设计的望远镜
专门研究暗物质和暗能量：
一些地面望远镜。而且现在又3架以空间为基地的望远镜
现在正在竞争
被发射以研究暗物质和暗能量。
所以，关于这些大问题：
什么是暗物质？什么是暗能量?
是物理学面对的大问题。
而且，我确定你们有很多问题。
我期待着在接下来的

Thai: 
และมันจะมองไปยังใจกลางของกาแล็กซี่
เพื่อดูว่าเราจะเห็นสสารมืดทำลาย
และสร้างรังสีแกมม่าที่สามารถตรวจจับได้
ด้วยสิ่งนี้หรือไม่
ลาล์จ แฮดอรน คอไลเดอร์
เครื่องเร่งอนุภาคฟิสิกส์
ที่จะถูกเปิดใช้ต่อไปในปีนี้
มันเป็นไปได้ว่าอนุภาคสสารมืดอาจถูกสร้างขึ้น
ที่ลาร์จ เฮดรอน คอลไลเดอร์
ตอนนี้ เราพว่าพวกมันไม่ตอบสนอง
พวกมันจะไม่สามารถถูกตรวจจับได้
โดยเครืองตรวจจับ
ฉะนั้น สิ่งที่เป็นจุดเด่นของมันก็คือพลังงานที่หายไป
ตอนนี้ โชคไม่ดี ที่มีฟิสิกส์ใหม่มากมาย
ที่จุดเด่นของมันอาจเป็นพลังงานที่หายไป
ฉะนั้น มันจะเป็นการยากที่จะบอกความแตกต่าง
และสุดท้ายนี้ สำหรับความพยายามในอนาคต
มีกล้องโทรทรรศน์ที่กำลังถูกออกแบบ
เป็นพิเศษสำหรับตอบคำถามเกี่ยวกับสสารมืด
และพลังงานมืด --
กล้องโทรทรรศน์ที่อยู่ภาคพื้น และ
กล้องโทรทรรศน์ในอวกาศอีกสามตัว
ที่กำลังแข่งกันอยู่ในตอนนี้
เพื่อที่จะถูกปล่อยออกไปสำรวจสสารมืด
และพลังงานมืด
ฉะนั้น ในแง่มุมของคำถามสำคัญ
อะไรคือสสารมืด อะไรคือพลังงานมืด
คำถามสำคัญที่กำลังท้าทายฟิสิกส์
และฉันก็แน่ใจว่า คุณมีคำถามมากมาย
ซึ่งฉันยินดีที่จะตอบ

Estonian: 
Ja see vaatab galaktika keskme suunas,
et näha kas me saame näha tumeaine osakesi annihileerumas
ja gammakiirgust tekitamas, mida võiks selle abil avastada.
Suur hadronite põrkur, osakeste füüsika kiirendi,
mille me lülitame sisse hiljem sellel aastal.
On võimalik et tumeaine osakesed võivad tekkida
suures hadronite põrkuris.
Kuna nad on aga nii mitte-interaktiivsed,
nad tegelikult mööduvad detektorist,
niiet nende märge on kadunud energia, OK.
Kahjuks aga, on palju uut füüsikat
mille märge võib olla kadunud energia,
niiet saab olema raske erinevust näha.
Ja lõpuks, tuleviku pürgimused, disainitakse teleskoope
mille eesmärk on konkreetselt tumeaine ja tumeenergia küsimuste uurimine:
maa põhiseid teleskoope. Ja on kolm kosmoseteleskoopi
mis on hetkel konkurentsis
et startida uurimaks tumeainet ja tumeenergiat.
Niiet mis puudutad suuri küsimusi:
Mis on tumeaine? Mis on tumeenergia?
Suured küsimused füüsikas.
Usun et teil on palju küsimusi.
Millele vastamist ootan ma suure huviga

French: 
qui pointera vers le milieu de la galaxie,
pour voir si nous pouvons observer ses particules de matière noire en train de s'annihiler
et de produire des rayons gamma qui pourraient y être détectés.
Le Grand collisionneur de hadrons (LHC), l'accélérateur de particules physiques,
qui va étre mis en marche avant la fin de cette année.
Il se peut que des particules de matière noire soit produites
au Grand collisionneur de hadrons (LHC).
Maintenant, étant non-interactives,
elles vont en fait s'échapper du détecteur,
leur signature sera donc de "l'énergie manquante", OK.
Maintenant malheureusement, il y a beaucoup de nouvelles particules
dont les signatures pourraient elles-aussi être une "énergie manquante",
ça va donc être difficile de faire la différence.
Enfin, pour les projets futurs, des télescopes sont conçus
spécialement pour adresser les questions de la matière et de l'énergie noire:
des télescopes basés au sol, et aussi trois télescopes spatiaux
qui sont en ce moment en compétition
pour être lancés dans le cadre de l'étude de la matière noire et de l'énergie noire.
Donc pour les grandes questions:
Qu'est ce que la matière noire? qu'est ce que l'énergie noire?
Ce sont les grands défis des sciences physiques.
Et je suis sûre que vous avez plein de questions.
Auxquelles je me ferais un plaisir de répondre

Indonesian: 
Dan akan melihat bagian tengah dari galaksi
untuk melihat jika kita dapat melihat materi gelap menghilangkan
dan menghasilkan sinar gamma yang dapat dideteksi dengan ini.
Alat penabrak hadron yang besar, pemercepat partikel
yang akan dioperasikan tahun ini.
Mungkin materi gelap akan dapat dihasilkan
pada alat penabrak hadron besar ini.
Karena mereka benar-benar tidak saling berhubungan
mereka tidak akan dapat terdeteksi
jadi tanda keberadaan mereka adalah hilangnya energi.
Sayangnya, ada banyak teori fisika baru
yang ditandakan dengan energi yang hilang,
sehingga akan sulit untuk membedakannya.
Akhirnya, untuk penelitian di masa depan, kami membuat teleskop
secara khusus untuk menjawab pertanyaan tentang materi dan energi gelap:
sebuah teleskop di permukaan bumi, dan tiga teleskop di luar angkasa
yang sedang bersaing
untuk diluncurkan dan meneliti materi dan energi gelap.
Jadi, dalam pertanyaan besar ini:
Apakah materi dan energi gelap itu?
Pertanyaan besar yang dihadapi ilmu fisika.
Dan saya yakin Anda memiliki banyak pertanyaan.
Saya tidak sabar untuk dapat menjawabnya

Czech: 
který bude obrácen směrem ke středu galaxie,
a ukáže nám, zda je možné pozorovat anihilaci částic temné hmoty
a vznik gama paprsků, které by touto cestou mohly být zaznamenány.
Je tu LHC, urychlovač pro částicovou fyziku,
který v průběhu roku uvedeme do provozu
Je možné, že právě na LHC
budou vznikat částice temné hmoty.
Protože jsou tak silně neinteragující,
nebudou zachyceny detektorem,
ale bude je poznat podle chybějící energie.
Bohužel existuje hodně nových fyzikálních jevů,
které se dají poznat podle chybějící energie,
takže to bude těžké odlišit.
A nakonec, co se týče budoucích projektů, jsou vyvíjeny dalekohledy,
které jsou určeny speciálně ke zkoumání temné hmoty a temné energie --
pozemní dalekohledy, a rovněž tři dalekohledy umístěné ve vesmíru,
které si nyní konkurují v přípravách
na vypuštění s cílem zkoumat temnou hmotu a temnou energii.
Co se tedy týká zásadních otázek:
co je to temná hmota? Co je to temná energie?
To jsou zásadní otázky, které stojí před fyzikou.
Jsem si jistá, že máte hodně dotazů,
na jejichž zodpovězení se nesmírně těším

German: 
Und es wird auf die Mitte der Galaxie zentriert sein,
um herauszufinden, ob wir beobachten können, wie die Partikel der dunklen Materie
sich auflösen und Gamma Strahlen produzieren, die damit entdeckt werden könnten.
Der Große Hadronen-Speicherring, ein Teilchenbeschleuniger,
den wir später dieses Jahr einschalten werden.
Es ist möglich, dass im Großen Hadronen-Speicherring Dunkle-Materie-Partikel
entstehen könnten.
Weil sie nun so wenig interagieren,
werden sie dem Detektor entgehen,
und daher wird ihre Signatur fehlende Energie sein.
Unglücklicherweise gibt es eine Menge neuer Entdeckungen in der Physik,
deren Signatur fehlende Energie sein könnte,
weshalb es schwer sein wird, sie voneinander zu unterscheiden.
Und schließlich werden -- für zukünftige Vorhaben -- Teleskope entwickelt,
um sich mit den spezifischen Fragen der dunklen Materie und dunklen Energie zu befassen:
bodennahe Teleskope. Und es gibt drei Weltraum-Teleskope, die gerade
miteinander im Wettstreit stehen,
um gestartet zu werden und dunkle Materie und dunkle Energie zu untersuchen.
Was also die großen Fragen angeht:
"Was ist dunkle Materie?" "Was ist dunkle Energie?"
Die großen Fragen in der Physik.
Und ich bin sicher, dass sie viele Fragen haben.
Ich freue mich darauf, sie über die nächsten 72 Stunden,

Turkish: 
Ve bu gökadanın ortasında
birbirlerini yok eden karanlık maddelerin
çıkardığı gamma ışınlarını arayacak.
Büyük hadron çarpıştırıcısı (LHC) bir parçacık fiziği hızlandırıcısı,
bu yılın sonlarına doğru çalışmaya başlayacak.
Karanlık madde parçacıklarının büyük hadron çarpıştırıcısında
da gözlenmesi olası.
Şimdi, etkileşmeye bu kadar kapalı oldukları için
saptayıcıdan kaçarlar,
dolayısıyla bıraktıkları iz, eksik enerjileri olacaktır.
Maalesef bu eksik enerjiyi açıklayacak
bir sürü sebep olabilir. Dolayısıyla bu enerji farkını
açıklamak zor olacaktır.
Ve son olarak geleceğe yönelik çabalardan bahsedelim,
karanlık madde ve karanlık enerjiye yönelik sorulara cevap verecek
teleskoplar geliştiriliyor. Bunlar yerkürede. Ayrıca rekabet halinde,
karanlık madde ve karanlık enerjiyi araştırmak için
uzaya gönderilecek üç tane daha teleskop var.
Esas sorular neler?
Karanlık madde nedir? Karanlık enerji nedir?
Bunlar fiziğin cevap aradığı temel sorulardır.
Eminim ki sizin de bir sürü sorunuz vardır.
Önümüzdeki 72 saat içerisinde ben buradayken

Japanese: 
そして銀河の中心部を焦点として観測し
ダークマターの素粒子が消滅した際に発する
ガンマ線がその望遠鏡でとらえられるかもしれません
今年の末には稼働し始める
大型ハドロン衝突型加速器の観測結果にも注目です
大型ハドロン衝突型加速器によって
ダークマター素粒子が生まれるかもしれません
ダークマターは他の物質と
作用しない為 加速器には探知されないでしょう
つまり エネルギー質量が減少すると予想されるのです
しかしながら エネルギー質量の損失を鍵としている
理論が多数存在しているため
それぞれの差を見極める事が必要です
そして最後に ダークマターやダークエネルギーの存在に対する疑問を解くためにデザインされた
天体望遠鏡が造られています
さらに３つの宇宙望遠鏡も現在打ち上げられる予定で
ダークマターやダークエネルギーの
調査開始に乗り出しています
今日はダークマターと
ダークエネルギーとは何かという
物理学における大きな謎を話しました
この件に関して質問がある方が沢山いらっしゃると思います
その方は是非 今からの72時間を使って

Arabic: 
وسيتم توجيهه باتجاه وسط المجرة ،
لمعرفة ما إذا كانت جسيمات المادة المظلمة ستخفي
أو تنتج أشعة جاما والتي من الممكن كشفها بواسطة ذلك المنظار.
ومسارع الجسيمات الفيزيائية LHC ،
والذي سيعمل لاحقا في هذه السنة.
من المحتمل أن ينتج جسيمات المادة المظلمة
بداخل المسارع.
ولكن لأن تلك الجسيمات لا تترك أثرا ،
فإنه لا يمكن كشفها ،
ولكن الدليل على وجودها سيكون فقدان بعض من الطاقة ، حسنا.
والان ولسوء الحظ ، فهناك الكثير من الأسباب الفيزيائية
التي تسبب فقدان جزء من الطاقة ،
وسيكون من الصعب تحديد الفرق.
وأخيرا ، وللمحاولات المستقبلية ، يتم تصميم منظار خاص
للإجابة على الأسئلة عن المادة المظلمة والطاقة المظلمة:
منظار فلكي أرضي. وهناك ثلاثة مناظير فلكية فضائية
والتي تتنافس فيما بينها الان
للإنطلاق إلى الفضاء لدراسة المادة المظلمة والطاقة المظلمة.
لذا فالأسئلة المهمة هي :
ماهي المادة المظلمة ؟ وماهي الطاقة المظلمة ؟
وهي الأسئلة الأهم التي تواجه علم الفيزياء.
وإنني متأكدة تماما أنكم تملكون الان الكثير من الأسئلة.
والتي أتطلع للإجابة عليها

Bulgarian: 
Той ще бъде насочен към средата на галактиката,
за да видим евентуално унищожаване на частици тъмна материя
и превръщането им в гама лъчи, които да можем да засечем.
Големият Адронен Ускорител (ГАУ), ускорителят на частици,
също ще бъде пуснат по-късно тази година.
Възможно е в ГАУ да могат да се създадат
частици от тъмната материя.
Тъй като взаимодействието им е много слабо,
детекторът няма да може да ги засече,
затова знакът за тяхното съществуване ще е липсващата енергия.
За съжаление, за много неща от съвременната физика
можем да кажем същото,
така че е трудно да се долови разликата.
Накрая, за бъдещите ни усилия ще се проектират телескопи,
които специално да се занимават с въпросите за тъмната материя и тъмната енергия:
те ще са на Земята. Има и три телескопа в Космоса,
които чакат да бъдат монтирани,
и които ще изследват тъмната материя и тъмната енергия.
Така че големите въпроси са:
Какво е тъмна материя? Какво е тъмна енергия?
Това са големите въпросителни пред физиката.
Сигурна съм, че и вие също имате много въпроси,
на които ще се радвам да отговоря

Serbian: 
I biće uperen ka središtu galaksije,
tako da možemo da vidimo čestice tamne materije kako uništavaju
i proizvode gama zrake koji bi mogli da se ovim detektuju.
Veliki hadronski sudarač, akcelerator čestica,
koji će biti uključen kasnije ove godine.
Moguće je da će nastati čestice tamne materije
u Velikom hadronskom sudaraču.
Sada, pošto su toliko neinteraktivne,
one će zapravo pobeći detektoru,
pa će njihov otisak biti energija koja nedostaje, OK.
Nažalost, ima mnogo nove fizike
čiji bi otisak takođe mogao biti energija koja nedostaje,
pa će biti teško napraviti razliku.
I na kraju, za buduće napore, prave se teleskopi
konkretno da se bave pitanjima tamne materije i tamne energije:
teleskopi koji će biti na zemlji. I postoji tri teleskopa baziranih u svemiru
koji su sada u konkurenciji
da se lansiraju kako bi ispitivali tamnu materiju i tamnu energiju.
Znači što se tiče velikih pitanja:
Šta je tamna materija? Šta je tamna energija?
Velika pitanja sa kojima je suočena fizika.
I sigurna sam da vi imate puno pitanja.
Na koja ću rado odgovoriti

Modern Greek (1453-): 
Και θα στραφεί προς το κέντρο του γαλαξία,
για να δούμε αν μπορούμε να δούμε τα σωματίδια σκοτεινής ύλης να εκμηδενίζονται
και να παράγουν ακτίνες γάμα που θα μπορούσαν να ανιχνευθούν με αυτό.
Ο Μεγάλος Επιταχυντής Αδρονίων, ένας επιταχυντής φυσικών σωματιδίων,
θα ενεργοποιηθεί αργότερα εντός του τρέχοντος έτους.
Είναι πιθανό ότι τα σωματίδια της σκοτεινής ύλης θα μπορούσαν να παραχθούν
στο Μεγάλο Επιταχυντή Αδρονίων.
Τώρα, επειδή είναι τόσο μη αλληλεπιδρώντα,
θα ξεφύγουν από τον ανιχνευτή,
έτσι η υπογραφή τους θα είναι ελλιπής ενέργεια, οκ.
Τώρα δυστυχώς, υπάρχουν πολλά νέα αντικείμενα της φυσικής
που η υπογραφή τους θα μπορούσε να είναι ελλιπής ενέργεια,
οπότε θα είναι δύσκολο να πούμε τη διαφορά.
Και τέλος, για τις μελλοντικές προσπάθειες, υπάρχουν και τηλεσκόπια που σχεδιάζονται
ειδικά για να αντιμετωπίσουν τις ερωτήσεις της σκοτεινής ύλης και της σκοτεινής ενέργειας:
επίγεια τηλεσκόπια. Και υπάρχουν τρία διαστημικά τηλεσκόπια
που βρίσκονται σε ανταγωνισμό αυτή τη στιγμή
που θα εκτοξευτούν για τη διερεύνηση της σκοτεινής ύλης και της σκοτεινής ενέργειας.
Έτσι, όσον αφορά τα μεγάλα ερωτήματα:
Τι είναι η σκοτεινή ύλη; Τι είναι η σκοτεινή ενέργεια;
Τα μεγάλα ερωτήματα που αντιμετωπίζει η φυσική.
Και είμαι βέβαιη ότι έχετε πολλές ερωτήσεις.
Τις οποίες πολύ ευχαρίστως προσμένω

Italian: 
Sarà puntato verso il centro della galassia
per cercare particelle di materia oscura che si disintregrano
e producono raggi gamma che possono essere individuati dal telescopio.
Il Large Hadron Collider, un acceleratore di particelle,
verrà messo in funzione tra qualche mese.
E' possibile che si producano particelle di materia oscura
nel Large Hadron Collider.
Ora, visto che interagiscono così poco,
in realtà usciranno dai rilevatori
quindi la loro firma sarà dell'energia mancante.
Purtroppo c'è molta fisica nuova che lascerebbe
la stessa firma di energia mancante,
quindi sarà difficile capire la differenza.
Infine, le prossime avventure: si stanno progettando telescopi specifici
per affrontare le domande sulla materia oscura e sull'energia oscura.
Questi sono installati a terra. E ci sono anche tre telescopi spaziali
che sono in competizione al momento
per essere lanciati ad investigare la materia oscura e l'energia oscura.
Quindi le due domande fondamentali sono:
Cos'è la materia oscura? Cos'è l'energia oscura?
Sono le grandi domande che la fisica deve affrontare.
E sono sicura che avrete anche voi molte domande,
e non vedo l'ora di poterne discutere

Spanish: 
que va a apuntar al centro de la galaxia
para ver si podemos observar partículas de materia oscura aniquilándose
y produciendo rayos gamma que puedan detectarse con él.
El gran colisionador de hadrones, un acelerador de física de partículas
que se va a poner en marcha este año.
Es posible que se puedan producir partículas de materia oscura
en el gran colisionador de hadrones.
Como interactúan tan poco
en realidad escaparán del detector,
así que su rastro será una falta de energía.
Desgraciadamente hay un montón de física nueva
cuyo rastro podría ser una pérdida de energía
así que será difícil diferenciarlas.
Y por último, para proyectos futuros, se están diseñando telescopios
para responder específicamente las cuestiones sobre materia y energía oscuras,
telescopios terrestres. Y hay tres telescopios espaciales
compitiendo ahora mismo
por ser lanzados para investigar la materia oscura y la energía oscura.
Así que en términos de grandes preguntas:
¿Qué es la materia oscura? ¿Qué es la energía oscura?
Grandes preguntas a las que se enfrenta la física.
Estoy segura de que tendréis muchas preguntas.
Que espero poder responder

Portuguese: 
e ele irá observar o centro da galáxia
para ver se podemos enxergar partículas de matéria escura se destruindo
e produzindo raios gama, detectáveis por ele.
O Grande Colisor de Hádrons, um acelerador de partículas
que será ligado este ano...
É possível que partículas de matéria escura sejam produzidas
no Grande Colisor de Hádrons.
Agora, como elas são tão não-interativas,
elas na verdade vão escapar do detector,
de modo que sua assinatura será a energia faltante, OK?
Só que, infelizmente, existem várias coisas novas para a Física
cuja assinatura poderia ser energia faltante,
então será difícil distingüir.
E, finalmente, para futuros esforços, existem telescópios sendo projetados
especificamente visando às questões da matéria escura e da energia escura:
telescópios terrestres; e existem três telescópios espaciais
que estão competindo neste momento
para serem lançados para investigar a matéria escura e a energia escura.
Então, no que diz respeito às grandes questões:
O que é a matéria escura? O que é a energia escura? --
as grandes questões que afrontam os físicos --,
tenho certeza de que vocês têm um montão de perguntas.
Que gostarei muito de discutir

Polish: 
Ma za zadanie wykryć anihilację
cząstek ciemnej materii i wydzielane przy niej promieniowanie gamma.
cząstek ciemnej materii i wydzielane przy niej promieniowanie gamma.
W tym roku startuje Wielki Zderzacz Hadronów.
W tym roku startuje Wielki Zderzacz Hadronów.
Możliwe, że powstaną w nim cząsteczki ciemnej materii.
Możliwe, że powstaną w nim cząsteczki ciemnej materii.
Ponieważ tak słabo oddziałują, umkną detektorom,
Ponieważ tak słabo oddziałują, umkną detektorom,
ale zauważymy brak oczekiwanej energii.
Niestety najnowsze teorie opisują
wiele innych zjawisk, gdzie pojawia się brak energii.
wiele innych zjawisk, gdzie pojawia się brak energii.
Istnieją także projekty teleskopów naziemnych,
które mają badać kwestie ciemnej materii i energii.
Są też trzy konkurencyjne projekty teleskopów kosmicznych.
Są też trzy konkurencyjne projekty teleskopów kosmicznych.
Są też trzy konkurencyjne projekty teleskopów kosmicznych.
Czym jest ciemna materia?
Czym jest ciemna energia?
To wielkie pytania w fizyce.
To wielkie pytania w fizyce.
A ja chętnie odpowiem

Hungarian: 
Amely a galaxis közepe felé fog nézni,
hogy megpróbálja megfigyelni a megsemmisülő sötét anyag részecskéket,
és érzékelni az általuk kibocsájtott gamma sugarakat.
A Nagy Hadronütköztető egy részecskegyorsító,
melyet ez évben indítanak be.
Lehetséges, hogy fognak sötét anyag részecskék képződni
a Nagy Hadronütköztetőben.
Mivel olyannyira nem lépnek kölcsönhatásba,
ezért a detektor sem fogja jelezni őket,
így az árulkodó jel pont a hiányzó energia lesz.
Sajnos sok az olyan új fizikai elképzelés,
melynek árulkodó jele a hiányzó energia lehet,
tehát nehéz lesz különbséget tenni.
És végül, a jövőbeli törekvéseket tekintve, olyan teleszkópokat terveznek
melyek kifejezetten a sötét anyag és a sötét energia kérdésére hivatottak válaszolni:
földi teleszkópok. És három űrteleszkóp
melyek nemsokára elkészülnek,
hogy felbocsátva a sötét anyagot és sötét energiát kutassák.
A nagy kérdéseket tekintve:
Mi az a sötét anyag? Mi az a sötét energia?
Ezek a fizika nagy kérdései.
Bizonyára önöknek is sok kérdésük van.
Nagyon szívesen megválaszolom őket

Persian: 
که به سمت مرکز کهکشان نگاه خواهد کرد،
تا شاید بتواند از بین رفتن ذرات ماده تاریک را که
باعث انتشار امواج گاما می شود ثبت کند.
LHC که یک شتابگر ذرات بنیادی است،
قرار است امسال راه اندازی شود.
ممکن است که ذرات ماده تاریک در LHC
تولید بشوند.
از آنجا که این ذرات خیلی غیر تعاملی هستند،
در واقع از دست آشکارگرها فرار خواهند کرد.
در نتیجه رد پای این ذرات به شکل انرژی گم شده خواهد بود.
البته متاسفانه در فیزیکِ ذراتِ جدید، ذراتِ ناشناخته ی زیادی وجود دارد که
آنها هم امضایی به شکل انرژی گم شده دارند.
و این قضیه را کمی سخت خواهد کرد.
در آخر باید بگویم که برای اکتشافات آینده تلسکوپ های جدیدی در حال طراحی است،
اختصاصا برای پاسخ به سوالهایی که ما درباره ماده تاریک و انرژی تاریک داریم.
چند تلسکوپ زمینی و ۳ تلسکوپ فضایی در حال ساخت هستند.
این ۳ تلسکوپ فضایی فعلا در حال رقابت با هم هستند.
که کدام زودتر به فضا فرستاده شوند و پژوهش بر ماده تاریک و انرژی تاریک را شروع کنند.
خوب سوالهای مهم اینها هستند:
ماده تاریک چیست؟ انرژی تاریک چیست؟
اینها سوالات مهم فیزیک هستند.
مطمئن هستم که شما هم خیلی سوال دارید.
من امیدوارم که در این ۷۲ ساعتی

Azerbaijani: 
Və bu gökadanın ortasında
bir-birlərini yox edən qaranlıq maddələrin
çıxardığı gamma şüalarını axtaracaq.
Böyük Hadron Vuruşdurucusu (LHC) bir parçacıq fizikası sürətləndiricisi,
bu ilin sonlarına doğru işə başlayacaq.
Qaranlıq maddə parçacıqlarının böyük Hadron çarpıştırıcısında
da müşahidə edilməsi ola biləcək.
İndi, etkileşmeye bu qədər bağlı olduqları üçün
saptayıcıdan qaçarlar,
bu səbəbdən buraxdıqları iz, əskik enerjiləri olacaq.
Təəssüf ki, bu əskik enerjini açıqlayacaq
bir çox səbəb ola bilər. Bu səbəbdən bu enerji fərqini
açıqlamaq çətin olacaq.
Və son olaraq gələcəyə istiqamətli çabalardan bəhs edək,
qaranlıq maddə və qaranlıq enerjiyə istiqamətli suallara cavab verəcək
teleskoplar inkişaf etdirilir. Bunlar yer kürəsində. Ayrıca rəqabət halında,
qaranlıq maddə və qaranlıq enerjini araşdırmaq üçün
kosmosa göndəriləcək üç dənə daha teleskop var.
Əsas suallar nələr?
Qaranlıq maddə nədir? Qaranlıq enerji nədir?
Bunlar fizikanın cavab axtardığı əsas suallardır.
Əminəm ki sizin də bir çox sualınız var.
Önümüzdəki 72 saat içərisində mən burada

Chinese: 
將會探訪星系中心，
看看我們是否可以觀測到暗物質粒子湮滅
能製造出它偵測的到的伽瑪射線
大型強子碰撞器 - 一個粒子物理加速器，
於2008年年底啟用
或許,這台機器能製造出
暗物質粒子。
因為暗物質粒子是如此不活潑，
他們其實會逃離探測器，
留下來的證據是些消失的能量。
不幸的是，很多新的物理學
也一直不停的製造出「丟失的能量」
所以，兩者之間，很難辨別
最後,放眼未來,我們正努力設計新的望遠鏡
專門研究暗物質和暗能量：
有一些是地面的望遠鏡。而現在又有3架漫遊太空中的太空望遠鏡
它們彼此熱烈競爭
都以研究暗物質和暗能量主要目標。
所以，回答這些大問題：
什麼是暗物質？什麼是暗能量?
是物理學的大哉問
我想你們一定有很多問題。
我期待著在接下來的

Russian: 
Он будет наблюдать за центром галактики,
в попытке увидеть, с его помощью,
аннигиляцию частиц тёмной материи и рождение гамма-лучей.
Вот - Большой адронный коллайдер, ускоритель частиц,
который мы собираемся запустить до конца этого года.
Возможно, что частицы тёмной материи могут быть произведены
на Большом адронном коллайдере.
Они настолько не взаимодействуют,
что, на самом деле, они будут ускользать от детектора,
поэтому оставленным ими следом будет потерянная энергия.
К сожалению, существует множество новых физических моделей,
след которых тоже может быть в виде потерянной энергии,
поэтому будет трудно отличить их между собой.
И, наконец, для будущих попыток разрабатываются телескопы, создаваемые
специально для решения вопросов, связанных с тёмной материей и тёмной энергией,
и это наземные телескопы. А есть ещё три космических телескопа,
и прямо сейчас между ними идёт конкуренция за право
быть запущенными на орбиту ради изучения тёмной материи и темной энергии.
Итак, вспомним главные вопросы:
Что такое тёмная материя? Что такое тёмная энергия?
Эти важные вопросы стоят перед физикой, и
я уверена, что у вас есть много вопросов.
На них я готова с удовольствием ответить

Vietnamese: 
và nó sẽ hướng đến khu vực giữa thiên hà,
để xem có thấy 
khi các hạt vật chất tối
tiêu hủy và tạo ra sóng gamma
thì vệ tinh có thể phát hiện được không.
The Large Hadron Collier, 
một máy gia tốc hạt,
chúng tôi sẽ khởi động vào năm nay.
Có khả năng phân tử vật chất tối
sẽ được tạo ra
tại The Large Hadron Collider.
Hiện nay, vì chúng --
phi tương tác, chúng có thể 
thoát khỏi thiết bị dò tìm,
thế nên dấu hiệu của chúng sẽ là
năng lượng bị mất, OK.
Hiện nay, không may là có rất nhiều
vật chất mới -- mà dấu hiệu
của chúng có thể là 
năng lượng bị mất,
thế nên rất khó để phân biệt chúng.
Cuối cùng, vì những nỗ lực cho tương lai, 
có những kính thiên văn đang được thiết kế
đặc biệt để trả lời câu hỏi 
về vật chất tối và năng lượng tối --
các kính viễn vọng mặt đất, 
và 3 kính viễn vọng không gian
hiện nay đang trong cuộc đua
để được phóng nhằm nghiên cứu về
vật chất tối và năng lượng tối.
Vậy đối với câu hỏi lớn:
Vật chất tối là gì? Năng lượng tối là gì?
Các câu hỏi lớn đặt ra 
cho ngành vật lý.
Và tôi chắc rằng các bạn
có rất nhiều câu hỏi,
mà tôi rất vui lòng để giải đáp

English: 
and it will look towards the middle of the galaxy,
to see if we can see dark matter particles annihilating
and producing gamma rays that could be detected with this.
The Large Hadron Collider, a particle physics accelerator,
that we'll be turning on later this year.
It is possible that dark matter particles might be produced
at the Large Hadron Collider.
Now, because they are so non-interactive,
they will actually escape the detector,
so their signature will be missing energy, OK.
Now, unfortunately, there is a lot of new physics
whose signature could be missing energy,
so it will be hard to tell the difference.
And finally, for future endeavors, there are telescopes being designed
specifically to address the questions of dark matter and dark energy --
ground-based telescopes, and there are three space-based telescopes
that are in competition right now
to be launched to investigate dark matter and dark energy.
So in terms of the big questions:
what is dark matter? What is dark energy?
The big questions facing physics.
And I'm sure you have lots of questions,
which I very much look forward to addressing

Portuguese: 
para ver se podemos ver partículas 
de matéria escura a aniquilarem-se
e a produzir raios gama 
que possam ser detetados.
O Grande Colisionador de Hadrões,
um acelerador de partículas,
que vai ser ligado este ano.
É possível que possam produzir-se
partículas de matéria escura
no Grande Colisionador de Hadrões.
Mas, como interagem tão pouco,
vão escapar ao detetor,
por isso a sua assinatura 
será a falta de energia.
Infelizmente, 
há muitas coisas novas na Física
cuja assinatura possa ser 
a falta de energia,
por isso vai ser difícil diferenciá-las.
E, por fim, para novos empreendimentos, 
há telescópios a serem desenhados
especificamente para tratar da questão 
da matéria escura e energia escura.
Há telescópios terrestres 
e há 3 telescópios astronómicos
que estão em competição neste momento
para serem lançados e investigarem 
a matéria escura e a energia escura.
Em termos das grandes questões:
O que é matéria escura? 
O que é energia escura?
As grandes questões da Física.
Tenho a certeza que têm muitas perguntas
a que terei muito gosto em responder

iw: 
והוא יסתכל לכיוון מרכז הגלקסיה
כדי לבדוק האם נוכל לראות חלקיקי חומר אפל מתאיינים
ומפיקים קרינת גמא שיכולה להתגלות בעזרתו
"מנגיש ההדרונים הגדול", מאיץ חלקיקים
שיופעל מאוחר יותר בשנה זו
זה אפשרי שחלקיקי חומר אפל ייוצרו
במנגיש ההדרונים הגדול
עכשיו, בגלל שהם כל כך חסרי-אינטראקציה
הם בעצם יברחו מהגלאי
כך שהסימן לנוכחותם יהיה אנרגיה חסרה, בסדר.
עכשיו, לרוע מזלנו, יש הרבה דברים חדשים
שהסימן לנוכחותם הוא אנרגיה חסרה.
ולכן יהיה קשה להבדיל
ולבסוף, כנסיונות עתידיים, ישנם טלסקופים שעוצבו
במיוחד כדי לענות על השאלות של חומר אפל ואנרגיה אפלה:
טלסקופים על הקרקע. ושלושה טלסקופים שיהיו בחלל
מתמודדים כעת
לשיגור לצורך חקירת חומר אפל ואנרגיה אפלה.
אז, במונחים של השאלות הגדולות:
מה הוא חומר אפל? מה היא אנרגיה אפלה?
השאלות הגדולות העומדות בפני הפיזיקה.
ואני בטוחה שיש לכם הרבה שאלות,
שעליהן אני מצפה להתייחס

Danish: 
og det vil kigge mod midten af galaksen
for at se, om vi kan se mørk stof-partikler, der annihilerer
og producerer gammastråler, der kunne blive detekteret med dette.
Large Hadron Collider, en partikelfysikaccelerator,
som vi tænder for senere i år.
Det er muligt, at mørk stof-partikler kunne blive produceret
i Large Hadron Collider.
Men fordi de er så ikke-interagerende,
vil de faktisk undslippe detektoren,
så deres signatur vil være manglende energi, OK.
Nå, desværre er der en masse ny fysik,
hvis signatur kunne være manglende energi,
så det vil blive svært at se forskel.
Og endelig, for fremtidige bestræbelser bliver der designet teleskoper
til specifikt at tage fat på spørgsmålene om mørkt stof og mørk energi --
landbaserede teleskoper, og der er tre rumbaserede teleskoper,
der er i konkurrence lige nu
om at blive affyret for at efterforske mørkt stof og mørk energi.
Så med hensyn til de store spørgsmål:
hvad er mørkt stof? Hvad er mørk energi?
De store spørgsmål, fysikken står over for.
Og jeg er sikker på I har en masse spørgsmål,
som jeg ser rigtig meget frem til at svare på

Dutch: 
En deze zal naar het middelpunt van de Melkweg kijken
of we de vernietiging van donkere materie deeltjes kunnen zien
waarbij gammastralen ontstaan die hiermee gedetecteerd kunnen worden.
De Large Hadron Collider, een versneller voor deeltjesfysica,
die later dit jaar aangezet zal worden.
Het is mogelijk dat donkere materie deeltjes geproduceerd worden
met de Large Hadron Collider.
Nu, omdat ze zo niet-interagerend zijn,
zullen ze eigenlijk aan de detector ontsnappen,
dus hun handtekening zal ontbrekende energie zijn, oké.
Jammer genoeg is er veel nieuwe fysica
die als handtekening ontbrekende energie zou kunnen hebben,
dus het zal moeilijk zijn om het verschil te zien.
En ten laatste, voor toekomstige inspanningen, worden er telescopen ontwikkeld
specifiek om de vragen van donkere materie en donkere energie te adresseren:
telescopen op de grond. En er zijn drie ruimtetelescopen
die nu in competitie zijn voor
een lancering voor onderzoek naar donkere materie en energie.
Dus in termen van de grote vragen:
Wat is donkere materie? Wat is donkere energie?
De grote vragen in de fysica.
En ik ben er zeker van dat jullie veel vragen hebben.
Ik kijk er erg naar uit om die vragen te adresseren

Hungarian: 
a következő 72 órában, amíg itt vagyok. Köszönöm
(Taps)

Turkish: 
bu sorularınızı ele almak isterim. Teşekkürler.
(Alkış)

Vietnamese: 
trong 72h tới, khi tôi ở đây. Cảm ơn.
(Vỗ tay)

Estonian: 
järgneva 72 tunni jooksul mil ma siin olen, OK. Tänan teid.
(Aplaus)

Persian: 
که اینجا هستم بتوانم به آنها جواب بدهم. متشکرم.
(تشویق)

German: 
während der ich hier bin, zu beantworten. Vielen Dank.
(Applaus)

Danish: 
i løbet af de næste 72 timer, hvor jeg er her. Tak.
(Bifald)

Czech: 
během příštích 72 hodin, co tady budu. Děkuji vám.
(Potlesk)

Thai: 
ในช่วง 72 ชั่วโมงต่อจากนี้
ในขณะที่ฉันอยู่ที่นี่ ขอบคุณค่ะ
(เสียงปรบมือ)

Portuguese: 
durantes as próximas 72 horas, 
enquanto cá estou.
Obrigada.
(Aplausos)

Dutch: 
in de komende 72 uur terwijl ik hier ben, oké. Dank u.
(Applaus)

Romanian: 
în următoarele 72 de ore cât sunt aici. Vă mulţumesc.
(Aplauze)

French: 
au cours des prochaines 72 heures où je serais là. Merci.
(Applaudissement)

Portuguese: 
nas próximas 72 horas em que estarei aqui, OK? Obrigada.
(Aplausos)

Azerbaijani: 
bu suallarınız ələ almaq istəyirəm. Təşəkkürlər.
(Alqışlar)

Indonesian: 
dalam 72 jam ke depan saat saya ada di sini. Terima kasih.
(Tepuk tangan)

Polish: 
na wszystkie wasze pytania. Dziękuję.
(Brawa)

English: 
over the next 72 hours, while I'm here. Thank you.
(Applause)

Russian: 
в течение следующих трёх дней, которые я буду здесь. Благодарю вас.
(Аплодисменты)

Bulgarian: 
докато съм тук през следващите 72 часа.
Благодаря.

Italian: 
mentre saremo qui per le prossime 72 ore. Grazie.
(Applausi)

Chinese: 
72小時當中和你們面對面的討論。謝謝。
（掌聲）

Arabic: 
خلال الـ 72 ساعة القادمة أثناء تواجدي هنا ، نعم. شكرا لكم.
(تصفيق)

iw: 
במהלך 72 השעות הקרובות, כל עוד אני כאן. תודה
(מחיאות כפים)

Chinese: 
我在这里的72小时讨论它们（问题）。好的。谢谢。
（掌声）

Japanese: 
私の所へお越し下さい　喜んで質問をお受けします
ありがとう　（拍手）

Korean: 
매우 기대하고 있겠습니다. 감사합니다.
(박수)

Modern Greek (1453-): 
τις επόμενες 72 ώρες που θα είμαι εδώ. Σας ευχαριστώ.
(Χειροκροτήματα)

Serbian: 
tokom sledećih 72 sata dok sam ovde, OK. Hvala.
(Aplauz)

Spanish: 
durante las próximas 72 horas en que estaré por aquí. Gracias.
(Aplausos)
