
English: 
>> Sean: You've got this guy, Bill Tutte, with his
team of people - or the team of people who
he was working with - and they have cracked
this code. Why do they need computers?
Where did Colossus come in?
>> DFB: Colossus came in because 
the sheer amount of counting
that you had to do was enormous. You were
basically, in the end, looking for the
occurrences of dots (or zeros) in, well 
41 * 31 *  5 times whatever [settings to try out] ...
You know, you might be able to afford to get the
whole Research Section doing just one
little bit of it, but day in day out? All
you wanted to do was to look for
patterns and count out the number of
zeros within them. And you need a
computer! It doesn't matter if it's a
special-purpose computer - which Colossus was.
When they first realized this they
tried to go back to Enigma-type
technology: "Oh! we understand about relays
and uniselectors. let's build something

Turkish: 
>> Sean: Sende onun yanında, Bill Tutte var
insanlardan oluşan ekip - veya insanlardan oluşan ekip
birlikte çalışıyordu - ve çatladılar
Bu kod Neden bilgisayarlara ihtiyaçları var?
Colossus nereye geldi?
>> DFB: Colossus geldi çünkü 
sayma miktarı
Yapmanız gereken çok büyüktü. Sen
temel olarak, sonunda
iyi, nokta (veya sıfır) oluşumları 
41 * 31 * 5 kez ne olursa olsun [denemek için ayarlar] ...
Bilirsin, almak için göze mümkün olabilir
tüm araştırma bölümü sadece bir tane yapıyor
biraz, ama gün içinde gün? Herşey
yapmak istediğin şey aramaktı
desenler ve saymak
içlerinde sıfırlar. Ve ihtiyacın olan bir
bilgisayar! Önemli olup olmaması önemli değil
özel amaçlı bilgisayar - ki Colossus idi.
Bunu ilk farkettiklerinde
Enigma tipi geri dönmeye çalıştı
teknoloji: "Ah! Röleleri anlıyoruz
ve Uniselectors. hadi bir şey yapalım

English: 
electromechanical". It was called Heath
Robinson, and for those of you in North
America Heath Robinson is the direct
[UK] equivalent of Rube Goldberg.
They were both cartoonists that drew
impossibly complicated electromechanical
machines, and made cartoons, out of them
So, there's this huge amount of stuff to
be counted up but electro-mechanically,
when they tried to do it, it couldn't go
fast enough. It would take days. And they
tried to speed the machines up and they
just went up in blue smoke. And
eventually I think Alan Turing had
worked with Tommy Flowers from Dollis
Hill GPO [General Post Office]. He'd worked
with them for some aspects of the Enigma
decode but as we know [for] Enigma
electromechanical was just about OK.
But Turing said: "Why not let's get
in Flowers for an opinion and Max Newman
who was by then head of Research Section, said:

Turkish: 
elektromekanik "diye adlandırıldı Heath
Robinson ve Kuzey'dekiler için
Amerika Heath Robinson doğrudan
[UK] Rube Goldberg’in eşdeğeri.
Her ikisi de çizen karikatürcülerdi.
imkansız komplike elektromekanik
makineler ve bunlardan yapılmış karikatürler
Yani, bu kadar çok şey var
sayılır fakat elektro-mekanik olarak
yapmaya çalıştıklarında, gidemedi
yeterince hızlı. Günler sürer. Ve onlar
makineleri hızlandırmaya çalıştılar ve
Sadece mavi duman içinde çıktım. Ve
sonunda Alan Turing’in olduğunu düşünüyorum.
Dollis'ten Tommy Flowers ile çalıştı
Hill GPO [Genel Postane]. Çalıştı
Enigma'nın bazı yönleri için onlarla
şifresini çözmek ama bildiğimiz gibi [Enigma için]
Elektromekanik hemen hemen Tamam.
Ama Turing dedi ki: "Neden olmasın
Bir görüş için Çiçekler ve Max Newman
o zamana kadar Araştırma Bölümünün başkanıydı:

Turkish: 
"Tamam, onu içeri getir ve sohbet edelim." 
Çiçekler bir göz attı ve şöyle dedi: "
Asla seni yapmak için yeterince hızlı olma
elektromekanik olarak istiyorum. Unut gitsin!
Elektroniğe gidip vana kullanmalıyız ".
Ve elbette çok büyük bir çığlık vardı: "Çiçekler
Aklını mı kaçırdın? Hepimiz vanaları biliyoruz, onlar 'patlıyor'
birkaç dakikada bir! Güvenilir değiller. " 
Sanırım bunu daha önce de söyledim [ama]
tekrar: Tommy onlara dedi ki "Ben yapıyorum
Termiyonik vanaların kullanım araştırması
telefon santralleri size söyleyebilirim
Uzun zamandır oldukça güvenilir olabilirler
Onları asla kapatmadığın gibi. "
özellikle katotlardaki ısıtıcılar.
Bunları çok gerilime çıkarırsanız
çabukça kırmızı olurlar veya
beyaz sıcak filament [sıklıkla] 'bang' olur, 
ama onları çok dikkatli bir şekilde ortaya çıkarırsanız,
donuk kırmızıdan parlak kırmızıya, ve hepsi ... 
Ve sonra, günün sonunda, değişme
hepsi kapalı. Gerilimi düşürün ve yapın
bu çok çok dikkatli. Olacaksın

English: 
"All right, bring him in and we'll have a chat. And 
Flowers took one look at it and said: "You will
never get it fast enough to do what you
want electromechanically. Forget it!
We've got to go electronic and use valves".
And of course there was a huge [outcry]: "Flowers
are you off your head?! We all know valves, they go 'bang'
every few minutes! They're not reliable." 
I think I've said this before [but]  I'll say it
again:  Tommy said to them "I've been doing
research on use of thermionic valves in
telephone exchanges and I can tell you
they can be remarkably reliable so long
as you never turn them off". And it's
particularly the heaters on the cathodes.
If you bring those up to voltage very
quickly so they instantly go red or
white hot the filament will [often] go 'bang', 
but if you bring them up very carefully, from
dull red to bright red, and all that... 
And then, at the end of the day, don't switch
them all off. Lower the voltage and do
that very very carefully. You will

English: 
minimize the number of thermionic valve
blowouts you get and so, basically, the
message was 'Never ever turn them off and
it'll be fine'. And in the end it was. And
the electronic speeds were just about
enough. But it still took ... a typical run
on Colossus to discover Initial Settings
on a pair of wheels might take 10
minutes, something like that. And you've
got to do that for five different pairs.
So, y'know you're taking about an hour
to work out settings, if you didn't know
them alread. Standing Orders said: 'You
must never take more than two hours'. If
you haven't got it sorted by then, on the
settings, give up [and] go to another message.
But then, if you knew the settings but
didn't know the wheel patterns that was
a huge amount of effort [that] was needed. In
fact Frank Carter reckons 10 hours of
Colossus time to establish what the
patterns of 1s and 0s were on the
wheels. Now you've realized why they
ended up with 10 Colossi at Bletchley Park.

Turkish: 
termiyonik vana sayısını en aza indirir
Temelde, aldığınız darbeler ve
mesaj 'Asla asla onları kapatma ve
iyi olacak'. Ve sonunda öyleydi. Ve
elektronik hızlar neredeyse
yeterli. Ama yine de aldı ... tipik bir çalışma
İlk Ayarları keşfetmek için Colossus
bir çift üzerinde 10 alabilir
dakika gibi bir şey. Ve sen
Bunu beş farklı çift için yapmalıyım.
Yani yaklaşık bir saat sürdüğünü biliyorsun.
Eğer bilmiyorsanız ayarları çözmek için
onlar dertli. Daimi Emir dedi ki: 'Sen
asla iki saatten fazla sürmemelidir '. Eğer
o zamana kadar sıralanmamıştı.
ayarları bırakıp [ve] başka bir mesaja gidin.
Ama sonra, ayarları bilseydin
tekerlek desenlerini bilmiyordum
[bu] çok büyük bir çaba gerekiyordu. İçinde
Aslında Frank Carter, 10 saat hesaplar
Colossus ne kurmak için zaman
1'lerin ve 0'ların kalıpları
tekerlekler. Şimdi neden olduklarını anladın
Bletchley Park'ta 10 Colossi ile sona erdi.

English: 
They got a huge amount of work to do.
And you mustn't also run away with the idea
that Colossus could do absolutely
everything. It couldn't. The great
majority it could, but it relied on this
slight statistical disparity, there were
always more 0s than 1s. And look
for what [wheel] setting make that happen.
But just occasionally a rogue message
would come in where it just happened to
be 50:50, and there wasn't a skew or a bias.
And then you have to throw that one away 
and say: "We'll come back to that later".
So it wasn't 100% but it was good
enough to make a decisive difference to
the war. Yes, it seems weird doesn't it
that it's not 50:50 between 0s and 1s?,
in a regime where we're doing
exclusive-ORs. Well, what you've got to
remember is if you exclusive-OR
something with itself you get a bunch of
0s. But whatever it is, if you exclusive-OR
all those together, if they're identical

Turkish: 
Yapacak çok iş var.
Ayrıca fikirle kaçmamalısın.
Colossus'un kesinlikle yapabileceği
herşey. Yapamadı. Harika
çoğunluğu olabilir, ama buna güvendi
hafif istatistiksel eşitsizlik, vardı
her zaman 1'den daha çok 0s. Ve bak
[tekerlek] ayarının bunu yapması için.
Ama sadece ara sıra sahte bir mesaj
sadece olduğu yere gelirdi
50:50 olun ve çarpıklık ya da önyargı yoktu.
Ve sonra onu atmalısın. 
ve der ki: "Sonra buna geri döneceğiz".
Yani% 100 değildi ama iyiydi
kesin bir fark yaratacak kadar
savaş. Evet, garip görünüyor değil mi
0 ile 1s arasında 50:50 değil mi?
yaptığımız bir rejimde
özel-OR'leri. Ne yapman gerekiyor?
Unutma, münhasır mısın?
kendinle bir şey bir demet olsun
0s. Ama her ne ise, özel
hepsi aynı, eğer aynılarsa

English: 
the exclusive-OR, on a character basis,
will be five 0s and to make those
show up at Bletchley they denoted it
with a /, if you remember.
OK, well, that's all very well but that ...
so how would that lead to a bias, a skew ?
Answer: in many many languages, not
the least German and not the least
English which, as we must remember is a
Germanic language, you get doubled
letters, OK? So, Sean, if I say to you - I'm
guessing - the probability of 'z' in English
is 1/100 what's the probability of
getting two z's? 1/100 times 1/100?
>> Sean: Well, hat would be the mathematical answer
>> DFB: Yeah! Yeah! if they're all independent it will
be 1/10000. But they're not! Double 'z''
is far more common,  even in
English let alone in German. than one in 10,000. 
Really, you know, 'dazzle, 'puzzle',  all
these kind of things. It's not massively
common, as a bigram,

Turkish: 
özel OR, karakter bazında,
beş 0 olacak ve bunları yapmak
Bletchley'de ortaya çıktılar
/ ile, hatırlarsan.
Tamam, peki, hepsi çok iyi ama bu ...
Peki bu nasıl bir önyargıya, çarpıklığa yol açar?
Cevap: birçok dilde değil
en az Alman ve en az değil
İngilizceyi, hatırlamamız gerektiği gibi
Cermen dili, iki katına çıkıyorsun
mektuplar tamam mı? Öyleyse Sean, eğer sana söylersem - Ben
tahmin - İngilizce 'z' olasılığı
1/100 olan ihtimal nedir
iki z almak? 1/100 kez 1/100?
>> Sean: Şapka matematiksel bir cevap olurdu
>> DFB: Evet! Evet! eğer hepsi bağımsızsa, olacak
1/10000 olun. Ama onlar değil! Çifte 'z' '
içinde bile çok daha yaygın
İngilizce, Almanca'yı yalnız bıraksın. 10.000’den birinden daha. 
Gerçekten, bilirsin, 'göz kamaştırıcı', 'bulmaca', hepsi
bu tür şeyler. Bu kitlesel değil
bigram olarak yaygın

English: 
but it's more common than the base
probabilities would indicate.  Double p's
as well: "happy, slapping, flappy". All these
kind of things. So character doubling was
one of the vital components of saying
that if you look on a certain stream and
it's a 0, and you look on the adjacent
streams from 2 to 5 and it's a 0 as
well, then it's a null character. And that
could have been generated by having one
thing exclusive-ORd with it's identical
thing. So, on a bitstream basis they
adapted that and said the reason we are seeing
more 0s is that if you slide these
bitstreams over each other by one bit
and exclusive-OR, them you'll find that
double-letter occurrences lead
eventually to more 0s coming out than
1s, because on the nature of exclusive-OR,
- if something is the same as something
else and you exclusive-OR it -  it gives

Turkish: 
ama tabandan daha yaygın
olasılıklar gösterecekti. Çift p
ayrıca: "mutlu, tokat, flappy". Tüm bu
çeşitli şeyler. Böylece karakter ikiye katlandı
demenin hayati unsurlarından biri
Belli bir akışa bakarsanız ve
0, ve bitişiğine bakıyorsun
2'den 5'e kadar olan akımlar
Peki, o zaman boş bir karakter. Ve şu
birine sahip olarak oluşturulmuş olabilir
şey özel-ORd ile aynı
şey. Yani, bir bit akımıyla onlar
uyarladı ve görmemizin sebebini söyledi
daha fazla 0s eğer bunları kaydırırsanız
birbiri ardına bit bitleri
ve özel-VEYA, onları bulacaksınız
çift ​​harfli oluşumlar kurşun
sonunda daha fazla 0s çıkıyor
1s, çünkü münhasır-VEYA doğası gereği,
- eğer bir şey bir şeyle aynıysa
başkası ve sen özel-VEYA - verir

English: 
0s not 1s. So, it's a bit rough and
ready and hand-wavy, there's more to it
than that but that is just one example
of how the language structure itself can
do you in. And it's reported that the
German cryptanalysts realized that this
would be a weakness of the Lorenz cipher
but they said: "We're not to worry, it
would need you to build a machine and
they'll never be able to do that. There'd be
so much data it will kill 'em!
You'd need roomfuls of people and even
within a month they wouldn't do it. But
what they didn't foresee was the advent
of machines with electronic speeds, not
just electromechanical ones, and that
could just about get on top of it.

Turkish: 
0s 1s değil. Yani, biraz kaba ve
hazır ve el dalgalı, dahası var
ondan ama bu sadece bir örnek
Dil yapısının kendisinin nasıl yapabildiğini
içeri giriyor musunuz?
Alman kriptanalistler bunu anladılar
Lorenz şifresinin bir zayıflığı olurdu
ama dediler ki: "Merak etme
bir makine yapman gerekecek ve
Bunu asla yapamayacaklar. Olurdu
çok fazla veri onları öldürecek!
Oda dolusu insanlara ve hatta
Bir ay içinde yapmazlar. Fakat
öngörmedikleri şey maceraydı
Elektronik hızda olan makinelerin değil
sadece elektromekanik olanları ve bu
hemen üstesinden gelebilirdi.
