Tout comme vous,
je me réjouis de pouvoir entendre les intervenant
et partager leurs expériences
Je les présenterai chacune et chacun
avant leur prise de parole
Alors que la situation d’urgence provoquée par le Covid-19 et
que des mesures de confinement se
sont répandues sur la quasi-totalité de la planète.
l’actualité a aussi permis de mettre en lumière
et de placer sur la scène publique l’ombre
d’une pandémie cachée
celle de la violence à l’égard des femmes
L’augmentation des violences domestiques pendant cette période
nous rappelle que le foyer n’est pas un lieu sûr
mais plutôt un lieu dangereux pour de nombreuses personnes,
pour de nombreuses femmes
La situation d’urgence a exacerbé les inégalités préexistantes
les discriminations de genre systémiques
les violences contre les femmes,
les violences contre les enfants
Ce matin, une de mes collègues indienne
me racontait qu’au cours des deux premières
semaines du confinement
la hotline mise à la disposition de la population
indienne a reçu près de 5 millions d’appels
provenant d’enfants
De tels actes, comme les meurtres perpétrés par des
partenaires intimes ou des membres de
la famille ont été commis
sur l’ensemble de la planète,
dans toutes les sociétés,
et ont rendu visible l’absence de mise en œuvre
des conventions
directives et obligations internationales et
régionales des États
en matière de protection des femmes.
Au sein de la FIDH
nous travaillons depuis des années
avec nos organisations partenaires
membres de notre fédération pour combattre les violences
contre les femmes dans le monde entier
Les exemples sont nombreux et je
ne vais pas tous les mentionner
Ce travail inclut la conduite d’enquêtes sur
les violences
à l’égard des femmes,les violations des droits
des femmes
les violences sexuelles liées aux situations de
conflit commises
dans des pays comme l’Iraq, la RDC
la Guinée, le Mali, la Côte d’Ivoire et l’Égypte
la lutte contre l’impunité
l’établissement des responsabilités
des auteurs de violences contre les femmes
notamment dans les situations de conflit
l’activation des mécanismes de responsabilité
pénale
lorsque cela est possible
la défense des droits des survivantes à la vérité
à la justice et à la réparation
et l’accompagnement des survivantes de violences
sexuelles
et sexistes devant des tribunaux
C’est ce que nous appelons le contentieux
stratégique
Par exemple
nous avons accompagné plus de 900 victimes
ces dernières années devant les tribunaux
Au Mexique et en Colombie, nous avons
travaillé pour combattre
des auteurs d’exécutions extrajudiciaires et
de disparitions forcées
et ce de manière étroite avec les collectifs de
femmes
Nous avons également mené des actions de
plaidoyer en faveur
des cadres normatifs visant à protéger les femmes
de la violence et des discriminations au niveau
national
régional et international
Je vais arrêter de parler de la FIDH
Nous aurons d’autres occasions d’en discuter plus
en détail
J’ai simplement quelques remarques
concernant le déroulement
de ce webinaire
Chacun de nos quatre intervenant
es disposera de 7, 8, 10 minutes pour son intervention
Ce qui nous laissera ensuite suffisamment de temps
pour les questions que vous allez nous envoyer
par écrit
Je modérerai cette session de questions-réponses
avec l’aide de mes collègues
Je demande aux participant.es, et non aux
intervenant.es
de bien vouloir éteindre leurs micros
Veuillez noter également que ce webinaire fera
l’objet d’un
enregistrement et qu’il sera diffusé sur notre chaîne
YouTube
À présent, nous souhaitons entendre nos collègues
présenter les actions innovantes qu’il et elles ont
entrepris au cours de cette période
Je souhaite commencer avec
Mme Ahlem Belhadj de Tunisie
Elle est membre de l’Association tunisienne
des femmes démocrates (ATFD), ligue membre de la FIDH
Elle y a occupé différentes fonctions :
présidente
directrice, etc. Elle est pédopsychiatre
Elle fait campagne pour améliorer le sort
des femmes en Tunisie
elle s’est battue avec succès pour faire respecter
les droits des femmes et des enfants concernant
les demandes de passeport
sans obligation d’obtenir l’autorisation du mari
ou du père
Elle a mené une marche de milliers de
femmes contre
l’ancien président Ben Ali pendant la révolution
tunisienne de 2011
Elle a également remporté le prix
Simone de Beauvoir
Ahlem, tu as la parole
-     Thank you, thank you Guissou
It is a pleasure to see you all again
Thank you to FIDH for organising this webinar
which I hope will be an opportunity for a fruitful
exchange
So on the issue of violence against women
during the
Covid outbreak in Tunisia
I’ll start by saying a few words about the current
situation
in terms of the fight against this pandemic
At the moment, Tunisia considers that its strategy
has been
quite positive
because there haven’t been many cases or deaths
We have had about 1,100 cases of infection in
total and fewer than 50 deaths
and right now, there aren’t many positive cases
In terms of the overall strategy to combat Covid
it hasn’t been easy
It was very difficult because of the lockdown of course
but also
because of the emergence of violence and
the economic impact
Today I can say that the recent period
that is to say the last two months
has been very difficult for women
They had to stay at home and as we
all know the private
sphere is not a place guaranteeing protection
and security
for women. And that is what we saw
We received the first alerts extremely quickly
We had already heard from other countries
where lockdown started
earlier that there had been a rise in violence
against women
but as soon as lockdown started here
we started to hear from women
So firstly, I would like to cite the official
data before
talking about the data collected by civil society
There is significant disparity between official sources
which raises issues for debate
The department of the Ministry of women
family, childhood
and the elderly set up a freephone line
a hotline
which was very quickly overwhelmed by requests
from women
And the Minister rapidly declared that
there had been
between 7 and 9 times more calls than usual
That was the first source of alert
But this was also confirmed by civil society data
Services with a physical presence were no
longer possible
and civil society, especially feminist
organisations and
in particular the Association tunisienne
des femmes démocrates
very quickly put in place remote services
and we found
that the figures were particularly alarming
At the same time the data from the Interior
Ministry and
the Ministry of Justice were completely
inconsistent with this
The Interior Ministry noted 62% fewer
complaints
So the number had significantly dropped
almost by two thirds
while the other data was showing
that violence
against women had risen
And the same goes for the Ministry
of Justice.
Access to justice was particularly difficult
it was reserved for urgent cases and
they reported
having received 224 complaints during
the whole lockdown period
These two sources of information were saying
on the one hand that violence has risen and yet
on the other, the services which are
supposed to protect women
to receive complaints and guarantee protection of women
reported very few cases
That shows the whole problem
Women experienced violence
but there were no services available.
And despite
everything that had been done in Tunisia
until then
to protect women, in particular through the law
on violence against women, the organic law
adopted in 2017, that we consider to
be a positive law
and which has assisted many women, in
the context of Covid
this law wasn’t capable of offering the instruments
and the proper functioning
of mechanisms and actions to protect women
When we tried to understand this a bit better
through the services
put in place by associations to listen and
provide remote support
we observed that when women present themselves
at police stations
and to public bodies
they are not heard. They are sent back home
They were told that it wasn’t an urgent matter
that the emergency was the fight against Covid
that the emergency was overall security and that
the courts weren’t operating
This was a major source of concern. And as
civil society
feminist associations, we received more and
more women
It wasn’t just a question of numbers; we saw
horrific cases
We reacted very quickly, at three levels.
The first thing was that we quickly played a role
in advocacy and lobbying
, because the situation was urgent. We did that from
the beginning of lockdown
We didn’t waste any time. Two to three weeks
into lockdown
we were already very active. We had data from
the field, and we approached the authorities
Firstly, we addressed a memorandum to
the government
to the head of government, calling on him to
integrate women
women’s rights and protection of women, into
all measures
adopted in the lockdown period. Not only on
the issue of violence
although violence was the main subject, but also
calling for women
to be taken into account in terms of social assistance
and presence of women
in decision-making positions in relation to combating
Covid
Above all, we called for the activation of local and
community services
services so that women could access protection
We also addressed the Higher Council of
the Judiciary
We wrote an open letter from civil society.
Several civil society
joined us in our call on the Higher Council of the Judiciary
to intervene quickly so that the services were accessible
and open to women
The Public Prosecutor until then only accepted cases
considered to be urgent. And urgent cases only covered
“serious” violence, meaning sexual violence
rape or life-threatening physical violence
We could see that the situation was serious and
that women had nowhere to go
We also asked for meetings with ministers. We called
on them loudly and clearly to protect women,
saying that the situation
was critical. And so we had meetings with the
Minister of Women
the Minister of Justice, the Minister of Social Affairs
and the Minister
of the Interior and they took place quite quickly
We also launched public campaigns, in the media
to raise awareness of all stakeholders and to raise
public awareness
And young people in ATFD
this was something that worked particularly well, did a campaign
on Instagram which involved huge numbers of young
people, women
in public life, well-known artists, etc. And that also
had an impact
There were also hotlines. Several feminist
associations put
in place hotlines and remote listening services
providing listening but also legal guidance and
even psychological
support, like the support we usually provide. We quickly
adapted to
the situation and provided these services remotely and
we also held lots of virtual meetings
That wasn’t the case before in Tunisia.
One of the effects
of Covid has been that it presented an opportunity
to get to grips
with remote forms of communication and make
better use of them
So that was the action taken by civil society,
which I think
was very significant and it quite quickly led
to results because
for example, the Higher Council of the Judiciary
promptly took measures
declaring that courts must stay open and the
Public Prosecutor must include
as urgent matters all cases of women and children victims
of violence and that protective orders must be
issued quickly
The Covid crisis was obviously very tough, very difficult
and it highlighted patriarchal behaviour and control
of women
showing once again that the private sphere is not
a safe space, but
also that the means used until then were not
sufficient to protect women
The action taken by feminist associations was crucial
We really need to continue this work and learn
the lessons
And I think there is a lot of work to be done post
Covid in terms
of intersectoral coordination and in relation to certain
forms of violence
including economic violence, which was particularly
significant
and which wasn’t taken into account, for example,
in social assistance
measures, Women didn’t receive any specific measures
I think I will stop there for now and I can continue
during the discussion
Unless I have a bit more time. Guissou: you will
tell me if I have used up all my time or if I
still have a few minutes?
-  Effectivement tu as utilisé ton temps de parole
Je te remercie beaucoup. Tu auras
de développer un peu plus certaines de ces questions
au cours de la session
de questions-réponses. Merci.
Tu as soulevé un point très important concernant
la masse de travail que nous aurons par la suite
notamment en
ce qui concerne les droits économiques
sociaux et culturels
Maintenant je souhaite donner la parole à
Sanja Bornman. Elle est avocate et dirige
le programme sur l’égalité de genre  au sein de
l’organisation Lawyers for Human Rights
en Afrique du Sud, également ligue
membre de la FIDH. Son organisation allie
à la fois le contentieux stratégique, le plaidoyer
et les activités visant à faire
réformer les politiques et les lois permettant de
combattre les violences sexistes et les discriminations
Nous sommes impatient.es de l’écouter nous parler
de comment la société civile s’est mobilisée
et quelles initiatives nouvelles ont été mises en œuvre
pendant la crise de la Covid-19. Merci
-    Merci beaucoup pour cette gentille introduction.
Lawyers for Human Rights est très honorée
de se retrouver sur ce panel aujourd’hui, aux côtés
d’expert.es éminent.es
Je voudrais remercier chaleureusement la FIDH
pour cette initiative
et de nous avoir invité à y participer
Il est largement connu que l’Afrique du Sud,
bien avant l’arrivée du Covid-19, avait des niveaux
élevés en matière d’inégalité, de pauvreté et
de violence sexiste, et ce malgré une Constitution
et un cadre juridique progressistes.
Malheureusement, comme cela a déjà été dit, cette situation
a été exacerbée par la crise du Covid-19
Il n’y a aucun doute sur le fait que les femmes sont
touchées de manière disproportionnée
par la pandémie et ce dans tous les aspects de leur
vie. Le 26 mars 2020
l’Afrique du Sud a imposé un confinement strict
pour lutter contre le Covid-19
Aujourd’hui, l’approche suivie est celle de
l’ajustement aux risques, avec cinq niveaux
de confinement différents. Le 1er mai nous sommes
passé.es du niveau 5 (confinement strict)
au niveau 4 (confinement légèrement assoupli).
Depuis début juin, nous nous trouvons au niveau 3
Ainsi, l’environnement est assez changeant.
Chaque fois que nous entrons dans
un nouveau « niveau »
en fait, le Président s’adressera à la Nation ce soir
et nous pourrions avoir une surprise
et passer encore à un niveau différent – nous
devons commencer par nous demander
quel type de réponse nous pouvons et devons
mettre en œuvre par rapport aux violences sexistes
et ce en fonction de ce qui est autorisé par les
réglementations et directives de l’État
Les mesures prises par l’État pour lutter contre les
violences sexistes pendant la crise
du Covid-19 ont connu un succès mitigé
Tout d’abord il est nécessaire de signaler que les
tribunaux ont continué à fonctionner en matière
de mesures de protection provisoires liées aux
violences domestiques et aux lois
relatives au harcèlement
C’était un choix judicieux.
Mais cela s’est avéré inutile pour toutes celles qui
avaient peur de quitter leur domicile.
Beaucoup de personnes s’y sont trouvées
prises au piège aux côtés de leurs agresseurs,
alors que la réglementation sur le confinement interdisait de
sortir de chez soi et alors qu’on risquait de s’exposer à
la violence de la police en mettant
le pied dehors pour chercher de l’aide
Deuxièmement, tous les Centres de soin Thuthuzela
sont restés ouverts
avec des effectifs réduits.
Ces centres grâce à la collaboration
de prestataires de l’État et d’ONG, offrent des guichets
uniques proposant une assistance médicale
pénale et psychosociale en un même lieu
Troisièmement, tous les centres d’accueil administrés
par les services de l’État ou les ONG
sont restés ouverts, même si les protocoles en matière
de tests et de dépistage
du Covid-19 pour l’accès à ces centres d’accueil
n’étaient pas toujours très clairs
Alors que ces services étaient disponibles,
des difficultés ont été rencontrées en termes
de transport. Les restrictions importantes limitant les
transports publics
et la peur viscérale – et justifiée – suscitée
par la brutalité policière
ont eu pour conséquence que celles qui auraient
pu chercher à bénéficier de ces services
n’ont pas pu se rendre sur ces lieux
Enfin, le Centre de commandement sur
les violences basées sur le genre, service d’assistance par
par téléphone et mécanisme d’orientation
du ministère du Développement social
a fait l’objet d’une publicité de large ampleur
qui le présentait comme le moyen principal pour
les victimes d’obtenir de l’aide et même
de faire appel à la police.
Mais, l’accès aux données
mobiles et le temps de connexion nécessaires pour
accéder à ce service ou à l’assistance
téléphonique est impossible pour beaucoup en raison
de la pauvreté
en particulier dans un contexte où, très rapidement,
la sécurité alimentaire est devenue
de loin le sujet de préoccupation quotidien majeur
et la faim un impératif
plus important que le signalement des
violences sexuelles
ou des autres formes de violence
Globalement, nous avons pu voir au niveau de
l’État des intentions et des choix positifs,
mais, globalement, la coordination inter-ministérielle
reste tout simplement insuffisante
au regard de ce que vivent les survivantes – par exemple
le ministère de la Justice a gardé les tribunaux ouverts,
mais celui en charge des transports
a oublié que les victimes auraient besoin de s’y rendre
et la police
a empêché de se déplacer celles qui ont essayé
de le faire
Mais, comme le dit l’adage, la nécessité est
la mère de toutes les inventions
et de nombreuses organisations de
la société civile ont
relevé et relèvent encore le défi en ayant recours
à des moyens innovants
La première mesure innovante d’ampleur nationale
que je souhaite
relever est la mise en place de ce qu’on appelle
le Fonds de Solidarité
Le Fonds de Solidarité est une initiative de la société
civile et a été créé en mars
dernier spécialement pour répondre à la crise
du Covid-19
Il s’agit d’une organisation d’intérêt public,
indépendante du gouvernement
et des entreprises,
qui a pour mandat de soutenir la réponse sanitaire
nationale et de contribuer aux efforts en matière
d’aide humanitaire
C’est une plateforme permettant au public,
à la société civile et aux secteurs public
et privé de contribuer à l’effort consolidé de financement
de diverses initiatives
Au départ, le Fonds a concentré ses efforts
uniquement sur la question de l’aide alimentaire
– une mesure qui était nécessaire, mais en mai
il a été décidé qu’il serait utilisé pour la lutte contre
les violences basées sur le genre
Cette décision était indispensable dans le contexte
sud-africain
et a donné beaucoup d’espoir aux organisations
qui travaillent en première ligne
avec les victimes et les survivantes
Le Fonds vient d’annoncer le 11 juin le
lancement de la première phase
de ses priorités de court terme en matière de
lutte contre les violences basées sur le genre
précisant que 17 millions de rands ont été réservés
pour la lutte contre les violences
basées sur le genre dans la première phase d’intervention
Ces fonds seront uniquement utilisés pour financer :
- Premièrement, des équipements de protection individuelle,
pour les centres d’accueil et les centres
de soins Thuthuzela, pendant environ 10 mois
- Deuxièmement, les fonds seront utilisés pour financer
du personnel et des équipements supplémentaires
pour le Centre de commandement sur les violences
basée sur le genre
géré par l’État. Il s’agit d’une décision quelque
peu controversée pour un fonds « public »
étant donné que le Centre de commandement est
une ligne d’assistance téléphonique
appartenant à l’État et financée par l’État - et surtout si
on la compare à des lignes d’assistance
similaires gérées par des ONG, plus performantes et
plus rentables
-À ce stade, la raison pour laquelle le Fonds a
considéré que ces choix étaient les plus stratégiques
dans le cadre de la première phase de sa réponse
à court terme n’est pas claire
mais nous attendons avec intérêt de nouvelles
consultations approfondies des parties
prenantes, en particulier avec les acteurs et
actrices communautaires, et ce avant
que le Fonds n’entame la deuxième phase de
financement, plus durable, du secteur
Cela m’amène au deuxième domaine d’innovation :
comme pour la crise d’Ebola en Afrique de l’Est de 2014,
nous avons une fois
de plus appris que les groupes et ONG communautaires
de femmes, qui, soit dit en
passant, fournissent déjà la grande majorité des services
aux victimes en Afrique du Sud
sont les actrices principales en matière d’innovation et ont,
au cours de la crise du Covid-19
de loin l’impact le plus important sur la vie des victimes
de violences basées sur le genre
En effet, ces groupes communautaires ont immédiatement
mis en place des soupes
populaires et des programmes d’alimentation au sein de
leurs propres communautés
qui sont également des espaces sûrs, qui proposent
des services
de dépistage du Covid-19, mais également des
services concernant la violence domestique
et d’autres formes de violence à l’égard des femmes
et des enfants
es services peuvent ensuite déboucher sur une
orientation adaptée vers des services
accessibles localement et des espaces sûrs
Il existe plusieurs exemples de groupes de ce type
qui facilitent le signalement
des violences par les victimes
par le biais de messages codés et de groupes
« WhatsApp » secrets
C’est une manière très créative de lutter contre
l’absence
de signalement, qui a significativement accru au
cours de cette crise
Dans la province du Cap-Occidental, par exemple,
un groupe qui soutient et accueille
les femmes s’est servi de la phrase
« vendez-vous des pâtisseries ?
Ainsi, chaque fois que le personnel recevait un
SMS avec cette question
il savait que l’expéditrice avait besoin d’aide
D’autres ont pris en charge le coût élevé des données
mobiles en Afrique du Sud
afin que les victimes puissent avoir accès à des
données leur
permettant d’utiliser internet et les applications
de messagerie sur les smartphones
qui est aujourd’hui le moyen principal d’accéder à l’information,
de partager de l’information
et d’accéder à des services d’aide
C’est le cas de Data4women, l’initiative d’un groupe
d’action communautaire du Cap,
d’où je vous parle aujourd’hui, qui a créé des groupes
de soutien WhatsApp
présidés par des travailleuses sociales et des travailleurs
sociaux
qui a pu aider directement les femmes qui en avaient
besoin et a acheté
des données pour les victimes
Certains groupes et organisations communautaires
de femmes ont également relevé
le défi de l’absence de transports publics - que j’ai
mentionné
précédemment – cela concernait surtout les premiers
jours du confinement strict pendant
lequel aucun transport public n’était disponible - en
prenant leur voiture
pour aller chercher les victimes et leurs enfants qui
se trouvaient dans des situations dangereuses
à la maison et les transporter vers des centres
d’accueil et des espaces sûrs
En résumé, en Afrique du Sud, il est clair qu’en temps
de crise
comme la crise du Covid-19, les initiatives communautaires
sont les mieux placées non seulement pour
identifier correctement les besoins des victimes
au sein de leurs communautés, mais aussi pour
élaborer les réponses les plus stratégiques
et les plus efficaces, et il convient donc de soutenir en
priorité
ces groupes et organisations. Je vous remercie
- Désolée. J’ai oublié d’allumer mon micro. Merci beaucoup
Sanja
- Désolée. J’ai oublié d’allumer mon micro. Merci beaucoup
Sanja
Ce que tu as dit me parle beaucoup.
Je collabore avec deux autres groupes
l’un est un réseau communautaire de femmes militantes pour
la paix issues de nombreux pays
du monde qui s’appelle WASL et l’autre s’appelle le Nordic
Centre for Conflict Transformation
Ces deux groupes m’ont parlé du rôle des groupes communautaires
des groupes de mères, des femmes qui travaillent
quotidiennement avec les communautés
Malheureusement, dans le monde, tous les pays n’ont pas un
gouvernement qui a pris
ou initiatives positives comme celles dont tu as parlé ou dont a
parlé notre collègue de Tunisie
des pays où il existe une écoute, à tout le moins lorsque la
société civile s’exprime
Dans certaines parties du monde nous n’avons pas ce type
de relation privilégiée
Mais j’imagine que nous pourrons parler de cette question
plus tard
Je voudrais maintenant demander à mon collègue du Mexique,
M. Rodolfo Dominguez
de prendre la parole. Il est avocat mais également
Coordinateur de l’association Justicia
Derechos humanos, y Género. Il est spécialisé sur la question
des violences sexistes
des mécanismes de protection et des féminicides
Il va nous présenter des initiatives innovantes visant à protéger
les femmes de la violence
y compris au travers des ordonnances de protection urgente et
de la mise en place d’une
stratégie de protection globale, incluant la protection en ligne.
Rodolfo tu as la parole. Tu es le bienvenu
Merci beaucoup chère Guissou. Je remercie beaucoup la FIDH
pour cette invitation
Je suis très honoré de faire partie de ce panel.
Je voudrais parler
peu de ce qui se passe ici au Mexique et de ce que nous avons
essayé de faire
en tant qu’organisation de la société civile dans le cadre d’une
situation vraiment très compliquée
D’après ONU Femmes,
au niveau international,
les mesures d’isolement et de restriction
de la circulation,
imposées en réponse à la crise du Covid-19
ont des répercussions, comme l’augmentation du niveau de
violence à l’égard des femmes dans la sphère domestique
et l’accroissement des obstacles empêchant ces femmes
de quitter leurs agresseurs ou d’activer les réseaux de soutien
Cette violence constitue une grave violation des droits
fondamentaux des femmes
car elle porte atteinte à leurs droits les plus précieux
comme la vie
l’intégrité et la sécurité
La prise en charge, la prévention, la sanction et l’éradication
de cette violence a constitué
un défi majeur pour l’État mexicain et cela reste sans aucun
doute un défi pour la communauté
internationale dans le contexte de la crise du Covid-19
Actuellement, au Mexique, la violence à l’égard des
femmes est devenue plus complexe et plus grave
Au cours des trois premiers mois de 2020
près de 1 000 femmes et filles ont été assassinées,
dont au moins 25 % constituent des féminicides
c’est-à-dire des crimes de haine et de discrimination sexiste,
un problème très important ici au Mexique
Pendant la même période, plus de 15 000 cas de violences
sexuelles visant les femmes ont été signalés
notamment des agressions sexuelles,
des actes de harcèlement et des viols
Au cours de la même période,
près de 54 000 cas de violence familiale ont été signalés
ce qui représente une augmentation de 28 %
Ces chiffres ne tiennent pas compte des cas non signalés,
dont le nombre pourrait être 3 à 8 fois plus élevé
Ce que nous voyons ici au Mexique,
mais également dans d’autres parties du monde
c’est que les femmes sont attaquées par une société
machiste et patriarcale
qui non seulement les discrimine, mais les blâme et les
criminalise pour la violence dont elles sont victimes
Mais,
malgré ce grave contexte de violence
les autorités mexicaines n’ont pas réussi à
garantir une prise en charge
et une protection complètes pour toutes les femmes qui se
trouvent dans une situation de violence
Il existe des schémas complexes et variés d’agression
et de meurtre des femmes
qui se produisent dans des contextes publics et privés
et sont perpétrés
par des agresseurs connus ou inconnus des victimes
ou qui sont membres de groupes criminels
Ces schémas nécessitent des réponses complexes,
immédiates et innovantes.
C’est pour cela que l’association Justicia,
Derechos humanos y Género
en alliance avec l’Observatoire national des citoyen
ne s sur le féminicide
a mis en œuvre diverses stratégies pour faire face aux violences
à l’égard des femmes dans des contextes de crise
comme la crise du Covid-19
Et nous avons développé différentes stratégies,
comme le contentieux sur les affaires de féminicide
et le plaidoyer pour l’application de mécanismes de protection
des femmes,
prévus dans la législation nationale,
comme les « Déclarations d’alerte »
de violences sexistes et les ordonnances de protection
Pour contribuer à réduire les effets de la violence à l’égard
des femmes dans le contexte de la crise actuelle de Covid-19
nous avons mis l’accent sur la mise en œuvre d’ordonnances
de protection
en tant que mécanisme visant à protéger les femmes dans
les situations de violence
et à prévenir la violence extrême et le féminicide
Le mécanisme des ordonnances de protection ici au
Mexique implique
divers actes de protection et demandes urgentes
basé.es sur l’intérêt supérieur de la victime
Dans ce cas,
les autorités doivent émettre les ordonnances de
protection immédiatement
afin de protéger la vie, l’intégrité et la sécurité des femmes
victimes de violences sexistes
Depuis presque 6 ans, dans le cadre de notre association,
nous suivons et évaluons la mise en œuvre de ce mécanisme
au Mexique ;
nous avons réalisé diverses enquêtes et rapports de diagnostic
qui nous ont permis
d’identifier les principaux obstacles à sa mise en œuvre.
À partir de ces recherches,
nous avons pu élaborer un modèle permettant
la prise en charge
l’émission et le suivi des ordonnances de protection pour les
femmes en situation de violence,
destiné aux autorités responsables
de la mise en œuvre du mécanisme
De cette manière, une stratégie a été mise en place visant à
influencer la protection
des femmes dans les situations de violence et à améliorer
l’adéquation
et l’efficacité de l’action des autorités qui mettent en œuvre
ces mécanismes
C’est pourquoi,
pour faciliter l’accès des femmes à ce mécanisme
nous développons un outil en ligne,
qui nous permettra de mettre
à la disposition des victimes un formulaire de
demande d’ordonnance de protection
adressé à l’autorité compétente, de manière urgente et
immédiate.
Cet outil vise à documenter et à faire le suivi des cas,
et si nécessaire,
nous fournirons une assistance juridique pour la mise en
œuvre adéquate et efficace du mécanisme
afin de protéger la vie,
l’intégrité et la sécurité des victimes.
Ces ordonnances de protection doivent être accordées
par une autorité compétente,
il peut s’agir d’un juge ou d’un procureur.
L’idée d’avoir une demande en ligne est qu’elle peut être
soumise à l’autorité compétente,
par courrier électronique ou par d’autres moyens à disposition.
Et cela aidera la victime à obtenir de telles ordonnances de
protection permettant
de garantir leur sécurité face à leur agresseur.
Pour cela,
nous avons élaboré un document :
un formulaire de demande d’ordonnance de protection,
à la disposition des femmes qui le demandent
sur la base des principales normes internationales et
nationales en la matière.
Cela est très important.
Nous essayons toujours de baser notre travail sur les normes
internationales,
qui sont des obligations liant les autorités mexicaines et
qui doivent garantir
l’adoption immédiate d’ordonnances de protection.
Ce document comporte des rubriques qui doivent être remplies
par les victimes,
dans lesquelles elles décrivent les actes de violence et
et répondent à un court questionnaire sur
l’évaluation des risques.
Par le biais de ce document,
des mesures de protection spécifiques sont demandées,
y compris le départ forcé de l’agresseur du domicile où
vit la victime et l’interdiction de commettre
des actes de violence,
de communiquer ou d’approcher la victime.
À travers cette stratégie,
nous demandons que soient immédiatement
émises des ordonnances de protection urgente
qui garantissent la vie,
l’intégrité et la sécurité des femmes,
principalement au travers de l’interdiction
pour l’agresseur de cohabiter avec la victime.
Nous pensons qu’il s’agit d’une des stratégies les plus
importantes à atteindre,
permettant de rechercher des lieux sûrs pour les femmes.
Nous recherchons également la mise en place d’une
stratégie de protection globale,
sous la responsabilité des autorités compétentes,
qui aide les femmes à sortir du cycle de la violence et favorise
leur autonomisation.
Avec le suivi des organisations de la société civile,
nous cherchons à générer un système d’évaluation
permanente permettant de vérifier
que les mesures sont correctement appliquées par
les autorités.
Si nécessaire, comme je l’ai dit,
des conseils juridiques et un accompagnement
judiciaire seront octroyés aux victimes,
afin de présenter les ressources juridiques disponibles,
de garantir l’efficacité des ordonnances de protection,
dans l’intérêt des victimes,
comme le prévoit le cadre juridique actuel.
En ce qui concerne les violences à l’égard des femmes,
en tant qu’organisation de défense des droits humains,
nous cherchons à contribuer,
par notre travail et par des stratégies innovantes,
à ce que le système judiciaire
remplisse ses obligations en matière de protection de la vie,
de l’intégrité et de la sécurité des femmes et de promotion
d’un changement culturel.
Nous estimons que l’impunité et l’absence de protection
des femmes envoient le message que la violence
à l’égard des femmes est tolérée,
favorisant ainsi sa perpétuation et l’acceptation sociale
du phénomène,
le sentiment d’insécurité des femmes,
ainsi qu’une méfiance persistante à l’égard des autorités,
qui devraient protéger les femmes.
C'est pourquoi nos stratégies visent à mettre fin à l’inaction
de l’État et à son indifférence
vis-à-vis des plaintes liées à des violences sexistes.
Elles reproduisent la violence que l’on veut éradiquer et impliquent
une discrimination en matière d’accès à la justice.
L'impunité provoque un sentiment d’impuissance chez
les femmes qui se traduit par un degré
de vulnérabilité plus élevé envers leurs agresseurs et affaiblit
le tissu social.
Nous ne pouvons pas tolérer cette situation,
c’est pourquoi nous continuerons à lutter sans relâche
pour l’accès des femmes
à une vie sans violence et pour la justice.
Comme nous le disons au Mexique,
aucune autre femme ne doit être assassinée !
La Justice et la Justice !
Merci beaucoup.
- Merci beaucoup Rodolfo Dominguez.
- Merci beaucoup Rodolfo Dominguez.
Ta présentation est très complète.
Ce qui m’inquiète aussi beaucoup,
c’est la fracture numérique.
Dans de nombreux pays,
les femmes ont moins accès à internet.
Dans de nombreux pays,
elles ne savent ni lire ni écrire, etc.
Je pense aussi que la question des femmes réfugiées
et migrantes est un défi majeur.
Et j’espère qu’on pourra également traiter cela.
Notre dernière intervenante est
Caroline De Haas
Elle est féministe,
comme moi.
Elle est formatrice et coordinatrice du collectif français
#NousToutes
Ce collectif a profité de la période du confinement pour
organiser des formations en ligne.
Elle va développer ce point pour nous.
Ces formations ont permis de sensibiliser des milliers
de personnes.
Si elle a suffisamment de temps,
j’aimerais qu’elle nous parle de ce que
le collectif a entrepris avant le confinement,
comme par exemple l’enquête en ligne
de grande envergure sur le consentement et les
violences sexuelles en France.
Nous sommes impatien.ets de t’écouter.
Tu as la parole.
- Hello to all and thank you to FIDH for organising this webinar.
#Nous Toutes is a collective of feminist activists,
which functions in an informal way and without
financial resources.
We don’t have any paid staff or premises.
We mainly operate through Whatsapp groups and we
do a lot of organising online.
Even before the lockdown,
we used online tools almost exclusively.
Once a year we organise a big march against violence,
and the last one brought together more than
150,000 people throughout France.
It was the biggest feminist protest in the country’s history.
In terms of the situation in France in relation to violence,
France is a country where there is
still a lot of sexual and gender-based violence.
A woman is killed every two or three days by a
partner or a former partner,
that is to say a femicide.
It is estimated that 250 women are victim of rape
every day in France and 32% of women
have experienced sexual harassment in the workplace.
So the level of violence in society is still very high.
At #NousToutes we decided to use digital methods,
which today with the health crisis
particularly central to activism, to try to mobilise.
Among the actions we carried out before the lockdown,
we launched a survey on the issue
of consent within intimate relationships.
Because we realised that we often spoke about violence
as something outside our private lives.
For example,
the young woman who is murdered when she goes out
jogging in a wood by someone she doesn’t know.
But we didn’t talk much about what goes on within
intimate relationships.
And we strongly believe that sexual and gender-based
violence has its roots in heterosexual relationships,
in intimate relationships,
and that if we don’t pay adequate attention
to this and analyse what happens in a couple’s bed,
we will never end sexual and gender-based violence in France.
So we launched an online survey on the issue of consent.
I can show it to you.
I’m going to share my screen and show you the survey.
Let me know whether you can see it properly.
As you can see,
this was a survey we launched in February
using a simple online form.
It was free-of charge and accessible to all and it took
between 5 and 8 minutes to answer.
And then in March we published the results of the survey
and we posted the excel spreadsheet online,
with the 108,000 responses, so that everyone can access it.
This survey was interesting.
Firstly, because within ten days it received 100,000
responses online,
the vast majority from young women,
and also young men,
but mainly young women.
So that was the first thing.
Secondly, the results were quite striking because nine
out of ten women said that they had experienced pressure
from a partner to have sexual intercourse.
80% said they had already experienced violence,
whether verbal,
physical or sexual,
in a relationship with a partner.
And more than half the women said they had experienced
sexual intercourse with penetration without consent,
which is the definition of rape.
So we had results which were very striking,
which enabled us to capture public attention
on this issue of consent within intimate relationships.
One of the aspects of this survey that I find interesting is
that it had an impact at two moments.
Firstly, it had an impact when it went online,
and people filled out the form.
We had hundreds and hundreds of people saying,
“I started to fill out the form thinking there was no problem
and then, gradually, I realised that I had experienced violence”
So there was a realisation by 100,000 people that the relations
they had with a partner were not always based on respect.
This sparked discussion with friends,
both male and female,
and within couples,
which contributed in many cases
to stimulate changes in human relationships.
The second impact took place at the time of publication
because when you publish a survey saying that almost
mainly young women respondents have experienced
pressure in sexual relations,
it says something about our country.
And in France,
I don’t know how it is elsewhere,
but we have a tendency to think we are streaks ahead
of everyone else and that overall,
in France, the situation is OK.
It’s the country of the enlightenment, of human rights,
there’s no problem…
And this type of investigation makes it possible to
confront misconceptions and say,
“Listen we still have a problem, a big problem in France”.
In terms of the design of the survey there were three
interesting elements.
Firstly, this survey has its roots in reality.
It didn’t  magically materialise.
We created it because on Instagram lots of young
women were asking us questions.
On Instagram we have 280,000 followers,
so we have an account with lots of followers,
many of them young women.
We often launch question and answer sessions on Instagram.
We say ask your questions and we’ll answer them.
And people can ask their questions using Instagram.
We select the ones we find interesting.
We ignore the trolls, for example,
who come to insult us,
and we reply to questions live.
It’s really interesting because as activists it enables us
to get a feeling of the situation in the field,
of what’s going on in the population.
Before the lockdown,
we organised several question and answer sessions
and we received questions from 15 or
16-year old women saying,
“If he does it while I’m asleep is that normal?”
or
“If he asks me 20 times to have sex and I give in the 20th
time because I’ve had enough, it that normal?”
And at that point we said,
“Hang on, there’s something wrong here”.
So that’s the first thing, with #NousToutes we
created the conditions to enable us to get a sense
of what was going on with what we call our “target”,
that is young women.
The second thing is that we really worked on the form
so that it was almost perfect.
At first, we worked with people whose profession is
to conduct online surveys.
We worked with feminists,
researchers who work on the issue of consent.
And then before launching it publicly,
we tested it on our activists.
We appealed for volunteers on social networks and asked,
“Will you come and test the form?”
In 24 hours there were 8,000 people who signed
up to test the form.
So already I was saying to myself,
“Right, people are interested in the issue”.
The 8,000 people tested the form,
gave their feedback and we improved the form.
The result was that when the form went out,
we could be sure it would work.
We could be sure it would get through because it had
really been shaped and reworked by researchers,
statisticians and activists.
And the final interesting aspect of this survey was its virality.
We proposed to each respondent that they receive an email.
This was via another form in order to guarantee confidentiality.
And then they received a message saying,
“Hello, you participated in the survey. Now share it with friends”.
And it created a snowball effect…
And in ten days we had 100,000 responses to the survey
which made it the envy of all the Institutes for Statistics.
So that was the first thing we did before lockdown which I
think is interesting in the context of the current health crisis
because it is really a viral tool. Using only online tools,
we didn’t do anything physically, we were able
to raise an issue for public debate.
We had lots of articles in the press, we did interviews,
which enabled us to bring the issue to public attention.
And we put in place a second action, much more quickly,
during the lockdown.
During the lockdown the French government took a
few measures but overall, they were insufficient.
And we tried to find a way of being useful and we said to
ourselves, since we are stuck at home what
we can do is to provide training.
So we launched an online training mechanism,
free-of-charge. Sessions lasted two and a half hours
and they were open to everyone.
I’ll show you what our training looked like.
This is my PowerPoint.
They last two and a half hours during which we work on issues
like the difference between conflict and violence,
we define various types of violence and we work on the
different types of violence that exist in France in order
to be able to define them in legal terms.
For example, in France, sexual harassment is defined
as repeated remarks of a sexual nature, which violate dignity.
The idea was really to train people on violence in the
workplace as well as within intimate relationships.
It was very successful because during the lockdown in France,
which lasted just over two months until the beginning of June,
we trained 20,000 people online between April and May
on the issue of violence and at
the end we posted the training session online.
I’ll show you the training session which you can find
on the #NousToutes page.
There you can see the viewing statistics. 68,000 people
have seen the #NousToutes online training session.
121,000 people have been reached by this publication.
And 40,000 people have watched the training.
This action made it possible to reach the widest audience,
to give tools to citizens, to activists
so that they can themselves become ambassadors.
And we did all this without funding
because we don’t have any paid staff.
We did launch a collection to pay for Zoom because to have
5,000 people participate in a training session at the same time
is really expensive on Zoom. So we launched an online
collection and in one evening we raised 6,000 euros
to fund that,
through appeals on social media.
So these are purely digital tools which, in the case of the
consent survey, made it possible to confront misconceptions,
to create public debate and to raise public awareness.
And in the case of the training sessions,
to strengthen the skills of 20,000 people in relation to
detecting violence and supporting victims.
I hope I kept to time.
Nearly.
I hope I kept to time.
Nearly.
- Merci Caroline.
Tu as été parfaite.
Merci beaucoup.
Je pense que les exemples que tu as donnés mettent en
exergue plusieurs problématiques.
La première est que la question de la violence à l’égard des
femmes est mondiale et concerne à la fois le sud et le nord.
Tu as aussi parlé de la question de comment on peut
innover et de l’importance de s’investir
constamment dans la situation de tout pays,
de comment créer de nouvelles alliances en travaillant avec
des gens, des groupes ou des organisations avec lesquelles
nous n’avons pas l’habitude de travailler et de la nécessité
de mener des efforts concertés afin d’avancer.
Merci beaucoup.
C’était très intéressant.
À présent tout.es nos intervenant.
es ont pris la parole.
Je voudrais aussi remercier nos interprètes qui ont assuré
l’interprétation des échanges en français et en anglais.
Maintenant je voudrais vous soumettre quelques-unes
des questions que nous avons
reçues tout au long de notre échange.
Je voudrais remercier mes deux collègues,
Anissa et Justine, d’avoir organisé cela.
Une question pour tout le monde ou pour qui souhaitera y
répondre de manière brève :
selon vous, à quel niveau la solidarité internationale peut-elle
agir pour combattre la violence à l’égard des femmes ?
Et comment des organisations comme la FIDH peuvent-elles
avoir un impact dans des contextes de crises,
lorsque les organisations locales et de base se trouvent
en première ligne ?
Où devraient-elles intervenir ?
Quelle est l’importance et le poids de la solidarité
internationale et que peuvent faire les grandes plateformes
comme la FIDH pour vous aider, vous,
les organisations de première ligne ?
Qui voudrait y répondre ?
Levez votre main. Rodolfo ?
Merci Guissou.
Je pense qu’il est très intéressant d’approfondir la question
Merci Guissou.
Je pense qu’il est très intéressant d’approfondir la question
du développement de nos différents réseaux,
de nos différentes alliances.
Une chose qui me vient en tête est la nécessité pour
les diverses organisations travaillant dans différents pays et
différents contextes d’échanger sur les expériences pour
essayer de comprendre ce que nous faisons au niveau
communautaire, au niveau local, régional et international,
pour essayer d’identifier des stratégies qui ont été efficaces
permettant de remédier à la violence à l’égard des femmes,
pour essayer de tirer des enseignements à partir de ces
expériences efficaces et pour réfléchir à comment nous
pourrions les utiliser dans le cadre de ces nouvelles
situations de crise.
Je voudrais dire que la crise du Covid-19 est simplement une
crise de plus à laquelle nous devons faire face aujourd’hui.
Mais les crises sont courantes, spécialement lorsqu’on
pense à la violence à l’égard des femmes,
à la violence sexiste à l’égard des femmes dans
différents contextes de crise.
Par exemple, au Mexique, ça fait presque 12 ans que
nous vivons une crise humanitaire qui n’est pas
désignée comme un conflit.
Mais dans cette situation de crise nous avons élaboré
qui pourraient s’avérer utiles dans d’autres contextes.
Des stratégies, des idées, des pistes dont nous pouvons
partager l’expérience avec d’autres personnes.
Là, dans un cadre collectif, nous pourrions
construire des stratégies qui pourraient servir dans
d’autres régions du monde.
- J’ai toujours eu un problème avec le fait de seulement écouter
les témoignages, de partager les expériences – ce qui bien sûr
- J’ai toujours eu un problème avec le fait de seulement écouter
les témoignages, de partager les expériences – ce qui bien sûr
est très important - mais ensuite, au-delà de cela,
comment pouvons-nous en tenir compte dans notre travail ?
Comment cela nous aide à cartographier les situations ?
Une des questions portait sur l’influence des organes de l’ONU,
des autorités centrales ou locales parce qu’il semble que
très souvent nous avons des plateformes qui
nous permettent de faire entendre nos voix mais cela ne se
traduit pas toujours en changements politiques,
en une plus grande protection ou une plus grande prise de
conscience.
Qui souhaite réagir ?
Sanja.
-  Merci beaucoup.
Je suis largement d’accord avec ce que vient de dire Rodolfo
-  Merci beaucoup.
Je suis largement d’accord avec ce que vient de dire Rodolfo
et je pense que, Guissou,
tu as a mis le doigt sur un point essentiel en soulevant la
question de comment influencer la situation globale.
Je pense que c’est précisément pour cela que la solidarité
régionale et internationale est importante,
parce que nous devons continuer d’exercer cette pression.
C’est peut-être facile de dire non à un mouvement interne,
mais il est très difficile de dire non à un mouvement d’ampleur
globale.
Je pense que c’est là que réside la véritable valeur ajoutée.
-    Merci.
Ahlem, certaines des avancées récentes que vous avez
connu en Tunisie ont eu un impact considérable sur les
femmes qui sont soumises aux lois
musulmanes dans d’autres pays.
Peux-tu nous en dire plus s’il-te-plait ?
In terms of what we learnt from the experience of resistance
during the Covid outbreak,
I think that we discovered that we are closer to each other,
we felt that distances were significantly reduced.
And we found that there is a way of sharing experiences
with each other which is more fluid.
Because, for example, before the outbreak,
this webinar would not have been considered.
We would have organised a meeting, and everyone would have got on the plane and we would have been together.
In today’s context, it is something that seems totally natural.
To say, right, we are going to meet up online and there are
several people who take part.
So, in terms of exchanging experience and solidarity,
I think there are positive actions which are being put in place
as a result of what has happened,
that distances are smaller and that we are closer to each other.
Now, in relation to the question on politics and change,
based on what we have experienced,
it is true that every country has its own history.
But international and regional action is extremely important,
for example,
in the Arab region,
there are networks of women, of feminists who work together,
which is currently
preparing a joint report because we observed that there are
many shared aspects and civil society’s reaction was very strong.
I think that we should consider an international action with
FIDH because I don’t think this will be the last crisis,
there is a risk of Covid returning shortly,
so maybe there is something to be done.
And the tools which have
been adopted by the United Nations until now,
and what has been published by the various bodies,
don’t provide adequate protection.
Civil society and FIDH have more demands.
-    Je suis désolée pour toutes les
personnes qui nous ont envoyé toutes ces questions.
Malheureusement nous devons les regrouper.
Pardonnez-nous.
La question de la documentation est fondamentale parce
que cela nous permet de comparer les situations.
Nous pouvons mettre en exergue la situation après le
Covid ou durant le Covid,
parce que la situation a été documentée précédemment.
À présent je me demande si l’un.e de vous,
par exemple Caroline ou quelqu’un.e d’autre,
voudrait répondre à cette question :
comment documentez-vous et qu’allez-vous faire de cela ?
Comment allez-vous vous en servir pour alimenter le système,
actionner les réseaux de solidarité,
les organisations internationales ou les autorités nationales ?
Comment allez-vous utiliser cette documentation ?
-     #NousToutes, as I said, is an informal collective, without
staff,
and without financial
means so there is very little in the way of documentation.
We do things sporadically.
And unfortunately,
we don’t leave much trace behind.
This is a problem
but at the same time it also provides advantages.
At #NousToutes the principle is simple,
as soon as someone has an idea,
we put in place the support to implement the idea immediately.
We don’t wait two, three weeks, a month.
So, for example, when we decided to do the training sessions,
the following week we
launched the registration form and the week after that we held
the first training
sessions with 1,000 people registered for each session.
So, there are clear advantages,
in that things happen fast and there
are disadvantages in that there is no documentation.
I think the question about
how we can create international networks was interesting.
I don’t really believe that,
in the current context,
progress can be achieved at the international level.
it seems to me that if we want to
really change the situation in terms of the fight against violence,
we need to obtain measures from the French government.
However, the problem we have is that,
as feminists in France,
our power in relation to the government is insufficient.
And I think that action at the international level can
be useful in this respect.
For example, I’m suggesting an idea.
If we organised an international feminist meeting against
violence with 1 million, 2 million,
3 million people connecting at the same time,
each demanding from their respective
governments additional public policies on violence,
I think, in any case for us in France,
that if we participated in an event like that,
it would strengthen
our power to obtain new measures from the government.
Today in France we are stuck.
The government decided that it won’t increase the budget
for combating violence by more than 5 million euros.
The budget is
360 million euros and they are increasing it by 5 million.
It’s not nearly enough.
And right now we are up against a wall.
They don’t want to do anything more.
We need to strengthen our weight in the power struggle.
And I think,
for example that if there was an international feminist meeting
with 1 million people from around the world who simultaneously
demand that their governments implement
ambitious public policies with the accompanying
financial means,
that would spark debate all around the world,
there would be press articles everywhere.
The President of the French Republic is called Emmanuel
Macron and I assure you that if there was an article
in the New York Times saying that feminists are not satisfied,
that would get his attention.
Articles in the international media always put
pressure on the President.
-       Merci Caroline.
Ce que je vois et qui me marque, c’est qu’à cause du Covid-19
dans plusieurs pays,
les habitant.es qui n’ont pas l’habitude de vivre en confinement
ou en isolement vivent ce que de nombreuses femmes dans
d’autres pays du monde vivent au quotidien.
J’ai travaillé et je travaille en Afghanistan et en Asie Centrale,
la question de l’isolement,
le fait d’être isolé.e et de ne pas avoir de réaction du New York
Times ou même d’expressions de solidarité, etc.
le fait de se sentir loin par rapport au reste du monde est crucial.
Il y a différentes formes d’isolement.
Tout d’abord on peut être isolé.e chez soi dans un lieu qui n’est
pas sûr ou au sein de sa communauté
et ensuite on peut être isolé.e par rapport au reste du monde.
Rodolfo.
il y a aussi quelque chose que tu n’as pas mentionné :
la méthodologie, le mécanisme que tu as mis en place sur la
question du féminicide au Mexique.
Juste une parenthèse,
toutes ces expériences devraient être notées noir sur blanc
pour qu’elles soient accessibles pour toutes et tous,
alors que nous nous trouvons en permanence
dans un processus dans lequel
nous découvrons
les bonnes pratiques de nos collègues du monde entier.
Normalement nous devrions déjà savoir tout cela.
S’il te plait, dis-nous en plus.
-    Par exemple,
par rapport à la dernière question sur la manière dont
nous documentons,
cela est très pertinent en ce qui concerne la stratégie que nous
avons pour faire face à la crise des féminicides au Mexique.
Permettez-moi de partager plusieurs idées.
Nous documentons la crise des féminicides au Mexique
en particulier de trois manières différentes.
Nous avons les données officielles
(les chiffres produits par les autorités).
Nous avons les informations
dans les médias que nous pouvons recueillir sur les cas.
Et nous suivons également certains cas directement.
Nous pouvons documenter à partir des dossiers.
Ainsi, un tel travail de documentation nous permet
d’avoir une idée précise des schémas,
des différents contextes de violence qui
existent dans les États du Mexique.
À partir de cela nous avons compris que ces tendances,
lorsque nous les schématisons,
nous permettent de changer certaines politiques.
Ainsi l’idée des politiques est très importante.
Nous avons mis en place un mécanisme qui s’appelle le
Mécanisme d’alerte sur lesa violences basées
sur le genre qui nous permet
de signaler l’existence d’une situation critique de féminicide
ou de violence extrême dans un territoire
se situant dans un État mexicain.
En mettant l’accent sur les situations de crise nous pouvons
commencer à évaluer les politiques,
transformer les politiques qui ne fonctionnent pas pour
éradiquer la situation de violence ou y faire face.
Avec ce mécanisme nous pouvons participer directement,
en tant qu’organisation de défense des droits humains,
à l’évaluation des politiques et proposer de nouvelles
politiques qui peuvent être
être appliquées dans des cas spécifiques pour traiter,
prendre en charge,
prévenir, sanctionner ou enquêter sur les violences
extrêmes à l’égard des femmes,
en particulier les féminicides par exemple.
Ainsi nous pouvons voir qu’il existe
une corrélation entre la manière dont nous documentons et
dont nous analysons nos informations
et la manière dont nous utilisons ces informations pour
élaborer de nouvelles politiques et pour transformer ou corriger
les politiques qui ne fonctionnent pas afin
de garantir aux femmes
le droit de vivre leur vie sans subir de violence.
-      Merci.
-      Merci.
Sanja, veux-tu rajouter quelques mots ?
En Afrique du Sud, la question des chiffres est un défi.
Nous luttons pour avoir une image claire de ce qui se passe vraiment.
Nous savons que l’absence de signalement des actes
de violence sexiste est pire pendant cette période
parce que les gens sont privés de leurs ressources et des
points d’accès aux
services qu’ils/elles utilisent en temps normal.
Nous avons gardé un œil sur les statistiques qui sont rapportées
par le gouvernement au
Parlement et elles ne font pas sens
car elles montrent que les chiffres baissent.
Ce qui nous préoccupe c’est que nous avons des gens comme
notre ministre de la Police qui dit que :
« Tout est merveilleux.
C’est grâce à l’interdiction de l’alcool prononcée au cours de
que nous
observons cette baisse de la violence à l’égard des femmes.
Cela nous montre que
le confinement a permis de réduire la violence au minimum ».
Mais cela n’est certainement pas vrai.
Le discours qui commence à se
construire autour de la baisse des chiffres est dangereux.
Car il créé la fausse impression qu’il n’y a plus de problème.
Mais,
dans les faits, les organisations qui travaillent sur le terrain,
elles, continuent de recevoir
des plaintes et doivent toujours fournir leur assistance.
Il est très clair qu’une pandémie silencieuse est toujours en cours.
Il s’agit de la pandémie de la
violence sexiste qui maintenant se trouve en arrière-plan.
Cela est exacerbé par le fait qu’en ce moment la police,
qui en général ne fournit pas une aide appropriée aux victimes,
est maintenant encore plus préoccupée par le fait de faire
respecter
les réglementations sur le confinement et autres mesures.
Ils sont encore plus enclins à refouler les
femmes qui demandent de l’aide aux postes de police.
C’est extrêmement problématique.
Il y a des enseignements importants à tirer de ce que Caroline
a dit dans sa présentation.
Je suis très intéressée
par le travail qu’elles ont mené pour recueillir des chiffres,
des statistiques qui reflètent davantage
la réalité car il est clair que nous ne pouvons pas nous fier
aux statistiques ordinaires sur les crimes ou aux
statistiques produites par l’État en ce moment pour mesurer
soit les violences sexuelles ou sexistes ou les
violences domestiques car ces chiffres n’ont aucun sens.
-   Ahlem,
j’aimerais t’entendre réagir à ce qui vient d’être dit.
Et pourrais-tu
également nous dire un mot sur la question de comment mener
un travail de prévention en période de Covid ?
Well,
if I can draw a conclusion from what we experienced in Tunisia,
you can sometimes
have progress at the level of legislation or government bodies,
and then when there is a crisis you see that it all collapses.
And that is the feminist battle.
In my opinion, it is continuous and especially
when there is something that doesn’t function,
when there is a crisis situation,
the first thing to be sacrificed is women’s rights,
support to women and protection of women.
We considered
there to be an emergency in relation to many things,
but we didn’t consider
there was an emergency in relation to protection of women.
In terms of our rights and the progress we have achieved,
we know already this, but this experience demonstrated
it once again: the police considered it wasn’t urgent,
the justice system considered that it wasn’t an area in
which it was necessary to act immediately,
shelters had to close.
There was one shelter which opened
specifically in relation to Covid but overall it was insufficient.
We are very proud of our new law on combating violence,
but it wasn’t enough.
What I feel is that the struggle really is a
permanent one and patriarchy returns all the time.
one and patriarchy returns all the time.
As soon as there is an opening,
it is there. So we need to go right to the root of the issue,
to the root of discrimination,
of inequality between men and women.
Training is fundamental but we need to do more in
terms of prevention work,
fighting discriminatory laws,
that’s what we need to continue.
But above all, being vigilant and being present.
Merci.
Pour poursuivre les propos d’Ahlem,
ce qu’on observe c’est que
les politiques adoptées pour faire face
à la pandémie de Covid n’intègrent pas la dimension de genre.
Ainsi, on met en place des mesures mais on n’intègre pas de
mesures sexospécifiques.
De la même manière que nous ignorons la situation des
réfugié.es et des migrant.es.
De la même manière que nous ne
prenons pas en compte les unités de psychiatrie ou les prisons,
les prisons pour les femmes et pour les hommes, etc.
Voilà, c’est là où on constate des lacunes.
Et comme le dit Ahlem,
à chaque fois qu’il y a une crise - actuellement
il s’agit du Covid-19,
mais imaginons les pays qui subitement font face à la guerre,
où évidemment la question des violences domestiques
devient une question mineure,
puisque tout devient un enfer à l’extérieur.
Donc tout le monde dit,
« merci de passer à l’arrière-plan,
cela ne peut pas être une de nos priorités ».
Évidemment nous apprenons toutes et tous ensemble.
Le rôle que peuvent jouer des plateformes ou
organisations comme la FIDH est de transformer cela en action.
Pour influencer, comme on vient de le dire,
les textes juridiques au niveau national,
régional et international et nous mobiliser pour
suivre leur mise en œuvre.
Et c’est là notre défi, cette lacune en matière de mise en œuvre.
Nous parlons de la CEDEF,
c’est un très bon document,
à peu près tout ce qu’on a dit aujourd’hui
nous pouvons le retrouver en partie dans la CEDEF.
À condition que la CEDEF soit mise en œuvre.
Ou d’autres conventions de ce type.
Il ne nous reste que trois ou quatre minutes.
Je m’excuse auprès de toutes les personnes qui ont
posé des questions très pertinentes.
Le point positif est que nous avons vu toutes ces questions
et que dans notre travail nous pouvons évoquer ces éléments.
Cette discussion a été enregistrée,
nous allons mettre la vidéo sur
YouTube afin de pouvoir y revenir.
Donc, si vous voulez dire une dernière chose,
je vais faire un tour.
Je vais commencer par Caroline.
Un seul point pour conclure.
Merci Caroline. C’est à toi.
-      I would like to end with a bit of hope and optimism
because in France for the first time in a period of crisis,
while the crisis is ongoing,
the issue of violence was in the spotlight.
During the coronavirus crisis in France
we spoke a lot about violence against women.
Why?
Because for the last year and a half,
with #NousToutes,
not only but in particular,
we tried to flood the public domain.
I’d like to show you something we did at #NousToutes.
For the last year and a half, since February 2019,
every time there is a femicide we make
this visual that we share on social media
and which provides visibility.
This tally is kept by a collective called
“Féminicides par compagnons ou ex compagnons
[Femicides by partners or ex-partners]”
which is a group of feminists which monitors all the press
to make a tally of femicides.
And what happened was that, we started in February last
year with #NousToutes networks and look what happened.
These are the google trends, the google searches for
the word femicide in France,
since 9 January 2018 until 17 June 2020.
And look the word, femicide starts appearing
regularly in the public domain from February 2019,
that is from the moment #NousToutes makes
the visual which is shared by numerous activists.
How do we organise this sharing?
I’ll show you one last thing. We use Whatsapp.
At #NousToutes we have 47 Whatsapp groups.
One Whatsapp group has a maximum of 257 people.
So we have 47 groups, with 250 people in each.
The groups are closed to exchanges.
People can’t chat in these groups.
But they receive once or twice a week messages
like this with something to share.
And the result is that every time we publish something
on social networks,
we share it with 47 times 250 people,
that is several thousand individuals,
who pass on the message on social media.
And so, since we have been creating these visuals on femicide,
it has gained unprecedented attention in France and has
become a public policy issue,
which meant that when the coronavirus crisis broke out,
the issue of violence could not be ignored.
It has been the subject of numerous articles in the press,
it has gained attention in terms of public policy
and even the President of the French Republic spoke about it
during his first speech during the crisis,
despite the fact that he never usually mentions it other
than on 25th November,
so it really was a sign that we have made a step forward.
We used very striking visuals and social networks,
with the power of WhatsApp,
to achieve mobilisation on a large scale
well beyond our usual networks.
- Merci encore à la FIDH pour cette bonne discussion
et à toutes celles et tous ceux qui nous ont rejoint ce soir.
Je ressens également un certain optimisme.
Je pense qu’il existe de multiples possibilités pour nous
tous et toutes de travailler ensemble en solidarité et je suis
avec les ligues
de la FIDH afin de pouvoir parler d'une seule voix.
Je pense que
ce type d’action pourrait avoir un impact très important.
En Afrique du Sud, nous maintenons la pression.
De nombreuses voix se sont élevées contre les
violences sexistes au cours des années 2018 et 2019.
Et pour la première fois,
aujourd’hui,
nous avons un plan stratégique national sur
les violences sexistes.
Malheureusement la situation de confinement liée au
Covid aura à ce stade un impact
sur la manière dont ce plan sera mis en œuvre.
Mais nous allons continuer à aller de l’avant
et nous espérons obtenir à l’avenir plus d’avancées
et que l’engagement et la volonté politique que nous
constatons au niveau
de notre gouvernement se traduiront cette fois ci en
action concrètes.
Je viens de répondre à
une question posée par les participant.es sur le chat
pour dire que notre gouvernement
est très loquace sur la question des violences sexistes,
mais malheureusement il y beaucoup de paroles
et très peu d’actions. Nous maintiendrons la pression.
- Rodolfo,
voudrais-tu ajouter quelque chose avant qu’on se quitte ?
-  Je voudrais revenir sur un aspect.
Nous faisons face à des réalités et des contextes complexes
et divers et nous avons besoin de réponses complexes,
immédiates et innovantes à ces situations.
Je pense qu’en tant qu’organisations de défense
des droits humains,
qu’artisan.nes de la paix,
en tant que personnes engagées dans la défense,
la promotion et la garantie des droits humains des femmes,
nous sommes en présence actuellement d’une
situation véritablement extrême.
Nous devons nous focaliser sur la défense et la protection des
femmes qui vivent dans ces situations complexes de violence,
parce que sinon le tissu social va continuer de s’effondrer.
Nous sommes confronté.es à des situations très
complexes partout dans le monde où la moitié de la population,
les femmes, font face non seulement à la crise sanitaire
mais à des situations
de violences sexistes comme réalité quotidienne cruelle.
Nous devons transformer cette situation.
Pour cela nous avons besoin de cibler nos stratégies.
Nous avons besoin de trouver des réponses innovantes
pour combattre les violences contre les femmes
et ces actions devraient être dirigées par les femmes
et les mouvements féministes.
- Merci Rodolfo.
Ahlem, quelques mots pour conclure, s’il te plaît.
Merci beaucoup Rodolfo.
I am very happy to have participated in this exchange today.
To continue on a positive note,
and indeed there are reasons to be positive because
there have been many positive experiences.
The fight both against Covid
and its consequences at the personal,
psychological,
family and economic levels,
did not stop feminists moving forward and saying
“No”,
along with others but mainly it was feminists,
saying no to violence and being present in the public space.
This was also the case in Tunisia,
it was the time when there was most violence,
but also the time when we were most present in the public space.
Let’s build on this momentum.
I think that lots of things have been learnt,
a know-how has been acquired during this period,
in particular in terms of campaigns on social networks,
exchanges between the interior and the exterior,
at the international level,
at the national level and then with the regions.
I think we can build on all of that and move forward
and continue our work both on
prevention and providing support to women victims of violence,
so that that policy makers listen to us properly.
Thank you very much Ahlem.
Merci beaucoup.
Je voudrais vous remercier toutes et tous et rappeler à tous
ceux et clles qui nous ont suivi aujourd’hui
qu’il s’agit évidemment d’une première rencontre et que
nous allons organiser une série d’autres échanges.
Nous n’avons pas entendu toutes les voix.
Il n’y a personne ici d’Asie, sauf moi-même,
et je ne suis pas vraiment intervenue sur la situation en Asie.
Nous n’avons pas abordé ici la question de l’intersectionnalité,
de la race,
des violences policières pour faire le lien avec ce qui
se passe à travers le monde,
non seulement aux États-Unis mais aussi ici en France,
d’où je vous parle.
Seul.es quatre de nos collègues,
issu.es de pays culturellement mixtes,
avec différentes ethnicités sont venu.es témoigner
de la richesse de leurs expériences.
Nous n’avons pas d’intervenant.e pour représenter les
réfugié.es, les populations migrantes ou autochtones.
Donc, soyez patient.es. Avec l’équipe solide que
nous avons ici à la FIDH et que je remercie,
les collègues invisibles qui ont facilité cet échange,
j’espère que prochainement nous pourrons écouter
un panel de voix plus diverses.
Merci beaucoup d’avoir passé ces moments avec
nous et comme disent les français.es
« en avant », avançons, résistons !
Merci beaucoup.
Au revoir.
