
Italian: 
Da oltre 100 anni sappiamo che l'Universo si sta espandendo.
Abbiamo tracciato questa espansione tornando indietro nel tempo, fino al primo istante quando l'universo occupava
un punto infinitesimale nello spazio
Questo era lo stato dell'universo al tempo 0, più di 13 miliardi di anni fa.
È da questo punto iniziale che ogni cosa che conosciamo è venuta all'esistenza :
protoni, neutroni, stelle, galassie - anche lo spazio e il tempo stesso sono qui.

Swedish: 
I över hundra år har vi vetat att universum expanderar.
Vi har kunnat spåra den här expansionen tillbaka i tiden, till begynnelsen när universum utgjorde
en oändligt liten punkt.
Det här var universums tillstånd vid tidpunkten t=0, för över 13 miljarder år sedan.
Det är från detta ursprungstillstånd som allt som vi känner till kom till.
Protoner, neutroner, stjärnor, galaxer - till och med tidsrymden självt befinner sig här.

English: 
For almost one hundred years, we have known that the universe is expanding.
We have traced this expansion back in time, through to the very beginning when the universe occupied
an infinitesimal point in space.
This was the state of the universe at time t=0, over 13 billion years ago.
It is from this starting point that everything we are familiar with came into existence:
protons, neutrons, stars, galaxies - even space and time itself are here.

Swedish: 
Vid tidpunkten t=0 genomgick denna punkt en expansion utan motstycke. Tid och rymd föddes vid detta ögonblick.
Denna händelse kallas Big Bang, Den stora smällen.
Big Bang-teorin är den gällande och mest accepterade teorin om universums födelse.
Teorin inspirerades av upptäckten att universum expanderar.
Det var en ovanlig och mycket kontraintuitiv händelse. Det var inte en explosion som
skedde inuti något. Allt vi känner till, vänster, höger, upp
ner, orsak och verkan, alla fysiska lagars tillstånd, blev större.
Vi har en inneboende nyfikenhet för världen omkring oss. Vi vill veta hur och varför saker ter sig som de gör.

Italian: 
Al tempo 0 questo punto ha cominciato un' inflazione, e così sono nati lo spazio ed il tempo.
Questo evento è conosciuto come il Big Bang.
Il Big Bang è la teoria corrente più accettata su come l'universo sia nato.
È ispirata alla scoperta che l'universo si sta espandendo.
È stato un evento inusuale e contro intuitivo. Non è stata un'esplosione,
non è successo dentro qualcosa, piuttosto, ogni cosa che conosciamo : sinistra, destra, sopra,
sotto, causa e effetto, il palcoscenico per tutte le leggi fisiche, si espanse.
Noi possediamo una curiosità naturale per il mondo che ci circonda. Vogliamo sapere come e perchè le cose sono nel modo in cui sono.

English: 
At time t=0, this point began an unprecedented inflation,
in this instant time and space were born.
This event has become known as the Big Bang.
The big bang is our current, most accepted theory for how the universe began.
It was inspired by the discovery that the universe is expanding.
It was an unusual and highly counterintuitive event. It was not an explosion, it did not
occur inside anything, rather, everything that we are familiar with: left, right, up,
down, cause and effect, the stage for all physical laws, was getting larger.
We possess a natural curiosity of the world around us. We want to know how and why things are the way they are.

Italian: 
Questa curiosità ci è servito molto perchè ci porta significativi benefici in termini  di sopravvivenza.
se osserviamo un evento e ci chiediamo perchè è successo o cosa lo ha causato, siamo più
propensi a individuare una minaccia prima che diventi pericolosa in futuro.
La nostra curiosità ci da l'abilità di guardare al di là dell'istante del presente.
per questo abbiamo sviluppato un'urgenza di guardare alla cause, è un parte inseparabile della nostra biologia.
A causa di questo, non possiamo aiutarci quando proviamo a trovare la causa della creazione,
è naturale per noi chiederci 'cosa ha causato il big bang?'
qualunque risposta a questo problema deve cominciare con una comprensione chiave :
spazio e tempo sono entrambi contenuti nell'universo e sono venuti all'esistenza solo DOPO che il big bang è successo.
La causa dell'universo non deve includerli, non sono validi.

Swedish: 
Denna nyfikenhet har kommit oss tillhanda. Med den kommer viktiga överlevnadsfördelar.
Om vi ser en händelse och undrar varför det skedde eller vad som orsakade det, är det mer sannolikt
att vi kan upptäcka ett hot innan det blir en fara i framtiden.
Vår nyfikenhet ger oss möjligheten att se bortom nuet. Av den har vi
utvecklat en vilja att leta efter orsaker. Det är en oskiljaktig del av vår biologi.
Tack vare detta kan vi inte hjälpa att försöka hitta orsaken till skapelsen.
Det ligger i vår natur att undra vad som orsakade Den stora smällen.
Svaren till denna fråga måste börja med en grundinsikt: både tid och rum
befinner sig inuti universum och började existera först efter Den stora smällen.
Orsaken till universum kan således inte innefatta tid och rum, eftersom att de inte fanns tillgängliga.

English: 
This curiousity has served us well because it carries significant survival benefits.
If we see an event and ask ourselves why it happened or what caused it, we are more likely
to spot a threat before it becomes dangerous in the future.
Our curiosity gives us the ability to look beyond the present moment. From it, we have
evolved an urge to look for causes, it is
an inseparable part of our biology.
Because of this, we really can't help ourselves when we attempt to find a cause for creation, it
is second nature for us to ask, 'What Caused the Big Bang?'
Any answer to this problem must begin with a key realization: both time and space are
contained within the universe and came into existence only AFTER the Big Bang occurred.
The cause of the universe must not include them, they are not available to us.

Italian: 
deve venire dall'esterno della nostra esperienza.
in questo regno, la soluzione, qualunque essa sia, somiglierà molto stranamente a noi,
e porterà sicuramente un nosenso al nostro cervello perchè qui è possibile avere un evento
senza una causa. Non c'è tempo, non ce n'è uno in cui il big bang potrebbe essere accaduto,
non c'è semplicemente causa ed effetto.
dobbiamo in qualche modo venire ad una soluzione che esiste fuori dallo spazio e dal tempo.
per molti 'Dio ha creato il big bang' è una risposta perfettamente plausibile. Questo sembra aiutare
molti con l'insoddisfacente prospettiva di un evento senza una causa.
il problema ovviamente è quello che poi ci viene immediatamente da chiedere :

Swedish: 
Orsaken måste ligga bortom våra upplevelser.
I det här tillståndet kommer lösningen, oavsett vilken den är, att te sig mycket främmande för oss
och med största sannolikhet kommer den inte te sig vettig i våra hjärnor, för här är det möjligt att ha
en händelse utan orsak. Tiden existerar inte, det finns inget "innan" i vilket Dens tora smällen kunde ha skett.
Orsak och verkan existerar helt enkelt inte.
Vi behöver finna en lösning som existerar bortom tid och rum.
Många anser att Gud skapade Den stora smällen. Detta verkar hjälpa många
att hantera tanken om en händelse utan orsak.
Problemet är att man då måste ställa sig frågan

English: 
It must come from outside our experience.
In this realm, the solution, whatever it is,
will seem very strange to us, and it will
almost certainly make no sense to our brains because here, it is possible to have an event
with no cause. There is no time, there is no before in which the Big Bang could have
occurred, there simply is no cause and effect.
We must somehow come up with a solution that exists outside time and space.
For many "God caused the big bang" is a perfectly reasonable response. This seems to help many
cope with the unsatisfying prospect of an event without a cause.
The problem of course is that one is then
immediately forced to ask,

English: 
"From where did the creator come?"
If the answer is "he always existed" then we have a situation, from a causality standpoint,
that is no more satisfying than a universe that springs forth from nothing. A creator
that has always existed is an entity that
somehow exists without a cause.
So this answer doesn't solve the causality issue whatsoever.
The idea of cyclical universes doesn't solve it either.
For reasons having to do with entropy and the second law of thermodynamics the process
of an ever cycling universe - one that continually expands and contracts - cannot be perfectly
efficient. This means that each successive expansion will take a little longer than the previous one.
If each previous universe is, say, half as long as the one that succeeds it, and the

Italian: 
'da dove viene il creatore?'
se la risposta è 'è sempre esistito' allora abbiamo una situazione, da un punto di vista causale,
che non è più soddisfacente di quella per cui un universo viene fuori dal nulla.
un creatore che è sempre esistito è un'entità che in qualche modo esiste senza una causa.
perciò questa risposta non risolve il problema della causalità.
Non lo risolve nemmeno l'idea degli universi ciclici.
per ragioni che hanno a che fare con l'entropia e la seconda legge della termodinamica,
il processo di un universo sempre ciclico - uno che si espande e contrae continuamente -
non può essere perfettamente efficiente. Questo significa che ogni successiva espansione ci metterà un pò di più della precedente.
se ogni universo precedente è, per esempio, lungo metà di quello che lo succede,

Swedish: 
varifrån denna skapare kommer.
Om svaret är att han alltid har existerat har vi en situation, som ur kausalitetssynpunkt
inte är mer tillfredsställande än att universum föddes ur intet.
En skapare som alltid har existerat innebär att skaparen existerar utan en orsak.
Detta löser alltså inte kausalitetsproblemet över huvud taget.
Tanken om ett cykliskt universum löser inte heller problemet.
Enligt läran om entropi och termodynamikens andra huvudsats innebär processen
med ett oändligt cykliskt universum - ett som hela tiden expanderar och kontrakterar - inte kan vara fullt effektiv.
Detta innebär att varje ny expansion kommer att ta lite längre tid än den förra.
Om alla föregående universa exempelvis skulle vara hälften så länge som den nytillkomna

English: 
one before that half as long, this infinite sum does eventually converge to a universe
with zero length with no obvious past and
we are back again to at least one big bang
starting for no obvious reason.
The real problem with this question of what caused the big bang is ultimately a biological
one; our brains have evolved to assume that everything has a cause, we can't imagine any
event ever not having one.
But 100 years ago, we couldn't imagine that our galaxy was only one in an ocean of one
hundred billion. 200 years ago, we couldn't imagine that the stars were more than 13,000 light years away.
500 years ago, we couldn't imagine that the Earth revolved around the Sun.
If our past enquiries into the universe
are any guide, the truth of the cosmos is

Swedish: 
i en oändligt lång kedja, skulle detta innebära att summan till slut skulle närma sig ett universum
utan tid. Och vi är då tillbaka till en stor smäll
utan uppenbar orsak.
Problemet med frågan om vad som orsakade Den stora smällen är inneboende biologiskt;
våra hjärnor har utvecklat antagandet att allting har en orsak. Vi kan inte förställa oss
en händelse som inte har en orsak.
Men för 100 år sedan kunde vi inte heller förställa oss att vår galax bara var en av
hundra miljarder andra galaxer. För 200 år sedan kunde vi inte heller förställa oss att stjärnorna låg mer än 13 000 ljusår bort.
För 500 år sedan kunde vi inte förställa oss att jorden snurrade runt solen.
Enligt våra historia är sanningen om kosmos

Italian: 
e quello prima di questo è lungo la metà, questa somma infinita alla fine converge
in un universo con lunghezza zero,con ovviamente nessun passato e siamo tornati di nuovo
ad almeno un big bang che è cominciato senza ovvie ragioni.
il vero problema con questa questione su cosa ha causato il big bang
è in definitiva biologica; il nostro cervello si è sviluppato per pensare che ogni cosa ha una causa,
non possiamo immaginare nessun evento che non l'abbia.
ma 100 anni fa, non potevamo immaginare che la nostra galassia era un in mezzo a un oceano
di 100 miliardi. 200 anni fa, non potevamo immaginare che le stelle erano più di 13.000 anni luce lontane.
500 anni fa, non potevamo immaginare che la Terra ruotava intorno al Sole.
se le nostre indagini passate sono una guida, la verità sul cosmo è sempre

Italian: 
di più di quanto abbiamo immaginato.
la risposta alla causa dell'universo sarà sicuramente qualcosa di strano e,
per definizione, al di la della nostra esperienza. I nostri cervelli occlusi devono essere sempre pronti alla risposta,
soprattutto quando si tratta di domande che spingono al limite la nostra capacità di comprensione.

Swedish: 
alltid större än vad vi kan föreställa oss.
Svaret till vad som orsakade universum kommer med största sannolikhet vara främmande och
helt bortom våra erfarenheter. Våra inskränka hjärnor måste hela tiden vara öppna för svar.
I synnerhet när man ställer frågor som tänjer på gränserna till vår förmåga till förståelse.

English: 
always more than we have imagined.
The answer to the cause of the universe will almost certainly be something strange and,
by definition, wholly beyond our experience. Our occluded brains must always be open the
answer, especially when asking questions that push the limits of our capacity to understand.
