 
Amis internautes bonjour, voilà la première vidéo d'un tout nouveau format dans lequel je vous parlerai d'actualité scientifique en me basant au choix sur l'actualité à
proprement parler ou sur des articles de presse que je trouve intéressant.
Et ces vidéos sortiront entre les "D'où ça vient" traditionnels parce que comme
vous l'imaginez bien, faire les animations me demandent énormément, énormément,
énormément de temps, et du coup j'aimerais bien agrémenter la chaîne.
Et j'espère que ce format un peu plus rapide à produire me permettra d'atteindre ce but là
Et je le dis tout de suite parce que je vois la réflexion arriver, "D'où ça vient" restera le format
dans lequel je m'investirai toujours le plus et qui restera prioritaire sur la chaîne, ne vous inquiétez pas.
Bref, cet épisode est un épisode pilote j'attends avec impatience vos retours.
Bon ça c'était la petite mise au point maintenant on peut commencer
Pour cette première vidéo j'ai décidé de vous parler de la fin des temps et par conséquent de la fin de l'univers
en me basant sur un article trouvé dans "Science et Vie" paru en septembre 2017 et intitulée : "Un jour le temps va s'arrêter".
Alors pourquoi cet article en particulier ?
Et bien parce qu'en fait je trouve qu'il fait écho à ma vidéo sur le "Big Bang" : je vous ai parlé des débuts de l'univers,
alors pourquoi ne pas vous parler de sa fin ?!
Bref, actuellement quand on parle de fin de l'univers il revient principalement quatre théories.
Après sa phase d'expansion actuelle, l'Univers finirait par se recontracter sur
lui-même pour finir dans un volume d'une taille nulle et ça serait du coup la fin des temps.
Ça c'est la théorie du "Big Crunch".
Il y a aussi la "Big Bounce theory" dans laquelle l'Univers connaîtrait des phases d'expansion et de compression
à répétition, c'est à dire une sorte de
succession de Big Bang et de Big Crunch.
Ou encore le "Big Chill" : l'univers continuerait à s'étendre comme il le fait aujourd'hui jusqu'à mourir
thermodynamiquement parlant.
C'est à dire qu'en gros en tout point de l'Univers,la température tendrait vers le zéro absolu.
Enfin, quatrième et dernière théorie, le "Big Rip" :
L'univers continuerait de s'étendre comme il le fait actuellement de plus en plus rapidement
jusqu'à ce qu'il finisse par se déchirer marquant, de fait, la fin de l'univers.
Et c'est cette théorie principalement qui va nous intéresser aujourd'hui !
En effet il est bien difficile aujourd'hui de statuer sur la fin de l'univers.
La plus vraisemblable selon nos connaissances actuelles semblent être le Big Chill.
Enfin plutôt semblait, car de nouvelles mesures de la constante d'Hubble viennent bousculer tout ça.
Hum... [tête de cul] minutes... minutes... la constante de quoi ?
La constante d'Hubble !
C'est pour faire simple la vitesse d'expansion de l'Univers, et vous allez voir qu'elle est vraiment au coeur de notre histoire !
Dans un premier temps on va donc prendre la valeur mesurée par Wendy Freeman dans les années 80, c'est à dire
75 km par seconde par MegaParsec, sachant qu'un MegaParsec en fait ça représente tout simplement
3,26 années lumière.
Et là je vous vois devant votre écran vous vous posez la question : "Attends, qu'est-ce que ça veut dire
75 km par seconde par MegaParsec ?"
Mais vous allez voir en fait c'est tout simple.
Concrètement une galaxie qui serait située à 3,26 années lumière de nous, s'éloignerait de 75 km chaque seconde.
Vous voyez, c'est pas bien compliqué !
Du coup je vous disais que cette constante était vraiment au cœur de notre problème !
En effet il semblerait que selon sa valeur, l'avenir de l'univers soit
radicalement différent.
Après près d'un siècle de mesures, on a établi à l'aide du satellite Planck, la valeur de la constante d'Hubble à
66,9 kilomètres par seconde par MegaParsec.
Mais cette mesure a été faite de façon indirecte. En fait ils se sont basés sur la rapide
expansion
constatée pendant les 380 000 années après le Big Bang.
Alors pour ceux qui voient pas de quoi je parle là, je vous invite tout de suite à aller voir ma vidéo sur le Big Bang !
Et du coup, cette valeur a été extrapolée mais n'a pas été mesuré directement.
Cela dit quand même, cette valeur tendait à confirmer encore un peu plus sa théorie du Big Chill.
Sauf que bizarrement plusieurs mesures faites de façon totalement indépendante et de façon directe, semble montrer que la valeur tourne plutôt autour de
72 à 73 km par seconde par MegaParsec,
Ce qui fatalement vient remettre en cause la fiabilité de la mesure faite par le satellite Planck.
Et comme vous allez le voir, si cette nouvelle valeur se confirme, et bien cela va changer bien, bien, bien des choses :
Déjà il va falloir chercher à expliquer cette différence
entre la mesure faite par le satellite Planck et puis la mesure mesurée directement par ces nouvelles mesures.
Ce n'est encore bien évidemment qu'une hypothèse,
mais cette différence pourrait s'expliquer par une brusque phase d'expansion
causée par une particule inconnue.
Et si tel était le cas, les chercheurs auraient, semble-t-il, mis le doigt sur la fameuse matière noire !
Qui est quand même l'un des mystères les plus grands de la physique moderne !
Enfin il ne faut pas s'emballer, cela n'en est encore qu'au stade l'hypothèse,
peut être que ça va s'expliquer d'une autre manière,
et surtout cette différence n'est peut-être même pas là en fait peut-être qu'on s'est juste trompé sur la mesure de la constante d'Hubble.
Du coup, le voile est encore très loin d'être levé sur la matière noire
Par contre si une valeur autour de 72 à 73 km par seconde par MegaParsec pour la constante d'Hubble venait à être vrai,
Et ben, en fait, la fin de l'univers semblerait beaucoup, beaucoup, beaucoup moins
douce et calme, que ce que le prévoit la théorie du Big Chill. Et surtout elle arriverait bien, bien plus tôt.
Et pour cause : cela impliquerait la théorie du Big Rip, et cela dans seulement, évidemment,
20 milliards d'années.
Et comme vous allez le voir le scénario décrit dans cet article n'est pas très joli, joli...
Donc dans 20 milliards d'années, soit 50 millions d'années avant la fin des temps,
l'expansion serait devenue si importante que depuis le système solaire
on ne pourrait plus observer les amas de galaxies autre que le nôtre.
Et les galaxies et amas eux-mêmes commencerait à se disloquer...
On se projette ensuite 30 millions d'années après, c'est à dire 20 millions d'années avant la fin.
A ce moment là la voie lactée ne serait plus qu'un amas difforme d'étoiles étant donné que la majorité de ces astres lui aurait été arraché.
Ensuite, si on avance encore le temps, c'est-à-dire qu'on se retrouve à un million d'années avant la fin,
et bien là il n'y aurait plus du tout
de galaxies, elles auraient toutes disparues.
L'univers ne serait donc plus rempli que d'étoiles errantes.
L'expansion continuant à accélérer de plus en plus, les planètes finiraient par être arrachés à leurs étoiles, et ce quelques années avant la fin.
Quelques jours avant la fin les astres serait si éloignés l'un de l'autre
qu'aucune lumière autre que la leur ne pourrait leur parvenir. Il serait donc
définitivement privé de ciel étoilé.
Pire encore, l'expansion serait devenue si forte qu'elle commencerait à
compenser la force de gravité chargée de maintenir la cohésion des planètes, des étoiles et des autres astres.
Et cette expansion en s'accélérant,
continuerait de plus en plus de compenser la gravité et du coup, une heure avant la fin, les astres finirait par se disloquer.
Ça serait vraiment la fin de toutes les planètes, de toutes les étoiles, de tout corps en fait dans l'univers.
Il ne resterait plus que de la poussière.
Cette même poussière se ferait détruire une seconde avant la fin, et il ne resterait plus donc qu'une soupe d'atomes.
Et cette même soupe d'atomes un millionième de milliardième de seconde avant la fin, finirait elle aussi par se faire détruire,
laissant alors plus que des particules élémentaires,
c'est à dire les électrons, les quartz...
Enfin, je vous invite à regarder ma vidéo sur le big bang, je les détaille un peu plus !
Et il resterait plus que ça.
Et même ces particules élémentaires finiraient par se faire détruire par la vitesse de l'expansion
devenu infinie et à ce moment-là précis ça serait la fin de tout.
La fin de l'Univers, la fin des temps... ce serait définitivement terminé.
Alors attention, il faut bien garder à l'esprit que tout ça n'est qu'au stade
d'hypothèses, rien n'est encore confirmé.
Mais enfin au delà de ça je ne sais pas pour vous mais moi je suis à la fois
émerveillé par un tel scénario,
et puis en même temps je suis horrifié !
Je veux dire, si c'est ouf de se dire que l'univers va terminer comme ça, peut-être ! C'est dingue !
De se dire que tout va finir par être détruit, juste détruit.
C'est même pas "ça va s'arrêter"
ou "l'univers à mourir doucement mais sûrement comme avec le big chill"...
Non !
Tout pourrait être
détruit ! Ça je trouve ça juste fou, vraiment fou et inquiétant à la fois,
même si on sera plus là pour le voir nous.
Mais bon, mais bon, avant de confirmer un tel scénario les chercheurs vont devoir continuer
à gribouiller du papier pour être sûr que cette valeur de la constante d'Hubble est la bonne !
Et puis surtout être sûr que cette interprétation de la fin de l'univers est la bonne aussi, ce qui n'est peut-être pas du tout
le cas en fait !
Peut-être que l'univers est en fait dans un cycle perpétuel de compression/expansion
et qu'on est plus dans une théorie du Big Bounce par exemple.
Peut-être aussi que l'Univers finira par se refroidir éternellement comme le prévoit
la théorie du Big Chill, ou encore qu'il finira par se compresser dans un volume
infiniment nul comme la théorie du Big Crunch.
Alors après ce que je viens de vous raconter, même si cela n'a aucune valeur scientifique, pour vous qu'est ce qui
semblerait le plus plausible ?
Le Big Rip, le Big Crunch, le Big Chill ou le Big Bounce ?
Je vous invite à me laisser vos avis dans les commentaires,
j'irai jeter un coup d'oeil et pourquoi pas répondre je pense que ça peut être très intéressant !
Enfin, avant de partir, n'oubliez pas de me donner votre avis sur ce nouveau format : qu'est ce qui vous a plu... qu'est ce qui vous
a moins plu...  qu'est-ce qui serait à améliorer... qu'est-ce qui serait complètement à changer..?
Voilà dites moi ce que vous en pensez un petit peu, parce que c'est la première fois que je m'essaie vraiment à un format
"Face Cam". J'espère que ça vous a plu quand même !
Voilà, n'hésitez vraiment pas, soyez honnête, vraiment soyez honnête c'est vraiment important !
Et puis moi je vous dis à très vite pour une prochaine vidéo, le prochain "D'où ça vient" arrivera assez rapidement j'espère,
Et puis je vous invite à regarder ma dernière vidéo sur le réchauffement climatique, qui est vraiment une vidéo qui me tenait à coeur donc
si vous l'avez pas vu vraiment allez la voir.
Voilà, allez moi, je vous dis à très vite !
