
English: 
- 'Sup you beautiful bastards.
Hope you have had a fantastic Wednesday.
Welcome back to the Philip DeFranco Show
and actually two big notes
before we get started.
One, after today's show
you should definitely
check out my brand new
podcast with Joey Graceffa.
And of course the A
Conversation With podcast
which actually uploaded to YouTube
just before this video.
You can check it out at
YouTube.com/AConvoWith
or just link down below.
And two, I would like to
acknowledge yesterday's
massive mistake around this.
I pronounced this 'daz-in',
and those of you in the comments section
who are just, who are
able to use your fingers
after you cringed so hard that really
it almost put you in the hospital.
You informed me that it's
actually pronounced 'da-zone'.
So I would actually like to one,
acknowledge my mistake but also two,
say expecting people to
know that's 'da-zone'
is fucking stupid.
Okay yeah, the first part is spelled da.
You know the letters are there.
And the second part is zone because
fuck you apparently we're
gonna add an O and an E.
But also three, due to
yesterday's mistake.
I would like to say we're
hiring for dude bros
on the research writer team now.
If you watching right now
are an licensed dude bro

Spanish: 
- ¿Qué tal, hermosos bastardos?
Espero que hayas tenido
un fantástico miércoles.
Bienvenido de nuevo al
Show de Philip DeFranco.
Dos grandes notas antes de comenzar.
Uno, después del programa
de hoy, definitivamente
deberías ver mi nuevo
podcast con Joey Graceffa.
Y, por supuesto, el podcast:
"Una conversación con..."
que se subió a YouTube
justo antes de este vídeo.
Puedes verlo en YouTube.com/AConvoWith
o simplemente ve al
vínculo a continuación.
Y dos, me gustaría reconocer
el error masivo de ayer
en torno a esto.
Dije 'daz-in',
y el grupito que puede
ser contados con los dedos
que comentaron en la
sección de comentarios,
después de enojarse tan fuerte
que realmente casi los llevan al hospital,
me informaron que en realidad
se pronuncia 'da-zone'.
Así que en realidad me gustaría uno,
reconocer mi error, pero también dos,
digamos que esperar que la
gente sepa que es 'da-zone'
es realmente muy tonto.
Sí, la primera parte se deletrea "da".
Sabes que las letras están ahí.
Y la segunda parte es "zone" porque,
al parecer, vamos a agregar una O y una E.
Tres, y debido al error de ayer.
Me gustaría decir que ahora
estamos contratando amigos
para el equipo de
redactores de investigación.
Si estás viendo ahora
mismo, y tienes licencia,

English: 
a dude, or even a broseph
maybe even a Chad or a Kyle.
As long as you have your documentation.
Please submit your resume in
those comments down below.
But with that out of the way.
Buckle up, hit that like button or
one of my newly hired Kyle's
will punch you in the throat.
And let's just jump into it.
And the first things we're
gonna talk about today is
why we have two different
kind of celebrity news.
The first is a story that when I saw it
my first response was
what the fucking fuck.
And it involves rapper T.I
and specifically something
he talked about and
admitted to on a podcast.
On the podcast he ends up talking
about his 18 year old daughter, Deyjah.
All right saying that
he's doing everything
in his power to make sure
she is still a virgin.
This also includes yearly
visits to the gynecologist together.
And okay, let's go through
this quote together.
He said quote, "So we'll go and sit down
and the doctor will come and talk
and the doctor's maintaining
a high level of professionalism.
He like, 'you know sir, I have to
in order to share information'.
I'm like, 'Deyjah they
want you to sign this
so we can share information.
Is there anything you
wouldn't want me to know?
See doc, no problem'".

Spanish: 
o incluso un amigo, tal vez
incluso un Chad o un Kyle.
Siempre y cuando tengas tu documentación.
Envía tu currículum en los
comentarios a continuación.
Terminamos con ese tema.
Abróchate el cinturón,
presiona ese botón "Me gusta"
o uno de mis Kyle recién
contratados te golpeará
en la garganta.
Y saltemos a eso.
Y lo primero de lo que
hablaremos hoy es por qué
tenemos dos tipos diferentes
de noticias de celebridades.
La primera es una
historia que cuando la vi,
mi primera respuesta fue: ¿qué demonios?
E involucra al rapero T.I
y específicamente algo
de lo que habló y admitió en un podcast.
En el podcast termina hablando
de su hija de 18 años, Deyjah.
Lo que dice es que está
haciendo todo lo posible
para asegurarse de que
ella todavía sea virgen.
Esto también incluye
visitas anuales al ginecólogo juntos.
Y bueno, repasemos esta cita juntos.
Dijo, "Vamos al médico y nos sentamos
y el médico viene y habla
siempre manteniendo
un alto nivel de profesionalismo".
Dice cosas como, '¿sabe
señor?, lo necesito
para poder compartir información'.
Y le contesta, 'Deyjah,
quieren que firmes esto
para que podamos compartir información.
¿Hay algo que no quieras que sepa?
Mira el documento, no hay problema'".

Spanish: 
Ya hay banderas rojas.
Pero continúa, "y luego vienen
y dicen, 'bueno, solo quiero que sepas
que hay otras formas en las que el himen
puede romperse además del sexo
como andar en bicicleta,
atletismo, montar a caballo
y otras formas de
actividad física atlética'.
Entonces digo, 'mira doc,
ella no monta caballos,
no monta bicicleta, no practica deportes.
Solo revisa el himen por favor
y devuélvame mis resultados rápidamente'".
Luego lo compartiré,
"Diré que cumplió 18 años
su himen aún está intacto".
Y supongo que es el final
de mi nuevo segmento,
esa es la cosa más
extraña que escuché hoy.
Una nota al margen,
para que esto no sea un vídeo sobre sexo.
El himen puede romperse si
alguien tiene relaciones sexuales
o sabes que hay una
actividad física rigurosa
como las mencionadas.
Pero también algo tan simple
como usando un tampón.
También algunas personas nacen
con himen naturalmente abierto.
Dicho esto, espero que
hayamos aprendido algo,
ya que probablemente este
vídeo fue desmonetizado.
O, sinceramente, hay algunas
cosas de las que hablaremos hoy
que podrían hacer el trabajo.
Pero lo más importante de
esto, padres sueltos por ahí.
Por favor, no sean como T.I.
Es espeluznante y dominante
y muchas otras palabras

English: 
So just to stop there already red flags.
And so he continues,
"and so then they come
and say, 'well I just want you to know
that there are other ways besides sex
that the hymen can be broken
like bike riding,
athletics, horseback riding
and just other forms of
athletic physical activity'.
So I say, 'look doc, she
don't ride no horses,
she don't ride no bike,
she don't play no sports.
Just check the hymen please
and give me back my
results expeditiously'".
Then going on to share,
"I will say of her 18th birthday
her hymen is still intact".
And that I guess is the end
of my brand new segment,
that's the weirdest shit I heard today.
Also a side note, not to turn
this into a sex-ed video.
Hymens can also break
if yes, someone has sex
or you know there's
rigorous physical activity
like the ones mentioned.
But also something as
simple as using a tampon.
Also some people are born with
hymens that are naturally open.
So with that said, I
hope we learned something
since that probably got
this video demonetized.
Or honestly there's a few
things we're gonna talk about
today that might get the job done.
But main point any parents out there.
Please do not be like T.I here.
It is creepy and overbearing
and just a lot of words

Spanish: 
que no voy a decir en este momento.
Y cualquier mujer joven
que esté mirando ahora.
Si un padre está siendo así,
quiero que sepas que no
está bien, ni es normal.
Es presionar a una persona
joven para que comparta
detalles realmente íntimos
y personales sobre su vida.
Eres una persona y no solo algo
que puede contaminarse y
reflejar mal a tus padres.
Esa es una, y luego la otra
noticia de las celebridades.
Un gran giro en el tema.
Está conectado a un
preso condenado a muerte.
Es Rodney Reed.
Es un hombre de 51 años que
está condenado a ser ejecutado
a finales de este mes
por un delito que dice
que no cometió.
La ejecución es muy pronto.
Reed ha estado condenado a
muerte por cerca de dos décadas.
Por el asesinato de
Stacey Stites, de 19 años.
Pero ahora, una persona
llamada Arthur Snow
se ha presentado alegando
que fue el prometido de la
víctima, un ex oficial de policía
que cometió el crimen, no Reed.
Muy bien, para entender esto,
necesitamos mirar hacia
atrás en el crimen real.
En 1996, Stites fue encontrada
muerta en una zona boscosa
en Bastrop, Texas, después
de ser asaltada, violada y estrangulada.
Inicialmente, la policía
interrogó a su entonces prometido
Jimmy Fennell después de sospechar
que pudo haber sido
responsable del crimen.
Fennell terminó fallando
en dos pruebas de detección

English: 
that I'm not gonna say right now.
And any young women that
are watching right now.
If a parent is being like this,
know that is not okay or normal.
Is the pressuring of a
young person into sharing
just really intimate and personal
details about their life.
You are a person and not just some thing
that can be tainted and
reflect poorly on your parents.
So there was that and then the
other bit of celebrity news.
Just a big pivot.
Is connected to a death row inmate.
So this is Rodney Reed.
He's a 51 year old man
who's scheduled to be
executed later this month
for a crime that he says
that he did not commit.
While the execution is very soon.
Reed's actually been on death
row for about two decades now.
For the murder of 19
year old Stacey Stites.
But now, a person by
the name of Arthur Snow
has come forward claiming that
it was the victim's fiance,
a former police officer
who committed the crime not Reed.
All right and so to understand this
we need to look back to the actual crime.
Back in 1996 Stites was
found dead in a wooded area
in Bastrop, Texas after being
assaulted, raped and strangled.
Police initially
questioned her then fiance
Jimmy Fennell after suspecting
that he may have been
responsible for the crime.
Fennell ended up failing
two lie detector tests

English: 
administered by the police
but the DNA on Stites
body didn't match his.
And that's when the investigation
shifted towards Rodney Reed.
Who's DNA was found to be a match.
Now Reed admitted to having
a sexual relationship
with Stites behind Fennell's back.
But maintained his innocence
in relation to her death.
But Reed was eventually
tried and sentenced to death
after he was found guilty of murder.
All right so that give you
an understanding of the case.
And then we fast forward to this year
specifically October 30th.
That is when Reed's lawyer
and the Criminal Justice Reform non-profit
the Innocence Project.
Filed an application for clemency
with the Texas Board
of Pardons and Paroles.
Following the sworn affidavit
of Arthur Snow a day prior.
With Snow notably not
just some random guy.
With Snow saying that back in 2010.
Fennell actually confessed to the murder
when the two were serving
time together in prison.
Also on the note of well
why was Fennell in prison.
He was actually there on a rape conviction
after assaulting a woman
while on duty in 2007.
And as far as why he would tell someone
he committed this crime.
Snow says that Fennell was seeking
protection from the Aryan
Brotherhood and went to Snow,
a Brotherhood member for help.
With Snow saying that he
confessed to this crime
as a way to build trust.
With Snow writing in the affidavit,
"Toward the end of the conversation
Jimmy said confidently,
'I had to kill my N word loving fiance'".

Spanish: 
de mentiras administradas por la policía,
pero el ADN del cuerpo de
Stites no coincidía con el suyo.
Y fue entonces cuando la investigación
se dirigió hacia Rodney Reed.
Se descubrió que el ADN coincidía.
Ahora Reed admitió tener
una relación sexual
con Stites a espaldas de Fennell.
Pero mantuvo su inocencia
en relación con su muerte.
Pero Reed finalmente fue
juzgado y sentenciado a muerte
después de ser encontrado
culpable de asesinato.
Muy bien, para que entiendas el caso.
Y luego avanzamos rápidamente a este año
específicamente el 30 de octubre.
Fue cuando el abogado de Reed
y la Reforma de Justicia
Criminal sin fines de lucro
del Proyecto Inocencia
presentó una solicitud de clemencia
ante la Junta de Indultos y
Libertad Condicional de Texas.
Siguiendo la declaración jurada
de Arthur Snow un día antes.
Con Snow, no cualquier tipo al azar.
Con Snow diciendo eso en 2010.
Fennell realmente confesó el asesinato
cuando los dos estaban
cumpliendo condena en prisión.
También en la nota "por qué
Fennell estaba en prisión".
En realidad, estaba allí con
una condena por violación
luego de agredir a una mujer
que estaba de servicio en 2007.
Y en cuanto a por qué le diría a alguien
que cometió este crimen.
Snow dice que Fennell estaba buscando
protección de la Hermandad
Aria y fue a Snow,
un miembro de la Hermandad
en busca de ayuda.
Snow dijo que él confesó este crimen
como una forma de generar confianza.
Snow escribió en la declaración jurada,
"Hacia el final de la conversación,
Jimmy dijo en confianza:
'Tuve que matar a mi prometida
llamada con la letra N'".

English: 
With Snow saying that he
decided to come forward
when he realized that Reed
was serving time for Stites' murder
after reading an article about him.
Also it is important to know that Snow
isn't the only person who's
pointed the finger at Fennell.
Aside from Snow's testimony.
The Innocence Project lawyers
say that others have come forward
with similar stories around Fennell.
And specifically his
anger towards his fiance,
who he suspected was having
an affair with a Black man.
A former insurance sales
representative said
he heard Fennell say that he would kill
Stites if he caught her messing around.
Charles W. Fletcher, a
former friend of the couple.
Saying that Fennell had complained
that Stites was cheating on him.
Also Jim Clampit, a
former Sheriff's Deputy
said that at Stites' funeral.
Fennell looked at her body and said quote,
"You got what you deserved".
Also as far as Reed at
the time of his trail
no witnesses could corroborate
his affair with Stites.
Which would of explained
the DNA's presence.
But now the victim's cousin and co-worker
have both said that the two were involved
according to the Innocence Project.
Also one of Stites'
co-workers Alicia Slater
said that Stites told
her that she was quote,
"sleeping with a Black man named Rodney
and that she didn't know what her fiance
would do if he found out".
Stites' cousin Heather
Stobbs has also said
she now feels that Reed
was wrongly convicted
and possibly even framed.
Telling a Fox affiliate in Austin
that she had no doubt in her mind
that Fennell committed the murder.

Spanish: 
Le dijo a Snow que decidió presentarse
cuando se dio cuenta de que Reed
estaba cumpliendo condena
por el asesinato de Stites
después de leer un artículo sobre él.
También es importante saber que Snow
no es la única persona
que ha señalado a Fennell.
Aparte del testimonio de Snow.
Los abogados del Proyecto Inocencia
dicen que otros han presentado historias
similares sobre Fennell.
Y específicamente su
ira hacia su prometida,
de la que pensaba que tenía una aventura
con un hombre negro.
Un ex representante de
ventas de seguros dijo
que escuchó a Fennell decir que mataría
a Stites si la atrapaba en un engaño.
Charles W. Fletcher, un
ex amigo de la pareja.
Diciendo que Fennell se había quejado
de que Stites lo estaba engañando.
También Jim Clampit, ex
diputado del sheriff,
dijo eso en el funeral de Stites.
Fennell miró su cuerpo y dijo:
"Obtuviste lo que merecías".
En lo que respecta a
Reed siguiendo su rastro,
ningún testigo pudo corroborar
su relación con Stites.
Lo que explicaría la presencia del ADN.
Pero ahora el primo y el
compañero de trabajo de la víctima
han dicho que los dos estaban involucrados
de acuerdo con el Proyecto Inocencia.
Una de las compañeras de trabajo
de Stites, Alicia Slater,
dijo que Stites le dijo
que ella estaba, y cito:
"durmiendo con un hombre
negro llamado Rodney
y que ella no sabía qué haría su prometido
si se enteraba".
La prima de Stites, Heather
Stobbs, también dijo
que ahora siente que Reed
fue condenado injustamente
y posiblemente incluso incriminado.
Le dijo a una afiliada de Fox en Austin
que no tenía ninguna duda
de que Fennell cometió el asesinato.

English: 
And you also have the Innocence Project
claiming that there were forensic issues
with the investigation regarding
the timeline of events.
They've also pointed to the fact
that Reed was convicted by an
all White jury as an issue.
And that push for the murder weapon
which was Stites' belt to
be tested for DNA evidence.
And as of right now, Reed's lawyer says
that he's only asking for a
commutation of a life sentence
not a pardon because he
wishes to have his conviction
overturned in court and to be vindicated
at a fair trail in which
a jury of his peers
considers all the evidence he
now presents to this board.
Meanwhile Fennell's attorney
responded to Snow's claims
by calling his a career criminal.
Also noting that after
Fennell's release from prison
he converted to Christianity
and has been helping
people battle in drug addiction.
With his attorney Robert Phillips saying
that the allegation that is
client is the true killer
is laughably untrue.
Saying the evidence against Reed is strong
and pointed to testimony from other women
who said that they have
been victimized by him
in other sexual assaults that
were never tried in court.
However regarding that
Reed has repeatedly denied
being involved in those
other sexual assaults
and his lawyers say that
Phillips and the State
are focusing on those incidents because
there's no evidence actually
supporting Rodney's guilt.
And with this situation,
we've seen the calls for
this case to be re-looked at.
Picking up heavily over
the past few weeks.

Spanish: 
Y también tienes el Proyecto Inocencia
alegando que hubo problemas
forenses con la investigación
con respecto a la
cronología de los eventos.
También han señalado como problema
que Reed fue condenado por
un jurado de todos blancos.
Y el arma homicida, el cinturón de Stites,
fue analizado en busca
de evidencia de ADN.
Y a partir de ahora,
el abogado de Reed dice
que solo pide una conmutación
a una cadena perpetua,
no un perdón, porque desea
que se revoque su condena
en el tribunal y que se lo reivindique
en un camino justo en el
que un jurado de sus pares
considere todo la evidencia que
ahora presenta a esta junta.
El abogado de Fennell respondió
a los reclamos de Snow
llamando a su carrera "criminal".
Señaló que después de la
liberación de Fennell de prisión,
se convirtió al cristianismo
y ha estado ayudando
a las personas a combatir
la adicción a las drogas.
Con su abogado Robert Phillips quien dijo
que la afirmación de que el
cliente es el verdadero asesino
es ridículamente falsa.
Afirma que la evidencia
contra Reed es contundente
y señala el testimonio de otras mujeres
que dijeron haber sido víctimas de él
en otras agresiones sexuales
que nunca fueron juzgadas
en los tribunales.
Sin embargo, Reed ha negado
repetidamente estar involucrado
en esos otros asaltos sexuales
y sus abogados dicen
que Phillips y el Estado
se están centrando en esos incidentes
porque no hay evidencia
que respalde la culpabilidad de Rodney.
Y con esta situación,
hay razones para que este
caso sea revisado nuevamente.
Juntando mucha información
en las últimas semanas.

English: 
There was a change.org petition
that had nearly 300,000 signatures.
As of this morning asking for a new trial
and a stop of his execution.
On Saturday nearly 100
supporters gathered outside
the Capitol building in Austin, Texas
to urge Governor Greg Abbott
to grant Reed clemency.
Also before Snow came forward last week.
You had Kim Kardashian
West calling on people
to put pressure on Abbott writing,
"Please Governor Abbott
how can you execute
a man when since his
trail, substantial evidence
that would exonerate Rodney
Reed has come forward
and even implicates the
other person of interest".
You also had TV host Dr.
Phil who's posted frequently
about this case and covered
it on his show saying,
"I don't think it's a question of whether
he's guilty or not, I
think the question is
whether he had a a full trail with a full
airing of all the evidence.
I think the answer to that question
in my opinion is not
just no, but hell no".
Over the weekend we saw
a number of celebrities
jumping on this like
Rihanna and Meek Mills
tweeting out a link to
a petition to free Reed.
Which currently has over
1.5 million signatures.
Similar support was shared by
Questlove, Gigi Hadid,
Janelle Monae also T.I.
I'm glad there's a better
story of you in the news.
But as far as if this will work right.
Will Greg Abbott stop this.
A number of people are
saying that it's unlikely.

Spanish: 
Hubo una petición change.org
que tenía casi 300.000 firmas.
A partir de esta mañana
solicitando un nuevo juicio
y una detención de su ejecución.
El sábado, cerca de 100
simpatizantes se reunieron
frente al edificio del
Capitolio en Austin, Texas,
para instar al gobernador Greg Abbott
a otorgarle el indulto a Reed.
También antes de que Snow se
presentara la semana pasada.
Kim Kardashian West llamó a la gente
a presionar a Abbott para que escribiera,
"Por favor, gobernador Abbott,
¿cómo puedes ejecutar a
un hombre cuando ha aparecido
evidencia sustancial
que exoneraría a Rodney Reed
e incluso implica que la
otra persona involucrada".
Vimos al presentador de
televisión Dr. Phil, que publicó
sobre este caso y lo cubrió
en su programa en el que dijo:
"No creo que sea una cuestión
de si él es culpable o
no, creo que la pregunta
es si él tenía rastro completo
con una completa emisión
de toda la evidencia.
Creo que la respuesta a esa pregunta
en mi opinión no es simplemente
no, definitivamente no".
Durante el fin de semana
vimos a varias celebridades
hablar sobre esto como
Rihanna y Meek Mills
tuiteando un enlace a una
petición para liberar a Reed.
Que actualmente tiene más
de 1,5 millones de firmas.
Compartieron un apoyo similar
Questlove, Gigi Hadid,
Janelle Monae y T.I.
Me alegra que haya una mejor
historia de ti en las noticias.
Pero en cuanto a si esto funcionará bien.
¿Greg Abbott detendrá esto?
Varias personas dicen
que es poco probable.

English: 
Yes, a Texas governor has the
power to stay the execution
for 30 days and order
the State's Board of Pardon and Paroles
to investigate the possibility
of commuting his sentence.
But people are rarely
granted clemency in Texas
if they've been convicted of
a felony or a violent crime.
And according to the Texas Tribune.
The governor has stopped
just one execution
in nearly five years in office.
But still right now we
have to wait and see.
It could go the other way.
We see a number of hopeful people.
But as of recording this video
the offices for the governor
and the attorney general
have not issued formal
statements about this case.
And ultimately with this story of course
I'd love to know your thoughts on this.
What do you think will happen.
What do you think should happen.
Why, why not, any and all thoughts.
I'd love to see in those
comments down below.
But from that I wanna share
some stuff I love today.
And today in awesome
brought to you by Keeps.
And I always mention this
because this was news to me.
Did you know that two out of three guys
will experience some form
of male pattern baldness
by the time that their 35.
And so Keeps help you stop
hair loss before it's too late
with their scientific
and affordable approach.
With Keeps you can visit a doctor online
and get medication delivered to your home.
No more waiting rooms, no
more pharmacy checkout lines.
And Keeps treatments
are up to 90% effective.
Reducing and stopping further hair loss.

Spanish: 
Sí, un gobernador de Texas
tiene el poder de suspender
la ejecución durante 30 días
y ordenar a la Junta de
Indultos y Libertad Condicional
que investigue la posibilidad
de conmutar su sentencia.
Pero rara vez se concede
el indulto en Texas
si han sido condenadas por
un delito grave o violento.
Y según el Texas Tribune.
El gobernador ha detenido
solo una ejecución
en casi cinco años en el cargo.
Pero aún ahora tenemos que esperar y ver.
Podría resultar de otra manera.
Vemos una serie de personas esperanzadas.
Pero a partir de la
grabación de este vídeo,
las oficinas del gobernador
y el fiscal general
no han emitido declaraciones
formales sobre este caso.
Y finalmente, con esta
historia, por supuesto,
me encantaría saber lo
que piensas sobre esto.
¿Qué piensas tú que sucederá?
¿Qué crees que debería pasar?
Por qué, por qué no, todos y
cada uno de los pensamientos.
Me encantaría ver en
esos comentarios abajo.
Pero quiero compartir
algunas cosas que amo hoy.
Y hoy Keeps te trae algo impresionante.
Y siempre menciono esto
porque esto era nuevo para mí.
¿Sabías que dos de cada tres hombres
experimentarán alguna forma de
calvicie de patrón masculino
para cuando tengan 35 años?
Y, por lo tanto, te ayuda a
detener la pérdida de cabello
antes de que sea demasiado tarde
con su enfoque científico y asequible.
Con Keeps puedes visitar
a un médico en línea
y recibir los medicamentos en tu hogar.
No más salas de espera, no más
líneas de pago de farmacia.
Y los tratamientos de Keeps
son hasta un 90% efectivos.
Reducir y detener la caída del cabello.

Spanish: 
Y dicen que la prevención es clave.
No tienes que ir a la quiebra
para evitar ser calvo.
Keeps ofrece versiones genéricas.
Los únicos dos productos
de pérdida de cabello
aprobados por la FDA que existen.
Entonces, algunos de ustedes
pueden haberlos probado antes
pero probablemente nunca a este precio.
Y en realidad en esa nota,
los tratamientos comienzan
en solo $10 al mes
y por un tiempo limitado,
hermosos bastardos
pueden obtener su pedido
con un 50% de descuento.
Y así, si estás listo para tomar medidas
y prevenir la caída del cabello.
Ve a Keeps.com/DeFranco.
O simplemente haz clic en
ese enlace en la descripción
para recibir un 50% de
descuento en tu primer pedido.
La primera parte sorprendente es solo
una actualización rápida sobre Team Trees.
Por si no estás familiarizado
con qué diablos es eso.
Puedes ir a teamtrees.org,
pero para todos los demás,
la increíble noticia es
que al grabar este vídeo
han recaudado $ 13,2 millones.
Por lo tanto, actualmente estamos viendo
más de 13,2 millones de árboles plantados.
Muy impresionante y también quiero darte
otro pequeño empujón.
Esperemos que llegue a
esa meta de 20 millones.
Luego, BBC Earth nos dio qué
hacer si ves un oso polar.
How to Drink nos dio el
extracto de Mega Seed
de Rick and Morty.
Hicimos que Emilia Clarke
se sometiera a una prueba
de detector de mentiras.
Tenemos a Louis Tomlinson respondiendo
las preguntas más buscadas de la web.
Tuvimos al director de
fotografía del Joker
explicando el impacto
del color y la película.

English: 
And they say that prevention is key.
You don't have to go
broke to avoid being bald.
Keeps offers generic versions.
The only two FDA approved
hair loss products out there.
So some of you may have tried them before
but probably never at this price.
And actually on that note,
treatments start at just $10 a month
and for a limited time
you beautiful bastards
can get your order for 50% off.
And so if you're ready to take action
and prevent hair loss.
Go to Keeps.com/DeFranco.
Or just click that link in the description
to receive 50% off your first order.
The first bit of awesome is just a quick
update regarding Team Trees.
Now if you're unfamiliar
with what the heck that is.
You can go to teamtrees.org
but for everyone else
the awesome news is that
as of recording this video
they have raised $13.2 million.
Thus we're currently looking at over
13.2 million trees getting planted.
So very awesome and I
also just wanna give it
another little nudge.
Hopefully it does get
to that 20 million goal.
Then BBC Earth gave us what
to do if you see a polar bear.
How to Drink gave us the Mega Seed extract
from Rick and Morty.
We had Emilia Clarke
taking a lie detector test.
We have Louis Tomlinson answering
the web's most searched questions.
We had the cinematographer for the Joker
explaining the impact of color and film.

Spanish: 
Y si quieres ver las versiones completas
de todo lo que acabo de compartir.
El enlace secreto del día,
realmente cualquier cosa.
Los enlaces como siempre están
en la descripción a continuación.
Y luego hablemos de las
noticias masivas de esta semana.
Alrededor de Jeffery Epstein y esta
filtración de vídeo
aparentemente bomba en ABC News.
Y mirando en línea parece que ha habido
mucha confusión en torno a esta historia.
Mucha gente se pregunta qué
sucedió, cuándo y por qué.
Así que vamos a desglosarlo bien.
Entonces, esta historia
involucra a una mujer
llamada Virginia Roberts-Giuffre.
Quien en 2015 presentó una
demanda civil contra Epstein
alegando que la había retenido
como esclava sexual adolescente.
También afirmando que,
entre otras personas,
Epstein la traficaba
con el Príncipe Andrew.
Después de eso, tanto el Príncipe Andrew
como el Palacio de Buckingham
negaron esta afirmación
llamándola falsa y sin fundamento.
Sin embargo, con respecto
a eso, queremos señalar
que se encontraron en algún momento.
Esta foto muestra al
Príncipe Andrew y a Giuffre,
de 17 años, uno al lado del otro,
el Príncipe sosteniendo su cintura.
Pero la razón por la que
estamos hablando de Epstein,
el Príncipe Andrew y Giuffre es porque
ayer vimos una actualización
bastante salvaje
de toda esta situación.
Esto del grupo activista
de derecha Project Veritas
publicó este vídeo en Tuiter.
Ese vídeo que muestra al
presentador de ABC News Amy Robach
diciendo que se había
sentado con Giuffre en 2015.

English: 
And if you wanna see the full versions
of everything I just shared.
The secret link of the day,
really anything at all.
Links as always are in the
description down below.
And then let's talk about
the massive news this week.
Around Jeffery Epstein and this seemingly
bombshell video leak at ABC News.
And looking online it appears there's been
a lot of confusion around this story.
A lot of people wondering
what happened when and why.
So let's break it down right.
So this story involves a women
by the name of Virginia Roberts-Giuffre.
Who in 2015 filed a civil
lawsuit against Epstein
claiming that he had held
her as a teenage sex slave.
Also claiming that among
other people Epstein
trafficked her to Prince Andrew.
Following that both Price
Andrew and Buckingham Palace
denied this claim calling it
false and without foundation.
However regarding that
we do wanna point out
that they did meet at some point.
This photo showing Prince
Andrew and a 17 year old Giuffre
side-by-side the Prince holding her waist.
But the reason we're
talking about Epstein,
Prince Andrew and Giuffre because
yesterday we saw a pretty wild
update to this whole situation.
This from the right-wing
activist group Project Veritas
posted this video to Twitter.
That video showing ABC
News anchor Amy Robach
saying that she had sat down
with Giuffre back in 2015.

English: 
Robach then seeming to blast the network
for not covering the story.
- First of all I was told
who's Jeffrey Epstein
No one knows who that is,
this is a stupid story.
Then the Palace found out that we had
her whole allegations about Prince Andrew
and threatened us a
million different ways.
We were so afraid we wouldn't
be able to interview Kate and Will
that we that also quashed the story.
She told me everything.
She had pictures, she had everything.
She was in hiding for 12 years.
We convinced her to come out.
We convinced her to talk to us.
It was unbelievable what we had.
Clinton, we had everything.
I tried for three years
to get it on to no avail.
And now it's all coming out.
And it's like these new revelations
and I freaking had all of it.
I'm so pissed right now.
Like everyday I get more and more pissed
cause I'm just like, oh my God.
What we had was unreal.
- And as far as that video goes
it appears it was filmed
in August of this year.
Notably, just two days after Giuffre
had talked about the
existence of that interview.

Spanish: 
Robach luego parecía criticar a la red
por no cubrir la historia.
- Antes que nada me dijeron
quién es Jeffrey Epstein.
Nadie sabe quién es, esta
es una historia estúpida.
Entonces el Palacio descubrió que teníamos
todas sus acusaciones
sobre el Príncipe Andrew
y nos amenazó con un millón
de maneras diferentes.
Teníamos tanto miedo de no poder
entrevistar a Kate y Will
que nosotros que también
anulamos la historia.
Ella me contó todo.
Ella tenía fotos, lo tenía todo.
Estuvo escondida por 12 años.
La convencimos de salir.
La convencimos de hablar con nosotros.
Era increíble lo que teníamos.
Clinton, lo teníamos todo.
Traté durante tres años
de conseguirlo en vano.
Y ahora todo está saliendo.
Y con estas nuevas revelaciones
y me volví loco.
Estoy tan enojado ahora.
Todos los días me enojo un poco más
porque pienso: "oh, Dios mío".
Lo que teníamos era irreal.
- Y en lo que respecta a ese vídeo,
parece que fue filmado
en agosto de este año.
Cabe destacar que solo dos
días después de que Giuffre
hubiera hablado sobre la
existencia de esa entrevista.

Spanish: 
Y, de hecho, en una
entrevista diferente con NPR,
Giuffre dijo que en
ese momento había visto
esa entrevista de ABC como
un cambio de juego potencial.
También en un comunicado,
aparecer en ABC con su amplia audiencia
habría sido la primera vez
para hablar en contra del gobierno
por básicamente mirar hacia otro lado
y describir la ira y la traición
que sintieron las víctimas.
Muy bien, pero el punto
principal de este vídeo fue ayer.
Se propaga, explota por todas partes.
Millones y millones de visitas.
Lo que terminamos viendo
más tarde esa noche
son las declaraciones de ABC y Robach.
Uno, confirmando que
las imágenes son reales.
También dos, en cuanto a por qué ABC dijo
que no transmitieron la
entrevista en un comunicado,
un ejecutivo de ABC explicó
esa decisión diciendo
que la red no había podido corroborar
los detalles de las
afirmaciones de Giuffre.
Entonces la red decidió no emitirlo.
Pero también notablemente
aquí, el ejecutivo
también dijo que ABC nunca
dejó de investigar a Epstein.
También Robach pareció retroceder
en los comentarios que
hizo en el vídeo filtrado.
Dijo: "Estaba atrapado en un
momento privado de frustración.
Me molestó que no se emitiera
una entrevista importante
que había realizado con Virginia Roberts".
Luego continúa hablando
de que la entrevista
no cumple con el estándar
editorial de ABC y agrega:
"Mis comentarios sobre el
príncipe Andrew y su afirmación
de que había visto a Bill Clinton

English: 
And and in fact, in a
different interview with NPR,
Giuffre said that at the
time she had viewed that
ABC interview as a potential game-changer.
Also saying in a statement,
Appearing on ABC with its wide viewership
would have been the first time for me
to speak out against the government
for basically looking the other way
and to describe the anger
and betrayal victims felt.
All right, but main point
this video yesterday.
It goes out, it blows
up all over the place.
Millions and millions of views.
What we end up seeing later that evening
is both ABC and Robach issuing statements.
One, confirming that the footage is real.
Also two, as far as why ABC said that they
didn't air the interview in a statement
an ABC executive explained
that decision saying
the network hadn't been
able to corroborate
the details of Giuffre's claims.
So the network chose not to air it.
But also notably here
the executive also said
that ABC never stopped
investigating Epstein.
Also Robach appeared to backtrack
from the comments that she
made in the leaked video.
Saying, "I was caught in a
private moment of frustration.
I was upset that an important interview
I had conducted with
Virginia Roberts didn't air".
She then goes on to also
talk about the interview
not meeting ABC's editorial
standard and adding,
"My comments about Prince
Andrew and her allegation
that she had seen Bill
Clinton on Epstein's

English: 
private island were in reference
to what Virginia Roberts
said in that interview in 2015.
I was referencing her allegations
not what ABC News had verified
through our reporting".
And she ended this statement by saying,
"In the years since no one ever told me
or the team to stop
reporting on Jeffrey Epstein
and we have continued to
aggressively pursue this important story".
All right so with all of
that here it is important
to look at ABC and ask well,
did you actually keep
investigating Epstein
or are you just saying that.
All right so in part to
answer that question.
We look at what they've released publicly.
And according to NPR since 2015
ABC has reported around
two dozen different
stories relating to Epstein
either online over broadcast.
With the most notable being back in July.
Nightline actually aired an interview
with two other alleged Epstein victims.
However, here's where things get tricky.
Right because in that NPR interview
from August that we just
talked about a minute ago.
NPR reported that in 2015
one of Epstein's lawyers, Alan Dershowitz.
Heard about Giuffre's interview with ABC.
Dershowitz then reportedly called ABC
and spoke with two producers and a lawyer.
Asking them to not go
through with the interview.
And Dershowitz later confirmed
those events with NPR.
Saying that he didn't
want to see Guiffre's
credibility quote "enhanced by ABC".
And a massive note here.
Giuffre has also alleged
that Epstein trafficked her

Spanish: 
en la isla privada de Epstein
se referían a lo que dijo
Virginia Roberts en
esa entrevista en 2015.
Estaba haciendo referencia a
sus acusaciones, no a lo que
ABC News había verificado a
través de nuestros informes".
Y terminó esta declaración diciendo:
"En los años transcurridos
desde que nadie me dijo a mí
o al equipo que dejáramos de
informar sobre Jeffrey Epstein
y hemos seguido persiguiendo
agresivamente esta importante historia".
Muy bien, con todo eso aquí es importante
mirar ABC y preguntar bien,
¿seguiste investigando a Epstein
o simplemente lo dices?
Muy bien, en parte para
responder esa pregunta.
Vemos lo que han lanzado públicamente.
Y según NPR desde 2015,
ABC ha informado sobre dos
docenas de historias diferentes
relacionadas con Epstein, ya
sea en línea por transmisión.
Con el más notable de vuelta en julio.
Nightline en realidad
transmitió una entrevista
con otras dos presuntas
víctimas de Epstein.
Sin embargo, aquí es donde
las cosas se ponen difíciles.
Correcto porque en esa entrevista de NPR
de agosto de la que acabamos
de hablar hace un minuto.
NPR informó eso en 2015
uno de los abogados de
Epstein, Alan Dershowitz.
Escuché sobre la entrevista
de Giuffre con ABC.
Según los informes, Dershowitz llamó a ABC
y habló con dos productores y un abogado.
Pidiéndoles que no
continúen con la entrevista.
Y Dershowitz luego confirmó
esos eventos con NPR.
Diciendo que no quería ver
la cita de credibilidad
de Guiffre "mejorada por ABC".
Y una nota masiva aquí.
Giuffre también alegó
que Epstein la traficaba

Spanish: 
a Dershowitz, pero también
negó esas afirmaciones.
Y además de eso, a diferencia
de ABC, tenías a Julie Brown,
del Miami Herald, diciendo
que consideraba creíbles
los reclamos de Giuffre contra Epstein.
Y en realidad debido a sus informes.
Brown ha sido acreditado
para ayudar a reabrir
y atraer la atención
nacional al caso Epstein.
Luego, Brown también dijo
que había otras pruebas
que respaldaban la historia de Giuffre.
Muy bien, pero en última instancia,
ahí es donde estamos
con esta historia en este momento.
Con esta historia, me
encantaría conocer tu opinión
sobre todo en general.
Correcto las respuestas después
del lanzamiento del vídeo.
Todos los pensamientos en esos
comentarios a continuación.
Y luego hablemos de las grandes noticias
de las elecciones anoche.
Ahora, cuando digo elecciones,
muchos de ustedes
probablemente piensen en 2020.
Pero en realidad anoche hubo
una serie de carreras locales.
Con esto, quería desglosar
algunas de las victorias clave.
Lo que dice la gente, dice,
lo que en realidad dice,
tal vez alguna área gris en el medio.
Y empecemos con Virginia.
Donde vimos a los demócratas
tomar el control de ambos
la Cámara de Representantes y el Senado.
Después de que ambos fueran controlados
por los republicanos.
Ganar seis escaños en la Cámara.
Dando entonces una mayoría de 55 a 45.
Y dos escaños en el Senado,
dándoles una mayoría
más delgada de 21 a 19.
Y con el gobernador del estado
ya siendo demócrata Ralph Northam.
Esto significa que por primera
vez en casi dos décadas.

English: 
to Dershowitz but he's
also denied those claims.
And on top of that unlike ABC
you had Julie Brown of
the Miami Herald saying
that she found Giuffre's claims
against Epstein credible.
And actually because of her reporting.
Brown has been credited
with helping to re-open
and bring national attention
to the Epstein case.
With Brown also then going on to say
that there were other pieces of evidence
that supported Giuffre's story.
All right but ultimately
that is where we are
with this story as of right now.
With this story, I'd love
to know your thoughts
on the whole thing in general.
Right the responses after
the release of the video.
Any and all thoughts in
those comments down below.
And then let's talk about the
big election news last night.
Now when I say election a lot
of you probably think of 2020.
But actually last night there
were a number of local races.
With this I wanted to break
down some of the key victories.
What people are saying, it
says, what it actually says
maybe some gray area in between.
And let's start with Virginia.
Where we saw Democrats
take control of both
the State's House and Senate.
After they were both
controlled by the Republicans.
Winning six seats in the House.
Giving then a 55 to 45 majority.
And two seats in the Senate
giving them a slimmer
21 to 19 majority.
And with the state's governor
already being Democrat Ralph Northam.
This means that for the first
time in close to two decades.

English: 
The party is control over this
trifecta in this State's government.
And so what that potentially
means for the State
is it puts a lot of
new issues on the table
that the state's GOP had been rejecting.
One of those key issues
there is gun control.
This especially of note locally
after a shooting killed 12
people in Virginia Beach in May.
Northam had announced plans
for new gun control policies
but the State's Republican law makers
didn't have any interest.
So this opens that door again.
Also Democrats in
Virginia have been pushing
for a $15 minimum wage
which would be exceptionally
notable in Virginia where the
federally mandated
minimum is $7.25 an hour.
All right that just kind
of some of a laundry list
of potential things like
the equal right act,
health care and redistricting.
Also another really interesting story
out of Virginia was Juli Briskman's win.
Briskman won the seat on
the Loudoun County Board of Supervisors
beating the Republican in
competent with a lead of 52%.
Which is a super local position.
But the reason I mention it is just.
It shows you how kind
of crazy the world is.
How one thing happens and you
never know what will follow.
Briskman was the former
government contractor
who went viral in 2017
because of this photo
where she was flipping
off Trump's motorcade.

Spanish: 
El partido controla
esta trifecta en el
gobierno de este Estado.
Y lo que eso significa
potencialmente para el Estado
es que pone muchos temas
nuevos sobre la mesa
que el Partido Republicano
del estado había rechazado.
Uno de esos temas clave
es el control de armas.
Esto es especialmente
notable a nivel local
después de que un tiroteo
murieron 12 personas
en Virginia Beach en mayo.
Northam había anunciado
planes para nuevas políticas
de control de armas pero los
legisladores republicanos
del estado no tenían ningún interés.
Entonces esto abre esa puerta nuevamente.
También los demócratas en
Virginia han estado presionando
por un salario mínimo de $15
que sería excepcionalmente
notable en Virginia,
donde el mínimo exigido
por el gobierno federal
es de $7,25 por hora.
De acuerdo, eso es una especie
de lista de cosas potenciales
como el acto de igualdad de derechos,
la atención médica y la
redistribución de distritos.
También otra historia
realmente interesante
de Virginia fue la
victoria de Juli Briskman.
Briskman ganó la banca en
la Junta de Supervisores
del Condado de Loudoun
venciendo al republicano
con una ventaja del 52%.
Lo cual es una posición súper local.
Pero la razón por la que
lo menciono es justa.
Te muestra lo loco que es el mundo.
Cómo sucede una cosa y nunca
se sabe lo que seguirá.
Briskman fue el ex
contratista del gobierno
que se hizo viral en
2017 debido a esta foto
en la que estaba volcando
la caravana de Trump.

Spanish: 
Ella terminó perdiendo
su trabajo por esto.
Y aparentemente la inspiró
a conseguir uno nuevo.
Y luego estaba la carrera en Mississippi.
Lo que en realidad fue una gran victoria
para los republicanos.
Tuviste al republicano Tate Reeves
ganando la carrera de gobernador allí.
Iba en contra
del Fiscal General Democrático
del Estado Jim Hood.
Y aunque generalmente puede
contar con que Mississippi
sea un estado rojo confiable.
Hood fue considerado un
candidato más moderado.
Y así, la carrera estuvo bastante cerca.
También había mucha familiaridad
con el nombre que juega un papel
importante ya que era el AG
desde 2004, ganando cuatro
elecciones para hacerlo.
Pero eso no fue suficiente
con Reeves ganando 52,2% a 46,6%.
Y en cuanto a lo que esto
significa para Mississippi.
Varias cosas, pero también Medicaid
fue un gran punto de
discusión en esta campaña.
Con Reeves siendo un
oponente vocal de Medicaid.
Por lo tanto, es poco probable
que el programa en Mississippi se expanda.
Y luego, y este es uno de los
que la mayoría de la gente
ha estado hablando.
La carrera gubernativa en Kentucky.
Y aquí vimos al fiscal
general demócrata del estado,
Andy Beshear, desafiando
al actual gobernador
republicano Matt Bevin.
Se esperaba que fuera una carrera apretada
con una encuesta de mediados
de octubre que muestra
a los dos codo a codo.
Cada uno con el 46% de los votos.
Luego, aproximadamente una
semana después de tener a Beshear
con la ventaja de 52 a 55.
También mirando, alrededor de una semana

English: 
She ended up losing her job over this.
And it seemingly inspired
her to get a new one.
And then there was the
race in Mississippi.
Which actually was a
major win for Republicans.
You had Republican Tate Reeves
winning the governor race there.
Going against the State's
Democratic Attorney General Jim Hood.
And while you can usually
count on Mississippi
to be a reliable red state.
Hood was considered a
more moderate candidate.
And so the race was actually fairly close.
There was also a lot of name familiarity
which plays an important
role since he was the AG
since 2004, winning
four elections to do so.
But that proved not to be enough
with Reeves winning 52.2% to 46.6%.
And as far as what this
means for Mississippi.
A number of things but also Medicaid
was a huge discussion
point in this campaign.
With Reeves being a vocal
opponent of Medicaid.
So the program in Mississippi
is now unlikely to expand.
And then, and this is one that most people
have been talking about.
The gubernatorial race in Kentucky.
And here we saw the State's
Democratic Attorney General
Andy Beshear challenging the
incumbent Republican Governor Matt Bevin.
It was expected to be a tight race
with one mid-October poll showing
the two neck-in-neck.
Each with 46% of the vote.
Then about a week after you had Beshear
with the advantage with 52 to 55.
Also looking around, around a week later

English: 
there was a poll that had
Beshear with a slight lead.
Also another poll at the end of October
giving Bevin a five point lead.
And the lead up to this election.
It was interesting to see
what the campaigns were doing.
It looked very much
like Beshear was trying
to make this about local politics.
What I can do for the State.
Where as we saw Bevin seemingly
trying to nationalize this election.
Trying to position himself
very close to Donald Trump.
But almost seemingly turning this election
into a referendum on the impeachment.
Which on a note of President Trump.
He's been very vocal
about supporting Bevin.
In fact even holding a rally
in Kentucky on Monday night.
Also seemingly joking about how things
might go if Bevin loses.
- If you lose it sends
a really bad message.
It just sends a bad.
And they will build it up.
Here's the story, if you win
they gonna make it like ho hum.
And if you lose they can just say
Trump suffered the greatest defeat
in the history of the world.
This was the greatest.
You can't let that happen to me.
- And then what we ended
up seeing Tuesday night
is that Bevin ended up loosing out
in an incredibly close race.
100% of precincts reporting
Beshear was in the lead
with 49.2% to Bevin's 48.8%.

Spanish: 
después hubo una encuesta
que tenía a Beshear
con una ligera ventaja.
También otra encuesta a fines de octubre
que le dio a Bevin una
ventaja de cinco puntos.
Y el período previo a esta elección.
Fue interesante ver lo que
estaban haciendo las campañas.
Parecía que Beshear intentaba
hacer esto sobre la política local.
Lo que puedo hacer por el Estado.
Donde, como vimos, Bevin aparentemente
intenta nacionalizar estas elecciones.
Tratando de posicionarse
muy cerca de Donald Trump.
Pero casi aparentemente
convirtiendo estas elecciones
en un referéndum sobre el juicio político.
En una nota del presidente Trump.
Ha sido muy vocal sobre apoyar a Bevin.
Incluso celebró un mitin en
Kentucky el lunes por la noche.
También aparentemente
bromeando acerca de cómo irían
las cosas si Bevin pierde.
- Si lo pierdes, envía un
mensaje realmente malo.
Simplemente envía uno malo.
Y lo construirán.
Aquí está la historia, si ganas,
lo harán como un zumbido.
Y si pierdes, solo pueden decir
que Trump sufrió la mayor derrota
en la historia del mundo.
Este fue el mejor.
No puedes dejar que eso me pase a mí.
- Y luego, lo que terminamos
viendo el martes por la noche
es que Bevin terminó perdiendo
en una carrera increíblemente cerrada.
El 100% de los recintos que
informaron Beshear estaba
a la cabeza con el
49,2% al 48,8% de Bevin.

Spanish: 
O con una diferencia de conteo de votos
de poco más de 5000 votos.
De hecho, los votos
fueron tan cercanos anoche
que la prensa asociada se negó a llamarlo.
También en esta nota,
con todos los precintos
tenías a Beshear declarando
su propia victoria
pero también a Bevin sin ceder.
Y esta mañana vimos a Beshear
en una conferencia de prensa diciendo:
- Anoche, las elecciones terminaron.
Terminó y es hora de seguir adelante.
Con una transición suave.
Que estamos aquí para hacer
para que podamos hacer
los negocios de la gente.
- Y en cuanto a la reacción de
Donald Trump a esta noticia.
Él ha estado en gran
medida jugando esta pérdida
y más bien enfocándose
en las otras victorias
republicanas en el Estado.
Y de Bevin diciendo que recogió al menos
15 puntos en los últimos
días, pero tal vez
no habrá suficientes noticias
falsas que culpen a Trump.
Lo que diré muy rápido con
respecto al reclamo de 15 puntos.
Desafortunadamente, este es
el problema con las encuestas.
Mucha gente solo mira las
encuestas que quieren usar.
Como señaló Nate Silver, editor
en jefe de FiveThirtyEight,
había una encuesta que mostraba a Beshear
con una ventaja de dos dígitos
entre los posibles votantes.
Otras encuestas no mostraron
eso y la encuesta no fue
de una empresa particularmente acreditada,
pero de ahí es de donde presumiblemente
proviene la afirmación de la Casa Blanca.
Considera algunas cosas importantes aquí

English: 
Or with a vote count difference
of just over 5000 votes.
In fact the votes were so close last night
that the associated
press refused to call it.
Also on this note, with
all the precincts in
you had Beshear declaring
victory for himself
but also Bevin not conceding.
And this morning we saw Beshear
hold a press conference saying,
- Last night, the election ended.
It ended and it's time to move forward.
With a smooth transition.
That we are here to do so that we can do
the people's business.
- And as far as Donald
Trump's reaction to this news.
He has largely been down playing this loss
and rather focusing on the other
Republican victories in the State.
And of Bevin saying that
he picked up at least
15 points in last days,
but perhaps not enough
fake news will blame Trump.
Which I will say really quick
regarding the 15 point claim.
This is unfortunately
the issue with polls.
A lot of people just look at
the polls that they wanna use.
As Nate Silver, the
Editor-in-chief of FiveThirtyEight
pointed out, there was a
poll showing Beshear with
a double-digit lead among likely voters.
Other polls didn't show
that and the poll wasn't
from a particularly reputable firm
but that's where the White House claim
is presumably coming from.
Some important things consider here

English: 
when your making claims of what this means
for the 2020 election.
Yes, Bevin closely tied
himself to Donald Trump
but one, it was an off year election.
Two, the other Republicans in the State
won by healthy margins.
Three, Bevin was kind of
a special kind of toxic.
He was literally the
worst approved of governor
in the United States
according to a July report.
And he picked fights and made claims
that just burnt him.
One super notable one is when he blamed
protesting teachers for
possible child sexual assault.
- You know here's what's crazy to me.
Do you know how many
hundreds of thousands of children today.
Were left home alone.
I guarantee you some
where in Kentucky today
a child was sexually assaulted
that was left at home
because there was nobody
there to watch them.
- All right so there was that
and also for the
Democratic challenger also
had some familiarity with the voters.
His father years ago
also served as governor.
All right so understand
that this governors race
is a unique case.
That said, it didn't stop people saying
that another polarizing
politician from Kentucky
was gonna get the boot.
And notably here I'm talking about
the Republican Senator from Kentucky
and the Senate Majority
Leader, Mitch McConnell

Spanish: 
cuando hagas afirmaciones
de lo que esto significa
para las elecciones de 2020.
Sí, Bevin se unió
estrechamente a Donald Trump,
pero una, fue una elección fuera de año.
Dos, los otros republicanos en el Estado
ganaron por márgenes saludables.
Tres, Bevin era un tipo
especial de tóxico.
Era literalmente el peor
aprobado del gobernador
en los Estados Unidos
según un informe de julio.
Y escogió peleas e hizo afirmaciones
que lo quemaron.
Una muy notable es cuando
culpó a los maestros
que protestaban por una posible
agresión sexual infantil.
- Sabes que esto es lo que me vuelve loco.
¿Sabes cuántos
cientos de miles de niños hoy en día
se quedaron solos en casa?
Te garantizo que en algún
lugar de Kentucky hoy
un niño fue agredido sexualmente
y se quedó en casa porque no había nadie
allí para vigilarlos.
- Muy bien, eso fue así
y también para el
retador demócrata también
tenía cierta familiaridad
con los votantes.
Su padre hace años también
se desempeñó como gobernador.
Muy bien, así que entiendan que
esta carrera de gobernadores
es un caso único.
Dicho esto, no impidió que la gente dijera
que otro político polarizador de Kentucky
iba a conseguir el arranque.
Y en particular, aquí estoy hablando
del senador republicano de Kentucky
y el líder de la mayoría
del Senado, Mitch McConnell,

English: 
who is up for re-election next year.
And hey, there could
be some connection here
but if you looked at this election
and you're like it's definitely
happening with Mitch.
You might find yourself
severely disappointed.
It's a different situation.
There's different candidates.
It is a national election which
has different voter turn out.
But also I get all the speculation
people are trying to gain some insight
as we go into 2020.
Which who the hell knows.
And that is where I'm
going to end today's show.
And hey, if you like this video
which I'm expecting you did
cause you got to the end.
Be sure to hit that like button.
Also if you new here, you want more
of these dives into the news.
Be sure to hit that subscribe button.
Definitely tap that bell
to turn on notifications.
Also if you not 100% filled in
you should definitely check
out that brand new podcast
I put out with Joey Graceffa.
Or maybe you just missed yesterday's show.
You wanna catch up you can
click or tap right there
to watch either of those.
But with that said of course as always
my name's Philip DeFranco
You've just been filled in.
I love yo' faces and
I'll see you tomorrow.

Spanish: 
que se presentará a la
reelección el próximo año.
Y oye, podría haber alguna conexión aquí,
pero si miras esta elección
como si definitivamente
estuviera sucediendo con Mitch.
Puede que te encuentres
severamente decepcionado.
Es una situación diferente.
Hay diferentes candidatos.
Es una elección nacional
que tiene diferentes votantes.
Pero también entiendo
todas las especulaciones
que la gente está tratando
de obtener una idea
a medida que avanzamos en 2020.
¿Quién demonios sabe?
Y ahí es donde voy a
terminar el programa de hoy.
Y oye, si te gusta este vídeo
que espero que así sea
porque llegaste al final.
Asegúrate de presionar ese botón Me gusta.
Además, si eres nuevo aquí, quieres más
de estas inmersiones en las noticias.
Asegúrate de presionar
ese botón de suscripción.
Definitivamente toca esa campana
para activar las notificaciones.
Además, si no llenaste al 100%,
definitivamente deberías
ver ese nuevo podcast
que publiqué con Joey Graceffa.
O tal vez te perdiste el show de ayer.
Si quieres ponerte al día,
puedes hacer clic o tocar allí
para ver cualquiera de esos.
Pero con eso dicho, por
supuesto, como siempre,
me llamo Philip DeFranco.
Te acaban de llenar.
Me encantan tus rostros y te veré mañana.
