[D. Schmidt:] 241 Tage sind es noch bis zum Sports, Medicine and Health Summit 2021 in Hamburg und
wir verkürzen uns die Wartezeit auf diesen Summit ein wenig mit "Drei Fragen, Drei Antworten"
heute mit Professor Dr. Frank Mayer.
Er ist Professor für Sportmedizin und Sportorthopädie an der Universität Potsdam
und ärztlicher Direktor der dortigen Hochschulambulanz sowie
Mitglied im medizinischen Expertengremium des DOSB und der "Present-Vorsitzende" des
DGSP-Wissenschaftsrats. Guten Tag nach Potsdam
[Prof. Mayer:] Hallo, Herr Schmidt.
[D. Schmidt:] Sie haben mit dem DGSP-Wissenschaftsrat gemeinsam mit
der medizinischen Kommission des DOSB,
mit führenden Sportmedizinern aus Österreich, aus der Schweiz, aus Luxemburg bereits im
Mai 2020 dieses Positionspapier "Return
to Sport während der aktuellen Coronavirus-Pandemie"
veröffentlicht. Können Sie kurz den Entstehungsprozess skizzieren?
17 Wissenschaftler kriegt man ja nicht auf einen Schlag zusammen.
[Prof. Mayer:] Ja, das Ganze war eigentlich zunächst mal aus der Not geboren.
Wir hatten ja damals zu der Zeit auch während des Lockdowns die Aufgabe, sicherzustellen,
was mit unseren Athleten ist, wenn die entweder das Training weiter fortführen —
damals war ja Olympia noch nicht abgesagt und die für Olympia qualifizierten durften weiter trainieren
mit einer Sondergenehmigung...
Als auch dann in der Folge: was passiert mit Athleten, die nun länger aussetzen.
Wie geht das wieder zurück zum Training. Was muss man berücksichtigen?
Wie differenziert man auch möglicherweise Patienten unter den Athleten, die an COVID-19 erkrankt waren,
oder die nicht erkrankt waren, aber einen positiven Test haben oder die eben nichts hatten.
Das war so die Notwendigkeit, die gesehen wurde, in all den von Ihnen
angesprochenen Gremien, im Wissenschaftsrat der DGSP, in der Medizinkommission vom DOSB
aber natürlich auch unter allen, die jetzt in der Sportmedizin Athleten und Patienten betreuen.
Und zurück ging dann die Initiative auf eine Aktivität von Professor Nieß aus Tübingen,
der das Ganze dann in die Hand genommen hat... und wie es so üblich läuft, auf der
einen Seite die Kollegen in den Gremien angesprochen hat —
also den Wissenschaftsrat bei uns in der DGSP, dann die Schiene in das
Medizingremium des DOSBs — das lief über Professor Wohlfarth aus Berlin, der
wiederum DGSP-Präsident im Moment ja ist — oder dann auch über Professor Meyer aus Saarbrücken
oder mich, weil wir auch in dem Gremium sitzen — und dann haben wir noch
verschiedene Kollegen angesprochen, eben auch aus der Schweiz, auch aus Österreich,
um dann gemeinsam die Köpfe zusammenzustecken und zu überlegen, was
können wir denn jetzt aufschreiben, wie gelingt es, möglichst wissenschaftlich basiert sicherzustellen,
dass wir unsere Athleten und die Patienten dann wieder beraten können,
wenn sie dann wieder den Sport aufnehmen. Also es war so ein Prozess über mehrere Wochen
und das hat eigentlich auch sehr sehr viel Spaß
gemacht, wenn es aus aktuellem Anlass eine Gelegenheit war, eigentlich, dass wir
mal alle mit dem Thema und Sportmedizin beteiligten an einen Tisch bekommen haben
und daraus ist dann diese Publikationen entstanden, sind noch
weitere Publikationen daraus entstanden, zur Ergometrie, es gibt eine Stellungnahme
vom Wissenschaftsrat, aber es hat gezeigt, dass es gut ist, wenn in der Sportmedizin
dann alle einen Tisch kommen und wir so
an einem Strang ziehen.
[D. Schmidt:] Wie sehr beschäftigt sie COVID-19 jetzt noch im wissenschaftlichen Forschungsalltag
und wäre diese Thematik auch für Nachwuchswissenschaftler*innen interessant?
[Prof. Mayer:] Also das muss man so sehen... das COVID-19 und auch SARS-CoV2,
die Teststrategien — also auch bei Nicht-Erkrankten — in der Sportmedizin ein ganz
zentrales Thema jetzt sind. Und wir denken, dass das eher noch zunehmen wird,
weil immer mehr Leute machen jetzt wieder Sport. Wir betreuen die Athleten
über mehrere Jahre. Wir müssen uns um die Nachwuchsathleten kümmern, die
möglicherweise ganz andere Bedingungen haben, als die erwachsenen Sportler.
Da ist es mittlerweile auch gelungen, — das wiederum unter der Hauptantragstellung
von Professor Nieß die gleiche Gruppe oder fast die gleiche Gruppe, die jetzt
die Publikation geschrieben hat — auch einen großen Forschungsantrag geschrieben hat und
eingereicht. Es gibt eine ganze Reihe von weiteren kleinen Anträgen, die entstehen.
Auch Publikationen, die gerade in der Pipeline sind und demnächst veröffentlicht werden über das,
was während des Lockdowns und danach passiert ist. Und klar, uns beschäftigt das wissenschaftlich sehr,
weil wir im Moment noch nicht sicher sagen können, was aus der
Kombination aus sportlicher Belastung und einer möglichen SARS-CoV2-Infektion
oder gar eine COVID-19-Erkrankung dann resultiert
Auf der anderen Seite müssen wir natürlich auch den Prozess... wie läuft das mit den Impfstoffen?
Wann wird wer wie geimpft? Wir sind sehr involviert; auch in das Thema Antikörpertestung...
die Frage ist ja, ob in Zukunft jetzt die Athleten routinemäßig
auf Antikörper getestet werden oder nicht, und welche daraus Konsequenzen abzuleiten sind.
Also ja! Man denkt ja immer, wir hätten jetzt weniger zu tun gehabt in der Sportmedizin.
Das ist leider nicht so. Es war eigentlich eher mehr, weil die Athleten eben... oder auch nur einige von ihnen
durchtrainiert haben und klare Antwort: ja! Das beschäftigt uns enorm im
wissenschaftlichen Alltag! Im Moment aber natürlich auch im klinischen Alltag.
Wir haben alle in unseren Abteilungen aber auch noch die Patienten.
[D.Schmidt:] Inwieweit stellt diese Interdisziplinarität des Summits 2021 für Nachwuchswissenschaftler einen
besonderen Mehrwert dar?
[Prof. Mayer:] Naja, wenn wir uns jetzt den Summit angucken,
dann hat das natürlich mehrere Facetten. Wenn man da Corona weiter denkt,
dann ist das natürlich eine Plattform, in der auf der einen Seite die klinischen Entscheidungsprozesse,
auf der anderen Seite die wissenschaftlichen Hintergründe und dann in der Folge
die Umsetzung in die Praxis diskutiert werden. Und gerade aus interdisziplinärer Sicht,
wenn dort verschiedene Fachrichtungen da sind, aber auch die Grundlagenwissenschaftler,
beziehungsweise dann auch Personengruppen, die sehr viel mit
Patienten zu tun haben. Ich denke da auch beispielsweise an die Physiotherapeuten,
die Sportwissenschaftler, die neben uns Ärzten und Klinikern ja auch mit der
Thematik befasst sind... da kann man eigentlich am Beispiel Corona ganz
gut verdeutlichen, dass es wichtig ist, so einen großen internationalen Kongress,
so einen Summit zu machen, um eben gerade die Translationalität dieser
Themen von der Grundlagenforschung bis zur Anwendung in der Klinik und in der
Praxis dann voranzutreiben. Also ich kann nur jedem Nachwuchswissenschaftler raten,
der sich mit Sportmedizin beschäftigt oder das in Zukunft tun möchte,
sich dort sehen zu lassen, weil wenn man auch das Programm anguckt...
Dann gibt's auf der einen Seite reine "Young Researcher Sessions",
beziehungsweise Nachwuchswissenschaftler-Treffen und Interest Groups, dann gibt es
die Integration von den Jüngeren zu denen, die sich bereits länger im Bereich befinden,
bis zu dem, was natürlich internationale Topqualität von nationalen und internationalen Referenten da ist.
Also wer Nachwuchswissenschaftler ist, kein Thema, ab nach Hamburg nächstes Jahr!
[D. Schmidt:] Sehr schönes Schlusswort!
Wir sagen herzlichen Dank an Prof. Frank Mayer von der Uni Potsdam. Danke fürs Gespräch!
[Prof. Mayer:] Gerne!
[Abspannmusik]
