
Vietnamese: 
Chào, tôi là Craig và đây là Crash Course Chính quyền và Chính trị, và hôm nay ta sẽ nói về
thứ được coi là quan trọng nhất của chính trị mà nếu bạn hỏi đại đa số quần chúng: Bầu cử.
Còn nếu bạn hỏi tôi, đó là kiểu tóc.
Hãy nhìn tóc mai của Martin Van Buren xem, làm thế nào mà ông ta lại không được bầu chứ?
Người Mỹ rất quan tâm đến bầu cử, ý tôi là, ngay khi clip này đang được quay vào
đầu năm 2015, TV, báo đài và internet đã bàn tán sôi nổi xem ai là ứng viên đảng
Dân chủ và đảng Cộng hòa sẽ chạy đua chức tổng thống năm 2016. Và nhiều ứng viên trong số này đã
đi vận động từ nhiều năm. Tôi đã đi vận động, bà bạn cũng đã đi vận động.
Bầu cử tổng thống rất thú vị và bạn có thể cá cược nó. Nhưng như thể có hợp pháp
không hả Stan? Nhưng, lý do tại sao chúng ta lại quan tâm đến nó như vậy là chủ đề cho một hôm khác.
Ngay bây giờ tôi chỉ nói là cho rằng bầu cử tổng thống được sắp đặt trước là không đúng,
nhưng không phải vì tổng thống không quan trọng. Không, hôm nay ta sẽ nói về cuộc bầu cử
cho những người đúng ra là quan trọng nhất, Quốc hội.
 

English: 
Hi, I'm Craig and this is Crash Course Government
and Politics, and today we're going to talk
about what is, if you ask the general public,
the most important part of politics: elections.
If you ask me, it's hair styles.
Look at Martin Van Buren's sideburns, how
could he not be elected?
Americans are kind of obsessed with elections,
I mean when this was being recorded in early
2015, television, news and the internet were
already talking about who would be Democrat
and Republican candidates for president in
2016. And many of the candidates have unofficially
been campaigning for years. I've been campaigning;
your grandma's been campaigning.
Presidential elections are exciting and you
can gamble on them. Is that legal, can you
gamble on them, Stan? Anyway, why we're so
obsessed with them is a topic for another day.
Right now I'm gonna tell you that the fixation
on the presidential elections is wrong, but
not because the president doesn't matter.
No, today we're gonna look at the elections
of the people that are supposed to matter the
most, Congress.
[Theme Music]

Portuguese: 
Ola, eu me chamo Craig e esse é o Crash Course Governo e Política, e hoje nós vamos falar
sobre o que é, se você perguntar pro público geral, a parte mais importante da política : eleições.
Eu acho que é o corte de cabelo...
Olha as costeletas do Martin Van Buren, como ele poderia não ser eleito?
Os americanos [brasileiros?] são obcecados com eleições, quero dizer, durante a gravação deste video no
começo de 2015, televisão, jornais e a internet já estavam falando sobre quem seriam os candidatos
Democratas e Republicanos para presidente em 2016. E muitos dos candidatos
vem fazendo campanha a anos. Eu venho fazendo campanha; a sua avó vem fazendo campanha.
As eleições presidenciais são emocionantes e você pode apostar neles. Isso é legal, você pode
apostar neles, Stan? De qualquer forma, porquê somos obcecados com isso é um tópico para outro dia.
Agora eu vou falar pra vocês que esta fixação com as eleições presidenciais é errada, mas
não porque o presidente não importa. Não, hoje nós vamos olhar para as eleições
das pessoas que são supostamente as mais importantes, o Congresso.

Chinese: 
Hi，我是 格雷克。这是堂关于美国政府与其政治体系的速成课。今天我们将谈到
关于政治最重要的部分：选举。
若你说，这取决于参选人的发型
那么我就来看看马丁·范布伦的鬓角。即便如此飘逸的发型又为何没有当选。
美国人非常痴迷于选举。像在稍早之前，
2015年的时候电视台，新闻以及各大网络都已经开始谈论关于谁将成为2016年民主党和共和党总统竞选的候选人，当中很多人都是纸上谈兵，
2015年的时候电视台，新闻以及各大网络都已经开始谈论关于谁将成为2016年民主党和共和党总统竞选的候选人，当中很多人都是纸上谈兵，
并没有真正地参加竞选。我参加竞选了；你奶奶我也参加竞选了（举个例子）
总统竞选通常来说都是令人兴奋的，甚至你还能基于总统选举进行赌博。那么，粉丝们，这是合法的吗？
你难道可以在他们身上下赌注吗？先不论能不能，我们之所以每次总统选举都很兴奋又是另一个原因了。
现在我告诉你们痴迷于总统选举是错误的。但是呢，
这并不是因为总统不重要。今天我们就来看看对我们而言最重要的选举：国会选举。
这并不是因为总统不重要。今天我们就来看看对我们而言最重要的选举：国会选举。
片头曲

English: 
Constitutionally at least, Congress is the
most important branch of government because
it is the one that is supposed to be the most
responsive to the people.
One of the main reasons it's so responsive,
at least in theory, is the frequency of elections.
If a politician has to run for office often, he or she,
because unlike the president we have women
serving in Congress, kind of has to pay attention 
to what the constituents want, a little bit, maybe.
By now, I'm sure that most of you have memorized
the Constitution, so you recognize that despite
their importance in the way we discuss politics,
elections aren't really a big feature of the Constitution.
Except of course for the ridiculously complex
electoral college system for choosing the
president, which we don't even want to think
about for a few episodes. In fact, here's
what the Constitution says about Congressional
Elections in Article 1 Section 2:
"The House of Representatives shall be composed
of members chosen every second year by the
people of the several states, and the electors
in each state shall have the qualifications
requisite for electors of the most numerous
branch of the state legislature."
So the Constitution does establish that the
whole of the house is up for election every
2 years, and 1/3 of the senate is too, but
mainly it leaves the scheduling and rules

Chinese: 
从宪法上来讲，国会是政府最重要的分支。
国会选举正是人民最关心，最津津乐道的。
理论上来讲，之所以成为最关心的选举，最主要的原因便是国会选举的频率
假如一名政治家经常参与公职竞选（他/她，不像总统竞选，我们有女性在国会任职）
哪怕是一点点，他们必须注意什么才是选民想要的。
我相信你们你们大部分人都已经将宪法牢记于心。那么你们应当意识到
尽管宪法在我们讨论政治的形式时很重要，但事实是选举并不是宪法的一大亮点。
当然，还是得除去总统选举的那荒谬可笑的，
平时我们都不屑于去看的总统选举制度。实际上，
这是宪法所规定的关于国会选举的第1款第二条：
“众议院由各州人民每两年选举产生的众议员组成。每个州的选举人须具备该州州议会上人数最多一院选举人所需的资格。”
“众议院由各州人民每两年选举产生的众议员组成。每个州的选举人须具备该州州议会上人数最多一院选举人所需的资格。”
“众议院由各州人民每两年选举产生的众议员组成。每个州的选举人须具备该州州议会上人数最多一院选举人所需的资格。”
因此宪法规定众议院每两年进行一次选举，
参议院的三分之一亦是如此，但还是把选举的时间与规则的主导权

Vietnamese: 
Ít nhất là theo Hiến pháp, Quốc hội là nhánh quan trọng nhất của chính quyền bởi vì
nó phải phản ứng nhanh nhất với nguyện vọng của nhân dân.
Một trong những lý do chính giúp nó phản ứng nhanh như vậy, ít nhất là trên lý thuyết, là bởi bầu cử.
Nếu một chính trị gia phải tranh cử thường xuyên, ông hay bà ta - bởi vì có cả nữ giới phục vụ trong Quốc hội
chứ không như chạy đua tổng thống - phải quan tâm tới nguyện vọng của cử tri, một chút nào đó.
Tời giờ, chắc hẳn đa phần các bạn đều đã thuộc Hiến pháp, nên bạn sẽ nhận ra rằng
mặc dù rất quan trọng khi nói về chính trị, bầu cử không phải một phần lớn của Hiến pháp.
Tất nhiên là ngoại trừ cái hệ thống đại cử tri đoàn phức tạp đến lố bịch để chọn ra tổng thống,
mà chúng ta sẽ không muốn nhắc tới cho tới vài tập nữa. Trên thực tế, đây là
điều mà Hiến pháp nói về Bầu cử Quốc hội ở Điều 1 Khoản 2:
"Viện Dân biểu sẽ được bầu cứ 2 năm một lần
do người dân ở từng bang bầu ra, và đại cử tri ở mỗi bang phải có phẩm chất cần thiết
của một đại cử tri cho cơ quan lập pháp đông đảo nhất."
Vậy là Hiến pháp có đề ra việc viện này phải bầu 2 năm một lần,
cùng với 1/3 số thượng nghị sĩ, nhưng lại để lại việc lên lịch và quy định về bầu cử

Portuguese: 
Constitucionalmente pelo menos, o Congresso é o ramo mais importante do governos porque
ele é aquele que deveria ser o mais responsivo às pessoas.
Uma das principais razões de ser tão responsivo, em teoria, é a frequência das eleições.
Se um politico tem que concorrer ao cargo frequentemente, ele ou ela, porque diferentemente do presidente nós
temos mulheres no Congresso, meio que tem que prestar atenção ao que os eleitores
querem, um pouco, talvez.
Agora, eu tenho certeza que a maioria de vocês memorizou a Constituição, então você reconhece que apesar
da sua importância na maneira que discutimos politica, eleições não são uma grande característica da constituição.
Exceto claro a parte ridiculamente complexa sobre o sistema de colégios eleitorais para escolher o
presidente, o qual a gente não vai nem pensar a respeito por alguns episódios. De fato, heis
o que a Constituição fala a respeito das Eleições do Congresso no Artigo 1, Seção 2:
"A Casa dos Representantes deve ser composta de membros escolhidos a cada 2 anos pelas
pessoas de vários estados, e os eleitores de cada estado terão as qualificações
exigidas pelos eleitores dos ramos mais numerosos da legislatura do estado."
Logo a Constituição de fato estabelece que o total da casa esta disponível para eleições a cada
2 anos, e 1/3 do senado também, mas em geral deixa o agendamento e regras

Chinese: 
留给了各个州进行管理。而选举的实际规则，例如投票时间，地点
还有投票的注册要求
大部分都取决于各个州，但同时也受一些联邦政府发行的选举法的约束。
如果你真的非常想知道你所在的州的选举规则，那么我相信
选举委员会的人会很乐意向您解释的。说真的，你真应该给他们打个电话，他们其实非常孤独，真的，不骗你。
通常来讲，这些就将是我们对美国大选的看法。
说先你们得知道，想要进入国会并成为一员，首先得赢得选举。
在众议院，每个选选区会选出一名代表，
也就是我们常说的单一选区制。而地区的数量便是由
人口普查决定的，每10年进行一次人口普查，换句话来讲，使选举结束于0是很重要的
至于原因我会在之后的一集中做详解。
（小声）这是因为杰利蝾螈（指以不公平的选区划分方法操纵选举，致使投票结果有利于某方）
参议院就较为简单理解了，因为每个州的那两个参议员
都是由整个州进行选举产生。就好比如整个国家就是一个单一地区，
像怀俄明州这样的人口稀少的州就只有一名代表。
有些时候这些选举会在大型选举中进行。
选举前，你需要一个候选人。候选人的产生

Portuguese: 
das eleições para os estados. As verdadeiras regras das eleições, como quando as votações são
abertas e onde elas serão realizadas, bem como os requisitos de registros, estão
praticamente a cargo dos estados, sujeitas a algumas regras federais de eleições.
Se você realmente quer saber as regras nos seus estados, eu tenho certeza que alguém no comitê eleitoral
ficará contente em explicá-las para você. Sério, você deveria ligar pra eles;
eles estão sozinhos, tao sozinhos.
Em geral porém, aqui esta o que podemos falar sobre as eleições Americanas. Primeiro afirmando o
super óbvio, para poder servir no congresso, você precisa ganhar uma eleição.
Na Casa dos Representantes, cada distrito eleitoral escolhe um único representante,
e é por isso que nós os chamamos de distritos de único membro. O número de distritos é determinado pelo
censo, que acontece a cada 10 anos, e é por isso que as eleições terminando com zeros
são super importantes, por razões que eu vou explicar em mais detalhes em futuros episódios.
É por causa do gerrymandering.
O Senado e muito muito mais fácil de entender porque ambos Senadores dos estados são eleitos
pelo estado inteiro. É como se o estado fosse um único distrito, o que é verdade
para estados como Wyoming, que são tão despovoados que tem apenas um deputado. Algumas vezes
essas eleições são chamadas eleições gerais.
Antes das eleições ocorrerem, você precisa de candidatos. Como os candidatos são escolhidos é algo que muda

English: 
of elections up to the states. The actual
rules of elections, like when the polls are
open and where they actually are, as well
as the registration requirements, are pretty
much up to the states, subject to some federal
election law.
If you really want to know the rules in your
state, I'm sure that someone at the Board
of Elections will be happy to explain them to you. Really,
you should give them a call; they're very, very lonely.
In general though, here's what we can say
about American elections. First stating the
super obvious, in order to serve in congress,
you need to win an election.
In the House of Representatives, each election
district chooses a single representative,
which is why we call them single-member districts.
The number of districts is determined by the
Census, which happens every 10 years, and
which means that elections ending in zeros
are super important, for reasons that I'll
explain in greater detail in a future episode.
It's because of gerrymandering.
The Senate is much easier to figure out
because both of the state Senators are elected
by the entire state. It's as if the state
itself were a single district, which is true
for states like Wyoming, which are so unpopulated
as to have only 1 representative. Sometimes
these elections are called at large elections.
Before the election ever happens, you need
candidates. How candidates are chosen differs

Vietnamese: 
cho từng bang. Nhưng quy định về bầu cử, như là lúc nào hòm phiếu mở
và đặt chúng ở đâu, cũng như các yêu cầu đăng ký, được giao hết
cho các bang, với một vài điều phải tuân theo luật bầu cử liên bang.
Nếu bạn có thắc mắc về quy định ở bang mình, tôi chắc chắn ai đó ở Hội đồng Bầu cử
sẽ rất vui lòng giải thích cho bạn. Thật đó, bạn nên gọi cho họ một cuộc. Họ rất, rất cô đơn.
Nhìn chung, ta có thể nói mấy điều sau về bầu cử ở Mỹ. Trước hết
và là hiển nhiên, để vào được Quốc hội, bạn phải đắc cử.
Đối với Viện Dân biểu, mỗi khu vực bầu cử chọn ra một đại diện,
và đó là lý do tại sao chúng ta gọi nó là các khu vực 1-ứng-viên. Số khu vực được xác định bởi
điều tra dân số, tiến hành 10 năm một lần, và có nghĩa là nếu bầu cử có kết quả có đuôi là những con số 0
sẽ là cực kỳ quan trọng, với lý do mà tôi sẽ nói tới kỹ hơn trong các tập sau.
Đấy là gian lận khu vực bầu cử.
Thượng Nghị viện thì đơn giản hơn bởi vì cả 2 Thượng Nghị Sĩ là do cả bang
bầu lên. Có nghĩa là cả bang sẽ là một khu vực bầu cử, và điều này đúng với
cả bang như là Wyoming, bang ít dân đến nỗi chỉ có 1 Dân biểu.
Cuộc bầu cử này còn gọi là bầu cử diện rộng.
Trước khi diễn ra bầu cử, bạn cần các ứng cử viên. Cách chọn ra ứng cử viên giữa mỗi bang

Vietnamese: 
là khác nhau, nhưng thông thường nó sẽ liên quan đến các đảng phái chính trị,
dù không nhất thiết. Sao mọi thứ phải phức tạp thế?!
Ta có thể nói là các ứng cử viên, hay ít nhất là các ứng cử viên tốt, thường có một vài phẩm chất.
Xin lỗi nước Mỹ.
Trước hết, nếu bạn định chạy đua, bạn nên có một hồ sơ không tì vết,
không có, bạn biết đấy, các trọng tội hay bê bối tình dục, nhưng chắc là ngoại trừ ở Louisiana
hay New York. Điều này có thể dẫn đến những ứng cử viên nhạt nhẽo hoặc những người mưu mô tới nỗi
họ không có bộ xương nào trong tủ quần áo, nhưng dù sao người Mỹ chúng ta có đạo đức và muốn
các ứng viên của mình phản ánh lý tưởng hơn là thực tiễn của chúng ta.
Phẩm chất thứ 2 mà ứng viên phải có đó là khả năng gây quỹ.
Tất nhiên một số ứng viên là tỉ phú và có thể chu cấp cho chiến dịch tranh cử của họ, nhưng đa phần
các tỉ phú đều bận việc khác như là: mua du thuyền, kiếm thêm nhiều tiền hơn nữa, xây pháo đài bằng tiền,
mua thêm du thuyền, thế nên họ không có thời gian ra tranh cử. Đa phần các ứng cử viên
kiếm tiền cho chiến dịch của họ bằng cách đi xin. Khả năng gây quỹ chính là chìa khóa, nhất là bây giờ,
bởi vì chạy đua rất tốn tiền. Tôi có thể biết giá của nó không ạ? Nó đắt tới

Chinese: 
取决于各州，但通常与政府有脱不开的关系，
尽管不一定非得这样。为什么事情总是这么复杂到爆炸啊！？
而这其中我们所能讨论的便是候选人了，至少是好的候选人，通常都有一定的特点
对不起啦，美国（白头鹰）
第一，如果你想竞选公职，那么你至少不能有污点记录。
例如像重罪定罪或性丑闻这些的，可能除了路易斯安那州和纽约吧。
这或许会导致出现一些没有激情或者铁算盘般的候选人
但是这些候选人并不会有什么不可告人的秘密，但我们美国人还是讲道理，诚信的
我们更期望候选人能够反应出我们的理想，而不是现实。
第二个特点：候选人都具备筹集资金的能力
现在有一些候选人是亿万富翁，他们有能力自费。
但大多数的亿万富翁并不会参与竞选，他们的钱都用去买游艇，赚钱，建造自己的小金库，
然后买更多的游艇，所以他们并不会屁颠屁颠地跑去当公务员。
大多数的候选人都是筹集资金而不是自费。筹集资金的能力很重要，
尤其是现在，竞选公职简直贵得离谱。这价钱到底贵成啥样呢？

Portuguese: 
de estado para estado, mas normalmente isso tem algo a ver com partidos políticos, embora isso
não precise ter. Por quê as coisas são tão complicadas?!
O que podemos dizer é que candidatos, ou pelo menos bons candidatos, normalmente tem certas
características. Desculpe América.
Primeiro, se você vai concorrer a um cargo, você precisa ter um currículo imaculado, livre
de, eu não sei, condenações criminais ou escândalos sexuais, exceto talvez Louisiana ou
New York. Isso pode levar a alguns candidatos bem sem graça ou pessoas que são tão calculistas
que eles não tem nenhum esqueleto no armário, mas nós americanos somos pessoas morais e gostamos
que nossos candidatos reflitam nossos ideais no lugar de nossas realidades.
A segunda característica que um candidato precisa ter é a habilidade de conseguir dinheiro.
Alguns candidatos são bilionários e podem financiar a própria campanha. Mas a maioria dos bilionários
tem coisas melhores pra fazer : comprar iates, fazer mais dinheiro, construir fortes de dinheiro, comprando
mais iates, então eles não tem tempo para concorrer aos cargos. Mas a maioria dos candidatos consegue
dinheiro para campanhas pedindo. A habilidade de conseguir dinheiro é essencial, especialmente
agora, porque concorrer a um cargo custa caro. Posso ter um "caro quanto?"? "Custa caro

English: 
from state to state, but usually it has something
to do with political parties, although it
doesn't have to. Why are things so complicated?!
What we can say is that candidates, or at least
good candidates, usually have certain characteristics.
Sorry America.
First off, if you are gonna run for office,
you should have an unblemished record, free
of, oh I don't know, felony convictions or
sex scandals, except maybe in Louisiana or
New York. This might lead to some pretty bland
candidates or people who are so calculating
that they have no skeletons in their closet,
but we Americans are a moral people and like
our candidates to reflect our ideals rather
than our reality.
The second characteristic that a candidate
must possess is the ability to raise money.
Now some candidates are billionaires and can
finance their own campaigns. But most billionaires
have better things to do: buying yachts, making
even more money, building money forts, buying
more yachts, so they don't have time to run
for office. But most candidates get their
money for their campaigns by asking for it.
The ability to raise money is key, especially
now, because running for office is expensive.
Can I get a how expensive is it? "How expensive

Portuguese: 
quanto?!" Bem, tão caro que os preços para eleições continuam subindo e em 2012
os vencedores dos Deputados gastaram quase 2 milhões cada. Os vencedores do Senado gastaram mais de 10 milhões.
Quando este episódio for para o ar, eu tenho certeza que estes números serão muito maiores tipo um gazilhão
de bilhões de milhões.
Dinheiro é importante para ganhar as eleições, mas ainda mais importante, estatisticamente, é
já estar no Congresso. Vamos para o Though Bubble.
Uma pessoa com um cargo que disputa as eleições de novo é chamado de incumbente
e tem a maior vantagem sobre os adversários. Isso de acordo com os cientistas políticos
que, sendo quase tão ruins em dar nomes para as coisas como os historiadores, se referem a isso como vantagem da
incumbência. Existem várias razões pelas quais os incumbentes tendem a ficar nos seus cargos no
congresso, se eles quiserem.
A primeira é que o congressista tem um histórico para mostrar, que esperamos inclui
algumas realizações legislativas, embora nos últimos Congressos, isso parece não
importar. O histórico pode incluir casos de trabalho, que significa dar trabalhos diretamente para eleitores.
Isso normalmente é feito através de funcionários dos congresso e inclui coisas como responder questões
sobre como conseguir certos benefícios do governo ou escrever cartas de recomendação.
Congressistas também podem dar trabalhos aos constituintes, o que normalmente é uma boa forma

Chinese: 
“多贵！？”你看看，2012年的时候众议院选举的获胜者人均花费了200万英镑，
参议院的获胜者人均花费1000万美元以上，而这数字正在逐年攀升。
直至今天，我相信这数字已经变得更高了，并且已经达到了天文数字级别，像10亿或百万那么多
虽说钱对于赢得选举来说很重要，但更重要的是那些已经在国会当中记录的部分。
接下来让我们进行思想泡沫。
已经任职的人再一次参与竞选被称为在职人员
他们相比于任何一名挑战者而言都具有很大优势。
根据政治学家的说法，这被命名为在职者优势，而这些政治家们跟那些历史学家们一样不懂命名
关于在职者想通常都想保持自己在国会中的席位的原因有很多（如果他们想的话）
其一便是国会议员都是有记录的，记录他们都做了什么
尽管近几年国会中立法事件并没有发生，但我们都希望其中可以记录些关于他们在立法问题上的成就
这些记录可能还包括一些个人事迹，比如说向选民提供直接性的服务。
像回答那些如何获取政府福利或向西点军校写封推荐信什么的
这些都是由国会人员完成的，也就是给予选民直接服务。
同时，国会议员还能给予选民良好的就业机会以换取更高的投票率。

English: 
is it?!" Well, so expensive that the prices
of elections continually rises and in 2012
winners of House races spent nearly 2 million
each. Senate winners spent more than 10 million.
By the time this episode airs, I'm sure the numbers
will be much higher like a gajillion billion million.
Money is important in winning an election,
but even more important, statistically, is
already being in Congress. Let's go to the
Thought Bubble.
The person holding an office who runs for
that office again is called the incumbent
and has a big advantage over any challenger.
This is according to political scientists
who, being almost as bad at naming things as
historians, refer to this as incumbency advantage.
There are a number of reasons why incumbents
tend to hold onto their seats in congress, if they want to.
The first is that a sitting congressman has
a record to run on, which we hope includes
some legislative accomplishments, although
for the past few Congresses, these don't seem
to matter. The record might include case work,
which is providing direct services to constituents.
This is usually done by congressional staffers
and includes things like answering questions
about how to get certain government benefits
or writing recommendation letters to West
Point. Congressmen can also provide jobs to
constituents, which is usually a good way

Vietnamese: 
cỡ nào? Thì, nó đắt tới nỗi giá của nó liên tục tăng và vào năm 2012,
mỗi người vào được Viện Dân biểu phải chi 2 triệu. Còn Thượng Nghị Sĩ phải chi hơn 10 triệu.
Tới lúc  ra tập này, tôi chắc là nó phải cao hơn rất nhiều, tới mức hàng triệu triệu tỉ.
Tiền rất quan trọng cho việc thắng cử, nhưng còn quan trọng hơn nữa, theo thống kê, đó là
ứng viên đã ở sẵn trong Quốc hội. Hãy đi tới phần Bong bóng Suy Nghĩ.
Một người đang tại vị nhưng lại chạy đua tiếp được gọi là tái cử
và có lợi thế hơn các đối thủ. Theo như các nhà khoa học chính trị,
những người đặt tên kém như những nhà sử học, gọi đây là lợi thế tại vị.
Có nhiều lý do giúp cho những người tại vị tái cử có thể giữ ghế trong quốc hội lâu hơn, nếu họ muốn.
Điều đầu tiên đó là một ứng viên tại vị thì có một bảng thành tích phải giữ, mà chúng ta đều mong
là những thành tích tốt về lập pháp, cho dù trong các nhiệm kỳ quốc hội gần đây, điều này không
quan trọng lắm. Bảng thành tích có thể bao gồm từng việc cụ thể, là phục vụ trực tiếp các cử tri.
Việc này thường là do nhân viên quốc hội đảm nhiệm cùng với trả lời những câu hỏi như là
làm thế nào để nhận được phúc lợi xã hội hay là viết thư kiến nghị tới học viện West Point.
Tạo việc làm cho các cử tri cũng là một cách tốt để

Portuguese: 
de fazê-los votar por você. Estes podem ser ou trabalhos no governo, meio raros hoje em dia,
chamados de patronagem ou emprego indireto através de contratos governamentais para programas no
distrito do congressista. Esses programas são chamados earmarks ou programas barris de porco, e
são muito menos comuns hoje em dia porque o Congresso decidiu não usá-los mais, mais ou menos.
A secunda vantagem que os incumbentes tem é que eles tem um histórico de ganhadores de eleições,
o que se você pensar a respeito, é bem óbvio. Ser um ganhador reconhecido tornam as coisas mais fáceis
para o congressista conseguir dinheiro, o que ajuda a ganhar, e logo os incumbentes tendem a
ser mais poderosos no Congresso o que torna as coisas ainda mais fáceis para conseguir dinheiro.
A Constituição da aos incumbentes uma vantagem estrutural também. Cada um dos congressistas eleitos ganha
$100.000 e postagem grátis para enviar materiais eleitorais. Isso é chamado de
franquia postal. Não esta muito claro se isto é uma grande vantagem na era da internet, mas
pelo menos de acordo com o livro The VIctory Lab, correio direto para candidatos pode ser surpreendentemente efetivo.
O quanto real é esta vantagem da incumbência? Bem se você olhar para os números, parece bastante
real. Nos últimos 60 anos, quase 90%dos membros da Casa dos Representantes
foi reeleito. O Senado tem sido mais volátil, mas no ponto mais fraco em 1980

Vietnamese: 
họ bầu cho bạn. Thông thường đó là các công việc trong chính quyền, ngày nay thì khá hiếm,
hay còn gọi là việc bổ nhiệm, hoặc tạo ra việc làm gián tiếp qua các hợp đồng cho các chương trình của chính quyền
trong khu vực bầu cử của ứng viên. Những chương trình này còn được gọi là chương trình lẻ tẻ hay là thùng phuy thịt lợn,
và ngay nay chúng không còn phổ biến nữa bởi vì Quốc hội quyết định không dùng đến nó, đại loại vậy.
Lợi thể thứ 2 mà những người tại vị tái cử có đó là có thành tích đắc cử trong quá khứ,
mà nếu bạn suy nghĩ sẽ thấy khá hiển nhiên. Vì đã từng chiến thắng nên người tại vị
sẽ dễ gây quỹ để hơn để thắng, và các ứng viên càng tại vị càng lâu
thì càng quyền lực hơn trong Quốc hội, và càng dễ gây quỹ và thắng.
Hiến pháp cũng cho những người tại vị một lợi thế về hệ thống. Mỗi ứng viên được bầu sẽ được cấp
$100.000 và miễn phí phí bưu chính để gửi các tài liệu cho bầu cử. Đây được gọi là
quyền lợi bưu chính. Tôi cũng không rõ nó có lợi tới mức nào trong thời đại Internet,
nhưng theo cuốn Phòng thí nghiệm Chiến thắng, thư gửi trực tiếp từ ứng viên hiệu quả hơn bạn nghĩ.
Những lợi thế này có thật hay không ư? Nếu bạn nhìn vào các con số
nó rất thật. 60 năm qua, gần 90% thành viên Viện Dân biểu
tái đắc cử. Các Thượng Nghị Sĩ thì không ổn định băng, nhưng kể cả vào thời điểm thấp nhất năm 1980

Chinese: 
在国会议员的选区内通过与政府的合同进行赞助或者给予间接就业
这些都是政府的工作，虽然这些操作近来都很少见
这些操作被戏称为特殊专款或猪肉桶
之所以现在几乎看不到这些操作了，那是因为国会已经不再允许使用这些操作了
现任的第二个优势就是他们有往年赢得选举的记录。
他们作为往年的赢家往往更容易筹集资金
这对于他们赢得选举有极大帮助
而那些国会中的元老往往在国会中占有很大的权利，这也使得他们更加容易地筹集资金并赢得选举。
同时，宪法也赋予了现任一个结构性的优势。
那就是每名当选的国会议员都会得到一笔10万美元的免费邮资以发送选举材料。
这被称为邮政免费特权。先不管当今互联网时代寄邮件的优势有多大，
但根据 选战胜利之数据分析（The Victory Lab） 的说法，那些来自候选人的邮件通常非常有效。
那么我们刚刚说的这些现任者优势到底有残酷？那么你看看这些数字，你就会明白了
在过去60年里，有几乎90%的众议院议员连任。
而参议院相较之下就更加不稳定了，像在1980年的低谷期

English: 
to get them to vote for you. These are either
government jobs, kind of rare these days,
called patronage or indirect employment through
government contracts for programs within a
Congressman's district. These programs are
called earmarks or pork barrel programs, and
they are much less common now because Congress
has decided not to use them any more, sort of.
The second advantage that incumbents have
is that they have a record of winning elections,
which if you think about it, is pretty obvious.
Being a proven winner makes it easier for
a congressmen to raise money, which helps
them win, and long term incumbents tend to
be more powerful in Congress which makes it
even easier for them to raise money and win.
The Constitution give incumbents one structural
advantage too. Each elected congressman is
allowed $100,000 and free postage to send
out election materials. This is called the
franking privilege. It's not so clear how great an
advantage this is in the age of the internet, but
at least according to the book The Victory Lab, direct
mail from candidates can be surprisingly effective.
How real is this incumbency advantage? Well
if you look at the numbers, it seems pretty
darn real. Over the past 60 years, almost 90%
of members of The House of Representatives
got re-elected. The Senate has been even more
volatile, but even at the low point in 1980

Vietnamese: 
hơn 50% Thượng Nghị Sĩ tại vị giữ được việc.
Cảm ơn Bong bóng Suy nghĩ. Mày tuyệt lắm. Vậy đó là một số đặc điểm của
bầu cử quốc hội. Còn giờ nếu bạn cho phép, tôi sẽ nói hơi khoa học chính trị một chút,
để giải thích tại sao bầu cử lại quan trọng tới cách mà các Dân biểu và Thượng Nghị Sĩ làm việc.
Năm 1974, nhà khoa học chính trị David Mayhew xuất bản một cuốn sách
tên là "Mối Liên kết Bầu cử". Ý tưởng chủ đạo của nó là việc động lực chính của các Đại biểu Quốc hội
là được tái đắc cử, mà về trực giác nghe có vẻ rất hợp lý, mặc dù tôi không chắc
ông ta có bằng chứng gì để đi đến kết luận. Chắc là trước đây dễ lảng tránh
vấn đề này hơn, rõ ràng là David đã-không-"hiểw"-được quy luật bằng chứng. Đập tay nào.
Dù sao thì, phương pháp nghiên cứu của Mayhew không quan trọng bằng quan điểm của ông ta bởi vì
"Mối liên kết Bầu cử" tạo ra một bộ khung để hiểu được hoạt động của các Đại biểu Quốc hội.
Mayhew chia các hành vi và hoạt động của họ thành 3 lĩnh vực.
Đầu tiên đó là quảng cáo; những người này phát triển thương hiệu bản thân để cử tri
dễ nhận ra họ. Al D'Amato từng được biết đến ở New York là Thượng Nghị Sĩ Ổ Gà,
bởi vì ông ấy mang về địa phương nhiều thịt lợn tới nỗi có thể sửa được đường phố New York.

Portuguese: 
mais de 50%dos senadores continuaram com seus empregos.
Obrigado Thought Bubble. Você é tão legal. Essas são algumas das características das eleições
do congresso. Agora, se você me permite ser um pouco politicamente cientifico, eu gostaria de
tentar explicar porque as eleições são tão importantes para a forma com que os Congressistas e Senadores fazem seus trabalhos.
Em 1974, o cientista político David Mayhew publicou um livro no qual ele descreveu algo
que chamou de "A Conexão Eleitoral." Isso era a ideia que um Deputado era primariamente motivado
pelo desejo de ser reeleito, o que intuitivamente faz muito sentido, mesmo se eu não
estou certo de quais evidencias ele tinha para esta conclusão. As pessoas conseguiam se safar com esse tipo
de coisa, eu acho, obviamente David may-nao-aderiu as regras de evidencia, trocadilho [tudum, pss],
high five, não. De qualquer forma, os métodos de pesquisa Mayhew não eram tão importantes quanto as ideias em si mesma
porque A Conexão Eleitoral fornece uma estrutura para entender as atividades dos congressistas.
Mayhew dividiu o comportamento dos deputados e suas atividades em 3 categorias.
A primeira é propaganda; o deputado trabalha para desenvolver a sua marca pessoal e forma que eles
são reconhecíveis pelos eleitores. Al D'Amato costumava ser conhecido em New York como Senador Buraco
porque ele conseguia levar tanto porco para casa que ele poderia de fato arrumar as ruas de

English: 
more than 50% of sitting senators got to keep
their jobs.
Thanks, Thought Bubble. You're so great. So
those are some of the features of congressional
elections. Now, if you'll permit me to get
a little politically sciencey, I'd like to
try to explain why elections are so important to the
way that Congressmen and Senators do their jobs.
In 1974, political scientist David Mayhew
published a book in which he described something
he called "The Electoral Connection." This was
the idea that Congressmen were primarily motivated
by the desire to get re-elected, which intuitively
makes a lot of sense, even though I'm not
sure what evidence he had for this conclusion.
Used to be able to get away with that kind
of thing I guess, clearly David may-not-hew to the
rules of evidence, pun [rim shot], high five, nope.
Anyway Mayhew's research methodology
isn't as important as his idea itself because
The Electoral Connection provides a frame
work for understanding congressman's activities.
Mayhew divided representatives' behaviors
and activities into three categories.
The first is advertising; congressmen work
to develop their personal brand so that they
are recognizable to voters. Al D'Amato used
to be know in New York as Senator Pothole,
because he was able to bring home so much
pork that he could actually fix New York's

Chinese: 
只有将近50%的参议院议员连任。
谢谢你，思想泡沫。你真是帮了太多忙了。这就是国会选举的一些特点
现在，如果你允许我说点政治科学，那么
我将很乐意为你解释为什么对于国会议员和参议员的工作来说，选举如此重要。
1974年，政治学家大卫·梅休(David Mayhew)出版了一本书
书中他描述了所谓的“选举系统。”这只是一种推测，即国会议员进行连任竞选的原因主要是
出于对连任的心理追求，从心理上来讲这还是有道理的，但这结论我还不确定
到底有什么证据证明。过去来讲，他或许能逃脱这证据法则
但显然他不可能遵守这证据法则。（自言自语：扣篮！（双关语）击掌！不要！）
无论如何，梅林的自身想法并没有他的研究理论那般重要。
因为选举系统提供了整整一个框架来使我们理解国会议员的工作。
梅林将行动与活动的代表分为了三类。
第一：广告。国会议员们通常致力于发展他们的个人企业，
以使他们能够更加容易的被选民认出。艾爾·迪馬托 曾是纽约的参议员
因为他能争取很多猪肉（钱）给纽约，这些钱可以用来整修纽约损坏的道路。

Chinese: 
难道猪肉不是用来吃的吗？那么你还记得我们之前提到的猪肉桶消费吗？
第二项则是信用记录。国会议员们把他们的工作按时完成，这样他们就能够说他们完成工作了。
大多数情况下，比如说猪肉桶消费就是在信用的名义下进行的。
接下来这点与信用贷款很想，但略有不同，那就是位置夺取。
这就意味着参选人必须针对于一些选民感兴趣的话题发表公开演讲。
而参议员可以通过阻挠议事程序来做到这一点。而代表则不能进行阻挠
但他们可以举行听证会而不需要通过立法，一个公开的听证会将会是一种将自己与选民的想法联系起来的好方式，
当然，他们想的话，还可以去参加电视节目
尤其是周末的脱口秀节目上。现在还会有人看电视？电视是什么鬼？
现在这些关于选举关系的概念并不能完美解释国会议员将采取的每项行动
有时候他们甚至会通过制定新的法律来造福大众或者解决问题。
嗯，好想法！
说是这样说，但是梅林的想法终究还是给了我们一个思考国会行动的方针
以一种分析的视角，将国会议员的实际行动与我们大多数人通过往年的选举所理解的国会议员的运行方式联系在一起
所以呢，如果某一天你听到某个国会议员要举行一场揭露丑闻的听证会

Vietnamese: 
Tất nhiên không phải bằng thịt lợn, mà là tiền, nhớ cái khoản chi thùng phuy thịt lợn chứ?
Hoạt động thứ hai đó là tranh công; họ làm được việc để có thể nói đó là việc họ làm.
Rất nhiều vụ việc và các khoản chi thùng phuy thịt lợn được giải quyết nhằm tranh công.
Cung liên quan đến tranh công, nhưng hơi khác một chút, đó là giành vị trí.
Tức là đưa ra một nhận định công khai về điều gì đó mà cử tri có thể quan tâm.
Các Thượng Nghị Sĩ có thể làm việc này qua thủ tục câu giờ. Các Dân biểu thì không làm được điều này,
nhưng họ có thể tổ chức điều trần, và ủng hộ công khai một buổi điều trần thể hiện việc theo một lý tưởng
mà không cần phải cố gắng tìm cách thông qua luật.  Và tất nhiên họ cũng có thể lên TV, như là
các chương trình trò chuyện vào Chủ Nhật. Mà giờ còn ai xem TV chứ?
Quan điểm của Mối liên kết Bầu cử không thể giải thích được mọi hành động mà một Đại biểu Quốc hội làm;
đôi khi họ ra được luật có lợi cho người dân hoặc giải quyết được vấn đề. Ha, đúng là ý hay!
Nhưng quan điểm của Mayhew cho chúng ta một cách suy nghĩ về các hoạt động Quốc hội, một cách phân tích
liên kết những gì các Đại biểu Quốc hội làm với những gì chúng ta hiểu về họ, qua bầu cử.
Thế nên lần tới bạn thấy một Đại biểu kêu gọi điều trần về một bê bối khủng khiếp

Portuguese: 
New York. Não enchendo os buracos com porco, dinheiro, é dinheiro, lembra dos gastos de barris de porco?
A segunda atividade é reivindicar crédito; Um deputado faz coisas para que ele possa dizer que foi ele quem fez.
Um monte de casos de trabalho e barris de porco são feitos para se ganhar crédito.
Relacionado com reivindicar crédito, mas meio diferente, é tomar uma posição. Isso
significa fazer uma afirmação pública sobre algo provavelmente interessante para os eleitores.
Senadores podem fazer isso através de obstrucionistas. Os deputados não podem, mas eles
podem ter CPIs, dando suporte público a uma CPI é uma maneira de se associar com a ideia
sem realmente tentar passar uma lei. E claro eles podem ir para a TV, especialmente
nos talk shows de noite. Oque é TV, que ainda assiste TV?
Agora, a ideia de A Conexão Eleitoral não explica cada ação que os membros do Congresso
tomam; algumas vezes eles realmente fazem leis que beneficiam o público ou resolvem problemas,
ééé, que ideia! Mas a ideia do Mayhew nos da uma forma de pensar sobre as as atividades do Congresso,
uma lente analítica que conecta o que o Deputado realmente faz com o que a maioria de nós entende
os Deputados, através de eleições.
Então da próxima vez que você ver um deputado exigindo uma CPI em um escândalo horrível

English: 
streets. Not by filling them with pork, money,
its money, remember pork barrel spending?
The second activity is credit claiming; Congressmen
get things done so that they can say they got them done.
A lot of case work and especially pork barrel
spending are done in the name of credit claiming.
Related to credit claiming, but
slightly different, is position taking.
This means making a public judgmental statement
on something likely to be of interest to voters.
Senators can do this through filibusters.
Representatives can't filibuster, but they
can hold hearings, publicly supporting a hearing
is a way of associating yourself with an idea
without having to actually try to pass legislation.
And of course they can go on the TV, especially
on Sunday talk shows. What's a TV, who even
watches TV?
Now the idea of The Electoral Connection doesn't
explain every action a member of Congress takes; sometimes
they actually make laws to benefit the public
good or maybe solve problems. Huh, what an idea!
But Mayhew's idea gives us a way of thinking
about Congressional activity, an analytical lens that
connects what Congressmen actually do with how most
of us understand Congressmen, through elections.
So the next time you see a Congressmen call
for a hearing on a supposed horrible scandal

Chinese: 
又或者读到某个参议员威胁要对一项由大量民众支持的政策进行阻挠时，
你应当问问你自己：“这名参议员是准备申请贷款还是准备担任职务？
而这又将如何塑造他的品牌形象？”换句话说，选举中这些活动有什么联系？
他们又需如何做才能帮助他们当选？这听起来似乎有点愤世嫉俗
但实际上梅林的观点正好与当今的政治制度相吻合。
感谢收看，下周见。
快投票给我！我将出现于电视节目中！
不不不，开个玩笑，我还是会在YouTube上的。
政府与政治速成班：由PBS数码影像工作室联合制作。
美国政府速成班由Voqal支持。Voqal是一个自创立以便支持利用技术和媒体
来促进社会公平性的非盈利组织。若想了解更多关于他们的倡议与思想，请转至Voqal.org
速成班由以下优秀成员组成。
感谢收看！
其实他并不优秀！

Vietnamese: 
hay một Thượng Nghị Sĩ đe dọa dùng thủ tục câu giờ với một chính sách được đa số ủng hộ
hãy tự hỏi: "Dân biểu này đang tranh công hay giành vị trí, và việc này
sẽ xây dựng thương hiệu của anh ta thế nào?" Hay nói cách khác: mối liên kết bầu cử là gì và
việc họ đang làm sẽ giúp gì họ để họ đắc cử? Điều này nghe có vẻ hơi cay nghiệt,
nhưng thực tế là luận điểm của Mayhew có vẻ thích hợp với chính trị ngày nay.
Cảm ơn đã theo dõi, hẹn gặp lại bạn tuần sau. Bầu cho tôi đi; tôi ở trên TV này.
Không phải đâu -- Đây là Youtube.
Crash Course Chính quyền và Chính trị được phối hợp sản xuất bởi PBS Digital Studios. Hỗ trợ
cho Crash Course Chính quyền Hoa Kỳ đến từ Voqal. Voqal hỗ trợ các tổ chức và cá nhân phi lợi nhuận sử dụng
công nghệ và truyền thông để thúc đẩy bình đẳng xã hội. Để biết thêm về sứ mệnh và hoạt động của họ hãy
truy cập Voqal.org. Crash Course được tạo ra bởi những người tử tế này. Cảm ơn đã theo dõi.
Tên kia không tử tế.

Portuguese: 
ou ler a respeito de um Senador ameaçando obstruir uma lei que tenha bastante suporte
popular, pergunte a si mesmo, "Este político esta reivindicando crédito ou tomando uma posição, e
como isso vai contribuir para a sua marca?" Em outras palavras: qual a conexão eleitoral e
como o que seja que ele estiver fazendo vai ajudá-lo a se reeleger? isso pode soar um pouco cínico,
mas a realidade da tese de Mayhew parece frequentemente se ajustar à politica de hoje.
Obrigado por assistir, vejo você na semana que vem. Vote em mim; eu estou na TV.
Não eu não estou -- Eu estou no YouTube.
Crash Course: Governo e Política é produzido em associação com PBSDigital Studios. O apoio
para Crash Course USGovernment vem da Voqal. Voqal apoia associações sem fins lucraticos que usam
tecnologia e media para melhorar a igualde social. Saiba mais sobre a missão deles e iniciativas
em Voqal.org.Crash Course é feito por todas essas pessoas legais. Obrigado por assistir.
Esse cara não é legal.

English: 
or read about a Senator threatening to filibuster
a policy that may have significant popular
support, ask yourself, "Is this Representative
claiming credit or taking a position, and
how will this build their brand?" In other
words: what's the electoral connection and
how will whatever they're doing help them get
elected? This might feel a little cynical,
but the reality is Mayhew's thesis often seems
to fit with today's politics.
Thanks for watching, see you next week.
Vote for me; I'm on the TV.
I'm not -- I'm on the YouTube.
Crash Course: Government and Politics is produced
in association with PBS Digital Studios. Support
for Crash Course US Government comes from
Voqal. Voqal supports nonprofits that use
technology and media to advance social equity.
Learn more about their mission and initiatives
at Voqal.org. Crash Course is made by all
of these nice people. Thanks for watching.
That guy isn't nice.
