
German: 
Übersetzung: Dewi Häuser
Lektorat: Angelika Lueckert Leon
Vielleicht fragen Sie sich,
wieso eine Meeresbiologin von Oceana
heute mit Ihnen über 
den Hunger auf der Welt spricht.
Ich bin heute hier,
weil die Rettung der Ozeane nicht
nur ein ökologischer Wunsch ist.
Sie ist nicht nur ein Weg,
Arbeitsplätze für Fischer 
zu schaffen oder zu erhalten
und hat nicht nur einen 
wirtschaftlichen Zweck.
Die Rettung der Ozeane
kann die Welt ernähren.
Ich zeige Ihnen, wie.
Bekanntlich gibt es 
auf diesem Planeten
bereits über eine Milliarde
hungriger Menschen.
Dieses Problem wird 
wahrscheinlich zunehmen,
wenn die Weltbevölkerung
Mitte des Jahrhunderts
auf 9 oder 10 Milliarden ansteigt.
Das wird höchstwahrscheinlich
den Druck auf unsere 
Nahrungsressourcen erhöhen.
Das ist sehr ernst,
besonders angesichts 
unserer heutigen Situation.

Russian: 
Переводчик: Alina Siluyanova
Редактор: Aliaksandr Autayeu
Вы, наверное, удивляетесь,
зачем морской биолог из Oceana
пришёл сегодня и говорит
о мировом голоде.
Сегодня я здесь потому,
что спасение океанов есть больше,
нежели экологическое желание.
Это больше, чем то, что мы делаем,
чтобы создать
рабочие места для рыболовов
или сохранить им работу.
Это больше, чем просто экономика.
Спасение океанов может накормить мир.
Позвольте показать вам, как.
Как вы знаете, на планете
уже более 1 миллиарда голодных людей.
Ожидается, что проблема ухудшится
с ростом населения до 9 миллиардов
или 10 миллиардов к середине столетия.
Можно ожидать усиление давления
на наши источники пищи.
Это серьёзная проблема,
особенно учитывая, где мы сейчас.

Persian: 
Translator: Leila Ataei
Reviewer: soheila Jafari
شما ممکن است تعجب کنید
که چرا یک زیست شناس دریایی امروز از اقیانوس
اینجا آمده است در مورد گرسنگی در جهان
تا با شما صحبت کند.
من امروز اینجا هستم چون
نجات اقیانوس ها بیش از یک تمایل ساده ی زیست محیطی است
این موضوع فراتر از یک کار امرعادی که ما در حال انجام آن هستیم، می باشد.
زیرا ما می خواهیم بدین وسیله برای ماهیگیران ایجاد کار کنیم ،
و یا به حفظ شغل ماهیگیران کمک کنیم.
این موضوع فراتر از یک جرقه ی اقتصادی است.
نجات اقیاتوس ها می تواند کل دنیا را تغذیه دهد.
بگذارید بهتون نشان دهم چطور:
همان طور که می دانید،در حال حاضر
بیش از یک میلیارد انسان گرسنه بر روی کره زمین وجود دارد
انتظار میرود که اوضاع وخیم تر شود
زیرا جمعیت جهان به نه میلیارد افزایش می یابد
و یا تا اواسط این قرن یه ۱۰ میلیارد.
و میتوانیم انتظار فشار بیشتری بر منابع غذایی مان
داشته باشیم.
و این دغدغه ی بزرگی است،
به خصوص با در نظر گرفتن جایگاهی که در حال حاضر در آن هستیم.

Romanian: 
Traducător: Mirel-Gabriel Alexa
Corector: Ariana Bleau Lugo
Poate vă întrebați de ce
un biolog marin din Oceana
ar veni aici să vă vorbească
despre foametea mondială.
Sunt aici pentru că salvarea oceanelor
e mai mult decât o dorință ecologică.
E mai mult decât un lucru pe care-l facem
pentru că vrem să creăm
slujbe pentru pescari
sau pentru a le păstra locurile de muncă.
E mai mult decât un scop economic.
Salvarea oceanelor poate hrăni lumea.
Lăsați-mă să vă arăt cum.
Așa cum știți, sunt deja
mai mult de un miliard de oameni 
înfometați pe această planetă.
Ne așteptăm ca problema 
să devină mai gravă
întrucât populația planetei 
va crește la 9 miliarde
sau chiar 10 până la mijlocul secolului
și ne așteptăm la o presiune mai mare
pe resursele noastre de hrană.
Este o grijă mare, luând în considerare
poziția în care ne aflăm acum.

Marathi: 
Translator: Smita Kantak
Reviewer: Abhinav Garule
तुम्हाला नवल वाटत असेल
तुमच्याशी जगातल्या भुकेबद्दल बोलायला
ओशियानियातली एक समुद्रजीवशास्त्रज्ञ
इथे का आली म्हणून.
मी आज इथे आले आहे, कारण
महासागरांचे रक्षण करण्याची गरज 
पर्यावरणाच्या गरजेहून मोठी आहे.
आपण मच्छीमार उद्योग निर्माण करण्यासाठी
किंवा ते टिकवण्यासाठी जे करतो
त्यापेक्षा मोठी.
केवळ आर्थिक मागोवा घेण्याहून मोठी.
महासागरांचे रक्षण करून 
जगाचे पोषण करता येईल.
कसं, ते दाखवायची मला संधी द्या.
आपल्या ग्रहावर एक अब्जवर भुकेलेले लोक आहे.
हे तुम्हाला ठाऊक आहेच.
ही समस्या आणखी मोठी होईल
अशी अपेक्षा आहे.
या शतकाच्या मध्यावर जेव्हा 
जगाची लोकसंख्या नऊ ते दहा अब्ज होईल, 
तेव्हा आपल्या अन्नसाठ्यांवर 
अधिक मोठा ताण पडेल.
ही एक मोठी चिंता आहे.
विशेषतः आजची आपली स्थिती लक्षात घेतली तर.

Portuguese: 
Tradutor: Lilian Kano
Revisor: Ruy Lopes Pereira
Vocês podem estar se perguntando:
por que uma bióloga marinha de Oceana
viria aqui hoje para falar com vocês
sobre a fome mundial?
Estou aqui hoje porque
salvar os oceanos é mais do que 
um desejo ecológico.
É mais do que uma coisa que fazemos
porque queremos criar empregos
para os pescadores
ou preservar seu trabalho.
É mais do que uma busca econômica.
Salvando os oceanos, podemos 
alimentar o mundo.
Vou mostrar como.
Como sabem, já existem
mais de um bilhão de pessoas
famintas no planeta.
Prevemos que o problema vai piorar
conforme a população aumenta 
para nove bilhões
ou dez bilhões no meio do século,
e podemos esperar uma pressão maior
sobre os nossos recursos alimentares.
É uma grande preocupação,
especialmente considerando 
onde estamos agora.

Turkish: 
Çeviri: Ridvan Akdemir
Gözden geçirme: Fatih Yuvacı
Belki Oceana'dan bir deniz biyoloğunun
neden buraya gelip
dünya açlığı hakkında konuşacağını
merak ediyorsunuzdur.
Bugün okyanusları kurtarmaktan çok
ekolojik arzu için buradayım.
Bir de balıkçılara
iş alanı yaratmak istediğimiz ya da
işlerini korumak istediğimiz için.
Bu ekonomik takipten daha fazla bir şey.
Okyanusları kurtarmak dünyayı besleyebilir.
İzin verin size nasıl olduğunu göstereyim.
Bildiğiniz gibi, dünya üzerinde
Bir milyardan fazla hazır aç insan var.
Yüzyılın ortasında dünya nüfusu
Dokuz veya on milyara ulaştığında bu problemin
daha da kötüleşeceğini tahmin ediyoruz
ve gıda kaynaklarımız üzerinde
daha büyük bir baskı bekleyebiliriz.
İşte bu büyük problem,
özellikle şimdi nerede olduğumuzu düşündürüyor.

Chinese: 
譯者: Harry Chen
審譯者: Marssi Draw
你也許正在猜想：
為什麼一個來自
海洋保育組織 (Oceana) 的海洋生物學家
今天會來到這裡跟你們談
有關世界飢餓的議題？
我今天在這裡是因為
拯救海洋不只是生態上的需要，
而是比我們做的事情還要更進一步，
因為我們想要幫漁民創造工作，
或者說是保住他們的飯碗。
拯救海洋也不只是追求經濟而已。
拯救海洋可以
讓全世界的人有東西吃，
我來告訴你們如何做得到。
如各位所知，
這個星球上已經有超過10億人在挨餓，
我們預期這個情況會變得更糟，
當世界總人口數在21世紀中
成長到90億人或100億人時，
我們可以預見未來
食物供應的壓力會更加沉重。
這是很大的問題，
尤其是考量到我們的現況，

iw: 
מתרגם: Ido Dekkers
מבקר: Tal Dekkers
אתם אולי תוהים
למה ביולוגית ימית מאושיאנה
תבוא לפה היום כדי לדבר איתכם
על הרעב העולמי.
אני פה היום בגלל
שלהציל את האוקיינוסים
זה יותר Nתשוקה אקולוגית.
זה יותר ממשהו שאנחנו עושים
מפני שאנחנו רוצים ליצור עבודות לדייגים
או לשמר עבודות של דייגים.
זה יותר ממרדף אקונומי.
להציל את האוקיינוסים יכול להאכיל את העולם.
תנו לי להראות לכם איך.
כמו שאתם יודעים, יש כבר
יותר ממיליארד אנשים רעבים על הפלנטה.
אנחנו צופים שהבעיה רק תגדל
כשאוכלוסיית העולם תגדל לתשעה מיליארד
או 10 מיליארד עד אמצע המאה,
ואנחנו יכולים לצפות שיהיה לחץ גדול יותר
על משאבי האוכל שלנו.
וזו דאגה גדולה,
בעיקר בהתחשב במקום בו אנחנו עכשיו.

Modern Greek (1453-): 
Μετάφραση: Tereza Skarvelaki
Επιμέλεια: Stefanos Reppas
Μπορεί να απορείτε
γιατί μια θαλάσσια βιολόγος από την Οσιάνα
ήρθε σήμερα εδώ να σας μιλήσει
για την παγκόσμια πείνα.
Είμαι εδώ σήμερα,
επειδή η διάσωση των ωκεανών
είναι κάτι περισσότερο
από μια οικολογική επιθυμία.
Είναι κάτι περισσότερο
από κάτι που κάνουμε
για να δημιουργήσουμε θέσεις εργασίας
για τους ψαράδες
ή να διατηρήσουμε τις δουλειές τους.
Είναι κάτι περισσότερο από μια επιδίωξη
οικονομικού χαρακτήρα.
Η διάσωση των ωκεανών μπορεί
να ταΐσει όλο τον κόσμο.
Επιτρέψτε μου να σας δείξω πώς.
Όπως γνωρίζετε, υπάρχουν ήδη
παραπάνω από ένα δις
πεινασμένοι άνθρωποι στον πλανήτη.
Υπολογίζουμε ότι αυτό
το πρόβλημα θα χειροτερέψει,
καθώς ο παγκόσμιος πληθυσμός 
οδεύει προς τα εννέα
ή δέκα δισεκατομμύρια
μέχρι τα μέσα του αιώνα
και αναμένουμε
ότι θα ασκηθεί πολύ μεγαλύτερη πίεση
στα αποθέματα τροφής.
Είναι μια σοβαρή ανησυχία
κυρίως αν σκεφτούμε πού είμαστε τώρα.

Portuguese: 
Tradutor: Margarida Ferreira
Revisora: Gladson Cavacim
Podem estar a pensar
porque é que uma 
bióloga marinha da Oceana
aparece aqui hoje para vos falar
sobre a fome no mundo.
Estou hoje aqui porque salvar os oceanos
é mais do que um desejo ecológico,
é mais do que uma coisa 
que andamos a fazer
por querermos criar trabalho 
para os pescadores
ou preservar o trabalho dos pescadores.
É mais do que uma preocupação económica.
Salvar os oceanos pode alimentar o mundo.
Vou mostrar-vos como.
Como sabem,
já há mais de mil milhões de pessoas 
com fome neste planeta.
Receamos que este problema vá piorar
à medida que a população se encaminha
para 9 ou 10 mil milhões 
em meados do século.
É de esperar ter maior pressão
sobre os nossos recursos alimentares.
É uma grande preocupação,
especialmente considerando 
onde nos encontramos hoje.

Polish: 
Tłumaczenie: Marek Wilkowski
Korekta: Rysia Wand
Zastanawiacie się może,
dlaczego morska biolog z Oceanii
przyjechała tutaj dzisiaj,
aby mówić o głodzie na świecie.
Jestem tutaj dzisiaj,
bo ratowanie oceanów
to więcej niż ekologiczna zachcianka.
To więcej, niż działania
na rzecz stworzenia lub zachowania
miejsca pracy dla rybaków,
To więcej niż cel gospodarczy.
Ratowanie oceanów może nakarmić świat.
Pokażę wam jak.
Jak wiecie,
jest już ponad miliard
głodnych ludzi na tej planecie.
Szacujemy, że ten problem narośnie
wraz ze wzrostem populacji świata
do 9-10 miliardów w połowie wieku.
Możemy spodziewać się większej presji
na nasze zasoby żywności.
Jest to duży problem,
szczególnie zważywszy
na obecny stan rzeczy.

Ukrainian: 
Перекладач: Alina Kozoriz
Утверджено: Hanna Leliv
Вам, мабуть, цікаво,
чому морський біолог з організації Oceana
прийшла сьогодні до вас, щоб говорити
про голод у світі.
Я сьогодні тут,
тому що збереження океанів -
це більше, ніж екологічне бажання.
Це більше за те, що ми робимо
для створення робочих місць для рибалок
або збереження цих місць.
Це більше, ніж переслідування
економічних цілей.
Збереження океанів може прогодувати світ.
Я покажу вам, як.
Як вам відомо, на цій планеті вже є
понад мільярд голодуючих людей.
І ця проблема стане ще більшою,
коли населення Землі
зросте до 9 мільярдів
або 10 мільярдів до середини століття.
Це призведе до збільшення тиску
на наші продовольчі ресурси.
І це серйозна проблема,
особливо зважаючи на теперішню ситуацію.

Swedish: 
Översättare: Rebecka (Johansson) Swe
Granskare: Stephanie Green
Ni kanske undrar
varför en marinbiolog från Oceana
är här för att tala
om världshungern.
Jag är här idag,
eftersom havens överlevnad
inte bara är en miljöfråga.
Vi försöker inte rädda haven enbart
för att skapa arbeten åt fiskare
eller bevara deras arbetstillfällen.
Det är mer än en ekonomisk strävan.
Genom att rädda haven
kan vi mätta världen.
Låt mig visa hur.
Som ni vet finns det redan
över en miljon hungrande på vår planet.
Situationen kommer sannolikt att förvärras
när vi blir 9 miljarder
eller 10 miljarder runt 2050,
och detta kommer sannolikt att öka trycket
på våra livsmedelsresurser.
Detta är mycket oroväckande,
särskilt med tanke på dagens situation.

Chinese: 
翻译人员: FBC GLOBAL
校对人员: Ran Gao
你们可能会疑惑
为什么一位来自奥西安纳的海洋生物学家
今天会来到这里
和你们讲述世界饥荒的问题。
我今天来到这里是因为
拯救海洋不只是一个生态愿景。
这不只是单一的一件事情，
因为我们想要为渔民创造就业机会
或是说保护他们的职业。
这也不只是一个经济追求，
海洋还可以为全世界提供食物来源。
让我展示给你们看这是如何实现的。
如你所知，这个星球上
已有超过 10 亿饱受饥荒的人类。
我们预计到21 世纪中期
当人口达到90 亿 至 100 亿时
饥荒会变得更加严重，
到那时，
我们也会给食物来源施加更大的压力。
根据我们现在的状况，
这是一个很大的忧虑。

Dutch: 
Vertaald door: Fleur Bardoul
Nagekeken door: Axel Saffran
Je vraagt je misschien af
waarom een marien bioloog uit Oceana
vandaag met jullie komt praten
over honger in de wereld.
Ik ben hier vandaag
omdat het redden van de oceanen
méér is dan een ecologisch verlangen.
Het is méér dan alleen een poging
om banen te creëren voor vissers,
of hun banen te behouden.
Het is meer dan een economisch streven.
Oceanen redden kan mensen te eten geven.
Ik zal laten zien hoe dat zit.
Zoals je wellicht weet, zijn er al
meer dan een miljard mensen
met honger op onze planeet.
We verwachten dat dit probleem erger wordt
als de wereldbevolking
groeit naar negen miljard
of tien miljard halverwege deze eeuw.
We verwachten dan ook een toenemende druk
op onze voedselbronnen.
Dit is een grote zorg,
vooral als je beseft waar we nu staan.

French: 
Traducteur: Morgane Quilfen
Relecteur: Elise LECAMP
Vous vous demandez peut-être
pourquoi une biologiste marine d'Oceana
vient ici vous parler aujourd'hui
de la faim dans le monde.
Je suis ici aujourd'hui parce que
sauver les océans est plus 
qu'un désir écologique.
C'est plus qu'une chose que l'on fait
parce que l'on veut créer 
des emplois de pêcheurs
ou préserver les emplois des pêcheurs.
C'est plus qu'une poursuite économique.
Sauver les océans peut permettre
de nourrir le monde.
Laissez-moi vous montrer comment.
Comme vous le savez, il y a déjà
plus d'un milliard 
de personnes affamées sur Terre.
Nous nous attendons à ce que ça empire
lorsque la population mondiale,
qui est en augmentation,
atteindra les 9 ou 10 milliards
d'ici le milieu du siècle,
on peut s'attendre 
à une plus grande pression
sur nos ressources alimentaires.
C'est une grande inquiétude,
spécialement quand on prend en compte
où nous en sommes actuellement.

Vietnamese: 
Translator: Duy Lê
Reviewer: Nhu PHAM
Có lẽ bạn đang tự hỏi
tại sao một nhà sinh học biển 
từ Oceana
lại đến đây, hôm nay 
để nói về nạn đói toàn cầu.
Tôi ở đây ngày hôm nay bởi vì
cứu sống đại dương không chỉ là
ước mong về sinh thái.
Nó vượt xa thứ 
mà chúng tôi đang làm
vì muốn tạo việc làm 
cho ngư dân
hay bảo vệ công việc của họ.
Nó còn quan trọng hơn cả
việc theo đuổi về mặt kinh tế.
Cứu lấy đại dương
có thể nuôi sống thế giới
Tôi sẽ chỉ cho bạn thấy.
Bạn biết đấy, hiện nay
có hơn 1 tỉ người đói ăn
trên toàn cầu.
Vấn đề này, được dự đoán,
sẽ trở nên xấu hơn
khi dân số thế giới 
tăng lên chín
hay mười tỉ người 
vào giữa thế kỉ,
và áp lực về nguồn lương thực 
được dự báo
sẽ ngày càng tăng.
Đây là mối quan tâm lớn
đặc biệt là tại nơi đây.

Japanese: 
翻訳: Natsuhiko Mizutani
校正: Mari Arimitsu
なぜ オセアナの
海洋生物学者が
この場で 世界の飢餓について
話すのでしょうか
なぜ ここに今日いるかといえば
海を守ることは環境問題以上のことだからです
私たちの活動にとどまらず
漁業の仕事を創り出したり
漁業を守ることだからです
経済行為の追及にとどまりません
海を守ることで世界の食料を得られます
どうしてなのか説明します
ご存じのように
この星には10億人以上の飢えた人がいます
今世紀の中ごろに
世界の人口が90億から100億人に達すると
状況はさらに悪くなるでしょう
食料資源に加わる圧力は
今よりも厳しいものになります
たいへん心配なことです
今の食料を考えるとさらに困った事態です

Korean: 
번역: K Bang
검토: Jaeyeon Kwon
여러분들은
오시아나(Oceana)에서 일하는
해양학자인 제가
여기서 오늘 왜 세계의 기아 문제에 대해
강연하게 되었는지
의아해 하실지 모르겠습니다.
제가 여기 나온 이유는
바다를 보존하는 것이 
생태학적인 바람만은 아니기 때문입니다.
그것은 저희가 하고 있는 일
이상의 일입니다.
왜냐하면 저희는 어부들이 
일할 수 있는 일자리를 창출하고
어부들의 일자리를
보존하고자 하기 때문입니다.
경제적인 문제만도 아니에요.
바다를 보존하면
세상 사람들을 먹여살릴 수 있습니다.
그 방법을 제가 보여드리겠습니다.
아시다시피 지구상에는
수십억 명의 사람들이
굶주리고 있습니다.
우리는 세계 인구가 90억에서
금세기 중반에는 
100억 명까지 증가하면서
이 문제가 더 심각해질 거라
믿습니다.
그래서 식량 자원에 대한 압박이
더 커질 것이라 예상합니다.
이건 큰 문제거리인데
특히 현재 우리가 어떤 지를 보면
더 심각할 겁니다.

Serbian: 
Prevodilac: Maja Dimitrovska
Lektor: Mile Živković
Možda se pitate,
zašto bi biolog mora iz Okeane
došao ovde da sa vama priča
o gladi u svetu.
Ovde sam danas jer je
spašavanje okeana mnogo više
od jedne ekološke želje.
Mnogo je više od onoga što mi radimo,
jer želimo da otvorimo poslove za ribare
ili da sačuvamo njihove poslove.
Mnogo je više od same ekonomske težnje.
Spašavanje okeana može da nahrani svet.
Dopustite mi da vam pokažem kako.
Kao što znate, na svetu postoji
već više od milijardu gladnih ljudi.
Očekujemo da se taj problem pogorša,
kako svetska populacija
bude došla do devet milijardi
ili 10 milijardi do sredine veka,
i mi očekujemo veći pritisak
na naše resurse hrane.
Ovo je velika briga,
posebno uzimajući u obzir gde smo sada.

Spanish: 
Traductor: Carmen Carpena
Revisor: Carlos Arturo Morales
Puede que se estén preguntando
por qué una bióloga marina de Oceana
viene hoy aquí a hablarles
del hambre en el mundo.
Estoy hoy aquí porque
salvar los océanos es más
que un deseo ecológico.
Lo hacemos por algo más que
que por crear trabajos para los pescadores
o por preservarlos.
Es más que un objetivo económico.
Salvar los mares puede
alimentar el mundo.
Déjenme mostrarles cómo.
Como saben, ya hay más de
mil millones de personas que
pasan hambre en el planeta.
Se espera que este problema empeore
por el aumento de la población mundial
a 9 o 10 mil millones
para mediados de siglo,
y por tanto habrá más presión
sobre nuestros recursos alimentarios.
Y esto es muy preocupante,
sobre todo si consideramos
dónde estamos ahora.

Croatian: 
Prevoditelj: Kalina Matušin
Recezent: Ivan Stamenković
Možda se pitate
zašto bi morski biolog iz Oceane
danas stao pred vas da vam govori
o svjetskoj gladi.
Danas sam ovdje jer je
spašavanje oceana više od ekološke želje.
VIše je od obične stvari kojom se bavimo
jer želimo stvoriti radna mjesta za ribare
ili održati radna mjesta ribara.
Više je od gospodarske težnje.
Očuvanje oceana može prehraniti svijet.
Dopustite mi da vam pokažem kako.
Kao što znate, već postoji
više od milijarde gladnih ljudi na svijetu.
Očekujemo da će se problem pogoršati
kako svjetsko stanovništvo 
dostiže devet milijardi
ili deset milijardi do sredine stoljeća,
i možemo očekivati da će 
doći do većeg pritiska
na naše izvore hrane.
I to je velik problem,
posebice ako uzmemo u 
obzir trenutačnu situaciju.

Czech: 
Překladatel: Markéta Dudová
Korektor: Martin Holeyšovský
Možná si říkáte,
proč k vám mořská bioložka z Oceany
dnes přišla promluvit
o světovém hladu.
Jsem tu dnes proto,
že záchrana oceánů je víc, než jen touha ekologů.
Není to jen něco, co děláme,
abychom vytvořili místa pro rybáře
nebo jim zachovali práci.
Jde o víc, než jen o ekonomiku.
Záchranou oceánů můžeme nakrmit svět.
Ukážu vám jak.
Jak víte, je tu na planetě
už více než miliarda hladovějících lidí.
Očekáváme, že se to zhorší,
až světová populace dosáhne devíti miliard
nebo 10 miliard do poloviny století
a můžeme čekat větší tlak
na zásoby jídla, které máme.
Je to hodně důležité,
zejména když zvážíme, jak jsme na tom teď.

Catalan: 
Translator: Judit Piñol (Amara Staff)
Reviewer: Miquel París
Potser us pregunteu
perquè una biòloga marina d'Oceana
es aquí avui per parlar-vos
de la fam mundial.
Sóc aquí avui perquè
salvar els oceans és més que un desitg ecològic.
És més que alguna cosa que fem
perquè volem crear treball per als pescadors
o preservar-ne les seves feines.
És més que una recerca econòmica.
Salvar els oceans pot alimentar al món.
Us demostraré com.
Com sabeu, ja hi ha més d'un bilió
de persones que passen gana al planeta.
Preveiem que el problema serà pitjor
mentre la població mundial creix fins a nou bilions
o 10 bilions a meitat de segle,
i podem esperar una pressió més gran
en els nostres recursos alimentaris.
I és una major preocupació,
especialment considerant on ens trobem ara.

Thai: 
Translator: Kelwalin Dhanasarnsombut
Reviewer: Teerachart Prasert
คุณอาจสงสัย
ว่าทำไมนักชีววิทยาทางทะเลจากโอเชียนา
ถึงได้มาที่นี่ในวันนี้ เพื่อพูดกับคุณ
เกี่ยวกับภาวะขาดอาหารของโลก
ฉันอยู่ที่นี่ในวันนี้ เพราะว่า
การรักษาท้องทะเลเป็นมากกว่า
ความคิดทางนิเวศวิทยา
มันเป็นมากกว่าสิ่งที่เราทำ
เพราะเราต้องการทั้งสร้างอาชีพ
หรือรักษาอาชีพของชาวประมงเอาไว้ด้วย
มันเป็นมากกว่าการดำเนินการทางเศรษฐศาสตร์
การรักษาท้องทะเล เลี้ยงโลกให้อิ่มได้
เพราะอย่างนี้ค่ะ
อย่างที่คุณรู้ ตอนนี้บนโลกใบนี้
มีคนหิวโหยกว่าพันล้านคน
เราคาดว่า ปัญหานี้จะแย่ยิ่งขึ้น
เมื่อประชากรโลกเติบโตถึงเก้าพันล้าน
หรือ หมื่นล้าน เมื่อถึงกลางศตวรรษ
และเราคาดว่า จะมีแรงกดดันมากขึ้น
ต่อแหล่งอาหารของเรา
นี่เป็นปัญหาใหญ่
โดยเฉพาะเมื่อคิดว่า ตอนนี้เราอยู่ในจุดใด

English: 
You may be wondering
why a marine biologist from Oceana
would come here today to talk to you
about world hunger.
I'm here today because
saving the oceans is more than an ecological desire.
It's more than a thing we're doing
because we want to create jobs for fishermen
or preserve fishermen's jobs.
It's more than an economic pursuit.
Saving the oceans can feed the world.
Let me show you how.
As you know, there are already
more than a billion hungry people on this planet.
We're expecting that problem to get worse
as world population grows to nine billion
or 10 billion by midcentury,
and we can expect to have greater pressure
on our food resources.
And this is a big concern,
especially considering where we are now.

Arabic: 
المترجم: Lalla Khadija Tigha
المدقّق: khalid marbou
قد تتساءلون
ما الذي يجعل عالمة أحياء بحرية 
في أوقيانوسيا
تأتي اليوم هنا لتتحدث لكم
عن المجاعة في العالم.
أنا هنا اليوم لأن
إنقاذ المحيطات أمر أكبر 
ما يكون من رغبة إيكولوجية.
هو أمر أكثر من رغبتنا في القيام
بخلق فرص عمل للصيادين
أو للمحافظة على عمل الصيادين.
هو أكبر من هدف اقتصادي.
إنقاذ المحيطات يمكن 
أن يؤمن طعاما للعالم.
دعوني أريكم كيف ذلك.
كما تعلمون، هناك بالأساس
أكثر من مليار شخص يعانون من المجاعة.
ومن المتوقع أن يزداد الأمر سوء
لأن عدد سكان العالم سيزداد ليصل إلى 9
أو 10 مليار نسمة عند منتصف القرن،
ومن المتوقع أن يحصل ضغط أكبر
على الموارد الغذائية.
وهذا هو الهم الأكبر الذي يشغلنا
خصوصا إذا أخذنا بعين الاعتبار 
الوضع الراهن.

Hungarian: 
Fordító: Nora Kovacs
Lektor: Csaba Lóki
Bizonyára azon tűnődnek,
hogy egy tengerbiológus az Oceanától
miért jött el ma ide azért,
hogy a világot sújtó
éhínségről beszéljen.
Azért vagyok ma itt, mert
az óceánok megmentése sokkal több
egy ökológiai kívánalomnál.
Túlmutat azon a dolgon, 
amit azért teszünk,
mert munkát szeretnénk adni a halászoknak,
vagy megőrizni a halászok munkáját.
Többről szól egy gazdasági célkitűzésnél.
Az óceánok megmentésével
az egész világot elláthatjuk élelemmel.
Hadd mutassam be, hogyan.
Mint tudjuk, napjainkban már
több mint egymilliárd ember éhezik 
a Földön.
Számításaink szerint ez a probléma 
súlyosbodni fog,
ahogy a világ népessége eléri a kilenc-
vagy tízmilliárd főt az évszázad közepére,
és nagyobb nyomásra számíthatunk az
élelmiszer-erőforrásaink szempontjából.
Ez egy hatalmas probléma,
különösen, ha figyelembe vesszük, 
hol is tartunk ma.

Italian: 
Traduttore: Elisa Magni
Revisore: Elena Locatelli
Forse vi starete chiedendo
perchè una biologa marina di Oceana
sia venuta qui oggi a parlarvi
della fame nel mondo.
Sono qui oggi perché
salvare gli oceani non è solo
un desiderio degli ecologisti.
Non è solo una cosa che facciamo
perchè vogliamo creare posti di lavoro 
per i pescatori
o preservare quei posti di lavoro
per i pescatori.
Non si tratta solo 
di un obiettivo economico.
Salvare gli oceani può sfamare il mondo.
Vi mostro come.
Come sapete, ci sono già
più di un miliardo di persone al mondo
che soffrono la fame.
Prevediamo che la situazione peggiorerà
dato che la popolazione mondiale
raggiungerà
i 9 o 10 miliardi entro la metà 
del secolo,
e prevediamo di essere sottoposti 
a maggiori pressioni
riguardo alle nostre risorse di cibo.
E questo suscita grandi preoccupazioni,
in particolare se si considera 
a che punto siamo ora.

Slovak: 
Translator: Linda Magáthová
Reviewer: Lucia Lichá
Možno premýšľate,
prečo k vám dnes prišla o svetovom hlade
hovoriť morská biologička z Oceany.
Som tu preto, že záchrana oceánov 
nie je len túžba ekológov.
Nerobíme to len preto,
aby sme vytvorili alebo zachovali 
miesta pre rybárov.
Ide o viac než len o ekonomiku.
Záchranou oceánov môžeme nakŕmiť svet.
Ukážem vám ako.
Na našej planéte hladuje 
už viac ako miliarda ľudí.
Očakávame, že sa to ešte zhorší,
keď svetová populácia do polovice storočia
dosiahne 9 alebo 10 miliárd.
Môžeme čakať väčší tlak na zásoby jedla.
To je veľký problém,
hlavne keď zvážime, ako sme na tom teraz.

Bulgarian: 
Translator: Dani Peteva
Reviewer: Biliana Nikolova
Може би се чудите
защо морски биолог от Оушиана
ще дойде тук днес, за да ви говори
за световния глад.
Тук съм днес, защото
спасяването на океаните е нещо
повече от екологичен стремеж.
Не е просто обикновена дейност,
защото искаме да създадем
работни места за рибарите
или да запазим работните места
на рибарите.
Не е просто икономическа цел.
Спасяването на океаните може
да нахрани света.
Нека ви покажа как.
Както знаете, вече има
повече от милиард гладуващи
хора на планетата.
Очакваме проблемът да се влоши
с увеличаването на населението
до девет милиарда
или 10 милиарда в средата на века
и можем да очакваме да има
по-голямо затруднение
по отношение на хранителните ресурси.
И това е голям проблем,
особено имайки предвид къде
се намираме сега.

Portuguese: 
Agora sabemos 
que a nossa terra arável per capita
já está em declínio
tanto nos países desenvolvidos
como nos em desenvolvimento.
Sabemos que estamos caminhando
para mudanças climáticas,
que vão mudar os padrões da chuva,
tornando algumas áreas mais secas,
como podem ver em laranja,
e outras mais úmidas, em azul,
provocando secas nos nossos celeiros,
como o Centro-Oeste e a Europa Central,
e inundações em outros.
Vai ser mais difícil para a terra
nos ajudar a resolver 
o problema da fome.
E é por isso que os oceanos precisam
ter abundância máxima,
de forma que possam nos fornecer
o máximo de alimento possível.
E isso é algo que os oceanos têm feito
pela gente por um longo tempo.
Há muito tempo temos visto 
um aumento
na quantidade de alimentos 
que podemos extrair
dos nossos oceanos.
Parecia que ia continuar aumentando,
até mais ou menos 1980,
quando começamos a ver uma queda.
Vocês ouviram sobre o pico do petróleo.
Talvez estejamos no pico da pesca.
Espero que não. Voltarei a esse assunto.
Podemos ver uma queda de 18%
na quantidade de peixes 
que pescamos no mundo

French: 
Alors que la surface 
de terres arables par personne
est déjà en baisse
aussi bien dans les pays développés 
que ceux en développement.
Nous savons que nous nous dirigeons
vers un changement climatique
qui va modifier la pluviosité,
rendant certaines zones plus sèches,
comme vous pouvez le voir en orange,
et d'autres plus humides, en bleu,
causant des sécheresses 
dans nos estomacs,
dans des endroits comme 
le Midwest et l'Europe centrale,
et des inondations dans d'autres endroits.
Cela va accroître
la difficulté pour la terre
de nous aider à résoudre 
le problème de la faim.
C'est pour cette raison que les océans
doivent être les plus abondants possibles
afin qu'ils puissent nous fournir
autant de nourriture que possible.
Et c'est quelque chose que les océans
font pour nous depuis longtemps.
Aussi loin que l'on puisse remonter,
nous avons vu une augmentation
de la quantité de nourriture 
que nous avons pu récolter
de nos océans.
Il semblerait que cette quantité 
ait continuellement augmenté
jusqu'en 1980 environ,
où nous avons commencé 
à voir une baisse.
Vous avez entendu parler 
du pic du pétrole.
Peut-être que c'est le pic poissonnier.
J'espère que non. J'y reviendrai.
Mais vous pouvez voir 
une baisse d'environ 18%
de la quantité de poissons que 
nous obtenons par la pêche mondiale

Dutch: 
We weten dat de landbouwgrond
per hoofd van de bevolking
al aan het afnemen is
in zowel ontwikkelde landen,
als in ontwikkelingslanden.
We weten dat het klimaat zal veranderen,
dat patronen in neerslag
daardoor zullen veranderen.
De oranje gebieden zullen droger worden
en de blauwe gebieden juist natter.
Er ontstaan droogtes in de graanschuren,
in het Midwesten en in Centraal-Europa,
en overstromingen elders.
Het zal moeilijker worden om met landbouw
onze hongerproblemen op te lossen.
Dat is waarom oceanen
goed gevuld moeten zijn,
zodat ze ons van zo veel mogelijk
voedsel kunnen voorzien.
Eigenlijk vervullen de oceanen
die rol al heel lang voor ons.
Zo ver als we terug kunnen gaan,
zien we een toename
in de hoeveelheid voedsel
die we uit de zee kunnen halen.
Het leek erop dat het zou blijven stijgen
tot ongeveer 1980,
toen we voor het eerst een daling zagen.
Je kent de oliepiek.
Misschien was dit de vispiek.
Ik hoop van niet, daar kom ik zo op terug.
Je kunt een afname van 18 procent zien
in de visvangst wereldwijd

Persian: 
اکنون می دانیم که سرانه ی زمین های زراعی
رو به کاهش است؛
هم در کشورهای توسعه یافته هم در کشورهای در حال توسعه.
می دانیم که تغییرات آب و هوایی را در پیش رو داریم،
که قرار است الگوهای بارش باران را تغییر دهد،
برخی نقاط را خشک تر کند، همانطور که می بینید نقاط نارنجی هستند،
و برخی دیگر را مرطوب تر، آبی رنگ،
باعث خشکسالی در سفره های نانمان می شود،
در جاهایی مثل اروپای مرکزی و و میانه غربی ،
و سیل در جاهای دیگر.
کار را برای خشکی جهت حل مشکل
گرسنگی دشوارتر می کند.
و بهمین خاطر اقیانوسها باید در بیشترین به حال خود رها شوند،
تا به این ترتیب اقیانوسها بتوانند تا
حد امکان تامین کننده غذایمان باشند.
و این همان چیزی است که اقیانوسها برای ما
در مدتی طولانی انجام داده اند.
هر چقدر که به عقب نگاه بیندازیم، شاهد افزایش
در میزان غذایی هستیم که قادر به برداشت
از اقیانوسها بوده ایم.
همینطور افزایش آن ادامه داشته
تا حدود ۱۹۸۰،
شاهد کاهش در آن هستیم.
درباره نفت در نقطه اوج شنیده اید.
شاید این ماهیگیری در نقطه اوج است.
امیدوارم اینطور نباشد. بهش برمی گردم.
اما می توانید ببینید که در حدود ۱۸ درصد کاهش
در میزان ماهی که در جهان ما صید می شود از

Chinese: 
我们知道现在不管在发达国家还是发展中国家
人均耕地面积
都已经开始减少。
我们还知道我们正经历着气候变化，
气候变化会改变降雨模式，
导致部分地区更加干旱，如地图中的橘色部分，
而其他一些地区则更加潮湿，如地图中的蓝色部分，
这将会在我们的产粮地区造成干旱，
比如，在欧洲中西部和中部，
而别的地方则会遭受洪水。
因此，耕地将越来越难以解决
我们的饥饿问题。
这也是为什么海洋必须拥有最丰富的资源，
从而能为我们提供
尽可能多的食物。
一直以来，海洋也的确扮演着
我们最丰富的食物来源。
回顾历史，我们发现
曾经我们可以从海洋中收获的食物总量
呈现过增长趋势。
直到 1980 年，
这样的增长趋势停滞了，
从此我们经历了下降的过程。
你们都听说过“石油峰值论”。
海洋食物资源的下降也许意味着”鱼类峰值“已经过去。
我希望事实不是这样的。我会再详细说明这一点。
你们可以从图中看到
从1980年至今

Italian: 
Ora sappiamo che la terra arabile 
pro capite
sta già diminuendo
sia nei Paesi industrializzati 
sia in quelli in via di sviluppo.
Sappiamo che stiamo andando 
verso il cambiamento climatico,
che cambierà la frequenza 
delle precipitazioni,
rendendo alcune aree più secche, 
come potete vedere qui in arancione,
e altre più umide, evidenziate in blu,
che lasceranno vuoti i nostri stomaci
in posti come il Midwest 
e l'Europa centrale,
e causeranno inondazioni altrove.
Sarà più difficile per la terra
aiutarci a risolvere il problema 
della fame nel mondo.
Ecco perché gli oceani devono essere
al massimo della propria abbondanza,
così da poterci procurare 
quanto più cibo possibile.
Ed è qualcosa che gli oceani fanno per noi
da molti anni, ormai.
Fin dai tempi più antichi,
abbiamo assistito a un aumento
della quantità di cibo che siamo stati 
in grado di procurarci
dagli oceani del pianeta.
Sembrava che continuasse ad aumentare,
fino al 1980 circa,
quando abbiamo iniziato 
a vedere un declino.
Avrete sentito parlare 
del picco petrolifero.
Forse questo è il picco ittico.
Spero di no. Tornerò su questo punto 
più tardi.
Ma si può vedere un declino 
di circa il 18%
nella quantità di risorse ittiche

Ukrainian: 
Ми знаємо, що площа орних земель
на душу населення
вже зменшується
як в розвинених країнах,
так і в країнах, що розвиваються.
Ми знаємо, що нас чекає зміна клімату,
яка змінить характер опадів на планеті.
Деякі регіони стануть сухішими,
як позначено оранжевим,
і це призведе до засух у наших житницях
на середньому Заході
та в центральній Європі
і до повеней в інших місцях.
Ґрунту стане важче
допомагати нам розв'язати проблему голоду.
І тому океани повинні бути
якомога багатшими,
щоб вони могли забезпечити нас
якомога більшою кількістю їжі.
Океани робили це для нас
протягом довгого часу.
Ще здавна ми спостерігали збільшення
кількості продуктів, які ми отримуємо
з наших океанів.
Здавалося, що ця кількість
буде продовжувати рости,
поки близько 1980 року
не було зареєстровано спаду.
Ви чули про пік нафти.
Можливо, це пік риби.
Сподіваюся, що це не так. 
Я ще повернуся до цього.
Але кількість риби,
виловленої у всьому світі,
зменшилася на 18%

Catalan: 
Sabem que la quantitat de terra
cultivable per capita s'està reduïnt
en països desenvolupats i els que no també.
Sabem que ens estem dirigint cap al canvi climàtic,
que afectarà els patrons de pluja,
fent que algunes regions siquin més seques, en taronja
i d'altres més humides, en blau,
causant sequera a les nostres paneres,
a llocs com l'Oest Mitjà i l'Europa Central,
i inundacions a d'altres llocs.
Farà més difícil que la terra
ens pugui ajudar a resoldre el problema de la fam.
I per això cal que els oceans siguin molt abundants,
perquè puguin proveïr-nos
amb tant de menjar com puguin.
I això és el que els oceans han estat fent
per a nosaltres des de fa molt temps.
Anem tant enrere com poguem, i veiem un augment
en la quantitat de menjar que hem estat capaços d'extreure
dels nostres oceans.
Semblava que continuaria pujant,
fins cap al 1980,
quan vam començar a veure un declivi.
Heu sentit a parlar de la cimera del petroli.
Potser això és la cimera del peix.
Espero que no, tornaré a aquesta qüestió.
Però podeu veure un 18 per cent de declivi
en la quantitat de peix que hem obtingut al món

Chinese: 
我們都知道現在
每人的可耕地面積
一直在減少，
在已開發、開發中的國家都一樣。
我們知道世界正面臨氣候變遷，
這改變了降雨的型態，
使得某些地方更乾燥，
像是橘色標示處，
而其他地方卻更潮溼，
就是藍色標示處，
造成我們的小麥產區發生旱災，
像是美國中西部與中歐等地區，
而其他地方則出現水災。
這會使得土地越來越無法
幫我們解決飢餓問題，
那就是海洋需要
維持多產豐富的原因，
如此一來海洋就能
提供我們大量的食物。
那就是海洋長久以來一直
在幫我們做的事情。
我們越往回追溯，就可以發現
從海洋裡捕獲的食物數量增加，
捕獲量看起來持續增加，
直到1980年左右，
我們才開始看到捕獲量減少。
你們都聽過石油高峰，
也許這個就是漁獲高峰，
但我希望不是，
我等一下會回來說明這點。
你可以看到從1980年以後，
全世界的漁獲量

Portuguese: 
Sabemos que a terra arável per capita
já está a diminuir
nos países desenvolvidos 
e nos países em desenvolvimento.
Sabemos que caminhamos 
para uma mudança climática,
que vai alterar os padrões 
da precipitação da chuva,
tornando algumas áreas mais secas, 
como veem a laranja,
e outras mais húmidas, a azul,
provocando secas em áreas cerealíferas,
como o Midwest e a Europa Central,
e inundações noutras áreas.
Vai ser mais difícil a terra ajudar-nos
a resolver o problema da fome.
Por isso os oceanos precisam 
de ser muito abundantes,
para que os oceanos nos possam fornecer
a maior quantidade de comida possível.
É o que os oceanos têm vindo a fazer
já há muito tempo.
Tanto quanto podemos recuar, 
temos assistido a um aumento
na quantidade de alimentos
que temos colhido nos nossos oceanos.
Parecia que ia continuar a aumentar,
até por volta de 1980,
quando começámos a assistir a um declínio.
Já ouviram falar no pico do petróleo?
Talvez este seja o pico do peixe.
Espero que não. Mas já lá vou voltar.
Podemos ver um declínio de cerca de 18 %
na quantidade de peixe que apanhámos

Thai: 
ตอนนี้ ดินแดนเพาะปลูกต่อหัวประชากร
กำลังลดลง
ทั้งในประเทศพัฒนาแล้ว และกำลังพัฒนา
เรากำลังประสบภาวะอากาศแปรปรวน
ซึ่งจะเปลี่ยนรูปแบบของฝน
ทำให้ในบางพื้นที่ แล้งขึ้น ดังที่เห็นเป็นสีส้ม
และในพื้นที่อื่น ชุ่มน้ำขึ้น ดังที่เป็นสีฟ้า
ทำให้เกิดภัยแล้ง ในพื้นที่ปลูกธัญพืช
เช่นมิดเวสต์ในสหรัฐฯ และยุโรปตอนกลาง
และน้ำท่วมในบางพื้นที่
เราจึงหวังพึ่งพื้นดิน
ให้ช่วยแก้ปัญหาความหิวโหยได้ยากขึ้น
ท้องทะเล จึงต้องสมบูรณ์เต็มที่
เพื่อที่ท้องทะเลจะสามารถ
ให้อาหารเราได้มากเท่าที่จะเป็นไปได้
นั่นเป็นสิ่งที่ท้องทะเลได้ทำ
เพื่อเรามาเป็นเวลานาน
ย้อนกลับไปเท่าที่เราทำได้ เราได้เห็นการเพิ่มขึ้น
ของปริมาณอาหารที่เราเก็บโกยได้
จากท้องทะเลของเรา
มันเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง
จนกระทั่งประมาณ 1980
เมื่อเราเริ่มเห็นการลดถอยลง
เรามี 'จุดน้ำมันสูงสุด' แล้ว
นี่คงเป็น 'จุดปลาสูงสุด'
ฉันหวังว่าจะไม่เป็นแบบนั้น 
ฉันจะกลับมาพูดอีกที
คุณจะเห็นว่า มีการลดลงประมาณ 18%
ของปริมาณปลาที่เราจับได้ในโลกของเรา

iw: 
עכשיו אנחנו יודעים שהאדמה הפוריה שלנו לאדם
כבר נמצאת בירידה
גם במדינות מפותחות וגם במתפתחות.
אנחנו יודעים שאנחנו בדרך לשינוי אקלימי,
שישנה את תבניות דפוסי הגשמים,
יהפוך כמה אזורים ליבשים יותר,
כמו שאתם רואים בכתום,
ואחרים רטובים יותר, בכחול,
מה שיגרום לבצורות בסל הלחם שלנו,
במקומות כמו המערב התיכון ומרכז אירופה,
ושיטפונות באחרים.
זה הולך להקשות על הקרקע
לעזור לנו לפתור את בעיות הרעב.
ולכן האוקיינוסים צריכים להיות הכי שופעים,
כך שהאוקיינוסים יוכלו לספק לנו
מזון רב ככל האפשר.
וזה משהו שהאוקיינוסים עשו
בשבילנו במשך זמן רב.
ככל שאנחנו יכולים ללכת אחורה, ראינו עליה
בכמות המזון שהינו מסוגלים להוציא
מהאוקיינוסים.
זה פשוט נראה כאילו זה ממשיך לגדול,
עד בערך 1980,
אז התחלנו לראות ירידה.
שמעתם על שיא תפוקת נפט.
אולי זה שיא התפוקה של דגים.
אני מקווה שלא. אני אחזור לזה.
אבל אתם יכולים לראות ירידה של 18 אחוז
בכמות הדגים שתפסנו בדגה העולמית

Croatian: 
Znamo da je obradivo 
zemljište po glavi stanovnika
već u padu
u razvijenim i državama u razvoju.
Znamo da idemo ususret 
klimatskim promjenama
koje će promijeniti obrazac padalina,
zbog čega će neka područja biti suša,
označeno narančastom bojom
a druga vlažnija, označeno plavom bojom,
prouzrokujući suše na našim žitnicama,
u mjestima poput Zapadne i Središnje Europe
i poplave u drugima.
Zemlji će biti teže
pomoći nam u rješavanju problema gladi.
I zbog toga oceani trebaju ostati bogati,
kako bi nam osigurali
najveću moguću količinu hrane.
I to je nešto što oceani rade
za nas već dulje vrijeme.
Koliko god da možemo otići 
u prošlost, vidjet ćemo porast
u količini hrane koju dobivamo
iz naših oceana.
Činilo se kao da će nastaviti rasti
do oko 1980-ih,
kada smo počeli uočavati pad.
Čuli smo za vrhunac u području nafte.
Možda je ovo vrhunac u ribarstvu.
Nadam se da ne. Vratit ću se ovome.
Ali možete vidjeti pad od oko 18 posto
u količini ribe koju smo dobili 
iz našeg globalnog ulova.

Japanese: 
人口一人当たりの耕作可能地は
先進国でも開発途上国でも
すでに減少しつつありますし
気候変動も進んでおり
降水のパターンが変化して
オレンジ色で示した地域では
さらに乾燥し
青色の地域では 雨が増えます
中東や中央ヨーロッパで
食料の不足を招く一方
洪水が増える地域もあります
陸地を使って
食糧問題を解決するのは難しくなるでしょう
そこで 海をできるだけ豊かな状態にして
できるだけ多くの
食料を供給できるようにしなければなりません
海はこれまでもずっと
私たちの食料源でした
可能な限り遡ると
海から収穫される食料は
増えてきていました
ただ 増え続けていたのは
1980年頃までで
それから減少に転じました
石油のピークの話のように
魚のピークかもしれません
違っているといいのですが
後でまた説明します
ご覧のように世界の漁獲量は
1980年から 18パーセントほど

Russian: 
Сегодня мы знаем, что наши пахотные земли
из расчёта на душу населения
уже уменьшаются
как в развитых,
так и в развивающихся странах.
Мы знаем,
что мы в процессе изменения климата,
который меняет динамику дождей,
делая некоторые территории суше,
как можно видеть, в оранжевом цвете,
а другие — более влажными, в голубом,
вызывает засухи в урожайных районах,
таких как Средний Запад
и Центральная Европа,
и наводнения — в других.
Это не способствует тому,
чтобы почва
помогала нам с проблемой голода.
И потому океанам необходимо
быть наиболее изобильными,
чтобы они смогли обеспечить нас
таким большим количеством еды,
каким только возможно.
А это то, что океаны и делали для нас
на протяжении
весьма длительного времени.
Как бы далеко в прошлое мы не взглянули,
мы видим повышение объёмов еды,
вылавливаемой нами из океанов.
Похоже на то,
что объёмы только повышались
вплоть до 1980 года,
когда началось понижение.
Вы слышали о пике добычи нефти.
Может, это был пик ловли рыбы.
Но я надеюсь, что нет.
Я к этому вернусь.
Можно увидеть
приблизительно 18%-е понижение
в объёмах рыбы, вылавливаемой нами

Bulgarian: 
Знаете, че обработваемата земя
на глава на населението
вече намалява
в развитите и развиващите се страни.
Знаем, че вървим към
промяна на климата,
която ще промени схемата на валежите,
правейки някои региони по-сухи,
както виждате в оранжево,
а други по-влажни – тези в синьо,
причинявайки суши в житниците,
в места като Средния Запад
и Централна Европа,
и наводнения в други.
Ще стане трудно земята
да ни помага в решаването 
на проблема с глада.
И затова океаните ни
трябва да са възможно най-изобилни,
за да могат да ни предоставят
колкото се може повече храна.
И това е нещо, което океаните
са правили
за нас от дълго време.
Колкото и назад да се върнем,
виждаме увеличение
на количеството храна,
което можем да добиваме
от океаните.
Някак си изглежда сякаш
продължава да се увеличава
до около 1980 г.,
когато започваме да наблюдаваме спад.
Чували сте за пика на нефта.
Може би това е пикът на рибата.
Дано не е така. Ще се върна на това.
Но виждате около 18-процентен спад
в количеството риба, което сме
уловили в световен мащаб

Korean: 
오늘날 1인당 경작지의 면적은
이미 줄어들기 시작했습니다.
개방도상국이나 선진국이나 
마찬가지입니다.
기후 변화도 일어나고 있는데
그로 인해 강우량의 분포도
바뀔 것입니다.
오렌지 색에서 보시듯이
어떤 지역은 더 건조해지고
푸른 색으로 나타난 
다른 지역은 비가 많아질 겁니다.
그로 인해 중동이나 
중앙 유럽 같은 곳에서는
아침 식탁도 빈약해질 겁니다.
다른 곳에서는 넘쳐나기도 하겠죠.
땅의 도움을 받아
기아 문제를 해결하는 일은
더욱 어렵게 될 것입니다.
그런 이유로 바다는 가장 풍부해져
가능한 한 많은 식량을
제공할 수 있어야 합니다.
바다는 오랜 시간 동안
그런 역할을 해왔습니다.
제일 멀리 돌아가보면
인간은 바다에서 채취할 수 있는
식량의 양에서 
증가세를 나타내 왔습니다.
1980년 경까지만 해도
계속해서 그렇게 증가할 것으로
보였습니다.
하지만 그 이후로 감소가 시작되었죠.
원유생산의 정점이라는 단어를 
들어보셨을 겁니다.
어쩌면 이게 어류의
최대 정점일지도 모릅니다.
아니기를 바랍니다. 
이 문제는 나중에 다시 보기로하죠.
1980년 이후로 어획량이
약 18퍼센트

Spanish: 
Ahora sabemos que nuestro 
terreno cultivable per capita
está disminuyendo tanto en países
desarrollados, como en vía de desarrollo.
Sabemos que nos precipitamos
hacia un cambio climático
que va a modificar los patrones de lluvia,
volviendo unas zonas más secas,
como se puede ver en naranja,
y otras, más húmedas, en azul,
causando sequías en las cestas del pan,
de lugares como el Medio Oeste
y Europa Central, e inundaciones en otros.
Será más difícil para la tierra firme
ayudarnos a solucionar
el problema del hambre.
Por esto es necesaria la 
abundancia en el mar,
para que nos puedan proporcionar
tanta comida como sea posible.
Y esto es lo que los océanos 
han estado haciendo por nosotros
durante mucho tiempo.
Volviendo la vista atrás, 
observamos un aumento
en la cantidad de alimentos 
que hemos podido extraer
de nuestros mares.
Parecía que iba a seguir aumentando
hasta 1980,
cuando se empezó a ver un descenso.
Han oído hablar de la cima del petróleo.
Puede que esta sea la cima del pescado.
Espero que no. Volveré a ello más adelante.
Lo que sí se puede observar
es un 18% de descenso

Czech: 
Víme, že plocha orné půdy na hlavu
se už zmenšuje
ve vyspělých i rozvojových zemích.
Víme, že nás čekají klimatické změny,
které promění deštné pralesy,
některé oblasti budou sušší, vidíte je v oranžové,
a jiné vlhčí, v modré,
což způsobí sucha v našich obilnicích
jako jsou středozápad a střední Evropa
a jinde povodně.
Pak bude pro zemi těžší,
aby nám pomohla vyřešit problém hladu.
A proto musí být oceány co nejbohatší,
aby nám mohly poskytnout
tolik jídla, kolik mohou.
To pro nás oceány dělají
už dlouho.
V minulosti jsme tu měli stálý nárůst
množství jídla získávaného
z oceánů.
Vypadalo to, že růst bude pokračovat
asi do roku 1980,
kdy nastal pokles.
Slyšeli jste o ropném vrcholu.
Možná, že tohle je rybí vrchol.
Doufám že ne. Vrátím se k tomu.
Můžete ale vidět asi 18-procentní pokles
v počtu ryb ulovených ve světě

Marathi: 
आता आपल्याला ठाऊक आहे की
आपलं दरडोई पिकाऊ जमिनीचं प्रमाण
घसरू लागलेलं आहे.
प्रगत आणि प्रगतीशील, 
दोन्ही प्रकारच्या देशांमध्ये.
आपलं वातावरण बदलत जाणार 
हे आपल्याला ठाऊक आहे. 
त्यानुसार, पावसाचं स्वरूप बदलत जाईल.
या भगव्या रंगात दिसताहेत 
त्या जागा कोरड्या पडतील. 
निळ्या जागा जास्त ओल्या होतील. 
त्यामुळे आपली अन्नकोठारं असणाऱ्या 
मध्य पश्चिम आणि युरोपात 
दुष्काळ पडेल. 
आणि इतर जागी पूर येतील.
त्यामुळे आपला भुकेचा प्रश्न 
केवळ जमिनीच्या मदतीने सोडवणे 
कठीण होत जाणार आहे.
म्हणूनच महासागर अधिक समृध्द व्हायला हवेत,
तरच ते आपल्याला
जास्तीत जास्त अन्न पुरवू शकतील.
महासागर आपल्यासाठी तेच करताहेत.
फार पूर्वीपासून. 
भूतकाळापासून, 
आपण महासागरांतून मिळवलेलं अन्न
वाढत गेल्याचं दिसतं. 
ते तसंच वाढत जाणार असं वाटत होतं. 
साधारण १९८० पर्यंत.
पण त्याचवेळी त्यात घसरण दिसू लागली.
तेलाची परिसीमा तुम्ही ऐकली आहे.
ही माशांची परिसीमा असावी.
नसावी, त्याविषयी नंतर बोलेन.
जगभरात आपण पकडलेल्या माशांच्या प्रमाणात
१८ टक्के घसरण झाली आहे.

Vietnamese: 
Ta biết rằng
đất canh tác trên đầu người
trên đà giảm xuống
tại những nước phát triển
và đang phát triển.
Ta biết mình đang phải 
đối phó với biến đổi khí hậu,
làm thay đổi lượng mưa,
khiến một số khu vực trở nên khô cằn
vùng màu cam,
và nơi khác ẩm ướt hơn, 
màu xanh,
gây ra hạn hán 
ở những vựa lúa,
Trung Đông và Trung Âu,
và lũ lụt ở nhiều nơi khác.
Sẽ khó để canh tác
và giải quyết nạn đói hơn.
Vậy nên, đại dương phải
là nguồn cung lương thực
phong phú nhất 
cho chúng ta.
Đó là điều 
mà đại dương đã làm
cho chúng ta 
từ lâu lắm rồi.
Quá khứ đã chứng minh
có một sự tăng trưởng
về số lượng thức ăn 
đánh bắt được
từ đại dương.
Có lẽ nó sẽ vẫn tiếp tục tăng
cho đến năm 1980,
bắt đầu có sự suy giảm.
Bạn đã nghe đến 
đỉnh điểm dầu mỏ.
Có lẽ đây gọi là đỉnh điểm cá.
Hy vọng là không phải.
Tôi sẽ nói về nó sau.
Bạn có thể thấy 
tổng lượng cá
thu được trên toàn thế giới
đã giảm 18%

German: 
Wir wissen jetzt, dass 
die Ackerfläche pro Kopf
bereits am Abnehmen ist --
sowohl in Industrie- als auch
in Entwicklungsländern.
Wir wissen, dass wir auf 
einen Klimawandel zusteuern,
der die Niederschlagsmuster ändern wird.
Einige Gebiete, in Orange dargestellt, 
werden trockener,
und andere, in Blau, feuchter,
was zu Dürren in den Kornkammern
der USA und in Zentraleuropa führt,
und anderswo zu Überflutungen.
Für das Land wird es immer schwerer,
unser Hungerproblem mitzulösen.
Daher müssen die Ozeane 
so üppig wie möglich sein,
damit uns die Meere
mit möglichst viel Nahrung 
versorgen können.
Das haben die Meere
seit jeher für uns getan.
Soweit wir zurückblicken können, 
sehen wir eine Zunahme
in der Nahrungsmenge,
die wir aus unseren Meeren beziehen.
Es schien, als würde es
ständig so weitergehen,
bis etwa zum Jahr 1980.
Ab dann beobachten wir einen Rückgang.
Wir kennen das "Ölfördermaximum".
Vielleicht ist das ein 
"Fischfördermaximum".
Ich hoffe nicht. Dazu später mehr.
Zumindest sieht man, 
dass der weltweite Fischfang

Romanian: 
Știm că pământul arabil pe cap de locuitor
este deja în scădere în țările dezvoltate
și în cele în curs de dezvoltare.
Știm că ne îndreptăm
spre o schimbare climatică,
ce va schimba modelele de precipitații,
făcând unele locuri mai uscate, 
reprezentate în portocaliu,
și altele mai umede, în albastru,
cauzând secete în grânarele
din Orientul Mijlociu și Europa Centrală
și inundații în alte locuri.
Va fi mai greu ca pământul să ne ajute
să rezolvăm problema foametei.
De aceea oceanele trebuie să fie
cât mai abundente,
astfel încât să ne poată furniza
cât de multă hrană.
E un lucru pe care oceanele îl fac
de mult timp pentru noi.
După cum am văzut, 
s-a înregistrat o creștere
în cantitatea de hrană pe care
am putut să o recoltăm din oceane.
Părea că aceasta continuă să crească,
până aproape de 1980,
când am început să vedem o scădere.
Ați auzit de perioada de vârf a uleiului.
Poate asta e perioada de vârf a peștelui.
Sper că nu. Voi reveni la asta.
Dar vedeți o scădere de 18%
față de cantitatea de pește 
pe care o prindeam la nivel mondial,

English: 
Now we know that our arable land per capita
is already on the decline
in both developed and developing countries.
We know that we're headed for climate change,
which is going to change rainfall patterns,
making some areas drier, as you can see in orange,
and others wetter, in blue,
causing droughts in our breadbaskets,
in places like the Midwest and Central Europe,
and floods in others.
It's going to make it harder for the land
to help us solve the hunger problem.
And that's why the oceans need
to be their most abundant,
so that the oceans can provide us
as much food as possible.
And that's something the oceans have been doing
for us for a long time.
As far back as we can go, we've seen an increase
in the amount of food we've been able to harvest
from our oceans.
It just seemed like it was continuing to increase,
until about 1980,
when we started to see a decline.
You've heard of peak oil.
Maybe this is peak fish.
I hope not. I'm going to come back to that.
But you can see about an 18-percent decline
in the amount of fish we've gotten in our world catch

Hungarian: 
Mint tudjuk, az egy főre jutó 
megművelhető földterület nagysága
csökkenő tendenciát mutat
mind a fejlett és a mind fejlődő 
országokban.
Mint tudjuk, a klímaváltozás felé tartunk,
ami át fogja rendezni 
az esőerdők mintáját,
és egyes területek szárazabbá válnak,
a narancssárgával jelöltek,
míg mások csapadékosabbá, ezek a kékek.
Ez a termőterületeinken 
aszályokhoz vezethet,
pl. Közép-Nyugaton 
vagy Közép-Európában,
másutt áradásokat okozhat.
Egyre nehezebb lesz
a szárazföldi területek
segítségével megoldani
az éhezés problémáját.
Ezért fontos az óceánok
minél nagyobb bősége,
hogy az óceánok a lehető legtöbb
élelemmel 
láthassanak el minket.
És pont ez az, amit az óceánok 
már oly régóta
nyújtanak számunkra.
És amennyire csak vissza tudunk 
tekinteni, egy növekedést
figyelhetünk meg az élelem mennyiségében,
amit az óceánokból tudunk kinyerni.
Úgy tűnik, hogy ez folyamatosan növekedett
egészen 1980-ig,
amikor visszaesést kezdtünk tapasztalni.
Biztosan hallottak az olajcsúcsról.
Ezt talán a halkitermelés csúcsának 
nevezhetnénk.
Remélem nem. Erre még vissza fogok térni.
Azonban körülbelül 18%-os 
visszaesést figyelhetünk meg
a világszerte kifogott halak mennyiségében

Polish: 
Wiemy, że proporcje gruntów ornych
na jednego mieszkańca
już się zmniejszają,
zarówno w krajach rozwiniętych,
jak i rozwijających się.
Wiemy, że zmienia się klimat,
co zmienia rozkład opadów,
przez co niektóre obszary wysychają,
kolor pomarańczowy,
a inne wilgotnieją, kolor niebieski,
skutkując suszami w żyznych rejonach
jak Środkowy Zachód USA
czy centralna Europa,
a powodziami w innych.
To utrudnia rolę gruntu
w rozwiązaniu problemu głodu.
Zasoby oceaniczne muszą wzrosnąć,
żeby dostarczać
tyle jedzenia, ile się da.
Oceany robiły to dla nas
przez długi czas.
Odkąd sięgamy pamięcią,
ilość jedzenia z oceanów rosła.
Zdawało się, że nadal będzie rosnąć,
aż do około 1980 roku,
kiedy to zauważyliśmy spadek.
Znacie szczyt wydobycia ropy,
może to jest szczyt połowu ryb.
Oby nie, wrócę do tego.
Widać około 18-procentowy spadek
w ilości złowionych ryb

Slovak: 
Vieme, že výmera ornej pôdy na obyvateľa
sa zmenšuje vo vyspelých 
aj rozvojových krajinách.
Vieme, že nás čakajú klimatické zmeny,
ktoré zmenia charakter a množstvo zrážok.
Niektoré oblasti budú suchšie,
to sú tie oranžové,
iné budú vlhšie, to sú tie modré,
čo spôsobí suchá v obilniciach
ako sú Stredozápad USA a stredná Európa,
a zároveň povodne inde.
Potom bude pre zem ťažšie
pomôcť nám vyriešiť problém hladu.
Preto musia byť oceány čo najhojnejšie,
aby nám mohli dať toľko jedla, koľko môžu.
Oceány to pre nás robia už dlho.
Množstva jedla získaného z oceánov 
v minulosti neustále narastalo
a až do roku 1980 to vyzeralo, 
že to bude pokračovať.
Potom prišiel pokles.
Počuli sme o ropnom vrchole.
Toto je možno rybí vrchol.
Dúfam, že nie. Vrátim sa k tomu.

Serbian: 
Sada znamo da je broj obradivih
površina po broju glava stanovnika,
već u opadanju
i u razvijenim i u zemljama u razvoju.
Znamo da nas očekuju klimatske promene,
što će promeniti kišne modele,
i neki predeli će postati suvlji,
kao što vidite, narandžaste boje,
a drugi vlažniji, plave boje,
što će prouzrokovati
suše na našim žitnicama,
na mestima poput
Srednjeg zapada i Centralne Evrope,
ali i poplave na drugima.
To će sve otežati zemlji
da nam pomogne da rešimo problem gladi.
I zato je potrebno
da okeani budu najbogatiji
da bi mogli da nam pruže
što je moguće više hrane.
A okeani to rade za nas
već dugo vremena.
Što se više vratimo
u prošlost, vidimo porast
količine hrane koju možemo da uzmemo
iz okeana.
I izgledalo je kao da će i dalje
da nastavi da se povećava
do otprilike 1980,
kada smo počeli da primećujemo pad.
Čuli ste za Hubertov vrhunac.
Možda je ovo "vrhunac ribe".
Nadam se da nije.
Vratiću se na ovu temu kasnije.
Možete videti pad od 18%
u količini ulovljene ribe na svetu

Swedish: 
Vår åkermark per capita
håller redan på att minska
i både i- och u-länder.
Vi är på väg mot en klimatförändring.
Detta kommer att påverka nederbörden
och göra de orange områdena torrare
och de blå områdena blötare,
vilket kommer att leda till torka
på platser som Mellanvästern
och Centraleuropa
och översvämningar i andra.
Det blir svårare för marken
att lösa våra hungerproblem.
Därför måste haven vara rika,
så att de kan förse oss med
så mycket föda som möjligt.
Detta är något som haven har gjort
under lång tid.
Det har skett en konstant ökning
av mängden föda vi kunnat skörda
från våra hav.
Det såg ut att fortsätta så
fram till ca 1980,
då vi började se en tillbakagång.
Ni känner till peak oil.
Det här är kanske peak fisk.
Jag hoppas inte det. 
Mer om det senare.
Det har dock skett 
en minskning med 18%
av världens totala fångster

Modern Greek (1453-): 
Τώρα ξέρουμε ότι
η καλλιεργήσιμη γη ανά κεφαλή
βρίσκεται ήδη σε ύφεση
όχι μόνο στις ανεπτυγμένες
αλλά και στις αναπτυσσόμενες χώρες.
Ξέρουμε ότι κατευθυνόμαστε
προς την κλιματική αλλαγή,
που θα προκαλέσει μεταβολή
στα μοτίβα των βροχοπτώσεων,
κάνοντας κάποιες περιοχές πιο άνυδρες,
όπως βλέπετε με πορτοκαλί,
και άλλες πιο βροχερές, με μπλε,
προκαλώντας ξηρασίες στα σπαρτά μας,
σε περιοχές όπως η δυτικοκεντρική Αμερική
και η κεντρική Ευρώπη,
και πλημμύρες σε άλλες.
Το έδαφος θα δυσκολευτεί περισσότερο
να μας βοηθήσει να επιλύσουμε
το πρόβλημα της πείνας.
Γι' αυτό, οι ωκεανοί πρέπει να είναι
όσο πιο άφθονοι γίνεται,
ώστε να μας παρέχουν
όσο το δυνατόν περισσότερη τροφή.
Είναι κάτι που οι ωκεανοί
κάνουν για μας εδώ και πολύ καιρό.
Πηγαίνοντας όσο πίσω μπορούμε,
είδαμε μια αύξηση
στην ποσότητα του φαγητού
που καταφέραμε να αλιεύσουμε
από τους ωκεανούς μας.
Έδινε την εντύπωση
ότι συνέχιζε να αυξάνεται
μέχρι περίπου το 1980,
όπου αρχίσαμε να βλέπουμε μια ύφεση.
Έχετε ακούσει για την κορύφωση
παραγωγής πετρελαίου.
Ίσως αυτή να είναι
η κορύφωση της αλίευσης.
Ελπίζω όχι.
Θα επιστρέψω σε αυτό αργότερα.
Βλέπετε μια μείωση της τάξεως του 18%
στο ποσοστό των ψαριών
που έχουν αλιευθεί παγκοσμίως

Turkish: 
Kişi başına düşen ekilebilir arazilerimizin
gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerde
düştüğünü biliyoruz.
İklim değişikliğinin yağmur damlalarının
düşme şeklini değiştirdiğini,
turuncu renkteki alanlarda görebileceğiniz kuraklığa sebep olduğunu,
daha nemli olan mavi renkteki Ortabatı ve Orta Avrupa
gibi bölgelerde ekmek sepetimizde
kuraklığa sebep olduğunu
ve diğer bölgelerde seller olduğunu biliyoruz.
Bu açlık problemini çözmemizde
araziler için işimizi daha da zorlaştıracak.
İşte okyanusların neden en verimli olması 
gerektiğinin sebebi bu.
Demek ki okyanuslar gıdaların yapabildiğinden
daha fazlasını yapabilir.
Ayrıca bu okyanusların bizim için
uzun zaman boyunca yapacağı bir iş oluyor.
Çok öncelere gidecek olursak
okyanuslarımızdaki yiyecek toplamada
artışı görürüz.
Bu sürekli artış gösteren bir biçimde ilerliyordu,
ta ki zayıflamaya başladığını gördüğümüz
1980'e kadar.
Petrol üretiminde zirve yapmayı duymuşsunuzdur.
Belki de bu balık üretiminin zirve yapmasıdır.
Umarım öyle değildir. Buna konuya geri döneceğim.
Ama dünyamızda yakaladığımız balık sayısının
1980'den beri yüzde 18 düştüğünü

Arabic: 
نعلم أن الأرض الصالحة للزراعة 
للفرد الواحد
في تناقص مستمر
في كل من الدول المتقدمة والنامية.
نعلم أننا نتجه نحو تغير مناخي،
مما سيغير من أنماط التساقطات المطرية،
مما سيجعل بعض المناطق أكثر جفافا،
كما ترون هنا بالبرتقالي،
وأخرى أكثر رطوبة، بالأزرق،
مسببة ندرة في سلال الخبز،
في مناطق في الغرب الأوسط 
وأوروبا الوسطى،
وفياضانات في مناطق أخرى.
مما سيجعل الأمر أكثر صعوبة بالنسبة للأرض
لمساعدتنا على حل مشكل المجاعة.
لهذا السبب يجب على المحيطات 
أن تكون أكثر وفرة،
لكي تستطيع أن توفر لنا
أكبر قدر ممكن من الطعام.
وهذا أمر كانت تقوم به المحيطات
من أجلنا منذ زمن بعيد.
وكلما عدنا إلى الوراء، كلما لاحظنا زيادة
في كمية الطعام الذي حصلنا عليها
من المحيطات.
كانت سائرة في الازدياد،
إلى حدود 1980،
حيث بدأنا نلحظ انخفاضا.
ربما سمعتم بالطفرة النفطية.
ربما تكون هذه طفرة سمكية.
لا آمل ذلك. 
سأعود إلى هذه النقطة لاحقا.
لكن ترون أن هناك انخفاضا 
بنسبة 18 في المئة
في كمية الأسماك المصطادة في العالم

Thai: 
ตั้งแต่ 1980
ปัญหาใหญ่นี้ ยังดำเนินไปอย่างต่อเนื่อง
เส้นสีแดงนี้ ลดต่ำลงเรื่อยๆ
แต่เรารู้ว่าจะแก้ไขมันอย่างไร
และนั้นเป็นสิ่งที่ฉันจะพูดในวันนี้
เรารู้ว่าจะเปลี่ยนเส้นโค้งนั้นให้พุ่งขึ้นอย่างไร
ปริมาณการจับปลาจะไม่ลดลง
ถ้าเราทำอะไรง่ายๆ สองสามอย่าง
ในที่ซึ่งเราเล็งเอาไว้
เราจะสามารถฟื้นฟูการประมง
และใช้มันเลี้ยงคนได้
อย่างแรกคือ เราต้องรู้ว่าปลาอยู่ที่ไหน
ลองมาดูกัน
จะเห็นว่า ส่วนใหญ่แล้ว
ปลาจะอยู่ในบริเวณ
ชายฝั่งของประเทศ
ซึ่งติดทะเล
เหล่านี้ คือเขตอำนาจทางทะเล
ที่ใช้กฎหมายกำกับได้
พื้นที่ชายฝั่งเหล่านี้ จึงสามารถบริหาร
การประมงได้ด้วย
ประเทศติดทะเล มักมีอำนาจทางกฎหมาย
กินอาณาบริเวณประมาณ 200 ไมล์ทะเล
ในอาณาเขตที่เรียกว่า เขตเศรษฐกิจจำเพาะ
เป็นเรื่องดี ที่พวกเขาควบคุม
การประมงในเขตพวกนี้ได้
เพราะทะเลลึก
ซึ่งเป็นจุดที่เข้มกว่าในแผนที่
บริเวณทะเลลึกนั้น ยากกว่าในการควบคุม
เพราะต้องพึ่งความร่วมมือระดับนานาประเทศ

Chinese: 
大概下降了18%，
這是很嚴重的問題，
而且漁獲不停在減少，
這條紅線持續往下降。
不過我們知道該如何讓它回升，
那就是今天我要跟大家談的東西，
我們知道如何讓這條線回升，
不一定得要達到漁獲高峰。
如果我們在特定的地方
做到簡單的幾件事，
就可以恢復漁場，
並且養活大家。
首先我們要知道哪裡有魚群棲息，
我們來看看魚群的棲息地。
很輕易地就能發現魚群
大部分棲息在
臨海諸國的海岸區，
在海岸帶，
而這些區域是國家的管轄範圍，
這些國家可以管制
這些海岸區的漁場。
這些臨海諸國往往擁有
200海里水域的管轄權，
這些區域又叫做專屬經濟區，
可以管制這些水域的漁場是件好事。
因為在公海上，
就是在地圖上這些暗色區塊，
管控公海會有一堆麻煩事，
因為那必須透過各國同意。

Marathi: 
ती १९८० नंतर.
आणि ती तशीच चालू आहे. 
हा एक मोठा प्रश्न आहे.
ही लाल रेघ सतत खाली चालली आहे.
पण ती आपण परत वर चढवू शकतो.
आणि आज मी त्याविषयीच बोलणार आहे.
हा आलेख परत वर कसा चढवायचा 
ते आपल्याला ठाऊक आहे.
माशांची परिसीमा इतकीच असायला हवी, 
असं काही नाही.
आपण जर ठराविक ठिकाणी 
काही साध्या गोष्टी केल्या,
तर आपण आपली मासेमारी सुधारू शकू.
आणि त्यातून लोकांना अन्न पुरवू शकू.
आधी मासे कुठे आहेत ते माहीत हवं.
तर, मासे कुठे आहेत ते आधी पाहू.
असं दिसतं, की मासे, सोयिस्करपणे,
बऱ्याच प्रमाणात आपल्या देशांच्या
किनारपट्ट्यांजवळ राहतात.
किनारी क्षेत्रात. 
आणि या भागावर
तिथल्या देशांचा अंमल असतो.
आणि ते देश आपल्या किनाऱ्यावरची
आपली मच्छीमारकेंद्रं चालवू शकतात.
किनारी देशांची अधिकारक्षेत्रे
साधारण २०० सागरी मैल पर्यंत असतात.
त्यांच्या आर्थिक स्वामित्व क्षेत्रात.
तिथे त्यांचा अंमल असतो
ही एक चांगली गोष्ट आहे.
कारण, खुले सागर,
या नकाशावर गडद रंगात दाखवले आहेत ते,
त्यांच्यावर नियंत्रण ठेवणे जास्त कठीण असत.
कारण ते आंतरराष्ट्रीय पातळीवर करावे लागते.

English: 
since 1980.
And this is a big problem. It's continuing.
This red line is continuing to go down.
But we know how to turn it around,
and that's what I'm going to talk about today.
We know how to turn that curve back upwards.
This doesn't have to be peak fish.
If we do a few simple things in targeted places,
we can bring our fisheries back and use them
to feed people.
First we want to know where the fish are,
so let's look where the fish are.
It turns out the fish, conveniently,
are located for the most part
in our coastal areas of the countries,
in coastal zones,
and these are areas that national jurisdictions
have control over,
and they can manage their fisheries
in these coastal areas.
Coastal countries tend to have jurisdictions
that go out about 200 nautical miles,
in areas that are called exclusive economic zones,
and this is a good thing that they can control
their fisheries in these areas,
because the high seas,
which are the darker areas on this map,
the high seas, it's a lot harder to control things,
because it has to be done internationally.

Swedish: 
sedan 1980.
Detta är ett stort och växande problem.
Den röda linjen fortsätter nedåt.
Men vi vet hur vi kan vända trenden,
och det ska jag prata om idag.
Vi vet hur kurvan kan vändas uppåt.
Det här behöver inte vara peak fisk.
Med enkla åtgärder på specifika platser
kan vi få tillbaka fisken och använda den
för att mätta människor.
Först måste vi lokalisera fisken,
så låt oss göra det.
Det visar sig att fisken passande nog
för det mesta finns
i våra länders kustområden,
i kustzoner.
Detta är områden som
regleras av landet i fråga.
Landet kan därmed kontrollera fisket
i dessa kustområden.
Kustländer har vanligtvis en jurisdiktion
på ca 200 sjömil,
så kallade exklusiva ekonomiska zoner.
Det är positivt att de kan kontrollera
fisket i dessa områden,
eftersom de öppna haven,
de mörkare områdena på kartan,
är svårare att kontrollera,
eftersom detta måste ske internationellt

Turkish: 
görebiliyoruz.
Bu büyük bir problem. Devam ediyor.
Kırmızı çizgi aşağıya doğru inmeye devam ediyor.
Fakat biz bunu nasıl tersine çevirebileceğimizi biliyoruz,
ve ben de bugün bu konu hakkında konuşacağım.
Bu eğriyi yukarıya doğru çevirmeyi biliyoruz.
Bu balık üretiminin zirve yapmasıyla olmaz.
Eğer hedeflenen bölgelerde basit birkaç şey yaparsak,
Su ürünlerimizi geri kazanabilir ve
bunları besin olarak kullanabiliriz.
İlk olarak bilmek istediğimiz şey balıkların nerede olduğu,
bu yüzden gelin balıkların nerede olduklarına bakalım.
Balıkların, uygun şekilde
ülkelerin en çok
sahil bölgelerinde ortaya çıktığı
tespit edildi,
kıyı bölgeleri ve bu bölgeler
ulusal yetki sınırları içerisindedir
ve bu kıyı bölgelerinde
su ürünleri işletilebilir.
Kıyı ülkeleri özel ekonomik alanlar da denen bölgelerde
200 deniz mili boyunca
yetki alanına sahiptir
ve bu bölgelerde su ürünleri işletilebileceğinden
bu iyi bir fikirdir,
çünkü haritada koyu renkte gördüğümüz
açık denizler,
uluslararası açıdan ele alındığında
birçok zorluğu vardır.

Italian: 
dal 1980.
Ed è un grande problema. 
E continua tutt'ora.
Questa linea rossa continua ad andare 
verso il basso.
Ma sappiamo come cambiare la tendenza
ed è proprio di questo 
che vi parlerò oggi.
Sappiamo come far sì che quella curva 
torni di nuovo verso l'alto.
Non dobbiamo arrivare al picco ittico.
Se facciamo delle piccole cose
in luoghi mirati,
possiamo ricostituire le zone di pesca
e usarle per sfamare le persone.
Primo, vogliamo sapere 
da dove viene il pesce,
perciò diamo un'occhiata 
a dove si trovano i pesci.
Risulta che, a nostro vantaggio,
i pesci si trovano prevalentemente
nelle nostre aree costiere dei Paesi,
nelle zone costiere,
e queste aree sono sottoposte
alla giurisdizione nazionale,
che può gestire le zone pescose
in queste aree costiere.
I Paesi costieri tendono 
ad avere giurisdizioni
che si estondono fino
a 200 miglia nautiche
in aree chiamate 
zone economiche esclusive,
ed è un bene che possono controllare
le proprie zone pescose in queste aree,
perché in alto mare,
cioè le parti più scure di questa cartina,
è molto più difficile controllare le cose,
perché bisogna farlo 
a livello internazionale.

Portuguese: 
desde 1980.
E esse é um grande problema, que continua.
Essa linha vermelha continua a cair.
Mas sabemos como virar o jogo,
e é sobre isso que quero falar hoje.
Sabemos como virar aquela curva 
para cima de novo.
Esse não precisa ser o pico da pesca.
Se fizermos algumas coisas simples 
em áreas selecionadas,
podemos revitalizar nossa pesca 
e usá-la para alimentar as pessoas.
Primeiro, queremos saber
onde estão os peixes,
vamos observar sua localização.
Os peixes estão convenientemente
localizados, na sua maior parte,
nas áreas costeiras dos países,
nas zonas costeiras,
e essas são áreas que as 
jurisdições nacionais
controlam,
e ela podem administrar sua pesca
nessas áreas costeiras.
Os países litorâneos tendem 
a ter jurisdições
que se expandem até 200 milhas náuticas,
em áreas chamadas de 
zonas econômicas exclusivas,
e é bom que possam controlar
sua pesca nessas áreas,
porque o alto mar,
que são as áreas mais escuras no mapa,
em alto mar é muito mais difícil 
controlar as coisas,
porque precisa ser feito 
internacionalmente.

German: 
seit 1980 um etwa 18 % zurückgegangen ist.
Das ist ein großes Problem, 
das sich fortsetzt.
Diese rote Linie geht 
stetig weiter nach unten.
Aber wir wissen,
wie wir das umkehren können,
darüber will ich heute sprechen.
Wir wissen, wie wir die Kurve
wieder hoch bekommen.
Dies muss nicht das 
Fischfördermaximum bedeuten.
Mit wenigen Maßnahmen
an ausgesuchten Plätzen
können wir den Fischbestand 
wieder steigern,
um Menschen zu ernähren.
Erst muss man wissen,
wo die Fische sind.
Suchen wir sie einmal.
Fische sind -- praktischerweise --
meist in den Küstenregionen 
von Ländern zu finden,
in Küstengebieten,
und diese Gebiete unterstehen
der nationalen Hoheit,
die den Fischfang
in diesen Küstengebieten verwaltet.
Jene Hoheitsgewässer erstrecken sich meist
über etwa 200 Seemeilen.
Diese Flächen heißen
"Ausschließliche Wirtschaftszonen".
Und es ist gut, dass sie ihre Fischgründe
kontrollieren können,
denn auf der Hochsee,
auf dieser Karte dunkel gekennzeichnet,
ist es viel schwerer 
Dinge zu kontrollieren,
da sie international 
geregelt werden müssen.

Polish: 
od 1980 roku.
To duży problem.
Czerwona linia wciąż spada.
Ale wiemy, jak temu zapobiec,
i o tym opowiem dzisiaj.
Wiemy, jak odwrócić tę krzywą w górę.
To nie musi być szczyt połowu ryb.
Jeśli zrobimy parę prostych rzeczy
we właściwych miejscach,
możemy przywrócić rybołówstwo i użyć go,
by nakarmić ludzi.
Najpierw chcemy wiedzieć, gdzie są ryby,
tak więc spójrzmy, gdzie ryby są.
Okazuje się, wygodnie,
że większość ryb znajduje się
w wodach terytorialnych,
w strefach przybrzeżnych
i nad tymi obszarami
rządy krajowe mają kontrolę
i mogą zarządzać rybołówstwem
w tych obszarach przybrzeżnych.
Państwa nadbrzeżne kontrolują wody
na mniej więcej 200 mil morskich,
w tak zwanych strefach
wyłączności ekonomicznej.
To dobrze, że mogą kontrolować
połowy w tych rejonach,
bo na obszarach pełnomorskich,
ciemniejsze rejony na mapie,
trudniej jest sprawować kontrolę,
gdyż musi być to robione międzynarodowo.

Romanian: 
începând cu anul 1980.
Și asta e o mare problemă. E continuă.
Linia roșie continuă să scadă.
Dar știm cum să o redresăm
și despre asta voi vorbi astăzi.
Știm cum să inversăm acea tendință.
Acesta nu trebuie să rămână apogeul.
Dacă facem câteva lucruri
simple în locuri vizate,
putem redresa pescuitul și să îl folosim
pentru a hrăni oamenii.
Pentru început vrem
să știm unde sunt pești,
deci să vedem unde se află.
Se pare că peștii, în mod convenabil,
sunt localizați în mare parte
în zonele de pe coasta ale țărilor,
în zonele de coastă,
zone asupra cărora autoritățile naționale
au control și pot administra pescuitul
în aceste zone de coastă.
Țările de pe coastă au autoritate
extinzându-se până la
200 de mile maritime,
în regiuni numite zone exclusiv economice.
E un lucru bun faptul că pot controla
pescuitul din aceste zone,
deoarece în largul mării, reprezentate
de zonele mai întunecate pe această hartă,
e mult mai greu să controlezi lucrurile,
pentru că trebuie controlat internațional.

Portuguese: 
na pesca mundial, desde 1980.
É um grande problema. 
E está a continuar.
Esta linha vermelha 
está a continuar a descer.
Mas sabemos como inverter a situação
e é disso que vos venho falar hoje.
Sabemos como fazer com que a curva suba.
Isto não tem que ser o pico do peixe.
Se fizermos umas coisas 
simples em locais escolhidos,
podemos recuperar a nossa pesca
e usá-la para alimentar as pessoas.
Primeiro, temos que saber 
onde estão os peixes.
Vejamos onde estão os peixes.
Muito convenientemente,
os peixes estão localizados, 
na sua maioria,
nas águas costeiras dos países,
nas zonas costeiras.
Essas áreas são áreas controladas
pelas jurisdições nacionais
que podem gerir as suas pescas
nessas áreas costeiras.
Os países costeiros têm 
normalmente jurisdição
que vai até 350 km
em áreas que são chamadas 
zonas económicas exclusivas.
É bom que possam controlar
as suas pescas nessas áreas,
porque no alto mar,
— que são as áreas 
mais escuras neste mapa —
no alto mar, o controlo 
é muito mais difícil.
Tem que ser feito a nível internacional.

Spanish: 
en la cantidad de pescado obtenida 
en la captura mundial desde 1980.
Y este es un gran problema. Sigue creciendo.
Esta línea roja sigue hacia abajo.
Pero sabemos cómo darle la vuelta,
y esto es de lo que voy a hablar hoy.
Sabemos cómo hacer que 
la línea vaya en ascenso.
Esto no tiene por qué ser 
la cima del pescado.
Haciendo cosas simples
en lugares específicos
podemos recuperar nuestras
pesquerías y usarlas
para alimentar a la gente.
Primero queremos saber 
dónde está el pescado,
así que echemos un vistazo.
Resulta que el pescado, convenientemente,
está situado en su mayoría
en áreas aledañas a los países,
en zonas costeras,
áreas sobre las cuales
las jurisdicciones nacionales
tienen control y manejan sus pesquerías
en estas zonas costeras.
Los países costeros tienen jurisdicciones
que comprenden
alrededor de 370 km desde la costa
en áreas llamadas
zonas económicas exclusivas.
Es bueno que se puedan controlar
sus pesquerías en estas zonas,
porque en alta mar,
que son las zonas más oscuras del mapa,
es mucho más difícil,
porque tendría 
que hacerse a nivel internacional.

Slovak: 
Od roku 1980 nastal 18 % pokles 
v počte rýb ulovených vo svete.
To je veľký problém, ktorý stále trvá.
Táto červená čiara naďalej klesá.
Vieme však, ako to zmeniť.
O tom budem dnes hovoriť.
Vieme, ako tú krivku obrátiť dohora.
Toto nemusí byť rybí vrchol.
Stačí zopár jednoduchých 
zmien na správnych miestach
a môžeme obnoviť rybolov a nakŕmiť ľudí.
Najprv chceme vedieť, kde sú ryby.
Tak sa na to pozrime.
Ukázalo sa, že ryby sa zvyčajne nachádzajú
v pobrežných oblastiach krajín
a pobrežné zóny patria do oblasti 
národnej jurisdikcie štátov,
ktoré tu môžu riadiť rybolov samostatne.
Jurisdikcia prímorských krajín siaha
asi do vzdialenosti 200 námorných míľ.
Tieto oblasti sa nazývajú 
výlučné ekonomické zóny.
Je dobre, že rybolov tu môžu riadiť štáty,
pretože na otvorenom mori, 
to sú tie tmavé oblasti na mape,
je omnoho ťažšie niečo riadiť,
keďže sa to musí robiť medzinárodne.

Hungarian: 
1980 óta.
És ez egy hatalmas probléma. 
És tovább folytatódik.
A piros vonal továbbra is lefelé tart.
De tudjuk, ezt hogyan fordítsuk vissza,
és ez az, amiről ma beszélni fogok.
Tudjuk, hogyan fordítsuk a görbét felfelé.
Tehát nem feltétlenül kell
a halkitermelés csúcsát jelentenie.
Ha néhány egyszerű dolgot megteszünk 
a megfelelő helyszíneken,
visszaállíthatjuk a halállományainkat,
és az emberek táplálására 
használhatjuk fel.
Először is tudnunk kell, 
hol vannak a halak,
lássuk csak, hol is vannak.
Kiderült, hogy a halállomány
nagy része szerencsénkre
az országok partjaihoz közel eső
területeken található.
a partvidéki övezetekben,
és ezek azok a területek, 
amelyek a nemzetek
fennhatósága alá tartoznak,
és ők gazdálkodnak a halállományukkal
e partvidéki területeken.
A tengerparti országok fennhatósága alá
körülbelül 200 tengeri mérföldnyi 
vízi terület tartozik,
ezeket a területeket kizárólagos 
gazdasági övezeteknek nevezik,
és ez egy jó dolog,
hogy a halállományukkal
gazdálkodhatnak e területeken,
mivel a nemzetközi vizek,
melyek a sötétebb területek a térképen,
a nemzetközi vizeken sokkal
nehezebb a dolgokat felügyelni,
mert nemzetközileg kell megvalósítani.

Dutch: 
sinds 1980.
Dit is een groot probleem.
Het blijft dalen.
Deze rode lijn blijft dalen.
Maar we weten
hoe we het terug kunnen draaien
en dat kom ik vandaag vertellen.
We weten hoe we die lijn
weer kunnen laten stijgen.
Dit hoeft niet de vispiek te zijn.
Door enkele eenvoudige maatregelen
op een paar gerichte plekken
kunnen we de visserij
herstellen en gebruiken
om mensen te voeden.
Eerst willen we weten waar de vis is.
Dus laten we kijken waar ze zijn.
Het blijkt dat de vissen zich,
gunstig genoeg,
grotendeels dicht
bij onze kusten bevinden;
in de kustgebieden.
Dit zijn de gebieden waar nationale
jurisdicties het voor het zeggen hebben.
Ze kunnen de visserij dus reguleren
in deze kustgebieden.
Kustlanden hebben meestal jurisdicties
tot ongeveer 200 zeemijlen vanaf de kust;
die gebieden worden de exclusieve
economische zone genoemd.
Het is goed dat ze de visserij
in deze gebieden kunnen reguleren,
want op volle zee
-- de [grijze] plekken op deze kaart --
is het veel moeilijker
om iets te reguleren;
dat moet internationaal geregeld worden.

Serbian: 
od 1980. godine.
To je veliki problem.
I dalje se nastavlja.
Ova crvena linija nastavlja da pada.
Ali mi znamo kako to možemo da ispravimo.
Danas ću govoriti o tome.
Mi znamo kako da ta kriva
ponovo počne da se penje.
Ovo ne mora da bude "vrhunac ribe".
Ako učinimo nekoliko
jednostavnih stvari na određenim mestima,
možemo oporaviti ribolov i iskoristiti ga
da nahranimo ljude.
Prvo moramo da znamo gde ima ribe,
pa hajde da vidimo gde je to.
Ispada, baš zgodno, da se riba
u najvećem delu, nalazi
u primorskim krajevima zemalja,
u priobalnim zonama,
a to su područja
na kojima nadležnost imaju
same te zemlje,
a one mogu da upravljaju
svojim ribolovom
u ovim priobalnim zonama.
Primorske zemlje,
uglavnom, imaju nadležnost
do otprilike 200 nautičkih milja,
u oblastima koje se zovu
eksluzivne ekonomske zone,
a to je dobro, da one mogu da kontrolišu
svoj ribolov
u ovim područjima, jer na pučini,
ovim tamnijim područjima na mapi,
na pučini je mnogo teže
kontrolisati stvari,
jer to mora da se radi
na međunarodnom nivou.

Vietnamese: 
kể từ năm 1980.
Vấn đề lớn này
vẫn tiếp tục xảy ra.
Đường màu đỏ 
tiếp tục đi xuống.
Nhưng vẫn có cách
xoay chuyển,
là điều tôi mà sẽ chia sẻ
hôm nay.
Có cách làm cho đường cong
hướng lên trên
để đây không phải 
là đỉnh điểm cá.
Nếu làm một vài điều giản đơn
tại các vùng cụ thể,
ta có thể mang ngư dân trở lại
và từ đó
nuôi sống mọi người.
Đầu tiên, cần phải biết
nơi nào có cá,
hãy nhìn 
nơi chúng sinh sống
Cá sinh sống
tại hầu hết
các vùng ven biển 
của các quốc gia
tại khu vực ven biển,
có các khu được quản lý
bởi pháp lý quốc gia,
và họ có thể quản lý 
các bãi cá
tại đây.
Các quốc gia ven biển 
có xu hướng
đặt thẩm quyền của mình
trong phạm vi 200 hải lý,
các vùng này được gọi là 
vùng đặc quyền kinh tế,
điều tốt là 
họ có thể kiểm soát
các bãi cá tại đây,
vì tại những vùng khơi xa,
màu tối hơn trên bản đồ này,
việc quản lý sẽ khó khăn hơn,
vì đòi hỏi 
tầm mức quốc tế.

Japanese: 
減少しました
これは大きな問題です
赤いカーブは下がり続けています
しかしこれを復元する方法は
分かっています
今日はその話をします
このカーブを上向きに変える方法は
分かっているのです
漁業はピークは越えていないはずです
適切な場所でいくつかの単純な取り組みを行えば
漁獲高を取り戻し
人々の食料を
供給することができます
まず 魚はどこにいるのかを
知る必要があります
好都合なことに
魚の大半は
陸地近くの沿岸域にいます
沿岸です
沿岸地域では
それぞれの国の司法権によって
支配されています
そこで沿岸地域では漁業を
管理することができます
沿岸の国の権利は
200海里まで及ぶことが多く
排他的経済水域と呼ばれています
これは良いことで
こういう地域の漁業は管理できるのです
公海では
地図に濃い色で示した部分ですが―
公海では 管理をするのは遥かに難しくなります
国際的に行わなければならないからです

Persian: 
۱۹۸۰ وجود داشته.
و این مشکل بزرگی است. ادامه دار است.
خط قرمز به پایین رفتنش ادامه می دهد.
اما می دانیم که جهت آن را چطور تغییر دهیم،
و چیزی است که امروز قصد دارم راجع به آن صحبت کنم.
ما می دانیم این منحنی را چطور رو به بالا تغییر دهیم.
این نباید ماهی در اوج باشد.
اگر چند کار ساده را در نواحی تعیین شده انجام دهیم
قادر به بازگرداندن ماهیها و استفاده از آنها
در تغذیه مردم خواهیم بود.
نخست میخواهیم بدانیم که ماهیها کجا هستند،
پس بیایید ببینیم که ماهیها کجا هستند.
مشخص شده که ماهیها به راحتی
بیش از همه در نواحی ساحلی کرانه ای
کشورها قرار دارند،
در مناطق کرانه ای،
و اینها نواحی هستند که حوزه های قضایی ملی
بر آن کنترل دارند،
و می توانند شیلاتشان را در این نواحی
کرانه ای مدیریت کنند.
کشورهای کرانه ای تمایل به داشتن حوزه های قضایی دارند
که تا حدود ۳۷۵ کیلومتر دریایی را پوشش می دهد
در نواحی که مناطق اقتصادی اختصاصی نامیده می شوند،
و این چیز خوبیست که آنها قادر به کنترل شیلاتشان
در این نواحی هستند،
چون دریاهای آزاد
که روی این نقشه نواحی تیره تر هستند،
کنترلشان سختتر است،
چون باید از طریق بین المللی صورت بگیرد.

Bulgarian: 
от 1980 г. насам.
И това е голям проблем. 
Той продължава и до днес.
Червената линия продължава 
да върви надолу.
Но ние знаем как да обърнем посоката ѝ
и точно за това ще говоря днес.
Знаем как да обърнем кривата нагоре.
Не е нужно това да е пикът на рибата.
Ако направим няколко прости неща
на определени места,
можем да си върнем риболова
и да го използваме,
за да изхраним хората.
Първо, искаме да знаем къде е рибата,
затова нека погледнем действително къде е.
Очевидно рибата, съвсем удобно,
се намира основно
в бреговите зони на страните,
в бреговите региони,
а това са зоните, които попадат под
националните юрисдикции,
като всяка държава може да управлява
риболова
в тези брегови зони.
Юрисдикцията на крайбрежните държави обикновено
се простира до около 200 морски мили
в зони, които се наричат 
изключителни икономически зони,
и е добре, че те могат да контролират
риболова в тези зони,
защото в дълбоките води –
това са по-тъмните части 
на тази карта –
в дълбоките води е по-трудно
да се контролира всяка дейност,
защото трябва да се извършва
на международно равнище.

Modern Greek (1453-): 
από το 1980.
Είναι ένα τεράστιο πρόβλημα
που συνεχίζεται.
Αυτή η κόκκινη γραμμή συνεχίζει
να κατεβαίνει.
Ξέρουμε όμως πώς να την ανεβάσουμε
και γι' αυτό θα σας μιλήσω σήμερα.
Ξέρουμε πώς να γυρίσουμε την καμπύλη
ξανά προς τα πάνω.
Δεν χρειάζεται να είναι
η κορύφωση της αλίευσης.
Αν κάνουμε μερικές απλές ενέργειες
σε στοχευμένες περιοχές,
μπορούμε να επαναφέρουμε τις ψαριές μας
και να τις χρησιμοποιήσουμε
για να ταΐσουμε τον κόσμο.
Πρώτα θέλουμε να μάθουμε
πού είναι τα ψάρια,
οπότε ας δούμε πού βρίσκονται.
Όπως φαίνεται τελικά, 
και βολικά για εμάς,
τα ψάρια βρίσκονται κατά κύριο λόγο
στις παραθαλάσσιες περιοχές των χωρών,
στις παράκτιες ζώνες,
και αυτές είναι περιοχές
που ελέγχει η νομοθεσία της κάθε χώρας
και μπορεί να διαχειριστεί 
τα αλιεύματά της
σε αυτές τις παραθαλάσσιες περιοχές.
Οι παραθαλάσσιες χώρες έχουν νομοθεσίες
που εκτείνονται περί τα 200 ναυτικά μίλια,
σε περιοχές που ονομάζονται
αποκλειστικές οικονομικές ζώνες,
και είναι πολύ καλό το ότι μπορούν 
να ελέγξουν τα αλιεύματά τους εκεί
επειδή στις ανοιχτές θάλασσες,
στις πιο σκούρες
περιοχές στον χάρτη,
είναι πιο δύσκολο να υπάρχει έλεγχος,
καθώς πρέπει να επιτευχθεί
σε διεθνές επίπεδο.

Catalan: 
des del 1980.
I això és un problema greu. I continua.
Aquest vermell continua baixant.
Però sabem com canviar-ho,
i d'això parlaré avui.
Sabem com fer que la corba miri cap amunt.
No ha de ser la cimera del peix.
Si fem unes quantes coses senzilles a llocs específics,
podem reavivar la pesca i fer-la servir
per a alimentar a la gent.
Primer volem saber on es troba el peix,
així que fem-hi un cop d'ull-
Resulta que el peix, convenientment,
es troba majoritàriament
a les àrees costeres dels països,
a la zona de la costa,
i aquestes són àrees on hi manen
les jurisdiccions nacionals,
i poden dirigir la seva pesca
en aquestes àrees costeres.
Els països costers solen tenir jurisdiccions
que van fins les 200 milles nàutiques,
en àrees que s'anomenen zones econòmiques exclusives,
i això es una cosa bona, poden controlar
el sector de la pesca en aquestes arees,
perquè en alta mar,
que són les zones fosques del mapa,
a l'alta mar, és molt més difícil controlar les coses,
perquè s'ha de fer de manera internacional.

Russian: 
в мировом масштабе с 1980 года.
Это большая проблема. И она растёт.
Вот эта красная линия
продолжает ползти вниз.
Но мы знаем,
как изменить её направление,
и это, о чём я сегодня буду говорить.
Мы знаем, как повернуть
эту кривую снова вверх.
Не обязательно должен быть
пик ловли рыбы.
Если сделать кое-что очень простое
в целевых регионах,
можно вернуть наш рыболовный промысел
и использовать его,
чтобы накормить людей.
Прежде всего,
нужно установить, где рыба.
Так что давайте посмотрим.
Оказалось, что рыба, весьма удобно,
располагается, в большинстве своём,
в прибрежных территориях стран,
в прибрежных зонах.
Это те зоны, что находятся под контролем
национальных юрисдикций,
которые могут управлять рыболовством
на этих прибрежных территориях.
Прибрежные страны
склонны иметь в юрисдикции
территории в зоне около 200 морских миль
в областях, называющихся
эксклюзивными экономическими зонами.
Хорошо, что они могут контролировать
собственное рыболовство в этих зонах,
потому что в открытом море —
более тёмные участки на карте —
в открытом море
гораздо тяжелее что-либо контролировать,
так как контроль должен быть осуществлён
на международном уровне,

Arabic: 
منذ 1980.
وهذا مشكل كبير جدا. 
وهو في تزايد مستمر.
وهذا الخط الأحمر هنا سائر في الانحدار.
لكننا نعلم كيف يمكننا أن نقلبه،
وهذا ما سأتحدث عنه اليوم.
ونحن نعرف كيف نعيد هذا المنحنى 
نحو الأعلى مجددا.
ليس عليه أن يكون طفرة سمكية.
إن قمنا ببعض الأمور البسيطة 
في مناطق محددة،
يمكننا أن نعيد تشغيل مصائد الأسماك واستعمالها
لإطعام الناس.
نريد أن نعرف أولا أين توجد الأسماك،
إذن لنر أين توجد الأسماك.
لقد تبين أن الأسماك، ببساطة،
تتواجد بشكل أساسي
في المناطق الساحلية في بلداننا،
في المناطق الساحلية،
وهذه المناطق توجد تحت
السيادة القانونية للدول،
التي تسير المزارع السمكية
في هذه المناطق الساحلية.
تتجه الدول الساحلية إلى امتلاك حق قانوني
يمكنهم من الوصول إلى 200 ميلا بحريا،
في مناطق تسمى بمناطق اقتصادية حصرية،
وهذا أمر جيد أن يتمكنوا من مراقبة
مزارعهم السمكية في هذه المناطق،
لأن أعالي البحار،
وهي المناطق حالكة الزرقة في هذه الخريطة،
تصعب فيها المراقبة،
لأن المراقبة يجب أن تكون دولية.

Korean: 
줄었습니다.
이건 큰 문제로 계속되고 있습니다.
이 붉은 선은 계속해서
내려가고 있지요.
하지만 우리는 그것을 역전시키는
방법에 대하여 알고 있습니다.
제가 오늘 말씀드리고자 하는 부분이
바로 그것입니다.
우리는 저 곡선을 위로 
올라가게 하는 방법을 알고 있어요.
저것이 반드시 최대 어획량일
이유가 없습니다.
목표로 설정한 곳에서
몇가지 간단한 일만 하면
물고기를 돌아올 것이고
우리는 그것으로
사람들을 먹여살릴 방법을 알고 있어요.
우선 우리는 물고기가 
어디에 있는지 압니다.
한번 찾아볼까요.
편리하게도 물고기들은
각 국가의 연안 지역에
대부분 살고 있죠.
연안 지역에 말이에요.
이런 지역은 각 국가가
관할권을 가지고 있어서
이런 지역에서는
각 국가가 어족 자원을
관리할 수 있습니다.
연안 국가들은
약 200해리의 관할권을 갖습니다.
소위 배타적 경제 수역이라고 하죠.
이것은 아주 잘 된 일이에요.
이 지역에서는 국가가
어류를 관리할 수 있습니다.
왜냐하면 외해에서는,
이 지도에서는 어둡게 표시된 지역인데요,
외해에서는 관리가 
훨씬 더 어렵기 때문이에요.
국제적으로 해결해야 하니까요.

French: 
depuis 1980.
C'est un gros problème. 
Cette baisse continue.
La ligne rouge continue à descendre.
Mais nous savons comment rétablir cela,
et c'est ce dont je vais 
vous parler aujourd'hui.
Nous savons comment 
faire remonter cette courbe.
On peut éviter
un pic poissonnier.
Si nous faisons de simples choses
dans des endroits ciblés,
nous pouvons ranimer nos pêcheries
et les utiliser
pour nourrir les gens.
Premièrement, nous voulons savoir 
où sont les poissons,
alors regardons où ils sont.
Il s'avère que les poissons, commodément,
sont, pour la plupart,
dans les domaines côtiers de nos pays,
dans les zones côtières,
et ce sont des domaines 
où la juridiction nationale
a le contrôle,
et ils peuvent gérer les pêcheries
dans ces zones côtières.
Les pays côtiers tendent 
à avoir des juridictions
qui vont jusqu'à 
environ 200 miles nautiques,
dans des zones qui sont appelées
des zones économiques exclusives,
et c'est une bonne chose 
qu'ils puissent contrôler
les pêcheries dans ces zones,
puisque dans les hautes mers,
qui sont plus foncées sur cette carte,
en haute mer, il est beaucoup
plus compliqué de contrôler les choses.
puisque ça doit être fait 
au niveau international.

Croatian: 
od 1980.
I to je veliki problem. I nastavlja se.
Crvena linija nastavlja opadati.
Ali sada znamo kako ju preusmjeriti,
i o tome ću vam govoriti danas.
Znamo kako izokrenuti smjer krivulje.
Ovo ne mora biti vrhunac u području ribe.
Ako učinimo nekoliko jednostavnih
stvari na ciljanim mjestima,
možemo ponovno pridobiti 
naše ribe i iskoristiti ih
da prehranimo ljude.
Prvo želimo znati gdje su ribe,
pa pogledajmo gdje su.
Čini se da ribe, vrlo zgodno,
provode većinu vremena
u obalnim područjima naših zemalja.
U obalnim područjima
a to je područje u nadležnosti države.
Država ga kontrolira
i upravlja svojim ribarstvom
u obalnim područjima.
U obalnim državama obično zakon dopušta
plovidbu do 200 nautičkih milja od obale
u području koje se naziva 
ekskluzivna gospodarska zona,
i dobro je da mogu kontrolirati
svoje ribarske brodove u tom području,
jer na otvorenom moru,
koje je zacrnjeno na karti,
na otvorenom moru, puno 
je teže kontrolirati situaciju,
jer se radi o međunarodnom prostoru.

Ukrainian: 
з 1980 року.
Це велика проблема.
І ситуація погіршується.
Ця червона лінія продовжує спадати.
Але ми знаємо, як це змінити,
і сьогодні я говоритиму про це.
Ми знаємо, як розвернути цю криву вгору.
Це не має бути піком риби.
Якщо ми зробимо кілька
простих речей там, де треба,
ми зможемо повернути собі
рибальство і використати його
для прогодування людства.
По-перше, нам треба знати,
де знаходиться риба,
тож подивімося, де вона.
Виявляється, і це дуже зручно,
що більшість риби знаходиться
в прибережних регіонах країн,
в прибережних зонах.
Ці регіони контролюються
державними органами країн,
які можуть керувати рибальством
в цих прибережних регіонах.
Прибережним країнам 
підпорядкований морський простір,
що іноді сягає 200 морських миль.
Такі регіони називаються
виключними економічними зонами,
і це добре, що держави
можуть контролювати
рибальський промисел в цих регіонах,
тому що міжнародні води,
які позначені темнішим
кольором на карті,
набагато складніше контролювати,
тому що це потрібно робити
на міжнародному рівні.

Czech: 
od roku 1980.
A to je velký problém. Pokračuje.
Ta červená čára dál klesá.
Ale víme, jak to změnit
a o tom budu dnes mluvit.
Víme, jak tu křivku obrátit zpět nahoru.
Nemusí to být rybí vrchol.
Pokud uděláme pár jednoduchých věcí v určitých místech,
můžeme obnovit rybolov,
a tak nakrmit lidi.
Za prvé, chceme vědět, kde jsou ryby,
tak se na to podívejme.
Ukázalo se, že se ryby příhodně
většinou nacházejí
v pobřežních částech zemí,
v pobřežních zónách,
a to jsou oblasti, které ovládají
národní jurisdikce
a ty mohou řídit svůj rybolov
v těchto pobřežních oblastech.
Přímořské země mají jurisdikci,
která sahá do vzdálenosti asi 200 námořních mil
a tyto oblasti se nazývají výlučně ekonomické zóny
a je dobře, že tu mohou ovládat
svůj rybolov,
protože na volném moři,
které je na této mapě vyznačeno tmavě,
na volném moři je o mnoho těžší něco řídit,
protože to musíte dělat mezinárodně.

Chinese: 
捕鱼量大约有 18% 的下降。
这样的趋势还在持续，造成了严重的问题。
这条红线在持续下降。
好在我们知道怎样才能逆转它，
这也就是我今天想要说的。
我们知道如何将那条曲线变为向上的趋势。
这幅数据图不会应验”鱼类峰值论“。
我们只需要对目标地区做一些简单的事，
便可以挽回渔业，
并使他们为人类提供食物来源。
首先，我们要知道鱼类生活在哪。
让我们看一下。
结果显示，
鱼类大多聚集在
各国沿海地区的
海岸区域，
而且这些区域
都是涵盖在国家管辖区域内的，
他们可以在这些
沿海地区治理渔业。
沿海国家可以管辖
从海岸线起 200 海里的范围，
这些地区叫做专属经济区。
这是一件好事，
因为沿海国家可以管理这些区域的渔业。
而想要管理那些深海区域
却要难得多。
请看地图上深色的区域。
因为深海区域的管理必须在国际上进行。

iw: 
מאז 1980.
וזו בעיה גדולה, זה ממשיך.
הקו האדום ממשיך לרדת.
אבל אנחנו יודעים איך להפוך את זה,
ועל זה אני אדבר היום.
אנחנו יודעים איך להפוך
את העקומה חזרה כלפי מעלה.
זה לא חייב להיות שיא התפוקה של דגים.
אם נעשה כמה דברים פשוטים באזורים מיועדים,
נוכל להביא את הדגה שלנו חזרה ולהשתמש בהם
כדי להאכיל אנשים.
ראשית אנחנו רוצים לדעת איפה הדגים,
אז בואו ראשית נביט באיפה הדגים.
מסתבר שהדגים, באופן נוח,
ממוקמים ברובם
באזורים החופיים של המדינות שלנו,
באזורים חופיים,
ואלה אזורים שלמדינות
יש שליטה משפטית בהם,
והם יכולים לנהל את הדגה שלהם
באזורים החופיים הלאה.
למדינות חופיות יש שליטה משפטית
עד לטווח של 200 מיילים ימיים,
באזורים שנקראים אזורים אקסלוסיבים כלכלית,
וזה דבר טוב שהם שולטים
בדגה באזורים האלה,
מפני שבעומק הים,
שהם האזורים הכהים יותר על המפה,
בימים העמוקים, זה קשה בהרבה לשלוט בדברים,
מפני שזה צריך להעשות בין לאומית.

Modern Greek (1453-): 
Έχει να κάνει με διεθνείς συμβάσεις,
και αν παρακολουθείτε
τη σύμβαση για την κλιματική αλλαγή,
τότε γνωρίζετε ότι είναι μια πολύ αργή,
αποκαρδιωτική και μονότονη διαδικασία.
Ο έλεγχος σε εθνικό επίπεδο
είναι σπουδαίο να μπορεί να συμβεί.
Πόσα ψάρια υπάρχουν
σε αυτές τις παράκτιες περιοχές
σε σύγκριση με τις ανοιχτές θάλασσες;
Μπορείτε εδώ να δείτε ότι υπάρχουν
επτά φορές περισσότερα ψάρια
στις παράκτιες περιοχές
απ' ό,τι στις ανοιχτές θάλασσες,
και είναι το τέλειο μέρος
για να εστιάσουμε,
επειδή μπορούμε
να καταφέρουμε πολλά εκεί.
Μπορούμε να επανακτήσουμε
ένα μεγάλο μέρος των αλιευμάτων μας
αν εστιάσουμε σε αυτές
τις παράκτιες περιοχές.
Αλλά, με πόσες από αυτές τις χώρες
πρέπει να ασχοληθούμε;
Υπάρχουν περίπου 
80 παραθαλάσσιες χώρες.
Πρέπει να διορθώσουμε
τη διαχείριση των αλιευμάτων
σε όλες αυτές τις χώρες;
Αναρωτηθήκαμε λοιπόν
σε πόσες χώρες
θα πρέπει να εστιάσουμε
έχοντας υπόψη ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση
διαχειρίζεται τα αλιεύματά της
μέσω μιας κοινής αλιευτικής πολιτικής;
Αν λοιπόν κάναμε καλή διαχείριση
των αλιευμάτων
στην Ευρωπαϊκή Ένωση και
σε εννέα ακόμα χώρες
πόσα από τα αλιεύματα θα καλύπταμε;
Φαίνεται τελικά ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση
συν άλλες εννέα χώρες

Persian: 
شما وارد توافقهای بین المللی می شوید،
و حتی اگر یکی از شما تعقیب کننده موافقتنامه تغییرات اقلیمی باشید
مطلع هستید که چقدر فرایند
بسیار کند، ناامید کننده و ملالت آوری است.
و همینطور کنترل امور بصورت داخلی
مستلزم مهارت بالایی است.
حقیقتا چه تعداد ماهی در این نواحی کرانه ای در
قیاس با دریاهای آزاد وجود دارد؟
خب، می توانید ببینید که در اینجا
چیزی حدود هفت برابر ماهیهای که در آبهای آزاد است
در این نواحی کرانه ای وجود دارد،
پس اینها محلهای عالی برای تمرکز کردن هستند،
چون ما راستش قادر به انجام کلی کار هستیم.
در صورت تمرکز بر این نواحی کرانه ای
می توانیم یک عالم از شیلاتمان را احیاء کنیم.
اما با چه تعداد از این کشورها باید کار کنیم؟
چیزی حدود ۸۰ کشور کرانه ای وجود دارد.
آیا باید مدیریت شیلات را در تمامی این
کشورها اصلاح کنیم؟
پس از خودمان پرسیدیم، روی چند کشور
لازم است تمرکز کنیم،
با بخاطر داشتن این که که اتحادیه اروپایی
به راحتی شیلاتش را از طریق یک سیاست
شیلاتی مرسوم مدیریت می کند؟
بنابراین اگر مدیریت شیلات خوبی در
اتحادیه اروپایی و بگوییم که در نه کشور دیگر داشته باشیم،
چه نعداد از ماهیگیرها تحت پوشش خواهند بود؟
از قراری، اتحدیه اروپایی بعلاوه نه کشور

iw: 
אתם נכנסים להסכמים בין לאומיים,
ואם מישהו מכם עוקב
אחרי הסכמי שינויי האקלים,
אתם יודעים שזה תהליך מאוד איטי,
מתסכל, ומייגע.
וכך שליטה לאומית בדברים
זה דבר נפלא להיות מסוגלים לעשות.
כמה דגים נמצאים למעשה באזורי החופיים האלה
יחסית למים העמוקים?
ובכן, אתם יכולים לראות פה בערך
פי שבעה יותר דגים באזורים החופיים
מבמים העמוקים,
אז זה מקום מושלם לנו להתמקד בו,
מפני שאנחנו יכולים למעשה לעשות הרבה.
אנחנו יכולים לשקם הרבה מהדגה שלנו
אם נתמקד באזורים החופיים האלה.
אבל כמה מהמדינות האלו
יש לנו כדי לעבוד איתן?
יש משהו כמו 80 מדינות חופיות.
האם אנחנו צריכים לשקם ניהול דגה
בכל המדינות האלו?
אז שאלנו את עצמנו, בכמה מדינות
אנחנו צריכים להתמקד,
אם יודעים שהאיחוד הארופאי
מנהל דגה באופן קבוע
דרך מדיניות דגה משותפת?
אז אם נשיג ניהול דגה טוב
בכל האיחוד הארופאי,
ונגיד, תשע מדינות אחרות,
כמה מהדגה שלנו נכסה?
מסתבר, שהאיחוד הארופאי פלוס תשע מדינות

Korean: 
국가간 조약으로 들어가면,
기후 변화 협약을 살펴보시면
이게 매우 느리고,
기운빠지고,
지루한 과정이라는 점을 
아실 겁니다.
또 국제적으로 무엇인가를 
관리한다는 것은
실행이 매우 어려운 일이에요.
외해와 비교할 때, 
얼마나 많은 어종이
이런 해역에 있을까요?
여기 보실 수 있듯이
외해에 비해서 약 7배 정도의
어류가 있습니다.
그러니까 집중하기에 
완벽한 장소이지요.
많은 것을 할 수 있거든요.
이런 해역에 집중하면
상당히 많은 물고기를
되살릴 수 있습니다.
그런데 몇 개국이나 참여시켜야 
할 수 있을까요?
연안국가는 약 80개 정도입니다.
이들 국가 모두에서 어족 관리를
해야만 할까요?
그래서 자문해 보았습니다.
얼마나 많은 국가에 집중해야 할까?
유럽 국가 연합은 공동 어류 정책을 통해
자신들의 어족을 손쉽게 관리하고
있다는 점을 기억하세요.
그래서 우리가 유럽 국가 연합과
약 9개의 다른 나라에서 
어족 관리를 잘한다면
얼마나 많은 어종을
관리할 수 있을까요?
나타나는 바로는, 
유럽 국가 연합과 9개 국을 더하면

Czech: 
Uzavíráte mezinárodní smlouvy
a pokud sledujete smlouvy o klimatických změnách
víte, že to může být velmi pomalý,
frustrující, únavný proces.
Proto je řízení na národní úrovni
skvělá věc.
Kolik ryb je vlastně v pobřežních oblastech
v porovnání s volným mořem?
Najdete tu asi
sedmkrát tolik ryb,
než na volném moři,
je to tedy perfektní místo, na které se zaměřit,
protože toho můžeme udělat hodně.
Můžeme obnovit velkou část rybolovu,
pokud se zaměříme na pobřežní oblasti.
Ale v kolika z těchto zemí musíme pracovat?
Je tu asi 80 pobřežních států.
Musíme napravit řízení rybolovu
ve všech těchto zemích?
Tak jsme si položili otázku, na kolik zemí
se musíme zaměřit,
s tím, že Evropská unie
už příhodně řídí svůj rybolov
prostřednictvím společné politiky rybolovu?
Pokud bychom měli dobré řízení rybolovu
v Evropské unii a řekněme v devíti dalších zemích,
jakou část rybolovu to pokryje?
Ukázalo se, že Evropská unie plus devět zemí

Japanese: 
国際条約を作らなければなりません
気候変動の合意について知っている人なら
どれほど時間がかかり
腹立たしく
手間のかかる過程かわかるでしょう
国レベルで管理できるというのは
とても良いことです
沿岸域の魚の量は公海と比べて
どれ程でしょうか
ここに示したように
沿岸域の魚は公海よりも
７倍多くなっています
つまり沿岸域に集中するのが一番良いのです
なぜなら成果が上がるからです
沿岸域に集中するだけで
漁獲高を大幅に取り戻せます
この取り組みが必要な国はいくつあるのでしょうか
沿岸の国は 80か国ほどです
そのすべての国で
漁業管理を改善しなければ
ならないのでしょうか
集中的に行うべき国はいくつか
考えてみました
都合の良いことに EU 諸国は
共通の漁業政策で
管理をしています
EU での漁業管理がうまく行われ
その他の ９か国でもうまく管理できたら
魚のどれほどがカバーされるでしょうか
実は EUと９か国で

Bulgarian: 
Сключват се международни споразумения
и ако някой от вас следи 
споразумението за изменението на климата,
знае, че това е много бавен,
изнервящ и досаден процес.
И така, контролирането
на дейностите на национално ниво
е много добра възможност.
Колко риба има всъщност в
тези крайбрежни зони
в сравнение с дълбоките води?
Можете да видите около
седем пъти повече риба в
крайбрежните зони,
отколкото в дълбоките води,
така че това е идеалното място,
върху което да се съсредоточим,
защото можем да направим много.
Можем да възстановим много от
нашите риболовни зони,
ако се съсредоточим върху тези
крайбрежни зони.
Но в колко от тези държави
трябва да работим?
Има около 80 крайбрежни държави.
Трябва ли да поправим управлението
на риболова
във всички тези страни?
И се запитахме, върху колко държави
трябва да се съсредоточим,
имайки предвид, че Европейският съюз
за удобство управлява рибарството
чрез обща политика в областта на рибарството?
И ако има добро управление 
на рибарството
в Европейския съюз и, да кажем,
в девет други държави,
колко от риболовните зони
ще сме покрили?
Оказва се, че Европейският съюз
плюс девет държави

Turkish: 
Uluslararası antlaşmalara bakabilirsiniz
ve herhangi bir iklim değişikliği maddesini inceleyecek olursanız,
bunların çok ağır, beyhude ve can sıkan
işlemler olduğunu anlayabilirsiniz.
Dolayısıyla yapılacak en iyi şey,
ulusal anlamda kontrol etme düşüncesidir.
Açık denizlere kıyasla kıyı bölgelerinde
aslında ne kadar balık var?
Burada yaklaşık 7 günde
kıyı bölgelerinde açık denizlere göre
daha fazla balık olduğunu görebilirsiniz,
dolayısıyla burası dikkatimizi vermemiz için mükemmel bir yer,
çünkü hakikaten biz birçok şey yapabiliriz.
Bu kıyı bölgelerine odaklanabilirsek,
birçok su ürünümüzü iyileştirebiliriz.
Ama bu ülkelerin kaç tanesinin bu işte çalışması gerekiyor?
80 kıyı ülkesi gibi bir şey var.
Bu ülkelerin hepsinde
su ürünleri işletmeciliğini düzeltebilir miyiz?
Kendimize kaç tane ülkeye odaklanmamız
gerektiğini, Avrupa Birliği'nin
su ürünleri politikaları aracılığıyla
kendi su ürünlerini rahatça yöneteceğini
düşünerek sorduk.
Eğer Avrupa Birliği'nde ve diğer dokuz ülkede
iyi su ürünleri işletmelerimiz olursa
ne kadar su ürünü bizleri kapsayacak?
Ortaya çıktı ki, Avrupa Birliği artı 9 ülke

Hungarian: 
Nemzetközi megállapodásokat kell kötni,
és ha figyelemmel követi
a klímaváltozási megállapodást
tudhatja, hogy ez egy nagyon lassú,
frusztráló és fárasztó folyamat.
Tehát nemzeti szinten irányítani
a dolgokat
nagyszerű lehetőség, ha nyílik rá alkalom.
Szóval mennyi hal található
a part menti területeken
a nemzetközi vizekhez képest?
Szóval itt azt láthatják, hogy
hétszer annyi hal található 
a part menti térségekben,
mint a nemzetközi vizekben,
tehát ezekre a területekre
érdemes koncentrálni,
mert tulajdonképpen nagyon sokat tehetünk.
Helyreállíthatunk rengeteg
halászterületet,
ha ezekre a part menti
területekre összpontosítunk.
De ezek közül hány
országban akad tennivalónk?
Körülbelül 80 tengerparti ország van.
Ezek közül az összesben rendbe 
kell tennünk
a halgazdálkodást?
Tehát feltehetjük magunknak a kérdést,
hány országra kell fókuszálnunk,
azt észben tartva,
hogy az Európai Unió
megfelelően szabályozza a halászatot
általános halászati politikájával?
Tehát ha megfelelő a halgazdálkodás az
Európai Unióban és mondjuk 
9 másik országban,
akkor hány halászterülettel
kell foglalkoznunk?
Kiderül, hogy az
Európai Unió és 9 ország

Italian: 
Si passa agli accordi internazionali,
e se qualcuno di voi sta seguendo
gli accordi sul cambiamento climatico,
sapete quanto la trafila internazionale
va per le lunghe,
diventando frustrante e tediosa.
E quindi controllare la situazione 
a livello nazionale
è certamente un vantaggio.
Quanti pesci ci sono davvero 
in queste aree costiere
rispetto a quelli in alto mare?
Bè, qui potete vedere 
che nelle zone costiere
ci sono pesci in una quantità 
sette volte superiore
rispetto a quella in alto mare,
perciò questo è un posto perfetto
su cui concentrarsi,
perché possiamo davvero 
ottenere risultati importanti.
Possiamo recuperare molte zone pescose
se ci concentriamo in queste
aree costiere.
Ma in quanti di questi Paesi
dobbiamo lavorare?
Ci sono circa 80 Paesi costieri.
Dobbiamo sistemare la gestione
delle risorse ittiche
in tutti quei Paesi?
Perciò ci siamo chiesti: 
"Su quanti Paesi
abbiamo bisogno di concentrarci,
tenendo a mente che l'Unione Europea
gestisce le zone pescose 
in modo opportuno
tramite una politica comunitaria
per le suddette?"
Così, se c'è una buona gestione
delle zone di pesca
nell'UE e , diciamo,
altri nove Paesi,
quante zone pescose
comprenderebbe?
Risulta che l'UE e altri nove Paesi

French: 
Il faut des accords internationaux,
et si l'un d'entre vous surveille
l'évolution des accords
sur le changement de climat,
vous savez que cela peut être
un processus très lent, 
frustrant et ennuyeux.
Donc c'est une excellente chose
de pouvoir contrôler les choses 
au niveau national.
Combien de poissons y-a-t-il
dans ces zones côtières
comparé à la haute mer ?
Eh bien, vous pouvez le voir ici
il y a environ sept fois plus 
de poissons dans les zones côtières
qu'en haute mer,
c'est donc l'endroit parfait 
sur lequel se concentrer,
parce que nous pouvons faire beaucoup.
Nous pouvons rétablir 
beaucoup de nos pêcheries
si nous nous concentrons 
sur ces zones côtières.
Mais dans combien de ces pays
devons-nous travailler ?
Il y a environ 80 pays côtiers.
Devons-nous améliorer 
la gestion des pêcheries
dans tous ces pays ?
Nous nous sommes demandé,
sur combien de pays
nous devions nous concentrer.
en gardant en tête que l'Union Européenne
commodément, gère ses pêcheries
grâce à une politique commune ?
Donc si nous avions 
une bonne gestion des pêcheries
dans l'Union Européenne et, 
disons, neuf autres pays,
combien de pêcheries 
cela représenterait-il ?
Il s'avère que l'Union Européenne
plus neuf pays

Ukrainian: 
Для цього необхідно
укладати міжнародні угоди,
а, якщо ви слідкуєте за
переговорами на тему зміни клімату,
то знаєте, що це може бути
дуже повільний, виснажливий процес.
Так що можливість контролю
на рівні держав -
це чудово.
Скільки риби знаходиться
в цих прибережних зонах
порівняно з відкритим морем?
Тут ви бачите, що в прибережних зонах
приблизно в 7 разів більше риби,
ніж у відкритому морі,
тож це ідеальне місце, де
варто зосередити нашу увагу,
тому що ми справді можемо
багато чого тут зробити.
Ми можемо значно відновити рибальство,
якщо зосередимось на цих
прибережних регіонах.
Але у скількох країнах
нам доведеться працювати?
Приблизно 80 країн
мають вихід до моря.
Чи повинні ми налагодити
управління рибальством
у всіх цих країнах?
Ми поставили собі питання:
на скількох із цих країн
нам треба зосередитися,
враховуючи те, що Європейський Союз
дуже зручно контролює рибальство
спільною політикою щодо вилову риби?
То якщо, скажімо, ми налагодимо рибальство
в Євросоюзі і ще в 9 інших країнах,
який відсоток світового рибальства
це охоплюватиме?
Виявляється, що Євросоюз плюс ще 9 країн

Vietnamese: 
Sang đến
các hiệp ước quốc tế,
nếu ai theo dõi
các hiệp ước về biến đổi khí hậu,
sẽ biết rằng 
đây là một quá trình
chậm chạp, dễ gây nản lòng 
và nhạt nhẽo.
Vì thế, kiểm soát phạm vi quốc gia
là ý tưởng hay có thể thực hiện.
Có bao nhiêu cá 
tại vùng ven biển
so với vùng khơi?
Có thể thấy ở đây
số lượng cá vùng ven biển
nhiều gấp bảy lần
so với số lượng 
ngoài khơi xa,
đây là đích ngắm lý tưởng,
bởi ta có thể 
làm được nhiều thứ.
Ta có thể phục hồi 
rất nhiều bãi cá
nếu tập trung
vào những vùng ven biển này.
Nhưng phải làm việc đó 
tại bao nhiêu quốc gia?
Có khoảng 80 quốc gia ven biển.
Liệu có phải sửa đổi
việc quản lý bãi cá
tại tất cả các nước này ?
Ta tự hỏi, 
cần tập trung vào
bao nhiêu quốc gia ?
Nhớ rằng Liên minh Châu Âu
thuận lợi quản lý các bãi cá
nhờ vào một chính sách chung.
Vì thế, nếu quản lý tốt
bãi cá ở các nước thuộc Liên minh Châu Âu,
và 9 quốc gia khác,
có bao nhiêu bãi cá 
sẽ được kiểm soát?
Suy ra, Liên minh Châu Âu
cùng với 9 nước khác

Portuguese: 
São precisos acordos internacionais,
e, se acompanham o acordo 
sobre a alteração climática,
sabem que isso pode ser um processo
muito lento, frustrante e cansativo.
Portanto, é ótimo ser possível 
controlar as coisas a nível nacional.
Que quantidade de peixe 
existe nestas áreas costeiras
em comparação com o alto mar?
Vemos aqui que, nas áreas costeiras,
há cerca de sete vezes mais peixe
do que há no mar alto.
É pois um local perfeito 
para nos concentrarmos,
porque podemos fazer aqui muita coisa.
Podemos repor grande parte 
das nossas pescas
se nos concentrarmos 
nestas áreas costeiras.
Mas com quantos países 
temos que trabalhar?
Há cerca de 80 países costeiros.
Temos que arranjar uma gestão de pescas
em todos estes países?
Averiguámos em quantos países
precisamos de nos concentrar,
tendo em atenção que a União Europeia
gere convenientemente as suas pescas
através de uma política comum de pescas.
Se tivermos uma boa gestão 
de pescas na União Europeia
e, digamos, mais uns nove países,
que quantidade das nossas 
pescas estaremos a cobrir?
Acontece que a União Europeia, 
mais 9 países

Thai: 
ต้องร่วมลงข้อตกลงระดับสากล
ใครที่ติดตามการทำข้อตกลง
แก้ปัญหาอากาศโลกแปรปรวน
จะรู้ว่า กระบวนการนี้เชื่องช้า
ยืดยาด น่าเหนื่อยหน่ายมาก
ฉะนั้น เขตที่คุมกฎได้แค่ประเทศเดียว
ย่อมจัดการได้สะดวกกว่าเยอะ
มีปลาแค่ไหนในเขตชายฝั่ง
เมื่อเปรียบเทียบกับในทะเลลึก
คุณจะเห็นว่า
มีปลามากเป็นเจ็ดเท่าในบริเวณชายฝั่ง
เมื่อเทียบกับในทะเลลึก
ชายฝั่งจึงเหมาะสมในการฟื้นฟูที่สุด
เพราะเราทำอะไรได้เยอะมาก
เราจะฟื้นฟูการประมงได้เยอะมากเลย
ถ้าเราให้ความสนใจในบริเวณชายฝั่ง
แต่เราจะต้องเข้าไปทำงานในสักกี่ประเทศ
มีประเทศติดชายฝั่งกว่า 80 ประเทศ
เราต้องแก้ไขการจัดการประมง
ในประเทศทั้งหมดนี้เลยมั้ย
เราถามตัวเองว่า มีกี่ประเทศ
ที่เราต้องให้ความสนใจ
จำไว้ว่าสหภาพยุโรป
จัดการประมงโดยทั่วไป
ผ่านนโยบายประมงเดียวกัน
แล้วถ้าเรามีการจัดการประมงที่ดี
ในสหภาพยุโรป และอีกเก้าประเทศ
การประมงของเราจะถูกเปลี่ยนไปมากแค่ไหน
ผลปรากฎว่า สหภาพยุโรปกับอีกเก้าประเทศ

Russian: 
необходимо войти
в международные соглашения.
А если кто-либо из вас отслеживал
соглашение по изменению климата,
тот знает, что это очень медленный,
нервозатратный, утомительный процесс.
Потому возможность
контролировать происходящее
на национальном уровне —
отличная вещь для реализации.
Сколько же конкретно рыбы
находится в этих прибрежных зонах
по сравнению с открытым морем?
Можете вот тут увидеть,
что в прибрежных территориях
в 7 раз больше рыбы,
чем в открытом море,
так что это идеальное место,
на котором нужно сосредоточиться,
потому как много чего можно тут сделать.
Можно восстановить множество
рыболовных промыслов,
если сфокусироваться на этих областях.
А во скольких странах
нам придётся вести работу?
Прибрежных стран что-то около 80.
Неужели нам придётся
поправить рыболовство
в них всех?
Мы спросили себя: на скольких странах
нам необходимо сфокусироваться,
помня, что Европейский Союз
очень удобно управляет
своими рыболовными хозяйствами
через общую политику
в области рыболовства?
То есть, если мы наладим управление
рыболовством в Европейском Союзе
и, скажем, ещё в 9 странах,
какой процент рыбы мы покроем?
Оказалось, Европейский Союз плюс 9 стран

Polish: 
Wchodzi temat umów międzynarodowych.
Jeśli śledzicie temat
umów okołoklimatycznych,
to wiecie, że może to być bardzo powolny,
frustrujący, żmudny proces.
Możliwość kontrolowania rzeczy samemu
bardzo pomaga.
Ile rzeczywiście jest ryb
w strefach przybrzeżnych,
w porównaniu z pełnym morzem?
Widać tutaj,
że w obszarach przybrzeżnych
jest siedem razy więcej ryb,
niż na pełnym morzu,
dlatego trzeba się na tym skupić,
bo można wiele zdziałać.
Można odbudować wiele łowisk,
jeśli skupimy się
na obszarach przybrzeżnych.
Ale w ilu krajach musimy zadziałać?
Jest około 80 krajów nadmorskich.
Czy trzeba naprawić
zarządzanie rybołówstwem
we wszystkich tych krajach?
Zadaliśmy sobie pytanie,
na ilu państwach trzeba się skupić,
mając na uwadze to, że Unia Europejska
sprawnie zarządza swoimi łowiskami
za pośrednictwem
wspólnej polityki rybołówstwa?
Jeśli istnieje dobre zarządzanie połowami
w Unii Europejskiej i, powiedzmy,
w dziewięciu innych krajach,
jaką ilość łowisk to obejmuje?
Okazuje się, że Unia Europejska,
plus dziewięć krajów

Arabic: 
حين تنظر إلى الاتفاقيات الدولية،
وتتبع اتفاقية تغير المناخ
فستعلم أن هذه عملية بطيئة
مرهقة للغاية.
إذا فالمراقبة على مستوى الدولة
قد يكون أمرا صائبا جدا.
ما هي كمية الأسماك الموجودة على السواحل
مقارنة بتلك الموجودة في أعالي البحار؟
حسنا، يمكنكم هنا أن تروا أنه حوالي
سبعة أضعاف كمية الأسماك توجد بالسواحل
منها في أعالي البحار،
إذا فهذا هو المكان الأمثال 
الذي يجب التركيز عليه،
لأنه في الواقع يمكننا أن ننجز الكثير هنا.
يمكننا أن نعيد بناء العديد من المزارع السمكية
إذا ركزنا على السواحل،
لكن ما هو عدد الدول التي علينا 
أن نعمل عليها؟
هناك ما يقارب 80 دولة ساحلية.
هل علينا أن نصلح إدارة المزارع السمكية
في كل هذه الدول؟
فتساءلنا، كم عدد الدول
التي علينا أن نركز عليها،
إذا أخذنا بعين الاعتبار أن الاتحاد الأوروبي
يسير بشكل توافقي مزارعه السمكية
من خلال سياسة سمكية مشتركة؟
إذا كان لدينا تسيير محكم للمزارع السمكية
في الاتحاد الأوروبي ، ولنقل في 9 دول أخرى،
فكم ستكون نسبة المزارع السمكية 
التي يمكن أن نغطيها؟
تبين أن الاتحاد الأوروبي زائد 9 دول أخرى ،

German: 
Man braucht internationale Abkommen,
und am Beispiel des Klimaschutzabkommens
sehen Sie, was für ein langsamer,
frustrierender, mühsamer Prozess das ist.
Darum ist es gut,
Dinge auf nationaler Ebene 
verwalten zu können.
Wie viele Fische sind nun
in den Küstenregionen
im Vergleich zur Hochsee?
Hier sehen Sie,
dass die Fischbestände in den 
Küstenregionen
etwa 7-mal so groß sind 
wie auf der Hochsee.
Also ist es ideal uns 
darauf zu konzentrieren,
weil wir viel erreichen können.
Wir können viele unserer 
Fischbestände erneuern,
wenn wir uns auf 
Küstengebiete konzentrieren.
Aber in wie vielen Ländern müssen 
wir hierzu arbeiten?
Es gibt ungefähr 80 Küstenländer.
Müssen wir die Fischwirtschaft
in all diesen Ländern regeln?
Wir fragten uns also, auf wie viele Länder
wir uns konzentrieren müssen
angesichts dessen,
dass die EU ihre Fischbestände
über eine gemeinsame Politik regelt?
Wenn man also gute Fischwirtschaft
in der EU und 
ca. neun anderen Ländern hat,
welchen Anteil am Fischbestand
deckt das ab?
Die EU und neun weitere Länder

Serbian: 
Zadirete u međunarodne sporazume,
i ako neko ovde prati
sporazume o klimatskim promenama
znate da ovo može da bude vrlo spor,
frustrirajući, dosadan proces.
Zato je nacionalna kontrola
od velikog značaja i važnosti.
Koliko zapravo
ima ribe u primorskim područjima
u odnosu na pučinu?
Pa, ovde se vidi da ima
oko 7 puta više ribe u primorskom području
nego na pučini,
Zato je to odlično mesto
da se na njega usredsredimo,
jer možemo stvarno dosta da uradimo.
Možemo dosta oporaviti ribolov
ako se fokusiramo na primorska područja.
Ali, u koliko ovih zemalja
moramo da radimo?
Ima negde oko 80 primorskih zemalja.
Da li treba da popravimo
upravljanje ribarstvom
u svim ovim zemljama?
Zato se pitamo, na koliko zemalja
moramo da se fokusiramo,
imajući u vidu da Evropska Unija
upravlja svojim ribolovom
zajedničkom politikom ribarstva?
Tako, ako imamo
dobro upravljanje ribolovom
u Evropskoj Uniji i recimo
u još nekih 9 zemalja,
koliko ribarstva mi treba da pokrijemo?
Ispada da Evropska Unija
sa ovih devet zemalja

Romanian: 
Intri în acorduri internaționale,
și dacă urmăriți
acordul schimbării climaterice
știți că acesta poate fi un proces
foarte lent, frustrant și plictisitor.
Astfel, dacă am putea controla 
lucrurile la nivel național,
ar fi minunat.
Cât de mulți pești se află 
în aceste zone de coastă,
comparativ cu largul mării?
Ei bine, se poate vedea
că sunt de șapte ori mai mulți
în zona de costă decât în larg,
deci e locul perfect
pe care să ne concentrăm,
deoarece putem rezolva multe probleme.
Putem reface o mare parte din pescării
dacă ne concentrăm pe zonele de coastă.
Cu cât de multe țări trebuie să lucrăm?
Există cam 80 de țari de coastă.
E necesar reparăm administrarea
pescuitului în toate aceste țări?
Deci ne întrebăm: pe cât de multe țări
trebuie să ne concentrăm,
știind că Uniunea Europeană
își administrează
în mod convenabil pescuitul
prin intermediul politicii sale comune?
Prin urmare, dacă avem o administrare bună
în Uniunea Europeană și alte nouă țări,
cât de mult din pescuitul actual
va fi acoperit?
Se pare că, Uniunea Europeană
plus nouă alte țări

Croatian: 
Dođe do međunarodnih sporazuma
i ako tko od vas prati sporazum 
o klimatskim promjenama,
znate da to može biti vrlo spor,
frustrirajuć i zamoran proces.
Pa je državna kontrola
nešto izvrsno.
Koliko ribe se zapravo 
nalazi u obalnim područjima
u usporedbi s otvorenim morem?
Pa, možete ovdje vidjeti oko
sedam puta više ribe u obalnom području
nego na otvorenom moru.
Ovo je savršeno mjesto na 
koje se možemo koncentrirati
jer zapravo možemo puno postići.
Možemo obnoviti velik broj ribljih vrsta
ako se koncentriramo na obalna područja.
Ali u koliko država je 
potrebno nešto učiniti?
Postoji oko 80 obalnih država.
Moramo li ispraviti način 
upravljanja ribarstvom
u svim tim državama?
Pa smo se zato zapitali, na koliko država
se trebamo usredotočiti,
uzimajući u obzir da Europska Unija
vrlo prikladno upravlja svojim ribarstvom
preko Zajedničke Ribarske Politike?
Znači ako postignemo 
dobro upravljanje ribarstvom
u Europskoj Uniji i, recimo, 
još devet država,
koliko ribe bi pridobili?
Ispostavlja se da Europska Unija, 
plus onih devet država,

Chinese: 
你得要達成國際協議，
如果在座有人追蹤氣候變遷協議，
就會知道國際協議過程非常慢，
而且惱人、乏味。
因此能在一國之內管理事物
是件很棒的事情。
相較於公海裡，
到底有多少魚棲息在海岸區呢？
你可以看到這裡，
海岸區的魚群比公海裡的還多七倍，
所以這是我們可以著重的絕佳地點，
因為我們真的能完成許多事。
要是我們著重在這些海岸區，
就能回復許多漁場的場量。
但是我們得在多少國家裡工作呢？
估計大概有80個濱海國家吧！
我們得整頓每一個國家的漁業管理嗎？
因此我們自問：需要著重幾個國家呢？
要記得，歐盟
只透過一個共同的漁場政策，
就輕鬆地管理好它的漁場。
假使我們有很好的漁場管理政策，
在歐盟、還有假設
其他九個國家都實施，
我們會涵蓋世界多大面積的漁場呢？
歐盟加上九個國家的結果是

Marathi: 
आंतरराष्ट्रीय करारांशी संबंध येतो.
हवामान बदल करार पाहिलात, तर 
तुम्हाला ठाऊक असेल,
ही एक अत्यंत मंद
निराशाजनक आणि रटाळ प्रक्रिया आहे.
त्यामुळे राष्ट्रीय पातळीवर नियंत्रण
ही एक अतिशय चांगली गोष्ट आहे.
खुल्या सागराच्या तुलनेत
किनाऱ्याजवळ किती मासे आहेत?
इथे पहा, खुल्या सागरापेक्षा
सातपटीने जास्त मासे
किनारी भागात आहेत.
त्यामुळे तिकडे लक्ष केंद्रित करायला हवं.
कारण तिथे आपण खूप काही करू शकू.
आपली पुष्कळ मच्छीमारकेंद्रं सुधारू शकू.
या किनारी भागावर लक्ष केंद्रित करून.
पण किती देशांत काम करावं लागेल?
जगात साधारण ८० किनारी देश आहेत.
या सगळ्या देशांतली मासेमारी
सुधारावी लागणार आहे का?
अशा किती देशांवर
लक्ष केंद्रित करायला हवं?
हे लक्षात घ्यायला हवं, की
युरोपियन संघ
मासेमारी व्यवस्थित सांभाळतो.
त्यासाठी त्यांचं एक समान धोरण आहे.
तर आपल्याला चांगलं व्यवस्थापन आढळलं,
युरोपियन संघात आणि नऊ इतर देशांत
तर, यात एकूण मासेमारीचा किती भाग आला?
तर, युरोपियन संघ अधिक नऊ देश मिळून 

Dutch: 
Daar gelden internationale afspraken
en als je de klimaatafspraken volgt,
weet je dat dit een langzaam,
frustrerend en vervelend proces kan zijn.
Het is geweldig nieuws dat we
dit nationaal kunnen reguleren.
Hoeveel vis zit er in de kustgebieden
vergeleken met de volle zee?
Zoals je hier kunt zien,
zit er ongeveer zeven keer
zoveel vis in kustgebieden
als op volle zee.
Een perfecte plek om ons op te focussen,
aangezien we hier veel kunnen betekenen.
We kunnen een groot deel
van de visserij herstellen
als we ons richten op deze kustgebieden.
Maar in hoeveel landen moeten we werken?
Er zijn ongeveer 80 kustlanden.
Moeten we de visserij
in al die landen reguleren?
We vroegen ons dus af
op hoeveel landen we ons moeten focussen,
ermee rekening houdend
dat de Europese Unie
haar visserij reguleert middels
een gemeenschappelijk visbeleid.
Als we een goed visbeleid hebben
in de Europese Unie en
pakweg negen andere landen,
hoeveel van de visserij zouden we dekken?
Het blijkt dat we met de EU
en negen andere landen

English: 
You get into international agreements,
and if any of you are tracking
the climate change agreement,
you know this can be a very slow,
frustrating, tedious process.
And so controlling things nationally
is a great thing to be able to do.
How many fish are actually in these coastal areas
compared to the high seas?
Well, you can see here about
seven times as many fish in the coastal areas
than there are in the high seas,
so this is a perfect place for us to be focusing,
because we can actually get a lot done.
We can restore a lot of our fisheries
if we focus in these coastal areas.
But how many of these countries
do we have to work in?
There's something like 80 coastal countries.
Do we have to fix fisheries management
in all of those countries?
So we asked ourselves, how many countries
do we need to focus on,
keeping in mind that the European Union
conveniently manages its fisheries
through a common fisheries policy?
So if we got good fisheries management
in the European Union and,
say, nine other countries,
how much of our fisheries would we be covering?
Turns out, European Union plus nine countries

Slovak: 
Uzatvárajú sa medzinárodné zmluvy
a ak sa zaujímate o klimatické zmeny,
viete, že to môže byť veľmi pomalý, 
frustrujúci a únavný proces.
Riadenie na národnej úrovni 
je preto skvelá vec.
Koľko rýb je v pobrežných oblastiach 
v porovnaní s otvoreným morom?
Nájdeme tam asi sedemkrát viac rýb.
Pobrežné zóny sú perfektné miesto, 
kde toho môžeme veľa dosiahnuť.
Ak sa na ne zameriame, 
môžeme obnoviť veľkú časť rybolovu.
V koľkých krajinách musíme pracovať?
Je asi 80 pobrežných štátov.
Musíme napraviť riadenie rybolovu všade?
Chceli sme vedieť, 
na koľko krajín sa musíme zamerať,
pričom máme tú výhodu, že Európska únia 
má spoločnú rybársku politiku.
Ak by sme mali dobré riadenie rybolovu 
v EÚ a povedzme v 9 ďalších krajinách,
akú časť rybolovu to pokryje?

Chinese: 
你会涉及到国际协议，
如果你关注气候变化协议的话，
你知道这会是一个非常缓慢、
令人沮丧、并且无聊的过程。
所以能够在国家范围内进行
控制管理是一件好事。
那么，和深海相比
海岸区域究竟有多少鱼呢？
在这你可以看到
海岸区域的鱼类数量
是深海区域的七倍。
海岸区域完美得成为了我们的重点管理对象，
因为在这里我们可以完成很多事情。
如果我们专注这些海岸区域
我们可以挽回大量渔业。
有多少这样的国家需要我们这样去做呢？
世界上共有约80个沿海国家。
那么我们需要在所有这些沿海国家
实现相同的渔业管理么？
我们需要自问，我们究竟需要专注于多少沿海国家的渔业管理？
要知道，欧盟使用了
同一个通用的政策
便利地管理了
整个欧盟的渔业。
假设我们在欧洲和别的 9 个国家
都拥有好的渔业管理，
我们将覆盖多少范围的渔业？
结果是，欧盟加上其它 9 个国家

Spanish: 
Se mete uno en ámbitos internacionales
y, si alguno de Uds. está siguiendo
el acuerdo del cambio climático,
sabe que puede ser un proceso muy lento,
frustrante y tedioso.
Así que controlar las cosas 
a nivel nacional está muy bien.
¿Cuánto pescado hay en 
estas zonas costeras
comparado con alta mar?
Bueno, aquí se puede ver, 
alrededor de siete veces más pescado
en las zonas costeras que en alta mar,
o sea que es un lugar perfecto
para centrarnos 
porque podemos hacer muchas cosas.
Podemos restaurar 
muchas de nuestras pesquerías
si nos centramos en las zonas costeras.
¿Pero en cuántos de estos países 
tenemos que trabajar?
Hay unos 80 países costeros.
¿Tenemos que arreglar la 
gestión de las pesquerías
en todos esos países?
Entonces, nos preguntamos, 
¿en cuántos países debemos centrarnos,
sabiendo que la Unión Europea
maneja convenientemente sus pesquerías
mediante una política pesquera común?
Y, si tenemos una buena gestión pesquera
en la UE y, digamos, otros 9 países,
¿cuántas pesquerías tendríamos cubiertas?

Swedish: 
genom internationella avtal.
Följer ni klimatavtalet
vet ni att det är en långsam,
frustrerande och långdragen process,
så möjligheten till nationell kontroll
är fantastisk.
Hur mycket fisk finns i kustområdena
jämfört med i de öppna haven?
Här ser ni att det finns
ca 7 gånger så mycket fisk i kustområdena
som i de öppna haven,
så kusterna är perfekta att fokusera på,
eftersom mycket kan åstadkommas där.
Vi kan återställa mycket av vårt fiske
genom att inrikta oss på dessa områden.
Men hur många länder behöver vi påverka?
Det finns ca 80 kustländer.
Behöver vi ordna fiskeriförvaltning
i alla dessa länder?
Vi undersökte hur många länder
vi behöver fokusera på
med tanke på att EU
hanterar sitt fiske
med hjälp av en gemensam fiskeripolitik.
Så, om det finns god fiskeriförvaltning
i EU, och säg nio andra länder,
hur mycket fisk skulle vi då täcka in?
Det visar sig att EU + nio länder

Catalan: 
T'has de posar en acords internacionals,
i si alguns de vosaltres esteu seguint l'acord del canvi climàtic,
sabreu que pot ser un procés lent,
frustrador, i tediós.
Llavors ésta molt bé poder
controlar les coses nacionalment.
Quant de peix hi ha en aquestes àrees costeres
comparat amb l'alta mar?
Bé, podeu veure que hi ha
unes set vegades més peix a les zones costeres
que no pas a l'alta mar,
així que aquest és el lloc perfecte on concentrar-nos,
perquè podem aconseguir molt.
Podem restaurar molts dels sectors pesquers
si ens concentrem en aquestes àrees de la costa.
Però en quants d'aquests països hem de treballar-hi?
Hi ha uns 80 països a les costes.
Ens hem d'encarregar d'arreglar la pesca
a cada país d'aquests?
Així que ens vam preguntar, a quants països
necessitem de concentrar-nos-hi,
sabent que la Unió Europea, convenientment,
s'encarrega de la seva pesca
a través d'unes normes pesqueres comuns?
Si milloréssim l'administració de la pesca
a la Unió Europea, per exemple, a nou altres països,
quanta pesca estaríem cobrint?
Resulta, la Unió Europea i nou altres països

Portuguese: 
São necessários acordos internacionais,
e se acompanhamos o 
acordo de mudança climática,
sabemos que pode ser um 
processo bem lento,
frustrante e tedioso.
Então, o controle nacional
é uma prerrogativa importante.
Quantos peixes estão de fato
nessas áreas costeiras
em comparação com o alto mar?
Bem, podemos ver aqui
quase sete vezes a quantidade
de peixes nas áreas costeiras
em relação ao alto mar.
Então esse é o lugar perfeito
para focarmos
porque realmente podemos
resolver muita coisa.
Podemos restaurar nossa pesca
se focarmos nessas zonas costeiras.
Mas em quantos desses países
temos que trabalhar?
Há cerca de 80 países costeiros.
Será que precisamos intervir na 
administração da pesca
em todos esses países?
Então, nos perguntamos em quantos países
temos que focar,
tendo em mente que a União Europeia
convenientemente administra sua pesca
através de uma política comum de pesca.
Se tivermos uma boa administração
na União Europeia e, digamos,
em outros nove países,
quanto da nossa pesca 
estaríamos cobrindo?
A União Europeia e nove países

Polish: 
odpowiada za około
dwie trzecie światowych połowów.
Rozszerzając listę do 24 krajów,
plus Unia Europejska,
zwiększyłoby się to do 90 procent
prawie wszystkich połowów ryb na świecie.
Uważamy, że wystarczy pracować
w ograniczonej liczbie miejsc,
aby odbudować łowiska.
Ale co trzeba tam zrobić?
Na podstawie naszej pracy w USA
i gdzie indziej wiemy,
że są trzy kluczowe rzeczy do zrobienia,
by przywrócić łowiska.
Są to:
wprowadzenie limitów
lub ograniczeń połowów;
ograniczenie przyłowu,
przypadkowego połowu i zabijania ryb,
których nie chcemy łowić,
co jest marnotrawstwem;
i trzy: ochrona środowiska,
siedlisk narybku,
tarlisk
niezbędnych rybom do rozwoju
i skutecznego rozmnażania się,
by mogły odtworzyć swoją populację.
Jeśli zrobimy te trzy rzeczy,
wiadomo, że ryby powrócą.
Skąd to wiemy?
Z obserwacji
w wielu różnych miejscach.
Ten slajd pokazuje
populację śledzia w Norwegii,

Slovak: 
Ukázalo sa, že EÚ plus 9 krajín pokryje 
asi dve tretiny svetového lovu rýb.
Ak by sme k EÚ pridali až 24 krajín,
bude to až 90 %,
teda skoro celý svetový rybolov.
Myslíme si, že na obnovu rybolovu 
stačí pracovať vo vybraných krajinách.
Čo tam však musíme urobiť?
Na základe našej práce v USA a inde vieme,
že musíme urobiť tri kľúčové veci.
Sú to tieto zmeny.
Musíme stanoviť kvóty 
alebo limity na objem rybolovu.
Musíme obmedziť vedľajšie úlovky,
teda náhodné chytanie 
a zabíjanie rýb mimo plánu,
čo je veľké plytvanie.
Po tretie, musíme chrániť habitát rýb,
miesta ich trenia 
a starostlivosti o mladé,
ktoré potrebujú na rozmnožovanie a rast,
aby sa obnovila ich populácia.
Ak tieto tri veci urobíme, vieme, 
že rybolov sa obnoví.
Ako to vieme?
Videli sme, ako sa to stalo 
na mnohých miestach.
Na snímke je populácia sleďov v Nórsku,

French: 
couvrent environ deux tiers 
de la pêche mondiale.
Si on amenait ça à 24 pays 
plus l'Union Européenne,
nous arriverions à 90%,
presque toute la pêche mondiale.
Nous pensons donc qu'il est possible
de ne travailler que 
dans un nombre restreint d'endroits
afin de rétablir les pêcheries.
Mais qu'avons-nous à faire
dans ces lieux ?
Basés sur notre travail aux États-Unis
et ailleurs, nous savons qu'il y a
trois choses clés à faire
pour rétablir les pêcheries :
nous devons établir 
des quotas ou des limites
sur la quantité de poisson pêchée ;
nous devons réduire la capture accessoire,
c'est-à-dire la prise 
et l'élimination accidentelles
de poissons qui n'étaient pas visés,
qui sont du gaspillage ;
et troisièmement, 
nous devons protéger les habitats,
les zones de reproduction,
de développement
dont les poissons ont besoin
pour grandir et se reproduire correctement
afin que leur population
augmente à nouveau.
Si nous faisons ces trois choses, nous 
savons que les pêcheries se rétabliront.
Comment le savons-nous ?
Parce que nous l'avons vu se produire
dans beaucoup d'endroits différents.
Voici une diapositive qui montre
la population de harengs en Norvège

Chinese: 
占据了世界约2/3的捕鱼量。
如果我们把 24 个国家和欧盟一起算上，
我们将会覆盖 90%的捕鱼量，
这几乎是全世界的捕鱼量。
我们认为我们可以在有限的地方
使养鱼业复兴起来。
但是在那些地方我们需要去做什么呢？
基于我们在美国和其它地区的研究，
我们得出了
复兴渔业的
三个核心要点。
首先，我们需要设定
捕鱼的配额和限制；
其次，我们需要减少对非目标鱼类的
捕获与杀害，
这是非常浪费的；
最后，我们需要保护那些
可以让鱼类健康成长、成功繁衍、
并壮大群体的栖息地、
育苗区、以及产卵区。
如果我们做这三件事，渔业一定会复兴。
我们是如何知道这些的呢？
因为我们已经在
很多地方目睹了捕鱼业的复兴。
这一页幻灯片展示了
从 19 世纪 50 年代开始，

Hungarian: 
a világ halászatának körülbelül 
kétharmadát foglalja magában.
Ha 24 országot és az Európai Uniót 
vesszük figyelembe,
akkor együttesen elérik a 90%-ot,
ez csaknem a világ teljes halkitermelése.
Tehát úgy gondoljuk, hogy korlátozott 
számú helyen dolgozhatunk
a halászterületek helyreállításán.
De mit is kell tennünk ezeken a helyeken?
Az Egyesült Államokban
és más helyeken
végzett munkánkból már tudjuk, hogy
három fontos dolgot kell megtennünk
a halászterületek helyreállításához,
és ezek a következők:
Kvótákat és korlátozásokat
kell felállítanunk
a kifogható mennyiségre;
csökkentenünk kell a járulékos fogást,
ami a véletlenül kifogott és
elpusztított halakat jelenti,
amiket nem akartak kihalászni,
ami rendkívül pazarló;
és harmadikként, meg kell 
védenünk az élőhelyeket,
a szaporodási helyeket, az ívási helyeket,
ahol e halaknak fel kell nőniük
és szaporodniuk kell,
hogy újra felépíthessék populációjukat.
Ha ezt a három dolgot megtesszük, tudjuk, 
hogy a halállomány vissza fog térni.
Honnét tudjuk?
Tudjuk, mert már láttuk megtörténni
rengeteg különböző helyszínen.
Ez a grafikon a
norvégiai heringpopulációt ábrázolja,

German: 
decken etwa zwei Drittel des 
weltweiten Fischfangs ab.
Mit 24 Ländern und der Europäischen Union
hätten wir bis zu 90 Prozent,
also fast den gesamte Fischfang 
auf der Welt, abgedeckt.
Die Arbeit an einer begrenzten 
Anzahl von Orten
kann die Fischgründe 
also vermutlich erneuern.
Aber was muss in diesen Gebieten 
getan werden?
Aufgrund unserer Arbeit in den USA
und an anderen Orten wissen wir,
dass man drei wichtige Dinge tun muss,
um den Fischbestand wieder aufzubauen:
Wir müssen Fangquoten
bzw. -begrenzungen einführen;
wir müssen Beifänge reduzieren 
-- versehentliches Fangen
und Töten von Fisch, 
der kein Fangziel ist --
und das ist sehr verschwenderisch.
Und drittens müssen wir die Lebensräume,
die Aufwuchs- und Laichgebiete schützen,
sodass die Fische aufwachsen
und sich vermehren können,
damit die Bestände wieder wachsen.
Wenn wir diese drei Dinge vornehmen,
wird sich der Fischbestand erholen.
Woher wissen wir das?
Wir wissen das, weil wir dies bereits
vielerorts beobachtet haben.
Auf dieser Folie sieht man
den Heringsbestand in Norwegen,

Turkish: 
dünyada balık avcılığının üçte ikisini kapsıyor.
Bunu 24 ülke artı Avrupa Birliği olarak alırsak,
bu yüzde 90'a çıkacaktır ki bu
neredeyse dünya balık avcılığı oranının tamamı.
Demek ki su ürünlerini tekrar arttırabilmek için
sınırlı sayıda yerde çalışmayı düşünmeliyiz.
Peki bu yerlerde neler yapmamız lazım?
Birleşik Devletler ve başka yerlere
dayanan çalışmamızdan,
su ürünlerini geri getirebilmemiz için üç anahtar düşünce
olduğunu biliyoruz ve o düşünceler de şunlardır:
Ne kadar çıkartmamız gerektiğine dair
limit ya da kotalar koymalıyız;
Hedefimizde olmayan balıkların kazara yakalandığı ve öldürüldüğü
yan avcılığı azaltmalıyız,
ayrıca bu çok da gereksizdir;
üçüncüsü, habitatı korumalıyız,
büyüme alanları, üreme alanları
balıkların başarıyla büyümesi ve çoğalması gereklidir ki
nesilleri devam edebilsin.
Bu üç şeyi yaparsak, su ürünlerinin tekrar artacağını biliyoruz.
Nasıl biliyoruz?
Bunun farklı yerlerde gerçekleştiğini
gördüğümüz için biliyoruz.
Bu Norveç'te 1950'den beri
ringa balığı yoğunluğunun

Persian: 
در حدود دو سوم صید ماهی در جهان را پوشش می دهند.
اگر بعلاوه اتحادیه اروپایی آن را به ۲۴ کشور برسنانیم،
تا ۹۰ درصد آن را بالا برده ایم،
تقریبا همه صید ماهی جهانی.
پس باید در شمار محدودی از محلها کار کنیم
تا ماهیگیرها برگردند.
اما باید در این محلها چه کرد؟
خب، بر اساس کارهایی که در ایالات متحده
و جاهای دیگر انجام داده ایم، می دانیم که
سه مساله کلید هست که باید برای برگردان
ماهیگیران انجام دهیم:
به سهمیه بندی یا تعییت محدودیت برای میزان ماهی
که گرفته می شود نیاز داریم:
لازم است مازاد صید را کاهش دهیم، که صید غیرعمدی
و کشتن ماهیهایی است که هدف نبودند،
و واقعا هدر ردادن است؛
و سه، باید از زیست گاههای بومی حفاظت کنیم،
نواحی پرورش نوزادان ماهی، نواحی تخم ریزی،
جایی که این ماهیها نیاز به رشد و تولید مثل موفق دارند
تا بتوانند جمعیتشان را از نو بسازند.
اگر این سه کار را انجام دهیم، می دانیم که ماهیگیرها باز خواهند گشت.
از کجا می دانیم؟
می دانیم چون شاهد اتفاق افتادنش
در بسیاری از جاهای مختلف بوده ایم.
این اسلایدی هست که نشان می دهد
جمعیت شاه ماهی در نروژ

Catalan: 
representen uns dos terços de la pesca mundial.
Si agaféssim 24 països més la Unió Europea,
la cosa pujaria al 90 per cent,
gairebé la totalitat de la pesca mundial.
Així que pensem que podem treballar en determinats llocs
per restaurar el sector pesquer.
Però que hi hem de fer en aquests llocs?
Bé, basant-nos en la nostra feina als Estats Units
i altres llocs, sabem que
hi ha tres elements clau que hem de complir
per tal de restaurar la pesca, i són:
Hem de posar límits
en la quantitat de peix que s'agafa;
hem de reduïr la captura accidental,
quan s'agafa i es mata a peixos que no eren el nostre objectiu,
i és una gran pèrdua;
i tres, hem de protegir els hàbitats,
els vivers, les zones de criança,
que aquests peixos necessiten per tal de créixer i reproduir-se
i per tal de poder reconstruïr la seva població.
Si fem aquestes tres coses, sabem que la pesca tornarà.
Com ho sabem?
Ho sabem perque ha passat abans
a molts indrets diferents.
Aquesta diapositiva mostra
la població d'arengues a Noruega

Croatian: 
pokrivaju oko dvije trećine 
svjetskog ulova ribe.
Ako bi uzeli 24 države plus Europska Unija,
pokrivali bi 90 posto,
skoro ukupan globalni ulov.
Smatramo da možemo raditi u
ograničenom broju mjesta
kako bi ponovno pridobili ribu.
Ali što trebamo učiniti u tim mjestima?
Bazirajući se on našem radu 
u Sjedinjenim Državama
i drugdje, znamo da postoje
tri ključne stvari koje moramo učiniti
kako bi obnovili riblje vrste i one su:
moramo uspostaviti kvote ili ograničenja
na količinu ulova;
moramo smanjiti usputni ulov, 
to jest slučajan
ulov i ubijanje krive vrste ribe
i to je vrlo rasipno;
i na trećem mjestu, moramo zaštiti staništa,
rastilišta, mrijestilišta
i te ribe trebaju narasti i 
uspješno se reproducirati
kako bi se njihove vrste obnovile.
Ako učinimo te tri stvari, 
znamo da će se riblje vrste obnoviti.
Kako to znamo?
Znamo jer smo već tome svjedočili
u velikom broju drugih mjesta.
Ovaj dijapozitiv prikazuje
populaciju haringe u Norveškoj

Portuguese: 
cobrem cerca de dois terços 
da pesca mundial.
Se agarrarmos em 24 países, 
mais a União Europeia,
chegaremos aos 90 %,
quase o total da pesca mundial.
Pensamos que podemos trabalhar 
num número limitado de locais
para fazer com que a pesca volte atrás.
O que é que temos que fazer nesses locais?
Segundo o nosso trabalho 
nos Estados Unidos e noutros locais,
sabemos que há 3 coisas cruciais
para fazer a pesca voltar atrás. São elas:
Precisamos de instituir quotas ou limites
sobre as quantidades que colhemos;
precisamos de reduzir 
a pesca acessória,
que é a captura acidental
e a matança de peixes 
que não são a espécie-alvo,
o que é um grande desperdício;
e, três, precisamos de 
proteger os "habitats",
as áreas de procriação, 
as áreas de desova,
de que os peixes precisam 
para crescer e reproduzir-se,
para reconstituirem as populações.
Se fizermos estas três coisas, 
de certeza que as pescas voltarão atrás.
Como é que sabemos?
Sabemos porque já vimos isso acontecer
em muitos locais diferentes.
Isto é um "slide" que mostra
a população de arenques na Noruega

Modern Greek (1453-): 
καλύπτει περίπου τα δύο τρίτα
της παγκόσμιας αλιείας.
Αν παίρναμε έως 24 χώρες
συν αυτές της Ευρωπαϊκής Ένωσης,
θα ήμασταν στο 90%,
θα καλύπταμε δηλαδή σχεδόν
ολόκληρη την παγκόσμια αλιεία.
Πιστεύουμε ότι μπορούμε να εργαστούμε
σε περιορισμένο αριθμό περιοχών
για να επανακτήσουμε τα αλιεύματα.
Τι πρέπει όμως να κάνουμε 
σε αυτά τα μέρη;
Βάσει της εργασίας μας
στις Ηνωμένες Πολιτείες και αλλού,
ξέρουμε ότι πρέπει να κάνουμε
τρία βασικά πράγματα
για να επανακτήσουμε τα αλιεύματά μας,
και αυτά είναι τα εξής:
Πρέπει να θέσουμε
ποσοστώσεις ή όρια
στις ποσότητες που αλιεύουμε·
πρέπει να μειώσουμε
την παρεμπίπτουσα αλιεία,
που είναι η τυχαία αλίευση
και θανάτωση ψαριών
που δεν αποτελούσαν τον αρχικό στόχο,
και είναι σκέτη σπατάλη·
και τέλος, πρέπει να προστατεύσουμε
το φυσικό περιβάλλον των ψαριών,
τις περιοχές όπου αναπτύσσονται
και αναπαράγονται,
για επιτυχημένη ανάπτυξη
και αναπαραγωγή των ψαριών
ώστε να επανέλθει ο πληθυσμός τους.
Αν κάνουμε αυτά τα τρία πράγματα,
ξέρουμε ότι τα αλιεύματα θα επιστρέψουν.
Πώς το ξέρουμε αυτό;
Το ξέρουμε, επειδή το έχουμε δει
να συμβαίνει
σε πολλά διαφορετικά μέρη.
Αυτή η διαφάνεια δείχνει
τον πληθυσμό της ρέγγας στη Νορβηγία

Vietnamese: 
đã chiếm 2/3 sản lượng 
đánh bắt toàn cầu.
Nếu có 24 quốc gia
cộng thêm Liên minh Châu Âu,
con số này sẽ lên đến 90%,
chiếm hầu hết sản lượng 
đánh bắt toàn cầu.
Thế nên, ta có thể can thiệp
tại một vài nơi
để cải tổ bãi cá.
Nhưng phải làm gì đây ?
Dựa trên các kết quả
tại Mỹ
và các nơi khác, 
chúng tôi biết rằng
có ba điều quan trọng phải làm
để mang đàn cá trở lại:
(1) Đặt ra các hạn ngạch
hoặc giới hạn
về số lượng cá được đánh bắt;
(2) Giảm đánh bắt tùy tiện,
điều đó thật lãng phí;
và (3) bảo vệ
môi trường sống,
các khu vực sinh dưỡng
và sinh sản
cho các loài cá
để chúng có thể tái tạo dân số.
Làm được 3 điều trên,
đàn cá sẽ quay trở lại.
Làm sao biết được điều này?
Ta biết bởi đã chứng kiến
nó xảy ra
tại rất nhiều nơi.
Slide này chỉ ra
số lượng cá trích ở Nauy

Bulgarian: 
обхваща около две трети от
световния улов на риба.
Ако го увеличим на 24 държави
плюс Европейския съюз,
ще се получи до 90 процента,
почти целият световен улов на риба.
Считаме, че можем да работим
на ограничен брой места,
за да върнем отново риболовните зони.
Но какво трябва да направим 
на тези места?
От работата ни в Съединените щати
и на други места, знаем, че има
три ключови неща, 
които трябва да направим,
за да върнем обратно рибарството в тях, и те са:
Трябва да определим квоти или лимити
върху количеството на улова;
трябва да намалим прилова – 
това е случайният
улов и умъртвяване на риба,
която не желаем –
а това е разхищение,
и трето, трябва да защитим
местообитанията,
зоните за развъждане и
зоните за хвърляне на хайвер,
от които имат нужда тези риби, за да
се развиват и размножават успешно,
така че да възстановят популациите си.
Ако направим тези три неща,
рибарството ще се възстанови.
Откъде знаем това?
Знаем, защото сме виждали 
да се случва
на много различни места.
Това е слайд, показващ
популацията на херинга в Норвегия,

Chinese: 
涵蓋世界上三分之二的漁獲。
假若我們提高到有24個臨海國家
再加上整個歐盟的話，
我們的漁獲量就能達到90％，
幾乎就是全世界的漁獲量了。
因此我們覺得只要在
少數的幾個國家做好事情，
就能讓全球的漁場產量恢復。
但是我們必須在這些地方
做些甚麼事呢？
依據我們在美國和其他地方的經驗得知，
我們必須做好三件重要事情，
才能把漁場恢復回來，
那就是我們必須訂出
可捕捉漁獲量的配額或限額、
還有我們必須減少混獲量，
這些不是我們預期
要捕捉、殺死的漁獲，
這是非常浪費的事情。
第三 ，我們必須保護棲息地，
像是孵育場、產卵區，
這些魚需要能順利地成長與繁殖
才能恢復數量。
如果我們做到這三件事情，
漁場就會回復生機。
我們怎麼知道呢？
因為我們已經在很多地方
看到這事情不斷發生。
這張投影片
顯示挪威的鯡魚數量

Czech: 
pokryje asi dvě třetiny světového lovu ryb.
Pokud vezmeme až 24 zemí plus Evropskou unii,
bude to až 90 procent,
skoro celý světový rybolov.
Tak si myslíme, že můžeme pracovat v omezeném počtu míst,
abychom obnovili rybolov.
Ale co musíme v těchto místech udělat?
Na základě naší práce v USA
a jinde víme, že musíme
udělat tři klíčové věci
k navrácení rybolovu, a to:
Musíme stanovit kvóty nebo limity
na objem rybolovu;
musíme omezit vedlejší úlovky, tedy náhodné
chytání a zabíjení ryb, které nejsou cílem
a je to velmi nehospodárné;
a za třetí, musíme chránit naleziště ryb,
místa jejich tření a péče o mladé,
které ryby potřebují k tomu,
aby mohly růst a množit se,
a tak obnovit svou populaci.
Pokud uděláme tyto tři věci víme, 
že se obnoví rybolov.
Jak to víme?
Víme to, protože už jsme to viděli
na mnoha různých místech.
Tento slide ukazuje
populaci sleďů v Norsku,

Dutch: 
ongeveer tweederde dekken
van de mondiale visvangst.
Als we het zouden uitbreiden
naar 24 landen plus de EU,
komen we uit op 90 procent,
bijna de totale mondiale visvangst.
We denken dat we op een beperkt
aantal plaatsen kunnen werken
om de visserij te herstellen.
Wat moeten we doen op die plekken?
Gebaseerd op ons werk in de VS en elders,
weten we dat er drie belangrijke
dingen zijn die moeten gebeuren
om de visserij te herstellen.
We moeten quota's of limieten stellen
aan hoeveel we vangen.
We moeten bijvangst reduceren,
dat is wanneer per ongeluk
andere vis gevangen en gedood wordt.
Dat is een enorme verspilling.
En punt drie: we moeten
de leefgebieden beschermen,
de kraamgebieden, de paaigebieden,
die vissen nodig hebben
om te kunnen groeien en paren,
om zo de populatie te herstellen.
Als we deze drie dingen uitvoeren,
weten we dat de visserij herstelt.
Hoe weten we dat?
Omdat we het zagen gebeuren
op veel verschillende plekken.
Op deze dia zie je
de haringpopulatie in Noorwegen,

Thai: 
จับปลาได้ถึงสองในสาม ของการจับปลาทั้งโลก
ถ้าเราเพิ่มเป็น 24 ประเทศ
บวกกับสหภาพยุโรป
มันจะครอบคลุมถึง 90 %
เกือบเท่าปริมาณจับปลาทั้งโลกเลย
เราคิดว่า เราสามารถทำงาน
แค่ในบางประเทศ
เพื่อฟื้นฟูการประมงก็ได้
แต่เราจะต้องทำอะไรกันล่ะ?
จากการทำงานของเราในสหรัฐฯ
และที่อื่นๆ เรารู้ว่า
มีสิ่งสำคัญสามอย่างที่เราต้องทำ
เพื่อฟื้นฟูการประมง ซึ่งได้แก่
เราต้องจำกัดปริมาณ
ของการจับปลา
เราต้องลดการจับปลา
ที่ติดมาโดยบังเอิญ
เป็นปลาที่ถูกจับและฆ่า แต่เราไม่ต้องการ
ซึ่งสิ้นเปลืองมากๆ
และสาม เราต้องปกป้องแหล่งที่อยู่
แหล่งอนุบาลอาศัย และวางไข่
ที่ปลาเหล่านี้ต้องการในการเจริญเติบโต
และสืบพันธ์ุอย่างมีประสิทธิภาพ
เพื่อให้มันสร้างประชากรใหม่ขี้นได้
ถ้าเราทำสามอย่างที่ว่า 
เรารู้ว่าการประมงจะฟื้นตัว
เรารู้ได้อย่างไร
เรารู้เพราะเราเห็นมันเกิดขึ้น
ในที่ต่างๆ หลายแห่ง
ในสไลด์นี้
แสดงประชากรปลาแฮริงในนอร์เวย์

iw: 
מכסים בערך שני שליש מהדגה העולמית.
אם ניקח עד 24 מדינות פלוס האיחוד הארופאי,
נגיע ל 90 אחוז,
כמעט כל הדגה בעולם.
אז אנחנו חושבים שאנחנו יכולים
לעבוד במספר מצומצם של מקומות
כדי לגרום לדגה לחזור.
אבל מה אנחנו צריכים לעשות במקומות האלה?
ובכן, בהתבסס על העבודה שלנו בארצות הברית
ובמקומות אחרים, אנחנו יודעים שיש
שלושה דברים עיקריים שאנחנו צריכים לעשות
כדי להחזיר את הדגה, והם:
אנחנו צריכים לקבוע מכסות או מגבלות
על כמה אנחנו לוקחים;
אנחנו צריכים להפחית
את התפישות המשניות, שהן התפישות
המקריות וההרג של דגים
שאנחנו לא מכוונים אליהם.
וזה מאוד מבזבז;
ושלוש, אנחנו צרכים להגן על סביבות מחייה
אזורי הדגירה, אזורי ההשרצה
שהדגים צריכים כדי לגדול ולהתרבות בהצלחה
כך שיוכלו לבנות מחדש את האוכלוסיות שלהם.
אם נעשה את שלושת הדברים האלה,
אנחנו יודעים שהדגה תחזור.
איך אנחנו יודעים?
אנחנו יודעים מפני שראינו את זה קורה
בהרבה מקומות.
זו השקופית שמראה
את אוכלוסיות ההרינג בנורבגיה

Portuguese: 
cobrem dois terços da pesca mundial.
Se levássemos o projeto 
para 24 países, mais a União Europeia,
aumentaríamos para 90%,
quase toda a pesca mundial.
Achamos que podemos trabalhar
em um número limitado de lugares
para promover a revitalização da pesca.
Mas o que precisamos fazer nesses lugares?
Bom, com base no nosso trabalho nos EUA
e em outros lugares, sabemos que há
três pontos-chave a cobrir
para trazer a pesca de volta. Eles são:
Temos que estabelecer
quotas ou limites
do quanto consumimos;
temos que diminuir a captura
acessória, que é a pesca
ou morte acidental de peixes 
que não são nosso alvo,
um grande desperdício;
e em terceiro lugar,
precisamos proteger os habitats,
as áreas de viveiro, as áreas das desovas,
de que eles precisam para
crescer e se reproduzirem
de forma que possam 
reconstruir sua população.
Se fizermos essas três coisas, 
sabemos que a pesca vai voltar.
Como sabemos?
Sabemos porque já vimos isso acontecer
em muitos lugares diferentes.
Este slide mostra
a população do arenque na Noruega

Serbian: 
pokriva skoro dve trećine
svetskog ulova ribe.
Ako uzmemo 24 zemlje plus Evropsku Uniju,
imamo čak do 90%,
skoro ceo svetski ulov ribe.
Zato mislimo da možemo da radimo
na ograničenom broju mesta
kako bismo oporavili ribolov.
Ali šta treba da uradimo na tim mestima?
Na osnovu našeg rada u SAD
i na drugim mestima, znamo da postoje
tri ključne stvari koje treba da uradimo
da bismo oporavili ribolov, a to su:
moramo da postavimo kvote ili granice
na količinu koju možemo da uzmemo,
moramo da smanjimo otpad,
slučajno ulovljenu
ili ubijenu ribu koju nismo
ciljali da ulovimo,
a to je vrlo rasipnički;
i treće, moramo
da zaštitimo životnu sredinu,
rasadna područja, područja za mrešćenje,
jer ta riba mora da raste
i da se uspešno reprodukuje
kako bi mogla da obnovi svoju populaciju.
Ako bismo uradili ove tri stvari,
znamo da bi se ribolov oporavio.
Kako to znamo?
Znamo, jer smo videli kako se to dešava
na raznim mestima.
Ovo je slajd koji pokazuje
populaciju haringa u Norveškoj

Ukrainian: 
разом охоплюють приблизно
2/3 світового вилову риби.
Якщо ми збільшимо кількість
країн до 24 плюс Євросоюз,
ми матимемо до 90%,
майже весь світовий вилов риби.
Тому ми думаємо, що, працюючи
в невеликій кількості країн,
ми можемо повернути рибальство.
Але що нам треба робити в цих країнах?
З досвіду нашої діяльності
у Сполучених Штатах
та інших країнах
ми знаємо, що є
три головні речі,
які потрібно зробити,
щоб повернути рибальство.
Ми повинні встановити квоти або обмеження
на кількість вилову.
Ми повинні знизити
обсяг прилову, який є
виловом і забиванням нецільової риби,
що є дуже марнотратним.
І третє - це те, що ми повинні захистити
природні середовища перебування,
розплідники та місця нересту,
які потрібні рибі, щоб добре
рости і розмножуватись,
щоб вона могла поновлювати свою популяцію.
Ми знаємо, що, зробивши ці три речі,
ми відновимо рибальство.
Звідки ми це знаємо?
Знаємо, тому що ми спостерігали за цим
у дуже багатьох місцях.
На цьому слайді зображено
популяцію оселедцю в Норвегії,

Japanese: 
世界の漁獲高の３分の２ほどになります
EU に加えて 24か国まで含めれば
90パーセントに達し
世界の漁獲高のほぼ全てになります
世界の漁獲高を取り戻すためには
特定の国に―
働きかければ良いことのです
そういう国では何をすれば良いのでしょうか
アメリカや他の場所での取り組みから
漁獲高を回復するためには
３つの事をする必要があると分かっています
３つの事をする必要があると分かっています
水揚げ量の割り当て
あるいは規制をしなければいけません
混獲を減らさなければなりません
狙っていない別の魚を捕まえて殺すことは
とても無駄なのです
第３に 生息地を守らなければなりません
繁殖地や産卵地を守り
魚の成育と繁殖がうまく行われて
増加できるようにしなければなりません
これらの３つの事を行えば魚は復活します
なぜわかるかと言えば
これはあちこちで実際に
起きていることだからです
このスライドに示すように
ノルウェーのニシンの数は

Korean: 
전세계 어획량의 2/3을 
관리할 수 있습니다.
유럽 국가 연합에 24개 국을 더하면
90%까지 가능합니다.
전세계 어획량의 대부분이지요.
그래서 저희는 물고기가
되돌아 오게 하는데
제한적 장소에만 집중해도 됩니다.
그러면 그런 곳에서 우리는
어떤 일을 해야할까요?
미국과 그외의 지역에서 
저희가 헀던 일에 의하면
물고기가 되돌아오도록 하는데
해야할 중요한 세가지 일이 있습니다.
그것들은
우리는 어획 할당량제, 또는 제한을
두어야 합니다.
의도하지 않은 혼획을 줄여야 합니다.
목표로 하지 않는 물고기를 잡거나 
죽이는 사고 말입니다.
이건 굉장히 낭비적인 일이에요.
그리고 세가지, 즉 서식지와
산란지, 성장에 필요한 지역을
보호해야만 합니다.
그래서 물고기들이 성공적으로
자라고 번식하여
스스로 개체수를 구축할 수 있도록
해야 합니다.
이런 세 가지를 하면 물고기들은 
되돌아 올 것입니다.
어떻게 아냐구요?
저희는 그런 일이 일어나는 것을
여러 곳에서 봤기 때문에
알고 있습니다.
이 슬라이드는
노르웨이의 청어 개체수를
보여줍니다.

Russian: 
вместе дают около двух третьих
объёма вылавливаемой рыбы во всём мире.
Если взять 24 страны и Европейский Союз,
то покроем около 90%,
то есть почти весь мировой объём.
Мы считаем, что можем вести работу
в ограниченном количестве мест,
чтобы промыслы восстановились.
А что необходимо сделать в этих местах?
Основываясь на нашей работе,
проведённой в США
и кое-где ещё, мы знаем,
что есть 3 ключевых действия,
необходимых
для восстановления промыслов:
установить квоты или лимиты
объёмов вылавливаемой рыбы;
снизить прилов —
случайную ловлю и убийство рыбы,
которую не намеревались вылавливать, —
который весьма расточителен;
и третье: защищать среды обитания,
питомники, зоны нереста,
в которых нуждается рыба,
чтобы успешно расти и размножаться так,
чтобы восстанавливать свои популяции.
Если выполнить эти 3 действия,
то промыслы будут восстановлены.
Откуда нам знать?
Мы знаем, так как видели это на практике
во множестве самых разных мест.
Вот слайд, показывающий
популяцию сельди в Норвегии,

Swedish: 
täcker två tredjedelar
av världens fiskfångst.
Om vi istället tog 24 länder + EU
skulle vi täcka 90 %,
nästan hela världens fiskfångst.
Med riktade åtgärder kan vi således
återställa fisket.
Så vad behöver göras på dessa platser?
Utifrån vårt arbete i USA,
och i andra länder, vet vi att
tre viktiga saker behöver göras
för att återställa fisket, nämligen
att fastställa kvoter eller gränser
för hur mycket som får fångas,
att minska bifångsterna, det vill säga
fisk som fångas och dödas av misstag,
vilket är ett slöseri med våra resurser,
och att skydda habitat,
växtområden och lekområden
så att fisken kan växa och fortplanta sig
och återuppbygga sina bestånd.
Gör vi detta kommer fisken tillbaka.
Hur vet vi detta?
Vi vet det, eftersom vi sett det ske
på flera olika platser.
Denna bild visar
sillbeståndet i Norge.

Italian: 
regolamenta circa due terzi
delle risorse ittiche mondiali.
Se aggiungessimo 24 Paesi
oltre all'UE,
raggiungeremmo il 90%,
quasi tutte le risorse ittiche del mondo.
Noi pensiamo di poter lavorare
in una quantità limitata di luoghi
per recuperare le zone pescose.
Ma che cosa dobbiamo fare in questi posti?
Bè, in base al nostro lavoro 
negli Stati Uniti
e altrove, sappiamo ce ci sono
tre azioni chiave che dobbiamo intraprendere
per recuperare le zone pescose sono:
Dobbiamo stabilire quote o limiti
su quanto peschiamo;
dobbiamo ridurre la pesca accesoria,
cioè quando si cattura e si uccide 
del pesce in modo accidentale
ed è veramente uno spreco;
e terzo, dobbiamo proteggere gli habitat,
dove nascono e crescono i pesci,
perché ne hanno bisogno
per crescere e riprodursi con successo
così da poter garantire la sopravvivenza 
della propria specie.
Se facciamo queste tre cose,
sappiamo che le zone pescose torneranno.
Come facciamo a saperlo?
Lo sappiamo perché 
lo abbiamo visto accadere
in molti posti diversi.
Questa diapositiva mostra
la presenza di aringhe in Norvegia

English: 
covers about two thirds of the world's fish catch.
If we took it up to 24 countries
plus the European Union,
we would up to 90 percent,
almost all of the world's fish catch.
So we think we can work in
a limited number of places
to make the fisheries come back.
But what do we have to do in these places?
Well, based on our work in the United States
and elsewhere, we know that there are
three key things we have to do
to bring fisheries back, and they are:
We need to set quotas or limits
on how much we take;
we need to reduce bycatch, which is the accidental
catching and killing of fish that we're not targeting,
and it's very wasteful;
and three, we need to protect habitats,
the nursery areas, the spawning areas
that these fish need to grow
and reproduce successfully
so that they can rebuild their populations.
If we do those three things, we 
know the fisheries will come back.
How do we know?
We know because we've seen it happening
in a lot of different places.
This is a slide that shows
the herring population in Norway

Romanian: 
acoperă 2/3 din captura mondială de pește.
Dacă luăm 24 de țări
plus Uniunea Europeană,
vom urca până la 90%,
aproape toată captura mondială de pește.
De aceea ne gândim să lucrăm
într-un număr limitat de locuri
pentru a redresa pescuitul.
Ce trebuie sa facem în aceste locuri?
Bazându-ne pe munca noastră din SUA
și din alte părți,
știm că trebuie să facem
trei lucruri cheie
pentru a reface populația de pește:
trebuie să stabilim cote sau limite
pentru cantitatea extrasă;
trebuie redus pescuitul inutil,
adică prinderea și uciderea accidentală 
a peștilor ce nu sunt vizați.
Aceasta e foarte risipitoare.
Și trei: trebuie să protejăm habitatele,
zonele de creștere și de înmulțire
de care peștii au nevoie pentru
creștere și reproducere eficientă
pentru a fi refăcută populația.
Dacă facem aceste trei lucruri, 
știm că pescăriile își vor reveni.
De unde știm?
Pentru am văzut-o având loc
în multe locuri.
Acesta e un diapozitiv de arată
populația de hering din Norvegia,

Marathi: 
जवळपास जगातल्या मासेमारीचा 
दोन तृतीयांश भाग होतो.
युरोपियन संघ अधिक चोवीस देश धरले 
तर हे प्रमाण वाढून नव्वद टक्के होतं.
म्हणजे जवळजवळ जगातली सगळीच मासेमारी.
तर, काही मोजक्याच ठिकाणी काम करून
आपण आपली मासेमारी सुधारू शकतो.
पण तिथे आपल्याला काय करावं लागेल?
अमेरिकेत आणि इतरत्र केल्या गेलेल्या
कामावरून असं आढळलं आहे, की
तीन महत्वाच्या गोष्टी 
करायला हव्यात.
मासेमारी सुधारतील त्या तीन गोष्टी अशा:
आपण किती मासे पकडतो त्यावर
मर्यादा घालायला हवी.
निरुपयोगी मासेमारी घटवायला हवी.
निरुपयोगी म्हणजे चुकून पकडल्यामुळे
फुकटच मेलेले मासे.
तीन, माशांच्या वसाहतींचं रक्षण करायला हवं.
नर्सरीज आणि अंडी घालण्याच्या जागांचं.
वाढीसाठी आणि पुनरुत्पादनासाठी.
म्हणजे त्यांची संख्या परत वाढेल.
या तीन गोष्टी मासेमारी सुधारतील हे नक्की.
हे कसं समजलं?
हे समजलं कारण आपण हे
खूप ठिकाणी घडताना पाहिलं आहे.
या स्लाईडवर दिसते आहे
नॉर्वे देशातल्या हेरिंग माशांची संख्या. 

Arabic: 
يغطي حوالي ثلثي الثروة السمكية العالمية.
إذا زدنا العدد إلى 24 دولة زائد الاتحاد الأوروبي،
فستصل النسبة إلى 90 في المئة،
أي معظم الثروة السمكية العالمية.
لذا فإننا نعتقد أنه بإمكاننا أن
نشتغل في أماكن محدودة
لنعيد تشغيل المزارع السمكية.
لكن مالذي علينا القيام به في هذه الأماكن؟
حسنا، على حسب ما قمنا به في الولايات المتحدة
وأماكن أخرى، فإننا نعلم أن هناك
ثلاث أشياء أساسية علينا القيام بها
لنعيد إحياء المزارع السمكية، وهي:
علينا أن نضع حصصا نسبية أو نحدد
الكمية التي علينا أخذها؛
علينا أن نقلل من الصيد العرضي، والذي يعني
صيد أو قتل الأسماك التي لم نكن ننوي صيدها،
وهذا أمر يضيع الكثير من الثروات.
والأمر الثالث، علينا أن نحمي المَواطِن الطبيعية،
مناطق الحضانة، مناطق وضع البيض
التي تحتاجها الأسماك لكي تنمو 
وتتكاثر بشكل ناجح
لكي يعيدوا بناء أنواعهم.
إذا قمنا بهذه الأشياء الثلاثة، 
فسنعلم أن المزارع السمكية ستعود.
كيف لنا أن نعلم؟
نحن نعلم ، لأننا رأينا هذا يحدث
في أماكن عديدة مختلفة.
هذا العرض يوضح
نوع أسماك الرمجة في النرويج

Spanish: 
Resulta que la UE más 9 países
cubren unas dos terceras partes
de la captura de pescado mundial.
Si tomáramos 24 países, más la UE,
subiría hasta el 90%,
casi toda la captura de pescado mundial.
Así que creemos que podemos
trabajar en lugares concretos
para recuperar el sector de la pesca.
Pero ¿qué tenemos que hacer 
en estos lugares?
Bien, basándonos en nuestro trabajo
en Estados Unidos
y otros sitios, sabemos que hay
3 cosas clave que tenemos que realizar
para recuperar el sector pesquero y son:
establecer cuotas o límites
en la cantidad de pescado que se captura;
reducir la captura incidental,
cuando se sacan y se matan peces 
que no eran nuestro objetivo
y que conlleva una gran pérdida;
y, 3, proteger los hábitats,
las zonas de cría y de reproducción
que los peces necesitan
para crecer y reproducirse
y poder así repoblarse.
Si hacemos estas 3 cosas, 
recuperaremos el sector.
¿Cómo lo sabemos?
Lo sabemos porque lo hemos visto
en muchos otros lugares.
Esta diapositiva muestra
la población de arenques en Noruega

Italian: 
in diminuzione dagli anni '50.
Stava diminuendo, 
e quando la Norvegia impose dei limiti,
o delle quote sulle risorse ittiche, 
che cosa accadde?
Le zone di pesca sono ritornate.
Questo è un altro esempio,
sempre dalla Norvegia.
Si tratta del merluzzo norvegese artico.
Stessa cosa. Le risorse 
si stanno esaurendo.
Hanno imposto dei limiti
sugli sprechi.
Gli sprechi sono i pesci
che non era previsto pescare
e che vengono rigettati in mare,
con grande spreco.
Quando hanno stabilito il limite 
per gli sprechi,
le risorse sono ritornate disponibili.
E non accade solo in Norvegia.
L'abbiamo visto succedere in Paesi
in tutto il mondo, in continuazione.
Quando questi Paesi intervengono
e introducono politiche sostenibili
sulla gestione delle zone pescose,
queste, che sono sempre in declino,
a quanto pare,
iniziano a tornare.
Perciò abbiamo grandi aspettative.
Che cosa significa per la quantità
di pesce pescato in tutto il mondo?
Significa che se prendiamo 
tutti quei pesci
che si stanno estinguendo
e li facciamo aumentare di nuovo,
potremmo arrivare
a 100 milioni di tonnellate metriche 
all'anno.
Pertanto non abbiamo ancora 
un picco ittico.
Abbiamo ancora un'opportunità
non solo per riportare indietro il pesce
ma anche di pescarne di più

German: 
der seit den 1950ern 
immer weiter abstürzte.
Er ging zurück, 
bis Norwegen Beschränkungen
bzw. Fangquoten einführte. 
Was geschieht?
Der Fischbestand erholt sich wieder.
Hier ist ein weiteres Beispiel, 
auch aus Norwegen.
Es betrifft Norwegischen Kabeljau.
Gleiche Situation.
Der Fischbestand sinkt.
Sie führten Obergrenzen
für Rückwürfe ein.
Rückwürfe sind ungewollt
gefangene Fische,
die einfach zurück ins Meer 
geworfen werden.
Als sie die Rückwürfe begrenzten,
erholte sich der Fischbestand.
Und nicht nur in Norwegen.
Wir konnten dies auch in anderen Ländern
der ganzen Welt immer wieder beobachten.
Wenn diese Länder eingreifen
und eine nachhaltige 
Fischwirtschaft einführen,
erholen sich dramatisch
zurückgehende Fischbestände
nach und nach wieder.
Dies ist sehr vielversprechend.
Was heißt das für globalen Fischfang?
Wir können den Fischbestand,
der überall abnimmt,
wieder steigern und erhöhen,
nämlich auf bis zu 100 Millionen 
Tonnen pro Jahr.
Also noch kein Fischfördermaximum.
Noch können wir die Fischbestände
nicht nur regenerieren,
sondern auch mehr fangen,

Modern Greek (1453-): 
που κατέρρεε από τη δεκαετία του '50.
Μειωνόταν δραματικά, και
όταν η Νορβηγία έθεσε όρια
ή ποσοστώσεις στα αλιεύματα,
τι έγινε;
Τα αλιεύματα ανέκαμψαν.
Άλλο ένα παράδειγμα,
συμπτωματικά κι αυτό από τη Νορβηγία,
και αφορά τον νορβηγικό βακαλάο.
Η ίδια κατάσταση.
Τα αλιεύματα μειώνονται.
Τίθενται όρια στις ανεπιθύμητες ψαριές.
Αυτά είναι τα ψάρια
που δεν προορίζονταν για ψάρεμα
και πετιούνται απερίσκεπτα
από το πλοίο στη θάλασσα.
Όταν τέθηκε λοιπόν όριο
στις ανεπιθύμητες ψαριές.
τα αλιεύματα επανήλθαν.
Δεν συμβαίνει μόνο στη Νορβηγία.
Το έχουμε να δει να συμβαίνει σε χώρες
παντού στον κόσμο, 
ξανά και ξανά.
Όταν αυτές οι χώρες αναλαμβάνουν δράση
και εφαρμόζουν βιώσιμες πολιτικές
διαχείρισης των αλιευμάτων,
τα αλιεύματα, τα οποία πάντοτε
βρίσκονται σε παρακμή όπως φαίνεται,
αρχίζουν να ανακάμπτουν.
Λοιπόν εδώ,
υπάρχουν πολύ καλές προοπτικές.
Τι σημαίνει για την παγκόσμια αλιεία;
Σημαίνει ότι αν πάρουμε τα αλιεύματα
που βρίσκονται σε ύφεση
και αντιστρέψουμε την πορεία τους,
θα μπορούσαμε να τα αυξήσουμε
μέχρι και στα 100 εκατομμύρια
τόνους τον χρόνο.
Ακόμα δεν έχουμε φτάσει
στην κορύφωση της αλίευσης.
Έχουμε ακόμα μια ευκαιρία
όχι μόνο να φέρουμε τα ψάρια πίσω

French: 
qui diminuait fortement 
depuis les années 1950.
Elle diminuait, et quand la Norvège 
a établi des limites,
ou des quotas, sur ses pêcheries, 
que s'est-il passé ?
La pêcherie s'est rétablie.
Voici un autre exemple,
qui s'avère provenir également de Norvège,
la morue norvégienne de l'Arctique.
Même histoire. 
La pêcherie est en train de chuter.
Des limitations sur les rebuts 
sont établies.
Les rebuts sont ces poissons 
que l'on ne visait pas
et que l'on gaspille 
en les lançant par-dessus bord.
Lorsque les limitations sur les rebuts 
ont été établies,
les pêcheries se sont rétablies.
Et ce n'est pas uniquement en Norvège.
Nous avons vu ça 
se produire dans des pays
partout dans le monde,
un grand nombre de fois.
Lorsque ces pays interviennent
et mettent en place des politiques 
durables de gestion des pêcheries,
les pêcheries, qui semble-t-il 
sont toujours en train de chuter,
commencent à se rétablir.
Il y a ici une belle promesse.
Qu'est-ce que cela signifie 
pour la pêche mondiale ?
Cela signifie que si l'on prend la pêche
qui est en déclin
et que nous pouvons la rétablir,
nous pourrions augmenter
le nombre de poissons pêchés jusqu'à 
100 millions de tonnes métriques par an.
Nous n'avons pas encore 
eu de pic poissonnier.
Nous avons toujours l'occasion
pas seulement de rétablir 
le nombre de poissons
mais bien de le faire augmenter

Portuguese: 
que estava em risco 
a partir da década de 1950.
Estava a diminuir.
Quando a Noruega instituiu 
limites ou quotas
sobre a pesca, que aconteceu?
A pesca voltou atrás.
Isto é outro exemplo, 
que também vem da Noruega,
do bacalhau do Ártico da Noruega.
O mesmo problema. 
As pescas estavam em perigo.
Puseram limites às rejeições.
Rejeições são os peixes 
que não são a espécie-alvo
e são deitados borda fora, desperdiçados.
Quando instituíram o limite de rejeições,
as pescas voltaram atrás.
E não foi só na Noruega.
Vimos acontecer o mesmo em países
em todo o mundo, vezes sem conta.
Quando estes países decidem
e instituem políticas sustentáveis 
de gestão de pescas,
as pescas que, segundo parece,
estão sempre a correr perigo,
começam a voltar atrás.
Portanto, há aqui muitas promessas.
O que significa isto para a pesca mundial?
Significa que, se agarramos na pesca
que está em declínio,
podemos inverter essa tendência,
podemos aumentá-la em 100 milhões 
de toneladas por ano.
Portanto ainda não atingimos 
o pico do peixe.
Ainda temos uma oportunidade
de as pescas voltarem atrás

Polish: 
zmniejszającą się od lat 50.
Zanikała, a gdy Norwegia ustaliła limity
na łowiskach, co się wydarzyło?
Ryby powróciły.
Tu jest kolejny przykład,
także z Norwegii,
dotyczący norweskiego dorsza
z Morza Arktycznego.
Ten sam układ.
Łowiska zanikają.
Ustalono limity dotyczące odrzutów.
Odrzuty to ryby nie będące celem połowu,
które są wyrzucane
za burtę i marnotrawione.
Kiedy ustalono limity odrzutów,
ryby powróciły.
Nie tylko w Norwegii.
Widzieliśmy, jak dzieje się to w krajach
na całym świecie, raz po raz.
Gdy kraje wkraczają
i wprowadzają politykę
zrównoważonego zarządzania rybołówstwem,
pozornie zanikające łowiska
powracają.
Wygląda to obiecująco.
Co oznacza to dla światowego połowu ryb?
Jeśli zajmiemy się zanikającymi łowiskami
i odwrócimy trend, można by go zwiększyć
do 100 milionów ton metrycznych rocznie.
Nie osiągnęliśmy jeszcze szczytu odłowu.
Mamy jeszcze szansę,
by nie tylko przywrócić ryby,
ale by mieć ich więcej,

Croatian: 
čiji broj opada od 1950-ih.
Bilo ih je sve manje i kada 
je Norveška uspostavila ograničenja,
ili kvote na ribe u svom području, 
što se dogodilo?
Riblje su vrste obnovljene.
Ovo je još jedan primjer, također iz Norveške,
i to norveškog arktičkog bakalara.
Ista stvar. Primjeraka je bilo sve manje.
Ograničili su količinu ribe 
koja je proglašena otpadom.
Pod ribljim otpadom smatraju 
se ribe koje nisu ciljane
i koje su bezobzirno bačene s broda.
Kada su uspostavljena 
ograničenja za riblji otpad,
vrsta se obnovila.
I ne samo u Norveškoj.
Vidjeli smo istu situaciju u državama
na cijelom svijetu, uvijek iznova.
Kada takve države krenu u akciju i
uspostave politike održivog 
upravljanja ribolovom,
riblje vrste, kojih je , čini se, 
uvijek sve manje,
počnu se obnavljati.
Ovo je obećavajuće.
Što to znači za globalni ulov ribe?
Znači da ako uzmemo riblju vrstu
koje je sve manje
i ako situaciju izokrenemo, 
mogli bi doći do povećanja
za do 100 milijuna metričkih tona godišnje.
Nismo još doživjeli vrhunac u ribarstvu.
Još uvijek imamo mogućnost
ne samo da obnovimo riblje vrste

Romanian: 
ce s-a prăbușit începând cu anul 1950.
În timp ce populația scădea, Norvegia
a impus limite sau cote pe pescuit.
Ce s-a întâmplat?
Situația și-a revenit.
Încă un exemplu, tot din Norvegia,
al populației de cod artic norvegian.
Aceeași problemă. Pescuitul se prăbușește.
Au stabilit limite
pentru pescuitul inutil.
Acesta reprezintă peștii ce nu sunt vizați
și sunt aruncați peste bord
fără chibzuință.
Când au impus limite,
populația de pește și-a revenit.
Nu a avut loc doar în Norvegia.
Am văzut că s-a întâmplat
de fiecare dată
în multe alte țări ale lumii.
Când aceste țări impun politici
sustenabile de administrare,
populația de pește, deși se prăbușește,
pare că începe să se redreseze.
Deci avem multe speranțe.
Ce reprezintă asta 
pentru captura mondială de pește?
Înseamnă că dacă luăm captura
de pește în declin
și o redresăm, putem să o creștem
până la 100 milioane de tone pe an.
Deci încă nu am atins apogeul.
Încă avem ocazia,
nu numai de a readuce peștii,

Persian: 
که رو به نابودی از دهه ۱۹۵۰ بود .
رو به انقراض بود و با اعمال محدودیت یا سهمیه بندی
از سوی دولت نروژ در بخش شیلات چه اتفاقی افتاد؟
شیلات دوباره احیاء شد.
مثال دیگری هم هست که البته در نروژ اتفاق اتفاق افتاده،
کاد ماهی شمالی نروژی.
همان معامله. شیلات در حال از بین رفتن است.
آنها برای مازاد صید محدودیت تعیین کردند.
مازادها این ماهیهایی هستند که هدف نبودند
و روی عرشه بعنوان ضایعات ریخته می شوند.
با تعیین این محدودیتها
شیلات دوباره احیاء شد.
و فقط هم در نروژ نیست.
شاهد رخ دادنش در کشورهای دیگر هم بودیم
در سراسر دنیا، و به دفعات.
وقتی این کشورها پاپیش می گذارند و
سیاستهای مدیریتی قابل تحمل شیلات را وضع می کنند
شیلاتی که همواره در حال از بین رفتن است، ظاهرا
شروع به احیاء شدن می کند.
این موضوع بسیار نوید بخش است.
چه معنایی در جهان صید ماهی دارد؟
به این معناست که اگر صید ماهی را در نظر گیریم که
در حال کاهش است
و بتوانیم به آن روند صعودی بدهیم، قادر خواهیم بود آن را تا
۱۰۰ میلیون تن متریک در سال افزایش دهیم.
پس هنوز ماهی صید نکردیم.
هنوز این فرصت را داریم
نه تنها ماهیها را برگردانیم
بلکه ماهی بیشتری هم بگیریم

Thai: 
ที่ลดจำนวนลง ตั้งแต่ยุค 1950
พวกมันลดลง และเมื่อนอร์เวย์ตั้งข้อจำกัด
ปริมาณการจับปลาแล้ว เกิดอะไรขึ้นน่ะหรือ
การประมงก็ฟื้นตัว
นี่เป็นอีกตัวอย่าง ที่เกิดขึ้นในนอร์เวย์เช่นกัน
ปลาค๊อดอาร์คติกจากนอร์เวย์
เหมือนกัน การประมงนั้นลดต่ำลง
พวกเขาจำกัดปริมาณปลาเหลือทิ้ง
ปลาเหลือทิ้ง คือปลาที่จับมาได้แต่ไม่ต้องการ
แล้วก็ถูกโยนทิ้งอย่างสูญเปล่า
เมื่อพวกเขาตั้งข้อจำกัด
การประมงก็ฟื้นตัว
ไม่ใช่แค่ที่นอร์เวย์
สิ่งนี้เกิดขึ้นในประเทศต่างๆ ทั่วโลก
ครั้งแล้วครั้งเล่า
เมื่อประเทศเหล่านี้ก้าวเข้ามา
และผลักดันนโยบายการจัดการประมงแบบยั่งยืน
การประมง ซึ่งถดถอยลงตลอดมา
ก็เริ่มฟื้นตัว
แนวโน้มถือว่าดีมากๆ เลย
แล้วนี่มันมีความหมายอย่างไร
ต่อการจับปลาในโลก
มันหมายความว่า ถ้าเรานำการประมง
ที่กำลังตกต่ำ
ฟื้นมันให้ดีขึ้น เราอาจจับปลาได้สูง
ถึง 100 ล้าน เมตริคตันต่อปี
เราจึงยังไม่ถึงปริมาณปลาสูงสุด
เรายังมีโอกาส
ไม่เพียงแค่ฟื้นฟูจำนวนปลา
แต่จะจับปลาได้มากขึ้น

Serbian: 
koja se smanjivala sve od 1950-ih godina.
Opadala je, i kad je Norveška
postavila ograničenja
ili kvote na ulov, šta se desilo?
Ribolov se oporavio.
Ovo je drugi primer, opet iz Norveške.
Norveški arktički bakalar.
Ista stvar. Ulov opada.
Postavljaju ograničenja na otpad.
Otpad je ona riba na koju
ne ciljaju pri ribolovu,
i koja se rasipnički baca u more.
Kada su postavili ograničenja na otpad,
ribolov se oporavio.
I ne samo u Norveškoj.
Videli smo da se ovo dešava u zemljama
širom sveta, iznova i iznova.
Kada se ove zemlje uključe
i postave politiku održivog ribolova,
ribarstvo, koje je izgleda uvek u padu,
počinje da se oporavlja.
Tako da ovo obećava.
Šta ovo znači za svetski ulov ribe?
To znači, da ako posmatramo ulov ribe
koji je u padu
i možemo da to preokrenemo
pa počne da raste, možemo
da ga povećamo na do 100 miliona
metričkih tona godišnje.
Dakle, još nismo imali "vrhunac ribe".
Još uvek imamo mogućnost
ne samo da vratimo ribe
već da, u stvari, dobijemo više ribe

Chinese: 
挪威的鲱鱼数量急剧减少。
那段时间都呈下降趋势，
但是当挪威设定限制和配额后，发生了什么？
渔业复兴了！
这里又有一个
挪威北极鳕鱼的例子。
同样的情况，渔业在衰败，
之后他们在非目标鱼类上设定限制。
非目标鱼类的捕获
通常是一种浪费。
当他们设定了限制以后，
渔业回来了。
这不仅仅发生在挪威。
我们一目睹这类案例
在世界各地一次又一次地发生。
当这些国家介入并开始
采用可持续的渔业管理政策，
看起来面临崩溃的渔业
便都开始恢复元气。
因此，渔业的复兴是充满了希望的。
这对世界捕鱼业有什么意义呢？
这意味着，如果我们
使不景气的渔业再次复兴起来，
我们可以
将渔产量增加到每年一亿吨。
所以，我们还没有经历“鱼类峰值”。
我们仍有机会
去复兴渔业，
甚至获得更多的鱼类

Portuguese: 
que estava declinando desde os anos 50.
Estava diminuindo,
e quando a Noruega definiu limites,
ou cotas na sua pesca, o que acontece?
A pesca se revitaliza.
Esse outro exemplo, por acaso
também é da Noruega,
do bacalhau ártico norueguês.
Mesma coisa. A pesca decai.
Eles determinam limites no descarte.
Os descartes seriam os peixes indesejados,
jogados fora, desperdiçados.
Quando estabeleceram o limite do descarte,
a pesca se revitalizou.
E não é só a Noruega.
Vimos isso acontecer em países
em todo mundo, muitas vezes.
Quando esses países se envolvem
e estabelecem políticas de administração 
de pesca sustentáveis,
a pesca, sempre em declínio,
parece que se revitaliza.
Então, temos uma grande promessa aqui.
O que isso significa para a pesca mundial?
Quer dizer que se pegarmos essa pesca
em declínio
e pudermos virá-la para cima, 
poderíamos aumentá-la
para 100 milhões de toneladas 
métricas por ano.
Então, ainda não tivemos o pico da pesca.
Ainda temos uma oportunidade
não só de retornar os peixes
mas de aumentar o seu número

iw: 
שהתרסקה בשנות ה50.
היא ירדה, וכשהנורבגים הציבו גבולות,
או מכסות, על הדגה, מה קרה?
הדגה חזרה.
זו דוגמה נוספת, גם התרחשה בנורבגיה,
של הבקלה הארקטית הנורבגית.
אותו הדבר. הדגה התרסקה.
הם הציבו מגבלות על השלכה.
השלכה הם הדגים שהם לא מכוונים אליהם
והם מושלכים מהסיפון בבזבוז.
כשהם הציבו מגבלת השלכה,
הדגה חזרה.
וזה לא רק בנורבגיה.
ראינו את זה קורה במדינות
מסביב לעולם, פעם אחרי פעם.
כשהמדינות האלו נכנסות והן
מציבות מדיניות דגה ברת קיימא,
הדגה, שתמיד מתרסקת, כך נראה,
מתחילה לחזור.
אז יש הבטחה גדולה פה.
מה זה אומר לדגה העולמית?
זה אומר שאם ניקח את הדגה
שבירידה
ונוכל להעלות אותה, נוכל להגדיל אותה
עד 100 מליון טון מעוקב בשנה.
אז לא היה לנו את השיא התפוקה בדגה עדיין.
עדיין יש לנו הזדמנות
לא רק להחזיר את הדגים
אלא למעשה לקבל יותר דגים

Spanish: 
que decreció desde los años 50.
Fue disminuyendo y, 
cuando Noruega puso límites,
o cuotas, en el sector, ¿qué ocurrió?
La pesca volvió.
Este es otro ejemplo, también en Noruega,
del bacalao polar.
Pasa lo mismo. La pesca está disminuyendo.
Ponen límites en los descartes.
Los descartes son los peces 
que no son el objetivo
y se tiran al mar, como desperdicio.
Al establecer límite al descarte,
la pesca vuelve.
Y no solo en Noruega.
Hemos visto esto en otros países
del mundo, una y otra vez.
Cuando estos países deciden
instaurar políticas de gestión
de pesca sostenible, la pesca, que parece
que siempre está disminuyendo,
empieza a volver.
Parece muy promisorio.
¿Qué significa esto para 
la captura de pescado mundial?
Significa que si tomamos 
esta captura pesquera
que está disminuyendo
y podemos hacer que ascienda,
podríamos aumentarla en 100 millones
de toneladas métricas por año.
No hemos llegado a la cima del pescado aún.
Todavía tenemos una oportunidad
no solo para recuperar la pesca

Marathi: 
१९५० पासून ती कोसळत चालली होती.
ती घसरत चालली होती.
मग नॉर्वेने मासेमारीवर मर्यादा घातली
तेव्हा काय घडलं?
मासेमारी सुधारली.
हे आणखी एक उदाहरण आहे. 
हेही नॉर्वेतलंच.
नॉर्वेतल्या आर्क्टिक कॉड या माशाचं.
तोच प्रकार. मासेमारी कोसळते आहे.
त्यांनी कचऱ्यावर मर्यादा घातली.
कचरा म्हणजे चुकून पकडल्यामुळे
वाया जाऊन,
बोटीतून टाकून दिलेले मासे.
जेव्हा कचऱ्यावर मर्यादा घातली,
तेव्हा मासेमारी सुधारली.
हे फक्त नॉर्वेतच नव्हे.
हे जगभरच्या देशांत
वेळोवेळी घडताना दिसतं.
जेव्हा हे देश पावलं उचलतात
आणि दीर्घकालीन व्यवस्थापनाची धोरणं 
अंमलात आणतात,
तेव्हा कोसळलेली मासेमारी
सुधारू लागते.
म्हणजे हे बरंच आशादायक आहे.
याचा जागतिक मासेमारीशी काय संबंध?
याचा अर्थ, 
आपण जर घसरणारी मासेमारी घेऊन
ती सुधारू शकलो, तर
आपण ती 
वार्षिक १०० दशलक्ष मेट्रिक टन करू शकू.
मासेमारीची परिसीमा
अजून गाठली गेली नव्हती तर.
अजून आपल्याला संधी आहे,
केवळ सुधारण्याचीच नव्हे,
तर जास्त मासे पकडण्याची.

English: 
that was crashing since the 1950s.
It was coming down, and when Norway set limits,
or quotas, on its fishery, what happens?
The fishery comes back.
This is another example, also
happens to be from Norway,
of the Norwegian Arctic cod.
Same deal. The fishery is crashing.
They set limits on discards.
Discards are these fish they weren't targeting
and they get thrown overboard wastefully.
When they set the discard limit,
the fishery came back.
And it's not just in Norway.
We've seen this happening in countries
all around the world, time and time again.
When these countries step in and they
put in sustainable fisheries management policies,
the fisheries, which are always crashing, it seems,
are starting to come back.
So there's a lot of promise here.
What does this mean for the world fish catch?
This means that if we take that fishery catch
that's on the decline
and we could turn it upwards, we could increase it
up to 100 million metric tons per year.
So we didn't have peak fish yet.
We still have an opportunity
to not only bring the fish back
but to actually get more fish

Bulgarian: 
която отбелязва срив след 50-те години.
Популацията намалява и когато Норвегия
поставя ограничения
или квоти на риболова,
какво се случва?
Рибата се завръща.
Това е друг пример, който 
отново е от Норвегия,
за арктическата норвежка риба треска.
Същата история Рибата намалява.
Поставят лимити на изхвърлянето на улов.
Изхвърлянето на улов е нежеланата уловена риба,
която се връща в морето -
друга разточителна практика.
Когато поставят лимит за изхвърления улов,
рибата се връща.
И не само в Норвегия.
Виждали сме това да се случва в 
държави
по цял свят, отново и отново.
Когато тези държави се намесват и
въвеждат устойчива политика за 
управление на риболова,
рибата, която изглежда постоянно 
намалява,
започва да се завръща.
Има доста потенциал тук.
Какво означава това за световния
улов на риба?
Това означава, че ако вземем риболова,
който намалява
и го обърнем в положителна посока,
можем да го увеличим
до 100 милиона метрични тона
за година.
И така, все още нямаме пик на рибата.
Все още имаме възможност
не само да върнем рибата,
но всъщност да я увеличим,

Czech: 
která klesala od 50. let.
Klesala, a když Norsko stanovilo limity
nebo kvóty na svůj rybolov, co se stalo?
Rybolov se obnovil.
Toto je další příklad, náhodou také z Norska,
norská arktická treska.
To samé. Rybolov upadá.
Stanoví limity na výměty.
Výměty jsou ty ryby, které nebyly cílem lovu
a jsou zbytečně házeny zpět do moře.
Když stanovili omezení na výměty,
rybolov se obnovil.
A není to jen Norsko.
Už jsme to viděli v zemích
po celém světě, znova a znova.
Když tyto země zakročí
a zaujmou politiku udržitelného rybolovu,
rybolov, který vypadá to, že všude upadá,
se začne obnovovat.
Je to hodně slibné.
Co to znamená pro světový lov ryb?
Znamená to, že pokud vezmeme rybolov,
který upadá,
můžeme to změnit, úlovek by se mohl zvýšit
až na 100 milionů metrických tun za rok.
Takže tu ještě nebyl rybí vrchol.
Pořád máme možnost
nejen přivést zpět ryby,
ale získat jich ještě víc

Hungarian: 
mely az 1950-es évektől kezdve
súlyosan lecsökkent.
Folyamatosan lefelé tartott,
és amikor a Norvégok
halászati korlátokat vagy kvótákat
vezettek be, mi történt?
A halállomány visszatért.
Ez egy másik példa, szintén 
Norvégiából származik,
a norvég tőkehalakról.
Ugyanaz a helyzet. 
A halállomány lecsökken.
Korlátozzák a fogható fölösleget.
A fölösleget, amit nem szándékosan fogtak,
és pazarló módon a vízbe hajítanak
a fedélzetről.
A fogható fölösleg korlátozásával
a halállomány újra visszatért.
És nem csak Norvégiában.
Ugyanezt figyeltük meg számos országban
szerte a világban, újra és újra.
Amikor ezek az országok közbeléptek,
és szabályokat hoztak a fenntartható
halgazdálkodásért,
a halászterületek, melyek
folyamatosan hanyatlottak, úgy tűnik,
hogy elkezdtek újra benépesedni.
Tehát ígéretesnek tűnik a helyzet.
Mit jelent ez világszinten
a halászat számára?
Tehát ha vesszük a kifogott halak számát,
ami csökken,
és ezt visszafordítva
növelni tudjuk,
akkor akár évi 100 millió tonnára
is emelhetjük.
Tehát nem értük el
a halkitermelés csúcsát.
Még mindig van lehetőségünk nemcsak
a halak visszahozására,
hanem számuk tényleges növelésére is

Slovak: 
ktorá klesala od 50. rokov 20. storočia.
Potom Nórsko stanovilo limity 
či kvóty na rybolov a čo sa stalo?
Rybolov sa vrátil do starých koľají.
Ďalší príklad je zhodou 
okolností tiež z Nórska,
ide o nórsko-arktickú tresku.
Tá istá situácia. Rybolov upadal.
Stanovili sa limity na vrátené úlovky.
Ide o náhodne ulovené ryby,
ktoré sa zbytočne sa hádžu cez palubu.
Keď stanovili tieto limity,
rybolov sa vrátil na predošlú úroveň.
Nedialo sa to len v Nórsku, 
ale opakovane v krajinách po celom svete.
V krajinách, ktoré zakročia
a zavedú politiku udržateľného rybolovu,
sa upadajúci rybolov začne obnovovať.
Je to veľmi sľubné.
Čo to znamená pre svetový lov rýb?
Ak obnovíme upadajúci rybolov,
úlovok by sa mohol zvýšiť 
až na 100 miliónov ton ročne.
Rybí vrchol sme ešte nedosiahli.
Stále máme šancu nielen obnoviť stav rýb,
ale aj získať ich ešte viac

Vietnamese: 
giảm từ những năm 1950.
Sẽ còn giảm nữa cho đến khi
Nauy đặt ra hạn ngạch
trên các bãi cá,
điều gì đã xảy ra?
Đàn cá quay trở lại.
Một ví dụ nữa,
cũng xảy ra ở Nauy,
tại cực bắc của Nauy.
Cùng một giải pháp.
Ngành thủy sản xuống dốc.
Và rồi họ đặt hạn ngạch cho
lượng cá 
không được bắt có chủ định
và bị vứt bỏ trên mạn tàu 
một cách lãng phí.
Khi đã thiết lập hạn ngạch,
ngành cá được phục hồi.
Không chỉ ở Nauy.
Điều này còn xảy ra 
tại nhiều quốc gia trên thế giới.
Khi bắt tay thực hiện
các chính sách
quản lý ngành thủy sản,
ngành rất dễ rơi vào suy thoái này
dường như bắt đầu
phục hồi .
Vì thế, nó thực sự hứa hẹn.
Rằng nếu ý thức được
việc đánh bắt cá
đang trên đà đi xuống
ta có thể xoay chuyển,
gia tăng sản lượng
lên tới 100 triệu tấn mỗi năm.
Như thế, sẽ không có
đỉnh điểm cá.
Vẫn còn cơ hội để
không chỉ mang đàn cá trở lại
mà còn đánh bắt được 
nhiều cá hơn

Turkish: 
düştüğünü gösteren bir slayt.
Yoğunluk düşüyordu ve Norveç bu su ürünlerine
limit veya sınır koyduğu zaman ne oldu?
Su ürünleri tekrar arttı.
Bu da yine Norveç'teki kutup sazanlarıyla ilgili
Norveç'ten başka bir örnek.
Aynı yöntem. Su ürünleri düşüyor.
Avcılığa limit koyuluyor.
Bu balıkları avlamak hedeflerinde değildi ve
gereksiz şekilde denize geri atılıyorlardı.
Avcılığa limit koydukları zaman,
su ürünleri tekrar arttı.
Ayrıca bu sadece Norveç'te olmadı.
Bunu dünyanın her yerinde, farklı ülkelerde
tekrar tekrar yaşandığını gördük.
Bu ülkeler sürekli düşen su ürünlerine
sürdürülebilir politikalar
koydukları zaman,
tekrar arttıklarını gördüler.
Dolayısıyla burada umut veren birçok şey var.
Dünya için balık yakalamak ne anlama geliyor?
Burada düşen su ürünleri avcılığını alıp
yukarıya doğru çevirmeyi başarabilirsek,
bunu yılda 100 milyon metrik tona çıkarabileceğimiz
anlamına geliyor.
Demek ki balık üretiminde zirvede değiliz.
Bugün sahip olduğumuz şans,
sadece balıkları geri getirmek değil
ama şu bir gerçek ki

Korean: 
1950대 이후로 급격히 감소한 
어종이지요.
수가 줄다가, 노르웨이가 
어획량을 재한하자
무슨 일이 일어났을까요?
물고기가 되돌아 왔습니다.
이것도 노르웨이에서 있었던
다른 예인데
노르웨이산 극지 대구입니다.
마찬가집니다.
개체가 급감했어요.
남획에 제한을 두었습니다.
이 물고기들은 의도하지 않은
남획에 시달렸는데
갑판에서 던져버려졌던 것이지요.
그랗게 버리는데 제한을 두자
이 종도 되살아났습니다.
노르웨이에서 뿐 만이 아니에요.
저희는 이런 현상을 
전 세계의 여러 나라에서
오랜 시간 동안 봐왔습니다.
이들 국가가 나서
지속가능한 관리 정책을 세우자
급감하는 것으로 보이던 어종들이
되살아나기 시작했습니다.
여기에 상당한 희망이 있습니다.
이것이 전세계 어획량에
어떤 의미를 가질까요?
이것은 곧, 우리가 잡는
물고기의 양을 줄이면
(그래프를) 위로 올릴 수 있어요, 증가시킬 수 있습니다
매년 1억 톤까지요.
우리는 아직 어획의 정점까지는
가지 않았습니다.
여전히 기회는 있습니다.
그래서 물고기가 되돌아 올 뿐만 아니라
더 많은 물고기를 잡아

Dutch: 
die sinds de jaren 50 afnam.
Ze bleef dalen en toen Noorwegen
limieten stelde aan de visserij,
wat gebeurde er toen?
De visserij herstelde zich.
Dit is nog een voorbeeld,
toevallig ook uit Noorwegen,
van de Noorse winterkabeljauw.
Precies hetzelfde: de visserij daalt.
Ze begrenzen de teruggooi.
Teruggooi zijn de vissen
die ze niet willen
en die verspillend
overboord gegooid worden.
Nadat ze de teruggooi begrensden,
herstelde de visserij zich.
Niet alleen in Noorwegen.
We zien dit gebeuren
in landen over de hele wereld,
iedere keer weer.
Als een land zich ermee bemoeit
en een duurzaam visbeleid opstelt,
herstelt de visserij,
die altijd lijkt te dalen, zich.
Dit is dus veelbelovend.
Wat houdt dit in voor de visvangst?
Dit houdt in dat, als we
de dalende visvangst
kunnen ombuigen naar boven,
we het kunnen vergroten
naar 100 miljoen ton per jaar.
We hebben vispiek dus nog niet gehad.
We hebben nog een kans om
de vispopulatie niet alleen te herstellen,

Arabic: 
والذي بدأ في التناقص منذ خمسينات القرن الماضي.
كانت في تناقص مستمر، 
لكن حين وضعت النرويج حدودا،
أو حصصا نسبية، ماذا حصل؟
عادت الثروة السمكية.
هذا مثال آخر، صادف أنه 
هو الآخر من النرويج،
لسمك قد القطب الشمالي النرويجي.
نفس القصة، تناقصت الأسماك.
وضعوا حدودا على الأسماك المعاد طرحها.
الأسماك المعاد طرحها هي الأسماك
التي لم تكن مستهدفة بالصيد
والتي يتم طرحها في البحر بشكل مستهتر.
حين وضعوا حدا لهذا،
عادت الثروة السمكية للازدياد.
وهذا ليس فقط في النرويج.
لقد رأينا هذا يحدث في دول أخرى
عبر العالم، مرارا و تكرارا.
حين تتقدم هذه الدول و تضع
سياسات مستدامة لتسيير المزارع السمكية،
تبدأ الثروة السمكية، والتي تكون دائما
في تناقص، على مايبدو،
في العودة نحو الازدياد.
وهذا أمر واعد جدا.
ما الذي يعنيه هذا بالنسبة 
للثروة السمكية العالمية؟
هذا يعني أننا إن أخذنا هذه الثروة
التي تسير نحو التناقص
ونعيد توجيهها نحو التزايد، يمكن أن نزيدها
لتصل إلى 100 مليون طن متري في السنة.
إذا فنحن لم نصل إلى الذروة السمكية بعد.
لكن لا زالت لدينا فرصة
ليس فقط لإعادة كمية الأسماك إلى سابق عهدها
بل لنحصل على المزيد من الأسماك

Chinese: 
從1950年以來持續大量減少，
數量不斷驟減，
等到挪威設定漁場限額或配額，
你猜怎麼著？
漁場的產量恢復了。
還有另一個案例也是發生在挪威，
有關於挪威的北極鱈魚，
同樣的狀況，
漁場的漁獲持續大量減少，
因此他們設定扔棄漁獲的限額。
業者會扔棄不是他們要的魚種，
浪費地將那些魚扔棄在甲板上。
當挪威設定了扔棄的限額，
漁場的生機回復了。
這不只有在挪威，
我們已經看到這種事情
不停地發生在
全世界各個國家中。
當這些國家加入我們，
並提出永續漁場管理政策，
產量一直大量下降的漁場看起來
開始回復生機了，
因此有很多成功的機會。
這對世界上的漁業來說代表什麼？
這代表假使我們管理那些
漁獲量下降的漁場，
我們可以扭轉情況，
讓每年漁獲量增加高達一億噸。
所以說我們還不曾有過漁獲高峰，
我們仍有機會，
不只是把魚群帶回來，
並且確實能得到更多的漁獲，

Japanese: 
1950年代から激減しました
激減してからノルウェーが
漁業に
制限割り当てを行うと
どうなったでしょう
水揚げ量は回復しました
別の例は
これもノルウェーの
ホッキョクダラの例です
同様に 漁獲高は激減したので
廃棄に制限を加えました
混獲の廃棄は目的としていなかった魚で
無駄に廃棄されます
廃棄に制限を加えたところ
漁獲高は復活しました
ノルウェーだけではありません
世界中の国々で
何度も見られています
これらの国で積極的な
持続可能な漁業の管理政策を掲げることで
壊滅的な状態と思われていた漁業は
復活をはじめるのです
これは大変有望な結果です
世界的な漁業に対して
どういう意味を持つでしょうか
減少している水産物の水揚げを
回復させて
毎年１億トンまで増大させることが
できるということです
つまり漁業はまだピークを迎えていません
これから
魚を取り戻すだけでなく
さらに多くの水揚げを得て

Ukrainian: 
яка швидко зменшувалася з 1950-х років.
Вона скорочувалася, але коли
Норвегія встановила обмеження
або квоти на рибальство в своїй країні,
що тоді відбулося?
Рибальство відновилося.
Ось іще один приклад,
також з Норвегії,
про норвезьку арктичну тріску.
Те ж саме - рибальство йде на спад.
Вони встановили квоти на прилов.
Прилов - це та нецільова риба,
яку марнотратно викидають за борт.
Коли встановили обмеження на прилов,
рибальство поновилося.
І так не тільки в Норвегії.
Ми спостерігали це в країнах
по всьому світу багато разів.
Коли ці країни починають діяти
і запроваджують правила щодо
сталого розвитку рибальського промислу,
тоді рибальство, яке
постійно погіршується,
починає відновлюватися.
Звучить багатообіцяюче.
Що це означає для
світового вилову риби?
Це означає, що якщо ми
візьмемося за той вилов риби,
обсяг якого зменшується,
і зробимо так, що він почне зростати,
то зможемо збільшити його
аж до 100 мільйонів метричних тонн на рік.
Тож ми ще не досягли піку вилову риби.
У нас ще є можливість
не лише поновити
той обсяг вилову,
але й почати ловити ще більше риби,

Swedish: 
Sillen hade minskat sedan 50-talet,
men när Norge satte gränser,
kvoter för sitt fiske, vad hände då?
Beståndet återhämtade sig.
Här är ännu ett exempel från Norge,
över skreien.
Samma scenario. 
Beståndet var på nedgång,
så man begränsade
den fisk som fångas av misstag
och som sedan slösaktigt kastas över bord.
När den kastade fångsten begränsades
återhämtade sig beståndet.
Detta sker inte bara i Norge.
Vi har sett liknande resultat
upprepade gånger världen över.
När dessa länder agerar och
inför en hållbar fiskeriförvaltning
börjar bestånden, 
som alltid tycks minska,
att återhämta sig.
Så det ser lovande ut.
Vad innebär detta för fångstnivåerna?
Jo, det innebär att vi kan
vända de minskande fångstnivåerna 
och få dem att öka
till hela 100 miljoner ton per år.
Peak fisk har inte inträffat ännu.
Vi har fortfarande en chans
att inte bara återställa bestånden
utan även att öka dem

Russian: 
резко падающую с 1950 года.
Популяция падала.
Когда же Норвегия установила
квоты на рыболовство,
то что случилось?
Промыслы восстановились.
Вот другой пример, тоже из Норвегии,
с норвежской арктической треской.
Такая же ситуация.
Промысел летит к чертям.
Они устанавливают лимиты на выбросы.
Выбросы — это та рыба,
которую не собирались ловить,
и её в больших объёмах
выбрасывают за борт.
Когда были установлены
лимиты на выбросы,
промысел вернулся.
И это не только в Норвегии.
Мы наблюдали то же самое в странах
по всему миру, снова и снова.
Когда эти страны вступают в дело
и устанавливают устойчивую политику
управления рыболовством,
промыслы, которые, кажется,
вот-вот распадутся,
начинают возрождаться.
Так что надежда есть.
А что это значит для мировой ловли рыбы?
Это значит, что если взять
снижающийся рыболовный улов,
то можно прекратить его снижение,
повысить его
до 100 миллионов тонн в год.
Так что пока пика ловли рыбы нет.
Всё ещё есть возможность
не только вернуть прежний уровень ловли,
но и повысить его,

Catalan: 
que portava decreixent des dels anys 50.
Continuava avall, i quan Noruega va posar limits,
o quotes, en el seu sector pesquer, què passa?
La pesca torna.
Aquest n'és un altre exemple, també és de Noruega,
del bacallà àrtic noruec.
El mateix. El sector està devallant
Es posen límits en el rebuig.
El rebuig són tots aquells peixos que s'agafen per accident
i després es llancen per la borda, malgastats.
Quan van posar un límit al rebuig,
la pesca va tornar.
I no només passa a Noruega.
Ha passat a països
arreu del món, una i altra vegada.
Quan aquests països s'involucren i
posen normes d'administració sostenible al sector pesquer,
la pesca, que sempre està caient en picat, sembla,
que està tornant.
Així que sembla prometedor.
Què significa això per la pesca a nivell mundial?
Significa que si agafem aquestes captures
que estàn menguant
i les fem pujar, podríem aconseguir un increment
de 100 milions de tones mètriques a l'any.
Així que no estem a la cimera del peix encara.
Encara tenim una oportunitat
no només de restaurar el peix
però també d'incrementar el seu nombre

Korean: 
현재 물고기에 의존해서 사는
사람들 보다
더 많은 사람들을
먹여살릴 수 있습니다.
얼마나 더 먹여살릴 수 있을까요?
지금 현재 우리는
하루에 약 4억 5천만 명에게
생선 식을 제공할 수 있습니다.
이것은 현재의 어획량에 따른 것이고
우리가 그걸 바로잡지 않으면
그 수는 물론 시간이 지남에 따라,
줄어들 것입니다.
하지만 제가 앞서 말씀드린 바와 같이
10에서 25개 국에서
어종 관리가 시행되면
우리는 그 수를
일년에 약 7억 명까지
늘릴 수 있습니다.
우리는 분명히 이 일을 해야만 합니다.
기아 문제를 해결하는데 좋을 뿐아니라
비용 절감에도 효과적이기 떄문입니다.
나타난 바로는 수산물이 
비용 효율면에서 최상의 단백질입니다.
지구상에서요.
1달러당 얻을 수 있는 생선 단백질의 양을 보면,
다른 모든 동물의
단백질과 비교했을 때
수산물이 경제적으로도 
좋은 결정입니다.
다른 단백질 원에 비교해도
땅이 많이 필요한 것도 아닙니다.
땅은 공급이 부족하니까요.
먹을 수 있는 물이 
많이 필요한 것도 아닙니다.

Ukrainian: 
якою ми зможемо нагодувати більше людей,
ніж робимо це зараз.
Наскільки більше?
На сьогоднішній день ми можемо
нагодувати десь 450 мільйонів людей
однією рибною стравою в день,
якщо рахувати по свіжих
показниках світового вилову риби,
які, звичайно, скорочуються,
тож це число з часом зменшуватиметься,
якщо ми з цим нічого не зробимо.
Але якщо ми запровадимо
таку практику контролю рибальства,
про яку я говорила,
у 10-25 країнах,
тоді ми можемо збільшити це число
і нагодувати аж 700 мільйонів людей в рік
корисною рибною стравою.
Ми повинні, звісно ж, зробити це
для доброї справи боротьби з голодом,
але також і тому,
що це вигідно фінансово.
Виявляється, що риба є
найвигіднішим протеїном
на планеті.
Якщо порахувати, скільки
протеїну отримує людина з риби
на кожен витрачений долар,
порівняно з усіма іншими
тваринними протеїнами,
очевидно, що риба є хорошим вибором
з фінансової точки зору.
Окрім цього, рибі не треба земель,
яких дуже не вистачає,
на відміну від інших джерел протеїну.
І вона не потребує
багато прісної води.

Hungarian: 
hogy több embert tudjunk táplálni,
mint a jelen pillanatban.
Hogy mennyivel többet? Napjainkban
körülbelül 450 millió embert tudunk
napi egy halétellel ellátni
a jelenlegi világhalászati adatok alapján,
ami persze, mint tudjuk, tovább csökken,
tehát ez a szám idővel
tovább fog csökkenni,
ha nem teszünk valamit,
azonban ha a halgazdálkodási
gyakorlatokat,
amikről beszéltem, megvalósítjuk
10-25 országban,
növelni tudjuk ezt a számot,
és akár évente 700 millió embert
is el tudunk látni
egészséges halétellel.
Nyilvánvalóan ezt kéne tennünk, mert
ezzel szembeszállhatnánk
az éhezés problémájával,
és költséghatékony is.
Kiderült, hogy a hal 
a legköltséghatékonyabb fehérje
az egész bolygónkon.
Ha megnézzük, mennyi
fehérjét nyerünk halból
1 befektetett dollár után
a többi állati fehérjéhez képest,
nyilvánvaló, hogy a hal jó üzleti döntés.
Nem igényel nagy földterületeket,
ami ugye korlátozottan
áll rendelkezésünkre,
ha a többi fehérjeforráshoz hasonlítjuk.
És nem igényel túl sok édesvizet sem.

English: 
that can feed more people
than we currently are now.
How many more? Right about now,
we can feed about 450 million people
a fish meal a day
based on the current world fish catch,
which, of course, you know is going down,
so that number will go down over time
if we don't fix it,
but if we put fishery management practices
like the ones I've described in place
in 10 to 25 countries,
we could bring that number up
and feed as many as 700 million people a year
a healthy fish meal.
We should obviously do this just because
it's a good thing to deal with the hunger problem,
but it's also cost-effective.
It turns out fish is the most cost-effective protein
on the planet.
If you look at how much fish protein you get
per dollar invested
compared to all of the other animal proteins,
obviously, fish is a good business decision.
It also doesn't need a lot of land,
something that's in short supply,
compared to other protein sources.
And it doesn't need a lot of fresh water.

Serbian: 
koja može da nahrani više ljudi
nego što možemo danas.
Koliko više?
Sada možemo da nahranimo
450 miliona ljudi
po jedan riblji obrok dnevno
na osnovu sadašnjeg svetskog ulova ribe,
koji, kako znate, opada,
pa će i taj broj opadati tokom vremena
ako to ne ispravimo,
ali ako postavimo
praksu upravljanju ribolovom
sličnu onoj koju sam pre opisala
u 10 do 25 zemalja,
mogli bismo da uvećamo taj broj
i nahranimo čak
700 miliona ljudi godišnje
zdravim ribljim obrokom.
Očigledno treba da uradimo ovo
i samo zašto što je dobro
da se nosimo sa problemom gladi,
a i zato što je to isplativo.
Ispostavilo se da je riba
najisplativiji protein
na planeti.
Ako pogledate
koliko ribljeg proteina dobijete
za uloženi dolar
u poređenju sa svim ostalim
životinjskim proteinima,
očigledno je da je riba
dobra poslovna odluka.
Nije joj potrebno mnogo zemlje,
što je danas deficitarno,
u odnosu na druge izvore proteina.
I ne treba joj puno sveže vode.

Croatian: 
nego da zapravo dobijemo više ribe
kojom možemo prehraniti ljude
koji sada žive na planetu.
Koliko još? Trenutačno
možemo prehraniti oko 450 milijuna ljudi
jednim ribljim jelom dnevno
bazirajući se na trenutačnom 
globalnom ulovu ribe,
koji, se naravno, smanjuje
i smanjivati će se s vremenom
ako to ne ispravimo,
ali ako uspostavimo prakse
upravljanja ribarstvom
kao one koje sam vam opisala
u 10 do 25 zemalja
mogli bismo povećati taj broj
i prehraniti do čak 700 milijuna ljudi godišnje
zdravim ribljim jelom.
Očito je da bismo to trebali učiniti jer
je dobro suočiti se s problemom gladi,
ali je također i isplativo.
Čini se da je riba 
najisplativija bjelančevina
na našem planetu.
Ako pogledate količinu 
bjelančevine koju dobijete iz ribe
po jednom uloženom dolaru
uspoređenom sa svim drugim
životinjskim bjelančevinama,
očito je da je riba dobra poslovna odluka.
Također ne zahtjeva veliku 
količinu zemljišta,
nešto čega imamo u malim zalihama,
u usporedbi s ostalim izvorima bjelančevina.
I ne treba puno svježe vode.
Koristi puno manje svježe vode nego
na primjer, stoka,

Russian: 
чтобы накормить ещё больше людей,
чем сейчас.
Насколько больше? Прямо сейчас
мы можем накормить 450 миллионов человек
блюдом из рыбы в день,
основываясь на текущем объёме
мировой ловли,
который понижается,
так что эта цифра с течением времени
тоже понизится, если ничего не делать.
Но если задействовать
практики управления рыболовством,
как те, что я описала,
в 10—25 странах,
то можно увеличить это число
и накормить
около 700 миллионов человек в год
здоровой едой из рыбы.
Конечно же, необходимо это сделать
хотя бы потому, что это хороший способ
побороть проблему голода,
а также экономически эффективный.
Оказывается, рыба —
наиболее экономически выгодный протеин
на планете.
Если взглянуть на то,
сколько протеина из рыбы
получаешь на каждый вложенный доллар
в сравнении с протеинами
из других животных,
то, очевидно, рыба —
отличный выбор для бизнеса.
Под неё также не надо много земли —
нечто, что сейчас в дефиците, —
в сравнении
с другими источниками протеина.
И ей также не надо много пресной воды.

Polish: 
żeby wykarmić więcej ludzi,
niż możemy obecnie.
O ile więcej?
Obecnie możemy zapewnić posiłek z rybą
około 450 milionom ludzi dziennie,
w oparciu o obecny poziom połowów,
który, jak wiecie, spada.
Liczba ta również spadnie z biegiem czasu,
jeśli tego nie naprawimy,
ale jeśli wprowadzimy
praktyki zarządzania połowami,
jak te opisane wcześniej,
w 10 do 25 krajów
można zwiększyć tę liczbę
i nakarmić do 700 milionów osób rocznie
zdrowym rybnym posiłkiem.
Powinniśmy to zrobić,
ponieważ dobrze jest
zająć się problemem głodu,
ale jest to też opłacalne.
Okazuje się,
że ryba jest najbardziej opłacalnym
źródłem białka na tej planecie.
Jeśli spojrzeć,
ile rybiego białka dostanie się za dolara,
porównując z innymi białkami zwierzęcymi,
ryby są dobrą decyzją biznesową.
Potrzebują też niewiele cennej ziemi,
w porównaniu z innymi źródłami białka.
(Śmiech)
Nie potrzebują także dużo świeżej wody.

iw: 
שיכולים להאכיל יותר אנשים
משהם מאכילים עכשיו.
כמה יותר? עכשיו בערך,
אנחנו יכולים להאכיל בערך 450 מליון אנשים
בארוחת דגים ביום
בהתבסס על הדגה העולמית העכשווית,
שכמובן, אתם יודעים שהיא יורדת,
אז המספר ירד עם הזמן
אם לא נתקן אותו,
אבל אם נפעיל מדינויות ניהול דגה
כמו זו שדיברתי עליה
ב 10 עד 25 מדינות,
נוכל להעלות את המספר
ולהאכיל עד 700 מליון אנשים בשנה
בארוחת דגים בריאה.
אנחנו כמובן צריכים לעשות את זה בגלל
שזה דבר טוב לטפל בבעית הרעב,
אבל זה גם יעיל כלכלית.
מסתבר שדגים הם החלבון הכי משתלם
על הכוכב.
אם אתם מביטים בכמה חלבון דגים אתם מקבלים
לדולר מושקע
יחסית לכל חלבוני החי האחרים,
כמובן, דגים הם החלטה עסקית טובה.
זה גם לא מצריך הרבה אדמה,
משהו שנמצא במחסור,
יחסית למקורות חלבון אחרים.
וזה לא מצריך הרבה מים מתוקים.

Spanish: 
sino para conseguir más pesca
que pueda alimentar a más gente
de la que se puede beneficiar ahora.
¿Cuánta gente más? 
Justo ahora, podemos alimentar
cerca de 450 millones de personas
con un plato de pescado al día
basándonos en la actual 
captura de pescado mundial,
que, por supuesto, está bajando.
Es decir, ese número disminuirá
si no lo arreglamos. Pero si instauramos
prácticas de gestión pesquera
como las que he descrito en 10 a 25 países,
podríamos incrementar el número
y alimentar a 700 millones 
de personas en un año
con un sano plato de pescado.
Obviamente deberíamos hacer esto
porque es bueno para tratar
el problema del hambre,
pero también es rentable.
Resulta que el pescado es la proteína
más rentable del planeta.
Si se fijan en cuánta proteína se obtiene
por cada dólar invertido
comparado con otros animales,
obviamente, el pescado es una 
buena decisión empresarial.
Tampoco se necesita mucha tierra,
que es escasa,
comparado con otras fuentes de proteínas.
Y no se necesita mucha agua dulce.

Turkish: 
daha fazla balık getirmek
şimdikinden daha fazla insan besleyebilir.
Ne kadar daha fazla?
Mevcut balık yakalama sayısıyla,
günlük yaklaşık 450 milyon insanı
balık yemeğiyle besleyebiliriz,
tabii bildiğiniz gibi bu aşağıya düşüyor
ve bunu çözmezsek zamanla düşmeye
devam edecek,
fakat 10 ila 25 ülkeye
tanımladığım gibi su ürünleri işletmeleri
uygulamaları koyarsak,
bu sayıyı yukarıya çekebiliriz
ve 700 milyon kadar çok insanı
sağlıklı balık ürünleriyle besleyebiliriz.
Açıkçası bunu yapmak zorundayız çünkü
açlık sorunuyla ilgilenmek iyi bir düşünce,
ayrıca uygun maliyetli bir şey.
Çıkarılan balıklar yeryüzünde fiyat olarak
en düşük maliyetli proteinlerdir.
Yatırılan dolar başına ne kadar protein
elde ettiğinizi diğer
bütün hayvansal proteinlerle karşılaştırıp bakarsanız,
açık şekilde balık iyi bir işletme kararı olur.
Ayrıca bunun fazla araziye ihtiyacı da yoktur,
diğer protein kaynaklarıyla karşılaştırınca
lazım olan şeyler kısa sürede tedarik edilir.
Ayrıca bunun tatlı suya da ihtiyacı yoktur.

Thai: 
เพื่อเลี้ยงคนได้มากขึ้น
กว่าที่เป็นอยู่ตอนนี้ด้วย
มากกว่าเท่าไรหรือ ในตอนนี้
เราเลี้ยงคนได้ 450 ล้านคน
ด้วยปลาหนึ่งมื้อต่อวัน
คำนวณจากปลาที่จับได้ทั้งหมดในปัจจุบัน
ซึ่งแน่ล่ะ คุณรู้ว่ามันกำลังลดลง
และเนิ่นนานไป ก็จะลดลงต่อไปอีก
หากเราไม่แก้ปัญหานี้
แต่ถ้าเรานำการจัดการประมงมาปฎิบัติ
เหมือนกับที่ฉันได้อธิบาย
ใน 10 ถึง 25 ประเทศ
เราจะเพิ่มจำนวนการจับ
และเลี้ยงดูคนได้ถึง 700 ล้านคนต่อปี
ด้วยอาหารจากปลาที่ดีต่อสุขภาพ
เราควรจะลงมือทำ ไม่ใช่แค่เพราะว่า
มันเป็นการจัดการปัญหาความหิวโหยที่ดี
แต่มันยังคุ้มราคาอีกด้วย
ปลาเป็นแหล่งโปรตีนที่คุ้มราคาที่สุด
ในโลกของเรา
เมื่อคำนวณปริมาณโปรตีนที่ได้
ต่อหนึ่งดอลลาร์ที่จ่ายไป
เทียบกับโปรตีนจากสัตว์อื่นๆ
เห็นได้ชัดว่า ปลาเป็นทางเลือกที่ดีทางธุรกิจ
ที่ดิน ซึ่งหาได้ยากขึ้น
ก็ไม่ต้องใช้เยอะ
เมื่อเทียบกับแหล่งโปรตีนอื่น
แถมน้ำจืด ก็ไม่ต้องใช้มาก

Swedish: 
så att vi kan mätta fler,
jämfört med idag.
Hur många fler?
Idag kan ca 450 miljoner människor
äta ett mål fisk per dag
baserat på dagens totala fiskfångst,
vilken stadigt minskar, som ni vet,
så den siffran kommer att minska
om vi inte gör något.
Om vi däremot inför förvaltningsplaner
som de jag har beskrivit
i 10-25 länder,
skulle vi istället kunna
mätta hela 700 miljoner människor per år
med ett nyttigt mål fisk.
Vi bör förstås göra detta
för att minska hungern,
men också av kostnadsskäl.
Världens mest kostnadseffektiva protein
är nämligen fisk.
Om man ser till mängden fiskprotein
per investerad dollar,
jämfört med övriga animaliska proteiner
är fisk ett bra affärsbeslut.
Fisk kräver heller inte mycket mark,
som är en bristvara,
jämfört med andra proteinkällor.
Det krävs heller inte mycket färskvatten.

Dutch: 
maar om zelfs meer vis te krijgen
die meer mensen kan voeden
dan we op dit moment doen.
Hoeveel meer?
Op dit moment kunnen we 450 miljoen mensen
één vismaaltijd per dag voorschotelen,
als we uitgaan van de
huidige mondiale visvangst,
die nog steeds daalt, zoals jullie weten,
dus dat aantal zal dalen,
als we niks veranderen.
Maar als we een visbeleid invoeren
dat lijkt op wat ik net beschreef,
in 10 tot 25 landen
kunnen we dat aantal vergroten
en tot wel 700 miljoen mensen per jaar
een gezonde vismaaltijd geven.
Dit zouden we alleen al moeten doen
omdat het een prima oplossing is
voor het hongerprobleem,
maar het is ook voordelig.
Het blijkt dat vis het voordeligste eiwit
ter wereld is.
Als je kijkt naar de hoeveelheid
viseiwit die je krijgt per dollar,
vergeleken met eiwitten van andere dieren,
is vis een goed zakelijk besluit.
Je hebt ook niet veel land nodig,
iets dat schaars is,
vergeleken met andere eiwitbronnen.
En het heeft niet veel zoet water nodig.

French: 
afin de nourrir plus de personnes
qu'actuellement.
Combien de plus ?
Actuellement nous pouvons nourrir
environ 450 millions de personnes
avec un repas à base de poisson par jour
basé sur la pêche mondiale actuelle,
ce qui, bien sûr, 
est en train de diminuer,
donc ce nombre va continuer 
à baisser au cours du temps
si on n'arrange pas cela,
mais si on met en place 
des méthodes de gestion des pêcheries
comme celles que j'ai décrites
dans entre 10 et 25 pays,
nous pourrions augmenter ce nombre
et nourrir jusqu'à 700 millions 
de personnes par an
avec un plat sain à base de poisson.
Bien sûr, nous devrions 
faire cela simplement pour
régler le problème 
de la faim dans le monde,
mais c'est également rentable.
Il s'avère que le poisson 
est la protéine la plus rentable
sur Terre.
Si l'on regarde combien de protéines 
de poissons par dollar investi
comparé à toutes les autres sources
de protéines animales,
le poisson est une bonne affaire.
De plus, il n'a pas besoin de terrain,
ce dont nous manquons,
comparé aux autres sources de protéines.
Et il n'a pas besoin 
de beaucoup d'eau douce.

Italian: 
per sfamare più persone
di quante non facciamo adesso.
Quante in più? Adesso,
possiamo sfamare 
circa 450 milioni di persone
con un pasto a base di pesce al giorno,
in base ai dati di pesca attuali,
che, ovviamente, sapete 
che sono in calo,
così quella quantità diminuirà
nel tempo
se non sistemiamo la situazione,
ma se introduciamo 
pratiche di gestione
come quelle che ho descritto
da 10 a 25 Paesi,
potremmo far aumentare il numero
e sfamare fino a 700 milioni
di persone all'anno
con un pasto sano a base di pesce.
Ovviamente dovremmo farlo
solo perché
è una bella cosa per affrontare
il problema della fame del mondo,
ma è anche redditizio.
Risulta che il pesce è la proteina 
più economica
del pianeta.
Se guardate a quante proteine del pesce
si ottengono
per dollaro investito
paragonato a tutte quelle 
degli altri animali,
ovviamente, il pesce rappresenta 
un buon affare.
Inoltre non richiede molta terra,
che al momento è scarsa,
rispetto ad altre risorse proteiche.
E non c'è bisogno di tanta acqua fresca.

Persian: 
تا آدمهای بیشتری تغذیه شوند
در مقایسه با وضعیت حال حاضر.
چه مقدار بیشتر؟ درست همین حالا،
روزانه می توانیم ۴۵۰ میلیون انسان را با یک
وعده ماهی تغذیه کنیم
براساس روند صید فعلی در دنیا
که البته همانطور که می دانید در حال نزول است،
بنابراین این رقم با گذر زمان کمتر خواهد شد
اگر به دادش نرسیم،
اما با تعیین راههای کاربردی مدیریتی در شیلات
مثل آنهایی که در آن ۱۰ تا ۲۵ کشور
درباره شان توضیح دادم
قادر به بالا بردن آن رقم خواهیم بود
و تا ۷۰۰ میلیون نفر را در سال با یک وعده سالم غذایی
از گوشت ماهی تغذیه کنیم.
مسلما باید این کار را انجام بدهیم چون
بسیار روش موثری در مقابله با مشکل گرسنگی است،
در حین حال نیز مقرون به صرفه.
مشخص شده که ماهی مقرون به صرفه ترین پروتئین
در سیاره زمین است
اگر میزان پروتئین ماهی بدست آمده از
هر دلار سرمایه گذاری شده
را با سایر انواع پروتئینها حیوانی مقایسه کنیم
قطعا، ماهی یک تصمیم خوب تجاری است.
نیاز به زمین زیادی ندارد،
چیزیکه در مقایسه با سایر منابع پروتئین
عرضه کمتری دارد.
و نیاز به آب تازه فراوانی ندارد.

Romanian: 
dar de a obține mai mulți ce pot hrăni
mai mulți oamenii
decât hrănește în acest moment.
Cât de mulți?
În acest moment putem hrăni
cu o masă de pește pe zi
cam 450 de milioane de oameni,
bazându-ne pe captura actuală de pește,
care, după cum știm, este în declin.
Acest număr se va micșora în timp
dacă nu remediem situația.
Dacă impunem metode 
de administrare a pescuitului,
ca cele descrise,
în 10 până la 25 de țări,
vom putea crește acest număr
și hrăni cu o hrană sănătoasă
până la 700 de milioane de oameni pe an.
E evident că trebuie să facem asta,
pentru că e o metodă bună 
de a aborda problema foametei,
dar e de asemenea avantajoasă.
S-a dovedit că peștele e cea mai rentabilă
proteină de pe planetă.
Analizând cât de multe proteine din pește
obținem per dolar investit
comparat cu celelalte proteine animale,
rezultă că peștele
e o bună decizie de a investi.
De asemenea nu are nevoie de pământ,
ce e o rezervă limitată,
comparativ cu alte surse de proteine.
Și nu necesită o cantitate mare
de apă dulce.

Japanese: 
今よりも多くの人の食料にできる―
可能性が残されています
どれほど多いのか
今の時点で世界の漁獲高から考えると
４億５千万人を
養っています
これは減少傾向にありますが
対策を取らなければ
ますます減っていきます
10ヵ国から25ヵ国で
今述べたような漁業管理を行えば
今述べたような漁業管理を行えば
この数字を増加させて
７億人を健康な魚で
養うことができるようになるでしょう
これは明らかに行うべきことです
食糧問題は解決すべきことだからです
さらに費用対効果も大きく
実は地球上で魚介類が一番
費用対効果に優れたタンパク質なのです
１ドルのお金を投じて得られる
タンパク質の量に注目すると
他のどの動物性タンパクよりも
魚の経済効果は大きいのです
今やそれ自体が不足している
大規模な土地も
必要としませんし
淡水をたくさん使うということもありません

Catalan: 
per tal de poder alimentar
a més gent que en l'actualitat.
Quanta gent més? Ara mateix,
podem alimentar uns 450 milions de persones
un peix al dia,
basant-nos en la captura de peix mundial actual,
que, com sabeu, està disminuïnt,
així que aquest nombre s'anirà fent més petit
si no ho arreglem,
però si implementem pràctiques d'administració en la pesca
com les que us he descrit
a 10 o 25 països,
podríem incrementar aquest nombre fins a
arribar a alimentar 700 milions de persones l'any
un sa plat de peix.
Hauríem de fer això no només
perquè és una bona opció per encarar el problema de la fam,
sinó perquè també es cost efectiu.
Resulta que el peix és la proteïna més cost efectiva
del planeta.
Si mires a la quantitat de proteïna que té el peix
per a cada dòlar invertit
comparat amb tota l'altra proteïna animal,
òbviament, el peix es una bona decisió empresarial.
Tampoc necessita territori,
cosa que manca,
comparat amb d'altres fonts de proteïna.
I no necessita molta aigua dolça.

Chinese: 
为比现在更多的人口
提供食物来源。
那么鱼类究竟可以增加多少呢？
现在，我们可以用鱼类
为约4.5 亿人提供食物。
这个数据是基于
现在呈下降趋势的鱼产量而得出的。
如果我们不去进行对渔业的管理
这个数字还会继续下降。
但是，如果我们
将刚才所描述的渔业管理
在 10 至 25 个国家中施行，
我们可以将鱼的产量增加
并可以每年用健康的鱼肉
喂饱足足 7 亿人。
很显然，仅仅是为了很好得解决饥荒这一件事情，
我们也应该去管理和治理渔业，
并且这是经济高效的。
研究结果显示，鱼类是世界上
性价比最高的蛋白质食物。
如果你去比较花费一美元
能从肉类食品中得到的蛋白质的量，
你会发现，鱼类比其他任何肉类食品都含有更多的蛋白质。
很明显，鱼类是很好的商业选择。
鱼类养殖比起其它动物养殖
不需要大片的
处于稀缺状态的土地。
而且养鱼还不需要很多淡水。

German: 
und mehr Menschen zu ernähren,
als das im Moment der Fall ist.
Wie viele mehr? Im Moment
können wir täglich 450 Mio. Menschen 
mit einer Fischmahlzeit verpflegen,
das gibt der aktuelle 
weltweite Fischfang her,
der aber, wie Sie wissen, 
im Rückgang ist.
Er wird mit der Zeit zurückgehen,
wenn wir keine Maßnahmen treffen.
Wenn wir aber in der Fischereiwirtschaft
die zuvor beschriebenen
Maßnahmen
in 10 bis 25 Ländern einführen,
könnten wir den Fischfang steigern
und ganze 700 Millionen Menschen 
pro Jahr mit einer gesunden
Fischmahlzeit verpflegen.
Natürlich wäre dies allein schon
zur Bekämpfung des Hungers
eine gute Sache,
aber es ist auch kostengünstig.
Fisch ist die günstigste Eiweißquelle
auf unserem Planeten.
Betrachtet man die Menge
an Fischeiweiß
pro investiertem Dollar
im Vergleich zu anderen 
tierischen Eiweißquellen,
ist Fisch offensichtlich 
eine gute finanzielle Entscheidung.
Er benötigt auch nicht viel Land,
welches ohnehin knapp ist,
im Vergleich zu anderen Eiweißquellen.
Und wir benötigen 
nicht viel Süßwasser.

Chinese: 
餵養更多人口，
比目前供給的人數還多。
能多餵飽多少人呢？
以現在來說，
我們有能力供養大概四億五千萬人
一天一餐魚肉，
依據當下世界的捕魚量而言，
當然你也知道捕魚量一直減少，
所以如果不改善，
餵養的人口數會越來越少。
但是如果我們採取漁場管理措施，
像我剛才提到
在10到25個國家中來做，
我們就有機會增加捕獲量，
並且讓七億人一整年
都有一餐健康的魚肉。
顯然我們應該這麼做，
因為這是可以解決飢餓問題的好事，
而且也符合成本效益。
因為魚肉是地球上
最符合成本效益的蛋白質。
假如你衡量花在魚肉上
每一塊錢所得到的蛋白質，
相較於所有地球上
其他的動物來說，
顯然，魚肉是最精明的決定。
養魚也不需要很多土地，
土地現在已經不夠用了，
這是相較於其他蛋白質來源的好處。
養魚也不需要用到很多淡水，

Portuguese: 
podendo alimentar mais gente
do que agora.
Quanta gente mais? No momento,
podemos fornecer 
a cerca de 450 milhões de pessoas
um peixe por dia
com base na atual situação 
da pesca mundial,
que, é claro, sabemos que está caindo,
E esse número vai diminuir com o tempo
se não resolvermos o problema,
mas se adotarmos as práticas de
administração da pesca,
como as que descrevi
e as usarmos
em 10 a 25 países,
poderíamos aumentar esse número
e fornecer a cerca de 700 milhões 
de pessoas por ano
uma refeição saudável com peixe.
É óbvio que devemos fazer isso porque
é uma boa maneira de lidar 
com o problema da fome,
mas também é econômico.
Acontece que o peixe é 
a proteína mais econômica
do planeta.
Se observarmos
quanta proteína o peixe fornece
por dólar investido
em comparação com 
todas as outras proteínas animais,
obviamente, o peixe é 
uma boa decisão comercial.
Também não precisa de muita terra,
em escassez agora,
comparando com 
outras fontes de proteína.
E não precisa de muita água doce.

Marathi: 
आणि आताच्यापेक्षा
जास्त लोकांना अन्न पुरवण्याची.
म्हणजे नेमके किती जास्त लोक? 
सध्या आपण ४५० दशलक्ष लोकांना
दिवसातून एकवेळ
मासे देऊ शकतो.
हे सध्याच्या जागतिक मासेमारीवर आधारित आहे.
आणि अर्थातच, ती घसरते आहे
ती आपण सुधारली नाही तर,
हे प्रमाणही घसरणार.
पण मी सांगितलेल्या धोरणांसारखी
मासेमारी व्यवस्थापन धोरणं जर
१० ते २५ देशांत राबवली, 
तर आपण हे प्रमाण सुधारू शकू 
आणि ७०० दशलक्ष लोकांना वर्षभर
रोज मासे देऊ शकू.
साहजिकच, हे आपण करायला हवं,
कारण जगातला भुकेचा प्रश्न सोडवणं
ही गोष्ट चांगलीच आहे.
शिवाय ते किफायतशीर आहे.
मासे हे जगातलं सर्वात स्वस्त प्रथिन आहे.
असं आढळून आलं आहे.
गुंतवलेल्या दर डॉलरमागे मिळणारं
माशांचं प्रथिन पहा.
त्याची तुलना इतर प्राण्यांपासून मिळणाऱ्या 
प्रथिनाशी करा
नक्कीच, मासेमारी फायदेशीर आहे.
तिला फारशी जमीन लागत नाही.
इतर प्राणी पाळण्याइतकी.
जमीन तर आधीच अपुरी पडते आहे.
आणि त्यासाठी फारसं गोडं पाणी लागत नाही.

Portuguese: 
e de conseguirmos ainda mais peixe
para alimentar mais pessoas
do que atualmente.
Quantas mais? Neste momento,
podemos alimentar cerca de 
450 milhões de pessoas
com uma refeição de peixe por dia
com base na atual pesca mundial,
que sabemos que está em declínio.
Este número diminuirá com o tempo
se não fizermos nada.
Mas, se pusermos em prática 
uma gestão de pescas
como as que descrevi
em 10 a 25 países.
podemos aumentar esse número
e alimentar 700 milhões 
de pessoas por ano
com uma saudável refeição de peixe.
Obviamente temos que fazer isso
porque é bom resolver o problema da fome,
mas também tem um custo-benefício.
Acontece que o peixe é a proteína 
mais rentável do planeta.
Se virmos a quantidade de proteínas 
que obtemos por cada dólar investido,
em comparação com as 
outras proteínas animais,
obviamente, o peixe é uma boa decisão.
Também não precisa de muita terra,
uma coisa que está a escassear,
em comparação com 
outras fontes de proteínas.

Vietnamese: 
nuôi sống nhiều người hơn
so với hiện tại.
Nhiều là bao nhiêu?
Ngày nay,
ta có thể chăm lo
cho 450 triệu người
mỗi ngày một bữa cá
dựa trên sản lượng 
đánh bắt hiện tại,
tất nhiên, bạn biết đó
con số này
sẽ giảm đi theo thời gian
nếu không được cải tạo,
nhưng nếu áp dụng
các phương pháp vừa nêu
vào quản lý thủy sản
tại khoảng 10, 20 quốc gia,
ta có thể gia tăng con số này
và cung cấp bữa cá cho
700 triệu người mỗi năm
Cần phải làm điều này
vì đó là biện pháp giải quyết nạn đói,
hữu hiệu và sinh nhiều lợi nhuận.
Hoá ra, cá là loại protein 
kinh tế nhất trên hành tinh này.
Khi so sánh lượng protein nhận được
trên 1 đô la đầu tư vào cá
so với protein
có trong các loại thịt khác,
hiển nhiên rằng,
cá là một lựa chọn đầu tư tốt.
Cá không cần nhiều đất sinh sống
một số cần rất ít,
so với các nguồn protein khác.
Nó cũng không cần nhiều nước sạch.

Czech: 
a nakrmit tak víc lidí
než v současnosti.
O kolik víc? Právě teď
jsme schopni nakrmit asi 450 milionů lidí
denně jídlem z ryb
podle současného úlovku ryb,
který samozřejmě, jak víte, klesá,
a tak ten počet půjde postupně dolů,
pokud to nenapravíme,
ale pokud zavedeme do praxe řízení rybolovu,
jak jsem tu teď popsala,
v 10 až 25 zemích,
můžeme to číslo zvýšit
a nakrmit až 700 milionů lidí ročně
zdravým jídlem z ryb.
To bychom měli dělat jen proto,
že si tak můžeme dobře poradit s problémem hladu,
ale je to také cenově efektivní.
Ukázalo se, že ryba je cenově nejefektivnější protein
na planetě.
Vzhledem k tomu, kolik rybího proteinu získáte
na investovaný dolar
v porovnání se všemi ostatními zvířecími proteiny,
je ryba evidentně dobrým obchodním rozhodnutím.
Také nepotřebuje moc půdy,
to je nedostatkové zboží,
v porovnání s jinými zdroji proteinů.
A nepotřebuje moc čerstvé vody.

Bulgarian: 
което би изхранило повече хора,
отколкото сме в момента.
Колко повече? Точно в този момент
можем да нахраним около
450 милиона души
с едно рибно ястие на ден,
базирано на настоящия световен
улов на риба в момента,
който, разбира се, намалява,
така че цифрите ще се
движат надолу с времето,
ако не поправим тенденцията,
но ако използваме практики за
управление на риболова
като тези, които описах,
за 10 до 25 държави,
можем да увеличим този брой
и да нахраним около 700 милиона
души на година
със здравословно рибно ястие.
Очевидно трябва да направим това,
защото
е добър начин да се справим с
проблема с глада,
но също така е и рентабилно.
Оказва се, че рибата е най-изгодният
източник на протеини
на планетата.
Ако обърнете внимание колко рибен
протеин приемате
на инвестиран долар
в сравнение с другите 
животински протеини,
очевидно, рибата е добро бизнес решение.
Освен това, не се нуждае от много земя,
нещо което е в недостиг,
в сравнение с другите източници
на протеини.
И няма нужда от много прясна вода.

Modern Greek (1453-): 
αλλά να πιάσουμε και ακόμη πιο πολλά
που θα μπορούν να ταΐζουν
περισσότερο κόσμο
απ' ό,τι συμβαίνει τώρα.
Πόσους περισσότερους; 
Αυτή τη στιγμή
μπορούμε να προσφέρουμε
σε περίπου 450 εκατομμύρια ανθρώπους
ένα γεύμα με ψάρι την ημέρα
βάσει της παρούσας παγκόσμιας αλιείας,
η οποία, φυσικά, 
γνωρίζετε ότι μειώνεται,
οπότε αυτός ο αριθμός
θα μειωθεί με τον καιρό
αν δεν το διορθώσουμε,
αλλά αν αρχίσουμε να εφαρμόζουμε
τακτικές διαχείρισης
όπως αυτές που περιέγραψα
σε 10 με 25 χώρες,
θα μπορούσαμε να ανεβάσουμε
αυτόν τον αριθμό
και να ταΐζουμε μέχρι και 
700 εκατομμύρια ανθρώπους τον χρόνο
ένα υγιεινό γεύμα με ψάρι.
Ασφαλώς και θα πρέπει
να δράσουμε έτσι,
επειδή είναι σημαντικό
να αντιμετωπιστεί το θέμα της πείνας
αλλά επειδή είναι φτηνό και αποδοτικό.
Καθώς φαίνεται, τα ψάρια
είναι η πιο οικονομική πρωτεΐνη
στον πλανήτη.
Αν αναλογιστείτε πόση πρωτεΐνη
παίρνουμε από ψάρια
για κάθε δολάριο που επενδύεται,
σε σύγκριση με τις άλλες
πρωτεΐνες ζωικής προέλευσης,
η αλιεία είναι προφανέστατα
μια καλή επιχειρηματική απόφαση.
Επιπλέον, δεν απαιτούνται
μεγάλες εκτάσεις γης,
η οποία δεν υπάρχει σε αφθονία,
σε σύγκριση με άλλες πηγές πρωτεΐνης.
Και δεν απαιτείται μεγάλη ποσότητα
γλυκού νερού.

Arabic: 
التي يمكن أن تطعم المزيد من الناس
أكثر مما لدينا الآن.
كم عدد الناس الإضافيين؟ في هذه اللحظة،
يمكننا أن نطعم 450 مليون إنسان
بوجبة سمك يوميا
اعتمادا على الثروة السمكية العالمية الحالية،
والتي، بالطبع، كما تعلمون، تسير نحو الانحدار،
إذا فهذا الرقم سيتناقص أكثر مع مرور الوقت
إن لم نتدارك الأمر،
لكن إن وضعنا تدابير تسييرية للمزارع السمكية
كالتي شرحت أنها موجودة
في 10 إلى 25 دولة،
فسنتمكن من رفع هذا العدد
ونطعم 700 مليون إنسان كل سنة
بوجبة سمك صحية.
علينا بديهيا أن نقوم بهذا فقط
لأنها طريقة جيدة للتعامل مع مشكل المجاعة،
لكن لأنها أيضا طريقة فعالة من حيث التكلفة.
تبين أن السمك هو مصدر البروتين الأقل تكلفة
في العالم.
إذا تمعنت في كمية البروتين السمكي الذي تحصل عليه
مقابل كل دولار أنفقته
مقارنة بكل البروتينات الحيوانية الأخرى،
فمن البديهي أن يكون السمك اختيارا عمليا صائبا.
هو أيضا لا يحتاج مساحة كبيرة من الأرض،
وهو أيضا أمر معروض،
بالمقارنة مع مصادر البروتين الأخرى.
وهو لا يحتاج إلى الكثير من الماء العذب.

Slovak: 
a nakŕmiť tak viac ľudí než v súčasnosti.
O koľko viac?
Dnes nakŕmime jedlom z rýb 
denne asi 450 miliónov ľudí
v závislosti od súčasného úlovku rýb,
ktorý, ako viete, klesá.
Ak to nenapravíme, 
to číslo bude postupne klesať.
Ak zavedieme už spomínané 
riadenie rybolovu v 10 až 25 krajinách,
môžeme to číslo zvýšiť
a ponúknuť zdravé jedlo z rýb 
až 700 miliónom ľuďom ročne.
Mali by sme to urobiť,
pretože je to cenovo výhodný spôsob 
ako si poradiť s problémom hladu.
Ukázalo sa, že ryba je cenovo 
najvýhodnejší proteín na planéte.
Keď zistíte, koľko rybieho proteínu 
získate za investovaný dolár
v porovnaní s inými živočíšnymi proteínmi,
je jasné, že ryba je 
dobré obchodné rozhodnutie.
V porovnaní s inými zdrojmi nepotrebuje 
veľa pôdy, čo je nedostatkový tovar.
Nepotrebuje ani veľa sladkej vody.

English: 
It uses a lot less fresh water than,
for example, cattle,
where you have to irrigate a field
so that you can grow the food to graze the cattle.
It also has a very low carbon footprint.
It has a little bit of a carbon footprint
because we do have to get out and catch the fish.
It takes a little bit of fuel,
but as you know, agriculture
can have a carbon footprint,
and fish has a much smaller one,
so it's less polluting.
It's already a big part of our diet,
but it can be a bigger part of our diet,
which is a good thing, because we know
that it's healthy for us.
It can reduce our risks of cancer,
heart disease and obesity.
In fact, our CEO Andy Sharpless,
who is the originator of this concept, actually,
he likes to say fish is the perfect protein.
Andy also talks about the fact that
our ocean conservation movement really grew
out of the land conservation movement,
and in land conservation,
we have this problem where biodiversity
is at war with food production.
You have to cut down the biodiverse forest

Persian: 
از آب تازه به مراتب کمتری استفاده می کند،
برای مثال، یک گله،
در جایی که باید مزرعه ای را آبیاری کنید
تا بتوانید محصولی را برای چریدن گله پرورش دهید.
رد کربنی بسیاری پایینی هم دارد.
رد کربنی بسیاری پایینی دارد
چون باید به آب بزنیم و ماهی صید کنیم
سوخت خیلی کمی را مصرف می کنه.
اما همانطور که مطلع هستید، کشاورزی می تواند ردپای کربنی باقی بگذارد
و همینطور ماهیگیری در مقیاسی کوچکتر،
بنابراین کمتر آلاینده است.
همین حالا بخش بزرگی از رژیم خوراکی ماست،
اما قابلیت تبدیل شدن به بخش بزرگتری از آن را دارد،
که چیز خوبیست، چون می دانیم
که غذای سالمی برای ماست.
می تواند خطرات ابتلا به سرطان، بیماریهای قلبی
وچاقی را کاهش دهد.
در واقع، مدیر عامل مان اندی شارپلس
که راستش مبتکر این ایده است،
علاقمند است بگوید که ماهی پروتئین کامل است،
اندی همینطور درباره این واقعیت حرف میزنه که
جنبش حفاظت از اقیانوس ها در واقع نشت گرفته از
جنبش حفاظت منابع طبیعی در خشکی هاست،
در حفاظت از منابع طبیعی در خشکی ،
با این مشکل مواجه هستیم که تنوع زیستی
در نبرد با تولید غذاست قرار گرفته.
برای داشتن مزرعه ای جهت پرورش

Bulgarian: 
Използва много по-малко 
прясна вода от
примерно говедата,
където трябва да напоявате поле,
за да можете да отглеждате храната
за говедата.
Има и съвсем малък въглероден отпечатък.
Въглеродният отпечатък е толкова малък,
защото трябва да отидем и да
хванем рибата.
Отнема малко гориво,
но както знаете, земеделието
има своя въглероден отпечатък,
докато рибата има далеч по-малък,
така че е по-екологична.
Тя вече заема голяма част от
нашата диета,
но може да заеме и по-голяма,
което е чудесно, защото знаем,
че е полезна за нас.
Може да намали риска
от рак,
сърдечни заболявания и 
затлъстяване.
Всъщност нашият изпълнителен директор Анди Шарплес,
който всъщност е създателят
на тази концепция,
обича да казва, че рибата е
идеалният протеин.
Анди също говори за факта, че
нашето движение за опазване
на океаните възникна
от движението за опазване
на земята,
а при опазването на земята
имаме проблем, че биоразнообразието
е във война с производството на храна.
Трябва да се изсече богатата на растителни и животински видове гора,

iw: 
זה מצריך הרבה פחות מים מתוקים מאשר,
לדוגמה, בקר,
כשאתם צריכים להשקות שדה
כך שתוכלו לגדל את האוכל למרעה של הפרות.
זה משאיר גם עקבת פחמן נמוכה,
יש עקבת פחמן קטנה
מפני שאנחנו צריכים לתפוש את הדגים.
זה דורש מעט דלק,
אבל כמו שאתם יודעים,
לחקלאות יכולה להיות עקבת פחמן,
ולדגים יש עקבה קטנה בהרבה,
אז זה פחות מזהם.
זה כבר חלק גדול מהדיאטה שלנו,
אבל זה יכול להיות חלק גדול יותר,
שזה דבר טוב, מפני שאנחנו יודעים
שזה בריא לנו.
זה יכול להפחית את הסיכון לסרטן,
מחלות לב והשמנה.
למעשה, המנכ"ל שלנו אנדי שרפלס,
שהוא העלה את הרעיון, למעשה,
הוא אוהב להגיד שדגים הם החלבון המושלם.
אנדי גם מדבר על העובדה
שתנועת שימור האוקיינוסים שלנו באמת גדלה
מתנועת שימור האדמה,
ובשימור האדמה,
יש לנו בעיה שגיוון ביולוגי
נמצא במלחמה עם יצור מזון.
אתם צריכים לצמצם את היער המגוון

Hungarian: 
Sokkal kevesebb édesvizet igényelnek,
mint például a szarvasmarhák,
ahol öntözni kell a földet
a takarmány termesztéséhez, 
amit a marhák lelegelnek.
Szintén rendkívül alacsony a szénlábnyoma.
Azért van egyáltalán szénlábnyoma,
mert el kell jutnunk kifogni a halakat.
Ehhez kell némi üzemanyag,
de mint tudjuk, a mezőgazdaságnak
is van szénlábnyoma,
a halászatnak ez sokkal kisebb,
tehát kevésbé szennyező.
Már most étkezéseink nagy részét képezi,
de ennél nagyobb szerepe
is lehet táplálkozásunkban,
ami jó dolog, mert mint tudjuk,
egészséges számunkra.
Csökkentheti a rák, a szívbetegségek
és az elhízottság kockázatát.
Valójában Andy Sharpless,
a vezérigazgatónk,
aki tulajdonképpen ennek 
a koncepciónak a megalkotója,
szereti az hangoztatni, hogy 
a hal a tökéletes fehérje.
Andy arról a tényről is beszél,
hogy az óceánvédelmi mozgalom valójában a
szárazföld-védelmi mozgalmakból
nőtte ki magát,
és a szárazföld védelmekor
létezik az a probléma,
ahol a biodiverzitás
háborúban áll az élelmiszer-előállítással.
Ki kell vágni a biológiailag
változatos erdőket,

Portuguese: 
E não precisa de muita água potável.
Usa muito menos água potável
do que o gado,
em que temos que irrigar um campo
para obter a forragem para o gado pastar.
Também tem uma pegada 
de carbono muito baixa.
Tem uma pegada de carbono pequena
porque é preciso ir para o mar
apanhar peixe.
Precisa de algum gasóleo,
mas a agricultura tem 
uma pegada de carbono
muito maior do que a do peixe,
portanto, este é menos poluidor.
Já é uma parte importante da nossa dieta,
mas pode passar a ser 
uma parte ainda maior,
o que é bom porque, como sabem,
é saudável para todos nós.
Pode reduzir o risco do cancro,
das doenças cardíacas e da obesidade.
Com efeito, o nosso diretor, 
Andy Sharlpless,
que é o pai deste conceito,
gosta de dizer que 
o peixe é a proteína perfeita.
Andy também fala sobre o facto
de o movimento de conservação 
do oceano ter nascido
a partir do movimento 
de conservação da terra.
Na conservação da terra,
temos este problema em que
a biodiversidade está em guerra 
com a produção alimentar.
Vamos ter que deitar abaixo 
a floresta da biodiversidade

Swedish: 
Det kräver betydligt mindre färskvatten än
till exempel boskap,
som kräver att man bevattnar fält
för att kunna odla bete åt boskapen.
Även koldioxidutsläppen är mycket låga.
Fisket släpper dock ut lite koldioxid
eftersom vi måste ut och fånga fisken,
vilket kräver en del bränsle.
Jordbruket avger dock också utsläpp,
och fisket avger mindre,
så det är mindre förorenande.
Fisk är redan en viktig del av vår diet,
men denna del kan ökas,
vilket är bra, eftersom vi vet
att fisk är bra för oss.
Fisk kan minska risken för cancer,
hjärtsjukdomar och fetma.
Vår vd Andy Sharpless,
som faktiskt grundade detta koncept,
kallar fisk för det perfekta proteinet.
Andy pratar också om det faktum att
vår organisation, för bevarande av haven,
föddes ur rörelsen för markbevarande.
Inom denna rörelse
ställs biologisk mångfald ständigt
mot livsmedelsproduktion.
Skog med stor mångfald måste huggas ner

Turkish: 
Burada, örneğin sığırlarda, o hayvanları
büyütebilmek için yetiştirdiğiniz otların
sulama alanlarından
çok daha az su kullanılır.
Burada ayrıca çok düşük karbon ayak izi vardır.
Açılıp balık avladığımızdan dolayı
çok küçük bir karbon ayak izi vardır.
Çok az miktar benzin harcanır,
fakat bildiğiniz gibi tarımcılıkta karbon ayak izi vardır
ve bu balıkçılıkta daha azdır,
bu yüzden çevreyi daha az kirletir.
Bu zaten diyetimizin büyük bir parçası
ama bu iyi düşünce diyetimizin
daha büyük bir parçası olabilir, çünkü biliyoruz ki,
bizim için sağlıklı olan budur.
Bu, kanser riskimizi, kalp hastalıklarını
ve obeziteyi aza indirebilir.
Hatta bu konseptin yaratıcısı olan
genel müdürümüz Andy Sharpless, aslında
balığı mükemmel proteininden dolayı sevdiğini söyler.
Andy ayrıca bizim okyanus koruma eylemimizin
arazi koruma eyleminin dışında
büyüdüğünden ve arazi korumada,
biyolojik çeşitliliğin gıda üretimiyle
bir savaş içerisinden olduğundan
bahseder.
İnsanları arazilerde mısır büyüterek

Catalan: 
Fa servir molta menys aigua dolça que,
per exemple, el bestiar,
on s'ha de regar el camp
per tal de cultivar el menjar per al bestiar.
També té una petjada de carboni molt baixa.
Hi ha una mica de petjada de carboni
perquè sí que hem de sortir i anar a buscar el peix.
Fa servir una mica de combustible,
però com sabeu, l'agricultura pot donar lloc a una petjada de carboni,
i el peix en té una de molt més reduïda,
així que contamina menys.
Ja forma part en gran mesura de la nostra dieta,
però en podría ser una part més gran,
que és una cosa bona, perquè sabem
que és sa per a nosaltres.
Pot reduïr el risc de càncer,
malaltia del cor i obesitat.
De fet, el nostre CEO Andy Sharpless,
que és el creador d'aquest concepte,
a ell li agrada dir que el peix és la proteïna perfecte.
L'Andy també parla del fet que
el nostre moviment de conservar els oceans va sorgir
del moviment de conservar les terres,
i en conservar les terres
tenim aquest problema on la biodiversitat
es troba en guerra amb la producció alimentària.
Has de tal·lar el bosc biodivers

Modern Greek (1453-): 
Χρησιμοποιείται πολύ μικρότερη ποσότητα
γλυκού νερού για τα ψάρια απ' ό,τι,
για παράδειγμα, για τα βοοειδή,
όπου πρέπει να αρδευτεί το χωράφι
ώστε να καλλιεργηθεί το χωράφι
για να βοσκήσει το κοπάδι.
Επιπλέον, έχει πολύ χαμηλό
αποτύπωμα άνθρακα.
Έχει ένα μικρό αποτύπωμα άνθρακα,
επειδή απαιτείται μετακίνηση
για να ψαρέψουμε.
Χρειάζονται λίγα καύσιμα,
αλλά όπως γνωρίζετε, η γεωργία
έχει μεγάλο αποτύπωμα άνθρακα,
ενώ η αλιεία έχει πολύ μικρότερο,
και άρα είναι λιγότερο ρυπογόνος.
Τα ψάρια αποτελούν ήδη μεγάλο μέρος
της διατροφής μας,
αλλά μπορούν να αποτελέσουν
ακόμη μεγαλύτερο,
κάτι θετικό, επειδή όλοι ξέρουμε
ότι είναι υγιεινή τροφή για εμάς.
Μπορούν να μειώσουν
τις πιθανότητες καρκίνου,
τις καρδιοπάθειες και την παχυσαρκία.
Μάλιστα, ο διευθύνων σύμβουλός μας
Άντι Σάρπλες,
ο οποίος και συνέλαβε όλη την ιδέα,
θεωρεί ότι το ψάρι είναι
η τέλεια πηγή πρωτεΐνης.
Ο Άντι επιπλέον μιλάει για το ότι
το κίνημα προστασίας των ωκεανών
εξελίχτηκε
μέσα από το κίνημα προστασίας του εδάφους,
και σε αυτό το κίνημα
υπάρχει το πρόβλημα
της συνεχούς σύγκρουσης μεταξύ
βιοποικιλότητας και παραγωγής τροφής.
Το δάσος με τη βιοποικιλότητα
θα πρέπει να κοπεί

Dutch: 
Vissen verbruiken minder zoet water
dan bijvoorbeeld vee,
waar je een veld moet irrigeren
zodat je voedsel kan verbouwen
om het vee te voeden.
Het heeft ook een kleine
ecologische voetafdruk.
Een afdruk heeft het
omdat we moeten varen
om de vis te vangen.
Dat kost wat brandstof,
maar ook akkerbouw heeft
een ecologische voetafdruk
en vis heeft een veel kleinere;
dus het is minder vervuilend.
Het maakt al deel uit van ons dieet,
maar het kan een groter deel uitmaken.
Dat zou goed zijn, aangezien
we weten dat het gezond is.
Het kan de kans op kanker,
hartproblemen en obesitas verkleinen.
Onze bestuursvoorzitter Andy Sharpless,
de grondlegger van dit concept,
zegt graag dat vis het perfecte eiwit is.
Andy praat ook graag over het feit dat
onze oceaanbescherming voortkomt
uit het behouden van het land.
Bij het behouden van het land
hebben we het probleem dat biodiversiteit
niet samen kan gaan met voedselproductie.
Je moet het regenwoud, met
zijn biodiversiteit, kappen

Japanese: 
例えば家畜と比べて
必要な淡水の量は
遥かに少ないのです
家畜は飼料を育てるために
水が必要なのです
また二酸化炭素生成量も
はるかに少なく
もちろん漁に出るのに燃料を少し使い
二酸化炭素を排出します
農業の二酸化炭素排出量に比べてずっと
その影響は小さいものです
つまり汚染が少ないのです
すでに食卓の大きな割合を占めてはいますが
さらに割合を増やすことができます
それは良いことです
健康面でも良いことなのです
ガンや心臓疾患や肥満のリスクを
低減します
私たちの CEO である アンディ・シャープレスが
提唱し始めたコンセプトですが
「魚は完ぺきなタンパク源なのだ」と
彼はよく言っています
アンディは また
われわれの海洋保護の活動が発展して
陸も含めた保護活動になったということも
よく語っています
陸上では 生物多様性の保存と
食糧生産との間には
戦いがあります
多様な生物の住む森を切り開いて

Serbian: 
Potrebno joj je mnogo manje sveže vode
nego, na primer, stoci,
gde morate da navodnjavate polja
kako bi uzgajali hranu koju stoka pase.
Takođe ima vrlo nisku
emisiju ugljen-dioksida.
Ima malu emisiju ugljen-dioksida
jer moramo da izađemo
na more da bismo ulovili ribu.
Potrebno je malo goriva,
ali kao što znate, poljoprivreda može
da ima vrlo visoku emisiju
a ribolov mnogo manju,
pa je i zagađenje manje.
Već zauzima veliki deo naše ishrane,
ali može da postane još veći deo,
što je dobro, jer znamo
da je zdrava za nas.
Može da smanji rizik od raka,
srčanih oboljenja i gojaznosti.
U stvari, naš direktor, Endi Šarples,
koji je u stvari tvorac ovog koncepta,
voli da kaže da je riba savršen protein.
Endi takođe govori o činjenici da je
naš pokret za očuvanje okeana
u stvari proistekao
iz pokreta za očuvanje zemljišta,
a u očuvanju zemljišta,
imamo problem gde je biodiverzitet
u ratu sa proizvodnjom hrane.
Morate da smanjite biodiverzitet šuma

Spanish: 
Utiliza mucha menos agua dulce que,
por ejemplo, la ganadería,
donde se tiene que regar el campo
para poder cultivar comida
para que el ganado paste.
También tiene un bajo impacto de carbono.
Conlleva un pequeño impacto de carbono
porque tenemos que salir
para capturar el pescado.
Se necesita un poco de combustible,
pero, como Uds. saben, la agricultura
tiene un impacto de carbono
y el del pescado es mucho más pequeño.
Así que es menos contaminante.
Ya es una parte importante 
de nuestra dieta,
pero puede serlo aún más,
y es algo bueno porque sabemos
que es saludable para nosotros.
Puede reducir el riesgo de cáncer,
enfermedades cardíacas y obesidad.
De hecho, a nuestro Director Ejecutivo,
Andy Sharpless,
el creador de esta iniciativa,
le gusta pensar que el pescado
es la proteína perfecta.
Andy también señala el hecho
de que nuestro movimiento
de conservación de los océanos viene
del de conservación de las tierras.
Y en las conservación de tierras
tenemos el problema
de que la biodiversidad está en guerra
con la producción alimentaria.
Hay que reducir 
la biodiversidad de los bosques

Marathi: 
इतर प्राण्यांपेक्षा
खूपच कमी गोडं पाणी.
कारण, या प्राण्यांना 
अन्न पुरवणाऱ्या कुरणांना 
गोडं पाणी लागतं.
मासेमारीची कार्बन पाऊलखूण फार कमी आहे.
थोडी कार्बन पाऊलखूण आहे. कारण
मासे पकडायला तिथे जावं लागतं.
त्यासाठी थोडं इंधन लागतं.
शेतीलाही कार्बन पाउलखूण असते.
मासेमारीची त्याहून खूप कमी
आणि कमी प्रदूषण करणारी असते.
मासे हा आपल्या आहाराचा भाग तर आहेच,
पण तो आणखी मोठा भाग होऊ शकतो.
ही गोष्ट चांगलीच आहे,
कारण ते पौष्टिक आहेत.
ते कर्करोग, हृदयविकार
आणि अतिस्थूलतेचा धोका कमी करतात.
खरं तर, 
आमचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी,
एंडी शार्पलेस, 
या कल्पनेचे जनक,
म्हणतात, 
मासे हे परिपूर्ण प्रथिन आहे.
ते असंही म्हणतात, की 
आपली महासागर बचाव मोहीम
ही जमीन बचाव मोहिमेपेक्षा
मोठी झाली आहे.
आणि जमीन वाचवतानाही,
जैविक विविधता आणि अन्ननिर्मिती
एकमेकांच्या विरोधात जाण्याचा 
प्रश्न उद्भवतोच.
जैविक विविधतेने विपुल अशी जंगलं पाडूनच

Portuguese: 
Utiliza-se muito menos água doce que,
por exemplo, pecuária,
onde temos que irrigar o campo
de forma que possamos cultivar
o alimento para o gado pastar.
Também tem uma pegada
de carbono muito baixa.
Tem um pouco de pegada de carbono
porque temos que sair para pegar o peixe.
E isso precisa de combustível,
mas a agricultura tem uma pegada de carbono,
e a pesca tem uma muito menor,
então é menos poluente.
Já é uma grande parte da nossa dieta,
mas pode ser ainda maior,
o que é bom, porque sabemos
que é saudável para nós.
Ele reduz os riscos de câncer,
problemas cardíacos e obesidade.
De fato, nosso CEO, Andy Sharpless,
na verdade, autor desse conceito,
gosta de dizer que os peixes são
a proteína perfeita.
Andy também menciona o fato de que
o movimento pela conservação 
do oceano realmente cresceu
a partir do movimento 
de conservação da terra.
E na conservação da terra,
temos esse problema 
em que a biodiversidade
está em guerra com a produção alimentar.
É preciso cortar a floresta 
da biodiversidade

Russian: 
Рыба потребляет
куда меньше пресной воды,
чем, например, крупный рогатый скот,
для которого надо орошать поле,
где он будет пастись.
У рыбы, к тому же, низкий выброс
углекислого газа в атмосферу.
Есть небольшой выброс,
потому как нам необходимо
пойти и поймать её.
Есть затраты на топливо,
но, как вы знаете, у сельского хозяйства
есть выброс углекислого газа в атмосферу,
и много больший, чем у рыбы.
Так что рыбный промысел
загрязняет природу меньше.
Рыба — уже большая часть нашей диеты,
но может быть ещё большей,
что хорошо, так как рыба
полезна для здоровья.
Она снижает риск заболевания раком,
сердечных заболеваний и ожирения.
Наш исполнительный директор Энди Шарплесс,
который является
создателем этой концепции,
любит говорить,
что рыба — идеальный протеин.
Энди также упоминает тот факт,
что движение по охране океанов началось
из движения по защите земли,
в котором существует проблема,
где биоразнообразие противоречит
производству продуктов питания.
Приходится срубать богатые
биологическим разнообразием леса,

German: 
Man benötigt viel weniger Süßwasser
als z. B. beim Vieh,
wo Felder bewässert werden müssen,
damit das Vieh darauf grasen kann.
Zudem hat er eine 
sehr niedrige CO2-Bilanz.
Ein wenig CO2 verbraucht man,
da man zum Fischfang rausfahren muss.
Wir benötigen etwas Treibstoff,
aber auch die Landwirtschaft 
verbraucht CO2.
Fisch braucht da viel weniger,
und schadet daher der Umwelt weniger.
Er ist schon ein großer Teil
unseres Speiseplans,
aber er könnte ein 
noch größerer sein,
was gut für uns wäre, da wir wissen,
dass er sehr gesund ist.
Fisch kann unser Risiko senken, an Krebs,
Herzleiden und Adipositas zu erkranken.
Andy Sharpless, unser Vorstand
und Erfinder dieses Konzepts, sagt immer,
dass Fisch die perfekte Eiweißquelle ist.
Andy spricht auch über die Tatsache,
dass die Bewegung für den
Meeresschutz aus der
Bewegung für den Landschaftsschutz 
hervorging.
Und im Landschaftsschutz
steht die Erhaltung der Artenvielfalt
mit der Nahrungsmittelproduktion 
in Konflikt.
Artenreiche Wälder 
müssen abgeholzt werden,

Chinese: 
養魚需要的淡水較少，
相較之下養牛，
你必須灌溉土地
才有草料用來養牛。
養魚產生的碳足跡也很少，
只會有一點點碳足跡，
因為我們必須出門去捕魚，
那要用到一點燃料；
如你所知，農業也有碳足跡，
而漁業產生的碳足跡少很多，
所以比較不會有汙染。
在我們的飲食裡，
魚肉占了很大一部分，
不過還能更多，
這是件好事，因為我們知道魚肉有益健康，
可以降低我們癌症、
心臟病和肥胖的風險。
事實上我們團體的執行長
安迪‧夏普勒斯 (Andy Sharpless)
是這個概念的發起人，
他很愛說魚肉是最完美的蛋白質。
安迪還說
海洋保育運動其實是
從土地保育運動發展而來，
在土地保育中，
我們有生物多樣性
與食物生產之間的兩難，
假使你想要取得土地的話，

Romanian: 
Folosește mult mai puțină apă dulce decât,
de exemplu, bovinele,
unde trebuie să irigi câmpul
pentru a crește hrana furajeră.
De asemenea, 
are o amprentă de carbon scăzută.
Are o amprentă de carbon scăzută,
deoarece trebuie să ieși în larg 
pentru a prinde peștele.
E nevoie de ceva combustibil,
dar agricultura are o amprentă
de carbon mai mare decât peștele,
deci e puțin poluant.
E deja o mare parte din dieta noastră,
dar această contribuție poate crește,
ceea ce-i bine deoarece știm
că e sănătos pentru noi.
Peștele poate reduce riscul de cancer,
boli de inimă și obezitate.
Directorului nostru executiv, 
Andy Sharpless,
care este și autorul acestui concept,
îi place să spună că peștele 
e proteina perfectă.
Andy vorbește și despre faptul că
mișcarea de conservare a oceanelor
a întrecut mișcarea
de conservare a uscatului,
În această mișcare,
avem o problemă în care biodiversitatea,
în opoziție cu producția de hrană.
Trebuie să tăiem pădurile
cu biodiversitate

Thai: 
มันใช้น้ำจืดน้อยกว่า
การเลี้ยงวัว
ซึ่งคุณต้องมีระบบชลประทาน
จะได้ปลูกอาหารให้วัวกินได้
ปลายังปล่อยคาร์บอนน้อยมากด้วย
ที่ยังมีคาร์บอนฟุตพริ้นท์นิดหน่อย
ก็เพราะต้องออกเรือไปจับปลา
ซึ่งใช้น้ำมันเพียงเล็กน้อย
การกสิกรรมนั้นก่อคาร์บอนฟุตพริ้นท์
แต่ปลาก่อน้อยกว่ามาก
มันจึงสร้างมลภาวะน้อยกว่า
เรากินปลาเป็นอาหารหลักส่วนหนึ่งอยู่แล้ว
แต่เรายังกินมันเพิ่มได้อีก
ซึ่งเป็นสิ่งที่ดี เพราะเรารู้ว่า
มันดีต่อสุขภาพของเรา
มันสามารถลดอัตราการเกิดมะเร็ง
โรคหัวใจ และความอ้วน
อันที่จริง CEO ของเรา แอนดี้ ชาร์ปเลส 
(Andy Sharpless)
ผู้ซึ่งเป็นเจ้าความคิดโครงการนี้
เขาชอบบอกว่า ปลาเป็นโปรตีนที่ดีที่สุด
แอนดี้ยังบอกว่า
การอนุรักษ์ท้องทะเลของเรานั้นต่อยอด
มาจากการอนุรักษ์ผืนดินอีกที
ในการอนุรักษ์ผืนดิน
การรักษาความหลากหลายทางชีวภาพ
จะขัดแย้งกับการผลิตอาหาร
คุณต้องโค่นป่าที่หลากหลายทางชีวภาพ

Croatian: 
za koju trebate navodnjavati zemljište
kako biste proizveli hranu za ispašu stoke.
Također ima vrlo malen ugljični otisak.
Ima malen ugljični otisak
jer moramo izaći i uloviti ribu.
Potrebna je mala količina goriva,
ali kao što znate, poljoprivreda 
može imati ugljični otisak,
a ribarstvo ima puno manji,
i zbog toga manje zagađuje.
Već je veliki dio naše prehrane,
ali može biti još veći dio naše prehrane,
što je vrlo dobro, jer znamo
da je dobro za nas.
Može smanjiti rizik od raka,
srčanih bolesti i pretilosti.
U stvari, naš direktor Andy Sharpless,
koji je osmislio ovaj koncept, zapravo,
on voli govoriti da je riba 
savršena bjelančevina.
Andy također govori o činjenici da
je naš pokret za očuvanje 
oceana stvarno porastao
iz pokreta za očuvanje zemljišta,
i u očuvanju zemljišta,
postoji problem u kojem je bioraznolikost
u ratu sa proizvodnjom hrane.
Morate srušiti šumu koja 
predstavlja bioraznolikost
ako želite doći do zemljišta
da uzgojite kukuruz kako 
biste njime nahranili ljude

French: 
Il consomme beaucoup moins d'eau douce
que, par exemple, le bétail
qui nécessite d'irriguer un champ
de manière à faire pousser 
de quoi le nourrir.
Le poisson a aussi 
une empreinte carbone très faible.
Il a une petite empreinte carbone
parce que nous devons aller en mer
et attraper les poissons.
Ça nécessite un peu de carburant,
mais comme vous le savez, l'agriculture 
peut avoir une empreinte carbone,
et le poisson en a une 
notablement plus faible,
donc cela pollue moins.
Le poisson représente une partie 
importante de notre régime alimentaire
mais cette partie peut encore augmenter,
ce qui serait une bonne chose
puisque nous savons
qu'il est bon pour notre santé.
Il peut réduire nos risques de cancer,
de maladie cardiaque et l'obésité.
En fait, notre PDG Andy Sharpeless,
qui est à l'origine de ce concept,
aime dire que le poisson 
est la protéine parfaite.
Andy parle aussi du fait que
le mouvement pour la conservation
de nos océans a pris plus d'importance
que le mouvement 
pour la conservation du territoire,
et dans la conservation du territoire,
nous avons un problème
de conflit entre la biodiversité 
et la production alimentaire.
Il est nécessaire de détruire des forêts,
habitats de la biodiversité,

Ukrainian: 
На неї йде набагато
менше прісної води,
ніж, наприклад, на рогату худобу,
для якої потрібно зрошувати поля,
щоб можна було виростити корм
для випасання худоби.
В рибальстві малий
обсяг вуглецевих викидів.
Трошки їх обсягу виробляється,
оскільки рибу все одно
треба якось виловити.
Для цього треба трохи палива,
але тоді як сільське господарство
виробляє такі викиди,
рибальство виробляє їх набагато менше,
і менше забруднює довкілля.
Риба вже зараз важлива
складова нашого раціону,
але вона може бути
ще більшою його частиною,
і це добре, бо ми знаємо,
що риба корисна для здоров'я.
Вона зменшує ризик захворювання на рак,
попереджає серцеві хвороби та ожиріння.
Наш виконавчий директор
Енді Шарплесс,
який вперше озвучив цю ідею,
любить казати, що риба -
ідеальний протеїн.
Енді також говорить про те,
що наш рух за збереження океанів
насправді почався з
руху за збереження ґрунтів.
А у збереженні ґрунтів
проблемою є те, що
біорізноманіттю загрожує
виробництво їжі.
Доводиться вирубувати
багатий на біологічні види ліс,

Polish: 
Zużywają o wiele mniej świeżej wody
niż na przykład bydło,
gdzie trzeba nawadniać łąki,
żeby wykarmić bydło.
Mają też niską emisję dwutlenku węgla.
Wydzieli się trochę dwutlenku węgla,
bo trzeba wypłynąć i je złowić.
To zużywa trochę paliwa,
ale podczas gdy rolnictwo
emituje dwutlenek węgla,
a ryby emitują go o wiele mniej,
więc jest to mniej szkodliwe.
Ryby już stanowią dużą część naszej diety,
ale mogą stać się jeszcze większą,
co jest dobre, ponieważ wiemy,
że jest to dla nas zdrowe.
Może to obniżyć ryzyko zachorowań na raka,
chorób serca czy otyłości.
Nasz dyrektor Andy Sharpless,
który jest pomysłodawcą tego konceptu,
często mawia, że ryba
jest białkiem idealnym.
Andy mówi również o tym,
że nasz ruch ochrony oceanu
powstał z ruchu ochrony lądu,
a w ochronie lądu
mamy ten problem, że bioróżnorodność
prowadzi wojnę z produkcją żywności.
Trzeba wyciąć bioróżnorodny las,

Arabic: 
فهو يستخدم كمية أقل من الماء العذب مما
تحتاجه الماشية مثلا،
حيث عليك أن تسقي الحقل
لكي ينبت الزرع الذي تقتات عليه الماشية.
وهو أيضا ينتج القليل جدا من الكربون.
لديه بصمة كربونية صغيرة
لأن علينا أن نخرج إلى البحر لنصطاد السمك.
يحتاج إلى القليل من الوقود،
لكن كما تعلمون، قد تكون للفلاحة 
بصمة كربونية،
وللسمك واحدة أصغر بكثير،
لذا فهو أقل تلويثا.
هو بالأساس يشكل جزء كبيرا من حميتنا
لكن يمكنه أن يشكل جزء ا أكبر بكثير منها،
وهذا أمر جيد، لأننا نعلم
أنه صحي بالنسبة لنا.
فهو قد يقلل من مخاطر الإصابة بالسرطان،
وأمراض القلب والسمنة.
في الواقع، يحب رئيسنا التنفيذي آندي شاربلس،
وهو مبدع هذا المفهوم،
يحب أن يقول أن السمك هو البروتين الأمثل.
يتحدث آندي أيضا عن أن
حركة حماية المحيطات قد تزايدت
لتتجاوز حركة حماية الأرض،
وفي المحافظة على الأرض،
لدينا هذا المشكل حيث يكون التنوع البيولوجي
في حرب مع الإنتاج الغذائي.
عليك أن تقطع الغابة المتنوعة بيولوجيا

Slovak: 
Spotrebuje jej menej ako taký dobytok,
pri ktorom musíte zavlažiť pole,
aby ste vypestovali krmivo.
Tiež má veľmi nízku uhlíkovú stopu.
Nejakú uhlíkovú stopu má,
pretože za rybami musíme vyplávať.
Na to potrebujeme palivo,
ale aj poľnohospodárstvo má uhlíkovú stopu
a rybolov ju má oveľa nižšiu
a spôsobuje menšie znečistenie.
Ryby už sú veľkou súčasťou našej stravy,
ale mohli by byť ešte väčšou,
čo je dobre, pretože vieme, že sú zdravé.
Znižujú riziko rakoviny,
srdcových chorôb a obezity.
Náš riaditeľ Andy Sharpless,
ktorý túto koncepciu vlastne vytvoril,
rád hovorí, že ryba je perfektný proteín.
Andy tiež hovorí o tom,
že naše hnutie za zachovanie oceánov 
vychádza z hnutia za zachovanie pôdy
a pri zachovaní pôdy máme ten problém,
že biodiverzita je v rozpore 
s produkciou jedla.
Musíme vyrúbať les plný rôznych druhov,

Czech: 
Spotřebuje míň čerstvé vody než
například dobytek,
kdy musíte zavlažit pole,
abyste vypěstovali krmení pro dobytek.
Také má velmi nízkou uhlíkovou stopu.
Nějakou uhlíkovou stopu má,
protože musíme jít ven a lovit ryby.
Na to potřebujeme trochu paliva,
ale zemědělství může mít nějakou uhlíkovou stopu
a ryby mnohem menší,
takže jde o menší znečištění.
Už teď jsou ryby velkou částí naší stravy,
ale mohly by být ještě větší částí,
což je dobře, protože víme
že jsou zdravé.
Snižují riziko rakoviny,
srdečních chorob a obezity.
Náš ředitel Andy Sharpless,
který tento koncept vlastně vytvořil,
rád říká, že ryba je perfektní protein.
Andy také mluví o tom,
že naše hnutí za zachování oceánů přerostlo
hnutí za zachování půdy
a u zachování půdy
máme ten problém, že biodiverzita
je v rozporu s produkcí jídla.
Musíte pokácet biodiverzní les,

Italian: 
Si usa meno acqua fresca rispetto,
per esempio, a quella che serve
per il bestiame,
dove bisogna irrigare i campi
così da coltivare il cibo 
con cui nutrire il bestiame.
Ha anche un'impronta di carbonio
molto bassa.
Ha un po' di impronta di carbone
perché dobbiamo andare a pescare.
Ci vuole un po' di carburante,
ma come sapete, l'agricoltura
può avere un'impronta di carbone,
e il pesce ne ha una molto più bassa,
perciò è meno inquinante.
E' già una grande parte della nostra dieta,
ma può diventare più grande,
il che è una bella cosa, 
perché sappiamo che
è un cibo sano.
Riduce il rischio di cancro,
malattie cardiache e l'obesità.
In effetti, il nostro CEO Andy Sharpless,
che è l'inventore di questo concetto,
in realtà,
che ama dire che il pesce 
è la proteina perfetta.
Andy parla anche del fatto che
il nostro movimento per la conservazione
degli oceani è cresciuto
anche come movimento di conservazione 
della terra,
e nella conservazione della terra,
abbiamo questo problema 
dove la biodiversità
è in guerra con la produzione di cibo.
Bisogna tagliare le foreste 
con biodiversità

Korean: 
수산물은 다른 것보다 예를 들어, 소보다도
식수를 덜 사용합니다.
소를 키우려면 소먹이를
재배하는데 필요한 땅을
일구어야 합니다.
게다가 수산물은 
탄소 배출(발자국)도 아주 낮아요.
수산물에아주 적은 
탄소 배출은 필요합니다.
왜냐하면 물고기를 잡으러
밖으로 나가야 하니까요.
약간의 연료가 필요하지만
아시다시피 농업에는 
탄소 배출이 뒤따릅니다.
반면에 수산업에는
훨씬 적은 양이면 되죠.
공해가 덜 생깁니다.
수산물은 이미 인류의 식단에
커다란 부분을 차지하고 있지만
더 커질 수도 있습니다.
그건 좋은 일인데요.
수산물은 몸에 좋으니까요.
암이나 심장병, 비만의 위험을
줄일 수 있으니까요.
실제로 우리 대표인
앤디 샤프리스는
이런 개념의 창시자인데
어류가 완벽한 단백질원이라고
즐겨 언급합니다.
또한 그는 우리의 해양 보존 운동이
실제로는 육지 보존 운동에서
나온 것이라는 사실을
이야기 합니다.
이러한 문제는 생물 다양성이
먹거리 생산의 문제와 
부딪히는 곳에서 발생합니다.
사람이 먹을 수 있는 옥수수를 
생산하는 땅을 확보하려면

Vietnamese: 
Cá sử dụng ít nước sạch hơn
hơn cả gia súc,
bạn phải tưới nước 
cho ruộng đồng
để trồng thức ăn 
cho đàn gia súc.
Cá cũng thải ra 
rất ít khí carbon
vì ta phải ra khơi
để đánh bắt.
Việc này cũng tốn 
ít nhiên liệu,
như bạn biết đấy,
cá thải ra ít khí carbon hơn
so với ngành nông nghiệp,
thế nên, ít gây ô nhiễm hơn.
Cá là một phần quan trọng
trong chế độ ăn uống,
và có thể trở thành
thành phần chính,
vì đó là thực phẩm 
giàu dinh dưỡng,
và có lợi cho sức khỏe.
Cá làm giảm nguy cơ 
bị ung thư,
bệnh tim và béo phì.
CEO của chúng tôi,
Andy Shaprless
người khởi xướng khái niệm này,
hay nói rằng 
cá là nguồn protein hoàn hảo.
Ông cũng nói về thực tế
chiến dịch bảo tồn đại dương
của chúng tôi
đã vượt mặt
chương trình bảo tồn đất đai,
và trong việc bảo tồn đất,
chúng ta gặp rắc rối
tại nơi mà đa dạng sinh học
cản trở việc sản xuất lương thực.
Bạn phải chặt rừng

Chinese: 
举个例子，
养育的淡水需求量比起养牛
需要灌溉草地
所需要的水量少得多。
同样养鱼只产生很低的碳排放。
唯一的一些碳排放
是我们出海捕鱼所造成的。
不过，出海捕鱼只需要很少的燃料，
相比起农业的碳排放量，
捕鱼产生的碳排放要少得多，
所以捕鱼造成的污染更少。
鱼肉已是我们的日常饮食的很大一部分，
但它可以占据更大的比重，
这也是一件好事，
因为鱼肉有益身体健康。
摄入鱼肉可以减少癌症、
心脏病，以及肥胖的风险。
事实上，我们的CEO安迪·夏普勒斯
也就是这个想法的创始人，
他喜欢说，鱼肉是理想的蛋白质来源。
安迪还说，
海洋保护运动的力度
已经超过了土地保护运动，
在土地保护运动中
生物多样性与食品生产
有非常大的矛盾。
如果你想要得到田地

Czech: 
jestli chcete pole,
na kterém by mohla růst kukuřice pro lidi,
a tak je tu neustále přetahovaná.
Neustále tu máme těžká rozhodnutí,
která musíme udělat mezi
dvěma velmi důležitými věcmi:
zachováním biodiverzity a nakrmením lidí.
Ale v oceánech tento spor nemáme.
V oceánech není biodiverzita v rozporu
s hojností.
Naopak, fungují vedle sebe.
Když děláme věci, které vytvářejí biodiverzitu,
získáme ještě větší množství,
a to je důležité pro nakrmení lidí.
Je tu ale háček.
Došlo to někomu? (Smích)
Nezákonné rybaření.
Nezákonné rybaření podrývá ten typ
udržitelného řízení rybolovu, o kterém mluvím.
Může jít o používání nástrojů,
které jsou zakázány,
když rybaříte tam, kde nemáte,
chytáte ryby špatné velikosti nebo špatného druhu.
Nezákonné rybaření podvádí spotřebitele
a podvádí také poctivé rybáře
a musí se zastavit.
Dostává na trh prostřednictvím
podvodu s mořskými plody.

Croatian: 
i zbog toga dolazi do 
stalnog efekta gubitak i dobitka.
Postoji stalna teška odluka
koja se mora donijeti između
dvije vrlo važne stvari:
održavanje bioraznolikost i
prehranjivanje ljudi.
Ali u oceanima, ne postoji takav rat.
U oceanima, bioraznolikost nije rat
sa izobiljem.
Zapravo, oni su usklađeni.
Kada postižemo bioraznolikost,
dobivamo na izobilju,
i to je važno kako bi prehranili ljude.
I o tome se radi.
Netko to nije shvatio? (Smijeh)
Nezakonit ribolov.
Nezakonit ribolov potkopava tip
održivog upravljanja ribolovom 
o kojem vam govorim.
Kada ulovite ribu koristeći opremu
koja je bila zabranjena,
kada lovite u mjestima gdje niste smjeli loviti,
ulovite ribu koja je krive 
veličine ili krive vrste.
Nezakonitim ribolovom se vara potrošač
i također se varaju pošteni ribari,
i to moramo zaustaviti.
Način na koji ta riba dospije na tržište 
je preko prijevara.
Možda ste čuli o ovome.
To je kada su ribe označene 
kao nešto što nisu.

Slovak: 
ak chceme získať pole,
na ktorom by rástla kukurica.
Ak získame jedno, stratíme druhé.
Neustále musíme robiť ťažké rozhodnutia
medzi dvoma veľmi dôležitými vecami:
zachovaním biodiverzity a nakŕmením ľudí.
V oceánoch však tento spor nemáme.
Biiodiverzita tam nie je 
v rozpore s hojnosťou.
Naopak, fungujú súbežne.
Veci, ktoré vytvárajú biodiverzitu,
vedú k väčšej hojnosti,
čo je dôležité pre nakŕmenie ľudí.
Je tu ale háčik.
Došlo to niekomu? (smiech)
Nelegálny rybolov.
Ten podrýva to udržateľné riadenie 
rybolovu, o ktorom tu hovorím.
Môže ísť o používanie zakázanej výstroje,
lovenie na miestach, kde sa to nemá robiť,
alebo chytanie rýb nesprávnej 
veľkosti či druhu.
Nelegálny rybolov podvádza 
spotrebiteľov a aj poctivých rybárov.
Musíme ho zastaviť.
Nelegálne chytené ryby 
sa na trh dostávajú podvodom.

Russian: 
чтобы засеять поле
для выращивания кукурузы,
которой можно накормить людей.
Потому они в постоянной борьбе.
Необходимо постоянно делать
весьма тяжёлый выбор
между двумя очень важными вещами:
поддержанием биоразнообразия
и питанием людей.
Но в океанах такой войны нет.
В океанах биоразнообразие
не противоречит
изобилию.
На деле, они согласованы.
Если делать то,
что способствует биоразнообразию,
то и изобилие будет выше,
а это важно,
так как можно накормить людей.
Есть загвоздка.
Что, никто не догадался?
(Смех)
Незаконный лов рыбы.
Незаконный лов рыбы подрывает
устойчивое управление рыболовством,
о котором я говорю.
Незаконно ловить рыбу, используя
запрещённые устройства,
или в местах, где рыбалка запрещена,
или ловля рыбы
не тех размеров или видов.
Незаконный лов обкрадывает потребителей,
а также честных рыболовов,
и должен быть прекращён.
То, как незаконная ловля проникает на рынок, —
это мошенничество в морепродуктах.

iw: 
עם אתם רוצים לקבל שדה
כדי לגדל את התירס כדי להאכיל איתו אנשים,
אז יש מאבק גדול קבוע שם.
יש החלטה קשה קבועה
שצריכה להעשות בין
שני דברים מאוד חשובים:
שמירה על הגיוון הביולוגי והאכלת אנשים.
אבל באוקיינוסים, אין לנו את המלחמה הזו.
באוקיינוסים, הגיוון הביולוגי הוא לא במלחמה
עם שפע.
למעשה, הם מיושרים.
כשאנחנו עושים דברים שמיצרים גיוון,
אנחנו למעשה נעשים יותר שופעים,
וזה חשוב כדי שנוכל להאכיל אנשים.
עכשיו, יש קאטץ'.
מישהו הבין את זה? (צחוק)
דיג בלתי חוקי.
דיג בלתי חוקיחותר תחת סוג זה
של ניהול דגה ברת קיימא שעליה אני מדברת.
זה יכול להיות כשאנחנו דגים דגים עם ציוד
שנאסר,
כשאתם דגים דגים במקומות
בהם אתם לא אמורים לדוג,
אתם תופסים דגים בגודל
הלא מתאים או ממין לא נכון.
דיג בלתי חוקי מרמה את הצרכן
וזה גם מרמה את הדייגים ההוגנים,
וזה חייב להפסק.
הדרך בה דגים לא חוקיים נכנסים
לשווקים שלנו היא דרך הונאות מאכלי ים.

Chinese: 
来种玉米去喂饱人类，
你必须得砍伐有着生物多样性的森林，
而且这是一直都会存在的一个矛盾。
我们总要面临在两件非常重要的事情之间
做出一个困难的抉择：
保持生物多样性，
还是喂饱人类。
但是，在海洋中我们不会有这样的矛盾。
在海洋中，生物多样性
与食物资源的富饶程度不相矛盾。
事实上，他们是一致的。
当我们做有益生物多样性的事情的时候，
我们会得到更加丰饶的资源，
那是非常重要的，因为富足的鱼类资源能为人类提供食物。
这里有一个小小的陷阱。
有人理解我的意思吗？（笑声）
我想说的是：非法捕鱼。
非法捕鱼会破坏
我刚才所描述的可持续的渔业管理。
非法捕鱼可以是：
使用被禁止的工具捕鱼；
在禁捕区捕鱼；
或者是，捕获错误的尺寸或种类的鱼。
非法捕鱼迷惑了消费者，
也欺骗了诚实的渔民，
这需要被阻止。
非法捕获的鱼是通过海产品欺诈进入市场的。

German: 
wenn man Felder
zum Getreideanbau haben will,
also gibt es ein ewiges Hin und Her.
Man muss ständig
schwere Entscheidungen
zwischen zwei sehr 
wichtigen Dingen treffen:
Erhalt der Artenvielfalt 
oder Lebensmittelversorgung.
In den Meeren gibt es diesen Krieg nicht.
Im Meer steht Artenvielfalt 
nicht auf Kriegsfuß
mit Überfluss.
Eigentlich gehen sie Hand in Hand.
Indem wir die Artenvielfalt fördern,
steigern wir die Versorgungsmenge.
Dies ist wichtig, um die 
Menschen ernähren zu können.
Es gibt einen Haken.
Hat ihn keiner bemerkt? (Gelächter)
Der illegale Fischfang.
Er untergräbt die nachhaltige Fischerei,
von der ich gerade rede.
Z. B. wenn beim Fischfang 
verbotene Fanggeräte benutzt werden,
wenn an verbotenen Orten gefischt wird,
und man Fische von falscher Größe 
oder falscher Art fängt.
Illegale Fischerei
täuscht den Verbraucher
und zudem den ehrlichen Fischer.
Und das muss aufhören!
Illegale Fische gelangen
durch Betrug auf unsere Märkte.

Bulgarian: 
ако искаме да получим полето,
на което да отглеждаме царевица, 
за да изхранваме хората,
затова там има постоянна борба за надмощие.
Постоянно съществува 
трудният избор,
който трябва да се направи между
две много важни неща:
запазване на биоразнообразието и
изхранването на населението.
Но в океаните нямаме тази война.
В океаните биоразнообразието 
не е във война
с изобилието.
На практика те са свързани.
Когато правим неща, които 
допринасят за биоразнообразието,
всъщност получаваме изобилие
и това е важно, за да
можем да изхраним хората.
Но има уловка.
Никой ли не се сети? (Смях)
Нелегалният риболов.
Нелегалният риболов вреди на
устойчивото развитие на риболова,
за което говоря.
Имаме нелегален риболов, когато ловите риба
с оборудване,
което е забранено,
когато ловите риба на места,
където не трябва да ловите,
когато хващате риба, която не е
подходящият размер или вид.
Нелегалният риболов
ощетява потребителя
и също така ощетява честните рибари
и трябва да бъде спрян.
Нелегалната риба навлиза на пазара 
чрез т.нар. измама с морски продукти.

Italian: 
se si vogliono avere i campi
per coltivare il grano
con cui sfamare le persone,
e così è un continuo tira e molla.
E' una decisione ardua dopo l'altra
che bisogna prendere
tra due cose molto importanti:
mantenere la biodiversità
e sfamare le persone.
Ma negli oceani, non c'è questa guerra.
Negli oceani, la biodiversità
non è in guerra
con l'abbondanza.
In effetti, stanno dalla stessa parte.
Facciamo cose che producono
biodiversità,
otteniamo più abbndanza,
ed è importante per poter
sfamare le persone.
Ora, parliamo della pesca.
Qualcuno non l'aveva ancora capito? 
(Risate)
Pesca illegale.
La pesca illegale mina il tipo di
gestione sostenibile di cui vi ho parlato.
Può accadere quando si pesca
usando attrezzature
che sono state vietate,
quando si pesca in posti 
dove non si dovrebbe pescare,
si pescano pesci della grandezza 
sbagliata o della specie sbagliata.
La pesca illegale imbroglia il consumatore
e imbroglia anche i pescatori onesti,
e deve essere fermata.
Il modo in cui il pesce illegale
entra nei nostri mercati è la frode ittica.

Arabic: 
إن أردت أن تحصل على حقل
لتزرع الذرة التي تريد أن تطعم الناس بها،
لذا فهناك دائما نوع من التدافع.
هناك دائما قرار قاس
يجب اتخاذه بين
أمرين مهمين:
المحافظة على التنوع البيولوجي وإطعام الناس.
لكن في المحيطات، لا نعيش هذه الحرب
في المحيطات، لا يكون التنوع البيولوجي 
في حالة حرب
مع الوفرة.
بل في الواقع، هما منسجمان.
عندما نقوم بأشياء تحفز التنوع البيولوجي،
فإننا نحصل على المزيد من الوفرة،
وهذا مهم جدا لكي نتمكن 
من إطعام المزيد من الناس.
لدينا الآن صيد ثمين.
ألم يستوعب ذلك أي منكم؟
(ضحك)
الصيد غير القانوني.
يقوض الصيد غير القانوني
ذلك التسيير المستدام للمزارع السمكية 
التي أتحدث عنه.
سواء أكان ذلك بالصيد باستعمال أجهزة
تم منعها،
أو حين تصطاد في أماكن 
لا يجب عليك الاصطياد بها،
أو تصطاد أسماكا ذات أحجام 
غير مناسبة أو أنواع خاطئة.
يخدع الصيد غير القانوني المستهلك
ويخدع أيضا الصياد النزيه،
وهذا الأمر يجب أن يتوقف.
يتسلل السمك غير القانوني إلى أسواقنا عن طريق
الغش في المأكولات البحرية.

Swedish: 
för att plantera majsfält
som kan mätta människor.
Så det finns en ständig intressekonflikt.
Ständigt tvingas vi välja mellan
två mycket viktiga saker:
att bevara mångfalden
eller föda människor.
I haven har vi dock inte denna konflikt.
I haven ställs inte mångfald
mot överflöd.
De hänger faktiskt samman.
När vi värnar om den biologiska mångfalden
ökar samtidigt tillgångarna,
vilket behövs för att mätta människor.
Det finns dock en hake.
Uppfattade ingen den? (Skratt)
Illegalt fiske.
Illegalt fiske underminerar
den hållbara fiskeriförvaltningen.
Det kan vara att fiska med utrustning
som är förbjuden,
att fiska på otillåtna platser eller
att fånga fisk av fel storlek eller art.
Illegalt fiske lurar konsumenten
men också ärliga fiskare,
och det måste stoppas.
Denna fisk når marknaden genom bedrägeri.

Portuguese: 
se quisermos que o campo
produza o milho para alimentar as pessoas,
e então temos um constante cabo de guerra.
Há sempre uma decisão difícil
tem que ser tomada entre
duas coisas muito importantes:
Manter a biodiversidade 
ou alimentar as pessoas.
Mas nos oceanos não temos essa guerra.
Nos oceanos a biodiversidade 
não está em guerra
com a abundância.
Na verdade, elas estão alinhadas.
Quando promovemos ações que
produzem biodiversidade,
temos mais abundância,
e isso é importante para que
possamos alimentar as pessoas.
Agora, tem uma pegada.
Ninguém "pescou" essa? (Risos)
A pesca ilegal.
A pesca ilegal compromete o tipo de
administração da pesca sustentável 
de que estou falando.
Pode ser quando pegamos os peixes
usando um equipamento proibido,
quando pescamos em lugares
onde não é permitido,
quando pegamos peixes que são
do tamanho ou da espécie errada.
A pesca ilegal engana o consumidor
e também engana pescadores honestos.
Isso precisa parar.
A pesca ilegal entra no mercado
pela fraude dos frutos do mar.

Modern Greek (1453-): 
για να δημιουργηθεί το χωράφι
που θα καλλιεργηθεί το καλαμπόκι
που θα ταΐσει τον κόσμο,
επομένως υπάρχει ένα συνεχές πίσω-μπρος.
Υπάρχει η αιώνια δύσκολη απόφαση
που πρέπει να παρθεί μεταξύ
δύο πολύ σημαντικών πραγμάτων:
η διατήρηση της βιοποικιλότητας
και η σίτιση του κόσμου.
Στους ωκεανούς όμως,
δεν έχουμε αυτή τη σύγκρουση.
Στους ωκεανούς, η βιοποικιλότητα
δεν είναι σε αντιπαράθεση με την αφθονία.
Στην πραγματικότητα, 
και τα δύο συγκλίνουν.
Όταν δρούμε ενισχύοντας
τη δημιουργία βιοποικιλότητας,
στην πραγματικότητα αποκτούμε 
μεγαλύτερη αφθονία
κι αυτό είναι σημαντικό για να μπορέσουμε
να ταΐσουμε τον κόσμο.
Να όμως που πέφτουμε σε δίχτυα.
Το έπιασε κανείς αυτό; 
(Γέλια)
Παράνομη αλιεία.
Η παράνομη αλιεία υποβαθμίζει το είδος
βιώσιμης διαχείρισης αλιευμάτων
στο οποίο αναφέρομαι.
Συμβαίνει όταν ψαρεύεις χρησιμοποιώντας
απαγορευμένο εξοπλισμό,
ή όταν ψαρεύεις σε μέρη
που δεν επιτρέπεται,
και πιάνεις ψάρια που έχουν
το λάθος μέγεθος ή είναι άλλου είδους.
Η παράνομη αλιεία εξαπατά τον καταναλωτή
και επίσης εξαπατά τους τίμιους ψαράδες,
και πρέπει να σταματήσει.

English: 
if you want to get the field
to grow the corn to feed people with,
and so there's a constant push-pull there.
There's a constant tough decision
that has to be made between
two very important things:
maintaining biodiversity and feeding people.
But in the oceans, we don't have that war.
In the oceans, biodiversity is not at war
with abundance.
In fact, they're aligned.
When we do things that produce biodiversity,
we actually get more abundance,
and that's important so that we can feed people.
Now, there's a catch.
Didn't anyone get that? (Laughter)
Illegal fishing.
Illegal fishing undermines the type of
sustainable fisheries management I'm talking about.
It can be when you catch fish using gears
that have been prohibited,
when you fish in places where
you're not supposed to fish,
you catch fish that are the wrong
size or the wrong species.
Illegal fishing cheats the consumer
and it also cheats honest fishermen,
and it needs to stop.
The way illegal fish get into our 
market is through seafood fraud.

French: 
pour avoir des champs
où faire pousser le maïs 
qui nourrit les gens.
Il y a donc constamment
des réactions dans des sens opposés.
Il y a constamment une décision 
difficile à prendre entre
deux choses très importantes :
maintenir la biodiversité 
et nourrir la population.
Mais avec les océans, 
il n'y a pas cette guerre-là.
Dans les océans, 
la biodiversité n'est pas en guerre
avec l'abondance.
En fait, elles vont de pair.
Lorsque nous œuvrons 
pour la biodiversité,
nous obtenons l'abondance,
et c'est important dans l'optique 
de nourrir la population.
Cependant il y a un piège* (catch=pêche), 
quelqu'un a compris ? (Rires)
La pêche illégale.
La pêche illégale sape
la gestion durable 
des pêcheries dont je vous parle.
Ça concerne les poissons 
attrapés au moyen
de matériel qui a été interdit,
dans des endroits 
où la pêche est interdite,
les poissons qui ne sont pas 
de la bonne espèce ou du bon calibre.
La pêche illégale trompe le consommateur
et les honnêtes pêcheurs,
ça doit prendre fin.
Les poissons issus de la pêche illégale 
sont commercialisés
au travers de la fraude 
aux produits de la mer.

Marathi: 
शेतजमीन मिळवावी लागते.
मगच त्यावर मका पिकवून 
लोकांना अन्न देता येतं.
तिथे कायमच ही चढाओढ असते.
तिथे नेहमीच
एक कठीण निर्णय घ्यावा लागतो.
दोन फार महत्त्वाच्या 
गोष्टीमधल्या निवडीचा.
जैविक विविधता टिकवणे किंवा 
लोकांना अन्न पुरवणे.
पण महासागरात हा झगडा नसतो.
तिथे जैविक विविधता
आणि अन्नाची मुबलकता
हे विरोधी नसतात.
ते एकाच ओळीत उभे असतात.
तिथे जेव्हा आपण जैविक विविधता वाढवतो,
तेव्हा आपल्याला जास्त अन्न मिळतं.
लोकांना अन्न पुरवण्यासाठी 
ते महत्त्वाचं आहे.
आता, यात एक "घोळ" आहे.
"घोळ" कळलं का?
(हास्य)
बेकायदा मासेमारी.
बेकायदा मासेमारीमुळे
मी म्हणत होते ते 
दीर्घकालीन व्यवस्थापन गडबडतं.
बेकायदा मासेमारी म्हणजे
बंदी असलेली यंत्रं वापरणे
किंवा परवानगी नसलेल्या ठिकाणी मासे पकडणे.
किंवा चुकीचा आकार
वा प्रकाराचे मासे पकडणे.
बेकायदा मासेमारी फसवणूक करते,
ग्राहकांची आणि प्रामाणिक मच्छीमारांचीही.
ती थांबलीच पाहिजे.
बेकायदा मासे बाजारात 
फसवेविरीने विकले जातात.

Catalan: 
si vols crear un camp
per cultivar blat per alimentar la gent,
així que és un estira i arronsa.
És una dura decisó constant
que s'ha de fer entre
dues coses molt importants:
mantenir al biodiversitat i alimentar a la gent.
Però als oceans, no tenim aquesta guerra.
Als oceans, la biodiversitat no està en guerra
amb l'abundància.
De fet, estàn aliats.
Quan fem coses que produeixen biodiversitat,
aconseguim més abundància,
i això és important per tal de poder alimentar a la gent.
Ara bé, hi ha trampa.
Ningú ho ha agafat? (Rialles)
La pesca il·legal.
La pesca il·legal debilita el tipus
de pesca sostenible del que estic parlant.
Es tracta de pescar fent servir eines
que han estat prohibides,
quan es pesca en zones on no s'hauria de pescar,
o quan s'agafa peix que no és del tamany o l'espècie adeqüada.
La pesca il·legal enganya al consumidor
i també enganya als pescadors honestos,
i s'ha d'aturar.
La manera com la pesca il·legal s'introdueix al mercat és a través de la pesca fraudulenta.

Korean: 
생물 다양성이 있는 숲을
벌목해야만 합니다.
그래서 이 문제에는 계속되는 
딜레마가 있습니다.
계속해서 두가지 중요한 것들 중에
선택해야만 하는
어려운 문제가 있어요:
생물 다양성을 확보하느냐 아니면
먹거리를 확보한냐의 문제이죠.
하지만 바다의 경우에는
그런 갈등이 없습니다.
바다의 경우에, 풍부함 덕분에
생물 다양성에는 문제가 없습니다.
사실 이 두 문제는 
일직선상에 놓입니다.
생물 다양성을 확보하는 일을 하면
자원이 더욱 풍부해집니다.
이것은 먹거리를 확보하는데
중요하지요.
그런데 문제가 있습니다.
아무도 눈치채지 못하셨나요? (웃음)
불법 포획이에요.
불법 포획이 제가 말씀드리고 있는
지속가능한 어족 관리를 
약화시키고 있습니다.
금지된 장비를 사용하여
고기를 잡을 때,
고기를 잡으면 안되는 곳에서
고기를 잡을 때,
그리고 잡아서는 안되는 크기나
어종을 잡을 때 그렇습니다.
불법 어획은 소비자를 우롱하고
정직한 어부를 속이는 것입니다.
이건 중지되어야 합니다.
불법 포획된 어류가 시장에 나오는 방법은
수산물 사기을 통해서 입니다.

Vietnamese: 
để lấy đất trồng ngô
nuôi sống con người,
và vì thế luôn có 
một sự giằng co.
Một quyết định khó khăn
khi đứng trước
hai lựa chọn rất quan trọng:
duy trì đa dạng sinh học
và nuôi dưỡng con người.
Với biển khơi,
không có sự tranh chấp như thế.
Đa dạng sinh học
không gây chiến
với sự phong phú.
Thực tế, chúng gắn liền với nhau.
Khi làm cho mọi loài
trở nên phong phú
ta càng thu được 
nhiều lợi ích hơn,
để nuôi sống con người.
Vâng, nhưng cũng có mặt hạn chế.
Có ai không hiểu không? (Cười)
Đánh bắt cá trái phép.
Đánh bắt trái phép cản trợ
việc quản lý thủy sản bền vững.
Đó có thể là sử dụng
thiết bị đánh bắt cá bị cấm,
hay đánh bắt cá
ở nơi không được phép,
hoặc đánh bắt sai
số lượng hoặc chủng loại.
Đánh bắt trái phép 
lừa dối người tiêu dùng
và các ngư dân chất phác,
và cần bị ngăn chặn.
Cá đánh bắt trái phép 
được buôn lậu vào thị trường.

Chinese: 
你就必須砍掉
生態豐富多樣的森林，
把土地拿來種玉米餵養人口，
因此這兩者不斷在拉扯。
一直以來，我們都必須在
兩件重要的事情上做出困難的抉擇，
那就是維持生態多樣性
或者是餵飽人口。
不過在海洋裡，
我們沒有這樣的衝突，
在海洋裡，生態多樣性
與豐富多產並非勢不兩立。
事實上這兩者相輔相成。
當我們做的事增加了生物多樣性，
同時也會得到更多的漁獲，
重要的是這樣一來
我們就可以餵飽大家。
這裡有個「潛」在的問題。
沒人發現這雙關嗎？（笑聲）
非法捕撈。
非法捕撈會逐漸危害
我正在談的永續漁場管理，
可能是當你捕魚時用了禁用的設備，
或是當你在不對的地方捕魚，
就會捕到尺寸或種類錯誤的漁獲。
非法捕撈欺瞞了消費者
以及誠實的漁民，
因此應該禁止非法捕撈。
非法捕撈流入我們市場的作法
就是透過海產詐欺。

Persian: 
ذرت برای تغذیه انسانها باید
جنگلهای تنوع زیست را قلع و قمع کنید،
و در نتیجه شاهد یک پوش-پول مداوم هستیم.
این تصمیم گیری دشوار دائمی که باید
بین دو چیز خیلی مهم
اتخاذ شود:
نگهداری و حفظ تنوع زیست محیطی و تغذیه افراد.
اما در اقیانوسها، این جنگ را نداریم.
در اقیانوسها، تنوع زیستی در جنگ با
فزونی نیست.
در واقع، هم ردیف هستند.
وقتی چیزهایی را تولید می کنیم که تنوع زیستی تولید می کنند،
در وافع فزونی بیشتری بدست میاوریم،
و این حائز اهمیت است چون قادر به غذا رسانی به افراد خواهیم بود.
الان، یک چیزی رو بورس هست.
کسی نکته رو نگرفت؟ ( خنده)
ماهیگیری غیرقانونی.
ماهیگیری غیرقانونی آن نوع از
مدیریت تاب آوردنی شیلات که برایتان توضیح دادم را از پایه خراب می کند.
این زمانی است که با استفاده از چرخ دنده ها ماهیهایی می گیرید
که ممنون شده است.
وقتی در جاهایی ماهی می گیرید که قرار نیست ماهی بگیرید،
ماهیهایی را می گیرید که سایز اشتباه یا گونه های اشتباهی دارند.
ماهیگیری غیرقانونی خیانت به مصرف کننده است
و همچنین خیانت به ماهیگیران صادق است،
و باید متوقف شود.
نحوه ای که ماهی قاچاق به بازارهای ما می رسد از طریق شیادی غذای دریایی است.

Spanish: 
si quieres campo para cultivar maíz 
para alimentar a la gente.
Hay un constante 
tira y afloja en este asunto.
Es duro tener que elegir
entre dos cosas muy importantes:
mantener la biodiversidad
y alimentar a la gente.
Pero en el mar 
no hay esta guerra.
En el mar la biodiversidad
no está en guerra con la abundancia.
De hecho, son aliadas.
Cuando trabajamos para 
producir biodiversidad,
obtenemos más abundancia.
Esto es importante para poder
alimentar a la gente.
Ahora bien, hay una trampa.
¿Nadie se la ha pillado? (Risas)
La pesca ilegal.
La pesca ilegal debilita el tipo de gestión
sostenible de pesca de la que hablo.
Puede ser cuando se captura 
pescado con técnicas
prohibidas,
cuando se pesca en lugares
restringidos,
cuando se captura el pescado
del tamaño o especie inadecuados.
La pesca ilegal engaña al consumidor
y también a los pescadores honestos,
y se tiene que acabar.

Ukrainian: 
щоб отримати поле
під вирощування зерна
для прогодування людей.
Тож тут постійно відбувається
"перетягування канату".
Постійно доводиться
приймати важке рішення,
шукаючи компроміс
між двома дуже важливими речами:
підтриманням біорізноманіття
і прогодуванням людей.
А у випадку з океанами
цього протистояння немає.
В океанах біорізноманіттю не суперечить
великий обсяг продовольства.
Насправді вони взаємопов'язані.
Коли ми займаємося
підтриманням біорізноманіття,
ми отримуємо й більше продовольства,
і це важливо для прогодування людей.
Але треба не попастися на гачок.
Хтось зрозумів? (Сміх)
Незаконне рибальство.
Незаконне рибальство підриває
той контроль за сталим розвитком,
про який я говорю.
Це коли рибу ловлять
забороненим приладдям,
коли рибалять у заборонених
для цього місцях,
коли ловлять рибу понад дозволений
її розмір або заборонений вид.
Незаконне рибальство обманює споживача,
а також обманює чесних рибалок.
І це треба припинити.

Thai: 
เพื่อให้ได้พื้นที่
เอาไว้ทำไร่ข้าวโพดเพื่อเลี้ยงดูผู้คน
กลายเป็นความขัดแย้งกันอยู่
เราต้องจำใจเลือกเสมอมา
ระหว่างเป้าหมาย
ที่สำคัญมากๆ สองอย่าง
รักษาความหลากหลายทางชีวภาพ หรือเลี้ยงดูผู้คน
แต่ในท้องทะเล ไม่มีความขัดแย้งแบบนั้น
ในท้องทะเล ความหลากหลายทางชีวภาพ
ไม่ขัดแย้งกับความอยู่ดีกินดี
แต่กลับเป็นพันธมิตรกัน
ยิ่งเราสร้างความหลากหลายทางชีวภาพ
เราก็ยิ่งอยู่ดีกินดีขึ้น
ซึ่งก็สำคัญ เพื่อโลกจะได้มีอาหารพอกิน
แต่ยังต้องจับ ป.ปลา อีกตัวค่ะ
ไม่รับมุขกันเลยเหรอ? (เสียงหัวเราะ)
ปัญหาประมงผิดกฎหมาย
การประมงผิดกฎหมายจะบ่อนทำลาย
การจัดการประมงแบบยั่งยืน
ที่ฉันกำลังพูดถึง
มันอาจเป็นตอนที่คุณใช้อุปกรณ์ต้องห้าม
ในการจับปลา
เมื่อคุณจับปลาในที่ซึ่งคุณไม่ควรจะทำ
คุณจับปลาที่ไม่ถูกขนาดหรือชนิด
การประมงผิดกฎหมาย ฉ้อโกงทั้งผู้บริโภค
และชาวประมงผู้ซื่อสัตย์
และมันต้องถูกยับยั้ง
การประมงผิดกฎหมายเข้ามาสู่ตลาด
ผ่านการฉ้อโกงอาหารทะเล

Portuguese: 
se quisermos arranjar terras
para cultivar milho 
para alimentar as pessoas.
Há um permanente jogo de empurra.
Há uma permanente decisão difícil
que é preciso fazer
entre duas coisas muito importantes:
manter a biodiversidade 
ou alimentar pessoas.
Mas nos oceanos, não temos essa guerra.
Nos oceanos, a biodiversidade
não entra em guerra com a abundância.
Pelo contrário, estão alinhadas.
Quando fazemos coisas 
que produzem biodiversidade
acabamos por obter mais abundância
e isso é importante para 
podermos alimentar as pessoas.
Agora, há um problema.
Perceberam?
(Risos)
Pesca ilegal.
A pesca ilegal dá cabo da 
gestão sustentável das pescas.
Acontece quando apanhamos peixe
com redesque estão proibidas,
quando pescamos em locais 
onde não é permitido pescar,
pescamos peixe de dimensão 
ou de espécies incorretas.
A pesca ilegal defrauda o consumidor
e também defrauda os pescadores honestos.
Tem que ser travada.

Japanese: 
人々の食べるトウモロコシの畑を作るなど
そこには常に
せめぎあいがあります
そこではいつも ２つの重要な課題の間で
困難な意思決定が
求められます
生物多様性の保護と食糧生産です
でも海にはその戦いはありません
海では 生物多様性と豊かな収穫とは
争わないのです
両者は並立します
生物多様性を生み出す行動をとると
収穫も増えるのです
そうしてヒトの食料を提供できるのが大事な点です
しかし キャッチ（課題・獲物）もあります
わかりませんでしたか？
（笑）
違法操業です
違法操業は
ここまで話してきた漁業管理を
台無しにします
禁止された漁具を用いた漁業も
禁止された漁具を用いた漁業も
漁業禁止区域での漁業も
大きさや種類の制限に違反した漁も
違法です
違法な漁業は消費者を欺き
正直な水産業者を欺くものであり
止めさせなければなりません
違法操業の魚が市場に入ってくる経路は
食品偽装です

Serbian: 
ako hoćete da dobijete polje
za uzgoj kukuruza da bi nahranili ljude
tako da tu imamo stalno nadvlačenje.
Stalno postoji teška odluka
koju treba doneti između
dve veoma važne stvari:
kako održati biodiverzitet
i kako nahraniti ljude.
Ali u okeanima nemamo tu bitku.
U okeanima, biodiverzitet
nije u suprotnosti
sa izobiljem.
U stvari, oni su poravnati.
Kada radimo stvari
koje proizvode biodiverzitet,
u stvari imamo i veće izobilje,
a to je važno,
kako bismo nahranili ljude.
Ali, postoji jedna začkoljica (udica).
Zar niste shvatili?
(Smeh)
Ilegalno ribarenje.
Ilegalno ribarenje podriva tip
održivog upravljanja ribolovom,
o kome pričam.
Ilegalan ribolov je
kada lovite ribu sa opremom
koja je zabranjena,
kada lovite ribu na mestima
na kojima ne bi trebalo,
kada lovite ribu pogrešne veličine
ili pogrešne vrste.
Ilegalni ribolov vara potrošača,
vara poštene ribare,
i mora da prestane.

Polish: 
jeśli chcemy mieć pole
do obsiania kukurydzą,
którą wykarmimy ludzi
i to powoduje ciągłe problemy.
Jest to trudna decyzja,
bo trzeba wybrać między dwiema
bardzo ważnymi rzeczami:
zachowaniem różnorodności biologicznej,
a wykarmieniem ludzi.
Ale w oceanach nie ma tej wojny.
W oceanach bioróżnorodność
nie wojuje z obfitością.
W rzeczywistości idą w parze.
Kiedy wspomagamy różnorodność biologiczną,
w rzeczywistości zwiększamy zasobność,
co jest ważne dla wykarmienia ludzi.
Ale jest tu haczyk.
Nikt nie zrozumiał?
(Śmiech)
Nielegalne połowy.
Nielegalne połowy
osłabiają odnawialne zarządzanie połowami,
o którym mówię.
Są to na przykład połowy sprzętem,
który został zakazany,
połowy w miejscach,
gdzie nie powinno się łowić,
czy łowienie ryb
o niewłaściwym rozmiarze lub gatunku.
Nielegalne połowy oszukują konsumenta,
jak i uczciwych rybaków.
Musimy z tym skończyć.

Dutch: 
als je een akker wilt maken
om maïs te verbouwen en mensen te voeden.
Er is dus constant getouwtrek.
Steeds moet de zware keuze
gemaakt worden
tussen twee enorm belangrijke zaken:
biodiversiteit behouden en mensen voeden.
Maar in de oceanen is er niet zo'n strijd.
In de oceanen is biodiversiteit
niet in strijd met overvloed.
Ze zijn zelfs verbonden.
Als we biodiversiteit bevorderen,
groeit in feite de overvloed.
Dat is belangrijk
om mensen te kunnen voeden.
Maar er zit een staartje aan.
Snapt niemand hem? (Gelach)
Illegale visserij.
Illegale visserij ondermijnt
het duurzame visbeleid
waarover ik het heb.
Dit kan zijn als je vis vangt
met verboden vistuig,
als je vist op plekken
waar niet gevist mag worden,
of als je vissen vangt van
verkeerde lengte of soort.
Illegaal vissen misleidt de consument
en bedriegt ook eerlijke vissers.
En het moet ophouden.
Illegale vis komt op onze markt
door zeevruchten fraude.

Hungarian: 
ha az ember termőföldhöz szeretne jutni,
hogy gabonát termesszen
az emberek táplálásához,
és egy állandósult
huzavonát láthatunk.
Ez egy állandó nehéz döntés,
melyet meg kell hozni
két nagyon fontos dolog között:
a biodiverzitás fenntartása 
és az emberek élelmezése.
Azonban az óceánokban 
nem folyik ilyen háború.
Az óceánokban a biodiverzitás 
nem áll háborúban
a bőséggel.
Valójában együtt járnak egymással.
Ha teszünk valamit, ami hozzájárul 
a biológiai sokféleséghez,
akkor tulajdonképpen nagyobb
bőséget teremtünk,
ami fontos, hogy táplálni 
tudjuk az embereket.
De mégis kifoghatnak rajtunk.
Nem érti senki? (Nevetés)
Az orvhalászat.
Az orvhalászat aláaknázza azt a fajta
fenntartható halgazdálkodást,
amiről beszélek.
Tehát ha a halászathoz olyan
felszereléseket használunk,
melyek tiltottak,
ha olyan helyeken halászunk, 
ahol nem lenne szabad,
ha nem megfelelő méretű halat, 
vagy nem megfelelő fajt fogunk ki.
Az orvhalászat megtéveszti
a fogyasztókat,
sőt, a becsületes halászokat is,
és ennek véget kell vetnünk.
Az illegálisan fogott halak
csalással kerülnek a piacainkra.

Turkish: 
beslemek istiyorsanız,
ormanları yok etmek zorundasınız
ve burada durağan bir it-çek vardır.
Bu durağan zorluk kararı
çok önemli iki şey arasında
alınmak zorundadır:
biyolojik çeşitliliği koruma ve insanları besleme.
Fakat okyanuslarda, bizim böyle bir savaşımız yoktur.
Okyanuslarda, biyolojik çeşitlilik bollukla
savaş içerisinde değildir.
Aslında, bunlar hizalıdır.
Biyolojik çeşitlilikle ilgili fikirler ürettiğimiz zaman,
aslında daha fazla bolluk elde ederiz
ve insanları besleyebilmek için de önemli olan budur.
İşte, bu bir yakalama.
Bunu kimse anladı mı? (Gülüşmeler)
Yasadışı balık avcılığı.
Yasadışı balık avcılığı bahsettiğim sürdürülebilir
su ürünleri işletmeciliğine zarar veriyor.
Balık tuttuğunuz zaman kullandığınız gemi takımları
yasaklanmış olabilir,
balık bulmayı ummadığınız yerlerde bulduğunuz balıklar,
yanlış boyut veya yanlış türlerde olabilir.
Yasadışı balık avcılığı tüketicileri
ve bir de dürüst balıkçıları dolandırıyor
ve bunun durdurulması gerek.
Yasadışı balıkçılık, marketlere dolandırıcılık yoluyla deniz ürünleri sokmanın bir yolu.

Romanian: 
dacă vrem să obținem teren arabil
pentru a hrăni oamenii cu porumb.
Deci există o permanentă dispută.
E o decizie dificilă continuă
ce trebuie luată
între două lucruri foarte importante:
menținerea biodiversității 
și hrănirea populației.
Dar în oceane, nu avem acest război.
În oceane, biodiversitatea 
nu e în contradicție cu abundența.
În realitate, sunt direct proporționale.
Când facem lucruri
care produc biodiversitate,
obținem o mai mare abundență.
Asta-i important, 
deoarece putem hrăni populația.
Acum, există o prinsoare.
A prins cineva gluma?
(Râsete)
Pescuitul ilegal.
Pescuitul ilegal subminează
pescuitul sustenabil despre care vorbeam.
Poate fi atunci când pescuiești
folosind instrumente interzise,
când pescuiești în zone interzise,
prinzi pești de mărime
sau specie nepermisă.
Pescuitul ilegal înșală consumatorul
și înșală pescarii corecți.
Trebuie să se sfârșească.
Modul în care pescuitul ilegal
ajunge în magazin e prin fraudă

Polish: 
Nielegalnie odłowione ryby
trafiają na rynek na drodze oszustwa.
Mogliście o tym słyszeć.
Ryby są oznaczone jako coś, czym nie są.
Pomyślcie o ostatniej rybie.
Co jedliście?
Jesteście pewni, co to było?
Przebadaliśmy 1300 różnych próbek ryb
i około jedna trzecia z nich
nie była tym, co na opakowaniu.
9 na 10 lucjanów wcale nimi nie było.
59% przetestowanego tuńczyka
było źle oznaczonych.
Zbadaliśmy 120 próbek lucjana czerwonego
i tylko siedem faktycznie było lucjanem.
Powodzenia ze znalezieniem
lucjana czerwonego.
Łańcuch dostaw owoców morza
jest bardzo złożony
i na każdym jego etapie
jest możliwość oszustwa.
Chyba, że możemy go śledzić.
Wykrywalność pozwala przemysłowi rybnemu
śledzić owoce morza od łodzi po talerz,
aby zapewnić konsumentom informację
o pochodzeniu owoców morza.
To jest naprawdę ważne.
Niektóre przemysły to robią,
ale to za mało,
przepychamy więc przez Kongres prawo,
SAFE Seafood Act.
Z radością mogę ogłosić wysłanie
petycji szefów kuchni,
gdzie 450 kucharzy

English: 
You might have heard about this.
It's when fish are labeled as something they're not.
Think about the last time you had fish.
What were you eating?
Are you sure that's what it was?
Because we tested 1,300 different fish samples
and about a third of them
were not what they were labeled to be.
Snappers, nine out of 10
snappers were not snapper.
Fifty-nine percent of the tuna we tested
was mislabeled.
And red snapper, we tested 120 samples,
and only seven of them were really red snapper,
so good luck finding a red snapper.
Seafood has a really complex supply chain,
and at every step in this supply chain,
there's an opportunity for seafood fraud,
unless we have traceability.
Traceability is a way where the seafood industry
can track the seafood from the boat to the plate
to make sure that the consumer can then find out
where their seafood came from.
This is a really important thing.
It's being done by some in
the industry, but not enough,
so we're pushing a law in Congress
called the SAFE Seafood Act,
and I'm very excited today to announce the release
of a chef's petition, where 450 chefs

Croatian: 
Razmislite o posljednjem 
putu kada ste jeli ribu.
Što se jeli?
Jeste li sigurni da je to točno bilo to?
Jer mi smo testirali 1300 
različitih primjerka ribe
i oko trećina
nije pripadala vrsti kojom je označena.
Zubatac, devet od deset 
zubataca nije bilo te vrste.
Pedeset i devet posto 
tune koju smo testirali
bila je krivo označena.
I crveni zubatac, testirali smo 120 primjeraka
i samo njih sedam su zapravo i bili zubaci,
pa sretno u pronalaženju zubataca.
Morski plodovi imaju vrlo 
kompleksan opskrbni lanac,
i na svakom dijelu u ovom lancu,
postoji mogućnost za 
prijevaru kod morskih plodova
osim ako postignemo sljedivost.
Sljedivost je način na 
koji indistrija morskih plodova
može slijediti morske plodove 
od broda do tanjura
kako bi se osigurala da potrošač može saznati
otkuda proizlaze ti morski plodovi.
To je vrlo važna stvar.
To već čine neki u industriji, 
ali nije ih dovoljno,
pa zbog toga zagovaramo 
zakon u Kongresu
koji se naziva Zakon o Morskim proizvodima,
i sa zadovoljstvom vam danas 
najavljujem podnošenje
peticije glavnih kuhara, u kojoj 
je 450 glavnih kuhara
potpisalo peticiju kojom poziva Kongres
da podrži Zakon o Morskim proizvodima.

Chinese: 
你也许听说过海产品欺诈。
它是指，鱼类在销售时被贴上了错误的名称标签。
请你想想上次吃鱼的时候，
你到底在吃什么鱼呢？
你确定你吃的鱼是你所想的那个种类吗？
因为我们抽取过 1300 种不同的鱼类样品来做过测试，
在这些鱼类样本中，
大约有三分之一是名不副实的。
九分之十的“鲷鱼”不是真的鲷鱼。
百分之五十九的“金枪鱼”
也并非是真的金枪鱼。
而在 120 个红鲷鱼样品中，
只有 7 个是真正的红鲷鱼。
如果你想买到真的红鲷鱼，那么我祝你好运。
海鲜产品有着非常复杂的供应链，
在供应链的每一个环节中
都有海产品诈骗的机会，
除非我们有追踪系统。
追踪系统是海鲜产业中被用于
追踪海鲜产品从上岸到进入消费市场上的整个过程，
这保证了消费者能够知道
他们购买的海鲜来自哪里。
这是一件非常重要的事情。
这种方法在一些产业中已经被运用，但这是不够的，
所以我们正在向国会争取通过一项法案，
这项法案叫做“海鲜安全法案”。
我今天能够在这里公开厨师们的请愿书，让我非常激动。
已经有450 个主厨

Turkish: 
Bunun hakkında bir şeyler duymuş olmalısınız.
Balıklar damgalandığı zaman bir şey olarak damgalanmadığını gördük.
Son zamanlarda aldığınız balıkları düşünün.
Yedikleriniz neydi?
Bunun ne olduğundan emin misiniz?
Çünkü 1300 farklı balık örneğini test ettik
ve bunların üçte birinin
damgalı olmadığını gördük.
Her 10 snapper balığından 9 tanesi snapper balığı değildi.
Test ettiğimiz ton balıklarının yüzde ellidokuzu
damgalı değildi.
Ayrıca test ettiğimiz 120 kırmızı snapper balığı örneğinde
sadece yedide birinin gerçek kırmızı snapper balığıydı,
Bu yüzden kırmızı snapper bulmada bol şans.
Deniz ürünlerinin gerçekten çok karışık bir besin zinciri var
ve bu besin zincirinin her basamağında
izlenebilirliğimiz olmadığı sürece
dolandırılma imkanımız var.
İzlenebilirlik deniz ürünlerinin gemiden
karaya gelişinde tüketicilerin bu su ürünlerinin
nereden geldiğini anlayabildiğini
takip etmenin bir yolu.
Bu gerçekten önemli bir şey.
Bazı işletmelerce bu uygulandı fakat yeterli değil,
bundan dolayı meclise GÜVENLİ Deniz Ürünleri Yasası
denilen bir yasa sokuyoruz
ve 450 aşçının da imza atıp meclisi desteğe çağırdığı
GÜVENLİ Deniz Ürünleri Yasası'nda

Portuguese: 
O peixe apanhado ilegalmente 
entra no mercado fraudulentamente.
Já ouviram falar nisso.
É quando o peixe é rotulado erradamente.
Pensem na última vez que comeram peixe.
O que é que comeram?
Têm a certeza que foi isso?
Porque nós testámos 1300 
amostras de diferentes peixes
e cerca de um terço não era 
o que vinha descrito no rótulo.
Os pargos, 9 em 10 pargos não eram pargos.
59 % do atum que testámos
tinha um rótulo errado.
E o pargo vermelho, testámos 120 amostras,
e só 7 eram verdadeiros pargos vermelhos.
Portanto é uma sorte 
encontrar um pargo vermelho.
O pescado tem uma cadeia alimentar complexa
e, em cada fase dessa cadeia alimentar,
há uma oportunidade
para a fraude no pescado,
a não ser que se possa rastrear.
O rastreamento é a forma
que a indústria do pescado tem
para detetar o pescado 
desde o barco até ao prato,
para garantir que o consumidor possa saber
de onde veio o pescado.
É uma coisa muito importante.
Está a ser feito pela indústria,
mas não chega.
Apresentámos uma lei no Congresso,
a Lei do Pescado SEGURO,
e sinto-me muito feliz por anunciar hoje
o lançamento duma petição de "chefs",

Modern Greek (1453-): 
Τα παράνομα ψάρια εισχωρούν στην αγορά
μέσω της απάτης με τα θαλασσινά.
Μπορεί να το έχετε ακούσει.
Είναι όταν τα ψάρια φέρουν άλλη ετικέτα
από αυτό που πραγματικά είναι.
Σκεφτείτε την τελευταία φορά
που φάγατε ψάρι.
Τι φάγατε;
Είστε σίγουροι ότι ήταν αυτό που νομίζατε;
Γιατί εμείς ελέγξαμε 1.300
διαφορετικά δείγματα ψαριών
και περίπου το 1/3 από αυτά
δεν αντιστοιχούσαν 
στην ετικέτα που έφεραν.
Εννέα στις δέκα λουτιανίδες
δεν ήταν λουτιανίδες.
Στο 59% του τόνου που ελέγχθηκε,
είχε τοποθετηθεί άλλη ετικέτα.
Ελέγξαμε 120 δείγματα
από κόκκινες λουτιανίδες,
και μόνο τα επτά ήταν
πράγματι κόκκινη λουτιανίδα,
οπότε καλή μας τύχη στην ανεύρεση
κόκκινης λουτιανίδας.
Τα θαλασσινά έχουν μια πολύ
πολύπλοκη εφοδιαστική αλυσίδα
και σε κάθε στάδιο αυτής της αλυσίδας,
υποβόσκει ο κίνδυνος απάτης,
εκτός και αν υπάρχει ανιχνευσιμότητα,
ένας τρόπος με τον οποίο
η βιομηχανία της αλιείας
μπορεί να παρακολουθεί την πορεία
των αλιευμάτων από τη βάρκα στο πιάτο
ώστε να σιγουρευτεί ότι
ο καταναλωτής μπορεί να μάθει
από πού προήλθε το φαγητό του.
Αυτό είναι πολύ σημαντικό.
Μερικοί στη βιομηχανία το εφαρμόζουν,
αλλά δεν είναι αρκετοί,
επομένως προσπαθούμε να προωθήσουμε
ένα νομοσχέδιο στο Κογκρέσο
που ονομάζεται SAFE Seafood Act
και με πολλή χαρά ανακοινώνω σήμερα
τη δημοσιοποίηση
της έκκλησης ενός σεφ,
όπου έχουν υπογράψει 450 σεφ,

Persian: 
شاید راجع به آن شنیده باشید.
وقتی ماهیها با چیزی برچسب می خورند که نیستند.
به آخرین باری که ماهی خوردید فکر کنید.
چی خوردید؟
آیا مطمئنید به چیزی که خوردید؟
چون ما ۱٫۳۰۰ نمونه ماهی مختلف را امتحان کردیم
و حدود یک سومشان
آن چیزی که برچسب خورده بودند نبودند.
اسنپرها، نه تا از ده تای آنها اسنپر نبود.
پنجاه و نه تا از ماهیهای تن که ما تست کردیم
اشتباهی برچسب خورده بودند.
و اسنپر قرمز سرخ، ۱۲۰ تا را تست کردیم
و تنها ۷ تای آنها اسنپر سرخ واقعی بودند.
پس در یافتن یک اسنپر سرخ موفق باشید.
خوراک دریایی زنجیره عرضه واقعا پیچیده ای دارد،
و در هر گام این زنجیره عرضه،
فرصتی برای کلاه برداری خوراک دریایی مهیا است،
مگر این که قابلیت ردیابی داشته باشیم.
قابلیت ردیابی روشی که صنعت خوراک دریایی
می تواندخوراک دریایی را توی قایق به داخل بشقاب ردیابی کند
تا اطمینان حاصل شود که مصرف کننده قادر به فهمیدن
این باشد که خوراک دریایی از کجا ناشی می شود.
واقعا مساله مهمی است.
توسط برخی در صنعت انجام می شود اما کافی نیست.
بنابراین بدنبال پیشبرد قانون جدیدی در کنگره هستیم
که لایحه خوراک دریایی مطمئن نامیده می شود،
و امروز با هیجان بسیار خبر از انتشار پتیشن سرآشپز می دهم
جاییک ۴۵۰ سرآشپز

Chinese: 
你也許已經聽說過了，
就是將魚肉標示為其他的魚種。
回想上一次你吃的魚肉，是什麼魚呢？
你確定那就是魚的原貌嗎？
因為我們測試了1,300個
不一樣的魚肉樣本，
大概有三分之一
並不是標籤上標示的魚種。
以真鯛來說，
十個裡面有九個並不是真鯛；
我們測試的鮪魚之中，
有59%標示不實。
我們測試了120個紅鯛，
之中只有七個是真的紅鯛，
所以祝你幸運找到貨真價實的紅鯛！
海鮮的供應鏈非常複雜，
在這個供應鏈的每一個環節
都有機會發生海產詐欺，
除非我們有追蹤機制。
追蹤機制能讓海鮮產業
追查海鮮從擺上餐盤到進入漁船的記錄，
確保消費者之後可以找出
他們的海鮮來自何方。
這是很重要的事情，
在這個行業裡已經有少數人在做，
但還不夠，
我們計畫在國會中推動
「安全海鮮法案」。
我非常興奮今天在這裡宣布
主廚的請願書，

Thai: 
คุณอาจเคยได้ยินเรื่องนี้
มันเกิดขึ้นเมื่อปลาถูกติดฉลาก
ที่ให้ข้อมูลบิดเบือน
คิดถึงครั้งสุดท้ายที่คุณกินปลา
คุณกินอะไรลงไป
คุณแน่ใจหรือว่านั้นเป็นสิ่งที่เขาบอก?
เพราะว่าเราลองทดสอบ
ตัวอย่างปลา 1,300 ชนิด
และหนึ่งในสามของมัน
ไม่ได้เป็นไปดังที่ติดฉลากไว้
เก้าในสิบของปลากระพง
ไม่ใช่ปลากระพง
59 % ของทูน่าที่เราทดสอบ
ถูกติดฉลากผิดๆ
และปลาแดงที่เราทดสอบไป 120 ตัวอย่าง
มีแค่เจ็ดตัวเท่านั้น ที่เป็นปลาแดงจริงๆ
ฉะนั้นขอให้โชคดีในการหาปลาแดงนะคะ
อาหารทะเลมีโซ่อุปทานที่ซับซ้อนมาก
และในทุกขั้นตอนของโซ่อุปทานนี้
ล้วนเกิดโอกาสโกงเรื่องอาหารทะเลได้
เว้นแต่เราจะสืบย้อนการผลิตได้
การสืบย้อนการผลิต เป็นวิธีการที่อุตสาหกรรมอาหารทะเล
ใช้ติดตามอาหารทะเล จากเรือสู่จาน
เพื่อให้มั่นใจว่า ผู้บริโภคจะตรวจสอบได้
ว่าอาหารทะเลของเขามาจากไหน
มันเป็นสิ่งสำคัญมาก
บริษัทบางแห่งใช้มาตรฐานนี้แล้ว
แต่มันไม่เพียงพอ
เราจึงผลักดันกฎหมายในสภาสูง
ซึ่งเรียกว่า SAFE Seafood Act
และฉันยินดีเป็นอย่างยิ่งในวันนี้ ที่จะประกาศเปิดตัว
คำร้องของพ่อครัว ที่พ่อครัว 450 คน

Slovak: 
Možno ste o tom počuli.
Ide o to, že istý druh ryby 
označia ako niečo iné.
Kedy ste mali naposledy rybu? Čo to bolo?
Ste si istý tým, čo bolo?
Otestovali sme 1 300 rôznych vzoriek rýb
a asi tretina z nich 
nebola to, čo mala byť.
9 z 10 chňapáčov neboli chňapáče.
59 % z testovaných tuniakov 
bolo nesprávne označených.
Zo 120 testovaných vzoriek chňapáča 
červeného bolo len 7 naozaj chňapáč,
takže ak ho hľadáte, veľa šťastia.
Plody mora majú zložitý 
dodávateľský reťazec
a každý článok má príležitosť k podvodu,
kým nebude sledovateľný.
Sledovateľnosť je spôsob,
ako môžeme sledovať plody mora 
na ceste z lode na tanier
a zabezpečiť, že sa spotrebiteľ dozvie,
odkiaľ pochádza jeho jedlo.
Je veľmi dôležitá a niektorí v priemysle 
ju využívajú, ale nie je ich dosť,
takže v Kongrese pretláčame 
zákon SAFE Seafood Act.
S radosťou oznamujem vydanie petície,

Italian: 
Forse ne avrete sentito parlare.
E' quando i pesci sono etichettati
come qualcosa che non sono.
Pensate all'ultima volta 
che avete mangiato del pesce.
Che cosa avete mangiato?
Siete sicuri di quello che era?
Perchè abbiamo testato 1.300
campioni di pesce diversi
e circa un terzo di loro
non corrispondevano all'etichetta.
Dentice, 9 dentici su 10
non erano dentici.
Il 59% del tonno
che abbiamo testato
avevano l'etichetta sbagliata.
E il dentice rosso,
ne abbiamo testati 120 campioni,
e solo 7 di loro sono 
davvero dentici rossi,
quindi, buona fortuna
se volete mangiare il dentice rosso.
Il pesce ha una catena di forntura 
davvero complessa,
e in ogni anello di questa catena,
c'è spazio per le frodi ittiche,
a meno che non possiamo rintracciarle.
La tracciabilità è un modo 
in cui l'industria del pesce
può rintracciare il pesce dal peschereccio
al piatto
per assicurarsi che il consumatore
possa scoprire
da dove proviene il pesce.
E' una cosa importantissima.
Lo fa qualcuno del settore,
ma non è abbastanza,
così stiamo proponendo una legge
al Congresso
chiamata SAFE Seafood Act,
e sono molto felice oggi di annunciare
che la pubblicazione
della petizione degli chef, dove 450 chef

Portuguese: 
Vocês já devem ter ouvido.
É quando os peixes são rotulados
como algo que não são.
Pensem na última vez que comeram peixe.
O que era?
Têm certeza de que era isso mesmo?
Porque testamos 1.300 amostras 
diferentes de peixes
e quase um terço deles
não era o que o que mostravam no rótulo.
10% dos caranhos não são caranhos.
50% do atum que testamos
foi rotulado de modo errado.
E o vermelho (cioba), testamos 
120 amostras,
e somente sete delas
eram realmente o vermelho.
Então, boa sorte 
para encontrar um vermelho.
Frutos do mar têm uma cadeia de 
abastecimento bem complexa,
e em cada passo dessa cadeia 
de abastecimento,
há uma oportunidade para
a fraude de frutos do mar,
a não ser que tenhamos como rastreá-la.
A rastreabilidade é uma forma 
através da qual a indústria
pode acompanhar os frutos do mar 
do barco até o prato
e que o consumidor possa saber
de onde vêm os frutos do mar.
Isso é realmente importante.
É feito por alguns na indústria,
mas não é suficiente,
e estamos levando uma lei ao Congresso
chamada SAFE Seafood Act,
e estou muito empolgada hoje 
por anunciar o lançamento
de uma petição de chefs, 
onde 450 chefs

German: 
Vielleicht haben Sie davon gehört.
Fische werden als solche ausgewiesen,
die sie eigentlich nicht sind.
Ihre letzte Fischmahlzeit.
Was aßen Sie da?
Sind Sie sich wirklich sicher?
Wir testeten 1300 verschiedene Fischproben
und ca. ein Drittel davon
war falsch gekennzeichnet.
Z. B. waren 9 von 10 Schnappern
gar keine Schnapper.
59 % der getesteten Thunfische
waren falsch gekennzeichnet.
Vom Roten Schnapper 
testeten wir 120 Proben,
wovon nur 7 echte 
Rote Schnapper waren.
Also, viel Glück beim Versuch
einen Roten Schnapper zu finden.
Die Lieferkette bei Meerestieren
ist komplex
und auf jeder Stufe dieser Lieferkette
kann es zu Betrug mit Meerestieren kommen.
Außer es gibt
eine Rückverfolgbarkeit.
Rückverfolgung ist ein Weg,
mit dem die Fischindustrie
Meerestiere vom Boot
bis zum Teller folgen kann,
um für den Verbraucher sicherzustellen,
wo die Meerestiere herkommen.
Dies ist von großer Bedeutung.
Das machen einige der Branche,
aber nicht genügend,
daher bringen wir ein Gesetz,
SAFE Seafood in den Kongress.
Ich freue mich sehr, Ihnen 
heute den Beginn
einer Petition zu verkünden, 
auf der 450 Chefköche

Bulgarian: 
Може да сте чували за нея.
При нея рибите са етикетирани за нещо друго.
Помислете за последния път,
когато ядохте риба.
Какво ядохте?
Сигурни ли сте, че е било,
каквото сте си мислили?
Защото тествахме 1300 различни рибни проби
и около една трета от тях
не бяха това, за което
ги представяха.
При берикса, девет от 10
берикса, не бяха берикс.
Петдесет и девет процента от рибата
тон, която тествахме,
беше с неправилно етикетирана.
От червения берикс тествахме 120 проби
и само седем от тях 
бяха наистина берикс,
така че успех с намирането на
червен берикс.
Морската храна е с много 
сложна верига на доставка
и на всеки етап от
тази верига на доставка
има възможност за измама,
освен ако не прилагаме проследяване.
Проследяването е методика, чрез която
индустрията на морската храна
може да проследи тази храна
от лодката до чинията,
за да се увери, че потребителят
може да разбере
от къде идва храната.
Това е много важно.
Прави се от някои в индустрията,
но не достатъчно,
така че се опитваме да прокараме
закон в Конгреса,
наречен БЕЗОПАСЕН закон за
морската храна
и много се вълнувам днес да 
съобщя внасянето на
петиция на готвачите, при която
450 главни готвачи

French: 
Vous avez peut-être 
entendu parler de ceci.
La fraude aux produits de la mer désigne 
les poissons qui ont un label
qui ne leur correspond pas.
Pensez à la dernière fois
où vous avez mangé du poisson.
Que mangiez-vous ?
Êtes-vous sûr de ce que c'était ?
Parce que nous avons testé 1300
échantillons différents de poisson
et environ un tiers 
n'étaient pas correctement labellisés.
Parmi les vivaneaux, 
9 sur 10 n'en étaient pas.
59% du thon que nous avons testé
n'était pas correctement labellisé.
Nous avons testé 
120 échantillons de rouget
et seulement 7 d'entre eux en étaient,
alors bonne chance 
pour trouver du rouget.
La chaîne d'approvisionnement 
des produits maritimes est très complexe
et à chaque étape 
de cette chaîne d'approvisionnement,
il y a une occasion pour de la fraude
sur les produits de la mer,
à moins qu'il n'y ait traçabilité.
La traçabilité est un procédé permettant
à l'industrie de la mer
de suivre à la trace des produits
de la mer, du bateau à l'assiette,
afin d'être certain que le consommateur
puisse se renseigner
sur la provenance des produits.
C'est une chose vraiment importante.
Ça a été fait par certains 
dans l'industrie, mais pas par assez,
donc nous amenons 
une loi devant le Congrès
appelée Traité de sûreté 
des produits de la mer
et je suis très excitée aujourd'hui 
d'annoncer la publication
d'une pétition de chefs, que 450 chefs

Czech: 
Už jste o tom možná slyšeli.
Ryba je označená jako něco, co není.
Vzpomeňte si, kdy jste měli rybu.
Co jste jedli?
Jste si jistí, že to bylo ono?
Protože jsme otestovali 1 300 různých vzorků ryb
a asi třetina z nich
neodpovídala označení.
Chňapalové, 9 z 10 chňapalů nebylo chňapaly.
Padesát devět procent z otestovaných tuňáků
bylo špatně označeno.
A u červeného chňapala jsme otestovali 120 vzorků
a jen sedm z nich byl červený chňapal,
takže hodně štěstí, pokud ho hledáte.
U mořských plodů je
opravdu složitý dodavatelský řetězec
a u každého článku v tomto řetězci
je příležitost k podvodu s mořskými plody,
pokud nebudeme mít vysledovatelnost.
Pomocí vysledovatelnosti může odvětví mořských plodů
sledovat mořské plody z lodi na talíř
a ujistit se tak, že zákazník může zjistit
odkud mořské plody pocházejí.
Toto je opravdu důležité.
Část odvětví to dělá, ale ne dost,
takže prosazujeme v Kongresu
zákon SAFE Seafood Act
/zákon o bezpečných mořských plodech/
a jsem opravdu ráda, že dnes můžu oznámit vydání
petice kuchařů, kterou podepsalo 450 kuchařů

Arabic: 
ربما سمعتم عن هذا.
ذلك حين يتم تسمية الأسماك 
بغير مسمياتها الحقيقية.
تذكر آخر مرة أكلت فيها وجبة سمك.
ما الذي أكلته؟
هل أنت واثق أنك أكلت 
ما كنت تعتقد أنك تأكله؟
لأننا اختبرنا 1300 عينة مختلفة من الأسماك
وكان هناك حوالي الثلث منها
لم تكن تلك التي كان من المفترض أن تكون.
سمك الحمرة، 9 من 10 أسماك الحمرة 
لم تكن كذلك.
95% من التونا المختَبرة
تم تغيير وصفها.
وسمك الحمرة، اختبرنا منها 120 عينة،
سبع منها فقط كانت سمك حمرة حمراء حقيقية،
لذا حظا طيبا إن كنت تريد أن تأكل سمك الحمرة.
للمأكولات البحرية نظام تموين معقد جدا،
وفي كل مرحلة من سلسلة التموين هاته،
هناك فرصة سانحة للغش.
إلا إن كانت لدينا أنظمة تتبع.
نظام التتبع هو طريقة تعتمدها
صناعة المأكولات البحرية
وتعقبها من السفينة إلى الصحن،
لتتأكد من أن يتمكن المستهلك من معرفة
مصدر هذه المأكولات البحرية.
وهذا أمر مهم جدا.
يتم اتباعه من طرف بعض الفاعلين
في المجال، لكن هذا ليس كافيا،
لذا فنحن بصدد دفع قانون داخل الكونغرس
يسمى "SAFE" قانون المأكولات البحرية،
وأن متحمس جدا اليوم لأعلن عن إطلاق
حملة توقيع رؤساء الطهاة، حيث وقع 450

Spanish: 
El pescado ilegal llega a nuestro mercado
a través de la pesca fraudulenta.
Puede que hayan oído hablar de esto.
Es cuando el pescado se etiquetea
como lo que no es.
Piensen en la última vez
que comieron pescado.
¿Qué comieron?
¿Están seguros de que era eso?
Porque nosotros examinamos 
1300 muestras distintas de pescado
y cerca de un tercio de ellas
no eran lo que las etiquetas decían.
9 de cada 10 pargos no lo eran.
El 59% de atún que examinamos
estaba mal etiquetado.
Y el pargo rojo. Examinamos 120 muestras
y solo 7 de ellas eran
realmente pargo rojo.
Así que, buena suerte 
cuando busquen pargo rojo.
El pescado tiene una cadena 
de suministro compleja,
y en cada paso de esta 
cadena
hay una oportunidad para el fraude,
a menos que se le haga seguimiento.
El seguimiento es una forma 
como la industria pesquera
puede rastrear el pescado 
desde el bote hasta el plato
y asegurarse de que el 
consumidor pueda saber
de dónde viene su pescado.
Esto es muy importante.
Ya se está realizando en la industria, 
pero no lo suficiente.
Así que estamos llevando 
al Congreso la ley SAFE,
la Ley de la Comida de Mar. 
Me emociona anunciar el lanzamiento
de una solicitud de los chefs, 
por la que 450 chefs

Russian: 
Вы, наверное, слышали об этом.
Когда рыба помечена как иная.
Подумайте о том,
когда вы в последний раз ели рыбу.
Что вы ели?
Вы уверены,
что ели именно то, что думали?
Ведь мы протестировали
1300 различных образцов рыбы,
и около трети их
были не тем,
что было указано на ярлычке.
Люцианы в 9 из 10 случаях
были не люцианами.
55% тунца, протестированного нами,
были неверно промаркированы.
А красный люциан —
мы проверили 120 образцов,
и только 7 из них были
в действительности красным люцианом,
так что удачи
в поисках красного люциана.
Цепочка поставок морепродуктов
весьма сложна,
и на каждом её шагу
есть возможность смошенничать,
если только у нас нет
отслеживания на соответствие.
Отслеживание на соответствие —
это способ проследить морепродукт
от лодки до тарелки,
дабы убедиться, что потребитель
может получить реальную информацию о том,
откуда его морепродукты.
Это очень важно.
Это делается некоторыми в индустрии,
но этого недостаточно.
Мы проталкиваем закон в Конгрессе,
называемый
Закон о безопасности морепродуктов.
Я рада сообщить о публикации
петиции шеф-поваров,

Ukrainian: 
Незаконно виловлена риба потрапляє на
ринок через порушення правил маркування.
Можливо, ви про це чули.
Це коли на етикетці риби
зазначається щось інше.
Згадайте, коли ви востаннє їли рибу.
Що саме ви їли?
Ви впевнені, що це було саме воно?
Тому що ми перевірили
1300 різних зразків риб,
і близько третини з них
були не тим, що зазначено
на їхній етикетці.
Люціан. 9 з 10 люціанів
виявилися іншими видами риб.
59% тунця, якого ми перевірили,
мало неправильне маркування.
Щодо червоного люціана -
ми протестували 120 зразків,
і лише 7 з них справді ними виявилися.
Тож щасти вам у пошуках червоного люціана.
Морепродукти мають дуже
складний ланцюжок поставок,
і на кожному етапі в цьому ланцюжку
є можливість обману в маркуванні,
якщо тільки ми не введемо відстеження.
Відстеження дозволяє
індустрії морепродуктів
відслідковувати шлях морепродуктів
з корабля на тарілку,
щоб впевнитися, що споживач
може потім дізнатися,
звідки було отримано їхні морепродукти.
Це дуже важливо.
Деякі компанії це роблять,
але цього недостатньо,
тому ми просуваємо закон
для захисту проти таких порушень,
який має назву SAFE Seafood Act.
Також я рада повідомити,
що було оприлюднено
петицію кухарів, в якій 450 кухарів

Romanian: 
E atunci când peștele
e etichetat ca fiind altă specie.
Gândiți-vă la ultima oară
când ați mâncat pește.
Ce ați mâncat? Sunteți sigur de asta?
Deoarece am testat 1.300 de probe de pește
și aproximativ o treime
nu erau ceea ce scria pe etichetă.
9 din 10 bibani nu erau bibani.
59% din tonul testat
era etichetat greșit.
Și bibanul roșu: am testat 120 de probe
și doar șapte erau cu adevărat biban roșu,
deci mult succes când vreți
să cumpărați un biban roșu.
Hrana din mare are o proveniență complexă
și la fiecare etapă a acestui lanț,
există o oportunitate de fraudă.
Nu însă dacă o urmărim.
Urmărirea e o metodă prin care industria
poate depista drumul parcurs 
de la barcă până în farfurie
pentru a ne asigura că consumatorul
poate afla proveniența produsului.
E foarte important.
E practicat de câțiva din industrie, 
dar nu destui,
așa că înaintăm o lege în Congres,
SAFE Seafood Act
și mă bucur să anunț declanșarea
unei petiții semnate de 450 de bucătari,

iw: 
אולי שמעתם על זה.
זה כשדגים מתויגים כמשהו שהם לא.
חשבו על הפעם האחרונה שאכלתם דג.
מה אכלתם?
האם אתם בטוחים במה שזה היה?
מפני שבדקנו 1,300 סוגים שונים של דגים
ובערך שליש מהם
לא התאימו לתגית.
סנאפר, תשעה מתוך 10 סנאפרים
לא היום סנאפרים.
חמישים ותשעה אחוזים מהטונה שבדקנו
היו מתוייגים לא נכון.
וסנאפר אדום, בדקנו 120 דוגמאות,
ורק שבע מהן היו באמת סנאפר אדום,
אז בהצלחה למצוא סנאפר אדום.
מאכלי ים עוברים שרשרת אספקה מאוד מסובכת,
ובכל שלב בשרשרת האספקה,
יש הזדמנות להונאת מאכלי ים,
אלא אם יש לנו מעקב.
מעקב הוא דרך בה תעשיית מאכלי הים
עוקבת אחרי מאכלי ים מהסירה לצלחת
כדי לדאוג שהצרכן יוכל לדעת
מאין הגיע האוכל.
זה דבר באמת חשוב.
זה נעשה על ידי חלק מהתעשיה, אבל לא מספיק,
אז אנחנו דוחפים חוק בקונגרס
שנקרא חוק מאכלי הים הבטוחים,
ואני מאוד מתרגשת היום להודיע על ההכרזה
של עצומת השפים, בה 450 שפים

Swedish: 
Ni har kanske hört talas om detta.
Det innebär att fisk felmärks.
Tänk på förra gången ni åt fisk.
Vad åt ni?
Är ni säkra på att det var just det?
Vi gjorde nämligen 1 300 olika tester
och ca en tredjedel
var felmärkta.
Nio av tio snapper-fiskar var felmärkta.
59 % av den tonfisk vi testade
var felmärkt.
Vi tog 120 prover på röd snapper
och bara sju av dem var röd snapper,
så lycka till att hitta en röd snapper.
Leveranskedjan för fisk är mycket komplex,
och i varje steg i denna kedja,
finns det risk för fiskbedrägerier
om vi inte inför spårbarhet.
Spårbarhet är ett sätt för fiskeindustrin
att spåra fångsten från båt till tallrik
för att säkerställa att konsumenterna vet
varifrån fisken kommer.
Detta är väldigt viktigt.
Det görs av vissa, men av för få,
så vi driver ett lagförslag i kongressen:
"SAFE Seafood Act"
och jag är väldigt glad att tillkännage
en petition undertecknad av 450 kockar

Japanese: 
耳にしたことがあるでしょう
違う魚のラベルが貼られているのです
最近 魚を食べた時
何を食べましたか
それは本当にその魚だったでしょうか
1300種類の魚を抜き取り検査したところ
その３分の１が
表示と異なる魚でした
フエダイと表示されていても
９割は別のものでした
59パーセントのマグロは
表示が間違っていました
120サンプルの鯛のうち
本当の鯛は７品に留まりました
本物だったら大当たりということです
水産物の流通経路は複雑で
トレーサビリティーを導入しなければ
そのどのステップでも
表示偽装の余地があります
トレーサビリティによって水産業界は
船から料理皿までの間の魚介を追跡し
消費者がその魚介がどこから来たのかを
確かめることができるようになります
これは極めて重要なことです
取り組みは一部で始まっていますが
まだ不十分です
私たちは議会に
SAFE シーフード法の制定を働きかけています
今日は 議会に向けて
SAFE シーフード法制定を求めた

Dutch: 
Misschien heb je hiervan gehoord.
Dit is als vis gelabeld
wordt als iets anders.
Denk aan je laatste vis.
Wat at je?
Weet je zeker dat het dat was?
Wij hebben namelijk 1300
verschillende vissen getest
en ongeveer eenderde
kwam niet overeen met het label.
Negen van de tien snappers
waren geen snappers.
95% van de geteste tonijn
was verkeerd geëtiketteerd.
Van red snappers hebben we
120 monsters onderzocht
en slechts zeven waren rode snapper.
Dus succes met het vinden
van rode snapper!
Vis heeft een heel complexe leveringsketen
en op elke plaats in die keten
kan er visfraude gepleegd worden,
tenzij er traceerbaarheid is.
De visindustrie kan
op deze manier de zeedieren
vanaf de boot tot op het bord volgen,
om er zeker van te zijn
dat de consument kan nagaan
waar de zeedieren vandaan komen.
Dit is heel belangrijk.
Het wordt al gebruikt,
maar nog niet genoeg.
Dus we pleiten voor een wet,
genaamd de SAFE Seafood Act,
en het verheugt me om aan te kondigen

Korean: 
여러분은 아마 들어보셨을지도 모르죠.
실제와 맞지 않은 어류로 
표시되어 나오는 겁니다.
가장 최근에 어류를 드신 때를 
생각해보세요.
무얼 드셨죠?
그게 무엇이었는지 확신하십니까?
저희가 1,300여 종의 다양한
물고기를 조사해 봤는데
그 중 약 1/3이
표시된 것과 다른 물고기였어요.
도미의 경우, 십중팔구는 
도미가 아닙니다.
참치라고 표시된 것 중에 59%는
잘못 표기된 것입니다.
붉은 도미는 약 120개 정도를
검사해봤는데요.
그 중 7개 만
진짜 붉은 도미였습니다.
그러니 붉은 도미를 찾으실 때는
운이 필요합니다.
해산물은 정말로
복잡한 공급 체계를 갖고 있어서
공급망의 각 단계마다
사기가 있을 수 있는 
기회가 있습니다.
수산물 추적이
가능하지 않다면 말이죠.
수산물 추적은 해산물 산업이
해산물을 배에서 하역될 때부터
접시에 오를 때까지 추적하여
소비자가 그 수산물이 어디서 왔는지
확인할 수 있는 체계입니다.
이건 아주 중요한 일인데요.
일부는 산업 자체 내에서 이행되지만
충분하지는 않습니다.
그래서 우리를 국회에
해산물 안전법 (SAFE Seafood Act)의
통과를 요구하고 있습니다.
그리고 저는 오늘 요리사들의 
선언이 발표되었음을 알려드립니다.
여기에는 450명의 요리사들이

Vietnamese: 
Có thể bạn đã nghe nói 
đến việc này.
Là khi loại cá này 
được dán tên loại cá khác.
Hãy nhớ lại 
bữa cá trước mà bạn từng ăn.
Bạn ăn cá gì?
Bạn có chắc 
là loại cá đấy không?
Chúng tôi đã kiểm tra
1300 mẫu cá khác nhau
và 1/3 số đó
không đúng với nhãn mác.
Với cá chỉ vàng
9 / 10 không phải cá chỉ vàng.
59% mẫu cá ngừ
mà chúng tôi kiểm tra
không phải là cá ngừ.
Trong 120 mẫu cá chỉ vàng đỏ,
mà chúng tôi kiểm nghiệm ,
chỉ có 7 mẫu 
là đúng,
vậy nên chúc bạn may mắn.
Hải sản có một chuỗi cung ứng phức tạp,
và ở mỗi giai đoạn
trong chuỗi cung ứng này,
đều có khe hở
cho việc buôn lậu,
trừ khi ta có thể
truy xuất nguồn gốc.
Truy xuất nguồn gốc
cho phép ta theo dõi đường đi
của hải sản từ thuyền lên bàn ăn
để đảm bảo người tiêu dùng
có thể tìm ra
nguồn gốc của
món hải sản.
Đây là điều quan trọng.
Một số doanh nghiệp 
đang triển khai, nhưng còn quá ít
vì thế, chúng tôi đề xuất 
dự luật về AN TOÀN Hải Sản,
hôm nay, tôi vui mừng
được thông báo
450 đầu đếp

Catalan: 
Potser n'heu sentit a parlar.
És quan el peix s'etiqueta com el que no és.
Penseu en l'última vegada que vau consumir peix.
Que estàveu menjant?
N'esteu segurs que sabeu el que era?
Perquè vam fer proves en 1.300 mostres de peix
un terç del qual
no era el que hi deia a l'etiqueta.
El pagre, nou de cada deu pagres no eren pagre.
Cinquanta nou per cent de la tonyina a la que vam fer proves
s'havia etiquetat malament.
I el pagre de l'atlàntic, en vam fer proves a 120 mostres,
i només set eren realment pagre,
així que bona sort si voleu trobar pagre atlàntic.
El peix té una cadena de subministre complexa,
i a cada pas d'aquesta cadena
hi ha una oportunitat per al frau,
a no ser que disposem de traçabilitat.
La traçabilitat es la manera com la indústria pesquera
pot seguir el peix des del vaixell al plat
per assegurar-se que el consumidor pot esbrinar
d'on prové el peix.
És una cosa molt important.
Ja s'està realitzant en la indústria, però no suficientment,
així que estem empenyent una llei al Congrés
que s'anomena el SAFE Seafood Act,
i estic molt contenta d'anunciar-vos el llançament
d'una petició de chefs, on 450 chefs

Serbian: 
Ilegalna riba dospeva u naše prodavnice
prevarom tržišta morske hrane.
Možda ste čuli o tome.
To je kada se riba označi
kao nešto što ona nije.
Setite se kad ste
poslednji put jeli ribu.
Šta ste jeli?
Da li ste sigurni
da je to zaista bilo to?
Mi smo testirali 1300 uzoraka razne ribe
i jedna trećina
nije bila to što je bilo na deklaraciji.
Sneper, devet od deset snepera
zapravo nije bilo ta riba.
59% tune koju smo testirali
bilo je lažno deklarisano.
I crveni sneper,
testirali smo 120 uzoraka,
i samo sedam uzoraka su bili pravi,
srećno vam kad budete
tražili crvenog snepera.
Lanac snabdevanja morskom hranom
je vrlo kompleksan,
i na svakom koraku
u ovom lancu snabdevanja,
postoji mogućnost prevare,
sem ako imamo mogućnost
da ga ispratimo.
To je kada je industrija morske hrane
u mogućnosti da prati morsku hranu
od broda do tanjira
da bi bila sigurna
da potrošać može da zna
odakle potiče ta hrana.
Ovo je veoma važna stvar.
Neki u industriji morske hrane
to rade, ali nedovoljno njih
tako da guramo zakon u Kongresu,
Akt o sigurnoj morskoj hrani,
i veoma sam uzbuđena
što mogu da najavim podnošenje
kuvarske peticije, gde je 450 kuvara

Hungarian: 
Talán már hallottak is erről.
Amikor a halat valami teljesen másnak
címkézik, mint ami valójában.
Gondoljanak a legutóbbi halételre.
Mit ettek valójában?
Biztosak benne, hogy az volt?
Mert mi bevizsgáltunk
1300 különböző halmintát,
és nagyjából a harmada nem az volt,
mint ami a címkén állt.
Vegyük a sügéreket, 10 sügérből 
9 nem volt sügér.
Az általunk tesztelt tonhal 54%-a
félre volt címkézve.
És a vörös sügérből 
120 mintát vizsgáltunk be,
és közülük csak 7 volt
valóban vörös sügér,
szóval sok szerencsét a vörös sügérekhez.
A tengeri ételek ellátási
lánca rendkívül összetett,
és az ellátási lánc minden láncszeménél
lehetőség nyílik a csalásra
a tengeri ételekkel,
hacsak nem biztosítjuk
a nyomonkövethetőséget.
A nyomonkövethetőség által a
tengeri ételek iparága
nyomon tudja követni a tengeri ételeket
a hajótól a tányérig,
hogy a fogyasztó biztos lehessen abban,
hogy az étele honnét származik.
Ez egy rendkívül fontos dolog.
Néhányan ezt meg is teszik
az iparágban, de nem elegen,
ezért sürgetjük a Kongresszus
Egészséges tengeri ételek törvényét,
és nagyon izgatott vagyok, 
hogy bejelenthetem
a séfek beadott petícióját, melyet 450 séf

Marathi: 
हे तुम्ही ऐकलं असेल.
खऱ्या नावापेक्षा वेगळ्याच नावाने.
गेल्या वेळी कोणते मासे खाल्लेत?
आठवतंय?
तोच तो मासा होता
याची खात्री आहे का?
आम्ही १३०० नमुने तपासले.
आणि साधारणपणे,
त्यातले एक तृतीयांश मासे
त्यांना दिलेल्या नावांचे नव्हतेच.
दहा स्नैपर माशांपैकी 
नऊ हे स्नैपर नव्हतेच.
आमच्या चाचणीपैकी ५९ टक्के ट्युना माशांना
ते नाव देणं चुकीचं होतं.
रेड स्नैपर माशांचे १२० नमुने तपासले.
त्यातले फक्त ७ खरोखरचे रेड स्नैपर होते.
तुम्ही जर रेड स्नैपर शोधत असाल तर..
तुम्हाला शुभेच्छा!
मासे वितरण व्यवस्था ही खरोखर किचकट असते.
आणि तिच्या प्रत्येक पायरीवर
फसगत होण्याची शक्यता असते.
आपण तिचा पाठपुरावा करू शकलो नाही तर.
पाठपुरावा करणे म्हणजे
मासेमारी उद्योगाने
बोटीतून प्लेटीत जाईपर्यंत 
माशांचा माग ठेवणे.
ग्राहकांना त्यांचे मासे कुठून आले
हे समजू शकेल याची खात्री देणे.
ही एक अतिशय महत्त्वाची गोष्ट आहे.
हे घडतंय
पण ते अपुरं आहे.
म्हणून आम्ही सरकारकडे मागतोय
सुरक्षित सागरी अन्न कायदा
आज एका विनंती अर्जाची घोषणा करताना मला 
आनंद होत आहे. 
४५० व्यावसायिक आचाऱ्यानी 
यावर सह्या केल्या आहेत.

Serbian: 
potpisalo peticiju kojom poziva Kongres
da podrži Akt o sigurnoj morskoj hrani.
Nju su potpisali mnogi poznati kuvari
koje možda znate -
Entoni Burden, Mario Batali,
Barton Siver i drugi,
a potpisali su je jer veruju
da ljudi imaju prava
da znaju šta jedu.
(Aplauz)
Dopada se i ribarima,
pa postoji šansa da možemo
da dobijemo potrebnu podršku
da proguramo ovaj zakon,
a on dolazi u kritičnom trenutku,
jer je to način da zaustavimo
prevaru sa morskom hranom,
da zaustavimo ilegalno ribarenje,
i to je način da budemo sigurni
da kvote, zaštita staništa,
i smanjenje otpada
pri ulovu urade posao
koji treba.
Znamo da možemo da upravljamo
ribolovom na održiv način.
Znamo da možemo da proizvedemo
zdrave obroke za stotine miliona ljudi
za koje nije potrebno zemljište
niti mnogo vode,
imaju malu emisiju ugljen-dioksida
i koji su vrlo isplativi.
Znamo da spasavanje okeana
može da nahrani svet
i moramo da počnemo odmah.

Vietnamese: 
đã ký vào bản kiến nghị
kêu gọi Quốc hội
phê chuẩn 
Đạo luật AN TOÀN Hải Sản này,
Có rất nhiều đầu bếp nổi tiếng
Anthony Bourdain, Mario Batali,
Barton Seaver và nhiều người khác
ký vào bản kiến nghị
vì tin rằng
mọi người có quyền được biết
về thứ mà họ đang ăn.
(Vỗ tay)
Các ngư dân cũng thế,
đó là cơ hội tốt
để nhận sự hỗ trợ từ họ
và thông qua đạo luật này,
vào đúng
thời điểm quan trọng,
vì đây là cách chấm dứt
nạn buôn lậu hải sản,
hạn chế
đánh bắt cá bất hợp pháp
và đảm bảo việc
thực hiện hiệu quả
các chỉ tiêu, bảo vệ môi trường sống,
và giảm thiểu đánh bắt bừa bãi.
Ta có thể quản lý ngành thủy sản
một cách bền vững,
mang lại bữa ăn dinh dưỡng
cho hàng trăm triệu người
mà không cần sử dụng nhiều đất đai,
hay tài nguyên nước,
giảm thiểu khí thải carbon,
mà còn rất kinh tế.
Chúng ta biết rằng
cứu lấy đại dương
có thể nuôi sống thế giới,
và cần bắt tay ngay 
vào việc này.

Turkish: 
aşçıların dilekçelerini bugün burada duyuruyor olduğumdan dolayı
çok heyecanlıyım.
Bunlardan birkaçı da belki tanıdığınız ünlü aşçılardı --
Anthony Bourdain, Mario Batali,
Barton Seaver ve diğerleri —
ve onlar imza attılar çünkü
bu insanların ne yediklerini bilmelerinin
hakkı olduğuna inanıyorlar.
(Alkış)
Balıkçılar da aynı şekilde, onun için iyi bir şansımız var
çeşitli destekler oluşturmalıyız bunları
pankartlarla desteklemeliyiz,
ayrıca kritik bir zaman geliyor
çünkü deniz ürünlerinde dolandırıcılığı engellemenin tek yolu bu,
yasadışı balık avcılığını engellemenin tek yolu bu
ve sınır koymak, habitatı korumak
ve yan avcılığı azaltmak
onların yapabileceği
işlerle olabilir.
Sürdürülebilir su ürünlerini işletebileceğimizi biliyoruz.
Arazileri kullanmadan, fazla su kullanmadan
düşük karbon ayakizi ve
fiyat olarak en uygun biçimde
milyonlarca insana sağlıklı yiyecekler
üretebileceğimizi biliyoruz.
Bunun okyanusları kurtarıp
dünyayı besleyebileceğini biliyoruz
ve buna hemen başlamalıyız.

Slovak: 
ktorú podpísalo 450 kuchárov
a ktorá od Kongresu žiada 
podporu nášho zákona.
Podpísali ju slávni kuchári,
ako napríkald Anthony Bourdain, 
Mario Batali a Barton Seaver.
Podpísali ju, pretože veria,
že ľudia majú právo vedieť, čo jedia.
(potlesk)
Páči sa aj rybárom a je veľká šanca,
že získame podporu na presadenie zákona,
ktorý prichádza v kritickom čase,
pretože môže pomôcť zastaviť podvody,
potlačiť nelegálny rybolov
a zaistiť, že kvóty, ochrana habitátov
a redukcia vedľajších úlovkov 
budú naozaj účinné.
Vieme, že rybolov môžeme riadiť udržateľne
a že môžeme produkovať zdravé jedlá 
pre stovky miliónov ľudí
a nezaberať pritom pôdu,
nepoužívať veľa vody,
mať nízku uhlíkovú stopu a nízke náklady.
Vieme, že ak zachránime oceány,
môžeme nakŕmiť svet.
Musíme s tým začať hneď teraz.

Thai: 
ได้ลงนามในคำร้อง เพื่อเรียกร้องให้สภาสูง
สนับสนุน SAFE Seafood Act
มีพ่อครัวคนดังหลายคนที่คุณอาจรู้จัก
แอนโทนี บูร์แดง (Anthony Bourdain)
มาริโอ บาเทลิ (Mario Batali)
บาร์ตัน เซียเวอร์ (Barton Seaver) และอื่นๆ
ที่พวกเขาลงนาม ก็เพราะเชื่อว่า
ประชาชนมีสิทธิรับรู้ข้อมูล
เกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขารับประทาน
(เสียงปรบมือ)
ชาวประมงก็ชอบเช่นกัน จึงมีโอกาสสูง
ที่เราจะได้รับการสนับสนุนมากพอ
ให้อนุมัติกฎหมายนี้
และมันก็มาในเวลาวิกฤติ
เพราะนี่คือวิธีปราบ การฉ้อโกงอาหารทะเล
นี่เป็นวิธียับยั้ง การประมงผิดกฎหมาย
เป็นวิธี เพื่อให้เรามั่นใจได้ว่า
กฎการจำกัดปริมาณ การป้องกันถิ่นอาศัย
และการลดการจับปลาแบบไม่ตั้งใจ จะแก้ปัญหา
การประมงได้จริง
เรารู้ว่าเราสามารถจัดการการประมง
ของเราแบบยั่งยืนได้
เรารู้ว่าเราสามารถผลิต
อาหารเพื่อสุขภาพ สำหรับคนเป็นร้อยล้าน
ที่ไม่ต้องใช้ผืนดิน ไม่สิ้นเปลืองน้ำมาก
มีอัตราการปล่อยคาร์บอนต่ำ
และให้ผลคุ้มราคา
เรารู้ว่าการรักษาท้องทะเล
สามารถเลี้ยงโลกให้อิ่มได้
และเราต้องเริ่มตั้งแต่ตอนนี้

Ukrainian: 
підписалися під зверненням до Конгресу
щодо підтримки згаданого раніше закону.
Там багато підписів зіркових кухарів,
яких ви, можливо, знаєте -
Ентоні Бурден, Маріо Баталі,
Бартон Сівер та інші --
і вони розписалися там, бо вважають,
що люди мають право знати,
що вони їдять.
(Оплески)
Рибалки також підтримують цей закон,
тому в нас хороші шанси
отримати необхідну підтримку
для його ухвалення.
І це дуже важливий момент,
бо цим ми можемо припинити
порушення маркування,
цим ми можемо подолати
незаконне рибальство,
і цим ми можемо добитися,
щоб квоти, охорона середовища
і скорочення прилову
приносили той результат,
який має бути.
Ми знаємо, що можемо підтримувати
сталий розвиток рибальства.
Ми знаємо, що можемо випускати
корисну їжу для сотень мільйонів людей,
що не потребує землі,
не використовує багато води,
не забруднює атмосферу
та економить кошти.
Ми знаємо, що порятунок океанів
може нагодувати світ,
і ми повинні почати вже зараз.

Croatian: 
Sudjeluje velik broj slavnih glavnih 
kuhara za koje možda znate
Anthony Bourdain, Mario Batali,
Barton Seaver i drugi,
i oni su je potpisali jer vjeruju
da ljudi imaju pravo znati
što jedu.
(Pljesak)
I ribarima se također sviđa, 
pa postoji dobra vjerojatnost
da ćemo dobiti podršku koja nam je potrebna
kako bi se ovaj zakon proveo,
i došlo je do njega u ključnom trenutku
jer je ovo način da zaustavimo 
prijevaru morskim proizovidma,
ovo je ograničavanje 
nezakonitog ribolova,
i ovo je način na koji ćemo osigurati
kvote, zaštitu staništa,
i smanjenje usputnog ulova i
ono što se time može postići.
Znamo da našim ribarstvom 
upravljamo na održiv način.
Znamo da možemo proizvesti
zdrave obroke za stotine milijuna ljudi
koji ne upotrebljavaju zemljišta, 
ne troše puno vode,
imaju malen ugljični otisak,
i isplativi su.
Znamo da spašavanje oceana
može prehraniti svijet,
i moramo započeti sada.
(Pljesak)
Hvala vam. (Pljesak)

Arabic: 
من رؤساء الطهاة عريضة تطالب الكونغرس
بدعم قانون المأكولات البحرية.
هناك العديد من رؤساء الطهاة المشهورين
الذين قد تعرفونهم --
أنطوني بوردان، ماريو باتالي،
بارتون سيفر وآخرون--
وهم وقعوها لأنهم يؤمنون
أن للناس الحق في أن يعرفوا
ما الذي يأكلونه.
(تصفيق)
نال هذا إعجاب الصيادين أيضا،
لذا فهناك حظوظ أوفر
لكي نحصل على الدعم الذي نحتاجه
لنمرر هذه الوثيقة،
التي جاءت في وقت حرج،
لأن هذه هي الطريقة التي ستمكننا
من وقف الغش في المأكولات البحرية،
هذه هي الطريقة التي ستمكننا من كبح 
الصيد غير القانوني،
هذه هي الطريقة التي سنتأكد بها
أن الحصص النسبية، وحماية المَواطن السمكية،
وتقليل الصيد العرضي، ستؤدي إلى النتائج
المرجوة منها.
ونعلم أنه بإمكاننا أن نسير 
مزارعنا السمكية بشكل مستدام.
نعلم أنه بإمكاننا أن ننتج
وجبات صحية لمئات الملايين من الناس
بدون الحاجة إلى الأرض والكثير من الماء،
وبإنتاج أقل للكربون،
وبتكلفة فعالة.
نعلم أن إنقاذ المحيطات
يمكن أن يطعم العالم،
وأن علينا أن نبدأ الآن.

Japanese: 
450人のシェフからの請願を
記者発表することができて
大変喜んでいます
著名なシェフが何人も名を連ねています
アンソニー・ボーディンやマリオ・バタリ
バートン・シ―バーをはじめとする
シェフたちは 食べている物について
知る権利が当然だと考えて
署名したのです
(拍手)
漁業者も賛同しているので
法案実現のために必要な
支援が得られることでしょう
まさに重要な時期に差しかかっています
なぜなら これが表示偽装を止める方法であり
違法な漁業を抑制する方法であり
漁獲割り当てや生息地保護や
混獲の削減などが
きちんと機能するために
必要だからです
持続可能な漁業を運営することは可能です
何億人もの人に
健康な食事を提供することが可能です
土地を利用せず
水もほとんど利用せず
二酸化炭素排出も少なく
経済的な方法です
海を保護することで
世界の食料を提供できるのだから
今 始めなければいけません

Marathi: 
हा अर्ज सरकारला विनंती करतो,
सुरक्षित सागरी अन्न कायद्याची
यात अनेक नामांकित आचारी आहेत.
ऐंथनी बोर्डेन, मारिओ बटाली,
बार्टन सीवर आणि इतर.
त्यांनी सह्या केल्या, कारण
त्यांना असं वाटतंय, की
लोकांना आपण काय खातोय 
हे जाणून घेण्याचा हक्क आहे.
(टाळ्या)
मच्छीमारांनाही हे आवडतंय. तर
ह्या कायद्यासाठी
पाठिंबा मिळू शकेल.
आणि हे अगदी योग्य वेळी घडतंय.
कारण या मार्गाने आपण 
फसवेगिरी थांबवू शकतो.
बेकायदा मासेमारीला आळा घालू शकतो.
यामुळे खबरदारी घेता येईल, की
मासेमारीच्या मर्यादा,
वसाहतींचं रक्षण, निरूपयोगी मासेमारीत घट
यांचा नीट उपयोग होतोय.
आपण आपली मासेमारी नीट चालवू शकतो
आपण कोट्यवधी लोकांसाठी
असं पौष्टिक अन्न निर्माण करू शकतो,
की ज्यासाठी
जमीन किंवा फारसं पाणी लागणार नाही.
ज्याची कार्बन पाऊलखूण कमी असेल,
आणि जे फायदेशीर असेल.
महासागरांचं रक्षण केल्याने
आपण जगाला अन्न पुरवू शकतो,
आणि आपल्याला आत्ताच सुरुवात केली पाहिजे.

German: 
einen Antrag an den 
Kongress unterschrieben haben,
den SAFE Seafood Act [Gesetz] 
zu unterstützen.
Darunter sind sehr viele Starköche --
Anthony Bourdain, Mario Batali,
Barton Seaver und andere --
sie unterschrieben, weil sie glauben,
wir haben das Recht zu wissen,
was wir essen.
(Beifall)
Fischer wollen es auch, 
also ist es möglich,
Unterstützung für das Gesetz
zu bekommen.
Der Zeitpunkt jetzt ist wichtig,
weil wir so den Fischbetrug stoppen,
illegales Fischen eindämmen,
und so sicherstellen können,
dass Quoten, Schutz des Lebensraums
und die Reduzierung von Beifängen
wirksam werden.
Wir wissen, dass wir die Fischerei
nachhaltig gestalten können.
Wir wissen, dass wir gesundes Essen
für Hunderte Millionen Menschen 
herstellen können,
ohne Land oder viel
Wasser zu beanspruchen,
umweltfreundlich und kostengünstig.
Wir wissen, dass die Rettung der Ozeane
die Menschheit ernähren kann,
und wir müssen jetzt damit anfangen.

Dutch: 
dat inmiddels 450 chefs een petitie
hebben ondertekend,
om het Congres aan te sporen
de SAFE Seafood Act te steunen.
Onder hen zijn bekende chefs zoals --
Anthony Bourdain, Mario Batali,
Barton Seaver en anderen --
en ze hebben ondertekend,
omdat ze vinden
dat mensen het recht hebben
om te weten wat ze eten.
(Applaus)
Vissers steunen ons ook,
dus de kans bestaat
dat we genoeg steun krijgen
om de wet aan te nemen,
op een heel belangrijk moment:
dit is de manier om de fraude te stoppen.
De manier om illegale visserij te remmen.
Dit is de manier waarop we ervoor zorgen
dat quota, leefgebiedbescherming
en bijvangstreducties kunnen werken.
We weten dat we de visserij
duurzaam kunnen beheren.
We weten dat we gezonde maaltijden
voor honderden miljoenen
mensen kunnen produceren,
zonder land te gebruiken
en maar weinig water,
met een kleine ecologische voetafdruk
en op een voordelige manier.
We weten dat het redden van de oceanen
de wereld kan voeden.
En daar moeten we nu mee beginnen.

Czech: 
a která požaduje po Kongresu
podporu zákona SAFE Seafood Act.
Podepsalo ji hodně známých kuchařů -
Anthony Bourdain, Mario Batali,
Barton Seaver a další -
a podepsali ji, protože věří,
že lidé mají právo vědět
co jí.
(Potlesk)
Rybářům se to také líbí, takže je tu velká šance,
že získáme potřebnou podporu
k prosazení zákona
a přichází v kritickou dobu,
protože takto můžeme zastavit ten podvod,
takto můžeme potlačit nezákonné rybaření
a ujistit se tak,
že kvóty, ochrany habitatů
a redukce vedlejších úlovků
mají takový účinek,
jaký mohou mít.
Víme, že můžeme udržitelně řídit náš rybolov.
Víme, že můžeme produkovat
zdravá jídla pro stovky milionů lidí
a nezabírat přitom půdu, nepoužívat moc vody,
mít nízkou uhlíkovou stopu
a dělat to nákladově efektivně.
Víme, že záchrana oceánů
může nakrmit svět
a musíme začít hned.

Modern Greek (1453-): 
και που θα κατατεθεί στο Κογκρέσο
για να υποστηρίξει το νομοσχέδιο SAFE.
Υπέγραψαν πολλοί διάσημοι σεφ --
ο Άντονι Μπουρντέν, ο Μάριο Μπατάλι,
ο Μπάρτον Σίβερ και άλλοι --
υπέγραψαν επειδή πιστεύουν
ότι οι άνθρωποι έχουν δικαίωμα
να ξέρουν τι τρώνε.
(Χειροκρότημα)
Αρέσει και στους ψαράδες,
οπότε υπάρχει μεγάλη πιθανότητα
να λάβουμε την υποστήριξη 
που χρειάζεται
για να περάσουμε αυτό το νομοσχέδιο,
και αυτό προκύπτει σε μια κρίσιμη στιγμή,
γιατί έτσι θα σταματήσουμε
την απάτη με τα θαλασσινά,
έτσι θα καταστείλουμε
την παράνομη αλιεία,
και έτσι θα βεβαιωθούμε
ότι οι ποσοστώσεις, η προστασία
του φυσικού περιβάλλοντος
και ο περιορισμός
της παρεμπίπτουσας αλιείας
λειτουργούν όπως πρέπει.
Ξέρουμε ότι μπορούμε να διαχειριστούμε
τα αλιεύματα με βιώσιμο τρόπο.
Ξέρουμε ότι μπορούμε να παράγουμε
υγιεινά γεύματα για εκατομμύρια ανθρώπους
χωρίς να χρησιμοποιηθεί
ούτε πολλή γη ούτε πολύ νερό,
με μικρό αποτύπωμα άνθρακα
και με μικρό κόστος.
Ξέρουμε ότι η διάσωση των ωκεανών
μπορεί να σιτίσει τον κόσμο,
και πρέπει να ξεκινήσουμε τώρα.

Romanian: 
ce trimite un semnal de apel
Congresului să susțină legea.
Are o mulțime de bucătari celebri
pe care poate îi știți:
Anthony Boudain, Mario Batali,
Barton Seaver și alții.
Au semnat deoarece cred că oamenii
au dreptul să știe ce mănâncă.
(Aplauze)
Și pescarilor le place, 
deci este o șansă mare
să obținem suportul
pentru a trece această lege.
Și vine într-un moment critic,
deoarece așa oprim frauda,
astfel vom limita pescuitul ilegal,
și așa vom asigura că normele,
protecția habitatului,
și reducerea pescuitului inutil
vor avea efectul scontat.
Știm că ne putem administra 
pescuitul în mod sustenabil.
Știm că putem produce hrană sănătoasă
pentru sute de milione de oameni
ce nu utilizează teren,
nu folosește multă apă,
are o amprentă de carbon
scăzută și e rentabilă.
Știm că salvarea oceanelor
poate hrăni lumea
și trebuie să începem acum.

Italian: 
hanno firmato una petizione 
che chiede al Congresso
di sostenere il SAFE Seafood Act.
Ci sono molti chef famosi
che forse conoscerete anche voi:
Anthony Bourdain, Mario Batali,
Barton Seaver e altri.
E hanno firmato perché
credono
che le persone abbiano il diritto
di sapere quello che mangiano.
(Applausi)
Anche ai pescatori piace, 
perciò ci sono buone probabilità
di ottenere l'appoggio che ci serve
per far passare questa legge,
e arriva in un momento cruciale
perché è il modo in cui fermiamo
le frodi itiiche,
e così che arginiamo la pesca illegale,
ed è così che ci assicuriamo
che quelle quote, 
la protezione degli habitat,
e le riduzioni della pesca accessoria
possono fare ciò che devono.
Sappiamo di poter gestire 
le zone pescose in modo sostenibile.
Sappiamo di poter produrre
pasti sani per le centinaia
di milioni di persone
che non usano la terra, che non usano
molta acqua,
che hanno un bassa impronta di carbone,
e che sono economici.
Sappiamo che salvare gli oceani
può sfamare il mondo,
e dobbiamo cominciare subito.

iw: 
חתמו על עצומה שקוראת לקונגרס
לתמוך בחוק מאכלי הים הבטוחים.
יש הרבה שפים סלבריטאים שאתם אולי מכירים --
אנתוני בורדיין, מריו בטלי,
ברטון סיבר ואחרים --
והם חתמו עליה מפני שהם מאמינים
שלאנשים יש את הזכות לדעת
מה הם אוכלים.
(מחיאות כפיים)
הדייגים גם אוהבים אותו, אז יש סיכוי טוב
שנוכל להשיג את התמיכה שאנחנו צריכים
כדי להעביר את החוק,
וזה מגיע בזמן קריטי,
מפני שזו הדרך בה
אנחנו עוצרים הונאת מאכלי ים,
זו הדרך בה אנחנו עוצרים דיג לא חוקי,
וזו הדרך בה אנחנו דואגים
שהמכסות, ההגנה על אזורי המחייה,
וההפחתה בתפיסות המשניות
יכולות לעשות את העבודות
שהם צריכים לעשות.
אנחנו יודעים שאנחנו יכולים לנהל
את הדגה שלנו באופן בר קיימא.
אנחנו יודעים שאנחנו יכולים לייצר
ארוחות בריאות למאות מליוני אנשים
שלא משתמשים באדמה, שלא צריכים הרבה מים,
יש להם תביעת פחמן קטנה,
ויעילים כלכלית.
אנחנו יודעים שהצלת האוקיינוסים
יכולה להאכיל את העולם,
ואנחנו צריכים להתחיל עכשיו.

Catalan: 
han signat una petició demanant al Congrés
de dónar suport al SAFE Seafood Act.
Hi ha molts chefs famosos que potser coneixeu --
Anthony Bourdain, Mario Batali,
Barton Seaver i d'altres --
i l'han signat perquè creuen
que la gent té el dret a saber
el que consumeixen.
(Aplaudiments)
Als pescadors també els agrada, així que hi ha moltes probabilitats
que aconseguirem el suport que necessitem
per aprovar aquesta llei,
i arriba en un moment crític,
perquè d'aquesta manera s'atura el frau pesquer,
d'aquesta manera podem arreglar la pesca il·legal,
i d'aquesta manera ens assegurem
que les quotes, la protecció d'hàbitats,
i la pesca accidental es redueixen i fan realitat
el que poden acomplir.
Sabem que podem administrar la pesca de manera sostenible.
Sabem que podem produïr
menjar sa per a cents de milions de persones
que no necessita terres, no fa servir gaire aigua,
té una petita petjada de carboni,
i és cost efectiu.
Sabem que salvar els oceans
pot alimentar al món,
i hem de començar ara mateix.

Swedish: 
som uppmanar kongressen
att stödja SAFE Seafood Act.
Många kända kockar har skrivit under -
Anthony Bourdain, Mario Batali,
Baton Seaver med flera
och de har skrivit under för de anser
att människor har rätt att veta
vad de äter.
(Applåder)
Även fiskarna är positiva,
så förhoppningsvis kan vi
få igenom förslaget,
och det i rättan tid,
eftersom det är så bedrägeriet
och det illegala fisket kan stoppas.
Det är även så vi kan säkerställa
att kvoter, habitatskydd,
och minskade bifångster kan fullgöra
sin potential.
Vi vet att fisket kan drivas hållbart.
Vi vet att vi kan framställa
hälsosam mat åt hundratals miljoner
som inte kräver mark eller mycket vatten,
som har låga koldioxidutsläpp
och som är kostnadseffektiv.
Vi vet att vi genom att rädda haven
kan mätta världen,
och vi måste börja nu.

Polish: 
podpisało petycję wzywającą Kongres
do wsparcia tej ustawy.
Wspiera ją wielu znanych szefów kuchni,
Anthony Bourdain, Mario Batali,
Barton Seaver i inni.
Podpisali ją, ponieważ wierzą,
że ludzie mają prawo wiedzieć,
co jedzą.
(Brawa)
Rybakom też się podoba, 
więc jest duża szansa,
że uzyskamy niezbędne wsparcie,
by uchwalić tę ustawę.
To krytyczny moment,
żeby zatrzymać
nieuczciwy handel owocami morza,
ograniczyć nielegalne połowy,
i zapewnić, że limity odłowów,
ochrona siedlisk
i zmniejszenie przyłowów
spełnią swoją rolę.
Wiemy, że można zarządzać
łowiskami w sposób zrównoważony.
Wiemy, że można produkować
zdrowe posiłki dla setek milionów ludzi,
nie wykorzystując ziemi, 
nie zużywając wiele wody,
z małym śladem węglowym,
a przy tym opłacalnie.
Wiemy, że ratując oceany,
możemy wykarmić świat
i musimy zacząć teraz.

Portuguese: 
assinaram uma petição 
solicitando ao Congresso
que apoie o SAFE Seafood Act.
Há muitos chefs famosos
que talvez vocês conheçam:
Anthony Bourdain, Mario Batali,
Barton Seaver e outros.
Eles assinaram a petição 
porque acreditam
que as pessoas têm o direito de saber
o que estão comendo.
(Aplausos)
Os pescadores também gostam
da ideia, assim há uma boa chance
de obter o apoio necessário
para aprovar essa lei,
e ela chega num momento crítico,
porque é assim que acabamos
com a pesca ilegal,
essa é a maneira de conter a pesca ilegal,
e é assim que garantimos
que as cotas, a proteção do habitat,
e redução da pesca acessória
possam cumprir seus objetivos.
Sabemos que podemos administrar
nossa pesca de forma sustentável.
Sabemos que podemos produzir
refeições saudáveis
para centenas de milhões de pessoas
sem fazer uso da terra, ou de muita água,
com uma pegada baixa de carbono,
de maneira econômica.
Sabemos que salvando os oceanos
podemos alimentar o mundo,
e temos que começar agora.

Spanish: 
han firmado una petición 
haciendo un llamamiento al Congreso
para apoyar SAFE, Ley de Comida de Mar.
La apoyan muchos chefs famosos 
que puede que conozcan—
Anthony Bourdain, Mario Batali,
Barton Seaver, entre otros—
y la han firmado porque consideran
que la gente tiene derecho a saber
lo que comen.
(Aplausos)
A los pescadores también les gusta.
Así que hay una buena posibilidad
de que consigamos el apoyo necesario
para aprobarla.
Llega en un momento crítico,
porque esta es la forma de acabar
con el fruade en la pesca. Es la forma
en que frenamos la pesca ilegal.
Es la forma como nos aseguramos
que las cuotas, la protección del hábitat
y la reducción de la captura incidental
puedan hacerse efectivas.
Sabemos que podemos gestionar 
nuestra pesca de forma sostenible.
Sabemos que podemos producir comida sana 
para centenares de millones de personas,
que no necesita de la tierra
ni de mucha agua,
tiene bajo impacto de carbono
y es rentable.
Sabemos que salvar los océanos
puede alimentar el mundo.
Pero necesitamos empezar ahora.

English: 
have signed a petition calling on Congress
to support the SAFE Seafood Act.
It has a lot of celebrity chefs you may know --
Anthony Bourdain, Mario Batali,
Barton Seaver and others —
and they've signed it because they believe
that people have a right to know
about what they're eating.
(Applause)
Fishermen like it too, so there's a good chance
we can get the kind of support we need
to get this bill through,
and it comes at a critical time,
because this is the way we stop seafood fraud,
this is the way we curb illegal fishing,
and this is the way we make sure
that quotas, habitat protection,
and bycatch reductions can do the jobs
they can do.
We know that we can manage
our fisheries sustainably.
We know that we can produce
healthy meals for hundreds of millions of people
that don't use the land, that don't use much water,
have a low carbon footprint,
and are cost-effective.
We know that saving the oceans
can feed the world,
and we need to start now.

Bulgarian: 
са подписали петиция, 
настоявайки Конгресът
да подкрепи БЕЗОПАСНИЯ закон
за морската храна.
Има много известни готвачи,
които може би познавате --
Антъни Бордейн, Марио Батали,
Бартън Сийвър и други --
и те са я подписали, 
защото вярват,
че хората имат право да знаят
какво ядат.
(Аплодисменти)
Рибарите също го одобряват, така че
има голяма вероятност
да получим подкрепата, 
от която се нуждаем,
за да прокараме този закон
и това е във важен момент,
защото само така можем да спрем
измамите с морска храна,
да ограничим нелегалния риболов
и да се уверим,
че квотите, опазването на местообитанията
и намаляването на прилова
ще дадат резултата,
от който се нуждаем.
Знаем, че можем да управляваме
устойчиво риболова.
Знаем, че можем да произвеждаме
здравословна храна за стотици
милиони хора,
която не използва земя,
не използва много вода,
има малък въглероден отпечатък
и е рентабилна.
Знаем, че спасяването на океаните
може да изхрани света
и трябва да започнем сега.

French: 
ont signée pour appeler le Congrès
à encourager le Traité de sûreté 
des produits de la mer.
Ça implique beaucoup de chefs célèbres
que vous connaissez peut-être -
Anthony Bourdain, Mario Batali,
Barton Seaver et bien d'autres -
et ils ont signé la pétition 
parce qu'ils croient
que les gens ont le droit de savoir
ce qu'ils mangent.
(Applaudissements)
Les pêcheurs apprécient ce Traité,
il y a donc une bonne chance
que nous ayons le soutien nécessaire
à faire passer cette loi
et c'est un moment crucial,
parce que c'est de cette façon que nous 
arrêtons la fraude aux fruits de mer,
que nous freinons la pêche illégale,
et que nous nous assurons que
des quotas, la protection de l'habitat,
et une diminution des prises accessoires
accomplissent le travail 
dont elles sont capables.
Nous savons que nous pouvons gérer
durablement nos pêcheries.
Nous savons que nous pouvons produire
des repas équilibrés pour
des centaines de millions de personnes
en n'ayant besoin ni de territoire,
ni de beaucoup d'eau douce,
en ayant une empreinte carbone faible,
et en étant rentable.
Nous savons que sauver les océans
peut permettre de nourrir le monde,
et nous devons commencer maintenant.

Portuguese: 
em que 450 "chefs" assinaram uma petição
pedindo ao Congresso que aprove
a Lei do Pescado SEGURO.
Contém muitos "chefs" famosos 
que talvez conheçam
— Anthony Bourdain, Mario Batali,
Barton Seaver e outros —
Assinaram porque acreditam
que as pessoas têm o direito de saber
o que é que estão a comer.
(Aplausos)
Os pescadores gostam dela.
Há hipótese de obtermos o apoio 
de que precisamos para aprová-la.
Ela chega numa altura crítica.
É a forma de parar 
com a fraude no pescado,
a forma de reduzir a curva da pesca ilegal.
É a forma de garantirmos
que as quotas,
a proteção do "habitat"
e as reduções da pesca acidental
possam ter eficácia.
Sabemos que podemos gerir 
a sustentabilidade das nossas pescas.
Sabemos que podemos produzir
refeições saudáveis para 
centenas de milhões de pessoas,
que não usam a terra, não usam muita água,
têm uma pegada de carbono baixa
e têm um custo-benefício positivo.
Sabemos que salvar os oceanos
pode alimentar o mundo.
Precisamos de começar já.

Chinese: 
签署了这个请愿书，
要求国会对“海鲜安全法案”给予支持。
他们中有一些是你们可能听说过的有名的厨师，
比如，安东尼伯尔顿、马里奥巴塔利、
巴顿西弗，等等。
他们签署了这个请愿，
是因为他们相信
人们有权利知道他们吃的是什么。
（掌声）
渔民们也支持这个法案，
所以我们很有信心能得到来自国会的支持，
来促使法案被通过。
现在是非常关键的时刻，
因为这是我们停止海产品欺诈的途径；
是抑制非法捕鱼的途径；
也是我们确保
捕鱼配额、鱼类栖息地保护，和减少鱼类误捕这些措施
能够发挥作用的途径。
我们知道我们能够可持续地管理渔业。
我们知道我们可以
为上亿人类生产健康的食品的同时，
不去使用田地，不消耗大量水资源
同时维持低碳排放量，
并且做到经济有效。
我们知道拯救海洋
可以喂饱全世界，
我们现在就得开始去做。

Chinese: 
有450位主廚已經簽了
請願書來籲請國會
支持「安全海鮮法案」。
其中有很多你也許聽過的名廚，
像是安東尼‧波登 (Anthony Bourdain)、
馬里歐‧貝特里 (Mario Batali)、
巴頓‧席佛 (Barton Seaver) 等人，
而他們簽署請願書是因為他們相信
民眾有權利知道
他們吃的是甚麼東西。
（掌聲）
漁民也支持這項請願，
所以我們有很大的機會
能得到充分支持讓法案通過。
這是重要時刻，
因為這是我們阻擋海鮮詐欺的辦法、
是我們遏止非法捕撈的方法，
還有這也是我們確保
配額、棲地保護與減少混獲措施
能確實達到效益的方法。
我們知道我們能永續管理漁場。
我們知道我們可以生產
健康的魚肉給上億人享用，
而且不會使用土地和太多水，
只會產生很少的碳足跡，
並符合成本效益。
我們明白拯救海洋
可以餵飽世界，
我們必須立即行動。

Russian: 
которую подписали 450 шеф-поваров,
прося Конгресс поддержать
Закон о безопасности морепродуктов.
Её подписали много известных шеф-поваров,
которых вы можете знать:
Энтони Бурдейн, Марио Батали,
Бартон Сивер и другие, —
и они подписали её, потому что верят:
у людей есть право знать о том,
что они едят.
(Аплодисменты)
Рыболовам закон тоже по душе,
так что велика вероятность,
что мы получим необходимую поддержку,
дабы это закон был принят.
И он приходит в критический момент,
так как этот закон —
наш способ остановить
мошенничество в морепродуктах,
наш способ прижать незаконную ловлю
и быть уверенными,
что квоты, защиты сред обитания
и сокращение прилова
сделают свою работу.
Мы знаем, что можно устойчиво
управлять рыболовным промыслом.
Мы знаем, что можно производить
здоровую пищу для сотен миллионов людей,
для которой не надо много земли и воды,
с низким выбросом углекислого газа
и экономически выгодную.
Мы знаем, что сохранение океанов
может накормить мир,
и нужно начать сейчас.

Korean: 
국회에 해산물 안전법을
통과시켜 달라는
탄원서에 서명하였습니다.
여러분들도 알지 모르는 
유명한 요리사들이 포함되었습니다.
--안토니 버데인, 마리오 바탤리,
바톤 시버 같은 분들이죠--
그들이 여기에 서명한 이유는
사람들이 자신이 먹는 음식에 대해
알 권리가 있다고 믿기 때문입니다.
(박수)
어부들도 좋아합니다. 
그래서 저희는 이 법이
통과되는데 필요한 만큼의 지지를
받을 가능성이 충분히 있습니다.
이건 아주 중요한 시기에 나온 것인데요.
왜냐하면 이 방법으로 
해산물 사기를 막을 수 있고
불법 어획을 줄일 수 있는
방법이기 때문입니다.
또한 이 방법을 통해 우리는
어획량 제한, 서식지 보호,
그리고 혼획 감량이 그들이
할 수 있는 일이라는 사실을
확인시켜 줄 수 있습니다.
저희는 우리가 어류의 지속가능성을 
관리할 수 있다는 것을 알고 있습니다.
우리는 땅을 사용하지 않으며
많은 식수를 사용하지 않고,
수백만명에게 건강한 음식을 
제공할 수 있다는 것을 알고 있습니다.
게다가 탄소 배출도 적고
비용 효율도 높은 방법이죠.
우리는 바다를 보존하여
세계가 먹고 살 수 있다는 것과
지금 바로 시작해야 한다는 점을
알고 있습니다.

Hungarian: 
aláírt, hogy a Kongresszust az
"Egészséges tengeri ételek" törvény
támogatására ösztönözze.
Több híres séf is szerepel köztük, 
akiket ismerhetnek–
Anthony Bourdain, Mario Batali,
Barton Seaver és mások –
és aláírták, mert hisznek abban,
hogy az embereknek joguk van tudni,
hogy mit is esznek valójában.
(Taps)
A halászok is egyetértenek,
tehát jó eséllyel
megszerezhetjük a támogatást
a törvény elfogadtatásához,
és ez egy kritikus időben történik,
mert így véget vethetünk a csalásoknak,
és véget vethetünk az orvhalászatnak,
és így meggyőződhetünk arról,
hogy a kvóták, az élőhelyek védelme
és a járulékos fogások korlátozása
elvégezzék a szükséges munkát.
Tudjuk, a halászterületeinkkel
lehet fenntarthatóan gazdálkodni.
Tudjuk, hogy képesek vagyunk előállítani
egészséges ételeket
több száz millió ember számára,
mindezt földhasználat és
további vízfelhasználás nélkül,
alacsony szénlábnyommal
és költséghatékony módon.
Tudjuk, hogy az óceánok megmentése
táplálhatja a világot,
és ehhez most kell hozzáfognunk.

Persian: 
درخواستی را امضاء کرده اند که از کنگره تقاضای
حمایت از لایحه خوراک دریایی ایمن را دارد.
کلی سرآشپز مشهور تویش هست که شاید بشناسید
آنتونی بوردین، ماریو باتالی،
بارتون سیور و دیگران--
و آنها امضاء ش کرده اند چونکه معتقدند
مردم حق دارند
درباره آنچه می خورند، بدانند.
(تشویق)
ماهیگیران هم دوستش دارند، بنابراین شانس خوبی برای این که
بتوانیم از پشتیبانی لازم جهت تصویب این لایحه
یرخوردار شویم باشد،
و در حال نزدیک شدن به زمان بحرانی است
زیرا روشی که شیادی در غذای دریایی را متوقف می کند،
این روشی است که مانع ماهیگیری غیرقانونی می شویم.
و با این روش اطمینان خاص می کنیم
که سهمیه ها، حفاظت زیست گاههای بومی
و تقلیل مازاد صید قادر به انجام وظایفی هستند
که قابلیتش را دارند.
می دانیم که قادر به مدیریت دوام آوری شیلاتمان هستیم.
می دانیم که قادریم وعدهای خوراکی
سالم برای صدها میلیون انسان تولید کنیم
که از خاک استفاده نمی کنه، آب چندانی استفاده نمی کنه،
رد پای کربنی کمی داره،
و از لحاظ اقتصادی بهینه است.
می دونیم که نجات دادن اقیانوسها
جهان را تغذیه می کند،
و لازم که همین حالا شروع کنیم.

Spanish: 
(Aplausos)
Gracias. (Aplausos)

Chinese: 
（掌声）
谢谢（掌声）

Arabic: 
(تصفيق)
شكرا لكم. 
(تصفيق)

Bulgarian: 
(Аплодисменти)
Благодаря ви. (Аплодисменти)

Japanese: 
(拍手)
ありがとう
(拍手)

Swedish: 
(Applåder)
Tack. (Applåder)

Persian: 
(تشویق)
متشکرم. (تشویق)

Catalan: 
(Aplaudiments)
Gràcies. (Aplaudiments)

Hungarian: 
(Taps)
Köszönöm! (Taps)

Italian: 
(Applausi)
Grazie (Applausi)

Polish: 
(Brawa)
Dziękuję. (Brawa)

Serbian: 
(Aplauz)
Hvala.
(Aplauz)

Czech: 
(Potlesk)
Děkuji. (Potlesk)

iw: 
(מחיאות כפיים)
תודה לכם. (מחיאות כפיים)

Vietnamese: 
(Vỗ tay)
Cảm ơn. (Vỗ tay)

Turkish: 
(Alkış)
Teşekkürler. (Alkış)

French: 
(Applaudissements)
Merci.

Dutch: 
(Applaus)
Bedankt!
(Applaus)

English: 
(Applause)
Thank you. (Applause)

Portuguese: 
(Aplausos)
Obrigada. (Aplausos)

Ukrainian: 
(Оплески)
Дякую. (Оплески)

Modern Greek (1453-): 
(Χειροκρότημα)
Σας ευχαριστώ. 
(Χειροκρότημα)

Romanian: 
(Aplauze)
Mulțumesc.
(Aplauze)

Slovak: 
(potlesk)
Ďakujem. (potlesk)

Thai: 
(เสียงปรบมือ)
ขอบคุณค่ะ (เสียงปรบมือ)

Chinese: 
（掌聲）
謝謝大家！
（掌聲）

German: 
(Beifall)

Portuguese: 
(Aplausos)
Obrigado.
(Aplausos)

Marathi: 
(टाळ्या)
धन्यवाद. (टाळ्या)

Russian: 
(Аплодисменты)
Спасибо.
(Аплодисменты)

Korean: 
(박수)
감사합니다. (박수)
