
Spanish: 
♪ [música] ♪
[Narrador] "La Guerra del Infinito"
es muy conocida
por sus efectos especiales fastuosos,
pero es seguro que, en un par de décadas,
lucirán viejos y desactualizados.
Así es como funciona con las películas.
[Ian] La primera película para adultos
que vi fue "Tiburón"
en un campamento de verano.
Fue aterradora.
Ahora, cuando la vuelves a ver
y observas el tiburón mecánico
que salta sobre el bote,
un enorme tiburón blanco
de 6 metros de largo agitándose,
dices, "Esto es ridículo,
qué estúpido se ve".

Chinese: 
♪ [音乐] ♪
- [讲解员] “无限战争”
以其壮观的特效而闻名
但我们可以肯定
几十年后
它们会过时
这就是电影的“命运”
- [Ian] 我观看的
第一部成人电影
是原版“大白鲨”
那是在夏令营的时候
特别可怕
现在你再回去看看
那20多英尺长
面目狰狞的机械大白鲨
跳到上船，扭动着身躯
你会说
“这太荒谬，愚蠢了吧！”

English: 
♪ [music] ♪
- [Narrator] "Infinity War" is known 
for its spectacular special effects.
But we can pretty certain
that in a couple of decades.
they'll look old and outdated.
That's just the way it goes with movies.
- [Ian] The first adult movie
that I ever saw was 
the original "Jaws" in summer camp.
It was terrifying,
and now you go back
and look at the mechanical shark
that jumped onto the boat,
the great white, 
over 20 feet long, thrashing about,
and you go, "That is a ridiculous, 
stupid-looking thing."

Chinese: 
所以，我很清楚
自从70年代以来
在图像设计方面
我们取得了长足的进步
- 这种持续的改进
不仅限于特效
音质，画面
剧院座位的舒适度
随你举例
似乎都有所改进
好吧，也许表演没有提高
- [Edward]哦不，不要蜜蜂！
不要蜜蜂！啊！
- 经济学家对于这种类型的改进
有个术语--
“创造性破坏”
- [Tyler] 创造性破坏
是早在20世纪
由奥地利经济学家约瑟夫熊彼特
命名的经济学术语
它是经济学真正的
核心驱动力
- 创造性破坏
描述了持续地开创
新产品和服务
而过时的产品和服务被淘汰的过程
以拍照为例 - -
我们生活在一个
充满智能手机，Instagram
和增强现实的世界里
到达这一步
揭示了创造性破坏的
漫长而曲折的道路
- 我小时候
要拍张照片

Spanish: 
De manera que estoy muy claro
en que hemos progresado
en términos de gráficos
desde la década de los 70.
[Narrador] Este progreso constante
no está limitado
a los efectos especiales;
la calidad del sonido, la calidad
de la imagen, los asientos del teatro.
Cualquier cosa que se les ocurra,
parece que ha progresado.
Bueno, tal vez la actuación no.
[Edward] ¡Ah no! Las abejas no.
¡Las abejas no! ¡Ayy!
[Narrador] Los economistas tienen
un término para este tipo de progreso:
"la destrucción creativa".
[Tyler] La destrucción creativa
fue un término en Economía
acuñado por el economista austriaco
Joseph Schumpeter,
a inicios del siglo 20,
el cual se convirtió
en la idea central conductora
de la Economía
[Narrador] La destrucción creativa
describe el proceso continuo de innovación
mediante el cual nuevos productos
y servicios reemplazan los obsoletos.
Un ejemplo son las fotos,
vivimos en un mundo
de teléfonos inteligentes, Instagram
y realidad aumentada.
La llegada a este punto revela
un largo y tortuoso camino
de destrucción creativa.

English: 
So, I feel pretty clear 
that we have come a long way
since the '70s in terms 
of graphics.
- [Narrator] This constant 
improvement is not limited
to special effects --
sound quality, picture quality, 
theater seats.
You name it, 
it seems to have improved.
Well, maybe not the acting.
- [Edward] Oh no, not the bees!
Not the bees! Ahh!
- [Narrator] Economists have a term
for this type of improvement --
"creative destruction."
- [Tyler] Creative destruction was 
a term in Economics
coined by an Austrian economist,
Joseph Schumpeter,
early in the 20th century.
It's really become 
a central driving idea in Economics.
- [Narrator] Creative destruction
describes the continual process
of innovation in which new products
and services replace outdated ones.
Take photos -- we live in a world
of smartphones, Instagram,
and augmented reality.
How we got here reveals
a long and winding path
of creative destruction.
- When I was a kid, 
you take a photo,

English: 
and the Polaroid comes out,
you wave it around because you think
it's going to make it dry faster.
I don't know 
if that actually worked.
And it's several minutes later,
and it probably doesn't 
look very good,
but you have it!
And 10 years later, it's all faded, 
and it probably doesn't keep.
- [Narrator] Before the digital era,
you might have a Polaroid
or you might buy film,
typically from Kodak.
You had to pay 
a few dollars for film,
which got you about 20 pictures,
and then pay more
to get them developed.
- [man] Got double prints with mine!
- [Narrator] If, whoops, 
your eyes were shut -- too bad!
You didn't know until days later.
And if you accidentally 
opened your camera,
poof, your pictures are gone!
Digital cameras came on the scene
at the end of the 20th century.
Entrepreneurs quickly improved
the cameras, the software,
and the accessories.
People increasingly switched 
away from film.
It was cheaper, easier 
and more enjoyable.
These entrepreneurs represent 
the creative side
of creative destruction.
But what about the flip side,
the destruction?

Spanish: 
Cuando era un niño, se tomaba una foto
con una Polaroid
y cuando salía la fotografía
la agitabas porque uno creía
que se iba a secar más rápido
No sé si eso en verdad funcionaba,
pero varios minutos más tarde;
tal vez, no se veía muy bien,
¡pero la tenías!
Y 10 años después, estaba descolorida
y probablemente no se conservaba.
[Narrador] Antes de la era digital,
a lo mejor tuvieron una Polaroid
o quizás compraron un rollo fotográfico
de la Kodak.
Se pagaban unos pocos dólares
por un rollo fotográfico
que daba para tomar hasta 20 fotos
y, por revelarlas, se pagaba un poco más.
[Hombre] ¡Imprime el doble con el mío!
[Narrador] ¡Ups! Si los ojos
estaban cerrados, ¡qué mal!
No lo sabías hasta días después.
Y si abrías la cámara accidentalmente,
¡puf, las fotos se velaban!
Las cámaras digitales aparecieron
en escena a finales del siglo 20.
Los emprendedores mejoraron
las cámaras, el software
y los accesorios.
La gente pronto abandonó
el rollo fotográfico.
Las cámaras digitales eran más accesibles,
más fáciles y más divertidas.
Estos emprendedores
representan el lado creativo
de la destrucción creativa.
Pero ¿qué hay de la otra cara
de la moneda, la de la destrucción?

Chinese: 
宝丽来照片
马上就显影
把它晃一晃
照片干得快一些
我不知道是否真有效
几分钟后
可能看起来不是太好
但照片好了！
10年后，照片渐渐模糊
它们可能无法长期保留
- 在数字时代到来之前
你可能有个宝丽来相机
或者你需要买胶卷
一般是柯达的
要几美元一卷
大约可以照20张照片
然后，还要花钱去冲洗
- [男人]双份哟！
- 如果，哎哟
你闭了下眼 - 太糟糕了！
几天后你才能知道
如果你不小心
打开了相机后盖
不好，你的照片全曝光了！
数码相机
在20世纪末开始兴起
企业家们迅速改善
相机功能
软件和配件
使用传统相机的人
越来越少
数码相机更便宜
更容易使用，而且乐趣无穷
这些人代表了
创造性破坏
创新的一面
那创造性破坏的
另一方面呢？

Chinese: 
宝丽来在鼎盛时期
员工超过2万人
柯达使宝丽来相形见绌
雇用了超过12万名的员工
是世界上最知名的公司之一
数字时代
虽然使消费者欢呼雀跃
但将这两家公司
送进了“坟墓”
- 但请弄明白
那些曾在宝丽来
和柯达工作的人们
可不喜欢这种发展
因为他们失去了工作
- 最近
宝丽来的复古产品
掀起了一些小波浪
但实际上
它们与最初的宝丽来
不是一家公司
以前那家宝丽来
早就倒闭了
看到了吗？
创造性破坏有两面性
企业家追求新产品
或省钱的方法
这便可以提高
我们的生活水平
这些改善是繁荣的基础
并积极地影响着
一代代的人
但另一方面可能会使就业
甚至整个行业绝迹
与游戏不同
这种伤害一般会消退
通常，人们会找到新工作

Spanish: 
Polaroid empleó más de 20.000 personas
en su tiempo de auge
Kodak superó a Polaroid, empleando
a más de 120.000 personas y por ser
una de las compañías
más conocida a nivel mundial.
La era digital llevó
a ambos a la bancarrota,
mientras los consumidores se regocijaban.
Pero seamos claros,
a quienes fabricaban las Polaroids
y los rollos de Kodak
no les agradaron estas novedades
porque se perdieron muchos trabajos.
[Narrador] Las Polaroids
han resurgido últimamente
como un producto retro,
pero ya no es la misma compañía
que hacía las originales.
Esa Polaroid ya desapareció.
Ya vieron los dos lados
de destrucción creativa.
La invención de nuevos productos
o formas de ahorrar dinero
por emprendedores, y estos son vías
para mejorar los estándares de vida.
Estas mejoras
son las bases de la prosperidad
que surten un efecto positivo
en las generaciones sucesivas,
pero la otra cara es
que puede hacer que los empleos
e, incluso, las industrias se extingan.
Al contrario de los juegos, ese dolor,
generalmente, disminuye;
la gente suele encontrar nuevos trabajos.

English: 
Polaroid employed 
over 20,000 people in their heyday.
Kodak dwarfed Polaroid,
employing over 120,000 employees
and being one of the most 
well-known companies in the world.
The digital age,
while rejoiced by consumers,
ushered them both
into bankruptcy.
- But let's be clear, the people
that used to make the Polaroids
and the Kodaks
don't like that development
because they just lost jobs.
- [Narrator] Polaroids have had 
a bit of a resurgence lately
as a retro product,
but that's actually 
not the same company
that made the originals.
That Polaroid is long gone.
See, there are two sides 
of creative destruction.
Entrepreneurs inventing new products
or ways to save money
are how we improve 
our standard of living.
These improvements are 
the foundation of prosperity,
and positively impact 
generation after generation.
But the flip side can make jobs
or even whole industries go extinct.
Unlike the games, 
that pain typically subsides.
People usually find new jobs.

English: 
Most of those thousands
of employees at Polaroid and Kodak
went on to other types of work.
When you take the long view,
these job changes
have historically been beneficial.
In the 1800s, more than half 
of the United States
was employed in farming.
Because of time-saving inventions
like the tractor,
farmers now make up
less than 2% of the workforce.
- Now you might think,
"My goodness! Those poor farmers!
Where did they go? What kind of jobs
could they possibly have had?"
But by liberating that labor,
we made it possible for people
to do things, 
like produce automobiles,
produce airplanes,
for more people 
to become entertainers
or movie stars, 
more people to become doctors.
- [Narrator] So in the long run,
we have fewer people
working with film
and more building 
photo apps and the like.
However, in the short run,
the transition can 
be extremely painful.
If you've spent your life perfecting 
the craft of developing film,
you're not walking out of Kodak
and into a sweet gig at Instagram.

Spanish: 
La mayoría de los miles de empleados
de Polaroid y de Kodak
migraron hacia otros tipos de trabajos.
Cuando esto se ve a largo plazo,
estos cambios de empleo
históricamente han sido benéficos.
Durante los años de 1800,
más de la mitad de los empleados
de Estados Unidos
pertenecían al área agrícola.
Debido a los inventos
que ahorran tiempo como el tractor,
los agricultores ahora representan
menos del 2 % de la fuerza laboral.
Bien, ustedes pudieran decir,
"¡Por Dios! ¡Esos pobres agricultores!
¿Adónde fueron? ¿En qué tipo
de empleo pudieron trabajar?
Pero la liberación de esa mano
de obra hizo posible que la gente
se dedicara a producir automóviles,
a producir aviones,
muchos se volvieron animadores
o estrellas de cine,
otros más se hicieron doctores...
[Narrador] A la larga,
hay muy pocas personas
trabajando con el rollo fotográfico
y hay muchas más diseñando
foto apps y cosas por el estilo.
Sin embargo, a corto plazo
la transición es extremadamente dolorosa.
Si dedican toda una vida perfeccionando
el oficio del revelado fotográfico,
no están pasando de Kodak
a un trabajo cool en Instagram;

Chinese: 
宝丽来和柯达数千名失业员工
大多数都找到了其他工作
从长远的角度来看
历史上
这些工作的变迁是有益的
在19世纪
美国超过一半的劳力
从事农业
由于发明了像拖拉机这样的
能节省时间的机器
现在从事农业的劳动力
占比不到总数的2％
- 你可能会想
“天啊！那些可怜的农民！
他们去哪儿了？
还能干什么别的工作呢？“
通过解放劳力
使人们能做很多事
像生产汽车
制造飞机
让更多的人
成为演艺人员
或电影明星
更多的人成为医生
- 所以，从长远来看
生产胶卷的人少了
但更多的人从事了类似
照片应用程序开发的工作
然而，在短期内
转型可以是件
非常痛苦的事
如果你一辈子都在钻研
冲洗照片的技术
你不可能一离开柯达
就在Instagram找到好的零工

English: 
You might just be out of a job
and out of luck.
Creative destruction comes 
in many forms.
We often think 
of the transformative technology,
like the tractor,
or the digital camera,
or the smartphone,
which fundamentally changes
how we do things.
Here's a not so obvious source
of creative destruction -- trade.
- Trading with another nation,
it is a kind of technology.
It's a way of getting 
something else more cheaply.
You're taking things 
you used to produce,
finding a newer, cheaper way 
of doing it --
be it with tractors, with robots,
or with foreign trade.
And they're all technologies
enabling us to produce
new and better things more cheaply.
- [Narrator] For example,
roses used to be grown in the U.S.
raised in heated greenhouses.
Now, instead of burning fuel
to keep the roses warm,
most of our roses come 
from warm weather climates.
This creative destruction
has produced a plentiful supply
of affordable roses.
But just like with Kodak,
not everyone benefits.

Spanish: 
es posible que estén desempleados
y que tengan mala suerte.
La destrucción creativa
se manifiesta de varias formas.
Siempre pensamos
en la tecnología transformativa
como el tractor o la cámara digital
o el teléfono inteligente,
la cual en esencia cambia
la forma en que hacemos las cosas.
El siguiente no es una fuente obvia
de destrucción creativa: el comercio.
El comercio con otra nación
es un tipo de tecnología.
Es una manera de obtener
una cosa a precio más bajo.
Es hallar una forma nueva
y más barata de hacer
las cosas que ustedes
antes solían producir,
sea con los tractores, con los robots
o con el comercio internacional.
Y ellas son tecnologías
que nos permiten producir
nuevas y mejores cosas
a precios más bajos.
[Narrador] Por ejemplo, en Estados Unidos
era habitual cultivar rosas
que se mantenían
en invernaderos con calefacción.
Ahora, en vez de consumir combustible
para mantenerlas tibias,
la mayoría de las rosas
vienen de climas cálidos.
Esta destrucción creativa
ha producido un copioso suministro
de rosas a buen precio.
Pero, como pasó con Kodak,
no todos se benefician.

Chinese: 
你可能只能失业
只怪运气不佳
创造性破坏
有多种形式
我们经常想到的是
变革性的技术
像拖拉机
或数码相机
或智能手机
它们从根本上
改变了我们做事的方式
还有一个不太明显的
创造性破坏 - 贸易
- 与另一个国家进行交易
也可堪称是一门技术
这是一种以更便宜的方式
获得商品的办法
你为以前自己生产的东西
寻找更新
更便宜的生产方式--
无论是拖拉机
机器人
还是对外贸易
而且它们都是
能使我们生产出
物美价廉产品的好技术
例如，过去
玫瑰是在美国的
温室里种植、开花的
与其燃烧燃料
保持玫瑰温暖
现在大多数玫瑰都
来自亚热带地区
这种创造性破坏
带来了大量
价格实惠的玫瑰
但就像柯达一样
不是每个人都受益

Chinese: 
宾夕法尼亚州玫瑰园的员工
对引进外国玫瑰
并不感兴趣
她可能已经失业了
现在比以往任何时候都需要
更好的教育和培训计划
这样人们就可以
过渡到新的工作类型
- 为什么现在这个话题
这么重要？
我认为有一个
非常具体的原因
那就是就业
和工作场所的本质
正在加速变化着
所以能够重新接受培训
知道如何获得知识
这些能力
从来没有比现在这么重要过
- [讲解员]为什么Tyler说
工作场所正在加速变化着？
还记住信息革命是如何
将工厂分割成
一个全球供应链的吗？
这增加工作场所的竞争
以Apple为例
他们评估供应链的每个环节
这一步能更便宜吗？
能把这个组件做得更好吗？
过去，人们只需担心
周围的人
会不会把工作抢走

English: 
That rose farmer 
in Pennsylvania isn't thrilled
by the introduction of foreign roses.
She might be out of a job.
More than ever, better education
and training programs are needed
so that people can transition
to new types of work.
- Why is this so important now?
I do think there's 
a very specific reason,
and that is the nature of jobs
and the workplace is changing
at an accelerating rate.
So the importance of being able 
to retrain yourself,
the importance of being able 
to learn how to learn
has never been more important
than it is today.
- [Narrator] Why did Tyler say 
the workplace is changing
at an accelerating rate?
Remember how 
the information revolution
allowed companies to slice 
and dice their factories
into a global supply chain?
That has increased competition
in the workplace.
Take Apple -- they're evaluating
every link of their supply chain.
Can they make this step cheaper?
Can they make this component better?
Back in the old days, 
employees just had to worry
about losing their job
to someone nearby.

Spanish: 
Aquellas que cultivan rosas
en Pensilvania no está contentas
con la introducción de las rosas foráneas.
Es posible que estén desempleadas.
Se necesita más que nunca
una mejor educación y mejores programas
de entrenamiento para facilitar
la transición a nuevos tipos de empleos.
¿Por qué esto es tan importante ahora?
Creo que no hay una razón específica
y que la naturaleza de los trabajos
y del lugar de trabajo está cambiando
a una tasa acelerada.
Por tanto, la relevancia de ser capaz
de rentrenarse uno mismo,
la relevancia de ser capaz
de aprender a cómo aprender
nunca antes ha sido tan importante.
[Narrador] ¿Por qué Tyler dice
que el lugar de trabajo está cambiando
a una tasa acelerada?
Recuerdan cómo la Revolución
de la Información
permitió a las compañías
rebanar y trocear sus fábricas
en una cadena de suministro global?
Esto ha incrementado
la competencia en el lugar de trabajo.
Un ejemplo es Apple, ellos están evaluando
cada eslabón de su cadena de suministro.
¿Pueden hacer este paso más barato?
¿Pueden mejorar este componente?
Los empleados de antes
solo tenían que preocuparse
por no ser sustituidos
en su trabajo por un vecino.

Chinese: 
现在，他们可能会被
来自地球任何角落的
人、机器人或软件取代
这意味着
工作的出现、消失和发展
比以往任何时候都要快
这听起来令人生畏
但别忘了
这种竞争推动了
创造性破坏的频繁爆发
这也是经济健康发展的标志
但不能忘记
相反的一面
有些人会在这种巨变中
痛苦不堪
- 毫无疑问，创造性破坏
对人类来说是一件好事
但我们需要记住
那些丢了工作的人们 --
我们必须告诉他们
我们没有忘记他们
我们必须确保
他们仍有工作的希望
- [讲解员]接下来
我们会问
全球化的赢家
或败者是谁？
请点击“下一个视频”
继续学习
♪ [音乐] ♪

Spanish: 
Ahora pudieran ser sustituidos
por una sola persona o por un robot
o por un software que pueden venir
de cualquier parte del planeta,
lo cual significa que los empleos
aparecen, desaparecen y evolucionan
más rápido que nunca.
Esto suena intimidante, pero recuerden
que esta competencia conduce
a los frecuentes auges
de la destrucción creativa
los cuales son las señales
de una economía saludable y vibrante.
Pero no olvidemos
la otra cara de la moneda,
donde están aquellos
que se perjudican por este auge.
No podemos negar
que la destrucción creativa
ha sido muy positiva
para los seres humanos.
Solo necesitamos recordar
esa gente que es sustituida,
asegurémonos de no olvidarlos.
Debemos asegurarnos
de que ellos también tengan oportunidades
[Narrador] Próximamente,
nos preguntaremos,
¿hay ganadores y perdedores
en la globalización?
Haga clic en "Siguiente Video"
para continuar aprendiendo.
♪ [música] ♪

English: 
Now they might lose it
to a person or robot or software
that could come 
from anywhere on the planet.
This means that jobs appear,
disappear, and evolve
more quickly than ever.
That sounds intimidating,
but remember,
this competition drives
the frequent explosions
of creative destruction
that are the signs
of a healthy, vibrant economy.
But we can't forget 
the flip side of the coin.
There are those that are hurt
by these explosions.
- So there's no question
that creative destruction
has been a great thing 
for human beings.
We just need to remember that 
the people that are displaced --
we have to make sure 
that we don't forget those people.
We have to make sure 
that they have opportunities too.
- [Narrator] Next up, we'll ask
are there winners and losers
of globalization?
Click "Next Video" to keep learning.
♪ [music] ♪
