小叫獸工作室
講述那些聽過看過卻從未弄明白的知識
距離美國的總統選舉還有不到一百天
全民投票將決定新一屆美國總統的人選
究竟花落誰家
讓我們拭目以待吧
但是這件事呢
它讓我想起了四年前
它讓我想起了四年前
當時特朗普的選民得票比希拉蕊少了將近三百萬張
但是最終特朗普卻當選總統
是不是感覺很神奇呢
今天我們就借著這個機會來聊一聊美國總統的選舉制度吧
在1787年美國起草憲法的時候
全民公投選舉總統在實際操作上是不可能的
主要是因為國家的幅員遼闊以及當時通訊設備的限制
與此同時呢
開國先父們還擔心
除了少數的上層人士之外
其實普通大眾他們是不瞭解總統候選人的
如果由選民直接投票去選舉總統
那就非常有可能產生很多個候選人
而每個候選人的得票其實是非常少的
而且如果沒有中間組織
從中調和的話
選民們很可能會選擇出一個不恰當的總統人選
所以呢 開國先父
他們就試圖去建立一種選舉體制
這個體制的大致內容就是讓博學多識的人代表普通人去選舉總統
這個所謂博學多識的人
我們把它叫做選舉人團
那這個制度就是選舉人團制度
所以說
美國總統的選舉方式實際上是一種間接選舉
美國總統的選舉方式實際上是一種間接選舉
全美國呢
總共有538位選舉人
其中有100位參議員
435位眾議員
另外還有3位來自哥倫比亞特區的選舉人
每個州呢
有兩名參議員
美國有50個州
所以是100位參議員
而各州眾議員的人數則根據本州人口的數量來決定
在美國剛剛成立的時候
每位眾議員大約代表三萬個人
但是現如今這個數量已經增長到了七十萬人
對於人口數量不足七十萬的州
它也會有一位眾議員
這裡邊我們所說的人口的數量就包括有選舉權的選民以及沒有選舉權的兒童
青少年和永久居民身份的外國人
每個選舉人代表一張選舉人票
所以美國總共是有538張選舉人票
當某一個總統候選人能夠拿到270張及以上的選舉人票時
當某一個總統候選人能夠拿到270張及以上的選舉人票時
他就可以當選為總統了
那這個票是怎麼投的呢
一般情況下
各州會先在州內進行全民投票
比如說在佛羅里達州
它的人口大約有1900萬
那它對應就會有27張選舉人票
我們現在假設有949萬的人投給民主黨的候選人
另外的951萬個人
他支持共和黨
雖然說共和黨的得票數隻比民主黨多了兩萬張票
但是選舉人團會將本州的全部27張選票都投給共和黨的候選人
這種方法呢
我們把它叫做贏者通吃
我們把它叫做贏者通吃
在美國只有兩個州 緬因州和內布拉斯加州
會根據每個候選人的選民得票率來按比例分配選舉人票
但是因為這種情況比較少
所以在實際中我們幾乎可以忽略掉他 按照這種方式進行選舉
有時候會發生一些很奇怪的事情
為了能更好的說明這個問題
我們做了一個很簡單的模型
為了方便我們的計算
我們先來做兩個前提假設 第一點
我們先來做兩個前提假設 第一點
假設每個州只有五個選民 第二點
假設每個州只有一張選舉人票
如果說在美國的50個州中有26個州
每個州有3個人是支持特朗普的
另外的2個人支持希拉蕊
另外的2個人支持希拉蕊
那在全國範圍內總共有26*3=78個人支持特朗普
當然了
這26個州的選舉人票也都會投給特朗普
那剩下的24個州呢
如果說每個州的5個選民都是支持希拉蕊的 那希拉蕊
最終就會得到24張選舉人票
同時會有24*5=120個人支持希拉蕊
但是你別忘了剛才還有26個州
每個州是有2個人支持希拉蕊的
所以希拉蕊在全國範圍內總共是有172個人支持他
那最終的結果是
從選民票上來看
希拉蕊的選民得票率是特朗普的兩倍還要多
而從選舉人票上來看
特朗普僅以2票的微弱優勢取勝
但是最終的結果呢
還是特朗普登上了總統的寶座
像這樣的贏得絕大多數選民票
卻最終無法當選總統的情況
在美國歷史上僅僅出現過五次
第一次是在1824年
當時亞當斯的普選得票比傑克遜少了三萬八千多張
但是兩名候選人都未獲得選舉人團的多數票
隨後眾議院接手進行選舉
亞當斯被任命為總統
第二次是1876年共和黨的海斯輸掉了普選
並僅以一張選舉人票險勝民主黨蒂爾登
第三次是1888年共和黨的哈里森普選大輸九萬票
最終也是靠選舉人票擊敗尋求連任的克利夫蘭
第四次是2000年副總統戈爾所得普選票比對手小布希多五十多萬票
但在選舉人票上
仍敗給對手 最後一次呢
就是2016年特朗普險勝希拉蕊
所以說
基於這樣的一種選舉制度
總統候選人並不會想方設法的在全國贏得盡可能多的選民票
而是會將主要的精力放在一些特定的搖擺州
在這些搖擺州
候選人雙方均有可能在選民投票中取勝
而一旦取勝就可以獲得這個州的所有選舉人票
但這也並不是說選民票就不重要
畢竟一個州最後是投給共和黨
還是投給民主黨
也是根據選民票而決定的
那這個所謂的選舉人又是怎麼選出來的呢
其實在美國各州挑選選舉人的程式是不太一樣的
但一般來說都是由各政黨在州黨大會上或者是各州的黨中央會議上提名選舉人
一般情況下
這些選舉人會是對本黨忠心耿耿或有突出貢獻的人
他們可能是州政府的官員
也可能是政黨領導
還可能是和總統候選人有私交
或者是由政治關係的人
如果說某個選舉人投的票和本州選民投出的總統人選不一致
那這個選舉人就會被稱為失信選舉人
如果說問題已經足以嚴重到會改變選舉結果的程度
那國會就會介入
並且不承認這一票 在2016年有7張選舉人票是以這種方式投出的
但是即便如此也並沒有改變選舉的結果
那如果沒有總統候選人贏得大多數
又該怎麼辦呢
這個時候眾議院就會介入
由他們內部重新投票選舉出新的總統
這種情況在歷史上只發生過一次
那就是在1824年
當時的選舉人票是由四名總統候選人分攤
於是沒有人贏得大多數
如今的美國政治體制已經有兩大黨派佔據
所以這種事情在現今已經不太可能發生
對於選舉人團制度 不同的人會有不同的看法
有些人認為這是一種能夠充分體現民意的選舉制度
這個制度可以保證在人口較少的州
至少也會有兩位參議員和一位眾議員 這樣的話
選民的聲音就不會完全被人口繁多的大都市所淹沒
同時呢
它也受到了當時奴隸人口占比相當大的南方州的支持
雖然說奴隸是不能進行投票的
但是他們也會被算在美國人口的統計當中
每個奴隸當時是被算作五分之三個人
每個奴隸當時是被算作五分之三個人
那人口越多眾議員也就越多
最終南方州在總統選舉中的影響力也會越大
但是另外一些人就不同意了
他們認為
選舉人團制度是在美國建國初期特定的歷史條件下創立的
當今社會還採用這個選舉制度
早已跟不上形勢
但實際的情況是在過去的兩百多年當中
美國的國會曾經提出過幾百個議案
要求改革或者是取消掉選舉人團制度
但是因為選舉人團制度是嵌套在憲法當中的
而修改憲法程式又非常的困難
它要求必須經過國會參眾兩院各三分之二議員投票通過
並且得到四分之三州議會的批准
因此
美國的選舉人團制度仍然保留至今
美國第59屆總統選舉將會在2020年11月3日舉行
共和黨的現任總統特朗普將面對民主黨拜登的挑戰
共和黨的現任總統特朗普將面對民主黨拜登的挑戰
總統寶座究竟花落誰家
讓我們拭目以待吧
好了
本期的節目就到這裡
如果您喜歡我的節目
歡迎訂閱我的頻道
我們下期見拜拜
