
Dutch: 
Hallo internet. Welkom bij Film Theory!
De antiheld van je jeugd.
Die je favoriete film-franshishes neerknalt en een ergere faalhaas is dan Syndrome.
Die je favoriete film-franshishes neerknalt en een ergere faalhaas is dan Syndrome.
Vandaag gaan we, net als Pixar, terug naar de Incredibles.
Mocht je de vorige aflevering over hen gemist hebben, kijk hem dan terug via de I-icoon in de rechterbovenhoek van het scherm.
Mocht je de vorige aflevering over hen gemist hebben, kijk hem dan terug via de I-icoon in de rechterbovenhoek van het scherm.
Ik moet zeggen dat het een van mijn favoriete titels is op het kanaal.
Welke Incredible is het MEEST ONGELOFELIJK? (Disney Pixar's de Incredibles)
Welke Incredible is het MEEST ONGELOFELIJK? (Disney Pixar's de Incredibles)
Man, goede manier om de zoektermen te benutten, MatPat.
Afijn, in die aflevering gaan we daadwerkelijk bewijzen, op basis van fysica, welke Incredible het krachtigst is.
Het is echt heel leuk. Ik zal een linkje plaatsen in het eindscherm zodat je hem hierna kan kijken.
Maar vandaag berekenen we geen lasersterkte of Violets kracht van de tienerangst.
Maar vandaag berekenen we geen lasersterkte of Violets kracht van de tienerangst.
Nee, we gaan de wet bekijken en testen de superkrachten van de Incredibles waar het pas écht telt:
Nee, we gaan de wet bekijken en testen de superkrachten van de Incredibles waar het pas écht telt:

Portuguese: 
Olá internet! Bem-vindo à Teoria do Cinema.
O anti-herói da sua infância.
Abatendo suas franquias de filmes favoritos
e sendo um maior esforço do que o próprio Síndrome.
Hoje, muito parecido com a Pixar, estamos voltando para o
Incríveis. E, caso você tenha perdido nosso último episódio,
certifique-se de verificar o nosso usando o ícone 'eu' em
o canto superior direito da tela. Eu tenho que dizer que tem um dos meus favoritos
títulos no canal. Qual dos Incríveis
é o mais incrível? (Os Incríveis da Disney Pixars)
Cara, maneira de montar esses termos de pesquisa, MatPat.
De qualquer forma, é um episódio em que realmente provamos, baseado em física
Que Incrível é o mais poderoso. É realmente divertido. Vou ligar para ele
durante a tela final para que você possa assisti-lo depois desse. Mas hoje não estamos
cálculo força laser ou poder de Violet de
angústia adolescente. Não, hoje, estamos estabelecendo a lei e testando os Incríveis '
superpoderes onde eles REALMENTE contam:

English: 
Hello Internet! Welcome to Film Theory.
The anti-hero of your childhood.
Shooting down your favorite movie franchises
and being a bigger try-hard than Syndrome himself.
Today, much like Pixar, we're going back to the
Incredibles. And, in case you missed our last episode on them,
make sure you check it our by using the 'i' icon in
the upper right hand corner of the screen. I got to say it has one of my favorite
titles on the channel. Which of the Incredibles
is THE MOST Incredible? (Disney Pixars's The Incredibles)
Man, way to ride those search terms, MatPat.
Anyway, it's an episode where we actually prove, based on physics
which Incredible is the most powerful. It's REALLY fun. I'll link to it
during the endscreen so you can watch it after this one. But today, we're not
calculating laser strength or Violet's power of
teen angst. No, today, we're laying down the law and testing out the Incredibles'
superpowers where they REALLY count:

Portuguese: 
O sistema legal americano.
Agora, espere, espere, espere, espere, espere!
Eu vejo seus olhos correndo para o feed de vídeo sugerido agora
porque você é totalmente assim, ugh
Legalidades americanas? Eu preciso G para o FO e
veja mais memes húmidos de Star Wars. Mas você vai querer ficar por aqui para isso.
Porque esta teoria literalmente muda
todo o filme dos Incríveis, baseado no que realmente aconteceria
se heróis como os Incríveis existissem no mundo real. E, como bônus,
você será aquele sabe-tudo na sala com seus amigos quando estiver assistindo a continuação.
Então, se você pensou em uma análise do mundo real de Willy Wonka
Fábrica de Chocolate mudou completamente sua perspectiva de que
filme de infância, bem, prepare-se, porque estamos prestes a aprender
o que o governo está realmente fazendo para matar nosso mundo real
Super-heróis. Em primeiro lugar, precisamos de uma rápida recapitulação com base em onde o
Incríveis começou quando foi lançado no Paris Hilton-gessada
Sonho febril que foi 2004. O filme começa
nos mostrando um flashback para os anos dourados quando supers
percorriam as ruas parando o crime com abandono imprudente. Mas todos
Isso chega a um ponto insuportável quando um homem pula de um prédio.
Sr. Incrível, sendo o herói que ele é, pára a tentativa de suicídio,
mas o homem sofre uma lesão no pescoço
no processo. Isso leva a uma ação judicial

English: 
The American legal system.
Now, wait, wait wait wait wait!
I see your eyes darting to the suggested video feed right now
because you're totally like, ugh
American legalese? I need to G to the FO and
watch more dank Star Wars memes. But you're gonna want to stick around for this one.
Because this theory literally changes
the entire Incredibles movie, based on what would actually happen
if heroes like the Incredibles existed in the real world. And, as a bonus,
you'll be that know-it-all in the room with your friends when you're watching the sequel.
So, if you thought a real-world analysis of  Willy Wonka's
Chocolate Factory completely changed your perspective of that
childhood movie, well, get ready, because we're about to learn
what the government is actually doing to kill off our real-world
superheroes. Firstly, we need a quick recap based on where the
Incredibles started when it was released in the Paris Hilton-plastered
fever dream that was 2004. The movie starts
by showing us a flashback to the Golden Years when supers
roamed the streets stopping crime with reckless abandon. But all
of that comes to a screeching halt when one man jumps off a building.
Mr. Incredible, being the hero that he is, stops the suicide attempt,
but the man suffers a neck injury
in the process. This leads to a lawsuit,

Dutch: 
Het Amerikaanse rechtssysteem.
Nee, wacht, wacht, wacht, wacht, wacht!
Ik zie dat je ogen afglijden naar de videosuggesties-feed, omdat je iets hebt van
"Ugh, Amerikaanse wetten? Ik moet echt maken dat ik hier als de sodemieter wegkom en meer 'dank' Star Wars memes kijken."
"Ugh, Amerikaanse wetten? Ik moet echt maken dat ik hier als de sodemieter wegkom en meer 'dank' Star Wars memes kijken."
Maar misschien wil je deze toch wel zien. Want deze theorie veranderd letterlijk de hele Incredibles-film.
Maar misschien wil je deze toch wel zien. Want deze theorie veranderd letterlijk de hele Incredibles-film.
Op basis van wat er eigenlijk zou gebeuren als helden zoals de Incredibles echt zouden bestaan.
En als bonus kan je straks die betweter tegenover je vrienden zijn als je het vervolg aan het kijken bent.
En als bonus kan je straks die betweter tegenover je vrienden zijn als je het vervolg aan het kijken bent.
Dus als je dacht dat een realistische analyse van Willy Wonka's chocoladefabriek je perspectief op die kinderfilm veranderde, zet je dan maar schrap.
Dus als je dacht dat een realistische analyse van Willy Wonka's chocoladefabriek je perspectief op die kinderfilm veranderde, zet je dan maar schrap.
Want we gaan leren wat de overheid eigenlijk doet om je superhelden in de echte wereld om te brengen.
Want we gaan leren wat de overheid eigenlijk doet om je superhelden in de echte wereld om te brengen.
Om te beginnen moeten we even terug naar hoe de Incredibles begon toen hij uitkwam in de met Paris Hilton bekleedde koortsdroom die 2004 was.
Om te beginnen moeten we even terug naar hoe de Incredibles begon toen hij uitkwam in de met Paris Hilton bekleedde koortsdroom die 2004 was.
De film begint met een flashback naar de goede oude tijd toen supers over straat doolden en de misdaad stopten met een roekeloze nonchalance.
De film begint met een flashback naar de goede oude tijd toen supers over straat doolden en de misdaad stopten met een roekeloze nonchalance.
Maar dat alles komt tot een schreeuwende stop als een man van een gebouw af springt.
Maar dat alles komt tot een schreeuwende stop als een man van een gebouw af springt.
Mr. Incredible, als de held die hij is, stopt de zelfmoordpoging. De man loopt hierdoor echter nekletsel op.
Mr. Incredible, als de held die hij is, stopt de zelfmoordpoging. De man loopt hierdoor echter nekletsel op.
Dit leidt tot een rechtszaak en een golf van juridische acties tegen Supers.

English: 
and a wave of legal action against Supers,
holding them accountable for all the property damage
and injuries that happened as a result of their battles against villains. The ripple
effect from this lawsuit makes the government realize that Supers
are a huge liability. Anti-Super sentiment
reaches an all-time high, and the government actively decides
that they're better off with Supers working in
cubicles, rather than fighting crime. But is this
actually the way that this would play out? Legally,
could you just kill off superheroes by just suing them
out of existence? If you think about it, almost every superhero
franchise from the past ten years has tackled this in
some way or another. From the mutant phobias of X-Men, to the
collateral damage that kicks off Batman's quest against Superman,
or even the Sokovia Accords from Marvel's Avengers.
So, honestly, it's time to put this issue to bed.
To see just how Supers against their greatest
nemesis of all, the American justice system.
The first, big red flag in this situation is
the Good Samaritan Law; a law in the U.S. specifically designed to protect
people who are trying to save another person who is injured

Portuguese: 
e uma onda de ação legal contra Supers,
responsabilizando-os por todos os danos à propriedade
e lesões que aconteceram como resultado de suas batalhas contra vilões. A ondinha
efeito deste processo faz com que o governo perceba que Supers
são uma responsabilidade enorme. Sentimento anti-super
alcança um recorde histórico e o governo decide ativamente
que eles estão melhor com Supers trabalhando em
cubículos, em vez de lutar contra o crime. Mas isso é
na verdade, o jeito que isso iria acontecer? Legalmente,
você poderia apenas matar super-heróis apenas processando-os
fora da existência? Se você pensar sobre isso, quase todos os super-heróis
franquia dos últimos dez anos abordou isso em
de um jeito ou de outro. Das fobias mutantes de X-Men, ao
dano colateral que dá início à missão do Batman contra o Superman,
ou até mesmo os Acordos de Sokovia dos Vingadores da Marvel.
Então, honestamente, é hora de colocar essa questão para a cama.
Para ver apenas como Supers contra seu maior
Nemesis de todos, o sistema de justiça americano.
A primeira grande bandeira vermelha nesta situação é
a Lei do Bom Samaritano; uma lei nos EUA especificamente projetada para proteger
pessoas que estão tentando salvar outra pessoa que está ferida

Dutch: 
Dit leidt tot een rechtszaak en een golf van juridische acties tegen Supers.
Ze worden verantwoordelijk gehouden voor alle eigendomsschade en verwondingen die het resultaat zijn van hun gevechten tegen slechteriken.
Het olievlekeffect dat deze rechtszaken hebben doet de overheid realiseren dat Supers een gigantisch risico zijn.
Het olievlekeffect dat deze rechtszaken hebben doet de overheid realiseren dat Supers een gigantisch risico zijn.
Anti-super sentimenten nemen meer toe dan ooit en de overheid besluit dat het beter is als Supers kantoorwerk gaan doen in plaats van misdaad te bestrijden.
Anti-super sentimenten nemen meer toe dan ooit en de overheid besluit dat het beter is als Supers kantoorwerk gaan doen in plaats van misdaad te bestrijden.
Anti-super sentimenten nemen meer toe dan ooit en de overheid besluit dat het beter is als Supers kantoorwerk gaan doen in plaats van misdaad te bestrijden.
Maar is dit inderdaad de manier waarop het juridisch zou uitpakken?
Zou je juridisch gezien superhelden om kunnen brengen door ze kapot te procederen?
Zou je juridisch gezien superhelden om kunnen brengen door ze kapot te procederen?
Als je er even over nadenkt realiseer je je dat bijna iedere superheldenfranchise van de laatste tien jaar dit onderwerp op de een of andere manier heeft behandeld.
Als je er even over nadenkt realiseer je je dat bijna iedere superheldenfranchise van de laatste tien jaar dit onderwerp op de een of andere manier heeft behandeld.
Van de mutantenfobie in X-Men, tot de bijkomende schade die Batmans hetze tegen Superman begint.
Van de mutantenfobie in X-Men, tot de bijkomende schade die Batmans hetze tegen Superman begint.
En zelfs het Sokovia Akkoord van Marvels Avengers.
Eerlijk gezegd is het tijd dit probleem te ruste te leggen.
Tijd om te zien hoe Supers zich verweren tegen hun grootste Nemesis aller tijden:
Het Amerikaanse rechtssysteem.
De eerste rode vlag in deze situatie is de Goede Samaritaan-wet.
Een wet in de V. S. die specifiek ontworpen is om mensen te beschermen die een ander proberen te redden die gewond is of wiens leven in gevaar is.

Portuguese: 
ou quem é a vida está em perigo. Basicamente, se você está tentando ajudar,
você não pode ser processado mais tarde.
Classe CPR, um dos cenários que eles sempre dão é que você acabou de
se deparar com alguém que está inconsciente. E você tem que salvá-los
sem saber nada sobre eles, ou mesmo se eles precisam
salvando. Com as Leis do Bom Samaritano, você sabe que enquanto você estiver
honestamente tentando ajudar alguém em perigo, você não precisa se preocupar com ferimentos que você pode causar, como machucar
costelas ao dar-lhes CPR, ou confundir alguém que está inconsciente
porque o ferido por alguém que está apenas dormindo
A despedida de solteiro da noite passada está virada para baixo na rua. Bom Samaritano
As leis baseiam-se na ideia de que quando alguém potencialmente apenas
tem segundos para viver, a última coisa que você quer é para um espectador
Hesite ou não ajuda, porque pode colocá-los em apuros. E há
muitos exemplos onde não ter essas leis em vigor
é realmente trágico. Em um dos exemplos mais famosos
da China, em 2006,
um homem chamado Peng Yu encontrou uma mulher que havia caído
e quebrou um osso na perna dela. Ele a ajudou em um hospital
mas então ela o culpou por sua lesão e depois o processou!
O tribunal ainda decidiu a seu favor, levando ao infame Peng

Dutch: 
Een wet in de V. S. die specifiek ontworpen is om mensen te beschermen die een ander proberen te redden die gewond is of wiens leven in gevaar is.
Basaal stelt de wet dus dat als je probeert te helpen, kan je er later niet voor aangeklaagd worden.
Bij reanimatie-cursussen schetsen ze altijd de situatie dat je stomweg iemand tegenkomt die bewusteloos is en die je moet redden.
Bij reanimatie-cursussen schetsen ze altijd de situatie dat je stomweg iemand tegenkomt die bewusteloos is en die je moet redden.
Bij reanimatie-cursussen schetsen ze altijd de situatie dat je stomweg iemand tegenkomt die bewusteloos is en die je moet redden.
Zonder ook maar iets van hen te weten. Laat staan of ze gered moeten worden.
Met de Goede Samaritaan-wet weet je dat je, zolang je echt iemand wil helpen die in gevaar is, je je geen zorgen hoeft te maken over letsel dat je ze kan toebrengen.
Met de Goede Samaritaan-wet weet je dat je, zolang je echt iemand wil helpen die in gevaar is, je je geen zorgen hoeft te maken over letsel dat je ze kan toebrengen.
Zoals het kneuzen van hun ribben bij de hartmassage.
Of iemand aanzien voor een gewonde bewusteloze die eigenlijk midden op straat zijn roes uitslaapt na een vrijgezellenfeest de nacht ervoor.
De Goede Samaritaan-wet stoelt op het idee dat, mocht iemand nog maar enkele seconden te leven hebben,
De Goede Samaritaan-wet stoelt op het idee dat, mocht iemand nog maar enkele seconden te leven hebben,
je niet wil dat een voorbijganger aarzelt om te helpen omdat hij daarvoor in de problemen kan komen.
En er zijn vele voorbeelden waarbij deze wetten er niet waren en die heel tragisch uitpakten.
En er zijn vele voorbeelden waarbij deze wetten er niet waren en die heel tragisch uitpakten.
Eén van de meest beroemde gevallen komt uit China. In 2006 kwam een man, Peng Yu, een vrouw tegen die gevallen was en haar been had gebroken.
Eén van de meest beroemde gevallen komt uit China. In 2006 kwam een man, Peng Yu, een vrouw tegen die gevallen was en haar been had gebroken.
Eén van de meest beroemde gevallen komt uit China. In 2006 kwam een man, Peng Yu, een vrouw tegen die gevallen was en haar been had gebroken.
Hij bracht haar naar het ziekenhuis, maar toen gaf ze hem de schuld voor haar verwonding een klaagde ze hem aan!
Hij bracht haar naar het ziekenhuis, maar toen gaf ze hem de schuld voor haar verwonding een klaagde ze hem aan!
Ze werd zelfs in het gelijk gesteld. Dit leidde tot het beruchte Peng Yu-vonnis, waarbij een onschuldige gestraft wordt voor zijn goede daad.

English: 
or whose life is in danger. Basically, if you're trying to help,
you can't be sued later on. If you've ever taken a
CPR class, one of the scenarios that they always give you is that you just
come across someone who's unconscious. And you have to save them
without knowing anything about them, or even whether they need
saving. With Good Samaritan Laws, you know that as long as you're
honestly trying to help someone in danger, you don't have to worry about injuries you might cause them, like bruising their
ribs when giving them CPR, or mistaking someone who's unconscious
because they're injured for someone who's just sleeping off
last night's bachelor party face down in the street. Good Samaritan
Laws are based off the idea that when someone potentially only
has seconds to live, the last thing you want is for a bystander to
hesitate or not help because it might get them in trouble. And there are
plenty of examples where not having these laws in place
is really tragic. In one of the most famous examples
from China, back in 2006,
a man named Peng Yu encountered a woman who had fallen
and broken a bone in her leg. He helped her to a hospital,
but then she blamed him for her injury and then sued him!
The court even ruled in her favor, leading to the infamous Peng

English: 
Yu verdict, where an innocent man ended up punished for his own
good deed. The outcome of this case sent a very clear message to
other citizens in China: Don't help people who are in trouble.
One of the scariest ways that this played out was in
2011, when a toddler was the victim of a hit-and-run.
A tape of the incident showed that 18 people
walked past, and none stopped to help.
The girl died in a hospital 8 days later. A survey
of Chinese people at the time found that 71%
of people thought that the people who were passing by were doing so
because they were afraid of getting into trouble if anyone stopped to help.
So it seems that the opening premise of the
Incredibles woulld just fall apart, since
Mr. Incredible would be protected by Good Samaritan Laws in saving people.
But there are a couple wrinkles here that might
complicate things a bit. First, what about saving someone from themselves? I mean, if you saw me choking in the
middle of a restaurant, you can guess that I probably
want to finish that bowl of crispy wontons
I'm chowing down on and would be pretty grateful if you would swooped in
and saved my life with a Heimlich maneuver, but in the movie
the person who jumps off the building specifically intended

Portuguese: 
Veredicto Yu, onde um homem inocente acabou punido por sua própria
boa ação. O resultado deste caso enviou uma mensagem muito clara para
outros cidadãos na China: Não ajude as pessoas que estão com problemas.
Uma das maneiras mais assustadoras que isso aconteceu foi em
2011, quando uma criança foi vítima de um atropelamento e fuga.
Uma fita do incidente mostrou que 18 pessoas
passou, e ninguém parou para ajudar.
A menina morreu em um hospital 8 dias depois. Uma pesquisa
do povo chinês na época descobriu que 71%
de pessoas pensavam que as pessoas que passavam estavam fazendo isso
porque eles estavam com medo de entrar em apuros se alguém parasse para ajudar.
Então parece que a premissa de abertura do
Incríveis seriam desmoronar, já que
O Sr. Incrível seria protegido pelas Leis do Bom Samaritano para salvar as pessoas.
Mas há algumas rugas aqui que podem
complicar as coisas um pouco. Primeiro, que tal salvar alguém de si? Quero dizer, se você me viu engasgado no
meio de um restaurante, você pode imaginar que eu provavelmente
quero terminar essa tigela de devassos crocantes
Estou chiando e ficaria muito grato se você mergulhasse em
e salvou minha vida com uma manobra de Heimlich, mas no filme
a pessoa que salta do edifício especificamente

Dutch: 
Ze werd zelfs in het gelijk gesteld. Dit leidde tot het beruchte Peng Yu-vonnis, waarbij een onschuldige gestraft wordt voor zijn goede daad.
Het resultaat van deze casus was een duidelijke boodschap voor andere Chinezen: Help nooit iemand in nood.
Het resultaat van deze casus was een duidelijke boodschap voor andere Chinezen: Help nooit iemand in nood.
Een van de akeligste momenten waar dit toe leidde was in 2011. Een peuter was slachtoffer geworden van doorrijding na aanrijding.
Een van de akeligste momenten waar dit toe leidde was in 2011. Een peuter was slachtoffer geworden van doorrijding na aanrijding.
Een filmpje van het ongeluk liet zien dat 18 mensen voorbij liepen en niemand stopte om te helpen.
Een filmpje van het ongeluk liet zien dat 18 mensen voorbij liepen en niemand stopte om te helpen.
Het meisje stierf acht dagen later in het ziekenhuis.
Een enquête onder de Chinese bevolking destijds wees uit dat 71% van hen dacht dat de voorbijgangers doorliepen
Een enquête onder de Chinese bevolking destijds wees uit dat 71% van hen dacht dat de voorbijgangers doorliepen
omdat ze bang waren in de problemen te komen als ze zouden helpen.
Het lijkt er dus op dat het begin van de Incredibles niet zou kunnen gebeuren.
Het lijkt er dus op dat het begin van de Incredibles niet zou kunnen gebeuren.
Mr. Incredible zou immers beschermd worden door de Goede Samaritaan-wet omdat hij mensen redt.
Maar er zijn wat onregelmatigheden die de zaak wat complexer maken. Hoe zit het bijvoorbeeld als je iemand redt van zichzelf?
Als je me zag stikken midden in een restaurant, dan kan je wel raden dat ik door wil eten van die kom knapperige wantans waarin ik aan het stikken ben.
Als je me zag stikken midden in een restaurant, dan kan je wel raden dat ik door wil eten van die kom knapperige wantans waarin ik aan het stikken ben.
Als je me zag stikken midden in een restaurant, dan kan je wel raden dat ik door wil eten van die kom knapperige wantans waarin ik aan het stikken ben.
En dat ik best dankbaar zou zijn als je mijn leven zou redden met een Heimlich-greep.
Maar in de film springt de persoon van het gebouw met de precieze intentie om te sterven.
Maar in de film springt de persoon van het gebouw met de precieze intentie om te sterven.

Portuguese: 
morrer.
Então o que acontece agora? Bem, legalmente você ainda está no direito de
Salve-os. De acordo com uma decisão do Supremo Tribunal de Minnesota,
Citar:
Citação final.
E isso totalmente faz sentido, especialmente quanto mais nós, como sociedade, entendemos que o suicídio
tentativas muitas vezes resultam de doenças mentais que estão fora do controle das pessoas.
Significando que, com ajuda apropriada, essa pessoa pode não
queria fazer uma decisão final.
Porque o suicídio é algo que você nunca pode ter de volta, isso sempre faz
sentido para o ar do lado de salvar a vida de alguém.
Isso significa que se você restringir alguém em uma sala quando anunciar que vai pular de um
construção, você não é culpado de seqüestro. E se você
resolvê-los no ar para impedi-los de pular de uma ponte,
você não é culpado de agressão. Em suma, não há como
alguém tentando evitar uma tentativa de suicídio pode ser processado
para se esconder, incluindo super-heróis.
Então, aqueles de vocês que secretamente têm brânquias e podem respirar debaixo d'água,
ou ter algum tipo de super-sonic

English: 
to die.
So, what happens now? Well, legally you're still in the right to
save them. According to a decision by the Supreme Court of Minnesota,
Quote:
End quote.
And this totally makes sense, especially the more we as a society understand that suicide
attempts often stem from mental illness that are out of people's control.
Meaning that with appropriate help, this person may not
have wanted to make such a final decision.
Because suicide is something you can never take back, it always makes
sense to err on the side of saving someone's life.
This means that if you restrain someone in a room when they announce that they're gonna jump off a
building, you aren't guilty of kidnapping. And if you
tackle them in the air to stop them from jumping off a bridge,
you're not guilty of assault. In short, there is no way that
anyone trying to prevent a suicide attempt could get sued
into hiding, including superheroes.
So those of you who secretly have gills and can breathe underwater,
or have some sort of super-sonic

Dutch: 
Maar in de film springt de persoon van het gebouw met de precieze intentie om te sterven.
"Mr. Sansweet vroeg niet om gered te worden. Mr. Sansweet wilde niet gered worden."
"Je hebt mijn leven niet gered, je hebt mijn dood geruïneerd!"
Wat gebeurd er dan?
Wettelijk gezien is het nog steeds juist hem te redden, volgens een besluit van de hoge Raad van Minnesota:
"Er is geen twijfel over mogelijk dat het voorkomen van een duidelijke zelfmoordpoging geen misdaad is, in geen enkel rechtsgebied."
 
En dit is logisch, vooral daar we als maatschappij steeds meer snappen dat zelfmoordpogingen voortkomen uit mentale aandoeningen die buiten iemands controle liggen.
En dit is logisch, vooral daar we als maatschappij steeds meer snappen dat zelfmoordpogingen voortkomen uit mentale aandoeningen die buiten iemands controle liggen.
Dus met de juiste hulp zou deze persoon deze definitieve beslissing niet hoeven willen maken.
Dus met de juiste hulp zou deze persoon deze definitieve beslissing niet hoeven willen maken.
Omdat zelfmoord iets is wat je nooit kan terugdraaien, is het altijd logischer om toch iemands leven te redden.
Omdat zelfmoord iets is wat je nooit kan terugdraaien, is het altijd logischer om toch iemands leven te redden.
Dus als je iemand vasthoudt in een kamer nadat iemand aankondigde van een gebouw te springen, ben je niet schuldig aan ontvoering.
Dus als je iemand vasthoudt in een kamer nadat iemand aankondigde van een gebouw te springen, ben je niet schuldig aan ontvoering.
En als je hen uit de lucht grijpt om te voorkomen dat ze van een brug springen, ben je niet schuldig aan mishandeling.
Kortweg is er geen enkele manier waarop iemand die een zelfmoordpoging probeert te voorkomen er zo heftig voor aangeklaagd kan worden dat ze moeten onderduiken.
Kortweg is er geen enkele manier waarop iemand die een zelfmoordpoging probeert te voorkomen er zo heftig voor aangeklaagd kan worden dat ze moeten onderduiken.
Dat geldt ook voor superhelden.
Dus als iemand van jullie stiekem kieuwen heeft en onder water kan ademen.
Of als je een of andere supersonische scheet-kracht hebt, laat deze film je dan niet bang maken om ons allemaal te redden.

Dutch: 
Of als je een of andere supersonische scheet-kracht hebt, laat deze film je dan niet bang maken om ons allemaal te redden.
Laat je verlammende schaamte vanwege je gênante superkracht je maar binnen de deur houden, Scheetjoch.
Maar wacht, we missen een groot stuk hier.
Maar wacht, we missen een groot stuk hier.
Speel dat stukje nog eens af.
"Incredible zijn verlies kost de regering miljoenen."
In de film is er nog een ander cruciaal onderscheid:
De flatspringer klaagt de overheid aan, niet de Super als individu.
Deze laatste verandering maakt de zaak pas echt interessant.
In de film wordt ons verteld dat Supers amnestie ontvingen voor hun acties uit het verleden, als deel van de afspraak om onder te duiken.
In de film wordt ons verteld dat Supers amnestie ontvingen voor hun acties uit het verleden, als deel van de afspraak om onder te duiken.
"De regering is in stilte begonnen aan het Superheld relocalisatie-programma."
"De regering is in stilte begonnen aan het Superheld relocalisatie-programma."
"De Supers krijgen amnestie voor de verantwoordelijkheid voor eerdere acties in ruil voor de belofte nooit meer het heldenwerk te hervatten."
"De Supers krijgen amnestie voor de verantwoordelijkheid voor eerdere acties in ruil voor de belofte nooit meer het heldenwerk te hervatten."
Maar eigenlijk waren Supers op de eerste plaats al niet verantwoordelijk.
Het Supers-programma is een overheids-programma en valt onder het dogma in de Verenigde Staten van 'Gekwalificeerde Immuniteit'.
Het Supers-programma is een overheids-programma en valt onder het dogma in de Verenigde Staten van 'Gekwalificeerde Immuniteit'.
Het Supers-programma is een overheids-programma en valt onder het dogma in de Verenigde Staten van 'Gekwalificeerde Immuniteit'.
Dit beschermd staten en ambtenaren tegen vervolging, tenzij er sprake is van specifieke dingen als discriminatie of bij gebruik van onnodig geweld.

Portuguese: 
Farting capacidade, não deixe este filme assustá-lo longe de salvar a todos nós.
Se alguma coisa, deixe seu embaraço incapacitante de sua superpotência desajeitada
mantenha você escondido, Fartboy. Mas...
esperar. Ainda estamos perdendo grande parte aqui.
Reproduzir esse clipe novamente
No filme, há outra distinção crucial:
O saltador de apartamentos processa o governo, não o
Super como um indivíduo. Esta última reviravolta é
onde as coisas ficam realmente interessantes. No filme, nos dizem que
os Superiores receberam anistia por suas ações passadas
como parte de seu acordo para se esconder.
"O governo iniciou discretamente o Programa de Realocação de Super Heróis.
"Os Supers receberiam anistia de responsabilidade por ações passadas
"em troca da promessa de nunca mais
"retomar o trabalho do herói." Mas na realidade, Supers
não são responsáveis ​​em primeiro lugar. Veja, o programa Supers
é um programa do governo e cai sob um
doutrina nos Estados Unidos conhecida como Imunidade Qualificada.
que protege estados e funcionários privados de serem processados

English: 
farting ability, don't let this movie scare you away from saving us all.
If anything, let your crippling embarrassment from your awkward superpower
keep you in hiding, Fartboy. But...
wait. We're still missing huge piece here.
Play that clip again
In the movie, there's another crucial distinction:
The apartment jumper sues the government, not the
Super as an individual. This last twist is
where things get really interesting. In the movie, we're told that
the Supers received amnesty for their past actions
as part of their agreement to go into hiding.
"The government quietly initiated the Superhero Relocation Program.
"The Supers would be granted amnesty from responsibility for past actions
"in exchange for the promise to never again
"resume hero work." But in reality, Supers
aren't liable in the first place. See, the Supers Program
is a government program and falls under a
doctrine in the United States known as  Qualified Immunity.
which protects states and private officials from getting sued

English: 
except in specific cases like discrimination, or when they
use unnecessary force. It's clear from the moments we see
the Supers working with the police that they are a kind of special branch
of law enforcement, kind of like the FBI. And they're
acting under similar principals as the police, prioritizing
civilian safety, taking every available action to prevent casualties,
and so on. So when the jumper sues the Supers,
he's basically suing a government agency,
or a branch of law enforcement. Which then begs the question, can you even
do that? In our modern society, we've pretty much taken for granted
that you can sue anyone. But for most of U.S. history,
you couldn't sue the government at all. Seems... fishy,
right? Especially given that the government gets involved in some kinda
questionable situations from time to time, everything from the bizzaro
conspiracies of MK Ultra to the very up-to-the-moment
protests around police discrimination. The law
that protects governments from suits is called
Sovereign immunity, and quite frankly, sounds like something you'd hear
coming from King George during the musical, 'Hamilton'. It basically
says that a sovereign state cannot commit a legal wrong
and has immunity both for civil lawsuits and criminal

Dutch: 
Dit beschermd staten en ambtenaren tegen vervolging, tenzij er sprake is van specifieke dingen als discriminatie of bij gebruik van onnodig geweld.
Het is duidelijk door de momenten waarop we Supers zien werken met politieagenten dat ze worden gezien als een soort speciale divisie van de politie.
Het is duidelijk door de momenten waarop we Supers zien werken met politieagenten dat ze worden gezien als een soort speciale divisie van de politie.
Zo'n beetje als de FBI.
En ze werken onder dezelfde principes als de politie: Burgerveiligheid komt boven alles, doen wat je kan om slachtoffers te voorkomen en ga zo maar door.
En ze werken onder dezelfde principes als de politie: Burgerveiligheid komt boven alles, doen wat je kan om slachtoffers te voorkomen en ga zo maar door.
Dus als de springer de Supers aanklaagt, klaagt hij in principe een overheidsinstantie of een tak van defensie aan.
Dus als de springer de Supers aanklaagt, klaagt hij in principe een overheidsinstantie of een tak van defensie aan.
Dat doet de vraag stellen: Kan je dat echt doen?
In de huidige maatschappij nemen we voor lief dat je iedereen kan aanklagen.
Maar in het grootste deel van de Amerikaanse geschiedenis kon je de overheid absoluut niet aanklagen.
Klinkt een beetje verdacht, is het niet?
Vooral daar de overheid soms betrokken raakt bij dubieuze situaties.
Alles van de bizarre complottheorieën over MK Ultra, tot de zeer actuele protesten rondom politiediscriminatie.
Alles van de bizarre complottheorieën over MK Ultra, tot de zeer actuele protesten rondom politiediscriminatie.
De wet die de overheid beschermt tegen rechtszaken heet 'Soevereine immuniteit'.
De wet die de overheid beschermt tegen rechtszaken heet 'Soevereine immuniteit'.
Eerlijk gezegd klinkt dat als iets wat je van koning George zou horen in de musical Hamilton.
Eerlijk gezegd klinkt dat als iets wat je van koning George zou horen in de musical Hamilton.
In feite zegt het dat een autonome staat geen juridische fouten kan maken en immuun is voor zowel civiele rechtszaken als strafrechtelijke vervolging.
In feite zegt het dat een autonome staat geen juridische fouten kan maken en immuun is voor zowel civiele rechtszaken als strafrechtelijke vervolging.

Portuguese: 
excepto em casos específicos como a discriminação, ou quando
use força desnecessária. É claro a partir dos momentos que vemos
os Supers trabalhando com a polícia que eles são uma espécie de ramo especial
de aplicação da lei, como o FBI. E eles são
atuando sob princípios semelhantes aos da polícia, priorizando
segurança civil, tomando todas as medidas disponíveis para prevenir acidentes,
e assim por diante. Então, quando o saltador processa os Supers,
ele está basicamente processando uma agência do governo,
ou um ramo da aplicação da lei. Qual então implora a pergunta, você pode mesmo
faça isso? Em nossa sociedade moderna, nós praticamente tomamos como certo
que você pode processar alguém. Mas para a maior parte da história dos EUA,
você não poderia processar o governo. Parece ... peixe
certo? Especialmente dado que o governo se envolve em algum tipo de
situações questionáveis ​​de tempos em tempos, tudo do bizarro
conspirações de MK Ultra para o muito até o momento
protestos em torno da discriminação policial. A lei
que protege os governos de ternos é chamado
A imunidade soberana e, francamente, soa como algo que você ouviria
vindo do rei George durante o musical "Hamilton". Basicamente
diz que um estado soberano não pode cometer um erro legal
e tem imunidade tanto para processos civis e criminais

English: 
prosecution. If that seems like the government's a little OP for you,
well, most of the U.S. agreed, and decided
back in 1946 to pass the Federal
Tort Claims Act, which made it possible to sue the government for
damages, negligence, and other governmental
wrongdoings. That doesn't mean that actually pulling off a lawsuit against
the government isn't INCREDIBLY difficult-- (no pun
intended--maybe pun kind of intended)-- even in situations we see
every day, like a car that gets damaged by police in a
high-speed chase, or a window that gets broken in a police shoot-out,
taking the government to task-- or, more specifically,
taking the government to court because of the collateral
damage-- is still super difficult and costly as a
regular citizen or small business.
In reality, suing a super for trying to save someone's life,
even if they destroyed private property along the way, it would be
almost impossible. So, there you go.
Based on the laws that exist, it seems like this is a pretty open-and-shut case.
You can't be sued for trying to help save someone, even in the case of suicide.
Government officials all have qualified immunity, and
it would be pretty impossible to show that supers are

Portuguese: 
acusação. Se isso parece que o governo é um pequeno OP para você,
bem, a maioria dos EUA concordou e decidiu
de volta em 1946 para passar a Federal
Tort Claims Act, que tornou possível processar o governo por
danos, negligência e outras ações governamentais
erros. Isso não significa que, na verdade, seja um processo contra
o governo não é incrivelmente difícil - (sem trocadilho
pretendido - talvez trocadilho do tipo pretendido) - mesmo em situações que vemos
todos os dias, como um carro que é danificado pela polícia em um
perseguição em alta velocidade, ou uma janela que é quebrada em um tiroteio policial,
levando o governo à tarefa - ou, mais especificamente,
levando o governo a tribunal por causa da garantia
dano-- ainda é super difícil e caro como um
cidadão regular ou pequena empresa.
Na realidade, processando um super por tentar salvar a vida de alguém,
mesmo que destruíssem a propriedade privada ao longo do caminho, seria
quase impossível. Então você vai.
Baseado nas leis que existem, parece que este é um caso bem aberto e fechado.
Você não pode ser processado por tentar ajudar a salvar alguém, mesmo no caso de suicídio.
Todos os funcionários do governo têm imunidade qualificada e
seria bem impossível mostrar que os supers são

Dutch: 
Als dat klinkt alsof de overheid iets te oppermachtig is voor je, nou, dan is het grootste deel van de V. S. het met je eens.
Dus kwam in 1946 de 'Federal Torts Claims'-wet, die het mogelijk maakte om de overheid aan te klagen voor schade, nalatigheid en andere regeringsfouten.
Dus kwam in 1946 de 'Federal Torts Claims'-wet, die het mogelijk maakte om de overheid aan te klagen voor schade, nalatigheid en andere regeringsfouten.
Dus kwam in 1946 de 'Federal Torts Claims'-wet, die het mogelijk maakte om de overheid aan te klagen voor schade, nalatigheid en andere regeringsfouten.
Dus kwam in 1946 de 'Federal Torts Claims'-wet, die het mogelijk maakte om de overheid aan te klagen voor schade, nalatigheid en andere regeringsfouten.
Dat betekend niet dat daadwerkelijk een rechtszaak tegen de staat niet ONTZETTEND moeilijk is...
(Engelstalige woordgrap was niet zo bedoeld... Oké, misschien wel een beetje)
Zelfs in situaties die dagelijks gebeuren, zoals een auto die beschadigd wordt door de politie tijdens een achtervolging.
Zelfs in situaties die dagelijks gebeuren, zoals een auto die beschadigd wordt door de politie tijdens een achtervolging.
Of een raam dat breekt door een schietpartij door de politie.
Een claim indienen bij de overheid, of eigenlijk de overheid aanklagen voor bijkomende schade, is nog altijd supermoeilijk en duur voor een privépersoon of een klein bedrijf.
Een claim indienen bij de overheid, of eigenlijk de overheid aanklagen voor bijkomende schade, is nog altijd supermoeilijk en duur voor een privépersoon of een klein bedrijf.
Een claim indienen bij de overheid, of eigenlijk de overheid aanklagen voor bijkomende schade, is nog altijd supermoeilijk en duur voor een privépersoon of een klein bedrijf.
"Schande!"
In de praktijk zou het aanklagen van een Super omdat hij iemands leven redde, zelfs als privébezit werd vernield in dit proces, zo goed als onmogelijk zijn.
In de praktijk zou het aanklagen van een Super omdat hij iemands leven redde, zelfs als privébezit werd vernield in dit proces, zo goed als onmogelijk zijn.
Dus, daar heb je het.
Op basis van de bestaande wetten is het een klare zaak.
Je kan niet aangeklaagd worden voor het redden van iemand, zelfs niet bij zelfmoord.
Ambtenaren hebben passende immuniteit en het zal heel moeilijk zijn te bewijzen dat Supers de laatste wetten overschrijden waar ze nog over aangeklaagd konden worden.

Dutch: 
Ambtenaren hebben passende immuniteit en het zal heel moeilijk zijn te bewijzen dat Supers de laatste wetten overschrijden waar ze nog over aangeklaagd konden worden.
In het kort: Je kan Supers niet kapot procederen tot ze moeten onderduiken.
Als het vandaag voor de rechter gebracht werd, tenminste.
Maar het gebeurde niet vandaag, het gebeurde in een flashback aan het begin van de film.
Maar het gebeurde niet vandaag, het gebeurde in een flashback aan het begin van de film.
Die flashback vond plaats in 1947.
En daar is het dingetje, vrienden: Wetten veranderen door de tijd heen.
En daar is het dingetje, vrienden: Wetten veranderen door de tijd heen.
Het blijkt dat alle dingen die ik in deze video heb genoemd vrij recente ontwikkelingen zijn.
De Goede Samaritaan-wetten verschillen per staat. Sommige van de huidige wetten bestaan pas zo kort dat ze pas in 1996 zijn ingesteld.
De Goede Samaritaan-wetten verschillen per staat. Sommige van de huidige wetten bestaan pas zo kort dat ze pas in 1996 zijn ingesteld.
De Goede Samaritaan-wetten verschillen per staat. Sommige van de huidige wetten bestaan pas zo kort dat ze pas in 1996 zijn ingesteld.
De hoge Raad van Minnesota-casus waarbij het oké is om iemand te redden van zelfmoord?
Die bestaat pas sinds 1975.
En het Gekwalificeerde Immuniteits-dogma?
1971!
Geen van de wetten waar ik het vandaag over heb gehad bestond in 1947, toen de rechtszaak tegen Mr. Incredible plaatsvond.
Geen van de wetten waar ik het vandaag over heb gehad bestond in 1947, toen de rechtszaak tegen Mr. Incredible plaatsvond.
Geen van de wetten waar ik het vandaag over heb gehad bestond in 1947, toen de rechtszaak tegen Mr. Incredible plaatsvond.
"Wacht even!" hoor ik een buitengewoon aandachtige reageerder nu schrijven.
"Wacht even!" hoor ik een buitengewoon aandachtige reageerder nu schrijven.
"Eerder zei je dat de wetten die mensen die overheid laten aanklagen, aangenomen werden in 1946!"
"Eerder zei je dat de wetten die mensen die overheid laten aanklagen, aangenomen werden in 1946!"

Portuguese: 
violando as poucas leis que podem ser processadas. Em resumo,
você não pode processar os supers para se esconder - se o caso
é levado a tribunal hoje. Mas lembre-se, isso
não aconteceu hoje. Aconteceu durante um flashback
no início do filme. Um flashback que ocorre
em 1947. Você vê, aqui está a
coisa, amigos: as leis evoluem com o tempo.
Acontece que muitas das coisas que mencionei neste vídeo
são desenvolvimentos recentes. As leis do bom samaritano variam
por estado, com algumas das leis atuais do Bom Samaritano sendo
promulgada recentemente em 1996.
O caso da Suprema Corte de Minnesota que fez tudo certo para salvar
Alguém tentando cometer suicídio? Que foi passado
em 1975. E Doutrina de Imunidade Qualificada? 1971
Nenhuma das leis que eu falei
sobre hoje estavam nos livros de volta
1947, que é quando o processo contra
O Sr. Incrível acontece. "Mas espere!" Eu ouço
um comentarista incrivelmente observador escrevendo agora. "Anteriormente, você mencionou que
leis judiciais, aquelas que permitem que as pessoas processem o governo,
passou em 1946! "E, sim,

English: 
violating the few laws that they can be sued over. In short,
you can't sue supers into hiding-- if the case
is brought to court today. But remember, this
didn't happen today. It happened during a flashback
at the beginning of the movie. A flashback that takes place
in 1947. You see, here's the
thing, friends: Laws evolve over time.
It turns out, a lot of the things I've mentioned in this video
are actually recent developments. Good Samaritan laws vary
by state, with some of the current Good Samaritan laws being
enacted as recently as 1996.
The Minnesota Supreme Court case that made it okay to save
someone trying to commit suicide? That was passed
in 1975. And Qualified Immunity Doctrine? 1971.
None of the laws that I talked
about today were on the books back in
1947, which is when the lawsuit against
Mr. Incredible takes place. "But wait!" I hear
an incredibly observant commenter writing right now. "Earlier, you mentioned that
Tort laws, the ones that let people sue the government,
passed in 1946!" And, yeah,

English: 
this is totally true. In what I think is an incredibly smart move on
Pixar's part, the Incredibles is set just
one year after the Tort Laws that allow everyone to
sue the government, but before all the laws that went in
to protect the supers. I mean, I love this movie already, but
the way that this
situation works out is so much smarter than any of us
could have ever realized. The original lawsuit against Mr. Incredible
happens in 1947, as soon as us
lawsuit-happy private citizens
can start suing the federal government, and
his suit serves as the first high-profile case of private citizens
suing the government for damages. At this point,
the government is totally unprepared for a suit like this
which may be happening in an area without enforceable Good Samaritan Laws
to an agency that isn't protected by Qualified Immunity.
The suit starts the ripple effect that the movie directly points to and the
government without any insurance against lawsuits like this
sees how much the Supers Program could end up costing them.
Their knee-jerk reaction is to shut down the program,
which never re-opens, even after the protecting laws

Portuguese: 
isso é totalmente verdade. No que eu acho que é uma jogada incrivelmente inteligente
Parte da Pixar, os Incríveis é definido apenas
um ano após as leis de tortura que permitem a todos
processar o governo, mas antes de todas as leis que foram em
para proteger os supers. Quer dizer, eu amo esse filme já, mas
a maneira que esta
situação funciona é muito mais inteligente do que qualquer um de nós
poderia ter percebido. O processo original contra o Sr. Incrível
acontece em 1947, assim que nós
felizes cidadãos particulares
pode começar a processar o governo federal, e
seu terno serve como o primeiro caso de alto perfil de cidadãos particulares
processando o governo por danos. Neste ponto,
o governo está totalmente despreparado para um processo como este
que pode estar acontecendo em uma área sem leis de bom samaritano aplicáveis
para uma agência que não é protegida por Imunidade Qualificada.
O naipe inicia o efeito cascata que o filme aponta diretamente e o
governo sem qualquer seguro contra ações judiciais como este
vê o quanto o Programa Supers pode acabar custando-lhes.
Sua reação instintiva é fechar o programa,
que nunca reabre, mesmo após as leis de proteção

Dutch: 
En ja, dat is waar. In een, naar mijn mening, briljante zet van Pixar speelt de Incredibles zich slechts één jaar na de 'Tort Laws' af, waardoor iedereen de overheid kon aanklagen.
En ja, dat is waar. In een, naar mijn mening, briljante zet van Pixar speelt de Incredibles zich slechts één jaar na de 'Tort Laws' af, waardoor iedereen de overheid kon aanklagen.
En ja, dat is waar. In een, naar mijn mening, briljante zet van Pixar speelt de Incredibles zich slechts één jaar na de 'Tort Laws' af, waardoor iedereen de overheid kon aanklagen.
Maar vóór al die andere wetten ingingen die de Supers konden beschermen.
Ik hield al enorm van deze film, maar de manier waarop deze situatie uitpakt is zóveel briljanter dan iemand van ons zich realiseerde.
Ik hield al enorm van deze film, maar de manier waarop deze situatie uitpakt is zóveel briljanter dan iemand van ons zich realiseerde.
Ik hield al enorm van deze film, maar de manier waarop deze situatie uitpakt is zóveel briljanter dan iemand van ons zich realiseerde.
De initiële rechtszaak tegen Mr. Incredible vond plaats in 1947, zodra wij rechtszaakgeile inwoners de federale overheid aan konden gaan klagen.
De initiële rechtszaak tegen Mr. Incredible vond plaats in 1947, zodra wij rechtszaakgeile inwoners de federale overheid aan konden gaan klagen.
De initiële rechtszaak tegen Mr. Incredible vond plaats in 1947, zodra wij rechtszaakgeile inwoners de federale overheid aan konden gaan klagen.
De initiële rechtszaak tegen Mr. Incredible vond plaats in 1947, zodra wij rechtszaakgeile inwoners de federale overheid aan konden gaan klagen.
En zijn zaak is de eerste high-profile zaak van privépersonen die de overheid aanklagen wegens schade.
Op dat moment was de overheid totaal onvoorbereid voor dit soort zaken, zoals dat kan gebeuren in een gebied zonder Goede Samaritaan-wetten.
Op dat moment was de overheid totaal onvoorbereid voor dit soort zaken, zoals dat kan gebeuren in een gebied zonder Goede Samaritaan-wetten.
Op dat moment was de overheid totaal onvoorbereid voor dit soort zaken, zoals dat kan gebeuren in een gebied zonder Goede Samaritaan-wetten.
Jegens een dienst die niet beschermd wordt door Gekwalificeerde Immuniteit.
De zaak begint het olievlekeffect waar de film op wijst en de overheid, die geen garanties heeft bij een rechtszaak als deze,
De zaak begint het olievlekeffect waar de film op wijst en de overheid, die geen garanties heeft bij een rechtszaak als deze,
ziet hoeveel het Supers-programma uiteindelijk kan gaan kosten.
Hun instinctieve reactie is om het programma te sluiten en nooit te heropenen.
Zelfs niet als er beschermende wetten zijn aangenomen in de decennia erna.

Portuguese: 
vai no lugar décadas depois. Claramente, esta linha do tempo
não é um acidente por parte da Pixar, que completamente
explode minha mente com base em quão cuidadoso e detalhado é.
Isso também mostra como tomamos as leis como sendo tão revestidas de ferro na vida.
Mas eles mudam tanto que o que definimos como crime agora
pode não ser um crime em tudo
cinquenta, ou mesmo vinte anos. Eu definitivamente não estou dizendo que você deve sair e roubar o mais próximo
Seven-Eleven na esperança de que no momento em que seu caso atinge a sala do tribunal,
roubo não é mais crime,
mas é um lembrete bem legal para olhar as regras ao seu redor e
pensar um pouco mais criticamente sobre se eles deveriam realmente
ser regras firmes. E, ei, a melhor notícia de todas, agora que temos algumas leis decentes em vigor, poderíamos
reviva o programa Supers! Eu acho que me qualifico. Matat:
Superpotência: teorias alucinantes e a capacidade de se aterrar
em toda vigia concebível porque ele apenas ensinou a todos
que eles poderiam processar o governo ... isso não é um bom superpoder. Enquanto isso!
Lembrar! Isso é apenas uma teoria.
Uma Teoria do Cinema!
Aaaaaand ... você sabe, deve ser bom ser
um incrível. Com seu próprio conjunto de habilidades especiais, você pode mostrar

English: 
go in place decades later. Clearly, this timeline
isn't an accident on the part of Pixar, which completely
blows my mind based on how thoughtful and detailed it is.
It also goes to show how we take laws as being so iron-clad in life.
But they change so much that what we define as a crime now
may not be a crime at all in
fifty, or even twenty years. I am definitely not saying that you should go out and rob your nearest
Seven-Eleven in the hopes that by the time your case hits the court room,
theft is no longer a crime,
but it is a pretty cool reminder to look at the rules around you and
think a bit more critically about whether they should actually
be firm rules. And, hey, the best news of all, now that we have some decent laws in place, we could
revive the Supers Program! I think I qualify. MatPat:
Superpower: Mind-blowing theories and the ability to land himself
on every conceivable watchlist because he just taught everyone
that they could sue the government....that's not a good superpower. In the meantime!
Remember! That's just a theory.
A Film Theory!
Aaaaaand... you know, it must be nice to be
an Incredible. With your own set of special abilities you can show off

Dutch: 
Deze tijdslijn is duidelijk geen ongelukje voor Pixar.
Ik kan er met mijn hoofd niet bij hoe uitgedacht en gedetailleerd het is.
Ik kan er met mijn hoofd niet bij hoe uitgedacht en gedetailleerd het is.
Het laat ook zien hoe we wetten behandelen alsof ze in beton gegoten zijn.
Maar ze veranderen zo vaak dat wat we nu als misdaad zien, misschien geen misdrijf meer is over 50 of misschien wel 20 jaar.
Maar ze veranderen zo vaak dat wat we nu als misdaad zien, misschien geen misdrijf meer is over 50 of misschien wel 20 jaar.
Ik zeg absoluut niet dat je nu de dichtstbijzijnde Seven-Eleven moet gaan overvallen in de hoop dat diefstal geen misdrijf meer is tegen de tijd dat het voor komt.
Ik zeg absoluut niet dat je nu de dichtstbijzijnde Seven-Eleven moet gaan overvallen in de hoop dat diefstal geen misdrijf meer is tegen de tijd dat het voor komt.
Ik zeg absoluut niet dat je nu de dichtstbijzijnde Seven-Eleven moet gaan overvallen in de hoop dat diefstal geen misdrijf meer is tegen de tijd dat het voor komt.
Maar het is een goede herinnering om wat kritischer naar de regels om je heen te kijken en je af te vragen of ze wel harde regels moeten zijn.
Maar het is een goede herinnering om wat kritischer naar de regels om je heen te kijken en je af te vragen of ze wel harde regels moeten zijn.
En hey, het beste nieuws van dit alles is dat we nu we goede wetten hebben, we het Supers-programma kunnen heropenen!
Ik denk dat ik er wel voor in aanmerking kom.
MatPat! Superkrachten: Verbluffende theorieën en het vermogen zichzelf op iedere mogelijke watchlist te laten zetten omdat hij net iedereen heeft geleerd dat ze de overheid kunnen aanklagen.
MatPat! Superkrachten: Verbluffende theorieën en het vermogen zichzelf op iedere mogelijke watchlist te laten zetten omdat hij net iedereen heeft geleerd dat ze de overheid kunnen aanklagen.
Dat is eigenlijk niet zo'n goede superkracht.
Maar ondertussen, onthoud goed...
Dat is slechts een theorie.
Een FILM THEORY!
Ennnn.... Weet je, het zou gaaf zijn om een Incredible te zijn.

Portuguese: 
e impressionar seus amigos e familiares. Espere um minuto!
Talvez você não precise ser um super-herói para impressionar
sua mãe em tudo! Talvez tudo que você precisa é o poder de
Skillshare, nosso parceiro para o episódio de hoje.
Uma comunidade de aprendizado on-line com milhares de
aulas, variando de design, negócios, design de jogos,
tecnologia e muito mais. Vamos dar uma olhada.
Ser um Incrível lhe dá habilidades especiais! Bem,
o mesmo acontece com Skillshare! Tem literalmente milhares de aulas
on-line que vai te ensinar sobre qualquer coisa de como animar o seu próprio
filme de super-herói para como começar seu próprio negócio!
Ser Incrível significa que você usa uma roupa legal,
mas Skillshare na verdade ensina como fazer suas próprias roupas legais!
Coma seu coração, Edna Mode. E por fim,
ser um super incrível me deixa super famoso!
... bem, ok, o Skillshare não deixa você famoso, mas o primeiro passo
em qualquer grande coisa que você vai fazer no seu futuro começar com o
conhecimento para chegar lá.
Então confira Skillshare e comece a aprimorar seu
Habilidades incríveis agora. As primeiras mil pessoas que se inscrevem
usando o link na descrição pegue os dois primeiros meses do Skillshare Premium

Dutch: 
Met je eigen scala aan speciale krachten die je kan etaleren en waarmee je indruk kan maken op je vrienden en familie.
Wacht even!
Misschien hoef je helemaal geen superheld te zijn om indruk te maken op je moeder!
Misschien heb je alleen maar de kracht nodig van... Skillshare! Onze partner voor de aflevering van vandaag.
Misschien heb je alleen maar de kracht nodig van... Skillshare! Onze partner voor de aflevering van vandaag.
Een online studie-community met duizenden cursussen. Van design, tot zaken, game design, technologie en meer.
Een online studie-community met duizenden cursussen. Van design, tot zaken, game design, technologie en meer.
Laten we eens een kijkje nemen.
Een Incredible zijn geeft je speciale vaardigheden. Nou, dat doet Skillshare ook!
Het heeft letterlijk duizenden online cursussen die je over van alles kunnen leren.
Van hoe je je eigen superheldenfilm kan animeren tot hoe je je eigen bedrijf start!
Van hoe je je eigen superheldenfilm kan animeren tot hoe je je eigen bedrijf start!
Een Incredible zijn houdt in dat je een gave outfit draagt, maar Skillshare leert je hoe je je eigen gave outfit maakt!
Een Incredible zijn houdt in dat je een gave outfit draagt, maar Skillshare leert je hoe je je eigen gave outfit maakt!
Geniet ervan, Edna Mode.
Lest best: Een Incredible zijn maakt je echt superberoemd!
Tja... Oké... Skillshare maakt je niet superberoemd. Maar de eerste stap voor al het grootste wat je in je toekomst kan doen,
begint met de kennis hoe je op dat punt komt.
begint met de kennis hoe je op dat punt komt.
Dus zoek Skillshare eens op en begin meteen je eigen Incredibles-skills te ontwikkelen.
De eerste duizend mensen die zich aanmelden via de link in de beschrijving krijgen de eerste twee maanden van Skillshare Premium gratis!

English: 
and impress your friends and family. Wait a minute!
Maybe you don't have to be a superhero to impress
your mom at all! Maybe all you need is the power of
Skillshare, our partner for today's episode.
An online learning community with thousands of
classes, ranging from design, business, game design,
technology, and more. Let's take a look.
Being an Incredible gives you special abilities! Well,
so does Skillshare! It has literally thousands of classes
online that will teach you about anything from how to animate your own
superhero movie to how to start your own business!
Being an Incredible means you get to wear a cool outfit,
but Skillshare actually teaches you how to make your own cool outfits!
Eat your heart out, Edna Mode. And lastly,
being an Incredible makes you super famous!
...well, ok, Skillshare doesn't make you super famous, but but the first step
in whatever great things you're gonna do in your future start with the
knowledge to get there.
So check out Skillshare and start honing your
Incredible skills right now. The first thousand people who sign up
using the link in the description get the first two months of Skillshare Premium

Portuguese: 
de graça! Assinatura especial
lhe dá acesso ilimitado a aulas de alta qualidade sobre tópicos obrigatórios,
para que você possa provar suas habilidades, desbloquear as novas
oportunidades e comece a fazer o trabalho que você ama.
Mas você tem que agir agora; se você já fez alguma dessas
quantidade limitada de brindes aqui no canal, você saberá que dentro
horas deste vídeo indo ao vivo esses passes livres se foram.
Então aproveite essa oportunidade,
Clique no link abaixo ou digite-o na barra de URL:
Mas, ei, se você perder aqueles mil livres
passa, olhe pelo lado bom, Skillshare é
mais acessível do que a maioria das outras plataformas de aprendizagem.
Uma assinatura anual é menor que
dez dólares por mês. E por esse preço baixo e baixo, você consegue
Quantidades ilimitadas de aprendizado por um ano inteiro!
Fantástico! (e com certeza é muito
mais acessível e prático do que a faculdade) Quanto a mim, bem,
para cima, para cima e para longe!
Ai! Eu bati minha cabeça no teto ...

Dutch: 
De eerste duizend mensen die zich aanmelden via de link in de beschrijving krijgen de eerste twee maanden van Skillshare Premium gratis!
Premium lidmaatschap geeft je ongelimiteerde toegang tot kwalitatief hoogstaande cursussen over must-know onderwerpen.
Premium lidmaatschap geeft je ongelimiteerde toegang tot kwalitatief hoogstaande cursussen over must-know onderwerpen.
Zodat je je vaardigheden kan bewijzen, nieuwe kansen kan benutten en eindelijk het werk kunt doen waar je van houdt.
Zodat je je vaardigheden kan bewijzen, nieuwe kansen kan benutten en eindelijk het werk kunt doen waar je van houdt.
Maar je moet wel nú actie ondernemen. Als je ooit één van deze gelimiteerde weggeefacties op dit kanaal hebt meegemaakt,
Maar je moet wel nú actie ondernemen. Als je ooit één van deze gelimiteerde weggeefacties op dit kanaal hebt meegemaakt,
dan weet je dat die gratis lidmaatschappen binnen een paar uur al weg zijn.
Dus maak gebruik van deze kans.
Klik op de link hieronder, of typ het in je URL-balk:
skl.sh/filmtheory
Maar zelfs als je een gratis lidmaatschap misloopt, bekijk het dan toch van de positieve kant.
Skillshare is betaalbaarder dan de meeste andere leerplatformen.
Een jaarlijkse inschrijving kost minder dan $10 per maand.
En voor die lage prijs heb je onbeperkte hoeveelheden aan leermateriaal voor een heel jaar!
En voor die lage prijs heb je onbeperkte hoeveelheden aan leermateriaal voor een heel jaar!
Dat is echt super!... En het is echt veel goedkoper en praktischer dan de universiteit.
En wat mij betreft, tja... Op, op en weg!
En wat mij betreft, tja... Op, op en weg!
Auw! Ik stoot mijn hoofd tegen het plafond...

English: 
for free! Premium membership
gives you unlimited access to high quality classes on must-know topics,
so you can prove your skills, unlock those new
opportunities, and start doing the work that you love.
But you have to act now; if you've ever done any of these
limited quantity giveaways here on the channel, you'll know that within
hours of this video going live those free passes are gone.
So take advantage of this opportunity,
click the link down below, or just type it into your URL bar:
But hey, if you miss out on those thousand free
passes, look on the bright side, Skillshare is
more affordable than most other learning platforms out there.
An annual subscription is less than
ten dollars a month. And for that low, low price, you get yourself
unlimited amounts of learning for an entire year!
That's awesome! (and it's sure a heck of a lot
more affordable and practical than college) As for me, well,
up, up, and away!
Ow! I hit my head on the ceiling...
