A Câmara do Comércio e o lóbi financeiro,
a indústria petrolífera americana
e outros lóbis de negócios,
proclamaram publicamente,
de facto com entusiasmo,
que eles estão a levar a cabo uma campanha para tentar convencer a população
de que o aquecimento Global é uma farsa liberal,
e... com sucesso, infelizmente,
as últimas sondagens que vi mostram...
talvez um terço da população acredita em aquecimento global antropogénico.
Os média contribuíram à sua própria maneira.
e então, por exemplo, quando o New York Times publica um artigo de primeira página
sobre o que meteorologistas pensam acerca de Aquecimento Global,
nomeadamente, não acreditam,
meteorologistas são caras bonitas que leem guiões a dizer se vai chover amanhã;
o que é que eles sabem mais
do que o teu barbeiro?
Mas isso é apresentado como se fosse uma contribuição significante para a discussão.
Do mesmo modo quando eles...
em busca da objectividade fantasiosa,
apresentam dois lados,
um lado são 98% dos cientistas
que não sabem nada,
o outro lado é um senador em juramento e um par de indivíduos desinformados,
e esses são os dois lados e as pessoas supostamente devem fazer uma escolha entre eles.
Eles deixam de fora o terceiro lado, o número substancial de cientistas do clima
que acreditam que as previsões de consenso
são demasiado optimistas,
incluindo alguns dos cientistas de vanguarda
aqui mesmo (MIT),
que recentemente aplicam o que eles chamam de o modelo mais extensivo alguma vez feito
o qual conclui que a situação
é muito pior do que o antecipado,
e os seus próprios resultados são uma sobrestima pois não têm em conta
tais coisas como os efeitos de metano depois de o permafrost desaparecer e por aí a diante.
Então, esse é o debate que é apresentado ás pessoas e não é surpreendente que
o esforço de fabricar consenso na crença de que não significa nada tem muito sucesso.
O que é aliás interessante nisto, e diz-nos algo sobre a natureza da nossa sociedade,
é que os mesmos directores executivos e gerentes
que estão a tentar convencer o público
de que é uma farsa liberal
sabem perfeitamente que
é extremamente perigoso,
e eles têm as mesmas crenças que tu e eu.
Eles são apanhados numa espécie de
contradição institucional;
como lideres das maiores corporações,
eles têm um papel institucional
que é maximizarem
o lucro a curto prazo,
e se eles não o fizerem vão para a rua
e outro alguém entra, e fá-lo-á.
Então é... eles não...é basicamente...
institucionalmente falando, não é uma escolha que vá acontecer nas grandes instituições.
E então, eles poderão saber que estão a hipotecar o futuro dos seus netos,
e, de facto, talvez tudo o que possuem
vai ser destruído, mas...
eles estão apanhados numa
armadilha de estrutura institucional;
é isso que acontece em sistema de mercado.
Crises financeiras é apenas
um pequeno exemplo da mesma coisa.
Poderás saber que o que estás a fazer
acarreta risco sistémico mas,
não podes calcular isso nas tuas transacções ou não estarás a cumprir a tua função
e alguém outro substitui-te.
De facto, nos Estados Unidos é mesmo uma obrigação legal fazer isso, para executivos de corporações.
e isso é um problema muito sério.
Significa que estamos a marchar
em direcção ao precipício.
e a fazê-lo por razões institucionais
que é uma prioridade desmantelar
existem outros factores como a raiva e medo
e hostilidade neste país sobre tudo,
os quais têm peso nisto tudo.
Se olhares para as sondagens,
toda a gente odeia o congresso,
odeiam os democratas,
odeiam os republicanos ainda mais,
odeiam os grandes negócios, odeiam os bancos e não confiam em cientistas.
Então porque deveriam acreditar no que esses intelectuais elitistas nos estão a dizer?
Se não confiamos em mais nada,
também não confiamos neles.
Tudo isto se relaciona. A última eleição
de há dois dias é uma...
podes quase interpretá-la como um tipo de prego no caixão para a espécie.
Havia um artigo na Bloomberg's Business Week,
sabes, não é propriamente de estilo radical,
a falar da nova...
republicanos a irem para o congresso,
e eles estão preocupados com eles.
Uma das razões é por eles serem rejeitadores do Aquecimento Global, quase todos.
Ou seja, os poderosos comités da casa, como ciência e tecnologia e assim,
vão parar às mãos de pessoas que pensam que não se passa nada,
ou pelo menos alegam que eles pensam assim; o que eles pensam realmente é outra história.
De facto,um deles foi citado a dizer "Não pode ser um problema porque Deus vai tratar disso."
Se isto estivesse a acontecer nalgum país pequeno, talvez aaahm...
sei lá... Mónaco ou algo assim,
não importaria muito,
mas quando está a acontecer no país
mais rico e poderoso do mundo,
é um perigo para a sobrevivência da espécie.
Mais ninguém vai fazer muito se os Estados Unidos não fizerem muito!
Não apenas algum mas tomar a liderança.
Então, estamos essencialmente a dizer:
vamos nos despedir-nos uns dos outros.
