
Swedish: 
I Avengers: Infinity War, hotas universum utav Thanos, en lila, utomjordisk jätte
vars utsedda mål är att radera hälften av allt liv som känns till.
Han samlar på sig evighetsstenarna, en efter en
Mad alla sex på sin handske, knäpper han sina fingrar och uppnår sitt mål.
Avengers misslyckas med att hindra Thanos, vilket resulterar i den katastrofala förlusten som
nämndes tidigare.
I serietidningarna så vill Thanos utrota halva befolkningen för att imponera på Döden, en kvinna
han älskar men som har noll intresse i honom.
I grund och botten är han universums mäktigaste "incel".
Men i filmen är hans motivering annorlunda.
Thanos knäpper sina fingrar för utföra sina hemska död för att han ser det som "nåd"
– universum, enligt honom, har endast så pass mycket resurser och på tok för många invånare.
På så vis, säger han, räddar han egentligen universum.

English: 
In Avengers: Infinity War, the universe is
threatened by Thanos, a gigantic purple alien
whose stated goal is the wipe out half of
the population of all known existence.
One by one, he collects the infinity stones.
With all six in his gauntlet, he can snap
his fingers and achieve his goal.
The Avengers fail to stop Thanos, resulting
in the aforementioned catastrophic loss of
life.
In the comic books, Thanos wants to wipe out
half the population to impress Death, a woman
he loves but has no interest in him.
Basically, he's the universe's most powerful
incel.
But in the film, his motivation is different.
Thanos snaps his fingers to perform his grisly
task because he believe it's a “mercy”
– the universe, he claims, only has so many
resources and far too many people.
In doing so, he says, he will actually save
the universe.

Czech: 
Ve filmu Avengers: Infinity War je vesmír
ohrožen Thanosem, obrovským fialovým mimozemšťanem
jehož cílem je vyhladit polovinu
života ve vesmíru.
Jeden po druhém sesbírá Kameny Nekonečna.
Se všemi šesti kameni v rukavici může lusknout prsty a dosáhnout svého cíle.
Tým Avengers nedokážou Thanose zastavit, což vede k výše uvedené katastrofické ztrátě života.
V komiksu chce Thanos vyhladit
polovina populace aby zapůsobil na Smrt
- ženu, kterou miluje ale kdo o něj nemá zájem.
V podstatě je to nejmocnější incel (muž neschopný přijmout odmítnutí od ženy) ve vesmíru.
Ale ve filmu je jeho motivace jiná.
Thanos luskne, aby provedl svůj hrůzný
úkol, protože věří, že je to "milost"
- tvrdí totiž, že vesmír, má jen limitované množství zdrojů a příliš mnoho života.
Tímto se snaží tvrdit, že ve skutečnosti zachraňuje vesmír.

Italian: 
In "Avengers: Infinity War", l'universo è sotto la minaccia di Thanos, gigantesco alieno viola
il cui obiettivo dichiarato è la cancellazione di metà della popolazione da tutti gli angoli del creato.
Si metterà a raccogliere le Gemme dell'Infinito, una ad una.
Quando tutte e sei saranno nel suo guanto, potrà schioccare le dita e ottenere quanto vuole.
I Vendicatori non riusciranno a fermare Thanos, e il risultato sarà la già menzionata, catastrofica perdita di
vite.
Nei fumetti, Thanos cerca di sterminare metà della popolazione per fare colpo sulla Morte, una donna
di cui è innamorato, ma che non lo ricambia.
In pratica è il più potente celibe involontario dell'universo.
Nel film però, le sue ragioni sono diverse.
Thanos schiocca le dita ed effettua la sua macabra missione ritenendola un atto di "pietà"
- l'universo, sostiene, ha poche risorse e fin troppi abitanti.
Nell'ottenere il suo scopo, lui dice, salverà l'universo.

French: 
Dans Avengers : Infinity War, l'Univers est menacé par Thanos, un énorme alien violet
dont le but est d'effacer l'existence de la moitié de la population.
L'une après l'autre, il récupère les Pierres de l'Infini.
Avec les 6 sur son gantelet, il peut claquer des doigts et accomplir son objectif.
Les Avengers ne parviennent pas à arrêter Thanos,
ce qui conduit à l'anéantissement susmentionné.
Dans les comics, Thanos veut effacer la moitié de la population pour impressionner la Mort,
la femme qu'il aime, mais qui ne s'intéresse pas à lui.
En gros, il est le plus puissant incel de l'Univers.
Mais dans les films, sa motivation est différente.
Thanos claque des doigts et effectue sa tâche macabre par ce qu'il considère être de la pitié.
L'Univers, dit-il, a des ressources limitées et bien trop d'habitants.
Il dit qu'en faisant cela, il parviendrait à sauver l'Univers.

French: 
Thanos a tort…
… il a tort.
Il a tort pour de nombreuses raisons,
mais pas seulement pour les raisons mentionnées dans les vidéos youtube
et les articles de fan pleins de référence aux comics
qui nous parlent d'incohérence du scénario.
Il a tort parce-que sa logique est fausse,
et qu'il attribue le manque de ressources aux habitants
plutôt qu'à la vraie source du problème : le capitalisme.
Oh oui.
Ça va être une de ces vidéos.
A cause du fait que les débats et la politique sont influencés par la culture,
et que la culture est influencée par les débats et la politique,
le sujet de la surpopulation est revenu dans les médias.
Pas seulement à cause d'Infinity War.
Ce sujet redevient populaire une fois par génération,
mais comme l'un des films les plus acclamés du monde à comme sujet la surpopulation,
le retour de ce sujet dans les journaux sérieux, écrits par des gens sérieux, était inévitable.
De plus, avec le retour du fascisme comme un point de vue semi-acceptable
(du moment qu'on l'appelle autrement)

Italian: 
Thanos... ha torto.
Ha torto.
Ha torto per un sacco di motivi, non solo per quelli che tutti ripetono su YouTube, o in articoli
scritti dai fan in cui si citano i fumetti passati, o nelle discussioni sui buchi di trama.
Ha torto perché i suoi conti sono in errore, e perché affibbia la carenza di risorse alla
gente, invece che alla vera fonte del problema - il capitalismo.
Eh sì.
E' proprio uno di quei video.
Per via del modo in cui i nostri discorsi e le nostre politiche influenzano la cultura popolare, e come
viceversa essa influenza discorsi e politica, il tema della sovrappopolazione è tornato di nuovo
all'attenzione.
Non solo grazie ad Infinity War, questo argomento acquista popolarità almeno una volta a generazione, ma
siccome il film più di successo al mondo parla di sovrappopolazione, la reintroduzione
di quest'ultima in veri articoli scritti da gente seria non si poteva evitare.
E poi, col ritorno di ideologie fasciste in discorsi in cui sono semi accettabili - basta solo
che le chiamiamo in un altro modo - abbiamo ormai un'incubatrice perfetta per la riemergenza

Swedish: 
Thanos har... fel.
Helt fel.
Han har fel p.g.a. ett flertal orsaker men inte bara de som nämns i YouTube-klipp och fandom-
artiklar fyllda med Marvel-kanon samt snack kring handlingssynder.
Han har fel för att han har räknat fel och för att han skyller resursuttömmningen på
folket istället för problemets egentliga rot – kapitalism.
Jajamän.
Det här är ett *sånt* videoklipp.
I och med hur dialog och politik påverkar populärkultur samt vice
versa, så har ämnet överbefolkningen återigen hamnat
på tapeten.
Inte bara p.g.a. Infinity War (detta ämne dyker upp en gång per generation) men eftersom
världens mest framgångsrika film har överbefolkning som huvudämne, så var det
oundvikligt att allvarliga människor skulle skriva allvarliga nyhetsartiklar om det.
Dessutom, med fascismens återkomst som något acceptabel utgångspunkt, så
länge det kallas någonting annat, så var läget perfekt för återfödelsen

English: 
Thanos is...wrong.
He's wrong.
He's wrong for a lot of reasons but not only
the reasons stated in YouTube videos and fandom
articles filled with Marvel Comics lore and
talk of plot holes.
He's wrong because his arithmetic is wrong
and because he is blaming resource drain on
the people instead of the real source of the
problem – capitalism.
Oh yeah.
It's one of those videos.
Because of the way our discourse and politics
inform popular culture and how popular culture
informs our discourse and politics, the subject
of overpopulation has once again returned
to media.
Not only because of Infinity War, this topic
becomes popular once a generation, but with
the most successful movie in the world having
overpopulation as its subject, the reintroduction
of overpopulation in serious news articles
written by serious people was inevitable.
Also, with the return of fascist ideology
as an semi-acceptable talking point – so
long as we call it something else – we now
have the perfect incubator for the rebirth

Czech: 
Thanos se... mýlí.
Mýlí se.
Mýlí se z mnoha důvodů, ale ne jen
důvody uvedené v mnoha videích na YouTube
a článků od fanoušků filmu plných drobností z komiksů a nekonsistenci příběhů.
Mílí se, protože jeho logika je špatná a protože viní vyčerpání zdrojů
na lidi, namísto skutečného zdroje
problému - kapitalismus.
Jo.
(KAPITALISMUS)
Je to jedno z těch videí.
Kvůli tomu jak naše  diskuze a politika ovlivňuje naši kulturu a jak naše kultura
(Hodně lidí souhlasí se záporákem ohledně poulace)
ovlivňuje diskuzi a politiku se téma přelidnění opět vrátilo do médií.
(Má Thanos pravdu ohledně zabití lidí v Avengers: Infinity War?)
(Thanos obnovuje sta let starou debatu o přelidnění)
Toto téma není populární jen kvůli Infinity War, to se stává aspoň jednou každou generaci,
ale díky tomu, že jeden z nejúspěšnějších filmů všech dob má přelidnění jako hlavní část příběhu,
(Ptal jsem se expertů zda má Thanos pravdu)
(Thanos, záporák v Infinity War, je jen další ekolog co má strach z přelidnění)
byla vlna nových článku na toto téma, napsaných mnoha důležitými lidmi, nevyhnutelná.
Také kvůli návratu fašistické ideologie, která se vrátila jako "diskutabilní téma"

Czech: 
- alespoň pokud ji nazýváme nějak jinak - se nám ve společnosti vytvořil perfektní inkubátor pro špatné nápady.
Pravicová slova jako "přelidnění"
často obsahují diskuzi používající Thanose
jako příklad, vysvětlení a argument pro eugeniku, rasismus a kapitalismus.
(PŘELIDNĚNÍ)
Jelikož se toto stalo součástí politické debaty, použiji Thanose v mém příkladu pro ukázání opaku.
Thanos se mýlí.
Je zde dost jídla - více než dost,
ve skutečnosti.
My ho jen nerozdělujeme správně kvůli našemu současnému ekonomickému systému.
Je zde dostatek místa - více než dost,
ve skutečnosti.
Je tu dost energie.
My jen nepoužíváme obnovitelné zdroje energie, protože nejsou tak výnosné
jako neobnovitelné zdroje pod naším současným ekonomickým systémem.
Problém je kapitalismus.
Ne ti z nás, kteří žijí pod kapitalismem,
drtivá většina ve středních a nižších vrstvách třídy,
tedy lidé, co z něj nemají tak velký prospěch.
Nejdříve se však potřebujeme podívat na informace o přelidnění a eugenice.

Swedish: 
av denna felaktiga idé.
Högervridna modeord som "överbefolkning" innehåller ofta konversationer där Thanos nämns
som exempel för att förklara rashygien, rasism samt kapitalism.
I och med att detta nu blivit en del av den större dialogen, så kommer jag också använda mig av Thanos som exempel
fast av helt motsatta anledningar.
Thanos har fel.
Det finns tillräckligt med mat – mer än så, faktiskt.
Den distruberas helt enkelt inte ordentligt i vårt nuvarande ekonomiska system.
Det finns tillräckligt med utrymme – mer än så, faktiskt.
Det finns tillräckligt med energi.
Det är bara det att förnyelsebara strömkällor inte utnyttjas till fullo då de inte är lika stora kassakor som fossila
bränslen i vår nuvarande ekonomiska system.
Problemet... är kapitalism.
Inte vi som lever under kapitalism, den väldiga majoritet av oss i medel- till under-
klassen, det vill säga de som inte tjänar på kapitalism.
Men först, lite nödvändig bakgrund kring överbefolkning och rashygien.

Italian: 
di questa idea fondamentalmente sbagliata.
"Sovrappopolazione" è un tormentone di destra: nelle conversazioni a riguardo, spesso si usa Thanos per
spiegare con un esempio l'eugenetica, il razzismo e il capitalismo.
Poiché è entrato nel discorso ormai, userò anch'io Thanos come esempio per
oppormi esplicitamente a tutto questo.
Thanos ha torto.
Il da mangiare c'è - più che in abbondanza, in effetti.
Solo che non lo distribuiamo efficientemente a causa del nostro sistema economico.
Lo spazio c'è - più che in abbondanza, in effetti.
L'energia ci basta.
E' solo che le rinnovabili non le utilizziamo perché non portano gli stessi profitti delle fonti d'energia
non rinnovabile, col sistema economico che abbiamo ora.
Il problema... è il capitalismo.
Non quelli di noi che vivono sotto il sistema, la maggioranza che compone le classi
medio-basse, ossia quelli che non traggono benefici dal sistema capitalistico.
In primis, una necessaria contestualizzazione di sovrappopolazione ed eugenetica.

English: 
of this wrong-headed idea.
Right-wing buzz words like “overpopulation”
often contain conversations using Thanos as
their example to explain eugenics, racism
and capitalism.
As this has become part of the discourse now,
I will also use Thanos as my example to more
explicitly oppose the very same.
Thanos is wrong.
There is enough food – more than enough,
in fact.
We just don't allocate it properly under our
current economic system.
There is enough space – more than enough,
in fact.
There is enough energy.
We just don't utilize renewable energy sources
because they are not as profitable as non-renewable
energy sources under our current economic
system.
The problem...is capitalism.
Not those of us living under capitalism, the
vast majority of us in the middle to lower
classes, meaning the people who do not benefit
from capitalism.
But first, some necessary background on overpopulation
and eugenics.

French: 
nous avons maintenant les conditions parfaites pour la renaissance pour cette théorie bornée.
Les slogans d'extrême droite contenant le terme "surpopulation"
utilisent souvent Thanos comme un exemple
pour justifier l'eugénisme, le racisme ou le capitalisme.
Puisque cela est devenu part intégrante des débats,
je vais également utiliser Thanos comme exemple pour les contredire.
Thanos a tort.
Il y a assez de nourriture.
Bien plus qu'assez, en réalité.
C'est juste qu'on ne la distribue pas correctement dans notre modèle économique actuel.
Il y a assez d'espace
Bien plus qu'assez, en réalité.
Il y a assez d'énergie.
C'est juste qu'on n'utilise pas suffisamment d'énergies renouvelables
parce qu'elles ne sont pas aussi rentables que les autres sources
sous notre modèle économique actuel.
Le problème, c'est le capitalisme.
Pas ceux qui vivent sous le modèle capitaliste.
La vaste majorité d'entre nous dans les classes moyennes ou inférieures
ne bénéficient pas vraiment du capitalisme.

French: 
Tout d'abord, une leçon d'histoire sur la surpopulation et l'eugénisme.
En 1798, Thomas Robert Malthus écrit "Essai sur le principe de population"
dans lequel il décrit ses théories sur la surpopulation.
Pour résumer, il croyait qu'éventuellement il y aurait plus de gens nourrir.
que le Monde puisse nourrir.
Sa solution était de trouver un moyen de réduire la croissance démographique
démographique en tuant les pauvres.
"Au lieu de recommander la propreté aux pauvres,
nous devrions encourager l'inverse.
Il faudrait rendre nos rues plus étroites, rassembler plus de monde dans les maisons,
et rechercher le retour de la peste.
Dans les campagnes, il faudrait construire les habitations près des mares stagnantes
et tout particulièrement encourager le peuplement des marécages et autres zones malsaines.
Mais surtout, nous devrions punir le soin des maladies contagieuses
et les hommes bénévoles, mais dans l'erreur,
qui pensent rendre service à l'humanité en corrigeant ces troubles."
Malthus était le Thanos de son époque
et il justifiait ses propositions de la même manière.

Czech: 
V roce 1798 napsal Thomas Robert Malthus "Esej o principu obyvatelstva"
ve které představil svou teorii o přelidnění.
Abych to shrnul, věřil tomu že nakonec zde bude více lidí než kolik může být uživeno.
Jeho řešením na zastavení rostu populace bylo, že zabije chudé.
"Místo doporučování čistoty
chudých, měli bychom podporovat opačné návyky.
V našich městech bychom měli zužovat ulice, nutit lidi do davů a podpořit návrat moru.
Na venkově bychom měli stavět naše vesnice v blízkosti stojatých vod a zvláště povzbudit
osídlení ve všech bažinatých a nezdravých
místech.
Ale především bychom měli zavrhnout určité léky pro aktivní nákazy:
a odsuzovat ty benevolentní, ale pomatené lidi, kteří mysleli že dělají službu lidstvu
když se snažili o systematické vyhubení specifických nemocí."
Malthus byl Thanos ve své době, a on
své návrhy odůvodnil stejně.

English: 
In 1798, Thomas Robert Malthus wrote “An
Essay on the Principle of Population” in
which he laid out his theory about overpopulation.
To summarize, he believed that eventually
there would be more people than the world
could feed.
His solution was to find a way to prevent
population growth by killing the poor.
“Instead of recommending cleanliness to
the poor, we should encourage contrary habits.
In our towns we should make the streets narrower,
crowd more people into the houses, and court
the return of the plague.
In the country we should build our villages
near stagnant pools, and particularly encourage
settlements in all marshy and unwholesome
situations.
But above all, we should reprobate specific
remedies for ravaging diseases: and those
benevolent, but much mistaken men, who have
thought they were doing a service to mankind
by projecting schemes for the total extirpation
of particular disorders.”
Malthus was the Thanos of his day, and he
justified his proposals much in the same way.

Italian: 
Nel 1798, Thomas Robert Malthus scrisse "Saggio sul principio di popolazione", nel quale
espose la sua teoria riguardo la sovrappopolazione.
Per riassumere, egli riteneva che un giorno ci sarebbero state più persone di quante il mondo
potesse sfamare.
La sua soluzione era impedire la crescita della popolazione tramite il massacro dei poveri.
"Invece di consigliare pulizia ai poveri, dovremmo incoraggiare il contrario.
Nelle città dovremmo costruire strade più strette, affollare le case con più gente, e favorire
il ritorno della peste.
Nelle campagne, dovremmo costruire i centri abitati vicino ad acquitrini stagnanti, e soprattutto incentivare
l'edificazione in posizioni palustri e del tutto insalubri.
Ma più di tutto, dovremmo rigettare i rimedi per le epidemie più devastanti: e quegli uomini
pur benevoli, ma in errore, che credevano di star facendo un servizio all'umanità
pianificando progetti per estirpare alcuni specifici disordini."
Malthus era il Thanos della sua epoca, e giustificava le sue proposte in maniera molto simile.

Swedish: 
1798 skrev Thamos Robert Malthus “An Essay on the Principle of Population”, där
han förklarade sina teorier kring överbefolkning.
Sammanfattningsvis trodde han att det till slut skulle finnas mer människor än vad världen
kunde föda.
Hans lösning var att försöka hindra befolkningstillväxt genom att döda fattiga.
"Istället för att rekommendera renhet till de fattiga, borde vi uppmuntra motsatta vanor."
I städerna borde gatorna göras smalare, husen proppas fulla med folk och pesten
välkomnas tillbaka.
Ute på landet borde byarna byggas nära stilla vattendrag, och särskilt uppmuntra
nybyggen i alla slags träskiga och osunda befintligheter.
Framför allt, dock, borde specifika botemedel till härjande sjukdomar förkastas; det borde även
välvilliga men vilseledda män, som trodde de gjorde mänskligheten en tjänst
genom att försöka totalutrota särskilda oroligheter."
Malthus var sin tids Thanos och rättfärdigade sina förslag i princip på samma sätt.

French: 
Malthus avait tort tort car il ne pouvait pas prévoir
que la production de nourriture allait drastiquement
augmenter dans les siècles à venir.
Mais nous reviendrons lui clouer le bec plus tard.
Pour le moment, avez-vous remarqué quelque chose dans cette citation ?
Je veux dire, à part qu'il demande le retour de la peste bubonique ?
Il ne dit pas qu'il faut tuer "certaines personnes".
Il dit qu'il faut tuer "les pauvres".
Autant que de nos jours,
les pauvres du 18ème siècle étaient accusés de leur propre pauvreté,
et la classe supérieure pensait qu'aider les pauvres
allait réduire la qualité de la vie en général,
ce qui sous-entendait leur qualité de vie à eux.
Pendant la révolution industrielle, cela a fait du capitalisme une lutte pour la survie.
Travaillez dur, devenez propriétaires, gagnez des richesses
et peut-être que vous ne ferez pas partie de la prochaine purge des pauvres.
Bien que Malthus n'emploie pas ce mot,
ce qu'il avance est une forme d'eugénisme :
une série de croyance et de mesures

Czech: 
Malthus se mýlil, protože nepředvídal, že by se produkce potravin výrazně zvýšila
v následujících stoletích, ale s ním si poradíme později.
Prozatím... Všimli jste si něco na tom citátu?
Tedy, kromě toho že obhajoval obnovení moru?
Neřekl zabít... některé lidi.
Řekl zabít... chudé.
Stejně jako dnes, i chudí v 18. století
století byli obviňováno z vlastní chudoby,
a vyšší třída věřila, že pomoc
chudým by snížila celkovou kvalitu života,
což ve skutečnosti znamenalo, kvalitu života pro vyšší třídu.
Toto dělalo z kapitalismus za doby průmyslové revoluce boj o přežití.
Tvrdě pracujte, získejte majetek, získejte bohatství a možná nebudete součástí příští čistky
vy špinaví chudáci.
Ačkoli Malthus nepoužíval slovo eugenika,  obhajoval přesně to

Italian: 
Malthus ebbe torto, non prevedendo che la produzione alimentare sarebbe drasticamente aumentata
nei secoli a venire, ma gli daremo addosso più tardi.
Per ora... notato niente in quella citazione?
Voglio dire, tolta la parte in cui si augurava la reintroduzione della peste bubbonica?
Non disse certo uccidere... qualcuno.
Disse proprio uccidere... i poveri.
Proprio come avviene oggi, ai poveri del 18° secolo veniva data la colpa del fatto di essere poveri,
e le classi superiori ritenevano che aiutare i poveri avrebbe fatto scendere la qualità effettiva
della vita, che poi intendevano la qualità della vita delle stesse classi superiori.
Questo rese il capitalismo, con la rivoluzione industriale, una guerra per la sopravvivenza.
Lavorate sodo, acquistate immobili, arricchitevi, e magari non rientrerete nella prossima scrematura
di quei luridi pezzenti.
Anche se Malthus non usò questa parola, quello per cui si batteva era una forma di eugenetica, una

English: 
Malthus was wrong because he did not foresee
that food production would drastically increase
in the coming centuries, but we'll get into
dunking on him later.
For now...did you notice something about that
quote?
I mean, besides that it advocated reintroducing
the bubonic plague?
He didn't say kill...some people.
He said kill...the poor.
Much as it is today, the poor in the 18th
century were blamed for their own poverty,
and the upper class believed that helping
the poor would decrease the overall quality
life, which really only means the quality
of life for said upper class.
This made capitalism under the industrial
revolution a conflict for survival.
Work hard, gain property, gain wealth and
maybe you won't be part of the next culling
of the filthy poors.
Although Malthus did not use the word, what
he was advocating is a form of eugenics, a

Swedish: 
Malthus hade fel för han kunde inte förutse att matproduktionen skulle drastiskt öka
de kommande århundradena, men vi får återkomma till att grilla honom senare.
För tillfället... märkte ni något från det citatet?
Alltså, förutom att det förespråkade återinföringen av böldpesten?
Han sa inte döda... vissa människor.
Han sa döda... de fattiga.
Liksom idag, har de fattiga på 1700-talet anklagats för deras egna armod
och överklassen trodde att hjälpa de fattiga, skulle leda till generell nedgång i
livskvalitet, vilket egentligen bara betyder livskvalitet för tidigarenämnda överklassen.
Detta gjorde den industriella revolutionens kapitalism en överlevnadskonflikt.
Arbeta hårt, tjäna in egendomar, bli rik och kanske du slipper bli del av nästa slåtter
av fattigsnusket.
Även om Malthus själv inte använde ordet, så förespråkade han en sorts rashygien, en

French: 
ayant pour but d'améliorer la "qualité génétique" de la population humaine
et pour but secondaire d'exclure des groupes jugés inférieurs.
En général, ces groupes sont les pauvres,
les non-blancs ou quiconque que l'eugéniste
déclare ne pas faire partie de ce qu'il considère être une population parfaite.
Les eugénistes souhaitent augmenter le ratio de personnes
qu'ils considèrent avoir des traits "désirables"
tout en diminuant le ratio de personnes qui aurait des traits "indésirables".
Ceci était institutionnalisé par des stérilisations forcées
et des restrictions de mariages,
voire bien pire plus tard.
Qui décide ceux qui sont désirables ?
Et bien, ceux qui ont du pouvoir.
Sous le capitalisme cela signifie ceux qui ont les moyens
et la capacité d'influencer la politique avec ces moyens.
Dans le monde occidental, l'eugénisme en tant que théorie populaire
s'est développé comme une réponse aux travailleurs

Czech: 
- řada přesvědčení a postupů s cílem zlepšení "genetické kvality" lidstva
(EUGENIKA)
se sekundárním cílem vyloučení skupiny posuzované jako nižší.
Nejčastěji jsou tyto skupiny chudí,
ne-bílí lidé
a každý o kom eugenici řekli, že nemá kvality pro to být, co oni považovali za perfektní lidskou rasu.
Eugenici chtěli zvýšit počet obyvatel
mezi lidmi, kterým věřili,
že mají "žádoucí vlastnosti" a snižovat počet obyvatel mezi lidmi, o nichž se domnívali, že mají "nežádoucí vlastnosti".
To bylo zavedeno nucenou sterilizací
a omezení manželství - a později mnoha horšími způsoby.
Kdo rozhoduje, kdo je žádoucí?
No, ti s mocí, a pod kapitalismem
to znamená ti, kteří mají prostředky a schopnosti
ovlivňovat politiku se zmíněnými prostředky.
Eugenika vzrostla k popularitě
v západním světě částečně

Italian: 
serie di credenze e pratiche con lo scopo dichiarato di migliorare la "qualità genetica"
della popolazione umana, e l'obiettivo secondario di marginalizzare i gruppi giudicati inferiori.
Più spesso che no, questi gruppi includevano i poveri, i non bianchi e tutti quelli che gli eugenisti
proclamavano indegni di far parte di ciò che ritenevano la popolazione umana perfetta.
Gli eugenisti desideravano la crescita di quella fetta di popolazione che ritenevano avesse "tratti
desiderabili", e la decrescita di quella popolazione che ritenevano avesse tratti
"indesiderati".
Questo fu dapprima imposto tramite sterilizzazioni forzate e restrizioni sui matrimoni - per poi peggiorare
parecchio.
Chi decide ciò che è desiderabile?
Beh, ma quelli col potere, che sotto capitalismo significa quelli coi mezzi e l'abilità
di influenzare le politiche con i suddetti mezzi.
L'eugenetica sorse come teoria popolare nel mondo occidentale in parte

Swedish: 
rad övertygelser och metoder där det utnämnda målet är att förbättra "genkvaliteten"
för människorasen samt andrahandsmålet att exkludera grupper utsedda undermåliga.
Oftast handlar det om de fattiga, icke-vita samt vemsomhelst rashygienisterna
ansåg inte borde vara en del utav den perfekta mänskliga befolkningen.
Rashygienisterna ville öka andelen av befolkningen de trodda hade "önskvärda
egenskaper" och minska andelen människor som troddes ha "icke önskvärda"
egenskaper.
Detta inrättades genom tvångssteriliseringar och äktenskapslagar – och sen, mycket
värre dåd.
Vem bestämmer vem som är önskvärd?
Tja, de med makt och i ett kapitalistiskt samhälle, betyder det de som har medlen och förmågan
att påverka politiska beslut genom dessa medel.
Rashygien, som en mer folklig världsbild, blev till i västvärlden delvis

English: 
series of beliefs and practices with the stated
goal of improving the “genetic quality”
of the human population and the secondary
goal of excluding groups judged to be inferior.
Most commonly, these groups are the poor,
the non-white and anyone who the eugenicists
claim should not be part of what they view
as their perfect human population.
Eugenicists wished to raise the rate of population
among people who they believed had “desirable
traits” and lower the rate of population
among people who they believed had “undesirable”
traits.
This was instituted through forced sterilization
and marriage restrictions – and later, much
worse.
Who decides who is desirable?
Well, those with power, and under capitalism
that means those with means and the ability
to influence politics with said means.
Eugenics as a more popular theory rose to
prominence in the western world partially

Czech: 
jako odpověď na pracovníky, kteří  zpochybňovali své místo v kapitalistickém systému.
Eugenika usilovala o vytvoření vědeckého zdůvodnění pro status quo - "způsob, jakým jsou věci"
- přes šarlatánství, jako je posuzování lidských bytostí na základě tvaru lebky.
Tyto "vědy" byly použity jako ospravedlnění
pro imperialismus, nejvyšší stupeň kapitalismu, tím,
že rasy, které Evropané chtěli
kolonizovat a zotročit byli "horší"
a že samotná příroda udělila svolení
pro toto jednání.
Eugenika byla v Americe populární a ne jen
jako teorie, ale jako praxe.
Během prvních šesti desetiletí 20. století
století, stovkám tisíc Američanů
nebylo dovoleno v pokračování rodiny přes reprodukci.
Toto je mapa sterilizace v Americe
v roce 1913, což se zdá být jako stará historie,
ale Federální sterilizační předpisy,
které takové jednání omezily, nebyly zavedeny
až do roku 1978, a ani teď, nejsou vždy
důsledně prosazovány.

French: 
mettant en doute leur place dans le système capitaliste.
L'eugénisme vise à justifier scientifiquement le statu quo,
(les choses telles qu'elles sont)
par des balivernes comme juger les humains selon la forme de leur crâne.
Cette "science" était utilisée pour justifier l'impérialisme,
le niveau supérieur du capitalisme,
en déclarant que les races que les Européens voulaient
coloniser et exploiter étaient, de toute façon, "inférieures"
La Nature elle-même nous donne la permission de le faire.
L'eugénisme a fait un carton aux Etats-Unis,
pas seulement en tant que théorie, mais en pratique.
Pendant les soixante premières années du 20ème siècle,
des centaines de milliers d'Américains
n'étaient pas autorisés à perpétuer leur famille par reproduction.
Voici une carte des stérilisations de 1913.
Ça semble remonter à longtemps,
mais le Règlement Fédéral sur la Stérilisation,
qui réduit cette pratique n'a été institutionnalisé qu'en 1978,
et aujourd'hui encore, n'est toujours pas imposé de manière constante.

Italian: 
in risposta alla forza lavoro che metteva in discussione il suo posto nel sistema capitalistico.
Lo scopo dell'eugenetica era giustificare scientificamente lo status quo - "come vanno le cose" -
attraverso stupidaggini come catalogare gli esseri umani a seconda della forma dei loro crani.
Questa "scienza" fu usata per giustificare l'imperialismo, forma finale del capitalismo,
sostenendo che le razze che gli europei volevano colonizzare e schiavizzare fossero "inferiori"
in ogni caso, e che il permesso di fare questo veniva dalla natura stessa.
L'eugenetica andava forte in America, non solo come teoria, ma a livello pratico.
Le prime sei decadi del 20° secolo, a centinaia di migliaia di americani
non fu permesso di riprodursi e crearsi una nuova famiglia.
Questa mappa delle sterilizzazioni americane del 1913 fa sembrare la cosa storia
vecchia, e invece i Regolamenti sulla Sterilizzazione Federale che bloccarono tutto questo non furono istituiti
che nel 1978, e addirittura ora, non sempre sono applicati regolarmente.

English: 
as a response to labor questioning their place
in the capitalist system.
Eugenics sought to create scientific justification
for the status quo – “the way things are”
– through quackery like judging human beings
based on skull shape.
These “sciences” were used as justification
for imperialism, the highest stage of capitalism,
by claiming that races who the Europeans wanted
to colonize and enslave were “inferior”
anyway, and that nature itself granted permission
for this endeavor.
Eugenics was huge in America and not only
as theory but as practice.
Throughout the first six decades of the 20th
century, hundreds of thousands of Americans
were not permitted to continue their families
by reproducing.
This is a map of sterilization in America
in 1913, which seems like this is ancient
history, but the Federal Sterilization Regulations
that curtailed much of this wasn't instituted
until 1978, and even now, it's not always
consistently enforced.

Swedish: 
som ett svar till arbetskraftens tvivel till dess plats i det kapitalistiska samhället.
Rashygien syftades skapa vetenskapliga rättfärdiganden till dagsläget – "hur saker och ting är"
– genom kvacksalveri såsom bedömning av människor utifrån skallformen.
Dessa "vetenskaper" användes som rättfärdigande för imperialism, kapitalismens högsta form,
genom att påstå att folk som européer ville kolonisera och förslava var "undermåliga"
ändå, och Moder Natur i sin prakt gav tillåtelse till dessa dåd.
Rashygien var poppis i USA, inte bara som teori utan även som utövning.
Genom 1900-talets sex första årtionden blev hundratusentals amerikaner
förbjudna från att fortsätta sina familjer genom befruktning.
Här är en karta över sterilisering i USA 1913, vilket borde låta som väldigt länge
sedan, men de lagar som satte stopp för det mesta av det här instiftades inte
förräns 1978; än idag genomdrivs det inte helt konsekvent.

Swedish: 
Thanos metoder till befolkningsreglering kan verka mer "rättvisa" än den riktiga världens
rashygienister – han påstar att hans fingerknäpp skulle döda befolkningen helt slumpartat
snarare än att fokusera på de fattiga – men han använder sig fortfarande av överklassens rashygien
genom att skona någon: sig själv.
Thanos blev tillfrågad vad han skulle vilja göra efter det att hans uppdrag är utfört; han anmärker att han
ska se solen gå ner i ett "tacksamt" universum.
Detta tyder på att han har ingen avsikt på att inkludera sig själv bland de som kanske blir slumpmässigt dödade
genom sin avfolkning.
Om han vet han kommer skonas, så avsåg han aldrig göra sig själv lämplig för denna
utrensning.
Å minsann! Vi ser honom i slutet av filmen.
De som utövar rashygien ser alltid sig själva som en del av de som "förtjänar" att skonas
och "nödvändiga" för framtiden.
Rashygien gick ur mode ett tag efter att Adolf Hitler använde sig av det i väldiga

English: 
Thanos' method of population control might
seem more “fair” than that of real world
eugenicists – he claims that his finger
snap will kill half the population at random
rather than focus on the poor – but he is
still employing the upper class' use of eugenics
by sparing someone: himself.
Thanos is asked what he will do after his
mission is complete, and he remarks that he
will watch the sun set on a “grateful”
universe.
This implies that he has no intention of adding
himself to those who may be randomly killed
with his de-population.
If he knows he will be spared, then he never
intended to make himself eligible for this
culling.
And indeed, we see that at the end of the
movie.
Those who enact eugenics always see themselves
as those who are “worthy” of being spared
and “necessary” for the future.
Eugenics fell out of favor for a while due
to Adolf Hitler employing it on a massive

Italian: 
Il sistema di Thanos per il controllo della popolazione sembrerà più "corretto" rispetto a quello applicato dagli
eugenisti del mondo reale - il suo schiocco di dita ucciderà metà della popolazione in modo casuale
invece di concentrarsi sui poveri - ma si serve comunque dell'eugenetica come farebbero le classi alte,
risparmiando qualcuno: sé stesso.
Quando interrogato su cosa avrebbe fatto una volta completata la missione, Thanos risponde che avrebbe
guardato calare il sole su un universo "grato".
Il che implica la sua non intenzione di includere sé stesso fra coloro che potrebbero rimanere uccisi
durante la depopolazione.
Se sa già che verrà risparmiato, vuol dire che non ha mai avuto intenzione di prestarsi a questa
scrematura.
E infatti, lo vediamo in atto al termine del film.
Coloro che propongono l'eugenetica vedono sempre sé stessi come quelli "degni" di essere risparmiati,
nonché "necessari" per il futuro.
L'eugenetica sparì dalla circolazione perché Hitler ne fece impiego su larga

Czech: 
Thanosova metoda kontroly populace by mohla být "spravedlivější" než v naší reálné eugenice
- on tvrdí, že jeho lusknutí zabije polovinu populace náhodně
spíše než aby bylo zaměřeno na chudé - ale on stále využívá eugeniku z pohledu vyšší třídy
tím, že někoho ušetří: sebe sama.
Thanose se zeptají, co bude dělat až bude jeho mise kompletní, a on odpoví,
že bude sledovat východ slunce nad "vděčným" vesmírem.
To znamená, že nemá v úmyslu přidávat
se mezi ty, kteří mohou být náhodně zabiti s jeho de-populací.
Pokud ví, že bude ušetřen, pak nikdy neměl v úmyslu stát se součástí své čistky.
A ano, skutečně to vidíme na konci
filmu.
Ti, kdo bojují za eugeniku, vždy vidí sami
sebe jako ti, kteří jsou "hodni" toho být ušetřeni
a jako "nezbytní" pro budoucnost.
Eugenika na chvíli upadla v popularitě kvůli Adolfu Hitlerovi, který ji používal ve velkém množství

French: 
La méthode de Thanos pour contrôler la population
semble plus juste que celle des eugénistes.
Il avance que son claquement de doigt
tuera la moitié de la population au hasard,
plutôt que de se concentrer sur les pauvres.
Mais il perpétue tout de même l'eugénisme de la classe supérieure
en épargnant quelqu'un : lui-même.
Quand on demande à Thanos ce qu'il fera après avoir accompli sa mission,
il répond qu'il regardera le soleil se coucher sur un Univers "reconnaissant".
Cela implique qu'il n'a aucune intention
de s'ajouter à ceux qui seront tués au hasard par sa "dépopulation".
S'il sait ce qu'il fera après le claquement de doigt,
c'est qu'il sait qu'il sera épargné,
et qu'il n'avait jamais l'intention de se rendre éligible dans sa purge
Et en effet, c'est ce que l'on voit à la fin du film.
Ceux qui soutiennent l'eugénisme
sont toujours ceux qui se considèrent comme "méritant" de survivre et "nécessaire" au futur.
L'eugénisme est passé de mode après qu'Adolf Hitler l'ait employé à grande échelle

French: 
et les eugénistes modernes considèrent ceci comme le seul défaut de l'eugénisme.
Selon eux, Hitler aurait essayé de faire une race parfaite "de la mauvaise manière",
alors qu'eux-mêmes croient toujours en une race parfaite.
Mais non.
Tuer les pauvres et stériliser les "indésirables" a toujours été mauvais.
L'utilisation de l'eugénisme par les Nazis
n'était pas un bug du système mais l'une de ses fonctions
ainsi que le but final d'une croyance que certains "mériteraient" plus de vivre que d'autres.
Dans "le Mythe de la Population", le philosophe politique Murray Bookchin écrit :
"… en nous réduisant à des études de graphique à point ou en barre,
et à des tables statistiques, les néo-malthusiens ont littéralement gelé la réalité de la chose.
Leurs extrapolations numériques ne permettent pas de bâtir une nouvelle réalité.
Ils se contentent d'étendre, statistiques après statistiques, ce qui est ancien et établi…

Italian: 
scala, e gli eugenisti moderni menzionano come questo sia l'unico argomento a sfavore dell'eugenetica.
Hitler, dichiarano gli eugenisti, cercò di plasmare la razza suprema nella maniera "sbagliata", ciononostante
credono che esista comunque una razza suprema!
Però... no.
Massacrare i poveri e sterilizzare a forza i cosiddetti "indesiderabili" è sempre stato
un male, punto, e che i Nazisti avessero adottato l'eugenetica non è stato un caso sfortunato, bensì
una caratteristica, ed inevitabile obiettivo finale, di un credo in cui certa gente è più "degna" di vivere
rispetto ad altra.
Ne "Il Mito della Popolazione", il teorico sociale e filosofo politico Murray Bookchin scrisse:
"... riducendo il popolo allo studio di linee e barre su grafici, o tavole statistiche, i neo Malthusiani
cercano letteralmente di congelare la realtà.
Le loro estrapolazioni numeriche non costruiscono nulla di nuovo nella realtà; semplicemente, estendono
statistica dopo statistica tutto ciò che è vecchio e scontato.

Swedish: 
skalor och rashygienister citerar detta som rashygienens enda nackdel.
Hitler, anser rashygienisterna, försökte skapa en överlägsen ras på "fel" sett, medan
de fortsatte tro på sin egna överlägsna ras.
Fats... nej.
Att mörda de fattiga och tvångssterilisera så kallade "icke önskvärda" människor har alltid varit
illa, faktiskt; nazisternas antagande av rashygien var inte bugg i systemet utan en
avsiktlig del av det, den oundvikliga slutpunkten för en föreställning att vissa är mer "värda"
liv än andra.
I sin bok "The Population Myth", skrev socialteoretikern och politiska filosofen Murray Bookchin:
"...genom att förminska oss till studier av linjediagram, stapeldiagram och statistiktabeller, så fryser nymalthuisterna"
bokstavligt talat verkligheten som den är.
Deras numeriska extrapoleringar bygger inte upp en ny verklighet; de tänjer endast ut
statistisk data efter data, det som i princip redan är gammalt och givet.

English: 
scale, and modern eugenicists cite this as
the only drawback of eugenics.
Hitler, the eugenicists claim, tried to make
the master race the “wrong” way, while
still believing in a master race themselves.
But...no.
Murdering the poor and forcibly sterilizing
so-called “undesirable” people was always
bad, actually, and the Nazis' adoption of
eugenics was not a bug in the system but a
feature and the inevitable end goal of a belief
that some people are more “worthy” of
life than others.
In The Population Myth, Social theorist and
political philosopher Murray Bookchin wrote:
“...by reducing us to studies of line graphs,
bar graphs, and statistical tables, the neo-Malthusians
literally freeze reality as it is.
Their numerical extrapolations do not construct
any reality that is new; they mere extend,
statistic by statistic, what is basically
old and given.

Czech: 
a moderní eugenici to označují jako
jedinou nevýhodou eugeniky.
Hitler, tvrdí eugenici, se snažil udělat
nadřazenou rasu "špatně", zatímco
věří tomu že jsou sami součástí té rasy.
Ale ne.
Zavraždit chudé a násilně sterilizovat
takzvané "nežádoucí" lidi bylo vždy špatné
a to že nacisté přijali eugeniku nebyla menší chyba v systému eugeniky,
ale součást eugeniky a nevyhnutelný dopad a cíl víry, že někteří lidé jsou více "hodni" než ostatní.
V Mýtus Obyvatelstva, sociální teoretik a
politický filozof Murray Bookchin napsal:
"...omezením na studium řádkových grafů,
sloupcových grafů a statistických tabulek, neo-Malthusiani
doslova zmrazili realitu tak, jak je.
Jejich numerické extrapolace nevytvářejí
jakoukoliv novou skutečnost; oni jen se rozšíří
statistiku statistikou, což je v podstatě
staré a známé.

Swedish: 
... Vi lär oss att acceptera samhälle, beteende och värderingar som de är, inte som de bör
vara eller ens kan vara.
Denna procedur sätter oss under "inget-händer"-tyrannin och fråntar oss alla slags möjligheter
att fundera hur världen kan radikalt förändras.
Jag har stött på väldigt få böcker och artiklar skrivna av nymalthuister som ifrågasätter huruvida
vi borde leva i något slags pengasamhälle överhuvudtaget, något slags statssystem överhuvudtaget, eller
vara drivna av vinstfokuserat beteende.
Det finns böcker och artiklar i mängder som förklarar "hur" man kan bli en "moraliskt ansvarsfull"
bankir, entreprenör, jordägare, "utvecklare", eller, såvitt jag vet, vapenhandlare.
Men huruvida det hela systemet, som kallas kapitalism (ursäkta mig!), vare sig det företagsbaserade i väst
eller byråkratiska i öst, borde överges ifall vi skulle uppnå ett ekologiskt samhälle,
det diskuteras sällan."
Okej.
Så... låt oss diskutera det.
Mat tas uttalat upp i filmen, så det verkar som en lika bra utgångspunkt som vilken annan.

English: 
… We are taught to accept society, behavior,
and values as they are, not as they should
be or even could be.
This procedure places us under the tyranny
of the status quo and divests us of any ability
to think about radically changing the world.
I have encountered very few books or articles
written by neo-Malthusians that question whether
we should live under any kind of money economy
at all, any statist system of society, or
be guided by profit oriented behavior.
There are books and articles aplenty that
explain 'how to' become a 'morally responsible'
banker, entrepreneur, landowner, 'developer,'
or, for all I know, arms merchant.
But whether the whole system called capitalism
(forgive me!), be it corporate in the west
or bureaucratic in the east, must be abandoned
if we are to achieve an ecological society
is rarely discussed.”
OK.
So...let's discuss it.
Food is brought up explicitly in the film,
and that is as good a place to start as any.

Czech: 
…Učíme se přijímat společnost, chování,
a hodnoty, tak jak jsou, ne tak, jak by měly
být nebo dokonce mohly být.
Tento postup nás staví pod tyranii
statusu quo a zbavuje nás jakékoli schopnosti
přemýšlet o radikálním změně světa.
Našel jsem velice málo knih nebo článků, napsaných neo-Malthusianci, které by se ptaly,
zda bychom měli žít pod jakoukoli peněžní ekonomikou, nebo jakýmkoliv statistickým systém nebo společnosti,
vedeným jen závislostí na výdělku.
Existuje mnoho knih a článků vysvětlující "jak" se stát "morálně odpovědným"
bankéřem, podnikatelem, vlastníkem půdy, stavitelem, i obchodníkem se zbraněmi.
Ale zda celý systém nazvaný kapitalismus
(odpusť mi!), ať je firemní na západě
nebo byrokratický na východě, musí být zavržený, máme-li dosáhnout ekologické společnosti, je zřídka diskutováno.
OK.
Takže... pojďme o tom diskutovat.
Jídlo se ve filmu objevuje explicitně,
a stejně dobré místo pro začátek jako jiné.
(nemáme dost JÍÍÍDLA!!)

French: 
On nous apprend à accepter la société, les comportements et les valeurs telles qu'elles sont
plutôt que telles qu'elles devraient être ou pourrait être.
Cette procédure nous place sous la tyrannie du statu quo
et nous enlève la capacité de penser pouvoir radicalement changer le monde.
J'ai lu peu de livres ou d'articles écrits par des néo-malthusiens
qui remettent en question si nous devrions vivre ou pas sous une économie de marché,
selon un système statistique de la société ou sur des comportements orientés par le profit.
Il existe une pléthore de livres et d'articles qui explique
"comment" devenir "moralement responsables" en tant que
banquiers, chefs d'entreprise, propriétaires, développeur ou marchands d'armes
Mais on discute rarement du fait que le système appelé "capitalisme",
qu'il soit d'entreprise à l'Ouest ou bureaucratique à l'Est,
devrait être abandonné pour parvenir à une société écologique".
Ok. Donc discutons-en.
Le sujet de la nourriture est mentionné spécifiquement dans le film,
et c'est un sujet comme un autre pour bien commencer

Italian: 
... ci insegnano ad accettare la società, i comportamenti e i valori per come sono, non per come dovrebbero
essere, o perfino come potrebbero.
Procedere così ci soggioga alla tirannia dello status quo, e ci spoglia di ogni capacità
di pensare a un cambiamento radicale del mondo.
Di articoli, o libri, scritti dai neo Malthusiani ce ne sono pochissimi che mettono in discussione
il nostro dover vivere sotto una qualsiasi economia guidata dal denaro, un qualsiasi sistema statista, o
l'essere governati da un comportamento orientato al profitto.
Ci sono libri e articoli in abbondanza che spiegano 'come' diventare 'moralmente responsabili' nell'essere
banchieri, imprenditori, proprietari terrieri, 'sviluppisti' o, per quel che ne sappiamo, mercanti d'armi.
Ma se dovesse essere il sistema definito capitalista (chiedo venia!), sia quello corporativo in occidente
o quello burocratico in oriente, ad essere messo in discussione al fine di realizzare una società ecologica,
questo si fa raramente."
Ok.
Allora, parliamone.
(Non basta il CIIIIIIIIIIIIIBOOOOOOOOO)
Nel film si cita esplicitamente il da mangiare, e tanto vale partire da quello.

Swedish: 
Minns ni Malthus, den där magnifika sk*tstöveln?
Hans förutsägningar om befolkningstillväxt och matproduktion var en bom.
Tekniska framsteg har gjort att matproduktionen accelererat uppåt – mycket mer så än
befolkningsmängden gjort.
Inte bara att tillräckligt med mat tillverkas för att föda hela världen, men tillräckligt med mat
tillverkas för att hela världen skulle kunne ha en hel del över.
Så, varför svälter så många?
Det kan inte bero på ett överskott av människor om matproduktionen är långt överlägsen befolkningsmängden.
Malthus talade om matte som skulle rättfärdiga hans föreställningar.
Ja, men riktig matte ljuger inte.
Människor fortsätter vara hungriga eftersom det ekonomiska system som inte fördelar mat
efter behov utan istället enligt huruvida folk "förtjänar" maten eller inte inom detta
system – ett system, förresten, de inte valt utan tvingats leva under.
Regeringar betalar bönder för att få de minska sina skördar, då vi fått slut på förvarings-
utrymme.
Under kapitalismen är detta att föredra över att ha ett matöverskott och helt enkelt ge
det till de som behöver det.

English: 
Remember Malthus, that great big piece of
sh*t?
His projections about population growth and
food production were wrong.
Technological advances has made the rate of
food production explode – far more than
the explosion of population.
Not only is enough food produced that the
whole world could be fed, but enough food
is produced that the whole world could have
a lot left over.
So, why are so many people starving?
It's not because of a surplus population if
food production far exceeds the population.
Malthus talked of mathematics justifying his
beliefs.
Well, the real math does not lie.
People continue to be hungry because of the
economic system that does not distribute food
based on need but based on whether or not
people have “earned” the food under said
system – a system, by the way, they did
not choose but are forced to live under.
Governments are paying farmers to cut back
their harvests, as we have run out of storage
space.
Under capitalism, this is preferable to having
an excess amount of food and simply giving
it to people in need.

Italian: 
Avete presente Malthus, quel gran sacco di m*rda?
Le sue previsioni riguardo la crescita della popolazione e la produzione alimentare erano sbagliate.
I progressi tecnologici diedero un'impennata alla produzione alimentare - molto più che
alla crescita demografica.
Non solo si produce abbastanza da sfamare il mondo intero, ma si produce
abbastanza da permettere al mondo intero di lasciare un mucchio di avanzi.
Dunque, perché c'è tanta gente affamata?
Non può essere per un surplus di popolazione, se la produzione alimentare sovrasta il fabbisogno.
Malthus apportava la matematica a sostegno delle sue convinzioni.
Beh, una vera matematica non mente.
Il popolo è sempre più affamato perché il sistema economico non distribuisce il cibo a seconda
dei bisogni, piuttosto se qualcuno si è "guadagnato" il da mangiare sotto tale
sistema.
I governi danno soldi agli agricoltori perché riducano la produzione, dato che non ci basta lo spazio
per immagazzinare.
Sotto capitalismo, è preferibile questo, piuttosto che donare semplicemente l'eccesso di produzione
a quelli che ne hanno bisogno.

French: 
Vous vous souvenez de Malthus, ce fumier ?
Ses prédictions sur la croissance de la population et la production de nourriture étaient fausses
Les avancées technologiques ont fait exploser le taux de production de nourriture.
Bien plus que l'accroissement de la population.
Non seulement on produit assez de nourriture pour nourrir tout le monde,
mais on en produit assez pour qu'il nous en reste trop.
Alors pourquoi des gens meurent-ils de faim ?
Ce n'est pas à cause du surplus de population si notre production de nourriture surpasse la population.
Malthus disait que les mathématiques justifiaient ses croyances.
Et bien, les maths ne mentent pas.
Les gens continuent d'avoir faim
car le système économique ne distribue pas la nourriture selon les besoins
mais selon si les gens le "méritent" d'après le système.
Les gouvernements payent les fermiers pour réduire leur récolte
car nous avons dépassé nos espaces de stockages.
Sous le capitalisme, ceci est préférable à avoir trop de nourriture
et de le donner aux gens dans le besoin.

Czech: 
Pamatujete si Malthuse, ten zas***ý šmejd?
Jeho předpověď o populačním růstu a
výrobě potravin byla mylná.
Technologický pokrok zmnohonásobil produkci potravin
- mnohem víc než se zvýšil růst obyvatelstva.
Nejen, že je dostatek potravin, že by se celý svět mohl najíst,
ale je vyrobeno tolik jídla, že by celý svět mohl mít mnoho nazbyt.
Proč tak mnoho lidí hladoví?
Není to kvůli nadbytečné populaci, pokud
produkce potravin daleko převyšuje počet obyvatel.
Malthus mluvil o matematice, která by ospravedlňovala jeho víry.
No, skutečná matematika nelže.
Lidé stále hladoví kvůli ekonomickému systému, který nerozděluje potraviny
na základě potřeby, ale na základě toho, zda si lidé "zasloužili" potraviny podle uvedeného systému
- systém, který si sami nevybrali, ale jsou nuceni pod ním žít.
Vlády platí zemědělcům, aby snížili svůj objem úrody, protože se vyčerpaly úložiště.
V kapitalismu je toto jednání lepší než mít
nadbytek jídla a jednoduše dávat lidem, co je potřebují.

English: 
Companies that make an excess of food generally
dispose of it rather than giving it away too
because the cost of giving it away is greater
than the cost of disposing of it.
Under capitalism, a system that prioritizes
private property and profit over quality of
life, this is preferable.
A couple years ago, this grew to the point
that the world had a third more rice and wheat
in storage than it was expected to consume,
sell or turn into fuel.
The combined world surplus of wheat, corn,
rice and soya recently passed 670 million
tons.
To put another way, that's enough to feed
all of China for a year – just on the surplus
food.
The excess food that nobody uses.
Governments sometimes send aid to countries
suffering from a drought or food shortage,

Swedish: 
Generellt sätt, slänger företag sina matöverskott helt enkelt, istället för att ge bort det,
eftersom kostnaden att ge bort det överskrider kostnaden att helt enkelt slänga det.
Under kapitalismen, ett system som prioriterar privategendom och vinst över livs-
kvalitet, är detta att föredra.
För ett par år sedan, växte det så pass att världen hade en tredjedel mer ris och vete
i förvaring än det förväntade sig förbruka, sälja eller konvertera till bränsle.
Det globalt kombinerade överskottet av vete, majs, ris ock sojabönor passerade nyligen 670 miljoner
ton (amerikanska ton?).
I andra ord så är det tillräckligt för att mätta Kina under ett år – på bara överskottet
av mat.
Matöverskottet som ingen använder.
Regeringar skickar ibland bistånd till länder som drabbats av torka eller matbrist,

French: 
Les entreprises qui produisent trop préfèrent s'en débarrasser plutôt que d'en faire don
car le prix pour en faire don est plus élevé que celui pour s'en débarrasser.
Sous un système capitaliste
qui priorise la propriété privée au détriment de la qualité de vie,
ceci est préférable.
Les entreprises pourraient nourrir tout le monde
mais elles ne le font pas
Il y a quelques années, ceci avait pris tant d'ampleur
que le monde avait 3 fois plus de riz et de blé en stock
que ce qu'on aurait pu consommer, vendre ou transformer en énergie.
Le surplus combiné de blé, maïs, riz et soja
vient de dépasser les 670 millions de tonnes.
En d'autres mots, c'est suffisant pour nourrir toute la Chine pendant 1 an, rien qu'avec le surplus.
Le même surplus que personne n'utilise.
Parfois, les gouvernements apportent leur aide aux pays souffrant de sécheresse ou de pénurie,

Italian: 
Le compagnie che producono cibo in eccesso, in genere lo buttano via invece di darlo in beneficenza
perché costa di più darlo in beneficenza che sbarazzarsene.
Sotto il capitalismo, sistema che prioritizza profitto e proprietà privata rispetto alla qualità
della vita, questo è preferibile. Le corporazioni POTREBBERO nutrire il mondo intero, e invece no!
Un paio di anni fa, siamo arrivati all'eccesso di avere un terzo in più di riso e cereali in magazzino
di quanto ne potessimo mai consumare, vendere, o ridurre in carburante.
La sovrabbondanza mondiale combinata di cereali, riso e soia ha sorpassato di recente i 670 milioni
di tonnellate.
Per farvi capire meglio, questo basterebbe a nutrire la Cina per un anno - solo col surplus
alimentare.
Quel cibo in eccesso che nessuno usa.
I governi a volte mandano aiuti alle nazioni che subiscono siccità o carenze di approvvigionamenti,

Czech: 
I společnosti, které produkují přebytek potravin, je spíše zlikvidují, než aby ho dali potřebným,
protože náklady na jeho rozdání jsou větší než náklady na jeho likvidaci.
Pod kapitalismem, systémem, který upřednostňuje soukromé vlastnictví a zisk nad kvalitou života,
je toto plýtvání upřednostňované. Korporace by mohli nakrmit celý svět, ale nedělají to.
Před pár lety to došlo do stavu, kdy měl svět ve skladech o třetinu více rýže a pšenice,
než se předpokládalo, že bude spotřeba pro jídlo, prodej, nebo přeměnu na paliva.
Kombinovaný světový přebytek pšenice, kukuřice, rýže a sóji nedávno převýšil 670 milionů tun
Jinak řečeno, to je dost potravin
na celý rok pro Čínu
- jen přebytek.
Přebytečné jídlo, které nikdo nepoužívá.
Vlády někdy zasílají pomoc zemím
trpící suchem nebo nedostatkem potravin,

Italian: 
in parte per via del miglioramento delle relazioni, e dell'influenza che la nazione
"donatrice" ottiene sulla nazione "ricevente".
Ma le corporazione non hanno incentivo a far questo, nonostante siano quelli che posseggono tutto
il da mangiare, e lo buttano via.
In "Avengers: Infinity War", Thanos sostiene che il proprio pianeta si condannò a morte quando decise
di non seguire il suo piano di sterminio.
Per poter discutere liberamente, facciamo finta che la società, l'economia e i problemi di Titano fossero
gli stessi della Terra.
Thanos poteva risolvere il problema imponendo un cambiamento economico radicale.
Evidentemente, nessuno lo fece.
Il popolo di Titano prevedette la propria fine, ma quelli col potere non potevano neanche immaginare
di smantellare una società economica gerarchica.
Questo è ciò che Mark Fisher definisce "realismo capitalista", l'idea che non solo il capitalismo
è l'unico sistema politico ed economico sostenibile, ma che è perfino impossibile immaginare
un'alternativa coerente a causa di questa prevalenza.

Swedish: 
delvis för relationerna och inflytandet som ges till det "givande"
landet över det "mottagande" landet.
Men företag är inte drivna att göra detta fastän de hamstra på sig all
mat, bara för att slänga den.
I Avengers: Infinitiy War, påstår Thanos att hans planet fördömde sig självt genom att inte följa
hans befolkningsslåtter.
Bara som argument, låt oss låtsas att Titan hade liknande samhällen, ekonomier och problem
som Jorden.
Thanos kunde ha löst problemet genom att införa en radikal ekonomisk reform.
Ingen gjorde det, förmodligen.
Titans folk kunde sitt egna dödsdom, men deras makthavare kunde inte ens föreställa sig
att ge upp en hierarkisk samhällsekonomi.
Det här är vad Mark Fisher kallar "kapitalistisk realism" – idén att kapitalismen är inte bara
det enda genomförbara politiska och ekonomiska systemet, utan också att det är nu omöjligt att ens föreställa sig
ett sammanhängande alternativ på grund av dess utbredning.

French: 
en partie à cause du gain en influence qu'obtient le pays donneur sur le pays receveur.
Mais les compagnies ne sont pas incité à faire cela,
même lorsqu'elles entassent la nourriture pour ensuite la jeter.
Dans Avengers : Infinity War,
Thanos dit que sa planète s'est condamnée elle-même en refusant de suivre son appel à la purge.
Pour le bien de la conversation,
supposons que Titan avait une société, une économie et des problèmes similaires de ceux de la Terre.
Thanos aurait pu régler ces problèmes en effectuant un changement radical d'économie.
Supposément, personne ne l'a fait.
Les gens de Titan ont vu leur fin arriver,
mais ceux au pouvoir n'ont pas pu imaginer abandonner leur système hiérarchique d'économie.
C'est ce que Mark Fisher qualifie de "réalisme capitaliste".
L'idée que non seulement le capitalisme serait le seul système économique et politique viable,
mais qu'il est maintenant devenu impossible d'imaginer une alternative cohérente à cause de sa prévalence.
Même face à une catastrophe qui pourrait être réglée en trouvant

English: 
partially because of the earned relations
and influence this gives the “giving”
country over the “receiving” country.
But corporations are not incentivized to do
this even though they are hoarding all the
food and disposing of it.
In Avengers: Infinity War, Thanos claims that
his planet doomed itself by not following
his population culling.
For the sake of argument, let's pretend Titan
had a similar society, economy and problems
as Earth.
Thanos could have solved the problem by instituting
a radical economic change.
Presumably, nobody did.
The people of Titan could foresee their own
end, but those in power could not even imagine
giving up a hierarchical economic society.
This is what Mark Fisher calls “capitalist
realism” – the idea that not only is capitalism
the only viable political and economic system
but it is also now impossible even to imagine
a coherent alternative to it due to its prevalence.

Czech: 
částečně kvůli utužení vztahů a vlivu nad zeměmi, které jim toto "dávání" umožňuje.
Společnosti však nejsou motivovány k tomu, aby toto dělaly a to i přesto,
že všechno hromadí a vyhazují.
V Avengers: Infinity War, Thanos tvrdí, že
jeho planeta sama byla odsouzena k zániku,
protože neprovedla jeho čistku.
Pro zjednodušení diskuze předstírejme, že Titan měl podobnou společnost, ekonomiku a problémy jako Země.
Thanos mohl tento problém vyřešit zavedením radikálních ekonomických změn.
To zdá se nikdo neudělal.
Titánští lidé mohli předvídat svůj vlastní
konec, ale ti, kteří byli u moci, si ani nedokázali představit
vzdát se hierarchické ekonomické společnosti.
To je to, co Mark Fisher nazývá "kapitalistický realismus" - myšlenka, že kapitalismus není jen jediný
(KAPITALISTICKÝ REALISMUS)
jediný životaschopný politický a ekonomický systém, ale, že je, díky jeho všudepřítomnosti,
také nemožné si představit fungující alternativu.

Czech: 
Dokonce i tváří v tvář katastrofě, která by mohla být vyřešena nalezením alternativy,
nebo cestou kolem kapitalismu, my to ani nezvážíme.
Hierarchie a filosofie kapitalismu raději podpoří vyhazování jídla,
než zlepšení života pro ostatní.
"Chudí si to jídlo nezaslouží."
"Je to jejich vlastní chyba, že hladoví."
"Takhle prostě systém funguje."
"To je přirozený řád."
Bránit hladovění jako přirozené nebo přijatelné, je naprosto přirozené pro ty,
co jsou v tomto systému bohatší než ostatní.
Přelidnění není zdrojem hladu ve světě, pokud množství potravin daleko převyšuje počet lidí.
Problém je v distribuci a systému, který rozhoduje, kdo si "zaslouží" jídlo.
Vzhledem k rozlehlosti vesmíru a
sci-fi technologie v MCU,
(nemáme dost ENERGIIIE!!!)

French: 
une alternative ou en contournant le capitalisme, on n'est même plus capable de le considérer.
Les arguments pour le gâchis de nourriture
plutôt que l'amélioration de la qualité de vie des autres
sont soutenus par le modèle hiérarchique et même philosophique du capitalisme.
"Les pauvres ne méritent pas cette nourriture".
"C'est leur faute s'ils ont faim".
"C'est comme ça que le système fonctionne".
"C'est l'ordre naturel des choses".
Défendre que la famine soit naturelle ou acceptable
à cause du concept même de capitalisme
est tout à fait normal si les capitalistes pensent en hiérarchies qui n'avantagent qu'eux plutôt que les autres.
La surpopulation n'est pas la source de la faim dans le monde
si la quantité de nourriture dépasse celle de la population.
C'est un problème de distribution et le problème d'un système qui décide qui "mérite" la nourriture.
Si on considère la grandeur de l'Espace et la technologie futuriste de l'univers Marvel,

Italian: 
Addirittura di fronte alla catastrofe, evitabile se si trova un'alternativa o se si aggira
il capitalismo, neanche prendiamo in considerazione l'idea.
Argomentazioni a supporto dello spreco di cibo piuttosto che del miglioramento delle condizioni di vita
sono sostenute dal modello gerarchico e perfino dalla filosofia del capitalismo.
"I poveri non si sono 'guadagnati' quel cibo."
"E' colpa loro se hanno fame!"
"E' così che funziona il sistema."
"L'ordine naturale è questo."
Difendere la fame ritenendola naturale o accettabile per via dei concetti capitalistici è del tutto
usuale se i capitalisti credono in gerarchie che avvantaggiano loro rispetto ad altri.
La sovrappopolazione non è l'origine della fame nel mondo se la quantità di cibo eccede di gran lunga
la popolazione.
C'è un problema a livello distributivo, e il problema di un sistema che decide chi è che "merita"
il cibo.
(Non basta l'ENERGGGGGIIIIIIIIAAAAAAA)
Considerata la vastità dello spazio e le tecnologie avanzate presenti nell'universo Marvel, trovare fonti

Swedish: 
Till och med vi kan se oss närma en katastrof som kan lösas genom att hitta ett alternativ eller gå
runt kapitalismen, så inte ens överväger vi det.
Argument för att kasta bort mat istället för att förbättra andras livskvalitet, stöds
av kapitalismens hierarkiska modell och till och med dess filosofi.
"De fattiga 'förtjänade' inte den maten."
"Det är deras egna fel att de svälter."
"Det är bara så systemet funkar."
"Detta är den naturliga ordningen."
Att försvara utsvältning som naturligt eller acceptabelt p.g.a. kapitalistiska koncept är helt och hållet
vanligt om kapitalister tror på hierarkier som tjänar dem mer än andra.
Överbefolkning är inte roten till världshungern om mängden mat skrider långt över
befolkningsmängden.
Detta är en fråga om fördelning och ett problem gällande ett system som bestämmer vem som "förtjänar"
mat.
Med tanke på rymdens storhet och mängden sci-fi-teknik Marvelfilmernas gemensamma värld, är jakten på

English: 
Even in the face of catastrophe that could
be solved by finding an alternative or going
around capitalism, we do not even consider
it.
Arguments for wasting food rather than improving
the quality of life of others are supported
by the hierarchical model and even philosophy
of capitalism.
“The poor didn't 'earn' that food.”
“It's their own fault that they're starving.”
“That's just how the system works.”
“This is the natural order.”
Defending starvation as natural or acceptable
because of capitalist concepts is entirely
common if capitalists believe in hierarchies
that benefit themselves over others.
Overpopulation is not the source of world
hunger if the amount of food far exceeds the
population.
There is a distribution problem and a problem
of a system that decides who “deserves”
food.
Considering the vastness of space and the
sci-fi technology in the MCU, finding energy

English: 
sources probably does not have the same challenges
as on Earth.
But in either case, problems arising from
energy are not caused by overpopulation.
The argument goes that so many people are
causing global warming.
If we had less people, the modern eugenicists
argue, we would have less change to the climate.
After all, so many people drive cars.
This ignores a few key details.
Over 70% of global emissions are created by
100 companies.
Your individual contribution to climate change
– your “lifestyle consumption emissions”
– are marginal.
Even among these limited emissions, it is
not most of us – the poor and middle classes
– who are to blame.
The top 10% richest people in the world account
for nearly half of lifestyle consumption emissions.
Energy companies have known about global warming
for a long time but have actively tried to
obfuscate their role by hiring right-wing
think tanks to create false studies and by

Czech: 
nedostatek energie pravděpodobně nemá stejné výzvy jako na Zemi.
Ale v každém případě, problémy vyplývající z energie nejsou způsobeny přelidněním.
Argumentem je, že tolik lidí způsobuje
globální oteplování.
Moderní euhenici argumentují, že kdybychom měli méně lidí, měli bychom menší změnu klimatu.
Koneckonců, tolik lidí řídí auta.
To ale ignoruje několik klíčových detailů.
Více než 70% celosvětových emisí tvoří
100 firem.
Váš individuální příspěvek ke změně klimatu - vaše "emise životního stylu" - jsou nicotné.
I mezi těmito emisemi to ale nejsme my, střední a nižší vrstva, kdo produkuje velké množství.
10% nejbohatších lidí na světě produkuje
téměř polovinu emisí ze životního stylu.
Energetické společnosti vědí o globálním oteplování dlouhou dobu, ale aktivně se snažili
zpochybnit jejich roli tím, že najaly pravicové výzkumné společnosti, aby vytvořili falešné studie

French: 
trouver des sources d'énergie ne devrait pas être aussi dur que sur Terre.
Dans tous les cas, les problèmes liés à l'énergie ne sont pas causés par la surpopulation.
L'idée serait que trop de monde causerait le réchauffement climatique.
L'eugéniste moderne propose que si on était moins nombreux,
on aurait moins de changement climatique.
Après tout, beaucoup de personne conduise des voitures.
Cette idée ignore certains détails.
Plus de 70% des émissions mondiales sont produites par 100 compagnies.
Votre contribution individuelle au changement climatique,
votre "émission liée au mode de vie", est marginale.
Même parmi ces émissions limitées,
ce n'est pas la plupart d'entre nous, les pauvres et les classes moyennes, qui sont responsables.
Le top 10% des personnes les plus riches du monde constitue
presque la moitié des émissions liées au mode de vie.
Les compagnies de l'énergie sont au courant du réchauffement climatique depuis longtemps
mais ont activement essayé de cacher leur responsabilité
en engageant des groupes de réflexion de droite pour créer de fausses études

Swedish: 
energikällor inte lika mycket av en utmaning som på Jorden.
I alla fall, dock, så är energiproblem inte orsakade av överbefolkning.
Argumentet går att så många människor orsakar ökning av växthuseffekten.
Om vi hade färre människor, resonerar den samtida rashygienisten, så borde vi ha mindre förändringar i klimatet.
Så många kör ju bil, trots allt.
Detta ignorerar några viktiga detaljer.
Över 70% av världens utsläpp kommer från 100 företag.
Dina personliga bidrag till klimatförändringarna – dina "livsstilskonsumeringsutsläpp"
– är marginella.
T.o.m. bland dessa begränsade utsläpp, så är det inte de flesta bland oss – under- och mdelklassen
– som bär skulden.
Världens 10% rikaste människor står för nästan hälften av alla livsstilskonsumeringsutsläpp.
Energibolag har vetat om växthuseffekten väldigt länge men har medvetet försökt att
fördunkla deras roll genom att be högervridna tankesmedjor att skapa falska studier och

Italian: 
di energia probabilmente non è problematico quanto lo è nel mondo reale.
Ma in entrambi i casi, i problemi energetici non sono causati dalla sovrappopolazione.
Si argomenta che tutta questa gente sta causando il riscaldamento globale.
Se avessimo meno gente, sostengono gli eugenisti, il clima cambierebbe meno.
Dopotutto, guarda in quanti hanno la macchina.
Questo ignora alcuni dettagli chiave.
Oltre il 70% delle emissioni globali sono prodotte da un centinaio di compagnie. (nazioni incluse, N.d.T.)
Il tuo contributo personale al cambio climatico - le tue "emissioni derivate dai consumi personali" -
sono marginali.
Anche considerando queste emissioni limitate, non è la maggior parte di noi - le classi povere e medie -
che dovremmo biasimare.
Il 10% dei più ricchi del pianeta sono responsabili di quasi metà delle emissioni derivate da consumi personali.
Le compagnie energetiche sanno del riscaldamento globale da tanto tempo, ma sono attivamente impegnate
a offuscare le loro responsabilità arruolando ambasciatori destrorsi che creino falsi studi,

Czech: 
a podplatili politiky, kteří by hlasovali proti čemukoliv, co by mohlo bránit jejich ziskům.
Věřící v přelidnění by stále argumentovali
že tyto společnosti by nemusely vyrábět
tolik uhlí a ropy, nebylo by pro přelidnění
obyvatelstva, ale to stále přehazuje vinu
na spotřebitele, a nikoli na výrobce produktu a problému.
Největším problémem je uhlí, jednak jako emise, ale také proto, že je významně
výhodnější než větrná energie a solární energie
Výrobní prostředky vlastní velice málo lidí, což znamená, že se jen velice málo lidí rozhodlo,
jaká naše planeta bude a jaké na ní budou dopady.
Kapitalismus neposkytuje milionářům
a miliardářům žádný důvod, aby se vzdali svých odvětví
nebo přeorientovali jejich průmyslová odvětví na bezpečnější, ale méně ziskové zdroje energie.
Stejně jako populární média démonizovala jadernou energii, pravdou je,
že způsobuje mnohem menší poškození naší atmosféry než uhlí.

French: 
et en achetant des politiciens pour se ranger de leur côté
contre ce qui pourrait limiter leurs profits.
Les partisans de la surpopulation avanceront que ces compagnies
n'auraient pas à produire tant de charbon et de pétrole
si ce n'est pour satisfaire la population grandissante.
Cela met le fardeau sur le dos des consommateurs
plutôt que sur ceux qui fabtiquent le produit et le problème.
Le charbon pose le plus de problèmes,
en tant que cause des émissions,
mais aussi parce qu’il est significativement plus rentable que les éoliennes ou l’énergie solaire.
Les moyens de production sont possédés par une minorité,
ce qui veut dire que c’est cette minorité qui décide ce que notre planète va être
et quelles conséquences notre planète va donc subir.
Le capitalisme ne fourni aucune raison
pour les millionnaires et les milliardaires d’abandonner leurs industries
ou de les restructurer autour d’une source d’énergie plus sûre mais moins rentable.
Pour autant que les médias populaires aient diabolisé le nucléaire,
il s’agit en réalité d’une source moins dangereuse pour notre environnement que le charbon.

Swedish: 
köpa upp politiker för att få de motsätta sig allt som kan påverka deras kvartalsrapporter negativt.
De som tror på överbefolkning hade fortfarande resonerat att dess företag hade inte behövt producera
så mycket fossila bränslen om inte för den växande befolkningen, men det lägger bördan på
konsumenten, inte producenten, av produkten och problemet.
Kol är den största huvudbryn, både när det gäller utsläpp och också
deras relativa lönsamhet gentemot sol- och vindkraft.
Produktionsmedlen ägs av väldigt få, vilket betyder att dessa få har bestämt
att det är så här vår planet kommer bli och det är dessa konsekvenser vår planet kommer
få.
Kapitalismen ger inte miljonärer eller miljardärer incitament att ge upp sina industrier
eller bygga om sina industrier kring säkrare men mindre lönsamma energikällor.
Så mycket som populärmedia har ondförklarat kärnkraften, så är sanningen att den orsakar klart mindre
skada till vår luft än vad kol gör.

English: 
buying politicians to side with them against
anything that might hinder their profits.
Believers in overpopulation would still argue
that these companies would not have to produce
as much coal and oil if not for the growing
population, but that still puts the onus on
the consumer and not the producer of the product
and the problem.
Coal is the biggest issue, both as a cause
of emissions but also because it is significantly
more profitable than wind power and solar
power.
The means of production are owned by the very
few, which means very few people have decided
that this is what our planet is going to be
and this is what consequences our planet will
have.
Capitalism provides no incentive for millionaires
and billionaires to give up their industries
or restructure their industries around much
safer but less profitable energy sources.
As much as popular media has demonized nuclear
power, the truth is that it causes far less
harm to our atmosphere than coal.

Italian: 
e corrompendo i politici affinché essi stiano dalla loro parte contro tutto ciò che può rovinargli gli affari.
Chi crede nella sovrappopolazione riterrebbe comunque che queste compagnie non avrebbero bisogno
di bruciare tanto carbone e tanto petrolio se non fosse per la popolazione crescente, ma questo pone di nuovo
l'onere sul consumatore, e non sul produttore o sul problema.
Il carbone è il più problematico, come fonte d'emissioni certo, ma anche perché è di gran lunga
più remunerativo che l'eolica o il solare.
I mezzi di produzione sono di proprietà di pochi, il che vuol dire che sono ben poche persone a decidere
come dovrà diventare il nostro pianeta, e quale genere di conseguenze il pianeta dovrà
sopportare.
Il capitalismo non offre alcun incentivo ai milionari e miliardari perché rinuncino alle loro industrie
o le ristrutturino perché le fonti di produzione siano quelle più sicure, ma meno remunerative.
Per quanto informazione e intrattenimento demonizzino il nucleare, la verità è che esso causa molto meno
danno all'atmosfera del carbone.

Czech: 
I když těžba a rafinace uranové rudy
vyžadují velké množství energie,
jaderné reaktory samy o sobě neprodukují znečištění ovzduší ani oxid uhličitý.
Jaderná energie je však v současné době méně zisková než uhlí, což ho činí méně populární.
Klíčovou věcí je pochopit, že
příčinou globálního oteplování není přelidnění.
Je to prioritizace zisku nad kvalitou
života - nebo dokonce života samotného.
Společnosti nejsou pod kapitalizmem motivovány ochraňovat svět.
Jsou motivováni pouze k vydělávání peněz.
V Avengers: Infinity War, mezihvězdné cestování je samozřejmostí a obrovská vesmírná stanice
(nemáme dost MÍSTAAA!!)
města mohou být postavena v samotném vesmíru.
Thanos se nebojí že není dost "místa" pro víc lidí v nekonečném vesmíru,
ale zde na zemi to někteří považují za argument.
"Kam budeme všechny tyto lidi dávat?" ptají se.

French: 
Bien que l’extraction et la purification de l’uranium requièrent de grande quantité d’énergie,
les réacteurs nucléaires, en eux-mêmes, ne produisent ni pollution ni CO2 lors de leur fonctionnement.
Cependant, l’énergie nucléaire est moins rentable que le charbon ce qui la rend moins répandue.
Ce qu’il faut retenir c’est que la cause du réchauffement climatique n’est pas la surpopulation,
mais le fait de préférer le profit sur la qualité de la vie, voire sur la vie elle-même.
Les entreprises ne sont pas incitées à sauver le monde par le capitalisme.
Elles sont incitées à faire de l’argent.
Dans Avengers Infinity War,
les voyages interstellaires sont choses courantes
et de gigantesques stations spatiales peuvent être construite au sein même du vide galactique.
Thanos n’a pas vraiment à s’inquiéter du manque d’espace dans la grandeur infinie de l’Univers.
Mais sur Terre, cela peut constituer un argument.
"Où allons-nous mettre tous ces gens ?" demandent-ils.

Swedish: 
Även om gruvdriften och raffineringen av uran kräver stora mängder energi, så ger kärnreaktorerna
i sig inte av några som helst luftföroreningar eller växthusgaser under drift.
Dock är kärnkraft betydligt mindre lönsamt än kol, vilket har gjort det klart mindre framstående.
Huvudpoängen att förstå här är att orsaken till den globala uppvärmningen är inte överbefolkning,
utan prioriteringen av vinst över livskvalitet – eller t.o.m. liv i sig.
Företag har inga incitament att rädda världen under kapitalismen.
De har endast incitament att tjäna pengar.
Det här är kanske det löjligaste av all argument för överbefolkningshypotesen, så jag ska inte lägga
så mycket tid på det.
I Avengers: Infinity War är resor mellan stjärnor vanliga och gigantiska rymdstationer,
stora som städer, kan byggas mitt i rymdens kalaste tomrum.
Så Thanos har inga bekymmer gällande "rumsbrist" för mer folk
i yttre rymdens oändliga storhet, men här på Jorden, är det ett faktiskt resonemang.
"Var ska vi lägga all dessa personer?"
frågar dem.

Italian: 
Anche se estrarre e raffinare uranio richiede grandi quantità d'energia, i reattori nucleari
non producono, di per sé, inquinamento aereo o diossido di carboni quando sono operativi.
Però, il nucleare al momento è meno profittevole del carbone, il che lo rende meno prevalente.
La cosa fondamentale da capire, qui, è che la causa del riscaldamento non è la sovrappopolazione.
Bensì, è il dare priorità al profitto rispetto alla qualità della vita - o addirittura alla vita stessa.
Le corporazioni non hanno incentivo a salvare il mondo, col capitalismo.
Hanno solo incentivo a fare soldi.
(Non basta lo SPAAAAAAAZZIOOOOOOOOO)
In "Avengers: Infinity War", il viaggio interstellare è cosa regolare, e gigantesche città-stazioni
spaziali si potrebbero costruire nel vuoto stesso dello spazio.
Indi per cui, Thanos non parla mai del fatto che non ci sia "spazio" per altra gente
nella vastità infinita dello spazio profondo, ma qui sulla Terra, la cosa assume un fondo di verità.
"Dove la mettiamo tutta questa gente?",
domandano.

English: 
Although mining and refining uranium ore do
require large amounts of energy, nuclear reactors
themselves do not produce air pollution or
carbon dioxide while operating.
However, nuclear power is currently less profitable
than coal, which has made it less prevalent.
The key thing is understand here is that the
cause of global warming is not overpopulation.
It's a prioritization of profit over quality
of life – or even life itself.
Corporations are not incentivized to save
the world under the capitalism.
They are incentivized only to make money.
This is, perhaps, the most laughable of all
the overpopulation arguments, so I won't take
much time on it.
In Avengers: Infinity War, interstellar travel
is commonplace, and gigantic space station
cities can be built in the void of space itself.
So, Thanos isn't worried about there simply
not being enough “room” for more people
in the infinite grandeur of outer space, but
here on Earth, that is somehow an argument.
“Where are we gonna put all these people?”
they ask.

Italian: 
E capite, lo chiedono come se fossimo tutti accastati uno sopra l'altro o come se non ci fosse
un sacco di spazio aperto avanzato.
Beh, su questo rispondo solo, mai sentito parlare del Wyoming?
Sareste sorpresi da quanto poco c'è laggiù.
Il 95% della popolazione mondiale si concentra su quello che è solo il 10% della superficie totale planetaria.
C'è una marea di spazio libero per costruire altre città, dovesse essercene necessità.
Se la densità fosse pari a quella che si sperimenta a Manhattan, l'intera popolazione mondiale
potrebbe abitare in Nuova Zelanda.
Ora, magari vivi in Alaska, e magari,
se vivi in Alaska, questi numeri ti spaventano perché non vuoi vivere dove
la popolazione è addensata.
Ok, non hai tutti i torti, ma ti sembra una ragione per sostenere una scrematura della popolazione mondiale?
Così non devi fare la fila al bar?

Swedish: 
Ni förstår, de frågar som om alla vi just nu är staplade ovanpå varandra eller att det helt inte finns
mycket öppet utrymme kvar.
Nåväl, då måste jag fråga, har ni hört talats om Wyoming?
Ni borde bli rätt tagna av hur mycket av ingenting som finns där.
95% av världens befolkning befinner sig på endast 10% av världens landyta.
Det finns så mycket öppet utrymme att bygga fler städer om så skulle behövas.
Om vi alla levde lika tätt som i Manhattan, hade alla människor på Jorden
fått plats på Nya Zeeland.
Men du kanske bor i Alaska, en region så glesbefolkad att om
alla på jorden bodde så, hade vi behövt 108 jordar för att rymma oss alla.
Och kanske, som en alaskabo, verkar dessa siffror skrämmande eftersom du inte vill någonstans
tätbefolkat.
Rimligt nog, men är det anledning nog att tro världsbefolkningen måste gallras.
Bara för att slippa en kö på kaffestället?

French: 
Ils disent cela comme si nous étions déjà tous entassés les uns sur les autres et qu'il n'y a plus d'espace libre.
A cela je réponds : "Avez-vous entendu parler du Wyoming ?"
Vous seriez étonné à quel point c'est vide là-bas.
95 % de la population sont répartis sur seulement 10 % de la surface du monde
Il y a plein d'espace libre pour construire plus de villes si besoin.
Si nous vivions à la même densité qu'à Manhattan,
la population du monde entier tiendrait en Nouvelle-Zélande.
Peut-être que vous vivez en Alaska,
et peut-être qu'en tant qu'Alaskien, ces chiffres vous font peur
car vous n'avez pas envie de vivre dans un endroit densément peuplé.
C'est votre droit, mais est-ce une raison suffisante pour vouloir purger la population du monde ?
Tout ça pour qu'il n'y ait pas la queue au café ?

Czech: 
Vidíte, ptají se, jako bychom teď všichni žili naskládaní vedle a na sobě, ale tak to není. Zbývá spousta místa.
Jediné co k tomu musím říct je; byli jste někdy ve Wyomingu?
Překvapilo by vás jak moc "ničeho" tam je.
95% světové populace je koncentrováno
na pouhých 10% zemského povrchu.
Je tolik otevřeného místa, kde se může stavět více měst pokud k tomu bude důvod.
Kdybychom žili v hustotě, kterou lidé žijí
na Manhattanu, celá světové populace
by se vešla na Nový Zéland.
Teď možná žijete na Aljašce, a možná i jako někdo z Aliašky
vás tato čísla straší, protože nechcete žít nikde s mnoha lidmi.
No, dobře, ale je to dostatečný důvod na prosazování čistky světové populace?
Abyste nemuseli čekat ve frontě na kávu?

English: 
See, they ask this as if we're all presently
stacked on top of each other or if there isn't
a lot of open space left.
Well, to that, I answer, have you ever heard
of Wyoming?
You would be surprised how much nothing there
is.
95% of world's population is concentrated
on just 10% of world's land surface.
There is so much open space to build more
cities should the circumstances arise.
If we lived at the density that people live
in Manhattan, the entire global population
could fit in New Zealand.
Now maybe you live in Alaska, a place that
has a density so low and so spread, that if
everyone on Earth lived that way, we would
need 108 Earths to fit us all.
And maybe, as an Alaskan, these figures scare
you because you don't want to live anywhere
with a dense population.
Well, fair enough, but is that enough of a
reason to believe in culling the world population?
So there isn't a line at the coffee shop?

Italian: 
Le gerarchie sono solitamente tracciate da quelli che si ritengono in vetta alla gerarchia.
Libri sulla "superiorità genetica" erano in genere scritti da chi credeva di essere parte
della razza superiore.
Chi crede nella "sovrappopolazione" è in genere chi ritiene di non appartenere
al gruppo che verrà rimosso, o a quel popolo o razza che dovrebbe
esser rimosso.
E il capitalismo è imposto da quelli più ricchi.
Le gerarchie sono fini solo a sé stesse, non beneficiano tutti affinché la vita sia migliore.
Credere nella "sovrappopolazione" mira inoltre a far del bene solo a quelli che si credono appartenenti
alla razza più "degna", o alla classe sociale che deve sopravvivere.
Questo credo è fine a sé stesso, e al contempo fa finta di beneficiare al mondo intero.
(UN TEMPO ERO COME TE)
Quasi tutti i discorsi sulla sovrappopolazione dànno la colpa ai poveri, o ai paesi non a maggioranza bianca
anche se i poveri non hanno granché a che fare con questi problemi, e l'intero continente

English: 
Hierarchies are usually defined by people
who believe they are high up on that hierarchy.
“Genetic superiority” books were generally
written by people who believed they were among
the superior race.
“Overpopulation” believers are usually
people who think that they themselves should
not be among those removed or among those
whose people or race or class should not be
removed.
And capitalism is enforced by those with the
most wealth.
Hierarchies are self-serving, not serving
the quality of life of all.
Belief in “overpopulation” also only aims
to serve those who believe they themselves
are the “worthy” race or class who must
continue to exist.
This belief is also self-serving while under
the guise of “helping” the world at large.
Nearly all discourse on overpopulation places
the blame on the poor or on non-white countries
even though the poor don't have much to do
with these problems, and the entire continent

Swedish: 
Hierarkier brukar oftast definieras av personer som tror de sitter högt upp på den hierarkin.
Böcker om "genetisk överlägsenhet" skrevs vanligtvis av människor som trodde sig tillhöra
denna överlägsna klick.
De som tror på "överbefolkning" är främst folk som tror att de själva inte borde
vara bland de borttagna eller vara bland de vars folk, ras eller klass inte borde
tas bort.
Och kapitalismen genomdrivs främst av de med mest rikedomar.
Hierarkier betjänar endast sig själva, inte livskvaliteten överhuvudtaget.
Dessutom betjänar tron på "överbefolkning" endast de som tror sig själva
vara utav den "värdiga" rasen eller klassen som måste fortsätta existera.
Denna föreställning är också självbetjänande när den ger av ett sken av att "hjälpa" världen i stort.
Nästan all diskurs kring överbefolkning lägger skulden på de fattiga eller ickevita länderna
fastän de fattiga har inte särskilt mycket att göra med dessa problem och att alla

Czech: 
Hierarchie jsou obvykle definovány lidmi
kteří věří, že jsou vysoko na této hierarchii.
Knihy o "Genetické nadřazenosti" byly obecně napsaný lidmi, kteří věřili, že jsou členy nadřazené rasy.
Věřící v "Přelidnění" jsou obvykle
lidé, kteří si myslí, že oni sami by neměli být mezi těmi, kdo budou odstraněni,
a kapitalismus je vynucován těmi, kdo mají
nejvíce bohatství.
Hierarchie jsou sebestředné, neslouží pro
kvalitu života všech.
Víra v "přelidnění" má také cíl
sloužit těm, kteří věří, že oni sami
jsou "hodni" rasy nebo třídy, které musí
nadále existovat.
Tato víra je také sebestředná, i když skryta pod záminkou ​​"pomoci" světu jako celku.
Téměř všechny diskuze o přelidnění svalují vinu na chudé nebo na nebílé země
i když chudí nemají moc co dělat
s těmito problémy a celý Africký kontinent

French: 
Les hiérarchies sont souvent définies par ceux qui pensent en être au sommet.
Les livres sur la "supériorité génétique" sont généralement écrits
par ceux qui pensent faire partie de la race supérieure.
Les partisans de la surpopulation sont souvent des gens qui pensent
qu'eux-mêmes ne devraient pas être de ceux éliminés dans l'équation
Le capitalisme est imposé par ceux qui ont le plus d'argent.
Les hiérarchies ne s'occupent que d'eux-mêmes, pas de la qualité de vie de tous.
Croire en la surpopulation, ne vise qu'à servir ceux qui pensent
qu'eux-mêmes sont de la race ou classe sociale méritant de continuer d'exister
Cette croyance est égoïste sous le prétexte "d'aider" le monde dans sa généralité.
Presque tous les discours sur la surpopulation mettent le blâme sur les pauvres ou les pays "non-blancs"
même si les pauvres n'ont rien avoir avec ces problèmes,
ou que le continent africain ne contribue qu'à environ 3% des émissions à effets de serre,

Czech: 
přispívá pouze asi 3% světových emisí skleníkových plynů
nejméně jak v absolutním množství tak i na obyvatele.
Diskuse o přelidnění slouží jako výmluva pro ignorování chudoby, hladovění, globálního oteplování atd.
ať už jde o diskuzi z knih, nebo z vtipů o Thanosovi.
Bohatí, kteří nám říkají, proč jsou někteří lidé chudí, jsou jako prodavači, kteří říkají, proč je jejich produkt ten nejkvalitnější:
mají velký zájem v tom aby ho tak ukazovali.
Lidé bránící kapitalismus se mohou podívat, že existuje více než dost jídla, ale někteří lidé hladoví,
více než dost místa, ale lidé jsou bezdomovci, a více než dost energie, ale lidé čelí globálnímu oteplování,
a oni stejně řeknou, že kapitalizmus není problém.
Prohlašují věci jako jen "kronický kapitalismus" je toxický, nebo že když uděláme pár
malých změn v systému, bude to nějak
mít radikální výsledky.

Italian: 
africano produce solo il 3% di tutte le emissioni di gas serra, di gran lunga
la minor percentuale sia assoluta che pro capite.
Il discorso sulla sovrappopolazione, sia esso contenuto nei libri o nelle battute su Thanos,
non è che una scusa per ignorare le cause fondamentali di povertà, carestia, cambiamento climatico, eccetera.
I ricchi che vengono a dirci perché siamo poveri sono come un venditore che spiega perché il suo prodotto
sia il migliore in giro: hanno un interesse personale nel metterla in quel modo.
Gli apologisti del capitalismo guarderanno al fatto che il da mangiare basta per tutti ma certi
popoli sono affamati, che lo spazio basta ma ci sono i senza tetto, che le fonti d'energia
pulita sono tante e diffuse ma rischiamo ancora il riscaldamento globale, e continueranno a dire che non è
colpa del capitalismo.
Sosterranno cose del tipo, solo il capitalismo più ottuso è nocivo, o che se cambiamo un paio
di cosette nel sistema, in qualche modo otterremmo risultati radicali.

French: 
soit le moins au monde dans son intégralité et par habitants.
Les débats sur la surpopulation que ce soit sur les livres sur le sujet ou dans les memes sur Thanos
servent d'excuses pour ignorer la racine de la pauvreté, la famine, le changement climatique, etc.
Quand les riches nous expliquent pourquoi certaines personnes sont pauvres,
c'est comme entendre un vendeur nous dire que leur produit est le meilleur sur le marché :
ils ont un profond intérêt à nous le présenter ainsi.
Les défenseurs du capitalisme
regardent le fait qu'il y ait plus qu'assez de nourriture mais que certains meurent de faim,
qu'il y ait assez de place mais que certains sont sans abris,
qu'il y ait assez de sources d'énergie propre mais qu'il y ait du réchauffement climatique,
mais ils diront toujours que le capitalisme n'est pas le problème.
Ils diront que seul le "capitalisme de copinage" est toxique
ou que si on fait quelques changements au système, les résultats seraient complètement différents.

Swedish: 
Afrikas länder står för endast 3% av världens utsläpp av växthusgaser, helt klart
minst både i absoluta termer och per capita.
Överbefolkningsdiskursen, från böcker kring ämnet ända upp till memer om Thanos,
tjänar som en ursäkt att ignorera grundorsakerna till fattigdom, svält, klimatförändringar o.s.v..
Sättet rika säger till oss varför vissa är fattiga, är likt hur en försäljare berättar för dig varför deras produkt
är den bästa tillgänglig: de har ett bestående intresse att påstå så.
Försvarare av kapitalismen kan se det faktum att det finns tillräckligt med mat men vissa
personer svälter, mer rum än nog men folk är hemlösa samt mer energi än nog
från rena källor men global uppvärmningen förblir ett hot, och ändå påstå att kapitalismen
är inte problemet.
De påstår saker som att endast "kompiskapitalism" är dåligt eller att om vi bara gjorde några
små ändringar i systemet, så skulle det på något sätt ge radikala resultat.

English: 
of Africa contributes only about 3% of the
world's greenhouse gas emissions, by far the
least in both absolute and per capita terms.
The overpopulation discourse from books on
the subject all the way up to Thanos memes
serve as an excuse to ignore the root causes
of poverty, starvation, climate change, etc.
The rich telling us why some people are poor
is like a salesman telling you why their product
is the best available: they have a vested
interest in presenting it that way.
Capitalist apologists can look at the fact
that there is more than enough food but some
people are starving, more than enough space
but people are homeless, and more than enough
sources of cleaner energy but people are facing
global warming, and still say that capitalism
is not the problem.
They claim things like only “crony capitalism”
is toxic or that if we just make a couple
small changes to the system, it will somehow
have radical results.

French: 
Mais les inégalités sont au cœur du système :
ce n'est pas un effet secondaire ou une anomalie.
Elles ne seront pas résolus si le capitalisme continue de créer encore plus d'inégalités.
L'idée que la souffrance puisse être éliminée par quelques ajustements du système
ou à travers de légères réformes,
est le fantasme des néolibéraux
Les capitalistes ont créé les circonstances susmentionnées
mais voudraient également que l'on règle ces circonstances dans les limites du capitalisme.
Le capitalisme veut combattre le feu par le feu au lieu de chercher un peu d'eau.
Les capitalistes ne souhaitent pas résoudre la faim dans le monde ou la pauvreté
car laisser des personnes dans la faim et la misère
permet aux entreprises de les exploiter
Le philosophe Fredric Jameson a remarqué
qu'il était désormais plus simple d'imaginer la fin du monde que la fin du capitalisme.

Italian: 
Ma la disparità è un vero e proprio dogma - non un inintenzionale effetto collaterale, o un'anomalia.
Non si può riformare se il capitalismo crea nuove disparità a oltranza.
L'idea che una sofferenza smodata si possa rimuovere aggiustando leggermente il sistema, o facendolo
riformare lievemente non è che una fantasia neoliberale.
I capitalisti creano le suddette circostanze, ma desiderano anche che queste ultime
siano affrontate entro i confini del capitalismo stesso.
Il capitalismo ti porta a combattere il fuoco col fuoco, invece di cercare l'acqua.
Il filosofo Fredric Jameson evidenziò come fosse ormai più semplice figuarsi la fine
del mondo che figurarsi la fine del capitalismo.

English: 
But disparity is its very dogma – not an
unintended side effect or anomaly.
There is no...version of the system we are
using right now that can solve our problems.
It cannot be reformed if capitalism is rapidly
creating more and more disparity.
The idea that incredible suffering can be
removed simply be tweaking the system or putting
it through mild reforms is a neoliberal fantasy.
Capitalists created the aforementioned circumstances
in the world but also wish that you will address
these circumstances only within the confines
of capitalism itself.
Capitalism wants you to fight fire with fire
instead of looking for some water.
Philosopher Fredric Jameson once remarked
that it's now easier to imagine the end of
the world than the end of capitalism.

Swedish: 
Men ojämlikhet är självaste dogmen – inte en oväntad bieffekt eller anomali.
Det finns ingen... version av systemet vi tar till oss av idag som kan lösa våra problem.
Ingen reform är möjlig om kapitalismen hastigt fortsätter skapa mer och mer ojämlikhet
Idén att oerhört lidande kan fixas genom några få justeringar i systemet eller
milda reformer är en nyliberal fantasi.
Kapitalister skapade världens tidigare nämnda omständigheter men ber också att du besvarar
dessa omständigheter endast inom kapitalismens gränser.
Kapitalismen vill få dig bekämpa eld med eld istället för att leta efter vatten.
Filosofen Fredric Jameson påpekade en gång att det är nu lättare att föreställa sig världens
undergång än kapitalismens undergång.

Czech: 
Ale nerovnost je samotné dogma kapitalismu - ne nežádoucí vedlejší účinky nebo anomálie.
Pokud kapitalismus rychle
vytváří více a více nerovnosti tak nemůže být reformován.
Myšlenka, že neuvěřitelné utrpení může být
odstraněno jednoduchým doladěním systému,
nebo vytvořením menších reform, je neoliberální fantazie.
Kapitalisté vytvořili výše uvedené okolnosti
ve světě, ale také chtějí, abyste tyto problémy řešili
jen v mezích systému samotného kapitalismu.
Kapitalismus chce, abyste bojovali ohněm s ohněm, namísto hledání nějaké vody.
Kapitalisti nechtějí konec hladu, nebo chudoby, protože udržení alespoň některých lidí v chudobě a hladu umožňuje některým korporacím v jejich zneužívání.
Filozof Fredric Jameson jednou poznamenal,
že je nyní snazší si představit konec světa, než konec kapitalismu.

English: 
Thanos, after gaining the power of all six
infinity stones, has the power to perform
this radical change.
He can create a post-scarcity universe in
which everyone is fed, every planet has clean
energy and so forth.
But he can't imagine that.
He can't imagine such a universe.
It's easier for him to imagine the end of
all things than the end of the system in which
we currently exist.

Czech: 
Thanos, poté, co získal moc všech šesti
Kamenů Nekonečna, má moc vykonat tuto radikální změnu.
Může vytvořit vesmír bez nedostatku, kde je každý nakrmen,
kde má každá planeta čistou energii, a víc.
Ale on si to nedokáže představit.
On si nedokáže představit takový vesmír.
Je pro něj jednodušší si představit konec
všech věcí než konec systému,
ve kterém právě teď existujeme.

Swedish: 
Thanos, efter att ha skaffat sig kraften från samtliga sex evighetsstenar, har makten att utföra
denna radikal förändring.
Han kunde ha skapat ett "post-scarcity"-universum där alla har mat på bordet, alla planeter har ren
energi och så vidare.
Men han kan inte föreställa sig det.
Han kan inte föreställa sig ett sådant universum.
Det är enklare för honom att inbilla sig slutet på allt, än slutet på det system vi
lever i idag.

French: 
Thanos, après avoir gagné le pouvoir des 6 pierres de l'infini, pourrait provoquer un changement radical.
Il pourrait créer un univers sans pénurie
où tout le monde serait nourri, toutes les planètes auraient de l'énergie propre, etc.
Mais il ne peut pas l'imaginer.
Il ne peut pas imaginer un tel univers.
Il est plus simple pour lui d'imaginer la mort de toutes choses que la fin du système dans lequel nous existons.

Italian: 
Thanos, una volta acquisito il potere delle sei Gemme dell'Infinito, ottiene il potere di effettuare
questo cambiamento radicale.
Potrebbe creare un universo privo di carenze in cui ognuno è ben nutrito, ogni pianeta ha fonti di energia
pulite, e così via.
Ma non può immaginarselo.
Non può visionare un universo del genere.
Per lui è più facile immaginarsi la fine di ogni cosa, che la fine del sistema in cui
viviamo al momento.
"Abbiamo analizzato ogni possibile modello tramite computer, e a quanto pare non abbiamo soluzioni per questa recessione."
"Avete provato a sterminare i poveri?"
"Signore, col dovuto rispetto, ne abbiamo già discusso."
"Basta essere veloci!"
"Io non lo faccio!"
"Perché no?"
"Perché è offensivo, e malvagio!"
"Beh, non vedo il problema - i computer certo non si offenderanno. Va tutto bene gente,
mi è chiaro quel che dobbiamo fare,
tagliare mezzo punto dai tassi d'interesse, sostenere la sterlina...
