
Arabic: 
في عالمنا ، عندما تتحول من منظور ثابت إلى منظور متحرك ، أو العكس
يتم تمثيل هذا التغيير من منظور ما يُسمى تحول لورنتز
وهو نوع من ضغط التمدد في الزمكان الذي قُمتُ بتمثيلهِ عبر تطبيقهِ ميكانيكيًا
مع جهاز spacetime globe
اثنين من أشهر الآثار المترتبة على تحولات لورنتز هي ظواهر تسمى "إنكماش الطول" و "تمدد الزمن"
وبينما أسماؤهُما تجعلانها تبدوان
وكأنهما وجهان لعملة واحدة ، فهُما بالتأكيد ليستا كذلك
سنبدأ بتمدد الزمن ، والذي من الأسهل رؤيته - لنفترض أنني أملك ساعة معي
تؤشر كل ثانيتين
ولكن إذا كنت تتحرك بسرعة ثلث الضوء لليسار ، فمن منظورك
إحداثيات الوقت التي تكون فيها عقارب الساعة الخاصة بي الآن هي أبعد بعض الشيء - وفقاً لك
يستغرق حوالي 2.12 ثانية بين كل مؤشر ، بدلاً من 2 ثانية
الوقت حرفياً يسير أبطأ لي بالنسبة لك ، بسبب تحولات لورنتز

English: 
In our universe, when you change from a non-moving
perspective to a moving one, or vice versa,
that change of perspective is represented
by a what's called Lorentz transformation,
which is a kind of squeeze-stretch rotation
of spacetime that I've mechanically implemented
with this spacetime globe.
Two of the most famous implications of Lorentz
transformations are phenomena called “length
contraction” and “time dilation” – and
while their names make them sound like they're
two sides of the same coin, they're definitely
not.
We'll start with time dilation, which is easier
to see – suppose I have a clock with me
that ticks every two seconds.
But if you're moving at a third the speed
of light to my left, then from your perspective,
the time coordinates at which my clock now
ticks are slightly farther apart – according
to you it takes about 2.12 seconds between
each tick, instead of 2 seconds.
Time literally is running slower for me relative
to you, because Lorentz transformations, which

Turkish: 
Çeviri:Hakan Emre ÇEVİK                                       
Evrenimizde, hareketsiz bir perspektiften hareketli birine geçtiğinizde veya tersine
bu perspektif değişimi Lorentz Dönüşümü olarak ifade edilir.
Uzay zaman küresiyle mekanik olarak uyguladığım gibi bu bir tür
uzay zamanı sıkma-gerilme dönüşüdür.
Lorentz dönüşümünün en yaygın iki uygulaması "uzunluk küçülmesi"
ve "zaman genişlemesi" olaylarıdır.
İkisi de aynı madalyonun iki yüzü gibi görünse de, kesinlikle değiller.
Öncelikle görmesi kolay olan zaman genişlemesiyle inceleyelim.
Her iki saniyede tik-tok yapan bir saatim olduğunu varsayalım.
Eğer benim solumdan ışık hızının 1/3ü ile geçerseniz, sizin bakış açınızdan,
saatimin zaman koordinatlarına göre artık tik-lemesi çok az bir farkla uzun sürecek
her saniyenin arası 2 saniye yerine 2.12 saniye geçecek
Zaman gerçekten sana görerli olarak bana daha yavaş geçiyor, çünkü Lorentz Dönüşümleri

Turkish: 
,görerli hareketin nasıl çalıştığının gösterilişi, olayları biraz uzatıyor.
Aynı şekilde, her 2.83 saniyede tikleyen bir saatin olsa
benim perspektifimden 3 saniyede bir tiklerdi.
Yani ikimiz de birbirlerimizin zamanının aynı miktarda yavaş aktığını görürüz.
Bu da görerli hareketin olaylar arasındaki zamanın artmasına
veya genişlemesine sebep oluşudur.''zaman genişlemesi''
Nasıl ikimizin de birbirimizin zamanını yavaş algıladığını merak ediyorsanız
onunla alakalı ayrı bir videom var , ama kısaca
nedeni dünya çizgilerimizin (zaman çizgilerimizle uyumlular) birbirine görerli olarak dönük olmalarından dolayı.
Ve bu yüzden öbür insanın dünya çizgisinin sadece bir kısmını zamanı gösteriyor
olarak alıyoruz ve geri kalanını uzayda hareket olarak algılıyoruz.
Zamanın ne kadar genişlediği birbirimize görerli olarak ne kadar hızlı hareket ettiğimize göre değişiyor.
Ve böyle gösteriliyor. Ama bu aslında sadece
''Bir Lorentz Dönüşümünden sonra zaman ne kadar yukarıda?'' Demenin başka bir yolu
Ve bu denklemi gösterirseniz,yavaş hızlar için görerli zaman aralıklarının

Arabic: 
التي تُفسر كيفية عمل الحركة النسبية في كوننا ، نوع من إمتداد الأشياء بعض الشيء وعلى نحوٍ مُماثل
إذا كان لديك ساعة معك تؤشر كل2.83 ثانية
ثم من منظوري ، ستؤشر كل 3 ثوان
لذلك كل واحد منا ينظر إلى الإدراك الآخر للوقت كأنها بطيئة من قبل نفس العامل
تؤدي الحركة النسبية إلى إدراكنا لمدة الزمن بين الأحداث
لتصبح أطول ، أو متوسعة - "تمدد الزمن"
إذا كنت تتساءل كيف يمكن أن يكون من المنطقي أن كلانا يرى أن وقت الآخر بطيء
حسنا ، لدي فيديو كامل آخر عن ذلك ، ولكن باختصار
لأن الخط العالمي: مسار الجسم في الزمكان الخاصة بنا (والتي تتوافق مع محاور الوقت الخاصة بنا) يتم تدويرها بالنسبة لبعضها البعض
ولذا فإننا نعزو فقط إسقاط طول مسار الجسم في الزمكان للشخص الآخر
على أنه يمثل الحركة عبر الزمن ، والباقي كحركة عبر الحيز
العامل الذي يعتمد من خلاله تمديد الفواصل على السرعة التي نتحرك بها بالنسبة
لبعضنا البعض ، v ، والتعبير يشبه هذا - لكنه في الحقيقة يقول
"ما مدى الارتفاع في الوقت المناسب لهذه النقطة بعد تحول لورنتز؟"
وإذا كنت تُجسد المُنحنيات سترى ذلك للسرعات البطيئة ، الفواصل النسبية الزمنية

English: 
represent how relative motion works in our
universe, kind of stretch things out a bit.
Likewise, if you have a clock with you that
ticks every...
2.83 seconds, then from my perspective it
will tick every 3 seconds.
So both of us perceive each other's perception
of time as running slow by the same factor
– that is, relative motion causes our perception
of the duration of time between events to
become longer, or dilated - “time dilation”.
If you're wondering how it can make sense
that we both perceive each other's time as
running slow, well, I have another whole video
on that, but in short, it's because our respective
worldlines (which correspond to our own time
axes) are rotated relative to each other,
and so we each only attribute a projection
of the other person's worldlines' length as
representing movement through time, and the
rest as movement through space.
The factor by which intervals are dilated
depends on how fast we're moving relative
to each other, v, and the expression looks
like this – but it's really just saying
“how much higher up in time is this point
after a Lorentz transformation?”
And if you plot the expression, you'll see
that for slow speeds, relative time intervals

Arabic: 
مساوية تقريبًا ، لكن كلما اقتربت من سرعة الضوء  ، يصبح الإدراك النسبي
للأوقات مشوهة
انكماش الطول ، من ناحية أخرى ، يُصبح بعض الشيء أكثر تعقيداً
أولا ، نحن بحاجة إلى شيء مع الطول
لنفترض أن لدينا قط ذيله في الموضع صفر  في كل الأوقات
ورأسها 600 مليون متر إلى اليمين طوال الوقت (تذكر أن كل علامة من العلامات الأفقية
هنا تمثل 299،792،458 متر)
من منظوري ، القط يبلغ طوله 600 مليون متر
ومع ذلك ، من منظورك يتحرك في ثلث سرعة الضوء إلى اليسار
يمتد أطراف القطة من بعضها البعض بواسطة تحويل لورنتز - الذي قد يبدو
في البداية وكأنه تمدد المسافة ، وليس الانكماش
وهذا صحيح بالفعل - من منظورك ، المسافة بين ذيل القطة
في زماني t = 6 ورأس القطة فى وقتي t = 6 أطول بالفعل: إنها الآن 636 مليون متر
(متمددة بواسطة نفس العامل بالضبط كما هو الحال فى إتساع الوقت)
ومع ذلك ، فإن هذه المسافة المتمددة لا تمثل طول القط من منظور أزرق

Turkish: 
aşağı yukarı aynı olduğunu göreceksiniz. Ama ışık hızına yaklaştıkça görerli zaman algınız
daha da bozulacak.
Uzunluk kısalması ise birazcık daha karmaşık
Öncelikle, uzunluğu olan bir şeye ihtiyacımız var.
Kuyruğu her zaman 0 pozisyonunda, ve kafası
her zaman 600 milyon metre sağda olan bir kedimizin olduğunu varsayalım.
Unutmayın buradaki her aralık 299,792,458 metreyi temsil ediyor.
Yani benim perspektifimden kedi 600 milyon metre uzunluğunda
Ancak sola doğru ışık hızının 1/3 'ünde giden senin perspektifinden
Kedinin her 2 tarafı da Lorentz Dönüşümünden dolayı çekilip uzuyor.
Ki bu ilk başta mesafenin kısalması değil de genişlemesi gibi görünebilir
Ki bu da kesinlikle doğru, senin perspektifinden benim t=6 daki zamanımla
kedinin benim t=6 zamanımdaki kafası arasındaki uzaklık daha fazla. Artık 636 milyon metre.
Zaman genişlemesindeki  aynı faktörde genişledi.
Ancak,bu genişlemiş uzunluk senin perspektifinden kedinin uzunluğunu göstermiyor,

English: 
are roughly equivalent, but the closer you
are to light speed, the more relative perception
of times becomes distorted.
Length contraction, on the other hand, is
a tad more complicated.
First, we need something with length.
Let's suppose we have a cat whose tail is
at position 0 for all time, and whose head
is 600 million meters to the right for all
time (remember, each horizontal tick mark
here represents 299,792,458m).
So from my perspective, the cat is 600 million
meters long.
However, from your perspective moving at a
third the speed of light to the left, the
ends of the cat get stretched out from each
other by the Lorentz transformation – which
at first might seem like dilation of distance,
not contraction.
And this is indeed true – from your perspective,
the distance between the cat's tail at my
time t=6 and the cat's head at my time t=6
is indeed longer: it's now 636 million meters
(dilated by exact same factor as in time dilation).
However, this dilated distance doesn't represent
the length of the cat from your blue perspective,

Turkish: 
çünkü kedinin kafası ve kuyruğunun pozisyonlarının ölçümü
aynı zamanda yapılmıyor. Kedi ölçümler yapılırken hareket ediyor. Eğri
bir dünya çizgisine sahip olmak da bu anlama geliyor. Zaman geçtikçe yerini değiştiriyorsun.aka hareket.
Ve sen bir şeyi ölçerken o hareket ediyorsa, ölçüm onun uzunluğunu
göstermez.
Bu yüzden kedinin senin perspektifinden uzunluğunu doğru ölçmek için
arkasının ve önünün pozisyonunu senin perspektifine göre aynı zamanda ölçmeliyiz
Ki bu da açıkça daha kısa olan 566 milyon metre
Aslında öbür mesafenin aynı ama ters oranı olduğu ortaya çıkıyor.
600 milyonu 1.06 ile çarpmak yerine 1.06 ya bölüyoruz.
Aynı şey öbür türlü de oluyor. Senin perspektifinde hareketsiz olan
bir kedin varsa, sonra onun uzunluğunu kendi perspektifimden ölçersem, (kafa ve kuyruğu bana göre aynı anda ölçerek
daha kısa olarak ölçerim.
Bu fenomene uzunluk kısalması deniyor. Hareket eden şeylerin uzunlukları
hareket etmezsek olduklarından daha kısa oluyor.
Tam olarak kısalma faktörü yine birbirimize görerli olarak

English: 
because these measurements of the positions
of its head and tail no longer happen at the
same time, and the cat moves in between when
the measurements are taken - that's what having
a slanted world line means - changing position
as time passes, aka movement.
And if something moves while you're measuring
it, that measurement doesn't represent its
length.
So to correctly measure the length of the
cat from your perspective, we need to measure
the positions of its front and back at the
same time according to your perspective.
Which is this distance here, which is clearly
shorter - 566 million meters.
In fact, it turns out it's exactly the inverse
factor from the other distance - instead of
multiplying 600 million by 1.06, it's divided
by 1.06.
The same thing happens the other way, too:
if you have a cat that's stationary in your
perspective, then when I view it from my perspective,
I'll measure its length (by measuring the
head and tail at the same time, according
to me), as being shorter.
This is the phenomenon we call “length contraction”
– the measured lengths of moving things
are shorter than when those things are viewed
as not moving.
The precise factor by which lengths are contracted
again depends on how fast we're moving relative

Arabic: 
لأن هذه القياسات لمواقع رأسه وذيله لم تعد تحدث في نفس الوقت
والقطة تتحرك بين الوقت الذي يتم فيه أخذ القياسات
وهذا ما يعني وجود خط عالمي مائل :  مسار (الجسم في الزمكان) - تغيير الموضع مع مرور الوقت ، ويُعرف أيضًا بالحركة
وإذا تحرك شيء أثناء قياسه ، هذا القياس لا يمثل طوله
لذلك لقياس طول القط بشكل صحيح من منظورك ، نحن بحاجة
لقياس المواضع الأمامية والخلفية في نفس الوقت وفقاً لمنظورك
وهي هذه المسافة هنا ، وهي أقصر بوضوح - 566 مليون متر
في الواقع ، اتضح أنه العامل المعاكس بالضبط من المسافة الأخرى
بدلاً من ضرب 600 مليون بواسطة 1.06 ، فإنه مقسوم على 1.06
يحدث الشيء نفسُهُ في الاتجاه الآخر أيضًا: إذا كان لديك قطة ثابتة في منظورك
ثم عند رؤيتهِ من منظوري ، سأقيس طوله (عن طريق قياس
الرأس والذيل في نفس الوقت ، وفقاً لي) ، بوصفها الأقصر
هذه هي الظاهرة التي نُسميها "إنكماش الطول" - إن الأطوال المقاسة للأشياء المتحركة
تكون أقصر من تلك التي ينظر إليها على أنها لا تتحرك
يعتمد العامل الدقيق الذي يتم من خلاله تعاقب الأطوال مرة أخرى على سرعة تحركنا بالنسبة

Arabic: 
لبعضنا البعض ، v ، ويبدو مثل هذا
وعلى غرار حالة تمدد الزمن ، كلما اقتربت من سرعة الضوء
يصبح الإدراك النسبي للأطوال مشوهة
لذلك دعونا نلخص : إن إتساع الوقت للأجسام المتحركة هو ببساطة التأثير المباشر لتحولات لورنتز
التي تعمل على تمديد إحداثيات زمنية متتالية في الوقت نفسه ، في حين أن انكماش طول الأجسام المتحركة
هو مزيج من تأثير التمدد لتحولات لورنتز على المسافات المكانية
(وهو نوع يشبه "تمدد المسافة") بالإضافة إلى تغيير الأوقات
التي نقارن فيها الأشياء لأنها لم تعد متزامنة
هذا ما قصدته عندما قلت في وقت سابق أن التمدد في الزمن وتقليص الطول
ليسا وجهان لعملة واحدة: فالتوسع الزمني يقارن أوقات الأحداث ذاتها
في المنظور الجديد ، وهي ثُنائية مع اتساع المسافة ، الذي يقارن مواضع
نفس الأحداث في المنظور الجديد
إنكماش الطول ، في المقابل ، يُقارن المواضع في نفس الوقت وفقاً
للمنظور الجديد
لذا قد تتسائل ، هل هناك نسخة زمنية من انكماش الطول ، إذن ؟
هل "إنكماش الزمن" شيء؟
نعم إنه (على الرغم من أن الناس لا يتحدثون عن ذلك أبداً ، وليس له اسم رسمي

Turkish: 
ne kadar hızlı hareket ettiğimize göre değişiyor. Ve böyle gösteriliyor.
Ve zaman genişlemesinde olduğu gibi , ışık hızına yaklaştıkça
uzunlukların görerli algılanışı daha çok bozuluyor.
Hadi tekrar edelim, zaman genişlemesi hareket eden Lorentz Dönüşümlerinin
ardışık zaman noktalarını gerip zamanda uzaklaştırmasının direkt etkisi. Uzunluk kısalması ise
Lorentz Dönüşümünün uzaysal uzaklıkları germesi ( uzunluk genişlemesi gibi)
ve sonra cisimleri karşılaştırdığımız zamanların artık
eşzamanlı olmadıkları için değişmesinin kombinasyonu
Az önce zaman genişlemesi ve uzunluk kısalmasının
aynı madalyonun 2 yüzü olmadığını söylerken kastettiğim buydu. zaman genişlemesi aynı olayların
zamanını farklı bir perspektifte karşılaştırıyor ve uzunluk genişlemesiyle birleşiyor.
Bu da aynı olayların pozisyonlarını yeni perspektifte karşılaştırıyor.
Uzunluk kısalması, yeni perspektife göre aynı zamandaki
pozisyonları karşılaştırıyor.
Merak ediyor olabilirsiniz, uzunluk kısalmasının bir zaman versiyonu var mı?
Zaman kısalması diye bir şey var mı?
Evet,var(ancak insanlar hakkında neredeyse hiç konuşmuyor ve resmi bir adı da yok)

English: 
to each other, v, and looks like this.
And similar to the case of time dilation,
the closer you are to light speed, the more
relative perception of lengths becomes distorted.
So let's recap: time dilation of moving objects
is simply the direct effect of Lorentz transformations
stretching consecutive time coordinates apart
in time, while length contraction of moving
objects is a combination of the stretching
effect of lorentz transformations on spatial
distances (which is kind of like a “distance
dilation”) PLUS then changing the times
at which we're comparing things because they
were no longer simultaneous.
This is what I meant when I said earlier that
time dilation and length contraction aren't
two sides of the same coin: time dilation
compares the times of the same events in the
new perspective, and it pairs with distance
dilation, which compares the positions of
the same events in the new perspective.
Length contraction, in contrast, compares
positions at the same time according to the
new perspective.
So you might be wondering, is there a time
version of length contraction, then?
Is “Time contraction” a thing?
Yes, yes it is (though people almost never
talk about it and it doesn't have an official

English: 
name, but I think it's nice to complete the
full picture.
the one missing piece is to compare times
at the same position): Let's imagine I've
put a lightbulb at every point in space (even
in between where I can attach them to the
time globe) and I turn them all on simultaneously
at one time, and then turn them off simultaneously
a little bit later.
From your moving perspective, any particular
one of my lights will have its on-off time
interval dilated, of course, but at any particular
location in space (like, where you are), the
duration of time between when the lights go
on and when the lights go off will actually
be shorter.
Maybe it should be called “duration contraction”!
So, to summarize, when changing to a moving
perspective in our universe, there's both
time dilation and length contraction, but
there's also distance dilation and duraction
contraction.
These four ideas said aloud as words certainly
sound super contradictory and impossible (I
mean, how can the time be both shorter and
longer?!), but if you have a spacetime globe

Turkish: 
Ama ben resmi tamamlamanın güzel olacağını düşünüyorum.
Tek kayıp parça aynı pozisyondaki zamanı  yeni perspektife göre karşılaştırmak.
Uzaydaki her noktaya bir lamba gönderdiğimi hayal edelim.(zaman küresinde takamadığım yerlere bile)
Ve hepsini aynı anda açarsam ve sonra hepsini aynı anda kapatırsam
senin hareketli perspektifinden , her bir lambamın açılıp kapanma süresi
genişleyecektir. Ancak uzaydaki herhangi bir noktada(senin olduğun yer gibi)
lambaların kapanıp açılması arasındaki süre daha kısa olacaktır
Belki de buna ''süre kısalması'' denmeli
Özetlemek gerkirse, evrenimizde hareket eden bir perspektife geçtiğimizde
zaman genişlemesi ve uzunluk kısalması var, ama aynı zamanda zaman kısalması ve uzunluk genişlemesi de
var
Bu kelimeler seslice söyleyince kesinlikle çelişkili ve imkansız gibi geliyor
Yani, zaman nasıl hem kısa hem uzun olabilir. Ama bir uzay-zaman küren varsa

Arabic: 
لكنني أعتقد أنه من الجيد إكمال الصورة الكاملة
القطعة الوحيدة المفقودة هي مقارنة الأوقات في نفس الموضع): دعنا نتخيل
أنني وضعت مصباحًا في كل نقطة في الحيز (حتى في ما بين حيث يمكنني إرفاقهم إلى جهاز time globe)
وأقوم بتشغيلها كلها في زمن واحد ، ثم أطفئها معاً
في وقتٍ لاحق قليلا
من منظورك المتحرك ، أي واحد بعينه من أضوائي سيكون لها فاصل زمني للتمدد
بالتأكيد ، ولكن في أي مكان معين في الحيز (مثل ، أين أنت)
مدة الوقت فيما بين الذي تستمر فيه الأضواء وعندما تنطفئ الأنوار ستكون في الواقع أقصر
ربما ينبغي أن يُطلق عليه "تقلص المدة"!
لذلك ، للتلخيص ، عند التغيير إلى منظور متحرك في كوننا
هناك على حد سواء تمدد الزمن وإنكماش الطول
هذه الأفكار الأربعة تم الجهر بها بصوتٍ عالٍ بأنها كلمات متناقضة جدًا ومستحيلة جدًا
(أعني كيف يمكن أن يكون الزمن أقصر وأطول؟!) ، ولكن إذا كان لديك جهاز  spacetime globe الذي يُمثل النظرية عملياً

Arabic: 
فمن السهل وقتها أن نفهم أنه لا توجد مفارقات أو تناقضات - فنحن ببساطة نحتاج
إلى أن نكون أكثر حرصًا في أفكارنا عن الأبعاد الزمنية والفواصل الزمنية عند تطبيقها على الكائنات الموسعة
في الزمكان: هل نعني الوقت بين حدثين محددين (تمدد الزمن)
أو الوقت بين إصدارات من تلك الأحداث التي تحدث في نفس المكان (إنكماش الفترة)؟
هل نعني المسافة بين حدثين بغض النظر عن وقت حدوثهما (تمدد المسافة)
أو المسافة بين الإصدارات من تلك الأحداث التي تحدث في نفس الوقت (إنكماش الطول)؟
هذه هي الأشياء الدقيقة ، والكلمات والمعادلات في حد ذاتها تجعل هذه المفاهيم صعبًا حقاً
للمحافظة على صوابها ، لكن الرسم البياني للزمكان لا يكذب
نفذ الترجمة : شوان حميد
تويتر : shwan_hamid@
 

English: 
it's easy to understand there are no paradoxes
or contradictions – we simply need to be
more careful with our ideas of distance and
time intervals when applied to extended objects
in spacetime: do we mean the time between
two exact events (time dilation), or the time
between the versions of those events that
happen at the same place (duration contraction)?
Do we mean the distance between two events
regardless of when they happen (distance dilation),
or the distance between the versions of those
events that happen at the same time (length
contraction)?
This is subtle stuff, and words and equations
by themselves make these concepts really really
hard to keep straight; but a spacetime diagram
doesn't lie.
To get more experience with time dilation
and length contraction yourself, I highly
recommend Brilliant.org's course on special
relativity.
There, you can do problems that build off
what you learned in this video and explore
real world scenarios where it's important
to take time dilation and length contraction
into account, like the famous Michelson Morley
experiment.
The special relativity questions on Brilliant.org
are specifically designed to help you go deeper

Turkish: 
burada paradokslar veya çelişkiler olmadığını anlamak kolay
Sadece uzay-zamanda genişletilmiş cisimlere uzaklık ve zaman aralıklarıyla
ilgili düşüncelerimizi uygularken daha dikkatli olmalıyız. Mesela 2 olay arasındaki zamandan mı bahsediyoruz, yoksa
aynı yerde olan o olayın 2 aynı versiyonunun arasındaki süreden mi bahsediyoruz.
Ne zaman olduklarını umursamadan 2 olay arasındaki uzaklıktan mı bahsediyoruz,
yoksa aynı olayın aynı zamandaki 2 versiyonu arasındaki uzaklıktan mı
bahsediyoruz?
Bunlar ince ayrıntılar, ve denklemlerle kelimeler bu konseptleri
bir arada tutmayı çok zorlaştırıyor. Ama bir uzay-zaman diyagramı yalan söylemez.
zaman genişlemesi ve uzunluk kısalmasıyla daha çok deneyimlenmek isterseniz
Brilliant.org'un özel görelilikle alakalı kurslarını şiddetle tavsiye ederim.
Orada bu videoda öğrendiklerinizi pekiştirebileceğiniz
zaman genişlemesi ve uzunluk kısalmasını kullanmanızı gerektirecek gerçek hayat senaryoları var.
Ünlü Michelson Morley deneyi gibi.
Brilliant.org'daki görerlilik soruları size konuda derine gitmenize yardım etmek için tasarlanmış sorular.

Turkish: 
Brilliant.org/minutephysics'e giderek Brilliant aboneliğinden
%20 indirim kazanabilirsiniz.
Size Brilliant'ın kurs ve bulmacalarından%20 indirimi getiren
Brilliant.org/minutephysics

English: 
on the topics I'm including in this series,
and you can get 20% off of a Brilliant subscription
by going to Brilliant.org/minutephysics.
Again, that's Brilliant.org/minutephysics
which gets you 20% off premium access to all
of Brilliant's courses and puzzles, and lets
Brilliant know you came from here.
