Ha parlato di come quando e' all'estero riceve molta copertura mediatica mentre qui in patria cio' non avviene
e' ancora cosi? E' mai stato invitato a "Nightline"?
Si, sono stato invitato un paio di volte a "Nightline",
avevo un'altra conferenza non siamo riusciti a organizzare
Ma a dire la verita' non mi importa molto
"FAIR" l'ente che controlla gli enti televisivi ha pubblicato un'interesante studio su "Nightline"
Mostra come il loro spettro di opinioni ammissibili e' tremendamente stretto rispetto a standards mondiali o europei.
Di 1530 ospiti americani:
92% erano bianchi
89% erano uomini
80% erano professionisti, ufficili governativi o rappresentanti di multinazionali
Vi racconto un'esperienza personale, mi trovavo in Madison nel Wisconsin
ad un radio show di una stazione radio della comunita' locale e
stavo avendo un intervista con il direttore delle news, ero gia' stato decine di altre volte,
di solito in collegamento telefonico
Lui e' bravissimo, e inizia l'intervista facendo andare una registrazione di un'altra intervista che aveva appena fatto andare in onda
col tizio che lavora a "Nightline"...
Jeff Greenefield credo, un nome del genere
Suona familiare ?
"Sono Jeff Greenefield su Nightline da NY"
Come funziona la selezione degli ospiti che avete in onda? Perche' Noam Chomsky non e' mai su Nightline?
Non ho idea
E' uno dei piu' importanti pensatori al mondo...
Non ho idea...
Posso fare delle ipotesi:
Forse e' uno di quegli intellettuali che non riescono a parlare in TV
Questa per noi e' una cosa molto importante
se si ha uno show di 22 minuti
e un ospite impega 5 minuti per scaldarsi e' out, ora non ho idea se Chomsky sia cosi o no,
uno dei motivi per cui Nightline ha i soliti ospiti e' perche' sappiamo che quelle persone riescono a lavorare nell'ambiente televisivo
e le persone a cui cio' non piace dovrebbero capire
che avere un ospite che impega 8 minuti a dare una risposta ha lo stesso senso di avere un ospite che non parli inglese...
Nel nostro campo abbiamo bisogno di persone che sono sintetiche
Quindi Greenfield o qualunque sia il suo nome fa centro in pieno:
solo nei media americani bisogna avere il requisito della sinteticita',
bisogna dare il messaggio tra una pubblicita' e l'altra,
o in 600 parole
e qusta e' una cosa importante
perche' la cosa bella dell'essere sintetici, sapete dire un paio di frasi tra una pubblicita' e l'altra,
la cosa bella di tutto cio' e' che si possono solo ripetere messaggi convenzionali
Ho letto Chomsky 20 anni fa, ha un nuovo libro chiamato credo consenso inventato o la fabbrica del consenso,
e devo dire che alcune cose che dice vengono da un'altro pianeta
"Questa e' la prima volta che il sistema di Nettuno e' visible all'occhio umano"
"Queste foto scattate ore fa da Voyager II sono il suo ultimo successo"
Dice alcune cose, anchio vedo il sistema come una prigione
Ma la sua idea sui limiti del dibattito nel nostro paese e' a mio avviso totalmente assurda
Mettiamo che vada in onda a "Nightline" e mi vengano dati i soliti due minuti di tempo
e io dica Gheddafi e' un terrorista, Khomeini e' un assassino etcetc
I russi hanno invaso l'afghanistan e tutte le solite cose
Non ho bisogno di alcuna prova
tutti semplicemente concordano
Se invece dicessi qualcosa di diverso dalle solite banalissime frasi standard riguargitate,
Mettiamo dicessi qualcosa di controverso e inaspetato,
mettiamo dicessi:
"Le piu' vaste operazioni di terrorismo internazionale sono quelle che vengono ordinate da Washington"
o se dicessi:
"Cosa successe negli anni '80 fu che il governo USA fu costretto ad agire nell'ombra"
"Se dicessi che gli USA hanno invaso il Vietnam del Sud come in effetti accadde"
"I migliori leader politici sono quelli pigri e corrotti
"Se le leggi di Norimberga venissero applicate ogni presidente americano post-WW2 sarebbe impiccato"
"La bibbia e' probabilmente una dei libri piu' violenti di sempre"
"L'educazione di oggi e' un sistema che spinge a ignoranza voluta"
"Non c'e' piu moralita' nelle relazioni internazione di quanta ce ne fosse ai tempi di Genghis Khan, ci sono solo diverse fattori in gioco;
"Noam Chomsky, grazie mille"
Le persone giustamente si aspetterebbero di capire cosa intendi, perche' hai detto cose del genere?
Non ho mai sentito nessuno dire cose del genere...
Per dire cose del genere devi avere qualche motivo, qualche prova
a dire il vero devi avere moltissime prove a supporto delle tue afffermazioni perche' sono dei commenti shoccanti
e non puoi fornire prove se devi essere sintetico...
Questa e' la genialita di questa restrizione sistemica
E a mio avviso, se Nightline&CO fossero piu' svegli e migliori propagandisti,
lo dovrebbero fare piu' spesso, dovrebbero invitarli piu' spesso...
Il motivo e' che sembrerebbero di un'altro pianeta...
"E ora la nostra conversazione speciale sulla crisi del Medio Oriente con l'attivista, scrittore, e professore Noam Chomsky"
E' stata fatta una proposta che noi abbiamo rifiutato, una offerta del governo iracheno lo scorso aprile
per eliminare i loro arsenali chimici e non convenzionali
se Israele avesse fatto simultaneamente la stessa cosa
devo interromperla
e credo sia una proposta valida da approfondire
scusi se la interrompo ma non abbiamo piu' tempo, molte grazie professor Chomsky per essere stato con noi
Numero di ospiti in 16 anni di MacNeil/Lehrer TV news:
piu' di 10'500
numero di interviste con Noam Chomsky:
