
English: 
- [Voiceover] Electric
Charge is a property
that some, but not all fundamental
particles in nature have.
The most commonly talked about
fundamentally charged
particles are the electrons,
which orbit the outside of the atom.
These are negatively charged.
There's also the protons, which reside
inside the nucleus, and
these are positively charged.
And the neutrons inside the nucleus
don't have any net charge.
It turns out that all
fundamentally charged particles
in the universe, have charges that come in
integer units of the elementary charge.
So if you find a particle in nature,
it's gonna have a charge
of one times this number,
two times this number,
three times this number,
and it could either be
positive or negative.
For instance, the electron
has a charge of negative 1.6
times 10 to the negative 19th Coulombs,
and the charge of the
proton is positive 1.6
times 10 to the negative 19th Coulombs.
However, most atoms in the universe
are electrically neutral overall,
since they'll have just
as many negative electrons
as they do positive protons.

Bulgarian: 
Електрически заряд е свойство,
което някои, но не всички,
фундаментални частици
в природата имат.
Фундаменталните заредени частици,
за които говорим най-често,
са електроните,
който обикалят в орбита
около ядрото.
Те са отрицателно заредени.
Има и протони,
които са в ядрото,
и те са
положително заредени.
А неутроните
в ядрото
нямат никакъв
сумарен заряд.
Оказва се, че всички фундаментални
заредени частици във Вселената
имат заряди, които са в
единици от цели числа елементарен заряд.
Ако намериш 
една частица в природата,
тя ще има заряд от
едно по това число,
2 по това число,
3 по това число
и може да е
положителен, или отрицателен.
Например електронът има заряд
от -1,6*10^-19 кулона,
а зарядът на протона е
1,6*10^-19 кулона.
Но повечето атоми
във Вселената
като цяло са
електрически неутрални,
тъй като имат точно толкова
отрицателни електрони,
колкото положителни
протони.

English: 
But if an atom had too many electrons,
overall that atom would
be negatively charged,
and if an atom had too few electrons,
that atom would be overall
positively charged.
And something that's really
important to remember
is that the electric
charge is always conserved
for every process, in other words,
the total charge initially, is gonna equal
the total charge finally
after any process.
So what's an example problem involving
electric charge look like?
Let's say three identically
sized metal spheres
start off with the charges seen below.
Positive five Q, positive
three Q, and negative two Q.
If we touch sphere X to
sphere Y, and separate them,
and then touch sphere Y to
sphere Z, and separate them,
what will be the final
charge on each sphere?
Well first, when we touch X to Y,
the total charge has to be conserved.
There's a total charge
of eight Q amongst them,
and since they're identically sized,
they'll both share the total charge,
which means after they touch,
they'll both have positive four Q.
If one of the spheres were larger,
it would gain more of the charge,

Bulgarian: 
Ако един атом има
твърде много електрони,
като цяло този атом ще
е отрицателно зареден,
а ако един атом има
твърде малко електрони,
този атом като цяло ще е
положително зареден.
И нещо, което е много важно
да помним, е,
че електрическият заряд
винаги се запазва
за всеки процес,
с други думи,
общият заряд в началото
ще е равен на
общия заряд в края
на всеки процес.
Как ще изглежда
една примерна задача
с електрически заряд?
Да кажем, че три идентични по размер
метални сфери
имат в началото показаните
по-долу заряди.
+5Q, +3Q и -2Q.
Ако докоснем сфера Х до сфера Y
и ги разделим,
а после докоснем сфера Y до сфера Z
и ги разделим,
какъв ще е крайният заряд
на всяка сфера?
Първо, когато докоснем
Х до Y,
общият заряд трябва
да се запази.
Те имат общ заряд от 8Q
и тъй като са
с еднакъв размер,
и двете ще си поделят
общия заряд,
което означава, че след като
се докоснат,
и двете ще имат заряд +4Q.
Ако една от тези сфери
беше по-голяма,
тя щеше да получи
повече от заряда,

English: 
but the total charge
would still be conserved.
And now when sphere Y
is touched to sphere Z,
the total charge amongst
them at that moment
would be positive four
Q plus negative two Q,
which is positive two Q.
They would share it equally,
so sphere Y would have
positive Q, and sphere Z
would also have positive Q.
So the answer here is C.
Opposite charges attract
and like charges repel,
and what Coulomb's Law does
is it gives you a way to find
the magnitude of the electric
force between two charges.
The formula for Coulomb's Law says
that the magnitude of the electric force
between two charges Q1
and Q2, is gonna equal the
electric constant K, which is
nine times 10 to the ninth,
times the product of the two
charges, measured in Coulombs
divided by the center to center distance
between those two charges, squared.
You can't forget to square this distance.
And it's gotta be in
meters if you want to find
SI units of Newtons for the force.
Also, don't rely on the
negative and positive signs
of the charges to tell you
which way the force points,

Bulgarian: 
но общият заряд пак
щеше да бъде запазен.
И когато сфера Y докосне
сфера Z,
общият заряд в този момент
ще е +4Q плюс -2Q,
което е +2Q.
Те ще го споделят поравно,
така че сфера Y ще има +Q,
а сфера Z
също ще има +Q.
Отговорът тук
е С.
Противоположните заряди се привличат,
а еднаквите заряди се отблъскват.
И законът на Кулон ти дава
начин да намериш
големината на електричната сила
между двата заряда.
Формулата за
закона на Кулон ни казва,
че големината на
електричната сила
между два заряда Q1 и Q2
ще е равна на
електричната константа, k,
която е 9*10^9,
по произведението на двата заряда,
изразено в кулони,
делено на разстоянието
от център до център
между тези два заряда,
повдигнато на квадрат.
Не забравяй да повдигаш
това разстояние на квадрат.
И това е в метри,
ако искаш да получиш
SI (международните) единиците –
нютони за силата.
Не разчитай отрицателните 
и положителните знаци на зарядите
да ти кажат накъде
сочи силата,

English: 
just use the fact that
opposite charges attract
and like charges repel,
and use Coulomb's Law
to get the magnitude of the force.
So what's an example problem involving
Coulomb's Law look like?
Let's say two charges
exert an electric force
of magnitude F on each other.
What would be the magnitude
of the new electric force
if the distance between
the charges is tripled
and the magnitude of one
of the charges is doubled?
Well we know the formula for Coulomb's Law
says that the force between two charges
is the electric constant
times one of the charges,
times the other charge
divided by the distance
between them squared, and now
once we triple the distance
and double a charge,
the new electric force
is gonna be the electric constant
times one of the charges,
multiplied by two times
one of the charges,
divided by three times the
distance, which is squared,
so I'm gonna get a factor of two on top,
and this three will get
squared, which gives me
a factor of nine on the bottom.
If I pull up those extra
factors I get that the new force
is gonna be two ninths
multiplied by K, Q1, Q2,

Bulgarian: 
просто използвай факта,
че противоположните заряди се привличат,
а еднаквите заряди се отблъскват
и използвай закона на Кулон,
за да получиш големината на силата.
Как изглежда една
примерна задача
със закона на Кулон?
Да кажем, че два заряда
упражняват електрична сила
с големина F
един върху друг.
Каква ще е големината на
новата електрична сила,
ако разстоянието между
зарядите се утрои,
а големината на един
от зарядите се удвои?
Знаем, че формулата
за закона на Кулон ни казва,
че силата между
два заряда
е електричната константа
по единия заряд, по другия заряд,
делено на разстоянието
между тях на квадрат.
Когато утроим разстоянието
и удвоим един заряд,
новата електрична сила
ще е електричната константа
по един от зарядите,
умножен по два пъти
един от зарядите,
разделено на 3 пъти разстоянието,
което е на квадрат,
така че ще получа
коефициент 2 отгоре,
а това 3 ще бъде на квадрат,
което ми дава
коефициент 9 в знаменателя.
Ако изнеса тези допълнителни коефициенти,
получавам, че новата сила
ще е 2/9 умножено
по k q1q2/(d^2),

English: 
over D squared, but this entire quantity
was just the old force F, so the new force
is going to be two
ninths of the old force.
The electrical current I tells
you the amount of Coulombs
of charge that passes a
point in a wire per second.
So if you watch some point in a wire,
and you count how many Coulombs of charge
pass by that point per second,
that would be the current.
Or in equation form we
can see that the current I
is gonna be the amount
of charge that flows
past a point in a wire per time.
This gives the units of
I as Coulombs per second,
which we abbreviate as an Ampere.
And since charge and time aren't vectors,
current is not a vector either.
Something that's kind of strange
is that the so-called
conventional direction of current
would be the direction that
positive charges flow within a
wire, however positive charges
don't flow within a wire.
The only charges that
actually flow in a wire
are negative charges, but it turns out
that negative charges flowing
to the left is physically
the same as positive charges
flowing to the right.

Bulgarian: 
но цялото това
количество
беше просто
старата сила F,
така че новата сила ще е
2/9 от старата сила.
Електрическият ток I представлява
количеството кулони заряд,
което преминава през една точка
в един проводник за една секунда.
Ако гледаш някаква
точка от проводника
и преброиш колко
кулона заряд
преминават през тази точка в секунда,
това ще е токът.
Или, във вид на уравнение,
можем да видим, че токът I
е количеството заряд,
който протича
през една точка от проводника,
върху времето.
Това ни дава кулони в секунда
за мерни единици за I
и съкращаваме това
като ампер.
И тъй като зарядът и времето
не са вектори,
токът също
не е вектор.
Нещо, което е странно, е,
че общоприетата посока на тока
е посоката, в която текат
положителните заряди в един проводник,
но положителните заряди
не текат в един проводник.
Единствените заряди, които текат в един проводник,
са отрицателните заряди,
но се оказва,
че отрицателните заряди, носещи се наляво,
физично е същото като положителни заряди,
носещи се надясно.

Bulgarian: 
В задачите по физика
се преструваме,
че положителните заряди
се движат,
но всъщност това,
което се движи,
са електроните,
които са отрицателни.
Как ще изглежда
една примерна задача
с електрически ток?
Да кажем, че три ампера
протичат в една електрическа верига.
Колко заряд ще премине
през една точка в този проводник
през интервал от време
от 5 минути?
Знаем, че определението за ток
е заряд върху времето,
а това означава,
че зарядът
ще е количеството ток,
умножено по времето.
Така че взимаме тока 3 ампера,
и го умножаваме
по времето,
но не можем да го умножим по 5,
понеже това е в минути,
а амперите са
в кулони в секунда,
трябва да преобразуваме
5 минути в секунди,
което ще е 5 минути, умножени по
60 секунди в минута,
което ще ни даде общо количество
заряд от 900 кулона.
Съпротивлението на един елемент от
електрическата верига измерва
колко този елемент ще се съпротивлява
на потока на тока.
Колкото по-голямо е съпротивлението,
толкова по-малко ток
ще може да протече.
И това определение за съпротивлението
ни е дадено от закона на Ом.
Законът на Ом твърди,
че количеството ток,
което ще протече
през част от веригата,

English: 
So in physics problems
we pretend as if it were
the positive charges moving, however
it's really the electrons,
which are negative,
that are moving within the wire.
So what's an example problem
involving electrical current look like?
Let's say three amps
flows within a circuit.
How much charge would pass
by a point in that wire
during a time interval of five minutes?
Well we know the definition of current
is the charge per time,
that means the charge
is gonna be the amount of
current multiplied by the time,
so we take our current of three amps,
and we multiply by the time, but we can't
multiply by five because
that's in units of minutes,
since amps is Coulombs per second,
we've got to convert five
minutes into seconds,
which would be five minutes,
multiplied by 60 seconds
per minute, which would
give us a total amount
of charge of 900 Coulombs.
The resistance of a circuit
element measures how much
that element will restrict
the flow of current.
The larger the resistance,
the less current
there will be allowed to flow.
And this definition of
resistance is given by Ohm's Law.
Ohm's Law states that
the amount of current
that you'll get through
a portion of a circuit,

English: 
it's gonna be proportional to the voltage
across that portion,
divided by the resistance
of that portion of the circuit.
So between these two points,
the amount of current
that will flow, is gonna be equal to
the voltage between those two points,
divided by the resistance
between those two points.
So the larger the
resistance, the less current
will flow, but the greater
the voltage supplied,
the greater the current will be.
And this is what Ohm's Law says.
Even though Ohm's Law
gives you a way to define
the resistance, you can
determine the resistance
of a circuit element by knowing the size
and shape of that circuit element.
In other words, the resistance
of a cylindrical resistor,
is gonna be equal to the resistivity,
which is a measure of an
object's natural resistance
to current, multiplied by
the length of that resistor,
the longer the resistor,
the greater the resistance
and the more it will
resist the flow of current,
and then divide it by
the cross sectional area
of that resistor, which would
be this area right here,
the current is either
flowing into or out of.
If the resistor is cylindrical,
the area of this circle

Bulgarian: 
ще е пропорционално на
напрежението през тази част,
разделено на съпротивлението
на тази част от
електрическата верига.
Между тези две точки количеството
ток, което ще протече,
ще е равно на напрежението
между тези две точки,
разделено на съпротивлението
между тези двe точки.
Колкото по-голямо е съпротивлението,
толкова по-малко ток ще протече,
но колкото по-голямо
е подаденото напрежение,
толкова по-голям
ще е токът.
И това ни казва
законът на Ом.
Въпреки че законът на Ом ти дава
начин да дефинираш съпротивлението,
можеш да определиш съпротивлението
на един елемент от веригата
като знаеш размера
и формата
на този елемент
от веригата.
С други думи, съпротивлението
на един цилиндричен резистор
ще е равно на
резистивността,
което е мярка за естественото съпротивление
на даден обект към тока,
умножено по дължината
на този резистор –
колкото по-дълъг е резисторът,
толкова по-голямо е съпротивлението
и толкова повече той 
ще се съпротивлява на потока на тока –
а после делиш това на
напречното сечение на резистора,
което е тази площ тук,
през която токът тече
или навътре, или навън.
Ако резисторът е цилиндричен,
площта на тази окръжност

English: 
would be Pi times r
squared, where little r
would be the radius of
this cross sectional area.
The units of resistance is
Ohms, and it is not a vector.
It is always positive or zero.
So what's an example
problem involving Ohm's Law,
or the resistance of a
cylindrical resistor look like?
Let's say a battery of
voltage V is hooked up
to a single cylindrical
resistor of length L
and radius little r, and when that's done,
a current I is flowing
through the battery.
What is the resistivity
Rho, of that resistor?
Well we know Ohm's Law states
that the current that flows
through a portion of a
circuit will be equal to
the voltage across that portion,
divided by the resistance of that portion.
And this means the resistance
of this resistor is gonna be
the voltage of the battery
divided by the current.
To factor resistivity
into this, we have to use
the formula for the resistance
of a cylindrical resistor,
which is Rho times L over A.
This gives us the
resistance of the resistor,
which is gotta equal V over I,
and now we can solve
for the resistivity Rho.
We get V times A over I
L, but since we're given

Bulgarian: 
ще е пи по r^2,
където малко r е
радиусът на напречната площ.
Мерната единица на съпротивлението е ом
и то не е вектор.
То винаги е
положително или 0.
Как ще изглежда примерна задача
със закона на Ом
или съпротивлението на
цилиндричен резистор?
Да кажем, че една батерия
с напрежение V бъде свързана
с единичен цилиндричен
резистор с дължина L и радиус r,
а когато това е готово,
ток I тече 
през батерията.
Каква е резистивността,
ро, на този резистор?
Знаем, че законът на Ом твърди,
че токът, който тече
през една част от веригата,
ще е равен на
напрежението през
тази част,
разделено на
съпротивлението на тази част.
И това означава, че съпротивлението
на този резистор ще е
напрежението на батерията,
разделено на тока.
За да включим резистивността в това,
трябва да използваме
формулата за съпротивлението
на цилиндричен резистор,
която е ро по L/A.
Това ни дава съпротивлението
на резистора,
което трябва да е равно
на V върху I,
и сега можем да намерим
резистивността ро.
Получаваме V по А върху IL,

English: 
the radius little r,
we gotta write the area
in terms of that radius,
so this is gonna be
V times Pi, r squared,
divided by I times L,
which gives us an answer of C.
When dealing with complicated
circuits with many resistors,
you often have to reduce those resistors
into smaller, equivalent
amounts of resistors.
And the two ways you
do this are by finding
two resistors that are
in series or in parallel.
Resistors will be in
series if the same current
that flows through the same resistor,
flows through the next resistor.
If the current branched
off in between them,
these resistors would
no longer be in series,
but if they're in series you can find
the equivalent resistance
of this section of wire
by just adding up the two
individual resistances.
So the current for resistors in series
must be the same, but the
voltage might be different,
since they could have
different resistances.
Two resistors will be in parallel,
if a current comes in,
splits into two parts,
goes through one resistor
each, and then rejoins
before hitting anything
else in the circuit,
and if this is the case,
you can find the equivalent

Bulgarian: 
но тъй като ни дават радиуса r,
трябва да запишем площта
по отношение на този радиус,
така че това ще е
Vi по пи r^2
делено на I*L,
което ни дава
отговор С.
Когато работим със сложни вериги
с много резистори,
често трябва да намалиш
тези резистори
до по-малки еквивалентни
количества резистори.
Двата начина
да направиш това е като намериш
два резистора, които са
последователни или успоредни.
Резисторите ще са последователни,
ако същият ток,
който протича през
първия резистор,
протича през
следващия резистор.
Ако токът се разклони
между тях,
тези резистори вече няма
да са последователни,
но ако са последователни,
можеш да намериш
равностойното съпротивление
на тази част на веригата,
като просто събереш
двете отделни съпротивления.
Токът за последователни резистори
трябва да е един и същ,
но напрежението може да е различно,
тъй като те може да имат
различни съпротивления.
Два резистора
са успоредни,
ако токът навлезе,
раздели се на две части,
всяка от които премине през един резистор,
а после се събере отново,
преди да премине през
нещо друго във веригата,
и ако това е така,
намираш еквивалентното съпротивление

English: 
resistance of this portion of the circuit,
i.e. between these two
points, by saying that one
over the equivalent
resistance is gonna equal
one over the resistance
of the first resistor,
plus one over the resistance
of the second resistor.
But be careful, one
over R1 plus one over R2
just gives you one over R equivalent.
If you want R equivalent,
you're gonna have to take
one over this entire side,
in order to get R equivalent.
So what's an example
problem involving resistors
in series and parallel look like?
Let's say we have this
circuit shown below,
and we want to know what current flows
through the eight Ohm resistor.
Now you might be tempted to say this,
since Ohm's Law says that the
current is delta V over R,
we can just plug in the
voltage of the battery,
which is 24 volts,
divided by the resistance
of the resistor, which is eight Ohms,
and that would give us three Amps.
But that's not right at all.
When using Ohm's Law,
the current that flows
through a resistor R, is gonna be equal to
the voltage across that
resistor divided by
the resistance of that resistor.
So if we plug eight Ohms into
the denominator, we've gotta

Bulgarian: 
на тази част
на веригата,
например между тези две точки,
като кажеш,
че едно върху равностойното съпротивление
ще е равно
на едно върху съпротивлението
на първия резистор
плюс 1 върху съпротивлението
на втория резистор.
Но, внимавай, 1/R1 + 1/R2
просто ти дава
1 върху R еквивалентно.
Ако искаш еквивалентното R,
трябва да намериш
1 върху цялата тази страна,
за да го получиш.
Как ще изглежда
една примерна задача
с последователни
и успоредни резистори?
Да кажем, че имаме тази верига,
показана по-долу,
и искаме да знаем
какъв ток протича
през 8-омовия
резистор.
Може да ти се иска
да кажеш,
че тъй като законът на Ом казва,
че токът е делта V върху R,
просто можем да заместим
напрежението на батерията, което е 24 волта,
делено на съпротивлението на резистора,
което е 8 ома,
и това ще ни даде
3 ампера.
Но това
не е вярно.
Когато използваме закона на Ом,
токът, който протича
през резистор R,
ще е равен на
напрежението през този резистор,
разделено на съпротивлението
на този резистор.
Така че ако заместим 8 ома
в знаменателя,

English: 
plug in the voltage across
that eight Ohm resistor.
But the voltage across
the eight Ohm resistor
is not gonna be the full
24 volts of the battery,
it's gonna be less than 24 volts.
In other words, the battery
provides a voltage between
this point and this point of 24 volts,
but there's gonna be voltage drops
across the six and 12 Ohm resistors,
which make it so that the voltage
across the eight Ohm resistor is not
gonna be the full 24 volts.
So we have to reduce these
resistors to a single resistance.
The six and the 12 are in parallel,
so we can say that one
over six, plus one over 12,
would equal one over the resistance
of that portion of the circuit.
This is gonna equal three
twelves, which is one fourth,
so that means that parallel
portion of the circuit
has an equivalent resistance of four Ohms.
So between this point and this point,
there are four Ohms of resistance,
and that equivalent
resistance is in series
with this eight Ohm resistor.
So we can add four and eight,
and get 12 Ohms of total resistance.
And now I can say that the
full 24 volts of the battery

Bulgarian: 
трябва да заместим напрежението
през този 8-омов резистор.
Но напрежението през 8-омовия резистор
няма да е пълните 24 волта на батерията,
то ще е по-малко
от 24 волта.
С други думи, батерията
предоставя напрежение
между тази точка и тази точка
от 24 волта,
но тук ще има
падове на напрежението
през 6-омовия
и 12-омовия резистор,
което прави така,
че напрежението през
8-омовия резистор
да не е пълните
24 волта.
Трябва да сведем тези резистори
да едно единствено съпротивление.
6- и 12-омовите резистори
са успоредни,
така че можем да кажем,
че 1/6 + 1/12
ще е равно на 1
върху съпротивлението
на тази част
на веригата.
Това ще е равно на 3/12,
което е 1/4,
а това означава,
че успоредната част на веригата
има еквивалентно съпротивление
от 4 ома.
Между тази точка
и тази точка
има 4 ома съпротивление
и това еквивалентно съпротивление
е последователно
с този 8-омов резистор.
Можем да съберем
4 и 8
и получаваме 12 ома
общо съпротивление.
И сега мога да кажа,
че всички 24 волта на батерията

Bulgarian: 
са приложени през цялото
еквивалентно съпротивление от 12 ома,
тоест ако дойда тук и променя
това 8 ома в 12 ома,
еквивалентно съпротивление
на общата верига,
ще получа правилния ток,
който протича
през батерията
от 2 ампера.
И тъй като това е токът,
който протича през веригата,
това трябва да е токът,
който протича и през
8-омовия резистор.
Тъй като 8-омовият резистор
и батерията са последователни.
Елементите в една верига
често използват електрическа мощност.
Тоест когато ток премине
през един резистор,
електроните, движещи се
през този резистор
превръщат част от
електрическата си потенциална енергия
в енергии като топлина,
светлина или звук.
И скоростта, с която
тези електрони
превръщат енергията си
в други видове енергия,
се нарича
електрическа мощност.
Скоростта, с която
един резистор превръща
електрическата си потенциална енергия
в топлина,
е електрическата мощност,
използвана от този резистор.
С други думи,
количеството енергия,
превърнато в топлина,
делено на времето,
необходимо за превръщане на тази енергия,
е определението за мощност
и има начин да определим
това число от джаули в секунда
по отношение на величини

English: 
is applied across this
entire equivalent resistance
of 12 Ohms, so if I come up
here and change this eight Ohms
to 12 Ohms of equivalent
resistance for the total circuit,
I'll get the correct current that flows
through the battery of two Amps.
And since that's the current
that's flowing through
the battery, that had to be the current
that's flowing through the
eight Ohm resistor as well.
Since this eight Ohm resistor
and the batter are in series.
Elements in a circuit
often use Electrical Power.
That is to say, when current
runs through a resistor,
the electrons moving through that resistor
turn some of their
electrical potential energy
into energies like heat, light, or sound.
And the rate at which these electrons
are turning their energy
into other forms of energy,
is called the electrical power.
So the rate at which a resistor is turning
electrical potential energy into heat,
is the electrical power
used by that resistor.
In other words, the amount of energy
converted into heat, divided by the time
it took to convert that
energy, is the definition
of the power, and there's
a way to determine
this number of Joules per
second, in terms of quantities

Bulgarian: 
като ток, напрежение
и съпротивление.
Мощността, използвана
от един резистор, може да бъде записана като
тока през този резистор
умножен по напрежението
по този резистор
или, ако заместиш в тази формула
със закона на Ом,
виждаш, че това е
раностойно на
тока през този резистор
на квадрат,
умножен по съпротивлението
на резистора,
или можем да пренаредим
тази формула,
за да получим, че мощността,
използвана от един резистор,
също ще е напрежението
по това съпротивление на квадрат,
разделено на съпротивлението
на този резистор.
Всички три от тези,
ако се използват правилно,
ще ти дадат едно и също число
за мощността, използвана от един резистор,
и ако искаш да определиш
броя джаули топлинна енергия,
преобразувана,
можеш да поставиш всяко от тези
да е равно на количеството енергия през времето
и да решиш това,
за да намериш енергията.
Мерните единици за електрическата мощност
са същите като обикновените
единици за мощност, които са ватове,
тоест джаули в секунда,
и електрическата мощност
не е вектор.
Как ще изглежда
една примерна задача
с електрическа мощност?
Да кажем, че една
крушка със съпротивление R
е свързана с
източник с напрежение V
и втора крушка
със съпротивление 2R

English: 
like the current, the
voltage, and the resistance.
The power used by a
resistor can be written as
the current through that resistor
multiplied by the voltage
across that resistor,
or if you substituted Ohm's
Law into this formula,
you see that this is equivalent to
the current through that resistor squared,
multiplied by the
resistance of the resistor,
or we could rearrange these formulas
to get that the power used by a resistor
would also be the voltage
across that resistor squared,
divided by the resistance
of that resistor.
All three of these, if used correctly,
will give you the same
number for the power used
by a resistor, and if
you wanted to determine
the number of Joules of
heat energy converted,
you could set any one of
these equal to the amount
of energy per time, and
solve for that energy.
The units of Electrical Power
are the same as the regular
units of power, which is
Watts, i.e. Joules per second,
and Electrical Power is not a vector.
So what's an example problem involving
Electrical Power look like?
Let's say a light bulb of resistance R
is hooked up to a source of voltage V,
and a second light bulb of resistance 2R,

Bulgarian: 
е свързана с източник
с напрежение 2V.
Каква е мощността,
използвана от втората крушка,
в сравнение с мощността,
използвана от първата крушка?
Тъй като имаме информацията
за R и V,
ще използвам версията
на формулата за мощността,
която казва, че мощността,
използвана от един резистор,
ще е делта V на квадрат
върху R.
По отношение на дадените величини,
използваната мощност от първата крушка
ще е V на квадрат
върху R.
И мощността, използвана
от втората крушка, ще е равна
на напрежението на
втората крушка,
което е два пъти напрежението
през първата крушка,
и повдигаме това на квадрат,
а после делим на съпротивлението на втората крушка,
което ще е два пъти съпротивлението
на първата крушка.
2^2 отгоре ще ми даде
коефициент от 4
и ще имам друг коефициент
от 2 отдолу.
Ако изнеса това
4/2,
получавам, че мощността,
използвана от втората крушка,
ще е 2 по V^2 върху R,
но V^2 върху R
беше мощността,
използвата от първата крушка,
така че мощността,
използвана от втората крушка,
ще е два пъти мощността,
използвана от първата крушка,
така че ако първата крушка
има съпротивление от 2R,
има два пъти мощността
и това означава, че ще е по-ярка.

English: 
is hooked up to a source of voltage 2V.
How does the power used
by the second light bulb
compare to the power used
by the first light bulb?
Since we have the
information about R and V,
I'll use the version of the power formula
that says that the
power used by a resistor
is gonna be delta V squared over R.
So in terms of quantities
given the power used
by the first light bulb is
gonna be V squared over R.
And the power used by the
second light bulb is gonna be
equal to the voltage across
the second light bulb,
which is two times the voltage
across the first light bulb,
and we square that,
divided by the resistance
of the second light
bulb, which is gonna be
two times the resistance
of the first light bulb.
The two squared on top is
gonna give me a factor of four,
and I'll have another
factor of two on the bottom.
So if I factor out this
four divided by two,
I get that the power used
by the second light bulb
is gonna be two times V squared over R,
but V squared over R was the power used
by the first light bulb, so the power used
by the second light bulb is gonna be two
times the power used by
the first light bulb,
and so if the light
bulb of resistance two R
has twice the power, and
that means it'll be brighter.
The quantity that
determines the brightness

Bulgarian: 
Величината, която определя
яркостта на една крушка,
е електрическата мощност
на тази крушка.
Не е задължително съпротивлението
или напрежението,
а комбинацията
от двете в тази формула –
това ще ти каже
електрическата мощност
и, следователно,
яркостта на крушката.
Две от най-полезните идеи
при електрическите вериги
се наричат закони на Кирхоф.
Първият закон се нарича
закон за възел от електрическата верига
и твърди, че целият ток,
навлизащ в едно разклонение,
трябва да е равен на целия ток,
излизащ от това разклонение.
С други думи, ако събереш
целия ток, който протича в едно разклонение,
това трябва да е равно
на целия ток,
който протича навън
от това разклонение,
понеже токът е просто
носещ се заряд,
а зарядът се запазва,
така че зарядът не може да бъде създаден или унищожен в никоя точка от веригата.
Не повече, отколкото водата може
да бъде създадена или разрушена
в поредица тръби.
И второто правило се нарича
правило за затворения контур на електрическата верига,
който твърди, че ако събереш
всички промени в електрическия потенциал,
тоест напреженията, около
всеки затворен контур
в една електрическа верига,
те винаги ще дадат сбор от 0.
Ако събереш всички напрежения
в един затворен контур в една верига,
те ще дадат
сбор от 0.

English: 
of a light bulb, is the electrical
power of that light bulb.
It's not necessarily the
resistance or the voltage,
it's the combination of the two
in this formula that will
tell you the electrical power,
and therefore the brightness
of the light bulb.
Two of the most useful ideas in circuits
are referred to as Kirchhoff's Rules.
The first rule is called
the Junction rule,
and it states that all the
current entering a junction
must equal all the current
exiting that junction.
In other words, if you add
all the current that flows
into a junction, that has to equal
all the current that flows
out of that junction,
because current is just flowing charge,
and charge is conserved,
so charge can't be
created or destroyed at
any point in the circuit.
No more than water can
get created or destroyed
within a series of pipes.
And the second rule is
called the Loop rule,
which states that if you
add up all the changes
in electric potential, i.e.
voltages around any closed
loop in a circuit, it'll
always add up to zero.
So if you add up all
the voltages encountered
through a closed loop through a circuit,
it always adds up to zero.

English: 
And this is just a result
of conservation of energy.
The electrons will gain
energy when they flow
through the battery,
and they'll lose energy
every time they flow through a resistor,
but the total amount of energy they gain
from the battery, has to be
equal to the total amount
of energy they lose due to the resistors.
In other words, if we
consider a complicated circuit
that has a batter and three resistors,
the total current flowing
into a junction I1,
will have to be equal to the total current
coming out of that junction, I2 and I3.
Since no charge gets created or destroyed.
And that means when these
two currents combine again,
the total current flowing out
of that section is gonna again be I1.
And if we follow a closed
loop through this circuit,
the sum of all the
voltages around that loop
have to add up to zero, i.e.
the voltage of the battery
minus the voltage drop
across the first resistor,
minus the voltage drop
across the second resistor,
would have to equal zero.
So what's an example problem involving
Kirchhoff's Rules look like?
Let's say we have the circuit
below and we wanted to

Bulgarian: 
И това просто е резултат
от запазването на енергията.
Електроните ще получат енергия,
когато преминават през тази батерия,
и ще загубят енергия,
всеки път,
когато преминат
през един резистор,
но общото количество енергия,
което получават от батерията,
трябва да е равно на
общото количество енергия,
която губят
поради резисторите.
С други думи, ако разгледаме
една сложна верига,
която има батерия
и три резистора,
общият ток, протичащ
във възел I1,
трябва да е равен на
общия ток,
излизащ от този възел,
I2 и I3,
тъй като не се създава
или унищожава заряд.
Това означава, че когато тези два тока
се комбинират отново,
общият ток,
протичащ навън от тази част,
отново ще е I1.
И ако следваме един затворен контур
през тази верига,
сборът от всички напрежения
през този контур
трябва да даде
сбор от 0,
тоест напрежението на батерията минус
пада на напрежението през първия резистор
минус пада на напрежението
през втория резистор,
ще трябва да е равно
на 0.
Как ще изглежда
една примерна задача
със законите
на Кирхоф?
Да кажем, че имаме веригата по-долу
и искахме да

Bulgarian: 
определим напрежението през
6-омовия резистор.
За да направим това,
можем да използваме правилото за контура.
Ще започна зад батерията
и ще премина през резистора,
през който искам да определя
напрежението.
Ще събера всички напрежения
през този контур
и ще ги поставя
да са равни на 0.
Напрежението
през батерията
ще е +24 волта
минус напрежението през
6-омовия резистор,
а после минус
напрежението през 8-омовия резистор
трябва да е равно на 0.
Но ни дават този ток,
така че знаем, че 2 ампера
протичат през
8-омовия резистор
и винаги можеш
да определиш напрежението
през резистора
като използваш закона на Ом.
Напрежението през 8-омовия резистор
ще е 2 ампера,
които текат
през 8-омовия резистор,
умножено по 8 ома
и получаваме 16 волта.
Което мога да въведа тук
и това ми дава
24 волта минус напрежението
през 6-омовия резистор,
минус 16,
трябва да е равно на 0.
И ако намеря напрежението
през 6-омовия резистор,
получавам 24 волта
минус 16 волта,
което е 8 волта.
Напрежението през
6-омовия резистор
ще е 8 волта.

English: 
determine the voltage
across the six Ohm resistor.
To do this, we could use the Loop rule,
I'll start behind the
battery, and I'll go through
the resistor, I want to
determine the voltage across.
I'll add up all the
voltages across that loop,
and set it equal to zero.
So the voltage across the battery
is gonna be positive 24 volts,
minus the voltage across
the six Ohm resistor,
and then minus the voltage across the
eight Ohm resistor has to equal zero.
But we're given this current,
so we know that two Amps
flows through the eight Ohm resistor,
and you can always determine the voltage
across the resistor using Ohm's Law,
so the voltage across
the eight Ohm resistor
is gonna be two Amps, which is flowing
through the eight Ohm resistor,
multiplied by eight Ohms,
and we get 16 volts.
Which I can plug into
here, and this gives me
24 volts minus the voltage
across the six Ohm resistor,
minus 16, has to equal zero.
And if I solve this for the voltage
across the six Ohm
resistor, I get 24 volts
minus 16 volts, which is eight volts.
So the voltage across the six Ohm resistor
would be eight volts.

English: 
Note, because the 12 Ohm
resistor and the six Ohm resistor
are in parallel, the voltage
across the 12 Ohm resistor
would also be eight volts,
because the voltage across
any two elements in parallel,
have to be the same.
Voltmeters are the device that you use
to measure the voltage between
two points in a circuit.
When hooking up a voltmeter you've gotta
hook it up in parallel
between the two points
you wanna find the voltage across.
In other words, to determine the voltage
between this point and
this point, which would be
the voltage across R3, you
would hook up the voltmeter
in parallel with R3.
Ammeters are the devices we use to measure
the electrical current that pass
through a point in a circuit, and ammeters
have to be hooked up in series
with the circuit element
you want to determine the current through.
In other words, if we wanted
to determine the current
through R1, we would hook up
the ammeter in series with R1.
Note that for these electrical
devices to work well,
the ammeter should have almost
zero internal resistance,
thereby not affecting
the current that flows
through the circuit, and
voltmeters should have

Bulgarian: 
Забележи, понеже 12-омовия резистор
и 6-омовия резистор са успоредни,
напрежението през
12-омовия резистор
също ще е 8 волта,
понеже напрежението в краищата
на всеки два успоредни елемента
трябва да е еднакво.
Волтметрите са устройства,
които използваш,
за да измериш напрежението между
две точки в една верига.
Когато свързваш волтметъра,
трябва да го свържеш успоредно
между двете точки,
през които искаш
да намериш напрежението.
С други думи,
за да определиш напрежението
между тази точка и тази точка,
което ще е напрежението през R3,
свързваш волтметъра
успоредно на R3.
Амперметрите са устройствата,
които използваме,
за да измерим тока,
който преминава
през една точка
от веригата
и амперметрите трябва да са свързани
последователно с елемента от веригата,
през който искаш
да определиш тока.
С други думи, ако искаме
да определим тока през R1,
ще свържем амперметъра
последователно с R1.
Забележи, за да работят добре
тези електрически устройства,
амперметърът трябва да има
почти 0 вътрешно съпротивление,
следователно да не засяга тока,
който протича през веригата,
а волтметрите трябва да имат
почти безкрайно съпротивление,

Bulgarian: 
за да не "изтеглят" ток
от резистора.
Всъщност амперметрите
имат много малко,
но не-нулево,
вътрешно съпротивление,
а волтметрите имат много високо,
но не безкрайно,
вътрешно съпротивление.
Как ще изглежда
една примерна задача
с волтметри
и амперметри?
Да кажем, че имаме веригата,
показана по-долу,
и тези номерирани кръгчета представляват
възможните места,
на които можем да поставим волтметър,
за да измерим напрежението
през 8-омовия резистор.
Кои два от тези волтметри
правилно ще ни дадат
напрежението през
8-омовия резистор?
И трябва да внимаваш,
някои задачи за напреднали
ще искат да избереш
два верни отговора
за въпрос с няколко отговора,
така че прочитай
инструкциите внимателно.
Волтметър номер 4
е ужасен избор,
никога не свързваш
волтметъра последователно
към елемента от веригата,
през който опитваш да намериш напрежението.
А волтметър номер 1
всъщност не прави нищо,
понеже измерва напрежението
между две точки в една верига
с нищо помежду им.
Напрежението, измерено от
волтметър 1, трябва да е просто 0,
тъй като напрежението през една верига
с 0 съпротивление
трябва просто да ти даде
0 волта.

English: 
near infinite resistance,
so that it doesn't draw
any of the current from the resistor.
In reality, ammeters have a very small,
but non-zero internal resistance,
and voltmeters have a very high,
but not infinite internal resistance.
So what would an example problem involving
voltmeters and ammeters look like?
Let's say we have the circuit shown below,
and these numbered circles
represent possible places
we could stick a voltmeter
to measure the voltage
across the eight Ohm resistor.
Which two of these
voltmeters would correctly
give the voltage across
the eight Ohm resistor?
And you have to be
careful, some AP problems
are gonna require you to select
two correct answers for
the multiple choice,
so be sure to read the
instructions carefully.
Voltmeter number four
is a terrible choice,
you never hook up your
voltmeter in series,
but the circuit element
you're trying to find
the voltage across, and
voltmeter number one
is doing nothing really,
because its' measuring
the voltage between two points in a wire
with nothing in between that wire.
So the voltage measured by voltmeter one
should just be zero, since
the voltage across a wire
of zero resistance should
just give you zero volts.

Bulgarian: 
Тоест верните отговори ще са
волтметър номер 2,
който ти дава напрежението
през 8-омовия резистор,
и волтметър номер 3,
който също ти дава
еквивалентно измерване на напрежението
през 8-омовия резистор.

English: 
So the correct choices would
be voltmeter number two,
which gives you the voltage
across the eight Ohm resistor,
and voltmeter number
three, which also gives you
an equivalent measurement of the voltage
across the resistor eight Ohms.
