Crenças, pseudociência, superstição fazem
parte da existência humana desde os primórdios
Hoje nós estamos vivendo numa era de ciência
e tecnologia que está avançando a ritmos
nunca vistos antes.
Se vivemos numa sociedade estruturada em ciência
e tecnologia... e o público geral não tem
interesse em entender o que é ciência, como
a tecnologia funciona, o que é pensamento
científico e racional, nós temos uma combinação
perigosa de ignorância e poder.
Mo episódio de hoje do Natugood Comunidade
nós trazemos algumas ideias de Carl Sagan.
Ciência é um modo de pensar.
Isso mesmo: Carl Sagan de forma elegante nos
lembra que ciência é mais do que um conjunto
de conhecimento.
Ciência é um tipo de pensar.
Ciência um jeito de interrogar o universo
com ceticismo, com um bom entendimento que
o cérebro humano pode cometer erros.
Na área de finanças pessoais inclusive eu
gravei um vídeo chamado “Quantos destes
erros você comete” e que tem a ver com
o trabalho de Daniel Kahneman e os diferentes
tipos de viés cognitivo.
Numa época em que tantos aspectos da nossa
vida dependem de tecnologia para termos soluções
pros nossos problemas, é essencial termos
a capacidade e liberdade de fazer perguntas
céticas.
De interrogar quem nos diz que algo é verdade.
De ter ceticismo daqueles em posição de
poder.
Sem ceticismo, nós ficamos reféns de quem
está em posição de poder e deseja nos controlar.
O Carl Sagan diz assim: Veja o que acontece
quando o povo lê a parte de economia e bolsa
de valores.
É complexo.
Mas tem gente que consegue.
Quer um exemplo mais popular?
Acompanhar os campeonatos esportivos.
Tem pessoas que são apaixonadas pelos esportes,
acompanham os torneios, conseguem ler estatísticas
esportivas.
O Carl Sagan diz que entender ciência não
é muito mais difícil que isso.
Não requer habilidades intelectuais mais
avançadas.
O interessante da ciência é que desejamos
entender mais sobre o universo.
E não sobre o que nos faz sentir bem.
E muitas doutrinas que competem entre si são
aquelas que buscam aquilo que nos faz bem.
A ciência tem limites?
Sim.
A ciência nunca vai conseguir provar o que
é baseado em fé.
O que é fé?
É a crença em algo apesar da falta de provas.
Será que faz sentido acreditar sem ter provas?
Pra mim essa é uma escolha extremamente íntima
e pessoal.
Somente você é quem tem a melhor resposta
pra você.
Na opinião do Carl Sagan, acreditar onde
não existem provas é um erro.
Ele pensa que podemos segurar as crenças
até termos provas que nos bastem.
E se o universo não se conformar às nossas
expectativas, somos nós que vamos nos conformar
ao universo.
Repito mais uma vez, essa é a opinião do
Carl Sagan.
A minha opinião é que você é quem tem
que formar a sua opinião.
Você acredita naquilo que você quer.
E pra ter uma escolha consciente, penso que
é bem importante sempre saber se estamos
dentro do campo das crenças ou dentro do
campo científico, já que o que é científico
pede provas.
E pra quem gostaria de acreditar, mas não
tem provas?
Talvez a fé baste.
Talvez a curiosidade em buscar por provas
baste.
Vamos sempre tomar cuidado com a arrogância,
tomar cuidado com o extremismo.
Não sabemos.
Vamos olhar.
Isso não significa que toda afirmação tem
que ser sempre aceita.
Uma frase muito famosa do Carl Sagan é “Alegações
extraordinárias exigem evidências extraordinárias”.
Isso sugere um maior rigor no exame de provas
daquilo que é importante.
De usar o ceticismo pra não sermos enganados.
Sem provas daquilo que não sabemos, o valor
daquilo que nós sabemos aumenta ainda mais.
