Il punto e' che puoi bombardare chiunque tu voglia...
Prendiamo il 1998,
Nel 1998,
e queste e' una cosa che negli USA 
o in Occidente non si puo' dire
danno di matto, ma la diro' comunque.
nel '98, Clinton ordino' il bombardamento
del principale impianto farmaceutico in Sudan,
Dove si facevano la maggior parte dei farmaci e medicine veterinarie
di quel povero paese africano,
che oltretutto e' anche sotto embarago
e quindi non puo' importale.
Perche' mai una cosa del genere?
Vennero uccise un gran numero di persone,
oltretutto gli USA hanno respinto una richiesta di investigazione delle Nazioni Unite
quindi non sappiamo nulla a riguardo
perche' ovviamente non si investigano i propri crimini.
Ma c'e' qualche informazione:
l'ambasciatore tedesco in Sudan,
che ha studiato ad Harvard,
scrisse un articolo sull'Harvard International Review
dove dice che le morti risultanti siano nelle
decine di migliaia;
Il direttore della fondazione Near East,
fondazione molto rispettata,
il loro direttore regionale
che lavora sul campo il Sudan ha fatto
un diverso studio ed e' arrivato alle stesse conclusioni:
decine di migliaia di morti.
Settimane dopo il bombardamente,
Human Rights Watch (HRW)
rilascio' un comunicato dicendo che nella zona ci sarebbe stato una catastrofe umanitaria,
citando le loro fonti sul campo
Ma non si puo' parlare di tutto cio'
Ogni volta che ne si parla,
tutti impazziscono,
come per il bombardamento della stazione TV 
(stazione TV serba bombardata dalla NATO).
E' immenzionabile perche' e' un crimine dell'Occidente
e quindi e' legittimo.
Mettiamo che Al-Quaeda
faccia saltare in aria un impianto farmaceutico
in USA, o in UK o Israele
o un qualsiasi paese con persone "vere",
non con formiche ma persone,
vi immaginate la reazione?
Scoppierebbe una guerra nucleare,
ma quando siamo noi a farlo
a un povero paese africano,
e' come se on fosse mai accaduto.
Non se ne parla.
Infatti l'unica cosa di cui si puo' parlare,
e' se le informazioni dell'intelligence
che dicevano che quello era anche un impianto per la produzione di armi chimiche fossero corrette o meno.
Quella e' l'unica domanda che si puo' fare,
se menzioni altro
si ha la solita isterica risposta.
E' la tipica posizione degli intellettuali occidentali,
super disciplinata e molto rigida,
non si puo' andare oltre un certo limite...
Non si ha censura
e' tutto volontario...
ma e' cosi'...
e non tutte le societa' sono cosi'
infatti nei paese del terzo mondo le cose son diverse.
Prendiamo la Turchia ad esempio,
non proprio terzo mondo,
in Turchia i principali intellettuali,
sai gli scrittori famosi,
i professori universitari, giornalisti etcetc
Non solo protestano sempre atrocita' come il massacro dei Curdi
ma fanno anche continuamente disobbedienza civile...
Ho preso parte diverse volte
Per esempio quando bannaro la pubblicazione di certi libri,
loro si presentarono agli uffici del procuratore
auto-consegnandosi;
Non e' una cosa da poco,
a volte li mandano in galera,
non e' una cosa da poco,
una cosa cosi' non succederebbe mai in Occidente.
