
English: 
Welcome to Islamophobia for Dummies.
The step by step guide to seeing how ridiculous Islamophobia really is.
Today's episode is inspired by the satire article "Are Americans Ready for Democracy" (David Berreby)
- In the name of God, the Most Compassionate, the Most Merciful -
The uprisings in the Middle East have been handled by many in the western media with a lot of bigotry against Muslims and Arabs,
with many fears being raised about whether we can be "trusted" to elect our own leaders.
To demonstrate how prejudiced this is, today we will be covering the recent protests in America in a satirical way. 
And just as the western media are usually oblivious about Islamic culture and Arabic words to make us seem alien,

Arabic: 
مرحبا بكم في الإسلاموفوبيا (فزاعة الإسلام) للمبتدئين.
الدليل الذي سيساعدك خطوة بخطوة على التعرف على مدى سخافة الإسلاموفوبيا. 
حلقة اليوم مستوحاة من المقال الساخر" هل الأمريكيون مستعدون للديموقراطية" (ديفيد بيرباي)
-- بسم الله الرحمن الرحيم  الرحمن --
لقد قامت العديد من وسائل الإعلام الغربية بالتعامل مع الثورات في الشرق الأوسط بالكثير من العنصرية والتعصب ضد المسلمين خاصة والعرب عامة،
عبر إثارة العديد من التخوفات حول ما إذا كان "موثوق بنا"  وبقدرتنا على انتخاب رؤسائنا. 
لتوضيح مدى تعصب هذا الكلام، سنقوم اليوم بتغطية التظاهرات التي سادت أميركا مؤخراً  بطريقة ساخرة. 
وكما تكون الأجهزة الإعلامية الغربية عادة غافلة عن الكلمات العربية والإسلامية لتجعلها غريبة وكأنها من كوكب آخر،

Arabic: 
سنكون في هذا الفيديو، غافلين أيضاً عن الثقافة الأميركية والكلمات الانجليزية.
"هل الأمريكيون مستعدون للديمقراطية"
مع انتشار موجة من الانتفاضات الشعبية في جميع أرجاء “الغرب الأوسط”، إنها الفوضى في أميركا. 
مع انتشار الفوضى في جميع أنحاء البلاد من ولاية ويسكونسن إلى انديانا والينوي واوهايو، إلى آيداهو.
ولئن كان صحيحا أن العنف وأعمال الشغب شائعة جدا في أميركا ،
كأي مرة يخسر فيها فريقهم الرياضي المفضل،
وفي كثير من الأحيان للاحتفال عندما يفوز فريقهم المفضل،
ولكن علينا الانتباه هذه المرة،
لأن المتظاهرين يريدون اسقاط النظام في الولايات المتحدة.
فإن الكثير من المحتجين الأمريكيين ينادون باسم الثورات العربية،
مقارنين حكامهم بمبارك والقذافي، في صرخاتهم المطالبة بالمساعدة ضد حكومتهم.
وعلى الرغم من إظهار العديد من المسلمين التضامن مع محنة الشعب الأميركي،

English: 
in this video, we will be oblivious about American culture and English words.
"Are Americans Ready for Democracy"
As the wave of popular uprising spreads all over the Middle West, it's Anarchy in America.
With chaos across the country from Wisconsin to Indiana, Illinois, Ohio, to Idaho.
And while it is true that violence and riots are quite common in America, 
like any time their favorite sports team loses, 
and more often to celebrate when their favorite team WINS,
but this time we have to pay attention, 
because the protestors want to topple the U.S. regime.
Many American protesters are actually invoking the Arab revolutions, 
comparing their governors to Mubarak and Gaddafi, in their cries for help against their own government.
And while many Muslims are showing solidarity for the plight of the American people,

Arabic: 
فإن الكثير منهم يتساءلون كيف يمكن أن نكون على يقين من أن النظام الأميركي المقبل لن يكون أسوأ من النظام الحالي.
لا تفهموني خطأ، فلطالما تعاطفت وحزنت لمحنة الشعب الأميركي.
أعني مثلاً، نظامهم القانوني غير عادل أبداً،
حيث أنهم يعتبرون العدالة عمياء.
فتخيل أن ليس لديهم محاكم شرعية، محاكم يهودية، أو حتى محاكم مسيحية.
 والذي يعتبر بدوره منتهى الظلم بالنسبة لليهود والمسيحيين، حيث أن الإسلام منحهم هذه الحقوق الدينية الأساسية قبل 1400 سنة. 
بدلا من ذلك، استند نظامهم القضائي وبوضوح على التفوق العرقي الأبيض...
حتى أن اسمها المحكمة "المتفوقة".
حيث أن دستورهم جرد كل من المرأة والعبيد من حقوقهم الإنسانية،
وقامت محكمتهم "المتفوقة" مؤخراً باعتبار الشركات التي يملكها البيض " أشخاص أنفسهم".
إذاً سيقوم هذا القانون بالأخذ بأكثر نظام سياسي فساداً في العالم،

English: 
many are questioning how we can be sure that the next American regime won't be even worse.
Don't get me wrong, I have always felt sorry for the plight of the American people.
I mean, their legal system is so unfair, 
that they actually consider justice to be blind.
And can you Imagine that they don't even have Sharia courts, Jewish courts, or even Christian courts.
That is so unfair to Christians and Jews, who were given this basic religious right in the Islamic nation 1400 years ago.
Instead, their judicial system is clearly based on white supremacy...
it's even called the "supreme" court. 
I mean, their constitution denied women and slaves the rights of people,
and now their "supreme" court considers white-owned companies to be "people".
So this law is going to take the most corrupt political system in the world, 

English: 
and make it that much easier for U.S. companies to buy elections to serve their own corrupt interests.
And while American companies are given the same rights as people, 
these corporations manipulate the laws so that the wealthy can avoid paying taxes, 
and they aren't even held liable for breaking the law, even when they cause the most corrupt financial collapse in history.
So now, not only is the U.S. economy in crisis, but those poor Americans are forced to pay 35% of their income as "taxes".
I mean the most that Christians & Jews ever paid for Islamic social welfare and national security was 5% of retained wealth,
which also included a money-back guarantee, 
like when Khalid Ibn Al Waleed paid back this "Jizyah" tax to non-Muslims when he could no longer protect them.

Arabic: 
لتسهيل عملية شراء الانتخابات من قبل الشركات الأميركية لخدمة مصالحها الخاصة الفاسدة. 
ومع أن الشركات الأمريكية تعطى نفس حقوق الإنسان،
تقوم هذه الشركات بالتلاعب بالقوانين مما يمكّن الأثرياء من تجنب دفع الضرائب،
حيث أنهم لا يحاسبون على خرق القانون، حتى عندما يتسببون بأكبر انهيار مالي فاسد في التاريخ.
إذاً حالياً، وعلى الرغم من الأزمة الهائلة التي يمر بها الاقتصاد الأمريكي،  يتوجب على الأمريكيين المساكين دفع 35% من دخلهم كضرائب. 
في حين كانت أكبر نسبة يتوجب على المسيحيين أو اليهود دفعها للرعاية الاجتماعية والأمن الوطني في الإسلام هي 5% من الأموال الفائضة (والتي هي ضعف الزكاة)، 
حيث تشمل أيضا ضمان استعادة الاموال،
كما حدث عندما أعاد خالد بن الوليد مال "الجزية" لأهل الذمة بعد أن لم يعد قادراً على حمايتهم. 

English: 
In terms of education, they have the lowest ranking of all developed countries in math, science and high school graduation.
And it's really no wonder, they don't even send their kids to normal madrasas.
Instead, they're called "schools", which in their language means "group",
and this "group mentality" is a clear method for conditioning obedience of American children.
From a young age, Americans are indoctrinated with the “pledge of allegiance”,
where they are forced to swear their subservience to the dominant regime.
And that's especially humiliating to those people they've conquered.
Also taught in these radical "schools" is the national "anthem", which is more like an indoctrination into terrorism, 
where the goal is to conquer with no mercy. 

Arabic: 
أما في مجال التعليم، فهم يحتلون المرتبة الأدنى بين الدول المتقدمة في الرياضيات، العلوم ونسبة المتخرجين من المدارس الثانوية. 
ولكن لا داعي للعجب فهم لا يرسلون أولادهم إلى المدارس العادية. 
بدلاً عن ذلك، فهم يرسلونهم إلى ما يسمونه بـ "سكول"، والتي تعني في لغتهم "المجموعة"،
حيث أن "عقلية المجموعة" هذه هي طريقة واضحة لتكييف الأطفال الأمريكيين للطاعة.
منذ سن مبكرة، يتم تلقين الأميركيين "قسم البيعة"،
حيث يتم إجبارهم على تأدية  قسم الخضوع للنظام السائد.
والذي بدوره يعتبر مهين ولا سيما بالنسبة لأولئك الناس الذين قاموا بغزوهم .
كما يدرس في هذه الـ "سكول" المتطرفة، النشيد "الوطني"، الذي هو أشبه بدليل إلى الإرهاب،
حيث الهدف هو القمع والاحتلال بلا رحمة.

Arabic: 
وفي "الآية" 3 البغيضة، يتم استخدام "دم" الأعداء لـ "تطهير بغض خطاهم "،
ويقول بأنه "لا ملجأ... من رهبة الفرار " و "ظلمة القبر"
وأسوأ جزء، هو أنه يتم غسيل دماغ الأطفال الأمريكيين على شن الحروب والاحتلال "باسم الإله!"
إذاً وكاساس، تقوم هذه الـ"سكول" المتطرفة
بتعليم الأطفال أن هذه "الآيات" العنيفة تقوم بإبطال ونقض أي من "الآيات" السلمية من الدستور الأميركي.
بعد ذلك، يتم تشجيع المراهقين على استهلاك كميات كبيرة من الكحول والمخدرات
في هذه المدارس المسماة ملائمة بـ"هاي سكول" 
(High تعني ثمل أو سكران)،
وعندما ينتقلون إلى الكلية، يتم تدريب بناتهم ليصبحوا ضحية الممارسات الغير مشروعة  مع الرجال الخونة،
من أجل تهيئتهم للعمل "تحت" رؤساء ولاياتهم،
أوإذا تزوجوا من سياسي في نهاية المطاف.
وحالة الحريات المدنية الاميركية مروعة.

English: 
And in the 3rd hateful VERSE, the enemies "blood" is used to "wash out their foul footsteps",
and offers "no refuge ... from the TERROR of flight" and the "gloom of the grave"
And the worst part, is that American children are brainwashed to make war and conquer IN GOD'S NAME !
So basically, these radical "schools"
teach children that these violent VERSES abrogate and cancel any peaceful VERSES from the U.S. Constitution.
After that, their adolescents are encouraged to consume large quantities of alcohol and drugs 
in their aptly named "high" schools,
and when they move on to college, their daughters are trained to fall victim of promiscuity with unfaithful men,
in order to prepare them to work UNDER their heads of state,
or if they end up marrying a politician.
And the state of American civil liberties is appalling. 

Arabic: 
فما هي الفائدة من الادعاء بإعطاء حرية التعبير،
عندما لا تقوم شركات الإعلام التابعة للقطاع الخاص إلا بترويج أجنداتها الدينية والعلمانية الخاصة بها. 
ولكن وبالمساعدة  مع قانون باتريوت الامريكي والذي قام بتجريد الناس من حقوقهم في الخصوصية، هناك جانب إيجابي:
فلا يمكن لأحد أن "يكره الأمريكيين على حرياتهم"، حيث أنهم فقدوهم كلهم. 
ونفاق قادتهم امر لا يصدق.
فهم دائماً يقولون خلال حملات الانتخاب ما يساعدهم على الحصول على الأصوات، ويفعلون عكسه تماماً بعد كسب السلطة.
إذاً في النسخة الأمريكية من "تقية" الشيعة،
يتم تشجع القادة (الأمريكين) على الكذب،حتى ولو لم يكونوا تحت التهديد أو الضغط المباشر.
المشكلة الحقيقية هنا هي أن الديموقراطية لا تعني الشيء نفسه بالنسبة للسياسيين الأميركيين كما هو الحال في بقية العالم.

English: 
What's the point of claiming to give freedom of speech, 
when their privately owned media companies do little more than promote their respective religious or secular ideologies.
But in combination with the U.S. Patriot act stripping away the right to privacy, there is a silver lining:
at least no one can hate Americans for their freedoms, since they just lost them all.
And the hypocrisy of their leaders is unbelievable.
They always say one thing to get elected, and do the exact opposite when they gain power.
So in the American version of the Shia "Taqqiya", 
their (American) leaders are encouraged to lie, without even being under direct threat of harm.
The real problem here is that Democracy doesn't mean the same to American politicians as it does to the rest of the world.

Arabic: 
فإن أيديولوجيات كل من الحزبين الجمهوري والديمقراطي تخدع الشعب الاميركي "بإلكلام" عن الحرية والديمقراطية،
للوصول إلى الهدف النهائي من قهر فعلي للشعب الأميركي للاحتفاظ بالسلطة.
حتى الأمريكيين المتعصبين لا يمكنهم الجدل مع ذلك.
فمن المعلوم أن الديموقراطيين يخجلون خجلاً شديداً من انتخاب جورج بوش مرتين.
ويكره الجمهوريون انتخاب باراك أوباما
لدرجة كبيرة تضطرهم لمناقضة أنفسهم بهدف مخالفته فقط.
هنا مثلاً أحد الجمهوريين ينتقد أوباما قبل فرض الحظر الجوي الليبي: 
فوكس نيوز -- ماذا كنت ستفعل أنت بشأن ليبيا؟
نيوت غينغريتش – فرض حظر جوي هذا المساء...تقديم المساعدات للثوار ليحلو محله.
أعني مجرد الفكرة بأننا متحيرين حول هذا الرجل الديكتاتور المناهض للولايات المتحدة منذ عام 1969،
تخبرك عن مدى عدم كفاءة هذه الإدارة.
لا تحتاج الولايات المتحدة إلى إذن أحد ، ونحن لسنا بحاجة لحلف شمال الاطلسي... نحن لا نحتاج للأمم المتحدة.

English: 
Both the Republican and Democrat ideologies deceive the American people with rhetoric about freedom and democracy,
with the end goal of actually OPPRESSING the American people to retain power.
Even fundamentalist Americans can't argue with that.
After all, Democrats are utterly ashamed by the election of George Bush, twice.
And Republicans hate the election of Barrack Obama 
so much that they are forced to contradict themselves in order to disagree with him.
Here's a Republican criticizing Obama before the Libyan No-Fly Zone:
Fox News - What would you do about Libya?
Newt Gingrich - Exercise a No-Fly Zone this evening... Provided help to the rebels to replace him. 
I mean the idea that we're confused about a man who has been an anti-American dictator since 1969,
just tells you how inept this administration is.
The U.S. doesn't need anybody's permission, we don't need to have NATO...we don't need to have the United Nations.

English: 
And here he is after the No-Fly Zone:
Newt Gingrich - I would not have intervened. I think there were a lot of other ways to affect Gaddafi.
I think there are a lot of allies in the region that we could have worked with. 
I would not have used American and European forces.
Clearly, there is no way to ensure a good outcome from democracy in America. 
And even though the American media doesn't realize it, but they agree with us completely. For example:
Tucker Carlson - For the many people who say that the point is free elections, 
they should be reminded that the point is a good outcome. Elections are merely a means to a good outcome.
Fox News - Well, when you talk about democracy, let's look at democracy.
Germany had democracy and voted in Hitler.
So now we apply Fox News' own logic to the United States government: 
we shouldn't support American democratic elections, 
because there's no way to guarantee a good outcome for the rest of the world.
Because the U.S. government is not only oppressing its own people,

Arabic: 
وها هو بعد تطبيق حظر الطيران:
نيوت غينغريتش – لم أكن لأتدخل. برأيي يوجد العديد من الطرق الأخرى للتأثير على القذافي.
أعتقد أنه كان يمكننا العمل مع العديد من حلفائنا في المنطقة. 
لم أكن لأستخدم القوات الأميركية والأوروبية.
إذاً من الواضح ، بأنه لا توجد وسيلة لضمان التوصل إلى نتائج جيدة من الديمقراطية في أمريكا.
وعلى الرغم من عدم إدراك وسائل الإعلام الأميركية لذلك، لكنهم يتفقون معنا في الرأي تماما.على سبيل المثال:
تاكر كارلسون – إلى جميع من يدعون أن الهدف هو الانتخابات الحرة،
ينبغي علينا أن نذكرهم بأن الهدف هو نتيجة جيدة. فالانتخابات هي مجرد وسيلة لتحقيق غاية جيدة.
فوكس نيوز -- حسنا، عندما تتحدث عن الديمقراطية، دعونا ننظر إلى الديمقراطية.
المانيا كان لديها الديمقراطية وصوتوا لهتلر.
إذاً دعونا الآن نطبق منطق فوكس نيوز الخاص بهم على حكومة الولايات المتحدة:
لا ينبغي لنا أن ندعم الانتخابات الديمقراطية الأميركية،
لأنه ليس هناك طريقة لضمان تحقيق نتيجة جيدة مناسبة لبقية العالم.
لأن حكومة الولايات المتحدة لا تقوم بقمع شعبها فحسب،

Arabic: 
ولكن آخر ما صدرته الولايات المتحدة في السياسة الخارجية يعد من أكثر السياسات حربية و وحشية  في التارخ، خاصة ضد المسلمين.
فما هي الفائدة مما يسمى بالديمقراطيات الغربية،
عندما ينتج عنها، حكومة هوجاء قمعية معادية للفلسطينين والمسلمين،
تودي بحياة مئات الآف من المسلمين المدنيين في فلسطين وأفغانستان والعراق. 
بعض المسلمين المضللين يلقون باللوم على الشعب الأمريكي نفسه عن الفظائع التي ترتكبها حكومة الولايات المتحدة.
هذا مماثل لبعض الأفكار التي قدمتها فوكس نيوز :
جلين بيك --
الديمقراطية.
جلين بيك --
الديمقراطية، ماذا يعني ذلك؟
جلين بيك --
لا شيء!
جلين بيك --
لا شيء، فهذا يعتمد على نوعية الناس الذين يصوتون.
ولكن وبما ان الغالبية العظمى من الأمريكين لا يصوتون أصلاً،
لا يمكن للمسلمين لوم كل الاميركيين على انتخاب قادة يتضح لاحقاً أنهم من المتطرفين العنيفين.

English: 
but recent U.S. foreign policy is one of the most militant and brutal in history, and especially against Muslims.
So what's the point of these Western so-called democracies,
when they result in wacko, anti-Palestinian, Anti-Muslim repressive governments,
causing the deaths of hundreds of thousands of Muslim civilians in Palestine, Afghanistan and Iraq.
Some misguided Muslims blame the American people themselves for the atrocities of the U.S. government.
This is similar to some arguments presented by Fox News:
Glenn Beck - 
Democracy. 
Glenn Beck - 
Democracy, what does that mean? 
Glenn Beck - 
Nothing! 
Glenn Beck - 
Nothing, it depends on who the people are that are voting.
But since the vast majority of Americans don't even vote, 
Muslims can't blame ALL Americans for electing leaders that turn out to be violent radicals. 

Arabic: 
وعلى الرغم من أن المسلمين لديهم كل الحق في أن يكونوا غاضبين مما تقوم به الحكومة الأمريكية لإخواننا المسلمين،
ولكننا لا يمكننا لوم كل الأمريكيين. 
قال تعالى في سورة المائدة" آية 8": { يا أيها الذين آمنوا كونوا قوامين لله شهداء بالقسط} 
{ولا يجرمنكم شنئان قوم على ألا تعدلوا...}
وبالرغم من أن الثورات الأمريكية كانت عبارة عن بحر من الدم مقارنة مع الثورات السلمية في مصر وتونس،
 فإن هذا يعزى فقط إلى كون أمريكا بلدا يافعاً جداً. 
فكيف لك أن  تتوقع أن يتطور الأمريكيون اجتماعياً في غضون 200 سنة فقط إلى نفس مستوى الحضارات الأوروبية والآسيوية العريقة.
وفي حين يعلمنا الإسلام أن نكون متحدين كمسلمين في الدرجة الأولى،
مازال الأمريكيون منقسمون بانتساباتهم القبائلية والعقائدية:
فلديك الروم الكاثوليك ضد البروتستانت الجنوبي،

English: 
And even though Muslims have every right to be angry at what the American government is doing to our Muslim brothers, 
we still can't blame ALL Americans. 
The Quran says (5:8) {O you who believe! Be steadfast witnesses for Allah in equity,}
{and let not hatred of any people make you deviate and deal unjustly...}
But it is true that the American revolution was a bloodbath compared to the peaceful Egyptian and Tunisian revolutions,
but that's only because America is a very young country. 
How can you expect Americans to evolve socially in a mere 200 years to the same level as the ancient civilizations in Europe and Asia.
And While Islam does teach us to be united as Muslims above all else, 
Americans are still divided by their tribal and ideological lines:
you have the Roman-Catholic against the Southern-Baptist,

English: 
the Conservative-Republican against the Liberal Democrat. 
That is why many people believe that their recent barbaric civil war is still being fought today.
For example, in a recent poll: 
46% of Mississippi Republicans want to ban interracial marriage !
That explains why political opponents are very often assassinated through HONOR killings.
So are Americans ready for Democracy? 
Fox News believes that NOT all people:
"...are blessed with an innate, genetic subconscious that equate freedom and democracy."
"And while I think all people in the world deserve to be free,"
" I'm not sure everyone in the world is ready for democracy."
So while White Supremacists believe that American genetics have become inferior due to interracial marriage,
but that is not an Islamic concept. Prophet Muhammad (pbuh) said: 

Arabic: 
والمحافظين الجمهوريين ضد الديمقراطيين الليبراليين.
ولهذا السبب، يعتقد الكثير من الناس أن آخر حروبهم الأهلية الهمجية لا تزال قائمة حتى اليوم. 
على سبيل المثال، في استطلاع أجري مؤخرا:
46 ٪ من الجمهوريين في ميسيسبي يريدون منع الزاوج العرقي! 
وهذا ما يفسر اغتيال العديد من الخصوم السياسيين بجرائم القتل من أجل الشرف في أغلب الأحيان.
إذاً هل الاميركيون مستعدون للديمقراطية؟
فوكس نيوز لا تعتقد أن كل الناس:
"...  منعمون بالفطرة وجينات الوعي اللاإرادي التي تساوي مابين الحرية والديموقراطية."
"وبينما اعتقد انا ان جميع الناس في العالم يستحقون الحرية"
"لست متأكد من أن الجميع في العالم مستعد للديمقراطية."
وفي حين ظن المتفوقين البيض أن الجينات الأمريكية تدنت نتيجة الزواج العرقي،
فإن هذا ليس من المفاهيم الإسلامية. قال رسول الله (ص) :

Arabic: 
" يا أيها الناس ألا ‏إن ربكم واحد وإن أباكم واحد ألا لا فضل لعربي على أعجمي ولا ‏ ‏لعجمي على عربي،"
"ولا لأحمرعلى أسود ولاأسود على أحمر إلا بالتقوى ".
ولذلك، لا يمكننا أن نلوم المورثات الأمريكية على أي شيء.
إذاً، فإن الخطر الحقيقي هو من الصيغة المتطرفة للديموقراطية في الحكومة الامريكية،
لأن أيديولوجيتهم تحاول ضمان الحريات الأميركية على حساب غيرها من حريات الآخرين.
ولم يعد يمكن للعالم السماح للقادة الأمريكان باستخدام دستورهم لتبرير الهجمات الإرهابية والاحتلالات الاستبدادية. 
ولكن علينا أن نجد وسيلة لضمان السلام العالمي دون فرض حكومتنا العميلة على الأمريكيين.
أنا أنصح بإلغاء وزارة الأمن الداخلي الأمريكية،
واستبدالها بوزارة الأمن الداخلي لبقية العالم،

English: 
"There is no superiority of an Arab over a non-Arab, or non-Arab over an Arab,"
"nor of a red person over a black, or a black person over a red, except by piety."
Therefore, we can't blame American genetics for anything. 
You see, the real danger is from the U.S. government's radical form of Democracy, 
because their ideology tries ensures American freedoms at the expense of everyone else's. 
The world can no longer allow American leaders to USE their constitution to JUSTIFY terrorist invasions & imperial occupations.
But we have to find a way to ensure global peace without imposing our own puppet government on the Americans.
I recommend that we abolish the U.S. Department of Homeland Security,
and replace it with the Department of Everyone Else's Homeland Security, 

Arabic: 
حتى نتمكن من حماية الوطن لكل غير الامريكيين.
ونحن بالتأكيد بحاجة الى حظر ممارسة "القانون الأمريكي"،
والذي هو عبارة عن النموذج الهمجي الخاص بالولايات المتحدة من الشريعة الإسلامية.
وأخيرا ، ينبغي علينا تطبيق القانون الفرنسي الجديد على الأميركيين، والذي يقضي بتغريم الأشخاص ذوي الملابس التي يمكنها ان تمثل إخضاع للأنثى،
مثل البيكيني، لأنك بالتأكيد ستضطر على إجبار الناس على ارتدائه.
هذه الأدوات ضرورية لوقف "الأمركة" في كل مكان في العالم،
ووضع حد لهذه، الأصولية المتطرفة البغيضة "الأميركانيست (الأمريكيون المتطرفون)".

English: 
so we can protect the homeland of all non-Americans. 
And we definitely need to ban the practice of "American law", 
which is the U.S.'s own barbaric form of Islamic Sharia.
Finally, we should enforce the new French law on Americans, to fine people whose clothing represents female subjugation,
like the Bikini, because you would surely have to force people to wear them.
These tools are essential to stopping "Americanization" everywhere in the world,
and putting an end to this hateful, radical "AMERICAN-IST" fundamentalism.
