Bom dia, John. Então, eu tenho visto alguns tweets nos últimos dias
e eu estou muito bravo – o que, como você sabe, torna o dia de hoje só mais um dia como qualquer outro nos últimos anos.
Mas nesse caso, especificamente,
Foram tweets como estes: "A Amazônia está vivendo um número recorde de incêndios florestais."
"Grandes áreas da Amazônia estão queimando", "Incêndios estão se espalhando", "A área da Amazônia está queimando."
Isso tem muito a ver com um problema que eu tenho com a realidade
– que é o fato de existir muito dela –, o que torna difícil estarmos informados sobre tudo,
e então nós acabamos ficando com informações incompletas dentro do nosso cérebro.
Mas se há algo sobre o que devemos nos informar, é isso. Porque, veja bem, o futuro do planeta está em risco e tudo mais.
Então, por que eu não gosto destes tweets?
Bem, porque aqui nos Estados Unidos,
onde eu vivo,
geralmente, incêndios florestais são acidentes, e às vezes não há grandes problemas porque eles são uma parte normal
dos ecossistemas estadunidenses.
E às vezes eles são iniciados de propósito, por
criminosos que o governo quer prender. Então, quando você lê essas manchetes como um estadunidense, você pensa: "Oh, não! Um incêndio aconteceu!
Espero que estejam tentando apagá-lo."
Mas na Amazônia, fogo não é uma parte natural do ecossistema. E por causa disso, muitas árvores na floresta
não conseguem sobreviver ao que nós consideramos, nos Estados Unidos, um incêndio trivial. Esses incêndios não são naturais.
Eles são intencionais. E não são intencionais do tipo incêndios criminosos,
são intencionais porque a terra é mais produtiva economicamente quando nós criamos pasto para pecuária em vez de manter a floresta.
Então a manchete aqui não deveria ser "grandes áreas da Amazônia estão queimando."
Ela deveria seria "grandes áreas da Amazônia estão sendo queimadas."
Bem, às vezes, na estação seca – que nós estamos vivendo agora –,
existem incêndios naturais na Amazônia.
E, na verdade,
o número de incêndios naturais parece estar aumentando. Porque tem um detalhe sobre a Amazônia e outras
florestas tropicais: com água e luz do sul abundantes, o ecossistema é muito bom em usar tudo que chega.
Isso significa que a maior parte da água que cai é liberada imediatamente na atmosfera por essa quantidade imensa de vegetação.
A fotossíntese é feita quando a água evapora das plantas.
Uma única árvore pode evaporar mais de 190 mil litros de água por ano
E uma vez que essa água volta para a atmosfera, ela cai de novo
Florestas tropicais não só prosperam com chuva, elas fazem chuva. Então quando tem menos floresta tropical, tem menos chuva e mais incêndios.
Mas essa não é a verdadeira razão porque tem tantos incêndios a mais esse ano. Não está mais quente que o normal,
não está mais seco que o normal. O que mudou no Brasil foi quem é o presidente.
No momento que foi eleito, Jair Bolsonaro diminuiu as proteções ambientais no Brasil.
No começo do mês, ele demitiu o chefe do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais depois que ele defendeu dados mostrando que
o desmatamento tinha crescido 40% no último ano. Bolsonaro diz que o número está errado e o desmatamento caiu.
Isso é uma mentira. Quando perguntado porque tinham tantos incêndios esse ano
Bolsonaro disse que talvez organizações ambientais estejam começando os incêndios para fazer ele ficar mal.
Isso também é uma mentira. Mas isso não é simplesmente malícia e amor à destruição. Tem uma ideologia aqui.
Tem a parte econômica
que é: existe muito valor na floresta e ninguém está ganhando nenhum dinheiro com isso se ela está apenas sendo uma floresta.
Também há uma questão ideológica tipo o interesse civilizatório do ser humano:
Um racismo “Nós precisamos trazer nosso estilo de vida superior para esta selva”, destino manifesto e esse tipo de coisa.
Então, pra ganhar dinheiro você encoraja o desmatamento legal, reduz inspeções e regulações
ignora tomada ilegal de terras na qual a floresta é derrubada e queimada e então plantada com grama e vendida para fazendeiros.
Há também outra ideologia aqui que eu acho muito interessante:
a verdade é que a maior parte do benefício causado pela Amazônia é para todo mundo.
Ela produz oxigênio para todo mundo, sequestra CO2 para todo mundo,
preserva a biodiversidade para o mundo inteiro.
Mas o Brasil não está sendo pago por isso.
As perspectivas de extrema-direita e ultra nacionalistas não permitem coisas que ajudam a todo mundo.
Isso vai contra a ideologia que a nação é só para a nação. E é aqui que a coisa fica
super complicada. O fato que o resto do mundo se importa tanto com a Amazônia
não é percebida como uma razão para protegê-la. É vista por essas pessoas como uma ameaça.
É como se estivessem reivindicando parte da soberania do país
é interpretado como “internacionalização”. Até porque que direito eu tenho, como um americano,
de falar para o Brasil o que fazer com a Amazônia?
Nos EUA, nós desmatamos tudo que pudemos. Então nosso interesse em proteger
a Amazônia acaba sendo uma razão para que algumas pessoas queiram destruí-la. Se você vive num mundo em que tudo é um jogo de soma zero,
Por que outras pessoas deveriam se beneficiar da nossa propriedade?
E então existe a realidade de que a Amazônia não é como nós a imaginamos: vazia.
Existem muitos indígenas e outras pessoas que moram e trabalham na floresta e que dependem da floresta para sua subsistência.
Mas essas pessoas não são normalmente vistas como
brasileiros dignos por esses nacionalistas.
Nacionalismo é uma ideologia inerentemente excludente e é por isso que o fascismo,
o nacionalismo e o racismo
tão frequentemente andam juntos. O ponto é,
claro, se a Amazônia fosse 100% pasto e soja
isso não só seria um desastre no mundo inteiro. Isso seria
ainda mais desastroso para o Brasil. Veja como o norte da África é quente.
Perceba que essa parte do mundo é mais longe do Equador do que o Brasil. O Brasil recebe muito mais energia solar do que a Arábia Saudita
e é muito mais fresco por conta da Amazônia.
Esse é o efeito da evapotranspiração
A floresta tropical fabrica chuva se ela está em falta.
É perceptível que seria mais quente e mais seco. E essas queimadas fabricadas – ou até as naturais – se espalharão sozinhas,
levando ao ciclo vicioso que poderia acabar com a Amazônia.
70% do PIB da América do Sul é feito em lugares onde a chuva da Amazônia cai.
Mesmo aqui nos EUA (de novo: internacionalização para você), a maioria da chuva que cai aqui é evapotranspirada
na Amazônia. E uma nota importante: quando eu falo sobre chuva, o que eu realmente estou falando sobre é a agricultura.
Eu estou falando de comida. A gente come essa chuva!
Falam muito sobre os pontos de virada
e eu acho que é importante notar que há sempre muitos pontos de virada pelo caminho até algo ser completamente destruído.
Mas sim,
tem uma hora que menos e menos água cai nas florestas, e incêndios acontecem com mais frequência e
tem uma hora em que perdemos
grande parte, se não
toda, a Amazônia e esse é um cenário horrível, considerando que ela produz 20% do oxigênio que respiramos.
E é por isso que temos ciência.
Para nos avisar dessas coisas, para podermos fazer alguma coisa.
É por isso que temos direitos humanos
para proteger as pessoas,
que vivem naquela terra,
cujas vidas é aquela terra.
Mas é muito fácil negar isso quando se tem mais compromisso
com a sua ideologia do que com a verdade. E isso é algo de que eu tento me conscientizar constantemente.
É por isso que precisamos chamar uma mentira de mentira, não importa quem a diz,
E é por isso que precisamos dizer que a Amazônia não está queimando. Está sendo queimada. John, nos vemos na terça-feira.
Obviamente é uma situação grande e complicada e esse vídeo é curto
Então eu linkei um monte de outras fontes. O artigo do Intercept de alguns meses atrás que previu isso tudo
foi a minha referência favorita, mas tem muitas pessoas brilhantes falando sobre isso e me parece que essas pessoas têm uma
noção melhor do que está acontecendo e por que está acontecendo.
Então… obrigado por se importar com isso porque é importante e é a única forma que conseguimos frear
isso no passado.
