
English: 
The sun was humankind’s first source of
power, and, with a little work, may be the
last one we’ll ever need.
A good desert collects more solar energy in
six hours than the entire world uses in a
year.
The surface area of my body is about, uh,
a meter and a half squared.
If I laid out in the sun all day long every
day for a year, I would collect about 1,500
watts of solar energy.
And check it out, pretty much all of the power
that we as humans use originally was solar
power.
And all coal is is the fossilized remains
of plants and animals that died eons ago and
have been buried in the earth, and they got
their energy from the sun.
Natural gas and oil, same thing, the sun.
Nuclear power, which produces about 20% of
our power, is one of the two sources that

Arabic: 
كانت الشمس المصدر الأول للبشرية
السلطة، و، مع القليل من العمل، قد يكون
آخر واحد سنحتاج من أي وقت مضى. A الصحراء جيد
يجمع المزيد من الطاقة الشمسية في ست ساعات من
يستخدم العالم كله في السنة. السطح
منطقة من جسمي حوالي أه متر و
تربيع نصف. إذا أنا وضعت في الشمس كل
يوم طويل كل يوم لمدة سنة، وأود أن جمع
عن 1500 واط من الطاقة الشمسية. وتحقق
من ذلك، الى حد كبير كل من السلطة التي
ونحن كما يستخدم البشر كان في الأصل الطاقة الشمسية.
وكل الفحم هو بقايا حفرية
من النباتات والحيوانات التي ماتت منذ دهور و
وقد دفن في الأرض، وأنهم وصلوا
طاقتها من الشمس. الغاز الطبيعي و
النفط، نفس الشيء، الشمس. الطاقة النووية التي

Portuguese: 
O Sol foi a primeira fonte de energia dos seres humanos e, com um pouco de trabalho, pode ser
a última de que vamos precisar. Um deserto coleta mais energia solar em seis horas do que
o mundo inteiro utiliza em um ano. A área superficial do meu corpo tem cerca de 1,5 metros quadrados.
Se eu deitasse no sol o dia inteiro, todo dia durante uma ano, eu coletaria
cerca de 1.500 watts de energia. E, veja só, praticamente toda a energia que nós
enquanto seres humanos usamos foi originalmente energia solar. O carvão mineral nada mais é do que
restos de plantas e animais que morreram há muitas eras e ficaram enterrados sob a terra, e eles
obtiveram sua energia a partir do sol. Energia nuclear, que produz cerca

Hungarian: 
Az emberiség első energiaforrása napunk, és, egy kis munkával, talán az utolsó
amire valaha szükségünk lehet. Egy jó sivatag több napenergiát gyűjt 6 óra alatt
mint az egész világ egy év alatt elhasznál.  Testem felülete nagyjából, úgy egy és
fél négyzetméter. Ha kifekszem egész napra, minden nap egy évig, gyűjtenék
nagyjából 1500 Watt napenergiát. És nézd csak, majd minden energia,
amit mi emberek használunk, eredetileg napenergia volt. Minden szén a fosszilizált maradványa
évezredek óta halott eltemetett növények és állatok testének és ők
a Naptól kapták energiájukat. Földgáz és olaj, ugyan az, a Nap. Nukleáris energia, ami

Spanish: 
El sol fue la primera fuente de energía de la humanidad, y, con un poco mas de trabajo, puede llegar a ser
la ultima que lleguemos a necesitar. Cualquier desierto que se respete absorbe mas energía solar en seis horas que
lo que el mundo entero usa en un año. el are de la superficie de mi cuerpo es aproximadamente, hum...un metro y
medio cuadrado. Si me acuesto a recibir sol todo un día, todos los días durante una semana, habré absorbido
al rededor de 1500 watts de energía solar. Y fíjense en esto, casi toda la energía
que los humanos usamos originalmente fue energía solar.  Y todo el carbón es en realidad restos fosilizados
de plantas y animales que murieron eones atrás y fueron sepultados en la tierra, y que obtuvieron
su energía de el sol. Gas natural y petroleo? Es la misma cosa, el sol! La energía nuclear, que

Portuguese: 
de 20% do que consumimos, é uma das duas formas que temos e que não vem
do sol originalmente, sendo que a segunda delas é a energia das marés, a qual é criada pela lua.
Energia hidroelétrica? Como a água chegou até o alto das montanhas para que pudesse depois descer? Bem,
ela é evaporada dos oceanos pelo sol. Energia eólica, como você já deve ter imaginado,
assim como todos os fenômenos climáticos no nosso planeta, é causada pelo sol. A queima de árvores e
outros tipos de biomassa, processo feito plantas de biomassa, todos os organismos obtiveram sua energia
originalmente do sol. E aí, temos a energia solar direta, a qual obtém energia diretamente do sol e
e pula todos esses intermediários. Então, deve ser mais eficiente, certo?
Bem, na verdade ela é mais eficiente sim e, sendo mais eficiente, ela deveria ser mais barata.
Infelizmente, não é. Quando pensamos em energia solar, geralmente pensamos
e, células fotovoltáicas, aqueles grandes painéis azuis que as pessoas colocam nos seus telhados
para gerar eletricidade. Quando eu estava pesquisando sobre isso, eu fiquei surpreso ao descobrir que
o efeito fotoelétrico já é conhecido há cerca de 200 anos. Ele foi descoberto em 1839 por um

English: 
we have that isn’t originally solar power,
the other being tidal, which is created by
the moon.
Hydroelectric power, how does that water get
up in the mountains so that it has to run
down the rivers, well, it gets evaporated
from the ocean by the sun.
Wind power, as you may have guessed by now,
all weather on our planet is created by the
sun.
Burning tree and cornhusks and other bio-mass,
which we do in bio-mass powerplants, all of
those organisms originally got their power
from our sun.
And then, we have direct solar power, which
yes, gets its energy from the sun and skips
all those middlemen.
And so it must be more efficient, right?
Well, it turns out, it is more efficient,
and you’d think that being more efficient,
it would be less expensive, unfortunately,
it is not.
When we think about solar power, generally
what we think of is photovoltaic cells, those
big blue panels that people put on their roofs
to generate electricity.
When I was researching this, I was actually
surprised to find we’ve known about the
photoelectric effect for almost 200 years.
It was discovered in 1839 by a 19 year old
kid named Edmund Becquerel.

Arabic: 
تنتج حوالي 20٪ من الطاقة لدينا، هي واحدة من
مصادر اثنين من التي لدينا ليست
أصلا الطاقة الشمسية، والآخر هو المد والجزر،
الذي يتم إنشاؤه بواسطة القمر. الطاقة الكهرومائية
السلطة، وكيف أن الحصول على المياه في الجبال
بحيث يكون لها لتشغيل أسفل الأنهار، حسنا،
يحصل تبخرت ذلك من المحيطات الشمس.
طاقة الرياح، كما كنت قد خمنت الآن،
يتم إنشاء جميع الأحوال الجوية على كوكبنا من قبل
أشعة الشمس. حرق الأشجار وcornhusks وغيرها
الكتلة الحيوية، وهو ما كنا نفعله في محطات الكتلة الحيوية،
كل تلك الكائنات حصلت أصلا على
قوة من شمسنا. وبعد ذلك، لدينا مباشرة
الطاقة الشمسية، والتي نعم، ويحصل على الطاقة من
الشمس ويتخطى كل تلك الوسطاء. و
لذلك يجب أن يكون أكثر كفاءة، أليس كذلك؟ حسنا،
كما تبين، أنه أكثر كفاءة، وكنت
أعتقد أن تكون أكثر كفاءة، وسيكون
تكون أقل تكلفة، للأسف، ليست كذلك.
عندما نفكر في الطاقة الشمسية، عموما
ما نفكر فيه هو الخلايا الضوئية، وتلك
لوحات زرقاء كبيرة أن يضع الناس على أسطح منازلهم
لتوليد الكهرباء. عندما كنت أقوم بأبحاث
هذا، وكنت فعلا مندهش للعثور قمنا
معروف عن التأثير الكهروضوئي لما يقرب من
200 سنة. وقد اكتشف في 1839 من قبل

Hungarian: 
kb. 20%-a az összes energiánknak, az egyike a két forrásnak, ami nem
eredetileg napenergia, a másik a hullámok, amiket a Hold mozgat. Hidroelektromos
energia, hogy jut fel a víz a hegyekbe, hogy lejöjjön folyóként, hát,
az óceánból párolog el a Nap miatt. Szélenergia, ahogy már kitalálhattad,
minden időjárás bolygónkon a Napnak köszönhető. Fák és kukoricacsövek égetése és más
bioanyag, amiket erőművekben használunk, minden előlény eredetileg
a Naptól kapta energiáját. Aztán, van direkt napenergiánk, ami igen, a naptól
szerzi energiáját és kihagyja a köztes hordozókat. Akkor ez hatékonyabb, nem? Hát,
úgy néz ki, hatékonyabb és úgy gondolnád a hatékonyabb azt jelenti,
hogy kevésbé drága, sajnos nem az. Mikor általában a napenergiára gondolunk,
akkor a napelem cellák jutnak eszünkbe, azok a kis kék panelek, amiket az emberek a tetőre aggatnak,
hogy elektromosságot generáljanak. Mikor ezt kutattam, igazából meglepett,
hogy a fotoelektromos hatás 200 éve ismert. 1839-ben fedezte fel egy

Spanish: 
produce como 20% de nuestra energía, es una de las dos fuentes generadoras que tenemos que no fue
originalmente energía solar, la otra seria la energía de las mareas, la cual es creada por la luna.
La energía hidroeléctrica, como hace toda esa agua para elevarse a las montañas para que pueda correr corriente abajo en los ríos? bueno,
se evapora desde el océano por el sol! La energía eólica (viento), como podrían haber ya adivinado,
todo el clima en nuestro planeta es creado por el sol. Quemar arboles y hojas de maíz y otras
bio-masas, que es lo que hacemos en plantas procesadoras de biomasa, todos esos organismos originalmente obtuvieron su
su energía de nuestro sol. Y entonces, tenemos energía solar directa, la cual, correcto, obtuvimos directamente
del sol, y nos brincamos a todos esos intermediarios!. Y entonces, tiene que ser mas eficiente, cierto?...bueno
resulta que, si es mucho mas eficiente, y uno pensaría que al ser mas eficiente, debería
ser menos cara. Desafortunadamente, no es así. Cuando pensamos en energía solar, generalmente
lo que pensamos es en celdas fotovoltaicas, esos grandes paneles azules que la gente pone en sus techos
para generar electricidad. Cuando estaba investigando este tema, de hecho me sorprendió el darme cuenta que hemos
tenido conocimiento del efecto fotoeléctrico por casi 200 años! Fue descubierto en 1839 por un

Hungarian: 
19 éves gyerek, Edmund Becquerel. Most ezt a kitérőt meg kell tennem,
mert ez tényleg érdekes. Edmund Becquerel része egy tudományos dinasztiának.
Edmund Becquerel felfedezte a fotoelektromos hatást. Az apja felfedezte, hogy
finomíthatsz ércet tiszta fémmé elektrolízissel, míg a fia, Marie és Pierre Curie-vel egyetemben
felfedezte a radioaktivitást. Csak érdekes számomra, hogy lehet ennyi tudományos
tehetség generációról generációra egy családban. Mint Martin és Charlie Sheen csak
tudománnyal és épp menő is. Akárhogy, a leghatékonyabb cellák találtak
utat az űrbe, mert a hatékonyság drága, de nem
számít mennyire, ha a Nemzetközi Űrállomásról van szó,
úgyse tudod bekábelezni lentről. A Nemzetközi Űrállomás
16, egyenként 115 láb hosszú napszárnyaival összesen 120 kilowatt
elektromosságot termel, ami sok. És szemedbe nézve meg tudom mondani,

Spanish: 
chico de 19 años llamado Edmund Becquerel. Ahora, me salí completamente del tema aquí porque
esto es en verdad interesante. Edmund Becquerel es parte de lo que llamamos una dinastía científica.
Así que, Edmund Becquerel descubrió el efecto fotoeléctrico. Su padre descubrió que uno puede
refinar materiales hasta sus metales mas puros usando electrolisis, y su hijo, junto con Marie y Pierre Curie
descubrieron la radiactividad. Me parece simplemente interesante que pueda haber tanto talento
científico generado en una sola familia. Es como Martin y Charlie Sheen, excepto
en ciencia...y de verdad cool! Como sea, las células solares mas eficientes que tenemos, tienden a
encontrarse en el espacio exterior, porque la eficiencia es costosa, pero no importa que tan caro sea algo,
se puede encontrar en la Estación Espacial Internacional,
porque, no es como que pudiéramos poner un cable eléctrico de aquí hasta allá! La Estación Espacial Internacional
tiene 4911.852 metros de alas (paneles) solares. Todos combinados, a su máxima capacidad, estos paneles producen 120 kilovatios
de electricidad, lo que es bastante! Y ahora les puedo decir con solo verlos a los ojos, que

English: 
Now, I have to totally go on a tangent here
because this is really interesting.
Edmund Becquerel is part of what we call a
scientific dynasty.
So Edmund Becquerel discovered the photoelectric
effect.
His father discovered that you can refine
ores into their pure metals using electrolysis,
and his son, along with Marie and Pierre Curie,
discovered radioactivity.
It’s just interesting to me that there can
be that much scientific talent generation
from generation in one family.
It’s like Martin and Charlie Sheen, except
with science and actually cool.
Anyway, the most efficient solar cells that
we have tend to find their way into outer
space, because efficiency is expensive, but
it doesn’t matter how expensive something
is when you’re dealing with the International
Space Station, ‘cause it’s not like you
can run a wire up to it.
The International Space Station has 16 115ft.
long solar wings.
All combined, at peak, these solar panels
produce 120 kilowatts of electricity, which,
is a lot.
And now I can tell just by looking into your
eyes that you’ve been filled with an insatiable

Portuguese: 
jovem de 19 anos chamado Edmund Bequerel. Agora, eu preciso abrir um parênteses aqui porque
isso é bem interessante. Edmund Becquerel é parte do que chamamos de dinastia científica.
Ele descobriu o efeito fotoelétrico. O pai dele descobriu que você pode refinar minérios e transformá-los em
metais puros utilizando eletrólise, e filho de Edmund Becquerel, junto com Marie e Pierre Curie,
descobriu a radioatividade. Me parece interessante que possa haver tanto talento para a ciência
geração após geração em um única família. É como Martin e Charlie Sheen, exceto que,
é relacionado à ciência e é legal. enfim, as células solares mais eficientes que temos hoje
acabam indo parar no espaço, porque eficiência é cara, mas isso não
importa quando se trata da Estação Espacial Internacional.
Afinal, você não pode esticar um cabo de força até ela. A Estação Espacial Internacional
tem 16 painéis solares com 35 metros de comprimento cada. Quando combinados, esses painéis podem produzir até 120 kilowatts
de eletricidade, o que é bastante. Agora, eu sinto que você está com uma vontade insaciável

Arabic: 
طفل عمره 19 سنة يدعى ادموند بيكريل. الآن،
لدي للذهاب تماما على الظل هنا ل
هذا مثير للاهتمام حقا. ادموند بيكريل
هو جزء من ما نسميه سلالة العلمية.
حتى اكتشف ادموند بيكريل الكهروضوئية
تأثير. اكتشف والده أنه يمكنك
صقل الخامات إلى معادن نقية وذلك باستخدام التحليل الكهربائي،
وابنه، جنبا إلى جنب مع ماري وبيير كوري،
النشاط الإشعاعي اكتشافها. انها مجرد مثيرة للاهتمام
بالنسبة لي التي يمكن أن تكون هناك كثيرا العلمية
جيل المواهب من جيل في عائلة واحدة.
انها مثل مارتن وتشارلي شين، باستثناء
مع العلم وبارد في الواقع. على أية حال،
معظم الخلايا الشمسية ذات الكفاءة والتي تميل لدينا
لتجد طريقها إلى الفضاء الخارجي، ل
الكفاءة هي مكلفة، ولكن لم يحدث ذلك
مهما كانت مكلفة شيء هو عندما كنت
التعامل مع محطة الفضاء الدولية،
'السبب انها ليست مثل يمكنك تشغيل سلك
يصل إليها. محطة الفضاء الدولية
لديها 16 115ft. الأجنحة الشمسية طويلة. كلها مجتمعة،
في ذروتها، وهذه الألواح الشمسية تنتج 120 كيلو وات
الكهرباء، الذي هو الكثير. وأنا الآن
أستطيع أن أقول فقط من خلال النظر إلى عينيك أن

Hungarian: 
már kielégíthetetlen kíváncsisággal többet akarsz tudni ezekről a panelekről.
Ha egy ostya poliszilikont fény ér, néhány elektron a szilikonból
kilökődik és szabad elektronná válik. Ez normális, de
ez semmi ahhoz képest, amennyi energia egy napelem panelhez kellene.
De tudósok és mérnökök rájöttek, hogyha dópolod a szilikont, és igen,
ez technikai kifejezés, csak annyit tesz, hogy szennyezni, szóval ha dópolod a szilikont
foszforral, akkor hirtelen túl sok elektronja lesz és ezt hívjuk N-típusú szilikonnak,
'N' mert ez negatív. És ha veszel egy másik ostya szilikont,
dópolod bórral, aminek nincs elég elektronja, akkor P-típusú szilikont kapsz,
pozitívat. A hagyományos napelem panel csak egy réteg N-típusú szilikon rálapítva
egy réteg P-típusú szilikonra, a két réteget vezetővel összekötód, ami csak egy
drót. Köss valamit a drót végére és már el is láttad energiával,
a panel méretétől függően lehet számológép, egy ház, vagy egy flancos
űrállomás. A trükk az, hogyan érjük el a napelemek akkor hatékonyságát,

Portuguese: 
de saber mais sobre painéis fotovoltaicos.
Então, quando a luz bate em um wafer de polisilício, alguns dos elétrons se
soltam e se tornam elétron livres. Isso é uma coisa normal, mas não chega perto
da quantidade de energia que seria necessária para cria um painel solar.
O que cientistas e engenheiros descobriram é que se você dopar o silício, e isso é um termo técnico que
significa adicionar impurezas ao material, se você dopar o silício com
fósforo, ele de repente fica com elétrons demais, e então temos o chamado slício tipo N.
N porque ele é negativo. E se você pegar outro wafer de silício e dopá-lo com bóro,
que tem falta de elétrons, ele vira o silício tipo P.
P de positivo. Um painel solar tradicional é simplesmente uma camada de silício tipo N
em um sanduíche com uma camada de silício tipo P, conectados por um condutor,
que chamamos de "wire" (cabo). Conecte alguma coisa  a esse cabo e você pode alimentá-la com o painel solar,
e dependendo do tamanho desse painel, isso pode ser uma calculadora, uma casa, ou uma
Estação Espacial. A questão é, como conseguimos tornar os painéis eficientes o suficiente para compensar

Arabic: 
كنت قد تم شغلها مع الرغبة النهمة
لمعرفة المزيد عن ألواح الخلايا الشمسية. هكذا
إذا كنت أصاب رقاقة من البولي سيليكون مع الضوء،
بعض من الإلكترونات على أن الإرادة السيليكون
الحصول على تربعت وأنها سوف تكون الإلكترونات الحرة.
الآن، وهذا شيء وهذا طبيعي، ولكن
انها ليست شيئا مثل كمية الطاقة
ان كنت بحاجة لخلق لوحة للطاقة الشمسية.
ولكن ما العلماء والمهندسين أحسب
من هو أنه إذا كنت مخدر السيليكون، وهذا هو
مصطلح تقني، بل يعني فقط أنه جلد
مع الشوائب، إذا كنت مخدر السيليكون مع
الفوسفور، فقد فجأة الطريقة الكثير من الإلكترونات،
ثم تحصل على ما نسميه N-نوع السيليكون،
'N' لأنه سلبي. وثم
إذا كنت تأخذ رقاقة آخر من السيليكون، و
كنت مخدر مع البورون، الذي ليس لديه
ما يكفي من الإلكترونات، وهكذا تحصل P من نوع السيليكون،
ل 'إيجابية'. A الألواح الشمسية التقليدية
هو مجرد طبقة من N-نوع السيليكون تقع
على رأس طبقة من P-نوع السيليكون، ثم
اتصال مع الموصلات، والتي نسميها
سلك. عصا شيء على رأس تلك الأسلاك
ويمكنك تزويدها بالطاقة من خلال لوحة للطاقة الشمسية، و
اعتمادا على حجم هذا الفريق، ما في وسعها
يكون آلة حاسبة، منزل، أو frickin '
محطة فضاء. هو خدعة، كيف يمكننا إما
الحصول على الألواح الشمسية لتكون فعالة بحيث

Spanish: 
sienten un insaciable deseo de saber mas acerca de los paneles fotovoltaicos! Bien,
si apuntas una tableta de polisilicon con un haz de luz, algunos de los electrones en el silicio
serán golpeados y se convierten en electrones libres. Ahora, esto es algo completamente normal, pero
no es nada parecido a la cantidad de energía que se necesita generar en un panel solar.
Pero lo que los científicos e ingenieros descubrieron es que si "envicias" el silicio, y esto es
un termino técnico, solo significa amarrar el silicio con
fósforo, de repente tendrá demasiados electrones, y entonces tendrás lo que llamamos Silicio clase N,
"N' porque es negativo. Y entonces, si tomas otra table de silicio, y
la "envicias" con boro,que no tiene suficientes electrones,  así obtienes silicio tipo "P"
por ser positivo. Un panel solar tradicional es simplemente una capa de silicio tipo N, emparedado
por encima con una capa de silicio tipo P, y conectadas ambas capas mediante un conector, que seria
un cable. Conecte algo eléctrico a ese mismo cable, y puede darle energía con un panel solar, y así,
dependiendo del tamaño de ese mismo panel, ya sea una calculadora, una casa, o una condenada
Estación Espacial! El truco, sin embargo, es como podemos, ya sea crear paneles solares que sean tan eficientes que

English: 
desire to know more about photovoltaic panels.
So if you hit a wafer of polysilicon with
light, some of the electrons on that silicon
will get knocked off and they’ll be free
electrons.
Now, this is something that’s normal, but
it’s not anything like the amount of power
that you would need to create a solar panel.
But what scientists and engineers figured
out is that if you dope the silicon, and that’s
a technical term, it just means lacing it
with impurities, if you dope the silicon with
phosphorus, it suddenly has way too many electrons,
and then you get what we call N-type silicon,
‘N’ because it’s negative.
And then if you take another wafer of silicon,
and you dope it with boron, that doesn’t
have enough electrons, and so you get P-type
silicon, for ‘positive’.
A traditional solar panel is just a layer
of N-type silicon sandwiched on top of a layer
of P-type silicon, and then connected with
a conductor, which we call a wire.
Stick something on top of that wire and you
can power it with a solar panel, and depending
on the size of that panel, it could be a calculator,
a house, or a frickin’ space station.
The trick is, how do we either get solar panels
to be so efficient that they can make up for

Hungarian: 
hogy megérje az árát, vagy találjunk új, kevésbé drága anyagokat, amikből
napelem paneleket készíthetünk. Most kicsit el kell térnem a témától és beszéljünk
a napelemek egy előnyéről, amit nem sokan ismernek. Általában,
mikor áramot termelünk, azt hatalmas erőművekben tesszük gyakran több száz
mérföld távolságban a felhasználás helyétől. Hogy az áramot az erőműtől
a házadig juttassuk, hatalmas átviteli vonalakat kell építeni, amik
extrém drágák és még az áram utaztatása is elég veszteséges.
Akár 30% energiát is elveszíthetünk, míg az egyik helyről
a másikra szállítjuk, és ez, elég ciki. Megatonnányi széndioxid a levegőben csak
hogy elveszítsük az áramot míg elosztjuk. És még okunk is van rá,
méghozzá egy szénfűtésű erőművel nem szeretnénk hogy sok kicsi
veszteséges legyen szerte szét szórva, egy nagyot akarunk
egy helyen, ahol irányíthatjuk a szennyezést és lehető leghatékonyabbá tehetjük. De
napenergiával ott állíthatod elő az áramot, ahol fel is használod.
A panelt a házadra teheted és használhatod a házadban. Ezt 'elosztott

English: 
their high costs, or find new, less expensive
materials, that we can use to create photovoltaic
panels.
Now I have to get off topic a little bit here
and talk about how solar power has an advantage
that not a lot of people think about.
In general, when we produce power as humanity,
we do it at giant power stations that are
often hundreds of miles away from where the
power is actually used.
In order to get the power from the power station
to your house, you have to put it on these
giant transmission lines, which are extremely
expensive and also, having the power travel
all that distance is pretty inefficient.
You can lose as much as 30% of the power that
you generate just getting it from one place
to another, which, frankly, is embarrassing.
We created all those mega-tons of carbon dioxide
just so we can lose the power when we’re
distributing it.
And there’s a reason we do that, and that’s
because with a coal-fired power plant, you
don’t want to have a bunch of little inefficient
ones scattering the landscape, you want to
have one big one in one place where you can
control the pollution and make it as efficient
as possible.
But with solar power, you can actually generate
the power exactly where you’re using it.
You can put the panel on your roof and use
it in your house.

Spanish: 
puedan compensar los altos costos de producción, o encontrar nuevos, menos costosos materiales, que podamos
usar para crear paneles fotovoltaicos. Ahora, tengo que salirme del tema un poco y hablar
acerca de como la energía solar tiene una ventaja en la cual no mucha gente piensa. En general,
cuando los humanos generamos energía, lo hacemos en plantas generadoras gigantes, que generalmente se encuentran a cientos de
kilómetros de distancia de donde dicha energía se va a usar. Para poder obtener la energía desde la planta generadora
hasta su casa, tenemos que instalar esas grandes lineas de transmisión, las cuales
son extremadamente caras y también, hacer que la energía viaje toda esa distancia resulta bastante ineficiente.
Se puede perder hasta el 30% de la energía que se genero simplemente moviendola de un lugar
a otro, lo que, francamente, es vergonzoso. Creamos todas esas mega toneladas de dióxido de carbono
para luego simplemente desperdiciar energía al transportarla. Y existe una razón por la que
lo hacemos, y es porque con una planta alimentada por carbón, nadie quiere tener un grupo
de pequeñas e ineficientes plantas generadoras dispersas por todo lado, uno quiere tener una única y grande planta
en un solo lugar,donde se pueda controlar la contaminación y hacerla tan eficiente como sea posible. Pero
con la energía solar, uno puede de hecho generar la energía en el lugar exacto en donde se va a usar.
Usted puede poner el panel en su techo y usarlo en su propia casa. A eso lo llamamos"Distribución

Portuguese: 
os seus altos custos, ou como encontramos materiais mais baratos que possam ser usados
para a produção dos painéis? Agora eu preciso mudar um pouco de assunto e falar sobre
como a energia solar tem uma vantagem sobre a qual poucas pessoas pensam.
Em geral, quando produzimos energia, fazemos isso em plantas gigantes que estão a centenas de quilômetros
de onde a energia é de fato utilizada. Para transportar a energia da usina
até a sua casa, você precisa usar linas de transmissão enormes, que são
extremamente caras. Além disso, transportar energia por todas essas distâncias enormes é bem ineficiente.
Você pode perder até 30% da energia gerada só para transportá-la de um ponto a outro
o que é, francamente, embaraçoso. Nós criamos toneladas de dióxido de carbono
na geração para que depois uma parte seja perdida na distribuição. E há um motivo pelo qual
fazemos isso. É porque com uma planta movida a carvão, você não quer ter várias delas,
pequenas e ineficientes, espalhadas pela paisagem. Você quer uma só, grande e em
um lugar onde você possa controlar a poluição e fazê-la o mais eficiente possível.
Mas, com energia solar, você pode gerar a energia exatamente onde você vai utiliza-la.
Você pode por o painel no seu telhado e usa-la na sua casa. Isso é chamado de geração distribuída

Arabic: 
يمكن أن يعوض عن ارتفاع تكاليفها، أو العثور على
الجديدة والمواد أقل تكلفة، ما في وسعنا
استخدامها لإنشاء ألواح الخلايا الشمسية. الآن لدي
للحصول على تخرج عن الموضوع قليلا هنا والكلام
حول الطاقة الشمسية كيف لديه ميزة أن
ليس هناك الكثير من الناس يعتقدون عنه. بشكل عام،
عندما كنا إنتاج الطاقة كبشر، ونحن نفعل ذلك
في محطات الطاقة العملاقة التي غالبا ما تكون المئات
الاميال من حيث القوة هي في الواقع
المستخدمة. من أجل الحصول على الطاقة من قوة
محطة لمنزلك، لديك لوضعها
في هذه خطوط نقل عملاقة، والتي هي
مكلفة للغاية وأيضا، وجود قوة
السفر في جميع تلك المسافة غير فعالة إلى حد ما.
يمكنك أن تفقد ما يصل إلى 30٪ من الطاقة التي
أن تولد فقط الحصول عليه من مكان واحد
إلى آخر، والذي، وبصراحة، أمر محرج.
نحن خلق كل تلك ميجا طن من ثاني أكسيد الكربون
فقط حتى نتمكن من تفقد السلطة عندما نحن
توزيعه. وهناك سبب نحن
تفعل ذلك، وذلك لأن مع بالفحم-
محطة توليد الكهرباء، كنت لا تريد أن يكون لها باقة
منها عدم الكفاءة في القليل نثر
المناظر الطبيعية، وتريد أن يكون واحدا واحد كبير في
مكان واحد حيث يمكنك التحكم في التلوث
وجعلها فعالة قدر الإمكان. لكن
مع الطاقة الشمسية، يمكن أن تولد في الواقع
قوة بالضبط أين أنت استخدامه.
يمكنك وضع لوحة على سطح واستخدامك
في منزلك. نحن نسميها "توزيع

English: 
We call it ‘distributed power’, and it’s
great.
It does sometimes make sense to use solar
power in a centralized fashion, giant fields
full of solar panels, especially if those
giant fields are in places where the sun shines
364 days a year.
But don’t get too excited, despite marvelous
efficiency of distributed power, solar panels
still remain much more expensive than centralized
power stations.
Photovoltaic panels now blanket rooftops all
over the world, but while they make ecologic
sense, they still don’t make economic sense.
Getting a good value for your dollar from
a solar panel is pretty much impossible which
is why we’re still so reliant on coal and
natural gas for most of our electricity.
To this day, we get more power from burning
wood than we do from the solar panels.
So you’re saying to yourself, there’s
got to be a better way to do this.
And maybe there is.
If you were a particularly malevolent or scientifically-minded
child, you may have experimented with this
technique in the past, using your magnifying
glass to create power, and you were probably

Arabic: 
السلطة "، وانه لشيء رائع. وهو يفعل أحيانا
معنى لاستخدام الطاقة الشمسية في مركزية
الأزياء والحقول العملاقة الكاملة من الألواح الشمسية،
خصوصا إذا كانت تلك الحقول العملاقة في أماكن
حيث تشرق الشمس 364 يوما في السنة. لكن
لا تحصل متحمس جدا، على الرغم من رائع
كفاءة الطاقة الموزعة، والألواح الشمسية
لا تزال أغلى بكثير من مركزية
محطات توليد الطاقة. ألواح الخلايا الشمسية بطانية الآن
أسطح المنازل في جميع أنحاء العالم، ولكن في حين أنها
معنى الإيكولوجية، فإنها لا تزال لا تجعل
من الناحية الاقتصادية. الحصول على قيمة جيدة للبك
الدولار من الألواح الشمسية هو المستحيل حد كبير
وهذا هو السبب نحن لا نزال تعتمد بشدة على الفحم
والغاز الطبيعي لمعظم الكهرباء.
حتى يومنا هذا، ونحن الحصول على المزيد من الطاقة من حرق
الخشب مما نقوم به من الألواح الشمسية. هكذا
كنت تقول لنفسك، وهناك حصلت
أن يكون أفضل طريقة للقيام بذلك. وربما هناك
هو. لو كنت الحاقدة ولا سيما
أو الطفل علميا في التفكير، قد يكون لديك
جربت هذه التقنية في الماضي،

Hungarian: 
áramnak' hívjuk és nagyszerű. Néha értelme van központosított napenergiának,
mezők tele napelemekkel, főként olyan helyeken,
ahol a 364 nap tiszta ég egy évben. De ne éld bele túlságosan magad, veszteségei ellenére
az elosztott áram, a napelemek továbbra is sokkal drágábbak a központosított
erőműveknél. Napelemek borítják a tetőtek az egész világon, de míg
ökológiailag van értelme, még mindig nem éri meg gazdaságilag. Ár érték arányban
a napelem még mindig veszteséges és ezért függünk a széntől
és földgáztól a termelésben. Mai napig több energiát nyerünk
fák égetésével mint napelemekből. Akkor most úgy gondolod, van
ennél jobb módszer is. És talán van is. Ha kifejezetten gonosz
vagy tudományos beállítottságú gyerek voltál, talán kísérleteztél ezzel,

Portuguese: 
e é ótimo. Realmente às vezes faz sentido coletar energia solar de forma centralizada,
campos enormes cheios de painéis solares, especialmente se esses campos são em
lugares onde o sol bate 364 dias por ano. Mas calma, apesar das maravilhas da geração distribuída,
os painéis ainda são muito mais caros do que a produção centralizada.
Painéis fotovoltaicos hoje cobrem telhados por todo o mundo mas, enquanto
eles fazem sentido do ponto de vista do meio ambiente, ainda não são viáveis economicamente.
Conseguir que o uso de painéis seja um bom investimento é impossível, por isso ainda contamos
com carvão e gás natural para a maior parte da geração da eletricidade que usamos.
Até o presente, conseguimos mais energia queimando madeira do que através de painéis solares.
Aí você deve estar pensando: Tem que haver uma maneira melhor de fazer isso. E talvez haja.
Se você foi uma criança má, ou cientificamente curiosa, você pode ter feito experimentos com essa técnica

Spanish: 
Energética" y es genial! A veces de hecho tiene sentido usar paneles solares de una forma centralizada,
en grandes campos llenos de paneles solares, en especial si dichos grandes campos se encuentran en lugares
donde el sol brilla 364 días al año. Pero no se emocionen mucho, a pesar de la sorprendente
eficiencia de la "Distribución Energética", los paneles solares continúan siendo mucho mas caros que las
estaciones de energía centralizadas. Los paneles solares ahora adornan los techos al rededor del mundo, pero aunque
tengan sentido ecologicamente hablando, aun no lo hacen en un sentido económico. Lograr que
cada dolar invertid en un panel solar sea productivo aun resulta casi imposible, razón por la cual aun dependemos tanto en el carbón
y el gas natural para generar la mayoría de nuestra electricidad. Hasta el día de hoy, obtenemos mas energía al quemar
madera de lo que hacemos de los paneles solares. Entonces, te estarás diciendo a ti mismo "tiene que
existir una mejor forma de hacer todo esto!" Y puede que la haya. Si fueras una persona particularmente malévola
o un niño con una mentalidad científica, puede que hayas experimentado con esta técnica en el pasado,

Spanish: 
usando una lupa para crear energía, y probablemente usando esa misma energía para
matar pequeños insectos, lo cual no es algo que yo condone, pero así son las cosas. La luz solar
conlleva mucha energía, y si la concentramos en un solo lugar, se puede generar mucha potencia,
y yo preferiría que usáramos toda esa potencia para empujar electrones en tu casa para que
así me puedas ver en la pantalla de tu computadora, y no usarla para que puedas vaporizar pequeños bichos. Lentes
como este son demasiado caros como para usarlos en plantas solares, así que, en su lugar, usamos espejos.
Estas se llaman Plantas de Energía Solar Concentrada, y, en general, lo que se hace es que usamos
los espejos para concentrar la luz en un solo punto, y existen dos formas en las que esto de verdad se ha hecho.
Una: construyes una torre gigante, y luego llenas un gran campo con espejos, y te aseguras que
que todos esos espejos estén siempre concentrando el reflejo del sol en la punta de la gran torre. Ahora, como
se puede esperar, construir una torre gigante que pueda soportar el ser calentada a una temperatura ridículamente alta
es bastante caro, pero es mas barato que usar solo paneles fotovoltaicos. La otra forma en

Arabic: 
باستخدام عدسة مكبرة لخلق قوة،
وكنت ربما باستخدام هذه السلطة ل
قتل الحشرات الصغيرة، وهي ليست شيئا
I تتغاضى، ولكن هناك لديك. ضوء الشمس
يحمل الكثير من الطاقة، وإذا كنت التركيز
ذلك في مكان واحد، يمكنك أن تفعل الكثير من العمل
وأنا أفضل لو أننا سوف تستخدم هذا العمل
لدفع الإلكترونات إلى منزلك حتى تتمكن من
مشاهدة لي على شاشة جهاز الكمبيوتر الخاص بك، وعدم استخدام
بحيث يمكنك تبخير الحيوانات الصغيرة. العدسات
مثل هذا أبعد ما تكون مكلفة للغاية لاستخدامها في
محطات الطاقة الشمسية، وذلك بدلا، ونحن نستخدم المرايا.
وتسمى هذه الطاقة الشمسية المركزة
النباتات، وبصفة عامة، ما فعلته هو أننا
استخدام المرايا لتركيز الضوء على واحد
النقطة، وهناك طريقتان الحقيقية أنه
فعله. واحد، عليك بناء برج عملاق، ثم
يمكنك تعبئة حقل مع المرايا، وجعل لكم
تأكد من أن المرايا يركزون دائما
الشمس على قمة هذا البرج. الآن، كما
قد تتوقع، بناء برج عملاق
يمكن التعامل مع تسخينها إلى بعض سخيفة
الحرارة هي نوع من تكلفة، ولكن أرخص
من الضوئية نقية. الطريقة الأخرى التي

English: 
using that power to kill small insects, which
is not something I condone, but there you
have it.
Sunlight carries a lot of energy, and if you
concentrate it into one place, you can do
a lot of work and I prefer if we would be
using that work to push electrons into your
house so you can watch me on your computer
screen, not to use it so you can vaporize
small animals.
Lenses like this are far too expensive to
use in solar power plants, so instead, we
use mirrors.
These are called concentrating solar power
plants, and in general, what’s done is we
use the mirrors to focus light on a single
point, and there’s two real ways that it’s
done.
One, you build a giant tower, and then you
fill a field with mirrors, and you make sure
that the mirrors are always focusing the sun
on the top of that tower.
Now, as you might expect, building a giant
tower that can handle being heated to some
ridiculous heat is kind of expensive, but
it is cheaper than pure photovoltaic.
The other way that concentrated solar power
works is that they’ll build giant mirrored

Hungarian: 
a nagyítóddal energiát készítettél, amit valószínűleg felhasználtál
kis rovarok megölésére, amit nem támogatok, de hát nesze. Napfény
sok energiát szállít, ha koncentrálod egy helyre, akkor sok munkát elvégezhetsz
és inkább elektronok mozgatására használnád a házadban, így
nézhetsz engem a képernyőn, nem pedig kis állatok párologtatnál el. Lencsék
mint ez, túl drágák hogy naperőművekben használjuk, így tükröket alkalmazunk.
Ezeket koncentrált naperőműveknek nevezzük, ahol
a tükrökkel a fényt egy pontra irányítjuk, igazából kétféle módon.
Egy, hatalmas tornyot építesz, megtöltöd a mezőt tükrökkel, amikkel
a Nap fényét a torony tetejére irányítod. Most
ahogy számíthatsz rá, olyan torony építése, ami kibírja azt a nevetséges hőt
elég drága, de még mindig olcsóbb a tiszta napelemeknél. A másik mód

Portuguese: 
usando a sua lupa para criar energia, e provavelmente usando essa energia para
matar pequenos insetos, que não é uma coisa que eu apoio, mas aqui está.
A luz do sol possui muita energia, e se você concentrá-la em um único ponto, você pode realizar muito trabalho
e eu prefiro que nós usemos esse trabalho para empurrar elétrons para a sua casa para que você me
ver na tela do seu computador, e não para evaporar pequenos animais.
Lentes como essa são muito caras para utilização em plantas de geração de energia. Então, usamos espelhos.
Essas são as chamadas plantas de concentração de energia solar e, em geral, o que é feito é
utilizar espelhos para focar a luz num único ponto, e há duas maneiras de fazer isso.
uma, você constrói uma torre enorme, preenche uma grande área no solo com espelhos, e se
certifica de que os espelhos estejam sempre focando a luz no topo da torre. Agora, como era de se esperar,
construir uma torre gigante que aguenta ser aquecida a temperaturas extremamente altas
é meio caro, mas é mais barato do que usar somente fotovoltaicos. A outra maneira

Hungarian: 
ahogy koncentrált naperőműv működhet, hatalmas tükörcsövek, parabolikus
félköröket építve, fókuszpontjára egy csövet helyezve az
átutazó olaj olyan forró lesz mire végigér,
hogy a víztartályba érve a víz azonnal elpárolog és ez általában
ahogy erőművek működnek, vízet gőzzé alakítva a gőz több helyet foglal el mint
a folyadék, elképesztő méretű nyomást képez és ezt a nyomást használják
a turbinák forgatására, ami elektromosságot hoz létre. De még az ötletes tervezés ellenére
a koncentrált naperőművek a legjobb esetben is alig termelnek
11 cent per kilowatt-óra értékkel, ami úgy kétszerese a földgáz erőművek áránál.
De várjunk csak, van két napenergiás megoldásunk. Egyik a napelem, ahol az energia
begyűjtése a legdrágább, a másik a koncentrált naperőmű, ahol az
energia árammá konvertálása a legdrágább. Mi lenne,
ha kombinálva megkapnánk mindkettő elényét? Hát, úgy néz ki,
megkaphatjuk, és talán ez az egyetlen módja a költséghatékony napenergiának

Portuguese: 
com que uma planta de concentração de energia solar pode funcionar é através da construção de calhas espelhadas,
como meios cilindros parabólicos, e no meio deles, é colocado um tubo por onde passa óleo
então quando o óleo termina de atravessar a calha, ele está tão quente que
assim que ele entra em contato com a água, ela se vaporiza imediatamente, e é assim que
essas plantas normalmente trabalham, você vaporiza a água e o vapor ocupa mais espaço do que
a água líquida, então há uma enorme quantidade de pressão, que é usada para mover uma
turbina, que cria eletricidade. Mas mesmo com toda essa engenharia sofisticada,
plantas de concentração de energia solar,  produzem, na melhor das hipóteses, energia pelo preço
de U$ 0,11 por kilowatt, o que é o dobro do valor para uma planta que utiliza gás natural.
Mas espere um pouco, agora temos duas soluções utilizando energia solar. Uma, fotovoltaicos onde a
captura de energia é a parte mais cara, e número dois, concentração de energia solar, onde
a conversão da energia em eletricidade é a parte mais cara. E se a gente pudesse
ter ambas as tecnologias, usando o melhor de cada uma? Bem, nós podemos sim,
e essa pode muito bem ser a solução que vai fazer com que a energia solar seja eficiente quanto ao custo

English: 
troughs, like parabolic sort of half-cylinders,
and in the middle of those, they’ll put
a pipe, so by the time the oil is finished
traveling through this parabolic trough, it
is so hot that as soon as it enters a vat
of water, the water immediately vaporizes,
and that’s generally how powerplants work,
you vaporize water and the vapor takes up
much more space than the liquid and so there’s
a tremendous amount of pressure and they use
that pressure to drive a turbine, which creates
electricity.
But even with all that fancy engineering,
concentrated solar power plants still, in
the best of circumstances, only produce power
at about 11 cents per kilowatt-hour, which
is about twice as much as a natural gas powerplant.
But wait a minute, now we’ve got two solar
solutions.
One, photovoltaics where the capture of the
energy is the most expensive part, and two,
concentrated solar power, where the conversion
of the energy into electricity is the most
expensive part.
What if we could have both of these technologies,
and have the best of both worlds?
Well, it turns out that we can, and it may
just be the one solution that allows solar
power to become cost-effective in our energy
market.

Arabic: 
الطاقة الشمسية المركزة يعمل هو أنها سوف
بناء عملاق عكس أجران، مثل مكافئ
نوع من نصف اسطوانات، وفي الوسط
تلك، فإنها سوف تضع الأنابيب، وذلك من قبل
مرة يتم الانتهاء من النفط من خلال السفر
هذا مكافئ الحوض الصغير، هو حار جدا أنه
في أقرب وقت دخولها وعاء من الماء، والماء
يبخر على الفور، وهذا عموما
كيفية عمل محطات، كنت تبخير المياه و
بخار يأخذ مساحة أكبر بكثير من
السائل ولذا فإن هناك قدرا هائلا
الضغط وهم يستخدمون ذلك لضغوط ل
تحريك التوربينات، مما يخلق الكهرباء.
ولكن حتى مع كل ما يتوهم الهندسة،
تتركز محطات الطاقة الشمسية لا يزال، في
أفضل الظروف، وإنتاج الطاقة فقط
في حوالي 11 سنتا لكل كيلووات ساعة، التي
حوالي مرتين بقدر المحرك الغاز الطبيعي.
ولكن انتظر لحظة، ونحن الآن قد حصلت على اثنين من الطاقة الشمسية
الحلول. واحد، والخلايا الكهروضوئية حيث أسر
من الطاقة هو الجزء الأكثر تكلفة،
واثنين، والطاقة الشمسية المركزة، حيث
تحويل الطاقة إلى كهرباء
هو الجزء الأكثر تكلفة. ماذا لو استطعنا
يكون كل من هذه التقنيات، ويكون
الأفضل من كلا العالمين؟ حسنا، اتضح
ما في وسعنا، وأنه قد يكون مجرد حل واحد
تسمح الطاقة الشمسية لتصبح فعالة من حيث التكلفة

Spanish: 
la Energía Solar Concentrada funciona, es que se construyen espejos con forma de cuencos gigantes, como si fueran medio-cilindros
parabólicos, y en el centro de los mismos, colocan una tubería que transporte aceite, y así para cuando
dicho aceite ha terminado de circular por dicho cuenco parabólico, esta tan caliente que tan pronto
entra en una tina con agua, el agua se convierte en vapor de inmediato, y así es como generalmente
las plantas generadoras funcionan, uno vaporiza el agua, y el vapor ocupa tantísimo mas espacio que el liquido,
que genera una tremenda presión y esta presión se usa para
mover una turbina, la cual genera electricidad. Pero aun con toda esa lujosa ingeniería,
las plantas de Energía Solar Concentrada, aun en el mejor de los casos, solo producen energía
en un promedio de al rededor de 11 centavos por kilovatio-hora, lo que resulta el doble de lo que cuesta hacer en plantas que usan gas para generar electricidad.
Pero, esperen un segundo, ahora ya tenemos dos soluciones solares. Una, fotovoltaica, en donde la
captura de energía es el componente mas caro, y la segunda, Energía Solar Concentrada, en donde
la conversión de la energía en electricidad es la parte mas costosa. Que pasaría si pudiéramos
tener ambas tecnologías, y así obtener lo mejor de ambos mundos? Bueno, resulta que
si podemos, y esa podría ser la única solución que permita la energía solar convertirse en una fuente de costo efectivo

Portuguese: 
no nosso mercado de energia. Utilizando células fotovoltaicas realmente sofisticadas que podem absorver
muito mais energia do que a da sua calculadora, engenheiros e cientistas estão usando espelhos
para concentrar a luz numa células fotovoltaicas bem pequenas. Agora, os espelhos, que estão
de fato capturando a luz, são 10 vezes maiores do que o painel solar.  E assim o painel solar está absorvendo
10 vezes mais luz do sol e produzindo 10 vezes mais energia, mas o painel solar em si
a parte cara, fica do mesmo tamanho. O uso dessa técnica, chamada fotovoltaicos concentrados,
nos permite obter a forma de energia solar mais eficiente quanto ao custo que temos até hoje
no mercado. Elas são chamadas CPV (concentrated photovoltaics), e
há vários gigawatts delas se preparando para se juntar a rede nos próximos 10 anos.
É importante que um gigawatt é muita eletricidade. É mais ou menos quanto é produzido pela
maior usina nuclear dos Estados Unidos. Voltando à Estação Espacial por um momento,
principalmente porque eu quero mostrar mais imagens fantásticas da Estação Espacial,
como eu disse antes, não importa quão caro os painéis na Estação sejam, porque não há

Arabic: 
في سوق الطاقة لدينا. باستخدام متطورة حقا
الخلايا الضوئية التي يمكن أن تتخذ في أكثر بكثير
قوة من واحد في حياتك آلة حاسبة، المهندسين
والعلماء يستخدمون المرايا لتركيز
ضوء على الخلايا الضوئية صغيرة جدا. الآن،
المرايا، التي يتم التقاط الواقع
الخفيفة، هي 10 مرات أكبر من الطاقة الشمسية
لوحة، وبالتالي يأخذ وحة للطاقة الشمسية
في 10 مرات أكثر من أشعة الشمس وإنتاج 10
مرات المزيد من الطاقة، ولكن الألواح الشمسية نفسها،
الجزء باهظة الثمن، ويبقى على نفس الحجم. باستخدام
هذه التقنية، والتي نسميها "تتركز
الخلايا الكهروضوئية، نحصل على فعالية من حيث التكلفة
شكل الطاقة الشمسية أن لدينا حاليا
في السوق اليوم. يسمونه 'CPV،
ل'وحدات الطاقة الشمسية المركزة، و
هناك العديد من جيجاوات من ذلك الحصول على
على استعداد للذهاب على الانترنت في السنوات ال 10 المقبلة أو
هكذا. من المهم أن نلاحظ أن جيجاوات
الكثير من الكهرباء، وهذا كما حول
بقدر تنتجها أكبر محطات الطاقة النووية
في امريكا. وبالعودة إلى محطة الفضاء
للحظة، لأن معظمهم فقط أريد أن
إظهار المزيد من الرسومات رهيبة من الفضاء
المحطة، كما قلت من قبل، لا يهم
كيف لوحات على محطة الفضاء مكلفة

English: 
By using really sophisticated photovoltaic
cells that can take in far more power than
the one in your calculator, engineers and
scientists are using mirrors to concentrate
light on very small photovoltaic cells.
Now, mirrors, which are actually capturing
the light, are 10 times bigger than the solar
panel, and thus the solar panel is taking
in 10 times more sunlight and producing 10
times more energy, but the solar panel itself,
the expensive part, stays the same size.
Using this technique, which we call ‘concentrated
photovoltaics’, we get the most cost-effective
form of solar power that we currently have
on the market today.
They call it ‘CPV’, for ‘concentrated
photovoltaics’, and there are several gigawatts
of it getting ready to go online in the next
10 years or so.
It’s important to note that a gigawatt is
a lot of electricity, that’s about as much
as produced by the largest nuclear powerplants
in America.
Going back to the Space Station for a moment,
mostly just because I want to show more of
the awesome graphics of the Space Station,
as I said before, it doesn’t matter how

Spanish: 
en nuestro mercado actual de energía. Usando celdas fotovoltaicas mas sofisticadas, que puedan soportar aun mas
poder que las que tienes en tu calculadora, ingenieros y científicos están usando espejos para concentrar
luz en una muy pequeña celda fotovoltaica. Ahora, dichos espejos, que de hecho están actualmente capturando la luz,
son 10 veces mas grandes que el panel solar, y así, el panel solar recibe
10 veces mas luz solar, y produce entonces 10 veces mas energía, pero el panel solar por si mismo,
la parte cara de la solución, sigue del mismo tamaño. Usando esta técnica, que llamamos "Fotovoltaicos Concentrados"
obtenemos la forma mas económica de generar electricidad a partir de energía solar que la que actualmente tenemos
en el mercado actual. La llaman "FVC" por "FotoVoltaicos Concentrados" y
ya existen varios giga vatios generados  de esta forma, listos para entrar en linea en los próximos 10 años mas o menos.
Es importante aclarar que un giga vatio es un montón de electricidad, es casi tanto como
lo producido por la mas grande planta nuclear Estados Unidos. Y volviendo a lo de la Estación Espacial,
por un momento, simplemente porque quiero enseñar mas de los sorprendentes gráficos de la Estación Espacial
como lo mencione antes, no importa que tan caros sean los paneles en la Estación Espacial sean,

Hungarian: 
a mai piacon. Igazán fejlett napelem cella, ami több
energiát kaphat mint a számológépedé, tudósok és mérnökök tükrökkel koncentrálják
a fényt nagyon kicsi napelem cellákra. A tükrök, amik a fényt begyűjtik, igazából
10-szer nagyobbak a napelem panelnél, így a panel
10-szer több fényt kapva 10-szer több energiát termel míg a panel,
a drága rész, maradt az eredeti méretű. Ezt a technikát hívhatjuk 'koncentrált
napelemnek' , így a legköltséghatékonyabb napenergiát kapjuk
ami ma elérhető. 'CPV'-nek hívják, a 'concentrated photovoltaics' névből, és
nagyjából néhány gigawatt lesz elérhető a következő 10 évben.
Fontos, hogy egy gigawatt az nagyon sok áram, nagyjából
a legnagyobb nukleáris erőművek teljesítménye Amerikában. Visszatérve az  Űrállomáshoz
egy pillanatra, főként hogy mégtöbb csodás képet mutathassak az Űr
Állomásról, ahogy említettem, nem számít milyen drágák a panelek az Űrállomáson,

Spanish: 
porque simplemente no hay otra forma de llevar electricidad hasta allá arriba. Ahora, cuando digo que esos
paneles solares crean 120 kilovatios de electricidad, como que les estaba mintiendo un poco. La
mitad del tiempo, los paneles en la Estación Espacial producen 0 vatios de energía, y eso es porque
se encuentran en la sombra de la Tierra. Y acá en la Tierra, cuando nos paramos en medio,
solemos llamar a esa sombra "noche", lo cual es el enemigo de la energía solar. Y así, desafortunadamente,
al parecer la energía solar jamas podrá satisfacer el 100% de nuestras necesidades energéticas. Siempre
vamos a necesitar un poco mas, ya sea carbón o nuclear o gas, para mantener
las luces encendidas de noche. A menos que, por supuesto, pudiéramos encontrar alguna manera de almacenar la energía
durante el día, y liberarla durante la noche. Bueno, pues resulta que podemos...mas o menos! Podemos
bombearla cuesta arriba y luego, durante la noche, dejar que el agua baje a través de turbinas generando
electricidad. O podemos cerrar y presurizar grandes cavernas en la Tierra, a miles de PSI durante
el día, dejar que el aire escape para generar electricidad. Podemos calentar sal hasta que se derrita, y luego
usar sal derretida para hervir agua en la noche. O podemos usar energía solar durante el día,

English: 
expensive the panels on the Space Station
are, ‘cause there’s no other way to get
power up there.
Now when I said that those solar panels create
about 120 kilowatts of electricity, I was
kind of lying to you.
About half the time, the panels on the Space
Station are producing 0 watts of power, and
that’s because it’s in the shadow of the
Earth.
And here on Earth, when we’re standing here,
we call that shadow ‘night time’, and
it is the nemesis of solar power.
And so unfortunately it would seem that solar
power could never satisfy 100% of our energy
needs.
We’ll always need something else, whether
it’s coal or nuclear or natural gas, to
keep the lights on at night.
Unless, of course, we could find some way
to store the power up during the day and then
let it all loose at night.
Well, turns out, we kinda can.
We can pump it up hills and then during the
night, let the water fall down through turbines
generating electricity.
Or we can pressurize giant closed caverns
in the Earth to thousands of PSI during the
day, let the air escape to generate electricity.
We can heat salt until it melts, and then
use the molten salt to boil water at night.
Or we can use the solar power during the day
to split water into hydrogen and oxygen, and

Portuguese: 
nenhuma outra maneira de se obter energia lá em cima. Agora, quando eu disse que aqueles
painéis solares criam cerca de 120 kilowatts de eletricidade, eu estava mentindo para você, digamos assim.
Mais ou menos metade do tempo, os painéis estão na verdade gerando 0 kilowatts de energia,
isso porque eles ficam na sombra da Terra. E aqui na Terra, nós chamamos essa sombra de "noite",
e ela é a inimiga da energia solar. Então, parece que infelizmente
a energia solar nunca poderia satisfazer 100% das nossas necessidades energéticas.
Nós sempre vamos precisar de alguma outra coisa, seja carvão, energia nuclear ou gás natural,
para manter as luzes acesas à noite. A não ser, é claro, que encontremos uma jeito de armazenar
energia durante o dia e depois liberá-la durante a noite. Bem, na verdade a gente até que pode.
Podemos bombear água morro acima e depois, durante a noite, deixá-la descer passando por turbinas
e gerando eletricidade. Ou podemos pressurizar enormes cavernas fechadas dentro da terra
até milhares de PSI durante o dia e deixar o ar escapar durante a noite, gerando eletricidade. Também
podemos aquecer sal até que ele derreta e depois usar o sal derretido para ferver água à noite. Podemos ainda

Arabic: 
هي "، والسبب ليس هناك طريقة أخرى للحصول على
السلطة هناك. الآن عندما قلت أن تلك
الألواح الشمسية خلق حوالي 120 كيلو واط من
الكهرباء، الأول هو نوع من يكذب عليك. حول
نصف الوقت، لوحات على متن المحطة الفضائية
هي المنتجة لل0 واط من الطاقة، وهذا
لأنه في ظل الأرض.
وهنا على الأرض، وعندما نقف هنا،
نحن ندعو إلى أن الظل "الليل"، و
هو الأبرز من الطاقة الشمسية. وذلك لسوء الحظ
يبدو أن الطاقة الشمسية يمكن أبدا
تلبية 100٪ من احتياجاتنا من الطاقة. حسنا
دائما بحاجة إلى شيء آخر، سواء كان ذلك
الفحم أو الغاز الطبيعي أو النووي، للحفاظ على
أضواء في الليل. ما لم يكن، بطبيعة الحال، نحن
يمكن أن نجد طريقة لتخزين الطاقة يصل
خلال النهار ثم اتركها كل فضفاض في
الليل. حسنا، تبين، نحن كيندا يمكن. في وسعنا
ضخه حتى التلال ثم أثناء الليل،
يسقط في الماء إلى أسفل من خلال توليد التوربينات
الكهرباء. أو يمكننا الضغط أغلق العملاقة
الكهوف في الأرض لآلاف PSI خلال
اليوم، والسماح للهروب الهواء لتوليد الكهرباء.
نحن يمكن تسخين الملح حتى يذوب، ثم
استخدام الملح المنصهر لغلي الماء في الليل.
أو يمكننا استخدام الطاقة الشمسية خلال النهار

Hungarian: 
mert másképp úgyse juthatunk fel áramot. Amikor azt mondtam, hogy
a panelek 120 kilowatt elektromosságot termelnek, hazudtam kicsit. Az
idő felében, a panelek az Űrállomáson 0 watt energiát termelnek,
mert a Föld árnyékában tartózkodnak. A Földön, ahogy itt állunk,
ezt éjszakának hívjuk és ez ősellensége a napenergiának. Szerencsétlenségünkre
úgy tűnik napenergia sosem elégítheti ki szükségleteinket 100 százalékig. Mindig
szükségünk lesz valami másra, legyen az szén vagy nukleáris vagy földgáz, hogy
világíthassunk éjszaka. Hacsak, persze, találunk valami módot az energia tárolására
napközben, majd azt felszabadíthatnánk éjszaka. Derült ki, talán meg tudjuk tenni.
Felpumpálhatjuk a hegyekbe és éjszaka a vízesés hajthatja a turbinákat
az áramért. Vagy hatalmas nyomás alá helyezhetünk zárt barlangokat nappal,
majd éjjel a levegő szökésével áramot termelhetünk. Felmelegíthetünk sót olvadásig, majd
az olvadt sóval vizet forralhatunk éjjel. Vagy napközben a napenergiával

Portuguese: 
usar energia solar durante o dia para separar água em hidrogênio e oxigênio, e depois usar o hidrogênio
em células de combustível para gerar energia à noite. Mas infelizmente, a energia solar já é obviamente muito
cara e cada uma dessas soluções para armazenamento faz com que o preço aumente. Então, mesmo sendo
possível e mesmo que tenhamos criado as soluções, a implementação não estará no curto prazo.
Na física, temos uma coisa chamada a lei da conservação da energia, que diz que você não pode
extrair de um sistema mais energia do que você coloca nele. Bem, em economia, deve haver também
uma lei de conservação de dólares, que diz que as pessoas não vão colocar mais dinheiro do que
o necessário, para realizar um determinado trabalho. Por que eu escalaria uma montanha se alguém já
construiu um túnel através dela? Quer dizer, além do fato óbvio  de esse túnel
liberar centenas de toneladas de dióxido de carbono na atmosfera a cada ano.
Enquanto isso, as maiores usinas elétricas dos Estados Unidos produzem
cerca de 1.000 megawatts de eletricidade. Se tivéssemos 116 bilhões dessas usinas,

Arabic: 
لتقسيم الماء إلى هيدروجين وأكسجين، و
ثم استخدام الهيدروجين في خلايا الوقود لتوليد
قوة في الليل. ولكن للأسف، والطاقة الشمسية
ومن الواضح بالفعل مكلفة حقا، و
كل واحد من هذه الحلول لتخزين أن
ويضيف القدرة على السعر. وذلك في حين انها مجدية
وأنشأنا الحلول وتنفيذها
لهم ليس فقط على المدى القريب. في الفيزياء،
لدينا شيء يسمى قانون حفظ
من الطاقة، والتي تقول أنه لا يمكنك الحصول على
أكثر من نظام من كنت وضعت في. حسنا،
في الاقتصاد، قد يكون هناك أيضا قانون
من حفظ دولار، والذي يقول ان
الناس لا تسير على وضع أكثر من في
لديهم لمن أجل الحصول على كمية معينة
العمل المنجز. لماذا أنا تسلق الجبال
إذا شخص ما بنيت بالفعل من خلال نفق
ذلك؟ أعني، وبصرف النظر عن حقيقة واضحة أن
أن النشرات نفق مئات ميغاطن
من ثاني أكسيد الكربون والتلوث الأخرى في
الغلاف الجوي كل سنة واحدة. وفي الوقت نفسه،
أكبر محطات الطاقة في أمريكا المنتجات
حول 1000 ميجاوات من الكهرباء. إذا
كان لدينا 116 مليار تلك، فإنه سيكون فقط

English: 
then use the hydrogen in fuel cells to generate
power at night.
But unfortunately, solar power is obviously
already really expensive, and each one of
these solutions to store that power adds to
the price.
So while it’s feasible and we have created
the solutions, implementing them is just not
in the near term.
In physics, we have a thing called the Law
of Conservation of Energy, which says that
you can’t get more out of a system than
you put in.
Well, in economics, there might as well be
a Law of Conservation of Dollars, which says
that people aren’t going to put more in
than they have to in order to get a certain
amount of work done.
Why would I climb over a mountain if someone’s
already built a tunnel through it? i mean,
aside from the obvious fact that that tunnel
releases hundreds of megatons of carbon dioxide
and other pollution into the atmosphere every
single year.
Meanwhile, the biggest powerplants in America
produce around 1,000 megawatts of electricity.
If we had 116 billion of those, it would be
just enough to match the amount of power that

Hungarian: 
vizet bonthatunk hidrogénre és oxigénre, aztán a hidrogén üzemanyagcellákkal állíthatunk elő
áramot éjszaka. Viszont a napenergia nyilvánvalóan drága és
minden tárolási megoldás tovább növeli az árat. Szóval míg elérhető
és a megoldások is megvannak, megépíteni őket nem a közeljövő. Fizikában
van ez a dolog, az Energiamegmaradás Törvénye, ami szerint nem szerezhetsz
többet egy rendszerből, mint amennyit beletettél. Gazdaságunkban is lehet hasonló, a
Dollármegmaradás Törvénye, miszerint az emberek nem áldoznak rá többet,
mint feltétlen szükséges a munka elvégzéséhez. Miért is másznék hegyet,
ha már valaki alagutat fúrt rajta? Mármint persze a nyilvánvaló tényen kívül, hogy
az alagút több száz megatonna széndioxidot és egyéb szennyeződést
bocsát az atmoszférába évente. Míg a legnagyobb erőművek Amerikában kb.
1,000 megawatt áramot állítanak elő. Bár 116 milliárd ilyenre lenne szükségünk, hogy

Spanish: 
para separar agua en hidrógeno y oxigeno, y  entonces usar el hidrógeno en células de combustible para
generar energía de noche. Pero desafortunadamente, la energía solar es ya de por si en verdad cara, y
cada una de estas soluciones para almacenar la energía aumenta el precio. Así que, aunque es factible,
y hemos creados las soluciones, implementarlas no es algo que podamos hacer pronto. En Física,
tenemos una cosa llamada "Ley de la Conservación de la Energía", la cual dicta que uno no puede obtener
mas de un sistema de lo que se invierte en el mismo". Bien, en Finanzas, podría también existir una "Ley
de Conservación del Dolar" que diga que nadie va a invertir mas de lo que debe
solo para tener que hacer un poco mas de trabajo". Porque escalaría una montaña
si alguien ya construyo un túnel que la atraviese? Quiero decir, aparte del obvio hecho de que
dicho túnel libera cientos de mega-tones de dióxido de carbono y otros contaminantes en
la atmósfera cada año. Mientras tanto, las mayores Plantas Generadoras en los Estados Unidos producen
al rededor de 1000 mega-vatios de electricidad. Si tuviéramos unos 116 billones de esas, seria apenas

Arabic: 
بما فيه الكفاية لتتناسب مع كمية الطاقة التي
الشمس تشرق الخناق على كوكبنا الصغير كل
يوم واحد.
أنا هانك الأخضر، والطاقة الشمسية هي رهيبة،
وأرجو أن تعلم شيئا.

English: 
the sun shines down on our little planet every
single day.
I’m Hank Green, solar power is awesome,
and I hope you learned something.

Portuguese: 
seria o mínimo suficiente para se igualar a quantidade de energia que o sol radia no nosso pequeno
planeta todos os dias. Eu sou Hank Green, energia solar é fantástica e
espero que você tenha aprendido alguma coisa.

Spanish: 
suficiente para empatar al cantidad de energía que el sol deja brillar sobre nuestro pequeño planeta cada
día. Soy Hank Green, la energía solar es increible,
y espero que aprendieran algo.

Hungarian: 
ugyan annyi áramot termeljünk, mint amennyit a nap süt kicsi bolygónkra,
minden egyes nap. Hank Green vagyok és a napenergia csodás,
és remélem tanultál valamit.
