
Spanish: 
No sé cuántas veces me he 
encontrado con ateos que dicen
que a pesar de que nuestro 
universo no tiene sentido, uno
puede llevar una 
vida significativa.
Afirmaciones como estas 
suenan bien, pero que suenen
bien no es lo mismo a que 
tengan sentido. Y dado que los
ateos generalmente se 
enorgullecen de su supuesto
compromiso con la racionalidad, 
una declaración tan sospechosa
como "no hay un significado 
objetivo para el universo, pero
aún así puedes crear tu propio 
significado" sin duda merece un
poco de escrutinio.
De eso se trata exactamente 
este video y lo que aprenderás
al final es que cualquier 
charla atea sobre "crear tu
propio significado en un 
universo sin sentido" no es más
que un gran ejercicio 
de autoengaño.
Soy Lucas de Deflate, 
contrarrestando las objeciones e
scépticas al cristianismo. Si 
eres nuevo aquí, haz clic en el
botón de suscripción para 
obtener nuestros

Russian: 
Я и не знаю, как много раз мне 
приходилось сталкиваться
с атеистами, которые говорят, 
что несмотря на то, что наша
вселенная не имеет смысла, все 
равно можно вести
осмысленную жизнь. 
Такие высказывания, как это,
конечно, приятно звучат, но 
звучать приятно - это не то
же самое, что иметь смысл. А 
поскольку атеисты обычно
гордятся своей якобы 
приверженностью рациональности,
то такое 
сомнительное утверждение, как
"во вселенной нет 
объективного смысла, но вы все
равно можете создать свой 
собственный смысл", безусловно,
заслуживает 
некоторого внимания.
Именно об этом и идет речь в 
этом видео, а к его концу
вы узнаете, что любые разговоры 
атеистов о "создании своего
собственного смысла в 
бессмысленной вселенной" - это
не что иное, как грандиозное 
занятие по самообману.
я Лукас из Deflate, и я 
занимаюсь тем, что отвечаю на
возражения скептиков в 
отношении христианства. Если вы
здесь впервые, 
жмите “подписаться”, чтобы не

French: 
Je ne sais pas combien de fois 
j'ai rencontré des athées qui
disent que même si notre 
univers n'a pas de sens, on
peut toujours mener une vie 
pleine de sens. Des
déclarations comme celles-ci 
sonnent bien à coup sûr, mais
sonner bien n'est pas tout à 
fait la même chose que donner
du sens. Et puisque les athées 
sont généralement fiers de leur
prétendu engagement à 
la rationalité, une déclaration
louche comme «il n'y a pas de 
sens objectif à l'univers, mais
vous pouvez toujours créer 
votre propre sens» mérite
certainement d'être 
examinée attentivement.
C’est exactement le sujet de 
cette vidéo et ce que vous
apprendrez à la fin, c’est que 
tout athée parle de «créer
votre propre sens dans un 
univers autrement vide de sens»
n’est qu’un exercice 
grandiose d’auto-illusion.
Il s'agit de Lucas de Deflate, 
contrant les objections des
sceptiques au christianisme. Si 
vous êtes nouveau ici, cliquez

English: 
I don’t know how many times 
I’ve come across atheists who
say that even though our 
universe is meaningless, one
can still lead a 
meaningful life. Statements
such as these sound nice 
for sure, but sounding nice is
not quite the same thing as 
making sense. And since
atheists usually take pride in 
their alleged commitment
to rationality, a fishy 
statement such as “there is no
objective meaning to 
the universe, but you can still
create your own meaning” 
certainly deserves
some
scrutinizing.
That’s exactly what this video 
is about and what you’ll learn
by the end of it is that any 
atheist talk about “creating
your own meaning in an 
otherwise meaningless universe”
is nothing but
a grandiose exercise in
self-deception.
This is Lucas from Deflate, 
countering the skeptic's
objections to Christianity. 
If you're new here, click that
subscribe button to get 
our upcoming videos. So, let’s
start with
a simple observation:
Generally speaking, on atheism, 
the natural world is all

Portuguese: 
Não sei quantas vezes me 
deparei com ateus que
dizem que, embora nosso 
universo não tenha sentido,
ainda é possível levar uma 
vida significativa. Declarações
como essas parecem boas, 
com certeza, mas soar bem não é
a mesma coisa que 
fazer sentido. E, como os ateus
geralmente se orgulham de seu 
suposto compromisso com
a racionalidade, uma afirmação 
suspeita como "não existe um
significado objetivo para 
o universo, mas você ainda pode
criar seu próprio significado" 
certamente merece um
exame minucioso.
É exatamente sobre isso que 
trataremos neste vídeo e você
aprenderá até o final que 
qualquer conversa ateísta que
fale sobre "criar seu próprio 
significado em um universo sem
sentido" não passa
de um exercício grandioso
de auto-engano.
Aqui é o Lukas, do 
canal Deflate, contrariando as
objeções dos céticos 
ao cristianismo. Se você é novo
por aqui, clique no botão 
inscrever-se para ver nossos

Polish: 
Nie wiem, ile razy 
spotkałem ateistów,
którzy twierdzą, że chociaż 
nasz wszechświat jest
bez znaczenia, to nadal można 
prowadzić sensowne życie. Takie
stwierdzenia brzmią z 
pewnością ładnie, ale 'ładnie
brzmi' to nie to samo, 
co 'sensowne'. A ponieważ
ateiści zwykle są dumni ze 
swojego rzekomego przywiązania
do racjonalności, 
podejrzane stwierdzenie, takie
jak „nie ma obiektywnego 
znaczenia dla wszechświata, ale
wciąż możesz stworzyć własne 
znaczenie” z pewnością
zasługuje na pewne zbadanie.
Właśnie o tym jest ten film, a 
na końcu dowiesz się, że
jakakolwiek ateistyczna mowa o 
„tworzeniu własnego znaczenia w
bezsensownym wszechświecie” 
jest niczym innym jak
wspaniałym ćwiczeniem 
oszukiwania samego siebie.
To Lucas z Deflate, który 
sprzeciwia się sceptycznemu
podważaniu chrześcijaństwa. 
Jeśli jesteś tu nowy, kliknij

German: 
Ich weiß nicht, wie oft
ich auf Atheisten gestoßen bin,
die sagen, obwohl unser 
Universum bedeutungslos ist,
kann man immer noch ein 
bedeutungsvolles Leben führen.
Aussagen wie diese klingen auf 
jeden Fall gut,
aber gut zu klingen ist nicht das Gleiche 
wie Sinn ergeben.
Und da Atheisten normalerweise stolz 
auf ihr angebliches Bekenntnis zur Rationalität sind,
verdient eine Aussage wie
„Es gibt keinen objektiven Sinn 
im Universum,
aber du kannst trotzdem für dich selbst Sinn finden“
sicherlich eine eingehende Prüfung.
Genau darum geht es in diesem 
Video
und was du davon lernen kannst ist, dass jedes atheistische Gerede über
"Erschaffen deiner eigenen 
Bedeutung in einem ansonsten sinnlosen Universum"
nichts anderes als eine grandiose Übung in Selbsttäuschung ist.
nichts anderes als eine grandiose Übung in Selbsttäuschung ist.
Ich bin Lukas von "Deflate -
Skeptische Einwände gegen das Christentum entkräften".
Wenn du neu hier bist, klicke auf den Abonnieren-Button, um unsere kommenden Videos zu erhalten.

English: 
there is. Reality is ultimately 
made up of matter and
everything you see can be 
broken down into the particles
of physics. This, of course, 
includes you as a human being.
According to atheists, you’re 
just a somewhat more complex
arrangement of matter and thus 
only slightly different from a
brick
stone.
Well ok, unlike a brick stone 
you’re at least a living
organism made up of cells with 
the ability to reproduce, but
don’t ever think that you’re 
somehow special. No, just like
the mosquito annoyingly buzzing 
over your head at night or the
mouse roaming your backyard, 
you’re nothing but a collection
of randomly mutated genes and 
biomolecules which natural
selection graciously picked in 
the course of history. And
that’s because at the bottom 
layer of reality is just raw
matter
ever since our purposeless 
universe inexplicably popped

French: 
sur ce bouton d'abonnement pour 
obtenir nos prochaines vidéos.
Commençons donc par
une simple constatation: de
manière générale, 
sur l'athéisme, le monde
naturel est tout ce qu'il
y a. La réalité est finalement
constituée de matière et tout 
ce que vous voyez peut être
décomposé en particules 
de physique. Bien sûr, cela
vous inclut en tant 
qu'être humain. Selon
les athées, vous n'êtes qu'un 
arrangement de matière un peu
plus complexe et donc 
légèrement différent d'une
pierre de brique.
Eh bien, contrairement à une 
pierre de brique, vous êtes au
moins un organisme vivant 
composé de cellules capables de
se reproduire, mais ne pensez 
jamais que vous êtes en quelque
sorte spécial. Non, tout comme 
le moustique qui bourdonne sur
votre tête la nuit ou la souris 
qui rôde dans votre jardin,
vous n'êtes rien d'autre qu'une 
collection de gènes et de
biomolécules mutés au hasard 
que la sélection naturelle a
gracieusement choisis au cours 
de l'histoire. Et c'est parce
qu'au fond de la réalité, il 
n'y a que de la matière
première

Polish: 
ten przycisk subskrypcji, aby 
uzyskać dostęp do naszych
następnych filmów. Zacznijmy od 
prostej obserwacji:
Mówiąc ogólnie, w przypadku 
ateizmu świat naturalny
jest wszystkim, co istnieje. 
Rzeczywistość ostatecznie
składa się z materii 
i wszystko, co widzisz, można
rozbić na cząstki fizyki. To 
oczywiście obejmuje ciebie
jako człowieka. 
Według ateistów, jesteś tylko
nieco bardziej złożonym 
układem materii, a więc tylko
nieznacznie różnisz się 
od cegłówki.
No cóż, w przeciwieństwie 
do kamienia, jesteś
przynajmniej żywym organizmem 
zbudowanym z komórek zdolnych
do rozmnażania się, ale nigdy 
nie myśl, że jesteś wyjątkowy.
Nie, podobnie jak komar 
denerwująco bzyczący nad głową
w nocy lub mysz wędrująca po 
twoim podwórku, jesteś niczym
innym jak kolekcją losowo 
zmutowanych genów i biomolekuł,
które dobór naturalny łaskawie 
wybrał w trakcie historii. A
to dlatego, że w dolnej 
warstwie rzeczywistości jest
tylko surowa materia,
jako że nasz bezcelowy 
wszechświat powstał w

Russian: 
пропустить новые видео. Итак, 
давайте начнём с простого
наблюдения: В основном, 
согласно атеизму, естественный
мир - это все, что существует. 
Реальность, собственно, состоит
из материи, и все, что 
вы видите, может быть разделено
на физические частицы. Это, 
конечно, относится и к вам, как
к человеку. По мнению атеистов, 
вы просто немного более сложное
расположение материи и потому 
немногим отличаетесь
от кирпича.
Ну ладно, в отличие
от кирпича, ты, как минимум,
живой организм, состоящий 
из клеток, способных
к репродукции, но даже 
не думай, что ты
чем-то особенный. Нет, точно 
так же, как комар, раздражающий
ночным жужжанием над головой, 
или мышь, блуждающая у тебя
во дворе, ты ничто иное, как 
коллекция случайно мутировавших
генов и биомолекул, которые 
естественный отбор любезно
подобрал в ходе истории. И 
это потому, что самое дно
реальности это
всего лишь сырая
материя.
ибо наша бессмысленная 
вселенная необъяснимым образом

Spanish: 
próximos videos. Entonces, 
comencemos con una simple
observación: en 
términos generales, en
el ateísmo, el mundo natural es 
todo lo que hay. La realidad
está hecha de materia y todo lo 
que ves puede descomponerse en
partículas físicas. Esto, 
por supuesto, te incluye a ti
como ser humano. Según 
los ateos, eres una disposición
de la materia algo más 
compleja y, por lo tanto, solo
un poco diferente de un 
ladrillo de piedra.
Bueno, a diferencia de un 
ladrillo de piedra, eres al
menos un organismo vivo formado 
por células con la capacidad
de reproducirse, pero nunca 
pienses que de alguna manera
eres especial. No, al igual que 
el mosquito que zumba
molestamente sobre tu cabeza 
por la noche o el ratón que
deambula por tu patio trasero, 
no eres más que una colección
de genes y biomoléculas mutados 
al azar que la selección
natural escogió amablemente 
durante el transcurso de
la historia. Y eso se debe a 
que la capa más profunda de la
realidad es solo materia prima

Portuguese: 
próximos vídeos. Então, vamos 
começar com uma observação
simples: de um modo geral, 
no ateísmo, o mundo natural é
tudo o que existe. A 
realidade é, em última análise,
composta de matéria e tudo o 
que você vê pode ser decomposto
nas partículas da física. Isso, 
obviamente, inclui você como um
ser humano. De acordo com 
os ateus, você é apenas um
arranjo de matéria um pouco 
mais complexo e, portanto,
apenas ligeiramente diferente 
de uma pedra de tijolo.
Bem, ao contrário de uma pedra 
de tijolos, você é pelo menos
um organismo vivo composto de 
células com capacidade de
se reproduzir, mas nunca pense 
que é de alguma forma especial.
Não, assim como o mosquito 
zumbindo irritantemente sobre
sua cabeça à noite ou o rato 
percorrendo seu quintal, você
não passa de uma
coleção de genes e biomoléculas
mutadas aleatoriamente, 
escolhidas pela seleção natural
graciosamente no decorrer 
da história. E isso porque na
camada inferior da realidade 
existe apenas a matéria-prima,
desde que nosso
universo sem propósito surgiu

German: 
Beginnen wir mit einer einfachen Beobachtung:
Im Allgemeinen ist im Atheismus 
die natürliche Welt alles, was es gibt.
Die Realität besteht letztendlich aus Materie
und alles, was du siehst, kann 
in physische Teilchen zerlegt werden.
Dazu gehörst natürlich auch du als Mensch.
Im Atheismus bist du nur eine 
etwas komplexere Anordnung
von Materie und unterscheidest dich 
daher nur geringfügig von einem Ziegelstein.
von Materie und unterscheidest dich 
daher nur geringfügig von einem Ziegelstein.
Im Gegensatz zu einem  Ziegelstein bist du zwar
zumindest ein 
lebender Organismus,
der aus Zellen besteht, die sich 
reproduzieren können,
aber denke niemals, dass du etwas 
Besonderes bist.
Nein, genau wie die Mücke, die nachts 
nervig um deinen Kopf summt,
oder die Maus, die durch deinen 
Garten streift,
bist du nichts anderes als eine Sammlung 
zufällig mutierter Gene und Biomoleküle,
die die natürliche Selektion im Laufe der Geschichte hervorgebracht hat.
die die natürliche Selektion im Laufe der Geschichte hervorgebracht hat.
Deswegen ist die unterste Ebene der Realität nur Rohstoff

Portuguese: 
inexplicavelmente sem causa 
nem objetivo. Além disso, esse
universo está ficando lenta, 
mas constantemente, sem energia
até morrer a chamada morte 
por calor, o que significa que,
em algum momento no futuro, nem 
o movimento nem a vida serão
mais possíveis, pois o universo 
voltará à aleatoriedade, ao
nada e à falta de sentido de 
onde emergiu primeiramente.
Por enquanto, tudo bem.
Estou totalmente de acordo com 
a hipótese do ateu. Mas agora
vem o truque ateu não 
tão sutil. Porque, em vez de
ser realmente consistente e 
afirmar que a falta de sentido
do universo implica 
necessariamente na falta de
sentido de sua 
própria existência, o ateu
agora simplesmente se vira e 
afirma que, no entanto, você
pode criar seu próprio 
significado subjetivo. Você
pode reunir-se, por exemplo, 
por alguma causa de
justiça social, dedicar-se aos 
direitos dos animais,

Russian: 
появилась на свет не имея 
ни причины, ни цели.
Более того, эта 
вселенная медленно, но
стабильно исчерпывает запасы 
энергии до тех пор, пока не
погибнет от так 
называемой теплосмерти, а
это значит, что в какой-то 
момент в будущем ни движение,
ни жизнь уже не будут возможны, 
так как вселенная вернется к
той случайности, ничтожности 
и бессмысленности, из которой
она появилась в самом начале. 
Пока все хорошо,
Я вполне согласен с 
гипотезой атеистов. Но теперь
пришло время не для такой 
изысканной атеистической
ловкости рук. Ведь вместо того, 
чтобы быть последовательным
и утверждать, что 
бессмысленность вселенной
обязательно подразумевает 
бессмысленность своего
собственного существования, 
атеисты просто делают разворот
и утверждают, что ты, тем 
не менее, можешь создать свой
собственный субъективный смысл. 
Например, можно объединиться
ради какой-нибудь 
социальной справедливости,
посвятить себя защите 
прав животных,

Spanish: 
desde que nuestro
universo sin propósito apareció
inexplicablemente sin causa 
ni objetivo. Aún más, ese
universo se está quedando lenta 
pero constantemente sin energía
hasta que sufra la llamada 
muerte térmica, lo que
significará que en algún 
momento en el futuro, ya no
será posible el movimiento ni 
la vida, ya que el universo
volverá a la aleatoriedad, la 
nada y el sinsentido del que
surgió en primer lugar. Hasta 
aquí todo bien,
estoy totalmente de acuerdo con 
la hipótesis del ateo. Pero
ahora viene el juego de manos 
ateo no tan sutil. Porque en
lugar de ser coherente y 
afirmar que la falta de sentido
del universo implica 
necesariamente la falta de
sentido de su 
propia existencia, el ateo
ahora simplemente se da vuelta 
y afirma que, sin embargo,
puedes crear tu propio 
significado subjetivo.
Puedes unirte, por ejemplo, a 
alguna causa de
justicia social, dedicarse a 
los derechos de los animales,

German: 
seitdem unser zweckloses Universum unerklärlicherweise
ohne Ursache oder Ziel entstanden ist.
Darüber hinaus geht diesem Universum langsam, aber stetig die Energie aus,
bis es den sogenannten Hitzetod erleidet,
was bedeutet, dass zu einem Zeitpunkt in der Zukunft
weder Bewegung noch Leben mehr möglich sein werden,
weil das Universum zurückkehren wird in 
die Zufälligkeit, das Nichts
und die Sinnlosigkeit, aus der es überhaupt hervorging.
So weit, so gut.
Ich bin voll und ganz mit der Hypothese der Atheisten einverstanden.
Aber jetzt kommt die nicht so atheistische Handreichung.
Aber jetzt kommt die nicht so atheistische Handreichung.
Denn anstatt tatsächlich konsequent 
zu sein und zu bestätigen,
dass die Sinnlosigkeit des Universums notwendigerweise
die Sinnlosigkeit seiner eigenen 
Existenz impliziert,
dreht sich der Atheist jetzt einfach um 
und behauptet,
dass du dennoch deine eigene subjektive Bedeutung erschaffen kannst.
Du kannst dich zum Beispiel für 
soziale Gerechtigkeit einsetzen,
dich den Tierrechten widmen,

French: 
depuis que notre univers sans 
but est apparu inexplicablement
sans cause ni but. De plus, cet 
univers manque lentement mais
régulièrement d'énergie jusqu'à 
ce qu'il meure la mort dite
de chaleur, ce qui signifie 
qu'à un certain moment dans
le futur, ni le mouvement ni la 
vie ne seront plus possibles,
car l'univers reviendra à le 
caractère aléatoire, le néant
et le vide de sens dont il est 
ressorti en premier lieu.
Jusqu'ici tout va bien,
Je suis entièrement d'accord 
avec l'hypothèse de l'athée.
Mais vient maintenant le tour 
de main athée pas si subtil.
Parce qu'au lieu d'être 
réellement cohérent et
d'affirmer que le
non-sens de l'univers implique
nécessairement le vide de sens 
de sa propre existence, l'athée
se retourne maintenant 
simplement et prétend que vous
pouvez néanmoins créer votre 
propre sens subjectif. Vous
pouvez par exemple vous rallier 
pour une cause de
justice sociale, vous consacrer 
aux droits des animaux,

Polish: 
niewytłumaczalny sposób bez 
przyczyny ani celu. Co więcej,
temu wszechświatowi powoli, ale 
systematycznie zaczyna
brakować energii, aż umrze tak 
zwaną śmiercią cieplną,
co oznacza, że kiedyś w 
przyszłości ruch i życie nie
będą już możliwe, ponieważ 
wszechświat powróci
do przypadkowości, nicości 
i bezsensowności, z której się
wyłonił. Na razie w porządku,
Nadążam za hipotezą ateisty. 
Ale teraz nadchodzi niezbyt
subtelny ateistyczny as z
rękawa. Ponieważ zamiast
być konsekwentnym i twierdzić, 
że bezsens wszechświata
koniecznie implikuje 
bezsensowność jego
własnego istnienia, ateista po 
prostu się odwraca i twierdzi,
że możesz mimo wszystko 
stworzyć własne
subiektywne znaczenie. Możesz 
na przykład zjednoczyć się w
obronie 
sprawiedliwości społecznej,
poświęcić się prawom zwierząt,

English: 
into existence with neither 
cause nor goal. What’s more,
that universe is slowly but 
steadily running out of energy
until it will die the so-called 
heat death, which will mean
that at some time in 
the future, neither movement
nor life will be 
possible anymore, as the
universe will return to 
the randomness, nothingness and
meaninglessness from which it 
emerged in the first place.
So far, so good,
I’m fully with the 
atheist’s hypothesis. But now
comes the not so subtle atheist 
sleight of hand. Because
instead of actually being 
consistent and affirming that
the meaninglessness of the 
universe necessarily implies
the meaninglessness of his or 
her own existence, the atheist
now simply turns around and 
claims that you can
nevertheless create your own 
subjective meaning. You may
rally for example for some 
cause of social justice, devote
yourself to animal rights,

Portuguese: 
doar para a fundação Richard 
Dawkins ou simplesmente
divertir-se e tomar sorvete 
enquanto toma sol na praia. O
que escolher lhe dará uma ilha 
de significado no vasto oceano
da falta de sentido do 
nosso universo. Como disse
no começo, embora isso possa 
parecer bonito, é não apenas
racionalmente inconsistente até 
o mais alto grau, mas também
uma forma ridícula 
de auto-engano. Porque se o
universo material é tudo o 
que existe, a noção de que você
pode realmente 
criar significado, que é,
naturalmente, um 
conceito imaterial, faz tanto
sentido quanto pensar que você 
pode jogar um balde em um poço
seco e enchê-lo de água.
Além disso, mesmo se você 
pudesse magicamente criar
significado em um universo 
materialista e objetivamente
sem sentido, esse seu 
significado subjetivo criado
seria totalmente inútil. Pois, 
se no final das contas

Polish: 
przekazać darowiznę na rzecz 
fundacji Richarda Dawkinsa lub
po prostu cieszyć się jedzeniem 
lodów opalając się na plaży.
Cokolwiek wybierzesz, zapewni 
ci to wyspę znaczenia w
ogromnym oceanie bezsensowności 
naszego wszechświata. Jak
powiedziałem na początku, choć 
może to zabrzmieć pięknie, jest
to nie tylko racjonalnie 
niespójne, ale także jest
absurdalną formą oszukiwania 
samego siebie. Ponieważ jeśli
wszechświat materialny jest 
wszystkim co istnieje, pomysł,
że można stworzyć
sens, co oczywiście jest
niematerialną koncepcją, ma 
tyle samo sensu, co myślenie,
że można wrzucić wiadro do 
wyschniętej studni i wyciągnąć
z niej wodę.
Ponadto, nawet gdybyś mógł 
magicznie stworzyć sens w
materialistycznym i obiektywnie 
bezsensownym wszechświecie, to
twoje subiektywnie stworzone 
znaczenie byłoby
całkowicie bezcelowe. Bo jeśli 
ostatecznie nic się nie liczy,

Spanish: 
hacer una donación a la 
fundación Richard Dawkins o
simplemente disfrutar y comer 
helado mientras tomas el sol en
la playa. Lo que elijas, te 
proporcionará una isla de
significado en el vasto océano 
de la falta de sentido de
nuestro universo. Como dije 
al principio, aunque esto puede
sonar hermoso, no solo es 
racionalmente inconsistente en
el grado más alto
sino también una forma ridícula
de autoengaño. Ya que si el 
universo material es todo lo
que hay, la noción
de que realmente puedes
crear significado, que es, 
por supuesto, un
concepto inmaterial, tiene 
tanto sentido como pensar que
puedes tirar un balde en un 
pozo seco para sacar agua
de él.
Además, incluso si pudieras 
crear mágicamente significado
en un universo materialista y 
objetivamente sin sentido, este
significado que creas 
subjetivamente sería
completamente inútil porque si 
al final nada importa, lo que

Russian: 
пожертвовать в фонд Ричарда 
Доккинза или просто
наслаждаться и есть мороженое, 
загорая на пляже. Что бы вы
ни выбрали, это подарит вам 
островок смысла в бескрайнем
океане бессмысленности 
нашей вселенной. Как я и
говорил вначале, хотя это и 
звучит красиво, но это не
только в высшей степени 
рационально противоречиво, но и
нелепая форма самообмана. Ведь 
если материальная вселенная -
это все, что существует, то 
идея создания смысла, который,
разумеется, является 
нематериальным понятием, имеет
столько же смысла, сколько и 
мысль о том, что можно бросить
ведро в высохший колодец, чтобы 
достать из него воду.
Более того, даже если бы ты мог 
волшебным образом создать смысл
в материалистической и 
объективно
бессмысленной вселенной, этот 
твой субъективно созданный
смысл был бы 
совершенно бессмысленным.
Ведь если, в конечном счете, 
ничего не имеет значения, то,
что бы вы ни придумали в 
качестве своей цели, в

French: 
faites un don à la fondation 
Richard Dawkins ou amusez-vous
tout simplement et mangez des 
glaces tout en bronzant à
la plage. Quoi que 
vous choisissiez, il vous
fournira une île de sens dans 
le vaste océan de la
non-signification de 
notre univers. Comme je l'ai
dit au début, bien que cela 
puisse sembler beau, ce n'est
pas seulement rationnellement 
incohérent au plus haut degré,
mais aussi une forme 
ridicule d'auto-tromperie.
Parce que si l'univers matériel 
est tout ce qu'il y a, la
notion que vous pouvez 
réellement créer du sens,
qui est, bien sûr, un 
concept immatériel, a autant de
sens que de penser que vous 
pouvez jeter un seau dans un
puits asséché pour tirer 
de l'eau.
De plus, même si vous pouviez 
par magie créer du sens dans un
univers matérialiste et 
objectivement dénué de sens, ce
sens subjectivement créé serait 
entièrement inutile. Car si
finalement rien n’importe, 
alors quoi que vous conceviez

English: 
donate to the Richard Dawkins 
foundation or simply enjoy
yourself and eat ice cream 
while sunbathing at the beach.
Whatever you pick, it will 
provide you with an island of
meaning in the vast ocean of 
our universe’s meaninglessness.
As I said in the beginning, 
while this may sound beautiful,
it’s not only rationally 
inconsistent to the highest
degree but also a ridiculous 
form of self-deception. Because
if the material universe is all 
there is, the notion that you
can actually create meaning, 
which is, of course, an
immaterial concept, makes as 
much sense as to think that you
can throw a bucket into a 
dried-up  well to pull water
from
it.
In addition, even if you could 
magically create meaning in a
materialistic and objectively 
meaningless universe, this
subjectively created meaning of 
yours would be
entirely pointless. For if 
ultimately nothing matters,
then whatever you contrive to 
be your purpose, won’t matter

German: 
an die Richard Dawkins 
Foundation spenden oder einfach
Eis essen und dich 
am Strand sonnen.
Eis essen und dich 
am Strand sonnen.
Was auch du wählst, es wird dir eine 
Insel der Bedeutung
im weiten Ozean der Sinnlosigkeit unseres 
Universums bieten.
Wie ich am Anfang sagte, mag das zwar 
schön klingen,
ist aber nicht nur in höchstem Maße wiedersprüchlich,
sondern auch eine lächerliche Form 
der Selbsttäuschung.
Denn wenn das materielle Universum 
alles ist, was es gibt,
ist die Vorstellung, dass man tatsächlich Bedeutung erschaffen kann,
was ein immaterielles Konzept ist,
genauso sinnvoll wie zu denken,
dass man einen Eimer in einen ausgetrockneten Brunnen 
werfen kann,
um daraus Wasser zu schöpfen.
Selbst wenn du in einem materialistischen
und objektiv bedeutungslosen Universum auf magische Weise Bedeutung erschaffen könntest,
wäre diese subjektiv geschaffene Bedeutung völlig sinnlos.
Denn wenn letztendlich nichts zählt,

Russian: 
конце концов, тоже не будет 
иметь значения. Позвольте мне
проиллюстрировать 
кое-что: Представьте, что мы
жили бы в мире, в котором не 
было бы здоровой пищи, но все,
что мы бы употребляли, 
приводило нас к болезням
И в таком мире вы, конечно, 
свободны говорить о создании
для себя полезной диеты, но это 
не изменит того факта, что
какую бы так называемую диету 
вы не выбрали, она заразит вас
точно так же, как и любая 
другая еда, которую вы могли бы
употреблять в пищу. Аналогично, 
утверждать, что вселенная в
конечном счете бессмысленна, 
но то, что вы все еще можете
выбрать для себя какую-нибудь 
маленькую миленькую диету,
наполненную смыслом, - это не 
что иное, как бред. И, кстати,
вы не обязаны
верить мне на слово.
Посмотрите на Фридриха Ницше 
или Жана-Поля Сартра, двух
наиболее выдающихся 
философов-атеистов в истории.
Ницше говорил, что как только 
вы откажетесь от Бога, мир,
по сути, превратится во что-то 
вроде заброшенного, темного, с

Portuguese: 
nada importa, o que quer que 
você planeje para ser seu
propósito também não terá 
importância no final do dia.
Deixe-me ilustrar o seguinte: 
imagine que vivêssemos em um
mundo onde a comida saudável 
não existisse, mas tudo o que
comêssemos nos
fizesse adoecer.
Nesse mundo, é claro que você 
seria livre para falar sobre a
criação de uma dieta saudável, 
mas isso não mudaria o fato
de que, seja qual fosse a 
dieta escolhida, ela o deixaria
doente como qualquer outro 
alimento que você
pudesse comer. Da mesma forma, 
dizer que o universo não
tem sentido, mas que você ainda 
pode escolher uma dieta
bonitinha de significado para 
si mesmo é algo ilusório.
A propósito, você não precisa 
aceitar a minha palavra.
Confira Friedrich Nietzsche ou 
Jean-Paul Sartre, que são dois
dos filósofos ateus mais 
importantes da história.
Nietzsche disse que, quando 
você abole a Deus, o mundo

German: 
spielt es am Ende des Tages auch keine Rolle,
was auch immer du für deinen Zweck hälst.
Lass mich das veranschaulichen: Stell dir vor,
wir leben in einer Welt, in der es kein 
gesundes Essen gibt
und alles was wir essen, würde dazu führen,
dass wir krank werden.
In einer solchen Welt steht es dir natürlich frei,
darüber nachzudenken, wie du einen gesunden Ernährungsplan machen kannst,
aber das würde nichts an der Tatsache ändern,
dass, egal welchen Ernährungsplan du wählst,
du genauso krank werden wirst
wie mit jedem anderen
Plan.
Genauso zu sagen, dass das ganze Universum letztendlich bedeutungslos ist,
aber dass du immer noch eine süße kleine Bedeutung für dich selbst finden kannst,
aber dass du immer noch eine süße kleine Bedeutung für dich selbst finden kannst,
ist nichts anderes als eine Wahnvorstellung.
Du musst übrigens nicht mich
beim Wort  nehmen.
Betrachten wir mal Friedrich 
Nietzsche oder Jean-Paul Sartre,
zwei der wichtigsten atheistischen Philosophen der Geschichte.
Nietzsche sagte, wenn du Gott einmal beseitigt hast,
wird sich die Welt im Grunde in

English: 
either at the end of the day. 
Let me illustrate this: Imagine
we lived in a world in which 
healthy food does not exist,
but everything we’d take in 
would cause us to become
sick.
Now, in such a world, you are 
of course free to talk about
creating for yourself a 
healthy diet, but that would
not change the fact that 
whatever so-called diet
you pick, it will make you sick 
just like any other food you
could take in. In the same way, 
to say that the universe is
ultimately meaningless but that 
you can still pick some cute
little diet of meaning for 
yourself is nothing short
of delusional. By the way, you 
don’t have to take my word
for
it.
Check out Friedrich Nietzsche 
or Jean-Paul Sartre, who are
two of history’s most important 
atheist philosophers. Nietzsche
said that once you do away 
with God, the world will
basically turn into something 
like an abandoned, dark,

Spanish: 
quiera que intentes que sea 
tu propósito, tampoco importará
al final del día. Permíteme 
ilustrar esto: imagina que
viviéramos en un mundo en el 
que no existe comida saludable,
sino que todo lo que 
ingiriéramos nos enfermara.
Ahora, en un mundo así, 
por supuesto, eres libre de
hablar sobre crear una dieta 
saludable para ti mismo, pero
eso no cambiaría el hecho de 
que cualquiera que fuese la
llamada dieta que elijas, te 
enfermaría como cualquier otro
alimento que puedas tomar. De 
la misma manera, decir que
el universo, en últimas, no 
tiene sentido, pero que aún así
puedes elegir una pequeña  
linda dieta de significado para
ti mismo es poco menos 
que delirante. Por cierto, no
tienes que aceptar
lo que digo.
Echa un vistazo a Friedrich 
Nietzsche o Jean-Paul Sartre,
que son dos de los filósofos 
ateos más importantes de
la historia. Nietzsche dijo que 
una vez que elimines a Dios, el

Polish: 
to cokolwiek uczynisz 
twoim celem, na koniec nie
będzie miało żadnego znaczenia. 
Pozwólcie, że zilustruję to:
Wyobraźmy sobie, że żyjemy 
w świecie, w którym zdrowa
żywność nie istnieje, ale
cokolwiek wybierzemy - będzie 
sprawiało że zachorujemy.
Teraz, w takim świecie, 
oczywiście możesz swobodnie
rozmawiać o stworzeniu dla 
siebie zdrowej diety, ale to
nie zmieni faktu, że 
jakakolwiek tak zwana dieta,
którą wybierzesz, sprawi, że 
będziesz chory, tak samo jak
każde inne jedzenie, które 
możesz przyjąć. Stwierdzenie,
że wszechświat jest ostatecznie 
pozbawiony sensu, ale że nadal
możesz wybrać dla siebie słodką 
dietę o istotnym znaczeniu,
jest niczym innym 
jak złudzeniami.
Nawiasem mówiąc, nie musisz mi 
wierzyć na słowo.
Sprawdź Friedricha Nietzschego 
lub Jean-Paul Sartre'a, którzy
są dwoma najważniejszymi 
filozofami ateistycznymi
w historii. 
Nietzsche powiedział, że kiedy

French: 
pour être votre objectif, cela 
n’importe pas non plus à la fin
de la journée. Permettez-moi 
d’illustrer ceci: imaginez que
nous vivions dans un
monde où la nourriture saine
n’existe pas, mais tout
ce que nous consommerions nous
rendrait malade.
Maintenant, dans un tel monde, 
vous êtes bien sûr libre de
parler de vous créer une 
alimentation saine, mais cela
ne changerait pas le fait que, 
quel que soit le soi-disant
régime que vous choisissez, il 
vous rendra malade comme tout
autre aliment que vous pourriez 
De la même manière, dire que
l'univers n'a finalement aucun 
sens mais que vous pouvez
toujours choisir un petit 
régime mignon de sens pour
vous-même n'est rien de moins 
que délirant. Soit dit
en passant, vous n'avez pas à 
me croire sur parole.
Découvrez Friedrich Nietzsche 
ou Jean-Paul Sartre, qui sont
deux des philosophes athées les 
plus importants de l'histoire.
Nietzsche a déclaré qu'une fois 
que vous auriez supprimé Dieu,

French: 
le monde se transformerait 
essentiellement en quelque
chose comme un 
marché abandonné, sombre
et hanté, où personne ne 
veut être, car il a été
complètement vidé de son sens. 
Il a vraiment vécu ce qu'il a
prêché en passant les dernières 
années de sa vie dans une
maison de fous. De même, Sartre 
dans sa pièce «No Exit» dépeint
la réalité sans Dieu
ironiquement assez enfer et a 
affirmé que la vie
était absurde, mais que nous 
devrions simplement continuer,
en quelque sorte je suppose. 
Plus récemment, un autre
philosophe athée, Loyal Rue, a 
avoué que même si toute la
réalité est totalement dénuée 
de sens, nous ne pouvons pas
réellement vivre de cette façon 
car cela conduirait à quelque
chose d'un 
effondrement existentiel. Et
donc il suggère ouvertement, 
que nous devrions simplement
nous tromper et propager ce 
qu'il a appelé "le noble
mensonge;" le noble mensonge 
que le sens existe, même s'il
n'existe pas vraiment.
Donc, comme je l'ai dit au 
début lorsque les athées

German: 
einen verlassenen, dunklen, 
spukenden Marktplatz verwandeln,
auf dem niemand sein will, da ihm die Bedeutung völlig entzogen wurde.
Er lebte wirklich das, was er predigte,
als er die letzten Jahre seines Lebens in einem Irrenhaus verbrachte.
als er die letzten Jahre seines Lebens in einem Irrenhaus verbrachte.
In ähnlicher Weise zeigte Sartre 
in seinem Stück „No Exit“
die Realität ohne Gott
ironischerweise als Hölle und bekräftigte, dass das Leben absurd sei,
aber dass wir einfach irgendwie weitermachen sollten.
Vor Kurzem gestand ein anderer atheistischer Philosoph, Loyal Rue,
dass wir, obwohl die gesamte Realität völlig bedeutungslos ist,
nicht so leben können,
da das zu einem existenziellen Zusammenbruch führen würde.
Und so schlägt er vor, dass wir uns selbst betrügen
und einer Einstellung, die er "die edle Lüge" nannte folgen sollen.
Die edle Lüge, dass Bedeutung existiert,
obwohl das eigentlich nicht der Fall ist.
Wie ich am Anfang sagte,

Portuguese: 
basicamente se transforma em 
algo como um
mercado abandonado, sombrio 
e mal-assombrado, onde ninguém
quer estar e completamente 
drenado de significado. Ele
realmente viveu o que pregou, 
já que passou os últimos anos
de sua vida em um hospício. Da 
mesma forma, Sartre em sua peça
“No Exit” retratou
a realidade sem Deus,
ironicamente, como o inferno, e 
afirmou que a vida era absurda,
mas que deveríamos continuar 
com ela, de alguma forma.
Mais recentemente, outro 
filósofo ateu, Loyal Rue,
confessou que, embora toda a 
realidade seja totalmente
sem sentido, não podemos 
realmente viver dessa maneira,
pois isso levaria a um 
colapso existencial. E,
portanto, ele descaradamente 
sugere que devemos nos enganar
e propagar o que ele chamou de 
"a nobre mentira"; a nobre
mentira de que o 
significado existe, mesmo que
realmente não exista.
Então, como disse no começo, 
quando os ateus falam em

Polish: 
porzucisz Boga, świat 
zasadniczo zmieni się w coś w
rodzaju opuszczonego, 
mrocznego, nawiedzonego rynku,
na którym nikt nie chce być 
całkowicie pozbawiony sensu.
Naprawdę żył tym, co głosił, 
spędzając ostatnie lata życia w
domu wariatów. Podobnie Sartre 
w swojej sztuce „Bez wyjścia”
przedstawiał rzeczywistość 
bez Boga.
Niesamowicie 
ironicznie potwierdził, że
życie jest absurdalne, ale 
chyba powinniśmy się z
tym pogodzić. 
W czasach niedawnych, inny
filozof ateistyczny, Loyal Rue, 
wyznał, że choć cała
rzeczywistość jest całkowicie 
bez znaczenia, nie możemy tak
naprawdę żyć w ten sposób, 
ponieważ doprowadziłoby to do
egzystencjalnego upadku. I tak, 
rażąco sugeruje, abyśmy po
prostu sami siebie oszukiwali i 
propagowali to, co nazwał
„szlachetnym kłamstwem”; 
szlachetne kłamstwo, że
znaczenie istnieje, mimo że tak 
naprawdę nie istnieje.
Tak więc, jak powiedziałem 
na początku. Kiedy ateiści

Spanish: 
mundo básicamente se convertirá 
en algo así como un
mercado abandonado, oscuro 
y embrujado, donde nadie
quiere estar, ya que ha perdido 
todo su significado. Realmente
vivió lo que predicó mientras 
pasó los últimos años de su
vida en un manicomio. Del 
mismo modo, Sartre en su obra
"Sin salida" representa la 
realidad sin Dios
irónicamente como el infierno y 
afirmó que la vida era absurda,
pero que debíamos 
seguir adelante, de
alguna manera, supongo. 
Más recientemente, otro
filósofo ateo, Loyal Rue, 
confesó que a pesar de que toda
la realidad carece de sentido, 
no podemos vivir de
esta manera, ya que
esto nos conduciría a un
colapso existencial. Y, 
entonces, sugiere
descaradamente que deberíamos 
engañarnos a nosotros mismos y
propagar lo que él llamó "la 
noble mentira"; la noble
mentira de que el 
significado existe, a pesar de
que realmente no exista.
Entonces, como dije al 
principio cuando los ateos

English: 
haunted marketplace, where no 
one wants to be as its been
completely drained of meaning. 
He truly lived what he preached
as he spent the last years of 
his life in a madhouse.
Similarly, Sartre in his play 
“No Exit” depicted reality
without
God
ironically enough as hell and 
affirmed that life was absurd,
but that we should just get on 
with it, somehow I guess.
More recently, another 
atheist philosopher, Loyal Rue,
confessed that even though all 
of reality is
utterly meaningless, we cannot 
actually live this way as this
would lead to something of an 
existential collapse. And so he
blatantly suggests, that we 
should just deceive ourselves
and propagate what he called 
“the noble lie;” the noble lie
that meaning exists, even 
though it really
doesn’t.
So, as I said in the beginning 
when atheists talk about

Russian: 
привидениями рынка, где никто 
не хочет быть, так как это
место полностью лишено смысла. 
Он действительно жил тем, о
чем проповедовал, так как 
последние годы своей жизни
провел в сумасшедшем доме. 
Точно так же Сартр в своей
пьесе "Нет выхода" изобразил 
реальность без Бога.
Довольно иронично то, как 
он утверждал, что
жизнь абсурдна, но мы должны 
как-то с этим смириться,
я полагаю. Недавно 
другой философ-атеист,
Лойал Рю, признался, что
хоть и вся реальность
абсолютно бессмысленна, мы не 
можем на самом деле так жить,
так как это
может привести к какому-то
экзистенциальному краху. И 
поэтому он открыто предлагает,
чтобы мы просто обманывали себя 
и пропагандировали то, что он
называет "благородной ложью"; 
благородная ложь о том, что
смысл существует, хотя на самом 
деле его нет.
Итак, как я уже говорил 
в начале, когда атеисты говорят

Portuguese: 
criar significado, eles estão 
simplesmente se iludindo.
Provavelmente, é apenas uma 
minoria que, como o Dr. Rue,
realmente admite que o 
significado só pode ser
afirmado por um ato 
de auto-ilusão, mas isso não
muda o fato de que a 
auto-ilusão é exatamente o que
está acontecendo aqui. Dito 
tudo isso, há uma última coisa
que precisa ser mencionada, que 
acrescenta ainda mais insulto
à ferida.
Pense nisso: se o significado 
objetivo não existe, como o
ateu chega à conclusão 
significativa de que é
isso? Veja, a frase “não há 
significado objetivo para o
universo” é ela mesma uma 
afirmação que afirma ter
significado objetivo e, 
no entanto, a proposição é que
o universo é desprovido de 
tal significado. O que
significa que a negação do 
significado objetivo do ateu
não passa de uma 
autocontradição e, portanto, um
completo não-sentido.

English: 
creating meaning, they are 
simply deluding themselves.
It’s probably only a 
minority who, like Dr. Rue,
actually admit that meaning can 
only be affirmed by an act of
straightforward self-deception, 
but this doesn’t change the
fact that self-delusion is 
exactly what’s going on here.
Having said all of this, there 
is one last thing which needs
to be mentioned here, which 
further adds insult to
injury.
Think about this: If objective 
meaning doesn’t exist, how come
the atheist comes to the 
meaningful conclusion that this
is so? See, the sentence “there 
is no objective meaning to the
universe” is itself a statement 
that claims to carry objective
meaning and yet the proposition 
is that the universe is devoid
of such meaning. Which means 
that the atheist’s denial of
objective meaning is nothing 
but a self-contradiction and
therefore complete
non-sense.

French: 
parlent de créer du sens, ils 
se trompent simplement. Ce
n'est probablement qu'une 
minorité qui, comme le Dr Rue,
admet en fait que le sens ne 
peut être affirmé que par un
acte d'auto-tromperie directe, 
mais cela ne change pas le fait
que l'auto-illusion est 
exactement ce qui se passe ici.
Cela dit, il y a une dernière 
chose qui doit être
mentionnée ici, qui ajoute 
encore l'insulte au préjudice.
Réfléchissez à ceci:
si la signification objective
n’existe pas, comment se 
fait-il que l’athée en arrive à
la conclusion significative 
qu’il en est ainsi? Voir, la
phrase «il n'y a pas de sens 
objectif à l'univers» est
elle-même une déclaration qui 
prétend porter un sens objectif
et pourtant la proposition est 
que l'univers est dépourvu d'un
tel sens. Ce qui signifie que 
le déni de la signification
objective par l'athée n'est 
rien d'autre qu'une
contradiction de soi et
donc un non-sens complet.

Spanish: 
hablan de crear significado, 
simplemente se están engañando
a sí mismos. Probablemente sea 
solo una minoría que, como
el Dr. Rue, realmente admita 
que el significado solo puede
afirmarse mediante un acto de 
autoengaño directo, pero esto
no cambia el hecho de que el 
autoengaño es exactamente lo
que está sucediendo aquí. 
Habiendo dicho todo esto, hay
una última cosa que debe 
mencionarse aquí, que agrega
más dolor a la herida.
Piensa en esto: si el 
significado objetivo no existe,
¿cómo es que el ateo llega a la 
conclusión significativa de que
esto es así? Ves, la oración 
"no hay un significado objetivo
para el universo" es en sí 
misma una declaración que dice
tener un significado 
objetivo y, sin embargo, la
proposición es que el universo 
carece de tal significado. Lo
que significa que la negación 
del significado objetivo por
parte del ateo no es más que 
una autocontradicción y, por
lo tanto, una
completa falta de sentido.

German: 
wenn Atheisten über das Erschaffen von Bedeutung sprechen,
täuschen sie sich einfach selbst. Es ist 
wahrscheinlich nur eine Minderheit,
die wie Dr. Rue tatsächlich zugibt,
dass Bedeutung nur durch einen Akt der direkten Selbsttäuschung geglaubt werden kann,
aber das ändert nichts an der Tatsache,
dass Selbsttäuschung genau das ist, was hier vor sich geht.
Nach alledem muss hier noch eine letzte Sache erwähnt werden,
die die Wunde zusätzlich vertieft.
Denk mal darüber nach: Wenn es 
keine objektive Bedeutung gibt,
wie kommt es dann,
dass der Atheist zu dem sinnvollen Schluss kommt, dass das so ist?
Der Satz „Es gibt keine objektive Bedeutung für das Universum“
ist selbst eine Aussage, die behauptet, 
objektive Bedeutung zu haben,
und dennoch lautet der Satz, dass das Universum keine solche Bedeutung hat.
Was bedeutet, dass die Verweigerung der
objektiven Bedeutung durch den 
Atheisten nichts anderes als
ein Selbstwiderspruch und daher 
völliger Unsinn ist.

Russian: 
о создании смысла, они просто 
обманывают себя. Скорее всего,
только немногие, как и 
доктор Рю, на самом
деле признают, что смысл может 
быть подтвержден только актом
прямого самообмана, но это не 
меняет того факта, что
самообман - это именно
то, что здесь происходит. После
всего этого, есть еще 
одна вещь, которая должна быть
упомянута тут, которая 
добавляет еще больше
оскорбления к этому ущербу.
Подумай об этом: Если 
объективный смысл
не существует, то как атеист 
приходит к осмысленному выводу,
что это так? Смотрите, 
предложение "во вселенной нет
объективного смысла" само по 
себе является утверждением,
которое претендует на то, чтобы 
нести объективный смысл, и, тем
не менее, утверждение 
заключается в том, что
вселенная лишена такого смысла. 
Это означает, что отрицание
атеистом объективного значения 
является ничем иным, как
противоречием самому
себе и, следовательно,
полной бессмыслицей.

Polish: 
mówią o tworzeniu sensu, po 
prostu się łudzą.
Prawdopodobnie istnieje 
tylko mniejszość, która,
podobnie jak dr Rue, przyznaje, 
że znaczenie może zostać
potwierdzone jedynie aktem 
oszukiwania samego siebie, ale
to nie zmienia faktu, że 
oszukiwanie się właśnie tu
ma miejsce. Powiedziawszy 
to wszystko, należy wspomnieć o
ostatniej rzeczy, która 
dodatkowo
przeczy zasadom rozumowania..
Pomyśl o tym: jeśli nie 
istnieje obiektywne znaczenie,
dlaczego ateista dochodzi do 
znaczącego wniosku, że tak
jest? Widzicie, zdanie „nie ma 
obiektywnego znaczenia dla
wszechświata” samo w sobie 
jest stwierdzeniem,
które twierdzi, że ma 
sens obiektywny, a jednak
twierdzenie jest takie, że 
wszechświat jest pozbawiony
takiego znaczenia. Co oznacza, 
że zanegowanie obiektywnego
znaczenia przez ateistę jest 
niczym innym jak
wewnętrzną sprzecznością, a 
zatem całkowitym brakiem sensu.

German: 
Das Christentum hingegen kann die Bedeutung kohärent bekräftigen,
da es einen göttlichen Geist postuliert,
der das gesamte Universum
sowie die menschliche Existenz mit Bedeutung und Wert erfüllt.
Deshalb ist es nicht nur rationaler als der Atheismus,
sondern auch praktisch relevanter und tatsächlich lebbar.
Beweist irgendetwas von dem, was ich gesagt habe,
dass Atheismus falsch ist und dass Gott existiert?
Nein! Oder bedeutet es, dass alle 
Atheisten unglücklich sind?
Nein.
Was es jedoch zeigt, ist, dass Atheisten,
die an ihrem widersprüchlichen 
Sinnbegriff festhalten,
wie Schiffbrüchige sind, die hoffen,
durch das Fangen eines luftleeren Rettungsrings gerettet zu werden.
Wir reden die ganze Zeit über Sinn. Und 
wenn du dieses Video anschaust,
ist es sehr wahrscheinlich, dass dir Sinn wichtig ist.
Unsere Intuition,
dass unser Leben tatsächlich von Bedeutung ist,

Russian: 
Христианство, с другой стороны, 
может последовательно
подтверждать наличие смысла, 
так как оно предполагает
наличие божественного разума, 
который наполнил смыслом и
ценностью всю вселенную и 
человеческое существование.
Поэтому это не просто более 
рациональный вариант,
чем атеизм, но и более 
практичный и реально пригодный
для жизни. Доказывает ли хоть 
что-то из того, что я сказал,
что атеизм - это ложь
и что Бог существует? Нет. Или
это доказывает, что
все атеисты жалкие? Нет.
Тем не менее, это показывает, 
что атеисты, которые держатся
за свои противоречивые понятия 
о смысле, скорее похожи на
людей во время кораблекрушения, 
которые надеются спастись,
ухватившись за сдутый 
спасательный пояс. Дело вот в
чем: мы постоянно говорим 
о смысле. И если ты смотришь
это видео, то, скорее всего, и 
сам думаешь о смысле. Итак,
такая интуиция о том, что наша 
жизнь на самом деле
имеет смысл, полностью ожидаема 
и не удивляет,
если предположить, что 
христианство - это

Polish: 
Z drugiej strony 
chrześcijaństwo może w sposób
spójny potwierdzić sens, 
ponieważ postuluje boski umysł,
który nadał 
całemu wszechświatowi, jak
również ludzkiemu istnieniu, 
sens i wartość. Właśnie dlatego
jest to nie tylko bardziej 
racjonalna opcja niż ateizm,
ale także ta, która jest 
bardziej praktyczna i
faktycznie znośna. Czy 
cokolwiek z tego,
co powiedziałem, dowodzi, że 
ateizm jest fałszywy i że Bóg
istnieje? Nie. Czy to sugeruje, 
że wszyscy ateiści są
nieszczęśliwi? Nie.
Pokazuje to jednak, że ateiści, 
którzy trzymają się sprzecznego
z sobą pojęcia znaczenia, są 
raczej jak rozbitkowie, którzy
mają nadzieję na uratowanie 
przez złapanie
nienapompowanego 
koła ratunkowego. Oto chodzi:
cały czas mówimy o znaczeniu. A 
jeśli oglądasz ten film,
prawdopodobnie Tobie samemu 
zależy na znaczeniu. Otóż ta
nasza intuicja, że nasze życie 
ma sens, jest w pełni

Spanish: 
El cristianismo, por otro lado, 
puede afirmar coherentemente
el significado, ya que postula 
una mente divina que ha
infundido significado y valor a 
todo el universo, así como a la
existencia humana. Es por eso 
que no es solo una opción más
racional que el ateísmo, sino 
también la que es más relevante
en la práctica y 
realmente llevadera. Ahora,
¿algo de lo que dije prueba que 
el ateísmo es falso y que Dios
existe? No. ¿O sugiere que 
todos los ateos son
miserables? No.
Sin embargo, lo que sí muestra 
es que los ateos que se aferran
a su noción contradictoria de 
significado son como náufragos
que esperan ser rescatados 
atrapando un
salvavidas desinflado. Aquí 
está el asunto: hablamos de
significado todo el tiempo y si 
estás viendo este video, es
probable que la existencia de 
significado sea importante
para ti. Ahora, esta intuición 
nuestra de que nuestras vidas
son realmente significativas es 
totalmente esperada y no es

French: 
Le christianisme, d'autre part, 
peut affirmer de manière
cohérente le sens, car il 
postule un esprit divin qui a
imprégné l'univers entier ainsi 
que l'existence humaine de sens
et de valeur. C’est pourquoi 
c’est non seulement l’option la
plus rationnelle 
que l’athéisme, mais aussi
celle qui est plus pertinente 
et plus vivable. Maintenant,
est-ce que tout ce que j'ai dit 
prouve que l'athéisme est faux
et que Dieu existe? Non. Ou 
suggère-t-il que tous les
athées sont misérables? Non.
Ce que cela montre, cependant, 
c'est que les athées qui
s'accrochent à leur notion 
auto-contradictoire de sens
sont plutôt comme des naufragés 
qui espèrent être sauvés en
attrapant une ceinture de 
sécurité dégonflée. Voici la
chose: nous parlons de sens 
tout le temps. Et si vous
regardez cette vidéo, vous 
allez probablement vous soucier
de vous-même. Maintenant, cette 
intuition de la nôtre que nos
vies sont réellement 
significatives est pleinement

English: 
Christianity, on the 
other hand, can coherently
affirm meaning, as it 
postulates a divine mind who
has infused the entire universe 
as well as human existence with
meaning and value. This is why 
it’s not only the more rational
option than atheism but also 
the one that is more
practically relevant and 
actually livable. Now, does any
of what I said prove that 
atheism is false and that God
exists? No. Or does it suggest 
that all atheists are
miserable?
No.
What it does show, however, is 
that atheists who hold onto
their self-contradictory notion 
of meaning are rather like
castaways who hope to be 
rescued by catching a deflated
life belt. Here is the thing: 
We talk about meaning all
the time. And if you’re 
watching this video, you’re
likely to care about 
meaning yourself. Now, this
intuition of ours that our 
lives are actually meaningful
is fully expected and no 
surprise on the assumption that
Christianity is

Portuguese: 
O cristianismo, por outro lado, 
pode afirmar coerentemente
o significado, pois postula uma 
mente divina que infundiu todo
o universo, bem como a 
existência humana, com
significado e valor. É por isso 
que não é apenas a opção mais
racional do que o ateísmo, mas 
também a mais relevante e
praticamente habitável. Então 
algo do que eu disse prova que
o ateísmo é falso e que Deus 
existe? Não. Ou sugere que
todos os ateus são 
infelizes? Não.
O que mostra, no entanto, é que 
os ateus que se apegam à sua
noção autocontraditória de 
significado são como náufragos
que esperam ser resgatados ao 
pegar um cinto de
segurança vazio. Eis a questão: 
falamos sobre significado o
tempo todo. E se você estiver 
assistindo este vídeo,
provavelmente se preocupará com 
o seu significado. Agora, essa
nossa intuição de que nossas 
vidas são realmente

Spanish: 
sorprendente suponer que el 
cristianismo es verdadero.
Sin embargo, si asumimos que el 
ateísmo es verdadero, el mismo
hecho de que hablemos de 
significado no tiene sentido,
ya que este concepto no tiene 
explicación por el ateísmo.
Pero bueno, una vez más, las 
explicaciones racionales,
en primer lugar, nunca han sido 
una fortaleza de los ateos, así
que supongo que realmente no 
hay nada sorprendente aquí.
¡Gracias por ver este video, 
deja tus comentarios a
continuación y nos
vemos en el próximo

Russian: 
правда.
Однако, если мы предполагаем, 
что атеизм - это правда, то
сам факт, что мы говорим 
о смысле, не
поддается объяснению, но он 
может быть объяснен только
вне атеизма. Но опять же, 
рациональные объяснения никогда
не были сильной 
стороной атеистов, так что,
думаю, здесь действительно нет 
ничего удивительного.  Спасибо
за просмотр, оставляйте свои 
комментарии ниже и увидимся в
следующем эпизоде!

German: 
wird voll erwartet und ist keine 
Überraschung unter der Annahme,
dass das Christentum wahr ist.
Wenn wir jedoch davon ausgehen, 
dass Atheismus wahr ist,
kann die Tatsache, dass wir über 
Bedeutung sprechen,
nicht erklärt werden, sondern 
nur weggeredet.
Aber andererseits waren rationale 
Erklärungen nie eine Stärke der Atheisten.
Für mich ist das wirklich keine Überraschung.
Vielen Dank fürs Zuschauen, 
hinterlasse unten deine Kommentare
und wir sehen uns in der nächsten Folge!

Portuguese: 
significativas é totalmente 
esperada e não surpreende a
suposição de que
o cristianismo é verdadeiro.
No entanto, se considerarmos 
que o ateísmo é verdadeiro, o
próprio fato de falarmos sobre 
significado não pode
ser explicado, e só pode ser 
explicado de uma forma. Mas ei,
outra vez, explicações 
racionais nunca foram o
forte dos ateus, então creio 
que realmente não há nenhuma
surpresa nisso. Obrigado 
por assistir, deixe seus
comentários abaixo e
até o próximo episódio!

English: 
true.
However, if we assume atheism 
to be true, the very fact that
we talk about meaning cannot 
be explained, but it can only
be explained away. But hey 
then again, rational
explanations have never been a 
strength of atheists in the
first place, so I guess, 
there’s really no
surprise here. Thanks 
for watching, leave your
comments below and see
you in the next
episode!

Polish: 
oczekiwana i nie 
jest zaskoczeniem, że
chrześcijaństwo jest prawdziwe.
Jeśli jednak założymy, że 
ateizm jest prawdziwy,
sam fakt, że mówimy 
o znaczeniu, nie może
zostać wyjaśniony, ale można go 
jedynie obalić. Ale hej, znowu,
racjonalne wyjaśnienia nigdy 
nie były siłą ateistów,
więc myślę, że naprawdę nie ma 
tu niespodzianki. Dziękuję
za obejrzenie, zostawcie swoje 
komentarze poniżej i do
zobaczenia w
następnym odcinku!

French: 
attendue et pas de surprise en 
supposant que le christianisme
est vrai.
Cependant, si nous supposons 
que l'athéisme est vrai, le
fait même que nous parlions de 
sens ne peut pas être expliqué,
mais il peut seulement 
être expliqué. Mais bon, encore
une fois, les explications 
rationnelles n'ont jamais été
une force d'athées en 
premier lieu, donc je suppose
qu'il n'y a vraiment
pas de surprise ici. Merci
d'avoir regardé, laissez vos 
commentaires ci-dessous et à
bientôt dans
le prochain épisode!

Spanish: 
episodio!
