
Portuguese: 
Agora, sabem, eu uso essa foto para representar minha classe
e você pode não saber nada sobre essa foto
É uma foto de Jonah* sendo jogado para cima, para fora da barriga de uma baleia
depois de passar três dias dentro dela, é uma antiga história bíblica. É um mito. É um conto de fadas!
Essa é uma das formas de vê-la. Mas não quero dizer isso de forma depreciativa.
Nós sabemos, que por exemplo, alguns dos contos de fada dos irmãos Grimm. ..
...são, talvez, tenham 1500 anos de idade
registros indicam que são muito, muito antigos!
E histórias antigas são estranhas porque...
bem... porque foram contadas, geração pós geração após geração. Então você pode imaginar que

Slovak: 
Viete používam tento obrázok na znázornenie môjho predmetu
a nemusíte vedieť nič o tomto obrázku
Je to brázok Jonáša, ktorého vyhadzuje z brucha veľryby potom ako tam strávil tri dni.
Je to starý biblický príbeh, je to mýtus, je to  rozprávka. To jedna z možností ako sa na to pozerať.
A nemyslím to znižujúcim (pohŕdavým) spôsobom
vieme napríklad že niektoré príbehy bratov Grimmovcov majú možno 15 000 rokov
našli sme korene skutočne dávno. Ide o veľmi veľmi staré príbehy.
A staré príbehy sú zvláštne,
sú zvláštne pretože si ich hovorili generácie za generáciami

English: 
 
[Music]
now you know I used this picture to
represent my class and you might not
know anything about this picture it's
it's a picture of Jonah being thrown up
out of whales belly after spending three
days inside it it's an old biblical
story it's a myth it's a fairy tale
that's that's one way of looking at it
and and I don't mean that derogative
manner we know for example that some of
the Grimm's brothers fairy tales are
perhaps fifteen thousand years old
they've been traced way back they're
really really old and old stories are
strange and they're strange because well
they've been told generation after

Russian: 
Итак, я использую эту картинку для отображения моего курса
И вы, может быть, ничего не знаете о ней
Это изображение Ионы, которого выбрасывает изнутри кита
после того, как он провёл три дня в его чреве. Это древняя библейская история. Это миф
Это сказка, можно так на это посмотреть
И я говорю это не в пренебрежительном смысле
Например, мы знаем,что некоторым из сказок братьев Гримм,
наверное, 15000 лет.
Они прослеживаются далеко в прошлое. Они очень-очень древние.
И древние предания очень странны. Они странные, потому что
их рассказывали поколение за поколением за поколением

English: 
generation after generation and so you
could imagine that something retold over
such an expand of expansive time has
been reduced to its gist many many times
and nothing that's in the story anymore
is superfluous it's all meaningful in
some sense it's sort of like a meta
story that's one way of thinking about
imagine that you took a hundred books
hundred adventure books and you had to
extract out the central features of an
adventure book now it's hard to do that
it's like you're averaging across them
or something like that
distilling them in some manner then you
get a meta adventure and it would be
like a myth upon which all adventures
are based and this story is actually one
of those stories and I'm going to tell
you what I think the story means and I'm
not saying that this is all it means
because most stories of this sort are in
some sense inexhaustible just like great

Portuguese: 
alguma coisa recontada tantas vezes por tanto tempo
foi reduzido em sua essência várias e várias vezes
e nada na história é superfolo, tudo  é significativo de alguma forma
algo como uma "meta-história" uma forma de pensar sobre
imagine que você pegou cem livros, cem livros de aventura e você tem que
extrair as informações centrais do livro de aventura agora e isso é difícil de ser feito
é como se você estivesse pegando os principais pontos de tudo reduzindo de uma maneira até você ter a aventura principal reduzida
reduzindo de uma maneira até você ter a aventura principal reduzida que pode ser...
como um mito onde todas as aventuras estão baseadas nesta história é atualmente uma só.
E esta história é atualmente uma destas histórias e eu vou contar o que eu penso que esta história significa
e eu não estou dizendo que isso é tudo o que ela significa, porque
a maioria destas histórias de alguma forma são inesgotáveis, assim como grandes obras de artes são inesgotáveis

Slovak: 
takže si viete predstaviť že niečo čo bolo prerozprávané v tak dlhom časovom úseku bolo zredukované do podstaty veľmi veľa krát
a nič v tom príbehu nie je nadbytočné a všetko v ňom má zmysel, z istého uhla.
Je to niečo ako meta príbeh. Tak o tom môžete rozmýšľať.
predstavte si že zoberiete 100 kníh, 100 dobrodružných kníh
a máte vyťažiť hlavné rysy dobrodružnej knihy. Urobiť to je zložité.
Je to niečo ako urobiť "priemer" tých príbehov alebo niečo také
doslova ich destilovať nejakým spôsobom  z čoho dostanete meta dobrodružstvo ktoré...
... je mýtom na ktorom sú založené všetky dobrodružné príbehy. A tento príbeh...
... je vlastne jedným z tých príbehov. Poviem Vám čo si myslím že ten príbeh znamená
a netvrdím že to je všetko čo znamená, pretože väčšina príbehov tohto typu je
v istom zmysle nevyčerpateľná. Podobne ako sú veľké umelecké diela nevyčerpateľné

Russian: 
так что можно представить, что что-либо пересказанное за такой обширный период времени
было сокращено до самой сути много раз.
И в этом предании уже ничего лишнего.
Оно всё значимо в каком-то смысле.
Это что-то вроде "мета-предания".
Можно взглянуть на это с такой стороны: представьте, что вы взяли  сотню книг,
сотню приключенческих книг, и вам надо извлечь главные особенности приключенческой книги.
Это трудно сделать. Вы будто усредняете среди них или что-то в таком роде,
каким-то образом извлекая из них суть
Дальше вы получаете "мета-приключение" и оно будет как бы мифом
на котором основаны все приключения.
И это предание одно из таких.
Я расскажу вам, что, по-моему, это предание означает.
И я не утверждаю, что это всё, что оно означает,
потому что большинство преданий такого рода в каком-то смысле неисчерпаемы.
Так же как большинство произведений искусства неисчерпаемы.

Slovak: 
Je v nich viac informácií ako môžete reálne pomenovať (artikulovať)
To je to čo ich robí hlbokými (veľkými) a prečo sa na chodíme pozerať. Inak by ti niekto
jednoducho mohol povedať čo maľuje a to by bolo koniec veci ale tak to nefunguje.
Takže Jonáš je vyplutý touto veľrybou
 
A samozrejme na prvý pohľad to je nemožné, pretože...
... nemôžete žiť vo velerybe a preto je to nemožné.
No možno si spomeniete, pravdepodne áno, na to že poznáte príbeh o niekom kto je vo vnútri veleryby.
A to je Pinocchio. Idete na tento film do kina možno aj v dospelosti,
pozeráte film a Geppetto je tam dole vo velerybe vo svojej malej loďke
v jaskynnom vnútrajšku veleryby a Vám je to vlastne jedno že je vo vnútry veleryby
Vlastne je tam kopa vecí ktoré sú Vám jedno.

Portuguese: 
tem mais informações nelas do que você consegue articular, o que faz delas...
profundas, é por isso que você vai e olha para elas caso contrário alguém poderia
apenas dizer a você sobre a pintura e pronto, seria o fim da história, mas isso não funciona
então Jonah está sendo dividido por esta baleia e claro
encarando a impossibilidade disso, por que... bem...
você não pode viver dentro de uma baleia, isso é impossível e agora você pode se lembrar 
 
E provavelmente vai se lembrar...
existe outra história conhecida sobre alguém que está dentro da baleia
que é o Pinoquio, correto?
você sabe...você assistir esse filme mesmo sendo adulto, você assiste o filme e Geppetto está lá dentro da baleia e seu pequeno
barco, você sabe, é cavernoso dentro, você realmente não liga se
há um monte de coisas, você não liga se eles são
desenhados ou não são pessoas reais, você não se importa com isso e você não se preocupa que

English: 
works of art are inexhaustible there
there's more information in them than
you can possibly articulate that's what
makes them profound that's why you go
look at them otherwise someone could
just tell you about the painting and
that would be the end of that but that
doesn't work so so that Jonah is being
spit up by this whale and of course on
the face of it that's an impossibility
because well
you can't live inside a whale that's why
it's impossible now you may remember and
likely do that you all know a story
about someone who is inside a whale
that's Pinocchio right and you know you
go to that movie maybe even as an adult
you watch that movie and Geppetto is
down there in the whale in his little
boat you know it's big cavernous inside
you don't really care that that's
there's a bunch of things you don't care
about you don't care that those are
drawings and not real people you don't

Russian: 
В них больше информации, чем возможно чётко сформулировать.
Это то, что делает их глубокомысленными.
поэтому на них и смотрят, потому что иначе кто-нибудь мог просто рассказать о картине
и этого бы хватило, но на деле это не сработает.
Так вот, кит выплёвывает Иону.
И конечно, налицо вся невозможность подобного, потому что...
внутри кита нельзя жить. Это невозможно. Возможно вы припомнили
другую подобную историю о ком то, кто жил
Это Пиноккио, не так ли?
И когда вы смотрите фильм про него, даже если вы взрослый. Внутри кита сидит Джепетто
со своей лодкой, в большой такой пещере, и вас это не беспокоит.
Вас много чего в этом не беспокоит: вы не удивляетесь тому, что они нарисованы, что они не настоящие люди,
и вам плевать на то,

Portuguese: 
dentro da baleia não é uma caverna e você não se preocupa se Pinóquio é um
fantoche para esse assunto, nada disso importa para você, e isso é porque
você é realmente uma criatura estranha e você não entende que quando você faz
alguma coisa absolutamente absurda, e essa uma das vezes que você é, mas se
alguém toca você em seu ombro e diz que conhece você e você simplesmente assiste
o desenho de fantoches, fantoches não conseguem realmente se mover autonomamente e agora ele está
no embaixo do oceano e você não tem ideia do porquê ele está indo resgatar seu pai e
você simplesmente senta lá irritado e você está OK com aquilo e você dirá
"cale a boca" porque eu quero terminar de ver o filme e ai que
você está psicologicamente fisgado, porque você está fazendo alguma coisa que você não pode
contar agora, você poderia dizer "Bem é agradável"
Bem, isso é profundo cara, você está indo realmente por um caminho longo com isso, essa é

Russian: 
что у китов внутри не бывает пещер. И вам неважно, что Пиноккио
это кукла, если уж на то пошло. Ничто из вышеперечисленного вас не смущает потому, что вы очень странные существа.
И вы даже не замечаете, когда делаете что-нибудь абсолютно абсурдное, и это как раз такой случай.
И если кто-то сзади к вам подойдет и скажет:
“ты в курсе, что просто смотришь на картинки куклы? Куклы сами по себе
не двигаются, а сейчас он вообще на дне океана, чёрт знает почему. Он хочет спасти
своего отца. Ты вот сидишь смотришь и тебя это устраивает?”
Вы ответите “Заткнись, я хочу досмотреть фильм!”
Довольно интересно, не правда ли? Это кое-что говорит о вашем бессознательном,
если у вас психоаналитический ум. Потому что вы делаете что-то, в чём не отдаёте
себе отчета. Вы можете сказать, что это приносит удовольствие.
Ну… серьёзное заявление, так вы далёко уйдете, конечно. Вопрос в том, что:

English: 
care about that and you don't care that
the inside of a whale isn't a cavern and
you don't care that Pinocchio is a
puppet for that matter none of that
matters to you at all and that's because
you're really strange creatures and you
don't even notice when you're doing
something absolutely absurd and that's
one of those times when you are but if
someone taps you on the shoulder and
says you know you're just watching
drawings of a puppet puppets can't
really move autonomously and now he's at
the bottom of the ocean you have no idea
why he's going to rescue his father and
you're just sitting there annoyed and
you're okay with that and you'll say
shut up because I want to finish
watching a movie and so that's
interesting you see that tells you
something about your unconscious if
you're psychoanalytically minded because
you're doing something that you cannot
account for now you might say well it's
it it's enjoyable
well that's deep man you're really

Slovak: 
Je Vám úplne jedno že sú to kresby a nie skutočný ľudia
Je Vám jedno že vnútro velryby nie je jaskyňa
Je Vám jedno že Pinocchio je bábka...nič z tohto pre Vás nie je vôbec dôležité
a to preto lebo ste veľmi zvláštne stvorenia, a ani si neuvedomujete keď robíte niečo absolútne absurdné
a toto jeden z tých momentov kedy sa správame takto
Ale keby Vás niekto poklepal po pleci a povedal: vieš že sleduješ kresbu bábky
a bábky sa nevedia sami hýbať a teraz je na dne oceánu a ty vôbec nevieš prečo
a ide zachrániť svojho otca a ty tu proste sedíš a nemáš s tým problém?
A Vaša odpoveď bude: drž hubu, chcem ten film dopozerať.
A to je zaujímavé. To Vám hovorí niečo o Vašom nevedomí (podvedomí).
Pokiaľ ste psychoanalyticky zmýšľajúci.
Pretože robíte niečo čo neviete vysvetliť.
A môžete povedať, "ale veď si to užívam (páči sami to)" ale to nie je veľmi hlboké a nikam takéto vysvetlenie nevedie.

Portuguese: 
a questão, é agradável porque é compreesivel. O porquê é agradável assistir é justamente
o que você está fazendo lá e você pensa que tanto faz o que está fazendo lá é apenas
se valorizar aquilo, você, na verdade, pagará isso. Estranho, muito estranho você sabe
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
а) почему это понятно? б) почему это приносит удовольствие?
с) что вы вообще на самом деле делаете?
При этом вы думаете, что это настолько ценно,
что платите за это!
Странно… очень очень странно.
И если вы читаете о,
например, архаичных ритуалах племенных людей,
и спрашиваете себя: зачем они это всё делают? И возможный ответ:
Они делают это затем же, зачем и вы, когда смотрите фильм.
Также обратите внимание на то, что самые дорогие артефакты, или одни из самых
дорогих артефактов, созданными людьми - это фильмы. На них тратятся сотни миллионов долларов
и нам кажется, что мы ещё и остаёмся в выигрыше. К тому же, создание фильмов продвигает технологии вперёд, потому что
высокотехнологичные фильмы, как, например, у Марвел, требуют столько компьютерной анимации,

English: 
really going a long ways with that the
question is a why is it comprehensible B
why is it enjoyable see just exactly
what are you doing there and you think
that whatever you are doing there is so
valuable that you'll actually pay to do
it weird very very weird and you know
when you read about let's say the
archaic rituals of tribal people and you
ask yourself just what are they up to
you might think well they're up to the
same thing that you're up to when you go
see a movie so and then you might also
notice that the
most expensive artifacts or among the
most expensive artifacts that human
beings create our movies they spend
hundreds of millions of dollars on them
and we consider that a good deal and you
know it drives our technology to because
the high-tech movies like the Marvel

Slovak: 
Otázky sú,  po A - prečo tomu rozumieme?  po B - prečo si to užívam?
po C - čo presne tam robím? (v tom kine)
A čokoľvek tam robíš je tak hodnotné, že zaplatíš peniaze aby si to mohol robiť (pozerať).
 
Sme veľmi zvláštny.
A viete keď čítame o starých rituáloch kmeňových ľudí
a spýtame sa: "čo to vlastne robia?"
tak vlastne robia to isté ako keď my ideme do kina na film
A môžete si tiež všimnúť že najdrahšie artefakty alebo medzi najdrahšie artefakty
ktoré ľudia vytvorili sú filmy.
Stoja stovky milióny dolárov
a považujeme to za dobrý obchod.

Russian: 
что это развивает спрос на развитие графических чипов. Выходит, что
наше технологическое развитие на самом деле
отчасти мотивировано желанием представлять несуществующие вещи настолько зрелищно, насколько это возможно.
Итак, Иона… Я расскажу вам историю об Ионе.
И сейчас объясню, зачем. Это цитата Камиллы Пэглии,
критика современного университетского образования и блестящая женщина.
Прекрасный полемик, невероятно быстрый спикер.
Она может думать так быстро, что аж не верится, на это очень интересно смотреть.
Беспощадный соперник в спорах.
Она сказала: “Проблема №1 в современной академической среде это не невежественные студенты, а невежественные профессора,
которые заменили узкоспециализированной “экспертизой” и “теоретической изощрённостью” (нелепый термин)

Slovak: 
A viete, ono to poháňa aj naše technológie, lebo high tech filmy, ako filmy z produkcie Marvel, ktoré vyžadujú veľa výpočtovej animácie
vlastne poháňajú dopyt po najvyspelejších  grafických čipoch
čiže náš technologický pokrok je sčasti motivovaný
našou túžbou reprezentovať (zobrazovať) veci fiktívne
a to čím ďalej tým veľkolepšie.
Takže Jonáš.
Poviem Vám Jonášov príbeh. A poviem Vám aj prečo Vám ho poviem.
Toto (premietané na stene) je od Camille Paglia, ktorá je kritička modernej Univerzity (pomerov)
Brilantná žena povedal by som, veľmi kontroverzná. Neuveriteľne rýchlo rozpráva
a rozmýšľa tak rýchlo že je to neuveriteľné, je skutočne zábavné ju sledovať, ak sa Vám takéto veci páčia
Je brutálna protivníčka v debate
(ona) Hovorí: Problém číslo jedna v dnešnom akademickom prostredí nie sú ignoratnský (neznalý) študenti
ale ignorantský (neznalý) profesory,
ktorý vymenili úzku expertízu a znalosť teórií absurdného rozsahu (?)

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
movies that require so much computer
animation they actually drive the demand
for high-end graphics chips so our
technological advance forward is
actually motivated in part by our desire
to represent things fictional II in ever
more spectacular manner so Jonah well
let me tell you the story of Jonah and
I'll tell you why I'm gonna tell you it
this is from Camille Paglia who's a
critic of the modern University and a
very brilliant woman I would say very
controversial incredibly rapid speaker
and she can think so fast it's just
unbelievable she's really fun to watch
if you like that sort of thing
vicious adversary in an argument she
says the number one problem in academia
today is not ignorant students but
ignorant professors who have substituted
narrow expertise and theoretical

Slovak: 
za šírku a hĺbku štúdia svetovej histórie umenia a myslenia.
Umenie je ohromná prepojená sieť práce, vystavaná tradícia,
a prílišná koncentrácia na akýkoľvek jeden jej bod je skreslenie.
Tu je takáto vec (problém).
Zápasil som s týmto keď som sa snažil pochopiť niektoré z vecí ktoré Vás budem učiť.
 
Existujú veci / témy ktoré musíme uchopiť ako celok.
Viete ako keď niekedy máte záblesk vhľadu  / pochopenia a kopa vecí o ktorých ste nevedeli že spolu súvisia do seba zapadnú
To je aj niečo čo sa má stať v psychoterapii
keď spojíte dokopy rôzne vzorce správania, pretože ich spojíte s jednou príčinou toho správania.
A máte ten vzrušený pocit osvietenia a možnosti.

English: 
sophistication a preposterous term for
breadth and depth of learning in the
world history of art and thought art is
a vast interconnected web work a
fabricated tradition and over
concentration on any one point is a
distortion here's here's a problem I had
I wrestled with this when I was trying
to understand some of the things that
I'm going to teach you about there's
some things that you kind of have to
grasp as a whole you know sometimes you
have a flash of insight and a bunch of
things that you didn't know we're
related fall together that that's
supposed to happen in psychotherapy when
you link different disparate patterns of
behavior together because you've linked
them say with a single cause and you get
this like excited feeling

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
размах и глубину обучения в мире истории, искусства и мысли.
Искусство подобно широкой объединенной сети, это созданная традиция.
И чрезмерная концентрация на любой отдельной точке - искажает его”.
Вот в чем проблема:
я столкнулся с этим, когда пытался понять одну из тех вещей, которым я буду вас учить.
Некоторые вещи нужно как бы охватывать целиком. Иногда случаются вспышки озарения
и группа вещей, связи между которыми вы не видели, вдруг складываются воедино.
Это и должно происходить при психотерапии, когда вы связываете разные, несопоставимые паттерны поведения вместе,
так как вы, например, видите в них одну и ту же причину.
При этом возникает это захватывающее чувство, будто всё осветилось и всё стало возможно.

Slovak: 
A sú formy komunikácie ktoré vyžadujú
súbežné uvedomenie si množstva rozličných fenoménov.
Napríklad film môže byť taký.
Pozeráš film a nevieš čo sa v ňom deje
a na konci filmu sa niečo stane a "prásk" všetko do seba zapadne.
A to je preto lebo ste uvideli vec ako celok.
A veľa spôsobov akými sa stýkame so svetom a sú tajomné, sú takéto.
A to je aj to na čo sa Camille Paglia odkazuje
A toto je psychoanalytická téza alebo tiež romantická téza
Podstata tej myšlienky je zhruba takáto.
Úplne na kraji, na periférii, reality,

English: 
of illumination and possibility and
there are forms of communication that
require the simultaneously the
simultaneous realization of a multitude
of disparate phenomena like a movie can
be like that
you know you you listen to a movie you
watch movie and then you don't know what
the hell is going on and then something
happens near the end and bed everything
clicks together and it's cuz you've sort
of seen the thing as a whole and a lot
of the things that we a lot of the ways
that we interact with the world that are
mysterious are like that there and this
is what peg lay is referring to is that
and this is a psychoanalytic proposition
I would say or a romantic proposition
now the idea roughly is that way out in
the periphery of reality are all those

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
Существуют формы коммуникации, требующие одновременного
осознания множества разрозненных
явлений
Это относится и к фильмам,
вы можете слушать или смотреть фильм, не понимаете что там вообще происходит, а потом
что-то в конце случается и БАЦ!
Всё складывается воедино.
Потому что вы смотрите на фильм вцелом. И многие вещи мы…
многие вещи в мире, с которыми мы взаимодействуем, таинственные вещи,
стоит рассматривать именно так. И это то, на что ссылается Пэглия.
Это психоаналитическое утверждение, или я бы сказал, романтическое утверждение.
Грубо говоря идея в том, что
на периферии реальности расположены вещи которые вы не только не знаете, но

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
sú všetky tie veci ktoré nielenže nepoznáte ale ani si  neuvedomujete že ich nepoznáte.
Ste úplne slepý voči ich existencii
A potom sú neznáme veci o ktorých máte podozrenie (že existujú).
A potom sú veci ktoré si dokážete začať predstavovať a vykonávať a dramatizovať (v umeleckom zmysle).
A toto všetko je na okraji našej vedomosti.
To je psychoanalytické stanovisko: Odkiaľ pochádzajú myšlienky?
Nuž čiastočne sú uložené v snoch. Sny sú rodiskom myšlienky.
Fantázia, a to nie je tak prekvapivé, fantázia je rodiskom myšlienok.
Viete keď rozmýšľate o tom čo budete robiť v budúcnosti, vstupujete do snenia - snového stavu v ktorom zvažujete viaceré možnosti a premýšlate ich.
Používate predstavivosť na pátranie za vašim momentálnym stavom / situáciou.
A ten kolektívny pokus ľudstva robiť toto

Russian: 
даже не знаете, что не знаете о них. Вы совершенно слепы по отношению к их существованию,
а кроме этого есть неизвестные вещи, о которых вы догадываетесь, а есть неизвестные вещи,
которые вы можете начать представлять, разыгрывать их и “драматизировать”.
И всё они находятся на периферии нашего знания.
Это психоаналитическое изречение: откуда берутся мысли?
Отчасти, они находятся в снах и мечтах, мечты - это место, где рождаются мысли. Фантазия!
Это не особо удивительно. Фантазия это место рождения идей.
Если вы думаете о том, что вы будете делать в будущем вы впадаете в мечтательное состояние,
и вы обдумываете различные возможности,
затем обдумываете и их, используете ваше воображение, ища чего-то большего, чем есть в вас.
И коллективные человеческие попытки делать это - это
наша таинственная гуманитарная традиция искусства,

English: 
things that not only do you not know but
you don't even know you don't know right
there you're completely blind to their
existence and then there's unknown
things that you have some suspicions
about and then there's unknown things
that you can start to imagine and and
act out and dramatize and so all of that
is on the periphery of our knowledge
that's a psychoanalytic dictum where the
thoughts come from well partly they're
nested in dreams dreams are the
birthplace of thoughts fantasy it's not
that surprising fantasy is the
birthplace of ideas you know if you're
thinking about what you're gonna do in
the future
you enter into a reverie a dream state
and you contemplate multiple
possibilities and then you start
thinking them through
use your imagination to search beyond
where you are and the collective human

Russian: 
которую очень сложно обосновать с формальной точки зрения.
Какой толк от танца?
Что вы вообще делаете, когда танцуете? Вам всё равно, ведь вам нравится танцевать.
Почему? Вы не знаете, но вам нравится, это встроено в вас.
Музыка, музыка универсальна для людей.
Культуры используют музыку для самоорганизации, для катализации своей идентичности,
они используют музыку, чтобы объединяться вокруг неё. В более архаичных обществах,
менее дифференцированных, я бы сказал,
маска,
обозначающая какую-либо часть семейной традиции имеет определенный дизайн,
для неё есть специальная песня и о ней есть специальный танец.
И эти песня и танец являют собой что-то вроде
символической репрезентации способа бытия в мире. Может, это маска волка,

Slovak: 
je tajomná, humanistická, umelecká tradícia,
ktorú je veľmi zložité obhájiť / doložiť z formálneho, artikulovaného pohľadu.
Na čo je dobrý tanec?
Čo akože robíš keď tancuješ?
To ti je jedno lebo proste rád tancuješ.
Ale prečo? nevieš...ale máš to proste rád, je to vstavané v tebe.
Hudba. Hudba je ľudská všeobecnosť. Kultúry používajú hudbu na sebaorganizáciu,
používajú hudbu na katalýzu / získanie identity. Používajú hudbu ako vec okolo ktorej sa zjednotia.
V archaických spoločnostiach alebo povedzme menej rôznorodých spoločnostiach.
Maska, ktorá predstavuje časť rodinnej tradície bude mať určitý výzor,
bude pre ňu napísaná určitá pesnička a bude o nej určitý tanec.
A pesnička a tanec budú niečo ako symbolické vyjadrenie nejakého módu bytia (existencie) vo svete
 

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
attempt to do that is our mysterious
humanistic artistic tradition which is
very difficult to justify from a formal
articulate point of view
what good is dance like what is it that
you're doing when you're dancing
well you don't care because you like to
dance why well you don't know what you
do it's built into you music musics a
human universal cultures use music to
organize themselves right they use music
to catalyze their identities they use
music to unite around you know in in
more archaic societies less
differentiated societies let's say no a
mask that represents part of the family
tradition will have a particular design
and there'll be a particular song
written for it and there'll be a
particular dance about it and the song
and the dance or something like the
symbolic representation of a mode of
being in the world like maybe the mask

Russian: 
так что вы изображаете волка, и это всё сопровождается музыкой.
И что же вы делаете, изображая таким образом волка?
Отчасти вы пытаетесь… пытаетесь понять волков!
Отчасти это имитация, и если вы живёте в дикой природе,
вы охотитесь, или кто-то охотится на вас, то
понимание того, на что вы охотитесь - полезно, и возможно
у них есть чему поучиться.
Или можно подумать, что мы играем с миром в эту странную игру символов, притворяясь подобно детям.
И мы делаем это, чтобы воплощать и начать понимать вещи, которых мы не понимаем. Например, как себя вести.
Для меня самым важным вопросом в жизни
не является вопрос о том,
из чего сделан мир
и на самом деле этим вопросом человечество задалось сравнительно недавно.

English: 
is a wolf mask and so you act out the
wolf and there's music that goes along
with that and you think well what are
you doing when you're acting out the
wolf and part of that is what you're
trying you're trying to understand
wolves
you know it's an image it's imitation in
part and you know if you live in the
natural world and if you hunt and if
you're preyed upon then understanding
the things that you're hunting and
preying upon is useful and there's also
pull out perhaps useful things to learn
from them and so we play this strange
symbolic game with the world like
children pretending that's another way
of thinking about it and we do that to
act out and to begin to understand
things we don't understand like how to
act that's now for me the most important
question in life is not what the world
is made of and in fact I would say

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
Možno tá maska je maska vlka, takže hráš vlka a je tam hudba ktorá je s tým spojená
a pýtaš sa čo robíš keď "hráš vlka"? A časť toho je, že sa snažíš pochopiť vlkov.
Je to sčasti napodobňovanie
a keď žijete v prírode, lovíte a ste lovený
tak pochopenie vecí, ktoré lovíte a ktoré Vás lovia je užitočné.
A sú tam pravdepodobne užitočné veci ktoré sa viete od nich naučiť.
Takže hráme takú zvláštnu symbolickú hru so svetom.
Niečo ako detské hranie sa na niečo, to je tiež spôsob ako sa na to pozerať.
A robíme to aby sme zahrali a začali rozumieť veciam ktorým nerozumieme. Napríklad ako konať (vo svete).
Tak teraz, pre mňa, najdôležitejšia otázka v živote
...nie je...
.."z čoho je svet spravený?"
a v skutočnosti, povedal by som, že to je relatívne nová predpojatosť (otázka) ľudstva

Russian: 
Мы на самом деле не особо формализовали… Можно сказать, что древние Греки
заложили основу для необходимости в эмпирической науке.
Позже она оформилась благодаря Бэйкону, Декарту и Ньютону.
Пятьсот, шестьсот лет назад, не так давно, в рамках человечества - мгновение.
До этого
были свои инженеры, они строили и создавали всякое, но они не знали как… они не были учеными,
они не осмысляли мир как объективное место.
Мы это делаем автоматически, потому что наука очень глубоко просочилась
в нашу систему предположений. Это, кстати, не делает из нас хороших ученых.
Но это заставляет нас верить в то, что фундаментальная реальность мира это объективная реальность.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
that's a relatively new preoccupation of
humankind you know we didn't really
formalize you could say that the ancient
Greeks originated laid the groundwork
for the emergence of an empirical
science and then it emerged more
formally with bacon and Descartes and
Newton five six hundred years ago not
very long like a blink blink to the eye
in human terms before that people were
engineers they could build things and so
forth but they didn't know how to
they weren't scientists they didn't
really conceptualize the world as an
objective place we do that automatically
because science has seeped so far into
our set of presuppositions that doesn't
make us good scientists by the way but
it does make us believe that the
fundamental reality of the world is an

Slovak: 
Môžete povedať že antický Gréci sú pôvodcovia
alebo položili základy pre rozvoj empirickej vedy
A potom sa objavila viac formálne s Descart-om a Bacon-om
a Newton-om
pred 500 alebo 600 rokmi. Nie veľmi dávno, skutočne žmurknutie oka v histórii ľudstva.
Predtým...
ľudia boli technici, vedeli postaviť veci a tak ďalej ale neboli vedcami
Nevideli (nedefinovali) svet ako miesto "predmetov " / " hmoty" / "objektov" (t.j. objektívne miesto, pozn. prekl.)
My to ale robíme automaticky pretože veda presiakla tak hlboko do
nášho súboru predpokladov.
To z nás nerobí dobrých vedcov, mimochodom ale veríme kvôly tomu že podstata reality sveta je objektívna realita. (realita objektov / hmoty, pozn. prekl.)

Russian: 
Я не собираюсь конкретно это оспаривать,
но это оставляет без ответа целый ряд вопросов.
Возможно по своей природе, так как наука не была задумана для ответа на этот вопрос, а вопрос вот какой:
как должен кто-либо вести себя в мире?
И это важно, раз уж вы живы, и гипотетически
хотели бы остаться в живых, и пока вы живете вы не хотите страдать больше, чем вам приходится,
не настолько глупо, насколько приходится.
Так же было бы неплохо, если бы кое-что из того, чего вы хотите, случилось бы. По-этому у вас есть мотивация знать, как действовать.
И люди постоянно говорят друг другу, как себя вести,
мы постоянно посылаем друг другу информацию об этом,
выражениями лица, например, и конечно, когда мы говорим с кем-то, мы смотрим на его лицо.
Потому что их лицо говорит вам о чем они думают. Если они улыбаются

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
objective reality and I'm not going to
dispute that particularly but leaves one
set of questions unanswered
probably by its nature because it wasn't
designed to answer the question then
that question is how should one conduct
oneself in the world and that's an
important thing since you're alive and
hypothetically you'd rather stay alive
and well you're alive you probably don't
want to suffer any more than you have to
and no more stupidly than you have to
and it might also be good if some of the
things that you want it actually
happened and so you know you're
motivated to know how to act and and
people are always telling each other how
to act we're sending each other
information all the time about how to
act we do that with our the expressions
on our face and of course when we talk
to people we always look at their face
and that's because their face tells you
what they're up to
you know if they're smiling and paying
attention to you well then you can

Slovak: 
Ja to nebudem spochybňovať. Príliš.
Ale necháva to jednu množinu otázok nezodpovedanú.
Pravdepodobne zo svojej povahy. Pretože tento prístup nebol navrhnutý tak aby odpovedal na túto otázku.
A tá otazka je: " ako sa má človek správať (konať) vo svete? "
A to je dôležitá vec keďže žijete
a hypoteticky radšej zostanete na žive. A pokiaľ ste nažive tak pravdepodobne nechcete trpieť viac ako musíte.
A o nič viac hlúpo (zbytočne) ako musíte.
A tiež by mohlo byť dobré že niektoré veci ktoré chcete (v živote) sa skutočne aj stanú
Takže, viete, ste motivovaný k tomu aby ste vedeli ako sa správať / konať.
A ľudia si stále hovoria navzájom ako konať. Posielajú si navzájom informácie neustále
Robíme to výrazom tváre a samozrejme keď hovoríme s ľudmi vždy sa pozeráme na ich tvár.
A to preto lebo ich tvár ti hovorí čo sú zač / čo chcú.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
assume that you're doing something right
and if they're looking annoyed or
disgusted that's a particularly bad one
then you might think you might take a
hint
from that especially if you know three
or four people are doing it at the same
time and so we're reflecting we're
reflecting some ideal to one another
constantly and the more attentive you
are the more likely you are to act in
accordance with that ideal and the more
like you likely you are to move towards
it you may not even know what the ideal
is in an articulated sense in fact you
probably don't you know you could come
up with a well you know a good person is
nice and friendly and you know
cooperative and yeah yeah you know
that's all just cliche but you don't you
know your conception might be very
Hollow it's very likely that it's very
Hollow even though you may be able to
act in a very sophisticated manner
alright so anyways this is a story I'd

Slovak: 
Keď sa usmievajú a pozorne vnímajú tak vieš že robíš niečo dobre.
A keď vyzerajú otrávený alebo znechutený, to je zvlásť zlé,
môžete to čítať ako naznačenie
zvlásť keď to robia traja, štyria ľudia súčasne.
Čiže my zrkadlíme nejaký ideál jeden druhému. Neustále.
A čím viacej ste pozorný / všímavý, tým bližšie je vaše konanie k tomuto ideálu.
Tým viac sa približujete k ideálu.
Možno ani neviete čo ten ideál je. V zmysle že ho neviete popísať.
Možno ho popíšte ako: "dobrý človek je milí a priateľský a ochotný spolupracovať"
a podobné veci ale to sú klišé.
Vaše pochopenie, poňatie (toho ideálu) môže a pravdepodobne bude prázdne (nenaplnené)
napriek tomu že ste schopný konať veľmi sofistikovane.
Ok, každopádne, toto je príbeh. Povedal by som že to je meta-príbeh.

Russian: 
и обращают на вас внимание, вы можете предположить, что вы делаете что-то правильно!
И если они раздражены или на их лицах отвращение, а это особенно неприятно,
то вы можете подумать… Вы можете усвоить из этого кое-что, особенно если
это делают одновременно три или четыре человека.
Мы отражаем…
Мы постоянно отражаем друг другу какой-то идеал.
И чем внимательней вы, тем вернее будете
действовать в соответствии с этим идеалом, и тем вернее вы будете его достигать.
Вы можете даже не знать, как выразить этот идеал,
на самом деле вы скорее всего и не знаете, обычно все сводится к.. ну, вроде…
хороший человек милый и дружелюбный, умеет действовать сообща и… да, да, это всё просто клише.
Но ваша концепция может быть пустой, скорее всего в ней ничего нет, хотя вы вполне можете играть её с большой тонкостью.
Так вот, история. Я бы сказал это метаистория.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
Она появляется если вы возьмёте куча разных историй, и экстрагируете из них одну.
И это что-то вроде истории о судьбе, оформленной в религиозный язык.
Но это ничего, так как большая часть этих дистиллированных историй
формируют основание для религиозных текстов,
а религиозные тексты, мифы и истории, они…
как часть внешнего периметра нашего общества…
они обладают очень связной природой, и они формируют фундамент,
и на этом фундаменте находится все, что вы принимаете за данность!
Даже если вы не понимаете этой основы. Я приведу пример.
В основе западной цивилизации лежит метафизическая идея,
и идея в том, что индивид
обладает трансцендентной ценностью. Из этой идеи было

English: 
say oh it's a meta story it's it's what
would happen if you collected a bunch of
stories and then you extract it out a
story from them and it's sort of a story
about destiny and it's couched in a
religious language but that's okay
because most of these distilled stories
are form the foundation of religious
texts and religious texts and myth and
myths and stories are as I said part of
the outer perimeter of our society they
have a they have a coherent nature and
it's all and they form a foundation and
it's on that foundation that everything
that you take for granted rests even if
you don't understand the foundation so I
can give you an example there's a
metaphysical idea that underlies Western
civilization and that metaphysical idea
is that the individual has transcendent
worth that's that's the idea from which

Slovak: 
Je to to čo by sa stalo keby som pozbieral kopec príbehov a vyextrahoval z nich jeden príbeh.
A je to niečo ako príbeh o osude a je formulovaný náboženským jazykom.
Ale to je v poriadku lebo väčšina týchto "destilovaných" príbehov
tvorila základ pre náboženské texty.
A náboženské texty, mýty, príbehy
sú súčasťou vonkajšieho obvodu našej spoločnosti.
Sú vo svojej podstate kompaktné/ logické / súvislé.
A tvoria základy / podklad. A na tomto základe leží všetko čo považujete za samozrejmé.
Aj keď možno nerozumiete tomuto základu.
Môžem Vám dať príklad. Existuje metafyzická myšlienka ktorá je podkladom západnej civizilizácie.
A tá metafyzická myšlienka je že
jednotlivec má transcendentálnu hodnotu. (akoby neobmedzenú, nekonečnú...pozn. prekl.)

English: 
the notion of natural rights is derived
and of course our legal system is
predicated on the idea that you have
certain natural rights they're enshrined
in the Bill of Rights for example and in
the in the states when the bills Bill of
Rights was being formulated when the
legislation Ridge the legislation that
found that the state was being
formulated the formulators said we hold
these
truths to be self-evident what does that
mean
they're axioms of faith right there
they're propositions and there's no
proof for them there they're a mode of
operation in the world and so the
hypothesis is something like well if I
treat you like there's something about
you that has transcendent value implicit
intrinsic value whatever that might be
and there are stories about that and
we'll talk about that and you do the
same to me and then we set up a body of
laws that recognizes the sovereignty of

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
извлечено понятие о естественных правах. И само собой наша правовая система
основывается на идее обладания вами определенных естественных прав, они закреплены в том же
билле о правах. и в Штатах, когда создавали билль о правах,
и когда сформулировали оригинальное законодательство, законодатели сказали:
Мы принимаем эти истины  как самоочевидные. Что это значит?
Это аксиомы веры. Это утверждения,
и для них нет доказательств. Они - способ действия в мире.
Так вот, гипотеза в том, что, скажем…
Если я отношусь к вам так, будто в вас есть какая-то трансцендентная ценность,
негласная, внутренняя ценность, чем бы она ни была; об этом тоже есть истории, мы о них еще поговорим;
и вы действуете так же по отношению ко мне, а вместе мы устанавливаем основу законов,
признающих независимость индивида так, что законы должны

Slovak: 
To je predstava z ktorej je odvodená myšlienka prirodzených práv.
A samozrejme náš právny systém je založený na tom že máte nejaké prirodzené práva.
Sú zakotvené v Listine Práv napríklad. (Listina Práv = Bill of Rights v USA)
V Spojených Štátoch, keď sa formulovala listina práv,
keď sa formulovala pôvodná legislatíva pri vzniku štátu,
tí ktorý ju formulovali povedali: "Tieto pravdy považujeme za samozrejmé (evidentné)"
Čo to znamená? Sú to axiómy (princípy) viery.
Sú to tvrdenia / návrhy. A neexistuje na ne dôkaz.
Je to mód fungovania vo svete.
Čiže tá hypotéza je niečo ako: keď sa k tebe budem správať tak že niečo v tebe má zjavnú hodnotu,
nevyslovenú (ale samozrejmú a ohromnú) vnútornú hodnotu, bezohľadu na to, čo to môže byť,
a o tom existujú príbehy o ktorých budeme hovoriť. A ty sa budeš voči mne správať rovnako
a potom nastavíme právny poriadok ktorý rozoznáva / uznáva suverénnosť jednotlivca

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
takže aj samotné právo musí konať s ohľadom na každého jednotlivca
napriek tomu že ten jednotlivec spravil niečo odsúdeniahodné. (To je inak veľmi divné
keď sa nad tým zamyslíte) tak potom naša spoločnosť bude fungovať lepšie.
Nuž to je snáď pravda.
S výhodami aj nevýhodami, táto (naša) spoločnosť je na tomto založená.
A je to veľmi veľmi veľmi veľmi stará myšlienka.
Je to myšlienka ku ktorej ľudia prišli s veľkými obtiažamy.
Pretože trvalo tisícročia kým sa ľudia naučili zobrať svoje malé kmeňové skupiny,
ktoré sa vždy jedna s druhou hašterili (pôvodná myšlienka sa tu stráca pozn. prekl.)
pretože ľudské bytosti sú veľmi násilné a kmeňové skupiny nie sú v žiadnom prípade civilizované.
Neexistuje ušľachtilí divoch ako si mysleli európania.
Keď študujete kmeňové skupiny v dnešnom svete, miera násilných úmrtí je neuveriteľne vysoká.

Russian: 
исполняться с уважением к каждому индивиду даже если этот индивид сделал что-то неприемлемое,
что довольно странно, если вы об этом подумаете,
то тогда наше общество будет устроено лучше!
Возможно, это правда. Но к худшему или к лучшему, но именно на это основывается это общество,
и это очень очень очень очень очень старая идея.
К ней люди пришли с огромным трудом.
Прошли тысячи лет, прежде чем люди научились в своих маленьких племенных группах,
которые постоянно враждовали друг с другом, потому что человеческие существа очень жестоки,
а племенные группы никак нельзя назвать цивилизованными…
Нет никаких благородных дикарей, вопреки тому, что думали европейцы. Если вы поизучаете современные племена,
то количество насильственных смертей там на невероятно высоком уровне.

English: 
the individual so that the law itself
has to act with respect towards every
individual even if that individual has
done something reprehensible which is
very weird if you think about it
then our society will work better and
well perhaps that's true but for better
or worse that is what this society is
predicated on and that's a very very
very very very very old idea and it's an
idea that people came to with great
difficulty because it was over thousands
of years that people learned how to take
their little tribal groups which are
always squabbling with one another right
because there's human beings they're
very violent and tribal groups are by no
means civilized it's there's no noble
savage like the Europeans thought if you
study tribal groups in the world today
the murder

Slovak: 
Takže. Niečo zjednocuje kmeň v rámci kmeňa. Častokrát príbuzenstvo.
Ale potom sa kmene spájajú a formujú väčšie civilizácie a musia si určiť
nejaký meta-princíp ktorý ich vedie, tak aby mohli spolupracovať bez toho aby sa vzájomne zničili
a musia extrahovať princíp na ktorom môže spoločnosť fungovať.
A ten princíp musí fungovať.
A ako sa spoločnosti stávajú väčšími a väčšími musia zlučovať viac a viac týchto rôznych tradícií
a musia z nich extrahovať niečo čo má silu a funkčné využitie
a umožňuje ľuďom sa zjednotiť.
A teda, toto je jeden z príbehov ktorý o tom hovorí.
Je to príbeh o osobnej zodpovednosti.
A o tom čo sa stane keď sa na ňu nedbá.
Viete, pretože mohli by sme povedať že ty si spoločenské stvorenie. Až do jadra.

Russian: 
Так вот, что-то объединяет пару племен, часто это родственные связи,
затем племена объединяются, формируя крупные цивилизации, и им необходимо сформировать какие-то
метапринципы, направляющие их. Так, что они могли бы действовать сообща и общаться не уничтожая друг друга.
Им нужно выделить принцип, по которому могло бы функционировать их общество.
Он должен работать! Затем наши общества становилсь всё больше и больше и больше, им приходилось
впитывать больше и больше различных традиций, и выделять из них что-то
достаточно мощное и имеющее функциональную пользу, что позволило бы объединять людей.
И это как раз история об этом, это история о
личной ответственности, и о том, что случается, когда
ей пренебрегают.
Мы могли бы сказать:
Вы - социальные существа, до самого мозга костей,

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
the death rate by violence is
unbelievably high so something unites a
tribe within a tribe it's often kinship
but then tribes come together to form
larger civilizations and they have to
determine some sort of meta principle
that guides them so that they can
cooperate and come together without
destroying one another and they have to
extract out a principle by which the
society might function and that has to
work and then as societies get bigger
and bigger and bigger and bigger and
bigger they have to bring more and more
of these diverse traditions together and
extract out something from them that has
power and functional utility and that
allows people to unite
and so this is one of the stories that
talks about that it's a story about
individual responsibility and what
happens when it's not heated so you know
because we could say you are a social
creature right to the core and most of

Slovak: 
A väčšina tvojho prostredia sú iní ľudia. A tí iní ľudia od teba niečo chcú.
A ty chceš niečo od nich. Takže s nimi budeš hrať hry.
Budeš hrať zle alebo budeš hrať dobre ale budeš s inými ľuďmi hrať hry.
Hra môže mať pravidlá. Vlastne veľmi dômyselné / vyspelé pravidlá.
A to očakávate, pretože tým ako sa vaše správanie viac a viac približuje ideálu,
za predpokladu že niečo také existuje,
tak ste tým viac sofistikovaný / vyspelý a povaha ideálu je viac a viac komplexná
a zložitá na pochopenie. Dostanete ale náznak tejto veci.
Dostanete náznak, pretože to uvidíte, ak budete sledovať vlastnú dušu, vlastné psyché,  vlastné nevedomie.
Uvidíte že niektorých ľudí obdivujete.
A niektorými opovrhujete.
A nie je to tak že ste stopercentne presní vo svojom posudku.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
и почти всё ваше окружение - другие люди, и эти люди чего-то хотят от вас,
и вы чего-то хотите от них, по-этому вы будете играть с ними в игры.
Хороши вы в них будете или нет, но вы будете в них играть.
У игры могут быть правила, очень сложные правила,
и вы ожидаете этого, так как пока ваше поведение все больше и больше соответствует идеалу,
предполагая, что такая вещь существует,
то и вы становитесь все сложнее и сложнее и сама природа идеалов возможно усложняется
и становится труднее для понимания. Впрочем, вы можете что-то уловить.
Вы можете уловить что-то потому что увидите, если обратите внимание на вашу собственную
душу, вашу психику, ваше бессознательное,
вы увидите что есть люди, которыми вы восхищаетесь, и есть люди, которых вы презираете.
И не обязательно быть на 100% точными в своих суждениях,

English: 
your environment is other people and
those other people want something from
you and you want something from them so
you're gonna play games with them you're
either gonna be good at it you're gonna
be bad at it but you're gonna play games
with them and so the game might have
rules really sophisticated rules in fact
and you'd expect that because as your
behavior more and more approximates an
ideal assuming such a thing exists then
you're more and more sophisticated and
the nature of the ideal is perhaps more
and more complex and and difficult to
understand you get a hint of this though
you can get a hint of this because you
will see if you pay attention to your
own soul your psyche your unconscious
you'll see that there are people that
you admire and that there are people
that you have contempt for and that's
and it isn't necessarily that you're a
hundred percent accurate in your

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
на самом деле не так уж и плохо подвергать сомнению свои первые впечатления.
Но от этого никуда не деться, и есть причины, по которым вы кем-то восхищаетесь,
и есть причины по которым вы кого-то не уважаете,
причин может быть много. И это подсказка к вашей внутренней структуре ценностей,
к тому, чем она является. Вы бы не уважали кого-то, если бы
в нём не было чего-то, что вы считаете ценным, и возможно даже того, чем вы хотели бы обладать сами.
И вы не презирали или не относились бы с неуважением к кому-то,
если бы не чувствовали, что что-то, что они делают - неправильно, и был бы неправильно, если бы вы поступали так же.
Так что вы привносите в эту ситуацию внутреннюю мораль.
И вы должны, так как, как я уже сказал,
вы не можете действовать без морали, так как если вы что-то делаете, вы попытаетесь сделать вещи лучше,
иначе зачем вообще пытаться.

Slovak: 
Viete, kritizovať svoje vlastné prvé dojmy nie je tak zlá myšlienka.
Ale takéto stavy existujú.
Tiež existujú dôvody prečo niekoho obdivujete.
Existujú dôvody prečo nikým opovrhujete. Môže tam byť viacero dôvodov.
A to je nápoveda / výpoveď o Vašej vrodenej štruktúre hodnôt.
Neobdivovali by ste niekoho pokiaľ by na nich nebolo niečo čo si vážite - má pre Vás hodnotu.
A možno niečo čo by ste radi boli schopný robiť.
A neopovrhovali by ste niekým, pokiaľ by ste necítili že to čo robia je nesprávne a vy by ste sa tiež správali nesprávne ak by ste robili to isté.
Takže do situácie prinášate vrodenú / zdedenú morálku.
A musíte to robiť, pretože ako som povedal....
Nedá sa konať bez morálky.
Pretože ak konáte snažíte sa robiť veci lepšími.
Ak by to bolo inak tak potom načo sa obťažovať?

English: 
judgment you know it's not such a bad
idea to criticize your first impressions
but those states exist and so there's a
reason you admire someone and there's a
reason you have contempt for someone
there may be multiple reasons and that's
a hint to your intrinsic value structure
it's a hint about your intrinsic value
structure right you wouldn't admire
someone unless there was something about
them that you valued and perhaps that
you would also like to be able to do and
he wouldn't despise someone or have
contempt for them if you didn't feel
that something they were doing was wrong
and that it would be wrong if you did it
too and so you're bringing to bear on
the situation an implicit morality and
you have to do that because as I said
you can't act without a morality because
if you're gonna act you're gonna try to
make things better that otherwise why
bother and if you're acting to make
things better than some things have to

Russian: 
И если вы действуете,  чтобы делать что-то лучше, то какие-то вещи должны быть хорошими, а какие-то плохими, это и есть система ценностей. И у вас она есть.
Так вот, Иона
слышит голос Божий, и Бог говорит ему, что
есть такой город, Ниневия, погрузившийся в моральное смятение.
Что это значит?
Это универсальная история,
в принципе все культуры приходят к разброду, по своей природе.
Это просто ход энтропии. Все меняется, мир меняется,
окружение меняется и культура не особо-то справляется с этим, и само собой в ней есть разлагающие её элементы.
Это вечная история. Индивид всегда
находится в отношениях с культурой, которая как-либо коррумпирована.
И вопрос в том… ну, что в таком случае делать? И если ответ: ничего!

English: 
be better and some things have to be
worse and that's a value structure so
you have one
all right so Jonah he gets a call from
God and God tells them that there's a
city Nineveh that's falling into moral
disarray now what does that mean well
it's a universal story it's like all
cultures are always falling into
disarray it's their nature just entropy
does that right things change the world
changes the environment changes and the
culture doesn't keep up very well and
then of course it has corrupt elements
and so it's an interior eternal story
the individual is always placed in
relationship to a culture that's
somewhat corrupt and then the question
is well what do you do about it and if
the answer is nothing well then it'll

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
A ak konáte s úmyslom robiť veci lepšími tak potom zákonite nejaké veci budú horšie a nejaké lepšie. A to je hodnotová štruktúra.
Máte ju (hodonotovú štruktúru)
Takže Jonáš. Je oslovený Bohom
A Boh mu hovorí že je mesto, Ninive, ktoré morálne upadá.
Teraz, čo to znamená.
Nuž je to univerzálny príbeh.
Všetky kultúry, vždy morálne upadajú. Je to v ich náture / povahe.
Iba samotná entropia to robí. Veci sa menia.
Svet sa mení, prostredie sa mení a kultúra (spoločnosť) nedrží krok veľmi dobre.
A samozrejme má v sebe skorumpované (pokazené) časti.
Je to večný príbeh. Jednotlivec je vždy umiestnený do vzťahu ku kultúre (spoločnosti) ktorá je do nejakej miery skorumpovaná / pokazená.
A potom je otázka. Čo s tým mám robiť?
A ak je odpoveď "nič" tak potom veci budú len viacej skorumpované (pokazené).

English: 
just get more corrupt and if the answer
is be corrupt - then it will just get
more corrupt so the answer has to be to
oppose the corruption because that's the
only way it's going to stop now god
threatens to destroy this city because
of its corruption and I don't think you
need to presume anything particularly
metaphysical about that to understand it
it's very straight forward that the more
corrupt the culture is and the less
Trust is possible between individuals
the less productive of the culture is
going to be because why do anything if
some corrupt person is just gonna come
and take it you know it might even be
that the culture is so corrupt that if
you are good for something and you
produce resources you're actually more
likely to get killed because you have
something of value so like this just
you're just not going anywhere with that
and why would you work if you didn't

Russian: 
Что ж, тогда общество испортится еще сильнее. А если ответ - поддаться этому разложению,
то тогда оно так же испортится сильнее! Так что ответом должно быть:
противостоять разложению, так как это единственный способ его остановить.
Итак, Бог грозится уничтожить город из-за того, что тот сильно испорчен,
и мне кажется тут не нужны
никакие конкретные метафизические предположения, чтобы это понять,
все довольно прямолинейно: чем больше испорчено общество, тем меньше
доверия существует между его членами, тем менее продуктивной будет вся культура, потому что
на кой чёрт что-то делать, если кто-то плохой придет и просто отберет это?
Может быть даже так, что культура настолько прогнила, что если вы в чем-то хороши,
производите ресурсы, например, то тем больше шансов для вас быть убитыми, потому что у вас есть что-то ценное.
Ну, просто… Это просто бессмысленно, да и зачем работать, если вы

Slovak: 
A ak je odpoveď "byť tiež skorumpovaný" tak potom znovu len veci budú viacej skorumpované (pokazené).
Takže odpoveď musí byť "odporovať korupcii" to je jediná cesta ako to zastane.
Teraz, Boh pohrozí zničením tohto mesta kvôly korupcii.
A na to aby ste toto pochopili (tento odkaz) nemusíte predpokladať nič metafyzické (božské, vysoko abstraktné)
Je veľmi priamočiare že,
že čím skorumpovanejšia je spoločnosť (kultúra)
a čím menej dôvery je možnej medzi jednotlivcami, tým menej bude spoločnosť produktívna.
Pretože, prečo byť produktívny keď niekto skorumpovaný jednoducho príde a zoberie to?
Dokonca sa môže stať že spoločnosť je tak skorumpovaná, že keď ste v niečom dobrý a produkujete zdroje
tak vám v skutočnosti viac hrozí to že Vás zabijú- pretože máte niečo hodnotné.
Takže s týmto prístupom (produktivity) sa nikam nedostanete.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
have any sense that you know you
store up the value of your work for some
reasonable time in the future so if the
society is corrupt and there's no trust
its degenerating and you know it might
live for a while but isn't it last very
long and so that's the idea corrupt
societies collapse that leaves open what
corruption means anyways Jonah
thanks no no bloody way I'm not going to
that City they can go to hell as far as
I'm concerned and that's really what he
thinks and why in the world should I do
anything about it anyways and these are
good objections it's like why would you
do that and you'll face this believe me
in your life you will face this in fact
you already do always constantly
continually in small ways perhaps when
you're interacting with people who
aren't treating you properly and when
you're acting and those might be your
parents they might be your friends they
might be people at your workplace they

Slovak: 
A prečo by ste pracovali keď nemáte žiadny pocit toho že môžete uložiť plody svojej práce
na nejaký rozumný čas.
Ak je spoločnosť skorumpovaná a nie je v nej dôvera je zdegenerovaná.
A viete môže existovať nejaký čas ale veľmi dlho nevydrží.
A to je tá myšlienka. Skorumpované spoločnosti kolabujú.
To inak necháva otvorené čo znamená "korupcia".
Každopádne, Jonáš si hovorí "v žiadnom prípade,  do tohto mesta nejdem. Pokiaľ ide o mňa môžu ísť do pekla"
a "prečo by som s tým mal ja niečo robiť?"
A toto sú dobré námietky. Prečo by ste mali? A verte mi, budete tomuto čeliť v živote.
A vlastne tomu už neustále čelíte. Vždy. Trvalo.
V malých veciach možno. Keď jednáte s ľuďmi, ktorí s Vami nezaobchádzajú vhodne.
To môžu byť Vaši rodičia, priatelia, ľudia na pracovisku, môžu to byť profesori.

Russian: 
не чувствуете, что можно сохранить плоды своих трудов,
если вдруг в будущем они могут вам понадобится. Так что если общество испорчено, и нет доверия,
то оно деградирует.  В принципе, оно может прожить какое-то время,
но не очень долго, и вкратце идея в том, что коррумпированные общества разваливаются.
Остается открытым вопрос о том, что же такое коррупция? Короче,
Иона думает: “Ну уж нет, я не сунусь в этот город,
они там все катятся к чертям и поделом”, он правда так думает.
“Да с какой стати я вообще должен что-то с этим делать?” И это хорошее возражение, “зачем что-то делать?“.
И вы столкнетесь с этим в вашей жизни, поверьте мне.
Вы встретитесь, да в общем-то вы уже сталкиваетесь с этим. Всегда, постоянно, без остановки.
Возможно, понемногу. Когда вы взаимодействуете с другими людьми, которые не очень-то хорошо с вами обращаются.
Когда вы что-то делаете, и это могут быть ваши родители, друзья, коллеги на работе. Это могут быть профессора.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
Hrajú nepoctivú (pokrivenú) hru.
A Vám sa to nepáči.
A viete že je to nepoctivé / pokrivené.
Potom vznikne otázka čo s tým máte robiť?
Takže pokiaľ viete že je to pokrivená / nepoctivá hra tak nie je tak dobré ju hrať - zapojiť sa do nej.
Teda povedzme že je tá hra pokrivená voči vašim vlastným hodnotovým štandardom.
A degraduje / ponižuje Vás spoluhranie tejto hry.
Vstanete a budete oponovať? Nie! Pravdepodobne nie. Pravdepodobne spravíte to čo Jonáš. Skočíte na loď a vypálite odtiaľ.
A je to logické konanie ale nerieši problém.
A myslím že to má čo do činenia s ľudskou etickou zodpovednosťou.
Lebo iné staré príbehy, a jeden Vám iste poviem, kde syn kráľa...
...Leví Kráľ! Syn kráľa, ide do sveta a je patetický puberťák

Russian: 
Они играют в нечестную игру, и вам это не нравится, и вы знаете, что она нечестна.
И возникает вопрос: “Итак, что вам с этим делать?”
Если вы знаете, что тут что-то нечисто, не так уж и хорошо подыгрывать.
В смысле, вы понимаете, что это неправильно на основании вашей собственной системы ценностей. Вы унижаетесь, поддаваясь этой игре.
Так что, вы встанете в полный рост и противостоите? Ну,
нет! Скорее всего нет. Скорее всего вы сделаете то же,
что сделал Иона: шмыгнете на корабль и свалите куда подальше.
И это логично, но не решает проблемы.
И мне кажется, тут дело в человеческой этической ответственности, по этому поводу есть и другие старые истории,
и я расскажу вам одну. В ней сын короля,
короля льва… Сын короля льва
сбегает, и представляет из себя просто жалкого подростка.

English: 
might be professors they're playing a
crooked game and you don't like it and
you know it's crooked
and so then the question is well what
should you do about it well if you know
you're correct know it's crooked it's
not so good to play along with it I mean
we'll say that you know it's crooked by
your own standard of values it D
degrades you to play along with it
you're gonna stand up and oppose it well
no probably not
you're probably gonna do what Jonah did
jump on a ship and get the hell out of
there and you know that's a logical
thing to do but it doesn't solve the
problem and I think this has something
to do with human ethical responsibility
because there are other old stories and
I'll tell you one likely where the son
of the king the Lion King the son of the
king he goes off and he's some pathetic
adolescent and then he's shamed by the

Russian: 
Появление его старой подруги пристыжает его, и превращает во что-то более-менее полезное.
Он открывает свои глаза, возвращается, сражается со Шрамом, и…
Это ведь сцена в аду. Там везде огонь, он дерётся со Шрамом,
выясняет, что это Шрам убил его отца. Он низвергает его в пропасть, грубо говоря, а затем идет дождь.
А затем фильм возвращается к своему началу, в фундаментальном смысле.
Сперва есть рай, затем рай потерян, затем рай возвращен. Об этом весь фильм.
Это история о людях.
Скажем, вы в месте, в котором все идет своим чередом, затем что-то происходит и сбивает вас с вашего насеста,
вы проваливаетесь в хаос на довольно продолжительное время, и может даже никогда оттуда не выберетесь.
Но может быть, вы чему-то научитесь там, внизу, закалите свой характер.
И может, выберетесь где-то в другом месте, в лучшем месте. Лучшая цель, лучший вы.
Я, по правде, не особо оптимистичен, говоря об этом, я отлично знаю, что люди

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
a zahanbenie zo stretnutia so starou  priateľkou ho donúti zmeniť sa na niečo aspoň vzdialene užitočné.
A otvorý svoje oči (obrazne) a ide naspäť a bojuje so Scar - om (postava) a
je to ako scéna z pekla lebo je tam oheň všade, a teda bojuje so Scar-om
lebo zistí že Scar zabil jeho otca. Hodí ho do jamy, zhruba povedané,
a potom príde dážď.
A viete, takto sa film vráti do svojho začiatku.
Vzásade.
Je to postup ako: raj, stratenie raja, znovuzískanie raja...to je ten film.
A to je príbeh ľudských bytostí.
Si v mieste kde veci fungujú celkom dobre.
Niečo sa stane sa zrazí ťa z tvojho miestečka. Si dole v chaose na dostatočný čas ale možno sa nikdy nedostaneš von.
Ale možno sa tam dole niečo naučíš. Možno posilníš svoj charakter.
A potom sa objavíš v novom "mieste" a možno je lepšie. Lepší cieľ. Lepší Ty.

English: 
reappearance of his old girlfriend into
turning into something vaguely useful
and he opens his eyes and he goes back
and he fights scar and you know it's a
scene of hell right because there's fire
everywhere and he fights scar finds
skaar killed his father he casts him
into the pit roughly speaking and then
the rain comes and then you know the
movie returns to its beginning
fundamentally it's a paradise paradise
lost' Paradise Regained that's the movie
and and I mean that's the story of human
beings you know you're in a place that's
working out pretty well something
happens to knock you off your perch
you're down in the chaos for a good
amount of time and maybe you never get
out but maybe you learn something down
there maybe a strength in your character
then you pop up to a new place and maybe
it's better better aim better you now
I'm not being overly optimistic about

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
this I know perfectly well that people
encounter impediments during their life
that they find almost impossible to
recover from but it's the best shot you
have so anyways Jonah runs away but God
isn't very happy about that because it's
actually Jonah's destiny it's necessary
for Jonah to repair the city so God
sends a storm and you know the waves are
high and and and I think what that means
is because the water is often a symbol
for the unconscious and that's because
things lurk down there in the water and
that you could pull up that that are
useful monstrous things that you can
pull up they're useful you can fish for
them you can go fishing in your own
being for answers which is what you do
when you try to think right you ask
yourself a question and you wait maybe
an answer appears it's like where did
that come from you didn't know what the
answer was before it appeared but it

Russian: 
сталкиваются в своей жизни с такими препятствиями,
оправиться от которых им кажется почти невозможным. Но это лучшее, что нам доступно.
Итак, Иона удирает,
и Бог это не очень нравится, потому что это, вообще-то, предназначение Ионы,
ему необходимо восстановить город.
Так что Бог насылает шторм, море бушует.
И я думаю это неспроста, так как вода часто символизирует бессознательное,
потому что вещи таятся там, в толще воды, и оттуда можно что-то вытащить, что-то полезное.
Ужасные, чудовищные вещи, которые вы можете оттуда достать, они полезны, их можно удить, как рыбу. Можно отправиться рыбачить в своё
собственное я, в поисках ответов, этим вы и занимаетесь, когда пытаетесь думать. Вы задаете себе вопрос,
и ждете, возможно появится ответ! И откуда он берётся?
Вы не знали ответа, пока он не всплывает, а он просто появляется вот так, из ниоткуда?

Slovak: 
Teraz. Nie som prehaný optimista ohľadom tohto. Je mi úplne jasné že ľudia...
...počas života stretávajú také prekážky...
ktoré vidia ako takmer nemožné sa z nich pozbierať / zotaviť.
Ale...je to najlepší pokus aký máme.
Každopádne. Jonáš uteká preč a Boh s tým nie je spokojný, pretože to je vlastne Jonášov osud.
Je nevyhnutné aby Jonáš "napravil" mesto.
Takže Boh posiela búrku. A viete vlny sú vysoké.
A myslím že toto znamená že: voda je často symbol nevedomia - pretože veci číhajú dolu vo vode.
A tie veci môžete vytiahnuť a sú užitočné.
Monštrózne veci, ktoré môžete vytiahnuť a použiť. Doslova ich chytať ako ryby. Môžete ísť na "rybačku" vo svojej vlastnej bytosti a loviť odpovede.
Čo je inak niečo čo robíte keď sa snažíte premýšľať.
Opýtate sa seba otázku a čakáte a možno dostanete odpoveď.
Odkiaľ sa to zobralo? Neviete aká bola odpoveď predtým ako sa objavila.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
just popped into being out of nowhere
who knows so you fish so anyways the
waves come and the boats gonna be
knocked over it and that's what happens
I think when you know when you know you
should do something I mean everyone has
the this experience I believe perhaps
you would be willing to put up your
hands if this experience is foreign to
you okay
just part of your telling you you should
do something and it's hard
to do it effortful and maybe you're
afraid of it and so you don't do it you
just procrastinate right and so how do
you feel about that good I mean so what
do you feel that you're betraying
yourself your anxiety actually gets
worse not better even though you know
you can put it off moment to moment but
that doesn't help because every time you
put it off the anxiety just grows a
little bit you're not proud of yourself
you have a sense that you're making
things more chaotic than they should be

Slovak: 
Iba sa zjavila / objavila z ničoho? Kto vie.
Takže "chytáte ryby"....
Každopádne, vlny prichádzajú a (Jonášova) loďka sa ide prevrátiť... a to je presne to čo sa deje v živote.
Poznáte ten pocit "mal by som spraviť toto"...
Myslím že každý má takúto skúsenosť a prosím prihláste sa ak Vám je tento zážitok  úplne neznámy.
Časť z Vás Vám hovorí že by ste mali spraviť niečo.
A je zložité to spraviť. Namáhavé a možno sa bojíte to spraviť.
Takže to nerobíte! Proste prokrastinujete - odkladáte.
A teda ako sa ohľadom tohto potom cítite? Dobre?
Cítete že zrádzate samých seba! Váš strach / úzkosť je ešte horšia a nie menšia, napriek tomu že ju viete odkladať moment za momentom
ale to nepomáha lebo vždy keď to odložíte strach / úzkosť o trochu narastie.
Nie ste na seba hrdý. Máte pocit že robíte veci chaotickejšími ako by mali byť.

Russian: 
Кто знает? Вы просто рыбачите.
И так, волны набегают, лодка вот-вот перевернется, и я думаю это
и происходит когда… когда вы знаете, что должны сделать что-то.
У каждого есть такой опыт, возможно вы хотите просто
сдаться если этот опыт для вас чужд.
Часть вас говорит вам: “ты должен сделать что-то”, и очень сложно приложить для этого усилия.
Может, вы даже боитесь. Так что, вы просто ничего не делаете! Прокрастинируете! Правильно?
И каково вам от этого? Хорошо? Всмысле,
вы чувствуете, что предаете себя,
вам от этого не становится спокойнее, скорее наоборот, вы откладываете всё на потом, но
это не помогает, потому что чем больше вы откладываете, тем больше тревожитесь. Вы собой не гордитесь,
вы чувствуете, что привносите больше беспорядка, чем должно быть.

English: 
you know and if you do that long enough
and I'm sure many of you have had that
experience if you do that long enough if
that becomes habitual things will get so
stormy around you that you'll fall right
into the into the chaos into the watery
chaos and maybe you'll drown so it's not
a very good idea to run from your
destiny let's say whatever that might be
and you need a destiny you need a place
to aim at because that's what gives your
life meaning and you need meaning in
your life because life is hard so you
know you need something to buttress
yourself against that so anyways they
wake joan up and jonah says that's
probably my fault because like i'm
running away from something i'm supposed
to do and you know god isn't very happy
about that so why don't you just throw
me over to overboard and the crew isn't
very happy about that but the waves are
really starting to come up and joan is
pretty insistent that he's the cause of

Russian: 
И если вы продолжаете в том же духе достаточно долго, уверен, у многих из вас был такой опыт,
если вы продолжаете и это входит в привычку, то вещи приходят в
такой беспорядок, что вас просто сбрасывает… прямо в хаос,
в воду, и возможно вы там утонете!
Так что, не очень-то хорошая идея бежать от своей судьбы.
Чем бы она ни была, и вам нужно предназначение, вам нужно что-то, на что можно
нацелиться, потому что это придает вашей жизни смысл. Вам нужно какое-то знвчение в вашей жизни, потому что жизнь трудна.
Вам нужно что-то, чем можно отбиться от этого.
Иона просыпается и говорит: “возможно, это моя вина, потому что я сбегаю от того,
что должен сделать, и Богу это не особо нравится, так что почему бы вам просто не сбросить меня в море?”
Команде не нравится эта идея, но волны всё нарастают, а Иона довольно настойчив,
говоря о том, что он и есть причина всей проблемы, так что они
тянут жребий, и выбор падает на Иону,

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
A keď toto budete robiť dostatočne dlho
a som si istý že veľa z Vás má takú skúsenosť,
ak sa toto správanie stane zvykom, veci okolo Vás sa stanú tak búrlivými že upadnete do chaosu.
Do vodného chaosu. A možno sa utopíte.
Takže povedzme že utekať pred vlastným osudom nie je dobrá myšlienka.
Čokoľvek to má byť (osud)
A potrebujete osud. Potrebujete miesto na ktoré cielite / zameriavate, pretože to dáva Vášmu životu zmysel.
A potrebujete zmysel v živote pretože život je ťažký. Potrebujete niečo o čo sa viete oprieť (oporný pilier).
Každopádne, zobudia Jonáša a Jonáš hovorí to je asi moja chyba,
lebo utekám pred ničím čo mám spraviť a Boh s tým nesúhlasí tak ma len prehoďte cez palubu.
A posádka nie je veľmi šťastná s takýmto riešením
ale vlny začínajú stúpať a Jonáš trvá na tom že on je príčinou problému.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
the problem and so they draw they draw a
lot and and jonah is chosen and so they
decided to toss him into the ocean and
immediately everything's calm so he's a
center of chaos because he's not doing
what he's supposed to do fine well then
that whale comes up and swallows him and
then he's in the whale for three days
now that's a weird thing the whale
that's the way all that
Gepetto's ian that's a dragon it's the
thing that you have to go out there and
conquer to get something of value now
when you've made an error when you've
fallen off the pathway when you deviated
from what you know you should do it
produces a state of internal chaos and
worry and concern you're you're thrust
into the unknown you're thrust into

Russian: 
так что они решают кинуть его в океан.
И в тот же миг все успокаивается! Так что он и есть центр хаоса,
потому что не делает того, что должен! Затем появляется кит
и проглатывает его! И он проводит внутри кита три дня.
И вот в чем странность.
Кит, такой же кит, в котором находился Джепетто, это дракон,
это то, с чем вы должны пойти и сразить его, чтобы получить что-нибудь ценное.
Вы совершили ошибку,
когда сошли со своего пути, когда увильнули от того, что, как сами знаете, должны сделать.
Это вызывает состояние внутреннего хаоса, беспокойства и тревоги.
Вы выброшены в неизвестность, в неизвестную территорию и хаос,

Slovak: 
Tak teda losujú a Jonáš je vylosovaný.
A rozhodnú sa teda hodiť ho do oceána.
A okamžite sa všetko ukľudní.
Takže on je centrom chaosu, lebo nerobí to, čo má robiť.
Fajn. Potom prichádza veľryba a zhltne ho a Jonáš je vo veľrybe tri dni.
Teraz, to je divná vec.
Veľryba - to je tá veľryba v ktorej je aj Geppetto (z Pinocchio).
Je to drak. Je to tá vec za ktorou musíš ísť a poraziť ju aby si dostal niečo hodnotné.
Teraz, keď spravíš chybu...
....zídeš z cesty, odchýliš sa od toho čo vieš že by si mal robiť.
To produkuje stav vnútorného chaosu a trápenia a nepokoja.
Si vtiahnutý do neznáma. Do neznámeho územia a chaosu.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
и не знаете что делать. Это часто символизированно схваткой
с чудовищем, с драконом. С чем-то, что живет под водой.
И я думаю, что, насколько я могу судить, причина в том, что
человеческие существа, ввиду того, что мы все время были животными, на которых охотятся,
в нашей схватке с прожорливыми ящерицами. Например с аллигаторами и динозаврами,
потому что динозавры как раз существовали во время наших самых отдаленных предков.
В какой-то период времени даже существовал кот, у которого зубы были адаптированы для протыкания человеческих черепов
Его форма головы была устроена как раз,
чтобы схватить вас здесь, и вогнать клыки в тыльную часть черепа.
Итак, мы прошли через довольно суровые времена. И в нашем сознании есть система,
система детектирования опасности и хищников.
Из-за неё дети и думают о чудовищах в темноте. Потому что…
ну, в темноте есть чудовища. Родители всегда говорят “нет в темноте никаких чудовищ”, но это…

Slovak: 
Nevieš čo robiť.
A to je často symbolizované ako stretnutie s monštrom - ako drakom alebo niečím čo žije pod vodou.
A myslím že dôvod na toto je, pokiaľ viem povedať,
je že ľudia boli korisť veľmi dlho
v našom súboji s mäsožravými plazmi a aligátormi a dokonca dinosaurami
pretože dinosaury existovali aj v časoch našich najvzdialenejších predkov.
V jednom bode existovala aj mačka so zubami adaptovanými na preniknutie ľudskej lebky.
Mala hlavu presne vytvarovanú na
uchopenie spredu a preniknutie zubov zozadu lebky.
Čiže sme prešli ťažkými časmi!
A v našej mysli máme systém - systém detekcie hrozby a predátorov.
To je to prečo malé deti v tme myslia na monštrá.
Pretože v tme sú monštrá.

English: 
unknown territory and chaos you don't
know what to do and that's often
symbolized by the encounter with a with
a monster
like a dragon something that lives under
the water that's and I think the reason
for that is as far as I've been able to
tell is that human beings because we've
been prey animals for forever in our
battle with carnivorous lizards for
example and alligators and even
dinosaurs because there were dinosaurs
around at the time of our most distant
ancestors there was even a cat at one
point that was that was adapted with
teeth to pierce human skulls so it had a
head that was exactly shaped to grab you
here and put a tooth through the back of
your skull so like we've come through
some rough times man and we have a
system in our mind that's a threat
predator detection system that's the
thing that makes little kids think about
monsters in the dark right because well
there is monsters in the dark parents
always say well there's no monsters in

Slovak: 
Rodičia vždy hovoria že v tme nie sú monštrá ale to nie je pravda. Tma je plná monštier.
Možno práve vo vašej izbe a v danej chvíli  žiadne nie sú ale to neznamená že monštrá neexistujú v tme.
Kriminálnici nevstávajú o šiestej ráno a nedajú si raňajky pred vylúpením banky.
Toto robia v noci.
Ľudia robia veci ktoré sa hodia na noc - v noci!
A veľa predátorov je nočných. A nevidíme veľmi dobre v tme.
A deti nie sú hlúpe.
Vyvinuli sa tak aby zostali celkom blízko ohňa.
Lebo deti ktoré sa zatúlali preč od ohňa chytili hyeny a levy a krokodíly
a čokoľvek iné bolo tam vonku pripravené zožrať neopatrných.
Takže...
Obvod (mozgový) ktorý používame na obranu pred predátormi,

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
the dark it's like that's not true the
dark is full of monsters there might not
be any in your room right at that moment
but that doesn't mean there aren't
monsters in the dark and crimes take
place like criminals don't get up at
6:00 in the morning and like you know
have breakfast and go rob a bank they do
it they do that sort of thing at night
people do the things that are fit for
the night in the night and lots of
predators are nocturnal and you can't
see very well in the dark and kids
aren't stupid
you know they've evolved to stay pretty
damn close to the fire because the kids
that wandered away from the fire got
picked off by hyenas and lions and you
know crocodiles and whatever else the
hell was out there to eat the unwary so

Russian: 
это не правда. Темнота полна монстров. В вашей комнате их может и не быть в конкретный момент,
но это не значит, что их нет в темноте!
И преступления не совершаются… преступник не просыпается в шесть утра, ест завтрак и идет грабить банк.
Преступники делают такие вещи по ночам.
Люди делают то, что подходит для ночи - ночью!
И огромное количество хищников - ночные животные, а вы в темноте плохо видите.
А дети не тупые, они эволюционировали,
чтобы оставаться как можно ближе к огню. Потому что дети, убегающие подальше
от огня были пойманы гиенами, львами,
крокодилами и всеми, кто там водился чтобы сожрать неосторожных.
Итак, нейронная цепочка, которую мы используем для защиты от хищников,

Russian: 
эволюционируя кортикально, эта цепочка
сформировалась чтобы обозначать того, чего мы в целом не знаем. Потому что хищники обитают в местах, которых мы не знаем.
А эволюция это консервативная сила,
и мы переиспользуем нейронные цепочки, с которыми эволюционировали, для репрезентации новых вещей! И так,
неизвестность, хаос часто представлен в виде монстра, который проглатывает вас,
и утаскивает на глубину.
И знаете, когда вы ужасно себя чувствуете, вы не говорите
“я на высоте”, вы говорите “скатился на дно”. Почему?
Наверное потому что внизу хуже, не на твердой земле,
а в норе или вроде того. Вы прячетесь в норе, и она внизу.
И вам что-то угрожает. Может,
ваша собственная неполноценность, это возможно отчасти, возможно вам это кажется монструозной силой, потому что
ваша склонность к прокрастинации и ваша слабость характера

Slovak: 
ako sme sa vyvíjali kortikálne (mozgovou kôrou),
ten obvod začal reprezentovať to čo nepoznáme vo všeobecnosti (nielen nebezpečie).
Pretože predátory samozrejme obývajú miesto ktoré nepoznáme.
A teda, evolúcia je konzervatívna sila. Používame obvody ktoré sa už vyvinuly na vyjadrenie nových vecí.
A teda, neznámo, chaos je často vyjadrený ako monštrum,
ktoré ťa prehltne a stiahne dole (strhne).
Zoberte si že keď sa cítite hrozne tak nepoviete že "cítim sa hore" ale poviete "cítim sa dole!"
A prečo? Nuž dole je horšie.
Možno ležíte na zemi alebo ste v nejakej jame alebo niečo také.
Možno sa schovávate v jame, proste ste dole a niečo Vás ohrozuje.
Možno ste ohrozený vlastnou neadekvátnosťou, to môže byť tiež časťou toho čo si predstavujete ako monštróznu silu.
Pretože viete vaša náchylnosť k prokrastinácii (odkladaniu) a slabosti charakteru

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
the circuit that we use to to defend
ourselves against predators as we've
evolved cortically that circuit has has
come to represent what we don't know in
general because the Predators of course
inhabit where we don't know and so
evolution is a conservative force and we
use the circuits that we've evolved to
represent new things and so the unknown
the chaos is often represented by a
monster that swallows you up and pulls
you down and you know when you're
feeling terrible you don't say well I'm
feeling up you say I'm feeling down well
why is that well down is worse I guess
you're flat on the ground when you're
down or you're in a hole or something
like that you're hiding in a hole
you know it's down and you're threatened
by something you know maybe you're
threatened by your own inadequacy that
might be part of it maybe that's partly
what you imagine as a monstrous force
because you know your proclivity towards
procrastination and your weakness of

English: 
character is part and parcel of why you
happen to be in the underworld and
that's the underworld the mythological
underworld that's where you go when
things fall apart and if you understand
that if you know that that's what that
means then you have one of the keys that
opens up ancient stories to you and you
understand things you could live can be
an organized going very well and then
something comes up and poof everything
changes some axiom that you were living
by and it might be the existence of a
partner might be a job it might be your
health any of those things go on and you
go somewhere when that happens you go
somewhere it's a state of being you're
still in the same world but it's not the
same at all anymore
everything about it is different it's
all negative and dark and you don't know
what to do you're confused and so what
do you do down there in the underworld

Slovak: 
sú neoddeliteľnou súčasťou toho prečo ste v podsvetí / podzemí.
A myslím mytologické podsvetie.
Tam idete keď sa veci rozpadajú.
A keď to chápete. Keď viete že to je to, čo to znamená.
Tak máte jeden z kľúčov, ktorý Vám otvorý staroveké príbehy.  A rozumiete veciam.
Váš život môže byť usporiadaný, môže ísť veľmi dobre. A potom sa niečo vyskytne a PUF!
Všetko sa zmení. Nejaký princíp (axióma) podľa ktorého ste žili,
to môže byť existencia partnera alebo práca, vaše zdravie, hociktorá z týchto vecí,
je preč! A keď sa takéto niečo stane - ideš niekam.
Ideš niekam. Je to stav bytia.
Si stále v tom istom svete ale nie je (nezdá sa) taký istý. Všetko na ňom je iné. Je to celé negatívne a tmavé.
Nevieš čo robiť a si zmätený.

Russian: 
это и есть суть того, почему вы оказались в преисподней.
И это преисподняя, мифологически говоря,
туда вы отправляетесь, когда всё разваливается на части. И если вы это понимаете,
если вы знаете значение этого, то у вас есть один из ключей, открывающих
вам древние истории, и вы начинаете понимать! Ваша жизнь может быть
организована, все идет хорошо, и вдруг что-то случается. И Пуф!
Все меняется, какая-то аксиома, по которой вы жили, например
существование партнера, или работа, или ваше здоровье - что угодно.
Исчезло! И вы куда-то отправляетесь, когда это случается
вы идете туда, это состояние пребывания. Вы все еще в том же мире, но он уже совсем не тот, что раньше.
Все в нем другое, негативное, темное, и вы не знаете
что делать, вы запутались. И что же вы делаете там, внизу,

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
в преисподней, когда все разваливается, особенно если
это худший из возможных сценариев, и вы понимаете, что вообще-то должны были что-то сделать с вашей бедой?
Это очень раздражает, когда с вами случается что-то плохое, и вы
буквально разрываете себя на куски, пытаясь понять, какого черта произошло, и вы
понимаете, что… вы и были причиной.
Иногда вы в такой депрессии, что вам кажется, что причина в вас, а на самом деле нет,
это невообразимо непросто понять. И далеко не каждый, совершивший что-либо ужасное, виновен в этом, но иногда
вы обнаруживаете, что где-то вы свернули с пути, а может даже знали это и не обратили внимания, и потому то все покатилось к чертям.
Итак там внизу, в этом хаосе
вы решаете всё же сделать то, что должны были.
И тогда, возможно, вы вновь восстанете, обновленные, если вам повезло,

Slovak: 
A tak, čo tam dole v podsvetí robíš, keď sa veci rozpadnú?
A špeciálne a toto je najhorši prípad, keď zistíš že ty si mal čo do činenia so svojím úpadkom.
To je skutočne nepríjemné.
Keď sa ti stane niečo zlé a ideš sa roztrhať aby si sa pokúsil pochopiť čo sa to do pekla stalo.
A potom zistíš že...si hral príčinnú rolu.
Niekedy si tak deprimovaný že predpokladáš že si príčinou ale nie si.
Nie je vôbec jednoduché to rozlíšiť.
A nie je to tak že keď niekto spraví niečo hrozné je aj na vine.
Ale niekedy zistíš že si mimo cesty nejakým spôsobom a možno že si to aj vedel a nič si s tým nespravil.
A to je to čo spôsobilo túto situáciu.
A teda tam dole v chaose sa rozhodneš spraviť to čo máš spraviť.
A možno budeš môcť znovu vzostúpiť hore. Obnovený. Ak budeš mať šťastie.

English: 
when things have fallen apart especially
if oh if it's the worst possible case
scenario and you
realize that you actually had something
to do with your demise that's really
annoying you know when something bad
happens to you and then you know you
grind yourself into bits trying to
figure out what the hell happened and
then you realize that well you were
playing a causal role now sometimes
you're so depressed you assume you're
playing a causal role and you work it's
not easy to figure out by any stretch of
the imagination and it isn't that
everyone who does something terrible is
at fault for it but sometimes you find
that you are off the path somehow and
maybe even that you knew it and they
didn't attend to it and that's why all
of this hit the fan and so then down
there in that chaos you decide that
you're going to do what you're supposed
to do instead and then maybe you get to
rise up again renewed if you're lucky

Russian: 
и сможете пойти и исправить тот город. И именно об этом вся история.
И по этой причине я выбрал эту картинку для презентации курса. Потому что, на самом деле происходит… видите ли, в психоаналитике…
путь к здоровью, если у вас не все в порядке, а это значит, что вы не получаете от мира того, что хотите, что бы вы ни делали.
Что-то не совпадает между вашими предубеждениями и вашими действиями, вошедшими в привычку,
и что-то не так с тем, как мир отвечаем вам. И все складывается не в вашу пользу!
И вопрос в том, что вы можете с этим поделать?
Один из ответов: исследовать себя на предмет предположений и паттернов поведения,
которые не работают в вашу пользу, понять что они из себя представляют и что с ними можно сделать,
и возможно что-то из этого… может вы не продвигаетесь вперед из-за страха,
и этот страх основывается на ужасающем опыте, который вы испытали в прошлом, и который вы никогда не могли понять.
Возможно, один из способов склеить себя воедино и взрастить себя как личность,

Slovak: 
A potom môžeš ísť opraviť / napraviť  mesto.
A o tom je tento príbeh.
A preto som vybral ten obrázok aby predstavoval tento predmet.
Viete pre psychoanalitikov, cesta k zdraviu...
..keď  sa Vám nedarí dobre - čo znamená že konáte vo svete a nedostávate čo chcete - tak to znamená že
niečo nie je v poriadku so súladom medzi vašimi predpokladmi a vaším konaním.
Vašimi zvyklosťami a tým ako na Vás svet reaguje.
Takže Vám to nevychádza a otázka je čo s tým viete robiť.
A jedna odpoveď môže byť: pátrať v sebe po predpokladoch a vzorcoch konania
ktoré Vám neslúžia k dobru zistiť čo sú a čo s nimi robiť.
Možno niečo z toho prečo sa nehýbeš dopredu je strach.
A možno ten strach je uložený v hrozných zážitkoch vašej minulosti, ktoré nikdy nebudete schopný pochopiť.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
and then you can go fix the city and
that's what this story's about and
that's why I picked the image to
represent the course because really what
happens you see with the psychoanalysts
the road due to health if you're not
doing well which means that as you act
in the world you're not getting what you
want there's something wrong with your
the match between your presuppositions
and your actions habitual and the way
the world is responding to you and so
it's not turning out for you and the
question is well what can you do about
that
and one answer might be to examine
yourself for presuppositions and action
patterns that are not serving you well
and to find out what they are and what
to do about them and maybe some of that
is maybe you're not moving forward
because of fear and maybe that fear is
grounded in terrible experiences that
you had in the past that you've never
been able to understand and maybe one of
the ways of gluing yourself back

English: 
together and expanding your personality
so that you could in fact live properly
in the world is to go back to those
terrible events and untie them and
straighten them out and understand them
and drop them and that's what
psychotherapy is about in large part
psychoanalytic behavioral doesn't matter
what are you afraid of what are you
avoiding what are you failing to develop
maybe from fear maybe from avoidance god
only knows maybe from disgust how can
you get over it
how can you reclaim those parts of your
self
now I said in the first lecture that I
was going to try to provide you with a
schema into which you could place the

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
ради возможности полноценно жить в мире, это
вернуться к тем ужасным событиям, распутать их,
распрямить, понять и сбросить их.
И по большей части это и есть психотерапия!
Психоаналитическая, поведенческая - без разницы
Чего вы боитесь, чего вы избегаете, что не можете развить?
Может из-за страха, может из-за избегания, одному Богу известно! Может, от отвращения
Как вы можете превзойти это, как вы можете восстановить эти части самих себя?
В первой лекции я сказал, что собираюсь попытаться снабдить вас схемой,
в которую вы сможете поместить теории, которых мы будем обсуждать.

Slovak: 
A možno jedna z ciest ako sa pozliepať dokopy a rožšíriť našu osobnosť - aby sme práveže mohli žiť poriadne vo svete -
je ísť naspäť ku tým hrozným udalostiam.
A rozmotať ich. Vystrieť ich - vyriešiť.
Pochopiť ich. A pustiť ich.
A do veľkej miery je psychoterapia o tomto.
Psychoanalytická, behaviorálna, to je jedno.
Čoho sa bojíš, čomu sa vyhýbaš, v rozvoji čoho zlyhávaš. Možno zo strachu.
Možno z výhýbania sa, boh vie. Možno zo zhnusenia.
Ako sa cez to dokážeš preniesť ako dokážeš zveľadiť túto časť seba.
Na prvej hodine som povedal že sa Vám pokúsim poskytnúť schému do ktorej
potom budete vedieť umiestniť teoretikov o ktorých budeme hovoriť.

Russian: 
И для этого необходимо погрузиться глубоко в эту тему,
для этого есть предпосылки… Моя предпосылка, и это психоаналитическая предпосылка, основанная,
я бы сказал, на поэтической традиции, на древней традиции.
Большую часть её я узнал, читая Юнга. Это Карл Юнг
помог мне понять, что мы обитаем во сне.
Что нам приходится, так как мы не знаем всего. Мы должны принимать вещи как данность.
И вещи, которые мы принимаем за данность помещены в истории,
и мы принимаем эти истории за действительность, а вне этих историй абсолютная неизвестность.
Вы, отчасти… Истории запутанны. Одна из классических историй,
и это вариант истории об Ионе,

English: 
theorists that we're going to discuss
and it requires going down deep to do
that and there are presuppositions in my
presupposition and this is a
psychoanalytic presupposition it's
predicated on a poetic tradition I would
say don't an ancient tradition I learned
most of it from reading Jung it was Carl
Jung that helped me understand that
we're nested inside a dream that we have
to be because we don't know everything
we have to take things as Givens and the
things that we take it as Givens are
nested inside stories and we accept the
stories as valid and then outside the
stories is the absolute unknown you know
and that's partly the stories are tricky
you know that one of the classic stories
it's a variant of the the Jonas story I

Slovak: 
Aby sme to spravili vyžaduje si to ísť hlboko.
A sú v tom predpoklady a môj predpoklad je  psychoanalytický - a ten je založený na
na poetickej tradícii, povedal by som. Na starovekej tradícii.
Väčšinu z toho som sa ja naučil čítajúc Junga.
Bol to Carl Jung, ktorý mi pomohol pochopiť, že sme uložený v sne.
Že musíme byť. Pretože nevieme všetko.
Musíme brať veci ako dané.
A veci ktoré musíme brať ako dané, sú vložené v príbehoch a my akceptujeme tie príbehy ako platné.
A mimo tých príbehov je úplné neznámo.
Príbehy sú niekedy chúľostivé / zložité / komplexné.
Jeden klasický príbeh, povedal by som variant príbehu o Jonášovi,
...je...
je príbeh svätého Juraja a draka.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
would say is st. George and the dragon
and that that story was represented in
during the Renaissance and during
medieval times thousands and thousands
of ways it's like the story of st.
Patrick who chased the snakes out of
Ireland same idea and that the typical
st. George story is the Hobbit or Harry
Potter so in the second volume of Harry
Potter correct me if I have any of these
details wrong you remember there's that
snake the basilisk so this is Magic
Castle right you guys have no problem
without Magic Castle no problem there's
an or if he's an orphan he goes to the
Magic Castle to learn how to be more
than normal right the muggles he has a
muggle family we're not too happy with
the muggle family like as
representatives of normal people they
they have some blacks now of course the
reason for that is that well that's what
teenagers often feel about their parents

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
это история о Георгии Победоносце и Змие. Она имело место
во времена ренессанса и во времена средневековья.
В тысячах, тысячах вариаций. Как и история о Святом Патрике, который
прогнал змей из Ирландии. Та же идея. Так же типичная
история Георгия Победоносца это Хоббит или Гарри Поттер.
Во втором томе Гарри Поттера, поправьте меня если я ошибся в деталях, помните там была змея? Василиск.
Там есть волшебный замок. У вас, ребят, с этим никаких проблем, волшебный замок - все в порядке.
Он сирота, он отправляется в волшебный замок чтобы учиться тому, как бы чем-то больше, чем быть нормальным
Магглы. У него семья магглов. Нам они не особо нравятся.
Как представители нормальных людей они...
у них есть кое-какие недостатки. И конечно причина всего этого в том… Так чувствуют себя подростки по отношению к своим родителям.

Slovak: 
Ten príbeh bol znázornený v renesancii a počas stredoveku, tisícmi a tisícmi spôsobov.
Je to ako príbeh svätého Patrika, ktorý vyhnal hady z Írska, to je tá istá myšlienka.
 
A typický príbeh o svätom Jurajovi je tiež Hobbit (film).
Alebo Harry Potter.
V druhej knihe o Harry Potter-ovi, prosím opravte ma ak sa mýlim v nejakých detailoch,
pamätáte sa tam je ten had, Basilisk. Takže máme čarovný zámok, s tým že je to čarovný zámok nemáte ako diváci žiadny problém,
On je sirota a ide do čarovného zámku, aby sa naučil byť viac ako len normálny.
Je z rodiny muklov. Nie sme príliš spokojný s rodinou muklov. Ako zástupcovia normálnych ľudí, majú nejaké nedostatky.
A samozrejme dôvod na to je,
nuž to je to čo si tínedžery často myslia o svojich rodičoch.

Russian: 
Они думают: “Боже, они не могут быть моими родителями, у меня должны быть какие-то другие родители,
с которыми мы были бы похожи”.
Какие-то волшебные родители, живущие на небесах! И вот, у Гарри Поттера есть земные родители, это магглы.
И эти дурсли, особенно ребенок… замечательный образец.
Испорченный, неприятный, эгоистичный, крайне далекий от идеала.
Он - контраст для Гарри. И конечно, его любят и ценят,
а Гарри наказывают за его хорошие качества. Классическая история!
Быть наказанным за добродетели. Если вы взглянете на центральную историю христианства…
центральная история христианства, она о ком-то, кто наказан самым ужасным способом конкретно за самые высокие добродетели.
Это и делает эту историю архетипической, так как нет ничего несправедливее.
Это в каком-то смысле предел, хуже и быть не может! Быть наказанным за что-то недостойное, это…. да, да, подумаешь…

Slovak: 
Hovoria si "Ježiši toto nemôžu byť moji rodičia"
Musím mať nejakých iných rodičov ktorý "sú v poriadku". A to sú čarovný rodičia.
Rodičia ktorý žijú v nebi. A samozrejme Harry Potter má pozemských rodičov - muklov.
Dieťa je myslím Dursley - on je poriadne dielo.
Viete, zle vyformovaný. Rozmaznaný, zle formovaný, sebecký. Veľmi ďaleko od ideálu.
Je prekážkou pre Harryho.
A samozrejme je oceňovaný a lipnú na ňom,
pričom Harry je vlastne trestaný za svoje cnosti.
To je klasický príbeh. Byť potrestaný za cnosti.
Keď sa pozriete na centrálny príbeh v kresťanstve.
Centrálny príbeh v kresťanstve je presne o niekom kto bol potrestaný najhorším spôsobom za najvyššie možné cnosti.
To je to čo to robí ten príbeh archetypálnym.
Lebo neexistuje nič viac nefér ako toto.
Takže v istom zmysle je to limit. Nevieš byť horším ako toto.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
right they fail Jesus these couldn't
really be my parents I must have some
other parents who are like
together those are like magical parents
right parents that live in the sky and
of course Harry Potter has earthly
parents that's the muggles and Dursley I
think is the kid he's at one he's a
wonderful piece of work and you know
ill-formed a spoiled ill-formed
selfish very far from the ideal he's a
foil for Harry and of course he's
appreciated and doted on and Harry is
actually punished for his virtues that's
a classic story right to to be punished
for your virtues I mean if you look at
the story the central story in
Christianity the central story and
Christianity is about someone who is
precisely punished in the worst possible
way for the highest possible virtues
that's what it makes it an archetypal
story because there isn't anything more
unfair than that and so it's a limit in
a sense you it can't be worse than that
being punished for being you know

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
unworthy it's like yeah yeah well at
least makes sense but to be punished
because you have your act together and
you're a good person that's real
punishment and that's what happens to
Harry so luckily he finds out that he's
magical which is quite convenient and
off he goes to Wizarding school and you
know that's actually like taking that's
actually like going and studying the
humanities I mean it was when they still
were you know because you it's through
the humanities that you that you make
contact with the magic of your culture
and that makes you more than merely the
child of your parents because you are
more than merely the child of your
parents you're the child of nature and
you're the child of culture and until
you understand what that means
understand that you have two sets of
parents like the divine hero always has
two sets of parents you you can't
construe yourself properly as an

Russian: 
по крайней мере, в этом есть смысл, но быть наказанным за то, что вы действуете правильно и вы хороший человек.
Это реальное наказание. И это и происходит с Гарри.
К счастью, он обнаруживает, что он волшебник, что очень ему на руку,
и отправляется в школу волшебства. И знаете, это на самом деле то же что…
то же самое, что изучать гуманитарные науки.
Всмысле, так было, когда они существовали,
потому что именно через них вы соприкасаетесь с волшебством вашей культуры.
И это делает вас больше, чем чадом ваших родителей,
потому что вы и есть больше, чем ребенок ваших родителей, вы дитя природы и вы дитя культуры.
И пока вы не поняли значения этого, пока не поняли что у вас есть две пары родителей, как у божественного героя с двумя парами предков…
Вы не можете правильно истолковать себя как индивида,

Slovak: 
Byť potrestaný za to že je niekto nehodný, to je pochopiteľné.
Ale byť potrestaný za to konáš dobre a si dobrý človek, to je skutočný trest. A to je to čo sa stane Harrymu.
Našťastie príde na to že má čarovné schopnosti, čo sa celkom hodí.
A odchádza do školy čarodejníctva.
To vlastne ako študovanie humanitných vied.
Alebo aspoň bolo, pokiaľ to boli humanitné vedy.
Lebo je to skrz humanitné vedy, cez ktoré sa dostanete do kontaktu s čarom / magickosťou vlastnej kultúry.
A to z Vás robí viac ako iba deti vašich rodičov.
Lebo vy ste viac ako iba deti vašich rodičov.
Ste deti prírody a ste deti kultúry.
A pokiaľ pochopíte čo to znamená, že máte dve sady rodičov.
Božský hrdina má vždy dve sady rodičov.
Nemôžete seba, ako jednotlivca, chápať správne.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
Nie ste vo svete správne situovaný. Neviete aké su vaše zodpovednosti.
Nemôžete zamerať svoje hodnoty poriadne. A budete pre to trpieť.
Pokiaľ to viem povedať, práve pre to, že život je taký náročný, musíte spraviť niečo čo je skutočne hodnotné (stojí za to).
Aby ste ho odôvodnili.
A teda všetky tieto príbehy hovoria o tom.
To je to čo Vám hovorí príbeh o Jonášovi.
Máte etickú povinnosť, dať veci do poriadku.
A keď to neurobíte, budete ľutovať.
A tento príbeh sa odráža všade. Poďme k Harry Potterovi o ňom sme hovorili.
Takže ide do čarovného zámku.
A učí sa byť čarodejník. A on je celkom zaujímavá postava.
Lebo nie je úplne dobrý. A myslím že je to preto že...nemá v sebe náhodou kus Voldemorta? (pýta sa triedy)

English: 
individual you're not situated properly
in the world you don't know what your
responsibilities are you can't orient
your values properly and you will suffer
for that because as far as I can tell
because life is so difficult you have to
do something that's
truly worthwhile in order to justify it
and so well that's what all these
stories tell you that's what the story
of Jonah is telling you it's like you
have an ethical duty to straighten
things up and if you don't do it you're
gonna be sorry and that stories echoed
everywhere while now st. George
well let's go to Harry Potter well
that's what we were talking about so he
goes off to the Magic Castle and he's
learning to be a wizard and he's kind of
an interesting character a because he's
not really good and we find out I think
that's because does he have a piece of

Russian: 
вы неправильно располагаетесь в мире. Вы не знаете своих ответственностей, вы не можете
правильно направлять свои ценности, и вы БУДЕТЕ страдать от этого.
Потому что, насколько я могу судить, из-за того что жизнь так трудна,
вам необходимо делать что-то действительно стоящее, чтобы оправдать её.
И об этом вам говорят все эти истории, об этом говорит история Ионы. О том, что у вас есть этический долг,
исправлять вещи. И если вы не будете этого делать, то будете сожалеть.
И это история отражена повсюду, например Георгий Победоносец… Ладно, вернемся к Гарри Поттеру, мы же о нем говорили….
И так, он направляется в волшебный замок и учится тому, как быть волшебником.
И он довольно интересный персонаж, потому что он не очень-то и хороший.
Мы понимаем это потому, что… в нем ведь часть Волдеморта?

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
Áno...
A to znamená že byť dobrý. Skutočne dobrý. Nemôžeš len nasledovať pravidlá.
To je veľmi jasné v príbehu Harry Pottera.
Musíš byť tiež schopný pochopiť zlomyselnosť.
A na pochopenie zlomyselnosti tak aby si ju zniesol.
Musíš pochopiť tú časť seba ktorá je zlomyselná.
Pretože keď to nespravíš budeš naivným. A keď si naivný si jednoduchá korisť.
To je tiež Jungiánska myšlienka. A znie tak že časť rozvoja osobnosti je pochopenie tvojho tieňa.
Tieň sú tie veci o tebe, ktoré si nechceš priznať.
Môžeš sa dozvedieť o svojom tieni čítaním histórie.
Môžeš čítať o Osvienčime, môžeš čítať o koncentračných táboroch v Rusku.
Môžeš si sám seba predstaviť ako dozorcu.

Russian: 
Так ведь? Да, и это значит, что
чтобы быть хорошим, действительно хорошим, вы не может просто следовать правилам, в истории Гарри Поттера, это очень ясно.
И вы должны быть способны понимать злобу.
И для того, чтобы понимать злобу, чтобы противостоять ей,
вы должны понимать злую часть себя. Потому что если вы не понимаете, то вы наивны.
А если вы наивны, то вы легкая добыча.
И это тоже юнгианская идея, и она в том, что частью развития личности является понимание своей Тени.
А Тень - это те вещи о вас, которые вы не хотите признавать.
О Тени вы можете многое узнать, читая, например, историю. Можете почитать об Аушвице,
о концентрационных лагерях в России, и попробовать представить себя в качестве охранника,

English: 
gold amarti in him he's not what happens
yeah and that's what that means is that
to be good
truly good you can't just follow rules
that's that's very clear in the Harry
Potter story and you also have to be
able to understand and malevolence and
in order to understand malevolence so
that you can withstand it you have to
understand that part of you that's
malevolent because if you don't you're
naive and if you're naive you're easy
pickings and so that's a union idea too
and the Union idea is that part of
personality development is to understand
your shadow and the shadow is those
things about you that you do not want to
admit to and you can learn about your
shadow by reading history you know you
can read about Auschwitz you can read
about the concentration camps in Russia
and you can imagine yourself as a guard

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
instead of as a heroic rescuer of
unfortunate victims which would be very
very unlikely and once you can imagine
yourself as a guard which is a
terrifying thing to do then you
understand something about yourself and
I actually think and I think this is
also from students studying young that
you cannot have proper respect for
yourself until you know that you're a
monster because you won't act carefully
enough you know if you think well I'm a
nice person I'd never do anyone any harm
it's like you're no saint you can be
sure of that and the harm that you do
people can come in many many ways and so
if you regard yourself as harmless
inoffensive nice well why do you have
any reason to be careful
you're like a teddy bear sitting on a
shelf even if you throw it at someone no
one's gonna get hurt
but that isn't what you're like because
you're a human being and human beings

Slovak: 
Namiesto hrdinského záchrancu nešťastných obetí.
Čo by bolo veľmi, veľmi nepravdepodobné.
A keď si vieš predstaviť seba ako dozorcu, spraviť čo je desivá vec,
potom o sebe niečo vieš.
A ja si myslím,
a toto je tiež zo štúdia Junga
že nemôžeš sám seba poriadne rešpektovať pokiaľ nechápeš že si (aj) monštrum.
Pretože nebudeš konať dostatočne opatrne.
Viete keď si myslíte "ja som milý človek, nikdy by som nikomu neublížil" no nie si svätec, tým si môžeš byť istý.
A ujmu ktorú vieš spôsobiť ľuďom, vie prísť veľa veľa spôsobmi.
Keď seba považuješ za neškodného, neútočného, milého,
tak potom nemáš žiadny dôvod byť opartný. Si ako plyšový medvedík na poličke.
Aj keď ho na niekoho hodíš, nikomu neublíži.
Ale taký nie si, lebo si ľudská bytosť a ľudské bytosti sú brutálne bytosti.

Russian: 
вместо героя-спасителя несчастных жертв, что было бы
крайне крайне маловероятным.
И если вы можете представить себя как охранника, что на самом деле ужасает,
то можете понять что-то о себе.
И я думаю, и это тоже следствие чтения Юнга, что
вы не сможете относиться к себе с должным уважением, пока не узнаете, что вы чудовище,
потому что не будете действовать достаточно осторожно.
Вы часто думаете: ну, я неплохой человек, никогда не стал бы причинять вреда…
Вы не святые, уж будьте уверены,
и существует множество способов, которыми вы наносите вред другим людям.
И если вы считаете себя безвредным, безобидным, добрым, то…
есть ли у вас причины быть осторожным?  Вы как плюшевый медведь на полке,
даже если кинуть его в кого-то, никому не будет больно.
Но это не то, чем вы являетесь, потому что вы человеческие существа, а люди - крайне жестокие создания.

Russian: 
И в знании этого есть польза, потому что дело в том…
В книгах о Гарри Поттере Гарри мог противостоять Волдеморту, он понимал его и говорил на его языке, так как был
инфицирован им в какой-то степени. Очень, очень интересная идея…
Итак, во втором… а причина того, что я вам об этом говорю, и об этом стоит подумать…
насколько длинные эти книги?
Где-то по 500 страниц? Они очень толстые, и сколько их там, семь?
И сколько их было продано? Сколько из вас читало все книги?
Сколько читало хотя бы одну?
Ладно, сколько из вас смотрело фильм? Вы все состоите в культе.
Состоите, поверьте мне, правда, это правда. Так всё и обстоит.
И так, во втором томе есть эта змея, Василиск, и она живет под землей.

Slovak: 
A je užitočné to vedieť. Pretože....
....viete v Harry Potterovi, Harry sa vedel postaviť Voldemortovi a rozumieť mu a hovoriť jeho jazykom.
Pretože ním bol do istej miery infikovaný.
Veľmi, veľmi zaujímavá myšlienka.
Dôvod prečo Vám toto hovorím, a toto je hodné zamyslenia...Aké hrubé boli tie knihy?
Niečo ako 500 strán? Sú skutočne dlhé. A koľko ich je spolu? Sedem?
A koľko sa z nich predalo?
Koľko z Vás prečítalo všetky knihy Harry Potter?
Koľko z Vás prečítalo aspoň jednu? Koľko z Vás videlo filmy?
Všetci ste v kulte. (haha) Ale ste, hovorím Vám, je to pravda. Je to skutočne pravda.
Takže. V druhej knihe sa pohybuje taký had, Basilisk a žije pod zemou.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
are some vicious creatures and there's
utility in knowing that because it's
also the case you know in the Harry
Potter series Harry could stand up
against full-dome art and understand
them and speak his language because he
was infected by him to some degree a
very very interesting idea anyways in
the second 10 the reason I'm telling you
this and this is worth thinking about
it's like how long were each of those
books like 500 pages they're long eh and
there was how many of them seven and how
many of them were sold I mean how many
of you read every Harry Potter book
right that's how many of you read at
least one okay how many you saw the
movies it's like you're all in a cult
you are I'm telling you really that's
the truth it's really the truth so in
the second volume there's this snake
that's zip it around there the basilisk

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
right and it lives in the underground
that's chaos that's chaos and that's
because wherever you are you're on thin
ice and underneath you're thin ice is
chaos and here we are in this
unbelievably civilized environment and
everyone's getting along so perfectly
but you know we've got hot guard lights
with electricity the sewage system is
working no one's hungry it's like we can
be peaceful but if any of that fell
apart and it could easily fall apart
because it's a bloody miracle it ever
works at all then the chaos that's just
underneath the surface is going to come
up right now and it's useful to know
that because it makes you properly
grateful if you really understand it it
makes you proper
be grateful for the bloody miracle that
it is that you can be here in peace
so anyways there's this snake that's
underneath the surface and it's you know
no joke that thing it's big and it's

Slovak: 
To je chaos. To je chaos.
A to pretože kedekoľvek ste, ste na tenkom ľade. A pod tenkým ľadom je chaos.
A hľa, sme tu v tomto neuveriteľne civilizovanom prostredí, kde vychádzame spolu perfektne.
Ale viete,
máme svetlo, máme elektrinu, kanalizácia funguje, nikto nie je hladný...
...môže to byť mierumilovné prostredie.
Ale keby sa niečo z toho rozpadlo / prestalo fungovať, čo sa ľahko môže stať, lebo je vlastne zázrak že to vôbec niekedy funguje,
tak potom chaos, ktorý je tesne pod povrchom vystúpy v tomto momente.
A je užitočné to vedieť, lebo ťa to robí správne vďačným,
ak to skutočne chápeš, robí ťa to správne vďačným za ten zázrak že tu vôbec môžeš sedieť v pokoji.
Každopádne, je tu ten had pod povrchom a nie je to žiaden vtip tá vecička.
Je to veľké. Je to praveké. Vždy to tam bolo.

Russian: 
Это хаос. Это хаос.
Потому что где бы вы ни были, вы на тонком льду, и под тонким льдом находится хаос.
И вот мы здесь, в этих невероятно цивилизованных условиях,
и всё работает так… безупречно.
Но, знаете, у нас есть свет, есть электричество, канализация работает, никто не голоден.
Мы можем быть мирными. Но если хоть что-то из этого выйдет из строя,
а это может легко произойти, потому что это чудо, что все вообще работает. Тогда,
хаос, находящийся прямо под поверхностью, тут же поднимется.
И полезно знать это, потому что тогда вы можете быть благодарны,
если вы это понимаете, вы можете быть благодарны за чудо того, что вы можете просто быть здесь в мире и спокойствии.
В общем, там есть змея, живущая под поверхностью, и с ней шутки плохи!
Она огромная, древняя, она всегда была там, и что случится если вы посмотрите на неё?

Slovak: 
A čo sa stane keď sa na to pozrieš?
Zmení ťa to na kameň. Paralyzuje ťa to.
To je príšera, to je Medúza - žena s hlavou z hadov, na ktorú keď sa pozrieš tak ťa paralyzuje.
Čo to znamená?
Nuž, ideš džungľou a objaví sa had, tak čo spravíš?
Zamrzneš. A nečudo. Si korisť / zviera a to je to čo robia keď vidia veci ktoré ich zožerú.
A teda had...
...nuž veľa ľudí stále zomiera z hadieho uhryznutia.
A naši predkovia boli, a myslím predkov desiatky miliónov rokov dozadu, keď žili v stromoch a neboli veľmi veľký
vtedy boli pekným občerstvením pre hadov.
Je jedna žena, Lynn Isbell, antropologička na univerzite UCLA,
ktorá skúmala súvis prítomnosti mäsožravých hadov s ostrosťou zraku primátov.
A prišla na to že

Russian: 
Она превратит вас в камень. Парализует вас. Это Горгона. Медуза.
Женщина со змеями на голове, которая парализует вас, если вы на неё посмотрите. Что это значит?
Допустим, вы идете через джунгли, и вдруг появляется большая змея, что вы сделаете?
Застынете как истукан! Вы добыча, животные, на которых охотятся так и поступают, когда видят что-то, что собирается их съесть.
Итак, змея…
множество людей до сих пор умирают от укусов змей. И...
наши предки были… Я имею ввиду наших предков…. десятки миллионов лет назад,
когда они еще жили на деревьях и были не очень-то большими. Они были неплохой закуской для змей.
Есть такая женщина, Линн Избелл, она антрополог в UCLA,
она скоррелировала присутствие плотоядных змей

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
ancient it's always been there and what
happens if you look at it it turns you
to stone right it paralyzes you well
that's the more that's the Gorgon that's
Medusa the woman with the head of snakes
and if you look at her it paralyzes you
what does that mean well you're walking
through the jungle and big snake appears
what do you do you freeze and no bloody
wonder because you're a prey animal and
that's what they do when they see things
that are going to eat them and so the
snake well lots of people still die from
snakebite and our ancestors were and I
mean our ancestors like you know tens of
millions of years ago when they were
living in trees and weren't very big
they made a nice snack for a snake and
there's a woman named Lynn Isbell who's
an anthropologist at UCLA who's
correlated the presence of carnivorous
snakes with the acuity of primate vision
and what she found was that the more

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
snakes around the better the primates
could see so and we're particularly good
at picking up patterns like snake
camouflage in the lower half of our
visual quadrant you know and people
generally don't like snakes you can
learn to handle them but no snake fear
appears to be an eight to Nate in
chimpanzees and it tends to increase as
you age rather than decreasing you can
overcome it but well my daughter had
snakes and one day her snake bit her it
was a fairly big snake and she hadn't
paid attention to it for a while so it
nailed her and from then on she had very
difficult time grabbing the snake it was
like bitten once you know shy
permanently she also told me years later
she had nightmares about snakes all the
time when she had a snake in her room
it's like you know and I think it was
probably the smell so anyways so Harry
Potter decides he's going to go
after the basilisk rake he's gonna go

Slovak: 
čím viac hadov v prostredí, tým lepšie primáty vidia.
Tiež sme obzvlášť dobrý v rozoznávaní vzorov ako hadia kamufláž, v dolnej polovici kvadrantov nášho zorného pola.
A ľudia vo všeobecnosti nemajú radi hadov. Viete sa naučiť manipulovať s nimi ale...
Strach z hadov vyzerá byť vrodený. U šimpanzov je vrodený.
A s vekom má tendenciu rásť, skôr ako klesať. Ale dá sa prekonať.
Moja dcéra mala hadov a jedného dňa ju jej had uštipol. Bol to slušne veľký had.
Chvíľu mu nevenovala pozornosť, nedávala pozor a pohryzol ju.
A odvtedy mala veľké ťažkosti ho chytiť.
Je to ako, jedno pohryznutie, trvalé preľaknutie.
Roky neskôr mi tiež povedala že mala často nočné mory o hadoch keď mala hada v izbe.
Myslím že to bol pravdepodobne pach.

Russian: 
с резкостью зрения приматов, и она обнаружила, что чем больше змей вокруг, тем лучше приматы могут видеть.
И мы, в частности, хороши в различении таких текстур, как камуфляж змей, наружной половиной нашего зрительного сектора.
И люди в целом не любят змей, можно научиться обращаться с ними, но…
Страх перед змеями, судя по всему, врожден… Он врожден у шимпанзе и только растет с возрастом. Его можно превозмочь, но…
У моей дочки была змея, которая её однажды укусила. Это была довольно большая змея,
моя дочь не обращала на неё внимание какое-то время, и та её цапнула. И
с тех пор ей было очень сложно брать змею руками.
Укусили один раз, а последствия навсегда.
Спустя много лет она сказала мне, что у неё были ночные кошмары о змеях все то время, что змея жила у неё в комнате.
Я думаю, это из-за запаха.

Slovak: 
Každopádne, Harry Potter sa rozhodol že pôjde po Basiliskovi. Že tam pôjde a bude čeliť veci, ktorej sa bojí najviac.
Takže to urobí.
Veľmi hlboko v hĺbkach.
Čiže je to ako Jonáš, ktorý išiel do hĺbok.
A (Harry) čelí Basiliskovi a ten ho uryzne. A to je presne tak.
Pretože keď idete do hĺbok, môžete byť pohryzený. To nie je vtip.
A toto je príbeh o hrdinovy a o hrdinskom príbehu platí že je skutočný. Tá vec ktorej čelíš je skutočne nebezpečná.
A aj keď čeliť tomu dobrovoľne môže byť tvoja najlepšia voľba a pravdepodobne to je tvoja najlepšia voľba - lebo to je hlavný príbeh ľudstva.
Neznamená to že uspeješ.
Každopádne, Harry je pohryzený.
A ide zomrieť. Teraz on tam zachraňuje Ginny - to je ako príbeh o svätom Jurajovi, keď ideš po drakovi.
Draci radi zajímajú panny. Bohvie prečo.
Ja myslím že je to preto...

Russian: 
Итак, Гарри Поттер решает пойти за Василиском. Он собирается отправиться туда и встретиться с тем, чего больше всего боится.
. Он делает это, глубоко внизу, прямо как Иона в глубинах.
Он встречает Василиска, и тот кусает его.
И всё правильно, ведь если вы отправляетесь в глубь
то вас укусят, не удивляйтесь. Это героическая история.
Но та часть героических историй, которая на самом деле реальна, состоит в том, что вещь, которой вы противостоите, на самом деле опасна.
И даже если лучшее, что вы можете сделать, это добровольно встретиться с ней,
и скорее всего это и есть лучшее, что можно сделать, потому что это центральная история человечества, это не значит, что вы преуспеете!
Все очень серьезно, ну короче, его кусают. И он вот-вот умрет.
Он спасает Джинни. И это тоже история Св.Георгия, если говорить о драконе.
Драконы любят брать в плен девственниц,
Бог знает почему. Я думаю потому что…

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
out there and face the thing that he's
most afraid of so he does that wait out
in the depths so it's like Jonah going
down into the depths and he faces the
basilisk and it bites him and you know
that's a that's right because if you go
down into the depths you can get bitten
like it's no joke and this is a hero
story but the thing about the hero
stories it's actually real the thing
that you're facing is actually dangerous
and even though facing it voluntarily
might be your best bet and is likely
your best bet because that's the central
story of humanity that doesn't mean
you're going to succeed it's the real
thing so anyways he gets bitten right
and he's gonna die now he's rescuing
Ginny so that's the st. George story if
you go after like dragon dragons like to

Russian: 
Я думаю потом что одна из вещей, которую мужчины делали с начала времен - это
прогонять хищников. И я подозреваю, что
мужчины, которые с Бог знает каких времен
преуспевали в этом, были вознаграждены женским вниманием, и почему бы и нет?
Это идея коренится глубоко в нас, идея о… встрече с неизвестным, и освобождении женщины, идея о том, что..
по большей части это мужская идея.
Я могу рассказать о центральном женском мифе, и попозже я расскажу.
Идея в том, что если вы тот человек, который может восстать против неизвестного и пугающего,
тогда вы скорее всего, если сможете превратиться в такого человека, тогда скорее всего превратитесь в такую личность, какую другие люди найдут привлекательной.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
capture virgins god only knows why I
think it's because I think it's because
one of the things that male humans have
done from the beginning of time is chase
the damn predators away and I suspect
that the males from god only knows how
long ago who were particularly good at
that were rewarded with female attention
and why the hell not so it's deeply
rooted inside of us that idea of facing
the unknown and freeing the woman so the
idea there is that if you it's a male
idea and in large part I can talk about
the central female myth and I will as we
proceed the idea is that if you're this
sort of person who can stand up against
the unknown and the frightening then
you're also likely if you develop into
that sort of person then you're also
likely to develop into the sort of
person that other people will find

Slovak: 
Ja myslím že je to preto lebo jedna z vecí ktorú robili muži od začiatku vekov je to že odháňali predátorov.
A domnievam sa že muži,
od bohvie akého času naspäť, ktorí boli dobrý v tom odháňaní boli odmenení pozornosťou žien.
A prečo by aj vlastne nie?
Takže tá myšlienka je v nás hlboko zakorenená.
Tá myšlienka čelenia neznámemu a oslobodenia ženy.
Čiže tá myšlienka je, a táto myšlienka je pre mužov do veľkej miery, budem tiež neskôr hovoriť aj o centrálnom mýte pre ženy,
Tá myšlienka teda je že keď si
osoba, ktorá sa dokáže postaviť neznámemu a hroznému
tak potom, ak sa vyvinieš do takej osoby,
tak sa tiež vyvinieš do osoby ktorú budú iní považovať za atraktívnu.

Slovak: 
Jung veril že vnútri tieňa je anima.
Čo je ako ženská postava v mužovi.
Jeho myšlienka bola...viete ako vo filmoch, vždy tam je nejaký béčkový chlap - v tých romantických filmoch.
A on je dobrý chlapec, on je kamarát, ženská postava mu všetko hovorí ale vôbec sa jej nepáči.
Páči sa jej chlapík ktorý je ostrý. A ktorý je schopný, povedal by som, chaosu.
Alebo aspoň agresie.
To neznamená že chce aby bol agresívny ale chce aby som schopný agresie.
To by bolo dobré.
A teda on je romantický cieľ. On je osoba ktorá dokázala integrovať tieň.
Je to niekto úctyhodný a možno užitočný. Nuž, toto je veľmi starý príbeh.

Russian: 
Поэтому Юнг верил, что внутри Тени есть Анима, женская фигура, его идея была в том…
Если вы смотрите фильмы, там всегда есть такой бета-самец,
в романтических фильмах, он милый, он друг, женщина все ему рассказывает, но он ей ни капельки не нравится.
Ей нравится парень, который ходит по краю.
И кто способен на, я бы сказал, сеять разрушение. Но хотя бы на агрессию.
Это не значит, что она хочет, чтобы он был агрессивным, но это значит, что она хочет, чтобы он был способен на агрессию.
Было бы не плохо. И он - цель романтических чувств, и он тот человек, в котором есть тень.
И он тот, кого уважают, и кто возможно даже полезен.
В общем, очень старая история.

English: 
attractive so you know and that's why
young believed that the inside the
shadow was the anima which is like a
female figure and so his idea was
something like you know if you look
watch movies there's always this beta
male guy if there
romantic movies and he's a nice guy and
he's the friend and you know the woman
tells him everything but she doesn't
like him a bit she likes the guy who's
like God an edge and and who's capable
of I would say mayhem but at least of
aggression now that doesn't mean she
wants them to be aggressive but what it
does mean is that she wants him to be
able to be aggressive that would be good
and so he's the romantic target and so
he's the person that's incorporated the
shadow and he's someone that is
respectable and perhaps useful and so
well that's a very old story

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
Zamyslime sa nad týmto nachvíľu. Už som Vám ponúkol / nadhodil návrh (myšlienkový).
A myslím že je to dôležitý návrh.
Ponúkam Vám tento návrh aby ste mohli porozumieť umeniu, literatúre a mytológii
a náboženstvu a tancu a všetkým tým divným rituálnym veciam ktoré ľudské bytosti robia.
A ktoré sa zdajú centrálne pre nás.
Vrátane! Vrátane! V neposlednom rade.
Tá naša nevykoreniteľná tendencia vyhľadávať príbehy hrdinov.
Tiež by som mal dokončiť príbeh Harryho Pottera.
Takže Harry ide tam dole aby zachránil Virginiu, pardon to nie je jej meno. Ginny, áno.
Ale má aj plné meno (okrem Ginny).
Je to aj tak variácia Virginie, čo je odvodené od panny (virgin v angličtine).
A je pohryzený. (Ginevra, áno to je ono)

Russian: 
Давайте задумаемся об этом на минуту. Я уже предложил вам теорему.
Я думаю, что она важна, и я предлагаю вам её,
чтобы вы могли извлекать смысл из искусства, литературы, мифологии и религии,
танцев и всех остальных странных ритуальных вещей, которые делают люди.
Что кажется центральным для нас, включая… включая, не в последнюю очередь,
неисчерпаемая тенденция искать истории о героях.
Я все-таки закончу историю о Гарри Поттере, и так Гарри Поттер спускается вниз, чтобы спасти Вирджинию… нет, её не так звали…
Как? Джинни, точно… но это формальное имя,
это просто вариант Вирджинии, вариант девственницы, и так,
его кусают и…. точно, Джинерва.

English: 
so let's let's think about this for a
minute I've already offered you a
proposition
and I think it's an important
proposition and I'm I'm offering you
this proposition so that you can make
sense of art and literature and
mythology and religion and dance and all
those strange ritualistic things that
human beings do which seem central to us
including including not least the in
eradicable tendency of us to seek out
stories of heroes I should finish the
Harry Potter story so Harry Potter goes
down there to rescue Virginia no it's
that's not her name what is it
Ginny yeah but there's a there's a
formal name for that it's a variant of
Virginia anyways which is a very
divergent so um and it gets bitten

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
didn't yes Ginevra that's it he gets
bitten and the bite is poison and so
there is dying which doesn't seem to be
so good and then what happens and again
you guys swallow this it's no problem
so what's his name the Dumbledore
character he's got a bird right so he's
the wise old man he's the ruler of the
castle he's the ruler of the Magic
Castle he's the Magic King you know he's
like God the Father as far as Harry
Potter is concerned and he has a bird
what kind of bird is it it's a Phoenix
right and one of the things that's very
strange about a Phoenix is that well
it's immortal but in a strange way you
know it lives and lives I think a
hundred years and it gets older and
older and then one day poof it bursts
into flames and turns into an egg and
then you get a new Phoenix so that's a
symbol of transformation it's a symbol
of transformation the bird is a spirit

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
A to uhryznutie je jedovaté. A teda umiera.
Čo sa nezdá byt tak dobré.
A potom čo sa stane? A opäť, ľudia / diváci  / čitatelia toto zožerú úplne bez problémov.
Takže, ako sa volá tá postava, hmm, Dumbledore. On má vtáka. Je to múdry starý muž.
Je vládcom čarovného zámku. Je to čarovný kráľ.
On je niečo ako Boh otec, pokiaľ ide o Harry-ho Pottera.
A on má vtáka. Čo je to za vtáka?
Je to fénix! Jedna z veľmi čudných vecí ohľadom fénixa je to, že je nesmrteľný ale veľmi čudným spôsobom.
Žije a žije, myslím že 100 rokov a postupne starne
a jedného dňa vybuchne v plameňoch a premení sa na vajíčko. A potom dostaneme nového fénixa.
Toto je symbol transformácie.
Je to symbol transformácie.
Ten vták je duch. Alebo psyché. A znamená to sčasti toto.

Russian: 
Его кусают, укус ядовит и вот он, помирает.
Не очень-то хорошо все складывается. И потом происходит вот что, и вы ребят без проблем это проглатываете
и так, как его зовут… Дамблдор. И у него эта птица.
Он мудрый старец. Он правитель замка, правитель волшебного замка.
Он волшебный король, он как Бог-Отец, на сколько Гарри Поттер может судить.
И у него есть птица, что это за птица? Это феникс
и что странного в фениксе, так это то, что
он бессмертен, но в очень странном смысле.
Он живет, живет лет сто, стареет, и однажды Пуф! Сгорает в пламени и
превращается в яйцо, а потом появляется новый феникс.
Это символ трансформации, символ трансформации,
птица это дух, или душа.
И вот что это отчасти значит…

Russian: 
Например, когда вы познаете урок в жизни, это ведь не очень приятно?
Да, когда вы научаетесь чему-то важному это далеко не самый лучший день вашей жизни.
Важность урока часто прямо пропорциональна тому, насколько травмирующим было его постижение.
Вы учитесь чему-то сложным путем, вы учитесь чему-то, когда получаете удар. Потому что, очевидно,
если вы делаете что-то и у вас все получается, вы получаете что хотите, и тут нечего учить, все хорошо.
Но когда вы что-то делаете и встречаете препятствие, а иногда очень сильно бьетесь об него,
отступаете, и вот вы уже направляетесь глубоко вниз, и вам нужно разобраться в себе,
и вы понимаете что вы, в общем-то, в чем-то полный идиот, и возможно это нужно исправить, а это реально раздражает и это трудно сделать.
И допустим вы на самом дне какое-то время, вы более-менее восстановились, и привели себя в порядок.
Это и есть феникс!

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
Viete keď sa naučíte v živote lekciu a nie je to veľmi príjemné?
Nie je to tak, že keď sa naučíte niečo dôležité, že je to najlepší deň Vášho života.
Je to často...
Dôležitosť toho čo sa naučíte je často úmerná mizernosti / nepríjemnosti toho ako sa to učíme.
Viete učíme sa ťažkou cestou. Fackamy.
Ale toto je zjavné lebo keď to čo robíš v živote funguje, tak máš čo chceš. V tom nie je žiadna lekcia. A je to super.
Je to práve keď niečo robíš a narazíš na prekážku. A možno narazíš veľmi tvrdo.
A potom sa odrazíš a ideš pekne dolu do hĺbok.
A potom sa musíš dať dokopy. Zistíš že si bol takýmto spôsobom idiot a že by si to mal napraviť / zmeniť
a to je otravné a náročné.
A možno si tam dole v strachu a depke nejaký čas a potom sa plus mínus opravíš a dáš sa naspäť dokopy.
To je fénix.

English: 
or psyche and so here's what it means in
part you know you know how when you
learn a lesson in your life that that's
not very pleasant right it's not like
when you learn something important it's
best day of your life it's often the
importance of what you learn is often
proportionate to just how wretched it is
to learn it you know you learn things
the hard way you learn things by getting
hit because obviously if what you're
doing is working you get where you want
there's no learning in that and that's
happy it's when you're doing something
and you hit an obstacle and maybe yeah
bloody well hit it hard and then you
know you recoil and then you down into
the depths you go and you have to sort
yourself out and you realize that you're
you know this particular kind of idiot
and that you should probably fix that
and that's really annoying and difficult
and you know and maybe you're down in
the dumps and anxious for quite a while
and then you get it repaired more or
less and you know you put yourself back
together

Slovak: 
Prásk do plameňov, bác zrazu vajíčko, nový ty!
Viete, to je schopnosť sa učiť!
Ľudské bytosti sú veľmi zvláštne. Sme veľmi kujný / tvárny / učenlivý  v porovnaní s väčšinou zvierat.
Napríklad medveď grizzly teraz a pred tisíc rokmi je úplne rovnaký.
Robia to isté.
Nie je tam žiadna transfromácia.
Ale ako ľudské bytosti máme tieto obrovské mozgy.
A to je aj starosť lebo to znamená že sa musíte starať o ľudské deti pokiaľ majú 40 rokov (smiech).
A to je veľká záťaž a platíme za to veľkú cenu. Tiež to robí pôrod veľmi ťažkým.
A je to nákladné, musíme veľa jesť lebo máme veľký mozog a on spotrebúva veľa energie.
Viete, platíme za to cenu. Ale výhoda je že sme plastický / flexibilný / ohybný.  Vieme sa učiť.
Teraz učenie je zvláštna vec.

English: 
that's the Phoenix poof into flames bang
egg new you and so you know that's the
ability to learn now human beings are
very strange creatures right because
we're very malleable compared to most
animals you know like grizzly bears now
and grizzly bears a thousand years ago
it's like whatever they're the same
thing they do the same thing
there's no transformation about human
beings we have this massive brain and
you know it's a pain because it means
you have to take care of human children
until they're 40 and and that's a big
burden and so you know we pay a big
price for it it also makes childbirth
very difficult and and it's costly you
have to eat a lot because you have a big
brain because it uses up a lot of energy
and so you know you pay a price for it
but the advantage is your plastic you
can learn now learning is a strange

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
Пуф! В огне! Бах! Яйцо! Новый ты.
Это способность к обучению,
и люди - очень странные существа. Потому что в сравнении с другими животными, мы очень гибкие.
Те же медведи сейчас и медведи тысячи лет назад… да никакой разницы,
они те же, делают то же самое.
Тут нет трансформации. Но у людей есть массивный мозг,
и это боль, потому что приходится заботиться о детях, пока им не исполнится лет сорок.
Это большая обуза,
мы платим это большую цену, из-за этого деторождение становится трудным.
И это затратно, нужно много есть, потому что большой мозг требует много энергии
За это нужно платить, но тут есть и преимущество: вы пластичны.
Вы можете учиться. Учеба это странная вещь,

Russian: 
о ней можно думать просто как о поглощении большего количества информации.
Но можно так же думать об этом, и это куда точнее,
как о поиске чего-то, что ты делаешь неправильно, так что это как бы встроено в вас, как характер.
Заложенная возможность восприятия глубинных привычек.
Это правда встроено в вас. Это неврологическая структура. Она жива.
И вам придется убить её. Потому что она неправильно работает.
И отчасти та боль, через которую приходится пройти, когда вы страдаете от того, что сделали какую-нибудь тупость, это
что-то вроде неврологической… Никак не могу правильно сформулировать.
Это боль смерти этой структуры.
И это может быть огромной часть вас. Если вам и правда нужно пройти через массивные изменения.
Личность, выходящая с другой стороны может быть едва похожей не предыдущую.
Это происходит например, когда пытаешься побороть алкоголизм, а это чертовски сложно сделать потому что…

English: 
thing because you can think of it as
just acquiring more information but you
could also think of it and this is more
accurate as finding out something that
you're doing wrong so that's sort of
built into you like a character a
character element of your character a
presumption of your perception or a deep
habit it's really built into you it's a
neural structure right it's a little
I've and you have to kill it because it
isn't working
properly and the pain that you go
through in part when you're suffering
because you did something stupid is it's
something like your your the neurology I
can never get this quite right it's the
pain of the death of that structure and
that could be a huge chunk of you you
know if you really have to go through a
massive revision it's like the person
that comes out the other end might
hardly be the same at all
you know that happens for example if
you're trying to combat alcoholism which

Slovak: 
Dá sa o tom uvažovať ako o získavaní viac informácií.
Ale tiež sa o tom dá uvažovať, a toto je viac presné, ako o nájdení niečoho čo robíš zle.
Niečo čo je vstavané v tebe. Niečo ako element charakteru.
Nejaký predpoklad tvojho vnímania alebo hlboký návyk. Niečo skutočne vstavané v tebe.
Neurálna štruktúra. Niečo živé.
A musíš to zabiť lebo to nefunguje dobre.
A bolesť ktorou prechádzaš keď trpíš lebo si spravil niečo hlúpe je sčasti niečo ako neurologická....
...hmm toto sa mi vždy ťažko vyjadruje...
Ja to bolesť zo smrti tej štruktúry.
A to môže byť veľký kus z teba. Pokiaľ skutočne musíš prejsť veľkou revíziou.
Osoba ktorá víde na druhom konci je iba ledva ten istý človek.
To sa stáva napríklad keď sa ľudia pokúšajú bojovať s alkoholizmom.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
все ваши друзья алкоголики,
ваша семья тоже много пьет. Единственная социализирующая вещь, которую вы знаете, это пойти в бар и очень много выпить.
На это тратится около двадцати часов в неделю.
Дело не в зависимости от вещества, это образ жизни. Так что, если хотите прекратить быть алкоголиком,
надо не только прекратить пить, но и перестать видеться со всеми пьющими друзьями, а вы с ними, может, провели всю жизнь,
к тому же вам приходится постоянно бороться с бухающей семьей. К тому же, надо понять, что делать с этими двадцатью часами, это как…
проклятье, нависшее над вами.
И вам нужно позволять целой этой части вашей личности умереть!
И новой части нужно расцвести взамен той. Это и есть феникс,
феникс это способность личности к трансформации.
И так, когда Гарри кусает змея, и обездвиживает его,

English: 
is just you know a wretched thing to do
because well all your friends are
alcoholic all your family drinks too
much the only thing you know how to do
when you're socializing is to go to the
bar and drink too much you know and you
spend like 20 hours a week on it it's
like it's not just that you're addicted
to the substance it's like that's how
you live and so if you want to stop
being an alcoholic
not only do you have to stop drinking
alcohol but you have to stop seeing all
your drunk friends and then maybe you've
had them for your whole life and you
have to have continual battles with your
drunk family and then you have to figure
out something to do with that 20 hours
that's now like hanging around your neck
like an albatross and so you have to let
that whole part of your personality die
and a new part has to spring forth and
that's what the Phoenix is and the
Phoenix is the capacity of the person to
transform and so when Harry gets bit by

Slovak: 
Čo urobiť je hrozná vec (sama o sebe), pretože
(často) všetci priatelia sú alkoholici a celá rodina  tiež pije.
Jediný spôsob ako sa vieš spoločensky stýkať je ísť do baru a príliš veľa piť.
Tráviš tým 20 hodín týždenne.
Nie je to iba o tom že si závislý na tej látke,
je to o tom že takto žiješ! (to je tvoj spôsob života).
Čiže ak chceš prestať byť alkoholikom, nestačí len prestať piť ale musíš sa prestať stýkať so svojimi opitými kamarátmi
a možno si ich mal celý život.
Tiež musíš mať neustále súboje so svojou opitou rodinou.
A potom musíš prísť na to ako vyplniť tých 20 hodín času, ktoré máš na krku.
Čiže musíš nechať celú túto časť svojej osobnosti zomrieť.
A nová časť musí vyjsť na povrch.
A to je fénix. Fénix je schopnosť človeka sa transformovať.
A teda keď Harryho pohryzie had z ktorého zamrzne,

English: 
the snake that freezes him he gets
seriously injured the Phoenix comes in
Christ some tears in his wound it
prepares him bang he's back to life and
the strange thing is that that's okay
with all of the viewers now why would
that be there's nothing about it that's
rational nothing right Magic Castle
that's not rational giant snake
underneath it that's a little more
irrational
turning you to stone going down there to
face it being rejuvenated by a Phoenix
it's like yeah yeah that's okay we can
we'll watch that clue
well swallow it will be completely
engaged in it and the reason for that is
because it's a myth it's about how
people it's a meta story about how to
act about how to conduct yourself in the
world to face the things that you're

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
je vážne zranený, prichádza fénix a naplače svoje slzy do rany. To ho pripravý a bum
je späť v živote.
A zvláštna vec je, že všetci diváci sú s týmto v poriadku (nemajú námietky, chápu to).
Prečo je to tak?
Nič na tom nie je racionálne. Nič.
Magický hrad? To nie je racionálne.
Gigantický had, ktorý pod ním žije? To je trošku viac racionálne. (smiech)
Had ťa premení na kameň a zostúpiš dole aby si mu čelil a potom ťa fénix obnoví?
A všetci sa správajú ako: jasné, jasné, to je v poriadku, budeme to kľudne pozerať, zhltneme to, budeme tým plne zaujatý.
A to je preto lebo to je mýtus.
Je to metapríbeh o tom ako správať vo svete.
Ako čeliť veciam ktorých sa bojíš a ktoré by ťa inak paralyzovali.

Russian: 
серьезно его ранит, появляется феникс, и роняет несколько своих слез в его рану.
Это восстанавливает его. Бах! Он снова жив.
И странность в том, что для зрителей все в порядке.
И почему так? Тут нет ничего рационального. Ничего.
Волшебный замок? Это не рационально. Гигантская змея под ним? Ну, это чуть более рационально.
Превращение в камень, спуск вниз, чтобы встретиться с этой штукой, восстановление благодаря фениксу, типа “да, да, все окей,
мы можем это смотреть, мы это это проглотим и будем полностью вовлечены”, а причина в том, что это миф.
Это о том, как люди… Это метаистория о том, как действовать, как себя вести в мире,
встречать вещи, которых вы боитесь, которые в ином случае парализуют вас.

Russian: 
Позволить умереть тому, что в вас несущественно.
и ждать перерождения.
Окей, наука говорит о том, что мир такое, и
Миф и драма, мечты и бессознательное - вся это
скажем так, эстетическая и художественная, и фантастическая сторона человечества
всё это скорее о том, как все должно быть, о том, как себя вести,
всё это - уроки о том, как действовать, и они абстрактны, люди способны к абстракции.
Скажем так, что-то хорошее есть в тебе, что-то хорошее в тебе, что-то хорошее в тебе
И в вас всех есть также что-то плохое, и мы возьмем всё хорошее, и сделаем из этого что-то одно, затем возьмем всё плохое, и так же слепим из этого что-то одно,
тогда мы как бы поймем разницу между хорошим и плохим,

English: 
afraid of that would otherwise paralyze
you to let the death of what is
insufficient about you occur and then to
wait for the rebirth
okay so science is about what the world
is and myth and drama and dream and the
unconscious all of that let's say the
aesthetic and artistic and fantastic
side of humanity that's more about how
things should be it's more about how to
act they're there lessons in how to act
and they're abstract lessons people are
capable of abstraction right so you say
well there's something good about you
and there's something good about you and
there's something good about you and and
there's some bad about you and you and
you and so we'll take all the good
things and make one good thing out of
that we'll take all the bad things and
make one bad thing out of that and then
we sort understand the difference
between good and bad and we get better

Slovak: 
Nechať umrieť veci ktoré sú na tebe nedostatočné.
A potom počkať na znovuzrodenie.
OK, takže veda je o tom, že čo je svet.
A mýty a dráma a sen a nevedomie, všetko toto
povedzme estetické a umelecké
a fantazijná strana ľudstva.
To je viac o tom ako by veci mali byť. Je to viac o tom ako konať.
Sú to lekcie v tom ako konať. A sú to obstraktné lekcie. Ľudia sú schopný abstrakcie.
Viete, takže poviete že na tebe je niečo dobré a na tebe je tiež niečo dobré a na tebe je niečo dobré.
A niečo je zlé na tebe, tebe a tebe.
Ale zoberieme všetky dobré veci a spravíme z nich jednu dobrú vec. A tiež zoberieme zlé veci a spravíme z nich jednu zlú vec.
A potom celkom rozumieme rozdielu medzi zlým a dobrým.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
A stávame sa v tom lepší a lepší počas storočí ako tú myšlienku destilujeme.
A potom dostaneme postavu maximálneho dobra a postavu maximálneho zla.
A to nám pomáha pochopiť, čo tie dve veci sú.
To sú napríklad nepriateľský bratia. Veľmi častý mytologický motív.
A dá sa povedať že sú vo vojne vnútri v tebe.
A ja myslím že to je univerzálna pravda.
Je to existenčná pravda (pravda existencie).
Doména etiky a morálky je o tom ako sme vo svete a ako by sme mali byť (správať sa / konať). Čo je dobré.
A inak dôvod prečo Vám toto hovorím, odhliadnuc od faktu že by ste to mali vedieť,
lebo toto by ste mali vedieť, keď prechádzate univerzitou,
je že sa to dotýka priamo oblasti zdravia.
Snažíte sa niečo dosiahnuť, keď idete za psychoterapeutom. Hovoríte si, snažím sa vyzdravieť.
To ale nie je úplne správne. Keď idete za psychoterapeutom snažíte sa v skutočnosti dať si dokopy život!
A to nie je to isté.

Russian: 
и будем становится всё лучше и лучше и лучше в понимании этого с течением веков, затем
мы получим фигуру абсолютного добра, и фигуру абсолютного зла
и это поможет нам помочь, что собой являют два эти явления.
Еще были враждующие братья, очень распространенный мифологический мотив.
Можно сказать, что они воюют внутри вас, и...
И я думаю, что это универсальная правда.
Экзистенциальная правда
Сфера деятельности этики и морали это то, в каком мы положении в мире, и в каком должны быть, что есть благо?
И причина того,зачем я вам об этом говорю,кроме того факта, что вы должны это знать
потому что вы должны это знать, если учитесь в университете, в том, что
все это прямым образом опирается на вопросы здоровья.
Вы пытаетесь достичь чего-то,например когда идете к психотерапевту, то можете сказать: "хочу поправить здоровье"
Но это не совсем так,что вы на самом деле пытаетесь сделать,так это привести свою жизнь в порядок
Это не одно и тоже

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
and better and better and better at that
over the centuries as we distill that
and then we have a figure of ultimate
good and a figure of ultimate evil and
that helps us understand what those two
things are those are the hostile
brothers that's a very common
mythological motif and you could say
well they're at war inside you and and I
think that that's a universal truth it's
an existential truth
the domain of ethics and morality is how
are we in the world and what how should
we be what's the good and the reason I'm
telling you all this apart from the fact
that you should know it because this is
what you should know if you go through
university is that it bears directly on
issues of health you're trying to
accomplish something say if you go see a
psychotherapist you know you could say
well I'm trying to get healthy but you
know that's not really right what you're
trying to do when you go see your
therapist just get your life together
and that's not the same thing you know

English: 
like mostly when I'm acting as a
therapist it's not like I'm directly
treating mental disorder like mental
disorders aren't there just not neat
little boxes it's not like someone has a
fully functioning life but they have an
anxiety disorder and then you bring them
and you treat the anxiety disorder and
they go back to their fully functioning
life it's like it's not like that at all
the disorder is tangled out into their
life you know if you're depressed
well usually your your workplace isn't
going very well and your relationships
with the people around you are damaged
and you know you're connected in the
actual world with all of these things
and so when you come to see a therapist
you have to work on putting your life
together in a sustainable manner and
that's certainly not just removing the
mental illness is very rare now and then
you see someone who's depressed whose
life is together and they're just
depressed something's gone wrong
probably biochemically and so with
someone like that you can often give
them in SSRIs I can't give them to them

Slovak: 
Viete, väčšinou keď robím terapiu, nie je to tak že priamo liečim mentálne poruchy.
Mentálne poruchy nie sú malé uhľadné krabičky. (striktne a jasne definované)
NIe je to tak že niekto má plne funkčný život ale majú úzkostnú poruchu.
A teraz ich zoberieme, vyliečime úzkostnú poruchu a oni idú naspäť ku svojim plne funkčným životom.
Takto to vôbec nefunguje.
Tá porucha je zamotaná do ich životov. Ak si deprimovaný, tak zvyčajne pracovný život nejde veľmi dobre a vzťahy s ľuďmi okolo teba sú poškodené.
Viete sme so všetkými týmito vecami spojený v reálnom svete.
Čiže keď prídeš za terapeutom tak musíš pracovať na dávaní dokopy svojho života nejakým udržateľným spôsobom.
A to rozhodne nie je len odstránenie, mentálnej choroby. To je veľmi vzácne.
Raz za čas sa vyskytne niekto kto je deprimovaný ale ich život je pokope.
A sú iba deprimovaní. Niečo sa v nich pokazilo pravdepodobne biochemicky.

Russian: 
В большинстве случаев, в роли психотерапевта я не лечу психическое заболевание
психические заболевания не... они не какие-то маленькие аккуратные коробочки
Дело не в том,что у кого-то есть полноценно функционирующая жизнь,но при этом и тревожное расстройство
Тогда вы берёте человека,лечите его тревожное расстройство и они отправляются обратно в свою жизнь, всё вообще не так
Расстройство увязано с вашей жизнью,например если вы в депрессии
то обычно у вас не всё в порядке на работе, у вас испорчены отношения с другими людьми
Вы соединены с реальным миром,всеми этими факторами, так что
когда вы идете к терапевту вам необходимо работать над тем,чтобы привести жизнь в устойчивый порядок
и дело точно не в том,чтобы удалить психическую болезнь
Это очень редко бывает,когда вы встречаете кого-то в депрессии
и его жизнь в порядке. Они просто в депрессии, что-то,возможно,пошло не так с его биохимией,так что...
с его биохимией,так что...
человеку в такой ситуации можно дать лекарства (СИОЗС)
я не могу их давать,но могу рекомендовать

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
but I can recommend them recommend they
go see a doctor anyways and that
sometimes just does the trick because
you know their life is actually pretty
good they just can't see it but that's
bloody rare man it's usually the case
that someone comes and sees you and
things are in a serious state of chaos
and all of that has to be addressed and
some of its psychological and a lot of
it's just practical its embedded out
there in the world that's what the
behavior cycle behavioral psychologists
are particularly concerned about so
anyways psychology especially the
clinical end is predicated on it's
necessarily predicated on the question
how is it that we obtain the good how do
we aim at the good and what would that
be when my clients for
come to see me one of the things I often
ask them is okay well let's say you look
a year ahead what do you want what are
we aiming at what would what wouldn't
your life isn't the way you want it to
be how would it look if it was the way
you wanted it to be or at least partly

Slovak: 
Takémuto niekomu často môžete dať antidepresíva, ja teda ich nemôžem dať ale môžem ich odporučiť. Môžem odporučiť aby išli za lekárom.
A to niekedy situáciu rieši (lieky).
Lebo ich život je vlastne celkom dobrý. Iba to nevidia. Toto je ale skutočne vzácne.
Väčšinou to je tak, že za vami niekto príde a veci sú vo vážnom stave chaosu.
A tomu všetkému sa treba venovať.
A niečo z toho je psychologické a niečo z toho je praktické. Je to vstavané do sveta / reality.
To je čomu sa obzvlášť venovali behaviorálny psychológovia.
Každopádne. Psychológia. Hlavne klinická časť je založená na...nevyhnutne založená na otázke ako dostaneme dobro.
Ako sa zameriame na dobro. A čo to je dobro.
Keď moji klienti prídu za mnou prvýkrát, často sa ich pýtam.
Zober si že sa pozeráme rok dopredu. Čo chceš? Na čo sa zameriavame (na čo cielime)?
Tvoj život nie je taký aký ho chceš. Ako by vyzeral keby bol ako ho chceš?
Alebo aspoň čiastočne.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
По крайней мере порекомендовать ему обратиться к врачу. И...
обычно это всё решает. Потому что его жизнь на самом деле в порядке
он просто этого не видит. Но это чертовски редко! Обычно причина того,что кто-то приходит в том,
что обстоятельства находятся в состоянии серьезного хаоса
И ко всему тут нужен свой подход. В чем-то вопрос психологический,
Но по большей части все гораздо предметней, оно связано с внешним миром
Это то,чем,в частности,занимаются поведенческие психологи.
В общем,психология, особенно клиническая её часть,основывается
непременно основывается на вопросе: каким образом добиться пользы?
Как прийти к тому,что полезно,и что таковым считать?
Когда мои клиенты приходят,то одна из тех вещей,которые я часто спрашиваю,это:
Окей,допустим если взглянуть на год вперед,то чего вы хотите? К чему мы стремимся?
Ваша жизнь не такая,как вам хотелось бы
Как бы она выглядела,если бы была такой,как вы хотите? Хотя бы отчасти

Russian: 
И мы стремимся к этому. Мы ищем препятствия
Психологические препятствия: страхи,стратегии избегания,и тому подобное
И мы разрабатываем стратегии,и двигаемся по направлению к этому
я бы сказал, идеалу
Так вот,для понимания категорий
мифа,например,мы должны понять кое-что о природе категоризации
Категоризация это непростая вещь,и мы пробежимся по
кое-каким сложным идеям сравнительно быстро.
Вы думаете,что помещаете вещи в одну и ту  же категорию потому,что они похожи
Но проблема в том, что во-первых это не ответ
а просто повторение изначального утверждения, а во-вторых
Вы можете поместить в одну категорию вещи, совершенно не похожие,и вы часто это делаете
А в-третьих, схожие вещи часто

English: 
that way and we aim at that right we
look for impediments psychological
impediments fears avoidance strategies
that sort of thing and we develop
strategies and we try to move towards
that I would say ideal all right to
understand the categories of myth we'll
say you we have to understand something
about the nature of categorization now
categorization is a tricky thing and
we're gonna run through some complicated
ideas relatively quickly you know you
think you put things in the same
category because they're similar but the
problem is is that first of all that's
not an answer it's just a restatement of
the initial proposition and second of
all you can put things in the same
category that are by no means identical
and you often do that and third it's

Slovak: 
A potom na to cielime. Hľadáme prekážky.
Psychologické prekážky. Strachy. Stratégie vyhýbania sa, takéto veci.
A vypracujeme stratégie a snažíme sa hýbať smerom k tomu, povedal by som, ideálu.
Na to aby sme chápali kategórie mýtov (mytológie)
musíme pochopiť niečo o povahe kategorizácie.
Kategorizácia je chúlostivá vec.
A prebehneme si niekoľko komplikovaných myšlienok relatívne rýchlo.
Viete, myslíme si že dávame veci do tej istej kategórie preto lebo sú podobné.
Ale problém je
..v prvom rade, to nie je odpoveď...
je to len zopakovanie, pôvodného tvrdenia.
A po druhé, môžete dať do tej istej kategórie veci ktoré v žiadnom prípade nie sú rovnaké a často to robíte.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
A po tretie, veci ktoré sú podobné sú zároveň zásadne rozdielne.
A teda vyberať dôležitejší element podobnosti....
viete, povedzme že máte množinu kníh.
a teda sú rovnaké? No zjavne nie.
Teda pokiaľ to nie je jedna kniha. Ale kategória knihy je zvláštna kategória lebo obsahy kníh sa úplne líšia.
Ale stále viete spraviť skupinu knihy,
vybrať svojvoľne element ktorý ich spája
a považovať to za základ pre vytvorenie kategórie.
Existujú aj ďalšie, viac vedecké kategórie. Vedecké kategórie majú tendenciu obsahovať veci, ktoré sú veľmi veľmi podobné.
Vo viacerých ukazovateľoch.
Napríklad protóny sú také. Pokiaľ viem neexistuje nič čo líši jeden protón od druhého.
To isté platí o elektrónoch. Množina trojuholníkov je tiež taká, lebo ju viete definovať presne.
Ale väčšina kategórií, ktoré používajú ľudia nie sú tak jednoznačné.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
things are things that are similar are
often also importantly different and so
picking which element of similarity you
know like let's say oh if you have a
group of books well are they the same
well obviously no because well unless
they're you know all the same book but
the category of books is a pretty
strange category because the content of
the books differs completely well you
could still make a group of books and
you pick some arbitrary element that
unites them and consider that grounds to
make a category there's other categories
more scientific categories and
scientific categories tend to actually
contain things that are very very
similar in across multiple dimensions
like protons are like that as far as I
can tell there's nothing that
distinguishes one proton from another
and the same with electrons and you know
the set of triangles is like that
because you can define it precisely but
most of the categories that human
Jews aren't so neat and the problem with

Russian: 
имеют важные различия,так что
выбирать,какой элемент идентичности.... Ну скажем,
У вас есть группа книг,они что, одинаковы? Очевидно,что нет, если это
не одна и та же книга,но
категория книг это очень странная категория,так как содержание книг может быть абсолютно различным,тем не менее вы можете взять группу книг
выбрать какие-то произвольные элементы,объединяющие их,и считать,что это
основание для категории
Есть так же категории... более научные,а научные категории
склонны содержать в себе вещи,которые имеют сильные сходства,даже в нескольких разных измерениях
Протоны,например. Насколько я знаю нет ничего,что отличает один протон от другого
То же самое с электронами. И набор треугольников,так как его легко определить
Но большая часть категорий,используемых людьми,не так точны

Slovak: 
A problém s tým je taký že pokiaľ kategórie nie sú jednoznačné, ako vedecké kategórie, je veľmi zložité ich vedecky skúmať.
Tak napríklad môžete skúmať skupinu ľudí s úzkostnou poruchou.
Ale problém je taký že kategória úzkostná porucha je tak rozmanitá
že je takmer nemožné identifikovať spoločné znaky ľudí ktorý sú v tej kategórii.
A to je čiastočne preto lebo tá kategória nie je vedecká kategória. Je to hybridná kategória.
Je to praktická kategória.
Môžem Vám dať príklad.
 
Nemôžem Vám dať príklad, lebo som to neuložil.

Russian: 
А проблема в том, что, если категории не так точны, как научные,то очень сложно
изучить их с научной точки зрения
Например, вы можете провести
исследование над группой людей с тревожным неврозом, но
проблема тут в том,что
категория тревожного невроза настолько неоднородна
что почти невозможно выделить
какие-либо общности у всех людей этой категории,и отчасти это потому,что эта категория
на самом деле не научная. Она смешанная.
Это практическая категория. Я приведу вам пример...
нет,не приведу, потому что забыл сохранить. В любом случае...

English: 
that is that unless the categories are
neat like scientific categories it's
very difficult to investigate them
scientifically so for example you might
do research on a group of people with
anxiety disorders but the problem with
that is that the anxiety disorder
category is so heterogeneous that it's
almost impossible to identify the
commonalities across all the people who
are in that category and that's partly
because the category isn't actually a
scientific category it's a hybrid
category it's a practical category I can
give you an example of that

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
Každopádne. Veľa kategórií DSM - to sú kategórie psychopatológie, vyžadujú...
ak ste časťou tej kategórie, predstavte si sedem alebo osem symptómov, ktoré môžete mať,
napríklad nespoločenská osobnosť. Osem symptómov.
Kradnutie, kopanie, uderanie, hryzenie, hrubé správanie,
napamätám si presne tie kategórie.
Ale teda môžeš byť v kategórii ak máš symptómy dva až päť
alebo keď máš symptómy šesť až osem.
Nie sú to rovnaké symptómy ale si v rovnakej kategórii.
A povieš si ako je to dofrasa možné?
No zhruba povedané je to kategória podobnosti na rodinu.
Na veľa vecí používame kategóriu podobnosti na rodinu. Máme prototyp. A keď máš dostatok vlastností toho prototypu...
...predstav si že protyp má 10 vlastností a keď z nich máš 6, tak budeš v tej kategórii.
Ale znamená to že tá kategória je v skutočnosti celkom rôznorodá.

Russian: 
многие DSM категории,а это классификация для психопатологий
требуют... если вы...
часть этой категории,то представьте,что у вас могло бы быть 7 или 8 симптомов
из-за которых вы попали бы в категорию асоциальной личности
Вы воруете, пинаетесь, деретесь, кусаетесь, оскорбляете других
Я не помню точно, какие там категории, но
Вы можете попасть в категорию, если у вас симптомы с 2 по 5,
и можете попасть туда же, если у вас симптомы с 6 по 8
Это разные симптомы, но они в одной и той же категории. И вы думаете: как такое может быть?
Это родовое сходство, грубо говоря
Множество из того, что мы используем имеет родовое сходство. Есть прототип,
И если у вас есть достаточно явных черт этого прототипа. Допустим, их десять,
и если у вас есть шесть из них, то вы попадёте в эту категорию.
Это значит, что категории на самом деле довольно разнородны, и это проблема, которая очень досаждает

English: 
no I can't because I must not have saved
it anyways many of the DSM categories so
these are categories for psychopathology
require if you're part of that category
imagine there's seven symptoms that you
could have or eight symptoms that you
could have that would put you in that
category like antisocial personality
eight symptoms you steal you kick you
hit you bite you you know you're abusive
I don't remember the category categories
precisely but you can be in the category
if you have symptoms two through five
and you can be in the category if you
have symptoms six through eight they
aren't the same symptoms but you're in
the same category and you think well how
the hell can that be well that's a
family resemblance category roughly
speaking and lots of the things that we
use our family resemblance categories
there's a prototype and then if you have
enough of the features of that prototype
imagine the prototype has ten features
and if you have an six of it those pro
features you get to be in that category
but it means that the categories are

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
A to je jeden z problémov ktorý sužuje psychiatriu ako vedu. A klinickú psychológiu.
Je to skutočne veľký problém. Pretože keď  kategórie nie sú homogénne, tak je veľmi zložité vyvodiť závery ohľadom členov kategórie.
A psychológovia a psychiatri tvrdia že tieto sú vedecké kategórie ale nie sú.
A nemôžu byť.
Sčasti preto lebo sa zameriavajú na klasifikáciu zdravia alebo ideálu versus nezdravia alebo neideálu.
A sčasti preto lebo hrajú niekoľko úloh.
Kategória neexistuje len preto aby poskytla presné vyhranenie k vedeckým účelom.
Kategória existuje aj preto aby dala ľuďom jazyk (slovník) na debatu o množine symptómov. Aby sme vedeli diagnostikovať.
Lebo keď prídete na vyšetrenie s množinou symptómov, budete chcieť vedieť čo Vám je aby ste zároveň vedeli čo vám nie je.
Je to často úľava zistiť diagnózu.
A samozrejme diagnóza má nejaké dôsledky na liečbu,
a na hradenie liečby a na všetko toto.

Russian: 
психиатрии как науке, и клинической психологии как науке, и это реально большая проблема
потому, что если категория не однородна, что очень сложно вынести
заключения о членах этой категории,
и психологи с психиатрами утверждают, что эти категории научны, но
но они не такие, и не могут ими быть, отчасти потому что направлены на классификацию
здоровья или идеала против нездоровья или не идеала, а с другой стороны из-за того, что они играют различные
роли! Всмысле...
Категория не существует просто ради....
предоставления точных разграничений для научных исследований, категории нужны для
того, чтобы дать людям язык, описывающий определенные наборы симптомов
для их диагностики, потому что... когда вы идете к врачу и у вас есть определенные симптомы, то вы хотите узнать
чем они являются, но так же и чем они не являются, это правда
бывает настоящим облегчением, когда вы ставите правильный диагноз
И само собой диагностирование прямым образом связано с лечением

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
actually quite diverse and that's one of
the problems that plagues psycho
psychiatry as a science in clinical
psychology as a science it's a really
big problem because if the categories
aren't homogeneous then it's very
difficult to draw conclusions about the
members of the category and the
psychologists and the psychiatrist's
claim that those are scientific
categories but but they're not and they
can't be partly because they're aimed at
the classification of health or ideal
versus non health or non-ideal and
partly because they play multiple roles
say I mean the category isn't there just
to provide neat demarcations for
scientific study the categories there to
give people a language to talk about
certain sets of symptoms to diagnose
because you know when you come in and
you have a set of symptoms you might
want to know what what they are so that
you also know what they aren't it's
really a relief often to find a
diagnosis and then of course the
diagnosis has certain implications for
treatment and and for billing and for

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
all of that so the category has to play
all of those roles so there's multiple
types of category and the categories
that were talking about in relationship
to
ecology aren't scientific categories
they're categories about the world
construed as a place to act so here's a
way to think about it you're always
looking at the world through a framework
of reference and you have to do that
because there isn't very much of you you
can't see the whole world at once and in
fact the amount of the world you
actually see is so small you can't
believe it the central part of your
vision is zipping around producing a
pretty high-resolution representation of
exactly what you're looking at but
outside of that center like if I look at
you I can't see her eyes I can see her
glasses but barely I can't even tell
whether you're male or female the person

Russian: 
и выставлением счёта, и многого другого, так что категория играет множество ролей
И категории бывают разных видов
И категории, о которых мы говорим
в связи с мифологией, они не научны
это категории о мире, истолкованном, как пространство для действия
Итак... вот как на это можно посмотреть...
Вы всегда смотрите на мир в какой-то системе отсчёта,
вам приходится так делать, потому что у вас не так много...
Вы не можете объять весь мир разом, и на самом деле...
Та часть мира, которая вам доступна, настолько мала, что и поверить сложно
Центральная часть вашего зрения носится во все стороны, позволяя видеть в довольно высоком разрешении
изображение того, на что вы смотрите, но...
если я смотрю на тебя, то не вижу её глаз, я вижу очки, но
очень слабо. Я с трудом могу сказать мужчина ты или женщина,
а следующего человека я вообще не вижу

Slovak: 
Takže kategória hrá všetky tieto role.
Takže máme viacero typov kategórií.
A kategórie...
ktoré hovorili o mytológii. Nie sú vedecké kategórie.
Sú to kategórie o svete chápanom ako mieste konania.
Takže tu je spôsob ako o tom rozmýšľať.
Vždy sa pozeráte na svet cez referenčný rámec.
A musíte to robiť lebo nie ste veľký (viac nezvládnete). Nemôžete vidieť celý svet naraz.
Vlastne časť sveta, ktorú vidíte je taká malá, že je ťažké tomu uveriť.
Stredná časť vášho zraku sa preháňa po okolí a produkuje zobrazenie toho na čo sa pozeráte vo vysokom rozlíšení.
Ale mimo toho stredu zraku....
Keď sa pozriem na teba, tak nevidím jej oči. Vidím tvoje okuliare ale ledva.
Neviem povedať či si muž alebo žena.

English: 
past that I can't see it all now you
don't notice that you know you don't
notice that you're that blind because
you're your central vision is always
popping around illuminating that tiny
space but you're so damn blind it's just
mind-boggling and I'm sure some of you
have seen the invisible gorilla video
you know where a gorilla comes into the
video and you don't notice which is
somewhat shocking because you would
think that you would notice a gorilla
but what happens is that you actually
don't notice something unless it
interferes with what you're doing and
because what are you gonna do notice
everything you can't do that you can
hardly notice anything so what you do is
you pick something to focus on it's
usually something that you value because
why else would you focus on it so that
means that your value system determines
the direction of your perception bloody
well think about that for a minute
that's a Buddhist idea right people
people live in a kind of illusion and
sometimes that illusion causes suffering

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
Osobu ďalej za tým, nevidím vôbec.
Toto si nevšímate, že sme takto slepý.
Lebo stred zraku sa neustále pohybuje po okolí a "osvetluje" ten malý priestor.
Ale ste tak slepí, že je to nepredstaviteľné.
Som si istý že niektorý z Vás videli video o neviditeľnej gorile.
V ktorom gorila príde do záberu a nevšimnete si to, čo je celkom šokujúce lebo by ste predpokladali že gorilu si všimnete.
Ale v skutočnosti si veci nevšimnete pokiaľ to nezasiahne do toho čo robíte.
Lebo čo budete robiť? Všímať si všetko? To sa nedá. Všímame si ledva niečo.
Čiže si vyberiete niečo na čo sa sústredíte, väčšinou je to niečo čo si ceníte - lebo inak prečo sa na to sústrediť.
A to znamená že Váš hodnotový systém určuje smer Vášho vnímania.
Sakramentsky dobre o tom porozmýšľajte minútku.
To je inak budhistická myšlienka.
Že ľudia žijú v istom type ilúzie.

Russian: 
И вы не замечаете этого... Вы не замечаете того, насколько вы слепы, потому что
центральная часть вашего зрения все время бегает вокруг, подсвечивая крохотные пространства,
но вы настолько, блин, слепы, что одуреть можно
Я уверен кто-то из вас видел видео о невидимой горилле... Ну в котором
Появляется горилла, и вы этого не замечаете, что довольно шокирует, потому что кажется ведь, что
уж гориллу-то вы бы заметили, но на деле вы не замечаете
ничего, пока оно не вмешивается в то, что вы делаете.
Потому что что вы можете, заметить всё вокруг?
Нет, не можете, вы едва ли вообще что-то замечаете, так что на деле вы выбираете на чем сфокусироваться,
обычно это что-то, что вы цените, потому что иначе зачем вам на этом фокусироваться, и это значит что ваша система ценностей
определяет направление вашего восприятия
Хорошенько подумайте над этим. Это ведь буддистская идея.
Люди живут в чем-то вроде иллюзии

Russian: 
И иногда эта иллюзия может вызывать страдание, тогда они могут трансформировать то, как они смотрят на мир, и это может избавить их от страданий.
Но идея того, что вы живете в иллюзии
Ну, я точно не знаю иллюзия ли это, но вы определенно живете внутри
рамок восприятия, определённых вашими ценностями
Это очень странно
Потому что обычно мы не думаем о мире, как о чем то, что раскрывает себя через наши ценности
Но конечно... КОНЕЧНО он это делает, потому что вы смотрите на то, чего вы хотите
Вы стремитесь к тому, чего вы хотите, и как только вы устремитесь, выстраивается перед вами
Это то, как работает восприятие, потому я это и изобразил так
Вы всегда где-то находитесь, допустим в точке А. Это место в пространстве и времени,
И у вас всегда есть какие-то представления о том, что вы хотите дальше
Вы пойдете на следующую лекцию, например, у вас на этот счет уже есть план. На этой лекции у вас тоже есть план,
вы надеетесь чем-то научиться, я полагаю. И может у вас есть цель,
направленная на получение оценок, и это основывается на вашем желании получить степень, а оно основывается на

Slovak: 
A niekedy tá ilúzia spôsobuje utrpenie ale môžu zmeniť to ako sa pozerajú na svet a to ich uvoľní z ich utrpenia.
Ale myšlienka že žijete v ilúzii,
no neviem či je to zrovna ilúzia ale
určite žijete v takom rámci vnímania, ktorý je definovaný vašimi hodnotami.
A to je tak divné...
Lebo nikdy nerozmýšľame o svete ako o niečom čo sa odhaľuje cez naše hodnoty.
Ale samozrejme že to tak je. Lebo sa pozeráte na to čo chcete!
Cielite na to, na čo chcete cieliť. A keď už ste zacielili tak svet sa pred Vami rozprestrie.
A takto presne vnímanie funguje. Preto je to zobrazené týmto spôsobom (ukazuje na tabuľu)
Si vždy niekde, to je bod A - to je niekde na nejakom mieste v nejakom čase.
A vždy máš nejakú predstavu o tom čo chceš aby sa dialo ďalej.
Pôjdeš na ďalšiu hodinu možno. Máš nejaký plán po tejto hodine. V rámci tejto hodiny, predpokladám, že sa plánuješ niečo naučíť.
A možno máš nejakú cieľovú známku za tento predmet.
A to je uložené v tvojej túžbe získať titul.

English: 
and they can transform the way they look
at the world and that can release them
from their suffering but the idea that
you do live in an illusion well I don't
know if it's exactly an illusion but you
certainly do live within a framework of
perception that's determined by your
values now that is so weird you know
because we never think of the world as
something that reveals itself through
our values but of course it of course it
because you look at what you want you
aim at what you want and once you've
aimed the world lays itself out for you
and that's exactly how perception works
that's why I represented it this way
you're always somewhere that's point a
that's somewhere in some place and some
time and you always have some notion
about what you want to have have
happened next you know you're gonna go
to the next class maybe you've got a
plan after this in this class you have a
plan you're hoping to learn something I
presume and maybe you have a goal with
regards to a grade and that's nested

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
A to je uložené v tvojej túžbe byť vzdelaný a mať kariéru a mať úspešný život.
A teda to že dávate pozor na to čo hovorím.....
...dôvod prečo dávate pozor je že všetky tieto hodnoty vo vás simultánne existujú a zameriavajú vašu pozornosť.
A teda to že dávate pozor na mňa a nie na niečo iné - za predpokladu že vy všetci s otvorenými počítačmi nebrowsujete po internete, čo sa môže diať.
Ale.
Za predpokladu že to na čo sa sústredíte...
...čokoľvek to je, je smerované tým čomu dávate hodnotou.
A niečo z toho môže byť nevedomé. Vlastne, veľa z toho je nevedomé.
Pretože je veľmi zložité kontrolovať to na čo dávate pozor.
Viete aké to je. Snažíte sa študovať. Nejakú nudnú štúdiu. A vaša pozornosť je úplne všade.
Možno povysávaš pod postelou namiesto učenia sa.
Nedokážeš tú vec ovládnuť, takže Vaša pozornosť má autonómiu.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
вашем желании получить образование, построить карьеру, преуспеть в жизни.
Итак, обращая внимания сейчас на меня...
Причина, по которой вы это делаете в том, что все эти ценности есть в вас,  одновременно, фокусируя ваше внимание
И по-этому вы обращаете внимание на меня, а не на что-то еще
Если предположить, что вы все со своими компьютерами на ковыряетесь в интернете, хотя могли бы
Предполагая, что вы фокусируетесь...
Да на чем бы вы ни фокусировались, этим управляют ваши ценности. А иногда это происходит бессознательно.
Да очень многое из этого бессознательно. Потому что очень сложно контролировать свой фокус на чем-либо
Вы знаете, как это бывает. Вы пытаетесь учиться, читая что-то скучное
Боже. Ваше внимание улетает куда угодно
Вы бы лучше под кроватью пропылесосили, чем продолжили бы читать
Вы никак не можете ухватиться за то, что нужно, потому что ваше внимание автономно

English: 
inside your desire to get a degree and
that's nested inside your desire to be
educated and to have a career and and
and and have a successful life so
attending to me at the moment the reason
you're doing that is because all of
those values exist within you
simultaneously focusing your attention
and so you're attending to me and not to
something else assuming that all of you
with your computers open aren't surfing
the web which you might be but assuming
that you're focusing whatever you're
focusing on is directed by what you
value and some of that can be
unconscious in fact a lot of it is
unconscious because you know it's very
difficult for you to get control of what
you pay attention to you know what
that's like you're trying to study it's
kind of a boring paper christ' your
attention it's just like everywhere you
know maybe you'll vacuum under the bed
instead of doing the Pape reading the
paper you know you can't get a grip on
that thing so your attention has an
autonomy and that's another

Russian: 
Это еще одна психоаналитическая идея, вы-то думаете, что владеете собой, но...
Серьезно? Когда-нибудь пытались заставить себя что-то сделать?
Ну и как все прошло? Я буду ходить в спортзал три раза в неделю
Ага, конечно. Еще как будете.
Я месяц не буду есть сладкое.
И сколько это длится на деле? Да минут пятнадцать, и вот вы уже лопаете три шоколадки
И так,вы... И это центральный тезис Фрейда
Вы - это автономная группа
Духовных действующих сил, скажем так,
и они не особо-то друг с другом уживаются, и
вы, эго, совсем не обязательно стоите во главе
И это очень необычная вещь для осознания, но вы правда можете осознать это,
замечая всю незначительность вашего контроля над направлением вашего внимания
Итак, у вас есть точка А, вы направляетесь в точку В, вы всегда так делаете
вы существуете в системе ценностей,

Slovak: 
A to je ďalšia psychoanalytická myšlienka.
Pretože si celkom myslíš že kontroluješ seba. Ale skutočne? Skúsil si si niekedy povedať čo robiť?
A ako ti to fungovalo? "Pôjdem do fitness centra trikrát týždenne!" Áno určite......(smiech)
"Nebudem jesť cukor celý mesiac!" A koľko ti to vydrží? Tak 15 minút a ješ tri čokoládové tyčinky.
...teda...toto je Freud-ovo hlavné poznanie (vhľad, prínos), povedal by som.
Si autonómna skupina....
zástupcov duše povedzme.
Alebo osobností.
A oni spolu nevychádzajú veľmi dobre.
A ty. Povedzme ego, vôbec nie si nevyhnutne veliteľ.
A to zistiť je veľmi zvláštna vec.
Ale skutočne si to uvedomiť môžeš spraviť tak že si všimneš ako málo kontroly máš nad svojím zameraním pozornosti.
Dobre teda, máš svoj bod A a ideš do bodu B.
Toto robíš vždy. Funguješ v štruktúre hodnôt a to mení čo je bod A a bod B.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
psychoanalytic idea you know because you
kind of think well you're in control
it's like really
you ever try telling yourself what to do
does the how does that work for you I'm
going to go to the gym three times a
week right sure heard you who are ya I'm
gonna quit eating sugar for a month it's
like how long does that lasts like 15
minutes and you're eating like three
chocolate bars so you're this is and
this is Freud central insight I would
say you're an autonomous group of
spiritual agents let's say personalities
and they don't really get along very
well and
you the ego will say is by no means
necessarily in charge and that's a very
strange thing to realize but you can
really realize that by noticing how
little control you have over your
attentional focus okay so you've got
your point a you're going to point B
you're always doing that you inhabit a
structure of value and it changes what

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
и в ней есть перемены: точки А и В могут меняться, но сама структура остается прежней
Когда вы смотрите на мир, то вы видите не объекты, вы видите орудия, и это радует вас,
потому что они поспособствуют вашему продвижению вперед. Также вы видите препятствия, и от них вы грустнеете
И когда вы натыкаетесь на препятствие, то одна из проблем... ну, вы не можете попасть туда, куда хотите, но есть другая проблема
Если вы столкнулись с препятствием, то дело может быть в вашей структуре
Сходу не понять, может вы встретились с чем-то, что можно легко обойти,
а может это фатальный просчет во всем вашем плане.
И природа препятствий...
она двойственна. Они встают у вас на пути, но также могут разрушить ваш план
по-этому они могут провоцировать тревогу
И так, суть в том, что... Есть такая книга "Визуальное...
"Экологический подход к визуальному восприятию", отличная книга
написана Гибсоном...
Д. Д. Гибсон, если я правильно помню. И это...

Slovak: 
Ale štruktúra samotná sa nemení.
Keď sa pozeráš na svet, čo vidíš nie sú  objekty ale nástroje. A tie ťa môžu robiť spokojným.
To sú tie veci ktoré uľahčujú tvoj pohyb dopredu.
A potom vidíš prekážky a tie ťa robia nespokojným.
Keď narazíš na prekážku, jeden z problémov je že nejdeš tam kam chceš ísť a druhý je že pokiaľ narazíš na prekážku tak celý rámec môže byť chybný.
Lebo nikdy nevieš.
Môže to byť niečo čo obídeš veľmi jednoducho ale môže to byť osudová chyba v celom tvojom pláne.
A teda prekážky majú túto dvojitú náturu. Stavajú sa ti do cesty ale môžu ti tiež zrušiť celý plán.
Čiže môžu vyprodukovať úzkosť / strach.
A teda pointa je...existuje kniha "zrakové vnímanie z ohľadom na prostredie" (ecological approach to visual perception)
Skvelá kniha. Napísal ju Gibson. J.J. Gibson, ak si dobre pamätám.

English: 
the point a is and what the point B is
but the structure itself doesn't change
when you're looking at the world what
you see is not objects you see tools and
they make you happy those are things
that facilitate your movement forward
and you see obstacles and those are
things that make you unhappy and when
you encounter in an obstacle one of the
problems is as well you don't get to
where you're going and that's a problem
but the other problem is if you
encounter an obstacle the frame might be
wrong right because you never know it
might be just something that you could
Ditu around real easily might be a fatal
flaw in your whole plan and so obstacles
have this dual nature they get in your
way but they can also take your plan
down and so they can produce anxiety so
my point is and this there's a book
called visual an ecological approach to
visual perceptions great book by Gibson
JJ Gibson if I remember correctly and
this is although I thought of this a

Russian: 
Хоть я давно над этим думал, я в конце-концов понял, что это вариант...
Истории. И он верил, что когда люди смотрят на мир
Они сперва видят значение, а потом уже конкретный объект. Например,для Гибсона
Если вы стоите у обрыва, то вы не видите обрыв, думая затем
о падении, а потом пугаетесь,
Вы видите место падения. И часть лицезрения этого, часть акта лицезрения - это испуг
Потому что ваши глаза напрямую соединены с вашими эмоциональными системами,
и отчасти ваши глаза говорят вам чем является предмет, но
но ваши глаза так же выполняют много других функций, они готовят вас к действию, к схватыванию,
И ничто из этого на самом деле не требует
существования... вашего восприятия существования предмета. Есть люди с псевдослепотой,
они думают, что слепы, но если перед ними вспыхнет злое лицо,
то сработает электропроводность их кожи,

English: 
while back I realized eventually that it
was a variant of his theory and when he
believed was that when people looked at
the world they saw a value first and an
inferred object second so for example
for Gibson if you're standing by a cliff
you don't see a cliff and then think
about the fact that you might fall and
then feel frightened you see a falling
off place and part of the seeing of that
part of the act of seeing is being
afraid of that because your eyes are
connected right to your emotional
systems and part of what your eyes do is
tell you what the object is but your
eyes do all sorts of other things like
they prepare you for action they prepare
you for gripping they prepare you for
emotion and and none of that actually
requires the the existence necessarily
the existence of your perception of the
object so there are people who have
blind sight and if you show them so they
think they can't see but if you flash
them in angry face they'll show a skin
conductance response and that's because

Slovak: 
A aj keď som prišiel s touto myšlienkou dávno, tak som si nakoniec uvedomil že to je varianta jeho teórie.
A on verí že keď sa ľudia pozerajú na svet, vidia hodnotu prvú
a odvodia objekt (predmet) ako druhý.
Tak napríklad pre Gibsona, keď stojíš na útese, tak nevidíš útes a nerozmýšľaš nad faktom že môžeš spadnúť a potom pocítiš strach.
Najskôr vidíš miesto z ktorého sa padá.
A súčasťou videnia, súčasťou toho aktu videnia je to že pocítiš strach.
Lebo tvoje oči sú napojené priamo na emočné systémy.
A časť z toho čo oči robia je že ti hovoria čo je to za objekt.
Ale oči robia kopu iných vecí.
Pripravujú ťa na akciu, pripravujú ťa na uchopenie, pripravujú ťa na emóciu.
A nič z toho nevyhnutne nevyžaduje existenciu vnímania objektu.
Existujú oslepení ľudia, ktorý si myslia že vôbec nevidia,
ale keď im ukážete nahnevanú tvár, tak ich pokožka ukáže vodivostnú reakciu.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
A to je preto lebo zraková cesta ide do amygdaly, ktorá robí tvárovo emočné spracovanie obrazu a stále môže byť aktívna (napriek tomu že zrak stratili )
Toto sú často ľudia ktorý mali mŕtvicu.
Čiže ich oči sú v poriadku ale majú zničenú zrakovú kôru mozgu.
Každopádne teda je úplne prijateľný záver, minimálne v jednej úrovni analýzy,
že keď sa na niečo pozriete tak vidíte použitie ako prvé.
Takže vidíte stoličku. A môžete povedať že stolička je objekt ale ja by som to nepovedal.
Lebo sedací vak je stolička aj peň stromu je stolička. A nemajú veľa spoločného, okrem toho že si na ne môžete sadnúť.
A teda stolička je v podstate definovaná na základe svojho funkčného použitia.
A keď sa pozrieš na stoličku, to čo vnímaš je jej funkčná použiteľnosť. A stolička ti hovorí čo robiť.
Hovorí sadni si na mňa.
Tiež existujú ľudia, ktorý majú poškodenú prefrontálnu kôru mozgu
a oni sa správajú spôsobom ktorý voláme "správanie použitia".
Keď idú po chodbe a vidia otvorené dvere, tak musia nimi prejsť. Nedokážu nerobiť to, čo im objekty hovoria aby robili. Voláme to "správanie použitia".

English: 
the visual pathways to the amygdala
which does face a most facial emotional
processing can still be active these are
people who've usually had a stroke so
their eyes are okay but they've
destroyed the visual cortex so so
anyways it's perfectly plausible that at
least at one level of analysis when you
look at something you see it's utility
first so you see a chair and you might
say a chair is an object but I wouldn't
say that beanbags a chair and a stump is
a chair and they don't share much in
common except that you can sit on them
and so you know the chair is just the
chair is basically conceptualized by its
functional utility and when you look at
a chair what you perceive its is its
functional utility and the chair tells
you what to do
it says sit on me and so that and there
are people who have prefrontal damage
and they engage in something called
utilization behavior and if they're
walking down the hallway and there's a
door opened they have to walk through it
they can't not do what the object tells
them to do that's called utilization

Russian: 
потому что связи с миндалевидной железой, отвечающей за распознавание выражений лиц
все еще могут работать. Обычно эти люди получили удар по голове, так что у них порядок с глазами, но разрушена зрительная кора
Итак...
Так что весьма вероятно, что как минимум на одном из уровней анализа, когда вы смотрите на что-то,то видите
в первую очередь практическую пользу. Допустим,вы видите стул,
вы можете сказать, что стул это объект, но я бы возразил,
кресло-мешок это стул, и пень это стул. Их почти ничего не объединяет, кроме возможности сидеть на них
Итак, стул вцелом....
осмысляется посредством его функциональной пользы,
и когда вы смотрите на стул, то воспринимаете его функциональную пользу, и тогда стул говорит вам, что с ним делать
Он говорит: "Сядь на меня". И есть люди с поврежденими лобных долей,
Они подвержены тому, что называется "утилизационное поведение"
Если они идут по коридору и видят открытую дверь, то обязаны пройти через неё
Они не могут не сделать того, что объект говорит им сделать.
это утилизационное поведение

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
Итак, этим образом мир проявляет себя.
И я бы сказал, что внутри этой области
вы находитесь в предсказуемом мире, в мире, который понимаете и знаете
И если вы встречаете препятствие, или покидаете ту область, то попадаете в неизвестность, на неизведанную территорию
В мифологическом мире, мире для действий,
вы можете осмыслить мир, как сцену для действия
А это слова Шекспира, довольно точно суммирующие вышесказанное:
Весь мир — театр.
В нём женщины, мужчины — все актеры.
У них свои есть выходы, уходы,
И каждый не одну играет роль.
Вы можете спросить себя, правда ли это? И ответом будет:
зависит от того, что вы считаете правдой.
И это правда ответ, так как у правды множество толкований.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
Čiže takto sa svet rozprestiera pred nami (ukazuje na tabulu).
A povedal by som že vnútri tejto domény si v predvídateľnom svete. Vo svete ktorému rozumieš a ktorý poznáš.
A keď narazíš na prekážku alebo si mimo tejto domény tak si v neznáme. V neznámom teritóriu.
V mytologickom svete.
Vo svete pre čin.
Môžete poňať tento svet ako scénu (javisko) pre čin.
Toto je Shakespearov citát, ktorý to celkom pekne zhrňuje.
Celý svet je javisko.
A všetci muži a ženy iba herci (hráči).
Majú svoje odchody a výstupy a jeden človek vo svojom čase hrá veľa úloh.
A môžete povedať, je to skutočne pravda?
A odpoveď je že záleží na tom čo myslíš pravdou.
A to skutočne je odpoveď. Lebo máme rôzne spôsoby definovania pravdy.

English: 
behavior so that's how the world is laid
out and I would say inside that domain
you're in the predictable world you're
in the world that you understand it that
you know and that if you hit an obstacle
or if you're outside that domain you're
in the unknown you're in unknown
territory in the mythological world in
the world for action you could
conceptualize the world as a stage for
action and this is a Shakespearean quote
that sort of sums it up quite nicely all
the world is a stage and all the men and
women merely players
they have their exits and their
entrances and one man in his time plays
many parts and you might say well is
that really true and the answer to that
is well it depends on what you mean by
true and and that really is the answer
because there are different ways of

Russian: 
И далеко не очевидно, что есть только один способ определения правды, который подошел бы.
Определение правды можно рассматривать как инструмент
А мы - существа, использующие орудия, и что мы на самом деле пытаемся сделать с нашими концепциями правды,
это работать с миром. И преуспевать в этом.
И даже наука подчиняется. Должна подчиняться
роли полезного инструмента в нашем использовании мира
потому что если наука не несет пользы,
то что мы с ней делаем? Просто производим технологии,способные уничтожить весь мир?
Довольно плохая идея.
Я думаю, что мир как орудие, это фундаментальная правда, и я думаю, что
это дарвинистская идея
что наши представления о мире эволюционировали по дарвинистским законам
Для нас приемлемо считать...
Самыми реальным те вещи, которые надежно гарантируют....

English: 
defining true so and it isn't
self-evident that there's only one way
of defining true that's appropriate
you know the definition of truth might
be more like a tool and you know we are
tool using creatures and really what
we're trying to do with our conceptions
of truth is to work through the world
successfully so even science is
subordinate should be subordinate to our
use of the world as a tool because if it
isn't useful tool like what are we doing
with it you know
just generating technology that might
destroy the world that seems like a bad
idea
so so I think that that the world as
tool is actually the fundamental sword
of truth and I think that that's a
Darwinian idea right that that our
notions about the world have evolved
through a Darwinian process and that
it's appropriate for us to regard as
what is most real those things that

Slovak: 
A nie je zjavné že máme jeden spôsob definovania pravdy ktorý by bol (sám o sebe) primeraný / dostatočný.
Viete definícia pravdy môže byť skôr ako nástroj.
A my sme nástroje používajúce tvory a to čo sa snažíme spraviť pomocou našich poňatí / definícií pravdy je doslova sa "prepracovať" svetom. Úspešne.
Dokonca veda je, alebo mala by byť, podriadená nášmu použitiu sveta, pretože sama je nástroj.
Pretože ak veda nie je užitočný nástroj, tak čo s ňou robíme?
Iba generujeme technológie ktoré môžu zničiť svet?
To sa zdá ako zlý nápad.
Ja myslím že svet ako nástroj je v skutočnosti základný typ pravdy.
A myslím že...
..toto je Darwinovská myšlienka, že naše poňatia sveta sa vyvinuli cez Darwinovský (evolučný) proces.
A že je vhodné považovať za najviac skutočné (pravdivé) tie poňatia a veci
,ktoré spoľahlivo zabezpečujú,

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
reliably ensure are the continuation of
our life and the probability of our
propagation and if you're a true
Darwinian I don't think there's a way
out of that argument and it isn't
self-evident by any stretch of the
imagination that seeing the world as all
as objects is the way that our brain
works in fact I don't think it's the way
it works at all and I think that that's
why we're so wired for stories right
it's a mystery
you know like you won't line up for two
hours to go see a lecture but you'll
line up for two hours maybe you'll even
camp overnight if you're mythological
imagination has been seized for god only
knows what reason by Star Wars and you
know that's the source of mythology
it's the mythology of the modern person

Russian: 
длительность нашей жизни и возможность нашего размножения.
И если вы твердо верите в идеи Дарвина, то не думаю, что вы обойдетесь без этого утверждения.
И никаким образом нельзя назвать очевидным
что видение мира, как объект - это то, как работает наш мозг
Я думаю что это вообще не так, и я думаю что по этой причине мы так....
увлечены. Историями...
Загадками. Например, вы не будете два часа стоять в очереди, чтобы послушать лекцию
Но вы стоите там часами, может даже разбиваете палатку на ночь, если вашим мифологическим воображением завладели
по Бог знает каким причинам, Звездные Войны.
И это и есть источник мифологии
Это мифология современного человека, и она заполняет пустоту
По-этому люди так поступают

Slovak: 
pokračovanie nášho života a pravdepodobnosť nášho šírenia (rozmnoženia).
A pokiaľ si skutočný Darwinovec, tak nemyslím že existuje možnosť výjsť z tohto argumentu.
A ani s najbujnejšou fantáziou nie je vôbec evidentné že videnie sveta ako objektu (množiny objektov)
je spôsob akým náš mozog funguje.
Ja si myslím že tak nefunguje vôbec.
A myslím si že aj preto sme taký silne....nastavený....na príbehy.
Je to tajomstvo.
Viete nebudete stáť v rade dve hodiny aby ste videli prednášku.
Ale budete stáť v rade dve hodiny, možno dokonca prestanujete noc,
ak sa Vašej mytologickej  predstavivosti zmocnili, bohvie z akého dôvodu, Hviezdne Vojny (Star Wars).
Viete, to je zdroj mytológie.
Je to mytológia moderného človeka.
A vypĺňa dieru.
A preto to ľudia robia.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
И для меня, если говорить о....
о способе устройства нашей психики,
и это Юнгианская идея, идея об архетипе
то быть человеком значит принимать участие в определенной системе существования
И эта система бытия
претворяется в жизнь социально, индивидуально, но также это часть вашего естества
И структуры вашего восприятия, как... как живого организма конкретно вашего типа
И это приводит к тому, отчасти, что героический миф
который гласит: "отправляйся туда, где никто еще не был
Встреться с ужасами неизвестности, забери что-нибудь ценное, и вернись" - это
центральная история человечества, не единственная,
но точно входящая в первую тройку
Множество из тех драм, в которые вы себя вовлекаете - это вариации

Slovak: 
Pre mňa to vypovedá o tom ako sú naše psyché postavené (konštruované).
To je Jungiánska myšlienka
To je myšlienka archetypu v podstate.
Že byť človekom je podielať sa na určitom prednastavenom vzore bytia.
A že ten typ bytia je demonštrovaný v spoločnosti,
je demonštrovaný individuálne
Ale to je tiež súčasťou vašej štruktúry. Dokonca vašej vnemovej štruktúry vás, ako živého organizmu jedného konkrétneho z týchto typov.
A aspoň čiastočne platí o príbehu hrdinu,
ktorý je to že "choď tam kde nikto predtým nebol, postav sa hrozným veciam neznáma,
získaj niečo hodnotné a vráť sa,
je centrálny príbeh ľudstva.
Nie je to jediný centrálny príbeh ale je v horných troch.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
and it fills a gap and that's why people
do it so that to me speaks of men the
manner in which our psyches are
constructed and that's a union idea
that's the idea of the archetype
essentially that to be human is to
participate in a certain pattern of
being and that that pattern of being is
socially it's acted out individually but
it's also part of your structure even
your perceptual structure as a as a
living organism of your particular type
and it would be the case at least in
part that the hero myth which is go out
where no one has gone before
face they terrors of the unknown gather
something of value and return is the
central story of humankind it's not the
only central story but it's it's up
there in the top three and many of the

English: 
dramas that you engage yourself in are
variations of that story and you watch
it over and over and over because you're
trying to learn how to do that because
that's what you need to do to live okay
here's the here's an idea what's common
among people
well we're self conscious so we know of
our own existence and we know of our own
limitations and so that means that we
have a certain innate terror and
fragility our existence is a problem to
us and in some sense what we're trying
to do when we search for meaning is to
search for a solution to that problem
and that can be security but it don't
can also be mode of being you know and
so for example being engaged in
something worthwhile seems to be a good
medicine for being fragile you know
because you think well I'm doing this it
seems worthwhile and the fact that

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
A veľa dramatických typov, príbehov, s ktorými sa stretávate (a oddávate sa im) sú variácie tohto príbehu.
A pozeráte ich znovu a znovu a znovu,  pretože,
sa snažíte naučiť ako to urobiť. Lebo to je to čo musíte urobiť aby ste žili.
OK, tu je táto myšlienka.
Čo je spoločné medzi ľuďmi?
Nuž, sme vedomý, teda vieme o svojej existencii a vieme o vlastných limitáciách.
To znamená že máme istú vrodenú hrôzu (z vecí, okolností) a krehkosť.
Naša existencia je problém pre nás.
A v istom zmysle keď sa snažíme hľadať zmysel, tak sa snažíme hľadať riešenie na ten problém.
A to môže byť bezpečnosť.
Ale tiež to môže byť spôsob bytia. To ako žijeme.
Napríklad byť zamestnaný niečím  hodnotným, zmysluplným sa zdá byť ako dobrý liek na krehkosť.

Russian: 
этой истории. И вы пересматриваете её раз за разом, потому что
пытаетесь научиться поступать так же. Потому что это нужно вам, чтобы жить.
Окей, вот вам идея
Что общего у людей? Ну, у нас есть самосознание
Так что мы осознаем свое существование, и мы осознаем наши ограничения
и это значит,что у нас есть врожденное чувство ужаса и уязвимости
Наше существование является проблемой для нас
С какой-то стороны, когда мы ищем смысл, мы ищем решение для этой проблемы, и это может защитить нас
Но это может быть и метод существования
Например, быть вовлеченным во что-то стоящее кажется хорошим средством против собственной уязвимости
Потому что вы думаете: "Я занят этим, кажется оно стоит того, и тот факт,что

Russian: 
всё хорошее когд-нибудь закончится, и что все могло быть и хуже,
я пожалуй возьмусь за это, потому что это выглядит, как приемлемое
в это есть значимость и смысл, оправдывающий всё остальное
У нас всех есть самосознание, и мы пытаемся разобраться что нам с этим делать. Как с этим справиться.
Есть ландшафт, который мы населяем,
в котором всё происходит. Есть человеческое существо, с самосознанием,
Обреченный на трагедию. И обреченный на понимание этого.
Он состоит из двух частей. Из той, что ищет добра,и из той, что ищет.... скажем так....
отмщения и разрушения
И у нас есть на то причины. Если с вами случается что-то трагичное, трагичное и несправедливое, угнетающее вас,
то возможность того, что вы станете мстительным, захотите отмщения, невероятно высока, и не мудрено
И архетипическое изображение этого - это само зло,

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
there's a price to be paid for it and
that things could befall me that aren't
good I'm willing to put up with that
because what I'm engaged in seems to be
of appropriate of sufficient
significance to justify all that we all
become self-conscious and we're all
trying to do something about that figure
out how to deal with it so there's a
landscape that we inhabit I would say
within which that takes place so there's
a human being self conscious doomed to
tragedy and doomed to be aware of that
the human being has two elements and
that's the element that seeks the good
and there's the other element that seeks
I would say revenge and destruction and
we have our reasons you know if
something tragic happens to you it's
tragic and unfair and it really brings
you low the probability that you're
going to become resentful and want
revenge is extraordinarily high at no
wonder and you know the archetypal
representation of that is evil itself

Slovak: 
Lebo si hovoríte, no robím toto, zdá sa to byť zmysluplné a že to niečo stojí a že ma môžu postihnúť veci, ktoré nie sú dobré,
som ochotný akceptovať, lebo to že to robím sa zdá byť primerane alebo dostatočne významné, aby to všetko odôvodnilo.
Všetci sa stávame vedomými si seba a všetci sa s tým snažíme niečo robiť. Zistiť ako sa s tým vysporiadať.
Povedal by som, že toto všetko sa deje v istom priestore / sfére ktorú obývame.
A vyzerá takto: ľudská bytosť, vedomá si seba,
odsúdená k tragédii a odsúdená o tom vedieť.
Ľudská bytosť má dva elementy.
Element ktorý hľadá dobro.
A druhý element, ktorý hľadá, ja by som povedal, pomstu a ničenie.
A máme na to svoje dôvody. Keď sa Vám stane niečo tragické.
Tragické a nefér. Čo vás skutočne "dá dole". Pravdepodobnosť že sa stanete zatrpknutý
a budete chcieť pomstu je neobyčajne vysoká. A nečudo.
Archetypálne vyjadrenie tohto je samotný diabol (zlo).

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
A archetypálne vyjadrenie toho dobrého čo môžete spraviť je hrdina.
A tieto veci v nás žijú. Sú trvalými prvkamy ľudského psyché.
Čo ďalej je pre nás univerzálne? Nuž žijeme v spoločnosti.
To ide hlboko. To ide hlboko. A nie je to len ľudská spoločnosť.
Žili sme v spoločnostiach veľmi dlho. Napríklad homáre žijú v hierarchiách dominancie.
A používajú, minimálne čiastočne, svoj serotonínový systém na sledovanie svojej pozície v rámci hierarchie.
Môžete tak používať antidepresíva na homáre keď prehrajú.
A potom sa necítia tak zle z tej porážky v súboji.
Len sa nad tým zamyslite. Antidepresíva robia to isté nám.
Sme tak ohromne spoločenský, že mozgové obvody ktoré sa vyvinuli pred 300 miliónmi rokov,
keď sme mali s homármi spoločného predka,

Russian: 
а архетипическое изображение добра, на которое вы способны - это герой.
И эти явления живут в нас, они - вечные проявления человеческой психики.
Что еще общего у нас? Мы живем в обществе.
Можно сказать... и это глубоко, очень глубоко...
Ведь речь не о человеческом обществе, мы всегда жили в обществе
Например лобстеры... живут в иерархии доминантности
И они используют свою серотониновую систему, как минимум отчасти, чтобы отслеживать свое положение в иерархии
Вы можете дать им антидепрессанты, если они проиграли в драке,
и тогда они не будут себя плохо чувствовать из-за поражения
Просто подумайте об этом, ведь антидепрессанты то же самое делают и с нами
Мы настолько социальны, что структуры, сформировавшиеся 300 миллионов лет назад, когда
у нас с лобстерами был общий предок,
всё еще лежат в основе работы вашего мозга.
По-этому для людей так важен их статус, и их репутация

English: 
and the archetypal representation of the
good that you could do is is the hero
and so those things inhabit us they're
they're permanent elements of the human
psyche and then what else is universal
to us well we live in a society you
could say and that's deep that's deep
it's not just human society like we've
lived in a society forever so you know
lobsters live in dominance hierarchies
and they use their serotonin system at
least in part to keep track of their
dominance position and so you can use
antidepressants on lobsters when they
get defeated and they don't feel so bad
from being defeated in a fight and so
you just think about that because the
antidepressants do the same thing to us
we're so bloody social that the circuits
that evolved 300 million years ago when
the lobsters in us had a shared ancestor
are still operating at the base of your

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
Это серотониновая система управляет вашей эмоциональной регуляцией
Как люди реагируют на вас, и что они о вас думают - это очень важно.
Потому вы и торчите постоянно на фейсбуке, проверяте сообщения, по-этому вы постоянно одержимо вашим присутствием в интернете,
если допустить, что вы это делаете. Лихорадочно устанавливаете контакты с другими, смотрите, что у них там нового, это
Где... что вы из себя представляете с точки зрения других?
Это очень очень важно, потому что это управляет вашей эмоциональной регуляцией.
Это реально важно. Итак, мы существуем в обществе, всё время,
И у общества есть два элемента. Тираническая часть общества,
это Владыка-тиран, грубо говоря, очень распространенная тема в мифологии
Это есть и в Короле Льве, там есть Шрам
И конечно вы встречаете это в реальном мире, практически постоянно
И есть Благосклонный Король, являющий собой всё хорошее, что есть в культуре
И вы видите, как эти два явления мифологически отыгрываются в политическом

Slovak: 
sú stále funkčné. V základe vášho mozgu.  Preto je status tak dôležitý pre ľudí. A reputácia.
Ten serotonínový systém ovláda vašu emočnú reguláciu.
Ako na Vás ľudia reagujú a čo si o Vás myslia. Na tom záleží! Preto si na facebook-u celý čas a kontroluješ si textové správy.
A si stále posadnutý online prítomnosťou - za predpokladu že to robíš.
Horúčkovito kontaktuješ ľudí a sleduješ novinky.
Ako sa držíš v úcte ostatných.
Veľmi, veľmi dôležité.
A to preto lebo to určuje tvoju emočnú reguláciu. Je to skutočne dôležité.
Tak teda existujeme v spoločnosti. Vždy. A aj spoločnosť má dva elementy.
Tyranický element spoločnosti, to je zhruba kráľ tyran obrazne. Veľmi častý mytologický motív.
To tiež vidíte v Levom kráľovi, to je Scar. 
A samozrejme to vidíte v skutočnom svete. Takmer neustále.
A potom láskavý kráľ.
Ktorý je zdrojom všetkého dobrého v kultúre.

English: 
brain that's why status is so important
to people and reputation I mean that
serotonin system governs your emotional
regulation how people respond to you and
what they think of you man that matters
that's why you're on Facebook all the
time and checking your texts and and
obsessing continually about your online
presence and assuming that you're doing
that and you know contacting people
frantically and seeing what the updates
are it's like where where how are you
held in the esteem of others very very
important and that's because it
determines your emotional regulation
it's really important so we exist in a
society always and the society has two
elements the tyrannical element of the
society that would be the tyrannical
king roughly speaking a very common
mythological theme you see that in the
Lion King - right because that's scar
and of course you see it in the real
world with almost continually and then
the benevolent king who is the source of
all the good things about culture you
know and and you can see these things

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
смысле, и нанапример... Постоянный гундёж об
угнетающей сути патриархата - это часть мифа.
Он говорит о том, что общество притесняет. И да! Это очевидно.
Потому, что ты должен быть немного как ты, а ты немного похож на него, даже если вы не схожи, просто чтобы вы могли ужиться вместе
Все из нас жертвуют значительную часть своей индивидуальности... общему
общему образу жизни
В этом есть тиранический элемент. Но в то же время
Это основа кооперации, и стабильности общества
И последний элемент это... оно часто представляется в очень мужественной манере, кстати говоря - общество
и я думаю это оттого, что наши основные главенствующие структуры, учитывая то, чем мы являемся. Как и шимпанзе,
главные механизмы доминантности  - маскулинны
И вновь: за пределами того, что известно лежит неизвестность.

Slovak: 
A vidíte tieto veci sa prejavovať ako mytológie v politickom dianí.
Povedal by som napríklad že nepretržitá posadnutosť tým ako je patriarchát povahou utláčajúci je súčasťou mýtu.
A ten mýtus je že spoločnosť je tyranská.
No zjavne.
Pretože ty musíš byť dosť podobný tebe a ty musíš byť dosť podobný tebe aj keď nie ste podobný.
Ale je to tak aby ste dokázali spoločne vyjsť. Každý obetuje obrovské množstvo svojej individuality spoločnému spôsobu bytia (režimu).
Je v tom tyranický element.
Ale druhá strana mince je, že je to základ pre spoluprácu a stabilitu spoločnosti.
A posledný element je.
A toto je často zobrazené v mužskej podobe. Spoločnosť.
A myslím že to je preto, že primárna štruktúra dominancie s ohľadom na bytosti ktoré sme, ako šimpanzy,
primárna štruktúra dominancie je maskulínna (mužská podoba).

English: 
play out as mythologies in political
terms so I would say for example the
continual harping about the oppressive
nature of the patriarchy is part of a
myth and the myth is that society is
oppressive it's like well yeah obviously
you know because you have to be quite a
bit like you and you have to be quite a
bit like you even if you're not so that
you can get along right everybody
sacrifices a tremendous amount of their
individuality to the common to the
common mode of being that's there's a
tyrannical element to that but you know
by the same token it's the basis of
cooperation and the stability of society
and the the final element is that's
often represented met in a masculine
manner by the way society and I think
that's because our primary dominance
structures given the creatures we are
like chimpanzees the primary structures

Russian: 
И мы всегда с ней сражаемся, она
прекрасна, он - источник всего нового, и в то же время она ужасна, и из неё
появляются все те вещи, выводящие вас из равновесия. Так что....
Вот хорошее изображение, хоть и не единственное. Это женственная...
природа, а это мужественная - порядок, а вот человек, которому предназначено страдать
в лапах этих двух явлений
Об этом в другой раз. Что у нас там было?
Да. Хорошо, на сегодня хватит. Увидимся в следующий раз.
Сегодня начнем с того, что закончим...

English: 
of dominance are masculine and then
outside of what's known is the unknown
and we always have to contend with that
and it's wonderful in that it's the
source of all new things and it's
terrible in that it's the place where
all the things that destabilize you come
from and so this is a good
representation although not the only one
so that's the feminine nature that's the
masculine order and that's the
individual who's destined to suffer in
the grasp of those two things and
I'll finish this next time what have we
got here yep
all right good enough we'll see you next
time

Slovak: 
A vonku toho čo je známe je neznámo.
 
A vždy s ním musíme zápasiť.
A je úžasné v tom, že je zdrojom všetkých nových vecí. A je  to hrozné v tom zmysle že z neho pochádzajú všetky veci ktoré nás znestabilňujú?
Toto je dobré zobrazenie. Aj keď určite nie jediné.
Toto je ženská príroda.
Toto je mužský poriadok.
A toto je jednotlivec, ktorý je odsúdený na utrpenie v objatí týchto dvoch vecí.
A dokončím to nabudúce.
Koľko je hodín...ok v poriadku, takto stačí, vidíme sa nabudúce.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
Dnes na začiatok, dokončíme poslednú hodinu.
A pri troche štastia začneme ďalšiu. Sú aj tak prepojené.
Všetky hodiny, dúfam že celého predmetu budú tématicky prepojené  do istej miery.
Vzhľadom na to že nominálne sú o rovnakej téme.
Niektoré sú tesnejšie prepojené ako iné.
Minulý týždeň som začal myšlienkou cesty do podsvetia.
A chcem Vám o tom povedať viac.
Jung, zvlášť on, skonceptualizoval cestu do podsvetia ako cestu do nevedomia.
Nevedomie pre psychoanalytikov je miesto fantázie a sna
a nevysloveného predpokladu a návyku.
To je všetko správne.

Russian: 
предыдущую лекцию, а если повезет, то сразу начнем следующую. Они тематически связаны, к тому же...
Все лекции на протяжении
всего курса будут в какой-то степени тематически связаны, я надеюсь
учитывая, что вцелом они об одном и том же, но некоторые связаны друг с другом больше других
Итак. Я начал рассказывать вам
на той неделе об идее путешествия в преисподнюю. И
хочется рассказать вам об этом немного больше
Юнг, в частности, осмыслял путешествие в преисподнюю как
путешествие в бессознательное. И
бессознательное для психоанализа это пространство фантазий и снов
врожденных предпосылок и привычек
И все это верно. Есть бессознательное, и

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
so today to begin with we're going to
finish the last lecture and then with
any luck we're gonna start the next one
there somatically linked anyways well
you know what all the lectures for the
next well for the whole course hopefully
will be thematically late to some degree
given that nominally they're about the
same topic but some are more tightly
linked than others
so I started telling you last week about
this idea of the voyage to the
underworld
and I want to tell you a little bit more
about that young in particular
conceptualized the voyage to the
underworld as a journey into the
unconscious and the unconscious for the
psychoanalyst is a place of fantasy and
dream an implicit presupposition and

Slovak: 
Existuje nevedomie a
je plne racionálne to takto konceptualizovať.
Myslím že veľký rozdiel medzi psychoanalytikmi a neskoršími viac empirickými vedcami,
je že psychoanalytici si predstavovali
psyché ako miesto žijúcich čiastočných osobností.
Namiesto kognitívnych výpočtových systémov.
Brali v ohľad to, že si nažive.
A že časti teba sú nažive.
Existuje neurovedec Gazzaniga. (Trápi sa s výslovnosťou).
Gazzaniga, áno myslím že to je správne.
On robil jedny z najskorších experimentov na rozdelených mozgoch.
A tak niekedy keď máte neriešiteľnú epilepsiu, čo inak neodporúčam.

Russian: 
И совершенно логично концептуализировать его таким образом. На мой взгляд,большое различие между психоаналитиками
И более поздними эмпириками в том, что
психоаналитики как бы представляют себе вашу психику
как место, где находятся живые,  частичные личности,
а не когнитивные вычислительные системы
Они принимают во внимание тот факт, что вы живы
И что отдельные ваши части тоже живы,
Есть такой нейробиолог, Газе... Газане
Не знаю, как произнести его имя. Газанига. Нет, не так.
Газзэнига. Да, точно. В любом случае.
Он проводил одни из самых ранних опытов по разделению мозга
И допустим, если у вас инкурабельная эпилепсия, которую я бы не рекомендовал получить
то одна из хирургических процедур для

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
habit and that's all correct you know we
there is an unconscious and it's
perfectly reasonable to conceptualize it
that way that the big difference I think
between the psychoanalysts and the later
more empirical scientists is that the
psychoanalyst sort of envisioned your
psyche as a place of living partial
personalities instead of cognitive
computational systems you know they took
into account the fact that you're alive
and that the parts of you are alive and
you know there's there's a
neuroscientist named gives that Gazza
Nick I don't know how to say his name
Gazza nigga that's wrong is that
Gazzaniga yeah I think that's it anyways
he did some of the earliest experiments
on split brains and so sometimes if you
have intractable epilepsy which I
wouldn't recommend by the way

Russian: 
проявления её негативных эффектов это
вы разрезаете мозолистое тело, а это довольно большая...
большая часть мозга, которая
соединяет оба полушария, и не ясно почему у нас два разных полушария,
хотя я вам расскажу о том, что думаю на этот счёт,
короче, между ними двумя есть связь
И что Газзэнега
продемонстрировал
Вы можете сообщить что-то одному полушарию, не извещая об этом второе
и оба полушария были в сознании, и сознание оказалось чем-то независимым
Это очень странно, и очень интересно об этом почитать
Потому что позволяет предположить,что
Фрагменты наших "я", если...
Внутри вас как бы фрагменты вас, являющиеся образами вас самих в низком разрешении
И психоаналитики думают об этом, как о...

Slovak: 
Jedna z chirurgických procedúr zmierňujúca jej efekty
je rezanie corpus callosum.
A to je veľmi veľká štruktúra v mozgu, ktorá oddeľuje hemisféry.
A nie je úplne jasné prečo máme dve oddelené hemisféry.
Ale poviem Vám prečo si ja myslím že to tak môže byť.
Každopádne, hemisféry spolu komunikujú.
A to čo Gazzaniga demonštroval je to, že môžeš povedať jednej hemisfére niečo,
bez toho aby to druhá vedela.
Demonštroval že obe hemisféry sú vedomé. A že tie vedomia sú čiastočne nezávislé.
Skutočne zvláštne. Je to veľmi zaujímavé čítanie.
Pretože to navrhuje že máme v sebe fragmenty,
ktoré fungujú ako reprezentácie teba samého v nízkom rozlíšení.
A psychoanalytici by o týchto rozmýšľali ako o jednookých gigantoch.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
one of the surgical procedures for
mediating its negative effects is
something called a you cut the corpus
callosum and it's very large number
large structure in the brain that
connects the two separate hemispheres
and you know it's not obvious why we
have two separate hemispheres although
I'll tell you a little bit about why I
think it is but anyways they do
communicate and what Gazzaniga
demonstrated was that you could tell one
hemisphere something without the other
one knowing that both hemispheres were
conscious and that the consciousness was
somewhat independent it really strange
it's very interest makes very
interesting readings reading you know
because it suggests that fragments of
ourselves you could think of you have
fragments of yourself within you that
are like low resolution representations
of you you know and that and the
psychoanalysts would think of those more
as they're kind of like they're kind of
like one-eyed Giants that might be a way

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
of thinking about it if you were
thinking about it in a fantastical way
so there's the angry you and you know
you've all come in contact with the
angry you it's a rather rigid that's the
first thing you might say about it it's
impulsive and short-term it doesn't
think much about the past unless it's
bad things about whoever you're angry at
in which case it thinks about them a lot
it's not too concerned with long-term
future consequences and mostly it wants
to be right and you know when angry you
disappears and normal you assuming such
a thing exists reappears you can be
perfectly shocked about how angry you
behaved and in fact sometimes if angry
you really gets out of hand like it
might in a battle like a war it might do
things that you just can't imagine that
you would do and under those

Slovak: 
To je dobrý spôsob ako o tom rozmýšľať, ak o tom rozmýšľate fantazijným spôsobom.
Teda máte v sebe nahnevané vy.
A všetci ste boli v kontakte s nahnevaným ty.
Je pomerne tuhé, to je prvá vec, ktorú o nej môžeme povedať. Impulzívne a krátkodobé.
Nerozmýšľa veľmi o minulosti. Pokiaľ to nie sú zlé veci o ľuďoch na ktorých sme nahnevaný.
V tom prípade o tom rozmýšľa veľa.
Nie veľmi sa stará o dlhodobé následky a väčšinou (hlavne) chce mať pravdu.
A viete, keď nahnevané ty odíde a normálne ty,
za predpokladu že také niečo existuje,
sa znovu objaví. Môžete byť úplne šokovaný tým ako nahnevane sa správate.
A vlastne niekedy, keď sa nahnevané ty skutočne vymkne z rúk.
Ako v bitke, vo vojne.
Môže to spraviť veci, ktoré si ani neviete predstaviť že by ste spravili.

Russian: 
Это что-то вроде одноглазых гигантов, есть вы подумаете об этом в фантастическом ключе
Так что существует злой ты, и вы знаете... вы все...
сталкивались со злыми собой,  и он довольно неподатлив, это первое что бросается в глаза
Он импульсивен в краткосрочной перспективе
Он не очень-то думает о прошлом, если это не
что-то плохое о ком-то, на кого вы злитесь. В таком случае он очень много думает о прошлом.
Его не особенно заботят последствия в долгосрочной перспективе, и в основном он хочет быть прав.
И когда "злой вы" исчезает, и
Нормальный вы, если допустить, что такая вещь существует - появляется,
Вас может очень сильно шокировать то, как вел себя "злой вы"
А на деле, иногда, когда злой вы совсем выходит из под контроля,
как это бывает в битве. На войне.
Он может сделать невообразимые для вас вещи. И в этих обстоятельствах

English: 
circumstances you can reveal parts of
yourself to yourself that are so foreign
and so horrifying that it will leave you
with post-traumatic stress disorder
because it is the case that many but not
all people who suffer from
post-traumatic stress disorder
especially if it's battlefield related
get it because of something they did
rather than something they saw or
something that happened to them and
that's really we're thinking about you
know I mean there's a lot of weird
potential nested inside people and you
know you don't see it under normal
circumstances because the circumstances
are normal and part of the reason that
we like the circumstances to be normal
is precisely so that we don't see those
parts of people we don't want to see and
that's really worth knowing it's really

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
A v týchto okolnostiach dokážete odhaliť v sebe časti seba, ktoré sú tak vzdialené, cudzie a desivé
že Vás to zanechá s postraumatickou stresovou poruchou.
Pretože platí že mnoho ľudí, ale nie všetci,
ktorý trpia postraumatickou stresovou poruchou, hlavne pokiaľ je spojená s bojiskom,
ju dostanú kvôli tomu, že niečo spravili, skôr ako to že niečo videli alebo sa im stalo.
A to je niečo nad čím má hodnotu rozmýšľať.
Je veľa zvláštneho potenciálu vnútri ľudí.
Za normálnych okolností to nevidíte.
Pretože okolnosti sú normálne.
A časť dôvodu prečo máme radi to, keď sú okolnosti normálne,
je práve to, že nevidíme tie časti ľudí ktoré nechceme vidieť.
Má skutočnú hodnotu to vedieť.

Russian: 
Вы можете открыть для себя настолько чужеродные части вас самих,
и настолько ужасающие, что
вы останетесь с пост-травматическим расстройством. Потому что
Многие, но не все, люди, страдающие от пост-травматического шока,
особенно связанные с полем боя
получают его из-за того, что она сами сделали, а не из-за того, что увидели или что случилось с ними.
И об этом стоит подумать
В людях есть много очень ненормального потенциала
И в нормальных обстоятельствах вы его не видите, просто потому что обстоятельства обычны
И отчасти причина того, почему нам нравится, когда обстоятельства нормальны
именно в том, что тогда мы не видим те стороны людей, которые не хотим видеть.
И это стоит знать, правда стоит, потому что

Slovak: 
Preto sú ľudia tak identifikovaný so svojou kultúrou. Preto potrebujú kultúru.
Prívženci teórie teror manažmentu. V istom zmysle rozmýšľajú o kultúre ako o  mechanizme, ktorý potláča strach.
A rozmýšľajú o tom psychologicky.
Že je to niečo vnútri tvojej hlavy povedzme.
A dáva zmysel udalostiam a nedovolí ti upadnúť do chaosu.
A ochraňuje ťa pred strachom zo smrti.
Ale to nie je úplne správne. Je to istým spôsobom správne.
Ale to nie je to, čo kultúra je. Kultúra je množina hodnotovo vyjadrených predpokladov.
Podľa ktorých sa orientuješ vo svete.
To zapadnutie, ten súlad, množiny hodnotovo vyjadrených predpokladov, ktorý má každý v tvojej kultúre a koná podľa nich.
A to znamená že,
keď niečomu veríš a si medzi svojimy vlastnými ľuďmi. Veríš niečomu implicitne (nevyslovene).
Je to spôsob akým sa pozeráš na svet. Správaš sa podľa nich.
každý očakáva, že sa podľa nich budeš správať. Vlastne sú radi že to tak robíš.

English: 
worth knowing because that's why people
are so identified with their culture and
why they need a culture you know the
terror management theorist types they
kind of think of culture as a mechanism
that inhibits anxiety and they think
about it psychologically like it's it's
something inside your your head let's
say and it gives meaning to events and
stops you from collapsing into chaos and
protects you from death anxiety but that
isn't that's not right it's sort of
right but that isn't what your culture
is your culture is a set of value Laden
presuppositions that you orient yourself
in the world that match the set of value
Laden presuppositions that everyone in
your culture has and acts out and so
what that means is that when you believe
something and you're among your own
people you believe something implicitly
it's the way you look at the world it's
the way you act things out you act about
everyone expects you to act about
they're happy about it in fact so

Russian: 
По-этому люди идентифицируют себя со своей культурой, по-этому им нужна культура
например, теоретики Терра Менеджмента думают о культуре как о
механизме, которые тормозит тревогу, подходят к ней психологически, как будто это
что-то, что находится у вас в головах, скажем так
она придает смысл событиям, останавливает вас от
погружения в хаос,  и защищает от страха смерти
Но это не верно. В этом есть немного правды
но это не то, чем является культура. Ваша культура это набор основанных на ценностях предпосылок,
благодаря которым вы ориентируете себя в мире, и у которых есть соответствие.
Набор определённых набором ценностей предпосылок, которым каждый человек вашей культуры
владеет, и который использует
это значит, что когда вы во что-то верите, и вы среди "своих" людей
Вы верите во что-то, безоговорочно, через это вы смотрите на мир
и совершаете поступки. Все ожидают, что вы их будете совершать таким образом.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
there's a match between what you're
doing what you see and what you're doing
and what other people expect and it's
that match that regulates your emotions
it's not the belief system it's the
match and so part of the reason that
people are so tied to their cultural
identity is because their cultural
identity regulates their emotions and in
a profound way like this is
no joke you know I mean one of the
things that stabilizes human nervous
systems is imagine that you have a
domain of competence there's many
domains of competence and of course in
some of those domains you're completely
incompetent but they met me not matter
because you don't go into that domain so
you have some area of specialization
which you might think of as your
sub-tribe you know your university
students and so some of you are lower
status by the rules of the university
game and some of you are higher status
by the rules of the university game by

Slovak: 
Je tam súlad medzi tým čo vidíš, čo robíš a čo iní ľudia očakávajú.
A je to ten súlad, ktorý reguluje tvoje emócie.
Nie je to systém viery, je to ten súlad.
A teda časť dôvodu prečo sú ľudia tak previazaný so svojou kultúrnou identitou,
je že ich kultúrna identita reguluje ich emócie.
A silným spôsobom, toto nie je žiadny vtip.
Jedna z vecí ktorá stabilizuje ľudský nervový systém je
predstavte si že máte doménu kompetencie. Takýchto domén je veľa a v niektorých budeš samozrejme plne nekompetentný.
Ale na tom nemusí záležať lebo proste nejdeš do takejto domény. Čiže máš nejakú oblasť špecializácie o ktorej môžeš rozmýšľať ako o svojom podkmeni.
Viete ste univerzitní študenti. Niektorí z Vás majú nižší status podľa pravidiel univerzitnej hry.
A niektorý z Vás majú vyšší status podľa pravidiel univerzitnej hry. Podľa kmeňa.

Russian: 
Они рады, когда вы так поступаете. Потому что есть соответствие между тем, что вы видите, что вы делаете
и что другие от вас ожидают. И именно это соответствие регулирует ваши эмоции.
Это не мировоззрение, это соответствие
И отчасти причина того, что люди так связана со своей культурной идентичностью в том, что
их культурная идентичность
регулирует их эмоции
на очень глубоком уровне, это очень серьезно
Одна из вещей, стабилизирующих человеческую нервную систему, это
Представьте, что у вас есть сфера компетенции, есть много таких сфер, и конечно
в некоторых из них вы совершенно некомпетентны
но они и не важны, потому что вы в них и не суётесь. Так что у вас есть своя область специализации
о которой вы можете думать как о вашем под-трибе...
Вы - студенты университета, и кто-то из вас ниже статусом по правилам университетской игры,
а кто-то выше статусом, по правилам той же игры, по правилам триба
И люди с высоким статусом, это те, кто...

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
A teda ľudia s vyšším statusom majú tendenciu...no, zapadajú do akademického prostredia.
A vidia ho ako prospešné pre svoj spôsob bytia.
A tiež sa im darí.
Ich úrovne serotonínu stúpajú.
Viete neurochemikálie ktoré riadia náladu sú serotonergické.
Je to serotonín a veľa ďalších vecí, lebo to je zjednodušenie ale poslúži nám zatiaľ.
Ako sa stávate dominantný v rámci hierarchie, vaše úrovne serotonínu narastajú.
A to znamená že veselé veci Vás robia veselšími a smutné veci menej smutnými (ako predtým). Ladí to Váš nervový systém.
Čiže ak ste dole na spodu hierarchie a zlyhávate tak takmer nič vás nerobí veselými / spokojnými a všetko Vás robí nervóznymi.
A nečudo. Nie je to tam také dobré, tam dole.
Teda spoločenská štruktúra, čo je dopodrobne rozpracovaná štruktúra dominancie.
Reguluje Vaše emócie,

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
the tribe and so the higher status
people tend to be the ones who fit into
the academic environment you know and
and find it conducive to their mode of
being and all who also do well and their
serotonin levels rise and you know the
neuro chemicals that moderate mood
particularly are serotonergic its
serotonin it's lots of other things it's
an oversimplification but that'll do for
now as you become dominant in a
hierarchy your serotonin levels rise and
what that means is that happy things
make you happier and sad things make you
less sad it Tunes your nervous system so
if you're down at the bottom of the
hierarchy and you're failing it's like
hey hardly anything makes you happy and
everything makes you nervous and it's no
wonder because it's it's not very good
down there so the the societal structure
which which is an elaborated dominance
hierarchy regulates your emotions
because of the match between your

Russian: 
совпадают с местным окружением, и находят его... благоприятным для их образа жизни,
и к них тут все идёт хорошо. И их уровень серотонина также растёт.
И нейроэлементы, которые, в частности, регулируют настроение
являются серотонинэргическими. Это серотонин.
Кроме него и много других веществ, я упростил общую картину, но сейчас этого достаточно.
Когда вы доминируете в какой-либо иерархии, ваш уровень серотонина растет. И это значит, что
Хорошие вещи делают вас счастливее, а плохие - делают менее несчастными. Это настраивает вашу нервную систему.
И если вы в самом низу иерархии, если проигрываете, то
почти ничего не радует вас, и почти все вокруг раздражает.
И не удивительно, там внизу не очень-то хорошо.
Структура общества, которая является усложненной иерархией доминирования,

English: 
expectations and the behaviors of the
people within that structure and then
your position within the hierarchy
regulates the rate ratio let's say and
the intensity between positive and
negative emotion so you mess with
people's status at your peril and you
disrupt their culture they don't like
that and no wonder because when it's
disrupted they fall into chaos and chaos
isn't just anxiety the anxiety is bad
enough but it's not just anxiety because
when you fall into chaos when things
fall apart for you
of course you're uncertain and anxious
because you don't know what the hell is
going
on and you don't know where you are and
you don't know what to do Pat's
anxiety-provoking and maybe you can't
even understand your past properly
anymore that as I said that happens when
people get betrayed and so you fall into
this state where nothing is certain the
way you construe the world isn't certain
and even the way the world is is no

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
регулирует ваши эмоции из-за соответствия между вашими ожиданиями и поведением людей в этой структуре.
А ваша позиция в иерархии регулирует...
скажем так, соотношение и интенсивность позитивных и негативных эмоций.
И если вы тягаетесь с чьим-либо статусом, и подрываете их культуру, то они вас не любят.
И не удивительно. Ведь когда их культура разваливается, он впадают в хаос. А хаос это не просто тревога,
она сама по себе плоха, но дело не только в ней, потому что,
когда вы проваливаетесь в хаос, и всё вокруг рушится...
Естественно вы неуверены и напуганы,потому что... не понимаете, какого хрена происходит.
Вы не знаете где вы, не знаете что делать. Это провоцирует тревогу.
Вы не можете как следует оценить своё прошлое, я уже говорил, такое случается, когда человека предают.
И вот вы впадаете в состояние, в котором ни в чём не можете быть уверены
в способе, которым истолковываете для себя мир,
Да и мир сам по себе становится ненадежным местом
Вы не знаете как себя вести

Slovak: 
tým súladom medzi očakávaniami a správaním ľudí fungujúcich v rámci tejto štruktúry.
A potom vaša pozícia v rámci hierarchie reguluje
povedzme pomer a intenzitu medzi pozitívnymi a negatívnymi emóciami.
Teda ak sa zahrávate so statusom ľudí, tak na vlastné riziko.
A keď im narušujete kultúru, nemajú to radi.
A nečudo.
Pretože ak je narušená kultúra,  upadajú do chaosu.
A chaos nie je len úzkosť / strach. To je dosť zlé samo o sebe.
Ale nie je to len strach / úzkosť, pretože keď upadnete do chaosu, veci okolo Vás sa rozpadajú.
Samozrejme že ste potom neistý a úzkostný. Neviete čo do čerta sa to deje.
Neviete kde ste a neviete čo robiť. To vyvoláva úzkosť.
Možno ani poriadne nerozumiete vlastnej minulosti. Ako som hovoril to sa stáva ľuďom keď ich zradia.
Čiže upadáte do stavu, kde nič nie je isté.
Spôsob akým chápeš svet nie je istý. A ani to ako svet funguje nie je isté.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
Lebo nevieš ako sa správať (čo robiť).
Alebo to čo robíš nefunguje, čiže svet sa ti ukazuje ako niečo chaotické.
Nie je to len psychologické. Chaos je divné prelínanie chaotického sveta a chaotického seba.
To sa stane keď sa staneš nezamestnaným. Je to zničujúce.
Je to zničujúce pre ľudí. A môžeš si povedať veď to je psychologické.
No áno...ale sú nezamestnaní! To robí svet oveľa viac nepochopiteľným a neistým.
Nie je to len psychologické.
Je to psychologické  a to je zlé. Ale je to tiež skutočné a to je ešte horšie. A potom tie dve veci sa môžu dostať do špirály.  Čo sa často stáva.
Pretože keď nenastavíš svoje očakávania v hľadaní práce poriadne,
a nebudeš predpokladať že dostaneš 49 odmietnutí na jeden pracovný pohovor, čo skutočne musíš vedieť.
Pretože keď dostaneš 49 odmietnutí, tak nie preto že si neužitočný
ale preto že štartovacia línia odmietnutia uchádzačov je 98%.

English: 
longer certain because you don't know
how to act or your actions aren't
working and so the world is presenting
itself as something that's chaotic it's
not just psychological the chaos is a
weird intermingling of the chaotic world
and the chaotic self I mean that's what
happens when you get unemployed it's
like it's devastating right it's
devastating to people and it you could
say well that's psychological it's like
well yeah but they're unemployed that
makes the world far more
incomprehensible and uncertain it's not
just psychological
it's psychological and that's bad but
it's also real and that's even worse and
then those two things can spiral which
they often do because you know if you
don't set your expectations properly for
a job search and assume that you're
gonna get 49 rejections for every
interview which you really need to know
because if you get 49 rejections it's
not because you're useless it's because
the baseline for rejection is 98% and

Russian: 
Или ваши действия не работают, так что мир представляет из себя что-то хаотичное. Дело не только в психологии.
Хаос - это странная взаимосвязь хаотичного мира, и хаотичной личности.
Это происходит, когда вас не берут на работу. Это подавляет.
Это изнурительно для людей. И вы можете сказать им, что всё дело в психологии. Ну да!
Но они безработные! Это и делает мир вокруг куда более непонятным и ненадежным.
Проблема не просто субъективна. Она субъективна и это плохо,
но он к тому же реальна, и это еще хуже. И эти два фактора могут усиливать друг друга, и такое часто происходит. Потому что...
Если вы не сформируете должным образом свои ожидания касательно поиска работы, и не допустите, что
49 отказов за каждое собеседование, о чем вам правда необходимо знать, потому что
если вы получите 49 отказов, то это не потому что вы бесполезны, а потому что базовый уровень отказов составляет 98%

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
that's okay because the base rate for
rejection for everything is 98% no
matter what you do but you need to know
that so that you don't feel that it's
like something wrong with you and of
course you only have to get it right
once that then you have a job it's a
lottery but you have to set yourself up
you have to think okay well I'm gonna
look for a job I need to how many
resumes can I tolerate sending out a day
you know it has to be enough so you
don't feel like a useless moron and it
can't be so many that you're overwhelmed
by the burden so and I help people do
this sort of thing all the time so maybe
you decide well you're gonna send out
ten a day and you're gonna work two
hours on it and it's gonna take six
months and then you know you've got your
parameters set properly and you would
know what to expect in the world and and
your emotions are regulated and so but
the state of being unemployed doesn't
just produce psychological consequences

Russian: 
и это нормально, потому что процент отказа для ВСЕГО составляет 98%
независимо от того, что вы делаете. И вам нужно это знать, чтобы вы не думали, что что-то не так лично с вами.
И конечно вам нужно всего ОДИН раз попасть туда, куда нужно
чтобы получить работу, это лотерея. Но вам нужно подготовиться, нужно подумать "окей, мне нужно найти работу
как много резюме я могу высылать в день..."
их должно быть достаточно для того, чтобы вы не чувствовали себя бесполезными дебилами, и не слишком много, чтобы
вы не чувствовали подавленность, будто это бремя.
И я все время помогаю людям с этим, так что вы решаете например: "я буду высылать
10 штук в день, работая над этим по два часа в день и это займет где-то 6 месяцев"
Тогда у вас грамотно выставлены критерии, вы знаете, чего ожидать от мира,
ваши эмоции также отрегулированы. Но
состояние безработицы несёт не просто психологические последствия,

Slovak: 
Ale to je v poriadku pretože pomer odmietnutia pre všetko je 98%.
A je jedno čo robíš.
Ale musíš toto vedieť aby si si nemyslel že je niečo v neporiadku s tebou.
A tiež samozrejme ti stačí aby si to zvládol raz a potom máš prácu. Je to lotéria.
Ale musíš sa na to nastaviť. Musíš si povedať, ok idem si hľadať prácu.
Koľko životopisov znesiem denne poslať?
Viete, musí to byť dosť aby ste sa necítili ako nepoužiteľný hlupák.
A nemôže to byť tak veľa, že budeš ohromený tým bremenom.
A ja veľmi často pomáham ľuďom robiť takéto veci.
Takže možno sa rozhodneš, že pošleš 10 životopisov denne a budeš na tom pracovať 2 hodiny denne a zaberie to 6 mesiacov.
A potom máš správne nastavený rozsah. A vieš čo očakávať vo svete.
A tvoje emócie sú regulované.
Ale stav nezamestnanosti neprodukuje iba psychologické následky.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
так что, различие между психикой и миром в каком-то смысле довольно условны.
И психоаналитики,я думаю...
ошибочно склоняются в сторону субъективности. Они думают, что большая часть вас находится в вас,
и очень мало от вас - во внешнем мире.
И одна из причин, по которым я верю в свои слова - это мой клинический опыт. Я люблю психоаналитиков
Они великолепны! Великолепны, глубоко мыслят
Они борются с реальными проблемами, проблемами как...
когда люди сталкиваются с реальными проблемами, основательными,содержательными проблемами
серьезными моральными проблемами, проблемами добра и зла,
Когда у них в семье происходят настолько ужасные вещи...
которые могут быть фатальными. Ложь, ложь, ложь на лжи и на лжи,
десятилетия за десятилетиями. Это ужасно.
И проблема не обязательно внутри них самих.

English: 
so the distinction between the psyche in
the world in some sense is quite
arbitrary and the psychoanalysts I think
it air too much on the side of the
subject they tend to think that too much
of you is inside of you and too little
of you is outside of you and part of the
reason I believe that is because of my
clinical experience
I love the psychoanalyst man they're
brilliant they're brilliant they're deep
they grapple with real problems like
with the problems when people have real
problems that I mean profound problems
there really won't profound moral
problems or problems of good and evil
really you know there are things going
on in their family that are so terrible
that well that there are there are
sometimes fatal
you know lie upon lie upon lie upon lie

Slovak: 
Čiže rozlíšenie medzi psyché a svetom je v istom zmysle pomerne svojvoľné.
Psychoanalytici sa myslím vyjadrujú trochu príliš na strane subjektu.
Majú tendenciu si myslieť že príliš teba z teba je vnútri teba.
A príliš málo z teba je vonku z teba.
A časť dôvodu prečo tomu verím je moja klinická skúsenostˇ.
Ja milujem psychoanalytikov. Sú brilantní. Sú brilantní. Sú hlbokí.
Zápasia s reálnymi problémamy.
Keď ľudia majú skutočné problémy a myslím veľmi hlboké problémy.
Sú to problémy hlbokej morálky sú do doslova problémy dobra a zla.
V ich rodinách sa dejú tak hrozné veci že...no že až sú niekedy smrteľné.
Lož na lož na lož na lož,  počas desaťročí a desaťročí a desaťročí...je to desné.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
Она снаружи, в мире. И многие из людей, с которыми я встречаюсь...
Очень знаменитый критик психологии
Не помню его имя, но возможно вспомню....
критиковал психологическую практику, и довольно эффективно. Он жил в начале 60-х
"Миф душевной болезни", автор Томас Сас. С.А.С
Это классика, прочитайте её. Если вы заинтересованы в психологии, то прочитайте её. Это классика
И в целом он сказал: "У большинства людей проблема с жизнью, у них нет психологических проблем"
И на моём опыте, несмотря на мою любовь к психоаналитике
зачастую моя работа как терапевта заключается в том, чтобы помочь людям заставить их жизнь работать.
Её можно параметризовать, типа... что вам нужно?
Как насчет друзей? Это....

Slovak: 
A to nie je zrovna priamo v tých ľuďoch.
Je to vo vonkajšom svete.
Jeden veľmi slávny kritik psychológie.
Neviem si spomenúť na jeho meno ale pravdepodobne si spomeniem.
Kritizoval psychologickú prax pomerne efektívne.
Myslím že začiatkom 60-tych rokov.
Mýtus mentálnej choroby od Thomas Szasz. Je to klasika. Mali by ste si to prečítať.
Ak Vás zaujíma psychológia. Prečítajte si to. Je to klasika.
A on v podstate povedal, že väčšina ľudí má problémy v živote. Nemajú psychologické problémy.
A napriek mojej láske voči psychoanalytikom,
som vo svojej praxi veľmi často zažil že to čo robím ako terapeut je že ľuďom pomáham mať život ktorý by fungoval.
Môžete tomu určiť rozsah.
Čo potrebujete?
Čo tak nejaký priatelia? To sa ľuďom páči.

English: 
for decades and decades and decades it's
awful and that's not exactly inside them
it's out there in the world and lots of
the people that I see very famous critic
of psychology I can't remember his name
but I probably will criticize the
practice of psychology quite effectively
in the leave in the early 60s the myth
of mental illness by Thomas says Szasz
it's a classic you should read it if
you're interested in psychology read it
like it's it's a classic and he
basically said most people have problems
in living they don't have psychological
problems and so I've experienced despite
my love for the psychoanalysts very
frequently what I'm doing as a therapist
is helping people have a life that would
work you know and you can parameterize
that it's like what do you need how
about some friends that people kind of

Slovak: 
Čo tak intímny vzťah s niekým komu môžeš veriť a bude mať budúcnosť? To by bolo dobré.
Čo tak kariéra, ktorá ťa umiestni v hierarchii dominancie, niekde aspoň. Niekde kde máš aspoň možnosť vzostupu.
Nejakú možnosť stabilizácie seba.
A rozvrh! Rutinu! Pretože nikto nedokáže žiť bez rutiny.
Na to proste zabudnite. Ak nemáte ľudia rutinu, tak ja by som odporúčal zaveďte ju!
Nemôžete byť mentálne zdravý bez rutiny.
Musíte si vybrať čas kedy budete vstávať. Akýkoľvek čas chcete ale vyberte si nejaký a dodržiavajte ho.
Lebo inak si rozladíte  biorytmus (cirkadinánny rytmus) a ten reguluje vašu náladu.
A zjedzte niečo ráno.
Mám veľa klientov, ktorý majú úzkostné poruchy. A raz som mal klientku, ktorá bola doslova vyhladovaná.
Veľmi múdre dievča. Mala iba málo vecí, ktoré jej chutili.
Plus mínus sa snažila prežiť na pol hrnčeku ryže denne.

Russian: 
Это обычно всем нравится. Как насчет интимных отношений с кем-то, кому вы доверяете? Может, у них есть будущее?
Было бы неплохо. Как насчет карьеры, которая поместила бы вас хоть в какую-то иерархию доминантности
чтобы была хотя бы возможность роста в ней, возможность стабилизации самого себя
А еще расписания и рутины,потому что... никто не может жить без рутины.
Если у вас нет своей рутины....
Крайне рекомендую, чтобы вы себе такую завели.
потому что вы не можете быть психически здоровы без определенного распорядка дел.
Вам нужно выбрать время, чтобы вставать. Любое время, главное - выберите какое-то определенное,
и придерживайтесь его, потому что иначе вы нарушите свои суточные ритмы
а они регулируют ваше настроение.
И ешьте что-нибудь по утрам! У меня много клиентов с тревожными расстройствами...
У меня была клиента, в прямом смысле умирающая от голода! Очень умная девушка...
Ей особо ничего не нравилось из еды, так что она пыталась выжить на половины тарелки риса в день.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
like that how about an intimate
relationship with someone that you can
trust that maybe has a future that would
be good
how about a career that puts you in a
dominance hierarchy somewhere so at
least you've got some possibility of
rising some possibility of stabilizing
yourself and our schedule in a routine
because no one can live without a
routine you just forget that if you guys
don't have a routine I would recommend
like you get one going because you
cannot be mentally healthy without a
routine you need to pick a time to get
up whatever time you want but pick one
and stick to it because otherwise you
dis regulate your circadian rhythms and
they regulate your mood and eat
something in the morning I had lots of
clients who've had anxiety disorders I
had one client who was literally
starving very smart girl sheet there's
very little that she liked she kind of
tried to subsist on like half a cup of
rice a day she came to me and said I
have no energy I come home all I want to

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
Raz mi povedala: "Ja nemám žiadnu energiu. Prídem domov a všetko čo chcem robiť je pozerať ten istý film dokola. Je to divné?"
A ja som si pomyslel. Nuž záleží na tom ako ťažko pracuješ. Akože je to trochu divné ale v pohode vzásade. Je to známa vec, hľadáš pohodlie / útechu.
Tak som spravil analýzu toho čo zje.
Trištvrte šálky ryže? Veď hladuješ! Zjedz niečo!
Budeš sa cítiť lepšie!
Tak upravila svoju diétu a všetka úzkosť odišla preč a ona mala energiu.
No viete. Jesť musíme (smiech).
Takže rozvrh. To je výborná vec. Tvoj mozog ti poďakujem.
Zastabilizuje ti nervový systém.
S trochou plánovania, rozvrh je dobrá vec.
Potrebuješ kariéru, niečo produktívne čo budeš robiť so svojim časom.
Musíš regulovať užívanie drog a alkoholu. Hlavne alkoholu, lebo ten zničí veľa ľudí.

English: 
do is watch the same movie over and over
what like is that weird and I thought
well it depends on how hard you work you
know it's a little weird but whatever
it's familiar you're looking for comfort
so I did an analysis of her diet it's
like three quarters of a cup of rice
it's like you're starving eat something
you know you'll feel better
so she modified her diet and her all her
anxiety went away and she had some
energy it's like yeah you got to eat so
schedule that's a good thing man your
brain will thank you for it it will
stabilize your nervous system with it's
a bit of a plan that's a good thing you
need a career you need something
productive to do with your time you need
to regulate your use of drugs and
alcohol most particularly alcohol
because that does even a lot of people

Russian: 
Она пришла ко мне и сказала: "у меня нет сил, все что я хочу, когда прихожу домой это смотреть один и тот же фильм, раз за разом, это ненормально?"
И я сказал: "зависит от того, что это вам даёт... Ну немного странно, но что с того?
Вы знаете этот фильм, а вы ищете комфорта". И вот я провел анализ её диеты...
Три четверти от чашки риса! Съешь что-нибудь! Ты умираешь от голода!
Ты почувствуешь себя лучше! Так что она...
изменила свою диету, и тревогу как рукой сняло! У неё сразу появились силы. Кто бы думал?
Вам нужно есть! И так...
Расписание! Это хорошая вещь. Ваш мозг вас за это отблагодарит. Оно стабилизирует вашу нервную систему.
Составьте хоть какой-то план, это поможет. Вам нужна карьера, вам нужно занять свое время чем-то продуктивным
вам нужно упорядочить ваше употребление наркотиков и алкоголя
по большей части это об алкоголе, так как его употребление касается множества людей.

English: 
you need a family like the family you
have your parents and all that be nice
if you all got along you could work on
that that's a good thing to work on and
then you know you probably need children
at some point that's life that's what
life is and if you're missing you know
you may have a good reason to not be
operating on one of those dimensions
it's not mandatory but I can tell you
that if you're not operating reasonably
well on four I think I mentioned six if
you're not operating reasonably well on
at least three of them there's no way
you're going to be psychologically
thriving and that's more pragmatic in
some sense than psychological right
human beings have a nature there's
things we need and if we have them well
that's good and if we don't have them
well then we feel the lack and so
behaviorists behavioral psychologists
concentrate a lot more on that sort of
thing
you know it's practical it's like

Slovak: 
Potrebuješ rodinu. Rodinu ktorú máš, rodičov a tak. Bolo by dobré keby ste spolu vychádzali. To je dobrá vec na ktorej môžeš pracovať.
A pravdepodobne budeš potrebovať deti v nejakom bode. A to je život.
Toto je život.
A viete môžete mať dobrý dôvod akosi nefungovať na jednej z týchto dimenzií.
Nie je to povinné.
Ale môžem Vám povedať že ak nefungujete slušne dobre na štyroch, celkovo som ich myslím spomenul 6,
ak nefungujete slušne dobre na aspoň troch týchto dimenziách. Tak neexistuje aby ste psychologicky rozkvitali.
A to je viac pragmatické ako psychologické v istom zmysle.
Ľudské bytosti majú podstatu. Sú veci ktoré proste potrebujeme.
A keď ich máme, tak to je dobre.
A keď ich nemáme, nuž tak potom cítime nedostatok.
Takí behavioralisti. Behaviorálny psychológovia sa koncetrujú oveľa viac na tento typ vecí.

Russian: 
Вам нужна семья. И если она у вас есть, родители и все остальные, то будьте с ними добрей. Вы уже с ними давно, поработайте над вашими отношениями, это поможет.
А в какой-то момент, возможно, вам будут нужны дети. Это жизнь!
Она такова и есть, и если вы лишены...
У вас в принципе могут быть причины не придерживаться какого-либо из этих направлений
Это не обязательно. Но я могу сказать, что если вы не справляетесь
как следуете с 4-мя, а я кажется упомянул 6, если вы не справляетесь как следует минимум с 3-мя из них,
то ни за что не будете психологически... развиваться
И в каком-то смысле это скорее прагматика, чем психология
И человеческих людей есть своя природа, и вещи, в которых мы нуждаемся, и если они у нас есть, то хорошо
а если нет, то мы ощущаем нехватку.
И бихевиористы... поведенческие психологи гораздо больше концентрируются именно на такого рода вещах
это практика...
выработка стратегии

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
сделайте карьерный план, разберитесь с тем, как договариваться о чем-то,потому  это важно
разберитесь с тем, как говорить другим о том, что вам нужно. Разберитесь с тем, как говорить людям правду.
Разберитесь с тем,как слушать.... в частности, вашего партнера, потому что
если вы его послушаете, то он на самом деле скажет чего он хочет, и
возможно вы сможете ему это дать, и возможно он ответит тем же. И если практиковать это на протяжении, скажем, 15-ти лет...
Возможно вы постоянно будете давать друг другу то, что хотите. Ура.
Это было бы хорошо. И вас двое, в любых обстоятельствах
Двое мозгов лучше, чем один
потому что люди по-разному думают, в основном из-за их темперамента
К тому же... В переговорах рождается мудрость
и это часть трансформации
психологической трансформации, сопутствующей интимным отношениям
И одно из главных назначений длительных интимных отношений
В любом случае, когда это всё разваливается, поднимается хаос, и по-этому хаос часто изображается

English: 
strategizing make a career plan figure
out how to negotiate because that's
bloody important figure out how to say
what you need figure out how to tell the
truth to people figure out how to listen
to your partner in particular because if
you listen to them they will actually
tell you what they want and sometimes
you can give it to them and maybe
they'll return the favor and if you
practice that for like 15 years well
then maybe you're constantly giving each
other what you want well hooray that
would be good and then there's two of
you under all circumstances and it's
better to have two brains than one
because people think differently because
of their temperament mostly and so the
negotiation is where the wisdom arises
and it's part of the transformation the
psychological transformation that's
attendant on an intimate relationship
and one of the fundamental purposes of a
long-term intimate relationship anyways

Slovak: 
Je to praktické. Budovanie stratégií. Sprav si kariérny plán. Nauč sa ako vyjednávať. To je sakramentsky dôležité.
Nauč sa ako povedať čo potrebuješ. Nauč sa ako povedať pravdu.
Nauč sa počúvať. Zvlášť počúvať partnera.
Pretože keď počúvaš, tak ti vlastne povedia čo chcú.
A niekedy im to vieš dať a možno ti oni vrátia túto láskavosť.
A keď to budeš trénovať tak 15 rokov, tak si možno budete neustále dávať to čo vzájomne potrebujete. Hurá. To by bolo dobré.
No a ste dvaja. Vo väčšine okoloností.
Je lepšie mať jeden mozog ako jeden.
Lebo ľudia myslia rozdielne. Hlavne vďaka svojej povahe.
Vyjednávanie! To je to, kde vzniká  múdrosť a je to súčasťou transformácie.
Psychologickej transformácie, ktorá je prítomná v intímnom vzťahu.
A je jedným zo základných účelov dlhodobých intímnych vzťahov.
Tak teda, keď sa toto rozpadne, tak nasleduje chaos.

Russian: 
так часто в мифах и историях
И про это я вам сегодня тоже немного расскажу. Я уж рассказал историю об Ионе
Так, а над этим стоит подумать
внутренние представления языкового значения
частично развились от предъязыковых знаний наших предков об общественных отношениях
Как и современные обезьяны,наши предки жили в группах
имевших сложные системы взаимоотношений, бывших одновременно конкурентными и кооперативными
требования социальной жизни создали выборочные области давления
для каждого вида сложных, абстрактных, концептуальных и вычислительных способностей
которые, вероятнее всего, предшествовали самым ранним формам лингвистической коммуникации
Несмотря на то, что у бабуинов есть концепции и способность принимать информацию о суждениях
из звуков, издаваемых другими животными, они не умеют четко эту информацию формулировать.
Они понимают доминантные отношения и родство по материнской линии, у них нет слов для этих явлений

English: 
when that falls apart chaos ensues and
that's why chaos is represented so
continually in myths and stories and I'm
going to walk you through a bit of that
more today I talked about the story of
Jonah now here's something to think
about the internal representations of
language meaning evolved partly from our
pre linguistic ancestors knowledge of
social relations like modern monkeys and
apes our ancestors lived in groups with
intricate networks of relationships that
were simultaneously competitive
operative the demands of social life
created selective pressures for just the
kind of complex abstract conceptual and
computational abilities that are likely
to have preceded the earliest forms of
linguistic communication although
baboons have concepts and acquire
propositional information from other
animals vocalizations they cannot
articulate this information they
understand dominance relationships and
matrilineal kinship but they have no

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
A preto je chaos znázorňovaný tak trvalo, kontinuálne v mýtoch a príbehoch.
A trochou tohto Vás dnes prevediem.
Už som rozprával o príbehu o Jonášovi.
Teraz, tu niečo na rozmýšľanie: vnútorné znázornenia významu jazyka sa vyvinuli sčasti z vedomosti o spoločenských vzťahoch našich nehovoriacich predkov.
Podobne ako terajšie opice a ľudoopi, naši predkovia žili v skupinách so spletitými sieťamy vzťahov, ktoré boli súčasne súťaživé aj spolupracujúce.
Nároky spoločenského života vytvorili selektívny  tlak na taký druh komplexných, abstraktných, konceptuálnych a výpočtových schopností, ktoré pravdepodobne predchádzali najskorším formám jazykovej komunikácie.
Hoci paviány majú koncepty a získavajú výrokové informácie zo zvukov ostaných zvierat, nevedia túto informáciu artikulovať / vyjadriť. Rozumejú vzťahom v dominancii aj príbuzenstvu po matke ale nemajú pre ne slová.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
words for them this suggests that the
internal representation of many concept
relations and actual action sequences
does not require language and that
language did not evolve because it was
uniquely suited to representing thought
well you you know you can think without
language well take the case of someone
who's deaf and mute they have no
language well they can operate in
society they learn how to represent
other people and they do that with image
now with the post modernists who I
despise would be a reasonable way of
putting it have this proposition that
there's no meaning outside language and
and it's a powerful argument by the way
but it's seriously wrong
there is a meaning network outside of
language and it's what language is
grounded in and that's this pre verbal
comprehension of the world it's an

Slovak: 
Toto naznačuje že vnútorné znázornenie veľa konceptov, vzťahov a postupnosti dejov nevyžaduje jazyk a jazyk sa nevyvinul pretože bol jedinečne vhodný na vyjadrenie myšlienky.
No takto, vieme myslieť bez jazyka.
Zoberte si prípad ľudí,  ktorí sú hluchí
aj nemí.
Nemajú žiadny jazyk.
Ale vedia fungovať v spoločnosti.
Vedia sa naučiť ako vyjadriť iných ľudí.
A robia to obrazom.
Teraz postmodernisti.
Ktorými ja opovrhujem.
To je dobrý spôsob ako to povedať.
Majú také tvrdenie že,
význam mimo jazyka neexistuje.
Inak to je silný argument mimochodom ale je seriózne chybný.
Existuje významová sieť mimo jazyka.
Jazyk je v tom zakorenený a je to pred-jazykové chápanie sveta.
Je to stelesnené chápanie sveta.
Zvieratá to majú.

Russian: 
Это свидетельствует о том, что внутреннее представление о множестве концепций отношений,
и последовательности действий не требует языка,
и что язык развился не из-за своей исключительной роли для выражения мыслей .
В общем вы.... вы можете думать без языка.
Возьмите пример кого-то, кто глух и нем
у них нет языка
Они могут действовать в обществе, они учатся выражать в уме образ других людей. Они делают это через изображения.
А постмодернисты, которых я...
презираю. это пожалуй подходящее определение...
высказали утверждение о том, что вне языка нет значения
Это мощный аргумент, к слову говоря, но очень ошибочный
Вне языка есть смыслы, именно на них язык и основывается, это...
превербальное...
постижение мира, это телесное восприятие мира, оно есть у животных
оно есть у лобстеров

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
Homáre to majú.
Viete, tento konrétny vedec, Seyfarth,
hovorí o našej spoločnej histórii s vyššími primátmi.
Tá pravdepodobne ide do histórie 20 miliónov rokov, niečo také.
Od spoločného predka so šimpanzom sme sa oddelili asi 7 miliónov rokov dozadu.
Ale viete, homáre majú hierarchie dominancie.
A to majú ledva nejakú nervovú sústavu, prečo inak sú študovaný celkom intenzívne.
Aj oni teda majú spoločenskú štruktúru a rozumejú jej.
Ak si teda homár, čo by bol inak celkom šok, keby sa ti to stalo,
a zápasíš s iným homárom a prehráš, tak si to zapamätáš a nabudúce keď stretneš toho homára tak odcupitáš niekam inam.
A vieš to. A všetky homáre v oblasti vedia, kto je vrcholný homár a kto nie je.
A homár na vrchole dostane najlepšie miesto. A najlepšie jedlo.

English: 
embodied comprehension of the world
animals have it lobsters have it you
know this particular scientist Seyfarth
talks about our shared history with you
know higher primates that probably goes
back 20 million years something like
that
we split from the common ancestor with
chimps about 7 million years ago but you
know lobsters have dominance hierarchies
they hardly have a nervous system at all
which is partly why they're studied
quite extensively and so they have a
social structure and they understand it
like if one lobster thira lobster to be
quite a shark to you if it happened and
you were fighting with another lobster
and you lost you would remember that and
the next time you saw that lobster you'd
scuttle off somewhere else and you
know that and all the lobsters in an
area know who's top lobster and who
isn't and top lobster gets the best

Russian: 
А этот ученый, Сэйфарт
говорил о нашей совместной с высшими приматами истории
о том,что имело место где-то 20 миллионов лет назад
мы отделились с шимпанзе от нашего общего предка около 7 миллионов лет назад
Но опять же... у лобстеров есть иерархии доминирования
у них и нервной системы толком нет, по этой причине их так тщательно и изучали
но у них есть социальная структура, и они её понимают. Скажем, если лобстер, вот вы это лобстер...
Для вас это было бы шоком
Вы деретесь с другим лобстером и проигрываете,
то в ыэто запомните, и если в следующий раз увидите того лобстера, то куда-нибудь тут же исчезнете
Вы бы знали это, и все лобстеры в округе знали бы кто самый лучший лобстер, а кто нет
И лучшему лобстеру достаётся лучшее место для жизни и лучшая еда

English: 
bloody place to be and the best food so
this dominance issue this cultural issue
you know the fact that we live in a
social environment is far deeper than
people usually consider and it's also
worth considering and that this is what
you might think of from an evolutionary
perspective you know you think of
natural selection as producing evolution
right well random mutation with natural
selection but here's something to think
about and Darwin knew this but Darwin
was really smart and the biologists who
followed in his footsteps even up to now
have only expanded out a fraction of
what he had to say you know he was very
interested in sexual selection now one
of the things about human beings that's
unique is that human females are picky
majors they're choosy
they're also sneaky because you can't
tell when they're ovulating and with
many other female animals you know so

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
И этот доминантный аспект... этот культурный аспект
учитывая тот факт, что мы живем в общественной среде
гораздо глубже, чем все обычно представляют. Так же стоит учитывать, что...
вы можете думать об этом с эволюционной точки зрения. Вы думаете о естественном отборе
как о двигателе эволюции. Ну, случайные мутации плюс естественный отбор
но вот о чем стоит подумать. И Дарвин знал об этом
а Дарвин был очень умен. И биологи, последовавшие по его пути, даже по сей день
развили только часть из того, что он мог сказать
Дарвин был очень заинтересован в половом отборе
И одна вещь о людях, присущая только нам это то, что наши самки очень прихотливы в этом плане
они избирательные. Они также хитрые, так как невозможно сходу сказать когда у них овуляция.
А с самками множества других животных это ясно
У них скрытая овуляция и они избирательны, и они склонны выбирать

Slovak: 
Teda táto problematika dominancie.
Táto kultúrna problematika. Ten fakt, že žijeme v spoločenskom prostredí, je oveľa hlbší, ako o ňom ľudia spravidla uvažujú.
Tiež stojí za to zvážiť, toto je niečo čo si viete zvážiť z evolučnej perspektívy,
zoberte si prirodzený výber ako to čo spôsobuje evolúciu. Vlastne náhodná mutácia s prirodzeným výberom.
Ale je tu vec na zamyslenie. Darwin toto vedel.
Darwin bol veľmi múdry.
A biológovia, ktorý nasledujú v jeho stopách,
dokonca dodnes, rozšírili jeho tvrdenia iba o drobný kúsok.
Veľmi sa zaujímal o sexuálny výber.
Teraz jedna z vecí o ľuďoch ktorá je unikátna je že ľudské samičky sú vyberavé pri párení.
Sú prieberčivé. Sú tiež rafinované lebo sa nedá povedať kedy ovulujú, to neviete o mnohých iných samičkách, ktoré poznáte.
Teda majú skrytú ovuláciu a sú prieberčivé.

English: 
they have hidden ovulation and they're
choosy and they tend to choose men who
are more successful in the dominant
turkey well they're there's a shock I
mean if you have a choice why not
if you pick someone who's at the bottom
of the competence hierarchy well that's
probably not going to work out very well
for you and since women bear the burden
of representation you know when you
think of a doorman sorry you might think
well it's the powerful guy the
aggressive guy say that rises to the top
of the doorman it's hurricane that's not
true it's not even true among chimps
like you can get a chimp tyrunt but then
what happens is other chimps gang up on
him and tear him to pieces and they
don't do it nicely
they don't do it nicely and the chimps
that tend to maintain their dominance
for long periods of time have a pretty
wide network of friends roughly speaking
with whom they engage in reciprocal
interactions like grooming and they

Slovak: 
A majú tendenciu si vyberať mužov, ktorí sú viac úspešný v hierarchii dominancie.
To je šok čo...však keď máš voľbu...
Keď si vyberieš niekoho zo spodu kompetenčnej hierarchie, to pre teba pravdepodobne neskončí veľmi dobre.
A keďže ženy nesú bremeno reprodukcie, je úplne odôvodnené aby vyhľadávali niekoho kto bude nápomocný.
Produktívny, fér, štedrý.
A viete keď rozmýšľame o hierarchii dominancie, tak si môžete myslieť že to je ten týpek s mocou, silný, agresívny, ktorý vystúpa na vrchol hierrachie.
Ale to nie je pravda. Nie je to pravda ani medzi šimpanzami.
Môže sa stať že dominantný šimpanz je tyran. Ale potom ostatní šimpanzy sa proti nemu dohodnú a roztrhajú ho na kusy.
A neurobia to slušne, neurobia to slušne (pekne)....
Šimpanzy, ktoré si udržia dominantné postavenie počas dlhého času, majú dosť širokú sieť kamarátov, zhruba povedané.
S nimi majú recipročné styky ako preberanie srsti.

Russian: 
мужчин более успешных в иерархии доминантности.
Это не удивительно. В смысле, почему бы не выбрать кого-то...
Если выбрать кого-то со дна иерархии,
то добром это не кончится
А так как женщины тянут бремя воспроизводства потомства
довольно логично с их стороны искать кого-то, от кого будет прок. И так...
Продуктивного. Честного. Щедрого
И когда вы думаете об иерархии, то возникает мысль: "Это мощный парень
агрессивный такой", мол он и взбирается на вершину иерархии, но это не так. Это не так даже касательно шимпанзе
У шимпанзе может быть свой тиран. Но тогда остальные шимпанзе разорвут его на куски
И они не делают это вежливо.
А шимпанзе, способные удерживать доминирующие положение на протяжении долгого времени, имеют много, скажем так, дружественных связей
друзей, с которыми они состоят во взаимных отношениях, ухаживают за ними, например

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
actually pay a lot of
attention to the female chimps who have
their own hierarchy by the way and to
the their offspring so they're like baby
kissing politicians and so the idea that
it's raw power that produces dominance
is a it's just wrong it's it's wrong now
you know tyrants you know it's pretty
damn up unstable business being a tyrant
there's lots of people who want to kill
you plus you know you tend to rule over
something approximating hell so maybe
that's bit worse better than being a
subject in hell but it's not much better
so anyway so this social social now so
what this means think about this for a
minute so imagine you know imagine what
I'm telling you bears some vague
resemblance to the truth I think there's
quite a lot of evidence for it from from
a biological perspective I mean this
choosy mating thing occurs with lots of
species you know there's this bird
called the bower bird you got to look up

Russian: 
они также проявляют много позитивного внимания к самкам, у которых есть своя иерархия, кстати говоря,
и к их потомству. Они как политики, целующие детей.
Так что идея о том, что доминантность достигается только грубой силой просто неверна.
До сих пор неверна, быть тираном...
Быть тираном это очень нестабильная деятельность, множество людей хотят убить тебя
плюс приходится править чем-то, схожим с Адом,
может это и лучше, чем быть субъектом в Аду, но не намного
Короче, эти социальные... Так, что всё это значит? Задумайтесь на минутку
И так, представьте что мои слова заслуживают права называться правдивыми,
мне кажется что с биологической точки зрения доказательств достаточно
В смысле, такая избирательность при выборе партнера проявляется у разных видов
Есть такая птица-шалашник, вам надо на них посмотреть, эти ребята...

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
A venujú dosť pozitívnej pozornosti samičkám, ktoré mimochodom majú vlastnú hierarchiu a ich potomkom.
Sú ako politici bozkávajúci deti.
A teda myšlienka, že je to hrubá sila čo produkuje dominanciu je proste chybná.
Je chybná aj teraz.
Viete tyrani (aj v zmysle štátny diktátori) ... To je dosť nestála záležitosť, byť tyranom. Je tam veľa ľudí, ktorí ťa chcú zabiť a
tiež tendencia je, že vládneš niečomu čo pripomína peklo.
Možno je to lepšie ako byť poddaný v pekle.
Ale nie je to oveľa lepšie.
Teraz.
Čo toto znamená, zamyslite sa na minútku.
Predstavte si, že to čo hovorím, sa matne podobá na pravdu.
Myslím že je na to celkom dosť dôkazov z biologickej perspektívy.
Ono toto vyberavé párenie sa vyskytuje pri mnohých druhoch.
Existuje taký vták, volá sa Lemčík, pohľadajte si informácie o Lemčíkovi (Lemčík Hodvábny).

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
To sa ani nedá uveriť že také niečo existuje.
Samček Lemčíka robí také veľmi komplikované hniezdo na zemi.
Upletie ho. Je skutočne celkom pekné.
Nevedel by si spraviť také.
A potom pozametá "dvor" pred hniezdom.
A potom pobehuje, alebo poletuje, však je vták, po lese a hľadá pekné veci.
Takže možno nájde peknú zbierku červených listov.
A teda berie červené listy po jednom a letí naspäť k hniezdu a spraví malý štvorec. Viete je to vták, takže to nie je úžasný štvorec.
Ale teda spraví červenú plochu a pozrie sa na to.
A odíde a nájde niečo modré.
No a dekoruje. Urobí kúsok abstraktného umenia pred vchodom do hniezda.
A veľa samčekov Lemčíka toto robí v jeden čas.
No a potom prichádzajú samičky. Skočia na niečo blízko a  pozerajú sa na to takto.
A keď sú s tým spokojné, tak veci pokračujú.

English: 
bowerbirds man those things are you just
can't even believe they exist and so the
male bowerbird he makes this really
complicated nest that's close to the
ground he weaves it it's really quite
nice you couldn't make one so and then
he sweeps this yard in front of the nest
and then he runs around the forest or
flies cuz he is a bird
finding pretty things so maybe he'll
find a nice collection of red leaves and
so then he'll take the red leaves one by
one and fly back to his front yard and
make a little square you know he's a
bird so it's not a great square but he
makes a little patch of red and he takes
a look at that and then he goes off and
finds something blue and and he
decorates it makes a little piece of
abstract art in the front of his nest
and a lot of male bowerbirds do this all
at the same time and so then the females
come along they hop on something nearby
and they kind of look like this checking
it out and if they're happy with it well
then things proceed but if they're not

Russian: 
вы просто не поверите, что они реально существуют. И так, самец шалашника
делает такое сложное гнездо прямо у земли, он вьёт его. Оно правда довольно изящное. Вы бы такого не сделали.
Потом он подметает свой... дворик, напротив гнезда
и бегает по лесу, или летает, ведь он птица
выискивая что-нибудь красивое
Например он находит милую коллекцию красных листочков, тогда он подбирает листочки
один за другим, потом мчит обратно к гнезду и делает маленький квадратик
это конечно не идеальный квадрат, потому что он птица, но... он делает небольшой красное пятно
любуется им, потом идет и приносит что-нибудь синее и... украшает, он делает небольшое абстрактное произведение искусства напротив своего гнезда
И множество самцов шалашников делают то же самое в то же самое время.
Потому приходит самка, взбирается на что-нибудь рядышком и как бы смотрит на это, проверяет что получилось
и если им все нравится, то всё развивается дальше, а если нет, то она летит смотреть на чье-нибудь еще абстрактное искусство

English: 
they'd fly off to someone else's piece
of abstract art and if a male piece of
art is rejected by like three females in
a row he gets irritated and brushes it
all off with his wing and then he makes
another one it's like God well they
obviously have a sense of where
well developed sense of beauty it's so
cool you know and I guess the idea is
that who knows what the hell the idea is
the female birds like artistic males
something like that but if you're
thinking about it biologically maybe
it's an indication of intelligence right
it's a marker of intelligence you know
and it's certainly the case that female
humans prefer creative men so and no
wonder of course we wouldn't be creative
if that wasn't the case so then imagine
that there's two primary forces of
evolutionary selection operating on us
and they're not really the natural world
which is what people always think like
the environment you know the animals and

Russian: 
И если работа самца отвергается примерно тремя самками подряд,
Он злится, разбрасывает всё своими крыльями, а потом делает ещё одну!
Это просто... Боже! Очевидно, что у них очень хорошо развито чувство красоты.
Это здорово. И полагаю идея в том, что...
Да кто его знает, в чем тут идея? Самки птиц любят артистичных самцов, или типа того, но
если посмотреть на это с биологической точки зрения, то возможно это индикатор интеллекта, его показатель
И дело определенно обстоит так, что самки человека предпочитают креативных самцов
И не удивительно, само собой...
Мы бы не были креативными, если бы дело было не в этом. А теперь представьте, что если две основополагающие силы эволюционного отбора,
действующие на  нас.
И они не очень-то относятся к миру природы, как думают люди: окружение
животные, деревья, природа

Slovak: 
A keď nie sú, tak odletia k abstraktnému umeniu iného samčeka.
A keď je to umelecké dielo odmietnuté tak troma samičkamy po sebe tak je samček podráždený a celé to pozametá krídlom.
A spraví ďalšie. Bože...neuveriteľné.
Evidentne majú vysoko vyvinutý zmysel pre krásu.
To je skvelé.
A hádam že tá myšlienka je....vlastne kto vie, čo je tá myšlienka za tým...
Že samičky majú rady umeleckých samčekov, niečo také.
Ale ak nad tým rozmýšľate biologicky, možno je to indikácia inteligencie.
Je to známka inteligencie.
Rozhodne platí že ženy preferujú kreatívnych mužov.
A nečudo. Samozrejme. Neboli by sme kreatívni ak by tomu nebolo tak.
A teda si predstavte že sú dve hlavné sily evolučného výberu, ktoré na nás pôsobia.
A nie je to zrovna prírodný svet, čo si ľudia vždy myslia.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
the trees and nature but it is nature
that selected us it's two other things
well partly it's two other things so one
is the dominance hierarchy the male
dominance hierarchy is one of the
primary mechanisms of selection so it's
like well women are faced with a hard
choice which guy to go after right
that's a hard choice well so they do the
same thing that people do with the stock
market they outsource the cognitive
problem the computational problem to the
male dominance hierarchy then they just
let the male Sirk themselves out however
they're going to and then they appeal
from the top and so what that means is
the dominant male dominance hierarchy
itself is a selection mechanism because
if you fail at it then you don't leave
any offspring and so what that means at
least in part is that we have adapted to
be better and better at attaining status
in dominance hierarchies over god only
knows how long a period of time and that
doesn't mean just power you know it

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
Но нас выбирает не природа, а два других явления. Нет, отчасти конечно... Но в основном вот эти две:
Иерархия доминантности, иерархия самцов - это один из главнейших
механизмов отбора.
Перед женщинами стоит трудный выбор: какого парня выбрать. Это сложный выбор, так что
они делают то же, что люди делают с фондовой биржей
они переназначают когнитивную проблему, вычислительную проблему мужской иерархии доминантности
просто давая мужчинам рассортироваться самостоятельно, а затем выбирают, начиная с верхушки
И это значит, что мужская иерархия доминантности сама по себе является механизмом отбора
Потому что если ты в ней проиграл, то не можешь оставить никакого
потомства!
И как минимум отчасти это значит, что мы адаптировались
к тому, чтобы быть всё лучше в достижении статуса
в иерархиях доминантности на протяжении Бог знает скольки лет! И это не ограничивается тупой силой

Slovak: 
Ako životné sprostredie, viete, zvieratá a stromy a príroda. Ale nie je to príroda, ktorá nás vybrala. No čiastočne určite.
Ale sú to hlavne dve ďalšie veci. Jedna je hierarchia dominancie. Mužská dominancia hierarchie.
Je to jeden z hlavných mechanizmov výberu.
Ženy čelia ťažkej voľbe. Po ktorom chlapíkovy "ísť". To je ťažká voľba.
A robia to isté čo ľudia robia na akciových trhoch.
Prenechajú (outsourcujú) tento kognitívny (výpočtový) problém na mužskú hierarchiu dominancie.
Nechajú mužov si to medzi sebou vyriešiť, akokoľvek to spravia a potom zbierajú z vrchu.
A to znamená, že mužská hierarchia dominancie je mechanizmus výberu sama o sebe.
Pretože ak v nej zlyháš, nenecháš žiadnych potomkov.
A teda čo to znamená, aspoň zčasti, je že sme sa adaptovali na to byť lepší a lepší v dosahovaní  postavenia v hierarchiách dominancie,
počas bohvie akého dlhého obdobia. A to neznamená iba silu.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
Mohlo by to znamenať kognitívnu flexibilitu.
Lebo si môžete predstaviť hierarchiu dominancie A.
Hierarchiu dominancie B.
Hierarchiu dominancie C.
Keď si skutočne úpešný tak sa vyšplháš po hierarchii A.
Ale nie hierarchie B a C. Ak by si sa v nich ocitol, tak by si zlyhal.
A potom môžeš povedať že ideálna ľudská bytosť je niekto, kto sa dokáže vyšplhať po hierarchii dominancie bezohľadu na to, čo je to za hierarchiu.
A teda sme sa vyvinuli tak, že cieľ je úspech naprieč množinou všetkých možných hierarchií dominancie.
A ja myslím že pre toto máme všeobecnú inteligenciu
Pretože všeobecná inteligencia je všeobecný mechanizmus riešenia problémov.
A je to jedna premenná (jeden faktor). Inteligencia je jeden faktor.

Russian: 
так же это может значить умственную гибкость. Представьте себе...
Иерархия доминантности А, иерархия доминантности В, иерархия доминантности С,
окей, и если вы правда успешны, то взбираетесь на иерархию А,
но В и С - нет. Если бы попытались, то сразу бы проиграли
Но вы можете сказать: идеальный человек это тот, который может достичь вершины иерархии, вне зависимости от того, что это за иерархия
Итак... мы эволюционировали...
мы эволюционировали так, что...
успех во всех возможных иерархиях доминантности считаем своей целью
Я думаю по-этому у нас и есть общий интеллект
потому что общий интеллект это главный механизм решения проблем
И это одиночный фактор... интеллект это одиночный фактор
он неразделим, несмотря на то, что, такие люди как...
Роберт Штайнберг и Говард Гарднер ошибочно заявляют

English: 
might mean cognitive flexibility because
you could imagine dormant its hierarchy
a dominance hierarchy be dormant its
hierarchy see okay so if like if you're
really successful you climb up dominance
hierarchy a right but you'd be and see
know if you happen to land it knows you
just be a failure so then you could say
the ideal human being is someone who can
climb to the top of a doorman it's her
key no matter what the doorman is
hierarchy is right so we've evolved to
we've evolved such that success across
the set of possible dominance
hierarchies is the target and I think
that's why we have general intelligence
because general intelligence is a
general problem-solving mechanism and
it's a single factor even like there is
intelligence is a single factor it's
it's not divisible despite what people

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
Nie je rozdeliteľná, napriek tomu že ľudia ako Robert Sternberg a Howard Gardner to nesprávne tvrdia.
A potom zo ženskej perspektívy.
Žený sú ďalšie strážkyne brán v poradí.
A preto sú často "matka príroda".
To mi zabralo dlhý čas, prísť na toto. 
Pýtal som sa, prečo dofrasa má príroda  ženský rod v mytologických zobrazeniach.
Je to mimoriadne časté.
Matka príroda. Nerozmýšlame o tom ako o otcovi prírode.
Hovríme o matke prírode. Ale prečo?
Nuž príroda prináša nové formy. Teda to je ženské (symbolicky).
A príroda vyberá. To je vlastne definícia prírody z Darwinistického pohľadu.
Príroda je to čo vyberá.
Ženy vyberajú.
Oni sú príroda. A to je sčasti dôvod prečo oveľa viac mužov ako si možno myslíte, skutočne oveľa viac, sú vydesení zo žien.
Pretože...
byť odmietnutý ženou ako romantický  (intímny, vzťahový...) partner...

Russian: 
А с женской точки зрения...
Женщина - это следующий привратник, почему и говорят: мать-природа,
я очень долго разбирался с этим: почему природа женского рода?
В мифологическом отображении, это очень-очень... невероятно распространено
мать-природа, вы не думаете об отце-природе, вы думаете о матери-природе
Почему? Ну, природа создает новые виды, это по женской части
И природа отбирает. Это определение природы, с Дарвинистской точки зрения
Природа это то, что выбирает
женщины выбирают
они - природа
и отчасти по этой причине гораздо больше мужчин, чем вы могли бы подумать...
огромное их количество - ужасно боятся женщин
Потому что быть отверженным женщиной, как романтическим партнером,

English: 
like Robert Sternberg and Howard Gardner
falsely claimed so and then from the
female perspective females are the next
gatekeeper and that's why they're often
Mother Nature took me a long time to
figure this out why the hell is nature
feminine in mythological representations
it's a very very it's extraordinarily
common mother nature you don't think a
father nature you think of mother nature
it's like why well nature brings forth
new forms so that's feminine and nature
select in fact that's the definition of
nature from a Darwinian perspective
nature is that which selects women
select their nature and that's partly
why far more men than you might think
like far more are terrified of women
because to be rejected as a romantic

Slovak: 
....je ako byť klasifikovaný ako ledva akceptovateľná forma života.
Síce akceptovateľná ale neexistuje hodnota v rozmnožení (tejto formy života).
Presne  tak. Čiže je to veľké, závažné odmietnutie.
A mal som tucty klientov a veľa, veľa ľudí mi píše
s tým že ich hlavný problém je že sa tak hrozia žien že ich ani nevedia osloviť.
Veľmi , veľmi bežné.
Chcem Vám ukázať túto trojuholníkovú vec.
Je celkom "cool."

Russian: 
значит - быть классифицируемым, как
малоприемлемая форма жизни,
никакого смысла давать ей размножаться
Так что это самое-самое главное отвержение. И у меня были...
дюжины клиентов, и мне писали очень многие люди,
чья основная проблема в том, что они так боятся женщин, что не могут даже подойти к ним
это очень-очень распространено
Так, ладно...
Я вам покажу кое-что с треугольниками. Это забавно.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
partner by a woman is to be classified
as vaguely acceptable life form huh no
value in propagating it though right so
it's a major major rejection and you
know I've had dozens of clients and many
many people write to me whose primary
problem is that they're so terrified of
women they can't even approach them very
very very common so all right I want to
show you this little triangle thing this
is kind of cool

English: 
go yet so no no nonverbal right
nonverbal so what happened well there's
mother triangle

Russian: 
Окей, никаких слов, невербальная вещь...
И что там случилось?
Чтож, там есть мама-треугольник, как я полагаю, и у неё есть
ребёнок-кружок, и другой треугольник...

Portuguese: 
 
 
 
 

Slovak: 
OK. Takže celé bez slov, neverbálne.
Tak čo sa stalo?
Čiže je tam matka trojuholník. Hádam. A matka trojuholník má kruh ako dieťa.
A trojuholník.

English: 
I would guess and mutter triangle has
circle as a child and triangle is maybe
a friend but not one that's very welcome
according to mother and child Circle
goes out to try to play with triangle
child and mother doesn't like that so
she goes out there and pecks the hell
out of her out of him
chases him away pushes child circle back
into the home and goes into the home and
then child circle isn't very happy about
that
it's running around causing trouble and
it manages to escape and then bad child
triangle shows up and they play together
and run around and run around and round
around and run around with mother
chasing them and then they well maybe
they elope who knows and then mother
triangle has a fit and blows down the
house right it's obvious reasonable
would you consider that a reasonable

Slovak: 
Je možno kamarát ale nie veľmi vítaný, podľa matky.
A....
...dieťa kruh ide von sa skúsiť hrať s dieťaťom trojuholníkom.
A matke sa to nepáči, takže ide von a veľmi ho doďobe,
odoženie ho, zatlačí dieťa kruh naspäť do domu.
Ide tiež dnu. A dieťa kruh s tou situáciou nie je spokojné.
Behá dokola a spôsobuje trable, je nezbedné a podarí sa mu utiecť.
A zlé dieťa trojuholník sa znovu ukáže a hrajú sa spolu a utekajú stále dokola, dokola a dokola pritom ako ich matka naháňa.
A potom, nuž možno utečú nadobro, kto vie.
A potom matka trojuholník má záchvat a rozbije dom. Tak? Je to jasné, viditeľné.
Je to odôvodniteľné? Považujete to za obhájiteľný príbeh o tom čo sa stalo?

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
наверное его друг, но маме он не особо нравится,
и...
ребенок-кружок идёт поиграть с ребенком-треугольником,
маме это не нравится, так что она идёт и задает ему трёпку,
прогоняет треугольник. И тащит кружок обратно домой,
заходит туда сама, ребёнку-кружку это не нравится,
он носится, причиняя неприятности, и умудряется сбежать. А затем...
появляется плохой ребёнок-треугольник, они начинают играть. Они бегают и бегают и бегают
пока мама пытается их поймать.... А может они скачут вприпрыжку, кто знает?
А потом мама приходит в ярость и разносит дом. Правильно? Это очевидно!
Вы посчитали бы это подходящей историей о том, что там произошло?

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
Možno ste mali iné výklady.
Ale tuším že boli zhruba niekde niekde okolo takejto dejovej línie.
Ale hlavná pointa je, a to je aj pointa tohto experimentu je že: "koľko informácií vlastne potrebujete aby ste odvodili naratív / príbeh."
A odpoveď je. Takmer žiadne.
Je to takmer okamžité.
Pozeráš sa na nejaké trojuhoníky hýbajúce sa okolo nejakej krabice a okamžite to zosobňuješ.
A to je preto že taký ste (sme).
A dôvod prečo ste taký je, že vaše životné prostredie nie je príroda.
Vaše životné prostredie je kultúra. Vaše životné prostredie sú iní ľudia. Iní ľudia.
A to bola ešte viac pravda pre šimpanzov a tak ďalej.
Špeciálne pre zvieratá, ktoré majú limitované stravovanie. Ako gorily. Tie jedia iba listy a tak.
Viete že šimpanz strávi niečo ako 12 hodín denne prežúvaním.
A preto majú brucho takto široké.

English: 
story about what happened perhaps you
had other interpretations but I suspect
they were vaguely along that line well
but the point here in this is the point
of this experiment is how much
information do you need from which to
derive a narrative and the answer is
like none it just it's just immediate
you you can watch some triangles moving
around a box and instantly you
personalize it and that's because that's
what you're like and the reason you're
like that is because your environment
isn't nature your environment is culture
your environment is other people other
people and that was even more true for
chimpanzees and so forth and especially
animals that had a limited diet like
like gorillas they pretty much only eat
like leaves you know a chimp spends like
12 hours a day chewing and
that's where they have a gut like this
it's like you can't eat leaves you know

Russian: 
Возможно у вас есть свои версии, но подозреваю, что они довольно схожи с этим повествованием
А суть здесь, суть самого эксперимента в том, что...
Как много информации вам нужно, чтобы сформировать из неё нарратив?
Ответом будет - нисколько.
Это просто сразу происходит. Да вы можете смотреть как треугольники двигаются вокруг коробки
и тут же персонализируете их
И это потому что это естественно для вас
А причина этого в том, что ваше окружение - не природа,
Ваше окружение это культура. Это другие люди... другие люди....
И это даже больше касается шимпанзе и прочих подобных, особенно животных, у которых ограничена диета.
как у горилл, они едят практически одни листья
Да шимпанзе тратят 12 часов в день, жуя
Потому-то у них такое брюхо. Вы не можете есть листья!

Russian: 
Вы пробовали? В них нет питательных веществ! Если вы собрались их есть, то их нужно очень много
а потом ждать месяца три, пока они усвоятся, так что
мы вот что сделали, и это очень клево, потому что мы умные,
мы обменяли кишечник на мозг. По-этому мы такие стройные
И судя по всему мы это сделали, открыв огонь и научившись готовить еду, и
у нас появилась более питательная пища, которую легко усвоить. Это приготовленная еда, особенно мясо
И из-за того, что мы открыли огонь, на перестал быть нужен такой большой кишечник,
и мы могли тратить побольше времени на мозг
Человеческие существа - единственные, кто использует огонь, мы его изобрели, или открыли, короче освоили
как минимум пару миллионов лет назад
очень давно. В общем, это все довольно клёво.
насколько я могу судить
Итак, это то, как вы думаете.
И это естественно - думать таким образом, определенным образом

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
have you tried
they have no nutrition so if you're
gonna eat leaves you have to eat a lot
of them and then it takes like three
months to digest them and so what we've
done and this is pretty cool because
we're so smart is that we've traded gut
for brain and that's why we're so svelte
and the way we manage that it appears is
that we learned how to use fire to cook
things and that meant that we had high
quality nutrition much higher it's
easier to digest cooked things
especially meat and so because we
invented fire we didn't have to have so
much intestine and we could spend a
little more time on the brain so human
beings really are fire users we invented
fire or discovered it or whatever man
mastered it at least a couple of million
years ago a long time so that's all
pretty cool as far as I'm concerned so
that's partly how you think and that's

Slovak: 
Nemôžete jesť listy. Skúsili ste to? Nemajú dokopy žiadne živiny. Čiže keď ich jete, musíte ich jesť veľmi veľa.
A potom to zaberie hádam 3 mesiace kým ich strávite.
Ale čo my sme (ľudia) spravili,  a toto je parádne,  to preto že sme tak šikovní,
je že sme vymenili brucho za mozog. A preto sme taký tenký.
A ako sme to dokázali, sa ukazuje, že bolo tým, že sme sa naučili používať oheň na varenie vecí.
A to znamenalo že sme mali vysoko kvalitné živiny. Je oveľa jednoduchšie stráviť uvarené veci. Hlavne mäso.
A tým že sme objavili oheň, nemuseli sme mať toľko čriev a mohli sme stráviť viac času na mozog.
Ľudské bytosti skutočne sú používatelia ohňa.
A vymysleli sme oheň, pardon objavili alebo ovládli, to je jedno, minimálne niekoľko miliónov rokov dozadu.
Dlhý čas.
Tak to je parádne, pokiaľ ide o mňa.
Teda toto čiastočne popisuje ako myslíme.
A je to prirodzene ako myslíte.

Slovak: 
Myslíte istým spôsobom. Takže povieme že vaša základná architektúra je sociálne kognitívna (vníma spoločnosť).
Máme tendenciu vnímať svet akoby bol zosobnený (personifikovaný).
A dôvod na to je ten, že svet do ktorého sa objavíte ako bytosť, je primárne spoločenský.
A to čo ste potrebovali vedieť bolo,  kto je veľký (mocný) primát, kto je malý primát, kto je s kým príbuzný...
Viete medzi šimpanzami. Ak je veľký šimpanz ohrozovaný malým šimpanzom (resp. sa mu vyhráža, vyzýva ho)
No viete, veľký toho malého rozthá na kusy.
Ale ten veľký šimpanz ustúpi, ak vie že ten malý je v spojení s nejakými skutočne veľkými šimpanzmi.
A teda ten malý šimpanz môže tyranizovať veľkého šimpanza, lebo je súčasťou dominantnej rodiny.
A to je preto lebo nervový systém veľkého šimpanza nereaguje na malého šimpanza ako na malého šimpanza.
Ale ako na malého šimpanza ku ktorému sú pripojené 4 veľké monštrá.
Lebo je to pravda.

English: 
naturally how you think you think a
certain way and so we'll say that your
fundamental architecture is social
cognitive you tend to view the world as
if it's personified and the reason for
that is that the world in which you
emerged as a being was primarily social
and what you needed to know was who's
the big primate who's the little primate
and who's related to who and you know
among chimps if a big chimp is
threatened by a small chimp well you
know the big chimp could just tear the
small chimp apart but the big chimp will
back off if it knows that the little
chimp is associated with some really big
chimps and so the little chimp can bully
the big chimp because it's part of a
dominant family and that's because the
nervous system of the big chimp doesn't
respond to the little chimp like a
little chimp it responds to the little
chimp like it's a little chimp with four
great monsters attached to it because
it's true so it's nervous system is

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
Скажем так: ваша фундаментальная архитектура - социально-когнитивная. Вы склонны смотреть на мир, будто он олицетворён
И причина в том, что
Мир, в котором вы развились как сущность, был в основном социальным, и вам нужно было знать
кто большой примат, кто маленький, кто с кем соотносится....
Среди шимпанзе...
Если большую обезьяну достаёт маленькая обезьяна
большая обезьяна, конечно, может разорвать маленькую на части,
Но большая обезьяна отступит,
если будет знать, что маленькая обезьяна связана с реально большими обезьянами
и маленькая обезьяна может издеваться над большой, так как она является частью доминантной семьи
Это потому что нервная система большой обезьяны не реагирует
на маленькую обезьяну как на маленькую, она отвечает на неё как на маленькую обезьяну с
четырьмя огромными монстрами, прикрепленными к ней. Потому что это правда.
Так что её нервная система на самом деле реагирует на сеть взаимоотношений вокруг той обезьяны.

Slovak: 
Čiže jeho nervový systém vlastne reaguje na sieť okolo šimpanza.
Čiže presne takíto ste aj vy.
No vlastne nie presne, lebo nie ste šimpanzy ale je to ten typ platformy, ktorá predstavuje evolučnú oporu pre vaše psyché.
A čo to znamená?
Nuž, znamená to, že tento obrázok je pre nás úplne v poriadku.
Môžeme animovať veci.
Zajace sú ľudia! Žiadny problém. S tým sa vyrovnáme.
Predpokladám že väčšina z Vás si pamätá, videla Králika Rogera (film).
Čiže toto je detektív ktorého meno si napamätám. A on musí ísť do kresleného mesta.
Lebo v príbehu sú kresby aj ľudia a zdieľajú ten istý svet. A dá sa ísť do mesta kresieb ale je to otravné
lebo kreslené postavičky sú trochu otravné. Sú to groteskné typy.
Teda nie je veľmi šťastný že tam je.
A takto to tam vyzerá. Všetko je animované.
Čo znamená nažive. Anima znamená duša, mimochodom.

Russian: 
И вы точно такие же, ну не точно, вы ведь не шимпанзе, но...
Это такая платформа, на которой крепится эволюционная основа вашей психики.
И что это значит?
Это значит, что подобное для нас совершенно нормально
Мы анимируем вещи, мы можем... Кролики это люди! Нет проблем! Нас это устроит.
Помните кролика роджера? Полагаю, многие из вас его смотрели,
там был детектив, не помню как его зовут, ему нужно было отправиться в Мультяшный город...
Там были мультики и люди, разделявшие один и тот же мир,
и вы могли отправиться в Мультяшный город, хоть это и раздражало, потому что мультяшки сами по себе раздражают,
у них там сплошной балаган, ему там не очень нравится. И вот как это выглядит!
Всё анимировано, а значит - живо,
Анима значит жизнь, кстати говоря. Так что, у всего есть личность!
И когда вы читаете детям их книжки...

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
actually responding to the network
around the chimp and so that's exactly
what you well it's not exactly what
you're like cuz you're not chimps but
you know it's that kind of platform that
constant
it's the evolutionary underpinnings of
your psyche so what does that mean well
it means this is like perfectly fine to
us right can animate things we can hit
rabbits are people no problem will go
along with that
you remember Roger Rabbit I presume most
of you've watched that so this is the
detective whose name I don't remember he
has to go to toontown because there's
cartoons and there's people and you know
they share the same world and you can go
to toontown although it's kind of
annoying because cartoon figures are
kind of annoying like there's slapstick
types and so he's not very happy to be
there and this is what it looks like
right everything is animated meaning
alive anima means soul by the way so
everything has a personality and you

Russian: 
У солнца есть личность, у поезда есть личность, у самолёта она есть. Чем бы оно ни было - у этого есть личность.
Это потому что ребенок учится понимать мир, используя архитектуру, социально-когнитивную архитектуру,
и вот что реально интересно, меня это просто ошарашило,
эволюция консервативна, раз произведя что-то, она так и будет дальше строить на его основе.
Это как DOS, операционная система. Серьезно?
Да он до сих пор там, насколько я помню, под windows 10
от этой хреновины никуда не денешься, так как она является частью структуры.
Это как наши клавиатуры, изобретенные специально, чтобы замедлить печатание.
Потому что с механическими печатными машинками - если слишком быстро печатать, то кнопки повылетают
так что изобрели клавиатуру, которая вас замедляет. И мы все ещё её используем.
Это просто тупо. Хочется, чтобы часто попадающиеся буквы были расположены рядом со средними пальцами,

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
Teda všetko má osobnosť. Viete keď čítate knižku deťom.
Slnko má osobnosť, vlak má osobnosť, lietadlo má osobnosť. Je jedno čo to je ale má to osobnosť.
A to je preto lebo dieťa sa učí rozumieť svetu,  používajúc spoločensky kognitívnu architektúru psyché (nastavenú na vnímanie spoločnosti).
Jedna zaujímavá vec ohľadom tohto, ktorá ma dostáva do úžasu.
Viete evolúcia je konzervatívna, čiže keď už niečo vyprodukuje, musí na tom stavať.
Je to ako DOS. Operačný systém.
Seriózne?Je stále tam, ak si dobre pamätám, v podloží systému Windows 10.
Neviete sa zbaviť tej veci lebo je už súčasťou štruktúry.
Je to ako pri klávesniciach, ktoré používame. Boli vymyslené na spomalenie píšucich, pretože mechanické písacie stroje sa pri prílišnej rýchlosti zasekávali.
Takže vymysleli klávesnicu na spomalenie píšucich.
A stále ju používame.
Čo je hlúpe. Viete je vhodné mať písmená s vysokou frekvenciou používania blízko stredných prstov.

English: 
know when you're reading books to kids
the son has a personality train has a
personality jet has a personality
doesn't matter what it is it has a
personality and that's because the child
is learning to understand the world
using the architecture of social
cognitive architecture and so and the
thing that's really interesting about
that this just blows me away you know
evolution is conservative and so once
it's produced something it has to build
on it
it's like dass the operating system it's
like really it's still there if I
remember correctly under Windows 10 you
can't get rid of the damn thing because
it's part it's part of the structure now
and it's like the keyboards we use which
were actually designed to slow typers
down because with mechanical typewriters
if you type too fast the keys would jam
so they divine devise the keyboard to
slow you down and we still use it which
is stupid you know you want the high
frequency letters close to your middle
fingers that isn't what it's like at all

Slovak: 
A to takto vôbec nie je ale nemôžeme to zmeniť lebo každý to tak používa.
Čiže váš "telesný stavebný plán", tá vec existuje už veľmi dlho.
Keď sa pozrite na cicavce, hlavne cicavce ale aj plazy dokonca.
Tak veľmi sa nám podobajú vo svojej nosnej konštrukcii, že to zastavuje myseľ.
Sme všetko len variácie tej istej symetrickej štvornohej, ústa tuto, štruktúry.
Teda musíte stavať na tom čo máte.
A keď máte spoločensky kognitívnu architektúru (zameranú na spoločnosť), tak najprv musíte chápať svet cez spoločenské kognitívne kategórie.
A čo je na tom tak sakramentsky divné, je že to vyzerá že to funguje.
Vskutku to vyzerá tak že vyvíjame premyslené reprezentácie (zobrazenia) bytia. Bytia! To nie je to isté ako príroda,
nie je to to isté ako svet.
Lebo keď rozmýšľame o svete, rozmýšľame o svete objektov.
Ale ja o ňom nehovorím.
Ja hovorím o svete ľudskej skúsenosti. A ten vidíme cez filter spoločenskej kognície.

Portuguese: 
dedos que não é o que é como em tudo
mas não podemos mudar porque todos
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
но на деле всё не так, и мы не можем ничего поменять, потому что все это используют.
Структура вашего тела, она существуют уже оооочень долго. Если посмотрите на млекопитающих...
в частности, но даже на ящериц....
Они настолько схожи с нами по структуре скелета, что поражаешься. Разные варианты той же самой...
симметричной, четырехлапой, со ртом здесь... структуры.
Надо отталкиваться от того, что есть, и если есть социально-когнитивная архитектура, то
придется сперва осознать мир через социально-когнитивные категории
А самое странное тут то, что это реально работает
Мы умудрились развить последовательное представление о бытии
да, о бытии. Это не то же самое, что и природа, не то же самое, что и мир
потому что когда мы думаем о мире, мы думаем об объективном мире. А я говорю не об объективном мире.
Я говорю о мире человеческого опыта. И мы видим его через социально-когнитивный

English: 
but we can't change it because everyone
uses it so your body plan that thing is
been around a long time man if you look
at mammals particularly but even lizards
there's so much like us in their in
their skeletal structure that it's just
mind-boggling you know and we're all
variants of this same symmetrical
four-legged
mouth here structure and so you have to
build in what you have and if you have a
social cognitive architecture then you
have to first understand the world
through the social cognitive categories
and what's so bloody strange about that
is it actually seems to work we actually
seem to develop a coherent
representation of being I would say of
being that's not the same as nature it's
not the same as the world because when
we think of the world we think of the
objective world and I'm not talking
about the objective world I'm talking
about the world of human experience and
we see that through social cognitive

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
фильтр, и это имеет для нас смысл, и работает! Это очень странно... Короче...
У всего там такая анимированная природа, и у нас нет с этим проблем
на самом деле, нас это очень радует,
люди ходят в мультяшный городок Диснея
взаимодействуют с ним...
и развлекаются там. И это также показывает, как естественно для нас
смотреть на вещи подобным образом. Вы ведь знаете, что у машин есть лица.
Дизайнеры знают это! Они знают.
Люди не хотят машину с тремя передними фарами. А кто захочет,
чтобы его ассоциировали с трёхглазым монстром? Никто.
Вот если два глаза, то тогда достаточно комфортно. Так что...
БМВ, например, они выглядят как кошки
и у них сексуальные изгибы. Да да!
На эту тему проводили исследования. Так что...

English: 
filter and it makes perfect sense to us
and it works that's so strange
so anyways everything's got this
animated nature and we don't have a
problem with that
in fact we actually find it quite fun
you know people go visit the Disney
toontown and participate in it and and
have fun with it and so that shows you
as well how how natural it is for us to
to view things this way you know cars
have faces right designers know that
they know that people don't want a car
with three headlights because like who
wants to be associated with a three eyed
monster no one it's like two eyes that's
something you could be comfortable with
and so cars have faces like a BMWs the
new ones they really look cat-like you
know and they have sexy curves they do
they do there's been a more eye studies

Slovak: 
Dáva nám to úplný zmysel a funguje to! To je tak zvláštne...
Každopádne. Všetko má túto animovanú podstatu a nemáme s tým problém.
Vlastne nám to príde celkom zábavné.
Ľudia chodia navštevovať Disney-ho mesto kresieb. Podieľajú s na ňom a zabávajú sa v ňom.
To vám tiež ukazuje ako je pre nás prirodzené pozerať sa na veci týmto spôsobom.
Viete že autá majú tváre?
Dizajnéry to vedia. Vedia to.
Ľudia nechcú auto s troma prednými svetlami.
Kto chce byť spojený s trojokým monštrom? Nikto! Dve oči. To je niečo s čím môžeš byť spokojný.
A teda autá majú tváre.
BMW-čka, tie nové, skutočne pripomínajú mačky.
A majú sexy krivky. Skutočne majú. Na to sa robili štúdie s magnetickou rezonanciou.

Russian: 
Если показать мужчине фотографию женщины, смотрящей прямо на него, то его часть мозга, называемая прилежащее ядро, сразу реагирует
Потому что если на вас кто-то смотрит прямо, особенно с улыбкой,
то это интерпретируется как приглашение к сближению
У женщин те же самые проблемы, потому что с женщинами...
Если допустим вы пойдете в аптеку и взглянете на женские журналы - они все одинаковые.
Они все эволюционировали до одной и той же конечной точки. На обложке привлекательная женщина, на каждом из них,
и она смотрят прямо оттуда. И когда женщина видит это, для неё это что-то, с чем можно сблизиться. Это идеал.
И вы знаете, что люди говорят, что идеалы красоты угнетают женщин
Все идеалы угнетают, но эмпирические исследования, некоторые из которых были проведены прямо здесь, установили, что
взаимодействие с этими изображениями
помогает
Запускает психологическую функцию, которая помогает женщине сравнить себя с идеалом
и в большинстве случаев это поднимает настроение.
Подумайте сами, вы правда пойдете в магазин, просто в попытке занять себя чем-то,

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
Ak ukážeš mužom fotky atraktívnych žien pozerajúcich sa priamo na nich, tak malá časť mozgu nazývaná nucleus accumbens, sa rozžiary.
Pretože ak sa niekto pozerá priamo na teba, hlavne pokiaľ sa tiež usmievajú, je preložené ako pozvanie k pristúpeniu / osloveniu.
A ženy majú ten istý problém.
Pretože pri ženách, ak ideš do obchodu a pozrieš sa na časopisy pre ženy, tak sú všetky rovnaké.
Všetky sa vyvinuli do rovnakého koncového bodu.
Všetky majú na obale atraktívne ženy. Všetky.
A pozerajú sa priamo von. (z obálky)
A teda keď sa na to ženy pozerajú ženy tak to vnímajú ako niečo k čomu pristúpiť. Je to ideál.
A viete ľudia hovoria že tie ideály krásy sú utláčajúce voči ženám.
Nuž všetky ideály sú utláčajúce.
Ale empirický výskum, časť ktorého sa robila aj tu, naznačuje že kontakt s týmito obrázkami....
...vykonáva psychologickú rolu pomoci žene zrovnania sa s ideálom.
A vo väčšine prípadov to vlastne vedie k zdvihnutiu nálady.
A rozmýšľajte o tom. Skutočne idete do obchodu s časopismy keď len hľadáte čo by ste robili?

English: 
of that so if you show men photographs
of attractive women looking directly at
them there's a little part of their
brain called a nucleus accumbens that
lights up because to have someone look
directly at you especially if they have
like a smile is is interpreted as an
invitation to approach and women they
have the same damn problem because with
women because if you go into drugstores
say and you look at women's magazines
they're all the same they've all evolved
to the same endpoint they all have an
attractive woman on them all of them and
they're looking right out and so when
women see that they actually see it as
something to it approach it's an ideal
and you know when people say that those
Beauty ideals are
to women and all ideals are oppressive
but the empirical research some of it
done here suggests that interacting with
those images helps that it performs the
psychological function of helping the
woman equate herself with the ideal and
in most cases that actually produces a
pop and elevation and mood and you know
think about it you're really gonna go to
the magazines store when you're just

Slovak: 
A kúpite si niečo čo vás deprimuje a utláča?
Odpoveď je nie. To neurobíte. Časopisy ktoré by vám toto robili, zahynú (skrachujú), lebo si ich nikto nekúpi.
A je dôvod prečo všetky skončili v rovnakom štádiu.
Jednoducho odpovedajú na dopyt.
Tváre.....ó áno, ešte s ohľadom na sexy krivky.
Obrázok ženy pozerajúci sa priamo na muža spôsobí aktiváciu systému primárnej odmeny.
Kokaín spôsobuje rovnakú reakciu. A rovnako športové autá.
Hlavne, zaoblené, červené športové autá.
To je prečo vidíš často v reklame sedieť atraktívnu ženu na zaoblenom červenom športovom aute.
A keď je tam bokom reklama na pivo tak hej, to je dokonalé...
Lebo viete, to sú všetko znázornenia systému primárnej odmeny.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
и купите что-то, что заставит вас чувствовать себя депрессивными и угнетёнными?
Нет, не станете. Журналы, производящие такой эффект, просто вымрут.
Потому что их никто не купит. И есть причина тому, что они все стали вот такими одинаковыми
они просто отвечают на спрос. Итак...
Лица... Ах да, если говорить о сексуальных изгибах,
Женщина, смотрящая... Изображение женщины, смотрящей прямо на мужчину, запустит
активацию основной системы поощрения. Кокаин запускает такую же реакцию. И то же самое - спорткары
Особенно красный спорткары с плавными изгибами
По-этому так часто можно увидеть привлекательную женщину, сидящей на красной машине плавной формы в какой-нибудь рекламе
и даже если там, скажем, реклама пива, то всё отлично
Это основные представления о награде, и они создают влечение
Часть позитивных эмоций, которые...

English: 
looking for something to do and you're
gonna buy something that makes you feel
depressed and oppressed it's like no
you're not going to do that magazines
that do that to you they will die
because no one will buy them and there's
a reason they all turned out the same
way it's like they're just responding to
demand so faces oh yes with regards to
the sexy curves so a woman who looks a
woman's picture looking right at a man
will produce this activation in the
primary reward system cocaine produces
the same response and so does sports
cars especially curvy red sports cars
and so that's why you often see an
attractive woman sitting on a curvy red
sports car in an ad because it's you
know if there's a an ad for beer on the
side it's like hey everything's perfect
so and you know those are all primary
real reward representations and they
produce attraction because part of

English: 
positive emotion that dopamine
dopaminergic Li mediated element of
positive emotion is an approach emotion
it's not a satiation satisfaction
emotion it's oh good there's something
good here I can move towards it and that
that is what happiness is that's
directly what happiness is it's not
attaining something because that just
puts in a whole new problem you got to
figure out what to do next
alright so I suggested to you that one
of the problems that we have the problem
I would say is not what the world is
made out of but how we should be in the
world because we're alive and how we
should be well it's fairly
straightforward not so much pain would
be good that'd be good not too much
anxiety hey we're
bored for that little pleasure down then
some stability not dying that's a big

Russian: 
управляемая дофамином позитивная эмоция это эмоция сближения
это не насыщенность или удовлетворение
это: "о, тут есть что-то хорошее, я могу пойти прямо туда"
Это и является счастьем. Счастье - именно это явление.
Это не достижение чего-то, потому что это только создает целую новую проблему. Приходится разбираться с тем, что делать дальше.
Короче, я подсказал вам,
Что одна из наших проблем, Проблема с большой буквы, это не
из чего сделан мир, а как нам быть в мире, потому что мы живы.
И "как нам стоит быть?" ну, в целом довольно несложно...
Не слишком много боли, это было бы неплохо. Не слишком много тревог. Ну мы на пути к этому.
Немного удовольствия тут и там, немного стабильности.
Не умереть! Это важно. Это важно. Затем...

Slovak: 
A oni vytvárajú príťažlivosť. Lebo časťou pozitívnej emócie, jej dopamínom sprostredkovaný element, je emócia prístupu / priblíženia.
Nie je to emócia nasýtenia, uspokojenia.
Je to ako: "Ó super, tu je niečo dobré, môžem sa pohnúť smerom k tomu"
A to je to, čo je šťastie. To je presne, čo je šťastie.
Nie je to získanie niečoho. Lebo to ťa len postaví pred nový problém.
Musíš vymyslieť čo robiť ďalej.
Ok, takže ja som Vám navrhol...
...že jeden z problémov, ktoré máme, alebo "ten" veľký problém,  povedal by som.
Nie je to, že z čoho je svet vyrobený ale ako by sme mali byť vo svete. Pretože sme nažive.
A ako by sme mali byť? To je celkom priamočiare.
Nie príliš bolesti by bolo dobré. Nie príliš úzkosti / strachu - s tým sme v pohode tiež.
Trochu potešenia sem tam, nejaká stabilita.
Nezomierať. To je veľká časť. To je veľká časť.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
A z Darwinistického uhla pohľadu - rozmnožovanie.
A na toto cielime. A dôvod prečo na to cielime je...len sa zamyslite nad týmto, to je tak úžasné.
Každý jeden z príbuzných, ktorých máte vo svojom pôvode. Každý jeden z nich.
Úspešne vyprodukoval dieťa, ktoré potom úspešne vyprodukovalo dieťa a takto naspäť celé 3 miliardy rokov naspäť do histórie.
To je sakramentsky neuveriteľné.
Pravdepodobnosť že existuješ, vlastne je stopercent lebo však tu sedíš ale pravdepodobnosť predpokladu že by si existoval.
Viete keby ste sa to snažili predpokladať (štatisticky)...šance, že tu budete sú tak nepatrné, až je to absolútne nepredstaviteľné.
Zamyslite sa. Neprerušený sled úspechu počas doslova miliárd rokov.
Bože...to je úžasné.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
one that's a big one and then let's say
from the Darwinian perspective
propagating and so that's what rained
out and the reason we're aimed at that
is you just think about this it's so
amazing so every single one of your of
the relatives you have in your ancestry
every single one of them successfully
produced a child who successively
successfully produced a child all the
way back to three billion years ago
it's bloody unbelievable like the
probability that you exist well it's a
hundred percent because there you are
but the probability of predicting that
you would exist you know if you tried to
predict it it's like you the chance that
the chances that you're here are so
infinitesimal that it's just absolutely
mind-boggling think about that unbroken
sequence of success over literally over
billions of years god it's amazing and

Russian: 
Допустим, с Дарвинистской точки зрения - размножаться!
И мы на это нацелены, а причина для этой направленности... Вы только задумайтесь, это удивительно
Абсолютно каждый из ваших родственников в вашей родословной
каждый из них
успешно произвел на свет
ребёнка
кто также успешно произвел ребёнка. Назад по всей цепочке
на три миллиарда лет назад
Это просто невероятно. Возможность того, что вы здесь.. Ну, она 100%, ведь вы здесь,
но возможность предсказания вашего существования
если бы вы решили предугадать, она...
шансы вашего появления настолько ничтожны, что
это просто с ума сводит. Подумайте только: неразрывная
последовательность успеха на протяжении буквально миллиардов лет
Боже, это невероятно. И вам нужно.... очевидно...

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
No a samozrejme, si musíte myslieť že existuje celkom silná náchylnosť, aby sa to stalo.
Časť z toho bola zjavne nevyhnutná.
Ale nie iba to.
Myslím to tak, že je nevyhnutnosť aby tehotná žena, mala potomka ale nie je nevyhnutnosť že ho udrží nažive.
Čiže nemôžeme objasniť tú kontinuitu čisto nevyhnutnosťou.
Musíme vložiť, aspoň malú časť ohľadu, na faktor starostlivosti.
A špeciálne starostlivosti o dojčatá.
Pretože oni znamenajú veľa práce.
A to je tam tiež (v ohľade na úspešnú líniu rozmnoženia).
A myslím si, že sa to prejavuje v osobnostnej črte súhlasnosť.
Súhlasnosť je jedna z dimenzií (profilu osobnosti BIG 5) kde sa ženy a muži líšia najviac.
Súhlasnosť sa mi zdá ako prejavenie materského inštinktu.
Teraz muži tiež môžu byť súhlasný, pretože samozrejme, ľudia mužského pohlavia sa starajú o deti.

Russian: 
вам приходиться думать, что у этого явления была мощная предрасположенность,
а иногда даже и неизбежность... но не только это, всмысле...
это неизбежно для беременных самок - иметь ребенка
но сохранить ему жизнь - совсем не обязательно.
Так что нельзя рассматривать эту последовательность только как причинно обусловленную
необходимо хотя бы немного учитывать, что
забота, связывающая... особенно если это забота о детеныше,
потому что это большой труд. Это тоже нужно учесть. Это есть в нас, я лично считаю, что это отображено в такой черте личности, как доброжелательность
Судя по всему, доброжелательность, это где мужчины и женщины особенно сильно различаются
Доброжелательность выглядит как проявление материнского инстинкта
Самцы тоже могут быть доброжелательными, потому что самцы людей тоже заботятся о детях
Если вы самка медведя гриззли, то вам нужно прогнать самца, иначе он убьёт детёнышей, а это не особо-то поможет

English: 
so you have to obviously you have to
think that there's a pretty strong
proclivity for that to happen I mean
some of obviously was necessity but not
only that I mean it's necessary that
impregnated females have an infant it
isn't necessary that they keep it alive
so you can't account for that continuity
merely from necessity you have to
interject least a small amount of
consideration that the care that's
associated especially with taking care
of infants because there you know there
are a lot of work that's there to tennis
it's actually I think it's manifested in
the personality trade agreeable to us as
it looks to be like agreeableness is one
of the dimensions where men and women
very most substantially agreeableness
looks to be like the manifestation of
the maternal instinct now men can be
agreeable to because of course male
human beings take care of children you
know if you're a grizzly bear
female you just chased the damn male

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
um pouco como há um tudo ver
olho que está sempre observando você é um

English: 
away because he'll kill your Cubs that's
not so helpful but they're not maternal
at all
quite the contrary but you know human
men are pretty damn maternal they're not
as maternal as women on average although
some women are less maternal than some
men because you know the curves overlap
but but on balance how are we in the
world well we're aware of our own
vulnerability who are aware of our own
shortcomings let's say and that's I
think that's partly from being a social
being because people are always
signaling your shortcomings to you to
such a degree that you even signal your
shortcomings to yourself because well
you might as well fix them before
someone else points them out that's
guilt and shame you know when Freud
called out the super ego the super-ego
is kind of like the internalized
representation of the judgmental father
and culture I think is represented as a
father figure God the Father let's say
because it's actually oh it's actually
quite a bit like there is an all-seeing
eye that's always watching you it's a

Slovak: 
Ale napríklad samica medveďa grizzly proste vyženie samca preč lebo inak zabije medvieďatá, čo nie je osožné...
Samce grizzlyho nie sú vôbec materinské.
Práveže naopak.
Ale muži sú celkom materinský.
Nie sú tak materinský ako ženy. V priemere.
Aj keď niektoré ženy sú menej materinské ako niektorí muži. Pretože krivky (distribúcie vlastnosti)  majú prienik. Ale v rovnováhe.
Ako sme vo svete? Nuž sme si vedomý našej vlastnej  zraniteľnosti.
Sme si vedomý našich vlastných nedostatkov, povedzme.
Myslím že to je sčasti preto že sme spoločenské bytosti.
Pretože ľudia vám neustále signalizujú svoje nedostatky
A to až do takej miery že aj vy signalizujete svoje nedostatky sami sebe.
Môžem ich rovno opraviť, kým na ne niekto iní ukáže.
To je vina. A hanba.
Freud to volal super-ego. To je ako vnútorné znázornenie posudzujúceho (odcudzujúceho) otca.
A kultúra (spoločnosť) je zobrazovaná ako otcovská postava - Boh otec, povedzme - pretože sa dosť podobá na tento obraz.
Je tam vševidiace oko, ktoré sa vás stále pozerá.

Russian: 
У их самцов вообще нет материнского инстинкта, скорее наоборот
Но у наших мужчин эта черта довольно сильно выражена, не настолько конечно, как у женщин. В среднем!
У некоторых женщин материнский инстинкт выражен меньше, чем у некоторых мужчин. Потому что кривые пересекаются
Но вцелом это так.
Каково нам в этом мире? Ну, мы осведомлены о своей уязвимости
и осведомлены о своих... скажем так, недостатках. Я думаю, отчасти это потому что мы социальные существа.
Люди все время указывают вам на ваши недостатки
даже в такой степени, что вы сами себе на них указываете
потому что их стоит исправить раньше, чем кто-то другой в них тыкнет. Это вина. И стыд.
Фрейд называл это супер-эго. Супер-эго это что-то типа внутреннего воплощения осуждающего отца.
И культура, я думаю, изображена в фигуре отца
Бог-отец, например. Но она на самом деле похожа на такой всевидящий глаз, следящий за вами.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
Je to skutočne inteligentný spôsob poňatia konceptu.
Pretože skupina, ktorá je z povahy viac menej večná, sa na teba pozerá. Neustále. Neustále.
A posudzuje ťa neustále.
A napríklad vieme že keď dáme ľudí do miestnosti a dáme veľké oko na stenu a potom im dáte príležitosť podvádzať,
nejaká drobnosť, nič príliš dôležité.
Tak ak sú v miestnosti s veľkým okom na stene budú podvádzať menej pravdepodobne ako v miestnosti bez oka.
A čo robíte je že "dozeráte" na deti. A robíte to aby nevičíňali.
"Dozeráme" na seba vzájomne aj.
Takže máme na toto zobrazenie (kultúrny obraz).
A pokiaľ viem povedať, tak to zobrazenie je akási nadprirodzená postava posudzovania.
Nuž áno...hej....to je celkom dobrá metafora!
Takže....

English: 
really really intelligent way of
conceptualizing it because the group
which is more or less eternal is
watching you all the time all the time
and it's judging you all the time and we
know that if you put people in a room
and you put a big eye on the wall you
know that you give them an opportunity
to cheat on some little Chiti thing you
know nothing too important if they're in
the room with the big eye they're less
likely to cheat if they're in the room
with no eye at all so you know and what
do you do you keep an eye on your kids
and the reason you do that is so they
don't misbehave and we keep an eye on
each other and so we have a
representation of that and as far as I
can tell we represent it as a
transcendent figure of judgment and it's
like yeah it's hey that's a pretty good
metaphor so one of the

Russian: 
Это правда очень интеллектуальный способ её осмысления, потому что
Группа
Которая в той или иной степени неизменна, наблюдает за вами всё время, постоянно
и судит вас, всё время. И мы знаем, что
Если поместить людей в комнату с изображением большого глаза на стене, и дать им возможность жульничать
как-нибудь по-мелочи, ничего серьёзного
то если они в комнате с большим глазом, то менее вероятно, что они будут жульничать, чем если они в комнате, в котором глаза нет
К тому же вы "приглядываете" за вашими детьми, а делаете вы это чтобы они не вели себя плохо
И мы приглядываем друг за другом. Так что у нас есть представление об этом явлении
и насколько я могу судить мы изобразили его как трансцендентную фигуру осуждения
И как бы да
довольно неплохое сравнение
Один из...

Russian: 
Это главная интеллектуальная битва
Самая главная интеллектуальная битва.
И она бушует в университетах
Вцелом это битва между постмодернистами, и
традиционными... и традицией! Я думаю это верный способ думать о ней.
Для постмодернистов у людей нет природы
Мы - чистые листы
Всё, чем мы являемся, порождено культурой, так что мы абсолютно пластичны
и все элементы нашей личности пластичны
На другой стороне - традиционалисты, кто, я бы сказал, основываются скорее на...
биологию, с одной стороны, но также на историческую...
гуманитарную традицию, утверждающую, что у людей есть природа
Я объясню кое-что об этой природе: большая часть людей хочет иметь друзей - это часть вашей природы
большая часть людей хочет найти свою любовь - это часть вашей природы,
вы без этого страдаете, и вы можете сказать, что это просто социальные конструкты, но

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
Toto je veľký intelektuálny súboj.
"TEN" veľký (najväčší) intelektuálny súboj.
A zúri na univerzitách.
Je to v zásade súboj medzi postmodernizmom a tradičným...tradíciou!
Myslím že to je správny spôsob ako o tom uvažovať.
Pre postmodernistov, ľudské bytosti nemajú povahu, prirodzenú podstatu.
Sme čistým papierom. Všetko čo sme je dané kultúrou. Sme plne kujný / ohybný.
A všetky elementy našej identity sú ohybné / kujné.
Na druhej strane sú tradicionalisti, ktorí sú, povedal by som, ukotvení viac v biológii na jednej strane.
Ale tiež v historickej tradícii humanitných vied, ktorá naznačuje že ľudia majú prirodzenú podstatu (povahu).
Vysvetlil som už niekoľko vecí z tejto podstaty. Väčšina ľudí chce mať priateľov.
To je časťou tvojej podstaty.
Väčšina ľudí chce nájsť lásku. Časť tvojej povahy.
A bez toho trpíš. No a môžeš povedať že to sú spoločenské konštrukty ale....

English: 
this is a major intellectual battle the
major intellectual battle and it's
raging in universities it's basically a
battle between post-modernism and
traditional and tradition I think that's
the right way of thinking about it for
the post modernists human beings have no
nature
we're blank slates everything that we
are is enculturated so we're completely
malleable and all elements of our
identity are valuable on the other side
are the traditionalists who are I would
say grounded more in biology on the one
hand but also in in historical
humanities tradition that suggests that
people have a nature I explained some of
that nature most people want to have
threads it's part of your nature you
know most people want to find love
part of your nature and you suffer
without it so and you know you could say

Russian: 
да тут что угодно можно сказать... но
никогда не верьте никому, у кого есть одно объяснение для всего вокруг.
Да сколько для этого интеллекта-то нужно?
У вас есть одно объяснение, которого хватает для объяснения любого феномена
Это альтернатива. Происходит вот что...
Ницше, в клнце 1800-х
очень интересовался ослаблением традиционной веры на западе
Можно сказать, что мы вывалились из нашего мифа, перестали верить в его фундаментальные аксиомы,
мы перестали верить например, в то, что есть такая вещь как трансцендентная сущность.
Это не увязывалось с набирающей обороты научной точкой зрения
и вот в конце 1800-х Ницше ознаменовал смерть Бога
Что, хоть и звучало довольно высокомерно, но не было чем-то, что он праздновал

Slovak: 
...môžeš povedať čokoľvek. Viete...
No a nikto nikdy nedôveruje niekomu kto má jedno vysvetlenie pre všetko.
Koľko inteligencie na to treba? Máš jedno vysvetlenie a vyklusáš s ním voči každému fenoménu?
Tu je alternatíva.
A tu je čo sa stalo sčasti.
Nietzsche, koncom 19-teho storočia, sa veľmi zaujímal rozpadom tradičnej viery v západnej civilizácii.
Vypadli sme z našeho mýtu, našej mytológie. To je spôsob ako to vidieť.
Prestali sme veriť v základné princípy.
Napríklad sme prestali veriť, že existuje taká vec ako nadprirodzené božstvo.
Nezapadalo to dobre so vznikajúcim vedeckým uhlom pohľadu.
A koncom 19-teho storočia teda Nietzche ohlásil smrť Boha.
Čo znie značne trúfalo / bezočivo, ale nebolo to niečo, čo by oslavoval.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
those are all social constructs but you
can say you can say anything so you know
and don't ever trust someone who has one
explanation for everything
you know how much intelligence does that
take
you got one explanation you just trot it
out for every phenomena this is an
alternative now here's what happened in
part Nietzsche
back in the late 1800s was very
interested in the dissolution of
traditional faith in the West we fell
out of our myth that's a way of thinking
about it we start believing in its
fundamental axioms we start believing
that there was such a thing as a
transcendent deity for example it did it
didn't mesh well with the emerging
scientific viewpoint and so in the late
1800s Nietzsche announced the death of
God which sounds fairly presumptuous but
it wasn't something he was celebrating

Slovak: 
Jeho plný citát a nepamätám si ho úplne presne, je: "Boh je mŕtvy, my sme ho zabili, a nikdy nenájdeme dosť vody na zmitie riek krvy ".
To je značne iné ako to, čo vidíte napísané na stenách záchodov...
Nietzsche hypotetizoval že v 20-tom storočí milióny ľudí zomrú v konfliktoch o tom,  ktoré hodnoty budú vládnuť ako alternatíva voči tej tradícii.
A on poukázal obvzvlášť a briliantne presne, na komunizmus.
A povedal tuto to bude.
A Dostojevskij urobil (povedal) to isté.
A odvtedy je tu tento súboj.
Súboj vyzerá asi takto.
Súboj je na jednej strane medzi utopistami spoločenskej konštrukcie (vybudovania spoločnosti),
ktorí veria že ľudská povaha / podstata je nekonečne tvárna
a pri správnych zásahoch / zmenách v spoločnosti môžeš privodiť dokonalý štát a dokonalú ľudskú bytosť.

Russian: 
Полная цитата, не дословно конечно: Бог мёртв, мы убили его,
и нам не хватит воды, чтобы смыть реки крови
Это сильно отличается от того, что пишут на стенах туалета
И Ницше предположил, что в 20-м веке миллионы людей умрут
в конфликтах за то, какие ценности мы будем превозносить
как альтернативу той старой традиции. И он, в частности, блестяще...
указал на коммунизм. Сказал, как всё будет. И Достоевский сделал то же самое...
И с тех пор как существует эта битва. Битва, с одной стороны, между
Общественными утопистами, считающими, что человеческая натура бесконечно пластична,
и в то, что соответствующим образом изменив общество вы создадите идеальное государство и идеального человека,
и
и традиционалистами

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
the full quote and I haven't got it
exactly right is God's dead we've killed
him and we'll never find enough water to
wash away the rivers of blood so like
that's a lot different than what you see
scrawled on bathroom wall
you know and echip hypothesized that in
the 20th century millions of people
would die in the conflicts over what
values were going to reign as an
alternative to that tradition and he
particularly brilliantly pointed to
communism he said that's where it's
gonna be and Dostoyevsky did the same
thing and so and since then there's this
being this battle hey and the battle is
kind of like this the battle is on the
one hand between social construction
social constructionist utopians who
believe that human nature is infinitely
malleable and that with the proper
transformations in society you can bring
apart about the perfect state and the

English: 
perfect human being and and
traditionalists and young I think is the
classic example of this who believe that
there is a human nature and it's deeply
embedded within us and that the cultures
we set up have to manifest themselves in
accordance with that nature or they will
fail well Jung believed in the existence
of a meta-narrative
the hero myth roughly speaking and he
explained its connections to various
religious traditions in a staggeringly
brilliant manner Camille Paglia
who I would recommend and I think I
already told you that you know she she's
already concluded after going through a
radical feminist period early in her
life that the proper way for society
orient itself is within a mythological
structure and that that's part of what
the humanities provides and the
alternative is rational arguments over
what values are going to dominate and it

Russian: 
И Юнг, на мой взгляд, идеальный пример, он верил, что
существует человеческая природа, очень глубоко укоренённая в нас, и что
культуры, которые мы создаем, должны проявлять себя в соответствии с этой природой, иначе они развалятся
Юнг верил в существование мета-нарратива, мифа о Герое грубо говоря
он объяснил его связь с различными религиозными традициями
Ошеломительно блестящим образом. Камилла Пэглия, ознакомиться с который я рекомендую, и я о ней уже вроде бы говорил...
Он пришла к заключению, пройдя период радикальной феминистки... период в её жизни...
Правильный путь личности, направленной к обществу, лежит внутри мифологической структуры. Отчасти этому способствуют гуманитарные науки
А альтернатива этому...
Рациональные споры на тему того, какие ценности должны доминировать

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
A tradicionalistami...(ten súboj)
A myslím že Jung je klasický príklad tohto.
On veril že existuje ľudská podstata a je v nás hlboko vstavaná.
A že kultúry (spoločnosti) ktoré staviame, musia byť (prejavovať sa ako) v súlade s touto podstatou, lebo inak zlyhajú.
Jung veril v existenciu meta-naratívu (meta-príbehu).
Príbeh hrdinu, zhruba povedané.
A vysvetlil jeho spojitosť k rôznym náboženským tradíciám spôsobom, ktorý je ohromujúco brilantný (geniálny).
Camille Paglia, ktorú by som odporúčal a myslím že som Vám to už povedal.
Ona už dospela k názoru, po tom ako prešla obdobím radikálneho feminizmu v mladosti...
...že správny spôsob pre spoločnosť ako samú seba situovať / usmerňovať,
je v rámci mytologickej štruktúry.
A to je čiastočne to čo humanitné vedy poskytujú.
A alternatíva je...
čisto racionálne spory / debaty o tom, ktoré hodnoty budú dominovať.

Slovak: 
A nie je zjavné, že racionalita dokáže vyriešiť tento problém.
Ja nemyslím že dokáže.
To je pointa Hume-a. David Hume povedal že: "nemôžem odvodiť to čo by som mal robiť z toho čo je" (faktického popisu veci).
Nemôžete použiť vedu ako návod k správaniu.
Tak čo teda použijeme?
Inštinkt. Inštinkt prejavený v predstavivosti. A vyvinuté štruktúry vašej prirodzenej kultúry. Niečo takéto...
Majú štruktúru? To je otázka.
Ok, tak spýtajte sa seba túto otázku.
Čo majú všetky ľudské bytosti spoločné bez ohľadu na čas a miesto.
Takže, akýkoľvek všeobecne zrozumiteľný jazyk. To je meta-naratív, mýtus, mýtus (príbeh) o hrdinovy povedzme.
Mýtus o tom, že nie len aká ľudská bytosť je ale aj aká by mala byť.
Musí k nám prehovárať o tých aspektoch zážitkov, ktoré všetci zdielame, lebo inak by sme nerozumeli danému príbehu (mýtu).
Inak chodíme sledovať príbehy ktorým rozumieme v životoch neustále. Ako Star Wars (Hviezdne Vojny).

English: 
isn't obvious that rationality can solve
that problem I don't think it can
that's Humes point David Hume said you
can't derive an art from it is right you
cannot use science as a guide to
behavior so what do you use instinct
instinct manifested in imagination and
the evolution the evolved structure of
your organic cultures
something like that do they have a
structure that's the question okay so
you ask yourself this question what is
it that every human being shares
regardless of place and time so any
universally comprehensive language that
would be a meta-narrative a myth a hero
myth let's say a myth about what a human
being not only is like but should be
like has to speak to us about those
aspects of experience that we all share
because otherwise we wouldn't understand
the damn story now we go to how we go to
stories that we understand all the time
like Star Wars and it really doesn't

Russian: 
Не является очевидным то, что эту проблему можно решить рациональным путем. Я лично думаю, что нельзя
Это точка зрения Юма. Дэвид Юм сказал: "вы не можете извлечь "должен" из "есть""
вы не можете использовать науку, как руководство для поведения
тогда что использовать?
Инстинкт? Инстинкт, проявленный в воображении?
И эволюционировавшую структуру родных вам культур
Что-то вроде того, но есть ли у них структура?
Хороший вопрос! Задайте себе его сами
Что общего у каждого человеческого существа вне зависимости от его места- и времени нахождения?
Любой универсально понятный язык... это и есть мета-нарратив, миф, миф о Герое
миф о том, чем человек не только является, но и должен являться
...должен говорить с нами об аспектах, общих для нас всех,
иначе мы не могли бы понять истории.
Мы всё время ищем истории, которые мы понимаем, например "Звездные Войны"

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
A nezáleží na tom v ktorej krajine. Každý tomu rozumie viac menej.
Čiže zjavne existujú príbehy, ktorým rozumieme. Univerzálne.
Viete rozumieme príbehom lásky, rozumieme príbehom konfliktu, rozumieme príbehom zrady,  rozumieme príbehom hnevu...
A to je preto lebo vieme cítiť žiarlivosť, lásku, hnev...
Je to vašou súčasťou.
Priamo v tebe. Dokonca vieme aj kde sú mozgové dráhy.
A ste ako iné zvieratá. Oni to cítia tiež. Majú veľmi podobné emócie, pokiaľ to vieme povedať.
Takže...
Toto je do veľkej miery odvodené z Junga ale nie iba jeho
Toto zdieľame (máme spoločné).
Prírodný svet. Spoločenský svet. A fakt našej individuálnej existencie.
A to môže byť znázornené rôznymi spôsobmi.
Môže to byť znázornené ako: Ty, známo a neznámo.  Alebo to môže byť: Ty, kultúra a príroda.

Russian: 
И неважно из какой вы страны, все более-менее понимают её
Очевидно, что есть истории, которые мы все понимаем... совместно
Мы понимаем истории о любви, истории о конфликте, истории о предательстве, истории о гневе
потому что мы можем чувствовать зависть, чувствовать любовь, чувствовать злость. Это часть вас
Оно прямо вот тут, мы даже понимаем схемы происходящего
И в этом вы такие же, как и другие животные, он тоже могут это чувствовать. Очень сходные эмоции, насколько мы можем судить...
Это взято в основном из Юнга, но не только...
Вот что у нас общего
Мир природы
социальный мир, и факт нашего существования, как индвивида
И это может быть отображено по-разному, например как:
Вы, известное, и неизвестное. Или вы, культура и природа.

English: 
matter what country you know everybody
gets it more or less so obviously
there's stories that we can understand
and mutually you know we understand love
stories we understand stories of
conflict we understand stories of
betrayal we understand stories of anger
and that's because we can feel jealousy
we can feel love we can feel anger it's
it's part of you it's right there we
even know where the circuits are you
know and then you're like other animals
they feel it too so very similar
emotions as far as we can tell so here's
here's this is derived in large part
from you but not only here's what we
share natural world social world and the
fact of our existence as an individual
and that can be represented different
ways it can be represented as you the
known the and unknown or it could be you

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
Všetko sú to rovnaké znázornenia.
Znázornenie kultúry má spravidla mužské zobrazenie. To je Boh Otec povedzme.
A znázornenie prírody má spravidla ženské zobrazenie.
Toto je "známo" (poznané).
Kultúra, apolónska kontrola - to sú veci  spojené so slnkom, vedomie, kráľ, patriarcha, pluh - lebo tlačí von zem, penis - zjavne,
poriadok a autorita a ťaživá váha tradície, múdry starec a tyran,
dogma, denná obloha, krajan, ostrov, výšky, duchovia predkov, aktivity mŕtvych.
Kapitán Hook, on je tyran.
Preto Peter Pan nechce vyrásť aby sa ním stal.
A preto sa Peter Pan nechce stať dospelým. Lebo si myslí že všetci dospelí sú tyrani.
Prečo je Kapitán Hook tyran? Lebo mu krokodíl zožral ruku.

Russian: 
Это одни и те же изображения. И культурное изображение
это обычно мужчина, Бог-отец, скажем так. И...
Изображение природы это обычно...
женщина
Это известное
культура, апполоновский контроль, это чаще всего ассоциируется с солнцем,
сознание, король, патриарх, Большая Медведица, потому что она как бы толкает Землю,
фаллос, само собой, порядок авторитет и соврушающий вес традиции, старый мудрец и тиран
догма, дневное небо
соотечественник, остров, высоты, духи предков, деятельность мёртвых
Капитан Крюк - тиран, по-этому Питер Пэн не хочет вырастать, чтобы стать им
по-этому он не хочет вырастать совсем, он думает что все взрослые - тираны
Почему капитан Крюк тиран? Потому что его руку съел крокодил,

English: 
culture and nature all the same
representations and the cultural
representation tends to be male that's
God the Father let's say and the
representation the feminine
representation tends to be female this
is the known the culture Apple Indian
control that's associated with the Sun
consciousness the king the patriarchy
the plow because it pushes up the earth
the phallus obviously order and
authority and the crushing weight of
tradition the wise old man and the
tyrant Dogma the day sky the country man
the island heights
the ancestral spirits the activity of
the dead Captain Hook he's a tyrant and
that's why Peter Pan doesn't want to
grow up to become him and that's why
Peter Pan does well because he thinks
that adults are all tyrants why is
Captain Hook a tyrant because a

Slovak: 
A krokodíl má hodinky v bruchu. A dôvod na to je že krokodíl je čas!
A čas už dostal kus kapitána Hooka
A nie veľmi sa mu to páči.
Je zatrpknutý a nenávistný. A tyranický.
A keď sa Peter Pan pozrie na dospelosť, to je to čo vidí.
A pomyslí si: "prečo by som mal obetovať potenciál detstva za tú jednotlivosť (nič iné ako) tyranie?"
A teda zostane nezrelý celý život. A je kráľom stratených chlapcov. Ježiši, super...(ironicky)
Existuje porno hviezda menom Jeremy...neviem si spomenúť na meno.
Skutočne veľmi škaredý chlap (smiech). Áno je, je škaredý a on to priznáva.
A on povedal niečo vtipné. Pozeral som dokument o ňom a on povedal veľmi vtipnú vec...
...ja som hrdinom pre ľudí, ktorí si myslia že ľudia ako sú hrdinovia.
Aká otrava čo! On je proste v tejto hroznej situácii že neobdivuje ľudí, ktorí ho obdivujú.
Ale oni ho bdivujú celý čas.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
у крокодила в животе часы, потому что крокодил это время.
время уже оторвало кусок от Крюка, и он не очень-то этому рад,
Он озлоблен и хочет отмщения, он тиран. И когда Питер Пэн смотрит на взросление - именно это он и видит.
И он думает: "почему я должен жертвовать потенциалом детства
на единичность тирании?" И он остаётся незрелым всю его жизнь
Он король потерянных мальчиков. Боже, прекрасно.
Есть такой порноактер по-имени...
Боже, не могу вспомнить его имя... очень уродливый парень
Да, да, да! Уродливый, он сам это признает!
И он сказал смешную вещь, я смотрел про него документалку
И он произнес смешную фразу, он сказал:
"Я герой для людей, которые считают, что такие люди как я - герои"
Что за невезение! Он находится в ситуации, в которой не уважает людей, которые уважают его!
Они всё время проявляют своё уважением к нему!

English: 
crocodile ate his hand and the crocodile
has a clock in its stomach and the
reason for that is that the crocodile is
time and times already got a piece of
Captain Hook and he's not very happy
about it he's bitter and resentful and
tyrannical and when Peter Pan looks out
adulthood that's what he sees and he
thinks why should I sacrifice the
potential of childhood for the
singularity of tyranny and so he stays
immature his entire life and he's king
of the Lost Boys Jesus great there's a
porn star named Jeremy Christ I can't
remember his name it's really an ugly
guy he is he is he is an ugly guy he
admits it and he said something funny I
was watching a documentary about him and
he said the funniest thing he said I'm
the hero to people who think people like
me are heroes I had what a drag a I mean
he's just did in this horrible situation
he doesn't admire the people that admire
him but he gets admired by them all the
time well it's sort of like Peter Pan

Russian: 
Он как Питер Пэн, король потерянных мальчиков... Он ведь не получает Венди
Она вырастает, у неё появляется семья. Ему приходится удовлетворяться обществом Тинкербелл
И знаете что? Тинкербелл не существует
Это и происходит, когда ты не вырастаешь. А вот изображение культуры, гаденькое да?
Неприятное... Ад! А вон статую Сталина целуют...
Подумаешь, убил 30 миллионов людей...
Культура. И знаете...
В университете вы часто слышите о патриархате и о том, как он угнетает.. Да, да, да, само собой, без шуток.
Но он вроде бы и пользу приносит, а еще свет, тепло, еду...
и всё такое, и это в какой-то степени перевешивает минусы.
У общества есть позитивные и негативные элементы, у индивида есть позитивные и негативные элементы
У природы есть позитивные и негативные элементы

English: 
it's like well he's king of the Lost
Boys he doesn't get Wendy either right
she grows up she has a family he asked
to content himself with Tinkerbell and
you know what Tinkerbell doesn't exist
well that's what happens when you don't
grow up that's a representation of
culture that's a nasty one eh he'll will
kiss us we'll kiss a statue of Stalin
who cares that he murdered 30 million
people culture well you know in the
university you hear a lot about the
patriarchy and how impressive it is it's
like yeah Yeah right
definitely no kidding but you know it's
kind of useful as well since it provides
light the food and all of that which you
know kind of counterbalances it to some
degree culture has a pause development
and a negative element the individual
has a positive
the negative element nature has a
positive element and a negative element

Slovak: 
Podobne ako Peter Pan, je kráľom stratených chlapcov.
A tiež inak nedostane (nedosiahne) Wendy. Ona dospeje. Ona má rodinu.
On sa musí potýkať so Zvonilkou (lietajúca víla malá).    A viete čo? Zvonilka neexistuje.
To je to čo sa stane keď nedospejete...
Tuto je jedno zobrazenie kultúry. Jedno protivné. Protivné...v pekle....bozkávanie sochy Stalina.
Koho zaujíma že zabil 30 miliónov ľudí. Kultúra...
Viete na univerzite počujete veľa o patriarcháte a ako utlačujúci je.
Áno, áno, určite, bez žartov...
...ale je tiež trochu užitočný, keďže poskytuje svetlo a jedlo a celé toto, čo ho trochu vyvažuje do istej miery (ironicky).
Kultúra má pozitívny a negatívny element.
Jednotlivec má pozitívny a negatívny element.
Príroda má pozititívny a negatívny element.

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Slovak: 
A keď ti ľudia hovoria jednostranný príbeh, čo je ideologický príbeh, vynechávajú toto (dualitu).
Hovoria, celá kultúra je hrozná, ľudská bytosť je ničiteľ a príroda je dokonalá.
Nie! Príroda ťa zabije. Kultúra ťa drží pri živote.
A sú na tebe veci ktoré sú úctyhodné a dobré a sú na tebe veci ktoré nie sú.
A musíš poznať obidve strany.
A to je to čo nám tie veľké príbehy hovoria....v poriadku.....

Russian: 
Когда люди рассказывают вам одностороннюю историю, что значит - идеологическую историю, они всё это отбрасывают!
Могут сказать: культура ужасна, человек - вредитель, а природа совершенна.
Нет.
Природа убивает вас
Культура сохраняет жизнь.
И в вас есть что-то благородное и хорошее, так же как и обратное
И нужно знать обе эти стороны. Об этом нам и говорят великие истории.
 

English: 
and if people tell you a one-sided story
which is the ideological story they
leave out that they say all culture is
terrible the human being is a Despoiler
and nature is perfect it's like no
nature kills you culture keeps you alive
and there's things about you that are
honorable and good as well as things
about you that aren't and you need to
know both of those and that's what the
great stories tell us all right

Portuguese: 
 
 
 
 
 
 
