
Undetermined: 
[音樂]
21世紀初，各界都在宣稱
石油時代即將告終，「無油可用」
到了十年後，有人說「處處有石油」
永遠不會無油可用
究竟何者屬實？
目前全球每日生產9300萬桶原油
地底蘊藏量仍超過一兆桶
人類已開挖多數易於取得的石油
不過新技術陸續問世
例如水平鑽井與水力壓裂
都有助取得更多石油
但顧及化石燃料
對氣候及環境的影響，我們必須思考
人類何時將停止用油？
若回顧能源史
人類會挖掘多少石油與排入大氣層
取決於我們還有哪些能源選項
[音樂]

French: 
[Générique]
Au début des années 2000, il y avait des articles sur la fin de l'ère du pétrole partout. "Plus de pétrole !"
Pourtant, voilà où nous en sommes une décennie après, "Du pétrole partout ! On ne sera jamais à court de pétrole !"
Alors, lequel est-ce ?
A l'heure actuelle, le monde produit 93 millions de barils de pétrole chaque jour, mais plus
d'un billion est encore sous la croûte terrestre.
Nous avons déjà obtenu la plupart du pétrole "facile" de la Terre, mais de nouvelles technologies comme
le forage horizontal et la fracturation hydraulique nous permettent d'en atteindre de plus en plus.
Mais si on considère l'impact des combustibles fossiles sur le climat et l'environnement, on doit se demander :
Quand est-ce qu'on en finira avec le pétrole ?
Si on se réfère à l'histoire de l’énergie,  la quantité de pétrole que l'on pompe vers la surface, et finalement
dans l'atmosphère, dépend beaucoup
des autres options énergétiques que nous avons.
[Générique]

Arabic: 
 
في وقت مبكرة من بداية القرن 21 , كانت الأخبار عن أنتهاء عصر النفط في كل مكان, لا مزيد من النفط !
ولكن, ها نحن هنا بعدة عدة عقود "النفط في كل مكان " لن ينفذ النفط منا أبدا !!
إذا أيهما صحيح ؟
في الوقت الحالي ينتج العالم 93 مليون برميل من النفط يوميا, ولكن
أكثر من ترليون برميل ما زالت في باطن الأرض
لقد قمنا بالفعل بالحصول على أغلب مخزون الأرض السهل من النفط, ولكن تكنولوجيا جديدة مثل الحفر الأفقي
التكسير الهيدروليكي تعطينا القدرة على الحصول على كمية أكبر من النفط
ولكن مع الأخذ بالحسبان تأثير الوقود الأحفوري على المناخ والبيئة, أصبح علينا أن نسأل
"متى سنتوقف عن استعمال النفط"
إذا كان تاريخ الطاقة يمثل أي دليل, فكمية النفط التي سنقوم باستخراجها للسطح, وفي النهاية
للغلاف الجوي تعتمد كثيرا على ماهية مصادر الطاقة الأخرى التي نمتلكها
 

English: 
[MUSIC]
In the early 2000s, news of the end of the
oil age was everywhere. "No more oil!"
Yet, here we are a decade later, “Oil everywhere!
We’ll never run out of oil!!”.
So which is it?
Right now the world produces a whopping 93
million barrels of oil every day, but more
than a trillion barrels still sit in Earth’s
crust.
We’ve already gotten most of Earth’s “easy”
oil, but new technologies like horizontal
drilling and hydraulic fracturing are giving
us to access more and more of it.
But considering the impact of fossil fuels
on the climate and environment, we have to
ask: When will we be done with oil?
If the history of energy is any guide, how
much oil we pump up to the surface, and ultimately
into the atmosphere, depends a lot on what
other energy options we have.
[MUSIC]

Arabic: 
في القرن 17, كان يوجد 820 مليون فدان من الغابات الطبيعية  في الولايات المتحدة
ولكن بعد قرون قليلة من حرق الخشب من أجل الحرارة, الطاقة والطبخ
تناقص هذا العدد حتى 138 مليون فقط
في مرحلة ما من منتصف حقبة 1800 وصلنا الى حقبة نهاية استخدام الخشب, لحسن الحظ لقد وجدنا البديل "النفط"
على الأقل في ذلك الوقت وُعِدَ أن يكون صديقاً للبيئة وان ينقظ الغابات
"الفحم"
ايضا في عام 1846, "شكرا لشعبية زيت الحوت كمصباح قليل الدخان
وصلنا إلى نهاية فترة استخدام زيت الحوت
الحيتان قطعا هي مصادر غير قادرة على التجدد, حبنا للمصابيح كاد أن يجعلهم ينقرضون تقريبا
أنا أحب المصابيح, أنا أحب المصابيح. ولكن ببساطة لم يكن تناقص الأمدادات
والطلب المتزايد هو من أنقظ الحيتان, لقد كان الأكتشاف لمصاباح الوقود الجديد
الكيروسين, المقطر من سائل أسود قمنا لتونا بتعلم كيفية ضخه خارج الأرض
 
الآن إذا بدت فكرة أن النفط يقوم بانقاظ الحيتان غريبة, ذالك بسبب أن تاريخ الطاقة
في أميركا يميل إلى حل مشكلة ما عن طريق ايجاد مشكلة أخرى

French: 
Au 17ème siècle, il y avait 3.3 millions de km² de forêt vierge aux Etats-Unis,
mais après quelques siècles à brûler du bois pour le chauffage, l'énergie et la cuisine
ce chiffre est tombé à à peine 560 000 km².
A un moment donné, au milieu des années 1800, nous avons atteint le "pic de bois". Heureusement, nous avions une énergie
alternative qui, du moins à l'époque, promettait d'être sans danger pour l'environnement
et de sauver les forêts. Le charbon.
De même en 1846, à cause de la popularité de l'huile de baleine comme combustible de lampe sans fumée,
nous avons atteint le "pic de baleine".
Les baleines sont définitivement une ressource non renouvelable. Notre amour des lampes a failli les mener à l'extinction.
"J'aime la lampe. J'aime la lampe."
Mais ce n'est pas pas juste la diminution des réserves
et l'augmentation de la demande qui a sauvé les cétacés. C'est la découverte d'un nouveau carburant de lampe appelé
le kérosène, distillé à partir d'un liquide noir que l'on avait récemment appris
à pomper du sol.
Si le pétrole sauvant les baleines semble être un concept étrange, c'est parce que l'histoire de l'énergie
en Amérique a tendance à résoudre
un problème en en créant un nouveau.

English: 
In the 17th century, there were 820 million
acres of virgin forest in the United States,
but after a few centuries of burning wood
for heat, energy, and cooking, that number
had dwindled to just 138 million.
At some point in the mid-1800s we reached
“peak wood”. Luckily we had an alternative
fuel that, at least at the time, promised
to be environmentally friendly and save the
forests.
Coal.
Likewise in 1846, thanks to the popularity
of whale oil as a smokeless lamp fuel, we
reached “peak whale”.
Whales are a decidedly non-renewable resource.
Our love of lamp almost drove them extinct.
"I love lamp. I love lamp."
But it wasn’t simply dwindling supply and
increasing demand that saved the cetaceans.
It was the discovery of a new lamp fuel called
kerosene, distilled from a black liquid that
we’d recently learned how to pump out of
the ground.
If oil saving the whales seems like an odd
idea, that’s because the history of energy
in America tends to be solving one problem
by introducing another.

Undetermined: 
美國在17世紀
擁有8.2億英畝的原始林
不過數百年來燃燒木柴
做為取暖、能源與煮食之用
原生林面積降至1.38億英畝
美國在19世紀中葉達到伐木高峰期
所幸我們找到替代燃料
在當時宣稱對環境有益
還能拯救森林
煤炭
此外在1846年
人們普遍將鯨油用於無煙油燈
因此達到捕鯨高峰期
鯨魚顯然是種不可再生資料
油燈用量幾乎導致鯨魚滅絕
「我愛燈，我愛燈」
但鯨魚獲救原因
並非因為供不應求
而是人類發現了煤油
取自我們當時剛從地表
學會開挖的黑色液體：石油
 
若說石油拯救鯨魚聽來奇怪
是因為在美國能源史之中
向來是用新問題解決老問題

Arabic: 
لقد اعتدنا أن نظن أن أستخدام الأدوات كانت سمة خاصة بالأنسان حتى رأينا الشمبانزي
قادرا على فعلها, ثم أدعينا أن اللغة هي أمر يخصنا فقط, حتى التقينا بغوريلا اسمها Koko
ولكن القدرة على قصد التلاعب بالطاقة للقيام بأشياء تبدو بشكل واضح أنها أشياء تخصنا
على الرغم من وجود تلك القنادس (حيوانات تقوم ببناء السدود الخشبية)
 
بكل الأحوال, كيف يقوم المجتمع باستخدام الطاقة هو واحد من محددات السمات
الأنسان الأول قام بتسخير النار ولاحقا سخرالطاقة الحركية ولكن لم تكن هنالك طريقة سهلة لتحويل
أحدهم إلى الأخر... حتى بدأ الهندسة البخارية
القدرة على التحويل والتحكم بالطاقة أدت الى الثورة الصناعية
والتي كانت ذات اهمية كبيرة
وكقاعدة في التاريخ, كلما أزداد المجتمع تقدماً أزداد استهلاكه للطاقة
ونحن لسا استثناء, إن قصة القرن العشرين هي إيجاد طاقة أكثر, لناس أكثر, للقيام
بأشيا أكثر

Undetermined: 
我們曾以為人類特殊之處
在於使用工具...結果黑猩猩也會
我們也宣稱只有人類使用語言
結果名叫Koko的大猩猩也辦得到
而刻意操控能源達成目的
似乎只有人類獨有
但是那些可惡的海狸...
[音樂]
總而言之，社會如何使用能源
確實是一大特色
人類先駕馭熱能，再掌控動能
但要彼此轉換卻不太容易
直到蒸汽引擎問世
因為能夠轉換與控制能源
造就了工業革命
這可是件大事
而且回顧歷史，社會愈進步
消耗的能源也更多
20世紀情況亦然
能源用量更高，服務更多人
也供應更多物品

French: 
On pensait qu'utiliser des outils était une caractéristique propre à l'être humain... jusqu'à ce qu'on voie des chimpanzés
le faire. Ensuite nous avons déclaré que le langage nous était propre, jusqu'à notre rencontre avec un gorille appelé Koko.
Mais la faculté de manipuler intentionnellement l’énergie pour faire des choses semble clairement être un truc "à nous".
Bien que... il y ait ces castors...
[Musique]
En tout cas, la façon dont une société utilise l'énergie est une des caractéristiques qui la définit. Les humains
ont commencé par exploiter l’énergie thermique, et plus tard l'énergie cinétique, mais il n'y avait pas de moyen simple
de convertir l'un en l'autre... jusqu'à la machine à vapeur.
Cette capacité à convertir et à contrôler l'énergie a mené à la Révolution Industrielle,
ce qui n'est pas rien.
En règle générale, dans l'histoire, quand une société devient plus avancée, elle consomme plus d’énergie et
nous ne sommes pas différents. L'histoire du 20ème siècle c'est, plus d'énergie, pour plus de personnes,
utilisée pour plus de choses.

English: 
We used to think that tool use was our defining
human characteristic… until we saw chimps
do it. Then we claimed language as our own,
until we met a gorilla named Koko. But the
ability to intentionally manipulate energy
to do stuff seems to be a distinctly “us”
thing.
Although, there’s those beavers…
[MUSIC]
Anyway, how a society uses energy is one of
its defining characteristics. Humans first
harnessed thermal energy, and later kinetic
energy, but there was no easy way to convert
one to the other… until the steam engine.
This ability to convert and control energy
led to the Industrial Revolution, which was
a pretty big deal.
As a rule in history, as a society gets more
advanced, it consumes more energy, and we’re
no different. The story of the 20th century
is one of more energy, for more people, used
for more things.

Arabic: 
ولكن هذا ليس الأتجاه الوحيد, القرون الماضية شهدت أتجاهً عاماً
من الأخشاب, للفحم, للنفط, للطاقة المتجددة, واليوم نحن نحصل على الطاقة من  مصادر أكثر
من ذي قبل, لقد قامت الطاقة المتجددة بشكل محدد بالنمو في العشر سنوات الأخيرة
نحن ايضا نحصل على طاقة أكثر من ذي قبل مقابل الواحدة من CO2
نحن نسمع كثيرا عن تخفيض كمية الكربون في هذه الأيام, ولكن نحن في هذا الصدد منذ وقت طويل
ولكن على الرغم من أن الكفائة الأكثر والاستهلاك الأقل تعني أننا نستخدم كمية أقل من الوقود الأحفوري
على مر العقود الماضية, ارتفع الاستهلاك الكلي بشكل أسرع, إذا الأنبعاثات مازالت مرتفعة
عما كانت عليه منذ أربع عقود مضت, ومازال الوقود الأحفوري رقم 1 بهامش (بفارق) كبير
الطاقة المستهلكة في الولايات المتحدة تعادل الطاقة المستهلكة في بقية العالم تقريبا,
أنا لست متاكدا إذا
كان هذا خبراً جيداً أم سيئاً, ولكن هذا يعني ان مشكلتي هي مشكلتك ايضا وهي مشكلتنا جميعا
لسوء الحظ, أن إدارة معلومات الطاقة تقول أن حصولنا على الطاقة
لن يتغير كثيرا على مدى العقدين الكاملين,
و... حسنا... هل سمعت عن كل موضوع
تغير المناخ هذا؟؟

French: 
Mais ce n'est pas la seule tendance.
Les siècles passés ont vu une tendance générale,
du bois vers le charbon, vers le  pétrole, puis vers  énergies renouvelables, et aujourd'hui nous tirons notre énergie de plus de sources
que jamais auparavant. Les énergies renouvelables, en particulier, ont progressées ces dix dernières années.
Nous obtenons également plus d'énergie par unité de CO2 que jamais. De nos jours on entend beaucoup
parler de réduction de carbone, mais on y travaille déjà depuis longtemps.
Mais même si plus d'efficacité et moins de consommation signifie que, cette dernière décennie, nous utilisons
moins de carburants fossiles, la consommation totale a augmenté encore plus vite, donc les émissions sont
toujours plus fortes qu'il y a 4 décennies
et les combustibles fossiles sont encore n°1, et de loin.
L'utilisation de l'énergie aux US est assez similaire à celle du reste du monde. Je ne sais pas si c'est une bonne
ou une mauvaise chose, mais cela signifie que mes problèmes sont aussi les vôtres et ceux de tout le monde.
Malheureusement, l'Agence d'Information sur l’énergie prévoit que les sources d'où nous tirons notre énergie
ne vont pas beaucoup changer durant
les deux prochaines décennies et... avez-vous entendu
toutes ces choses sur le changement climatique ?

English: 
But that’s not the only trend.
The past centuries have seen a general trend
from wood to coal to oil to renewables, and
today we get our energy from more sources
than ever before. Renewable energy in particular
has grown in the past ten years.
We’re also getting more energy per unit
of CO2 than ever before. We hear a lot about
reducing carbon today, but we’ve been on
that path for a long time.
But even though more efficiency and less consumption
means that we’re using fewer fossil fuels
over the past decade, total consumption has
gone up faster, so emissions are still higher
than they were 4 decades ago, and fossil fuels
are still #1 by a big margin.
U.S. energy use matches the rest of the world
pretty closely. I’m not sure if that’s
a good or bad thing, but it means my problems
are your problems are everyone’s problems.
Unfortunately, the Energy Information Administration
projects that where we all get our energy
won’t change much over the next two decades,
and, well, have you heard about this whole
climate change thing?

Undetermined: 
但並非唯一趨勢
過去幾個世紀，人類社會
從木材、煤炭、石油
到可再生能源，今日能源來源
更甚以往，尤其過去十年間
可再生能源不斷增加
每單位二氧化碳產生的能源
也比以往更高
今日減碳成為熱門話題
但人類早已減碳多時
但儘管效能提高、用量減少
代表每人使用的化石燃料降低
過去十年總用量成長速度更快
因此碳排放量仍比40年前高
且化石燃料用量仍遙遙領先
美國能源用量比例
與世界平均值相仿
這不知道是好或壞
但代表你我問題和每個人都有關
而且依據美國能源資訊局預估
你我的能源出處
未來20年都不會改變太多
況且，各位是否聽過氣候變遷？
 

French: 
L'histoire des transitions énergétiques consiste en de nouvelles sources d'énergie prenant la place
d'autres plus sales et plus rares, mais si
on considère que, à l’exception du nucléaire, toutes
nos technologies d’énergie datent du 19ème siècle, inventer de nouvelles sources d'énergie
est une chose du passé.
Mais comme le niveau de CO2 continue de grimper au-dessus des 400 ppm, attendre le pic de pétrole pourrait ne pas être une option.
Pour la première fois dans notre histoire,
il se pourrait que nous devions nous-même créer un pic.

Arabic: 
في تاريخ تحول الطاقة وجد دوما مصدر طاقة جديد يأخذ مكان
مصادر الطاقة الغير نظيفة, ولكن مع مراعات استثناء الطاقة النووية
كل تكنولوجيا الطاقة لدينا صنعت منذ القرن 19
اختراع مصدر طاقة جديد
هو أمر من الماضي
ولكن مع ارتفاع نسبة الكربون ب400 ppm ( أربعمئة جزء من المليون), قد لا تكون كتابة نهاية حقبة استعمال الكربون خيارا لنا
للمرة الأولى في تاريخنا, قد نكون مجبرين على ابتكار نهاية حقبة بأنفسنا

English: 
The history of energy transitions has been
one of new energy sources taking the place
of dirtier scarcer ones., but considering
that with the exception of nuclear, all of
our energy technologies date from the 19th
century, inventing new energy sources is a
thing of the past.
But as CO2 levels continue to climb past 400
ppm, waiting for peak oil might not be an
option. For the first time in our history,
we might have to invent a peak of 
our own.

Undetermined: 
在能源轉型歷史中
向來是由新能源取代
較污染、較稀少的能源
但除了核能之外
現有能源技術都來自19世紀
許久都沒有新能源技術問世
 
但若二氧化碳濃度突破400ppm
人類恐怕不能靜待石油產量下滑
這也可能是人類史上首次
必須主動決定能源轉型
