
English: 
You're daydreaming in class when the teacher
calls on you and asks you a question.
You don't know the answer, so you look desperately
around the room for help.
Finally, one of your classmates whispers
it to you.
So you say the answer, and the moment of terror
is over.
You go back to daydreaming, the teacher goes
back to teaching, and everyone's happy.
A lot of stuff just happened there.
Stuff that raises many questions.
Like, why are you worried about giving the
right answer?
Why are you worried about answering the question
at all?
And why does your classmate help you out,
when it could get them in trouble?
If you want the right answers to these questions,
we need to talk about social interaction.
And we also need to talk about reality.
Because, according to some sociological theories,
the reality of your social world – in your classroom and
beyond – is basically a huge, life-long stage play.
[Theme Music]
Social interaction is simply the process by
which people act and react in relation to others.

Arabic: 
يأتيك صوت المعلم متسألا بينما انت غارقا فى احلام اليقظه 
انت لا تعرف الاجابه فتجول بنظرك فى انحاء الغرفه طلبا للمساعده 
فى النهاية يهمسها اليك احد زملائك 
حينها تنطق انت بالرد وتنتهى لحظات الرعب 
فتعود انت الى احلامك ويعود المعلم  للدرس ويصبح بالجميع سعداء
هناك العديد من الاحداث  
احداث تطرح العديد من الاسئله
  مثل لماذا انت قلق حول اعطاء الاجابه الصحيحه ؟
لماذا انت قلق حول اجابه السؤال من الاساس
ولماذا يساعدك زميلك بينما يمكن ان يتسبب فى مشكله 
اذا اردت اجابات صحيحه لتلك الاسئله فعلينا ان نتحدث عن التفاعل الاجتماعى 
ونحتاج ايضا التحدث عن الواقع
لانه وفقا لبعض النظريات الاجتماعيه 
إن حقيقة المخاوف الاجتماعية التي تواجهك في الفصل الدراسي وما بعده  
هي في الأساس مسرحية ضخمة تدوم مدى الحياة
 ببساطه التواصل الاجتماعى هو العمليه التى يتفاعل فيها الناس مع بعضهم البعض عن طريق الفعل و ردة الفعل 
  عندما يقوم الأشخاص بالنقاش 
أو الجدال 

Arabic: 
أو الشجار 
او ممارسة الرياضه
هذا يسمى تواصل اجتماعى 
وعندما تجد تواصل اجتماعى فى اى مكان سوف تجد هيكل اجتماعى 
يتكون الهيكل الاجتماعى من العلاقات بين البشر و المجموعات 
وهذا الهيكل يرسم طريق و يضع حدود لسلوكنا
25
00:01:18,787 --> 00:01:17,217
لأن علاقاتنا تقوم على توقعات معينه  لكل من يعنى له الامر اعتمادا على الوضع الاجتماعى  
اعتمادا على الوضع الاجتماعى
من الواضح انا هذا المشهد فى صف دراسى
فالمدرس يدرس والطلاب يتعلمون  
وذلك لان هذا هو المتوقع من هذا العلاقه فى هذا الوضع
ولكن ان تصادفت مع المعلم ولنقل مثلا فى مركز تجارى ما فكلاكما سيسلك سلوكا مختلفا   
ومن المحتمل بغرابه 
لان توقعات تواصلكما فى هذا الوضع الاجتماعى قد تغير
حتى الان هذا لا يخبرنا لماذا تعمل هذا العلاقات بهذا الشكل  
ولكن انها تخبرنا الى اين يجب ان ننظر 
اذا كانت تفاعلاتنا مبنية على التوقعات 
فحينئذ نحن نحتاج ان نفهم كيف تبنى تلك التوقعات 
ولهذا السبب يجب علينا ذكر الحالة الاجتماعية 
الحاله هى مكانه الشخص فى المجتمع او فئات المجتمع
فهى جزء من هويتهم  و تحدد علاقاتهم مع الاخرين 
لذا فان الوضع المهني للمدريسن يحدد ماهية العلاقه بين المعلم وطلابه

English: 
Whenever people converse, or yell, or fight,
or play sports, that’s social interaction.
And any place you find social interaction,
you're going to find social structure.
Social structure consists of the relationships
among people and groups.
And this structure gives direction to, and
sets limits on, our behavior.
Because our relationships establish certain
expectations of everyone involved, depending
on the social setting.
This is really obvious in a classroom: The teacher
teaches and the students learn, because that’s the
expectation for that relationship, in that setting.
But if you run into a teacher, say, at the mall, you both
behave differently – and probably awkwardly –
because the expectations for your interaction
in that social setting have changed.
Now, this still doesn't tell us why these
relationships work the way they do.
But it does tell us where to look.
If our interactions are a matter of expectations,
then we need to understand how those expectations are
set, and for that we need to talk about social status.
Status is a position that a person occupies
in a society or social group.
It's part of their identity, and it defines
their relationships with other people.
So, the status of “teacher” defines how
a teacher should relate to their students.

Arabic: 
ولكن هذا الحالات ليست مجرد وظائف
نوع
عرق
وميول جنسيه جميعهم حالات اجتماعيه
 كما هو الحال مع الأباء او الأطفال او لمواطنين
جميع هذه الصفات تكون مرتبطه بشخص واحد والتي تمثل حالة هذا الشخص
 تلك الحالات يمكنها ان تخبرنا الكثير عن الفرد 
لأن تلك الحالات موجوده بشكل متسلسل مع حالات اخرى ذات قيمه اكثر من غيرها
لذا اذا اخبرتك ان احدهم يكون رئيس تنفيذى ابيض فى منتصف العمر 
فانت ستقوم بتخمينات معقوله جدا عن تعليمه 
وثروته والمكانه التى يحظى فى المجتمع 
ومن المحتمل انك لاحظت ان هناك العديد من الحالات 
" كمثال: " ابيض " "فى منتصف العمر " " ذكر " يختلفون كثيرا عن  " الرئيس تنفيذى " 
الثلاث حالات الاولى جميعهم  حالات منسوبه 
الحالات المنسوبه هى تلك التى لا يقررها الشخص 
وانما تكون محدده منذ الميلاد اومكتسبه فى مراحل متقدمه من العمر   
على سبيل المثال العرق هو حاله منسوبه عند الميلاد 
بينما الحالات المنسوبه فى منتصف العمر تحدث فى وقت لاحق من الحياه 
من ناحيه اخرى الرئيس التنفيذى هو حاله منجزه 
او تم الحصول عليها عن طريق بذل بعض الجهد من جانب الشخص نفسه 

English: 
But statuses aren't just professions: gender,
race, and sexual orientation are all social statuses,
as are being a father, or a child, or a citizen.
And all the statuses held by a single person
make up that person's status set.
That status set can tell us a lot about a person,
because statuses exist in a hierarchy, with some
statuses being more valued than others.
So if I tell you that someone is a white middle aged male CEO, then you can make some pretty reasonable guesses about his education, wealth, and the power he holds in society.
And you've probably noticed that there are different
kinds of statuses; for example "white," "middle-aged,"
and "male" are pretty  different from the status of "CEO."
The first three are all ascribed statuses.
Ascribed statuses are those in which a person
has no choice; they're either assigned at birth
or assigned involuntarily later in life.
Race, for instance, is an ascribed status
assigned at birth, while the ascribed status of
“middle-aged” happens at a point later in life.
CEO, on the other hand, is an achieved status
– it’s earned, accomplished, or obtained with 
at least some effort on the person’s part.

English: 
Professions, then, are achieved statuses.
So is being a student, or a parent.
Beyond this difference, there’s also the
fact that some statuses are more important
than others.
A master status is the status others are most
likely to use to identify you.
This can be achieved, like “professor,”
or ascribed, like “cancer patient.”
And as that example shows you, a master status
doesn’t need to be positive or desirable.
In fact, it doesn’t even need to be important
to the person who holds it.
It just needs to be important to other people,
who use the status as their primary way of
locating that person in the social hierarchy.
Also, statuses tend to clump together in certain
ways.
Most CEOs are college educated, for example,
but they aren’t always.
And a mismatch or contradiction between statuses
is called a status inconsistency.
When we talk about PhD students working as baristas,
we’re really bringing it up in that way, because there's a
status inconsistency between PhD and barista.
At least in the industrialized world, service
workers aren't "supposed" to be highly educated.
Now that's all very interesting, you might
say, but we still haven't said that much about
social interaction.

Arabic: 
اذا فان الوظائف هى حالات تم تحقيقها
كما هو حال كونك طالب او والد
بغض النظر عن هذه الاختلافات هناك ايضا حقيقة ان بعض الحالات اكثر اهميه عن غيرها 
الحالات الاساسيه هى الحالات التى على الارجح يستخدمها الاخرين لتحديد هويتك
هذه الحالات التى يمكن ان تلقب بها مثل لقب استاذ او مريض سرطان 
وكما يوضح هذا المثال الحالات الاساسيه لا تكون بالضروره ايجابيه او مرغوب فيها 
ففى الواقع, انها حالات غير مهمة  للشخص الذى يحملها 
بل هى مهمه  لولائك 
الذين يستخدمون هذا الحالات كطريقه اوليه لتحديد مكانة هذا الشخص فى مستويات الهرم الاجتماعي
تميل الحالات للتداخل بطرق معينه
على سبيل المثال فان معظم المدراء ذو تعليم جامعى ولكن ليس جميعهم  
وعدم التكافؤ او التناقض بين الحالات يدعى بتضارب الحالات 
عندما نذكر اولائك الحاصلين على الدكتراه والذين يعملون  كصانع  فهوه  
فنحن حقا نفكر بهذه الطريقه 
لأنه يوجد تعارض بين الحصول على درجة الدكتراه وصنع القهوه
على الاقل فى المجتمعات الصناعيه  
فانه ليس من المفترض ان يكون عامل الخدمات ذو تعليم عالى 
يمكننا القول ان هذا كله مثير للاهتمام 
ولكن حتى الان لم نتحدث بقدر كافى عن التفاعل الاجتماعى 
وانت محق فى هذا 
الحالات تمنحنا البدايات 

English: 
And you're right: status gets us started,
but if we want to get into how people behave,
then we need to talk about roles.
If status is a social position, then roles
are the sets of behaviors, obligations, and
privileges that go with that status.
So a person holds a status, but they perform
a role.
Keep that word in mind: Perform.
Now, since a person can have multiple statuses,
they can have multiple roles too.
But a single status often has multiple roles
that go with it.
For example, a teacher's role in the classroom
is to teach and lead students.
But in the faculty lounge, the status of
teacher has another role;
acting as a colleague to other teachers,
or as an employee to the principal –
roles that require a whole different bunch of
behaviors than those found in the classroom.
But all of the roles attached to the single status
of “teacher” make up that status' role set.
All statuses have role sets.
And various role sets can sometimes demand
contradictory behaviors of the person who
holds that set.
When the roles attached to different statuses create
clashing demands, that’s known as role conflict.
Parents who work, for instance, often need to decide
between the demands of their jobs and the demands
of their families, which can lead to role conflict.

Arabic: 
ولكن لنفهم كيفيه سلوك البشر لذا علينا ان نتحدث عن القوانين
اذا الحاله هي وضع اجتماعي 
فان القوانين هي مجموعه من السلوكيات و الالتزامات و الامتيازات التي تتماشى مع هذه الحاله
لذلك فالشخص له حاله ولكنه قد يؤدي دورا مختلف
فالتتذكر هذه الكلمه " يؤدي"
الان مثل هذا الشخص قد يكون له حالات عده و قد يكون له ادوار عديده ايضا
ولكن الحاله المنفرده غالبا لها ادوار عديده تتماشى معها
علي سبيل المثال : دور المعلم في الفصل هو تعليم و قياده الطلاب
ولكن داخل قاعات الجامعات فان وضع المعلم  له دور اخر 
كزميل لمعلمين اخرين او كمستخدم للادوار الاساسيه 
التي تتطلب مجموعه مختلفه من السلوكيات عن تلك المنشوده داخل الفصل الدراسي
ولكن كل هذه الادوار مرتبطه بالحاله الفرديه للمعلم 
مجموعه الادوار المتعدده تتطلب احيانا سلوكيات متناقضه لهذا الشخص 
عندما ترتبط هذه الادوار بحالات مختلفه لها متطلبات متعدده فهذا يعرف بتعارض الادوار
علي سبيل المثال فالاباء الذين يعملون  
غالبا عليهم ان يختارو بين متطلبات وظائفهم و متطلبات اسرهم 
والذي بدوره يؤدي الي تضارب الادوار

Arabic: 
بل قد تتعارض الادوار داخل الحاله الواحده و الذي نسميه اجهاد الدور
قد يكون للطالب العديد من المسؤليات تجاه فصله الدراسي
   
او فريق كره السله او فريق الموسيقي 
ويقع الطلاب في محاوله الموازنه بين خبرات الادوار المتعارضه  و ضروريات هذه الادوار العديده
كل ذلك فى سياق حالته كطالب
الان في بعض الاحيان سواء كان هذا بسبب الصراع او لاسباب اخري 
 عليكم فقط التخلي عن دور معين وهذا يسمي الخروج عن الدور
و هذا يكون اختياري كتركك وظيفتك او اجباري كتخلي احدهم عنك
ولن يكون الامر بهذه البساطه في اي من هذه الحالات لان الادوار جزء من كينونتنا
لذاك قد يكون الخروج عن الدور امر مأساوي
 خاصا اذا لم نكن مهيئين لذلك او انه ليس بختيارنا
والان نتحدث عن هذه الادوار وكانها موجهه اوانها تتحكم بالكامل في سلوكياتنا
ولكن هذا ليس حقيقه 
فهذه الادوار تكون ارشادات و توقاعتنا عن أنفسنا و تأثير الاخرين علينا ايضا
وقد نستوعب هذه التوقعات ولكن حتي اذا فعلنا ذلك   
فان سلوكنا لايزال غير خاضع للسيطره كامله
ولكن لماذا تاتي هذه الحالات مقرونه بالأدوار في المقام الاول

English: 
And even the roles within a single status
can create contradiction, in what we call
role strain.
A student who has responsibilities for class,
but also for basketball, and orchestra, and the
yearbook committee,
experiences role strain as they try to balance
the competing obligations of these roles, all within
the context of their status as a student.
Now sometimes, whether it’s because of conflict,
strain, or other reasons, people just disengage
from a certain role, in a process called role exit.
This can be voluntary, like quitting your
job, or involuntary, like getting dumped.
In either case, it's rarely as simple as just
walking out the door, because roles are a
part of who we are.
So exiting a role can be traumatic, especially
without preparation, or if the exit isn't by choice.
Now, we've been talking about roles as
though they’re prescriptive, or that they totally
determine our behavior.
But they don't!
Roles are guidelines, expectations that we
have for ourselves and that others place on us.
We may or may not internalize those
expectations, but even if we do, our behavior
still isn’t completely controlled.
But why do statuses come bundled with roles
in the first place?

Arabic: 
لماذا لا اؤدي دوري فحسب ؟
الاجابه معقده 
ولكن جزء منها .. حسنا.. فالحقيقه نفسها هي تركيبه اجتماعيه
اعني لا يوجد شئ في قوانين الطبيعه التي تدل علي ان هناك أناس يكونو معلمين
  
وعليهم ان يوجهو بعض الأساله و علي الطلاب ان يجدوا اجابات
ولكن هذا لا يعني ليست حقيقيه و لا ليس لها دور حقيقي مقترن بهم
احد الطرق الجيده للتفكير بهذه الطريقه تعرف بنظريه توماس 
التي طورها عالم الاجتماع الامريكي " وليام توماس" و "دوروثي توماس " في اوائل القرن العشرين
فهي تنص علي "اذا عرف الناس المواقف على انها حقيقيه فهي حقيقيه في تتابعها" 
من ناحيه اخري فان الحالات و الادوار مهمه لاننا نعتقد ذلك
فان الادراك يخلق الحقيقه
ولهذا فان عدم ادائك لدورك او حتي اذا لم تعتقد ان هذا الامر يهم فان الجميع يعتقد انه يهم
اذا فالطالب الذي يرفض الاجابه يقع في المتاعب
بينما المعلم الذي يرفض التدريس و يكتفي بالتسكع و شرب الخمر حتي الثماله 
فانه يطرد من عمله
حتي و ان كان الناس يفعلون ذلك فان هذا غير متوقع بالنسبه للمعلمين 
ما تشعر به تجاه حالتك لا يعبر عنها حقيقاً

English: 
Why can't I just not perform my role?
The answer is complicated, but part of it
is that, well, reality itself is socially constructed.
I mean, there's nothing in the laws of physics that says that some people are teachers, and that those people get to ask questions, and students have to answer them.
But that doesn't mean these statuses aren't
real and don't have real roles attached to them.
One good way of thinking about this is known as the Thomas Theorem, developed by early 20th century American sociologists William Thomas and Dorothy Thomas.
It states, "If people define situations as
real, they are real in their consequences."
In other words, statuses and roles matter,
because we say they do.
The perception creates the reality.
So the reason you can't just not perform your
role is that, even if you don't think it matters,
everyone else does think it matters!
So the student who refuses to answer a
question gets in trouble,
while the teacher who refuses to teach
and just hangs out drinking wine with their
feet up on their desk gets fired.
If you have the status of a teacher, people
expect, even demand, that you do the things
teachers are expected to do.
How you feel about your status doesn’t really
enter into it.

English: 
And we know who's a teacher and who's a student
based on our background assumptions, our experiences,
and the socialization that teaches us about
norms in various situations.
So, this is how your reality becomes socially
constructed – you, and everyone around you, uses
assumptions and experiences to define what’s real.
By interacting with the people around you, and
expecting certain behaviors in the context of roles,
you actually create the social reality that
shapes those interactions that you’re having.
The fact that this happens in interaction
is really important, because your social reality
is not just about you.
It's about everyone you're interacting with,
and their expectations, too.
It's about maintaining a performance.
And this idea of performance is really central to a
sociological understanding of how people interact.
It’s the key to what’s known as the dramaturgical
analysis of social interaction.
This approach, pioneered by Canadian-American
sociologist Erving Goffman, understands social
interaction as if it were a play performed on 
stage for an audience.

Arabic: 
فمعرفتنا المسبقه عن من يكون المدرس و من يكون الطالب 
متوقعه على خلفيتنا و توقعاتنا و مكانتنا الاجتماعيه التي نتعلمها من المواقف المختلفه
لذلك هذه هى الطريقه التى يصبح فيها واقعك بناء اجتماعيا 
انت وكل من حولك تستخدمون الافتراضات و الخبرات لتحديد ما هو حقيقى 
من خلال تفاعلك مع الأشخاص من حولك وتوقع سلوك معين فى سياق الدور
انت فى الحقيقه تخلق الواقع الاجتماعى الذى يشكل تلك التفاعلات التى تواجهها
حقيقة ان هذا يحدث على هيئة تفاعل هو امر مهم حقا
لأن واقعك الاجتماعى لايخصك فقط 
بل يخص كل شخص تتفاعل معه وتوفعاتهم ايضا
 فهو القدره على الحفاظ على الأداء
وفكرة الأداء هى مهمه جدا للفهم الاجتماعى عن كيفية تفاعل الناس  
انه مفتاح ما يعرف بالتحليل الدرامى للتفاعل الاجتماعى
هذا الأسلوب,بادر به عالم الاجتماع الكندى الأمريكى ارفينج جوفمان 
والذى يفهم التفاعل الاجتماعى كما لو انه مسرحيه تم أداءها على المسرح للجمهور
من خلال تفكير جوفمان
يؤدى الناس ادوارهم حرفيا لبعضهم البعض

English: 
By Goffman’s thinking, people literally perform roles for each other, and the point of social interaction is always – at least partly – to maintain a successful interaction that’s in line with expectations.
That is, to satisfy the audience.
In order to do this, people need to carefully
control the information others receive about them,
in a process called impression management.
Like, if you're out on a first date, you’re not
gonna talk about how your last relationship ended,
because you don't want to create a bad impression.
But impression management isn't merely a matter
of what you say and don't say.
It's also a matter of what you wear and what
you do.
That is to say, it's a matter of what Goffman
referred to as props and nonverbal communication.
Props, as you know, are just objects that
performers use to help them make a certain
impression:
So if you want to look professional,
you wear a suit.
If you want to look studious, make sure you're
reading a book.
And the setting can be a prop too: Being the one
standing at the front of the classroom is like 50%
of what it takes to look like a teacher.
And nonverbal communication includes body language
– like standing up straight in order to look respectable,
and maintaining or averting eye contact –
as well as gestures,
like waving hello to your friend.
Together, props and nonverbal communication
are both examples of what Goffman called
sign vehicles:

Arabic: 
ونقطة التفاعل الاجتماعى هى دائما-على الأقل جزئيا-للحفاظ على تفاعل ناجح يتماشى مع التوقعات
وهو ارضاء الجمهور
ومن اجل القيام بذلك, 
 يحتاج الناس ان يتحكموا بعنايه فى المعلومات التى يتلقاها الاخرون عنهم
فى عمليه تعرف بادارة الانطباع
على سبيل المثال, اذا كنت خارج فى موعدك الأول
فأنت لن تتحدث عن كيفية انتهاء اخر علاقه لك
لأنك لا تريد خلق انطباع سىء
ولكن ادارة الانطباعات ليست مجرد مسأله او ما تقوله او لا
انها ايضا مسألة ما تريده وما تفعله 
وهذا يعنى, انها مسألة ما أشار ايه جوفمان كدعائم و تواصل غير لفظى  
الدعائم, كما تعلمون, ليست سوى أشياء يستخدمها المؤدون لمساعدتهم فى اعداد انطباع معين
لذا اذا أردت ان تبدو محترم 
فأنت ترتدى بدلة
اذا كنت تريد ان تبدو مجتهدا
فتأكد من أن تقرأ كتاب
ويمكن للمحيط ان يكون دعامه ايضا:
كونك فى مقدمة الفصل يمثل 50% من ما يلزم لتبدو كمعلم
ويتضمن التواصل غير اللفظى لغة الجسد:
مثل الوقوف بشكل مستقيم لتبدو محترم او تجنب اتصال العين
كما هو حال الحركات:كالتلويح بمرحبا لصديقك
معا, الدعائم والتواصل غير اللفظى كلاهما أمثله على ما اطلق عليه جوفمان بتسجيل المركبات

Arabic: 
هى أشياء نستخدمها للمساعده فى نقل انطباعات للأشخاص اللذين نتفاعل معهم 
هذا المركبات هى جوانب مهمه من الأداء
ولكن الفرق الأكثر جوهريه هو الفرق بين ما هو جزء من الأداء وما هو ليس كذلك
بمعنى اخر, ما يراه الجمهور وما لا يراه
أطلق عليها جوفمان امام المسرح ووراء الكواليس 
أمام المسرح هو المكان الذى يحدث يتواجد فيه الجمهور ويمثل فيه اللأداء
فى حين وراء الكواليس هو مكان يستطيع فيه المؤدون التحضير للأداء
فى كثير من الأحيان, الأشياء التى نقوم بها وراء الكواليس
من الممكن ان تفسد الأداء الذى نحاول الحفاظ عليه 
مدرس يلعن أثناء تصنيف الأوراق سيعتبر وراء كواليس:
التحضير المهم للتدريس يحدث,
ولكن ان رأها احد من طلابها-أى الجمهور-من الممكن ان يدمر الأداء 
لأنه يتحدى توقعات كيف من المفترض أن يتصرف المعلم
وليس كل العروض هى عروض لشخص واحد 
على سبيل المثال, الطلاب جميعهم فى فريق كما أدعى جوفمان,
أنهم جميعا يعملون معا لتقديم اداء جماعى للمعلم
هذا لا يعنى انهم جميعا أصدقاء أو انهم يحبون بعضهم البعض
هذا يعنى فقط أنهم جميعا بحاجه الى العمل معا حتى يكونوا فئه جيده يقظه
هذا هو سبب همس زميلك لك بالاجابه

English: 
things we use to help convey impressions
to people we interact with.
Those vehicles are important aspects of the performance, but really the most fundamental distinction is the one between what’s part of the performance and what isn't –
in other words, what the audience sees,
and what they don't.
Goffman called this frontstage and backstage.
Frontstage is where the audience is and where the
performance happens, while backstage is where the
performer can drop the performance and prepare.
Often the things we do backstage would totally
ruin the performance we're trying to maintain frontstage.
A teacher cursing floridly while grading papers
would be considered backstage:
important preparation for teaching is happening,
but if any of her students – that is, the audience –
saw her, it would totally ruin the performance,
because it defies expectations of how
teachers are supposed to act.
And not all performances are one-person shows.
The students, for instance, are all on what
Goffman calls a team; they’re all working together
to give a performance collectively for the teacher.
This doesn't mean they're all friends, or
that they even like each other.
It just means that they all need to work together to
pull it off the show of being a good, attentive class.
This is why your classmate whispers the
answer to you:

Arabic: 
أنهم يساعدوك من أجل الحفاظ على أداء الفصل عن طريق الاهتمام من خلال العمل كزميل فى الفريق
والمعلم يكمل للتدريس
من المهم ان نفهم ان فى تحليل جوفمان, الأداءات التى يقوم بها الجميع فى كل وقت
 ليست من الضرورى ان تكون عدائيه
يؤدى الطلاب للمعلم, و المعلم يؤدى للطلاب,
 ولكن كل الأطراف المعنيه تريد ان يؤدى الأداء بسلاسه
قد لا تفوز بجائزة الأوسكار
ولكن وفقا للتحليل الدرامى, تفاعلاتك الاجتماعيه هى حيث حالاتك,أدوارك, وكل التوقعات المستلزمه
تجتمع سويا من أجلك لتقديم حرفيا, أداء حياتك
وهذا الأداء هو الأشياء للواقع الاجتماعى 
اليوم تعلمنا عن التفاعل الاجتماعى 
تحدثنا عن الحالات وكيف تمتلكهم وكيف يتضاربوا معا
وبعدها تحدثنا عن كيف يمكن ان تؤثر الحالات على سلوكك عن طريق تحديد اى نوع من الأدوار تمتلك  
استكشفنا معا لماذا تلك الأدوار مهمه عن طريق التحدث عن الطبيعه الاجتماعيه المبنيه عن الواقع
وأخيرا, علمنا بنظرية التحليل المسرحى وكيف يمكننا فهم التفاعل الاجتماعى عن طريق الأداء المسرحى 

English: 
They’re helping you maintain the class’s performance
of attentiveness by acting as a teammate.
And the teacher goes on teaching.
It's important to understand that, in Goffman’s
analysis, the performances that everyone does
all the time aren't necessarily adversarial:
The students perform for the teacher, and the
teacher performs for the students, but everyone
involved wants the performance to go smoothly.
You may not ever win an Oscar.
But according to dramaturgical analysis, your
social interactions are where your statuses,
roles, and all of the expectations that they
entail, come together for you to give, literally,
the performance of your life.
And that performance is the stuff of social
reality.
Today we learned about social interaction.
We talked about statuses, how you come to
have them, and how they can conflict.
Then we talked about how statuses impact your
behavior by determining what roles you have.
We explored why those roles matter by talking
about the socially constructed nature of reality.
Finally, we learned about the theory of dramaturgical
analysis and how we can understand social interaction
as in terms of theatrical performance.

Arabic: 
علم اجتماع كراش كورس تو تصويره فى استوديوهات 
Dr.Cheryl C.kinney
فى Missoula,MT 
بمساعدة كل هؤلاء الناس اللطفاء       
فريق الرسوم المتحركة لدينا هو 
though cafe and crash
تم تصميم الدوره باستخدام 
adobe creative cloud
اذا كنت تود ان يكون كراش كورس مجانا لكل احد وللأبد فيمكنك مساعدتنا على 
patreon 
patreon 
هو موقع يسمح لك بان تدعم المحتوى الذى تحب 
ترجمة: ندى سعيد 

English: 
Crash Course Sociology is filmed in the Dr. Cheryl
C. Kinney Studio in Missoula, MT, and it’s made
with the help of all of these nice people.
Our animation team is Thought Cafe and Crash
Course is made with Adobe Creative Cloud.
If you'd like to keep Crash Course free for
everyone, forever, you can support the series
at Patreon,
a crowdfunding platform that allows
you to support the content you love.
Thank you to all of our patrons for making
Crash Course possible with their continued
support.
