
Japanese: 
Welcome to Space News from
the Electric Universe,
brought to you by The
Thunderbolts Project™
at Thunderbolts.info
この映像の、恒星達の、
形成、進化そして死、は、
１つ１つの、新しい発見と
共に変わって行っています。
ザ・エレクトリック ユニバースセオリーは、
恒星達の現象に対して予測を、提示しています、
それは、これらの重力中心的宇宙論よりも、
より成功理に、確証を得て来ています。
恒星達は、重力的な崩縮のプロセスによって
形成されるのでは有りません、
しかし、どちらかと云えば、彼らは、
この電気的ピンチ現象によって、形成されるのです、
巨大なフィラメント達に
沿って、見事に一定の幅で。
恒星達は、内方の熱核反応によって、
力を与えられて居るのでは有りません。
どちらかと云えば、この太陽は、
１つのポジティブに帯電された電極です、
入ってくる電気的な流動達を、
１つに集束させる焦点です。
恒星達は、崩縮もしないし、そして、
爆発をするのでも有りません、
彼らが“彼らの原子力燃料を燃やし尽くし”た時に。

Croatian: 
Dobro došli na Svemirske novosti
iz Električnog univerzuma,
koje vam priređuje The
Thunderbolts Project™
pri Thunderbolts.info
Slika formiranja, evolucije
i smrti zvijezda
mijenja se sa svakim
novim otkrićem.
Teorija Električnog univerzuma nudi
predviđanja zvjezdanih fenomena
koja su se pokazala puno uspješnijima
od onih gravitocentrične kozmologije.
Zvijezde se ne formiraju u procesu
gravitacionalnog kolapsa
nego vjerojatnije nastaju zahvaljujući
elektromagnetskom efektu stezanja
duž neizmjernih filamenata
upadljivo konstantne širine.
Zvijezde se ne napajaju
unutrašnjim termonuklearnim reakcijama.
Vjerojatnije, Sunce je
pozitivno nabijena elektroda
u fokusu nadolazećih
elektrostruja.
Zvijezde ne kolabiraju i eksplodiraju
kad "potroše svoje nuklearno gorivo".

English: 
Welcome to Space News from
the Electric Universe,
brought to you by The
Thunderbolts Project™
at Thunderbolts.info
The picture of the formation,
evolution and death of stars
is changing with
each new discovery.
The Electric Universe theory has offered
predictions for stellar phenomena
that have proved far more successful
than those of gravity-centric cosmology.
Stars do not form in a process
of gravitational collapse
but rather they form from the
electromagnetic pinch effect
along vast filaments of
remarkably constant width.
Stars are not powered by
internal thermonuclear reactions.
Rather, the Sun is a
positively charged electrode
at the focus of incoming
electrical currents.
Stars do not collapse and explode when
they "burn up their nuclear fuel".

German: 
Willkommen zu den Space News
aus dem Elektrischen Universum,
bereitgestellt von
The Thunderbolts Projekt™
unter Thunderbolts.info
Das Bild der Entstehung, der
Evolution und des Todes der Sterne
ändert sich mit jeder
neuen Entdeckung.
Die Theorie des Elektrischen Universums hat
Vorhersagen für stellare Phänomene angeboten,
die sich als weit erfolgreicher als jene der
gravitationszentrierten Kosmologie erwiesen haben.
Sterne entstehen nicht in einem
Prozess des Gravitationskollapses,
sondern sie formen sich eher durch
den elektromagnetischen Pincheffekt
entlang riesiger Filamente von
bemerkenswert konstanter Breite.
Sterne werden nicht durch thermonukleare
Reaktionen im Inneren mit Energie versorgt.
Die Sonne ist vielmehr eine
positiv geladene Elektrode
im Fokus der hereinkommenden
elektrischen Ströme.
Sterne kollabieren und explodieren nicht, wenn
sie "ihren nuklearen Treibstoff verbrannt haben".

Japanese: 
どちらかと云えば、電気的な恒星達は、
内的な電気的に帯電した分離を、持っています、
そして、電気的なストレスを柔らげる事が出来ます、
核分裂や、帯電された物質を、吹き飛ばす事で。
実際に、このスーパーノバの
一般セオリーは、
実験的な仕事では、未だに、
証明された事が無いものです、
益々激しく成る挑戦を受けています、
個々の新しい発見と共に。
2017年11月の、「ザ・ジャーナル ネイチャー」の
発行した、１つの記事の中で、
１つの恒星が、爆発した事が
観察され、レポートされました、
どうした事か、生き残り、その後また、
爆発しました、半世紀以上も経過した後に。
１つのPhys.orgのレポートが、
この発見を次の様に記述しています、
“この発見は、ネイチャーに
よって発行された、
完全に、１つの恒星の生命の終わりについての、
存在する知識を混乱させた、…
どうした事か、この恒星は、
半世紀以上も前に爆発しました、
生き残り、そして、
再爆発しました、2014年に。”
この記事の共同執筆者は
こう表明しています、
“このスーパーノバは、破壊してしまった、
我々が、彼らがこう働くだろうと考えて、
知っていると思い込んでいた、全てを。”
3パートのプレゼンテーションのうちの、
このパート1では、
ザ・サンダーボルツ プロジェクトの
主任科学アドバイザーの物理学者Wal Thornhillに、

Croatian: 
Vjerojatnije, električne zvijezde imaju
unutrašnje odvajanje naboja
i mogu otpuštati elektronaprezanje
fisioniranjem ili izbacivanjem nabijene tvari.
U stvari, standardna
teorija supernove
za koju se nikad nije pokazalo
da eksperimentalno funkcionira,
dolazi sve više i više u pitanje
sa svakim novim otkrićem.
U studenom 2017, jedan znanstveni
rad objavljen u časopisu Nature
izvijestio je o opažanju
zvijezde koja je eksplodirala,
nekako preživjela, zatim ponovno eksplodirala
nakon više od pola stoljeća.
Jedno phys.org izvješće opisuje
to otkriće kako slijedi,
"Ovo otkriće, koje je
objavio časopis Nature,
potpuno pomućuje postojeće znanje
o kraju života neke zvijezde...
...nekako je ta zvijezda eksplodirala
prije više od pola stoljeća,
preživjela, i eksplodirala
ponovno godine 2014."
Koautor tog znanstvenog
rada izjavio je,
"Ova supernova krši sve što smo
mislili da znamo o njihovom funkcioniranju."
U prvom dijelu ove
trodijelne prezentacije,
glavni znanstveni savjetnik The Thunderbolts
Project-a, fizičar Wal Thornhill,

English: 
Rather, electric stars have
internal charge separation
and can relieve electrical stress by
fissioning or blowing-off charged matter.
In fact, the standard
theory of a supernova
which has never been shown
to work experimentally,
has grown more severely challenged
with each new discovery.
In November of 2017, a paper
published in the journal Nature
reported the observation
of a star that exploded,
somehow survived, then exploded again
more than half a century later.
A phys.org report describes
the discovery as follows,
"The finding,
published by Nature,
completely confounds existing
knowledge of a star's end of life...
somehow this star exploded
more than half a century ago,
survived, and exploded
again in 2014."
A co-author of the
paper stated,
"This supernova breaks everything we
thought we knew about how they work."
In part 1 of this
three-part presentation,
the chief science advisor to The Thunderbolts
Project, physicist Wal Thornhill,

German: 
Bei elektrischen Sternen erfolgt vielmehr
eine interne Ladungstrennung
und sie können elektrische Belastung durch Teilung
oder das Wegblasen geladener Materie abbauen.
Tatsächlich erwuchsen der
Standardtheorie der Supernova,
für welche nie experimentell nachgewiesen
wurde, dass sie funktioniert,
mit jeder neuen Entdeckung
weitere Herausforderungen.
Im November 2017 meldete ein im Journal
"Nature" veröffentlichter Artikel
die Beobachtung eines
Sterns, der explodierte,
irgendwie überlebte und dann ein halbes
Jahrhundert später erneut explodierte.
Ein Bericht von phys.org beschreibt
die Entdeckung wie folgt:
"Diese von Nature
publizierte Entdeckung
wirft alles existierende Wissen über das Ende
des Lebens eines Sterns über den Haufen...
irgendwie explodierte dieser Stern
vor mehr als einem halben Jahrhundert,
überlebte, und explodierte
im Jahr 2014 erneut."
Ein Mitautor dieses
Artikels stellte fest:
"Diese Supernova verstösst gegen alles, was wir
glaubten darüber zu wissen, wie sie funktionieren."
In Teil 1 dieser
3-teiligen Präsentation,
wird der wissenschaftliche Leiter von The Thunderbolts
Project, der Physikert Wal Thornhill,

Japanese: 
恒星達の本質についての我々の
議論を始めていただきましょう、
いわゆるニュートロンスター達の、
１つの考察を、
仮説的存在のそれは、
1960年代に、発明されました、
宇宙空間の中に、予想外の
電磁気的パルス放射の発見の後に。
しかし、Thornhillが説明する様に、
一般セオリーの様な、スーパーノバ達の、
仮説的なニュートロンスターは、
１つの懐疑的な立場の提案であるのが精々です、
それは、最近のスペースニュースでも議論されました、
奇妙な回転をするニュートロンスターの灯台達と、
これらの、高速で点滅するパルサー信号など
生じる必要の無いものです。
習慣的に、ニュートロンスター達は、
スーパーノバ爆発の「遺骸」であると、信じられています、
しかし、スーパーノバ爆発は、
彼らから言われています、
‘完全には理解出来て居ない’！
この彼らの意味するところは、
―［金を送り続けろ！］－です。
そう、恒星たちを探究することは、
１つの良い場所だと云うことです、
［セオリーというもの］について探究し始める為に。
ニュートロン達は、原子核の
「外側でだけ」存在が見られています、
ほんの二、三分の間だけ、
彼らが、１つの電子と、１つの陽子に別れる前に。

English: 
will begin our discussion
on the nature of stars
with an examination of
so-called neutron stars,
hypothetical entities which
were invented in the 1960's
after the unexpected discovery of
pulsing electromagnetic emissions in space.
But as Thornhill explains, like
the standard theory of supernovas,
the hypothetical neutron star is a
questionable proposition at best.
It was argued in a recent Space News, that
bizarre whirling neutron star lighthouses
are not needed to produce rapidly
flashing pulsar signals.
Conventionally, neutron stars are believed
to be the remnants of a supernova explosion
but supernova explosions are said
to be 'not fully understood'!
Which means ― keep
sending money.
So, exploding stars are a good place
to begin exploding theories.
Neutrons are only seen to exist
outside an atomic nucleus
for a few minutes before they separate
into an electron and a proton.

German: 
unsere Diskussion des
Wesens der Sterne mit der
Untersuchung der sogenannten
Neutronensterne beginnen,
hypothetischer Entititäten, welche
in den 1960ern erfunden wurden,
nach der unerwarteten Entdeckung von pulsierenden
elektromagnetischen Emissionen im Weltraum.
Doch wie Thornhill erklärt, ist der
hypothetische Neutronenstern - wie
die Standardtheorie der Supernovas - im
besten Fall eine fragwürdige Behauptung.
In einer aktuellen Space News wurde argumentiert, dass
bizarre, herumwirbelnde Neutronenstern-Leuchttürme
nicht benötigt werden, um schnell
aufblitzende Pulsarsignale zu produzieren.
Herkömmlicherweise wird geglaubt, dass Neutronensterne
die Überreste einer Supernovaexplosion sind,
doch von Supernovaexplosionen wird gesagt,
dass sie "nicht voll verstanden werden"!
Was bedeutet ― sendet uns weiter Geld.
Deshalb sind explodierende Sterne ein guter
Ort, um Theorien in die Luft zu jagen.
Die Existenz von Neutronen ist außerhalb
von Atomkernen nur für einige
wenige Minuten zu sehen, bevor sie in
ein Elektron und ein Proton zerfallen.

Croatian: 
započet će našu diskusiju
o prirodi zvijezda
ispitivanjem tzv.
neutronskih zvijezda,
hipotetskih entiteta koji su
bili izmišljeni u 1960-ima
nakon neočekivanog otkrića pulsirajućih
elektromagnetskih emisija u svemiru.
Ali kao što Thornhill objašnjava, kao
i standardna teorija supernova,
hipotetska neutronska zvijezda je u
najboljem slučaju upitni prijedlog.
Argumentiralo se u nedavnim Svemirskim novostima, da
bizarni vrtložni svjetionici neutronskih zvijezda
nisu potrebni da bi proizveli rapidno
bljeskajuće signale pulsara.
Konvencionalno, za neutronske zvijezde se vjeruje
da su ostatci eksplozije supernove
ali za eksplozije supernove se reklo
da ih se 'ne razumije sasvim'!
Što znači ― nastavite
slati novac.
Dakle, eksplodirajuće zvijezde su dobro mjesto
za započeti eksplodirati teorije.
Neutroni su jedino viđeni postojati
izvan atomske jezgre
na nekoliko minuta prije nego se razdijele
na elektron i proton.

Croatian: 
Pa mi ne možemo samo pretpostaviti da se oni
mogu pakirati gusto jedan do drugoga
da bi formirali glavninu
stabilne zvijezde.
Inzistiranje da neutroni
postoje u atomskoj jezgri,
nameće nam neuvjerljivi
nuklearni model
sa pozitivnim nabojima koje zajedno drži
ad-hoc jaka nuklearna sila.
Izgleda da postoje veoma
jaki statistički dokazi
da je atomska jezgra
sačinjena od protona
u rapidno vrtećoj
geometrijskoj strukturi
gdje elektrona ima u dovoljnom
broju da bi okupirali, u prosjeku,
polovišta između
parova protona.
Privlačna sila prema
bližem elektronu
nadjačava snažnu odbojnu elektrosilu
između parova protona.
To uvelike pojednostavljuje mnoge teme
u atomskoj i nuklearnoj fizici.
Pa možemo zaboraviti neutronske
zvijezde, one ne postoje!
Puno je jednostavnije i
vjerojatnije sugerirati
da je normalno zvjezdano tijelo izloženo
abnormalno visokim elektrostresovima,
izvor postojano bljeskajućih
signala sa pulsara.

Japanese: 
そう、我々はただ、推定出来ないのです、
彼らが、緊密に共にひと固まりに成れ、
この体積の安定した
恒星に形成されるとは。
強弁しています、ニュートロン達は、
原子核の中に、存在すると、
強要しています、
１つの受け入れがたい原子核モデルを我々の上に、
ポジティブなチャージがまとめていると、
1つの継ぎはぎの原子核力の強い力によって。
大変強い統計的証拠が
有るように見えます、
１つの原子核は、
「陽子達だけ」によって出来上がっており、
幾何学的構造が
高速回転している状態に有る、
そこの電子達は、満たすだけの
充分な数が有り、平均しています、
ペアの、陽子達のお互いの
「その中点に」。
この最も近くの唯一の電子に及ぶ、
引き付け合う力は、
ペア同士になっている陽子達の
反発する電気的力を、凌駕します。
これは、原子や核の物理学の中の
多くの課題を素晴らしくも単純化します。
そう、我々はニュートロンスターを
忘れる事が出来ます、彼らは、
「存在していません！」
それは、遥かにシンプルで、そして、
遥かに可能性のある示唆している様に思われます、
それは、１つのノーマルな天体を、
アブノーマルな高い電気的なストレス下に置いたのが、
パルサーからの定常的な
閃光シグナルの供給源で有る事を。

German: 
Deshab können wir nicht einfach annehmen,
dass sie eng zusammengepackt werden können,
um den Großteil eines
stabilen Sterns zu bilden.
Darauf zu bestehen, dass Neutronen
in Atomkernen existieren
zwingt uns ein nicht überzeugendes
Kernmodell mit positiven
Ladungen auf, die ad-hoc durch eine starke
nukleare Kraft zusammengehalten werden.
Es scheint sehr starke statistische
Belege dafür zugeben,
dass ein Atomkern aus
Protonen besteht, die
sich in einer geometrischen
Struktur sehr schnell drehen,
wo Elektronen in ausreichender Zahl
im Durchschnitt den Mittelpunkt
zwischen Paaren von
Protonen einnehmen.
Die Anziehungskraft zum
näheren Elektron
überwindet die starke abstoßende elektrische
Kraft zwischen Protonenpaaren.
Das vereinfacht viele Problemkreise
der Atom- und Nuklearphysik stark.
Deshalb können wir Neutronensterne
vergessen, sie existieren nicht!
Es ist viel einfacher und
wahrscheinlicher vorzuschlagen,
dass ein normaler Sternenkörper einer abnormal
hohen elektrischen Belastung ausgesetzt ist,
was die Quelle der stetigen aufblitzenden
Signale von Pulsaren ist.

English: 
So we can't just assume they
can be packed closely together
to form the bulk
of a stable star.
Insisting that neutrons
exist in atomic nuclei,
forces an unconvincing
nuclear model upon us
with positive charges held together
by an ad-hoc strong nuclear force.
There appears to be very
strong statistical evidence
that an atomic nucleus
is made up of protons
in a rapidly revolving
geometric structure
where electrons are in sufficient
numbers to occupy, on average,
the midpoint between
pairs of protons.
The attractive force
to the closer electron
overcomes the powerful repulsive
electric force between pairs of protons.
This greatly simplifies many subjects
in atomic and nuclear physics.
So we can forget neutron
stars, they don't exist!
It's far simpler and
more likely to suggest
that a normal stellar body subjected
to abnormally high electrical stress,
is the source of the steady
flashing signals from pulsars.

Croatian: 
Uznemirujući fakt je da su
znanstvenici plazme
to pokazali i teorijski
i eksperimentalno.
Električni modeli zvijezda su
stvarna znanost temeljena na dokazima.
Dalja potpora električnom
modelu nedavno je došla
od otkrića planuća gama zrakama
koja dolaze sa Rakovne maglice
koja opasava pulsirajući
ostatak supernove
udaljen samo 6,500 svjetlostnih godina,
u konstelaciji Taurus.
U časopisu Physical Review Letters od 24.
studenog, pojavilo se pismo s naslovom
'Induktivne amplitude u Rakovnoj maglici
- teorija bljeskova gama zraka'
autora John Kirk i Gwenael
Giacinti. Oni izvješćuju:
"Detekcija snažnih buknuća gama-zraka
sa Rakovne maglice pomoću AGILE satelita
i Large Area teleskopa
na Fermi satelitu
pružila je teoretičarima
tri glavne zagonetke:
Kako su čestice kadre odašiljati
sinkrotronsku radijaciju
dosta iznad ~ 100 MeV
astrofizikalnog 'gornjeg limita?'

Japanese: 
この困った事実は、
プラズマ物理学者達によって、
見せ続けられれている事です、
これを、理論的にも、実験的にも、両面で。
この恒星達の電気的モデルは、
真実の証拠を基本にした科学です。
更なる電気的モデルへの
サポートが最近やって来ました、
発見から、ガンマ線フレアーが
やって来るのが判りました、
かに座ネビュラから、
それは、伸縮を繰り返す
スーパーノバレムナント（遺物）を
包み込んでいるもので、
たった6,500光年離れた、
星座、おうし座の中に有りました。
物理学レビューレターズの中で、
11月24日、そこに現れた１つの記事のタイトルは、
‘電気誘導スパイクが
かに座ネビュラの中で—ガンマ線‐フレアー理論’
John KirkとGwenael Giacintiによる。
彼らのレポートでは：
“かに座ネビュラからの強力な
ガンマ線フレアーの検出は、
ザ・AGILE人工衛星、
そして、フェルミ人工衛星の
広域望遠鏡によるもので（ザ・LATF）、
理論家達に３つの主な問題を提供した：
どうやって粒子達が、
シンクロトロン放射を射出出来るのか、
遥かに越えて~100MeVを、
天文物理学的な‘上限’なのに？

German: 
Der verstörende Fakt ist,
dass Plasmaphysiker das
sowohl theoretisch als auch
experimentell gezeigt haben.
Das elektrische Modell der Sterne ist wirkliche,
auf Beweisen basierende Wissenschaft.
Weitere Unterstützung für das
elektrische Modell kam kürzlich
durch die Entdeckung von Ausbrüchen
von Gammastrahlung im Krebsnebel,
welche einen pulsierenden
Supernovaüberrest nur
6500 Lichtjahre weg im
Sternbild Stier umfassten.
In den "Physical Review Letters" vom 24.
November erschien ein Brief mit dem Titel
"Induktionsspitzen im Krebsnebel -
eine Theorie der Gammastrahlungs-Flares"
von John Kirk und Gwenael
Giacinti. Sie berichten:
"Die Entdeckung energetischer Gammastrahlungs-
Ausbrüche im Krebsnebel durch den Satelliten AGILE
und das Large Area Telescope
des Satelliten Fermi
haben den Theoretikern
drei große Rätsel bereitet:
Wie sind Teilchen in der Lage
Synchrotronstrahlung auszusenden,
die weit üer der astrophysikalischen
'Obergrenze' von etwa 100 MeV liegt?

English: 
The disturbing fact is
that plasma physicists
have shown this both theoretically
and experimentally.
The electrical model of stars
is real evidence-based science.
Further support for the
electrical model recently came
from the discovery of gamma-ray
flares coming from the Crab Nebula
which encloses a pulsating
supernova remnant
only 6,500 light-years away,
in the constellation Taurus.
In Physical Review Letters of November
the 24th, there appeared a letter titled
'Inductive spikes in the Crab Nebula
- a theory of gamma-ray flares'
by John Kirk and Gwenael
Giacinti. They report:
"The detection of powerful gamma-ray flares
from the Crab Nebula by the AGILE satellite
and the Large Area Telescope
on the Fermi satellite
has provided theorists
with three major puzzles:
How are particles able to
emit synchrotron radiation
well above the ~ 100 MeV
astrophysical 'upper limit?'

Croatian: 
Kakva je geometrija i položaj
tog izvora,
kad se zna da on varira u
vremenskom mjerilu u satima,
dok ta maglica ima vrijeme prijelaza
svjetla (light crossing time) u mjesecima?
Kojim mehanizmom može tako mali
izvor doseći snagu
samo jednog reda veličine  manjeg
od onog cijele te maglice?"
27. studenog, izvijestilo se
u popularnijem stilu
u časopisu New Scientist
pod natpisom,
"Misterioznim gama zrakama u Rakovnoj
maglici trag vodi do vjetrova pulsara".
Tamo se kaže pa ja citiram:
"Valovi nabijenih čestica
koji udaraju u plin i prašinu
mogli bi biti odgovorni za neočekivane
super-svijetle bljeskove u Rakovnoj maglici
...godine 2011, dva teleskopa promatrala su neobične
kratko-postojeće eksplozije gama zraka u Rakovnoj.
One su premašile 100
megaelektronvolti,
stotine puta svjetlije nego u
normalnim emisijama te maglice.
Izvor tih bljeskova
je bio misterija.
Neki su sumnjali da on ima veze sa
cijepanjem magnetskog polja pulsara
ili da ono postaje čvorasto kako se oni gibaju dalje
od zvijezde i u okružujući materijal.

German: 
Was sind Geometrie und
Ort der Quelle,
angesichts dessen, dass sie im
Verlauf von Stunden variiert,
während das Licht Monate braucht,
um den Nebel zu durchqueren?
Durch welchen Mechanismus kann solch eine
kleine Quelle eine Energie erreichen,
die nur eine Größenordnung kleiner
ist als die des gesamten Nebels?"
Am 27. November wurde in einer
populäreren Art und Weise
im "New Scientist" unter
folgender Schlagzeile berichtet:
"Mysteriöse Gammastrahlen im Krebsnebel
zu Pulsarwinden verfolgt."
Der Artikel sagt und ich zitiere:
"Wellen geladener Teilchen
krachen in Gas und Staub,
was verantwortlich sein könnte für unerwartete
superhelle Blitze im Krebsnebel
...2011 beobachteten zwei Teleskope ungewöhnlich
kurzlebige Gammastrahlen-Ausbrüche im Krebs.
Diese überschritten 100
Megaelektronenvolt,
was hunderte Male heller ist als
die normalen Emissionen des Nebels.
Die Quelle der Blitze
war ein Rätsel.
Einige vermuteten, dass es mit damit zu tun hatte,
dass das Magnetfeld des Pulsars sich teilte
oder verknotet wurde, wenn es sich vom Stern
und dem ihn umgebenden Material entfernte.

Japanese: 
この幾何学は、？
そして位置的な、供給源は何処なのか、？
それが時間単位のスケールで
変化する訳は、？
この辺りのネビュラは、
月単位の事象の地平を持っているのか？
それによって、メカニズムは、その様な、
小さな供給源でこの力を獲得出来るのか、
この力は、たった一桁の強度が、
ネビュラ全体の強度に及ばないだけなのに？”
11月27日、それは、レポート
されました、もっと大衆的な表現で、
ザ・ニューサイエンティスト誌の
中で、帯付きで、
“ミステリアスな、かに座ネビュラの中の
ガンマ線がパルサーの風を追いかけた”。
そこで述べています、
引用してみると：
“帯電された粒子達の波は、
ガスや塵の中に突こみ、
かに座ネビュラの中の予想外の
超高輝度閃光に貢献しているのかも知れない、
…2011年、２つの望遠鏡が、
通常でない、ガンマ線バーストを、
かに座の中で観察した。
これらは100メガエレクトロンボルツを、
超えており、
このネビュラの通常放射の
100倍も明るかった。
閃光の供給源は、
ミステリーなままでした。
幾つかの原因として疑われたのは、
パルサーの磁場の分裂、
又は、結び目に成っている、
恒星から離れ、そして、周りの物質に包まれた事で。

English: 
What is the geometry and
location of the source,
given that it varies on
a time scale of hours,
whereas the nebula has a
light-crossing time of months?
By which mechanism can such a
small source achieve a power
of only one order of magnitude less
than that of the entire nebula?"
On November 27th, it was reported
in more popular fashion
in the New Scientist
under the banner,
"Mysterious gamma rays in Crab
Nebula traced to pulsar winds".
It says and I quote:
"Waves of charged particles
slamming into gas and dust
may be responsible for unexpected
super-bright flashes in the Crab Nebula
...in 2011 two telescopes observed unusual
short-lived gamma ray bursts in the Crab.
These exceeded 100 MeV,
hundreds of times brighter than
the nebula's normal emissions.
The source of the
flashes was a mystery.
Some suspected it had to do with the
pulsar's magnetic field splitting
or becoming knotted as they move away from
the star and into surrounding material.

Croatian: 
Sada, novo istraživanje postavlja
emisije gama zraka
na nabijene čestice poput
elektrona i pozitrona
koji teku sa neutronske zvijezde brzinom
bliskom svjetlostnoj, poput konstantnog povjetarca."
Ovdje vidimo slijepu točku astrofizičara
prema elektroefektima u svemiru.
Oni ne mogu vidjeti izvan eksplozivnih vjetrova
udarajućih u sporo-gibajuću tvar
i misterioznih magnetskih polja
koja su vezana u čvorove
te magično presječena
i ponovno sastavljena
da bi nekako proizvela ono što su
jasno električni efekti.
Ono što nam se ne kaže je da
fizičari u 21. stoljeću
nemaju fizikalno razumijevanje
magnetske sile, samo jednadžbe!
Linije magnetskog polja su grafičko
pomagalo a ne nešto stvarno.
Linije magnetskog polja moraju uvijek
završavati na magnetskom polu.
One se ne mogu otkopčati i ponovno
spojiti u praznom prostoru.
Jedina električna
referenca u tom izvješću
je o energiji gama zraka
mjerenoj kako prekoračuje 100 MeV.

English: 
Now, new research pins
the gamma ray emissions
on charged particles like
electrons and positrons
that flow from the neutron star at near
light speed, like a constant breeze."
Here we see the blind spot of astrophysicists
toward electrical effects in space.
They can't see beyond explosive winds
slamming into slow-moving matter
and mysterious magnetic fields
which are tied in knots
and magically cut
and reconnected
to somehow produce what are
clearly electrical effects.
What we are not told is that
physicists in the 21st century
have no physical understanding of
the magnetic force, just equations!
Magnetic field lines are a graphic
representation and not a real thing.
Magnetic field lines must always
terminate at a magnetic pole.
They cannot be disconnected and
reconnected in empty space.
The only electrical
reference in the report
is to the gamma ray energy
measured in excess of 100 MeV.

German: 
Nun, neue Forschungen machten
die Gammastrahlungsemissionen
an geladenen Teilchen wie
Elektronen und Positronen fest,
die vom Neutronenstern mit nahezu Lichtgeschwindigkeit
fließen, wie eine andauernde Brise."
Hier sehen wir den blinden Fleck der Astrophysiker
bezüglich elektrischer Effekte im Weltraum.
Sie können nicht hinter die explosiven Winde sehen,
die in sich langsam bewegende Materie krachen
und hinter mysteriöse Magnetfelder,
welche zu Knoten gebunden sind
und sich magisch trennen
und wieder verbinden,
um irgendwie etwas zu produzieren,
was klar elektrische Effekte sind.
Was uns nicht gesagt wird ist,
dass Physiker im 21. Jahrhundert
kein pyhsikalisches Verständnis der
Magnetkraft haben, sondern nur Gleichungen!
Magnetfeldlinien sind grafische
Darstellungen und kein reales Ding.
Magnetfeldlinien müssen immer
an einem Magnetpol enden.
Sie können sich im leeren Weltraum
nicht trennen und wieder vereinigen.
Der einzige elektrische
Bezug im Bericht
ist der, dass Gammastrahlenenergie
von über 100 MeV geessen wurde.

Japanese: 
今、新しい調査が、
ガンマ線放射を捕らえ続けている、
帯電粒子状の電子達と、
そして、ポジトロン達を、
それは、ニュートロンスターからの流れが、
光速に近い速さで、そよ風の様に吹いています。”
ここに我々は、天文学者達の宇宙空間の中の
電気的現象に対する、盲点を見つけます。
彼らは、ゆっくり動く物質の中に、
爆発による風達が突っ込んだ以上の事を
分かる事が出来ません、
そして、ミステリアスな磁場達は、
結節に成って結ばれています、
そして、手品の様に切られ、
また、何故だか結ばれる、
それは、明らかに
電気的な現象です。
我々が、話して居ない何かとは、
それは、21世紀の物理学者達が、
この磁気的力を、物理的な理解を
する事無しに、ただ方程式だけだ、と云うことです。
磁場のラインは、只の１つのグラフ的な表現です、
そして、現実を現したものでは有りません。
磁場ラインは、磁極で、
終わるのが決め事です。
彼らは、空っぽの空間では、接続を解いたり、
再接続は出来ないのです。
このレポートの中で、
唯一電気的参照に値するのは、
ガンマ線のエネルギーが、
100MeVを越えることです。

Croatian: 
Taj napon se lako premašuje preko
kozmičkog plazmatskog duplog sloja
koji se formira u Birkeland struji
u zvjezdanom ili galaktičkom strujnom krugu.
Ali astrofizičari se ne bave strujnim krugovima
u svemiru jer ih se učilo
da elektricitet ne čini
ništa u svemiru.
Još tamo u 1986 godini, pionir i dobitnik Nobelove
nagrade, kozmolog plazme Hannes Alfvén rekao je,
"Duple slojeve u svemiru trebalo bi se
klasificirati kao novi tip nebeskog objekta.
Uvjetno se sugerira da bi naleti
X-zraka i gama zraka
mogli biti zbog eksplodirajućih
dvostrukih slojeva.
U solarnim bakljama, mogu se pojaviti
dupli slojevi s naponima od
10 milijardi volti ili čak i više, a
u galaktičkim fenomenima,
mogli bismo imati napone koji su nekoliko
redova veličina veći."
Alfvén je bio u pravu, tu je
taj jednostavni mehanizam
iza svih misterioznih izljeva
gama zraka u dubokom svemiru.
On dalje objašnjava,
"Ako je gustoća naboja pre visoka, može
se formirati eksplodirajući dupli sloj.
To znači da se u plazmi proizvelo
područje izrazitog vakuuma:

English: 
This voltage is easily exceeded
across a cosmic plasma double-layer
which form in a Birkeland current
in a stellar or galactic circuit.
But astrophysicists don't do circuits
in space because they are taught
electricity doesn't
do anything in space.
Back in 1986, the pioneering Nobel Prize
winning plasma cosmologists Hannes Alfvén said,
"Double layers in space should be classified
as a new type of celestial object.
It is tentatively suggested
that x-ray and gamma-ray bursts
may be due to exploding
double layers.
In solar flares, double layers
with voltages of 10 billion Volts
or even more may occur, and
in galactic phenomena,
we may have voltages that are several
orders of magnitude larger."
Alfvén was right, it is
the simple mechanism
behind all of the mysterious
gamma-ray bursts in deep space.
He explains further,
"If the current density is too high, an
exploding double layer may be formed.
This means that in the plasma a
region of high vacuum is produced:

German: 
Diese Spannung wird einfach überschritten
in einer kosmischen Plasmadoppelschicht,
welche in einem Birkeland-Strom in einem
stellaren oder galaktischen Stromkreis entsteht.
Doch Astrophysiker brauchen keine Stromkreise
im Weltraum, weil ihnen gelehrt wird,
dass Elektrizität im
Weltraum nichts tut.
Damals im Jahr 1986 sagte der bahnbrechende Nobelpreis-
Gewinner und Plasmakosmologe Hannes Alfvén:
"Doppelschichten im Weltraum sollten als eine
neue Art von Himmelsobjekt eingestuft werden.
Es wird vorsichtig vorgeschlagen, dass
Röntgen- und Gammastrahlenausbrüche
wegen explodierender Doppelschichten
auftreten könnten.
In Sonneneruptionen kommen Doppelschichten
mit Spannungen von 10 Milliarden Volt
oder sogar noch mehr vor, und
in galaktischen Phänomenen
könnten wir Spannungen haben, die mehrere
Größenordnungen stärker sind."
Alfvén hatte recht, das ist
der einfache Mechanismus
hinter all den mysteriösen Ausbrüchen von
Gammastrahlung in den Tiefen des Weltraums.
Er erklärt weiter:
"Wenn die Stromdichte zu hoch ist, könnte
eine explodierende Doppelschicht entstehen.
Das bedeutet, dass in dem Plasma eine
Region eines Hochvakuums produziert wird:

Japanese: 
このボルテージは、宇宙空間の
プラズマダブルレイヤーなら簡単に越えられます、
それは、銀河や1つの恒星間の回路の中で、
バークランドカレント（電流又は、流動）が形成するものです。
しかし、天文物理学者達は、宇宙空間の中に、
回路を考えません、何故なら、彼らは、
こう教えられているからです、
電気は宇宙空間の中で、
何もしないと。
1986年に遡り、パイオニアのノーベル賞受賞者の
プラズマ宇宙学者Hannes Alfvenは言っていました、
“宇宙空間の中のダブルレイヤーは、
天体の新しいタイプの１つとして分類すべきであると。
それは、控えめな提案でした、
エックス線、そして、ガンマ線は、
もしかしたらダブルレイヤーの
爆発によるものではないかと。
太陽フレアーの中のダブルレイヤーの
ボルテージは、10ビリオンボルツです、
又は、もっと、と云うことさえあります、
そして、銀河的現象の中では、
我々は、数桁多い強度で、
ボルテージを考えなくてはいけません。”
Alfvenは、正しかった、それは、
シンプルなメカニズムです、
宇宙空間の奥深くに有る、
このミステリアスな
ガンマ線バーストの全ての背後に有るのは。
彼は更に説明しています、
“もし、電気的流動密度が高く成り過ぎた時は、
１つのダブルレイヤーの爆発が、形成されると思われます。
この意味は、プラズマの中に、
１つの高い真空の領域が、作られる：

Japanese: 
このプラズマは、電気的流動を
全く拒絶する様に成ると云うことです。
突然一瞬の間に、
［回路］が、遮断がされ、
漏電が起きて、物凄い過電圧が生じ、
それは、破壊的と成るだろう。”
この結果が、1つの高エネルギー閃光であり、
エックス線達であり、ガンマ線達、
そして、宇宙線達です。
ここに見ていただいているのは、
回路のブレーカーが開いた時の、
ドラマティックな解放です、
500,000ボルトの長い距離の送電線の中に、
貯められた電磁気的エネルギーの。
開放された回路のブレーカーを通過する
１つのボルテージパルスは、
数ミリオンボルツにも達します、
１つの強力な数メートルにも
及ぶアークを発生します。
天体間の回路の中で、この同じ
ボルテージパルスが、帯電粒子を加速させ、
観察された、ガンマ線の閃光を
発生するだけの、エネルギーに成ります。
それは、如何に小さな供給源が、
この１つの力を獲得出来るかを現しています、
たった一桁の強度が、
全体のネビュラの強度に及ばないだけです。
この天文学者達のコンセプト的盲点は、
証明されます、我々が、見た時、
科学者達によって、
このガンマ線の閃光の為の説明を受けた時に、
そこで、彼らは、実際に、
爆発するダブルレイヤー現象を述べようとするのです、
この電気的な原因を
理解する事無しに。

German: 
das Plasma weigert sich überhaupt
noch einen Strom zu tragen.
Bei der plötzlichen Unterbrechung
des Stromkreises
produziert die Induktivität enorme Überspannungen,
die zerstörerisch sein könnten."
Das Ergebnis ist ein Hochenergieblitz aus
Röntgen-, Gamma- und kosmischer Strahlung.
Hier sehen wir die dramatische Freisetzung,
wenn sich ein Schutzschalter öffnet,
der die elektromagnetische Energie einer
500.000 Volt-Überlandleitung speichert.
Ein Spannungsimpuls über den geöffneten
Schutzschalter steigt auf Millionen Volt
und verursacht einen meterlangen
energiereichen Lichtbogen.
Der gleiche Stromimpuls im stellaren
Stromkreis beschleunigt geladene Partikel
auf Energien, die in der Lage sind die beobachteten
Gammastrahlungsblitze zu erzeugen.
Das zeigt, wie eine kleine Quelle
eine große Energie erreichen kann,
nur eine Größenordnung kleiner
als die des gesamten Nebels.
Der konzeptionelle dunkle Fleck der Astrophysiker
wird offensichtlich, wenn wir auf
die Erklärung für die Gammastrahlungsblitze
sehen, die von Wissenschaftlern offeriert wird,
wo sie wirklich den Effekt explodierender
Doppelschichten beschreiben
ohne die elektrische
Ursache zu erkennnen.

Croatian: 
plazma odbija voditi
u opće ikakvu struju.
Pri iznenadnom prekidu
tog [strujnog kruga]
induktivnost proizvodi enormne nad-
napone, koji mogu biti razarajući."
Rezultat je visokoenergetski bljesak
X-zraka, gama zraka i kozmičkih zraka.
Ovdje vidimo dramatično otpuštanje,
kada se otvori slom strujnog kruga,
elektromagnetske energije pohranjene u dalekovodu
dalekog dosega napona od 500,000 volti.
Puls napona preko otvarajućeg sloma
strujnog kruga, raste do milijuna volti
uzrokujući snažni luk
dug nekoliko metara.
Taj isti puls napona u zvjezdanom
strujnom krugu ubrzava nabijene čestice
do energija kadrih generirati
opažene bljeskove gama zraka.
To pokazuje kako taj mali izvor
može doseći snagu
samo jednog reda veličine manjeg
od onoga cijele te maglice.
Konceptualna slijepa točka astrofizičara
očigledna je kad gledamo na
objašnjenje za bljeskove gama zraka
koje nude znanstvenici
gdje oni zapravo objašnjavaju taj
efekt eksplozije duplog sloja
bez prepoznavanja njegovog
električnog uzroka.

English: 
the plasma refuses to
carry any current at all.
At the sudden interruption
of the [circuit]
inductance produces enormous over-
voltages, which may be destructive."
The result is a high-energy flash of
X-rays, gamma rays and cosmic rays.
Here we see the dramatic release
when a circuit breaker opens,
of the electromagnetic energy stored in a
long distance 500,000 volt transmission line.
A voltage pulse across the opening circuit
breaker, rises to millions of Volts
causing a powerful arc
several meters long.
That same voltage pulse in the stellar
circuit accelerates charged particles
to energies capable of generating
the observed gamma-ray flashes.
It shows how a small
source can achieve a power
only one order of magnitude less
than that of the entire nebula.
The astrophysicists' conceptual blind
spot is evident when we look at
the explanation for the gamma-ray
flashes offered by scientists
where they actually describe the
exploding double-layer effect
without recognizing
the electrical cause.

Japanese: 
“…新しい調査は、電子達やポジトロン達の様な、
帯電粒子に、ガンマ線放射が、
ニュートロンスターから、
光速に迫る速度で流れて来ている、
そよ風の様に。
‘我々は提案します、ほんの暫く
あなたのポケットの中にこの風を
入れてみる事を’
そこでは、この電子達や
ポジトロン達の密度が落ちる、
と言います、⋯Gwenael Giacinti氏による説明、
ドイツのハイゼンベルグに在る、
核物理学の為の、マックスプランク研究所に所属。
電磁気力の線は、通常は、
一定の流れを続けます。
彼らが、低い密度のポケットに
遭遇したら、…その流れが破壊されます。
幾つかの、粒子の中のこのエネルギーは、
動的エネルギーに転換されます、
結果、この電子達と
ポジトロン達は、加速されます、
そして、ネビュラの
ガスや塵にぶつかります。
この現象は、１つの回路に、誘導子が
１つ含められた振る舞いと同様です。
この回路の中の電流は、
急激に落ちるので、
―このインダクター（誘導子）―は、
電流を、スムーズにするよう働きます―
急速に、損失を、補償しようとします、
強烈なパルスと共に、しばしば、スパークを起こします。”
この現象は、同様では有りません、
これは正確に、ダブルレイヤーの爆発です。

Croatian: 
"...novo istraživanje postavlja emisije gama zraka na
nabijene čestice poput elektrona i pozitrona
koji teku sa neutronske zvijezde gotovo
brzinom svjetla, poput stalnog povjetarca.
'Predlažemo da u nekim trenutcima
postoje džepovi unutar tog vjetra'
gdje gustoća elektrona i pozitrona
pada, kaže Gwenael Giacinti
pri Max Planck institutu za nuklearnu
fiziku u Heidelbergu, Njemačka.
Linije elektromagnetske sile
obično održavaju konstantnu struju.
Kada one susretnu te džepove manje
gustoće ...ta struja se poremeti.
Nešto od energije u tim česticama
se pretvori u kinetičku energiju,
uzrokujući elektrone i
pozitrone ubrzavati
te nalijetati na plin
i prašinu ove maglice.
Taj efekt je sličan ponašanju strujnog
kruga koji sadrži induktor.
Ako struja u tom krugu
naglo padne,
taj induktor ― koji djeluje tako da
smiruje električnu struju ―
pokušat će rapidno parirati gubitku
golemim pulsom, što često rezultira iskrom."
Taj efekt nije samo sličan, to je točno
onaj eksplodirajućeg duplog sloja.

English: 
"...new research pins the gamma ray emissions on
charged particles like electrons and positrons
that flow from the neutron star at near
light speed, like a constant breeze.
'We propose that at some moments you
have pockets inside this wind'
where the density of electrons and
positrons drops, says Gwenael Giacinti
at the Max Planck Institute for Nuclear
Physics in Heidelberg, Germany.
Lines of electromagnetic force
usually maintain a constant current.
When they encounter these lower density
pockets ...that current is disrupted.
Some of the energy in the particles
gets converted into kinetic energy,
causing the electrons and
positrons to accelerate
and smash into the
nebula's gas and dust.
The effect is similar to the behavior
of a circuit containing an inductor.
Should the current in the
circuit suddenly drop,
the inductor ― which acts to
smooth out the electric current ―
will try to rapidly counteract the loss with
a huge pulse, often resulting in a spark."
The effect is not similar, it is precisely
that of an exploding double layer.

German: 
"...neue Forschungen machen die Gammastrahlenemissionen
an geladenen Teilchen wie Elektronen und Positronen
fest, die vom Neutronenstern mit fast Lichtgeschwindigkeit
fließen, wie eine andauernde Brise.
'Wir schlagen vor, dass es gelegentlich
Taschen in diesem Wind gibt'
wo die Dichte der Elektronen und
Positronen abfällt, sagt Gwenael Giacinti
vom Max-Planck-Institut für Nuklearphysik
in Heidelberg, Deutschland.
Elektromagnetische Kraftlinien erhalten
gewöhnlich einen konstanten Strom aufrecht.
Wenn sie diesen Taschen niedriger Dichte
begegnen ...wird dieser Strom unterbrochen.
Etwas von der Energie in den Teilchen
wird in kinetische Energie umgewandelt,
was die Elektronen und Positronen
veranlasst zu beschleunigen
und in Gas und Staub des
Nebels zu krachen.
Der Effekt ähnelt dem Verhalten eines Stromkreises,
der eine Induktionsspule enthält.
Sollte die Stromstärke in dem
Stromkreis plötzlich fallen,
dann wird der Induktor ― welcher wirkt,
um den elektrischen Strom zu glätten ―
versuchen schnell den Verlust mit einem enormen Impuls
auszugleichen, der oft zu einem Funken führt."
Dieser Effekt ähnelt nicht nur, sondern ist
genau der einer explodierenden Doppelschicht.

Japanese: 
そのポケットに吹く風は、そして、
一定の流れを続ける
電磁気的力の線は、
このコンセプトは、如何なる
現実の物理学モデルからもずれています、
銀河的な回路による、
電気的な供給を含めて。
その代わり、この、かに座ネビュラを、
孤立した、クローズドシステムとして扱っています。
そう、この叙述的な言葉は、
ミスリーデングであり、意味の無い事でも有ります。
もちろん、この記事の中には、
参照記事も有りません、
Hannes Alfvenが、31歳の時に、
高エネルギーガンマ線バーストの説明をしたことを、
電気化したプラズマの物理学の
挑戦と試行に基づいて。
パート2も、観てください。(^-^)
For continuous updates on Space
News from the Electric Universe,
stay tuned to
Thunderbolts.info

English: 
As for the wind with
its pockets and lines
of electromagnetic force
maintaining a constant current,
the concepts are adrift from
any real physical model
involving electricity supplied
by a galactic circuit.
Instead, the Crab Nebula is treated
as an isolated, closed system.
So the descriptive words are
either misleading or meaningless.
Of course, there is no
reference in the paper
to Hannes Alfvén and his 31 year old
explanation for high-energy gamma-ray bursts
based on the tried and tested
physics of electrified plasma.
Stay tuned for part 2
For continuous updates on Space
News from the Electric Universe,
stay tuned to
Thunderbolts.info

Croatian: 
Što se tiče vjetra sa
svojim džepovima i linijama
elektromagnetske sile koje
održavaju konstantnu struju,
ti koncepti imaju otklon od
ikojeg stvarnog fizikalnog modela
koji uključuje elektricitet dobavljen
galaktičkim strujnim krugom.
Umjesto toga, Rakovna maglica se tretira
kao izolirani, zatvoreni sustav.
Dakle ove opisne riječi su
ili bez značenja ili vode u krivom smjeru.
Naravno, u tom znanstvenom
radu nema reference
na Hannes-a Alfvén i njegovo 31 godine staro
objašnjenje za visokoenergetske nalete gama zraka
bazirano na provjerenoj i testiranoj
fizici elektrificirane plazme.
Ostanite "na frekvenciji"
radi drugog dijela
Radi stalnih novih epizoda Svemirskih
novosti iz Električnog univerzuma,
ostanite pri
Thunderbolts.info

German: 
Was den Wind mit seinen
Taschen und Linien
von elektromagnetischer Kraft betrifft,
die einen ständigen Strom aufrecht halten,
so sind diese Konzepte weitab von
jedem realen physikalischen Modell,
das elektrischen Strom beinhaltet, der von
einem galaktischen Stromkreis geliefert wird.
Stattdessen wird der Krebsnebel als ein
isoliertes, geschlossenes System behandelt.
Daher sind die beschreibenden Worte
entweder irreführend oder bedeutungslos.
Natürlich gibt es in dem
Artikel keinen Bezug auf
Hannes Alfvén und seine 31 Jahre alte Erklärung
für hochenergetische Gammastrahlungsausbrüche,
die auf der bewährten und getesteten
Physik elektrisierten Plasmas beruht.
Bleiben Sie gespannt auf Teil 2.
Für weitere Aktualisierungen der
Space News des Electric Universe
achten Sie auf
Thunderbolts.info
