
Polish: 
Istnieje kilka ciężkich do rozwiązania problemów podczas tworzenia oprogramowania.
I nie mówię tu o ciężkich problemach nauki o komputerach, jak problemy NP-zupełne
Mówię o trudnych problemach designu, a dostosowywanie kodu do międzynarodowej publiczności jest najtrudniejsze.
Wyobraźmy sobie, że założyłeś sieć społecznościową. Wyobraźmy sobie też, że stworzyłeś ją dla osób mówiących po angielsku.
Pierwszy problem jest wtedy, gdy dołącza osoba o imieniu Chloë,
bo Chloë ma przegłos nad swoim e i jest zła, że nie może poprawnie podać swojego imienia.
Więc, dobra, mówisz "będę bardziej otwarty i dodam kilka liter diakrytyzowanych."
Wtedy dzwoni jakiś Islandczyk, który ma eth w swoim imieniu.
Wygląda to tak. Brzmi jak 'th'.
"Dobra", mówisz. "Stosujmy zatem wszystkie znaki Unicode."
Następnie ktoś zapewne psuje Twoją stronę, bo w Unicode są znaki kontrolne psujące wszystko.
Dobra, w porządku, rozpracowujesz zatem, które znaki są dozwolone do użytku w imionach i tych się trzymasz.
To znaczy, to około 30.000 znaków jeśli liczyć wszystkie chińskie, japońskie i koreańskie,
ale to nieważne! Wprowadzasz to.

Turkish: 
Yazılım tasarlarken birkaç zor problem var.
Bilgisayar bilimleri hakkında NP tamamlanmış şeyler gibi zor problemlerden bahsetmiyorum.
Sert tasarım problemleri ve uluslararasılaşma en kötülerinden biri.
Bir sosyal ağ kurduğunuzu düşünelim. İngilizce konuşan kullanıcılar için yaptığınızı hayal edelim.
İlk sorun, Chloë denen birinin katılmasıyla olur.
Çünkü Chloë 'e' nin üstünde bir umla sahiptir ve ismini doğru bir şekilde yazamadığı için kızar.
Yani, tamam, "Ben açacağım ve birkaç vurgu karakteri ekleyeceğim" diyorsun.
Öyleyse, birileri İzlandalı'yı arayacak ve adında bir etiği var. Öyle görünüyor.
Öyle görünüyor. 'Th' gibi geliyor.
"Güzel" diyorsun. "Öyleyse tüm Unicode'u kullanalım."
Ve sonra muhtemelen birisi sitenizi kırar çünkü Unicode'da her şeyi bozan kontrol karakterleri vardır.
Tamam, peki, böylece hangi karakterlerin isimlerde kullanılmasına izin verildiğini bulup, bunlara sadık kalıyorsun.
Yani, tüm Çince, Japonca ve Korece metinleri eklerken 30.000 karakter gibi.
Aman neyse! Onu sen koydun.

English: 
There are several hard problems when designing software.
I'm not talking about computer science hard problems like NP-complete things.
I mean hard problems of design, and internationalisation is one of the worst.
Let's imagine you started a social network. Let's imagine that you made it for English-speaking users.
First problem is when someone called Chloë joins,
'cause Chloë has an umlaut above her 'e' and is angry that she can't put her name in properly.
So, okay, you say "I'll open up and add a few more accent characters."
Well, then someone Icelandic calls in, and he's got an eth in his name. Looks like that.
Looks like that. Sounds like 'th.'
"Fine," you say. "So let's use all of Unicode."
And then someone probably breaks your site because there's control characters in Unicode that break everything.
OK, fine, so you work out which characters are allowed to be used in names and you just stick to those.
I mean, that's like 30,000 characters when you include all of Chinese, Japanese, and Korean text,
but never mind! You put it in.

German: 
Es gibt unterschiedliche, schwierige Probleme beim designen von Software.
Ich meine keine schwierigen Probleme aus der Informatik wie NP-Vollständigkeit.
Ich meine schwierige Probleme beim Design und Internationalisierung ist eines der schlimmsten.
Stellen wir uns vor, du hast ein soziales Netzwerk gestartet. Stellen wir uns vor, es ist für Englisch-sprachige Nutzer ausgelegt.
Erste Problem ist, wenn jemand mit dem Namen Chloë beitritt,
denn Chloë hat einen Umlaut über ihrem 'e' und ist sauer, dass sie ihren Namen nicht richtig eintragen kann.
So, okay, du wirst dir sagen "Ich werde da nicht so sein und füge ein paar Zeichen mehr ein."
Gut, dann sagt jemand Isländisches bescheid und er hat ein Eth (ð) in seinem Namen.
Sieht so aus:
Klingt wie das englische 'th'.
"In Ordnung", sagst du. "Ich nehme einfach den kompletten Unicode."
Und dann macht wahrscheinlich irgendwer deine Seite kaputt, weil es Steuerzeichen im Unicode gibt, die alles kaputt machen.
Also gut, du findest heraus, welche Zeichen zur Nutzung in Namen erlaubt sind und nimmst diese.
Das sind dann so ungefähr 30.000 Zeichen wenn alle chinesischen, japanischen und koreanischen Zeichen eingebunden werden,
aber egal. Du fügst sie ein.

German: 
Und dann bekommst du einige Nutzer aus anderen Ländern
Erstes Problem, dass du bekommst ist Frankreich.
Dein französischer Übersetzer ruft an und sagt,
"Sie haben dort einen "Mag ich"- Knopf und was ich eintragen möchte ist "J'aime" --  "Mag ich" --
aber er ist nicht groß genug. Könnten Sie ihn für mich größer machen?"
Und es gibt solche Probleme überall, wo Sätze in Englisch fünf Silben benötigen
und in manchen anderen Sprachen ganze 2-Paragraphen-Beschreibungen.
Du veränderst also das Design und richtest es so ein, dass Textlängen veränderlich sind.
Und dann stellst du fest, dass was du wirklich benötigst, eine Art Drop-in-System ist.
Auf Deutsch kannst du einfach "%NAME mag das" eintragen.
Und dann sendest du das zu den Übersetzern und --
Das ist der Grund, aus dem ich wirklich mehr als eine Sprache sprechen sollte --
Sie können aber einfach --Öhm, ich erfinde hier einfach eine Sprache -- zurücksenden
Äh, sie können etwas wie "Mana %NAME adilo" zurücksenden,
was in ihrer Sprache dann "so-und-so mag das" bedeutet.
Großartig! Dieses System wird funktionieren! Du kannst ihnen einfach eine Menge Textblöcke senden und sie können es zur--

English: 
And then you start getting some users in other countries.
First problem you get is France.
Your French translator calls and says,
"Look, you've got a "Like" button here, and what I want to put in is "J'aime" -- "I like" --
but it's not quite big enough? I need you to make the button bigger?"
And there's problems like this all over the place where sentences that take five syllables in English
actually take a whole two-paragraph description in some other language.
So you tweak the design. You make it so that the lengths of texts can change.
And then you start working out that what you really want to do is have some kind of drop-in system.
So, in English, you can just put in "%NAME likes this."
And then you can send that over to the translators and --
see, this is where I should really speak more than one language --
but they can send back -- um, I'm gonna make up a language here --
ah, they can say something like "Mana %NAME adilo,"
which, in their language, means "so-and-so likes this."
Great! That system's gonna work! You can just send a load of text blocks to them and they can send it b--

Polish: 
Wtedy zaczynasz mieć użytkowników w innych krajach.
Pierwszy problem, jaki przychodzi, to Francja.
Twój tłumacz francuskiego dzwoni i mówi:
"Słuchaj, masz przycisk "Lubię to" tutaj, a co ja chciałbym tam umieścić to "J'aime" " -- "Ja lubię" --
ale nie starczy miejsca? Czy mógłbyś powiększyć ten przycisk?"
I wszędzie jest ten problem, że zdania mające pięć sylab w języku angielskim
zajmują dwa paragrafy opisu w jakimś innym języku.
Więc poprawiasz projekt. Przystosowujesz go do zmiennej długości tekstu.
Wtedy dochodzisz do wniosku, że czego potrzebujesz, to czegoś na kształt systemu zastępowania zmiennych.
Więc, po angielsku, wpiszesz po prostu: "%NAME likes this". ("%NAME lubi to")
Wtedy możesz wysłać to do tłumaczy i --
widzisz, tutaj musiałbym znać więcej niż jeden język --
ale ci mogą odesłać - hm, tutaj zmyślę jakiś język --
mogą odesłać coś podobnego do: "Mana %NAME adilo",
co, w ich języku, oznacza "taki a taki to lubi".
Świetnie! Ten system będzie działał! Możesz po prostu wysyłać im mnóstwo bloków tekstu a ci będą odpow...

Turkish: 
Sonra başka ülkelerden bazı kullanıcılar almaya başlarsınız.
Alacağınız ilk sorun Fransa.
Fransızca tercümanınız arar ve der ki,
"Bakın, burada" Beğen "düğmesi var ve koymak istediğim şey" J'aime "-" Seviyorum "-
ama yeterince büyük değil mi? "Düğmeyi büyütmek için sana ihtiyacım var mı?"
Ve her yerde bu tür sorunlar var ingilizce beş heceli cümleleri ingilizce
aslında başka bir dilde iki paragraflı bir açıklama yap.
Demek tasarımı değiştiriyorsun. Metinlerin uzunluklarının değişebileceği şekilde yapıyorsunuz.
Sonra, gerçekten yapmak istediğin şeyin bir tür açılanma sistemine sahip olduğunu anlamaya başlarsın.
Yani, İngilizce olarak, sadece "% NAME bunu beğendi."
Ve sonra bunu çevirmenlere gönderebilirsin ve -
bak, burası gerçekten birden fazla dil konuşmam gereken yer.
ama geri gönderebilirler - um, burada bir dil oluşturacağım -
ah, "Mana% NAME adilo," gibi bir şey söyleyebilirler
Bu, onların dilinde, "bunu sevmeyi sever" anlamına gelir.
Harika! Bu sistem işe yarayacak! Onlara bir sürü metin bloğu gönderebilirsin.

Turkish: 
“Merhaba? Ah, İtalya. Evet. Neyin var - doğru, bu ağı kullanan herkesin cinsiyetini bilmeniz gerekiyor.
Bunu neden bilmek istiyorsun?
İtalyanca, cinsiyete dayanır.
Cümle içindeki kelimeler, bir erkek veya bir kadın hakkında konuşmanıza bağlı olarak değişir.
Bu çok rahatsız edici çünkü kullanıcılardan cinsiyet sormuyorsun.
Facebook bu kesin sorunu var.
Ama, tamam, sormaya başladın ve çevirmenler geri ip göndermeye başladılar,
ve şimdi, elbette, hemen erkek veya kadına uymayan birini,
ve, bu sizi şaşırtıyorsa, daha fazla dışarı çıkmanız gerekir.
ama bu kategorilere uymayan herkes, şimdi, bir veya diğerine girmeleri gerektiği için kızgınlar.
Onlara sormalısınız, "Peki, diller bunu desteklemiyor. Hangisiyle gideceğiz?"
Aslında, geri arayan ve bunu destekleyemeyeceklerini söyleyen birçok tercüman var.
TAMAM. Bunu geçiyorsun. Fırtınayı yıkıyorsun ve devam ediyor.
ve sonra yine Fransa'dan bir telefon alırsınız.
"Bu arada, burada tekil ve çoğul var, ama çoğul için 0 kullanamazsınız.
Bir şeylerin 'sevmediğini, söylemediğini' söylemeziz.

English: 
"Hello? Ah, Italy. Yes. What's with -- right, you need to know the gender of everyone using this network.
Why do you need to know that?"
Italian language relies on gender.
The words in the sentence change depending on whether you're talking about a man or a woman.
Well, that's, that's irritating 'cause you haven't asked users for gender.
Facebook have this exact problem.
But, OK, you start asking and the translators start sending back strings,
and now, of course, anyone who doesn't fit immediately into male or female,
and, if that surprises you, you need to get out more,
but anyone who doesn't fit into those categories, well, now they're angry that they have to go into one or the other.
You have to ask them, "Well, languages don't support that. Which one are we going with?"
And, in fact, there's a lot of translators calling back and saying they can't support that.
OK. You move past that. You dam down the storm and it moves on,
and then you get a call from France again.
They say, "By the way, you've got a singular and a plural here, but you can't use the plural for 0.
We don't say that something has 'no likes, we say that it has 'no like,'

German: 
"Hallo? Ah, Italien. Ja. Was ist mit --- richtig, Sie müssen das Geschlecht von jedem aus dem Netzwerk wissen."
"Warum müssen Sie das wissen?"
Italienisch beruht auf dem Geschlecht.
Die Worte in dem Satz verändern sich, je nachdem, ob man von einem Mann oder einer Frau spricht.
Hmm, das, das ist lästig, denn du hast die Nutzer nicht nach ihrem Geschlecht gefragt.
Facebook hatte genau dasselbe Problem
Aber, okay, du fängst an zu fragen und die Übersetzer fangen an, Strings zurückzusenden.
und jetzt ist natürlich jeder, der nicht sofort in die Kategorien männlich oder weiblich passt,
und wenn dich das überrascht, solltest du mehr rausgehen,
aber jeder, der nicht in diese Kategorien passt, nun, die sind jetzt wütend, dass sie sich für eins entscheiden müssen.
Und du musst sie Fragen "Nun, Sprachen unterstützen das nicht. Für was entscheidest du dich?"
Und es gibt in der Tat viele Übersetzer, die zurückrufen, und sagen, sie können das nicht unterstützen.
Ok, du wirst damit fertig, beruhigst den Sturm und er zieht vorüber
und dann bekommst du wieder einen Anruf aus Frankreich
Die sagen "Ach übrigens, Sie haben einen Singular dort und einen Plural hier, allerdings kannst du den Plural nicht für 0 verwenden.
Wir sagen nicht, dass etwas 'keine Likes' hat, wir sagen es hat 'kein Like'.

Polish: 
"Halo? A, Włochy. Tak. Co z -- zgadza się, musicie znać płeć każdej osoby korzystającej z tej sieci.
Czemu musicie to wiedzieć?"
Język włoski opiera się na płci.
Słowa w zdaniu zmieniają się w zależności od tego, czy mówisz o mężczyźnie czy o kobiecie.
Więc, to, to jest irytujące, ponieważ nie pytaliście użytkowników o płeć.
Facebook ma właśnie ten problem.
No ale dobra, zaczynasz pytać tłumaczy, a ci wysyłają zmienne napisowe z powrotem,
i teraz, rzecz jasna, każdy, kto nie pasuje do kategorii "mężczyzna" albo "kobieta"
a jeśli to Was zaskakuje, powinniście częściej wychodzić,
ale jeśli ktoś nie pasuje do żadnej z tych kategorii, ano, teraz są niezadowoleni, że muszą wybrać jedną bądź drugą.
Musisz zadać im pytanie: "Wiecie, języki tego nie wspierają. Którego z nich będziemy się trzymać?"
I faktycznie, mnóstwo tłumaczy zwraca się z tym, mówiąc, że nie dadzą rady tego wesprzeć.
Dobra, dajesz sobie z tym radę. Powstrzymujesz burzę, ciągnie się to dalej,
po czym znowu dzwoni ktoś z Francji.
Mówi: "Tak w ogóle, tutaj masz liczbę pojedynczą i mnogą, ale nie możesz użyć liczby mnogiej dla 0.
Nie mówi się, że coś 'nie ma polubień' tylko że coś 'nie ma polubienia,

German: 
und 'ein Like' und dann 'zwei Likes' "
Also gut, Ich kann einen Sonderfall dafür einbauen Und ein paar andere rufen an und sagen,
"Öhm, ja, wir haben nicht nur Singular und Plural, wir haben Singular, Dual und Plural.
Unsere Wörter ändern sich je nach dem, ob es eins, zwei  oder viele Dinge sind.
Ok. Großartig. Gut. Sonderfall dafür.
Und dann, dann ruft dein polnischer Übersetzer an und sagt,
"Gut. Wir haben einen Paukal"
Paukal is wenn du einen Singular und dann einen unterschiedlichen Plural hast,
je nachdem ob die Anzahl mit 2, 3, 4 oder einer anderen Ziffer endet.
Ok. Großartig. In Ordnung. Füg einen Sonderfall dafür ein.
Und dann ruft dein rumänischer Übersetzer an.
"Ja, wir benötigen einen anderen Plural für eine Menge an Objekten größer als 20."
Ok. Und dann packst du endlich jede Pluralregel für jede Sprach rein,
und nun sind die Übersetzer etwas glücklicher.
Dann ruft dein isländischer Übersetzer an und sagt:

Turkish: 
ve 'biri gibi' ve sonra 'ikisi sever' '
Yani, tamam, bunun için özel bir dava açabilirim. Ve birkaç kişi arayarak der ki,
"Evet, sadece tekil ve çoğul değiliz. Tekil ve çift ve çoğul var.
Sözlerimiz bir şeyin, iki şeyin veya birçoğunun olmasına bağlı olarak değişir. "
TAMAM. Harika. Sağ. Bunun için özel durum.
Ve sonra, Polonyalı tercüman arayacak ve diyorlar ki:
“Doğru. Bir paucalımız var.”
Paucal tekil bir yere sahip ve sonra farklı bir çoğul
şeylerin sayısının 2, 3 ve 4 ile mi yoksa başka bir rakamla mı biteceğine bağlı olarak!
TAMAM. Harika. İnce. Bunun için özel bir durum koyun.
Ve sonra Romen tercümanınız çağırır.
“Evet, 20'den büyük nesneler için farklı çoğullara ihtiyacımız var.”
TAMAM. Ve nihayet oradaki her dil için her farklı çoğul kuralı alırsın.
ve şimdi tercümanlar belli belirsiz mutlular.
Ardından İzlandalı tercümanınız arar ve der ki,

Polish: 
i 'jedno polubienie' oraz 'dwa polubienia'."
Więc dobrze, mogę dodać na to specjalny wyjątek. Kolejni dzwonią i mówią:
"Mmm, tak, nie mamy wyłącznie liczby pojedynczej i mnogiej. Mamy pojedynczą, i podwójną, i mnogą.
Słowa zmieniają się w zależności od tego, czy czegoś jest jedna sztuka, dwie sztuki czy wiele sztuk."
OK. Wspaniale. Dobra. Specjalny wyjątek na to.
A wtedy, wtedy dzwoni Wasz tłumacz na język polski i mówi:
"Dobra, my mamy paucal."
Paucal jest wtedy, gdy wpierw masz liczbę pojedynczą a następnie mnogą
różną w zależności od tego, czy liczba rzeczy kończy się na 2, 3, 4 bądź inną cyfrą!
OK. Wspaniale. Dobrze. Dodajmy specjalny przypadek i na to.
Wtedy z kolei dzwoni tłumacz rumuńskiego:
"Ta, potrzebujemy innej liczby mnogiej dla grup przedmiotów powyżej 20."
OK. W końcu dla każdego języka macie inną zasadę na tworzenie liczby mnogiej,
i teraz tłumacze są odrobinę zadowoleni.
Następnie dzwoni tłumacz islandzkiego, i mówi:

English: 
and 'one like,' and then 'two likes.'"
So, okay, I can put a special case in for that. And a few others call in and say,
"Um, yeah, we don't just have singular and plural. We have singular and dual and plural.
Our words change depending on whether there's one of something, two of something, or many of something."
OK. Great. Right. Special case in for that.
And then, then, your Polish translator calls and they say,
"Right. We've got a paucal."
Paucal is where you have a singular and then you have a different plural
depending on whether the number of things ends with 2, 3, and 4, or some other digit!
OK. Great. Fine. Put a special case in for that.
And then your Romanian translator calls
"Yeah, we need a different plural for any group of objects greater than 20."
OK. And then you finally get every different plural rule for every language in there,
and now the translators are vaguely happy.
Then your Icelandic translator calls, and they say,

Polish: 
"W porządku. Masz to coś w postaci '%NAME', co muszę podmienić."
W języku islandzkim zmienia formę imienia w zależności od treści zdania.
Możesz mieć "Tom". Może przybrać formę "Toma" albo "Tomi",
a do tego dochodzą imiona, dla których ta zasada nie zadziała, bo nie pasują do islandzkiego wzorca.
Jakoś to wszystko umieszczasz w systemie, a wtedy, wtedy dzwoni tłumacz języka niemieckiego i mówi:
"Słuchaj, korzystacie z transformacji do wielkich i małych liter.
Czasami chcecie coś umieścić dużymi, grubymi, wielkimi literami, i ja to rozumiem,
ale w niemieckim mamy ß. Kiedy zmieniasz to na górną kasztę, staje się to dwoma 'S',
wyjątkiem są sytuacje, kiedy tak się nie dzieje, np. w nazwach geograficznych. Czy możesz się tym zająć?"
OK. Jasne. Tak. Upewnię się, że się tym zajmiemy,
ale to nawet nie jest początek zmagań, bo zaraz dzwoni tłumacz języka arabskiego, i mówi:
"W porządku. Robisz coś takiego, że bierzesz urywek wpisu.
Bierzesz 50 pierwszych znaków a na końcu wstawiasz ''…".
To działa dla niektórych języków, ale nie w arabskim. Nie możesz uciąć słowa w połowie,

Turkish: 
"Doğru. Bu,% değiştirdiğim"% NAME "adlı öğeye sahipsin."
İzlanda dili, cümlede ne olduğuna bağlı olarak adların nasıl göründüğünü değiştirir.
"Tom" olabilir. O zaman "Toma" veya "Tomi" olabilir.
İzlandalı desenine uymadıkları için bununla çalışmayan tüm isimler var.
Hepsini bir şekilde koydun, ve sonra, Almanca tercüman arayacak ve
"Bak, bu büyük ve küçük harflerin var.
Bazen büyük, kalın büyük harflerle şeyler koymak istersiniz ve anlıyorum.
ama bu çift 'karaktere sahibiz. Büyük harfe çevirdiğinizde iki S olur.
bazen coğrafi isimlerdeki gibi olmadığında. Bununla baş edebilir misin?
TAMAM. Sağ. Evet. Bununla başa çıkacağımızdan emin olacağım.
ama bunun başlangıcı bile değil, çünkü o zaman Arapça tercümanınız arar ve derler ki:
“Doğru. Bu işi bir yazıdan alıntı yaparak yapıyorsun.
İlk 50 karakteri alıyorsun ve sonra sonuna bir '...' koyuyorsun.
ve bazı diller için işe yarar, ancak Arapça değil. Sadece bir kelimeyi ikiye bölemezsin.

German: 
"Richtig. Du hast diese Sache mit '%NAME', welches ich übersetzen soll."
Isländisch verändert, wo der Name auftaucht, je nach dem was sonst im Satz enthalten ist.
Du hast vielleicht "Tom". Dann könnte es "Toma" oder "Tomi" werden
und es gibt Namen, mit denen dies nicht funktioniert, weil diese nicht ins isländische Muster passen.
Du fügst das alles irgendwie ein und dann ruft dein deutscher Übersetzer an und meint:
"Sie haben diese Groß- und Kleinschriftfunktionen.
Sie wollen manchmal Dinge groß, dick und in Großschrift darstellen und ich verstehe das,
aber wir haben dieses doppel-'s'-Zeichen. Wenn Sie das in Großschrift ändern werden daraus zwei 's'
außer manchmal wenn das nicht passiert, wie in geografischen Namen. Können sie das umsetzen?"
Ok. Gut. Ja, Ich werde sicher stellen, dass wir uns darum kümmern,
aber das ist nicht einmal der Anfang davon, denn dann ruft dein arabischer Übersetzer an und sagt
"Richtig, Sie haben diesen Fall wo Sie einen Ausschnitt aus dem Post anzeigen.
Sie nehmen doe ersten 50 Zeichen und fügen '…' am Ende ein
und das funktioniert für manche Sprachen, aber nicht in Arabisch. Sie können nicht einfach ein Wort entzwei teilen,

English: 
"Right. You've got this '%NAME' thing that I'm just meant to replace."
Icelandic changes how the names appear depending on what else is in the sentence.
You might have "Tom." Then it might become "Toma" or "Tomi,"
and there are whole names that this doesn't work with because they don't fit the Icelandic pattern.
You put all that in somehow, and then, then your German translator calls and is like,
"Look, you've got this uppercase and lowercase in.
You wanna put stuff in big, bold uppercase letters sometimes, and I get that,
but we have this double 's' character. When you turn it to uppercase, it becomes two S's,
except sometimes when it doesn't, like in geographic names. Can you deal with that?"
OK. Right. Yes. I'll make sure we deal with that,
but that's not even the start of it, because then your Arabic translator calls, and they say,
"Right. You're doing this thing where you take an excerpt from a post.
You're taking the first 50 characters and then you're just putting a '...' on the end,
and that works for some languages, but not in Arabic. You can't just chop a word in half,

German: 
weil sich Buchstaben im ersten Teil des Wortes verändern, je nach den Buchstaben im Rest des Wortes.
Sie fügen sich alle zu einem schönen, fließendem Ding zusammen
und Computer können damit arbeiten, aber Sie können es nicht einfach in der Mitte abschneiden!"
Gut. In Ordnung. Damit auseinandergesetzt. Dann fährt der arabische Übersetzer fort und sagt
"Übrigens, Sie arbeiten mit rechtsläufigem Text, richtig?"
Natürlich tust du das nicht. Du hast daran nicht gedacht, weil normalerweise alle Sprachen von links nach rechts gehen.
Nein, Arabisch und Hebräisch gehen von rechts nach links.
Und dann sagst du "OK. Ich kann einfach das ganze Design drehen und es funktioniert noch immer so?"
Und dann sagt er "Ja, das würde funktionieren, aber Sie werden linksläufige Namen mitten in rechtsläufigem Text haben,"
weil man von jemandem sprechen wird, dessen Namen einen anderen Zeichensatz hat.
Stellen Sie einfach sicher, dass es damit klar kommt."
Oh... Dann, wenn du britisch bist, ruft dein amerikanischer Übersetzer an, oder umgekehrt, dann sagt er,
"Sie müssen sicher stellen, dass das Datumsformat richtig ist."
Weil Amerikaner, aus irgendeinem seltsamen Grund, das Format Monat-Tag-Jahr haben. Briten haben Tag-Monat-Jahr.

Polish: 
bo litery w jednym kawałku zmieniają się w zależności od pozostałych.
Razem zlewają się w jeden przyjemny, płynący szlaczek.
Komputery mogą sobie z tym poradzić, ale nie możesz uciąć tego tak w połowie!"
OK. Świetnie. Zróbmy tak. Wtedy tłumacz arabskiego kontynuuje:
"Tak w ogóle, obsługujecie również tekst od prawej do lewej, prawda?"
Oczywiście, że nie obsługujesz. Nie pomyśleliście o tym, bo, bo z pewnością wszystkie języki idą od lewej do prawej.
Nie, arabski, hebrajski, te idą od prawej do lewej.
Więc mówisz: "OK. Mogę po prostu obrócić cały design tak, by działał w drugą stronę?"
Na co oni odpowiadają: "Tak, to mogłoby działać, ale będziecie mieli imiona od lewej od prawej wewnątrz tekstu od prawej do lewej,
bo będziecie rozmawiać o kimś, czyje imię będzie zapisane innym zestawem znaków.
Upewnijcie się, że i z tym sobie poradzicie.
Oho… Więc, jeśli jesteś Brytyjczykiem, tłumacz ze Stanów dzwoni, bądź vice versa, i mówi:
"Musisz upewnić się, że format dat jest poprawny."
Ponieważ Amerykanie, z jakiegoś dziwnego powodu, zapisują datę jako "miesiąc-dzień-rok". Brytyjczycy: "dzień-miesiąc-rok".

English: 
because the letters in one bit of the word change depending on the letters elsewhere.
They all merge together into one nice, flowing thing,
and computers can deal with that, but you can't just crop it halfway through!"
OK. Fine. Go with that. Then the Arabic translator goes on to say,
"By the way, you're dealing with right-to-left text, right?"
Of course you're not. You haven't thought of that because, because surely all languages go left-to-right.
No, Arabic, Hebrew, they go right-to-left.
And you say, "OK. I can kind of flip the whole design around so it still works that way?"
And they say, "Yeah, that would work, but then you're gonna have left-to-right names in the middle of right-to-left text,
because you're gonna talk about someone who has a name in a different character set.
Just make sure it can deal with that."
Oh... Then, if you're British, your American translator calls, or vice versa, and they say,
"You need to make sure the date format is right."
Because Americans, for some bizarre reason, do month-day-year. Brits, day-month-year.

Turkish: 
çünkü kelimenin bir bitindeki harfler, başka yerlerdeki harflere bağlı olarak değişir.
Hepsi birlikte güzel ve akıcı bir şeye birleşiyor.
ve bilgisayarlar bununla başa çıkabilir, ancak bunu baştan sona kesemezsiniz! "
TAMAM. İnce. Bununla git. Sonra Arapça tercüman söylemeye devam ediyor
“Bu arada, sağdan sola metinlerle uğraşıyorsun değil mi?”
Tabii ki değilsin. Bunu hiç düşünmediniz, çünkü kesinlikle tüm diller soldan sağa gider.
Hayır, Arapça, İbranice, sağdan sola gidiyorlar.
Ve diyorsunuz ki, "Tamam. Tüm tasarımı çevirebilirim böylece hala bu şekilde çalışır?"
"Evet, işe yarayacaktı, ama sonra sağdan sola metnin ortasında soldan sağa isimleriniz olacak.
Çünkü farklı bir karakter setinde adı olan biri hakkında konuşacaksın.
Bununla başa çıkabildiğinden emin ol. "
Oh ... Öyleyse, eğer İngilizseniz, Amerikan tercümanınız arar veya tam tersi
"Tarih biçiminin doğru olduğundan emin olmalısınız."
Çünkü Amerikalılar tuhaf bir nedenden dolayı ay-gün-yıl yapıyorlar. İngilizler, gün-ay-yıl.

English: 
And, by the way, in America, the week starts on a Sunday, and in Britain, the week starts on a Monday,
so you've gotta change all your calendars around,
and, by the way, Europe wants 24-hour clocks and America wants 12-hour clocks, and -- numbers!
Oh, God, we haven't started on numbers yet!
Because Europe wants "256.341,2." The comma and the full stop, or the period.
If you're American, they're around the other way!
Yeah, OK, you can deal with that and then, then the icing on the cake is your Indian translator calls
and says they have the Indian numbering system.
You don't say "100,000." They have the crore and the lakh, so they would group it like that.
And it all becomes incredibly, overly complicated and the last time I did a rant like this,
I said that what you do is you get someone else's timezone code and you treat it as a black box.
That, that doesn't work here because languages are infinitely more complex and subtle,

Polish: 
A tak w ogóle, w Stanach tydzień zaczyna się od niedzieli, a na Wyspach Brytyjskich - od poniedziałku,
więc musisz wszędzie pozmieniać kalendarze,
a tak przy okazji, Europa chce zegarów 24-godzinnych a Stany chcą 12-godzinnych zegarów, i -- liczby!
O Boże, nie zaczęliśmy nawet z liczbami!
Bo Europa chce formatu "256.341,2". Przecinek i kropka.
Jeśli jesteś Amerykaninem, używa się ich na odwrót!
Tak, OK, możesz sobie z tym poradzić a wtedy, wisienka na torcie, dzwoni tłumacz indyjski
i mówi, że mają indyjski system liczbowy.
Nie mówisz "sto tysięcy" Mają "crore" i "lakh", więc pogrupowaliby to w ten sposób.
I to wszystko staje się niewyobrażalnie, nazbyt skomplikowane i ostatnim razem, kiedy wygłosiłem taką tyradę
powiedziałem, żeby wziąć kod strefy czasowej i traktować ją niczym czarną skrzynkę.
To, to tutaj nie zda egzaminu, bo języki są nieskończenie bardziej skomplikowane i subtelne,

Turkish: 
Ve bu arada, Amerika’da hafta Pazar günü başlar ve İngiltere’de hafta Pazartesi günü başlar.
yani tüm takvimlerinizi değiştirmelisiniz,
ve bu arada, Avrupa 24 saat, Amerika ise 12 saat ve - sayı istiyor!
Oh, Tanrım, henüz sayılarla başlamadık!
Çünkü Avrupa "256.341,2" istiyor. Virgül ve tam durma veya dönem.
Amerikalıysan, diğer taraftanlar!
Evet, tamam, bununla baş edebilirsin ve sonra pastanın üzerine krema senin Hintli tercümanını çağırır.
ve Hint numaralandırma sistemine sahip olduklarını söylüyor.
"100,000" demiyorsun. Onlar crore ve lakh var, bu yüzden böyle gruplandırmak.
Ve hepsi inanılmaz derecede aşırı karmaşık bir hal aldı ve son defa böyle bir rant yaptım,
Yaptığın şeyin başka birinin saat dilimi kodunu aldığını ve kara kutu gibi davrandığını söyledim.
Bu, burada işe yaramıyor çünkü diller çok daha karmaşık ve zekice.

German: 
Und außerdem startet in Amerika die Woche am Sonntag, und in Britannien am Montag.
Also musst du alle Kalender umändern,
und übrigens, Europa will 24-Stunden-Uhren, Amerika will 12-Stunden-Uhren und --- Zahlen!
Oh Gott, Wir haben noch nicht über Zahlen geredet!
Denn Europa will "256.341,2". Das Komma und den Punkt.
Wenn du Amerikaner bist, die handhaben es umgekehrt!
Ja, Ok, du kannst damit arbeiten und dann ruft zur Krönung noch dein indischer Übersetzer an und sagt
sie haben das indische Zahlensystem.
Man sagt nicht "100,000". Die haben die zehn Millionen und die Hunderttausend, also würden die es wie hier gruppieren:
Und dann wird alles unglaublich überkompliziert und das letzte Mal als ich eine solche Tirade hielt,
sagte ich, was du machst, ist du nimmst den Zeitzonencode von jemand andere, und behandelst ihn als Black Box.
Das, das funktioniert hier nicht, weil Sprachen unendlich komplizierter sind und subtiler

Turkish: 
ve tasarladığınız şey için benzersiz olacak birçok değişiklik var.
Facebook'un çeviri için kullandığı kara kutu ne yaparsanız yapın işe yaramaz.
Windows veya Mac veya Linux veya iPhone için yazılım tasarlıyorsanız işe yaramaz.
Bazı referansları, bazı fonksiyonları, bazı küçük şeyleri kolaylaştırmak için kullanabilirsiniz.
ama nihayetinde dışarı çıkıp çevirmek zorunda kalacaksınız ve bu harika karışıklıkla başa çıkmak zorunda kalacaksınız,
veya programcıların uzun yıllar boyunca yaptıklarını yaparsanız ve
“Evet. Sadece İngilizce olarak üretiyoruz.”
(SEAN RILEY)
-Bu Computerphile videosuna sponsorluk yaptıkları için Audible.com'a teşekkür ederiz.
Aralarından seçim yapman için bir sürü çevrimiçi kitap var.
Audible.com/computerphile adresine giderseniz, ücretsiz bir kitabı kontrol etme şansı vardır.
Bugün "Tellerdeki Hayalet" i tavsiye etmek istiyorum
Bu, şu ana kadarki en rezil hackerlardan biri olan Kevin Mitnick hakkında bir hikaye.
Beni Audible'ın web sitesinde dinleyebileceğiniz örneklemden büyüledi,
ve sadece büyüleyici ve sürükleyici şeyler.

Polish: 
i jest tyle różnic unikalnych względem tego, co projektujesz
Czarna skrzynka, której Facebook używa do tłumaczeń, nie zadziała dla wszystkiego co robisz.
Nie zadziała, jeśli projektujesz oprogramowanie dla Windowsa, Mac'a, Linuksa czy dla iPhone'a.
Możesz skorzystać z pewnych odniesień, niektórych funkcji, jakichś małych rzeczy, by to ułatwić,
lecz w ostateczności będziesz musiał wyjść i przetłumaczyć i mieć do czynienia z całym tym ślicznym bałaganem,
albo zrobisz to, co programiści robili dotychczas przez wiele lat, czyli powiedzieć:
"Ta. Po prostu zróbmy to po angielsku."
(SEAN RILEY) -Chcieliśmy podziękować audible.com za sponsorowanie tego wideo od Computerphile.
Do wyboru mają mnóstwo książek dostępnych online.
Pod adresem audible.com/computerphile macie szansę sprawdzić jakąś książkę za darmo.
Dzisiaj pragnę polecić "Ghost in the Wires",
historię Kevina Mitnicka, jednego z mających najgorszą sławę hakerów.
Przykuła moją uwagę dzięki próbce dostępnej na stronie Audible
To fascynująca i porywająca powieść.

German: 
und es gibt so viele Änderungen, die einzigartig zu  dem, was auch immer du designst sein werden.
Die Black Box, die Facebook für Übersetzungen verwendet wird nicht für dein Projekt funktionieren.
Es wird nicht funktionieren, wenn du Software für Windows oder Mac oder Linux oder iPhone entwickelst.
Du kannst gewisse Referenzen, gewisse Funktionen verwenden, um einige Dinge einfacher zu machen,
aber schließlich wirst du rausgehen müssen und es übersetzen müssen und mit diesem wundervollem Durcheinander klar kommen müssen.
ODER du machst, was Programmierer für lange Zeit getan haben und sagst
"Ja, Wir produzieren nur in Englisch."
(SEAN RILEY) - Wir danken Audible.com für das Unterstützen dieses Computerphile Videos.
Sie haben eine Menge Bücher online, aus denen du wählen kannst.
Wenn du zu audible.com/computerphile gehst, hast du die Chance, dir in Buch kostenlos anzusehen.
Heute empfehle ich "Ghost in the Wires".
Das ist eine Geschichte über Kevin Mitnick,einer der berüchtigsten Hacker die es je gab.
Es hat mich von dem Beispiel, dass du dir auf deren Internetseite anhören kannst gefesselt
und es ist einfach faszinierender und fesselndes Zeug.

English: 
and there are so many changes that will be unique to whatever it is you're designing.
The black box that Facebook uses for translation won't work for whatever you're doing.
It won't work if you're designing software for Windows or Mac or Linux or iPhone.
You can use certain references, certain functions, certain little things to make it easier,
but ultimately you are going to have to go out and translate it and deal with all of this wonderful mess,
or you do what programmers have done for many years, and say,
"Yeah. We're just producing it in English."
(SEAN RILEY)
-We'd like to thank Audible.com for sponsoring this Computerphile video.
They've got loads of books online for you to choose from.
If you go to audible.com/computerphile, there's a chance to check out a book for free.
Today, I'd like to recommend "Ghost in the Wires,"
which is this story about Kevin Mitnick, one of the most infamous hackers there's been.
It had me captivated from the sample you can listen to on Audible's website,
and it is just fascinating and gripping stuff.

Turkish: 
Bu yüzden audible.com/computerphile adresine gidin, ücretsiz bir kitap deneyin,
Audible.com'a bu videoyu destekledikleri için bir kez daha teşekkür ediyorum.
(DR. STEVEN BAGLEY)
- "... kalp atışı tepkimizin tepesindeki bir parçası. Ama aşağı baktığımızda,
aslında sunucudan bazı ilginç bilgiler almaya başladık.
Bu durumda, yönlendiren URL’nin ne olduğunu görebiliriz ... "

German: 
Also gehe zu audible.com/computerphile, versuche ein kostenloses Buch
Und danke noch einmal an audible.com für das Unterstützen dieses Videos.
(DR. STEVEN BAGLEY) - "... Teil unserer Heartbeat-Antwort oben. Aber wenn wir runter schauen,
haben wir eigentlich angefangen, einige interessante Informationen von dem Server zu bekommen.
In diesem Fall war die verweisende URL..."

Polish: 
Wejdź na audible.com/computerphile, wypróbuj książkę za darmo,
i jeszcze raz dziękuję Audible.com za sponsorowanie tego wideo.
(dr Steven Bagley) - "… kawałek odpowiedzi heartbeat na górze. Ale jeśli spojrzymy na dół,
zaczęliśmy otrzymywać ciekawe dane od serwera.
W tym wypadku, możemy zobaczyć, pod jaki adres URL się zgłoszono…"

English: 
So get over to audible.com/computerphile, try out a book for free,
and thanks, once again, to Audible.com for sponsoring this video.
(DR. STEVEN BAGLEY)
-"...part of our heartbeat response at the top. But as we look down,
we've actually started to get some interesting information out of the server.
In this case, we can see what the referring URL was..."
