
Dutch: 
Economische systemen zijn de ultieme motoren die de maatschappij doen lopen.
Deze systemen moeten de meest fundamentele waarden van de samenleving uit drukken
zoals welzijn, wederzijdse hulp, individuele autonomie,
samenwerking, vrije associatie en vrijwillige actie.
Deze economische systemen moeten ook helpen bij het cultiveren van positieve menselijke eigenschappen
als goodwill, creativiteit, kritisch denken,
eerlijkheid, tolerantie, altruïsme,
gelijkheid en zelfredzaamheid.
In veel opzichten volgen deze kwaliteiten de Gouden Regel:
behandel anderen zoals jijzelf zou willen worden behandeld.
Terwijl sommige Links-Libertairen geloven
in de vrije markt, doen de meeste dat niet.
Om deze reden zou een links-libertaire samenleving
een diversiteit van de economische systemen hebben.
Mensen moeten een keuze hebben,
omdat economische systemen,
meer dan al het andere,
rechtstreeks invloed hebben op hun dagelijks leven.
Elk type van economische dominantie zal een samenleving produceren
waar iedereen dezelfde auto's rijdt,
in hetzelfde huis woont,
 en hetzelfde onderwijs ontvangt.
Met andere woorden:
hetzelfde denkt, hetzelfde handeld en hetzelfde leven lijdt.

English: 
Economic systems are the ultimate engines that run society.
These systems should express most basic values of society
such as well being, mutual aid, individual autonomie,
cooperation, free association and voluntary action.
These economic systems should also help cultivate positive human attributes
such as goodwill, creativity, critical thought,
honesty, tolerance, altruism,
equality and self-reliance.
In many ways these qualities follow the Golden Rule:
treat others the way you would like to be treated.
While some Left Libertarians believe in free markets, most do not.
For this reason a Left Libertarian society would have a diversity of economic systems.
People should have a choice because economic systems,
more than anything else,
directly affect their everyday lives.
Any type of economic supremacy will produce a society
where everyone drives the same cars,
lives in the same homes and receives the same education.
In other words:
think the same, act the same and live the same lives.

English: 
Human beings are diverse.
So any kind of economic system
should allow differences to flourish.
Left libertarians by their very nature are against the kind of economic fundamentalism
that is so prevalent in our political system today.
For non-market libertarians life this more than the car you drive,
the home you live in.
It's the persuit of experiences worth telling into a life.
Non-market Libertarianism is just a preference, one that I hold.
Understanding a non market system can take a lot of time.
For most the world can only be composed of state capitalism,
state socialism,
or mix of the two.
I consider state socialism to be out of the question.
0:01:34.800,1193:02:47.295
In speaking about a non-market system
The system of the Soviets and Maoïsm have proven to be disastrous for human beings
because of the use of central planning and concentration of power.
Under a non-market Libertarian society, communities themselves
are free associations based on voluntary action
and living under libertarian principles.

Dutch: 
Mensen zijn divers.
Dus elke vorm van economisch systeem
moet het mogelijk maken deze verschillen te doen bloeien.
Door deze insteek zijn links-libertairen
tegen het soort economisch fundamentalisme
dat is zo wijd verspreid is in ons politiek systeem van vandaag.
Voor non-markt libertairen is leven meer dan de auto die je rijdt,
het huis je in woont.
Het is het streven naar ervaringen
die het vertellen waard zijn in een leven.
Non-markt libertairisme is slechts een voorkeur, dat ik heb.
Het begrijpen van een markt-vrij systeem
kan veel tijd in beslag nemen.
Voor de meeste kan de wereld slechts
bestaan uit het staats-kapitalisme,
staats-socialisme,
of een mix van de twee.
In het spreken over een markt-vrij systeem
Ik beschouw het staats-socialisme uit den boze.
Het systeem van de Sovjets en Maoïsme
hebben bewezen desastreus voor de mens te zijn
vanwege het gebruik van centrale planning
en de concentratie van macht.
Onder een markt-vrije libertaire samenleving, zijn gemeenschappen
vrije associaties gebaseerd op vrijwillige handelen
en leven onder libertaire principes.

English: 
Decision-making and power become completely decentralized
and are placed in the hands of every individual:
there is no central body.
And each economic apparatus is spread out and self-managed
without the use of any coercion.
As with workers self-management,
decisions are made by participatory democracy.
These communities can be as small as a hundred people or as large as 500.000.
Ideally communities would be the size of a small town,
allowing everyone to be heard
and have a say over their own lives.
Because these are free associating communities
the people who decide to live in them also choose to come together
to work towards some practical and achievable end.
Like most free associations individual freedom should be harnessed within it.
But must also be extended to include collective freedom.
In many ways these communities work along the same lines as workers self-management.
Through economic and community self-management
profits as the sole driving force are removed.
This is not to say the economic self-management

Dutch: 
Besluitvorming en macht worden volledig gedecentraliseerd
en worden geplaatst in de handen van elk individu:
er is geen centrale instantie.
En elk economisch instituut wordt verspreid onder zelfbeheer
zonder het gebruik van dwang.
Net als bij arbeiders-zelfbestuur,
worden beslissingen genomen
doormiddel van participerende democratie.
Deze gemeenschappen kunnen klein zijn met honderd mensen of zo groot als 500.000.
Idealiter zouden gemeenschappen de grootte van een kleine stad zijn,
zodat iedereen kan worden gehoord
en inspraak heeft over hun eigen leven.
Omdat deze vrij geassociëerde gemeenschappen zijn
kiezen de mensen die besluiten er te wonen ook om samen te komen
en te werken aan praktische en haalbare doelen.
Net als de meeste vrije associaties moet individuele vrijheid er binnen worden gewaarborgt.
Maar moet ook worden uitgebreid om collectieve vrijheid te omvatten.
In veel opzichten werken deze gemeenschappen
langs dezelfde lijnen als werkers-zelfbestuur.
Door middel van economisch en maatschappelijke zelfbestuur
wordt winst als enige drijvende kracht verwijderd.
Dit houd niet in dat economische zelfmanagement

English: 
does not recognize things like supply-and-demand,
scarcity,
efficient use of resources,
and all the other things essential for an economy to thrive.
In many ways I think non-market libertarians have better ways for resolving these issues.
The purpose of this video's the lay down the basic framework.
I should also say that the following
should not be seen as a blueprint for a future society.
Many criticized any attempt to describe non-market possibilities.
This particular attempt in describing these systems
should be viewed with extreme sceptizism or even impossibilities.
Predictions for the future are usually wrong.
With that said, the following are just possibilities
that may or may not be achievable.
However, representation of these systems helps one to visualize
and conceptualize the ideas of a non-market Libertarian community and its potentials.
The idea abolishing work for most Left Libertarians is central
because they see work as something that stiffles human growth.
By work I mean mandatory, rode and implessant work.

Dutch: 
geen dingen erkent als vraag en aanbod,
schaarste,
efficiënt gebruik van middelen,
en al het andere, essentieel voor een economie om te gedijen.
In veel opzichten denk ik non-markt libertairen betere manieren hebben voor het oplossen van deze problemen.
Het doel van deze video is een basiskader uit te leggen.
Ook moet ik zeggen dat het volgende
niet moet worden gezien als een blauwdruk voor een toekomstige maatschappij.
Velen hebben kritiek gehad op enige poging om de mogelijkheden zonder 'markt' te beschrijven.
Deze poging tot het omschrijving van deze systemen
moet met extreme scepsis worden bekeken of zelfs als onmogelijkheden.
Voorspellingen voor de toekomst zijn meestal verkeerd.
Met dat gezegd, zijn het volgende slechts mogelijkheden
die al dan niet haalbaar zijn.
Maar een representatie van deze systemen helpt ons een beeld te vormen
en concepten te verkennen van de ideeën voor een markt-vrije libertaire gemeenschap en haar mogelijkheden.
Het idee van de afschaffing van werk staat voor de meeste links-libertairen centraal
omdat ze werk als iets zien dat menselijke groei verstikt.
Met werk bedoel ik verplicht, zwaar en onplessant werk.

Dutch: 
Uiteraard vallen dingen als schilderen, wetenschappelijk onderzoek, tuinieren voor plezier
niet onder deze categorie.
De afschaffing van werk moet gezien worden als een doel.
Iets om na te streven in plaats van een voorspelde werkelijkheid.
Onder een zelfbestuurde gemeenschap kunnen grote stappen worden genomen in deze richting.
Als voorbeeld zouden de hele reclame-industrie
en de industrieën van publieke manipulatie worden geëlimineerd,
omdat ze niet langer een doel zullen dienen.
Er zal geen enorme toewijzing van bedrijfsmiddelen meer zijn
die gaan naar het creëren van kunstmatige behoeften door het manipuleren van emoties van mensen.
Er zal geen reclame zijn om onze openbare ruimte te verlichten
en geen manipulatie van de media
door manipulatieve denktanks en lobbygroepen.
Bedrijven zouden in eigenbeheer zijn, dus verspilde besteding aan raden van bestuur en het management
zullen worden teruggegeven aan de werknemers.
Het feit dat deze gemeenschappen in eigenbeheer zouden zijn
en politici en de overheden zouden worden geëlimineerd
betekent dat het omkopen van politici met campagne-geld niet meer zouden bestaan;
samen met de verspillende en bureaucratische uitgaven.

English: 
Obviously, things such as painting a picture, scientific inquiry, gardening for pleasure
do not that this category.
The abolishment of work should be seen as a goal.
Something to strife for rather than a predicted reality.
Under a self-managed community large steps could be taken in this direction.
For instance the entire industry up advertising
and public manipulation industries would be eliminated,
because they were no longer serve a purpose.
There will no longer be massive allocation of business resources
put in creating artificial wants by manipulating people's emotions.
There would be no advertisements to lit our public spaces
and no manipulation of the media
with corporate think-tanks and front groups.
Business would be self-managed so wasted misallocations towards boards of directors and management
would be returned to the workers.
The fact that these communities would be self-managed
and politicians and government would be eliminated
means that bribing politicians with campaign-donations would no longer exist;
along with its wastefull and bureaucratic spending.

English: 
There would be no need to use government officials to expand markets
by pushing them into other countries where they're not wanted.
Patents and copyrights would be gone, with information freely shared,
which means the billions spent on things like creating copycat drugs and technology
would be a practice that the past.
For these reasons and much more
it is believed that the work week could be cut extensively.
Under free association, communities can pull their resources
to figure out how to use technology to eliminate unwanted work.
This can be done within the worker-owned company,
but communities can also use the best minds to work towards these ends.
Instead of engineers trying to figure out how to make a better blender or toaster
they can be utilized, if the engineer chooses,
to design more efficient means and technology towards ending unnecessary work.
Technological prototypes would probably take the form of more universialized technology
that could be applied to most jobs,
while work on more obscure uses would wait until later.
The power behind the self-managed economy and community

Dutch: 
Er zal geen behoefte aan overheidsfunctionarissen zijn om markten uit te breiden
door ze op te dringen aan andere landen waar ze deze niet willen.
Patenten en eigendomsrechten zouden verdwijnen, en informatie vrijelijk gedeeld,
waarmee de miljarden besteed aan zaken als het maken van copycat-drugs en technologie
een praktijk van het verleden zouden zijn.
Om deze redenen en meer
wordt gedacht dat de werkweek drastisch zou kunnen worden verlaagd.
Onder vrije associatie, kunnen gemeenschappen hun middelen beschikbaar stellen
om erachter te komen hoe technologie te gebruiken om ongewenst werk te elimineren.
Dit kan gedaan worden binnen het bedrijf - in handen van de werkers,
maar gemeenschappen kunnen ook gebruik maken van de knapste koppen om te werken aan deze doelen.
In plaats van ingenieurs die proberen te achterhalen hoe je een betere mixer of broodrooster kunt maken
kunnen ze, indien de technicus hiervoor kiest, worden gebruikt
efficiëntere middelen en technologie te ontwerpen voor het beëindigen van onnodig werk.
Technologische prototypes zouden waarschijnlijk in de vorm aannemen van meer universieele technologie
die kan worden toegepast op de meeste banen,
terwijl het werk aan meer obscure doelen zou wachten tot later.
De kracht achter de zelf-geleide economie en gemeenschap

Dutch: 
is een samenleving die de vorm kan nemen die het zelf wil.
Een gemeenschap kan samenkomen en besluiten dat zestien uur werk per week
meer dan voldoende is voor mensen om hun levensstandaard te behouden.
Misschien beslist deze gemeenschap dat de vereiste werkweek 32 uur is
om te helpen de levensstandaard te verhogen.
De eerste 16 uur zou worden besteed aan het algemene onderhoud van de stad
dus je zou waarschijnlijk werken in een beroep waarin je bent opgeleid:
zoals verpleging, timmerman et cetera.
Deze banen zouden onder arbeiderszelfbestuur zijn.
De tweede 16 uur zou kunnen worden besteed aan een besteding naar keuze.
Deze besteding zou een soort dienst aan de gemeenschap moeten leveren.
Het belangrijkste doel van deze besteding is dat het om dingen gaat die je uit liefde nastreeft.
Deze vrijwilligersgroepen kunnen de vorm nemen van muziek, koken, tuinieren,
onderwijs, natuurkunde, schilderen, archetecture, techniek, sport, ga zo maar door.
Het geeft niet, zo lang ze op enige manier productief zijn.
In een samenleving als deze zouden tuinders openbare ruimtes verfraaien.

English: 
is a society can take the form it desires.
A community might come together and decide that sixteen hours of work per week
is more then sufficient for people to maintain their livingstandards.
Perhaps this community decides the required work week to be 32 hours
to help increase the standard of living.
The first 16 hours would be devoted to the general maintenance of the city
so you would probably work in a profession that you are trained in
Such as nursing, carpentry et cetera.
These jobs would be under workers self-management.
The second 16 hours would be devoted to an association of your choice.
These associations should provide some kind service to the community.
The main purpose of these associations are to pursue the things that you love.
These voluntary groups might take the form of music, cooking, gardening,
teaching, physics, painting, archetecture, engineering, sports and so on.
It doesn't matter as long as they are somehow productive.
In a society like this, gardeners would beautify public spaces.

Dutch: 
Muzikanten zouden live shows spelen voor het publiek.
Schilders en kunstenaars zullen de stad te versieren.
Natuurkundigen zouden nieuwe ontdekkingen maken voor iedereen.
Een ingenieur zou haar eerste 16 uur kunnen werken aan
het basisonderhoud van lopende hydraulische systemen van de stad.
Terwijl haar tweede 16 uur wordt besteed aan het maken van haar eigen ontdekkingen.
Deze informatie zou vrij worden gedeeld met iedereen.
Er wordt aangenomen dat in het kader van een systeem als deze enorme ontdekkingen zou opbloeien
zonder de kosten van onderzoek en ontwikkeling gedreven door korte-termijn-denken en geld.
Zelfs het aanblik van de zelfbestuurde stad
kan interessante richtingen nemen.
Een gemeenschap zou iets als de oudere delen van West-Europa kunnen nastreven,
waar grote kathedralen en publieke plekken gecentreerd zijn in het midden van de stad.
Waar alles als huizen, restaurants en winkels op loopafstand zijn.
Een plek waar architectuur werkelijk de geschiedenis en cultuur van de mensen weergeeft.
Of misschien zou een gemeenschap iets meer futuristisch willen,
zoals de door Jacque Fresco voorgestelde ideeën.
Waar een hele stad geautomatiseerd is en mensen in buitenaards aandoende huizen leven.

English: 
Musicians would play live shows for the public.
Painters and artists will decorate the town.
Physicists would make new discoveries for all.
An engineer might work her first 16 hours
running hydraulic systems for basic maintenance of the town.
While her second 16 hours is devoted to making her own discoveries.
This information would be freely shared for all.
It is believed that under a system like this massive discoveries would florish
without the short term money-driven cost of research and development.
Even looks of the city under economic self management
can take interesting directions.
A community might want to pursue something like the older parts of western europe,
were great cathedrals or civic places are centered in the middle of town.
Where everything from homes, restaurants and shopping are walking distances.
A place where architecture actually expresses its history people and culture.
Or perhaps a community would want something more futuristic,
like the ideas proposed by Jacque Fresco.
Where an entire city is automated and people are living in alien looking homes.

Dutch: 
Een plek waar wetenschap en de gemeenschap centraal staan
en mensen uitkijken naar een wereld van zonder schaarste.
Veel links-libertairen hebben iets gesuggereerd als milieuvriendelijke gemeenschappen
die artistiek zouden worden afgestemd op hun natuurlijke omgeving.
Hun maatschappelijke ruimte zou worden omvlochten door beekjes;
hun plaatsen van samenkomst omringd door boomgaarden;
hun fysieke contouren gerespecteerd en prachtig aangelegd;
hun bodem aandachtig gevoed om biodiversiteit voor zichzelf te stimuleren.
De stad zal worden gedecentraliseerd en geschaald naar de menselijke dimensies
Met behulp van recycling, alsmede de integratie van zonne-, wind-
hydraulische en methaan-producerende installaties
op goed geplaatste posities wordt energie produceert.
Landbouw, aquacultuur en veeteelt worden beschouwd als ambachten.
Misschien klinkt geen van deze dingen interessant voor je.
Het hele idee is dat je de ruimte krijgt ??om te helpen beslissen,
in plaats van de zakelijke en politieke belangen die ons leven nu domineren.
Economisch zelfbestuur moet mensen helpen om hun eigen ideeën te faciliteren en overwegen

English: 
A place where science and community are central
and people look forward to a world of post-scarcity.
Many Left Libertarians have suggested something like eco-friendly communities
that would be artistically tailored to their natural surroundings.
Their spheres of civic areas would be interlaced by streams;
their places of assembly surrounded by groves;
their physical contours respected and tastefully landscaped;
their soil nurturd caringly to foster plant variety for themselves.
The town will be decentralized and scaled to human dimensions
Using recycling as well as integrating solar, wind
hydraulic and methane-producing installations
in the highly spotted patterns for producing power.
Agriculture, aquaculture, stock raising would be regarded as crafts.
Perhaps none of these things sounds interesting to you.
The whole idea is that you will be allowed to help decide,
rather than corporate and political interests that dominate our lives.
Economic self-management should help facilitate people to consider their own ideas

English: 
and use their own creativity to design the places that they want to inhabit.
These possibilities would also create higher participation
since individuals might actually have an influence on the outcome.
While each community is autonomous they were not exist alone.
Nearly all communities would be connected by a web
and integrated into a federation.
Federations have absolutely zero power.
They only exist as a statistical and coordinating body.
The federation would be a make up the delegates from each community.
The federation is also a free association where communities
can disassociate anytime.
All interactions are designed so that self-interest
facilitates mutual aid in cooperation of each community.
Left Libertarianism works like any other political and economic system.
The only difference is that is structured differently.
These structures are designed solely for the purpose
to maximize what is good in humanity, such as liberty and cooperation,
while limiting what might be considered bad, such as greed and self-indulgence.

Dutch: 
en om hun eigen creativiteit te gebruiken om de plaatsen waar ze willen wonen te ontwerpen.
Deze mogelijkheden zouden ook een hogere deelname creëren
omdat individuen daadwerkelijk invloed hebben op het resultaat.
Naast dat elke gemeenschap autonoom is, zullen ze niet alleen zijn.
Bijna alle gemeenschappen worden verbonden door een web
en geïntegreerd in een (con)federatie.
(Con)Federaties hebben absoluut geen macht.
Ze bestaan ??enkel als een statistisch en coördinerend orgaan.
De federatie zou een samenkomst zijn van de afgevaardigden van elke gemeenschap.
De federatie is ook een vrije associatie waar gemeenschappen
op elk moment ook weer kunnen uittreden.
Alle interacties zijn zo ontworpen dat eigenbelang
wederzijdse hulp faciliteerd in samenwerking met elke gemeenschap.
Links-libertairisme werkt als elke andere politieke en economische systeem.
Het enige verschil is dat anders gestructureerd is.
Deze structuren zijn uitsluitend ontworpen voor
het maximaliseren van wat goed is in de mens, zoals vrijheid en samenwerking,
terwijl het beperken van wat misschien slecht wordt beschouwd, als hebzucht en genotzucht.

Dutch: 
Dit is de reden waarom non-markt libertairen dit systeem verkiezen.
We kunnen onze weg naar dit soort samenlevingen niet vinden
doormiddel van marktwerking.
In bijna elke cultuur door de tijd heen is de Gouden Regel
een centraal ethische principe geweest.
Bijna elke religie en elke school van filosofie heeft het omarmt.
Vandaag is de hele mogelijkheid van het leven met dit idee,
of het nu op het werk is of in ons dagelijks leven,
uitgegroeid tot een onmogelijkheid.
Elk economische of politiek systeem zou ondersteuning moeten bieden
aan de fundamentele idealen van deze eenvoudige regel
voor een maatschappij gebaseerd op gemeenschap in plaats van vijandigheid.
We moeten stoppen te leven met de misvatting dat, omdat er iets is economisch goed is,
dit betekent dat iets goed moet zijn.
Economische systemen moeten worden gebouwd voor de mens en niet andersom.
Echte vooruitgang kan alleen worden bereikt wanneer mensen worden bevrijd
in een bestaande omgeving die de vrijheid faciliteert voor persoonlijke zelfbeschikking,
arbeiderszelfbestuur en economisch zelfbestuur.
We hebben gezien wat er gebeurt als slechts enkelen onze beslissingen maken

English: 
This is why non-market Libertarians prefer this system.
We cannot exactly spend our way into these types of societies
through market forces.
In almost every culture throughout time the Golden Rule
 has been a central ethical principle.
Almost every religion and every school of philosophy have endorsed it.
Today the very idea of living by this idea,
whether it is in the workplace or our daily lives,
has become an impossibility.
Any economic or political system should help generate
the basic ideals of this simple rule
to produce a society based on fraternity rather than hostility.
We need to stop living by the fallacy that just because something is economically good
means that it must be good.
Economic systems should be built for human beings and not the other way around.
True progress can only be achieved when human beings are liberated
in an existing environment that facilitates the liberty of personal self-management,
workers self-management and economics self-management.
We have seen what happens when only a few make our decisions

Dutch: 
en een wereld rondom hun spel bouwen.
Zij hebben de essentie van wat het betekent om mens te zijn verstikt.
Het is eindelijk tijd ons te bevrijden en de schoonheid
die in ieder van ons verborgen ligt te ontketenen,
en te helpen een betere toekomst te creëeren.

English: 
and build a world around their game.
They have stifled the very essence of what it means to be human.
It is finally time to liberate and unleash the beauty
that lies hidden within each of us,
and help cultivate a better tomorrow.
