En vieläkään ymmärrä miten tämä on tehty...
Siinä hän vain relaa!
Taisimme juuri löytää salaisen piiloefektin.
Hei! Miten menee? Tervetuloa takaisin katsomaan...
Mitä ihmettä sohvalle tapahtui?!
Missä Clint on?
Heippa kaikki! Tervetuloa takaisin seuraamaan uutta "VFX-artistit reagoivat"-jaksoa.
Tänään palaamme takaisin Bollywoodin pariin.
Tollywood. Jollywood.
Rakkaalla lapsella on monta nimeä. Me kutsumme sitä Bollywoodiksi. Se nimi kokoaa kaikki hyvin yhteen.
Olen innoissani tästä jaksosta!
Minä rakastan Bollywood-elokuvia ja intohimoa niiden tekemisen takana.
Kun Bollywood on hyvää, se on kuin mikä tahansa iso Amerikkalainen elokuva steroideissa.
Niissä on kahelit tahallaan ylitse lyödyt aiheet ja vaikutteet.
Kun Bollywood on huonoa, se on kuin mahtava ison budjetin kreisikomedia.
Oli miten oli. Minä pidän siitä.
Hauska miten he aikovat vain pistää hänet hengiltä. Laittoivat tuon tangon niin korkealle...
Hän onnistui.
Hän sai jotenkin lisää vauhtia ottaakseen kiinni ohjaustangosta.
Onko tämä mainos?!
Joo. Se on mainos Pepsille tai vastaavalle.
Kovan luokan piilomainontaa.
Eli miten tuo onnistui? Tekivät varmaan oikeasti.
Vaikuttaisi klassiselta Bollywood erikoistehosteelta.
Vaijerin poisto.
Tämä on vaikuttava otos.
Sam: Miten he käyttivät vaijeria tässä otoksessa? Wren: Hyvä pointti!
Sam: Jos tämä on tehty vaijerin avulla, kamera on luultavasti vaijerien välissä...
Clint: Olisiko vaijeri laitettu vyötäröstä kiinni?
Wren: Siltä näyttäisi. Hänen paitansa liikkuminen viittaisi siihen.
Ihan kuin hän ei olisi enää niin korkealla ja ramppi on tainnut kadota korkeyshyppytangon kanssa.
Eli kaikki ovat kadonneet.
Tuo tanko taitaa olla tietokonemallinne.
Luultavasti, koska vaijerit olisivat osuneet siihen.
Lisäksi sillä ei ole minkäänlaista pintarakennetta.
Joo. Siinä on vain musta tasaväri.
Tarkoitat varmaan "punainen tasaväri"?
Olen värisokea.
Miten olet erikoistehostetaiteilija?
Se on joskus vaikeaa, tiedätkö?
[1 Tykkäys = 1 Kunnioitusta]
Hetkinen. Kaikki mainoskyltit ovat feikkejä!
Wren: Niin ne ovatkin! Sam: Joka ainoa on feikki.
EFX on luultavasti firma joka on tehnyt tämän klipin.
Eli tämä elokuva kertoo kaverista jolla on mytologiset sukujuuret ja voimat...
...joiden takia hän on käytännössä supersankari nykyajassa.
Eli kun ei tee siistejä hyppyjä, vaan tappelee konnia vastaan?
Hänellä on muinaisen miekkamiehen verilinja.
Helikopteri! Mitä?!
Katsokaa kuinka innoissaan hän on tämän kaverin pilkkomisesta.
[Tekstit elokuvassa: "Olen tullut, poikaseni!"
Hei, kuka hän on?!
Hänen tukeva kaverinsa.
Kyllä!
Voi juku! Ne oikeasti tekivät tuon.
Tuo oli aika hieno stuntti.
Ensireaktioni oli "Se on varmaan pienoismalli", mutta en ole enää varma.
Tavallaan näyttää pienoismallilta.
Minusta se on oikea lavaste vihreätaustan kanssa.
Se näyttää niin aidolta, mutta kai se voisi olla pienoismalli...
Sam: Luulen että he vain tekivät sen. Clint Joo. Näyttää niin aidolta.
Luulen että heillä oli auto jonka he sinkosivat kopteria päin jotenkin.
Katsokaa miten kopteri liikkuu osuman jälkeen.
Se taipuu tavoin mihin pienoismalli ei kykene.
Ja tuo tuli...
Tykkään tuosta Power Rangers-liikkeestä...
Katsokaa miten pieni hyppy on tästä kuvakulmasta!
Mitä hemmettiä!
Joo. Tuo on täysin aito.
He ovat tainneet piirtää tulen tähän manuaalisesti. Näetkö?
Voi luoja! Niin paljon virheitä. Katsokaa tuota rajausta.
[Teksti elokuvassa: "Tapa hänen, poikaseni."]
Sam: Voi ei! Clint: Mitä hän aikoo?
Mikä hodari. Ihan kuin...
Hemmetin...
Isku oli jälleen kerran vaihdoskohta
Tässä hän pitää kiinni...
Ja suurinpiirtein tässä kohtaa... Vaihdos.
Liikkeessä pieniä efektivirheitä ei huomaa.
Kaiken kaikkiaan, hodarikättä lukuunottamatta...
Joo.
...tehoste on onnistunut varsin hyvin.
Samaa mieltä.
Katsokaa miten hän vartavasten kääntyi siten että käden tynkä on poissa kameran näkyvistä.
Toiseen suuntaan kääntyessä tynkä olisi pitänyt animoida käden paikalle.
Ja käden poistaminen olisi myös paljon vaikeampaa.
Totta.
On suhteellisen helppoa poistaa raaja tästä asennosta.
Raajan ollessa kehon päällä sinun täytyisi kyetä mallintamaan kaikki mitä raaja peitti alleen.
Raajan peittämistä puheen ollen, minulla on jotain näytettävää.
Mikä aasinsilta!
Mitä?
Ai!
Ai!
Sanon jo tässä vaiheessa, tiedän tämän näyttelijän ja hän ei ole pienikokoinen. Joten...
Elokuva kertoo pienestä miehestä, joka on rikas ja yrittää etsiä itseään
Näyttelijä on noin 170cm pitkä...
ja elokuvassa hän on 142cm pitkä.
Erikoistehosteet tässä elokuvassa ovat niin täydelliset että ne sattuvat aivoihin.
Kohtauksessa on täysi kameran liike...
Kamera seuraa heidän liikkeitään ja liikkuu heidän mukanaan.
Onko tämä niin kuin Sormusten herrassa?
Ei!
On suhteellisen helppoa tehdä kohtaus jossa kamera liikkuu ja näyttelijä pienennetään eri versiot yhdistämällä.
Sormusten herrassa tehtiin niin. Kävimme tämän läpi aiemmin. Mutta...
HE PITÄVÄT TOISIAAN KÄSISTÄ! Se räjäyttää tajuntani!
Olen ymmälläni.
Eikö satukin päähän miettiä?!
Antakaas kun puran tätä vähän.
Eli... Joka kohtaus missä hän on mukana piti kuvata viisi kertaa. Koko paketti yhdistettiin jälkikäteen.
Kun me teimme Boston Dynamics-videon, se oli suurinpiirtein 5-6 vaiheen prosessi.
Jotta hänet saadaan pienennettyä tarvitaan noin 28 vaiheen prosessi.
Ensiksi kuvataan vain näyttelijät kävelemässä ilman lattiaa.
Kaikki lavasteet koottu palikoista joita pystyi siirtämään tai poistamaan tarpeen tuleen
Eli hän on matalammalla ja he pystyvät kuvaamaan kohtauksen jossa he pitelevät käsistä kiinni.
Eli käsistä pitely oli aitoa!
Kyllä.
Ookoo!
Seuraavaksi kuvataan toinen näyttelijä kävelemässä ilman muita ja pitelemässä kättään ilmassa.
Seuraavana vuorossa on vain taustat ilman taustanäyttelijöitä.
Seuraavana vuorossa on taustanäyttelijät.
Ja viimeisenä pääosan esittäjä yksin pitämässä kättään ilmassa.
"Raajan peittämistä puheen ollen..."
Leikkaamisesta tulleet aukot pitää kyetä paikkaamaan jollakin.
Joten näyttelijä kävelemässä yksin on se jokin jota voi käyttää paikkaamiseen.
Mu-mu-mu-mutta ei siinä ole mitään järkeä!
Hän ei ole vain pienempi. Mittasuhde on pysynyt kuitenkin samana.
Hän on lyhyempi ja laihempi.
Miten he ovat pystyneet kokoamaan sen?
Luulen että he käyttävät eri osia kaikista kuvauskerroista.
He pystyivät yhdistämään eri kohtia jokaisesta nauhoitukselta.
Siltä se vaikuttaa minusta.
Heillä on täytynyt olla liikeohjattu kamera?
Kyllä. Heillä oli melko mittavat järjestelmät tämän elokuvan kuvaamiseen.
Liikeohjatulla kameralla lopun vaikeat kuvakulmat eivät olisi aivan mahdottomia.
Koska se olisi toistettavissa.
Mittasuhdenäyttelijä on luultavasti ollut liikkeen mallina.
Joo. Aivan kuten seuraavassa kohtauksessa, jossa he molemmat ovat osittain kuvan ulkopuolella...
He kutistavat häntä silti.
Hänen hartiansa eivät ole aivan yhtä leveät.
Hänen hartioillansa on vähemmän leveyttä.
Jos hän olisi vain lyhyempi, mittasuhde olisi poskellaan.
Aivan
Sam: Hän on pienempi. Wren: Ymmärrän mitä tarkoitatte...
Tämä on melko hankalaa kuvanyhdistämistä.
Haluatteko nähdä jotain hullua?
Katsokaa...
Sattuu pääähän. Tuo nainen pitää hänestä kiinni.
En vieläkään ymmärrä miten tämä on tehty...
Näen elementit, mutta minulla ei ole mitään hajua miten he ovat yhdistäneet ne.
Miten ne ovat sovitettu niin luonnollisesti toisiinsa.
Jos teillä on tietoa jota ei ollut elokuvan taustanauhalla, kertokaa ihmeessä!
Kertokaa miten tämä on tehty. Haluamme tietää.
Paljon äijiä.
Mitä teette kun he käyvät päälle.
Ei hätää, koska meillä on tämä kaveri...
Siinä hän vain relaa!
Katsokaa kuinka auto on lisätty kuvaan.
Siitä on jäänyt ylimääräistä taustaa mukaan.
He kaikki ovat supersankareita.
Kyllä... Mitä? Kaksi ilmakuulaa?
Räjähdeammuksia!
Tulikuulia.
"Katsos, auto tulee minua kohti. Ei hätää."
"Pum"
"Pysäytetään se."
Tämä on "Ambala" vuodelta 2015.
Omia lemppareitani. Bollywood action:iä.
Palataan jeeppihyppyyn.
Tämä näyttää poikkeuksellisesti siltä että se on lisätty jälkikäteen.
Eli auto on ikään kuin photoshopattu mukaan?
Perpektiivi ei muutu auton liitäessä ohi.
He muistivat lisätä heijastuksen toisen auton ikkunaan.
Olin jo aikeissa sanoa että se on tehty vaijerilla...
Mutta tarkemalla syynillä... Vau.
Odottakaa. Seuraavana on vuorossa juuri niitä vaijeritemppuja.
Ainakin tämä kohta on tehty vaijerin avulla, koska auton perpektiivi muuttuu.
Tunnen sääliä stuntmiestä kohtaan.
Katsokaa miten hän joutuu ottamaan iskun vastaan.
Pysäytyskuvat ovat luultavasti paras osa koko kohtausta ja voin myös kertoa miten ne on tehty.
Heillä on ollut kamerat asetettuna kolmeen paikkaan ja leffan taustakuvaaja on vain todennut että "ampu tulee."
Nuo Matrix-luodit.
Ihmiskäsi ei ole koskaan koskenut näihin luoteihin.
Ne ovat täysin koskemattomat.
Tämä on luultavasti tietokonetehoste
He ovat piilottaneet rampit joihin autot ajavat.
Eli räjähdys lienee aito?
Ainakin osa räjähdyksestä on feikkiä.
He ovat piilottaneet rampit sillä.
Iskikö hän silmää kameralle vai neitosille?
Neitosille.
He näkyvät hänen lasiensa linsseissä.
Olet oikeassa! He näkyvät heijastuksessa.
Heijastus on liikemallinnettu hänen linsseihinsä.
Se on erikoistehoste!
Taisimme juuri löytää salaisen piiloefektin.
Näettekö miten heijastus seuraa lasien liikettä?
Heitin koko kysymyksen vitsinä!
Olet oikeassa he lisäsivät neitoset heijastukseen mukaan.
Heidän pitäisi pysyä yhdessä paikassa ja heijastus vain paljastaisi heidät ja päinvastoin.
Tässä taas...
Neitojen heijastus liikkuu lasien mukana!
Ihan kuin hänellä olisi kaksoislinssit.
Hänellä on silmää vain näille neitosille. Riippumatta minne hän katsoo.
Neitoja kaikkialla.
Luulen että tämä on yksityiskohta jota kukaan ei huomannut.
Ambala... Bravo!
Bravo!
Jos tiedätte kohtauksia jotka ovat siistimpiä kuin tämä...
En välttämättä usko, mutta kertokaa meille kommenteissa.
Jake tässä. Tunnette minut tuottajana täällä.
Olen tullut kertomaan päivän sponsorista: Rayconista.
Haluan vähän avautua, sillä kaikki eivät välttämättä tiedä kuinka vaikeaa minun on tehdä työtäni.
Esimerkiksi: Minun täytyisi kertoa teille näistä kuulokkeista, mutta haluaisin vain hakea lasin vettä.
Ikävä kyllä, en voi mennä ulos. Koska ulkona on kuin kohtaus Bollywood-elokuvasta!
Ihmiset pomppivat toistensa niskaan ja luodit lentävät.
Yleensä tämä ajaisi minut hulluuden partaalle, mutta näiden kuulokkeiden ansiosta on kuin olisin ainoa ihminen huoneessa.
Antakaas kun näytän.
Ensinnäkin, teidän täytyy tietää että Raycon maksavat vain puolet vastaavanlaatuisista langattomista kuulokkeista.
Ja arvatkaas mitä? Ne kuulostavat silti aivan yhtä hyvältä.
Kyllä!
Heidän E-25 mallinsa on heidän tähän asti parhaansa.
Siinä on yli kuusi tuntia soittoaikaa, saumaton Bluetooth-yhdistys, enemmän bassoa ja upea kompakti suunnittelu, jossa on mukava taustaääntä peittävä sovitus.
Ne tulevat myös useissa väreissä.
En tiedä teistä, mutta jos haluaisitte löytää sisäisen rauhan, harkitkaa oheisen linkin klikkaamista ja saatte 15 prosentin alennuksen ensimmäisestä tilauksestanne.
Oliko pakko, Wren?! Hitto vie!
Kiitos kun katsoitte. Kannattaa tilata kanava, sillä seuraavalla viikolla me tarjoamme jotain siistiä!
Teemme kokeita pitkällä valotuksella ja lennokeilla.
Ja jos missasit, meillä on myös video minusta lentämässä suihkulentopuvulla.
Tuolta se löytyy...
Tuolla se on...
Toivottavasti nähdään ensi kerralla, joten tilatkaa!
