
English: 
One of the most controversial scientific ideas
it is, without a doubt, the theory of evolution.
Despite being based on solid evidence,
after more than 150 years of being
proposed by Charles Darwin and Alfred Russell
Wallace, it's remains the target of objections
by those who understand it little or
they misunderstand Next, the 5
most frequently asked questions that are presented
as "refutations" of the theory of
evolution.
Question one: Is it true or is it just a theory?
In our everyday language we use the word
"Theory" as synonymous with "hypothesis":
a proposition that has not been proven.
For example: "In theory the bus passes
at 4 o'clock, let's see if it's true. "
But in scientific language, the term
"Theory" is another thing: it is an explanation
logically consistent in which each
of its elements is based on measurable and verifiable evidence

Spanish: 
Una de las ideas científicas más controversiales
es, sin duda, la teoría de la evolución.
A pesar de estar basada en sólidas evidencias,
después de más de 150 años de haber sido
propuesta por Charles Darwin y Alfred Russell
Wallace, sigue siendo blanco de objeciones
por parte de quienes la comprenden poco o
la malinterpretan. A continuación, las 5
preguntas más frecuentes que se presentan
como “refutaciones” de la teoría de la
evolución.
Pregunta uno: ¿Es verdad o es sólo una teoría?
En nuestro lenguaje cotidiano usamos la palabra
“teoría” como sinónimo de “hipótesis”:
una proposición que no ha sido comprobada.
Por ejemplo: “En teoría el autobús pasa
a las 4 en punto, vamos a ver si es cierto”.
Pero en lenguaje científico, el término
“teoría” es otra cosa: es una explicación
lógicamente coherente en la que cada uno
de sus elementos está basado en evidencia
medible y comprobable.

English: 
Examples of scientific theories are:
germ theory of diseases, which
postulates that many health problems are caused
by microorganisms; the atomic theory, that
notes that all the matter is formed
by atoms; the theory of continental drift,
that has shown that the continents move
and they change shape slowly. All based
in evidence and widely accepted as
true.
The theory of evolution has been confirmed
and enriched with the discoveries that
of sciences such as genetics, geology,
paleontology, anatomy, embryology,
and more.
Question two: if we descend from the monkey, why?
What are there still monkeys?
First, we DO NOT descend from any
species of ape or current ape. The humans, the chimpanzees and bonobos, our closest
relatives, we descend from a common ancestor, perhaps similar to the sahelanthropus,

Spanish: 
Ejemplos de teorías científicas son: la
teoría microbiana de las enfermedades, que
postula que muchos problemas de salud se deben
a microorganismos; la teoría atómica, que
señala que toda la materia está formada
por átomos; la teoría de la deriva continental,
que ha demostrado que los continentes se mueven
y cambian de forma lentamente. Todas basadas
en evidencia y ampliamente aceptadas como
verdaderas.
La teoría de la evolución ha sido confirmada
y enriquecida con los descubrimientos que
de ciencias como la genética, la geología,
la paleontología, anatomía, embriología,
y más.
Pregunta dos: si descendemos del mono ¿por
qué aún hay monos?
En primer lugar, NO descendemos de ninguna
especie de mono o simio actual. Los humanos
y los chimpancés y bonobos, nuestros parientes
más cercanos, descendemos de un ancestro
común, quizá parecido al sahelanthropus,

English: 
who in turn descends from the plesiadapiformes,
who are also grandparents of the monkeys (who
have tail).
Second, we have a linear idea
of evolution, as if living beings
we were Pokémon and an organism transforms
in another, but it is not like that. The evolution
It looks more like a tree. Along the
millions of years, because the children never are exactly the same as their parents,
new species continue emerging. Some of them
extinguish and others continue leaving descendants.
If a species adapts well, nothing prevents
that it continues to exist to this day.
For example, the lungfish, possible ancestor
of amphibians (and ours) 350 million
of years ago, are still living today.
Question three: why has not been found
the "missing link"?
The popular idea that there is only one species
halfway between apes and humans
It is not a scientific concept.
Evolution is a gradual process and it existed
many intermediate forms between the first

Spanish: 
quien a su vez desciende de los plesiadapiformes,
que también son abuelos de los monos (que
tienen cola).
En segundo lugar, tenemos una idea lineal
de la evolución, como si los seres vivos
fuéramos pokemón y un organismo se transformara
en otro, pero no es así. La evolución se
parece más bien a un árbol. A lo largo de
millones de años, debido a que los hijos
nunca son exactamente iguales a sus padres,
nuevas especies van surgiendo. Algunas se
extinguen y otras continúan dejando descendientes.
Si una especie se adapta bien, nada impide
que siga existiendo hasta nuestros días.
Por ejemplo, el pez pulmonado, posible ancestro
de los anfibios (y nuestro) hace 350 millones
de años, sigue viviendo en la actualidad.
Pregunta tres: ¿por qué no se ha encontrado
el “eslabón perdido”?
La idea popular de que existe una sola especie
a medio camino entre los simios y los humanos
no es un concepto científico.
La evolución es un proceso gradual y existieron
muchas formas intermedias entre los primeros

English: 
primates and current humans. Constantly
discoveries are being made of these
transitional fossils, helping to complete
the panorama of our lineage. Then there are
many links and no, they are not lost.
Question four: If evolution is real
why do not we keep evolving?
It gives the impression that living beings do not
have changed in a long time, and that's why it seems
that have always been the same, that were created
that way. The truth is that the organisms in the Earth continue to evolve. Some
examples of species that we see evolving
in front of us:
Because of the intense war being waged
against them, the bed bugs of New
York are now 250 times more resistant
to pesticides than other bedbugs. Very similar
to what happens with bacteria that become
increasingly resistant to antibiotics.

Spanish: 
primates y los humanos actuales. Constantemente
se están haciendo descubrimientos de estos
fósiles transicionales, ayudando a completar
el panorama de nuestro linaje. Entonces hay
muchos eslabones y no, no están perdidos.
Pregunta cuatro: Si la evolución es real
¿Por qué no seguimos evolucionando, a ver?
Da la impresión de que los seres vivos no
han cambiado en mucho tiempo, y por eso parece
que siempre han sido iguales, que fueron creados
así. La verdad es que los organismos en la
tierra seguimos evolucionando. Unos cuantos
ejemplos de especies que estamos viendo evolucionar
frente a nosotros:
A causa de la la intensa guerra que se libra
contra ellas, las chinches de cama de Nueva
York ahora son 250 veces más resistentes
a los pesticidas que otras chinches. Muy parecido
a lo que sucede con las bacterias que se vuelven
cada vez más resistentes a los antibióticos.

Spanish: 
Un grupo de lagartijas italianas se instaló
en Sudáfrica en 1971. En menos de 40 años,
y varias generaciones después, cambió la
estructura y la fuerza de su mandíbula y
muestra adaptaciones en su sistema digestivo.
Los elefantes de Zambia, a causa de la cacería
por el tráfico de marfil, están evolucionando
y ahora superan el 30 por ciento los que,
por una mutación genética, no desarrollan
colmillos.
Por causas similares, los osos polares se
están empezando a mezclar con los grizzly.
Resultado: una nueva especie: el oso grolar.
Los humanos también hemos cambiado. Por ejemplo,
originalmente los adultos no podíamos digerir
la leche. Debido a una mutación ocurrida
hace 3 mil años, ahora muchos humanos adultos
son tolerantes a la lactosa, lo que les da
una ventaja. También se han descubierto 1800
genes de reciente aparición que propician
la resistencia a enfermedades infecciosas
como la lepra y la tuberculosis.

English: 
A group of Italian lizards was installed
in South Africa in 1971. In less than 40 years,
and several generations later, they changed the
structure and strength of their jaw and
shows adaptations in their digestive system.
The elephants of Zambia, because of the hunt
for ivory traffic, are evolving
and now they exceed 30 percent those who,
by a genetic mutation, do not develop
tusks.
For similar reasons, polar bears are beginning to breed with the grizzly.
Result: a new species: the grolar bear.
Humans have also changed. For example,
originally adults could not digest
the milk. Due to a mutation that occurred
3 thousand years ago, now many human adults are tolerant to lactose, which gives them
an advantage. Also it has been discovered 1800
newly emerging genes that propitiate
the resistance to infectious diseases
like leprosy and tuberculosis.

English: 
Question five: To accept the theory of evolution implies being an atheist?
Although the theory of evolution does not require any kind of divine intervention, to understand it
and accepting it as true does not automatically make you an atheist.
Think of other scientific explanations.
For example: if you are religious and we tell you
that the rain comes from the precipitation of
water from clouds that are formed from condensed vapor
Does it conflict with your beliefs because
it does not include any divinity?
Forgive us, Tlaloc.
The evolution
of the species is a natural mechanism equal
of coherent and well studied, and is accepted
by a variety of religions, adducing
that the scriptures are allegorical and should not
be taken as scientific textbooks.
The most important thing is that the theory of
evolution helps us understand our origin
and how life is transformed from a 
scientific perspective, unlike mythological
stories, that do have value -from
an ethical and poetic perspective-.
Curious mind! (¡CuriosaMente!)

Spanish: 
Pregunta cinco: ¿Aceptar la teoría de la evolución implica ser ateo?
Aunque la teoría de la evolución no requiere
ningún tipo de intervención divina, entenderla
y aceptarla como cierta no te convierte automáticamente en ateo.
Piensa en otras explicaciones científicas.
Por ejemplo: si eres religioso y te decimos
que la lluvia viene de la precipitación del
agua de las nubes que se forman de vapor condensado
¿entra en conflicto con tus creencias porque
no incluye a ninguna divinidad?
Perdónanos Tlaloc.
La evolución
de las especies es un mecanismo natural igual
de coherente y bien estudiado, y es aceptado
por una variedad de religiones, aduciendo
que las escrituras son alegóricas y no deben
tomarse como libros de texto científicos.
Lo más importante es que la teoría de la
evolución nos ayuda a entender nuestro origen
y cómo se transforma la vida desde una perspectiva
científica, a diferencia de las historias
mitológicas, que sí tienen valor -desde
una perspectiva ética y poética-.
¡Curiosamente!

Spanish: 
Producir cada uno de los videos requiere mucho
trabajo y recursos. Te invitamos a hacer una
contribución mensual por la cantidad que
tú desees a través de nuestra página de
Patreon. Si eres menor de edad ¡pídeselo
a tus papás! ¡Hasta el donativo más pequeño
hace una gran diferencia para CuriosaMente!
¡Gracias!
¡Ah, y suscríbete!

English: 
Producing each of the videos requires a lot
work and resources. We invite you to make a
monthly contribution for the amount that
you want through our page
Patreon. If you are a minor, ask for it
your parents! Even the smallest donation
makes a big difference for CuriosaMente!
Thank you!
Oh, and subscribe!
