
Korean: 
테러는 특히 집 근처에서 일어날 때 끔찍하지만
먼 곳에서 일어날 때에는 그렇지 않을 겁니다.
누구도 겁먹는 것을 원하지 않고, 그래서 우리는 두려움이 없어지길 바랍니다.
그래서 우리는 보안이 더 강화될 것을 요구해왔습니다.
그에 따라, 지난 십 년 동안 시민들의 자유가 침식되고
정부 기관이 시민들의 정보를 수집하고 저장하기 위해서 시민들을 감시하는 것은
점점 평범한 일이 되어 갑니다.
당신이 좌, 우익 정책의 지지자이던 아니던간에 상관없이
그것은 우리 모두에게 영향을 끼칩니다.
그래서 우리는 데이터를 보고 우리 스스로에게 솔직하게 물어보아야 합니다.
"이것들이 과연 우리를 안전하게 해줄까?"
9/11 사건의 여파로, 미국 정부는
법이 기술과 함께 보조를 맞출 수 없다고 결론 지었고
그에 따라 처음으로 알카에다와 연결된 커뮤니케이션을 방해하는
테러 감시 프로그램을 만들게 되었습니다.

Tamil: 
பயங்கரவாத குறிப்பாக, மிகவும் பயமாக இருக்கிறது
அது வீட்டிற்கு அருகில் நடக்கும் போது
மற்றும் சில தொலைதூர இடத்தில்.
யாரும் பயப்பட பிடிக்கும், மற்றும் நாம் இருந்தன
பயம் செய்ய ஆர்வமாக சென்று.
எனவே நாம் மேலும் பாதுகாப்பு கோரினார்.
கடந்த பத்தாண்டுகளில் இது விட்டது
பெருகிய முறையில் சாதாரண
ஐந்து குடியுரிமைகள் அரித்து வேண்டும் மற்றும்
குடிமக்களையே வேவு அரசாங்க நிறுவனங்களுக்கு,
சேகரிக்க மற்றும் கடையில்
தங்கள் தனிப்பட்ட தகவல்களை.
பொருட்படுத்தாமல் நீங்கள் ஒரு ரசிகர் தான் என்பதை
வலது அல்லது இடது சாரிக் கொள்கைகளை,
இந்த எங்களுக்கு ஒவ்வொரு ஒரு பாதிக்கிறது.
எனவே தரவு பாருங்கள் வேண்டும்
மற்றும், நேர்மையாக நம்மை நாமே கேட்டுக்கொள்ள
"இந்த அனைத்து உண்மையில் எங்களுக்கு பாதுகாப்பானது என்ற?"
9/11 தாக்குதலுக்குப் பின்,
அமெரிக்க அரசாங்கம் முடிவு
சட்டம் இல்லை என்று
தொழில்நுட்பம் வேகத்தில் வைத்து.
அது உருவாக்கப்பட்ட
பயங்கரவாதக் கண்காணிப்புத் திட்டம்
ஆரம்பத்தில் தொடர்பை இடைமறிக்க
அல்-கொய்தாவுடன் தொடர்பு.

Chinese: 
恐怖主義是非常可怕的，尤其是
當它發生時離家近
而不是在一些遙遠的地方。
沒有人喜歡害怕，我們倆
急於讓恐懼消失。
因此，我們要求更多的安全性。
在過去十年中，它已經成為
越來越正常
公民自由受到侵蝕和
政府機關暗中監視公民，
收集和存儲
他們的個人信息。
不管你是否是迷
右手或左翼的政策，
這會影響我們每一個人。
因此，我們要看一看數據
問自己說實話，
“擁有所有這實際上使我們更安全？”
在9·11之後，
美國政府的結論
該法未過
跟上技術。
它創造了
恐怖分子監視計劃
初步截取通訊
鏈接到基地組織。

Croatian: 
Terorizam je vrlo strašan, pogotovo kad se dogodi blizu doma
a ne negdje daleko.
Nitko ne želi biti prestrašen, pa želimo da strah ode što prije.
Pa smo zahtijevali više sigurnosti.
U zadnjoj dekadi, postalo je normalno
za javne službe da budu ugrožene te da vladine agencije špijuniraju građane,
te da bi spremile njihove podatke i osobne informacije.
Nebitno, bili ljevičar ili desničar
to utječe na sve nas.
Pa trebamo pogledato podatke koje imamo i upitati se:
"Je li nas sve to bolje osiguralo?"
Nakon 11.9.2001. američka vlada je zaključila
da zakon nije u korak s tehnologijom.
Te je tako napravljen Program promatranja terorista,
uglavnom da bi presluškivao komunikacije vezane uz Al-Qaida-u.

Norwegian: 
Terror er skummelt, spesielt når det rammer nært hjemmet,
og ikke steder langt vekk.
Ingen liker å være redde, og vi er
 ivrige etter å fjerne frykt.
Så vi krevde mer sikkerhet
I det siste tiåret, har det blitt mer og mer normalt
at borgerrettigheter har blitt utvannet og at styresmaktene spionerer på innbyggere,
for å samle deres personlige informasjon.
Om du er høyre- eller venstreorientert,
Dette påvirker hver og en av oss.
Vi må se grundig på fakta og stille ærlige spørsmål,
"Har noe av dette faktisk gjort oss  tryggere?"
Etter 11. september, konkluderte regjeringen i USA med at
loven hadde ikke holdt følge med teknologiske framskritt.
De lagde et program for å overvåke terrorister,
opprinneleg for å fange opp kommunikasjoner knyttet til al-Qaida

English: 
Terrorism is very scary, especially
when it happens close to home
and not in some faraway place.
Nobody likes to be afraid, and we were
eager to make the fear go away.
So we demanded more security.
In the last decade, it’s become
increasingly normal
for civil liberties to be eroded and for
government agencies to spy on citizens,
to collect and store
their personal information.
Regardless of whether you’re a fan of
right- or left-wing policies,
this affects every one of us.
So we have to take a look at the data
and ask ourselves honestly,
“Has all of this actually made us safer?”
In the aftermath of 9/11,
the US government concluded
that the law had not
kept pace with technology.
It created the
Terrorist Surveillance Program
initially to intercept communications
linked to al-Qaeda.

Swedish: 
Terrorism är väldigt obehagligt, särskilt när det sker i vår närhet
och inte på en avlägsen plats.
Ingen tycker om att vara rädd, och vi var angelägna om att få rädslan att försvinna.
Så vi begärde högre säkerhet.
Under det senaste årtiondet har det blivit allt vanligare
att medborgerliga friheter urholkas och att myndigheter spionerar på medborgare
för att samla in och lagra deras privata information.
Det spelar ingen roll om du följer höger- eller vänsterpolitik,
detta påverkar oss alla.
Så vi måste titta på informationen och ärligt fråga oss själva,
"Har allt detta faktiskt gjort oss tryggare?"
Efter 11:e september beslöt sig USA:s regering för
att lagen inte hade förändrats i takt med teknologin.
Så de skapade "Programmet för övervakning av terrorism"
till en början för att lyssna av kommunikation kopplad till al-Qaeda.

Spanish: 
El terrorismo es muy aterrador.
Epecialmente cuando sucede cerca de casa
y no en algún lugar lejano.
A nadie le gusta tener miedo
y estábamos ansiosos por hacer que el miedo se fuera.
Así que demandamos más seguridad.
En la última década,
se ha vuelto cada vez más normal que
las libertades civiles sean erosionadas
y que las agencias de los gobiernos
espíen a sus ciudadanos, para recolectar
y guardar su información personal.
Sin importar si eres fan de políticas de derecha o izquierda,
esto nos afecta a todos.
Así que tenemos que mirar de cerca los datos
Y preguntarnos a nosotros mismos honestamente
¿Ha hecho todo esto que estemos realmente más seguros?
Kurzgesagt (En pocas palabras)
Después del 9/11
El gobierno de Estados Unidos concluyó que
la ley no había avanzado a la par de la tecnología.
Por ello, creó el Programa de Vigilancia de Terroristas
Inicialmente para interceptar comunicaciones
ligadas a Al-Qaeda.

Chinese: 
恐怖攻擊是非常可怕的，尤其是當它在我們家的附近發生
而不是在一些遙遠的地方
沒有人喜歡生活在恐懼之中，而我們也急於讓恐懼消失
因此，我們要求更多的安全性
在過去十年中，有個現象已經變得越來越常見
讓公民自由受到侵蝕和政府機關暗中監視公民
並收集並存儲他們的個人信息
不管你是右翼或左翼政策的支持著
這將會影響我們每一個人
因此，我們要看一看數據並誠實地問自己
“這一切在實際上會使我們更安全嗎？”
在9-11恐攻之後，美國政府的結論出
現有的法律未能夠跟上技術
因此美國建立了恐怖分子監視計劃
在一開始被用於截取與蓋達組織有關連的通訊

Serbian: 
Тероризам је врло застрашујућ,
посебно када се догоди близу куће,
а не на неком далеком месту.
Нико не воли да буде уплашен, и трудимо се да се отарасимо страха што пре.
Зато смо захтевали већу сигурност.
У последњој деценији, постало је нормално
да грађанске слободе нестану, и да државне агенције шпијунирају грађане,
да би прикупиле њихове личне податке.
Небитно да ли сте заговорник левичарске или десничарске политике
то утиче на сваког од нас.
Па морамо да сагледамо податке и запитамо се
"Да ли нас је све ово у ствари учинило сигурним?"
Након напада 11. септембра , Влада САД-а је дошла до закључка
да закон не иде у корак са технологијом.
Направили су Програм Надгледања Терориста
У почетку да пресрећу комуникације 
повезане са Ал Каидом

Chinese: 
我们会更恐惧于恐怖主义发生在家门口，
而不是在天涯海角。
没有人喜欢恐惧感，所以我们急于让这种恐惧消失。
所以我们要求更多安全措施。
在过去的十年里，对于公民自由的侵犯
和政府机构对公民的监视，
并对个人信息收集储存越来越正常。
不管你支持左翼还是右翼政策，
这会影响到我们每个人都。
所以我们需要分析一下这种现状，然后扪心自问，
”这种行为真的让我们安全了吗？”
9.11事件过后，美国政府认为
法律没有跟紧信息技术。
恐怖主义监视计划诞生了。
开始拦截与基地组织相关的通信。

Russian: 
Терроризм очень пугает, особенно когда он происходит недалеко от дома,
а не в каком-то далеком месте.
Никто не любит пугаться, и мы стремимся уйти от страха.
Таким образом, мы требуем более высокий уровень безопасности.
В последнее десятилетие, это стало
все более нормальным
для гражданских свобод и государственных органов -шпионить за гражданами,
для обработки и хранения их персональной информации.
Независимо от того, являетесь ли вы поклонником правых или левых политиков,
это затрагивает каждого из нас.
Так что мы должны взглянуть на данные и спросить себя честно
"Как на самом деле это сделало нас безопаснее?"
После событий 9/11, правительство США пришло к выводу,
что закон не поспевает за технологиями.
Это создало Программу наблюдения за террористами,
первоначально созданную для перехвата коммуникаций Аль-Каиды.

Japanese: 
テロは怖い
特に遠くより 近くで起こった場合は
誰もがこの恐怖をなくしたいと思い
安全保障強化を求める
この10年 権利制限は当たり前になり
政府機関は国民をスパイして
個人情報をかき集めている
持っている意見に関わらず
全員が関わる問題だ
よく調べて こう問うべきだろう
それで安全になるのか？
911後 アメリカ政府は
法律に現代技術を組み込んだ
監視計画が作られ
アルカイダの通信を傍受した

Lithuanian: 
Terorizmas tikrai kelia siaubą, ypač kai vyksta visai šalia,
o ne kažkur toli toli.
Niekas nemėgsta tirtėti iš baimės, ir visi norėjome, kad ta baimė būtų pašalinta.
Tad reikalavome daugiau saugumo.
Pastarąjį dešimtmetį tapo įprasta matyti,
kaip nyksta pilietinės laisvės, o vyriausybės šnipinėja savo piliečius,
renka ir saugo jų asmeninę informaciją.
Nesvarbu, ar esate kairysis, ar dešinysis -
tai liečia mus visus.
Tad reikia pažvelgti į turimus duomenis ir būti atvirais:
„Ar dėl viso to iš tiesų tapome saugesni?“
Po rugsėjo 11 d. įvykių JAV vyriausybė priėjo išvadą,
kad šalies įstatymai buvo atsilikę nuo turimų technologijų.
Ji sukūrė Teroristų stebėjimo programą,
iš pradžių turėjusią gaudyti su al-Qaeda susijusias komunikacijas.

Portuguese: 
Terrorismo é assustador, especialmente 
quando acontece perto de casa
e não em algum lugar distante.
Ninguém gosta de sentir medo. E estávamos 
ansiosos para fazê-lo desaparecer.
Então exigimos mais segurança.
Na última década, tornou-se 
cada vez mais normal
liberdades civis serem corrompidas e
agências governamentais espiarem cidadãos
coletando e mantendo suas 
informações pessoais.
Quer você seja adepto de políticas
de direita ou esquerda,
isto afeta a cada um de nós.
Portanto, precisamos analisar os dados
e nos questionar, honestamente
"Isso tudo nos deixou mais seguros?"
Após o 11 de setembro, 
o governo americano concluiu
que as leis não 
acompanharam a tecnologia.
O governo criou o Programa
de Monitoramento de Terroristas,
inicialmente para interceptar comunicações
ligadas à Al-Qaeda.

Indonesian: 
Terorisme sangat menakutkan, apalagi
ketika terjadi dekat dengan rumah kita
dan bukan di tempat yang jauh.
Tidak ada yang suka dengan ketakutan, dan 
kita ingin untuk mengusir ketakutan itu.
Jadi, kita meminta keamanan yang lebih.
Dalam dekade terakhir, itu menjadi
makin normal
untuk hak penduduk menjadi lengser dan
untuk pemerintah memata-matai rakyatnya,
untuk mengumpulkan dan menyimpan
informasi pribadi mereka.
Tanpa memperhatikan apakah Anda adalah
fan dari kebijakan sayap kanan atau kiri,
ini berdampak pada semuanya dari kita.
Jadi kita harus melihat data-data dan
bertanya kepada masing-masing dengan jujur.
"Apakah semua ini sejatinya telah
membuat kita lebih aman?"
Setelah 9/11, pemerintah AS berkesimpulan
bahwa hukum belum mengimbangi
dengan teknologi.
Mereka membuat
Program Mata-Mata Teroris
mulanya untuk mencegat komunikasi
yang berhubungan dengan Al-Qaeda

Portuguese: 
O terrorismo é assustador,
especialmente quando acontece perto de casa
e não num local distante.
Ninguém gosta de estar assustado
e estávamos desejosos de fazer o medo desaparecer
Portanto exigimos mais segurança.
Na última década, tem-se tornado
cada vez mais normal
que liberdades civis sejam erodidas e que
agências governamentais espiem civis
de modo a colecionar e armazenar
as suas informações pessoais
Quer sejas adepto de políticas de
esquerda ou de direita,
isto afecta cada um de nós.
Portanto, temos que olhar para os dados
e perguntar-nos, com honestidade
"Isto tem-nos deixado mais seguros?"
Na sequência do 11 de Setembro, 
o governo dos EU concluiu
que as leis em vigor não tinham
acompanhado a tecnologia
Criou, então, o Programa de Vigilância de 
Terroristas
com o intuito inicial de interceptar
comunicações ligadas à al-Qaeda

Vietnamese: 
Khủng bố rất đáng sợ, đặc biệt
khi nó xảy ra gần chúng ta
và không phải ở một nơi nào đó khác.
Không ai thích phải sợ hãi, và chúng ta
đều muốn đuổi nổi sợ đi.
Vậy nên ta yêu cầu
nhiều an ninh hơn.
Thập kỉ trước, nó càng ngày
càng bình thường
khi quyền tự do dân chủ bị xói mòn
và cơ quan chính quyền theo dõi người dân,
để thu thập và lưu trữ
thông tin cá nhân của họ.
Bất kể bạn là người bên nào
của các chính sách đi nữa,
nó đều ảnh hưởng 
lên mỗi người chúng ta.
Vậy nên ta phải xem lại các dữ liệu
và tự hỏi thành thật,
"Phải chăng những thứ này
thật sự giúp chúng ta an toàn hơn?"
Sau vụ ngày 9/11,
Chính phủ Hoa Kì kết luận
luật pháp không theo kịp với công nghệ.
Nó tạo nên
Chương trình Giám sát Khủng bố
với ban đầu để chặn liên lạc
có liên quan đến al-Qaeda.

Polish: 
Terroryzm jest bardzo straszny.
Zwłaszcza, gdy ma miejsce blisko nas,
a nie gdzieś daleko.
Nikt nie lubi się bać,
więc chcieliśmy aby strach zniknął.
Dlatego żądaliśmy więcej bezpieczeństwa.
Przez ostatnią dekadę coraz bardziej
normalne stało się
ograniczanie swobód obywatelskich
i inwigilowanie ludności
przez agencje rządowe, aby zbierać
i przechowywać prywatne informacje.
Nieważne czy popierasz prawicę,
czy lewicę,
to dotyczy nas wszystkich.
Musimy więc przyjrzeć się danym i
odpowiedzieć sobie szczerze:
„Czy to wszystko rzeczywiście sprawiło, 
że jesteśmy bezpieczniejsi?”
Po atakach z 11 września, 
amerykański rząd uznał,
że prawo nie dotrzymywało 
kroku technologii.
Stworzono Program Inwigilacji Terroryzmu,

German: 
Terrorismus ist sehr angsteinflößend,
vor allem, wenn es nahe unserer Heimat und nicht an einem fernen Ort passiert.
Niemand hat gerne Angst und wir sind eifrig dabei, unsere Angst loszuwerden.
Also forderten wir mehr Sicherheit.
Im letzten Jahrzehnt wurde es immer mehr zur Normalität, dass Bürgerrechte brüchig werden
und Behörden ihre Bürger ausspähen, um ihre persönlichen Daten zu sammeln und zu speichern.
Egal ob du ein Fan von rechter oder linker Politik bist, dies betrifft jeden einzelnen von uns.
Also müssen wir uns die Daten anschauen uns uns ehrlich fragen
Hat uns all das wirklich sicherer gemacht?
Als Folge des 11. Septembers, kam die US-Regierung zum Schluss, dass die Gesetzgebung nicht auf dem Stande der Technologie war.
Sie schuf das Terrorist Surveillance Program,
ursprünglich dazu gedacht um mit Al-Qaida assozierte Kommunikation abzufangen.

Italian: 
Il terrorismo è molto spaventoso
specialmente quando succede vicino a casa
e non in un posto lontano.
A nessuno pisce essere spaventato
e per far sparire la paura
abbiamo chiesto più sicurezza.
Nell'ultimo decennio è diventato sempre più normale
per le libertà civili essere erose,
e per le agenzie governative spiare i cittadini,
raccogliere e immagazzinare dati personali.
Che tu supporti destra o sinistra in politica
questo ha effetto su tutti noi
quindi dobbiamo dare un occhiata ai dati
e chiederci onestamente:
"Tutto questo chi ha reso più sicuri?"
[INTRO] Traduzione di Gualt_
nel periodo successivo all' 11 settembre
il governo statunitense ha deciso
che la legge era stata superata dalla tecnologia
e ha creato il
"Programma di sorveglianza terroristi"
inizialmente per intercettare telefonate
collegate ad Al'Qeida.

Bulgarian: 
Тероризмът е нещо ужасяващо, особено когато се случва близо до нашия дом,
а не в някое отдалечено място.
Никой не иска да се страхува - ето защо бихме направили всичко, така че страхът да изчезне.
Единственото, което ни интересува в такива моменти, е сигурността.
В последните няколко години стана все по-нормално
гражданските свободи да се оронват, а правителствените организации да шпионират гражданите и да
събират и съхраняват личната им информация.
Без значение дали симпатизираш на десни или леви политически убеждения,
това не бива да продължава.
Нека се вгледаме в данните и да се запитаме откровено:
"Всичко това осигури ли ни безопасност?"
След последиците от 11-ти септември, щатското правителство заключи,
че законът в страната не е бил на нивото на технологиите.
Ето защо то създава "Програма за следене на терористи",
за да прихване всякакъв вид комуникация, свързана с Ал-Кайда.

Danish: 
Terrorisme er meget skræmmende, især
når det sker tæt på,
og ikke i et tilfældigt sted langt borte.
Ingen kan lide at være bange, og vi var
ivrige efter at få frygten til at gå væk.
Derfor krævede vi mere sikkerhed.
I det sidste årti, er det blevet
mere normalt at
menneskelige rettigheder bliver opløst,
og at regeringen udspionerer på borgere,
for at opsamle og opbevare
deres personlige informationer.
uanset om du er til højre- 
eller venstre-fløjens meninger,
bliver vi alle sammen påvirket.
så vi bliver nødt til at kigge på dataene
og spørge os selv,
"Har alt dette egentlig gjort os
mere sikre?"
Efter den 11. september 2001, 
konkluderede USA's regering
at loven ikke fulgte med
teknologiens udvikling.
De skabte
"Terrorist Overvågelses Programmet"
I starten til at stoppe kommunikation
med al-Qaeda.

Romanian: 
Terorismul e foarte înspaimântător, mai ales atunci cand are loc aproape de casă
si nu in vreun loc indepartat.
Nimănui nu-i place să-i fie frică, așa că ne-am dorit să facem frica să dispară.
Așa că am cerut mai multă siguranță.
In ultimii zece ani a devenit din ce în ce mai obisnuit
ca libertatile civile sa fie limitate si ca agentiile guvernamentale sa-si spioneze cetatenii
pentru a aduna și stoca date cu caracter personal.
Nu conteaza daca inclini spre o politica de dreapta sau de stanga
această problemă ne afectează pe toți.
Trebuie, deci, sa ne uităm la informatii și să ne întrebăm sincer:
"Toate acestea chiar ne-au facut sa fim mai in siguranta?"
După atentatele din 11 septembrie din SUA,  guvernul american a tras concluzia
că legile nu au ținut pasul cu tehnologia.
A creat Programul de Supraveghere Anti-tero,
inițial pentru a intercepta comunicatiile legate de al-Qaeda.

Arabic: 
الإرهاب مخيف جداً
خصوصاً عندما يحدث قريباً من الوطن
وليس في مكانٍ ما بعيد
لا أحد يحب أن يكون خائفاً, ولقد كنا حريصين
على ان نجعله يذهب
فلهذا لقد طالبنا بالمزيد من الأمن.
في العقد الماضي, لقد كثر
طلب التجسس علئ المواطنين من قبل
الحريات المدنية والوكالات الحكومية
لجمع وحفظ معلوماتهم الشخصية
بغض النظر عن إذا كنت من مشجعي الجهة اليمين
أم اليسار في السياسة
هذا يؤثر على جميعنا
لذلك علينا أن نلقي نظرة على البيانات
ونسأل أنفسنا بصدق،
"هل كل هذا جعلنا بالفعل أكثر أمنا؟"
في أعقاب 11/9،
اكتشفت حكومة الولايات المتحدة
أن القانون لم
يواكب التكنولوجيا.
وأنشأت
برنامج مراقبة الإرهابيين
في البداية لاعتراض الاتصالات
التي هي على صلة بتنظيم القاعدة.

French: 
Le terrorisme est vraiment effrayant. Surtout quand il se passe près de chez nous et non dans un endroit lointain.
Personne n'aime être effrayé et nous étions pressés de faire disparaître cette peur.
Alors nous avons demandé plus de sécurité.
Dans la dernière décennie, il est devenu de plus en plus normal pour les libertés civiles d'être érodées
et pour les agences gouvernementales d'espionner les citoyens.
De collecter et de stocker ces informations personnelles.
Qu'importe que vous soyez plus pour la politique de droite ou de gauche, cela nous touche tous.
C'est pourquoi nous devons jeter un œil sur les données, et nous demander honnêtement :
Tout ceci a-t-il réellement amélioré notre sécurité ?
A la suite du 11septembre,
le gouvernement américain conclut que la loi n'avait pas évolué aussi rapidement que la technologie.
Il créa le programme de surveillance terroriste, initialement dans le but d'intercepter les communications liées à Al-Qaïda.

Czech: 
Terorismus je velmi děsivý, obzvlášť když je v blízkosti vašeho domova
a ne někde na vzdáleném místě.
Nikdo nemá rád strach, a přirozeně se ho chceme rychle zbavit.
Takže jsme si vyžádali větší bezpečnost.
V posledním desetiletí se stalo až příliš běžné to,
že jsou porušovány občanské svobody, a že vládní agentury sledují občany,
aby shromažďovaly a uchovávaly jejich osobní informace.
Bez ohledu na to, jestli fandíte pravici nebo levici,
se toto týká každého z nás.
Takže se musíme podívat na data a upřímně se sami sebe zeptat,
"Skutečně jsme díky tomuto všemu ve větším bezpečí?"
Po 11. září americká vláda uznala,
že zákony nedrží krok s technologií.
Vytvořila "Program Dozoru nad Terorismem"
nejprve pro zachycení komunikací spojených s al-Káidou.

Spanish: 
El terrorismo da mucho miedo
especialmente cuando ocurre cerca de casa
y no en un sitio lejano.
A nadie le gusta tener miedo, y estábamos ansiosos por hacer que el miedo desapareciera,
así que exigimos más seguridad.
En la última década, es cada vez más común
que las libertades civiles sean reducidas y que las agencias gubernamentales espíen a los ciudadanos
para reunir y almacenar sus datos personales.
No importa que seas de derechas o de izquierdas,
esto nos afecta a todos.
Así que deberíamos echar un vistazo a los datos y preguntarnos honestamente:
"¿Estamos más seguros después de todo esto?"
Después de los ataques del 11-S, el gobierno estadunidense declaró
que la ley no se había puesto al día con tecnología.
Se creó el programa de vigilancia de terroristas,
inicialmente para interceptar comunicaciones vinculadas con Al-Qaeda.

Dutch: 
Terrorisme is heel eng, vooral wanneer het dicht bij huis gebeurt en niet ergens ver in een ander land.
Niemand houdt ervan om bang te zijn, en wij eisten die angst te laten verdwijnen.
Dus eisten we meer veiligheid.
In het laatste decennium wordt het steeds gebruikelijker dat burgerlijke vrijheden worden ingeperkt
en dat overheidsinstanties op zijn burgers bespioneren
om hun persoonlijke informatie te verzamelen en op te slaan.
Ongeacht of je een voorstander bent van een rechts of links politiek
heeft dit invloed op ieder van ons.
Dus we moeten naar de data kijken
en onszelf eerlijk afvragen: "Heeft dit ons echt veiliger gemaakt?"
In de nasleep van 9/11 concludeerde de overheid van de V.S.
dat de wet achter liep op de technologie.
Het creëerde het 'Terrorist Surveillance Program'...
...oorspronkelijk bedoeld om communicaties gelinkt aan Al-Qaida te onderscheppen.

Hindi: 
आतंकवाद, बहुत डरावना है, खासकर
जब वह घर के करीब होता है
और नहीं कुछ दूर की जगह में।
कोई भी डरते रहना पसंद करता है, और हम थे
भय बनाने के लिए उत्सुक चले जाओ।
इसलिए हम अधिक सुरक्षा की मांग की।
पिछले दशक में, यह हो गया है
तेजी से सामान्य
के लिए नागरिक स्वतंत्रताओं घिस जाने के लिए और के लिए
सरकारी एजेंसियों के नागरिकों पर जासूसी करने के लिए,
इकट्ठा करने और स्टोर करने के लिए
उनकी निजी जानकारी।
आप में से एक प्रशंसक रहे हैं कि क्या की
दाएं या बाएं पंख नीतियों,
यह हम में से हर एक को प्रभावित करता है।
इसलिए हम आंकड़ों पर एक नज़र रखना है
और खुद को ईमानदारी से पूछते हैं,
"क्या यह सब वास्तव में हमें सुरक्षित बनाया है?"
9/11 के बाद में,
अमेरिकी सरकार ने यह निष्कर्ष निकाला
कानून नहीं था कि
तकनीक के साथ तालमेल रखा।
यह बनाया
आतंकवादी निगरानी कार्यक्रम
शुरू में संचार अवरोधन के लिए
अल-कायदा से जुड़े।

Thai: 
การก่อการร้ายเป็นสิ่งที่น่ากลัว โดยเฉพาะเมื่อมันเกิดใกล้กับบ้าน
และไม่ใช่บางสถานที่ห่างไกล
ไม่มีใครอยากกลัว เราจึงต่างอยากทำให้ความกลัวหายไป
เราเลยเรียกร้องความปลอดภัยที่แน่นหนาขึ้น
ในทศวรรษที่ผ่านมา มันกลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้นที่...
...เสรีภาพพลเมืองถูกบั่นทอนและการที่หน่วยงานของรัฐสอดแนมประชาชน
เพื่อเก็บและบันทึกข้อมูลส่วนตัวของพวกเขา
ไม่ว่าคุณจะเห็นด้วยกับนโยบายแบบฝ่ายขวาหรือฝ่ายซ้าย
เราต่างได้รับผลกระทบ
เพราะอย่างนั้นเราต้องมองไปยังข้อมูลที่มีและถามตัวเองอย่างตรงไปตรงมา
"ทั้งหมดนี้ ทำให้เราปลอดภัยขึ้นจริงหรือ?"
ผลที่ตามมาจากเหตุการณ์ 9/11 รัฐบาลสหรัฐฯ สรุปว่า
กฏหมายที่มีอยู่ตามเทคโนโลยีไม่ทัน
จึงได้ก่อตั้งโครงการเฝ้าระวังผู้ก่อการร้ายขึ้น
โดยเริ่มด้วยสกัดกั้นการสื่อสารที่เชื่อมโยงกับอัลกออิดะห์

Slovak: 
Terorizmus je veľmi desivý, a to hlavne
keď sa deje v blízkosti našich domovov
a nie na míle vzdialených miestach.
Nikto sa nerád boji a horlivo sme žiadali aby strach zmizol
A tak sme si požiadali o vyššiu bezpečnosť.
V poslednej dekáde je narúšanie osobných
slobôd čoraz viac prirodzené
súbežne so špehovaním
občanov vládnymi agentúrami
a to za účelom zhromažďovania
a uchovávania osobných informácii.
Či už si fanúšikom pravicovej
alebo ľavicovej politiky,
týka sa to nás všetkých.
Takže sa tomu musíme pozrieť na koreň
a položiť si úprimnú otázku:
"Skutočne sme viac chránení?"
V dôsledku útokov z 11. septembra,
americká vláda dospela k záveru,
že zákony nedržia krok s technológiou.
A tak vytvorila program
na sledovanie terorizmu,
pôvodne s úmyslom odpočúvať
komunikáciu Al-Káidy.

Modern Greek (1453-): 
Η τρομοκρατία είναι πολύ τρομακτική, ειδικά όταν συμβαίνει κοντά στο σπίτι μας
και όχι σε κάποιο απομακρυσμένο μέρος.
Σε κανέναν δεν αρέσει να φοβάτε και ήμασταν κάτι παραπάνω από πρόθυμοι για να διώξουμε το φόβο μακριά.
Απαιτήσαμε, επομένως, περισσότερη ασφάλεια.
Τα τελευταία δέκα χρόνια, έχει γίνει πλέον συνηθισμένο
οι κυβερνητικές υπηρεσίες να καταπατούν τα ατομικά και πολιτικά δικαιώματα των πολιτών και να τους κατασκοπεύουν,
να συλλέγουν και να αρχειοθετούν τα προσωπικά δεδομένα τους.
Ανεξάρτητα του εάν είσαι υπέρ των δεξιών ή αριστερών πολιτικών,
αυτό μας αφορά όλους.
Πρέπει λοιπόν να ρίξουμε μια ματιά στα δεδομένα και να αναρωτηθούμε ειλικρινά,
"Άραγε, όλα αυτά μας έχουν καταστήσει περισσότερο ασφαλείς;"
Μετά το χτύπημα της 9/11, η κυβέρνηση των ΗΠΑ κατέληξε στο συμπέρασμα
ότι ο νόμος δε συμβαδίζει με την εξέλιξη της τεχνολογίας.
Δημιούργησαν το Πρόγραμμα Παρακολούθησης των Τρομοκρατών
αρχικά, για να υποκλέψουν όλες τις επικοινωνίες που συνδέονταν με την al-Qaeda.

Hungarian: 
A terrorizmus nagyon félelmetes dolog,
különösen, ha az otthonunkhoz közel történik,
nem pedig valahol messze tőlünk.
Senki nem szeret félni, 
és mindent megtennénk, hogy a félelem elmúljon.
Így nagyobb biztonságot követelünk.
Az elmúlt évtizedben egyre megszokottabbá vált,
a szabadságjogok rombolása,és hogy 
kormányügynökségek kémkednek saját polgáraik után,
azért, hogy személyes adatokat gyűjtsenek és tároljanak.
Függetlenül attól, hogy 
bal- vagy jobboldali politikával szimpatizálsz
ez mindannyiunkat érint.
Szóval nézzünk rá az adatokra, 
és kérdezzük meg magunktól:
Tényleg nagyobb biztonságban vagyunk?
9/11 után az amerikai kormány arra jutott,
hogy a jog nem tud lépést tartani a technológiával.
Ezért létrehozták a Terrorista Megfigyelő Programot,
hogy lehallgassák az Al-Kaidához köthető kommunikációt.

Turkish: 
Terör korkunçtur.
Özellikle, uzak bir yerden ziyade evimizin yakınlarında olduğu zaman
Kimse tedirgin olmak istemez.
Biz de korkuyu gidermek için kararlıydık.
Bu nedenle, daha çok güvenlik talep ettik.
Son on yılda, temel hakların yıpratılması ve devlet kurumlarının...
...vatandaşları gözetleyerek kişisel bilgileri toplayıp depolaması giderek normalleşiyor.
Sağcı da olsanız, solcu da olsanız
Bu durum her birimizi etkiliyor.
Bu yüzden verilere bakarak...
...kendimize dürüst bir şekilde, bunların herhangi biri bizim daha güvende yaşamamızı sağladı mı diye sormalıyız.
 
9 Eylül saldırıları sonrası,
Birleşik Devletler hükumeti, yasaların teknolojiye ayak uyduramadığı sonucuna vardı.
Bu, El-Kaide ile bağlantılı iletişim bilgilerini ele geçirmek başta olmak üzere,
terörist gözetleme programlarının geliştirilmesine yol açtı.

Finnish: 
Terrorismi on todella pelottavaa.
Varsinkin kun se tapahtuu lähellä kotiasi,
eikä jossain kaukaisessa paikassa.
Kukaan ei halua olla peloissaan ja me halusimme että pelko poistuu,
joten vaadimme lisää turvatoimia.
Viime vuosikymmeneksellä se on tullut normaalimmaksi
pettää Kansalaisoikeuksia ja valtion virastojen vakoilla kansalaisia,
kerätäkseen heidän tietoja.
Aivan sama kannatatko vasemmisto- tai oikeistolinjoja,
tämä koskee jokaista.
Joten meidän täytyy katsoa tietoja ja kysyä itseltämme rehellisesti,
"onko tämä todellisuudessa auttanut meidän turvallisuutta?"
9/11 jälkeen valtio totesi,
että laki ei pysynyt teknologian vauhdissa.
Se loi terrorismin valvonta ohjelman
alunperin se oli tarkoitettu sieppaamaan kommunikoinnit al-Qaedaan.

iw: 
טרור הוא דבר מפחיד מאוד,
במיוחד כשהוא מתרחש קרוב לביתנו,
ולא באיזה מקום מרוחק.
אף אחד לא אוהב לפחד
והיינו להוטים להפיג את הפחד,
אז דרשנו עוד בטחון
בעשור האחרון זה נהיה רגיל לחלוטין לשחוק את זכויות האזרח,
ושגופים ממשלתיים מרגלים אחר האזרחים
על מנת ללקט ולאחסן את המידע האישי שלהם.
בין אם הנכם שמאלנים או ימניים,
הדבר משפיע על כל אחד מאיתנו.
אז, עלינו להעיף מבט על המידע
ולשאול את עצמינו בכנות:
האם כל זה באמת הגביר את ביטחונינו?
בעקבות אירועי התשיעי בנובמבר
ממשלת ארצות הברית הסיקה שהחוק לא שמר על הקצב של התפתחות הטכנולוגיה.
היא יצרה את 'תכנית ההשגחה על טרוריסטים',
במקור על מנת לירט תקשורת עם אל-קעידה.

Polish: 
początkowo w celu przechwytywania
komunikacji powiązanej z Al-Kaidą.
Urzędnicy byli przekonani, że gdyby
program funkcjonował przed 11 września,
porywacze mogliby zostać powstrzymani.
Lecz szybko, dzięki nowym możliwościom, 
zaczęto oskarżać przez skojarzenia.
FBI użyło danych imigracyjnych w celu
identyfikacji Arabów i muzułmanów,
będących obywatelami innych państw w USA.
W ten sposób, 80 000 osób zostało 
zmuszonych do zarejestrowania się,
FBI wezwało 8 000 osób na przesłuchania
i ponad 5000 prewencyjnie aresztowano.
Nie znaleziono ani jednego terrorysty
podczas tych działań,
które uznano za najbardziej agresywne 
profilowanie ze względu na pochodzenie
od czasów II wojny światowej.
To, jak nagminne stało się zbieranie
i gromadzenie prywatnych danych obywateli
przez agencje rządowe stało się jasne
dzięki dokumentom ujawnionym przez
Edwarda Snowdena w 2013 roku.
Pokazały one w jaki sposób NSA
może zażądać informacji
o użytkownikach firm,
takich jak Microsoft czy Google,
takich jak zawartości emaili
i list kontaktów,
oprócz codziennie gromadzonych danych
z cywilnego ruchu internetowego.
Więc, zamiast skupiać się na przestępcach,

Japanese: 
政府は 911前にこれがあれば
テロは防げたと言う
だがそれは偏見の強化にも使われた
FBIは移民記録から
特にイスラム教徒に注目
８万人が指紋の登録を求められ
８千人が取り調べられ
５千人が予防拘禁された
内テロリストは０で
第二次大戦後最大の
国家的人種差別と呼ばれた
政府による個人情報の収集が
どの程度のものだったか
2013年 スノーデンにより暴露された
NSAは特殊な方法で
マイクロソフトやグーグルの
インターネット通信を毎日傍受し
個人のメールを見ていた
犯罪者ではなく

Hindi: 
अधिकारियों ने आश्वस्त थे कि अगर
कार्यक्रम 9/11 से पहले स्थान पर किया गया था,
अपहर्ताओं रोका जा सकता था।
लेकिन जल्द ही नई शक्तियों का भी इस्तेमाल किया गया था
एसोसिएशन द्वारा अपराध साबित करने के लिए।
एफबीआई का इस्तेमाल किया आव्रजन
रिकॉर्ड की पहचान करने के लिए
अरब और मुस्लिम विदेशी
अमेरिका में नागरिकों।
इस आधार पर, 80,000 व्यक्तियों
रजिस्टर करने के लिए आवश्यक थे,
एक और 8000 में बुलाया गया
एफबीआई के इंटरव्यू के लिए,
और अधिक है कि 5000 के ऊपर बंद
निवारक निरोध में।
नहीं एक आतंकवादी में पाया गया था
क्या बुलाया गया है
सबसे आक्रामक राष्ट्रीय
जातीय प्रोफाइलिंग की अभियान
द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से।
कैसे आम के बाद से यह हो गया है
सरकारी एजेंसियों के लिए
इकट्ठा करने और स्टोर करने के लिए
नागरिकों की व्यक्तिगत डेटा
के रिसाव से सादे बनाया गया था
2013 में स्नोडेन दस्तावेजों।
उन्होंने दिखाया है कि कैसे एनएसए
जानकारी मांग कर सकते हैं
कंपनियों से उपयोगकर्ताओं के बारे में
माइक्रोसॉफ्ट या गूगल की तरह
के अपने दैनिक संग्रह के अलावा
नागरिक इंटरनेट यातायात से डेटा
इस तरह के ईमेल सामग्री और संपर्क सूची के रूप में।
तो, बजाय अपराधियों पर ध्यान केंद्रित कर के,

Romanian: 
Autoritățile  erau convinse că, dacă programul ar fi fost instituit înainte de 11 Septembrie,
piratii aerului ar fi putut fi opriți.
Curand, insa, noile puteri au fost folosite si pentru a dovedi vinovăția prin asociere.
FBI-ul a folosit registrele de imigrare pentru a identifica
străinii de naționalitate arabă și musulmană din SUA.
Pe baza acestora, 80 000 de persoane au fost nevoite să se înregistreze,
alte 8 000 au fost convocate pentru interivuri cu FBI-ul
si peste 5000 de persoane au fost trimise în arest preventiv.
Nici un terorist nu a fost identificat în ceea ce a fost ulterior numit
cea mai agresivă campanie națională de profilare etnică
de la cel de-al doilea Război Mondial până în prezent.
Banalitatea cu care agentiile guvernamente
pot să colecteze și să stocheze date cu caracter  personal ale cetățenilor
a devenit evidenta în urma dezvăluirilor din documentele Snowden în 2013.
Acestea au arătat cum NSA-ul poate să ceară informații
despre utilizatori de la companii precum Microsoft sau Google
pe lângă colectarea zilnică a datelor din traficul pe internet al civililor,
precum cel din conținutul email-urilor și din agenda de contacte.
Astfel, în loc să se concentreze pe răufăcători,

Hungarian: 
A hivatalnokok meg voltak róla győződve,
hogy ha a program létezett volna 9/11 előtt is
a gépeltérítőket meg tudták volna állítani.
De hamarosan az új hatalmat arra használták,
hogy a bűnösséget asszociációk alapján bizonyítsák.
Az FBI bevándorlási iratok alapján azonosította
az arab és muszlim külföldieket az USÁ-ban.
Ezen az alapon 80 000 személyt vettek nyilvántartásba,
másik 8 000-t hallgatott ki az FBI,
és további 5 000-t zártak előzetes letartóztatásba,
de egyetlen terroristát sem találtak,
a legnagyobb államilag irányított etnikai felmérésben
a II. Világháború óta.
Hogy mennyire hétköznapivá vált a kormányügynökségek számára
a polgárok személyes adatainak gyűjtése és tárolása
a Snowden-dokumentumok 
2013-as kiszivárgása után lett nyilvánvaló.
Ezekből tudtuk meg, 
hogy az NSA információkat követelt
a Microsofttól és a Google-től a felhasználóikról,
valamint a polgári internetforgalom 
olyan mindennapi adatairól,
mint az e-mail tartalmak és levelezési listák.
Ahelyett, hogy a bűnözőkre koncentráltak volna,

Bulgarian: 
Служебите са уверени, че ако програмата е била в сила преди 11-ти септември,
то терористичните атаки можеше да бъдат предотвратени.
Съвсем скоро обаче новата програма бе използвана за доказването на вина чрез асоцииране.
ФБР използва имиграционни записки, за да идентифицира
арабски и мюсюлмански чуждестранни граждани в Щатите.
Използвайки тези основания, 80 000 души бяха принудени да се регистрират,
други 8 000 бяха свикани за разпити във ФБР
и повече от 5 000 бяха задържани като превантивна мярка в ареста.
Нито един терорист не беше открит в тази акция, известна още като
най-агресивната национална кампания за етническо профилиране
след Втората световна война.
Колко често срещана практика за държавните агенции в последствие стана
това да се събират и запазват личните данни на гражданите
стана явно след изтичането на документите от Сноудън през 2013 г.
Те показаха как щатската Агенция за национална сигурност може да изиска информация
за потребителите от фирми като Майкрософт и Гугъл
в допълнение на факта, че ежедневно събират данни като
имейли и списъци с контакти.
Ето как вместо да се съсредоточат върху престъпниците

Turkish: 
Yetkililer, eğer bu program 9 Eylül saldırılarından önce başlatılsaydı,
uçakları kaçıranların durdurulabilecekleri konusunda kendilerine güveniyorlardı.
Lakin çok geçmeden, çağrışım yoluyla suçluların yakalanması için yeni yöntemler kullanılmaya başlandı.
FBI, Birleşik Devletler'deki Arap uyrukluları ve Müslümanları tespit etmek için göçmen kayıtlarını kullandı.
Bu şekilde, 80 bin kişinin kayda geçirilmesi şart koşulurken...
8 bin kişi de FBI tarafından görüşmeye çağrıldı ve...
...içinde bir teröristin bile bulunamadığı 5 binden fazla kişi,
2. Dünya Savaşı'ndan bu yana en agresif etnik fişleme kampanyası olarak anılan olayda...
...olası bir saldırıyı engellemek için tutuklandı.
Devlet kurumları için vatandaşların kişisel verilerini toplayıp depolamanın ne kadar sıradan bir şey olduğu,
2013'te Snowden belgelerinin sızdırılmasıyla açıklığa kavuşmuştu.
Bu belgeler, günlük olarak internet trafiğinden elde edilen e-mail içeriği ve kişiler listesine ek olarak...
...ulusal Güvenlik Ajansı'nın, Microsoft ve Google gibi şirketlerden kullanıcılarının verilerini nasıl talep edebileceğini göstermişti.
Bu demek oluyor ki, suçlulara odaklanmak yerine...

iw: 
עובדי מדינה היו סבורים כי אם התוכנית הייתה יוצאת לפועל לפני האירועים של התשיעי לאחת-עשרה,
החוטפים יכלו להיעצר.
אך במהרה הכוחות החדשים שומשו גם על-מנת להוכיח 'אשמה על-ידי אסוציאציה'.   "בדיקה אקראית"
הבולשת הפדרלית (FBI) השתמשה ברישומי הגירה בכדי לזהות אזרחים זרים ערבים ומוסלמים בארצות הברית.
על היסוד הזה, 80,000 אנשים נקראו להירשם,
8,000 נוספים נקראו לראיונות של הבולשת הפדרלית
ויותר מ5,000 נלקחו למעצר מניעתי.
אף לא טרוריסט אחד נמצא
במה שכונה 'המבצע הלאומי האגרסיבי ביותר לפילוח על בסיס אתני מאז מלחמת העולם השנייה'.
כמה שגרתי מאז היה איסוף ואחסון המידע האישי של אזרחים
התגלה עם הדליפה של 'מסמכי סנואו-דן' (Snowden documents) ב2013.
הם הראו כיצד סוכנות הביטחון הלאומית באמריקה (NSA) יכלה לבקש מידע אודות משתמשים, מגופים כמו מייקרוסופט וגוגל,
בנוסף לליקוט המידע היום-יומי שלהם מתעבורות אינטרנט מושגחות,
כמו תוכן הודעות דואר אלקטרוני ורשימות אנשי קשר.
אז, במקום להתמקד בפושעים,

Swedish: 
Tjänstemän var övertygade om att hade programmet funnits före 11:e september,
så hade terroristerna kunnat stoppas.
Men snart användes också de nya befogenheterna för att bevisa skuld genom sammankoppling.
FBI använde sig av invandringsregister för att identifiera
Arabiska och Muslimska utlänningar i USA.
På grund av detta tvingades 80 000 personer att registrera sig,
och ytterligare 8 000 kallades till intervju med FBI,
och fler än 5 000 fick sitta i häkte av förebyggande skäl.
Inte en enda terrorist lokaliserades i vad som har kallats
den mest aggressiva nationella kampanjen för etnisk profilering
sedan Andra Världskriget.
Hur vanligt det sedan har blivit att myndigheter
samlar in och lagrar personlig data om medborgare
offentliggjordes av informationsläckan i och med Snowden-dokumenten år 2013.
De visade hur NSA kan begära information
om användare från företag såsom Microsoft eller Google
utöver deras dagliga datainsamling från civil internettraffik
såsom e-postinnehåll och kontaktlistor.
Så istället för att fokusera på brottslingar

Indonesian: 
Pejabat percaya diri bahwa jika program
itu telah dibuat sebelum 9/11
para pembajak telah dapat dihentikan.
Tetapi tak lama kekuatan baru juga digunakan
untuk membuktikan kesalahan oleh asosiasi.
FBI menggunakan rekor imigrasi
untuk mengidentifikasi
orang Arab dan Muslim dari luar negeri
di AS.
Atas dasar ini, 80.000 orang
harus meregistrasi,
8.000 orang yang lain dipanggil untuk
wawancara dengan FBI,
dan lebih dari 5.000 ditahan
di penahanan preventif.
Tak satupun teroris ditemukan 
dalam apa yang disebut
kampanye negara mengenai
pengidentifikasian suku
paling agresif sejak
Perang dunia 2.
Seberapa umum itu telah dijadikan
oleh para agen pemerintah
untuk mengumpulkan dan menyerahkan
data personal para rakyat
dibuat jelas dengan bocornya
dokumen-dokumen Snowden pada tahun 2013
Mereka menunjukan bagaimana NSA
bisa meminta informasi
tentang para pengguna dari banyak
perusahaan seperti Microsoft atau Google
sebagai tambahan untuk pengumpulan data harian
mereka dari lalu lintas internet sipil
seperti konten email dan daftar kontak.
Jadi, daripada kita berfokus kepada
kejahatan,

Danish: 
Embedsmænd var sikre på at hvis
Programmet var indført før 9/11,
havde flykaprerne været stoppet.
Men senere blev de nye regler også brugt
til at bevise hvem der var medskyldige.
FBI brugte immigration 
data til at identificere
Arabiske og Islamistiske fremmede
nationaliteter i USA
Med den information, måtte 80,000
personer registreres,
endnu 8,000 var indkaldt 
til interviews hos FBI,
og endnu 5,000 blev
sat i varetægtsfængsling.
Ikke én terrorist var fundet i
hvad der blev kaldt
den mest aggressive nationale
kampagne af etnisk profilering
siden 2. verdenskrig.
Hvor normalt det siden er blevet
for regerings agenturer
at opsamle og opbevare
befolkningens personlige data
blev offentliggjort af Snowden 
dokumenterne i 2013
De viste hvordan NSA
kan efterspørge information
om brugere fra firmaer
som Microsoft eller Google
sammen med deres daglige samling af
data fra almindeligt internet brug
som email og kontakter.
Så, i stedet for at fokusere på kriminelle

Portuguese: 
Oficiais acreditavam que se o PVT
tivesse estado em vigor antes do 11/9
os terroristas podiam ter sido parados.
Mas depois, estes novos poderes foram
usados para provar culpa por associação.
O FBI recorreu a registos de imigração
para identificar
estrangeiros de origem Árabe e Muçulmana
nos Estados Unidos.
Sob este preceito, 80,000 indivíduos
foram obrigados a registarem-se,
outros 8,000 foram chamados
para entrevistas com o FBI
e mais de 5,000 foram colocados
em prisão preventiva
Nenhum terrorista foi identificado
na que foi chamada
da campanha nacional de 'profiling' étnico
mais agressiva
desde a 2ª Guerra Mundial.
O quão frequentemente as
agências governamentais
coleccionavam e armazenavam
os dados dos cidadãos
foi revelado nos documentos dos 
Snowden Leaks de 2013
Estes mostraram como a NSA pode
exigir informação
dos utilizadores de empresas como
a Microsoft e a Google
além do já recolhido com a colecção
diária do tráfego civil na internet,
como emails e listas de contactos.
Portanto, em vez de se focarem
em criminosos,

Norwegian: 
Styresmaktene var sikre på at dersom programmet hadde vært iverksatt før 11. september,
så hadde kaprerne vært stoppet.
Men snart viste det seg at nye virkemidler var utnyttet for å påvise skyld via assosiasjon.
FBI brukte immigrasjonsrapportar for å identifisere
arabiske og muslimske utlendinger innad i USA.
På basis av dette ble 80 000 individer pålagt å registrere seg,
Ytterligere 8000 ble kalt inn til intervju  av FBI,
og mer enn 5000 ble fengslet i såkalt preventiv varetekt.
Ikkje ein einaste terrorist vart fanga i det som har blitt kalla
Den mest aggressive nasjonale kampanjen av etnisk profilering
siden andre verdskrig.
Hvor vanlig det siden har blitt for styresmaktene
å samle og lagre personlige data fra borgarane
ble klart under lekkasjen av Snowden papirene i 2013.
De viste hvordan NSA kan kreve informasjon
om brukere fra firma som Microsoft eller Google.
I tillegg til deres daglige samling av data fra sivil internettrafikk
som epost og kontaktlister.
Så i stedet for å fokusere på kriminelle

Thai: 
เจ้าหน้าที่ทางการมีความมั่นใจว่า หากมีโครงการนี้ก่อตั้งก่อนเหตุการณ์ 9/11
การจี้เครื่องบินจะสามารถถูกหยุดได้
แต่ไม่นาน อำนาจใหม่นี้ได้ถูกใช้เพื่อพิสูจน์ความผิด โดยหลากหลายองค์กร
FBI ใช้ข้อมูลผู้ย้ายถิ่นฐานเพื่อเจาะจง
ต่างชาติอาหรับและมุสลิมในสหรัฐฯ
การกระทำดังกล่าวทำให้บุคคลร่วม 80,000 คนต้องเข้าลงทะเบียน
อีก 8,000 ถูกเรียกสัมภาษณ์โดย FBI
และกว่า 5,000 ถูกกักขังในสถานกักกัน
ทว่า ไม่พบผู้ก่อการร้ายสักคน ในสิ่งที่ถูกเรียกว่า...
...การรวบรวมข้อมูลชาติพันธุ์ระดับชาติที่รุนแรงที่สุด
นับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง
เราจะเห็นว่ามันกลายเป็นเรื่องธรรมสามัญอย่างไรสำหรับหน่วยงานของรัฐ ตั้งแต่ได้เริ่ม..
..เก็บและบันทึกข้อมูลส่วนตัวของประชาชน
ซึ่งได้ถูกตีแผ่ด้วยจากเอกสารปล่อยข่าวของนายเอ็ดเวิร์ด สโนว์เดนในปี 2556
เอกสารได้แสดงให้เห็นว่า NSA สามารถเรียกขอข้อมูล...
เกี่ยวกับผู้ใช้จากบริษัทอย่าง ไมโครซอฟท์ หรือ กูเกิล
โดยเพิ่มเติมจากการเก็บข้อมูลประจำวันจากการใช้อินเทอร์เน็ตของพลเรือน
อย่างเช่น เนื้อหาในอีเมล์ หรือ รายชื่อผู้ติดต่อ
จึงเห็นได้ว่า แทนที่จะสนใจในตัวอาชญากร

Dutch: 
Ambtenaren waren er van overtuigd dat de kapers konden worden gestopt...
...als het programma was ingevoerd voor 9/11.
Maar al snel werd de nieuwe macht gebruikt om schuld aan medeplichtigheid te bewijzen
De FBI gebruikte immigratie verslagen om Arabische en moslimse buitenlanders in de V.S. te identificeren.
Op basis hiervan moesten 80.000 mensen zich laten registreren...
...8.000 anderen werden geïnterviewd door de FBI...
...en meer dan 5.000 mensen werden preventief gevangen gezet.
Geen enkele terrorist werd gevonden...
...in wat de meest agressieve nationale campagne van etnische profilering sinds WOII wordt genoemd.
Hoe alledaags het sindsdien voor overheidsinstanties is geworden...
...om persoonlijke gegevens van burgers te verzamelen en op te slaan,
bleek uit het lek van de Snowdendocumenten in 2013
Die lieten zien hoe de NSA informatie over gebruikers van bijvoorbeeld Microsoft of Google kan opeisen...
...als aanvulling op hun dagelijkse verzameling van burgerlijk internetverkeer,
....zoals de inhoud van emails en contactlijsten.
Dus in plaats van het focussen op criminelen,

English: 
Officials were confident that if the
program had been in place before 9/11,
the hijackers could have been stopped.
But soon the new powers were also used
to prove guilt by association.
The FBI used immigration
records to identify
Arab and Muslim foreign
nationals in the US.
On this basis, 80,000 individuals
were required to register,
another 8,000 were called in
for FBI interviews,
and more that 5,000 locked up
in preventive detention.
Not one terrorist was found in
what’s been called
the most aggressive national
campaign of ethnic profiling
since World War II.
How commonplace it’s since become
for government agencies
to collect and store
the personal data of citizens
was made plain by the leak of
the Snowden documents in 2013.
They showed how the NSA
can demand information
about users from firms
like Microsoft or Google
in addition to their daily collection of
data from civilian internet traffic
such as email content and contact lists.
So, instead of focusing on criminals,

French: 
Les officiels étaient certains que si le programme avait été mis en place avant le 9/11,
les pirates de l'air auraient pu être arrêtés.
Mais rapidement, les nouveaux outils furent aussi utilisés pour prouver la culpabilité par association.
Le F.B.I. utilisa les archives de l'immigration pour identifier les ressortissants étrangers arabes et  musulmans aux États-Unis.
Sur ce principe, 80 000 individus ont dû s'inscrire
8 000 autres ont été soumis à des interviews du F.B.I.
et plus de 5 000 ont été incarcérés en détention préventive.
Pas un seul terroriste ne fut découvert...
...dans ce qui fût appelé la campagne nationale de catalogage ethnique la plus agressive depuis la Seconde Guerre Mondiale.
La collecte et le stockage de données personnelles systématique des citoyens pour les agences gouvernementales
a été rendu clair par la fuite des documents de Snowden en 2013.
Ils montrèrent à quel point la N.S.A. peut demander des informations sur les utilisateurs à des firmes comme Microsoft ou Google
en plus de leurs acquisitions quotidiennes de données sur le trafic internet civil
comme le contenu des e-mails et les listes de contacts.
Ainsi, au lieu de se focaliser sur les criminels

Portuguese: 
Agentes acreditavam que se o programa
vigorasse antes do 11 de setembro,
os terroristas poderiam ter
sido impedidos.
Mas logo, os novos poderes foram
usados para provar culpa por associação.
O FBI usou registros de imigração
para identificar
estrangeiros de origem Árabe e
Muçulmana nos EUA.
Sob este preceito, 80.000 indivíduos
foram obrigados a registrarem-se,
outros 8.000 foram chamados
para interrogações com o FBI
e mais de 5.000 foram colocados
em prisão preventiva.
Nenhum terrorista sequer foi identificado
na que foi chamada
a mais agressiva campanha nacional
de caracterização racial
desde a 2ª Guerra Mundial.
O quão comum se tornou para
agências governamentais
coletarem e armazenarem
dados pessoais dos cidadãos
foi revelado com os documentos
expostos por Snowden em 2013.
Eles mostraram como a NSA 
pode exigir informação
de usuários de empresas 
como Microsoft e Google
Além da coleta diária de dados
do tráfego civil na internet,
como o conteúdo de e-mails
e listas de contatos.
Então, em vez de se focarem
em criminosos,

Lithuanian: 
Valstybės veikėjai tikėjo, kad jei programa būtų veikusi prieš rugsėjo 11 d. įvykius,
būtų buvę galima užkirsti kelią pagrobėjų planams.
Tačiau netrukus įgaliojimais buvo bandoma įrodyti kaltę per asociaciją.
FTB rėmėsi imigracijos duomenimis, kad galėtų aptikti
JAV gyvenančius arabų ir musulmonų kilmės užsieniečius.
Remiantis tuo, 80,000 asmenų buvo priversti registruotis,
dar 8,000 FTB norėjo apklausti,
o virš 5,000 buvo įkalinti prevencijos tikslais.
Operacija, dar žinoma kaip agresyviausia nacionalinė etninio profiliavimo
kampanija nuo 2-ojo pasaulinio karo laikų, taip ir neišaiškino
nė vieno teroristo.
Tai, kad nuo to laiko vyriausybės agentūroms tapo
įprasta rinkti ir saugoti piliečių asmens duomenis,
aiškiai parodo 2013 m. Snoudeno išplatinti dokumentai.
Jie parodė, kad NSA renka ne tik piliečių interneto srauto
duomenis, pavyzdžiui, informaciją el. laiškuose
ar kontaktų sąrašus, tačiau gali reikalauti vartotojų informacijos
ir iš tokių įmonių, kaip Microsoft ar Google.
Tad, užuot telkę dėmesį į nusikaltėlius,

Czech: 
Úředníci byli přesvědčeni, že kdyby program fungoval již před 11. září,
mohli být únosci zastaveni.
Ale brzy byly nové pravomoci zneužity k prokázání viny z příslušnosti.
FBI používala imigrační záznamy k identifikaci
arabských a muslimštích cizinců v USA.
Na základě toho FBI požadovala registraci od 80,000 jednotlivců,
dalších 8,000 bylo povoláno k výslechům,
a více než 5,000 bylo zadrženo v předstižné vazbě.
Ani jeden terorista nebyl nalezen v rámci toho, co je označováno za
nejagresivnější národní kampaň etnického profilování
od druhé světové války.
Jak samozřejmým se od té doby stalo pro vládní agentury
shromážďovat a uchovávat osobní údaje občanů,
jasně vyplynulo z úniku dokumentů, které poskytl Snowden v roce 2013.
Ukázaly jak může NSA požadovat informace navíc
o uživatelech od společností jako je Microsoft nebo Google
k jejich denímu sběru dat z civilního internetového provozu
jako je obsah emailů a kontakty.
Místo zaměření se na kriminálníky,

Russian: 
Чиновники были уверены в том, что если
программа была бы создана до событий 9/11,
угонщики могли быть остановлены.
Но скоро новая власть начала использовать это чтобы доказывать вину в соучастии.
ФБР использовало миграционные записи для идентификации
арабских и мусульманских иностранных граждан в США.
На этом основании, 80.000 лиц должны были зарегистрироваться,
другие 8.000 были вызваны на допросы ФБР,
и более 5.000 находились в предварительном заключении.
Ни один террорист не был найден, что было названо
наиболее агрессивной национальной кампанией этнического профилирования
со времен Второй мировой войны.
Это стало банальностью для государственных агентств
- обрабатывать и собирать персональные данные граждан,
что было раскрыто в документах Сноудена в 2013.
Они показали, как АНБ может требовать информацию
о пользователях таких компаний, как Microsoft или Google
в дополнение к своему повседневному сбору данных из интернет-трафика граждан
такого как содержание email и контактных листов.
Таким образом, вместо того, чтобы сосредоточиться на преступниках,

Arabic: 
وكان مسؤولون واثقون أنه إذا كان
البرنامج موجود قبل 11/9،
كان من الممكن ايقاف خاطفي الطائرة
ولكن سرعان ما استخدمت القوى الجديدة أيضاً
لإثبات الجرم بالتبعية.
استخدم مكتب التحقيقات الفدرالية سجلات 
الهجرة
لتحديد العرب والاجانب المسلمين
في الولايات المتحدة
علئ هذا الاساس, 80,000 شخص التزم
عليهم التسجيل
وتم استدعاء 8,000 آخرين لاجراء مقابلات
من قبل مكتب التحقيقات الفدرالي،
وأكثر من 5,000 حُبسوا
في الحبس الاحتياطي.
ولم يتم العثور علئ ارهابي واحد فيما كان
يسمى
حملة وطنية من التنميط العرقي 
الأكثر عدوانية
منذ الحرب العالمية الثانية
كيف شائعة ان المنظمات الحكومية
تجمع وتحفظ المعلومات الشخصية للمواطنين
اصبح مؤكداً بعد تسريب وثائق سنودن في 2013
أظهروا كيف وكالة الأمن القومي
يمكن طلب معلومات
عن مستخدمين من مؤسسات مثل
مايكروسوفت و جوجل
بالأضافة الئ مجاميع بيانات يومية من حركة
المرور علئ الانترنت
مثل البريد الالكتروني و قوائم الاتصال
وهكذا، بدلاً من التركيز على المجرمين،

Serbian: 
Челници су веровали да ако је програм постојао пре 11. септембра
нападачи би били заустављени.
Али ускоро ове нове моћи су употребљене да докажу кривицу асоцијацијом.
ФБИ је користио имиграциону евиденцију
Арапа и Муслимана страног држављанства у САД-у
По овом основу, 80 000 особа се морало регистровати,
8 000 је позвано на разговор са ФБИ,
а више од 5 000 је спроведено у превентивни притвор.
Ни један терориста није пронађен у
најагресивнијој нациналној кампањи етничког профилисања
још од Другог светског рата.
Колико су од тада државне агенције
прикупљале и чувале личне податке грађана
обелодањено је у документима Сноудена 2013.
Показали су нам како је НСА могла захтевати информације
о корисницима од фирми као што су Мајкрософт или Гугл
и података о њиховом интернет протоку
као што су садржаји имејлова и листе контаката.
Па, уместо фокусирања на криминалце,

Spanish: 
Las autoridades estaban seguras de que si el programa se hubiera implementado antes del 11 de septiembre,
los secuestradores podrían haber sido detenidos.
Pero pronto los nuevos poderes fueron usados para encontrar culpables por asociación.
El FBI usó registros de inmigración para identificar
extranjeros árabes y musulmanes nacionalizados en los Estados Unidos.
De esta forma, 80.000 personas fueron registradas,
otras 8.000 fueron entrevistadas por el FBI,
y más de 5.000 acabaron en prisión bajo fianza.
No se encontró a ningún terrorista, en la denominada
"La campaña de perfilado étnico más agresiva
desde la Segunda Guerra Mundial."
Cómo de común se había vuelto para las agencias gubernamentales
reunir y almacenar la información personal de ciudadanos
se hizo evidente por los documentos filtrados por Snowden 2013.
Mostraron cómo la NSA puede pedir información
sobre usuarios a empresas como Microsoft o Google
sumado a su recolección diaria de información del tráfico civil de internet
como contenido de e-mails y listas de contactos.
Así que, en vez de centrarse en criminales,

Italian: 
Gli ufficiali credevano che se il programma
fosse stato operativo prima
dell'11 settembre i terroristi sarebbero
potuti essere fermati, ma presto i nuovi poteri
furono usati anche per provare
colpa per associazione:
L'FBI ha usato rapporti sull'immigrazione
per identificare cittadini arabi o mussulmani
negli Stati Uniti.
Su queste basi a 80'000 persone fu richiesto
di essere registrati, altri 8'000 furono
chiamati per interrogazioni dell'FBI
e più i 5'000 messi in prigione preventiva
Non un terrorista fu trovato
in quella che venne chiamata la più aggressiva
campagna nazionale di inicizzazione razziale
dalla seconda guerra mondiale.
La conferma che le agenzie governative
raccolgono e immagazinano dati personali
sui cittadini e poi stata dimostrata dai
documenti di Snowden (WikiLeak) nel 2013
dimostrarono come l'NSA (Agenzia di sicurezza Nazionale)
possa richiedere informazioni sugli utenti
da compagnie come Microsoft o Google oltre
ai dati raccolti quotidianamente con
intercettazioni del traffico internet come
contenuti di e-Mail e liste di contatti.
Quindi invece di concentrarsi sui criminali
i governi stanno sempre più concentrando

Korean: 
공무원들은 그 프로그램이 9/11 이전에 있었더라면
납치범들을 멈출 수 있었으리라고 자신했습니다.
그러나 곧 그것은 테러리스트와 연관된 인종에 연대책임을 묻는데 쓰였습니다.
FBI는 이민 기록을 미국의 아랍과 무슬림 외국인들을
확인하는 데에 사용했습니다.
이 과정에서, 8만 명의 사람들이 등록을 요구받았고
다른 8000명은 FBI와의 인터뷰를 위해 호출받았습니다.
그리고 5000명은 테러의 예방을 위해 구금되었습니다.
그러나 호출된 사람들 중 테러리스트는 한명도 없었습니다.
이것은 세계 2차 대전 이후로 이것은 가장 공격적인
국가적 인종 자료 수집이었습니다.
시민들의 개인적 데이터를 모으고 저장하는 일이
얼마나 정부 기관들에게 흔하게 되었는지는
2013년 스노든(Snowden) 문서의 유출로 명백해졌습니다.
그 문서들은 NSA가 어떻게 마이크로소프트나 구글과 같은 기업들에게
유저들의 정보를 요구할 수 있는 지 보여줬습니다.
게다가 이메일 내용이나 연락 목록 같은
민간인 인터넷 트래픽의 일일 수집까지도 말이죠.
그래서, 범죄에 집중하는 대신에

Croatian: 
Službenici su bili sigurni da se to uvelo prije 11.9.
otimači aviona bi se zaustavili.
Ali brzo nove snage su bile iskorištene da dokažu krivnju putem asociranja.
FBI koristio je imigratske arhive da indentificiraju
arapske i muslimaske državljanine u SAD-u.
U osnovi, 80000 individualca je trebalo registrirati,
ostalih 8000 je pozvano na FBI intervjue,
a više od 5000 je zatvoreno da se spriječe nedaće.
Niti jedan terorist nije pronađen u takozvanoj
najvećoj agresiji na državnoj razini za etničko profiliranje
još od Drugog svjetskog rata.
Kako je uobičajno postalo da vladine agencije
skupljaju i spremaju osobne podatke građana
razotkriveno je curenjem Snowdenovih dokumenata u 2013.
Pokazali su da NSA je zahtjevala podatke
o korisnicima Microsofta i Googlea
poput dnevnog protoka podataka korisnika
kao što su e-poruke i kontaktne liste.
Pa umjesto da se fokusiraju na kriminalce,

Tamil: 
அதிகாரிகள் நம்பிக்கையுடன் இருந்திருந்தால் என்று
திட்டம், 9/11 க்கு முன்னர் இடத்தில் இருந்திருந்தால்
விமானக் கடத்தல்காரர்கள் தடுத்திருக்க முடியும்.OH YEAAH
ஆனால் விரைவில் புதிய அதிகாரங்களை மேலும் பயன்படுத்தப்பட்டன
சங்கம் மூலம் குற்றத்தை நிரூபிப்பதற்கு.
எப்.பி. ஐ பயன்படுத்தப்படும் குடியேற்றம்
பதிவுகளை அடையாளம்
அரபு மற்றும் முஸ்லீம் வெளிநாட்டு
அமெரிக்க உள்ள தேசிய.
இந்த அடிப்படையில், 80,000 தனிநபர்கள்
பதிவு வேண்டிய அவசியம் இருந்தது,
8000 வரவழைக்கப்பட்டனர்
FBI, நேர்முக,
மேலும் அந்த 5,000 பூட்டி
தடுப்புக்காவலில்.
இல்லை ஒரு பயங்கரவாத கண்டெடுக்கப்பட்ட
என்ன என்று தான்
தேசிய மிக தீவிரமான
இன விவரக்குறிப்பு பிரச்சாரம்
இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பின்னர்.
அது முதல் விட்டது எப்படி பொதுவானதாக
அரசாங்க முகவர்
சேகரிக்க மற்றும் கடையில்
குடிமக்கள் தனிப்பட்ட தரவு
கசிவு மூலம் வெற்று செய்யப்பட்டது
2013 ல் ச்நோவ்டென் ஆவணங்களை.
அவர்கள் காட்டியது எப்படி NSA
தகவல் கோரமுடியும்
நிறுவனங்களின் செய்த பற்றி
மைக்ரோசாப்ட் அல்லது கூகிள் போன்ற
தங்களது அன்றாட தொகுப்பு கூடுதலாக
பொதுமக்கள் இணைய போக்குவரத்து இருந்து தரவு
அத்தகைய மின்னஞ்சல் உள்ளடக்கம் மற்றும் தொடர்பு பட்டியல்கள் படங்கள்.
எனவே, அதற்கு பதிலாக குற்றவாளிகள் கவனம் செலுத்துவதற்கு,

Modern Greek (1453-): 
Οι αξιωματούχοι ήταν βέβαιοι πως εάν το πρόγραμμα είχε τεθεί σε εφαρμογή πριν από την 9/11,
οι αεροπειρατές θα μπορούσαν να είχαν αποτραπεί.
Αλλά σύντομα οι νέες αυτές εξουσίες χρησιμοποιήθηκαν, επίσης, για την ενοχοποίηση των υπόπτων δια συσχετισμού.
Το FBI χρησιμοποίησε τα αρχεία των υπηρεσιών μετανάστευσης για να εντοπίσει
Άραβες και Μουσουλμάνους που βρίσκονται στις ΗΠΑ.
Πάνω σε αυτή τη βάση, 80,000 άτομα κλήθηκαν να δηλωθούν,
το FBI ανέκρινε άλλες 8,000,
και πάνω από 5,000 βρέθηκαν να είναι υπό προληπτική κράτηση.
Κανένας τρομοκράτης δεν βρέθηκε από τη λεγόμενη
πιο επιθετική εθνική εκστρατεία εθνοτικού χαρακτηρισμού
που έλαβε χώρα μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.
Από εκείνη τη στιγμή και έπειτα, έγινε ρουτίνα για τις κυβερνητικές υπηρεσίες
η συλλογή και αποθήκευση των προσωπικών δεδομένων των πολιτών
κάτι το οποίο έγινε φανερό και από τις αποκαλύψεις του Snowden το 2013.
Οι αποκαλύψεις αυτές έδειξαν το πώς η NSA μπορεί να απαιτήσει πληροφορίες
σχετικά με τους χρήστες της Microsoft ή της Google
πέρα από την καθημερινή συλλογή δεδομένων του Διαδικτύου
όπως τα περιεχόμενα των e-mails και των λιστών επαφής των πολιτών.
Επομένως, αντί να ασχολούνται με τους εγκληματίες,

Spanish: 
Los oficiales confiaban en que
si el programa se hubiera puesto en marcha antes del 9/11,
los terroristas podrían haber sido detenidos.
Pero pronto, estos nuevos poderes fueron  también utilizados para
encontrar "culpables por asociación"
El FBI utilizó registros de inmigración para
identificar árabes y musulmanes
estadounidenses viviendo en Estados Unidos.
Bajo este principio, a 80.000 individuos
se les requirió registrarse ,
a otros 8.000 se los llamó para ser entrevistados por el FBI,
y a más de 5.000 se los encerró en prisión preventiva.
No se encontró a UN SOLO terrorista,
en lo que ha sido llamado "la campaña nacional de identificación de perfiles
étnicos más agresiva desde la Segunda Guerra Mundial".
Cuán común se ha vuelto desde entonces para las agencias gubernamentales
el recolectar y guardar información personal de los ciudadanos,
quedó explicitado por la declasificación de los "Documentos Snowden" en 2013
Mostraron como la NSA (Agencia de Seguridad Nacional de EEUU)
puede demandar información sobre usuarios a firmas como Microsoft, o Google
Sumado a su recolección diaria de datos
del tráfico civil de contenidos, como e-mails, o listas de contactos.
Así que en lugar de enfocarse en los criminales,

Vietnamese: 
Các quan chứng tin rằng
nếu chương trình tồn tại trước 9/11,
các tên khủng bố có thể đã bị chặn.
Nhưng các quyền lực mới sớm được dùng
để chứng minh phạm tội bằng các liên kết.
FBI dùng hồ sơ nhập cư
để xác định
người Ả Rập và Hồi Giáo
ở Hoa Kì.
Trên cơ sở này, 80 000 cá nhân
đã được yêu cầu đăng kí,
8 000 người đã được gọi
để FBI phỏng vấn,
và hơn 5 000 đã bị
giam giữ để phòng ngừa.
Không một tên khủng bố nào đã bị thấy
trong cái gọi là
chiến dịch tích cực nhất của quốc gia
trong việc điều tra hồ sơ các dân tộc
kể từ Thế chiến II.
Không tin được là nó lại phổ biến
từ khi các cơ quan chính phủ
thu thập và lưu trữ
thông tin cá nhân của người dân
đã thực hiện đơn giản bằng cách
rò rỉ tài liệu Snowden vào năm 2013
Nó cho thấy làm thế nào NSA
có thể yêu cầu thông tin
về người sử dụng từ các công ti
như Microsoft hay Google
cho thêm vài việc thu thập dữ liệu hàng ngày
của người dân qua mạng xã hội
như là nội dung email và
danh sách liên lạc.
Vậy nên, thay vì tập trung vào tội phạm,

Finnish: 
Virkavalta oli varma että jos se olisi ollut voimassa ennen 9/11 terrori-iskuja,
kaappaajat olisi pysäytetty.
Mutta pian valtaa alettiin myös käyttää todistamaan syyllisyys oletuksella.
FBI käytti maahanmuutto rekisteriä tunnistamaan
Arabi- ja Muslimi- ulkomaalaisia U.S.A:ssa.
Tällä tavallla 80 000 ihmistä vaadittiin rekisteröimään,
8 000 muuta kutsuttiin FBI kuulusteluihin
ja yli 5 000 tuhatta lukittiin ennaltaehkäisevään vankeuteen.
Yhtäkään terroristia ei löydetty kampanjassa jota on kutsuttu
agressiivisimmaksi kansalliseksi etniseksi profiloinniksi
sitten toisen maailmansodan.
Kuinka arkipäiväiseksi siitä on tullut hallituksen virastoille
kerätä ja säilöä sen kansalaisten henkilökohtaisia tietoja
tuli julki Snowdenin paljastuksista vuonna 2013.
Ne näyttivät miten NSA voi vaatia tietoa
käyttäjistä yrityksiltä kuten Microsoftilta ja Googlelta
lisäyksenä heidän päivittäiseen kokoelmaan kansalaisten verkkoliikenteestä
kuten sähköpostisisällöstä ja yhteystiedoista.
Joten, rikollisiin keskittymisen sijasta,

German: 
Regierungsbeamte waren zuversichtlich, dass wenn das Programm schon vor 9/11 in Kraft gewesen wäre
die Entführer hätten gestoppt werden können.
Aber schnell wurde die neue Macht auch dazu gebraucht Schuld durch Assoziierung zu beweisen
Das FBI benutze Immigrationsaufzeichnungen,
um arabische und muslimische Ausländer in der USA zu identifizieren.
Darauf basierend wurden 80,000 Personen dazu verpflichtet sich zu registrieren,
weitere 8,000 wurden zu FBI-Verhören vorgeladen
und über 5,000 wurden in Präventiv-Haft genommen.
Nicht ein Terrorist wurde gefunden,
in einer, als aggressivste Ethnic-profiling bezeichneter Kampagne,
seit dem 2.Weltkrieg
Wie gewöhnlich es seit damals für staatliche Agenturen geworden ist
persönliche Daten der Bürger zu sammeln und zu speichern,
wurde offensichtlich durch den Leak der Snowden-Unterlagen im Jahre 2013.
Sie zeigten auf, wie die NSA Informationen
über Benutzer von Firmen wie Microsoft oder Google verlangen konnte,
zusätzlich zu ihrer täglichen Sammlung von Daten, des zivilen Interverkehr,
wie zum Beispiel der Inhalt von E-mails und Kontaktlisten.
Also anstatt sich auf Kriminelle zu fokussieren,

Chinese: 
官員們相信，如果
方案已經到位911之前，
劫機者可能已經停止。
但很快，新的權力也被用來
由協會來證明有罪。
聯邦調查局使用移民
記錄，以確定
阿拉伯和穆斯林的外國
國民在美國。
在此基礎上，80000人
被要求註冊，
另8000被召
對於FBI採訪，
5000+關
在預防性拘留。
不是一名恐怖分子在發現
什麼被稱為
最積極的國家
種族貌相的運動
自第二次世界大戰。
如何司空見慣它從此成為
為政府機關
收集和存儲
公民的個人資料
被的洩漏變得平坦
斯諾登的文件在2013年。
他們展示了如何在國家安全局
可以根據需求信息
有關從企業用戶
像微軟或谷歌
除了日常的彙編
從民用的互聯網流量數據
如電子郵件內容和聯繫人列表。
因此，而不是專注於罪犯，

Chinese: 
官員們相信，如果該方案在9-11之前就已被實施
劫機者可能會先被阻止
但很快的，新的法律也造成了很多誤會
聯邦調查局使用移民記錄來辨識
在美國的所有阿拉伯和穆斯林的外國國民
在此基礎上，有80,000個人被要求註冊
而另外8,000多人被FBI問話
並有多達5000位被預防性拘留
其中沒有發現任一名恐怖分子
可以被稱為自第二次世界大戰以來，由國家發起最嚴重的民族歧視運動
可以被稱為自第二次世界大戰以來，由國家發起最嚴重的民族歧視運動
從此也讓政府機關司空見慣的
收集和存儲公民的個人資料
史諾登在2013年洩漏的文件將這一切曝光
這些文件揭示了國家安全局可以從像微軟或谷歌等科技公司要求用戶資訊
這些文件揭示了國家安全局可以從像微軟或谷歌等科技公司要求用戶資訊
除此之外美國國家安全局也收集民眾每天的網路資訊
例如電子郵件內容和聯繫人列表
因此，與其專注於罪犯

Slovak: 
Oficiálne zdroje si boli isté, že ak by tento program bol zavedný
pred 11. Septembrom, tak únoscovia mohli byť zastavení.
Netrvalo dlho a moc bola zneužitá
ako nástroj na preukázanie viny.
FBI použila imigračné
záznamy na identifikáciu
arabských a moslimských
cudzincov v USA.
Na základe týchto opatrení, 80 000
jedincom bola nariadená registrácia,
8 000 bolo predvolaných na výsluch FBI,
a viac ako 5 000 bolo
preventívne zadržaných.
Ani jeden jednotlivec
nebol označený za teroristu,
aj keď išlo o najagresívnejšiu národnú kampaň
etnického profilovania z čias 2. sv. vojny.
Toto bežné uchovávanie a zbieranie
 osobných dát vládnymi agentúrami
nám bolo odhalené vďaka dokumentom
Edwarda Snowdena v roku 2013.
Tie nám ukázali ako si
NSA žiada o informácie
užívateľov od spoločností
ako Microsoft, či Google,
mimo bežných, každodenných
dát internetového prenosu
akým je napríklad mailový 
obsah, či zoznam kontaktov.
Takže namiesto špehovania
skutočných zločincov,

Chinese: 
官员们相信，如果此计划在911之前开展，
劫机者可能会被阻止。
但很快有关组织用这种新型权利来证明有罪。
联邦调查局使用移民记录来确定
在美国的阿拉伯和穆斯林的外国国民。
在此基础上，8万人被要求登记，
另外8000人被FBI要求面谈，
并且有5000多人因预防性扣押被关。
没发现一个恐怖分子，
这被称为种族形式的最积极的国家运动
自从第二次世界大战以来。
对于政府机构这已经成为司空见惯
去收集和存储公民的个人资料
通过2013年斯诺登文件泄漏事件大白于天下。
他们展示了国家安全机构如何
可以根据需求
从有关企业，如微软或谷歌，来获取用户信息。
除了日常的民用互联网流量数据的收集
如电子邮件内容和联系人列表。
因此，不是专注于罪犯，

Turkish: 
...hükumetler, dikkatlerini herkese doğru yöneltiyor.
Eğer samanlıkta iğne arıyorsanız,
Samanlığa daha çok saman eklemek iğneyi bulmanızı kolaylaştırmaz.
Tam tersine, son zamanlarda Ulusal Güvenlik Ajansı tarafından açıklanan her başarı,
klasik hedef gözetleme teknikleri sayesinde elde ediniliyor.
Yüksek beklentilere rağmen, Ulusal Güvenlik Ajansı'nın gözetim programı şimdiye kadar hiçbir büyük terör saldırısını durdurmadı.
Örneğin, Boston bombacılarından bir tanesi patlamadan önce zaten FBI'ın hedefindeydi.
Bu nedenle, ihtiyacımız olan şey daha fazla rastgele veriden ziyade...
...elimizde olan bilgiyi daha iyi bir şekilde anlayıp kullanmamızı sağlayacak bir yol bulmaktır.
Gizli servisler de aynı zamanda şifrelemenin üstesinden gelmenin yolunu arıyorlar.
2016'nın başlarında FBI, Apple'a bir teröristin iPhone'unun şifresini etkisiz hale getirebilmek için...
...bir program geliştirmesi talebinde bulundu.
Apple bu isteği sadece, dünya çapındaki kanunlara uyan vatandaşların kişisel gizliliğinin zayıflatılabileceği nedeniyle değil,
ayrıca milyarlaca insan tarafından kullanılan bir teknolojiyi devletlerin önüne sunacak olmak korkusuyla reddetti.
Bu durum güvenlik uzmanlarının ve kriptocuların korkulu rüyası olurdu.

Spanish: 
los gobiernos están prestando cada vez más atencion a... todos.
Pero si estás buscando una aguja en un pajar,
agregar más paja al pajar no va a ayudar a encontrar la aguja.
Al contrario, cada éxito reciente anunciado por la NSA
ha salido de la clásica vigilancia a objetivos.
A pesar de las expectativas, el programa de vigilancia de la NSA no ha detenido ningún ataque terrorista masivo.
Por ejemplo, uno de los responsables del atentado de la Maratón de Boston, ya era antes un objetivo del FBI.
Así que lo que necesitamos no es más datos al azar,
sino maneras mejores de entender y usar la información que ya tenemos.
Las agencias de inteligencia también están haciendo fuerza para debilitar la encriptación.
A principios de 2016, el FBI pidió a Apple que generara un programa "backdoor" (llave maestra)
para desactivar la encriptación del Iphone de un terrorista.
Apple se negó públicamente a hacerlo, no sólo porque esta herramienta podría ser utilizada para
debilitar la privacidad de los ciudadanos que se rigen por la ley en todo el mundo,
sino también porque esto abriría la puerta a que los gobiernos empezaran a pedir acceso
a una herramienta utilizada por miles de millones de personas.
Un temor compartido por expertos en seguridad y criptógrafos.

Norwegian: 
har styresmaktene i større og større grad begynt å fokusere på alle.
Men om du leter etter en nål i en høystakk,
så gjør det det ikkje lettere å finne nålen om du hiver på mer høy.
I motsening til dette, så har alle senere suksesser annonsert av NSA
kommet fra  klassisk overvåkning av spesifikke mål.
På tross av høye forhåpninger, har NSA sitt overvåkningsprogram
ikkje stoppet et eneste større terrorangrep.
For eksempel  var den ene av bomberne under Boston marathon allerede under FBI`s overvåkning.
Så det vi trenger er ikke mer tilfeldig informasjon,
men bedre måter å forstå og nytte den informasjonen vi har.
Overvåkningsbyrå presser og på for å hemme kryptering.
Tidlig i 2016, spurte FBI om Apple kunne lage en bakdør
for å omgå krypteringa på en terrorist sin iPhone.
Apple gikk ut offentlig og nektet, ikkje bare fordi dette verktøyet kunne brukes
til å permanent svekke privatlivet til lovlydige borgere verden over,
men og i frykt for å åpne slusene for styresmakter verden over som vil ha tilgang
til teknologi nyttet av milliarder av mennesker,
en frykt som trygghetseksperter og kryptografer deler.

Polish: 
rządy coraz bardziej zwracają uwagę
na wszystkich.
Lecz gdy szukasz igły w stogu siana,
dodanie więcej siana
nie ułatwi znalezienia igły.
Wręcz przeciwnie, każdy ostatni sukces
ogłoszony przez NSA
wziął się z klasycznej obserwacji celów.
Pomimo dużych nadziei, 
program szpiegowski NSA
nie powstrzymał żadnych 
dużych ataków terrorystycznych.
Na przykład, jeden z zamachowców w trakcie
maratonu w Bostonie, był już celem FBI.
Czyli potrzebujemy nie więcej 
losowych danych,
lecz lepszych sposobów by wykorzystać te 
informacje, które posiadamy.
Agencje szpiegowskie chcą także 
ograniczenia szyfrowania.
Na początku roku 2016 FBI zażądało od
Apple stworzenia tylnych drzwi (backdoor),
które wyłączyłby szyfrowanie
iPhone'a terrorysty.
Apple publicznie odmówiło,
nie tylko dlatego, że to narzędzie mogłoby
na zawsze ograniczyć prywatność 
prawomyślnych obywateli na całym świecie,
lecz także ze strachu przed falą 
rządowych wniosków o dostęp
do technologii używanej 
przez miliardy ludzi,

Thai: 
รัฐบาลกำลังเปลี่ยนมาสนใจทุกคนมากขึ้น
แต่ถ้าคุณสำหรับงมเข็มในมหาสมุทร
การขยายมหาสมุทรมันไม่ได้ช่วยให้หาเข็มได้ง่ายขึ้น
ในทางตรงกันข้าม ความสำเร็จล่าสุดทั้งหมดที่ประกาศโดย NSA
มาจากการเฝ้าระวังเป้าหมายแบบดั้งเดิม
ทั้งๆ ที่ตั้งความหวังไว้สูง โครงการเฝ้าระวังของ NSA...
...ไม่เคยหยุดการก่อความรุนแรงสำคัญได้เลย
ตัวอย่างเช่น หนึ่งในมือระเบิดที่ก่อการในงาน บอสตัน มาราธอน ผู้ซึ่งถูกตั้งเป็นเป้าหมายของ FBI ไว้แล้ว
ดังนั้นสิ่งที่เราต้องการไม่ใช่ข้อมูลไร้แบบแผนที่มากขึ้น
แต่เป็นวิธีในการเข้าใจและใช้ข้อมูลที่มีอยู่ให้ดีขึ้น
องค์กรสายลับยังผลักดันให้มีการทำลายการเข้ารหัส
ต้นปี 2559 FBI ได้ขอให้บริษัทแอปเปิล สร้างโปรแกรมที่มีรูรั่วลับทิ้งไว้
เพื่อใช้ปลดล็อคการเข้ารหัส iPhone ของผู้ก่อการร้าย
แอปเปิลแถลงการปฏิเสธต่อสาธารณะ เพราะไม่ใช่เพียงแค่ว่ามันจะเป็นเครื่องมือที่ถูกใช้ถาวรเพื่อ...
...ลดทอนความเป็นส่วนตัวต่อพลเมืองผู้ปฏิบัติตามกฎหมายทั่วโลกเท่านั้น
แต่เพราะความกังวลที่จะกลายเป็นเปิดทางให้หน่วยงานรัฐเข้าถึง...
...เทคโนโลยีที่ใช้โดยคนมากกว่าพันล้านคน
ซึ่งคือความกังวลของเหล่าผู้เชี่ยวชาญด้านการเข้ารหัสและความปลอดภัย

Modern Greek (1453-): 
οι κυβερνήσεις στρέφουν όλο και περισσότερο την προσοχή τους προς όλους μας.
Άλλα εάν ψάχνεις ψύλλους στα άχυρα,
προσθέτοντας, απλά, περισσότερα άχυρα, δεν πρόκειται να γίνει πιο εύκολο το να βρεις τον ψύλλο.
Αντίθετα, κάθε πρόσφατη επιτυχία που έχει ανακοινώσει η NSA
προήλθε από την κλασική μέθοδος παρακολούθησης του στόχου.
Παρά τις υψηλές προσδοκίες, το πρόγραμμα παρακολούθησης της NSA
δεν έχει αποτρέψει κάποια μεγάλη τρομοκρατική επίθεση.
Για παράδειγμα, ένας από τους βομβιστές στον Μαραθώνιο της Βοστώνης ήταν ήδη ένας στόχος του FBI.
Άρα, αυτό που χρειαζόμαστε δεν είναι περισσότερα τυχαία δεδομένα,
αλλά καλύτερους τρόπους για να κατανοήσουμε και να χρησιμοποιήσουμε τις πληροφορίες που διαθέτουμε.
Οι υπηρεσίες κατασκοπείας επίσης πιέζουν για "παρακάμψεις" στην κρυπτογράφηση.
Στις αρχές του 2016, το FBI ζήτησε από την Apple να φτιάξει ένα πρόγραμμα
που να απενεργοποιεί την κρυπτογράφηση στο iPhone ενός τρομοκράτη.
Η Apple αρνήθηκε δημοσίως, όχι μόνο επειδή το εργαλείο αυτό θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για να αποδυναμώσει μόνιμα
την ιδιωτική ζωή των νομοταγών πολιτών σε όλο τον κόσμο,
αλλά επειδή φοβόταν ότι με αυτόν τον τρόπο θα επέτρεπε στις κυβερνήσεις να ζητήσουν πρόσβαση
σε τεχνολογίες, οι οποίες χρησιμοποιούνται από δισεκατομμύρια ανθρώπους,
ένας φόβος, τον οποίο συμμερίζονται οι εμπειρογνώμονες σε θέματα ασφάλειας και κρυπτογράφησης.

Romanian: 
guvernele își îndreaptă tot mai mult atenția către toata populatia.
Dacă însă cauți acul în carul cu fân,
adăugând permanent tot mai mult fân în car, găsirea acului nu va fi mai usoara.
Dimpotriva, toate reușitele recente anuntate de NSA
au provenit din metode clasice de supraveghere a suspecților.
În ciuda speranțelor uriașe, programul de supraveghere al  NSA
n-a împiedicat nici un atac terorist major.
Spre exemplu, unul din atacatorii Maratonului din Boston se număra deja pe lista FBI a suspecților.
Așadar nu avem nevoie de mai multe date fara legaturi,
ci de mijloace mai bune de a interpreta și de a ne folosi de informațiile pe care le avem deja.
Agențiile de spionaj vor, de asemenea, si eliminarea criptarilor.
La începutul anului 2016, FBI-ul a cerut companiei Apple sa creeze un program
care să dezactiveze criptarea telefonului unui terorist.
Apple a refuzat public, nu doar fiindcă un astfel de instrumnet ar putea fi folosit
pentru a limita permanent dreptul la viață privată al cetățenilor care respectă legea,
dar și din frica de a nu deschide ușa către solicitări tot mai multe din partea guvernelor
de a avea acces la o tehnologie folosită de miliarde de oameni,
o teamă împărtășită de experții în securitate și de criptografi.

Tamil: 
அரசாங்கங்கள் அதிகளவில் உள்ளன
அனைவருக்கும் தங்கள் கவனத்தை திருப்புவது.
ஆனால் நீங்கள் தேடும் என்றால்
ஒரு வைக்கோல் போரில் ஊசியைத்,
ஸ்டாக் இன்னும் வைக்கோல் சேர்த்து போவதில்லை
அது எந்த எளிதாக ஊசி கண்டுபிடிக்க செய்ய.
மாறாக, ஒவ்வொரு சமீபத்திய வெற்றி
NSA ஆல் அறிவித்தது
கிளாசிக் இலக்கு கண்காணிப்பு இருந்து வந்திருக்கிறது.
அதிக நம்பிக்கை போதிலும்,
NSA கண்காணிப்பு
நிறுத்தி எந்த
முக்கிய பயங்கரவாத தாக்குதல்.
உதாரணமாக, ஒரு பாஸ்டன் மரதன் க்கான
குண்டு வீச்சு விமானங்கள் ஏற்கனவே FBI ஒரு இலக்கு இருந்தது.
எனவே நாம் என்ன தேவை கூட இல்லை
மேலும் சீரற்ற தரவு,
ஆனால் நல்ல வழிகளில் புரிந்து கொள்ள மற்றும்
நாம் தகவல்களை பயன்படுத்த.
ஸ்பை agenices மேலும் அழுத்தம் கொடுக்கின்றனர்,
குறியாக்க நொண்டி.
2016 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், எப்.பி.ஐ ஆப்பிள் கேட்டார்
ஒரு கதவு நிரலை
குறியாக்க முடக்க
ஒரு பயங்கரவாதியின் ஐபோன்.
ஆப்பிள் பகிரங்கமாக ஏனெனில் மட்டுமே, குறைந்துள்ளது
இந்த கருவியை நிரந்தரமாக பயன்படுத்த முடியும் வேண்டும்
தனியுரிமை வலுவிழக்க
சட்டத்தை மதிக்கும் உலகளாவிய குடிமக்கள்,
ஆனால் ஐந்து மதகுகள் திறக்க பயந்து
அணுகல் கோரும் அரசாங்கங்கள்
பயன்படுத்தப்படும் ஒரு தொழில்நுட்பம்
மக்கள் பில்லியன்,
ஒரு பயம் பாதுகாப்பு மூலம் பகிர்ந்து
நிபுணர்கள் மற்றும் குறியாக்க.

Portuguese: 
governos estão cada vez mais 
dirigindo sua atenção para todos.
Mas se está procurando por
uma agulha num palheiro,
adicionar mais palha 
não vai facilitar a procura.
Pelo contrário, todos os sucessos 
recentes anunciados pela NSA
vieram de métodos clássicos
de vigilância.
Apesar das altas expectativas,
o programa de vigilância da NSA
não evitou nenhum 
grande ataque terrorista.
Por exemplo, um dos homens-bomba da
maratona de Boston já era alvo do FBI.
Então o que precisamos não é
de mais dados aleatórios,
mas sim maneiras mais eficientes de
compreender e usar o que já temos.
Agências de espionagem também estão
tentando aleijar a encriptação.
No início de 2016, o FBI pediu à Apple
que produzissem um 'backdoor'
para desabilitar a encriptação 
do iPhone de um terrorista.
A Apple recusou publicamente, não só
porque essa ferramenta poderia ser usada
para enfraquecer a privacidade de
cidadãos honestos ao redor do mundo,
mas porque poderia abrir a porta
para governos requisitando acesso
a uma tecnologia usada
por bilhões de pessoas,
um receio partilhado por especialistas
de segurança e criptógrafos.

Hungarian: 
a kormányok egyre inkább 
mindenkire kiterjesztették a figyelmüket.
De, ha egy tűt keresel a szénakazalban,
nem teszi könnyebbé a tű megtalálásat, 
ha még több szénát adsz hozzá.
Épp ellenkezőleg, az NSA minden sikerét
hagyományos, célzott megfigyeléssel érte el.
A nagy elvárások ellenére,
az NSA megfigyelő programja
nem állította meg a terrortámadásokat.
Például a bostoni maratonon robbantók,
egyike már korábban is az FBI látókörébe került.
Szóval nem véletlenszerű adatokra van szükségünk,
hanem a már rendelkezésre álló információk 
jobb feldolgozására.
A kémügynökségek a titkosítások enyhítésére is 
komoly nyomást gyakorolnak.
2016 elején az FBI arra kérte az Apple-t
hogy készítsen egy hátsó kapus programot,
amivel feltörhetnék egy terrorista iPhone-ját.
Az Apple nyilvánosan utasította el a felkérést,
nem csak azért mert egy ilyen eszközt bármikor újra használhatnának,
ezáltal sértve a törvénytisztelő polgárok 
magánélethez való jogát,
hanem félve attól, hogy a későbbiekben
a kormányok további hozzáférést kérnének
több milliárd ember által használt technológiákhoz.
Ezt a félelmet osszák biztonságtechnikai szakértők
és kriptográfusok is.

Spanish: 
los gobiernos están progresivamente dirigiendo su atención a... todos.
Pero si estás buscando una aguja en un pajar,
añadir más paja al pajar no va a hacer más fácil encontrar la aguja.
Al contrario, todo éxito reciente anunciado por la NSA
proviene de métodos de vigilancia tradicionales.
A pesar de las grandes esperanzas,  el programa de vigilancia de la NSA
no ha detenido ningún gran ataque terrorista.
Por ejemplo, uno de los terroristas en la Maratón de Boston
ya era un objetivo del FBI.
Entonces, lo que necesitamos no es más información aleatoria,
sino mejores maneras de entender y usar la información que ya tenemos.
Las agencias de espionaje también están presionando para deteriorar el encriptado.
A principios del 2016, el FBI pidió a Apple que desarrollara un programa secreto
para inhabilitar el encriptado del iPhone de un terrorista.
Apple declinó públicamente, no sólo porque esta herramienta podría ser usada para
debilitar la privacidad a nivel mundial de ciudadanos que respetan las leyes,
sino también temiendo abrir las compuertas a gobiernos solicitando acceso
a una tecnología usada por millones de personas,
un miedo compartido por expertos en seguridad y criptógrafos.

German: 
richten Regierungen zunehmend ihre Aufmerksamkeit auf jeden.
Aber wenn du nach einer Nadel im Heuhaufen suchst,
wird es nicht einfacher die Nadel zu finden, wenn man mehr Heu hinzugibt.
Im Gegenteil, jeglicher neu von der NSA verkündete Erfolg
war das Resultat klassischer Ziel-Überwachung.
Trotz grosser Hoffnungen hat das NSA Überwachungsprogramm
keinen grossen Terror Anschlag verhindert.
Zum Beispiel, einer der Boston Marathon Bomber, war bereits ein Ziel des FBI.
Also ist was wir brauchen ist nicht noch mehr zufällige Daten,
sondern bessere Methoden die Informationen besser zu verstehen und zu benützen, die wir schon haben.
Geheimdienste drängen auch auf eine Verkrüppelung der Verschlüsselung.
Im Frühjahr 2016, hat das FBI Apple gefragt ein Backdoor-Programm zu programieren
um die Verschlüsselung eines, einem Terroristen gehörenden, iPhones zu deaktivieren.
Apple hat öffentlich abgelehnt, nicht nur weil Programm dazu benutzt werden könnte
die Privatsphäre von gesetzestreuen Bürgern weltweit permanent zu schwächen,
sondern auch die Angst, die Schleusentore zu öffnen für Regierungen, welche Zutritt
für eine Technologie verlangen , welche von Milliarden von Menschen verwendet wird,
eine Angst die geteilt wird mit Sicherheitsexperten und Kryptographen.

Chinese: 
各國政府越來越把注意力轉移到每一個人身上
但是，如果你正在稻草堆中尋找一根針
增加更多的稻草堆並不會以使其更容易找到針
相反的，美國國家安全局最近公布的每一個成功案例
都是使用傳統的實際目標監視
儘管被寄予厚望，美國國家安全局的大規模監控計劃
沒有停止任何重大的恐怖襲擊
例如其中一位波士頓炸彈客早已被列為FBI目標
因此，我們需要的不是更多隨機資料
而是更好的方法來理解和使用我們已有的信息
情報機構也正在試圖破壞加密技術
在2016年年初，美國聯邦調查局要求蘋果為其製作一個後門工具
解除一個恐怖分子的iPhone上的加密
蘋果公司公開拒絕製作，不光是因為這個工具可以被永久使用
和削弱了對全世界守法公民的隱私保障
而是害怕打開了潘朵拉的盒子讓政府可以從此提出要求進入
這項使用在在數十億人上的科技 (加密技術)
這份恐懼也被安全專家和密碼學家共享

Chinese: 
各國政府也越來越
把注意力轉移到每一個人。
但是，如果你正在尋找
在大海撈針，
增加更多的乾草堆棧不會
以使其任何更容易找到針。
相反，每一個最近的成功
由美國國家安全局公佈
有來自經典的目標監視。
儘管被寄予厚望，
美國國家安全局監視計劃
一直沒有停止任何
重大恐怖襲擊。
例如，一個波士頓馬拉松賽
轟炸機已經是FBI的目標。
因此，我們需要的是連
更多的隨機數據，
但更好的方法來理解和
使用我們的信息。
間諜agenices也正在力推
削弱加密。
在2016年年初，美國聯邦調查局要求蘋果
產生一個後門程序
禁用加密
一個恐怖的iPhone。
蘋果公司拒絕公開，不僅是因為
這個工具可以永久使用
削弱的隱私
守法公民全世界，
但又害怕到打開的閘門
政府請求訪問
以使用的技術
數十億人，
通過安全共享的恐懼
專家和密碼學家。

Slovak: 
úrady čoraz viac posilňujú 
sledovanie každého z nás.
Ale ak hľadáte
ihlu v kope sena,
pridávanie ďalšieho sena do 
stohu situáciu neuľahčí.
Na druhej strane, každý
najnovší úspech NSA
je výsledkom zaužívaného,
cieleného sledovania.
Napriek vysokým očakávaniam, program NSA
nezastavil žiaden závažnejší teroristický útok.
Príkladom je jeden z útočníkov bostonského
maratónu, ktorý bol dlhodobým cieľom FBI.
Takže nepotrebujeme len
viac náhodných dát,
ale lepšie spôsoby použitia
informácii, ktoré už máme.
Špionážne agentúry majú aj za
cieľ, prelomiť rôzne šifrovania.
Začiatkom roku 2016, FBI požiadala Apple
o vytvorenie skrytého programu
na dešifrovanie iPhone-u,
ktorý patril jednému teroristovi.
Apple toto verejne poprel, 
nie len z dôvodov
trvalého oslabenia súkromia
nevinných občanov po celom svete,
ale aj z dôvodu potencionálneho vládneho
alibizmu na zneužívanie dát bežných ľudí,

Finnish: 
hallitukset ovat lisääntyvissä määrin kiinnittämässä huomiota jokaiseen.
Mutta jos olet etsimässä neulaa heinäsuovasta,
heinän lisääminen pinoon ei tee neulan löytämisestä helpompaa.
Päinvastoin, jokainen viimeaikanen menestys jonka NSA on julkistanut
on tullut perinteisestä kohteen valvomisesta.
Huolimatta korkeista odotuksista, NSA:n valvontaohjelma
ei ole pysäyttänyt yhtäkään merkittävää terrorihyökkäystä.
Esimerkiksi, yksi Bostonin maratoonin pommittajista oli jo valmiiksi kohde FBI:lle.
Joten mitä tarvitsemme ei ole vielä enemmän satunnaista tietoa,
mutta parempia tapoja ymmärtää ja käyttää tietoja joita meillä jo valmiiksi on.
Vakoiluvirastot ovat myös edistämässä valmiiden salaustekniikkojen rampauttamista.
2016 alkuvuodesta, FBI pyysi Applea tuottamaan takaoven
poistamaan käytöstä terroristin iPhonen salauksen.
Apple julkisesti kieltäytyi, ei pelkästään koska tätä työkalua voitaisiin käyttää pysyvästi
heikentää lakia noudattavien kansalaisten yksityisyyttä kansainvälisesti,
mutta pelkoa avaamasta tulva-aukkoja hallituksille pyytämään lupaa päästä käsiksi
miljardien ihmisten käyttämään teknologiaan,
pelko, jonka jakavat tietoturva-ammattilaiset ja kryptograafikot.

Lithuanian: 
vyriausybės ima vis labiau domėtis visais žmonėmis.
Tačiau kai ieškai adatos šieno kupetoje,
kuo daugiau šiaudų, tuo sunkiau tą adatą surasti.
Priešingai - visus pastarojo meto NSA pasiekimus
lėmė klasikiniai tikslinio sekimo metodai.
Nepaisant visų vilčių, NSA sekimo programai
nepavyko užkirsti kelio nei vienai didelei teroro atakai.
Pavyzdžiui, FTB jau sekė vieną Bostono maratono sprogtintojų.
Tad mums reikia ne daugiau padrikų duomenų,
o rasti, kaip geriau suprasti ir apdoroti jau turimą informaciją.
Šnipinėjimo agentūros taip pat siekia silpnesnio šifravimo.
2016 m. pradžioje FTB pareikalavo, kad Apple sukurtų programą,
galinčią nulaužti teroristo iPhone šifrą.
Apple viešai atsisakė tai padaryti - ši programa ne tik kad visiems laikams
susilpnintų sąžiningų pasaulio piliečių privatumo
apsaugą, bet toks žingsnis galėtų paskatinti vyriausybes reikalauti
priėjimo prie milijardų žmonių naudojamos technologijos.
To paties bijo ir saugumo ekspertai bei kriptografai.

French: 
les gouvernements tournent de plus en plus leur attention vers...
...tout le monde.
Mais si vous cherchez une aiguille dans une botte de foin,
ajouter plus de foin à la botte ne va pas simplifier la recherche de l'aiguille.
Dans le pays, tous les succès récents annoncés par la N.S.A
sont venus de surveillances classiques des cibles.
Malgré de grands espoirs,
le programme de surveillance de la N.S.A. n'as pas stoppé une seule attaque de terrorisme majeur.
Par exemple, un des terroriste du Marathon de Boston était déjà une cible du F.B.I.
Ainsi, ce dont nous avons besoin n'est pas encore plus de données aléatoires,
mais de meilleurs moyens de compréhension et d'utilisation des informations dont nous disposons.
Les agences d'espionnages cherchent également à entraver le chiffrement.
Au début de 2016,
le F.B.I. demanda à Apple de créer un programme "backdoor" pour désactiver le chiffrement de l'iPhone d'un terroriste.
Apple a refusé publiquement,
non seulement parce que cet outil pourrait être utilisé pour affaiblir définitivement l'intimité de citoyens respectueux des lois du monde entier,
mais aussi par crainte de laisser le champ libre au gouvernement
qui pourrait alors demander l'accès à des technologies utilisées par des milliards de personnes.

Arabic: 
أصبحت الحكومات تحول انتباهها إلى الجميع
بشكل متزايد
ولكن إذا كنت تبحث
عن إبرة في كومة قش،
اضافة المزيد من القش لن يجعله أسهل للعثور
على الإبرة
على العكس من ذلك، كل النجاحات المعلنة من
قبل وكالة الامن القومي
أتى من مراقبة الهدف الكلاسيكي,
وعلى الرغم من الامال المرتفعة,
برنامج مراقبة وكالة الأمن القومي
لم يمنع أي
هجوم ارهابي كبير.
على سبيل المثال، أحد مفجري ماراثون بوسطن
كان بالفعل هدف من مكتب التحقيقات الفيدرالية
وذلك ما نحتاجه هو ليس حتى
المزيد من البيانات العشوائية،
ولكن طرق أفضل لفهم
واستخدام المعلومات التي لدينا
وتسعى أيضا وكالات التجسس
لشل التشفير.
في أوائل عام 2016، طلب مكتب التحقيقات
من أبل من إنتاج برنامج مستتر
لتعطيل التشفير
من اي فون إرهابي.
رفضت أبل علناً, ليس فقط لأن الأداة يمكن أن
تستعمل بشكل دائم
لاضعاف خصوصية المواطنين الذين
يحترمون القانون في جميع أنحاء العالم,
ولكن خوفاً من طلب الحكومات للدخول
الى تكنولوجيا تستعمل من قبل مليارات الناس
الخوف مشترك من خبراء الامن
وعلماء التشفير

Russian: 
правительства все чаще обращают свое внимание на всех.
Но если вы ищете иголку в стоге сена,
добавляя больше сена в стог найти иголку не станет проще.
Наоборот, каждый недавний успех, объявленный АНБ,
пришел из классического целевого наблюдения.
Несмотря на большие надежды, программа наблюдения АНБ
не была остановлена после какой-либо большой террористической атаки.
Например, один из бомбардировщиков Бостонского марафона уже был мишенью ФБР.
Так что нам нужно не больше случайных данных,
а нужны более эффективные способы, чтобы понять и использовать информацию, которую мы имеем.
Спецслужбы также подталкивают к ослаблению шифрования.
Ранее в 2016, ФБР попросило Apple создать бэкдор-программу
для отключения шифрования на iPhone террориста.
Apple публично отказалась, не только потому, что этот инструмент может быть использован, чтобы навсегда
ослабить конфиденциальность законопослушных граждан по всему миру,
но и боясь открыть шлюзы для правительств, запрашивающих доступ
к технологиям, которые используются миллиардами людей.
Этот страх разделяют эксперты безопасности и шифровальщики.

iw: 
גופים ממשלתיים מפנים את תשומת ליבם אל...
כולם.
אך אם אתם מחפשים מחט בערימה של שחת,
הוספת עוד שחת לערימה
לא תגרום למחט להימצא יותר בקלות.
להיפך,
כל הצלחה שאירעה לאחרונה ההוכרזה על ידי סוכנות הביטחון הלאומית באמריקה
באה לאחר מעקב טיפוסי אחרי המטרה.
למרות הציפיות הגבוהות,
התוכנית של הסוכנות הביטחונית הלאומית באמריקה לא עצרה אף פיגוע גדול.
לדוגמה:
אחד מהמפוצצים של המרתון בבוסטון כבר היווה מטרה לבולשת הפדרלית
אז מה שאנחנו צריכים
הוא לא מידע עוד יותר אקראי,
אלא דרכים יותר טובות להשתמש במידע שיש לנו.
סוכניות ריגול, בנוסף על-כך, מחפשות להגביל הצפנה.
בתחילת שנת 2016
ביקשה הבולשת הפדרלית מאפל לייצר תוכנת "דלת אחורית" (פרצת אבטחה) לביטול ההצפנה במכשיר האייפון של טרוריסט.
אפל סירבה בפומבי, לא רק בגלל שכלי זה יכל לשמש למזעור הפרטיות של אזרחים שומרי חוק בכל העולם,
אלא גם מפחד לפתוח את הסכר לממשלה, המבקשת גישה לטכנולוגיות המשומשות בידי מיליארדי אנשים.
פחד המשותף למומחי אבטחה וקריפטוגרפיים (אנשי הצפנת מידע).

Chinese: 
政府却越来越多地把注意力转移到每一个人。
但是，正如你正在大海捞针，
往干草堆里增加更多的干草并不能使得找针更容易。
相反，每一个美国国家安全局公布的成功案例
来自于经典的目标跟踪。
尽管被寄予厚望，美国国家安全局监视计划
一直没有阻止任何重大恐怖袭击。
举例来说，在波士顿马拉松赛上放置炸弹的人虽然早已是FBI的目标。
因此，我们需要的不是更多的随机数据，
更好的方法是去理解和使用我们现有的信息。
间谍机构也正在力推破解加密。
在2016年年初，FBI要求苹果给予一个后门程序
去破解一个恐怖分子的加密iPhone。
苹果公司公开拒绝了，这不仅是因为
这个工具可以永久能使用
削弱了全球守法公民的隐私
，
而更担心为政府所求访问通道打开闸门
对于被数十亿人使用的技术
，
很担心被安全专家和密码学家所共享。

Korean: 
정부는 감시를 확대하는 쪽으로 돌아섰습니다.
그러나, 그것은 건초 속에서 바늘을 찾으려 할 때
건초 하나를 더하는 것과 마찬가지인 행동이었습니다.
최근 NSA로 부터 알려진 모든 성공은
고전적인 표적감시에서부터 온 것입니다.
높은 기대에도 불구하고, NSA 감시 프로그램은
어떤 테러 공격도 멈추지 못했습니다.
예를 들어, 보스턴 마라톤 폭파범은 이미 FBI의 타겟이었습니다.
그래서 우리가 필요한 것은 무작위의 데이터가 아니라,
우리가 가진 정보를 더 잘 이해하고 사용하는 방법입니다.
정보기관들은 또한 암호화를 무력화시키는 데에도 주력하고 있습니다.
2016년에 FBI는 애플에게 백도어 프로그램을 생산할 것을 요청했습니다.
테러리스트들의 아이폰 암호화를 무력화하기 위해서죠.
애플은 그 프로그램이 영구적으로
세계적으로 법을 준수하는 시민들의 사생활을 침해할뿐만 아니라,
10억명의 사람들에 의해서 사용되는 기술에 대한
정부의 접근 요청의 길을 열어줄까봐 두려워 했습니다.
그것은 보안 전문가들과 암호화 전문가들의 두려움이기도 합니다.

Bulgarian: 
правителствата насочват вниманието си все повече към всички.
Но ако търсите игла в купа сено,
добавянето на повече сено би затруднило намирането на иглата, нали така?
Всеки успех, който Агенцията за национала сигурност обявява в последните няколко години,
всъщност е в резултат на добре познатото класическо наблюдение.
Въпреки големите надежди програмата за наблюдение на Агенцията за национала сигурност
не е успяла да спре нито една 
голяма терористична атака.
Например, един от терористите по време на Бостънския маратон вече е бил мишена на ФБР.
Ето защо нямаме нужда от още масиви 
случайно събрана информация,
а ни трябват по-хитри начини, чрез които да използваме информацията, с която разполагаме.
Шпионските агенции също се стремят 
да премахнат шифроването.
В ранната 2016-та ФБР поиска 
от Епъл да остави вратичка,
чрез която да изключи инкриптирането 
на iPhone-а на терорист.
Епъл публично отказа - не само защото подобен инструмент може да се използва
за нарушаване на личното пространство на съвестни граждани по цял свят,
но и от страх, че следващата стъпка на правителството ще бъде да поиска достъп
до технологии, използвани от милиарди граждани -
страх, споделен от експерти по сигурността и криптографи.

Indonesian: 
pemerintah makin memutarkan perhatian mereka
kepada semua orang.
Tetapi jika anda mencari jarum
dalam jerami,
menambahkan lebih banyak jerami tidak
akan menjadi mudah untuk mencari jarum.
Sebaliknya, setiap kesuksesan terbaru yang
diumumkan oleh NSA
telah datang dari target mata-mata klasik.
Walaupun harapan tinggi,
program mata-mata NSA
belum menghentikan perlawanan teror
utama.
Contohnya, salah satu pelaku pengeboman
pada Boston Marathon sudah menjadi target FBI.
Jadi, apa yang kita perlukan
bahkan bukan data acak lebih banyak lagi,
tetapi cara terbaik untuk memaham dan
menggunakan informasi yang kita punya.
Agen mata-mata juga mendorong
untuk melumpuhkan enkripsi.
Pada awal 2016, FBI meminta Apple
untuk memproduksi program "pintu belakang"
untuk mematikan enkripsi
pada iPhone seorang teroris
Apple secara terang-terangan menolak,
bukan hanya karena alat ini bisa digunakan
untuk melemahkan privasi taat hukum
rakyat dunia secara permanen,
tetapi takut untuk membuka pintu untuk
pemerintah yang meminta akses
kepada teknologi yang digunakan
oleh miliaran orang,
sebuah ketakutan yang disebarkan oleh
ahli keamanan dan kriptografer.

Czech: 
vlády stále více obracejí svou pozornost na širokou veřejnost
Ale pokud hledáte jehlu v kupce sena,
přidávání sena vám nepomůže jehlu najít.
Ba naopak, každý nedávný úspěch oznámený NSA
byl výsledkem klasického cíleného sledování.
Navzdory vysokým očekáváním, dozorový program NSA
nezastavil žádný velký teroristický útok.
Kupříkladu, jeden z útočníků na Bostonském maratonu byl již terčem FBI.
Takže to co potřebujeme není více náhodných dat,
ale lepší cesty k pochopení a použití informací, které již máme.
Špionážní agentury také tlačí na ochromení šifrování.
Začátkem roku 2016 FBI požádala Apple o vytvoření programu (zadních vrátek)
pro deaktivaci šifrování iPhonu jednoho z teroristů.
Apple to veřejně odmítl, nejen proto, že tento nástroj by mohl být použit opakovaně
k oslabení soukromí občanů dodržujících zákony na celém světě,
ale i s obavou z nárůstu vládních požadavků na přístup
k technologiím používaných miliardami lidí...
- obava sdílená bezpečnostními experty a kryptografy.

Hindi: 
सरकारों तेजी से कर रहे
हर किसी के लिए उनके ध्यान दे।
लेकिन आप देख रहे हैं
एक टेबल में एक सुई के लिए,
ढेर करने के लिए और अधिक घास जोड़ने वाला नहीं है
यह कोई आसान सुई लगाने के लिए बनाने के लिए।
इसके विपरीत, हर हाल ही में सफलता
एनएसए ने घोषणा की
क्लासिक लक्ष्य निगरानी से आया है।
उच्च उम्मीद के बावजूद,
एनएसए निगरानी कार्यक्रम
बंद नहीं किया है किसी भी
प्रमुख आतंकी हमले।
उदाहरण के लिए, बोस्टन मैराथन में से एक के लिए
हमलावरों को पहले से ही एफबीआई का लक्ष्य था।
तो क्या हम की जरूरत भी नहीं है
अधिक यादृच्छिक डेटा,
लेकिन बेहतर तरीके से समझने के लिए और
जानकारी हमारे पास है का उपयोग करें।
जासूसी agenices भी जोर दे रहे हैं
एन्क्रिप्शन अपंग करने के लिए।
जल्दी 2016 में, एफबीआई एप्पल को कहा
एक पिछले दरवाजे कार्यक्रम का उत्पादन करने के लिए
एन्क्रिप्शन निष्क्रिय करने के लिए
एक आतंकवादी है iPhone की।
एप्पल सार्वजनिक रूप से मना कर दिया है, सिर्फ इसलिए नहीं
इस उपकरण को स्थायी रूप से करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है
की गोपनीयता को कमजोर
कानून का पालन करने के लिए दुनिया भर के नागरिकों,
लेकिन के लिए सड़कों का दरवाजा खोलने के लिए डर
सरकारों पहुँच का अनुरोध
इस्तेमाल एक प्रौद्योगिकी के लिए
लोगों के अरबों द्वारा,
एक डर सुरक्षा द्वारा साझा
विशेषज्ञों और cryptographers।

Swedish: 
vänder regeringar alltmer av sin uppmärksamhet mot allmänheten.
Men om du letar efter en nål i en höstack
hjälper det inte att lägga mer hö på högen.
Tvärtom, samtliga av den senaste tidens framgångar för NSA
har resulterat från traditionell målövervakning.
Trots höga förväntningar har NSAs övervakningsprogram
inte hindrat någon större terroristattack.
Till exempel fanns en av bombarna vid Boston Marathon redan bland FBIs mål.
Så vad vi behöver är inte ännu mer slumpmässig information,
utan bättre sätt att förstå och använda oss av informationen vi har.
Spionorganisationer driver dessutom på för att lamslå kryptering.
I början av år 2016 bad FBI Apple att producera ett bakdörrsprogram
för att avaktivera krypteringen i en terrorists iPhone.
Apple vägrade öppet, inte bara för att programmet skulle kunna användas till att permanent
försvaga laglydiga medborgares integritet över hela världen,
men även i rädsla för att det skulle kunna öppna upp för en våg av regeringar som begär åtkomst
till en teknologi som används av miljarder människor,
en rädsla som formats av säkerhetsexperter och krypterare.

Danish: 
begyndte regeringen at vende deres blik 
mod alle mennesker.
Men hvis du leder efter
en nål i en høstak,
bliver det ikke nemmere at finde nålen
hvis du fylder mere hø på.
Tværtimod er hver eneste seneste succes
der er blevet annonceret af NSA
kommet fra klassisk mistænkt overvågning.
Trods stort håb,
har NSA's overvågnings program
ikke stoppet noget
stort terror angreb.
For eksempel, var én af Boston Marathon
terroristerne allerede et mål for FBI.
Så det vi har brug for 
er ikke mere tilfældig data,
men bedre måder at forstå
den information vi allerede har.
Overvågnings organisationer prøver
også at fjerne kryptering.
I starten af 2016, spurgte FBI, Apple om
at lave et program
der stopper kryptering 
af en terrorists iPhone
Apple afslog offentligt, ikke kun fordi
programmet permanent
kunne svække sikkerheden af lovlydige
borgere over hele verden,
men også frygten for at give en hel masse
regeringer adgang
til en teknologi der bliver brugt
af milliarder af mennesker,
en frygt delt med sikkerheds
eksperter og kryptografer.

Portuguese: 
os governos começam a por a sua atenção
para a população geral
Mas ao procurar uma agulha
num palheiro
adicionar mais palha não vai facilitar
a procura da agulha.
Pelo contrário, todos os sucessos recentes
anunciados pela NSA
resultaram de vigilância de alvos clássica
Apesar de elevadas expectativas,
o programa de vigilância
ainda não evitou nenhum ataque
terrorista.
Por exemplo, um dos bombistas da maratona
de Boston já era alvo do FBI.
Portanto, não precisamos de mais
dados aleatórios,
mas sim maneiras mais eficientes de
compreender e usar os que já temos.
As agências de espionagem também estão
a tentar minar a encriptação.
No início de 2016, o FBI pediu à Apple
que produzissem um 'backdoor'
para desactivar a encriptação do iPhone de
um terrorista.
A Apple recusou-se publicamente, não só
porque esta ferramenta podia ser usada
para enfraquecer a privacidade de
cidadãos cumpridores da lei,
mas porque poderia abrir a porta
para os governos pedirem o acesso
a uma tecnologia usada por
milhares de milhões,
um receio partilhado por especialistas
de segurança e criptógrafos.

Croatian: 
vlade su počele obračati pažnju na sve.
Ali ako tražite iglu u plastu sijena,
dodavanjem više sijena neće olakšati traženje igle.
Nasuprot tome, svaki uspjeh najavljen od NSA
je dobiven iz klasičnog promatranja mete.
Unatoč velikim nadama, NSA program promatranja
nije pomogao zaustaviti ni jedan veći teroristički napad.
Na primjer, jedan bombaš na Bostonskom maratonu je već bio meta FBI-a.
Pa zato netrebamo više nasumičnih podataka,
nego bolje načine da razumijemo informacije koje imamo.
Špijusnke agencije također pokušavaju probiti enkripciju.
Početkom 2016, FBI je pitao Apple da naprave program tzv. "stražnji ulaz"
da onemoguće enkripciju na terorističkim iPhonovima.
Apple je to odbio, ne samo da bi se tako mogla trajno
oslabiti privatnost zakono-poštujućeg naroda cijelog svijeta,
nego bi i otvorila više vrata za vlade da omoguće pristup
tehnologiji koju koriste milijardu korisnika diljem svijeta,
strah koji djele eksperti sigurnosti i kriptografi.

Japanese: 
国民全員を監視していたのだ
しかし針を探すのに
さらに干し草を足したら大変だろう
結局NSAが見つけたのは
既存の情報ばかりだった
期待とは裏腹に
大きなテロは防げていない
ボストンのテロリストも
すでに監視対象だった
雑多な情報の収集より
既存情報の活用が大事なのだろう
暗号の無効化も行われている
2016年初め FBIはアップルに
iPhoneの暗号解除技術を求めた
アップルは そのような技術は
個人情報を危険にさらすものであり
政府に対し巨大な権限を
与える恐れがあると言い
セキュリティ専門家も同意した

Italian: 
la loro attenzione a tutti quanti.
Ma se cerchi un ago in un pagliaio
aggiungere altra paglia al mucchio
non rende trovare l'ago più facile
Al contrario ogni recente successo
annunciato dall'NSA è arrivato grazie a
metodi di sorveglianza classici.
Nonostante le grandi speranze il
Programma di sorveglianza dell'NSA non
ha fermato nessun grande attacco terroristico
Per esempio uno dei terroristi dell
attacco alla maratona di Boston era già
un obbiettivo dell'FBI, quindi quello
di cui abbiamo bisogno non è
un altro mucchio di dati casuali
ma modi migliori per comprendere
ed utilizzare le informazioni che abbiamo già.
Agenzie di spionaggio stanno anche spingendo
per ridurre il criptaggio.
nella prima parte del 2016, l'FBI
ha chiesto ad Apple di creare una Backdoor
per disabilitare il criptaggio dell'iPhone
di un terrorista. Apple ha rifiutato
pubblicamente, non solo perche questo
strumento potrebbe essere utilizzato per
ridurre permanentemente la privacy
di cittadini onesti in tutto il mondo
ma anche per la paura di aprire
la possibilita ad agenzie governative
di richiedere l'accesso ad una tecnologia
usata da miliardi di persone, una paura
condivisa da esperti di sicurezza e criffografi.

Dutch: 
...focussen overheden steeds vaker hun aandacht op iedereen.
Maar als je zoekt naar een speld in een hooiberg...
...maakt meer hooi toevoegen het niet makkelijker om de speld te vinden.
Integendeel, elk recent succes van de NSA komt voort uit klassieke gerichte surveillance.
Ondanks hoge verwachtingen heeft het NSA surveillance programma nog geen grote terroristische aanval gestopt.
Bijvoorbeeld: een van de bommenwerpers van de Marathon van Boston was al een doel van de FBI.
Dus wat we nodig hebben is niet meer willekeurige data,
maar betere manieren om de informatie die we hebben te begrijpen gebruiken.
Geheime diensten dringen er ook op aan dat encryptie belemmerd wordt.
In het begin van 2016 vroeg de FBI aan Apple om een programma te creëren
om de encryptie op een iPhone van een terrorist uit te schakelen.
Apple weigerde openlijk,
niet alleen omdat zo'n programma de privacy van gezagstrouwe burgers van over de hele wereld permanent kan schaden,
maar ook omdat men bang was om de sluizen te openen voor allerlei overheden die hen om toegang zouden verzoeken
tot technologie die door miljarden mensen gebruikt wordt,
Een angst die ze delen met beveiligingsexperts en cryptografen.

Serbian: 
влада је скренула своју пажњу на свакога.
Али ако тражите иглу у пласту сена,
додавање још сена неће помоћи да нађете иглу.
Напротив, сваки скорашњи успех објављен од стране НСА
је дошао од класичног циљног надгледања.
Упркост високим очекивањима, НСА програм надгледања
није зауставио ни један већи терористички напад
На пример, једног од бомбаша Бостонског маратона је већ надгледао ФБИ
Па оно што нам треба није још више насумичних података,
већ бољи начини да разумемо и искористимо информације које већ имамо.
Шпијунске агенције такође покушавају да пробију енкрипцију.
Почетком 2016, ФБИ је тражио од Епла да направи позадински програм
који онеспособљава енкрипцију Ајфона који користе терористи.
Епл је јавно одбио, не само што би се овај алат користио да
трајно угрози приватност поштених грађана
него такође из страха што би ово отворило врата за све државе да траже приступ
технологијама које користе милијарде људи,
страх који деле и сигурносни експерти и криптографи.

Vietnamese: 
chính phủ đang ngày càng đổi 
hướng tập trung vào mọi người.
Nhưng nếu bạn đang kiếm cây kim
trong đám cỏ khô,
thêm vào đó cỏ khô sẽ chẳng làm
việc kiếm cây kim dễ dàng hơn.
Ngược lại, mỗi thành công
gần đây của NSA
đã đến từ việc giám sát mục tiêu
một cách cổ điển.
Cho dù hi vọng cao,
chương trình giám sát của NSA
chẳng ngăn chặn được
vụ khủng bố chính nào.
Như ví dụ, một trong những kẻ đánh bom tại
vụ chạy Marathon ở Boston là mục tiêu của FBI.
Vậy nên cái chúng ta cần
không phải là các dữ liệu ngẫu nhiên,
mà là hiểu và sử dụng thông tin
mà chúng ta có được.
Cơ quan gián điệp cũng đẩy mạnh
việc làm tê liệt mã hóa.
Vào đầu 2016, FBI hỏi Apple
để làm một chương trình backdoor
vô hiệu hóa mật khẩu
chiếc iPhone của một tên khủng bố.
Apple công khai từ chối, không chỉ vì
nó có thể dùng vĩnh viễn
làm yếu đi quyền riêng tư của việc
tuân thủ luật pháp của công dân toàn thế giới,
mà còn sợ để mở cổng đê cho
yêu cầu truy cập của chính phủ
vào công nghệ được sử dụng
bởi hàng tỉ người,
và nỗi sợ được chia sẻ bởi
các nhà an ninh và mã hóa chuyên nghiệp.

English: 
governments are increasingly
turning their attention to everyone.
But if you are looking
for a needle in a haystack,
adding more hay to the stack isn’t going
to make it any easier to find the needle.
On the contrary, every recent success
announced by the NSA
has come from classic target surveillance.
Despite high hopes,
the NSA surveillance program
has not stopped any
major terror attack.
For instance, one of the Boston Marathon
bombers was already a target of the FBI.
So what we need is not even
more random data,
but better ways to understand and
use the information we have.
Spy agenices are also pushing
to cripple encryption.
In early 2016, the FBI asked Apple
to produce a backdoor program
to disable the encryption
of a terrorist’s iPhone.
Apple publicly declined, not only because
this tool could be used to permanently
weaken the privacy of
law-abiding citizens worldwide,
but fearing to open the floodgates for
governments requesting access
to a technology used
by billions of people,
a fear shared by security
experts and cryptographers.

Portuguese: 
Semanas depois, o FBI revelou que
havia hackeado o telefone,
basicamente admitindo que mentiram
sobre a necessidade de um 'backdoor'
pondo em questão o quão confiáveis
são agências de espionagem
no debate sobre privacidade e segurança
especialmente considerando que a NSA,
por exemplo, já tem a capacidade
de ligar o microfone do seu iPhone ou
de ativar a câmera de seu laptop
sem que você perceba.
Preocupações sobre isso são
recebidas com o argumento
"Se não tem nada a esconder,
não tem nada a temer"
Mas essa lógica só cria
um clima de opressão.
Querer manter certas partes
de sua vida privadas
não significa que esteja
fazendo algo de errado.
No momento, vivemos em uma democracia.
Mas imagine os danos que a pessoa errada
pode causar com nossos dados
e um acesso tão fácil
aos nossos dispositivos.
Leis anti-terrorismo permitem que
as autoridades investiguem e punam
mais agressivamente crimes
não relacionados com terrorismo.
Se dermos ferramentas poderosas às
autoridades, elas vão usá-las.

Norwegian: 
Noen uker senere, avslørte FBI at de hadde hacket telefonen selv,
og med det innrømmet at de løy til det offentlige om trangen til en slik bakdør,
som derved stiller spørsmål ved hvor troverdige disse spionbyråene er.
I debatten rundt privatliv og trygghet,
spesielt når vi vet at NSA for eksempel allerede har mulighet til
å slå på mikrofonen på iPhonen din og å aktivere ditt Laptop kamera
uten at du merker det.
Bekymringer rundt dette blir ofte møtt med argumentet:
"om du ikke har noe å skjule, så har du ikke noe å frykte"
Men denne argumentasjonen fører bare til et klima av undertrykking.
Å ville holde deler av livet ditt privat
betyr ikke at du gjør noe galt.
Akkurat nå lever vi i et demokrati (i USA)
Men tenk på den skaden feil person,
og slik lett tilgang til våre datamaskiner kan gjøre med all vår data,
Anti-terror-lovgiving gir staten rett til å etterforske og straffe
kriminalitet som ikke er knyttet til terror hardere.
Om du gir styresmaktene slike sterke virkemidler, så vil de bruke dem.

Romanian: 
Câteva săptămâni mai târziu, FBI-ul a dezvăluit că spărseseră deja codurile din telefon singuri,
admițând așadar că au mințit publicul cu privire la necesitatea de a avea un program special,
ceea ce ne face să ne punem întrebări cu privire la câtă încredere putem avea în agențiile de spionaj
atunci când discutăm despre dreptul la viață privată și securitate
mai ales luând în considerare faptul că NSA-ul, care, spre exemplu, are deja puterea de a
porni microfonul iPhone-ului și camera de luat vederi a laptop-ului tau
fără ca tu să observi.
Îngrijorările cu privire la aceasta sunt deseori întâmpinate cu argumentul
„Dacă nu ai nimic de ascuns, nu ai nici un motiv să te temi”.
Acest tip de raționament crează însă un climat al opresiunii.
Dacă vrei ca anumite aspecte ale vieții tale să rămână private
nu înseamnă că automat faci ceva greșit.
În prezent trăim în democrație.
Imaginează-ți însă cât rău ar putea să facă persoana greșită cu toate datele noastre
și cu un acces atât de rapid la toate dispozitivele noastre electronice.
Legile anti-terorism permit autorităților să investigheze și să pedepsească
mai agresiv infracțiuni care nu au legătură cu terorismul.
Dacă le oferi celor care aplica legea instrumente puternice, aceștia le vor folosi.

iw: 
כמה שבועות לאחר מכן,
חשפה הבולשת הפדרלית כי היא פרצה לטלפונים בעצמה,
ובעצם הודתה שהיא שיקרה לציבור על הצורך בדלת אחורית,
מה שמפקפק בכמה שאפשר לסמוך על סוכנויות ריגול בדיון על פרטיות ואבטחה.
במיוחד בהתחשב בעובדה שלסוכנות הביטחון הלאומית באמריקה, לדוגמה, יש כבר את היכולת להפעיל את המיקרופון של האייפון שלכם,
או להפעיל את המצלמה שבמחשב הנייד שלכם,
מבלי שתשימו לב.
המודאגים לגבי הדבר לרוב נקלעים לוויכוח:
אם אין לך מה להסתיר,
אין לך ממה לפחד.
אבל ההיגיון הזה יוצר אקלים של דיכוי
רצון לשמור על חלקים בחייכם פרטיים לא מצביע על-כך שאתם עושים משהו לא בסדר.
כיום, אנו חיים בדמוקרטיה
אבל תחשבו על הנזק שהאדם הלא נכון יכול לגרום עם המידע שלנו, וגישה כל-כך קלה למכשירים שלנו.
חוקים אנטי-טרוריסטיים מתירים לרשויות לחקור ולהעניש פשעים שלא קשורים לטרור ביותר קשיחות.
אם תתנו כלים חזקים לאוכפי חוק, הם ישתמשו בהם.

Japanese: 
数週間後 FBIは自力で解除に成功し
要求した技術は不要になったとした
個人情報と安全保障の
本当の問題は何だろう？
すでにNSAの持つ技術で
あなたのiPhoneが解除でき
ウェブカメラも起動できる
こう言う人もいる
"やましいことがないなら 問題ない"
だが抑圧の問題は存在している
秘密を守りたい気持ちは
犯罪とは関係ない
ここは民主主義社会だ
しかし悪い人が権力を得たら
どうなってしまうだろうか
反テロ法は テロ以外の犯罪に
より使われる可能性がある
強力である限り 使うだろう

Thai: 
แต่ในอีกไม่กี่สัปดาห์ถัดมา FBI ได้เปิดเผยว่าพวกเขาทำการเจาะโทรศัพท์ด้วยตนเอง
นั่นคือการยอมรับว่าพวกเขาโกหกต่อสาธารณะชนเรื่องความต้องการโปรแกรมที่มีรูรั่ว
สิ่งนี้ ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือขององค์กรสายลับ
ในหัวข้อของความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ยกตัวอย่าง การที่ NSA ได้มีศักยภาพอยู่แล้วในการ...
...เปิด ไมโครโฟนของ iPhone หรือ การเปิดกล้องของเครื่องคอมพิวเตอร์พกพาของคุณ
โดยที่คุณไม่ทันสังเกต
ความกังวลในส่วนนี้ มักถูกโต้แย้งอยู่เป็นประจำว่า...
"ถ้าคุณไม่ได้มีอะไรต้องซ่อน คุณไม่จำเป็นต้องกลัว"
การใช้เหตุผลแบบนี้เพียงแต่จะสร้างบรรยากาศการกดขี่
ความต้องการในการปิดเรื่องส่วนตัวบางส่วน
ไม่ได้แปลว่าคุณกำลังทำอะไรผิด
ในขณะนี้ เราอยู่ในโลกของประชาธิปไตย
แต่ลองนึกถึงความเสียหายที่จะเกิดขึ้นโดยผู้ที่ไม่เหมาะสมที่จะดูแล สามารถก่อให้เกิดกับทั้งหมดข้อมูลของเรา
แถมยังเข้าถึงอุปกรณ์ต่างๆ ของเราได้อีกอย่างง่ายดาย
กฏหมายต่อต้านการก่อการร้ายอนุญาตให้เจ้าหน้าที่สืบสวนและลงโทษ
ความผิดที่ไม่ได้เกี่ยวกับการก่อการร้ายได้รุนแรงขึ้น
ถ้าคุณให้เครื่องมือที่ทรงพลังแก่ผู้รักษากฏหมายแล้ว พวกเขาจะใช้มัน

Korean: 
약 몇 주가 지나고,  FBI는 그들이 스스로 핸드폰을 해킹했단 걸 밝혔습니다.
기본적으로 그들이 공공연하게 백도어 프로그램이 필요하다고 거짓말을 했음을 인정하면서 말입니다.
이것은 어떻게 신뢰할 수 있는 정보기관이
사생활과 안전의 논쟁속에 있을 수 있는지 궁금하게 합니다.
NSA가 당신이 알아채지 못하게
당신의 아이폰을 켜거나,
노트북 카메라를 활성화 시킬 수 있는 것을 고려해서 말입니다.
이것에 대한 걱정은 다음과 같은 주장에 부딪힙니다.
"만약 당신이 숨길 것이 없다면, 당신은 두려울 것도 없다."
하지만 이런 추론은 억압스러운 분위기를 형성할 뿐입니다.
당신이 삶의 사생활이 보호되길 바라는 것은
당신이 뭔가를 나쁜 짓을 하려는 뜻이 있다는 게 아닙니다.
지금, 우리는 민주주의 속에 살고 있습니다
하지만 악의적인 목적을 가진 사람이 우리의 모든 데이터에 손상을 입힐 수 있고
우리 기기에 접근하기 쉽다고 생각해보세요.
테러방지법은 당국이 비테러 관계 범죄에 대해
더 공격적으로 조사하고 처벌하는 것을 허락합니다.
만약 당신이 법률 집행에 강력한 도구를 준다면. 그들은 그걸 쓸겁니다.

Vietnamese: 
Vài tuần sau đó, FBI tiết lộ rằng
họ đã hack thành công chiếc điện thoại,
cho dù cơ bản đã thú nhận việc lừa dối
công chúng về chương trình backdoor,
đó là những câu hỏi thật đáng tin cậy
của cơ quan theo dõi
trong cuộc tranh luận về 
riêng tư và an ninh,
đặc biệt đắn đo với NSA, như ví dụ,
đã có thể
bật máy thu âm của iPhone
hoặc bật camera máy tính
mà không làm người dùng để ý.
Mối quan tâm này thường gặp
các lập luận,
"Nếu không có gì để giấu,
không có gì phải sợ."
Nhưng lập luận này chỉ tạo ra 
sự áp bức, khó chịu.
Muốn giữ những quyền riêng tư cá nhân
không có nghĩa là người đó
đang làm việc xấu.
Ngay lúc này, ta đang sống dân chủ.
Nhưng hãy tưởng tượng bất lợi mà
người xấu có thể làm với dữ liệu của ta
và cách truy cập vào thiết bị 
một cách dễ dàng.
Luật chống khủng bố cho phép chính quyền
điều tra và trừng phạt
những tội không liên quan đến khủng bố
một cách nghiêm khắc hơn.
Nếu chung cấp cho những người thực thi pháp luật
một công cụ mạnh mẽ, họ sẽ dùng nó.

Russian: 
Несколько недель спустя ФБР объявила, что взломала телефон сама,
и в основном признает, что они солгали общественности о необходимости бэкдора,
который ставит под сомнение доверие к Спецслужбам
в дискуссии о конфиденциальности и безопасности,
особенно с учетом того, что АНБ, например, уже имеет возможность
включить микрофон на вашем iPhone или активировать веб-камеру на вашем ноутбуке
без вашего уведомления.
Опасения по этому поводу часто встречаются с аргументом,
"Если вам нечего скрывать, вам нечего бояться".
Но это рассуждение создает только климат угнетения.
Желание сохранить определенные части вашей жизни в секрете,
не означает, что вы делаете что-то плохое.
Сейчас мы живем в демократии.
Но представьте себе ущерб, если не тот человек
мог бы сделать что угодно с нашими данными
и легко получить доступ к нашим устройствам.
Законы о борьбе с терроризмом позволяют властям
расследовать и наказывать
по преступлениям, не связанных с терроризмом, более агрессивно.
Если вы даете правоохранительным органам мощные инструменты, они будут использовать их.

Turkish: 
Birkaç hafta sonra FBI, teknik olarak kamuya bir programa ihtiyaç duyduklarına dair yalan söylediklerini kabul ederek...
...telefonu kendi başlarına hacklediklerini açıkladı.
Bu durum mahremiyet ve gizlilik tartışmalarının yanı sıra gizli servislerin ne kadar güvenilir olduğu sorusunu akıllara getiriyor.
Mesela Ulusal Güvenlik Ajansı şu anda bile, iPhone mikrofonunuzu etkinleştirebilir,
ya da siz farkında olmadan dizüstü bilgisayarınızın kamerasını izleyebilir.
Bu durumla ilgili endişelerin genellikle...
..."Eğer saklayacak bir şeyin yoksa korkacak bir şeyin de yoktur." argümanıyla üstü örtülmeye çalışılıyor.
Ancak bu düşünce sadece bir baskı ortamı yaratıyor.
Hayatınızın bazı kısımlarını gizli tutmak istiyor olmanız...
...bir şeyleri yanlış yapıyor olduğunuz anlamına gelmez.
Şu anda, demokrasi ile yönetiliyoruz.
Fakat yanlış bir insanın, bütün verilerimiz ile ve cihazlarımıza kolay bir erişim ile...
...bize verebileceği zararı düşünün.
Terör karşıtı kanunlar, yetkililere terörle ilgili olmayan suçları daha agresif bir şekilde...
...gözetleme ve cezalandırma yetkisi verir.
Eğer kolluk kuvvetlerine güçlü cihazlar verirseniz, bunları kullanacaklardır.

Croatian: 
Nekoliko tjedana kasnije, FBI je otkrio da su sami hakirali telefone,
čime su priznali da lažu da trebaju "stražnja vrata".
čime se postavlja pitanje jesu li špijunske agencije povjerljive
u debati o privatnosti i sigurnosti,
pogotovo kada NSA na primjer već ima kapacitet
da vaš iPhone pretvori u mikrofon, ili aktivira kameru vašeg prijenosnog računala
bez da vi to primjetite.
Brige za to često dolaze s argumentom,
"Ako nemate ništa za sakriti, ne trebate se ničega bojati."
A takvi razlozi stvaraju opresivnu klimu.
Želeći da neke dijelove svojeg privatnog života ostavimo kao tajnu
ne znači da radite išta krivo.
Trenutno živimo u demokraciji.
Ali zamislite koliko štete može kriva osoba stvoriti s svim tim podacima
te lakim pristupom našim podacima.
Anti teroristički zakoni dozvoljavaju autoritetima da istraže i kažnjavaju
teroristički nevezane zločine više agresivno.
Ako dajete jače alate javnoj sigurnosnoj službi, one će ih i iskoristiti.

Finnish: 
Muutaman viikon jälkeen FBI paljasti, että he hakkeroivat puhelimen itse,
periaatteessa myöntäen valehdelleensa yleisölle takaoven tarpeesta,
joka kyseenalaistaa kuinka luotettavia vakoiluvirastot ovat
väittelyssä yksityisyydestä ja turvallisuudesta
erityisesti harkiten, että esimerkiksi NSA:lla on jo kyky
käynnistää iPhonen mikki tai aktivoida läppärisi kamera
ilman, että sinä huomaat
Huolet tästä ovat usein saaneet vastaan väitteen,
"Jos sinulla ei ole mitään piilotettavaa, sinulla ei ole mitään pelättävää."
Mutta tämä päättely vain luo pelon ilmapiirin.
Halu pitää tietyt osat elämästäsi yksityisenä
ei tarkoita, että teet jotain pahaa.
Juuri nyt elämme demokratiassa.
Mutta kuvittele vahingot mitä väärä henkilö voisi tehdä tiedoillamme
ja niin helpolla pääsyllä meidän laitteisiimme.
Antiterrorismilait sallivat viranomaisten tutkia ja rangaista
terrorismiin liittymättömistä rikoksista agressiivisemmin.
Jos annat lain täytäntöönpanolle voimakkaita työkaluja, he tulevat käyttämään niitä.

Slovak: 
či strachu šírenom bezpečnostnými
a kryptografickými expertmi.
O pár týždňov neskôr, FBI prezradila,
že tento telefón hackla úplne sama,
čo v podstate popiera oficiálne vyjadrenia
na potrebu skrytého programu.
Naskytá sa teda otázka,
ako dôveryhodné sú tieto agentúry
najmä v úlohách súkromia a bezpečnosti.
Hlavne ak berieme do úvahy, že NSA
už dnes disponuje možnosťami
premeniť váš iPhone na mikrofón,
či aktivovať vašu kameru,
bez toho aby ste si to vôbec všimli.
Tieto obavy sa však často
stretávajú s argumentom:
"Ak nemáš čo skrývať,
nemáš sa ani čoho báť."
Táto zámienka ale podnecuje
ďalšie, bezhraničné sledovanie.
Potreba, skrývať určité
oblasti nášho života,
hneď neznamená, že 
robíme niečo nesprávne.
Práve teraz, žijeme v demokracii.
Skúsme si len predstaviť, čo by spôsobili
naše dáta v nesprávnych rukách
s tak ľahkým prístupom do našich zariadení.
Proti-teroristické zákony
povoľujú rôznym orgánom,
agresívne vyšetrovať zločiny
nespojené s terorizmom.
Dajte nástroje policajným
orgánom a ony ich použijú.

Indonesian: 
Beberapa minggu kemudian, FBI mengungkapkan
bahwa mereka telah membajak telephonnya sendiri,
terutama mengakui bahwa mereka telah
berbohong kepada publik tentang kebutuhan untuk
"pintu belakang"
yang menanyakan seberapa terpercayakah
para agen rahasia
dalam debat tentang privasi dan keamanan,
terutama mengingat bahwa NSA, contohnya,
telah mempunyai kemampuan
menyalakan mikrofon iPhone
atau mengaktifkan kamera laptop
tanpa kalian sadari.
Mengurusi hal ini sering ditemukan
argumen ini,
"Jika kalian tidak punya apa-apa untuk disembunyikan,
kalian tidak punya apa-apa untuk ditakuti."
Tetapi alasan ini hanya membuat
iklim penindasan.
Keinginan untuk menjaga beberapa hal
dari kehidupan pribadi Anda
bukan berarti Anda salah.
Sekarang, kita tinggal dalam demokrasi.
Tetapi bayangkan akibat dari orang yang salah
bisa melakukan apa saja dengan semua data kita
dan dengan gampangnya mengakses
ke perangkat kita.
Hukum anti-terorisme membolehkan para
wewenang untuk menginvestigasi dan mengadili
kejahatan yang tidak berhubungan dengan 
terorisme lebih agresif.
Jika Anda memberi penegak hukum alat yang
kuat, mereka akan menggunakannya.

English: 
A few weeks later, the FBI revealed that
they had hacked the phone themselves,
basically admitting that they lied to
the public about the need for a backdoor,
which questions how trustworthy
spy agencies are
in the debate about privacy and security,
especially considering that the NSA,
for example, already has the capability
to turn on your iPhone microphone
or activate your laptop camera
without you noticing.
Concerns about this are often met
with the argument,
“If you have nothing to hide,
you have nothing to fear.”
But this reasoning only creates
a climate of oppression.
Wanting to keep certain parts
of your life private
doesn’t mean you’re
doing anything wrong.
Right now, we live in a democracy.
But imagine the damage the wrong person
could do with all our data
and such easy access to our devices.
Anti-terrorism laws allow the authorities
to investigate and punish
non-terrorism-related crimes
more aggressively.
If you give law enforcement powerful
tools, they will use them.

Chinese: 
几个星期后，美国联邦调查局透露，
他们自己曾入侵手机，
事实上，在需要一个后门上承认自己骗了公众，
那些关于间谍机构如何值得信赖的问题
是有关隐私和安全性的争论，
特别是考虑到美国国家安全局，
例如，它已经有能力
打开你的iPhone的麦克风或激活笔记本电脑摄像头
在你没有注意到的情况下。
这个担心在争议中是经常遇见
的，
“如果你没有什么好隐瞒的，
你有什么好怕的。”
但这种推理只能形成一种
被压抑的气氛。
希望保持特定部分的生活隐私
并不意味着你做错了什么。
现在，我们生活在一个民主国家。
但可以想象由错误的人处理关于我们的信息所造成的伤害
和如此轻松地侵入我们的设备。
反恐法允许当局依法更积极地调查和惩罚
非恐怖主义有关的罪行。
如果你给了执法强大工具，他们会使用它们。

Chinese: 
幾個星期後，美國聯邦調查局透露，
他們已經破解了手機本身，
基本上承認自己騙了
大約需要一個後門公眾，
哪些問題是如何值得信賴
間諜機構是
在大約隱私和安全的辯論中，
特別是考慮到美國國家安全局，
例如，已經有能力
打開你的iPhone的麥克風
或激活您的筆記本電腦攝像頭
而沒有給出提示。
這個擔心是經常見面
的說法，
“如果你有什麼好隱瞞的，
你有什麼好怕的。“
但這種推理只創建
壓迫的氣氛。
希望保持某些部分
你的生活私
並不意味著你
做錯什麼。
現在，我們生活在一個民主國家。
但是想像一下損害錯人
可以與我們的所有數據做
並且這樣容易獲得我們的設備。
反恐法律允許當局
依法查處
非恐怖主義有關的罪行
更積極。
如果你給執法強大
工具，它們將使用它們。

Bulgarian: 
Няколко седмици по-късно ФБР разкри, че 
те самите са хакнали телефона,
и призна, че са подвели населението 
за нуждата от вратичка,
което поставя под въпрос съвестността на шпионските агенции
в дебата за личното пространство и сигурността,
особено имайки предвид, че Агенцията за национална сигурност вече може да
включи микрофона на iPhone-а 
или камерата на компютъра ти
без да забележиш.
Притесненията около това са 
често контрирани с аргумента:
"Ако няма какво да криеш, то 
няма за какво да се притесняваш."
Но подобно обяснение е силно подтискащо.
Да искаш определена част 
от живота ти да остане лична
не означава, че всъщност правиш нещо лошо.
В крайна сметка в момента живеем в демокрация.
Но си представи вредата, която може да бъде нанесена с наличието на всички тези данни
и толкова лесен достъп до устройствата ни.
Антитерористичните закони позволяват на властите да разследват и да наказват
престъпления, които нямат нищо общо 
с тероризма по много агресивен начин.
Ако дадете по-мощни оръжия 
на силите на реда, те ще ги използват.

Serbian: 
Неколико недеља касније, ФБИ је објавио да су сами хаковали телефоне,
практично признавајући да су лагали јавност о томе да им уопште и треба позадински приступ.
што поставља питање колико можемо веровати шпијунским агенцијама
у погледу приватности и сигурности.
посебно узимајући у обзир да, на пример, НСА има може да
укључи микрофон на вашем телефону или камеру на лаптопу
без вашег знања.
Забринутост око овога често повлаћи аргумент
"Ако немате ништа да кријете, немате ничега да се плашите."
Али овакво расуђивање само доводи до осећаја подређивања.
Ако желите да задржите неке делове свог живота приватним
то не значи да радите нешто лоше.
Тренутно, живимо у демократији.
Али замислите штету коју погрешна особа може учинити са свим нашим подацима
и тако лаким приступом нашим уређајима.
Закони о антитероризму дозвољавају надлежнима да озбиљније истражују и кажњавају
криминална дела невезана за тероризам
Ако дате органима реда моћна средства, искористиће их.

Portuguese: 
Semanas depois, o FBI revelou que tinham
conseguido aceder ao telefone,
admitindo assim que tinham mentido
sobre a necessidade de um 'backdoor'
colocando em questão a confiabilidade das
agências de espionagem
no debate sobre a privacidade e segurança,
considerando, especialmente, que a NSA
já tem a capacidade, por exemplo,
de ligar o microfone do teu iPhone ou de
activar a câmera do teu portátil
sem que tu sequer repares.
Receios sobre este assunto são 
remetidos ao argumento
"Se não tiveres nada a esconder, não
tens nada a temer"
Mas tal lógica só cria um clima
opressivo.
O desejo de manter partes da
tua vida em privado
não significa que estejas
a fazer algo de errado.
Actualmente, vivemos numa democracia.
Mas imagina, nas mãos erradas, o dano
que todos os nossos dados
e um acesso tão fácil aos nossos 
dispositivos faria.
Leis anti-terrorismo permitem que
as autoridades investiguem e punam
crimes não relacionados com o 
terrorismo mais agressivamente.
Se dermos às ferramentas poderosas
às autoridades elas vão usá-las.

Tamil: 
ஒரு சில வாரங்கள் கழித்து, எப்.பி.ஐ என்று தெரியவந்தது
அவர்கள் தொலைபேசி தங்களை ஹேக்,
அடிப்படையில் அவர்கள் பொய் ஒப்பு
ஒரு கதவு தேவை பற்றி பொது,
இது கேள்விகள் எப்படி நம்பகமான
உளவு முகவர்
தனியுரிமை மற்றும் பாதுகாப்பு பற்றி விவாதத்தில்,
குறிப்பாக, என்று, NSA பரிசீலித்து
உதாரணமாக, ஏற்கனவே திறனை கொண்டுள்ளது
உங்கள் ஐபோன் ஒலிவாங்கி திரும்ப
அல்லது உங்கள் லேப்டாப் கேமரா செயல்படுத்த
இல்லாமல் நீங்கள் கவனித்துக்கொண்டு.
இந்த முறை பற்றிய கவலைகளும் அடிக்கடி சந்தித்தார்
விவாதத்தைக் கொண்டு
"நீங்கள் மறைக்க எதுவும் இருந்தால்,
நீங்கள் பயப்பட ஒன்றுமில்லை. "
ஆனால் இந்த காரண மட்டுமே உருவாக்குகிறது
அடக்குமுறைக்கு ஒரு காலநிலை.
சில பகுதிகளில் வைக்க விரும்பும்
உங்கள் வாழ்க்கையில் தனியார்
நீங்கள் இருக்கிறீர்கள் என்று அர்த்தம் இல்லை
தவறு ஏதும்.
இப்போது, நாம் ஒரு ஜனநாயகத்தில் வாழ்வதாக.
ஆனால் சேதம் தவறான நபர் கற்பனை
அனைத்து எங்கள் தரவு செய்ய முடியும்
எங்கள் சாதனங்கள் மற்றும் அத்தகைய எளிதாக அணுக.
பயங்கரவாத எதிர்ப்பு சட்டங்கள் அனுமதிக்கும் அதிகாரிகள்
விசாரணை மற்றும் தண்டிக்க
அல்லாத தீவிரவாதம் தொடர்பான குற்றங்கள்
இன்னும் ஆக்ரோஷமாக.
நீங்கள் சட்ட அமலாக்க சக்திவாய்ந்த கொடுத்தால்
கருவிகள், அவர்கள் பயன்படுத்த வேண்டும்.

Spanish: 
Unas semanas más tarde, el FBI reveló que habían hackeado el teléfono ellos mismos
básicamente admitiendo que habían mentido al público sobre la necesidad de un "plan B"
lo que hace a uno preguntarse si las agencias de espionaje son de fiar
en cuanto a privacidad y seguridad.
Sobre todo considerando que la NSA, por ejemplo, ya cuenta con la capacidad
de encender el micrófono de tu iPhone o activar la cámara de tu portátil
sin que lo notes.
Preocupaciones como éstas a menudo se encuentran con el argumento:
"Si no tienes nada que ocultar, no tienes de que preocuparte"
Pero este razonamiento solo propicia la opresión.
Querer mantener ciertos asuntos de tu vida en privado
no significa que estés haciendo algo mal.
Ahora mismo, vivimos en una democracia.
Pero imagina el daño que la persona equivocada podría hacer con todos tus datos
y tan fácil acceso a nuestros dispositivos.
Las leyes anti-terroristas permiten a las autoridades investigar y castigar
crímenes no terroristas más agresivamente.
Si le das a las autoridades herramientas poderosas, las usarán.

Hungarian: 
Pár héttel később az FBI bejelentette,
hogy önállóan feltörték a telefont,
gyakorlatilag elismerve, hogy hazudtak a közvéleménynek
a hátsó kapu szükségességéről,
így megkérdőjelezve a 
kémügynökségek megbízhatóságát
a magánélet és a biztonság kérdésében,
főleg, hogy az NSA már most is képes
bekapcsolni az iPhone-od mikrofonját,
vagy a laptopod kameráját,
anélkül, hogy észrevennéd.
Az ezzel kapcsolatos aggodalmakat 
gyakran kezelik azzal,
hogy ha "Nem rejtegetsz semmit, nincs is mitől félned".
De ez az érv csupán tovább erősíti az elnyomás érzetét.
A vágy, hogy életed bizonyos részeit 
megtartsd magadnak
nem jelenti azt, hogy valami rosszat teszel.
Jelenleg demokráciában élünk,
de képzeld el milyen károkat tehetne a rossz ember
az összes adatunkkal.
és az eszközeinkhez való könnyű hozzáféréssel.
A terroristaellenes törvények lehetővé teszik,
hogy a hatóságok
terrorizmussal nem kapcsolatban álló ügyekben is 
agresszívabban lépjenek fel.
Ha a hatóságokat hatalommal ruházol fel,
élni is fognak vele.

Arabic: 
وبعد بضعة أسابيع، كشف مكتب التحقيقات
الفيدرالي أنهم قد اخترقوا الهاتف أنفسهم،
يعترفون اساساً بأنهم قد كذبوا حول الحاجة
إلى شيفرة الدخول,
هذا يطرح أسئلة عن جدارة وكالات الأمن بالثقة
في الجدل حول الخصوصية والأمن،
ولا سيما بالنظر إلى أن وكالة الأمن القومي،
على سبيل المثال، لديها بالفعل القدرة على
تشغيل ميكروفون الآي فون الخاص بك
او تشغيل كاميرا حاسبك المحمول
من دون أن تلاحظ
المخاوف من هذا غالباً ما تتقابل مع جدال,
"إن لم لكن لديك ما تخفيه،
لا داعي لك للخوف ".
لكن هذا المنطق يخلق فقط
مناخ من القمع.
الرغبة في إبقاء أجزاء معينة
من حياتك الخصوصية
لا يعني أنك
تفعل شيئا خاطئاً.
الان, نحن نعيش في ديمقراطية
ولكن تخيل الضرر الذي يمكن أن يحدث
على بياناتنا من الشخص الخطأ
من الوصول السهل إلى أجهزتنا
تسمح قوانين مكافحة الإرهاب السلطات
للتحقيق ومعاقبة
جرائم لا علاقة لها بالإرهاب،
أكثر قوة.
إذا أعطيت موظفو إنفاذ القانون أسلحة قوية,
سوف يستخدموها

Danish: 
Et par uger senere, offentliggjorde FBI at
de selv havde hacket telefonen,
de havde egentlig løjet til
offentligheden om brug for et program,
hvilket får en til at spørge hvor
troværdige spion agenturerne er
I debatten om privatliv og sikkerhed,
specielt når man tænker på at NSA
allerede har mulighed
for at tænde din iPhone mikrofon eller 
aktivere dit webcam
uden at du opdager det.
Bekymringer om dette er ofte 
argumenteret med,
"Hvis du har intet at skjule,
har du intet at frygte."
Men dette argument skaber kun
et miljø bygget på undertrykkelse.
Ønsket om at holde visse ting
af dit liv private
betyder ikke
at du gør noget galt.
Lige nu, lever vi i et demokrati.
Men forestil dig hvad den forkerte person
kunne gøre med alt vores data
og med den nemme adgang
til vores teknologi
Anti-terrorist love sørger for at 
myndighederne kan undersøge og straffe
ikke-terrorist-relaterede kriminaliteter
mere aggressivt.
Hvis du giver lovens håndhævere kraftigt
værktøj, vil de bruge det.

Spanish: 
Semanas más tarde, el FBI dio a conocer que ellos habían hackeado el teléfono por sí mismos.
("lo hicimos de todas formas")
Básicamente admitiendo que le mintieron al público sobre la necesidad de necesitar el programa-llave.
("ja ja ja")
Lo cual cuestiona cuán confiables son las agencias de espionaje en el debate sobre privacidad y seguridad.
Especialmente si tenemos en cuenta que la NSA, por ejemplo,
ya tiene la capacidad de encender el micrófono de tu Iphone,
o activar la cámara de tu computadora portátil, sin que tú lo notes.
Estas preocupaciones son frecuentamente respondidas con el argumento:
"Si no tienes nada que ocultar, no tienes nada a qué temerle."
Pero este razonamiento sólo genera un clima de opresión.
El querer conservar algunas partes de tu vida en privado
no significa que estés haciendo algo malo:
ahora mismo, vivimos en una democracia.
Pero imagina el daño que podría hacer la persona equivocada,
(Yo tengo todos los mejores datos. Es increible. Pueden preguntarle a la gente de la computación)
(Me llaman y me dicen: tus datos son los mejores!)
con todos nuestros datos, y un acceso tan fácil a nuestros dispositivos.
Las leyes antiterroristas permiten a las autoridades investigar y castigar
crímenes no ligados al terrorismo de forma más agresiva.
(BLOG: "mataría por ese vestido!")
Si le das a las fuerzas de la ley herramientas poderosas, van a usarlas.

Swedish: 
Några veckor senare meddelade FBI att de hade lyckats hacka telefonen själva,
och erkände i princip att de hade ljugit inför offentligheten om behovet av en bakdörr,
vilket ifrågasätter spionorganisationernas trovärdighet
i debatten om integritet och säkerhet,
särskilt med tanke på att till exempel NSA redan har förmågan
att sätta på din iPhone-mikrofon eller kameran i din bärbara dator
utan att du vet om det.
Farhågor om detta bemöts ofta med argumentet:
"Om du inte har något att dölja så har du inget att frukta."
Men det resonemanget skapar bara ett klimat av förtryck.
Att vilja hålla delar av ditt liv privat
innebär inte att du gör något fel.
Just nu lever vi i en demokrati.
Men föreställ dig skadan som skulle kunna ske om all vår data föll i fel händer
tillsammans med tillgången till våra apparater.
Lagar mot terrorism gör det möjligt för myndigheterna att utreda och straffa
brott som inte är relaterade till terrorism mer aggressivt.
Om du ger polisen kraftfulla verktyg kommer de att använda dem.

Polish: 
czego obawiają się eksperci bezpieczeństwa
i kryptografowie.
Kilka tygodni później FBI ogłosiło, 
że udało im się zhakować telefon,
jednocześnie przyznając się do okłamania
obywateli o potrzebie backdooru.
co kwestionuje możliwość zaufania agencją rządowym
Podczas dyskusji o prywatności
i bezpieczeństwie
zwłaszcza że NSA, na przykład, już może
włączyć mikrofon w twoim telefonie
lub kamerę w twoim laptopie,
niepostrzeżenie i bez twojej wiedzy.
Obawy te często spotykają się
z argumentem, że
„Jeśli nie masz nic do ukrycia, 
to nie masz się czego obawiać”
Lecz to tylko tworzy
wrażenie prześladowania.
To, że chcesz zachować odpowiednie części
swojego życia dla siebie,
nie oznacza, że robisz coś złego.
Aktualnie, żyjemy w demokracji.
Ale wyobraź sobie jakie szkody mogłaby
zła osoba wyrządzić z naszymi danymi
i tak łatwym dostępem do naszych urządzeń.
Prawo antyterrorystyczne pozwala władzom
śledzić i karać
przestępstwa niezwiązane z terroryzmem
bardziej agresywnie.
Jeżeli damy organom ścigania 
potężne narzędzia, one ich użyją.

German: 
Ein paar Wochen später, machte das FBI bekannt, dass sie selber gehackt haben.
Grundsätzlich gaben sie damit zu, dass sie dir Öffentlichkeit belogen hatten, im Bezug auf das Brauchen einer Backdoor,
was die Frage aufwirft, wie vertrauenswürdig die Geheimdienste sind
in der Debatte um Privatsphäre und Sicherheit.
Vor allem wenn man bedenkt, dass die NSA zum Beispiel schon die Fähigkeit hat,
das Mikrophon deines iPhones einzuschalten oder die Kamera deines Laptops zu aktivieren.
ohne dass du es bemerkst.
Diese Bedenken treffen oft auf das Argument:
"Wenn du nichts zu verstecken hast, hast du auch nichts zu fürchten."
Diese Argumentation erschafft bloss ein Klima der Unterdrückung.
Gewisse Teile seines Lebens privat halten
zu wollen
bedeutet nicht, dass du etwas falsches tust.
Heute leben wir in einer Demokratie.
Aber stelle dir den Schaden vor, der die eine falsche Person anrichten könnte mit all unseren Daten
und solch einem einfachen Zugang zu unseren Geräten.
Anti-Terror-Gesetze erlauben es den Autoritäten
bei nicht mit Terrorismus assoziierte Straftaten aggressiver zu ermitteln und zu bestrafen.
Wenn du dem Strafvollzug mächtige Werkzeuge gibst, werden sie sie benutzen.

Italian: 
alcune settimane dopo l'FBI ha rivelato
che loro hanno Hackerato il telefono
per conto loro, ammettendo, in pratica,
che hanno mentito al pubblico riguardo
la necessità di una Backdoor.
Il che pone la domanda di quanto dobbiamo
fidarci delle agenzie governative
nel dibattito riguardo alla sicurezza
e alla privacy, specialmente considerando
che l'NSA per esempio ha già la possibilità
di accendere il microfono del tuo telefono
o la videocamera del tuo laptop senza
che tu te ne accorga.
Preoccupazioni come queste sono spesso
combattute con la frase:
"se non hai niente da nascondere
non hai niente di cui preoccuparti"
ma questo ragionamento crea solo un clima
di oppressione: volere che alcune parti
della tua vita rimangano private
non significa che stai facendo nulla di
sbalgliato.
Proprio adesso viviamo in una democrazia
ma immagina il danno che la persona
sbagliata potrebbe fare con tutti questi dati
e un accesso cosí facile ai nostri
dispositivi.
Leggi anti-terrorismo permettono alle
autorità di investigare e punire crimini
non legati al terrorismo più aggressivamente
se dai poteri per mettere in atto le leggi
verranno usati, per questo il

Czech: 
O pár týdnů později FBI odhalila, že hackla telefony sama,
čímž přiznala, že lhala veřejnosti o potřebě "zadních vrátek",
což vznáší otázku - Jak důvěryhodné jsou špionážní agentury
pokud jde o soukromí a bezpečnost?
Obzvláště s ohledem na to, že kupříkladu NSA již má možnost
zapnout mikrofon na vašem telefonu nebo aktivovat kameru na notebooku,
aniž byste si to všimli.
Obavy z této skutečnosti se často potkávají s argumentem -
- "Pokud nemáte co skrývat, nemáte se čeho bát."
Ale toto zdůvodnění pouze vytváří prostor pro útlak.
To, že chcete, aby některé části vašeho života zůstaly soukromé
neznamená, že děláte něco špatného.
Nyní žijeme v demokracii.
Ale představte si škody, které by mohla napáchat špatná osoba s našimi údaji
a tak snadným přístupem k našim zařízením.
Protiteroristické zákony umožňují úřadům vyšetřovat a trestat
trestné činy nespojené s terorismem mnohem přísněji.
Pokud dáte orgánům vymáhajícím právo mocné nástroje, použijí je.

Modern Greek (1453-): 
Λίγες εβδομάδες αργότερα, το FBI αποκάλυψε ότι μπόρεσε από μόνο του να χακάρει το τηλέφωνο,
παραδέχτηκε δηλαδή ότι είπε ψέματα στο κοινό σχετικά με την ανάγκη για ένα νέο πρόγραμμα,
κάτι το οποίο θέτει από αμφισβήτηση τις υπηρεσίες κατασκοπείας και το κατά πόσο μπορούν να είναι αξιόπιστες
σε θέματα ιδιωτικής ζωής και ασφάλειας,
ιδιαίτερα εάν λάβουμε υπόψη μας ότι η NSA, για παράδειγμα, έχει ήδη την ικανότητα
να ενεργοποιήσει το μικρόφωνο του iPhone σου ή την κάμερα του λάπτοπ σου
χωρίς να το πάρεις καν χαμπάρι.
Οι ανησυχίες σχετικά με αυτό συχνά συναντάνε το επιχείρημα,
"Εάν δεν έχεις κάτι να κρύψεις, δεν χρειάζεται να φοβάσαι."
Αλλά αυτή η συλλογιστική δημιουργεί μόνο ένα κλίμα καταπίεσης.
Επειδή θέλουμε ορισμένες πτυχές της ζωής μας να μην τις αποκαλύπτουμε δημοσιώς
δε σημαίνει ότι κάνουμε κάτι λάθος.
Αυτή τη στιγμή, ζούμε σε δημοκρατία.
Αλλά φανταστείτε τη ζημιά που θα μπορούσε να κάνει το λάθος άτομο με όλα τα προσωπικά μας δεδομένα
και με τόσο εύκολη πρόσβαση στις συσκευές μας.
Οι αντι-τρομοκρατικοί νόμοι επιτρέπουν στις αρχές να ερευνούν και να τιμωρούν
με πιο επιθετικό τρόπο εγκλήματα που δεν σχετίζονται με την τρομοκρατία.
Εάν δώσουμε στα όργανα επιβολής του νόμου ισχυρά εργαλεία, θα τα χρησιμοποιήσουν.

Chinese: 
幾個星期後，美國聯邦調查局透露，他們已經破解了該手機
基本上承認自己欺騙了大眾關於需要該後門的必要性
也讓這些情報機構的可信度打上了問號
在隱私和安全的辯論中
也需要知道例如美國國家安全局已經有能力
在你無法察覺的情況下，打開你的iPhone的麥克風或開啟您的筆記型電腦的攝影機
在你無法察覺的情況下，打開你的iPhone的麥克風或開啟您的筆記型電腦的攝影機
這些擔憂是經常會被一個論點反駁
“如果你有什麼好隱瞞的，你有什麼好怕的“
但這種推論只會建立一種壓迫的氣氛
希望保持你的生活中某些部分的隱私
並不意味著你做錯什麼
現在，我們生活在一個民主國家
但想像一下，假設我們的這些數據落入錯誤的人的手中會帶來的損害
並加上可以隨意進出我們電子裝置的權限
反恐法律也允許政府更嚴厲的調查並逞罰與恐怖主義無關的罪行
反恐法律也允許政府更嚴厲的調查並逞罰與恐怖主義無關的罪行
如果你給執法機構強大的工具，它們將被使用

Lithuanian: 
Po kelių savaičių FTB atskleidė, kad jie patys nulaužę telefon - tuo jie iš esmės
prisipažino, kad melavo dėl būtinybės turėti „užpkalinį įėjimą“, kas kelia
abejonių apie šnipinėjimo agentūrų patikimumą
diskusijose apie privatumą ir saugumą,
ypač atsižvelgiant į tai, kad, pavyzdžiui, NSA jau gali
įjungti asmens iPhone mikrofoną ar laptopo kamerą
be to asmens žinios.
Į šias baimes dažnai atsakoma,
„Neturi ko slėpti - neturi ir ko bijoti.“
Tačiau taip mąstydami tik kuriame opresyvią aplinką.
Noras kai kuriuos savo gyvenimo pasilikti sau
nereiškia, kad asmuo daro kažką negerai.
Dabar gyvename demokratijoje.
Tačiau pagalvokite, ką galėtų iškrėsti nenaudėlis, turėdamas visus mūsų
duomenis ir galėdamas įlįsti į mūsų prietaisus.
Kovos su terorizmu įstatymai leidžia valdžiai agresyviau
tirti ir bausti su terorizmu nesusijusius nusikaltimus.
Jei labai išplėsime teisėsaugos įgaliojimus, ji jais naudosis.

Hindi: 
कुछ हफ्ते बाद, एफबीआई ने खुलासा किया कि
वे फोन से खुद को काट दिया था,
मूल रूप से स्वीकार करते हैं कि वे झूठ बोला
एक पिछले दरवाजे के लिए जरूरत के बारे में जनता को,
जो प्रश्न कैसे भरोसेमंद
जासूसी एजेंसियों रहे हैं
गोपनीयता और सुरक्षा के बारे में बहस में,
विशेष रूप से, विचार है कि एनएसए
उदाहरण के लिए, पहले से ही क्षमता है
अपने iPhone माइक्रोफोन पर बारी करने के लिए
या अपने लैपटॉप कैमरे को सक्रिय
बिना आप देख रही है।
इस बारे में चिंताएं अक्सर मुलाकात कर रहे हैं
तर्क के साथ,
"आप कुछ भी नहीं छिपा है,
आप डरने की बात नहीं है। "
लेकिन इस तर्क ही बनाता है
उत्पीड़न के एक जलवायु।
कुछ भागों रखने के लिए इच्छुक
अपने जीवन निजी की
इसका मतलब यह नहीं है कि आप कर रहे हैं
कुछ भी गलत कर रहे हैं।
अभी, हम एक लोकतंत्र में रहते हैं।
लेकिन गलत व्यक्ति की कल्पना की क्षति
हमारे सभी डेटा के साथ कर सकता
और इस तरह हमारे उपकरणों के लिए आसान पहुँच।
आतंकवाद विरोधी कानूनों की अनुमति देने के अधिकारियों
जांच और दंडित करने के लिए
गैर आतंकवाद से संबंधित अपराधों
अधिक आक्रामक तरीके से।
आप कानून प्रवर्तन शक्तिशाली देते हैं
उपकरण, वे उन्हें इस्तेमाल करेगा।

Dutch: 
Een paar weken later maakte de FBI bekend dat ze zelf de telefoon hadden gehackt.
Waarbij ze in principe toegaven dat ze hadden gelogen over de behoefte voor een achterdeurprogramma,
wat vraagtekens zet bij de betrouwbaarheid van geheime diensten in het debat over privacy en veiligheid,
helemaal als je bedenkt dat de NSA, bijvoorbeeld,
al lang de mogelijkheid heeft om de microfoon van je iPhone aan te zetten
of je laptopcamera te activeren, zonder dat je het door hebt.
Zorgen hierover worden vaak weerlegt met het argument
"Als je niks te verbergen hebt, heb je niks om voor te vrezen."
Maar deze beredenering creëert alleen maar een klimaat van onderdrukking.
Dat je sommige delen van je leven graag privé wilt houden betekent niet dat je iets verkeerd doet.
We leven momenteel in een democratie.
Maar stel je de schade voor die door een verkeerd persoon kan aanrichten met al onze data
en zulke makkelijke toegang tot al onze apparaten.
Anti-terrorisme wetten staan de autoriteiten toe om niet terorrisme-gerelateerde misdaden strenger te onderzoeken en bestraffen.
Als je de rechtshandhaving betere middelen geeft, dan zullen ze deze gebruiken.

French: 
Une crainte partagée par les experts de la sécurité et par les cryptographes.
Quelques semaines plus tard
le F.B.I. révéla qu'ils avaient piraté le téléphone eux-même,
admettant simplement avoir menti au public sur le besoin d'une "backdoor".
Ce qui soulève la question du degré de confiance que l'on peut accorder aux agences d'espionnage dans le débat sur l'intimité et la sécurité.
Considérant surtout que la N.S.A.,  par exemple, a déjà la capacité d'activer le microphone de votre iPhone
ou d'activer la caméra de votre ordinateur portable, sans que vous ne le remarquiez.
Les inquiétudes à ce sujet sont souvent accueillies par l'argument suivant:
"Si vous n'avez rien à cacher, vous n'avez rien à craindre."
Mais ce raisonnement ne fait que créer un climat d'oppression.
Vouloir garder certaines parties de votre vie privée
Ne veut pas dire que vous faites quelque chose de mal.
En ce moment, nous vivons dans une démocratie.
Mais imaginez les dégâts que la mauvaise personne pourrait faire avec toutes nos données
et un accès aussi facile à nos machines.
Les lois anti-terrorisme permettent aux autorités d'enquêter et de punir les crimes non reliés au terrorisme plus agressivement.
Si vous donnez aux forces de l'ordre des outils puissants, elles les utiliseront.

Portuguese: 
É por isso que supervisão democrática
é fundamental:
mesmo que estas ferramentas e leis não
sejam usadas contra ti hoje,
podem ser usadas amanhã.
Por exemplo, na sequência dos ataques
a Paris de Novembro de 2015,
a França expandiu as suas já extensas
leis anti-terrorismo
ao dar às autoridades mais poder para
efectuar buscas a casas
e colocar pessoas em prisão domiciliária.
Em semanas, surgiram provas que estes
poderes foram usados
para os fins errados, como terminar
protestos contra o Aquecimento Global.
Os governos Espanhol, Húngaro e Polaco
introduziram leis mais restritas para a 
liberdade de expressão e de agrupamento
Liberdade de expressão na imprensa Turca
tem sido gravemente deficitada nos
últimos anos
havendo pessoas sentenciadas à prisão
por criticarem o governo.
Nada disto é eficiente no combate do
terrorismo.
As motivações por detrás podem ser boas,
até mesmo nobres,
mas se deixarmos os nossos governos
limitarem a nossa liberdade pessoal
os terroristas saem a ganhar.
Pior ainda, se não formos cuidadosos
podemos caminhar lentamente
para um estado de vigilância.

Polish: 
Dlatego demokratyczny nadzór 
jest tak ważny.
Nawet jeżeli te prawa i narzędzia
nie są używane przeciwko tobie dzisiaj,
mogą zostać użyte jutro.
Na przykład, po atakach w Paryżu
w listopadzie 2015
Francja rozszerzyła swoje i tak już
obszerne prawo antyterrorystyczne,
dając organom ścigania większe
uprawnienia dokonywania nalotów na domy
i umieszczania osób w areszcie domowym.
W ciągu tygodni okazało się, że te prawa
zostały wykorzystane
w niezamierzonych celach, takich jak
rozpędzenie protestów klimatycznych.
Rządy Hiszpanii, Węgier i Polski 
wprowadziły bardziej restrykcyjne prawa
dotyczące prawa do zgromadzeń 
i wolności słowa.
Wolność wypowiedzi i prasy w Turcji
została poważnie ograniczona przez
ostatnie parę lat,
a osoby trafiły do więzienia
za krytykę rządu.
Żadne z tych działań nie pomagają
efektywnie walczyć z terroryzmem.
Zamiary mogą być dobre,
nawet szlachetne,
ale jeżeli pozwolamy demokratycznym
rządom ograniczać naszą wolność,
to terroryści wygrywają.
Co gorsza, jeżeli nie będziemy ostrożni,
możemy w pewnym momencie
znaleźć się w państwie policyjnym,

Modern Greek (1453-): 
Γι' αυτό ο δημοκρατικός έλεγχος είναι τόσο σημαντικός:
ακόμα και αν αυτά τα εργαλεία και οι νόμοι δεν έχουν χρησιμοποιηθεί εναντίον μας σήμερα,
ίσως αυτό να γίνει αύριο.
Για παράδειγμα, μετά τις επιθέσεις στο Παρίσι, τον Νοέμβριο του 2015,
η Γαλλία επέκτεινε τους ήδη διευρυμένους αντι-τρομοκρατικούς νόμους
δίνοντας με αυτόν τον τρόπο μεγαλύτερες εξουσίες στα όργανα επιβολής του νόμου, ώστε να διεξάγουν επιδρομές στα σπίτια
και να έχουν τους ανθρώπους σε κατ' οίκον περιορισμό.
Μέσα σε λίγες εβδομάδες, προέκυψαν στοιχεία ότι οι εξουσίες αυτές είχαν χρησιμοποιηθεί
για άλλους σκοπούς, όπως την πάταξη των διαδηλώσεων για την κλιματική αλλαγή.
Οι κυβερνήσεις της Ισπανίας, της Ουγγαρίας και της Πολωνίας
εισήγαγαν ακόμα πιο περιοριστικούς νόμους σχετικά με την ελευθερία του συνέρχεσθαι και την ελευθερία του λόγου.
Η ελευθερία της έκφρασης και του τύπου στην Τουρκία
έχει δεχτεί σοβαρά πλήγματα, κατά τα τελευταία χρόνια,
με το να πραγματοποιούνται αρκετές συλλήψεις, διότι άσκησαν κριτική κατά της κυβέρνησης.
Τίποτα από όλα αυτά δε μας βοηθάει αποτελεσματικά στον αγώνα μας ενάντια της τρομοκρατίας.
Το κίνητρο πίσω από όλα αυτά μπορεί να είναι καλό, ακόμα και αγαθό,
αλλά εάν αφήσουμε τις εκλεγμένες κυβερνήσεις μας να περιορίσουν την προσωπική μας ελευθερία,
τότε οι τρομοκράτες νίκησαν.
Εάν δεν είμαστε προσεκτικοί,
πιθανόν να προχωρήσουμε σιγά-σιγά προς ένα Κράτος παρακολούθησης και επιτήρησης.

Hindi: 
यही कारण है कि लोकतांत्रिक भूल है
इतना महत्वपूर्ण है:
भले ही उन उपकरणों और कानून नहीं हैं
आज आप के खिलाफ इस्तेमाल किया,
वे कल हो सकता है।
उदाहरण के लिए, निम्न
नवंबर, 2015 में पेरिस के दौरे,
फ्रांस ने पहले ही अपना विस्तार किया
व्यापक आतंकवाद विरोधी कानूनों
दे रही कानून प्रवर्तन अधिक से अधिक द्वारा
शक्तियों घर छापे का संचालन करने के लिए
और घर में नजरबंद लोगों को जगह है।
सप्ताह के भीतर, सबूत उभरा है कि
इन शक्तियों का इस्तेमाल किया जा रहा था
जैसे अनायास ही प्रयोजनों के लिए
जलवायु परिवर्तन के विरोध प्रदर्शन को खारिज।
स्पेन की सरकारों,
हंगरी और पोलैंड
अधिक प्रतिबंधात्मक कानून पेश किया है
विधानसभा और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर।
अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता
और तुर्की में प्रेस
गंभीर रूप से कम आंका गया है
पिछले कुछ वर्षों में,
लोगों को जेल की सजा सुनाई साथ
सरकार की आलोचना करने के लिए।
इस में से कोई प्रभावी ढंग से है
हमें आतंकवाद से लड़ने में मदद।
इस के पीछे प्रेरणा
अच्छा है, यहां तक ​​कि महान हो सकता है,
लेकिन अगर हम अपने निर्वाचित सरकारों चलो
हमारे व्यक्तिगत स्वतंत्रता को सीमित,
आतंकवादियों जीत रहे हैं।
क्या बुरा है, अगर हम सावधान नहीं हैं,
हम धीरे धीरे कदम हो सकता है
एक निगरानी राज्य की ओर।

Spanish: 
Esa es la razón por la que el seguimiento democrático es tan importante:
incluso si esas herramientas y leyes no son usadas contra ti hoy,
puede que lo sean mañana.
Por ejemplo, después de los ataques de noviembre de 2015 en París
Francia expandió sus ya numerosas leyes anti-terroristas
dándole a las fuerzas de seguridad mayor poder para hacer redadas
y poner a la gente bajo arresto domiciliario.
Tan solo unas semanas después, se hizo evidente que esos poderes estaban siendo usados
para propósitos para los que no fueron creados, como reprimir protestas por el cambio climático.
Los gobiernos de España, Hungría, y Polonia
han introducido más leyes restrictivas en el ámbito de la libertad de reunión y expresión.
La libertad de expresión y prensa en Turquía
ha sido seriamente dañada en los últimos años,
con gente sentenciada a prisión por criticar al gobierno.
Nada de esto nos ayuda a luchar contra el terrorismo.
El motivo detrás de esto puede que sea bueno, e incluso noble,
pero si permitimos que nuestros gobiernos limiten nuestras libertades,
el terrorismo gana.
Lo que es peor, si no tenemos cuidado,
puede que nos movamos lentamente hacia un estado de vigilancia.

English: 
That’s why democratic oversight
is so important:
even if those tools and laws aren’t
used against you today,
they might be tomorrow.
For example, following
the November 2015 Paris attacks,
France expanded its already
extensive anti-terrorism laws
by giving law enforcement greater
powers to conduct house raids
and place people under house arrest.
Within weeks, evidence emerged that
these powers were being used
for unintended purposes, such as
quashing climate change protests.
The governments of Spain,
Hungary, and Poland
have introduced more restrictive laws
on the freedom of assembly and speech.
Freedom of expression
and the press in Turkey
has been seriously undermined
in the last few years,
with people sentenced to prison
for criticizing the government.
None of this is effectively
helping us fight terrorism.
The motivation behind this
might be good, even noble,
but if we let our elected governments
limit our personal freedom,
the terrorists are winning.
What’s worse, if we’re not careful,
we might slowly move
towards a surveillance state.

Japanese: 
権力は監視が必要だ
今日のあなたは大丈夫でも
明日はわからない
例えば2015年 パリでのテロを受け
フランスは反テロ法を拡大し
家宅捜索などの権限を
大幅に強化したが
その後すぐ 法律の意図しない形で
環境活動家の鎮圧に使われた
スペイン ハンガリー ポーランドは
より言論の自由を制限し
トルコの表現の自由は
ここ数年深刻な状態で
今では政権批判は犯罪となった
テロとは何の関係もないことだ
動機が良いものだとしても
個人の自由が脅かされるなら
テロリストの勝ちだ
注意しなければ
監視国家ができあがるだろう

Korean: 
그것이 민주적인 관리가 중요한 이유입니다.
그 도구들과 법이 당장 당신을 위협하지 않는다고 하더라도,
그것은 곧 당신에게도 닥칠 수도 있습니다.
예를 들어, 2015년 11월 파리 테러에서,
프랑스는 법 집행에 급습을 실행할 강력해진 권력을 주어서
이미 광범위해진 테러방지법을 더욱 더 확대 했습니다.
그리고 사람들을 거주지에 감금했습니다.
몇 주 안에, 그 권력들이 기후 변화 시위를 파기하는 등의
의도치 않은 목적으로 사용되었다는 증거들이 밝혀졌습니다.
스페인, 헝가리, 그리고 폴란드의 정부는
집회와 담화의 자유를 더 규제하는 법을 내놓았습니다.
터키의 표현과 언론의 자유는
정부를 비판한 사람들에게 죄를 선고하면서
지난 몇 년간 심각하게 약화되었습니다.
이 중 어느 것도 우리가 테러리즘과 맞서는 데 효과적인 도움을 주지 않습니다.
이것의 이면의 동기는 좋고, 숭고하기 까지 하겠지만,
우리가 선출된 정부가 우리 개인적 자유를 제한하게 한다면,
테레리스트들이 이기게 될 것입니다.
더 심한 것은, 만약 우리가 주의하지 않는다면,
우리들은 감시 국가에 가까워 질 것 입니다.

Dutch: 
Dat is waarom democratisch toezicht zo belangrijk is:
Zelfs als die middelen en wetten vandaag niet tegen je gebruikt worden,
misschien morgen wel.
Voorbeeld:
Na de aanslagen in Parijs in november 2015
breidde Frankrijk haar al vrij uitgebreide anti-terrorisme wetten uit
door rechtshandhaving meer macht te geven om huiszoekingen te doen of mensen onder huisarrest te plaatsen.
Binnen enkele weken
kwam bewijs naar buiten waaruit bleek dat deze macht werd gebruikt voor onbedoelde doeleinden
zoals het tegengaan van protesten over klimaatverandering.
De overheden van Spanje, Hongarije en Polen hebben meer restrictieve wetten geïntroduceerd
over de Vrijheid van Vergadering en Vrijheid van Meningsuiting.
Vrijheid van Meningsuiting en Persvrijheid in Turkije zijn ernstig ondermijnt de laatste paar jaren,
waarbij mensen in de gevangenis zijn beland voor het bekritiseren van de overheid.
Geen van dit alles helpt ons om terrorisme te bestrijden.
De bedoeling hierachter is misschien goed, misschien zelfs nobel,
maar als we onze gekozen overheden onze persoonlijke vrijheid laten beperken,
dan winnen de terroristen.
Wat nog erger is,
is dat als we niet voorzichtig zijn
we langzamerhand richting een surveillancestaat gaan.

Turkish: 
Demokratik kontrol bu yüzden çok önemlidir.
Bu araçlar ve kanunlar bugün size karşı kullanılmıyor olsa bile...
...yarın kullanılabilirler.
Örneğin, Kasım 2015'te gerçekleşen Paris saldırılarını takiben...
...Fransa halihazırda geniş çaplı olan terörizm karşıtı kanunlarını...
...kolluk kuvvetlerine ev baskınları gerçekleştirebilme ve ev hapsi cezası verebilme gibi yetkiler vererek daha da genişletti.
Haftalar içinde, bu yetkilerin iklim değişikliği gibi konuyla ilgisi olmayan protestoları bastırmak için kullanıldığı ortaya çıktı.
İspanya, Macaristan ve Polonya hükumetleri, eylem yapma ve konuşma özgürlükleri hakkında daha kısıtlayıcı yasalar sundular.
Türkiye'de basın ve ifade özgürlüğü,
hükumeti eleştiren insanları hapis cezasına çarptırarak, son yıllarda ciddi bir şekilde baltalanıyor.
Bunların hiçbiri bize terör ile etkili bir şekilde savaşmamız konusunda yardım etmiyor.
Bunun arkasında iyi, hatta asil bir neden bile yatıyor olabilir.
Fakat, eğer biz seçilmiş hükumetlerimizin kişisel özgürlüklerimizi kısıtlamalarına izin verirsek,
teröristler kazanıyor demektir.
Daha da kötüsü, eğer dikkatli olmazsak...
...yavaşça, her bir tarafı gözetim altında olan ülkeler haline gelebiliriz.

Slovak: 
Práve preto je demokratická
kontrola tak dôležitá.
Hoci tieto nástroje nemusia 
byť proti tebe použité už dnes,
môže sa tak stať zajtra.
Pre príklad: Po novembrových
útokoch v Paríži,
Francúzsko rozšírilo pôvodné
proti-teroristické zákony
a tak dalo vyššiu moc orgánom činným v trestnom
konaní, aby mohli vykonávať domové prehliadky.
V nasledujúcich týždňoch sa začali
objavovať dôkazy o mimovoľnom
zneužívaní moci, akým bolo aj zrušenie
protestov proti klimatickým zmenám.
Vlády Španielska,
Maďarska a Poľska
zaviedli prísnejšie zákony o slobodách
prejavu a zhromažďovania sa.
Sloboda prejavu a tlače v Turecku bola
v posledných rokoch vážne narušená,
čoho sú dôkazom uväznení
ľudia za kritizovanie vlády.
Nič z toho nám však nepomáha
v boji proti terorizmu.
Skutočné dôvody takéhoto konania môžu
mať dobrý až ušľachtilý úmysel,
ale ak dovolíme naším vládam
obmedzovanie našich slobôd,
teroristi zvíťazia.
A čo je horšie,
ak si nedáme pozor,
môžeme sa pomaličky
uchyľovať k dozornému štátu.

Danish: 
Det er derfor demokratisk tilsyn
er så vigtigt:
hvis disse værktøjer og love
ikke bliver brugt imod dig idag,
bliver de det måske imorgen.
For eksempel, efter angrebene
i Paris i november 2015,
udvidede frankrig deres allerede 
mange anti-terrorist love
ved at giver lovens håndhævere mulighed
for at udføre hus razziaer
og muligheden for give folk husarrest
Inden for få uger, viste det sig at disse 
nye regler var blevet
brugt til utilsigtet brug, såsom at 
stoppe klimaændrings protester,
Regeringerne for Spanien,
Ungarn, og Polen
har introduceret flere restriktive love
for forsamlings- og ytringsfrihed.
Ytringsfriheden og pressen i Tyrkiet
er blevet ekstremt underminet
igennem de sidste par år
folk er blevet sendt i fængsel
for at have kritiseret regeringen.
Intet af dette hjælper os 
med at afskaffe terrorisme.
Motivationen bag dette er måske
god, endda nobelt,
men hvis vi lader vores folkevalgte
regeringer begrænse vores frihed.
er det terroristerne der vinder.
Det værste er at, 
hvis vi ikke er forsigtige,
er vi måske på vej til 
en overvågelses stat.

Spanish: 
Por eso es que la revisión democrática sobre la inteligencia es tan importante
Incluso si esas herramientas y leyes no son utilizadas en tu contra hoy,
Podrían serlo mañana.
Por ejemplo, después de los atentados de noviembre de 2015 en París,
Francia expandió sus ya extensivas leyes antiterroristas,
Dándole a las fuerzas de la ley más poder para llevar a cabo allanamientos a casas.
Y poner a personas bajo arresto domiciliario.
En sólo semanas, emergió evidencia de que estos poderes estaban siendo usados
para propósitos fuera de esta intención,
como para reprimir protestas anti-cambio climático.
Los gobiernos de España, Hungría y Polonia han introducido leyes más restrictivas
en materia de derecho a reunión, asamblea, y libre expresión.
La libertad de expresión y de prensa en Turquía
ha sido seriamente debilitada en los últimos años...
con personas sentenciadas a prisión por criticar al gobierno.
Nada de esto nos está ayudando a combatir al terrorismo.
(Bocón-Blogger-Comediante:"no me volaré en mil pedazos...lo prometo")
La motivación detrás de todo esto puede ser buena, y hasta noble,
pero si dejamos que los gobernantes electos limiten nuestra libertad personal
("al fin estamos seguros!")
los terroristas habrán ganado.
Y lo que es peor: si no tenemos cuidado,
nos moveremos lentamente hacia un estado de vigilancia total.

Portuguese: 
É por isso que controle democrático
é tão importante.
Mesmo que essas ferramentas 
e leis não te afetem hoje,
elas podem te afetar amanhã.
Por exemplo, após os ataques
de novembro de 2015 em Paris,
a França expandiu suas 
já extensas leis anti-terrorismo
dando às autoridades mais poder para
efetuar buscas em casas
e colocar pessoas em prisão domiciliária.
Em semanas, surgiram provas que
esses poderes foram usados
para fins indesejados, como acabar com
protestos contra mudanças climáticas.
Os governos da Espanha, Hungria e Polônia
introduziram leis mais restritas para
a liberdade de expressão e reunião.
Liberdade de expressão para 
a imprensa na Turquia
tem sido gravemente 
enfraquecida nos úlitmos anos
com pessoas sentenciadas à prisão
por criticarem o governo.
Nada disso está nos ajudando
a combater o terrorismo.
As motivações por trás disso podem
ser boas, até mesmo nobres,
mas se deixarmos nossos governos
limitarem nossa liberdade pessoal
os terroristas estão ganhando.
O que é pior, se não tomarmos cuidado,
podemos caminhar lentamente
para um estado de vigilância.

French: 
C'est pour ça que la surveillance démocratique est si importante.
Même si ces outils et ces lois ne sont pas utilisées contre vous aujourd'hui
ils pourraient l'être demain.
Par exemple :
à la suite de les attaques de Novembre 2015 à Paris
la France a élargi ses lois contre le terrorisme, pourtant déjà bien fournies
en donnant aux forces de l'ordre de plus grands pouvoirs pour conduire des saisies de maisons et placer des personnes sous détention à domicile.
En quelques semaines, des preuves que ces pouvoirs étaient utilisés pour des buts non louables apparurent,
comme réprimer des manifestations sur le changement climatique.
Les gouvernements d'Espagne, de Hongrie et de Pologne ont introduit des lois plus restrictives sur la liberté de réunion et d'expression.
La liberté d'expression et de la presse en Turquie
ont été sérieusement sapées pendant les dernières années avec des individus condamnées à la prison pour avoir critiqué le gouvernement.
Rien de tout cela ne nous aide à combattre activement le terrorisme.
La motivation derrière tout ça est peut être bonne, même noble
Mais si nous laissons le gouvernement élu limiter notre liberté personnelle
alors les terroristes auront gagné.
Encore pire, si nous ne sommes pas prudents
nous pourrions progressivement évoluer vers un état de surveillance

Vietnamese: 
Vì vậy việc giám sát dân chủ
mới quan trọng:
cho dù những luật đó
không dùng chống lại ta hôm nay,
nó vẫn có thể là ngày mai.
Ví dụ, vụ tấn công Paris 
tháng 11 năm 2015,
Pháp mở rộng luật chống khủng bố
bằng cách cho quyền lực thực thi lớn hơn
để đột kích nhà ở,
và giam cầm họ trong đó.
Trong vài tuần, bằng chứng cho thấy
quyền lực đó đang được dùng
cho các mục đích ngoài ý muốn, như
đàn áp cuộc biểu tình biến đổi khí hậu.
Chính phủ Tây Ban Nha,
Hungary và Ba Lan
ban hành luật nghiêm ngặt hơn
với quyền tự do tụ tập và phát biểu.
Tự do ngôn luận và báo chí
ở Thổ Nhĩ Kỳ
đã bị xói mòn nghiêm trọng
trong vài năm qua
với những người bị tống giam
vì chỉ trích chính phủ.
Những thứ đấy không giúp chúng ta
chống khủng bố tí nào cả.
Những động lực đằng sau có thể tốt,
thậm chí cao quý,
nhưng nếu chúng ta làm chính phủ được bầu
giới hạn quyền tự do cá nhân,
thì bọn khủng bố đang thắng.
Nghiêm trọng hơn, nếu không cẩn thận,
ta đang di chuyển về phía có một
nhà nước giám sát mọi người.

Thai: 
นั่นคือสาเหตุว่าทำไมความผิดพลาดที่ไม่ทันสังเกตุของประชาธิปไทยมีความสำคัญ
ถึงแม้เครื่องมือและกฏหมายยังไม่ได้ถูกใช้กับคุณวันนี้
อาจจะเป็นวันพรุ่งนี้ก็เป็นได้
ยกตัวอย่าง หลังจากเหตุการณ์โจมตีปารีสพฤศจิกายน 2558
ฝรั่งเศสได้เพิ่มกฏหมายต่อต้านก่อการร้ายที่ซึ่งเข้มงวดอยู่แล้ว
โดยให้อำนาจกับผู้บังคับกฏหมายมากขึ้นในการจัดการการจู่โจมบ้าน
และทำการจับกุมบุคคลให้บ้านได้
ภายในไม่กี่สัปดาห์ หลักฐานชี้ให้เห็นว่าอำนาจเหล่านี้ถูกใช้
ผิดไปจากจุดประสงค์ เช่น การปราบผู้ชุมนุมด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
รัฐบาลสเปน ฮังการี และโปแลนด์
ได้เสนอกฏหมายที่จำกัดเสรีภาพในการรวมตัวและการปราศัยมากขึ้น
เสรีภาพในการแสดงความเห็นและสื่อในตุรกีเอง
ถูกลดทอนอย่างมากในไม่กี่ปีที่ผ่านมา
โดยผู้คนจำนวนหนึ่งถูกตัดสินจำคุกเพียงเพราะวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาล
ไม่มีสิ่งไหนเหล่านี้เลย ที่ช่วยเราต่อสู้กับการก่อการร้ายอย่างมีประสิทธิภาพ
แรงบันดาลใจเบื้องหลังในเรื่องนี้อาจจะดี แม้กระทั่งสูงส่ง
แต่ถ้าเราปล่อยให้รัฐบาลที่เราเลือกตั้ง มาจำกัดเสรีภาพส่วนตัวของเรา
ในเวลานั้นผู้ก่อการร้ายกำลังได้รับชัยชนะ
อะไรที่แย่ไปกว่านั้น ถ้าหากเราไม่ระมัดระวัง
เราอาจจะกำลังกลายเป็นรัฐแห่งการเฝ้าระวังอย่างช้าๆ

Tamil: 
அதனால்தான் ஜனநாயக மேற்பார்வை தான்
மிகவும் முக்கியமானது:
அந்த கருவிகள் மற்றும் சட்டங்கள் இல்லை என்றாலும் கூட,
இன்று நீங்கள் எதிராக பயன்படுத்தப்படும்,
அவர்கள் நாளை இருக்கலாம்.
எடுத்துக்காட்டாக, பின்வரும்
நவம்பர் 2015 பாரிஸ் தாக்குதல்கள்,
பிரான்ஸ் ஏற்கனவே அதன் விரிவாக்கப்பட்ட
விரிவான பயங்கரவாத எதிர்ப்புச் சட்டத்தின்
கொடுத்து சட்ட அமலாக்க அதிக மூலம்
அதிகாரங்களை வீட்டில் சோதனை நடத்த
மற்றும் வீட்டுக் காவலில் வைக்க.
வாரங்களுக்குள், ஆதாரம் என்று தோன்றியது
இந்த அதிகாரங்களை கையாளப்பட்டபோது
போன்ற திட்டமிடப்படாத காரணங்களுக்காக,
காலநிலை மாற்றம் எதிர்ப்புக்கள் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டன.
ஸ்பெயின் அரசாங்கங்கள்,
ஹங்கேரி, மற்றும் போலந்து
மிகவும் கட்டுப்பாடான சட்டங்களை அறிமுகப்படுத்தினர்
சட்டசபை மற்றும் பேச்சு சுதந்திரம் மீதான.
கருத்துச் சுதந்திரம்
மற்றும் துருக்கி பத்திரிகை
தீவிரமாய் இல்லாதொழிக்கப்பட்டிருப்பதாக
கடந்த சில ஆண்டுகளில்,
மக்கள் சிறை தண்டனை மூலம்
அரசாங்கத்தை விமர்சித்தமைக்காக.
இந்த எதுவும் திறம்பட
எங்களுக்கு பயங்கரவாதத்தை எதிர்த்து போராட உதவி.
இந்த பின்னால் உள்நோக்கம்
கூட உன்னத, நன்றாக இருக்கும்,
ஆனால் நாங்கள் எங்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசாங்கங்கள் செய்யலாம் என்றால்
எங்கள் தனிப்பட்ட சுதந்திரம் குறைக்க,
பயங்கரவாதிகள் பெறுகின்றனர்.
என்ன, நாம் கவனமாக இல்லை என்றால், மோசமாக
நாங்கள் மெதுவாக செல்ல வேண்டும்
ஒரு கண்காணிப்பு மாநில நோக்கி.

Arabic: 
ولهذا الإشراف القانوني أمر مهم جداً
حتى لو كانت تلك الأدوات والقوانين ليست
تستخدم ضدك اليوم،
لأنها قد تكون غداً.
على سبيل المثال، بعد
هجمات باريس نوفمبر 2015،
وسعت فرنسا قوانينها ضد الارهاب
الواسعة بالفعل
من خلال إعطاء سلطات تنفيذ القانون
قوى أكثر لتنفيذ مداهمات بيوت
ووضع الناس تحت الإقامة الجبرية.
في غضون أسابيع، يظهر دليل على أن
هذه الصلاحيات يتم استخدامها
لأغراض غير مقصودة، مثل
سحق احتجاجات تغير المناخ.
حكومات اسبانيا،
المجر، وبولندا
أدخلت قوانين أكثر تقييداً
على حرية التجمع والتعبير.
حرية التعبير
والصحافة في تركيا
قد تلفت في شكل كبير
خلال السنوات القليلة الماضية,
مع ناس حكم عليهم بالسجن
لانتقادهم الحكومة.
لا شيء من هذا قد ساعدنا على نحو فعال من
محاربة الإرهاب.
الدافع وراء هذا
قد يكون جيد، حتى نبيل،
ولكن إذا تركنا حكوماتنا المنتخبة
الحد من حريتنا الشخصية،
الإرهابييون يفوزون.
ما هو أسوأ من ذلك، إذا نحن لسنا حريصين،
يمكن أن نتقدم ببطء
نحو دولة مراقبة.

Romanian: 
De aceea este atât de importantă o supraveghere democratică.
Chiar dacă acele instrumente și legi nu sunt folosite împotriva ta astăzi,
mâine totul se poate schimba.
Spre exemplu, după atentatele de la Paris din noiembrie 2015,
Franța și-a extins legile anti-terorism, care erau deja destul de extinse,
oferindu-le autoritatilor mai multa putere de a efectua percheziții la domiciliu
și de a plasa oameni în arest la domiciliu.
La doar câteva săptămâni după, au început să apară dovezi potrivit cărora aceasta putere era utilizata
pentru alte scopuri, precum suprimarea protestelor impotriva schimbarilor climatice.
Guvernele Spaniei, Ungariei și Poloniei
au introdus legi mai restrictive cu privire la libertatea de întrunire și libertatea de exprimare.
Libertatea de exprimare și libertatea presei din Turcia
au fost subminate grav în ultimii ani,
existând oameni care au ajuns la închisoare pentru că au criticat Guvernul.
Niciuna dintre aceste măsuri nu ne-a ajutat efectiv să luptăm împotriva terorismului.
Raționamentul din partea acestora poate fi bun, ba chiar nobil,
dar dacă le permitem guvernelor pe care le-am ales să ne limiteze libertățile personale,
teroriștii sunt cei care inving.
Ce e si mai rău e că, dacă nu suntem atenți,
putem încet încet să ajungem să trăim în state care ne supraveghează permanent.

Bulgarian: 
Ето защо демократичната прозрачност 
е от такова значение:
дори тези инструменти и закони да не бъдат използват срещу теб днес,
те могат да се обърнат срещу теб утре.
След Парижките атаки 
от ноември 2015 г. например,
Франция подсили своите антитерористични закони,
давайки на органите на реда по-големи правомощия да провеждат домашни обиски
и да поставят лица под домашен арест.
В рамките на седмици се появиха доказателства, че тези правомощия са били използвани
извън предназначението им - за потушаването на протести за климатичните промени например.
Правителствата на Испания, Унгария и Полша
въведоха закони, ограничаващи 
свободата на събрание и на словото.
Свободата на изразяване и на пресата в Турция
бе сериозно подрината в последните няколко години
с изпращането в затвора на 
хора, критикуващи правителството.
Тези действия по никакъв начин не ни помагат в борбата срещу тероризма.
Дори да приемем, че мотивацията зад всички тези действия и нови закони е благородна,
не бива да даваме на избраните от нас правителства да ограничават личните ни свободи,
защото това именно терористите печелят.
И още по-лошото е, че ако не внимаваме
бихме могли да се озовем в 
държава на наблюдението.

German: 
Das ist warum demokratische Kontrolle so wichtig ist.
Auch wenn diese Werkzeuge und Gesetze heute nicht gegen dich verwendet werden,
könnten sie das morgen werden.
Zum Beispiel, als Folge der Attentate in Paris im November 2015,
hat Frankreich seine bereits extensiven Anti-Terror-Gesetze erweitert,
indem sie dem Strafvollzug mehr Macht geben, Hausdurchsuchungen durchzuführen
und Leute unter Hausarrest zu stellen.
Innerhalb von Wochen, tauchten Beweise auf, dass dies Macht dazu benutzt wurde,
für nicht beabsichtigte Zwecke, so wie zum Beispiel das Niederschlagen von Klimawandel-Protesten.
Die Regierungen von Spanien, Ungarn und Polen
haben restriktivere Gesetze im Bezug auf die Versammlungsfreiheit und die Meinungsfreiheit beschlossen.
Die Pressefreiheit in der Türkei
wurde in den letzten paar Jahren schwerwiegend ausgehöhlt,
dabei wurden Leute zu Gefängnisstrafen verurteilt, welche die Regierung kritisierten.
Nichts von alledem hilft uns Terrorismus zu bekämpfen.
Die Motivation dahinter mag zwar gut oder gar nobel sein,
aber wenn wir unsere gewählten Regierungen unsere persönliche Freiheit beschränken lassen,
gewinnen die Terroristen.
Noch schlimmer, wenn wir nicht aufmerksam sind,
könnten wir uns womöglich langsam Richtung eines Überwachungsstaates bewegen.

Croatian: 
Zato je demografsko promatranje važno:
čak i ako ti alati i zakoni nisu korišteni protiv vas danas,
mogli bi biti sutra.
Na primjer, nakon Pariških napada u studenom 2015,
Francuska je pojačala anti-terorističke zakone
time što je dala javnim snagama sigurnosti više prava da organiziraju čistke u kućama
te da uhite ljude u njima.
Tijekom tjedana, dokazi koji su izronili su pokazali da je su te snage korištene za
nenamjerne svrhe, poput rastjeravanja klimatskih prosvjeda.
Vlade u Španjolskoj, Mađarskoj i Poljski
su uvele strože zakone o slobodi i slobodi govora.
Sloboda izražavanja u novinama u Turskoj
je jako potkopana u zadnjih nekoliko godina,
s čime sve više ljudi završava u zatvoru zbog kritiziranja vlade.
Ništa od toga nam efektivno ne pomaže u borbi protiv terorizma.
Motivacija iza toga možda je dobra, čak i časna,
no ako dozvolimo da nam izabrane vlade ograniče osobne slobode,
teroristi pobjeđuju.
Još gore, ako nismo pažljivi,
uskoro bi smo mogli ući u stanje nadzora.

Serbian: 
Зато је демократско надгледање тих агенција важно:
Иако се ти алати и закони не користе против вас данас
могу бити сутра.
На пример, након напада у Паризу новембра 2015,
Француска је проширила своје већ опширне законе о антитероризму
давајући органима реда већа овлашћења да спроводе кућне претресе
и постављају људе у кућни притвор.
Након неколико недеља, појавили су се докази да су ове надлежности употребљене
у погрешне сврхе, као што је разбијање протеста о климатским променама.
Владе Шпанијем Мађарске и Пољске
Су увеле законе које ограничавају слободе окупљања и говора,
Слобода изражавања и медија у Турској
је озбиљно нарушена у последњих неколико година,
где су људи послати у затвор због критиковања власти
Ништа од овога нам не помаже у борби против тероризма.
Намере иза овога су можда добре, чак и племените,
али ако дозволимо нашим изабраним властима да ограниче наше личне слободе,
онда терористи побеђују.
Још горе, ако не будемо пажљиви
доћићемо до тога да држава надгледа све што радимо.

Hungarian: 
Ezért olyan fontos a demokratikus felügyelet.
Ha ezeket az eszközöket pillanatnyilag
nem is használják ellened,
holnap talán használni fogják.
Például a 2015 novemberi párizsi támadások után
Franciaország tovább bővítette a már korábban is terjedelmes terroristaellenes törvényét
ezáltal nagyobb hatalmat adva a 
rendfenntartó szerveknek házak átkutatásokhoz,
és személyek házi őrizetbe vételéhez.
Heteken belül bizonyítékok kerültek elő,
miszerint ezt a hatalmat használták
más esetekben is, például egy
klímaváltozás elleni tüntetés feloszlatásához.
A spanyol, magyar és lengyel kormányok
szintén jogszabályokat terjesztettek be a 
gyülekezési és a szólásszabadság csorbítása érdekében.
Törökországban a véleményformálás 
és a sajtó szabadságát
folyamatosan aláásták az elmúlt években,
azzal, hogy olyan személyeket börtönöztek be,
akik kritizálták a kormányt.
Ezek az intézkedések 
nem segítik a terrorizmus elleni harcot.
Az intézkedések mögött állhat jó, 
vagy akár nemes szándék is,
de ha engedjük a választott képviselőinknek,
hogy korlátozzák a szabadságjogainkat
a terroristák fognak győzni.
Vagy ami még rosszabb,
ha nem vagyunk óvatosak,
lassan rendőrállammá válhatunk.

Lithuanian: 
Dėl to svarbu užtikrinti demokratinę priežiūrą:
net jei šie įgaliojimai ir įstatymai šiandien nėra nukreipti prieš jus,
ryt gali būti visai kitaip.
Pavyzdžiui, po 2015 m. lapkritį vykusių išpuolių Paryžiuje,
Prancūzija išplėti ir taip griežtus kovos su terorizmu įstatymus -
išplėtė teisėsaugos institucijų įgaliojimus vykdyti reidus namuose
ir taikyti namų areštą.
Vos po keleto savaičių buvo įrodymų, kad įgaliojimai buvo naudojami
ne pagal paskirtį, pavyzdžiui, malšinant protestus dėl klimato kaitos.
Ispanijos, Vengrijos ir Lenkijos vyriausybės
griežtesniais įstatymais apribojo susirinkimų ir žodžio laisvę.
Per pastaruosius keletą metų Turkijoje buvo
rimtai apribota saviraiškos ir spaudos laisvė -
už tai, kad kritikavo vyriausybę, žmonės atsidūrė kalėjime.
Visa tai nepadeda mums kovoti su terorizmu.
Motyvai galbūt ir geri, galbūt net kilnūs,
tačiau jei leisime išrinktai vyriausybei riboti mūsų asmeninę laisvę,
teroristai laimės.
Dar blogiau - jei būsim neatsargūs,
galim po truputį įtvirtinti visuotinį sekimą.

Indonesian: 
Itu mengapa kelalaian demokrasi
sangat penting:
bahkan jika alat-alat dan hukum itu
tidak digunakan melawan Anda hari ini,
bisa jadi besok.
Contoh, setelah perlawanan Paris
pada November 2015
Perancis memperluas hukum anti teroris
yang ekstensif yang sudah ada
dengan memberi penegak hukum kekuasaan
yang lebih besar untuk melakukan razia rumah
dan menempatkan orang sebagai
tersangka rumah.
Dalam beberapa minggu, bukti muncul bahwa
kekuasaan ini digunakan
untuk tujuan yang tidak diinginkan, seperti
penolakan perubahan ilkim protes.
Pemerintah Spanyol, Hungaria,
dan Polandia
telah memperkenalkan hukum yang lebih ketat
mengenai kebebasan berkumpul dan berbicara.
Kebebasan berekspresi dan pres 
di Turki
telah secara serius dirusak
dalam beberapa tahun terakhir,
dengan orang-orang dinyatakan bersalah
karena mengkritik pemerintah.
Tak satupun dari ini secara efektif
menolong kita untuk melawan terorisme.
Motivasi dibelakang ini mungkin bagus,
bahkan mulia,
tetapi jika kita membiarkan pemerintah terpilih
membatasi kebebasan pribadi kita,
teroris akan menang.
Lebih buruk lagi, jika kita tidak
hati-hati,
kita mungkin bergerak menuju
negara mata-mata.

Chinese: 
這就是為什麼民主監督
是非常重要的：
即使這些工具和法律都沒有
今天用來對付你，
他們可能是明天。
例如，下面的
在2015年11月巴黎攻擊，
法國擴大了其已經
廣泛的反恐法律
通過給執法更大
權力入屋搜查
並把人軟禁。
幾週之內，出現證據表明
正在使用這些權力
對於意外的目的，如
撤銷氣候變化抗議。
西班牙政府，
匈牙利和波蘭
紛紛出台更為嚴格的法律
對集會和言論的自由。
言論自由
而記者在土耳其
已經被嚴重破壞
在過去的幾年裡，
與人被判入獄
批評政府。
這一切都不是有效的
幫助我們打擊恐怖主義。
這背後的動機
可能是很好的，甚至是高尚的，
但是，如果我們讓我們的民選政府
限制我們的人身自由，
恐怖分子的勝利。
更糟的是，如果我們不小心，
我們可能會緩慢移動
朝監視狀態。

Chinese: 
这就是为什么民主监督是非常重要的：
即使这些工具和法律今天没有用来对付你，
但可能是明天。
例如，在2015年11月巴黎恐袭之后，
法国扩大了其已经广泛的反恐法律
通过给执法者更大权力入屋搜查
并把人软禁。
几周之内，证据表明这些权力正在被实施
对于非故意目的，如撤销气候变化抗议。
西班牙，匈牙利和波兰政府
纷纷出台更为严格的关于集会和言论自由的法律。
在土耳其言论和新闻自由
在过去的几年里已被严重破坏，
因批评政府很多人被判入狱。
这一切都不是有效地帮助我们打击恐怖主义。
这背后的动机可能是很好的，甚至是高尚的，
但如果我们让我们的民选政府限制我们的人身自由，
这将是恐怖分子的胜利。
更糟的是，如果我们不关注这些，
我们可能会慢慢走向一个被监控的局面。

Chinese: 
這就是為什麼民主監督是非常重要的
即使這些工具和法律今天沒有用來對付你
明天可能就會輪到你
例如2015年11月巴黎恐怖攻擊後
法國擴大了其已經非常廣泛的反恐法律
給予執法機構更大權力入屋搜查
並將人軟禁在家中
幾週之內，出現證據表明正在這些權力
被濫用在不相關的目的 ，例如被用來對付全球暖化議題的抗議者
西班牙、匈牙利和波蘭政府
也紛紛建立更為嚴格的法律限制了集會和言論自由
在最近幾年，土耳其的記者和公民的的言論自由
也遭到了嚴重踐踏
很多人因為批評政府而被判入獄
這一切都沒有有效的幫助我們打擊恐怖主義
這背後的動機可能是好的，甚至是高尚的
但是，如果我們讓我們的民選政府限制我們的人身自由
恐怖分子也算是獲得某種程度的勝利
更糟的是，如果我們不小心
我們可能會漸漸地成為警察國家

Russian: 
Вот почему демократический надзор так важен:
даже если эти инструменты и законы не использованы против вас сегодня,
они могут быть использованы завтра.
Например, вследствие ноябрьских Парижских атак 2015 года,
Франция расширила уже и так обширные анти-террористические законы
дав правоохранительным органам полномочия на проведение облав
и помещение людей под домашний арест.
В течение нескольких недель выясняется, что
эти полномочия были использованы
для непредусмотренных целей, таких как подавление протестов изменения климата.
Правительства Испании, Венгрии и Польши
ввели более строгие законы в отношении свободы собраний и слова.
Свобода выражения и пресса в Турции
были серьезно ограничены в последние несколько лет,
так что люди могут попасть в тюрьму за критику правительства.
Ни одна из этих мер не помогает нам эффективно бороться с терроризмом.
Мотивация этих мер может быть хорошей, даже благородной,
но если мы позволим нашим избранным правительствам ограничить нашу личную свободу,
террористы победят.
Что еще хуже, если мы не будем осторожны,
мы могли бы двигаться медленно к состоянию наблюдения.

Norwegian: 
Derfor er det viktig med demokratisk overblikk:
selv om disse lovene og reglene ikke er nyttet mot deg i dag,
så kan de bli det i morgen.
For eksempel, etter terrorangrepene i Paris i November 2015,
utvidet Frankrike sine allerede omfattende anti-terror-lover
ved å gi politi større fullmakter til å gjennomføre husraid,
og plassere folk under husarrest.
Innen uker viste det seg at disse fullmaktene ble brukt
for utilsiktede formål, som å nedtrykke protester mot klimaendringer.
Styresmaktene i Spania, Ungarn og Polen
har introdusert strengere lover på retten til forsamling og ytringsfrihet.
Ytringsfriheten og pressen i Tyrkia
har blitt seriøst undergravet de siste få årene
der folk har blitt fengslet for å kritisere styresmaktene.
Ingenting av dette hjelper oss å effektivt kjempe mot terror.
Motivasjonen bak kan være god,
men om vi lar våre folkevalgte avgrense vår personlige frihet,
vinner terroristene.
Det verste er, at om vi ikke er forsiktige,
kan vi sakte men sikkert gli mot en overvåkningsstat.

Czech: 
To je důvod, proč je demokratická kontrola tak důležitá:
i když nebudou tyto nástroje a zákony proti vám použity dnes,
mohou být použity zítra.
Kupříkladu po útocích v Paříži v listopadu 2015,
Francie rozšířila svoje již tak dost extenzivní protiteroristické zákony
tím, že dala orgánům vynucujícím právo větší pravomoc vykonávat domovní razie
a umístit lidi do domácí vězení.
Během několika týdnů bylo zřejmé, že tyto pravomoci byly použity
k jiným účelům, jako je potlačení protestů proti změnám klimatu.
Vlády Španělska, Maďarska a Polska
zavedly restriktivnější zákony týkající se svobody shromažďování a projevu.
Svoboda projevu a tisku v Turecku
byla v posledních letech značně potlačena,
díky tomu jsou lidé, kritizující vládu, posíláni do vězení.
Nic z toho nepomáhá efektivně v boji proti terorismu.
Motivace, která za tímto stojí, může být dobrá, dokonce ušlechtilá,
ale pokud dovolíme námi zvoleným vládám omezovat naše osobní svobody,
teroristé vyhrávají.
Co je ještě horší, pokud nebudeme opatrní,
můžeme se dostat až k dozorovanému státu.

Swedish: 
Därför är demokratisk tillsyn så viktig:
även om verktygen och lagarna inte används mot dig idag,
kan de användas mot dig imorgon.
Efter terroristattackerna i Paris i november år 2015
utvidgade Frankrike sina redan omfattande terrorismlagar
genom att ge polisen fler och större befogenheter att utföra razzior
och sätta människor under husarrest.
Inom några veckor framkom bevis för att dessa befogenheter användes
för oavsiktliga ändamål, såsom att tysta ned demonstrationer mot klimatförändring.
Spaniens, Ungerns, och Polens regeringar
har introducerat restriktivare lagar för mötes- och yttrandefrihet.
Yttrande- och pressfriheten i Turkiet
har försvagats allvarligt under de senaste åren,
och personer har dömts till fängelse för att ha riktat kritik mot regeringen.
Inget av detta hjälper oss att bekämpa terrorism effektivt.
Motiveringen må vara god, till och med ädel,
men om vi tillåter våra förtroendevalda regeringar att begränsa våra personliga friheter
vinner terroristerna.
Och värre är att om vi inte är försiktiga
kanske vi långsamt rör oss mot en övervakningsstat.

Finnish: 
Siksi demokraattinen valvonta on niin tärkeää:
vaikka niitä työkaluja ja lakeja ei käytetä sinua vastaan tänään,
niitä saatetaan huomenna.
Esimerkiksi, vuoden 2015 Pariisin terrori-iskujen jälkeen
Ranska laajensi sen jo valmiiksi kattavan antiterrosismilakien määrän
antamalla lainvalvojille suuremmat valtuudet tehdä kotietsintöjä
ja laittaa ihmisiä kotiarestiin.
Viikkojen sisällä, todisteita nousi, että näitä voimia käytettiin
tahattomiin tarkoituksiin, kuten ilmastonmuutosprotestien tukahduttamiseen.
Espanjan, Unkarin ja Puolan hallitukset
ovat esittäneet rajoittavempia lakeja kokoontumisenvapauteen ja sananvapauteen.
Ilmaisun- ja lehdistönvapaus Turkissa
on vakavasti heikennetty viimevuosina,
missä ihmisiä on lähetetty vankilaan hallituksen kritisoinnista.
Mikään tämä ei tehokkaasti auta meitä taistelemaan terrorismia.
Motivaatio tämän takana saattaa olla hyvä, jopa jalo
mutta jos annamme meidän valitsemamme hallitukset rajoittaa meidän henkilökohtaista vapautta,
terroristit ovat voitolla.
Mikä on vielä huonompaa, jos emme ole varovaisia,
saatamme hitaasti liikkua kohti valvontayhteiskuntaa.

Italian: 
controllo democratico è cosi importante:
anche se questi strumenti e leggi non sono
usati contro di te oggi,
potrebbero esserlo domani.
Per esempio: dopo l'attacco di novembre 2015
a Parigi, la Francia ha espanso le sue
gia estese leggi contro il terrorismo,
dando più potere alle forze militari
di effettuare raid in case private
e mettere persone agli arresti domiciliari
in settimane la prova è emersa che
queste leggi venivano usate
per motivi non corretti come bloccare
manifestazioni sul riscaldamento globale.
i Governi di Spagna, Ungheria e Polonia
hanno introdotto leggi più restrittive
sulla libertà di riunione e parola.
La libertà di espressione sui giornali
in Turchià è stata seriamente limitata
negli ultimi anni con persone mandate
in prigione per aver criticato il governo
Niente di tutto questo sta effettivamente
aiutando a combattere in terrorismo.
le motivazioni dietro a questo possono
essere anche nobili ma se lasciamo
che i nostri governi eletti limitino
la nostra libertà personale, i terroristi
stanno vincendo.
Cosa è peggio è che se non stiamo
attenti potremmo muoverci lentamente verso

iw: 
זו הסיבה שפיקוח דמוקרטי הוא כל-כך חשוב,
גם אם הכלים והחוקים הללו לא משמשים כעזר נגדכם כיום,
הם עלולים מחר.
לדוגמה:
בעקבות הפיגועים בפריז בעשרים וחמישה בנובמבר,
צרפת החמירה את החוקים הכבר חמורים שלה נגד טרור
על-ידי נתינת כוחות גדולים יותר לאוכפי החוק בעבור עריכת פשיטות בתים,
ולשים אנשים במעצר בית.
בתוך שבועות,
התגלו ראיות לכך שהכוחות האלה שומשו למטרות לא מכוונות,
כמו דיכוי הפגנות נגד שינוי האקלים.
הממשלות של ספרד, הונגריה ופולין הציגו חוקים נוקשים יותר עבור חופש הדיבור.
חופש ההבעה והעיתונות בטורקיה היה ממש רופף בשנים האחרונות,
עם אנשים שנשפטו להיכנס לכלא בגלל שביקרו את הממשלה.
שום דבר מזה לא עוזר לנו בפועל להלחם בטרור.   "לא אפוצץ את עצמי...מבטיח"
המניע מאחורי זה אולי טוב, אצילי אפילו,
אבל אם ניתן לממשלה להגביל את חופש הפרטיות שלנו
הטרוריסטים מנצחים.
מה שיותר גרוע:
אם לא ניזהר,
אנחנו עלולים לאט לאט להגיע למדינת מעקב.

Danish: 
Dataene er meget klare: opløsningen af
rettigheder, og masse overvågelse,
har ikke ledt os til 
stor succes indtil videre
men det har ændret
naturen af vores samfund.
Terrorisme er et kompliceret problem...
...uden simple løsninger.
Intet sikkerheds apparat
kan stoppe et par mænd
fra at bygge en bombe i deres kælder.
Vi burde beholde princippet
af lighed i baghovedet.
At lave nøgler for at
låse millioner af telefoner op
Er ikke det samme som at
lede igennem et hus
I de fleste lande, skal man have
tilladelse til at gøre mange ting,
og det inkluderer
målrettet overvågning.
For at udnytte dette potentiale,
må vi have et bedre
internationalt samarbejde
bedre sikkerhed og udenrigspolitik
bedre udnyttelse af vores nuværende love
i stedet for at lave nye og strengere love
der underminer vores frihed.
Lad os ikke, af frygt, ødelægge
det vi er allermest stolte af:
demokrati, vores grundlæggende
rettigheder og frihed

Korean: 
데이터는 명확합니다. 감시에 따른 권리의 침식은
지금까지 확실한 성공으로 이끈 바도 없지만
우리 사회의 본질을 바꿀 것 입니다.
테러리즘은 복잡한 문제입니다.
간단한 해결책 없이는 말이죠.
그 어떤 기구도, 그들 지하실에서 폭탄을 제조하는 사람들을
모두 막을 수는 없습니다.
우리는 마음 속에 과잉 조치 금지의 원칙을 지켜야 합니다.
수 백만 개의 핸드폰에 접속할 수 있는 마스터키를 만드는 것은.
하나의 집을 수색하는 것과 같지 않습니다.
많은 나라에서, 이미 표적 감시를 포함한
넓은 범위의 조치를 허용하고 있습니다.
이것의 잠재성의 장점을 모두 취하기 위해서,
우리는 더 효과적인 안전과 외국인 정책과
국제적인 협력기관, 그리고
우리의 자유를 약화시키는 새롭고 엄격한 법 대신에
현재 법을 잘 적용하는 것이 필요합니다.
단지 두려움 때문에 우리가 자랑스럽게 여기는
민주주의와 기본권, 그리고 자유가 파괴되어서는 안됩니다.

Modern Greek (1453-): 
Τα δεδομένα είναι αρκετά σαφή: η διάβρωση των δικαιωμάτων, σε συνδυασμό με τη μαζική παρακολούθηση,
δεν οδήγησαν σε σημαντικές επιτυχίες μέχρι τώρα,
αλλά έχουν αλλάξει τη φύση της κοινωνίας μας.
Η τρομοκρατία είναι ένα περίπλοκο πρόβλημα...
...χωρίς απλές λύσεις.
Καμιά συσκευή ασφαλείας δεν μπορεί να αποτρέψει μερικά παιδιά
από το να φτιάξουν μία βόμβα στο υπόγειό τους.
Πρέπει να έχουμε στο μυαλό μας την αρχή της αναλογικότητας.
Το να δημιουργήσουμε τρόπους για να εισβάλουμε σε κινητά τηλέφωνα εκατομμυρίων πολιτών
δεν είναι το ίδιο με το να ερευνήσουμε ένα σπίτι.
Στις περισσότερες χώρες, η νομοθεσία επιτρέπει ήδη ένα ευρύ φάσμα δράσεων,
συμπεριλαμβανομένης της στοχευμένης παρακολούθησης.
Για να επωφεληθούμε πλήρως από αυτό το υφιστάμενο δυναμικό,
χρειαζόμαστε καλύτερη διεθνή συνεργασία
και πιο αποτελεσματικές εξωτερικές πολιτικές και πολιτικές ασφάλειας,
καλύτερη εφαρμογή της υφιστάμενης νομοθεσίας, αντί για θέσπιση νέων και πιο αυστηρών νόμων
που θα υπονομεύουν την ελευθερία μας.
Ας μην καταστρέψουμε, μόνο και μόνο επειδή φοβόμαστε, αυτά για τα οποία είμαστε περήφανοι:
η δημοκρατία και τα θεμελιώδη δικαιώματα και οι θεμελιώδεις ελευθερίες.

Norwegian: 
Dataene er temmelig klare. Retter blir utvannet, samtidig som masseovervåking
ikke har ført til noen tydelige suksesser så langt,
men det har endret samfunnet vårt.
Terror er et komplisert problem
uten enkle løsninger.
Ikkje noe trygghets-apparat kan hindre noen få personer
fra å bygge en bombe i kjelleren sin.
Vi bør ha prinsippet om proporsjoner i tankene.
Å lage master-nøkler for å komme seg inn i millioner av telefoner,
er ikke det samme som å søke gjennom et enkelt hus.
I de fleste land, har styresmaktene allerede brede fullmakter,
inkludert målrettet overvåking.
For å utnytte dette til sitt fulle potensiale,
trenger vi bedre internasjonalt samarbeid
og mer effektive trygghets- og utenrikspolicyer,
bedre bruk av våre eksisterende lover, heller enn nye og strengere
som undergraver vår frihet.
La oss ikke ut av frykt, ødelegge det vi er mest stolt av:
demokrati og våre grunnleggende retter og friheter.

English: 
The data is pretty clear: the erosion of
rights, along with mass surveillance,
hasn’t led to significant
successes so far,
but it has changed
the nature of our society.
Terrorism is a complicated problem…
…without simple solutions.
No security apparatus
can prevent a few guys
from building a bomb in their basement.
We should keep the principle
of proportionality in mind.
Creating master keys to
enter millions of phones
is not the same as
searching a single house.
In most countries, the law already
permits a wide range of actions,
including targeted surveillance.
To take full advantage of
this existing potential,
we need better international cooperation
and more effective security
and foreign policies,
better application of our present laws
instead of new and stricter ones
that undermine our freedom.
Let us not, out of fear, destroy
what we are most proud of:
democracy and our fundamental
rights and liberties.

Tamil: 
தரவு அழகாக தெளிவாக உள்ளது: அரிப்பு
உரிமைகள், பாரிய கண்காணிப்பு இணைந்து,
குறிப்பிடத்தக்க வழிவகை செய்யவில்லை
இதுவரை வெற்றிகள்,
ஆனால் அது மாறிவிட்டது
நம் சமூகத்தில் இயல்பு.
பயங்கரவாத ஒரு சிக்கலான பிரச்சனை ...
... எளிய தீர்வுகள் இல்லாமல்.
இல்லை பாதுகாப்பு இயந்திரத்தை
ஒரு சில தோழர்களே தடுக்க முடியும்
தங்கள் அடித்தளத்தில் உள்ள ஒரு குண்டை.
நாம் கொள்கை வைத்திருக்க வேண்டும்
மனதில் அளவின்.
மாஸ்டர் விசைகள் உருவாக்குதல்
தொலைபேசிகள் மில்லியன் நுழைய
இல்லை அதே தான்
ஒரு வீட்டை சோதனை.
பெரும்பாலான நாடுகளில், சட்டம் ஏற்கனவே
, செயல்கள் ஒரு பரவலான அனுமதிக்கிறது
இலக்கு கண்காணிப்பு உட்பட.
முழு பயன்படுத்தி கொள்ள
இந்த இருக்கும் சாத்தியம்,
நாம் நன்றாக சர்வதேச ஒத்துழைப்பு தேவை
மற்றும் மிகவும் பயனுள்ளதாக பாதுகாப்பு
மற்றும் வெளிநாட்டு கொள்கைகள்,
நமது தற்போதைய சட்டங்கள் நல்ல பயன்பாடு
அதற்கு பதிலாக புதிய கடுமையான தான்
என்று எங்கள் சுதந்திரத்தை கீழறுக்க.
எங்களுக்கு இல்லை, பயம் வெளியே, அழிக்க நாம்
நாங்கள் மிகவும் பெருமை என்ன:
ஜனநாயகம் மற்றும் நமது அடிப்படை
உரிமைகளையும், சுதந்திரத்தையும்.

Arabic: 
لبيانات واضح جداً: أكل الحقوق،
جنباً إلى جنب مع مراقبة الإعلام،
لم يؤد إلى نجاحات مهمة حتى الآن،
ولكن لقد غيرت طبيعة مجتمعنا
الإرهاب مشكلة معقدة ...
...وبدون حلول بسيطة
لا يمكن للاجهزة الأمنية منع
عدد قليل من الرجال
من صنع قنبلة في داخل القبو التابع لهم
يجب علينا أن نحافظ على مبدأ
التناسب في الاعتبار.
إنشاء مفاتيح رئيسية
لدخول الملايين من الهواتف
ليس كما تفتيش منزل واحد فقط.
في معظم البلدان, القانون بالقعل يمنح
تصاريح على نطاق واسع,
بما في ذلك المراقبة المستهدفة.
للاستفادة الكاملة من
هذه الإمكانات الموجودة،
نحن بحاجة إلى تحسين التعاون الدولي
وامن وسياسات خارجية اكثر فعالية
وتطبيق أفضل للقوانين الحالية
بدلا من قوانين جديدة وأكثر صرامة
التي تضعف حريتنا.
لا تدعونا ندمر اكثر شيء نفتخر فيه
من دافع الخوف:
الديمقراطية وأساسيات
الحقوق والحريات.

Slovak: 
Dáta hovoria jasne:
Narúšanie ľudských práv
a sledovanie občanov,
neviedlo k žiadnym,
pozitívnym výsledkom,
avšak zmenilo povahu
našej spoločnosti.
Terorizmus je komplikovaný problém ...
... bez jednoduchých riešení.
Žiadna bezpečnostná organizácia nezabráni pár
chlapíkom, aby si postavili bombu v podzemí.
Nemali by sme preto zabúdať
na zákon úmernosti.
Vytvorenie kľúča
pre milióny telefónov,
nie je to isté ako
prehliadka jedného domu.
Vo väčšine krajín zákon
povoľuje celé spektrum opatrení,
vrátane cieleného sledovania.
Aby sme plne využili
už existujúci potenciál,
potrebujeme lepšiu medzinárodnú spoluprácu,
efektívnejšiu ochranu a zahraničnú politiku.
Lepšie uplatňovanie súčasných zákonov,
namiesto vytvárania nových a prísnejších,
ktoré podkopávajú našu slobodu.
Nedovoľme zo strachu, zničiť 
niečo, na čo sme najviac hrdí:
Demokraciu a naše
základné práva, a slobody.

Romanian: 
Datele sunt destul de clare: slabirea drepturilor, alături de supravegherea în masă,
nu au condus până acum la succese semnificative,
însă au schimbat natura societății în care trăim.
Terorismul este o problemă complicată...
...fara soluții simple.
Nici un sistem de securitate nu va putea opri câțiva indivizi
sa construiasca o bombă în subsolul casei lor.
Ar trebui însă să ținem cont de principiul proporționalității.
A crea coduri minune prin care să putem să accesăm milioane de telefoane
nu se compară cu percheziționarea unei singure case.
În majoritatea țărilor, există deja legi care permit luarea de diverse măsuri,
precum supravegherea unui suspect.
Pentru a profita in totalitate de potentialul existent,
avem nevoie de o cooperare mai bună la nivel internațional
și de politici de securitate și de politici externe mai eficiente,
de o aplicare mai bună a legilor pe care le avem deja, în loc de adoptarea altora noi mai stricte
care să ne submineze libertățile.
Haideți să nu ajungem ca, din frică, să distrugem lucrurile de care suntem cel mai mândri:
democrația și drepturile și libertățile noastre fundamentale.

French: 
Les données sont très claires,
l'érosion des droits et la surveillance de masse
n'a pas engendré de succès significatif jusqu'ici
alors que cela a changé la nature de notre société.
Le terrorisme est un problème compliqué...
...sans solution simple.
Aucun opérateur de sécurité peut empêcher quelques personnes de construire une bombe dans leur cave.
Nous devrions garder le principe de proportionnalité à l'esprit.
Créer des clés-maîtresses pour accéder à des millions de téléphones est différent de fouiller une maison.
Dans la plupart des pays
la loi permet un grand spectre d'actions, incluant la surveillance ciblée.
Pour tirer profit de ce potentiel déjà existant, nous avons besoin de meilleures coopérations internationales.
Et plus de sécurité efficace et de politiques étrangères.
De meilleures applications de nos lois actuelles
plutôt que de nouvelles, plus strictes, qui amoindrissent nos libertés.
Ne laissons pas, par peur, laisser se faire la destruction de ce dont nous sommes le plus fier :
la démocratie, nos droits fondamentaux et nos libertés.

Serbian: 
Подаци су јасни, кршење права, заједно са масовним надгледањем,
не доноси никакав успех,
али мења природу нашег друштва.
Тероризам је компликован проблем...
...без једноставних решења.
Никакав сигурносни апарат не може спречити пар људи
да направе бомбу у свом подруму.
Али требамо имати принципа пропорције у виду.
Стварање универзалног кључа који откључава милионе телефона
није исто као и претресање једне куће.
У већини земаља, закон већ допушта широк дијапазон радњи,
укључујући и циљно надгледање.
Да би искористили пун тренутни потенцијал
треба нам међународна сарадња
и ефикасније сигурносне и иностране политике
боља примена тренутних закона уместо нових и строжијих
који подривају нашу слободу
Немојмо, из страха, уништити оно чиме се највише поносимо
демократију и наше основна права и слободе

Swedish: 
Datan är tydlig: urholkningen av våra rättigheter, i kombination med massövervakning,
har inte lett till några avsevärda framgångar så här långt,
men det har förändrat vårt samhälle.
Terrorism är ett komplext problem...
... utan enkla lösningar.
Inga säkerhetsanordningar kan hindra några få personer
från att bygga en bomb i sin källare.
Vi bör ha proportionalitetsprincipen i åtanke.
Att skapa en huvudnyckel för att komma in i miljontals telefoner
är inte detsamma som att söka igenom ett enda hus.
I de flesta länder tillåter lagen redan ett antal åtgärder,
inklusive inriktad övervakning.
För att kunna dra full nytta av den existerande potentialen
behöver vi bättre internationellt samarbete
och effektivare säkerhets- och utrikespolitik,
bättre tillämpning av våra nuvarande lagar istället för nya och strängare lagar
som försvagar våran frihet.
Låt oss inte av rädsla förstöra det som vi är allra stoltast över:
demokrati och våra grundläggande rättigheter och friheter.

Croatian: 
Podaci su jasni, ugrožavanje prava, zajedno s masovnim promatranjima,
nije dovelo velike uspjehe za sad,
ali je promjenilo prirodu našeg društva.
Terorizam je komplicirani problem...
...bez jednostavnog rješenja.
Nema sigurnosnog aparata koji može spriječiti
sastavljanje bombe u podrumu.
Trebali bi smo principe držati proporcionalno u mislima.
Izrada univerzalnog ključa za ulazak u milijune mobitela
nije isto kao i pretraga kuće.
U većini država, zakon već sad ograničava mnoge akcije,
uključujući ciljano promatranje.
Da iskoristimo postojeći potencijal,
trebamo bolju međunarodnu suradnju
te više efektivne sigurnosne i strane politike,
bolju primjenu postojećih zakona bez novih strožih
kojih sputavaju našu slobodu.
Nemojmo da nam strah uništi ono na što se ponosimo:
demokraciju i temeljna prava i politiku.

Spanish: 
Los datos son bastante claros.
La erosión de nuestros derechos, junto con la vigilancia masiva
no han llevado a ningún éxito hasta ahora,
pero sí han cambiado la naturaleza de nuestra sociedad.
El terrorismo es un problema complicado,
(botón de abortar terrorismo)
sin soluciones simples.
Ningún sistema de seguridad puede evitar que un par de personas construyan una bomba en su sótano.
Deberíamos mantener el principio de la proporcionalidad en mente.
Crear llaves maestras para poder entrar a millones de teléfonos
no es lo mismo que investigar una casa individual.
En la mayoría de los países, la ley ya permite una gran cantidad de acciones,
Incluyendo la vigilancia personalizada
Para sacar ventaja de este potencial preexistente,
necesitamos mejor cooperación internacional,
y mejores políticas exteriores y de seguridad.
Una mejor aplicación de nuestras leyes actuales,
En lugar de nuevas y más estrictas leyes que socaven nuestra libertad.
No dejemos que, a causa del miedo,
destruyamos aquello que nos enorgullece más:
La democracia, y nuestros derechos y libertades fundamentales.

Indonesian: 
Data-data sangat jelas: kelengseran hak-hak,
bersama dengan penjagaan masal,
tidak menunjukkan kesuksesan
signifikan sejauh ini,
tetapi itu telah mengubah 
kodrat masyarakat kita.
Teroris adalah masalah rumit...
...tanpa solusi mudah.
Tidak ada alat keamanan yang bisa
mencegah beberapa orang
dari pembuatan bom di basement mereka.
Kita harus menjaga prinsip
proporsionalitas dalam hati.
Membuat kunci master untuk
memasuki jutaan telefon
tidak sama dengan mencari
satu rumah.
Di kebanyakan negara, hukum telah
mengizinkan aksi secara luas,
termasuk mata-mata yang ditargetkan.
Untuk mengambil keuntungan penuh dari
potensi yang sudah ada ini,
kita butuh kerjasama internasional
yang lebih baik
dan keamanan yang lebih efektif
dan kebijakan luar negeri,
pengaplikasian yang lebih baik untuk
hukum kita yang ada daripada membuat
yang lebih ketat yang bisa merusak 
kebebasan kita.
Jangan takut untuk menghancurkan
apa yang kita dambakan:
demokrasi dan hak dan kebebasan
fundamental kita.

Portuguese: 
Os dados são claros: a erosão de direitos,
juntamente com a vigilância em massa
não resultaram, actualmente, em sucessos
significantes
mas sim na mudança da natureza
da nossa sociedade.
O terrorismo é um problema complicado...
...sem soluções simples.
Nenhum aparelho pode proibir
que uns indivíduos
construam uma bomba na sua cave.
Devemos manter o princípio da 
proporcionalidade em mente.
Criar chaves-mestres para aceder a
milhões de telemóveis
não é o mesmo que revistar
uma única casa.
Na maioria dos países, a lei já
permite várias acções
como a vigilância de alvos.
Para tirar o máximo partido
deste potencial existente
necessitamos de uma melhor 
cooperação internacional
e políticas estrangeiras e de segurança
mais eficientes,
uma melhor aplicação das nossas leis
existentes, e não outras mais rigorosas
que minam a nossa liberdade.
Não podemos, motivados pelo medo, 
destruir o nosso maior motivo de orgulho:
a democracia e os nossos direitos
e liberdades fundamentais.

Bulgarian: 
Данните са ясни - подриването на 
правата и масовото наблюдение
няма да ни доведат до особен успех,
но със сигурност ще промени 
естеството на обществото ни.
Тероризмът е сложен проблем
без просто решение.
Никоя служба за сигурност не може да спре няколко човека
да направят бомба в мазето си.
Не трябва да забравяме за принципа на пропорционалност.
Създавайки входни врати, чрез които може да се придобие достъп до милиони телефони
не е същото като претърсването на нечия къща.
В повечето държави законът осигурява широк обхват от действия,
включително и таргетирано наблюдение.
За да се възползваме от съществуващия потенциал,
имаме нужда от по-добро международно сътрудничество
и по-ефективни държавни практики що се отнася до сигурността и външната политика,
по-добро прилагане на настоящите закони вместо нови, по-строги такива
които подриват свободите ни.
Подтикнати от страха, нека да не унищожаваме това, с което най-много се гордеем:
демокрацията и основните ни права и свободи.

Finnish: 
Data on melko selkeää: oikeuksiemme eroosia, massavalvonan lisäksi,
ei ole jättänyt merkittävää menestystä tähän mennessä,
mutta se on muuttanut yhteiskuntamme luonnon.
Terrorismi on monimutkainen ongelma...
...ilman yksinkertaisia ratkaisuja.
Mikään turvallisuusmekanismi ei pysty estämään muutamaa tyyppiä
rakentamasta pommia kellarissaan.
Meidän pitäisi pitää mielessämme verrannollisuuden peruste mielessämme.
Luomalla yleisavaimia pääsemään miljooniin puhelimiin
ei ole sama kuin etsisi yksittäisen talon.
Useimmissa maissa, laki antaa laajan vaihteluvälin tapoja,
mukaanlukien kohdistetun valvonnan.
Jotta voi ottaa täyden edun tästä olemassaolevasta mahdollisuudesta,
tarvitsemme parempaa kansainvälistä yhteistyötä
ja enemmän tehokasta turvallisuutta ja ulkomaalinjoja,
parempia menetelmiä nykyisestä laista sen sijaan, että luo uusia ja rajoittavempia lakeja
jotka heikentävät vapauttamme
Älkäämme pelosta tuhoa sitä mistä olemme eniten ylpeitä:
demokratia ja meidän perustus-oikeuksia ja -vapauksia

Italian: 
uno Stato di sorveglianza, i dati sono
molto chiari: l'erosione dei diritti
assieme alla vigilanza di massa non ha
portato a successi significativi finora
ma ha cambiato la natura della nostra società.
Il terrorismo è un problema complicato,
senza una soluzione semplice.
Nessun apparato di sicurezza può prevenire
un paio di ragazzi che costruiscono una
bomba nella loro cantina.
Dovremmo tenere il principio di
proporzionalità in mente: creare dei
pass par tout per entrare in
milioni di telefoni non è la stessa cosa
che cercare una sola casa.
Nella maggior parte dei paesi la legge
permette già una serie di azioni, inclusa
la sorveglianza mirata. Per ottenere
pieno vantaggio da questo potenziale
gia esistente abbiamo bisogno di
una migliore cooperazione internazionale
e politiche estere più efficaci.
Migliori applicazioni delle leggi
sull'incarcerazione invece di averne
di nuove e più rigide che limitano
la nostra libertà.

Vietnamese: 
Dữ liệu khá chuẩn xác: sự xói mòn các quyền lợi,
kèm theo sự giám sát nghiêm ngặt,
không dẫn đến các thành công 
đã đặt ra,
mà còn thay đổi tính tự nhiên
của xã hội của người dân.
Khủng bố là một vấn đề rắc rối...
...mà không có giải pháp đơn giản.
Không có thiết bị an ninh nào
ngăn ngừa được vài người
tự chế tạo bomb trong chính căn hộ của họ.
Chúng ta nên giữ nguyên tắc
tương xứng trong tâm trí.
Tạo nên chìa khóa để truy cập
điện thoại hàng triệu người
không giống với việc
dò tìm từng ngôi nhà.
Tại hầu hết các quốc gia,
luật pháp đã cho phép một loạt hành động
bao gồm giám sát các mục tiêu.
Để phát huy lợi thế
tiềm năng hiện có này,
chúng ta cần sự hợp tác quốc tế tốt hơn
và an ninh hiệu quả hơn,
chính sách ngoại quốc,
ứng dụng tốt hơn luật pháp hiện nay
thay vì mới và nghiêm ngặt hơn
mà làm suy yếu quyền tự do.
Hãy để chúng ta không, vì sợ hãi, tiêu diệt
những gì chúng ta tự hào nhất:
dân chủ và quyền lợi cơ bản của tự do.

Chinese: 
數據是相當清楚的：在我們侵蝕人民權利，並進行大規模監控計畫
並沒有為我們帶來重大的成功
但是它已經改變我們的社會的性質
恐怖主義是一個複雜的問題
並沒有簡單的解決方案
沒有安全設備可以防止幾個傢伙
從他們的地下室製造一個炸彈
我們應該保持比例原則
製造一個可以破解數以百萬計的手機的金鑰
和搜索一棟房子是不一樣的
在大多數國家，法律已經允許執法機關廣泛範圍的行動
包括有針對性的監控
要充分利用這個現有的潛力
我們需要更好的國​​際合作
和更有效的安全和外交政策
來更好利用現有的工具與法律，而不是建立更嚴格的新法案
並同時破壞我們的自由
讓我們不要出於恐懼，破壞才是我們最值得驕傲的民主和我們的根本的權利和自由
讓我們不要出於恐懼，破壞才是我們最值得驕傲的民主和我們的根本的權利和自由

Japanese: 
データは示している
権利を侵す大規模な監視は
たいした成果を出さず
むしろ社会の本質を変える
テロは複雑な問題だ
簡単な解決策はない
地下室の爆弾魔を探す方法はない
バランス感覚が必要だろう
家一件の家宅捜索で
マスターキーは作らない
多くの国で権力が拡大し
監視は広まっている
力をうまく生かすには
国際的協力が必要だ
技術や方針の共有
自由を制限するのではない
適切な法律も要る
恐怖から 誇りを捨ててはいけない
民主主義を そして自由の権利を

Czech: 
Údaje hovoří jasně: narušení práv, spolu s masovým dohledem,
zatím nevedlo z výraznému úspěchu,
ale změnilo to povahu naší společnosti.
Terorismus je komplikovaný problém...
...bez jednoduchých řešení.
Žádný bezpečnostní aparát nemůže zabránit několika chlápkům
sestavit si bombu ve sklepě.
Měli bychom myslet na princip proporcionality.
Vytváření univerzálních klíčů pro přístup k milionům telefonů
není to samé jak prohledat jeden dům.
Ve většině zemí zákony již nyní dovolují širokou škálu akcí
včetně cíleného dohledu.
Abychom využili všechny výhody tohoto existujícího potenciálu,
potřebujeme lepší mezinárodní spolupráci
a efektivnější bezpečnostní a cizinecké zákony,
lepší aplikaci našich současných zákonů místo nových a přísnějších,
které podrývají naše svobody.
Nedovolme, abychom ze strachu zničili to, na co jsme nejvíce hrdí:
demokracii a naše základní práva a svobody.

Portuguese: 
Está bem claro. A corrupção de direitos,
juntamente com a vigilância em massa
não resultaram, até agora,
em sucessos significantes,
mas mudou a natureza
da nossa sociedade.
O terrorismo é um problema complicado...
...sem soluções simples.
Nenhum aparelho de segurança
pode prevenir alguns sujeitos
de construírem uma bomba
em seu porão.
Devemos manter o princípio de
proporcionalidade em mente.
Criar chaves-mestras para acessar
milhões de celulares
não é o mesmo que revistar
uma única casa.
Na maioria dos países, a lei
já permite várias ações,
incluindo a vigilância de alvos.
Para tirar o maior proveito
desse potencial existente
precisamos de uma melhor
cooperação internacional
e políticas de segurança
mais eficientes,
melhor aplicação de nossas leis atuais,
em vez de novas e mais rigorosas leis,
que sabotem nossa liberdade.
Não podemos, por medo, destruir
nosso maior motivo de orgulho:
a democracia e nossos direitos
e liberdades fundamentais.

iw: 
המידע די ברור:
שחיקת זכויות, ביחד עם מעקב המוני,
לא הניב תוצאות טובות עד כה,
אבל שינה את טבע החברה שלנו.
הטרור הוא בעיה מסובכת
בלי פתרונות פשוטים.
אף מפעילת אבטחה לא יכולה למנוע מכמה חבר'ה לבנות פצצה במרתף שלהם.
כדאי לנו לזכור את עקרונות היחס.
יצירת מפתחות-ראשיים לפתיחת מליוני טלפונים לא משתווה לחיפוש בית אחד.
ברוב המדינות,
החוק כבר מתיר מגוון רחב של פעולות,
הכולל מעקב ממוקד.
על מנת לנצל את הפוטנציאל הקיים הזה
אנחנו צריכים שיתוף פעולה בין-לאומי יותר טוב,
ומדיניויות חוץ וביטחון יותר יעילות.
ביצוע טוב יותר של החוקים הקיימים,
במקום קביעת חוקים חדשים ונוקשים יותר שבאים על חשבון החופש שלנו.
אל תהרסו, מתוך פחד, את הדברים שאנחנו הכי גאים בהם:
דמוקרטיה וזכויות וחירויות היסוד שלנו.

Polish: 
Dane są jasne: ograniczenie praw 
oraz masowa inwigilacja
nie przyniosła jak dotąd
znaczących sukcesów,
lecz zmieniła naturę naszego społeczeństwa.
Terroryzm to skomplikowany problem...
...bez prostego rozwiązania.
Żaden aparat bezpieczeństwa nie może
zapobiec zbudowaniu bomby
przez paru gości w piwnicy.
Prowinniśmy kierować się zasadą proporcjonalności
Stworzenie klucza pozwalającego przeglądać zawartość milionów telefonów
To nie to samo co przeszukanie jednego mieszkania
W większości krajów prawo pozwala na szeroki wachlarz działań
włącznie z inwigilacją wyznaczonych osób
By skorzystać z istniejącego potencjału
potrzebujemy lepszej współpracy międzynarodowej
bardziej efektywnej polityki bezpieczeństwa oraz zagranicznej
lepszego zastosowania obecnego prawa
zamiast nowego które podważa naszą wolność
Nie pozwólmy zniszczyć tego z czego jesteśmy najbardziej dumni:

Russian: 
Это довольно понятно: эрозия права, наряду с массовым наблюдением,
не привели к значительным успехам до сих пор,
но они изменили характер нашего общества.
Терроризм представляет собой сложную задачу...
...без простых решений.
Ни один государственный орган безопасности не может предотвратить нескольких парней
от создания бомбы в их подвале.
Мы должны придерживаться принципа пропорциональности в виду.
Создание мастер-ключей для входа в миллионы телефонов
это не тоже самое, что обыск одного дома.
В большинстве стран, закон уже допускает широкий спектр действий,
в том числе целевое наблюдение.
Чтобы воспользоваться всеми преимуществами этого имеющегося потенциала,
нам необходима более лучшая международная кооперация
и более эффективная политика в области безопасности и внешней политики,
лучшее применение наших нынешних законов вместо того, чтобы издавать новые и более жесткие законы,
которые подрывают нашу свободу.
Давайте не разрушать из-за страха то, чем мы больше всего гордимся:
демократию и наши фундаментальные права и свободы.

Spanish: 
Los datos son claros: recortar los derechos, junto con la vigilancia masiva,
no ha conducido a un éxito significativo, hasta el momento
pero ha cambiado la naturaleza de nuestra sociedad.
El terrorismo es un problema complicado...
...sin fácil solución.
Ningúna forma de vigiliancia puede impedir que unos individuos
fabriquen una bomba en su sótano.
Debemos mantener en mente el principio de proporcionalidad:
Crear llaves maestras para acceder a millones de teléfonos
no es lo mismo que registrar una sola casa.
En la mayoría de paises, la ley ya permite un mayor rango de acciones,
incluyendo la vigilancia específica.
Para aprovechar al máximo este potencial
necesitamos una mejor cooperación internacional
y políticas de seguridad y exterior más efectivas
Una mejor aplicación de nuestras leyes actuales,
en vez de nuevas, y más restrictivas, que minen nuestra libertad.
No dejemos que el miedo destruya aquello de lo que estamos más orgullosos:
La democracia, así como nuestros derechos y libertades fundamentales.

Thai: 
ข้อมูลนั้นชัดเจน: การลดทอนสิทธิ์ ควบคู่กับการสอดส่องหมู่แบบนี้
ไม่ได้นำไปสู่ความสำเร็จอย่างมีนัยสำคัญจนถึงตอนนี้
แต่มันได้เปลี่ยนธรรมชาติของสังคมเรา
การก่อการร้ายเป็นปัญหาที่ซับซ้อน
ที่ไม่มีวิธีการแก้ปัญหาอย่างเรียบง่าย
ไม่มีระบบความปลอดภัยไหนจะหยุดยั้งคนไม่กี่คน
จากการสร้างระเบิดในห้องใต้ดินได้
เราควรระลึกถึงหลักการของความพอเหมาะพอควร
การสร้างกุญแจที่เข้าถึงมือถือคนหลายล้านคนได้
ไม่เหมือนกับการค้นบ้านหลังเดียว
ประเทศส่วนใหญ่มีกฏหมายที่อนุญาตการกระทำมากมาย
รวมไปถึงการเฝ้าระหว่างแบบเจาะจง
เพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุดของศักยภาพที่เรามีอยู่
พวกเราต้องการความร่วมมือระดับนานาชาติที่ดีกว่านี้
และความปลอดภัยกับนโยบายต่างชาติที่มีประสิทธิภาพกว่านี้
การประยุกต์ใช้กฏหมายปัจจุบันที่ดีขึ้น แทนที่จะร่างกฏหมายใหม่ที่เข้มงวด
ที่ลดทอนเสรีภาพมากขึ้น
อย่าทำให้ความกลัวมาทำร้ายสิ่งที่เราภาคภูมิใจที่สุด
ประชาธิปไตย สิทธิ์และเสรีภาพพื้นฐานที่เราพึงมึ

Lithuanian: 
Faktai gana aiškūs: ribodami teises ir vykdydami masinį sekimą
nieko gero dar nepasiekėme,
tačiau tai iš esmės pakeitė mūsų visuomenę.
Terorizmas - sudėtinga problema...
...kuriai nėra lengvo sprendimo.
Jokia saugumo priemonė negali užkirsti kelio
keliems žmonėms rūsyje sukurti bombą.
Reiktų nepamiršti proporcingumo principo.
Sukurti milijonus telefonų nulaužti galintį visraktį
nėra tas pats, kaip apieškoti vienus namus.
Daugelyje šalių įstatymai jau leidžia imtis daugybės veiksmų,
įskaitant ir tikslinį asmens sekimą.
Norint pilnai realizuoti jau esamą potencialą,
reikia geresnio bendradarbiavimo tarp valstybių,
veiksmingesnių saugumo priemonių ir užsienio politikos,
reikia geriau taikyti esamus įstatymus užuot priėmus griežtesnius,
kurie riboja mūsų laisvę.
Negalime iš baimės sunaikinti to, kuo labiausiai ir didžiuojamės:
demokratijos ir mūsų pagrindinių teisių bei laisvių.

Hindi: 
डेटा बहुत स्पष्ट है: के कटाव
अधिकार, जन निगरानी के साथ-साथ,
महत्वपूर्ण करने के लिए नेतृत्व नहीं किया है
सफलताओं अब तक,
लेकिन यह बदल गया है
हमारे समाज की प्रकृति।
आतंकवाद एक जटिल समस्या है ...
... सरल समाधान के बिना।
कोई सुरक्षा तंत्र
कुछ लोगों को रोका जा सकता
अपने तहखाने में एक बम के निर्माण से।
हम सिद्धांत रखना चाहिए
मन में समानता की।
करने के लिए मास्टर चाबी बनाने
फोन के लाखों लोगों दर्ज
के रूप में ही नहीं है
एक भी घर खोज।
अधिकांश देशों में, पहले से ही कानून
, कार्यों की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए परमिट
लक्षित निगरानी भी शामिल है।
का पूरा लाभ लेने के लिए
इस मौजूदा क्षमता है,
हम बेहतर अंतरराष्ट्रीय सहयोग की जरूरत
और अधिक प्रभावी सुरक्षा
और विदेश नीतियों,
हमारे वर्तमान कानूनों के बेहतर आवेदन
बजाय नए और सख्त लोगों में से
कि हमारे स्वतंत्रता को कमजोर।
हमें नहीं, डर से बाहर, को नष्ट करते हैं
क्या हम में से ज्यादातर पर गर्व है:
लोकतंत्र और हमारे मौलिक
अधिकारों और स्वतंत्रताओं।

Hungarian: 
Az adatok egyértelműek: a polgári jogok gyöngítése 
és a tömegmegfigyelések
nem vezettek ezidáig sikerekhez,
de megváltoztatták a társadalmunk jellegét.
A terrorizmus bonyolult probléma,
nincs rá egyszerű megoldás.
Nincs olyan biztonsági rendszer, 
ami megakadályozhatná
hogy néhány fickó bombát építsen a pincében.
Szem előtt kell tartanunk az arányosság elvét.
Mesterkulcsokat létrehozni, 
hogy telefonok millióit törhessük fel,
nem ugyanaz, mint átkutatni egyetlen házat.
A legtöbb országban, a jog már most is 
lehetőségek széles körét biztosítja
beleértve a célzott megfigyelést is.
Ahhoz hogy ezt a létező lehetőséget kihasználjuk,
jobb nemzetközi együttműködésre
és hatékonyabb külkapcsolatokra van szükség,
a jelenlegi jogszabályok jobb kihasználására,
ahelyett hogy újakat és szigorúbbakat alkotnánk,
amik aláássák a szabadságunkat.
Ne pusztítsuk el félelemből, 
azt amire a legbüszkébbek vagyunk:
a demokráciát és alapvető emberi jogainkat.

Chinese: 
该数据是相当清楚的：侵蚀权利，以及大规模监控，
至今并没有导致显著的成功，
但它已经改变我们社会的性质。
恐怖主义是一个复杂的问题...
......没有简单的解决方案。
没有安全设备可以防止少数人
从他们的地下室制造炸弹。
我们应该保持均衡的原则。
创建进入数以百万计手机的万能钥匙
和搜查一个房子不一样。
在大多数国家，法律已经
允许更多范围的行为，
包括有针对性的监控。
要充分利用这个现有的潜能，
我们需要更好的国际合作
和更有效的安全和外交政策，
更好地应用我们目前的法律，而不是代之以新的，更严格的法律
这破坏了我们的自由。
让我们不要出于恐惧，破坏我们最值得骄傲的：
民主和我们每个人的根本权利和自由。

Dutch: 
De data is vrij duidelijk:
het vervallen van rechten, samen met massasurveillance
heeft tot nu toe niet gezorgd voor significante successen.
maar het heeft wel de aard van onze samenleving veranderd.
Terrorisme is een ingewikkeld probleem...
...zonder simpele oplossingen.
Geen enkele veiligheidsinstantie kan een paar gasten er van weerhouden om een bom te bouwen in hun kelder.
We moeten het evenredigheidsbeginsel in ons achterhoofd houden.
Het creëren van een loper voor miljoenen telefoons is niet hetzelfde als het doorzoeken van één huis.
In de meeste landen
staat de wet al een wijde variatie aan acties toe,
inclusief gericht toezicht.
Om optimaal gebruik te maken van het bestaande potentieel
is betere internationale samenwerking nodig,
een effectiever veiligheidsbeleid en buitenlands beleid
en betere toepassing van onze huidige wetten in plaats van nieuwe en strengere wetten
die onze vrijheid ondermijnen.
Laten we niet, vanuit angst,
vernietigen waar we het meest trots op zijn:
democratie, en onze fundamentale rechten en vrijheden.

Chinese: 
這些數據是相當清楚的：侵蝕
權利，群眾監督一起，
並沒有導致顯著
成功為止，
但是它已經改變
我們的社會的性質。
恐怖主義是一個複雜的問題...
......沒有簡單的解決方案。
沒有安全設備
可以防止幾個傢伙
從他們的地下室建設一個炸彈。
我們應該保持的原則
記比例。
創建主鍵
進入數以百萬計的手機
是不一樣的
搜索一個房子。
在大多數國家，法律已經
允許廣泛範圍的動作
包括有針對性的監控。
要充分利用
這個現有的潛力，
我們需要更好的國​​際合作
和更有效的安全
和外交政策，
我們目前的法律更好的應用程序
而不是新的，更嚴格的人
破壞我們的自由。
我們不要，出於恐懼，破壞
才是我們最值得驕傲的：
民主和我們的根本
權利和自由。

Turkish: 
Veriler oldukça açık. Kitlesel gözetim ile gerçekleştirilen hakların ihlali...
...şimdiye kadar önemli bir başarıya yol açmadı.
Ancak bu durum toplumumuzun doğasını değiştirdi.
Terör çetrefilli bir meseledir.
Basit çözümler olmadan,
hiçbir güvenlik ekipmanı, birkaç adamın bodrumlarında bomba üretmesini engelleyemez.
Ölçülülük ilkesini aklımızdan çıkarmamalıyız.
Milyonlarca telefona girişi sağlayabilecek bir ana anahtar üretmek...
...tek bir evi aramak ile aynı şey değildir.
Çoğu ülkede, kanunlar halihazırda hedeflenmiş gözetlemeler gibi geniş çaplı eylemlere izin veriyor.
Bu imkandan olabildiğince faydalanabilmek için,
daha iyi bir uluslararası işbirliğine ve daha etkili güvenlik ve uluslararası politikalara ihtiyacımız var.
Özgürlüğümüzü baltalayan daha katı yasalar çıkartmak yerine...
...halihazırdaki yasalarımızın daha iyi bir şekilde uygulanması buna bir örnek olabilir.
Korkumuzdan ötürü, en çok gurur duyduğumuz değerleri yok etmeyelim.
demokrasi, insani haklarmız ve özgürlüklerimiz

German: 
Die Fakten sind ziemlich klar: Das Abbauen der Rechte begleitet von einer Masse an Überwachung
hat bis jetzt nicht zu einem signifikanten Erfolg geführt,
aber es hat die Natur unserer Gesellschaft verändert.
Terrosismus ist ein kompliziertes Problem ...
... ohne einfache Lösung.
Kein Sicherheitsapparat kann ein paar Leute davon abhalten,
eine Bombe in ihrem Keller zu basteln.
Wir sollten das Prinzip der Verhältnismässigkeit im Kopf behalten.
Master Keys um Millionen von Telefonen zu betreten zu erschaffen
ist nicht das selbe wie ein einzelnes Haus zu durchsuchen.
In den meisten Ländern erlaubt das Gesetz bereits, eine breite Palette von Maßnahmen,
wie zum Beispiel zielgerichtete Überwachung.
Um das volle bereits existierende Potenzial auszuschöpfen,
brauchen wir bessere internationale Zusammenarbeit
und effektivere Innen- und Aussenpolitik.
Bessere Anwendung unserer heutigen Gesetze, anstelle von neuen strikteren,
welche unsere Freiheit aushöhlen.
Lasst uns nicht, aus Angst, alles zerstören, auf das wir am meisten stolz sind:
Demokratie und unsere Grundrechte und Freiheiten.

German: 
Dieses Video wurde möglich durch euren Support  auf Patreon.com
und durch die "European Liberties Platform" (http://www.liberties.eu)
Deutsche Untertitel erstellt durch einen Fan.

Modern Greek (1453-): 
Αυτό το βίντεο έγινε με την υποστήριξη του Patreon.com
και της Πλατφόρμας Ευρωπαϊκών Ελευθεριών .
 

Indonesian: 
Video ini dibuat oleh dukungan kalian
dari Patreon.com
dan dari European Liberties Platform,
.
Subtitles by the Amara.org community

Chinese: 
此视频通过您在Patreon.com的支持才成为可能
以及在欧洲自由平台，
。
由Amara.org社区提供字幕

Slovak: 
Produkcia tohto videa bola umožnená vďaka vašej podpore na Patreon.com
a platforme European
 Liberties - www.liberties.eu
Preklad: Milan Dugovič - mdugovic.com

Swedish: 
Den här videon skapades med stöd från Patreon.com
och European Liberties Platform, .
Undertexter av Alice Olsson.

Bulgarian: 
Това видео бе заснето с подкрепата на Patreon.com
и Платформата за европейски свободи www.liberties.eu
 

iw: 
הסרטון הזה התאפשר בזכות התמיכה שלכם בPatreon.com והפלטפורמה של החיריות האירופאיות, Liberties.eu.
תורגם משמיעה ונבדק על-ידי VeryCoolStuff

Vietnamese: 
Video này được làm nhờ sự hỗ trợ
trên trang Patreon.com
và trang European Liberties Platform, 
.
Phụ đề Việt dịch bởi:
Lưu Minh Long, PTNK L'1518.
Phụ đề được thực hiện bởi cộng đồng Amara.org

Thai: 
วิดีโอนี้เกิดขึ้นได้จากการสนับสนุนของคุณที่ Patreon.com
และแพตฟอร์มเสรีภาพยุโรป: European Liberties Platform 
คำบรรยายต้นฉบับจาก Amara.org
และชุมชน YouTube

Czech: 
Toto video bylo vytvořeno díky vaší podpoře na Patreon.com
a European Liberties Platform, .
CZ Titulky Eugen Proschek

Portuguese: 
Este vídeo foi possível pela sua
contribuição no Patreon.com
e pela European Liberties Platform.
Legendas pela comunidade Amara.org

Croatian: 
Ovaj video je napravljen s temeljnom vaše podrške na Patreon.com
te Europske Liberalne Platforme, .
Subtitles by the Amara.org community

Lithuanian: 
Šis vaizdo klipas buvo sukurtas su Jūsų parama per Patreon.com
ir Europos laisvių platforma, .
Titrus parengė Amara.org bendruomenė

Romanian: 
Acest video a fost creat cu sprijinul Patreon.com
și a Platformei Europene pentru Libertăți 
Subtitări din partea comunității Amara.org

Italian: 
Non lasciate che distruggiamo ciò di cui siamo più orgogliosi a causa della nostra paura: La Democrazia e i nostri diritti fondamentali
Questo video è stato possibile grazie al vostro supporto su patreon.com e da liberties.eu
Traduzione da Gualt_
Sottotitoli fatti dalla comunità Amara.org

Chinese: 
這部影片是通過來自Patreon.com您的支持
和歐洲自由平台來製作
由 Amara.org 社群提供的字幕

Dutch: 
Deze video werd mogelijk gemaakt door jouw steun via Patreon.com
en het European Liberties Platform,
Liberties.eu
[Vertaling: Niels de Groot]

Finnish: 
Tämän videon teki mahdolliseksi teidän tuki Patreon.comissa
ja Eurooppalainen Oikeuksien Alusta 
 

Japanese: 
Subtitles by the Amara.org community

Portuguese: 
Este vídeo foi possível com o vosso apoio
no Patreon.com
e pela contribuição da Plataforma Europeia de Liberdades
.
Subtitles by the Amara.org community

Serbian: 
Овај видео је омогућила ваша подршка на Patreon.com
и Европска Платформа Слобода
.

Korean: 
이 비디오는 Patreon.com과 the European Liberties Platform 에 대한 여러분의 지원으로 만들어집니다.
이 비디오는 Patreon.com과 the European Liberties Platform 에 대한 여러분의 지원으로 만들어집니다.
자막 by 시험 공부해야하는 대학생
수정 by Sonins

Norwegian: 
Denne videoen ble laget med hjelpen vi får fra Patreon.com
og den Europeiske Frihetsplattformen
.
Teksting av Amara.org

Spanish: 
Este video fue posible gracias a tu aporte en patreon.com
y la Plataforma para las Libertades Europeas (liberties.eu)

Arabic: 
لم يكن هذا الفيديو ممكنا إلا من خلال دعمكم في Patreon.com
ومنهاج الحريات الأوروبي،
.
تُرجم من قبل فريق Amara.org

Polish: 
demokracji oraz naszych podstawowych praw i wolności.
Subtitles by the Amara.org community

Chinese: 
此視頻成為可能
通過Patreon.com您的支持
和歐洲自由平台
。
 

French: 
Cette vidéo a été rendue possible par votre support sur Patreon.com
et la Plateforme des Libertés Européennes, Liberties.eu

Danish: 
Denne video er gjort mulig med
jeres hjælp på Patreon.com
og De Europæiske Rettigheder Platform.
Subtitles by the Amara.org community

Tamil: 
இந்த வீடியோ சாத்தியமானது
Patreon.com உங்கள் ஆதரவு மூலம்
மற்றும் ஐரோப்பிய உரிமைகள் மேடை,
.
Amara.org சமூகம் வசன வரிகள்

Russian: 
Это видео возможно благодаря Вашей поддержке на Patreon.com
и Европейской платформы свобод .
Subtitles by the Amara.org community

English: 
This video was made possible
by your support on Patreon.com
and the European Liberties Platform,
.
Subtitles by the Amara.org community

Hungarian: 
Ezt a videót a Patreon.com-on felajánlott támogatásotok,
és az Európai Liberális Platform tette lehetővé.
Subtitles by the Amara.org community

Spanish: 
Este video ha sido posible gracias a vuestro apoyo en Partreon.com
y la Plataforma de Libertades Europeas 

Turkish: 
Bu video, patreon.com üzerinden sizin verdiğiniz destekler ve European Liberties Platform'u sayesinde hazırlanabildi.

Hindi: 
इस वीडियो संभव बनाया गया था
Patreon.com पर अपने समर्थन के द्वारा
और यूरोपीय लिबर्टीज प्लेटफार्म,
।
Amara.org समुदाय द्वारा उपशीर्षक
