
Spanish: 
[REPRODUCIENDO MÚSICA]
Cuando miramos a galaxias distantes,
Vemos que
todas se están alejando de nosotros.
Vemos que el
universo se está expandiendo.
La teoría del Big Bang sugiere
que una vez todo el universo
Estaba compactado en una espacio
infinitamente pequeño
en el principio del tiempo mismo.
Pero fue realmente así?
¿Qué partes de esta teoría están en duda
Todavía?
[REPRODUCIENDO MÚSICA]
En el último episodio,
Te mostré
El porqué la teoría del Big Bang es correcta, o al menos,
qué partes de ella definitivamente sucedieron.
Concreta y convincente
evidencia nos dice
Que una vez el universo era mucho
más pequeño, caliente y denso
De lo que es ahora.
En realidad estamos
bastante seguros de que sabemos
lo que pasó hasta aproximadamente
10 a la potencia de menos
32, de un solo segundo

English: 
[MUSIC PLAYING]
When we look out
at distant galaxies,
we see that they are
all racing away from us.
We see that the
universe is expanding.
The Big Bang Theory suggests
that once the entire universe
was compacted into an
infinitely small speck
at the beginning of time.
But was this really the case?
What parts of this theory are
still under serious question?
[MUSIC PLAYING]
In the last episode,
I showed you
why the Big Bang Theory
is right, or at least,
what parts of it pretty
much definitely happened.
Direct and convincing
evidence tells us
that the universe was once much
smaller, hotter, and denser
than it is now.
We're actually
pretty sure we know
what happened all the way
down to approximately 10
to the power of minus
32 of a single second

Chinese: 
音乐……
当我们放眼遥远的星系
我们会发现一切都在离我们远去
我们会看到，宇宙在扩张。
大爆炸理论告诉我们，在时间开始的时候
整个宇宙曾经
被压缩到无限小的一点中去。
但事实果真如此吗？
大爆炸的哪一部分仍在经历严峻的挑战呢？
音乐……
在上一集中，我向大家展示了
为什么说大爆炸理论是正确的，或者这么说，
大爆炸的哪部分确确实实发生过。
有些证据直接且很有说服力，它们告诉我们
曾经的宇宙和现在相比，
体积更小，温度更高，密度更大。
现在相当确信的是，我们掌握了在
宇宙诞生之初，也就是假想的时间之始的
10^-32秒那段时间里

Spanish: 
 
Cuando observamos galaxias distantes,
vemos que todas se alejan rápidamente de nosotros.
Vemos que el universo se expande.
La Teoría del Big Bang sugiere que alguna vez, el universo entero
se encontraba comprimido en una esfera infinitamente pequeña
en el principio de los tiempos.
¿Pero será realmente así?
¿Qué partes de esta teoría se encuentran aún sin respuesta?
 
En el último episodio, les mostré
por qué la Teoría del Big Bang es correcta, o por lo menos,
qué partes de ella, definitivamente sucedieron.
Evidencia directa y convincente nos dice
que el universo alguna vez fue mucho más pequeño, más caliente y más denso
de lo que es ahora.
Estamos bastante seguros de saber
lo que pasó hasta aproximadamente 10
a la menos 32a potencia de un segundo

Spanish: 
después del inicio hipotético del tiempo.
Y en ese punto, el unoverso observable completo
era del tamaño de un grano de arena.
Ahora, llegamos a ese tamaño al aplicar las leyes de la física en reversa,
y en particular, haciendo las matemáticas
de la Teoría General de la Relatividad de Einstain en reversa.
¿Pero qué tanto más podemos regresar
antes de encontrarnos con problemas?
Bueno, las cosas se ponen bastante raras antes de esos 10
a la menos 32 segundos.
Recuerden que cuando el universo tenía menos de 400,000 años de edad,
era demasiado caliente para que existieran átomos.
Bueno, antes de 10 a la menos 32 segundos,
era demasiado caliente para que las fuerzas fundamentales de la naturaleza
tal como las conocemos, existieran.
En un episodio previo, hablamos de cómo los campos de Higgs
dan su masa a las partículas.
Bueno, a temperaturas arriba de 10 a la 15,
o a un trillón de grados Kelvin, deja de hacerlo. (en español un quadrillion se conoce como trillón)
Resulta que cuando remueves esta masa de Higgs
de las partículas que llevan la fuerza nuclear débil,

Spanish: 
después de la hipotética
"principio del tiempo".
Y en ese punto, todo el universo observable
era alrededor del tamaño
de un grano de arena.
Ahora, llegamos a ese tamaño rebobinado las leyes de la física,
y en particular
ejecutando las matemáticas
de la Teoría General de la Relatividad de Einstein al revés.
Pero cuánto más lejos
podemos rebobinar
hasta que nos encontramos con problemas?
Bueno, las cosas se ponen muy
raras antes de aquel
10 a la menos 32 segundos.
Ahora, recuerde, cuando el universo
era menor de 400.000 años,
Era demasiado caliente para que los
átomos existieran.
Bueno, antes de 10 a
la menos 32 segundos,
habia demasiado calor para que las
fuerzas fundamentales de la naturaleza
tal como los conocemos pudieran existir.
En un episodio anterior,
hablamos de cómo
El Campo de Higgs da masa a las partículas.
Pues bien, a temperaturas
por encima de 10 a la 15,
o mil billones Kelvin,
deja de hacer eso.
Resulta que cuando quitas esta masa de Higgs
De las partículas que
llevan a la fuerza nuclear débil,

Chinese: 
到底发生了什么。
在那个时候，整个可观测的宇宙
大概只有一粒沙子那么大
现在，我们通过演算物理定律
尤其是演算爱因斯坦的广义相对论，
将整个宇宙的尺寸，倒推到那样的大小
但是，在我们的推演遇到过不去的坎儿的之前，
我们能推算多少呢？
在10^-32秒那段时间之前，
一切变得相当诡异。
现在，请记住，在宇宙形成不超过400,000年之前，
原子是不存在的，因为那时候温度太高了。
在10^-32秒之前，
由于温度太高，我们所熟知的
基本的力是不存在的。
在上一集里，我们谈到了
希格斯场是怎么赋予粒子以质量的。
温度在10^15摄氏度
或者一万亿开尔文时，希格斯场就不再给粒子以质量了。
实际情况是这样的， 当你把希格斯质量
从带有弱核力的粒子中拿走以后，

English: 
after the hypothetical
beginning of time.
And at that point, the
entire observable universe
was around the size
of a grain of sand.
Now, we got down to that size by
rewinding the laws of physics,
and in particular
running the math
of Einstein's general theory
of relativity backwards.
But how much further
can we rewind
until we run into trouble?
Well, things get pretty
weird before that 10
to the minus 32 seconds.
Now, remember, when the universe
was younger than 400,000 years,
it was too hot for
atoms to exist.
Well, before 10 to
the minus 32 seconds,
it was too hot for the
fundamental forces of nature
as we know them to exist.
In a previous episode, we
talked about how the Higgs
field gives particles mass.
Well, at temperatures
above 10 to the 15,
or a quadrillion Kelvin,
it stops doing that.
It turns out that when you
take this Higgs mass away
from the particles that
carry the weak nuclear force,

Spanish: 
se convierten en algo como el fotón, que lleva consigo
la fuerza electromagnética.
Esto significa que las fuerzas electromagnéticas y las débiles aparentan
unirse en una fuerza electrodébil.
Por un corto periodo justo después del inicio de los tiempos,
ambas fuerzas estuvieron combinadas.
Se la llama la era electrodébil.
Suena raro.
Pero tal vez sea más raro el hecho de que en realidad no es un misterio.
Realmente sabemos que eso sucedió
porque nosotros podemos hacer que pedacitos del universo lo hagan.
Podemos crear las energías necesarias para producir estados electrodébiles
en el Gran Acelerador de Partículas de Hadron.
Sí, podemos simular el instante justo después del Big Bang.
Nuestras teorías se ven muy bien en ese punto.
Pero una vez que llegas al extraño 10 a la 29 potencia Kelvin,
a una edad de alrededor de 10 a la menos 38 de un segundo
se espera que esta fuerza electrodébil

Spanish: 
Estos se convierten en algo igual a un fotón, que a su vez lleva
la fuerza electromagnética.
Esto significa que las fuerzas débiles y
las fuerzas electromagnéticas
Se funden en un tipo
Fuerza Electrodébil.
Durante un período muy breve poco
después del comienzo del tiempo,
estas fuerzas están combinadas.
Se le llama La Era Electrodébil.
Suena raro.
Pero tal vez más raro es que no sea realmente un misterio en lo absoluto.
Estamos bastante seguros de que esto sucedió
porque en realidad podemos hacer que pequeñas partes del universo hagan esto.
Podemos crear las energías necesarias para
producir los estados Electrodébiles
en el Gran Colisionador de Hadrones.
Sí, podemos simular el
instante justo después del Big Bang.
Nuestras teorías se ven realmente
bien a ese punto.
Pero una vez que llegue a una
loca temperatura
 de 10 a la potencia de 29 Kelvin
A una edad de alrededor
10 a la menos 38 segundos,
se espera que
esta Fuerza Electrodébil

English: 
they become just like the
photon, which itself carries
the electromagnetic force.
This means that the weak and
electromagnetic forces sort of
merge into the one
electroweak force.
For a very brief period soon
after the beginning of time,
these forces are combined.
It's called the electroweak era.
Sounds weird.
But perhaps weirder is that it's
not really a mystery at all.
We pretty much
know this happened
because we can actually make
bits of the universe do this.
We can create energies needed to
produce the electroweak states
in the Large Hadron Collider.
Yep, we can simulate the
instant just after the Big Bang.
Our theories look really
good to that point.
But once you get to a
crazy 10 to the power of 29
Kelvin at an age of around
10 to the minus 38 seconds,
it's expected that
this electroweak

Chinese: 
这些粒子就表现得像光子，
携带有电磁力。
这意味着，这较弱的电磁力，某种程度上来讲
融成一股电弱力。
在时间之始的一小段时间里，
这些力就融合了。
这被称为电弱时期。
听起来很怪吧。
但是，更为吊诡的是，这根本不算个秘密。
我们确信，这发生过，
因为，我们能够让一小部分宇宙物质这样做。
我们在大型强子对撞机里
能够产生足以造就电弱状态的能量。
确实，我们能够模拟大爆炸之后的一瞬间。
就那个阶段来讲，我们的理论还是行得通的。
但是，一旦你开始分析，创世后10^-38秒，
温度高达10^29开尔文的那个阶段时，
我们推演到，电弱力

English: 
force and the strong
nuclear force-- that's
the force that holds
atomic nuclei together--
also become unified
into one force.
There are a lot of ideas
of how this might happen.
And we call these
grand unified theories,
except they aren't theories in
the same sense as relativity
or evolution because
we don't know which,
if any, are actually correct.
The problem here is that
we can't test them yet.
We need to produce energies
a trillion times larger
than is possible with the
Large Hadron Collider.
Nothing we could build on
the surface of the Earth
could do this.
Perhaps that's for the best.
So this is still a huge unknown.
We do think that we
can describe gravity
and the shape of space
time at these densities
and temperatures.
But we can't confidently
describe this stuff
that the universe contained,
the weird state of matter

Spanish: 
y ​​la Fuerza Nuclear Fuerte
--Esa es la fuerza que mantiene a los
núcleos atómicos juntos--
También se unifiquen
en una sola fuerza.
Hay una gran cantidad de ideas
de cómo esto podría suceder.
Y llamamos a estos
grandes teorías unificadas,
excepto que no son teorías en
el mismo sentido que la relatividad
o la evolución, porque
no sabemos cual
O si alguna, sea realmente correcta.
El problema aquí es que
no podemos probarlos, todavía.
Necesitamos producir energías
un billón de veces más grandes
de lo que es posible con el Gran
Colisionador de Hadrones.
Nada de lo que podríamas construir en
la superficie de la Tierra
podría hacer esto.
Tal vez sea mejor así.
Así que esto es todavía es un gigantesco desconocimiento.
Creemos poder describir la gravedad
y la forma del Espacio-Tiempo a esas densidades
y temperaturas.
Pero no podemos describir con confianza este material
que el universo contenía,
el extraño estado de la materia

Spanish: 
y la fuerza nuclear fuerte - que es la que
mantiene unido al núcleo atómico -
también se unifiquen en una sola fuerza.
Hay muchas ideas acerca de cómo puede suceder esto.
Y las llamamos "gran teoría unificadora",
excepto que no son teorías en el mismo sentido que la de la relatividad
o la de la evolución puesto que no sabemos cuál,
si es que alguna, es correcta.
El problema es que aún no podemos ponerlas a prueba.
Necesitamos producir energía un billón de veces más grande
que la que es posible en el Gran Colisionador de Hadrones.
Nada que podamos construir en la superficie terrestre
podría lograrlo.
Y tal vez esto sea para bien.
Así que esto es aún una gran incógnita.
Sí pensamos que es posible describir la gravedad
y la forma del espacio-tiempo en estas densidades
y temperaturas.
Pero no podemos describir con confianza esta cosa
que el universo contenía, la forma extraña de materia

Chinese: 
和强大的核力，也就是
让原子核不至于分奔离析的那种力，
也开始统一为一股力。
有很多理论来解释这到底是怎么发生的。
我们把这些理论叫做大一统理论，
不过，这些理论不是相对论
或者进化论那种意义上的理论，因为
我们不知道这些理论中，如果有正确的，正确的是哪一个。
问题就在于，我们现在还不能去证明它们。
我们需要产生
大型核子对撞机所能产生的10^9倍大的能量。
我们根本不可能在地球表面创造这么大的
能量。
也许，我们的推演最多只能到这里了。
所以说，还有很多我们不知道的东西。
我们的确认为，
在如此的密度和如此的温度下
我们能够描述，引力和时空的形态。
但是我们不能确定地描述
那个状态下，宇宙中的物质和那种诡异的物态，

English: 
that far back.
OK, rewind a bit further
to 10 to the power
of minus 42 seconds of age.
And pack all of the galaxies in
the entire observable universe
into a space 10 to the
power of minus 20th
of the width of a proton.
That's the Planck length.
And here, physics kind
of goes out the window.
See, at this point,
general relativity
comes into serious conflict
with quantum mechanics.
And we need a theory
of quantum gravity,
a so-called theory of
everything, to go further.
We can talk about why these
theories don't play nice
together and what some
of the resolutions
might be-- [CLEARS THROAT]
string theory-- another time.
We're leaving it alone today
because we don't actually
know whether the universe
was really ever this small.
Remember, we've been
rewinding the universe
using basic general relativity.
Is that valid?
Well, we don't yet
have direct evidence
from those very early stages.

Chinese: 
现有的理论到不了那种程度。
好吧，我们再
往前推演到10^-42秒的时候，
并且，把整个可见宇宙的所有星系，
放到 质子直径的10^-20 的
空间里去。
那就是普朗克长度。
在这里，物理定律又跳票了。
知道了吧，在这个时候，
广义相对论和量子理论陷入了严重的冲突。
我们需要一种量子引力理论，
也就是所谓的万物理论，来将推演继续进行下去。
我们不妨下期节目再来讨论一下，
为什么这些理论不够完善，以及，可能的修缮措施－－
弦理论。
在这个问题上，我们今天就谈这么多，因为我们不知道，
那时候的宇宙是否真的那么小。
请记住，我们仅仅是在用基本的广义相对论
倒推宇宙的演化。
我们的推演站得住脚吗？
好吧，我们还没有来自宇宙
极早期的直接证据。

Spanish: 
tan lejana en el pasado.
OK, volvamos un poco más allá a la edad de
10 a la menos 42 de un segundo.
Y empaquemos a todas las galaxias del universo observable
en un espacio de 10 a la menos 20
del diámetro de un protón.
Esa es la longitud de Planck.
Aquí, la física como que salta por la ventana.
Verán, en este punto, la relatividad general
entra en serios conflictos con la mecánica cuántica.
Y necesitamos una teoría de gravedad cuántica,
la llamada teoría del todo, para continuar.
Podemos platicar acerca de por qué estas teorías no se llevan bien
y cuáles podrían ser algunas de sus
soluciones-- [RASPA SU GARGANTA] teoría de las cuerdas- en otro momento.
Vamos a dejarlo por hoy porque en realidad no sabemos
si alguna vez el universo fue tan pequeño.
Recuerden, hemos estado yendo para atrás en la edad del universo
usando la relatividad general.
¿Será eso válido?
Bueno, aún no tenemos evidencia directa
de esas etapas tan tempranas.

Spanish: 
tanto tiempo atrás.
OK, rebobinemos un poco más tiempo.
a 10 a la potencia de menos 42 segundos de edad.
Y el empaquetemos todas las galaxias en
todo el universo observable
en un espacio de 10 a la potencia de menos 20
de la anchura de un protón.
Esa es la Longitud de Planck.
Y aquí, la física sale por la ventana.
Es decir, en este punto, la
Relatividad General
entra en conflicto serio
con la Mecánica Cuántica.
Y necesitamos una teoría
de gravedad cuántica,
una llamada teoría del
todo, para ir más allá.
Podemos hablar del por qué estas teorías no se llevan bien juntas
Y lo que algunos
de las soluciones
Podrían ser [aclara la garganta]
Teoría de Cuerdas - en otra ocasion.
Estamos dejando asi por hoy
Debido a que realmente no sabemos
Si el universo fue realmente tan pequeño alguna vez.
Recuerde, que hemos
rebobinado el universo
usando la Relatividad General básica.
¿Es eso válido?
Pues, no tenemos todavía
evidencia directa
de esas etapas tan tempranas.

Chinese: 
不过，在之后的时期里，的确有一些可见的线索。
那些线索表明，我们遗漏了一些极重要的部分。
让我们先撤销一些倒推，再一次来到
那狂躁的一秒后的400,000年。
 
这时候的宇宙已经有了相当的规模了。
但还是比现在的宇宙
小了1000倍。
那时的宇宙，充斥着发光的氢等离子体。
但是，在宇宙400,000岁的时候，它的温度下降得够多了，
足够形成非常早期的原子，并且在这个过程中，
释放出宇宙微波背景辐射。
现在仰望整个天空，宇宙微波背景辐射很平滑，
没有突兀。
这种平滑告诉我们
宇宙微波背景辐射发生之时，
宇宙里所有物质的温度都是一样的，
大概是3000开尔文，
整个可见宇宙的各处，

English: 
But there are some clues
still visible at later times.
And those clues tell us
we've missed something huge.
Let's undo our rewind a
bit, fast forward again
to 400,000 years after
that crazy first fraction
of a second.
The universe is space sized.
But it's still
1,000 times smaller
than the modern universe.
It's full of this hot
glowing hydrogen plasma.
But at 400,000 years, it's
cooled down just enough
to form the very first
atoms, and in the process,
release the cosmic
background radiation.
We now see this light as
an almost perfectly smooth
microwave buzz across
the entire sky.
That smoothness
tells us that all
of the material in the universe
when the CMB was released
was almost exactly
the same temperature,
around 3,000 Kelvin,
varying from one patch
to the next by at most
one part in 100,000

Spanish: 
Sin embargo, hay algunas pistas visibles en momentos posteriores.
Y esas pistas nos dicen
que nos hemos perdido de algo enorme.
Vamos a deshacer nuestro rebobinado un
poco, un avance rápido de vuelta
a 400.000 años después de esa loca
primera fracción
de un segundo.
El universo es del tamaño del espacio.
Pero sigue siendo
1000 veces más pequeño
que el universo moderno.
Está lleno de este abrazador resplandeciente plasma de hidrógeno.
Pero en 400.000 años, se ha
enfriado lo suficiente
para formar los primeros
átomos, y en el proceso,
liberar la Radiación Cósmica de Fondo -RCF-(CMB).
Ahora vemos esta luz
como un casi perfectamente homogeneaeo
zumbido de microondas a través
todo el cielo.
Esa suavidad
nos dice que todo
El material en el universo
cuando la RCF (CMB) fue liberado
estaba a casi exactamente
la misma temperatura,
De alrededor de 3 000 grados Kelvin,
que varía de un parte
a la siguiente de a lo mucho de por
1 parte en 100 000

Spanish: 
Pero aún hay algunas pistas visibles de tiempos posteriores.
Y esas pistas nos indican que pasamos por alto algo muy importante.
Volvamos un poco más adelante de nuevo
a 400,000 años después de esa loca primera fracción
de un segundo.
El universo tiene el tamaño del espacio.
Pero aún es mil veces más pequeño
que el universo actual.
Está lleno de este brillante y caliente plasma de hidrógeno.
Pero a los 400,000 años, ya se enfrió suficientemente
para que los primeros átomos se formen, y en ese proceso,
liberen la radiación cósmica de fondo.
Actualmente vemos esa luz como una casi vibración de microondas
casi perfectamente uniforme en todo el cielo.
Esa uniformidad nos dice que todo
el material en el universo estaba casi exactamente a la misma temperatura
cuando la radiación cósmica de fondo se liberó
alrededor de 3,000 grados Kelvin, con variaciones de un sector
al siguiente de una parte en cien mil, cuando mucho,

Chinese: 
相差不超过十万分之一。
为什么这个很奇怪？
如果你有一杯咖啡，再倒一些冷牛奶，
一段时间后，牛奶咖啡就混匀了，
温度也一样了。
宇宙也是一样。
但是，我们根据从广义相对论中推测的
简单的扩张，
宇宙微波背景辐射释放的时候，
这种混合过程根本没有时间发生。
所以，为了能够让视线最远处的那一块宇宙空间和
 
最近处的那一块宇宙空间温度相同。
 
需要一点时间来让某种东西
在那些点之间穿梭，使得温度扩散
均匀。
而且，那时候甚至没有光，即现在最快的东西。
 
让我们来好好看看这个10^-32秒时
沙粒般大小的宇宙，
从那"颗" 宇宙的一边发射出的光子，
在400,000年里，还来不及到达另一端。
 

Spanish: 
a lo largo de todo el universo observable.
¿Por qué es esto tan extraño?
Si tienes una taza de café, y le echas un poco de leche fría,
al mezclarse, la temperatura se va a uniformizar
después de un poco de tiempo.
Bueno, pues el universo funciona de la misma manera.
Pero basados en la expansión simplística
que se predice con la relatividad general,
cuando la RCF se liberó, simplemente no habría
existido suficiente tiempo para que esta mezcla se realizara.
Verán, para que el sector más distante
del universo que podemos ver en esa dirección
tuviera la misma densidad y temperatura que el sector
más lejano en esa dirección,
debería haber existido suficiente tiempo para que algo
viajara entre esos dos puntos para difundir y emparejar
la temperatura.
Y simplemente no lo hubo, ni siquiera para la luz, lo más rápido
que existe.
Tomemos este universo del tamaño de un grano de arena
a la edad de 10 a la menos 32 de un segundo.
Un fotón emitido en un lado del grano de arena
no tendría suficiente tiempo para llegar al otro lado,
ni siquiera en 400,000 años.

English: 
across the entire
observable universe.
Why is this so weird?
If you have a cup of coffee,
and drop in some cold milk,
it will all smooth out and
become the same temperature
after a bit of time.
Well, the universe
works in the same way.
But based on the
simplistic expansion
you predict from
general relativity,
when the CMB was
released, there just
hadn't been enough time for
this mixing to have occurred.
See, in order for the
most distant patch
of the universe we can
see in that direction
to have the same temperature
and density as the most
distant patch in
that direction, there
needs to have been
enough time for something
to travel between those
points to diffuse and even
out that heat.
And there just wasn't, not even
for light, the fastest thing
that there is.
Let's take this
grain-of-sand-sized universe
at 10 to the minus 32 seconds.
A photon emitted on
one side of that grain
wouldn't have time to get
to the other side, not even
in 400,000 years.

Spanish: 
a través de la totalidad
del universo observable.
Por qué es esto tan raro?
Si usted tiene una taza de café,
y vierte un poco de leche fría,
se va a equilibrar y
convertir a la misma temperatura
después de un poco de tiempo.
Pues bien, el universo
funciona de la misma manera.
Pero basado en la expansión simplista
Predecible de la
Relatividad General,
cuando la RCF (CMB) fue liberada, simplemente
No había habido tiempo suficiente para que
esta mezcla ocurriera
Es decir, para que la porcion
más distante
del universo que podemos
ver en esa dirección
pudiera tener la misma temperatura
y densidad que la
porción mas distante en
esa dirección,
tuvo que haber habido
tiempo suficiente para que algo
viajara entre esos dos
puntos para que estos se difundieran y equilibriaran
ese calor.
Y simplemente no había, ni siquiera
para la luz, la cosa más rápida
que hay.
Llevemos este universo
del tamaño de un grano de arena
a las 10 a la menos 32 segundos.
Un fotón emitido desde
un lado de ese grano
No habria tenido tiempo para llegar
al otro lado, ni siquiera
en 400.000 años.

English: 
See, although light is
fast, those opposite edges
of the universe were
traveling apart even faster.
Another way to say this is that
those edges of the universe
have always been beyond each
other's particle horizons.
A quick refresher.
Here's a nice review
episode on cosmic horizons.
So those edges shouldn't be
in each other's observable
universes, not then, not now.
This serious issue is
called the horizon problem.
And it's a big deal that
we need to sort out.
The only way around
this problem is
to somehow have the
universe, once upon a time,
be small enough
so it could easily
get all nicely mixed together,
and then pow, blow it up
in size much faster than general
relativity would normally
allow.
The theory that describes
this pow is called inflation.
The idea is the universe
started subatomic, small enough
that it was able to even
out its temperature and then

Chinese: 
知道了吧，尽管光很快，
宇宙的那些相对的边沿扩展得更快。
另一种解释是，宇宙的边沿，
超出了彼此的粒子视界。
快速复习一下。
这里是复习宇宙视界的一集。
所以这些，这些边沿不属于
其他边沿的可见宇宙，那个时候不是，现在也不是。
这个严重的问题就称为，视界问题。
这是个需要完成的大体量工作。
唯一能够解决这个问题的是，
在某个时间点让宇宙
足够小，小到能够把所有的物质
混合均匀，然后，boom,
以超过广义相对论的允许的速度炸开。
 
能够解释宇宙超高速扩张的理论叫做暴涨理论。
这个观点认为，宇宙从亚原子大小开始，小到足够
将温度扩散均匀，

Spanish: 
Verán, aunque la luz es rápida, esos lados opuestos del universo
estaban viajando aún más rápido en direcciones opuestas.
Otra forma de decirlo es que esas orillas del universo
siempre han estado más allá de sus respectivos horizontes cosmológicos.
Un rápido recuerdo.
Aquí hay un episodio acerca del horizonte cosmológico.
Así que cada una de esas orillas no podría haber estado en el universo observable
de la otra, ni ahora ni entonces.
Este asunto es muy serio y se llama el problema del horizonte.
Y es algo importante, que debemos resolver.
La única manera para darle la vuelta a este problema
es que de alguna manera, el universo en determinado momento,
fuera suficientemente pequeño para
permitir la mezcla, y de pronto ¡pow! explote de nuevo
creciendo en tamaño mucho más rápido que lo que la relatividad general
permitiría.
La teoría que describe este "pow" se llama inflación.
La idea es que el universo comenzó subatómico, siendo tan pequeño
que permitiera homogeneizar su temperatura, y entonces

Spanish: 
Es decir, aunque la luz es rapida
, los bordes opuestos
del universo estaban viajando aún más rápido.
Otra forma de decir esto es que
los bordes del universo
han estado siempre más allá de sus
horizontes de partículas.
Un recordatorio.
Aquí hay una buen
episodio de repaso sobre horizontes cósmicos.
Así que los bordes no deberían estar en el universo observable del otro,
Ni entonces ni ahora.
Este grave problema es
llamado el problema del horizonte.
Y es un gran problema que
tenemos que solucionar.
La única manera de sobrepasar
este problema es
de tener de alguna manera el
universo, en algún tiempo,
lo suficientemente pequeño
para que podría fácilmente
mezclar todo muy bien entre sí,
y luego POW, aumentarlo
de tamaño mucho más rápido de lo que
la relatividad general normalmente
nos permitiría.
La teoría que describe
este POW se llama inflación.
La idea es que el universo
comenzado subatómico, lo suficientemente pequeño
que fue capaz de equilibrar su temperatura y luego

Chinese: 
然后进入疯狂的，
因子至少为
10^26的指数级暴涨阶段。
扩大到100兆兆倍大的
沙粒大小，此时
扩张速度下降至常规速度。
但宇宙的边沿被”甩出了"因果律。
现在，宇宙各处的温度看起来相同，因为他们曾经
因果相连（翻译君已经仆街）
这一套理论，修正了我们的视界问题。
实际上，暴涨理论很好的解决了大爆炸理论
大部分令人烦恼的问题。
以至于即使没有任何直接证据支持，
大部分天文学家
认为类似于暴涨的事情一定发生过。
有很多理论来解释
暴涨可能的发生方式
并且，其中一些确实挑战了
我们对大爆炸起初一瞬的理解。
从这个意义上来讲，把大爆炸理解为描述宇宙从亚原子大小

Spanish: 
entrar a una etapa de
increible expancion acelerada de manera exponencial
en la cual
aumento de tamaño a un factor de
al menos 10 a la potencia de 26.
Así que de 100 billones de
billones
a algo del tamaño de nuestro grano de arena
en este punto se desaceleró a su
tasa de expansión regular.
pero, sus bordes son arrojados lejos de su conexión de causalidad.
Sin embargo, tienen el mismo aspecto
porque estaban una vez
causalmente conectados.
Toda esta idea soluciona
nuestro problema del horizonte.
De hecho, la inflación
resuelve una serie
problemas de molestas con el
Big Bang Theory, de hecho
tan bien; que la mayoría de los cosmólogos
aceptan que algo como esto
debio haber ocurrido
a pesar de que no tenemos
ninguna evidencia directa de ello.
Hay una numero de
explicaciones sobre cómo
la inflación podría haber sucedido.
Y algunos de ellos realmente ponen en duda nuestra comprensión
de ese primer
instante del Big Bang.
En este sentido, puede ser más
exacto pensar en la Teoría

Spanish: 
entró en un estado de
expansión exponencial en el que
aumentó su tamaño a un factor de 10 a la potencia 26.
Así que algo 100 trillones de veces
mayor que nuestro grano de arena, en cierto punto
disminuye su velocidad a su grado actual de expansión.
Pero sus orillas son lanzadas muy lejos de cualquier conexión causal.
Sin embargo, se ven iguales porque en algún momento
estuvieron causalmente conectadas.
Esta idea, arregla nuestro problema del horizonte.
De hecho, la inflación resuelve varios
molestos problemas de la Teoría del Big Bang tan bien,
que la mayoría de los cosmólogos aceptan que algo así
debe haber sucedido, aunque no tengamos
evidencia alguna de ello.
Hay varias explicaciones de cómo
pudo haber sucedido la inflación.
Y algunas de hecho cuestionan nuestro entendimiento de
ese primer momento del Big Bang.
En este sentido, tal vez sea más preciso pensar

English: 
enter the state of
insane, exponentially
accelerating
expansion in which it
increased in size by a factor of
at least 10 to the power of 26.
So 100 trillion
trillion to something
like our grain of sand
size at which point
it slowed down to its
regular expansion rate.
But its edges are thrown way
out of causal connection.
Yet, they look the same
because they were once
causally connected.
This whole idea fixes
our horizon problem.
In fact, inflation
solves a number
of vexing problems with the
Big Bang Theory so well,
in fact that most cosmologists
accept that something like this
must have happened even
though we don't have
any direct evidence for it.
There are a number of
explanations for how
inflation might have happened.
And some of them actually call
into question our understanding
of that very first
instant of the Big Bang.
In this sense, it may be more
accurate to think of the Big

Spanish: 
en la Teoría del Big Bang, no como la teoría del origen del universo,
sino como una teoría que describe
el periodo de expansión desde subatómico hasta el tamaño cósmico.
Hay aspectos de esta teoría que ienen evidencia tan clara
que sabemos que la imagen básica es correcta.
Sin embargo, al igual que con cualquier teoría bien establecida,
hay límites con respecto a lo que la Teoría del Big Bang
puede explicar actualmente.
Esos límites se van erosionando todo el tiempo.
Tal vez la teoría podrá en algún momento
marcar el verdadero origen de este universo.
O tal vez esa pregunta nos lleve
más allá del Big Bang.
Algo que sí creo.
Podemos aplicar ciencia a cualquier cosa, el origen de todo incluido.
Volveremos a eso en episodios futuros de Space Time.
En el último episodio, establecimos la evidencia
de por qué el Big Bang definitivamente sucedió.
Díganos lo que pensaron al respecto.
ElectroMechaCat pregunta por qué si el universo se está expandiendo,

English: 
Bang Theory not as a theory
of the origin of the universe,
but instead as a
theory describing
the period of expansion from
a subatomic to a cosmic size.
Aspects of this theory
have such hard evidence
that we know that the
basic picture is right.
However, as with every really
well-established theory,
there are boundaries to what
the Big Bang Theory currently
explains.
Those boundaries are being
chipped away at all the time.
Perhaps the theory
will eventually
encompass a true origin
for this universe.
Or perhaps that
question will take us
far beyond the Big Bang.
One thing I stand by.
We can science anything, the
origin of everything included.
We'll get back to that on
future episodes of Space Time.
In the last episode, we
laid out the evidence
for why the Big Bang
definitely happened.
You guys let us know
what you thought.
ElectroMechaCat asks why if
the universe is expanding,

Chinese: 
扩张到宇宙规模的一个阶段
而不是用来描述宇宙起源
可能更准确。
大爆炸理论的一些方面确实有足够充实的证据
，我们确信大体上是正确的。
但是，和每个完备的理论一样，
大爆炸的适用范围是不是无限的，
确实是有范围的。
但大爆炸理论一直在完善。
也许这理论将最终指明
宇宙真正的起源。
又或者这个问题，将最终带领我们
超越现有的大爆炸理论。
我支持一种观点。
我们能用科学丈量一切，包括一切事物的起源。
在之后的Space Time 系列节目里，我们将再次回到这个话题。
在上一期节目里，我们摆出了证据来
支撑为什么大爆炸一定发生过。
大家都把自己的想法告诉了我们。
ElectroMechaCat问: 如果宇宙在扩张，

Spanish: 
del Big Bang no como una teoría
del origen del universo,
pero en su lugar como una
teoría que describe
el período de expansión de
un tamaño subatómico a un tamaño cósmico.
Aspectos de esta teoría
tienen evidencias tan contundentes
que sabemos que la
idea básica es correcta.
Sin embargo, como con cada
teoría bien establecida,
existen límites a
La teoría del Big Bang, actualmente
explica.
Esos límites están siendo desintegrados poco a poco todo el tiempo.
Tal vez la teoría
eventualmente
abarcara un verdadero origen
para este universo.
O tal vez esa
pregunta nos llevará
mucho más allá del Big Bang.
Una cosa de lo que estoy convencido.
Podemos someter a investigación científica Todo, incluso el origen de Todo.
Volveremos a eso en episodios futuros de:
 "Space Time".
En el último episodio,
presentamos la evidencia de
por qué el Big Bang
Definitivamente sucedido.
Ustedes nos dejaron saber lo
qué pensaron.
ElectroMechaCat pregunta: por que si
el universo se expande,

English: 
doesn't matter also get
stretched with that expansion.
OK, this is a genuinely
tricky question.
It's surprising the matter would
not be stretched by expansion
because the bonds
between and within atoms
are vastly stronger than
any degree of expansion
on the scale of any material
object in the universe.
That's if it were even
valid to extrapolate
that expansion to the scale of
objects or even to galaxies.
What we call the Hubble
expansion of the universe
arises from the
FriedmannLemaîtreRobertsonWalker
metric, which describes a space
time in which all matter is
perfectly smoothly distributed.
That works on the largest scales
in which galaxies and galaxy
clusters are a speckled foam
on top of a much vaster space
time.
It doesn't work in
galaxies or solar systems.
For example, the solar
system is better described
with the Schwarzschild
metric, dominated by the sun's

Spanish: 
la materia no se estira por la expansión.
OK, esta es una pregunta complicada de verdad.
Es sorprendente que la materia no se estire por la expansión
porque los enlaces entre los átomos
son mucho más fuertes que cualquier grado de expansión
en la escala de cualquier objeto material en el universo.
Eso si por lo menos fuera válido extrapolar
esa expansión a la escala de objetos o incluso galaxias.
Lo que llamamos la expansión Hubble del universo
surge de las métricas FriedmannLemaîtreRobertsonWalker
que describen un espacio-tiempo en el que toda materia
es perfectamente, homogéneamente distribuida.
Eso funciona en las escalas mayores en las que galaxias y grupos de galaxias
son como espuma sobre un espacio-tiempo
mucho mayor.
No funciona en galaxias o sistemas solares.
Por ejemplo, el sistema solar se describe mejor
por las métricas Schwarzschild, dominadas por el campo

Spanish: 
no importa; si también nos estiramos junto con esa expansion.
OK, esta es un pregunta genuinamente
capciosa.
Es sorprendente el asunto de
no ser estirado por la expansión,
debido a que los enlaces
entre y dentro de los átomos
son mucho más fuertes que
cualquier grado de expansión
en la escala de cualquier material/objeto en el universo.
Eso si incluso fuera
válido comparar
esa expansión con la escala de
objetos o incluso a las galaxias.
Lo que llamamos la expansion de Hubble
del universo (Ley de Hubble)
surge de la
métrica de Friedman-Lemaître-Robertson-Walker
que describe un espacio-tiempo en el que toda la materia esta
perfectamente parejamente distribuida.
Eso funciona en las escalas más grandes
en la que las galaxias y grupos de galaxias
son una espuma moteada
por encima de un mucho más vasto
espacio-tiempo.
No funciona en
galaxias y sistemas solares.
Por ejemplo, el
sistema solar se describe mejor
con la metrica de Schwarzschild
, dominado por el campo

Chinese: 
那为什么物质不跟着拉伸呢？
确实，这是个相当棘手的问题。
物质不跟着扩张确实令人惊讶。
因为原子之间，原子内的束缚力，比宇宙中
任何物体扩张的
任何程度都要大。
把这个理论推广到物体甚至星系那样的尺度
也是正确的。
我们称之为宇宙哈勃扩张的过程，
源自于FLRW理论
FLRW理论描述了一个所有物质都十分完美地
均匀分布的宇宙。
FLRW在最大尺度上来讲是正确的，所谓的最大尺度，
举个例子，在这样的尺度里星系只不过是更广袤时空
顶部的一小撮泡沫而已。
在星系或者太阳系，这是不适用的。
举个栗子，在太阳引力场占据主导地位的
太阳系更适合用施瓦茨尺度

Chinese: 
来描述。
在那种尺度下，空间基本上没有扩张。
因此，宇宙里可以有一些区域，它们不扩张，
但是处在一个整体扩张的宇宙中。
Kalakashi问，宇宙大爆炸是否意味着，我们能够
把所有的质子，中子
还有电子放进一个
沙粒般的宇宙中去？
如果你在”宇宙“前面加上”可见的“这个词，
你的猜测就是是正确的。
我们在宇宙视界中看到的一切东西，
也就是可见宇宙，曾经被
压缩在一块比沙粒还要小的空间里，
实际上，比沙粒还要小得多。
但是，不能说存在的一切东西
都曾经被压缩在那块很小的区域里面去。
如果我们的宇宙是无限的，
任你去压缩，
宇宙还是无限大的。
我们不知道宇宙到底有多大。

English: 
gravitational field.
In that metric, space is
most certainly not expanding.
So you can have regions of
non-expanding space embedded
in a globally
expanding universe.
Kalakashi asks, does
this mean if you
were to take every
proton, neutron,
and electron in
the universe, you
could fit them all into a space
the size of a grain of sand?
This would be correct if you
add the word "observable"
before the word "universe."
Everything that we can see
to our cosmic horizon, so
the observable
universe, was once
compacted into something
smaller than a grain of sand,
and indeed, much, much
smaller than that.
However, this isn't
the same as saying
that everything that exists
was compacted into that volume.
If our universe is
infinite, then you
can compact it as
much as you like
and it will still be infinite.
We don't know how large
the greater universe is.

Spanish: 
gravitacional de el sol.
En esa medida, el espacio
ciertamente no se esta expandiendo.
Asi que puedes tener regiones de
espacio que no se expanden incrustadas
en un 
universo en expansión.
Kalakashi pregunta: esto
Significa que si
tomaras cada uno de los
protones, neutrones
y electrónes en
el universo,
¿se podría meter a todos en un espacio
del tamaño de un grano de arena?
Esto sería correcto si
añadieras la palabra "observable"
antes de la palabra "universo".
Todo lo que podemos ver
en nuestro horizonte cósmico, por lo tanto
el universo observable
, estuvo una vez
compactado en algo
más pequeño que un grano de arena,
y, de hecho, mucho, mucho
más pequeño que eso.
Sin embargo, esto no es
lo mismo que decir
que todo lo que existe
se compactó en ese volumen.
Si nuestro universo es
infinito, entonces
puedes compactarlo
todo lo que quieras
y todavía seria infinito.
No sabemos qué tan grande
el universo es.

Spanish: 
gravitacional del Sol.
En esa métrica, el espacio no se está expandiendo.
Así que puedes tener regiones de espacio que no se expande
en un universo globalmente en expansión.
Kalakashi pregunta, esto significa que
si tomaras cada protón, neutrón
y electrón en el universo,
¿podrías concentrarlo al tamaño de un grano de arena?
Esto sería correcto si agregas la palabra "observable"
antes de la palabra "universo".
Todo lo que podemos ver en nuestro horizonte cosmológico,
o sea, que todo el universo observable, alguna vez
estuvo comprimido a un tamaño menor a un grano de arena,
y de hecho, mucho, mucho más pequeño que eso.
Sin embargo, no es lo mismo que decir
que todo lo que existe fue comprimido a ese volumen.
Si nuestro universo es infinito, entonces
puedes compactarlo tanto como quieras
y aún sería infinito.
No sabemos qué tan grande es el universo mayor.

Spanish: 
Así que nos restringimos a hablar del tamaño
de la región observable de él.
James Beech escribe, en un principio
había nada, lo cual explotó.
A muchos no-científicos les gusta decir esto.
Pero ningún científico creíble lo ha dicho ni lo cree.
Es poco afortunado que se use esta frase
para ridiculizar a la Teoría del Big Bang.
El Big Bang describe una serie de eventos
que sucedieron al universo después
de su existencia en un estado extremadamente caliente y denso.
Tenemos muchísima evidencia de que el universo
estuvo en ese estado.
Tal vez nuestro entendimiento de ese estado
nos lleve en algún momento a una teoría del origen del universo.
Pero la Teoría del Big Bang, así como es ahora,
no pretende explicar ese origen.
[SUENA MÚSICA]
 

English: 
So we restrict ourselves
to talking about the size
of the observable part of it.
James Beech writes,
in the beginning
there was nothing,
which exploded.
Now, a lot of non-scientists
like to repeat this statement.
But no credible scientist has
ever said this nor believes it.
So it's unfortunate that
this statement is used
to deride the Big Bang Theory.
The Big Bang describes
a series of events
that happened to the
universe following
its existence in an
extremely hot, dense state.
We have a ton of evidence
that the universe was once
in such a state.
Perhaps our understanding
of this state
will eventually lead to a theory
of the origin of the universe.
But the Big Bang
Theory as it stands
does not claim to
explain such an origin.
[MUSIC PLAYING]

Chinese: 
所以我们把这个问题的讨论范围限制在
可见宇宙中更严谨。
James Beech写道，
创世之初，百般寂寥，轰然一瞬，万物方始。
如今，现在很过”伪科学家”喜欢重复这一论调。
但是，没有真正的科学家表达过，或相信这个观点。
所以很不幸的是，这个论调被用来
嘲讽诋毁大爆炸理论。
大爆炸理论描述了宇宙那段
极其炽热，极其稠密的历史之后发生的
一系列事件。
我们有很多证据支撑
宇宙确实曾经处在那样一个状态。
可能我们对于这个状态的理解，
最终将指引我们通往宇宙起源的正确结论。
但是，正如大爆炸的立论，
它并不是用来解释这样的宇宙起源的。
音乐……
 

Spanish: 
Así que nos limitamos
a hablar sobre el tamaño
de la parte observable de la misma.
James Beech, escribe: en el principio,
no había nada,
lo cual explotó.
Ahora, a muchos no-científicos les
gusta repetir esta declaración.
Pero ningún científico creíble
Alguna vez ha dicho o creído esto.
Por lo que es lamentable que
se utiliza esta declaración
para burlarse de la teoría del Big Bang.
El Big Bang describe
una serie de eventos
que le sucedieron al
universo; seguido de
su existencia en un
estado denso y extremadamente caliente.
Tenemos un montón de pruebas
que el universo fue una vez
en tal estado.
Tal vez nuestra comprensión
de este estado
eventualmente dará lugar a una teoría
del origen del universo.
Pero el Big Bang
Teoría tal y como está
no pretende
explicar este origen.
[REPRODUCIENDO MÚSICA]
 
