
Polish: 
Nasze Słońce, Ziemia, wszystkie planety, księżyce i planety karłowate
asteroidy i komety, mówiąc w skrócie - Układ Słoneczny
uformowały się 4,6 mld lat temu z chmury
obracającego się pyłu i gazu, która zaczęła się zagęszczać
pod wpływem siły grawitacji
Jednak ta mgławica rozpoczęła się mniej więcej jako wielki bezkształtny blob.
Więc jak to się stało, że w naszym systemie słonecznym mamy planety
i ich księżyce orbitujące w płaskim dysku?
Wszyscy widzieliśmy planetarny model atomu,
który jest zdecydowanie zły, jeśli zastosujemy go do atomów.
Ale to także pewna sugestia, że planety mogą się obracać
wokół Słońca w każdym kierunku.
Więc czy nasz Układ Słoneczny jest wyjątkowy w swoim "spłaszczeniu?
Czy może planetarny model atomu jest podwójnie zły?
Cóż, nasz Układ Słoneczny na pewno nie jest jedyny.
Systemy gwiezdne wielu planet są płaskie,
wiele galaktyk jest płaskich,
dyski akrecyjne czarnych dziur są płaskie,
pierścienie Saturna są płaskie,
itd.
Więc dlaczego mając całą przestrzeń 3D kosmosu do wypełnienia
Wszechświat dąży raczej do płaskości?

Russian: 
Солнце, Земля, а также планеты, их спутники, карликовые планеты...
...астероиды и кометы... В общем, Солнечная система
образовалась около 4,6 миллиардов лет назад из туманности
состоящей из газа и пыли, которые удерживались вместе благодаря неодолимо
-
притягательной силе гравитации.
Однако, изначально эта туманность представляла из себя бесформенное облако.
Как же получилось так, что в Солнечной системе орбиты всех планет
и их спутников находятся в одной плоскости?
Ведь все мы видели планетарную модель атома,
которая однозначно ложна по отношению к атомам,
но которая также подсказывает нам, что планеты могли бы вращаться
вокруг Солнца во всевозможных направлениях.
Неужели плоскость Солнечной системы является особенной?
Или же планетарная модель атома ложна вдвойне?
Наша Солнечная система однозначно не одинока:
многие звездные системы многих экзопланет плоские,
большое количество галактик являются плоскими,
аккреционные диски черных дыр плоские,
кольца Сатурна плоские,
и так далее.
Почему же, при наличии трех измерений для заполнения,
Вселенная отдает предпочтение плоскости?

Korean: 
우리의 태양과 지구, 그리고 모든 행성과 위성들과 왜소행성
소행성과 혜성 ... 태양계!
성운의 구름에서 4.6 억년 전에,
소용돌이 치며, 매력적인(?) 힘인 중력으로 모여진
가스와 먼지속에서 생겨났죠!
그러나, 성운은 형태없는 가스에서 만들어졌는데,
그런데 어떻게 우리 태양계는 이렇게
모든 행성과 위성이 넓은 디스크모양으로 돌고 있을까요?
그니까, 우리는 늘 원자의 행성계 모형을 봐왔지만
행성계 모형은 사실 원자에 적용되면 틀린겁니다!
하지만, 그럼 행성이 모든방향으로
돌고있지는 않냐고 물을수 있습니다!
즉, 태양계가 평평하게 생긴데에 특별한 이유가 있나요?
아니면 원자도 심지어 평평할까요?
사실, 태양계만 그런건 아닙니다
많은 왜계행성의 행성계도 평평합니다!
많은 은하도 평평하고,
블랙홀의 강착원반도 평평하고,
토성의 고리마저 평평하고,
기타 등등.....
그니까, 왜 3차원 공간 모두를 채울수 있음에도 불구하고,
왜 우주는 이들을 평탄하게 만들어 놓았을까요?

Portuguese: 
Nosso Sol e a Terra e todos os planetas, luas, planetas anões
e asteróides e cometas...o sistema solar  como um todo
formado à cerca de 4,6 bilhões de anos atrás a partir de nuvem nebulosa
de gás e poeira que se aglutinou graças a  irresistívelmente
atrativa força da gravidade.
No entanto, essa nebulosa começu mais ou menos como uma bolha disforme.
Então como o nosso sistema solar acabou com todos os planetas
e suas luas em órbita como um disco plano?
Digo, todos nós já vimos o modelo planetário de um átomo,
que é definitivamente errando quando aplica aos átomos.
Mas isso também sugere que os planetas possam girar
ao redor do Sol em qualquer direção.
Então o nosso sistema solar é, de algum modo, especial em sua planicidade?
Ou o modelo planetário do átomo está duplamente errado?
Bom, nosso sistema solar não está, definitivamente, sozinho.
Os sistemas solares de vários exoplanetas são planos,
muitas galáxias são planas,
os discos de acreção dos buracos negros são planos,
os anéis de Saturno são planos,
etc.
Então por que, quando há todo um espaço tridimensional para preencher,
o universo tem preferência pela forma plana?

iw: 
השמש, כדור הארץ, כל שאר כוכבי הלכת, הירחים וכוכבי הלכת הננסיים
האסטרואידים וכוכבי השביט... בקצרה, מערכת השמש
נוצרה לפני בערך 4.6 מיליארד שנים מערפילית
של גז ואבק אשר הסתחררו והתמזגו הודות
לכוח הכבידה שלא ניתן להתנגד לו.
למרות זאת, ערפילית זו התחילה את דרכה פחות או יותר כבועה חסרת צורה.
אז איך מערכת השמש שלנו הגיעה למצב שבו כל כוכבי הלכת
והירחים שלהם חגים סביב השמש בצורת דיסק שטוח?
כלומר, כולנו ראינו את המודל הפלנטרי של האטום,
אשר שגוי לחלוטין כאשר הוא מוחל על אטומים.
אך מודל זה מעלה את הרעיון שכוכבי לכת אמורים לחוג
סביב השמש בכל כיוון אפשרי.
אז האם מערכת השמש שלנו הינה מעין עוף מוזר בעצם היותה שטוחה?
או שזהו המודל הפלנטרי של האטום אשר שגוי מיסודו?
ובכן, מערכת השמש שלנו אינה שונה כלל וכלל
רבות ממערכות השמש האחרות שטוחות גם הן,
המון גלקסיות הינן שטוחות,
דיסקות ספיחה של חורים שחורים הינן שטוחות,
הטבעות של שבתאי הינן שטוחות,
וכו'
אם כן, מדוע כאשר ישנו מרחב תלת-מימדי שניתן למלא
ליקום יש את ההעדפה הזו לצורה השטוחה?

Arabic: 
الشمس والأرض وكل الكواكب والأقمار والكواكب الأقزام
والكويكبات والمذنّبات... المجموعة الشمسية كلها باختصار
تشكّلت منذ نحو 4.6 مليار سنة من غمامة سديمية
مؤلفة من دوامات غاز وغبار اندجمت وتكتّلت بفضل
قوة الجاذبية الهائلة
إلا أن هذه الغمامة السديمية لم يكن لها شكل معيّن في البداية
فكيف اتّخذت المجموعة الشمسية بكواكبها وأقمارهم
شكل قرص مستو؟
كلنا نعرف النموذج الكوكبي للذرة
وهو حتماً خاطئ بالنسبة للذرات
لكنه أيضاً يوحي أن الكواكب قد تدور حول الشمس
في أي اتجاه كان
فهل مجموعتنا الشمسية فريدة باستوائها؟
أم أن النموذج الكوكبي للذرة خاطئ في الحالتين؟
مجموعتنا الشمسية حتماً ليست وحيدة
العديد من الكواكب خارج المجموعة الشمسية تنتمي لمجموعات مستوية
العديد من المجرات لها شكل مستو
الأقراص المزوِّدة التابعة للثقوب السوداء مستوية
حلقات زحل مستوية
إلخ
إذاً، لماذا يفضل الكون الأشكال المستوية
بالرغم من وجود فضاء ثلاثي الأبعاد؟

Bengali: 
আমাদের সূর্য, পৃথিবী এবং অন্যান্য গ্রহ এবং চাঁদ ও বামন গ্রহ।
এবং গ্রহাণু এবং ধূমকেতু ... সংক্ষেপে সৌরমন্ডল
একটি আবছা মেঘ থেকে প্রায় 4.6 বিলিয়ন বছর আগে গঠিত
গ্যাস ও ধূলিকণা swirling এর দুর্নিবার ধন্যবাদ coalesced যা
মাধ্যাকর্ষণ আকর্ষণীয় শক্তি.
যাইহোক, এই নীহারিকা একটি বড় কদাকার ছিটে বেশি বা কম বন্ধ শুরু.
সুতরাং কিভাবে আমাদের সৌরজগতের সকল গ্রহ দিয়ে শেষ হয়নি
এবং তাদের চাঁদ একটি ফ্ল্যাট ডিস্ক ঘুরতে?
আমি বলতে চাচ্ছি, আমরা সব পরমাণুর অস্থিরমতি মডেল দেখা করেছি,
যখন যা পরমাণুর প্রয়োগ স্পষ্টভাবে ভুল.
কিন্তু এটি ধরনের প্রস্তাব দেওয়া হয় যে গ্রহ ঘুরা পারে
সূর্যের চারপাশে যে যা ভাবে
সুতরাং আমাদের সৌরজগতের একরকম তার একঘেয়েমি মধ্যে বিশেষ?
বা পরমাণুর অস্থিরমতি মডেল দোকর ভুল?
ওয়েল, আমাদের সৌরজগতের স্পষ্টভাবে একা নয়.
অনেক এক্সোপ্ল্যানেট তারকা সিস্টেম, সমতল
ছায়াপথ একটি অনেক, সমতল
অন্ধকূপ পরিবৃদ্ধি ডিস্ক, সমতল
শনির বলয়, সমতল
প্রভৃতি
সুতরাং কেন, আছে যখন 3D স্থান পূরণ করার জন্য,
মহাবিশ্ব একঘেয়েমি জন্য এই পক্ষপাত আছে?

English: 
Our sun and the earth, and all the planets and moons and dwarf planets
and asteroids and comets... The Solar System in short
formed about 4.6 billion years ago from a nebulous cloud
of swirling gas and dust which coalesced thanks to the irresistibly
attractive force of gravity.
However, this nebula started off more or less as a big shapeless blob.
So how did our solar system end up with all the planets
and their moons orbiting in a flat disk?
I mean, we've all seen the planetary model of the atom,
which is definitely wrong when applied to atoms.
But it also kind of suggests that planets might revolve
around the sun every which way.
So is our solar system somehow special in its flatness?
Or is the planetary model of the atom doubly wrong?
Well, our solar system definitely isn't alone.
Many exoplanets' star systems are flat,
a lot of galaxies are flat,
black hole accretion disks are flat,
Saturn's rings are flat,
etc.
So why, when there's all of 3D space to fill,
does the universe have this preference for flatness?

Modern Greek (1453-): 
Ο ήλιος μας και η γη, και όλοι οι πλανήτες και τα φεγγάρια και οι νάνοι πλανήτες
και οι αστεροειδείς και οι κομήτες... Το Ηλιακό Σύστημα εν συντομία
σχηματίστηκε περίπου 4.6 δισεκατομμύρια χρόνια πριν από ένα  νεφελώδες σύννεφο
περιστρεφόμενου αερίου και σκόνης τα οποία ενώθηκαν χάρη στην ακαταμάχητη
ελκτική δύναμη της βαρύτητας.
Ωστόσο, αυτό το νεφέλωμα ξεκίνησε λίγο πολύ ως μια μεγάλη άμορφη μάζα.
Οπότε πώς το ηλιακό μας σύστημα κατέληξε με όλους τους πλανήτες
και τα φεγγάρια τους να περιστρέφεται σε έναν επίπεδο δίσκο;
Εννοώ, έχουμε όλοι δει το πλανητικό μοντέλο του ατόμου,
το οποίο είναι σαφώς λανθασμένο όταν εφαρμόζεται στα άτομα.
Αλλά επίσης υποδηλώνει ότι οι πλανήτες θα μπορούσαν να περιστρέφονται
γύρω από τον ήλιο τυχαία.
Οπότε είναι το ηλιακό μας σύστημα κάπως ιδιαίτερο στην επιπεδότητά του;
Ή το πλανητικό μοντέλο είναι διπλά λανθασμένο;
Λοιπόν, το ηλιακό μας σύστημα σίγουρα δεν είναι μόνο.
Πολλά αστρικά συστήματα εξωπλανητών είναι επίπεδα,
πολλοί γαλαξίες είναι επίπεδοι,
οι δίσκοι επαύξησης ύλης στις μελανές οπές είναι επίπεδοι,
οι δακτύλιοι του Κρόνου είναι επίπεδοι,
κ.λπ.
Οπότε γιατί,  όταν υπάρχει όλος ο τρισδιάστατος χώρος για να γεμίσει,
το σύμπαν έχει αυτή την προτίμηση στην επιπεδότητα;

Kazakh: 
Күн, Жер, барлық ғаламшарлар, олардың серіктері, ержегейлі ғаламшарлар,
астероидтар мен кометалар... Қысқасы, Күн Жүйесі
4,6 миллиард жыл бұрын тұмандықтан түзілген.
Тұмандықты құраған газ бен тозаңды біріктіріп тұрған
гравитацияның тартылу күші болатын.
Алайда, әуелде бұл тұмандық нақты бір пішінсіз үлкен бұлт тәрізді болатын.
Сонда қалайша Күн жүйесіндегі барлық ғаламшарлар
мен олардың серіктері бір жазықтықта айнала бастады?
Біз бәріміз атомның планетарлық моделін көргенбіз.
Бұл модель атомдарға қатысты сөзсіз қате,
бірақ одан көрініп тұрғандай, ғаламшарлар
Күнді нешетүрлі бағыттармен айналуы мүмкін ғой.
Сонда Күн жүйесі елден ерек жазық болғаны ма?
Әлде атомның планетарлық моделі екі есе қате ме?
Әлбетте, біздің Күн жүйесі жалғыз емес:
Көптеген экзопланеталардың жұлдызды жүйелері жазық,
көптеген галактикалар жазық болып табылады,
қара құрдымдардың аккрециялық дисктері жазық,
Сатурнның сақиналары жазық,
тағы сол сияқты.
Толтыруға болатын барлық үш өлшемді кеңістік бола тұра,
Әлем неліктен жазықтықты ұнатады?

French: 
- [Sous-titres par Icylittlething] -
Notre Soleil, et la Terre, et toutes les planètes, et lunes, et planètes naines
et astéroïdes et comètes ; le Système solaire, pour faire court ;
s'est formé il y a environ 4,6 milliards d'années, à partir d'un nuage nébuleux
de gaz et de poussière, qui ont fusionnés grâce à l'irrésistible force
attractive de la gravité.
Cependant, cette nébuleuse a plus ou moins commencé à l'état de grosse masse informe,
alors comment se fait-il que le système solaire ait aujourd'hui ses planètes et lunes orbitant toutes
sur un même disque plan ?
Je m'explique : nous avons tous déjà vu le modèle planétaire de l'atome - qui d'ailleurs est complétement faux
appliqué à l'atome -
mais il suggère tout de même par son nom que
les planètes tournerent autour du Soleil sur différents plans.
Alors est-ce que notre système solaire est spécial, par sa planéité,
ou est-ce-que le modèle planétaire de l'atome est doublement faux ?
Déjà, notre Système solaire n'est certainement pas le seul à être plat :
beaucoup d'autres systèmes solaires sont plats,
ainsi que beaucoup de galaxies,
les disques d'accrétion de trous noirs sont plats,
les anneaus de Saturne sont plats,
etc.
Alors, pourquoi, bien qu'il y ait tout cet espace 3D a remplir,
l'Univers a cette préférence pour la planéité ?

Chinese: 
我們的太陽和地球，還有其他行星、衛星、矮行星、
小行星和彗星......整個太陽系
形成於約46億年前一片模糊星雲
由盤旋的氣體與塵埃
因不可抵擋的重力而結合。
但是一開始這星雲或多或少更像個不成形的水滴
為何我們的太陽系行星和衛星的軌道
最終變成了扁平的圓盤?
(並非完美的圓盤，但除水星外所有行星軌道都在同一平面的2度角內)
我是指，我們都看過電子環繞原子核的原子模型，
用它描述真實原子根本大錯特錯。
但是它也暗示了行星公轉時
可能以任何角度繞行太陽。
所以是我們太陽系因某種原因特別扁平?
或是行星原子模型又錯了?
其實，我們的太陽系並不孤單。
很多太陽系外行星系統也是扁平圓盤，
一堆星系也是扁平形狀，
黑洞的吸積盤是扁平狀，
土星環也是，
諸如此類。
那為什麼，明明空間有三個維度可供伸展，
難道宇宙對扁平形狀有所喜好?

Vietnamese: 
Mặt trời của chúng ta và trái đất, và tất cả các hành tinh và mặt trăng  và các hành tinh lùn
và các tiểu hành tinh và sao chổi ... Nói ngắn gọn là Hệ Mặt Trời
hình thành khoảng 4,6 tỷ năm trước đây từ một đám mây u ám
của các xoáy khí và bụi tụ tập lại nhờ các tác động của lực hấp dẫn không thể cưỡng lại
Tuy nhiên, tinh vân này bắt đầu  như một đám bụi không có hình dạng
Vì vậy, làm thế nào hệ  mặt trời của chúng ta trở thành các hành tinh
và các vệ tinh quay quanh chúng như trong một đĩa phẳng?
Tôi nghĩ là, tất cả chúng ta đã nhìn thấy các mô hình dạng hành tinh của nguyên tử,
mà chắc chắn là sai lầm khi áp dụng cho các nguyên tử.
Nhưng nó cũng cho thấy rằng các hành tinh có thể quay
xung quanh mặt trời bằng cách đó.
Vì vậy, là hệ mặt trời của chúng ta bằng một cách đặc biệt nào đó tạo độ phẳng của nó?
Hoặc là mô hình dạng hành tinh của nguyên tử hoàn toàn sai?
Vâng, hệ  mặt trời của chúng ta chắc chắn không phải là một mình.
Nhiều hệ thống sao ngoài Hệ Mặt Trời phằng
rất nhiều thiên hà bằng phẳng,
các lỗ đen phẳng
Vành của sao Thổ là bằng phẳng,
vv
Vì vậy, tại sao, khi có các không gian 3D, vũ trụ lại thích 'phẳng'

Czech: 
Naše Slunce a Země a všechny planety a jejich měsíce a planetky
a asteroidy a komety... Zkrátka sluneční soustava
vznikla zhruba před 4.6 miliardami let z mlžného oblaku
zvířeného prachu a plynu, který houstnul díky nepřekonatelné
přitažlivé síle gravitace.
Ale tento mlžný oblak byl původně víceméně velkou beztvarou hroudou
Takže jak se nakonec stalo, že všechny planety
a jejich měsíce obíhají v plochém disku?
Chci říci, všichni jsme viděli planetární model atomu,
který je sice úplně špatný pokud jej vztáhneme na atomy
ale zároveň naznačuje, že by planety mohly obíhat
kolem Slunce po libovolných drahách.
Takže je naše sluneční soustava svou plochostí nějak výjimečná?
A nebo je planetární model atomu dvojnásob chybný?
Tedy, naše sluneční soustava určitě není ojedinělá,
mnoho exoplanetárních systémů je také plochých,
mnoho galaxií je plochých,
akreční disky černých děr jsou ploché,
Saturnovy prstence jsou ploché,
a tak dále.
Tak proč, když může zaplnit třírozměrný prostor,
preferuje vesmír plochost?

Serbian: 
Nase Sunce i Zemlja i sve druge planete i meseci i patuljci planete
i asteroidi i komete... Skraceno, Suncev sistem, se formirao
pre oko 4.6 milijardi svetlosnih godina iz maglovitog oblaka kovitlajuceg gasa
i prasine koji su se sjedinili zahvaljujuci neodoljivo
privlacnoj sili gravitacije.
Medjutim, ova maglina je manje vise nastala kao bezoblicna smesa.
Pa kako je onda nas sistem postao uredjen sa planetama i njihovim
mesecima koji se krecu kao ravan disk?
Mislim, svi smo videli model atoma, koji bas i ne izgleda
tako kada se uporedi sa pravim atomima.
Kako nas sistem nije zavrsio sa planetama
koje se krecu svaka na svoju stranu?
Da li je nas sistem onda nekako specijalan u svojoj ravnoci?
Ili je planetarni model atoma pogresan?
Pa nas Solarni sistem definitivno nije sam.
Mnogi egzoplanetarni zvezdani sistemi su ravni,
mnoge galaksije su ravne,
crne rupe takodje,
Saturnovi prstenovi,
itd.
Zasto onda, kada ima toliko prostora da se popuni
univerzum bira da neki njegovi delovi budu ravni?

Bulgarian: 
Нашето слънце, Земята, всички планети, луни, планети джуджета
астероиди и комети ... накратко - Слънчевата система
са се формирали преди около 4,6 милиарда години от безформен облак
от газ и прах, които са се сгъстявали благодарение на неустоимо
привлекателната сила на гравитацията.
Но след като в началото тази мъглявина е била нещо като голям безформен облак,
как така сега в Слънчевата система орбитите на всички планети
и техните спътници са в плосък диск?
Искам да кажа, всички сме виждали планетарния модел на атома,
който определено е погрешен, когато става въпрос за атоми,
но той някак си подсказва, че планетите биха могли да се въртят
около слънцето във всички посоки.
Дали нашата слънчева система е някак си особена в своята гладкост?
Или планетарният модел на атома
е двойно грешен?
Е, нашата слънчева система определено не е единствена.
Звездните системи на много от екзопланетите са плоски,
много галактики са плоски,
акреционните дискове на черните дупки са плоски,
пръстените на Сатурн са плоски
и т.н.
Така че, защо, след като има толкова 3D пространство за запълване,
вселената предпочита плоското?

Italian: 
Il Sole, la Terra, tutti i pianeti, 
i satelliti e i pianeti nani,
gli asteroidi e le comete ... 
ovvero il nostro Sistema Solare,
si è formato circa 4,6 miliardi di anni fa, 
da una densa nuvola
di polvere e gas incandescente, 
che si è poi addensata grazie alla irresistibile 
attrazione della forza di gravità. di polvere e gas incandescente, 
che si è poi addensata grazie alla irresistibile 
attrazione della forza di gravità.
La nube di partenza, però, era più o meno 
un ammasso informe: 
come mai, allora, il nostro Sistema Solare 
si ritrova oggi ad avere tutti i pianeti
e i loro satellitti a orbitare in un disco appiattito? 
Tutti infatti conosciamo il cosiddetto 
modello planetario dell'atomo,
che tra l'altro non corrisponde agli atomi della realtà fisica,
ma che comunque suggerisce che i pianeti possano girare 
attorno al Sole in qualunque modo.
E, allora, è forse speciale il nostro Sistema Solare 
nel suo essere piatto?
Oppure il modello planetario dell'atomo è 
doppiamente sbagliato?
A dire il vero, il nostro Sistema Solare non è affatto unico:
molti altre stelle hanno sistemi di pianeti di forma piatta,
un sacco di galassie sono piatte,
i dischi di accrescimento dei buchi neri sono piatti,
gli anelli di Saturno sono piatti,
eccetera.
Perché, allora, sebbene si possa occupare lo spazio 
in ben 3 dimensioni,
l'Universo sembra preferire la piattezza?

Chinese: 
我们的太阳和地球，和所有的行星和卫星和矮行星
和小行星和彗星...太阳系
形成于约4.6十亿年前的一个模糊星云
该星云是旋转的气体和灰尘聚结而成，其由不可抗拒
的万有引力吸引在一起。
然而，这个星云开始的时候更像是一个很大的没有形状的水滴。
所以，我们的太阳系是怎么演变成今天这样，所有的行星
及其卫星都在一个盘子样扁平的轨道上的？
我的意思是，我们都看到过原子的行星模型，
真实的原子显然不是这样的
但它也有可能表明行星也许曾经
以所有可能的方向围绕太阳旋转。
所以是不是因为我们太阳系的扁平形状在宇宙中比较特别？
抑或是原子的行星模型是错上加错？
然而，我们的太阳系的扁平形状绝对不是个例。
许多系外行星恒星系统是扁平的，
很多星系是扁平的，
黑洞吸积盘也是扁平的，
土星的光环是扁平的，
等等
所以，为什么物质可以向所有3D的方向延伸时，
宇宙却偏好让物质在一个二维平面上旋转？

Romanian: 
Soarele nostru și pamântul și toate planetele și lunile și planetele pitice
și asteroizii și cometele ... Sistemul Solar pe scurt
s-a format în urmă cu circa 4,6 miliarde de ani dintr-o nebuloasă
de vârtejuri de gaz și praf, care s-au unit datorită irezistibilei
forțe de atracție a gravitației.
Totuși, această nebuloasă a început mai mult sau mai puțin ca o mare bulă diformă.
Deci cum a ajuns sistemul nostru solar să aiba atâtea planete,
cu sateliți lor, care orbitează după un disc plat?
Adică, cu toții am văzut modelul planetar al atomului,
care este cu siguranță greșit atunci când este aplicat la atomi.
Dar totuși sugereaza într-un fel că planetele ar putea să graviteze
în jurul soarelui în toate felurile.
Este oare sistemul nostru solar aparte prin faptul că e plat?
Sau este modelul planetar al atomului de două ori greșit?
Ei bine, sistemul nostru solar cu siguranță nu este singur.
Multe dintre sistemele solare ale exoplanetelor sunt plate,
o mulțime de galaxii sunt plate,
discurile de acreție ale găurilor neagre sunt plate,
Inelele lui Saturn sunt plate,
etc.
Deci, de ce, atunci când există tot spațiul 3D pentru a-l umple,
universul să aibă această preferință a planeității?

Catalan: 
El nostre sol i la terra, i tots els planetes i llunes i planetes nans
i asteroides i cometes... El sistema solar, resumint.
Es va formar fa aproximadament 4.600 milions d'anys a partir d'una nevulosa
de gas i pols turbulents, la qual es va aglutinar gràcies a la irresistivament
atractiva força de la gravetat
No obstant, aquesta nebula va començar més o menys com una taca gran i sense forma.
Per tant, com s'ho va fer el nostre sistema solar per acavar amb tots els planetes
i les seves llunes orbitant en un disc pla?
Vull dir, tots hem vist el model planetari de l'àtom,
que és totalment erròni aplicat als àtoms.
Però també suggereix d'alguna manera que els planetes podrien girar
al voltant del sol de la mateixa manera.
Per tant, és el nostre sistema solar especial en certa manera per la seva forma plana?
O és el model planetari de l'àtom doblement erroni?
Bé, el nostre sistema solar definitivament no està sol.
Molts sistemes estelars d'exoplanetes són plans,
moltes galàxies són planes,
els discs d'acreció dels forats negres són plans,
les anelles de saturn són planes,
etc.
Per tant, perquè, havent-hi tant d'espai tridimensional per omplir,
l'univers té aquesta preferència a prendre una forma plana?

Turkish: 
Bizim güneşimiz ve dünyamız, ve diğer bütün gezegenler, uydular, cüce gezegenler
astroidler ve kuyruklu yıldızlar...Kısaca Güneş Sistemi
Yaklaşık 4.6 milyar yıl önceki yerçekimi sayesinde bir araya gelmiş 
dönen gaz ve toz bulutlarından oluşmuştur.
 
Yerçekimi Sayesinde
Nasılsa, bu şekilsiz yıldız topluluğu oluşmuş
O zaman nasıl bizim güneş sistemimiz bütün bu gezegenlerle
ve onların uydularıyla bir düz disk şeklindeki yörünge üzerinde bir araya gelmiş ?
Diyorum ki biz hepimiz gezegenlere özgü atom modelleri gördük
ama atomlarla kıyaslanması kesinlikle yanlıştır
ama bi bakarsak gezegenler de güneşin etradında
her yönden dönebilir
O zaman bizim güneş sistemimiz kendine özel bir düzlük üzerinde mi ?
Ya da bir atom modeli gibi mi? Ki kesinlikle yanlış !
Tabi ki, Bizim güneş sistemimiz kesinlikle yanlız değil
diğer bütün gezegenler ve yıldızlar da bir düzlük
bir çok galaksiler bir düzlük,
Kara delikler,Toplanma diskleri birer düzlük,
Satürnün halkaları düzük,
vb.
O zaman neden o kadar 3Boyutlu uzay boşluğu varken,
Evren bir düzlük üzerinde durmayı seçiyor ?

Swedish: 
Solen och jorden, och alla planeter och månar och dvärgplaneter
och asteroider och kometer... Solsystemet helt enkelt
skapades för ca 4,6 miljarder år sedan i en nebulosa
av virvlande gas och stoft som förenats tack vare den oemotståndligt
attraherande gravitationskraften
Hursomhelst, denna nebulosa började mer eller mindre som en formlös klump.
Så hur fick vårt solsystem alla dess planeter
och månar kretsande kring sig på en plan skiva?
Vi har väl alla sett den planetariska modellen av en atom,
som definitivt är felaktig när den tillämpas atomer.
Men den föreslår dessutom på sättochvis att planeter kan kretsa
kring solen hur som helst.
Så är vårt solsystem unikt på något vis i dess platthet?
Eller är den planetariska modellen av en atom tvåfallt felaktig?
Tja, vårt solsystem är definitivt inte ensamt.
Många exoplaneters solsystem är platta,
en hel del galaxer är platta,
svarta håls tillväxtskivor är platta,
Saturnus ringar är platta,
etc.
Men varför, när det nu finns all denna 3D rymd att fylla ut,
har universum en fallenhet för platthet?

Finnish: 
Aurinkomme ja Maa, kaikki planeetat ja kuut ja kääpiöplaneetat
ja asteroidit ja komeetat. Lyhyesti sanottuna Aurinkokunta
syntyi noin 4.6 miljardia vuotta sitten tähtisumusta, jossa
kaasut pyörteilivät ja pöly kerääntyi, kiitos painovoiman
vastustamattomuuden.
Tämä tähtisumu sai kuitenkin alkunsa lähestulkoon muodottomasta mötikästä.
Miksi siis Aurinkokuntaamme syntyivät kaikki planeetat
ja niiden kuut kieroradoilleen? Kiertoradoille jotka ovat litteällä kiekolla.
Kaikki me olemme nähneet atomin planetaarisen mallin,
mikä on ehdottomasti väärin kun sitä sovelletaan atomeihin.
Mutta sehän antaa ymmärtää, että myös planeetat voisivat kiertää Aurinkoa
miten vain tahansa.
Onko Aurinkokuntamme erityinen tasaisuutensa takia?
Vai onko atomin planetaarinen malli kaksinkertaisesti väärin?
Noh, Aurinkokuntamme ei ainakaan ole yksin.
Monet eksoplaneettojen aurinkokunnista ovat litteitä
monet galakseista ovat litteitä
mustan aukon kiertymäkiekko on litteä
Saturnuksen renkaat ovat litteitä
yms.
Joten miksi, kun on tämä kaikki kolmiulotteinen tila käytettävänä
universumi silti suosii tasaisuutta?

Spanish: 
--
Nuestro Sol y la Tierra, y todos los planetas y lunas, planetoides 
asteroides y cometas. En resumen, el Sistema Solar.
se formaron hace 4600 millones de años, a partir de una nebulosa 
turbulenta de gas y polvo, cohesionada por la irresistible fuerza de la
atracción gravitatoria.
Esta nebulosa tenía inicialmente una forma indefinida, como una nube
Por lo que nos preguntamos por qué el sistema solar acabó por tomar
la forma de un disco plano.
Si pensamos en el modelo atómico planetario, que es incorrecto si se
aplica al átomo,
pero en cierto modo también sugiere que los planetas podrían moverse
rotando alrededor del sol en diferentes planos.
¿Hay acaso algo de particular en nuestro Sistema Solar para que sea plano, o el
modelo planetario es el que estaría doblemente equivocado?
Pues bien, no podemos decir que el sistema solar esté solo, 
se han encontrado muchos exoplanetas orbitando en sistemas estelares planos
igual que son planas muchas galaxias, 
el disco de acreción de los agujeros negros,
los anillos de Saturno
etc.
¿porqué teniendo todo un espacio tridimensional para rellenar, 
el Universo muestra esa preferencia hacia la forma plana?

Dutch: 
Onze zon en de aarde, en alle planeten, manen, dwergplaneten en
asteroïden en kometen - het zonnestelsel in kort
vormden ongeveer 4,6 miljard jaar geleden uit een nevelige wolk
van wervelende gas en stof die zich samenvoegden dankzij de onweerstaanbare
aantrekkingskracht van de zwaartekracht.
Echter, deze nevel begon min of meer als een grote vormeloze massa.
Dus hoe kwam het dat in ons zonnestelsel
alle planeten en manen uiteindelijk in een platte schijf in een baan rond de zon terechtkwamen?
Ik bedoel, we hebben allemaal het planetaire model van het atoom gezien,
wat zeker verkeerd is wanneer we het toepassen op atomen.
Maar het suggereert ook dat planeten kunnen rond de zon kunnen draaien
op elke mogelijke manier.
Dus is ons zonnestelsel op de een of andere manier speciaal in haar vlakheid?
Of is het planetaire model van het atoom dubbel verkeerd?
Wel, ons zonnestelsel is zeker niet alleen.
Vele zonnestelsels van exoplaneten zijn vlak,
veel sterrenstelsels zijn vlak,
accretieschijven van zwarte gaten zijn vlak,
de ringen van Saturnus zijn vlak,
enz.
Dus waarom, wanneer de volledige 3D-ruimte opgevuld kan worden,
heeft het heelal deze voorkeur voor vlakheid?

German: 
Unsere Sonne und die Erde und alle Planeten und Monde und Zwergplaneten
und Asteroiden und Kometen, kurz gesagt, das Sonnensystem
bildete sich vor etwa  4.6 Milliarden Jahre aus einer nebulösen Wolke, bestehend
aus wirbelndem Gas und Staub, die dank der unheimlich
anziehenden Kraft der Gravitation verschmolz.
Allerdings begann diese Nebelwolke mehr oder weniger als ein großer, unförmiger Klecks.
Wie ist es also dazu gekommen, dass sich unser Sonnensystem mit all den Planeten
und deren Monden in Form einer Scheibe dreht?
Ich meine, wir haben ja alle das Planetenmodell des Atoms gesehen,
was definitiv falsch ist (auf Atome angewendet),
aber es legt ja schon irgendwie nahe, dass Planeten
auf jeder beliebigen Bahn um die Sonne kreisen könnten.
Ist unser Sonnensystem also irgendwie besonders in seiner Flachheit?
Oder ist das Planetenmodell des Atoms doppelt falsch?
Naja, unser Sonnensystem ist auf jeden Fall nicht allein:
Viele Sternsysteme von Exoplaneten sind flach,
ziemlich viele Galaxien sind flach,
Akkretionsscheiben von schwarzen Löchern sind flach,
die Saturnringe sind flach
etc.
Wieso, wenn der ganze dreidimensionale Raum gefüllt werden kann,
hat das Universum also diese Vorliebe für Flachheit?

Spanish: 
--
Nuestro Sol y la Tierra, y todos los planetas y lunas, planetoides 
asteroides y cometas. En resumen, el Sistema Solar.
se formaron hace 4600 millones de años, a partir de una nebulosa 
turbulenta de gas y polvo, cohesionada por la irresistible fuerza de la
atracción gravitatoria.
Esta nebulosa tenía inicialmente una forma indefinida, como una nube
Por lo que nos preguntamos por qué el sistema solar acabó por tomar
la forma de un disco plano.
Si pensamos en el modelo atómico planetario, que es incorrecto si se
aplica al átomo.
pero en cierto modo también sugiere que los planetas podrían moverse
rotando alrededor del sol en diferentes planos.
¿Hay acaso algo de particular en que el Sistema Solar sea plano, o por el contrado
el el modelo planetario el que estaría, doblemente equivocado?.
Pues bien, no podemos decir que el sistema solar esté solo, 
se han encontrado muchos exoplanetas orbitando en sistemas estelares planos
igual que son planas muchas galaxias, 
el disco de acreción de los agujeros negros,
los anillos de Saturno
etc.
¿porqué teniendo todo un espacio tridimensional para rellenar, 
el Universo muestra esa preferencia hacia la forma plana?

Spanish: 
Nuestro Sol y la Tierra y los planetas y sus lunas y los planetas enanos
y los asteriodes y los cometas... El Sistema Solar todo
se formó hace unos cuatro mil seiscientos millones de años a partir de una nebulosa
de un remolino de gas y polvo que se amalgamó gracias a la irresistible
fuerza de atracción gravitacional
Sin embargo, esta nebulosa comenzó más o menos como un una enorme masa sin forma.
Entonces, ¿cómo es que nuestro sistema solar y todos sus planetas (salvo Mercurio)
y sus lunas orbitan en un mismo plano?
Es decir, ya conocemos el modelo planetario del átomo,
que es totalmente erróneo cuando se lo aplica para explicarlos.
Pero también parece sugerir que los planetas podrían orbitar
alrededor del Sol en cualquier sentido o dirección.
¿La órbita plana de  nuestro sistema solar lo hace especial en algún sentido ?
¿O es que el modelo planetario del átomo está doblemente errado?
Bueno, nuestro sistema solar no está solo en lo más mínimo.
Muchos sistemas planetarios de otras estrellas son planos;
muchas galaxias son planas;
los discos de acrecencia de los agujeros negros son planos;
los anillos de Saturno son planos;
y así otros.
Entonces, en presencia de un vasto espacio en 3D para llenar
¿el Universo prefiere el plano?

Kazakh: 
Жауап екі нәрседе:
соқтығысулар және біздің үш өлшемде өмір сүруіміз.
Менің ойымды қадағалаңыз.
Гравитация бірге ұстап тұрған бір топ нысандар әрі-бері және айнала ұшып жүргенде,
олардың әрқайсысының жеке траекториясын болжау мүмкін емес,
дегенмен, олар барлығын бірге алып қарағанда,  белгілі бір импульспен (қозғалыс мөлшерімен)
ортақ массалар центрін айнала қозғалады
Бұл айналыстың бағытын анықтау қиын болуы мүмкін,
бірақ математиканың айтуынша,
бұлт біртұтас дене ретінде айналатын белгілі бір жазықтық болуы тиіс.
Екі өлшемді кеңістікте, жазықтықта айналатын бөлшектер бұлты
анықтама бойынша жазық, өйткені кеңістігіміздің өзі екі өлшемді.
Бірақ үш өлшемді кеңістікте, бұлт бір жазықтықта айналғанымен,
бөлшектер бұл жазықтықтан “жоғары” және “төмен” алысқа ұшып кетуі мүмкін.
Бөлшектер соқтығысқанда, олардың “жоғары” және “төмен” бағытталған қозғалыстары
бір-бірін жояды. Бұл қозғалыстың энергиясы бөлшектердің соқтығысуы және бірігуі барысында жоғалады.
Алайда, тұтас алғанда бұлт тоқтаусыз айнала беруі тиіс,
себебі біздің Әлемде кез-келген оқшауланған жүйенің жалпы айналу мөлшері (импульсі)
әрқашан тұрақты.
Солайша, уақыт өте келе, соқтығысулардың әсерінен бұлт өзінің көлемін жоғалтып,

Korean: 
대답은 2가지를 바탕으로 합니다!
충돌과 우리가 3차원에 산다는 사실입니다!
기다리세요!
중력에 의해 한무더기의 물체가 모이고 빙빙 돌때,
각 물체의 경로는 예측하기가 거의 불가능합니다!
그러나, 그들은 모였을때 하나의 총 물리량을 갖습니다!
그들이 중심에 대해서 얼마나 돌았는지를 표현하죠!
회전의 정확한 방향을 찾기는 어려울지 몰라도,
수학은 반드시 어떤면이 존재한다고 합니다!
그리고 그 면을 중심으로 구름이 크게 돌죠
2차원에서는 입자의 구름은 면안에서 돕니다
그면은 당연히 평평하죠. 2차원이니깐요!
그러나 3차원에서는, 아무리 면을 중심으로 돈다고 하더라도,
입자들은 위아래로 면에서 멀리 튈 수 있습니다!
입자들이 서로 부닺치면서, 모든 위아래로 향아는 운동은
상쇄되는 경향이 있습니다. 에너지가 부딫치며 없어지기 떄문입니다!
그러나 전체 질량은 불변하게 게속 돌고 있습니다!
왜냐하면 우주에서 고립계가 회전한 정도는
늘 유지되기 때문입니다!
그래서, 시간이 지날수록 구름은 충돌을 통해 윗부분을 잃고

Vietnamese: 
Câu trả lời đã dựa trên hai điều
va chạm và thực tế là chúng ta đang sống trong không gian ba chiều.
Cùng với tôi
Bất cứ lúc nào nhiều đối tượng giữ lại  với nhau bởi lực hấp dẫn được phóng to và xoay quanh xung quanh,
các đường đi của chúng gần như không thể dự đoán.
Chưa hết, tụ lại với nhau, chúng có  chung khả năng
rằng chúng quay về trọng tâm
Có thể khó khăn để tìm ra chính xác hướng quay
nhưng thứ toán học trong đó ngụ ý rằng chúng phải có vài mặt phẳng
trong đó các đám mây, nhìn  tổng thể, quay.
Bây giờ, ở không gian hai chiều, một đám mây của các hạt quay trong mặt phẳng
là phẳng theo định nghĩa, đó là hai chiều.
Nhưng trong ba chiều, mặc dù sự quay của các đám mây được cho
bởi một mặt phẳng, các hạt có thể chạy quanh  lên và xuống từ mặt phẳng
Khi các hạt va vào nhau, tất cả các chuyển động lên và xuống
có xu hướng để hủy nhau. Đó là năng lượng bị mất trong va chạm và vón cục.
Tuy nhiên, toàn bộ chúng phải tiếp tục quay không thể dịch chuyển,
bởi vì trong vũ trụ của chúng ta ,tổng  moment động lượng (đo độ quay) trong  hệ kín (hệ không có tương tác với bên ngoài) bất kì
luôn luôn không đổi ( Định luật bảo toàn động lượng)
Vì vậy, theo thời gian, thông qua các va chạm , đám mây mất sự mất trật tự (còn gọi là entropy) của mình

iw: 
התשובה נוגעת בשני היבטים:
התנגשויות והעובדה שאנו חיים בעולם תלת-מימדי.
עקבו אחריי.
בכל זמן שבו צביר של עצמים אשר מוחזקים יחדיו על ידי כוח המשיכה מתקרבים ומסתובבים ביניהם,
כמעט שלא ניתן לחזות את נתיבו של כל עצם בנפרד.
אך עם זאת, בהסתכלות על הכלל, יש להם כמות מסויימת
של סיבוביות סביב מרכז המסה.
אמנם יש קושי במציאת הכיוון המדויק של סיבוב זה,
אך מהמתמטיקה ניתן להסיק שמדובר במישור כלשהו
שבו הענן, כמכלול, מסתובב
עכשיו, בשני מימדים, ענן של חלקיקים מסתובב במישור
הינו שטוח על פי הגדרה, הוא נמצא בשני מימדים.
אולם בשלושה מימדים, למרות שסיבוב הענן ניתן מוגדר על ידי
מישור אחד, חלקיקים יכולים לנוע מעלה ומטה גם כן.
כאשר החלקיקים מתנגשים אחד בשני, כל התנועה מעלה ומטה
נוטה לבטל את עצמה. האנרגיה שלה נאבדת בהתנגשויות.
עם זאת, המסה בכללותה ממשיכה להסתובב ללא הרף,
מכיוון שביקום שלנו, הסיבוביות של כל מערכת מבודדת
תמיד נשארת זהה.
לכן, במשך הזמן, על ידי התנגשויות, הענן מאבד מנפחו

Polish: 
Odpowiedź związana jest z dwoma rzeczami:
kolizji i faktu, że żyjemy w trzech wymiarach.
To jest tak:
W każdej chwili kilka obiektów połączonych grawitacją powiększa się i krąży wokół
ich indywidualne ścieżki są prawie niemożliwe do przewidzenia.
A jednak, zebrane razem, mają jedną łączna sumę,
która obraca je wokół środkowej masy.
Może być trudno określić dokładnie kierunek obrotu,
ale matematyka wskazuje, że musi być jakaś płaszczyzna
w której chmura, jako całość, obraca się.
W dwóch wymiarach, chmura cząstek obracających się w płaszczyźnie
jest płaska z definicji, jest w dwóch wymiarach.
Jednak w trzech wymiarach, nawet gdy obrót chmury następuje
w jednej płaszczyźnie, cząstki mogą błyskawicznie oddalać się i zbliżać do tej płaszczyzny.
Ponieważ cząstki wpadają na siebie, zarówno w ruchu w górę, jak i w dół
zwykle się redukują. To strata energii poprzez zderzanie się i zbijanie w grupki.
Jednak cała masa musi nadal kręci się nieubłaganie
dlatego, że w naszym wszechświecie, wielkość całkowita obrotu w każdym wyizolowanym systemie
zawsze pozostaje taka sama.
Tak więc z czasem, w wyniku kolizji i zderzeń, chmura traci wysokość

Spanish: 
La respuesta tiene que ver con dos asuntos:
las colisiones y el hecho de que vivimos en tres dimensiones
Ténganme paciencia.
Toda vez que un montón de objetos unidos por la gravedad se acercan y giran entre sí,
sus caminos específicos son casi imposibles de predecir
Sin embargo, en conjunto, tienen una cantidad total
con la que giran alrededor del centro de su masa.
Puede ser difícil de determinar con certeza la dirección de esa rotación,
pero las matemáticas implican que debe existir algún plano
en el que, esa nube como un conjunto, gira.
Ahora, en dos dimensiones, una nube de partículas que rotan en un plano
es, por definición, plana: tiene dos dimensiones.
Pero en tres dimensiones, aunque el plano de rotación de la nube está determinado
por un único plano, las partículas pueden saltar arriba y abajo de ese plano.
Como las partículas se entrechocan, todo el movimiento ascendente y descendente
tiende a anularse. Es energía que se pierde en los choques y aglutinamientos.
Sin embargo, el conjunto se mantiene girando,  inexorablemente,
porque en nuestro Universo, la rotación total de un sistema aislado
siempre se mantiene constante.
Con el tiempo, por los choques y colisiones, la nube se apelmaza

Bengali: 
উত্তর দুটি জিনিস করতে হয়েছে:
দুর্ঘটনায় এবং সত্য যে আমরা তিন মাত্রা বাস.
আমার সাথে কিছুতেই.
যে কোনো সময় মাধ্যাকর্ষণ দ্বারা একসঙ্গে অনুষ্ঠিত বস্তুর একটি গুচ্ছ zooming এবং প্রায় চক্কর হয়,
তাদের পৃথক পাথ ভবিষ্যদ্বাণী করা প্রায় অসম্ভব.
এবং এখনো, একসঙ্গে সংগৃহীত, তারা একটি একক মোট পরিমাণ আছে
তারা ভরের তাদের কেন্দ্র সম্পর্কে ঘুর্ণন যে.
এটা ঠিক কি অভিমুখ যে জিনিসটা ঘূর্ণন হয় কঠিন হতে পারে,
কিন্তু গণিত বোঝা কিছু সমতল হতে হবে
যা মেঘ, একটি সম্পূর্ণ হিসাবে গ্রহণ, ঘূর্ণন.
এখন, দ্বিমাত্রিক, কণার একটি মেঘ একটি সমতল আবর্তিত
সংজ্ঞা দ্বারা সমতল, এটা দুই মাত্রা আছে.
কিন্তু তিন মাত্রার মধ্যে, যদিও মেঘ ঘূর্ণন দেওয়া হয়
এক প্লেনে, কণা পর্যন্ত আপ করুন এবং নিচে যে সমতল থেকে প্রায় শোঁ শব্দ করতে.
কণা একে অপরের, সব আপ মধ্যে এবং নিম্নমুখী গতি আচমকা হিসেবে
আউট বাতিল করতে থাকে. এটা শক্তি বিপর্যয় এবং clumping মধ্যে হারিয়ে গেছে.
তা সত্ত্বেও, পুরো ভর, জীবনে নিম্নমুখী গতি অপ্রতিরোধ্য কাটনা চালিয়ে যেতে হবে
কারণ আমাদের মহাবিশ্ব, কোনো বিচ্ছিন্ন সিস্টেমের মধ্যে কাটনা মোট পরিমাণ
সবসময় একই থাকে.
তাই সময়ের সংঘর্ষ এবং বিপর্যস্ত মাধ্যমে, মেঘ তার মাচা হারায়

German: 
Die Antwort hat mit zwei Dingen zu tun:
Kollisionen und der Tatsache, dass wir in 3-Dimensionen leben.
Schau mal:
Immer wenn ein Haufen Objekte, die durch Gravitation zusammengehalten werden, umeinander schwirren und kreisen,
sind deren individuelle Wege fast unmöglich vorherzusagen.
Und dennoch haben sie zusammengenommen einen Gesamtbetrag,
um den sie sich um ihr Zentrum drehen.
Es ist vielleicht schwer herauszufinden, in welcher Richtung diese Rotation liegt,
aber die Mathematik sagt, es muss eine Ebene geben,
in der die Wolke (als Ganzes genommen) rotiert.
Nun, in 2 Dimensionen ist eine Wolke aus Teilchen, die in einer Ebene rotiert,
definitionsgemäß flach (sie ist in 2 Dimensionen),
aber in 3 Dimensionen können Teilchen, obwohl die Rotation der Wolke
durch eine Ebene gegeben ist, weit über und unter diese Ebene schwirren.
Denn während die Teilchen ineinander stoßen, tendiert die Auf-/Abbewegung
dazu sich gegenseitig aufzuheben. Ihre Energie geht in den Zusammenstößen und der Klumpenbildung verloren.
Trotzdem muss die ganze Masse unaufhaltsam weiter rotieren,
weil in unserem Universum der Gesamtbetrag an Rotation in jedem isolierten System
immer gleich bleibt.
Also verliert die Wolke nach einiger Zeit durch Kollisionen ihre Höhe

Portuguese: 
A resposta tem a ver com duas coisas:
colisões e o fato de que vivemos em três dimensões.
Acompanhe comigo.
Sempre que vários objetos mantidos juntos pela gravidade estão circulando por aí,
seus caminhos individuais são praticamente impossíveis de se prever.
E ainda, reunidos, têm um valor total de momento
que os faz girar ao redor de seu centro de massa.
Talvez seja difícil descobrir a direção exata da rotação,
mas a matemática implica que deve existir algum plano
no qual a nuvem, como um todo, gire.
Agora, em duas dimensões, uma nuvem de partículas girando num plano
é plana por definição, é bidimensional.
Mas em 3 dimensões, mesmo que a rotação da nuvem seja dada
por uma superfície plana, as partículas podem se mover tanto para cima quanto para baixo da tal superfície.
Conforme as partículas se chocam com as outras, todo movimento para cima e para baixo
tende a ser cancelado. É energia perdida em colisões e aglutinações.
Ainda, toda a masa deve continuar girando inexoravelmente,
porque no nosso universo, o total de momento em qualquer sistema isolado
deve ser conservado.
Assim, ao longo do tempo, através das colisões, a nuvem perde seu loft

Modern Greek (1453-): 
Η απάντηση έχει να κάνει με δύο πράγματα:
συγκρούσεις και το γεγονός ότι ζούμε σε τρεις διαστάσεις.
Δείξτε κατανόηση.
Οποτεδήποτε ένα σύνολο αντικειμένων που συγκρατούνται μεταξύ τους λόγω βαρύτητας κινούνται με ιλιγγιώδη ταχύτητα και περιστρέφονται,
οι διαφορετικές τροχιές τους είναι σχεδόν αδύνατο να προβλεφθούν.
Μπορεί να είναι έτσι, αλλά συγκεντρωμένα μαζί έχουν ένα μοναδικό συνολικό ποσό
με το οποίο περιστρέφονται γύρω από το κέντρο μάζας τους.
Μπορεί να είναι δύσκολο να βρούμε ακριβώς την κατεύθυνση της περιστροφής,
αλλά τα Μαθηματικά υποδηλώνουν ότι πρέπει να υπάρχει κάποιο επίπεδο
στο οποίο το σύννεφο, αν το θεωρήσουμε ως όλον, περιστρέφεται.
Τώρα, σε δύο διαστάσεις, ένα σύννεφο σωματιδίων που περιστρέφονται σε ένα επίπεδο
είναι επίπεδο εξ ορισμού, είναι σε δύο διαστάσεις.
Αλλά σε τρεις διαστάσεις, ακόμα κι αν η περιστροφή ενός σύννεφου δίνεται
από ένα επίπεδο, τα σωματίδια μπορούν να κινούνται πολύ πάνω ή κάτω από αυτό το επίπεδο.
Καθώς τα σωματίδια συγκρούονται μεταξύ τους, όλη η πάνω και κάτω κίνηση
τείνει να εξουδετερώνεται. Είναι ενέργεια που χάνεται στη σύγκρουση και  στη συμπύκνωση.
Αλλά, ολόκληρη η μάζα πρέπει να συνεχίσει να περιστρέφεται αδιαλείπτως,
επειδή στον κόσμο μας, το συνολικό ποσό περιστροφής σε ένα απομονωμένο σύστημα
πάντα μένει το ίδιο.
Έτσι με το χρόνο, μέσω συγκρούσεων και προσκρούσεων, το σύννεφο χάνει το ύψος του

Finnish: 
Vastaukseen liittyy kaksi asiaa:
törmäykset ja se, että oleilemme kolmessa ulottuvuudessa.
Jaksa vielä.
Joka kerta, kun kappaleet, joita painovoima pitää kasassa, pyörivät ympäriinsä
niiden yksittäisiä ratoja on melkein mahdotonta ennustaa.
Ja silti, kerättynä yhteen, niillä kaikilla on yksi summa
johon suuntaan ne pyörivät massakeskipisteensä ympäri.
Voi olla vaikeata löytää se suunta johon pyöriminen tapahtuu
mutta matematiikan mukaan on oltava olemassa jokin taso
johon pilvi, kokonaisuutena otettuna, pyörii.
Kahdessa ulottuvuudessa hiukkaspilvi joka pyörii tasossa
on määritelmänkin mukaan litteä. Se on kahdessa ulottuvuudessa.
Mutta kolmessa ulottuvuudessa, vaikka pilven pyöriminen annetaan yhdessä tasossa
hiukkaset voivat liikkua kauaskin tasosta.
Kun hiukkaset törmäilevät toisiinsa, kaikki se ylös-alas liike
tuppaa mitätöimään itsensä. Sen energia häviää kaikessa siinä törmäilyssä.
Silti koko kokonaisuuden on jatkettava pyörimistään
koska meidän universumissamme suljetun systeemin sisäinen pyörimismäärä
pysyy aina samana.
Joten ajan kuluessa, ja törmäyksien tapahtuessa, pilvi menettää kattonsa

Italian: 
La risposta ha due motivazioni: gli urti
e il fatto che viviamo in tre dimensioni spaziali.
Ora vi spiego.
Ogni volta che un gruppo di oggetti, raggruppati grazie 
alla gravità, sfrecciano in cerchio da una parte all'altra,
le loro traiettorie individuali sono praticamente 
impossibili da predire,
eppure, considerati nel loro insieme, 
possiedono un'unica quantità
di moto con la quale orbitano intorno 
al centro di massa del sistema.
Può essere difficile individuare con esattezza 
quale sia l'asse di questa rotazione,
ma la matematica ci dice che ci deve essere un piano
intorno al quale ruota la nube di gas, 
considerata nel suo insieme.
Se consideriamo solo due dimensioni spaziali, 
una nube di particelle in rotazione 
è piatta per definizione: infatti, si trova in due dimensioni.
In tre dimensioni, però, anche se 
la rotazione della nube avviene 
in un solo piano, le particelle possono 
andarsene in giro anche al difuori di quel piano.
A mano a mano che le particelle si scontrano, 
il movimento verso l'alto e il basso
tende a scomparire: infatti, lo scontrarsi e 
l'ammassarsi costano energia.
Tuttavia, nel suo insieme, la massa deve 
continuare a ruotare inesorabilmente,
perché nel nostro Universo, la quantità totale 
di rotazione di un sistema isolato 
resta sempre la stessa.
Perciò, col passare del tempo, attraverso urti e scontri, 
la nube perde il suo spessore

Spanish: 
La respuesta a esto se encuentra en dos cosas: las colisiones y el
hecho de que vivimos en tres dimensiones.
un momento
la gravedad, las partículas se mueven y rotan, pero de cada una de
sus trayectorias individuales no podemos apenas conocerla, 
Lo que si sabemos es que de la combinación de todos esos movimientos
resulta un movimiento total de giro alrededor del centro de masas
es dificil saber a partir de esos movimientos individuales, deducir cuál
matematicamente se deduce la existencia de un plano invariante para
ese giro de la nube considerada en su conjunto.
En dos dimensiones, una nube de partículas siempre se mueve en
un plano, ya que esa es precisamente la definición de bidimensional.
Pero en tres dimensiones, aunque la rotación de la nube viene dada por
un plano, existe una dirección en la que las partículas se pueden mover
libremente, arriba y abajo de dicho plano. 
Ahora bien, a medida que las partículas van chocando unas con otras
estos movimientos arriba y abajo se cancelan entre sí, perdiendo las
partículas su energía, y quedando unidas en una nueva más grande
mientras que el conjunto total se mantiene inexorablemente girando
ya que en nuestro universo todo sistema aislado mantiene constante
su rotación total.
Con el paso del tiempo, la nube va perdiendo su forma y adquiriendo

Chinese: 
答案與兩件事情有關：
碰撞，和我們生活在三維空間這個事實。
聽我道來。
當一些物體因重力而互相吸引盤繞，
個別物體的路徑幾乎無法預測。
接著它們互相聚集時，就出現了一個共同質量中心
使所有物體環繞它旋轉。
可能很難精確得知實際上會往哪個方向轉
但數學計算可知整體而言，
物體會集中在一個平面上旋轉。
若現在只有二維，這群粒子只會在平面上轉動，
當然，因為它是二維。
但在三維，即使這些粒子大致趨向一個平面，
粒子仍可能離開盤面。
等到粒子互相撞擊，往上和往下的力量逐漸互相抵消，
彼此的碰撞和結合使其喪失能量。
然後整團物質仍會繼續無情地旋轉，
因為在我們宇宙中，旋轉的力量(角動量)
在一孤立的系統中維持不變。
時間過去，經歷了衝撞，雲團失去厚度

Swedish: 
Svaret grundar sig i två saker:
kollisioner och faktumet att vi lever i tre dimensioner.
Hör här,
när en hop objekt som hålls samman av gravitationen får fart och snurrar runt,
blir deras individuella riktningar snudd på omöjliga att förutse.
De har däremot tillsammans, en enda total summa
som de snurrar runt sin tyngdpunkt.
Det kan verka klurigt att lista ut exakt vilken riktning den rotationen sker i,
men matematikens lagar säger att det måste finnas ett plan
där molnet, som en helhet, snurrar.
Hade det rört sig om två dimensioner, där ett moln av partiklar roterat på en axel
är den platt per definition, den är ju i två dimensioner.
Men i tre dimensioner, även då molnets rotation är given
till ett plan, kan partiklarna fara omkring upp och ner från det planet.
När dessa partiklar då krockar in i varandra, tenderar den rörelsen att
annullera sig själv. Energin går förlorad i kraschar och hopning.
Men själva massan måste obevekligen fortsätta snurra,
för i vårt universum är den totala mängden spinn i alla isolerade system
alltid densamma.
Så allteftersom, när kollisioner och kraschar ägt rum, förlorar molnet sin höjd

Russian: 
Ответ заключен в двух вещах: в столкновениях
и том факте, что мы живем в трех измерениях.
Следите за моей мыслью.
Когда группа объектов, удерживаемых вместе гравитацией, шныряют и кружатся,
их индивидуальные траектории практически невозможно предугадать,
однако, рассматриваемые как единое целое, они обладают определенным количеством
движения вокруг общего центра массы.
Может быть сложно определить направление этого вращения,
но математика говорит нам, что должна быть одна плоскость
в которой облако, как одно целое, вращается.
В двумерном пространстве облако частиц, вращающееся в плоскости,
является плоским по определению, поскольку пространство двумерно.
Однако в трехмерном пространстве, несмотря на то, что вращение облака задано
одной плоскостью, частицы могут перемещаться довольно далеко "вверх" и "вниз" от этой плоскости.
При столкновении частиц, их движение "вверх" и "вниз" 
постепенно сводится на нет. Энергия этого движения теряется при столкновении и слипании частиц.
Однако облако в целом должно продолжать неустанно крутиться,
поскольку в нашей Вселенной общее количество вращения в любой изолированной системе
всегда постоянно.
Таким образом, со временем благодаря столкновениям частиц облако теряет свой объем

Turkish: 
Cevabın iki şey ile alakası var.Çarpışmalar
ve bizim 3 Boyutlu bir evrende yaşadığımız gerçeği.
Hadi bakalım...
Yerçekimi tarafından bir arada tutulan cisimler büyüyerek ve dönerek
Neredeyse tahmin etmesi imkansız olan yollarını oluşturur
ve sonunda bir araya toplanarak toplamda büyük
kendi kütle merkezleri etrafında dönen bir yapıyı oluşturur.
Hangi yöne döndüğü tam olarak anlaması zor olabilir
ama matematiğe göre bir düzlük olmalı ki 
bütün dönüşleri kapsıyan bir bulut olabilsin.
Şimdi iki boyutlu bir düzlemde dönen bir parçacık bulutunun
bir düzlük belirttiği görülür.
İki boyut içinde.
Ama üç boyutta,
bulutun dönüşü bir düzlük tarafından
verilmiş olsa bile,parçacıklar bu düzlükten yukarı aşşağı fırlayabilir.
Parçacıkların kendi aralarında çarpışması gibi,bütün aşşağı yukarı hareketler
git gide dengeyi sağlar.
Ve çarpışıp toplaşarak enerji kaybeder. 
Ama bütün kütle dönmeye devam etmelidir,
çünkü bizim evrenimizde
bütün izole sistemlerdeki dönüş miktarı
her zaman aynı kalır.
İşte tüm bu çarpışmalardan ve kırılmalardan sonra
Bulut yüksekliğini kaybeder

Dutch: 
Het antwoord heeft te maken met twee dingen:
botsingen en het feit dat we in drie dimensies leven.
Nog even geduld.
Wanneer een aantal objecten bij elkaar gehouden worden door de zwaartekracht rondwervelen,
zijn hun individuele paden bijna onmogelijk te voorspellen.
En toch, samen hebben zij een totale massa
die draait rond hun gezamenlijk zwaartepunt.
Het kan moeilijk zijn om erachter te komen in welke richting die rotatie  is,
maar volgens de wiskunde moet er een vlak zijn
waarin de massa, als een geheel, draait.
In twee dimensies is een wolk van deeltjes die rotereert in een vlak
plat per definitie, het is namelijk in twee dimensies.
Maar in drie dimensies, zelfs terwijl de draaiing van de wolk gegeven is
door een enkel vlak, kunnen deeltjes overal naartoe vliegen, los van dat vlak.
Terwijl de deeltjes tegen elkaar botsen, hebben alle op en neer bewegingingen
de neiging om elkaar op te heffen. De energie gaat verloren tijdens botsingen en samenklonteren.
Toch moet de gehele massa onverbiddelijk blijven spinnen,
want in ons universum is de totale rotatie  in een geïsoleerd systeem
steeds hetzelfde.
Door middel van botsingen en crashes verliest de wolk na verloop van tijd verliest haar opwaartse bewegingen

Romanian: 
Răspunsul are de-a face cu două lucruri:
coliziunile și faptul că trăim în trei dimensiuni.
Urmăriți-mă.
Ori de câte ori o grămadă de obiecte ținute laolaltă de gravitație zboară și se învârt în cerc,
traiectoriile lor individuale sunt aproape imposibil de prezis.
Și totuși, luate împreună, ele au o singură valoare totală
care se rotește în jurul centrului lor de masă.
Poate fi greu să ne dăm seama exact în ce direcție se rotesc
dar matematica presupune că trebuie să existe un plan
în care norul, luat ca un întreg, se învârte.
Acum, luat în două dimensiuni, un nor de particule care se rotesc într-un plan
este plat prin definiție; este în două dimensiuni.
Dar, în trei dimensiuni, chiar dacă rotația norului este dată
de un singur plan, particulele se pot abate mult în susul sau în josul acelui plan.
Pe măsură ce particulele se lovesc una de alta, toată această mișcare în sus și în jos
tinde să se anuleze. Este energia pierdută prin ciocnirea între ele.
Cu toate acestea, întreaga masă trebuie să continue implacabilă să se învârtă,
pentru că în universul nostru, totalul rotirii, în orice sistem izolat
rămâne mereu același.
Așa că în timp, prin coliziuni și spargeri, norul pierde din curbură

Arabic: 
الجواب متعلق بأمرين: التصادمات
وكون الفضاء الذي نعيش فيه ثلاثي الأبعاد
اصبروا عليّ. سأشرح لكم السبب
ضمن أي مجموعة أجسام مترابطة بفعل الجاذبية، إذا كانت تدور وتتحرك بسرعة
فمن شبه المستحيل التنبؤ بمسار حركة كل جسم على حدى
بالرغم من ذلك، الأجسام كلها كمجموعة
تدور حول مركز ثقلها بقيمة إجمالية واحدة
قد يكون من الصعب تحديد اتجاه هذا الدوران تماماً
لكن الرياضيات تشير إلى وجود مستوٍ ما
تدور فيه هذه الغمامة كمجموعة
في فضاء ثنائي الأبعاد، كل غمامة جسيمات تدور في مستوٍ
تكون مستوية بحكم التعريف. إنها متواجدة في بعدين
لكن في فضاء ثلاثي الأبعاد، بالرغم من أن الغمامة تدور في مستو
الجسيمات تستطيع أن تتحرك إلى الأعلى والأسفل من هذا المستوي
عندما تتصادم هذه الجسيمات، كل الحركات إلى الأعلى والأسفل
تميل إلى إلغاء بعضها البعض. طاقتها تضيع في التصادم والتكتّل
لكن الكتلة كلها تستمر بالدوران لا محالةً
إذ أن مقدار الدوران في أي منظومة معزولة في هذا الكون
يبقى ثابت دائماً
عبر الوقت، تفقد الغمامة سماكتها بسبب التصادمات والتكتّلات

French: 
Il faut prendre 2 paramètres en compte pour répondre : les collisions
et le fait que nous vivons dans un monde en 3 dimensions.
Patience, je m'explique :
quand un groupe d'objets reliés ensemble par la gravité se déplacent et tournent dans tous les sens,
leurs trajectoires individuelles sont presque impossible à prédire.
Et pourtant, toutes ensemble tournent globalement
en même temps dans une même rotation autour de leur centre de gravité.
Il est peut-être difficile de savoir exactement dans quelle direction se fait cette rotation,
mais les mathématiques disent qu'il doit y avoir un plan dans lequel le nuage,
pris comme un tout, tourne.
En deux dimensions, la rotation du nuage de particules se fait dans un plan
par définition, puisque tout est plan en 2 dimensions.
Mais en 3 dimensions, bien que la rotation globale ne se fasse que
dans un plan, les particules sont libres de se déplacer
en haut et en bas, loin de ce plan.
Mais puisque les particules rebondissent les unes contre les autres,
les mouvements vers le haut et vers le bas tendent à s'annuler,
et de l'énergie est perdue. Pourtant, la masse
totale doit continuer à tourner, inéxorablement, puisque dans
notre Univers, la somme de toutes les rotations dans tout
système isolé doit toujours rester la même.
Ainsi, avec le temps et toutes les collisions, le nuage s'aplatit et prend petit à petit

Bulgarian: 
Отговорът е свързан с две неща:
сблъсъците и факта, че живеем в три измерения.
Да видим как.
Когато група обекти, задържани заедно от гравитацията се движат и въртят,
индивидуалните им траектории са почти невъзможни за предсказване.
Но въпреки това, погледнати като цяло,
те се въртят около общия си център на маса.
(Общ ъглов момент)
Може да е трудно да се определи в каква точно посока е въртенето,
но математиката ни казва, че трябва да съществува равнина
в която облакът, взет като цяло, се върти.
В две измерения, облак от частици въртящи се в една равнина
е плосък по дефиниция - има само две измерения.
Но в три измерения, въпреки че въртенето на облака лежи
в една равнина, частиците могат да хвърчат "нагоре" и "надолу" от тази равнина.
Тъй като частиците се удрят еднa в другa, цялото движение нагоре и надолу
има тенденция да се анулира. Тази енергия се губи в сблъсъци и слепвания.
От друга страна, цялата маса трябва да продължи се върти неумолимо,
защото в нашата вселена, общата сума на въртене във всяка изолирана система
винаги остава постоянна.
Така с течение на времето, чрез сблъсъци и удари, облакът губи своята "височина"

Serbian: 
Odgovor ima veze sa dve stvari:
sudari i cinjenica da zivimo u svetu sa tri dimenzije.
Pokusajte da me pratite.
Kada grupa objekata koju gravitacija drzi zajedno leti i kruzi besciljno
tesko je videti i predvideti njihove individualne delove.
A ipak, spojeni zajedno, imaju nesto zajednicko, a to je da se zajedno
okrecu oko njihovog centra mase.
Moze biti jako tesko odrediti u kom je smeru rotacija, ali matematika
implicira da mora da postoji neka ravan u kojoj
se oblak, pod pretpostavkom ceo, vrti.
U dve dimenzije, oblak cestica koje se rotiraju kao ravan,
su ravne po definiciji, ali su u dve dimenzije.
U tri dimenzije, iako rotacija oblaka zavisi od jedne ravni,
cestice mogu da zuje na sve strane te ravni.
Dok se cestice sudaraju jedna sa drugom, svo gore i dole kretanje
tezi da se ponisti. Dolazi do gubitka energije.
Ipak, cela masa mora da nastavi da se vrti neumoljivo
jer u nasem univerzumu, ukupna kolicina okretanja u bilo kom izolovanom sistemu
uvek ostaje ista.
Pa tako tokom vremena, posle sudaranja u udaranja, oblak gubi svoje krajeve

Czech: 
Odpověď má co do činění se dvěma věcmi: se srážkami
a s tím, že žijeme ve třech dimenzích.
Sledujte mě.
Pokaždé, když objekty ve skupině udržované pohromadě gravitací
 prolétávají a krouží
kolem sebe, jejich jednotlivé dráhy je téměř nemožné předpovídat,
ale přesto společně zachovávají jednu hodnotu
rotace kolem hmotného středu skupiny.
Může být sice těžké určit o jaký směr rotace se jedná
ale matematika říká, že musí existovat nějaká rovina
ve které celá skupina - bráno jako celek - rotuje.
Takže ve dvou dimenzích je oblak částic rotujících v rovině
samozřejmě plochý, jedná se o dvě dimenze.
Ale ve třech rozměrech, i když je rotace oblaku dána jednou rovinou,
mohou se částice potulovat daleko nad a nebo pod touto rovinou.
Jak do sebe částice narážejí, tak se všechen pohyb směrem vzhůru a dolů
má tendenci vzájemně vyrušit. Při srážkách a shlukování se ztrácí energie.
Přesto musí všechna hmota dál neúprosně pokračovat v rotaci,
protože v našem vesmíru zůstává celková velikost rotace
každého izolovaného systému stále stejná.
Takže časem oblak díky srážkám ztrácí objekty s vysokými drahami

Spanish: 
La respuesta a esto se encuentra en dos cosas: las colisiones y el
hecho de que vivimos en tres dimensiones.
Paciencia conmigo.
Cuando un grupo de objetos arrastrados por la gravedad, se juntan entre si
sus trayectorias individuales son casi imposibles de predecir, 
Lo que si sabemos es que de la combinación de todos esos movimientos
resulta un movimiento total de giro alrededor del centro de masas.
Es dificil saber hacia cuál dirección se da esa rotación, pero
matematicamente se deduce la existencia de un plano invariante para
ese giro de la nube considerada como un conjunto.
En dos dimensiones, una nube de partículas siempre se mueve en
un plano, ya que esa es precisamente la definición de bidimensional.
Pero en tres dimensiones, aunque la rotación de la nube viene dada por
un plano, existe una dirección en la que las partículas se pueden mover
libremente, arriba y abajo de dicho plano. 
Ahora bien, a medida que las partículas van chocando unas con otras
estos movimientos arriba y abajo se cancelan entre sí, perdiendo las
partículas su energía, chocando y agrupándose,
mientras que el conjunto total se mantiene inexorablemente girando
ya que en nuestro universo todo sistema aislado mantiene constante
su rotación total.
Con el paso del tiempo, la nube va perdiendo su forma y adquiriendo

English: 
The answer has to do with two things:
collisions and the fact that we live in three dimensions.
Bear with me.
Anytime a bunch of objects held together by gravity are zooming and circling around,
their individual paths are nearly impossible to predict.
And yet, collected together, they have a single total amount
that they spin about their center of mass.
It may be hard to figure out exactly what direction that rotation is in,
but the mathematics implies there must be some plane
in which the cloud, taken as a whole, spins.
Now, in two dimensions, a cloud of particles rotating in a plane
is flat by definition, it's in two dimensions.
But in three dimensions, even though the rotation of the cloud is given
by one plane, particles can whiz around far up and down from that plane.
As the particles bump into each other, all the up and down motion
tends to cancel out. It's energy lost in crashing and clumping.
Yet, the whole mass must continue spinning inexorably,
because in our universe, the total amount of spinning in any isolated system
always stays the same.
So over time, through collisions and crashes, the cloud loses its loft

Chinese: 
答案涉及两个事实：
碰撞和我们生活在三维空间的事实。
请忍受我的唠叨。
任何时候一帮靠万有引力聚在一起的物质缩放和旋转时
单独粒子的路径几乎不可能被预测。
然而，对整体来说，他们有一个单一的总的不变量
他们总是围绕着它们的质心旋转
虽然很难搞清楚具体在绕着什么方向转动，
但数学上可以证明一定是一些平面
其中星云是作为一个整体在旋转。
现在，如果粒子分布在一个平面上旋转，显然粒子在一个平面上旋转
根据上面的定义就很容易看出。
但在三个维度，尽管星云的旋转是在一个平面上
但粒子也可以在那个平面上下纷飞
上下纷飞的颗粒互相碰撞，所有的上下运动
往往会抵消。它们的能量消散掉然后聚集在了一起。
然而，整体的质量还是必须继续不停的旋转
因为在我们的宇宙中，旋转的总量（角动量）对于一个孤立的系统
始终保持不变。
所以，随着时间的推移，通过碰撞和崩解，星云失去了它垂直于旋转平面上的粒子高度

Catalan: 
La resposta té a veure amb dues raons:
Les colisions i el fet de que vivim en tres dimensions
Tingueu paciència.
Cada vegada que una pila d'objectes agrupats per la graveat s'apropen i donen voltes,
els seus camins individulas són gairevé impossibles de predir.
No obstant, recopilats tenen una sola quantitat total
que gira al voltant del seu centre de massa.
Pot ser difícil d'averiguar exactament quina és la direcció de rotació,
però les matemàtiques impliquen que hi ha d'aver un pla
en el qual el núvol, agafat com a conjunt, rota.
Ara, en dues dimensions, un núvol de partícules rotant en un pla
és pla per definició, ja que està en dues dimensions.
Però en tres dimensions, encara que la rotació del núvol ve donada
per un pla, les partícules poden allunyar-se lliurement amunt i avall d'aquell pla.
Mentre les partícules xoquen entre elles, tot el moviment amunt i avall
tendeix a cancel·lar-se. És energia perduda en els xocs i les aglutinacions.
Tot i això, la massa sencera ha de continuar rotant inexorablement
perquè en el nostre univers, la quantitat total de rotació a qualsevol sistema aïllat
es manté constant sempre.
Així que com passa el tems, a partir de les colisions i els xocs, el núvil perd la seva forma

Czech: 
a zplošťuje se do tvaru rotujícího přibližně 2 rozměrného disku
 jako sluneční soustava nebo spirální galaxie.
Avšak pro 4 prostorové dimenze odhaluje matematika,
že mohou existovat dvě vzájemně se doplňující roviny rotace,
což je pro nás uvažující ve 3D velmi těžké si představit
a také to znamená, že neexistují směry ve kterých částice
 ztrácejí svou energii vzájemnými srážkami.
Takže oblak částic může dál existovat jako... oblak částic.
A proto pouze ve třírozměrném prostoru může mlhovina nebo mladá galaxie
začít existovat jako prostorový objekt a skončit plochá
což je určitě dobré protože potřebujeme aby se všechen ten materiál shlukoval dohromady
a vytvořil pak hvězdy a planety, a nakonec nám,
- dokonce i těm, kteří si představují atom takto -
umožnil existovat.

Bengali: 
এবং একটি কাটনা মধ্যে 2 মাত্রিক ডিস্ক আকৃতি চ্যাপ্টা, মোটামুটিভাবে, একটি সৌরমণ্ডল বা একটি সর্পিল ছায়াপথ মত.
তবে 4 spacial মাত্রা, গণিত আউট ধরনের কাজ করে
সেখানে আবর্তনের দুটি পৃথক ও পরিপূরক প্লেন হতে পারে,
যা উভয় সত্যিই সত্যিই কঠিন আমাদের 3D-চিন্তা ঘিলু ছবি জন্য
এবং সেখানে কোন আপ এবং ডাউন অভিমুখ যা দুর্ঘটনায় দ্বারা শক্তি হারান পার্টিকল মানে.
তাই কণার একটি মেঘ শুধু যে চালিয়ে যেতে পারেন ... একটি মেঘ.
আর এভাবেই, মাত্র তিনটি মাত্রা পারেন একটি নীহারিকা বা শিশু ছায়াপথ
ফ্ল্যাট না শুরু করা এবং ফ্ল্যাট শেষ
যা স্পষ্টভাবে একটি ভাল জিনিস, কারণ আমরা একসঙ্গে ঝাড় আকৃতির যে সব ব্যাপার প্রয়োজন হয়
তারা এবং গ্রহের গঠন, এবং আমাদের জন্য যাতে,
এমনকি আমাদের যারা মনে করেন পরমাণুর এই মত চেহারা ঐ,
অস্তিত্ব.
মিনিট পদার্থবিজ্ঞানের এই পর্বের দ্বারা আংশিকভাবে সমর্থিত
Embry-রিডল অ্যারোনটিক্যাল ইউনিভার্সিটি, আমাদের গ্রাহকদের এক

Spanish: 
y se aplana y forma un disco casi bidimensional que gira como lo hace un sistema solar o una galaxia en espiral.
Sin embargo, en un espacio de 4 dimensiones, las matemáticas indican
pueden existir por separado dos planos complementarios de rotación,
lo que nos resulta muy difícil de imaginar con cerebros que piensan en 3D
y que también significa que no hay direcciones "arriba"ni "abajo" en las que las partículas pierdan energía en colisiones.
Por lo que una nube de partículas podría continuar siendo... una nube.
Por lo tanto, solo en tres dimensiones es posible que las nebulosas o las galaxias jóvenes
comiencen con otra forma que no sea plana y la adopten,
lo que es bueno, porque necesitamos que la materia se aglutine
para que formen las estrellas y planetas y para que nosotros,
incluso aquellos que piensan que los átomos son así.
podamos existir.
 
 

Italian: 
e si appiattisce in un disco rotante, più o meno bidimensionale, 
simile a un sistema solare o ad una galassia a spirale.
Invece, in uno spazio a 4 dimensioni, 
la matematica prevede che 
ci possano essere due piani di rotazione, 
distiniti e complementari, 
il che, da un lato, è molto difficile da immaginare 
per il nostro cervello, abituato a pensare in 3D,
dall'altro, siginifca anche che le particelle non possono più 
dissipare energia in urti verso l'alto o il basso.
Pertanto, una nuvola di particelle ha la possibilità 
di rimanere se stessa ... cioè una nuvola.
Di conseguenza, è solo in tre dimensioni 
che una nube o una galassia in formazione
può non essere piatta in partenza 
eppure ritrovarsi appiattita alla fine, 
il che è decisamente una buona cosa perché 
è necessario che tutta quella materia si accumuli
per permettere a stelle e pianeti di formarsi e a noi,
- anche quelli che pensano che gli atomi siano fatti così -
semplicemente di esistere.

Finnish: 
ja tasoittuu pyöriväksi, noin kaksi ulotteiseksi kiekoksi. Niin kuin meidän aurinkokuntamme tai spiraaligalaksi.
Neljässä ulottuvuudessa, matematiikka kertoo meille sen, että
voi olla olemassa kaksi eritasoista, toisiaan tukevaa pyörimistasoa.
Joka on todella todella vaikeata ajateltavaa meidän kolmiulotteisille aivollemme.
Se myös tarkoittaa sitä että ei ole olemassa ylös tai alas suuntaa mihin hiukkaset menettäisivät energiaansa.
Joten hiukkaspilvi voi jatkaa oloaan juuri sellaisena, pilvenä.
Joten vain kolmessa ulottuvuudessa voi tähtisumu tai galaksi
aloittaa elämänsä ei-tasaisena, ja päätyä litteäksi
joka on ehdottomasti hyvä asia, koska me tarvitsemme sitä kaikkea yhteen liittynyttä materiaa
jotta tähdet ja planeetat voivat muodostua, jopa me
jopa ne meistä ketkä luulevat, että atomit näyttävät tältä, ovat olemassa
juuri sen takia.
 
 

Bulgarian: 
и се изравнява в приблизително двуизмерен въртящ се диск, подобен на слънчева система или спираловидна галактика.
От друга страна, в 4 пространствени измерения, математиката сочи, че
може да има две отделни и допълващи се равнини на въртене,
което е едновременно наистина много трудно за възприемане от нашите 3D-мислещи мозъци,
но също означава, че няма посоки нагоре и надолу, в които частиците да губят енергия от сблъсъци.
Така че, облакът от частици може да продължи да бъде просто... облак.
Това означава, че само в три измерения мъглявина или млада галактика
може да се зароди не плоска и да се превърне в плоска,
което определено е добре, защото имаме нужда цялата тази материя да се събере,
за да се формират звезди и планети и за да може ние,
дори и тези от нас, които си мислят, че атомите изглеждат така,
да съществуваме.
Този епизод на "Минута физика" се поддържа частично от
Авиационен университет Ембри-Ридъл, един от нашите абонати

Serbian: 
i spljostava se u okretajuci, grubo receno dvodimenzionalni oblik diska, kao npr. Suncev sistem ili spiralna galaksija.
Medjutim, u 4D dimenziji, matematika pokazuje da mogu
postojati dve potpuno nezavisne razlicite rotacije
sto je za nase 3D mozgove jako jako tesko da zamislimo,
ali i takodje znaci da ne postoji gore i dole  pravac u kom cestice gube energiju sudaranjem.
Pa tako oblak cestica moze da nastavi da bude bas to... oblak.
I tako, samo u 3 dimenzije moze maglina ili mlada galaksija
poceti kao ne ravna, a zavrsiti kao ravna
sto je definitivno dobra stvar, jer nam treba ta materija zguzvana zajedno
kako bi se zvezde i planete formirale, i za nas
koji mislimo da atom izgleda ovako,
kako bi mi mogli da postojimo.
Ova epizoda minute physics je podrzana od strane
Embry-Riddle Aeronautical University, jednog od nasih subskrajbera.

French: 
la forme d'un disque, quasiment en 2D, comme dans le système solaire ou une galaxie spirale.
Cependant, en 4 dimensions, les maths disent qu'il peut y avoir 2
plans de rotation complémentaire, ce qui est
très très difficile à imaginer pour nos cerveaux, qui ne peuvent penser qu'en 3D,
en plus du fait qu'il n'y a plus de de haut et de bas dans lesquels les particules
peuvent perdre de l'énergie par collision.
Et dans ce cas seulement, le nuage de particules peut rester tel quel : 
un nuage.
Il n'y a donc que dans un espace 3D qu'une nébuleuse ou une galaxie peut passer
de non-plat à plat,
ce qui est vraiment une bonne chose pour nous, puisque la formation d'étoiles
et de planètes nécessite que la matière se condense et fusionne de cette manière
permettant à nous tous, même ceux d'entre nous qui croient qu'un atome ressemble à ça,
d'exister. :)

Kazakh: 
Күн жүйесі немесе спираль галактикалар тәріздес, айналып тұрған екі өлшемді дискке айналады.
Дегенмен, математикалық тұрғыдан алып қарағанда, төрт өлшемді кеңістікте
жеке әрі бір-бірін толықтыратын (комплементар) 2 айналу жазықтығы болуы мүмкін
(үш өлшеммен ойлайтын бізге мұны елестету өте қиын).
Бұл сондай-ақ бөлшектер соқтығысу арқылы энергиясын жоғалтатын “жоғары” және “төмен” бағыттардың жоқ екенін білдіреді.
Сөйтіп бөлшектер бұлты өз қалпында... бұлт күйінде қала беруі мүмкін.
Сондықтан үш өлшемді кеңістікте ғана тұмандық немесе жас галактика
жазық болмай түзіліп, уақыт өте келе жазыққа айналуы мүмкін.
Бұл сөзсіз жақсы нәрсе, өйткені барлық осы материя біріккенде ғана
жұлдыздар мен ғаламшарлар пайда болар еді, және біз де
(атомның түрі осындай деп ойлайтындарымыз да)
өмір сүре алар едік.
 
 

Spanish: 
una forma de disco giratorio más o menos aplanado.
En 4 dimensiones espaciales, lo que pasaría es que el giro total de la
nube, es en torno a dos planos complementarios, lo cual, aparte de ser
muy dificil de imaginar para nuestros cerebros habituados a pensar
en 3D, supone que no existe esa dirección "libre" en la cual las partículas
se mueven arriba o abajo, chocando y perdiendo su energía.
en este caso no habría tales cancelaciones, asi que la nube seguiría
manteniendo su forma de nube.
Así pues, se requiere un espacio tridimensional para que una nube que
parte de una forma de nube, termine aplanándose en un disco giratorio
lo cual es, sin duda, muy bueno, porque se requiere esta agrupación
de la materia, para que puedan formarse estrellas y planetas y para que
nosotros, incluídos los que piensan que un átomo es así,
podamos existir.

Spanish: 
una forma de disco giratorio más o menos aplanado.
En 4 dimensiones espaciales, lo que pasaría es que el giro total de la
nube, es en torno a dos planos complementarios, lo cual, aparte de ser
muy dificil de imaginar para nuestros cerebros habituados a pensar
en 3D, supone que no existe esa dirección "libre" en la cual las partículas
se mueven arriba o abajo, chocando y perdiendo su energía.
en este caso no habría tales cancelaciones, asi que la nube seguiría
manteniendo su forma de nube.
Así pues, se requiere un espacio tridimensional para que una nube que
parte de una forma de nube, termine aplanándose en un disco giratorio
lo cual es, sin duda, muy bueno, porque se requiere esta agrupación
de la materia, para que puedan formarse estrellas y planetas y para que
nosotros, incluídos los que piensan que un átomo es así,
podamos existir.

Russian: 
и превращается во вращающийся, примерно двумерный диск, такой как наша Солнечная система или спиральная галактика.
Однако в пространстве с четырьмя пространственными измерениями математически 
могут существовать две отдельные комплементарные (?) плоскости вращения,
что очень сложно представить в нашем мозгу, мыслящим тремя измерениями,
и что также означает, что направлений "вверх" и "вниз", в которых частицы теряют энергию через столкновения, попросту нет.
Так что облако частиц может оставаться самим собой - облаком.
Поэтому только в трехмерном пространстве туманность или молодая галактика
может образоваться не плоской и со временем стать плоской.
И это однозначно хорошо, потому что вся эта материя должна сплотиться
для того, чтобы могли образоваться звезды и планеты, и чтобы мы
(даже те из нас, кто думает, что атомы выглядят вот так)
могли существовать.

Korean: 
그리고 도는방향으로 2차원 디스크처럼 평평해집니다! 마치 태양계나 나선형 은하처럼요!
그러나 4차원에선, 수학은
두개의 별개이고 상호보완적인 3회전의 중심인 면이 있을 수 있다고 합니다!
이는 3차원에 사는 우리로썬 너무너무 어려워 이해가 안가죠
또한 이렇게 되면 입자는 더이상 에너지를 잃을 방향이 없죠! (입자 에너지가 충돌로 줄어들 위아래가 없다는뜻)
그래서 구름은 그냥 게속...구름모양이 될 수 있죠!
따라서, 오로지 3차원에서만 은하나 초기우주는
평평하지 않게 시작해서 평평하게 끝날수 있습니다!
이는 분명히 좋은점이죠! 왜냐면 우리는 물질들이 서로 모여
별과 행성들을 형성시켜줘야 개이득이니깐요
그래야 원자를 이렇게 생각하는 사람이 있더라도,
존재할수 있으니 말이에요!
- 번역 by 만화에땅 -
 

Vietnamese: 
và dẹp lại thành một hệ xoay, khoảng 2 chiều, giống như một hệ mặt trời hoặc một thiên hà xoắn ốc.
Tuy nhiên, trong không thời gian 4 chiều, các công trình toán học cho tháy
có thể có hai mặt phẳng riêng kết nối với nhau tạo thành sự quay
mà là cả hai thực sự thực sự khó khăn cho bộ não 3D của chúng ta để tưởng tượng
và cũng có nghĩa là không có hướng lên và hướng xuống trong đó các hạt bị mất năng lượng do va chạm.
Vì vậy, một đám mây của các hạt có thể tiếp tục được chỉ là ... một đám mây.
Và do đó, chỉ trong ba chiều có thể một tinh vân hoặc thiên hà trẻ
bắt đầu sinh ra không bằng phẳng và kết thúc bằng phẳng
mà chắc chắn là một điều tốt, bởi vì chúng ta cần kết nối các vấn đề đó với nhau
để cho các ngôi sao và các hành tinh được hình thành, và cho chúng ta,
ngay cả những người trong chúng ta nghĩ rằng các nguyên tử giống như thế này,
tồn tại.
Tập này của Một vài phút Vật Lý được hỗ trợ một phần bởi
Đại học Embry-Riddle Aeronautical, một nguồn hỗ trợ trợ của chúng tôi

German: 
und verflacht in eine rotierende, grob gesagt zweidimensionale Scheibenform, so wie ein Sonnensystem oder eine Spiralgalaxie.
In 4 Raumdimensionen jedoch geht die Mathematik so auf, dass
es zwei separate und sich ergänzende Rotationsebenen geben kann,
was sowohl für unsere dreidimensional denkenden Gehirne sehr schwer ist, sich vorzustellen,
als auch bedeutet, dass es keine Hoch-/Runter-Richtung gibt, in der Teilchen Energie über Zusammenstöße verlieren könnten.
Also kann eine Wolke aus Teilchen einfach genau so weiterbestehen - als Wolke.
Daher kann nur in drei Dimensionen ein Nebel bzw. junge Galaxie
nicht flach beginnen, aber flach enden,
was definitiv gut ist, denn wir brauchen das Zusammenklumpen all dieser Materie,
damit Sterne und Planeten entstehen und damit wir,
(sogar die unter uns, die glauben Atome würden so aussehen,)
existieren können.
Diese Folge von minute physics wird z.T. von
Embry Riddle Aeronautical University, einer unserer Abonnenten, unterstützt.

Portuguese: 
e achata num formato de disco, bidimensional, girante, como o sistema solar ou uma galáxia espiral.
No entanto, num espaço de 4 dimensões, a matemática funciona tal que
é possível ter dois planos separados e complementares de rotação,
que são bem complicados para nós, que pensamos apenas em três dimensões, visualizarmos
e também significa que não existem cima e baixo, direções nas quais as partículas perdem energia por colisão.
Logo, uma nuvem de partículas pode continuar sendo apenas...uma nuvem.
E assim, apenas em três dimensões uma nebulosa ou uma galáxia jovem
começa não-plana e termian plana
o que é de fato uma coisa boa, porque nós precisamos que toda aquela matéria se junte
para dar forma às estrelas e aos planetas, e para nós,
mesmo aqueles que pensam que átomos são assim,
existirmos.
Esse episódio de 'Minute Physics' é apoioado em parte pela
Embry-Riddle Aeronautical University, um de nossos inscritos.

Polish: 
i spłaszcza do obracającego się, jedynie 2 wymiarowego dysku, tak jak Układ Słoneczny lub galaktyka spiralna.
Jednak w 4 wymiarach przestrzennych, matematyka działa tak, że
mogą być dwie odrębne i uzupełniające się płaszczyzny obrotu,
co jest naprawdę bardzo trudne do wyobrażenia dla naszych myślących 3-wymiarowo mózgów
i oznacza również, że cząsteczki nie wykonują ruchów w górę i w dół tracąc energię w kolizjach.
Więc chmura cząstek może nadal być... tylko chmurą.
I w ten sposób, tylko w trzech wymiarach  mgławica lub młoda galaktyka
mogą rozpocząć się jako nie płaskie, a skończyć jako płaskie
co jest zdecydowanie ważne, ponieważ cała materia musi się skupić
żeby gwiazdy i planety mogły się uformować, a my,
nawet ci, którzy uważają, że atom wygląda tak,
żebyśmy mogli istnieć.
Ten odcinek drobnej fizyki jest częściowo wspierany przez
Embry-Riddle Aeronautical University, jednego z naszych subskrybentów

Turkish: 
ve bir düzlük üzerinde dönmeye devam eder.
İki boyutlu bir diske benzer, güneş sistemi veya bir sarmal galaksi gibi
Her nasılsa 4 özel boyutta,Matematiğin çıkardığına göre
3 Boyutlu olarak tahmin etmesi gerçekten 
çok çok zor olan ayrı ve tamamlayıcı iki tane gezegen olabilir
ve ayrıca parçacıkların çarparak enerji kaybedebileceği aşağı ve yukarı diye bir  şey olmaz.
Bu sayede parçacık bulutları bir bulut olarak kalabilir.
ve böylece, sadece üç boyutta
küçük galaksiler ve yıldız kümeleri
bir düzlük olarak kalabilir.
ve kesinlikle bu bizim için iyi bir şeydir çünkü bütün maddelerin bir arada
yıldız ve gezegen şeklinde bulunması
-atomun bu şekilde olduğunu sananlar olsa da-
var olmamızı sağlar.

English: 
and flattens into a spinning, roughly 2 dimensional disk shape, like a solar system or a spiral galaxy.
However, in 4 spacial dimensions, the math works out such that
there can be two separate and complementary planes of rotation,
which is both really really hard for our 3D-thinking brains to picture
and also means there's no up and down direction in which particles lose energy by collisions.
So a cloud of particles can continue being just that... a cloud.
And thus, only in three dimensions can a nebula or infant galaxy
start out not flat and end up flat
which is definitely a good thing, because we need all that matter to clump together
in order for stars and planets to form, and for us,
even those of us who think atoms look like this,
to exist.
This episode of minute physics is supported in part by
Embry-Riddle Aeronautical University, one of our subscribers

Swedish: 
och planar ut till en snurrande, uppskattningsvis tvådimensionell platta, som ett solsystem eller en spiralgalax.
Men i en dimension med 4 rum, säger matematiken att
det kan finnas två separata och komplimentera rotationsaxlar,
som för det första är väldigt svårt för våra 3D huvuden att skildra,
och för det andra saknar en uppåt och en neråt riktning för partiklarna att förlora energi vid kollisioner i.
Så ett moln av partiklar kan fortsätta vara just det.. ett moln.
Och därav, kan bara en nebulosa eller en spädgallax i tre dimensioner
börja som icke platt och sluta upp som platt
vilket definitivt är en bra sak, då vi behöver att all den materian hopas samman
så våra stjärnor och planeter formas, och likaså oss själva,
även de av oss som tror att atomer ser ut såhär,
för att existera.
Detta avsnitt av "Minute Physics" är delvis  sponsrat av
Embry-Riddle Aeronautical University, en av våra följare..

Modern Greek (1453-): 
και επιπεδοποιείται σε ένα περιστρεφόμενο, σχεδόν διδιάστατο δίσκο, όπως ένα ηλιακό σύστημα ή ένας σπειροειδής γαλαξίας.
Ωστόσο, σε 4 χωρικές διαστάσεις, τα μαθηματικά δουλεύουν έτσι ώστε
μπορούν να υπάρχουν δύο ξεχωριστά και συμπληρωματικά επίπεδα περιστροφής,
το οποίο αφενός είναι πάρα πολύ δύσκολο για τους τρισδιάστατα σκεπτόμενους εγκεφάλους μας να το κάνουν εικόνα
και αφετέρου σημαίνει ότι δεν υπάρχει πάνω και κάτω κατεύθυνση στην οποία τα σωματίδια χάνουν ενέργεια από τις συγκρούσεις.
Έτσι ένα σύννεφο σωματιδίων μπορεί να  εξακολουθήσει να είναι μόνο αυτό... ένα σύννεφο.
Και έτσι, μόνο στις τρεις διαστάσεις μπορεί ένα νεφέλωμα ή ένας νεογέννητος γαλαξίας
να ξεκινήσει μη επίπεδος και να καταλήξει επίπεδος
το οποίο είναι σίγουρα καλό πράγμα, επειδή χρειαζόμαστε όλη αυτή την ύλη να συμπυκνωθεί
προκειμένου τα αστέρια και οι πλανήτες να σχηματιστούν, και για μας,
ακόμα και για όσους από εμάς νομίζουμε ότι τα άτομα είναι κάπως έτσι,
να υπάρχουμε.
Αυτό το επεισόδιο του Minute Physics υποστηρίζεται εν μέρει από το
Αεροναυτικό Πανεπιστήμιο Embry-Riddle, ένας από τους υποστηρικτές μας

Catalan: 
i s'aplana fins a tenir una forma de disc gairebé bidimensional, com un sistema solar o una galàxia espiral.
No obstant, en quatre dimensions espaials, les matemàtiques funcionen de tal manera que
hi poden haver dos plans de rotació complementaris i separats,
la qual cosa és molt, molt difícil d'imaginar per els nostres cervells tridimensionals
i a més significa que no hi ha cap direcció amunt ni avall en la qual les partícules perdin energia per colisions.
Per tant, un núvol de partícules pot continuar éssent just això, un núvol.
A més, només en tres dimensions una nebula o una galàxia nounata
pot començar no sent plana i acabar sent plana.
la qual cosa és bona, ja que necessitem tota aquesta agluticanció de matèria
perquè les estrelles i els planetis es formin, i perquè nosaltres,
inclosos els que pensen que els àtoms són així,
poguem existir.
Aquest episodi de minute physics és patrocinat en part per
la universitat aeuronàutica Embry-RIddle, un dels nostres subscriptors a subbable, i el #1 donant per la recerca aeronàutica.

Romanian: 
și se aplatizează într-o formă aproximativ 2 dimensională de disc, cum ar fi un sistem solar sau o galaxie spiralată.
Cu toate acestea, in 4 dimensiuni spațiale, matematica ne arată
că pot exista două planuri distincte și complementare de rotație,
ceea ce este foarte greu pentru creierele noastre, care gândesc 3D, să-și imagineze
și, de asemenea, înseamnă că nu există o direcție în sus sau în jos, în care particulele să piardă energie prin ciocniri.
Deci, un nor de particule poate continua să fie pur și simplu ... un nor.
Și astfel, numai în trei dimensiuni se poate ca o nebuloasă sau galaxie nouă
să înceapă fără să fie plată și să sfârșească plată
ceea ce este cu siguranta un lucru bun, pentru că avem nevoie ca toată acea materie să se strângă împreună
pentru ca stelele și planetele să se formeze, și pentru ca noi,
chiar și aceia dintre noi care cred că așa arată atomii,
să existăm.
Acest episod de fizica într-un minut este susținut în parte de
Embry-Riddle Universitatea Aeronautica, unul dintre abonații noștri de pe Subbable

Chinese: 
並扁平旋轉，大致呈二維圓盤，
就如同太陽系或螺旋星系。
若是到了四維空間，數學顯示
可能有兩個獨立的平面可供旋轉，
這對三維腦袋和圖片來說都很難理解
也表示沒有往上下的力量能被碰撞抵銷，
於是這團粒子就會保持著......雲氣的形狀。
因此，只有在三維空間才可能有星雲或星系
誕生時不是平面而最後變成平面。
這絕對是好消息，因為我們需要我們需要物質碰撞
聚集成恆星和行星，我們人類因此
─包括那些以為原子長成那樣的人類─
才能存在。
本籍節目由Embry-Riddle Aeronautical University，
我們的一個訂閱者贊助播出。

Arabic: 
وتتحول إلى قرص دائر ثنائي الأبعاد تقريباً. كمجموعة شمسية أو مجرة حلزونية
بينما، في فضاء رباعي الأبعاد، الرياضيات تدل على إمكانية وجود
مستويي دوران منفصلين ومتكاملين
وهو أمر صعب التخيل في عقولنا التي تفكر بثلاثة أبعاد فقط
وأيضاً يعني أن الجسيمات لا تتحرك إلى الأعلى والأسفل، ولا تفقد طاقة بفعل التصادمات
وبالتالي، غمامة الجسيمات تبقى كما هي... غمامة
إذاً، فقط في فضاء ثلاثي الأبعاد تستطيع غمامة أو مجرة ما
أن تبدأ بشكل غير مستوٍ، وتصبح مستوية
وهو حتماً أمر جيد, لأننا نحتاج لتلك التكتلات في المادة
من أجل أن تتشكل الكواكب والنجوم، ومن أجل أن نتشكل نحن أنفسنا
وحتى من أجل أن يتشكل بعضنا الذين لازالوا يعتقدون أن الذرات لها هذا الشكل

Chinese: 
变成扁平状旋转，大致是二维圆盘状，比如太阳系或螺旋星系。
然而，在4维空间中，数学推导发现
可以有两个旋转分离和互补的平面，
我们三维的大脑真的很难想象这样的画面
这也意味着没有上和下的区分，在这些方向上粒子不会因为碰撞而相互抵消动量。
所以粒子云可以继续做一只快乐的......云。
因而，只有在三维空间星云和幼年星系
在开始时并不平坦，最终却走向扁平化
这绝对是一件好事，因为我们需要所有的物质聚集在一起
使恒星和行星形成，而且只有这样我们人类，
或即使是那些认为原子长这样的人，
才能存在。
分钟物理学的这个情节部分由
安柏瑞德航空航天大学支持，它是我们的用户之一

Dutch: 
en vervlakt ze in een draaiende, ruwweg 2 dimensionale schijf, zoals een zonnestelsel of een spiraalstelsel.
Echter, in 4 ruimtelijke dimensies dicteert de wiskunde dat
er twee verschillende en complementaire rotatievlakken kunnen bestaan,
wat zowel heel moeilijk voor te stellen is met met onze 3D-denken hersenen
en ook wil zeggen dat er geen op en neer richting is waarin deeltjes energie verliezen door botsingen.
Dus een wolk van deeltjes kan gewoon blijven wat het is ... een wolk.
En dus, enkel in drie dimensies kan een nevel of baby-melkweg
niet-vlak en toch vlak eindigen
wat zeker een goede zaak is, want al die materie moet samenklonteren
zodat sterren en planeten zich kunnen vormen, en voor ons,
- zelfs degenen onder ons die denken dat atomen er zo uitzien -
om te kunnen bestaan.
Deze aflevering van Minute Physics wordt mede ondersteund door
Embry-Riddle Aeronautical University, één van onze abonnees.

iw: 
ונהפך לדיסקה דו-מימדית מסתובבת, כמו מערכת שמש או גלקסיה.
עם זאת, במצב מיוחד בעל 4 מימדים, המתמטיקה מעידה
שייתכנו שני מישורים מסתובבים המשלימים זה את זה,
מצב אשר קשה מאוד לדמיין בעזרת החשיבה התלת מימדית שלה אנו רגילים
זהו מצב שבו אין "למעלה" או "למטה" אשר גורם לאיבוד אנרגיה על ידי התנגשויות.
אז ענן חלקיקים יכול להמשיך כמות שהוא, ענן...
לפיכך, רק במרחב תלת-מימדי יכולה ערפילית או גלקסיה צעירה
להתחיל ממצב שבו היא אינה שטוחה ולסיים שטוחה.
דבר שבהחלט מעודד, מכיוון שלנו ישנה תועלת בכך שכל החומר מתקבץ
לטובת יצירה של כוכבים וכוכבי לכת, ועבורנו
אפילו אלו אשר חושבים שאטומים נראים כך,
יוכלו להתקיים.
פרק זה של "דקה של פיזיקה" נתמך על ידי
Embry-Riddle Aeronautical University,
אחד מהמנויים שלנו.
