
Spanish: 
Sin duda, has escuchado algunas de
las historias inexplicables de la luna.
Hay extrañas estructuras que
hicieron noticia en publicaciones
en los grandes periódicos.
Pero fueron desechados
de los medios e incluso editados.
Hay extraños videos lunares de
años recientes que parecen mostrar
la imagen como si brincara como
si fuera un holograma.
Y, solo necesitas buscar en YouTube
para ver cientos de videos
creíbles de luces extrañas, brillantes
y aviones volando sin identificar
saliendo y aterrizando de la
superficie de la Luna.
Aun así, USA supuestamente dejó
de aterrizar en la Luna hace
50 años, en 1973.
¿Fue cada una de nuestras preguntas
científicas, contestadas?
¿Por qué todos estos creíbles
testimonios ignorados o desechos?

Korean: 
달에 관한 이상한 이야기를 
누구나 한번쯤은 들어보았을 것이다.
가령 이상한 구조물들이 달 표면에 있다는 뉴스 같은.
하지만 뉴스는 미디어에서 곧 사라지고 
사진은 포토샵 처리가 된다.
달 표면이 흔들리는 기묘한 영상도 최근 퍼졌는데
영상에선 달이 마치 허공에 있는 홀로그램 이미지인 
것처럼 떨리는 모습을 볼 수 있다.
조금만 유튜브를 찾아보면 믿을 만한 영상들에서
흩날리는 빛이라거나, 달 표면에서 이착륙하는 
미확인 비행체를 확인할 수 있다.
그런데도 미국은 거의 50년 전인 1973년 이후 
달 착륙을 중단했다고 되어 있다.
우리의 과학적 의문들은 해소되었는가?
신뢰성 있는 그 많은 증언들은 왜 외면받거나 무시되는가?

Portuguese: 
Sem dúvida, você ouviu algumas das histórias completamente inexplicáveis ​​sobre a Lua
Existem as estruturas estranhas que fizeram notícia de primeira página das principais publicações de notícias
mas foram apagadas de todas os meios e até mesmo modificadas (photoshopped) fotos
Há os estranhos vídeos da onda lunar dos últimos anos
que pareciam mostrar a imagem da lua pulando como se fosse um holograma projetado e
basta pesquisar no YouTube para ver centenas de vídeos totalmente credíveis de luzes estranhas
rajadas e aeronaves voadoras não identificadas partindo e pousando na superfície da Lua
No entanto, os EUA supostamente desistiram de pousar na Lua há quase 50 anos
em 1973
Foi cada nossa pergunta científica respondida?
Porque é que todos esses testemunhos confiáveis ​​são ignorados ou descartados?

Korean: 
하늘에 떠 있는 저 구체에 
우리가 모르는 무언가가 더 있는 것일까?
달을 연구해 보면 놀라운 것이 너무나 많다.
고대 역사에 언급된 달, 달의 완벽한 기하학적 대칭,
우주비행사들의 증언들,
모든 것은 하나의 논리적 결론으로 귀결된다.
달은 가운데가 빈 구조물이자
불과 수십만 년 전에 지구 궤도에 올려진 인공 위성이라는.
또한 고도의 엔지니어들만이 그렇게 할 수 있다는.
지구의 생태계에 영향을 미칠 목적으로, 그리고 
지구를 감시하며 거주자들을 통제할 목적으로 말이다.

Spanish: 
¿Puede haber más en esa bola
en el cielo, de lo que podemos ver?
Si investigas la Luna, puede que
te sorprendas.
Sus referencias en historias antiguas,
es perfecta simetría geométrica,
e incluso testimonios de astronautas,
todas parecen señalar a una única
conclusión lógica:
Que nuestra luna es probablemente
una estructura hueca,
y un satélite artificial que fue
colocado intencionalmente
en la órbita de la Tierra, hace unos
cientos de años.
Y que la ingeniería avanzada logró
esto, intentando no solo
influir en la biología de la luna,
sino ver y controlar sus habitantes.

Portuguese: 
Poderia haver mais do que essa bola no céu
do que parece? Se pesquisar a Lua, pode ficar surpreendido com as
suas referências na história antiga. Tem uma perfeita simetria geométrica e
até mesmo os testemunhos de astronautas pareciam apontar apenas para uma conclusão lógica
que a nossa Lua é provavelmente uma estrutura oca e
um satélite artificial
que foi intencionalmente colocado na órbita da Terra, apenas há algumas centenas de milhares de anos atrás
e que os engenheiros avançados conseguiram isso
pretendendo não apenas influenciar a biologia da Terra, mas supervisionar e
controlar seus habitantes.

Korean: 
한국어 번역 및 자막 : 최리 (Chori)
다른 자연스러운 풍경의 일부로 보일 뿐이다.
하지만 온갖 기묘한 사실을 알고 나면 NASA의 
로빈 브레트 연구원과 의견이 일치할 것이다.
그는 "달이 존재하지 않음을 설명하는 일이 
그 존재를 설명하는 것보다 쉽다"고 했다.
그 이유는 무엇일까?
우선, 달이 대체 왜 지구보다 
더 오래됐는지 아무도 설명하지 못한다.
그것도 수천만 년 씩이나.
지구와의 충돌을 거론하는 그 어떤 이론도
조금의 타당성도 없다.
둘째로, 달이 다른 행성의 위성들과 같은 비율이라면 
직경이 50km도 되지 않을 것이다.
그런데 달은 그것의 두 배도, 세 배도 아닌

Spanish: 
La luna parece tan natural
como las tierras que nos rodean,
pero cuando miras todos los hechos
sorprendentes verás lo que un
investigador de la NASA,
Robert Brett, vio.
Dijo: "Parece más fácil explicar
la no existencia de la Luna
que lo es explicar su existencia".
Entonces,
¿por qué?
Para empezar, nadie puede explicar por
qué la Luna es más antigua que la Tierra.
Más antigua, por millones de años.
Ninguna de las teorías en cuanto
a una colisión con la Tierra
tienen siquiera un poquito de
sentido.
Adicional, si la luna fuera proporcional
al planeta en el que orbita
al igual que lo son otros satélites
naturales, seria de solo
unas 30 millas.

Portuguese: 
A lua parece tão natural quanto a paisagem ao nosso redor,
mas quando se olha para todos os fatos bizarros, vemos o que um pesquisador da NASA, Robin Brett, viu.
Ele disse que "Parece mais fácil explicar a inexistência da Lua do que explicar sua existência".
Então porque é que é assim?
Para iniciantes, ninguém pode explicar porque a Lua é mais velha que a Terra e
mais velha por milhões de anos
Nenhuma das teorias das colisões com a Terra faz qualquer sentido.
Em segundo lugar, se a lua fosse proporcional ao planeta que orbita como outros satélites naturais, teria apenas 30 milhas (48Km) de diâmetro

Portuguese: 
Em vez disso, não tem o dobro nem o triplo, mas é mais de 72 vezes maior,
com 2160 milhas (3474Km) de diâmetro.
Nenhum outro satélite natural conhecido tem um quarto do tamanho do planeta que eles orbitam
Depois há as crateras.
Os diferentes diâmetros das crateras revelam impactos de tamanho e força variáveis.
Deveriam ter criado uma variedade de profundidades mas, em vez disso, as crateras têm todas a mesma profundidade
Quando os astronautas tentaram perfurar as crateras, mal conseguiram penetrar na superfície
Eles também descobriram metais processados como mica de latão e titânio puro
que não são elementos que ocorrem naturalmente. São criados e usados para design arquitetónico.

Spanish: 
En su lugar, no es doble, ni triple,
sino más de 72 veces más grandes.
En unas 2160 millas, ningún otro
satélite natural conocido son un cuarto
del tamaño del planeta en el
que orbitan.
Luego, están los cráteres.
Los varios diámetros de los cráteres
revelan impactos de varios tamaños
y fuerzas.
Debieron haber creado una variedad
de profundidades, pero en su lugar,
todos los cráteres tienen la misma
profundidad,
y cuando los astronautas intentaron
perforar dentro de los cráteres
apenas fueron capaces de penetrar
la superficie.
También descubrieron metales
procesados como latón, mica
y titanio puro, los cuales no son
elementos naturales,
son creados y usados para
diseños arquitectónicos.
Lo que es más extraño, es cuando
examinas la relación matemática

Korean: 
무려 72배가 큰 3,500 km이다.
알려진 다른 어떤 자연 위성도 
모 행성 크기의 4분의 1이나 되지는 않는다.
분화구 문제도 있다.
분화구들의 다양한 지름은  
다양한 크기와 강도로 충격이 가해졌다는 의미다.
그렇다면 그 깊이도 달라야 하지만 
달 분화구들의 깊이는 모두 같다.
우주인들이 분화구 안쪽을 파 보았지만
얕은 표면 이상으론 들어갈 수 없었다.
또한 달 표면 성분분석에선 황동, 마이카, 순수 티타늄 등 
가공된 금속이 검출되었다.
다들 자연 상태로 존재하는 성분이 아니라
건축 목적으로 가공되어 사용되는 물질들이다.

Korean: 
더 기묘한 것은, 태양 달 지구 사이의 
수학적 기하학적 관계를 살펴보면
말도 안 되게 정밀해서
모든 우연적 확률을 뛰어넘는다. 
이제껏 알려진 모든 항성계에서 이같은 사례는 없다.
예를 들어
태양은 달보다 정확히 400배 큰데 
거의 400배의 거리에 있다.
하지만 이건 시작에 불과하다.
366이라는 숫자가 반복적으로 등장하고
(지구는 태양을 공전하며 366번 자전. 남북극 사이 거리가 달의 366%, 달은 일만일당 366번 지구를 공전)
1092도 있고
(태양은 지구 지름의 109.2배, 가장 멀 때 지구와 태양 거리는 지름의 109.2 배, 달의 둘레는 10920 킬로미터)
273도 있다.
(달의 남북극 둘레는 지구의 27.3%, 
달은 27.3일에 한번씩 지구를 공전)
이 정도 정확도의 어떤 것이 우연히 만들어질 확률은
너무나 작은 숫자라서 화면에 담기조차 어렵다.

Portuguese: 
O que realmente fica estranho é quando se examina a relação matemática e geométrica entre a Lua do Sol e a Terra,
que é tão bizarramente precisa,
e desafia todas as probabilidades de aleatoriedade, com nada parecido em qualquer outro sistema planetário conhecido.
Por exemplo
O Sol é exatamente 400 vezes maior que a Lua e está quase a 400 vezes a distância da Terra à Lua
Mas isto é apenas o início.
Há as coincidências em torno dos números 366
dos números 1092
e também os números 273
Se calcularmos a probabilidade deste tipo de precisão numa criação aleatória
o número seria tão pequeno que não caberia no ecrã.

Spanish: 
y geométrica entre el Sol, la Luna
y la Tierra, las cuales son tan
increíblemente precisas que desafían
todas las probabilidades de aleatoriedad
con nada igual en cualquier
otro sistema conocido.
Por ejemplo, el Sol es exactamente
400 veces más grande que la Luna
y es casi 400 veces distante.
Pero eso es solo el comienzo.
Hay coincidencias en los números 366.
La Tierra gira 366 veces
cuando orbita el Sol.
Es 366% de la medida
de la Luna en los polos.
La Luna orbita en la Tierra 366
veces cada 10.000 días.
En los números 1092.
Hay 109.2 diámetros de la Tierra
a través del diámetro del Sol.
En su punto más lejos, hay 109.2
diámetros entre la Tierra y el Sol.
La circunferencia de la Luna
es de 10.920 kilómetros.
Y con los números 273.
La circunferencia polar de la Luna
es de 27.3% Igual que la Tierra.
La luna orbita cada 27.3 días terrestres.
Si calculas la probabilidad de esta
precisión en una creación al azar,
el numero sería tan pequeño
que no cabría en la pantalla.

Spanish: 
Una de las cosas más extrañas acerca
de la Luna es algo de lo
cual ni siquiera pensamos dos veces.
Algo llamado Bloqueo de Mareas.
Francamente, la definición científica
la hace sonar muy natural.
Bloqueo de Mareas es simplemente que
la rotación de la Luna concuerda
exactamente con su propia orbita.
Por supuesto, esto significa en contra
de todas las leyes naturales,
que la misma cara de la luna siempre
hace frente al planeta
y estamos prevenidos en cuanto a nunca
ver la otra mitad de nuestra Luna.
También conocida como
el lado oscuro de la Luna.
Explora el universo.
Con muy pocas excepciones,
todo gira, incluyendo la Tierra
cuya rotación debería estar arrojando
a la Luna en una furiosa contragiro.
En su lugar, de alguna forma nuestra
Luna es literalmente
como un ojo que todo lo ve,
que nunca detiene su vigilancia

Portuguese: 
Uma das coisas mais estranhas sobre a Lua é algo que nem sequer pensamos duas vezes
algo chamado "bloqueio de maré"
Francamente, a definição científica faz parecer muito natural
Bloqueio de maré quer dizer simplesmente que a rotação da lua
corresponde exatamente a sua órbita.
Em suma , contra todas as leis naturais,
a Lua mostra sempre a mesma face para a Terra
impedindo-nos de ver a sua outra metade
também conhecida como o lado negro da Lua.
Explorando o Universo
com raras exceções
tudo roda em torno de si
incluindo Terra, cujas rotações deveriam impulsionar a Lua numa rotação furiosa.
Em vez disso,
de alguma forma a nossa Lua
é literalmente como um olho observador

Korean: 
달의 가장 이상한 점 하나는 
우리가 평소 쉽게 넘겨버리는 것으로,
'조석 잠금'이라는 현상이다.
솔직히 과학적 정의는 이것을
지극히 자연적인 현상으로 들리게 만든다.
조석 잠금이란 단순히  달의 공전 주기와
자전 주기가 정확히 일치하는 현상을 가리킨다.
즉 온갖 자연 법칙에 위배되게도
위성의 같은 면이 항상 행성을 향해 있다는 뜻이다.
우리는 달의 다른쪽 면, 
소위 "달의 어두운 면"을 볼 수조차 없는 것이다.
우주를 탐험하면
극히 예외적인 경우를 제외하고
모든 것은 회전한다.
지구 역시 마찬가지인데 따라서 달은
반대쪽으로 맹렬히 돌아가야 마땅하다.
그런데 어찌된 일인지 우리의 달은
정말이지 내려다보는 눈 같다.

Korean: 
모행성에 대한 감시를 절대 멈추지 않는.
또다른 사실.
일식 때 행성에서 보이는 위성이 
정확히 태양과 같은 크기가 될 확률은
1조 분의 1임을 천문학자들은 알고 있다.
한편, 개기 일식을 우주에서 보면
이렇게 보인다.
어디서 많이 본 이미지 아닌가?
또 하나,
자연적 위성은 모행성의 
적도 주위를 회전하게 된다는 사실도 있다.
그런데 왜 우리의 달은 5도 비껴나서 지구를 회전할까?
정확한 거리,
고도
타원형 궤도
속도로,
지구의 생명체에 영행을 미치려는 목적으로,
조류와 계절을 만들고 있는 것일까?
지구의 생명체에 온갖 혜택을 가져다주며.

Portuguese: 
que nunca cessa a vigilância do planeta ao qual está ligado
Outro facto
Todo astrónomo sabe que é um em um trilião de vezes, a chance de uma Lua de um planeta aparecer
exatamente do mesmo tamanho que seu Sol durante um eclipse e
a propósito, se vir o Eclipse completo do espaço, verá isso.
Parece-lhe familiar?
Então
há também o fato de que os satélites naturais circulam os seus planetas ao redor do equador.
Então, por que é que a nossa Lua circula a Terra a uma tendência de cinco graus?
A distância exata
elevação
orbita elítica
e velocidade que permitem transformar a vida na Terra criando o fluxo das marés e
estações do ano.
Tudo para benefício da vida aqui, claro!

Spanish: 
al planeta con el cual está unido.
Otro hecho, todo astrónomo sabe
es una oportunidad de uno en un trillón
que la Luna del planeta aparece
exactamente con el mismo tamaño
del sol durante un eclipse.
Y por cierto, si ves un eclipse
total desde el espacio
verías esto.
¿Te parece familiar?
Luego, está el hecho de que
satélites naturales
hacen circulo en sus planetas
alrededor del Ecuador.
Entonces, ¿por qué nuestra Luna
hace circulo en la tierra
con una tendencia de 5 grados?
La distancia exacta, elevación,
curso elíptico y velocidad
que le permite transformar la vida
en la Tierra, como crear oleajes
y estaciones.
Todo en beneficio a la vida aquí,
por supuesto.

Korean: 
그러니, 지구보다 훨씬 오래되고, 
정상보다 너무 크면서도 가벼운 우리의 달은
물리학 법칙에 의하면 
거기 있을 수가 없는 것이다.
달이 없이는 지구의 자전이 달라짐을 우리는 알고 있다.
지속적인 중력의 끌어당김 때문에
중심축이 흔들리게 된다고 알려져 있다.
그러니 완벽한 우연적 예외가 아니라면, 
달은 어떻게 해서 여기에 오게 되었을까?
누군가 일부러 놓았을까?
해답을 위해 우리는 역사의 진실을 알아야 한다.
어쩌면 고대인들이 이미 답을 주었는지도 모른다.
학교에선 잘 가르치지 않지만
세계의 많은 문화권이 '달 이전 시대'를 언급하고 있다.

Portuguese: 
Então, resumindo,
maior e mais leve em massa do que deveria ser
de acordo com as leis da física, nossa Lua nem deveria estar aqui.
Sabemos que sem a lua a revolução orbital da Terra mudaria
Dizem que teríamos uma propulsão gravitacional constante que faria o planeta balançar
Então, se não é uma completa anomalia aleatória, como é que a Lua chegou aqui?
Poderia ter sido colocada lá?
Para descobrir, precisamos saber a verdade sobre nossa história e
não é de surpreender, os antigos podem ter nos dado a resposta
Enquanto você provavelmente não recebeu muita formação sobre isso
uma multidão de culturas em todo o mundo referem-se ao que é chamado o tempo antes da Lua

Spanish: 
Entonces, más antigua, más grande
y más ligera en masa de lo que debería ser.
De acuerdo a las leyes de la física
nuestra Luna ni siquiera debería estar aquí.
Sabemos que sin la Luna la revolución
orbital de la Tierra cambiaria.
Se dice que tendríamos un polo
gravitacional inestable,
lo que haría tambalear el planeta.
Entonces, si no es una completa
anomalía de suerte aleatoria,
¿cómo llegó la Luna aquí?
¿Pudo haber sido colocada ahí?
Para saber, necesitamos saber
la verdad de nuestra historia
y no es sorpresa que nuestros
ancestros tal vez nos dieron la respuesta.
Aunque probablemente no recibiste
mucha educación como esta,
una multitud de culturas de todo
el mundo se refiere a lo que se llama
El tiempo antes de la Luna.

Korean: 
이런 말을 남긴 사람들의 리스트는
고대 그리스의 유명 작가와 철학자들로부터 시작된다.
그 중엔 아리스토텔레스와 플루타르크도 포함되어 있다.
대홍수 전에는 달이 없었다고 하는 기록도 있고
전 셀라니스 사람들이라는 명칭도 나오는데
달 이전 사람들이라는 뜻이다.
다른 지역에서도 똑같은 표현이 등장한다.
콜럼비아 전설엔 '달이 아직 하늘에 없던 옛적에' 
라는 구절이 있다.
아프리카 줄루족 전설엔 
달이 노른자 없는 계란 같은데
이 세상 밖의 용들이 멀리서 가져왔다고 한다.
그 전설에 의하면 달을 가져올 때 
지구에 대격변이 발생해 대홍수가 생겼고

Portuguese: 
A lista daqueles que escreveram sobre isso
começa com muitos escritores e filósofos gregos antigos bem conhecidos.
 incluindo Aristóteles e Plutarco.
Há até mesmo referência ao tempo em que não havia Lua antes do Cataclismo e
Certos habitantes eram conhecidos como pró-celanese, o que significa aqueles que estavam antes da Lua
Mas esta expressão foi usada noutro lugar
As lendas colombianas falam nos primeiros tempos quando a Lua ainda não estava no céu
Na
África a tribo Zulu conta a lenda de que a lua é um ovo com sua gema removida
trazida de longe por dragões não terrestres que a colocaram em órbita
Sua lenda diz que a Terra virou quando foi trazida aqui causando cataclismos e uma grande inundação

Spanish: 
La lista de aquellos que han
escrito al respecto
comienza con muchos escritores
y filósofos antiguos muy conocidos
incluyendo Aristóteles y Plutarco.
Incluso hay referencias al momento
en el que no hubo Luna alguna
antes del cataclismo.
Ciertos habitantes eran conocidos
como Proselenes, que significa
"Aquellos que estaban
antes de la Luna".
Pero esta expresión fue usada
en otra parte.
La leyenda colombiana dice:
"En los primeros tiempos,
cuando la Luna aún no estaba
en los cielos".
En África, la tribu zulú cuenta la
leyenda que la Luna es un huevo
sin su yema, traída hasta acá desde
muy lejos por dragones extraterrestres
quienes la colocaron en órbita.
Sus leyendas dicen que la Tierra
giró cuando fue traída aquí

Spanish: 
causando cataclismos y una gran
inundación, casi eliminando
por completo a la humanidad.
¿Podría esta leyenda coincidir con nuestro
entendimiento actual de la historia?
Cuando la población humana se enfrentó,
reduciendo las razas a un solo ancestro
que el Génesis llama Eva mitocondrial,
en algún momento entre 150
a 200 mil años atrás.
¿Pudo la Tierra antigua haber
experimentado estos cataclismos
como resultado de la llegada de
este satélite no natural?
¿Explicaría esto por qué tantas
culturas sin ninguna conexión
entre sí, comparten las mismas historias
acerca de nuestro vecino cósmico?
La idea de que la Luna fue traída
parece difícil de aceptar,
simplemente no podemos
comprender cómo.
Pero imaginemos por un momento
que lo inconcebible sea cierto

Portuguese: 
quase acabando com a humanidade.
Poderia esta lenda coincidir com a nossa atual compreensão da história,
em que a população humana tem uma origem comum
reduzindo todas as raças a um único ancestral que os geneticistas chamam de
Eva mitocondrial
algures há cerca de
150 a 200 mil de anos?
Poderia a Terra antiga ter experimentado esses cataclismos como resultado da chegada desse antinatural
satélite?
Isso explicaria por que tantas culturas
sem qualquer conexão entre si
compartilham a mesma história sobre o nosso vizinho cósmico?
A ideia de que a Lua foi trazida aqui parece um história que simplesmente não conseguimos imaginar como
mas vamos imaginar por um momento que o inconcebível é verdadeiro

Korean: 
인류를 거의 절멸시켰다고 한다.
우리가 이해하는 역사가 이 전설과 병립할 수 있을까?
인류의 인구가 급속히 축소되어
지금 모든 종족이 하나의 공통조상으로 줄어든 때를
유전학자들은 미토콘드리아 이브라고 부르는데
약 15만년에서 20만년 전으로 보고 있다.
고대의 지구가 겪은  대재앙이 혹시
비자연적 위성의 도착과 함께 일어난 건 아니었을까?
그런 이유로 서로 관련없는 그토록 많은 문화권이
우주에 있는 우리 이웃 달에 대해
똑같은 이야기를 공유하고 있는 것은 아닐까?
누군가 달을 끌어왔다는 생각은 황당하게 들린다. 
그 방법을 도저히 상상할 수 없기 때문이다.
하지만 이 불가능해 보이는 이것이 
진실이라고 잠깐만 상상해 보자.

Korean: 
자연적인 것처럼 보이는 달이 사실은 우리가 모르는 
어떤 방법으로 가져다 놓은 인공물이라고 말이다.
왜였을까?
단지 조류과 계절을 만들기 위해서? 
당시 지구에 살았던 인류와 관련이 있었을까?
지구 역사를 담은 다른 고대 문헌에 혹시 답이 있을까?
가령 수메르의 점토판에는
외계 종족이 와서, 노예로 부리기 위한 목적으로
인간을 생물학적으로 개조했다고 쓰여 있다.
여기 지구에서.
자 이제 달의 질량에 대해 얘기해 보자.
13,000km 가까운 지구 지름의 25%, 
즉 4분의 1 크기임을 고려하면
달의 질량은 왜 그리 가벼울까?
지구의 1.2%밖에 되지 않는다.
부피에 비례하는 것이 정상임에도.

Spanish: 
y que nuestra Luna natural fue de
hecho, traída aquí por una raza
con métodos que aún no
comprendemos.
¿Por qué?
¿Fue para crear oleajes
y estaciones?
¿Puede tener algo que ver con la
raza humana original que existió aquí?
¿Estarán las respuestas en los otros
escritos antiguos de nuestra historia?
Como las tablas tablillas sumerias,
que indican sobre la llegada de una raza
extraterrestre que manipuló
genéticamente a los humanos para
servirles como esclavos aquí en la Tierra.
Entonces, hay algo extraño acerca
la masa de la Luna.
Entender que es 25% o 1/4
del diámetro de la Tierra
de casi 8 mil millas de diámetro,
¿cómo es posible que la masa
de la Luna es mucho menor que la
de la Tierra, solo 8.1% del de la Tierra
cuando debería ser del mismo radio
como el del volumen.

Portuguese: 
 e que nossa Lua aparentemente natural foi de fato trazida aqui por uma raça com métodos para além da nossa compreensão,
porquê?
Seria meramente para criar marés e estações do ano poderia ter alguma coisa a ver com a raça humanóide que existia aqui?
As respostas poderiam ser encontradas nos outros escritos históricos antigos da história da Terra?
como as tábuas sumérias?
que indicam a chegada de uma raça extraterrestre que manipulou geneticamente os seres humanos para servirem como escravos
aqui na Terra?
Então há algo estranho sobre a massa da Lua.
Entendendo que é 25% ou
um quarto dos quase oito mil milhas de diâmetro da Terra
Como é possível que a massa da Lua seja tão menor que a Terra apenas
1,2% da Terra quando deve ser a mesma proporção que o volume?

Korean: 
오랜 연구 끝인 1970년
두 명의 러시아 과학자 바신과 셰르바코프는
스푸트닉 매거진에 
"달은 외계 지성에 의한 창조물인가?"라는 논문을 발표했다.
번역번을 보면 달은 지구의 인공 위성이고
우리가 모르는 지적 존재에 의해 
지구 궤도에 올려놓아졌다는 주장이 담겨 있다.
그 완벽한 크기와 방향성을 순수히 논리적으로 검토하여
그들은 오래전에 달이 지구 궤도 위에 놓였다고 주장했다.
그들 뿐 아니다.
수십년 간의 연구 끝에 2006년
두 영국인 나이트와 버틀러 역시 
"누가 달을 만들었는가"라는 제목의 책을 출간했다.

Spanish: 
En 1970, luego de años de
investigación, dos científicos rusos
Vasin y Sherbakov publicaron un
artículo en la revista Sputnik titulado
"¿Es la Luna una Creación de
Inteligencia Alienígena?
Traducido, teoriza que la luna es
"un satélite artificial de la Tierra,
puesto en órbita alrededor de la
Tierra por seres inteligentes
desconocidos para nosotros".
Basados en la lógica de su
tamaño perfecto y orientación
ellos creen que la Luna fue colocada
en la órbita de la Tierra eras atrás
y no están solos en esto.
En 2006, luego de décadas de
investigación dos británicos
Knight y Butler también publicaron su
investigación en un libro titulado
¿Quién Construyó la Luna?

Portuguese: 
Em 1970, depois de anos de investigação
dois cientistas russos
Vasin e Shcherbakov
publicaram um artigo na revista Sputnik intitulado "É a Lua uma criação de inteligência alienígena?"
Traduzido teorizou que a Lua é um
satélite artificial da Terra
colocado em órbita ao redor da Terra por alguns seres inteligentes desconhecidos para nós mesmos
Com base na pura lógica de seu tamanho e orientação perfeitos,
eles acreditavam que a lua foi colocada na órbita da Terra há séculos atrás.
E não estão sozinhos nesta teoria.
Em 2006 após
décadas de investigação, dois britânicos
Knight e Butler também publicaram suas pesquisas num livro intitulado Quem construiu a Lua?

Spanish: 
Hacen notar que la geometría
perfectamente proporcional
y la secuencia de enteros
en cada aspecto de la Luna
fue duplicado por ningún otro
cuerpo del sistema solar.
También hablan sobre la enorme
masa, aunque ultra ligera.
Al final, crearon una conclusión
bastante persuasiva, alegando:
"Si vida superior se
desarrolló en la Tierra
porque la luna es exactamente lo
que es, y en dónde está,
se vuelve irracional aferrarse
a la idea de que es un objeto natural.
Indican que la posibilidad mas
probable es que la Luna fue traída
a nuestra orbita y es probablemente
un planetoide hueco.
En Noviembre de 1969 el equipo
del Apolo 12 envió su modelo lunar

Portuguese: 
Eles apontaram que a geometria absoluta perfeitamente proporcional e o sequenciamento de inteiros
para todos os aspectos da Lua
não têm par em nenhum outro corpo no sistema solar.
Eles também discutiram a massa enorme, mas ultra leve e,
no final, eles chegaram a uma conclusão muito persuasiva afirmando:
Se a vida superior só se desenvolveu na Terra porque a Lua é exatamente o que é e onde está
torna-se irracional agarrar-se à ideia de que é um objeto natural.
Eles dizem que a possibilidade mais provável é que
a Lua foi trazida para cá para a nossa órbita e é bem provável que seja um
planetóide oco.
Em novembro de 1969

Korean: 
그들의 지적에 의하면 절대적으로 완벽하게 비례적인 기하학, 
그리고 정수의 배열을 달의 모든 측면에서 찾을수 있는데
태양계에서는 어떠한 유사사례도 찾을 수 없다고 했다.
그들은 또한 크기에 어울리지 않는 가벼운 질량도 논의했다.
마지막 부분에서 그들은 매우 설득력있는 결론을 제시했다.
"달의 존재와 그 위치 덕분에 고등생물이 지구에서 발달되었다면 "
"그것이 자연적 물체라는 생각에
집착하는 것은 비합리적이다."
그들에 따르면 더 그럴듯한 가능성은
달은 지구 궤도에 의도적으로 올려진 것이고, 
아마도 속이 빈 소행성이라는 것이다.
1969년 11월

Korean: 
아폴로 12호는 임무를 다한 달 착륙선을 
달 표면에 떨어뜨림으로써
달 표면에 설치된 지진계로부터 65km 떨어진
지점에서 인공 지진을 일으켰다.
초정밀 지진계는 그 진동을 측정했는데 
달이 종처럼 울렸음을 기록했다.
진동은 40분 동안이나 지속되었고
최고점에 이르기까지 거의 8분이 걸렸다.
워낙 충격적이었기에 NASA는 다음번 임무에서 
더 무거운 로켓으로 재현해 보기로 결정했다.
아폴로 13호의 모듈은 TNT 11톤의 위력으로 충격을 가했고
지진계가 충격 지점에서 160km 넘게 떨어져 있었음에도 불구하고
NASA에 따르면 이번에도 달은 징처럼 울렸다.
착륙점 2km  반경에서 세 시간 내내 지속되었다.
이 실험의 결과는 워낙 예측을 벗어나 충격적이었기에

Spanish: 
chocando en la Luna creando un
terremoto artificial de unas 40 millas
desde sus dispositivos sísmicos.
El equipo ultrasensible grabó el
choque y encontró que la Luna
sonó como una campana por
casi 40 minutos, tomando casi
8 minutos en encontrar
su punto más alto.
Fue tan increíble que la NASA decidió
intentarlo con un cohete más pesado
en su siguiente misión.
Así, el modelo Apolo 13 llegó
con un equivalente de 11 toneladas
de TNT, incluso aunque el tamaño
del equipo fue de casi 100 millas
desde el lugar del choque, según
la NASA, en esta ocasión la Luna
sonó como un gong, de nuevo,
reverberando por 3 horas completas
dentro del radio de 2 kilómetros
del aterrizaje.
El resultado de estos experimentos
son tan impredecibles y sorprendentes

Portuguese: 
a tripulação da Apollo 12 enviou seu módulo lunar para a Lua
criando um terremoto artificial a cerca de 40 milhas de seus dispositivos sísmicos
O equipamento ultra sensível registou o incidente e descobriu que a Lua soava como um sino
durante quase 40 minutos
demorando quase oito minutos para chegar seu pico.
Foi tão impressionante que a NASA decidiu experimentá-lo com um foguete ainda mais pesado na sua missão seguinte.
Então o módulo da Apollo 13 atingiu o equivalente a 11 toneladas de TNT
Mesmo que o equipamento sísmico estivesse a mais de 100 milhas do local do acidente
de acordo com a NASA, a Lua tocou como um gongo
novamente
reverberando por três horas completas
dentro do raio de dois quilómetros da alunagem
O resultado dessas experiências é tão imprevisível e chocante

Spanish: 
que la mayoría se rehúsan a
aceptar con lo que está implicado.
Cuando tomas en consideración la
geometría y ubicación perfecta de la Luna,
los cráteres hueco, los elementos
únicos, la órbita bloqueada,
la reverberación hueca, se vuele
bastante obvio que hay mucho mas
en esta historia y en la Luna misma
bajo la superficie.
El 23 de Noviembre de 1966 imágenes
tomadas por un orbitador lunar
mostró no menos de 6 altas estructuras
en la luna; estas imágenes fueron
publicadas en The Washington Post
y en LA Times con al menos un
punto científico, alegando que eran
demasiado geométricos para ser naturales.
Según estudios, el ingeniero
espacial soviético Alexander Abramov

Korean: 
대부분의 사람들은 그 함의를 충분히 생각해보려 들지 않았다.
달의 완벽한 기하학적 위치, 얕은 분화구,
인공적 재료들, 조석 잠금, 속이 빈 공명,
이 모든 것을 고려하면 겉보기보다 훨씬 많은 
것들이 숨어 있음이 분명해진다.
1966년 11월 23일
유인 달 궤도선이 찍은 사진에는 
최소한 6개의 길쭉한 구조물이 보인다.
이 사진들은 워싱턴 포스트와 LA 타임즈에 실렸다.
기사에는 최소한 한 명의 보잉 사 과학자가
자연물이라기엔 지나치게 기하학적이라고 주장했다.
소련 우주과학자 알렉산더 애브라모프는 
이것을 살펴보고는

Portuguese: 
que a maioria das pessoas simplesmente se recusa a refletir sobre as suas implicações.
Quando se considera a geometria perfeita e a localização da Lua, as crateras rasas,
os elementos únicos feitos pelo homem, a órbita trancada (bloqueio de maré),
e a reverberação oca torna-se bastante óbvio
que há muito mais nesta história sobre a Lua abaixo da superfície
Em
23 de novembro de
1966
imagens tiradas por uma sonda tripulada, mostraram nada menos que seis estruturas altas na Lua
Essas imagens foram publicadas no The Washington Post e no LA Times
com pelo menos um cientista da Boeing
afirmando que eram muito
geométricas para serem naturais.
Após estudo
o engenheiro espacial soviético Alexander Abramoff

Spanish: 
hizo notar que el centro de las
espirales están ubicadas precisamente
de la misma forma como los ápices
de las tres grandes pirámides de Egipto
y tienen 4 sombras de ángulos
perfectos de 90 grados
en una zona erosionada.
En la NASA, el Dr. Farouk El-Baz también
dice que no pueden ser naturales
indicando que son más altos que
cualquier edificio en la Tierra.
Por otro lado, la NASA declinó
investigar diciendo que era un truco
de luces y sombras.
En consecuencia, el tema fue
dejado atrás por los medios
pero años después, varias imágenes
del Apolo 17 mostraron estas mismas
estructuras de ángulos rectos.
Tal vez hayas notado que las
fotografías de la Luna no son claras,

Portuguese: 
observou que o centro das torres são dispostos exatamente da mesma maneira
que os vértices (topo) das três grandes pirâmides do Egito.
e
lançam quatro sombras perfeitas de um ângulo de 90 graus numa área de poço corroída.
Na NASA
o Dr. Farouk Elbaz
também alegou que não poderiam ser naturais e que eram mais altos que qualquer edifício na Terra.
A NASA, por outro lado, recusou-se a investigar dizendo que era um truque de luz e sombra.
Consequentemente, o assunto foi abandonado pelos meios de comunicação.
Mas anos mais tarde
várias fotos tiradas da Apollo 17 mostraram essas mesmas claras
estruturas em ângulo reto.
Você deve ter notado
que fotografias da lua são tão difusas

Korean: 
이 첨탑의 중심점들이 이집트 대피라미드 세 개의 
꼭지점과 똑같이 배치되어 있다고 지적했다.
또한 이 첨탑들은 분화구 바닥에
네 개의 직각 그림자를 드리우고 있는데
NASA의 파룩 엘바즈 박사는
지구상 어떤 빌딩보다도 높은 높이임을 밝히며
자연 생성물일 수 없다고 이야기했다.
한편 NASA는 이것이 단순히 빛의 착시 현상이라며 
추가적 조사를 거부했다.
곧 이 주제는 미디어 상에서 사라졌다.
하지만 몇년 후 아폴로 17호의 사진에도
수직으로 솟아오른 구조물이 선명하게 찍혔다.
여러분은 달 사진들이 유독 흐릿하다는 점을 
이미 간파했을지도 모르겠다.

Spanish: 
lucen como si fueran de 1912 y son
perfectamente engañosos
en cuanto a sus detalles.
De hecho, algunas veces pareciera
que fotos del planeta distante Marte
son más claras que las de la Luna.
Al menos, hasta 1994 el fotógrafo
José Escamilla dio color
a fotos tomadas de la órbita de
la Luna a 100 millas de distancia.
El efecto reveló anomalías estructurales,
de otra forma no visibles en blanco y negro.
Entonces, si estructuras sí existen
en la Luna, ¿quién las construyó?
¿y en dónde están ahora?
Antes del primer alunizaje, el Apolo
10 voló por detrás de la Luna
y sus transcripciones revelaron
que escucharon algo que llamaron

Korean: 
마치 1912년에 찍힌 사진처럼
흐릿하게 뭉개져 있다.
때론 머나먼 화성의 사진이 달보다 더 또렷해 보이기도 한다.
적어도 1994년까지는 그랬다.
사진가 호세 에스카밀라가 160 km 상공
달 궤도선에서 찍은 사진을 컬러화했는데
그 결과 흑백에서는 보이지 않는 
특이한 구조물들이 드러났다.
만일 달에 구조물이 존재한다면 
누가 만들었고 지금 이들은 어디에 있을까?
첫번째 달 착륙 이전
아폴로 10호는 달의 뒷면을 비행했는데 그 때 이상한 
소리가 들렸음이 후일 공개된 교신록에 기록돼 있다.

Portuguese: 
que parecem que são de 1912, perfeitamente ilusórias em relação aos detalhes
de facto
às vezes parece que as fotos do distante planeta Marte são mais claras que as da Lua pelo menos até
1994.
O fotógrafo José Escamilla
coloriu
fotos tiradas de uma sonda a 100 milhas de distância
o efeito revelou essas anomalias estruturais não visíveis a preto e branco
Então, se existem estruturas na Lua, quem as construíu e onde estão elas agora?
Antes do primeiro pouso na Lua
a Apollo 10 voou pela parte de trás da Lua e suas transcrições revelaram que todos ouviram o que chamavam

Korean: 
기괴한, 전에는 한번도 들어본 적이 없는 
우주 음악 같은 것을.
이 소리는 후일 토성의 띠 내부를 탐사한 카시니 호에 
기록됐던 전자기파 소리와 비교되기도 했다.
NASA는 달의 자기장이 교신용 전파와 
상호작용한 결과일 뿐이라 일축했지만
행성과 달리 달에는 자기장이 없다.
그러니, 누가 이 소음을 만들었을까, 하는 질문에 더불어
우리에겐 새로운 질문이 생겼다.
왜 거짓말을 하는가?
아폴로의 첫 번째 달착륙은 인류의 현대 역사에서
최고로 위대한  순간이라 할 만하다.

Portuguese: 
de música Eerie, espaço-sideral, como nada que já se tivesse ouvido antes.
Sons que já foram comparados ao ruído eletromagnético
com sons gravados pela Cassini de dentro dos anéis de Saturno
A NASA descartou o barulho como ondas de rádio interagindo com o campo magnético da Lua
mas a Lua não tem um campo magnético como os planetas
Então a questão
O que criou este ruído?
E temos outra questão. Porquê mentir sobre isso?
O primeiro pouso da Apollo na Lua é um dos eventos mais triunfantes da história da humanidade.

Spanish: 
música espacial de aire, como nada
que hayan escuchado antes.
Sonidos que desde entonces se
han comparado con los sonidos
electromagnéticos radiales grabados
por Cassini desde dentro de los
anillos de Saturno.
La NASA desechó los sonidos como
ondas radiales interactuando con
el campo magnético de la Luna,
pero la Luna no tiene
un campo magnético,
a diferencia de los planetas.
Entonces, a la pregunta:
¿qué creó este sonido?
Tenemos una nueva pregunta:
¿Por qué mentir al respecto?
El primer evento de aterrizaje
en la Luna es uno de los mas
eventos de triunfo más importantes
en la historia humana,

Korean: 
하지만 구조물이 있음이 밝혀진 후  
NASA는 우주인들을 준비시켜야 했다.
무언가, 혹은 누군가를 만날 가능성에 대한 준비를.
그 임무 중 영상과 무전이 끊긴 
침묵의 2분이 발생했는데
카메라와 녹음 장비가 동시에 
작동하지 않았다고 발표되었다.
장비들은 당연히 당대 최고의 것들이었고
그 순간만 제외하면 임무가 끝날 때까지 
흠결 없는 믿음직한 기록을 남겼다.
세월이 지나 친한 친구와 친척들은 그 2분간 에 대해 
암스트롱과 알드린이 했던 발언을 밝혔다.
달 착륙선에서 내리는 순간 암스트롱은 
의도적으로 무전 채널을 의료 라인으로 바꾸고는
"저기 다른 우주선들이 줄 지어 있습니다. 
분화구 반대쪽입니다."

Portuguese: 
mas depois que as estruturas foram reveladas, a NASA teve que ter preparado os astronautas para potencialmente encontrar algo
ou alguém.
Durante essa viagem houve dois minutos de silêncio de vídeo e áudio
e disse-se que as câmeras e o equipamento de gravação falharam simultaneamente
Claro
este equipamento era o mais avançado na época e
produziu gravações confiáveis sem qualquer falha para o resto da missão-
Anos depois, amigos íntimos e parentes revelaram o que
Armstrong e Aldrin disseram ter realmente acontecido durante aqueles minutos.
Ao
sair do módulo
Armstrong deliberadamente mudou sua comunicação para a linha médica e disse
Há outras naves espaciais aqui senhor alinhadas do outro lado da cratera. Esses bebês são enormes
enormes

Spanish: 
pero luego de que las estructuras
fueran reveladas, la Nasa tuvo que
preparar a los astronautas de
potencialmente encontrar algo
o a alguien.
Durante ese viaje hubo 2 minutos
de videos y silencio en el radio
cuando las cámaras y el equipo
de grabación, se dijo,
falló de forma simultánea.
Por supuesto, este equipo fue el
más avanzado de la época
y produjo grabaciones confiables
sin un error para el resto de la misión.
Años después amigos cercanos y
parientes revelaron lo que tanto
Armstrong y Aldrin dijeron respecto
a lo que en verdad pasó en esos minutos.
Al dejar el modelo, Armstrong
intencionalmente apagó su comunicación
de su línea y dijo:
"Hay otras naves espaciales aquí, señor,
alineados al otro lado del cráter.
Esos nenes son inmensos,

Korean: 
"저것들 크기가 큽니다. 엄청나요. 우리를 보고 있습니다." 
라는 무전을 보냈다는 것이다.
이 우주비행사들이 지구로 돌아왔을 때 
왜 그리 이상한 태도를 보였는지
비밀 정보가 해제되지 않는 한
우리는 이해할 수 없을 것이다.
차가운 표정 속에 흥분이라곤 조금도 없이, 인류 역사상
 최초로 달에 착륙한 사람들로는 도저히 보이지 않았다.
각각 독립적으로 행해진 인터뷰를 보면
뭔가 이상하다는 점이 더 분명해진다.
바디랭귀지 분석가가 아닌 누구라도 
쉽게 알아챌 수 있다.
뭔가 이상하다는 것을.
"이것은.... 새로운 시대의 시작입니다."

Portuguese: 
E estão observando-nos
Sem a divulgação completa de informações classificadas
ninguém jamais saberá a verdadeira razão pela qual os astronautas retornaram à Terra com disposições tão estranhas
sem nenhuma indicação em suas expressões frias da excitação. Isso seria de esperar dos primeiros homens
na história a tocar a superfície da Lua
Tornou-se ainda mais óbvio que algo estava errado quando eles foram entrevistados separadamente
Aquele que pode facilmente detectar, mesmo sem ser um especialista em linguagem corporal
que algo não bate certo
É o princípio de uma nova era
Talvez o ponto mais curioso de todos seja o discurso enigmático que Armstrong

Spanish: 
enormes;
nos están observando.
Sin una publicación completa de
información clasificada nadie sabrá
la verdadera razón del por qué los
astronautas regresaron a la Tierra
con actitudes tan extrañas, sin ninguna
indicación en sus frías expresiones,
de la emoción que alguien esperaría
del primer hombre
en tocar la superficie de la Luna.
Se hizo aún más obvio que algo
no estaba bien, cuando cada uno
fue entrevistado por separado,
se puede ver fácilmente
incluso sin ser un experto en lenguaje
corporal, que algo no estaba bien.
Es el comienzo de una nueva era.
Tal vez el aspecto más curioso de
todos es el discurso críptico

Spanish: 
que Armstrong dio 25 años
después del aterrizaje.
"Hay ideas geniales sin descubrir,
avances disponibles para aquellos
que pueden remover
una de las capas protectoras de
la verdad.
Hay lugares a los cuales ir
más allá de lo que se cree..."
¿Capas protectoras de la verdad?
¿Qué o quién nos está protegiendo
de la verdad?
Entonces, si la Luna no es masa solida
sino un satélite artificial hueco,
y hay estructuras ahí, ciertamente
debe haber evidencia de vida
extraterrestre en alguna parte.
Por supuesto, solo los astronautas
lo sabrán con certeza
y no es de sorprender descubrirás
pronto de qué estaban hablando.
Estaría menos implicado revelar
sus conocimientos de años pasados.
Aquí hay unos pocos entre muchos
que revelaron lo que saben.

Portuguese: 
 deu 25 anos após o pouso.
Existem grandes ideias não descobertas
Avanços disponíveis para aqueles que conseguem remover uma das camadas protetoras da verdade
Há lugares para ir além da crença
Verdades com camadas de proteção? O quê ou quem nos está protegendo da verdade?
Então, se a lua não é massa sólida
mas um satélite artificial oco e
há estruturas lá, certamente deve haver evidências de vida extraterrestre em algum lugar,
é claro, somente os astronautas saberiam com certeza e
não é de surpreender.
vemos que desde cedo eles estavam falando, mas se tornaram menos inclinados a revelar seus conhecimentos à medida que os anos se passaram.
Aqui estão alguns entre muitos que revelaram o que sabem

Korean: 
묘함의 절정은 착륙 25년 후에 행해진
암스트롱의 암호 같은 연설일 것이다.
"세상엔 아직 발견되지 않은 위대한 아이디어들이 있고"
"진실을 가리는 막을 하나라도 제거한 사람들만이 
접근할 수 있는 혁신들이 있고"
"상상을 초월하는 장소들이 있습니다."
진실을 가리는 막이라니, 무엇이 어디에서 누가 
진실을 우리로부터 가리고 있는가?
만일 달이 단단한 덩어리가 아니라 속이 빈 인공 위성이라면
그리고 구조물이 있다면, 
외계 생명체의 증거가 어딘가엔 있을 것이다.
당연히 우주인들만이 확실히 알 터이고
놀랍지 않게도, 그들은 초기엔 공개적 발언을 하다가
시간이 갈수록 점점 더 입을 닫았다.
하지만 알고 있는 것들을 거론한 사례들도 있다.

Spanish: 
Scott Carpenter del
Mercury Atlas 7 dijo:
"En ningún momento, cuando los astronautas
estaban en el espacio estaban solos;
hubo una vigilancia constante
por Ovnis".
Buzz Aldrin, años después de
su legendario aterrizaje
por alguna razón se volvió
solitario y dijo:
"Hay un monolito en la Luna de Marte...
Cuando la gente se entere, dirán,
¿quién colocó eso ahí?
EL primer americano japonés
en el espacio, el coronel teniente
Onizuka llegó tan lejos como a
admitir que fue vio:
"...criaturas pequeñas y extrañas,
de forma humanoide;
no lucían de origen terrestre".
Luego, el sexto astronauta que caminó
en la Luna, Edgar Mitchell, admitió:
Sí, han habido visitas extraterrestres
y pueden seguir ocurriendo.

Korean: 
궤도선 머큐리-아틀라스 7호의 스콧 카펜터의 발언이다.
"우주 비행사들은 단 한 순간도 우주에서 외로이 홀로 
지낸 적이 없다. UFO들의 끊임없는 감사를 받았다."
아폴로 11호의 버즈 알드린은, 전설적인 착륙 이후 무슨 
이유에서인지 은둔 생활을 했는데 이런 발언을 남겼다.
"화성의 달에 거대한 탑이 있다. 사람들이 알게 되면 
누가 만든 것이냐는 의문을 품을 것이다."
첫 일본계 미국인 우주비행사 오니주카 중령은
심지어 이상하게 생긴 작은 생물을 보았다고까지 했다.
생긴 건 인류와 비슷한데 지구에서 온 모습은 아니었다고.
그리고 달에 착륙한 여섯 번째 우주인 에드거 미첼은
이렇게 인정했다.
"그렇다. 많은 ET의 방문이 있었고 앞으로도 그럴 것이다."

Portuguese: 
Scott Carpenter tripulante do Mercury-Atlas 7 disse
Em nenhum momento quando os astronautas estavam no espaço, eles estavam sozinhos. Houve uma vigilância constante por OVNIs.
Buzz Aldrin
anos após o seu lendário desembarque, por algum motivo tornou-se recluso e disse que há um monólito na lua de Marte.
Quando as pessoas descobrirem sobre isso, dirão quem colocou isso lá
O primeiro japonês americano no espaço
primeiro Tenente-Coronel
Onizuka chegou a ponto de admitir. Ele testemunhou pequenas criaturas de aparência estranha
humanóide não pareciam de origem terrena  e
também o sexto astronauta a andar na lua Edgar Mitchell
admitiu
Sim, tem havido visitação ET e pode continuar a existir

Portuguese: 
Há muitas evidências que apontam para um grupo clandestino.
Qual é a relação da vida ET com esse grupo denominado clandestino por Mitchell?
O que eles estão escondendo do resto de nós?
Na década de 1950, o físico Enrico Fermi
apontou a estranha contradição
sobre a vida alienígena
Ele disse que, dada a vastidão do universo
deve haver uma grande probabilidade de existirem outras civilizações inteligentes.
Mas acrescentou que havia uma total falta de evidências
em qualquer lugar na Terra ou no espaço.
Considerando tudo o que foi compartilhado, no entanto, acha que a sua afirmação é realmente verdadeira?
Não há realmente nenhuma evidência ou apenas nenhuma evidência que você possa discutir o assunto publicamente em segurança?

Korean: 
"은밀한 집단이 있음을 가리키는 많은 증거가 있다"고 했다.
미첼이 말하는 은밀한 집단과 ET 생명체와는 어떤 관련이 있을까?
그들은 무엇을 숨기고 있을까?
1950년대 물리학자 엔리코 페르미는
외계 생명체를 둘러싼 이상한 모순을 지적했다.
우주의 광대함을 생각하면 
다른 지적 문명이 존재할 확률이 매우 높은데
그런데 지구상 어디에도, 우주에도,
그 증거가 전혀 없다고
하지만 조금 전까지 이야기한 모든 것들을 고려하면
과연 그건 맞는 말일까?
증거가 진짜 없는 것일까, 아니면 공개적으로 
내놓고 논의할 수 있는 증거가 없는 것일까?

Spanish: 
Hay mucha evidencia que apunta
hacia un grupo clandestino".
¿Cuál es la relación entre vida
extraterrestre con este grupo
clandestino al cual Mitchell hizo
referencia?
¿Qué están ocultándonos
al resto de nosotros?
En los años 50, el físico
Enrico Ferni señaló la extraña
contradicción acerca de la
vida alienígena.
Dijo que dado lo vasto del universo,
debería haber una alta probabilidad
de que otras civilizaciones
inteligentes existan.
Pero añadió que hay una falta
de evidencia total en cualquier lado
tanto en la Tierra como en el espacio.
Considerando todo lo que ha sido
compartido, sin embargo,
¿es su declaración realmente cierto?
¿Realmente no hay ninguna
evidencia o simplemente
no hay evidencia que puedas
discutir públicamente?

Spanish: 
De hecho, dada toda la evidencia que
hemos listado, puedes regresar
lo suficiente para ver la
fortaleza entre los arboles?
¿Qué es más amenazante?
¿Testimonios de personas que han
experimentado fenómenos
inexplicables por el conocimiento
actual?
¿O puede la verdadera amenaza ser
que si te atreves a compartir
tu historia podrías arriesgar ser
excluido por todo y todos
los que conoces y amas?
Carl Sagan dijo algo muy sabio
acerca la naturaleza humana.
Reconoció que cuando nueva
información desafía nuestras creencias,
amenaza lo que somos y desencadena
nuestro cerebro primate.
Sagan advirtió a la humanidad
al respecto, diciendo:
"Cuando nuestras ilusiones de
nosotros mismos son desafiadas,
algunos de nosotros tal vez
tendamos a ir hacia iras asesinas".

Korean: 
우리가 거론한 많은 증거를 가지고 
나무가 아닌 숲을 충분히 볼 수 있지 않을까?
무엇이 더 위협적인가?
오늘의 상식으로 설명 불가능한 현상을 
경험한 사람들의 증언들?
감히 나서서 발언했을 때 사랑하는 모든 것과 모든 이로부터
소외당할지 모른다는 게 진짜 위협이 아닐까?
칼 세이건은 인간 본성에 대해 지극히 현명한 말을 남겼다.
새로운 정보가 우리의 믿음을 흔들면 
자아를 위협하는 느낌을 주게 되고
인간의 원초적인 파충류 뇌를 자극한다는 것이다.
세이건은 오랫동안 인류에게 이 점을 경고했다.
"우리 자신에 대한 잘못된 믿음이 위협받으면 
살인자의 광포함으로 날뛰는 사람들이 나올지 모른다."

Portuguese: 
Fato são todas as evidências que listamos. Consegue recuar o suficiente para ver a floresta através das árvores?
O que é mais ameaçador?
Testemunhos de pessoas que experimentaram fenómenos inexplicáveis pelo conhecimento comum de hoje?
Ou a verdadeira ameaça
pode ser se
você ousar compartilhar sua história, e arriscar-se a ser afastado por todos, os que conhece
e ama?
Carl Sagan disse algo muito sábio sobre a natureza humana
Ele reconheceu quando novas informações
desafiam nossas crenças, ameaçam nosso senso de identidade e acionam nosso primitivo cérebro reptiliano
Sagan por muito tempo avisou a humanidade sobre isto, quando nossas ilusões sobre nós mesmos são desafiadas,
alguns tendem a entrar numa fúria assassina.

Portuguese: 
Vamos então considerar qual é a verdadeira ameaça
a nova informação
ou
a nossa reação a ela
Queremos acreditar que, se houvesse alguma validade para esse conceito de Lua artificial
certamente, a comunidade científica a estaria explorando, certo?
Claro!
Informação tão importante quanto a vida extraterrestre nunca seria retida do conhecimento público ou
ou seria?
De acordo com a NASA Brookings relatório da década de 1960, sobre a discussão da exploração espacial
a divulgação pública de vida ET "poderia causar o colapso da sociedade e
deve portanto
manter-se
clandestina".
E há essa palavra novamente
"clandestina".
O astronauta Edgar Mitchell, uma referência para os defensores da verdade.

Korean: 
그러니 무엇이 더 큰 위협인지 생각해 보자.
새로운 정보일까
그에 대한 우리의 반응일까.
인공 달 이론에 조금의 타당성이라도 있으면 과학계가 
연구에 착수하겠지, 우리는 그렇게 믿는다. 과연?
외계 생명체라는 중요한 정보라면 당연히 대중에게 
공개되겠지, 라고도 생각한다. 그런데 과연?
1960년대 우주 탐사 관련 논란를 다루었던
나사의 브루킹스 보고서는 이렇게 썼다.
외계 생명체를 공개적으로 밝히는 것은 "사회의 붕괴를 
초래하므로 반드시 은밀함이 지켜져야 한다."
또 한번 등장하는 단어다. 은밀.
우주인 에드거 미첼이 발한 바 
"진실을 가리는 사람들"

Spanish: 
Entonces, consideremos cuál es
la verdadera amenaza.
¿La nueva información,
o nuestra respuesta a ella?
Queremos creer que si hay validez
alguna en este concepto de Luna artificial,
ciertamente la comunidad científica
estaría explorándola, ¿cierto?
Por supuesto, información tan
importante como lo es la vida
extraterrestre nunca seria retenida
para el conocimiento público.
¿O sí lo haría?
La NASA fue descubierta eliminando
información de las imágenes del Mars Rover.
Según los reportes de la NASA,
una discusión de los años 60
respecto a exploraciones espaciales,
exposición publica de vida extraterrestre
podría y cito:
"Causar el colapso de la sociedad y por
lo tanto debe permanecer clandestina".
Y ahí esta esa palabra de nuevo:
Clandestina.
La descripción del astronauta Edgar
Mitchell para los retenedores de la verdad.

Korean: 
증거는 곳곳에 있다.
연구와 토론을 기다릴 뿐.
공개가 시작되는 그때를.
닐 암스트롱의 유명한 말은
조금 틀렸다고 말하는 게 나을 듯하다.
"인간의 작은 발걸음, 인류의 거대한 도약"이 아니라
"인간의 작은 발걸음, 인류의 거대한 사기극"이라고.

Portuguese: 
"As evidências estão todas ao seu redor.
Atreva-se a explorar o desafio de as discutir até ao dia em que a divulgação começar". É seguro dizer
que a declaração de Neil Armstrong pode ter sido ligeiramente diferente.
Em vez de "um pequeno passo para o homem, um grande salto para a humanidade"
Pode ter sido "um pequeno passo para o homem, uma gigante deceção para a humanidade"

Spanish: 
La evidencia está a tu alrededor,
atrévete a explorar, atrévete a discutir.
Hasta que el día en que todo sea
revelado, es seguro decir
que el discurso de Niel Armstrong
tal vez haya sido un poco raro,
en lugar de "un pequeño paso para el
hombre, un salto grande para la humanidad"
pudo haber sido:
Un pequeño paso para el hombre,
una gigante mentira para la humanidad".
