
Spanish: 
Hola, bienvenidos a américa al descubierto. Soy su anfitrión Chris Chappell.
Noticias de ultima hora.. de hace 2 meses.
El presidente de los estados unidos dio un golpe importante al trato nuclear con iran
Tumbando otro ladillo del legado de barack obama's, de acuerdo con GQ
Si, si estas buscando por análisis político profundo no busques mas que una revista de moda para hombres
¿Que dices Shelley?
Que por análisis político profundo no hay que buscar mas que una revista de moda para niñas adolescentes?
Teen vogue cubre el techo de deuda?
Supongo que eso explica porque mi prima de 13 años tiffany
se paso el día de acción de gracias contándome acerca de los pros y contras de la reforma de impuestos
Shelley, teen vogue a cubierto el acuerdo nuclear con irán? No?
Ok, entonces américa al descubierto aun puede tener algo para agregar.
Aparte de, por supuesto, 10 maneras de llevarte a ti al estilo caliente de chappell.
En el 2015 , la administración de obama presento al mundo el acuerdo nuclear con iran

English: 
Hi, welcome to America Uncovered, I’m your
host Chris Chappell.
Breaking news!
From two months ago!
US President Donald Trump struck a major blow
against the Iran nuclear deal.
Tearing down one more brick from Barack Obama’s
legacy, according to GQ.
Yes, if you’re looking for in-depth political
analysis,
look no further than a men’s fashion magazine.
What’s that, Shelley?
For in-depth political analysis,
look no further than a teen girls’ fashion
magazine?
Wow.
Teen Vogue covers the debt ceiling?
I guess that explains why my 13-year-old cousin
Tiffany
spent Thanksgiving telling me about the pros
and cons of tax reform.
Shelley?
Has Teen Vogue covered the Iran nuclear deal?
No?
Ok, so America Uncovered might still have
something to add.
Besides of course 10 hot style tips guaranteed
to get you to the Chappell.
In 2015, the Obama Administration presented
the world
with the Iran nuclear deal.

English: 
It was called the “Joint Comprehensive Plan
of Action”
to make sure no one ever used its actual name.
It was signed by the US, Iran, and five other
nations plus the European Union.
Put simply: Iran agrees to give up 98 percent
of its enriched uranium,
and stop pursuing nuclear weapons for 10 to
15 years.
There are a bunch of specific things they
have to do,
and their nuclear program is heavily monitored
by the International Atomic Energy Agency,
the global nuclear watchdog.
And in exchange, the US and these other big
countries agree
to unfreeze $150 billion dollars of Iranian
assets,
plus gradually lift trade sanctions so Iran
can do business with the West.
“A nuclear-armed Iran is far more dangerous
to Israel, to America, and to the world
than an Iran that benefits from sanctions
relief.”
Now who could be opposed to that?
Oh, right.

Spanish: 
Fue llamado "plan de acción integral conjunto"
para asegurar que nadie nunca use su verdadero nombre
Fue firmado por USA, irán y otras cinco naciones mas la unión europea.
Puesto de una manera simple, irán acepta dar el 98% de su uranio enriquecido
y detener el desarrollo de armas nucleares de 10 a 15 años
Hay un montón de cosas especificas que tienen que hacer
y su programa nuclear esta fuertemente monitoreado por la agencia internacional de energia atomica
Un perro guardian nuclear global
y a cambio, USA y los otros países grandes acuerden descongelar 150 mil millones de dolares
de bienes iranies, mas gradualmente levantar sanciones comerciales
para que irán pueda hacer negocios con el oeste
Un irán con armas nucleares es mucho mas peligroso, para Israel, para américa y para el mundo
que un irán que se beneficia de la liberación de sanciones
Si, quien se podría oponer a eso?

Spanish: 
Cierto, el hombre obsesionado  con deshacer cada una de las políticas de obama.
Bien, veamos que tiene para decir
En lugar de utilizar sus recursos para enriquecer uranio
sus beneficios del petroleo se utilizan para financiar  hezbolá
y otros terroristas que matan musulmanes inocentes
y atacan a sus vecinos pacíficos árabes e israelís
esta riqueza, que por derecho pertenece  al pueblo irani, también se utiliza para apuntalar
la dictadura de Bashar al-Ásad,
alimentar la guerra civil de yemen y socavar la paz por todo oriente medio
Esto es de hecho bastante similiar a lo que los opositores del trato nuclear con iran decian en 2015
Ellos estaban preocupados de que iran habia sido un mal actor en el pasado
entonces, ¿como podemos confiar en ellos ahora?
Irán ha estado en la lista del departamento de estado de países patrocinadores de terrorismo desde 1984
y a través de los años han hecho un monton de cosas que tu tendrías que hacer

English: 
The man obsessed with undoing every single
Obama policy.
Well let’s hear what he had to say.
“Rather than use its resources to improve
Iranian lives,
its oil profits go to fund Hezbollah and other
terrorists
that kill innocent Muslims and attack
their peaceful Arab and Israeli neighbors.
This wealth, which rightly belongs to Iran's
people,
also goes to shore up Bashar al-Assad's dictatorship,
fuel Yemen's civil war,
and undermine peace throughout the entire
Middle East.”
This is actually pretty similar to what opponents
of the Iran nuclear deal said back in 2015.
They were concerned that Iran had been a bad
actor in the past,
so how could we trust them now?
Iran has been on the State Department’s
list
of state sponsors of terrorism since 1984.
And over the years they did a lot of things

Spanish: 
si, digamos, estuvieses desarrollando secretamente un programa de armas nucleares
En su momento, el acuerdo nuclear con irán fue bastante notable
Cuando la administración de obama la descarto
se las arreglo para finalmente unir demócratas y republicanos, porque ambos la odiaban
Eso es como conseguir que los montagues y los capulets se pongan de acuerdo en algo.
lo que no paso hasta después de la muerte de romeo y julieta
¿Por que era el acuerdo nuclear con irán tan impopular?
Me refiero, en su momento, el gobierno de USA había estimado que irán
tenia suficiente material nuclear para hacer de 8 a 10 bombas
Los expertos de los estados unidos decían que si irán querían apresurarlo
estaban a solo 2 o 3 meses de hacer armas nucleares
este acuerdo retrasaba el programa nuclear irani por al menos 10 años
pero lamentablemente, hay unos cuantos defectos
uno grande, es que irán todavía puede intentar construir armas nuclear y solo mentir al respecto
e irán ha mentido en el pasado.

English: 
that you would need to do if you were,
let’s say, secretly developing a nuclear
weapons program.
 
At the time, the Iran nuclear deal was really
quite remarkable.
When the Obama Administration first rolled
it out,
it managed to finally unite Democrats and
Republicans, who both...hated it.
That’s like getting the Montagues and the
Capulets to agree on something.
Which didn’t happen until after Romeo and
Juliet died.
Why was the Iran nuclear deal so unpopular?
I mean, at the time, the US government estimated
that Iran had enough nuclear material to make
oh, 8 to 10 bombs.
US experts said that if Iran wanted to rush
it,
they were only two or three months away from
making a nuclear weapon.
This deal delays Iran’s nuclear weapons
program for at least 10 years.
But unfortunately, there are a few flaws.
A kind of large one is that Iran can still
try
to build nuclear weapons and just lie about
it.
And Iran has lied in the past.

English: 
In 2003, Iran agreed to stop enriching uranium.
But years later, the international community
found out that, nope,
they had been secretly enriching uranium the
whole time.
And oh, now they’re pretty close to making
a bomb.
Which is why President Obama felt we needed
the Iran nuclear deal in first place:
To stop Iran from doing the thing they promised
they had stopped doing already,
but were lying about when they said they stopped
doing it.
It’s like Jay-Z saying he’s never going
to cheat on you again,
after that last time he cheated on you.
Don’t fall for it, Beyoncé!
He’s always going to find another Becky
with the Good Hair!
So one problem with the deal is that Iran
could be a serial Jay-Z.
Just without the confessional rap albums admitting
their guilt.
But Chris, you ask.
Wouldn’t the inspections catch Iran if they’re
lying?
Right, the deal does allow the IAEA to inspect
Iranian military facilities.
But inspectors have to give 24 days’ notice
beforehand.

Spanish: 
En 2003, irán acepto detener el enriquecimiento de uranio
pero años después la comunidad internacional encontraron que, nope!
Han estado enriqueciendo uranio secretamente todo el tiempo
y
ahora están bastante cerca de hacer una bomba
Lo cual es el porque el presidente obama sintió que necesitábamos el acuerdo nuclear en primer lugar.
Para detener irán de hacer las cosas que ellos prometieron ya habían dejado de hacer
pero que estaban mintiendo cuando dijeron que se habian detenido
Es como ver a jay-z diciendo "Nunca te voy engañar otra vez"
despues de la ultima vez que te engaño
No te enamores beyonce, el siempre va a encontrar otra becky con buen cabello
Así que un problema con el trato es que irán puede ser un Jay-Z serial
Solo que sin los albumes de rap confesional admitiendo su culpa
Pero, chris, tu preguntas
No deberían las inspecciones atrapar a irán si estuviesen mintiendo?
Bien
El trato permite a la IAEA inspeccionar instalaciones militares
pero
los inspectores tienen que dar un preaviso de 24 días

English: 
It’s like your mom says she’s going to
inspect your bedroom
three weeks from now.
That’s plenty of time to hide your embarrassing
Fashion Doll Quarterly magazines,
which you were just reading for the articles.
Those are so, so creepy.
Another problem:
the Iran deal also doesn’t include restrictions
on ballistic missile development.
Those are the kind of missiles that could
one day carry a nuclear bomb to say...Israel
a country that Iran has threatened to “wipe
off the map.”
Fun fact, Iran has more ballistic missiles
than any other country in the Middle East.
There is a separate UN resolution signed in
2015
alongside the nuclear deal that does restrict
Iran’s development of ballistic missiles
that could carry a nuclear bomb.
How did that go?
Well...
Last year Iran test fired several ballistic
missiles,
including ones actually labeled “Israel
must be wiped off the Earth.”
But don’t worry, it’s ok because Iran’s
foreign minister swears

Spanish: 
Es como cuando tu mama te dice que va a inspeccionar tu cuarto en 3 semanas
Eso es suficiente tiempo para esconder tus revistas embarazosas trimestrales de muñecas de moda
que tu solo estas leyendo por los articulos
Son muy muy horribles
Otro problema
El trato con irán tampoco incluye restricciones en el desarrollo de misiles balísticos
Esos son del tipo que pudieran algún día cargar una bomba nuclear a ,digamos, israel
Un pais que iran ha amenazado de borrar del mapa
Hecho chistoso
Iran tiene mas misiles balisticos que cualquier otro pais del medio oriente
Hay una resolución separada firmada en 2015 junto con el trato nuclear
que restringe a irán el desarrollo de misiles balísticos que puedan cargar una bomba nuclear
¿Como fue eso?
Bueno..
El año pasado Irán disparo varios misiles balísticos, incluyendo uno llamado:
"Israel debe ser borrado de la tierra"
Pero no se preocupen, esta bien porque el ministro de relaciones exteriores

English: 
that they don’t have any missiles that can
carry a nuclear bomb.
And he was definitely not crossing his fingers
behind his back.
The deal also came with built-in sunset clauses.
That means, regardless of whether the Iranian
regime changes its behavior,
restrictions on nuclear technology get lifted
after a certain amount of time.
“Starting in January 2026, Iran is free
to enrich uranium using advanced centrifuges.”
So yeah, there are one or two problems with
the deal.
But President Obama argued that was the best
deal we could have gotten.
“So this deal is not just the best choice
among alternatives.
This is the strongest non-proliferation agreement
ever negotiated.”
Maybe it is the best possible deal,
or maybe it’s just the best Obama felt he
could negotiate.
After all, getting China, Russia, Iran, Europe,
and the US to agree on anything
sounds frankly like a nightmare.
And the deal has forced Iran to give up

Spanish: 
juro que ellos no tienen ningun misil que puedan cargar una bomba nuclear
y el definitivamente no estaba cruzando los dedos detrás de su espalda
El acuerdo también venia con clausulas de extinción incluidas
Eso significa, indiferentemente de si el gobierno irani cambia su comportamiento
las restricciones en tecnologia nuclear se levantan despues de cierto tiempo
Empezando en enero del 2026, irán es libre de enriquecer uranio utilizando centrifugas avanzadas
Asi que, si..
Hay uno o dos problemas con el trato
pero el presidente obama argumento que es el mejor trato que pudimos haber obtenido
Así que este trato no es solo la mejor opción entre las alternativas
este es el trato mas fuerte de no proliferación jamas negociado
Tal vez es el mejor trato posible
o tal vez solo es el mejor trato que obama sintió que podía conseguir
Despues de todo, conseguir que china, rusia, iran, europa y u.s. se pongan de acuerdo en algo
suena, francamente, como una pesadilla

Spanish: 
y el acuerdo ha forzado a iran a entregar la gran mayoria de su ya enriquecido uranio
la pregunta es:
¿Puede trump conseguir un mejor acuerdo?
Bueno.. De hecho, trump no esta haciendo un mejor acuerdo
El solo lo esta pasando del escritorio del presidente al del congreso
Veras, el acuerdo nuclear con iran no es tecnicamente un acuerdo
Si fuese un acuerdo Obama habría necesitado la aprobación del congreso
Como politicalfact dice:
La administración de obama dijo que el acuerdo con iran no era ni un tratado ni un acuerdo ejecutivo
En su lugar, el departamento de estado dijo en una carta
que el trato refleja el compromiso político entre las siete naciones involucradas
Es como, en lugar de decir, esto es una cuchara
tu dices
este es un dispositivo que puede ser utilizado para comer sopa
No hay ninguna cuchara
Como sea
El congreso estaba un poco molesto que obama los sobrepaso
Así que pasaron el acta de revisión del acuerdo nuclear con irán
Requiere que el presidente re certifique el acuerdo cada 90 dias

English: 
the vast majority of its already enriched
uranium.
The question is, can Trump make a better deal?
Well, Trump is not actually making a better
deal.
He’s just passing it off from the president’s
desk to Congress.
See, the Iran nuclear deal isn’t technically
a treaty.
If it was a treaty, Obama would have needed
Congressional approval.
As Politifact says, “The Obama administration
said the Iran deal
was neither a treaty nor an executive agreement.
Instead, the State Department said in a letter
that the deal
‘reflects political commitments’ between
the seven nations involved.”
It’s like, instead of saying, “This is
a spoon,”
you say, “This is a device which can be
used to eat soup.
There is no spoon.”
Anyway, Congress was a little miffed
that Obama bypassed them.
So they passed the Iran Nuclear Agreement
Review Act.
It requires the president to recertify the
nuclear deal every 90 days,
and confirm that the deal is

English: 
“vital to the national security interests
of the United States.”
President Trump recertified the Iran nuclear
deal twice,
even though he’s been a very vocal opponent
of it.
He’s even called it “the worst deal ever.”
Worst deal ever?
Never getting a final episode to Pirates of
Dark Water,
that was the worst deal ever.
How will I know if they ever finish finding
the Thirteen Treasures of Rule?!
What’s that, Shelley?
There’s Pirates of Dark Water fanfiction?
So, after this episode, I’m going to need
to go to an important meeting
for the rest of the afternoon.
Right, back to the Iran nuclear deal.
This October, things changed.
“I am announcing today,
that we cannot and will not make this certification.”
That was the major blow to the deal.
But it doesn’t mean the deal is broken,
and that the US will suddenly slap those sanctions
back on Iran,
and Iran will restart its nuclear weapons
program.

Spanish: 
y confirme que el acuerdo es "vital para los intereses de la seguridad nacional de los estados unidos"
El presidente trump re certifico el acuerdo 2 veces
Aun cuando el ha sido un opositor bastante vocal
El incluso lo ha llamado "el peor acuerdo jamas"
¿Peor acuerdo jamas?
Nunca haber obtenido el episodio final de "Pirates of Darkwater"
ESO fue el peor acuerdo jamas
¿Como voy a saber si ellos terminaron encontrando los 13 tesoros de reuel?
¿Que dices shelley?
Que hay "Pirates of dark water" fanfiction ?
Entonces..
Después de este episodio voy a necesitar ir a una importante reunión
por el resto de la tarde
Cierto, de vuelta al acuerdo nuclear con iran
Este octubre las cosas cambiaron
Estoy anunciando hoy que no podemos y no  haremos esta certificación
Ese fue el mayor golpe al acuerdo
Pero no significa que el acuerdo este roto
y que los estados unidos empezara repentinamente a colocar las sanciones de vuelta a iran
e irán reiniciara su programa nuclear

English: 
“Rather, it’s that the issue gets kicked
back to Congress
giving them a 60-day window to reimpose Iran
sanctions suspended by the deal.”
Which really shows Trump’s ignorance of
the US political system.
He keeps expecting Congress to do something!
Well, Trump wants Congress to pass amendments
to the US law I mentioned earlier: the Iran
Nuclear Agreement Review Act.
 
Right now, Congress has to vote on whether
to reimpose US sanctions.
Instead, these amendments would automatically
trigger
US sanctions against Iran if it violated certain
parts of the nuclear deal.
So like I said, Congress had 60 days
after Trump decertified the nuclear deal to
vote to reimpose sanctions on Iran.
And they did...nothing.
So what are the consequences?
Well...nothing.
Congress didn’t impose sanctions so the
deal is still valid.
 
As it is, the biggest flaw with the Iran nuclear
deal
is that the penalty for Iran violating any
part of the deal,

Spanish: 
En su lugar, el problema lo patean de regreso al congreso
Dándoles una ventana de 60 días para reimponer las sanciones suspendidas por el acuerdo
Lo que realmente muestra la ignorancia de trump del sistema político de los estados unidos
El sigue esperando que el congreso haga algo
Bien, trump quiere que el congreso pase modificaciones a ley estadounidense
mencionadas anteriormente
El acta de revisión del tratado nuclear
Ahora mismo, el congreso tiene que votar entre si re imponer las sanciones
En su lugar,  estas modificaciones dispararían automáticamente sanciones de los estados unidos
en contra de irán, si viola ciertas partes del trato nuclear
Como dije, el congreso tenia 60 días después de que trump des certificara el acuerdo nuclear
para votar para reimponer las sanciones a irán
y ellos hicieron.... nada
Asi que, ¿cuales son las consecuencias?
Bueno..... nada.
El congreso no impuso sanciones así que el trato todavía es valido
Como están las cosas, la principal deficiencia del acuerdo nuclear con irán
es que la penalizacion para irán por violar cualquier parte del trato
es que el acuerdo entero queda cancelado

Spanish: 
Con todas las sanciones anteriores puestas de nuevo en marcha
e irán sera libre de perseguir su programa nuclear abiertamente... secretamente.. de nuevo..
Así que si irán comete una pequeña violación el mundo tiene una opción
Romper completamente el acuerdo o dejarlo pasar
y de acuerdo con la administración de trump, los lideres de irán están contando con ello
Ellos están contando con que el mundo deje pasar infracciones relativamente pequeñas
o inclusive algunas relativamente grandes
Ellos están contando con que los estados unidos y las otras partes estén tan enfocados en el éxito del acuerdo
que dejen pasar que irán haga trampa
Así que, ¿ha estado irán haciendo eso?
Sip
Por tercera vez, irán a excedido el limite para agua pesado
algo necesario para producir plutonio
pero al mismo tiempo
la IAEA ha verificado que iran a desmantelado miles de centrifugas
esos dispositivos pueden hacer armas del nivel del uranio

English: 
is that the entire deal gets canceled,
with all of the previous sanctions slapped
back on.
And Iran would be free to pursue nukes openly
in secret again.
So if Iran makes a small violation, the world
has a choice
completely blow up the deal,
or let it slide.
And according to the Trump Administration,
Iran’s leaders are counting on this.
“They are counting on the world brushing
off relatively minor infractions,
or even relatively major ones.
They are counting on the United States
and the other parties to the agreement being
so invested
in its success that they overlook Iranian
cheating.”
So has Iran actually been doing that?
Yup.
For the third time, Iran has exceeded the
limit for heavy water,
something necessary for producing plutonium.
But at the same time, the IAEA has verified
that Iran has dismantled thousands of centrifuges.
Those devices can make weapons-grade uranium.

Spanish: 
Así que, tu sabes, tal vez dejemos pasar la repetida violación de agua pesada pasar
ya que la única otra opción es romper el acuerdo completo
Otro problema mayor es corea del norte
Irán le ha estado pagando a corea del norte por tecnología militar por décadas
En 2003, el numero de expertos en armas de corea del norte en irán eran tan grande
que un periódico reporto que corea del norte tenia su propia comunidad a través del mar en irán
Lo que es probablemente lo mas dulce que cualquier norcoreano puede conseguir
Así que, ¿estaría corea del norte dispuesta a vender armas nucleares a irán?
Bueno, el director de la C.I.A. dijo que es justo decir que conforme corea del norte aumente sus capacidades
puede estar dispuesto a compartir ese conocimiento y tecnologia
si se aproximan posibles clientes, es decir, iran
Así que es posible que el programa nuclear irani nunca se detuvo
solo se mudo a corea del norte
Como sea, en cuanto a estas posibles soluciones al trato nuclear en si mismo
como las limitaciones en el enriquecimiento de uranio

English: 
So you know, maybe we’ll let the repeated
heavy water violation slide,
since the only other option is to blow up
the deal.
Another major problem is North Korea.
Iran has been paying North Korea for military
tech for decades.
In 2003, “The number of North Korean weapons
experts in Iran is now so large,
one paper reported, North Koreans have a seaside
community in Iran of their own.”
The Director of the CIA,
“said it is ‘fair to say’ that as North
Korea improves its capabilities,
it could be willing to share that knowledge
and technology
if approached by potential customers—namely,
Iran.”
So it’s possible that Iran’s nuclear program
never stopped,
it just moved to North Korea.
However, as for the specifics of the nuclear
deal itself,

Spanish: 
Iran todavia esta tecnicamente en conformidad
y como irán esta en "conformidad técnica"
¿Vale la pena correr el riesgo de que el acuerdo nuclear se caiga a pedazos?
¿Sera que las sanciones internacionales realmente serian suficientes para evitar que el pais desarrolle armas nucleares?
No lo se
Preguntale a Kim Jong-un
y los aliados europeos de america no se vean muy entusiasmados en terminar con el acuerdo
Es un dolor tirar a la basura un acuerdo que tomo dos años y medio negociar
y que muchos ven como un paso imperfecto importante hacia la no proliferación nuclear
Ademas de que muchas compañías multinacionales se benefician de poder comerciar de nuevo con iran
y algunas analistas están preocupados de que si los estados unidos se sale del acuerdo
puede afectar la credibilidad de los estados unidos
Por supuesto que también esta el mayor miedo
Conflicto militar
Si irán vuelve a iniciar un programa nuclear ¿podría eso resultar en un buen ataque preventivo a la antigua?
Pero no te preocupes, los ataque preventivos en el medio oriente nunca han salido mal
Así que, ¿que sigue?

English: 
like limitations on enriching uranium, Iran
is still in technical compliance.
And since Iran is still in technical compliance,
is it worth the risks of the nuclear deal
falling apart?
Would international sanctions really be enough
to keep a country
from developing nuclear weapons?
I don’t know, let’s ask Kim Jong-un.
And the United States’ European allies don’t
seem too keen
on ending the deal either.
It is a pain to completely scrap a deal
that took two-plus years to negotiate,
and which many see as an important if flawed
step
toward nuclear nonproliferation.
Plus a lot of multinational companies profit
from being able to trade again with Iran.
And some analysts are concerned
that if the US backs out of the deal,
it could hurt the US’s credibility.
Then of course there’s the ultimate fear—military
conflict.
If Iran starts up a nuclear program again,
could that result in more good old fashioned
preemptive strikes in the Middle East?
But don’t worry, preemptive strikes in the
Middle East
have never once gone wrong.
So what happens next?
In mid-January the Trump administration

Spanish: 
A mediados de enero la administración de trump tiene que decidir si re certificar el trato nuevamente
o si emitir una excepción que evite el regreso de las sanciones
Si trump no hace alguna de estas cosas, entonces todo el proceso comienza nuevamente
El departamento de estado ha dicho que no esta interesado en romper el trato
sino mas bien arreglar sus deficiencias
Hasta ahora, es incierto como va a pasar eso
Así que, que piensas de la decisión del presidente trump de no re certificar el acuerdo nuclear con irán
y dejarle el problema al congreso
Deja tus comentarios debajo
Una vez mas, soy su anfitrion crhis chappell
Gracias por mirar este episodio de américa al descubierto

English: 
has to decide whether to certify the nuclear
deal again,
and whether to issue a waiver that keeps US
sanctions from coming back.
If Trump doesn’t do those things, then this
whole process starts again.
The State Department has said
that it’s not interested in blowing up the
deal,
but in fixing its flaws.
So far, it’s unclear how that is going to
happen.
So what do you think about President Trump’s
decision
not to recertify the Iran Nuclear Deal,
and force the issue to Congress?
Leave your comments below.
Once again I’m your host Chris Chappell.
Thanks for watching this episode of America
Uncovered.
