Willkommen bei Democracy Now! Dem Nachrichtenmagazin für Krieg und Frieden mit Amy Goodman.
Heute geht es um einen Fall von Repression bezüglich TierrechtsaktivistInnen in Spanien.
Vor über 2 Jahren, dem 22. Juni 2011 wurden 12 spanische AktivistInnen verhaftet und öffentlich als "Ökoterroristen" bezeichnet,
Die Verhaftungen lösten Entsetzen in der Tierrechtsbewegung aus und führten zu unzähligen Protesten vor spanischen Botschaften
in verschiedenen Ländern überall auf der Welt, die ihre Freilassung forderten.
Der Fall ist bekannt unter dem Namen "die Spanischen 12".
Heute sind zwei der 12 in den Fall verwickelten AktivistInnen hier, um mit uns zu sprechen:
Sharon Núñez Gough,
zuständig für die Koordination von Animal Equality in Madrid (Spanien),
und José Valle, Leiter des Rechercheteams derselben Organisation.
Wir begrüßen außerdem Matteo Cupi und Laura Gough,
zwei Mitglieder von Animal Equality in England,
Laura ist die Schwester von Sharon.
Willkommen zu Democracy Now!
Amy Goodman: Sharon, fangen wir bei dir an.
Was sind die Straftaten derer man euch bezichtigt?
Was ist in Spanien geschehen?
Sharon Núñez: Am 22. Juni 2011 wurden ich und 11 andere Personen
in Madrid und anderen Orten Spaniens festgenommen mit dem Vorwurf,
eine Reihe von Straftaten begangen zu haben,
darunter Gründung einer illegalen Vereinigung, Sachbeschädigung,
Offenlegung von geheimen Informationen und Landfriedensbruch.
Des Weiteren versuchen sie uns mit einer Befreiungsaktion
von Nerzen in Verbindung zu bringen,
mit der wir jedoch nichts zu tun haben.
Amy Goodman: José, was versteht man unter einer
Befreiungsaktion von Nerzen?
José Valle: Eine Befreiungsaktion von Nerzen besteht darin,
dass eine Gruppe von AktivistInnen sich Zugang zu einem Betrieb verschafft,
um die dort eingesperrten Tiere zu befreien.
Wir haben mit dieser Art von Aktion nichts zu tun
und dennoch versucht die Polizei
uns mit dieser Tat in Verbindung zu bringen,
weil wir in eben in genau solchen Nerzfarmen
Recherchen durchgeführt haben.
Amy Goodman: Sharon, was genau macht Animal Equality denn
und welche Anschuldigungen sind eurer Meinung nach falsch?
Sharon Núñez: Animal Equality ist eine
international arbeitende Tierrechtsorganisation
und wir konzentrieren uns hauptsächlich auf Recherchearbeiten.
Das bedeutet, wir verschaffen uns Zugang zu Betrieben
und anderen Orten, an denen Tiere ausgebeutet werden
und filmen oder fotografieren die dortigen Zustände.
In manchen Fällen verschaffen wir uns Zugang ohne Erlaubnis,
weil wir glauben, dass dies der einzige Weg ist,
um die gesamte Wahrheit aufzuzeigen. Denn ansonsten hätte die Öffentlichkeit niemals die Möglichkeit zu erfahren,
welches Grauen sich dort hinter verschlossenen Türen der Schlachthäuser abspielt.
Das ist, was wir tun.
Was wir nicht tun sind verdeckte Tierbefreiungen, Nerzbefreiungen,
diese Art von Aktionen sind nicht Teil unseres Aktivismus. Genau das ist es aber, was man uns nun vorwirft.
Amy Goodman: Woraus besteht eine Befreiungsaktion von Nerzen?
Sharon Núñez: Bei einer Befreiungsaktion von Nerzen
verschafft man sich Zugang zu einem Betrieb
und lässt alle dort eingesperrten Tiere frei.
Nicht nur mit dem Zweck die Tiere zu befreien,
sondern auch um der Industrie zu schaden.
Amy Goodman: Verurteilt ihr diese Art von Aktivismus?
Sharon Núñez: Wir möchten diese Aktionen nicht beurteilen,
weil wir glauben, dass wir dafür nicht verantwortlich sind
und außerdem würden wir uns damit an einer Diskussion beteiligen,
an der wir kein Interesse haben.
Die Debatte sollte sich vielmehr auf die Tiere konzentrieren,
auf das schreckliche Grauen, das sie in solchen Betrieben erleiden.
Darum geht es uns. Und daher betrachten wir es nicht als unsere Aufgabe
diese Aktionen zu beurteilen.
Amy Goodman: José und Du sowie zehn andere Personen wurden angeklagt.
Unter ihnen ist auch deine Mutter, richtig?
Sharon Núñez: Ja, meine Mutter ist eine der Personen die angeklagt wurden.
Das liegt daran, weil wir ein einziges Mal,
um einen ehemaligen Mitarbeiter einer Nerzfarm zu interviewen,
ihr Auto benutzt haben.
Es ist sehr wichtig zu erwähnen,
dass meine Mutter mit dem Aktivismus überhaupt nichts zu tun hat
und schon gar nicht mit den Recherchen, die Animal Equality durchführt.
Wir glauben, dass man sie angeklagt hat, um AktivistInnen einzuschüchtern
und um ihnen zu zeigen, welche Konsequenzen ein weiteres Vorgehen
und Recherchieren gegen Tierausbeutungsindustrien haben kann.
Amy Goodman: José, dein Prozess beginnt bald. Was für ein Urteil droht dir?
José Valle: Mir drohen bis zu 9 Jahre Haft,
aber es ist noch zu früh, um Genaueres zu sagen.
Amy Goodman: Sharon, was bedeutet für dich das Wort Öko-Terrorist?
Sharon Núñez: Der Begriff Öko-Terrorismus wurde
Anfang der 1980er Jahre von Ron Arnold geprägt.
Es ist sehr wichtig zu berücksichtigen, dass diese Terminologie
gegen Umwelt- und Tierrechtaktivisten verwendet wurde
um ihren Aktivismus zu kriminalisieren und ihm ein Ende zu setzen.
Und für mich zeigt dieser Begriff, wie weit Regierungen, Institutionen
und vor allem Tierausbeutungsindustrien bereit sind zu gehen
um unseren Aktivismus zu stoppen.
Amy Goodman: Laura, Wie war es für dich als du in London erfahren hast,
dass man deine Schwester und deine Mutter in Spanien festgenommen hat?
Wie hast du reagiert?
Laura Gough: Als ich an jenem Morgen in London aufwachte,
hatte ich zig E-Mails bekommen die mir sagten,
dass meine Schwester und 11 andere AktivistInnen
in Spanien festgenommen worden waren.
Wir hatten keine genaueren Informationen,
bis wir endlich einen Kollegen trafen der uns mitteilte,
dass die Polizei unser Haus
- und die Häuser weiterer AktivistInnen -  durchsucht
und sämtliche Computer und Recherchearbeiten beschlagnahmt hatten.
Wir hatten für diese Arbeiten jahrelang Informationen gesammelt,
um die Industrien damit konfrontieren zu können.
Wir waren wirklich sehr erschreckt und verwundert,
konnten aber gleichzeitig schnell reagieren,
so dass wir in weniger als 48 Stunden erreichten,
dass in 22 Ländern
Solidaritätsproteste für die 12 AktivistInnen stattfanden.
Amy Goodman: Warum bist du Mitglied bei Animal Equality?
Laura Gough: Ich bin Teil dieser Organisation,
weil ich glaube, dass es notwendig ist,
dass der Öffentlichkeit, der Gesellschaft im Allgemeinen,
die Augen geöffnet werden dafür, was wirklich in den Industrien passiert.
Ich denke, wie Sharon es vorhin auch schon gesagt hat,
sollte aufgezeigt werden, was hinter den Mauern von diesen Tieraubeutungsindustrien geschieht,
damit Menschen eine passende Entscheidung treffen können.
Sie müssen wissen,
dass diese Industrien eine Menge Geld verdienen mit dem Leid von Tieren.
Amy Goodman: Matteo Cupi, warum hast du dich Animal Equality angeschlossen?
Matteo Cupi: Ich habe vor drei Jahren angefangen
mit Animal Equality zusammen zu arbeiten.
Ich war sehr interessiert an ihrer Arbeit und an den Recherchen,
die sie in Betrieben und Schlachthäusern durchführen.
Ich habe mich entschlossen bei ihnen mitzumachen,
weil ich glaube dass ihre Arbeit sehr effektiv ist
und den Menschen die Realität der Tierausbeutung vor Augen führen kann.
Amy Goodman: Wie habt ihr die Proteste gegen
die Festnahme der AktivistInnen organisiert?
Matteo Cupi: Nachdem wir die E-Mail erhalten hatten,
in der stand, dass zwei unserer Kollegen festgenommen worden waren,
begannen wir sofort
AktivistInnen und Organisationen aus aller Welt zu kontaktieren.
Innerhalb von nicht einmal 48 Stunden
erhielten wir Unterstützung aus über 20 Ländern.
Amy Goodman: Sharon, welche Rolle spielen Nerzfarmen
und weitere industrielle Betriebe, die von Pelz profitieren
im Zusammenhang mit den Gesetzen, die sie schützen?
Sharon Núñez: Wir wissen seit Dezember 2011, dass es einen deutlichen, engen Kontakt zwischen der Pelzindustrie
und verschiedenen Organisationen in Verbindung zu Nerzpelz und Betreibern der Nerzfarmen und der Polizei gibt.
Seit 2007 schon üben die Nerzfarmbetreiber
ständigen Druck auf die Verantwortlichen aus,
um zu erreichen, dass unsere Strafen möglichst hoch ausfallen.
Außerdem wollen sie, dass wir für die Nerzbefreiung,
mit der wir ja wie schon gesagt überhaupt nichts zu tun haben,
zu Gefängnisstrafen verurteilt werden.
Amy Goodman: José Valle, ihr wurdet vor nun mehr zwei Jahren angeklagt
und das, was man euch vorwirft,
liegt mittlerweile schon einige Jahre zurück.
Das Gerichtsverfahren hat noch immer nicht begonnen...
Wie hat die spanische Bevölkerung auf diese Angelegenheit reagiert?
José Valle: Die Öffentlichkeit war natürlich informiert,
dadurch dass die Ereignisse ja in sämtlichen Fernsehsendungen,
Nachrichten und Zeitungen verfolgt werden konnten.
Vielen Menschen wussten von der Angelegenheit
aber glaubten nicht an die Anschuldigung des Ökoterrorismus, mit der man versuchte uns zu diffamieren
da dieser Begriff schon vorher benutzt wurde, um andere Organisationen und jegliche Form von Aktivismus zu kriminalisieren.
Viele Menschen kennen auch unsere Arbeit und die Recherchen die wir durchführen
und bald schon erhielten wir eine breite Unterstützung von vielen Menschen.
Amy Goodman: Aus der Pressemitteilung des Jahres 2011,
als die Animal Equality AktivistInnen verhaftet wurden,
geht hervor das sich die Ermittlungen gegen euch
auf die Befreiung von Nerzen im Jahre 2007 konzentrieren.
Damals wurden circa 20.000 Nerze aus dem Betrieb Bermúdez
in Santiago de Compostela, Galizien, befreit
was angeblich Umweltschäden zur Folge hatte.
Die zwei in den Gerichtsprozess involvierten Organisationen
verneinten jegliche Verbindung zu der Aktion,
verurteilen sie aber nicht.
Sharon, erzähl uns etwas über besagten Betrieb,
was geschah mit den 20.000 Nerzen dort?
Sharon Núñez: Also, wir haben in diesem Betrieb
einige Jahre nach jener Befreiungsaktion recherchiert
und dort die schrecklichsten Zustände vorgefunden
so wie auch in allen anderen Nerzfarmen, in denen wir recherchiert haben,
Tiere mit offenen Wunden, die keinerlei tierärztliche Behandlung bekamen.
Die Menschen, die diese Art von Aktionen durchführen,
wollen nicht nur die Tiere befreien,
sondern auch der Industrie Schaden zufügen.
Ich möchte aber noch mal in aller Deutlichkeit betonen,
dass wir von Animal Equality
mit dieser Art von Befreiungsaktionen nichts zu tun haben.
Wir widmen uns ausschließlich Recherchen in solchen Betrieben, um herauszufinden,
was in solchen Betrieben wirklich vor sich geht.
Amy Goodman: Was haben eure Anwälte bis jetzt rausgefunden
und wann beginnt der Prozess, Sharon?
Sharon Núñez: Wir glauben, dass es eine Verbindung gibt
zwischen dem Richter, der Polizei und der Tierausbeutungsindustrie, die erreichen möchten, dass wir verurteilt werden.
Unsere Anwälte konnten dies ganz deutlich herausfinden, in Situationen, die auch sie sehr überrascht haben.
Der Richter der für unseren Fall zuständig ist,
José Antonio Vázquez Taín, nannte uns "Öko-Terroristen"
noch am selben Tag an dem wir verhaftet wurden.
Das widerspricht eindeutig der Unschuldsvermutung.
Wir müssten eigentlich als unschuldig gelten, bis das Gegenteil bewiesen ist,
aber in den Augen des Richters sind wir scheinbar schuldig, bis das Gegenteil bewiesen ist.
Der gleiche Richter hat weiterhin  bei der Befragung
von einer der verhafteten Personen ebenfalls gesagt,
dass sein eigener Vater einen Tiernutzungsbetrieb besaß.
Wir sehen hier eine ganz klare Verbindung
zwischen dem Richter und der Tierausbeutungsindustrie.
Das beunruhigt uns und auch unsere Anwälte,
denn der Richter scheint eindeutig voreingenommen zu sein
und nicht in der Lage, den Fall mit der notwendigen Objektivität zu beurteilen.
Aber nicht nur das, an dem Tag, an dem wir verhaftet wurden,
veröffentlichte die Polizei eine Pressemitteilung,
in der sie uns einer Reihe von Straftaten bezichtigte,
mit denen wir rein gar nichts zu tun hatten,
unter anderem Brandstiftung, verdeckte Nerzbefreiungen,
wie vorhin schon erwähnt,
und außerdem auch Ausgrabung der Leiche eines Stierkämpfers.
Ich betone noch einmal, dass wir damit nichts zu tun haben!
Es beunruhigt uns wirklich sehr,
wie der Fall von Seiten des Richters und der Polizei dargestellt wird.
Amy Goodman: Die universitäre Forschungseinrichtung
für die Innere Sicherheit Spaniens hat 2010 einen Bericht veröffentlicht,
der der Polizei den richtigen Umgang
mit der wachsenden Tierrechtsbewegung lehren soll.
Was hat es damit auf sich?
Sharon Núñez: Nach unserer Verhaftung fanden wir einen Artikel,
geschrieben von einem Polizeichef, in dem erklärt wurde,
wie TierrechtsaktivistInnen zu behandeln
und wie sie rechtlich darzustellen sind.
Des Weiteren beinhaltet dieser Artikel eine Einschätzung
der weltweiten Tierrechtsbewegung 
und es wird sogar ausdrücklich gesagt,
dass, wenn es zu Verhaftungen von AktivistInnen kommt,
sie als Terroristen darzustellen und anzuklagen sind.
Laut diesem Bericht sind nicht nur Organisationen wie Animal Equality
- die beispielsweise Aktionen zivilen Ungehorsams durchführen --
sondern auch alle anderen Tierrechtsorganisationen,
eine offene Tür für diejenigen,
die später andere Arten von Aktionen durchführen.
Amy Goodman: Laura Gough, deine Mutter und deine Schwester sind angeklagt worden, Straftaten zur Verteidigung
der Rechte der Tiere begangen zu haben.
Was hat dich dazu gebracht dich dieser Bewegung anzuschließen?
Laura Gough: Ich war schon vorher in andere soziale Bewegungen involviert
und als meine Schwester begann sich für Tierrechte einzusetzen,
wollte ich wissen warum, was das Motiv dafür war.
Die Bewegung in Spanien war damals noch sehr jung
und die Anzahl der AktivistInnen sehr übersichtlich
und sobald sie mir davon erzählt hatte wollte ich ein Teil davon werden,
um der Gesellschaft zu zeigen,
was wirklich hinter den Mauern von solchen Industrien vor sich geht.
Amy Goodman: Was genau ist eigentlich "Speziesismus"?
Laura Gough: Speziesismus ist die willkürliche Diskriminierung
von anderen Spezies, nur allein aufgrund der Tatsache,
weil sie nicht zur menschlichen Spezies gehören.
Das bedeutet: Obgleich sie leidende und fühlende Wesen sind wie wir,
werden sie nicht als gleich angesehen.
Amy Goodman: Wisst ihr von anderen Fällen außerhalb Spaniens
in denen TierrechtsaktivistInnen aufgrund ihres Aktivismus verfolgt werden?
Sharon Núñez: Ja! Wir wissen von einem Fall in Österreich,
wo TierrechtsaktivistInnen etwas ganz ähnliches wie uns passiert ist.
Sie wurden festgenommen und angeklagt
eine kriminelle Organisation gegründet zu haben.
Auch in den USA werden Mitglieder von Tierrechtsbewegungen verfolgt.
Es gibt dort sogar Gesetze, wie zum Bespiel den AETA
(Animal Enterprise Terrorism Act) und die Ag-Gag Gesetze,
die ganz eindeutig darauf abzielen
dem Tierrechtsaktivismus ein Ende zu setzen
und ganz besonders den Recherchen,
da sie der Industrie enormen Schaden zufügen.
Auch in England und anderen Ländern geschieht das.
Das ist eine grundlegende Verletzung des Rechts auf Meinungsfreiheit
und deshalb glauben wir, dass wir alle, nicht nur die Tierrechtsbewegungen, sondern alle sozialen Bewegungen und auch Journalisten,
unsere Kräfte bündeln und uns vereinen müssen um dem entgegentreten zu können.
Amy Goodman: José, würdest du dich wieder dieser Bewegung anschließen,
auch mit dem Wissen, dass du einer Straftat bezichtigt werden wirst?
José Valle: Ja. Ich würde mich wieder engagieren und tue dies auch immer noch
genau wie der Rest meiner MitstreiterInnen die Teil der Tierrechtsbewegung sind.
Ich denke, dass wir, die wir ja Mitglieder dieser Bewegung sind
und uns um die Situation der Tiere sorgen,
ein Zeichen setzen müssen und deutlich machen müssen,
dass sie uns nicht aufhalten können in unserem Kampf für Tierrechte.
Diese Gesetze und diese Polizeiaktionen sind darauf ausgerichtet
die Leute davon abzuhalten sich solchen Bewegungen anzuschließen.
Dem müssen wir entgegentreten.
Amy Goodman: Sharon, anfangs waren 12 Personen angeklagt.
Mittlerweile sind es 25. Denkst du, die Zahl wird weiter ansteigen?
Sharon Núñez: Ja. Von diesen 25 Personen
haben einige überhaupt keine Verbindung zum Tierrechtsaktivismus
und hatten auch noch nie eine Verbindung zum Tierrechtsaktivismus.
Wie im Falle meiner Mutter, die ja nur angeklagt wurde,
weil wir einmal ein Auto benutzt haben, das auf ihren Namen zugelassen ist,
um ein Interview durchzuführen.
Dann sind darunter noch zwei ehemalige Mitarbeiter der Nerzfarm,
die uns Informationen zugespielt haben und weitere Personen,
die aktuell in Tierrechtsbewegungen involviert sind.
Die hohe Anzahl und die Wahllosigkeit der Festnahmen
bestärken uns in der Annahme, dass man damit versucht,
den Aktivismus zu stoppen. Nicht nur in Spanien, sondern in ganz Europa.
Amy Goodman: Deine Mutter war nicht direkt von Beginn an
unter den Angeklagten, richtig?
Sharon Núñez: Genau. Meine Mutter war nicht unter den ersten 12 Angeklagten.
Sie wurde erst Anfang dieses Jahres angeklagt.
Amy Goodman: Deine jüngere Schwester Laura hat gesagt,
dass sie deinem Beispiel gefolgt ist.
Warum hast du dich ganz speziell für Tierrechte interessiert?
Sharon Núñez: Ich hatte mich in verschiedenen sozialen Bewegungen engagiert
an der Universität in Madrid, bis ich die Geschichte einer Kuh las,
die in einem Schlachthaus getötet wurde und ich verstand,
dass ihr Leid das gleiche Leid war, was alle diejenigen spüren,
die ich verteidigen wollte oder für dich ich mich einsetzte.
Letztendlich war das Ausmaß der Tierausbeutung für mich ausschlaggebend,
mich nur noch mit Tierrechten zu befassen
und seit 2002 widme ich mich nun ausschließlich dem Tierrechtsaktivismus.
Amy Goodman: Kannst du beschreiben
was es mit den Tierkörperaktionen auf sich hat?
Sharon Núñez: Jedes Jahr am internationalen Tag der Tierrechte, am 10. Dezember,
organisieren wir einen Protest mit rund 400 bis 500 AktivistInnen,
bei dem wir die Opfer der Tierausbeutungsindustrie zeigen.
Diese Individuen bleiben normalerweise verborgen
und enden irgendwann auf unseren Tellern, ohne dass wir sie kennengelernt haben und
ohne das wir wissen, was für ein grausames Leid diese Tiere erfahren haben
und ohne ihre Geschichte jemals kennengelernt zu haben.
Amy Goodman: Sind sie eingefroren worden?
Sharon Núñez: Ja sie wurden eingefroren nachdem sie gestorben sind.
Diese Tiere haben unvorstellbares physisches und psychisches Leid
in der Tierausbeutungsindustrie erfahren müssen.
Amy Goodman: Handelt es sich dabei um Tiere,
die aus Betrieben gerettet wurden? Wie zum Beispiel aus Nerzfarmen?
Sharon Núñez:  Nein, es handelt sich dabei nicht um Tiere,
die gerettet wurden, sondern um Tiere die wir bei unseren Recherchen tot am Boden liegend
in den Betrieben gefunden haben oder aus den Kadavertonnen der Betriebe geholt haben.
Wir bringen sie zur Stadtmitte in Madrid,
um die Menschen auf ihr Leid aufmerksam zu machen.
Amy Goodman: Ich möchte mich bei euch allen für eurer Kommen und das Gespräch bedanken.
Wir werden weiterhin über euren Fall berichten.
Sharon Núñez Gough, Laura Gough und José Valle,
Leiter des Rechercheteams von Animal Equality,
Matteo Cupi, Mitglied von Animal Equality in England,
vielen Dank, dass ihr da wart. Das war Democracy Now! Democracynow.org.
Die Nachrichtensendung über Krieg und Frieden.
