Die W**, Bill Gates, die Melinda und Bill
Gates Stiftung und das Thema Impfung.
Ja, wir werfen heute mal einen Blick hinter
die Fassaden von dem, was man in der Regel
nicht wirklich mitbekommt.
Was steckt eigentlich genau dahinter?
Wie unabhängig ist eine W** wirklich?
Wie ist eigentlich ein Bill Gates in der aktuellen
Situation einzuschätzen?
Was passiert dort wirklich?
Wir haben heute einen tollen Interviewgast
noch einmal mit dabei, und zwar Ernst Wolff,
den “Wolff of Wall Street” und ja erst
mal, hallo Herr Wolff, schöne Grüße nach
Berlin. Ich hoffe, Ihnen geht es gut.
Ja, schöne Grüße nach Südamerika.
Mir geht's gut.
Vielen Dank für die Einladung.
Ja wunderbar.
Wer Ernst Wolff noch nicht kennt, den Wolff
of Wall Street, der auch den gleichnamigen,
die gleichnamige Videoserie auch auf YouTube
hat.
Ernst Wolff ist Autor und Journalist, unabhängig,
mit dem Schwerpunkt Geld und Finanzsystem,
beschäftigt sich seit über 45 Jahren mit
diesem Thema.
In Südostasien geboren, in Deutschland zur
Schule gegangen und in den USA studiert.
Ja und es gibt kaum eine Institution, die
mehr in den Medien drin ist als aktuell, die
so gefragt ist, sozusagen, wie nie zuvor.
Und auch eine sehr hohe Tragweite bei Entscheidungen
hat.
Und wir sprechen von der W**.
Und das schauen wir uns heute mal etwas genauer
an.
Was steckt eigentlich hinter so einer Organisation?
Wie demokratisch sieht es eigentlich wirklichaus und wie sind Inhalte und Stimmen da einzuschätzen?
Herr Wolff, ich möchte gleich diese Frage
an Sie weitergeben.
Was verbirgt sich hinter der W** genau?
Die W** ist am Ende der 40er-Jahre gegründet
worden von mehreren Staaten zusammen und ist
in ihrer Anfangszeit finanziert worden über
diese staatlichen Beiträge.
Hat aber ein anderes Finanzierungsmodell bekommen
im Laufe der Zeit.
Hat dann auch Gelder von privaten Investoren
angenommen und auch Spenden teilweise von
Staaten, die aber zweckgebunden sind, sodass
die W** heute von der finanziellen Seite her
gesehen, anders da steht, als noch zu ihren
Gründerzeiten.
Das Schwergewicht der Zahlungen hat sich im
Laufe der Zeit ganz gewaltig verlagert.
Also waren es am Anfang, wie gesagt die Staaten,
die da nur eingezahlt haben, so kommen heute
80 % der Gelder zweckgebunden bei der bei
der W** an.
Das bedeutet natürlich, dass die W** von
den Leuten, die ihr Geld geben, in bestimmte
Richtungen gedrängt werden kann.
Im Moment sehen ja, dass die W** mehr oder
weniger die Führung in der Welt übernommen
hat.
Die W** stützt sich dabei, und das ist eine
ganz interessante Sache, einmal auf einen
Großspender.
Das ist die Bill und Melinda Gates Stiftung.
Also Bill Gates ist ja der Gründer von Microsoft
und einer der wohlhabendsten Menschen der
Welt.
Der hat ja seinen Job bei Microsoft vor einigen
Jahren aufgegeben und betreibt hauptsächlich
nur noch diese Bill und Melinda Gates Stiftung.
Deren Ziel sind ja unterschiedlicher Natur.
Also die Bill und Melinda Gates Stiftung ist
zum Beispiel ganz führend bei der Abschaffung
des Bargeldes mit dabei.
Also die haben die Alliance, also die „Better
Than Cash Alliance“ gegründet, in der auch
ganz viele Staaten inzwischen drin sind, die
die Abschaffung des Bargeldes weltweit betreibt.
Und die sind auch im Medizingeschäft ganz
groß mit drin.
Die betreiben, die fordern also die Impfung
von Menschen, vor allem in der Dritten Welt,
um dort die Krankheiten einzudämmen.
Also ich bin der Meinung, dass das ein sehr
schäbiges Unterfangen ist, weil was in der
Dritten Welt gebraucht wird, sind ganz andere
Dinge.
Wenn Sie sich ansehen zum Beispiel die großen
Armenviertel in Südamerika oder in Afrika,
da nützt es wenig, wenn Sie die Leute impfen.
Da wäre es viel wichtiger den Leuten vernünftige
Toiletten hinzustellen oder diesen Leuten
vernünftige Nahrungsmittel anzubieten, damit
sie eine Grundgesundheit entwickeln.
Das große Problem ist allerdings, mit Toiletten
oder mit Nahrungsmitteln können Sie kein
Geld verdienen, während sie über Impfungen
sehr viel Geld verdienen können, weil Sie
einige Leute damit bedienen.
Und zwar sind das die großen Pharmakonzerne.
Diese großen Pharmakonzerne sind in den vergangenen
Jahrzehnten ungeheuer mächtig geworden.
Es gibt eine direkte Verquickung zwischen
diesen Pharmakonzernen und der W**.
Es gibt auch personelle Verbindungen.
Es gab zum Beispiel nach der Vogel- oder der
Schweinegrippe, gab es einen Direktor von
der W**, der dann gewechselt ist auf einen
Direktorenposten bei einem großen Pharmakonzern.
Das ist nur ein Fall von vielen.
Also es gibt da sehr viele Wechselbeziehungen
zwischen der W** und den großen Pharmakonzernen.
Und eins darf man auch nicht vergessen, dass
hinter diesen Pharmakonzernen ganz oft große
Investoren stecken.
Einer der größten Investoren dabei ist BlackRock.
Ich finde, dass BlackRock auch erwähnt werden
sollte im Zusammenhang mit dieser ganzen Geschichte
um Bill Gates.
Bill und Melinda Gates.
Weil es gibt für mich im Moment 2 ganz große
Player auf der Welt.
Das ist einerseits Bill Gates mit seinem ganzen
riesigen Privatvermögen und das ist andererseits
BlackRock.
BlackRock, mehr oder weniger stellvertretend
für die 6 ganz großen Konzerne der Welt.
Das sind Facebook, Amazon, Apple, Netflix,
Google und Microsoft.
Ich habe das Gefühl, dass diese Konzerne
gerade in dieser Phase, jetzt im Moment mehr
oder weniger die Weltherrschaft übernehmen,
indem diese Konzerne die Zentralbanken dazu
drängen, das zu tun, was die Zentralbanken
tun.
Also diese 6 oder 7 Konzerne zusammen, sind
mächtiger als alle Zentralbanken der Welt
zusammen.
Sie haben mir meinen persönlichen Kommentar
vorweggenommen.
Das ist das, was ich mir persönlich auch
immer gedacht hatte.
Ich finde es sehr interessant, wie stark das
Thema Impfungen da präsent ist von der Stiftung
her.
Das ist so, um die Probleme, also wenn Millionen
von Menschen jedes Jahr in Afrika verhungern,
dann sind das eigentlich wirkliche Probleme
und einmal der Welthunger angegangen wird.
Da hört man aber keinen Pieps davon.
Aber wo es um das Thema Impfen geht und wo
ein großes Geschäft auch dahinter steht
und viel Geld letztendlich, wird also sehr,
sehr stark in diese Richtung kommuniziert.
Das war auch mein persönlicher Gedanke.
Das haben Sie mir jetzt schon vorweggenommen.
Das finde ich auch sehr spannend einmal darüber
nachzudenken, wem nützt es eigentlich wirklich
das Ganze?
Interessant ist auch der Hintergrund.
Die Bill und Melinda Gates Stiftung hält
ja sehr große Aktienpakete.
Und bei diesen Aktienpaketen achten sie nicht
so sehr auf die Gesundheit der Menschen.
Also große Aktienpakete halten sie von großen
Nahrungsmittelherstellern oder von Getränkeherstellern
wie Pepsi-Cola und Coca-Cola, die ja nun auch
nicht gerade in Zusammenhang gebracht werden
mit der Gesundung der Menschheit.
Also da geht es wirklich real um ganz handfeste,
materielle Interessen.
Das ist auch interessant sich da mal so einzelne
Erlebnisse in der Vergangenheit herauszupicken.
Also es gibt da einen großen Skandal in Kenia,
wo geimpft wurde, wo also auch Kinder und
Frauen geimpft wurden, teilweise offensichtlich
gegen ihren Willen oder ohne ihr Wissen, um
das gegen was die geimpft wurden, weil da
viele Frauen unfruchtbar gemacht wurden.
Interessant ist auch folgendes Detail, dass
die indische Regierung irgendwann, ich weiß
nicht wen, ob es die Bill und Melinda Gates
Stiftung oder sogar die W** war, denen untersagt
haben, weitere Massenimpfung vorzunehmen,
weil es da mehrere Todesfälle gegeben hat
und weil Kinder offensichtlich gegen den Willen
ihrer Eltern geimpft worden sind.
Also da gibt es eine große Schattenzone mit
sehr, sehr dubiosen Angelegenheiten und das
wirft alles kein gutes Licht auf diese Organisation.
Ja jetzt haben wir ja schon ein paar Mal über
Bill Gates gesprochen.
Er wird häufig als Philanthrop dargestellt
in den Medien.
Würden Sie sagen, dass das haltbar ist?
Absolut nicht!
Absolut nicht!
Also wenn er wirklich ein Philanthrop wäre,
dann würde er sein Geld bedingungslos weggeben.
Ich meine, wenn jemand so viele Milliarden
auf seinem Konto hat, dann dürfte dem das
nicht so schwer fallen Nahrungsmittel zu kaufen
und hier an Kinder in Afrika zu verteilen.
Es gibt immerhin in Afrika oder weltweit sagen
wir ungefähr, 800 bis 900 Millionen Menschen,
die nicht genug zu essen haben.
Denen Nahrungsmittel zur Verfügung stellen,
das wäre für mich wirklich also das was
ein Philanthrop tut.
Aber Impfungen zu unterstützen, wobei man
selbst an den Konzernen beteiligt ist, die
daran verdienen, halte ich für alles andere
aber nicht für Philanthropie!
Jetzt mit der Melinda und Bill Gates Stiftung
werden auch immer wieder einmal Verbindungen
nach Deutschland ins Gespräch gebracht.
Was ist hier wichtig zu wissen also jetzt
im deutschsprachigen Raum und wie sind hier
so die Verstrickungen?
Das ist interessant.
Also es gibt da irgendwo eine Liste, die kann
man vielleicht sogar auch im Internet abrufen
über die ganzen einzelnen Beträge, die die
Bill und Melinda Gates Stiftung so im Jahr
vergibt.
Das ist interessant, dass zum Beispiel in
Deutschland auch Spiegel Online glaube ich,
entweder Spiegel Magazin oder Spiegel Online,
da einen relativ guten Betrag, also ich glaube,
es handelt sich um über eine Million Euro,
bekommen hat.
Aber auch Zeit, Zeit Online, die haben auch
Geld bekommen.
Also gerade im Medienbereich sind die auch
sehr aktiv.
Natürlich mit dem Hintergedanken, dass die
Medien auch positiv über sie berichten und
dieses Bild vom großen Philanthropen aufrechterhalten.
Interessant ist ja auch diese eine Tagesschausendung
vor ungefähr 14 Tagen gewesen, wo Bill Gates
von Ingo Zamperoni interviewt wurde und fast
9 oder 10 Minuten Zeit hatte, sich als Philanthrop
darzustellen und nicht eine einzige kritische
Frage ihm gestellt wurde.
Gut.
Ja jetzt abschließen zu unserem heutigen
Interview gehen wir noch mal zurück auf die
W**.
Welche Chancen, welche Risiken liegen denn
auch wenn so eine Institution sehr, sehr viel
macht bekommt und die vielleicht von außen
beeinflusst ist und eigentlich nicht demokratisch
legitimiert?
Das heißt, wie bewusst sollte es Menschen
eigentlich sein, was da draußen passiert
und in welche Richtung, welche negative Richtung
könnte das gehen?
Was bedeutet das für unsere Freiheit?
Ja so eine Macht, die so eine Organisation
hat, kann natürlich missbraucht werden.
Wie bei allem in der Welt, muss man immer
gucken, welche finanziellen Interessen stecken
dahinter?
Wer kann das Ding zu seinen Gunsten beeinflussen
und bei der W** sich auch nicht nur die Bill
und Melinda Gates Stiftung angucken, sondern
auch die Universität in den USA, die denen
immer die ganzen Werte liefert.
Das ist die Johns-Hopkins-Universität.
Die Johns-Hopkins-Universität liefert zurzeit
immer die Werte für die Verbreitung der Corona-Pandemie.
Ich würde der Johns-Hopkins-Universität
auch ein gewisses Maß an Unabhängigkeit
absprechen.
Denn die hat im letzten oder vorletzten Jahr eine der größten Spenden aller Zeiten erhalten.
Nämlich 1,6 Milliarden!
Und zwar aus der Schatulle von Michael Bloomberg,
den Gegenkandidaten von Trump jetzt im Vorwahlkampf
und dem ehemaligen Bürgermeister von New
York, einem vielfachen Milliardär, der auch
an vielen großen Unternehmen beteiligt ist
und selbst im ganz großen Geldgeschäften
mitmischt.
Also wir haben es hier bei der W**, bei Johns-Hopkins oder auch in Deutschland beim RKI, Robert-Koch-Institut
mit lauter Organisation zu tun, die abhängig
sind von Geldern, die ihnen zur Verfügung
gestellt werden für ihre Arbeit und die deswegen
nicht ganz frei und unabhängig sind.
Wenn man bedenkt, wie groß der Einfluss des
Pharmasektors in den letzten Jahren geworden
ist und dass hinter dem Pharmasektor auch
wiederum große Hedgefonds stehen, die mit
riesigen Summen da an den Märkten hebeln
können und die Märkte in die eine oder die
andere Richtung bewegen können, dann kann
man sehen, dass so eine Organisation wie die
W** eine ungeheure Macht in ihren Händen
vereinigen kann.
Genau das erleben wir ja zurzeit, weil das,
was in der Welt geschieht ist ja zurzeit,
wird fast zu 100 % abhängig gemacht von dem,
was die W** anordnet und was noch dazukommt,
ist, dass die W**-Mitglieder also auch die
Führungsmitglieder von niemandem gewählt
werden, sondern einfach eingesetzt werden.
Das ist ähnlich wie bei den Zentralbanken.
Frau Lagarde von der EZB ist auch von niemandem
gewählt worden.
Jerome Paul wird auch vom amerikanischen Präsidenten bestellt und wird von niemandem gewählt.
Das heißt, die wirklichen Machthaber in unserer
Welt sind nicht die Leute, die wir wählen
alle paar Jahre, sondern das sind die Leute,
die in ihre Posten reingesetzt werden aufgrund
der finanziellen Interessen von Großinvestoren
und das heißt, dass unsere Welt diesen Menschen
ausgeliefert ist.
Das bedeutet natürlich für die kleinen Menschen,
für die einfachen Menschen nichts Gutes.
Ja also ich persönlich finde es auch immer
sehr fasziniert, wenn man sich, wenn man einfach
neugierig ist da draußen, einfach mal Dinge
hinterfragt und vielleicht nicht immer alles
glaubt, was man von einer Partei an einem
Medium beispielsweise kommuniziert wird, sondern
eben, dass man sich unterschiedliche Meinungen
einholt, hinterfragt und vor allem auch solche
Informationen weiter gibt.
Wenn einfach mehr Menschen in dieser Welt
mehr Fragen stellen und kritischer sind und
nicht alles als so gegeben hinnehmen, dann
wird unsere Welt auch in eine bessere Richtung
gehen und deswegen ist es sehr wichtig und
vielleicht für denjenigen, der sich jetzt
fragt, okay was kann man jetzt tun?
Genau solche Informationen weiterzugeben,
mehr zu hinterfragen, andere Menschen zu sensibilisieren,
gerne dieses Video weitergeben, teilen, liken,
kommentieren.
Es ist wirklich sehr, sehr wichtig und dadurch kommen mehr Menschen auch, dass sie, dass
sie hinterfragen, was passiert dort eigentlich
da draußen?
Was kann man wirklich tun?
Also Herr Wolff, bevor ich Ihnen noch mal
das Schlusswort dann gebe, gerne möchte ich
auch noch mal auf Ihren YouTube-Kanal hinweisen.
Den blenden wir hier gerne ein.
Auch bei uns YouTube-Kanal abonnieren und
dann auch das Glockenzeichen nicht vergessen
für die Benachrichtigungen und weiter neugierig
bleiben und einfach auf die Wahrheitssuche
begeben und je mehr man sucht, desto mehr
wird man es in meiner Überzeugung nach auch
da draußen finden.
Ja und damit möchte ich Ihnen auch die letzten
Worte geben und bedanke mich schon mal für
das heutige Interview Herr Wolff.
Ja gerne.
Ja ich möchte auch den Zuschauer nur eins
mit auf den Weg geben.
Es ist ungeheuer wichtig, sich zu informieren
und es ist ungeheuer wichtig sich immer den
Blick hinter die Kulissen zu gönnen.
Also nicht alles für bare Münze zu nehmen.
Gerade in der Situation, in der wir jetzt
leben, weil wir werden überflutet mit Informationen,
die in Wirklichkeit nicht informieren, sondern
den Interessen von irgendwelchen Leuten im
Hintergrund dienen und das wirklich müssen
wir jeden Tag aufs Neue hinterfragen, um uns
ein vernünftiges Bild von der Wirklichkeit
zu machen.
Nur so können wir einigermaßen unabhängig
sein.
Nur so können wir wirklich einen allgemein
ein demokratisches Gemeinwesen schaffen, was
nicht darauf basiert ist, dass bestimmte Menschen
über Informationen verfügen, die sie anderen
Menschen vorenthalten.
Also eine wirkliche, demokratische, offene
Gesellschaft ist nur möglich auf der Grundlage
informierter Bürger und das möchte ich Ihnen
allen gerne mit auf den Weg geben.
Vielen Dank und ansonsten wir sehen uns wieder
nächsten Freitag zur nächsten Ausgabe von
Faszination Freiheit.
Bis dahin, alles Liebe,
Thorsten Wittmann®
