
English: 
Narrator: Let's say that
I am a producer of wine
and in this axis, vertical axis,
this is dollars per bottle,
so 10, 20, 30, $40 per bottle.
On this axis right over here I will have
quantity of bottles I produce per week.
Let's say that this is
100, this is 200, 300
and then 400.
This is quantity of
bottles per week, per week
and this is dollars per bottle.
Let's think about the demand curve here.
The demand curve for my type of wine,
we're going to assume this
is highly differentiated
wine, the demand curve
looks something like that.
Now, I'm doing it as a
straight line for simplicity.
The demand curve looks like that.
Since I said differentiated,
this is not going to be
perfect competition.
I have a monopoly in my type of wine,
so this isn't the market
for wine generally,

Czech: 
Řekněme, že jsem výrobce vína
a na této ose, svislé ose, jsou dolary za láhev.
10, 20, 30, 40 dolarů za láhev.
Na této ose zde budu mít
množství lahví, které vyrobím za týden.
Řekněme, že tohle je 100, tohle je 200, 300
a potom 400.
Tohle je množství lahví za týden.
A tohle jsou dolary za láhev.
Zamyslíme se nad křivkou poptávky.
Křivka potpávky po mém druhu vína.
Budeme předpokládat, že tohle je vysoce diferenciované
víno. Křivka poptávky vypadá nějak takhle.
Dělám ji pro zjednodušení jako přímku.
Křivka poptávky vypadá takhle.
Protože jsem řekl diferenciované, tohle nebude
dokonalá konkurence.
V mém druhu vína mám monopol.
Tohle není trh s vínem obecně,

Polish: 
Załóżmy, że jestem producentem wina.
Na osi pionowej mam cenę za butelkę,
a więc 10… 20…
30… 40 dolarów za butelkę.
A na osi poziomej mam liczbę butelek
produkowanych tygodniowo.
Niech będzie 100… 200…
300… i 400.
I jest to liczba butelek…
butelek tygodniowo… tygodniowo,
a tu mam dolary za butelkę.
Dolary za butelkę.
Nanieśmy teraz krzywą popytu
– popytu na mój gatunek wina.
Załóżmy, że to bardzo
nietypowy gatunek.
Krzywa popytu wygląda tak.
Jest prosta, żeby nie komplikować.
To krzywa popytu.
Moje wino jest wyjątkowe, więc nie
mówimy o konkurencji doskonałej.
Mam monopol na mój gatunek wina.

Portuguese: 
Vamos dizer que sou um produtor de vinho
e nesse eixo, no eixo vertical,
é dólares por garrafa,
então 10, 20, 30, 40 dólares por garrafa.
E nesse eixo aqui terei
a quantidade de garrafas
produzidas por semana.
Vamos dizer que isso aqui é 100,
aqui 200, 300
e aqui 400.
Isso é a quantidade de garrafas
por semana,
e isso são dólares por garrafa.
Vamos pensar sobre a curva de demanda
para este tipo de vinho, supondo que seja
altamente diferenciado,
a curva de demanda parece algo assim.
Estou fazendo isso como uma
linha reta para simplificar.
A curva de demanda parece algo assim.
Como eu disse que era diferenciado,
isso não será concorrência perfeita.
Eu tenho um monopólio
sobre meu tipo de vinho,
então isso não é o mercado
para vinho em geral,

Ukrainian: 
Припустимо, я виробник вина
і на цій осі, вертикальній осі
позначені долари на 1 пляшку,
тож 10, 20, 30 і 40$ на пляшку.
На цій осі, я позначу
кількість пляшок, які я виробляю 
на тиждень.
Скажімо, 100, тут 200, 300,
а тут 400.
Це кількість пляшок на тиждень,
а тут ціна у доларах за пляшку.
Давайте подумаймо про криву попиту.
Крива попиту для мого типу вина
припустимо, що моє вино відмінне,
буде виглядати ось так.
Для простоти я зображу її прямою лінією.
Крива попиту виглядає ось так.
Хоча вино вищого сорту, 
ми її не є в умовах
досконалої конкуренції.
У мене монополія на такий сорт вина,
тож це не ринок вина загалом,

Polish: 
Nie jest to więc rynek wszelkich win,
a tylko mojego gatunku wina.
Moje wino ma unikalny
smak, bukiet i inne cechy,
możemy więc uznać mnie
za monopolistę.
Bo oczywiście konkuruję
z producentami innych win,
ale moje wino jest tak wyjątkowe,
że mam monopol na ten gatunek.
Robiliśmy to już wielokrotnie.
Skoro mam monopol na moje wino,
to mam własny rynek.
Więc krzywa przychodów krańcowych…
moja krzywa będzie miała
2 razy większe nachylenie
i będzie wyglądać tak…
Kontynuuje się na wartości ujemne.
To moja krzywa przychodów krańcowych.
Teraz kolej na koszty.
Moja krzywa kosztów krańcowych
niech wygląda tak.
Krzywa kosztów krańcowych,
czyli krzywa podaży mojego wina.
I jeszcze średni koszt całkowity.
Średnie koszty całkowite
zaczynają się wysoko,
bo koszty stałe rozkładają się
na małą ilość,

Portuguese: 
isso é um mercado para o meu vinho.
Meu vinho ganhou alguns
concursos de degustação,
ele tem um sabor único e outras coisas,
então você pode me ver como um
concorrente monopolístico.
Há, obviamente, concorrência com
outras marcas de vinho,
com outros produtores de vinho,
mas meu vinho é diferenciado
e eu tenho um monopólio
sobre meu tipo específico de vinho.
Já fizemos isso várias vezes, se tenho
um monopólio sobre meu tipo de vinho,
estamos falando sobre o mercado
do meu tipo de vinho,
a minha curva de receita marginal terá
o dobro da inclinação dessa,
o que será mais ou menos assim.
Na verdade, continuará a
ir para o negativo,
então isso é a minha
curva de receita marginal.
Agora podemos pensar sobre os custos.
A minha curva de custo marginal
pode parecer algo assim.
Custo marginal, ou você
pode ver isso como
a curva de oferta para o meu vinho.
Podemos também colocar
o custo total médio.
O custo total médio começa alto,
temos um custo fixo dividido
por uma quantidade baixa,
mas o custo marginal
é menor do que o custo médio

English: 
this is a market for my wine.
My wine has won some taste tests,
it has this unique
flavor and whatever else,
so you can view me as a
monopolistic competitor.
There's obviously
competition from other wine
labels, from other wine producers,
but my wine is differentiated
and I have a monopoly
in my particular type of wine.
We've done this multiple times,
if I have a monopoly in my type of wine,
we're talking about the market in my wine,
then my marginal revenue curve,
my marginal revenue curve
will have twice the slope
of this, so it will look
something like that.
It will actually keep
going negative after that,
so that is my marginal revenue curve.
Then we can think about the cost side.
The cost side of things, my marginal cost
might look something like this.
Marginal cost or you
could even view that as
a supply curve for my wine.
Then we can also do average total cost.
So the average total cost start off high,
we have a fixed cost
divided by a small quantity,
but the marginal costs
are lower than the average

Czech: 
tohle je trh s mým vínem.
Moje víno vyhrálo nějaké ochutnávky,
má tuhle jedinečnou chuť atd.
Můžete se na mě dívat jako na monopolistickou konkurenci.
Samozřejmě existuje konkurence jiných značek
vína, jiných výrobců vína,
ale moje víno je diferenciované a mám monopol
konkrétně na můj druh vína.
Dělali jsme to mnohokrát.
Pokud mám na můj druh vína monopol,
hovoříme o trhu s mým vínem,
potom křivka mých mezních příjmů,
bude mít dvojnásobný sklon
než tohle, bude vypadat nějak takhle.
Ve skutečnosti bude po tomto pokračovat záporně.
Tohle je křivka mých mezních příjmů.
Potom můžeme přemýšlet o straně nákladů.
Strana nákladů mých věcí, moje mezní náklady
mohou vypadat nějak takhle.
Mezní nákady nebo se na to můžete dívat jako
na křivku nabídky mého vína.
Potom můžeme také udělat průměrné celkové náklady.
Průměrné celkové náklady začínají vysoko.
Máme fixní náklady děleno malým množstvím,
ale mezní náklady jsou nižší než průměrné.

Ukrainian: 
це ринок мого вина.
Вино виграло деякі смакові 
випробовування
і йому властивий особливий смак і т.п.,
і ви розглядаєте мене як монополістичного
конкурента.
Очевидно, в мене є конкуренція з іншими
марками і виробниками вина,
але моє вино - особливе
і я володіє монополією
на цей сорт вина.
Ми вже це робили декілька разів,
у мене монополія на мій сорт вина,
а ми говоримо про ринок мого вина,
тоді крива граничного доходу
мого граничного доходу, опуститься нижче,
і виглядатиме ось так.
Після цього вона все ще буде нахилятися,
тож це моя крива граничного доходу.
Тепер подумаємо про вартість.
Крива моїх граничних витрат
може виглядати ось так.
Це мої граничні витрати або
крива пропозиції для мого вина.
Також ми можемо отримати
середні загальні витрати.
Середні загальні витрати починаються
тут
(тут ми маємо постійні витрати поділені 
на малу кількість),
але все одно граничні витрати менші,
ніж загальні,

Czech: 
Průměrné klesají a klesají.
A potom se rovnají.
Nyní každá další jednotka přinese
průměr v nákladech, potom průměrné celkové náklady
mohou vypadat nějak takhle.
Průměné celkové náklady.
Viděli jsme to mnohokrát.
Pokud v blízké budoucnosti zde mám monopol,
budu vyrábět množství, kde
jsou mé mezní příjmy rovny mým mezním nákladům.
Před tímto množstvím za každou jednotku
získávám hospodářský zisk.
Hospodářský zisk.
Když vyrobím více než tohle, nezískávám
již žádný hospodářský zisk. Budu vyrábět
tohle množství, které, nevím,
vypadá zhruba jako 160 jednotek a budu prodávat...
a budu to prodávat za...
Budu zde opatrný.
Cena, při které to budu schopen prodat,
tohle je moje množství, které budu schopen prodat.
Cena, za kterou to budu prodávat,
roste ke křivce potpávky. K bodu na křivce poptávky.
A vypadá to, že budu schopen to prodat
za zhruba, nevím, 33 dolarů za láhev.
33 dolarů za láhev a pokud chceme přemýšlet
o hospodářském zisku, tohle je průměrný příjem

Ukrainian: 
а загальні продовжують знижуватися
аж поки не стануть однаковими.
Тепер кожна додаткова одиниця товару
буде завдавати збитків загальним витратам
і вона виглядає ось так.
Середні загальні витрати.
Це ми також бачили декілька разів.
Якщо у найближчому часі, тут 
я маю монополію
я вироблятиму кількість, де
мої граничні доходи будуть рівні
граничним витратам.
Перед цією кількістю, на кожну одиницю,
я отримуватиму економічний прибуток,
економічний прибуток.
Якщо б я виробляв більше
то я б не отримував прибутку,
тому я вироблятиму ось стільки,
тут ніби 160 одиниць і я продам їх
...продам їх...
Тут я маю бути уважним.
Ціна, за якою я продам їх
тож це кількість,
яку я зможу продати.
Ціна, за якою я продам їх
піднімаюсь вище до кривої попиту
і видно, що я продаватиму її
за ціною, десь 33$ за пляшку.
Тож 33$ за пляшку, і якщо взяти до уваги
економічний прибуток,

Portuguese: 
então o custo médio vai descendo
cada vez mais,
e depois eles se igualam.
Agora, cada unidade adicional eleva
o custo adicional,
então o custo total médio
pode parecer algo assim.
Custo total médio.
E já vimos isso várias vezes.
Se no curto prazo, de fato eu
tenho um monopólio aqui,
então só vou produzir a quantidade em que
a minha receita marginal é igual
ao meu custo marginal.
Antes dessa quantidade,
para cada unidade,
tenho lucro econômico, lucro econômico,
lucro econômico.
Se produzir mais do que isso,
não tenho mais lucro econômico.
Então eu vou produzir essa
quantidade, que deve ser
por volta de 160 unidades,
e vou vendê-las por...
Preciso ter cuidado com o preço
que vou poder cobrar.
Esta é a quantidade que vou poder vender
e o preço que vou poder cobrar
sobe para a curva de demanda,
este ponto na curva de demanda,
e parece que vou poder vender
por mais ou menos
33 dólares cada garrafa.
Se quisermos ver o lucro econômico,

Polish: 
ale koszty krańcowe wciąż są niższe
niż średnie, więc opada, opada i opada…
Od punktu zrównania, kolejne
jednostki mają już wyższy średni koszt.
Krzywa średnich kosztów
całkowitych wygląda tak.
Średnie koszty całkowite.
Pokazywałem to już wielokrotnie.
Jeśli w krótkim okresie…
Mam tu monopol.
Będę więc produkował ilość,
przy której mój przychód krańcowy
i koszt krańcowy są równe.
Przed tym punktem każda jednostka
daje mi zysk ekonomiczny – tu wszędzie –
a za nim nie osiągam już
zysku ekonomicznego.
Będę więc produkował taką ilość,
mniej więcej 160 jednostek.
I będę sprzedawał…
I będę sprzedawał po…
Oho, muszę uważać.
Cena, po której będę sprzedawał…
Tu jest ilość, którą będę sprzedawał.
A cena… jedziemy do krzywej popytu…
do tego punktu…
Cena, po której będę sprzedawał
to mniej więcej 33 dolary za butelkę.
33 dolary za butelkę.
A jaki osiągnę zysk ekonomiczny?

English: 
so the average keeps going down and down
and down and down, then they're equal.
Now each incremental unit is bring up the
average in cost, so then
the average total in cost
might look something like that.
Average total cost.
We've seen this show multiple times.
If in the near term, I
do have a monopoly here,
so I will just produce the quantity where
my marginal revenue is
equal to my marginal cost.
Before that quantity, for every unit,
I'm getting economic
profit, economic profit,
economic profit.
If I produce more than
that I'm not getting
any economic profit
anymore, so I'm going to
produce this quantity which, I don't know,
looks like about 160 units
and I'm going to sell it
... I'm going to sell it for ...
Oh, I'm going to be careful here.
The price I'm going to be able to sell it,
so this is the quantity that
I'm going to be able to sell,
the price that I'm going to sell it at,
go up to the demand curve,
that point of the demand
curve and it looks like
I'll be able to sell it
for about, I don't know, $33 a bottle.
So, $33 a bottle and if
we want to think about
economic profit, this
is the average revenue

English: 
per bottle, this is the
average cost per bottle.
So, this is the average economic profit
per bottle and I multiply
that times the total number
of bottles and I'm going
to get my economic profit.
This area right over here
is my total economic profit.
We can think about how
much are the consumers
benefiting from it and how
benefit are they getting
excess of what they're paying for it
and that would be this
area right over here.
That is the consumer surplus.
(writing) Consumer, consumer surplus.
Now, let's say I'm just
not happy with this.
I see that there's an
opportunity here to get
even more economic
profit because after all
we've been talking about
this from the beginning.
There are people here who are getting over
$40 of benefit from my
wine, but I'm selling
it to them for only $33.
Everything we've assumed so
far is that we're selling
... all the consumers are
buying something at the
exact same price, but I'm
a crafty wine producer
and I say, well, let me
call that in to question.

Polish: 
To średni przychód z butelki,
to średni koszt butelki,
więc to jest zysk
ekonomiczny z butelki.
Jeśli pomnożę go
przez liczbę butelek,
uzyskam mój zysk ekonomiczny.
Zatem pole tego obszaru
to mój zysk ekonomiczny.
Ustalmy teraz, jaką korzyść
zyskują konsumenci.
Jaką dodatkową korzyść
ponad cenę, którą płacą.
To ten obszar.
To nadwyżka konsumenta.
Nadwyżka konsumenta.
Załóżmy, że mi to nie odpowiada.
Widzę możliwość osiągnięcia
jeszcze większego zysku.
Bo przecież – i mówię to od początku:
istnieją ludzie czerpiący ponad
40 dolarów korzyści z mojego wina,
a ja sprzedaję je im po 33 dolary.
Dotychczas zawsze zakładaliśmy,
że sprzedajemy…
że wszystkim konsumentom
oferujemy produkt w tej samej cenie.
Jestem jednak sprytnym winiarzem
i postanawiam z tym zerwać.

Ukrainian: 
то це є середній дохід за пляшку,
або середня вартість пляшки.
Тож, це є середній економічний прибуток
за 1 пляшку, і я його помножу 
на кількість
пляшок і отримаю економічний прибуток.
Ця частинка - це мій загальний економічний
прибуток.
Ми можемо подумати, скільки зиску
мають споживачі, скільки надмірної
вигоди вони мають
за те, що вини платять,
і це ця частинка графіку.
Це є споживчий профіцит.
Споживчий профіцит.
Тепер, скажімо,мене це не задовільняє
Я бачу, що я можу отримати
ще більше економічного прибутку,
про який я
казав ще на початку.
Тут є люди, які отримують більше ніж,
40$ прибутку від вина, яке я їм продаю
лише за 33$.
Все, що ми до тепер припускали, це 
те, що ми продаємо,
а споживачі купляють
за таку ж ціну, але я хитрий виробник вина
і я запитую:

Portuguese: 
esta é a receita média por garrafa,
este é o custo médio por garrafa.
Então, isso é o lucro econômico médio
por garrafa e multiplico isso
pelo número total
de garrafas e vou ter meu lucro econômico.
Esta área bem aqui é o
meu lucro econômico total.
Podemos pensar sobre quanto
os consumidores estão
se beneficiando com isso, quanto
benefício eles têm
em excesso do que estão pagando
e isso seria esta área logo aqui.
Isso é o excedente do consumidor.
Digamos que eu não esteja satisfeito
e vejo um oportunidade
para obter ainda mais lucro econômico,
porque afinal,
estamos falando disso desde o início.
Aqui há pessoas que estão recebendo mais
de 40 dólares de benefício do meu vinho,
mas estou vendendo
para eles por apenas 33 dólares.
Tudo que supomos até agora é que
estamos vendendo...
Todos os consumidores estão
comprando pelo
mesmo preço, mas sou
um produtor de vinho esperto
e digo: "Bem, deixe-me questionar isso".

Czech: 
z láhve, tohle jsou průměrné náklady na láhev.
Tohle je průměrný hospodářský zisk
na láhev a vynásobím to celkovým počtem
lahví a dostanu svůj hospodářský zisk.
Tahle část zde je můj celkový hospodářský zisk.
Můžeme přemýšlet o tom, jak velký užitek z toho mají zákazníci
a jaký užitek získávají
navíc, než kolik za to zaplatili.
A to bude tahle část zde.
Tohle je spotřebitelský přebytek.
Spotřebitelský přebytek.
Řekněme, že s tím nejsem příliš spokojený.
Vidím, že je zde příležitost získat
ještě větší hospodářský zisk. Protože po tom všem
jsme o tomhle mluvili od začátku.
Jsou zde lidé, kteří získávají užitek
více než 40 dolarů z mého vína, ale já jim ho prodávám
jen za 33 dolarů.
Všechno, co jsme doteď předpokládali, je že prodáváme...
všichni spotřebitelé kupují něco
za úplně stejnou cenu, ale jsem mazaný výrobce vína
a říkám... Zeptám se.

English: 
Why can't I just put a
different label on my exact
same wine and sell it to these people for
a different price and so
I do that exact thing.
I still produce this exact same quantity,
I produce this exact same quantity,
but the first hundred units of my quantity
I put a different label on it.
This label says 'Super Fancy Wine.'
(writing) Super Fancy
Premium, the best wine
you ever drank.
Super Fancy Premium Wine,
it has all of the awards,
all of the fancy people who like it.
I put it in the best wine boutiques
and the best restaurants, with that label,
all the exact same stuff in the bottle
and I sell that one at $40 a bottle.
So the first hundred units
I sell at $40 a bottle,
so now my economic
profit on those units ...
remember, I'm producing 150, so my average
total cost is down here.
My average total cost is
this line right over here.
So, on those bottles I'm getting this much
economic profit per bottle times
these hundred units.
I've now increased my economic profit.
I've eaten into the consumer surplus.
I've taken some of that for
myself and turned it in to

Polish: 
Dlaczego nie nakleić innej etykiety
na tym samym winie,
by sprzedać je
tym ludziom w innej cenie?
Załóżmy, że to robię.
Wciąż produkuję taką samą ilość…
Wciąż produkuję tyle samo,
ale pierwsze 100 jednostek z tej ilości
oferuję pod inną nazwą.
Naklejam etykietę z napisem:
„wino dla koneserów”.
„Wino dla koneserów,
najlepsze jakie piliście”.
Specjalne wino dla koneserów,
zdobywca wszystkich nagród;
ulubione wino wielu gwiazd,
sprzedawane w najlepszych
sklepach i restauracjach.
Z tą etykietą
– choć w środku jest to samo –
żądam za butelkę 40 dolarów.
Zatem pierwsze 100 butelek
sprzedaję po 40 dolarów,
więc mój zysk ekonomiczny
z tych butelek…
Produkuję 150 butelek, więc mój
średni koszt całkowity jest niżej.
Jest na tej linii.
Z pierwszych 100 butelek
mam taki zysk z butelki,
razy 100 butelek. Widać, o ile
zwiększył się mój zysk ekonomiczny,
kosztem nadwyżki konsumenta.

Ukrainian: 
"Давайте, я просто поставлю іншу етикетку
на моє
те саме вино, і продам його людям
за іншу ціну".
Я все ще виробляю ту саму кількість товару
ту саму кількість товару,
але на першу сотню мого товару
я поставлю іншу етикетку.
На цій етикетці написано: "Вино найвищої 
якості"
Найвишуканіше першосортне найкраще вино,
яке ви пили.
Найвишуканіше вино має багато нагород
і всі найвишуканіші люди люблять його.
Я продаю його в найкращих винних магазинах
і в найкращих ресторанах з цією етикеткою,
з тим самим вином усередині,
за 40 $ за пляшку.
Тож, перша сотня пляшок продається за 40$,
то тепер мій прибуток дорівнює
пам'ятаєте, я виробляю 150 пляшок, тож
мої загальні витрати тут внизу.
Мої загальні витрати це ця лінія.
Тож, на цих пляшках я заробляю стільки
прибутку на пляшку помножити
на 100 одиниць товару.
Тепер мій прибуток збільшився.
Я розтратив споживчий профіцит.
Дещо я взяв собі,

Czech: 
Proč nemohu dát jinou etiketu na moje úplně
stejné víno a prodávat ho těm lidem
za jinou cenu? A tak to udělám.
Stále vyrábím tohle úplně stejné množství,
vyrábím tohle úplně stejné množství,
ale na prvních sto jednotek mého množství
dám jinou etiketu.
Tahle etiketa říká "velmi delikátní víno".
Velmi delikátní víno, nejlepší víno,
jaké jste kdy pili.
Velmi delikátní prémiové víno, které má všechna ocenění
a mají ho rádi všichni módní lidé.
Dám ho do nejlepších vinoték
a nejlepších restaurací s tou etiketou,
s úplně stejným obsahem v láhvi
a prodám jednu za 40 dolarů.
Prvních sto jednotek prodám za 40 dolarů za láhev.
Nyní je můj hospodářský zisk z těchto jednotek...
Pamatujte si, že vyrábím 150, moje průměrné
celkové náklady jsou tady dole.
Moje průměrné celkové náklady jsou tahle čára zde.
Na těchto lahvích získávám takový
hospodářský zisk na láhev krát
těchto sto jednotek.
Nyní jsem svůj hospodářský zisk zvýšil.
Zakousl jsem se do přebytku spotřebitele.
Něco z toho jsem si vzal pro sebe a přeměnil to

Portuguese: 
Por que eu não posso colocar
um rótulo diferente no mesmo
vinho e vender para essas pessoas por
um preço diferente?
E eu faço exatamente isso.
Eu ainda produzo essa mesma quantidade,
Eu produzo essa mesma quantidade,
mas nas primeiras cem
unidades dessa quantidade
eu coloco um rótulo diferente.
O rótulo diz Vinho Super Sofisticado.
Super Sofisticado Premium, o melhor vinho
que você já bebeu.
Vinho Super Sofisticado Premium,
ele tem todos os prêmios,
todas as pessoas sofisticadas gostam dele.
Eu o coloco nas melhores
boutiques de vinho
e nos melhores restaurantes
com esse rótulo,
tudo a mesma coisa dentro da garrafa,
e vendo esse por 40 dólares cada garrafa.
Então, as primeiras cem unidades, vendo
por 40 dólares cada garrafa,
então agora meu lucro econômico
sobre essas unidades...
Lembre-se, estou produzindo 150,
então meu custo total médio
está aqui em baixo.
Meu custo total médio é esta
linha bem aqui.
Então, nessas garrafas,
estou recebendo isso
de lucro econômico por garrafa,
vezes cem unidades.
Eu agora aumentei meu lucro econômico.
Estou me apropriando
do excedente do consumidor.
Eu tomei parte para mim mesmo
e a transformei

Polish: 
Zabrałem część tej nadwyżki
jako mój zysk ekonomiczny.
A resztę… To wygląda raczej
na 60 lub 70 butelek…
sprzedaję ze zwykłą etykietą
w zwykłych sklepach.
Zwykła etykieta.
Sprzedaję je w sklepach
jako „całkiem niezłe wino”,
aby ktoś, kto kupił je
w lepszym sklepie, nie zauważył,
że „całkiem niezłe wino”
to dokładnie to samo.
Robiąc to dyskryminuję
jednych konsumentów względem drugich.
Bazując na wiedzy,
ile gotowi są zapłacić,
żądam od nich różnej ceny.
Wiedząc, gdzie robią zakupy,
i licząc na ich łatwowierność
żądam od nich
dwóch zupełnie różnych cen.
Takie postępowanie ma swoją nazwę:
dyskryminacja cenowa
(pierwszego stopnia).
To strategia mająca
na celu przejęcie
części nadwyżki konsumenta
przez producenta.
Pozwala mu uszczknąć trochę
z tego nadmiaru korzyści,
który daje konsumentowi,
i zwiększyć swój zysk ekonomiczny.

English: 
economic profit and then the other,
I don't know, this looks
like about 60 or 70 bottles,
I just have with the traditional label
and I maybe sell at the supermarket.
(writing) Traditional, traditional label
and I just sell it at the supermarket.
I call it, just, Pretty Good Wine,
just so in case someone
who bought it at the fancy
place doesn't see that
the Pretty Good Wine
is the exact same thing.
What I've just done here
is I've discriminated,
I've discriminated amongst consumers
depending on consumers willingness to pay,
I've essentially charged
them different prices
and also, to some degree,
based on where they shop
and their gullibility, I am charging them
two completely different prices.
This right over here is
called price discrimination.
It's a way that a supplier
can essentially take
some of the consumer
surplus for themselves,
eat into some of that
excess marginal benefit
that they're essentially
giving it to the consumer

Czech: 
na hospodářský zisk a potom ty další...
Nevím, tohle vypadá jako zhruba 60 nebo 70 lahví,
které mám s tradiční etiketou
a třeba je prodám do supermarketu.
Tradiční etiketa.
A prodám je do supermarketu.
Nazvu to Docela dobré víno
pro případ, aby někdo, kdo si ho koupil na lepším místě
nepoznal, že Docela dobré víno
je úplně stejné.
Co jsem zde právě udělal, že jsem
mezi spotřebiteli dělal rozdíly
na základě toho, kolik je spotřebitel ochoten zaplatit.
V podstatě jsem jim účtoval různé ceny
a také do určité míry na základě toho, kde nakupují
a jejich důvěřivosti, jim účtuji
dvě naprosto rozdílné ceny.
Tohle zde se nazývá cenová diskriminace.
Je to způsob, jak může dodavatel v podstatě
získat něco z přebytku spotřebitele pro sebe.
Zažrat se do toho přebytku mezního užitku,
který v podstatě dávají spotřebiteli,

Ukrainian: 
і отримав прибуток,
а інші 60 чи 70 пляшок,
я позначив традиційною етикеткою,
і, можливо, продав у супермаркеті.
Традиційна етикетка,
і продав у супермаркеті.
Я назву його просто: "Хороше вино",
і той, хто купить його у крутому
місці, не побачить, що:"Хороше вино"
це та сама річ.
Тут я провів політика дискримінації,
тобто розмежував споживачів
залежно від можливості заплатити.
Я просто поставив різні ціни,
а також в залежності від місця,
де вони купляють вино,
спираючись на їхню довірливість,
я стягнув з них цілком різні ціни.
Це називається ціновою дискримінацією.
Це ще один шлях, за якого постачальник 
може, по суті,
взяти споживчий профіцит для себе
і розтратити його на граничні доходи,
які він заробляє на споживачах
і обернути його в економічний прибуток.

Portuguese: 
em lucro econômico.
O restante, cerca de 60 ou 70 garrafas,
tenho apenas com o rótulo tradicional
e vendo no supermercado.
Rótulo tradicional,
que vendo no supermercado.
Eu o chamo de Vinho Muito Bom,
para que alguém que o tenha comprado
na loja chique, não perceba
que o Vinho Muito Bom é a mesma coisa.
O que eu fiz aqui é que eu discriminei
entre os consumidores,
dependendo de sua disposição a pagar.
Eu basicamente cobrei preços diferentes.
E também, de certa forma, com base
em onde eles compram
e sua credulidade, estou cobrando
dois preços completamente diferentes.
Isto se chama
discriminação de preços.
É como um fornecedor pode conseguir
parte do excedente do consumidor
para si mesmo,
ou tomar parte desse excedente
da receita marginal
que estão dando para o consumidor
e transformá-lo em lucro econômico.

Czech: 
a mění ho na hospodářský zisk.

Ukrainian: 
Переклад на українську: Каріна Желізник, рев’ювер Оксана Кузьменко, благодійний фонд “Magneticone.org”

Portuguese: 
[Legendado por Maurilio Fonseca]

English: 
and turning it into economic profit.

Turkish: 
Diyelim ki ben bir şarap üreticisiyim.
Dikey eksende şişe başına fiyat yer alıyor.
10, 20 ,30, 40 TL. Bu şişe başına fiyat.
Yatay eksende ise bir haftada ürettiğim şişe sayısını göstereceğim.
Buraya da 100, 200, 300 ve 400 yazalım.
Burada şişe sayısı/hafta yer alıyor.
Burada ise şişe başına fiyyat yani TL/şişe yer alıyor.
Benim ürettiğim şarap için talep eğrisi bu şekilde olsun. Kolaylık olması için talep eğrimizi doğru olarak çizdim.
Ben çok özel bir tür şarap üretiyorum. Kendi segmentimde monopoli gücüne sahibim, dolayısı ile benim ürettiğim mal için serbest rekabet koşullarından bahsetmek mümkün değil.
01:00
Bu, piyasadaki şaraplar için olan talep değil, 'Benim' şarabım için olan talebin eğrisi..
Benim şarabımın gövdesi kuvvetli, burnu çok özel yani diğerlerinden farklı.
Diğer üreticilerin rekabetinden pek etkilenmiyorum, çünkü ürünümü farklılaştırdım ve kendi segmentimde monopoli gücüne sahibim.
Bundan daha önce bahsetmiştik, eğer ürünümüzde monopol gücüne sahip isek, marjinal gelir eğrimiz bunun eğiminin iki katı olacak,yani böyle gözükecek.
Marjinal gelir eğrimiz bu.
Gider kısmını da düşünelim.
Marjinal giderim de buna benzer şekilde oluşacak. Bunu aynı zamanda ürettiğim şarap için arz eğrim olarak da düşünebilirsiniz.
Ortalama toplam maliyetimizi de çizelim.
Yüksekten başlayacak. Çünkü yüksek sabit masraflarım var, ve bunu küçük adetlere bölüyorum.
02:00 Ancak marjinal maliyet ortalama maliyetten daha düşük. Dolayısı ile ortalama maliyet düşmeye devam edecek. Ve burada eşitlenecek. Bu noktada üretilen her birim ortalama maliyeti getirecek.Yani ortalama toplam maliyet eğrisi de bu şekilde gözükecek.
Bu konuyu daha önceki videolarımızda işlemiştik.
Monopol gücüne sahibim. Dolayısı ile marjinal gelirimin marjinal maliyetime eşit olduğu noktadaki adet kadar üretim yapıyorum.
Bu üretim adetine kadar, ekonomik kar iyi durumda, bu noktanın ötesine geçtiğimde ekonomik kar elde etmiyorum.
Dolayısı ile bu miktarda üretim yapmaya karar veriyorum.
Burası 160,000 şişe.
Şimdi bunları satabileceğim fiyata bakalım. Talep eğrisine kadar yukarı çıkalım.Bu şarapların şişesini 33 TL'den satabilirim gibi duruyor.
Şişe başı fiyat 33 TL.
03:00
Eğer ekonomik karı hesaplamak istiyor isek, bu şişe başına ortalama gelir ve bu da şişe başına ortalama maliyet,yani burası şişe başına ekonomik kar.
Eğer bununla toplam şişe sayısını çarparsam ekonomik karımı bulurum.
Buradaki alan benim toplam ekonomik karım.
Şimdi, tüketicilerin bundan ne kadar yararlandığını düşünelim. Ödediklerinin üstünde ne kadar fayda elde ediyorlar?
O da buradaki alan olacak, tüketici artığı.
Buraya Tüketici artığı yazalım.
Şimdi diyelim ki üretici olarak bu durumdan çok da memnun değilim.Daha fazla ekonomik kar elde edebilmek için fırsat olduğunu düşünüyorum.
Çünkü, buradaki alanda, benim şarabımdan 40 TL'den de fazla yarar sağlayan kişiler var. Ancak ben şarabımı sadece 33 TL'ye satıyorum.
Buraya kadar, tüm tüketicilerin malı aynı fiyattan satın aldıklarını varsaydık.
Ancak ben oldukça uyanık bir üreticiyim. Şarap aynı olsa da, şişelerin üstüne iki farklı etiket basmaya ve bu şişeleri farklı fiyatlardan satmaya karar veriyorum.
04:00
Aynı miktarda üretim yapmaya devam ediyorum.
Ancak ürettiğim ilk 100 birimin üzerine 'Çok klas' yazıyorum.
Üretimin bir kısmını farklı ambalajlayarak, üst düzey şarap olarak konumlandırıyorum. Aldığı bütün ödülleri etikete yazıyorum. Satış kanalı olarak sadece en lüks noktaları seçiyorum. Aslında içindeki şarap aynı. Bu şarabı ise şişesini 40 TL'den satıyorum. Bunu gerçek üreticiler duymasın, gerçek hayatta böyle yapmıyorlardır eminim :)
İlk 100 birimi artık 40 TL'den satmaya başladım.
Dolayısı ile şimdi bu şişelerdeki ekonomik karım, hatırlayın toplam 150 üretiyordum, yani ortalama toplam maliyetim burada, dolayısı ile bu şişelerde şişe başına bu kadar ekonomik kar elde ediyorum. Çarpı 100 birim.
Şimdi ekonomik karımı artırdım.
Buradaki tüketici artığının bir kısmını aldım ve kendim için ekonomik kara çevirdim.
Üretimin geri kalan kısmı ile daha önceki markamı devam ettiriyorum, bunu normal marketlerde satmaya devam ediyorum.Bunu 'iyi şarap' olarak konumlandırdım. Diğeri ise 'harika şarap' idi.
Uluslararası bir videoyu alarak Türkçeleştiriyoruz, umarım bu yazdıklarımız ülkemizde geçerli olan reklam yasağının konusuna girmiyordur.
Burada yaptığımız, müşterilerin ödemek istedikleri farklı bedelleri göz önünde bulundurarak, ürünümü farklılaştırdım.
Bu yaptığımız, 'Fiyat Farklılaştırması' olarak adlandırılıyor.
Bir üretici, fiyat farklılaştırması ile, tüketici artığının bir kısmını alarak ekonomik karlarını artırabilirler.
