
French: 
Salut, je suis John Green est ce Crash Course US
Histoire et nous arrivons aujourd'hui enfin au civil
La guerre, le conflit qui à bien des égards créé
une nation. Alors, voici ce que vous ne serez pas
obtenir aujourd'hui.
Nous ne décrirons batailles et tactiques.
Si tel est votre sac, puis-je suggérer Ken
Burns, ou si vous préférez des livres, comme 1000 auteurs,
mes favoris étant James McPherson et Shelby
Foote.
2. Nous ne serons pas le dénigrement et / ou louer
Abraham Lincoln beaucoup, même si nous
ont ici plusieurs Lincolns parce que nous avons
entendu ce qui est bon pour les évaluations.
Je veux dire, de regarder ou de lire certains comptes,
on pourrait penser que la guerre civile était une longue
jeu d'échecs joué par Abraham Lincoln contre
son adversaire rusé Abraham Lincoln, mais
bien sûr, il y avait d'autres personnes impliquées.
Nous allons citer un peu juste de Lincoln,
cependant, parce que, vous savez, qui a gagné Tony Kushner
une nomination aux Oscars.
3. Nous ne réclamera que la guerre civile
était en quelque sorte en secret à autre chose
que l'esclavage, parce que c'est juste si tôt
20ième siècle.
4. Il n'y aura pas beaucoup de blagues aujourd'hui
parce hahaha 700.000 personnes sont mortes.

Portuguese: 
Oi, eu sou John Green, isto aqui é Crash Couse - História dos EUA, e hoje veremos finalmente a Guerra Civil
O conflito que de várias maneiras criou uma nação. 
Então, aqui são algumas coisas que você não verá hoje:
Não iremos descrever guerras e táticas
Se é isso o que você curte, eu sugiro Ken Burn ou, se preferir livros, do tipo 1000 autores,
meus favoritos são James McPherson e Shelby Foote.
Número 2: não iremos humilhar ou glorificar Abraham Lincoln
Apesar de termos vários Lincoln aqui porque nós ouvimos que isso é bom para avaliações
Quero dizer, ao ver ou ler certos posicionamentos, você pensaria que a Guerra Civil foi uma extensa partida de xadrez
jogada entre Abraham Lincoln e seu astuto oponente Abraham Lincoln
mas é claro havia outras pessoas envolvidas. Porénm iremos citar um tanto um pouco Lincoln
mas só porque, você sabe, isso fez Tony Kushner ganhar uma nominação no Oscar.
3: não iremos argumentar que a Guerra Civil foi de algum modo secretamente sobre outra coisa que não escravidão
porque isso é tão início do século XX.
E 4: não haverá muitas piadas hoje porque hahaha 700.000 pessoas morreram.

Chinese: 
嗨，我是John Green，这是美国的速成班
历史和今天我们终于到了公民
战争，在许多方面造成的冲突
一个国家。所以这就是你不会的
得到今天。
我们不会描述战斗和战术。
如果那是你的包，我可以建议肯
烧伤，或者如果你喜欢书籍，比如1000名作者，
我的最爱是詹姆斯麦克弗森和谢尔比
富特。
2.我们不会抨击和/或称赞
亚伯拉罕林肯非常，虽然我们做
在这里有多个林肯因为我们
听说这对收视率很好。
我的意思是，要观看或阅读某些账户，
你会认为南北战争是漫长的
亚伯拉罕林肯对世界象棋比赛
他的狡猾的对手亚伯拉罕林肯，但是
当然还有其他人参与其中。
我们将引用一些林肯的话，
不过，因为，你知道，这赢得了托尼库什纳
奥斯卡奖提名。
我们不会声称内战
在某种程度上秘密地关于其他事情
而不是奴隶制，因为那太早了
20世纪。
4.今天不会有很多笑话
因为哈哈哈有70万人死亡。

Turkish: 
Merhaba ben John Green bu Crash Course US
Tarih ve bugün nihayet Medeni'ye geliyoruz
Savaş, birçok açıdan yarattığı çatışma
bir millet. İşte burada olmayacaksın
bugün olsun.
Savaşları ve taktikleri tanımlamayacağız.
Eğer bu senin çantansa Ken'i önerebilir miyim?
Yanıklar veya 1000 yazar gibi kitapları tercih ederseniz,
favorilerim James McPherson ve Shelby
Foote.
Ve 2. Biz çökmeye ve / veya övgü olmayacak
Yapmamıza rağmen, Abraham Lincoln çok fazla
burada birden fazla Lincolns var çünkü biz
Bunun derecelendirmeler için iyi olduğunu duydum.
Yani, belirli hesapları izlemek veya okumak için
İç Savaşın uzun olduğunu düşünürdün
Abraham Lincoln tarafından oynanan satranç oyunu
kurnaz rakibi Abraham Lincoln, ama
Tabii katılan başka insanlar da vardı.
Lincoln’den bir parça alıntı yapacağız.
Ancak, çünkü, biliyorsunuz, o Tony Kushner kazandı
bir Akademi Ödülü adaylığı.
3. İç Savaş olduğunu iddia etmeyeceğiz
Bir şekilde gizlice başka bir şey hakkında oldu
köleden çok, çünkü bu çok erken
20. yüzyıl.
Ve 4. Bugün çok fazla şaka olmayacak.
Çünkü hahaha 700.000 insan öldü.

Spanish: 
Hola soy John Green este es Crash Course de EE.UU.
La historia y hoy llegamos por fin a la Civil
Guerra, el conflicto que en muchos aspectos creado
una nación. Así que esto es lo que no será
No describiremos batallas y tácticas.
Si ese es su bolsa, podría sugerir Ken
Quemaduras o si lo prefiere libros, como autores de 1000,
mis favoritos son James McPherson y Shelby
Foote.
Y 2. No se Bashing y / o alabar
Abraham Lincoln en gran medida, a pesar de que hacemos
tener múltiples Lincoln aquí porque hemos
oído que es bueno para las calificaciones.
Es decir, para ver o leer ciertas cuentas,
se podría pensar que la Guerra Civil fue un largo
juego de ajedrez jugado por Abraham Lincoln en contra
su oponente astuto Abraham Lincoln, pero
Por supuesto que había otras personas involucradas.
Vamos a citar un poco justo de Lincoln,
sin embargo, porque, ya sabes, que ganaron a Tony Kushner
una nominación al Oscar.
3. No estaremos afirmando que la guerra civil
de alguna manera era secreto de otra cosa
que la esclavitud, ya que es sólo tan temprano
siglo 20.
Y 4. No habrá un montón de chistes hoy
porque hahaha 700.000 personas murieron.

English: 
Hi I’m John Green this is Crash Course US History and today we come at last to the Civil War, the conflict that in many ways created a nation.
So here’s what you won’t be getting today. We will not be describing battles and tactics.
If that’s your bag, might I suggest Ken Burns or if you prefer books, like 1000 authors, my favorites being James McPherson and Shelby Foote.
And 2. We won’t be bashing and/or praising Abraham Lincoln very much, although we do have multiple Lincolns here because we’ve heard that’s good for ratings.
I mean, to watch or read certain accounts, you would think that the Civil War was a lengthy chess game played by Abraham Lincoln against his cunning opponent Abraham Lincoln,
but of course there were other people involved.
We are going to quote a fair bit of Lincoln, though, because, you know, that won Tony Kushner an Academy Award nomination.
3. We won’t be claiming that the Civil War was somehow secretly about something other than slavery, because that is just so early 20th century.
And 4. There will not be a lot of jokes today because hahaha 700,000 people died.
Mr. Green, actually only 680,000 people died.

Romanian: 
 
Salut, sunt John Greene acesta  este Crash Course US History  și astăzi ajungem în cele din urmă la Războiul Civil,
conflictul care în multe sensuri a creat o națiune.Deci iată ce nu vei
vedea astăzi.Nu vom descrie bătălii și tactici.
Dacă ăsta e bagajul tău, aș putea să ți-l sugerez pe Ken Burns sau dacă preferi cărți, precum 1000 de autori,
favoriții mei sunt James Mc Pherson și Shelby Foote.
Și 2.Nu-l vom critica sau lăuda pe Abraham Lincoln prea mult, deși vom avea
mulți Lincolni pe aici pentru că am auzit că e bine pentru rating.
Vreau să spun că văzând și citind anumite surse, ai putea crede că Războiul Civil a fost un lung
joc de șah jucat de Abraham Lincoln împotriva vicleanului său adversar Abraham Lincoln, dar
bineînțeles că au fost și alți oameni implicați. Suntem pe cale să cităm din Lincoln,
chair dacă știi că Tony Kushner( scenaristul peliculei Lincoln în regia lui S.Spielberg) a avut o nominalizare la premiile Academiei.
Nu vom pretinde că Războiul Civil a avut altă cauză secretă decât
sclavia pentru că e prea devreme pentru asta.
Și 4. Nu sunt destule glume astăzi despre faptul că hahaha au murit 700.000 de oameni.

iw: 
היי אני ג 'ון גרין זה קורס מזורז בארה"ב
היסטוריה והיום אנחנו מגיעים סוף סוף אל האזרח
מלחמה, הסכסוך שבמובנים רבים נוצר
אומה. אז הנה מה שאתה לא תהיה
מקבל היום.
לא נתאר קרבות וטקטיקות.
אם זה התיק שלך, אולי אני מציע לקן
ברנס או אם אתה מעדיף ספרים, כמו 1000 מחברים,
המועדפים שלי להיות ג'יימס מקפרסון ושלבי פוט.
2. אנחנו לא נהיה מתנגשים ו/ או משבחים
אברהם לינקולן מאוד, למרות שאנחנו עושים
יש לינקולנים מרובים כאן כי שמענו שזה טוב לדירוגים.
אני מתכוון, לצפות או לקרוא חשבונות מסוימים,
אתה חושב שמלחמת האזרחים היתה ארוכה
משחק שחמט של אברהם לינקולן נגד
יריבו הערמומי אברהם לינקולן, אבל
כמובן שהיו מעורבים אחרים.
אנחנו הולכים לציטוט קצת הוגן של לינקולן,
ובכן, כי, אתה יודע, שזכה טוני קושניר
במועמדות לפרס האוסקר.
3. לא נטען שמלחמת האזרחים
היה איכשהו בסתר על משהו אחר
מאשר עבדות, כי זה רק בתחילת
המאה ה - 20.
4. לא יהיו הרבה בדיחות היום
כי 700,000 אנשים נהרגו.

English: 
Yeah, it depends on how you count, you sniveling little ghoul. But recent estimates are between 680,000 and 800,000 total casualties.
Deadlier for Americans than the American Revolution, World War I, World War II, and Vietnam combined.
[Theme Music]
So let’s start with some basic facts about the American Civil War. 1861 to 1865, which corresponded with the presidency of Abraham Lincoln. The Union, or more colloquially the North, fought against the forces of the Confederate States of America, or the South.
Sometimes people call the Union ‘the blue” and the confederates “the gray,” but in fact the uniforms weren’t very uniform, they were all different kinds of color.
And also, with all that dirt and blood, they were all just brown. Alright, let’s go to the Thought Bubble.
You’ll notice from this map that not all the states that held slaves were part of the Confederacy. The border states of Kentucky, Missouri, Delaware and Maryland allowed slavery and never left the United States.

Turkish: 
Bay Green, aslında sadece 680.000 insan öldü.
Evet, nasıl saydığına bağlı.
küçük gulyabani. Ancak son tahminler arasında
Toplam 680.000 ve 800.000 zayiat. ölümcül
Amerikan Devrimi'nden daha çok Amerikalılar için,
I. Dünya Savaşı, II. Dünya Savaşı ve Vietnam birleştirildi.
intro
Öyleyse, bazı temel gerçeklerle başlayalım.
Amerikan iç savaşı. 1861 - 1865
İbrahim’in başkanlığına karşılık geldi
Lincoln. Birlik veya daha fazla konuşma
Kuzey, Müttefik kuvvetlerine karşı savaştı
Amerika Birleşik Devletleri veya Güney.
Bazen insanlar Birliğe 'mavi' der
ve konfederasyonlar “gri”
Aslında üniformalar çok üniforma değildi.
hepsi farklı renkte idi. Ve
Ayrıca, tüm bu pislik ve kanla
hepsi sadece kahverengi. Tamam, hadi gidelim
Düşünce balonu.
Bu haritadan, hepsinin olmadığını fark edeceksiniz.
köleleri elinde tutan devletler
Konfederasyon. Kentucky sınır devletleri,
Missouri, Delaware ve Maryland köleliğe izin verdi

Spanish: 
Sr. Green, en realidad sólo 680.000 personas murieron.
Sí, depende de cómo se cuente, que snivelling
El pequeño espíritu necrófago. Sin embargo, estimaciones recientes son entre
680.000 y 800.000 muertes totales. Más peligrosos
para los estadounidenses que la revolución americana,
Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial y Vietnam juntas.
Introducción
Así que vamos a empezar con algunos datos básicos sobre
la guerra civil americana. 1861-1865, que
correspondido con la presidencia de Abraham
Lincoln. La Unión, o más coloquialmente la
Norte, luchó contra las fuerzas del confederado
Unidos de América, o del Sur.
A veces la gente llama a la Unión 'la nada "
y los confederados "gris", pero en
hecho de los uniformes no eran muy uniforme,
todos ellos eran tipos diferentes de color. Y
También, con todo lo que la suciedad y la sangre, que eran
todos apenas marrón. Muy bien, vamos a ir a la
Burbuja del pensamiento.
Se dará cuenta de este mapa que no todos
los estados que mantenían esclavos eran parte de la
Confederación. Los estados de la frontera de Kentucky,
Missouri, Delaware y Maryland permite la esclavitud

Chinese: 
格林先生，实际上只有68万人死亡。
是的，这取决于你如何计数，你发鼾
小食尸鬼。但最近的估计在两者之间
68万和80万人的伤亡。致命
对于美国人而不是美国革命，
第一次世界大战，第二次世界大战和越南加起来。
介绍
所以让我们从一些基本事实开始
美国内战。 1861年至1865年，其中
与亚伯拉罕的总统职位相对应
林肯。该联盟，或更通俗地说
北部与南部邦联的部队作战
美利坚合众国，或者南联盟。
有时候人们称联盟为“蓝色”
和联盟的“灰色”，但在英国
事实上制服不是很统一，
他们都是不同的颜色。和
还有，所有的污垢和血液，他们都是
都只是棕色。好的，让我们去看看
思想泡泡。
你会从这张地图上注意到并非全部
拥有奴隶的州是其中的一部分
邦联。肯塔基州，
密苏里州，特拉华州和马里兰州允许奴隶制

French: 
M. Green, en fait que 680.000 personnes sont mortes.
Oui, cela dépend de la façon dont vous comptez, vous pleurnichard
peu goule. Mais les récentes estimations sont entre
680.000 et 800.000 pertes totales. Deadlier
pour les Américains que la Révolution américaine,
Première Guerre mondiale, la Seconde Guerre mondiale, et le Vietnam combiné.
l'intro
Alors commençons par quelques faits de base sur
la guerre de Sécession. 1861-1865, qui
correspondu avec la présidence d'Abraham
Lincoln. L'Union, ou plus familièrement
Du Nord, se sont battus contre les forces du confédéré
Unis d'Amérique, ou dans le Sud.
Parfois, les gens appellent l'Union « le bleu »
et les confédérés « gris », mais en
fait les uniformes ne sont pas très uniforme,
ils étaient tous différents types de couleurs. Et
aussi, avec tout ce que la saleté et du sang, ils étaient
tout simplement brun. Très bien, allons à la
Bulle de pensée.
Vous remarquerez de cette carte que tous les
les États qui maintenaient les esclaves faisaient partie de la
Confédération. Les États frontaliers du Kentucky,
Missouri, le Delaware et le Maryland ont permis l'esclavage

Portuguese: 
"Senhor Green, na verdade somente 680.000 pessoas morreram." É, depende do modo que você conta, seu vampirinho pedante
Mas estimativas recentes estão entre 680.000 e 800.000 baixas.
Mais mortal para os americanos do que a Revolução Americana, 1 e 2 Guerra Mundial e Vietnam juntos.
Vamos começar com fatos básicos sobre
a Guerra Civil Americana. De 1861 a 1865, o que corresponde com a presidência de Abraham
Lincoln, a União, ou mais coloquialmente o Norte, lutou contra as forças dos Estados
Confederados da América, ou o Sul. Às vezes as pessoas chamam a União de "os azuis"
e os confederados de "os cinzas", mas na verdade os uniformes não eram muito uniformizados
eles eram de todos os tipos de cor. 
E também com todo aquele barro e sangue, eles eram
bem marrons. Okay, vamos para o Thought Bubble (bolha de pensamento)
Você perceberá vendo este mapa que nem todos os estados que possuíam escravos faziam parte
da Confederação. Os estados nas fronteiras como Kentucky, Missouri, Delaware e Maryland permitiam escravidão

Romanian: 
Domnule Green, de fapt doar 680.000 au murit. Daa, depinde de cum numeri,
mic vampir ce ești. Dar cele mai recente estimări sunt între  680.000 și 800.000 de victime în total. Mai mulți morți
pentru americani decât Revoluția americană, Primul Război Mondial, Al Doilea Război Mondial și războiul din Vietnam la un loc.
Să începem cu câteva fapte istorice de bază despre
Războiul Civil American.Din 1861 până în 1865,  perioadă care a corespuns preșidenției lui Abraham
Lincoln.Uniunea, sau mai uzual spus Nordul, a luptat împotriva forțelor Confederației
Statelor Americane, sau Sudul. Uneori oamenii le spun celor din Uniune "albaștrii"
iar confederaților "cei gri", dar de fapt uniformele nu erau omogene,
având diferite feluri de culori. Iar cu toată murdăria și sângele, deveneau
toate maro. În regulă, să mergem la Balonul de Gânduri.
Trebuie să observi pe hartă că nu toate statele care aveau sclavi au făcut parte
din Confederație. În state precum Kentucky, Missouri, Delaware și Maryland  exista sclavie

iw: 
מר גרין, למעשה רק 680,000 אנשים מתו.
כן, זה תלוי איך אתה סופר, אתה מתבכיין
שדון קטן. אבל ההערכות האחרונות הן בין
680,000 ו 800,000 נפגעים. קטלני יותר
עבור האמריקאים מאשר המהפכה האמריקנית,
מלחמת העולם הראשונה, מלחמת העולם השנייה, וייטנאם יחד.
אז בואו נתחיל עם כמה עובדות בסיסיות על
מלחמת האזרחים האמריקאית. 1861 עד 1865, אשר תואמים את נשיאותו של אברהם
לינקולן. האיחוד, או יותר במפורש
בצפון, נלחם נגד כוחות הקונפדרציה
ארצות הברית, או הדרום.
לפעמים אנשים מכנים את האיחוד "הכחול"
ואת הקונפדרציה (ברית)  "אפור," אבל למעשה המדים לא היו אחידים מאוד,
הם היו כל מיני סוגים שונים של צבע. וגם, עם כל הלכלוך והדם, הם היו
הכל רק חום. בסדר, בוא נלך
הבועה חשב.
תוכל לראות ממפה זו לא את כל
המדינות שהחזיקו בעבדים היו חלק מן
קונפדרציה (איחוד ברית). מדינות הגבול של קנטקי, מיזורי, דלאוור ומרילנד אפשרו לעבדות

English: 
All of these border states were critical to the Union--Maryland was north of the nation’s capitol in Washington D.C.; Kentucky controlled the Ohio River;
Missouri was the gateway to the West; Delaware actually wasn’t that important.
So none of that should be particularly controversial, unless you’re from Delaware, but the causes of the war, that’s another story.
The Civil War was about slavery--actual historians will back me up on this, like David Goldfield, who wrote, “Both Northerners and Southerners recognized slavery as the immediate cause of the Civil War.”
Also, Lincoln said in his second inaugural address, “One eighth of the whole population were colored slaves, not distributed generally over the Union, but localized in the southern part of it.
These slaves constituted a peculiar and powerful interest. All knew that this interest was, somehow, the cause of the war.”
That said, in comments lots of people will be like, the war was about agriculture versus industry, or the states’ rights to protect themselves from the tyranny of a big federal government,
but if it were REALLY about that, the Civil War would’ve started during the Nullification crisis in the 1830s, when--

Spanish: 
y nunca salido de los Estados Unidos. Todos estos
estados fronterizos fueron críticas para la Unión - Maryland
fue al norte de la capital de la nación en Washington
CORRIENTE CONTINUA.; Kentucky controlaba el río Ohio;
Missouri fue la puerta al oeste; Delaware
En realidad no era tan importante.
Así que nada de eso debería ser particularmente polémico,
a menos que esté de Delaware, pero las causas
de la guerra, eso es otra historia. el Civil
La guerra era sobre la esclavitud - historiadores reales
apoyarme en esto, al igual que David Goldfield,
quien escribió: "Ambos norteños y sureños
la esclavitud reconocida como la causa inmediata
de la Guerra Civil ". Además, dijo Lincoln en
su segundo discurso inaugural, "Una octava
esclavos de toda la población fueron coloreados,
no se distribuye generalmente a través de la Unión,
pero localizado en la parte sur de la misma.
Estos esclavos constituían una peculiar y potente
interesar. Todos sabían que este interés era,
De alguna manera, la causa de la guerra ".
Dicho esto, en declaraciones a mucha gente va
Será como, la guerra estaba a punto de la agricultura frente
la industria, o los derechos de los Estados de proteger la
de la tiranía de un gran Federal
gobierno, pero si lo fuera realmente acerca de eso,
la guerra civil hubiera comenzado durante el
crisis de la anulación de la década de 1830, cuando - como

iw: 
ומעולם לא עזבה את ארצות-הברית. כל אלו
מדינות הגבול היו קריטיות לאיחוד - מרילנד
היה מצפון לבירת האומה בוושינגטון. קנטקי שלט בנהר אוהיו;
מיזורי הייתה השער למערב; דלאוור
למעשה זה לא היה כל כך חשוב.
אז אף אחד זה צריך להיות שנוי במחלוקת בפרט,
אלא אם כן אתה מדלאוור, אבל הסיבות
של המלחמה, זה סיפור אחר. האזרח
המלחמה הייתה על עבדות - היסטוריונים אמיתיים
גבה אותי על זה, כמו דויד גולדפילד, שכתב,, "גם צפוניים וגם דרומיים
העבדות המוכרת כגורם המיידי למלחמת האזרחים." כמו כן, אמר לינקולן
את כתובת ההשבעה השנייה שלו, "שמיני
מכלל האוכלוסייה היו עבדים צבעוניים,
לא מופץ בדרך כלל על האיחוד,
אבל מקומי בחלק הדרומי של זה.
עבדים אלה היו עניין משונה ורב עוצמה. כולם ידעו כי עניין זה היה
איכשהו, הסיבה של המלחמה. "זאת, בהערות הרבה אנשים יעשו
להיות כמו, המלחמה הייתה על החקלאות לעומת התעשייה, או את זכויות המדינה כדי להגן
על עצמם מעריצותה של ממשלה פדרלית גדולה, אבל אם זה היה באמת
מלחמת האזרחים הייתה מתחילה במהלך
משבר הביטול בשנות השלושים, כאשר - כ

Romanian: 
și n-au părăsit niciodată Uniunea. Toate aceste state au fost critice față de Uniune-Maryland
era situat la nord de capitala Washington D.C.; Kentucky controla râul Ohio;
Missouri era poarta spre vest; Delaware de fapt nu era atât de important.
Deci niciunul dintre ele n-ar fi trebuit să fie deranjate în mod special, dacă nu cumva ești din Delaware, dar  în ce privește cauzele
războiului, asta e altă poveste.Războiul Civil
a fost pentru sclavie- istoricii actuali mă vor
întoarce spre asta, precum David Goldfield care a scris, "Atât nordiștii cât și sudiștii
au recunoscut că sclavia a fost cauza imediată a Războiului Civil".Totodată, Lincoln a spus
în al doilea discurs al său de la inaugurare, "A opta parte din întreaga populație e formată din sclavi de culoare,
răspândiți inegal în Uniune, localizați mai ales în partea sa sudică.
Acești sclavi au atras puternice interese.Toți știm că aceste interese au fost,
într-un fel, cauza războiului". Asta spun, în comentarii  mulți oameni
că războiul a fost despre agricultură versus industrie, sau despre drepturile unor state de a se apăra
de tirania unui mare guvern federal, dar dacă e să spunem adevărul,
Războiul Civil ar fi putut să înceapă în timpul Crizei Anulării din anii 30 ai secolului al 19-lea, când-

French: 
et n'a jamais quitté les Etats-Unis. Tous ces
États frontaliers ont été critiques à l'Union - Maryland
était au nord de la capitale de la nation à Washington
DC; Kentucky contrôlé la rivière Ohio;
Missouri était la porte d'entrée vers l'Ouest; Delaware
était en réalité pas si important.
Donc, rien de tout cela devrait être particulièrement controversé,
sauf si vous êtes du Delaware, mais les causes
de la guerre, qui est une autre histoire. le civil
La guerre était sur l'esclavage - les historiens réels seront
dos me sur cela, comme David Goldfield,
qui a écrit: « Les deux nordistes et sudistes
l'esclavage reconnu comme la cause immédiate
de la guerre civile. » En outre, Lincoln dit dans
son deuxième discours inaugural, « Un huitième
de l'ensemble de la population des esclaves ont été colorés,
non distribués généralement sur l'Union,
mais localisé dans la partie sud de celui-ci.
Ces esclaves constituaient un particulier et puissant
intérêt. Tous savaient que cet intérêt était,
en quelque sorte, la cause de la guerre « .
Cela dit, dans beaucoup de commentaires de gens
comme, la guerre était sur l'agriculture par rapport à
l'industrie ou les droits des États à protéger
eux-mêmes de la tyrannie d'un grand fédéral
gouvernement, mais si elle était vraiment à ce sujet,
la guerre civile aurait commencé au cours de la
crise Nullité dans les années 1830, quand - comme

Turkish: 
ve asla Amerika Birleşik Devletleri'nden ayrılmadı. Bütün bunlar
sınır ülkeleri Birlik için kritikti - Maryland
Washington’daki milletin başkentinin kuzeyindeydi
DC; Kentucky Ohio Nehri'ni kontrol etti;
Missouri, Batı'ya açılan bir kapıydı; Delaware
aslında o kadar önemli değildi.
Yani bunların hiçbiri özellikle tartışmalı olmamalı,
Delaware'den değilseniz, ama nedenleri
Savaşın, bu başka bir hikaye. Sivil
Savaş kölelikle ilgiliydi - gerçek tarihçiler olacak
Bana bu konuda, David Goldfield gibi,
“Hem Northerners hem de Southerners
köleliği ani sebep olarak kabul etti
İç Savaşın. ”Ayrıca Lincoln’de
ikinci açılış konuşması “Sekizinci
nüfusun tamamı renkli kölelerdi,
Genel olarak Birliğe dağıtılmayan,
ancak güney kesiminde yerelleşmiştir.
Bu köleler tuhaf ve güçlü
faiz. Hepsi bu ilginin olduğunu biliyordu.
Her nasılsa, savaşın nedeni. ”
Bu, yorumlarda çok sayıda insan olacak dedi
gibi, savaş tarımla ilgili
endüstri veya devletlerin korunma hakları
kendilerini büyük bir federal zulümden
hükümet, ancak bu konuda GERÇEKTEN
İç Savaş,
Ne zaman 1830’larda geçersiz kılma krizi

Chinese: 
从未离开过美国。所有这些
边境国家对马里兰州联盟至关重要
在华盛顿的国家首都北部
DC;肯塔基州控制着俄亥俄河;
密苏里州是通向西方的门户;特拉华
其实并不重要。
所以这些都不应该是特别有争议的，
除非你来自特拉华州，但原因
战争，这是另一回事。公民
战争是关于奴隶制 - 实际的历史学家会
像大卫·戈德菲尔德一样支持我，
谁写道，“北方人和南方人
承认奴隶制是直接原因
的内战。“另外，林肯说
他的第二次就职演说“八分之一
全部人口是有色奴隶，
没有普遍分布在整个联盟，
但位于其南部。
这些奴隶构成了一种特殊而强大的力量
利益。大家都知道这个兴趣是，
不知何故，战争的原因。“
这就是说，在评论中很多人都会
就像，战争是关于农业与战争
行业或国家的保护权利
他们自己来自大联邦的暴政
政府，但如果真的是这样，
南北战争期间就已经开始了
18世纪30年代的排除危机，当时

Portuguese: 
e nunca deixaram os Estados Unidos. Todos esses estados de fronteira eram críticos para a União.
Marylando ficava ao norte da capital da Nação, Washington D.C.; Kentucky controlava o Rio Ohio;
Missouri era o portão para o Oeste; Delaware na verdade não era tão importante.
Então nada disso poderia ser particularmente controverso, a não ser que você seja de Delaware, mas as causas
da guerra, isso é uma outra história. A Guerra Civil foi sobre escravidão - historiadores de verdade irão
me apoiar aqui, como David Goldfield, que escrever: "Tanto os do Norte quanto os do Sul
reconheciam que a escravidão era a causa imediata da Guerra Civil"
E também, Lincoln disse em
seu segundo discurso inaugural: " Um oitavo de toda a população era escravos negros,
não distribuídos igualmente pela União, mas localizados na parte sul dela.
Esses escravos constituíam um interesse peculiar e poderoso. Todos sabiam que esse interesse era,
de algum modo, a causa da guerra." Dito isso, nos comentários muitas pessoas
falarão: " a guerra era sobre agricultura versus indústria" ou então o direito dos estados
de se protegerem da tirania de um um governo federal grande, mas, se fosse REALMENTE sobre isso,
a Guerra Civil teria começado durante a Crise de Nulificação na década de 1830, quando,

Spanish: 
Estoy seguro de que recordará - Andrew Jackson
dijo que Carolina del Sur no podía declarar
un arancel nulo federal en su estado. Por qué
que no causan una guerra civil?
El gobierno confederado aprobó la primera
Ley de reclutamiento en la historia de Estados Unidos, implementado
impuestos nacionales, crearon una moneda nacional,
y tenía una burocracia gubernamental de alrededor
70.000 personas, más de la burocracia federal
DC en Washington
Gracias, Burbuja de pensamiento. Dicho esto, en el
comienzo de la guerra, Lincoln deliberadamente
tratado de minimizar el ángulo de la esclavitud, argumentando
que la guerra era sólo de preservar "la
Unión."
Pero la guerra fue también acerca de la religión, por tanto
lados. Como David Goldfield dijo, "En la protección de
los ideales revolucionarios, los norteños lo haría
preservar el plan de Dios para extender la democracia
y el cristianismo a través de un continente ininterrumpida
y en todo el mundo. Los sureños bienvenida
una guerra para crear una nación más perfecta en su
fidelidad a Dios que el que habían dejado ".
Pero también es importante recordar que
soldados regulares a menudo tenían motivos más prosaicos
para ir a luchar, a medida que el tiempo se
aprender cuando se ve obligado a leer The Red
Badge of Courage,

French: 
Je suis sûr que vous vous en souvenez - Andrew Jackson
a déclaré que la Caroline du Sud ne pouvait pas déclarer
un nul tarif fédéral dans leur état. Pourquoi
ne pas provoquer une guerre civile?
Le gouvernement confédéré a passé le premier
Loi sur la conscription dans l'histoire américaine, mis en œuvre
impôts nationaux, ont créé une monnaie nationale,
et avait une bureaucratie gouvernementale d'environ
70.000 personnes, plus que la bureaucratie fédérale
à Washington DC
Merci, Bulle de pensée. Cela dit, dans le
au début de la guerre, Lincoln délibérément
tenté de minimiser l'angle de l'esclavage, en faisant valoir
que la guerre était seulement de préserver « la
Syndicat."
Mais la guerre était aussi sur la religion, à la fois
côtés. Comme David Goldfield a dit, « Dans la protection
les idéaux révolutionnaires, les habitants du Nord serait
préserver le plan de Dieu pour étendre la démocratie
et le christianisme à travers un continent ininterrompue
et dans le monde. sudistes ont accueilli
une guerre pour créer une nation plus parfaite dans sa
Dieu que fidélité à celui qu'ils avaient quitté. »
Mais il est également important de se rappeler que
soldats réguliers ont souvent des raisons plus prosaïques
pour aller au combat, comme vous allez finir par
apprendre quand vous êtes obligé de lire The Red
Badge of Courage,

iw: 
אני בטוח שתזכור - אנדרו ג'קסון
אמר כי דרום קרוליינה לא יכול להכריז
תעריף פדרלי ריק במדינה שלהם. למה
זה לא גרם למלחמת אזרחים?
ממשלת הקונפדרציה העבירה את פעולת הגיוס הראשונה בהיסטוריה האמריקאית
לאומי מסוים, נוצר המטבע הלאומי,
והייתה ביורוקרטיה ממשלתית
70,000 איש, יותר מאשר הביורוקרטיה הפדרלית
בוושינגטון הבירה
תודה, חשב בועה. עם זאת, 
בתחילת המלחמה, לינקולן בכוונה
ניסה להמעיט בעוצמת העבדות, מתווכח
כי המלחמה הייתה רק על שימור "
הִתאַחֲדוּת."
אבל המלחמה הייתה גם על דת, לשני
צדדים. כפי שניסח זאת דויד גולדפילד, "בהגנה על האידיאלים המהפכניים, הצפון היה עושה זאת
לשמור על תוכניתו של אלוהים להרחיב את הדמוקרטיה
ואת הנצרות ברחבי יבשת רצופה
ומסביב לעולם. הדרום קידם בברכה מלחמה כדי ליצור אומה מושלמת יותר
נאמנות לאלוהים מאשר זו שנותרה ".
אבל חשוב גם לזכור זאת
לעתים קרובות היו לחיילים הקבועים סיבות פרוזאיות יותר
עבור הולך להילחם, כפי שאתה בסופו של דבר
ללמוד כאשר אתה נאלץ לקרוא את תג אדום של אומץ,

English: 
as I’m sure you’ll remember--Andrew Jackson said that South Carolina couldn’t declare a federal tariff null in their state.
Why didn’t that cause a Civil War?
The Confederate government passed the first conscription act in American history, implemented national taxes, created a national currency,
and had a government bureaucracy of about 70,000 people, more than the federal bureaucracy in Washington D.C.
Thanks, Thought Bubble. That said, in the beginning of the war, Lincoln deliberately tried to downplay the slavery angle, arguing that the war was only about preserving “the Union.”
But the war was also about religion, for both sides.
As David Goldfield put it, “In protecting the Revolutionary ideals, northerners would preserve God’s plan to extend democracy and Christianity across an unbroken continent and around the world.
Southerners welcomed a war to create a nation more perfect in its fealty to God than the one they had left.”
But it’s also important to remember that regular soldiers often had more prosaic reasons for going off to fight, as you will eventually learn when you are forced to read The Red Badge of Courage,

Portuguese: 
e eu tenho certeza que você se lembra disso, Andrew Jackson disso que a Carolina do Sul não podia declarar
uma taxa federal nula em seu estado. Por que isso não causou a Guerra Civil?
O Governo Confederado passou o primeiro ato de recrutamento na História do Estados Unidos,
implementou impostos nacionais, criou uma moeda nacional, e teve aproximadamente 70000
servidores públicos, mais do que em Washington D.C.
Obrigado, Though Bubble. Com isso, no início da guerra, Lincoln deliberadamente
tentou diminuir o fator escravidão, dizendo que a guerra era sobre preservar a "União".
Mas a guerra era também sobre religião, nos dois lados.
Como David Goldfield pôs: "Ao protegerem as ideias Revolucionários, os nortistas
preservavam o plano de Deus para estender democracia e cristianismo pelo continente inequebrado
e pelo mundo. Sulistas acolheram a guerra para criarem uma nação mais perfeita
para Deus do que aquela que eles deixaram."
Mas é importante também lembrar que
soldados comuns normalmente tinham razões mais banais para irem à guerra como vocês irão ver em pouco tempo
quando forem forçados a ler "O Emblema Vermelho da Coragem"

Turkish: 
Eminim hatırlayacaksın - Andrew Jackson
Güney Carolina'nın ilan edemediğini söyledi
eyaletlerinde boş bir federal tarife. Niye ya
bu bir iç savaşa neden olmadı mı?
Konfederasyon hükümeti ilk geçti
Amerikan tarihinde zorunlu askerlik yasası, uygulandı
ulusal vergiler, ulusal bir para birimi yarattı,
ve hükümet bürokrasisi hakkında
Federal bürokrasiden daha fazla 70.000 insan
Washington DC’de
Teşekkürler, Kabarcık düşündüm. Dedi ki
savaşın başlangıcında, Lincoln kasten
savunarak kölelik açısını küçümsemeye çalıştı
savaşın sadece “korumak” ile ilgili olduğunu
Birlik."
Ancak savaş her ikisi için de dinle ilgiliydi
taraf. David Goldfield'in dediği gibi “Korumada
Devrimci idealler, kuzeyliler
Tanrı'nın demokrasiyi genişletme planını korumak
ve kırılmamış bir kıtada Hristiyanlık
ve dünya çapında. Güneyliler memnuniyetle karşıladı
daha kusursuz bir ulus yaratmak için bir savaş
Allah'a sadık kaldıklarından daha iyisi. ”
Ancak bunu hatırlamak da önemlidir.
Düzenli askerlerin çoğu zaman daha kesin sebepleri vardı.
savaşacağına göre, sonunda
Kırmızı'yı okumak zorunda kaldığında öğren
Cesaret Rozeti,

Chinese: 
我相信你会记得 - 安德鲁杰克逊
说南卡罗来纳州不能申报
州内的联邦关税为零。为什么
这没有导致内战？
联邦政府通过了第一次
在美国历史上征兵行为的实施
国家税收，创造了国家货币，
并有一个约为政府官僚机构
70,000人，超过联邦官僚机构
在华盛顿特区
谢谢，思想泡泡。这就是说，在
林肯故意开始了战争
他们试图淡化奴隶制的角度
这场战争只是为了维护“
联邦。”
但是这场战争也是关于宗教的，为了
两侧。正如大卫戈尔德菲尔德所说，“保护
革命的理想，北方人会
保存上帝扩大民主的计划
和整个大陆的基督教
和世界各地。南方人欢迎
一场打造一个更加完美的国家的战争
对于上帝的敬意比他们所离开的人更有能力。“
但记住这一点也很重要
普通士兵往往有更多的平淡原因
因为你最终会去打仗
学习你什么时候被迫阅读The Red
勇气徽章，

Romanian: 
așa cum cred că-ți amintești-Andrew Jackson a spus că Carolina de Sud nu poate declara
un tarif federal drept nul în stat.De ce nu a dus asta la un Război Civil?
Guvernul Confederației a  aprobat primul act de recrutare din istoria Americii, a implementat
taxe la nivel național, a creat o valută națională și a avut un aparat birocratic de aproape
70 000 de oameni, mai mult decât birocrația federală din Washington D.C.
Mulțumesc, Balonule de Gânduri.Asta spune că, la începutul războiului, Lincoln
intenționat a încercat să minimalizeze problema sclaviei, susținând că războiul era doar pentru păstrarea
Uniunii.Dar războiul a fost și pentru religie, de ambele
părți.Așa cum David Goldfield o spune, Pentru apărarea idealurilor Revoluției, nordiștii ar trebui
să păstreze planul lui Dumnezeu de a extinde democrația și creștinismul pe întreg continentul
și în jurul lumii. Sudiștii au salutat războiul pentru  a crea o națiune  mai perfectă în
fidelitatea ei față de Dumnezeu decât acesta o lăsase". Dar este totodată important de amintit că
soldații obișnuiți aveau adesea motive mai prozaice pentru a merge să lupte, așa cum vei constata în cele din urmă
când vei citi The Red Badge of Courage.

Romanian: 
Goldfield spune povestea unui soldat din Alabama care s-a înrolat doar după ce prietena sa i-a trimis prin poștă
o rochie și i-a spus că ar trebui să înceapă s-o poarte dacă n-a fost pregătit să meargă la luptă.
Și pentru nordiști, uniunea, religia și sfârșitul sclaviei s-au amestecat pentru a da
o rațiune războiului. E rezumat minunat  în versurile Juliei Ward Howes la cântecul care
a devenit faimos ca Imnul de bătălie al Republicii: "Dacă el a murit să-i facă pe oameni sfinți,
lăsați-ne să murim pentru a-i face pe oameni liberi."
Astfel că Uniunea a câștigat războiul ceea ce n-a surprins, pentru că ei
au avut avantaje majore: din start, ei au avut mult mai mulți oameni, aproximativ
22 de milioane comparativ cu 9 milioane în Sud, din care 3,5 milioane erau sclavi și
de aceea era improbabil să simpatizeze cu cauza Sudului.
Astfel, nordul producea mai mult de 90% din toate mărfurile Americii; fabricile sale produceau
de 17 ori mai multe textile decât cele din Sud, de 30 de ori mai mulți pantofi și bocanci, de 13 ori mai mult
fier și de 32 de ori mai  multe arme de foc.În plus, la izbucnirea războiului Nordul
avea 20 000 de mile de cale ferată comparativ cu cele 10 000 de mile ale Sudului.

Spanish: 
Goldfield cuenta la historia de una Alabamian
que se enroló sólo después de que su novia por correo
él un vestido y le dijo que debería empezar a usar
si él no estaba dispuesto a ir a luchar.
Y para los norteños, Unión, la religión y una
fin a la esclavitud mezclados entre sí para formar un potente
Justificación de la guerra. Se resume muy bien
por las palabras de Julia Ward Howe a la canción que
se haría famoso como el Himno de Batalla
la República: "Como él murió para hacer que los hombres santa,
muramos para hacer libres a los hombres. "Pensaste
Iba a cantar, pero estabas equivocado.
Así alerta de spoiler la Unión ganó la guerra, la cual
en cierto sentido era sorprendente, porque
tenía enormes ventajas:
Para empezar, tenían muchas más personas, aproximadamente
22 millones en comparación con los 9 millones en el
Sur, de los cuales 3,5 millones eran esclavos y
por lo tanto, poco probable que sea favorable a la
causa del Sur.
Además, el norte fabricado más de 90%
de todos los bienes en América; sus fábricas se volvieron
cabo 17 veces más que los textiles del Sur,
30 veces más zapatos y botas, 13 veces más
hierro, y 32 veces más armas de fuego.
Además, en el estallido de la guerra del Norte
había veinte mil millas de ferrocarril en comparación
con diez mil del Sur.

Chinese: 
Goldfield讲述了一位阿拉巴马人的故事
谁只有在他的女朋友邮寄后才能入伍
他穿了一件衣服，并告诉他他应该开始穿
如果他不愿意去争取。
并为北方人，联盟，宗教和一个
结束奴隶制混合在一起形成一个有力的
战争的理由。它很好地总结
由朱莉娅沃德豪的歌曲给那首歌
将成为着名的战斗赞美诗
共和国：“当他为使人成圣而死时，
让我们去死，让男人自由。“你想
我要唱歌，但你错了。
所以扰流警报联盟赢得了战争，哪一个
在某种意义上并不令人惊讶，因为他们
有巨大的优势：
对于初学者来说，他们大约有更多的人
相比之下，中国有900万人是2200万
南部，其中350万是奴隶和
因此不太可能会同情
南方事业。
此外，北方制造了超过90％
在美国的所有商品;它的工厂转了
比南方纺织品多出17倍，
鞋子和靴子多30倍，多13倍
铁和32倍以上的枪支。
另外，北方的战争爆发
有两万英里的铁路相比
与南方的一万。

iw: 
גולדפילד מספר את סיפורו של אחד אלבמים שהתגייס רק לאחר שחברו שלח לו בדואר
שמלה ואמר לו שהוא צריך להתחיל ללבוש
אם הוא לא מוכן להילחם.
וגם עבור הצפון, האיחוד, הדת וסוף לעבד מעורב יחד כדי ליצור עוצמה
הגיון למלחמה. זה מסכם יפה
על ידי המילים של ג'וליה וורד האו לשיר זה
יהיה מפורסם כמו מזמור הקרב של
הרפובליקה: "כשהוא מת לעשות גברים קדושים,
תן לנו למות כדי לשחרר את הגברים." חשבת
שעמדתי לשיר, אבל טעית.
אז ספוילר התראה האיחוד זכה במלחמה, אשר במובן מסוים לא היה מפתיע, כי הם
היו לה יתרונות עצומים:
בתור התחלה, היו להם הרבה יותר אנשים, בערך
22 מיליון לעומת 9 מיליון
דרום, מהם 3.5 מיליון היו עבדים
ולכן לא סביר להיות אוהד
הסיבה הדרומית.
כמו כן, הצפון מיוצר יותר מ 90%
של כל הטובין באמריקה; המפעלים שלה פנו
מתוך 17 פעמים יותר טקסטיל מאשר בדרום,
30 פעמים יותר נעליים ומגפיים, 13 פעמים יותר
ברזל, ו 32 פעמים יותר נשק.
בנוסף, עם פרוץ המלחמה בצפון
היו לו עשרים אלף קילומטרים של רכבת בהשוואה לעשרת אלפים הדרום.

Portuguese: 
Goldfield conta a história de um Alabamiano que se alistou somente depois de sua namorada ter lhe enviado
um vestido e dito que ele deveria começar a vesti-lo se não estivesse disposto a ir para a guerra.
E para os Nortistas, União, religião e um fim para a escravidão tudo misturado para formar um poderoso
raciocínio para a guerra. Foi resumido bem pelas palavras de Julia Ward Howe na música que
se tornaria famosa como o Hino de Batalha dos Republicanos: "Enquanto ele morreu para tornar os homens santos,
morramos para tornar os homens livres"
Você pensou que eu fosse cantar, mas estava errado
Então alerta de spoiler: a União ganhou a guerra, o que de certo modo  não foi surpreendente porque
eles tinham vantagens gigantescas: para começar, eles tinham mais pessoas, aproximadamente
22 milhões comparado com os 9 milhões do Sul, dos quais 3,5 milhões eram escravos
e portanto improváveis de serem simpáticos com as causas Sulistas.
Além disso, o Norte manufaturava mais de 90% de todos os bens nos EUA; suas fábricas se tornaram
17 vezes mais têxtil do que as do Sul, 30 vezes mais sapatos e botas, 13 vezes mais
ferro e 32 vezes mais armas de fogo
E também, na eclosão da guerra, o Norte
tinha 32 mil km de ferrovia comparado  com os 16000 do Sul.

English: 
Goldfield tells the story of one Alabamian who enlisted only after his girlfriend mailed him a dress and told him he should start wearing if he wasn’t willing to go fight.
And for Northerners, Union, religion and an end to slavery mixed together to form a potent rationale for war. It’s summed up nicely by Julia Ward Howe’s words to the song that would become famous as the Battle Hymn of the Republic:
“As he died to make men holy, let us die to make men free.”
You thought I was going to sing, but you were wrong.
So spoiler alert the Union won the war, which in a sense was unsurprising, because they had massive advantages:
For starters, they had many more people, approximately 22 million as compared to 9 million in the South, of whom 3.5 million were slaves and therefore unlikely to be sympathetic to the Southern cause.
Also, the north manufactured more than 90% of all goods in America; its factories turned out 17 times more textiles than the South, 30 times more shoes and boots, 13 times more iron, and 32 times more firearms.
Plus, at the outbreak of the war the North had twenty thousand miles of railroad compared with the South’s ten thousand.

Turkish: 
Goldfield, bir Alabamian'ın hikayesini anlatıyor
sadece kız arkadaşı postalandıktan sonra kayıtlı olan
ona bir elbise ve giymeye başlaması gerektiğini söyledi
kavga etmeye istekli değilse.
Ve Northerners, Birlik, din ve
Etkili hale getirmek için birbirine karışan köleliğe son vermek
savaşın gerekçesi. Güzel toplanır
by Julia Ward Howe, şarkısına söylediği sözler
savaş ilahisi olarak ünlü olurdu
Cumhuriyet: “İnsanları kutsal yapmak için öldüğünde,
erkekleri özgür bırakmak için ölmemize izin verin. ”
Şarkı söyleyecektim ama yanılıyordun.
Yani Spoiler Birlik’in savaşı kazandığını söyledi.
Bir anlamda şaşırtıcı değildi, çünkü onlar
büyük avantajlara sahipti:
Yeni başlayanlar için, yaklaşık olarak daha fazla insan vardı
9 milyona kıyasla 22 milyon
3,5 milyonu köle olan Güney
bu nedenle,
Güney nedeni.
Ayrıca kuzey,% 90'dan fazla üretildi
Amerika'daki tüm malların; fabrikaları döndü
Güney'den 17 kat daha fazla tekstil ürünü,
30 kat daha fazla ayakkabı ve bot, 13 kat daha fazla
demir ve 32 kat daha fazla ateşli silah.
Artı, savaşın başlangıcında Kuzey
karşılaştırıldığında yirmi bin kilometre demiryolu vardı
Güney'in on bin ile.

French: 
Goldfield raconte l'histoire d'un Alabamian
qui se sont enrôlés seulement après sa petite amie par la poste
lui une robe et lui a dit qu'il devrait commencer à porter
s'il ne voulait pas aller se battre.
Et pour les habitants du Nord, l'Union, la religion et une
mettre fin à la servitude mélangées ensemble pour former un puissant
Justification de la guerre. Il est bien résumé
par les paroles de la chanson de Julia Ward Howe
deviendrait célèbre comme l'Hymne de bataille
la République: « Comme il est mort pour rendre les hommes saints,
mourons pour rendre les hommes libres. » Vous pensiez que
J'allais chanter, mais vous avez eu tort.
Donc alerte spoiler l'Union a gagné la guerre, qui
dans un sens était sans surprise, car ils
a des avantages énormes:
Pour commencer, ils avaient beaucoup plus de gens, environ
22 millions par rapport à 9 millions dans le
Sud, dont 3,5 millions étaient des esclaves et
donc peu susceptible d'être sympathique à la
cause du Sud.
De plus, le nord a fabriqué plus de 90%
de tous les biens en Amérique; ses usines tournées
à 17 fois plus que les textiles du Sud,
30 fois plus de chaussures et bottes, 13 fois plus
fer, et 32 ​​fois plus d'armes à feu.
De plus, au début de la guerre du Nord
avaient vingt mille miles de chemin de fer par rapport
avec dix mille du Sud.

English: 
This made it easier for the Union to move its army, which over the course of the war enlisted more than 2 million men, compared with 900,000 for the Confederacy.
Even northern agriculture was also more productive, taking greater advantage of mechanization than southern farmers did.
Really the only advantage the south had was better leaders, like most of the tactically famous generals of the Civil War, Robert E. Lee, Stonewall Jackson, J. E. B. Stewart, etc., were Southerners.
And also, by the way, they all had great last words.
Lee said “Strike the tent,” Stonewall Jackson said “Let us cross over the river and rest under the shade of those trees,” and JEB Stuart after being mortally wounded in battle said to his close friend and lieutenant, “Honey-bun, how do I look in the face?”
Famous Union general Ulysses Grant’s last word was “Water,” which isn’t near so good, but he said that last word after having survived the war and getting to be, like, President of the United States and stuff.
Right but anyway, this all raises an interesting question: Was the result of the war a foregone conclusion?

Chinese: 
这使联盟更容易移动
它的军队，在战争期间
比较而言，入伍人数超过200万
联邦为900,000。
即使是北方的农业也更富有成效，
充分利用机械化
比南方农民做得更多。
南部唯一的优势是
更好的领导者，就像大部分的战术一样
内战的着名将军罗伯特E.
李，斯通沃尔杰克逊，JEB斯图尔特，
等等，都是南方人。另外，顺便说一下，
他们都有很好的遗言。
李说：“打击帐篷，”斯通沃尔
杰克逊说：“让我们渡过这条河
并在那些树荫下休息“
和JEB Stuart受到重伤
在战斗中对他的亲密朋友和中尉说，
“亲爱的包子，我怎么看脸？”
着名联盟将军尤利西斯格兰特的最后一个
字是“水”，这不是如此
不错，但是他说完之后最后一句话
在战争中幸存下来，变得像，
美国总统和东西。
无论如何，这一切都引发了一个有趣的事情
问题：战争的结果是否已成定局？
结论？
联邦不得不从中创建一个国家
抓人，建设民族团结
谁承诺他们的自主权

iw: 
זה הקל על האיחוד לנוע
צבאה, שבמהלך המלחמה
גייס יותר מ -2 מיליון גברים, לעומת
עם 900,000 עבור הקונפדרציה.
אפילו החקלאות הצפונית הייתה גם פרודוקטיבית יותר,
תוך ניצול גדול יותר של המיכון
מאשר לחקלאים הדרומיים.
באמת היתרון היחיד שהיה לדרום
מנהיגים טובים יותר, כמו רוב הטקטיקה
גנרלים מפורסמים של מלחמת האזרחים, רוברט א.
לי, סטונוול ג 'קסון, ג' יי ב 'סטיוארט, וכו', היו דרומיים. וגם, דרך אגב
לכולם היו מילים אחרונות.
לי אמר "להכות את האוהל, "סטונוול
ג'קסון אמר "עבור את הנהר
ותנוח בצל העצים האלה",
ו ג' יי ב 'סטיוארט לאחר שנפצע אנושות
בקרב אמר לחברו הקרוב ולסגן,
"מותק, איך אני נראית בפנים?"
גנרל האיחוד המפורסם יוליסס גרנט האחרון
המילה "מים", שאינה קרובה כל כך
טוב, אבל הוא אמר את המילה האחרונה לאחר
ששרד את המלחמה והתחיל להיות, כמו,
נשיא ארצות הברית וכאלה.
נכון, בכל מקרה, כל זה מעלה שאלה מעניינת: האם הייתה התוצאה של המלחמה מוטלת
סיכום?
הקונפדרציה היתה צריכה ליצור אומה
לגרד ולבנות אחדות לאומית בקרב אנשים
שהיו מחויבים לאוטונומיה שלהם

French: 
Cela a rendu plus facile pour l'Union de se déplacer
son armée, qui au cours de la guerre
enrôlé plus de 2 millions d'hommes, par rapport
avec 900000 pour la Confédération.
Même l'agriculture du Nord a également été plus productif,
tirer un meilleur parti de la mécanisation
fait que les agriculteurs du sud.
Vraiment le seul avantage du sud avait été
de meilleurs leaders, comme la plupart des tactiquement
célèbres généraux de la guerre civile, Robert E.
Lee, Stonewall Jackson, JEB Stewart,
etc., étaient sudistes. Et aussi, en passant,
ils avaient tous les grands derniers mots.
Lee a déclaré: « Frappez la tente, » Stonewall
Jackson a déclaré: « Croisons sur la rivière
et se reposer à l'ombre de ces arbres, »
et JEB Stuart après avoir été mortellement blessé
dans la bataille dit à son ami et lieutenant,
« Honey-pain, comment puis-je regarder en face? »
Célèbre Union générale Ulysses Grant dernier
mot était « L'eau », ce qui est loin d'être aussi
bon, mais il a dit que le dernier mot après avoir
survécu à la guerre et d'apprendre à être, comme,
Président des États-Unis et d'autres choses.
Droit mais de toute façon, cela soulève tout un intéressant
question: Est-ce le résultat de la guerre une avance
conclusion?
La Confédération a dû créer une nation
gratter et construire l'unité nationale entre les
qui ont été engagés à l'autonomie de leur

Romanian: 
Aceasta făcea să fie mai ușor pentru Uniune să-și deplaseze armata, care, pe parcursul războiului,
a înrolat peste 2 milioane de oameni comparativ cu cei 900 000 ai Confederației.
Chiar și agricultura din Nord era mai productivă, fiind  mai avantajată de mecanizare
față de fermele din Sud.Efectiv singurul avantaj al Sudului a fost
calitatea liderilor, precum faimoșii generali ai Războiului Civil, Robert E.
Lee, Stonewall Jackson, J.E.B. Stuart care erau din Sud. Și, apropo,
toți trei au avut ultime cuvinte remarcabile.Lee a spus Lovește cortul, Stonewall
Jackson a spus Lăsați crucea de-a lungul râului și odihniți-vă la umbra acestor copaci,
și JEB Stuart după ce a fost rănit mortal în bătălie a spus prietenilor apropiați și locotenentului,
Honey-bun, cum arăt la față? Ultimul cuvânt al faimosului general al Uniunii Ulysses Grant
a fost Apă, care nu sună la fel de bine dar el a spus acest cuvânt după
ce a supraviețuit războiului și a ajuns președinte al Statelor Unite.
Corect dar oricum, toate acestea ridică o întrebare interesantă: Era rezultatul războiului
o concluzie previzibilă? Confederația urma să creeze o națiune prin
ruptură și să construiască  unitatea națională printre oameni care obținuseră autonomiile propriilor

Turkish: 
Bu, Birliğin hareket etmesini kolaylaştırdı
Ordusu, savaş boyunca
karşılaştırıldığında 2 milyondan fazla erkek kayıtlı
Konfederasyon için 900.000.
Hatta kuzey tarımı bile daha üretkendi
mekanizasyondan daha fazla yararlanma
Güneyli çiftçilerden daha.
Güney'in sahip olduğu tek avantaj aslında.
taktiksel olarak çoğu gibi daha iyi liderler
İç Savaşın ünlü generalleri Robert E.
Lee, Stonewall Jackson, JEB Stewart,
vb. Güneylilerdi. Ve ayrıca, bu arada,
hepsinin son güzel sözleri vardı.
Lee, “Çadırı vur” dedi, Stonewall
Jackson, “Nehrin üstünden geçelim
ve bu ağaçların gölgesinde dinlenin ”
ve JEB Stuart, ölümcül şekilde yaralandıktan sonra
Savaşta yakın arkadaşı ve teğmenine,
“Bal topuz, yüzüne nasıl bakarım?”
Ünlü sendika generali Ulysses Grant'in sonuncusu
kelime "Su" idi, o kadar yakın değildi
iyi, ama son sözünü söyledikten sonra söyledi.
Savaştan kurtuldum ve olmaya başladım.
Amerika Birleşik Devletleri Başkanı ve malzeme.
Tamam, ama yine de, bunların hepsi ilginçtir.
Soru: Savaşın bir sonucu oldu mu
Sonuç?
Konfederasyon bir ülke yaratmak zorunda kaldı.
insanlar arasında kaşıma ve ulusal birlik kurma
kendi özerkliğine bağlı olanlar

Portuguese: 
Isso tornou mais fácil para a União mover seu exército, que durante a guerra
alistou mais de 2 milhões de homen em contraste com os 900.000 da Confederação.
Até a agricultura nortista era mais produtiva tirando vantagens maiores da mecanização
do que os fazendeiros sulistas. A única vantagem que o Sul tinha era
melhores líderes como os mais famosos generais em tática da Guerra Civil: Robert E. Lee,
Stonewall Jackson, J. E. B. Stewart, etc.. E também, aliás,
eles todos tiveram ótimas últimas palavras.
Lee disse "Ataque a tenda"
Stonewall Jackson falou "Atravessemos o rio descansemos embaixo da sombra daquelas árvores"
e JEB Stuart depois de ter sido mortalmente ferido em batalha disse para seu amigo e tenente
"Docinho, como está o meu rosto?"
As últimas palavras do famoso general da União Ulysses Grant
foram: "Água", o que não é nem de perto tão legal, mas ele disso isso depois de ter
sobrevivido a guerra e ter se tornado, tipo, o Presidente dos Estados Unidos e tal
Enfim, isso tudo levanta uma questão interessante: o resultado da guerra foi uma conclusão
precipitada? A Confederação teve de criar uma nação do nada
e construir unidade nacional com a população que era comprometida com a autonomia de

Spanish: 
Esto hizo que fuera más fácil para la Unión a circular
su ejército, que en el transcurso de la guerra
alistado más de 2 millones de hombres, en comparación
con 900.000 para la Confederación.
Incluso la agricultura norte también fue más productiva,
un mejor aprovechamiento de la mecanización
que los agricultores del sur hicieron.
Realmente la única ventaja tenía era el sur
mejores líderes, al igual que la mayor parte del tácticamente
generales famosos de la guerra civil, Robert E.
Lee, Stonewall Jackson, J. E. B. Stewart,
etc., eran sureños. Y también, por cierto,
todos ellos tenían grandes últimas palabras.
Lee dijo que "Huelga de la tienda de campaña," Stonewall
Jackson dijo: "Pasemos al río
y descansar bajo la sombra de los árboles "
y JEB Stuart después de haber sido herido de muerte
en la batalla le dijo a su amigo y lugarteniente,
"Miel-bollo, ¿cómo me veo en la cara?"
en general Ulises de la última subvención de la Unión famoso
palabra fue "Agua", que no es tan cerca
bueno, pero dijo que la última palabra después de haber
sobrevivió a la guerra y llegar a ser, como,
Presidente de los Estados Unidos y esas cosas.
Derecho, pero de todos modos, todo esto plantea una interesante
pregunta: ¿Era el resultado de la guerra no percibidos
¿conclusión?
La Confederación tuvo que crear una nación de
rayar y construir la unidad nacional entre las personas
que estaban comprometidos con la autonomía de su

English: 
The Confederacy had to create a nation from scratch and build national unity among people who were committed to the autonomy of their individual home states.
So that’s a problem. And, then there was the issue of overcoming class conflicts, especially when the ruling class was often exempted from actually fighting in the war.
But when you put aside all that nation-building stuff and just focus on the actual fighting of the war, the question of the union’s inevitable win becomes much trickier.
Some have argued that all the Confederacy really to do was outlast the Northern efforts to bring them back into the Union, like Washington had to do against the British.
And the idea was that the war of attrition would eventually wear down northern resolve.
But, there were two problems with this theory.
First, the North had such superiority in its resources that it would take a long time to wear down.
Secondly, fighting a war of attrition would be costly to the South, as well and their resources would be depleted long before the North’s.
Oh it’s time for the Mystery Document? The rules here are simple. Woah! That was intense.
I try to identify the author of the Mystery Document. If I am right, I do not get shocked, but I’m never right because Stan makes it too hard. Alright, let’s see what we’ve got today.

Romanian: 
lor state. Deci asta e problema. Și, atunci  acolo a apărut problema depășirii
conflictelor de clasă, în special când clasa conducătoare era adesea scutită de a lupta
în război. Dar când pui deoparte toate chestiile legate de construcția națiunii
și te concentrezi pe lupta efectivă în război, problema unei victorii inevitabile a uniunii
devine mai complicată. Unii au argumentat că tot ceea ce a făcut realmente Confederația
a fost să întârzie eforturile Nordului de a o aduce înapoi în Uniune, așa cum Washington
făcuse împotriva Britanicilor. Și ideea a fost că războiul de uzură
ar putea în cele din urmă uza tăria de caracter a nordiștilor. Dar , erau două probleme cu această teorie.
Prima, Nordul avea o superioritate atât de clară a resurselor încât ar fi durat mult ca ea să fie afectată.
A doua, a purta un război de uzură ar fi
fost costisitor pentru Sud iar resusele sale ar fi fost epuizate cu mult înaintea
celor ale Nordului. O, e timpul pentru Documentul Misterios?
Regulile sunt foarte simple. Ooo! Asta a fost tare. Încerc să identific autorul
Documentului misterios. Dacă am dreptate, nu vreau să șochez, dar nu am niciodată dreptate pentru că Stan
îl face totdeauna prea dificil. În regulă, să vedem ce avem astăzi.

Chinese: 
个别家庭状态。所以这是一个问题。
然后，有克服的问题
阶级冲突，特别是在执政时期
上课经常免于实际的战斗
在战争中。
但是，当你抛开所有的国家建设
东西，只是专注于实际的战斗
战争的问题，工会的问题
不可避免的胜利变得更加棘手。
有些人认为，所有的联邦
真正要做的是北方的努力
把他们带回像华盛顿这样的联盟
必须对付英国人。
而这个想法就是消耗战
最终会降低北方的决心。
但是，这个理论有两个问题。
首先，北方在它的优势
需要很长时间的资源
消磨。
其次，打一场消耗战将会
南方国家以及它们的成本都很高
资源将在很久之前耗尽
朝鲜的。
哦，是时候神秘文件？该
这里的规则很简单。哇！这是激烈的。
我试图找出神秘的作者
文件。如果我是对的，我不会感到震惊，
但我从来不对，因为斯坦创造了它
太难。好的，让我们看看我们有什么
今天得到了。

Turkish: 
Bireysel ev devletleri. Yani bu bir problem.
Ve sonra üstesinden gelme sorunu vardı.
sınıf çatışmaları, özellikle de hüküm sürerken
sınıf genellikle kavga etmekten muaf tutuldu
savaşta.
Ama bütün bu ulus inşasını bir kenara bıraktığınızda
olaylara ve sadece gerçek dövüşe odaklanın
savaşın, sendikanın sorunu
kaçınılmaz kazanmak çok daha zor hale gelir.
Bazıları tüm Konfederasyonun olduğunu savundu
gerçekten yapılması gereken Kuzey çabaları aşmaktı.
Washington gibi onları tekrar Birliğe getirmek için
İngilizlere karşı yapmak zorunda kaldı.
Ve fikir, yıpratma savaşıydı.
nihayetinde kuzey çözümünü aşacaktı.
Ancak bu teori ile ilgili iki problem vardı.
Birincisi, Kuzey kendi üstünlüğüne sahipti.
uzun zaman alacağı kaynaklar
yıpratmak.
İkincisi, yıpratma savaşı yapmak
Güney için de pahalı olmak
kaynaklar çok uzun zaman önce tükenirdi
Kuzey en.
Gizemli Belge zamanı geldi mi?
Buradaki kurallar basit. Vay! Bu yoğun oldu.
Gizem'in yazarı tanımlamaya çalışıyorum
Belge. Eğer haklıysam, şok olmaz.
ama asla haklı değilim çünkü Stan yapar
çok zor. Tamam, bakalım ne görelim?
bugün aldım.

Portuguese: 
seus estados individuais.
 Isso é um problema. E depois teve esse problema de superar
conflitos de classe, especialmente quando a classe governante era frequentemente isentada de lutar
na guerra. Mas quando você põe de lado toda essa coisa de criar uma nação
e só foca na luta de verdade da guerra, a questão da vitória inevitável
da União se torna uma pegadinha. Alguns argumentam que tudo o que a Confederação
precisava fazer era aguentar os esforços do Norte de trazê-la de volta para a União, que nem Washington
com os britânicos. E a ideia era a de que a guerra de atrito
iria eventualmente desgastar a decisão do Norte. Mas havia dois problemas com essa teoria
Primeiro, o Norte tinha tanta superioridade em seus recursos que levaria um bom tempo
para desgasta-lo. Segundo, lutar numa guerra de atrito seria
muito custoso para o Sul também, e os seus recursos seriam esgotados muito tempo antes
dos do Norte. Ah, tá na hora do Documento Misterioso?
As regras aqui são simples. Uau esse foi intenso
Eu tento identificar o autor do Documento
Misterioso. Se eu estiver certo, eu não levo choque, mas eu nunca estou certo porque Stan dificulta
muito. Beleza, vamos ver o que temos aqui

iw: 
מדינות בית בודדות. אז זאת בעיה.
ואז, הייתה לנו בעיה להתגבר
קונפליקט מעמדי, במיוחד כאשר פסק הדין
היה לעיתים קרובות פטור מן הלחימה בפועל
במלחמה.
אבל כאשר אתה שם בצד את כל זה בניין האומה
הדברים רק להתמקד על הלחימה בפועל
של המלחמה, שאלת האיגוד
בלתי נמנע לנצח הופך הרבה יותר מסובך.
היו שטענו שכל הקונפדרציה
באמת לעשות את זה יותר מאשר במאמצים הצפוניים להחזיר אותם לאיחוד, כמו וושינגטון
היה צריך לעשות נגד הבריטים.
והרעיון היה שמלחמת ההתשה
תלבש בסופו של דבר את הנחישות הצפונית.
אבל, היו שתי בעיות עם התיאוריה הזאת.
ראשית, לצפון הייתה עליונות כזאת במשאביו, שיידרש זמן רב
להחליש.
שנית, לחימה במלחמת התשה הייתה
יקרה לדרום, כמו גם את המשאבים שלהם
 יתרוקנו הרבה לפני
הצפון.
 הגיע הזמן למסמך המסתורין?
הכללים כאן הם פשוטים. זה היה אינטנסיבי.
אני מנסה לזהות את מחבר המסתורין
מסמך. אם אני צודק, אני לא מזדעזע,
אבל אני אף פעם לא צודק כי סטן עושה את זה
קשה מדי. בסדר, בוא נראה מה יש לנו היום.

Spanish: 
estados de origen individuales. Así que eso es un problema.
Y, luego estaba el tema de la superación
los conflictos de clase, especialmente cuando el fallo
clase fue a menudo exenta de luchar realmente
En la guerra.
Pero cuando se pone a un lado todo lo que la construcción nacional
cosas y sólo se centran en la lucha real
de la guerra, la cuestión de la unión de
victoria inevitable se hace mucho más complicado.
Algunos han argumentado que toda la Confederación
realmente que hacer era sobrevivir a los esfuerzos del Norte
para traerlos de vuelta a la Unión, como Washington
tuvo que hacer frente a los británicos.
Y la idea era que la guerra de desgaste
con el tiempo se desgastará determinación norte.
Sin embargo, hay dos problemas con esta teoría.
En primer lugar, el Norte tenía tal superioridad en su
recursos que tomaría mucho tiempo para
desgastar.
En segundo lugar, la lucha contra una guerra de desgaste haría
ser costoso para el Sur, y así su
los recursos se agotan mucho antes de la
Norte de.
Oh, es hora de que el Documento de misterio? los
reglas son sencillas. Woah! Eso fue intenso.
Trato de identificar al autor del misterio
Documento. Si estoy en lo cierto, no consigo sorprendido,
pero nunca estoy bien porque Stan hace
demasiado duro. Muy bien, vamos a ver lo que hemos
conseguido hoy.

French: 
États individuels à la maison. Donc, c'est un problème.
Et puis il y avait la question de surmonter
les conflits de classe, surtout quand la décision
classe a souvent été exempté de réellement combattre
dans la guerre.
Mais quand vous mettez de côté tout ce que la construction nationale
choses et se concentrer uniquement sur le combat réel
de la guerre, la question de l'union de
victoire inévitable devient beaucoup plus délicat.
Certains ont fait valoir que tous les Confederacy
vraiment faire durer plus longtemps a été les efforts du Nord
pour les ramener dans l'Union, comme Washington
a dû faire contre les Britanniques.
Et l'idée était que la guerre d'usure
finirait par épuiser la volonté du Nord.
Mais, il y avait deux problèmes avec cette théorie.
Tout d'abord, le Nord avait une telle supériorité dans sa
les ressources qu'il faudrait beaucoup de temps pour
porter vers le bas.
En second lieu, la lutte contre une guerre d'attrition
être coûteux au Sud, et ainsi leur
les ressources seraient épuisées bien avant la
Nord de.
Oh, il est temps pour le document de mystère? le
règles sont simples. Woah! C'était intense.
J'essaie d'identifier l'auteur du Mystère
Document. Si je ne me trompe pas, je ne suis pas choqué,
mais je ne suis jamais à droite parce que Stan fait
trop dur. D'accord, nous allons voir ce que nous avons
a obtenu aujourd'hui.

English: 
“I therefore determined, first, to use the greatest number of troops practicable against the armed force of the enemy, preventing him from using the same force at different seasons
[and] second, to hammer continuously against the armed force of the enemy and his resources, until by mere attrition … there should be nothing left to him but submission.” 
Okay so the strategy of attrition was a Confederate strategy. But, Stan is a jerk.
But it talks about the enemy AND HIS RESOURCES, which was kind of a Union focus. And more importantly, it talks about preventing him from using the same force at different seasons.
That makes me think it is a Union general. Final answer Ulysses S. Grant. OH HOW DO YOU LIKE THEM APPLES.
Grant was different from previous Union generals in that he was willing to sustain enormous casualties in pursuit of his goal to wear down the South.
Because of this, Grant was branded a butcher, like he was willing to weather incredible losses including the 52,000 men -- 41% of his army -- who were injured or killed at the battles of the Wilderness and Cold Harbor.

iw: 
"לכן קבעתי, ראשית, להשתמש
המספר הגדול ביותר של כוחות מעשיים
הכוח של האויב, המונע ממנו
משימוש באותו כוח בעונות שונות
ושנית, להכות באופן מתמיד נגד הכוח של האויב ומשאביו
עד התשה בלבד ... צריך להיות
דבר לא נשאר לו אלא כניעה.
אוקיי אז האסטרטגיה של התשה היה קונפדרציה
אסטרטגיה. אבל, סטן הוא אידיוט.
אבל הוא מדבר על האויב ועל מקורותיו,
אשר היה סוג של האיחוד להתמקד. ועוד
חשוב, הוא מדבר על מניעת אותו
משימוש באותו כוח בעונות שונות.
זה גורם לי לחשוב שזה גנרל של האיחוד.
תשובה אחרונה יוליס. איך אתה
כמוהם. המענק היה שונה מהגנרלים הקודמים של האיחוד
בכך הוא מוכן לשאת נפגעים אדירים במרדף אחר מטרתו ללבוש
בדרום.
בגלל זה, גראנט היה מוברח לקצב,
כמו שהוא היה מוכן במזג האוויר המדהים
כולל 52,000 גברים - 41%
של צבאו שנפצעו או נהרגו בקרבות של השממה וקולד הארבור.

Turkish: 
“Bu nedenle, öncelikle,
uygulanabilecek en büyük birlik sayısı
düşmanın silahlı gücü onu önlüyor
farklı mevsimlerde aynı gücü kullanmaktan
[ve] ikinci, sürekli olarak karşı çekiç
düşmanın silahlı gücü ve kaynakları
sadece yıpranıncaya kadar… olmalı
ona hiçbir şey kalmadı ama teslimiyet. ”[1]
Tamam, yıpratma stratejisi bir Konfederasyon oldu
stratejisi. Fakat Stan bir pislik.
Ancak düşman ve HIS KAYNAKLARI hakkında konuşuyor,
Bu, bir Birliğin odak noktasıydı. Ve dahası
daha önemlisi, onu önleme hakkında konuşuyor
farklı mevsimlerde aynı kuvveti kullanmaktan.
Bu bana bir Birlik generali olduğunu düşündürüyor.
Son cevap Ulysses S. Grant. Oh nasılsın
UYGULAMALAR GİBİ.
Grant, önceki Birlik generallerinden farklıydı.
o muazzam sürdürmek için istekli olduğunu
giyme hedefinin peşindeki zayiatlar
Güneyden
Bu nedenle, Grant bir kasap olarak tanımlandı.
Sanki inanılmaz hava koşullarına hazırdı
52.000 erkek dahil kayıp -% 41
ordusu - yaralandı ya da öldürüldü
Vahşi Doğa ve Soğuk Liman savaşları.

Chinese: 
“因此，我决定，首先使用
切实可行的最大部队数量
敌人的武装力量，阻止他
从不同季节使用同样的力量
第二，不断捶打
敌人的军队和他的资源，
直到仅仅通过减员......应该有
他没有留下任何东西，只是顺服。“[1]
好，所以消耗战略是一个联邦
战略。但是，斯坦是个混蛋。
但它谈到敌人和他的资源，
这是联盟关注的焦点。和更多
重要的是，它谈到阻止他
从不同季节使用同样的力量。
这让我觉得这是一位联盟将军。
最终答案尤利西斯S.格兰特。你好吗？
喜欢他们。
格兰特与以前的联盟将领不同
因为他愿意保持巨大
追求他的穿着目标而伤亡
南下。
正因为如此，格兰特被烙上了屠夫，
就像他愿意天气不可思议一样
包括52,000人在内的损失 -  41％
他的军队 - 在那里受伤或遇难
荒野和冷港的战斗。

Spanish: 
"Por lo tanto, decidí, en primer lugar, para utilizar el
mayor número posible de tropas contra
la fuerza armada del enemigo, impidiéndole
el uso de la misma fuerza en las diferentes estaciones
[Y] en segundo lugar, para negociar de forma continua contra
la fuerza armada del enemigo y sus recursos,
hasta que por simple desgaste ... no debería haber
nada más que él, pero la sumisión ". [1]
Bueno por lo que la estrategia de desgaste era un confederado
estrategia. Sin embargo, Stan es un tirón.
Pero habla sobre el enemigo y su RECURSOS,
que era un poco de un enfoque Unión. Y más
importante, se habla de impidiéndole
el uso de la misma fuerza en diferentes estaciones.
Eso me hace pensar que es un general de la Unión.
Respuesta final de Ulysses S. Grant. OH ¿Cómo se
Al igual que ellos manzanas.
Grant era diferente de generales de la Unión anteriores
en el que estaba dispuesto a sostener la enorme
bajas en la búsqueda de su objetivo de llevar
por el Sur.
Debido a esto, Grant fue calificado de carnicero,
como si estuviera dispuesto a un clima increíble
incluyendo las pérdidas de los 52.000 hombres - 41% de
su ejército - que fueron heridos o muertos en
las batallas del desierto y el puerto frío.

French: 
« Je résolus donc, d'abord, d'utiliser la
le plus grand nombre de troupes possible contre
la force armée de l'ennemi, l'empêchant
d'utiliser la même force à différentes saisons
[Et] deuxième, à marteler de façon continue à l'encontre
la force armée de l'ennemi et de ses ressources,
jusqu'à ce que par simple attrition ... il devrait y avoir
rien à lui, mais la soumission. »[1]
Bon si la stratégie d'attrition était un confédéré
stratégie. Mais, Stan est une secousse.
Mais il parle de l'ennemi et ses RESSOURCES,
qui était une sorte de foyer Union. Et plus
surtout, il parle de l'empêcher
d'utiliser la même force à différentes saisons.
Cela me fait penser qu'il est un général de l'Union.
La réponse finale Ulysses S. Grant. OH COMMENT
COMME EUX POMMES.
Grant était différent de généraux de l'Union précédents
en ce sens qu'il était prêt à soutenir énorme
victimes dans la poursuite de son objectif de porter
sur le Sud.
De ce fait, Grant a été marque un boucher,
comme il était prêt à survivre incroyable
les pertes, y compris les 52.000 hommes - 41%
son armée - qui ont été blessés ou tués à
les batailles du désert et Cold Harbor.

Romanian: 
Sunt hotărât prin urmare, să folosesc cel mai mare  număr de trupe disponibile împotriva
forței armate a inamicului, împiedicându-l să folosească aceeași forță în diferite momente
și în al doilea rând, să lovesc continuu forța armată a inamicului și resursele sale
până când doar prin uzură ar trebui să nu-i mai rămână nimic de făcut decît să se predea.
Ok, deci strategia uzurii a fost strategia Confederației. Dar, Stan, e o  forțare.
Se vorbește despre inamic și resursele sale ca și când ar fi un scop al Uniunii. Și mai
important, se vorbește despre a-l împiedica să folosească aceeași forță în diferite momente.
Asta mă face să mă gândesc că e vorba de un general unionist. Răspuns final Ulysses C. Grant.
Grant a fost diferit față de alți generali unioniști
în sensul că era pregătit să suporte pierderi enorme pentru atingerea scopului său
de a uza armata Sudului. Pentru asta, Grant
 a acționat ca un măcelar,
fiind pregătit să sî suporte pierderi incredibile incluzând 52 000 de oameni- 41 % din
armamta sa- care au fost răniți sau uciși în bătăliile de la Wilderness și Cold Harbor.

Portuguese: 
"Eu portanto determinei, primeiro, o uso do maior número de tropas praticáveis contra
a força armada do inimigo, prevenindo-o de usar a mesma força em diferentes estações
e segundo, o golpeio contínuo contra as forças armadas do inimigo e seus recursos,
até que por mero atrito não haja nada dele senão submissão."
Okay, então, a estratégia de atrito era da Confederação. Mas Stan é um babaca.
Mas o documento fala do inimigo E DE SEUS RECURSOS, o que era um foco da União. E mais
importante, fala sobre prevenir o inimigo de usar a mesma força em estações diferentes.
Isso me faz pensar que é um general da União. Resposta final: Ulysses S. Grant. OOH E AGORA STAN?
Grant era diferente dos outros generais da União
isto é ela estava disposto a sustentar enormes baixar em busca do seu objetivo de
desgastar o Sul. Por causa disso, Grant foi marcado como um carniceiro
ele estava disposto a enfrentar perdas incríveis como 52 mil homem - 41% de seu
exército - quer foram machucados ou mortos nas batalhas de Wilderness e Cold Habor.

iw: 
אבל החלטתו הקודרת לא רק להביס
אבל להרוס את היריב שלו הוא מה גרם גרנט
אחד הגנרלים המודרניים הראשונים באמת
גם מנהיג מוצלח ביותר האיחוד
מצאתי.
אז, האסטרטגיה הברוטלית של גרנט יחד עם
העליונות הגדולה במשאבים הצפוניים
עולה כי התוצאה של מלחמת האזרחים
באמת היה בלתי נמנע, אבל זה גם מציין
עד כמה סיבות להיות זהיר
המסקנה.
ראשית, זה לקח שלוש שנים לפני
האיחוד אימץ באופן מלא את האסטרטגיה של גרנט,
ובין 1861 ל- 1864 זה היה אפשרי
כי הניצחונות הדרומיים יכריחו בסופו של דבר
האיחוד להיכנע.
כלומר, האיחוד איבד הרבה קרבות
בשנתיים הראשונות, בעיקר בשל היעילות
כללי-כלום, ושום דבר אינו נוגע לאומה
מוטיבציה למלחמה כמו לאבד.
עכשיו, יש הטוענים כי הצפון היה מעולה
מוטיבציה להעמיד לדין את המלחמה משום שהם
אלוהים היה  בצד שלהם והם היו נגד
עבדות, אבל זה גם די בעייתי.
זאת אומרת, עבור גברים רבים שהצטרפו לצבא הפדרלי, למלחמה שעמדה לסיים את העבדות היה מעט מאוד
מערערת, במיוחד במצטרפים גרועים
חשש שעבדים משוחררים יתחרו
איתם לעבודה.
כמו כן, בעוד אנו שוקלים נכון

Turkish: 
Ama acımasız kararlılığı sadece yenmek değil
ama rakibini yok etmek Grant'in yaptığını
ilk gerçekten modern generallerden biri ve
ayrıca Birliğin en başarılı lideri
buldum.
Öyleyse, Grant'in acımasız stratejisi ile birleşti
Kuzey kaynaklarındaki en büyük üstünlük
İç savaşın sonucunun olduğunu öne sürüyor
gerçekten kaçınılmazdı, ama aynı zamanda işaret ediyor
temkinli olmak için bazı nedenlere
bu sonuç.
İlk olarak, önce üç yıl sürdü.
Birlik, aslında Grant'in stratejisini tamamen benimsemiştir,
ve 1861 ve 1864 arasında mümkün oldu
Güney zaferlerinin sonunda zorlayacağı
Birlik verecek.
Yani, Birlik içinde çok fazla savaş kaybetti
ilk iki yıl, büyük ölçüde etkisiz
Genelleme ve hiçbir şey bir milletin özüne dokunmaz
kaybetmek gibi savaş için motivasyon.
Şimdi, bazıları Kuzey'in üstün olduğunu iddia ediyor
savaşı kovuşturma motivasyonu çünkü
yanlarında Tanrı vardı ve onlar karşıydı
kölelik, ama bu da oldukça problemli.
Yani, federallere katılan birçok erkek için
ordu, köleliği sona erdirecek bir savaşı çok azdı
itiraz, özellikle fakir elçiler
yeni serbest bırakılan kölelerin rekabet edeceğinden korkmak
işler için onlarla.
Ayrıca, dikkate alma konusunda haklıyken

Portuguese: 
Mas sua severa determinação de não só derrotar mas destruir seu oponente é o que fez Grant
um dos primeiros generais modernos e também o mais bem sucedido líder que a União
encontrou. Então, a estratégia brutal de Grant junto com
a superioridade vasta nos recursos do Norte sugere que o resultado da Guerra Civil
era, de fato, inevitável, mas também aponta para algumas das razões para sermos cautelosos
com essa conclusão. Primeiramente, demorou 3 anos para que
a União realmente adotasse a estratégia de Grande, e entre 1861 e 1864 era possível que
as vitória do Sul fossem eventualmente forçar a União a ceder.
Quero dizer, a União perdeu muitas batalhas nos primeiros dois anos, largamente devido aos Generais
ineficazes e nada ceifa a motivação de uma nação como perder.
Agora, alguns dizem que o Norte tinha motivação superior para prosseguir a guerra porque eles
tinham Deus no lado deles e eles eram contra a escravidão, mas isso também é bastante problemático.
Quero dizer, para muitos homens que ingressaram no exército federal, uma guerra para o fim da escravidão tinha muita pouca
atração, especialmente recrutas pobres que podiam ter medos de os recém-libertos competirem
com eles por empregos. E também, apesar de estarmos certos em considerar

French: 
Mais sa sombre détermination non seulement à la défaite
mais de détruire son adversaire est ce qui a fait Grant
l'un des premiers généraux vraiment modernes et
également le leader le plus réussi de l'Union
a trouvé.
Ainsi, la stratégie brutale de Grant associée à
la grande supériorité des ressources du Nord
suggère que l'issue de la guerre civile
était vraiment inévitable, mais il souligne également
à quelques-unes des raisons d'être prudents
cette conclusion.
Tout d'abord, il a fallu trois ans avant la
Union fait pleinement adopté la stratégie de subvention,
et entre 1861 et 1864, il était possible
que les victoires du Sud finiraient par la force
l'Union de céder.
Je veux dire, l'Union a perdu beaucoup de batailles
les deux premières années, en grande partie en raison de inefficaces
Général et rien Sucs ment une nation de
la motivation pour la guerre comme perdre.
Maintenant, certains affirment que le Nord avait supérieur
la motivation à poursuivre la guerre parce qu'ils
avait Dieu de leur côté et ils étaient contre
l'esclavage, mais c'est aussi assez problématique.
Je veux dire, pour beaucoup d'hommes qui se sont joints au fédéral
armée, une guerre pour mettre fin à l'esclavage avait très peu
appel, en particulier pauvres qui pourraient les recrues
peur que les esclaves nouvellement libérés seraient en concurrence
avec eux pour les emplois.
De plus, alors que nous avons raison à considérer

English: 
But his grim determination not just to defeat but to destroy his opponent is what made Grant one of the first truly modern generals and also the most successful leader the Union found.
So, Grant’s brutal strategy coupled with the vast superiority in Northern resources suggests that the outcome of the Civil war really was inevitable, but it also points to some of the reasons to be cautious about that conclusion.
First off, it took three years before the Union actually fully adopted Grant’s strategy, and between 1861 and 1864 it was possible that Southern victories would eventually force the Union to give in.
I mean, the Union lost a lot of battles in the first two years, largely due to ineffective General-ing and nothing saps a nation’s motivation for war like losing.
Now, some argue that the North had superior motivation to prosecute the war because they had God on their side and they were against slavery, but that’s also pretty problematic.
I mean, for many men who joined the federal army, a war to end slavery had very little appeal, especially poor enlistees who might be afraid that newly-freed slaves would compete with them for jobs.

Romanian: 
Daraceastă determinare necruțătoare nu doar de de a învinge ci și de a-și distruge adversarul l-a făcut pe Grant
unul dintre primii generali cu adevărat moderni și totodată cel mai de succes lider al Uniunii.
Deci, strategia brutală a lui Grant coroborată cu
clara superioritate a resurselor Nordului arată că rezultatul Războiului Civil
a fost într-adevăr inevitabil, dar există de asemenea unele motive să fim prudenți
față de această concluzie.Mai întâi, a durat trei ani
pentru ca Uniunea să adopte tactica lui Grant, și între 1861 și 1864 era posibil ca
victoriile Sudului să fi forțat în cele din urmă Uniunea să capituleze.
Vreau să spun că Uniunea a pierdut o mulțime de bătălii în primii doi ani, mai ales datorită ineficienței generalilor
nimic nu subminează mai mult  încrederea unei națiuni în război decât înfrângerile.
Acum, unii susțin că Nordul avea o motivație superioară pentru a continua războiul pentru că
îl avea pe Dumnezeu de partea sa și erau împotriva scalviei, dar și asta e de asemenea destul de problematic.
Vreau să spun că pentru mulți oameni care s-au alăturat armatei federale un război care punea capăt sclaviei
era foarte puțin atractiv, în special pentru recruții săracii cărora le era teamă că nou eliberații sclavi vor concura
cu ei pentru slujbe. Totodată, dacă e corect să considerăm sclavia ca nedreaptă

Chinese: 
但他严峻的决心不仅仅是为了击败
但是摧毁他的对手是什么让格兰特
第一批真正的现代将领之一
也是联盟最成功的领导者
找到。
所以，格兰特的残酷战略加上了
北方资源的巨大优势
暗示了内战的结果
真的是不可避免的，但它也指出
一些原因要谨慎
那个结论。
首先，它需要三年的时间
Union实际上完全采纳了Grant的战略，
1861年至1864年间，这是可能的
南方的胜利最终会迫使
该联盟放弃。
我的意思是，联盟失去了很多的战斗
前两年，很大程度上是由于无效
一般情况下，一个国家没有任何东西
战争的动力就像失败一样。
现在，一些人认为北方有优势
动机，因为他们起诉战争
有上帝在他们身边，他们反对
奴隶制，但这也很成问题。
我的意思是，许多加入联邦的人
军队，结束奴隶制的战争很少
上诉，尤其是可能的穷人
害怕新释放的奴隶会竞争
与他们一起工作。
另外，虽然我们正在考虑

Spanish: 
Pero su gran determinación no solo para derrotar
sino para destruir a su oponente es lo que hizo de Grant
uno de los primeros generales verdaderamente modernos y
También el líder más exitoso de la Unión
encontró.
Por lo tanto, la estrategia brutal de Grant, junto con
la inmensa superioridad en recursos del Norte
sugiere que el resultado de la guerra civil
Realmente era inevitable, pero también señala
a algunas de las razones para ser cautelosos acerca
esa conclusión.
En primer lugar, se tardó tres años antes de la
Unión que realmente han tomado plenamente la estrategia de Grant,
y entre 1861 y 1864 fue posible
que las victorias del Sur forzaran
la Unión ceder.
Es decir, la Unión pierde una gran cantidad de batallas en las
los dos primeros años, en gran parte debido a la ineficaz
General-ción y nada SAPS de una nación
la motivación para la guerra como perder.
Ahora, algunos argumentan que el Norte tenía superiores
motivación para continuar la guerra porque
tenía a Dios de su lado y que estaban en contra
la esclavitud, pero eso es también bastante problemática.
Es decir, para muchos hombres que se unieron al federal
ejército, una guerra para acabar con la esclavitud tenía muy poco
apelación, los reclutas especialmente pobres que podría
tener miedo de que los esclavos recién liberados competirían
con ellos para puestos de trabajo.
Asimismo, si bien estamos en lo correcto al considerar

iw: 
עבדות לא צודקת, דרומית שלקחה נשק
שכן הקונפדרציה ראתה את עצמה מעורבת
במאבק על החופש שלהם, ולא
מאבק להגן על העבדות.
האמת היא, כאשר מדובר בלחימה, מוטיבציה
הוא עסק מסובך מאוד, ואני ביותר
נוח להסכים עם ג 'יימס מקפרסון
שטען כי מוטיבציה מתמלאת ומתמעטת
עם ניצחון, וכי התוצאה של
המלחמה הייתה תלויה במספר
הנקודות.
ואנחנו פשוט נדבר על שניים
החשובות ביותר: יולי 1863 ואוגוסט 1864.
יולי 1863 ראה שניים של האיחוד החשוב ביותר
ניצחונות במלחמה כולה. במערב
תיאטרון, גראנט גראנט נטל מצור ונתפס
ויקסבורג מיסיסיפי, ובכך נותן את הפדרלים
שליטה על נהר המיסיסיפי התחתון.
זאת אומרת, כבר אז כבר היה לצפון
אורלינס, מה שעשה את זה די בלתי אפשרי
עבור הקונפדרציה לשלוח כותנה או משהו
אחרת לאורך נהר המיסיסיפי.
לאחר מכן, גרנט היה מסוגל להפנות את תשומת לבו
מזרחה עם הפטיש הנ"ל
של האויב ומשאביהם.
מפורסם יותר, בעיקר בחלק המזרחי
של ארצות הברית, בשלושת הימים הראשונים
של יולי 1863 ראה את הקרב של גטיסברג
בפנסילבניה.
זאת היתה המתקפה הגדולה ביותר של גנרל לי

Turkish: 
kölelik haksız, silah alan güneyliler
Konfederasyon kendilerini nişanlı olarak gördüğü için
kendi özgürlükleri için bir savaşta değil
köleliği korumak için mücadele.
Gerçek şu ki, mücadele söz konusu olduğunda, motivasyon
çok zor bir iş ve ben en çok
James McPherson ile aynı fikirdeyim
kim motivasyonun balmumlu olduğunu ve azaldığını savundu
zafer ile ve bu sonucu
Savaş bir dizi dönüme bağlıydı
puan.
Ve biz sadece ikisini tartışacağız
en önemlisi: Temmuz 1863 ve Ağustos 1864.
Temmuz 1863, en önemli Birliğin ikisini gördü
bütün savaşta zaferler. Batıda
tiyatro, General Grant kuşatma ve yakaladı
Vicksburg Mississippi, böylece federalleri veriyor
alt Mississippi nehrinin kontrolü.
Yani, o zamana kadar Kuzey zaten Yeni
Orleans, onu neredeyse imkansız hale getirdi
Konfederasyonların pamuk veya başka herhangi bir şey göndermesi için
Mississippi Nehri boyunca başka.
Ondan sonra Grant dikkatini çekti
Yukarıda belirtilen çekiçleme ile doğuya doğru
düşmanın ve kaynakları.
Daha meşhur, özellikle doğu kesiminde
Amerika Birleşik Devletleri’nden ilk üç gün
Temmuz 1863 Gettysburg savaşını gördü
Pennsylvania’da.
Bu General Lee'nin en büyük saldırganıydı.

Portuguese: 
escravidão algo injusto, sulistas que levantaram armas para a Confederação se viram como comprometidos
numa luta pela própria liberdade deles, em vez de uma luta para proteger a escravidão.
A verdade é, quando o assunto é guerra, motivação é um negócio muito escorregadio,
e eu concordo com James McPherson que argumentou que a motivação aumenta e diminui
com a vitória, e que o resultado da guerra foi contigente de vários momentos
decisivos. E nós vamos discutir somente dois dos
mais importantes: Julho 1863 e Agosto 1864. Julho 1863 viu duas das mais importantes vítorias
da União de toda a guerra. No teatro operacional do Oeste, General Grant sitiou e capturou
Vicksburg Mississippi, assim dando aos federais controle do Baixo Rio Mississippi
Até então, o Norte já tinha New Orleans, o que tornou impossível
para os Confederados enviar algodão ou qualquer outra coisa pelo rio Mississippi
Depois disso, Grant ficou livre para focar sua atenção no leste com o já mencionado golpeio
contra o inimigo e os seus recursos. 
Mais famoso, especialmente na parte leste
dos Estados Unidos, os primeiros três dias de julho 1863 viu a batalha de Gettysburg
na Pennsylvania. Esse foi a maior ofensiva do General Lee

French: 
l'esclavage injuste, qui sudistes ont pris les armes
pour la Confédération se considéraient comme engagés
dans un combat pour leur propre liberté, plutôt que
un combat pour protéger l'esclavage.
La vérité est, en matière de combat, la motivation
est une entreprise très délicate, et je suis plus
confortable accord avec James McPherson
qui a fait valoir que la motivation et les cires faiblit
avec la victoire, et que le résultat de la
la guerre était subordonnée à un certain nombre de rotation
points.
Et nous allons en discuter seulement deux des
le plus important: Juillet 1863 et Août 1864.
1863 a vu deux juillet de l'Union le plus important
victoires dans la guerre. Dans l'ouest
théâtre, général Grant assiégea et capturé
Vicksburg Mississippi, donnant ainsi les Fédéraux
contrôle du fleuve Mississippi inférieur.
Je veux dire, alors, le Nord avait déjà Nouveau
Orléans, qui fait à peu près impossible
pour les confédérés pour expédier le coton ou quoi que ce soit
d'autre le long du fleuve Mississippi.
Après cela, Grant a pu tourner son attention
à l'est avec le martèlement précité
de l'ennemi et de leurs ressources.
Plus célèbre, en particulier dans la partie orientale
des États-Unis, les trois premiers jours
de Juillet 1863 a vu la bataille de Gettysburg
en Pennsylvanie.
Ce fut le plus grande offensive du général Lee

Romanian: 
sclavia ca nedreaptă, sudiștii care au ridicat armele pentru Confederație se vedeau pe ei ca fiind angajați
într-o luptă pentru propria libertate mai mult decât pentru păstrarea sclaviei.
Adevărul este că, atunci când mergi să lupți motivația e o afacere foarte complicată. și mă
simt cel mai bine a fi de acord cu James McPherson care susținea că motivația crește și descrește
odată cu victoria, și că rezultatul unui război
 era condiționat de folosirea eficientă a momentelor-cheie.
Vom discuta două dintre aceste momente
foarte importante: iulie 1863 și august 1864. În iulie 1863 au avut loc două dintre cele mai
importante victorii ale Uniunii în războiul Civil. Generalul Grant a asediat și capturat Vicksburg-ul
asta dând federalilor controlul asupra cursului inferior al fluviului Mississippi.
Asta înseamnă că, până atunci Nordul avea deja New Orleans-ul, ceea ce a făcut imposibil
pentru Confederație să transporte bumbac și orice altceva pe fluviul Mississippi.
După aceasta, Grant a fost capabil să-și îndrepte atenția spre Est  cu măcinarea
adversarului și a resurselor sale în felul menționat mai sus. Și mai cunoscute, în special în partea de est a
Statelor Unite sunt primele trei zile din iulie 1863 când a avut loc bătălia de la Gettysburg,
în Pennsylvania. Aici a avut loc cea mai mare ofensivă spre Nord a generalului Lee

Spanish: 
esclavistas sureños injustos, que tomaron las armas
para la Confederación veían a sí mismos como participantes
en una lucha por su propia libertad, en lugar de
una lucha para proteger a la esclavitud.
La verdad es que cuando se trata de luchar, la motivación
Es un negocio muy complicado, y yo soy más
cómoda estando de acuerdo con James McPherson
quien argumentó que la motivación aumenta y disminuye
con la victoria, y que el resultado de la
guerra dependía de una serie de giro
puntos.
Y sólo vamos a discutir dos de los
más importante: July 1863 y agosto de 1864.
De julio de 1863 vio a dos de la Unión más importante
victorias en toda la guerra. En el oeste
teatro, el general Grant sitió y capturó
Vicksburg Mississippi, dando así a los federales
el control de la parte baja del río Mississippi.
Es decir, para entonces, el Norte ya tenía Nueva
Orleans, lo que hacía prácticamente imposible
para los confederados para su entrega el algodón o nada
otra cosa a lo largo del río Mississippi.
Después de eso, Grant era capaz de dirigir su atención
al este con el martilleo antes mencionado
del enemigo y sus recursos.
Más famoso, sobre todo en la parte oriental
de los Estados Unidos, los tres primeros días
julio de 1863 vio la batalla de Gettysburg
en Pennsylvania.
Esto era importante ofensiva más alejado del General Lee

Chinese: 
奴隶制不公正，拿起武器的南方人
因为联邦认为自己已经订婚了
在争取自己的自由，而不是
一场保护奴隶制的斗争。
事实是，当谈到战斗时，动机
是一件非常棘手的事情，我是最多的
舒服地同意詹姆斯麦克弗森
谁认为，动机蜡烛和衰落
取得胜利，并取得了胜利
战争取决于一些转折
点。
我们将讨论其中的两个
最重要的是：1863年7月和1864年8月。
1863年7月，看到两个最重要的联盟
整个战争中的胜利。在西部
剧场，格兰特将军围攻并被俘
维克斯堡密西西比，从而给联邦
控制下密西西比河。
我的意思是，到那时，北方已经有了新的
奥尔良，这几乎不可能
为联邦运送棉花或任何东西
其他沿密西西比河。
之后，格兰特得以转移注意力
向东进行上述敲击
敌人及其资源。
更有名，特别是在东部
美国的前三天
1863年7月看到了葛底斯堡的战斗
在宾州。
这是李将军最大的主要攻势

English: 
Also, while we are correct in considering slavery unjust, southerners who took up arms for the Confederacy saw themselves as engaged in a fight for their own freedom, rather than a fight to protect slavery.
The truth is, when it comes to fighting, motivation is a very tricky business, and I’m most comfortable agreeing with James McPherson who argued that motivation waxes and wanes with victory,
and that the outcome of the war was contingent on a number of turning points.
And we’re just gonna discuss two of the most important: July 1863 and August 1864.
July 1863 saw two of the most important Union victories in the whole war. In the western theater, General Grant laid siege to and captured Vicksburg Mississippi, thus giving the federals control of the lower Mississippi river.
I mean, by then, the North already had New Orleans, which made it pretty much impossible for the Confederates to ship cotton or anything else along the Mississippi River.
After that, Grant was able to turn his attention to the east with the aforementioned hammering of the enemy and their resources.
More famously, especially in the eastern part of the United States, the first three days of July 1863 saw the battle of Gettysburg in Pennsylvania.

Turkish: 
kuzeyde ve o savaşı kazanmıştı
panik içinde yer alacağı muhtemeldir
Philadelphia ve belki de Yeni gibi yerler
York.
Aslında panik New York’un taslağını aştı.
100'den fazla insanı öldüren isyanlar ve
ancak Gettysburg’tan birlikler olduktan sonra bitti.
içeriye çağırıldı.
Ben de ayrıntıya girmeyeceğim
Bu savaşların, ama gelgit kaydırdı
Rağmen savaş lehine
Savaşı hızlı bir şekilde sonlandıracak kadar değil.
Konfederasyon güçleri bir daha asla tehdit etmeyecek
kuzey bir şehir. Ağustos 1864, başka bir dönüm gördü
Bu gerçekten o sonun heceleyen nokta
Konfederasyon, ve o zaman Birlik genel oldu
Sherman Atlanta'yı aldı. Atlanta bir demiryolu idi
hub ve üretim merkezi ancak ele geçirilmesi
siyasi olarak askeri açıdan daha önemliydi
çünkü seçime yakın oldu
1864
Ve bu Amerikan seçimleri gerçekten
Amerika Konfedere Devletleri’nin son kez
İç Savaşı kazandırabilirdi.
Bunu unutmak kolay, ama aslında Lincoln
Sivil döneminde yeniden seçilmek zorunda kaldı
Savaş, 1864 yazında ise savaş oldu.
oldukça sevilmeyen ve Lincoln gibi görünüyordu
kaybedebilir.
Atlanta'nın ele geçirilmesi kamuoyu fikrini değiştirdi

Chinese: 
在北方，他赢得了战斗
恐慌可能会引发恐慌
像费城和甚至新的地方
约克。
其实恐慌在选秀中确实克服了纽约
暴乱造成100多人死亡
只有在葛底斯堡的部队完成后才结束
呼入。
我不打算详细介绍两者之一
这些战役中，但他们改变了潮流
尽管如此，这场战争有利于北方
不足以使战争快速结束。
同盟军不会再威胁
一个北部城市。 1864年8月发生了另一次转折
这点真的拼死了
联盟，那时候是联盟的将军
谢尔曼带着亚特兰大。亚特兰大是一条铁路
枢纽和制造中心，但它的捕获
在政治上比军事上更重要
因为它发生在接近选举
1864年。
那美国大选真的是这样
上次是美国邦联州
本来可以赢得内战。
很容易忘记这一点，但实际上是林肯
必须在民事竞选中竞选连任
战争，并在1864年夏天的战争是
很不受欢迎，看起来像林肯
可能会失去。
亚特兰大的俘获改变了舆论

French: 
dans le nord et il avait gagné la bataille il
est probable que la panique aurait mis en en
des endroits comme Philadelphie et peut-être même New
York.
En fait, la panique avait vaincu New York en projet
émeutes qui ont tué plus de 100 personnes et
seulement terminé après que les troupes de Gettysburg étaient
appelé.
Je ne vais pas entrer dans les détails au sujet soit
de ces batailles, mais ils déplacé la marée
de la guerre en faveur du Nord, bien que
ne suffit pas pour faire la guerre à une fin rapide.
coalisés ne jamais menacer
une ville du Nord. Août 1864 a vu un autre tournant
point vraiment orthographié le sort malheureux de la
Confederacy, et qui était en général de l'Union
Sherman a Atlanta. Atlanta était un chemin de fer
plaque tournante et un centre de fabrication, mais sa capture
était politiquement plus importante que sur le plan militaire
parce qu'il est arrivé près de l'élection
de 1864.
Et que l'élection américaine était vraiment la
dernière fois que les États confédérés d'Amérique
aurait pu gagner la guerre civile.
Il est facile d'oublier, mais Lincoln fait
a dû courir pour sa réélection au cours de la Civil
Guerre, et l'été 1864, la guerre
assez impopulaire et il ressemblait à Lincoln
pourrait perdre.
La capture d'Atlanta a changé l'opinion publique

English: 
This was General Lee’s furthest major offensive in the north and had he won the battle it is likely that panic would have set in in places like Philadelphia and maybe even New York.
Actually panic did overcome New York in draft riots that killed more than 100 people and only ended after troops from Gettysburg were called in.
I’m not going to go into detail about either of these battles, but they shifted the tide of the war in favor of the North, although not enough to bring the war to a quick end.
Confederate forces would never again threaten a northern city.
August 1864 saw another turning point that really spelled the doom of the Confederacy, and that was when Union general Sherman took Atlanta.
Atlanta was a railroad hub and manufacturing center but its capture was more significant politically than militarily
because it happened close to the election of 1864.
And that American election was really the last time that the Confederate states of America could have won the Civil War.
It’s easy to forget this, but Lincoln actually had to run for reelection during the Civil War, and by the summer of 1864 the war was pretty unpopular and it looked like Lincoln might lose.

iw: 
בצפון, והוא ניצח בקרב
סביר להניח כי פאניקה היה נכנס פנימה
מקומות כמו פילדלפיה ואולי אפילו ניו
יורק.
למעשה, פאניקה התגברה על ניו יורק בטיוטה
מהומות שהרגו יותר מ -100 בני אדם
הסתיים רק לאחר שנקראו חיילים מגטיסבורג
אני גם לא מתכוון להיכנס לפרטים
של הקרבות האלה, אבל הם העבירו את הגאות
של המלחמה לטובת הצפון, אם כי
לא מספיק כדי להביא את המלחמה לסיום מהיר.
כוחות הקונפדרציה לעולם לא יאיימו עוד
עיר צפונית. אוגוסט 1864 ראה עוד סיבוב
נקודה שבאמת פירטה את אבדון
קונפדרציה, וזה היה כאשר האיחוד הכללי
שרמן לקח את אטלנטה. אטלנטה היתה רכבת
רכזת מרכז הייצור אבל ללכוד שלה
היה משמעותי יותר מבחינה פוליטית מאשר צבאית
כי זה קרה סמוך לבחירות
של 1864.
והבחירות האמריקאיות היו באמת
בפעם האחרונה כי מדינות הקונפדרציה של אמריקה
יכול היה לנצח את מלחמת האזרחים.
זה קל לשכוח את זה, אבל לינקולן למעשה
היה צריך לרוץ לבחירה מחדש במהלך האזרח
המלחמה, ובקיץ 1864 היתה המלחמה
די פופולרי וזה נראה לינקולן
עלול לאבד.
כיבוש אטלנטה שינה את דעת הקהל

Spanish: 
en el norte y de haber ganado la batalla se
es probable que el pánico se habría fijado en en
lugares como Filadelfia y tal vez incluso Nueva
York.
En realidad tenía pánico a superar Nueva York en el proyecto
disturbios en los que murieron más de 100 personas y
sólo terminó después de que tropas de Gettysburg eran
llamado.
No voy a entrar en detalles acerca de cualquiera
de estas batallas, pero cambiaron la marea
de la guerra en favor del Norte, aunque
no es suficiente para llevar la guerra a un final rápido.
Las fuerzas confederadas no volverían a amenazar
una ciudad del norte. De agosto de 1864 vio a otro de inflexión
punto de que en realidad se deletrea el destino de la
Confederación, y fue entonces cuando general de la Unión
Sherman tomó Atlanta. Atlanta era un ferrocarril
cubo y centro de fabricación, pero su captura
era más importante políticamente que militarmente
porque ocurrió cerca de las elecciones
de 1864.
Y que la elección americana era realmente el
última vez que los Estados Confederados de América
podría haber ganado la Guerra Civil.
Es fácil olvidarse de esto, pero en realidad Lincoln
tuvieron que correr a la reelección durante el Civil
Guerra, y por el verano de 1864 fue la guerra
bastante impopular y parecía que Lincoln
podría perder.
La captura de Atlanta cambió la opinión pública

Portuguese: 
no norte e tivesse ele ganhado a batalha, é provável que isso teria instalado pânico
em lugares como Philadelphia e talvez Nova York
Na verdade, o pânico chegou sim em Nova York em revoltar que mataram mais de 100 pessoas e
somente terminou depois que tripas de Gettysburg foram chamadas.
Eu não vou entrar em detalhes sobre essas batalhas, mas elas mudaram
o curso da guerra a favor para o Norte, embora não o suficiente para trazer a guerra a um fim rápido.
Forças Confederadas não nunca iriam de novo ameaçar cidades do Norte. Agosto 1864 viu mais um momento
decisivo que realmente escreveu o destino da Confederação, e isso foi quando o general da União
Sherman conquistou Atlanta. Atlanta era um eixo ferroviário e um centro manufatureiro mas sua captura
era mais significativa politicamente do que militarmente pois aconteceu perto das eleições
de 1864. E essa eleição americana foi
a última vez em que os estados Confederados podiam ter ganhado a Guerra Civil.
É fácil esquecer isso, mas Lincoln teve de se candidatar para re-eleição durante a
Guerra Civil, e no verão de 1864 a guerra estava bem impopular e parecia que Lincoln
fosse perder. A captura de Atlante mudou a opinião pública

Romanian: 
acesta câștigând bătălia la început și răspândind panica
în Philadelphia și chiar în New York.
Practic panica a depășit New York-ul ducând la revolte care au ucis peste 100 de oameni
terminate abia după ce au fost chemate trupele din Gettysburg.
Nu vreau să intru în detalii despre fiecare dintre aceste bătălii, dar ele au modoficat curentul
războiului în favoarea Nordului, deși nu destul de mult încât să-l ducă la un sfârșit rapid.
Forțele Confederației n-au mai amenințat niciodată vreun oraș din Nord. În august 1864 a fost un alt moment de cotitură
care efectiv a scris sentința Confederației când generalul Unionist
Sherman a cucerit Atlanta. Atlanta era un nod de cale ferată și un centru manufacturier dar capturarea sa
a fost mai importantă din punct de vedere politic decât militar pentru că a avut loc în apropierea alegerilor
din 1864. Și că alegerile maericane au fost realmente
ultima dată când Confederația americană putea câștiga Războiul Civil.
E ușor de uitat dar Lincoln în cele din urmă a trebuit să se agite pentru a fi reales în timpul războiului Civil
iar până în vara lui 1864 războiul a fost destul de nepopular și Lincoln
ar fi putut pierde. Capturarea Atlantei a schimbat viziunea opiniei publice

Romanian: 
despre Lincoln și a făcut ca oponentul său Democrat, fostul general George Mc Clellan
să nu aibă șansa de a învinge, ceva important pentru război
pentru că Lincoln a obținut victoria în final asupra lui Mc Clellan.
Cred că s-a spus de multe ori în istoria Americii  că la final rezultatul războiului a fost asigurat
nu  doar de o victorie militară ci și de una politică
Săptămâna viitoare vom examina efectele Războiului Civil  și întrebarea persistentă care
s-a ridicat și anume cine, mai exact, i-a eliberat pe sclavi? Dar, până atunci,
Dar, până atunci, mulțumesc pentru atenție.
Crash Course este produs de Stan Muller.
Script supervisor este Meredith Danko. Show-ul nostru este scris de
profesorul meu de istorie din liceu, Raoul Meyer și de mine însumi. Echipa de grafică este Thought Cafe.Și
producătorul nostru asociat este Danica Johnson.
Dacă vrei să propui sugestii poți s-o faci în comentarii în care de asemenea poți
să pui întrebări despre video-ul  de astăzi la care vei primi răspunsuri de la echipa noastră de istorici.
Mulțumesc pentru că ai vizionat Crash Course  și așa cum spuneam, nu uita să
 fii surprinzător.
 

iw: 
על לינקולן והתכוון לכך שהדמוקרטית שלו
היריב והגנרל לשעבר ג 'ורג' מקלין
לא היה סיכוי לנצח, אשר
היה משמעותי עבור המלחמה כי
לינקולן היה מחויב לסיים את זה עם
ניצחון האיחוד ומק'קלאן, מה.
אני חושב שזה אומר הרבה על ההיסטוריה האמריקאית
שבסופו של דבר הייתה התוצאה של המלחמה מובטחת
לא רק על ידי ניצחונות צבאיים אלא על ידי פוליטיקה
אחת.
בשבוע הבא, נבחן את ההשפעות של
מלחמת האזרחים והשאלות המתמשכות
צצו מתוך זה, כמו מי בדיוק,
שיחרר את העבדים? אבל, עד אז, תודה
לצפייה.
קורס מזורז מופק ומביים על ידי סטן
מילר. מנהל התסריט הוא מרדית
דנקו. המופע שלנו נכתב על ידי בית הספר התיכון שלי
מורה להיסטוריה, ראול מאייר, ואני.
צוות הגרפיקה שלנו הוא Café Think. ושלנו
מפיק שותף הוא דניקה ג'ונסון, גם
אחראי על אברהם לינקולן.
אם אתה רוצה להציע כיתובים עבור libertage,
אתה יכול לעשות זאת בהערות שבו אתה יכול גם
לשאול שאלות על וידאו של היום כי
נענה על ידי צוות ההיסטוריונים שלנו.
תודה על צפייה קורס מזורז וכמו שאנחנו
אומר בעיר מולדתי, אל תשכח להיות מדהים.

Spanish: 
sobre Lincoln y que significaba que su Democrática
oponente y ex alto general George McClellan
no tuvo la oportunidad de ganar, lo cual
fue muy significativa para la guerra porque
Lincoln se ha comprometido a acabar con ella con una
victoria de la Unión y McClellan, meh.
Creo que dice mucho sobre la historia de Estados Unidos
que al final estaba asegurado resultado de la guerra
no sólo por las victorias militares, sino por una política
uno.
La próxima semana, vamos a examinar los efectos de
la Guerra Civil y las preguntas que los perdurables
han surgido fuera de él, por ejemplo, quién, exactamente,
¿liberaron a los esclavos? Pero, hasta entonces, gracias
para ver.
Crash Course es producido y dirigido por Stan
Muller. El supervisor de guión es Meredith
Danko. Nuestro espectáculo está escrito por mi secundaria
profesor de historia, Raoul Meyer, y yo.
Nuestro equipo de diseñadores gráficos se piensa Café. Y nuestro
productor asociado es Danica Johnson, también
responsable de fieltro Abraham Lincoln.
Si desea sugerir subtítulos para la Libertâge,
puede hacerlo en los comentarios donde también se puede
hacer preguntas sobre el video de hoy que se
ser respondidas por nuestro equipo de historiadores.
Gracias por su atención Crash Course y como hemos
decir en mi ciudad natal, no se olvide de ser impresionante.

Turkish: 
Lincoln hakkında ve Demokratik olduğunu
Rakip ve eski üst genel George McClellan
kazanma şansı yoktu, ki
savaş için gerçekten önemliydi çünkü
Lincoln bir ile bitirmek için kararlıydı
Sendika zafer ve McClellan, meh.
Amerikan tarihi hakkında çok şey söylüyor bence
sonunda savaşın sonucunun sigortalı olduğu
sadece askeri zaferlerle değil, politik olarak da
bir.
Gelecek hafta, etkilerini inceleyeceğiz
İç Savaş ve kalıcı sorular
Tam olarak kim olduğu gibi
köleleri serbest mi bıraktı? Ancak, o zamana kadar teşekkürler
izlemek için.
Çarpışma Kursu Stan tarafından hazırlandı ve yönetildi
Muller. Senaryo sorumlusu Meredith.
Danko. Şovumuz lisem tarafından yazılmış.
tarih öğretmeni Raoul Meyer ve ben.
Grafik ekibimiz, Thought Café'dir. Ve bizim
ortak yapımcı Danica Johnson’dır.
Abraham Lincoln keçe sorumludur.
Özgürlük için başlıklar önermek istiyorsanız,
Bunu ayrıca yapabileceğiniz yorumlarda yapabilirsiniz.
olacak bugünün videosu hakkında sorular sor
Tarihçi ekibimiz tarafından cevaplandırılmalıdır.
Crash Course'u izlediğiniz için teşekkür ederiz.
Benim memleketimde söyle, harika olmayı unutma.

Chinese: 
关于林肯，并表示他的民主党
对手和前高级将军乔治麦克莱伦
没有获胜的机会，哪个
对战争来说真的很重要，因为
林肯致力于以a结束
联盟的胜利和麦克莱伦，嗯。
我认为它讲述了很多关于美国历史的内容
最终战争的结果是保险的
不仅仅是军事胜利，而是政治胜利
一。
下周，我们将研究影响
内战和持久的问题
已经出现了，比如谁，确切地说，
释放奴隶？但是，在那之前，谢谢
观看。
速成课程由Stan制作并执导
穆勒。剧本主管是Meredith
丹科。我们的节目是由我的高中写的
历史老师拉乌尔迈尔和我自己。
我们的图形团队是ThoughtCafé。和我们的
副制片人是Danica Johnson
负责任的亚伯拉罕林肯。
如果你想建议自由的标题，
你可以在评论中这样做，你也可以
提出有关今天的视频的问题
由我们的历史学家团队回答。
感谢收看速成班和我们一样
在我的家乡说，别忘了真棒。

French: 
à propos de Lincoln et signifiait-il que son démocratique
adversaire et ancien général George McClellan haut
n'a pas une chance de gagner, qui
était vraiment important pour la guerre parce que
Lincoln a été commis à elle se termine par un
la victoire de l'Union et McClellan, meh.
Je pense que cela en dit long sur l'histoire américaine
qu'en fin de l'issue de la guerre était assurée
non seulement par des victoires militaires mais par une politique
un.
La semaine prochaine, nous allons examiner les effets de la
la guerre civile et les questions durables que
ont surgi hors de lui, par exemple qui, exactement,
libérer les esclaves? Mais, jusque-là, merci
pour regarder.
Crash Course est produit et réalisé par Stan
Muller. Le superviseur est Meredith
Danko. Notre spectacle est écrit par mon lycée
professeur d'histoire, Raoul Meyer, et moi-même.
Notre équipe graphique est pensée Café. Et notre
producteur associé est Danica Johnson, également
responsable de feutre Abraham Lincoln.
Si vous souhaitez proposer des sous-titres pour le libertage,
vous pouvez le faire dans les commentaires où vous pouvez également
poser des questions sur la vidéo d'aujourd'hui qui
répondre par notre équipe d'historiens.
Merci d'avoir regardé Crash Course et que nous
dire dans ma ville natale, ne pas oublier d'être génial.

English: 
The capture of Atlanta changed public opinion about Lincoln and meant it that his Democratic opponent and former top general George McClellan didn’t stand a chance of winning,
which was really significant for the war because Lincoln was committed to ending it with a Union victory and McClellan, meh.
I think it says a lot about American history that in the end the war’s outcome was insured not just by military victories but by a political one.
Next week, we’ll examine the effects of the Civil War and the enduring questions that have arisen out of it, such as who, exactly, freed the slaves?
But, until then, thanks for watching.
Crash Course is produced and directed by Stan Muller. The script supervisor is Meredith Danko. Our show is written by my high school history teacher, Raoul Meyer, and myself.
Our graphics team is Thought Café. And our associate producer is Danica Johnson, also responsible for felt Abraham Lincoln.
If you want to suggest captions for the libertage, you can do so in comments where you can also ask questions about today’s video that will be answered by our team of historians.
Thanks for watching Crash Course and as we say in my hometown, don’t forget to be awesome.

Portuguese: 
sobre Lincoln e informou que o seu oponente dos Democratas e ex general George McClellan
não tinha chance de ganhar, o que era significante para a guerra pois
Lincoln estava comprometido em termina-la com a vitória da União e McClellan, nem tanto
Eu acho que isso diz muito sobre a história dos Estados Unidos pois, no final, o resultado da guerra foi garantido
não só por vitórias militares mas por políticas também.
Na próxima semana, nós examinaremos os efeitos da Guerra Civil e as questões duradouras que
surgiram deles, como: quem, exatamente, libertou os escravos? Mas até lá obrigado
por assistir. Crash Course é produzido e dirigido por Stan Muller
A supervisora de roteiro é Meredith Danko. Nosso show é escrito pelo meu professor
do ensino médio, Raoul Meyer, e eu mesmo. Nosso time gráfico é Thought Café, e nosso
sócio produtor é Danica Johnson, também responsável pelo sentido Abraham Lincoln.
Se quiser sugerir legendas pela liberdade, você pode fazer isso nos comentários onde você também pode
fazer perguntas sobre o vídeo de hoje que serão respondidas pelo nosso time de historiadores.
Obrigado por assistir Crash Course, e, como nós dizemos na minha cidade, não se esqueça de ser incrível
