
English: 
Welcome dear flatearthers 
and also welcome dear ball earthers
and especially I would like to welcome those 
who have not yet decided on one of the parties
and who are fluctuating back and forth.
It may actually not be that easy to decide here
because on both sides there are countless numbers 
of YouTubes and innumerable arguments.
Maybe you should follow the
truly inviolable evidences
or those who can not be refuted
or maybe even to those who can not and can never be refuted
or maybe those who provide scientific expertises.
But so many a scientific proof
then turns out to be simple
as a pure bible quote.
And shall we now agree to those 
who open their mouth the furthest?
This Youtuber suggests that we simply count proofs:

German: 
Herzlich willkommen, liebe Flacherdler,
und herzlich willkommen auch liebe Kugelerdler,
und ganz besonders möchte ich heute die begrüßen, die sich noch nicht für eine der Parteien entschlossen haben
und die noch hin- und herschwanken.
Es ist tatsächlich vielleicht gar nicht so leicht, sich hier zu entscheiden,
denn auf beiden Seiten gibt es unzählig viele YouTubes und unzählig viele Argumente.
Vielleicht sollte man sich an die
wirklich unantastbaren Beweise halten
oder an die, die nicht widerlegt werden können,
oder vielleicht sogar an die, die nicht und niemals widerlegt werden können
oder vielleicht an die, die mit wissenschaftlichen Expertisen aufwarten.
Aber so mancher wissenschaftliche Beweis
entpuppt sich dann schlicht und einfach
als ein reines Bibelzitat.
Und sollen wir jetzt dem recht geben, der
den Mund am weitesten aufmacht?
Dieser Youtuber schlägt vor, dass wir einfach Beweise zählen:

English: 
there are 200 for flat earth 
and only 22 for the ball earth,
so the flat earth has won.
But is it really like a socker game?
Are all the proofs actually valid?
To check that exactly you need a lot of math and physics knowledge.
But maybe you're a bit at loggerheads with math.
I want to show something different here:
here are two answers
announced, you only see one
here again 2 answers are announced, 
there is none if you click on it
and here 12 answers announced,
but there are only 4
instead of 3 answers none
instead of 5 answers only 3.
Now the same in English:
instead of 2 answers none
and again instead of 2 answers none
and here instead of thirTY answers only thirTEEN.

German: 
es gibt 200 für die flache Erde und nur
22 für die Kugelerde,
also hat die flache Erde gewonnen.
Aber ist das tatsächlich so wie bei einem Fußballspiel?
Sind denn die Beweise tatsächlich alle stichhaltig?
Um das genau zu checken braucht man viel Mathe- und Physik-Wissen.
Aber vielleicht stehst du ja ein bisschen auf Kriegsfuß mit Mathematik.
Ich will hier mal was ganz anderes zeigen:
hier sind zwei Antworten
angekündigt, man sieht nur eine
hier sind noch mal 2 Antworten
angekündigt, es kommt gar keine wenn man drauf klickt
und hier 12 Antworten angekündigt, 
es kommen aber nur 4
statt 3 Antworten keine
statt 5 Antworten nur 3.
Jetzt mal dasselbe auf englisch:
statt 2 Antworten keine 
und noch mal statt 2 Antworten keine
und hier statt 30 Antworten nur 13.

English: 
And that's the reason why:
I can still read my own comment
even if it is already deleted
and that's why it is still counted.
Others can no more read my comment.
I can only realize that when I 
log in with a different identity.
What is that? That's censorship!
Each channel owner has the unlimited
ability to allow or delete comments.
Who will probably delete more:
the followers of the ball earth
or the followers of the flat earth?
That would be very interesting to compare that!
One thing is clear: the flatearthers announce the truth,
the purest truth, the most important truth
they want to convert humanity with their truth
and they want to wake people up.
They have the free spirit on their side
and some even vehemently argue for
freedom of expression and press freedom.
So we all recognize that now:
the flatearthers, they have no reason for censorship!

German: 
und zwar kommt das daher: meinen eigenen
Kommentar kann ich immer noch lesen
selbst dann, wenn er schon gelöscht ist
und deswegen wird er auch dann immer noch mitgezählt.
Andere können meinen Kommentar dann nicht mehr lesen.
Ich selbst merke das nur, wenn ich mich mit einer anderen Identität einlogge.
Was ist das das? Das ist Zensur!
Jeder Kanalbesitzer hat die uneingeschränkte
Möglichkeit, Kommentare zuzulassen oder zu löschen.
Wer wird wohl mehr löschen:
die Anhänger der Kugelerde 
oder die Anhänger der Flacherde?
Das wäre doch mal interessant, dass zu
vergleichen!
Eins ist klar: die Flacherdler verkünden die Wahrheit, 
die reinste Wahrheit, die wichtigste Wahrheit
sie wollen die Menschheit bekehren mit ihrer Wahrheit
und sie wollen die Menschen aufwecken.
Sie haben den freien Geist auf ihrer Seite
und einige setzten sich sogar vehement für 
die Meinungsfreiheit und Pressefreiheit ein.
Also das haben wir jetzt alle erkannt:
die Flacherdler, die haben kein Grund zur Zensur!

German: 
Auf der anderen Seite haben die Anhänger des Globus, 
die Globeheads, natürlich jeden Grund!
Sie müssen ja die großen Lügen verbergen,
sie werden ja von der NASA bezahlt,
es sind doch die Regierungs-Trolle, die von
der Regierung bezahlt werden dafür, dass sie lügen.
Ja, die werden natürlich
sicherlich zensieren!
Also hier die Spielregeln: es werden Kanäle ausgewählt, die mindestens 20 Videos
zum Thema "Flacherde" oder "Kugelerde" produziert haben.
Aus jedem Kanal ein möglichst
kontroverses Video neueren Datums.
Kommentare werden nach neuesten sortiert,
es werden möglichst 100 Antworten ausgezählt.
Es werden die angekündigten Antworten ausgezählt 
und die tatsächlich vorhandenen Antworten.
Das zählen habe ich mit Excel gemacht, mit Formeln,
kann man natürlich auch mit Papier, Bleistift und Strichen machen.
Vorhandene Antworten geteilt durch
angekündigte Antworten,

English: 
On the other hand, the followers of the globe,
the Globeheads, have of course every reason!
They must hide the big lies,
they are paid by NASA,
after all, they are the government trolls 
who are paid by the government for lying.
Yes, they will, of course
certainly censor!
So here are the rules of the game:
channels are selected that have at least 20 videos
on the topic "Flat Earth" or "Ball Earth".
One controversial video of recent date
is selected from each channel.
Comments are sorted by newest,
as many as 100 answers are counted.
The announced answers are counted
and the actual existing answers.
I've done that with Excel, with formulas,
of course you can also do it with pencil and tally sheet.
Existing answers divided by
announced answers,

English: 
that gives the honesty factor or
freedom of expression or transparency factor.
It can be classified as follows:from 0 to 90 percent it is strongly censored,
from 90 to 98 percent little is censored,
From 98 to 100 percent you can apply any opinion
and they maybe just delete a comment,
which contains absolutely pure insult without any information.
So: flat earth against ball earth - the bet is!
Are you ready?
It starts with the channels of the flat earth.
Unfortunately, there is already a big disappointment:
Giovanni Alaimo, Rob Alphanostrum and "From truth and other lies" don't permit comments at all!
"From truth and other lies" was the one with freedom of expression.
It continues with Wahrheitsforscher,
Astro Toni TV, Cae sar, Fungiro Inko,

German: 
das gibt den Ehrlichkeitsfaktor oder
Meinungsfreiheitsfaktor oder Transparenzfaktor.
Man kann es so einteilen: von 0 bis 90 Prozent wird kräftig zensiert,
von 90 bis 98 Prozent wird wenig zensiert,
von 98 bis 100 Prozent lässt man jede Meinung gelten
und löscht vielleicht nur mal einen Kommentar,
der absolut nur reine Beleidigung ohne jegliche Information enthält.
Also: Flacherde gegen Kugelerde - die Wette gilt!
Seid ihr bereit?
Es geht los mit den Kanälen der flachen Erde.
Leider kommt da schon mal eine große Enttäuschung:
Giovanni Allaimo, Rob Alphanostrum und "From truth and other lies" lassen überhaupt keine Kommentare zu!
"From truth and other lies" war der mit der Meinungsfreiheit.
Weiter geht's mit Wahrheitsforscher, Astro Toni TV, Cae sar, Fungiro Inko,

English: 
Johann Strobel, Yoicenet2, Markus Moeller,
Sun Rise, Toni Mahoni and Caesar Deutsch Archive -
Overall, a somewhat disappointing average of 65 percent!
That is, here is heavily censored!
An exception is Caesar Deutsch Archiv,[a ball earth channel!!!!!!]
one Caesar channel with almost 50 percent censorship
and another channel that is uncensored.
Is that better in English-speaking countries -
America and others?
DITRH, Globebusters, Eric Dubay -
the king of the flat earth -
Jeranism, Dorje Daka, Celebrate Truth, TheNASAchannel,
TheMorgile, ODD Reality, Taboo Conspiracy -
all together an average of only 84 percent!
Again, censored vigorously!
Now comes the other side of the ball earthers,
globalists, globeheads, government trolls,

German: 
Johann Strobel, Yoicenet2, Markus Möller,
sunrise, Toni Mahoni und Caesar Deutsch Archiv -
insgesamt ein etwas enttäuschender Durchschnitt von 65 Prozent!
das heißt, hier wird stark zensiert!
Eine Ausnahme ist Caesar Deutsch Archiv, [ist ein GLOBE-Kanal!!!!]
er hat einen Kanal mit fast 50 Prozent Zensur [FE]
und einen Kanal, der unzensiert ist.[GE]
Ist das im englischsprachigen Raum -
Amerika und andere - besser?
DITRH, Globebusters, Eric Dubay - 
der King der flachen Erde -
Jeranism, Dorje Daka, Celebrate Truth, TheNASAchannel,
TheMorgile, ODD Reality, Taboo Conspiracy -
alle zusammen einen Durchschnitt von nur 84 Prozent!
Auch hier wird kräftig zensiert!
Jetzt kommt die andere Seite der Kugelerdler,
Globalisten, Globeheads, Regierungstrolle,

German: 
die werden natürlich noch viel mehr zensieren!
Beim Sedierten Uhu habe ich die Zensur eines
einzigen Kommentares entdeckt,
vielleicht war das tatsächlich ein richtiger Troll.
Die anderen: Flo Plus, Globalist,
Archibald Medes, Michael Baumgart - alle 100 Prozent.
Durchschnitt: 100 Prozent!
Kein einziger Kommentar wurde hier zensiert!
Wie ist das bei den englischsprachigen Kollegen?
Sly Sparkane und Wolfie2060, 
da habe ich 2 zensierte Kommentare entdeckt,
bei Jos Leys einen, VoysovReason und Professor Stick keine Zensur.
Der Durchschnitt ist 99 Prozent, liebe Freunde,
ich habe nichts beschönigt,
jeder kann das nachzählen und wird
auf ein ähnliches Ergebnis kommen.
Tatsache ist: bei den Flacherdlern wird deutlich zensiert,
65 bis 84 Prozent der Kommentare werden durchgelassen,
bei den Vertretern der Globuserde gibt es so gut wie keine Zensur,

English: 
of course they will censor much more!
At "Sedierter Uhu" I discoverd the censorship
of one single comment
maybe that was really a troll.
The others:Flo Plus, Globalist,
Archibald Medes, Michael Baumgart - all 100 percent.
Average: 100 percent!
Not a single comment has been censored there!
How is that with the English-speaking colleagues?
Sly Sparkane and Wolfie2060,
I discovered 2 censored comments
with Jos Leys one, VoysovReason and Professor Stick no censorship.
The average is 99 percent!
Dear friends, I have not glossed anything
everyone can check this and will 
come to a similar conclusion.
The fact is: the flat earthers do clearly censor,
65 to 84 percent of the comments are allowed through,
there is virtually no censorship among the representatives of the globe

German: 
hier darf jeder frei seine Meinung äußern!
Einige Flacherdler kündigen ihre Zensur an:
Ali Iscitürk löscht, was er will,
Fungiro Inko löscht "hirnlose Kommentare",
aber wer entscheidet, welche Kommentare des Meinungsgegners "hirnlos" sind?
Ma Dano könnte alle "Desinformaten" löschen,
das wären aus seiner Sicht alle Kugelerde-Anhänger.
Er ist allerdings einer der wenigen Flacherdler ohne Zensur.
In meinem nächsten Video werde ich Zensurbeispiele zeigen und beweisen, die ich selbst erlebt habe.
Laut Flacherdler Toni Mahoni bilden "Freiheit und Wahrheit eine Einheit".
Hält er selbst sich daran? 
Stehen die Leute zu dem, was sie verkünden?
Passt Zensur zu einer Gesinnungsgemeinde,
die die Welt vor einer Lüge befreien will
und über die Wahrheit aufklären will?
Ich sehe da enorme Widersprüche!

English: 
here everyone is free to express his opinion!
Some flatearthers announce their censorship:
Ali Iscitürk deletes what he wants
Fungiro Inko deletes "brainless comments",
but who decides which comments of the opponent are "brainless"?
Ma Dano could delete all "disinformants",
that would be in his view all ball earthers.
He is, however, one of the few flatearthers without censorship.
In my next video, I will show and prove censorship examples that I have experienced myself.
According to flatearther Toni Mahoni, "freedom and truth are one unit".
Does he stick to this himself?
Do people stand by what they announce?
Does censorship fit an attitude community,
that wants to liberate the world from a lie
and wants to clarify the truth?
I see enormous contradictions!

German: 
Könnte Zensur zu einem Journalisten passen, der
sich in eine Ideologie verrannt hat,
weil er die komplizierte Physik nicht versteht
und sich nicht vorstellen kann?
Könnte Zensur eine Reaktion sein,
wenn ein Flacherdler sich in der Diskussion so
in die Enge getrieben fühlt,
dass er überhaupt keine Argumente mehr hat?
Könnte die Flacherd-Szene auf Youtube 
zu einer Autorengruppe passen,
die einfach ihre Bücher effektvoll vermarkten will?
Würde eine Zensur zu bibeltreuen
Fundamental-Christen passen,
die die Realität so lange verändern,
bis sie genau zu ihrer Vorstellung der Bibelinterpretation passt?
Könnte die Zensur zu Youtubern passen,
die einfach mit sensationellen Themen 
die Zugriffsrate auf ihre Kanäle erhöhen wollen?

English: 
Could censorship fit a journalist who
got on the wrong track into an ideology
because he does not understand the complicated physics and can not imagine it?
Could censorship be a reaction
if a flatearther feels cornered in a discussion so far,
that he no longer has any arguments at all?
Could the flat-earth scene on Youtube
fit an author group,
who just wants to effectively market their books?
Would a censorship fit  Bible believing
fundamental Christians,
that change reality for so long
until it fits exactly with their idea of Bible interpretation?
Could censorship fit with Youtubers,
who simply want to increase the access rate to 
their channels by sensational topics?

German: 
Zugegeben, das sind alles 
Gedanken-Anregungen und Spekulationen,
und ihr könnt euch eure Meinung selber bilden.
Eines aber steht für mich fest: 
zu einer Aufklärung über eine alte Lüge
oder Verkündigung der reinen Wahrheit,
oder zu einer neuen Freiheit des Denkens
passt die Zensur
definitiv nicht!
Bei einer realitätsfremden Ideologie 
ist die Zensur immer ein sehr starkes Argument.
Bei der flachen Erde ist die Zensur in meinen Augen 
das einzige wirklich starke Argument, dass sie haben.
Das kann man nicht widerlegen, 
denn da kommt man gar nicht mehr zu Wort!
Ich rufe daher alle Kanalbesitzer 
der flachen Erde dazu auf,
ihre Zensur zu beenden und eine offene
und faire Diskussion zu beginnen!
In diesem Sinne lasst uns weiter machen
und ich bedanke mich für's Zuhören!

English: 
Granted, that's all
thought stimulations and speculations,
and you can form your own opinion.
But one thing is for certain to me:
with the enlightenment about an old lie
or with proclamation of the pure truth,
or with a new freedom of thought
censorship definitely
doesn't fit!
In a unrealistic ideology
censorship is always a very strong argument.
At flat earth censorship is in my view
the only really strong argument they have.
You can not refute this
because you have no chance to speak!
So I call all channel owners
of the flat earth
to end their censorship
and start an open and fair discussion!
In this sense, let us continue
and I thank you for listening!
