
English: 
♪ [music] ♪
- [Narrator] What is
opportunity cost?
Opportunity cost refers
to the value
a person could have received
but passed up in pursuit
of another option.
So if you were to wait in line
for free ice cream,
you actually give up
the opportunity
to do something else
with your time,
like working at a job
or reading a book.
So that ice cream
really isn't free.
Economists even use
the concept of opportunity cost
to determine
if people can benefit
from trading with one another.
Let's look at a simple example --
just two people, Bob and Ann,
who produce just two goods,
bananas and fish.
Because of the concept
of opportunity costs,
Ann and Bob are worse off
when they try
to do everything themselves.
Here's what Bob can do

Spanish: 
♪ [música] ♪
¿QUÉ ES EL COSTO DE OPORTUNIDAD?
[Narrador] ¿Qué es el costo
de oportunidad?
El costo de oportunidad
se refiere al valor
que una persona pudo haber recibido,
pero lo dejó pasar
por ir en búsqueda de otra opción.
Por ejemplo, si estuviera en una fila
para comer un helado gratis,
usted en realidad estaría renunciando
a hacer otra cosa con su tiempo,
como trabajar o leer un libro.
Así que ese helado no es gratis.
Los economistas utilizan
el concepto del costo de oportunidad
para determinar si la gente se beneficia
al realizar un intercambio.
Veamos un ejemplo simple:
dos personas, Bob y Ann,
que producen solo dos bienes,
plátanos y pescado.
Debido al concepto
del costo de oportunidad,
Ann y Bob pasan una pésima situación
cuando tratan de hacer todo por sí mismos.
Esto es lo que Bob puede hacer
si ocupa todo su tiempo

Chinese: 
♪ [音乐] ♪
经济学词典
什么是“机会成本”？
- [讲解员] 什么是“机会成本”？
机会成本是指个人
本来可以获得的
但为了另一种选择
而放弃了的价值
所以，如果你排队等候
免费冰淇淋
你实际上放弃了
用这时间做别的事的机会
例如工作或读书
所以那冰淇淋
其实并不是免费的
经济学家甚至使用
“机会成本”的概念
来判断人们
是否可以从
相互交易中受益
让我们来看
一个简单的例子——
只有两个人
Bob 和 Ann
他们都只生产两种产品——
香蕉和鱼
根据机会成本的概念
当 Ann 和 Bob
什么都自己做时
他们的经济状况会比较差
情况是这样的

English: 
if he spends all of his time
producing only one good.
Bob can either
gather 10 bananas,
or he can catch 10 fish.
And Ann can either
gather 10 bananas
or catch 30 fish.
Bob has to choose
to gather bananas or catch fish.
When he chooses
to gather 1 banana,
he gives up 1 fish.
In essence,
Bob trades with himself.
He can use that time
to gather bananas
or trade that time
to catch fish,
and the cost of that trade
is 1 fish per banana.
That's Bob's opportunity cost.
The same holds true for Ann,
but her cost of producing
1 banana is 3 fish.
In the amount of time
that it takes Ann
to gather 1 banana,
she could have caught 3 fish.
She trades with herself
1 banana for 3 fish.
So Bob only has to give up
1 fish to produce 1 banana,
but Ann must give up 3 fish
to produce 1 banana.
Ann's opportunity cost
of gathering a banana

Spanish: 
produciendo un solo bien:
puede juntar 10 plátanos
o puede atrapar 10 peces.
Pero Ann puede juntar 10 plátanos
o atrapar 30 peces.
Bob debe escoger entre
recoger plátanos o atrapar peces;
cuando decide recoger 1 plátano,
está renunciando a atrapar 1 pez.
En esencia, Bob intercambia consigo mismo.
Puede usar ese tiempo
para juntar los plátanos
o intercambiar ese tiempo
para atrapar peces.
El costo de ese intercambio
es 1 pez por cada plátano;
ese es el costo de oportunidad de Bob.
Lo mismo pasa con Ann,
pero su costo de recoger
1 plátano es de 3 peces.
El tiempo que tarda Ann
en recoger 1 plátano,
es el mismo que tarda
en atrapar 3 peces.
Ella intercambia consigo misma
1 plátano por 3 peces.
Entonces, Bob solo tiene que renunciar
a 1 pez para producir 1 plátano
pero Ann debe renunciar a 3 peces
para producir 1 plátano.
El costo de oportunidad de Ann
de recoger 1 plátano

Chinese: 
如果 Bob 把所有的时间
都花在一种产品上
他可以采摘10根香蕉
或者捕到10条鱼
Ann 可以采摘10根香蕉
或者捕到30条鱼
Bob 必须选择
采摘香蕉或捕鱼
当他选择采摘1根香蕉时
他就放弃了1条鱼
本质上讲
Bob在与自己进行交易
他可以利用那段时间采摘香蕉
或用改用那段时间捕鱼
这个交易的成本是
每根香蕉换1条鱼
那便是Bob的机会成本
对于Ann也是如此
只不过对她来说
每根香蕉的成本是3条鱼
Ann采摘1根香蕉
所需的时间
可以捕到3条鱼
她用1根香蕉
和自己交换3条鱼
Bob 只要放弃1条鱼
就能得到1根香蕉
而 Ann 必须放弃3条鱼
才能获得1根香蕉
所以，Ann 采摘香蕉的机会成本

English: 
is higher than Bob's.
If Ann and Bob are allowed
to trade with one another,
they may be able to gain
from specialization
if Ann focuses on catching fish,
and Bob focuses
on gathering bananas.
Because our time is valuable,
any decision we make has a cost.
If we focus our time
on tasks we're good at,
like Ann and Bob,
then we end up
in a better position
than if we try
to do everything ourselves.
♪ [music] ♪
To learn more about the role
of specialization in trade,
click here.
Or, to test your knowledge
on opportunity cost, click here.
♪ [music] ♪
Still here?
Check out Marginal Revolution
University's other popular videos.
♪ [music] ♪

Chinese: 
比 Bob 的高
如果 Ann 和 Bob
能相互交易
Ann 专注于捕鱼
而 Bob 专注于采摘香蕉
他们很可能
会从这种专门化中获益
因为我们的时间具有价值
所以做任何选择都会有代价
但如果像 Ann 和 Bob 那样
把时间集中在擅长的事上
自己不去大包大揽
那我们的经济状况
将会得到改善
♪[音乐]♪
要了解更多关于贸易专业化的作用
请点击这里
或者测试你对机会成本的理解
请点击这里
♪[音乐]♪
还在观看？
请浏览边际革命大学的
其它热门视频
♪[音乐]♪

Spanish: 
es mayor que el de Bob.
Si se les permite
a Ann y a Bob intercambiar entre sí,
tal vez podrán beneficiarse
de la especialización
si es que Ann se enfoca en atrapar peces
y Bob se enfoca en juntar plátanos.
Como nuestro tiempo es valioso,
cualquier decisión
que tomemos tiene un costo.
Si usamos nuestro tiempo en tareas
en las que somos buenos, como Ann y Bob
terminaremos en una mejor posición
que si tratamos de hacer todo
por nuestra cuenta.
♪ [música] ♪
Para aprender más sobre el rol
de la especialización
en el intercambio, haga clic aquí.
O, para evaluar lo aprendido sobre
el costo de oportunidad, haga clic aquí.
♪ [música] ♪
¿Aún sigue aquí?
Revise otros videos populares
de Marginal Revolution University.
♪ [música] ♪
