MATT i ERIC: Hej, cześć!
RYAN: Jak leci?
 
RYAN: Wychodzę z rękami w górze,
więc proszę nie strzelaj, dobrze?
praktycznie położyliście tamtych kolesi przede mną
em, prawdę powiedziawszy to byłem
zainteresowany pierwszym rozmówcą,
wiem, że on zadał bardzo podobne pytanie do mojego
a moje pytanie brzmi: co by cię przekonało, że Bóg istnieje.
Matt: nie wiem
 
odpowiedziałeś mu, jeżeli dobrze pamiętam
popraw mnie jeżeli się mylę
że to nie będzie miało znaczenia czy Bóg istnieje, istniał, czy też nie, Bóg mógł pojawić się przede mną
tutaj teraz i może powiedzieć, że jest Bogiem, uwielbiajcie mnie lub czcijcie...
Matt:  nie nie nie nie nie nie ja Ryan: a Ty byś mu tego odmówił.
gdyby ukazał mi się Bóg, uwierzyłbym w niego, gdyby pokazał, że to on
oczywiście, uwierzyłbym, że Bóg istnieje tylko to
nie znaczy, że oddałbym mu cześć
Eric: To osobna rzecz,
Matt: Wierzę, że Donald Trump jest prezydentem, ale
kurwa nie salutuje mu...
nie muszę już dłużej, bo nie jestem już
dłużej w wojsku, gdybym był w wojsku, musiałbym mu salutować bo  jest to wymagane w służbie wojskowej
ale jest to całkowicie różna sytuacja
co Cię przekona, że Bóg istnieje,
a moja odpowiedź brzmi: nie wiem
i w następstwie tego, Oczywiście, co wszyscy prawdopodobnie już słyszeli sto razy w tym momencie
nie wiem, co by mnie przekonało,
że Bóg istnieje, ale Bóg powinien wiedzieć i Bóg powinien być w stanie to zrobić i
fakt, że nie oznacza, że ​​on, albo nie istnieje, albo mnie nie chce
wiedzieć, że istnieje teraz w obu przypadkach
to nie jest mój problem, ale jeżeli Bóg by istniał
wykazał, że istnieje to, nadal nie oddawałbym mu czci.
Ryan: wiem, że to moja pozycja żeby Cię przekonać
ale nie można komuś udowodnić, że Bóg istnieje, myślę, że to wiesz
Matt: dlaczego ktoś miałby wierzyć, że nie ma Boga?
Mat:  jeśli nie ma sposobu, aby to udowodnić, dlaczego miałbyś wierzyć?
Ryan: Mam na myśli, że możemy możemy iść tą drogą...
jestem chrześcijaninem i wierzę, że biblijny Bóg istnieje
Nie jestem w denominacji, po prostu,
moją podstawą jest Biblia,
Matt: Ok, a więc wierzysz w Boga który wspiera niewolnictwo
oraz mizoginię i mordowanie
wyrżnięcie Malakitów i innych plemion?
Ryan: Tak w tego samego Boga :-)
Sposób w jaki to przedstawiasz
jest trochę niesprawiedliwy.
Mat: O w moją starą dupę! Niesprawiedliwie? 
Nie nie nie, nie ...
...nie mówmy, że to co ja mówię jest niesprawiedliwe,
Co jest niesprawiedliwe to udawanie, że Bóg Biblii
nie jest za niewolnictwem i mizoginii i
ludobójstwo i ludobójstwo i kazirodztwo, tak
no cóż, są specyficzne zasady dotyczące kazirodztwa
 i z kim możesz i nie możesz spać
ewidentnie córki ojca są niedostępne, ale reszta to luzik
Eric: powiedz to Mojżeszowi...
 
Jeżeli mówisz, że coś przedstawiam niesprawiedliwie
w jaki sposób przedstawiam Twojego Boga niesprawiedliwie?
Ryan: dobrze, kiedy mówisz, że Bóg lubi
niewolnictwo i jest za niewolnictwem...
Matt: mówię o Księdze Wyjścia 21,
Ryan: tak wiem, o który wers Ci chodzi i co masz na myśli
Doskonale zdaję sobie sprawę z tych wersetów, ale
mówię tylko, kiedy się odnosisz do niewolnictwa mówisz tak jak
jakbyśmy byli sto lat temu w Ameryce .. 
Mat: nie, nie mówię o tym
mówię co jest w  KW 21 - czy to jest… Ryan: tak wiem
Mat: Założę się, że nie, że założę się, że nie
nie nazwałbyś mnie wtedy, nie nazwałbym mnie nieszczerym.
Czy to moralnie poprawne posiadanie innej osoby jako własność?
Ryan: Nie.
Czy Biblia pozwala ludziom posiadać innych ludzi jako własność?
Ryan: Tak. Matt: właśnie zgodziliśmy się, że Biblia popiera coś, co postrzegasz jako niemoralne.
W jaki sposób jestem nieszczery?
Ryan: Ponieważ znam sposób, w jaki sposób
patrzysz na to i znam sposób, w jaki to przedstawiasz.
Mat: powiedziałem ci, że nie, nie, nie, nie wyciągaj
jakaś kontekstowych bzdur, bo właśnie uzgodniłeś ze mną,
że  Biblia opowiada się za czymś co sam przyznałeś że nie jest moralne.
Zgadzam się z Tobą - kontekst jest krytyczny
nie mylę się co do kontekstu, właśnie zgodziłeś się ze mną!
Biblia wspiera coś co nie jest moralne.
Ryan: Racja. Matt: Racja! Ryan: Miałem rację, bo wiem, o co ci chodzi
przez niewolnictwo... Matt: nie mówię o tym, co...
Biblia mówi o niewolnictwie - oznacza  że możesz
kupić niewolników, możesz kupić niewolników od pogan którzy są dostępni,
że Ci ludzie są twoimi pieniędzmi i twoja nieruchomością
Ryan: Uspokój się Matt, spokojnie… *pstryk*
Są ich pieniędzmi i są własność, którą możesz przekazać swoim dzieciom
i można ich bić tak długo aż nie umrą w ciągu kilku dni.
Gdzie jestem, gdzie jestem niesprawiedliwy?
Ryan: tam nie ma nic napisane, że możesz je bić.
Matt: czekaj...czy powiedziałeś, że nie ma tam napisane że nie można?
Myślałem, że wiesz co ten wers mówi.
Ryan: doskonale wiem co ten wers mówi
ale jeśli przeczytasz ten werset to
on nie  mówi, że Bóg powiedział, że możesz zrobić to,
co on powiedział, jeśli to się stanie to, co wtedy należy zrobić.
Matt: jesteś idiotą? Jesteś idiotą? Ryan: nie.
Matt: wiem, że nie jesteś, wiem, że nie jesteś!
to jest tak strasznie żenujące. To jest dla mnie absolutnie frustrujące.
To jest powód, dla którego zawsze o tym mówię...
Ok, jest napisane dokładnie, że
kto bije sługę płci męskiej lub żeńskiej
i ten sługa umiera,
to sprawca ma być ukarany.
Ale jeśli przeżyją (niewolnicy) kilka dni to  nie ma wtedy żadnego winnego.
Czy to moralnie? Czy to moralnie?
Czy to kurwa moralnie? Ryan: spokojnie...
Matt. *pstryk* Matt: Ty bądź cicho, ja teraz mówię.
Czy to moralne, żeby być innego człowieka, do momentu aż przeżyje kilka dni?
Ryan: powiedziałbym, że nie.  Eric: To dobrze. Matt: ok
Ryan: ale z tego wersu co przeczytałeś
mówisz, że to sam Bóg rozkazał, albo powiedział ludziom, że mogą bić ich sługi?
Matt: mówisz że Księga Wyjścia 21 nie jest od Boga?
 Ryan: nie nie nie,
jest zainspirowana od Boga, ale to, co mówi,
to że Bóg powiedział, że możesz to zrobić
czy też mówi, że jeśli tak się stanie, to tak właśnie
co trzeba zrobić Matt: Ok, dobrze,
więc pozwól mi to przedstawię trochę, inaczej:
Sparafrazuje to trochę po Twojemu: trochę inaczej, jeśli nie mamy… poczekaj!....
Jeżeli nie będziemy mieć prawa
które zabraniają policjantom na brutalność, ale zamiast tego będziemy mieć:
jeżeli policjant bije czarnego mężczyznę i ten nie umiera w ciągu kilku dni to ten wychodzi na wolność.
to jest to wtedy czyn moralny?
Ryan: Ale to pismo nie mówi, że ta osoba nie ponosi konsekwencji.
Matt: tak mówi, tak mówi...
Matt: o mój Boże...
Eric: A więc Matt teraz szuka wersu,
podczas gdy to robi w międzyczasie muszę zapytać Cię o jedną rzecz:
Jak trudne byłoby to, aby Bóg wprost zabronił niewolnictwa?
Jak myślisz? Że nie będziesz miał innych ludzi na właściwość?
Albo o innych niemoralnych, czynach w Biblii?
Jak gwałt na swoich bliskich?
Matt: proszę bardzo: I właściciel, który uderzy mężczyznę
lub kobietę niewolnika w oko i mu go uszkodzi musi pozwolić, aby niewolnik odszedł i to zrekompensować finansowo
dla właściciela niewolnika który wybije ząb męskiego lub żeńskiego niewolnika musi pozwolić niewolnik odejść.
czyli  to już  nie jest oko za oko, jeśli chodzi o niewolników,
to już tym razem: musisz pozwolić im odejść, to całkowicie inny zestaw sprawiedliwości,
jeśli mężczyzna bije jego niewolnika, a on nie umiera, nie jest ukaranym,
ponieważ niewolnik jest jego WŁASNOŚCIĄ! 
Exodus 21 -... 20
Nie zostanie ukarany ponieważ jest jego własnością!
Ryan: no tak, ale ja mówię
że jeżeli tak się dzieje, to nie oznacza
że nic się nie stanie jemu z tego powodu mówi,
po prostu nie będzie odpowiedzialny za śmierć jego sługi.
Matt: Nie tak jest napisane.
Matt: Nie tak jest napisane.
Ryan: nie zostanie ukarany za śmierć jego sługi...
Matt: Nie tak jest napisane, co pismo mówi: będzie ukarany za śmierć swojego sługi.
Nie umiesz nawet pozostać przy tym co faktycznie jest napisane:
jeżeli niewolnik zostaje pobity przez pana i ten niewolnik umrze
to pan musi zostać ukarany, jeśli niewolnik nie umrze
w ciągu jednego lub dwóch dni to pan nie jest ukaranym, ponieważ niewolnikiem jest jego własnością.
niewolnik to jego pieniądze
tak jest napisane w piśmie.
i jest to od Boga, bynajmniej zainspirowane od Boga
i taką wiadomość rzekomo powinniśmy odebrać.
Przysięgam, nie próbuję być kutasem Ryan,
ale to poważnie łamie mi serce,
w poważny sposób
przez ludzi,
każdy,
kto usprawiedliwia coś, co uznają wyraźnie
za rażąco niemoralne,
co doprowadziło do kontroli ludzi przez wieki... 
Ryan: Uspokój się stary...
Matt: chuja, nie muszę nic!
Chcesz, żebym się rozłączył?
*pstryk* Przełączyłem Cię na zawieszoną rozmowę
Siedzę tu i Ci tłumaczę:
Budzę się każdego dnia,
każdego dnia w świecie, w którym większość ludzi wierzy w pojebane, które są również złe.
I przyczyniają się do zniszczenia społeczeństwa.
i kiedy rozmawiam z ludźmi, którzy w to wierzą, którzy chcą o tym rozmawiać to słyszę:  o och
wyciągasz to z kontekstu, po prostu nie bierzesz pod uwagę..., to kurwa samo pieprzone gadanie.
Przeczytałem Ci wersety,
kiedy nie patrzyliśmy na wersety, których niekoniecznie znałeś
ale zgodziłeś się ze mną że to niemoralne, że ludzie nie są własność,
której nie powinieneś móc bić ich tak długo, aż nie poumierają
że nie powinieneś ich kupować od ludzi wokół ciebie,
a jednak Ty siedząc tutaj zginasz się i wyginasz
oskarżając mnie o bycie nieszczerym
i o to że wyjąłem to z kontekstu, aby wyszukiwać wymówki.
Dlaczego po prostu potwierdzić
że ta książka jest rażąco niemoralna i ty i ja oboje jestem lepsi niż ta książka
dlaczego to takie trudne?
tak przy okazji, są Chrześcijanie, z którymi rozmawiałem
którzy mówią: "Hej...
te wersety są niemoralne, nie sądzę żeby w ogóle pochodziły od Boga,
w którego wierzę, nie zrobiłby tego
że Biblia nie jest de facto doskonała
i jest to wynikiem czynnika ludzkiego."
Dlaczego ludzie tego nie robią?
a potem nie musisz zawstydzać siebie samego
i przyczyniać się do kultury
która wzmacniania niemoralności i udaje, że to jest moralne,
że jest to dopuszczalne. Dlaczego nie zrobisz tego?
Eric: jesteś z powrotem
Ryan: w porządku tak, więc mam na myśli, że jesteś
Racja, zrobiłem błąd z powodu wersu
wiersz, ale to tylko dlatego, że próbuję dojść do słowa
ale po prostu mi przerywałeś. 
Matt: ok.
Ryan: Próbuję, tak chcę to wyjaśnić,
o co chodzi bo, znowu kontekst jest bardzo ważny
Eric: Wiem, czy mogę szybko wskoczyć? Tak szybko, zanim dokończysz z Mattem rozmowę?
Ryan: jasne. Eric: Tak szybko.
czy zdajesz sobię sprawę, że próbujesz
usprawiedliwić niewolnictwo?
Czy to jest coś co rozpoznajesz, że robisz?
mógłbym spierać się o definicje i w porządku,
ale zdajesz sobie sprawę, że usprawiedliwiasz niewolnictwo,
RYAN: nie mam na myśli, Tutaj ważna jest definicja
Eric: jasne, ponieważ to było szybkie pytanie, ponieważ dużo mówisz.
Chciałem tylko zapytać, czy w ogóle to rozpoznajesz?
Ryan: Ok, a więc...
istniało wtedy niewolnictwo, ale
niewolnictwo w tamtych czasach, ale cóż w Izraelu cała ta akcja ze sługami
to nie jak handel niewolnikami, wracając w tamte czasy
w tamtych czasach jeżeli facet pobił swojego sługę i jeśli on przeżył
to nadal musi stanąć przed sądem
po tym fakcie, tak jak to w
przeczytanych wersetach
poza tym, jeśli skrzywdzi swojego sługę
musiał poprowadzić go do uwolnienia.
Znaczy w tamtych czasach, kiedy ktoś był sługą, to znaczyło że
byłby sługą za pewną kwotę
w ten sposób spłacał dług. 
Matt: u nie nie nie nie
nie, nie, nie, nie, nie Ryan nie
poddaństwo jako sługa jest już niemoralne i niewolnicy
niekoniecznie mają prawa człowieka, ale to nie jest temat o którym mówimy.
pozwól mi przejść do sedna.
Ryan? Czy będziesz moim niewolnikiem zgodnie z ustalonymi zasadami w Księdze Wyjścia 21?
Ryan: jeśli jeśli mógłbym być...
cały czas mówisz “niewolnik”, ale pismo nie mówi niewolnik tylko służba....
Matt: o mój Boże Ryan, czy byłbyś moim sługą
zgodnie z zasadami Księgi Wyjścia 21?
Matt: nie, zamknij się! *pstryk*, Czy będziesz moim sługą na zasadach z Księgi Wyjścia 21?
Eric: to zły pomysł.. nie rób tego!!
Eric: nie rób tego..! Matt: dlaczego kurwa zajmuje to dłużej niż połowę sekundy?
zawstydzająca rzecz, poczekaj już zamierzam, pozwolę ci odejść Ryan *pstryk* już rozłączyłem się z Tobą.
bo chcę, żebyś odczekał i pomyślał o tym:
Nie żartuję, kiedy mówię o tym, jak bardzo to łamie moje pieprzone serce,
jak widzę truciznę
którą religia nasyca ludzi
do momentu aż się poddadzą i ugną do tyłu i do dołu i to i tamto
odpowiadając na najłatwiejsze pytanie, które mogłem zadać: “posiadanie ludzi”
“czy można ich bić”
“niewolnik” czy “sługa”, jak wolisz pedantycznie się czepiając
przecież to nie było napisane po angielsku tak apropo
zgodnie z tym, co mówi Księga Wyjścia 21, jest to rażąco
niemoralne jest to wielki wstyd, dla każdego, kto zatrzymałby się na choćby połowę sekundy żeby odpowiedzieć na  to pytanie.
pomyśl o tym, co zrobiła twoja religia twojej głowie, bo sprawia ona, że ​​jesteś niewolnikiem religii,
ponieważ już nie masz wolnej woli i musisz się naćwiczyć, aby powiedzieć,
to jest złe!
Nie rozumiem jak rzeczy
które są oczywiste i złe, tylko dlatego że
znajdują się w czyjejś książce, nad którą musisz się powyginać
do tyłu, do przodu: no dobrze ale musisz  omyśleć o starych czasach i to nie było tak jak
wiesz 150 lat temu, że wiesz
oni byli w drodze powrotnej u Izraelitów i tam byli ludzie, którzy są winni długi tak i tam
były zupełnie inne zasady jak
pozwolić żydowskim niewolnikom iść wolno po siedmiu latach,
a potem jest, jak mogłeś zrobić ich w chuja żeby zostali  twoimi niewolnikami na zawsze
i że co pięćdziesiąt lat był rok jubileuszowy
i wszyscy musieli uwolnić swoich niewolników
pięćdziesiąt lat, PIĘĆDZIESIĄT LAT!
Więc, kiedy kupię niewolnika mającego osiem lat,
gdy będzie miał pięćdziesiąt osiem, to muszę puścić go wolno.
Oh!  ale Matt, co jeśli piędziesiątnica przypadają na ich dziesiąte urodziny?
Wtedy będziesz miał go tylko na dwa? Nie kupuję wtedy nikogo!
Czekam wtedy dwa lata, kupuje 11-latka, i jak go posiadam na czterdzieści dziewięć lat.
Nie ma dosłownie sposobu,
aby zrobić tak, żeby ta książka brzmiała choć trochę moralnie.
Ujmę to tak:
ponieważ gadam o tym cały czas,
bo myślę że jest to najlepszy przykład taki, który moim zdaniem jest najbardziej oczywisty dla większości ludzi.
I ufam, że Ryan po tej rozmowie też to zrozumie.
nie mam pojęcia co zrobi z tą wiedzą
nie wiem co ktokolwiek inny zrobi z tą wiedzą.
Ale dla ludzi, którzy mówią: “Oh Matt
po prostu wciąż dręczy niewolnictwo!” 
Tak!!!
Jeśli Ty masz książkę, która mówi, że ​​to wporządku,
która mówi, że ​​odcinanie ręki
Twojej córki jest w porządku..
jakiej wymówki użyłbyś do tego?
Ja bym się kłócił, że odcięcie czyjejś ręki
jest prawdopodobnie mniej szkodliwe dla tej osoby
niż utrzymanie tej osoby w niewoli gdzie możesz ją bić i ukarać i sprzedać i
przekazać swoim dzieciom jako dziedzictwo.
Wiesz… ja mogę żyć bez ręki.
Nie mogę żyć bez wolności.
nie mogę żyć dobrym, moralnym, humanistycznym cennym życiem bez wolności
i ludzie, którzy mówią, że chcą poświęcić
podstawę wolności człowieka -  tak naprawdę nie chcą się jej pozbyć.
bo Ryan wie, że nie ma mowy
żeby został moim sługą zgodnie z prawem Księgi Wyjścia 21.
co teraz właściwie się dzieje w jego głowie:
​​nie mogę tego powiedzieć,
ponieważ to byłoby zaprzeczanie i potępianie Biblii
i moje przekonania religijne nie pozwalają mi tego zrobić
to jest ta trucizna,
nadużywana przez religię na populacji
i musi się to zatrzymać
Chciałbym nigdy nie przypominać
Exodus 21 ponownie na zawsze,
jeśli chrześcijańska wspólnota i społeczność żydowska
po prostu zbierzcie się i ustanowi: to jest kurwa złe i przynajmniej zignorują  ​​ten fragment w Exodusie,
Oh, po zignorowaniu tego pamiętajcie o
Kapłańskiej Księdze  i Księdze  Powtórzonego Prawa i
fakt, że w Nowym Testamencie Jezus nigdy nie mówi nic przeciwko niewolnictwu i
jedyna rzecz, jaką Paul mówi, to “niewolnicy bądźcie posłuszni waszym panom,
nawet tym okrutnym” - gdzie jest to dokładnie coś złego aby komuś przekazać.
Jest powód dla którego niewolnictwo pojawia się w kółko
w kółko, bo to już powinno być tak oczywiste, jak słońce krążące wokół ziemi teraz,
kiedy mamy na to faktyczne dowody.
