
Italian: 
 Panico! 
 Il tuo amico corre verso casa tua freneticamente. 
 Bussa alla tua porta come un martelletto. 
 Allarmato, ti fermi a guardare il signor Cognito per indagare sull'interruzione, sapendo che è 
 non ragazze scout che vendono biscotti. 
 Mentre apri la porta, il tuo amico ti dice a respiri brevi che è arrivato un pazzo 
 Uccidilo. 
 Chiede se puoi permettergli di ripararsi in casa tua. 
 Gli permetti di entrare e sbatti la porta. 
 Per difesa, prendi alcune vecchie mazze da baseball dal garage e ti nascondi vicino alla porta d'ingresso 
 in preparazione. 
 All'improvviso, un fragoroso rimbombo invade i tuoi timpani. 
 Con impazienza, il portatore del rumore colpisce la porta come una scimmia sotto steroidi. 
 Vedendo la sua pistola puntata contro la tua figura delicata, fai cadere sia la mazza che la tua urina. 
 Con una voce rimbombante ma dispersa, chiede di sapere dove si trova il tuo amico. 
 Sapendo che è a casa tua, menti e gli dici che è a casa sua. 

English: 
Panic!
Your friend sprints towards your house in
a frenzy.
He pounds on your door like a gavel.
Alarmed, you pause watching Mr Cognito to
investigate the disruption, knowing it’s
not girl-scouts selling cookies.
As you open the door, your friend tells you
in short breaths that a madman has come to
kill him.
He asks if you can allow him shelter inside
your house.
You allow him entry and slam the door.
For defense, you grab some old baseball bats
from the garage and hide near the front door
in preparation.
All of a sudden, a thunderous boom invades
your eardrums.
Impatiently, the bearer of the noise kicks
down the door like an ape on steroids.
Seeing his gun pointed at your delicate figure,
you drop both the bat and your urine.
In a booming yet scattered voice, he demands
to know the whereabouts of your friend.
Knowing that he’s in your house, you lie
and tell him he’s at his own house.

Italian: 
 Il pazzo se ne va e si dirige verso la casa del tuo amico. 
 Senti 3 colpi di arma da fuoco e un urlo che è inequivocabilmente quello del tuo amico. 
 Il tuo amico è morto. 
 Ora cosa è successo qui? 
 Non solo hai mentito all'assassino. 
 Il tuo amico ti ha mentito. 
 Il tuo amico ti ha mentito solo perché pensava che l'avresti detto all'assassino quando minacciato. 
 Hai fatto la scelta giusta? 
 L'etica direbbe di no, ma la moralità potrebbe dire di sì. 
 Qual è esattamente la differenza tra i due? 
 Le persone affermano che questo e quello sono immorali, ma sanno davvero di cosa stanno parlando 
 di? 
 Se in una comunità di 10 persone, 9 credono che rubare sia un male e 1 crede che non sia un problema, 
 rubare è morale, immorale, etico o non etico? 
 Per la comunità nel suo insieme, è stato deciso democraticamente che non è etico. 
 Va contro le filosofie del gruppo nel suo insieme. 

English: 
The madman leaves and makes his way towards
your friend’s house.
You hear 3 gunshots and a scream that is unmistakably
your friend’s.
Your friend is dead.
Now what happened here?
Not only did you lie to the murderer.
Your friend lied to you.
Your friend only lied to you because they
assumed you would tell the murderer when threatened.
Did you make the right choice?
Ethics would say no, but morality might say
yes.
What exactly is the difference between the
two?
People claim this and that to be immoral,
but do they really know what they’re talking
about?
If in a community of 10 people, 9 believe
stealing is bad and 1 believes it’s no biggie,
is stealing moral, immoral, ethical, or unethical?
For the community as a whole, it has been
democratically decided that it is unethical.
It goes against the philosophies of the group
as a whole.

Italian: 
 A livello individuale, il furto è accettabile per una frazione e non accettabile per un'altra. 
 In altre parole, è morale per un gruppo e immorale per l'altro. 
 Per metterlo nel contesto, qualcuno potrebbe dire che la cannabis ricreativa è immorale, ma lo è 
 solo immorale per loro. 
 Che sia etico o meno dipende dalla giurisdizione. 
 In Canada o nei Paesi Bassi, sarebbe etico. 
 Mentre a Singapore, potrebbe giustificare fino a 10 anni di prigione, essendo picchiato con un bastone, 
 e fino a $ 20.000 di multa. 
 Ciò lo renderebbe immorale. 
 Una comunità potrebbe essere un paese, una cultura, un ente professionale o un gruppo religioso. 
 I valori condivisi tra questi gruppi costituiscono l'etica. 
 I medici hanno la responsabilità etica di garantire il miglior interesse dei loro pazienti. 
 O per non fare del male. 
 Culture e paesi hanno valori diversi quando si tratta di cose come i ruoli di genere, 

English: 
On the individual level, stealing is acceptable
to one fraction and not acceptable to another.
In other words, it’s moral to one group
and immoral to the other.
To put that into context, someone might say
recreational cannabis is immoral, but it’s
only immoral to them.
Whether it’s ethical or not depends on the
jurisdiction.
In Canada or the Netherlands, it would be
ethical.
While in Singapore, it could warrant up to
10 years in prison, being beaten with a cane,
and up to $20 000 in fines.
That would make it unethical.
A community could be a country, a culture,
a professional body, or a religious group.
Shared values among those groups constitutes
ethics.
Doctors have an ethical responsibility to
ensure the best interests of their patients.
Or to do no harm.
Cultures and countries have different values
when it comes to things like gender roles,

English: 
marriage, drugs, crime, and punishment, like
Sharia Law or the US constitution.
Religious groups have ethical beliefs about
marriage, drugs, technology, and what’s
necessary to fulfill that religion’s doctrine.
Back to the problem at the beginning of the
video.
You lying to the murderer and your friend
lying to you would be unethical, as we as
a society have established lying to be wrong.
However, on the moral front, it depends on
the person.
Some may believe they have a higher responsibility
over telling the truth, making lying moral
to them.
For those who differ, it would be immoral.
Say a friend tells you in confidence that
they are having relationship issues.
Obviously, it’s your ethical duty to keep
the secret.
What if instead, the friend told you, again
in confidence, that they were contemplating
committing suicide.
What would you do then?
Ethically, you wouldn’t want to break their
trust.
Morally, different people have different ideas.

Italian: 
 matrimonio, droga, crimine e punizione, come la Sharia Law o la costituzione degli Stati Uniti. 
 I gruppi religiosi hanno convinzioni etiche sul matrimonio, la droga, la tecnologia e cosa c'è 
 necessario per soddisfare la dottrina di quella religione. 
 Torniamo al problema all'inizio del video. 
 Mentire all'assassino e mentire al tuo amico non sarebbe etico, come noi 
 una società ha stabilito che la menzogna è sbagliata. 
 Tuttavia, sul fronte morale, dipende dalla persona. 
 Alcuni potrebbero credere di avere una responsabilità maggiore nel dire la verità, rendendo la menzogna morale 
 a loro. 
 Per coloro che differiscono, sarebbe immorale. 
 Supponiamo che un amico ti dica in confidenza che ha problemi di relazione. 
 Ovviamente, è tuo dovere etico mantenere il segreto. 
 E se invece l'amico ti dicesse, ancora in confidenza, che stavano contemplando 
 suicidarsi. 
 Cosa faresti allora? 
 Eticamente, non vorresti infrangere la loro fiducia. 
 Moralmente, persone diverse hanno idee diverse. 

English: 
Would you break their trust because you feel
morally obligated to save them?
That’s another conflict between ethics and
morals.
Basically, morals are subjective and based
on the individual, while ethics are more objective
and based on values established by a community.
From now on, I hope you are no longer confused
about these two separate but connected concepts.
And until next time, thanks for watching.

Italian: 
 Spezzeresti la loro fiducia perché ti senti moralmente obbligato a salvarli? 
 Questo è un altro conflitto tra etica e morale. 
 Fondamentalmente, la morale è soggettiva e basata sull'individuo, mentre l'etica è più oggettiva 
 e basato sui valori stabiliti da una comunità. 
 D'ora in poi, spero che tu non sia più confuso su questi due concetti separati ma collegati. 
 E fino alla prossima volta, grazie per la visione. 
