
French: 
Traducteur: Thibaut Courtin
Relecteur: Morgane Quilfen
Avez-vous déjà été, disons, 
à l'arrière d'une voiture,
qui se dirige droit vers une falaise
et dont personne ne tient le volant ?
Que feriez-vous ?
Resteriez-vous assis
espérant que votre voiture
soit en fait un Transformer,
profiteriez-vous du paysage
ou prendriez-vous le volant ?
D'une manière générale,
en dehors du 11 septembre
et de la guerre en Irak,
petit, je ne me suis jamais
intéressé à la politique,
je n'y ai jamais prêté attention.
Parfois, j'entendais mes parents évoquer
des noms de politiques 
qui m'étaient inconnus
et je me suis dit que 
la génération d'avant avait tout compris,
ils savaient ce qu'ils faisaient ;
ils prenaient des décisions politiques 
pragmatiques et réfléchies,
dont je n'aurai à me soucier
que quand j'aurai leur âge.
Alors comment ce gars, en partant de là -

English: 
Transcriber: Peter van de Ven
Reviewer: Tanya Cushman
Have you guys ever been,
let's say, in the back seat of a car,
and it's heading off a cliff,
and there's nobody at the steering wheel?
What would you do?
Would you sit there
hoping that your car
happened to be a transformer
or just enjoy the view,
or would you grab the wheel?
Generally speaking,
other than about 9/11 and the Iraq War,
I didn't really care
about politics as a kid,
never really took notice.
My parents would occasionally mention
the names of politicians
I'd never heard of,
and I sort of figured
that the older generation had it covered;
they knew what they were doing;
they make intelligent, pragmatic
decisions around politics
and that I'd only really need
to worry about it when I got to their age.
So how did that guy go from there,

English: 
with, well, start 2016,
I had, I think, 20 followers on Twitter,
to the person right now,
who seems to keep getting
on the news on a regular basis
and has just under a quarter of a million
followers on Twitter?
Because I recognised
that there was nobody at the wheel.
And there wasn't.
In 2016, where we're having
a massive conversation
about, well, Brexit, obviously,
but nobody was giving us the facts,
David Cameron had -
I looked at a conversation
that was occurring
between "take back control of our laws"
and "massive economic damage",
and didn't bother explaining the link.
You may know the term "single market".
How many of you in here
can honestly tell me
you know what the word
"single market" means?
Yeah.
We've heard it on the news
pretty much every day,
and nobody's been explaining it.
Let me - let's do this right now.
Imagine if the EU didn't exist,
you had 28 countries
making their own laws in their own way,

French: 
au début 2016, je devais avoir
20 abonnés sur Twitter -
est devenu la personne
qui maintenant, semble 
régulièrement passer aux infos
et qui a quasiment
250 000 abonnés sur Twitter ?
Parce que j'ai su voir
qu'il n'y avait personne au volant.
Et il n'y avait personne.
En 2016, où on parle énormément
du Brexit, évidemment,
mais personne ne nous donnait les faits,
David Cameron avait -
j'ai regardé une conversation 
qui avait lieu
entre « reprendre
le contrôle de nos lois »
et « dommages économiques conséquents »,
sans même nous expliquer le lien.
Vous connaissez
le terme « marché unique ».
Combien d'entre vous ici peuvent me dire
qu'ils savent ce que veut dire
« marché unique » ?
Ouais.
On l'a entendu aux infos 
presque tous les jours,
et personne ne l'a expliqué.
Faisons-le maintenant.
Imaginez que l'UE n'existe pas,
vous avez 28 pays qui font
et décident de leurs propres lois,

English: 
and you wanted to sell, let's say, beer
to those 28 different countries.
But they market beer in different ways.
You'd have to market, manufacture
and produce your product
in 28 different ways,
sending your costs through the roof,
whereas under the single market,
because you make laws together,
one version of your product
is automatically legal
to sell across 28 countries,
lowering consumer prices,
lowering supermarket prices,
improving standards of living.
I just explained
the single market in 30 seconds;
David Cameron had five months ...
There was nobody at the wheel.
Theresa Villiers,
who was Secretary of State for
Northern Ireland during the referendum,
actually used this phrase:
"The border arrangements
in Northern Ireland
have been broadly consistent
for the last hundred years."
Basically, Good Friday Agreement -
not really a thing.
Nobody at the wheel.
Nigel Farage,
telling things about immigration
that were simply untrue,
and I'll get to those later -

French: 
et vous voulez vendre, disons, 
de la bière à ces 28 pays différents.
Mais ils commercialisent
la bière différemment.
Il faudrait que vous commercialisiez,
manufacturiez et produisiez votre produit
de 28 manières différentes,
faisant exploser vos coûts,
alors que dans le marché unique,
vous faites les lois ensemble,
une version de votre produit
est automatiquement légale
pour la vente dans 28 pays,
baissant les prix consommateurs
et les prix en supermarché,
améliorant le niveau de vie.
Je viens de vous expliquer
le marché unique en 30 secondes.
David Cameron a eu cinq mois...
Il n'y avait personne au volant.
Theresa Villiers,
qui était secrétaire d'État
pour l'Irlande du Nord
pendant le référendum,
a employé cette phrase :
« Les arrangements frontaliers
en Irlande du Nord
ont été largement constants
sur les cent dernières années. »
En résumé, l'accord
du Vendredi saint, ça n'existe pas.
Personne au volant.
Nigel Farage,
disant des choses 
clairement fausses sur l'immigration,
j'y reviendrai plus tard,

French: 
personne au volant.
Donc vous devez voir
que les gens sur le devant de la scène
ne savent pas forcément ce qu'ils font,
et parfois vous serez vous-même amené
à prendre les choses en main.
C'est ce que j'ai fait.
J'ai commencé sur Facebook,
mais mes amis Facebook étaient 
presque déjà tous convaincus,
et, donc j'ai dû passer à Twitter.
Et à ce moment, j'ai réalisé
que j'étais déjà dans une bulle
et donc j'ai commencé à appeler
Nigel Farage aussi
parce que je voulais continuer 
à sortir de ma bulle.
Parce que si vous parlez à des gens
qui sont déjà convaincus,
vous ne faites rien,
vous vous parlez juste à vous-même.
Donc voilà ce qu'il s'est passé
quand j'ai appelé Nigel Farage.
(Vidéo) Nigel Farage :
Nous allons, d'ici au 23 Juin,
éclaircir un point très simple :
Quand Theresa May dit
qu'il est difficile
de contrôler l'immigration

English: 
nobody at the wheel.
So you need to recognise
that the people who are running the show
don't necessarily know what they're doing,
and sometimes it is going to be
up to you to step up.
And so that's what I did.
I started off on Facebook,
but all my Facebook friends
were pretty much already convinced,
and, yeah, so I had to move on to Twitter.
And at that point, I realised,
hang on, I'm already in a bubble here,
and so I started
calling up Nigel Farage as well
because I wanted to keep moving
out of my bubble.
Because if you talk to people
who are already convinced,
you are doing nothing,
you're effectively talking to yourself.
So here's what happened
when I gave Nigel Farage a call.
(Video) Nigel Farage:
We will between now and June 23rd
make one very simple point:
When Theresa May says
that it is difficult
to control immigration

English: 
as a member of the European Union,
she's wrong.
It isn't difficult;
it's impossible.
(Applause on video)
There is nothing we can do
to stop unlimited numbers
of people from EU countries
settling in this country
and enjoying the same rights
and privileges as all the rest of us.
Femi Oluwole: But I'm reading right here
article seven of the EU
Citizens' Rights Directive,
which says that in order
to come here without a job,
you need to have sufficient resources
to not become a burden
on the social assistance system
of the host country
and have comprehensive medical insurance.
NF: Femi, in theory, you're right.
In theory, under European treaties,
there's restrictions that can be placed -
there is nothing we can do -
under European treaties
there are restrictions that can be placed.
(On stage) FO: So we're talking
about the man behind Brexit
saying that his primary message
for getting people to vote for Brexit
was a total lie,
a year after the vote.

French: 
en tant que membre de l'Union européenne,
elle a tort.
Ce n'est pas difficile,
c'est impossible.
(Applaudissements dans la vidéo)
Nous ne pouvons rien faire
pour arrêter le nombre illimité
de gens des pays de l'UE
de s'installer dans ce pays
et de jouir des mêmes droits
et privilèges que le reste d'entre nous.
Femi Oluwole : Mais je lis ici,
article sept de la directive
sur les droits des citoyens de l'UE,
qui dit que dans le but 
de venir ici sans travail,
vous devez disposer 
de ressources suffisantes
pour ne pas devenir un poids
sur le système d'aide sociale du pays hôte
et avoir une assurance médicale complète.
NF : Femi, en théorie, vous avez raison.
En théorie, par les traités européens,
des restrictions peuvent être appliquées -
nous ne pouvons rien y faire -
par les traités européens
des restrictions peuvent être appliquées.
(Sur scène) FO : On parle
de l'homme à l'origine du Brexit
disant que son message principal
pour amener les gens
à voter pour le Brexit
était un mensonge complet,
un an après le vote.

French: 
Encore une fois, les gens qui dirigent
ne savent pas forcément -
il savait peut-être de quoi il parlait,
mais ça n'est pas forcément vrai,
ce qui veut dire que vous seul
pouvez protéger votre futur et votre pays.
Et donc c'est en sortant
de ma zone de confort,
de la bulle que j'avais créée 
sur les réseaux sociaux,
en parlant à des gens de l'autre côté,
que j'ai pu me faire une place
et prendre le contrôle du volant.
Et c'est ce que vous devez faire.
Vous devez devenir 
ce dont la conversation a besoin.
On a eu une conversation
qui était complètement dépourvue de faits,
de la capacité à communiquer ces faits
et de la compréhension des interlocuteurs.
Devenez ce dont la conversation a besoin.
Ce que j'ai fait,
j'ai analysé tous les arguments
que j'ai pu trouver
sur les réseaux sociaux.
N'importe quel propos ou argument avancé,
je l'analysais pour y trouver
une réponse adaptée,
pour en connaître un maximum,
pour apporter quelque chose
de nouveau au débat
qui n'y était pas déjà présent.
Ça veut dire que,
parce que j'avais analysé

English: 
Again, the people who are in charge
do not necessarily -
well, he may know
what he was talking about,
but it may not necessarily be true,
which means that it is up to you
to protect your future and your country.
And so it was by moving
out of my comfort zone,
out of the bubble
that I created on social media,
speaking to people on the other side,
that I managed to break through
and take control of the steering wheel.
And that's what you need to do.
You need to make yourself
into what the conversation needs.
We had a conversation
that was completely devoid of facts,
the ability to communicate those facts,
and understanding of both sides.
Make yourself into
what the conversation needs.
Now what I did
was I took on absolutely every argument
that I could find on social media.
Whatever anybody said,
any argument thrown at me,
I would think about it and figure out
what the response to that argument was
so I was fully informed
so that I was adding
something new to the debate
that wasn't already there.
Now, what that means is

French: 
quasiment tous les arguments
existant autour du Brexit,
quand je passe à la télé, aux infos,
il n'y a pas d'argument 
qu'on puisse me lancer
sans que je l'ai déjà entendu 
des milliers de fois,
donc j'ai une réponse toute prête.
Parce que c'est ce que vous devez faire :
vous devez vous rendre utile.
C'est en sachant de quoi vous parlez
que vous pouvez le faire.
J'ai eu de la chance.
L'idée que les anti-Brexit sont tous
informés et comprennent tout sur l'UE
est un mensonge.
Il se trouve que j'ai étudié
le droit européen à l'université,
ce qui prouve que je m'y connais.
Et votre utilité dans la conversation
est proportionnelle
à votre connaissance des faits
et à votre capacité
à communiquer ces faits
d'une manière simple et convaincante.
Donc sachez de quoi vous parlez.
Renseignez-vous.
Si le changement climatique
vous préoccupe,
connaissez les faits.
Si l'injustice vous préoccupe,
connaissez la loi.
C'est vraiment important
parce que sinon, vous n'apporterez rien
sur les sujets qui vous importent.
Deuxièmement,

English: 
because I've taken on pretty much
every argument that exists around Brexit,
whenever I go on TV, on the news,
there is no argument you can throw at me
that I haven't already
heard a thousand times,
so I've got a prepared response.
Because that's what you need to do:
you need to make yourself useful.
Now, how you do that
is by knowing your stuff.
I got lucky.
This idea that remainers are all educated
and understand all the stuff about the EU
is a lie.
I happened to study EU law at university,
which meant that I know my stuff.
And your usefulness to the conversation
is only as good
as your knowledge of the facts
and your ability
to communicate those facts
in a simple and persuasive way.
So know your stuff.
Do your research.
If you care about climate change,
know the facts.
If you care about injustice, know the law.
This is seriously important
because otherwise, you will not be useful
in the issues that you care about.
Secondly,

French: 
si vous êtes sur Twitter,
sur Facebook ou sur Instagram,
surtout si vous commencez doucement,
vous devez vous fixer certaines règles.
Vous devez savoir que vous allez être
un point de contact
que les gens sollicitent
pour avoir des informations
ou un point de vue sur un sujet.
Ça veut dire que, quand vous démarrez,
vous ne pouvez pas publier
tout ce qui vous vient à l'esprit.
Ça veut dire - ce que vous devez faire,
c'est vous assurer de ne publier
que votre contenu
le plus important au début
pour que, quand quelqu'un 
vient sur votre page,
il ait envie de vous « suivre »
parce qu'il pense : « Oh, super post,
super post, super post. »
C'est ce qu'il faut faire
pour une croissance rapide.
Parce que, comme je l'ai dit,
20 abonnés en 2016,
environ 239 000 abonnés maintenant.
Parce que je sais ce que les gens veulent 
voir quand ils viennent sur ma page.
Deuxièmement, autre chose :
vous devez vous assurer
que vous ne parlez pas seulement
de votre propre point de vue.
Ça veut dire
que vous devez vous placer
du point de vue de vos interlocuteurs.

English: 
if you're on Twitter,
on Facebook or on Instagram,
especially if you're starting small,
you have to make yourself certain rules.
You need to know that
you're going to be the go-to
that people go to
if they want to have information
or a perspective on an issue.
Now, what that means is
when you're starting out,
you can't be posting
everything that comes into your head.
That means - because what you want to do
is make sure that you only post
your top-shelf content at the start
so that when somebody comes to your page,
they want to click "follow"
because they think, "Oh, amazing post,
amazing post, amazing post."
That's what you want to do
if you want to grow quickly.
Because, like I said,
20 followers in 2016,
239 or so thousand followers now.
Because I recognised what people
want to see when they come to your page.
Second, another thing.
You need to make sure
that you don't speak exclusively
from your own perspective.
Now, what that means is
you need to speak from the perspective
of those people you're talking to.

English: 
Now what that means is
you can't make people care about things
that they don't already care about.
All you can do is make sure
that they know that the things
that you care about
affect the things they care about.
For example,
if you're speaking to somebody
who is massively passionate
about controlling immigration,
you're not going to convince them
by telling them all the benefits
about European solidarity.
What you do is you point out,
as I did with Nigel Farage,
the law around the EU.
You point out the fact that the EU
has controls on immigration;
you make the things that they care about
relevant to the things you care about.
If you're speaking to somebody
about climate change,
you don't say -
if they perhaps aren't necessarily
engaged in the Brexit debate -
you won't get them by talking
about the beauty of the EU;
you'll get them by talking
about the things they care about.

French: 
Ça veut dire
que vous ne pouvez pas 
sensibiliser les gens à des choses
s'ils n'y sont pas déjà sensibles.
Tout ce que vous pouvez faire, 
c'est vous assurer
qu'ils sachent que les choses
qui vous importent
affectent les choses qui leur importent.
Par exemple,
si vous parlez à quelqu'un
qui est un fervent défenseur
du contrôle de l'immigration,
vous n'allez pas le convaincre
en lui disant tous les bienfaits
de la solidarité européenne.
Mais vous allez évoquer,
comme je l'ai fait avec Nigel Farage,
la loi autour de l'UE.
Vous évoquez le fait que l'UE
contrôle l'immigration ;
vous reliez les choses qui lui importent
aux choses qui vous importent.
Si vous parlez à quelqu'un
du changement climatique,
vous ne dites pas -
s'il n'est pas nécessairement
impliqué dans le débat du Brexit -
vous n'allez pas réussir en parlant
de la beauté de l'UE ;
vous l'aurez en parlant 
de choses qui le préoccupent.

French: 
Si je parle à un passionné
de l'environnement, je dirais :
« Attendez, l'environnement 
vous intéresse.
Durant les sept prochaines années,
si on met tout notre temps 
et notre énergie
dans des négociations avec l'UE
et Donald Trump à la fois,
est-ce que le gouvernement 
se concentrera sur le climat ?
Non.
En réalité, ils utiliseront
la crise économique
comme une excuse pour réduire les moyens
pour la protection de l'environnement. »
Donc en faisant ça,
j'ai montré l'utilité de relier 
les choses qui me préoccupent
aux choses qui vous préoccupent.
Si le changement climatique
vous tient particulièrement à cœur
et que vous parlez à quelqu'un
ne s'intéressant qu'aux affaires,
vous dites : « Attendez,
vous avez une population
de plus en plus consciente 
du changement climatique,
donc pour impressionner vos clients,
vous devez vous soucier du climat. »
Encore une fois, adaptez votre propos
selon les valeurs de la personne
à laquelle vous parlez.
Autre chose :
à notre époque particulièrement,
la confiance dans les gens 
qui parlent de politique est essentielle,
et elle est en train de mourir.

English: 
If I speak to somebody passionate
about the environment, I will say,
"Hang on, you care about the environment.
Over the next seven years,
if we're spending
all of our time and our energy
in negotiating with the EU
and Donald Trump at the same time,
is the government going to be
focused on climate change?
No.
In fact, they will actually use
the economic crisis
as an excuse to scale back
on environmental protections."
So by doing so,
I've made an argument
that the things that I care about
are relevant to the things
that you care about.
If you are somebody
who cares deeply about climate change
and you're speaking to somebody
who only cares about business,
you make the point that "Hang on,
you're dealing with a population
that is increasingly aware
of climate change issues,
so if you want to impress your customers,
you need to make sure
you're climate conscious."
Again, frame your argument
according to the values
of the person you're speaking to.
Another thing.
Especially in an age
like where we are today,
trust in the people making
political arguments is crucial,
and it is dying.

English: 
Now, one of the reasons
is people don't trust politicians,
well, some people don't trust experts.
You have to work around that
by building trust.
It's a reason we created
Our Future Our Choice -
because you recognise
people don't trust politicians
or experts or business experts,
while the only people
they do trust is young people.
In fact, young people stand up,
fighting for their future
because we care about
what our future's going to look like.
And one of the ways that you can show
that you are trustworthy
is by showing all of your personality.
It isn't posting everything
that comes to your head;
that means showing more of who you are.
So I make sure that when I'm tweeting,
I show pretty much
all the aspects of myself.
For example, everybody on Twitter
knows that I'm a massive Buffy fan.
And so, as a result,
I'm not just an agenda.
If I was just tweeting about Brexit,
I would be an agenda alone,
but because I show who I am,
people know where I'm coming form.
Now,

French: 
L'une des raisons est que les gens
ne font pas confiance aux politiques,
certains ne font pas 
confiance aux experts.
Vous devez travailler autour de ça
en instaurant la confiance.
C'est une des raisons de la création
de « Our Future Our Choice »
parce que les gens ne font pas
confiance aux politiques,
aux experts ou aux experts en commerce,
ils font seulement confiance aux jeunes.
En réalité, les jeunes font face,
se battent pour leur futur
parce que notre avenir nous importe.
Et l'une des manières de montrer
qu'on peut avoir confiance en vous,
c'est en montrant 
toute votre personnalité.
Pas en publiant tout
ce qui vous vient à l'esprit,
mais en montrant 
un peu plus qui vous êtes.
Donc quand je tweete, je m'assure
que je montre tous les aspects 
de ma personnalité.
Par exemple, sur Twitter, tout le monde
sait que je suis un grand fan de Buffy.
Donc je ne cherche pas juste
à faire passer des idées.
Si je tweetais que sur le Brexit,
on pourrait me résumer à une idée,
mais parce que je montre qui je suis,
les gens savent d'où cela vient.
Maintenant,

French: 
pour terminer, je dirais
que rien au monde
n'est tel qu'il devrait être.
Il est dur et cruel,
mais c'est pourquoi on est là.
Peu importe d'où on vient,
ce qu'on a fait ou enduré,
ou si on change les choses :
on vit comme si le monde était
comme il devrait être
pour lui montrer ce qu'il peut être.
Car si rien de ce qu'on fait
n'a d'importance,
alors tout ce qui importe, 
c'est ce qu'on fait.
C'est une chose qu'il est très,
très important de se rappeler
parce que souvent vous penserez
que vous ne pouvez rien -
que les choses ne changent pas vraiment,
que les obstacles 
sur votre chemin sont trop grands,
que le progrès est trop lent,
que « cette personne décide,
donc qu'est-ce que je peux faire ? »
ou « j'ai fait ça, mais ça n'a pas
eu l'effet escompté. »
Il y aura des coups durs.
Mais si vous ne faites pas cet effort,
si vous n'êtes pas présent,
si vous ne sortez pas de cette bulle,
si vous ne remplissez pas cet espace vide,

English: 
as a final point, I would say
nothing in the world
is the way it ought to be.
It's harsh and cruel,
but that's why there's us.
No matter where we come from,
what we've done or suffered,
or even if we make a difference:
we live as though the world
were as it should be
to show it what it can be.
Because if nothing we do matters,
then all that matters is what we do.
Now, that is a point that is super,
super important to remember
because you will feel a lot of the time
like there's nothing you can -
like things aren't really changing,
that the obstacles
in your path are too great,
that progress is so slow,
that "This person is in charge,
so how can I make a difference?"
or "I did this, and it didn't achieve
what I needed it to achieve."
You're going to get knocks.
But if you don't make that effort,
if you're not out there,
well, if you don't
break out of that bubble,
if you don't move into that empty space,

French: 
si vous ne prenez pas le volant,
alors on va droit dans le ravin.
Oh, d'ailleurs, cette citation ?
Ce n'est pas Benjamin Franklin,
c'est aussi de Buffy.
(Rires)
Ouais.
Mais merci beaucoup.
(Applaudissements)

English: 
if you don't grab that wheel,
then we're definitely going off a cliff.
Oh, by the way, that quote?
Not Benjamin Franklin.
That's from Buffy as well.
(Laughter)
So, yeah, but.
Thank you very much.
(Applause)
