
Kazakh: 
Иса - бірегей
Жаңа Келісімді ашып көріңіздер, Ізгі хабарларды және алғашқы қауым әкелерінің еңбектерін оқып көріңіз, олардың барлығы бір ауыздан «Иса – Құдай Ұлы» деген тұжырымға келеді.
Олардың барлығы Исаның Өзін Құдаймын деп мәлімдегенімен келіседі. 
Көпшілік: «Жоқ, жоқ. Ол жай ғана жақсы адам, жақсы пайғамбар болған» - дейді. Кідіре тұрыңыз!

Spanish: 
[Jesús es Único #8]
Los padres de la Primera Iglesia al leer los evangelios 
y el Nuevo Testamento, usted puede ver, 
que todos convinieron en que Jesucristo era el único Hijo de Dios. 
Todos convinieron que él declaró ser Dios. Ahora, mucha gente dice, 
“No, él era un buen hombre, muy buen profeta.” Pero un momento. 

Persian: 
عیسی منحصر بفرد است #۸
 ارائه شده توسط جاش مک داول
همانطور که اناجیل ، عهد جدید و نوشته های پدران کلیسای اولیه را می‌خوانید،آنها همگی‌ باهم موافقند که عیسی مسیح پسر استثنائی خدا است.
آنها همگی‌ موافقند که او ادعای خدائی کرده است.
حالا خیلی‌ از مردم میگویند ،نه ،نه . او فقط یک مرد خوب ، و یک پیامبر خوب بود،یک دقیقه صبر کنید

English: 
[Jesus Is Unique #8]
As you read the gospels, the New Testament and the early church fathers, they all agreed together that Jesus Christ is the unique Son of God.
They all agree that He claimed to be God.
Now many people say, “No, no.  He was just a good man…a good prophet.”  Now wait a minute.

Albanian: 
[Jezui është unik # 8]
Ndërsa lexoni ungjijtë, Testamentin e Ri dhe etërit e hershëm të kishës,
 ata të gjithë bien dakord së bashku që Jezu Krishti është Biri unik i Zotit.
Të gjithë pajtohen që Ai pretendoi se ishte Zot.
Tani shumë njerëz thonë: "Jo, jo. Ai ishte thjesht një njeri i mirë… 
një profet i mirë. ”Tani prisni një minutë.

Arabic: 
يَسوعُ شَخصٌ فَريدٌ #8
وأنْتَ تَقرَأُ الأَنَاجِيلَ والعَهْدَ الجَديدَ وآبَاءَ الكَنيسَةِ الأوَائِلَ، ستُلَاحِظُ اتفَاقَهُمْ أَنَّ يَسوعَ هُوَ ابْنُ اللهِ الوَحِيدُ
جَميعُهُمْ يَتَّفِقُونَ أنَّهُ ادَّعَى أنَّهُ اللهُ
كَثيرُونَ يَقُولُونَ: لَا. كَانَ رَجُلًا صَالِحًا، ونَبِيًّا صَالِحًا. لَكِنْ انتَظِرُوا قَليلًا

Russian: 
Иисус уникален
Откройте Новый Завет, почитайте Евангелия и труды отцов ранней Церкви: все они сходятся в том, что Иисус Христос — Сын Божий.
Все согласны, что Он объявлял Себя Богом.
Многие говорят: «Да нет же, нет. Он был просто хороший человек... пророк». Минуточку!

Persian: 
چیزهائی که عیسی در مورد خودش گفته،اگر حقیقی‌ نبود.پس شما نمیتوانید او را یک مرد اخلاقی‌ خوب صدا کنید.
یا یک معلم خوب یا یک پیامبر خوب،چون پس هرچه که آموزش داده دروغ بوده است.
پس من می‌خواهم شما را از میان برخی‌  استدلالها بگذرانم،من ابتدا از تدریس‌های سی‌.اس‌ لوئیس  این را یاد گرفتم
و بعد آن یکی‌ از چیزهائی بود که مرا  واقعا به پیش مسیح آورد..
عیسی ادعا کرد که خدا است.حالا چند بخش طول میکشد تا اینها را برای شما عنوان کنم..
او ادعا کرد که خداوند است.حالا ادعای او منجر به دو گزینه است، آنها نادرست یا درست بوده اند.
حالا اگر ادعایش دروغ بوده ، پس آن به دو گزینه منجر میشود،۱)او میدانسته که ادعاهایش دروغ بودند  یا ۲) نمیدانسته است که ادعاهایش دروغ بودند.

Spanish: 
Para decir las cosas que Jesús dijo de sí mismo, 
si no hubiesen sido verdad, usted no podría llamarlo un buen hombre de principios, 
un buen maestro, o un buen profeta, 
ya que todo lo que había enseñado era una mentira.   
Entonces yo quiero mostrarle algunas razones 
que aprendí por primera vez de C.S. Lewis, 
las cuales me llevaron a Cristo. 
Jesús declaró ser Dios. Y voy a tomar los próximos segmentos para explicarle esto. 
Las declaraciones de Jesús, nos plantean dos alternativas: eran falsas o verdaderas. 
Ahora, si sus declaraciones eran falsas; esto nos plantea dos alternativas. Primero: él sabía que sus
declaraciones eran falsas. Segundo: él no sabía que sus declaraciones eran falsas. 

English: 
To say the things that Jesus said about Himself, if they weren’t true, then come on you, can’t call Him a good moral man,
or a good teacher or a good prophet 
because then everything He taught was a lie
So I want to walk you through some reasoning here.  I first learned of this through C.S. Lewis
and then it was one of the things that literally brought me to Christ.
Jesus claimed to be God.  Now it’s going to take me several segments for me to walk you through this.
He claimed to be God.  Now His claims lead to two alternatives; they were either false or they were true.
Now, if His claims were false, then that leads to two alternatives. (1) He knew His claims were false or (2nd) He didn’t know His claims were false.

Russian: 
Если Иисус говорил о Себе заведомую ложь — простите, как можно тогда называть Его хорошим, высоконравственным человеком?
Какой же Он хороший учитель или пророк, если все, чему Он учил, было ложью?
Хочу привести следующую цепочку рассуждений. Впервые я прочитал об этом у Клайва Стейплза Льюиса,
а впоследствии это стало одной из причин моего обращения ко Христу.
Итак, Иисус утверждал, что Он Бог. Чтобы объяснить, что отсюда следует, мне потребуется несколько видеофрагментов.
Иисус считал Себя Богом. Его утверждения были либо ложными, либо истинными — третьего не дано.
Если Его утверждения были ложными, то у нас два варианта: (1) Иисус знал, что говорит людям неправду, или (2) Он не знал, что говорит людям неправду.

Kazakh: 
Егер Иса Өзі жайында жалған айтатын болса – кешіріңіз, онда Оны қалайша жақсы және адамгершілігі жоғары деп атауға болады?
Егер Оның үйреткенінің барлығы жалған болса, Оның қандай жақсы тәлімгер немесе пайғамбар болғаны? 
Мен сіздердің мынаны ой елегінен өткізгендеріңізді қалаймын. Ең алғаш рет мен бұл жайында Клайв Стейплз Льюистан оқыдым,
Ал нәтижесінде бұл менің Мәсіхке бет бұруымның бір себебі болды. 
Сонымен, Иса Өзін Құдаймын деп мәлімдеді. Оны түсіндіру үшін маған бірнеше бейне үзінділер қажет болады.
Иса Өзін Құдай деп мәлімдеді. Оның мәлімдемесі екі баламаға әкеп тірейді: олар не жалған, не рас болды.
Егер Оның айтқандары жалған болса, онда бізде екі балама бар: (1) Иса Өзінің мәлімдемесінің жалған екенін білді, немесе (2) Ол Өзінің мәлімдемесінің жалған екенін білмеді. 

Albanian: 
Të thuash gjërat që Jezusi tha për Veten, nëse nuk ishin të vërteta, 
atëherë pra, ju nuk mund ta quani Atë një njeri të mirë moral,
ose një mësues i mirë ose një profet i mirë
sepse atëherë gjithçka që Ai mësoi ishte gënjeshtër.
Kështu që unë dua t'ju listoj disa arsye këtu. Unë së pari e mësova për këtë përmes C.S. Lewis
dhe kjo atëherë ishte një nga gjërat që fjalë për fjalë më solli tek Krishti.
Jezusi pretendoi se ishte Zot. Tani lista do të më marrë disa segmente që unë do tu tregoj.
Ai pretendoi se ishte Zot. Tani pretendimet e Tij çojnë në dy alternativa; ata ishin ose të rremë ose ishin të vërteta.
Tani, nëse pretendimet e Tij ishin të rreme, atëherë kjo çon në dy alternativa. (1) Ai e dinte që pretendimet e Tij ishin rreme ose (2) Ai nuk e dinte që pretendimet e Tij ishin të rreme.

Arabic: 
بَعدَ مَا قَالَهُ يَسوعُ عَنْ نَفسِهِ، خَاصَّةً لَوْ لَمْ يَكُنْ ذَلِكَ صَحِيحًا، لا يُعْقَلُ أَنْ نَقولَ عَنهُ إِنَّهُ رَجلٌ صَالِحٌ 
أَو مُعلِّمٌ صَالِحٌ أَو نَبِيٌّ صَالِحٌ لأنَّ كُلَّ شَيءٍ عَلَّمَهُ سَيَكُونُ كَذِبًا
أَوَدُّ أَنْ أُقدِّمَ بَعضَ الحُجَجِ المَنطِقِيَّةِ التِي تعلَّمْتُهَا مِنْ سي أس لويس
وَكانَتْ أَحدَ الأُمورِ التِي جَعَلَتْنِي حَرْفِيًّا أُؤمِنُ بالمَسِيحِ
لقَدِ ادَّعَى يَسوعُ أنّهُ اللهُ. سَأحتَاجُ إلى تَسجِيلَاتٍ عَديدةٍ لِكَي أَتَكَلَّمَ عَنْ ذَلِكَ
لَقَدِ ادَّعَى أنَّهُ اللهُ. أدَّتْ هَذِهِ الادِّعَاءَاتُ إِلَى أَمْرَيْنِ: إمَّا أَنْ يَكونَ هَذَا الادِّعَاءُ مُزَيَّفًا أَوْ حَقِيقيًّا
لَوْ كَانَتِ ادِّعَاءَاتُهُ مُزيَّفَةً، سَيَقودُنَا هَذَا إِلَى أَمْرَيْنِ: (1) كَانَ يَعلَمُ أَنَّ مَا ادَّعَاهُ مُزيَّفٌ أوْ (2) لَمْ يَكُنْ يَعْلَمُ أَنَّ مَا يَدَّعِيهِ مُزيَّفٌ

Albanian: 
Tani nëse Ai e dinte që pretendimet e Tij ishin të rreme, atëherë kjo do ta bënte Atë 
një gënjeshtar të qëllimshëm ose një keqinterpretues i qëllimshm se kush ishte Ai
Që do ta bënte Atë gënjeshtar.
Dhe nëse ai ishte gënjeshtar, atëherë Ai ishte hipokrit. Dhe nëse ai ishte hipokrit, atëherë Ai ishte një demon.
Dhe nëse ai ishte një demon, atëherë Ai ishte i pamend
 sepse ai doli dhe vdiq për të.
Por cila është alternativa tjetër? Se Ai e dinte që pretendimet e Tij ishin rreme, ose Ai nuk e dinte që pretendimet e Tij ishin të rreme.
Nëse Ai nuk do ta dinte pretendimet e Tij ishin të rreme, atëherë kjo do të nënkuptonte se Ai ishte mashtruar sinqerisht.
Dhe nëse Ai do të mashtrohej sinqerisht se kush ishte,
atëherë kjo do të nënkuptonte se Ai ishte një i çmendur
në nivelin e dikujt që e quan Veten një vezë të zier.

Arabic: 
لَوْ كَانَ يَعلَمُ أَنَّ مَا يدَّعِيهِ مُزيَّفٌ، فَهَذَا يَجعَلُهُ كَذَّابًا، أَوْ مُدَّعِيًا بأَمْرٍ لَا يُمثِّلُهُ
وَهَذَا أَيْضًا يَجْعَلُ مِنْهُ شَخْصًا كَاذِبًا
وإِنْ كَانَ كَاذِبًا، فَإِنَّهُ مُنافِقٌ. وإِنْ كَانَ مُنافِقًا، فَهُوَ شَيطانٌ
وإِنْ كَانَ شَيْطَانًا، فَهُوَ أَحمَقُ لأنَّه استَمَرَّ فِي ذَلِكَ وَمَاتَ مِنْ أَجْلِهِ
لَكِنْ مَا الخِيارُ الآخَرُ؟ كَانَ يَعلَمُ أَنَّ مَا يَدَّعِيهِ مُزيَّفٌ، أَوْ أَنَّهُ لَا يَعْلَمُ أَنَّ مَا يَدَّعِيهِ مُزيَّفٌ
لَمْ يَكنْ يَعْلَمُ أَنَّ مَا يدَّعِيهِ مُزيَّفٌ، فَهَذَا يَعنِي أَنَّهُ مَغرُورٌ 
وإِنْ كَانَ مَغرُورًا، فَهَذَا يَعنِي أَنَّهُ مَجنونٌ
مِثلَ شَخصٍ يَقولُ عَنْ نَفسِهِ إِنَّهُ بَيضَةٌ مَسلُوقَةٌ

Persian: 
پس اگر میدانسته که ادعا‌هایش دروغ است پس او یک دروغگو آگاه می بوده، یا از اینکه او چه کسی بوده اطلاعات نادرست عمدی ارائه میداده  است.
که او را یک دروغگو می‌ساخته است.
و اگر او یک دروغگوست،پس او یک آدم ریا کار بود اگر او ریا کار بوده،پس یک دیو بوده است.
و اگر او دیو بوده،پس یک نادان بوده.چون او رفت و برای آن جانش را داد.
اما گزینه‌‌های دیگر چیست؟ او میدانسته ادعا‌هایش دروغ بوده اند،یا نمیدانسته که ادعا‌هایش دروغ بوده اند.
اگر نمیدانسته  که ادعا‌هایش دروغ بوده  پس به این معناست که صادقانه فریب خورده است.
و اگر صادقانه فریب خورده در مورد اینکه  چه کسی بوده ، پس به این معناست که دیوانه بوده است
در سطح کسی‌ که خودش را چیزی که نیست صدا می‌کند.

Kazakh: 
Егер Иса Өзінің мәлімдемесінің жалған екенін білген болса, онда бұл Исаны өтірікші етіп не Өзінің кім екені жайында саналы түрде жалған куәлік берген тұлға ретінде көрсетер еді. 
Яғни, бұл Исаны өтірікші етіп көрсетер еді.
Ал егер Ол өтірікші болса, яғни Ол екіжүзді болғаны. Ал егер Ол екіжүзді болса, яғни Ол шайтанның өзі болғаны.
Ал егер Ол шайтан болса, онда Оның ақымақ болғаны, өйткені Оны сол мәлімдемесі үшін айқышқа шегеледі. 
Ал бізде басқа қандай баламалар бар? Не Иса Өзінің мәлімдемелерінің жалған екенін білді, не Өзінің мәлімдемелерінің жалған екенін білмеді. 
Егер Ол Өзінің мәлімдемелерінің жалған екенін білмеген болса, яғни Оның расында  адасқаны деген сөз. 
Ал егер Ол Өзінің Кім екендігіне жайлы расында адасқан болса, яғни Оның ақылынан алжасқаны деген сөз. 
Өзін қабықсыз суға қайнатылған жұмыртқамын деп есептейтін ақылынан алжасқан адам сияқты. 

English: 
Now if He knew His claims were false then that would make Him a deliberate liar or deliberate misrepresentations of who He was
Which would make Him a liar.
And if he was a liar, then He was a hypocrite.  And if he was a hypocrite, then He was a demon.
And if he was a demon, then He was a fool
 because he went out and died for it.
But what’s the other alternative?  That He knew His claims were false, or He did not know His claims were false.
If He didn’t know His claims were false then that would mean that He was sincerely deluded.
And if He was sincerely deluded about who He was, 
then that would mean He was a lunatic
on the level of somebody who called Himself a poached egg.

Spanish: 
Y si él sabía que sus declaraciones eran falsas, 
esto lo hubiera convertido en un mentiroso deliberado,  
o las declaraciones deliberadas de sí mismo lo convertían en un mentiroso. 
Y si era un mentiroso, entonces era un hipócrita. 
Y si era un hipócrita, entonces era un demonio. 
Y se era un demonio, entonces era un tonto, ya que murió por una mentira. 
Pero ¿cual es la otra alternativa? Que él sabía que sus declaraciones eran falsas, 
o no sabía que sus declaraciones eran falsas. 
Y si él sabía que sus declaraciones eran falsas, esto lo hubiese convertido en un delirante.  
Y si realmente estaba delirando acerca de quien era el, entonces era un lunático... 
... del mismo nivel de alguien a quien llamamos un ‘cabeza hueca.’

Russian: 
Если Иисус знал, что Его утверждения лживы, то мы имеем дело с человеком, намеренно искажавшим истину.
То есть с обманщиком.
Мало того, с лицемером. А если Он лицемерил, значит, был просто сущим дьяволом.
Нет: не только дьяволом, но и глупцом, ведь за эти притязания Его и распяли.
Какие же у нас есть варианты? Либо Иисус знал, что говорит неправду, либо Он не знал об этом.
Если Он не знал, что Его утверждения были ложными, это означает, что Он был введен в заблуждение.
А если Он искренне заблуждался относительно того, кем Он был, то это значит, что Он был сумасшедшим —
вроде безумца, который считает себя вареным яйцом.

Kazakh: 
Ал егер Ол ақылынан алжасқан болса, онда қалайша Оның Сөзіне сеніп, Оны жақсы адам болған деп айтуға болады?
Енді басқа бір балама – Оның Өзі туралы жасаған мәлімдемелері ақиқат болғаны. 

Arabic: 
وإِنْ كَانَ مَجنُونًا، فَكَيْفَ يُعقَلُ أَنْ تَثِقَ بِمَا قَالَهُ وبِمَا ادَّعَاهُ بِأنَّهُ رَجُلٌ صَالِحٌ؟
الخِيَارُ الآخَرُ أَنَّ مَا ادَّعَاهُ حَقيقيٌّ

Albanian: 
 Dhe nëse Ai ishte një i rrjedhur, atëherë si mund të besoni në botë ndonjëherë atë që tha dhe të pretendoni se Ai ishte një njeri i mirë?
Tani alternativa tjetër është se pretendimet e Tij ishin të vërteta.

English: 
And if He was a lunatic, then how in the world could you ever trust what He said and claim that He was a good man?
Now the other alternative is, that His claims were true

Russian: 
А если Он был сумасшедшим, то как же можно доверять Его словам и заявлять, что Он был хорошим человеком?
Таким образом, остается одно: Его утверждения были истинными.

Persian: 
و اگر دیوانه بود،پس چگونه  میتوانید به آنچه که او گفته و ادعا کرده که مرد خوبی‌ است اعتماد کنید؟
و گزینه بعدی این است،که ادعا‌هایش درست بوده اند.

Spanish: 
Y si él era un lunático, entonces ¿cómo puede usted confiar en las declaraciones 
que otros han hecho de Jesús, diciendo que él era un hombre bueno?
Ahora, la otra alternativa es que sus declaraciones fueron verdaderas. 
