
English: 
Yo, it's Cyrus, and welcome, finally, to this new episode of the Coup de Phil ! 
For once, our topic (and it's definitely something I like), 
is very relevant in our modern society, 
It’s a topic that can change your way 
of seeing the world. We're going to talk of feminism, of Simone de Beauvoir
Simone de Beauvoir is a French philosopher of the past century, and she's quite strong
In self-questioning. For example, she received a catholic education and from
14 years on, she started to question her faith. She's had an encounter with another French philosopher
Whom I told you about who is Sartre, and when I say encounter, I mean a 
crazy encounter based on specific notions: necessary love and contiguous love
and we'll surely talk about this another time but it allowed them, amongst other details, to be 
poly-loyal!
With the Sartre method, you too can bang a whole lot of chicks, while keeping YOUR chick. It's
easy with the Sartre method.
Pretty smooth!
With the de Beauvoir method, you too can bang a whole lot of dudes while keeping YOUR dude. It's
easy with the de Beauvoir method!
WHAT A SLUT!
With this scene, we're right on spot with Beauvoir's ideas: in her book The Second Sex
what de Beauvoir tells us is rather simple: basically, there is a huge inequality

French: 
Yo c’est Cyrus, et bienvenue, enfin, dans
ce nouvel épisode du Coup de Phil’ !
On va parler d’un sujet qui pour une fois,
et c’est pas pour me déplaire, s'ancre
entièrement dans notre société actuelle, 
et va peut-être même changer votre vision des choses
On va parler du féminisme
de Simone de Beauvoir
Simone de Beauvoir c’est une philosophe du siècle dernier, et elle est très balèze
en remise en question. Par exemple elle
a reçu une éducation catholique et dès ses
14 ans elle remet en question sa foi. Elle
a aussi connu une histoire avec un philosophe
dont je vous ai déjà parlé, qui est Sartre, et
quand je dis histoire c’est une histoire
assez folle à base de notions bien à eux
: l’amour contingent et l’amour nécessaire,
et on parlera sûrement une autre fois mais
ça leur a permis entre autre d’être
poly-fidèles quoi !
Avec la méthode Sartre, toi aussi serre plein
de meufs, tout en gardant ta meuf. C’est
facile avec la méthode Sartre.
Beau gosse !
Avec la méthode de Beauvoir, toi aussi serre
plein de mecs, tout en gardant ton mec. C’est
facile avec la méthode de Beauvoir.
Ah la pute !
Avec cette scène on est en plein dans les
idées de De Beauvoir et de son livre le Deuxième
Sexe. Ce que nous dit de Beauvoir est plutôt
simple, en gros il y a une profonde inégalité

French: 
des sexes dans nos sociétés et “On ne
nait pas femme : on le devient.” Alors ironiquement
j’ai toujours vu ça dans ma tête lorsque
j’entendais cette citation :
Vous avez eu les félicitations du jury, je
vous remet votre diplôme de femme !
Oh ! Je suis une femme !
Pas du tout
Ce qu’il faut comprendre avec cette phrase c’est
que la société au sens large, donc la famille
la culture, et tout, t’apprends à être
une femme. Plus que “On ne nait pas femme : on le devient.” On pourrait presque dire
“On ne nait pas femme : on nous le fait
le devenir.” Et c’est par des procédés
tout bêtes. Par exemple on va pas avoir le même comportement face à 
 une jeune fille aventureuse
et un jeune garçon aventureux, ou
alors
face à un zizi de garçon ou un pubis de femme. Et d’une manière générale on va
donner un statut différent à la femme et
souvent on va la placer sous l’homme
Et pour de Beauvoir ça remonte à la nuit des temps, où les plus forts physiquement avait
le pouvoir.
Donc ça aurait été une toute autre histoire
si les femmes avaient toujours été comme
ça !
et pire, les hommes ont toujours tout fait pour le garder, ce pouvoir. Par exemple lorsque
les femmes savaient guérir c’était des
sorcières. Et du coup, il fallait les chasser et les brûler,
lorsque les mecs savaient guérir, c’était des médecins et pour être médecin, fallait
aller dans des écoles qui souvent ne laisser
pas entrer les femmes. Bref, ce genre de choses.

English: 
of gender in our society and “One is not born a woman, one becomes a woman.” So ironically, 
I always imagined that when I heard this quote:
Congratulations! I'm proud of giving you your diploma. You're officially a woman, bravo!
Yay! I'm a woman!
I was totally wrong. What I should understand with this quote is
that society, in a very broad way so including family, culture and so on, teach you to be
a woman. Rather than saying "one is not born a woman, one becomes a woman", we could almost say
“One is not borne a woman, we make you become one." And this happens with very simple
processes. For example, people won't act the same around an adventurous little girl
as with an adventurous little boy, or not have the same behavior
around a penis or a vagina. In general, there is a tendency to
give a different status to women, and placing them as inferior to men
For de Beauvoir, this idea takes its roots in ancient times 
when men were physically stronger,
and therefore dominated. It would have been a whole other story 
if women had always been like this!
Even worse, men have always done everything to keep the power. For example, when
women knew how to heal they were witches to burn, and
When men knew how to heal they were doctors. 
To be a doctor, you had to
go to schools that usually did not let women in. 
That kind of thing.

French: 
Et c’est la même chose du côté du travail ménager qui est un travail non valorisé
et non productif au sens économique du terme.
Voici des chiffres de l’Insee sur l’évolution
du travail ménager. En 24 ans les mecs en
font seulement 7 minutes de plus, donc si les
meufs en font plus d'une heure de moins c’est
clairement pas grâce à eux mais aux technologies
dans l’électro-ménager par exemple ou
aux femmes de ménages ! Femmes de ménages !
Hein ! Je pense que t'as saisi concept.
Putain ! Mais j’avoue c’est un truc de ouf.
En fait la société est dominée par des
hommes et construite par des hommes, donc
avec leurs point de vus,
leur règles sociales...
MAMAN, J'AI FAIM !
C’est chaud...
Là où c’est très interessant c’est
que ce “On ne nait pas femme, on le devient”
s’inscrit totalement dans l’existentialisme
de Sartre dont on avait parlé ici, le lien
est dans la description ! De la même manière que l’existence précède l’essence et
que nous sommes une page vierge et que nous allons nous définir par rapport à nos actions,
que nous ne sommes pas déterminés, que nous pourrons changer, et bien la femme aussi, elle nait comme
une page vierge et c’est à elle
de se définir. Donc c’est très intéressant
de voir cette influence là dans la pensée
de De Beauvoir.
Simone... Heu... J'ai fini ton livre.. T’as
un petit peu pompées mes idées, quand même ?

English: 
It’s the same thing for house chores. 
This work is not positively seen, 
And is economically unproductive. 
Here are the official figures about
House chores. In 24 years, men only do
7 minutes more, so if
women do less than an hour it’s
clearly not thanks to them but rather to technology
in domestic appliances
or simply to cleaning ladies. LADIES!
Yeah. I think you’re starting 
to get the idea.
Holy shit this is crazy !
Our society is dominated by 
men and built by men
with their points of view, their perspectives,
their social rules…
MOM I’M HUNGRY !!!
This is crazy.
What’s also very interesting is that
This « one is not born a woman, one becomes a woman »
corresponds to Sartre’s
Existentialism, of which I talked about (the link
is in the description!). In the same way
that existence comes before essence
so that we are a blank slate and
we will define ourselves through our actions
and that we can change, we aren’t
determined. Well a woman is born
a blank slate too and it’s her own role to
define herself. So it’s very interesting
to see this influence in de Beauvoir’s ideas.
Simone... I just read you book...
You copied my ideas, am I right?

French: 
Non...
Bah si ! Quand même !
Putain, mais t’es grave toi ...
Quoi ?
Une femme peut pas avoir ses propres idées, du coup elle
a copié sur un homme, c’est ça ?
Mais non, mais pas du tout ...
Putain ! Mon propre mec quoi…Sérieux, putain...
Mais mon amour, tu sais bien que j’adore
quand tu me pompes !
Il y a donc des inégalités entre les hommes
et les femmes, et des attitudes
discriminatoires en raison du sexe. Et ça, ça a donné un mot relativement récent
forgé par les femmes qui combattent ces inégalités
par analogie avec le racisme : le sexisme.
Et c’est dans le but de combattre ces inégalités
qu’existe le féminisme. Et c’est quelque
chose qui dépasse les convictions politiques,
économiques, il y a plein de courants de
féminisme genre libéral, socialiste... Y'en a plein...
Et c'est pas renverser le système économique
actuel qui va instaurer une égalité homme - femme. C’est quelque chose qui est beaucoup plus profond et ancré
que ça.
ça c’est sûr !
Mais il y a une nuance qui est particulièrement
importante, et qui concerne les origines
des différences homme - femme. De Beauvoir
considérait que toutes ces différences et
discriminations, ou leur quasi totalité
étaient d’origines culturelles. Et du coup, les féministes
qui sont de cet avis aujourd’hui , elles sont dites
beauvoiriennes, ou constructivistes,

English: 
No.
Come on, a little though...
Holy crap this is complete bullshit!
What?
A woman can’t have her ideas, she
has to have copied them somewhere, right?
No not at all come on-
My own boyfriend…
Come back Simone, you know I love
When you copy me! 
(pun in french about copying/sucking)
So there are disparities between men
and women, and there are attitudes
that discriminate against women because of their gender. 
Which gave us a relatively recent term
forged by the feminists,
by analogy with racism : sexism.
And it’s in an attempt to fight against these disparities
that feminism exists. It is
something that goes beyond political beliefs
or economics, there is a very large variety of feminisms
liberal feminism, socialist feminism, etc..
And changing our economy won’t
instore feminism. It’s
much deeper and strongly rooted
than that.
For sure !
But there is an important detail
about the origins of 
male female disparities. De Beauvoir
Considered that all of these differences and 
discriminations, or almost all of them,
had cultural origins. Feminists
that think this way today are said
Beauvoirians, or more commonly constructivists,

French: 
dans les sens ou la femme se construit. Et le courant
qui s’oppose à ça c’est celui qui considère
que malgré tout, il y a une différence d’essence
entre homme et femme, qui ne réside pas dans
le culturel, mais que c'est en rien une raison pour qu’il y ait inégalité
et discrimination. En gros “égaux dans
la différence”. C’est justement les différentialistes,
ou essentialistes.
Enfin ! Mais c'est évident que l'instinct maternel c'est quelque chose qui est inné, qui est dans nos gênes !
Mais n'importe quoi c'est quelque chose qui s'acquiert avec la société ! T’en penses quoi toi ?
Il fait un peu froid, je trouve ?
Donc depuis quelques décennies on a une émancipation de la femme. De Beauvoir s’exprime
aussi sur ce fait : pour elle la femme devient une femme libre, notamment sexuellement,
et donc elle se détache de cette image de chasteté qui était reliée à la mère ou à la sœur, et du coup, ben
un mec qui voit ça, il se dit : " ben, attends, si elle est libre sexuellement  pourquoi, elle coucherais
avec moi ?" Sauf que la liberté c’est justement l’inverse, c’est choisir à qui on offre son corps.
En tout cas, que vous soyez une femme ou un homme, n’hésitez
pas à vous abonnez pour ne rater aucune des prochaines vidéos et à  passer le coup de phil à un ami et faire péter la facture téléphonique.

English: 
as women construct themselves. And the opposing
ideology is the one that considers
that  above all, there is a difference in essence
between the genders, that is not linked 
to culture, but that this difference should not 
be a reason for disparities
.. and discrimination. Broadly « all equal in our 
differences”. These are the differentialists
or essentialists.
Of course maternal instinct is innate, it’s in our genes!
Bullshit, it all comes from our society! What do you think?
It’s a bit cold isn’t it ?
So since a few decades, women start to emancipate. De Beauvoir also has an opinion on this. 
For her, women become sexually free as well, and
Lose this chastity that went with the 
image of the mother or sister, and some
men consider that if she’s sexually free, she might as well sleep 
with them. Except freedom is quite the 
Opposite, it’s choosing to whom one wants to offer her body.
So whether you’re a man or a woman, don’t hesitate
to pass the « coup de Phil » to a friend!

French: 
Je vous envoie du love et de la peace ! Yallah
!
J’espère que son idéologie est maintenant
plus claire pour vous, et que vous
comprenez d’avantage les enjeux des féministes
et ce qui les poussent à agir et
à s’insurger.
Alors évidemment comme tout courant militant et actuel,
les noms des différents courants ne sont pas encrés
Ce qui compte c’est plus les idées qui sont derrière
les noms.
Alors après ce serait intéressant de faire
une vidéo pour voir ce que la science nous
dit là dessus, sur cette différence Homme
Femme, mais là c’est pas le sujet puisque
je ne vous parle pas de mes idées, ni de
celles de la science, on parle avant tout vous rapporter les propos de Simone de Beauvoir
Et j'espère que c'est réussi !
D'ailleurs je suis désolé pour l'absence de vidéo ces derniers temps
Je suis de nouveau là, je suis au taquet, et j'espère que vous aussi !

English: 
I give you all some love and some peace!
Yallah!
I hope her ideology is now clearer for you,
And that you understand the feminist’s fights a bit more
and the reasons of their actions 
and their indignation.
So of course, like all activist movements
that are still active today and in development, they didn’t
really have time to cool off so that we can study them,
and the big personalities of feminism
(especially in its radical form)
don’t mean the same thing for everybody etc. 
but that’s not really important, what counts is
more the ideas behind
the names.
So it could be interesting
to do a video explaining what Science
says about this, about gender differences,
but this wasn’t our topic because
I’m not telling you about my ideas, nor those
of Science, above all I’m trying to explain Simone de Beauvoir’s ideas. 
I hope I did it well !
By the way, sorry for the lack of videos these days, 
I’m back and I hope that you are too!
