Es gibt drei Gründe, warum wir aus
der Atomkraft aussteigen sollten.
1. Verbreitung von Atomwaffen.
Die Nukleartechnologie ist Knall
auf Fall in unser Leben getreten:
1945, nur ein Jahr nach der
allerersten nuklearen Testexplosion,
wurden zwei große Städte
von nur jeweils einer Atombombe
dem Erdboden gleichgemacht.
Erst danach hat sich daraus
langsam die Reaktortechnologie
als Mittel zur
Stromerzeugung entwickelt.
Sie hat aber immer noch
eine enge Beziehung zur Atombombe.
Denn es ist fast unmöglich,
Atomwaffen zu entwickeln,
wenn man keinen Zugang
zu Reaktortechnologie hat.
Es gibt den Atomwaffensperrvertrag,
der besagt,
dass jeder Nukleartechnologie
friedlich nutzen kann,
aber niemand Atomwaffen bauen darf.
Das hat aber nur
mäßig gut funktioniert:
Fünf Länder haben
die Technologie bereits genutzt,
um eigene Atomwaffen zu bauen.
Tatsächlich ist
es nicht gerade einfach,
ein geheimes Atomwaffenprogramm
von friedlicher nuklearer
Energiegewinnung zu unterscheiden.
In den 1970ern
haben die Atommächte
nur zu gerne die Reaktortechnologie
an kleinere Länder verkauft.
Die haben dann damit Waffen gebaut.
Der Weg zur tödlichen Atombombe
ist immer mit friedlichen
Atomreaktoren gepflastert.
2. Atommüll und
Umweltverschmutzung.
Benutzte nukleare Brennelemente
sind nicht nur radioaktiv,
sondern enthalten auch hochgiftige
Elemente wie Plutonium,
das eine Halbwertszeit von
bis zu 24.000 Jahren haben kann.
Es gibt deshalb die
sogenannte "Wiederaufbereitung",
bei der Plutonium von verbrauchten
Brennelementen extrahiert wird.
Dieses Plutonium
kann dann für Atomwaffen
oder für neue
Brennstäbe verwendet werden.
Viele Brennstäbe werden
damit aber nicht hergestellt,
weil sie für unsere
Reaktoren nicht gut geeignet sind.
Ein mg Plutonium ist tödlich,
ein paar kg reichen
schon für eine Atombombe.
Sogar ein eher
unverdächtiges Land wie Deutschland
hat das Zeug tonnenweise rumliegen,
weil man dachte,
man würde das später
mal wiederaufbereiten.
Und wohin mit dem ganzen Müll?
Nachdem die Entsorgung
im Meer verboten wurde,
haben wir versucht,
ihn zu vergraben.
Aber wo soll man einen Ort finden,
an dem der Müll definitiv
Zigtausende Jahre lang sicher ist?
In über 30 Ländern befinden
sich im Moment über 400 Reaktoren
und damit mehrere
Hunderttausend Tonnen Atommüll.
Nur eines dieser Länder
hat im Moment konkrete Pläne
für ein dauerhaftes Endlager:
das kleine Finnland.
Deutschland hat 2016
zumindest die Bundesgesellschaft
für Endlagerung gegründet,
die mit Hochdruck nach
einem geeigneten Ort sucht,
um Atommüll für eine
Million Jahre sicher einzulagern.
Als Frist für
die Aufgabe ist 2031 gesetzt,
aber ob das wirklich klappt,
ist noch fraglich.
3. Unfälle und Katastrophen.
In über 60 Jahren Atomkraft
gab es sieben große Unfälle
in Reaktoren oder
Wiederaufbereitungsanlagen.
Drei davon
konnten eingedämmt werden,
aber bei den anderen vier
wurden große Mengen
Radioaktivität freigesetzt
und an die Umwelt abgegeben.
1957, 1986 und 2011 wurden
große Bereiche in Russland,
der Ukraine
und Japan so stark verstrahlt,
dass sie bis heute unbewohnbar sind.
Die Anzahl
der Todesopfer ist ungeklärt,
liegt aber wahrscheinlich
im vierstelligen Bereich.
Diese Katastrophen sind
mit unterschiedlichen Reaktoren
in sehr unterschiedlichen Ländern
und im Abstand
von mehreren Jahrzehnten passiert.
Sieht man sich diese Zahlen an,
dann muss man sich fragen:
Kann man für 10 %
des weltweiten Energiebedarfs
alle 30 Jahre ein
solches Unglück in Kauf nehmen?
Oder wie viel Prozent
wären uns ein weiteres Fukushima
oder Tschernobyl wert?
Wie groß muss der
verstrahlte Bereich sein,
damit wir endlich genug haben?
Wann ist das Maß voll?
Also, sollten wir
aus der Atomkraft aussteigen?
Die Risiken könnten
gravierender sein als die Vorteile
und vielleicht
sollten wir diese Technologie
ein für alle Mal begraben.
Wenn du dir noch die Pro-Argumente
und unsere Einführung in
die Atomenergie anschauen willst,
dann klicke hier:
Untertitel: ARD Text
im Auftrag von Funk (2018)
