
Bulgarian: 
Целта на това видео е
да ти помогна в изчисляването
на действителния брой нови случаи 
на COVID-19 на ден в твоя регион.
Ще използвам анализа
на Томас Пуейо (Thomas Pueyo),
който публикува изключителен
блог пост в Medium.
Това е линкът и аз ще го включа
и в описанието по-долу.
Това са данните, които той
използва в някои от анализите си.
Някой би могъл да каже,
че знае броя
на случаите с COVID в неговия
регион,
защото ги съобщават всеки
ден в новините.
Но това са докладваните случаи,
които са базирани на
броя хора, които са изследвани.
Има много хора, които може
да нямат още симптоми,
или симптомите им да не са достатъчно
тежки все още, за да бъдат изследвани.
Така че броят на реалните
случаи изглежда е далеч по-голям
от броя на потвърдените случаи.
Можем да видим това
като графика.
Това отново е графика, направена
от Томас Пуейо.
Това е снимка от екрана
на неговия блогпост,
който може да бъде
намерен ето тук.
Всичко това е неговият анализ,
или е въз основа на неговия анализ,
като ни показва какво се
случва в провинция Хубей,

Czech: 
V tomto videu si ukážeme
jak se dá odvodit,
kolik nových případů Covid-19 
je opravdu ve vašem okolí.
Postup vychází z analýzy
Thomase Pueyo,
který zveřejnil skvělý text na svém
blogu na serveru Medium.
Zde je na něj odkaz, který
najdete i v popisu videa.
Toto jsou data, která
použil pro tuto analýzu.
Možná si myslíte, že víte,
kolik případů je ve vaší zemi:
Je to denně ve zprávách.
Ale to je počet diagnostikovaných případů,
který je založen pouze na lidech,
kterým byl náhodou proveden test.
Spousta lidí zatím nemusí mít příznaky.
Nebo jejich příznaky zatím nejsou 
dost závažné na to, aby šli na test.
Takže skutečný počet 
je téměř jistě mnohem vyšší
než je počet potvrzených případů.
Dá se to ukázat graficky.
Připomenu, že se jedná o graf, 
který vytvořil od Thomase Pueyo.
Je to obrázek z jeho blogu,
který najdete pod uvedeným odkazem.
Celé to je založené na jeho analýze,
která ukazuje, co se dělo
v čínské provincii Chu-pej (Hubei),

Chinese: 
这个视频的目的
是帮助我们
理解你所在的地区，每天实际患有新冠病毒的人数。
这个分析建立在Thomas Pueyo
在Medium（一个网络杂志分享平台）上发布的文章中的内容的基础上。
这是这篇文章的链接，
我也会在说明栏中附上这个链接。
这些是他做部分分析时所用到的数据。
现在，也许你们当中的有些人会想
我知道我所在地区患有新冠病毒的人数呀？
新闻每天都在报导他们呀。
但是这只是报道当中出现的人数 (或者称其为确诊人数)，
而这个数据是基于
那些碰巧接受了新冠病毒测试的人的。
还有许多人或许还没有出现染上新冠病毒的症状，
或者是他们的症状还没有严重到需要接受测试。
所以实际染上新冠病毒的人数
可能比新闻报道中出现的人数要大得多。
而这些情况，我们都可以从图表中看出。
再次说明一下，这些图标都是Thomas Pueyo整理的。
而这些都是他文章的截图，
你可以从这里找到他的文章。
这些都是他的分析，或者基于他的分析所得出的。
这张图告诉了我们湖北省的情况

Hungarian: 
Az a célunk ezzel a videóval, hogy megbecsüljük
a környékeden a napi valódi új COVID-19 eseteket.
Az elemzés Tomas Pueyo cikkén remek blogbejegyzése alapján készült, amit a Mediumon írt..
Ezt a hivatkozást a videó leírásában is megtaláljátok.
Ezen a címen található az adat, ami alapján az elemzést készítette.
Néhányan talán azt gondoljátok, hogy tudjátok azt, hány COVID eset van a környéketeken,
hiszen nap, mint nap bemondják a hírekben.
Viszont ez a bejelentett esetszám azon alapul, hogy hány embert teszteltek.
Sokan vannak, akiknek még nincsenek tünetei,
vagy a tüneteik nem annyira súlyosak, hogy tesztelnék őket.
Ezért a valódi esetszám valószínűleg sokkal nagyobb, mint az igazoltan fertőzöttek száma.
Ezt ábrázolni is tudjuk.
Ismétlem: ezt az ábrát Tomas Pueyo készítette.
Ez egy képernyőkép a blogbejegyzéséből, amit itt megtalálsz.
Ez az egész az ő elemzése, vagy az alapján készült.

English: 
- [Narrator] The goal of this video
is to help us all estimate
the actual new COVID-19
cases per day in your area.
And it's based on
analysis by Thomas Pueyo,
he wrote an incredible
blog post on Medium.
This is the link and I'll also include it
in the description below.
This is the data that he uses
to do some of his analysis.
Now, some of you might be thinking,
I know the number of
COVID cases in my area,
they're reporting it
on the news every day.
But that's the reported number of cases
and that's based on the people
that happened to get the test.
There are a lot of people who
might not have symptoms yet
or their symptoms are not severe
enough to get the test yet.
So the actual cases are likely far larger
than the number of confirmed cases.
And we can see that in graphical form.
Once again, this is a diagram
put together by Thomas Pueyo.
It's a screenshot from his blog post
which once again could be found here.
This is all his analysis, or
based off of his analysis,
but this shows you what was
happening in Hubei Province,

Spanish: 
El objetivo de este video
Es ayudarnos a todos a estimar
los casos actuales nuevos de COVID-19 por día en tu área
Y está basado en el análisis de Thomas Pueyo,
él escribió un increíble post en su blog Medium.
Este es el link y también lo incluiré
en la descripción abajo.
Estos son los datos que el usa para hacer parte de su análisis
Ahora, algunos de ustedes pueden estar pensando,
Yo sé el numero de casos de COVID en mi área,
lo reportan en las noticias a diario.
Pero ese es el número de casos reportados
y está basado en las personas
que pudieron obtener la prueba
Hay mucha gente que podría no tener síntomas aún
o sus síntomas no son suficientemente severos aún para ser analizados
Entonces los casos reales son posiblemente muchos más
que el número de casos confirmados
Y podemos ver eso  de manera gráfica
Una vez más, este es un diagrama de Thomas Pueyo,
Es una captura de pantalla de la publicación en su blog
que, de nuevo, se puede encontrar aquí.
Este es todo su análisis, o basado en su análisis,
pero esto te muestra lo que estaba pasando en la provincia de Hubei

English: 
which is the province where Wuhan is.
And there's several
interesting things here.
The vertical axis is the number of cases
and what we see on the
horizontal axis is per day.
And so for example, we
could pick January 23.
The yellow bar tells us the
number of confirmed new cases
that day.
So these are people who
would have been tested
and then they tested positive,
and it looks like that
number is about 300.
But then we have this gray bar.
This gray bar is the actual
number of new cases that day,
which is close to 2,500.
So roughly eight times as high.
Now you might be saying,
how did they know the
actual number of cases
if they didn't test everyone?
Well, the way they did that is
when someone tested
positive, they asked them,
when did you first get the symptoms?
And if they said, Hey, I first
got the symptoms 10 days ago,
they would be included as a true new case.

Bulgarian: 
в която се намира град Ухан.
Тук има няколко интересни неща.
Вертикалната ос е броят
на случаите,
а на хоризонталната ос
са дадени дните.
Например можем да изберем
23 януари.
Жълтото стълбче дава броя на
потвърдените нови случаи в този ден.
Това са хората, които след изследване
са дали положителен резултат,
изглежда, че това са 
около 300 души.
Но след това имаме този
сив стълб.
Това е действителният брой
нови случаи за този ден,
които са близо 2500.
Това е около осем пъти повече.
Може би ще кажеш:
Откъде знае той действителния
брой на случаите,
ако те не са изследвани?
Начинът, по който действат, е,
когато някой даде положителен
резултат, го питат:
Кога усетихте първите
симптоми?
Ако отговори: "Симптомите се
появиха за пръв път преди 10 дни",
той ще бъде даден като
истински нов случай.

Chinese: 
（湖北省是武汉市所在的省）
而这张图告诉了我们一些有趣的信息。
这条竖轴表示患病人数，
而这条横轴表示具体的天数。
比如我们取一月二十三日为例，
这根黄色的条表示这一天已确诊的新患者数量
 
所以这些数代表了那些接受了新冠病毒检测的人
而且他们的测试结果呈阳性，
这里的数据大概是300人。
然后这里还有一根灰色的条
这根灰色的条表示的是实际在这一天染上新冠病毒的人数
而这次的数据接近2,500人。
这个数据比前面的数高出将近8倍！
现在, 你可能会问
他们是如何知道实际患有新冠病毒的人数的呢？
毕竟他们并没有检测所有人呀！
实际上他们是这样做的：
当一个人的新冠病毒测验结果呈阳性时，
医生们 (或数据采集者们) 会问这个病人是从何时开始有新冠病毒的症状的。
而如果这个患者回答说：“我是在十天前开始有这些症状的”
那么他们会被算作1月3日的确证案例

Hungarian: 
Ez azt mutatja, hogy mi történt Hupei (angolul Hubei) tartományban, aminek fővárosa Wuhan.
Több érdekes dolog van itt.
A függőleges tengely az esetek száma, a vízszintes tengely napi beosztású.
Nézzük például a január 23-át.
A sárga oszlop azt mutatja, hogy mennyi igazolt új fertőzés volt ezen a napon.
Tehát ezek azok az emberek, akiket teszteltek és pozitív lett az eredmény.
Úgy tűnik ez a szám 300 körüli.
Aztán itt van a szürke oszlop.
A szürke oszlop az új fertőzöttek valódi száma ezen a napon, ami közel van 2500-hoz.
Szóval durván 8-szor magasabb.
Most azt gondolhatod, hogy honnan tudták mennyi a valódi esetek száma, ha nem teszteltek mindenkit?
Onnan tudták, hogy amikor valakinek pozitív lett a tesztje, megkérdezték tőle,
hogy mikor voltak először tünetei?
Ha azt mondták, hogy 10 nappal ezelőtt,
akkor aznapra számolták valódi új esetnek.

Czech: 
ve které leží město Wu-chan, 
odkud se Covid-19 šíří.
A je tu několik zajímavých poznatků.
Na svislé ose máme počet případů.
Na vodorovné ose jsou vyznačeny dny.
Takže například, když vyberete 23. leden,
tak žlutý sloupec vyznačuje,
počet nových potvrzených
případů z tohoto dne.
Takže toto jsou lidé, 
kteří byli otestováni
a jejichž test byl pozitivní.
To je asi 300 lidí.
Ale pak tu jsou tyto šedé sloupce.
Šedý sloupec pro ten samý den 
je skutečný počet nových případů.
Je to skoro 2 500.
Takže zhruba 8x více.
Teď si asi říkáte,
jak mohl být stanoven
skutečný počet těch případů,
když nebyli všichni otestováni.
Odpověď zní, že se lidí pozitivně 
testovaných na Covid-19 ptali,
kdy se u nich
objevily první příznaky.
A pokud by řekli, že první
příznaky měli před 10 dny,

Spanish: 
que es la provincia donde está Wuhan
Y hay varias cosas interesantes aquí.
El eje vertical es el número de casos
y lo que vemos en el eje horizontal es cada día
Entonces por ejemplo, podemos seleccionar Enero 23
La barra amarilla nos dice el número de casos nuevos confirmados
ese día.
Entonces estas son personas que debieron haber sido analizadas
y dieron positivo,
y parece que ese numero es cerca de 300.
Pero ahora tenemos esta barra gris.
Esta barra gris es el número real de nuevos casos ese día
que es cerca de 2,500.
Casi cerca de 8 veces más
Ahora tú pudieras estar diciendo,
¿Cómo pudieron saber el número real de casos
si no analizaron a todos?
Bueno, la forma en que hicieron esto es
cuando alguien da positivo, les preguntan,
¿Cuándo empezaste a tener síntomas?
Y si ellos dicen: Hey, empecé a tener síntomas hace 10 días
ellos serían incluidos como un nuevo caso verdadero

Spanish: 
un caso real nuevo 10 días antes de eso en enero 13,
para que los oficiales Chinos pudieran
efectivamente calcular estas barras grises en retrospectiva
basado en cuando las personas dijeron que empezaron a tener síntomas
Y hay mucha información realmente interesante aquí
Primero que nada, podemos ver que Wuhan
fue cerrada en enero 23.
Entonces dibujemos una línea entre el antes del cierre
y después del cierre
Y puedes ver que justo cuando las autoridades de la ciudad
empezaron a ver casos confirmados,
los casos reales eran muchos más,
pero entonces ellos cerraron la ciudad
ralentizando significativamente la tasa de contagio
Unos días después,  los casos reales
que ellos pudieron calcular en retrospectiva,
empezaron a aplanar la curva y después a bajar.
Pero aunque estuvieran bajando,
los nuevos casos confirmados continuaron subiendo
porque hay un retraso.
Puedes ver este retraso justo aquí
Y ese es apenas la cantidad de tiempo
entre cuando las personas empezaron a mostrar síntomas

Bulgarian: 
Един истински нов случай 10 дни
преди това, на 13 януари.
Така че властите в Китай успяват
реално да достигнат до тези
сиви стълбове впоследствие
въз основа на това кога
хората са получили първите симптоми.
Тук има много интересна 
информация.
Първо, виждаме, че Ухан
е затворен на 23 януари.
Ще спусна права между времето преди 
карантината и времето след карантината.
Виждаш, че в момента, когато
градските власти
започват да виждат потвърдени
случаи,
реалният брой случаи е
далеч по-голям,
но после те обявяват
карантина в града,
което на практика значително
забавя скоростта на разпространение.
Няколко дни по-късно
действителните случаи,
които те успяват да изчислят
ретроспективно,
започват да образуват плато
и после намаляват.
Но дори когато те намаляват,
потвърдените нови случаи
продължават да растат,
защото се проявяват
със забавяне.
Даже можеш да видиш забавянето
ето тук.
Това е приблизително
равно на времето
между момента, когато
хората проявяват симптоми

Czech: 
započítali by je jako
reálný nový případ
10 dní před dnem testování,
to je k 13. lednu.
Takto čínské úřady odvozovaly 
tyto šedé sloupce,
zpětně hodnotící situaci podle toho, 
kdy lidé uvedli, že měli první příznaky.
A tady to začíná být zajímavé.
Víme, že ve Wu-chan bylo vše 
zastaveno a uzavřeno 23. ledna.
Takže nakreslím čáru oddělující
dobu před a po uzavření.
A vidíte, že v době, kdy úředníci
začínali registrovat potvrzené případy,
skutečné počty byly mnohem vyšší.
Po tom, co zavřeli město,
nákaza se výrazně zpomalila
a po několika dnech 
skutečné počty výskytu,
které bylo možno vypočítat zpětně,
začaly stagnovat a pak klesat.
Ale i když skutečné počty již klesaly,
počty nových potvrzených případů stoupaly,
protože tu je toto zpoždění,
které vidíte přímo tady.
Je to zhruba doba mezi tím,
kdy lidé vykazují příznaky

Hungarian: 
Tehát valódi új eset 10 nappal korábban volt, január 13-án.
Ez alapján a kínai városvezetők utólagosan el tudták készíteni a szürke oszlopokat
az alapján, amit az emberek mondtak arról, hogy mikor észlelték először a tüneteket.
Sok érdekes információ van itt.
Először is: látszik, hogy Wuhant január 13-án lezárták.
Rajzoljunk egy vonalat a lezárás előttre és utánra.
Láthatod, hogy mire a városvezetők elkezdtek tudomást szerezni az igazolt fertőzött esetekről,
akkorra a valódi esetszám már sokkal nagyobb volt,
de ahogy lezárták a várost, a terjedést szignifikánsan visszaszorították.
Néhány nappal később a valódi esetszám,
- amire visszakövetkeztettek -
elkezdett stagnálni, majd csökkenni.
Bár csökkenni kezdett, az igazolt új fertőzések száma továbbra is növekedett, hiszen volt késleltetés.
Láthatod is itt a késleltetést.
És ez az elcsúszás körülbelül az az idő,

English: 
An actual new case 10 days
before that on January 13,
so that Chinese officials were able
to actually make these
gray bars in hindsight,
based on when people said
they first got the symptoms.
And there's a lot of really
interesting information here.
First of all, we can see that Wuhan
was shut down on January 23.
So let's draw a line
between the pre shut down
and post shut down.
And you can see just as the city officials
were starting to see confirmed cases,
the actual cases were far higher,
but then they shut down the city
essentially significantly
slowing down the spread rate.
And a few days later, the actual cases
which were they were able
to calculate in hindsight,
start to flatten out and then go down.
But even though they were going down,
the confirmed new cases continued to go up
because there is a delay.
You can even see the
delay right over here.
And that is roughly the amount of time
between when people show symptoms

Chinese: 
可是实际上，他们在1月13日的十天前 (1月三日)就已经感染上了病毒。
因此，中国政府
其实是有能力在这天结束之后算出1月3日那天的灰色数据的
基于患者们说他们是何时出现新冠病毒症状的
而从这里，我们可以了解到一些非常有意思的信息
第一点，我们可以看出
武汉市是从1月23日这天开始封城的。
让我们在这儿画一条线
来区分封城前和封城后。
而在这里你可以看出在这时
武汉市官方给出的确诊人数
其实比实际患有新冠病毒的人少非常多
而这时，他们开始实施封城了，
这么做意在使新冠病毒的传染率变得大大降低。
而在过了几天后，
只有在事后才能统计出的实际患病人数
才开始不变然后开始减少
但是尽管实际患病人数减少了，
确诊人数却开始变多了，
因为这里出现了一个延迟。
你甚至可以从这里看出这个延迟。
而这几乎和
人们出现症状

Bulgarian: 
и когато са изследвани.
Сега може да кажеш:
"Това не е толкова лошо.
Изглежда, че нещата 
се оправят в Ухан."
Но това е заради много
сериозната карантина.
Ако не бяха наложили карантина,
за да забавят разпространението на вируса,
щяхме да наблюдаваме как
този експоненциален ръст продължава.
Важно е да се има предвид, че
аз просто нарисувах тази крива.
Това не е пълният брой
на случаите.
Това е броят на новите
случаи на ден.
Ако искаш пълния брой на
случаите в даден момент,
трябва да сумираш сивите
или жълтите стълбове,
зависи дали искаш реалните
или потвърдените случаи.
Значи на 22 януари, ако
събереш тези сиви стълбове,
ще получиш приблизително
12 000 случая,
а ако събереш жълтите стълбове,
това са приблизително
444 потвърдени случаи.
Значи преди още градът
да бъде поставен под карантина,

Spanish: 
y cuando fueron analizados realmente.
Ahora podrías estar diciendo, muy bien, esto no es tan malo
Parece que las cosas eventualmente se pusieron bien para Wuhan.
Pero esto es porque ellos hicieron un cierre muy serio
Si ellos no hubieran hecho este cierre
y ralentizado la propagación del virus,
podrías ver continuar este crecimiento exponencial
Vale la pena también recordar donde acabo de dibujar esta curva
Este no es el número total de casos
Este es el número de nuevos casos por día
Si quieres saber el número total de casos
en un punto dado del tiempo,
tendrías que sumar las barras grises o las amarillas
dependiendo si quieres observar los casos reales o los confirmados
Entonces para enero 22, si sumas el total
de todas estas barras grises aquí, para enero 22
tienes aproximadamente 12,000 casos,
mientras que si sumas todas las barras amarillas
esto es aproximadamente 444 casos confirmados.
Entonces antes de que la ciudad fuera cerrada

Czech: 
a kdy jsou reálně otestováni.
Teď si možná řeknete,
že to není tak zlé,
že ve Wu-chanu bylo
nakonec vše v pořádku.
Ale to je proto, že učinili
velmi přísná opatření.
Kdyby všechno nezavřeli,
a nezpomalili tak šíření viru,
tyto počty by dál exponenciálně narůstaly.
Je potřeba si uvědomit, že křivka,
kterou jsem zde nakreslil,
nezobrazuje celkový počet případů,
ale počet nových případů v daném dni.
Pokud Vás zajímá celkový počet
případů v daném okamžiku,
musíte sečíst všechny šedé,
případně žluté sloupce,
podle toho, jestli chcete znát počet
skutečných nebo potvrzených případů.
Takže pokud sečtete
šedé sloupce k 22. lednu,
dostanete přibližně 12 000 případů,
zatímco pokud budete sčítat ty žluté,
tak je to pouze 444 potvrzených případů.

English: 
and they are actually tested.
Now you might be saying, all
right, this isn't too bad.
It looks like things eventually
became okay for Wuhan.
But this is because they did
a very serious shut down.
If they did not do this shut down
and slow the spread of the virus,
you would have seen this
exponential growth continue.
It's also worth remembering
what I just drew this curve on.
This isn't the total number of cases.
This is the number of new cases per day.
If you want the total number of cases
at a given point in time,
you would have to sum up
the gray or the yellow bars
depending on whether you want to look
at actual or confirmed cases.
So as of January 22, if you total up
all of these gray bars over
here, as of January 22,
you get approximately 12,000 cases,
while if you add up
all of the yellow bars,
that is roughly only 444 confirmed cases.
So before the city even
went into shutdown,

Chinese: 
到实际接收新冠病毒测试的时间差一样
你或许会说，好吧，看起来没什么大不了的，
看起来湖北省的情况慢慢在变好啊。
但这只是因为湖北省进行了非常严苛的封城管理。
如果他们不封城
来延缓新冠病毒的传播速度，
那你就会看到这里的数据开始指数及增长。
而你需要记住我刚刚在这里写的
这个数字不包括以前患上了新冠病毒的人，
这个数字代表的是当天换上新冠病毒的人
如果你想要当天
患病者的总数
你必须把这里所以的灰色的或是黄的的条加起来
(取决于你想看哪一个数据),
这样加起来的数据才是湖北省所有的患病人数
所以如果你想知道1月22日湖北省的实际患病人数，
你必须将这里所有的灰色条加起来
（包括1月22日的）
你就会发现这个数字大约是大约12,000人
而如果你将这些黄色的条加起来
你会发现，在这一天，只有444人确诊
而这这还是在湖北省封城前。

Hungarian: 
ami eltelik aközött, hogy valakinél megjelennek a tünetek és letesztelik.
Lehet, hogy azt mondod erre, hogy ez nem annyira rossz.
Úgy tűnik, hogy végül Wuhanban végül rendbejöttek a dolgok.
Ez viszont azért történt, mert nagyon szigorú lezárást vezettek be.
Ha nem vezették volna be a lezárást,
és nem lassították volna le a vírus terjedését,
azt látnánk, hogy ez az exponenciális növekedés folytatódott volna.
Érdemes megjegyezni azt, amit iderajzoltam.
Ez nem az összes esetszám.
Ez az esetszám naponta.
Ha szeretnéd tudni az összes eset számát egy adott napon,
össze kellene adnod a szürke vagy sárga oszlopokat
attól függően, hogy a tényleges vagy az igazolt esetekre vagy kíváncsi.
Tehát ha január 22-ig összeadod az összes itteni szürke oszlopot,
körülbelül 12 000 esetet kapsz,
míg ha az összes sárga oszlopot adod össze,
akkor körülbelül csak 444 igazolt esetet.

Bulgarian: 
като китайците прилагат много
широко изследване,
имаме далеч по-висок
брой случаи,
отколкото изглежда на база
потвърдените случаи.
И според скоростта за даден ден
преди карантината в града,
между броя на действителните
нови случаи на ден
и броя на потвърдените нови
случаи на ден,
тя вероятно е по-висока на много места,
където живеем ние,
защото тук не се тества така
основно, както в Китай.
Например:
отново, това са данни, събрани
от Томас Пуейо в неговия блогпост.
Това е просто снимка от екрана
и аз просто показвам
неговия анализ.
Това ни показва общия брой
направени изследвания,
и изследванията, направени
на милион жители за 3 март,
и както виждаш например,
аз живея в Съединените щати
и тук нещата не са така добре.
Това означава, че броят на докладваните 
случаи в държави като САЩ,
където едва сега се засилва
изследването,
тук има голямо подценяване
на действителните случаи.
Как можем да предвидим

Hungarian: 
Tehát mielőtt a várost lezárták - és Kínában meglehetősen sokat teszteltek -
sokkal nagyobb volt a tényleges esetek száma, mint amit gondoltál volna az igazolt esetek alapján.
És egy adott napon mielőtt lezárnák a várost,
a tényleges esetek számának és az igazolt esetek számának aránya egy adott napon
valószínűleg más helyeken még nagyobb,
mert a legtöbb helyen nem tesztelnek annyi embert, mint Kínában teszteltek.
Nézzünk egy példát.
Ismétlem: az adatok Tomas Pueyo blogbejegyzése alapján készültek.
Ez egy képernyőkép, én csak elmondom az ő elemzését.
Ez azt mutatja, hogy összesen mennyi tesztet végeztek el
egy millió lakosra március 3-ig.
Láthatod, hogy az Egyesült Államokban - ahol élek -, nem vitték túlzásba.
Például a jelentett esetszám az Egyesült Államokban,
- ahol éppen csak elkezdtük az igazi tesztelést -
nagyon alulbecsülik a tényleges esetek számát.

Spanish: 
Y esto es lo que los Chinos hicieron, razonablemente buen análisis
tendrías un número mucho mayor de casos
que lo que te harían creer los casos confirmados.
Y tan grande como sea la proporción en un día dado
antes del cierre de la ciudad,
entre el número de casos reales por día
y el número de casos confirmados por día,
sea probablemente más alto.
en muchas geografías donde vivimos,
porque no estamos analizando tan bien como los Chinos lo hicieron
Por ejemplo
Estos son datos, una vez más, compilados por Thomas Pueyo
en la publicación de su blog
Esta es sólo una captura de pantalla
y realmente sólo estoy dando su análisis
Esto muestra el número total de pruebas hechas
y las pruebas realizadas por millones de ciudadanos hasta el 3 de marzo
y puedes ver por ejemplo,
donde yo vivo, en los Estados Unidos, no está tan bien
Y así el número de casos reportados
en lugares como los Estados Unidos
donde apenas empezamos a aumentar las pruebas
se está subestimando la cantidad de casos reales que existen.

English: 
and this is what the Chinese
doing reasonably good testing,
you had a far higher number of cases
than the confirmed cases
would make you believe.
And as large as the
ratio is on a given day
before the city shut down,
between the number of
actual new cases per day
and the number of confirmed
new cases per day,
it's probably higher
in a lot of the geographies where we live,
because we're not testing
as well as the Chinese did.
For example.
This is data once again
compiled by Thomas Pueyo
on his blog post.
This is just a screen capture of it
and I'm really just giving his analysis.
This shows the total test performed,
and the tests performed per
million citizens as of March 3,
and you can see for example,
where I live the United
States is not doing so well.
And so the number of reported cases
in places like the United States
where we are really just
starting to ramp up testing
is far understating the number
of actual cases out there.
So how do we go about estimating

Chinese: 
而这是中国人所得到的数据。
你实际上会得到一个数据
比确诊数据高上许多
而这个数据会和封城
前一天的数据一样大。
所以，
每天换上新冠病毒的人数有可能比我们每天听到的确诊人数
高很多。
而这可能正发生在我们生活的地方。
因为我们并没有做到和中国人一样，对所有人做新冠病毒测试。
举个例子：
(这个数据也来自于Thomas Pueyo，
你可以从他的文章中找到，
而这只是从他的文章中截出来的。
在此，我只是在用他的数据来进行讲解。）
这里的显示的数据，是 3月3日之前
每一百万人中实际做了新冠病毒测试的人数
以我所在的美国来举例，
你可以从这里看出，美国的新冠病毒测试普及率并不高
所以，新冠病毒的确诊人数，
在美国这样刚开始新冠病毒的国家
 
是比实际患有新冠病毒的人数多非常多的
那我们该如何计算

Czech: 
Takže ještě před uzavřením Wu-chanu,
bylo i přes relativně efektivní testování
mnohem více skutečných případů,
než se zdálo podle potvrzených případů.
Navíc si uvědomte, že obrovský
rozdíl mezi skutečnými
a potvrzenými případy ve dnech
před zavřením města
je pravděpodobně ještě větší
na mnoha místech, kde žijeme,
protože netestujeme tak efektivně, 
jako Číňané ve Wu-chanu.
Například:
tato data jsou opět z blogu,
který píše Thomas Pueyo.
Toto je snímek obrazovky,
jen tu popisuji jeho rozbor.
Zde ukazuje celkový počet
provedených testů
a testů provedených na milion 
občanů k 3. březnu.
A zde vidíte, že USA, kde žiji,
si nevedou moc dobře.
Takže počet potvrzených případů
ve státech jako USA,
kde se s řádným testováním teprve začíná,
je mnohem nižší než počet
skutečných případů mezi lidmi.

Bulgarian: 
реалния брой случаи
в нашия регион?
Пак повтарям, че ще използвам
анализите на Томас,
ще разгледаме данните
за броя смъртни случаи
и прогнозите за нивото
на смъртност,
времето от заразяването
до смъртта
и колко бързо се разпространява
вирусът.
В други видеа ще разкажа
по-подробно
за някои от анализите на Томас.
Относно нивото на смъртността
ще направя прости изчисления.
На практика една много
добра прогноза
е да приемем, че нивото
на смъртност е 1%.
Данните са различни –
например в Южна Корея само 0,6%,
но достигат до 5% в държави 
като Иран.
Но изглежда, че по-високите
проценти са там,
където болничната система
е претоварена.
А твърде ниските стойности
като например 0,6% –
когато не се отчита напълно
смъртността, която е свързана със случаите,
които действително съществуват.
Значи ще приемем процент
на смъртност 1%.
Другото нещо, за което
трябва да помислим,
е времето от заразяването
до смъртта в тези 1% случаи,

Hungarian: 
Mégis hogyan tudjuk becsülni a környékünkön a tényleges esetek számát?
Ismétlem: Tomas Pueyo elemzését használom.
A halálesetek számát,
a becsült halálozási arányt,
a fertőződéstől a halálig eltelt időt,
és a vírus terjedési gyorsaságát használva fogunk becsülni.
Más videókban többet fogok beszélni Tomas egyéb elemzéseiről,
de most a halálozási arányhoz
egyszerűsítésként használjunk egy körülbelüli értéket,
ami elég jól becsüli a valódi arányt, használjuk az 1%-ot.
Az elemzések Koreában 0,6%-os értéket mondanak ki, míg Iránban magasat, 5%-ot.
A magasabb arány ott fordul elő, ahol az egészségügy túlterhelt,
míg az alacsonyabb érték a 0,6% lehetséges,
hogy nem számolja bele még a későbbi haleseteket a már fertőzöttek esetében.
Mi most az 1%-os halálozási arányt feltételezünk.
Emellett még használni fogjuk azt, hogy mennyi idő telik el a megfertőződés és az elhalálozás között.

Czech: 
Jak tedy můžete odhadnout
skutečný počet případů v určité oblasti?
Znovu použiji Thomasovu analýzu.
Budeme se dívat na počty 
mrtvých a odhady smrtnosti,
čas od infikování do smrti
a jak rychle se virus šíří.
V dalších videích rozeberu více
některé analýzy od Thomase,
ale u smrtnosti zjednoduším postup, protože
to zatím vypadá jako velmi dobrý odhad,
a budu předpokládat, že smrtnost je 1%.
Zprávy z Jižní Koreje udávají jen 0,6%,
ale Írán udává dokonce přibližně 5%.
Ale zdá se, že vysoké počty jsou tam,
kde je systém zdravotnictví přetížen,
a nižší počty, jako 0,6 %, možná nepočítají
veškerá úmrtí spojená s případy,
které ve skutečnosti v té zemi proběhly.
A tak předpokládejme smrtnost 1 %.
Další číslo, které musíte vzít v úvahu,
je čas od nákazy do smrti.

Spanish: 
Entonces ¿cómo le hacemos para estimar el número de casos reales en nuestra área?
Bueno, una vez más, voy a usar el análisis de Thomas
vamos a estar observando el número de fallecimientos
y estimaciones de la tasa de mortalidad
tiempo desde la infección hasta la muerte,
y qué tan rápido el virus se propaga realmente.
En otros videos, hablaré más acerca
de otros análisis de Thomas.
Pero para  la tasa de mortalidad, haré los cálculos simples
Y esto realmente parece un estimado bastante bueno,
podemos asumir que hay un 1% de tasa de mortalidad,
los reportes son tan bajos como 0.6% en Corea del Sur,
y luego tan altos como aproximadamente 5% en lugares como Irán.
Pero parece que los números más altos
son donde el sistema hospitalario está siendo abrumado.
Y después los números más bajos como 0.6%
podrían no estar contabilizando toda la mortalidad que pasará debido a los casos ya existentes que estén realmente ahí afuera.
Entonces asumiremos una tasa de mortalidad de 1%
La otra cosa que debemos tomar en cuenta
es el tiempo desde infección hasta la muerte en ese 1% de los casos

English: 
the actual number of cases in our area?
Well, once again, I'm going
to use Thomas's analysis,
we're gonna be looking
at the number of deaths
and estimations of mortality rate,
time from infection to death,
and how fast the virus actually spreads.
So in other videos, I'll talk more about
some of Thomas's analysis.
But for mortality rate,
it'll make the math simple.
And this actually does seem
to be a pretty good estimate,
we can assume that there's
a 1% mortality rate,
the reports are as low as
point 0.6% in South Korea,
and then as high as roughly
5% in places like Iran.
But it looks like the higher numbers
are where the hospital
system is being overwhelmed.
And then the lower numbers at the 0.6%,
might not be fully accounting
for all of the mortality
that will happen due to the cases
that are actually out there.
So we'll assume a mortality rate of 1%.
The other thing we need to think about
is the time from infection
to death in those 1% of cases

Chinese: 
我们所在地区的患病人数呢？
那我再次声明一下，这些数据都来自于Thomas
我们可以通过比较实际死亡人数
和估计死亡人数
从感染到死亡的时间
以及病毒传播的实际速度来得出
在其他的视频中，
我会更着重讨论Thomas的分析
但这里，我们只讨论预测死亡率，因为这样计算起来更简单
而这看起来确实是一个不错的估算
我们可以假设死亡率是1%
因为最低的死亡率来自于韩国，只有0.6%
而最高的死亡率来自于伊朗，高达5%
但我们可以看出，
死亡率最高的地方，医院系统已经崩溃了
而死亡率只有0.6%的地方
医院系统或许还有很多空间。
这取决于这个国家
实际患有新冠病毒的人数
因此，我们假设美国的死亡率是1%
另外一个我们需要考虑到的是

Bulgarian: 
когато някой умира.
За да разберем това, ще
разгледам тези данни тук.
Горната графика идва от 
този линк, цитиран от Томас.
Ще дам и този линк в
описанието.
Това е инкубационният период.
Това е приблизително
изчисление на времето
от заразяването на пациента
до момента, в който започва
да проявява симптоми.
Това са приблизително 5 дни.
След появата на симптоми,
колко време изминава до
смъртта на тези 1% от случаите,
или какъвто и да е
реалният процент?
Има различни оценки,
но изглежда – и за да опростя 
сметките,
можем да приемем, че това 
са 15 дни.
Един начин да разглеждаме това е,
че изминават пет дни от 
заразяването до симптомите,
а после още 15 дни от появата
на симптомите до смъртта.
Значи общо 20 дни от заразяването
до смъртта
за тези случаи, които
приехме, че са 1%.
Записвам 20 дни.
Другото нещо, което
ще изчислим,

Spanish: 
donde alguien muere.
Y para calcular eso,
Voy a observar estos datos aquí.
Esta tabla de arriba, que viene de este link,
que Thomas cita.
Y voy a dar el link en la descripción abajo.
Este es el periodo de incubación
Este es un estimado del tiempo
desde que una persona se infecta
hasta que empiezan a mostrar síntomas.
Y este es el estimado es de aproximadamente cinco días
Y cuando se empiezan a ver los síntomas
¿Qué tanto tarda alguien en fallecer en ese 1% de los casos? (o cualquiera que sea el porcentaje de muertes)
Bueno, hay estimados variados,
pero parece, para hacer los números más fáciles,
que podemos estimar aproximadamente 15 días.
Entonces una manera de verlo
es 5 días desde la infección hasta mostrar síntomas
Y luego otros 15 días desde mostrar síntomas hasta fallecer
para un total de 20 días desde la infección hasta la muerte,
en lo que estamos asumiendo, el 1% de los casos.
Entonces escribiré 20 días
Y ahora la otra cosa que vamos a estimar
es los días para duplicar,

English: 
where someone does die.
And to figure that out,
I will look at this data right over here.
This top chart, and it
comes from this link,
which Thomas cites.
And I'll give the link
in the description below.
This is the incubation period.
This is an estimate of the time
from when someone gets infected
to when they start to show symptoms.
And this estimate is roughly five days.
And then once you see symptoms,
how long does it take to
death in those 1% of cases,
or whatever the percentage is?
Well, there's varying estimates,
but it looks like to
make the numbers easy,
we can estimate roughly 15 days.
So one way to think about it
is five days from infection
to showing the symptoms,
and then another 15 days from
showing the symptoms to death
for a total of 20 days
from infection to death,
in what we're assuming the 1% of cases.
So I'll write 20 days.
And now the other thing
we're gonna estimate
is the days to doubling,

Czech: 
V tom 1 % případů, kdy nemocný zemře.
A abychom ho stanovili,
podíváme se na tato data.
Tento horní graf, 
který pochází z tohoto odkazu,
který Thomas cituje a opět
ho najdete v popisu videa,
to je inkubační doba.
To je odhad času od infikování
k propuknutí příznaků nemoci.
A tento odhad je přibližně 5 dní.
Takže, kolik času uplyne 
od prvních příznaků do smrti
v tom 1% případů, nebo jakémkoli
jiném procentu smrtnosti?
Odhady se sice různí, ale vypadá to,
abychom ten odhad zjednodušili,
že se jedná zhruba o 15 dní.
Takže, abych to shrnul:
5 dní od nakažení k příznakům
a pak 15 dní od prvních
příznaků do úmrtí.
Celkem 20 dní od nákazy do smrti
v tom předpokládaném 1% případů.
Takže napíšu 20 dní.
A teď další věc, kterou odhadneme,
je doba, za kterou se
počet případů zdvojnásobí.

Chinese: 
这1%患病的人从患病到死亡的时间
 
为了知道这个时间
我会使用这里的数据
上面这个表格，来自于这个链接
是Thomas使用的
我也会将这个链接放在下面的描述栏当中
这是病毒的潜伏期
这里显示的时间
表示的是一个人
从患病到显示出症状的时间
而这总共大概是五天
而当你出现了新冠病毒的症状时
这些属于1%死亡率的人
需要花多久才会死呢？
实际上这取决于很多因素
但为了让数据简单些，
我们可以估计，这个时间是15天左右
那我们的最终数据是这样的：
从患病到出现症状需要花5天时间
以及从出现症状到死亡需要15天时间，
所以，从患病到死亡需要20天。
这就是这1%死亡率的数据
所以在这里，我写上20天
另外一个是我们估计的数据
是加倍的时间。

Hungarian: 
Erről az 1%-ról beszélünk.
Ahhoz, hogy ezt kiszámoljuk, mennyi, ebből az adatból indulunk ki.
A felső tábla erről az oldalról származik, ami Tomas oldalán is fent van,
és ennek a videónak a leírásában is megtalálható a link.
Ez a lappangási időszak.
Ez a becslése annak, hogy mennyi idő telik el azután, hogy valaki megfertőződik,
addig, amíg a tünetei megjelennek.
Ez a becslés körülbelül 5 nap.
És ha már vannak tünetek, akkor az esetek 1%-ánál (vagy amennyi a valódi halálozási arány)
mennyi idő telik el az elhalálozásig.
Számos becslés van erre,
de hogy egyszerűsítsük a becslést, használhatjuk nagyjából a 15 napot.
Gondoljuk át:
5 nap telik el a fertőződéstől a tünetek megjelenéséig,
és még 15 nap a tünetek megjelenésétől az elhalálozásig.
Ez összesen 20 nap a fertőződéstől a halálig.
És itt 1%-os halálozási arányt feltételezünk.
Tehát 20 nap.
Még egy dolgot fogunk becsülni.

Spanish: 
días para duplicar.
Esto es cuánto tarda la infección
en duplicarse en la población
Y esto va a depender mucho
en lo que está haciendo la población,
en que tan densa sea, qué tanto están interactuando.
Pero observaremos algunos de estos estimados.
Y están en contextos muy diferentes
Y entre más baja la tasa de duplicación,
significa que un virus se propaga muy rápido
Mientras que si tienes una población
que está haciendo todas las cosas correctamente
están tomando toda la precaución,
la tasa de duplicación será más baja.
Entonces podríamos estar viendo un estimado conservador
y tomar una tasa de duplicación más alta que todos estos estimados,
esto hará nuestros cálculos un poquito más fáciles.
Sólo asumiremos una tasa de duplicación de 5 días
y estoy utilizando números ligeramente diferentes que los que utilizó Thomas,
pero será un indicativo
y tu podrás hacer el mismo análisis
con cualquier estimado que tu eliges
Entonces asumamos 5 días para la duplicación,
lo que podría ser conservador,
especialmente para lugares como los Estados Unidos
donde no hemos tomado ni de cerca la acción
de un lugar como China o Corea del Sur, o Japón.
Entonces ahora usemos estos números
para calcular lo que podría estar pasando realmente en nuestras áreas

Bulgarian: 
са дните до удвояването.
Това е колко време отнема
да се удвои броят на заразените.
Това силно зависи от поведението
на хората,
гъстотата на населението и
интензивността на общуването.
Ще разгледаме някои
от тези прогнози.
Те са в много различни
контексти.
Колкото по-висока е скоростта
на удвояване,
това означава, че вирусът
се разпространява много бързо.
А когато хората правят
правилните неща,
взимат всички предпазни мерки,
тогава скоростта на удвояване
ще бъде по-ниска.
Можем да погледнем 
консервативните прогнози
и да вземем по-висока скорост
на удвояване от всички тези прогнози,
това ще улесни сметките.
Да приемем, че скоростта
на удвояване е пет дни,
ще използвам различни числа
от тези, които използва Томас,
но това ще е показателно
и ти можеш да направиш същия анализ
с каквито искаш прогнозни
стойности.
Да приемем, че се
удвояват за пет дни,
което може да е конесрвативно,
особено за държави като
Съединените щати,
където не са предприети толкова
строги мерки
както в Китай или Южна Корея,
или Япония.
Сега ще използвам тези числа,
за да определя какво всъщност
би могло да се случи в нашия регион

Chinese: 
在这里我写上：倍率
这个时间指的是需要多久
感染数会翻倍
而这非常大的取决于
大家在这段时间在做什么。
他们的活动有多亲密，或他们互动了多少
但让我们来看看这些估值
而他们的情况都非常不同。
注意，倍率越低
意味着传播速度越快
当然如果所有人
都在做正确的事情
他们在进行预防，
那么这个传播速率会变低
那我们来看看这个情况，
然后使用一个较高的倍率
这样我们的计算会简单一点
我们假设倍率是五天
这里我用的数字和Thomas不太一样
但一样是可以用的
当然你可以在数据分析时
选择随便哪个你想要的数字
我们就假设倍率是五天
这个数字比较保守，
尤其对美国这种地方
因为相较于中国，日本，韩国这些地方
我们没有采取任何防护措施
所以我们就用这个数字
来算算美国的患病人数

Czech: 
Dny do zdvojnásobení.
Tedy jak dlouho trvá, než se počet
nakažených v populaci zdvojnásobí.
A to bude velmi záviset na tom,
jak se populace chová.
Jak je hustá, jak moc
jsou lidé v osobním styku.
Podívejme se na některé z těchto odhadů,
které pochází z velmi odlišných prostředí.
A čím vyšší rychlost zdvojnásobení,
tím rychleji se vir šíří.
Zatímco pokud se populace chová správně,
nastavuje a dodržuje ochranná opatření,
pak bude rychlost zdvojnásobení nižší.
Takže se podíváme na konzervativní 
a extrémní odhad rychlosti zdvojnásobení,
což nám zjednoduší počítání a odhadneme
rychlost zdvojnásobení případů na 5 dní.
Používám trochu jiná čísla než Thomas,
ale bude to průkazné.
Vy můžete provést stejný rozbor
s odhadem, který si zvolíte.
Předpokládejme 5 dní na zdvojnásobení,
což může být střízlivý odhad,
zvláště pro místa jako USA,
kde jsme nepřijali ani
zdaleka taková opatření
jako v Číně, Jižní Koreji nebo v Japonsku.
Teď tato čísla použijeme pro výpočet toho,
co se nejspíš děje v daných oblastech.

English: 
days to double.
This is how long does it
take for the infection
to double in the population.
And this is gonna be heavily dependent
on what the population is doing,
how dense they are, how
much they're interacting.
But we'll look at some of these estimates.
And they're in very different contexts.
And the lower the doubling rate,
that means a virus is spreading very fast.
While if you have a population
that's doing all the right things,
they're taking all the precaution,
the doubling rate will be lower.
So we could look at a
conservative estimate
and take a higher doubling rate
than all of these estimates,
it'll make our math a little bit easier.
Let's just assume a
doubling rate of five days
and I'm using slightly different
numbers than Thomas used,
but it will be indicative
and you can do the same analysis
with whatever estimates
that you choose to do.
So let's assume five days to double,
which might be conservative,
especially for places
like the United States
where we have not taken
anywhere near the action
of a place like China or
South Korea, or Japan.
So now let's use these numbers
to figure out what might actually
be happening in our areas

Hungarian: 
Az esetszámok duplázódási idejét.
Mennyi idő kell a fertőzésnek, hogy megduplázódjon az esetszám?
Ez nagyban függ attól, hogy milyen a népesség,
milyen sokan vannak, milyen sűrűn élnek,
mit csinálnak, milyen gyakran vannak kontaktusban.
Megnézünk néhány becslést.
Ezek eléggé különbözőek.
Ha kisebb a duplázódási idő, az azt jelenti,
hogy a vírus nagyon gyorsan terjed,
viszont ha olyan a népesség, hogy nagyon figyel és komolyan veszi az óvintézkedéseket,
a duplázódási idő magasabb lesz.
Lehetünk óvatosak, és vehetjük a becslések közül a legmagasabb duplázódási időt.
Így kicsit egyszerűbb lesz a számolás.
Használjuk az 5 napos duplázódási időt!
És most kicsit más értékekkel számolok, mint Tomas tette, de érthető lesz,
és utána magad is elvégezheted a számolást olyan becsült értékekkel, amikkel szeretnél számolni.
Tehát tegyük fel, hogy 5 nap a megkétszereződési idő.
És ez elég óvatos becslés,
főleg nálunk az Egyesült Államokban,
ahol semmilyen intézkedés nem történt még,
azzal szemben, hogy miket vezettek be Kínában, Dél-Koreában vagy Japánban.
Használjuk ezeket a számokat, hogy kiszámoljuk,
mi történik körülbelül ott, ahol élünk,

Spanish: 
basado en los datos que se nos presentan.
Entonces digamos que desafortunadamente estamos aquí en sábado
cuando hay una muerte en nuestra región o en nuestra ciudad.
Ahora, basado en nuestras estimaciones
estamos diciendo que el tiempo promedio de infección hasta la muerte
es de cerca de 20 días.
Eso significa que esa persona
podría  posiblemente haber contraído el virus aproximadamente hace 20 días
hace 20 días
Y así hare una línea de tiempo.
Esto es hace 20 días, esto sería hace 10 días,
hace 10 días , esto sería hace 15 días,
y entonces esto sería hace 5 días.
Ahora es posible que fuera la única persona
que contrajo el virus ese día,
y que desafortunadamente se pusiera muy grave
y luego fallece 20 días después.
Pero si asumimos que la tasa de mortalidad es aproximadamente correcta
es bastante posible que 100 personas hayan sido infectadas ese día.
La persona de la que sabemos es esa 1 en 100

English: 
based on the data that
we are presented with.
So let's say that we
unfortunately here on some day,
that there is one death in
our region or in our city.
Now, based on our estimates,
we're saying that the average
time from infection to death
is about 20 days.
That means that that person
would have likely contracted
the virus roughly 20 days ago,
20 days ago.
And so I'm gonna make a timeline.
This is 20 days ago, this
would be 10 days ago,
10 days ago, this would be 15 days ago,
and then this would be five days ago.
Now it's possible that
they were the only person
who contracted the virus on that day,
and then they happen to
unfortunately get very sick
and then pass away 20 days later.
But if we assume that the
mortality rate is roughly correct,
it's quite possible that 100
people were infected that day.
The person that we know
about is that one in 100

Chinese: 
基于我们前面的数据。
我们假设有一天
我们的国家或者城市中有一个人因为患新冠病毒而死
那么，基于我们的测算，
指我们估计的从患病到死亡的时间
是二十天。
这意味着
这个人在二十天前患上了新冠病毒
 
那么我在这里画一个时间轴
这是二十天前，这是十天前
这是十五天前
那么这个是五天前
当然也许这个人
是唯一一个在那天患病的人
而且非常倒霉的病的非常厉害
并且在20天后死去了。
但我们假设我们的死亡率估计的很准
那么很可能在他患病的当天，还有一百个人也感染了新冠病毒

Hungarian: 
azok alapján az adatok alapján, amiket eddig áttekintettünk.
Mondjuk, hogy a mai napon sajnos történt egy haláleset a környékünkön, vagy a városunkban.
A becslésünk alapján átlagosan 20 nap telik el a megfertőződéstől az elhalálozásig.
Ez azt jelenti, hogy az elhunyt személy körülbelül 20 nappal ezelőtt találkozott a vírussal.
20 nappal ezelőtt.
Készítek egy idővonalat. Ez 20 nappal ezelőtt volt.
Ez 10 nappal ezelőtt volt.
Ez pedig 15 illetve 5 nappal ezelőtt volt.
Lehetséges, hogy ő volt az egyetlen ember, aki aznap a vírussal kapcsolatba került,
majd sajnos nagyon beteg lett tőle, és elhunyt 20 nappal később.
Viszont ha feltesszük, hogy az elhalálozási arány megfelel a valóságnak,
akkor nagyon valószínű, hogy aznap 100 ember fertőződött meg,

Czech: 
Děláme to na základě dat,
která jsem Vám právě přestavil.
Řekněme, že se v jeden určitý den
bohužel objeví jedno úmrtí
v daném městě nebo oblasti.
Na základě našich odhadů je průměrná
doba od nákazy k úmrtí 20 dní.
Takže ta osoba se pravděpodobně
nakazila virem zhruba před 20 dny.
Před 20 dny.
Takže nakreslím časovou osu.
Zde je bod před 20 dny. 
Zde bod před 10 dny.
Před 10 dny.
Zde bod před 15 dny.
A toto před 5 dny.
Je možné, že to byla jediná osoba,
která se ten den nakazila
a bohužel vážně onemocněla 
a za 20 dní zesnula.
Ale pokud předpokládáme,
že smrtnost je zhruba správně,
je docela možné, že se ten
den nakazilo 100 lidí.
Osoba, o které víme, je ta 1 ze 100,

Bulgarian: 
въз основа на данните,
с които разполагам.
Да кажем, че за лош късмет
тук в някакъв ден,
че тук има един смъртен случай в
региона или в нашия град.
Въз основа на нашите прогнози,
казваме, че средното време
от заразяването до смъртта
е около 20 дни.
Това означава, че това лице
вероятно се е заразило с
вируса преди около 20 дни.
Ще направя една времева ос.
Това е преди 20 дни, това е
преди 10 дни,
това е преди 15 дни,
а това е преди 5 дни.
Възможно е това да е единственият
човек, който
се е заразил с вируса
в този ден,
като после за нещастие
се разболява тежко
и умира 20 дни по-късно.
Ако приемем, че данните за
смъртността са приблизително верни,
е възможно в същия ден 
да са се заразили 100 души.
Този човек е един от тези 100,

Spanish: 
que de verdad se enfermó lo suficiente para fallecer.
Y así, si asumimos que hace 20 días
que no una persona, sino 100 personas se infectaron
Entonces el número real de personas que habrán sido infectadas ese día
es 100 infectados ese día.
Una vez más, porque es una tasa de mortalidad de 1%
Si asumiéramos una tasa de mortalidad de 0.5%
entonces diríamos, muy bien,
podrían haber 200 personas infectadas ese día,
0.5% de quienes llegan a morir 20 días después.
Si asumes una tasa de mortalidad de 5%,
que sería una situación muy desafortunada,
pero esa sería una tasa de mortalidad que estamos viendo
en diferentes partes del mundo,
entonces dirías,
bueno, quizás hubo 20 personas infectadas ese día.
Cuando tienes una o dos o tres muertes en una región
eso hará las estimaciones más difíciles.
Pero desafortunadamente,
posiblemente veamos un número más grande de muertes
en varias regiones
que harán estos estimados en retrospectiva
más y más razonables.

Hungarian: 
akiről tudunk, ő az az 1 a 100-ból, aki annyira beteg lett, hogy el is hunyt.
Tehát ha 20 napja nem egy, hanem 100 ember,
tehát aznap száz ember fertőződött meg.
Még egyszer: azért, mert az elhalálozási arány 1%.
Ha 0,5%-os elhalálozási rátát mondtunk volna, akkor valószínűleg 200 ember fertőzödött meg aznap.
És 0,5% hunyt el közülük 20 nappal később.
Ha 5%-os elhalálozási arányt teszünk fel, ami egy nagyon szerencsétlen eset lenne,
de sajnos a világ bizonyos országaiban ezt látjuk,
akkor a megfertőződöttek száma 20 lenne ezen a napon.
Ha csak néhány halálozás történt a környéken, az a becslést nehezebbé teszi.
Viszont sajnos valószínűleg nemsokára több halálesetről fogunk tudni több területen is,
ezért ez a visszafele becslés még jobban fogja fedni a valóságot.

English: 
who actually gets sick
enough to pass away.
And so if we assume that on 20 days ago
that not one person, but 100 people.
So the actual number of people
who are infected that day
is 100 infected that day.
Once again, because it's
a 1% mortality rate.
If we assumed a 0.5% mortality rate,
then we would say, all right,
there might have been 200
people infected that day,
0.5% of whom get all the
way to death 20 days later.
If you assume a 5% mortality rate,
which would be a very
unfortunate situation,
but that is a mortality
rate that we are seeing
in different parts of the world,
then you would have say,
well, maybe there were 20
people infected that day.
When you only have one or two
or three deaths in a region
that will make the
estimates more difficult.
But as unfortunately,
we are likely to see a
larger number of deaths
in various regions
that will make this
these backward estimates
more and more reasonable.

Chinese: 
这个死了的倒霉蛋只是这100人中的一个
 
那么我们假设，20天前
并不是一个人，而是一百个人感染了新冠病毒
所以那天实际得病的人数是100人
 
当然，因为假设的死亡率是1%
如果死亡率是0.5%
那么我们可以得出
那天的感染人数应该是200人
只有0.5%人在二十天之后死去了
如果你额死亡率是5%
而这个数字可以说是非常的不幸
但这个死亡率
我们可以从某些国家找到
那么我们可以说
那天或许有20个人感染了新冠病毒。
当你的国家只有1个或2个或3个人因新冠病毒而死亡
这会使估测更加困难
但不幸的是
许多国家都有非常高的死亡率
 
但这可以让这些反向估测
更加的准确

Bulgarian: 
който всъщност се разболява
така тежко и умира.
Ако приемем, че преди 20 дни
това не е един човек, а са 100.
Реалният брой на хората, които
са се заразили през този ден е 100.
Това се базира на данните
за 1% смъртност.
Ако приемем 0,5% смъртност,
тогава можем да кажем, че
тогава са се инфектирали
200 души в този ден,
като само 0,5% завършват със
смърт след 20 дни.
Ако приемем 5% смъртност,
което е много неблагоприятна
ситуация,
но това е смъртност, която
се наблюдава в някои части на света,
тогава можеш да кажеш,
че в този ден са се заразили
20 човека.
Когато има само 1, 2 или 3
смъртни случая в даден регион,
прогнозите са доста трудни.
Но за съжаление, изглежда
тези смъртни случаи ще растат
в различни региони,
което ще прави тези ретроспективни
изчисления все по-точни.

Czech: 
která měla skutečně vážný
průběh nemoci a zemřela.
A tak, pokud bereme v potaz ne
1 osobu, ale 100 osob před 20 dny...
Skutečný počet nakažených v ten den
je ještě jednou 100 nakažených
v ten den, protože smrtnost je 1%.
Pokud bychom odhadli smrtnost
0,5% pak bychom řekli:
Dobrá, ten den se mohlo nakazit 200 lidí
a 0,5% z nich o 20 dní později zemřelo.
Pokud předpokládáme smrtnost 5%,
což by bylo velmi nešťastné,
ale je to smrtnost, kterou vidíme
v jiných částech světa,
potom byste řekli, že ten den
mohlo být nakaženo 20 lidí.
Pokud máte v oblasti 1, 2 nebo 3 úmrtí,
pak jsou odhady obtížnější.
Ale protože naneštěstí nejspíš uvidíme
v různých oblastech vyšší počty úmrtí,
tyto zpětné odhady se budou pravděpodobně
čím dál víc ukazovat jako správné.

Spanish: 
Ahora, si la tasa de infección en la población se duplica  cada 5 días, ¿qué va a pasar ahora?
Después de 5 días, vas a tener 200 casos en tu región
200 casos
Ahora, estos no sólo serían casos nuevos,
este sería el número acumulado total de casos
debido a ese ciento.
Ahora, esto es bastante conservador,
porque esto es asumiendo que esos 100
que fueron infectados hace 20 días
son los únicos casos infectados en tu región.
Podría haber otros casos infectados
que fueron infectados antes de esa fecha.
Pero sólo estoy asumiendo que el ciento
que fueron infectados ese día son los únicos casos
para ser conservadores, y entonces se duplican después de 5 días,
y entonces se duplicarán de nuevo después de 5 días más.
Y entonces obtendrás 400 casos
después de 5 días más.
Y entonces obtendrás, después de 5 días más,
habrás duplicado y ni siquiera puedo ponerlo
más en la pantalla.
Vas a tener 800 casos

Czech: 
Pokud se množství nakažené populace
zdvojnásobuje každých pět dní,
co se teď stane?
Po pěti dnech budete mít
200 případů ve vaší oblasti.
200 případů.
Toto nejsou jen nové případy,
je to součet všech případů spojených
s těmi prvními 100 případy.
Toto je vlastně velmi střízlivý odhad.
Protože předpokládáme,
že těch 100 nakažených
v době 20 dní před prvním úmrtím
jsou jediné případy v dané oblasti.
Mohou tam být další případy,
kde došlo k nákaze ještě dříve.
Ale já velmi střízlivě předpokládám,
že těch 100 nakažených v tento den
tvoří jediné případy a jejich 
počet se zdvojnásobí za 5 dní.
A po dalších 5 dnech
se znovu zdvojnásobí.
A tak se dostaneme ke 400 případů.
Po 5 dalších dnech.
A po dalších 5 dnech
bude počet znovu dvojnásobný a
už se mi to ani nevejde na obrazovku.
Budete mít 800 případů,
což znamená, že v tento den,

Bulgarian: 
Ако скоростта на заразяване
сред населението се удвоява
на всеки пет дни, какво
ще се случи?
След пет дни ще имаме
200 случая в нашия регион.
Това не са само нови случаи,
това е общият брой случаи
с натрупване
в резултат на тези сто случая.
Това е наистина много консервативна
прогноза,
защото приемаме, че тези
100 души,
които са се заразили преди 20 дни,
са единствените заразени
в този регион.
Но може да има и други 
заразени,
които са се заразили преди
тази дата.
Но нека приемем, че
тези 100 души,
които са се заразили в този ден,
са единствените случаи,
за да останем консервативни, и
те стават два пъти повече за пет дни,
като ще се удвоят още веднъж
след още пет дни.
Така получаваме 400 случая
след още пет дни.
И тогава, след още пет дни,
те ще се удвоят и даже вече 
не се побират на екрана.
Ще имаме 800 случая,

English: 
Now if the infection rate
in the population doubles
every five days, what
is now going to happen?
After five days, you're
going to have 200 cases
in your region, 200 cases.
Now, these wouldn't just be new cases,
this would be the cumulative
total number of cases
due to those hundred.
Now, this is actually quite conservative,
because this is assuming that those 100
that were infected 20 days ago
are the only infected
cases in your region.
There might be other infected cases
that were infected before that date.
But I'm just assuming that the hundred
that were infected that
day are the only cases
to be conservative, and so
they double after five days,
and then they'll double
again after five more days.
And so you will get to 400 cases
after five more days.
And then you will, after five more days,
you will have doubled
and I can't even fit it
on the screen anymore.
You're going to have 800 cases

Hungarian: 
Ha a megfertőzöttek száma duplázódik 5 nap alatt, mi fog történni?
5 nappal később 200 eset lesz a környéken.
És ezek nem az új esetek, hanem a kumulatív esetek (összes eset) ebből a 100-ből kiindulva.
És ez elég óvatos becslés,
mert ez azt feltételezi, hogy a 20 nappal ezelőtt megfertőződött 100 emberen
kívül nem volt más fertőzés a környéken.
Pedig lehet, hogy voltak más fertőzések is, még ezelőtt a nap előtt.
De most azt feltételezzük, hogy csak ez a 100 ember volt megfertőződve 20 nappal ezelőtt.
Tehát ez megduplázódott 5 nap után.
Majd ismét megduplázódott 5 további nappal később.
Így 400 eset lesz 5 további nappal később.
Majd még 5 nappal később már 800 eset lesz, és ez már ki sem fér a képernyőn.

Chinese: 
如果这个国家的感染率
每五天翻倍的话，现在会发生什么呢？
五天后，你的国家从最初的的200人感染
 
这些不是新的感染者
这里是感染者总数
由于我们这里是一百
这其实是非常保守的
由于这些100个二十天前感染的人
 
是你国家中所有的感染者
也许你的国家在二十天前还有别的感染者
 
但我只假设
这一百个人是所有的感染者了
保守估计，5天后，总感染人数翻了一倍
五天后，这个数字还会翻倍
这样，在五天后就会有400个感染者
 
又过了五天
你的感染人数还会翻倍
而我的屏幕都画不下了
你会有800个感染者

Bulgarian: 
и това означава че днес, само от информацията 
за този единствен смъртен случай,
вероятно ще имаме от порядъка на –
не мога даже да събера
целия стълб,
но приблизително 1600 случая.
И това е доста показателно
колко сериозно е всичко,
и колко много данните, които
получаваме,
изостават от реалната ситуация,
особено в държави като 
Съединените щати,
където изследванията едва
започват.
Например в моя окръг 
Санта Клара в Калифорния
е докладван едва
втори смъртен случай вчера,
и имаше друг смъртен случай
пет дни по-рано.
Има установени под 100
случая на заразени в моя окръг,
но въз основа на този
анализ,
действителният брой
на инфектирани хора в моя окръг
вероятно е поне 10 пъти
повече от това,
което означава, че може
да са 1000, 2000 или 3000 души.
Няма да разберем със сигурност,
докато не получим възможност
за погледнем назад,
както китайците,

Spanish: 
y entonces eso significa que hoy sólo por evidencia
de una muerte,
que probablemente tengas el orden de
y ya ni siquiera puedo dibujar toda la barra,
Aproximadamente 1,600 casos.
Y esto es sólo para que sea un poco aleccionador
acerca de que tan serio es esto,
y que tanto, los datos que realmente obtenemos,
están realmente rezagados de las circunstancias
particularmente en lugares como los Estados Unidos,
donde apenas se están empezando a hacer pruebas.
Por ejemplo, en mi condado,
que es el Condado de Santa Clara en California.
Acabamos de tener nuestra segunda muerte
reportada ayer desafortunadamente
y hubo otra 5 días antes de eso.
Ahora, sólo hay 100 casos reportados en mi condado,
pero basado en este análisis,
el número real de personas infectadas en mi condado
es posiblemente más grande que eso en un factor de 10
y podría ser tan alto como 1,000, 2,000, 3,000 personas.
No lo sabremos por seguro
hasta que hagamos el tipo de análisis en retrospectiva
que los Chinos han hecho,
pero esto es sólo para recordarnos que tan seria

English: 
and then that means today just by evidence
of that one death,
you probably have on the order of
and I can't even draw the whole bar,
approximately 1,600 cases.
And so this is just to
be a little bit sobering
about how serious this is,
and how much the data that we actually get
is actually lagging the
circumstances on the ground,
particularly in places
like the United States,
where we are barely even
getting started testing.
For example, in my county,
which is Santa Clara County in California.
We just had our second death
unfortunately reported yesterday
and there was another death
five days before that.
Now, there's only under 100
reported cases in my county,
but based on this analysis,
the actual number of
infected persons in my county
is likely to be at least a
factor of 10 more than that,
and it could be as high as
1,000, 2,000, 3,000 people.
We won't know for sure
until we can do the type
of hindsight analysis
that the Chinese had,
but this is to just remind us how serious

Chinese: 
这意味着，只是通过今天的一个死者
 
我们可以算出，
我甚至都无法画出来了
今天这个国家有1600个感染者
这只是一个警醒
告诉你感染有多严重
因为我们的实际数据
其实是滞后的
尤其是在美国这种地方
因为我们的测试普及率不够。
以我现在所居住的城市
加州的圣克拉拉为例
我们在昨天刚刚出现了第二起死亡
 
然后还有一例在五天前
而我所居住的城市只有少于100 起确诊
但按照我们的计算
我所居住的城市实际患病人数
其实是确诊人数的10倍
可能是1000，2000 甚至是 3000人
我们无法确切的知道
除非我们可以和中国一样倒退预估
 
而这只是警戒我们

Hungarian: 
És az egyetlen haláleseten alapulva ez azt jelenti,
hogy - és ezt le sem tudom rajzolni -  valószínűleg kb. 1600 fertőződés van a környéken.
Ez csak egy mértékletes becslés arról, hogy ez mennyire komoly.
És amit látunk adatokat az mennyire késik a valódi esetszámhoz képest.
Főleg nálunk az Egyesült Államokban, ahol épphogy elkezdtük tesztelni az embereket.
Például az én megyémben Santa Clarában, Kaliforniában,
sajnos a második elhalálozást jelentették be tegnap, és volt egy eset 5 nappal korábban.
Jelenleg itt csak 100 igazolt fertőzés van.
De ezen elemzés alapján a valójában fertőzött emberek száma
ennél valószínűleg legalább egy 10-es szorzóval magasabb.
És ez jelenthet 1000, 2000, vagy 3000 embert is.
Nem tudjuk pontosan addig, amíg nem lesz olyan visszamutató elemzésünk, mint amilyen a kínaiaknak már van.

Czech: 
pouze na základě jednoho úmrtí,
je počet nakažených řádově...
Ani nemůžu nakreslit celý sloupec...
Přibližně 1600 případů.
Toto je jen příklad sloužící k tomu,
abyste si uvědomili, jak vážná je situace
a jak opožděná jsou data, která dostáváme,
v porovnání s reálnou situací ve světě.
Obzvláště v místech jako USA,
kde teprve stěží začínáme testovat.
Například v mém okrese
Santa Clara v Kalifornii,
bylo bohužel včera oznámeno druhé úmrtí,
5 dní po prvním oznámeném úmrtí.
V mém okrese je méně než
100 potvrzených případů,
ale na základě tohoto rozboru je počet
reálně nakažených lidí v mém okrese
pravděpodobně minimálně desetkrát vyšší.
A mohlo by se jednat
až o 1000, 2000, 3000 lidí.
Nemůžeme to vědět jistě, dokud neprovedeme
zpětnou analýzu, podobnou té čínské.

Chinese: 
现在的情况有多严重
所以现在最重要的事
就是重视疫情
因为死亡率可能会改变
鉴于我们的装备有多充分
以及医院系统的处理能力。
如果我们能做到有效的隔离和防护
那么传染率就会变低
那么医院系统就不会奔溃
那么我们就能使死亡率降到最低
 
但如果我们不进行防护
而是一味地自大的话
（因为我们看到的滞后的确诊率
而且是由于缺少测试而滞后的）
那么在美国，非常有可能
 
出现的情况是
在接下来的几周，我们的医院系统会奔溃
这会使美国的死亡率大大升高

Spanish: 
es realmente la situación.
Entonces la gran moraleja aquí
es tomar todo esto muy seriamente,
especialmente porque la tasa de mortalidad puede cambiar
dependiendo en que tan bien equipado esté
el sistema hospitalario, que pueda manejar esta situación.
Si todos nos aislamos socialmente y tomamos las precauciones apropiadas,
la tasa de contagios bajará
y así no abrumaremos el sistema hospitalario.
Y con optimismo, podremos mantener la tasa de mortalidad lo más baja posible.
Pero si no tomamos las precauciones,
y  si sólo somos complacientes
porque vemos estos datos rezagados
que se nos reporta por la falta de pruebas
en lugares como los Estados Unidos,
entonces es muy posible
que eventualmente sobrepasemos el sistema hospitalario
en las siguientes semanas,
que podría causar que la tasa de mortalidad se eleve.

English: 
the situation actually is.
So the big takeaway here
is to take all of this very seriously,
especially because the
mortality rate itself can change
depending on how well equipped
the hospital system can
handle the situation.
If we all socially isolate and
take the proper precaution,
the spread rate will lower
and we won't overwhelm
the hospital system.
And we'll hopefully be able
to keep the mortality rate
as low as possible.
But if we don't take the precaution,
and if we're just complacent
because we see this lagging data
that's being reported to us
because of the lack of testing
in places like the United States,
then it's very possible
that we eventually overwhelm
the hospital system
in the next few weeks,
which would cause the
mortality rate to go higher.

Hungarian: 
Viszont ez mutatja azt, hogy mennyire súlyos valójában a helyzet.
Az üzenete ennek az, hogy ezt az egészet nagyon-nagyon komolyan kell venni.
Főleg azért, mert az elhalálozási arány attól függően változhat,
hogy mennyire felszerelt az egészségügyi rendszer, és mennyire képes a helyzetet kordában tartani.
Ha mind szociálisan izoláljuk magunkat, és megtesszük a megfelelő óvintézkedéseket,
akkor a terjedés lelassul, és nem fogjuk túlterhelni az egészségügyet.
Így remélhetőleg annyira alacsonyan tudják tartani az elhalálozási arányt, amennyire lehetséges.
Viszont ha nem tesszük meg a szükséges óvintézkedéseket,
és engedékenyek vagyunk,
mert nem látjuk a tényleges adatokat az adatokban történő késés és a tesztelések hiánya miatt,
akkor nagyon valószínű, hogy végül túlterheljük a kórházakat a következő hetekben,
emiatt az elhalálozási arány meg fog nőni.

Bulgarian: 
но това е само да ни напомни
колко сериозна е ситуацията.
Основният извод от това е,
че трябва да приемаме 
всичко това много сериозно,
особено защото нивото
на смъртност може да се промени
в зависимост от това колко
добре подготвена е
здравната система, за да
се справи със ситуацията.
Ако всички спазваме социална изолация
и вземем подходящи мерки,
скоростта на разпространение
ще намалее
и няма да претоварим
болничната система.
И евентуално ще успеем да
задържим нивото на смъртност
максимално ниско.
Но ако не вземем 
предпазни мерки,
ако останем безразлични,
защото данните са със закъснение
или защото не се докладват
поради липса на изследвания
в държави като САЩ, тогава
е твърде възможно да
претоварим болничните системи
в следващите няколко седмици,
което ще доведе до повишение
на нивото на смъртността.

Czech: 
Ale toto by nám mělo připomenout,
o jak vážnou situaci se vlastně jedná.
Takže to, co byste si z tohoto měli odnést,
je nutnost brát celou situaci velmi vážně,
hlavně proto, že smrtnost se může
měnit v závislosti na tom,
jak dobře nemocnice zvládnou situaci.
Pokud všichni omezíme kontakty
a provedeme patřičná opatření,
rychlost šíření se sníží
a nepřetížíme nemocnice.
A doufejme, že udržíme
smrtnost co nejnižší.
Ale pokud ta opatření neprovedeme
a budeme spokojeně žít,
protože vidíme ta data opožděná
kvůli malému počtu testovaných
na místech jako jsou USA,
je velmi možné, že v několika příštích
týdnech přetížíme nemocnice,
což v důsledku zvýší celkovou smrtnost.
