
English: 
Are you an atheist?
Then you are a liar.
At least that's what Pastor Robert Morris
of Gateway Church in Dallas, Texas
said recently.
He claimed it was
scientifically impossible
to be an atheist.
Scientifically!
Like someone in a
lab coat figured this out!
Here.
Watch:
There is no atheist.
It is scientifically
impossible
to be an atheist.
And I can prove
it to you.
And even if you might
have a different opinion,
you probably will still
have no answer for this.
I promise you.
Because I'm gonna do--
I'm gonna use science. Okay?
The word science means
knowledge.
That's what it means.
The definition of science
-- I actually wrote it down from Webster's Dictionary --
is knowledge about
our study

Spanish: 
¿Eres ateo?
Entonces eres un mentiroso.
Al menos, es lo que el Pastor Robert Morris
de la Iglesia Gateway en Dallas, Texas
dijo recientemente.
Afirmó que era
científicamente imposible
ser ateo.
¡Científicamente!
¡Como que alguien en bata 
de laboratorio descubrió eso!
Mira esto:
No hay ateos.
Es científicamente
imposible
ser ateo.
Y puedo probártelo.
Y aunque tengas una
opinión diferente,
es probable que no tengas
una respuesta para esto.
Te lo aseguro.
Porque...
Voy a usar ciencia. ¿Si?
La palabra ciencia
significa
conocimiento.
Eso significa.
La definición de ciencia
-- la copié del Diccionario Webster --
es el conocimiento 
del estudio

Spanish: 
del mundo natural, basado en hechos
aprendidos a través de experimentos
y la observación.
Así que, en otras palabras, 
la única manera, si es ciencia,
es que hayas estudiado,
y hayas basado
tu conocimiento
en hechos y experimentos.
¿Sí?
Así que, hablemos
de este "sin Dios".
Ese es el significado de la palabra ateo.
Pero, déjame decirte
que ellos cambiaron
la definición.
La han cambiado
porque se dieron cuenta de 
que es imposible ser ateo.
Repito, mira la
palabra original.
A-teísmo o athe-
Theos. Theo viene de
la palabra griega "dios".
"A" es un antónimo que
significa opuesto, o no.
Literalmente, la palabra
significa "no hay Dios".
No hay Dios. Eso es
lo que significa.
No puedes cambiar la definición ahora.
O puedes crear una palabra nueva.
Si quieres inventar una palabra nueva 
para decir: no creo que hay un dios,
entonces inventa
la palabra, pero
si quieres usar
la palabra ateo,

English: 
of the natural world based on facts
learned through experiments
and observation.
So, in other words, the only way
-- if it's science --
you have done a study,
and you have based
your knowledge
on facts and experiments.
Okay?
So, let's talk
about this no god.
That is what the word atheist means.
Now, let me just say
they've changed the
definition now.
They've changed it
because they realized that
it's impossible to be an atheist.
Again, look at
the original word.
A-theism or athe-
Theos. Theo comes from
the Greek word god.
"A" is an antonym which is--
it means opposite or not, or no.
It literally-- the word
literally means no god.
No God. That's
what it means.
So, you can't go changing the definition now.
Or you could create a new word.
If you want to come up with a new word
to say I don't believe there is a god,
then come up with
a new word, but
if you want to use
the word atheist,

Spanish: 
científicamente no hay ateos, porque
no puedes decir definitivamente
que no hay un Dios, y
te lo voy a demostrar.
Dios mío,
qué argumento.
Básicamente, la idea
es que los ateos
-- todos los ateos --
piensan:
"En un 100% no hay un Dios.
Lo sé.
Es un hecho.
No hay nada que pueda
convencerme de lo contrario.
Y ahora, tráiganme un 
micrófono para dejarlo caer."
Fíjate que Morris
nunca citó a ningún
ateo destacado que esté
de acuerdo con esa definición.
No reprodujo video clips
de ellos diciendo eso.
Porque es un mentiroso.
Como poco, es alguien
que no investiga nada.
Así que, empecemos
con la definición.
Ateo no significa rechazar
a Dios con certeza absoluta.
Si eres asintomático,
significa que no
tienes síntomas,
no que niegas 
categóricamente tu tos.
Ateo significa
sin Dios.

English: 
scientifically there's no atheist
because you can't definitively say
there is no God, and
I'll prove it to you.
Good lord,
it's this argument.
It's basically the
idea that atheists
-- all atheists --
think
"There is 100% no God.
I know it
for a fact.
There is nothing that will
ever convince me otherwise.
Now, someone hand me a
mic so I can drop it."
Notice that Morris
never quoted any
prominent atheist who agreed
with that definition.
He didn't play video clips
of them saying it.
That's because
he's a liar.
At the very least, he's someone
who doesn't do any research.
So let's just start
with the definition.
Atheist doesn't mean rejecting
God with absolute certainty.
If you're
asymptomatic,
it just means you're
without symptoms,
not that you categorically
deny your cough.
Atheist means
without God.

English: 
You don't believe
God exists.
Here's Merriam-Webster:
An atheist is "a person who does not believe
in the existence of a god or any gods."
Does not believe.
It's that simple.
But this guy
isn't alone.
Let me show you one more
clip from a few years ago.
It's basically the same idea
but this one's even worse.
This one features
Pastor Glyn Barrett
of the !Audacious Church
in Manchester, England
talking about how he totally owned an
atheist in a debate over God's existence
because he pointed out
how stupid that atheist was:
A little while ago
I was invited
to a university
to speak at the
Atheistic Society.
They said, Pastor Barrett we would
like you to come and get involved
in a debate
with all the atheists.
I said, fine.
I said, what's
the heading?
Well, what's the caption?
What are we debating on?
And they
said this:

Spanish: 
No crees que
Dios existe.
Esto dice
Merriam-Webster:
Un ateo es "una persona que no cree en
la existencia de un dios, ni de dioses".
No cree.
Así de simple.
Pero este tipo
no está solo.
Déjame mostrarte otro
clip de hace unos años.
Básicamente, es la misma idea,
pero este es peor.
Aquí sale el pastor
Glyn Barrett
de la Iglesia !Audacious
en Manchester, Inglaterra,
hablando de cómo derrotó a un ateo en
un debate sobre la existencia de Dios
porque hizo ver lo estúpido
que era ese ateo:
Hace poco 
fui invitado
a una universidad
para hablar en la
Sociedad Ateísta.
Me dijeron: pastor Barrett, 
queremos que venga y participe
en un debate
con todos los ateos.
Dije: está bien.
Dije: ¿cuál es el tema?
¿Cuál es el título?
¿Qué vamos a debatir?
Y me dijeron:

Spanish: 
La premisa
del debate es:
No hay Dios.
Está bien.
El presidente del club 
ateísta se pondrá de pie
y disertará durante
15 minutos
sobre por qué
no hay un Dios.
Y luego le daremos 10 minutos
para demostrarnos que hay un Dios.
Le dije: hermano, no necesito 10.
Sólo necesito 2 minutos.
Él dijo: venga acá.
Y fui. No les diré
cuál universidad era.
Pero conduje hasta Cambridge,
y cuando llegué a Cambridge,
entré a una
sala de conferencias.
Y había, no sé; mil...
Ochocientos... Mil estudiantes allí.
Y el líder ateo se levantó
y empezó a predicar.
Y estaba escupiendo, echando espuma por la boca.
Era elocuente, era brillante.
"¿Cómo una persona racional
puede creer que hay un Dios?"
"Tienes que ser estúpido  
para creer que hay un Dios".
Y todas esas cosas
que ya has escuchado.
Y luego dijeron:
Ahora vamos a escuchar a Glyn Barret.
Él nos va a explicar por qué hay un Dios.
¿Has leído el versículo
"como cordero que es llevado al matadero"?

English: 
The debate is this.
The premise is:
There is no God.
So, okay.
They said, yeah the-- the president of the
atheistic club, he will stand up
and he will share
for 15 minutes
on how there
is no God.
And then we're going to give you 10 minutes
to prove to us that there is a God.
I said, bro, I don't need 10,
I only need 2 minutes.
He said,
come on down.
So I went down. I won't tell
you which university it was.
But I drove  to Cambridge and
when I got to Cambridge,
I go into this
lecture hall, right?
And there's, I don't know, a thousand --
eight hundred -- a thousand students there.
And the lead atheist, he
gets up and he's preaching.
And he's spitting, and he's frothing at the mouth.
And he's eloquent, he's brilliant.
"How can any rational person
believe that there is a God?"
"You got to be stupid to believe
that there is a God."
And all these sorts of things,
all the things that you've heard.
And then they said,
and now we're gonna get Glyn Barrett. 
He's gonna come up and tell us why there is a God.
You ever read the verse
"led like a lamb to the slaughter"?

English: 
So I get up on stage and there's boos and
hisses and all these sorts of things and
I come up the front. I just said
to the guy, I said, listen
you spoke so eloquently. I said,
come and join me on stage.
So he came and joined me at
the podium at the front end.
And I said, you believe there is no God?
He said, there is no God.
You cannot be a rational person
and believe there is a God.
I said, okay. Help me out with this.
I want to show you something.
And I drew a circle on
a whiteboard like this.
I said, this circle
represents knowledge.
Everything that can ever be known
about any subject fits in there.
All the sciences, all the arts.
You're an intelligent man.
You study at
this university.
How much do you know of everything
that could possibly be known?
So he took a pen and
he drew that and he went,
I reckon I know
this much.
I said, Wow! You're intelligent!
He said, yeah, I am.
I said, that's brilliant.
I said, so that's what
you do know. He said, yes.
I said, and that's what you don't know.
He said, yes.
But this does exist. You just
haven't discovered it yet. - Yes.
Therefore, could God
not exist in a dimension

Spanish: 
Subí al escenario. Hubo abucheos y
silbidos, y todas esas cosas.
Pasé al frente, y le 
dije al tipo: oye,
fuiste tan elocuente.
Ven, acompáñame en el escenario.
Él subió y me acompañó en
el podio, al frente.
Le dije: ¿crees que no hay un Dios?
Él dijo: no hay un Dios.
No puedes ser racional
y creer que hay un Dios.
Le dije: está bien. Ayúdame con esto.
Quiero mostrarte algo.
Y dibujé un círculo en
una pizarra como esta.
Le dije: este círculo
representa el conocimiento.
Todo lo que se puede saber,
sobre cualquier tema, entra ahí.
Todas las ciencias, todas las artes.
Tú eres un hombre inteligente.
Estudias en
esta universidad.
¿Cuánto sabes de todo
lo que se puede saber?
Él tomó un bolígrafo,
dibujó esto, y dijo:
Creo que sé
esta cantidad.
Dije: ¡Vaya, eres inteligente!
Él dijo: sí, lo soy.
Dije: eso es brillante.
Dije: eso es lo que sabes.
Él dijo: sí.
Le dije: y esto es lo que no sabes.
Él dijo: sí.
Pero esto existe. Simplemente
no lo han descubierto todavía. - Sí.
Por lo tanto, ¿podría Dios
no existir en una dimensión

English: 
that you haven't
yet discovered?
Answer:
Yes!
Therefore, sir, I would
suggest you're not an atheist.
You're an agnostic and
one step closer to know my Jesus.
A few things
about that clip:
No atheist group
would ever try to prove
There is no god.
You can't prove that
in any definitive way.
Barrett also never said
what school this was,
or what atheist
group it was,
or who he
was debating.
I emailed his church at the time
and they never responded.
I also emailed atheist groups
in that part of England, in Cambridge,
to see if they had any clue
what he was talking about.
No one could recall
any debate like that.
Just saying.
And also, I've seen
plenty of debates,
and no one boos a speaker
when it's their turn.
That never happens.
Christian apologists

Spanish: 
que no has 
descubierto todavía?
Respuesta:
¡Sí!
Por lo tanto, señor, yo 
diría que usted no es ateo.
Usted es agnóstico, y está a 
un paso de conocer a mi Jesús.
Unos detalles
sobre este clip:
Ningún grupo ateo
trataría de probar 
que no hay un dios.
No puedes probarlo de
una manera definitiva.
Barrett nunca dijo cuál
universidad era ésta,
o cuál era
el grupo ateo,
o contra quién
estuvo debatiendo.
Envié un email a su iglesia en esa ocasión,
y nunca respondieron.
También envié emails a grupos ateos
en esa parte de Inglaterra, en Cambridge,
para ver si tenían alguna idea
de lo que él estaba hablando.
Nadie recordaba ningún
debate como ese.
Sólo te cuento...
Y además, he visto
muchos debates,
y nadie abuchea a un 
participante durante su turno.
Eso nunca sucede.
A los apologistas cristianos

English: 
love to pretend
"atheist"
means someone who declares with
absolute certainty that God doesn't exist,
and that it's foolish because
humans can't know everything.
And then they do this weird
flex that goes from that
to "therefore,
you must believe a virgin gave
birth to a man who walked on water
and then rose
from the dead.
Obviously."
We are not the
irrational ones here.
And admitting that
we don't know everything
doesn't mean we're
somehow bad atheists
or closer to a particular
brand of Christianity.
That's not agnosticism
either, by the way,
which is a completely
different concept entirely.
Look: Atheists,
more than religious people,
I would argue,
are perfectly willing to admit
there's plenty we don't know
and never will know.
As opposed to pastors,
by the way, who open up
one book and claim
to know everything.
But you don't need
to know everything

Spanish: 
les encanta fingir
que "ateo"
significa alguien que declara con
absoluta certeza que Dios no existe,
y que es una tontería, porque
los humanos no pueden saberlo todo.
Y luego hacen el raro alegato
que va desde decir eso
hasta "por lo tanto,
debes creer que una virgen dio a luz 
a un hombre que caminó sobre el agua
y luego se levantó
de entre los muertos.
Obviamente".
No somos nosotros 
los irracionales aquí.
Y admitir que
no lo sabemos todo
no significa que 
somos malos ateos
ni que estamos más cerca de una   
rama específica de la cristiandad.
Tampoco es agnosticismo,
por cierto,
que es un concepto 
completamente diferente.
Mira: los ateos,
más que los religiosos
diría yo,
están perfectamente dispuestos a admitir
que hay muchas cosas que no sabemos,
y que nunca sabremos.
A diferencia de los pastores,
por cierto, que abren
un libro y alegan
saberlo todo.
Pero no tienes
que saberlo todo

Spanish: 
para entender que Dios no va a 
estar allí, una vez sepamos más.
Puedes ver las 
evidencias disponibles,
decir que no hay razón
para pensar que Dios
tiene nada que 
ver con esto,
y vivir tu vida
bajo esa suposición
hasta que algo o alguien 
demuestre que te equivocas.
Si alguien quiere
pretender que Dios existe,
la responsabilidad de
probarlo es de él.
¿Por qué estos 
cristianos hacen esto?
¿Por qué crean este hombre de paja
para decir qué es un ateo?
Tal vez porque saben que
ninguno de sus seguidores
jamás les reclamará 
al respecto.
Nadie ha cambiado la
definición de la palabra.
Nadie necesita
cambiar la definición.
Estos tipos sólo necesitan
aprender a leer.
Ellos son los que inventan
sus propios hechos.
Somos ateos
por la misma razón que
somos a-unicornistas.
No es que hayamos demostrado científicamente
que los unicornios son ficción;

English: 
to believe God's not going to be
out there once we learn more.
You can look at the
evidence available to you,
say there's no reason
to think God has
anything to do
with this,
and live your life
under that assumption
until someone or something
proves you wrong.
If someone wants
to pretend God exists,
then the burden
of proof is on him.
So why would these
Christians do this?
Why would they create this straw man
about what atheists are?
Probably because they know
none of their followers will
ever call them
out on it.
No one has ever changed
the definition of the word.
No one needs to
change the definition.
These guys just need
to learn how to read.
They're the ones making
up their own facts.
We are atheists
for the same reason
we're a-unicornists.
It doesn't mean we've scientifically
proven unicorns are fictional;

Spanish: 
es que no hay evidencia
convincente de lo contrario,
así que no tienes
que creerte el mito.
Usando la lógica 
de ellos, por cierto,
podríamos argumentar que deberían
creer en los dioses hindúes.
¿Por qué no, verdad?
Ya que no lo saben todo...
Pero añadiré esto:
Si alguien me mostrara evidencias
de la existencia de Dios,
yo cambiaría
de opinión.
¿Crees que
esos pastores
nunca han considerado
cambiar la suya?
¿Qué se requeriría?
No somos nosotros
los inflexibles.
No permitamos que pretendan
lo contrario.

English: 
it means there's no convincing
evidence to the contrary,
so you don't have
to buy into the myth.
Using their own logic,
by the way,
we could argue that they
should believe in the Hindu Gods.
Why not, right?
It's not like they know everything.
But I will add this:
If someone showed me
evidence of God's existence,
I would change
my mind.
Do you think
those pastors
would ever even consider
changing theirs?
What would that take?
We are not the
inflexible ones.
Let's not let them
pretend otherwise.
