
English: 
- What's up guys?
Do you subscribe to any
conspiracy theories?
When I was a kid growing
up in Washington state,
I desperately wanted to spot Big Foot.
I watched all these weird
documentaries on late night TV
and had totally convinced myself
that he must've lived nearby.
Never did spot him, but
I still keep an eye out.
Today, year 2020, it feels
like we're living through
some sort of conspiracy boom.
At least half of the country
believes a conspiracy theory.
And we've recently learned
that about a third of Americans
like that COVID-19 was spread on purpose.
COVID might be new, but conspiracies?
Definitely not new.
You got JFK, UFOs, LSD, all
three letters by the way.
And yet today's conspiracies
feel more loaded
and consequential than ever.
If we're wrong, we have a lot to lose
like thousands dying
from preventable disease
or accidentally falling
off the edge of the world.
(upbeat music)

Spanish: 
- ¿Qué tal chicos?
¿Suscribís alguna de las
teorías de conspiración?
Cuando era una niña creciendo
en el estado de Washington,
quería desesperadamente ver a Pie Grande.
Veía todos estos documentales
raros por la noche en la tele
y me había convencido a mí misma
de que tenía que vivir cerca.
Nunca lo vi, pero estaba pendiente.
Hoy, año 2020, parece que
estamos viviendo algún tipo
de boom de conspiraciones.
Al menos la mitad del país cree
en una teoría conspirativa.
Y hemos visto recientemente
que un tercio de los americanos
piensan que el COVID-19
se propagó a propósito.
El COVID puede ser nuevo,
¿pero conspiraciones?
Definitivamente no son nuevas.
Están JFK, los ovnis,
LSD, tres letras otra vez.
Y hoy las conspiraciones
parecen más cargadas
y consecuenciales que nunca.
Si nos equivocamos,
tenemos mucho que perder,
como miles muriendo de una
enfermedad que se podía prevenir
o accidentalmente caernos
de los abismos del mundo.
MENSAJE INDIRECTO con laci green

English: 
For me the term conspiracy theorists
conjures images of this guy.
Or maybe this guy.
The stereotype of the
paranoid delusional dude
down in his basement kicked off in the 60s
when Richard Hofstadter
famously argued that Americans,
especially conservatives,
were infected with paranoia.
We've since learned that
conspiracy theorists are not
this group of tinfoil
hat-wearing crazy people.
They're normal people who are attempting
to make sense of the world.
In the allure of a conspiracy theory,
it appears in increase in
when society is in crisis.
- I think the uncertainty,
the feelings of powerlessness,
the loss of control that people are having
both from the virus and policies
meant to combat the virus.
People are out of a job,
the economy shut down.
Those things are gonna
play a role in the sense
that they may be pushing
people to cope with it.
And for some people conspiracy theories
may be that tool they reach for.
With that said, if you don't
already have a worldview

Spanish: 
Para mí el término teorías conspirativas
conjura imágenes de este tío.
O quizás este tío.
El estereotipo del tío
paranoico con ilusiones
en su sótano dio fuerte en los 60
cuando Richard Hofstadter
argumentó que los americanos,
especialmente conservadores,estaban
infectados con paranoia.
Desde entonces hemos aprendido
que las teorías conspirativas
no son este grupo de gente
loca con sombreros de aluminio.
Son gente normal que están intentando
verle sentido a este mundo.
En el caso de una teoría conspiradora,
está en aumento cuando la
sociedad está en crisis.
- Creo que la incertidumbre,
los sentimientos de impotencia,
la pérdida de control que
la gente está teniendo
del virus y de las políticas
para combatir el virus.
La gente está sin trabajo,
la economía parada.
Estas cosas van a tener
un papel en el sentido
de que pueden empujar a
la gente a lidiar con eso.
Y para algunas personas
las teorías conspirativas
pueden ser esa herramienta que buscan.
Dicho eso, si no tienes
ya una visión mundial

Spanish: 
que te lleve a la teoría conspirativa,
entonces simplemente la
incertidumbre no lo va hacer.
- Este es el Doctor Joseph Uscinski.
Es un científico político y estudia
lo habéis averiguado,
teorías conspirativas.
Más que pensar en conspiraciones
y creencias aleatorias, las
describe como visión mundial.
En esta visión mundial, un
pequeño grupo de gente poderosa
actúa en secreto por su propio
beneficio a nuestra costa.
Los investigadores han
identificado cinco temas
presentes en las visiones
mundiales conspiratorias.
El primero, los teóricos de
conspiraciones no se ven a sí
mismos como teóricos de conspiraciones.
Se ven como buscadores de la verdad,
persiguiendo la iluminación en un viaje
hacia el conocimiento prohibido.
El grupo interno, el nosotros,
son gente con la creencia
y también aspiran a la iluminación.
Mientras que el grupo externo, o ellos,
es gente que son complacientes
con la conspiración,
o la gente que está involucrada en ella.
Tomar acción también es central
en una visión conspiratoria.

English: 
that gets you to conspiracy theory,
then simply being uncertain
isn't gonna do it on its own.
- This is Dr. Joseph Uscinski.
He is a political
scientist and he studies,
you guessed it, conspiracy theories.
Rather than thinking of conspiracies
and random fringe beliefs, he
describes them as a worldview.
In this worldview, a small
group of powerful people
act in secret for their
own benefit at our expense.
Researchers have identified five themes
that are present in most
conspiratorial worldviews.
The first, conspiracy
theorists don't see themselves
as conspiracy theorists.
They seem themselves as truth seekers,
pursing enlightenment on a journey
toward forbidden knowledge.
The in-group, the us, is
people who share the belief
and are also aspiring
toward enlightenment.
While the out-group, or them,
is people who are complacent
with the conspiracy,
or the people who are involved in it.
Taking action is also central
to a conspiratorial worldview.

Spanish: 
Sabotajes, protestas,
blogs, vídeos de Youtube,
esas son todas las formas
de demandar justicia.
Por último, hay una atención
en un futuro idealizado
donde la caída de las
élites malvada o quien sea
inicie un camino hacia el cambio radical.
Mientras leía esto pensaba mm,
eso realmente suena como
otras visiones del mundo
con las que estoy familiarizada.
Pero como cualquier creencia,
no tiene que ser tan seria.
Mucha gente piensa que
las teorías conspirativas
son solo un poco de diversión.
Son entretenidas, son interesantes.
Ya sabéis, como forma de pasar el tiempo.
Mientras que otros obviamente
se las toman muy en serio.
- [Reportero] Edgar Welch de 28 años
fue arrestado en Washington
el domingo por la tarde
fuera de Comet Ping Pong,
una popular pizzería.
Según la policía Welch condujo
desde Carolina del norte
para investigar por si mismo la pizzería.
- Quería saber ¿qué tipo de persona
se convierte en teórico conspiratorio?
¿Qué tendríamos que hacer tú o yo
para caer en la madriguera?
- Realmente no hay un grupo demográfico
que resalte más que otros.
No hay más republicanos que demócratas,

English: 
Boycotts, protests,
blogging, YouTube videos,
these are all avenues to demand justice.
Lastly, there's a focus
on an idealized future
where the downfall of the
evil elites or whoever
paves a way toward radical change.
As I was reading this I was like hmm,
this actually sounds like other worldviews
that I am familiar with.
But like any belief system,
it's not always that serious.
Plenty of people think conspiracy theories
are just a bit of fun.
They're entertaining, they're interesting.
You know, just a way to pass the time.
While others obviously
take them very seriously.
- [Reporter] 28 year old Edgar Welch
was arrested in Washington
Sunday afternoon
outside Comet Ping Pong, a
popular family pizza parlor.
Police say Welch drove all
the way from North Carolina
to self investigate Pizza-Gate.
- So I wanted to know what kind of person
becomes a conspiracy theorist?
What would it take for you or me
to fall all the way down the rabbit hole?
- There really isn't a demographic group
that jumps out more than others.
It's not more republicans than democrats,

Spanish: 
no hay más blancos o negros o hispanos
y no hay más hombres que mujeres.
Las dos cosas que vemos
es que la gente que está
más educada y ganan más
tienden a tener una menor disposición
por razones de las que
todavía no estamos seguros.
La disposición para saltar a
la explicación conspiratoria
sobre otras probablemente
viene de la socialización.
Eso es algo que ocurre cuando crecen.
Ya sea impartida por
los medios, los padres,
las circunstancias en
las que se han criado,
van a hacer que tengan eso
como parte de su software operativo.
- Los psicólogos tienen
una serie de teorías
sobre este software operativo.
Aquellos que suscriben las conspiraciones
tienden a tener una menor
confianza en el gobierno.
Tienden a sentirse menos
en control de sus vidas,
y se sienten más alienados de la sociedad.
Pero la relación exacta y
lo que está pasando aquí
no está totalmente claro.
- Así que si preguntas a un
teórico conspiratorio hardcore,
"¿Confías en el gobierno?"
van a decir que no.
Pero no estoy seguro de que
esa pérdida de confianza

English: 
it's not more white or black or Hispanic
and it's not more men than women.
The two things we do find
are that people who are more
educated and make more money
tend to have less of this disposition
for reasons that we're
not entirely sure of yet.
The disposition to jump to
the conspiracy explanation
above others probably stems
from people's socialization.
So that something is going
on in their upbringing.
Whether it's being imparted
by the media, parents,
the circumstances they're brought up in,
going to leave them to have this
as part of their operating software.
- Psychologists have a number of theories
about this operating software.
Those who subscribe to conspiracies
tend to have lower
trust in the government.
They tend to feel less
in control of their lives
and they may feel more
alienated from society.
But the exact relationship
and what's going on here
isn't totally clear.
- So if you ask a hardcore
conspiracy theorist,
"Do you trust the government?"
they're gonna say no.
But I'm not sure that that lack of trust

English: 
is causing the conspiracy theories
or that the conspiracy theories
are causing the distrust.
- Evolutionary psychologist
add another perspective.
They say that as
hunter-gatherer societies,
conspiracy theories may
have helped humans survive.
Finding patterns in seemingly
unrelated data points
or suspicion toward a powerful out-group
may of helped us to detect threats.
But in modern times, the concern is that
conspiracy theories
themselves are the threat,
and that social media is a megaphone.
(upbeat music)
I was shocked to learn from Dr. Uscinski
that apparently conspiracy
theories don't appear
to be more common today than
they were before the internet.
- Is it that there's
more people believing?
Is the same amount of
people believing in more?
This is never defined,
but that never stops people
from saying now is the time.
It's the conspiracy golden
age and this is the apex.
And if you look through newspapers,
you'll find that almost every
year journalists say that,

Spanish: 
esté causando las teorías conspiradoras
o que las teorías conspiradoras
causen la desconfianza.
- Los psicólogos evolucionarios
añaden otra perspectiva.
Dicen que como sociedades
de cazadores-recolectores,
las teorías pueden haber ayudado
a la supervivencia humana.
Encontrar patrones en datos
aparentemente no relacionados
o la sospecha hacia un
grupo externo potente
puede ayudarnos a detectar amenazas.
Pero en tiempos modernos,
la preocupación es que
las teorías conspiradoras
son en sí la amenaza,
y que las redes sociales son el megáfono.
WEB DE MENTIRAS
Me quedé sorprendida cuando
aprendí del Doctor Uscinski
que aparentemente las teorías
conspiradoras no parecen
ser más comunes hoy que antes de internet.
- ¿Significa que hay más gente creyendo?
¿La misma cantidad de gente cree más?
Esto nunca está definido,
pero nunca detiene a la gente
en decir que es el momento.
Es la era dorada de la
conspiración y esta es la cúspide.
Y si miras los periódicos,
verás que casi todos los años
los periodistas dicen que,

Spanish: 
retrocede décadas.
- Eso suena familiar.
En los últimos dos
años, Youtube y Facebook
han recibido una avalancha de mala prensa
sobre contenido conspirativo.
Incluso el Congreso se involucró.
- En las continuas cenas con
figuras de extrema derecha,
algunos de los cuales avanzan
la teoría conspiradora
de que la supremacía blanca es un fraude,
¿discutió la llamada
preferencia de redes sociales
contra conservadores y cree
que existe una preferencia?
- Congresista,
perdone pero no recuerdo todo
lo que había en la pregunta.
- [Congresista] No pasa nada, continúo.
- Así que Facebook parece haber intentado
combatir las conspiraciones
COVID con una pestaña dedicada
que muestra información sobre el CDC
y otras fuentes de confianza.
Twitter parece que también
está haciendo esto.
Mientras tanto, Youtube
ha hecho un par de cosas.
Me he dado cuenta de
que tienen explicaciones
bajo los vídeos sobre chemtrails
de lo que está pasando.
También han prometido atacar
los vídeos conspiradores
denunciándolos o eliminándolos.
Pero si el miedo es que
hay una fuerza oscura

English: 
going back decades.
- That sounds familiar.
In the past couple of
years, YouTube and Facebook
have received an avalanche of bad press
about conspiracy content.
Even Congress got involved.
- In your ongoing dinner
parties with far-right figures,
some of who advance the conspiracy theory
that white supremacy is a hoax,
did you discuss so-called
social media bias
against conservatives and do
you believe there is a bias?
- Congresswoman,
sorry I don't remember everything
that was in the question.
- [Congresswoman] That's
all right, I'll move on.
- So Facebook seems to be attempting
to combat COVID conspiracies
by having a dedicated tab
that shows information from the CDC
and other trusted sources.
Twitter seems to be doing this as well.
Meanwhile, YouTube has
done a couple of things.
I've noticed little explanations
below videos about chem
trails about what's going on.
They've also promised to crack
down on conspiracy videos
by demoting or removing them.
But if the fear is that
there's a shadow force

Spanish: 
que está restringiendo el
acceso a la información,
¿cómo de efectivo es que una
empresa gigante sin identidad
elimine publicaciones aleatorias?
- Es decir, ¿están
diciendo que si quitáramos
Facebook y Twitter y Donald Trump
nadie pensaría que el
COVID es una conspiración?
¿De verdad?
¿De verdad estamos diciendo eso?
De alguna manera alivia a
nuestras élites políticas
y nuestras noticias generales y otros
medios de legado de responsabilidad-
No llega al nivel de la conspiración,
pero hay claramente un interés
propio cuando hay periodistas
en tomas de legados diciendo
oh, todo esto está en Facebook.
Ellos interactuan con
todo tipo de sinsentidos.
- Los medios de legado señalando a Youtube
mientras que sus especiales
de medianoche sobre aliens
son una gran calma.
Hipocresía, me duele.
Pero a la vez, las redes
sociales son muy diferentes
de los periódicos, ¿verdad?
Por una cosa, no hay barrera para entrar,
puede amplificar la
información mucho más rápido.

English: 
that is restricting access to information,
how effective is it for a
giant faceless corporation
to be removing random posts?
- I mean are really saying
that if we took down
Facebook and twitter and Donald Trump
that no one would think
COVID is a conspiracy?
Really?
Are we really saying that?
It sort of alleviates our political elites
and our mainstream news and our other
legacy media outlets of responsibility.
Doesn't rise to the level of conspiracy
but there's clearly self interest
when you have journalists
at legacy outlets saying
oh this is all Facebook.
Well they engage in all sorts of nonsense.
- Legacy media pointing
the finger at YouTube
while they air midnight
specials about ancient aliens
is a big fat lull.
Hypocrisy, it hurts me.
But at the same time, social
media is a very different beast
than a newspaper, right?
I mean for one thing,
there's no barrier to entry,
it can amplify information so much faster.

Spanish: 
Algunas teorías conspiradoras
han hecho mucho daño,
y todavía no estoy completamente
segura de que Zacky
debería ser el que decidiese
qué ideas se pasan de la raya.
- Todo el mundo tiene en su
mente lo que es una conspiración
y es lo que otra persona cree.
Nadie dice "Deberías censurar mis ideas."
CONSPIRACIONES REALES
- Nuestra última parada aquí es lo gordo.
De vez en cuando una
conspiración resulta ser verdad.
La industria del tabaco quemó
pruebas de que causa cáncer.
La CIA le dio LSD a
ciudadanos desconocidos
para probar el control mental.
Y luego está esa vez
que el gobierno fingió
que estaba tratando a un grupo
de hombres negros con sífilis
pero en realidad estaba dejando
que la enfermedad actuase
para ver lo que pasaría.
La historia y el sentido
común nos han enseñado
que cuestionar la autoridad,
cuestionar a la gente con poder
y hacedles responsables,
son cosas muy importantes.
Y eso significa que las conspiraciones
no se pueden desechar por completo.
Y Joe de hecho afirma que no deberían.

English: 
Some conspiracy theories have
the potential to do real harm,
and yet I'm also not
totally sure that Zucky boy
should be the one to decide
what ideas are over the line.
- Everyone has in their own
mind what a conspiracy theory is
and it's what someone else believes.
No one says, "You should censor my ideas."
(electronic music)
- So our last stop here is
the elephant in the room.
Once in a while a conspiracy
turns out to be true.
The tobacco industry buried
evidence that it causes cancer.
The CIA gave LSD to unknowing citizens
in order to test mind control.
And then there was that time
that the government pretended
it was treating a group
of black men with syphilis
but instead was letting
the disease run its course
in order to see what would happen.
History and common sense have taught us
that questioning authority,
questioning people with power,
holding them to account, these
are all really important.
And that means that conspiracies
can't be done away with entirely.
And Joe actually argues
that they shouldn't be.

Spanish: 
- Si haces una pregunta
más normativa como,
¿queremos vivir en un mundo
donde todo el mundo cree
lo mismo siempre?
Y ahí es donde pienso que están bien,
como muchos de mis
compañeros están involucrados
buscando métodos para cambiar
las mentes de la gente
sobre las teorías conspiradoras.
Pero una cosa que no quiero
es que esas herramientas
caigan en las manos equivocadas.
Y voy a cambiar la mente de todos
para que crean lo que quiero que crean.
Y no quiero que la gente poderosa
tenga las herramientas para hacer eso.
- Creo que una cosa a la
que todos nos podemos oponer
es el control de la mente.
Excepto quizás para la gente lagarta,
a ellos probablemente les gustaría.
Pero lo que he visto hay
fuera no son académicos
intentando averiguar cómo
controlar las mentes de la gente,
se trata de darle a la gente
herramientas para que revelen
e incluso prevengan abusos de poder.
El Doctor John Cook sobre la
ciencia escéptica afirma que
el marco conspiratorio raramente
son conspiraciones reales.
Y eso es mayormente debido a
la complicada relación con las pruebas.
De lo que sin duda nos beneficiamos
es de cosas como el
escepticismo con medida,

English: 
- If you ask a more
normative question which is
do we wanna live in world
where everyone believes
the same thing all the time?
And this is where I think it's good,
like many of my colleagues are involved in
seeking out methods to
change people's minds
about conspiracy theories.
But one thing I don't
want is for those tools
to fall into the wrong hands.
And I'm gonna change everybody's mind
so they believe what I
want them to believe.
And I don't want powerful people
to have the tools to do that.
- I think the one thing
that we can all oppose
is mind control.
Except maybe for the lizard people,
they probably would like that.
What I found out there
though is not academics
trying to figure out how
to control people's minds,
it's more about giving people
tools to help them reveal
and even prevent abuses of power.
Dr. John Cook over as
Skeptical Science argues that
the conspiratorial frame rarely
uncovers real conspiracies.
And that's largely because of
the complicated
relationship with evidence.
What we definitely benefit from
are things like measured skepticism,

English: 
careful consideration of evidence,
which includes being
willing to be proven wrong,
and recognizing then eliminating
contradictions in our beliefs.
The way I see it, it boils
more or less down to this:
we all have false beliefs,
whether they're conspiracy
theories or not.
And our task as thinkers
and citizens of the world
is to figure out which ones those are.
Thanks for joining me guys.
Let me know what you think down below.
Take care of yourselves out there,
and I'll see you next time.

Spanish: 
consideración cuidada de pruebas,
lo que incluye estar
dispuesto a equivocarse,
y reconocer luego eliminar
contradicciones en nuestras creencias.
De la forma en que lo veo,
más o menos se resume en esto:
todos tenemos creencias falsas,
ya sean teorías conspiradoras o no.
Y nuestra tarea como pensadores
y ciudadanos del mundo
es descubrir cuáles lo son.
Gracias por verlo chicos.
Decidme lo que pensáis aquí abajo.
Cuidaos ahí fuera,
y os veo en la próxima.
Nuevo vídeo cada viernes
