
Ukrainian: 
Давайте подумаємо про
ринок нерухомості
в даному місті.
Тут по вертикальній осі
я наніс вартість 
оренди в доларах
за квадратний фут в місяць.
Ось тут по горизонтальній осі -
кількість квадратних футів,
квадратний фут за місяць, 
в мільйонах.
Це 1 мільйон, 2 мільйони, 3 мільйони,
4 млн, 5 мільйонів.
Тут синім, ми маємо криву попиту.
Ви бачите, що ціна висока,
ми бачимо це через попит, який
низький на 1 метр і ціна
низька, тому попит 
на 1 метр кв. вищий.
Та я дійсно 
хочу звернути увагу
на криву попиту як
криву граничних вигод.
Крива граничних вигод.
При тому, що перший додатковий 
квадратний фут,
який додається до ринку,
що має величезну граничну вигоду
де люди відчайдушно намагаються
отримати квартиру.
Щоб добратися туди, де вони змогли б 
винайняти і змогли б жити.
Так це має величезну граничну вигоду.

Bulgarian: 
﻿Глас: Хайде да помислим за пазара на недвижими имоти
в даден град
Тук на вертикалната ос
съм начертал наем измерен в долари
за квадратен фут на месец.
тук на хоризонталната ос
е основно количеството на квадратен фут
Квадратен фут на разположение на месец в милиони
това е 1 милион, 2 милиона, 3 милиона
4 милиона, 5 милиона
Тук в синьо имаме кривата на търсенето.
виждате тъй като цената е висока
един начин да я разгледаме е че търсенето
за квадратен фут е ниско и тъй като цената
е ниска търсенето за квадратен фут е по-високо.
но това върху което наистина искам да се фокусирам в това видео
е разглеждането на кривата за търсене като
1800:00:39,364 --&gt; 00:00:41,203маргинална крива на печалбата.
1900:00:41,203 --&gt; 00:00:43,401Marginal benefit curve. Маргинална крива на печалба.
2000:00:43,401 --&gt; 00:00:47,203When that first incremental square foot Когато този първи постепенно нарастващ квадратен фут
2100:00:47,203 --&gt; 00:00:49,437който е прибавен към пазара
2200:00:49,437 --&gt; 00:00:51,701това има огромна маргинална печалба
2300:00:51,701 --&gt; 00:00:54,647където хората са отчаяни да получат апартамент.
2400:00:54,647 --&gt; 00:00:57,750Да получат място където биха могли да живеят и да наемат.

Portuguese: 
Observemos o mercado imobiliário
em uma dada cidade.
Ao eixo vertical
atribuí o aluguel em dólar
por metro quadrado ao mês.
No eixo horizontal,
há basicamente a metragem
disponível por mês em milhões.
Um milhão, dois milhões, três milhões.
quatro milhões e cinco milhões.
Em azul temos a curva de demanda.
Veja que, enquanto o preço está alto,
a demanda por metro quadrado
está baixa.
E conforme o preço diminui,
a demanda por metro quadrado
fica mais alta.
Todavia, neste vídeo quero focar
na curva de demanda
como curva de benefício marginal.
Quando aquela primeira metragem adicional
é inserida no mercado,
isto gera um enorme benefício marginal
em que pessoas estão desesperadas
para conseguir um imóvel
para alugar e morar.
Então, há um enorme benefício marginal.

English: 
Voiceover: Let's think about
the market for real estate
in a given city.
Here on the vertical axis
I have plotted rent in terms of dollars
per square foot per month.
Here on the horizontal axis,
is essentially the quantity of square foot
square foot per month
available in millions.
This is 1 million, 2 million, 3 million,
4 million, 5 million.
Here in blue we have the demand curve.
You see as the price is high,
one way to view it is that the demand
for square footage is low and as the price
is low the demand for
square footage is higher.
But what I really want to
focus on in this video,
is viewing the demand curve as the
marginal benefit curve.
Marginal benefit curve.
When that first incremental square foot
that is added to the market,
that has a huge marginal benefit
where people are desperate
to get an apartment.
To get someplace where they
could rent and they could live.

Polish: 
Wyobraźmy sobie rynek wynajmowanych mieszkań
w danym mieście.
Tu na osi pionowej
Zaznaczyłem czynsz w dolarach
na stopę kwadratową za miesiąc.
Na osi poziomej
zaznaczyłem ilość stóp kwadratowych
stóp kwadratowych na miesiąc w milionach.
Tu jest 1 milion, 2 miliony, 3 miliony,
4 miliony, 5 milionów.
Tu na niebiesko mamy krzywą popytu.
Widzicie, że kiedy cena wynajmu jest wysoka,
dostrzegamy, że wielkość popytu
na stopę kwadratową jest niska, a kiedy cena
jest niska, wielkość popytu na stopę kwadratową mieszkania jest wysoka.
Ale to na czym naprawdę chcę się skupić w tym filmie,
to patrzenie na krzywą popytu jako na
krzywą krańcowego zysku.
Krzywą krańcowego zysku.
Kiedy pierwsza stopa kwadratowa
jest dostarczona na rynek,
to ma wielki zysk krańcowy,
gdzie ludzie są zdesperowani, aby wynająć mieszkanie.
Zdobyć miejsce, które mogą wynajmować i w nim żyć.

Czech: 
Zamyslíme se nad trhem s nemovitostmi
v daném městě.
Tady na svislé ose
jsem načrtl pronájmy v dolarech
za čtvereční stopu za měsíc.
Tady na vodorovné ose
je v podstatě množství dostupných čtverečních stop
za měsíc v milionech.
Tohle je 1 milion, 2 miliony, 3 miliony,
4 miliony, 5 milionů.
Tady modře máme křivku poptávky.
Vidíte, když je cena vysoká,
jeden způsob, jak se na to dívat je, že poptávka
po čtvereční metráži je nízká a když je cena
nízká, poptávka po čtvereční metráži je vyšší.
Ale na co se skutečně chci v tomto videu zaměřit
je pohled na křivku poptávky
jako křivku mezního užitku.
Křivka mezního užitku.
Když první přidaná čtvereční stopa
na trhu,
má obrovský mezní užitek,
kde se lidé zoufale snaží získat byt.
Získat nějaké místo, které si mohou pronajmout a mohou tam bydlet.

Czech: 
Má to obrovský mezní užitek.
Potom mezní užitek z každé
další čtvereční stopy začne klesat.
Podobně se můžeme dívat na křivku nabídky.
Podíváme se na to jako
na křivku mezních nákladů.
Křivka mezních nákladů.
Mezní náklady té úplně první
přidané čtvereční stopy pro dodavatele,
pro pronajímatele ve městě jsou 1 dolar
za čtvereční stopu.
Jeden způsob, jak o tom přemýšlet,
že ta úplně první čtvereční stopa...
nevíme, jaká by byla její cena.
Ale řekněme, že by její cena byla 3 dolary.
Jen si to vymýšlím.
V této skutečnosti,
kdyby cena té úplně první čtvereční stopy byla 3 dolary,
určitě existuje pobídka pro někoho
tu první čtvereční stopu nabídnout,
protože její mezní náklady jsou jen
dolar a mohou ji pronajmout za 3 dolary za měsíc.
Určitě existuje pro někoho pobídka ji pronajmout.
Mezní užitek jsou 4 dolary a oni musí
za ni zaplatit 3 dolary.
Mohlo by to být pronajato kdekoli
nebo by to existovalo

Portuguese: 
Assim, o benefício marginal
de cada metro quadrado adicional
começa a decair.
Da mesma forma, podemos
ver a curva de oferta.
Vamos denominá-la
curva de custo marginal.
O custo marginal daquele
metro quadrado anterior
para os fornecedores,
os senhorios na cidade,
é de um dólar por metro quadrado.
Imagine o primeiro metro quadrado.
Não sabemos seu valor real,
mas digamos que custava três dólares.
Estou apenas supondo.
Neste cenário,
aquela primeira unidade
custando três dólares,
certamente haverá um incentivo
para que alguém
faça este metro quadrado,
visto que o luco marginal
é de apenas um dólar
e o alugam por três dólares ao mês.
Com certeza há um incentivo de aluguel.
O benefício marginal é quatro dólares
e só pagam três dólares por ele.

Polish: 
Więc to ma wielki zysk krańcowy.
Potem zysk krańcowy za każdą
dodaną stopę kwadratową zaczyna spadać.
Tak samo możemy spojrzeć na krzywą podaży.
Będziemy na nią patrzyli jako na
krzywą kosztu krańcowego.
Krzywą kosztu krańcowego.
Koszt krańcowy za pierwszą
wprowadzoną na rynek stopę kwadratową do wynajmu
kosztuje właścicieli mieszkań 1$
za stopę kwadratową.
Możemy o tym myśleć,
że pierwsza stopa kwadratowa,
nie wiemy jaką będzie miała cenę,
ale powiedzmy, że 3 dolary.
Zaznaczę to.
W tej sytuacji,
jeśli cena wynajmu pierwszej stopy kwadratowej wynosi 3 dolary,
to jest zdecydowanie zachęcające dla kogoś,
żeby wynajął pierwszą stopę kwadratową,
ponieważ koszt krańcowy jej wynajęcia wynosi jedynie
1 dolar i ta osoba może ją wynajmować za 3 dolary za miesiąc.
Na pewno jest to impuls dla kogoś, aby ją wynajął.
Zysk krańcowy wynosi 4 dolary, a najemcy muszą
płacić jedynie 3 dolary za wynajem.
To mogłoby zostać wynajęte gdziekolwiek,
albo w ogóle zaistnieć,

English: 
So it has a huge marginal benefit.
Then the marginal benefit for every
incremental square foot starts to go down.
Likewise, we can look at the supply curve.
We're going to look at this as the
marginal cost curve.
The marginal cost curve.
The marginal cost of that very first
incremental square foot for the suppliers
for the landlords in the city is $1
per square foot.
One way to think about it,
that very first square foot,
we don't know what its
price would have been,
but let's say its price
was at $3 if it was.
I'm just making that up.
In that reality,
if that very first square
foot's price was at $3,
there is definitely an
incentive for someone
to make that first square foot
because their marginal cost is only
a dollar and they could
rent it out at $3 per month.
There is definitely an incentive
for someone to rent it.
The marginal benefit is
$4 and they just have
to pay $3 for it.
It could be rented out for anywhere
or it would exist,

Bulgarian: 
2500:00:57,750 --&gt; 00:01:00,004Така това има огромна маргинална печалба.
2600:01:00,004 --&gt; 00:01:01,672Тогава маргиналната печалба за всеки
2700:01:01,672 --&gt; 00:01:06,168нарастващия квадратен фут започва да върви надолу.
2800:01:06,168 --&gt; 00:01:08,310По подобен начин можем да разгледаме кривата на предлагането.
2900:01:08,310 --&gt; 00:01:09,801Ще разгледаме това като
3000:01:09,801 --&gt; 00:01:11,557Маргинална крива на разходите.
3100:01:11,557 --&gt; 00:01:13,860Маргиналната крива на разходите.
3200:01:13,860 --&gt; 00:01:16,082Маргиналния разход на този най-първи
3300:01:16,082 --&gt; 00:01:19,287нарастващ квадратен фут за предлагащите
3400:01:19,287 --&gt; 00:01:21,472за наемодателите в града е $1
3500:01:21,472 --&gt; 00:01:22,643за квадратен фут.
3600:01:22,643 --&gt; 00:01:24,358Един начин да мислим за това
3700:01:24,358 --&gt; 00:01:25,520този най-първи квадратен фут,
3800:01:25,520 --&gt; 00:01:27,540не знаем каква би била неговата цената
3900:01:27,540 --&gt; 00:01:31,673Но нека кажем неговата цена би била $3, ако е била.
4000:01:31,673 --&gt; 00:01:33,126Аз само измислям това.
4100:01:33,126 --&gt; 00:01:34,475в тази реалност
4200:01:34,475 --&gt; 00:01:36,884 ако цената на този най-първи квадратен фут беше $3,
4300:01:36,884 --&gt; 00:01:39,827определено има подбуда за някой
4400:01:39,827 --&gt; 00:01:42,014да направи този първи квадратен фут
4500:01:42,014 --&gt; 00:01:43,783защото тяхния маргинален разход е само
4600:01:43,783 --&gt; 00:01:47,358Един долар, а те биха могли да го дадат под наем за $3 на месец.
4700:01:47,358 --&gt; 00:01:51,283Определено има подбуда за някой да го даде под наем.
4800:01:51,283 --&gt; 00:01:54,933Маргиналната печалба е $4 и те трябва само
4900:01:54,933 --&gt; 00:01:56,782да платят $3 за него.
5000:01:56,782 --&gt; 00:01:58,470Той би могъл да бъде даден под наем за
5100:01:58,470 --&gt; 00:01:59,690или би съществувал

Ukrainian: 
Тоді гранична вигода для кожного
додаткового квадратного фута 
починає знижуватися.
Подивимось на криву пропозиції.
Розглянемо її як
криву граничних витрат.
Крива граничних витрат.
Гранична вартість першого
додаткового квадратного футу 
для постачальників
для землевласників в місті складає $1
за квадратний фут.
Зробимо припущення
що перший квадратний фут
ми не знаємо його ціни
але, скажімо, його ціна була 
на рівні $ 3.
Просто припустимо
У іншій реальності,
якщо ціна першого квадратного 
фута була $ 3,
то, безумовно, є певним чином 
стимул для кого-небудь
прийняти перший квадратний фут,
тому що його гранична вартість тільки
1 долар, і вони можуть здавати його 
в оренду за $ 3 на місяць.
Це є певним чином стимулом, 
щоб хто-небудь винайняв це.
Гранична вигода $ 4, і вони просто
платять 3 $ за нього.
Його можна винайняти буть-де,
де він є,

Czech: 
nebo by k došlo k této transakci,
dokud byla cena mezi 1 dolarem a 4 dolary.
Dokážete si představit na základě toho, jak je tohle nakreslené,
kde je skutečná rovnovážná cena.
Dodavatelé budou přidávat další a další
čtvereční stopy, dokud je budou moci pronajmout,
až do bodu, kdy se mezní
užitek rovná mezním nákladům.
Právě tady se mezní užitek rovná
mezním nákladům.
Nemělo by smysl, aby dodavatelé
tady vytvářeli další čtvereční stopu.
Když vytváří další čtvereční stopu,
jejich mezní náklady jsou nad 3 dolary,
zatímco jejich mezní užitek je pod 3 dolary.
Nikdo to nebude pronajímat.
Na trhu jsme dosáhli rovnovážného bodu při 2 milionech
čtverečních stop za měsíc.
Udělám tuhle přímku více rovnou.
2 miliony čtverečnách stop za měsíc na tomto trhu

Bulgarian: 
5200:01:59,690 --&gt; 00:02:01,744или този вид транзакция би се случила
5300:02:01,744 --&gt; 00:02:06,267 щом нейната цена е между $1 и $4.
5400:02:06,267 --&gt; 00:02:08,630Може да си представите, базирано на как това е начертано
5500:02:08,630 --&gt; 00:02:10,801къде истинската равновесна цена е.
5600:02:10,801 --&gt; 00:02:14,023Предлагащите ще продължават да добавят все повече и повече
5700:02:14,023 --&gt; 00:02:17,155квадратни фута, докато те реално могат да ги дават под наем,
5800:02:17,155 --&gt; 00:02:20,384изцяло до точката където маргиналната
5900:02:20,384 --&gt; 00:02:23,517печалба е равна на маргиналния разход.
6000:02:23,517 --&gt; 00:02:25,927Точно ето тук маргиналната печалба е равна
6100:02:25,927 --&gt; 00:02:27,767на маргиналния разход.
6200:02:27,767 --&gt; 00:02:29,462Не би имало смисъл за предлагащите
6300:02:29,462 --&gt; 00:02:32,204Да произвеждат нарастващ квадратен фут точно ето тук.
6400:02:32,204 --&gt; 00:02:33,922Ако те произведат нарастващ Квадратен фут
6500:02:33,922 --&gt; 00:02:37,167тяхният маргинален разход отива над $3,
6600:02:37,167 --&gt; 00:02:39,384докато маргиналната печалба е под $3,
6700:02:39,384 --&gt; 00:02:42,754Никой не ще даде това нещо под наем.
6800:02:42,754 --&gt; 00:02:49,279Стигаме до равновесната точка на 2 милиона
6900:02:49,279 --&gt; 00:02:51,267квадратни фута на месец на пазара.
7000:02:51,267 --&gt; 00:02:53,153Позволете ми да направя тази линия малко по-права.
7100:02:53,153 --&gt; 00:02:55,8872 милиона квадратни фута на месец на пазара

Ukrainian: 
якщо ця угода відбудеться
до тих пір, поки його ціна 
буде між $ 1 і $ 4.
Ви можете собі уявити, на основі того
як це малюється,
де є фактична рівноважна ціна.
Постачальники будуть продовжувати 
додавати все більше і більше
квадратних футів, поки вони можуть
фактично здати в оренду
повністю до такої точки, що гранична
вигода дорівнює граничним витратам.
Прямо тут гранична вигода дорівнює
граничним витратам.
Тут нема сенсу для постачальників
збувати додатковий 
квадратний фут.
Якщо вони додадуть
1 граничний фут,
їх гранична вартість 
вийде більше за $ 3,
в той час як гранична 
вигода нижче $ 3,
ніхто не візьме в оренду цю річ .
Ми досягти точки рівноваги на 2-х млн
квадратних футів 
на місяць на ринку.
-- Дозвольте зробити
лінію трохи прямішою --
2 мільйони квадратних футів 
на місяць на ринку

Polish: 
ta transakcja,
tak długo, jak cena byłaby pomiędzy 1 a 4 dolarami.
Możecie sobie wyobrazić, na podstawie tego rysunku,
gdzie jest właściwa cena równowagi.
Dostawcy(właściciele mieszkań) będą dodawali więcej i więcej
stóp kwadratowych dopóki będą mogli je wynajmować
do punktu, w którym krańcowe
zyski będą równe krańcowym kosztom.
Tutaj mamy punkt, gdzie krańcowe zyski są równe
krańcowym kosztom.
To nie miałoby sensu dla producentów,
aby wytwarzać dodatkową stopę kwadratową w tym miejscu.
Jeśli wyprodukują dodatkową stopę kwadratową,
jej koszt krańcowy będzie większy niż 3 dolary,
a krańcowe zyski będą mniejsze niż 3 dolary,
nikt tego nie wynajmie.
Osiągnęliśmy ilość równowagi na 2 milionach
stóp kwadratowych na rynku.
Zrobię tę linię trochę bardziej prostą.
2 miliony stóp kwadratowych na miesiąc na rynku

English: 
or this kind of transaction would happen
as long as its price
was between $1 and $4.
You could imagine, based
on how this is drawn,
where the actual equilibrium price is.
The suppliers will keep
adding more and more
square foot as long as they
can actually rent it out,
all the way until the
point that the marginal
benefit is equal to the marginal cost.
Right over here marginal benefit is equal
to marginal cost.
It wouldn't make sense for suppliers
to produce an incremental
square foot right over here.
If they produce an
incremental square foot,
their marginal cost has gone beyond $3,
while the marginal benefit is below $3,
no one is going to rent that thing out.
We reach an equilibrium point at 2 million
square feet per month on the market.
Let me make that line a
little bit straighter.
2 million square foot
per month on the market

Portuguese: 
Então, esta transação de aluguel ocorreria
sempre que seu preço oscilasse
entre um e quatro dólares.
Pode-se ver, pelo gráfico,
onde está o real equilíbrio do preço.
Os fornecedores continuarão somando
mais metros quadrados
desde que consigam alugá-los
continuamente até o ponto
em que o benefício marginal
se iguala ao custo marginal.
Bem aqui, o benefício marginal
é igual ao custo marginal.
Não seria viável aos fornecedores
produzir uma metragem adicional
neste ponto aqui.
Se produzirem uma metragem adicional,
seu custo ultrapassará três dólares,
enquanto o benefício está
abaixo de três dólares
e ninguém irá alugá-lo.
Chega-se a um ponto de equilíbrio
aos dois milhões de metros quadrados
por mês no mercado.
Deixe-me acertar o traço.
Dois milhões de metros quadrados ao mês
ao preço de três dólares

Czech: 
a za cenu 3 dolary za čtvereční stopu za měsíc.
Tady se můžete podívat na celkový přebytek.
V této rovnovážné situaci
můžeme vypočítat přebytek spotřebitele.
Všichni tito lidé...
za tuhle první další stopu
byl někdo ochoten zaplatit 4 dolary za čtvereční stopu.
Musí zaplatit jen 3 dolary.
Za další trochu méně než 4 dolary.
Užitek. Musí zaplatit jen 3 dolary.
Celou cestu až k tomuto bodu zde.
Oblast tohoto trojúhelníku
tady je přebytek spotřebitele.
Tohle tady je přebytek spotřebitele.
Přebytek spotřebitele.
Můžeme to vypočítat.
Tohle je trojúhelník.
Předpokládám, že v podstatě obě křivky poptávka a nabídka jsou přímky.
Řekněme, tohle má výšku 1
a základnu 2, tahle oblast tedy bude
1 krát 2 krát 1/2.
To se bude rovnat 1 milionu dolarů.

Portuguese: 
por metro quadrado ao mês.
Pode-se ver o excedente total aqui.
Neste quadro de equilíbrio, pode-se
calcular o excedente do consumidor.
Para esta primeira metragem adicional,
aquele que compraria por quatro dólares,
pagará apenas três.
O próximo, pouco menos que quatro dólares.
O benefício é pagarem apenas três dólares
durante todo percurso até este ponto.
Então, a área deste triângulo
é o excedente do consumidor.
Bem aqui temos o excedente do consumidor.
Pode-se calculá-lo, é um triângulo.
Presumo que as curvas de demanda
e oferta são retas.
Vejamos, a altura é um
e a base é dois.
A área será um vezes dois,
vezes um meio.
Isto será igual a um milhão de dólares.

Ukrainian: 
і за ціною $ 3 за квадратний 
фут на місяць.
Ви можете подивитися на 
загальне сальдо тут.
У цьому рівноважному випадку,
ми можемо розрахувати 
споживчий надлишок.
Таким чином, всі ці люди,
для цього першого
додаткового футу
хтось був готовий
заплатити $ 4 за фут.
Вони повинні платити $ 3.
Наступний буде 
трохи менше ніж $ 4.
Платити потрібно $3.
Всі шляхи до цієї точки тут.
Так площа цього трикутника ось тут,
тут є споживчий надлишок.
То ж тут є споживчий надлишок.
Можемо його обчислити.
Це трикутник.
Припускаю, що криві попиту 
та пропозиції є прямими.
Отже, давайте подивимося, 
це має висоту 1
і має основу 2, так його площа буде
1 помножити на 2 
і помножити на 1/2.
Це буде дорівнювати 1 млн доларів.

Bulgarian: 
7200:02:55,887 --&gt; 00:03:03,089и на цена от $3 за квадратен фут на месец.
7300:03:03,089 --&gt; 00:03:05,161Може да разгледате общия излишък тук.
7400:03:05,161 --&gt; 00:03:07,204В този равновесен сценарий
7500:03:07,204 --&gt; 00:03:10,403можем да изчислим потребителския излишък.
7600:03:10,403 --&gt; 00:03:12,141Така всички тези хора,
7700:03:12,141 --&gt; 00:03:15,293за този пръв нарастващ фут,
7800:03:15,293 --&gt; 00:03:17,203някой желаеше да плати $4 за квадратен фут.
7900:03:17,203 --&gt; 00:03:18,433Те трябва да платят само $3.
8000:03:18,433 --&gt; 00:03:20,453Следващият малко по-малко от $4.
8100:03:20,453 --&gt; 00:03:21,960Печалба те трябва да платят само $3.
8200:03:21,960 --&gt; 00:03:23,816Напълно до тази точка точно ето тук.
8300:03:23,816 --&gt; 00:03:27,140Така областта на този триъгълник точно ето тук
8400:03:27,140 --&gt; 00:03:30,538Това точно ето тук е потребителския излишък.
8500:03:30,538 --&gt; 00:03:33,618Така че това точно ето тук е потребителския излищък.
8600:03:33,618 --&gt; 00:03:37,998Потребителски излишък.
8700:03:37,998 --&gt; 00:03:38,892Ние можем да го изчислим.
8800:03:38,892 --&gt; 00:03:40,191Това е триъгълник.
8900:03:40,191 --&gt; 00:03:42,567Аз предполагам, че реално и двете криви на търсенето и предлагането са линии.
9000:03:42,567 --&gt; 00:03:44,855така да видим това има височина от 1
9100:03:44,855 --&gt; 00:03:48,183и има основа от 2, така че неговата област ще бъде
9200:03:48,183 --&gt; 00:03:51,1331 път по 2 пъти по половина.
9300:03:51,133 --&gt; 00:03:58,320Това ще се равнява на 1 милион долара.

English: 
and at a price of $3 per
square foot per month.
You can look at the total surplus here.
In this equilibrium scenario,
we can calculate the consumer surplus.
So all of these folks,
for this first incremental foot,
someone was willing to
pay $4 per square foot.
They only have to pay $3.
The next one a little less than $4.
Benefit they only have to pay $3.
All the way to this point right over here.
So the area of this
triangle right over here,
this right over here is
the consumer surplus.
So that right over here
is consumer surplus.
Consumer surplus.
We can calculate it.
This is a triangle.
I'm assuming actually both the
supply and demand curves are lines.
So let's see this has a height of 1
and it has a base of 2 so
its area is going to be
1 times 2 times one-half.
That is going to be equal
to 1 million dollars.

Polish: 
w cenie wynajmu 3 dolary za stopę kwadratową za miesiąc.
Możecie zobaczyć całkowitą nadwyżkę tutaj.
W tej sytuacji równowagi
możemy obliczyć nadwyżkę konsumenta.
Więc wszyscy ci ludzie,
którzy za pierwszą stopę kwadratową na rynku
Ta osoba chce zapłacić 4 dolary,
musi zapłacić jedynie 3 dolary.
Następna trochę mniej niż 4 dolary.
Wszystkie muszą zapłacić tylko 3 dolary.
Cała ta linia, aż do punktu równowagi.
Pole tego trójkąta,
tego w tym miejscu, jest nadwyżką konsumenta.
A więc tu mamy nadwyżkę konsumenta.
Nadwyżka konsumenta.
Możemy ją obliczyć.
To jest trójkąt.
Zakładam, że krzywe popytu i podaży są prostymi.
Więc zobaczymy, ten ma wysokość 1
i podstawę 2, więc pole tego będzie wynosić
1 razy 2 podzielić przez 2.
To się równa 1 milion dolarów.

Bulgarian: 
9400:03:58,320 --&gt; 00:04:02,073Ние умножаваме $1 2 милиона пъти
9500:04:02,073 --&gt; 00:04:04,024по половина.
9600:04:04,024 --&gt; 00:04:07,555Това ще бъде 1 милион долара
9700:04:07,555 --&gt; 00:04:09,736потребителски излишък на месец.
9800:04:09,736 --&gt; 00:04:11,738Нека помислим за излишъка на производителя.
9900:04:11,738 --&gt; 00:04:14,275Излишъка на производителя ще бъде тази област.
10000:04:14,275 --&gt; 00:04:17,565Ще бъде тази област точно ето тук.
10100:04:17,565 --&gt; 00:04:19,012Този първи нарастващ фут струва само
10200:04:19,012 --&gt; 00:04:21,887$1 на тези производители, но те могат
10300:04:21,887 --&gt; 00:04:25,323да го дадат под наем за $3.
10400:04:25,323 --&gt; 00:04:27,401тогава те ще продължават да произвеждат,
10500:04:27,401 --&gt; 00:04:28,841ще продължават да произвеждат напълно докато те
10600:04:28,841 --&gt; 00:04:30,345направят 2 милиона квадратни фута.
10700:04:30,345 --&gt; 00:04:32,181защото всичките тяхни квадратни фута
10800:04:32,181 --&gt; 00:04:34,359те могат да дадат под наем за повече
10900:04:34,359 --&gt; 00:04:35,671отколкото беше тяхния разход да го произведат.
11000:04:35,671 --&gt; 00:04:40,545Така областта на този триъгълник е излишъка на производителя.
11100:04:40,545 --&gt; 00:04:44,623Това е излишъкът на производителя.
11200:04:44,623 --&gt; 00:04:49,593Излишъкът на производителя.
11300:04:49,593 --&gt; 00:04:51,824Можем да изчислим това също.
11400:04:51,824 --&gt; 00:04:54,665Височината точно ето тук е $2.
11500:04:54,665 --&gt; 00:04:59,683$2 умножени по тази ширина е 2 милиона квадратни фута на месец.

English: 
We are multiplying $1 times 2 million
times one-half.
That's going to be 1 million dollars
of consumer surplus per month.
Let's think about the producer surplus.
The producer surplus is
going to be this area.
It's going to be this
area right over here.
That first incremental foot it only cost
those producers $1 but they are able
to rent it out for $3.
Then they will keep producing,
keep producing all the way until they
do 2 million square foot.
For all of their square feet,
they are able to rent it out for more
than it was their cost to produce it.
So the area of this triangle
is the producer surplus.
This is the producer surplus.
Producer surplus.
We can calculate that as well.
The height right over here is $2.
$2 times this width is 2
million square feet per month.

Ukrainian: 
Множимо 1 долар на 2 млн
і на 1/2.
Це буде 1 мільйон доларів
з споживчого надлишку на місяць.
Давайте подумаємо про надлишок виробника.
Профіцит виробника буде ця область.
Це буде ця область
перший додатковий 
метр вартує
виробникам $1, але вони можуть
здавати його в оренду за $ 3.
Тоді вони будуть 
продовжувати виробляти,
продовжувати, поки не
зроблять 2 млн. кв. футів.
Для всіх своїх квадратних футів,
вони можуть орендувати
його дорожче
за їх собівартість.
Так що область цього трикутника - 
надлишок виробника.
Це надлишок виробника.
Ми можемо порахувати його також.
Висота тут становить $ 2.
$2 помножити на ширину - 2 мільйони
квадратних футів за місяць

Czech: 
Násobíme 1 dolar krát 2 miliony
krát 1/2.
To bude 1 milion dolarů
přebytek spotřebitele za měsíc.
Zamyslíme se nad přebytkem výrobce.
Přebytek výrobce bude tahle oblast.
Bude to tahle oblast zde.
Ta první další stopa stojí
tyhle výrobce jen 1 dolar, ale jsou schopni
ji pronajmout za 3 dolary.
Potom budou pokračovat ve výrobě
celou cestu až
dosáhnou 2 miliony čtverečních stop.
Všechny jejich čtvereční stopy
jsou schopni pronajmout za více,
než kolik je stálo je vyrobit.
Oblast tohoto trojúhelníku je přebytek výrobce.
Tohle je přebytek výrobce.
Přebytek výrobce.
Také ho můžeme spočítat.
Výška tady jsou 2 dolary.
2 dolary krát tato šířka jsou 2 miliony čtverečních stop měsíčně.

Portuguese: 
Multiplicamos um dólar vezes
dois milhões, vezes um meio.
Será um milhão de dólares
de excedente do consumidor por mês.
Consideremos o excedente de produção.
Será esta área, bem aqui.
Aquele primeiro metro adicional
custou aos produtores um dólar,
mas eles podem alugá-lo
por três dólares.
Continuarão produzindo mais e mais,
até dois milhões de metros quadrados.
E até este ponto conseguem alugar
por mais do que lhes custou produzir.
Assim, a área deste triângulo
é o excedente do produtor.
E podemos calculá-lo também.
A altura é dois dólares, vezes a largura,
é igual a dois milhões de metros
quadrados ao mês.

Polish: 
Mnożymy 1 dolar razy 2 miliony
podzielić przez 2.
To będzie 1 milion dolarów
nadwyżki konsumenta w miesiącu.
Pomyślmy o nadwyżce producenta.
Nadwyżka producenta będzie tym polem.
W tym miejscu.
Pierwsza dodana stopa kwadratowa kosztuje jedynie
tych producentów 1 dolar, ale mogą oni
wynajmować ją za 3 dolary.
Dalej będą oni wciąż je dodawali na rynek,
dodawali na rynek, aż do momentu,
kiedy na rynku będzie 2 miliony stóp kwadratowych.
Wszystkie te stopy kwadratowe,
mogą oni wynajmować za więcej,
niż wynosiły koszty ich produkcji.
Więc pole tego trójkąta jest nadwyżką producenta.
To jest nadwyżka producenta.
Nadwyżka producenta.
Możemy też ją obliczyć.
Wysokość wynosi 2 dolary.
2 dolary razy ta długość, czyli 2 miliony stóp kwadratowych za miesiąc

Polish: 
2 razy 2 podzielić przez 2.
To jest równe 2 miliony dolarów.
Jeśli mielibyśmy powiedzieć ile wynosi nadwyżka całkowita,
to jest to 3 miliony dolarów.
Teraz, ta cena równowagi,
3 dolary za stopę kwadratową za miesiąc to dość dużo
za 1.000 stóp kwadratowych mieszkania.
Moje ostatnie mieszkanie miało dwie sypialnie
i dwie łazienki.
Miało około 1.000 stóp kwadratowych.
To oznacza, że płacilibyście 3.000 dolarów
za miesiąc wynajmu.
To dość duża cena.
To cena, którą moglibyście płacić
w mieście jak San Francisco.
Powiedzmy, że ludzie zaczęli na to narzekać.
Więc rząd mówi: "Dobrze, ta cena jest niesprawiedliwa,
jest zbyt duża".
"Chcemy zaprezentować nowy sposób kontroli cen.
Jest to kontrola czynszów."
Upraszczam tę sytuację,
ale dzięki temu możemy posługiwać się narysowanym modelem.
Powiedzmy, że miasto właśnie ustaliło pułap

Portuguese: 
Dois vezes dois, vezes um meio
é igual a dois.
Dois milhões de dólares.
Então, o total do excedente
será três milhões de dólares.
Agora, este preço de equilíbrio,
três dólares por metro quadrado
por mês, é bem alto.
Por exemplo, meu último apartamento
de dois quartos e dois banheiros,
tinha esta metragem, então custaria
três mil dólares por mês.
É um aluguel bem alto, algo que se paga
em uma cidade como São Francisco.
Digamos que as pessoas comecem a reclamar.
Então, o governo acha que o aluguel
não é justo, que é muito alto,
e resolve introduzir uma
medida regulatória.
Então implementa um controle
de preços de aluguéis.
Estou simplificando o funcionamento disto
para lidarmos com este modelo.
Digamos que a prefeitura indique um teto

Bulgarian: 
11600:04:59,683 --&gt; 00:05:02,767 2 пъти по 2 пъти една половина е 2
11700:05:02,767 --&gt; 00:05:06,710Това се равнява на 2 милиона долара.
11800:05:06,710 --&gt; 00:05:08,681Ако бихме говорили какъв е общия излишък
11900:05:08,681 --&gt; 00:05:14,550Той е 3 милиона долара.
12000:05:14,550 --&gt; 00:05:16,621сега този равновесен наем
12100:05:16,621 --&gt; 00:05:18,802$3 на квадратен фут на месец е всъщност доста много
12200:05:18,802 --&gt; 00:05:21,081за апартамент от 1,000 квадратни фута.
12300:05:21,081 --&gt; 00:05:23,200Моят последен апартамент беше двустаен
12400:05:23,200 --&gt; 00:05:24,965с две бани.
12500:05:24,965 --&gt; 00:05:26,218Той беше около 1,000 квадратни фута.

Czech: 
2 krát 2 krát 1/2 jsou 2.
Tohle se rovná 2 milionům dolarů.
Když jsme mluvili o tom, kolik je celkový přebytek.
Jsou to 3 miliony dolarů.
Tento rovnovážný nájem
3 dolary za čtvereční stopu měsíčně je ve skutečnosti docela dost
za byt 1000 čtverečních stop.
Můj poslední byt měl dvě ložnice,
dvě koupelny.
Měl zhruba 1000 čtverečních stop.
Znamená to, že za to budete platit 3000 dolarů
měsíčně.
To je docela vysoký nájem.
Takový nájem můžete platit
ve městech jako San Francisco.
Řekněme, že si na to lidé začnou stěžovat.
Vláda řekne: OK, takový nájem není spravedlivý.
Je příliš vysoký.
Chceme zavést určitý typ cenové kontroly.
Chceme zavést kontrolu nájmu.
Zjednodušuji, jak to funguje,
ale jen abychom mohli pracovat s tímto modelem.
Řekněme, že město nastaví strop

Ukrainian: 
2 помножити на 2 і на 1/2.
Це дорівнює 2 мільйони доларів
Отже, якщо говорити про 
повний надлишок, то
це - 3 мільйони дол.
Зараз, ця рівноважна орендна плата
$3 за кв.фут на місяць
насправді досить багато
для 1,000 квадратної 
футової квартири.
В моїй останній квартирі
було дві спальні,
дві ванни.
Це було близько 1000 кв.ф.
то платити треба було $3,000
в місяць.
Це досить висока орендна плата.
Це вид оренди, яку ви заплатили б
в такому місті як Сан-Франциско.
Скажімо, люди починають 
скаржитися на це.
Так уряд говорить: "Добре, оренда 
не є справедливою.
"Це занадто дорого.
"Ми хочемо ввести деякий вид 
цінового контролю.
"Ми хочемо ввести контроль 
орендної плати."
Я спрощую, як це працює,
але просто так, що ми можемо мати 
справу з цією моделлю тут.
Давайте припустимо, що місто 
просто встановлює стелю

English: 
2 times 2 times one-half is 2.
This is equal to 2 million dollars.
If we were to talk about
what the total surplus is,
it is 3 million dollars.
Now, this equilibrium rent,
$3 per square foot per month
is actually quite a lot
for 1,000 square foot apartment.
My last apartment was a two bedroom,
two bath apartment.
It was about 1,000 square foot.
So that means you're
going to be paying $3,000
per month for that.
That's pretty high rent.
That's the type of rent you might pay
in a city like San Francisco.
Let's say people start
complaining about it.
So the government says,
"Okay that rent is not fair.
"It's too high.
"We want to introduce some
type of price control.
"We want to introduce rent control."
I'm oversimplifying how this works,
but just so that we can deal
with this model right over here,
Let's say that the city
just sets a ceiling

English: 
on the price per square foot per month.
Let's just say they set a price ceiling,
a price ceiling of $2 per
square foot per month.
$2 per square foot.
Let me write it this way.
$2 per square foot per month.
So they set a price
ceiling right over here.
Given that, what is going to happen?
What is going to happen?
What I really want to think about is what
is going to be the new consumer surplus
or the new producer surplus?
I encourage you to pause the video
and try to think about that on your own.
Well let's think about
what's going to happen.
From the producers point of view,
it doesn't make sense for them to produce
more than 1 million units.
1 million square feet per month.
I have to rent out more than a million
square feet per month
because that extra square foot above that,
its marginal cost is going to be more than

Portuguese: 
para o valor do aluguel mensal.
Digamos que estabeleçam um teto
de dois dólares cada metro quadrado.
Vou grafar desta forma.
Dois dólares por metro quadrado ao mês.
Estabelecem o teto bem ali.
Visto isto,
o que acontecerá?
Vamos calcular
o novo excedente do consumidor
e o excedente do produtor.
Eu recomendo pausar o vídeo
e pensar um pouco.
Vejamos o que acontecerá.
Da perspectiva dos produtores,
não faz sentido produzir
mais do que um milhão
de metros quadrados por mês.
ou alugar mais de um milhão
de metros quadrados ao mês,
pois o que passar disto,

Ukrainian: 
за ціною за квадратний
фут на місяць.
Давайте скажемо, вони
встановлюють цінову стелю.
Максимальна ціна $ 2 за 
квадратний фут на місяць.
$ 2 за квадратний фут.
Дозвольте написати це так.
$ 2 за квадратний фут на місяць.
Таким чином, вони встановити 
ціну стелі прямо тут.
Враховуючи це, що станеться?
Що станеться?
Про що я хочу думати - де
буде новий споживчий надлишок
або де буде новий 
надлишок виробника?
Призупиніть відео
і пробуйте подумати
про це, для себе.
Ну давайте подумаємо 
про те, що станеться.
З точки зору виробників,
це не має сенсу для них, 
щоб вони робили
більше 1 млн одиниць.
1 мільйон квадратних футів на місяць.
Я повинен орендувати
більше, ніж мільйон
квадратних футів на місяць,
бо додатковий квадратний 
фут вище за це,
його гранична вартість 
буде більша ніж

Czech: 
na cenu za čtvereční stopu měsíčně.
Řekněme, že nastaví cenový strop
2 dolary za čtvereční stopu měsíčně.
2 dolary za čtvereční stopu.
Napíšu to takhle.
2 dolary za čtvereční stopu měsíčně.
Nastaví zde cenový strop.
Co se stane?
K čemu dojde?
Nad čím se chci opravdu zamyslet je to,
jaký bude nový přebytek spotřebitele
nebo nový přebytek výrobce.
Doporučuji vám video zastavit
zkusit se nad tím zamyslet sami.
Zymsleme se nad tím, co se stane.
Z pohledu výrobců
pro ně nemá cenu, aby vyráběli
více než 1 milion jednotek.
1 milion čtverečních stop měsíčně.
Musím pronajmout více než milion
čtverečních stop měsíčně.
Protože ta čtvereční stopa navíc,
její mezní náklady budou větší,

Polish: 
dla czynszu za stopę kwadratową za miesiąc.
Powiedzmy, że ustalili pułap cenowy,
cenę maksymalną równą 2 dolary za stopę kwadratową za miesiąc.
2 dolary z stopę kwadratową.
Napiszę to w ten sposób.
2 dolary za stopę kwadratową za miesiąc.
Ustalili pułap cenowy w tym miejscu.
Mamy to. Co się teraz stanie?
Co się teraz stanie?
Co w szczególności chciałbym przemyśleć,
to co będzie nową nadwyżką konsumenta
i nową nadwyżką producenta?
Namawiam was, żebyście zatrzymali film
i spróbowali pomyśleć o tym samemu.
Pomyślmy co się stanie.
Z punktu widzenie producentów,
nie ma sensu produkować
więcej niż 1 milion jednostek.
1 milion stóp kwadratowych na miesiąc.
Nie mogą wyprodukować więcej niż milion
stóp kwadratowych na miesiąc,
ponieważ dodatkowa stopa kwadratowa
ma większy koszt krańcowy, niż

Polish: 
ustalona cena.
Producenci zatrzymają się w tym miejscu.
Nadwyżka producenta będzie polem
tego trójkąta.
Zobaczmy, to jest 1 dolar razy 1 milion
podzielić na 2.
To jest teraz nadwyżka producenta.
Nadwyżka producenta.
Nowa nadwyżka producenta przy kontroli czynszów
równa 500.000 dolarów.
Widzimy, że kontrola wysokości czynszów
natychmiast uderza mocno w producentów.
Nadwyżka producenta bardzo się zmniejsza.
Co z nadwyżką konsumenta?
Mówimy o milionie jednostek,
albo o milionie stóp kwadratowych powinienem był powiedzieć.
Teraz nowa nadwyżka konsumenta jest powierzchnią,
jest tym polem.
Możecie wreszcie zobaczyć,
przy tym milionie stóp kwadratowych,

Ukrainian: 
те, що вони отримають.
Виробники припинять свою роботу.
Профіцитом виробника буде площа
цього трикутника.
Тож $1*1млн
і на 1/2.
Це вже надлишок виробника.
Новий надлишок під контролем оренди
з $ 500,000, півмільйона.
Тож контроль за орендою
зустрічає супротив виробників.
Профіцит виробника пішов різко вниз.
Тепер про споживчий надлишок.
Ми говоримо близько мільйона одиниць,
або мільйонів квадратних
футів на місяць.
Так що тепер новий споживчий 
надлишок є площею,
це вся площа.
Отже, бачите, що принаймні 
з цим початковим
додатковим мільйоном квадратних футів,

Portuguese: 
terá um custo marginal mais alto
do que o ganho.
As empreiteiras pararão bem aqui
e o excedente da produção será a área
deste triângulo bem aqui.
Vejamos: um dólar vezes um milhão
vezes um meio.
Isto é o excedente da produção
sob a regulamentação dos aluguéis
de 500 mil dólares, ou meio milhão.
Veja que a regulamentação
atingiu as empreiteiras.
O excedente da produção despencou.
E o excedente do consumidor?
Falamos de um milhão de unidades,
ou melhor dizendo, um milhão
de metros quadrados ao mês.
Agora, o novo excedente do consumidor
é toda esta área.
Ao menos neste primeiro milhão adicional
de metros quadrados.
o consumidor começou a ganhar um pouco.

Czech: 
než kolik za ni dostanou.
Výrobci se zastaví tady.
Přebytek výrobce bude oblast
tohoto trojúhelníku.
Uvidíme. Tohle je 1 dolar krát 1 milion
krát 1/2.
Tohle je nyní přebytek výrobce.
Přebytek výrobce.
Nový přebytek výrobce při kontrole nájmu
je 500 000 dolarů.
Vidíme, že kontrola nájmu
okamžitě zasáhla výrobce docela tvrdě.
Přebytek výrobce dramaticky klesl.
Co přebytek spotřebitele?
Hovoříme o milionu jednotek
nebo bych měl říct o milionu čtverečních stop měsíčně.
Nový přebytek spotřebitele je
celá tahle oblast.
Vidíte, že alespoň pro tenhle první
další milion čtverečních stop

English: 
what they're going to get.
The producers are just
going to stop there.
The producer surplus
is going to be the area
of this triangle right over here.
Let's see, this is $1 times 1 million
times one-half.
This is now a producer surplus.
Producer surplus.
A new producer surplus
under the rent control
of $500,000, half a million, of $500,000.
So we see that the rent control
immediately hit the producers pretty hard.
The producer surplus has
gone down dramatically.
Now what about the consumer surplus?
We're talking about a million units,
or a million square foot
per month I should say.
So now the new consumer
surplus is the area,
is this entire area.
So you see that at least for this first
incremental million square feet,

English: 
the consumers have started
to win out a little bit.
To figure this out,
what the total area is,
we just need to figure
out what we could break
this up into two sections.
We could break this up into two sections.
This is the point,
1 million square feet at $3.50
dollars per square foot per month.
This is right over here,
the point, the 3.5.
We could use that to
figure out this new area.
Actually let me do it
in a different color,
in this green area right over here.
What is it going to be?
Well the area of this
thing right over here
is one-half high.
One-half times 1 times one-half.
This right over here is 250K.
We add that to this area right over here,
which is one and a half times 1.
$1.5 dollars per square foot per month
times 1 million.
Did I do that right? Yep.

Ukrainian: 
споживачі почали 
потрохи вигравати.
Щоб з'ясувати це, 
що таке - повна площа,
Потрібно розділити
це на дві секції.
Ми могли б поділити це на дві секції.
Ця точка,
1 млн квадратних футів в $ 3,50 доларів
за квадратний фут на місяць.
Це прямо тут, точка, 3.5.
Ми могли б використовувати це, щоб
з'ясувати нову область.
Дозвольте мені зробити це 
в іншому кольорі,
в цьому зеленому районі прямо тут.
Що це буде?
Добре площа цієї фігури прямо тут -
1/2 висоти.
1/2 помножити на 1/2.
Це ось тут дорівнює 250,000.
Додамо цю площу, яка дорівнює
1/2 помножити на 1.
$ 1,5 доларів за квадратний фут на місяць
помножити на 1 мільйон.
Я зробив це вірно? Так.

Czech: 
začali spotřebitelé trochu vítězit.
Abychom zjistili, jaká je tahle oblast,
potřebujeme zjistit, jak tohle můžeme rozdělit
na dvě části.
Můžeme tohle rozdělit na dvě části.
Tohle je ten bod.
1 milion čtverečních stop za 3,50 dolarů za čtvereční stopu měsíčně.
Tohle zde je bod 3,5.
Můžeme ho použít k tomu, abychom zjistili tuhle novou oblast.
Vlastně to udělám jinou barvou.
V této zelené oblasti.
Kolik to bude.
Tato oblast zde
má výšku 1/2.
1/2 krát 1 krát 1/2.
Tohle zde je 250 000.
Přidáme to k této oblasti zde,
což je 1,5 krát 1.
1,50 dolaru za čtvereční stopu měsíčně
krát 1milion.
Udělal jsem to správně? Jo.

Polish: 
konsumenci zaczęli nieco wygrywać.
Aby ocenić, jak duże jest to pole,
musimy stwierdzić, jak możemy podzielić
to na dwie części.
Możemy podzielić to na dwie części.
W tym miejscu,
1 milion stóp kwadratowych za 3,50 dolara za stopę kwadratową za miesiąc.
W tym miejscu, 3,5 dolara.
Możemy tego użyć aby policzyć to nowe pole.
Właściwie zrobię to w innym kolorze,
pole zielonego obszaru w tym miejscu.
Co to będzie?
Pole tego obszaru, to
połowa wysokości,
0,5 razy 1 podzielić przez 2.
To równa się 250.000.
Dodajemy to do tego pola w tym miejscu,
które jest równe 1,5 razy 1.
1,50 dolara za stopę kwadratową za miesiąc
razy 1 milion.
Zrobiłem to dobrze? Tak.

Portuguese: 
Para calcular esta área total
precisamos apenas dividir
em duas partes.
Este ponto aqui,
um milhão de metros quadrados
a três dólares e meio
por metro quadrado por mês,
é o ponto 3.5,
que usaremos para calcular a área.
Usarei uma cor diferente.
Esta área verde bem aqui,
qual será?
Bem, esta área bem aqui
tem um meio de altura.
Um meio vezes um, vezes um meio
é igual a 250 mil.
Adicionamos isto a esta outra área,
que é um e meio vezes um.
Um dólar e meio por metro quadrado
por mês, vezes um milhão.

Portuguese: 
Então, somaremos 1,5 milhões.
O total será o excedente do consumidor.
É igual a um milhão e 750 mil.
O excedente do consumidor subiu, no total,
porque recebeu tudo isso do produtor.
Todavia, vamos pensar no que aconteceu
com a sociedade, a cidade.
Os produtores não querem mais fornecer
tantos metros quadrados para aluguel.
Parece que perdemos um pouco
do excedente total da cidade.
Perdemos esta área.
Podemos calculá-la observando
quais eram os excedentes
antes e depois da regulamentação.
O excedente total, antes, era:

Polish: 
Więc to dodać to,
czyli 1,5 miliona.
Dodajemy to ze sobą.
Całkowita nadwyżka konsumenta
Całkowita nadwyżka konsumenta wynosi teraz 1,75 milionów.
Więc nadwyżka konsumenta zdecydowanie
zwiększyła się, ponieważ zyskała to
wszystko od producentów,
ale pomyślmy teraz,
co stało się w społeczności naszego miasta.
Producenci zdecydowanie nie chcą już wynajmować
tak samo dużo stóp kwadratowych.
To wygląda jakbyśmy stracili trochę
całkowitej nadwyżki w naszym małym mieście.
Straciliśmy całe to pole.
Możemy obliczyć jego powierzchnię patrząc na
całkowitą nadwyżkę przed wprowadzeniem kontroli cen
i całkowitą nadwyżkę po ustaleniu ceny maksymalnej.
Całkowita nadwyżka wcześniej
wynosiła 2 miliony

Ukrainian: 
Так що буде плюс ... плюс до цього,
ще 1,5 млн.
Ви додаєте ці два разом.
Загальний споживчий надлишок ...
Таким чином, загальне споживчий надлишок
в даний момент дорівнює 1,75 млн.
Споживчий надлишок, безумовно,
піднявся в підсумку, тому що це 
отримало користь
від виробника,
але давайте подумаємо, що в даний час
відбулося в нашому суспільстві 
і в нашому місті.
Виробники, безумовно, не хочуть, здавати
багато квадратних футів в оренду.
Це виглядає як ми
втратили деякий
сукупний надлишок для нашого 
маленького міста.
Ми втратили на всій цій площі.
Ми можемо обчислити її
дивлячись на те, що
загальний профіцит до 
контролю оренди
і є повним надлишком після 
контролю орендної плати.
Сукупний надлишок перед
повним сукупним сальдо 
був 2 мільйони.

Czech: 
To bude plus tohle,
což je 1,5 milionů.
Spojíte tyhle dvě dohromady.
Celkový přebytek spotřebitele...
Celový přebytek spotřebitele je nyní 1,75 milionů
Přebytek spotřebitele se určitě celkově zvýšil,
protože získal
všechno tohle od výrobce.
Ale zamysleme se nad tím, co se nyní
stalo v naší společnosti nebo v našem městě.
Výrobci již určitě nechtějí produkovat
tolik čtverečních stop k pronájmu.
Vypadá to, že jsme zde ztratili
nějaký celkový přebtyek pro naše malé město.
Ztratili jsme to v téhle oblasti.
Můžeme to spočítat, když se podíváme,
jaký celekový přebytek byl před kontrolou nájmu
a jaký byl celkový přebytek po kontrole nájmu.
Celkový přebytek předtím
byl 2 miliony

English: 
So that's going to be plus ... plus this,
which is 1.5 million.
You add these two together.
The total consumer surplus ...
So the total consumer
surplus is now 1.75 million.
So the consumer surplus definitely
did go up in total because it gained
all of this from the producer,
but let's think about what has now
happened in our society or in our city.
The producers definitely
don't want to put out
as many square foot per rent anymore.
It does look like we have lost some
total surplus for our little city here.
We have lost out on this entire area.
We can calculate it by looking at what
the total surplus was
before the rent control
and what the total surplus
was after the rent control.
The total surplus before,
so before the total
surplus was the 2 million

Portuguese: 
dois milhões de excedente de produção,
mais um milhão de excedente de consumo,
igual a três milhões.
Depois,
é de 1,75 milhões de excedente
do consumidor,
mais 500 mil de excedente de produção,
que é igual a 2,25 milhões.
O que se perdeu foi a diferença,
que é de 750 mil dólares.
Então, esta área aqui, por mês
representa a perda total de excedente.
Esta perda de 750 mil dólares ao mês
é denominada
perda de peso morto.
Pode-se debater a regulamentação,
se é boa ou ruim
para este tipo de dinâmica,
ou quem fica com o excedente.
Esta é uma simplificação do mercado

Polish: 
nadwyżki producenta plus 1 milion nadwyżki konsumenta,
czyli 3 miliony.
Potem mamy 1,75 miliona nadwyżki konsumenta
plus 500.000 nadwyżki konsumenta,
czyli 2,25 miliona.
To co straciliśmy jest różnicą pomiędzy nimi,
równą 750.000 dolarów.
Więc pole w tym miejscu.
To jest na miesiąc.
To pole pokazuje całą straconą nadwyżkę całkowitą.
Ta stracona nadwyżka równa 750.000 dolarów miesięcznie
jest określana jako strata dobrobytu.
Możecie debatować o kontroli cen.
Czy to jest dobre? Czy złe?
Czy jest to dobre dla tego przypadku?
Kto dostaje jaką część nadwyżki?
To jest oczywiście uproszczenie
rynku i nawet sposobu w jaki

English: 
producer surplus plus the
1 million consumer surplus,
so it was 3 million.
After, it is the 1.75
million consumer surplus
plus the $500,000 producer surplus,
which is 2.25 million.
What we've lost is the difference here,
which is $750,000.
So this area right over here.
This is per month.
This right over here represents
the lost total surplus.
This lost total surplus
of $750,000 per month
is referred to as the dead weight loss.
You can debate about rent control.
Is it good? Is it bad?
Is it good for this kind of dynamic?
Who gets what share of the surplus?
This of course is an oversimplification
of a market and even the way rent

Ukrainian: 
Профіцит виробника плюс 
додатковий 1 мільйона споживачів,
так що це було 3 мільйони.
Після -- це надлишок 1,75 млн споживачів
плюс $500, 000 надлишку виробника,
що буде 2,25 млн.
Те, що ми втратили є тут різницею,
що становить $ 750,000.
Так ця область прямо тут.
Це на місяць.
Ця ділянка ось тут представляє 
втрачений загальний надлишок.
Цей надлишок загальних
втрат становить $750, 000 за місяць і
називається чистий збиток ваги.
Ви можете обговорювати 
про контроль оренди.
Це добре? Хіба це погано?
Це добре для цього виду динаміки?
Хто отримує часткку цих надлишків?
Це звичайно - спрощення
ринку і орендний

Czech: 
přebytek výrobce plus 1 milion přebytek spotřebitele.
Byly to 3 miliony.
Potom to je 1,75 milionů přebytek spotřebitele
plus 500 000 dolarů přebytek výrobce,
což je 2,25 milionů.
Co jsme ztratili, je rozdíl zde,
což je 750 000 dolarů.
Tahle oblast zde.
Tohle měsíčně.
Tohle zde představuje ztracený celkový přebytek.
Tento ztracený celkový přebytek 750 000 dolarů měsíčně
se nazývá náklady mrtvé váhy.
Můžete o kontrole nájmu diskutovat.
Je to dobré? Je to špatné?
Je to pro tento druh dynamiky dobré?
Kdo získá jaký podíl na přebytku?
Tohle je samozřejmě zjednodušení
trhu a i způsob, jakým by byla

Portuguese: 
e de como os aluguéis são controlados.
É um modelo para se começar a pensar
sobre o que acontece com
o excedente total
quando essas regulamentações
são implantadas.
[Legendado por José A dos Santos Junior]

English: 
control would be instituted.
This is a model for beginning to think
about what happens to the total surplus
when these types of price
controls are instituted.

Czech: 
kontrola nájmu zavedena.
Tento model je pro začátek zamyšlení se
nad tím, co se stane s celkovým přebytkem,
když jsou zavedeny tyhle typy cenových kontrol.

Ukrainian: 
контроль буде порушено.
Це модель для роздумів
про те, що відбувається з 
загальним сальдо,
коли ці види контролю цін порушено.

Polish: 
byłaby wprowadzona kontrola czynszów/cen.
To jest model dla początkujących, aby pomyśleli,
co się stanie z nadwyżką całkowitą
kiedy takie rodzaje kontroli cenowej zostaną wprowadzone.
