
French: 
Prélude : le Code Hays
Les histoires - et la façon dont elles sont racontées - ont toujours été le reflet de notre société
et souvent la société retourne ce reflet.
J'ai déjà parlé de ce sujet dans une autre vidéo sur la santé mentale et les films
pour résumer, la façon dont la maladie mentale est représentée dans les films
n'est pas juste le reflet de ce que la société
indépendamment de toute influence pense de la santé mentale
mais en fait, cette représentation dans les films
va façonner ce que pense les gens à propos du sujet  lui-même
De vraies personnes vont baser leur réaction face à de vrais problèmes
pas sur des faits et des statistiques
mais sur ce que montre Hollywood.
Il est aussi important de montrer que si tu veux repousser des limites dans ces histoires
il faudra faire avec les symboles, les images
et les stéréotypes qui existent déjà
même si c'est pour les subvertir.
Un exemple très intéressant, c'est Jane Eyre.
Quand Charlotte Brontë écrivait son roman gothique à l'origine
Jane était un personnage en avance sur son temps
et c'est une des raisons pour lesquelles le livre est toujours salué
mais un détail fait tache.
"Cette main."

English: 
(soft orchestral music)
- Stories and the way that they're told
always reflected society, but oftentimes,
society reflects the stories right back.
I've talked about this before in a video
on mental health and film,
essentially that, the way that
mental health is portrayed
on film is not just a reflection
of the way society independently
thinks about mental health,
but in fact, the way
it's presented on film
actually informs the way that people think
about mental health itself,
real people basing their attitudes
towards real issues not on facts
and figures, but on Hollywood.
But it's also important to note that,
if you want to push
boundaries in these stories,
you're going to have to work
with the symbolism, imagery,
and tropes that came before,
even if it is to subvert them.
Pretty interesting example
of this would be Jane Eyre.
When Charlotte Bronte
was originally writing
her Gothic novel, Jane was a
character ahead of her time,
and it has long been a source
of praise for the book,
but one detail sticks out.
(soft orchestral music)
- This hand.

English: 
Jane Eyre.
Jane Eyre.
- Why would this intelligent
and increasingly independent woman,
in the end, marry a
dude who locked his wife
in the attic, and that's
kind of an asshole?
Does this undo everything we seem
to have learned about Jane's character?
Can we call this a kind
of proto-feminist text
if we have her make such
a decision at the end?
The way to get to the heart of this,
in my opinion, is to do a little thing
that I like to call the
marriage or death test.
This is the idea that has been around
since morality plays and mythology that,
if you are good, good
things will happen to you,
and if you are bad, bad
things will happen to you,
and at the time, the
good thing was marriage

French: 
"Jane Eyre"
Pourquoi cette femme intelligente et de plus en plus indépendante
se marrie à la fin avec ce mec qui a enfermé sa femme dans le grenier
et est un peu un connard ?
Est-ce que ça ne défait pas tout ce qu'on a apprit jusque là sur le personnage de Jane ?
Est-ce qu'on peut vraiment considérer le texte comme proto-féministe
si c'est ce choix qu'on lui fait prendre à la fin ?
Le moyen de comprendre le cœur du problème, 
à mon avis, c'est de faire ce petit truc
que j'appelle le test du mariage ou de la mort
Ça vient de cette idée qui existait déjà à l'époque du théâtre de "moralité" et de la mythologie
si tu es quelqu'un de bien, de bonnes choses t'arriveront
et si tu es mauvais, de mauvaises choses t'arriveront
et à l'époque, la bonne chose c'était le mariage et donc une vie heureuse

English: 
and a happy life, and the
bad thing was a death,
or some form of social disgrace.
To leave Jane unmarried
at the end of the novel
is to mark her, even unconsciously
amongst that audience,
as not in line with a good character,
therefore relegating all of the traits
that we would see as positive in her,
her intelligence, her self-empowerment,
as undesirable in some way.
Although this was an implied
rather than regulated rule,
it wasn't guaranteed to stay that way.
In 1915, there was an American court case,
very catchily named
Mutual Film Corporation
versus Industrial Commission of Ohio.
Now, in the conclusion of this case,
the Supreme Court wrote that,
because film may be used for evil,
we cannot regard the censorship of movies
as beyond the power of government.
Essentially, that film
wasn't necessarily covered
under the first amendment,
so before the government could come up
with their own censorship
code to impose on Hollywood,
Hollywood imposed it on themselves.
This became known as the
Motion Picture Production Code,
or more commonly, the Hays Code.
Now, the code said a
lot of different things
about a lot of different topics,
but the point that is most pertinent
to us right now is this one.
"The sympathy of the audience
shall never be thrown

French: 
et la mauvaise chose c'était la mort ou une forme de rejet social
Laisser Jane sans mariage à la fin du roman
c'est la marquer pour les lecteurs, même inconsciemment
comme n'étant pas une bonne personne
et par conséquent reléguer tous les traits de caractère que nous voyons positivement
son intelligence, son émancipation
comme indésirable d'une certaine façon
Si à l'époque cette règle était implicite et non réglementée
les choses n'en sont pas restés là
En 1915 il y eut un procès aux États-Unis qui porte le nom très accrocheur de
Mutual Film Corporation contre la Commission Industrielle de l'Ohio
La conclusion de cette affaire par la Cour Suprême fut
 
"puisque les films peuvent être corrupteurs
nous ne pouvons considérer la censure comme n'étant pas du ressort du gouvernement"
En gros, les films ne sont pas entièrement protégés
par le Premier Amendement (liberté d'expression)
donc avant que le gouvernement ne créé son propre code de censure
et ne l'impose à Hollywood
Hollywood se l'est imposé à elle-même
Cette censure est connue sous le nom
Motion Picture Production Code
communément appelé Code Hays
Le code réglementé tout un tas de choses
sur tout un tas de sujet
mais le point le plus important en ce qui nous concerne
c'est celui-ci
"Les sympathies de l'audience ne devrait jamais être du côté du crime

French: 
des actions fautives, du mal et du péché."
C'était la cristallisation du test "mariage ou mort"
Vous ne pouviez pas être vu comme un scénariste, réalisateur ou producteur
soutenant des personnes mauvaises ou des actions mauvaises
et par conséquent, si vous vouliez les montrer
il faudrait aussi montrer ces personnes punies
ou vivant des vies misérables et incomplètes
ou juste ne pas les montrer du tout
Cela a eu quelques effets comiques avec le recul
Par exemple, dans le film Disney Le Crapaud et le Maître d'école
Mr Toad qui, dans le livre Le Vent dans les saules,
vole une voiture
ne pouvait pas être montré comme un voleur
puisque c'est un délit et donc mal
et on ne peux pas avoir un personnage
qui commet un délit
À la place, il est victime d'un coup monté,
et l'histoire change complètement
à cause de la censure qui doit être contournée
Il est important de noter que techniquement le code était optionnel
il ne l'était pas vraiment quand il s'agissait d'obtenir des financements et d'être distribué, etc.
Si vous vouliez faire un film à Hollywood
il fallait s'y conformer
Certaines personnes ont fait la suggestion que
la présence du "foot pop" pendant un baiser
où une femme va relever un de ses pieds vers l'arrière

English: 
"to the side of crime,
wrongdoing, evil, or sin."
This was a little crystallisation
of the marriage versus death test.
You couldn't be seen
as a writer, director,
or producer endorsing bad
people or bad actions,
and therefore, if you were to show them,
they would need to also
be seen to be punished,
or seen to live miserable,
incomplete lives,
or just honestly not shown at all.
Now, this had some, in hindsight,
kind of humorous effects.
For example, in the Disney film,
Ichabod Crane and Mr. Toad,
Mr. Toad, who, in the
original Wind in the Willows,
steals a motorcar, could
not be seen to steal,
as it's a crime, as is wrong,
and you can't have your
protagonist do a crime.
Instead, he is framed, and the
story just completely changes
around the way in which this
censorship might be used.
This is important to note,
that, although this code
was technically optional,
it kind of wasn't in
terms of getting funding,
and distribution, and stuff like that.
If you wanted to be making
movies in Hollywood,
you needed to follow it.
Some people have also suggested
the popularisation of the
foot pop during a kiss,
where a woman will pop one
of her legs up at the knee,

French: 
était due à une des règles du Code Hays
ou en tout cas le code l'a rendu populaire
car il dit qu'une femme pendant une scène de romance
doit garder au moins un de ses pieds au sol
rendant impossible le fait qu'une femme puisse être vue dans un lit avec un homme
"J'espère juste que
s'il m'embrasse, mon pied se lève."
"Se lève ?"
"Oui, tu sais
dans les vieux films, quand une fille est embrassée passionnément
son pied se lève."
L'idée de montrer un pied soulevé du sol
comme une sorte d'allusion à quelque chose de très érotique et passionné
était potentiellement un clin d’œil ironique au Code
tout en le respectant
Même si ces exemples peuvent sembler plutôt drôle
en pratique on a des décennies du début du cinéma
où cette forme d'art se construit
et où les personnes gays ne peuvent pas être montré
Maintenant vous pouvez pensé vu la société de l'époque
ces personnes n'auraient de toute façon pas étaient montrées
mais en fait si on regarde à certains films
d'avant le Code
on peut voir quelques débuts de tentatives de presque représentations
On a des formes de travestissement

English: 
was due to a rule in the Hays Code,
or at least became more popular,
that said that women,
during an amorous scene,
must have at least one foot on the floor,
essentially trying to make it
so that you couldn't see
a woman in bed with a man.
- I just kind of hope that,
if he kisses me, my foot pops.
- Pops?
- Yeah.
You know, in old films,
whenever a girl gets seriously kissed,
her foot would just kind of pop.
(romantic music)
- This idea of using one leg off the floor
as a sort of shorthand for something
that was quite steamy or passionate
was potentially a little
bit of a sneaky wink
and nod to the code
while still following it.
Although these examples
seem pretty humorous,
what we have in practise is
decades at the heyday of film,
and when the art form is developing,
where gay people just can't be shown.
Now, although you might think,
"Well, with society
how it was at the time,
"we probably wouldn't
have been shown anyway,"
actually, if you look
at some films pre-code,
we start to have this sort of tentative,
not quite representation happening.
We have a form of crossdressing,

French: 
un baiser entre deux femmes dans Cœurs brûlés
et même si dans le film cela sert plus à titiller les hommes hétéros
ce n'est pas vu comme quelque chose de pervers ou répugnant
"Est-ce que je peux le prendre ?"
"Bien sûr"
"Mais votre Majesté
vous ne pouvez pas mourir vieille fille."
"Je n'en ai pas l'intention Chancelier
Je mourais célibataire."
Il y a aussi des choses comme cette "amitié"
dans le film Les Ailes par exemple
"Ne t'en va pas Jack ! Reste juste près de moi... 
encore un peu..."
"Oh, Dave, Dave... J'essayais juste d'avoir un dernier Boche pour toi..."

English: 
and a kiss between two women in Morocco,
and although it is done within the film
for kind of the titillation
of straight men,
it isn't something which is seen
as perverse or disgusting.
(lively orchestral music)
- May I have this?
- Of course.
(people laugh and clap)
- [Chancellor] But your majesty,
you cannot die an old maid.
- I have no intention to, Chancellor.
I shall die a bachelor.
- You also have things like the friendship
in the film Wings, for example.
(romantic orchestral music)

English: 
Now, although these weren't open
and explicit pieces of representation,
we can see them as these
kind of proto-ideas,

French: 
"Ne t'en vas pas Jack... Je t'en prie... Ce n'était pas ta faute."
"Ce n'est pas toi qui m'a abattue, Jack... 
Tu as descendu... un navire boche... tu comprends ?"
"Dave, tu sais que je ne le pensais pas... ce que j'ai dit sur la photo... tu le sais ?"
"Tu... tu sais que rien au monde ne compte plus pour moi que notre amitié..."
Même si ce n'était pas ouvertement des représentations explicites
on peut les voir comme des sortes d'esquisses

French: 
des petits détails qui auraient pu continuer à être intégré, non ?
Qui auraient pu repousser ces limites
mais qui ont été complètement stoppés par le Code
nous ne le saurons jamais
À la place de ça, ce qui s'est passé sous le Code Hays
c'est ces sortes de représentations voilées avec des allusions
et des maniérismes stéréotypés à base d'indices visuels et vocaux
et, en de rares occasions, montrées explicitement
mais qui finissaient de façon extrêmement tragique
par exemple dans La Rumeur
"Je t'ai aimé comme ils le disent
mais je ne le comprenais pas jusqu'à ce que tout cela n'arrive."
"Arrête Martha."
"Arrête de dire des folies."
"Tu as peur de l'entendre mais je suis encore plus effrayée que toi."
"Je ne veux pas t'entendre."
"Non, tu dois savoir.
Je dois te le dire, je ne peux plus le garder pour moi.
Je suis coupable."
"J'ai ruiné ta vie et j''ai ruiné la mienne.

English: 
these little nuggets that could
well have continued, right?
Could well have pushed those boundaries
in a way that was completely
shut down by the code,
but we'll never know.
Instead, what followed
during the Hays Code
were these sort of representations
that were shrouded in innuendo
and kind of stereotypical mannerisms
based on these visual and vocal cues,
or, on rare occasion, shown explicitly,
but then leading to extremely tragic ends,
for example, in The Children's Hour.
- I have loved you the way they said,
but I never knew what it
was until all this happened.
- Stop it, Martha.
Stop this crazy talk.
- You're afraid of hearing it,
but I'm more afraid than you.
- I won't listen to you.
- No, you've got to know.
I've got to tell you.
I can't keep it to myself any longer.
I'm guilty.
I've ruined your life,
and I've ruined my own.

French: 
Je jure que je ne le savais pas.
Je ne le voulais pas."
"Je me sens tellement sale et malade, je ne peux plus le supporter.
Ou dans l'adaptation au cinéma de 1958 de La Chatte sur un toit brûlant
le personnage de Quinn est effacé entièrement de l'histoire
D'ailleurs, Tennessee Williams lui-même a dit
qu'il était extrêmement mécontent de ce film
et a littéralement dit aux gens de ne pas aller le voir
et les pièces de théâtre de Tennessee Williams
(si vous ne les connaissez pas) sont très gays
Donc c'est ce qui se passe avec la représentation "queer" telle qu'on peut la voir
mais si on regarde les implications sur une plus grande échelle pour l'industrie toute entière
ce qu'on peut voir c'est une période où se développe
de cette forme d'art extrêmement influente, le film
avec une idée très restreinte sur les histoires de quelles personnes peuvent être racontées
à travers le Code lui-même mais aussi de par les conceptions sociales de l'époque
Qui a le droit d'avoir un travail, une carrière, de faire des études ?
Indice : c'est principalement des hommes blancs, hétéros et valides

English: 
I swear I didn't know it.
I didn't mean it.
Oh, I feel so damn sick and dirty,
I can't stand it anymore.
- Or in, for example, the 1958 production
of The Cat on the Hot Tin Roof,
Quinn is removed from an existing
source material entirely.
Incidentally, Tennessee
Williams himself was said
to be extremely
dissatisfied with that film,
literally telling people
to not go and see it,
and Tennessee Williams plays,
in case you're not familiar
with them, real gay.
That's what's going on
with queer representation
as we might see it, but
if we look more wider
at the implications of this
for the entire industry,
what we can see is a period
where we have the development
of an extremely
influential art form, film,
with a very narrow idea
about whose stories got to be told,
both through the code itself,
but also through more general
social ideas at the time.
Who was allowed to hold down a job,
get a career, get educated?
Hint, it's mainly white,
straight, able-bodied men.

English: 
Now, in the same way that I said earlier,
that, even when we're
trying to subvert something,
we kind of become indebted to the stuff
that's come before, this isn't something
that is just frozen in time
when the Hays Code happened,
and then, when it stopped,
immediately, everything
was different, right?
We are entirely influenced
by what happened at the time,
so that, even today, what we think of
as what a director looks like,
what a cinematographer looks like
is still affected by the
practise at the time.
Just think about who we think of
as the greats of cinema.
Hitchcock, Kubrick, Scorsese, Wells,
Allen, Tarantino, Spielberg,
Anderson, the Coen brothers.
When you Google iconic
filmmakers or film directors
on Google, and you have the little bar
at the top that shows you
a load of different people
you might be thinking of,
you can scroll through over 50 people
until it maxes out, and you
won't get a woman on that list.
Now, I say this to point out that,
when you ask someone now, in 2019,
what iconic filmmakers inspire them,

French: 
De même que j'ai dit tout à l'heure que
même quand on essaye de subvertir quelque chose
on est quand même redevable de ce qui s'est fait avant
ce n'est pas quelque chose qui est figé dans le temps du Code Hays
et quand il a disparu tout était immédiatement différent
Nous sommes complètement influencés par ce qui a été produit à l'époque
et donc quand on pense maintenant à ce à quoi ressemble un réalisateur
un technicien de cinéma
c'est toujours affecté par les pratiques de l'époque
Penser juste à qui vous vient à l'esprit quand on parle des Grands Noms du cinéma
Hitchcock, Kubrick, Scorsese, Wells
Allen, Tarantino, Spielberg, Anderson, les frères Coen
Quand on google cinéastes ou réalisateurs iconiques
Google vous mets une barre de résultat tout en haut
qui montre tout plein de personnes différentes qui peuvent correspondre
et vous pouvez faire défiler plus de 50 personnes
jusqu'à la fin des résultats et vous ne trouverez pas une femme sur cette liste
Je vous dit ça pour souligner que quand on demande à quelqu'un
maintenant, en 2019, quel·le cinéaste iconique les inspire

French: 
et que la réponse est un de ces hommes blancs
il y a une raison historique derrière ça
mais on peut ne pas penser aux organismes qui en sont la cause
Ce qu'on a actuellement, l'évolution n'est pas vraiment interrogée
Et donc, le parcours n'est pas interrogé
et c'est le cas pour la représentation des personnes gays dans les films
Le Code Hays a eu des répercussions quand il était mis en pratique
mais il a aussi des répercussions après
des conséquences que l'ont a héritées aujourd'hui
Salut, je m'appelle Rowan
et bienvenue dans ma vidéo sur l'évolution du "queerbaiting"
Partie un : le "queercoding"
Pour commencer, le "queercoding"
La "queercoding" comme son nom l'indique
consiste à créer un personnage qui correspond à des codes "queer"
ce qui veut dire, qu'on leur attribue des caractéristiques
qui évoquent l'homosexualité 
d'une façon stéréotypée spécifiquement
mais ils ne sont pas explicitement désignés comme étant "queer"/ homosexuels
"queercoding" peut aussi parler de la façon dont ces attributs "queer" sont utilisées
pour désigner une personne comme étant un intrus, un méchant ou un personnage ridicule

English: 
and their answer is
one of these white men,
there's a history behind that,
but we might not think
about the structures
that made that the case.
What we have right now,
the progression isn't
necessarily questioned.
Therefore, the route isn't
necessarily questioned,
so it is with the representation
of gay people in film.
The Hays Code had an effect
when it was in practise,
but it also had an effect afterwards,
an effect that we are still
seeing the legacy of today.
Hello, my name is Rowan,
and welcome to the
evolution of queerbaiting.
(soft orchestral music)
So to begin, queercoding.
Queercoding, as the name suggests,
is when you create a character
who is coded to be queer,
and by that, I mean they
have particular attributes
which might be seen as
to do with queerness,
particularly in a very stereotypical way,
but they will not be explicitly queer
in the text itself.
It can also be used to talk
about using those particular traits
associated with queerness to mark someone
as an outsider, a villain,
or a figure of ridicule

French: 
même si le texte indique clairement qu'ils sont hétéros
Cela n'a pas besoin d'être délibéré de la part du scénariste, du réalisateur ou de l'acteur
et contrairement à ce qu'il peut nous sembler au premier abord
ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose
mais nous en reparlerons
Maintenant qu'on a vu la définition
commençons par le commencement
À quoi ressemble le "queercoding" dans la pratique ?
La version la plus évidente de ce concept
c'est les personnages masculins à qui sont attribués des caractéristiques traditionnellement féminines
ou des personnages féminins avec des caractéristiques traditionnellement masculines
ce sont les stéréotypes auxquels on pense quand on parle de "queerness"
et qui recoupe nos représentations genrées
En gros, il s'agit de prendre quelque chose qu'on considère "queer"
même de façon très cliché
et tout particulièrement s'il menace le statut quo de la normativité cis
ou de l'hétéronormativité et de l'essentialisme de genre
Quand il est utilisé de la pire façon
ces stéréotypes sont très exagérés
et créés d'une façon grotesque
pour donner des personnages qui sont ouvertement considérés comme mauvais
ou qui sont la cible de blagues et où la blague c'est que
c'est drôle parce que cette personne est gay
Même si on n'est pas forcément conscient
que c'est de ça qu'on rit
les stéréotypes associés à l'homosexualité

English: 
even if, in the text, they
seem to be explicitly straight.
It doesn't have to be deliberate
on the part of the writer,
director, or actor,
and that, despite what
it sounds like initially,
it doesn't necessarily
have to be a bad thing,
but we'll get into that later.
Now that we have the definition down,
let's go to the beginning.
What does queercoding
look like in practise?
The most obvious version of it is the idea
of male characters who have
traditionally female attributes
or female characters with
traditionally male attributes,
the stereotypes of what
we think of as queerness,
and the way that it intersects
with gender presentation.
Basically, it's often taking something
which is associated with
queerness, even stereotypically,
especially if it somehow threatens
the status quo of cis normativity,
or heteronormativity,
and gender essentialism.
When it's used as its worse,
these stereotypes are exaggerated
and kind of created in a grotesque way
so that you have characters
who are outwardly villainous,
or the butt of the joke
where the joke itself is meant to be,
it's funny that this person is gay.
Even if you weren't necessarily aware
that that's what you're laughing at,
the stereotypes attached to queerness

English: 
and the laughing at those stereotypes
essentially means that it
is the queerness itself
that is meant to be funny, or villainous,
or however that coding is used.
In The Maltese Falcon, for example,
Joel Cairo is a character
whose queerness is explicit
in the original novel itself.
Now, in the film, they
couldn't be that explicit,
so what they could do is have queercoded,
feminine voice and
mannerisms to the character,
including his business card
being referred to as perfumed,
and also him doing some very phallic stuff
with his walking stick.
- Precisely, but shall we add,
more certainly, the boy outside?
- Yes, but you might be able
to get around him, Joel,
as you did the one in Istanbul.
What was his name?
- You mean the one you couldn't get to--
(dramatic orchestral music)
This is the second time that
you have laid hands on me.
- When you're slapped,
you'll take in and like it.
- And he is, of course, portrayed
as villainous and immoral.
If you want to see a more in-depth look

French: 
et le fait de rire de ces stéréotypes
ça signifie que c'est l’homosexualité elle-même qui est risible ou mauvaise
ou quoi que ce soit d'autre
Dans Le Faucon maltais par exemple
le personnage de Joel Cairo est explicitement gay 
dans le roman
Dans le film, ils ne pouvaient pas le montrer
mais ce qu'ils pouvaient faire c'était le coder "queer"
avec une voix et des manières efféminées
avec sa carte de visite qui est dite parfumée
et de le montrer faisant des choses très phalliques avec sa cane
"Précisément, mais peut-être devrions nous inviter
très certainement, le jeune homme dehors ?"
"Oui, mais tu devrais être capable de t'occuper de lui, Joel
comme tu l'as fait pour celui d'Istanbul.
Comment s'appelait-il ?"
"Tu veux dire celui que tu ne pouvais pas -"
"C'est la deuxième fois que tu lèves la main sur moi."
"Quand on te gifle, tu te la prend et tu aimes ça."
Et il est, bien sûr, présenté comme mauvais et immoral
Si vous souhaitez une analyse plus détaillée

English: 
at the way in which
this still plays a part
in a really innocuous-seeming way,
I have a video about
queercoding and Disney villains,
which I will link, and you
can check that out as well.
Essentially, one effect of this
is that we associate the attributes
that we associate with queerness
as something that is inherently negative,
not just queerness itself,
so we can give a character
those attributes,
and we automatically think
of them in a negative way,
even if the attributes
themselves aren't a bad thing.
Like, it's not a bad thing for someone
to speak as a man in a more feminine way,
but we see it that way because
it is linked so closely
to queerness, which is linked so closely
to villainy and disgust.
Basically, it's just a
really messed up cycle
that a lot of people,
even now, aren't aware of,
as we said before, the very origins of it,
and therefore are just
perpetuating it without realising.
I think a generous reading of queercoding,
how it was used then, and
how it's used now, is,
it is a way of getting
queerness past censors.
If you really did want to
portray a queer character,
it was a way of doing
it that wouldn't end up

French: 
de la façon dont cette représentation joue toujours un rôle important
sous une apparence faussement inoffensive
j'ai fait une vidéo sur le "queercoding" et les méchants de Disney
que je mettrais en lien et vous pourrez la consulter
Une des conséquences principales de ça
c'est que nous relions ces caractéristiques associées à l'homosexualité
à quelque chose qui est fondamentalement négatif
pas juste l'homosexualité elle-même
Donc quand on donne ces caractéristiques à un personnage
on va automatiquement les percevoir d'une façon négative
même si ces attributs ne sont pas négatifs en soi
Ce n'est pas mal pour un homme de parler d'une façon plutôt "féminine"
mais c'est comme ça que nous le percevons parce que c'est associé à l'homosexualité
qui est si étroitement liée à l'immoralité et le dégoût
En gros, c'est vraiment un cycle pervers
dont la plupart des gens, même de nos jours, n'ont pas conscience
et qui date, comme je l'ai dit, des origines du genre
et que du coup nous perpétuons sans nous en rendre compte
Je pense qu'une façon généreuse de présenter le "queercoding' serait de dire que
la façon dont il a été utilisé et la façon dont on l'utilise actuellement
est un moyen de montrer l'homosexualité malgré la censure
Si vous vouliez vraiment avoir un personnage "queer"

English: 
getting production shut
down or be censored,
but a less generous reading is,
it's a very quick-hand
way to show something
that's perverse or some kind of villainy.
It serves as a very easy opposition
to a hypermasculine hero,
which is something that's
also very celebrated.
Using these kind of
outdated gender ideals,
it makes the hero seem even better
that the villain is the opposite.
By contrasting the villain with the hero,
it has this dual purpose
of making the hero seem
even better in comparison,
but then also damning the attributes
that the villain has to villainy,
because they aren't shared with the hero.
Is it always bad?
I mentioned at the beginning
that it isn't always necessarily
a bad thing to use queercoding.
This is true.
As I've mentioned, it isn't inherently bad
to be an effeminate man, or a butch woman.
For me, it is the way
that this technique is
deployed that matters.
Is the film or the piece of media
also placing judgement  on those traits,
and/or is there a lack of development
of the character beyond
those simple stereotypes?
Some people argue, as I
kind of have just now,

French: 
c'était un moyen de le faire sans perdre les financements ni être censuré
mais il y a une interprétation moins généreuse
le "queercoding" est un raccourci facile pour montrer
qu'une chose est perverse ou mauvaise d'une façon ou d'une autre
Cela sert à créer une opposition facile entre entre un héro viril
une figure qui est très glorifiée
en utilisant ces idéaux de genre datés
pour rendre le héro encore meilleur
puisque le méchant est son contraire
En opposant un méchant et un héro
on obtient ces deux effets où le héro semble meilleur encore par comparaison
mais aussi où les caractéristiques du méchant sont définis comme fondamentalement mauvaises
parce qu'elles ne sont pas partagées par le héro
Est-ce que c'est toujours une mauvais chose ?
J'ai mentionné au début
que ce n'est pas toujours nécessairement un problème d'utiliser le "queercoding"
C'est vrai, comme je l'ai dit, ce n'est pas fondamentalement mal
d'être un homme efféminé ou une femme masculine
Pour moi, c'est la façon dont cette technique est utilisée qui compte
Est-ce que le film (ou autre médium) pose des jugements sur ces traits de caractère ?
Et/ou est-ce que le personnage a-t-il d'autres traits
en dehors de ces stéréotypes simplistes ?

English: 
that using these
stereotypes, and behaviours,
and mannerisms as a shorthand for villainy
when people actually
hold those stereotypes,
exist with those mannerisms,
creates this idea that those people,
real people, are somehow
bad, or villainous,
or evil for having those traits.
That feeds into this idea
of the bad gay model.
This is a whole other topic,
but the idea that, "Oh,
I'm not that kind of gay,"
that there is a particular way to be queer
which is going to be palatable,
and if you match up with
any of the attributes
which are shown through queercoding,
that you are giving gay people
a bad name for even existing.
Again, I've made a video
about this in more depth,
so if you're interested in that,
I will link that below as well.
However, it is important to note
that there are a lot of queer people
who feel an affinity to, for
example, queercoded villains.
For them, there is a
kind of subversive power
of existing outside of the gender binary,
outside of this ideal of heteronormativity

French: 
Certains affirment, comme je viens de le faire, que utiliser ces stéréotypes et attitudes
et manières comme raccourci pour signaler quelque chose de mauvais
alors que des gens réels ont ces attitudes et manières
existent avec ces façons de se comporter
cela créé cette idée que ces personnes
de vraies personnes sont d'une certaine façon mauvaises ou immorales
ou malfaisantes parce qu'elles ont ces caractéristiques
Cela se nourrit cette idée du mauvais modèle gay
c'est un autre gros sujet
mais cette pensée "Je ne suis pas ce genre d'homo"
qu'il y a une façon particulière d'être "queer" qui est acceptable
et si vous correspondez à tous ces attributs que montre le "queercoding"
vous donnez une mauvaise représentation des personnes gays de par votre existence
Une fois de plus j'ai fait une vidéo plus complète sur ce sujet donc si ça vous intéresse
je vais vous mettre ce lien aussi en description
Cependant il est important de noter qu'il y a beaucoup de personnes "queer"
qui ressentent des affinités avec ces méchants signalés comme "queer"
pour eux il y a une sorte de pouvoir subversif
dans le fait d'exister en dehors du genre binaire
en dehors de cette hétéronormativité

English: 
and heteronormative romance.
The idea that, eh, you know,
being an outsider to
this particular structure
is something I don't mind,
and also, these villains
are pretty badass.
Personally, I would say that
the overall destructiveness
that this trope can and has lent
to the wider ideas of
queerness in society means
that I'm not really ready to say
with blanket statement that it's positive
because some people
find an affinity in it,
but some people do, so useful to know,
but there are also writers even now
who are deliberately using queercoding
in a way that isn't negative,
or at least, it's actually
actively trying to be positive,
which is in places where they
still have this censorship
where they are coming from a point of view
that queerness isn't bad, and
they want to represent it,
but they aren't necessarily
being allowed to.
Now, the way in which this is
most notably been happening
is the world of children's cartoons,
and cartoon series where
you have characters

French: 
et des relations amoureuses hétéronormées
Cette idée que d'être étranger à cette structure-là n'est pas quelque chose qui nous dérange
et ces méchants sont plutôt cool
Je trouve personnellement que la nocivité générale de ce cliché
qui a contribué à construire la perception de l'homosexualité dans notre société
fait que je ne suis pas prête de faire une déclaration comme quoi
c'est une chose positive parce que certaines personnes ont un sentiment d'affinité avec ces personnages
mais d'autres le disent et c'est bon à savoir
mais il y a aussi des auteurs aujourd'hui encore
qui utilisent de façon délibéré le "queercoding" d'une façon qui n'est pas négative
ou du moins qui essayent volontairement d'être positive
dans des endroits où ces formes de censure existent
où ils viennent avec ce point de vue sur l'homosexualité comme quelque chose qui n'est pas mauvais
et ils veulent le montrer mais ne sont pas vraiment autorisés à le faire
Là où on peut le voir très nettement
c'est dans les dessins animés pour enfants
et les séries animés où vous avez tous ces personnages

French: 
qui semblent vraiment remettre en question le genre
qui semblent vraiment "queer"
mais qui ne peuvent pas être écrit comme tel
"Vénérée hôtesse, vous ne pouvez pas les venir ici
elles font parties de la Horde"
"Vénérée hôtesse, Princesse Scorpia a été invitée
en accord avec les règles du bal
règles pour lesquelles j'ai personnellement le plus grand respect"
"Ce n'est pas vrai."
Ça c'est du "queercoding"
C'est le début d'une évolution vers le "queerbaiting"
La question qu'on peut se poser c'est : est-ce qu'on en a fini avec ça ?
Comme je l'ai dit, il y a encore des personnes qui s'en servent
d'une façon bien spécifique
là où la censure est toujours effective dans l'industrie
Plus généralement, le Code a pris fin pendant les années 1960
mais son héritage et les retombées de ce code
ont durées bien plus longtemps
Cette espèce d'interdit de montrer des personnes gays
dans des relations saines et heureuses
existe toujours

English: 
that really seem to be saying
something about gender,
really seem to be queer,
but aren't necessarily being
able to be written that way.
(intense orchestral music)
- Hi.
Revered hostess, you can't let them in.
They're from the Hoard.
- Revered hostess, Princess
Scorpio was invited,
as per the rules of this ball,
rules which I personally
have the utmost respect for.
- You do not.
- That was queercoding.
This is the beginning
of our evolution of queerbaiting journey.
I guess the question
to ask is, is it over?
As I've just mentioned, I mean,
there are some people who are using it now
in a very particular way
where there is still some
censorship within the industry.
In terms of more generally,
the code lasted basically
up until the 1960s,
but the legacy of it and the effects of it
lasted way past that.
This sort of proxy ban on showing healthy
and happy queer people in
relationships kept going.

English: 
It wasn't until the 1970s
that a more mainstream
vaguely positive portrayal
of a gay man was shown on US screens.
- I got this wonderful memo
from a top executive at NBC
which said, "Lamont, there
must be no physical contact
"between the two men in this story,
"not even lingering eye contact."
They're making a real challenge.
- In the teleplay That Certain Summer,
there's not any physical
affection between these men,
and in the end, it's
kinda got this ambiguous,
could be sad ending, so it's
something, but it's not great.
Then, in Britain, we would
have to wait another decade
to see a man kiss another man onscreen
in the soap EastEnders, and even then,
it was on the forehead, and even then,
there were many complaints.
- I just got the shivers, that's all.
Expect I'm coming down
with some bug or other.
I mean, you're likely to pick up
all the germs going,
working in that market.
- Go back to bad.
I wish I could stay with you,
but jury service is the one thing
you can't say no to.
- Oh, yeah, I know.
You've been looking forward to that
since you got the summons.

French: 
Il a fallu attendre les années 70
pour qu'un film plus grand public montre une représentation vaguement positive
d'un homme gay aux États-Unis
"J'ai reçu ce mémo incroyable de la part d'un de mes supérieurs qui disait
"Lamont, il ne doit y avoir aucun contact physique entre deux hommes dans ton histoire
même pas des regards trop appuyés"
Ils m'ont lancé un vrai défi"
Dans le téléfilm Cet été-là
il n'y a aucune marque d'affection physique entre ces deux hommes
et il y a cette espèce de fin ambiguë peut-être triste
donc ça existe mais ce n'est pas l'idéal
Et aux Royaumes-Unis on devra attendre une décennie de plus
pour voir un homme embrasser un autre homme dans la série télé EastEnders
et même là c'est sur le front
et même comme ça il y a eu de nombreuses plaintes
"Je suis juste fiévreux, c'est tout
je dois être en train de couver un virus ou quelque chose
je veux dire, tu risques de te chopper tout un tas de germes dans ce marché"
"Retourne te coucher
J'aimerais pouvoir rester mais servir comme juré
ça ne se refuse pas"
"Oh, je sais
Tu attends ce jour depuis que tu as reçu la convocation

English: 
Right up your street.
Bet you'll be out there for days
'cause you'll be the one
that won't be able to make up his mind,
who's been through
everything 10 times over.
If it was me, I'd just say guilty
and go down the pub.
- Well, it's just as well it
isn't you, then, isn't it?
Now look, I don't want to get
into an argument with you,
but promise me you'll take the day off,
and I'll ring you lunchtime, okay?
I won't know what the
score is until I get there.
- Yeah, all right, couldn't
go in even if I wanted to.
It's another day's take in standard pay.
- I feel awful having to leave you.
- Oh, stop fussing.
- Even as gay people became more accepted
in society and legally,
the language of cinema that was created
through the code endured.
It taught new generations of filmmakers
what queer characters should look like,
how they should act, how they
should be treated onscreen,
and what a villain should look like
even if they didn't realise
the homophobic origins and implications
of using those tropes.
What happens as we move into a time
when some sections of the audience,
of course, are still
holding onto these values
that means that they don't think
seeing gay people onscreen is acceptable,
but you have a growing number of people

French: 
dans notre propre rue
Je parie que tu vas y rester des jours
parce que tu seras celui qui ne sera pas capable de se décider
qui reprendra tous dix fois
Si c'était moi je le déclarerais coupable et j'irais boire un verre au pub"
"Alors il vaut mieux que ça ne soit pas toi, non ?
Écoute, je ne veux pas me disputer avec toi
mais promets moi que tu te prendras ta journée
et je t'appelle à midi, d'accord ?
Je ne connaitrais pas le résultat avant d'être revenu ici."
"Oh, d'accord, de toute façon je ne pourrais pas y aller même si je le voulais
un jour de moins à être payé au SMIC"
"Je m'en veux de te laisser comme ça."
"Oh, arrête de faire des histoires."
Et alors même que les personnes gays sont de plus en plus acceptés
par la société et la loi
le vocabulaire du cinéma créé sous le Code perdure
il a appris aux nouvelles générations de réalisateurs
à quoi devrait ressembler un personnage "queer"
comment il devrait se comporter et être traité à l'écran
et à quoi un méchant devrait ressembler
même s'ils ne comprennent pas les origines homophobes
et les conséquences qu'ont l'utilisation de ces stéréotypes
Et qu'est-ce qu'il se passe c'est qu'on arrive à un moment où
une partie de l'audience conserve toujours ces codes moraux
qui considèrent que montrer des personnes gays à l'écran n'est pas acceptable
mais on a aussi un nombre de plus en plus important de personnes

French: 
pour qui c'est au contraire une incitation
à venir regarder le spectacle ou le film ?
Est-il possible de satisfaire les deux groupes ?
Et bien laissez moi vous introduire au monde du...
Partie deux : le "queerbaiting"
("bait" = appâter)
Comme précédemment, on commence par la base
"Queerbaiting" est une pratique qui consiste à suggérer
sans jamais représenter ni confirmer à l'écran
qu'un personnage ou une relation est homosexuelle
C'est de toute évidence une pratique liée au "queercoding"
mais avec quelques éléments intéressants en plus
à savoir que cela arrive après le Code
quand les spectateurs peuvent résonnablement s'attendre à ce que des personnages "queer"
soient révélés ultérieurement
cela est aussi lié à des campagnes marketings
et des entretiens avec la presse où les personnes impliquées dans le film
se montreront évasif ou vague quand on les questionne à propos de ces suggestions
J'aime y réfléchir en faisant une petite expérience
si vous regarder la relation de deux personnages et vous vous demander
si on essaye d'accrocher un public "queer" avec ça
changer juste le genre d'un des deux
donc vous avez une femme cis(genre) et un homme cis
et ensuite demander vous s'il est raisonnable de vous attendre
à ce que ces personnes se mettent en couple
en se basant sur le scénario
sur l'angle des prises de vue, la musique qui est utilisée
la lumière, le langage corporel

English: 
where it might actually be a draw for them
to watch a show or a film?
Is it possible to please both groups?
Well, let me introduce
you to the world of--
(soft orchestral music)
As before, we're gonna
start with the basics.
Queerbaiting is the
practise of hinting at,
but not actually depicting or confirming,
a queer character and/or
relationship onscreen.
This is obviously linked to queercoding,
but has some interesting added extras.
Namely, it happens after the code
where an audience might
reasonably expect queer characters
to eventually be revealed.
It might also be linked
to marketing campaigns
or press interviews where
the people behind the scenes
will be coy or vague when
asked about the subtext.
I like to think about it with
a little thought experiment.
If you look at this couple,
and you're trying to wonder
if they're being queerbaity with this,
just change the gender of one of them
so it's a cis man and a cis woman,
and then look and see,
would it be reasonable
to expect these two people
to get into a relationship
based on the script,
based on the camera angles,
based on the music that's being used,
the lighting, the body language.

English: 
If yes, then might be queerbaiting.
If you'd like some
visual examples of this,
I made a video where we
reacted to some queerbaiting,
and it was a very stressful time,
so I'll link that, but some suggestions
from the good old internet would be things
like Rizzoli and Isles,
Swan Queen, Castiel and
Dean from Supernatural,
Kara and Lena from Supergirl,
Sherlock and Watson from Sherlock,
Arthur and Merlin from Merlin,
and my personal favourite, the one that,
honestly, is the most galling,
is Stiles from Teen Wolf.
We had near explicit press
talk on formation of this.
- Tyler.
- Yeah?
- Wake up.
- No.
- We're on a ship, pun intended.
- Whoa.
- Hey, man.
- Hey, buddy.
Oh, hey, guys.
- Oh, hey, guys.
- Whoa, there's a whole
bunch of people right there.
- Yeah, hello.
Didn't see the audience.
- Should we say something?
- We should.
- Oh, we're supposed
to tell them something.
- We wanted to ask if you
guys could vote for Teen Wolf
for the Teen Choice Awards.
- For choice summer show, right?

French: 
si oui, c'est probablement du "queerbaiting"
si vous voulez des exemples concrets
j'ai fait une vidéo où je réagis au "queerbaiting"
et c'était un moment très stressant
je vous mettrais le lien
mais certaines idées qu'on peut retrouver sur internet
Rizzoli & Isles
Swan Queen, Castiel et Dean dans Supernatural
Kara et Lena dans Supergirl
Sherlock et Watson dans Sherlock
Arthur et Merlin dans Merlin
et mon préféré, celui qui est franchement le plus exaspérant
c'est Stiles dans Teen Wolf
On a presque eu une confirmation explicite dans la presse par rapport à celui-là
Tyler ?
 
Réveille-toi
Non
Nous sommes sur un bateau, et la blague est volontaire
("ship" veut dire bateau mais désigne aussi une relation amoureuse que réclame les fans)
 
 
 
Oh, salut les gens
Il y a plein de gens ici
Oui, j'avais pas vu l'audience
On devrait dire quelque chose
Oh, on est censé leur dire quelque chose
On voulait vous demander si vous pouvez voter pour Teen Wolf
pour le Teen Choice Awards

English: 
- Best choice summer show, yeah.
Can you please do it?
Because, if you do...
That's all that needs to be said.
- We have people behind the scenes
and actors clearly being aware of it,
exploiting fans for it
to win voting contests
and stuff like that in fan events
that would then be retracted later on
within the same press tour.
We had scenes in the show itself
that seemed to be
explicitly hinting at this,
all while the show was painting itself
as some kind of progressive hero
for including one or two
side characters who are gay
who never really saw the light of day.
It honestly felt a bit like gaslighting.
"We can't be homophobic.
"Some of our favourite
side characters are gay."
Why do this at all?
Essentially, the baiting
element of queerbaiting
is drawing in queer audiences
while not alienating more
conservative audiences
at the same time.
You know that queer people are
so starved for representation
that they will take whatever
they can damn well get,
and you know the conservative
audience will not be happy

French: 
Pour votre série d'été préférée
Vous pouvez le faire ?
Si vous le faites...
On a pas besoin d'en dire plus
On a des personnes du film
des acteurs qui sont parfaitement au courant
et qui utilisent leurs fans pour gagner des concours
et des trucs comme ça dans des conventions
et qui se rétractent plus tard pendant la même tournée médiatique
On a des scènes dans la série
qui semblent faire référence assez explicitement à ça
pendant que la série prétend montrer
une sorte de héro progressiste
parce qu'elle inclut un ou deux personnages secondaires gays
mais qui ne sont jamais mis sous les projecteurs
Honnêtement, ils se moquent un peu de nous
"Ce n'est pas possible qu'on soit homophobe
certains de nos personnages secondaires préférés sont gays."
Pourquoi est-ce qu'ils font ça ?
En gros le "baiting" (appât) dans "queerbaiting"
sert à attirer une audience "queer"
sans perdre son audience plus conservatrice pour autant
Ils savent que les personnes "queer" ont un tel besoin de représentation
qu'elles prendront ce qu'on voudra bien leur donner
et ils savent que les conservateurs seraient mécontents

English: 
with an explicit queer relationship,
but maybe won't necessarily
pick up on the subtext.
It's also important to
note that the source
of the blame is pretty
unreachable at this point
unless it gets outed by people later on.
Basically, you don't
know whether this order
to not make this explicit
or to continue baiting people,
does it come from the
showrunners, the producers,
the studio, the directors,
the writers, the actors themselves?
You don't know, and that's one
of the really big struggles
with queerbaiting, and the
one that makes you feel
like you're kind of insane,
is that you honestly don't know
who is pushing for less and
who is pushing for more,
and when you don't know who
you can place the blame on,
you don't know who you can talk to,
who will be able to make a difference.
It feels like there's
nothing you can do about it.
I made a video about queerbaiting
a couple of years ago,
and I kind of thought that the next step
after queerbaiting would just
be having representation.
Are we at that stage now?
Is queerbaiting over?
Um, no.
It's also become slightly more complicated
in that it's something that,

French: 
si on montre explicitement une relation homosexuelle
mais ils n'auront pas forcément les éléments pour comprendre les sous-entendus
c'est aussi important de signaler que la source du problème
est plutôt compliqué à trouver pour l'instant
sauf si c'est dévoilé par les concernés ultérieurement
En gros, on ne sait pas si cette consigne de ne pas être explicite
et de continuer à appâter les gens
vient des directeurs, des producteurs
le studio, les réalisateurs
les scénaristes, les acteurs eux-mêmes ?
On ne sait pas et c'est un des gros problèmes avec le "queerbaiting"
et qui fait qu'on se demande si on s'imagine des trucs
parce qu'on ne sait vraiment pas qui prétend qu'il ne se passe rien
et qui s'imagine qu'il y a quelque chose
et quand on ne sait pas qui est responsable
on ne sait pas à qui on peut s'adresser
qui sera capable de faire la différence
donc on a l'impression de ne rien pouvoir faire
J'ai fait une vidéo sur le "queerbaiting" il y a deux ans
et je pensais que l'étape suivante serait d'avoir une vraie représentation
Est-ce qu'on en est arrivé là ?
Est-ce qu'on en a fini avec le "queerbaiting" ?
Euh, non
Les choses sont devenues un peu plus compliquées

English: 
I think, people are more becoming aware of
in the mainstream, and therefore,
it's being commented on more,
and maybe questioned a bit more directly
to the people working on the show.
We also have cases of it being mentioned
or explicitly talked
about behind the scenes.
It never actually technically makes it
into the final product,
but it's still enough
for queer people to pick up on it.
An interesting example of this
would be the Ocean's 8 films,
which a lot of queer people were seeing
a little bit of a vibe with
some of the characters.
There's actually been an interview
with the costume director from the film
which confirms that that's
not all in our heads.
She said, "You know, I think early on,
"there was an idea that that,"
Lou and Debbie having
been in a relationship,
"might be the case, but we
seemed to move away from that
"as shooting went on."
Although queerbaiting
itself hasn't finished,
it's still going on,
we have actually moved
into a third phase, and it wasn't,
as I hoped, that we would
just have plain representation
and everything would be fine,
what a little fool I was.
This is a phase that I
like to call queercatching,
A.K.A. put it in the movie,
not in the press tour.

French: 
et je pense que la plupart des gens en ont de plus en plus conscience
et du coup c'est de plus en plus commenté
et les gens posent des questions un peu plus directement
aux personnes qui travaillent sur les séries
Il y a aussi des cas où certaines choses sont mentionnées
ou dites explicitement en dehors du film ou de la série
mais sans jamais finir dans le produit final
tout en étant suffisant pour que les personnes "queer" comprennent le message
Un exemple intéressant c'est le film Ocean's 8
où beaucoup de personnes LGBT suspectaient
certaines orientations chez les personnages
Et il y a eu une interview avec la responsable des costumes du film
qui a confirmé que ce n'était pas juste dans notre tête
Elle a dit "Vous savez, au début il y avait cette idée
(de Lou et Debbie en couple)
qui était considérée mais il semblerait qu'elle ait été abandonnée au fur et à mesure du tournage
Même si le "queerbaiting" n'est pas du passé et continue encore
on a progressé jusqu'à une troisième étape
et ce n'est pas, comme je l'avais espéré, qu'il y ait une vraie représentation
et tout irait pour le mieux
comme j'ai pu être bête
C'est une nouvelle phase que j'ai nommé "queercatching"
autrement dit ne le mettez pas dans le film, mettez le dans la promotion du film

French: 
Partie trois : le "queercatching"
("catch" = attraper)
On a dépassé l'étape de l'appât
cette sorte d'élément d'accroche caché
pour arriver à la prise explicite
on essaye d'attraper les "queers"
mais en nous excluant
Pour la dernière, revenons aux bases
"Le "queercatching" consiste à parler
pendant la promotion du film ou de la série
d'un personnage "queer"
mais sans donner suite dans l’œuvre en elle-même d'une façon significative
Cela peut se voir aussi dans le fait de ne donner aucune information
sur l'orientation sexuelle d'un personnage dans une œuvre
et déclarer ensuite au public que le personnage était LGBTQ+ depuis le début."
L'exemple le plus évident
ce serait J. K. Rowling inventant un passé à Dumbledore
et annonçant à tout le monde qu'il est gay
après que tous les livres aient déjà été publiés
Vous ne trouvez pas que c'était absolument parfait
que Dumbledore qui a toujours défendu "l'Amour" auprès de Harry
l'Amour nous sauvera
le grand amour de sa vie fut une tragédie terrible

English: 
(soft orchestral music)
We've basically moved from the baiting,
which is this kind of
underground trapping element,
to the explicit catching,
the trying to catch the queers,
and then also catching us out.
One last time, let's look at the basics.
Queercatching is explicitly talking
in the promotion of a film or TV show
about a queer character,
but not following through
in the piece itself in any meaningful way.
It can also be seen in the act
of putting little to no indication
of a character's sexuality
into a piece of work,
and then retroactively
telling the audience
that they were LGBTQ+ all along.
The most obvious example of this
would be J.K. Rowling's
retconning of Dumbledore,
and announcing that he's gay
after all of the books
have already been released.
- Don't you think it was perfect,
that Dumbledore, who is always
the great champion of love, Harry,
"Love will save us,"
his one great experience
of love was utterly tragic?

English: 
It was with someone who
was dangerous and demonic?
- Yeah.
- And created absolute havoc in the world,
and created havoc for him?
That was my idea of
Dumbledore's tragic backstory.
Now, I liked leaving it open so that,
perhaps, a more worldly reader would see
that that may have been
in that relationship,
and perhaps a nine-year-old would think
he made a great friend.
- Then, of course, later
on, after having announced
that he was definitely gay in the books,
and also hinting at the fact
that his sexuality was
actually quite a lot to do
with the characters and the plot line
that's happening within
these prequel films,
it was then announced that
he wouldn't actually be
explicitly gay in the films themselves.
That has honestly been
a fascinating example
from start to finish.
Essentially, what I think has changed is,
as time goes on, in these big franchises,
it's becoming more and more obvious
that we don't have the representation.
When we just had a single film,
I think people could
kind of argue a way of,
aw, we don't have to have
all the representation
in this one film, but when we're looking

French: 
il était amoureux de quelqu'un dangereux et malfaisant
et qui a causé de tels ravages dans le monde
et pour lui aussi
c'était mon idée pour Dumbledore, ce passé tragique
j'ai aimé laissé ça en dehors du livre
pour que les lecteurs un peu expérimentés puissent lire entre les lignes de cette relation
alors qu'un enfant de neuf ans aurait l'impression qu'ils étaient très amis
Et plus tard, bien sûr, alors que l'homosexualité de Dumbledore est devenue officielle
et après avoir laissé entendre que
son orientation sexuelle a une grande importance
pour le personnage et le scénario de ces nouveaux films
on a appris qu'il ne serait pas explicitement gay dans les films en eux-mêmes
c'est vraiment un exemple fascinant du début à la fin
ce qui à changer à mon sens c'est qu'à force
avec ces grosses franchises
il devient de plus en plus évident qu'il n'y a pas de représentation
S'il n'y avait qu'un film les gens pourraient arguer que
on ne peut pas représenter tout le monde dans un film
mais quand on regarde le studio Marvel

French: 
qui maintenant comprend des dizaines de films
et il n'y a ouvertement aucun personnage gay
on peut se poser des questions
surtout qu'il y a des personnages "queer"
dans les comics Marvel sur lesquels se basent les films
l'absence de ces personnages devient vraiment évidente
et avec la montée des réseaux sociaux
ça devient de plus en plus facile pour les gens d'en discuter
d'être entendus et pris au sérieux
d'être relayés par des médias grand public
et d'établir un lien plus direct avec les scénaristes
réalisateurs, producteurs, acteurs
et de les interroger sur ça
et en même temps la raison derrière le "queerbaiting"
ne pas perdre une audience plus conservatrice
existe toujours, cette audience n'a pas disparue
et donc on a cette chose intéressante
qui est presque l'inverse du "queerbaiting"
où dans le "queerbaiting" on a les sous-entendus dans la série
mais on n'en parle jamais explicitement en vrai
et avec le "queercatching" on le dit explicitement en vrai
mais on ne met rien dans le film ou la série
prenons quelques exemples
cela a été fait de plusieurs façons

English: 
at the MCU, which, at this point, is like,
we're looking at dozens of films,
and there aren't any
explicit queer characters,
people are starting to ask questions,
especially because there are queer people
in the source material
that the MCU is based on.
These missing characters
are becoming glaringly more obvious,
and with the rise of social media,
it is becoming more and more easy
for people to talk about this,
get an audience for
it, be taken seriously,
have that then be reported
in wider media publications,
and have a direct link to the writers,
directors, producers,
actors, to question this,
but simultaneously, the fear
that started queerbaiting,
of alienating conservative
audiences, still remains.
That hasn't gone away.
We have this interesting
thing where it's almost,
it's the reverse of queerbaiting where,
in queerbaiting, you have
some subtext in the show,
but you don't say anything
explicitly in real life.
In queercatching, what you're doing is,
you're explicitly saying it in real life,
and then including nothing
in the film or show itself.
Let's talk about some examples.
A few different ways in
which people have done this.

French: 
pour certains films il y a des indices très ténus
mais à peine visibles
et si on ne te dit rien tu ne devines pas que le personnage est "queer"
dans certains il n'y a rien du tout
et certains indices ressemblent à du "queerbaiting"
puisqu'on s'appuie sur du "queercoding" pour le noter
Donc on a des personnages dans La Belle et la Bête, Dragons 2
Solo (Star Wars), le nouveau film Power Rangers
les films Star trek, Thor Ragnarok
Jurassic World : Fallen Kingdom
Si vous avez entendus les annonces à la presse
et que vous être très attentifs
vous verrez peut-être où ils veulent en venir
mais ce n'est pas ce qu'on peut appeler une honnête et réelle représentation
Et dans certains films ils ne disent même pas
que le personnage est gay
ou ils ne disent pas qu'il y aura une scène
Ils disent : "On a filmé cette scène
mais on a considéré que ce n'était pas assez important
pour être inclus dans le film."
C'est arrivé à Valkyrie dans Thor Ragnarok
il devait y avoir une scène où on pouvait apercevoir une femme qui sort de sa chambre
mais elle (Tessa Thompson) a aussi mentionnée qu'une des guerrières
dans la scène de combat avec Héla
était censé être son amante, il paraît
Et dans Jurassic World : Fallen Kingdom
une autre femme non-blanche devait être montrée ouvertement comme gay
et ça n'a pas été inclus

English: 
Some, there is the tiniest hint,
but it's, blink and you'll miss it,
and you kind of had to have been told
this was meant to be a queer character
for you to even clock it.
Some have nothing at all,
and some are kind of queerbaity hints
where you're relying on queercoding
to pick up on it.
We have characters in
Beauty and the Beast,
How To Train Your Dragon 2,
Solo, the Power Rangers remake,
the Star Trek films, Thor: Ragnarok,
Jurassic World: Fallen Kingdom.
If you're aware of these
press tour announcements,
and you look real closely,
you might be able to see
what they're getting at,
but that is not what real,
honest representation is about.
For some films, it's not even saying
that a character is gay,
or mentioning that there might be a scene.
It's saying, "We filmed this,
"but we didn't think
it was important enough
"to actually include."
This happened with
Valkyrie in Thor: Ragnarok.
The scene where it would've been hinted
that a woman was coming
out of her bedroom,
but then she also talks about the fact
that one of the women in
the fight scene with Hela
was meant to be her lover, apparently.
We also had Jurassic World: Fallen Kingdom
in which another woman of colour
was meant to be confirmed to be gay,
and then that was just left out.

French: 
Ceci dit vu comment la scène avait été prévue
le jeu des acteurs et la façon dont c'était décrit
où en gros, elle dit quelque chose comme
"Je suis gay mais je veux bien faire une exception pour toi, Chris."
Peut-être que ce n'est pas plus mal qu'elle n'ait pas été mise dans le film
Et c'est pour cela que ça m'inquiète
quand on a presque pas de représentation dans les médias grand public
quand ils finissent par le faire
ce n'est pas fait de sorte à être positif, nuancé ou respectueux
ce qu'on a déjà pu voir avec le premier personnage gay de Disney
dans le film Jungle Cruise
Pourquoi le faire alors ?
Honnêtement c'est plutôt malin
Ce genre d'annonce la plupart du temps
n'atteint qu'une petite partie des gens
comme les médias LGBT par exemple
ou les communautés de fans
Ça ne filtrera sans doute pas chez les audiences conservatrices
comme ça ils ne sauront pas qu'un des personnages devraient être "queer"
Ils ne le verront pas à l'écran
donc c'est un peu comme si les producteurs pouvaient avoir les deux à la fois
On a aussi qui revient souvent la réponse "chinoise"
cette idée que le marché chinois est immense
et puisqu'ils sont tellement homophobes

English: 
Although the way in which
that scene was meant
to be played out, and the
way that it described it
were essentially, she kind of says,
"Oh, I'm gay, but I'd make
an exception for you, Chris."
Maybe we're kind of lucky
that it didn't get included at all.
That's partly what I worry about,
when we don't have these
mainstream inclusions,
when it ends up happening,
it's not going to be happening
in a particularly positive, nuanced,
or respectful way, which
we're already seeing
with Disney's first gay character
in the Jungle Cruise movie.
Why do this at all?
Well, I mean, it's kind
of smart, honestly.
This kind of news, a lot of the time,
only really reaches small pockets
like LGBT news media, for example,
or within fandom spaces.
It's probably not gonna reach
those conservative audiences,
so they're not gonna go in thinking
that there might be a queer character.
They're clearly not gonna see it onscreen,
so it kinda feels like, hey,
we got the best of both worlds.
We also have the
long-quoted China response,
the idea that the
Chinese market is so big,
and they are so opposed to
any kind of queer characters

English: 
that, actually, it's the
best that the film can do
while still being able to
sell to that territory.
I think that's difficult
for a number of reasons,
not least because I think it tries
to take the hook off
the western countries,
who are still pretty bad at representation
in and of themselves.
They don't need to blame China for this.
There is nothing inherently adult,
or perverse, or wrong, or
inappropriate about LGBT people.
It is kid-friendly
in the way that kids have gay parents,
or gay siblings, gay friends,
gay aunts, gay uncles,
the way that, you know,
gay marriage is legal.
It's a thing that happens.
You can tell kids about it,
but that's still not
the impression you'd get
from the film industry
or the TV industry today.
No Disney movie has had an
explicitly LGBT character before.
I still get comments on my channel
on my video about, maybe we
should include gay characters
in kids' media, that are horrendous
from people who are outright homophobes,
but also people who consider themselves
to be gay-friendly, but it's still like,
that's a step too far.

French: 
on ne peut pas faire mieux que ça dans le film
si on veut pouvoir leur vendre le film
Et je pense que c'est une mauvaise excuse
déjà parce ça tire d'affaire les pays occidentaux
qui sont très mauvais quand il s'agit de représentation
même chez eux et pour eux
Pas besoin d'accuser la Chine
Il n'y a fondamentalement rien d'adulte, ou pervers, ou mauvais, ou inapproprié
concernant les personnes LGBT
C'est un sujet approprié pour les enfants
parce que les enfants ont des parents gays
des frères et sœurs gays, des ami·es gays, des oncles et tantes gays
le mariage gay est légal, c'est un truc qui se fait
on peut en parler aux enfants
Mais c'est pas l'impression qu'on a
quand on regarde l'industrie du film et la télé aujourd'hui
Il n'y a jamais eu avant ça un personnage explicitement LGBT dans un Disney
Je reçois toujours des commentaires sur ma chaîne quand je fais des vidéos
sur le fait que ça serait bien d'inclure des personnages gays dans les films et séries pour enfants
qui sont horribles
venant des gens qui se disent homophobes
mais aussi de la part de gens qui se disent pro-gay
mais qui pensent que c'est aller trop loin

English: 
We've had dozens of
family-friendly superhero movies
across multiple studios, multiple years,
literally hundreds of characters,
and the only kind of queer
representation we get
is in a 15-rated film, Deadpool 2.
The same with queerbaiting,
we still don't know who
is responsible for this.
Is it a writer saying, "Well, in my head,
"this character is queer,
"and I couldn't put it
explicitly in the text,
"but this is who the character is,
"so take that and run with it,"
or is it a deliberate
choice to announce this
to create some kind of media hype
and frenzy around it to
get people interested in it
to go and see it, to sell more tickets,
or is it simply that, actually,
they think that that's
enough representation,
that actually portraying an
openly explicit LGBT person
is so outside the realm of possibility
because of what we've seen
in the history of filmmaking,
that, actually, they genuinely think
they're doing representation?
The more cynical amongst
us might point out that,
actually, diversity, in
the year of our lord 2019,
it's pretty damn lucrative.
We see again and again
underrepresented groups rallying
around films which show
this representation.

French: 
On a eu des dizaines de films de super-héros tout public
fait par plusieurs studios, sur plusieurs années
littéralement des centaines de personnages
et la seule représentation "queer" à laquelle on a droit
c'est dans un film interdit pour les moins de 15 ans Deadpool 2
Et comme pour le "queerbaiting"
on ne connaît pas les responsables
Est-ce que c'est une scénariste qui se dit
"Pour moi, ce personnage est "queer"
mais je ne pouvais pas le mettre dans le texte
même si le personnage l'est vraiment
donc je vous le donne et faites en ce que vous voulez."
Ou est-ce que c'est un choix délibéré d'en faire une annonce
pour faire le buzz dans les médias
pour que les gens s'y intéressent et viennent voir le film
pour vendre plus de places
Ou est-ce que c'est juste qu'ils pensent qu'on a pas besoin de plus de représentation
que représenter un personnage ouvertement et explicitement LGBT
n'est juste pas possible
à cause de ce qu'on a vu sur l'histoire du cinéma
et qu'ils pensent sincèrement qu'ils créent de la représentation ?
Ceux d'entre nous parmi les plus cyniques pourraient faire remarquer que
que en fait la diversité en 2019
c'est assez rentable
On le voit encore en encore que des groupes sous-représentées
vont se rassembler autour de films et de séries où ils et elles sont représentées

English: 
The question is, with this technique
becoming increasingly
known and reported about,
with people going to see these movies
in good faith and then being disappointed,
with the speed of which people
who have already seen the movie
can disseminate the message that,
actually, isn't representation at all,
how long is it until straight allies
and LGBTQ people themselves
stop seeing them?
Or will queerbaiting be something
which is seen to just be
a thing we have to endure
in order to find any scraps
of representation at all?
Queercoding might have
started decades ago,
but its legacy is enduring.
Until we have queer writers
who can get their ideas
through the pipeline
with studios, producers, and directors,
and actors, everyone
involved, being in support
without having to rely on
these subtextual hints,
until queer characters can be seen
in seemingly forbidden
genres like blockbusters
or superhero movies, until
I can stop getting hundreds
of comments and messages from people
when I even mention the idea
that gay characters
should be in kids' media,
where they claim it's unnecessary,
perverse, or even abusive for
children to be seeing that,

French: 
La question c'est : avec cette technique
qui est de plus en plus commune et commentée
avec toutes ces personnes qui vont voir les films en toute confiance
et qui en sortent déçus
à la vitesse à laquelle les gens qui ont déjà vu les films
peuvent répandre le message qu'en fait il n'y a pas du tout de représentation
combien de temps faudra-t-il pour que nos allié·es hétéros et les personnes LGBT elles-mêmes
arrêtent d'aller les voir ?
Ou est-ce que le "queerbaiting" c'est quelque chose qu'on va devoir supporter
si on veut avoir la moindre parcelle de représentation ?
Le "queercoding" a commencé il y a des décennies
mais son héritage perdure toujours
Jusqu'à ce qu'on ait des scénaristes "queer"
qui arrivent à faire produire leurs idées
par les studios, les producteurs, les réalisateurs
et les acteurs et tout le monde impliqué qui les soutiennent
sans avoir à en passer par des sous-entendus
jusqu'à ce que des personnages "queer" soient vus
dans ces genres interdits comme les blockbusters et les films de super-héros
jusqu'à ce que j'arrête de recevoir des centaines de commentaires et de messages
quand je mentionne simplement l'idée
de personnages gays dans des films et séries pour enfants
où ils disent que ce n'est pas nécessaire, pervers ou même violent pour des enfants de voir ça

French: 
les pratiques du "queercoding", du "queerbaiting"
et du "queercatching" continueront
J'espère que la prochaine évolution
serait d'avoir réellement une vraie représentation de façon généralisé
Merci pour votre écoute
Si vous voulez m'aider et contribuer à créer ces vidéos
vous pouvez me soutenir financièrement sur Patreon
je vous le mettrais en lien
Vous obtiendrez des avantages et autres trucs intéressants si vous me soutenez
Je vous mettrez aussi le lien vers mes autres réseaux sociaux si vous voulez me suivre sur Internet
Si vous avez des réflexions sur les nombreuses choses
dont je parle dans cette vidéo
je vous en prie, laissez-nous vos commentaires
ou si vous l'avez aimé et que vous pensez qu'elle peut plaire à d'autres
vous pouvez la partager
À la prochaine, bye

English: 
the practise of queercoding,
and queerbaiting,
and queercatching will
persist and continue.
I just hope that the next way adapts
and change will be to actual, genuine,
and widespread representation.
Thank you for watching.
If you would like to help
support me and make these videos,
please consider becoming
a patron on my Patreon.
I will leave a link below.
There's lots of interesting perks
and stuff you can get for supporting me.
I also leave all my social media
so you can find me all over the internet.
If you have any thoughts
about the many things
that we discussed in this video,
then please leave a comment below,
or if you liked it and
think other people would,
please consider sharing it.
Until I see you next time, bye.
