
Korean: 
[나레이션] 우리는 이미 몇 개의 비디오를 통해서
진화에 대한 내용을 담았습니다
우리 스스로 다시 생각을 정리해 볼 필요가 있습니다
진화가 말하는 바가 무엇인지 말입니다
진화는 유전되는 형질의 변이를 말하는 것입니다
세대를 거쳐, 집단 수준에서 말입니다
사람들은 진화에 대해 이렇게 말하곤 합니다
그리고 자연선택은 같은 맥락에 있습니다
하지만 우리가 이 강의에서 말하려는 바는
자연선택은 진화의 한 기작일 뿐이라는 것입니다
자연선택은 가장 많이 이야기되는 기작입니다
그 이유는 이것이 가장 기본적인 기작이기 때문입니다
자연선택.
하지만 우리가 말하려고 하는 것은
유전적 부동이라 불리는 또 다른 기작입니다
그러니까, 자연 선택이라는 기작이 있다면
유전적 부동이라는 기작 또한 있는 것입니다
이제 우리는 자연선택에 대한 많은 강의를 보았습니다
하지만 이것은 집단에서의 변이를
 말하는 아이디어입니다
당신이 다른 유전형질을 갖고 있다면
제가 다른 색깔들을 여기 표현해 보겠습니다
우리가 이 살아있는 원들의 
군집을 관찰하고 있습니다(웃음)

Bulgarian: 
Направихме няколко видеа
относно еволюцията,
но просто искам да си припомним
за какво става въпрос.
Това е промяната в наследствените белези
на дадена популация през поколенията.
Много пъти ще чуете хората да казват, че еволюцията
и естественият подбор са еднакви,
но това, което искаме да изясним във видеото, е
че естественият подбор е един от механизмите на еволюцията.
За него се говори най-много,
тъй като той се разглежда като основен механизъм.
Естествен подбор.
Но това, за което ще говорим
в видеото, е друг механизъм наречен генетично отклонение.
Имаме естествен подбор
и генетично отклонение.
Направили сме много видеа относно естествения подбор,
но тук идеята е за това, че имаме изменения в дадена популация,
имаме различни наследствени белези.
Ще ги нарисувам с различни цветове ето тук.
Имаме популация от живи кръгчета.

English: 
- [Voiceover] We've
already made several videos
over evolution,
and just to remind ourselves
what evolution is talking about,
it's the change in heritable traits
of a population over generations.
And a lot of times, you'll
hear people say evolution
and Natural Selection
really in the same breath,
but what we wanna make a little
bit clear in this video is
that Natural Selection is
one mechanism of evolution.
It's the one most talked about
because it is viewed as
the primary mechanism.
Natural Selection.
But what we're gonna talk about
in this video is another
mechanism called Genetic Drift.
So there's Natural Selection,
and there is Genetic Drift.
Now we've done many videos
on Natural Selection,
but it's this idea that you
have variation in a population,
you have different heritable traits,
and I'm gonna depict those
with different colors here.
We have a population of
living circles here, (laughs)

Bulgarian: 
Те може да са сини или може би пурпурни.
Може също да се появят и по друг начин,
например да са жълти кръгчета.
При естествения подбор става въпрос за това,
кои от тези белези са най-пригодени към околната среда,
така че те могат да се възпроизвеждат.
Да кажем, че има нещо в сините,
което позволява не тези кръгчета да се възпроизвеждат по-бързо,
или да е по-малко вероятно да бъдат хванати от хищници,
или да бъдат по-способни да преследват плячка.
Дори ако вероятността да се възпроизвеждат е само малко по-голяма,
с течение на времето, в продължение на много поколения
техният брой ще нарасне и доминира,
а другите видове е по-малко вероятно,
или по-точно другият белез е по-малко вероятно да оцелее.
И по този начин имаме естествен подбор
за този син белез.
Това е всичко за белезите, така че да са най-подходящи.

Korean: 
그리고 이 친구들은 푸른색이거나 또는 진홍색입니다
어쩌면 또다른 변이가 생길 수도 있죠
노란 원들이 생길 수도 있습니다
그리고 자연선택이 관여하는 바는
이 형질 중 무엇이 가장 환경에 
적합하느냐 하는 것입니다
무엇이 적합해서, 자손을 잘 생산하느냐 하는 것입니다
파란색으로 존재하는 원들이
더 빨리 번식한다거나
또는 천적들에게 덜 잡아먹힌다면
또는 먹이를 더 잘 잡아먹는다면 말입니다
번식력이 오직 약간만 차이난다 하더라도
시간이 흐르면서, 많은 세대를 거치면서
이 형질을 갖는 숫자들이 늘어나고, 우점하게 될 겁니다
그리고 다른 숫자들은 상대적으로 적어지죠
또는 다른 형질은 살아남기 불리합니다
그러니까 바로 이것을 자연선택이라 하는 것입니다
파란 형질에 대해서 말이죠
이 형질이 가장 적합한 형질인 것입니다

English: 
and they could come in
blue or maybe magenta.
Maybe they come in another variation too,
maybe there is yellow circles,
and Natural Selection is all about
which of these traits are
most fit for the environment
so that they can reproduce.
So there might be something
about being, say, blue,
that allows those circles
to reproduce faster,
or to be less likely to
be caught by predators,
or to be able to stalk prey better.
Even if they're only slightly
more likely to reproduce,
over time, over many generations,
their numbers will increase and dominate,
and the other numbers are less likely,
or the other trait is
less likely to survive,
and so we will have this Natural Selection
for that blue trait.
So this is all about traits
being the fittest traits.

Korean: 
이제 유전적 부동은 유전 가능한 변이를 바꿉니다
세대에 걸쳐, 집단 규모에서 말입니다
하지만 어떤 형질이 가장 적합하느냐의 문제는 아닙니다
자연환경에 의해 어떤 것들이 살아남게 되느냐죠
사실 유전적 부동은 무작위적인 변화입니다
무작위적 변화,
무작위적 변화.
좋은 예시를 하나 보여드리죠
우리는 여기에서,
조금 더 신뢰가는 자료입니다
이 그림은 OpenStax College Biology
 교재에서 가져온 겁니다
그리고 이것은 어떻게 유전적 부동이 
일어나는지 보여주고 있습니다
바로 여기 말이죠
여기 토끼 열 개체의 아주 작은 군집이 있습니다
그리고 색깔을 결정하는 유전자가 있죠
그리고 유전자의 두 가지 버전이 있습니다.
두 가지 대립형질이라 부를 수 있겠네요.
대문자 B 형질이 있고,
소문자 B 형질이 있습니다
대문자 B는 우성 형질입니다

Bulgarian: 
Генетичното отклонение е също промяна в наследствените белези
при дадена популация през поколенията,
но тук не става въпрос за белезите, които са най-пригодени
към околната среда, онези, които непременно оцеляват.
Генетичното отклонение е относно
случайни промени.
случайни промени.
Хубав пример за това има ето тук.
Това е от,
Ще дам точна информация -
от "Биология" на издателство Оупънстакс Колидж
и показва как генетичното отклонение може да се получи.
Ето тук,
ще ви покажа много малка популация - от 10 зайчета.
Имаме ген за цвета
и има два варианта на този ген
или два алела.
Имаме вариант с главно Б (В)
и с малко б (b).
Главното Б (В) е диминантно.

English: 
Now Genetic Drift is also
change in heritable traits
of a population over generations,
but it's not about the
traits that are most fit
for an environment are the
ones that necessarily survive.
Genetic Drift is really about random.
Random changes.
Random changes,
and a good example of that
I have right over here
that we got from,
I'll give proper credit,
this is from OpenStax College Biology,
and this shows how Genetic
Drift could happen.
So right over here,
I'm showing a very small
population of 10 rabbits,
and we have the gene for color,
and we have two versions of that gene,
or we could call them two alleles.
You have the capital B version,
and you have the lower case B,
and capital B is dominant.

English: 
This is kind of a very Mendelian example
that we're showing here.
And so if you have two
of lower case genes,
two of the white alleles,
you're going to be white.
If you have two of the brown
alleles, the capital Bs,
you're going to be brown,
and if you're a heterozygote,
you're still going to be brown.
So as you can see here, there
are several heterozygotes
in this fairly small population.
But if you just count the capital Bs
versus the lower case Bs,
you see that we have an
equal amount of each.
And so the frequency,
if you were to pick a random
allele from this population,
you're just as likely
to pick a capital B than a lower case B.
Even though the phenotype,
you see a lot more brown,
but these six brown here
have both the upper case B
and the lower case B.
Now let's say they're in a population
where whether you are brown
or whether you are white,
it confers no advantage.
There's no more likelihood
of surviving and reproducing
if you're brown than white,

Korean: 
굉장히 멘델적인 상황이군요
여기 보여주고 있는 상황 말입니다
그리고 만약 열성 유전자만 두 개 가지고 있다면
그러니까 두 개의 흰색 털 대립인자를 갖고 있다면 말이죠
나타나는 표현형은 흰색이 됩니다
갈색 대립인자 두 개를 갖는다면,
 대문자 B 말이죠,
갈색 털의 형질이 나타날 것입니다
그리고 만약 이형접합자라면,
여전히 이 경우도  표현형은 갈색입니다
여기 볼 수 있듯이, 몇 개체의 이형접합자가 있네요.
이 작은 군집 내에 말입니다.
하지만 당신이 대문자 B의 개수만 센다면,
소문자 B와 비교하면 말이죠
우리는 각각의 대립인자가 
같은 수로 존재함을 알 수 있습니다
빈도 역시 그렇죠
만약 이 군집에서 무작위적으로 
대립인자 하나를 꺼낸다면
확률은 균일합니다
즉, 소문자 b형질을 뽑는 것이나 
대문자 B형질을 뽑을 확률은 동일할 것입니다.
표현형을 생각해도 그렇습니다
만약 갈색 토끼가 더 많이 보이더라도
이 여섯 갈색 개체는 대문자 B도 갖고
소문자 B도 가져요
이제 이렇게 말해보죠 이 군집 안에서는
표현형이 갈색이건 하얀색이건 간에
색깔은 아무런 이득을 줄 수 없다고 말입니다
살아남는 것이나 자손 생산에 영향이 없다고 말이죠
만약 당신이 갈색 토끼라면,

Bulgarian: 
Това, което ще покажа, е
наподобяващ Меделов пример.
Така че ако имаме две гени с малки букви,
две бели алела,
ще бъдем бели.
Ако имаме 2 кафяви алела, тоест главни букви,
ще бъдем кафяви,
и ако сме хетерозиготни - смесени,
пак ще бъдем кафяви.
Както виждате тук, има няколко херерозиготни организми
в тази наистина малка популация.
Но само ако преброите големите букви
спрямо малките,
ще видите, че са равни на брой.
Така че честотата,
ако трябва да вземете случайни алели от тази популация,
е толкова вероятно
да изберете главна буква, колкото и малка.
Въпреки че фенотипът -
виждате много повече кафяви, -
всички тези шест кафяви имат както главна буква,
така и малка.
Да кажем, че има популация,
в която дали си кафяв, или бял,
няма значение.
Няма по-голяма вероятност, че ще оцелееш и ще се възпроизвеждаш,
ако си кафяв, а не бял.

Korean: 
하지만 단지 우연에 의해 말이죠-
순수하게 우연한 일로 말이에요
이 다섯 토끼들, 이 위쪽에 있는 친구들은,
생식이 가능한 개체들이에요
그리고 이 아래쪽에 다섯 토끼는 생식을 못 합니다
이들은 생식을 못 해요
이러면 당신은 묻겠죠, 이봐요, 왜 내가 이 다섯 마리를 고른 거죠??
고른 게 아니에요. 예시를 들어본 건데
선택된 친구들은 아래의 다섯 토끼였을 수도 있습니다
아니면 단지 이 두 마리였을 수도 있죠
또는 그저 이 두 하얀 토끼들이였을 수도 있고요
생식이 가능하도록 되는 개체들이 말이에요
이것은 순수하게 우연적인 일입니다
또는 다른 형질들에 의한 것일 수도 있습니다
그러니까 지금 얘기하는 것과 별개인
 유전인자에 대한 선택 말이죠
하지만 털 색깔 유전자에 대한 관점에서
그것은 그저 우연적인 사건입니다
그리고 다음 세대에서
이 다섯 토끼가 재생산을 하면
이런 상황이 만들어질 것입니다
단지 우연적 기회에 의해, 여기 보이듯이
대문자 B 대립유전인자 빈도가 증가되었습니다
빈도가 50%였다가 70%가 되었네요
그리고 또다른 우연적 기회로
무언가 반드시 일어나야 한다고 확언하려는 것은 아닙니다
또다른 방식으로 일어날 수도 있죠
심지어

Bulgarian: 
Но просто случайно,
при чиста случайност,
петте зайчета отгоре са тези,
които могат да се размножават,
а долните пет са тези,
които не могат.
Някой може да каже - защо избра горните пет?
Не съм ги избрал, просто давам пример.
Можеха да са долните пет.
Можеха да са само тези двете
или само двете бели, които
да могат да се размножават.
Това е чиста случайност.
Или пък може да бъде заради белезите, които не са свързани
с алелите, за които говорим.
Но от гледна точка на тези алели,
изглежда случайност.
В следващото поколение
тези пет зайчета се размножават
и виждате ситуация като тази.
Чисто случайно, както виждате,
честотата на гените на главната буква Б (В) се увеличава
от 50% от алелите в популацията на 70%.
Може да има и друга случайност
не казвам, че непременно така ще се случи.
Може да се случи по друг начин.
Може да се получи и така - въпреки че

English: 
but just by chance,
by pure random chance,
the five bunnies on the top are the ones
that are able to reproduce,
and the five bunnies on
the bottom are not the ones
that are able to reproduce.
And you might be saying hey,
why did I pick those top five?
I didn't pick them, I'm
just giving an example.
It could've been the bottom five.
It could've been only these two,
or the only two white ones were the ones
that were able to reproduce.
It's by pure random chance,
or it could be because of
traits that are unrelated
to the alleles that we are talking about.
But from the point of
view of these alleles,
it looks like random chance.
And so in the next generation,
those five rabbits reproduce
and you could have a situation like this,
and just by random chance, as you can see,
the capital B allele
frequency has increased
from 50% of the alleles
in the population to 70%.
And then it could be
another random chance,
and I'm not saying this is
necessarily going to happen.
It could happen the other way.
It could happen even though

Korean: 
첫 번째 우연적 선택이 일어난 후에 일어날 수도 있습니다
어쩌면 한순간에 흰색 토끼가
많이 생산하게 될 수도 있습니다
어쩌면 그 반대일 수도  있습니다
어쩌면 이 두 마리의 갈색 토끼들이
우성 형질에 대한 동형접합이라면
생식을 할 때에
다시 말하지만 이 형질과
적응도와는 관계가 없다고 할 때
그리고 그들이 재상산을 할 수 있을 때
한 번에 갑자기
하얀 대립인자들이 환경에서 사라져 버렸다면
그리고 그렇게 된 이유는
하얀 토끼들의 적응도가 낮아서이기
 때문이 아니라고 합시다
딱히 유리하지 않다고
생각하는 것입니다
어쩌면
환경에서 토끼들이
더 나은 형질을 가졌다고 말할 수도 있는 것입니다
하지만 선택이 무작위적으로 이루어진 바람에
흰색이 집단으로부터 사라지고 맙니다
그리고 유전적 부동에 대한 일반적인 아이디어는
비교를 위해서 다시 말하면
자연 선택과 비교하면
자연 선택에서는 고르는 작업이 일어납니다
자연환경이 형질들을 선택합니다
더 번식에 유리한 것을 말이죠
반면 유전적 부동은 무작위적 변화에 의한 것입니다
군집 내의 생식에서의 무작위적 사건인 것이죠
이제 생각해봅시다
제가 방금 토끼 열 마리로 예시를 들었습니다

English: 
that first randomness happened,
maybe now all of a sudden
this white rabbit is able
to reproduce a lot,
but maybe not.
Maybe these two brown rabbits
that are homozygous for
the dominant trait are able
to reproduce,
and one again it has
nothing to do with fitness.
And so they're able to reproduce,
and then all of a sudden,
the white allele is completely
gone from the environment.
And the reason why this happened isn't
because the white allele somehow
makes the bunnies less fit.
In fact, it might have
even conferred a little bit
of an advantage.
It might have been,
from the environment that the
bunnies are in point of view,
it might have even been a better trait,
but because of random chance,
it disappears from the population.
And the general idea
with the Genetic Drift,
so once again, just to compare,
Natural Selection,
you are selecting,
or the environment is selecting traits
that are more favorable for reproduction,
while Genetic Drift is random changes.
Random changes in reproduction
of the population.
Now, as you can imagine,
I just gave an example with 10 bunnies,

Bulgarian: 
тази първа случайност се е получила,
може би сега изведнъж бялото зайче може
да се възпроизвежда доста,
но може и да не се получи така.
Може би тези две кафяви зайчета,
които са хомозиготни за доминантния белез са способни
да се размножават,
но отново, това няма нищо общо с приспособимостта.
Така че, те са способни да се възпроизвеждат
и изведнъж
белият алел е напълно изчезнал от околната среда.
Причината защо това се е случило не е,
защото белият алел някакви е направил зайчетата по-неприспособими.
Всъщност, той може да има дори малко
предимство.
Може да е бил част
от околна среда, за която зайчетата са важни,
може дори да е бил с по-добър белег,
но заради случайност
изчезва от популацията.
Общата идея на генетичното отклонение
отново просто, за да се сравни.
При естествения подбор
избираме
или околната среда избира белези,
които да са по-благоприятни за възпроизвеждане,
докато генетичното отклонение е случайни промени.
Случайни промени при възпроизвеждането на популацията.
Както можете да си представите,
просто ви дадох пример с 10 зайчета

Korean: 
그리고 제가 방금 설명드린 내용들은 마치
작은 군집에서 일어나기 쉬울 것처럼 보입니다
훨씬 더 잘 일어날 것처럼 말이죠
그러니까, 이런 일들이 일어날 가능성이 높은 것은
군집의 크기가 작을 때입니다
그리고 우리는 칸아카데미에 통계에
 관한 강의들을 올려두었으니 참고하세요
그런데 이러한 일의 개연성은 말이죠
이 열 마리 토끼 집단에서의 유전적 부동의 개연성은
제가 방금 설명드린 일에 대한 개연성 말이죠
1000만 마리 토끼의 군집에서는 
다르게 나타날 것입니다
유전적 부동은 작은 군집에서 
훨씬 일어날 가능성이 높은 것이죠
따라서 유전적 부동을 얘기할 때는
작은 군집에 대해 설명한다는 것입니다
사실, 상당히 자주 생물학자들은 걱정을 합니다
작은 군집들에 대해 특히 말이죠
유전적 부동 때문에 말입니다
무작위적인 이유들에 의해,
 군집의 다양성은 줄어들 수 있습니다
군집의 적은 변이가 나타날 수도 있습니다
그리고 심지어 선호받는 형질이 선택될 수도 있습니다
무작위적인 선택에 의해 말이죠
유전적 부동에는 크게 두 유형이 있는데

English: 
and what I just described
is much more likely
to happen with small populations.
So much more likely.
More likely
with small populations.
And we have videos on
statistics on Khan Academy,
but the likelihood of this happening
with 10 bunnies versus the likelihood
of what I just described happening
with 10 million bunnies is very different.
It's much more likely to
happen with a small population.
So a lot of the contexts
of Genetic Drift are
when people talk about small populations.
In fact, many times Biologists are worried
about small populations specifically
because of Genetic Drift.
For random reasons, you
could have less diversity,
less variation in your population,
and even favorable traits
could be selected for
by random chance.
There's two types of Genetic
Drift that are often called out

Bulgarian: 
и това, което ви описах е много по-вероятно
да се случи с малки популации.
Много по-вероятно
Много по-вероятно
с малки популации.
Имаме видеа със статистики в Кан академията,
но вероятността това да се случи
с 10 зайчета спрямо вероятността
за това, което току-що описах
с 10 милиона зайчета е много различна.
Много по-вероятно е да се случи с малка популация.
Голяма част от темите за генетичното отклонение са,
когато се говори за малки популации.
Всъщност, често биолозите се притесняват
за малките популации особено
заради генетичното отклонение.
Заради случайни причини, може да има по-малко разнообразие,
по-малко изменения в популацията
и дори благоприятните белези могат да бъдат избрани
от случайността.
Има два вида генетични отклонения, които често се позовават на това,

Korean: 
이런 일들은 군집의 큰 폭의 감소를 수반합니다
그리고 뚜렷하게 개체수를 감소시키죠
한 가지는 병목효과라 불립니다
여기 잠깐 쓸게요
병,
병목,
병목효과
그리고 또다른 것은 창시자 효과라고 불리니다
여기 또 쓸게요
창시자,
창시자 효과
이 두가지 모두 이런 아이디어입니다
즉 군집에서 뚜렷한 개체수 감소가
 일어났을 경우를 말하는데요
사소하게 다른 이유들에 의해 말입니다
병목효과는  어떤 재앙이나 사건으로 인해
군집의 많은 개체가 사망했을 경우
원래 군집의 아주 일부만 살아남게 되고
이런 일이 왜 병목효과라 불리는지 상상할 수 있겠습니다
만약 여기 병 하나가 있다면
당신이 이 병을 갖고 있고, 나는 여기
이 병 안에 있다면
당신은 병 안에 여러 가지 색깔의 구슬들을 갖고 있습니다
노란 구슬들도 있고
진홍빛 구슬들도 있습니다

English: 
that cause extreme
reductions in population,
and significantly reduce the populations.
One is called the Bottleneck Effect.
Let me write this down.
So the Bottle,
Bottleneck,
the Bottleneck Effect,
and then the other is
called the Founder Effect.
Do that over here.
The Founder,
Founder Effect.
They are both ideas
where you have significant
reduction in population
for slightly different reasons.
Bottleneck Effect is you have
some major disaster or event
that kills off a lot of the population,
so only a little bit of the
population is able to survive.
And the reason why it's
called Bottleneck is imagine
if you had a bottle here.
If you had a bottle here and, I dunno,
inside of that bottle,
you had marbles of different colors.
So you have some yellow marbles,
you have some magenta marbles,

Bulgarian: 
че причиняват извънредно редуциране на популацията
и значително намаляване на популациите.
Едното се нарича ефект "Гърло на бутилка".
Нека го запиша.
"Гърло на бутилка"
"Гърло на бутилка"
Ефект "Гърло на бутилка"
А другото - ефект на основаване.
Ще го запиша тук.
Основаване
Ефект на основаване.
И при двете идеята е,
че има значително редуциране на популацията
поради малко по-различни причини.
Ефекта "Гърло на бутилка" е, когато имаме някакво голямо бедствие или събитие,
което избива голяма част от популацията,
и само малка част от нея е способна да оцелее.
И причината да се нарича "Гърло на бутилка" е, представете си,
че тук има бутилка.
че тук има бутилка и
вътре в нея
имаме различни цветове топчета.
Има няколко жълти,
няколко пурпурни

Korean: 
나는 잘 모르지만, 푸른 구슬도 갖고 있죠
이 색들이 제가 종종 쓰곤 하는 색들이랍니다
푸른 구슬도 있습니다
그리고 당신은 원 군집에 다양한 변이를 갖고 있습니다
하지만 당신은 이 구슬들을 
병 밖으로 부어내려고 생각 중입니다
어쩌면 이것은 어떤 큰 재앙을 수도 있죠
이 구슬 중 단지 두 개만 살아남게 됩니다
아니면 단지 네 개가 살아남는다고 하죠
그리고 당신은 이렇게 분석할 수도 있을 텐데요
"글쎄, 밖으로 부어지게 되는 구슬들은 뭐지??
병 밖으로 부어지는 구슬들 말이야"
이 병 이야기는 그저 비유일 뿐입니다
분명하게도, 우리는 군집을
병 안에 든 구슬들로 취급하는 게 아니에요
하지만, 군집에 재앙이 일어난다는 것은
일부의 개체들만 살아남는다는 것이고
그들은 어쩌면 특징적인 형질을 갖지 않을 수도 있습니다
더 적합하거나 알맞은 형질을
 갖지 않을 수도 있다는 말입니다
자연환경이나 기타 조건에 대해 말이에요
하지만 그  개체들은 단지 우연에 의해서
이 재앙에 의해서
살아남은 개체들인 것입니다
그리고 갑자기
강력한 급감이 단지 개체수에만 영향을 준 게 아니라
그 군집의 변이에 대해서도 영향을 주었을 수 있습니다
그리고 많은 대립형질들은 아예 사라졌을 수도 있습니다
그리고 극단적인 형태의

English: 
you have some, I don't know, blue marbles.
These are the colors
that I tend to be using.
You have some blue marbles,
so you have a lot of variation
in your original population.
But if you think about
pouring them out of a bottle,
maybe somehow there's some major disaster,
and only two of these survive,
or let's say only four of these survive,
and so you could view that as,
"Well, what are the marbles
that are getting poured
"out of the bottle?"
It's really just a metaphor.
Obviously, we're not putting populations
of things in bottles.
But after that disaster,
only a handful survive,
and they might not have any traits
that are in any way more
desirable or more fit
for the environment than everything else,
but they just by random chance,
because of this disaster,
they are the ones that survived.
And so all of a sudden,
you have a massive reduction
not only in the population,
but also in the variation
in that population,
and many alleles might
have even disappeared,
and so you have an extreme form

Bulgarian: 
и няколко сини топчета.
Това са цветовете, които обикновено използвам.
Имаме няколко сини топчета.
Имаме много видове в нашата първоначална популация.
Но си представете, че ги изсипваме от бутилката,
може би има някакво голям бедствие
и само две от тези топчета оцеляват
или, да кажем, само четири от тях оцеляват.
Както ги гледате,
кои ли ще са топчетата, които ще паднат
от бутилката?
Това е просто метафора.
Очевидно, няма да поставим различните
популации в бутилки.
Но след това бедствие,
само шепа ще оцелеят
и вероятно няма да имат никакви белези,
които са по какъвто и да е било начин по-желани или приспособими
за околната среда отколкото останалите,
но просто случайно,
заради бедствието,
те са оцелелите.
И изведнъж
имаме огромно редуциране не само на  популацията,
но също и на видовете в нея.
Много гени дори ще са изчезнали
и всъщност имаме извънредна форма

Bulgarian: 
на настъпило генетично отклонение.
Другият пример е за ефекта на основаването,
който също има идеята за драстично намаляване на популацията,
но този ефект не е заради природно бедствие.
Да кажем, че имаме една популация.
Отново имаме много различни алели
в тази популация.
Има много видове
Има много видове в тази популация.
Нека да ги направя различни цветова.
Има много видове в тази популация.
Да кажем, че
всичките живеят е определен регион,
и вероятно
са заобиколени от планини.
Ще го дигна нагоре след малко.
Да кажем, че тези две сини точици един ден
са излезли на разходка
и са се отделили
от останалата популация.
Откриват малко неизвестно планинско проходче
и създават някъде нова популация.
Ето защо се нарича ефектът на основаване.

English: 
of Genetic Drift actually occurring.
Another example is Founder Effect,
which is the same idea of a
population becoming very small,
but the Founder Effect isn't
because of a natural disaster.
Let's say you had a population.
Once again, you have a
lot of different alleles
in that population.
You have a lot of variation,
you have a lot of variation
in that population.
So let me just keep coloring it.
You have a lot of variation
in this population,
and let's say that,
you know, they're all
hanging out in their region,
and maybe, you know,
they are surrounded by mountains.
I'm just making this up as I go,
but let's say a couple of
these blue characters were
out walking one day,
and they maybe get separated
from the rest of their population.
Maybe they discover a little
undiscovered mountain pass,
and they go settle a new
population someplace.
So that's why it's called
the Founder Effect.

Korean: 
유전적 부동이 실제로 일어나기도 합니다
또다른 형태는 창시자 효과라고 하는데요
무엇이냐면 군집이 굉장히 작아지는 경우를 말합니다
하지만 창시자 효과는 자연적인 재앙 때문이 아닙니다
당신이 군집 하나를 갖고 있다고 칩시다
다시 한 번, 당신의 군집 안에는 다양한 대립형질들이 있습니다
그 군집 안에 말이죠
당신은 다양한 변이를 갖고 있습니다
당신은 그 군집에 다양한 변이를 갖고 있는 거죠
색칠을 해 보겠습니다
이 군집에는 다양한 변이가 있으니까요
그리고 이렇게 설명해 보죠
아시다시피, 개체들은  자신이
 사는 구역에 머무릅니다
그리고 어쩌면
서식지가 산들에 둘러싸여 있을 수도 있습니다
저는 제가 하고 싶은 대로 설명할게요
이 푸른 형질의 커플이
어느 날 산책을 하고 있었다고 합시다
그러다 갑자기 고립되었습니다
원래 있던 군집으로부터 말이죠
그들은 어쩌면 발견되지 않았던 산 너머 지역을 찾았을지도 몰라요
그리고 그곳에 새로운 군집을 만들겠죠
그러니까 바로 이것이 창시자 효과입니다

Bulgarian: 
Те са основателите на новата популация,
и отново случайно,
те са по-малко разнообразни.
Те представляват по-малка популация
и са непропорционални,
или както в този случай - всичките са сини.
Сега тази популация ще бъде,
това е просто процес от генетичното отклонение,
в който много алели ще изчезнат
заради подобна малка популация от сини.
И също защото имаме такава малка популация,
е вероятно да се получи дори по-голямо генетично отклонение.
Това е наистина доста интересно нещо, върху което може да се поразсъждава.
Еволюцията и естественият подбор често се коментират
заедно.
но естественият подбор не е единственият механизъм на еволюцията.
Имаме също и генетично отклонение,
което наистина представляване
не избиране на благоприятните белези,
а случайност.

English: 
These are the founders
of a new population,
and once again, by random chance,
they just have a lot less variation.
They're a smaller population
and they happen to be disproportionately
or all blue in this case,
and so now this population
is going to (mumbles)
Just the process of this was Genetic Drift
where many alleles will have disappeared
because you have such a small
population of blues here.
And also because you have
such a small population,
you're likely to have
even more Genetic Drift.
So it's a really interesting
thing to think about.
Evolution and Natural
Selection are often talked
about hand in hand,
but Natural Selection isn't the
only mechanism of Evolution.
You also have Genetic Drift,
which is really about,
not selecting for favorable traits,
it is about randomness.

Korean: 
이 커플은 새로운 군집의 창시자들입니다
그리고 다시 한 번, 이것 역시 무작위적 사건이며
그들은 훨씬 적은 다양성을 가졌을 것입니다
그들은 더 작은 군집인 것이고
그러다 보니 불균형하게 한 형질이 많아지는 겁니다
이 경우에는 몽땅 푸른 형질을 갖습니다
그리고 이 군집은 앞으로
유전적 부동의 과정으로
많은 대립형질들이 사라져 버린 과정 이 일어나서
여기 푸른색만 있는 작은 군집이 생깁니다
그리고, 또 작은 군집에서는
유전적 부동이 일어나기 더 쉽습니다
생각해보기에 무척 흥미롭지요
진화와 자연선택은  종종
서로 잘 어울린다고 설명됩니다
하지만 자연선택만이 진화를 설명하는 것은 아닙니다
유전적 부동 역시 진화를 설명합니다
이것은 실제로,
더 선호받는 형질을 선택하는 게 아닙니다
무작위적인 선택인 것이죠
