Bem, que o me espanta quando
leio o jornal ou vejo as notícias,
é como muitos problemas
são o resultado direto
do que as pessoas acreditam sobre Deus.
Quero dizer, há dias, quando eu
abro o New York Times
e quase metade das notícias
- de uma forma despercebida pelo jornal -
dizem respeito às convicções
religiosas das pessoas.
Tipo,... eu mencionei
o tiroteio no Virginia Tech.
O papel que a religião desempenhou
para fornecer um contexto para esse tiroteio
nunca foi realmente discutido na mídia.
Mas sabemos que a mãe
era uma cristã devota,
e levava seu filho de igreja a igreja
em busca de um exorcismo.
Eu vejo continuamente que
a nossa atenção está ligada
a estas idéias divergentes sobre Deus.
Na melhor das hipóteses, muitas vezes
é apenas um desperdício de tempo.
Mas, no pior dos casos, é exatamente. . .
uma fábrica para violência
e conflitos desnecessários,
e má utilização dos nossos recursos.
E o que é mais,.... é muito raro
que nós reconhecemos. . .
digo... agora é que estamos
começando a reconhecer
o papel que o Islã desempenha
no terrorismo islâmico,
mas mesmo isso foi muito lento.
Isso tem sido evidente,
por muitos e muitos anos
muito antes de 11 de setembro
que um determinado estilo
de paixão muçulmana
estava levando a este tipo de
comportamento de “Jihad”.
Por causa do respeito que damos à fé religiosa,
estamos muito lentos para reconhecer
a sua causa ou papel no conflito.
Bem, creio que o maior desafio
em relação ao discurso e debate
e certamente o mais frustrante desafio
é o que vem da outra frente secular
e até mesmo dos não-crentes
que são tão relutantes em admitir
quanta coisa maluca está sendo feita,
por causa da religião neste mundo.
Quero dizer que eles, ou não querem acreditar
que as pessoas realmente acreditam nisso. . .
Assim, quando um homem-bomba
se explode em uma multidão de crianças,
este tipo de pessoa secular vai imaginar:
"Isso não foi religião.
Isso não tinha nada a ver com
uma crença no paraíso e 72 virgens
quem poderia acreditar nisso? Esta é um
. . . algum tipo de aberração psicológica
ou é causado por desespero econômico,
ou políticas na região.
Quero dizer, não é uma questão
de crenças metafísicas."
Acho que o júri somos nós
sobre esta questão,
e sabemos que as pessoas realmente
acreditam nestas coisas.
Eles estão nos dizendo “ad nauseum”**
que acreditam essas coisas.
E eu não acho que haja um dispositivo
retórico mais poderoso para ênfase
do que explodir-se ou pilotar
um avião contra um edifício.
Quero dizer estas pessoas estão realmente
dispostas a morrer por aquilo que acreditam.
E sabemos que não é
uma questão de economia,
falando especificamente
do mundo islâmico por um momento.
Sabemos que não é uma questão
de economia e educação,
porque nestes eventos recentes no Reino Unido,
são todos doutores que são. . .
que são aspirantes suicidas.
Quanto mais educação que
estes doutores precisam?
Um deles era um neurocirurgião.
Você vê um homem-bomba neurocirurgião,
e quer me dizer que o problema
é a educação e economia,
o que claramente não é.
Mas o problema mais profundo, e eu acho
que é um problema muito mais sinistro,
e que é possível ser bem educado,
tão bem educado
que você possa ser um neurocirurgião
e mesmo assim acreditar
que você pode receber
72 virgens no paraíso.
E isto foi possibilitado graças ao fato
de termos permitido
uma certa forma de pensamento: Religião,
para prosperar em um casulo
nesta esfera de proteção de críticas.
É um tabu criticar a
crença religiosa das pessoas.
** “ad nauseum” - Argumentum ad nauseam,
ou ainda argumento por repetição
é uma falácia lógica que ocorre
quando um debatedor repete
o mesmo argumento diversas vezes
no intuito de fazer seu oponente
desistir de argumentar,
LEGENDADO POR: ALESSANDRO MAGNO
