
Polish: 
Załóżmy, że rok temu
otworzyłem restaurację
i chcę się dowiedzieć,
jaki zysk osiągnąłem przez ten rok.
Ustalimy to na dwa sposoby.
Najpierw obliczymy zysk księgowy,
czyli zysk, który najczęściej
kojarzy się nam z biznesem lub firmą,
i obliczymy również
zysk ekonomiczny,
który nieco się różni,
bo zamiast określać,
czy nasza firma przynosi dochód,
mówi, czy nasz biznes
ogólnie rzecz biorąc ma sens.
Najpierw policzmy zysk
w najbardziej tradycyjny sposób.
Załóżmy, że moja firma…
moja restauracja – prowadzę
restaurację
w pierwszym roku przyniosła mi
przychód… przychód w wysokości
500 tysięcy dolarów.
Przychód to po prostu pieniądze,
które dostałem od klientów
mojej restauracji,
za podane im posiłki.
To są pieniądze nabijane na kasie;

Spanish: 
Digamos que el año pasado abrí un restaurante
Ahora quiero saber que tipo de ganancia he estado teniendo
en ese restaurante. Vamos a pensar en él, de dos diferentes formas

Bulgarian: 
Нека да кажем, че тази година съм отворил ресторант.
Сега искам да помисля какъв вид печалба съм направил
от ресторанта. Ще помислим за нея по два различни начина.

Portuguese: 
Vamos dizer que nesse último ano, eu abri um restaurante.
Agora, eu quero descobrir quanto lucro eu venho conseguindo
nesse restaurante. Então vamos pensar nele de duas formas diferentes.

English: 
Background voice: Let's say this past year
I started a restaurant
and I want to think about
what type of a profit
I've been making at that restaurant.
We're going to think about it
in 2 different ways.
We're going to think about it
in terms of an accounting profit,
which is really the type of profit
that most of us associate
with a business or a firm.
We're also going to think about it
in terms of economic profit,
which we'll see is a little bit different.
Instead of telling us whether a business
is producing income,
it tells us whether it makes sense
to even run the business
in the way that we're
actually running it.
First, let's focus on
the traditional way
of calculating profit.
Let's say my firm,
my restaurant,
(my firm in a restaurant)
in year 1 it brings in, in revenue,
it brings in $500,000.
Revenue literally is the amount of money
the customers pay me to
eat at the restaurant.
They are paying for their dinners.
This is literally the money
that's coming in the door.
Sometimes people call it the top line,
because it's literally the top line

Spanish: 
Digamos que el anho pasado abri un restaurante.
Ahora quiero saber que tipo de beneficios he estado obteniendo
en ese restaurante. Vamos a atacar el problema de dos maneras

Indonesian: 
Katakanlah tahun lalu saya mulai membuka restoran
Sekarang saya inginmemikirkan jenis keuntungan yang akan didapat
dari restoran itu. Kita akan akan memikirkan hal itu dengan dua cara yang berbeda

Chinese: 
過去一年我開始經營一間餐廳
現在我想知道我在那間餐廳賺到的是什麼類型的利潤
我們先考慮兩種不同的情況
先想想會計利潤這方面
這是我們大部分想到和企業或廠商有關的利潤類型
再來看看經濟利潤的方面
我們會看到有些差異
他不會告訴我們企業是否產生所得
而是告訴我們是否以目前經營的方式
繼續經營下去是有道理的
所以首先,我們先聚焦在傳統計算利潤的方式
讓我們談談我的公司,我的公司就是一間餐廳
在第一年,他帶來50萬美金的收入
所以字面上,收入就是顧客付給我,餐廳的錢
他們為他們的晚餐付錢
這從字面上來看是指上門的錢

Czech: 
Řekněme, že jsem si loni založil restauraci.
A nyní přemýšlím, jaký zisk mi restaurace přináší.
Můžeme se na to dívat ze dvou různých pohledů.
Podíváme se na to z pohledu tzv. účetního zisku,
což je právě typ zisku, který si většina z nás spojuje se společnostmi nebo firmami.
A také o tom přemýšlíme z pohledu tzv. ekonomického zisku,
což bude trochu odlišný pohled. Místo informace,
zda má společnost příjem, nám říká,
jestli má vůbec smysl vést podnik tak,
jak ho v současnosti provozujeme.
Nejprve se tedy pojďme zaměřit na tradiční způsob kalkulace zisku.
Vezměme si mojí firmu, mojí restauraci. Řekněme, že moje firma, moje restaurace, moje firma je restaurace.
V roce 1 přinese tržby v hodnotě 500 tisíc dolarů.
Tržby jsou doslova částka peněz, které mi zákazníci zaplatili.
Platí za své večeře.
Jsou to doslova peníze, které k nám vstupují.

Hindi: 
माना की मैंने पिछले वर्ष एक ढाबा खोला |
और मैं अब जानना चाहता हूँ की मुझे इस ढाबे से
कितना लाभ हो रहा है | हम इसके बारे में दो तरह से सोचेंगे |

Portuguese: 
Digamos que no ano passado eu criei um restaurante.
E agora eu quero saber que tipo de lucro eu fiz no restaurante.
Vamos pensar de duas formas diferentes.

English: 
of our income statement.
I just wrote it.
It's the top line.
Now we have to think about our expenses.
Expenses.
Now, when you're running a restaurant
one of the obvious expenses
is going to be the cost of food.
Food, we're going to say
cost us $100,000.
$100,000.
Then, you have the cost of labor.
I have the wait staff.
I have the chefs and the bus boy.
On all of those people,
in this past year,
I spent $100,000.
Then, I have,
and I am going to assume
that I don't own the building,
that I rent the building.
So, building rent.
I'm assuming this is on the building,
let's say that that was $200,000.
Then finally, I really
just rented everything.
I also rented the equipment,
all of the stoves, the fridges,
all of that stuff.
None of this is stuff that I own,
so the equipment rent.
Equipment rent,
I spent another $50,000.

Czech: 
Někdy je lidé nazývají "vrchní řádek", protože tržby jsou doslova na začátku našeho výkazu zisku a ztrát.
Právě jsem to napsal. Je to vrchní řádek.
Teď musíme přemýšlet o našich výdajích. Výdaje.
Když provozujete restauraci, jeden ze zřejmých výdajů
budou náklady na jídlo. Jídlo.
Jídlo nás stojí, řekněme, 100 tisíc dolarů
a pak máte náklady práce.
Mám číšníky, kuchaře, myče nádobí a za všechny tyto lidi
jsem za poslední rok utratil 100 tisíc dolarů.
A já předpokládám, že nevlastním tu budovu, já si jí pronajímám.
Nájem za budovu.
A to je dejme tomu 200 tisíc dolarů.
A nakonec já jsem si opravdu pronajal úplně všechno ostatní vybavení.
Sporáky a ledničky a všechny tyto věci.
Žádná z těchto věcí mi nepatří, takže máme pronájem vybavení.
A za pronájem vybavení jsem utratil dalších 50 tisíc dolarů.

Chinese: 
有時候人們稱作"頂線",因為是損益表的第一行
我剛寫上, 這就是"頂線"
現在我們必須考慮我們的支出
現在,當你經營一家餐廳,一個明顯的支出
將會是食物的成本
所以食物,花費我們10萬美金
而且你還有勞力的成本
我有服務的工作人員,主廚,打雜的,這些人全部
在過去的一年我花費了十萬美金

Polish: 
pozycja, którą wpisuje się na samej
górze w rachunku zysków i strat,
tak jak zrobiłem to ja.
Teraz wpiszmy wydatki.
Wydatki.
Skoro prowadzę restaurację,
to jednym wydatkiem będą
koszty produktów żywnościowych.
Załóżmy, że na zakup
produktów żywnościowych
wydałem 100 tysięcy dolarów.
100 tysięcy dolarów.
Do tego dochodzą koszty pracy.
Zatrudniam kelnerów,
kucharzy, pomywaczy.
Na płace tych wszystkich ludzi
wydałem przez rok 100 tysięcy dolarów.
Załóżmy, że lokal nie jest
moją własnością, dzierżawię go.
Zatem dochodzi czynsz.
To koszt lokalu.
Niech wynosi 200 tysięcy dolarów.
I na koniec…
Załóżmy, że dzierżawię wszystko.
Wydzierżawiłem cały sprzęt:
kuchnie, lodówki – całe wyposażenie.
Nic nie należy do mnie,
więc dochodzi opłata za sprzęt.
Opłata za sprzęt.
Niech wynosi 50 tysięcy dolarów.

Polish: 
Jaki zysk osiągnąłem?
To wszystkie moje wydatki.
Uznajmy, że nie brałem żadnych kredytów.
Ile wynosi mój zysk
przed zapłaceniem podatku,
czyli zysk brutto?
Nazywa się „brutto”, ponieważ właśnie
od tego zysku zwykle nalicza się podatek.
To zależy od kraju i stanu,
w którym prowadzi się działalność,
i od typu działalności.
Zysk brutto liczy się bardzo łatwo.
Zysk brutto.
I ten zysk brutto
to będzie nasz zysk księgowy.
Bierzemy sumę przychodów
i odejmujemy od niej wszystkie…
wszystkie kwoty,
które musieliśmy zapłacić innym.
Wynik tego działania
to nasz zysk brutto.
A więc 500 tysięcy odjąć ile?
450 tysięcy.
To daje zysk brutto w wysokości…
Wpiszę go na żółto.
…w wysokości 50 tysięcy dolarów.
Zakładam, że jestem
jedynym właścicielem firmy,
więc mogę zabrać
cały ten zysk dla siebie
i spłacić nim własny kredyt
lub coś innego.

English: 
How much profit do I have here?
Those are all of my expenses.
I didn't borrow any money,
so I didn't have any interest expense
or anything like that.
How much profit do I have
before paying tax,
or essentially my pretax profit?
The reason why we think
of it in those terms
is because the amount you pay in tax
is usually derived from
your pretax profit.
That depends on where this business is,
what country,
what state,
what type of business it is.
The easy way to calculate pretax profit,
pretax profit.
This is pretax and we're thinking
in terms of accounting
profit right over here.
We take how much money
comes through the door
and then we just have to subtract out
all of the payments we
essentially have to make
to other people.
What we have left is out pretax profit.
500,000 minus 450,000
gives us a pretax profit
(I'll do it in that same bright yellow)
of $50,000.
I'm assuming that I'm the only owner
of this business,
so I can essentially take it all out
for myself.
Maybe help pay
my own personal rent or whatever else,

Czech: 
Jaký zisk tu mám? Toto jsou všechny mé výdaje.
Nepůjčil jsem si žádné peníze, tudíž nemám žádné výdaje za úroky nebo něco takového.
Kolik tvoří můj zisk před zdaněním?
Důvod, proč se bavíme o těchto číslech, je fakt
že částka, kterou platíte na daních, je odvozena právě z položky vašeho zisku před zdaněním.
A to také závisí na tom, kde se podnik nachází, v jaké zemi, jaký druh podniku to je...
A jednoduchý způsob, jak spočítat zisk před zdaněním...
...
A my o zisku před zdaněním uvažujeme z pohledu účetního zisku.
Vezmeme, kolik peněz jsme získali během roku,
od toho pak odečteme všechny platby, které jsme museli zaplatit ostatním,
a co nám zbyde je zisk před zdaněním.
Je to 500 tis. dolarů mínus 450 tis. dolarů, což nám dává
zisk před zdaněním, vezmu na to stejnou světle žlutou, 50 tis. dolarů.
Za předpokladu, že jsem jediný vlastník podniku, můžu si to v podstatě nechat pro sebe.
Třeba mi to pomůže v zaplacení mého osobního nájmu nebo v něčem dalším.

Czech: 
Nebo něco z toho můžu vzít nebo všechno a investovat to zpátky do podniku.
Třeba začnu nakupovat vlastní vybavení nebo nějak zvětším firmu, kdo ví, co všechno můžu dělat s těmi penězi.
Tohle je tradiční účetní zisk.
Takhle se vypočítává zisk, je to velmi jednoduchý příklad, v budoucnu budu ukazovat další nové příklady
z účetního světa, ale takhle se tedy počítá účetní zisk.
A běžně, když se lidé baví o zisku, mají na mysli tento postup výpočtu.
Na druhou stranu, když ekonomové mluví o zisku, mají na mysli něco trochu jiného.
A nejlepší způsob jak to pochopit, je vypočítat ekonomický zisk v té samé firmě
či podniku, jak by to nazval ekonom.
A podnik je všeobecně vnímaný jako organizace, která se snaží o maximalizaci zisku.
Ještě jednou, tady to mám, pojďme si to tedy jen zkopírovat.
Rok 1, to jsou naše tržby, takže to zkopíruji.

English: 
or I could take some of this
or all of this
and reinvest it back into the business.
Maybe I start buying my equipment
or I expand in some way.
Who knows what I might do with that money.
This is just traditional
accounting profit.
This is how profit is calculated.
Although, this is a super simple example.
In the future I would like to do
more nuanced examples
in the accounting world.
This, you would refer to
as just accounting profit.
Accounting profit.
When people in the everyday world
talk about profit,
this is normally what
they're talking about.
Now, when economist talk about profit,
they're talking about
something slightly different.
The best way to realize that
is to just calculate economic profit
for this exact same business,
or this firm, as a
economist would call it.
A firm really is a general idea
for an organization
that is trying to maximize profit.
Once again, it's year 1.
Actually let me just copy and paste it.
It's year 1, that's our revenue.
I'm going to copy
and I'm going to paste it.
This right over here.
So far, so good.

Polish: 
Mogę też zainwestować
część lub całość w restaurację.
Mogę kupić własny sprzęt
albo rozszerzyć działalność.
Mogę wydać ten zysk, na co chcę.
To jest właśnie
tradycyjny zysk księgowy.
W ten sposób się go liczy.
To był bardzo prosty przykład.
Kiedyś pokażę bardziej
złożone rozliczenia księgowe.
Ale tak właśnie liczy się
zysk księgowy.
Ilekroć zwykli ludzie mówią o zysku,
najczęściej mają na myśli właśnie to.
Natomiast dla ekonomistów,
zysk to coś trochę innego.
Najłatwiej to wyjaśnię
po prostu obliczając zysk ekonomiczny
dla tej samej firmy, lub – mówiąc
fachowo – działalności gospodarczej.
Firma to uczestnik rynku,
którego najogólniejszym
celem jest osiąganie zysku.
Zatem znów mamy pierwszy rok…
Może skopiuję to i wkleję.
To nasz przychód w pierwszym roku.
Skopiuję to i wkleję.
Mniej więcej tutaj. No, nieźle,
wyglądają bardzo podobnie.

English: 
Looks pretty similar.
Now, we're going to think about things
in a slightly different way.
Economist view cost in
terms of opportunity cost.
As we'll see,
some of the opportunity cost
you can measure in terms of dollars.
Some are less explicit.
I'm going to write here,
just so we can get in the
economist frame of mind,
opportunity cost.
Within opportunity cost
there are going to be
explicit opportunity cost
and implicit opportunity cost.
First, let's do the explicit.
Explicit opportunity cost.
Actually, all of these
are explicit opportunity cost.
Let me just copy and paste that.
I will copy and paste.
All of these are explicit
opportunity cost.
The reason why they are explicit
is I'm actually making up ...
I'm paying money for all of these things.
Even the equipment and
the rent of the apartment,
I don't own it.
I'm actually paying whoever does own it.
These are direct outlays
out of the business.

Czech: 
Tady to máme, vypadá to docela stejně.
Ale teď se na to podíváme z trochu jiného pohledu.
Ekonom vidí náklady v souvislosti s tzv. náklady obětované příležitosti.
A jak dále uvidíme, některé z těchto nákladů obětovaných příležitosti, můžete měřit v dolarech.
Ale některé jsou méně zjevné. Tady napíšu, abychom si osvojili ekonomický způsob uvažování,
náklady obětované příležitosti.
A pod náklady obětované příležitosti budeme mít jak ty explicitní, tak také ty implicitní.
Vezměme si nejdřív ty explicitní.
Explicitní náklady obětované příležitosti.
Ve skutečnosti všechny tyto náklady jsou explicitní náklady obětované příležitosti.
Zase to zkopíruji.
...
Tedy celé tohle jsou explicitní náklady obětované příležitosti.
A důvod, proč jsou explicitní, je to, že já ve skutečnosti opravdu platím peníze za všechny tyto věci.
Dokonce i za to vybavení a nájem, nepatří mi to, takže platím jejich vlastníkům.
Toto jsou přímé výdaje firmy.

Polish: 
Teraz podejdziemy do tematu
w nieco inny sposób.
Dla ekonomistów
koszty zawsze są alternatywne.
Zaraz pokażę, że koszt alternatywny
można mierzyć w dolarach.
Nie zawsze jest tak oczywisty.
Napiszę to, aby podkreślić,
że teraz patrzymy okiem ekonomisty.
Koszt alternatywny.
Wyróżnia się koszt alternatywny
jawny (łac. explicite),
i koszt alternatywny ukryty
(łac. implicite).
Najpierw koszty jawne.
Koszty alternatywne jawne.
Ta lista to właśnie
koszty alternatywne jawne.
Skopiuję je i wkleję.
Kopiuj…
i wklej.
To wszystko koszty
alternatywne jawne.
Nazywają się „jawne”,
bo to faktycznie poniesione wydatki.
Płacę za sprzęt, za dzierżawę lokalu…
Nie są moją własnością,
więc płacę ich właścicielom.
To są faktyczne
odpływy pieniędzy z firmy.
Wydaję prawdziwe pieniądze.

Czech: 
Výslovně provádím tyto platby.
A důvod, proč o nich můžeme uvažovat jako o nákladech obětované příležitosti, i přesto, že jsou uvedeny v dolarech,
je to, že když jsem utratil 100 tis. dolarů za potraviny, těchto 100 tisíc jsem nemohl utratit za nic jiného.
Když utratím 100 tisíc, nemohu je již utratit za nic jiného.
Jen měřím náklady obětovanépříležitosti v dolarech, ale v dolarech, které již nemohu utratit jinak.
Až do teď to vypadá víceméně identicky.
Jenom na to koukám z trochu jiného pohledu, řeknete si, o co tady tedy jde.
Uvidíme určité rozdíly, když se začneme dívat na ty implicitní náklady,
které zde vlastně nebyly vůbec zohledněny. Právě implicitní náklady obětované příležitosti.
Implicitní náklady.
Pokud já řídím tento podnik, pokud ho mám vést, musím se tomu opravdu věnovat na plný úvazek.
Nemohl bych ještě pracovat, musel jsem dát výpověď z práce.
Pak je tu tento implicitní náklad, implicitní náklad obětované příležitosti mé práce, které jsem se vzdal
neboli moje ušlé mzdy.

Polish: 
Możemy uznać je
za koszty alternatywne
mimo, że są wyrażone w dolarach,
bo gdybym nie wydał
tych 100 tysięcy na produkty,
to mógłbym je wydać
na coś zupełnie innego.
Tak samo 100 tysięcy na płace
– też mógłbym wydać je na coś innego.
To pozwala mierzyć
koszt alternatywny w dolarach.
Bo za te dolary mógłbym
kupić coś innego.
Na razie jednak
obie listy są podobne.
Różnica to właściwie niuans,
więc o co tyle hałasu?
Sytuacja zmieni się bardziej,
gdy dodamy koszty ukryte,
których tutaj zupełnie nie ma.
Zwłaszcza ukryte koszty
alternatywne.
Koszty alternatywne ukryte.
A więc prowadzę tę restaurację
i załóżmy, że aby móc ją prowadzić
musiałem poświęcić cały swój czas.
Być może nawet rzuciłem
poprzednią pracę.
Skoro tak, to istnieje
ukryty koszt
– ukryty koszt alternatywny –
w postaci utraconej pracy,
a dokładnie utraconej pensji.
Napiszę to: utracona…

English: 
I'm explicitly making these payments.
The reason why we can think
of them as opportunity cost,
even though they're given in dollar terms,
is that if I was spending
$100,000 on food,
that's $100,000 that I couldn't
spend on something else.
If I'm spending $100,000 on labor,
that's $100,000 that I couldn't
spend on something else.
I'm just measuring the opportunity
cost in terms of dollars,
but dollars that I could
have spent on other things.
So far, it looks pretty much identical.
I'm just viewing it with
a slightly different lens.
You're like, "Well,
what's the big deal here?"
We're going to see a
little bit of divergence
when we start thinking
about the implicit cost
that really weren't
taken into account here,
the implicit opportunity cost especially.
Implicit cost.
If I am running this business
and let's say, in order to run it
I actually had to focus on it full time.
I couldn't have actually quit my job.
Then, there's an implicit cost of …
An implicit opportunity cost
of the job that I gave up,
or my wages foregone.
Let me write this down,

English: 
wages foregone.
Let's say, and this will depend
on who we're talking about.
Let's say I was a doctor
and I was making a nice steady,
risk free $150,000 a year.
I was giving up $150,000 a year.
Now, we've listed all of the explicit
and the implicit opportunity cost.
Now we're ready to calculate
our economic profit.
Let me draw a line over here.
Our economic profit is going to be
our revenue that we're taking in,
minus all of these expenses.
That gives us a positive $50,000.
Now, we have to subtract
the wages foregone.
Then, I get to negative $150,000.
This is interesting.
This is kind of a big discrepancy here.
In accounting terms, I'm profitable.
In economic terms, I'm not profitable.
The important thing to realize
is economic profit, when it's negative,
isn't saying,

Czech: 
Pojďme si to napsat. Ušlé mzdy.
Řekněme, a to bude záviset na tom, o kom se bavíme, ale řekněme, že jsem byl doktor.
A vydělával jsem krásných, stabilních a bezrizikových 150 tisíc dolarů ročně.
Vzdal jsem se 150 tisíc dolarů ročně.
Teď když jsme vypočítali, když jsme sepsali všechny explicitní a také ty implicitní náklady obětované příležitosti,
teď jsme připraveni spočítat si náš ekonomický zisk.
Pojďme si tady nakreslit čáru.
Ekonomický zisk
budou naše tržby, které přijímáme, mínus tyhle náklady,
to nám dá kladných 50 tisíc dolarů.
Ale tady ještě musíme odečíst ušlé mzdy
a dostávám tu záporných 100 tisíc dolarů.
To je zajímavé, je tu celkem velký nesoulad.
Z účetního pohledu jsem výdělečný, ale z pohledu ekonomického výdělečný nejsem.
A důležitou věc, kterou je nutné si uvědomit, je, že ekonomický zisk, který je záporný

Polish: 
utracona pensja.
Powiedzmy – bo zależy,
o kim mówimy – że byłem lekarzem
i miałem stałe,
nieobciążone ryzykiem zarobki
w wysokości 150 tysięcy
dolarów rocznie.
Wyrzekłem się więc
150 tysięcy dolarów rocznie.
Teraz, kiedy nasza lista zawiera już
wszystkie koszty alternatywne:
jawne i ukryte,
możemy obliczyć zysk ekonomiczny.
Stawiamy grubą kreskę…
A więc zysk…
zysk ekonomiczny.
To suma przychodów,
odjąć te wszystkie koszty,
co daje 50 tysięcy dolarów,
ale musimy jeszcze
odjąć utraconą pensję.
Wychodzi 100 tysięcy
dolarów na minusie.
Ciekawe, bo mamy tu
sporą rozbieżność.
W kategoriach księgowych
wypracowuję zysk,
a w kategoriach ekonomicznych – nie.
Jedna ważna rzecz:
gdy zysk ekonomiczny
jest ujemny, nie oznacza to…

English: 
or you say that you have
$100,000 economic loss,
or an economic profit
of negative $100,000.
This isn't saying that
the business or the firm
isn't spinning out money.
What it is saying,
is it probably doesn't make
sense to run this business
or at least to run this
business in this way.
If this was 0, that means,
hey, it's probably making money,
but you're kind of neutral
whether it makes sense
to run it this way or not.
If it's positive, that means
it definitely does make sense
to run the firm in this way
and that it is definitely doing better
than all of the alternatives.
This right over here is saying,
look, you're making $50,000 a year,
that's the 50,000 that you have to spend,
if you're the owner,
or reinvest in the firm.
This is saying, essentially,
look, you could have
been making more money
than that $150,000.
Instead of making $50,000 doing this,
you could have been making $100,000 more
doing something else.
You are essentially giving up,
you are giving up $100,000
to do this restaurant.
If you are a rational decision maker

Polish: 
Można mówić, że to
100 tysięcy straty ekonomicznej
albo -100 tysięcy zysku ekonomicznego.
Nie oznacza to,
że firma nie przynosi pieniędzy.
Oznacza natomiast,
że taki biznes nie ma większego sensu,
a w każdym razie
nie ma sensu w takiej postaci.
Nawet gdyby tu wyszło zero,
biznes byłby dochodowy,
ale wciąż można by mieć wątpliwości,
czy warto prowadzić taką działalność.
Dopiero dodatni zysk
pozwala jednoznacznie stwierdzić,
że ta działalność
ma sens i jest niewątpliwie
bardziej opłacalna
niż jej alternatywy.
Ta kalkulacja mówi nam:
„Spójrz, zarabiasz
rocznie 50 tysięcy.
Możesz wydać te pieniądze
lub zainwestować w firmę.”
Natomiast ta kalkulacja mówi:
„Mógłbyś zarabiać więcej,
nawet 150 tysięcy.
Zamiast robić to
i zarabiać 50 tysięcy,
mógłbyś zarobić o 100 tysięcy
więcej robiąc coś innego.”
Praktycznie rzecz biorąc rezygnujecie…
wyrzekacie się 100 tysięcy dolarów,
aby prowadzić restaurację.

Czech: 
nám neříká... můžete to klidně nazývat stotisícovou ztrátou nebo záporným ziskem 100 tisíc...
nám neříká to, že by z podniku nebyly peníze.
Co nám ale říká, je, že to asi nedává smysl řídit tento podnik nebo přinejmenším vést ho stávajícím způsobem.
Kdyby tohle bylo neutrální, kdyby tu byla nula, znamenalo by to
podívejte, on dost možná vydělává nějaké peníze,
ale je celkem nevyhraněný v tom, jestli se vyplatí vést obchod tímto způsobem nebo ne.
Jestliže je výsledek kladný, znamená to, že to rozhodně dává smysl to řídit takhle.
Tedy, že tento způsob je nejlepší v porovnání s ostatními alternativami.
Tady tohle nám říká, podívejte, vyděláváte 50 tisíc dolarů ročně.
To je 50 tisíc, které můžete utratit jako majitel firmy nebo je do podniku znovu investovat.
Tady tohle nám v podstatě říká, podívejte, mohl byste vydělat více peněz než těch 50 tisíc dolarů.
Místo toho, abyste vydělal 50 tisíc touhle činností, mohl jste vydělat o 100 tisíc více, kdybyste dělal něco jiného.
Vy se vlastně vzdáváte 100 tisíc dolarů, tím že provozujete tuhle restauraci.

Polish: 
Jeśli jesteście rozsądni i waszym
celem jest maksymalizacja zysku,
to taka działalność nie powinna
mieć dla was większego sensu.

English: 
and you're really are about
maximizing your profit,
this actually might not
make so much sense for you.

Czech: 
Jestli se rozhodujete racionálně a opravdu vám jde o maximalizaci svého zisku,
tato restaurace vám nemusí až tak dávat smysl.

Spanish: 
Vamos a pensar en términos contables
cuál es realmente el tipo de ganancia que más se asocia con un negocio o una firma
y también pensaremos en términos de ganancia económica
el cual veremos que es un poco diferente. Que en vez de decirnos
donde esta el negocio produciendo la ganancia, nos dice
donde es donde toma sentido manejar el negocio de la forma
en que lo estamos manejando actualmente.
Así qué, primero, vamos a enfocarnos en la forma tradicional de calcular una ganancia
Digamos que mi firma, mi restaurante, mi firma es un restaurante
En el año 1, tenemos un ingreso de 500mil dolares
Así que el ingreso, literalmente, es la cantidad de dinero que los consumidores me pagan por comer
en el restaurante. Están pagando por su comida.
Este es literalmente el dinero que está entrando por la puerta.
Algunas veces, la gente lo llama la línea alta, porque es literalmente, la linea más alta del ingreso
Así lo escribí. Es la línea alta
Ahora tenemos que pensar acerca de nuestros gastos. Gastos
Ahora, cuando estas operando un restaurante, uno de los más comunes gastos
es el costo de producción de la comida. Así que comida,
Entonces la comida, vamos a decir, que nos cuesta 100mil dolares.
Y también, tienes el costo de la nómina.
Tengo a los meseros, al jefe, al repartidor. Toda esa gente

Bulgarian: 
Ще я разгледаме като счетоводна печалба,
която наистина е този вид печалба, с която повечето от нас свързват даден бизнес или фирма.
И също ще я разгледаме като икономическа печалба,
която, както ще видим, е малко по-различна. И вместо да ни показва
дали предприятието създава доход, тя показва
дали има смисъл дори да се управлява бизнеса по начина,
по който всъщност го управляваме.
Така, първо, нека да се фокусираме на традиционния начин за изчисляване на печалбата.
Нека да кажем, че моята фирма, моят ресторант, моята фирма е моят ресторант.
В година първа, ми носи приходи от 500 хиляди долара.
Така, приходите са буквално количеството пари, което клиентите ми плащат,
или по-точно на ресторанта. Те плащат за своята вечеря.
Това са буквално парите, които "влизат" в ресторанта.
Тази сума често се вижда в първите редове от отчета на доходите на дадена фирма.
Дори на английски, терминът е "Top Line" (горен ред).
Сега трябва да помислим и за нашите разходи. Разходи.
Сега, когато управляваш ресторант, един от очевидните разходи
ще бъде цената на храната. Така, хараната
храната, нека да кажем, ни струва 100 хиляди долара
и трябва да добавим цената на труда.
Имам сервитьори, главен готвач, келнер. Всички тези хора

Indonesian: 
Kita akan memikirkan hal itu dalam hal laba secara akuntansi
yang mana merupakan jenis laba yang benar-benar paling sering diasosiasikan dengan bisnis atau perusahaan
Dan kita juga memikirkannya dalam hal keuntungan ekonomis
dimana kita melihatnya dengan cara yang sedikit berbeda. Dan malah
apakah sebuah bisnis menghasilkan laba, hal ini juga menyatakan
apakah hal itu masuk akal untuk menjalankan sebuah bisnis dengan cara
kita menjalankan yang sebenarnya
Jadi pertama-tama, mari fokus pada cara tradisional dalam menghitung laba
Katakanlah perusahaanku, restoranku, perusahaanku adalah sebuah restoran
Dalam satu tahun, restoran itu menghasilkan pendapatan sebesar 500 ribu dolar
Jadi secara harafiah pendapatan adalah uang yang dibayarkan pelanggan kepadaku,
ke restoran. Mereka membayar makan malam
Secara harafiah uang yang datang sendiri.
Kadang-kadang, orang menyebutnya Top Line karena secara harafiah ada di baris atas laporan laba rugi.
Saya hanya menuliskannya. Hal itu ada di Top Line
Sekarang kita harus berpikir tentang biaya. Biaya.
Sekarang, saat Anda menjalankan sebuah restoran, salah satu biaya yang pasti
adalah biaya makanan. Jadi makanan,
Jadi makanan, katakanlah, biayanya 100 ribu dollar
dan juga Anda harus membayar tenaga kerja
Gaji pelayan , kepala restoran, tukang bersih-bersih. Semua orang-orang itu.

Spanish: 
Vamos a pensar en esto en terminos de benefivio contable
lo que es el tipo de beneficio que la mayoria de nosotros associa con un negocio o una empresa.
I tambien lo enfocaremos des de un punto de vista de beneficio economico
que veremos que es un poco diferente. En vez de decirnos
si un negocio esta produciendo rendas, nos dice
si tiene sentido manejar el negocio de la forma
que lo estamos haciendo.
Asi que primero, vamos a centrarnos en la manera tradicional de calcular beneficios.

Portuguese: 
Vamos pensar em termos de lucro contabilístico
que é realmente o tipo de lucro que a maioria de nós associa a um negócio ou empresa.
E também vamos pensar em termos de lucro económico,
que como iremos ver é um pouco diferente. Em vez de nos dizer
se um negócio está a produzir uma renda, diz-nos
se faz sentido gerir o negócio da forma como
estamos a gerí-lo.
Então primeiro vamos focar-nos na forma tradicional de calcular lucro.
Digamos que a minha empresa, o meu restaurante,
no Ano 1 tem receitas de 500.000 doláres.
As receitas são literalmente a quantidade de dinheiro que os clientes pagam
ao restaurante. O que eles pagam pelo seu jantar,
Este é o dinheiro que entra literalmente porta adentro.
Há quem lhe chame Primeira Linha porque é literalmente a primeira linha na nossa declaração de renda.
Foi o que escrevi. Primeira Linha.
Agora pensemos nas nossas Despesas. Despesas.
Uma das despesas mais óbvias quando se gere um restaurante
é o custo da comida. Portanto, a comida
digamos que nos vai custar 100.000 dólares.
Há também o custo do trabalho.
Há os serventes de mesa, o Chef, o estafeta. Todas essas pessoas

Portuguese: 
Vamso pensar em termos de lucro contábil
que é o tipo de lucro que a maioria de nós associa com um negócio ou uma firma.
E vamos também pensar nisso em termos de lucro econômico,
o qual vamos ver é um pouco diferente e, ao invés de nos dizer
se um negócio está produzindo ganhos, nos diz
se sequer faz sentindo gerenciar o negócio à maneira
com que o estamos fazendo.
Então, primeiro, vamos focar na forma tradicional de se calcular lucro.
Digamos que a minha firma, meu restaurante, já que minha firma é um restaurante,
no primeiro ano gera uma receita de 500 mil reais.
Receita é, literalmente, a quantia de dinheiro que o cliente me paga,
paga o restaurante. O que estão pagando pelo jantar.
Isso é literalmente o dinheiro que está entrando.
As vezes, algumas pessoas chamam isso de "Top Line" porque fica na primeira linha da declaração de rendimentos.
Acabei de escrever. É o "Top Line".
Agora temos que pensar nas nossas despesas.
Despesas.
Agora, se você tem um restaurante, uma das despesas óbvias
vai ser o custo da comida. Então... comida...
Comida, vamos dizer, custa 100 mil reais.
E você tem o custo dos empregados.
Tenho os garçons, o chef, os ajudantes. Todas essas pessoas

Hindi: 
हम इसके बारे में (लेखा )accounting लाभ के सन्दर्भ में
जो कि हम लोग ज्यादातर किसी व्यापार या उद्यम से सम्बंधित मानते हैं ,
और आर्थिक लाभ के सन्दर्भ में , दोनों तरह से सोचेंगे |
हम देखेंगे की ये दोनों में क्या अंतर है | वास्तव में यह(आर्थिक लाभ) हमें
यह बताता है कि क्या किसी उद्यम को इस तरह
चलाने में कोई आर्थिक समझदारी है ,न कि सिर्फ
ये कि इससे कुछ आमदनी हो रही है |
तो सबसे पहले लाभ का आकलन करने के परंपरागत तरीके को देखते हैं |
माना की मेरा उद्यम , जो की एक ढाबा है ,
१ साल में ५ लाख डॉलर की आय करता है |
तो आय वस्तुतः वह धन है जो ग्राहक मुझे देते हैं ,
ढाबे में देते हैं...... खाना खाने के लिए ...
यानि कि वो धन जो मेरे पास आता है |
कभी-कभी इसे उच्चतम पंक्ति(Top-Line) भी कहते हैं क्युकी ये हमारे आय विवरण में सबसे ऊपर होती है |
तो में इसे सबसे ऊपर लिख देता हूँ |
अब हम अपने व्यय के विषय में सोचते हैं |
जब हम एक ढाबा चलते हैं तो , सीधी सी बात है की खाने पर खर्चा आएगा ,
अतः खाना के विषय में ,
हमने माना कि हमारे १ लाख डॉलर खर्च हुए
और फिर श्रम का खर्चा भी है |
तो मेरे पास छोटू है, उस्ताद कारीगर है , और भी बहुत लोग हैं |
