
Portuguese: 
Muitas pessoas acreditam que o capitalismo  de livre mercado é egoísta, até mesmo imoral.
Dizem que é tudo ganância, fome por dinheiro e poder; que ajuda os ricos e prejudica os pobres.
Eles estão errados. O livre mercado não é apenas economicamente superior, mas é também moralmente superior
A qualquer outra forma de organização do comportamento econômico. Eis o porquê.
O livre mercado exige ações voluntárias
entre os indivíduos. Não há nenhuma coerção.
Em um mercado livre, se eu quiser alguma coisa de
você, eu tenho que fazer alguma coisa para você.
Digamos que eu corte sua grama e você me pague vinte dólares. O que esses vinte dólares realmente significa?
Quando vou à mercearia e digo: "Me dê quatro quilos de bife "
Ele, de fato, me diz: "Você quer que um monte de pessoas te sirvam - fazendeiros, caminhoneiros,

Russian: 
Множество людей уверены, что капитализм эгоистичен и несправедлив.
Они говорят что он для жадных, стремящихся к деньгам и власти; что капитализм помогает богатым и мешает бедным
Они не правы.
Свободный рынок не только экономически, но и морально превосходит другие экономические системы
И вот почему
Свободный рынок состоит из добровольных отношений между индивидами. Он не содержит принуждения.
В свободном рынке, если я хочу что-то, я должен сделать что-то для тебя.
Например я покошу твой газон и ты мне заплатишь 20$. Что эти 20$ значат на самом деле?
Когда я пойду в магазин и скажу "Я хочу четыре фунта мяса"
Он, по сути, ответит мне "Ты хочешь чтобы множество людей обслужили тебя -- фермеры, дальнобойщики,

Vietnamese: 
Nhiều người tin rằng thị trường tự do của Chủ nghĩa Tư Bản là ích kỉ, thậm chí vô đạo đức. Họ nói rằng nó chỉ tập trung
vào sự tham lam, vào cơn khát tiền bạc và quyền lực; và nó chỉ giúp ích cho người giàu còn người nghèo nhận thiệt hại.
Họ sai rồi. Thị trường tự do không chỉ vượt trội về mặt kinh tế, mà nó còn vượt trội về mặt đạo đức
hơn bất cứ hình thái tổ chức kinh tế nào. Và đây là lí do.
Thị trường tự do yêu cầu sự tự nguyện hành động giữa các cá nhân. Không hề có sự ép buộc nào cả.
Trong thị trường tự do, nếu tôi muốn thứ gì đó của bạn, tôi cũng phải có thứ gì đó mà bạn cũng muốn.
Cho là tôi dọn sân cho bạn và bạn trả tôi 20 dollars. Con số 20 dollars này thật sự nghĩa là gì?
Khi tôi tiến tới một anh bán hàng và nói:" Tôi muốn mua 2 kg thịt bò"
Anh ta, thật ra, nói lại tôi rằng: "Anh muốn rất nhiều người khác phục vụ anh - người chủ trang trại bò, anh lái xe vận chuyển

Chinese: 
许多人相信
Many people believe that
自由市场资本主义是自私的 甚至是不道德的
free market capitalism is selfish, even immoral.
他们说它关于贪婪 关于对金钱和权力渴望；
They say it's about greed, about a hunger for money and power
它帮助富人 伤害穷人
that it helps the rich and hurts the poor.
他们错了
They're wrong.
自由市场不仅在经济上更优越
The free market is not only economically superior
它道德上也比任何其他经济行为组织方式要优越
it is morally superior to any other way of organizing economic behavior.
以下是原因
Here's why.
自由市场要求个人之间的自愿行为
The free market calls for voluntary actions between individuals.
其中不存在强迫
There's no coercion.
在一个自由市场
In a free market
如果我希望从你那里得到什么
if I want something from you,
我必须为你做些什么
I have to do something for you.
比方说我修剪你家草坪 你支付我 20 美元
Let's say I mow your lawn and you pay me twenty dollars.
这 20 美元究竟意味着什么呢？
What does that twenty dollars really mean?
当我去食品杂货店说：「我想要四磅牛排」
When I go to the grocer and say, "I would like to have four pounds of steak"
实际上 他对我说：
He, in effect, says to me
「你想要很多人来为你服务
"You want a lot of people to serve you

Portuguese: 
Muitas pessoas acreditam que o capitalismo de livre mercado
é egoísta, mesmo imoral. Eles dizem que é sobre
a ganância, acerca de fome por dinheiro e poder; que ajuda os ricos e prejudica os pobres.
Eles estão errados. O mercado livre não é apenas economicamente superior, é moralmente superior
a qualquer outra forma de organização do comportamento econômico. Aqui está o porquê.
O mercado livre exige ações voluntárias entre os indivíduos. Não há nenhuma coerção.
Em um mercado livre, se eu quiser alguma coisa de você, eu tenho que fazer alguma coisa para você.
Digamos que eu corte o seu gramado e você me pague vinte dólares. O que vinte dólares realmente significa?
Quando vou à mercearia e digo: "Eu
gostaria de ter quatro libras de bife "
Ele, de fato, quer dizer: "Você quer um monte de pessoas para servi-lo - fazendeiros, caminhoneiros,

Korean: 
많은 사람들은 자유시장 자본주의가 이기적이고 비도덕적이라고 믿습니다.
자유시장 자본주의는 탐욕이자 돈과 권력을 향한 갈망이고
빈익빈 부익부의 상황을 초래한다고 합니다
그들은 틀렸습니다
자유 시장은 경제적인 측면에서 우수할 뿐만 아니라
경제적인 행동을 하는 그 어떤 방법보다도 도덕적으로 우위에 있습니다.
과연 그 이유는 무엇일까요?
자유 시장은 개인들 간의 자발적인 행동을 요구합니다.
강제성도 없습니다.
자유 시장에서는, 만약 내가 당신에게로부터 무언가를 원한다면, 나는 당신에게 무언가를 해야만 합니다
내가 너의 잔디밭을 깎고 네가 나한테 20달러를 줬다고 합시다.
그 20달러는 실제로 무엇을 의마할까요?
내가 식료품점에 가서 “스테이크 4파운드 주세요”라고 말할 때
사실상 그는 나에게 이렇게 말합니다.
“당신은 많은 사람들이 당신을 위해 일하기를 바라고 있군요.

Hindi: 
बहुत से लोगों का मानना ​​है है कि मुक्त बाजार पूंजीवाद स्वार्थी है, यहां तक ​​कि अनैतिक भी। वे कहते हैं कि यह
लालच है, धन और शक्ति की भूख है;
कि यह अमीर की मदद करता है और गरीब को दर्द देता है।
वे गलत हैं। मुक्त बाजार न केवल है
आर्थिक रूप से बेहतर है, यह नैतिक रूप से भी बेहतर है
किसी अन्य प्रकार के आर्थिक व्यवहार के ढांचे की अपेक्षा ।
उसकी वजह यहाँ है.
मुक्त बाजार व्यक्तियों के बीच स्वैच्छिक कार्यों के लिए कहता है।
कोई ज़बरदस्ती नहीं है।
एक मुक्त बाजार में, अगर मैं आपसे कुछ चाहता हूँ तो मुझे आपके लिए कुछ करना होगा।
मान लीजिए कि मुझे अपने लॉन की घास काटनी है और आप मुझे बीस डॉलर का भुगतान करते हैं। बीस डॉलर का वास्तव में क्या मतलब है?
जब मैं दुकानदार के पास जाकर कहता हूँ, "मुझे स्टेक के चार पौंड चाहिए"
वह, इसके लिए, मुझे कहता है, "आप बहुत से लोगों की सेवा चाहते हैं  - पशुपालक, ट्रक ड्राइवर,

Spanish: 
Muchas personas creen que el capitalismo de libre mercado es egoísta, incluso inmoral. Dicen que se trata
de la codicia, de un hambre de dinero y poder; que ayuda a los ricos y lastima a los pobres.
Están equivocados. El mercado libre no sólo es económicamente superior, sino que es moralmente superior
a cualquier otra forma de organizar el comportamiento económico. Este es el porqué:
El libre mercado requiere acciones voluntarias entre individuos. No hay coerción.
En un mercado libre, si quiero algo de ti, tengo que hacer algo por ti.
Digamos que yo corto tu césped y me pagas veinte dólares. ¿Qué significan esos veinte dólares?
Cuando voy con el abarrotero y le digo: "Me gustaría tener cuatro libras de carne".
De hecho, él me dice: "Quieres que te sirva mucha gente: rancheros, camioneros,

English: 
Many people believe that free market capitalism
is selfish, even immoral. They say it's about
greed, about a hunger for money and power;
that it helps the rich and hurts the poor.
They're wrong. The free market is not only
economically superior, it is morally superior
to any other way of organizing economic behavior.
Here's why.
The free market calls for voluntary actions
between individuals. There's no coercion.
In a free market, if I want something from
you, I have to do something for you.
Let's say I mow your lawn and you pay me twenty
dollars. What does that twenty dollars really mean?
When I go to the grocer and say, "I
would like to have four pounds of steak"
He, in effect, says to me, "You want a lot of
people to serve you -- ranchers, truckers,

iw: 
אנשים רבים מאמינים כי קפיטליזם בשוק חופשי
הוא אנוכי, אפילו לא מוסרי. אומרים שזה בערך
תאוות בצע, על רעב לכסף ולעוצמה;
שזה עוזר לעשירים ופוגע בעניים.
הם טועים. השוק החופשי הוא לא רק
עדיף מבחינה כלכלית, זה עדיף מבחינה מוסרית
לכל דרך אחרת לארגן התנהגות כלכלית.
הנה למה.
השוק החופשי קורא לפעולות מרצון
בין יחידים. אין כפייה.
בשוק חופשי, אם אני רוצה משהו ממנו
אתה, אני צריך לעשות משהו בשבילך.
נניח שאני מכסח את הדשא שלך ואתה משלם לי עשרים
דולרים. מה המשמעות של עשרים דולר זה באמת?
כשאני ניגש לחנווני ואומר "אני
הייתי רוצה לקבל ארבעה קילוגרמים של סטייק "
הוא למעשה אומר לי, "אתה רוצה הרבה
אנשים שישרתו אותך - חוואים, משאיות,

Chinese: 
牧场主、卡车司机、肉贩、包装商
ranchers, truckers, butchers, and packagers.
所有这些人都得拿到报酬
All these people have to be paid.
你做了什么来服务他人呢？」
What did you do to serve your fellow man?"
「好吧」我说 「我帮人修剪了草坪」
“Well," I say, "I mowed my fellow man's lawn."
然后这个杂货店主说：「证明一下」
And the grocer says, "Prove it."
接着我给了他这 20 美元
Then I offer him the twenty dollars.
把你赚到的钱想作是你表现的证明
Think of the money that you've earned as a certificate of performance.
这是你为他人服务了的证明
It's proof that you've served your fellow man.
人们指控自由市场是不道德的
People accuse the free market of not being moral
因为他们说这是个零和博弈
because they say it's a zero-sum game
就像扑克牌 如果你赢了 意味着我一定输了
like poker, where if you win, it means that I have to lose.
但自由市场不是零和博弈
But the free market is not a zero-sum game.
它是正和博弈
It's a positive sum game.
你为我做了些好事 比如给我那块牛排
You do something good for me, such as give me that steak
那我就也为你做好事——给你 20 美元
and I'll do something good for you -- give you twenty dollars.
我的境况更好了 因为比起那 20 美元 我更重视这牛排；
I'm better off because I valued the steak more than I valued the $20
杂货店主的境况也更好了 因为比起牛排 他更重视那 20 美元
and the grocer is better off because he valued the $20 more than he valued the steak.

Korean: 
목장 주인, 트럭운전사, 정육점주인, 포장업자와 같은 분들 말이죠
이 모든 사람들은 대가를 지불받아야해요
당신은 이러한 동료들을 위해 무엇을 했나요?"
글쎄...
난 이렇게 말합니다.
"나는 내 동료의 잔디를 깎아줬어."
그러자 식료품점주인이 말했습니다, "증명해 보세요."
그 다음 나는 그에게 20달러를 보여줍니다.
당신이 번 돈을 당신이 일한 행위의 보증이라고 생각해보세요
이것은 당신이 동료를 위해 일을 했다는 증거이다
사람들은 자유시장이 포커처럼 제로섬게임이라는 점에서 도덕적이지 않다고 비난합니다.
제로섬게임이란, 포커게임처럼 상대가 이긴다면 나는 져야 한다는 뜻입니다.
하지만 자유시장은 제로섬게임이 아니라 서로가 이득을 보는 게임입니다.
당신이 내게 스테이크를 주는 것 같이 좋은 일을 해준다면,
- 나는 당신을 위해 좋은 일을 할 것입니다 — 20달러를 주는 것 같은.
- 나는 20달러보다 스테이크를 더 필요로 하기 때문에 돈을 지불하는 게 더 낫고,
 

Vietnamese: 
ông đồ tể, và người đóng gói. Tất cả những người này đều phải được trả lương.
Vậy thì anh đã làm gì để phục vụ những người khác rồi?"
"À" Tôi đáp, "Tôi đã dọn sân cho người khác." Và anh bán hàng nói, "Chứng minh đi."
Sau đó tôi đưa anh ta 20 dollars khi nãy. Hãy nghĩ về số tiền bạn kiếm được như chứng nhận lao động của bạn.
Nó là bằng chứng là bạn đã phục vụ người khác.
Người tố cáo sự vô đạo đức của thị trường tự do rằng nó là một trò chơi tổng-bằng-0
như poker, nếu như bạn thắng, thì có nghĩa là tôi phải thua. Nhưng thị trường tự do không phải
không là một trò chơi tổng-bằng-0. Nó thật ra là một trò chơi tổng tích cực. Bạn làm lợi cho tôi, như là đưa
tôi chỗ thịt khi nãy và tôi sẽ làm lợi cho bạn - đưa bạn 20 dollars
Tôi thoả mãn vì tôi muốn chỗ thịt hơn là 20$ còn anh bán hàng thoả mãn

Russian: 
мясники, упаковщики. Всем этим людям нужно заплатить.
А что ты сделал ближнему своему?"
"Хорошо," Я скажу, "Я косил газон моего приятеля." И продавец скажет "Докажи."
И тогда я дам ему 20$. 
Думай о деньгах, которые ты заработал, как о сертификате выполнения работы.
Это доказательство того что ты помог ближнему своему.
Люди обвиняют свободный рынок в отсутствии морали, потому что они считают это игрой с нулевой суммой.
Как покер, где если ты побеждаешь, это значит что другие должны проиграть. 
Но свободный рынок это не игра с нулевой суммой.
Это игра с положительной суммой. Ты делаешь что-то для меня,
например, даёшь этот стейк. А я сделаю что-то для тебя -- дам тебе 20$.
Я выигрываю потому что ценю стейк больше чем 20$, продавец выигрывает

Hindi: 
कसाई, और packagers। इन सभी लोगों को
भुगतान किया जाना है।
आपने अपने साथी आदमी की सेवा के लिए क्या किया? "
"ठीक है," मैं कहता हूँ, "मैंने अपने साथी आदमी के लॉन की घास काटी". और दूकानदार कहता है, "यह साबित करो ।"
फिर मैं उसे बीस डॉलर प्रदान करता हूँ । आपने जो पैसे अर्जित किये हैं उसे एक प्रदर्शन प्रमाण पत्र जैसा मानिये .
यह सबूत है कि आपने अपने साथी आदमी की सेवा की है।
लोग मुक्त बाजार पर अनैतिक होने का आरोप इसलिए लगाते हैं क्योंकि वे कहते हैं कि यह एक शून्य-योग खेल(zero-sum game) है,
जैसे पोकर, जहां अगर आप जीतते हैं, इसका मतलब है कि मुझे हारना होगा। लेकिन मुक्त बाजार नहीं है
एक शून्य योग खेल। यह एक घनात्मक योग खेल(positive sum game) है।
आप मेरे लिए कुछ अच्छा करें, जैसे
मुझे वो स्टेक दें और मैं आपके लिए कुछ अच्छा करूंगा --आपको बीस डॉलर दूंगा।
मैं अधिक धनी हूँ क्योंकि मैंने स्टेक का मूल्य $२० के मूल्य से ज़्यादा समझा और दुकानदार अधिक धनी है

Portuguese: 
açougueiros, e empacotadores. Todas estas pessoas têm que ser pagas.
O que você fez para servir seu companheiro? "
"Bom," eu digo, "Eu cortei a grama do meu vizinho." E o dono da mercearia diz: "Prove."
Então eu ofereceu os vinte dólares para ele. Pense no dinheiro que você ganhou como um certificado de desempenho.
É a prova de que você já serviu o seu próximo.
As pessoas acusam o livre mercado de não ser moral, porque eles dizem que é um jogo de soma zero,
Como o poker, onde se você ganhar, então eu tenho que perder.
Mas o livre mercado não é um jogo de soma zero. É um jogo de soma positiva.
Você faz algo bom para mim, como me dar o bife, e eu vou fazer algo de bom para você - dar-lhe vinte dólares.
Eu estou melhor porque eu valorizado o bife mais do que eu valorizou $20, e o mercado está em melhor situação

iw: 
קצבים ועובדי אריזה. כל האנשים האלה
צריך להיות משולם.
מה עשית כדי לשרת את חבריך? "
"ובכן," אני אומר, "כיסחתי את הדשא של אחי."
והחנוונית אומרת "תוכיח את זה."
ואז אני מציע לו את עשרים הדולר. תחשוב על הכסף
שזכית בתור תעודת ביצוע.
זו הוכחה ששירתת את חבריך
איש.
אנשים מאשימים את השוק החופשי בכך שהוא לא היה
מוסרי מכיוון שהם אומרים שזה משחק סכום אפס,
כמו פוקר, איפה שאם אתה מנצח, זה אומר שזה
אני צריך להפסיד. אבל השוק החופשי לא
משחק סכום אפס. זה משחק סכום חיובי.
אתה עושה משהו טוב בשבילי, כמו לתת
לי את הסטייק הזה ואני אעשה משהו טוב בשבילי
אתה - תן לך עשרים דולר.
עדיף לי כי הערכתי את הסטייק יותר ממני
הערך את 20 הדולרים והמכולת טובה יותר

English: 
butchers, and packagers. All these people
have to be paid.
What did you do to serve your fellow man?"
"Well," I say, "I mowed my fellow man's lawn."
And the grocer says, "Prove it."
Then I offer him the twenty dollars. Think of the money
that you've earned as a certificate of performance.
It's proof that you've served your fellow
man.
People accuse the free market of not being
moral because they say it's a zero-sum game,
like poker, where if you win, it means that
I have to lose. But the free market is not
a zero-sum game. It's a positive sum game.
You do something good for me, such as give
me that steak and I'll do something good for
you -- give you twenty dollars.
I'm better off because I valued the steak more than I
valued the $20 and the grocer is better off

Portuguese: 
açougueiros, e empacotadores. Todas estas pessoas tem que serem pagas.
O que você fez para servir seu concidadão? "
"Bem," eu digo, "Eu aparei o gramado de meu concidadão." E o dono da mercearia diz: "Prove."
Então eu ofereço-lhe os vinte dólares. Pense no dinheiro que você ganhou como um certificado de desempenho.
É a prova de que você já serviu o seu conterrâneo.
As pessoas acusam o mercado livre de não ser moral, porque elas dizem que é um jogo de soma zero,
como o poker, onde se você ganhar, isso significa que eu tenho de perder. Mas o mercado livre não é
um jogo de soma zero. É um jogo de soma positiva. Você faz algo bom para mim, como dar
me aquele bife e eu vou fazer algo de bom para você - dar-lhe vinte dólares.
Eu me beneficio porque eu valorizo o bife mais do que eu valorizou os US$20 e o balconista se beneficia

Spanish: 
carniceros y empaquetadores. Todas estas personas tienen que ser pagadas,
¿qué hiciste para servir a tu prójimo? "
-Bueno -digo-, corté el césped de mi prójimo. Y el tendero dice: "Demuéstrelo".
Entonces le ofrezco los veinte dólares. Piense en el dinero que ha ganado como certificado de rendimiento.
Es la prueba de que has servido a tu prójimo.
Las personas acusan al mercado libre de no ser moral porque dicen que es un juego de suma cero,
como el poker, donde si tu ganas, significa que yo tengo que perder. Pero el mercado libre
no es un juego de suma cero. Es un juego de suma positiva. Tú haces algo bueno para mí, como darme
ese bistec y yo haré algo bueno para ti, te doy veinte dólares.
Me fue bien porque valoré el bistec más de lo que valoré los $20 y al tendero le fue bien

Portuguese: 
porque ele valoriza os US$20 mais do que ele valorizava o bife. Nós dois ganhamos.
Ironicamente, é o governo, e não o livre mercado, que cria jogos de soma zero na nossa economia.
Se você usar o governo para obter
tickets de alimentação, um subsídio agrícola ou algum tipo de bolsa
você será beneficiado - mas à custa de seus concidadãos. Não é mais moral
do que exigir que as pessoas sirvam o seu conterrâneo, a fim de ter uma reclamação sobre o que ele produz
ao invés de não servir os outros e ainda ter uma reivindicação?
Mas, muitas pessoas perguntam, o que dizer de grandes
corporações? Elas não têm muito poder
sobre nossas vidas? Não em um mercado livre. Porque em um mercado livre nós, o povo, decidimos
o destino das empresas que querem o nosso negócio.
O capitalismo de livre mercado punirá uma corporação que não satisfaz os clientes ou falha
em utilizar os recursos de forma eficiente.  As empresas, grandes e pequenas, que desejam prosperar são responsabilizadas

Spanish: 
porque valoró los $20 más de lo que valoró el bistec. Ambos ganamos.
Irónicamente, es el gobierno, no el mercado libre, lo que crea juegos de suma cero en nuestra economía.
Si utiliza al gobierno para obtener un cupón de alimentos, un subsidio agrícola o un rescate
empresarial, se beneficiará, pero a expensas de sus conciudadanos. ¿No es más moral
exigir que la gente sirva a su prójimo para tener una reclamación sobre lo que produce
en lugar de no servir a los demás y aún tener una reclamación?
Pero, mucha gente pregunta, ¿qué pasa con las corporaciones gigantes? ¿No tienen demasiado poder
sobre nuestras vidas? No en un mercado libre. Porque en un mercado libre nosotros, las personas, decidimos
el destino de las empresas que quieren nuestro negocio.
El capitalismo de mercado libre castiga a una corporación que no satisface a los clientes o no utiliza
los recursos eficientemente. Las empresas, grandes y pequeñas, que desean prosperar son responsables

Korean: 
식료품점 주인은 스테이크보다 20달러를 더 필요로 하기 때문에 스테이크를 파는 게 더 낫습니다. 우리 모두가 이익을 얻는 거죠.
- 모순적이게도, 우리의 경제에서 제로섬게임을 만드는 건 자유시장이 아니라 정부입니다.
- 만약 당신이 정부의 지원으로 식량을 배급하거나 농업 보조금을 지급, 또는 사업비를 지불한다면,
- 당신은 이익을 얻을 것입니다. 하지만 그 이득은 국민들을 희생해서 얻은 것이죠.
그가 생산한 것으로 다른 동료에게 나에게 봉사하라고 요구하는 것이죠.
다른 사람에게 봉사하지 않고서도 여전히 봉사해 줄 것을 요구하는 것 보다는.
하지만, 많은 사람들이 묻습니다. 대기업들은 어떤가요? 그들이 너무 많은 힘을 가진 것 아닌가요?
우리 삶에서요? 자유 시장에서는 아닙니다. 
왜냐면 자유시장에서는 우리, 사람들이
우리의 사업을 원하는 회사들의 운명을 결정하기 때문입니다.
자유시장 자본주의는 회사에게 벌을 줍니다. 
고객을 만족시키지 못하거나
자원을 효율적으로 사용하지 못하는 회사에게요. 크건 작건 간에 번성하길 원하는 사업들은 책임을 지게 됩니다.

iw: 
כי הוא העריך את 20 הדולר יותר ממה שהעריך
הסטייק. שנינו מנצחים.
באופן אירוני, זו הממשלה, לא החופשית
שוק, שיוצר משחקי סכום אפס בכלכלה שלנו.
אם אתה משתמש בממשלה כדי לקבל
חותמת מזון, סבסוד בחווה או עסק
לצאת בערבות, תרוויחו - אבל על חשבון
של אחיך. האם זה לא מוסרי יותר
לדרוש מאנשים לשרת את חבריך
אדם כדי לקבל טענה על מה שהוא מייצר
במקום לא לשרת אחרים ועדיין יש להם
תביעה?
אבל, הרבה אנשים שואלים, מה עם ענק
תאגידים? אין להם יותר מדי כוח
על חיינו? לא בשוק חופשי. כי
בשוק חופשי אנו, העם, מחליטים על
גורל חברות שרוצות את העסק שלנו.
קפיטליזם בשוק החופשי יעניש תאגיד
שאינו מספק את הלקוחות או אינו מצליח
השתמש במשאבים ביעילות. עסקים, גדולים
וקטנים, המבקשים לשגשג ניתנים באחריות

Chinese: 
我们都赢了
We both win.
讽刺的是
Ironically
是政府而不是自由市场 在我们经济中创造零和博弈
it's the government, not the free market, that creates zero-sum games in our economy.
如果你利用政府得到食品券 农场补贴或商业救助
If you use the government to get a food stamp, a farm subsidy or a business bail out
你将会得益——但是你的同胞为此买单
you will benefit -- but at the expense of your fellow citizens.
更道德的难道不是要求人们为他人服务
Isn't it more moral to require that people serve their fellow man
以得到服务的回报 而非不服务他人却依然索取吗？
in order to have a claim on what he produces rather than not serve others and still have a claim?
但是 很多人问 那么大型企业呢？
But, a lot of people ask, what about giant corporations?
它们不是拥有太多控制我们生活的权力吗？
Don't they have too much power over our lives?
在自由市场不是
Not in a free market.
因为在一个自由市场
Because in a free market
我们人民 决定希望做我们生意的企业的命运
We, the People, decide the fate of companies who want our business.
自由市场资本主义会惩罚一家无法满足客户
Free market capitalism will punish a corporation that does not satisfy customers
或者没有做到有效利用资源的企业
or fails to use resources efficiently.
企业 无论大小
Businesses, big and small

Vietnamese: 
vì anh ta muốn 20$ hơn là chỗ thịt. Cả hai chúng tôi đều được lợi.
Mỉa mai là, chính Chính phủ, không phải thị trường tự do, mới là người tạo ra trò chơi tổng-bằng-0 trong nền kinh tế chúng ta.
Nếu như bạn thông qua Chính phủ để nhận phiếu thực phẩm, trợ cấp nông nghiệp, hay cứu trợ tài chính
doanh nghiệp, bạn sẽ hưởng lợi - nhưng cái giá phải trả những người khác phải gánh chịu. Không phải sẽ đạo đức hơn
nếu yêu cầu rằng con người phục vụ người khác để có thể sở hữu thành quả mà những người đó làm được
hơn là không phục vụ người khác và vẫn được sở hữu chúng?
Nhưng, rất nhiều người thắc mắc, thế còn những tập đoàn khổng lồ thì sao? Không phải họ có quá nhiều quyền lực
về cuộc sống của chúng ta? Điều đó không xảy ra trong thị trường tự do. Vì trong thị trường tự do Chúng Ta, Người Dân, quyết định
số phận của những công ty muốn giao dịch với chúng ta.
Thị trường tự do của Chủ nghĩa Tư Bản sẽ trừng phạt tập đoàn nào không thoả mãn khách hàng hoặc
dùng tài nguyên không hiệu quả. Doanh nghiệp, lớn hay nhỏ, nếu muốn phát triển phải chịu trách nhiệm

Russian: 
потому что он считает 20$ лучше чем стейк. Мы оба выигрываем!
Иронично, но государство, а не свободный рынок, создаёт игру с нулевой суммой в экономике.
Если вы используете государство для получения талонов на еду, фермерских субсидий, или поддержки бизнеса
вы можете выиграть, но за счёт своих сограждан.
Разве не более правильно получать блага от других людей в зависимости от того насколько ты помог им
чем не помогать другим и всё равно получать блага?
Но многие люди спрашивают, что насчёт огромных корпораций? Не слишком ли у них много власти
над нашими жизнями? 
Не на свободном рынке. Потому что на свободном рынке, мы, люди, решаем
судьбы компаний которые хотят иметь с нами дела.
Свободный рынок наказывает корпорации которые не удовлетворяют клиентов или не используют
ресурсы эффективно. Бизнес, большой и маленький, который хочет процветать, несёт ответственность

English: 
because he valued the $20 more than he valued
the steak. We both win.
Ironically, it's the government, not the free
market, that creates zero-sum games in our economy.
If you use the government to get
a food stamp, a farm subsidy or a business
bail out, you will benefit -- but at the expense
of your fellow citizens. Isn't it more moral
to require that people serve their fellow
man in order to have a claim on what he produces
rather than not serve others and still have
a claim?
But, a lot of people ask, what about giant
corporations? Don't they have too much power
over our lives? Not in a free market. Because
in a free market We, the People, decide the
fate of companies who want our business.
Free market capitalism will punish a corporation
that does not satisfy customers or fails to
use resources efficiently. Businesses, big
and small, that wish to prosper are held accountable

Portuguese: 
Porque ele valoriza os $20 mais do que ele valorizava o bife. Nós dois ganhamos.
Ironicamente, é o governo, e não o livre mercado, que cria jogos de soma zero na nossa economia.
Se você usar o governo para obter um selo de alimentos, um subsídio agrícola ou um resgate financeiro,
Você será beneficiado - mas à custa
de seus co-cidadãos.
Não seria mais moral exigir que as pessoas sirvam umas as outras, a fim de reinvindicar algo sobre o que ele produz
Ao invés de não servir os outros e ainda ter
algum benefício?
Mas, muitas pessoas perguntam, o que dizer de grandes
corporações? Eles não têm muito poder sobre nossas vidas?
Não em um mercado livre. Porque
em um mercado livre - nós, o povo, decidimos o destino das empresas que querem fazer negócios conosco.
O capitalismo de livre mercado punirá uma corporação que não satisfaz os clientes ou não utiliza os recursos de forma eficiente.
As empresas, grandes e pequenas, que desejam prosperar são responsabilizadas

Hindi: 
क्योंकि उसने  $२० का  मूल्य स्टेक के मूल्य से ज़्यादा समझा । हम दोनों जीतते हैं ।
विडंबना यह है कि सरकार, न कि मुक्त बाजार,  हमारी अर्थव्यवस्था में शून्य-राशि खेलों पैदा करता है।
अगर आप खाद्य स्टांप, खेती सब्सिडी या व्यापार की कर्ज़-माफ़ी करने के लिए सरकार का उपयोग करते हैं
तो आप को लाभ होगा - लेकिन अपने साथी नागरिकों की कीमत पर । क्या ये और अधिक नैतिक नहीं है कि
लोग अपने साथी की सेवा करें
वह क्या पैदा करता है उस पर दावा करने के लिए
बजाय इसके की सेवा न करें लेकिन फिर भी  दावा रखें ?
लेकिन, बहुत से लोग पूछते हैं, बड़े-बड़े आर्गेनाईजेशन के बारे में क्या ?
क्या उनके पास बहुत शक्ति नहीं है
हमारे जीवन के ऊपर? एक मुक्त बाजार में नहीं । क्योंकि एक मुक्त बाजार में, हम, हम लोग, तय
करते हैं कंपनियों के भाग्य को जो हमारे साथ  व्यापार चाहते हैं।
मुक्त बाज़ार पूँजीवाद उन कॉर्पोरेशंस को दंड देगा जो अपने ग्राहकों को संतुष्ट नहीं करते या विफल होते हैं
संसाधनों का समुचित प्रयोग करने में. व्यापार, बड़े -छोटे, जो समृद्धि चाहते हैं वो जिम्मेदार हैं

Chinese: 
想兴旺就要对用他们的钱来投票的人们负责
that wish to prosper are held accountable by the people who vote with their dollars.
还有 能够瓦解这一效果的正是政府
And, again, it's the government that can undo this.
以美国汽车行业为例
Take the example of the American automobile industry.
2009 年它还在挣扎着生存
It was struggling to survive in 2009.
为什么？
Why?
因为它们在生产的是无法令足够多人满意的汽车
Because they were producing cars that did not please a sufficient number of their fellow men.
在一个自由市场 他们将因此破产
In a free market, they would therefore have gone bankrupt.
市场会说
The market would have said,
「看啊 你完了 把你的工厂和设备卖给能做得更好的人吧」
"Look, you're done. Sell your plant and equipment to somebody who can do a better job."
但当克莱斯勒和通用汽车失败时
But when Chrysler and General Motors failed
他们去了华盛顿特区 寻求政府帮它们脱离困境
they went to Washington D.C. and got the government to bail them out.
政府救助本质上意味着：
The government bailout essentially meant to them
「你不必对客户和股东负责」
"You don't have to be accountable to customers and stock holders. "
不管你的产品有多劣质
No matter how inferior your product is
不管你效率多低
and no matter how inefficient you are
我们将用你同胞的钱来帮助你继续经营
we'll keep you in business by taking your fellow man's money.

English: 
by the people who vote with their dollars.
And, again, it's the government that can undo this.
Take the example of the American automobile
industry. It was struggling to survive in 2009.
Why? Because they were producing cars
that did not please a sufficient number of
their fellow men. In a free market, they would
therefore have gone bankrupt. The market would
have said, "Look, you're done. Sell your plant
and equipment to somebody who can do a better job."
But when Chrysler and General Motors
failed, they went to Washington D.C.
and got the government to bail them out.
The government bailout essentially meant to
them: "You don't have to be accountable to
customers and stock holders.' No matter how
inferior your product is and no matter how

Korean: 
돈으로 투표권을 행사하는 사람들에게 대해서요. 그리고 다시, 이런 것을 무효케 하는 것은 정부입니다.
미국 자동차 산업을 예로 생각해 보시죠. 
2009년은 살아남기 위해 분투하던 때였습니다.
이유는? 그들이 생산하는 차들이 충분한 수의 동료들을 만족시키지 못했기 때문입니다.
자유시장에서라면 그들은 파산했을 것입니다. 
시장이 말했겠죠,
“보라구, 당신 이제 됐어. 당신 공장이랑 기계를 더 잘할 만한 다른 사람에게 팔라구.”
하지만 크라이슬러와 GM이 실패했을 때, 
그들은 워싱턴 DC에 가서
정부에게 긴급구제를 받았지요.
정부의 긴급구제는 근본적으로 그들에게 이런 의미입니다:
“당신은 고객과 주주에게 책임질 필요가 없어요. 
당신 제품이 얼마나 형편없건 간에,

Spanish: 
por las personas que votan con sus dólares. Y, otra vez, es el gobierno quien puede deshacer esto.
Tomemos el ejemplo de la industria automovilística estadounidense. Estaba luchando por sobrevivir en 2009.
¿Por qué? Porque estaban produciendo automóviles que no agradaban a un número suficiente
de personas. En un mercado libre, por lo tanto, habrían ido a la bancarrota. El mercado habría
dicho: "Mira, estas terminado. Vende tu planta y equipo a alguien que pueda hacer un mejor trabajo".
Pero cuando Chrysler y General Motors fracasaron, fueron a Washington D.C.
y consiguieron que el gobierno los rescatara.
El rescate del gobierno esencialmente significó esto para ellos: "Ustedes no tienen que ser responsables
ante los clientes y accionistas." No importa cuán inferior es su producto y no importa lo

Vietnamese: 
với người dân với lá phiếu là những đồng dollar của họ. Và, một lần nữa, chỉ có Chính phủ mới có thể phá vỡ điều này.
Lấy ví dụ về ngành công nghiệp xe hơi của Mĩ. Năm 2009 nó phải rất cố gắng để có thể tồn tại.
Vì sao ư? Vì họ đã sản xuất những chiếc xe không làm hài lòng một số lượng
khách hàng của họ. Và trong thị trường tự do, họ sẽ cuối cùng phá sản.
Thị trường đã
lên tiếng, "Nhìn xem, các ông tiêu rồi. Bán nhà máy và thiết bị cho ai khác làm tốt hơn đi."
Nhưng khi Chrysler và General Motors thất bại, họ tìm đến Washington D.C.
và nhờ Chính phủ cứu trợ tài chính cho họ.
Việc cứu trợ của Chính phủ cho họ thực chất là nói với họ rằng: "Các ông không cần phải chịu trách nhiệm với
khách hàng và cổ đông của mình." Dù cho sản phẩm của các ông tệ cỡ nào và dù cho

Portuguese: 
Pelas pessoas que votam com seus dólares.
E, novamente, é o governo que pode desfazer isso.
Tomemos o exemplo a industria automobilística americana. Eles estavam lutando para sobreviver em 2009.
Por quê? Porque eles estavam produzindo carros
que não agradaram um número suficiente da população.
Em um mercado livre ela teria, portanto, ido à falência.
O mercado teria dito: "Olha, acabou. Venda sua planta
e equipamentos para alguém que pode fazer um trabalho melhor. "
Mas quando Chrysler e General Motors
falharam, elas foram para Washington DC
E o governo as salvou.
A ajuda do governo, essencialmente disse a elas: "Você não tem que ser responsável perante
Seus clientes e acionistas. ' Não importa quão inferior é o seu produto e não importa quão
ineficientes vocês são, vamos mantê-las no negócio tomando dinheiro da população."

iw: 
על ידי האנשים שמצביעים בדולרים שלהם.
ושוב, הממשלה היא זו שיכולה לבטל את זה.
קח את הדוגמא של הרכב האמריקני
ענף. הוא נאבק לשרוד בשנת 2009.
למה? כי הם ייצרו מכוניות
זה לא סיפק מספר מספק של
אחיהם. בשוק חופשי, הם היו עושים זאת
לפיכך פשטו את הרגל. השוק היה
אמרו, "תראה, סיימת. מכור את הצמח שלך
וציוד למישהו שיכול לעשות עבודה טובה יותר. "
אבל כשקרייזלר וג'נרל מוטורס
כשלה, הם נסעו לוושינגטון הבירה
והביא לממשלה לחייב אותם.
למעשה החילוץ הממשלתי נועד
אותם: "אינך צריך לתת דין וחשבון
לקוחות ובעלי מניות. ' לא משנה איך
המוצר הנחות שלך הוא ולא משנה איך

Hindi: 
लोगों के द्वारा जो उन्हें डॉलर्स से वोट करते हैं. और फिर से, यह सरकार है जो इसे पूर्ववत कर सकती है.
अमेरिकी ऑटोमोबाइल उद्योग का उदाहरण लें। यह 2009 में जीवित रहने के लिए संघर्ष कर रहा था।
क्यों? क्योंकि वे ऐसी कार्स का उत्पादन कर रहे थे जो पर्याप्त संख्या में खुश नहीं कर पा रहा था
उनके साथी पुरुषों को। एक मुक्त बाजार में, वे
इसलिए दिवालिया हो चुके हैं। बाजार ने कहा होगा,
"देखो, बस हो गया। अपने संयंत्र और उपकरण ऐसे किसी को बेचें जो बेहतर काम कर सकता है। "
लेकिन जब क्राइसलर और जनरल मोटर्स
 विफल हुए, वे वाशिंगटन डीसी गए
और सरकार से अपना क़र्ज़ उबारवा लिया(बेल आउट करवा लिया).
सरकारी खैरात(बेलआउट) का निश्चित रूप से मतलब हुआ : "आपका जिम्मेदार होना जरूरी नहीं है
ग्राहकों और शेयर धारकों के प्रति। 'इस से कोई वास्ता नहीं कि आपका उत्पाद कितना ही घटिया हो या

Russian: 
перед людьми которые голосуют своими деньгами. И, напротив, государство которое может мешать  этому.
Возьмём для примера американскую автомобильную индустрию. Она пыталась выжить в 2009
Почему? Потому что она производила автомобили которые не удовлетворяли достаточное количество людей.
На свободном рынке, они должны были обанкротиться. Рынок, по сути, им сказал бы
"Всё кончено. Продавай свой завод и аппаратуру кому-нибудь, кто может сделать лучше"
Но когда Chrysler и General Motors провалились, они пошли к правительству
и получили государственную поддержку.
Государственная поддержка означает "Тебе не нужно считаться с мнением
клиентов и акционеров. Не важно насколько плох твой продукт и не важно на сколько

Portuguese: 
pelas pessoas que votam com seus dólares. E, novamente, é o governo que pode desfazer isso.
Tomemos o exemplo das indústrias de automóvel americano. Elas estavam lutando para sobreviver em 2009.
Por quê? Porque elas estavam produzindo carros que não agradavam a um número suficiente de
pessoas. Em um mercado livre teriam ido à falência.  O mercado
teria dito: "Olha, você está fora. Venda sua planta e equipamentos para alguém que possa fazer um trabalho melhor. "
Mas quando a Chrysler e a General Motors falharam, eles foram para Washington DC
e o governo lhes salvou.
A ajuda do governo, essencialmente destinado a
eles: "Você não tem que ser responsável perante
clientes e acionistas". Não importa como inferior o seu produto é, e não importa quão

Vietnamese: 
các ông kém hiệu quả ra sao, chúng tôi sẽ giữ các ông lại bằng cách lấy tiền của người khác cứu trợ các ông. Khi Chính phủ
can thiệp theo cách này, nó sẽ tước đi quyền lực của người dân và thưởng cho những công ty
không thể cạnh tranh thành công trên thị trường. Việc đó có thể có lợi
cho chính trị gia, hiệp hội lớn và doanh nhân tập đoàn, nhưng hiếm khi có lợi cho người dân đóng thuế.
Đó là lí do tại sao thị trường tự do chỉ có thể hoạt động với một Chính phủ giới hạn.
Chính phủ giới hạn nghĩa là bạn và tôi sẽ quyết định xem doanh nghiệp nào sẽ tồn tại.
Đó là Hoa Kì mà Tổ Phụ của chúng ta đã hình dung - một Chính phủ giới hạn với
chỉ một số ít quyền lực được nhắc đến và liệt kê rõ ràng trong Điều 1, Khoản 8
của Hiến Pháp Hoa Kì. Chính khái niệm Chính phủ giới hạn tuyệt vời này
đã sản sinh ra quốc gia giàu có nhất trong lịch sử. Trong một thị trường tự do, tham vọng và nỗ lực

Hindi: 
आप कितने ही अक्षम हों, अपने साथी आदमी के पैसे के हम आपको व्यापार में रखेंगे । जब सरकार
इस तरह से हस्तक्षेप करती है, यह लोगों से शक्ति छीन लेती है और ऐसी कंपनियों को पुरस्कृत करती है
जो बाजार में सफलतापूर्वक प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते. यह बहुत अच्छी तरह से काम कर सकता हैं
नेताओं, बड़े यूनियनों और कंपनी के अधिकारियों के लिए,
लेकिन यह शायद ही कभी करदाता के लिए करता है।
यही कारण है कि एक मुक्त बाजार प्रणाली केवल तभी काम कर सकता है जब  
वहाँ सीमित सरकार हो।
सीमित सरकार से मतलब है कि आप और मैं तय करें कि कौन से कारोबार जीवित रहते हैं।
यही वो अमेरिका है जो हमारे संस्थापक जनकों ने सोचा था -- एक सीमित सरकार जिसके पास
सिर्फ कुछ ही विशेष निर्दिष्ट -- या अनुक्रमित -- शक्तियां हैं जो अनुच्छेद I, धारा 8 में सूचीबद्ध हैं
संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान में. यह शानदार, सीमित सरकार का विचार ही था
जिसने इतिहास का सबसे धनी राष्ट्र बनाया. मुक्त बाजार में, महत्वकांक्षा और

Portuguese: 
Quando o governo interfere dessa forma, ele tira o poder das pessoas e recompensa empresas
Que não podiam competir com sucesso no
mercado. Isso pode funcionar muito bem para
políticos, grandes sindicatos e diretores corporativos, mas raramente funciona para o pagador de impostos.
É por isso que um sistema de livre mercado  só pode funcionar se existe um governo limitado.
Governo limitado significa que você e eu decidimos quais empresas devem sobreviver.
Esse é o país que os Pais Fundadores dos EUA imaginaram - um governo limitado que tem
Apenas poderes específicos e enumerados que estão listadas no Artigo I, Seção 8
da Constituição dos Estados Unidos. É
esta brilhante noção de governo limitado
Que produziu a nação mais rica na história.

English: 
inefficient you are, we'll keep you in business
by taking your fellow man's money. When government
interferes in this way, it takes the power
away from the people and rewards companies
that couldn't compete successfully in the
marketplace. That may work out very well for
politicians, big unions and corporate officers,
but it seldom does for the tax payer.
That's why a free market system can only work if
there is limited government.
Limited government means you and I decide
which businesses survive.
That's the America that our Founding Fathers
envisioned -- a limited government that has
only a few specifically mentioned -- or enumerated
-- powers that are listed in Article I, Section 8
of the United States Constitution. It's
this brilliant, limited-government notion
that produced the wealthiest nation in history.
In a free market, the ambition and the voluntary

Chinese: 
当政府以此种方式干预时
When government interferes in this way,
它夺走人们的权力
it takes the power away from the people
奖赏那些无法在市场竞争中成功的公司
and rewards companies that couldn't compete successfully in the marketplace.
这或许对政客 大型工会和企业高管来说非常不错
That may work out very well for politicians, big unions and corporate officers
但对纳税人来说就常常不是了
but it seldom does for the tax payer.
这就是为什么自由市场体系只有在小政府的前提下才行得通
That's why a free market system can only work if there is limited government.
小政府意味着你和我决定哪些企业生存
Limited government means you and I decide which businesses survive.
这就是国父们所设想的美国
That's the America that our Founding Fathers envisioned
（只拥有）在美国宪法第一条第八款里具体提到
a limited government that has only a few specifically mentioned
或枚举的一些权力的小政府
-- or enumerated -- powers that are listed in Article I, Section 8 of the United States Constitution.
高明的小政府概念
It's this brilliant, limited-government notion
才是产生这个史上最富裕的国家的原因
that produced the wealthiest nation in history.
在一个自由市场 是公民的雄心和自愿努力
In a free market, the ambition and the voluntary effort of citizens,

Portuguese: 
ineficientes você são, vamos mantê-lo no negócio usando o dinheiro da população. Quando o governo
interfere, desta forma, ele leva o poder para longe das pessoas e recompensa empresas
que não podiam competir com sucesso no mercado. Isso pode funcionar muito bem para
políticos, grandes sindicatos e órgãos sociais, mas raramente faz bem para o contribuinte.
É por isso que um sistema de livre mercado  só pode funcionar se existe um governo limitado.
Um governo limitado significa que você e eu decidimos 
quais empresas sobrevivem.
Essa é a América que nossos Pais Fundadores imaginaram - um governo limitado que tem
apenas alguns poderes mencionados ou listados pela constituição
dos Estados Unidos. Essa é uma brilhante noção de um governo limitado
que produziu a nação mais rica na história. Em um mercado livre, a ambição e o esforço voluntário

iw: 
אתה לא יעיל, אנו נשמור אותך בעסק
על ידי לקיחת הכסף של חבריך. כאשר הממשלה
מפריע בדרך זו, זה לוקח את הכוח
הרחק מהאנשים ומתגמל חברות
שלא יכול היה להתמודד בהצלחה ב-
זירת מסחר. זה עשוי להסתדר טוב מאוד
פוליטיקאים, איגודים גדולים וקציני תאגידים,
אך לעיתים רחוקות זה עושה את משלם המס.
זו הסיבה שמערכת שוק חופשי יכולה לעבוד רק אם
יש ממשלה מוגבלת.
ממשלה מוגבלת פירושה שאתה ואני מחליטים
אילו עסקים שורדים.
זו אמריקה שאבותינו המייסדים
חזקה - ממשלה מוגבלת שיש לה
רק מעטים שהוזכרו ספציפית - או סופרים
- סמכויות המפורטות בסעיף 1, סעיף 8
של החוקה של ארצות הברית. זה
הרעיון המבריק והממשל הזה
שהניבה את המדינה העשירה בהיסטוריה.
בשוק חופשי, השאיפה והרצון

Russian: 
ты не эффективен, мы поможем тебе оставаться в деле выдавая деньги сограждан." Когда правительство
идёт таким путём, это отбирает силу у людей и поддерживает компании
которые не могут успешно конкурировать на рынке. Это может быть хорошо для политиков,
больших объединений и сотрудников корпорации, но никогда для налогоплательщика.
Поэтому свободный рынок работает только при ограниченном государстве.
Ограниченное правительство означает что ты и я выбираем какой бизнес будет жить.
Это Америка, как её видели отцы-основатели -- ограниченное правительство которое имеет
только немного конкретно упомянутых полномочий которые описаны в первой статье, восьмом разделе
конституции США. Это блестящее представление ограниченного государства
которое породило богатейшую нацию в истории. На свободном рынке, амбиции и добровольные

Korean: 
당신이 얼마나 비효율적이건 간에, 당신 동료들 돈으로 당신이 계속 사업할 수 있게 해 줄테니까요.”
정부가 이런 식으로 방해를 하면, 사람들에게서 힘을 빼앗아 보상을 하는 것이 됩니다.
시장에서 성공적으로 경쟁하지 못한 회사에게요. 
그건 매우 잘 먹히겠지요.
정치인, 거대 노조와 회사 임직원들에는요. 
그러나 납세자에게는 아닙니다.
그것이 자유시장시스템이 제한된 정부에서만 작용할 수 있게 되는 이유입니다.
제한된 정부는 당신과 내가 어느 사업이 생존하느냐를 결정함을 의미합니다.
그것이 우리 건국아버지들이 꿈꾸었던 미국이었습니다. 제한된 정부.
미국 헌법 1조 8항에 열거된 구체적으로 언급되거나 나열된 권력만을 가지는.
이러한 멋진 제한된 정부에 대한 생각이
역사상 가장 부강한 나라를 만들었습니다. 
자유시장에서는,

Spanish: 
ineficiente que son, los mantendremos en el negocio tomando el dinero de sus conciudadanos. Cuando el gobierno
interfiere de esta manera, les quita el poder a las personas y recompensa a las empresas
que no pudieron competir con éxito en el mercado. Esto puede funcionar muy bien para
los políticos, los grandes sindicatos y los funcionarios corporativos, pero rara vez lo hace para el contribuyente.
Es por eso que, un sistema de mercado libre sólo puede funcionar si hay gobierno limitado.
Y un gobierno limitado significa que tú y yo decidimos qué empresas sobreviven.
Esa es la América que nuestros Padres Fundadores imaginaron - un gobierno limitado que tiene
sólo unos pocos poderes mencionados específicamente - o enumerados – en el Artículo I, Sección 8
de la Constitución de los Estados Unidos. Es esta idea brillante, de gobierno limitado,
la que produjo la nación más rica de la historia. En un mercado libre, la ambición y el esfuerzo

Vietnamese: 
tự nguyện của công dân, không phải của Chính phủ, thúc đẩy nền kinh tế.
Đó đích thực là: Con người, bằng tất cả khả nằn của mình, tự kiến tạo nên định mệnh của mình.
Đối với tôi đó là đạo đức.
Tôi là Walter Williams của Đại học George Mason cho Prager University.

Russian: 
усилия граждан, не правительства, управляют экономикой.
То есть, людей, которые делают всё что в их силах, формируя собственную судьбу.
Звучит довольно справедливо для меня.
Я Уолтер Вильямс из университета Джорджа Мейсона, для PragerU

Korean: 
정부가 아닌 시민의 야망과 자발적 노력이 경제를 이끌어 갑니다.
그것은 국민이 그들의 운명을 그들의 최고의 능력을 따라 만들어 가는 것입니다.
나에게는 상당히 도덕적으로 들리는걸요.
나는 조지 메이슨 대학, 프레이거 대학의 월터 윌리암스입니다.

Chinese: 
而非政府 驱动经济发展
not the government, drives the economy.
即是：人们 尽自己最大的能力打造他们自己的命运
That is: people, to the best of their ability, shaping their own destiny.
在我听来十分道德
Sounds pretty moral to me.
我是乔治梅森大学的沃尔特·威廉姆斯 为 PragerU 制作
I'm Walter Williams of George Mason University for Prager University.

Hindi: 
नागरिकों का स्वःस्फूर्त प्रयास, न कि सरकार, अर्थव्यवस्था चलाती है.
अर्थात : लोगों द्वारा, यथाशक्ति, अपने भाग्य का निर्माण।
मुझे तो बिलकुल नैतिक लगता है .
मैं जॉर्ज मेसन वाल्टर विलियम्स
विश्वविद्यालय से
प्रेगर विश्वविद्यालय के लिए।

English: 
effort of citizens, not the government, drives
the economy.
That is: people, to the best of their ability, shaping their own destiny.
Sounds pretty moral to me.
I'm Walter Williams of George Mason University
for Prager University.

iw: 
מאמץ של אזרחים, ולא של הממשלה, מניע
הכלכלה.
כלומר: אנשים, לפי מיטב יכולתם, מעצבים את גורלם שלהם.
נשמע לי די מוסרי.
אני וולטר וויליאמס מאוניברסיטת ג'ורג 'מייסון
עבור אוניברסיטת פראגר.

Portuguese: 
Em um mercado livre, a ambição e esforços voluntários dos cidadãos, e não o governo, guiam a economia.
Ou seja: as pessoas, com o melhor de sua capacidade, moldam seu próprio destino.
Soa bastante moral para mim.
Sou Walter Williams da George Mason University para a Universidade Prager.

Spanish: 
voluntario de los ciudadanos, no del gobierno, impulsa la economía.
Es decir: la gente, a lo mejor de su capacidad, dando forma a su propio destino.
Suena bastante moral para mí.
Soy Walter Williams de la Universidad George Mason para la Universidad Prager.

Portuguese: 
dos cidadãos, e não o governo,
que dirigem a economia.
Ou seja: as pessoas, com o melhor de sua capacidade, moldam seus próprios destinos.
Soa bastante moral para mim.
Eu sou Walter Williams, da George Mason University
para a Universidade Prager.
