
Arabic: 
* موسيقى زاحف *
نحن نغطي الكثير من الأشياء المخيفة في هذا المعرض ،
لكن اليوم هو ،
لا clickbait ، الموضوع الأكثر رعبا للجميع!
حقوق النشر.
مع جرعة صغيرة من فايف نايتس آت فريديز.
كل موضوعاتي المفضلة في حلقة واحدة.
* اجهاد * أنا أحب 2019!
* "موسيقى رائعة *
مرحبا الانترنت!
مرحبا بكم في نظرية اللعبة ،
حيث اليوم ، اتصل بي غلوريا بورغر.
لأن قصتنا الأولى هي OOPSIE
واحد كبير oopsie الذي أدلى به رجل واحد كبير.
في الواقع ، أنا لا أعرف حجمه النسبي (\ -v -) \
انه كبير فقط في مساحة الألعاب.
(هل فقط اتصل بي الدهون?)
اسم هذا الرجل هو سكوت كاوثون!
الآن ، إذا لم تكن على دراية بما حدث ،
اسمحوا لي أن اللحاق بك!
الحلقة الأخيرة ، قمنا بتحليل صورة دعابة
لعبة سكوت VR الجديدة.
فايف نايتس آت فريديز : مطلوب مساعدة.
ما لم أذكره في هذا الفيديو ، رغم ذلك

Korean: 
*소름 끼치는 음악*
우리는이 쇼에서 많은 무서운 것들을 다룹니다.
하지만 오늘은,
모든 clickbait, 가장 무서운 주제!
저작권.
프레디의 피자가게 를 약간 복용하면됩니다.
모든 에피소드에서 내가 좋아하는 주제.
*긴장하는* 2019 사랑 해요!
* "멋진"음악 *
안녕하세요 인터넷!
게임 이론에 오신 것을 환영합니다.
오늘 글로리아 보거라고 불러주세요.
우리의 최고 기사가 OOPSIE이기 때문에
하나의 큰 남자가 만든 하나의 큰 oopsie.
사실, 나는 그의 상대적인 크기가 (\ -v -) \
그는 게임 공간에서 막 커요.
(방금 뚱보라고 했어)
그 사람의 이름은 스콧 코슨 입니다!
자, 당신이 무슨 일이 일어 났는지 잘 모르는 경우,
내가 너를 따라 잡자!
마지막 에피소드에서 티저 이미지를 분석했습니다.
스콧 의 새로운 VR 게임.
프레디의 피자가게 : 도움을 원합니다.
그 비디오에서 내가 언급하지 않은 것은

English: 
* creepy music *
We cover a lot of scary stuff on this show,
but today is,
no clickbait, the scariest topic of all!
Copyright.
With a little dose of FNAF.
All my favorite topics in one episode.
*straining* I love 2019!
* "cool" music *
Hello Internet!
Welcome to game theory,
where today, call me Gloria Borger.
because our top story is an OOPSIE
One big oopsie made by one big man.
Actually, I don't know what his relative size is (\ -v-)\
He's just big in the gaming space.
That man's name is Scott Cawthon!
Now, if you're not familiar with what happened,
let me catch you up!
Last episode, we analyzed a teaser image
for Scott's new VR game.
FNAF: Help Wanted.
What I didn't mention in that video, though

Spanish: 
* música espeluznante *
Cubrimos muchas cosas de miedo en este programa,
pero hoy es
Sin clickbait, el tema más terrorífico de todos!
Derechos de autor.
Con una pequeña dosis de FNAF.
Todos mis temas favoritos en un episodio.
* esfuerzo * Me encanta el 2019!
* música "cool" *
Hola internet
Bienvenidos a Game Theory
donde hoy me llamarán Gloria Borger
Porque nuestra historia principal es un OOPSIE.
Una gran oopsie hecho por un gran hombre.
En realidad, no sé cuál es su tamaño relativo (\ -v -) \
Él es simplemente grande en el espacio de juego.
¡El nombre de ese hombre es Scott Cawthon!
Ahora, si no estás familiarizado con lo que pasó,
¡Déjame que te actualice!
En el Último episodio, analizamos una imagen teaser.
para el nuevo juego de realidad virtual de Scott.
FNAF: Se busca ayuda.
Lo que no mencioné en ese video, sin embargo

Chinese: 
*令人毛骨悚然的音*
我們在這個節目中報導了很多可怕的東西，
但今天是，
沒有clickbait，這是最恐怖的話題！
版權。
用一點劑量的FNAF。
一集中我最喜歡的主題。
*緊張*我愛2019年！
*“酷”音樂*
你好互聯網！
歡迎來到博弈論，
今天在哪裡，叫我Gloria Borger。
因為我們的頭條新聞是OOPSIE
由一個大個子製作的一個大的oopsie。
其實，我不知道他的相對大小是什麼（\ -v  - ）\
他在遊戲領域非常重要。
那個男人的名字叫 史葛·戈晃！
現在，如果你不熟悉發生的事情，
讓我抓住你！
上一集，我們分析了一個預告片
斯科特的新VR遊戲。
玩具熊的五夜後宮：把招工廣告
但是我在那段視頻中沒有提到

Korean: 
단지 2 시간 만 온라인 상태였습니다.
사실, 내가이 물건을 조사하려고 할 때에는,
인터넷에서 깨끗하게 닦아 냈습니다!
일부 전용 redditors 덕분에 보존.
구체적으로 GBAura Recharged.
이제 스콧은 물건을 게시하는 데 낯선 사람이 아닙니다.
나중에 인터넷에서 뜯어 내기 위해서입니다
그는 내 동영상에 대한 의견을 남겼습니다
그는 프레디의 피자가게 월드 버전 1에서 해냈어,
악명 높은 프레디의 피자가게 네 박스의 그의 내용
네. 그들은 바뀌었다
지옥, 그의 새로운 영화를위한 대본조차 쓰여지고,
찬성되고 쏘게 준비되어 있었다,
그리고 그는 단지 그것을 버렸다!
이 공동체가 더 좋아야 해!
그러나 이번에는 달라졌습니다
이번에는 팀이 VR 게임을하기 때문에,
스틸 울은 실수로 사용되었습니다.
팬 아트, 같이 그는 레딧에 말했다(Reddit), 인용문:
“반년 이상 내 첫 예고편은 의심스러운
선택을 최대한 활용 한 것입니다,
과 최악의 시나리오에서
팬-모델을 추적하십시오.”
그는 2 일 후에 더 명확히하기 위해 계속 갔다,
다시 인용하다,

Spanish: 
Fue que solo estuvo en línea por un par de horas.
De hecho, en el momento en que había llegado a comprobar esta cosa,
¡Había sido borrado de internet!
Solo conservado gracias a unos redditors dedicados.
específicamente GBAura recargado.
Ahora Scott no es ajeno a publicar cosas.
Sólo para robarlos de internet más tarde.
Lo ha hecho con comentarios en mis videos,
lo hizo con la versión 1 del mundo FNAF,
Su contenido de la infame caja de FNAF cuatro.
Sí. Aquellos se cambiaron.
Heck, incluso el guión de su nueva película fue escrito, aprobado y listo para filmar,
y luego simplemente lo tiró!
Como esta comunidad merece mejor!
Pero esta vez fue diferente.
esta vez, fue porque el equipo que trabaja en el juego de realidad virtual,
Acero-lana había utilizado involuntariamente
fan art, como dijo en Reddit, cita:
Luego pasó 2 días después para aclarar más,
cita de nuevo,

Chinese: 
是因為它只在網上工作了幾個小時。
事實上，當我看到這件事的時候，
它已經從互聯網上擦乾淨了！
只保留了一些專用的redditor。
特別是GBAura Recharged。
現在，斯科特 對發佈內容並不陌生
只是為了以後將它們從網上撕下來。
他是通過評論我的視頻完成的，
他用 玩具熊的五夜後宮 世界的第1版做到了，
他內容臭名昭著的 玩具熊的五夜後宮 四盒。
是的。那些變了。
哎呀，即使是他的新電影的劇本也是經過編寫，批准並準備拍攝的，
然後他就扔掉了！
像這個社區值得更好！
但這一次，情況有所不同。
這一次，這是因為團隊致力於VR遊戲，
鋼絲絨無意中使用過
粉絲藝術，正如他在Reddit上所說，引述：
“我半年多的第一次預告片充其量只是使用了可疑的選擇，
“我半年多的第一次預告片充其量只是使用了可疑的選擇，
究其根源和風扇模型在最壞的情況。“
然後，他在2天后繼續澄清，
再次引用，

Arabic: 
كان أنه كان فقط على الإنترنت لبضع ساعات.
في الواقع ، بحلول الوقت الذي كنت قد حصلت على التحقق من هذا الشيء ،
قد تم تنظيفها نظيفة من الإنترنت!
يتم الحفاظ عليها فقط بفضل بعض برامج التعديل المخصصة.
على وجه التحديد GBAura إعادة شحنها.
الآن سكوت ليس غريبا على نشر الأشياء
فقط لكسرهم من الإنترنت في وقت لاحق.
لقد فعل ذلك مع التعليقات على مقاطع الفيديو الخاصة بي ،
لقد فعل ذلك مع الإصدار 1 من (فايف نايتس آت فريديز)FNAF العالم ،
محتوياته من مربع أربعة FNAF سيئة السمعة.
نعم. تلك حصلت تغيرت.
هيك ، حتى السيناريو لفيلمه الجديد كان مكتوبًا وموافقًا وجاهزًا للتصوير ،
ثم ألقى بها!
مثل هذا المجتمع يستحق أفضل!
ولكن هذه المرة كان مختلفا.
هذه المرة ، كان ذلك لأن الفريق يعمل على لعبة VR ،
وكان الصلب الصوف المستخدمة عن غير قصد
فن المعجبين ، كما قال في رديت ، اقتباس:
ثم ذهب بعد يومين لتوضيح المزيد ،
اقتبس مرة أخرى ،

English: 
was that it was only online for just a couple of hours.
In fact, by the time I had gotten to check out this thing,
It had been wiped clean from the internet!
Only preserved thanks to some dedicated redditors.
specifically GBAura Recharged.
Now Scott is no stranger to posting things
only to rip them off the internet later.
He's done it with comments on my videos,
he did it with version 1 of FNAF world,
His Contents of the infamous FNAF four box.
Yep. Those got changed.
Heck, even the script for his new movie was written, approved and ready to shoot,
and then he just threw it out!
like this community deserves better!
But this time, it was different.
this time, It was because the team working on the VR game,
Steel-Wool had unintentionally used
fan art, as he said on Reddit, quote:
He then went on 2 days later to clarify further,
quote again,

Korean: 
"모두가 기억하는 것처럼, 내가 게임을 위해 놀린 예술
(실제로 표지 예술의 일부), 일부 문자를 포함합니다...
"...팬 아트 및 팬 모델을 참조로 사용했습니다.
내가 이것을 배웠을 때, 나는 분명히
매우 좌절했고 트레일러를 가져 갔다."
“예술에 종사하는 사람들은 자기가 생각하는 그림을 사용합니다.
있다면, 모델 중 하나를 참조한 모든 사람이 참조해야합니다.”
“...모델이 캐논처럼 보이기 때문에 자신을 두 드리십시오!
이것이 팬 커뮤니티, 팬 모델 및 경쟁 업체의 증거라고 생각합니다,”
“...많은 사람들이 비슷해 보이고 일부는 더 좋아 보입니다!”
이 모든 것의 TLDR은 그가 티저를 뽑았습니다
스콧 카슨(Scott Cawthon)이 직접 만든 캐릭터 팬이 만든,
원래 창조물에 너무 가깝게 보였던,
자신의 팀이 원본과 별개로 말할 수는 없었다
이것이 내 머리 속에서 정말로 흥미로운 질문을 불러 일으켰습니다
스콧은 합법적으로 이것을해야만 했나요?
결국 이들은 자신의 인물입니다

English: 
So the TLDR of this whole thing is that he pulled down the teaser because it used
recolored, re skinned models made by a fan of characters that Scott Cawthon himself created,
that looked so close to the original creations,
that his own team couldn't tell him apart from the originals.
and this sparked a really interesting question in my head.
did Scott legally have to do this?
These are his characters after all.

Arabic: 
لذلك فإن TLDR لهذا الأمر برمته هو أنه قام بسحب الدعابة لأنه يستخدم
نماذج معاد تلوينها من صنع مروحة من الشخصيات التي ابتكرها سكوت كوتون بنفسه ،
التي بدت قريبة جدا من الإبداعات الأصلية ،
أن فريقه لا يستطيع أن يقول له بصرف النظر عن النسخ الأصلية.
وأثار هذا سؤال مثير للاهتمام حقا في رأسي.
هل يتعين على سكوت قانونًا القيام بذلك؟
هذه هي شخصياته بعد كل شيء.

Spanish: 
Así que el TLDR de todo esto es que él bajó el teaser porque usaba
Recolectados, modelos de piel hechos por un fan de los personajes que el propio Scott Cawthon creó.
que se parecía mucho a las creaciones originales,
que su propio equipo no podía diferenciarlo de los originales.
y esto provocó una pregunta muy interesante en mi cabeza.
¿Scott tenía que hacer esto legalmente?
Estos son sus personajes después de todo.

Chinese: 
“你們都記得，我為遊戲取笑的藝術品 (實際上是封面藝術品的一部分)，包括了有的人物...
“...使用粉絲藝術和粉絲模型作為參考。當我了解到這一點時，我顯然非常沮喪並取下了預告片。”
“從事藝術作品的人使用他認為是我的照片。
如果有的話，每個參與其中一個模型的人應該...“
“...拍拍自己，因為你的模特看起來像是正典！
我認為風扇社區認為風扇模型與我的競爭對手是一個證明，“
“...他們中的許多看起來都很相似，而且其中一些看起來更好！”
所以整個事情的TLDR就是因為它使用了他的預告片
由Scott Cawthon(史葛·戈晃)自己創造的角色粉絲製作的重新著色的皮膚模型，
看起來如此接近原始創作，
他自己的團隊不能告訴他除了原件。
這引發了一個非常有趣的問題。
斯科特合法地必須這樣做嗎？
畢竟這些是他的角色。

English: 
And the fan made models were so close that they probably wouldn't have been seen as any sort of
transformative use now obviously he cares about this community a lot and pulling the teaser was
absolutely the correct decision from a goodwill standpoint, but what would the law say about this? After doing the research,
It's a lot more complicated and interesting than you might think. To get there
We're going on a twisted copyright journey
That'll show us why Naughty Dog lives up to its name, why your photographs of the Eiffel Tower are probably illegal and why
everyone's in an uproar about
Rule 34. Oh boy, Welcome online, copyright law doesn't know what's hitting it.
That's a terrible last line. Whoo boy copyright law
doesn't know what's hitting it copyright laws don't have a-
An indicator- just gonna segway over to the next paragraph
Oh!

Korean: 
그리고 팬이 만든 모델은 너무 가까이서 어떤 종류의 것으로도 보이지 않았을 것입니다
변형적인 사용 이제 분명히이 커뮤니티에 대해 많이 염려하고 티저를 당기는 것은
선의의 견지에서의 올바른 결정, 그러나 법은 이것에 대해 무엇을 말할 것인가? 연구를 한 후에,
생각보다 훨씬 복잡하고 흥미 롭습니다. 거기까지
우리는 뒤틀린 저작권 여행을하고 있습니다
그것은 왜 괴상한 개가 그 이름까지 생존하는지, 왜 에펠 탑의 사진이 불법인지, 왜 왜 그런지를 보여줄 것입니다
모두가 소동 중이에요
룰(규칙)34. 오 오하이오, 온라인에 오신 것을 환영합니다. 저작권법은 무엇이 타격을 하는지를 모릅니다.
그것은 끔찍한 마지막 줄입니다. 우 소년 저작권법
무엇이 타격을하는지 모릅니다. 저작권법에는 아-
표시기 - 다음 단락으로 이동합니다.
오!

Spanish: 
Y los modelos hechos por fans eran tan cercanos que probablemente no habrían sido vistos como ningún tipo de
uso transformador ahora, obviamente, se preocupa mucho por esta comunidad y tirando del teaser era
absolutamente la decisión correcta desde un punto de vista de buena voluntad, pero ¿qué diría la ley al respecto? Después de hacer la investigación,
Es mucho más complicado e interesante de lo que piensas. Para llegar alli
Vamos en un viaje retorcido de derechos de autor
Eso nos mostrará por qué Naughty Dog hace honor a su nombre, por qué tus fotografías de la Torre Eiffel son probablemente ilegales y por qué
todo el mundo está alborotado por
Regla 34. Oh, chico, bienvenido en línea, la ley de derechos de autor no sabe qué está afectando.
Esa es una última línea terrible. Whoo boy ley de derechos de autor
no sabe lo que le está afectando. Las leyes de derechos de autor no tienen un ...
Un indicador, solo va a segway al siguiente párrafo.
Oh!

Arabic: 
وكانت الموديلات المصنوعة من المعجبين قريبة جدًا لدرجة أنه ربما لم يتم النظر إليها على أنها أي نوع من الأنواع
الاستخدام التحويلي الآن من الواضح أنه يهتم بهذا المجتمع كثيرًا ، وكان جذب الدعابة
تماما القرار الصحيح من وجهة نظر حسن النية ، ولكن ماذا يقول القانون حول هذا؟ بعد القيام بالبحث ،
إنها أكثر تعقيدًا وإثارة للاهتمام مما تعتقد. للوصول الى هناك
نحن ذاهبون في رحلة حقوق الطبع والنشر الملتوية
هذا سيُظهر لنا سبب ترقيق Naughty Dog إلى اسمه ، ولماذا تكون صورك لبرج إيفل غير قانونية ولماذا
الجميع في ضجة حول
القاعدة 34. يا ولد ، مرحبًا بك على الإنترنت ، لا يعرف قانون حقوق الطبع والنشر ما الذي يحدثه.
هذا هو الخط الأخير الرهيب. Whoo boy قانون حقوق النشر
لا يعرف ما الذي يخالف قوانين حقوق النشر الخاصة به
مؤشر - فقط ستعمل segway لأكثر من الفقرة التالية
يا!

Chinese: 
風扇製造的模型非常接近，可能不會被視為任何類型
現在變革性的使用顯然他很關心這個社區並且拉動預告片
從善意的角度來看，絕對是正確的決定，但法律對此有何看法？做完研究後
它比你想像的要復雜得多，也很有趣。到那裡
我們正在進行扭曲的版權之旅
這將告訴我們為什麼Naughty Dog辜負它的名字，為什麼你的埃菲爾鐵塔的照片可能是非法的，為什麼
每個人都在嘩然
第34條法則. 哦，男孩，在線歡迎，
版權法不知道是什麼打它。
這是一個可怕的最後一行。誰的男孩版權法
不知道是什麼打擊它版權法沒有 -
一個指標 - 只是要分到下一段
哦!

Spanish: 
Y antes de sumergirnos en este episodio, es posible que hayas notado que lancé otro video junto a este hoy, en esa carga.
yo
específicamente hablé sobre este canal y muchos de nuestros problemas personales que hemos tenido con fan art en el pasado. Como
Bueno, como una forma de protegerse si es un artista aficionado que está trabajando en línea en este momento.
En realidad es un video muy importante para mí, que trata sobre un tema sobre el que me he mantenido en silencio durante bastante tiempo.
Por lo tanto, antes de ir a los comentarios y comenzar a hablar conmigo por no tener permiso para cubrir este problema porque
Supuestamente robó fan art en el pasado. Por favor ve a ver ese video, también. Eso es en realidad por qué es una carga dual
Realmente no podía decidir cuál tenía más sentido ir primero
Porque realmente los dos se complementan, se comentan uno al otro, así que, solo
por favor mira ambos. Me hará un favor. Me ahorraré mucho dolor cuando lea los comentarios, en esto.
Guárdame, guarda mi autoestima mucho dolor también
Oh!
El otro descargo de responsabilidad que debo mencionar al comienzo de este episodio es que hay un montón de fanáticos trabajando por ahí que es

English: 
And before we dive into this episode, you might have noticed that I actually released another video alongside this one today, in that upload
I
specifically talked about this channel and a lot of our own personal issues that we've had with fan art in the past. As
Well as a way to protect yourself if you're a fan artist who's working online right now.
It's actually a really important video for me, touching on a topic that I have stayed really quiet about for quite a long time.
So, before you go down into the comments and start laying into me for not being allowed to cover this issue because I
Supposedly stole fan art in the past. please go watch that video, too. That's actually why it's a dual upload
I couldn't really decide which one made more sense to go first
Because really the two complement each other they comment off of each other, so, just
please watch both. It'll do me a favor. It'll save me a lot of grief when I read the comments, in this.
Save my- save my self-esteem a lot of grief as well
Oh!
The other disclaimer that I should mention at the beginning of this episode is that there's a lot of fan work out there that is

Arabic: 
وقبل الغوص في هذه الحلقة ، ربما لاحظت أنني قمت بالفعل بإصدار فيديو آخر بجانب هذا الفيديو اليوم ، في هذا التحميل
أنا
تحدثنا بالتحديد عن هذه القناة والكثير من مشكلاتنا الشخصية التي واجهناها مع فن المعجبين في الماضي. مثل
حسنًا ، كطريقة لحماية نفسك إذا كنت فنانًا معجبًا يعمل على الإنترنت الآن.
إنه في الواقع فيديو مهم حقًا بالنسبة لي ، حيث أتناول موضوعًا ظللت هادئًا عليه لفترة طويلة.
لذا ، قبل الدخول في التعليقات والبدء في وضعي في عدم السماح لي بتغطية هذه المشكلة لأنني
من المفترض سرق الفن مروحة في الماضي. يرجى الذهاب مشاهدة هذا الفيديو أيضا. هذا هو السبب وراء تحميل مزدوج
لم أستطع حقاً أن أقرر أي واحد من المنطقي أن يذهب أولاً
لأن الاثنين يكملان بعضهما البعض يعلقان على بعضهما البعض ، لذلك ، فقط
يرجى مشاهدة كليهما. سوف تفعل لي معروفا. سيوفر لي الكثير من الحزن عندما أقرأ التعليقات ، في هذا.
حفظ بلدي - حفظ تقديري لذاتي الكثير من الحزن كذلك
يا!
إخلاء المسؤولية الآخر الذي يجب أن أذكره في بداية هذه الحلقة هو أن هناك الكثير من المشجعين الذين يعملون هناك

Chinese: 
在我們深入研究這一集之前，您可能已經註意到我實際上已經在該上傳中發布了另一個視頻
一世
我們特別談到了這個頻道以及我們過去曾與粉絲藝術有過的許多個人問題。如
如果你是一個現在在線工作的粉絲藝術家，那麼這是一種保護自己的方法。
這對我來說實際上是一個非常重要的視頻，觸及了我長時間保持沉默的話題。
所以，在你進入評論並開始讓我不能接受這個問題之前，因為我
據說過去曾偷走過粉絲藝術。請去觀看那個視頻。這就是為什麼它是雙重上傳的原因
我無法真正決定哪一個更有意義
因為兩者互相補充，所以他們互相評論，所以，就這樣
請同時觀看。它會幫我一個忙。當我閱讀這些評論時，它會給我帶來很多悲傷。
拯救我 - 讓我的自尊心也充滿了悲傷
哦!
在本集開頭我應該提到的另一個免責聲明是，那裡有很多粉絲工作

Korean: 
이 에피소드에 들어가기 전에 오늘 내가 업로드 한 동영상과 함께 실제로 다른 동영상을 발표했음을 알았을 것입니다
나는
특히이 채널과 과거에 팬 아트와 함께했던 많은
개인적인 문제에 대해 이야기했습니다. 같이
자신이 온라인에서 일하는 팬 아티스트 일 
경우 자신을 보호 할 수있는 방법입니다.
사실 저에게 정말 중요한 비디오입니다. 제가 오랫동안 아주 조용하게 머물렀던 주제를 다루었습니다.
그래서, 당신이 코멘트에 들어가기 전에 내가이 문제를 다룰 수 없기 때문에 내게 누워 시작하기 전에
아마도 과거에는 팬 아트를 훔쳐 갔을 것입니다. 저 비디오도 봐주세요. 실제로 이것이 이중 업로드 인 이유입니다.
나는 어느 것이 더 먼저 감각을 만들 었는지 정말로 결정할 수 없었다.
실제로 두 사람은 서로를 보완하기 때문에 서로 의견을 말합니다.
둘 다 봐줘. 부탁을 들어 줄거야. 나는이 주석을 읽을 때 슬픔을 많이 덜어 줄 것이다.
저장하십시오 - 자존심을 저축하십시오 많은 슬픔도
오!
이 에피소드의 시작 부분에서 언급해야 할 다른 면책 조항은 거기에 많은 팬 작업이 있다는 것입니다.

Arabic: 
التحويلية. لا يعتبر نسخة من عمل أي شخص آخر. هذه الحلقة في الواقع ليست عن ذلك. اليوم،
نحن نركز بشكل محض على فن المعجبين الذي يهدف إلى عن كثب
تمثل شخصية موجودة بالفعل وجميع mumbo-jumbo القانونية الأساسية
هذا حول ذلك ، لذلك نحن جميعا في نفس الصفحة؟ نحن جميعا بخير؟ عظيم. دعنا ندخل في ذلك!
الآن ، يعد Scott بعيدًا عن صانع اللعبة الوحيد الذي كان لديه حقوق نشر عفوًا عندما يتعلق الأمر بإثارة لعبة جديدة. مثال على ذلك
تم إصدار النسخة الأصلية من المقطع الدعائي لـ Uncharted 4: A Thief's End التي تحتوي على لوحة أخذت صورًا منها
قاتل العقيدة: فن مفهوم العلم الأسود. واحد مع القراصنة. أنا يجب إعطاء الائتمان حيث يرجع الائتمان هنا ، والرجال
هذا عمل فني لا يصدق على التعامل مع العلامات التجارية للترويج للعبة التي تحمل كلمة اللص في العنوان. ذكي جدا،
ميتا جدا.
لم يكن يوبيسوفت يقدّر ذلك المستوى من التعليق الفوقية ، وسرعان ما قامت سوني بسحب الفيديو واستبدال الأصل.

Chinese: 
變革;這不被認為是其他任何人的工作副本。這一集實際上與此無關。今天，
我們純粹專注於那些旨在密切關注的粉絲藝術
代表一個已存在的角色和所有基本的合法mumbo-jumbo
那就是那個，所以我們都在同一頁面上？我們都好嗎？大。讓我們進入吧！
現在，斯科特遠遠不是唯一一個在戲弄新遊戲時擁有版權oopsie的遊戲製造商。一個很好的例子
Uncharted 4：A Thief's End的預告片的原始版本被發布，其中包含一張從中拍攝圖像的畫作
刺客信條：黑旗的概念藝術。那個與海盜的人。伙計們，我必須在這裡得到信用
這是一個令人難以置信的品牌交易藝術品，以推廣一個標題中有小偷的遊戲。很聰明，
非常元。
育碧並沒有意識到這種級別的評論，索尼很快就把視頻拉下來取代資產。

Spanish: 
transformador eso no se considera una copia del trabajo de nadie más. Este episodio en realidad no es sobre eso. Hoy,
Estamos totalmente enfocados en fan art que está destinado a acercarse
Representa un personaje que ya existe y todo el mumbo-jumbo legal básico.
Eso es alrededor de eso, ¿así que todos estamos en la misma página? Todos bien? Genial. ¡Entremos en ello!
Ahora, Scott está lejos de ser el único creador de juegos que ha tenido oopsie de derechos de autor cuando se trata de molestar a un juego nuevo. Caso en punto
La versión original del tráiler de Uncharted 4: A Thief's End se publicó con un cuadro que tomó imágenes de
Assassin's Creed: el arte conceptual de la bandera negra. El-el del pirata. Tengo que dar crédito donde se debe el crédito aquí, chicos.
Es una obra de arte increíblemente de marca para promover un juego que tiene la palabra ladrón en el título. Muy inteligente,
muy meta
Sin embargo, Ubisoft no estaba apreciando ese nivel de meta-comentarios, y Sony se apresuró a sacar el video y reemplazar el activo.

Korean: 
변형 적; 다른 사람의 저작물 사본으로 간주되지 않습니다. 이 에피소드는 실제로 그것에 관한 것이 아닙니다. 오늘,
우리는 완전히 밀착 된 팬 아트에 중점을 둡니다.
이미 존재하는 성격을 대표하고 모든 기본적인 법적 미묘한 점보
그게 다야, 우리 모두 같은 페이지에있어? 우리 모두 잘 지냈니? 큰. 그것으로 들어가자!
이제 스콧은 새로운 게임을 괴롭히는 데있어 저작권 침해를 겪은 유일한 게임 제작자와 거리가 멀다. 지목 사항
Uncharted 4 : Thief 's End의 예고편 원본 이미지는
Assassin 's Creed : Black Flag의 컨셉 아트. 해적이있는 사람. 신용이 여기서 갚아야 할 곳을 신용해야 해.
그것은 제목에 도둑이라는 단어가있는 게임을 홍보하기 위해 믿을 수 없을만큼 브랜드상의 거래 작품입니다. 아주 똑똑,
매우 메타.
유비 소프트는 메타 주석의 수준을 높이 평가하지 않았고, 소니는 신속하게 비디오를 가져 와서 자산을 대체했다.

English: 
transformative; that is not considered to be a copy of anyone else's work. This episode actually isn't about that. Today,
we are purely focused on fan art that's intended to closely
represent a character that already exists and all the basic legal mumbo-jumbo
That's around that, so we all on the same page? We all good? Great. Let's get into it!
Now, Scott is far from the only game maker that's had a copyright oopsie when it comes to teasing a new game. Case in point
the original version of the trailer for Uncharted 4: A Thief's End was released containing a painting that took images from
Assassin's Creed: Black Flag's concept art. The-the one with the pirate. I gotta give credit where credit's due here, guys
That is incredibly on-brand dealing artwork to promote a game that has the word thief in the title. Very smart,
very meta.
Ubisoft wasn't appreciating that level of meta-commentary though, and Sony was quick to pull the video and replace the asset.

Arabic: 
مثل هذا الأمر لا يقتصر فقط على المواد التسويقية والمضايقين أيضًا. مرة أخرى في عام 2013
قام مصمّم جرافيك يدعى كاميرون بوث بنشر إعلان يعلن أنه سيؤثر
غاضب من حقيقة أن لعبة The Last of Us تميزت بخريطة صنعها من
مترو بوسطن. أولاً ، أود أن أشير إلى أن آخر واحد منا ، تمامًا مثل Uncharted ، هي لعبة شقيّة للكلاب
أعتقد أننا نعرف ما يشير إليه المشاغب باسمهم ،
ولكن بعد ما افترضت كان اعتذار سريع ومكافأة لائقة إلى حد ما
سارع كاميرون إلى استعادة لغته في منشور عام لاحق قائلًا: "يبدو أن الأمور ستحل لكل شخص
الرضا في وقت قريب. "عظيم ، أنا سعيد للغاية بالنسبة لك يا رفاق ، والمال يشفي حقا كل الجروح ،
لكن هذه الحالة تبدأ بالفعل في الكشف عن بعض الأشياء الغريبة
الفروق الدقيقة في عالم حقوق التأليف والنشر لأنه في حين أن مصمم الرسوم البيانية الذي جعل الصورة يمتلك حقوق الطبع والنشر لخريطته وكان
تماما في حقه في الشكوى من الاستخدام غير السليم.
إنه في الواقع ليس لديه حقوق الطبع والنشر لمترو بوسطن نفسه.

Korean: 
이와 같은 검시는 마케팅 자료와 티저 중 하나에 국한되지 않습니다. 2013 년
카메론 부스 (Cameron Booth)라는 그래픽 디자이너가 자신이 흥분했다고 발표했다.
The Last of Us 게임이 그가 만든지도를 특집으로 삼았 기 때문에 분노했습니다.
보스턴 메트로. 먼저, Uncharted와 마찬가지로 우리 중 마지막 사람이 장난 꾸러기 개 게임이라고 지적하고 싶습니다.
나는 우리가 장난 꾸러기가 그들의 이름으로 말하는 것을 알고 있다고 생각한다.
그러나 내가 생각한 후에는 신속한 사과와 상당히 괜찮은 보수였다.
카메론 (Cameron)은 나중에 공개 된 게시물에서 자신의 언어를 신속하게 되돌려 줬다. "마치 모든 사람에게 문제가 해결되는 것처럼 보인다.
만족합니다. "좋아, 나는 너희들에게 행복해. 돈은 진실로 모든 상처를 치유하고,
하지만이 사건은 이미 이상한 것을 드러내 기 시작합니다.
저작권 세계의 뉘앙스. 그림을 만든 그래픽 디자이너가 자신의지도에 대한 저작권을 소유하고 있었기 때문에
부적절한 사용에 대해 불평 할 권리는 절대적으로 있습니다.
그는 실제로 Boston Metro 자체에 대한 저작권이 없습니다.

Spanish: 
Oopsies como esto tampoco se limitan solo a los materiales de marketing y teasers. En 2013
Un diseñador gráfico llamado Cameron Booth hizo un post anunciando que estaba effing
furioso por el hecho de que el juego The Last of Us presentaba un mapa que había hecho de la
Metro de boston En primer lugar, me gustaría señalar que el último de nosotros, como Uncharted, es un juego de perros travieso.
Supongo que sabemos a qué se refiere la crueldad en su nombre,
pero después de lo que asumo fue una rápida disculpa y una recompensa bastante decente
Cameron rápidamente volvió a marcar su idioma en una publicación pública posterior que decía: "Parece que los asuntos se resolverán para todos.
satisfacción en breve. "Genial, estoy tan feliz por ustedes, el dinero realmente cura todas las heridas,
Pero este caso ya empieza a revelar algunos extraños.
matices del mundo de los derechos de autor porque mientras que el diseñador gráfico que hizo la imagen posee los derechos de autor de su mapa y fue
Absolutamente en su derecho a quejarse por el uso indebido.
En realidad no tiene los derechos de autor del propio metro de Boston.

English: 
Oopsies like this also aren't just limited to marketing materials and teasers either. Back in 2013
A graphic designer named Cameron Booth made a post announcing that he was effing
furious with the fact that the game The Last of Us featured a map that he had made of the
Boston Metro. First off, I'd like to point out that the last of us, just like Uncharted, is a naughty dog game
I guess we know what the naughty is referring to in their name,
but after what I assume was a swift apology and a fairly decent payoff
Cameron quickly dialed back his language in a later public post saying, "It seems as if matters will be resolved to everyone's
satisfaction shortly." Great, I'm so happy for you guys, money truly heals all wounds,
But this case already starts to reveal some weird
nuances of the copyright world because while the graphic designer who made the picture owns the copyright to his map and was
Absolutely in his right to complain about the improper usage.
He actually doesn't have the copyright to the Boston Metro itself.

Chinese: 
像這樣的Oopsies也不僅限於營銷材料和teasers。早在2013年
一位名叫Cameron Booth的平面設計師發表了一篇帖子，宣布他正在努力
我們最後一個遊戲的特色是他製作的地圖
波士頓地鐵。首先，我想指出，我們最後一個人，就像神秘海域一樣，是一個頑皮的狗遊戲
我想我們知道頑皮在他們的名字中指的是什麼，
但我認為是一個迅速的道歉和相當不錯的回報
卡梅倫在後來的一篇公開帖子中迅速撥回了他的語言，說：“好像每個人的問題都會得到解決
很快就會滿意。“太好了，我很高興你們這些人，金錢能真正治愈所有傷口，
但是這個案子已經開始顯露出一些奇怪的了
版權世界的細微差別，因為製作圖片的平面設計師擁有他的地圖的版權而且是
絕對有權抱怨不當使用。
他實際上沒有波士頓地鐵本身的版權。

Spanish: 
¿Eso suena tonto? ¡Apuesto que sí! De hecho, es tan tonto que no puede ser otra cosa que real. Piezas del mundo real
De la arquitectura están sujetos a sus propios derechos de autor.
Al igual que un músico no puede copiar la canción de otro músico
Así que para un arquitecto no se puede copiar el diseño del edificio creado por otro
arquitecto. Las cosas se ponen aún más raras
Cuando empiezas a pensar qué significa esto para las fotos que las personas toman frente a los edificios, esas fotos
Técnicamente están violando los derechos de autor o al menos lo estarían si no fuera por esta idea de libertad de panorama.
Usted ve, la mayoría de los países tienen alguna ley o
Entendimiento general en el lugar que dice que no será demandado
Si decides crear una historia de Instagram mostrándote posando frente a algunos famosos hitos, sin embargo, lo que más dije fue
Países más la mayoría no es igual a todos los casos de Francia
Francia no tiene libertad de panorama. Como resultado, técnicamente hablando

Chinese: 
這聽起來有點愚蠢嗎？你敢打賭它！事實上，它是如此愚蠢，它不能是真實的東西。真實世界的作品
建築受自己的版權保護。
就像一個音樂家不能複制另一個音樂家的歌
因此，建築師無法複製另一個建築設計
建築師。事情變得更加奇怪了
當你開始思考這對於人們在建築物前面拍攝的照片意味著什麼
從技術上講，這是違反版權的，或者至少它們是否適用於全景自由的概念
你看，大多數國家都有一些法律或法律
一般的理解，說你不會被起訴
如果你決定創建一個Instagram故事，顯示你自己在一些著名的地標前面提醒，儘管我說的最多
大多數國家並不等同於法國的所有案例
法國沒有全景自由。因此，從技術上講

Korean: 
그 소리가 바보 같습니까? 당신은 그것을 내기! 실제로 그것은 진짜가 아닌 다른 것이 될 수 없도록 너무 바보입니다. 실제 세계
건축술은 그들 자신의 저작권의 대상이됩니다.
한 음악가가 다른 음악가의 노래를 복사 할 수없는 것처럼
따라서 건축가는 다른 건축가가 만든 건물 디자인을 복사 할 수 없습니다.
건축가. 비록 상황이 더 이상해진다.
사람들이 건물 앞에서 찍고있는 그림의 의미를 생각하면
기술적으로 저작권을 침해하고 있거나 적어도 파노라마의 자유에 대한 아이디어가 아닌 경우
대부분의 국가에는 일부 법률 또는
당신이 고소하지 않을 것이라는 일반적인 이해
만약 당신이 Instagram 이야기를 만들기로 결심했다면, 유명한 랜드 마크 앞에서 포즈를 취하는 모습을 보았습니다.
프랑스는 대부분의 국가에서 모든 사례와 동등하지 않습니다.
프랑스에는 파노라마의 자유가 없습니다. 결과적으로 기술적으로 말하면

English: 
Does that sound dumb? You bet it does! In fact it is so dumb that it can't be anything other than real. Real world pieces
Of architecture are subject to their own copyright.
Just like one musician can't copy the song of another musician
So to an architect can't copy the building design created by another
architect. Things get even weirder though
When you start thinking about what this means for pictures that people are taking in front of buildings those pictures
Technically are violating copyright or at least they would be if it wasn't for this idea of freedom of panorama
You see, most countries have some law or
General understanding in place that says you won't get sued
if you decide to create an Instagram story showing yourself posing in front of some famous landmarks notice though that I said most
Countries most does not equal all case in point France
France doesn't have freedom of panorama. As a result, technically speaking

Arabic: 
هل هذا الصوت غبي؟ أراهن أنها تفعل! في الواقع ، إنه غبي لدرجة أنه لا يمكن أن يكون أي شيء آخر غير حقيقي. قطع العالم الحقيقي
الهندسة المعمارية تخضع لحقوق التأليف والنشر الخاصة بهم.
مثلما لا يمكن لأحد الموسيقيين نسخ أغنية موسيقي آخر
حتى المهندس المعماري لا يمكن نسخ تصميم المبنى الذي أنشأه آخر
مهندس معماري. الأمور تصبح أكثر غرابة رغم ذلك
عندما تبدأ في التفكير في ما يعنيه هذا بالنسبة للصور التي يلتقطها الأشخاص أمام المباني تلك الصور
من الناحية الفنية ينتهكون حقوق الطبع والنشر أو على الأقل سيكونون إذا لم تكن هذه لفكرة حرية البانوراما
ترى ، معظم البلدان لديها بعض القانون أو
الفهم العام في المكان الذي يقول أنك لن تحصل على دعوى
إذا قررت إنشاء قصة في Instagram تظهر فيها نفسك أمام بعض المعالم الشهيرة ، إلا أنني قلت أكثر من ذلك
معظم البلدان لا تساوي جميع الحال في فرنسا نقطة
فرنسا ليس لديها حرية بانوراما. نتيجة لذلك ، من الناحية الفنية

Spanish: 
Legalmente no deberías poder publicar fotografías de la Torre Eiffel.
Pero solo las fotografías nocturnas se ven porque la Torre Eiffel sin luces fue construida en 1889.
Ese tiene la edad suficiente para haber ingresado al dominio público pero las luces que se encienden durante la noche se instalaron en
1985 convirtiéndolo así en una obra artística en vivo.
Los derechos de autor hacen que publicar fotos de él sea ilegal.
Eso significa que cualquier cosa que encuentre en una búsqueda de imágenes de Google regular
Bajo la Torre Eiffel en la noche probablemente fue tomada por intrusos intrépidos que están incumpliendo la ley
Arrojando precaución al viento y publicando sus fotos turísticas de la Torre Eiffel por la noche.
Probablemente un grupo de desarrolladores de Naughty Dog dice "Lo que sea, no nos importa. Robamos obras de arte todo el tiempo. Somos NaughtyDog,
Somos perros que son traviesos ". Entonces, ¿qué tiene que ver la Torre Eiffel con el arte de los fanáticos de FNAF?
bien
Obviamente, la gente está tomando fotos de la Torre Eiffel y no son lanzadas en Le Prizon.
 
En realidad no aprendí la palabra para la prisión cuando tomé el francés, y eso es porque estas leyes locas

Korean: 
합법적으로 에펠 탑 사진을 게시해서는 안됩니다.
그러나 조명이없는 에펠 탑은 1889 년에 지어 졌기 때문에 밤 사진 만 볼 수 있습니다.
그 중 하나는 공공 도메인에 들어갈 정도로 오래되었지만 야간에 켜지는 조명은
1985 년 라이브로 예술 작품으로 만들었습니다.
저작권을 게시하는 것은 불법입니다.
즉, 일반 Google 이미지 검색에서 찾은 모든 내용
밤에 에펠 탑 밑에서 법을 무시하고있는 두려운 무법자들에 의해 아마 잡혔을 것입니다
바람에주의를 기울이면서 저녁에 에펠 탑의 관광 사진을 게시합니다.
어쩌면 장난 꾸러기 애호가들도 "우리는 상관 없어요. 우리는 항상 삽화를 훔칩니다. 우린 장난 꾸러기 야.
우리는 장난 꾸러기 인 개다. "에펠 탑과 FNAF 팬 아트의 관계는 무엇인가?
잘
분명히 사람들은 에펠 탑의 사진을 찍고 있으며 Le Prizon에 던져지지 않습니다.
 
프랑스어를 할 때 감옥에 대한 말을 실제로 배우지 못했습니다. 그 이유는이 미친 법

Chinese: 
你合法地不應該張貼艾菲爾鐵塔的照片
但只有你看到的夜間照片，因為沒有燈光的埃菲爾鐵塔建於1889年
那個已經足夠大了，已經進入了公共領域，但是晚上安裝的燈已經安裝好了
1985年，從而使這成為一個現場的藝術作品
版權製作發布的照片​​非法
這意味著您在常規Google圖片搜索中找到的任何內容
在埃菲爾鐵塔下，晚上可能是被藐視法律的無畏的歹徒帶走
謹慎對待風，並在晚上發布他們的埃菲爾鐵塔旅遊照片
Naughty Dog的一些開發人員可能就像“無論如何，我們都不在乎。我們一直在竊取藝術品。我們是NaughtyDog，
我們是頑皮的狗。“那麼艾菲爾鐵塔與FNAF粉絲藝術有什麼關係呢？
好
顯然，人們正在拍攝埃菲爾鐵塔的照片，並沒有被Le Prizon拋出
 
當我拿法語的時候，實際上並沒有為監獄學習這個詞，那是因為這些瘋狂的法律

Arabic: 
من الناحية القانونية ، يجب ألا تكون قادرًا على نشر صور لبرج إيفل
لكن فقط الصور الليلية التي تراها لأن برج إيفل بدون أضواء تم بناؤه عام 1889
هذا العدد قديم بدرجة كافية لدخوله إلى المجال العام ولكن الأضواء التي تحدث في الليل تم تثبيتها
1985 مما يجعل هذا العمل الفني مع العيش
حقوق الطبع والنشر جعل نشر الصور منه غير قانوني
وهذا يعني أن أي شيء تجده في بحث Google المعتاد عن الصور
تحت برج إيفل في الليل على الأرجح اتخذ من الخارجين على القانون الخوف الذين ينتهكون القانون
إلقاء الحذر على الريح ونشر صورهم السياحية لبرج إيفل في المساء
ربما تكون مجموعة من المطورين في Naughty Dog مثل "مهما ، نحن لا نهتم. نحن نسرق الأعمال الفنية طوال الوقت. نحن NaughtyDog ،
نحن كلاب شقيون. "إذن ما علاقة برج إيفل بفن المعجبين بفناف؟
حسنا
من الواضح أن الناس يلتقطون صوراً لبرج إيفل ولا يتم إلقاؤهم في لو بريزون
 
في الواقع لم تتعلم كلمة السجن عندما أخذت الفرنسية ، وهذا بسبب هذه القوانين المجنونة

English: 
You legally shouldn't be able to post photographs of the Eiffel Tower
But only the night photographs you see because the Eiffel Tower without lights was built in 1889
That one is old enough to have entered the public domain but the lights that go on at night were installed in
1985 thereby making this an artistic work with live
copyright making posting photos of it illegal
That means that anything you find in a regular Google image search
Under Eiffel Tower at night was probably taken by fearless outlaws who are flouting the law
Throwing caution to the wind and posting their tourist photos of Eiffel Tower in the evening
Probably a bunch of developers at Naughty Dog being like "Whatever, we don't care. We steal artwork all the time. We're NaughtyDog,
We're dogs who are naughty." So what does the Eiffel Tower have to do with FNAF fan art?
well
Obviously people are taking photos of the Eiffel Tower and aren't getting thrown in Le Prizon
Actually didn't learn the word for prison when I took French, and that's because these crazy laws

English: 
don't matter for people who are only using the image for personal consumption. You put an image on your fridge or you
Slap it on the desk in your office. You're fine. But the second you publish that image. It becomes a different story
Just take a look at any stock image website like Getty Images
which is a
Business built on legally owning the rights to every image in their archive and you'll notice that most of the images of the Eiffel Tower
Even the ones with low light don't feature the lights on the building turned on and this is where things get tricky
As if they weren't overly complicated enough you see if you publish a piece of artwork that features a character like Mangle,
or Marrio or Mewtwo or heck, Elsa, and you don't own the copyright to that character then
Publishing that fan work is technically a copyright violation.
Which merits a huge question: What counts as publishing? Now, obviously
Publishing includes things like putting it in a book that ends up in Barnes&Noble but publishing actually has a much broader definition

Arabic: 
لا يهم للأشخاص الذين يستخدمون الصورة فقط للاستهلاك الشخصي. كنت وضعت صورة على الثلاجة الخاصة بك أو أنت
صفعه على مكتبك في مكتبك. أنت بخير. لكن الثانية التي تنشر تلك الصورة. تصبح قصة مختلفة
مجرد إلقاء نظرة على أي موقع صور الأسهم مثل جيتي صور
وهو
الأعمال مبنية على امتلاك الحقوق القانونية لكل صورة في أرشيفها وستلاحظ أن معظم صور برج إيفل
حتى أولئك الذين لديهم إضاءة منخفضة لا يقومون بإضاءة الأنوار الموجودة في المبنى قيد التشغيل ، وهنا تصبح الأمور صعبة
كما لو لم تكن معقدة للغاية بما فيه الكفاية ، فسترى ما إذا كنت تنشر قطعة من الأعمال الفنية التي تتميز بشخصية مثل Mangle ،
أو Marrio أو Mewtwo أو heck ، Elsa ، وأنت لا تملك حقوق الطبع والنشر لتلك الشخصية بعد ذلك
يعد نشر أعمال المعجبين من الناحية الفنية انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر.
ما الذي يستحق سؤالًا كبيرًا: ما الذي يعتبر النشر؟ الآن ، بوضوح
يشمل النشر أشياء مثل وضعه في كتاب ينتهي به المطاف في بارنز أند نوبل ، لكن للنشر في الواقع تعريف أوسع بكثير

Korean: 
개인 소비를 위해 이미지 만 사용하는 사람들에게 중요하지 않습니다. 냉장고에 이미지를 올리거나
사무실의 책상 위에 두드 리십시오. 너는 괜찮아. 그러나 두 번째로 그 이미지를 게시합니다. 그것은 다른 이야기가된다.
Getty Images와 같은 주식 이미지 웹 사이트를 살펴보십시오.
어느 것이
아카이브의 모든 이미지에 대한 권리를 합법적으로 소유 한 비즈니스는 에펠 탑 이미지의 대부분이
낮은 조명이있는 건물조차도 건물의 조명이 켜지지 않으며 이것이 까다로워집니다.
지나치게 복잡하지 않은 것처럼, Mangle과 같은 캐릭터를 특징으로하는 작품을 게시하면 알 수 있습니다.
또는 Marrio 또는 Mewtwo 또는 도대체, Elsa, 당신은 그 캐릭터에 대한 저작권을 가지고 있지 않습니다.
팬 작업 게시는 기술적으로 저작권 위반입니다.
거대한 질문인데, 출판이란 무엇인가? 자, 분명히
출판에는 Barnes & Noble로 끝나는 책에 넣는 것과 같은 것들이 포함되지만 출판은 실제로 훨씬 더 광범위한 정의를 가지고 있습니다

Spanish: 
No importa para las personas que solo usan la imagen para consumo personal. Pones una imagen en tu nevera o
Déle una palmada en el escritorio en su oficina. Estás bien. Pero en el segundo publicas esa imagen. Se convierte en una historia diferente.
Simplemente eche un vistazo a cualquier sitio web de imágenes de stock como Getty Images
el cual es un
El negocio se basa en poseer legalmente los derechos de cada imagen en su archivo y notará que la mayoría de las imágenes de la Torre Eiffel
Incluso los que tienen poca luz no tienen encendidas las luces del edificio y aquí es donde las cosas se ponen difíciles
Como si no fueran lo suficientemente complicados, puedes ver si publicas una obra de arte que presenta un personaje como Mangle,
o Marrio o Mewtwo o diablos, Elsa, y no tienes los derechos de autor de ese personaje entonces
Publicar ese trabajo de fanáticos es técnicamente una violación de derechos de autor.
Lo que merece una gran pregunta: ¿Qué cuenta como publicación? Ahora, obviamente
La publicación incluye cosas como ponerlo en un libro que termina en Barnes & Noble, pero la publicación en realidad tiene una definición mucho más amplia

Chinese: 
對於僅使用圖像進行個人消費的人來說無關緊要。你把圖像放在冰箱上或你身上
把它扯在你辦公室的桌子上。你沒事。但是第二個你發布那個圖像。它變成了一個不同的故事
只要看看像Getty Images這樣的圖庫網站
這是一個
業務建立在合法擁有存檔中每個圖像的權利之上，您會注意到埃菲爾鐵塔的大部分圖像
即使是光線不足的人也沒有打開建築物上的燈光，這就是事情變得棘手的地方
好像它們不夠複雜，你會看到你是否發布了一件像Mangle(蔓果)這樣的角色的藝術作品，
或者是 馬里奧 或Mewtwo(超夢)或者 赫克，艾爾莎，那麼你就不擁有該角色的版權
發布粉絲作品在技術上是侵犯版權的行為。
這值得提出一個很大的問題：什麼算是出版？現在，顯然
出版包括將其放入最終出現在Barnes＆Noble的書中，但出版實際上有更廣泛的定義

English: 
in the legal sense. Publishing in the broadest sense of the word just means
causing something to become public or
Making it publicly known. That means that everything from printing up and handing out a bunch of Flyers on the street
You guessed it hosting it online
Is covered. It doesn't even matter if it's a non-commercial type of posting. Posting fan art
non-commercially on your blog or a site like tumblr or Instagram or Twitter all count as
Publishing that image and if you're thinking to yourself "WoW...
That affects a lot of people..."
Yeah, it does. You're absolutely right.
Technically speaking, every fan artist on tumblr and
deviantART and Pinterest and pixiv and their own independent blog
They are technically violating copyright every time they post a new sketch of an existing character
That's not transformative enough to be considered fair use
I know, I know that sounds

Spanish: 
en el sentido legal. Publicar en el sentido más amplio de la palabra solo significa
causando que algo se haga público o
Haciéndolo públicamente conocido. Eso significa que todo, desde la impresión y la entrega de un montón de volantes en la calle
Lo has adivinado alojándolo en línea
Esta cubierto. Ni siquiera importa si es un tipo de publicación no comercial. Publicando fan art
no comercialmente en su blog o en un sitio como tumblr o Instagram o Twitter, todos cuentan como
Publicando esa imagen y si estás pensando en ti mismo "WoW ...
Eso afecta a mucha gente ... "
Sí lo hace. Estás absolutamente en lo correcto.
Técnicamente hablando, todos los fanáticos de tumblr y
DeviantART y Pinterest y Pixiv y su propio blog independiente.
Están violando técnicamente los derechos de autor cada vez que publican un nuevo boceto de un personaje existente
Eso no es lo suficientemente transformador como para ser considerado uso justo.
Lo se, se que suena

Chinese: 
在法律意義上。從廣義上講，這個詞的出版意味著
導致某些事情變得公開或
讓它公開。這意味著在街上打印並分發一堆特價傳單
你猜對了它在線託管它
被覆蓋。如果它是非商業類型的發布，它甚至無關緊要。發布粉絲藝術
在您的博客或tumblr或Instagram或Twitter等網站上進行非商業性計算
發布那個圖像，如果你在想自己“魔獸世界......
這影響了很多人......“
是的，確實如此。你是絕對正確的。
從技術上講，每個粉絲藝術家都在tumblr和
deviantART和Pinterest以及pixiv和他們自己的獨立博客
每次發布現有角色的新草圖時，它們在技術上都會侵犯版權
這並不足以被視為合理使用
我知道，我知道這聽起來

Arabic: 
بالمعنى القانوني. النشر بمعناه الأوسع للكلمة يعني فقط
تسبب شيئا لتصبح عامة أو
جعلها معروفة للجمهور. وهذا يعني أن كل شيء من الطباعة وتسليم مجموعة من النشرات في الشارع
هل تفكر في استضافة ذلك عبر الإنترنت
مغطاة. لا يهم حتى لو كان نوعًا غير تجاري للنشر. نشر فن المعجبين
غير تجاري على مدونتك أو موقع مثل tumblr أو Instagram أو Twitter
نشر تلك الصورة وإذا كنت تفكر في نفسك "واو ...
هذا يؤثر على الكثير من الناس ... "
نعم ، إنها كذلك. أنت محق تماما.
من الناحية الفنية ، كل فنان المعجبين على نعرفكم و
deviantART و Pinterest و pixiv والمدونة المستقلة الخاصة بهم
إنها تنتهك حقوق الطبع والنشر تقنيًا في كل مرة ينشرون فيها رسمًا جديدًا لشخصية موجودة
هذا ليس تحويليا بما يكفي لاعتبار الاستخدام العادل
أنا أعرف ، أنا أعلم أن هذا يبدو

Korean: 
법적인 의미에서. 가장 광범위한 의미의 출판은 단지 의미한다.
무언가가 공개되거나
그것을 공개적으로 알리기. 즉, 거리에서 인쇄 전단지와 전단지를 나누어주는 것부터 시작합니다.
당신은 그것을 온라인으로 호스팅한다고 추측했습니다.
는 가려져있어. 그것이 비상업적 인 게시 유형인지는 중요하지 않습니다. 팬 아트 게시
귀하의 블로그 또는 tumblr 또는 Instagram 또는 Twitter와 같은 사이트에서 비상업적 인 경우는 모두
그 이미지를 게시하고 스스로 생각하고 있다면 "와우 ...
그것은 많은 사람들에게 영향을줍니다 ... "
그래, 그렇지. 당신은 절대적으로 옳습니다.
엄밀히 말하면, tumblr과
deviantART와 Pinterest 및 pixiv와 그들 자신의 독립적 인 블로그
그들은 기존 문자의 새로운 스케치를 게시 할 때마다 기술적으로 저작권을 침해합니다.
공정 사용으로 간주하기에는 충분히 변형되지 않았습니다.
알아, 나는 그 소리를 안다.

Spanish: 
Increíble y que cada fanático de los artistas está encendiendo su antorcha y buscando su proverbial horquilla para perseguirme ahora mismo.
Pero antes que nada, no mates al mensajero, chicos.
Legalmente, esta es la verdad basada en los abogados con los que he hablado y los documentos legales que hemos leído
Esa es la letra de la ley.
Pero la carta es obviamente solo la mitad de la historia.
Considerando, por supuesto, que las prisiones en todo el país no están llenas de fanáticos de Rainbow Dash y embotelladores flexibles
Aunque sería muy divertido si lo fueran. "¿En qué estás metido?"
"Maté a un chico. ¿Tú?" "Dibujé un pony rosa con mucha precisión".
En la práctica real, la situación favorece a los artistas fanáticos mucho más de lo que se podría pensar. Como puedes ver, bastante
en todas partes en internet
Es realmente raro para
los titulares de derechos de autor para probar y hacer cumplir sus derechos de autor, las únicas instancias en las que usted ve que esto realmente sucede, tienden a ser cuando una marca siente que
El corazón que realmente se está perdiendo representa su IP
Un ejemplo realmente conveniente de esto en el mundo de los juegos es Blizzard. Quien emitió DMCA

Chinese: 
令人難以置信的是，那裡的每一位粉絲藝術家都點燃他們的火炬，並為他們眾所周知的干草叉翻找現在跟我走來
但首先不要殺死這裡的使者，伙計們
從法律上講，這是基於我與之談過的律師和我們讀過的法律文件的真相
這是法律條文
但這封信顯然只是故事的一半
當然，考慮到全國各地的監獄都沒有裝滿Rainbow Dash粉絲藝術家和彎曲的瓶裝商
雖然如果它們真的很有趣。 “你在幹什麼？”
“殺死了一個人。你呢？” “我非常準確地畫了一隻粉紅色的小馬。”
在實際操作中，情況比粉絲藝術家想像的要多得多。正如你所看到的，差不多
互聯網上到處都是
這真的很少見
版權所有者試圖強制執行他們的版權，只有在您看到實際發生這種情況的情況下，才會出現品牌認知的情況
正在製造的心臟真正代表了他們的知識產權
暴雪是遊戲世界中一個非常方便的例子。誰發布了DMCA

English: 
Unbelievable and that every fan artists out there is lighting their torch and rummaging for their proverbial pitchfork to come after me right now
But first off don't kill the messenger here, guys
Legally, this is the truth based on the lawyers that I've spoken with and the legal papers that we've read
That is the letter of the law
But the letter is obviously only half the story
Considering of course that the prisons across the country aren't filled with Rainbow Dash fan artists and bendy bottlers
Though it'd be pretty funny if they were. "What are you in for?"
"Killed a guy. You?" "I drew a pink pony very accurately."
In actual practice the situation favors fan artists a lot more than you might first think. As you can see, pretty much
everywhere on the Internet
It's really rare for
copyright holders to try and enforce their copyright the only instances where you see this actually happen tend to be when a brand feels that
The heart that's being made really miss represents their IP
One really convenient example of this in the gaming world is Blizzard. Who issued DMCA

Korean: 
믿을 수 없으며 거기에있는 모든 팬 아티스트들이 성화를 불을 켜고 그들의 속편 갈퀴가 나를 따라 오도록 뒤쫓아 다니고 있습니다.
하지만 먼저 여기 메신저를 죽이지 마라.
법적으로, 이것은 제가 말씀 드린 변호사와 우리가 읽은 법률 서류를 기반으로 한 진실입니다.
그것이 법의 서신입니다.
그러나 서신은 분명히 이야기의 절반 밖에되지 않습니다.
물론 전국의 교도소가 레인보우 대쉬 (Rainbow Dash) 팬 아티스트와 벤틀 보틀 러 (Bendy bottlers)로 가득차 있지는 않습니다.
비록 그들이 있었다면 그것은 꽤 우스울 것이지만. "너는 무엇을 위해서 있니?"
"남자를 죽였어, 너?" "나는 핑크색 조랑말을 아주 정확하게 그렸습니다."
실제로이 상황은 팬 아티스트가 처음 생각하는 것보다 훨씬 더 좋아합니다. 보시다시피, 꽤 많이
인터넷 어디에서나
정말 희귀 한
저작권 보유자가 자신의 저작권을 시도하고 시행 할 수있는 유일한 경우는 브랜드가
정말로 놓치고있는 마음은 그들의 IP를 나타냅니다.
게임 세계에서 이것의 한 가지 유용한 예는 블리자드 (Blizzard)입니다. 누가 DMCA를 발행 했습니까?

Arabic: 
لا يصدق وأن كل فنانين من المعجبين هناك يضيءون شعلاتهم ويفتشون من أجل الوصول إلى مذعورهم الشهير ليأتي بعدي الآن
لكن أولاً ، لا تقتل الرسول هنا ، يا شباب
من الناحية القانونية ، هذه هي الحقيقة المستندة إلى المحامين الذين تحدثت معهم والأوراق القانونية التي قرأناها
هذا هو خطاب القانون
ولكن من الواضح أن الرسالة ليست سوى نصف القصة
بالنظر إلى أن السجون في جميع أنحاء البلاد ليست ممتلئة بفنانين من محبي راينبو داش وزجاجات الباندا
رغم أنه سيكون مضحكا جدا إذا كانوا كذلك. "ماذا أنت في؟"
"قتل رجل. أنت؟" "لقد وجهت المهر الوردي بدقة شديدة."
في الممارسة الفعلية ، فإن الموقف يفضل الفنانين المعجبين أكثر بكثير مما قد يعتقد. كما ترون ، إلى حد كبير
في كل مكان على شبكة الإنترنت
انها نادرة حقا ل
يميل أصحاب حقوق الطبع والنشر لمحاولة إنفاذ حقوق الطبع والنشر الخاصة بهم إلى الحالات الوحيدة التي ترى فيها حدوث ذلك في الواقع عندما تكون العلامة التجارية تشعر بذلك
القلب الذي يجري افتقد حقا يمثل IP الخاصة بهم
أحد الأمثلة المريحة على ذلك في عالم الألعاب هو العاصفة الثلجية. الذي أصدر DMCA

Chinese: 
在一堆不同的粉絲藝術中摒棄了努力阻止人們製作
....我怎麼把這個很好？在...中覆蓋填充字符
妥協的情況彼此相愛，只是因為他們喜歡那些有外語的人
他們的人物形像在colranrante delicto在肉慾的擁抱寧靜
暴雪基本上希望人們跳過規則
如果你抓住我的漂移，33到互聯網手冊的第35條
你可以想像暴雪在實現這一目標方面的效果如何。不是我個人認識的
它只是在做研究。對於朋友。無論如何，根據暴雪政策對粉絲製定的創作指南
他們打擊以引用：
他們還說：
我明白了，對吧？這說得通。
嗯，這可能是一種徒勞的努力去除

Korean: 
사람들이 만드는 것을 막으려 고 다양한 팬 아트를 통해 게시 중단
.... 어떻게하면 좋을까요? 에있는 overwatch 문자의 렌더링 ...
서로를 사랑하는 상황이 타협하면 외국 혀를 가진 사람의 마음에 드는만큼 너무 좋아집니다.
carnal 포옹 평온의 flagrante delicto에서 그들의 캐릭터의 이미지
기본적으로 블리자드는 사람들이 규칙을 건너 뛰길 원했습니다.
33 번 인터넷 수첩 규칙 33, 내 표류를 잡으면
블리자드가 그 목표를 달성하는 데 얼마나 효과적 이었는지 상상할 수 있습니다. 나는 개인적으로 알지 못할 것이다.
그것은 단지 연구를하고 있습니다. 친구에게. 어쨌든, 팬이 제작 한 블리자드 정책의 가이드 라인에 따르면
그들은 견적을하기 위해 단속을합니다 :
그들은 또한 말했다 :
그리고 나는 그것을 얻는다, 그렇지? 말이 되는군요.
글쎄, 그것은 제거하는 쓸데없는 노력의 일 이었을지도 모른다.

Arabic: 
الإزالة من خلال مجموعة من فنون المعجبين المختلفة في الجهود المبذولة لمنع الناس من صنع
.... كيف أضع هذا بشكل جيد؟ عمليات الترحيل لشخصيات overwatch في ...
المواقف المحبة لبعضهم البعض لا تحظى إلا بتذوق كبير لأولئك منكم الذين لديهم اللغة الأجنبية
صور من شخصياتهم في flagrante delicto في الجسدي احتضان الهدوء
أرادت عاصفة ثلجية قوية الناس تخطي من الحكم
33 إلى المادة 35 من كتيب الإنترنت ، إذا قبضت على بلدي الانجراف
ويمكنك أن تتخيل مدى فعالية Blizzard في تحقيق هذا الهدف. لا أود أن أعرف شخصيا
انها مجرد إجراء البحوث. لصديق. على أي حال ، وفقا للمبادئ التوجيهية لسياسة العواصف الثلجية على إبداعات المعجبين
انهم حملة من أجل اقتباس:
قالوا أيضا:
وأنا أفهم ذلك ، أليس كذلك؟ يبدو الأمر معقولا.
حسنًا ، ربما كان نوعًا من الجهود غير المجدية لإزالتها

Spanish: 
Se analiza un montón de fan art diferentes en un esfuerzo por evitar que la gente haga
.... ¿Cómo pongo esto muy bien? Representaciones de personajes overwatch en ...
Situaciones comprometedoras que se aman solo un poco demasiado para su gusto por aquellos de ustedes que tienen la lengua extranjera
Imágenes de sus personajes en flagrante delicto en el abrazo carnal. Tranquilidad.
Básicamente, Blizzard quería que la gente saltara de la regla.
33 a la regla 35 del manual de internet, si captas mi deriva
Y puedes imaginar cuán efectiva fue Blizzard para lograr ese objetivo. No que yo sepa personalmente
Solo es hacer investigación. Para un amigo. De todos modos, de acuerdo con las directrices de la política de ventiscas sobre creaciones hechas por fans.
Ellos toman medidas en contra para citar:
También dijeron:
Y lo entiendo, ¿verdad? Que tiene sentido.
Bueno, podría haber sido un esfuerzo inútil para eliminar

English: 
Takedowns across a bunch of different fan art in efforts to stop people from making
....How do I put this nicely? Renditions of overwatch characters in...
Compromising situations loving each other just a bit too much for their liking for those of you who have the foreign tongue
images of their characters in flagrante delicto in the carnal embrace tranquility
Basically Blizzard wanted people to skip from rule
33 to rule 35 of the internet handbook, if you catch my drift
And you can imagine just how effective Blizzard was at accomplishing that goal. Not that I would know personally
It's just doing research. For a friend. Anyway, according to the guidelines from blizzards policy on fan made creations
They crackdown in order to quote:
They also said:
And I get that, right? It makes sense.
Well, it might have been kind of a futile effort to remove

Korean: 
섹시한 인터넷에서, 합법적으로 말하기
그들은 상표를 보호 할 법적 권리가 있지만 법적 권리에 대해 말합니다.
그것은 양방향 거리입니다.
회사가 캐릭터에 대한 권리를 소유하고 있음에도 불구하고
팬 아티스트는 개별 아티스트 작품에 대한 권리를 소유합니다.
FNAF 팬 아트의 예를 다시 살펴 보겠습니다.
프레디와 컵케잌의 그림을 그린다면 그곳에는 많은 것들이 있습니다. 그 이미지의 실제 권리는 무엇입니까?
음, Scott Owens는 캐릭터에 대한 저작권을 가지고 있지만, 특정 이미지에 대한 저작권을 보유하고 있습니다.
그래서 당신은 그것을 공개 할 수 없습니다. 당신은 캐릭터에 대한 권리를 가지고 있지 않습니다.
하지만 Scott은 자신의 작품에 대한 권리가 없으므로 해당 이미지를 게시 할 수 없습니다.
그것이 나온 것처럼 둘 다 잡혔습니다.
당연히 둘 다 그것에 동의하지 않는 한 아무도 그 이미지를 게시 할 수있는 권리가 없습니다. 그러나 거기에서 행운을 빈다. 스콧은 아무에게도 말하지 않는다.
Dawko를 제외하고.

Chinese: 
從法律上講，來自互聯網的Sexytime
他們完全屬於保護自己品牌的合法權利，但卻談到合法權利
這是一條雙向的街道
即使該公司擁有其角色的權利
作為粉絲藝術家，您擁有對您個人粉絲藝術的權利。
所以一直回到我們的FNAF粉絲藝術的例子
如果你畫了弗雷迪和蛋糕的圖片，那裡有很多，那個圖像的實際權利是什麼？
好吧，Scott擁有該角色的版權，但您擁有該特定圖像的版權
所以你不能發布它你不擁有角色的權利
但斯科特也無法發布該圖片，因為他對您的作品沒有權利
事實證明，你們都被抓住了，
沒有人真正有權發布該圖片，除非你們當然同意，但祝你好運。斯科特不和任何人說話，
除了Dawko。

Spanish: 
Sexy time desde internet, legalmente hablando.
Están completamente dentro de su derecho legal de proteger su marca pero hablando de derechos legales
Es una calle de doble sentido.
Aunque la empresa posee los derechos de sus personajes.
Usted, como artista del fanático, posee el derecho a su obra individual de fan art.
Así que volvemos a nuestro ejemplo de arte de fans de FNAF
Lo que hay mucho por ahí si dibujas una imagen de Freddie y la magdalena, ¿cuáles son los derechos reales de esa imagen?
Bueno, Scott Owens tiene los derechos de autor del personaje, pero usted posee los derechos de autor de esa imagen específica.
Así que no puedes publicarlo, no tienes los derechos del personaje.
Pero Scott tampoco puede publicar esa imagen porque no tiene los derechos de su obra de arte.
Ambos están atrapados, como resulta que,
Nadie tiene realmente los derechos para publicar esa imagen, a menos que ambos estén de acuerdo, pero buena suerte allí. Scott no habla con nadie,
A excepción de Dawko.

English: 
Sexytime from the internet, legally speaking
They're entirely within their legal right to protect their brand but speaking of legal rights
It is a two-way street
Even though it company owns the rights to its characters
You as the fan artist own the right to your individual piece of fan art.
So going all the way back to our example of FNAF fan art
Which there's a lot out there if you drew a picture of Freddie and the cupcake, what are the actual rights for that image?
Well, Scott Owens the copyright to the character, but you you own the copyright to that specific image
So you can't publish it you don't own the rights to the character
But Scott also can't publish that image because he doesn't have the rights to your artwork
You are both caught, as it turns out,
No one really has the rights to publish that image, unless of course you both agree to it, but good luck there. Scott doesn't talk to anyone,
Except for Dawko.

Arabic: 
Sexytime من الإنترنت ، من الناحية القانونية
إنهم جميعًا ضمن حقهم القانوني في حماية علاماتهم التجارية ولكنهم يتحدثون عن الحقوق القانونية
بل هو طريق ذو اتجاهين
على الرغم من أن الشركة تمتلك حقوق شخصياتها
أنت بصفتك فنان المعجبين تملك الحق في الحصول على قطعة فنية من المعجبين.
إذاً ، نعود إلى مثالنا لفن المعجبين بفناف
ما هو هناك الكثير إذا قمت برسم صورة لفريدي والكب كيك ، ما هي الحقوق الفعلية لتلك الصورة؟
حسنًا ، يمتلك Scott حقوق الطبع والنشر للشخصية ، لكنك تمتلك حقوق الطبع والنشر لتلك الصورة المحددة
لذلك لا يمكنك نشره أنت لا تملك حقوق الشخصية
لكن سكوت لا يمكنه أيضًا نشر تلك الصورة لأنه ليس لديه حقوق في عملك الفني
تم القبض عليكما ، كما اتضح ،
لا يحق لأحد حقًا نشر تلك الصورة ، ما لم توافق أنت بالطبع على ذلك ، لكن حظًا سعيدًا هناك. سكوت لا يتحدث إلى أي شخص ،
باستثناء داوكو.

Arabic: 
ربما الابن السري. أنا لا أعرف .. محادثات مع دوكو مثل كل الوقت
الآن ماذا كان سيحدث لو لم يكن سكوت يمتلك ما يصل إلى عفو له وكان الوضع قد حدث بالفعل
تصاعدت؟ ما الذي يمكن أن يفعله فنان المعجبين الذي ابتكر تلك النماذج الشخصية؟ تبين قضية مشابهة جدا قد حان و
تمت تسويتها في قضية مشهورة إلى حد ما مع أوباما الشهير
أمل صورة من ذلك الفنان الانتخابي لصورة أوباما الشهيرة شيبارد فيري الذي هو في الواقع أحد فناني الشوارع المفضلين
قام بإنشاء العمل الفني ، لكنه قام بنسخ الصورة من صورة لأوباما أقتبس منها على الإنترنت
لكنها كانت مملوكة من قبل مصور مستقل من وكالة أسوشيتيد برس في المحكمة وكان الحكم أن العمل الفني الأمل
انتهكت حقوق الطبع والنشر للصورة الأصلية المالك الأصلي للصورة الآن
يشارك في كل الأموال التي تكسبها حقوق تلك الصورة
هذا هو الحال أيضا حيث سأكون في الواقع
اذكر الاستخدام العادل لأن Shepard Fairey حاول فعلًا تقديم حجة مفادها أن عمله هنا كان تحويليًا

Chinese: 
可能是一個秘密的兒子。我不知道......一直跟Dawko說話
現在如果斯科特沒有擁有他的oopsie並且實際上情況會發生什麼
升級？創造這些角色模型的粉絲藝術家能為他做些什麼呢？事實證明，一個非常類似的問題已經出現了
與標誌性的奧巴馬在一個相當著名的案件中定居下來
希望來自著名奧巴馬形象Shepard Fairey的選舉藝術家的形象，他實際上是我最喜歡的街頭藝術家之一
創作了這件藝術品，但他從奧巴馬的照片中復制了他在互聯網上發現的圖片
但它是由美聯社的一位獨立攝影師在法庭上擁有的，裁決是希望藝術品
侵犯了原始照片的版權，現在照片的原主人
參與該圖像權利所賺取的所有資金
這也是我實際上的一個案例
提到合理使用，因為Shepard Fairey實際上試圖證明他在這裡的工作是變革性的

Spanish: 
Probablemente un hijo secreto. No lo sé .. Le habla a Dawko como todo el tiempo
Ahora, ¿qué hubiera pasado si Scott no hubiera reconocido a su oopsie y la situación hubiera ocurrido?
escalado? ¿Qué pudo haberle hecho el fanático que creó los modelos de personajes? Resulta que ha surgido un problema muy similar y
Fue resuelto en un caso bastante famoso con el icónico Obama.
Espero la imagen de esa elección artista de la famosa imagen de Obama, Shepard Fairey, que en realidad es uno de mis artistas callejeros favoritos.
Creó la obra de arte, pero copió la imagen de una fotografía de Obama que cita en Internet.
Pero fue propiedad de un fotógrafo independiente de The Associated Press en la corte, el fallo fue que la obra de arte de la esperanza
Infringido en los derechos de autor de la fotografía original, el propietario original de la fotografía ahora
Participa en todo el dinero que se gana con los derechos de esa imagen.
este es también el único caso donde en realidad voy
Mencione el uso justo porque Shepard Fairey en realidad trató de argumentar que su trabajo aquí fue transformador

Korean: 
아마 비밀스런 아들 일거야. 나는 모르겠다. 항상 Dawko와 대화한다.
스콧이 자기 돈벌이에게 돈을주지 않았 더라면 상황은 실제로
에스컬레이션 된? 그 캐릭터 모델을 만든 팬 아티스트는 어떻게했을까요? 매우 유사한 문제가 나타났습니다.
아이코닉 오바마와 함께 꽤 유명한 사건에 정착했다.
실제로 내가 가장 좋아하는 거리 예술가 중 한 명인 유명한 오바마 이미지 Shepard Fairey의 선거 아티스트의 이미지
삽화를 만들었지 만 그는 인터넷에서 발견 한 오바마 사진의 이미지를 복사했다.
그러나 The Associated Press의 독립 사진 작가가 법원에서 소유 한 판결은 희망 작품
원본 사진의 저작권을 침해 한 사진의 원래 소유자
이미지에 대한 권리로 얻은 모든 돈에 참여하십시오.
이건 내가 실제로
셰퍼드 페어리 (Shepard Fairey)는 실제로 그의 작품이 변형 적이라는 주장을하기 위해 공정한 사용을 언급했다.

English: 
Probably a secret son. I don' know.. Talks to Dawko like all the time
now what would have happened if Scott hadn't owned up to his oopsie and the situation had actually
escalated? What could the fan artist who created those character models have done to him? Turns out a very similar issue has come up and
Was settled in a fairly famous case with the iconic Obama
Hope image from that election artist of the famous Obama image Shepard Fairey who is actually one of my favorite street artists
Created the artwork, but he copied the image from a photograph of Obama that he quote found on the Internet
But it was owned by an independent photographer from The Associated Press in court the ruling was that the hope artwork
Infringed on the copyright of the original photograph the original owner of the photograph now
Participates in all money that's earned by the rights to that image
this is also the one case where I'll actually
Mention fair use because Shepard Fairey actually tried to make the argument that his work here was transformative

Spanish: 
Pero el tribunal no lo compró. De hecho, casi fue a la cárcel o es el resultado de todo esto
Es que, en teoría, si una pelea legal como esta hubiera ocurrido en el caso de Scotts,
Pudo fácilmente haber llevado a ambas partes a la corte y hubiera sido bastante difícil para Scott ganar. Por suerte
nada de eso sucedió Y creo que mucho de eso se debe a que Scott se mantiene a sí mismo en un estándar más alto y no habría querido
hacer un mal servicio a sus fans, como dijo en su disculpa, cita "
Bien por ti, hombre.
Pero hay otra razón convincente para que Scott elimine ese teaser.
Dinero. Vea, el otro gran factor de complicación en todo esto no es si alguien está realmente impreso en sus derechos de autor.
Pero si realmente están ganando dinero mientras están cometiendo la infracción. En los Estados Unidos las leyes penales de derechos de autor.
Le prohíbe que use la propiedad intelectual de otra persona para su propio beneficio financiero
Esto significa que cuando publicas tu fan art en línea
Si no vas a enfrentar ninguna responsabilidad penal. Fan artistas,

Korean: 
그러나 법원은 그것을 사지 않았다. 사실, 그는 거의 감옥에 갔거나이 모든 일의 결실입니다.
그것은 이론상으로, 만약 스코틀랜드 사건과 같은 법적 싸움이 일어났다면,
그것은 법원에 양 당사자를 매우 쉽게 상륙시킬 수 있었고 실제로 Scott이 이기기가 꽤 어려웠을 것입니다. 운 좋게
그 중 아무 것도 일어나지 않았다. Scott은 자신이 더 높은 기준을 지키고 싶어하지 않았기 때문에 많은 것이 있다고 생각합니다.
그가 사과 할 때 말했듯이 팬들에게 불만을 품고 "
잘했다.
그러나 Scott이 그 맛보기를 떨어 뜨리는 또 다른 강력한 이유가 있습니다.
돈. 이 모든 것을 복잡하게 만드는 또 다른 큰 요인은 누군가가 실제로 자신의 저작권에 각인되어 있는지 아닌지입니다
그러나 침해 행위를하면서 실제로 돈을 벌고 있는지 여부. 미국의 형사법 저작권법
실제로 다른 사람의 지적 재산을 자신의 경제적 이익을 위해 사용하는 것을 금지하십시오.
즉, 온라인으로 팬 아트를 게시하면
형사 책임을면하지 않을거야. 팬 아티스트,

Chinese: 
但法院沒有買它。事實上，他幾乎入獄或者是整個事情的結果
從理論上講，如果在斯科茨的情況下發生像這樣的法律鬥爭，
它可能很容易讓雙方都在法庭上，而斯科特實際上很難獲勝。幸
沒有發生這種情況。而且我認為很多是因為斯科特堅持自己達到更高的標準並且不會想要
正如他在道歉中所說，對他的粉絲不利，引述“
對你好，伙計。
但斯科特還有另一個令人信服的理由，就是把這個預告片放下來。
錢。看，所有這一切中另一個重要的複雜因素不是某人是否真的烙印了他們的版權
但他們是否真的在侵權時賺錢。在美國的刑事版權法
禁止您實際使用他人的知識產權以獲取經濟利益
這意味著當您在線發布粉絲藝術時
如果你不會面臨任何刑事責任。粉絲藝術家，

Arabic: 
لكن المحكمة لم شرائه. في الواقع ، ذهب إلى السجن تقريبًا أو هو نتيجة هذا الأمر برمته
هل هذا ، من الناحية النظرية ، إذا كانت معركة قانونية كهذه ستحدث في قضية سكوتس ،
كان من الممكن أن يسقط الطرفان بسهولة في المحكمة وسيكون من الصعب للغاية على سكوت الفوز. لحسن الحظ
لم يحدث شيء من هذا. وأعتقد أن الكثير من ذلك يرجع إلى أن سكوت يتمسك بمستوى أعلى ولن يرغب في ذلك
أقوم بمعجبيه ، كما قال في اعتذاره ، اقتباس "
جيد عليك يا رجل.
ولكن هناك سببًا مقنعًا آخر لسكوت ليقوم بإزالة هذا التشويق.
مال. انظر ، العامل المعقد الكبير الآخر في كل هذا ليس ما إذا كان شخص ما مطبوع حقًا على حقوق النشر الخاصة به
ولكن ما إذا كانوا في الواقع كسب المال أثناء القيام المخالفة. في الولايات المتحدة قوانين حقوق النشر الجنائية
يحظر عليك استخدام الملكية الفكرية لشخص آخر لتحقيق مكاسب مالية خاصة بك
هذا يعني أنه عند نشر فن المعجبين بك على الإنترنت
إذا كنت لن تواجه أي مسؤولية جنائية. فنانو المعجبين ،

English: 
But the court didn't buy it. In fact, he almost went to jail or is the upshot of this whole thing
Is that, in theory, If a legal fight like this one would have happened in Scotts' case,
It could have very easily landed both parties in court and it would have actually been pretty hard for Scott to win. Luckily
none of that happened. And I think a lot of that is because Scott holds himself to a higher standard and wouldn't have wanted to
do a disservice to his fans, as he said in his apology, quote"
Good on you, man.
But there is another compelling reason for Scott to take that teaser down.
Money. See, the other big complicating factor in all of this isn't whether someone is really imprinted on their copyright
But whether they're actually making money while doing the infringing. In the United States criminal copyright laws
Prohibit you from actually using someone else's intellectual property for your own financial gain
This means that when you post your fan art online
if you're not going to face any criminal liability. Fan artists,

Arabic: 
يمكنك الذهاب. رغم ذلك ، فإن شركة Sketchy nerd التي شيرتات التي تبيع نينتندو ميرش غير مرخصة؟ قد لا تكون آمن جدا.
توقف ، انتهكت القانون! دفع الغرامة أو خدمة العقوبة الخاصة بك.
وبالمثل ، إذا كنت تبيع الملصقات الخاصة بك من صور الفن المعجبين بك
حسنا يمكن أن تهبط في بعض الماء الساخن القانوني كذلك
وأنا أعلم أن هذا هو الأكثر حساسية
موضوع حول فن المعجبين بسبب كل العمولات التي يكسبها الفنانون عن طريق القيام بفن المعجبين حسب الطلب للأعضاء الآخرين في مجتمعات المعجبين بهم
أنا لا أدان أحدا
أنا لا أحكم على أي نوع من الحكم على أي شخص آخر يعمل على الإنترنت كشخص يستخدم الكثير من الصور عبر الإنترنت لملكية الفكرية الخاصة بالأشخاص الآخرين
أنا نوع من حفر قبر بلدي هنا كذلك. هذا الموضوع كله فقط يجعلني غير مرتاح
خاصة وأن هذا ما زال ليس نهاية هذه القصة بأكملها
لا يزال هناك فقط طريقتان محددتان يمكنك بالفعل رفع دعوى ضدهما حتى إذا قمت بذلك
تسويق الفن المعجبين بك
ستحتاج الشركة إلى أن تظهر في المحكمة أن فنك قد أضر بشركتهم بطريقة ما. باستخدام المشاغب
على سبيل المثال الصورة مرة أخرى ، إذا كنت أستطيع. إذا أخذ عاصفة ثلجية قوية الفنانين إلى المحكمة

English: 
You are good to go. Sketchy nerd t-shirt companies that are selling unlicensed Nintendo merch, though? You might not be so safe.
Stop, you violated the law! Pay the fine or serve your sentence.
Likewise, if you're selling your own posters of your fan art images
Well that could land you in some legal hot water as well
And I know that this is the most sensitive
Subject around fan art because of all the commission that artists earn by doing fan art made-to-order for other members of their fan communities
I'm not condemning anyone
I'm not passing any sort of judgment on anyone elses online business as someone who uses a lot of online images of other people's IP
I'm kind of digging my own grave here as well. This whole topic just makes me uncomfortable
Especially since that's still not the end of this whole story
There is still only a select couple of ways that you could actually be sued even if you did
commercialize your fan art
The company would need to show in court that your art had damaged their company in some way. Using the naughty
overwatch picture example again, if I can. If Blizzard took the fan artists to court

Spanish: 
Tú eres bueno para irte. ¿Compañías de camisetas de empollones que están vendiendo productos sin licencia de Nintendo? Puede que no seas tan seguro.
Detente, has violado la ley! Paga la multa o cumple tu sentencia.
Igualmente, si estás vendiendo tus propios posters de tus imágenes de fan art.
Bueno, eso podría llevarte a un poco de agua caliente legal también
Y sé que esta es la más sensible.
Sujeta a fan art debido a toda la comisión que ganan los artistas al hacer fan art a pedido para otros miembros de sus comunidades de fanáticos.
No estoy condenando a nadie
No estoy emitiendo ningún tipo de juicio sobre ningún otro negocio en línea como alguien que usa muchas imágenes en línea de la propiedad intelectual de otras personas.
También estoy cavando mi propia tumba aquí. Todo este tema me hace sentir incómodo.
Sobre todo porque todavía no es el final de toda esta historia.
Todavía hay solo un par de formas selectas en las que podría ser demandado incluso si lo hiciera
comercializa tu fan art
La compañía tendría que demostrar ante el tribunal que su arte había dañado a su compañía de alguna manera. Usando el travieso
Overwatch imagen de nuevo, si puedo. Si Blizzard llevó a los fanáticos a la corte.

Korean: 
너는 가야한다. 그래도 무면허 Nintendo 상품을 판매하는 스케치 얼간이 티셔츠 회사는? 당신은 그렇게 안전하지 않을 수도 있습니다.
그만, 당신이 법을 어 기고! 벌금을 지불하거나 형을 선고하십시오.
마찬가지로, 팬 아트 이미지의 자신의 포스터를 판매하는 경우
그걸로 합법적 인 온수에서 당신을 착륙시킬 수도 있어요.
그리고 나는 이것이 가장 민감하다는 것을 안다.
아티스트들이 팬 커뮤니티의 다른 멤버를 위해 팬 아트를 주문하여 제작 한 모든 커미션으로 팬 아트를 주제로합니다.
나는 누구를 비난하지 않는다.
나는 다른 사람의 IP의 온라인 이미지를 많이 사용하는 누군가로 elses 온라인 비즈니스에 대한 어떤 종류의 판단도 통과하지 않고있다.
나는 여기도 내 무덤을 파다. 이 모든 주제가 나를 불편하게 만듭니다.
특히 그것은이 전체 이야기의 끝이 아니기 때문에 특히 그렇습니다.
비록 당신이 실제로 고소를 당할지라도 여전히 몇 가지 방법 밖에 없습니다
팬 아트를 상품화하다
회사는 귀하의 예술이 어떤 식 으로든 회사를 손 상 시켰다는 것을 법정에 표시해야합니다. 장난 꾸러기를 사용하여
내가 할 수 있으면 다시 그림보기를 과부하 시키십시오. 블리자드가 팬 아티스트를 법원에 데려 간다면

Chinese: 
你已準備好出發。粗略的書呆子T卹公司正在銷售未經許可的任天堂商品？你可能不那麼安全。
停止，你違反了法律！支付罰款或服刑。
同樣，如果您正在銷售自己的粉絲藝術圖像海報
那麼這可能會讓你陷入一些合法的熱水中
而且我知道這是最敏感的
圍繞粉絲藝術的主題是因為藝術家通過為其粉絲社區的其他成員定製粉絲藝術而獲得的所有佣金
我不是在譴責任何人
我沒有對任何人在線業務做出任何判斷，因為有人使用了很多其他人的IP在線圖像
我也在這裡挖掘自己的墳墓。整個話題讓我感到不舒服
特別是因為這還不是整個故事的結束
即使您這樣做，仍然只有幾種方法可以實際被起訴
商業化你的粉絲藝術
該公司需要在法庭上證明您的藝術在某種程度上損害了他們的公司。用頑皮
如果可以的話，再次覆蓋圖片示例。如果暴雪把粉絲藝術家告上法庭

Korean: 
그들은 어떻게 든이 성인 전용이라고 증명할 필요가 있습니다.
콘텐츠가 어떤 식 으로든 브랜드를 손상 시켰습니다. 그들의 경우,
블리자드는 가족 친화적 인 게임으로 과잉 시청을 시도하고 있습니다.
13 세 이상의 모든 플레이어에게 경험이 있으므로 브랜드는 실제로
엄마가 인터넷 검색을 시작했을 때 가장 먼저 일어나는 일이 아프면 Arisa는
이
매우 가족 친화적이지 않은 이미지 ... 얼마나? 실제로 말하기가 어렵습니다.
글쎄, 그들은 실제로 좋은 케이스를 가지고있는 것처럼 보입니다.
자신의 브랜드가 다음과 같은 물건에 의해 얼마나 상처를 입을지를 수량화하는 것은 여전히 ​​어렵습니다.
너의 안전을 위해 나 뒤에 모호한
맹세코. "당신의 안전은 저의 가장 큰 관심사입니다."그리고 팬 아트는 그렇지 않은 경우가 대부분입니다.
게임의 공식 이미지와 경쟁하십시오. 그렇다면 팬 아티스트는 무엇을 의미합니까?
글쎄, 그건 아마 당신이 고소당하는 것에 대해 걱정할 필요가 없다는 것을 의미합니다.
그리고 고소 당할지라도

English: 
They would need to prove that somehow this adult-only
Content had damaged their brand in some way. In their case,
Blizzard is trying to market their game overwatch as a family-friendly
experience for all players ages thirteen and over and so the brand may actually
get hurt if the first thing that comes up when mom starts googling Arisa is a bunch of
this
Very family unfriendly images... How much, though? It's actually hard to tell
Well, it seems like they would actually have a good case
It's still really hard to quantify how much their brand would get hurt by stuff like this
Which is blurry behind me for your safety
I swear. "Your safety is my primary concern" And that's a pretty clear-cut case here in most instances fan art doesn't
Compete with the official images from the game. So what does all of this mean for you, the fan artist?
Well, it means that you probably don't have to worry about getting sued
and even if you are getting close to getting sued

Spanish: 
Tendrían que demostrar que de alguna manera este solo para adultos
El contenido había dañado su marca de alguna manera. En su caso,
Blizzard está tratando de comercializar su vigilancia del juego como un ambiente familiar
experiencia para todos los jugadores de trece años y más, por lo que la marca puede en realidad
lastimarse si lo primero que surge cuando mamá comienza a buscar en Google es que Arisa es un grupo de
esta
Imágenes poco amigables para la familia ... ¿Cuánto, sin embargo? Es realmente difícil de decir
Bueno, parece que en realidad tendrían un buen caso
Todavía es muy difícil cuantificar cuánto se vería perjudicada su marca por este tipo de cosas.
Lo cual está borroso detrás de mí para tu seguridad.
Lo juro. "Su seguridad es mi principal preocupación". Y ese es un caso bastante claro aquí, en la mayoría de los casos, el fan art no lo hace
Compite con las imágenes oficiales del juego. Entonces, ¿qué significa todo esto para ti, el artista fanático?
Bueno, significa que probablemente no tenga que preocuparse por ser demandado
e incluso si se está acercando a ser demandado

Arabic: 
سوف يحتاجون إلى إثبات أن هذا الكبار فقط بطريقة أو بأخرى
لقد أضر المحتوى بعلامتهم التجارية بطريقة ما. في قضيتهم ،
العاصفة الثلجية تحاول تسويق لعبتها بشكل أفضل باعتبارها صديقة للعائلة
تجربة لجميع اللاعبين الذين تتراوح أعمارهم بين 13 وأكثر ، وبالتالي قد العلامة التجارية في الواقع
تتألم إذا كان أول شيء يأتي عندما تبدأ أمي غوغلينغ Arisa هو حفنة من
هذه
عائلة جدا صور غير ودية ... كم ، رغم ذلك؟ من الصعب في الواقع معرفة ذلك
حسنًا ، يبدو أن لديهم حالة جيدة بالفعل
لا يزال من الصعب حقًا تحديد مقدار الضرر الذي قد تتعرضه علاماتهم التجارية لأشياء مثل هذه
وهو ضبابي ورائي على سلامتك
أقسم على ذلك. "سلامتك هي شاغلي الأساسي" ، وهذه حالة واضحة تمامًا هنا في معظم الحالات لا يمثلها الفن المعجب
تنافس مع الصور الرسمية من اللعبة. ماذا يعني كل هذا بالنسبة لك ، فنان المعجبين؟
حسنًا ، هذا يعني أنك ربما لا تقلق بشأن رفع دعوى
وحتى لو كنت تقترب من الحصول على دعوى

Chinese: 
他們需要以某種方式證明這只成年人
內容以某種方式破壞了他們的品牌。在他們的情況下，
暴雪正試圖將其遊戲作為家庭友好型推銷
十三歲以上所有玩家的體驗，所以品牌可能實際上
如果媽媽開始使用Google搜索Arisa時出現的第一件事就會受到傷害
這個
非常不友好的家庭形象......但是多少錢？實際上很難說
好吧，看起來他們確實會有一個很好的案例
現在還很難量化他們的品牌會受到這樣的影響
為了您的安全，這背後模糊不清
我發誓。 “你的安全是我最關心的問題”在大多數情況下，這是一個非常明確的案例，粉絲藝術並沒有
與來自遊戲的官方圖像競爭。那麼粉絲藝術家對你來說意味著什麼呢？
嗯，這意味著你可能不必擔心被起訴
即使你接近被起訴

Spanish: 
Probablemente sabrás que estás haciendo algo mal mucho antes de que suceda algo. Como en 2015
La compañía Pokémon fue tras un café que organizó una fiesta Pokémon.
extraoficialmente en PAX
Eso se promocionó utilizando carteles de Pikachu a cargo de una cuota de inscripción y, en otro caso, una mujer fue amenazada de acción legal a partir del 20 de mayo.
Century Fox porque estaba vendiendo un sombrero de Firefly en su tienda XE.
Por lo tanto, para abreviar, simplemente no cobres la entrada a tu próxima fiesta de cumpleaños con temas de Pokémon y deja la ropa Firefly para Hot Topic.
Pero para traerlo de vuelta a FNAF una última vez,
bueno, Scott no se para
para ganar mucho demandando a sus fans por sus creaciones
Se arriesga a perder mucho si usa un ventilador hecho
Modele en el arte de la caja para un juego de realidad virtual que tiene fines de lucro y que potencialmente podría generar millones de dólares.
Mira, si él mantuviera esos modelos de fanáticos en su arte de caja, en teoría lo abriría a un mucho más grande
Problema legal en el que podría tener que pagar miles o incluso decenas de miles de dólares en regalías

English: 
You're probably gonna know that you're doing something wrong long before anything happens. Like in 2015
The Pokemon company went after a cafe that ran a Pokemon party
unofficially at PAX
That promoted itself using Pikachu posters in charge an entry fee or and in another case a woman was threatened legal action from 20th
Century Fox because she was selling a Firefly themed Hat on her XE store.
So, long story short, just don't charge admission to your next Pokemon themed birthday party and leave the Firefly apparel for Hot Topic.
But to bring it all the way back around to FNAF one last time,
well, Scott doesn't stand
to gain a whole lot by suing his fans over their creations
He does stand to lose a whole lot if he uses a fan-made
Model in the box art for a VR game that is for profit and could potentially make millions of dollars.
See, if he kept those fan models in his box art it would in theory open him up to a much bigger
Legal problem where he might have to pay thousands or even tens of thousands of dollars in royalties

Arabic: 
ربما ستعلم أنك تقوم بشيء خطأ قبل وقت طويل من حدوث أي شيء. كما في عام 2015
ذهبت شركة بوكيمون بعد مقهى كان يدير حفل بوكيمون
بشكل غير رسمي في PAX
التي شجعت نفسها باستخدام ملصقات بيكاتشو المسؤول عن رسم الدخول أو في حالة أخرى ، تعرضت امرأة للتهديد بإجراء قانوني من 20
Century Fox لأنها كانت تبيع قبعة تحمل عنوان Firefly في متجرها XE.
لذا ، قصة قصيرة طويلة ، لا تحمّل رسوم الدخول إلى حفلة عيد ميلاد بوكيمون القادمة وتترك ملابس Firefly لـ Hot Topic.
ولكن لجعله على طول الطريق إلى FNAF مرة واحدة مشاركة ،
حسنا ، سكوت لا يقف
لكسب الكثير من خلال مقاضاة جمهوره على إبداعاتهم
إنه سيخسر الكثير إذا استخدم مروحة
نموذج في مربع الفن لعبة VR التي تهدف للربح ويمكن أن تجعل الملايين من الدولارات.
انظر ، إذا كان يحتفظ بنماذج المراوح هذه في فنه المربع ، فسوف يفتحه نظريًا أمام أكبر
مشكلة قانونية حيث قد يضطر لدفع آلاف أو حتى عشرات الآلاف من الدولارات في الإتاوات

Korean: 
당신은 아마 당신이 뭔가 잘못되기 전에 뭔가 잘못하고 있다는 것을 알 것입니다. 2015 년과 마찬가지로
포켓몬 회사는 포켓몬 파티를 운영하는 카페를 갔다.
비공식적으로 PAX에서
그것은 피카추 (Pikachu) 포스터를 사용하여 입장료를 부과하거나 다른 경우에 여성이 20 일부터 법적 조치를 취하기로 위협을 받았다.
Century Fox는 XE 매장에서 Firefly 테마 모자를 판매하기 때문에.
짧은 이야기 만하고, 다음 포켓몬 테마 생일 파티에 입장료를 부과하지 마시고 뜨거운 주제에 반딧불복을 남겨주세요.
하지만 FNAF에 마지막으로 한 번 돌아가려면
글쎄, 스콧은 서 있지 않아.
팬들에게 자신의 작품을 고소함으로써 많은 것을 얻는다.
부채로 만든다면 그는 많이 잃을 것이다.
이익을 위해 잠재적으로 수백만 달러를 벌어 들일 수있는 VR 게임을위한 박스 아트의 모델.
그가 박스 아트에 그 팬 모델을 유지했다면, 이론적으로는 그를 더 크게 열어 볼 것입니다.
로열티로 수천 달러 또는 수만 달러를 지불해야하는 법적 문제

Chinese: 
在發生任何事情之前很久你就會知道你做錯了什麼。就像在2015年
口袋妖怪公司去了一家經營口袋妖怪聚會的咖啡館
非正式地在PAX
這促使自己使用皮卡丘海報負責報名參賽費，或者在另一個案例中，一名婦女在20日受到法律訴訟的威脅
世紀福克斯，因為她在她的XE商店出售Firefly主題帽子。
所以，長話短說，只是不要收取你的下一個口袋妖怪主題生日派對的入場費，並留下螢火蟲服裝熱門話題。
但最後一次將它帶回FNAF，
好吧，斯科特不忍受
通過起訴他們的粉絲獲得了很多
如果他使用扇形製作，他確實會失去很多
模擬VR遊戲的盒子藝術，這是為了獲利並且可能賺取數百萬美元。
看，如果他將那些粉絲模型保留在他的盒子藝術中，理論上它會讓他變得更大
法律問題，他可能需要支付數千甚至數万美元的版稅

Chinese: 
只需使用這兩件藝術品。所以，斯科特決定取消
從道德的角度來看，預告片形象肯定是正確的
Buuut，從商業角度來看，這也是正確的做法，我的意思是，不要誤會我的意思
斯科特致力於回饋FNAF社區。但也許他對回饋那麼多並不感興趣
但是，嘿，那隻是
理論，當然不是法律建議。考慮一下你的官員
法律免責聲明我不是律師
即使我們和很多律師談過這一集，如果你讓自己陷入熱水，讓你成為散佈的粉絲
藝術，您可以將此視頻用作與您的法律顧問有趣的談話內容
但是不要以為我，馬特帕特，將作為你的法律辯護在法庭上為你辯護。 “這裡，
觀看這段關於FNAF藝術的YouTube視頻？“不，它真的不會起作用。好嗎？好吧。
繼續放屁吧。
請記住，這只是一個理論，

English: 
Simply for using those two pieces of artwork. So, Scot'ts decision to take down
The teaser image was certainly the right thing to do from a moral perspective
Buuut, it's also the correct thing to do from a business perspective, I mean, don't get me wrong
Scott is all about giving back to the FNAF community. But maybe he's not interested in giving THAT much back
But hey, that's just
a theory, and certainly not legal advice. Consider this your official
legal disclaimer that I am NOT a lawyer
Even though we talked to a lot of lawyers for this episode and if you get yourself into hot water for making your distributing fan
Art, you can use this video as an interesting talking piece with your legal counsel
But don't assume that I, Matpat, will be standing up for you in court as your legal defense. "Here,
Watch this YouTube video about for FNAF art?" No, it's not really gonna work. Okay? okay.
Keep farting it up out there guys.
And remember, that is just a theory,

Spanish: 
Simplemente por usar esas dos piezas de arte. Así, la decisión de los escoceses de derribar
La imagen teaser fue sin duda lo correcto desde una perspectiva moral.
Buuut, también es lo correcto desde una perspectiva empresarial, quiero decir, no me malinterpretes
Scott se trata de retribuir a la comunidad FNAF. Pero tal vez él no está interesado en dar esa cantidad de vuelta
Pero oye, eso es solo.
Una teoría, y desde luego no asesoramiento jurídico. Considera esto tu oficial
descargo de responsabilidad legal de que NO soy un abogado
A pesar de que hablamos con muchos abogados para este episodio y si te metes en el agua caliente para hacer tu ventilador de distribución
Art, puedes usar este video como una pieza interesante para hablar con tu asesor legal
Pero no asumas que yo, Matpat, te defenderé en la corte como tu defensa legal. "Aquí,
"¿Ves este video de YouTube sobre el arte de FNAF?" No, realmente no va a funcionar. ¿De acuerdo? De acuerdo.
Sigue tirandolo por ahí chicos.
Y recuerda, eso es sólo una teoría.

Korean: 
그 두 작품을 사용하기 만하면됩니다. 그래서, Scotts 결정을 내려야합니다.
티저 이미지는 분명히 도덕적 관점에서해야 할 올바른 것입니다.
부이 트, 사업 적 관점에서 할 때 올바른 것이기도합니다. 잘못 생각하지 마십시오.
Scott은 FNAF 커뮤니티에 기부하는 것에 관한 것입니다. 하지만 아마도 그에게 많이 돌려주는 것에 관심이 없을 것입니다.
그러나 어이, 그것은 단지
이론, 그리고 확실히 법적 조언이 아닙니다. 이것을 너의 공무원이라고 생각해.
나는 법적 변호사가 아니다. 나는 변호사가 아니다.
비록 우리가이 에피소드를 위해 많은 변호사와 이야기를 나눴지 만 당신이 분배 팬을 만들기 위해 뜨거운 물에 빠지면
예술,이 비디오를 법률 고문과 재미있는 이야기로 사용할 수 있습니다.
그러나 내가 매트 패트가 당신의 법정 변호인으로 법정에서 일어 서겠다고 추측하지 마십시오. "이리,
FNAF 예술에 관한이 유튜브 비디오를 보시겠습니까? "아니오, 정말 효과가 없을 것입니다. 알았지? 알았어.
녀석들 앞에서 계속 방구하고있어.
그리고 그것은 단지 이론 일뿐입니다.

Arabic: 
ببساطة لاستخدام هاتين القطعتين من الأعمال الفنية. لذلك ، قرار سكوتس لإنزال
كانت الصورة المزعجة بالتأكيد هي الشيء الصحيح الذي ينبغي عمله من منظور أخلاقي
Buuut ، إنه أيضًا الشيء الصحيح الذي يجب فعله من منظور العمل ، أقصد ، لا تخطئ
سكوت هو كل شيء عن رد الجميل لمجتمع FNAF. لكن ربما لا يهتم بإعادة هذا المبلغ
لكن مهلا ، هذا فقط
نظرية ، وبالتأكيد ليست مشورة قانونية. النظر في هذا المسؤول الخاص بك
إخلاء المسؤولية القانونية أنني لست محاميا
على الرغم من أننا تحدثنا إلى الكثير من المحامين بشأن هذه الحلقة ، وإذا كنت تحصل على الماء الساخن لصنع مروحة التوزيع الخاصة بك
الفن ، يمكنك استخدام هذا الفيديو باعتباره قطعة نقاش مثيرة للاهتمام مع المستشار القانوني الخاص بك
لكن لا تفترض أني ، Matpat ، سوف أقف لك في المحكمة كدفاع قانوني. "هنا،
شاهد مقطع فيديو YouTube هذا حول فن FNAF؟ "لا ، لن يعمل حقًا. حسناً ، حسناً.
حافظ على يضرطن الأمر هناك الرجال.
وتذكر ، هذه مجرد نظرية ،

Arabic: 
نظرية اللعبة.
شكرا للمشاهدة !

Korean: 
게임 이론.
보고 주셔서 감사합니다!

Spanish: 
Una teoría del juego.
Gracias por ver !

Chinese: 
遊戲理論。
謝謝觀看！

English: 
A GAME THEORY.
Thanks for watching !
