
French: 
Dans ma vidéo sur les cryptomonnaies,
j'ai fait référence à deux situations où, pour déjouer la sécurité, il fallait deviner une certaine chaîne de caractères
de 256 bits. L'une pour les signatures numériques, et l'autre pour le hachage cryptographique.
Par exemple, pour lire un message dont le hash SHA-256
est une certaine chaîne de caractères de 256 bits, vous n'avez pas d'autre choix que de tester des messages aléatoires
et vérifier si vous avez trouvé le bon, et cela prendrait 2^256 essais en moyenne.
Ce nombre est tellement grand, comparé à tout ceux que nous avons l'habitude de manipuler, qu'il est difficile d'imaginer sa taille.
Mais c'est ce que nous allons essayer de faire.
2^256 est égal à (2^32 multiplié 8 fois)
Ça tombe bien, 2^32 vaut environ 4 milliards.

Korean: 
'암호화 된 화폐(cryptocurrencies)'라는 비디오에서,
특정 보안 시스템을 뚫기 위해서는 256비트의 문자열을 추측해야 함을 두가지 경우를 통해 보여드렸습니다.
전자서명과, '암호학적인 해시 함수'라는 두가지 측면에서 설명해드렸는데
예를 들어 누군가에게 보낸 메세지를 찾고자 한다면,
SHA-256 해쉬 함수는 특정한 256비트의
문자열이 될 것이며,
보통 2^256개 중 한가지를 찍어서 맞추어보는 것 밖에는 답이 없습니다.
2^256이라는 숫자는 우리가 다뤄온 숫자들에 비해 워낙 동떨어져 있어서 얼마나 큰지 감을 잡기가 좀 어려울텐데,
시도는 한번 해봅시다.
2^256는 (2^32)^8과 같습니다
이렇게 나누면 2^32는 약 40억으로

Portuguese: 
No vídeo principal sobre criptomoedas,
Fiz duas referências a situações em que, a fim de quebrar um determinado "pedaço" de segurança, você teria que adivinhar uma seqüência específica de
256 bits. Um destes foi no contexto de assinaturas digitais e o outro no contexto de uma função hash criptográfica.
Por exemplo, se você quiser encontrar uma mensagem cujo
Hash SHA-256 é uma seqüência específica de 256 bits, você não tem nenhum método melhor do que apenas tentar adivinhar e checar
mensagens aleatórias, e isso exigiria, em média, 2 ^ 256 suposições. Agora
este é um número tão distante de qualquer coisa que nós lidamos, pode ser difícil para apreciar o seu tamanho.
Mas vamos dar-lhe uma tentativa. 2 ^ 256 é o mesmo que 2 ^ 32,
multiplicado por si só 8 vezes.
Agora, o que é agradável sobre essa divisão é que 2 ^ 32 é 4 bilhões.

Croatian: 
U glavnom videu o digitalnom novcu, dva puta sam se pozivao na okolnosti gdje,
da biste razbili dani dio sigurnosti trebali biste pogoditi poseban jedinstveni niz od 256 bita(1 ili 0).
Jedna od tih okolnosti je u suznačju sa digitalnim potpisima a druga u suznačju sa funkcijom
kriptografskog otiska.Na primjer, ako želite naći zapis čiji je
SHA-256 hash(otisak) neki određeni skup znakova od 256 bitova, nemate bolje metode od jednostavnog
pogađanja i provjere nasumičnih zapisa, a to bi tražilo u prosjeku 2^256 pokušaja.
Sada, taj je broj toliko jako udaljen od bilo čega s čime mi imamo posla da bi bilo teško razumjeti njegovu
vrijednost. Ali barem pokušajmo. 2^256 to je isto kao 2^32, pomnožen
sam sa sobom osam puta.
Sad ono što je lijepo u vezi ove usporedbe je to da 2^32 iznosi četiri milijarde.Što predstavlja broj čiju

English: 
In the main video on cryptocurrencies,
I made two references to situations where, in order to break a given piece of security, you would have to guess a specific string of
256 bits. One of these was in the context of digital signatures and the other in the context of a cryptographic hash function.
For example, if you want to find a message whose
SHA-256 hash is some specific string of 256 bits, you have no better method than to just guess and check
random messages, and this would require, on average, 2^256 guesses. Now
this is a number so far removed from anything that we ever deal with that it can be hard to appreciate its size.
But let's give it a try. 2^256 is the same as 2^32,
multiplied by itself 8 times.
Now what's nice about that split is that 2^32 is 4 billion.

Japanese: 
メインの動画の方で、
デジタル署名の仕組みと、暗号論的ハッシュ関数の仕組みの中で、
セキュリティ上の要となる部分は、256ビット長のビット列にあると説明した。
例えば、SHA-256のハッシュ値が分かっている文字列の元を
確かめたい時には、ランダムに文字列を取り出して、正当か確認するのを繰り返すしか、
具体的な方法はなく、平均で2の256乗の予想回数が必要となる。
この2の256乗という数値は、日常生活で考えられる範囲を遥かに超えており、サイズ感が湧きにくい。
少し考察してみよう。2の256乗というのは、2の32乗という値を
自分自身と八回掛けたものと等しい。
こうすると、2の32乗は大体40億である事から、

Spanish: 
En el video principal acerca de crypto-monedas
hice dos referencias a una situación en la que, para romper un componente de seguridad,  necesitaría haber adivinado una cadena de
256 bits.  Una de estas fue en el contexto de Firmas Digitales, la otra en el contacto de una función criptográfica de hash
Por ejemplo, si quisieras encontrar un mensaje, cuyo has SHA-256
es una cadena de 256 bits, no tendrías mejor método que adivinar y verificar
mensajes aleatorios, y esto requeriría, en promedio,  2^256 intentos.
Este número es tan lejano a cualquier cosa con la que hayamos lidiado, que es difícil apreciar su tamaño.
Pero vamos a intentarlo.  2^256 es lo mismo que  2^32
multiplicado por sí msmo 8 veces
Ahora lo que es atractivo de esa segmentación es que  2^32 es 4 mil millones

Chinese: 
在加密貨幣的主影片中
我提到了兩種情況:  為了打破特定的安全性
你必須猜測特定的256位元字串
一個是在數位簽章的內容
另一個是雜湊值
舉例來說 
如果你想從SHA-256的雜湊值中尋找特定的字串
你只能對字串不斷的隨機猜測和檢查
而這平均需要猜測2的256次方這麼多次
這是一個大到我們難以理解的數字
但我們來試著算算看
2的256次方相當於2的32次方自己相乘8次
這樣切割的好處是
我們知道2的32次方相當於40億

Polish: 
W głównym wideo na temat kryptowalut,
Zrobiłem dwa odniesienia do sytuacji, w których w celu złamania danego zabezpieczenia, trzeba odgadnąć konkretny ciąg
256 bitów. Jedno z nich było w kontekście podpisów cyfrowych, drugie w kontekście kryptograficznej funkcji skrótu.
Na przykład, jeśli chcesz znaleźć wiadomość, której
skrótem SHA-256 jest jakiś konkretny ciąg 256 bitów, nie ma lepszego sposobu, niż zgadywać i sprawdzać
losowe komunikaty. Wymagałoby to średnio 2^256 domysłów.
Jest to liczba tak daleko od wszystkiego, z czym kiedykolwiek mamy do czynienia, że może być trudno zrozumieć jej wielkość.
Ale spróbujmy. 2^256 jest równa liczbie 2^32
pomnożonej przez siebie 8 razy.
Przydatne w tym rozkładzie jest to, że 2^32 to 4 mld.

German: 
Im Hauptvideo zu Kryptowährungen
machte ich zwei Anmerkungen zu Situationen, in denen man, falls man das Sicherheitsprotokoll austricksen will, einen bestimmen 256-Bit-String erraten muss.
Eine davon war im Kontext von digitalen Unterschriften und die andere im Zusammenhang mit einer kryptographischen Hash-Funktion.
Als Beispiel: Falls du eine bestimmte Nachricht, dessen SHA-256-Hash eine bestimmte 256-Bit-Folge sein soll,  finden willst,
gibt es keine bessere Methode als einfach eine zufällige  Nachricht zu raten
und dann zu überprüfen. Und das würde im Durchschnitt 2^256 Versuche benötigen.
Diese Zahl ist so weit von jeglicher Vorstellungskraft entfernt, dass es schwer ist, sie zu fassen.
Lasst es uns dennoch versuchen. 2^256 ist das gleiche wie 2^32
8 mal mit sich selber multipliziert.
Das gute an dieser Trennung ist, dass 2^32 4 Milliarden sind,

Chinese: 
在之前加密货币的视频里
我两次提到了这样的情况
为了攻破一个安全系统
你必须得猜对一个256位的比特串
第一次是在电子签名的部分提到的
第二次是在密码哈希函数的部分提到的
比如说  假如你想找到一条信息
让它的SHA256哈希值等于某个256位比特串的话
那就没有别的好办法  你只能随机猜测并检验结果
而平均下来  这需要尝试2^256次
这个数字比我们通常遇到的数都大得多
因此很难去体会它的规模
不过我们不妨试一试
2^256也就是2^32和自己相乘8次
这样想的好处在于  2^32大约是40亿
我们起码可以想像这个数字吧

Czech: 
V hlavním videu o kryptoměnách,
jsem poukázal na dvě situace, ve kterých k tomu, abychom prolomili část bezpečnostního kófu, bychom museli uhodnout specifický řetězec
dlouhý 256 bitů. Jeden z nich jsem zmínil v kontextu digitálních podpisů a druhý v kontextu šifrování za použití kryptografické hašovací funkce .
Tak například, pokud chcete najít zprávu, jejíž
SHA-256  je nějaký specifický 256-bitový řetězec , neexistuje lepší způsob, než jen hádat a zkoušet
náhodné zprávy, což by v průměru vyžadovalo 2 ^ 256 pokusů.
Toto je číslo, které je tak vzdálené od všeho, s čím jsme se kdy setkali, že je těžké správně pochopit a docenit jeho velikost.
Ale pojďme to zkusit. 2 ^ 256 je stejné jako 2 ^ 32,
násobeno 8krát.
Co je hezké na tomto rozkladu, je, že 2 ^ 32 jsou 4 miliardy.

Italian: 
Nel video principale sulle criptovalute,
ho due volte fatto riferimento a situazioni in cui, per superare un certo tipo di misura di sicurezza, si dovrebbe indovinare una specifica
sequenza di 256 bit. Una di queste era nel contesto delle firme digitali e l'altra nel contesto di una funzione di hash crittografica.
Per esempio, se si vuole trovare un messaggio
il cui hash SHA-256 è una specifica sequenza di 256 bit, non c'è metodo migliore
che tirare a indovinare e ciò richiederebbe, in media, 2^256 tentativi.
Bene, questo è un numero così lontano da qualsiasi cosa con cui abbiamo mai avuto a che fare che può essere difficile apprezzarne la magnitudine.
Ma proviamo lo stesso: 2^256 è la stessa cosa di 2^32,
moltiplicato per sé stesso 8 volte.
La cosa interessante di questa divisione è che 2^32 è 4 miliardi.

Russian: 
В моём видео о криптовалютах
я два раза упомянул ситуацию, в которой для того, что бы обойти защиту, нужно было угадать особую строку из 256 бит.
Первый раз речь шла о цифровых подписях, а второй - о криптографических хэш-функциях.
Например, если вы хотите найти сообщение, которое хешируется с помощью SHA-256 в какую-то конкретную последовательность бит
вряд ли существует метод лучше, чем просто перебирать все возможные сообщения,
что потребует в среднем 2^256 попыток.
Это число настолько далеко от всего, с чем мы когда-либо имели дело, что трудно даже приблизиться к его масштабам.
Но давайте, всё-таки, попробуем.
2^256 -  это то же самое, что и 2^32, умноженное само на себя 8 раз.
Для нас это полезно тем, что 2^32 - это примерно 4 миллиарда.
И это число, которое мы можем себе представить, ведь так?

Modern Greek (1453-): 
Στο κύριο βίντεο πάνω στα κρυπτοσυστήματα,
έκανα δύο αναφορές σε καταστάσεις όπου, για να σπάσει ένα συγκεκριμένο κομμάτι ασφαλείας, θα πρέπει να μαντέψετε μια συγκεκριμένη συμβολοσειρά
από 256 bits.  Μια από αυτές ήταν στο πλαίσιο των ψηφιακών υπογραφών, και η άλλη στο πλαίσιο μιας Κρυπτογραφικής Συνάρτησης Κατακερματισμού.
Για παράδειγμα, εάν θέλετε να βρείτε ένα μήνυμα του οποίου
η τιμή SHA-256 είναι κάποια συγκεκριμένη σειρά από 256 bits, δεν υπάρχει καλύτερη μέθοδος εκτός από το να μαντέψετε και να ελέγξετε
τυχαία μηνύματα, και αυτό θα απαιτούσε κατά μέσο όρο 2^256 εικασίες. Τώρα,
αυτός είναι ένας αριθμός τόσο μακριά από οτιδήποτε αντιμετωπίζουμε ποτέ, που είναι δύσκολο να εκτιμήσουμε το μέγεθός του.
Αλλά ας το δοκιμάσουμε.  Το 2^256 είναι το ίδιο με το 2^32,
πολλαπλασιασμένο με τον εαυτό του 8 φορές.
Τώρα, τι είναι ωραίο σε αυτό το χωρισμό, είναι ότι 2^32 ισούται με 4 δισεκατομμύρια,

Russian: 
Мы вполне можем увидеть его в газете.
Так что всё, что нам нужно сделать - почувствовать, что же такое 4 миллиарда, умноженное само на себя 8 раз.
Как многие из вас знают, GPU (графический процессор) в вашем компьютере позволяет вам
производить огромное количество операций одновременно и невероятно быстро.
Так что если бы вы специально запрограммировали GPU для подбора хэш-функций раз за разом,
то в лучшем случае вы бы смогли перебрать чуть менее миллиарда хэш - значений в секунду
Давайте предположим, что вы возьмете кучу видеокарт и запихаете парочку лишних в ваш компьютер
так, что он сможет обрабатывать 4 миллиарда хэш-значений в секунду.
Так что первые 4 миллиарда представляют количество хэшей в секунду на компьютер.
Теперь, представьте 4 миллиарда этих набитых GPU компьютеров.
Для сравнения, хотя Гугл публично не раскрывает количество своих серверов,
но оценочно их несколько миллионов.
В реальности, большинство этих серверов намного менее мощны, чем наши воображаемые напичканные GPU машины.

Chinese: 
這是我們可以想像的數字，對吧?
這就是你在標題可能看到的
我們要做的就是感受一下
把40億相乘8次會是怎樣
就如同你所知道的
電腦上的GPU可以快速地平行處理大量計算
所以如果你要寫一個程式
專門讓GPU反覆執行雜湊函數的話
一個很好的GPU每秒或許可以算出10億的雜湊值
假設你拿了一堆這樣的GPU塞進電腦
你的電腦每秒或許可以算到40億雜湊值
第一個40億表示每秒每台電腦計算出的雜湊值
接著想像一下有40億台像這樣強大GPU的電腦
對比一下
即便是Google沒有公開他們所有伺服器的數目
但外界估計他們有數百萬台
實際上
這些伺服器的運算量都還遠不如我們剛剛想像中的GPU滿載機器

Italian: 
Che è almeno un numero che possiamo immaginare, giusto? È il tipo di cosa che si vede in un titolo giornalistico.
Quindi quello che dobbiamo fare è comprendere cosa significhi realmente moltiplicare 4 miliardi per sé stesso 8 volte consecutive.
Come molti di voi sapranno, la GPU nel vostro computer vi permette di eseguire un sacco di calcoli in parallelo in maniera incredibilmente veloce.
Quindi, se doveste programmare una GPU con il compito specifico di calcolare una funzione di hash crittografica volta dopo volta,
una GPU molto buona potrebbe riuscire a calcolare un po' meno di un miliardo di hash al secondo.
Immaginate di prendere un sacco di queste GPU e di riempire il vostro computer di GPU ulteriori, cosicché
il computer possa eseguire 4 miliardi di hash al secondo.
Il primo “4 miliardi” allora rappresenterà il numero di hash al secondo per computer.
Ora, immaginate 4 miliardi di computer come questo, pieni di GPU.
Come metro di paragone, anche se google non rende affatto pubblico il numero di server,
le stime si aggirano attorno alle unità di milioni.
In realtà, molti di questi server saranno molto meno potenti della nostra macchina immaginaria piena di GPU.

English: 
Which is at least a number we can think about, right? It's the kind of thing you might see in a headline.
So what we need to do is appreciate what multiplying 4 billion times itself 8 successive times really feels like.
As many of you know the GPU on your computer can let you run a whole bunch of computations in parallel incredibly quickly.
So if you were to specially program a GPU to run a cryptographic hash function over and over, a
really good one might be able to do a little less than a billion hashes per second.
Let's say that you just take a bunch of those and cram your computer full of extra GPUs so that your computer
can run 4 billion hashes per second.
So the first 4 billion here is going to represent the number of hashes per second per computer.
Now, picture four billion of these GPU-packed computers.
For comparison, even though Google does not at all make their number of servers public,
estimates have it somewhere in the single-digit millions.
In reality, most of those servers are going to be much less powerful than our imagined GPU-packed machine.

Polish: 
Jest to przynajmniej liczbą, którą możemy sobie wyobrazić, prawda? To rodzaj liczby, które można zobaczyć w nagłówku.
Więc musimy zrozumieć, co oznacza pomnożenie 4 mld przez siebie 8 razy.
Jak wielu z was wie, GPU na komputerze pozwala na uruchomienie całej masy obliczeń równolegle i niezwykle szybko.
Więc jeśli miałbyś zaprogramować GPU, aby w kółko uruchamiał kryptograficzną funkcję skrótu,
dobry kod mógłby być w stanie zrobić trochę mniej niż miliard mieszań na sekundę.
Powiedzmy, że weźmiemy kilka takich kodów i uruchomimy je na komputerze pełnym dodatkowych GPU tak, że komputer
może uruchomić 4 mld mieszań na sekundę.
Więc pierwsze 4 mld będzie tutaj reprezentować liczbę mieszań na sekundę, na komputer.
Teraz, wyobraź sobie 4 mld tych komputerów napakowanych GPU.
Dla porównania, chociaż Google nie udostępnia publicznie ich liczby serwerów,
Szacuje się ją na jednocyfrowe miliony.
W rzeczywistości, większość z tych serwerów będą znacznie mniej wydajne niż nasze wyimaginowane maszyny, pełne GPU.

Spanish: 
Lo cual es número que, por lo menos podemos ubicar, ¿correcto?. Es algo que podría estar en un encabezado.
Entonces lo que necesitamos hacer es entender que se siente multiplicar 4 mil millones por sí mismo 8 veces.
Como muchos de ustedes saben, el GPU en su computadora permite correr muchas operaciones en paralelo increíblemente rápido.
Así que si fueramos a programar un GPU especialmente para correr una funcion criptográfica de hash, una y otra vez
un buen procesador poodría correr poco menos de mil millones de hashes por segundo.
Digamos que tomamos un montón de estos y llenamos tu computadora con extra GPUs hasta que pueda correr
4 mil millones de hashes por segundo
Este primer "4 mil millones" va a representar el numero de Hashes por segundo.
Ahora imagina 4 mil millones de estas computadoras llenas de GPUs.
Como comparación, y aunque Google no hace pública la cantidad de servidores que tiene,
hay estimaciones que llegan a millones de un solo dígito
En la realidad, la mayoría de estos servidores serán mucho menos poderosos que nuestra imaginaria máquina llena de GPUs.

Czech: 
Což už je přinejmenším množství, které si dovedeme představit, že? Takové číslo už bychom mohli vidět v nadpisu novinového článku.
Takže to, co teď potřebujeme, je pochopit, co to znamená vynásobit 4 miliardy 8krát za sebou.
Jak mnozí z vás ví, GPU na vašem počítači vám dovolí spustit celou řadu paralelních výpočtů neuvěřitelně rychle.
Takže pokud byste měli speciálně naprogramovat GPU procesor k tomu, aby řešil pouze znovu a znovu kryptografickou hašovací funkci,
pak opravdu dobrý procesor by mohl být schopen zvládnout o něco málo méně než jednu miliardu hashů za sekundu.
Řekněme, že si těch procesorů vezmete několik a zaplníte jimi svůj počítač tak,
aby zvládnul 4 miliardy hashů za sekundu.
Takže první čtyři miliardy zde představují počet hashů za sekundu na jeden počítač.
Teď si představte čtyři miliardy těchto počítačů s plných GPU procesorů.
Pro srovnání, ačkoli Google  nezveřejňuje počet serverů, které vlastní
odhaduje se, že je to v řádu milionů.
Ve skutečnosti bude většina těchto serverů mnohem méně výkonná než náš imaginární počítač nacpaný GPU procesory.

Japanese: 
多少は現実味のある、目にする事が少なくない数値になったと思う。
つまり考えるべきは、40億を自分自身と八回掛け合わせた時の値の大きさである。
よく知られている通り、GPUは一連の計算を並列演算によって一瞬で行う。
よって暗号論的ハッシュ関数の実行に特化したプログラムを設計すれば、
理想的には1秒間に10億以上の処理を行える。
更にこのGPUを複数搭載したコンピュータを用意すれば、
1秒間に40億の処理が可能となる。
よって一つ目の40億は、単体のコンピュータが1秒で処理できる量によって表せる。
ここで40億台分のGPU搭載コンピュータを考えてみよう。
現実的な例として、Googleが管理しているコンピュータの総数の推定値は、
数百万程だとされている。
実際には、その殆どが今考察中のGPU搭載コンピュータよりも性能で圧倒的に劣る。

German: 
was wenigstens eine Zahl ist, mit der man arbeiten kann. Man hat sie vielleicht schon mal in Artikelüberschriften gelesen.
Wir müssen also verstehen, was es heißt, 4 Milliarden acht mal mit sich selbst zu multiplizieren.
Einige von euch wissen sicher, dass die GPU in euren Computern viele Rechnungen sehr schnell parallel ausführen kann.
Falls man also eine GPU genau auf wiederholtes Hashen programmieren kann,
dann könnte eine gute etwas mehr als eine Millarde Hashes pro Sekunde überprüfen.
Stell dir vor, du rüstest deinen Computer mit mehreren dieser GPUs aus,
sodass er 4 Milliarden Hashes überprüfen kann.
Also werden die ersten 4 Milliarden durch die Anzahl an Hashes pro Sekunde pro Computer repräsentiert.
Jetzt stell dir 4 Milliarden dieser hochgerüsteten Computer vor.
Vergleichsweise werden Googles Serverzahlen nicht veröffentlicht,
aber auf etwa eine bis neun Millionen geschätzt.
In der Realität sind die meisten dieser Server deutlich leistungsschwächer als die hochgerüsteten PCs.

Korean: 
적어도 우리가 생각할 수는 있는 범위입니다. 맞죠?
뉴스 헤드라인에 나올 법한 숫자네요
우리가 해야 될 일은, 40억번의 8승의 
크기를 쉽게 체감할 수 있도록 나타내는 것입니다
이미 아시다시피, 여러분 컴퓨터의 GPU는 많은 계산들을 동시에 빠르게 처리할 수 있습니다.
만약 여러분이 특별히 프로그램된 GPU를 통해
'암호화 해쉬 함수'를 계속 풀고 싶다면,
그중 매우 성능이 좋은 것은 초당 10억개가
 좀 안되는 양의 해쉬들을 '대입'해 볼 수 있을 것입니다.
이제 여러분이 그 좋은 GPU를 몇개 가지고 있어서,
컴퓨터에 강제로 넣었다고 생각해 봅시다.
이제 컴퓨터는 초당 40억개의 
해쉬들을 확인해 볼 수 있습니다.
40억^8 개 중에서 40억개는 이에 해당하겠군요
(1개의 컴퓨터가 초당 계산할 수 있는 양)
이제 40억대의 컴퓨터
(방금 GPU 넣었던)를 생각해 봅시다.
비교용으로 알려드리자면, 구글도 그 정도의
 공개서버를 만들지는 않았고,
추정치는 몇 백만개라고 합니다.
사실상, 그중 대부분의 서버들도 GPU로 무장된 컴퓨터에 비하면 그다지 효과적이지 않습니다.

Modern Greek (1453-): 
το οποίο τουλάχιστον είναι ένας αριθμός που μπορούμε να σκεφτούμε, σωστά;  Είναι ένα πράγμα που μπορεί να δείτε σε έναν τίτλο.
Επομένως, αυτό που πρέπει να κάνουμε, είναι να εκτιμήσουμε το πως πολλαπλασιάζοντας το 4 δισεκατομμύρια επί τον εαυτό του, 8 συνεχόμενες φορές, φαίνεται.
Όπως πολλοί από εσάς γνωρίζετε,  η GPU στον υπολογιστή σας, μπορεί να σας επιτρέψει να εκτελέσετε μια ολόκληρη σειρά υπολογισμών παράλληλα, απίστευτα γρήγορα.
Αν λοιπόν θέλατε να προγραμματίσετε ειδικά, μια GPU, να τρέχει μια Κρυπτογραφική Συνάρτηση Κατακερματισμού ξανά και ξανά, μια
πραγματικά καλή θα μπορούσε να είναι σε θέση να κάνει λίγο λιγότερο από ένα δισεκατομμύριο τιμές ανά δευτερόλεπτο.
Ας πούμε ότι απλά παίρνετε μια σειρά αυτών, και γεμίζετε τον υπολογιστή σας με επιπλέον GPUs, ώστε ο υπολογιστής σας
να μπορεί να τρέξει 4 δισεκατομμύρια τιμές ανά δευτερόλεπτο.
Άρα τα πρώτα 4 δισεκατομμύρια εδώ θα αντιπροσωπεύουν τον αριθμό των τιμών ανά δευτερόλεπτο ανά υπολογιστή.
Τώρα, φανταστείτε 4 δισεκατομμύρια από αυτούς τους υπολογιστές γεμάτους με GPUs.
Για λόγους σύγκρισης, αν και η Google δεν δημοσιεύει με τίποτα τον αριθμό των διακομιστών (servers) της,
εκτιμήσεις τον βάζουν κάπου στα μονοψήφια εκατομμύρια.
Στην πραγματικότητα, οι περισσότεροι από αυτούς τους διακομιστές είναι πολύ λιγότερο ισχυροί από τη φανταστική μας μηχανή γεμάτη GPU.

Chinese: 
就是新闻标题里会出现的那种数
所以我们要做的
就是去体会  40亿连续相乘8次是怎样的概念
大部分人都知道
电脑里的GPU可以飞快地进行大量并行计算
因此  要是你专门让GPU反复计算密码哈希函数
一个性能很好的GPU每秒也许能算出接近10亿个哈希值
假如你拿上一堆这样的GPU
全部塞进电脑里
让你的电脑每秒能算40亿个哈希值
那么最开始的40亿就代表了
每台电脑每秒算出的哈希值的数目
想象一下40亿台这样满载GPU的电脑
对比一下  虽然谷歌没有对外公布它们服务器的数量
但是有估计说  大概有几百万个
现实中  它们大部分服务器的算力

French: 
Au moins, c'est un nombre qu'on peut imaginer, hein? C'est le genre de nombres qu'on voit sur la une des journaux.
Donc on veut se faire une idée de ce que multiplier 4 milliards par lui-même 8 fois peut bien donner.
Comme beaucoup d'entre vous le savent le GPU de votre ordinateur peut exécuter une énorme quantité de calculs en parallèle extrêmement vite.
Donc si vous programmez un GPU pour exécuter une fonction de hashage cryptographique encore et encore,
un vraiment très rapide pourrait arriver à un peu moins d'un milliard de hashs par seconde.
Disons que vous en prenez un paquet et que vous remplissez votre ordinateur de GPUs supplémentaires pour qu'il
puisse exécuter 4 milliards de hashs par seconde.
Donc les premiers 4 milliards ici vont représenter le nombre de hashs par seconde de l'ordinateur.
Ensuite, imaginez-vous 4 milliards de ces ordinateurs boostés aux GPUs.
En comparaison, même si Google ne publie par le nombre de leurs serveurs,
on estime qu'il se compte en millions.
En réalité, la plupart de ces serveurs sont beaucoup moins puissants que cette machine pleine de GPUs.

Croatian: 
vrijednost možemo zamisliti, zar ne?To je jedan od pojmova koje možemo vidjeti u nekom naslovu.
Znači trebamo vrednovati kakav je to osjećaj množiti 4 milijarde same sa sobom osam uzastopnih puteva.
Kako mnogi od vas znaju grafički procesor vašeg računala dozvoljava vam izvesti cijeli niz istovremenih operacija nevjerovatno brzo.
Znači kad biste vi posebno programirali GPU da pokrene kriptografsku hash funkciju mnogo puta, jedan
doista dobar bio bi u stanju izraditi nešto manje od milijardu hasheva u sekundi.
Recimo da vi uzmete nekolicinu njih i natrpate vaše računalo dodatnim GPU-ima tako da vaše računalo
može izvoditi 4 milijarde hasheva u sekundi.
Dakle prvih 4 milijarde predstavljat će broj hasheva u sekundi po računalu.
Sada, zamislite 4 milijarde takvih računala.
Radi usporedbe, iako Google ne iznosi u javnost broj svojih servera,
procjenjuje se da ih ima otprilike jednoznamenkasti broj milijuna.
U stvarnosti, većina tih servera je puno slabija od našeg zamišljenog računala popunjenog GPU-ima.

Portuguese: 
Que é, pelo menos, um número que podemos pensar, certo? É o tipo de coisa que você pode ver em uma manchete.
Então, o que precisamos fazer é imaginar com o que 4 bilhões, vezes ele mesmo, por 8 vezes sucessivas realmente se parece.
Como muitos de vocês sabem, a GPU no seu computador pode deixá-lo rodar um monte de cálculos em paralelo de forma incrivelmente rápida.
Então, se você fosse programar especialmente uma GPU para executar uma função hash criptográfica indefinidamente,
uma dessas deve ser capaz de fazer um quase um bilhão de hashes por segundo.
Digamos que você pegue um monte desses e conecte-as ao seu computador, agora cheio de GPUs extras, para que o computador
possa executar 4 bilhões de hashes por segundo.
Assim, as primeiras 4 bilhões aqui vão representar o número de hashes por segundo por computador.
Agora, imagine quatro bilhões desses computadores cheios de GPUs.
Para efeito de comparação, embora o Google não publique seu número de servidores,
as estimativas estão em algum lugar na casa de um dígito de milhões.
Na realidade, a maioria desses servidores vão ser muito menos potente do que a nossa máquina imaginária cheia de GPUs.

French: 
Mais admettons que Google remplace ses millions de serveurs par une machine de ce type.
4 milliards de machines impliquent environ une milliers de copies de ce super-Google.
Appelons ça un KiloGoogle de puissance de calcul.
Il y a environ 7,3
milliards de personnes sur Terre, donc imaginons qu'on donne à un peu plus de la moitié des habitants de la Terre leur propre
KiloGoogle personnel.
Ensuite, imaginons 4 milliards de copies de cette Terre.
En comparaison, la Voie Lactée compte entre 100 et 400 milliards d'étoiles.
On ne sait pas exactement, mais les estimations sont de cet ordre.
Ca voudrait dire qu'un bon
1% de chaque étoile de la galaxie
aurait une copie de la Terre, sur laquelle la moitié des habitants auraient leur propre KiloGoogle.
Ensuite, essayons d'imaginer 4 milliards de copies de la Voie Lactée.

Polish: 
Ale powiedzmy, że Google zastąpił wszystkie swoje miliony serwerów taką maszyną.
Wtedy cztery miliardy maszyn oznaczałyby około tysiąca egzemplarzy podrasowanego Google'a.
Nazwijmy to KiloGoogle wartości mocy obliczeniowej.
Jest około 7.3
miliarda ludzi na Ziemi, więc wyobraźmy sobie, że trochę ponad połowa ludzi na Ziemi dostaje swój
osobisty KiloGoogle.
Teraz, wyobraź sobie cztery miliardy egzemplarzy naszej Ziemi.
Dla porównania, Droga Mleczna ma między 100 a 400 miliardów gwiazd.
Tak naprawdę tego nie wiemy, ale szacunki wydają się być w tym zakresie.
Więc byłoby to zbliżone do pełnego
1% każdej gwiazdy w galaktyce,
posiadającej kopię Ziemi, gdzie połowa ludzi na tej Ziemi posiada swój własny KiloGoogle.
Następnie, spróbuj wyobrazić sobie 4 miliardy egzemplarzy Drogi Mlecznej.

Czech: 
Řekněme však, že společnost Google nahradila všechny své miliony serverů takovýmito počítači.
Pak by čtyři miliardy počítačů znamenalo zhruba tisíc kopií tohoto vylepšeného systému serverů společnosti Google.
Nazvěme tento systém jako jednotku výpočetního výkonu: KiloGoogle
Na Zemi žije asi 7,3
miliardy lidí. Nyní si představte, že dáte více než jedné polovině lidstva
každému osobní KiloGoogle.
Představte si čtyři miliardy kopií této Země.
Pro srovnání, Mléčná dráha má někde mezi 100 a 400 miliardami hvězd.
Nejsme si tím jisti, ale odhady mají tendenci být v tomto rozmezí.
Takže by to bylo podobné tomu, jako kdyby
1% všech hvězd v galaxii,
mělo svou vlastní kopii Země, ne které by polovina obyvatelstva  měla vlastní KiloGoogle.
Dále se pokuste představit si 4 miliardy kopií Mléčné dráhy.

Portuguese: 
Mas vamos dizer que o Google substituiu todos os seus milhões de servidores por uma máquina como essa.
Em seguida, quatro bilhões de máquinas significaria cerca de mil cópias deste Google turbinado.
Vamos chamar isso de 1 KiloGoogle de poder de computação.
Há cerca de 7,3 bilhões
de pessoas na Terra, então imagine agora que pouco mais de metade de todos os indivíduos na Terra possuem um
KiloGoogle pessoal.
Agora, imagine quatro bilhões de cópias desta Terra.
Para efeito de comparação, a Via Láctea tem algo entre 100 e 400 bilhões de estrelas.
Nós não sabemos exatamente quanto, mas as estimativas tendem a ser nesse intervalo.
Portanto, isso seria semelhante a ter
1% de todas as estrelas na galáxia,
com uma cópia da Terra, onde metade das pessoas dessa Terra têm seu próprio KiloGoogle pessoal.
Em seguida, tente imaginar 4 bilhões de cópias dessa Via Láctea.

Modern Greek (1453-): 
Αλλά, ας πούμε ότι η Google αντικατέστησε όλα τα εκατομμύρια των διακομιστών της με μια τέτοια μηχανή.
Τότε τέσσερα δισεκατομμύρια μηχανών, θα σήμαιναν περίπου χίλια αντίγραφα αυτής της ανεπτυγμένης Google.
Ας το ονομάσουμε αυτό, 1 KiloGoogle αξία υπολογιστικής ισχύος.
Υπάρχουν περίπου 7.3
δισεκατομμύρια ανθρώποι στη Γη, οπότε στη συνέχεια, φανταστείτε να δίνετε σε λίγο περισσότερα από τα μισά άτομα στη Γη την
προσωπική τους KiloGoogle.
Τώρα, φανταστείτε τέσσερα δισεκατομμύρια αντίτυπα αυτής της γης.
Για λόγους σύγκρισης, ο Γαλαξίας μας έχει περίπου 100 με 400 δισεκατομμύρια αστέρια.
Δεν γνωρίζουμε πραγματικά, αλλά οι εκτιμήσεις τείνουν να βρίσκονται σε αυτό το εύρος.
Έτσι, αυτό θα ήταν παρόμοιο με ένα πλήρες
1% του κάθε αστεριού στον γαλαξία,
να έχει ένα αντίγραφο της Γης, όπου οι μισοί άνθρωποι σε αυτή τη Γη έχουν την προσωπική τους KiloGoogle.
Στη συνέχεια, προσπαθήστε να φανταστείτε 4 δισεκατομμύρια αντίγραφα του Γαλαξία μας.

Russian: 
Но давайте скажем, что Гугл заменил все свои миллионы серверов подобными машинами.
Тогда четыре миллиарда этих машин равны тысяче копий такого ускоренного Гугла.
Давайте назовём это одним "КилоГуглом" вычислительной силы.
На земле около 7,3 миллиардов людей,
Так что далее представьте, что чуть более половины из них обладают
личным КилоГуглом.
А теперь вообразите 4 миллиарда таких Земель.
Для сравнения, в Млечном Пути находится где-то от 100 до 400 миллиардов звёзд.
Точно мы не знаем, но оценки близки к этим числам.
Так что это было бы сродни замены 1% звёзд галактики
копией Земли, половина населения которой имеют свой личный КилоГугл.
Идём дальше: представьте 4 миллиарда копий Млечного Пути

Chinese: 
但假設Google把它幾百萬的伺服器都換成了這種電腦
40億台代表了就是需要一千個Google
我們姑且把它稱作"千Google"的運算能力
地球上大約有73億人口
接下來想像超過一半的人有自己的"千Google"
然後想像有40億個像這樣的地球
做個對比
銀河系大約有一千億到四千億顆恆星
確切數量我們不知道
但估算就差不多在這範圍
這相當於銀河系中
有1%的恆星會是地球
而且每一顆地球上超過一半的人有自己的"千Google"
接著想像有40億個這樣的銀河
我們把它稱作"十億銀河超級電腦"

Korean: 
하지만 구글의 수많은 서버들을 합쳐
'Kilo-Google'으로 바꿨다고 생각해 봅시다
그렇게 된다면 40억개의 컴퓨터들은
대략 천개의 구글이 합쳐진 'KiloGoogle'과 같게 됩니다.
그것을 1 'KiloGoogle' 에 해당하는
처리 능력이라고 부릅시다.
지구상에
약 73억명이 살고 있으므로, 
지구상의 반이 조금 넘는 사람들에게
KiloGoogle을 줍시다.(KiloGoogle 약 40억개)
이제 40억개의 지구를 상상해 봅시다.
비교용으로 알려드리자면, 
은하수는 약 100~400억개의 별들을 가지고 있습니다
정확하진 않지만, 단순 크기 계산으로 
나온 예측 범위입니다.
이는 대략 은하수의 모든 별들 중
1%정도의 별들이
인구의 반 정도가 'KiloGoogle'을 갖고 있는 지구와 같다고 보실 수 있습니다.
이제 우리은하 40억개를 생각해 봅시다.

German: 
Aber nehmen wir mal an, dass Google alle Server mit den Hochleistungscomputern ersetzt.
Dann würden tausend Kopien vom aufgepumpten Google die nächsten 4 Milliarden Computer darstellen.
Nennen wird dieses Konstrukt einen KiloGoogle an Rechenleistung.
Es leben etwa 7,3 Milliarden Menschen auf der Erde,
also stell dir nun vor, dass etwas mehr als jeder zweite von ihnen
einen eigenen KiloGoogle zur Verfügung hat.
Jetzt stell dir 4 Milliarden Kopien der Erde vor.
Als Vergleich, die Milchstraße hat etwa 100 bis 400 Milliarden Sterne.
Dies ist nicht sicher, aber Schätzungen liegen in diesem Bereich.
Das wäre dann soviel wie 1%
aller Sterne der ganzen Galaxie mit einer Kopie der Erde,
auf die Hälfte der Menschheit einen persönlichen KiloGoogle hat.
Als nächstes versuche dir 4 Milliarden Kopien der Milchstraße vorzustellen.

Chinese: 
都不如我们满载GPU的电脑强
不过 我们假设谷歌把上百万个服务器全换成这样的电脑
那么40亿台电脑大概是1000个这种打了鸡血的谷歌
我们就把这个算力叫做“千谷歌”吧
全世界的人口大约有73亿
接下来  我们假设一多半的人都有自己的千谷歌
然后  想象40亿个这样的地球
作为对比  银河系大约有1000到4000亿颗恒星
虽然我们并不确定  但估算大致就在这个范围
所以这相当于银河系1%的恒星会有一个地球
并且这个地球上一半的人口都有自己的千谷歌
接着  想象40亿个这样的银河系
我们把它叫做  “亿万星系超级计算机”

Spanish: 
Pero digamos que Google reemplaza todos sus millones de servidores con una máquina como ésta.
Entonces 4 mil millones de máquinas significarían mill millones de copias de este super-Google
Llamémosle un KiloGoogle de poder computacional.
Hay alrededor de 7.3 mil millones de personas en la Tierra. Ahora imagina darle a mas de la mitad
de la población de la Tierra su propio KiloGoogle personal
a cada uno
Ahora imagina 4 mil millones de copias de esta Tierra
Como comparación, La vía Láctea tiene al algo entre 100 y 400 mil millones de estrellas
Realmente no lo sabemos, pero las estimaciones tienden a estar en ese rango
Así que esto sería similar a que un
1 % de cada estrella en la Galaxia
tuviera una copia de la Tierra, donde la mitad de la polación cuenta con su propio KiloGoogle personal.
Ahora trata de imaginar 4 mil millones de copias de la Vía Láctea

Italian: 
Ma diciamo che Google sostituisse tutti i suoi milioni di server con una macchina come questa.
In quel caso 4 miliardi di macchine sarebbero circa mille copie di questo Google truccato.
Chiamiamo ciò un KiloGoogle di potenza computazionale.
Ci sono circa 7,3 miliardi
di persone sulla terra, quindi immaginate di dare a un po' più della metà di tutti gli abitanti della terra
un KiloGoogle personale.
Ora immaginate 4 miliardi di copie di questa Terra.
Per confronto, la via lattea contiene fra 100 e 400 miliardi di stelle.
Non lo sappiamo con certezza, ma le stime tendono ad aggirarsi qui attorno.
Quindi sarebbe come se
l'1% di tutte le stelle nella galassia
avessero una copia della Terra, sulla quale metà delle persone possiedono un KiloGoogle proprio.
Poi, provate a immaginare 4 miliardi di copie della via lattea.

Croatian: 
No zamislimo da je Google zamijenio sve svoje milijune servera sa računalom poput ovoga.
Tada bi 4 milijarde računala značilo oko 1000 kopija ovog ojačanog Google-a.
Nazovimo to jedan  kilo-google vrijednosti računalne snage.
Na zemlji ima 7.3  milijarde ljudi,
dakle slijedeće zamislite da dajete nešto više od polovici pojedinaca na Zemlji
njihov osobni KiloGoogle.
Sada, zamislite 4 milijarde kopija ove Zemlje.
Radi usporedbe, mliječna staza ima otprilike između 100 i 400 milijardi zvijezda.
Mi zapravo ne znamo, ali procjene teže tom okviru.
To bi bilo nešto kao da cijelih
1% svih zvijezda u galaksiji,
ima kopiju Zemlje, pri čemu jedna polovica ljudi na toj Zemlji ima svoj vlastiti osobni KiloGoogle.
Pokušajte, zatim, zamisliti 4 milijarde kopija Mliječne staze.

English: 
But let's say Google replaced all of its millions of servers with a machine like this.
Then four billion machines would mean about a thousand copies of this souped-up Google.
Let's call that one KiloGoogle worth of computing power.
There's about 7.3
billion people on Earth, so next imagine giving a little over half of every individual on Earth their own
personal KiloGoogle.
Now, imagine four billion copies of this Earth.
For comparison, the Milky Way has somewhere between 100 and 400 billion stars.
We don't really know, but the estimates tend to be in that range.
So this would be akin to a full
1% of every star in the galaxy,
having a copy of Earth, where half the people on that Earth have their own personal KiloGoogle.
Next, try to imagine 4 billion copies of the Milky Way.

Japanese: 
ここではGoogleが全てのコンピュータを理想的な物に取り替え、
更にGoogleのコピーが1000あると仮定する。
この計算能力を1キロGoogleのパワーとしよう。
地球上には、
73億の人が住んでいる。次に考えるべき事は、その半分が個人単位でキロGoogleを
持っている場合である。
次にこの地球の40億個分を考えよう。
比較対象として、天の川銀河の中には1000億から4000億の恒星がある。
真偽の程は分からないが、推定値はそうなっている。
よって考えるべきは、
天の川銀河にある恒星の1％が、
地球のコピー版を持っており、その地球上の半分の人々が個人でキロGoogleを持つ状況である。
続けて考えるのは、40億個分の天の川銀河である。

Polish: 
Nazwijmy to GigaGalactic Super Computer, uruchamiającym około 2^160 domysłów co sekundę.
Teraz, cztery miliardy sekund? To około 126.8 lat. Cztery miliardy osób?
To 507 miliardów lat, co stanowi około 37 razy wiek wszechświata.
Więc nawet jeśli miałbyś swój  multiplanetarny GigaGalactic komputer, z KiloGoogle'm napakowanym GPU na osobę, zgadujący numery przez
37 razy wiek wszechświata,
nadal miałby on zaledwie 1 na 4 mld szansy znalezienia prawidłowego rozwiązania.
Nawiasem mówiąc, obecnie stan mieszania Bitcoin'a jest taki, że wszyscy górnicy razem wzięci
zgadują i sprawdzają w tempie około pięć miliardów miliardów mieszań na sekundę.
Które odpowiada jednej trzeciej tego, co właśnie opisałem jako KiloGoogle.
Powodem tego nie są miliardy maszyn pełnych GPU, ale to, że górnicy rzeczywiście używają czegoś
o tysiąc razy lepszego niż GPU -
Application Specific Integrated Circuits. Są to narzędzia

Chinese: 
每秒能猜2^160次
40亿秒  大概是126.8年
它的40亿倍  就是5070亿年
差不多是宇宙年龄的37倍
所以就算你有
GPU满满·人手千谷歌·行星云集·亿万星系计算机
不断地猜上37倍宇宙年龄的时间
也只有40亿分之一的可能性拿到正确的猜测
顺便一提  目前比特币的哈希算力
把所有矿工都加起来
每秒能猜测并检验500亿亿个哈希值
这相当于是三分之一个我之前提到的千谷歌
这并不是因为真的有几十亿台满载GPU的电脑
而是因为矿工们用的是比GPU好上大约1000倍的机器
叫做“专用集成电路”(ASIC)

English: 
And we're going to call this your GigaGalactic Super Computer, running about 2^160 guesses every second.
Now four billion seconds? That's about 126.8 years. Four billion of those? Well,
That's 507 billion years, which is about 37 times the age of the universe.
So even if you were to have your GPU-packed KiloGoogle per person multiplanetary GigaGalactic computer guessing numbers for
37 times the age of the universe,
it would still only have a 1 in 4 billion chance of finding the correct guess.
By the way, the state of Bitcoin hashing these days is that all of the miners put together
guess-and-check at a rate of about five billion billion hashes per second.
That corresponds to one-third of what I just described as a KiloGoogle.
This is not because there are actually billions of GPU-packed machines out there, but because miners actually use something
that's about a thousand times better than a GPU -
Application Specific Integrated Circuits. These are pieces of hardware

Modern Greek (1453-): 
Και θα το ονομάσουμε αυτό, τον GigaGalactic Υπερυπολογιστή  σας, το οποίο τρέχει περίπου 2^160 εικασίες κάθε δευτερόλεπτο.
Τώρα, 4 δισεκατομμύρια δευτερόλεπτα. Αυτό ισούται περίπου με 126,8 χρόνια. Τέσσερα δισεκατομμύρια από αυτά; Λοιπόν,
αυτό ισούται με 507 δισεκατομμύρια χρόνια, που είναι περίπου 37 φορές την ηλικία του σύμπαντος.
Έτσι, ακόμα κι αν επρόκειτο να έχετε το δικό σας KiloGoogle γεμάτο με GPUs ανά άτομο, σε πολλούς πλανητες GigaGalactic υπολογιστή που μαντεύει αριθμούς για
37 φορές την ηλικία του σύμπαντος,
θα είχε και πάλι μόνο 1 στα 4 δισεκατομμύρια πιθανότητα να βρει τη σωστή εικασία.
Παρεμπιπτόντως, η κατάσταση της τιμής του Bitcoin αυτές τις μέρες είναι σαν όλοι οι miners συγκεντρώμένοι
να μαντεύουν και να ελέγχουν με ρυθμό περίπου 5 δισεκατομμυρία δισεκατομμυρίων τιμών ανά δευτερόλεπτο.
Αυτό αντιστοιχεί στο ένα τρίτο αυτού που μόλις περιέγραψα ως KiloGoogle.
Αυτό δεν οφείλεται στο γεγονός ότι υπάρχουν στην πραγματικότητα δισεκατομμύρια μηχανές γεμάτες με GPUs, αλλά επειδή οι miners χρησιμοποιούν στην πραγματικότητα κάτι
που είναι περίπου χίλιες φορές καλύτερο από μια GPU
Ειδικά Ολοκληρωμένα Κυκλώματα Εφαρμογών.  Αυτά είναι κομμάτια υλικού

Korean: 
이를 "초-은하 슈퍼 컴퓨터(GGSC)"라고 부를 것이고, 
이는 초당 2^160개의 해쉬들을 확인해 볼 수 있습니다.
40억초요? 대략 126.8년 입니다.
40억 * 126.8년이요?
대략 5070억년입니다. 
우주의 나이보다 37배 긴 시간이기도 합니다.
정리하자면, 만약 여러분이 "고성능 GPU의 'KiloGoogle'를 1인당 1개씩 가지고 있는 다행성 초-은하 컴퓨터로
해쉬를 우주의 나이*37년 동안 확인한다 하더라도,
맞을 확률이 1/40억입니다.
그런데, 확인과 추측(Guess and Check)로
 비트코인을 해쉬하는 작업 속도는
모든 채굴자들을 합치면 초당 50억 * 10억개 정도 입니다.
이는 약 1/3 'KiloGoogle'에 해당하는 양이죠
이건 정말로 GPU로 가득찬 기계가 있는 것이 아니라,
채굴자들은 GPU보다 수천배는 더 좋은
다른 무언가를 사용하기 때문입니다.
ASIC(응용 주문형 집적 회로)가 바로 그것인데,
이것들은 비트코인 채굴을 위해

Czech: 
Budeme tomu říkát váš GigaGalaktický Super Počítač, který zkouší asi 2 ^ 160 odhadů každou vteřinu.
No a čtyři miliardy vteřin? To je asi 126,8 let. Krát další čtyři miliardy?
To je 507 miliard let, což je asi 37-násobek věku vesmíru.
Takže i kdybyste měli multiplanetární GigaGalaktický počítač s GPU-vylepšením a výkonem KiloGoogle na osobu který by zkoušel různá čísla
po dobu 37-násobek věku vesmíru,
byste měli  šanci pouze 1 ku 4 miliardám najít to správné číslo.
Mimochodem, stav Bitcoinu v těchto dnech  je takový, že všichni těžaři dohromady
mohou hádat a ověřovat hashe v rychlosti pět miliard miliard hashů za sekundu.
To odpovídá jedné třetině toho, co jsem právě popsal jako KiloGoogle.
Tohle se neděje proto, že by existovaly miliardy GPU-vylepšených počítačů, ale protože těžaři ve skutečnosti používají něco,
co je asi tisíckrát lepší než GPU -
Zákaznické integrované obvody. Jedná se o kousky hardwaru

Croatian: 
I sad ćemo to nazvati vašim giga galaktičkim super-računalom, na kojem se pokreće 2^160 pogađanja svake
sekunde.Sada 4 milijarde sekundi? To je otprilike 126.8 godina. 4 milijarde toga? Pa,
to je 507 milijardi godina, što je 37 puta više od starosti svemira.
Dakle da ste čak i imali vaš nabildani kilo google po osobi umnožen u multiplanetarno giga galaktičko
računalo koje pogađa brojeve 37 puta duže od starosti svemira,
i dalje bi imao jedan naprema četiri milijarde šansi da pronađe točnu kombinaciju.
Usput, stanje sa bitcoinovim hashingom u današnje vrijeme je tako da takozvani rudari postavljaju
pogađanje i provjeru na razinu od otprilike pet milijardi milijarda hasheva u sekundi.
To odgovara otprilike jednoj trećini od onoga što sam maloprije opisao kao Kilogoogle.
To nije zbog toga što zapravo postoje milijarde takvih strojeva u svijetu, nego zbog toga što rudari bitcoina
zapravo koriste nešto što je otprilike tisuću puta bolje od
Integriranih krugova posebno namijenjenih za GPU.To su dijelovi hardvera posebno

Spanish: 
Y vamos a llamar esto un Computador Super GigaGaláctico, correindo alrededor de 2^160 intentos cada segundo.
¿Ahora 4 mil millones de segundos? Eso es alrededor de 126.8 años. ¿4 mil millones de esos? Bueno,
eso es 507 mil millones de años, lo cual es 37 veces la edad del universo.
Así que aún teniendo nuestro Computador Super GigaGaláctico multiplanetario lleno de personas con su propio KiloGoogle personal,
adivinando números durante 37 veces la edad de universo
aún así tendriamos una probabilidad de solo 1 en 4 mil millones de adivinar correctamente.
Por cierto, el estado de Hashing de Bitcoin estos días es que todos los mineros juntos pueden alcanzar
un ritmo de adivina-y-verifica de 5 trillones de hashes por segundo
Eso corresponde a un tercio de lo que acabo de describir como un KiloGoogle
Esto no es porque realmente haya miles de millones de máquinas llenas de GPUs, pero por quue los mineros
usan algo que es miles de veces mejor que un GPU
Circuitos Integrades de Aplicación Específica. Son piezas de hardware específicamente

Portuguese: 
E vamos chamar isso de nosso Super Computador GigaGalactico, rodando cerca de 2^160 tentativas a cada segundo.
Agora, quatro bilhões de segundos? Isso é cerca de 126,8 anos.  E quatro bilhões desses? Bem,
isso é 507 bilhões de anos, o que é cerca de 37 vezes a idade do Universo.
Então, mesmo que você tivesse o seu KiloGoogle de GPUs, pra cada pessoa, num Super Computador multiplanetario, adivinhando números por
37 vezes a idade do Universo,
você ainda só teria 1 chance em 4 bilhões de encontrar o valor correto.
Porém, as estatísticas de hashing do Bitcoin nos dias de hoje é de que todos os "mineiros", juntos
tentam adivinhar hashes a uma taxa de cerca de cinco bilhões de bilhões de hashes por segundo.
Que corresponde a um terço do que eu acabei de descrever como um "KiloGoogle".
Mas isso não é porque existem bilhões de máquinas cheias de GPU por aí, mas porque mineiros estão usando algo
que é cerca de mil vezes melhor do que uma GPU -
Os circuitos integrados de aplicação específicos. Estes são pequenos computadores

German: 
Wir werden dieses Konstrukt "GigaGalactischer SuperComputer" taufen, das etwa 2^160 Hashes pro Sekunde verarbeiten kann.
4 Milliarden Sekunden? Das sind etwa 126,8 Jahre. 4 Milliarden davon? Nun ja,
das sind 507 Millarden Jahre, etwa 37 mal das Alter des Universums.
Also selbst wenn man diesen GPU bepackten KiloGoogle pro Person, multiplanetarischen GigaGalaktischen SuperComputer
37 mal das Alter des Universums lang Zahlen raten lässt,
würde man immer noch nur eine Chance von 1 zu 4 Mlliarden haben, dass Versuch gelingt.
Nebenbei gesagt raten und prüfen die Gesamtheit der Miner
heutzutage etwa 5 Milliarden Milliarden Hashes pro Sekunde.
Das ist etwa ein Drittel des KiloGoogles.
Nicht, weil die Miner GPU-bepackte Computer verwenden,
sondern weil sie etwa tausend mal bessere Prozessoren verwenden,
die anwendungsspezifisch integrierten Schaltkreise. Diese sind speziell zum Bitcoin Mining konstruierte Hardware,

Japanese: 
これをギガギャラクティック・スーパーコンピュータと名付けよう。1秒間に2の160乗分の計算が出来る。
40億秒は大体126.8年であり、その40億倍は5070億年であり、
これは宇宙の年齢の37倍である。
よってもしGPU搭載キロGoogleを星中に備える惑星を包括するギガギャラクティック・コンピュータが、
宇宙の年齢の37倍の時間を使っても、
予想が的中する確率は、まだ40億分の1である。
ところで、最近（2017年）のビットコインの採掘スピードは、
1秒間に50億掛ける10億位である。
先の話と合わせると、これは3分の1キロGoogleと表せる。
実際に何億ものGPU搭載コンピュータが存在している訳ではなく、採掘者はGPUよりも1000倍ほど
効率的な物を使っている。
特定用途向け集積回路（ASIC）という物があり、

Chinese: 
每秒猜測2的160次方次
40億秒大約是126.8年
再40億倍呢?
那就是5070億年
也就是宇宙年齡的37倍
就算你有GPU掛滿的"千Google"、"十億銀河超級電腦"
再用上37倍宇宙年紀的時間
你一就只有40億分之1的機會猜中
順道一提
目前彼特幣的雜湊運算能力
把所有礦工加起來
每秒可以猜測50億億次雜湊值
那大概是"千Google"的三分之一運算能力
這並不是真的有數十億台掛滿GPU的電腦在那
而是礦工們使用的是比GPU好上一千倍的東西
稱作"特殊應用積體電路(ASIC)"

French: 
On va appeler ça le Super Ordinateur GigaGalactique, qui peut exécuter environ 2^160 essais chaque seconde.
Pour quatre mililards de secondes ? Ca fait environ 126,8 années. 4 milliards fois ça ? Et bien,
Ca nous fait 507 milliards d'années, soit à peu près 37 fois l'âge de l'univers.
Donc même avec des KiloGoogle remplis de GPUs pour chaque habitant de chaque planète, des ordinateurs galactiques qui tenteraient de deviner des nombres
pendant 37 fois l'âge de l'univers
n'auraient quand même que seulement une chance sur 4 milliards de trouver la bonne valeur.
D'ailleurs, la capacité actuelle de hash de tous les mineurs de Bitcoins mis ensemble
est d'environ 5 milliards de milliards de hashs par seconde.
C'est à peu près un tiers de ce que j'ai appelé un KiloGoogle.
Non pas parce qu'il y a des milliards de machines pleines de GPUs partout mais parce que les mineurs utilisent quelque chose
d'environ mille fois plus puissant qu'un GPU -
Des ASICs (Application Specific Integrated Circuits). Ce sont des processeurs

Russian: 
И это будет "Гигагалактический Суперкомпьютер", обрабатывающий около 2^160 предположений каждую секунду.
Теперь четыре миллиарда секунд? Это около 126,8 лет. Четыре миллиарда их?
Что ж, это около 507 миллиардов лет, что примерно равно 37 возрастам Вселенной.
Так что, даже если бы у вас был бы набитый GPU с КилоГуглом на человека мультипланетный Гигагалактический компьютер,
угадывающий числа 37 возрастов вселенной,
У вас бы все еще был бы шанс 1 к 4 миллиардам угадать правильную комбинацию.
Кстати, состояние хэширования Биткоина на сегодняшний день таково, что все майнеры вместе
обрабатывают около пяти миллиардов миллиардов хэш-значений в секунду.
Это сопоставимо с одной третью того, что я описал как "КилоГугл".
И это не потому, что существуют миллиарды набитых GPU машин,
а потому, что майнеры используют кое-что в тысячу раз лучше GPU -
интегральная схема специального назначения.

Italian: 
Le chiameremo il vostro SuperComputer GigaGalattico, che esegue 2^160 tentativi ogni secondo.
A questo punto, 4 miliardi di secondi? Sono circa 126,8 anni. 4 miliardi di questi? Bene,
sono 507 miliardi di anni, cioè circa 37 volte l'età dell'universo.
Quindi, anche se metteste il vostro computer GigaGalattico multiplanetario con KiloGoogle individuali pieni di GPU a sparare numeri
per 37 volte l'età dell'universo
avreste ancora solo 1 possibilità in 4 miliardi di trovare la sequenza giusta.
A proposito, la situazione nel Bitcoin hashing in questi giorni è che tutti i “minatori” messi insieme
tirano ad indovinare con una frequenza di circa 5 miliardi di miliardi di hash al secondo.
Ciò corrisponde ad un terzo di quello che ho appena definito un “KiloGoogle”.
Questo non perché ci siano effettivamente miliardi di macchine piene di GPU là fuori, ma perché questi “minatori” in realtà usano
qualcosa che è circa mille volte meglio di una GPU—
ASIC (circuito integrato specifico per un'applicazione). Questi sono apparecchi

French: 
conçus spécifiquement pour le minage de Bitcoin, pour exécuter des tas de hashs SHA-256 et rien d'autre.
Il se trouve qu'on peut gagner énormément en efficacité quand on met de côté les besoins informatiques génériques
et qu'on élabore une puce pour une tâche et une seule.
Au sujet des grandes puissances de deux que je trouve difficiles à imaginer,
cette chaîne a dépassé depuis peu les 2^18 abonnés, et
pour interagir un peu plus avec un sous-ensemble de ces 2^18 personnes,
je vais lancer une session de questions/réponses.
J'ai mis dans la description un lien vers une discussion Reddit où vous pouvez poser des questions et voter pour celles pour lesquelles vous souhaiteriez entendre
des réponses, et sans doute dans la prochaine vidéo ou sur Twitter, ou quelque chose comme ça,
j'annoncerai le format sous lequel j'aimerais donner les réponses. A bientôt donc.

Chinese: 
这些硬件是为比特币挖矿量身定做的
别的不会  就专门会计算SHA256哈希值
原来  想要大幅提高效率
我们可以放弃一般的计算需求
而为了单单一个任务来设计集成电路
还有个我觉得有点难转过弯的话题：说到2的幂
这个Youtube频道的订阅数最近突破了2^18
为了更好地和这2^18个人中的一部分互动
我将要开展一个问答活动
我会把Reddit链接发到视频简介里
你可以去提问  也可以把你想知道答案的问题顶上去
也许在下一期视频  或者推特之类的地方
我会公布回答问题的形式
到时见！

Portuguese: 
especificamente desenhados para mineração Bitcoin. Ou seja, para a execução de um tanto de hashes SHA-256 e nada mais.
Descobriu-se que há um bom ganho de eficiência quando você joga fora a necessidade de computação geral
e desenha seu próprio circuito integrado para executar uma, e apenas uma tarefa.
Além disso, sobre o tema das grandes potências de 2, que eu pessoalmente acho difícil de mensurar,
este canal recentemente ultrapassou os 2^18 de assinantes, e
para me envolver um pouco mais com alguma pequena parte dessas 2^18 pessoas,
Eu vou fazer um sessão de perguntas e respostas.
Eu deixei um link na descrição de um post no Reddit, onde você pode enviar perguntas e votar nas que você quer ouvir
respostas e, provavelmente, no próximo vídeo ou no Twitter ou algo parecido,
Vou anunciar o formato em que eu gostaria de dar respostas. Vejo você lá!

Russian: 
Это аппаратное обеспечение специально разработано для майнинга биткоина.
Оно обрабатывает кучу SHA-256 хэшэй и ничего более.
Выяснилось, что можно сильно увеличить производительность, если убрать все нужное для обычных операций,
и сконструировать интегральную схему лишь для одной задачи.
 
 
 
 
 
 
 

Chinese: 
這種硬體特別被設計用來專門
給彼特幣挖礦 
計算大量的SHA-256雜湊值
結果就是為了增加計算效率
放棄了一般運算
設計了一個單一任務的積體電路
還有一個不得不提的話題
這個頻道最近超越了2^18次訂閱
為了跟這2^18人的一部分有更好的互動
我要來做一個Q&A活動
我會把Reddit的討論串連結放在說明欄中
你可以去發問 也可以覆議你想知道的問題
或許在下支影片或是Twitter或是其他地方
我會公布回答的形式
到時候見

Polish: 
zaprojektowane specjalnie do kopania Bitcoin, do uruchamiania kilku mieszań SHA-256 i niczego więcej.
Okazuje się, że uzyskamy dużą wydajność, kiedy na potrzebę ogólnych obliczeń
projektujemy układy scalone do jednego i tylko jednego zadania.
Ponadto, w temacie dużych potęg dwójki, który osobiście uważam za trudny do zrozumienia.
Kanał ten ostatnio przekroczył  2^18 subskrybentów
i żeby zetknąć się choć trochę z jakąś częścią tych 2^18 osób
Mam zamiar zrobić sesję Q&A.
Zostawiłem link w opisie do wątku Reddit, gdzie możecie dodawać pytania i przesłać te, na które chcecie usłyszeć
odpowiedzi i prawdopodobnie w następnym filmie lub na Twitterze
ogłoszę format, w którym chciałbym udzielić odpowiedzi. Do zobaczenia.
 

Modern Greek (1453-): 
ειδικά σχεδιασμένα για Bitcoin mining, για να τρέχουν μια σειρά από τιμές SHA-256 και τίποτα άλλο.
Αποδεικνύεται ότι, υπάρχουν πολλά αποτελεσματικά κέρδη που επέρχονται όταν αφαιρείτε την ανάγκη για γενικούς υπολογισμούς, και
σχεδιάζετε τα ολοκληρωμένα κυκλώματά σας για ένα και μόνο ένα σκοπό.
Επιπλέον, σχετικά με το θέμα των μεγάλων δυνάμεων του 2, που προσωπικά βρίσκω δύσκολο να αντιληφθώ,
αυτό το κανάλι ξεπέρασε πρόσφατα τους 2^18 συνδρομητές, και
για να ασχοληθώ λίγο περισσότερο με κάποιο υπο-τμήμα αυτών των 2^18 ατόμων,
θα κάνω μια Q & Α συνεδρία.
Έχω αφήσει ένα σύνδεσμο στην περιγραφή σε ένα Reddit thread, όπου μπορείτε να δημοσιεύετε ερωτήσεις και να ανεβάζετε αυτές στις οποίες θέλετε να ακούσετε
απαντήσεις, και πιθανώς στο επόμενο βίντεο ή στο Twitter ή σε κάτι τέτοιο,
θα ανακοινώσω τη μορφή με την οποία θα ήθελα να δίνω απαντήσεις. Τα λέμε τότε.

Japanese: 
ビットコインの採掘のために設計され、SHA-256のハッシュを求める事のみ行う。
その他の計算機能を全て捨てて、特定の計算のために設計された集積回路は、
目を見張るほど大きな効率性をもたらす。
ちなみに、2の累乗数に関することで個人的に語らずにはいられない事として、
このチャンネルの登録者数が2の18乗を突破した。
この2の18乗の人達とより深く繋がるために、
Q&Aサービスの開始を決めた。
説明文にRedditスレッドへのリンクを用意したので、その先で質問を投稿してほしい。
次の動画でか、ツイッターでか決めていないが、
回答する方式をアナウンスしたいと思う。

Italian: 
progettati specificatamente per il Bitcoin mining, per eseguire un sacco di SHA-256 e niente più.
Si è scoperto che c'è un sacco da guadagnare in termini di efficienza se si tralasciano le abilità computazionali generali e
si progettano circuiti integrati con uno e un solo compito.
Inoltre, a proposito di 'potenze di due' che trovo difficili da concepire,
questo canale ha recentemente superato i 2^16 iscritti e
per coinvolgere un po' di più un certo sottoinsieme di queste 2^18 persone,
Farò una sessione di domande e risposte.
Ho lasciato nella descrizione un link ad un thread di Reddit in cui potrete postare domande e caricare quelle alle quali volete
sentire una risposta, e probabilmente nel prossimo video su twitter o qualcosa del genere
annuncerò il formato in cui vorrei dare le risposte. Ci vediamo Lì.

Croatian: 
namjenjeni za rudarenje bitcoina, za pokretanje gomile SHA-256 hasheva i ničeg drugog.
Proizlazi, da dobivate puno na efikasnosti kad odbacite potrebu za općenitim računanjem i
osmislite vaše integrirane krugove za jednu i samo jednu zadaću.
Također, na temu visokih potencija broja 2 koju sam osobno doživio teškom za shvatiti,
ovaj kanal je nedavno prešao 2^18 pretplatnika, i
ako se uključi još koji broj neke manje vrijednosti od 2^18 ljudi,
pokrenut ću poseban dio "pitanja i odgovora".
Ostavio sam vezu u opisu videozapisa na "Reddit" diskusiju, gdje možete postavljati pitanja i doznati
odgovore I vjerojatno ću u sljedećem videu na twitteru ili nečem sličnom,
najaviti oblik u kojem želim napisati odgovore. Doviđenja do tada.

German: 
die nichts anderes als SHA-256-Hashes prüft.
Im Endeffekt gibt es einige Effizensschübe, wenn Bedarf für Rechenleistung besteht,
und man integrierte Schaltkreise für einen und nur für einen Zweck entwirft.
Apropos Vielfache von 2, über die ich selbst immer wieder knobeln muss,
dieser Kanal hat kürzlich 2^18 Abonnenten überschritten,
und um mit einer Untermenge dieser 2^18 Menschen zu interargieren,
veranstallte ich eine Q&A-Sitzung.
Ich habe einen Link zu einem Reddit-Thread in der Beschreibung hinterlassen, auf dem ihr Fragen posten und upvoten könnt, zu denen ihr die Antwort wissen wollt.
Und im nächsten Video oder auf Twitter werde ich das Format ankündigen,
in dem ich die Fragen beantworten werde.

Czech: 
speciálně určené pro těžbu Bitcoinu. Jsou určené pro spouštění hashů SHA-256 a ničeho jiného.
Ukázalo se, že je velmi výhodné navrhovat elektrické obvody, které nemají za cíl obecné kalkulace
ale slouží k jednomu jedinému specifikovanému úkolu.
Ještě na téma velkých mocnitelů dvojky, které jsou pro mě těžké si představit,
číslo odběratelů tohoto kanálu nedávno překročilo 2 ^ 18
a abych trochu více zapojil část z těchto 2^18 lidí,
Chystám se přidat sekci Otázky a Odpovědi.
Nechal jsem odkaz na vlákno v popisu. Tam můžete posílat otázky, na které
chcete slyšet odpovědi a pravděpodobně v příštím videu nebo na Twitteru,
vám řeknu v jakém formátu,  vám budu odpovídat. Naviděnou.

Spanish: 
diseñadas para minar Bitcoin, para correr un montón de hashes SHA-256 y nada mas
Resulta, que se puede ganar mucha eficiencia cuando se deshecha la necesidad de computación general y
se diseñan circuitos para una sola tarea.
También, en el tópico de grandes potencias de dos, encuentro especialmente difícil comprender que
este canal haya superado 2^18 subscriptores y
para interactuar un poco mas con una proción de esos 2^18 personas
voy a hacer una sesión de Q&A
He dejado el link en la descripción a un foro de Reddit donde pueden poner preguntas y subir de las que deseen
escuchar respuestas, y probablemente en el siguiente video, o en Twitter o algo por el estilo,
anunciaré la forma en la que responderé a las preguntas. Nos vemos entonces.

Korean: 
특별히 제작된 것이기 때문에 SHA-256해쉬들을
확인하는 능력 이외에는 별다른 게 없습니다.
일반적인 계산 방법을 버리고 한가지 업무에
하나의 고유한 집적회로를 만들면,
효율성이 올라가기 때문에 ASIC를 이용합니다
뿐만 아니라, 제곱에 대해서 제가 
한가지 믿기 힘든 사실은
구독자가 2^18명을 넘었습니다
2^18명의 적은 비중의 사람들이나마
좀 더 관계를 맺기 위해서,
Q&A 세션을 할껍니다
설명란에 답변을 듣고 싶은 질문들을 올릴 수 있는 레딧 스레드를 달아놓았습니다.
다음 동영상이나 트위터 같은 곳에
제가 답을 드리고 싶은 질문들을 올릴께요

English: 
specifically designed for Bitcoin mining, for running a bunch of SHA-256 hashes and nothing else.
Turns out, there's a lot of efficiency gains to be had when you throw out the need for general computation, and
design your integrated circuits for one and only one task.
Also, on the topic of large powers of two that I personally find it hard to get my mind around,
this channel recently surpassed 2^18 subscribers, and
to engage a little more with some sub-portion of those 2^18 people,
I'm going to do a Q&A session.
I've left a link in the description to a Reddit thread where you can post questions and upload the ones you want to hear
answers to, and probably in the next video or on Twitter or something like that,
I'll announce the format in which I'd like to give answers. See you then.

Polish: 
Rzeczy do kliknięcia
