
Arabic: 
القرن السابع عشر غالبا
ما يشار إليه أنه عصر التنوير
لقد كان الوقت الذي خرجنا فيه للنهضه
نحن اعدنا اكتشاف العلوم والاسباب
وفي القرن السابع عشر
نرى تغييرا في الاتجاه
حتى مع مزيد من التقدم في المجتمع
وبمجرد خروجنا من القرن السابع عشر
و دخولنا في القرن الثامن عشر
بدانا بالانضمام إلى الثورة الصناعية
و رأى الناس التقدم الثابت
لإدراك الإنسان و تقدمه
و بسبب...و بسبب هذا،
كان كثير من الناس يقولون
"مرحبا،الانسانية ستستمر بالتحسن
و ستتحسن للأبد،
إشارة إلى أن الفقر سيتم التخلص منه،
و سنتحول إلى هذه المدنية المثالية الخيالية
بدون حروب و بدون صراع من أي نوع"
و، هناك شيء يجب قوله عن ذلك
لديك تطورات مهمة،
في الحقيقة لديك تطورات أكثر إثارة
حالما بدأت الثورة الصناعية .
و لكن لم يكن كل أحد في أواخر القرن السابع عشر
متافئلًا
و أحد أولئك المشهورين بتشاؤميهم
توماس مالثوس

Finnish: 
ja lopulta saapuut ulottuu tämän Malthusian, lopulta päätyy tälle rajalle
neliökilometriä kohti
olet olleet aiemmin oli nälänhätiä,
väestön periaatteesta:
Euroopassa 1700-lukua nimitetään usein valistuksen aikakaudeksi.
Se oli aikakausi renessanssin jälkeen,
kun olimme löytäneet uudelleen tieteen ja järjen,
ja 1700-luvulla koimme yhteiskunnan kehityksen entistä laajemmin,
ja kun siirrymme 1700-luvulta 1800-luvulle,
teollinen vallankumous alkaa ja ihmiset näkivät tasaisen edistyksen
ihmisen järjen, ihmisen kehityksen ja tämän vuoksi monet ihmiset sanoivat
"Hei, ihmiskunta paranee jatkuvasti ja se jatkuu ikuisesti
pisteeseen jossa köyhyys häviää, voimme saavuttaa tämän täydellisen utooppisen sivilisaation
ilman sotia, ilman minkäänlaisia erimielisyyksiä,
ja oli jotain voidaan sanoa, että sinulla oli merkittäviä tietoja
paranemista, sinulla oli vielä dramaattisempia parannuksia sitten kun teollinen vallankumous
alkoi.
Mutta eivät kaikki ihmiset 1700-luvulla olleet yhtä optimistisia.
ja yksi kuuluisimpia ei-niin-optimistisia henkilöitä oli Thomas Malthus,
[kirjoittaa] juuri tässä - ja minä yksinkertaisesti lainaan häntä suoraan, tämä on on hänen esseensä
[lainaus] ~ "Väestön voima on niin ylivoimainen maan voimalle
tuottaa ravintoa ihmisille että ennenaikaisen kuoleman
täytyy muodossa tai toisessa seurata ihmissuvulle."
Mieltä ylentävää.
' Ihmiskunnan voimat ovat aktiivinen ja pystyvä toimitsija väestökadolle,
he ovat edelläkävijä suuren armeijan hävityksen
ja usein lopettavat kauhistuttavan työnsä ioma-aloitteisesti.
Mutta jos he epäonnistuisivat tässä tuhoavassa sodassa,
Sairaalloinen vuodenaikaa, epidemiat, ruttotaudit ja rutto
etenevät kauhealla laajuudella, lakaisevat käytöstä niiden
tuhansia ja kymmeniä tuhansia ihmisiä.
Jos menestys yhä vielä olisi epätäydellinen,
valtava väistämätön nälänhätä vaanii taustalla,
yhdellä mahtavalla iskulla palauttaa maan tasalle tasoilla väestön ja
maailman elintarvikkeiden kanssa."
Tämä ei ole kovinkaan kannustava lainaus,
mutta tämä oli hänen yleinen käsityksensä,
hänen aikanaan ihmiset olivat hyvin optimistisia
että edistys, edistyksen eteneminen, jatkuisi ikuisesti,
kunnes pääsisimme jonkinlaisen utooppisen sivilisaation
mutta Thomas Malthuksen käsityksen mukaan
hän ajatteli, että jos ihmiset voisivat jäljentää ja lisätä väestön määrää
he tekevät niin. Eikä mikään voi heitä pysäyttää.
Niinpä hänen näkökulmastaan, se miten hän näki sen,
Anna minulle niin tuolle akselin, oletamme, että on väestön,
ja tämän oikean akselin yli täsä, oletamme, että siinä aika
niin hänen ajattelu ja kaiken mitä hän oli nähnyt todellisuudessa
toteuttaisi tämän olisi tämän takana.
että jos ihmisillä olisi riittävästi ravintoa ja aikaa he jäljentäisivtä
ja ne jäljentää niin suurissa määrin, lukuisasti, jotka kasvavan väestö kasvaisi
niin hänen mielestään väestön määrä jatkuvasti kasvaisi
se vain kasvaisi ja kasvaisi jatkuvasti, kunnes se ei enää pystyisi huolehtimaan itsestään´
kunnes maan todellinen tuottavuus ei enää voisi tuottaa tarpeeksi kaloreita
ruokkiakseen kaikkia noita ihmisiä.
Niinpä hänen mielessään oli olemassa jonkinlainen yläraja,
Perustuen siihen ruuan todelliseen määrään, jonka Maa voisi tuottaisi,
Näin oletetaan, että tämä on -- annapas minun tehdä se eri värllä --
siispä hänen mielestään oli olemassa jonkinlainen yläraja
ja oli olemassa yläraja, ja kun saavutat sen
sen ylärajan sitten yhtäkkiä ihmiskunnan vices
tulevat esiin ja jos ne eivät pane käyntiin ihmisten tappamista
no sitten kaikki nämä muut asiat tekevät sen;
epidemiat, tarttuvat taudit, rutto, ja sitten nälänhätä.
Ihmiset ovat itse asiassa kuolemassa nälkään
niin hänen mielessään kun saavuttaisimme tämän tason
ehkä sinulla oli pari hyvää satoa,
ihmiset ovat tuntevat olonsa hyviksi
he täyttävät maan, mutta sitten yhtäkkiä on huono satovuosi,
tai koska sinulla huono sato, ihmiset alkavat kiistellä resursseista
sotia syntyy tai ehkä väestö tiheys on niin suuri, että
rutto kehittyy
ja sitten sinulla on väestökadon massiivinen aalto
sitten juuri sinä heilahdella tämän rajan ympärillä
ja tämä raja johon jotkut viittaavat
Malthusin raja-arvo, mutta se on todella vain raja, jolla raja
väestö voi tulla toimeen,
ja Thomas Malthusin näkökulmasta hän kyllä tunnusti
että olivat esimerkiksi teknologian parantamista, erityisesti maataloudessa
ja että tämän raja oli siirtymässä ylöspäin, hän oli nähnyt sen hänen omana elinaikanaan
Tämä raja oli noussut ylöspäin jopa
mutta hänen näkökulmastaan, miten kauaksi ylöspäin siirrätkään rajaa
väestön aina kompensoi sitä ja saavuttaa rajan
ja näin ollen samanlainen ei niin myönteinen asioita, joita hän keskustelee samanlaista
tosi asiassa tapahtuisi
ja jotkut sanovat nyt 'oo,Thomas Malthus, hän oli niin pessimistinen
hän oli selvästi väärässä, katso mitä nyt mitä on tapahtunut,
Meillä on niin paljon ruokaa tällä planeetalla juuri nyt
Olemme olet mennyt läpi useita maatalouden vallankumouksia
ja he ovat oikeassa, kahdensadan viime vuoden aikana,
siitä lähtien kun Malthus tai alussa 1800-luvun alkupuolella
Olemme todella voineet ylituotantoa väestö,
siten tämä rivi, tämä rivi täällä ylhäällä, on ollut siirtäminen ylöspäin
paljon nopeamnin kuin jopa väestön
niin että juuri nyt meillä todella on enemmän kaloreita per henkilöä kohti
maapallolla kuin meillä on ollut milloin tahansa historia
mutta ei väitä, että Thomas Malthus oli väärässä,
se vain sanoo, että ehkä hän oli vain liitle, bitti, er,
hän oli hieman pessimistinen sen suhteen, milloin tämä raja saavutetaan
Nyt muut toinen ulottuvuus dimensio jossa voi sanoa, että
hän oli ehkä väärässä, oli tämän periaate että populaation
kasvaa, jos se VOI kasvaa,
että jos ON ruokaa ja ON aikaa,
ihmiset toistetaan kyllä reproduce
ja hyvä kontrapunkti joka on, mitä me olet n: o havaittu
Moderni kehittyneiden kansakuntien
ja niin tämä oikeus yli tässä näkyy väestön
kasvu, löysin tämän "The World Bank", jotka väestönkasvun
Jotkin moderni kehittyneiden kansakuntien päälle
näet, että Yhdysvallat on melko alhainen, mutta väestökasvu on silti yhä vielä positiivinen,
on vielä hyvin, se on edelleen yli puoli prosenttia
mutta jopa Lisää kun se rehuseosten
mutta jos tarkastelet tänne, Japani ja Saksa
ja maahanmuutto Japaniin ja Saksaan on pienempi kuin USA:han
erityisesti Japani, ne ovat tosiasiallisesti negatiivinen
niin juuri tämän väestön vasemmalta omat laitteet
erityisesti, jos otat huomioon ihmisille, ei mene rajojen yli
itse väestö kasvaa
ne ovat tosiasiallisesti negatiivista kasvu,
Jotkin syytä uskoa, että tämä on näyttöä on olemassa
että Thomas Malthus on väärässä
tai ei ollut täysin oikeassa, hän ei ottanut huomioon
että ehkä heti kun yhteiskunta on rikas tarpeeksi ehkΣ
ja tarpeeksi, koulutettuja, että ne eivät välttämättä
vain täytä maailmaa tai heillä ei ole yhtä monta lasta kuin he haluaisivat
ne yrittävät tehdä muutakin kanssa niiden aika
riippumatta mitä hyvänsä joka voi olla
niin olen jut halusi esitellä voit tämä ajatuksen
aika näyttää, jos Thomas Malthus Jos voimme pitää aina
Tämä rajan, jos olemme aina pitää tämän rivin elintarvikkeiden tuottavuuden
että se kasvaa nopeammin kuin väestön määrä
ja aika näyttää josko meidän väestömme voivat
tullut, luulisin voimme sanoa, kehitetty riittävän kehittyneeksi
siten, että ne eivät excrib (en koskaan pysty sanomaan tuota sanaa)
execrably he eivät aina vain pitää kasva
ehkä ne tulevat samanlaisiksi kuin Saksa tai Japani
tilanne, erityisesti, jos meillä on suuri määrä korkea lukutaito
lopulta käytöstä taso
että koskaan edes on mahdollisuus saada pallolla vastaan
Malthusin rajaa,
ja ajatus intriduce voit halusin esitellä sinulle tämän ajatuksen
ja nyt voit mennä osapuolille juhliin ja voit puhua asioista kuten
Matthusin raja-arvosta ja jos tiedät HaluutsΣ mitä maan
on ehkä juuri nyt lähimpänä Maltthusin rajaa juuri nyt.
Olemme puhuneet tästä aikaisemmin, mutta hyvä esimerkki tästä on
Bangladesh, siellä on nyt suurin väestöntiheys
kaikkialla maailmassa, niillä on yhdeksänsataa ihmistä
ja juuri antaa tunnetta näkökulmasta perspektiivi
joka on tiheä 30 kertaa suurempi kuin U.S on
niin, jos jokaisella otti U.S.A.
ja ottanut niitä kolmekymmentä ihmistä U.S
että antaisi sinulle tuntuman miten tiheä Bangladeshin on
ja se on luultavasti asianmukaisesti jonkin verran
se on erittäin hedelmällisen maata, on Ganges-virran suistoalueella
olennaisesti muodostaa kokonaan maa, mutta ne tee,
saanut hieman pidemmälle
mutta silti on suuria ongelmia tulva ja resurssit
niin toivottavasti ne pystyt er, mahdollisuus sanoa pysyä edellä.

Czech: 
18. století je v Evropě často
označováno jako věk osvícenství,
byla to doba, která vycházela z renesance.
Znovu jsme objevili vědu a rozum,
v 18. století došlo
k ještě většímu rozvoji společnosti.
Na konci 18. století a začátkem
19. století, došlo k průmyslové revoluci,
v lidské společnosti byl stále více
vážen lidský rozum a rozvoj.
Proto se mnoho lidí začalo domnívat,
že pokud se bude lidstvo
stále donekonečna rozvíjet
jednou už nebude existovat
chudoba a dosáhneme dokonalé,
utopické společnosti bez válek
a šarvátek všeho druhu.
A opravdu je třeba říci, že tehdy
došlo k významnému pokroku,
vlastně byl tento pokrok velmi dramatický
od začátku průmyslové revoluce.
Ale na konci 18. století už bylo
mnohem méně takových optimistů,

Chinese: 
十八世纪的欧洲常常
被人们称为启蒙时代
我们结束了文艺复兴 进入一个新的时期
我们重新发现了科学与理性
而在十八世纪的时候
我们看到
有更多的社会进步
当我们离开十八世纪
进入十九世纪
我们开始有工业革命
人们看到了人类理性 人类进步的
稳健发展
正是因为... 因为如此
许多人这样说
“嗳 人类将继续完善 而且...
将永远完善下去
达到一个境界 就是贫穷会离我们远去
我们会成为一个完美的乌托邦文明
没有战争 没有任何形式的冲突
并且 还需一提的是
有十分显著的进步
事实上甚至有更多的引人注目的进步
是在工业革命一旦开始后发生的
但是 并不是十八世纪后期的每一个人
都这样乐观
其中一个比较著名的不那么乐观的人
就是托马斯·马尔萨斯

Turkish: 
18.yüzyıl Avrupa için aydınlanma çağı olarak nitelendiriilr.
-
Bu zaman Rönesans'tan yeni çıktığımız, bilimi ve mantığı tanımış olduğumuz dönemdir
-
18.yüzyılda bu gelişmeler topluma daha da yarar sağlayacak biçimde ortaya çıkmıştır.
-
-
18.yüzyılın sonlarından 19.yüzyıla doğru Sanayi İnkilabı gerçekleşmiştir.
-
-
Ve bu dönem de insanlığın sürekli geliştiğini ve mantık düzeyinin arttığını görürüz.
-
-
-
-Bu sebeple birçok insan: "İnsanlık sonsuza kadar gelişmeye devam edecek.
-
Bir noktadan sonra fakirlik son bulacak ve o hep hayal ettiğimiz savaşsız ve sorunsuz toplumu oluşturacağız." diyorlardı
-
-
Ve gerçekten de önemli gelişmelerden de söz edilmesi gerekiyordu.
-
Hatta, sanayi devrimi dönemindeki yeniliklere "olağanstü" denilebilir.
-
Fakat 18.yüzyılın sonlarında insanlar bu kadar iyimserlerdi.
-
Dönemin bu kadar çok iyimser olmayan isimlerinden biri Thomas Malthus'du.
-

Spanish: 
la principal de población.
El siglo dieciséis fue la edad de aclaración en Europa.
Era la resulta de la Renacimiento.
Descubrimos las ciencias y la lógica otra vez.
En el siglo dieciséis hay mas progreso de la sociedad.
Después de dejamos el siglo dieciséis y entramos el siglo dieciocho.
La revolución industrial empezó y la gente observó progreso fijo
de la razón y el progreso humanos entones muchas personas estaba diciendo que
"Oye la humanidad va a aumentar la vida para siempre
y eventualmente la pobreza desaparecerá y vamos a vivir en una sociedad perfecto
sin guerras o violencia
y de verdad era cierto que
el desarrolló significativo resulto y después de la Revolución Industrial hay desarrollo más
fuerte.
Pero todos no estaban tan optimistas
y uno de los hombres pesimistas más famosos se llama Thomas Malthas.
Voy a citar directamente de su ensayo sobre
"El poder de la población es tan superior que el poder del mundo
para producir sustancia por todos y las muertes prematuros
necesitan desarrollar en una forma.
Muy feliz.
"Las faltas de los humanos son muy activos y ministros competentes de despoblación
y éstas son los precursos de los soldados de destrucción
y muchas veces completan las cosas malas.
Pero si faltaran en la guerra de exterminación,
las estaciones de enfermedad, pestilencia y peste

Polish: 
XVIII wiek w Europie jest często
określany jako wiek oświecenia
był to okres, w którym wychodząc z renesansu
odkrywaliśmy na nowo naukę i swój intelekt
w XVIII wieku
mogliśmy zauważyć
jeszcze większy postęp społeczeństwa
wychodząc z wieku XVIII i
wkraczając do wieku XIX
mogliśmy zaobserwować początek rewolucji przemysłowej.
Mogliśmy zaobserwować stały wzrost i manifestację
potęgi ludzkiego rozumu i postępu,
i z tego powodu
wielu ludzi mówiło,
że ludzkość będzie kontynuować marsz w kierunku postępu i będzie
zawsze się polepszać
do momentu aż wyeliminuje biedę
i zwróci się ku idei idealnego i utopijnego społeczeństwa
bez wojen i wszelkiego rodzaju walki
I należało powiedzieć coś o tym,
że mieliśmy znaczące postępy
znaczącą poprawę,
od momentu kiedy reolucja przemysłowa się rozpoczęła.
Nie wszyscy jednak
byli tak optymistyczni
Jednym z takich bardziej znanych i niezbyt optymistycznych
był Thomas Malthus.

Bulgarian: 
 
В Европа 1700 г. често се нарича
епохата на Просвещението.
Това е време, в което сме излезли
от епохата на Възраждането.
Преоткрили сме науката и разума
и през осемнайсти век
всичко това е довело до дори по-голям
 напредък на обществото.
В края на 18-ти 
и в началото на 19-ти век
започва Индустриалната революция.
И хората видели стабилният
напредък на човешкия разум,
на човешкия прогрес.
И заради това много хора казвали:
Човечеството ще
продължи да се подобрява.
Ще се подобрява винаги, 
до такава степен,
че бедността ще изчезне.
Ще се превърнем в 
перфектна утопична цивилизация
без войни, без всякакъв 
вид конфликти.
И има нещо вярно във всичко това.
Имало е значителни подобрения.
В действителност, е имало дори
по-драстични подобрения
след започването на 
Индустриалната революция.
Но не всеки в края на 18-ти век
 е така оптимистичен.
И един от по-известните
не толкова оптимистични хора

Ukrainian: 
1700 роки у Європі
часто називають епохою Просвітництва.
В цей час ми відійшли від епохи Ренесансу,
ми пізнавали науку та розум.
У 1700 роках,
як ми знаємо,
стався великий прогрес у суспільстві.
У кінці 1700-х років
та на початку 1800-х
почалась промислова революція
і люди стали свідками цього стійкого маршу
людського розуму, людського прогресу.
Через це...через це
багато людей казали,
що людство продовжуватиме розвиватися,
і це продовжуватиметься вічно,
аж допоки не зникне бідність
і ми не перетворимося на ідеальну утопічну цивілізацію,
у якій не буде війн та будь-яких чвар.
Про деякі речі казали, що це
неймовірне вдосконалення.
Насправді, сталися більш вражаючі вдосконалення,
коли почалась промислова революція.
Проте, не всі поділяли такі оптимістичні
погляди у 1700-х,
одним із найвідоміших прибічників таких не оптимістих поглядів
був Томас Мальтус.

Swedish: 
1700-talet i Europa är ofta
kallad för upplysningstiden
vi hade lämnat renässansen bakom oss
och vi återupptäckte vetenskap och förnuft
och under 1700-talet
såg vi
ytterligare utveckling av samhället
När vi lämnade 1700-talet
och gick in i 1800-talet
startade den industriella revolutionen
och befolkningen såg en stadig ökning
av förnuft och mänsklig utveckling.
På grund av detta
menade många människor
"hörrni, mänskligheten kommer att fortsätta att utvecklas och
ständigt göra det
till en punkt där fattigdom kommer att försvinna,
och vi kommer att skapa en perfekt utopisk civilisation
utan krig, utan några som helst stridigheter."
Och, det fanns något att säga om detta
då man hade betydande förbättringar
faktum är att man hade mer dramatiska förbättringar
då den industriella revolutionen startade.
Men inte alla i slutet av 1700-talet
var optimistiska
och en av de mest kända icke-optimistiska människorna
var Thomas Malthus.

Croatian: 
i s vremenom doći do ove 
Malthusove granice
imali su u prošlosti gladi,
o principima stanovništva ":
po kvadratnom kilometru.
Uobičajen naziv za 18. stoljeće
u Europi je prosvjetiteljstvo.
Bilo je to doba napuštanja renesanse
u kojoj su ljudi ponovno 
otkrili znanost i razum
te se u 18. stoljeću to isto događa
uz još veći razvoj društva.
Kako napuštamo 18. stoljeće
i ulazimo u 19. stoljeće
pojavljuje se Prva industrijska revolucija
i ljudi postaju svjesni stalnog napretka
ljudskog razuma i razvoja čovječanstva
i zato dosta ljudi govori:
" Pa čovječanstvo će se nastaviti usavršavati
i to beskonačno
do te točke kad će nestati siromaštva,
pretvorit ćemo se u savršenu utopiju
bez ratova i bilokakvih sukoba ".
I ima nečeg u činjenici
značajnog napretka u tom dobu,
zapravo je bilo još više
dramatičnih promjena kad je počela
Prva industrijska revolucija.
No nisu baš svi bili tako optimistični 
u kasnom 18. stoljeću
i jedna od takvih poznatijih osoba
bio je Thomas Malthus
koji je ovdje i da ga direktno citiram,
ovo je iz njegovog " Eseja
" Moć rasta populacije
toliko je superiornija od Zemljine moći
da prehrani čovjeka
i prerana smrt će
na ovaj ili onaj način
snaći čovječanstvo ".
Baš nadahnuto.
" Poroci čovječanstva aktivan su
i učinkovit uzrok depopulacije,
vode prema 
velikoj vojsci uništenja,
a taj stravičan posao 
često obavljaju i sami.
No ako i podbace 
u tom ratu do istrebljenja,
razdoblja bolesti, epidemije,
pošast i kuga
napreduju u strahovitim brojevima
i uništavaju
tisuće i desetke tisuća.
Ako ni ovo ne uspije,
ogromna i neizbježna glad
prijeti iz pokrajka
i jednim moćnim udarcem
izjednačava broj ljudi
s količinom hrane u svijetu ".
Dakle, ovaj citat baš
i ne inspirira toliko,
no ovo je njegovo
općenito razmišljanje.
Živio je u doba kad su 
ljudi vrlo optimistično razmišljali:
" Razvoj će se nastavljati unedogled
dok ne dođemo do utopije ".
No prema Thomasu Malthusu
ako se ljudi mogu razmnožavati
i povećavati populaciju,
to će i raditi. Ne postoji
način da ih se spriječi.
Dakle po njemu,
prikazat ću to na ovoj osi,
neka ovo bude populacija,
a ova os ovdje
neka bude vrijeme.
Dakle po njemu, a sve
što je do tada opazio u stvarnosti
podupire ovu tvrdnju,
ako ljudi imaju dovoljno hrane i vremena,
razmnožavat će se
i to u brojkama 
koje povećavaju populaciju.
Stanovništvo se jednostavno
nastavlja povećavati
dok više samo sebe
ne može prehraniti,
dok postojeća poljoprivredna proizvodnja
više ne bude mogla proizvesti dovoljno kalorija
da prehrani sve te ljude.
Postoji nekakva gornja granica
koja se temelji na realnoj količini hrane
koju Zemlja može pružiti.
Recimo da je ovo
(nacrtat ću to u drugoj boji)...
Dakle postoji neka gornja granica
i jednom kad dođete do nje,
svi poroci čovječanstva
će se pojaviti i ako to
ne počne ubijati ljude,
ovo sve ostalo hoće:
epidemije, pošasti, kuga 
i zatim glad.
Ljudi ustvari umiru od gladi.
Jednom kad dođete
do te razine,
možda je bilo par dobrih uroda,
ljudi se osjećaju sigurno
i broj stanovništva postane prevelik,
no onda dolazi loš urod
ili se zbog tog lošeg uroda
ljudi počnu boriti oko resursa.
Izbiju ratovi ili je jednostavno
populacija toliko velika
da izbije kuga
i onda se događa 
masivna depopulacija,
tako da brojka oscilira 
negdje oko ove granice.
Ovu granicu neki ljudi nazivaju
Malthusova granica, no to je
zapravo granica do koje
populacija sebe može prehranjivati.
Tako da je Malthus priznavao
tehnološki napredak,
naročito u poljoprivredi
i vidio je za svog života
da se ova linija pomiče
prema gore.
No prema njemu kolikogod
pomakli liniju prema gore,
populacija će uvijek nadoknaditi 
i dostići to
i one ne tako pozitivne stvari 
o kojima priča
se počnu događati.
Tako da neki ljudi danas govore:
" Pa Malthus je bio takav pesimist,
bio je očito u krivu,
gle što se dogodilo,
imamo trenutno toliko hrane 
na planeti,
desilo se više poljoprivrednih revolucija.
I u pravu su,
u zadnjih dvjesto godina
od Malthusa i ranog 19. stoljeća
stvarno smo uspjeli
premašiti populaciju,
znači ova linija gore
napreduje prema gore
mnogo brže nego sama populacija.
Dakle trenutno uistinu imamo
više kalorija po osobi na planeti
nego ikad prije u povijesti.
No to ne znači 
da je Mathus bio u krivu.
Jednostavno znači 
da je bio pomalo...
pesimističan oko toga
kad će se dostići ta granica.
A u drugom pogledu
moglo bi se reći
da je možda bio u krivu
i u pretpostavci da će populacija
rasti ako MOŽE rasti,
ako IMA hrane i IMA dovoljno vremena,
ljudi će se ZASIGURNO razmnožavati.
Dobar protuargument ovome
je ono što sad vidimo
u modernim, razvijenim državama.
Dakle ovo ovdje pokazuje 
rast populacije
ovo su podaci Svjetske banke,
rast populacije
u nekim modernim, 
razvijenim državama.
Vidite kako je SAD prilično nisko,
no ima još uvijek pozitivnu populaciju,
još je uvijek izvan linija
za više od pola posto,
a i to se poveća
kad sve zbrojite
ali kad vidite ovdje
Japan i Njemačku,
a oni imaju manju imigraciju
nego SAD,
naročito Japan.
Brojke su im ustvari negativne,
dakle samo ova populacija
koja je ostala sama za sebe.
To važi naročito ako uzimate u obzir
ljude koji ne prelazu granicu,
sama ta populacija koja raste
zapravo ima negativan rast,
tako da se opravdano smatra
da je ovo dokaz
da je Malthus bio u krivu
ili ne posve u pravu,
nije računao na to
da će društvo
kad postane dovoljno bogato
i obrazovano,
htjeti nešto drugo,
a ne samo napučiti zemlju
ili imati što više djece,
da će htjeti raditi nešto drugo
sa svojim vremenom,
štogod to bilo.
Tako da vam samo želio
izložiti tu ideju.
Vrijeme će pokazati možemo li
zadržati Matthusovu liniju,
možemo li zauvijek zadržati
ovu liniju proizvodnje hrane
koja raste brže od populacije.
Vidjet ćemo i da li naša populacija
može postati
recimo to tako
dovoljno razvijena
da to ne bude suviše degat...
(nikad ne mogu izgovoriti ovu riječ)
degutantno,
da ne nastave stalno rasti.
Možda će se zasigurno desiti
situacija kao u Njemačkoj ili Japanu,
naročito ako bude
velika stopa pismenosti
i s vremenom se sve izjednači
i nikad više se ne poveća.
Malthusova granica.
Želio sam vam 
predstaviti tu ideju
i sad možete ići na tulume
i pričati o stvarima poput
Malthusove granice 
i ako želite znati koja zemlja je
trenutno najbliža Malthusovoj granici,
već smo pričali o tome,
znači dobar primjer toga je
Bangladeš.
Tu je trenutno najveća gustoća naseljenosti
u svijetu.
Imaju 900 ljudi
Da vam približim koliko je to
recimo da je to trideset puta
veća gustoća nego u SAD-u.
Znači kad bi n
a svaku osobu u SAD-u
došlo trideset ljudi,
to bi vam otprilike pokazalo
kolika je gustoća naseljenosti u Bangladešu.
Tome je razlog u nekoj mjeri
i vrlo plodna zemlja,
to je delta Gangesa
koja više-manje čini cijelu zemlju
no i oni imaju,
malo su to nadišli,
no još uvijek imaju velikih problema
s poplavama i resursima
tako da se nadamo da će uspjeti
ostati u prednosti u budućnosti.

Korean: 
그러나 과거에 기근이 들었었고,
그리고 결국 이 맬서스의, 결국 이 한계에 도달하겠지요.
발췌한 것입니다.
존재합니다.
자막제공: SNOW.or.kr (본 자막은 SNOW 자원활동가들에 의해서 제작되었습니다)
1700년대에 유럽은 종종 계몽의 시대로 일컬어 집니다.
그 시대는 우리가 르네상스를 벗어나서
과학과 이성을 재발견한 시대입니다.
그리고 1700년대에는 보다 더 진보한 사회가 성립되기에 이르는 것을 볼 수 있습니다.
1700년 대를 빠져나가면서 동시에 1800년 대에 들어갈 때에
산업 혁명이 일어나기 시작했고 사람들은 인간의 사고가, 인간의 진전이
꾸준한 진보를 일으킨 것을 보았습니다. 왜냐하면 이 많은 사람들이 이렇게 말하고 있었기 때문입니다.
"이봐. 인류는 계속해서 나아질 거야. 그리고 영원히 나아져서
어느 시점에는 가난이 사라지겠지, 그러면 완벽한 유토피아 문명으로 변하게 될 거야.
어떤 전쟁도 없고, 어떤 종류의 갈등도 없게 될 거야.
거대한 향상을 이루는 것에 대하여 들어야 할 것이 있습니다.
사실 산업 혁명이 시작된 이후에 보다 더 극적인 향상이 이루어지고 있다는
점 입니다.
그렇지만 1700년대 말의 모든 사람들이 긍정적이었던것은 아닙니다.
긍정적이지 않은 사람들 중에서 가장 유명한 사람 중 한 명은 바로 토머스 맬서스 (Thomas Robert Malthus) 였습니다.
여기에 써 볼게요. 그러니까 직접 인용을 해 보겠습니다. 이 글은 실제로 그의 에세이 인구론에서
"인구의 세력은 지구가 인간을 위해 물질을 생산하는
세력에 비해 너무 우수하여, 어떤 형태인가로든 조기 사망이
인간의 종에는 있을 수 밖에 없다."
매우 희망차네요.
인류의 범죄는 활동적이며 재능은 인구 감소 관료이다.
그들은 파괴의 위대한 군인의 선도자이다.
그리고 종종 끔찍한 행위로 그들 스스로를 끝장낸다.
그러나 그들이 이 구제, 병약한 계절, 급속한 확산,
엄청난 무리 안의 역병과 전염병의 진보의
전쟁에서 실패한 다면 수많은 사람들이
쓸려 나갈 것이다.
성공이 여전히 불완전하다면,
거대하고 불가피한 기근이 뒤에서 몰래 접근할 것이며,
강력한 타격이 인구의 수준과 세계의 식량 수준을
평평하게 맞출 것이다."
그러니까 이건 그다지 행복한 인용은 아니네요.
그래도 이게 그의 일반적인 감각이었습니다.
그는 사람들이 우리가 어떤 유토피아 문명을 이룰 때까지
진보의 행군이 지속될 거라는 진보에 대해
아주 긍정적인 시대를 살았습니다.
그렇지만 토머스 맬서스의 관점에서는,
그는 만약 사람들이 번식하고 인구를 늘릴 수 있다면, 그들은 그럴 것이라고
생각했습니다. 그들을 막을 수 있는 방법은 아무 것도 없었습니다.
그래서 그의 관점에서는, 그가 보기에는,
제가 여기에 축을 그릴 게요. 이게 인구라고 해봅시다.
그리고 바로 이 축은 시간이라고 해 볼게요.
그러니까 그의 생각으로는, 그가 그런 관점으로 본 세계 그 전까지는,
이런 식으로 뒤가 올라갑니다.
만약에 인류가 충분한 식량과 시간이 있다면 그들은 번식하고
번식하여서 숫자상으로 인구가 증가하게 됩니다.
그러면 그의 생각에는 인구는 단지 계속해서 증가할 것이고
또, 증가할 것입니다. 스스로를 더 이상 지탱할 수 없을 때까지.
실제 땅의 생산성이 이런 사람들을 충분히 먹일 영양분을
생성해 낼 수 없을 때까지요.
그러니까 그의 생각에는 거기에는 어떤 상한치가 있을 거라는 겁니다.
상한치는 실제 지구가 지원해줄수 있는 식량의 실제 합에 근거할 것입니다.
그러니까 이렇게 해봅시다.. 일단 제가 다른 색으로 써 볼게요.
그러니까 그의 생각에는 어떤 상한치가 있을 거랍니다.
어떤 상한치가 있는데, 인류가 일단 이 상한치에 도달하면
갑자기 인류의 범죄가 나타날 것입니다.
그리고 만약 그것들이 사람들을 충분히 죽이지 못하면,
그러면 다른 것들이 죽일 것입니다.
전염병, 악성 전염병, 역병 그런 기근이
사람들을 실제로 굶겨 죽일 것입니다.
그는 그렇게 생각했습니다. 일단 이 수준에 도달하면
아마 여러분은 충분한 식량을 가지게 될 것이고,
사람들은 자신들에게 아주 만족감을 느낄 것입니다.
그런데 인구가 과잉되면 그 순간 갑자기 여러분은 식량이 부족하게 될 것입니다.
혹은 여러분의 식량이 부족하기 때문에 충분히 갖고 있는 사람들과 싸우게 되는
전쟁이 발생할 지도 모릅니다. 아니면 어쩌면 인구가 너무 조밀하여
역병이 발생할 지도 모릅니다.
그러고 나면 인류는 거대한 인구 감소의 파도에 휩쓸릴 것입니다.
그러므로 인구는 그 한계점을 계속 오고갈 것입니다.
그리고 이 한계를 어떤 사람들은 맬서스 한계라고
부릅니다. 그렇지만 이것은 정말로 단지 인류가 스스로를
지탱할 수 있는 어떤 한계를 말할 뿐입니다.
그리고 토머스 맬서스의 관점에서 그는 이미 깨달았습니다.
기술적인 향상, 특히 어떤 농업에서의 향상이 있다면
이 한계의 선은 위로 올라갈 것입니다.그는 이 사실을 그의 생애에서 본 적이 있습니다.
이 선이 위로 올라갔죠.
그렇지만 그의 관점에서는 인류가 이 선을 얼마나 올리든간에
인구는 언제나 그 선까지 채워 넣을 것이고 따라 잡을 것이라는 점입니다.
그리고 이런 식으로 그다지 긍정적이지 못한. 그가 말했던 일들이
실제로 일어났습니다.
그리고 어떤 사람은 이제 이렇게 말합니다. "오. 토머스 맬서스. 그 사람 참 비관적이지.
그는 명백하게 틀렸어. 무슨 일이 일어났는지 보라고.
이 세상에는 지금 진짜 많은 식량이 있어.
우리는 배수 농업 혁명을 극복했다고."
그들이 맞습니다. 지난 200년 동안에,
그러니까 맬서스 시대 혹은 18세기 초 이후에.
진짜 인구를 앞지를 수 있었습니다.
그러니까 이 선은, 여기의 이 선은, 위로 올라가고 있습니다.
인구보다 훨씬 빨리요.
그러니까 실제로 지금 당장은 이 세계에서 인구 대비 칼로리가
역사상의 그 어느 때보다 훨씬 많습니다.
그런데 그게 토머스 맬서스가 틀렸다는 소리는 아닙니다.
그건 어쩌면 그가 아주 조금 틀렸을지도 모른다는 소리입니다.
그는 한계에 도달했을 때의 상황을 보다 좀 비관적으로 보았을 뿐입니다.
이제, 어쩌면 그가 틀렸는지도 모른다는
다른 관점을 살펴보자면, 이 원리에 의하면 인구는 "할 수 있는 한"
최대로 증가해야 합니다.
만약 거기에 충분한 식량이 "있고", 충분한 시간이 "있다면",
사람들은 번식"할 것입니다."
이것과 대조되는 좋은 예는 지금의 발전한 국가에서
이런 일을 관찰할 수 없다는 점입니다.
그러니까 바로 여기에 있는 것은 인구 성장을 보여줍니다.
이 표는 세계 은행 (The World Bank) 에서 구했는데, 몇 몇 현대
선진국의 인구 성장을 보여줍니다.
여러분은 미국의 수치가 매우 낮지만 그래도 여전히 인구성장에 있어서 양수인 것을 볼 수 있습니다.
아직까지 괜찮네요. 아직 50%를 넘어섰을 뿐입니다.
그러나 퍼센트를 악화시키려고 그걸 합산해봤자입니다.
만약 이쪽을 보면, 일본과 독일입니다만.
일본과 독일은 미국에 비해 훨씬 적은 수입니다.
특히 일본이요. 사실 이건 음수예요.
그러니까 인구는 어떤 장치를 갖고 있어서,
특히 여러분이 왜 경계를 넘지 않는지 설명할 때에,
인구는 스스로 성장한다는 것입니다.
실제로 마이너스 성장을 하고 있습니다.
그러니까 토머스 맬서스가 틀렸다는 증거로
믿을 만한 근거가 있다는 겁니다.
혹은 완전히 들어맞는 것은 아니라고요. 그는 계산에 넣지 않은게 있는데,
만약 사회가 충분히 성장하게 되면,
충분히 교육을 받으면, 그들은 어쩌면 막 이 세계의
인구를 증가시키지 않거나 그들이 원하는 만큼 많은 아이를 낳으면
그들의 시간에 어쩌면 무엇이든 그들이 원하는다른 일을 하려고
할 지도 모른다는 점을요.
그러므로 나는 단지 여러분에게 이렇게 말하고 싶습니다.
토머스 맬서스가 맞을지 우리가 언제든지 이 한계를 유지할 수 있을지는
시간이 말해줄 것이라는 걸요. 만약 우리가 인구 성장보다
빠르게 성장하는 이 식량 생산 한계를 유지한다면
시간이 말해줄 것입니다. 우리의 인구 성장이,
내 생각에는 이렇게 말해도 될 것 같군요, 충분히 성장할지를요.
그러니까 그들이 형ㅍ.. .(전 절대로 이 단어를 제대로 말할 수 없을 거에요.)
그들이 절대로 단지 계속 성장하지는 않을 것입니다.
어쩌면 그들은 독일 혹은 일본의 상황처럼 될 수도
있겠네요. 특히 높은 수준의 식자율에 도달하면
결국 저공 비행을 하게 될 겁니다.
심지어 맬서스 한계에 부딪칠 기회조차도
없을 지도 몰라요.
그리고 이렇게 말하고 싶네요.
이제 여러분이 파티에 가서 그리고 맬서스 한계와 같은
이야기를 할 수도 있고, 만약 어떤 나라 지금 당장
맬서스 한계에 가까운지 알고싶다면
이전에도 이야기했었지만, 가장 좋은 예는 방글라데시입니다.
그곳은 지금 현재 세계에서 가장 인구가 밀집한
나라이고, 킬로미터 당 900명의 사람이
그리고 여러분에게 균형감을 제공하기 위하여 말씀드리면,
그건 미국의 밀집도의 30배에 해당합니다.
그러므로 만약 여러분이 미국의 모든 사람을 모아서,
그 미국에 있는 사람들을 30배로 불려 보면 됩니다.
그러면 방글라데시가 얼마나 빽빽한지 감이 올 것입니다.
그리고 그곳은 아마 어느 정도는 상당히 비옥한
땅일 것인데, 왜냐하면 갠지스 강의 하성 삼각주가
특히 나라 전체를 형성하고 있기 때문입니다.
그래서 좀 뒤로 물러났습니다.
그럼에도 불구하고 여전히 주요한 문제가 남아있는데 홍수와 자원문제입니다.
그러니까 바라건대 그들이 커브 앞을 내다볼 수 있게 되길 바랍니다.

English: 
The 1700s in Europe
are often referred
to as the Age of Enlightenment.
It was a time, we'd come
out of the Renaissance.
We'd rediscovered science
and reason and in the 1700s,
we saw that come about with
even more progress of society.
As we exit the 1700s and
enter into the 1800s,
we start having the
Industrial Revolution.
And people saw the steady
march of human reason,
of human progress.
And because of this, a
lot of people were saying,
hey, humanity will
continue to improve.
It will improve
forever, to a point
that poverty will go away.
We will turn into this
perfect utopian civilization
without wars, without
strife of any kind.
And there was something
to be said about that.
You had significant
improvements.
In fact, you had even
more dramatic improvements
once the Industrial
Revolution started.
But not every one in the
late 1700s was as optimistic.
And one of the more famous
not-so-optimistic people

Burmese: 
ဥရောပမှာ (၁၇)ရာစုကို
ပညာအလင်းခေတ်လို့ ပြောကြပါတယ်။
ရီနေးဆန်းလို့ခေါ်တဲ့ အနုပညာနဲ့စာပေ ပြန်လည်ထွန်းကားတဲ့ခေတ်ဖြစ်ပါတယ်။
သိပ္ပံနဲ့ အတွေးအခေါ်တို့ကို ပြန်လည်ရှာဖွေနိုင်ခဲ့တဲ့ ခေတ်ဖြစ်ပါတယ်။
(၁၇)ရာစုမှာ
လူ့အဖွဲ့အစည်းရဲ့ ပိုမိုတိုးတက် ဖြစ်ထွန်းမှုကို
ကျွန်တော်တို့ ကြုံတွေ့ခဲ့ရပါတယ်။
ကျွန်တော်တို့က (၁၇)ရာစုမှာ ရှိခဲ့မယ်ဆိုရင်
(၁၈)ရာစုထဲကို ဝင်ရောက်လာခဲ့တဲ့အခါ
စက်မှုတော်လှန်ရေးနဲ့ စတင်ကြုံတွေ့ရတယ်။
တရွေ့ရွေ့ တိုးတက်မှုကို မြင်ရတယ်။
လူတွေရဲ့ အတွေးအခေါ်နဲ့ လူတွေရဲ့တိုးတက်မှုတွေကိုမြင်ရတာဖြစ်ပါတယ်။
အဲဒါကြောင့်ပဲ ဒီအကြောင်းကြောင့်ပဲ . . .
လူတွေက ပြောနေခဲ့ကြတယ်။
လူသားဘ၀ ဆက်လက်တိုးတက်လာလိမ့်မယ်လို့
လူ့ဘဝဟာ ထာဝရတိုးတက်လာပါလိမ့်မယ်။
ဆင်းရဲမွဲတေမှု ပပျောက်သွားတဲ့အထိ တိုးတက်လာပါလိမ့်မယ်။
ပြီးပြည့်စုံတဲ့စိတ်ကူးယဉ်လူ့ယဉ်ကျေးမှု ဖြစ်လာလိမ့်မယ်။
စစ်ပွဲတွေမရှိ။ ရန်ပွဲတွေမရှိ။
ထူးခြားတဲ့ တိုးတက်ဖြစ်ထွန်းမှုတွေ ရှိလာမယ်လို့
ပြောရတော့မှာပါပဲ။
တကယ်တော့ ပိုမိုစိတ်လှုပ်ရှားဖွယ်ကောင်းတဲ့ တိုးတက်ဖြစ်ထွန်းမှုတွေကို ကြုံတွေ့ရမှာပါ။
ဒါကလည်း စက်မှုတော်လှန်ရေး စတင်တာနဲ့တစ်ပြိုင်တည်း ဖြစ်ထွန်းလာမယ့် အရာတွေဖြစ်ပါတယ်။
(၁၇)ရာစုနှောင်းပိုင်းမှာ လူတိုင်းအတွက် မဟုတ်ပေမယ့်လည်း
အဲဒီလူတွေဟာ အကောင်းမြင်နိုင်ပါတယ်။
ပြီးတော့ နာမည်ကြီး အကောင်းမြင်သမားထဲမှာ မပါတဲ့သူတောင်အကောင်းမြင်တဲ့လူစာရင်းမှာ ပါဝင်လာပါတယ်။
သူကတော့ သောမတ်မားလ်သတ်ဖြစ်ပါတယ်။

Portuguese: 
Os anos 1700 na Europa são geralmente
referidos como a época do Iluminismo,
era o tempo que havíamos saído do Renascimento,
tínhamos redescoberto a ciência e a razão,
e nos anos 1700,
vimos isso surgir
com ainda mais progresso da sociedade.
Enquanto saíamos dos anos 1700
e entrávamos nos anos 1800,
começamos a ter a Revolução Industrial,
e as pessoas viram a marcha estável
da razão humana, do progresso humano.
E por causa.. por causa disso,
muitas pessoas estavam dizendo
'hey, a humanidade vai continuar a melhorar e..
vai melhorar para sempre,
até um ponto em que a pobreza desapareça,
vamos virar essa perfeita civilização utópica
sem guerras, sem nenhum tipo de conflito.'
E, tinha algo a ser dito sobre que
você tinha melhoras significantes,
na verdade você tinha melhoras ainda mais dramáticas
quando a revolução industrial começou.
Mas nem todo mundo no fim dos anos 1700
era tão otimista,
e uma das pessoas mais não-tão-otimistas
era Thomas Malthus.

Burmese: 
ဒီနေရာမှာ သောမတ်မားလ်သတ်နာမည်ကို ရေးထားပါတယ်။
ကျွန်တော်က သူ့အကြောင်း ပြောပြမှာပါ။
သူရေးထားတဲ့ လူဦရေဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းအက်ဆေးကနေ ပြောပြမှာပါ။
လူထုရဲ့ပါဝါဟာ
လူသားတို့အတွက် စားနိုင်သောက်နိုင်ရုံ ထုတ်လုပ်ပေးနိုင်တဲ့
ကမ္ဘာလောကကြီးရဲ့ပါဝါထက် ပိုမိုသာလွန်ပါတယ်။
လမပြည့်ဘဲ သန္ဓေသား သေဆုံးမှုတွေဟာ ပုံစံတစ်မျု ိးမျိုး နဲ့ရှိနေရမယ်။
အဲဒီလိုမှမဟုတ်ရင် တစ်ခြားသူတွေက လူ့မျိုးနွယ်စုထဲကိုရောက်လာလိမ့်မယ်။
လူ့မျိုးနွယ်စုကို အလွန်လွှမ်းမိုးသွားလိမ့်မယ်။
လူသားတို့ရဲ့ အကုသိုလ် ဒုစရိုက်တွေဟာ သက်ဝင်လှုပ်ရှားလာလိမ့်မယ်။
လူဦရေးဆုတ်ယုတ်မှုကို ဖြစ်ပေါ်စေလိမ့်မယ်။
သူတို့တွေက အဖျက်စွမ်းအား အလွန်ကြီးမားတဲ့ ဘေးအန္တရာယ်များစွာထဲက
ရှေးပြေးလက္ခဏာတွေပဲဖြစ်ပါတယ်။
တစ်ခါတစ်ရံ သူတို့ကိုယ်တိုင်က ကြောက်စရာကောင်းတဲ့ အလုပ်နဲ့ နိဂုံးချုပ်သွားလိမ့်မယ်။
သူတို့တွေဟာ ဒီလိုမျ ု ိးသုန်းမှု စစ်ပွဲ
ကြမ်းတမ်းတဲ့ရာသီဥတု၊ ရောဂါကပ်အမျု ု ိးမျ ို း ပလိတ်ရောဂါ
ကြောက်စရာကောင်းတဲ့ ပုံစံတွေနဲ့ တန်းစီ စွဲကပ်လာလိမ့်မယ်။
လူ့အသက်ပေါင်းများစွာကို နုတ်ယူသွားလိမ့်မယ်။
လူထောင်ပေါင်းများစွာရဲ့အသက်ကို ယူသွားလိမ့်မယ်။
အောင်မြင်မှုက အပြည့်အစုံမပြီးခဲ့ဘူးဆိုရင်
နောက်ပိုင်းမှာ အလွန်ကြီးမားပြီး ရှောင်လွှဲလို့မရတဲ့ အငတ်ဘေးကြုံတွေ့ရလိမ့်မယ်။
အင်အားကြီးတဲ့ အငတ်ဘေးတစ်ခုက လူဦရေတိုးနှုန်းကို ထိခိုက်စေလိမ့်မယ်။
ကမ္ဘာ့စားနပ်ရိက္ခာကိုထိုးနှက်လိမ့်မယ်။

Bulgarian: 
е Томас Малтус, ето го тук.
Просто ще го цитирам директно.
Това е от неговото "Есе за
законите на населението ".
"Силата на населението
толкова превъзхожда силата
на земята да произвежда
препитание за хората,
че преждевременна смърт трябва,
под една или друга форма,
да посети човешката раса. "
Много вдъхновяващо.
"Недостатъците на човечеството са
активни и способни служители
на обезлюдяването.
Те предвождат великата
армия на унищожението
и често сами свършват 
ужасната работа.
Но провалят ли се те в
тази унищожителна война,
болести, епидемии, мор и чума
се придвижват в огромни
пълчища и помитат
хиляди, десетки хиляди.
И ако успехът още не е пълен, 
тогава гигантски,
неизбежен глад дебне в сенките
и с един мощен удар 
изравнява населението

Swedish: 
och jag skriver Thomas Malthus här borta
och jag citerar honom,
detta är från hans essä: The principle of population
Citat: Befolkningens kraft
är så överlägsen jordens kraft att
producera leverbröd för befolkningen
så att för tidig död på något vis
kommer att drabba mänskligheten
Väldigt uppmuntrande.

Polish: 
Thomas Malthus…
I zacytuję go bezpośrednio,
to z jego eseju "O zasadzie ludności"
„Potęga ludzkości
na tyle przewyższa możliwości Ziemi
do utrzymania człowieka przy życiu,
że przedwczesna zagłada musi w takim czy innym kształcie
dotknąć ludzką rasę.”
bardzo pokrzepiające
„Przywary ludzkości są aktywnymi
i zdolnymi sługami wyludnienia
są prekursorami
wielkiej armii zniszczenia
i często kończą straszliwe dzieło samodzielnie
ale czyż mogą przegrać w tej wojnie eksterminacji
czasu zarazy, epidemii, chorób i plagi
postępując w straszliwym dziele
i zmiatając tysiące
i dziesiątki tysięcy
Czy sukces jest jeszcze niekompletny?
gigantyczne obszary głodu
mają wpływ na liczebność populacji
poprzez ilość żywności na świecie.”

Arabic: 
[يكتب توماس مالثوس] هنا
و سأقتبس من كلامه مباشرة،
هذا من مقالته على مبدأ السكان
[اقتباس]" قوة السكان
متفوقة على قوة الأرض في
تقديم مؤنة للانسان،
بحيث أن الموت قبل أوانه يجب أن يكون في شكل آخر
أو أشياء أخرى تصيب الجنس البشري ببلاء
مبالغ فيه جدا
رذيلة البشرية القائمة
و المعاونة على هجرة السكان
هم الرائدون
في جيش التدمير القوي
و غالبا ما ينهون العمل المخيف بأنفسهم.
و لكن هل يجب أن يخسروا في حرب التدمير هذه
،فصول مريضة و أوبئة و أمراض
و الطاعون مسبقا في مجموعة مرعبة،
و يكتسحون الاف من شعوبهم
و مئات الاف.
هل يجب أن يكون النجاح ناقصا،
تفشي مجاعة مهولة لا مفرمنها في الأونة الأخيرة،
مع كارثة هائلة تهد السكان
مع غذاء العالم.

Czech: 
a jeden z nejznámějších skeptiků té doby
byl Thomas Malthus.
Tady ho máme na obrázku.
Přečtu vám něco z jeho Eseje
o principu populace:
„Síla lidské populace převyšuje
možnosti planety Země
produkovat obživu pro člověka,
takže lidskou rasu musí jedou potkat
předčasný zánik v nějaké podobě..."
Velmi povzbuzující.
"Neřesti lidstva jsou aktivními
a mocnými vyslanci vylidňování.
Jsou předvojem ohromné ničivé armády
a často sami dokončují tu hroznou práci.
Když se jim však nepodaří
tuto ničivou válku vyhrát,
nastupují choroby, epidemie, morová nákaza
a hrůznou rychlostí šířící se infekce,
které smetou tisíce a desítky tisíc.
Pokud by se jim to nepovedlo,
v záloze nevyhnutelně
číhají ohromné hladomory,
které jedním velkým úderem srovnají
populaci na úroveň dostupné potravy."

English: 
was Thomas Malthus,
right over here.
And I will just
quote him directly.
This is from his "Essay on
the Principle of Population."
"The power of population
is so superior to the power
of the earth to produce
subsistence for man,
that premature death must,
in some shape or other,
visit the human race."
Very uplifting.
"The vices of mankind are
active and able ministers
of depopulation.
They are the precursors in
the great army of destruction,
and often finish the
dreadful work themselves.
But should they fail in
this war of extermination,
sickly seasons,
epidemics, pestilence,
and plague advance in
terrific array, and sweep
off their thousands
and tens of thousands.
Should success still be
incomplete, gigantic,
inevitable famine
stalks in the rear,
and with one mighty blow
levels the population

Ukrainian: 
Напишемо ось тут Томас Мальтус.
Я наведу пряму цитату
із його есе «Теорія народонаселення».
«Потужність населення
настільки перевищує потужність землі
у виробництві ресурсів для людей,
що передчасна смерть повинна, у тій чи іншій формі
спіткати людський рід.»
Дуже оптимістично.
«Слабкості людства проявляються дуже активно
та можуть служити факторами депопуляції.
Вони немов
попередники великої армії знищення,
і часто самі завершують цю жахливу роботу.
Проте якщо вони програють у цій війні на знищення,
несприятливі пори року, епідемії, мор
та чума наступатимуть колосальним військом,
та знищать тисячі
і десятки тисяч.
Якщо перемога не буде повною,
з тилу зайде велетенський неминучий голод,
і одним потужним ударом зменшить кількість населення
через нестачу їжі у світі».

Turkish: 
Hemen şurada Thomas Malthus yazıyordu
Onun bir alıntısını paylaşacağım.
Paylaşacağım alıntı onun nüfus ilkeleri üzerine olan yazılı çalışmasından alınmıştır.
"Nüfus, doğanın kaldırabileceğinden fazlasıyla hızlı artıyor ki erken ölümlerin gerçekleşmesi gerekli hale geldi."
-
-
-
-
Ne kadar neşeli bir söz.
"İnsanların ahlaksızlıkları nufüsteki düşüşün sebebidir.
Bunlar ölümcül bir ordunun önde gelen nitelikleri.
ve bazen yapılması gereken dehşetli işleri kendileri yaparlar.
-
-
Fakat eğer bu ahlaksızlıklar bu yok edilişe, salgın hastalıklara veya vebaya maruz kalırlarsa ,
yüzlerce onbinlerce kişi ölüme mahkum kalır.
-
-
-
Eğer başarılarılarımız tamamlanmamışsa, eğer açlık baş ucumuza kadar gelimşse
bir felaketin gerçekleşmesi takdirinde insan nüfusu da besin kaynakları de ortadan kaybolur.
-
-

Chinese: 
[写 托马斯·马尔萨斯的名字] 就是这位
我就直接引用他的原话了
这段是从他的论文《人口学原理》中摘抄出来
[引用] "人口的增殖力
远远大过土地为人类
生产生活资料的能力
因而人类必然会在这样或那种情况下
过早地死亡"
非常乐观
"人类的各种罪恶积极
而有力地起着减少人口的作用
它们是
破坏大军的先锋
往往自行完成这种可怕的行为
但如果他们在消灭人口的战争中失败了
疾病流行的季节、时疫、传染病
和黑死病就会以吓人的队形进击
扫荡杀死无数的人
成千上万
如果仍不能完全成功
巨大而不可避免的饥馑就会从背后潜步走进
以强有力的一击 使世界的人口
与食物得到平衡"

Portuguese: 
Bem aqui.,
e eu vou só citar ele diretamente,
isso é sobre o artigo dele sobre o princípio da população.
'O poder da população
é tão superior ao poder da Terra para
produzir substância para o homem,
que a morte prematura deve de uma forma
ou outra visitar a raça humana.'
Bem edificante.
'Os vícios da humanidade são ativos
e ministros capazes do despovoamento.
Eles são os precursores
no grande exército da destruição
e geralmente terminam o terrível trabalho por eles mesmos.
Mas eles devem falhar nessa guerra de exterminação,
temporadas de doenças, epidemias, pesters
e pragas avançam em uma série fantástica,
e varrem para fora seus milhares
e dezenas de milhares.
Se o sucesso ainda estiver incompleto,
Fome gigante e inevitável virão,
e poderosamente golpeia da população
a comida do mundo.'

Bulgarian: 
с храната по света. "
Не е много вдъхновяващ 
този цитат тук.
Но това е било неговото мнение.
Той е живял във време,
когато хората са били
големи оптимисти, 
че напредъкът
ще продължи вечно,
докато не стигнем до някаква
утопична цивилизация.
Но от гледната точка на 
Томас Малтус,
ако хората могат да се възпроизвеждат 
и да увеличават
населението, те ще го направят
и няма начин, по който да ги спреш.
Така че от негова 
гледна точка начинът,
по който е виждал нещата –
ще начертая върху една ос –
да кажем, че това 
е населението,
и че тази ос ето тук,
да кажем, че това е времето.
Така че според неговото мислене...
и всичко,
което е видял в действителност
до този момент, подкрепяло
това – че, ако хората
имат достатъчно храна и време,
ще се възпроизвеждат и възпроизвеждат
до предел, при който 
ще има растеж на населението.
Така че според него населението
просто ще продължи да се увеличава.
Просто ще продължи да се увеличава,
докато не може да се поддържа вече,

English: 
with the food of the world."
So not so uplifting of a
little quote right over here.
But this was his general sense.
He lived in a time
where people were
being very optimistic
that progress,
the march of progress,
would go on forever
until we got to some
utopian civilization.
But from Thomas
Malthus' point of view,
he felt that if people
could reproduce and increase
the population, they
will, that there's
no way of stopping them.
So from his point
of view, the way
he saw it-- so let
me on that axis--
let's say that that
is the population,
and that this axis
right over here,
let's say that that is time.
So by his thinking--
and everything
that he'd seen in reality
up to that point would back
this up-- that if people
had enough food and time,
they would reproduce,
and they would reproduce
in numbers that would
grow the population.
So in his mind, the population
would just keep on increasing.
It'll just keep on increasing,
until it can't support itself

Chinese: 
所以 这个不长的引述
不太让人乐观
不过这却是他的大致观点
他生活在一个人们十分乐观的时代
人们对人类的进步很乐观
认为这种前进的步伐 会永远持续
直到我们达到了某种乌托邦文明状态
但是从托马斯·马尔萨斯的观点来看
他觉得如果人们能够繁殖
使人口得以增长 他们一定会的
没有什么可以阻止他们这么做
所以从他的角度 他看问题的方式
来看这个坐标轴
让我们假设 这代表人口
这边的这条轴线
让我们假设 这代表时间
所以按照他的思路
他在他所生活时代的现实中所见到的一切
将会支持这个观点
就是如果人们有足够的食物和时间
他们便会繁衍后代
而且会大量繁殖
这将会带来人口的增长
所以在他看来 人口就将
继续不断地这样增长下去
它将持续增长
直到不能满足自己的需求为止

Burmese: 
ဒီလောက်ကြီး အရမ်းကြီး လွှမ်းမိုးတာမျိုး မဟုတ်သေးပါဘူး။
ဒီနေရာမှာ နည်းနည်းလောက်ပဲပြောထားသေးတာပါ။
ဒါက သူ့ရဲ့ ယေဘုယျအမြင်ပါ။
တိုးတက်မှုနဲ့ပတ်သက်ပြီး လူသားတို့က အလွန်အမင်းအကောင်းမြင်နေတဲ့
ခေတ်မှာ သူက ရှင်သန်ခဲ့တာပါ။
တိုးတက်မှုလမ်းကြောင်းက ထာဝရ ရှိသွားလိမ့်မယ်ဆိုတဲ့ခေတ်မှာ ရှင်သန်ခဲ့တာပါ။
ကျွန်တော်တို့ စိတ်ကူးယဉ်ပြည့်စုံတဲ့ လူ့ယဉ်ကျေးမှုကို ရောက်သွားတဲ့အထိ အကောင်းမြင်တဲ့ခေတ်မှာ သူက နေထိုင်ခဲ့တာပါ။
သောမတ်မားလ်သတ်ရဲ့ရှုထောင့်ကနေ ပြောနေတာဖြစ်ပါတယ်။
သူတို့က လူဦရေကို ပြန်လည်မွေးဖွာနိုင်မယ်။
လူဦရေကို တိုးပွားအောင် လုပ်နိုင်မယ်ဆိုရင် သူတို့တွေဟာ သုခဘုံရောက်မှာပါ။
သူတို့ကို ရပ်တန့်တဲ့နည်း မရှိပါဘူး။
သူ့ရဲ့အမြင်ကတော့ သူ့အမြင်ပေါ့ဗျာ။
ကျွန်တော်တို့ အဲဒီလမ်းကြောင်းအတိုင်းပဲ ဆက်ပြောမယ်။
အဲဒီလူဦရေအကြောင်းကို ဆက်ပြောပါမယ်။
အဲဒီဝင်ရိုးက ဒီနေရာမှာ ရှိနေတယ်။
ဒါဟာ ခေတ်ကာလကို ပြောနေတာပါ။
သူ့ရဲ့အတွေးအခေါ်အကြောင်းကိုပြောနေတာပါ။
ဒီနေရာအထိ သူမြင်ခဲ့တဲ့ အမှန်တရားတွေကို ပြောနေတာပါ။
ဒါကို ကျွန်တော်တို့ ထောက်ခံရလိမ့်မယ်။
လူတွေမှာ အစားအသောက်နဲ့ အချိန်အလုံအလောက်ရှိခဲ့မယ်ဆိုရင်
သူတို့ဟာ လူဦရေတိုးအောင် လုပ်နိုင်လိမ့်မယ်။
လူဦရေတိုးလာအောင်လည်း မွေးဖွားနိုင်လိမ့်မယ်။
ဒါမှသာ လူဦရေးတိုးတက်လာမှာပါ။
သူ့စိတ်ထဲမှာ လူဦရေဟာ
တိုးနေတယ်လို့ထင်တယ်။
လူဦရေကလည်း တိုးမြဲတိုးနေရုံမျှသာဖြစ်ပါတယ်။
လူဦရေတိုးနှုန်းကို နောက်ထပ် ပံ့ပို့ပေးလို့မရအောင်အထိ တိုးနေတာပါ။

Turkish: 
Biraz ürkütücü bir laf.
-
Fakat, bu onun konuya olan genel bakış açısıydı.
İnsanların gelişmelerin devamlılığı hakkında çok iyimser olduğu bir dönemde yaşıyordu.
İnsanlar gelişmelerin bir ütopik uygarlık kurulana kadar devam edeceğini zannediyorlardı.
-
-
Fakat Thomas Malthus insanlar üreyebildikleri ve nüfüslarını arttırabildikleri sürece nufüs artışını durdurmanın imkansız olduğunu düşünüyordu.
-
-
-
Onun bakış açısını eksenler üzerinden gösterelim.
-
Şu eksene nufüs diyelim ve şuradakine ...zaman diyelim.
-
-
Onun bakış açısını göre ve etrafındakilerin de doğruladığı gibi,
eğer insanlar yeteri kadar yemeğe ve zamana sahiplerse, çoğalmaya devam edecekler.
-
-
-
Ve nüfüsü oluşturan değerlerde üremeye devam edecekler.
-
Ona göre nufüs artmaya devam edecekti.
-
Doğa insan nüfüsunu kaldıramayacak noktaya gelene kadar nüfüsu arttıracağım.
-

Ukrainian: 
Отож ні, це зовсім не оптимістична
цитата, яку ви бачити ось тут.
Проте такою була його загальна думка.
Він жив у ті часи, коли люди дуже
оптимістично ставилися до прогресу,
Вони гадали, що марш прогресу буде тривати вічно,
допоки ми не матимемо утопічної цивілізації.
Проте на думку Томаса Мальтуса
якби люди могли репродукувати
та збільшити кількість населення, вони б це зробили.
Немає ніякого способу, щоб зупинити їх.
Отож, на його думку, він вважав, що
ось ця вісь,
скажімо це населення,
а вісь ос тут – це,
скажімо, це – час.
Отож, на його думку,
і все що ми бачимо насправді, аж до сьогодні
підтверджує це,
що якби люди мали достатньо їжі та часу,
вони б розмножувались,
і вони б розмножувалися у таких кількостях,
що це б збільшило кількість населення.
Отож, на його думку населення просто
продовжувало би зростати.
Воно би продовжувало зростати
допоки б не змогли більше прокормити себе,

Czech: 
Opravdu to není příliš
povzbuzující citát.
Ale takto si to Malthus představoval.
Žil v době, kdy lidé velmi věřili,
že pokrok bude postupovat do nekonečna,
dokud nedospějeme do utopické společnosti.
Thomas Malthus si myslel,
že lidé se budou rozmnožovat,
dokud budou moci
a populace neustále poroste.
V tom jim nic nemůže zabránit.
Podle jeho názoru se situace
bude rozvíjet takto:
Nakreslíme si tady dvě osy,
na této ose je populace
a druhá osa nám znázorňuje
časový průběh.
Malthus si tedy myslel,
a vše, co tehdy pozoroval,
tomu odpovídalo,
že pokud lidé mají
dostatek potravy a času,
tak se rozmnožují, a to takovým tempem,
že dochází k růstu populace.
Představoval si tedy, že populace
v budoucnu stále poroste.
Lidí bude stále víc a víc,
až to bude neudržitelné,

Arabic: 
إذن ليس....ليس مبالغ فيه كثيرا
من اقتباس صغير هنا
و لكن كان هذا اتجاهه العام
عاش في وقت كان الناس فيه
جدا متفائلين بالتقدم،
بمسيرة التقدم و أنها ستسمر للأبد
حتى يحصلوا على المدنية المثالية
لكن من وجهة نظر توماس مالثوس
أعتقد أن الناس يستطيعون إعادة إنتاج
و زيادة السكان،سيفعلون ذلك.
فليس هناك طريقة لإيقافهم.
إذن من وجهة نظره ،الطريقة التي رأها
لذا دعوني في هذا المحور
دعونا نقول أن ،هذا هي القطاعات المليئة بالسكان،
و هذا المحور هنا،
دعونا نقول...إنه الوقت.
إذن من وجهة نظره
و كل شيء قد راءه في الواقع حتى ذلك الوقت
ستدعم هذه الفرضية
و هو أن إذا كان الناس لديهم ما يكفيهم من طعام و وقت،
فسيعيدون إنتاج،
و سيعيدون إنتاج بكميات
التي ستزيد السكان
إذن في عقله أن القطاعات السكانية
ستظل في زيادة
ستظل في زيادة فقط،
حتى تتوقف عن دعم نفسها،

Polish: 
Więc niezbyt optymistyczny
mamy tutaj cytat,
ale takie było jego zamierzenie
on żył w czasach, kiedy ludzie
myśleli bardzo optymistycznie
postęp miał trwać w nieskończoność
do momentu osiągnięcia utopijnej cywilizacji
ale z punktu widzenia Thomasa Malthusa
wyglądało to tak, że jeśli ludzie mogą się rozmnażać i
zwiększać populację, zrobią to.
Nic ich nie powstrzyma
więc z jego punktu widzenia, tak jak on to widział
pokaże wam na tej osi,
powiedzmy, że to jest populacja
a ta druga oś o tutaj
niech obrazuje czas
tak więc jego tok rozumowania
i to co obserwował w rzeczywistości do tej pory
popierało teorię,
że jeśli ludzie będą mieli jedzenie i czas
będą się rozmnażać
i to rozmnażać w takich ilościach,
że zwiększa populację
więc w jego teorii populacja
będzie się cały czas zwiększać
będzie się zwiększać,
dopóki nie będzie się w stanie już utrzymać

Portuguese: 
Então não.. não muito motivador
essa citação aqui.
Mas isso era seu senso geral.
Ele viveu em uma época em que pessoas estavam sendo
muito otimistas que o progresso,
a marcha do progresso, iria continuar para sempre
até que chegássemos em uma civilização utópica.
Mas do ponto de vista do thomas Malthus,
ele sentiu que se as pessoas pudessem se reproduzir
e aumentar a população, eles vão.
E que não há jeito de impedí-los.
Então de seu ponto de vista, do jeito que ele via -
Então me deixe nesse eixo,
digamos que, essa é a população,
e esse eixo aqui,
vamos dizer que... que é o tempo.
Então pelo pensamento dele,
E tudo que ele viu na realidade até aquele ponto
iria suportar isso
que se as pessoas tivessem comida e tempo suficientes,
eles iriam se reproduzir,
e eles se reproduziriam em números
que iriam aumentar a população.
Então em sua mente a população iria somente
continuar aumentando.
Vai continuar aumentando,
até não poder se auto-suportar,

Chinese: 
直到土地的生产能力
无法供给足够多的能量
来喂养所有地上的人
所以在他的观念里 有某种
自然的上限
基于地球上能够提供的
实际食物数量
所以让我们这样说它
（让我用一个不同的颜色来表示）
所以在他的想法中 有某种上限
有一个最大数量的限制
你一旦达到了这个上限
那么突然之间
人类的各种罪恶会显现出来
如果这些因素还不足以消灭人口
那么所有这些其他的事情就会了
传染病 额.. 时疫 瘟疫 之后 饥荒
人们实际被活活饿死
所以按他的观点 你一旦达到了这个界限
也许你有几年的好收成
人们对自己感觉甚好
他们便过度繁衍
但是然后突然之间 坏收成来了
或者因为你有一年的坏收成
人们开始为争夺资源而打仗
战争发生了
又或者人口密度是如此之大
以致于瘟疫滋生了
然后你又有一个人口减少的大幅度波动
所以你将在这个界限周围上下振荡

Arabic: 
حتى الانتاج الفعلي للارض
لا يستطيع أن ينتج سعرات حرارية كافية
لاطعام كل هؤلاء الناس
إذن في وجهة نظره سيكون هناك
حد أعلى طبيعي،
يعتمد على الكمية الفعلية للطعام
التي تسطيع الأرض أن توفرها.
إذن دعونا نقول أن هذا
(دعوني أرسم هذا بلون مختلف)
إذن في وجهة نظره كان هناك حد أعلى
هناك حد أعلى،
و حالما تصل للحد الاعلى
ثم كل المفاجئة
ستظهررذيلة البشرية و
و إذا لم يبدأوا قتل الناس
حينها كل تلك الاشياء-
الأوبئة، ..الامراض والطاعون والمجاعة
يجوع الناس حتى الموت فعلا
في وجهة نظره،حينما تصل لهذه المرحلة،
ربما لديك محصولان جيدان،
يشعر الناس بالرضا عن أنفسهم،
و يزيدون
و لكن فجأة يكون لديك محصول سيء
أو بسبب أن لديك محصول سيء
يبدأ الناس بالقتال على المصادر،
و تحدث حروب،
أو ربما أن عدد السكان كثيف جدا بحيث أن
الطاعون ينتشر
و ثم يكون لديك موجة هائلة من إخلاء السكان.
و ستتذبذب حول هذا التناقص

Bulgarian: 
докато действителната
производителност на земята
не може да произвежда достатъчно 
калории, за да се хранят всички тези хора.
Така че според него има 
някаква естествена горна граница,
основана на действителното
количество храна,
което земята може да произведе.
Да кажем, че това е...
ще го направя в различен
цвят – според него
има някаква горна граница,
 и след като
стигнем до тази горна граница,
изведнъж пороците 
на човечеството ще се проявят.
И ако те не започнат 
да убиват хора, тогава
всички тези други неща –
епидемии, мор,
чума и глад, ще го направят.
Хората в действителност
умират от глад.
Според него, след като
стигнеш до това ниво, може би
ще има добра реколта, хората
ще се чувстват добре 
и ще пренаселят земята.
Но след това, изведнъж, 
има лоша реколта,
или понеже има 
лоша реколта, хората
започват да се борят за ресурси
и започват войни.
Или може би населението е толкова
нагъсто, че се появява чума.
И тогава има масивна вълна 
на намаляване на населението .
И така просто ще се въртим
около тази граница.

Turkish: 
Doğanın herkese yetecek kadar besin ve kalori sağlayamayacağı noktaya kadar.
-
-
Ona göre doğanın belirlediği bir sınır olmalıydı.
Bu sınır doğanın tutabliceği besin miktarına göre belirlenmeliydi
-
-
Bu sınırı şöyle göstereyim.
Farklı renkte çizeyim.
-
-
Ona göre öyle bir sınır çizgisi vardı ki o sınır çizgisine gelince birden insanoğlunun ahlaksızlıkları ortaya çıkacak.
Ve eğer insanlar birbirlerini öldürmeye kalkmazlarsa butün felaketler gerçekleşecek
-
-
-
Örneğin salgın hastalıklar, veba, açlık
İnsanlar açlıktan ölür hale gelecek.
Öne göre bu sınıra gelindiğinde elinizde birkaç verimli mahsül olabilir.
İnsanlar bu sebeple kendileri hakkında iyi hissetmeye başlayabilir.
Ve bu şekilde nüfus fazlalığı oluşabilir.
-
Fakat birden elinize kötü bir mahsul geçerse, insanlar besin kaynakları için savaşacak duruma gelebilir.
-
-
Ve bu şekilde savaş gerçekleşir.
Veya nufüs o kadar yoğun olur ki ortaya veba gibi bir hastalık çıkar.
-
Ve bu şekilde çok büyük bir nüfüs düşüşü ortaya çıkar.
Bu şekilde de sınırın üzerinden yukarı aşağı geçilip durur.

Polish: 
dopóki faktyczna produktywność ziemi
nie będzie mogła wytworzyć na tyle kalorii
aby wykarmić wszystkich ludzi
więc w jego odczuciu jest
jakaś górna granica
oparta na ilości jedzenia,
jaką w danym momencie może wytworzyć Ziemia
więc załóżmy, że to jest
(użyję innego koloru)
więc to jest ta górna granica i
i kiedy ją osiągasz
i kiedy ją osiągasz
to nagle
objawią się przywary ludzkości
a jeśli one nie doprowadzą do śmierci
doprowadzą do niej pozostałe czynniki
epidemie, zarazy, dżuma… i w końcu głód
ludzie faktycznie umrą z głodu
więc on uważał, że kiedy już osiągniesz ten poziom
może miałeś kilka dobrych plonów
ludzie czują się dobrze
populacja wzrasta
i potem nagle mamy gorsze plony
albo przez te złe plony
ludzie zaczną walczyć o zasoby
zaczną się wojny,
lub populacja będzie tak duża,
że rozpoczną się epidemie
i zaczyna się fala wyludnienia
i tak oscylujemy wokół tej granicy

Burmese: 
မြေကြီးပေါ်က တကယ့်ကုန်ထုတ်စွမ်ရည်က ထောက်ပံ့နိုင်ခြင်းမရှိတဲ့အထိ လူတွေတိုးလာလိမ့်မယ်လို့ မြင်နေတာပါ။
အဲဒီလူအားလုံးကို ကျွေးမွေးဖို့
ကယ်လိုရီ အလုံအလောက်မထုတ်လုပ်နိုင်တော့
ဒီတော့ သူ့စိတ်ထဲမှာ
တကယ့်အစာပမာဏအပေါ် အခြေခံပြီး
သဘာဝအသာရမှုကို မြင်နေမယ်။
ကမ္ဘာကြီးက ထောက်ပံ့ပေးနိုင်စွမ်းရှိတဲ့ စားနပ်ရိက္ခာကိုပြောတာပါ။
ဒီလိုပြောကြည့်ကြရအောင်။
(အရောင်အသွေးတစ်မျိုးနဲ့ ပြောပါရစေ)
သဘာဝက အသာရမှုတစ်ချ ို့ရှိနေပါတယ်။
အသာစီးရတာတစ်ချ ို့လည်းရှိနေမှာပါ။
အဲဒီအသာစီးရမှုကို အသုံးချနိုင်ပြီဆိုတာနဲ့ တစ်ပြိုင်တည်း
ရုတ်တရက် ချက်ချင်း
လူသားတို့ရဲ့ပြောရေးဆိုခွင့်ကလည်း ပေါ်ပေါက်လာလိမ့်မယ်။
လူတွေကို သတ်နေတာမျ ု ိးမဟုတ်ဘူးဆိုရင်
ရောဂါဘယဘေး၊ ပလိတ်ရောဂါ၊ ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှု၊
လူတွေကို သေစေတဲ့အရာအားလုံး မရှိခဲ့တော့ဘူးဆိုရင်
လူသားတို့ရဲ့ အရေးကိစ္စက ရှေ့တန်းရောက်လာမှာပါ။
ဒီအဆင့်ကို ရောက်လာပြီဆိုတာနဲ့တစ်ပြိုင်တည်း
ကောက်ပဲသီနှံကောင်းတွေ ရလာမယ်။
လူတွေ စိတ်ချမ်းသာလာမယ်။
လူဦရေထူထပ်လာမယ်။
ကောက်ပဲသီနှံမထွက်တော့ဘူးဆိုရင်
ကောက်ပဲသီနှံတွေ မျ ိုးမကောင်းခဲ့ဘူးဆိုရင်
အဲဒီစားရေရိက္ခာတို့အတွက် လူတွေ စတင် တိုက်ခိုက်ကြရတော့မယ်။
စစ်ပွဲတွေဖြစ်လာလိမ့်မယ်။
ပလိတ်ရောဂါ ဖြစ်ပွားလာတဲ့အထိ
လူဦရေးသိပ်သည်းလာလိမ့်မယ်။
အဲဒီနောက် ကြီးမားတဲ့ လူဦရေ ဆုတ်ယုတ်မှု လှိုင်ကြီးပေါ်ပေါက်လာလိမ့်မယ်။
ဒီတော့ အဲဒီကန့်သတ်ချက်က ဆူပူအုံကြွမှုကို ဖြစ်စေနိုင်တယ်။

Ukrainian: 
допоки фактична продуктивність землі
втратила би можливість виробляти достатню кількість калорій,
щоб накормити усіх людей.
Отож, він гадав, що існує якась
природна верхня межа,
що засновується на фактичній кількості їжі,
яку Земля може виробляти.
Тож, скажімо це...
Давайте я запишу це іншим кольором.
Отож, на його думку, існує певна верхня межа,
певна верхня межа,
і якщо досягнути цієї верхньої межі,
тоді раптом
проявляться усі слабкості людства,
і якщо це не почне вбивати людей,
тоді почнуть усі ці інші речі, такі як
епідемії, мор, чума а тоді голод.
Люди насправді почнуть вмирати із голоду.
Отож, на його думку, коли ми дійдемо до цього рівня,
можливо, ми матемимо кілька хороших врожаїв,
людям буде добре,
і вони почнуть перенаселяти Землю.
Тоді, раптово ми матимемо поганий врожай,
і через поганий врожай
люди почнуть боротися за ресурси,
почнуться війни,
або щільність населення буде такою високою,
що почнеться чума.
Тоді почнеться масивна хвиля депопуляції.
Ця хвиля почне коливатися довкола межі.

English: 
anymore, until the actual
productivity of the land
can't produce enough calories
to feed all of those people.
So in his mind, there would
be some natural upper bound
based on the actual
amount of food
that the earth could support.
So let's say that
this is-- let me
do that in a different
color-- so in his mind,
there was some upper
bound, and once you
get to that upper
bound, then all
of a sudden, the vices
of mankind will show up.
And if those don't start
killing people, then
all of these other things
will, epidemics, pestilence,
plague, and then famine.
People are actually
starving to death.
So in his mind, once you
got to this level, maybe
you had a couple of
good crops, people
are feeling good about
themselves, they overpopulate.
But then, all of a sudden,
you have a bad crop,
or because you have
a bad crop, people
start fighting over
resources, and wars happen.
Or maybe the population is so
dense that a plague develops.
And then you have a massive
wave of depopulation.
And so you would just
oscillate around this limit.

Portuguese: 
até que a produtividade da terra
não consiga produzir calorias suficientes
para alimentar todas essas pessoas.
Então em sua mente haveria algum
limite natural,
baseado no tanto de comida
que a Terra pode suportar.
Então vamos dizer que isso é -
(deixe-me fazer isso em uma cor diferente)
Então na sua mente havia esse limite natural
tinha algum limite,
e uma vez que se chegasse a esse ponto,
então de repente
os vícios da humanidade surgirão e
se isso não começar a matar pessoas,
então todas essas outras coisas irão -
epidemias, pestes, pragas e então fome
pessoas estão atualmente morrendo de fome.
Então em sua mente, quando se chega nesse nível,
talvez você tivesse algumas boas lavouras,
as pessoas estão se sentindo bem,
eles superpovoam.
Mas então de repente você tinha uma colheita ruim,
ou porque você teve uma colheita ruim,
as pessoas começam a lutar por recursos,
e guerras acontecem,
ou talvez a população está tão densa que
uma praga se desenvolve.
E então você tem uma onde massiva de despovoamento.
E você só oscilaria ao redor desse limite.

Czech: 
protože půda nedokáže vyprodukovat
dost potravy pro všechny lidi.
Představoval si,
že existuje hranice růstu,
založená na množství potravy,
které je Země schopná vyprodukovat.
Řekněme, že toto je ta hranice...
...nakreslím ji jinou barvou.
Představoval si tedy
nějakou hranici růstu.
Jakmile růst dosáhne této hranice,
najednou se objeví lidské neřesti,
a pokud se jimi lidé nezahubí,
udělají to všechny ty další věci...
epidemie, nákazy, mor, hladomor,
lidé v podstatě vyhladoví.
Představoval si, že této úrovně
se dosáhne díky dobré úrodě,
lidé se budou cítit zajištění,
takže dojde k přelidnění.
Ale když najednou úroda nebude dobrá,
bude nedostatek potravin
a lidé začnou bojovat o suroviny,
dojde k válkám,
nebo bude svět přelidněný
a rozvinou se nákazy.
Potom nastane prudký pokles populace.
Počet lidí pak bude oscilovat
kolem tohoto limitu.

Burmese: 
အဲဒီကန့်သတ်ချက်ကို လူတစ်ချ ု ိ့ကတော့
မားလ်သတ်ရဲ့ ကန့်သတ်ချက်လို့ ပြောနေကြပါတယ်။ တကယ်လည်း ကန့်သတ်ချက် ဖြစ်နေပါတယ်။
လူဦရေဟာ သူ့ဘာသာသူ ထိန်းထားနိုင်တယ်ဆိုတဲ့ ကန့်သတ်ချက်ကို ပြောတာပါ။
သောမတ်မားလ်သတ်ရဲ့ အမြင်အရ
သူက ဒါကို အသိအမှတ်ပြုတယ်။
နည်းပညာဖြစ်ထွန်းတိုးတက်မှုတွေ ရှိမယ်။
အထူးသဖြင့် စိုက်ပျ ို းရေးနယ်ပယ်မှာပါ။
စိုက်ပျ ို းရေးနယ်ပယ်မှာ နည်းပညာက တိုးတက်နေမယ်။
သူ့တစ်ဘဝလုံးမှာ အဲဒါကို ကြုံတွေ့ခဲ့ရတာပါ။
အဲဒီမျဉ်းကြောင်းက အပေါ်ကို ထောင်တက်လာတယ်။
သူ့ရဲ့အမြင်အရ
ဒီမျဉ်းကြောင်းရဲ့အပေါ်ကို ပိုရောက်လေလေ
လူဦရေးက အမြဲတမ်း သူ့ဟာသူ အချိုးညီသွားလိမ့်မယ်။
တိုးနှုန်းကို လိုက်မီသွားလိမ့်မယ်။
နောက်ဆုံးမှာ ဒီမားလ်သတ်ရဲ့ သတ်မှတ်မျဉ်းကြောင်းကို ရောက်လာလိမ့်မယ်။
နောက်ဆုံး အဲဒီကန့်သတ်မျဉ်းကြောင်းကိုရောက်လာပြီး
သူပြောနေတဲ့ အလွန်အပြုသဘောမဆောင်တဲ့အနေအထားကိုရောက်လာမယ်။
အဲဒါတွေ တကယ်ဖြစ်လာလိမ့်မယ်။
အခုချိန်မှာ လူတစ်ချို့ပြောနေတယ်။
အို . . . သောမတ်မားလ်သတ် သူဟာ အလွန်အဆိုးမြင်တဲ့လူပါလား။
သူဟာ လုံး၀ မှားယွင်းနေတယ်။ ဖြစ်နေတာတွေကို ကြည့်ကာ
လက်ရှိ ဒီကမ္ဘာပေါ်မှာ အစားအသောက်တွေ အများကြီးပါပဲ။
ကျွန်တော်တို့ဟာ စိုက်ပျ ို းရေး၊ တော်လှန်ရေးပေါင်းများစွာကို ဖြတ်သန်းခဲ့ပြီးပါပြီ။
အဲဒီ တော်လှန်ရေးတွေဟာ သူ့ဟာသူ မှန်မှန်ကန်ကန် ဖြစ်ပေါ်ခဲ့တာပါ။ ကျန်ခဲ့တဲ့ နှစ်ပေါင်း (၂၀၀)ကျော်မှာ ဖြစ်ခဲ့တာတွေပါ။
မားလ်သတ် (ဒါမှမဟုတ်) (၁၈)ရာစု အစောပိုင်းကစပြီး ဖြစ်နေခဲ့တဲ့ တော်လှန်ရေးတွေပါ။
ကျွန်တော်တို့ဟာ လူဦရေး အဆမတန်များလာနိုင်ပါတယ်။

Chinese: 
而这个界限一些人把它称作
马尔萨斯制约 但这实际上就是一个
人口能够维持供养自己的制约界限
而从托马斯·马尔萨斯的观点来看
他确实认识到
科技的进步
特别由于农业方面的进步
这条线在向上移动
他在自己的时代里已经看到了这一点
就是这条线向上移动了
但是他认为
无论你把这条线上移多少
人口的增长总是会与之抵消
而追上这条界限
而最终达到这个马尔萨斯制约
最终达到这个界限 然后同样的
他所述的不甚乐观的事情
将又会发生
现在有些人就说了
“噢 托马斯·马尔萨斯 他实在太悲观了
他明显是错了 看看实际发生了什么
我们在这个星球上现在有了这么多食物
托了已发生的这许多农业革命的福”
他们是对的 在过去的两百年内
自从马尔萨斯所生活的十九世纪初期以来
我们确实已经跑过了人口的增长

Bulgarian: 
Тази граница някои хора я
наричат Малтусианската граница,
но това е просто границата, 
при която
населението може се изхранва.
Томас Малтус наистина е познал,
че ще има технологични 
подобрения,
особено в селското стопанство.
И това, че тази граница
 се движи нагоре.
Той го е виждал по времето,
 в което е живял,
че тази граница се е вдигнала.
Но това, което той 
е забелязал, е, че колкото и
да се издига тази граница, 
населението
винаги ще компенсира
 и ще я настигне,
и в крайна сметка ще стигне 
до тези Малтусианска граница.
И след това тези не толкова 
положителни неща,
за които той говори, 
всъщност ще се случат.
Някои хора сега
казват: Томас Малтус,
е бил толкова песимистично 
настроен.
Той очевидно е грешал.
Вижте какво се случи.
Имаме толкова много храна на
планетата.
Минахме през множество
земеделски революции.
– и са прави.
През последните 200
години след Малтус,
от началото на 19-ти век 
производителността наистина
е била в състояние да изпревари
 нарастването на населението.

Arabic: 
و هذا التناقص سيشير إليه الناس كما
تحدده النظيرية المالثوسية،لكنها في الحقيقة مجرد الحدود التي عندها
تتحمل القطاعات السكانية نفسها،
و من وجهة نظر توماس مالثوس،
أدرك أن
هناك تقدمات تقنية،
خصوصا في مجالات مثل الزراعة،
و أن هذا الخط في تقدم.
و قد رأى هذا خلال حياته
أن هذا الخط قد تطور
و لكن من وجهة نظره،
مع هذا بعيدا عن تطويرك لهذا المجال،
سيريد السكان دائما التعويض عنه
و اللحاق به
و اخيرا الوصول لهذه النظيرية المالثوسية،
و في الاخير الوصول لهذه الحدود و ثم نفس نوع
الاشياء التعيسة التي يتحدث عنها
ستحدث بتأكيد
و بعض الناس تقول الان
" توماس مالثوس، كان متشائما جدا،
لقد كان مخطئا تماما،انظر إلى ماحدث،
لدينا الكثير من الطعام على هذه الارض الان،
لقد مرينا بالعديد من الثورات الزراعية"
و هم على حق،في آخر قرنين،
منذ زمن مالثوس أو منذ القرن الثامن عشر
كنا قادرين على زيادة القطاعات السكانية.

Portuguese: 
E esse limite seria referido por algumas pessoas como
um limite Malthusiano, mas é realmente só o limite em que
a população pode se sustentar,
e do ponto de vista de Thomas Malthus,
ele reconhecia que,
haveriam melhoras tecnológicas,
especialmente em coisas como agricultura,
e que essa linha iria para cima.
Ele havia visto isso durante sua própria vida
que esse limite havia ido para cima.
Mas do seu ponto de vista,
de qualquer jeito que você mover essa linha,
a populção sempre vai compensar por isso
e alcançar isso
e eventualmente chegar a esse limite Malthusiano,
eventualmente chegar a esse limite e aí o mesmo tipo de
pensamentos não tão positivos de que ele fala
iriam acontecer.
E algumas pessoas agora dizem
'Oh, Thomas Malthus, ele era tão pessimista,
ele estava obviamente errado, olhe para o que aconteceu,
nós temos tanta comida nesse plante agora,
nós passamos por múltiplas revoluções agrícolas'
E eles estão certos, nesses últimos duzentos anos,
desde Malthus ou desde o começo dos anos 1800
nós temos realmente sido capazes de multiplicar a população.

Turkish: 
Bu sınıra bazıları Malthus'un sınırı der.
Fakat aslında nufusün kendini devam ettirebildiği sınırdan başka bir şey değildir.
-
Thomas Malthus, tekolojideki gelişmeleri, özellikle tarımda olanları görüyordu.
-
-
-
Ve teknolojideki gelişmelerin sürekli arttığının da farkındaydı.
Teknolojinin geliştiğini bütün hayatı boyunca görmüştü.
-
Fakat onun bakış açısına göre teknolojideki gelişmeler arttıkça nufüs ta hızla artmaya devam edecek.
-
-
Bu şekilde nüfüs teknolojiye ayak uydurmuş olacak ve sınır çizgisine gelinmiş olacak.
-
Ve devamında da pek te olumlu olmayan durumlar ortaya çıkacak.
-
-
Bazı insanlar: "Ahh, Thomas Malthus fazla kötümser, Tabi ki söyledikleri doğru değil. Elimizdekilere bakın. İhtiyacımızdan fazla yemeğimiz var. Tarımda birçok devrimden geçtik.
-
-
-
-
Ve bu insanların söyledikleri gerçekten doğru.
19.yüzyıla ve Malthus'un zamanına kadar hep nufüs artışından üstün olmayı başardık.
-

Czech: 
Někdy se tomuto limitu
říká Malthusiánský limit,
v podstatě je to jen hranice,
kdy už se populace nedokáže udržet.
Thomas Malthus připouštěl,
že v historii došlo k mnohým
technologickým pokrokům,
hlavně k rozvoji zemědělství,
které posunuly tuto hranici výš.
Během svého života byl svědkem
zvýšení této hranice.
Ale zároveň se domníval,
že jakkoli vysoko tuto hranici posunete,
lidská populace ji vždy bude následovat,
vyrovná se jí
a na konec po dosažení tohoto limitu dojde
ke všem těm nepěkným věcem,
o kterých se zmiňuje.
Dnes mnozí říkají, že Thomas
Malthus byl příliš pesimistický
a očividně se mýlil, když uvážíme,
že na naší planetě teď máme tolik jídla
a prošli jsme mnoha
zemědělskými revolucemi.
A mají pravdu, během posledních 200 let,
od začátku 18. století, kdy Malthus žil,
jsme skutečně překonali
jeho limity růstu populace.

Polish: 
nazywanej przez niektórych
linią Malthusa, ale to naprawdę tylko umowna granica
przy której populacja może się utrzymać
I z punktu widzenia Malthusa
był świadomy, że
technika postępuje,
zwłaszcza w kwestii rolnictwa
i że ta granica przesuwa się w górę,
mógł zaobserwować w ciągu swojego życia
że ta linia się przesuwa
ale według niego
nie ważne jak wysoko się ta linia przesunie
populacja zawsze do niej dobije
i ją osiągnie
i w końcu dojdzie do tej linii Malthusa
dojdzie do tego limitu
i staną się te wszystkie przykre rzeczy
które dzieją się w takiej sytuacji
Niektórzy ludzie teraz mówią:
„Thomas Malthus był pesymistą
mylił się, to oczywiste, patrzcie, co się dzieje
mamy mnóstwo jedzenia na naszej planecie
zrobiliśmy ogromne postępy w rolnictwie”
i mają racje, w ciągu ostatnich 200 lat
od czasów Malthusa lub od wczesnego wieku XIX
naprawdę udało się nam rozwiązać ten problem

English: 
And this limit some people
refer to as a Malthusian limit,
but it's just really
the limit at which
the population can
sustain itself.
And from Thomas
Malthus' point of view,
he did recognize that there
were technological improvements,
especially in things
like agriculture.
And that this line
was moving up.
He had seen it in
his own lifetime,
that this line had moved up.
But from his point
of view, however
far you moved this
line up, the population
will always compensate
for it and catch up to it,
and eventually get to
these Malthusian limit.
And then the same
not-so-positive things
that he talks about
would actually happen.
And some people now
say, oh Thomas Malthus,
he was so pessimistic.
He was obviously wrong.
Look at what's happened.
We have so much food on
this planet right now.
We've gone through multiple
agricultural revolutions,
and they are right.
In the last 200
years, since Malthus,
so since the early
1800s, we really
have been able to
outstrip population.

Ukrainian: 
Деякі люди називають цю межу
межею Мальтуса, проте насправді -- це межа
здатності населення підтримувати себе,
і на думку Томаса Мальтуса,
він визнавав
технологічні вдосконалення,
особливо в сфері сільського господарства,
і те, що ця межа зростає.
Він бачив це впродовж свого життя,
що ця межа зростала.
Однак на його думку,
як би високо не зростала ця межа,
населення завжди буде це компенсувати,
наздоганяти її,
і поступово дійде до цієї межі Мальтуса,
поступово дійде до цієї межі, і тоді ставатимуться
не зовсім позитивні речі,
про які він казав.
Деякі люди можуть казати,
що Томас Мальтус був таким песимістом,
він точно помилявся, подивіться що діється,
зараз на цій планеті ми маємо безліч їжі,
сталося багато сільськогосподарських революцій.
Ці люди праві, за останні дві сотні років,
від часів Мальтуса чи ранніх 1800-х років
ми справді випередили цей приріст населення.

Ukrainian: 
Тож, ця лінія, ось тут, вона зростає
набагато швидше аніж населення.
Зараз ми справді маємо
більше калорій на людину на планеті
ніж у будь-який інший час в історії.
Проте це не доводить те, що Томас Мальтус помилявся,
це говорить про те, що можливо він був
трохи більш песимістичний в роздумах про те,
коли ми сягнемо цієї межі.
Інша річ, про яку ви можете сказати,
що він помилявся,
це принцип, що
населення буде збільшуватися якшо воно може збільшитися,
якщо є їжа та є час,
люди будуть розмножуватися.
Хороший контрапункт цьому це те,
що ми спостерігаємо зараз
у сучасних розвинених країнах.
Отож, ось тут зображено
приріст нселення.
Ці дані із «Світового банку».
Це приріст населення
кількох сучасних розвинених країн.
Ви можете бачити, що у Сполучених Штатах він низький,
проте він все ж таки залишається позитивним,
це все ж більше половини відсотка,
та навіть це враховується коли додаєш.

Arabic: 
إذن هذا الخط،هذا المجال هنا، قد تطور
أسرع بكثير من حتى القطاعات السكانية.
إذن الان لدينا فعلا
الكثير من السعرات الحرارية لكل شخص على كوكب الارض
أكثر مما كان لدينا في أي وقت في التاريخ.
و لكن لا يعني أن توماس مالثوس كان على خطئ.
و لكن يعني فقط أنه ربما كان مجرد قليلا،
كان متشائما قليلا
في وقت الوصول لتلك الحدود.
و الان البعد الاخر حيث يمكن أن تقول
ربما كان على خطأ،
كان في هذا المبدأ و هو أن
القطاعات السكانية ستزيد إذا كانت تستطيع ذلك،
هذا يحدث إذا كان هناك طعام و وقت،
و سيتكاثر الناس.
و مثال جيد على ذلك هو
ما لاحظناه الان
في الأمم الحديثة المتطورة.
و هنا يبين الرسم البياني
النمو السكاني
حصلت على هذا من "ذا وورد بانك"
أن النمو السكاني
يزيد في بعض الأمم الحديثة المتطورة.
يمكنك أن ترى أن الولايات المتحدة منخفضة قليلا
و لكن لاتزال إيجابية،
إنه لايزال...حسنا،إنه لايزال أكثر من 50%،
و لكن حتى هذه تدخل عندما تضاعفها

Chinese: 
所以这个线 这里的这条线 已经被上移
以远超人口增长的速度
所以现在我们实际上
在这个星球上拥有更多的人均能量
比历史上任何时代都要多
但是这并不能说明托马斯·马尔萨斯错了
只能说明 可能他只是有一点点
有一点悲观
在那条界限何时能被追到的问题上
在另一个维度上 你可能会说
他也许错了
就是在他如下原则论述中
他说人口如果能够增长就一定会增长
如果有足够的食物 有足够的时间
人就会去繁殖
但是对此一个很好的反面例子
就是我们在现代发达国家中
所看到的情况
这里有几张图显示了
关于人口增长的一些数据
我这图来自世界银行的资料
它显示了人口增长
在一些现代发达国家中的情况
你可以看到美国（的人口增长率）是非常低的
但是它依然还是个正数
还依然...还依旧大于0.5个百分点
但尽管这样 不断地滚动下去 人口也会得到大大增长

English: 
So this line up here
has been moving up
much faster than
even population.
So right now, we actually
do have more calories
per person on the
planet than we've
had at any time in history.
But it's not saying that
Thomas Malthus was wrong,
it's just saying that maybe
he was just a little bit
pessimistic in when that
limit will be reached.
Now the other
dimension where you
might say that he was maybe
wrong was in this principle
that a population will
increase if it can increase.
If there is food, and if there
is time, people will reproduce.
And a good
counterpoint to that is
what we've now observed in
modern, developed nations.
And so this right over here
shows the population growth.
I got this from the World Bank.
But the population growth of
some modern, developed nations.
And you can see the United
States is pretty low,
but it's still positive.
It's still over half a percent.
But even that adds up
when you compound it.

Polish: 
więc ta granica podnosi się
dużo szybciej niż populacja Ziemi
więc teraz mamy faktycznie więcej
pożywienia na osobę na Ziemi
niż mieliśmy kiedykolwiek w historii
ale nie jest powiedziane, że Thomas Malthus się mylił
on był po prostu trochę zbyt…
zbyt pesymistyczny
przewidując kiedy ten limit zostanie osiągnięty
Teraz inny aspekt, w którym można powiedzieć, że
on się mylił
w kwestii tego, że populacja będzie się rozwijać
jeśli tylko będzie mogła
i będzie miała jedzenie i czas
ludzie będą się rozmnażać
i dobrym kontrargumentem jest to
czego nie zaobserwowaliśmy
w nowoczesnych, rozwiniętych społeczeństwach
i właśnie to daje nam obraz rozwoju
społeczeństwa,
mam ten wykres z "Banku Światowego"
wzrost populacji
w niektórych nowoczesnych społeczeństwach
możecie zobaczyć, wskaźnik wzrostu populacji w USA jest niski
ale ciągle dodatni
nadal ponad pół procenta
a nawet lepiej, jeśli to wszystko połączymy

Czech: 
Vlastně jsme tuto hranici posunuli ještě
výš, mnohem rychleji, než růst populace.
V současnosti tedy máme
větší energetický příděl,
pro každého člověka na světě
než jsme kdy v minulosti měli.
Neznamená to ale,
že se Thomas Malthus mýlil.
Znamená to, že byl jen
trochu víc pesimistický,
v předpovědi,
kdy dojde k dosažení limitu.
Také můžete říci,
že se mýlil v předpokladu,
že populace roste vždy, když může.
Když mají dostatek potravy a času,
tak se lidé rozmnožují.
Jenže na rozdíl od tohoto předpokladu
se v rozvinutých zemích děje přesný opak.
Na tomto grafu je zobrazený růst populace.
Získal jsem ho od Světové banky.
Znázorňuje populační růst
několika rozvinutých zemí.
Tady vidíte, že USA mají nízký růst,
ale stále pozitivní,
i když je to pouze 0,5 % nad 0, stále tu
dochází alespoň k nějakému růstu.

Portuguese: 
Então essa linha, essa linha qui, tem sido aumentada
bem mais rápido que até a população.
Então agora nós temos
mais calorias por pessoa no planta
que nós tivemos em qualquer ponto na história.
Mas não está dizendo que Thomas Malthus está errado,
está só dizendo que talvez ele estivesse um pouco, er,
um pouco pessimista
em quando o limite seria alcançado.
Agora em outra dimensão onde você poderia dizer que
ele talvez estivesse errado,
foi nesse princípio que
uma população crescerá se ela PUDER aumetar,
se TIVER comida e se TIVER tempo,
as pessoas IRÂO se reproduzir.
E um bom argumento é que
o que nós temos observado
em nações modernas desenvolvidas
E isso aqui mostra
o crescimento populacional.
Eu peguei isso do 'Banco Mundial',
que o crescimento populacional
de algumas nações modernas desenvolvidas.
Você pode dizer que os Estados Unidos está bem baixo,
mas ainda está positivo,
ainda está.. bem, ainda é mais que meio percento,
mas mesmo isso adiciona quando você acumula a população.

Turkish: 
O yüzden şuradaki çizgi nüfustan bile hızlı yükseliyor.
-
Bugün gerçekten elimizde kişi başına ihtiyacımızdan fazla düşen bir kalori miktarı var.
-
Daha önce hiçbir zaman bu kadar fazlamız olmamıştı.
Fakat bu Thomas Malthus'un görüşünün yanlış olduğunu göstermez.
Bu sadece onun biraz kötümser olduğunu gösterir.
-
Sınırı belirlemek konusunda biraz kötümserdi.
Yanlış olduğunu söyleyebileceğimiz diğer bir bakış açısı nüfüsün artabildiği sürece yükselmeye devam edeceğiydi.
-
-
-
Yiyecek ve zaman oldukça nüfüsün artmaya devam edeceğini söylemesinde hata vardı.
-
Söylediğini çürütmek için bugünki gelişmiş ülkelerde gördüklerimizi örnek gösterebiliriz.
-
-
Buradaki şema nüfus artışını gösteriyor.
-
Bunu Dünya bankasından aldım.
Bazı gelişmiş ülkelerdeki nüfus artışını gösteriyor.
-
Amerikanın nüfüs artışının düşük olduğunu görebiliriz. Yine de olumlu bir artış var.
-
Hala %50'nin üstünde.
Bütün verileri birleştirdiğimizde nüfüsün hala artmakta olduğunu görüyoruz.

Bulgarian: 
Така че тази линия тук 
се движи нагоре
много по-бързо, отколкото
населението.
Така че в момента ние всъщност
имаме повече калории
на човек на
планета, отколкото сме
имали във всеки един момент
 в историята.
Това не значи, че
Томас Малтус е грешил,
а просто, че може би
той е малко
песимистичен относно това кога 
тази граница ще бъде достигната.
Сега другото измерение, в което
може да се каже, че той може би 
е грешал, е в този принцип,
че населението ще се увеличава,
ако може да се увеличава.
Ако има храна и ако има време, 
хората ще се възпроизвеждат.
И един добър контрапункт 
на това е това,
което сега наблюдаваме при
модерните и развити страни.
И така, това тук показва 
нарастването на населението.
Взех го от Световната банка.
Прирастът на населението на
някои модерни и развити страни.
Може да видиш, че за Съединените
щати е доста нисък,
но все пак е положителен.
Все още е над половин процент.
Но дори и това имам смисъл,
когато го съединиш.

Burmese: 
ဒီမှာ ဒီမျဉ်းကြောင်းက အပေါ်ကို တက်နေတယ်။
လူဦရေထက်တောင် ပိုမြန်နေသေးတယ်။
အခုအချိန်မှာတော့ တကယ်ကို မြန်နေပါတယ်။
ကမ္ဘာပေါ်မှာ လူတစ်ဦးကျ ကယ်လိုရီ ပိုများနေပါတယ်။
သမိုင်းမှာ မကြုံဖူးလောက်အောင် ကယ်လိုရီတွေ များနေခဲ့တာပါ။
သောမတ်မားလ်သတ် မှားနေတယ်လို့မပြောပါဘူး။
သူက နည်းနည်းလေးမှားနေတယ်လို့ ပြောရုံမျှသာပါ။
သူဟာ နည်းနည်းလေး အဆိုးမြင်နေပါတယ်။
အထူးသဖြင့် ဒီကန့်သတ်ချက်ကို ရောက်လာတဲ့အခါမှာပေါ့။
ခင်ဗျားတို့ ပြောနိုင်တဲ့ တစ်ခြား ဒိုင်မန်းရှင်းကတော့
သူဟာ မှားနေနိုင်တယ်ပေါ့။
ဒီစည်းမျဉ်းမှာ
တိုးနိုင်မယ်ဆိုရင် လူဦရေဟာ တိုးလာပါလိမ့်မယ်။
IS Food နဲ့ IS time ရှိမယ်ဆိုရင် တိုးလာပါလိမ့်မယ်
လူတွေက ပိုမိုကလေးမွေးလာနိုင်လိမ့်မယ်။
အဲဒါနဲ့ပတ်သက်ပြီး စောဒကတက်စရာကောင်းတဲ့အချက်ကတော့
အခု ကျွန်တော်တို့ လေ့လာစူးစမ်းထားတာတွေပဲဖြစ်ပါတယ်။
ခေတ်မီဖွံ့ဖြိုးပြီးသားနိုင်ငံတွေကို လေ့လာထားတာတွေဖြစ်ပါတယ်။
ဒါဟာ မှန်ကန်တယ်ဆိုတာ ဒီမှာပြထားပါတယ်။
လူဦရေတိုးနှုန်းမှန်ကန်တယ်။
ဒီအချက်ကို ကမ္ဘာ့ဘဏ်ကနေ ရတာပါ။
ခေတ်မီဖွံ့ဖြိုးပြီး နိုင်ငံတွေမှာ လူဦရေတိုးနှုန်းရှိတယ်ဆိုတာ တွေ့ရပါတယ်။
ဒါကလည်း ဖွံ့ဖြိုးပြီး နိုင်ငံတစ်ချို့မှာပါ။
အမေရိကန်ကတော့ အတော်လေးနည်းပါတယ်။
ဒါပေမယ့် များလာနိုင်တဲ့အနေအထားပါ။
သို့ပေမယ့် တစ်ရာခိုင်နှုန်းရဲ့ တစ်ဝက်လောက်ပဲရှိမှာပါ။
ထပ်ပေါင်းထည့်လိုက်မယ်ဆိုရင်တောင် အဲဒီလောက် ပမာဏပဲရှိမှာပါ။

Polish: 
Ale jeśli zerkniemy tutaj, Japonia, Niemcy
a Japonia i Niemcy mają
mniej imigrantów niż USA
zwłaszcza Japończycy, oni mają ujemny przyrost naturalny
więc są zdani na swoją własną pomysłowość
zwłaszcza jeśli liczy się na ludzi
nie wyjeżdżających za granicę
populacja wzrasta
ale właściwie mają negatywny przyrost
więc to jest powód aby uwierzyć, że jest to dowód
na pomyłkę Thomasa Malthusa
lub chociaż częściową pomyłkę, nie wziął pod uwagę,
że może kiedyś społeczeństwo będzie na tyle bogate
i wyedukowane, że może nie będą chcieli
po prostu zaludniać świata
i mieć tyle dzieci ile się da,
że mogą próbować inaczej spędzać czas
obojętne jak
więc chciałem po prostu ukazać wam tę ideę
czas pokaże czy Thomas Malthus, czy my możemy zawsze utrzymać
ten stan rzeczy,
taki poziom produkcji żywności
wzrastający szybciej niż populacja
i czas pokaże również, czy nasza populacja może
stać się... wystarczająco rozwinięta
więc to, że oni nie...(nie moge wypowiedzieć nigdy tego słowa)

Czech: 
Když se ale podíváte
na Japonsko a Německo,
tyto dva státy mají
méně imigrantů než USA,
především Japonsko,
a jejich růst je negativní.
Jejich populace spoléhá sama na sebe,
především nemohou počítat s lidmi,
kteří by se k nim přistěhovali,
takže růst jejich populace
je v podstatě negativní.
Můžeme se proto domnívat, že je to
důkaz proti teorii Thomase Malthuse,
že neměl tak úplně pravdu,
když nevzal v úvahu,
že lidská společnost jednou
bude dost bohatá a vzdělaná,
že už nebude jen zalidňovat Zemi
a jen se snažit zplodit co nejvíc dětí.
Lidé můžou začít využívat
svůj volný čas jinak,
k jakémukoli jinému účelu.
Snažil jsem se vás
seznámit s Malthusovou teorií,
jen čas ukáže, jestli je pravdivá
nebo jestli mi dokážeme udržet
rychlost produkce potravin
vyšší než populační růst.
Čas také ukáže, jestli se naše populace
dostatečně rozvine a pokročí,

English: 
But if you look over
here, Japan and Germany--
and Japan and Germany
have less immigration
than the United States,
especially Japan--
they are actually negative.
So just this population
left to its own devices,
especially if you
account for people not
going across borders, just
the population itself growing,
they actually have
negative growth.
So there's some reason to
believe that this is evidence
that Thomas Malthus was wrong,
or not completely right.
He didn't put into account that
maybe once a society becomes
rich enough and educated
enough, that they might not just
populate the world, or have
as many kids as they want,
they might try to
do other things
with their time,
whatever that might be.
So I just wanted to
expose you to this idea.
Time will tell if Thomas
Malthus, if we can always
keep this line of food
productivity growing faster
than the population.
And time will tell whether
our populations can become,
I guess we could say,
developed enough,
so that they don't inex--
I can never say that word.

Arabic: 
و لكن إذا نظرت هنا، اليابان و ألمانيا،
و اليابان و ألمانيا لديهم
هجرات أقل من الولايات المتحدة،
خصوصا اليابان،هم سلبيين فعلا.
إذن فقط هذا القطاع السكاني خرج عن إراداتهم
خصوصا إذا كنت تعلل للناس
سبب عدم تجاوز الحدود،
فقط القطاعات السكانية نفسها تستمر في النمو،
هم بالطبع لديهم نمو سلبي.
إذن هناك سبب ما لاعتقاد أن
هذا دليل أن توماس مالثوس كان مخطئا
أو ليس على حق تماما،فهو لم يضع في الحسبان
أنه ربما يصبح مجتمع غنيا بما يكفي
و مثقفا بما يكفي،
بحيث ربما لا يزيدوا العالم بالسكان
أو ينجبوا أطفال كثر كما يريدون.
ربما يجربون فعل أشياء أخرى خلال حياتهم
مهما كان
إذن فقط أردت أن أعرض عليكم هذه الفكرة
سيخبر الوقت إذا توماس مالثوس
إذا كنا قادرين دائما على الحفاظ على هذا الخط
إذا كنا قادرين دائما على الحفاظ على خط إنتاج الغذاء هذا
ينمو على نحو أسرع من القطاع السكاني،
و سيخبر الوقت ما إذا كان قطاعنا السكاني يمكن أن يصبح
أعتقد يمكننا القول،متطورا بما يكفي
حتى لا (لا يمكنني ابدا أن أقول تلك الكلمة)

Chinese: 
但是如果你看这里 日本和德国
日本和德国有
少于美国的移民率
特别是日本 他们的移出数量实际大于移入的数量
所以使得本国人口自生自灭
特别当你仅仅计算
呆在本国 不跨国移民的人
仅仅对于自己的国民人口
他们实际上是负增长的
所以有理由不得不相信
这是托马斯·马尔萨斯 错了的证据
或者说不完全正确 他没有考虑到
也许有一天当社会变得足够富有
受教育程度足够高
他们可能不再会为这个世界繁殖后代
或者不再愿意生养许多孩子
他们可能试图会利用他们的时间做一些其他的事情
不管是什么样的事情
所以我只是想向你们介绍这个观点
时间会告诉我们托马斯·马尔萨斯是不是对的
如果我们总是能保持这条线
如果我们总能保持这条代表食物生产力的轴线
上移得比人口增长要快
而时间也会告诉我们 世界的人口是否能够变得
我猜我们可以这样说 足够发达
而因此 他们不会恶...恶劣地 （我永远说不对这个词）

Burmese: 
ဒီမှာ ဂျပန်နဲ့ ဂျာမနီကိုကြည့်ပါ။
ဂျပန်နဲ့ ဂျာမနီဟာ အမေရိကန်ထက်
လူမှုကြီးကျယ်ရေးစည်းမျဉ်းလျော့နည်းပါတယ်။
အထူးသဖြင့် ဂျပန်မှာတော့ လုံး၀ အနုတ်သဘောပြနေပါတယ်။
ဒီတော့ အဲဒီလူဦရေကို သူ့သဘောအတိုင်းပဲ ထားလိုက်ကြရအောင်။
အထူးသဖြင့် နယ်စပ်ကလာတဲ့လူတွေကို
ထည့်မတွက်ဘူးဆိုရင်ပေါ့
လူဦရေက သူ့ဟာသူတိုးနေတယ်။
သူတို့က အနုတ်သဘော တိုးတက်မှုဖြစ်နေတယ်။
ယုံကြည်လောက်တဲ့ အကြောင်းတစ်ချို့ရှိတယ်။
သောမတ်မားလ်သတ် မှားနေတယ်ဆိုတဲ့အထောက်အထားပါ။
ဒါမှမဟုတ် လုံးဝမမှန်ဘူးဆိုတဲ့ အထောက်အထားပါ။ သူမစဉ်းစားမိခဲ့တဲ့အချက်ပါ။
လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုက ချမ်းသာ ကြွယ်ဝလာနိုင်တယ်။
ပညာတက်လာနိုင်တယ်။
အဲဒီလူ့အဖွဲ့အစည်းတွေက ကမ္ဘာကြီးကို လူဦရေးတိုးစေရုံမျှသာမက
သူတို့လိုချင်သလောက် ကလေးတွေလည်း မွေးနိုင်တယ်။
အဲဒီလို ကြွယ်ဝသူတွေ၊ ပညာတတ်သူတွေ ရှိနေသမျှကာလပတ်လုံး ကလေးတွေ မွေးနေကြလိမ့်မယ်။
ဘယ်လို အနေအထားမျိုးမှာပဲဖြစ်ဖြစ် မွေးနေကြမှာပါ။
ကျွန်တော့်အနေနဲ့ ဒီအကြံလေးကို ပြောပြချင်ပါတယ်။
သောမတ်မားလ်သတ် . . . .
ကျွန်တော်တို့သာ ဒီမျဉ်းကြောင်းကို အမြဲတမ်း ဆက်ထိန်းထားနိုင်မယ်ဆိုရင်
ကျွန်တော်တို့သာ အစားအသောက်ထုတ်လုပ်မှုကို ဒီအတိုင်းဆက်လက် ထုတ်သွားမယ်ဆိုရင်
လူဦရေးတိုးနှုန်းထက် ပိုမိုမြန်ဆန်စွာ ထုတ်လုပ်နိုင်မယ်ဆိုရင် အချိန်က စကားပြောမှာပါ။
ကျွန်တော်တို့ရဲ့ လူဦရေက ကျွန်တော်မှန်းထားသလောက် တိုးတက်လာမယ်လို့
အချိန်က သက်သေခံမယ်။
ဒီစကားကို သူတို့အတိအကျမပြောနိုင်ပါဘူး။

Turkish: 
Fakat Japonya'ya ve Almanya'ya bakarsak bu ülkelerin çok daha az göçmene sahip olduklarını görürüz
-
-
Özellikle Japonya'da değerler olumsuz.
İnsanların ülkeden ülkeye gitmediklerini farzedersek, sadece ülkenin nufusuna bakarsak, nüfusun düşüşte olduğunu görürüz.
-
-
-
-
Bu sebeple Thomas Malthus'un söylediklerinin tam doğru olduğunu söyleyemeyiz.
-
Zengin ve eğitimli bir toplumun istedikleri kadar çocuk yaparak dünyadaki nüfus artışına fazla sağlamak istemeyeceklerini kestirememişti.
-
-
-
-
Zamanlarıyla başka şeyler yapabilirler.
Ne olursa.
Demek istediğim şey şu ki:
Bu üretim çizgisinin her zaman nüfus çizgisinin üstünde tutup tutamayacağımızı zaman gösterecek.
-
-
-
Nüfus artışının durduğu bir zaman gelip gelemeyeceğimizi de zaman gösterecek.
-
-

Ukrainian: 
Проте якщо поглянути сюди, Японія та Німеччина
Японія та Німеччина
мають менше імігрантів, аніж США,
особливо Японія, вони у мінусі.
Отож, цей народ живе лише власними засобами,
особливо якщо врахувати людей,
які не перетинають кордони,
росте лише саме населення,
вони мають негативний приріст.
Існує кілька причин вважати,
що це доказ того, що Томас Мальтус помилявся,
чи був не цілком правий: він не врахував того,
що можливо, коли суспільсьво стає достатньо багатим
та достатньо освідченими,
вони можуть не лише заселяти світ,
або мати стільки дітей, скільки хочуть.
Вони можуть робити у вільний час щось інше
що б там не було.
Тож, я просто хотів підвести вас до думки,
що лише час скаже чи Томас Мальтус...
Чи ми завжди зможемо зберігати цю межу,
чи ми завжди зможемо зберігати цю межу росту
виробництва продуктів харчування вищою аніж росту населення.
Лише час покаже чи наші народи зможуть стати,
можна сказати, достатньо розвиненими,
щоб не... Я ніколи не можу вимовити цього слова,

Portuguese: 
Mas se você olhar aqui, Japão e Alemanha,
e Japão e Alemanha têm
menos imigração que os E.U.A,
especialmente o Japão, eles são na verdade negativos.
Então só essa população deixada a seus próprios cuidados
especialmente se você contar pessoas
que não cruzam as fronteiras,
só a população mesmo crescendo,
eles na verdade tem um crescimente negativo.
Então há alguma razão para acreditar que
isso é uma evidência que Thomas Malthus estava errado
ou não completamente certo, ele não considerou isso
que talvez uma vez que a sociedade se torna suficientemente rica,
ou suficientemente educada,
que eles talvez simplesmente não populem o mundo
ou tenham tantos filhos como eles queiram.
Eles talvez tentem fazer outras coisas com o tempo deles,
seja o que for.
Então eu só queria expor a vocês essa ideia.
O tempo irá dizer se Thomas Matlhus
se conseguirmos sempre manter essa linha,
se nós pudermos sempre manter essa linha de produtividade alimentar
crescendo mais rapidamente que a população;
e o tempo dirá se nossas populações podem se tornar,
eu diria, suficientemente desenvolvida
para que eles não execra -

Bulgarian: 
Но ако погледнеш тук, 
Япония и Германия...
и Япония, и Германия
имат по-малко имиграция
от Съединените Щати,
особено Япония...
те всъщност имат
отрицателен прираст.
Така че тази популация
оставена сама на себе си,
особено ако отчетем и хората, 
които не
минават през границите, просто
самото население нараства,
те всъщност имат
отрицателен растеж.
Така че това ни дава причина 
да смятаме, че това е доказателство,
че Томас Малтус е грешил,
или не е бил напълно прав.
Той може би не се е сетил, че
веднъж стане ли обществото
достатъчно богато и образовано, 
няма да иска да насели
целият свят или да има
колкото се може повече деца,
те биха могли да се опитат да
правят нещо друго
с времето си, няма значение 
какво е това нещо.
Така че аз просто исках да
да ти разкажа за тази идея.
Времето ще покаже дали Томас
Малтус е бил прав, ако винаги
поддържаме тази линия на производството
 на храна да нараства по-бързо,
отколкото нараства населението.
И времето ще покаже дали
нашето население ще стане,
предполагам, че може да се каже,
достатъчно развито,
така, че те да не инекс...
никога не мога да кажа тази дума.

Polish: 
fatalnie, oni nie będą cały czas utrzymywac wzrostu
może to poprawi sytuację Niemiec i Japonii
w światowej populacji
zwłaszcza, że mamy niski wskaźnik analfabetyzmu
w końcu to może wyrównać poziom
tak że nigdy nie ma szans przezwyciężyć
granicy Malthusa
chciałem wprowadzić was w ideę
i teraz możecie iść na imprezy
i dyskutować na temat
granicy Malthusa, a jeśli chcecie wiedzieć który kraj
jest najbliżej tej granicy
mówiliśmy o tym wczesniej,
ale dobrym przykładem jest
Bangladesz, oni mają teraz
największe zagęszczenie
na całym świecie, mają 900 ludzi na kilometr kwadratowy
i po prostu aby ukazać wam rozmiary tego zjawiska
to 30 razy więcej niż w USA
więc jeśli weźmiecie każdą osobę w Stanach
i pomnożycie ją razy 30
to da wam obraz,
jak bardzo zagęszczony jest Bangladesz
i jest to pewnie spowodowane do pewnego stopnia tym,
że to w decie Gangesu
znajduje się bardzo urodzajna ziemia
zasadniczo składająca sie na cały kraj,

Czech: 
aby neustále nedocházelo
k růstu populace.
Možná ve světové populaci
nastane stejná situace
jako dnes v Japonsku a Německu,
hlavně pokud se týká vzdělanosti,
takže početnost populace klesne.
V takovém případě by nemuselo dojít
k překročení Malthusiánského limitu.
Teď, když jsem vám
vysvětlil tento problém,
můžete někde na večírku
zasvěceně diskutovat o věcech,
jako jsou Malthusianské limity.
Kdybyste chtěli vědět, která země
se dnes nejvíce blíží této hranici růstu,
přesně jak jsme se o tom dnes bavili,
nejlepším příkladem takové země
by byl Bangladéš.
To je v současné době země
s největší hustotou obyvatel na světě,
žije tam 900 lidí
na 1 kilometru čtverečním.
Pro porovnání a lepší představu,
to je třicetkrát větší hustota než v USA.
Takže kdybyste z každého Američana
udělali 30 Američanů,
tak by vám to dalo představu,
jak hustě osídlený je Bangladéš.
Příčinou možná je,
že je tam velmi úrodná půda,
celá země je v podstatě tvořena
deltou řeky Gangy.

Turkish: 
-
Belki dünya nüfusu bir Japonya veya Almanya gibi olabilir.
-
Eğer okur yazarlık oranını arttırabilirsek belki nüfus artışını durdurabiliriz.
-
Belki öyle bir gelişmişlik seviyesine geliriz ki hiçbir zaman Malthus'un sınırına ulaşmayız.
-
Ben size konuya olan genel bakış açısını anlatmış oldum.
Şimdi istediğiniz gibi partilere gidebilirsiniz.
Ve Malthus'un sınırı hakkında konuşabilirsiniz.
Eğer hangi ülkenin bugün Malthus'un sınırına en yakın olduğunu öğrenmek istiyorsanı, ki bunu konuşmuştuk zaten, iyi bir örnek Bangladeş olabilir.
-
-
-
Bangladeş bugün nüfus yoğunluğu en yüksek olan ülke.
-
Kilometre kare başına 900 kişi yaşıyor.
Daha rahat anlamanız için şöyle söyleyeyim size:
Bu Amerika'nın nüfus yoğunluğundan 30 kat daha fazla.
Yani eğer Amerika'daki her insanı otuz kişi yaparsak Bangladeş'in yoğunluğuna erişmiş oluruz.
-
-
-
Herhalde bu yoğunluğun sebebi ülkenin verimli Ganges nehri deltasının etrafında kurulmuş olmasıdır.
-
-
Ganges deltası neredeyse bütün ülkeyi oluşturuyor.

English: 
They don't always
just keep growing.
Maybe they do become a Japan
or a Germany situation.
And the world
population, especially
if we have a high
rate of literacy,
eventually does level off.
So it never even has
a chance of hitting up
against that Malthusian limit.
But I thought I would
introduce you to the idea,
and now you can go
to parties and you
can talk about things
like Malthusian limits.
And if you want to know
what country is maybe
closest to the Malthusian
limit right now--
and we've talked about this
before-- but a good case
example is something
like Bangladesh.
They are, right now, the
most population-dense country
in the world.
They have 900 people
per square kilometer.
And just to give you a
sense of perspective,
that's 30 times more dense
than the United States is.
So if you took every person
in the United States,
and turned them into 30
people in the United States,
that would give you a sense
of how dense Bangladesh is.
And it's probably due
to a certain degree
that it's a very fertile land.
The river delta of the
Ganges essentially makes up
the entire country.

Arabic: 
هم لا يكتفون بالزيادة فقط،
ربما يصبحوا في وضع اليابان و ألمانيا
في عالم السكان،
خصوصا إذا كان لدينا معدل عالي من الثقافة،
اخيرا توقف التصاعد.
إذن لن يكون لديها فرصة
في الوصول لحدود النظرية المالثوسية
ولكن سأقدم لكم الفكرة
و الان يمكنكم الذهاب الاحزاب
يمكنكم التحدث عن أشياء مثل حدود نظرية المالثوسية
و إذا أردتم معرفة ما هو البلد،تعلمون،
ربما تكون أقرب لحدود المالثوسية الان،
و قد تحدثنا عن هذا من قبل،
و لكن مثال جيد على هذه الحال هو بلد مثل
بنجلاديش.هم الان
أكثر بلد ذو كثافة سكانية في العالم،
لديهم 900نسمة في كل كيلومتر مربع
و فقط لكي تفهم الوضع
هذا أكثر كثافة من الولايات المتحدة بـ30 مرة
إذن إذا أخذت كل شخص في الولايات المتحدة
و حولتهم إلى 30 شخص في الولايات المتحدة
ذاك سيجعلك تفهم
كم هي كثيفة بنجلاديش بالسكان
و ربما هذا بسبب ،درجة معينة
هو أنها أرض خصبة جدا،
يوجد فيها دلتا نهر الجانج
و هو ضروري لصالح البلاد بأكمالها،

Portuguese: 
execravelmente, eles não sempre só continuem crescendo,
talvez eles se tornem para uma situação como o Japão e a Alemanha
na população mundial,
especialmente se tivermos uma taxa alta de alfaberismo,
eventualmente se nivela.
Para que nunca mesmo exista uma chance de
alcançar algo como o Limite Malthusiano.
Mas embora eu tenha te introduzido a essa ideia
e agora você possa ir para festas
e você possa falar sobre coisas como limites Malthusianos.
Se você quiser saber que país está, você sabe,
talvez mais perto do limite Malthusiano agora,
e nós falamos sobre isso antes,
mas um bom caso desse exemplo é algo como
o Bangladesh. Eles são agora o
país mais densamente povoado do mundo,
eles têm novecentas pessoas por quilômetro.
E só para te dar um senso de perspectiva
isso é trinta vezes mais denso que os E.U.A. são.
Então se você pegar cada pessoa nos E.U.A
e transformá-los em 30 pessoas nos E.U.A
isso te daria uma noção de
quão denso Bangladesh está.
E isso é provavelmente devido, até um certo nível,
que eles têm uma terra muito fertil,
é o rio delta do Ganges
essencialmente ajuda o país inteiro,

Ukrainian: 
щоб вони не завжди продовжували збільшуватися.
Можливо, вони матимуть таку ж ситуацію як у Японії чи Німеччині,
відносно населенні світу,
особливо якщо у них високий рівень освіченості,
який врешті решт зрівняється.
Тож, ми ніколи не перетнемо
межу Мальтуса.
Проте, я розказав вам про цю думку,
і зараз ви можете ділитися на групи,
та обговорювати такі речі як межу Мальтуса.
Якщо ви хочете знати, які країни
є найближчими до межі Мальтуса просто зараз,
і ми говорили про це раніше,
проте хорошим прикладом такої країни є
Бангладеш. Зараз вони
мають найбільшу щільність населення у світі.
Це – дев’ятсот людей на один квадратний кілометр.
І просто, щоб ви відчули різницю,
це у 30 раз більше ніж у США.
Тож, якщо взяти кожну людину в США
та на її місце поставити 30 людей,
ви зрозумієте,
наскільки перенаселеним є Бангладеш.
Напевно ця земля така родюча,
певною мірою завдяки
дельті річки Ганг,
яка покращує становище у всій країні,

Chinese: 
他们不总是一股脑地持续增长
也许他们确实会成为日本或德国的情况
在世界的人口中
特别是如果我们受教育的程度很高
（人口数量）最终折下来不再上升
所以它永远不会有机会
追上这个马尔萨斯制约
但是我想向你们介绍这个观点
所以现在你去参加派对
可以谈论关于马尔萨斯制约的话题（以显示你的学问）
而如果你们想要知道现在有哪个国家
也许是处于最接近马尔萨斯制约的状况
就是我们之前所描述的
一个很好的例子是
孟加拉国 他们现在正是
全世界人口密度最大的一个国家
他们每平方千米上有九百个人
为了让你能对此有一个大概的印象
那是相当于美国人口密度的三十倍
所以你把美国领土上的每一个人
都变成三十个人同时站在美国
这会让你大概知道
孟加拉是多么地稠密
其中原因也许一定程度上在于
这是一个非常富饶肥沃的土地
她位于恒河三角洲
实际供养了整个国家

Bulgarian: 
Те няма винаги 
да продължават да се увеличават.
Може би ще стигнат до ситуацията 
на Япония или Германия.
И световното население, особено
ако имаме висок процент 
на грамотност,
в крайна сметка ще се стабилизира.
Така че никога дори няма 
да има шанс
да стигне до Малтусианската граница.
Исках да те запозная с тази идея,
и сега можеш да отидеш
на някое парти и
може да си говорите за неща
като Малтусианските граници.
И ако искаш да знаеш в момента
 коя държава е може би
най-близо до Малтусианската граница...
ние сме говорили за това
преди – но един добър
пример за това е Бангладеш.
В момента те са най-гъсто 
населената страна в света.
Гъстотата на населението е 900 души
на квадратен километър.
И само да ти дам
чувство за перспектива,
това е 30 пъти по-гъсто населено 
от Съединените Щати.
Така че, ако вземем всеки човек
в САЩ,
и го превърнем в 30 души, това
ще ти даде усещане за това 
колко гъсто населен е Бангладеш.
И това най-вероятно се дължи
до известна степен
на това, че е много 
плодородна земята.
Делтата на река Ганг 
по същество поддържа
цялата страна.

Burmese: 
အမြဲတမ်းတိုးနေဦးမယ်လို့လည်း ပုံကြီးချဲ့မပြောပါဘူး။
ဂျပန် ဒါမှမဟုတ် ဂျာမနီအနေအထားမျိုးဖြစ်အောင် သူတို့လုပ်နိုင်တယ်။
အထူးသဖြင့် ကမ္ဘာ့လူဦရေးကိစ္စမှာပါ။
အထူးသဖြင့် ကျွန်တော်တို့ဟာ စာတတ်မြောက်မှုနှုန်းမြင့်မားလာမယ်ဆိုရင်
ကျွန်တော်တို့ ကမ္ဘာ့လူဦရေအနေအထားနဲ့ ကိုက်ညီအောင် လုပ်နိုင်မယ်။
မားလ်သတ်ရဲ့ ကန့်သတ်မျဉ်းကြောင်းကို ထိဖို့
အခွင့်အရေးရမှာမဟုတ်ပါဘူး။
ကျွန်တော့်အနေနဲ့ အိုင်ဒီယာတစ်ခုကို မိတ်ဆက်ပေးချင်ပေမယ့်လည်း
ခင်ဗျားအနေနဲ့ ဒါကို ငြင်းခုန်ခွင့်ရှိပါတယ်။
မားလ်သတ်ရဲ့ အဆိုလိုမျိုး ဆွေးနွေးနိုင်ပါတယ်။
ဘာနိုင်ငံလဲဆိုတာ ခင်ဗျားတို့ သိချင်တယ်ဆိုရင်
အခုအချိန်မှာတော့ မားလ်သတ်ရဲ့ ဥပဒေသက အနီးစပ်ဆုံးဖြစ်တာ တွေ့ရလိမ့်မယ်။
ဒါကို အရင်တုန်းကလည်း ပြောပြီးပါပြီ။
ဥပမာကောင်းတစ်ခုကတော့
ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ်နဲ့တူနေပါတယ်။
ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ်ဟာ အခုချိန်မှာ လူဦရေအသိပ်သည်းဆုံးနိုင်ငံဖြစ်နေပါတယ်။
တစ်စတုရန်းကီလိုမီတာမှာ လူ(၉၀၀)လောက်ရှိနေပါတယ်။
ဒါကို မြင်တတ်ရမှာပါ။
ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ်ဟာ အမေရိကန်ထက်တောင် လူဦရေ သိပ်သည်းဆ အကြိမ်(၃၀)ပိုများပါတယ်။
အမေရိကန်ကလူတွေကို
တစ်စတုရန်းကီလိုမီတာမှာ အဆ(၃၀)လောက် ဖြစ်အောင်လုပ်လိုက်မယ်ဆိုရင်
ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ်မှာ လူဦရေသိပ်သည်းတာ ဘယ်လိုလဲဆိုတာ
သိလာလိမ့်မယ်။
လူဦရေတိုးပွားလာတာဟာ အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိပဲ ရှိရပါမယ်။
အဲဒီနိုင်ငံဟာ ကောက်ပဲသီနှံအထွက်တိုးတဲ့နိုင်ငံဖြစ်တယ်။
ဂင်္ဂါမြစ်ဝကျွန်းပေါ်မှာရှိတယ်။
ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ်ဟာ ဂင်္ဂါမြစ်နဲ့ ဖွဲ့စည်းထားတာပါ။

Czech: 
Přesto tam v minulosti
proběhlo několik hladomorů,
trochu už se z toho vzpamatovali,
i když mají stále mnoho vážných problémů
se záplavami a potravinovými zdroji.
Doufejme tedy, že se jim podaří
udržet náskok na této křivce.

Portuguese: 
mas eles têm, eles tiveram fome no passado,
eles foram um pouco além daquilo,
mas ainda há grandes problemas
com enchentes e recursos.
Então esperançosamente eles serão capazes de,
eles poderão ficar à frente da curva.

Turkish: 
Fakat yine de insanların çok açlık çektiği zamanlar oldu.
Şimdi biraz bu durumun ilerisine geçmeyi başardılar gibi.
Fakat hala büyük sorunlarla karşı karşıyalar.
Seller ve kaynaklar gibi.
Fakat umut ediyoruz ki çizginin üstünde kalmaya başarabilecekler.
-

Burmese: 
အဲဒီမြစ်သာ တစ်နိုင်ငံလုံးကို ဖြတ်မစီးသွားရင်
အရင်တုန်းကလိုပဲ သူတို့လည်း အငတ်ဘေးနဲ့ကြုံရမယ်။
သူတို့မှာ ကြီးမားတဲ့ ပြဿ နာတွေ ရှိနေဆဲပါ။
ရေကြီးတဲ့ပြဿ နာ၊ သယံဇာတရှားပါးတဲ့ ပြဿ နာပါ။
ဒီတော့ သူတို့ဟာ လူဦရေတန့်သွားအောင် လုပ်နိုင်တယ်။
မျဉ်းကွေ့ရဲ့အပေါ်ကို ရောက်နေနိုင်တယ်လို့ ပြောနိုင်တယ်။

Ukrainian: 
проте у них бував і голод,
і трохи гірші речі,
та основними проблемами залишаються
повені та ресурси.
Тож, сподівємося, що вони матимуть змогу
запобігти такому майбутньому.

Chinese: 
不过的确 他们在过去也有过饥荒
他们的人口数量可能有点超出负荷 即马尔萨斯制约
但是依然 在洪水和资源问题上
有些主要问题
所以 他们有希望能够
（在人口和食物的平衡上）保持在波动之前的程度

Arabic: 
و لكنهم، كان لديهم مجاعات في السابق،
لديهم قليلا غير ذلك،
و لكن لا تزال لديك مشاكل كبيرة
مع الفياضانات و الموارد.
نأمل أنهم سيكونون قادرين على
سيكونون قادرين على النهوض أمام هذه المنحنى

English: 
But they do, they have
in the past, had famines.
They've gotten a
little bit beyond that.
But still, you do
have major problems
with flooding and resources.
So hopefully they'll be able
to stay ahead of the curve.

Bulgarian: 
Нов миналото там е имало глад.
Те са минали
малко отвъд това.
Но все пак
имат големи проблеми
с наводнения и ресурсите.
Така че да се надяваме, че ще са в състояние
 да останат една крачка напред.
 

Polish: 
ale jednak w przeszłości cierpieli z powodu głodu
wyszli już z tego trochę
ale w dalszym ciągu największym problemem
są powodzie i braki w surowcach
więc miejmy nadzieję,
że będą w stanie zejśc z tej feralnej krzywej
