
English: 
The freedom of the media in
the Western Balkans seems
to be deteriorating in parallel
with the EU accession process.
Would you agree?
I’m not quite sure it’s kind
of constantly deteriorating.
I think it’s been sort of quite bad
for a number of years, but I think,

German: 
Politische Einflussnahme,
Selbstzensur und finanzieller Druck
auf Medien
sind ernstzunehmende Probleme
im Westbalkan.
JournalistInnen werden
oft angegriffen
und die Situation wird
immer schlimmer
aber nicht nur dort.
Tim Judah,
Korrespondent für The Economist
ist der Meinung, 
dass zurzeit statt
der "Europäisierung"
der Balkanstaaten
viel eher die "Balkanisierung"
Europas zu beobachten ist.
Es scheint, dass sich parallel
zum EU-Beitrittsprozess die Lage
der Medienfreiheit im
Westbalkan verschlechtert.
Würden Sie da zustimmen?
Ich würde nicht sagen, dass sich
die Lage kontinuierlich verschlechtert.
Ich denke, dass die Lage schon seit
einigen Jahren schlecht ist,

English: 
some countries go up and then
some countries go down.
The Freedom House
media freedom index
is actually quite interesting.
If you look at the Western Balkan
countries, they’re all kind of
more or less in the sort of same
group, somewhere around the middle.
For example, Albania is the worst,
I think at 51.
Bosnia and Herzegovina is equal, at 51.
Serbia is 49,
Kosovo 48,
Montenegro 44.
It’s a bit misleading if you just look
at the Western Balkan countries.
Let’s look at some of
the EU countries around:
Croatia is 41,
so it’s not much better.
Hungary 44,
Bulgaria 42.
There were no murders of journalists
in Western Balkan countries
in the last year or so. But there were
high-profile murders of
investigative journalists
in Malta and in Slovakia.
Has this issue been addressed in
the European Commission’s
Western Balkan strategy?
I think that the Commissioner
Johannes Hahn is very well aware

German: 
aber in manchen Ländern wurde
es besser, in anderen schlechter.
Die Rangliste der Medienfreiheit
des Freedom House ist in
diesem Zusammenhang
höchst interessant.
Wenn man sich die Länder
des Westbalkans ansieht,
dann befinden sie sich alle mehr
oder weniger im selben Bereich,
irgendwo im Mittelfeld.
Albanien ist, zum Beispiel, am
schlimmsten aufgestellt, auf Rang 51.
Bosnien und Herzegowina liegt
ex aequo auf Rang 51.
Serbien steht an 49.,
Kosovo an 48.
und Montenegro an 44. Stelle.
Es ist aber irreführend, wenn man sich
nur die Länder des Westbalkans ansieht.
Werfen wir einen Blick auf einige
EU-Mitglieder in der Umgebung:
Kroatien ist auf Rang 41,
also nicht wirklich viel besser.
Ungarn befindet sich auf Platz 44
und Bulgarien auf 42.
In den letzten Jahren gab es keine
Morde an JournalistInnen im Westbalkan,
aber dafür aufsehenerregende Morde
an investigativen JournalistInnen
in Malta und in der Slowakei.
Wurde dieses Thema in der
Westbalkan-Strategie
der EU-Komission angesprochen?
Ich denke, dass Kommissar
Johannes Hahn sehr wohl über

German: 
die Problematik der Medien
Bescheid weiß.
In den letzten zwei Jahren haben
sie einige hochkarätige Tagungen,
unter dem Titel Media Days organisiert,
an denen zahlreiche JournalistInnen
aus der Region teilnahmen.
Sie gehen in die Defensive,
weil ihnen oft vorgeworfen wird,
dass sie nichts unternehmen.
Also produzieren sie Infoblätter wie diese,
die uns zeigen, was sie alles tun.
Sie geben Millionen für ...
Also, hier steht „zur Unterstützung der
öffentlich-rechtlichen Medien:
1,5 Millionen Euro“,
„zur Stärkung der Rechtsstaatlichkeit:
2,5 Millionen“.
Meiner Meinung nach gibt
es hier aber zwei Aspekte:
Einerseits geht es um
die sogenannte „Stabilokratie“.
Dabei geht es um die Art,
wie der Rest Europas
bzw. westliche Staaten
im Allgemeinen, die Länder
des Westbalkans sehen
und behandeln.
Einige Experten haben den Eindruck,
dass der Rest Europas bereit ist,
für die Wahrung der Stabilität in der Region
bei anderen Problemen wegzusehen.
Wenn es, zum Beispiel, Probleme mit
öffentlich-rechtlichen Sendern gibt ...
Häufig, bzw. fast immer sind
ja öffentlich-rechtliche Sender

English: 
of the problems of the media.
The last two years, they’ve organised
quite high-profile so-called
Media Days Conferences,
with journalists
from the whole of the region.
They are quite defensive because
often they’re accused of not doing anything,
so they produce leaflets like this,
which show you all the stuff that
they’re doing…
They’re giving millions for…
Well, it says “support to public
service media: 1.5 million euros”,
“reinforcing judicial expertise:
2.5 million”.
But I think that there
are two issues here.
One is the so-called “stabilitocracy”.
This is how the rest of Europe
and how Western countries in general
see Western Balkan countries
and treat them.
There’s a feeling amongst some that
they are prepared to trade stability
for closing a blind eye
to problems elsewhere.
So, for example, when we have
problems with public broadcasters…
Often public broadcasters, almost
in all cases, public broadcasters

German: 
der regierenden Partei nahestehend.
Das ist aber kein spezifisches Problem
der Länder des Westbalkans,
sondern es ist inzwischen auch
in Ungarn, Bulgarien und Polen,
also in EU-Mitgliedstaaten vorzufinden.
Die EU und Kommissar Hahn
sprechen davon, dass Veränderungen
wie Pressefreiheit unumkehrbar
gemacht werden müssen.
Aber eigentlich gibt es
keine Unumkehrbarkeit,
weder im Zusammenhang
mit Pressefreiheit noch
in anderen Bereichen,
wie zum Beispiel bei Einflussnahme,
staatlicher Einflussnahme
auf die Justiz.
All diese Umstände haben
dazu geführt, dass die Bevölkerung
das Vertrauen in
die Medien verloren hat.
Wie können wir
diesen Prozess umkehren?
Meiner Meinung nach geht
es hier um Vertrauen in
das politische Leben, in die politische
Ordnung des eigenen Landes.
Kann die Bevölkerung in diesen
Ländern der Justiz vertrauen?
Wenn man eine statistische Erhebung
machen würde nach dem Motto
„Vertrauen Sie den Medien?“ oder
„Vertrauen Sie der Justiz?“,
würde das Ergebnis wahrscheinlich
ausgewogen ausfallen.
Ich weiß es nicht,
aber ich vermute es.
Was könnte die Lösung
dieses Problems sein?
Nun, da gibt es zwei Aspekte
zu berücksichtigen.

English: 
tend to be ruling party broadcasters.
It’s not a particular
Western Balkan problem,
it’s something which we now see
in Hungary, in Bulgaria,
in Poland,
in EU countries.
The EU and Commissioner Hahn
talk about making things
irreversible in terms of
freedom of the media.
Actually, there’s no such thing
as irreversibility
not just in freedom of the media,
but in other issues as well.
For example, interference,
state interference in the judiciary.
All these circumstances led to
the situation that people basically
stopped trusting the media.
How could we reverse this process?
I think it’s a question of trusting
the political life, the polity of
your country in general.
Can people trust the judiciary
in these countries?
Probably, if you made statistics
about “do you trust the media?”
and “do you trust the judiciary?”,
you’d probably find that trust
or distrust were in the same ranks.
I don’t know, I’m guessing.
What could be the cure 
for this problem?
Well, I think there’s two parts
to that answer.

German: 
Zunächst müssen wirklich
reformorientierte Politiker,
die Bevölkerung und
die Zivilgesellschaft viel aktiver werden
und so viel Verantwortung
wie möglich für die nötigen Veränderungen
in der Gesellschaft übernehmen.
Es gibt aber auch ein anderes Thema:
die Länder des Westbalkans
sind Teil Europas, sie sind organisch
mit Europa verbunden.
Und nun stellt sich die Frage,
was mit dem Rest Europas passiert?
Wir wissen nicht, was mit
der EU passieren wird.
Wir wissen auch nicht, was mit
dem Rest Europas passieren wird.
Das Schicksal des Westbalkans ist
aber auf Gedeih und Verderb mit
dem Schicksal Rest-Europas verbunden.
Was aber meiner Meinung nach
hier eigentlich passiert, ist,
dass wir seit Jahren über
die "Europäisierung" des Westbalkans sprechen,
aber in Wahrheit werden wir
jetzt Zeuge einer "Balkanisierung"
von zumindest Teilen Europas.

English: 
First is that clearly pro-reform
minded politicians, people, civil society
need to do more and take more
responsibility to change in the societies
as much as they can.
But there’s another element
to this question, which is that
the Western Balkans are
part of Europe, organically attached
to the rest of Europe, and now
the issue is: what happens to
the rest of Europe?
We don’t know what’s going to happen
to the European Union.
We don’t know what’s going to happen
to the rest of Europe.
And the fate of the Western Balkans
is completely and utterly tied to the fate
of the rest of Europe. Actually, what I think
is happening, is that for years we’ve been
talking about the "Europeanisation" of
the Western Balkans.
But I think that what’s happening is that
now we’re seeing a kind of "Balkanisation"
of at least some of Europe.
