
German: 
Willkommen bei den Space News
des Electric Universe,
bereitgestellt von
The Thunderbolts Project™
unter Thunderbolts.info
Ein Team von Astronomen behauptet, dass
sie ein Objekt beobachtet haben,
dessen Existenz die Grundlagen der
Urknall-Theorie zerschmettert.
Die Quasar-Gruppe, genannt Huge-
LQG ist angeblich so enorm groß,
dass sie etwa 5% des beobachtbaren
Universums umfassen würde.
Nach herkömmlichen Annahmen kann ein Objekt
dieser Größe seit der theoretisch erfolgten
Urknall-Explosion einfach
nicht entstanden sein.
Laut dem Hauptautor Dr. Roger Close
"wirft das die Grundlagen
von allem, was wir tun, um."
Doch wie es so oft der Fall ist mit
verblüffenden Entdeckungen im Weltraum,
stellt sich die Frage: Wird uns
hier die ganze Geschichte erzählt?
Die Frage, die sich nach dieser kürzlichen Entdeckung
eines gigantischen Quasar-Haufens ergibt,
welche, der Schlagzeile zufolge, lang
gehaltene Weltraum-Theorien zerschmettert,

English: 
Welcome to Space News
from the Electric Universe
brought to you by The
Thunderbolts Project™
at thunderbolts.info
A team of astronomers is claiming
to have observed an object
whose existence shatters the
underpinnings of the Big Bang Theory.
The quasar group called huge
LQG is supposedly so enormous
it would comprise roughly 5%
of the observable universe.
By conventional reasoning an object of
this size simply cannot have formed
since the theoretical
Big Bang explosion.
According to lead author Dr.
Roger Close the finding
"upsets the foundation
of everything we do."
But as is so often the case with
baffling space discoveries,
are we being told
the complete story?
The question that arises from this
recent finding of a gigantic quasar cluster
which, according to the headline,
shatters long-held theories of space,

English: 
is that it actually shatters
long-held theory of the Big Bang,
but just not specified it's
just put in general terms,
because, of course, there is no alternative
to the Big Bang Theory at present
or at least there isn't according
to conventional science.
Of course, the Electric Universe
sees all this as being confirmation
of Halton Arp's
work of decades ago
where he actually predicted that these
highly red-shifted objects, the quasars,
would appear to be larger and larger and
brighter and brighter the higher the redshift,
simply because of this idea that the
redshift is a measure of the distance.
Now, Halton Arp has shown and the Electric
Universe actually expects that quasars
are nearly faint because they are young they've
just been recently hatched so to speak,
from a parent galaxy and
they are highly redshifted.
But they are born from nearby galaxies,
so these things are much closer

German: 
ist, dass in Wirklichkeit die lange gehaltene
Theorie des Urknalls zerschmettert wird.
Doch das wird nicht präzisiert,
sondern in allgemeiner Weise gesagt,
weil es natürlich gegenwärtig keine
Alternative zur Urknall-Theorie gibt
oder zumindest nicht gemäß der
herkömmlichen Wissenschaft.
Das Elektrische Universum hingegen sieht
all dies als eine Bestätigung
von Halton Arps Arbeit vor Jahrzehnten,
als er wirklich vorhersagte, dass diese
stark rotverschobenen Objekte, die Quasare,
größer und größer erscheinen würden und heller
und heller je größer die Rotverschiebung ist,
einfach aufgrund der Idee, dass die
Rotverschiebung ein Maß für die Entfernung sei.
Nun, Halton Arp hat gezeigt und das Elektrische
Universum erwartet wirklich, dass Quasare
fast verblasst sind, weil sie so jung sind, sie
sozusagen erst kürzlich von einer Elterngalaxie
ausgebrütetet wurden und sie
deshalb stark rotverschoben sind.
Doch sie wurden von nahen Galaxien
geboren, so dass die Dinge viel näher sind

English: 
than the 9 billion light-years
that is specified in the article.
This large quasar group, they
call it the huge quasar group,
it's almost 9 billion
light-years away
that's if the distance is proportional to
redshift assumption that they make is true.
It's 4 billion light-years long.
The press release says it would
take 4 billion years to cross it,
which makes it sound like
it's more or less spherical,
but actually it's only 1 billion light-years
wide, it's actually a filament.
That paper that reports on it says
discreetly that it's substantially elongated.
That is quite bit elongated, it
covers 20 degrees at the sky,
you could put 44 moons side
by side along length of it.

German: 
als die 9 Milliarden Lichtjahre,
die im Artikel angegeben sind.
Diese große Quasar-Gruppe, die sie
die riesige Quasar-Gruppe nennen,
ist fast 9 Milliarden Lichtjahre entfernt,
falls ihre Annahme, dass die Entfernung
proportional zur Rotverschiebung ist, wahr ist.
Sie ist 4 Milliarden Lichtjahre lang.
Die Pressemitteilung sagt, dass Licht
4 Milliarden Jahre bräuchte, um sie zu durchqueren,
was den Eindruck erweckt, dass sie
mehr oder weniger kugelförmig ist,
aber tatsächlich ist sie nur 1 Milliarde
Lichtjahre breit und ein Filament.
Der Artikel, der darüber berichtet, sagt
unauffällig, dass es sehr länglich ist.
Das bedeutet, sehr langgestreckt, denn
es bedeckt 20 Grad des Himmels.
Man könnte 44 Monde Seite an Seite
an ihr entlang aufhängen.

German: 
Natürlich ist sie dünn, sie
ist nicht annähernd kugelförmig.
Ihre Größe stammt von der Annahme, dass die
Entfernung ihrer Rotverschiebung entspricht.
Ihre Rotverschiebung ist 1,27 und die Größen
der Quasare in ihr reichen von 18 bis 19.
Aber es könnte blassere geben, weil die Übersicht
willkürlich bei 19 abgeschnitten wurde.
Die Gruppe liegt 25 Grad westlich des Virgo-
(Jungfrau) Galaxienhaufens und die Größe der
Objekte in ihr ähneln dem des
Z = 1 Quasars,
den Halton Arp mit dem Galaxienhaufen
Virgo (Jungfrau) verband.
Sie liegt über den drei massiven
Galaxien M95, M96 und M105,
welche nach den Standardberechnungen etwas
näher sind als der Virgo-Galaxienhaufen.

English: 
Of course it's thin, it's not
anywhere near spherical.
The sizes come from the assumption that the
distance is proportional to its redshift.
Its redshift is 1.27 and the magnitudes
of the quasars in it, range from 18 to 19,
but there could be some fainter ones because
the survey arbitrarily cut off at 19.
It lies 25 degrees west of the Virgo
cluster and the magnitude range
of the objects in it are
similar to the Z = 1 quasars
that Halton Arp has associated
with Virgo cluster.
It overlies 3 massive
galaxies M95, M96 and M105
which are little bit closer than the Virgo
cluster according to the standard reckoning.

German: 
So ist sie eine Art Franse
des Virgo-Galaxienhaufens
und meine erste Vermutung ist, dass diese
Quasare in Wirklichkeit Auswürfe dieser
großen Galaxien am Rande von Virgo sind.
Doch wenn sie nur in der konventionellen Entfernung
des Galaxienhaufens Virgo stehen, dann ist diese
riesige Gruppe nur 20 Millionen Lichtjahre
lang anstatt von 4 Milliarden!
Das ist 200 Mal weniger als man
bisher annimmt und sie hat nur 0,5%
der Größe, die man bisher annimmt.
Das Ergebnis der Annahme, dass Entfernung
proportional der Rotverschiebung sei, ist,
dass Astronomen auf Mücken schauen,
die um ihren Kopf herum schwärmen
und denken, dass sie Flotten von
(Boeing) 747 am Horizont sehen!
Die beobachteten Beweise, die
die Annahme unterminieren, dass
Entfernung proportional der Rotverschiebung ist,
sind seit den 1980ern durch die Arbeit

English: 
So, it's kind on the fringes
of the Virgo cluster
and my first guess is that these
quasars are actually ejections
from these massive galaxies
at the edge of Virgo.
So, if they're at the conventional distance
of the Virgo cluster then this huge group
is only 20 million light-years
long instead of 4 billion!
It's 200 times closer than what they
think it is and it's only a half 1%
as big as they think it's.
The result of this distance proportional
to redshift assumption is that
astronomers are looking at gnats
swarming around their heads
and thinking that they see
fleets of 747 on the horizon!
The observational evidence
that undermines the,
distance is proportional to redshift
assumption, has been known since the 1980's

English: 
from the work of Halton Arp who
noticed that these high-redshift quasars
had statistical and oftentimes a physical
association with nearby active galaxies.
Standard astronomers have
ignored this evidence
and they back themselves into not just
a corner but a very wrong dead end.
If redshift is not primarily
a measure of distance then
the expanding universe and the
Big Bang cosmology are obsolete.
The astronomers observations of huge LQG
also challenge the cosmological principle
which theorizes that the universe is
homogeneous or the same in all directions.
The cosmological principle
actually goes back to Newton
that is the assumptions again
there's that assumption

German: 
von Halton Arp bekannt, der feststellte,
dass diese stark rotverschobenen Quasare
statistische und oft auch physikalische
Verbindungen mit nahen aktiven Galaxien hatten.
Standard-Astronomen haben diese Beweise ignoriert,
und sie stellen sich damit nicht nur in
eine Ecke, sondern in eine sehr lange Sackgasse.
Wenn Rotverschiebung nicht vorrangig
ein Maß für Entfernung ist, dann
sind das expandierende Universum und
die Urknall-Kosmologie hinfällig.
Die astronomischen Beobachtungen von Huge-LQG
fordern auch das kosmologische Prinzip heraus,
welches theoretisiert, dass das Universum
homogen und in alle Richtungen dasselbe ist.
Das kosmologische Prinzip geht genau
genommen auf Newton zurück,
das ist wieder die Annahme,
das ist diese Annahme,

English: 
that we don't occupy a unique place in the
universe, that at sufficiently large scales
the universe will look the same
from every point within it.
So, if this holes up this would
mean that at largest scale
the universe is not homogeneous,
that this clump of matter
couldn't have developed from
gravity since the Big Bang.
Notably absent from media coverage of
huge LQG is any meaningful discussion
of the predictive success of
the astronomer Halton Arp.
It really is scandalous that Halton
Arp, a noted astronomer of his day,
who predicted that this kind
of observation would be made
is not even mentioned in the article and
in fact I've seen no comment anywhere
in the news items at all about Halton Arp's
work which predicted this kind of finding.
You would expect that a finding which
goes against what is generally believed,
and something that is predicted,
would be headline news,

German: 
dass wir keinen einzigartigen Platz im Universum
einnehmen, so dass in genügend großen Maßstäben
das Universum gleich aussehen wird
von jedem Punkt in demselben.
So, wenn das ausgehöhlt wird, dann würde
das im größten Maßstab bedeuten, dass
das Universum nicht homogen ist,
dass dieser Materieklumpen sich
nicht mittels Gravitation seit dem
Urknall entwickelt haben könnte.
Auffällig abwesend in der Berichterstattung der Medien
über den Huge-LQG ist jede sinnvolle Diskussion
der Erfolge der Vorhersagen
des Astronomen Halton Arp.
Es ist wirklich ein Skandal, dass Halton
Arp, ein bekannter Astronom seiner Tage,
der vorhersagte, dass diese Art
Beobachtung gemacht werden würde,
in dem Artikel nicht einmal erwähnt wird und
ich habe in der Tat nirgendwo einen Kommentar
über Halton Arps Werk in den Nachrichten gesehen,
der diese Art von Entdeckung vorhersagte.
Man sollte erwarten, dass eine Entdeckung, welche
allen allgemein geglaubten Annahmen widerspricht
und etwas ist, was vorhergesagt wurde,
es in die Schlagzeilen schaffen würde,

German: 
und dass Halton Arp für eine
Anerkennung ausgewählt werden sollte.
Stattdessen sehen wir nichts, Schweigen, und
dieses Schwafeln über lang geglaubte Theorien
des Weltraums, ohne dass gesagt wird, dass die
Urknall-Theorie tatsächlich wiederlegt wurde.
Für weitere Aktualisierungen der Space News
des Electric Universe achten Sie auf

English: 
and that Halton Arp should be
singled out for recognition.
Instead of that we see nothing, silence,
and this waffling about long-held theories
of space without saying that the Big
Bang Theory has actually been disproven.
For continuous updates on Space
News from the Electric Universe
stay tuned to
Thunderbolts.info
