
Albanian: 
Translator: Besnik Bleta
Reviewer: Helena Bedalli
Do të doja t’ju flisja që tani
për fjalën ndoshta më të tejpërdorur
dhe më të keqkuptuar
të gjuhës angleze: "lirinë."
Liria ka dy anë: liri prej -
liri nga shtypja,
liria nga kontrolli dhe sekuestrimi;
dhe liria për - liri për të zgjedhur.
Por liria për zgjedhje ka ca "por",
ka ca kushte.
Njëri që e lidhim me të
quhet "përgjegjësi personale",
dhe këtu hyn ideologjia.
Dhe ka ca parime bazë
të cilat i lidhim me
përgjegjësinë personale,
domethënë, për të na duhet dije.
Pesëvjeçari që shtie pa dashur mbi
të vëllanë, s’është fajtor,
ngaqë nuk di se ç’bën.

English: 
Transcriber: Ehsan Vatandoost
Reviewer: Rhonda Jacobs
I would like to talk to you right now
about perhaps the most over-used
and misunderstood word
in the English language: "freedom."
Freedom has two parts: freedom from -
freedom from oppression,
freedom from search and seizure;
and freedom to - freedom to choose.
But freedom to choose has some
caveats, has some provisos.
The one we ascribe
is called "personal responsibility",
and that's an ideology.
And there are some basic principles
that we ascribe
to personal responsibility,
that is, we have to have knowledge.
The five-year old who accidentally
shoots his brother is not guilty,
because he didn't have the knowledge.

French: 
Traducteur: Thomas Prigent
Relecteur: eric vautier
Je voudrais vous parler 
d'un mot suremployé
mais incompris de la langue anglaise :
« liberté »
La liberté à deux faces : « libre face »,
face à l'oppression,
face aux fouilles abusives,
et « libre de », libre de choisir.
Mais la liberté de choisir a
quelques réserves, quelques conditions.
Celle qu'on lui attribue souvent
est la « responsabilité personnelle »,
et c'est une idéologie.
Il y a quelques principes de base
que l'on attribue
à la responsabilité personnelle.
Par exemple, on se doit de savoir.
L'enfant de cinq ans qui tire par accident
sur son frère n'est pas coupable,
parce qu'il ne peut pas savoir.

Spanish: 
Traductor: Sara Nogueira Lago
Revisor: Lidia Cámara de la Fuente
Me gustaría hablarles sobre la palabra
quizá más desgastada y malinterpretada
de la lengua inglesa: libertad.
La libertad puede ser: "libertad frente a"
- libertad frente a la opresión,
frente al registro e incautación -; 
o "libertad de" - libertad de elección -.
Pero la libertad de elección
conlleva algunas convenciones.
La que nosotros le atribuimos es
la responsabilidad personal,
y esta es una ideología.
Hay algunos principios básicos
que asignamos
a la responsabilidad personal,
por ejemplo, el conocimiento.
El niño de 5 años que dispara a su hermano
por accidente no es culpable,
porque no tiene el conocimiento.
La accesibilidad.

Romanian: 
Traducător: Calin Marina
Corector: Mihaida Meila
Aș dori să vă vorbesc acum
despre, probabil, cel mai abuzat
și greșit înțeles cuvânt 
din limba engleză: „libertate”.
Libertatea are două părți: libertate
față de - libertate față de oprimare,
față de percheziție și sechestrare; 
și libertate să - libertatea să alegi.
Dar libertatea de a alege are câteva
limitări, câteva precondiții.
Cea pe care o analizăm
se numește „responsabilitate personală”,
și aceasta este o ideologie.
Și există câteva principii de bază
atribuite responsabilității personale,
și anume, trebuie să cunoaștem.
Copilul de 5 ani care accidental
își împușcă fratele nu este vinovat,
pentru că nu avea cunoștințe.

Japanese: 
翻訳: Riaki Poništ
校正: Masaki Yanagishita
英語という言語の中で
おそらく最も使い倒され
最も誤解されている言葉
“freedom”（自由）
「自由」には２種類あり
抑圧、捜査、押収されないという意味の
「〜から自由であること」と
選択の自由など「〜をする自由」の２つです
しかし「選択の自由」には
注意書きや条件がつきます
「個人の責任」というもので
１つの「観念」です
この観念が成り立つための
原則がいくつかあります
１つ目は「知識」
弟を間違えて銃で撃ってしまった
５歳児が無罪になるのは
知識を持っていないからです

Portuguese: 
Tradutor: Ligia Ribeiro
Revisor: Marcia de Brito
Gostaria de falar sobre, talvez, 
a palavra mais usada
e mais mal-interpretada
no idioma inglês: "liberdade".
Há dois tipos de liberdade: 
a "liberdade de algo",
como liberdade da opressão,
ou da busca e apreensão,
e a "liberdade para algo",
a liberdade para escolher.
Mas, a liberdade para escolher
tem algumas ressalvas.
A que nos referimos é chamada
de "responsabilidade pessoal",
que é uma ideologia.
E há alguns princípios básicos
que atribuímos à responsabilidade pessoal,
que significa termos conhecimento.
Um garoto de cinco anos que, por acidente,
atirou no irmão não é culpado
porque ele não tinha o conhecimento.

Spanish: 
Hay 57 000 personas fuera de las listas
electorales ahora mismo en EE. UU.
debido a la redistribución de distritos.
No tienen accesibilidad;
no pueden tener
la responsabilidad personal de votar.
Por último, la asequibilidad.
Su elección tiene que ser asequible,
para usted y para el resto de la sociedad.
Un ejemplo: en California, 100 000 presos
han sido puestos en libertad,
todos ellos toxicómanos.
Decimos: "Los toxicómanos
deben estar encerrados".
¿Saben qué?
No nos lo podemos permitir.
Todas estas son condiciones
para la responsabilidad personal.
Y hay una última,
muy importante:
que sus acciones no pueden
hacer daño a nadie.
Si lo hacen, usted estará
infringiendo la ley.
El caso es que nuestro sistema sanitario
está en crisis,
una gran crisis.
De hecho, el programa Medicare
quebrará antes de 2026.

Romanian: 
Acces.
Avem 57.000 de oameni eliminați 
de pe listele de vot chiar acum în America
din cauza redistribuirii;
ei nu au acces.
Ei nu pot avea responsabilitatea
personală de a vota.
Și în sfârșit, accesibilitate.
Trebuie să ai posibilitatea 
să-ți permiți alegerea,
și societatea trebuie să fie pregătită
să-și permită alegerea ta.
Un exemplu: în California tocmai au fost
eliberați 100.000 de deținuți
care sunt dependenți de droguri.
Am spus: „Dependenții de droguri
trebuie închiși.”
Știți ceva?
Nu ne putem permite.
Așadar, toate acestea sunt limitări
pentru responsabilitatea personală.
Iar ultima, cu adevărat importantă,
este că acțiunile tale 
nu pot răni pe oricine altcineva,
pentru că dacă o fac,
asta înseamnă încălcarea legii.
Bun, cert e faptul că avem o criză 
a sistemului de îngrijiri medicale
și e una mare.
De fapt, Medicare va falimenta
până în anul 2026.

French: 
Le droit de regard.
On a 57 000 personnes non inscrites
sur les listes électorales actuellement
à cause du redécoupage urbain.
Ils n'ont plus de droit de regard.
Ils n'ont plus la responsabilité
personnelle de voter.
Et enfin, l'abordabilité.
Vous devez avoir les moyens de choisir,
et la société le doit aussi.
Un exemple : en Californie, 
on vient juste de libérer 100 000 détenus
qui était accros à la drogue.
On a dit :
« Les drogués sous les verrous. »
Devinez quoi ?
On n'a pas les moyens.
Tout cela sont des réserves par rapport 
à la responsabilité personnelle.
Encore une dernière,
très importante,
vos actions ne doivent 
nuire à personne.
Si c'est le cas, vous enfreignez la loi.
Pour tout vous dire,
nous vivons une crise sanitaire
et une grosse.
En fait, Medicare
sera à sec d'ici 2026.

Japanese: 
２つ目は「アクセス」
アメリカで今 57,000人が
選挙区画の再編によって
選挙人名簿から外れてしまっています
アクセスがないので
投票するという
個人の責任を問えません
３つ目は「買える余裕」
自分が選んだものを
買える余裕があること
その選択の自由を保証できる
社会でなければなりません
例えば カリフォルニアではつい先日
薬物依存症の囚人を10万人
釈放したばかりです
薬物中毒者は施設収容が
義務付けられていましたが
薬物中毒者は施設収容が
義務付けられていましたが
何と 収容費用が足りないのです
今言ったこと全てが
「個人の責任」が成立する条件にあたります
そして最後にもう１つ
大変重要なのが
自分の選択によって なんびとをも
傷つけてはならないということです
もし傷つけたならば
法を犯していることになります
しかし 今アメリカでは
医療の危機が起こっています
かなり重大な危機です
高齢者・障がい者向け公的医療保険は
2026年までに破綻するでしょう

Portuguese: 
Acesso.
Hoje, 57 mil pessoas nos Estados Unidos
foram excluídas da lista de votação
devido à redistribuição eleitoral. 
Elas não têm acesso.
Elas não podem ter
responsabilidade pessoal de voto.
E, finalmente, viabilidade.
Vocês devem arcar com suas escolhas
e a sociedade deve arcar com elas.
Um exemplo:
na Califórnia, foram libertados
100 mil detentos
dependentes de drogas.
Contestamos: "Dependentes de drogas
devem permanecer presos".
Mas não podemos arcar com isso.
Estas são ressalvas 
para a responsabilidade pessoal.
E por último, realmente importante,
é que suas ações não podem
ferir mais ninguém,
porque se isso ocorrer, 
significa que está infringindo a lei.
O fato é que há uma crise 
no sistema de saúde;
e uma crise bem grande.
A organização de saúde Medicare 
estará falida até 2026.

English: 
Access.
We have 57,000 people being thrown off
voting rolls right now in America
because of redistricting;
they don't have access.
They can't have personal
responsibility to vote.
And finally, affordability.
You have to be able to afford your choice,
and society has to be able
to afford your choice.
An example: In California we've just
released 100,000 inmates
who are drug addicts.
We said, "Drug addicts
have to be locked up."
You know what?
We can't afford it.
So, these are all caveats
to personal responsibility.
And then the last one,
really important,
is that your actions
can't hurt anyone else,
because if they do,
then that's breaking the law.
Well, the fact is,
we've got a healthcare crisis,
and it's a big one.
In fact, Medicare will be broke
by the year 2026.

Albanian: 
Akses.
Kemi 57 mijë vetë të lënë jashtë
listave të votimeve sot në Amerikë
për shkak të ndryshimit të zonave
elektorale; këta janë pa akses.
Këta s’mund ta kenë përgjegjësinë
personale në votim.
Dhe së fundi, pasja e mundësisë.
Duhet të jeni në gjendje
t’ia dilni zgjedhjes tuaj,
dhe shoqëria të jetë në gjendje
t’ia dalë zgjedhjes tuaj.
Një shembull: në Kaliforni sapo
liruam 100 mijë të dënuar
të cilët janë të varur nga droga.
Dikur thoshim, "Narkomanët
duhen futur brenda."
A e dini çfarë?
Nuk i kemi mundësitë.
Ja, këto janë kleçkat
e përgjegjësisë personale.
Dhe së fundi, e fundit,
vërtet e rëndësishme,
është që veprimet tuaja
të mos i bëjnë keq tjetrit,
se po i bënë, kësaj
i thonë të shkelësh ligjet.
Puna është se,
kemi krizë të shëndetësisë,
dhe të madhe madje.
Në fakt, deri më 2026-n, Medicare
do të jetë i rrënuar.

Spanish: 
No tenemos los recursos para seguir
manteniendo esta seguridad social.
Y esta crisis del sistema sanitario
no se debe a los reembolsos a los médicos
ni a los gastos hospitalarios,
tampoco a las infraestructuras
o a la administración.
Esta crisis del sistema sanitario se debe
a las enfermedades metabólicas crónicas.
Ahí se destina nuestro dinero.
USD 245 mil millones a la diabetes
el año pasado en EE. UU.
USD 200 mil millones a la demencia,
otra enfermedad crónica.
Obamacare nos promete
que será posible
dar cobertura médica a 32 millones
de personas enfermas,
y que lo haremos proporcionando
servicios preventivos.
¿Saben qué?
No hay servicios preventivos para estas
enfermedades metabólicas crónicas.
No existen.
Lo único que funciona es la prevención,
y no tenemos prevención.
¿Esto qué significa?
Pues que estamos jodidos.
(Risas)

Romanian: 
Nu avem banii necesari să continuăm
să facem ce am făcut până acum.
Și aceasta criză a sistemului de sănătate
nu e din cauza rambursării către doctori,
nu e din cauza costurilor din spitale,
nu e din cauza infrastructurii
sau administrației.
Aceasta criză a sănătății e datorată
bolilor metabolice cronice.
Acolo merg banii.
245 miliarde de dolari anul trecut 
în America pentru diabet.
200 miliarde pentru demență,
o altă boală cronică.
Și Obamacare ne promite
că vom fi în stare
să punem 32 de milioane
de oameni bolnavi pe liste,
și că vom reuși să o facem 
furnizând servicii de prevenție.
Ei bine, ghici ce?
Nu există servicii de prevenție 
pentru aceste boli metabolice cronice.
Nu există.
Singurul lucru care funcționează e
prevenția, și noi nu avem o prevenție.
Deci, ce înseamnă asta?
Asta înseamnă că suntem terminați.
(Râsete)

English: 
We do not have the money
to keep doing what we've been doing.
And this healthcare crisis
is not due to physician reimbursements,
it is not due to hospital charges,
it is not due to infrastructure,
or administration.
This healthcare crisis is due
to chronic metabolic disease.
That's where the money's going.
$245 billion dollars last year
in America for diabetes.
$200 billion for dementia,
another chronic disease.
And Obamacare promises us
that we're going to be able
to put 32 million sick
people on the rolls,
and we're going to to do it
by providing preventative services.
Well, guess what?
There are no preventative services
for these chronic metabolic diseases.
They don't exist.
The only thing that works is prevention,
and we don't have a prevention.
So, what does this mean?
This means that we're screwed.
(Laughter)

French: 
Nous n'avons pas assez d'argent
pour continuer comme ça.
Et cette crise sanitaire n'est pas due
aux remboursements de soin,
elle n'est pas due aux frais d'hôpitaux
ni à l'infrastructure,
ni à l'administration.
Cette crise sanitaire est due
aux maladies métaboliques chroniques.
C'est là que part l'argent.
245 milliards de dollars l'année dernière
en Amérique pour le diabète.
200 milliards pour la démence,
une autre maladie chronique.
Et Obamacare nous a
promis que l'on pourra
ajouter 32 millions
de malades sur les listes
et que ce sera possible en fournissant
des services préventifs.
Devinez quoi ?
Il n'y a aucun service préventif possible
pour ces maladies métaboliques chroniques.
Ça n'existe pas.
La seule chose qui fonctionne,
c'est la prévention, et il n'y en a pas.
Alors, ça veut dire quoi ?
Ça veut dire qu'on est foutu.
(Rires)

Albanian: 
Nuk kemi para të vazhdojmë
të bëjmë ç’kemi bërë deri më sot.
Dhe kjo krizë e shëndetësisë
s’vjen nga rimbursimet e mjekëve,
nuk vjen nga çmimet e spitaleve,
nuk vjen nga infrastruktura,
apo nga administrata.
Kjo krizë e shëndetësisë vjen
nga sëmundje metabolike kronike.
Paratë po shkojnë për to.
245 miliardë dollarë vitin e shkuar
në Amerikë për diabetin.
200 miliardë për çmendjet,
një tjetër sëmundje kronike.
Obamacare na premton se
do të jemi në gjendje
të përfshijmë 32 milionë
të sëmurë në fatura,
dhe do ta bëjmë duke
ofruar shërbime parandaluese.
Por, ama,
për këto sëmundje kronike metabolike
s’ka shërbime parandaluese.
Nuk ekzistojnë të tilla.
I vetmi që bën punë është parandalimi,
dhe ne parandalim s’kemi.
Ç’do të thotë kjo?
Do të thotë që e kemi pisk.
(Të qeshura)

Japanese: 
社会には今までやってきたことを
続けるお金がないのです
この医療危機は
医師への治療費支払のせいではなく
病院への支払いのせいでもなく
インフラのせいでも
事務管理費のせいでもありいません
慢性代謝性疾患のせいです
お金がかかっているはここです
慢性代謝性疾患のせいです
お金がかかっているはここです
去年アメリカで糖尿病関係に
かかった費用は2,450億ドル
同じく慢性疾患である
認知症には２千億ドル
オバマケアは
病気の国民3,200万人を
医療保険に加えていくと約束し
これを予防医療で実現すると
言っています
でも 本当のところ
慢性代謝性疾患に対する
予防医療なんてありません
存在しないのです
効果があるのは予防することですが
予防もできません
これは何を意味するのでしょうか？
この国はもうダメだってことです
（笑）

Portuguese: 
Não temos dinheiro para continuar 
o que estamos fazendo.
E a crise na saúde não é decorrente
dos reembolsos médicos,
dos encargos hospitalares,
nem da infraestrutura ou administração.
A crise na saúde é devido 
à doença crônica metabólica.
É para onde vai o dinheiro.
No ano passado, US$ 245 bilhões foram
gastos nos Estados Unidos com diabetes.
US$ 200 bilhões com demência,
outra doença crônica.
E o "Obamacare" nos promete poder
incluir 32 milhões de pessoas doentes
na folha de pagamento
e faremos isso fornecendo 
serviços de prevenção.
Como?
Não há serviços de prevenção 
para doenças crônicas metabólicas.
Eles não existem.
A única coisa que funciona é a prevenção
e não temos uma prevenção.
O que isso significa?
Significa que estamos "ferrados".
(Risos)

French: 
La vérité, c'est que nous
n'avons pas les moyens.
Alors, d'où ça vient ?
Ça vient de ce que l'on appelle
obésité épidémique.
Tout le monde dit : « Si seulement ces
gens mangeaient moins et bougeaient plus.
Le problème serait résolu,
c'est de leur faute. »
Le problème vient de là.
On a ce truc qu'on appelle
les sept péchés capitaux.
On a réussi à s'exonérer de cinq
de ces péchés.
On s’exonère de la jalousie,
de la cupidité,
de la colère, de l'orgueil
et de la luxure.
En fait, on a même des émissions télé
qui y encouragent.
Les seules dont on n'a pas pu
se débarrasser,
les deux dernières qui perdurent,
ce sont la gourmandise et la paresse.
C'est de votre faute !
Eh bien, vous savez quoi ?
Je suis pédiatre,
et je m'occupe des enfants.

Romanian: 
Adevărul este 
că nu ne putem permite asta.
De unde vine asta?
Vine din treaba asta numită
epidemie de obezitate, corect?
Toți spun: „Măcar dacă oamenii ăștia 
ar mânca mai puțin și ar exersa mai mult,
am rezolva problema; e vina lor.”
De aici se trage.
Vedeți, avem aceste lucruri 
numite cele șapte păcate de moarte.
Le-am absolvit pe cinci dintre ele.
Am absolvit gelozia,
lăcomia, mânia, mândria și desfrânarea.
De fapt, avem emisiuni TV
care ne îndeamnă la ele.
Singurele două de care 
nu am fost în stare să scăpăm,
singurele care încă rezistă
sunt nesațul și lenea.
Este vina voastră.
Ei bine, știi ce?
Eu sunt un medic pediatru,
și am grijă de copii.

Spanish: 
La verdad es que
no nos lo podemos permitir.
¿Y cuál es el origen?
Será esa tal
epidemia de obesidad, ¿verdad?
Dicen: "Ojalá esa gente comiese
menos e hiciese más ejercicio,
así solucionaríamos el problema.
Es culpa suya".
Ese es el origen.
Seguro que conocen
los siete pecados capitales.
Nos hemos librado de cinco de ellos:
de la envidia, la avaricia, la ira,
el orgullo y la lujuria.
Incluso tenemos programas de televisión
que nos incitan a cometerlos.
Pero hay dos de los que no
nos hemos podido librar,
dos que siguen ahí:
son la gula y la pereza.
Por su culpa.
Bien, ¿saben qué?
Soy pediatra,
trabajo con niños,

Japanese: 
医療を支えるお金が足りないのです
この原因は何かって
俗に言う
「肥満という社会問題」ですよね
皆 口を揃えてこう言います
「太った人たちが食事量を減らして
もっと運動すれば解決するんだ
あいつらが悪い」
これが原因だと言います
「７つの大罪」ってありますよね
このうち５つの罪は全部
社会が赦しちゃっています
「妬み」「物欲」「憤怒」
「高慢」「色欲」です
実際 テレビ番組は
こういったものを煽っています
取り除けずに
未だに残っている—
たった２つの大罪が
「貪食」と「怠惰」です
自分が悪いのだ という考え方です
でも
私は小児科医で 患者は子供です

English: 
The fact is, that we cannot afford this.
Where is this coming from?
It's coming from this thing
called the obesity epidemic, right?
Everyone says, "If only these people
could just eat less and exercise more,
we would solve this problem;
it's their fault."
That's where this comes from.
You know, we have these things
called the seven deadly sins.
We have absolved all five
of the other sins.
We've absolved jealousy,
greed, wrath, pride, and lust.
In fact, we have TV shows
that exhort them.
The only two that we have not
been able to get rid of,
the only two that still stand
are gluttony and sloth.
It's your fault.
Well, you know what?
I'm a pediatrician,
and I take care of kids.

Albanian: 
Është fakt se s’i kemi mundësitë.
Nga na erdhi e tëra kjo?
Na vjen nga kjo gjë që quhet
epidemi dhjamosjesh, apo jo?
Të tërë thonë, "Sikur këta të hanin ca
më pak dhe të ushtroheshin më shumë,
do ta kishim problemin të zgjidhur;
vetë e kanë fajin."
Prej andej na vjen.
Besoj keni dëgjuar për shtatë
mëkatet kapitale.
Kemi falur pesë prej tyre.
Kemi falur zilinë, kopracinë, zemërimin,
mendjemadhësinë, dhe epshin.
Në fakt, kemi emisione në
televizion që i ngrenë lart këto.
Dy të vetmit që s’i kemi hequr dot qafe,
dy të vetmit që ende janë në këmbë,
janë grykësia dhe përtacia.
Faji është i juaji.
Hmm, e dini çfarë?
Jam pediatër,
dhe kujdesem për fëmijët.

Portuguese: 
O fato é que não podemos permitir isso.
De onde isso vem?
Vem de uma coisa chamada 
obesidade epidêmica, certo?
Todos dizem: "Se essas pessoas pudessem
comer menos e se exercitar mais,
resolveríamos esse problema;
a culpa é delas."
É de onde isso vem.
Temos os chamados sete pecados capitais.
Absolvemos cinco deles.
Absolvemos a inveja, avareza, 
ira, soberba e luxúria.
De fato, há programas de TV
que os estimulam.
Os únicos dois dos quais
não podemos nos livrar
são os que ainda permanecem:
a gula e a preguiça.
É culpa de vocês.
Sabem o que mais?
Sou pediatra e cuido de crianças.

French: 
J'ai vraiment du mal à les tenir
responsables de leur obésité.
En fait, on a une épidémie
de nouveaux-nés obèses.
Des nouveaux-nés obèses.
Pensez-vous qu'on puisse les tenir
personnellement responsables ?
Je m'occupe d'enfants
avec des tumeurs au cerveau.
Vous pouvez voir cette flèche ici
pointant sur un petit gars
assis juste sur la région qui gère
l'équilibre énergétique du patient.
Une tumeur au cerveau responsable
d'une sévère obésité.
Laissez-moi vous parler
de deux de ces patients.
En voici une dont je m'occupais
il y a longtemps.
Elle avait une tumeur au cerveau
et elle a pris 70 kilos.
Vous pouvez la voir maintenant
pesant 100 kilos.
On l'a mise sous traitement expérimental
pour faire baisser son taux d'insuline.
Pour rappel, l'insuline est l'hormone
du diabète, elle sert à stocker l'énergie.
C'est l'hormone qui dit à vos cellules
adipeuses de prendre plus d'énergie.
Il n'y a aucune prise de poids
possible sans insuline.

English: 
I have a hard time ascribing
personal responsibility to their obesity.
In fact, we have an epidemic
of obese newborns.
Obese newborns.
Now, you want to assign them
personal responsibility?
I take care of kids with brain tumors.
You can see right here this arrow
pointing to a goombah
sitting right in the middle
of this patient's energy balance pathway.
A brain tumor that is causing
massive obesity.
Let me tell you about
two of those patients.
Here's a patient that I took care
of many years ago.
She had a brain tumor,
and she gained 150 pounds.
You can see her here
right now at 220 pounds.
And we put her on an experimental
medication to lower her insulin level.
Remember, insulin is the diabetes hormone,
it's also energy storage hormone.
It's the hormone that tells your fat cells
to take up extra energy.
There is no weight gain without insulin.

Japanese: 
子供の肥満をその子個人の責任と
決めつける気にはどうしてもなれません
事実 新生児の肥満が多発しています
新生児の肥満ですよ
個人の責任を課せられますか？
私の患者には
脳腫瘍を持つ子供もいます
この画像の矢印の先に
腫瘍がありますね
エネルギーバランス中枢の
どまん中に居座っています
極端な肥満を引き起こす脳腫瘍です
この疾患の症例を
２人紹介しましょう
この患者を診たのは
何年も前のことです
脳腫瘍ができて
体重が68kg増えました
この写真のときは体重100kgです
この子に血中インスリン濃度を下げる
試験薬を投与しました
インスリンといえば糖尿病関連ホルモンです
エネルギー貯蔵ホルモンでもあり
脂肪細胞に余分なエネルギーを
取り込む指令を出します
インスリンがなければ
太らないのです

Spanish: 
y me cuesta atribuirles la responsabilidad
personal de su obesidad.
De hecho, tenemos una epidemia
de recién nacidos obesos.
Recién nacidos obesos.
¿Quieren atribuírles
responsabilidad personal?
Me ocupo de niños con tumores cerebrales.
Aquí pueden ver cómo la flecha
apunta a un tumor
justo en medio de la vía de equilibrio
energético del paciente.
Es un tumor cerebral que está causando
mucha obesidad.
Les hablaré de dos de estas pacientes.
Esta es una paciente que atendí
hace muchos años.
Tuvo un tumor cerebral
y ganó 150 libras de peso.
En esta imagen
pesaba 220 libras.
La tratamos con un fármaco experimental
para bajar su nivel de insulina.
La insulina es la hormona de la diabetes,
y también la de la acumulación de energía.
Es la hormona que les dice a las células
adiposas que retengan energía extra.
No hay aumento de peso sin insulina.

Albanian: 
E kam të vështirë të pranoj përgjegjësi
personale për dhjamosjen e tyre.
Në fakt, kemi një epidemi 
të sapolindur të dhjamosur.
Të sapolindur të dhjamosur.
A mund t’u kërkohet atyre
përgjegjësi personale?
Kujdesem për fëmijë me tumore në tru.
Këtu mund të shihni këtë shigjetë
që tregon këtë marifetin
mu në mes të shtegut të balancës
së energjisë së këtij pacienti.
Tumor në tru që
shkakton trashje masive.
Le t’ju tregoj për dy nga këta pacientë.
Kjo është një paciente për të cilën
u kujdesa shumë vite më parë.
Pati një tumor në tru dhe
hipi 75 kg në peshë.
Mund ta shihni këtu, 110 kg.
E vumë në mjekim eksperimental
për ulje të nivelit të insulinës.
Kujtoni, insulina është hormoni i diabetit
edhe i depozitimit të energjisë.
Është hormoni që u thotë qelizave tuaja
të dhjamit të depozitojnë energji ekstra.
Pa insulinë nuk ka hipje në peshë.

Portuguese: 
É difícil atribuir responsabilidade 
pessoal à obesidade delas.
De fato, temos uma epidemia 
de recém-nascidos obesos.
Recém-nascidos obesos!
Vocês querem atribuir a eles 
a responsabilidade pessoal?
Eu trato de crianças com tumor cerebral.
Vejam esta seta apontando para um camarada
sentado no meio do caminho
do equilíbrio de energia desse paciente.
Um tumor no cérebro
causa obesidade massiva.
Deixem-me contar-lhes 
sobre esses dois pacientes.
Esta é uma paciente que tratei anos atrás.
Ela tinha um tumor no cérebro
e ganhou 68 quilos.
Vocês podem vê-la aqui, com 100 quilos.
Demos a ela um medicamento experimental
para diminuir seu nível de insulina.
Insulina é hormônio do diabetes 
e de armazenamento de energia.
É o hormônio que diz a suas células
para absorver energia extra.
Não há ganho de peso sem insulina.

Romanian: 
Am probleme în a pune obezitatea 
pe seama responsabilității personale.
De fapt, avem o epidemie
de nou-născuți obezi.
Nou-născuți obezi.
Acum, vreți să le atribuiți lor
responsabilitate personală?
Am grijă de copii cu tumori pe creier.
Puteți vedea săgeata aceasta 
indicând o neregularitate
chiar în mijlocul traseului
echilibrului metabolic al acestui pacient.
O tumoare care cauzează
obezitate masivă.
Să vă povestesc despre
doi dintre acești pacienți.
Avem aici o pacientă de care am avut grijă
acum mulți ani în urmă.
Avea o tumoare pe creier,
și s-a îngrășat 68 de kilograme.
O puteți vedea aici
chiar acum la 100 de kilograme.
Și am pus-o pe un medicament experimental
pentru a-i reduce nivelul de insulină.
Rețineți, insulina e hormonul diabetic,
și de asemenea al depozitării de energie.
E hormonul care le spune celulelor
grase să acumuleze energie.
Nu există creștere
în greutate fără insulină.

Albanian: 
E dinim që këta pacientë kishin
nivele shumë të larta të insulinës.
Ndaj në formë eksperimenti i dhamë
një medikament për ulje të insulinës.
Një javë më vonë, e ëma më telefonon, 
e bija ende nuk ka humbur në peshë,
dhe më thotë,
"Doktor Lustig, diç po ngjet."
Ia kthej, "Ç’doni të thoni?"
"Po ja, kur shkonim në Taco Bell,
ajo hante pesë tako
dhe një Enchirito,
dhe prapë ish e uritur.
Sot që shkuam në Taco Bell
hëngri vetëm dy tako,
dhe u dend.
Madje fshiu edhe shtëpinë!"
(Të qeshura)
I përgjigjem,
"Vërtet? Interesante, apo jo."
Në fakt, këtë e bëmë mjaft herë,
dhe ndodhte saktësisht e njëjta gjë.
Dhe ja ku është, një vit më vonë,
pasi ra në peshë me 24 kg,
dhe me ndjesi shumë më të mira
për veten, siç mund ta përfytyroni.
Pacienti tjetër që do t’ju tregoj
s’është pacient i imi.
Kjo është një çupkë e hijshme
13 vjeç që banon në Havai.
Shihni zambakun në flokët e saj.
Një muaj pasi u bë kjo foto,
i ndodhi një aksident me makinë,

English: 
And we knew that these patients
had very high insulin levels.
So we gave her a drug to drop her insulin
in an experimental fashion.
A week later, the mother called me up,
the kid hadn't lost any weight yet,
and she says, "Doctor Lustig,
something's going on here."
I go, "How do you mean?"
"Well, we would go to Taco Bell,
and she would eat five tacos
and an Enchirito,
and she'd still be hungry.
We just went to Taco Bell
and she only ate two tacos,
and she was full.
And she just vacuumed the house!"
(Laughter)
I go, "Really? Isn't that interesting."
In fact, we did this many times,
and the exact same thing happened.
And here she is, one year later
having lost 48 pounds,
and feeling much better
about herself, as you can imagine.
The next patient I'm going to show you
isn't even my patient.
This is a beautiful 13 year old girl
who lives in Hawaii.
Notice the lily in her hair.
And one month after this picture
was taken, she was in a car accident,

Portuguese: 
E sabíamos que esses pacientes
tinham altos níveis de insulina.
Como experimento, demos a ela 
uma medicação para baixar sua insulina.
Uma semana depois, sua mãe ligou 
e disse que ela não havia perdido peso.
Ela disse: "Doutor Lustig, 
está acontecendo alguma coisa".
Eu perguntei: "Como assim?"
"Bem, nós costumávamos ir ao Taco Bell
e ela comia cinco tacos e um 'enchirito'
e ainda ficava com fome.
Acabamos de ir ao Taco Bell,
ela só comeu dois tacos 
e já ficou satisfeita.
E ainda passou aspirador na casa toda!"
(Risos)
Eu disse: "Verdade? Que interessante!"
De fato, fizemos isso várias vezes 
e a mesma a coisa aconteceu.
E aqui está ela, um ano depois, 
com menos 22 quilos
e se sentindo muito melhor, 
como vocês podem imaginar.
A próxima que mostrarei
não é minha paciente.
Esta é uma linda menina 
de 13 anos que mora no Havaí.
Vejam o lírio no cabelo dela.
Um mês após essa foto ter sido tirada, 
ela sofreu um acidente de carro

Japanese: 
患者たちのインスリン値が
異常に高いと知っていた私たちは
インスリン濃度を下げる薬を
実験的に この子に与えました
１週間後 母親から電話がありました
体重はまだ減っていません
母親「先生 何かが変です」
私「どうされました？」
母親「娘とタコベルに行ったんです
いつもはタコス５つに
エンチリートを１つ食べて
まだお腹が空いている子なのに
さっきは
タコス２つ食べただけで
お腹いっぱいでした
しかも今
家の掃除機がけもしたんです！」
（笑）
私「そうですか 面白いですね」
同じ治療を繰り返しましたが
毎回全く同じ結果になりました
この子の１年後の姿です
22kg弱体重が落ちて
前よりずっと自信もつきました
そりゃそうですよね
もう１人は
私の患者でさえありません
ハワイに住む
13歳の可愛い女の子です
髪にユリの花を飾ってますね
この写真から１ヶ月後
交通事故に遭い

French: 
On savait que cette patiente avait
un taux d'insuline excessif.
On lui a donné un produit expérimental
pour faire chuter son insuline.
La semaine suivante, sa mère appelle,
son enfant n'a pas perdu un gramme.
Et elle dit : « Docteur Lustig,
c'est étrange.
-- Que voulez-vous dire ?
-- Eh bien, quand on va au Taco Bell,
d'habitude, elle mange cinq tacos
et un enchirito,
et elle a encore faim.
On revient du Taco Bell,
elle a juste pris deux tacos
et elle n'avait déjà plus faim
et elle a nettoyé la maison !
(Rires)
-- Vraiment ? Comme c'est intéressant ! »
En fait, on a fait ça plusieurs fois,
et exactement la même chose s'est passée.
Et la voilà, un an plus tard,
avec 20 kilos en moins,
se sentant bien mieux,
comme vous pouvez l'imaginez.
Le patient suivant n'est pas le mien.
Il s'agit d'une jolie fille de treize ans
vivant à Hawaï.
Remarquez le lys dans ses cheveux.
Un mois après que cette photo a été
prise, elle a eu un accident de voiture,

Romanian: 
Știam că acești pacienți au
niveluri foarte ridicate de insulină.
Așa că i-am administrat un medicament
experimental pentru reducerea insulinei.
O săptămână mai târziu, mama m-a sunat,
copilul nu pierduse greutate încă,
și spune: „Dr Lustig, se întâmplă ceva.”
Întreb: „Ce vreți să spuneți?”
„Când mergeam la Taco Bell
ea mânca cinci taco și un Enchirito,
și tot i-ar mai fi fost foame.
Tocmai am fost la Taco Bell
și a mâncat doar doi tacos și era plină.
Și tocmai a dat cu aspiratorul prin casă!”
(Râsete)
Eu spun: „Serios? Ce interesant?”
De fapt, am făcut asta de mai multe ori,
și am avut exact același rezultat.
Și uite-o aici, un an mai târziu
cu 22 de kilograme mai puțin,
mult mai încrezătoare în ea,
după cum vă puteți imagina.
Următorul pacient
nici măcar nu e pacientul meu.
Aceasta e o frumoasă fată de 13 ani
care trăiește în Hawaii.
Vedeți floarea din părul ei.
La o lună după ce a fost făcută
această poză a avut un accident de mașină,

Spanish: 
Sabíamos que esta paciente tenía
el nivel de insulina muy alto,
así que la tratamos con un medicamento
para bajarlo de modo experimental.
En una semana, su madre me llama
- la hija aún no había perdido peso -
y me dice: "Doctor Lustig,
aquí pasa algo".
Le digo: "¿Por qué?"
"Pues es que antes
íbamos a un Taco Bell,
se comía cinco tacos
y una enchilada,
y seguía hambrienta.
Hoy fuimos a un Taco Bell,
y con solo dos tacos
ya estaba llena.
¡Y se puso a pasar la aspiradora!"
(Risas)
Le dije: "¿En serio? Qué interesante".
Probamos esto muchas veces
y siempre obtuvimos el mismo resultado.
Y aquí la tienen, un año después,
con 48 libras menos,
y sintiéndose mucho mejor consigo misma,
como comprenderán.
La próxima paciente ni siquiera
es mi paciente.
Es esta hermosa chica de 13 años
que vive en Hawái,
de ahí el lirio en su pelo.
Un mes después de hacerse esta foto,
tuvo un accidente de auto

Spanish: 
y se dañó el hipotálamo,
la parte del cerebro donde
la otra paciente tenía el tumor.
Esta es ella, un año después.
En serio, ¿alguien puede argumentar
que esto es responsabilidad personal?
¿Que esto fue culpa de esta chica?
Bien, pues dando una conferencia
en Kaiser, Honolulu,
nos sugirieron ponerla
bajo el mismo tratamiento.
Ahí estoy con ella.
Y su madre dijo:
"Sí, pruébenlo".
Y ahí la tienen, un año y medio más tarde,
en su graduación de secundaria.
¿Realmente alguien me argumentaría
que esta chica tuvo la culpa de algo?
Me cuesta creerlo.
De hecho, lo que hemos aprendido
de estos experimentos
es que el comportamiento es secundario
respecto a la bioquímica.
Cuando reparamos la bioquímica,
el comportamiento mejora,
y esto ya lo hemos comprobado
también en adultos.
Todo el mundo dice que el problema
está en el comportamiento.
Esto es falso.

Albanian: 
në të cilin ajo goditi hipothalamin,
zonën e trurit ku gjendej
tumori te pacienti ynë tjetër.
Dhe ja ku është, një vit më vonë.
A del njeri të më thotë se këtu
bëhet fjalë për përgjegjësi personale?
Që fajin këtu e kish kjo vajzë e re?
Pra, po mbaja biseda 
në Kaiser, Honolulu,
dhe më thanë që ndoshta mund të përdorej
i njëjti medikament edhe për këtë vajzë.
Dhe ja ku jam me të.
E ëma më tha,
"Po, vazhdoni me provat."
Dhe ja ku është pas një viti e gjysmë
ditën e diplomimit në të mesmen.
A ka njeri që do vërtet të mbrojë
tezën se është faji i kësaj fëmije?
Unë vetë e kam të vështirë.
Ajo çka mësuam nga këto eksperimente
është që sjellja vjen në plan
të dytë, pas biokimisë.
Po ndreqët biokiminë,
përmirësohet dhe sjellja,
dhe tani e kemi vënë re
edhe te të rriturit.
Pra, gjithkush thotë se
problemi është sjellja jonë.
Jo, nuk është ajo.

French: 
son hypothalamus a pris un coup,
la même région du cerveau où
se trouvait la tumeur sur l'autre patient.
La voici un an plus tard.
Quelqu'un oserait-il me dire qu'il
s'agit de responsabilité personnelle ?
Que c'est de sa faute ?
Je donnais une conférence
à Kaiser, sur Honolulu,
et on m'a demandé s'il était possible de
lui donner le même traitement.
Me voici avec elle.
Sa mère m'a dit :
« Oui, allez-y, essayez. »
Et la voilà, un an et demi plus tard,
à la remise des diplômes au lycée.
Alors, quelqu'un oserait-il
encore discuter,
dire que c'est de sa faute ?
Moi, je n'y crois pas.
En fait, ce que l'on a appris
de ces expériences,
c'est que le comportement dépend
de la biochimie.
Quand on soigne la biochimie,
le comportement s'améliore,
et on l'a vu chez les adultes aussi.
Tout le monde dit que
le comportement est la cause.
Ce n'est pas le cas.

Portuguese: 
e seu hipotálamo foi atingido;
aquela área do cérebro onde estava 
o tumor da outra paciente.
E esta é ela, um ano depois.
Agora, alguém pode dizer 
que isso é responsabilidade pessoal?
Que isso foi culpa dessa linda jovem?
Eu estava em um ciclo de palestras 
no Centro Médico Kaiser, em Honolulu,
e eles disseram que talvez devêssemos
administrar a mesma droga na jovem.
Eu estava ao lado dela.
E sua mãe disse:
"Vão em frente, tentem".
E aqui está ela, um ano e meio depois,
na sua formatura.
Agora, alguém realmente quer alegar
que isso é culpa da garota?
Para mim, é difícil.
De fato, o que aprendemos
desses experimentos
é que o comportamento
é secundário para a bioquímica.
Quando você trata a bioquímica
o comportamento melhora,
inclusive em adultos, como vimos agora.
Todos dizem que o comportamento 
é o problema.
Não, não é.

Romanian: 
în care i-a fost afectat hipotalamusul,
acea zonă a creierului unde era
tumoarea la cealaltă pacientă.
Și aceasta e ea, un an mai târziu.
Vrea cineva să-mi spună
că asta e responsabilitate personală?
Că asta era vina tinerei fete?
Ei bine, făceam vizite
la Kaiser, Honolulu,
și au spus poate ar fi bine să încercăm
același medicament și cu aceasta fată.
Și iată-mă cu ea.
Mama ei a spus: „Da, încercați.”
Și iat-o un an și jumătate mai târziu
la absolvirea liceului.
Chiar vrea cineva să susțină
că asta este vina acestui copil?
Mie mi-e greu să o fac.
De fapt, ce am învățat
din aceste experimente
e că comportamentul e secundar biochimiei.
Când repari biochimia,
comportamentul se îmbunătățește,
și am văzut asta și la adulți.
Așa că, toată lumea pune problema
în seama comportamentului.
Nu, nu este.

Japanese: 
脳の海馬という部分に
血管損傷を受けました
最初の患者の脳腫瘍があった位置です
１年後の姿です
これを自己責任だと言える人
いらっしゃいますか？
この子自身が悪いんだと言えますか？
ホノルルのカイザー病院で
症例検討会をして
例の試験薬を与えてみようと
いう結論になりました
一緒に撮った写真です
母親の承認も得ました
１年半後 高校卒業時の写真です
これでも この子自身が悪いのだと
言い張る人はいますか？
私には言えません
実際 これらの実験から
わかったのが
まず初めに生化学反応があり
行動はそれに伴うものだということです
生化学的な異常を修復すれば
行動も改善するのです
大人でも同じ結果が
確認されました
問題は行動であると
誰もが言いますが
間違いです

English: 
and she stroked her hypothalamus,
that area of the brain where
that tumor was for the other patient.
And this is her, one year later.
Now, does anyone really want to tell me
that this is personal responsibility?
That this was this young girl's fault?
Well, I was giving grand rounds
at Kaiser, Honolulu,
and they said maybe we should
put this girl on this same drug.
And there I am with her.
And her mother said,
"Yes, go ahead and try."
And here she is one and a half years later
at her high school graduation.
Now, does anybody really
want to make the argument
that this is this kid's fault?
I have a hard time with that.
In fact, what we learned
from these experiments
is that the behavior
is secondary to the biochemistry.
When you fix the biochemistry,
the behavior improves,
and we've seen it now in adults as well.
So, everyone says
the behavior's the problem.
No, it isn't.

Portuguese: 
A bioquímica de base é o problema.
Então, vocês me perguntam:
"E o restante de nós?
Nós não temos tumores cerebrais".
Bem, de fato, é exatamente
o mesmo problema.
Nada é diferente.
Hoje, todos nós temos níveis de insulina
três vezes mais altos do que tínhamos.
E a pergunta, lógico, é de onde veio isso?
Quem na plateia tem diabetes?
Alguém?
Alguns de vocês devem ter porque
agora diabetes é um grande problema.
Aqui está o problema:
sete entre oito de vocês,
sete entre oito pessoas com diabetes,
não sabem que o têm.
Vocês não enxergam o diabetes
até que fiquem cegos por causa dele.
Vocês nem ao menos sabem
que têm um problema.
Aqui é como vocês podem ver isso.
Vejamos a população americana:
30% de obesos, 70% com peso normal.
O slogan padrão é:
"A culpa é da pessoa obesa porque
80% das pessoas obesas estão doentes.

French: 
La biochimie sous-jacente est la cause.
Vous allez me dire :
« Et nous, les autres ?
Nous n'avons pas de tumeurs. »
Mais en fait, c'est exactement
le même problème.
Rien ne change.
Nous avons tous un taux d'insuline
trois fois plus élevé que par le passé.
Et la question est bien sûr,
d'où ça vient ?
Qui dans l'audience a le diabète ?
Alors ?
Il doit y en avoir quelques-uns, parce que
le diabète est un sérieux problème ici.
Voilà le problème :
sept personnes sur huit,
sept personnes diabétiques sur huit
ignorent leur condition.
Vous ne voyez pas votre diabète,
jusqu'au jour où il vous retire la vue.
Vous ne savez même pas
que vous avez déjà un problème.
Alors, voici comment voir les choses.
On a la population américaine,
30% obèses, 70% avec un poids normal.
La rengaine classique est :
« La faute est à la personne obèse
car 80% d'entre eux sont malades.

Japanese: 
根底にある生化学的な異常が問題なのです
こう言う人もいるでしょう
「普通の人はどうなんだ？
脳腫瘍なんかないぞ」
実際のところ
問題はまったく同じです
違いはありません
現代人のインスリン濃度は
昔の人の３倍です
なぜ こうなったのでしょうか
会場の皆さんの中に糖尿病の方は？
いませんか？
何人かは絶対いるはずです
バミューダでも糖尿病は大問題ですから
何が問題かって
８人中７人—
糖尿病を持つ８人中７人は
自覚していないのです
糖尿病で目が見えなくなるまで
糖尿病が見えないのです
本人は病気であることさえ
知らないということです
こんな見方をしてみましょう
これはアメリカの人口です
肥満が30％ 正常体重70％
皆 決まってこう言います
「肥満の人が悪いんだ
80％が病気なんだから

Spanish: 
El problema es la bioquímica subyacente.
Ahora me dirán:
"¿Y qué pasa con el resto?
No tenemos tumores cerebrales".
De hecho, el problema
es exactamente el mismo.
No es diferente.
Ahora mismo todos tenemos el nivel
de insulina 3 veces más alto que antes,
y la pregunta es cómo hemos llegado
a este punto.
¿Quiénes de Uds. tienen diabetes?
¿Alguien?
Tienen que ser unos cuantos, porque aquí
la diabetes es un gran problema.
El problema es que 7 de cada 8 de Uds.,
7 de cada 8 personas con diabetes,
ni siquiera saben que la padecen.
No vemos la diabetes, hasta que dejamos
de ver por culpa de la diabetes.
Así que aún no saben
que tienen un problema.
Analicémoslo de este modo.
Esta es la población estadounidense:
30 % con obesidad, 70 % con peso normal.
El mantra más común es:
"La culpa es de las personas obesas,
porque el 80 % están enfermas.

Albanian: 
Problemi është biokimia nën të.
Tani mund të më thoni,
"Po ne të tjerët?
Ne, që s’kemi tumore në tru."
Në fakt, është saktësisht
po i njëjti problem.
Pa asgjë ndryshe.
Tërë ne kemi nivele insuline
tri herë më të lartë se sa dikur.
dhe pyetja, sigurisht,
është prej nga dreqin?
A ka diabetikë në sallë?
Ka ndonjë?
Duhet të jeni ndoca, sepse diabeti
është problem shumë i madh këtu.
Ja problemi:
shtatë në çdo tetë nga ju,
shtatë në çdo tetë vetë me diabet
as që e dinë se kanë.
Nuk e shihni diabetin,
deri ditën që nuk shihni nga diabeti.
Pra, ende as që e dini se keni probleme.
Ja se si duhet parë.
Kjo është popullata e Amerikës;
30% të dhjamur, 70% peshë normale.
Sipas mantrës standarde,
"Është faji i personave mbi peshë që
80% e tyre janë të sëmurë.

Romanian: 
Biochimia e problema de bază.
Bine, și acum voi spuneți:
„Cum rămâne cu restul?
Noi nu avem tumori pe creier.”
Ei bine, de fapt,
e exact aceeași problemă.
Nimic nu e diferit.
Fiecare dintre noi avem acum niveluri de
insulină de 3 ori mai mari decât în trecut
și întrebarea, desigur,
e de unde vine asta?
Cine din public are diabet?
Cineva?
Trebuie să fie câțiva, deoarece
diabetul e o problema destul de mare aici.
Uite care-i problema:
șapte optimi dintre voi,
șapte oameni din opt au diabet
și nici măcar nu știu că-l au.
Nu vedeți diabetul,
până când nu deveniți orbi de la diabet.
Deci nici măcar nu știi că ai o problemă.
Uite un fel de a privi problema.
Aici e populația americană;
30% obezi, 70% greutate normală.
Mantra standard e:
„E vina persoanelor obeze deoarece 80%
dintre acești oameni obezi sunt bolnavi.

English: 
The biochemistry
underlying is the problem.
Well, so now you say to me,
"What about the rest of us?
We don't have brain tumors."
Well, in fact,
it's the exact same problem.
Nothing's different.
All of us now have insulin levels
three times higher than we used to.
and the question, of course,
is where did that come from?
Who in the audience has diabetes?
Anybody?
Must be a few of you, because 
diabetes is pretty big problem here.
Here's the problem:
seven out of eight of you,
seven out of eight people with diabetes
don't even know they have it.
You are blind to diabetes,
until you become blind from diabetes.
So you don't even know
you have a problem yet.
So here's the way to look at this.
Here is the American population;
30% obese, 70% normal weight.
The standard mantra is,
"It's the obese person's fault because
80% of those obese people are sick.

Albanian: 
Janë me diabet të llojit 2;
janë me hiperlipidemi;
janë me sëmundje kardiovaskulare;
janë me hipertension;
janë me kancer; janë me marrosje;
dhe po na kushtojnë shumë.
Ah këta 80%, këta 57 milionë njerëz,
sikur t’i futnim në dietë dhe ushtrime,
do ta zgjidhnim këtë problem."
Kjo është mantra standarde;
kjo është e pasaktë.
Pasi 20% e këtyre personave të dhjamosur
në fakt janë metabolikisht të shëndetshëm.
Do të rrojnë një jetë plotësisht normale,
do të vdesin në moshë plotësisht normale,
pa i kushtuar një qindarkë taksapaguesit.
Thjesht janë të dhjamosur.
Nga ana tjetër, deri 40%
e popullatës në peshë normale
kanë saktësisht të njëjtat sëmundje.
Diabet të llojit 2, hipertension,
dislipidemi, sëmundje kardiovaskulare.
Dhe e dini çfarë?
As që e dinë që janë me probleme.
Po të shtohen edhe këta, bëhen më shumë
se gjysma e popullatës së ShBA-s.
Me fjalë të tjera, bëhet fjalë për
krizë të shëndetit publik.
Ja një shembull se si është kjo punë.

Portuguese: 
Elas têm dois tipos de diabetes;
têm hiperlipidemia;
têm doenças cardiovasculares;
têm hipertensão;
têm câncer, têm demência,
e estão estourando o orçamento.
Daqueles 80%, 57 milhões de pessoas,
se conseguíssemos que elas
fizessem dieta e se exercitassem,
poderíamos resolver esse problema".
É o mote padrão, mas está incorreto,
porque 20% dessas pessoas obesas
são metabolicamente saudáveis.
Elas terão uma vida normal,
morrerão com idade normal
e não custarão um centavo ao contribuinte.
Elas são apenas gordas.
De modo inverso, mais de 40%
da população com peso normal
têm as mesmas doenças.
Elas têm diabetes tipo 2, hipertensão,
dislipidemia, doença cardiovascular.
E sabem o que mais?
Elas não sabem que têm um problema.
Se vocês somarem, é mais do que metade 
da população americana.
Em outras palavras,
é a crise na saúde pública.
Aqui está um exemplo de como funciona.

Romanian: 
Ei au diabet de tip 2;
ei au hiperlipidemie;
ei au boli cardiovasculare;
ei au hipertensiune;
ei au cancer; ei au demență;
și ei falimentează banca.
Acești 80%,
acești 57 de milioane de oameni,
dacă am putea doar să-i punem
la regim și exercițiu,
am putea rezolva problema.”
Asta e mantra standard;
este greșit.
Pentru că 20% din acei oameni obezi
sunt de fapt metabolic sănătoși.
Ei vor trăi o viață complet normală,
vor muri la o vârstă complet normală
nu vor costa plătitorul de taxe
niciun cent.
Sunt doar grași.
În schimb, până la 40%
din populația cu greutate normală
au exact aceleași boli.
Ei fac diabet de tip 2, hipertensiune,
dislipidemie, boli cardiovasculare.
Și știți ce?
Nici măcar nu știu că au o problemă.
Dacă îi aduni pe toți, e mai 
mult de jumătate din populația SUA
În alte cuvinte,
asta e o criză de sănătate publică.
Uite un exemplu despre asta.

French: 
Ils ont un diabète de Type 2,
ils font de l'hyperlipidémie,
ils ont des maladies
cardiovasculaires, de l'hypertension,
ils ont des cancers, de la démence,
et ils sont en train de nous ruiner.
Ces 80%, ces 57 millions de gens,
si seulement on pouvait
les mettre au régime et au sport,
ça résoudrait le problème. »
Voilà la rengaine classique,
et c'est incorrect.
Car 20% de ces gens obèses
sont en fait en bonne santé.
Ils ont une vie complètement normale
et meurent à un âge normal,
ne coûtant rien au contribuable.
Ils sont juste gros.
Inversement, jusqu'à 40% 
de la population ayant un poids normal
a exactement les mêmes maladies :
diabète de type 2, hypertension,
dyslipidémie, maladies cardiovasculaires.
Et vous savez quoi ?
Ils ignorent qu'ils ont un problème.
Après calcul, ça donne plus
de la moitié des Américains.
En d'autres termes,
c'est une crise sanitaire.
Voici comment ça marche.

Spanish: 
Tienen diabetes de tipo 2,
tienen hiperlipidosis,
tienen enfermedades cardiovasculares,
tienen hipertensión,
tienen cáncer, demencia;
y nos están arruinando.
Si ese 80 %, esos 57 millones de personas,
se pusiesen a dieta
y a hacer ejercicio,
solucionaríamos este problema".
Este es el mantra más oído;
y es incorrecto.
Porque el 20 % de esas personas obesas
no tienen ningún problema metabólico.
Vivirán una vida completamente normal,
morirán a una edad normal,
y el contribuyente no pagará nada.
Solo están gordos.
En cambio, hasta el 40 % de la población
con un peso normal
sufre exactamente las mismas enfermedades.
Tienen diabetes de tipo 2, hipertensión,
dislipidemia, problemas cardiovasculares.
Y ¿saben qué?
Ni siquiera lo saben.
Al sumarlos, es más de la mitad
de la población de EE. UU.
En otras palabras, esto es
una crisis de salud pública.
Un ejemplo de cómo funciona esto.

English: 
They have type 2 diabetes;
they have hyperlipidemia;
they have cardiovascular disease;
they have hypertension;
they have cancer; they have dementia;
and they are breaking the bank.
Those 80%, those 57 million people,
if we could just get them
to diet and exercise,
we could solve this problem."
That's the standard mantra;
this is incorrect.
Because 20% of those obese people
are actually metabolically healthy.
They will live a completely normal life,
die at completely normal age,
not cost the tax payer a dime. 
They're just fat.
Conversely, up to 40%
of the normal weight population
have the exact same diseases.
They get type 2 diabetes, hypertension,
dyslipidemia, cardiovascular disease.
And you know what?
They don't know they have a problem.
When you add them up,
it's more than half the US population.
In other words, 
this is a public health crisis.
Here is an example of how that works.

Japanese: 
２型糖尿病に高脂血症
心血管疾患、高血圧
がん、認知症などを抱え
彼らばかりに
医療費がかかりすぎだ
この病気の80％
5,700万人に
ダイエットや運動さえさせれば
問題は解決できる」
これが普通の人の見方ですが
間違っています
実際 この肥満人口のうち
20％の人は代謝の観点からは正常です
完全に普通の人生を送り
寿命も完全に普通で
税金も食いません
太っているだけです
一方で 正常体重の人口のうち
最大40％が
まったく同じ疾病を抱えています
２型糖尿病に高血圧
脂質異常症、心血管疾患などですね
さらに この人たちは
自分が病気だと知りません
両方合わせると
アメリカ人口の半分以上にあたり
言い換えればこれが
公衆衛生の危機であるわけです
どういうことか
例をお見せしましょう

Albanian: 
Ja dy vetë të të njëjtës peshë;
njëri i shëndetshëm, tjetri i sëmurë.
Si jua ha mendja, cili është i sëmuri?
E gjeni dot?
Unë po.
Ai poshtë është i sëmuri; pse?
Tipi sipër, ka vetëm belin të dhjamur.
Tipi poshtë ka dhjamë gjithandej
përreth organeve të tij,
dhe kjo e bën të sëmurë.
I thonë HPDhB; H,P,Dh,B.
I hollë përjashta, i dhjamur brenda.
Mund të shkoj më tej dhe të them që
edhe në këtë sallë ka ca HPDhB,
dhe mendoni se jeni në rregull,
por ja që s’jeni.
Ndaj le të flasim rreth krizës së fundit
të shëndetit publik që po përjetojmë.
HIV-i; a mbani mend HIV-in?
1979; Patient Zero.
1981; termi "AIDS" sapo u sajua.
1986, Everett Koop tha,
"E dini? Kemi një problem."
Kur u bë HIV-i një krizë
e shëndetit publik?
1991.
Pse?

French: 
On a deux personnes de poids identique.
L'une saine, l'autre malade.
Pourriez-vous deviner
laquelle est malade ?
Pourriez-vous le dire ?
Moi, je le peux.
Celui d'en bas est malade. Pourquoi ?
Celui d'en haut,
il a juste des poignées d'amour.
Mais celui d'en bas a de la graisse
qui encercle ses organes,
c'est ce qui fait de lui un malade.
On appelle ça MEGI :
Mince à l'Extérieur, Gros à l'Intérieur.
Je serais prêt à parier qu'il y a
quelques MEGI dans la salle,
et vous pensez que vous allez bien,
mais c'est faux.
Maintenant, parlons des dernières
crises sanitaires que nous avons vécues.
Le VIH, vous vous souvenez du VIH ?
1979 : patient zéro.
1981 : le terme « SIDA » est inventé.
1986 : Everett Koop déclare :
« On a un problème. »
Quand est-ce que le VIH devient
une crise sanitaire publique ?
1991.
Pourquoi ?

English: 
Here are two people of equal weight;
one's healthy, one is sick.
Want to take a guess
which one the sick one is?
Can you tell?
I can tell.
The one in the bottom is sick; why?
The guy on the top,
he's just got big love handles.
The guy in the bottom has got fat
all around his organs,
and that is what's making him sick.
And this is called TOFI; T,O, F, I.
Thin on the outside, fat on the inside.
I venture to guess there's a few
TOFIs in the room right now,
and you think you are just fine,
and you are not.
So lets talk about the last public
health crisis that we experienced.
HIV; remember HIV?
1979; Patient Zero.
1981; the term "AIDS" got coined.
1986, Everett Koop said,
"You know, we've got a problem."
When did HIV become
a public health crisis?
1991.
Why?

Romanian: 
Aici sunt doi oameni cu greutate egală;
unul e sănătos altul bolnav.
Vreți să ghiciți care e cel bolnav?
Puteți spune?
Eu pot să zic.
Cel de jos e bolnav; de ce?
Cel de sus are doar șoldurile mari.
Cel de jos are grăsime
peste tot în jurul organelor,
și asta e ceea ce-l face bolnav.
Asta se numește SAGI.
Slab pe dinafară, gras pe dinăuntru.
Mă aventurez să cred că avem
chiar acum câțiva SAGI în sală,
voi credeți că sunteți bine,
și nu sunteți.
Hai să discutăm despre ultima criză
de sănătate publică avut-o.
HIV; vă amintiți de HIV?
1979; Pacientul Zero.
1981; a fost inventat termenul „SIDA”.
1986, Everett Koop a spus:
„Știți, avem o problemă.”
Când a devenit HIV 
o criză de sănătate publică?
1991.
De ce?

Japanese: 
この画像の２人は同じ体重です
１人は健康 １人は病気
どっちが病気なのか
当ててみてください
見分けつきますか？
私にはわかります
病気なのは下の人です
なぜだかわかりますか？
上の人は お腹まわりに
分厚い皮下脂肪があるだけ
下の人は内臓のまわりに
脂肪がびっしり付いています
だから病気なのです
「TOFI」（スリムな肥満）といって
外側は痩せているが
内側は肥満な人のことです
失礼ですが この会場にも
TOFIが何人かいるはずです
自分では健康なつもりでも
実際は違うのです
では 一番最近起こった
公衆衛生危機の話をしましょう
HIVです 憶えていますか？
1979年 「患者０号」
1981年 「AIDS」という言葉が誕生
1986年 エヴァレット・クープが
エイズ問題を公式に報告
HIVが公衆衛生危機と呼ばれるまでに
至ったのはいつでしょう？
1991年です
なぜかって？

Portuguese: 
Temos duas pessoas de pesos iguais;
uma é saudável e a outra doente.
Querem dar um palpite?
Qual é a pessoa doente?
Vocês podem adivinhar?
Eu posso dizer.
A de baixo é a doente. Por quê?
A de cima tem grandes pneuzinhos.
A pessoa de baixo tem gordura
ao redor dos órgãos
e isso é o que o torna doente.
E isso é o que chamamos de TOFI,
magro por fora, gordo por dentro.
Atrevo-me a apostar que há
alguns na sala, agora.
E se vocês acham que estão bem,
não, vocês não estão.
Falando sobre a última crise 
que vivenciamos na saúde pública: o HIV.
Lembram-se do HIV?
Em 1979, Paciente Zero.
Em 1981, o termo "AIDS" foi criado.
Em 1986, Dr. Everett Koop disse:
"Temos um problema".
Quando o HIV tornou-se
uma crise de saúde pública?
Em 1991.
Por quê?

Spanish: 
Estas son dos personas del mismo peso;
una está sana, la otra enferma.
¿Podrían adivinar cuál es el enfermo?
¿Podrían?
Yo sí.
Es el de abajo. ¿Por qué?
El paciente de arriba
sólo tiene buenas agarraderas.
El de abajo tiene grasa alrededor
de todos sus órganos,
y eso lo convierte en un enfermo.
A esto lo llamamos TOFI: thin outside,
fat inside.
Delgado por fuera, gordo por dentro.
Me arriesgaría a afirmar que aquí mismo
tenemos unos cuantos TOFI,
que creen que están bien
y no lo están.
Hablemos de la última crisis
de salud pública que vivimos.
El VIH, ¿se acuerdan?
1979: paciente cero.
1981: se acuña el término "SIDA".
1986: Everett Koop dijo:
"Tenemos un problema".
¿Cuándo pasó el VIH a ser
una crisis de salud pública?
En 1991.
¿Por qué?

English: 
Because Magic Johnson got HIV.
And everybody said, "Holy ____,
this could happen to me."
This really is something
where everyone is at risk.
Because it's not a behavior,
it's an exposure.
So the question is,
how do we resolve this?
Well, here's the problem;
it's on this slide, right here.
This is Coca Cola's "beating obesity"
campaign, "Coming Together."
"Beating obesity will take
action by all of us,
based on one simple common sense fact:
All calories count, no matter
where they come from,
including Coca-Cola,
and everything else with calories."
A calorie is a calorie, and you can get
your calories from carrots,
or you can get your calories
from cheesecake,
or from Coca Cola,
or anything else
with a "C" for that matter.
It doesn't matter where
the calories come from,
it's, "a calorie is a calorie",
that's what they say.
Well, you know what?
I don't believe in common sense.
I believe in data.
And the data say something else entirely.

Japanese: 
マジック・ジョンソンが
感染したからです
誰もがチビりそうになりました
自分にも起こるかもしれないし
誰にでも感染の危険があるなら
一大事だというわけです
原因は行動ではなく
接触だとわかったからです
では どうすれば
解決できるのでしょうか？
そこが問題なのです
このスライドが物語っています
コカ・コーラの「肥満対策」キャンペーン
『カミング・トゥギャザー（みんな一緒に）』
「肥満問題の解決には 私たち皆の
簡単な常識に基づいた行動が必要です
何に由来するかにかかわらず
全てのカロリー—
コカ・コーラも含め カロリーのあるもの
全てに気をつけましょう」
カロリーは全部同じものであり
Carrot（人参）からも
Cheesecake（チーズケーキ）や
Coca-Cola（コカ・コーラ）や
Cのつくものは何でもカロリーだと
何が原料であっても関係ないと
「カロリーは全部同じだ」
という言い分です
でも いいですか
私は常識は信じません
データを信じます
データが示す事実は全く異なります

Albanian: 
Sepse Magic Johnson
u diagnostikua me HIV.
Dhe gjithkush tha, "Punë m____,
mund të më ndodhte dhe mua."
Kjo është vërtet diçka që rrezikon këdo.
Sepse s’është punë huqesh,
është punë ekspozimi.
Kështu që pyetja është,
si ta zgjidhim?
Ja dhe problemi; 
e kemi në këtë diapozitiv, mu këtu.
Kjo është fushata e Coca Cola-s
"të mundim dhjamësinë", "Coming Together."
"Fitorja mbi dhjamosjen kërkon
veprim nga krejt ne,
bazuar në një fakt të rëndomtë:
Krejt kaloritë luajnë rol,
pavarësisht se nga i marrim,
përfshi Coca-Cola-n,
dhe gjithçka tjetër me kalori."
Një kalori është një kalori,
dhe mund t’i merrni nga karrotat,
ose kaloritë mund t’i merrni nga pastat,
ose nga Coca Cola,
ose nga çfarëdo tjetër me një "C" te emri.
Nuk luan rol se nga vijnë kaloritë,
pra, "një kalori është një kalori",
kështu na thonë.
Por a e dini çfarë?
Nuk i zë besë gjykimit të përciptë.
Unë besoj te të dhënat.
Dhe të dhënat pohojnë diçka krejt tjetër.

French: 
Parce que Magic Johnson a le VIH.
Et là, tout le monde se dit : « Oh...,
ça pour m'arriver à moi. »
C'est vraiment quelque chose
qui peut toucher n'importe qui.
Parce que ce n'est pas le comportement,
c'est une question d'exposition.
Alors la question est :
comment règle-t-on ce problème ?
Eh bien, voici le problème,
c'est sur cette diapo.
La campagne de Coca-Cola pour combattre
l'obésité, « Rassemblez-vous ».
« Combattre l'obésité sera
le combat de chacun,
en utilisant le simple bon sens :
toute calorie compte,
peu importe d'où elle vient.
Cela inclut le Coca-Cola,
et tout ce qui contient des calories. »
Une calorie est une calorie,
les carottes vous en donnent,
un cheesecake vous en donne,
un Coca-Cola aussi,
tout ce qui peut commencer
par un C en fait.
Peu importe l'origine de la calorie,
« une calorie est une calorie »,
c'est ce qu'ils affirment.
Eh bien, vous savez quoi ?
Je ne crois pas au bon sens,
mais aux données.
Et les données disent autre chose.

Romanian: 
Pentru că Magic Johnson a luat HIV.
Și toată lumea a zis: „Doamne,
asta mi se poate întâmpla și mie.”
Asta reprezintă într-adevăr
un risc pentru oricine.
Pentru că nu e un comportament,
e o expunere.
Deci întrebarea e: cum rezolvăm asta?
Uite care e problema:
e chiar pe acest slide.
Aceasta e campania Coca Cola pentru 
„înfrângerea obezității”, Coming Together.
„Înfrângerea obezității va necesita
participarea tuturor
bazat pe un simplu fapt de bun simț:
Toate caloriile contează, 
indiferent de unde vin ele,
inclusiv Coca-Cola,
și orice altceva cu calorii.”
O calorie e o calorie,
și ea poate fi din morcovi,
sau poate fi din prăjitura cu brânză,
sau din Coca Cola,
sau orice altceva cu un „C”, de fapt.
Nu contează de unde vin caloriile,
căci „o calorie e o calorie”,
asta spun ei.
Știți ceva?
Eu nu cred în bunul simț.
Eu cred în date.
Și datele spun cu totul altceva.

Portuguese: 
Porque Magic Johnson estava com HIV.
E todo mundo disse: "Caramba, 
isso poderia ter acontecido comigo".
Realmente, é algo 
com que todos correm risco.
Porque não é um comportamento,
é uma exposição.
Então, a pergunta é:
"Como resolvemos isso?"
Bem, aqui está o problema;
neste slide, bem aqui.
Esta é campanha da Coca-Cola:
"Vamos juntos combater a obesidade".
Combater a obesidade exige 
que todos nós façamos algo,
baseados num simples fato
de senso comum:
todas as calorias contam, 
não importa de onde elas venham,
incluindo a Coca-Cola e tudo mais
relacionado a calorias.
Uma caloria é uma caloria.
Você pode obter calorias de cenouras,
de uma cheesecake,
da Coca-Cola, ou de qualquer 
outra coisa com a letra "C".
Não importa de onde as calorias vêm.
"Uma caloria é uma caloria",
é o que dizem.
E sabem o que mais?
Não acredito em senso comum.
Acredito em dados.
E os dados dizem outra coisa.

Spanish: 
Porque Magic Johnson se contagió de VIH.
Y todos dijimos: "¡Ostras,
esto podría pasarme a mí!
Esto nos pone realmente
a todos en riesgo."
Porque no es un comportamiento,
sino que estamos expuestos.
La pregunta es:
¿cómo lo solucionamos?
En esta imagen tienen el problema.
Esta es la campaña de Coca-Cola contra
la obesidad: Coming Together.
"Combatir la obesidad exigirá
una acción conjunta
basada en un simple hecho
de sentido común:
cada caloría cuenta, no importa su origen,
ya sea Coca-Cola
o cualquier otro producto con calorías".
Una caloría es una caloría;
y las podemos obtener de una zanahoria,
de una tarta de queso,
de un producto de Coca-Cola
o de casi cualquier alimento.
"No importa el origen de las calorías;
una caloría es una caloría", dicen.
¿Saben qué?
Yo no creo en el sentido común.
Yo creo en los datos.
Y los datos difieren totalmente de esto.

Spanish: 
Los datos dicen que hay calorías que
causan más problemas que otras,
porque cada caloría se metaboliza
de forma diferente,
porque una caloría no es una caloría.
Y cuando crees que una caloría
no es una caloría, se te abre otro mundo
y empiezas a ver muy clara
la solución a este problema.
Esto viene de nuestra nueva dieta.
Ya tiene 40 años, 
y la llamamos "la dieta occidental",
"la dieta industrial globalizada",
y es básicamente una dieta
de alimentos procesados.
Y todos ustedes
la consumen constantemente,
les guste o no.
Hay ocho inconvenientes
- no uno, sino 8 inconvenientes -
con los alimentos procesados, y son estos.
No lo suficiente de 3 cosas,
demasiado de 5 cosas.
No tomamos suficiente fibra
ni ácidos grasos omega 3
que están en el pescado salvaje,
no en el de acuicultura;
tampoco suficientes micronutrientes
- todas las vitaminas y minerales -.
En cambio, tomamos demasiada grasa trans,
aunque su consumo está cayendo;

Portuguese: 
Os dados dizem que algumas calorias
causam mais doenças do que outras,
porque calorias diferentes são 
metabolizadas de maneira diferente;
uma caloria não é uma caloria.
Quando acreditamos que uma caloria
não é uma caloria, o mundo se abre.
Torna-se mais clara a maneira 
de corrigir esse problema.
isso é devido à nossa nova dieta.
Ela faz 40 anos agora.
É chamada de "Dieta do Ocidente",
ou de "Dieta da Indústria Mundial",
e é basicamente a dieta 
do alimento processado.
E todos vocês a comem 
o tempo todo, gostando ou não.
Há oito coisas erradas;
não uma, mas oito coisas erradas
com alimento processado, e aqui estão.
Três coisas a menos e cinco a mais.
Insuficiência de fibras, 
e de ácidos graxos Omega 3,
obtidos de peixes do mar 
e não de cativeiro,
insuficiência de micronutrientes, 
todas as vitaminas e minerais.
Além disso, muitas gorduras trans;
mas sabemos que estão diminuindo,

Albanian: 
Të dhënat thonë se disa kalori shkaktojnë
sëmundje më shumë se të tjerat,
sepse kalori të ndryshme
metabolizohen ndryshe,
sepse një kalori 
s’është thjesht një kalori.
Kur besoni se një kalori s’është thjesht
një kalori, ju hapet një botë e tërë përpara
dhe, më në fund, bëhet fare
e qartë se si të zgjidhet ky problem.
Krejt kjo na vjen 
nga të ushqyerit tonë të ri.
Që është 40 vjeç tashmë.
Dhe quhet "të ushqyerit perëndimor",
quhet "të ushqyerit global industrial",
dhe është në fakt të ushqyerit
me ushqim të përpunuar.
Që e konsumon 
gjithë kohën cilido prej jush,
ju pëlqen apo s’ju pëlqen.
Ka tetë gjëra gabim,
jo një, por tetë gjëra gabim me
ushqimet e përpunuara, dhe ja cilat.
Tre gjëra pak,
pesë gjëra shumë.
Fibër jo aq sa duhet, acide yndyrore
omega-3 jo aq sa duhet,
të cilat i merrni nga peshku natyral,
jo ai i rezervateve artificialë,
mikroelementë ushqyes, gjithë vitaminat
dhe të ngjashëm, jo aq sa duhet.
Veç këtyre, shumë yndyrna të përpunuara,
por e dimë që konsumi i tyre po bie,

English: 
What the data say is some calories
cause disease more than others,
because different calories
are metabolized differently,
because a calorie is not a calorie.
And when you believe that a calorie
is not a calorie, a whole world opens up,
and actually, how to fix this problem
becomes very clear.
This is because of our new diet.
It is 40 years old now.
It is called "the Western diet",
it is called "the industrial global diet",
and it is basically
the processed food diet.
And everyone of you
is eating it all the time,
whether you like it or not.
There are eight things wrong,
not one, but eight things wrong
with processed food, and here they are.
Three thing too little,
five things too much.
Not enough fiber, not enough
omega-3 fatty acids,
which you get from wild fish 
not farmed fish,
not enough micro-nutrients,
all the vitamins and minerals.
In addition, too much trans-fats,
but we know that they're coming down,

Japanese: 
他のカロリーより病になりやすい
カロリーがあること
カロリーの種類によって
代謝される仕組みが違うこと
「カロリーは全部が同じ」ではないのです
全部のカロリーが同じではないと
理解した途端に道が開けます
そう この問題の解決法が
大変明確に見えてくるのです
原因は現代の食習慣です
始まって40年になる
「西洋式食生活」というもので
「産業化された食生活」とも呼ばれ
つまり 加工食品中心の
食生活です
皆さん誰もが 加工食品を
好む好まざるにかかわらず
常に口にしています
間違っていることが８つ—
加工食品の悪いところは
１つではなく ８つあります
３つは不足
５つが過剰です
不足しているものは
食物線維やオメガ-３脂肪酸—
天然の魚から得られます
養殖の魚ではダメです
微量栄養素も不足しています
これはビタミン、ミネラル全般です
過剰なのはまずトランス脂肪酸
これは皆避けるようになってきています

French: 
Elles disent que certaines calories
sont plus nocives que d'autres.
Les différentes calories sont
métabolisées différemment,
une calorie n'est pas une calorie.
Quand on sait qu'une calorie n'est pas
une calorie, ça vous ouvre les yeux,
et la manière de régler
le problème devient évidente.
Cela vient de notre
nouveau régime alimentaire.
Ça date de 40 ans maintenant,
c'est « le régime occidental »,
c'est « le régime industriel globalisé ».
C'est le régime à base
d'aliments transformés.
Et chacun d'entre vous
en mange tout le temps,
que vous le vouliez ou non.
Il y a huit défauts,
pas un, mais huit défauts concernant
les aliments transformés, les voici :
trois carences,
cinq excès.
Pas assez de fibres,
pas assez d'acides gras Oméga-3,
présent dans le poisson sauvage,
pas dans celui de l'élevage,
pas assez de micro-éléments,
toutes les vitamines et minéraux.
En excès, trop d'acides gras trans,
mais ça s'arrange,

Romanian: 
Datele spun că unele calorii
cauzează boli mai mult decât altele,
deoarece diferitele calorii
sunt metabolizate diferit,
pentru că o calorie nu e o calorie.
Și când crezi că o calorie nu e o calorie,
se deschide o întreagă lume,
și devine foarte clar
cum se poate rezolva problema
Asta e din cauza 
noului nostru regim alimentar.
Acum are 40 de ani.
Se numește „dieta occidentală”,
se numește „dieta industrială globală”,
și este în esență
dieta mâncării procesate.
Și oricare dintre voi
o mănâncă tot timpul,
indiferent că vă place sau nu.
Avem opt lucruri greșite,
nu unul, ci opt lucruri greșite
cu mâncarea procesată, să le vedem.
Trei lucruri prea puțin,
cinci lucruri prea mult.
Fibre insuficiente, 
acizi grași omega-3 insuficienți,
pe care-i găsești în pește sălbatic
nu de crescătorie,
micro-nutrienți insuficienți,
adică vitamine și minerale.
În plus, prea multe grăsimi trans,
dar știm că ele sunt în scădere,

Romanian: 
aminoacizi derivați;
sunt aminoacizi găsiți în carnea
de vită hrănită cu porumb, pui și pește,
acizi grași omega-6 în uleiuri de semințe,
alcool, și în sfârșit, marele vrăjitor,
cel care le spulberă pe toate celelalte
șapte, zahărul.
Zahărul, în regulă?
Vom vorbi despre el
în restul timpului ce-l mai avem.
Cauzează zahărul diabet?
Toată lumea spune:
„Da, dar e din cauza caloriilor.”
„Zaharurile sunt calorii goale”,
asta e mantra.
Nu e; nu e deloc adevărat.
Zaharurile sunt „calorii toxice”.
De fapt, studii din Europa arată că,
dacă consumi un suc pe zi,
riscul de diabet crește cu 29%,
indiferent de calorii,
indiferent de greutatea ta,
indiferent de orice altceva mănânci.
Am arătat că pentru fiecare
150 de calorii consumate în lume,
prevalența diabetului crește
cu 0,1%, ce puțin.

Spanish: 
demasiados aminoácidos ramificados,
que están en en el pollo, el pescado
y las vacas criadas con maíz;
ácidos grasos omega 6, en aceites de
semillas; alcohol, y el más importante,
el que arrasa con los otros siete:
el azúcar.
El azúcar.
Hablaremos sobre ello a partir de ahora.
¿El azúcar causa diabetes?
Se dice: "Bueno, sí, pero es
por culpa de las calorías".
"Los azúcares son calorías vacías",
ese es el mantra.
Pues esto es totalmente falso.
Los azúcares son "calorías tóxicas".
De hecho, estudios europeos muestran que
si uno consume una soda al día,
su riesgo de tener diabetes sube
hasta un 29 % sin importar las calorías,
sin importar su peso
o cualquier otra cosa que coma.
Hemos mostrado que por cada 150 calorías
consumidas en el mundo,
la prevalencia de diabetes sube un total
del 0.1 %, que no es nada.

English: 
branched-chain amino acids;
they're amino acids you get
in corn-fed beef, chicken and fish,
omega-6 fatty acids in seed oils,
alcohol, and finally, the big kahuna,
the one that blows all the other
seven out of the water, sugar.
Sugar, okay?
We're going to talk about that
for the rest of the time.
Does sugar cause diabetes?
Everyone says, "Well, yeah,
but it's because of the calories."
"Sugars are empty calories,"
that's the mantra.
It is not; this is absolutely not true.
Sugars are "toxic calories".
In fact, studies from Europe show
that if you consume one soda per day,
your risk for diabetes goes up 29%,
irrespective of the calories,
irrespective of your weight,
irrespective of anything else you eat.
We've shown that for every
150 calories the world consumes,
diabetes prevalence goes up
a total of 0.1%, which is nothing.

Albanian: 
aminoacide BCAA;
këto janë aminoacide që i merrni nga viçat
e ushqyer me misër, pulat dhe peshku,
acide yndyrore omega-6 nga vajra farash,
alkooli, dhe së fundi, përbindëshi,
ai që i vë poshtë krejt
shtatë të tjerët, sheqeri.
Sheqeri, dakord?
Për të do flasim gjatë kohës që na mbetet.
A shkakton sheqeri diabetet?
Gjithkush thotë,
"Po, por për shkak të kalorive."
"Sheqernat janë kalori të zbrazëta,"
ky është besimi i rëndomtë.
Jo; kjo s’është absolutisht e vërtetë.
Sheqernat janë "kalori toksike".
në fakt, studime në Europë tregojnë se
konsumi i një pijeje të sheqerosur në ditë,
e rrit rrezikun për diabet me 29%,
pavarësisht kalorive,
pavarësisht nga pesha juaj,
pavarësisht nga çfarëdo tjetër që hani.
Është dëshmuar se për çdo
150 kalori që konsumon bota,
prania e diabetit hipën me 0.1%,
që s’është ndonjë gjë.

Portuguese: 
aminoácidos de cadeia ramificada;
são aminoácidos encontrados em gado, 
frangos e peixes alimentados com milho,
ácidos graxos Omega 6 
em sementes de óleo, álcool,
e por fim a grande estrela,
que manda os outros sete
pelos ares: o açúcar.
Açúcar, certo?
Vamos falar sobre ele
até o fim da palestra.
O açúcar causa diabetes?
Todos dizem: "Sim, claro,
mas é devido às calorias".
"Açúcares são calorias vazias",
esse é o mote.
Não são; não é verdade.
Açúcares são "calorias tóxicas".
Na verdade, estudos na Europa 
mostram que se você consumir
um refrigerante por dia
seu risco de diabetes aumenta 29%,
independente das calorias,
independente de seu peso 
e de qualquer coisa que coma.
Nós mostramos que para cada 
150 calorias consumidas mundialmente,
a ocorrência do diabetes aumenta
em um total de 0,1%, o que não é nada.

French: 
trop d'acides aminés ramifiés,
on les trouve dans le bœuf nourri au maïs,
le poulet et le poisson,
trop d'acides gras Oméga-6 dans les huiles
et l'alcool. Et enfin, le pire de tous,
celui qui envoie tous les autres
dans les cordes : le sucre.
Le sucre !
On va en parler pendant
le temps qu'il nous reste.
Le sucre cause-t-il le diabète ?
Tout le monde dit : « Bien sûr,
à cause des calories. »
« Les sucres sont des calories vides. »
C'est faux, ça n'est absolument pas vrai.
Les sucres sont des « calories toxiques ».
En fait, des études européennes montrent
que si l'on consomme un soda par jour,
votre risque de diabète monte de 29%,
peu importe les calories ingérées.
peu importe votre poids,
peu importe ce que vous mangez d'autre.
Il a été montré que pour 150 calories
consommées dans le monde,
la prévalence du diabète monte
de 0,1%, ce qui n'est rien du tout.

Japanese: 
分枝鎖アミノ酸—
トウモロコシを飼料として育った牛や
鶏、魚の肉に含まれています
種子油に含まれるオメガ-６脂肪酸 
アルコール、そして最後の大ボス—
他の７つを完全に蹴ちらす怪物
それが砂糖です
そうです 砂糖です
これから 終わりまで
ずっと砂糖の話をします
砂糖は糖尿病の原因でしょうか？
皆「まぁ そうだけど
カロリーの摂りすぎが問題でしょ」
「砂糖は空カロリーだ」
と決まって言います
これは完全な間違いです
砂糖は「有毒カロリー」です
事実 ヨーロッパで行われた研究によると
清涼飲料水を１日１本飲むと
糖尿病のリスクが29％上昇します
カロリーに関係なくです
体重にも関係なく
他に何を食べても関係ありません
世界中で摂取されるカロリー
150kcalごとに
糖尿病の罹患率が0.1％上がります
この数字はどうってことありません

Spanish: 
Si esas 150 calorías vienen de una soda,
la diabetes se multiplica por 11.
Un 1.1 %. Y no estamos consumiendo
una lata de soda,
estamos tomando 2 y media.
Así que el 29 % de la diabetes del mundo
se debe al azúcar, y sólo al azúcar.
De hecho, este estudio satisface los
criterios tanto científicos como legales
para hacerla causa inmediata.
Hay que poder demostrar
que una cosa causa otra
antes de buscar una solución.
Bien, lo hemos probado;
lo hemos demostrado.
Lo mismo que les muestro aquí.
La pregunta es: ¿por qué ocurre esto?
Primero, porque el azúcar provoca
acumulación de grasa en el hígado.
¿La grasa alrededor de los órganos
que les mostré?
No hay duda de qué la provocó.
Y no es grasa de agarraderas,
sino que está dentro de su cuerpo.
Segundo: el azúcar es adictiva.
No mucho, pero está en todas partes,
es como el alcohol.
Y hay un 20 % de personas alcohólicas,
quizá sea igual para el azúcar.

Japanese: 
同じ150kcalを清涼飲料１本から
摂った場合 罹患率は11倍になり
1.1％になったそうです
でも私たちは１本どころか
2.5本も摂取しています
つまり世界中の糖尿病の29％は
砂糖が原因であり
砂糖のみを原因とするものです
この研究結果は 砂糖が主原因になる条件を
科学的そして法的にも
満たしています
あるものが何かの原因になるという
証明ができて初めて
対策を取れるのです
既に証明をし説明もしました
このグラフからも説明できます
さて 問題は
どうしてこうなるのかです
１つ目：糖分は
肝脂肪の蓄積を起こします
先ほどお見せした内臓脂肪は
間違いなく砂糖が原因です
これはお腹まわりの皮下脂肪ではなく
内臓脂肪です
２つ目：砂糖には中毒性があります
中毒性は弱いけど アルコール同様
どこにでもあります
人口の20％がアルコール中毒で
おそらく 砂糖中毒も同じくらいです

Albanian: 
Por nëse këto 150 kalori vijnë nga një
kanoçe freskuesesh, diabeti rritet me 11 herë.
1.1%, dhe ne s’konsumojmë një kanoçe,
konsumojmë dy e gjysmë.
Ndaj 29% e krejt diabeteve në botë
vijnë nga sheqeri, dhe vetëm nga sheqeri.
Ky studim plotëson si kriterin
shkencor, ashtu edhe atë ligjor
të shkakësisë.
Duhet të jeni në gjendje të tregoni se
diçka shkaktohet nga diçka tjetër,
përpara se të bëni diçka për të.
Ne e kemi provuar, e kemi treguar.
Tregohet edhe këtu, e njëjta gjë.
Tani pyetja është, pse ndodh kjo?
E para: sheqeri shkakton
grumbullim dhjami në mëlçi.
Tërë ai dhjamë përreth
organeve që sapo ju tregova.
E sigurt, ja se ç’shkakton.
Dhe ky s’është dhjamë rreth belit,
ky është brenda jush.
E dyta: sheqeri është adiktiv.
Dobët, por është i kudondodhur,
është si puna e alkoolit.
Dhe rreth 20% e njerëzve janë
të varur nga alkooli,
me gjasë, po kaq edhe nga sheqeri.

Romanian: 
Dar dacă acele 150 de calorii
sunt din suc, diabetul crește de 11 ori.
1,1%, și noi nu consumăm un suc,
noi consumăm două și jumătate.
Deci 29% din tot diabetul din lume
e cauzat numai și numai de zahăr.
Acest studiu de fapt satisface
ambele criterii: științific și legal
pentru cauza probabilă.
Trebuie să ai posibilitatea să arăți
că ceva cauzează altceva
înainte să faci ceva în privința lui.
Bine, noi am dovedit-o; am demonstrat-o.
Se vede și aici de altfel; același lucru.
Acum, întrebarea e: 
de ce se întâmplă asta?
Numărul unu: zahărul cauzează 
acumularea grăsimii în ficat.
Toată acea grăsime din jurul
organelor ce v-am arătat-o?
Cu siguranță, asta o cauzează.
Și asta nu e grăsimea de pe șolduri,
asta e înăuntrul tău.
Numărul doi: zahărul dă dependență.
Slabă, dar e peste tot, e ca alcoolul.
Și cam 20% din oameni
sunt dependenți de alcool,
probabil cam la fel și pentru zahăr.

Portuguese: 
Mas se aquelas 150 calorias estiverem 
numa lata de refrigerante,
o diabetes aumenta 11 vezes, 1,1%;
e não consumimos 
só uma lata de refrigerante,
nós consumimos duas latas e meia.
Assim, 29% de todo o diabetes no mundo
é devido ao açúcar, somente ao açúcar.
Esse estudo na verdade atende
os critérios científicos e legais
para apontar causa imediata.
Você tem que provar que uma coisa
é a causa de outra coisa
antes de poder fazer algo a respeito.
Nós provamos; nós mostramos.
Está aqui também; a mesma coisa.
A questão é: por que isso ocorre?
Número 1: açúcar causa
acúmulo de gordura no fígado.
Toda gordura ao redor dos órgãos
que já mostrei a vocês?
Sim. Foi o açúcar que causou.
Não são os pneuzinhos, 
mas o que está dentro de vocês.
Número 2: açúcar vicia.
É leve, mas está em todo lugar,
como o álcool.
E uns 20% da pessoas
são dependentes do álcool,
provavelmente o mesmo com o açúcar.

French: 
Mais si ces 150 calories proviennent
d'une cannette, on multiplie par 11,
1,1%, et on ne consomme pas une seule
cannette par jour.
On en consomme deux et demi.
29% des cas de diabète dans le monde
sont dus au sucre et au sucre uniquement.
Cette étude satisfait
les critères scientifiques et légaux
pour établir une cause directe.
On doit être capable de montrer que
quelque chose en cause une autre
avant de pouvoir agir.
Eh bien, on l'a prouvé, on l'a montré.
On le montre ici de la même manière.
Maintenant, on peut se demander,
pourquoi ça arrive ?
Premièrement, le sucre cause
une accumulation de graisse dans le foie.
La graisse autour des organes
que je vous ai montrés ?
Eh bien, ça vient de là.
Ce n'est pas le gras des poignées d'amour,
c'est à l'intérieur de votre corps.
Deuxièmement, le sucre est addictif.
Faiblement, mais il est partout,
comme l'alcool.
Presque 20% d'entre nous
abusent de l'alcool.
C'est à peu près pareil pour le sucre.

English: 
But if those 150 calories happen to be
a can of soda, diabetes goes up 11 fold.
1.1%, and we're not consuming
one can of soda,
we're consuming two and a half.
So 29% of all the diabetes in the world
is due to sugar, and sugar alone.
This study actually satisfies
both the scientific and legal criteria
for proximate cause.
You have to be able to show
that something causes something else
before you can do something about it.
Well, we've proven it; we've shown it.
It's shown here as well; same thing.
Now, the question is,
why does this happen?
Number one: sugar causes
liver fat accumulation.
All that fat around the organs
that I just showed you?
For sure, that's what that did.
And that's not love-handle fat,
that's inside you.
Number two: sugar's addictive.
Weakly so, but it's everywhere,
it's like alcohol.
And about 20% of people
are addicted to alcohol,
probably about the same for sugar.

Portuguese: 
Você não consegue parar.
Este slide aqui mostra
a ocorrência do diabetes
no mundo todo, neste momento.
Quais países são os piores?
Arábia Saudita, Kuwait, 
Emirados Árabes, Qatar e Malásia.
Os piores.
Por que esses países?
Nada de álcool,
mas eles se entopem de refrigerantes.
Porque faz calor, e o abastecimento
de água é um ponto de interrogação.
E, nada de álcool!
(Risos)
Essa é a recompensa.
Mas, querem saber,
eu prefiro álcool.
Porque você só consegue 
se embebedar uma vez ao dia.
(Risos)
Mas, já refrigerantes?
O dia todo, a noite toda.
Açúcar de manhã, no final da tarde,
na hora do jantar.
Isso é o que estamos vendo.

Japanese: 
つまり やめられないのです
このスライドは 現時点での
世界中の糖尿病有病率を
図にしたものです
最悪の国はどこでしょう？
サウジアラビア、クウェート
アラブ首長国連邦、カタール、マレーシア—
これが最悪の国々です
なぜでしょうか？
アルコールがないからです
でも ソフトドリンクを
バカみたいにたくさん飲みます
暑いし 
水の供給にも怪しいところがあり
何よりアルコールがないからです
（笑）
ソフトドリンクが愉しみなのです
でも 私なら
アルコールを選びます
ぐでんぐでんに酔っ払えるのは
１日１回だけだからです
（笑）
でもソフトドリンクは１日中
ひと晩中飲んでいられます
朝から砂糖 夜まで砂糖
食事の時も砂糖
これが現状です

English: 
So you can't stop.
So this slide over here shows
the prevalence of diabetes
worldwide as we speak right now.
Who's worst?
Saudi Arabia, Kuwait,
UAE, Qatar, and Malaysia.
The worst.
Why them?
No alcohol.
But they've got soft drinks
like they're going out of style.
Because it's hot, and the water
supply's a question mark,
and no alcohol.
(Laughter)
This is their reward.
But you know what,
I'd rather have alcohol.
Because you can only drink yourself
under the table once a day.
(Laughter)
But for soft drinks; all day, all night.
Sugar in the morning, sugar
in the evening, sugar at supper time.
That's what we're seeing.

Romanian: 
Deci nu te poți opri.
Acest slide ne arată prevalența diabetului
la nivel mondial chiar în timp ce vorbim.
Cine stă cel mai rău?
Arabia Saudită, Kuweit,
UAE, Qatar și Malaezia.
Cel mai rău.
De ce ei?
Nu au alcool.
Dar au sucuri în compensație,
ca să nu rămână în urmă.
Pentru că e cald și rezervele de apă
sunt cu semnul întrebării,
și nu au alcool.
(Râsete)
Asta e recompensa lor.
Dar știți ce, aș prefera alcoolul.
Pentru că nu poți bea până ajungi
sub masă decât o dată pe zi.
(Râsete)
Dar sucurile: toată ziua, toată noaptea.
Zahăr dimineața, zahăr seara,
zahăr la prânz.
Asta e ceea ce vedem.

Spanish: 
Así que no se puede parar.
Esta diapositiva muestra
la prevalencia de diabetes
en todo el mundo ahora mismo.
¿Quién está peor?
Arabia Saudí, Kuwait, Emiratos Árabes,
Qatar y Malasia.
Los peores.
¿Por qué ellos?
No beben alcohol.
Pero beben soda
como si se acabara el mundo.
Porque hace calor, y el suministro de agua
es cuestionable...
¡y no beben alcohol!
(Risas)
Así lo compensan.
Saben qué, yo preferiría tener alcohol.
Porque solo puedes emborracharte
hasta caerte al suelo una vez al día.
(Risas)
Pero beber soda;
todo el día y toda la noche.
Azúcar por la mañana, por la tarde
y con la cena.
Eso es lo que estamos viendo.

Albanian: 
Pra nuk ndaleni dot.
Ky diapozitivi këtu tregon
praninë e diabetit
në shkallë botërore sot.
Cilët janë më keq?
Arabia Saudite, Kuvajti,
EBA-të, Katari dhe Malajzia.
Më keq se të gjithë.
Po çne këta?
Ku s’ka alkool.
Por këta i hynë pijeve freskuese
për të mos mbetur prapa modës.
Sepse atje bën vapë, dhe furnizimi
me ujë është një pikëpyetje,
dhe s’ka alkool.
(Të qeshura)
Ja se ç’fituan.
Por e dini se më mirë
do të preferoja alkool?
Sepse mund të bëhesh thumb
vetëm një herë në ditë.
(Të qeshura)
Kurse me pijet freskuese; natë e ditë.
Sheqer në mëngjes, sheqer në mbrëmje,
sheqer në çdo vakt.
Ja se ç’shohim.

French: 
On ne peut pas l'arrêter.
Cette diapo montre
la prévalence du diabète
dans le monde au moment où je parle.
Qui est le plus atteint ?
Arabie Saoudite, Koweït,
Émirats Arabes, Qatar et Malaisie.
Les pires.
Pourquoi ces pays ?
Pas d'alcool.
Mais ils ont des sodas à n'en plus finir.
Parce qu'il fait chaud
et que l'eau est précieuse,
et pas d'alcool !
(Rires)
C'est leur récompense.
Mais vous savez,
je préférerais encore l'alcool.
Parce que tu ne peux te servir
un verre en cachette qu'une fois par jour.
(Rires)
Mais pour les boissons gazeuses,
c'est jour et nuit.
Du sucre le matin, du sucre le soir,
du sucre avant de se coucher.
C'est ce que l'on observe.

English: 
So, we've been overdosed.
The American Heart Association says
we should be consuming
six to nine teaspoons of sugar per day;
we are up to 22.
And 80% of foods that are available
in the American grocery store today
are spiked with added sugar.
And that's for the food industry's
purposes, not for yours.
So, no access.
You don't have access
because it doesn't exist.
Real food is hard to find.
Number two:
How about that there are 56
names for sugar,
so you don't even know
what you're consuming.
And here there are.
No knowledge.
And how about this?
Everybody knows what
a "Nutrition Facts" label is.
There's a number
over there in the purple.
It's called the "Daily Value".
Notice, there's none for sugar,
and that's on purpose
because they don't want you to know
how much is too much.
So, no knowledge.
How about the National
School Lunch Program?

Portuguese: 
Estamos tendo uma overdose.
A Associação Americana do Coração
diz que deveríamos consumir de seis a nove
colheres de chá de açúcar por dia.
Consumimos 22.
E, hoje, 80% dos alimentos
disponíveis nas mercearias americanas 
são enriquecidos com adição de açúcar.
Isso é para benefício da indústria 
de alimentos, não para o nosso.
Então, nenhum acesso.
Vocês não têm acesso 
porque ele não existe.
Alimento verdadeiro 
é difícil de encontrar.
Número 2:
há 56 nomes para o açúcar.
Vocês nem mesmo sabem 
o que estão consumindo.
E aqui estão.
Nenhum conhecimento.
E tem mais: todos sabem o que significa 
a etiqueta "Fatores Nutricionais".
Há várias delas em roxo.
É chamado de "Valor Nutricional".
Notem que não há menção 
sobre o açúcar e é intencional,
porque eles não querem que vocês 
saibam quanto açúcar significa muito.
Então, nenhum conhecimento.

French: 
On nous a mis en surdose.
L'Association Américaine de Cardiologie
dit que l'on ne devrait absorber que
6 à 9 cuillers de sucre par jour.
On arrive presque à 22.
Et 80% des aliments disponibles
dans les étalages américains aujourd'hui
sont truffés de sucres ajoutés.
Et c'est pour les besoins de l'industrie,
pas les vôtres.
Alors, pas de droit de regard.
Vous n'avez pas de droit de regard,
car ce n'est pas possible.
La vraie nourriture
est difficile à trouver.
Ensuite,
il y a 56 noms différents
pour désigner les sucres.
Vous ne savez même pas
ce que vous consommez.
Les voilà.
Absence d'information.
Et il y a ça aussi.
On connaît tous les
informations nutritionnelles.
Il y a un nombre là en violet.
C'est ce qu'on appelle
la « valeur quotidienne ».
Il n'y a rien pour le sucre,
c'est volontaire.
Car ils veulent vous cacher
quelle quantité est excessive.
Donc, pas d'information.
Et si on parlait du programme national
de restauration scolaire ?

Albanian: 
Pra, jemi të mbidozuar.
Shoqata Amerikane e Zemrës thotë
se do të duhej të konsumonin 6 deri
në 9 lugë kafeje sheqer në ditë;
ne kemi mbërritur te 22.
Dhe 80% e ushqimeve që ofrohen
sot në dyqanet amerikane
janë të dendura me sheqer shtesë.
Dhe kjo për interesat e industrisë,
jo tuajin.
Pra, ndalohet hyrja.
Hyrje e ndaluar… sepse nuk ka hyrje fare.
Ushqimi real është i vështirë të gjendet.
E dyta:
Po fakti që ka 56 emra për sheqerin,
kështu që ju as që e dini 
se po e konsumoni.
Ja ku i keni.
Mungesë informacioni.
Po lidhur me këtë?
Gjithkush e di se ç’është një etiketë
"Fakte Vlerash Ushqyese".
Atje ka një numër në vjollcë.
Quhet "Vlerë Ditore".
Vini re, s’ka asnjë për sheqerin,
dhe kjo është e qëllimtë
sepse nuk duan që ta dini se 
sa shumë është shumi.
Pra, mungesë informacioni.
Programi Kombëtar
për Drekën Në Shkolla?

Japanese: 
つまり 私たちは
砂糖の過剰投与状態なわけです
アメリカ心臓協会は
１日に摂取する砂糖の量を
小さじ６〜９杯としています
私たちは22杯も摂取しています
アメリカの食料品店で手に入る
食料品の80％に
砂糖が添加されています
食品業界の都合であって
あなたのためではありません
これが１つ目
アクセスの不足です
存在しないものには
アクセスできません
つまり本物の食べ物は
見つかりにくいのです
では ２つ目です
砂糖には56種類もの名称があり
何を摂取しているのかさえ
わかりません
これがその一覧です
私たちには知識がありません
ではこれはどうでしょう
栄養成分表示ラベルのことは
誰もが知っています
紫色の欄に数字が入っています
「１日当たりの摂取目安量」です
糖質の欄には何もありません
わざとです
どれだけ摂取すれば摂り過ぎなのか
知られたくないからです
これがつまり知識の不足です
全国学校給食プログラムは
どうでしょう？

Spanish: 
Nos están sobredosificando.
La Asociación Americana del Corazón dice
que deberíamos consumir
de 6 a 9 cucharaditas de azúcar al día;
tomamos hasta 22.
Y el 80 % de los alimentos disponibles
en los supermercados estadounidenses hoy
contienen azúcares añadidos.
Esto es en beneficio de la industria
alimentaria, no del de Uds..
Así que no tenemos accesibilidad.
No tenemos acceso porque no existe.
La comida real es difícil de encontrar.
Número dos:
¿qué les parece que haya
56 nombres para el azúcar,
para que no sepa
lo que está consumiendo?
Aquí los tienen.
No tenemos conocimiento.
¿Y esto?
En la etiqueta de información nutricional,
hay un número en la zona morada
que se llama "valor diario".
Fíjense: el azúcar no tiene,
y es a propósito,
porque no quieren que sepamos 
cuánto es demasiado.
Así que no tenemos conocimiento.
¿Y el Programa Nacional
de Almuerzos Escolares?

Romanian: 
Așadar, suntem în supradoză.
Asociația Americană pentru Inimă spune
că ar trebui să consumăm
între 6 și 9 lingurițe de zahăr pe zi;
noi ajungem până la 22.
Și 80% din mâncărurile disponibile
în magazinele alimentare americane astăzi
sunt umflate cu zahăr.
Și asta e în interesul industriei
alimentare, nu al vostru.
Deci, fără acces.
Nu ai acces pentru că nu există.
Mâncarea adevărată e greu de găsit.
Numărul doi.
Ce ziceți că sunt 56
de nume pentru zahăr,
așa că nici măcar nu știi ce consumi.
Și iată-le aici.
Fără cunoștințe.
Și ce ziceți de asta?
Toți știu ce e eticheta
cu informații nutriționale.
E un număr acolo cu mov.
Se numește „Valoarea zilnică”.
Observați ca lipsește pentru zahăr,
și asta e înadins
pentru că ei nu vor ca tu să știi
cât de mult e prea mult.
Deci, fără cunoștințe.
Ce ziceți de programul școlar național
pentru masa de prânz?

Japanese: 
６セントの予算増—
ミシェル・オバマが連邦議会に
捻出させた額です
ブドウ２粒も買えません
学校で出される朝食は
砂糖のかかったシリアルに
オレンジジュース１杯です
これで小さじ11杯分の砂糖です
既に摂取上限量を超えています
なぜ問題が起きているか
知りたいですか？
理由を教えましょう
誰もが「教育が必要だ！」
と言います
「世間や一般大衆を教育しろ
何が起こっているか皆に知らせるのだ！」
しかし過去に教育が 薬物乱用に
効果があったためしがありません
ナンシー・レーガンの「ただノーと言おう」で
薬物乱用は減りましたか？
（笑）
効果なかったですよね
（笑）
実際のところ
教育では効果がないと証明できます
このグラフはS＆P 500（株価指数）と
マクドナルド、コカ・コーラ
ペプシの株価を比較したものです
2008年の不況のとき
何があったか見てください
おめでたいことに
とても好調でした

French: 
Six centimes en plus.
Michelle Obama a réussi à soutirer
6 centimes au Congrès.
Ce n'est même pas assez pour deux raisins.
Et, si tu manges
ton petit déjeuner à l'école,
tu auras tes céréales 
et verre de jus d'orange.
Soit onze cuillers de sucre,
Le seuil est déjà dépassé.
Vous voulez savoir
pourquoi on a un problème ?
Voilà la raison pourquoi on a un problème.
Tout le monde crie : « L'éducation ! »
« Éduquez le public, éduquez la populace,
dites-leur ce qui se passe ! »
Juste un truc : l'éducation n'a pas marché
pour les autres substances illicites.
Le « Dites non à la drogue »
de Nancy Reagan a-t-il marché ?
(Rires)
Sérieusement ?
(Rires)
Et vous savez quoi ?
Je peux vous montrez que ça ne marche pas.
Voici les cours boursiers
en fonction du S&P 500 pour
McDonald's, Coca-Cola et Pepsi,
et regardez ce qui s'est passé
avec la crise économique de 2008.
Ils s'en sont bien portés, merci.

English: 
Six cents extra.
Six cents, Michelle Obama
got out of Congress.
That's not even enough for two grapes.
And, if you are eating school breakfast,
you're getting Fruit Loops
and a glass of orange juice.
That's 11 teaspoons of sugar;
you're already over your limit.
You want to know why we have a problem?
This is why we have a problem.
So everyone says, "Education!"
"Educate the public, educate
the populace, tell them what's going on!"
Except for one thing: education hasn't
worked for any other substance of abuse.
Did Nancy Reagan's "Just Say No" work?
(Laughter)
Really?
(Laughter)
And you know what?
I can prove that it doesn't work
because here is the stock prices
against the S&P 500
for McDonald's, Coke, and Pepsi,
and look at what happened
at the economic downturn in 2008.
They did very well, thank you.

Albanian: 
Gjashtë qindarka më shumë.
Gjashtë qindarka arriti të marrë
Michelle Obama nga Kongresi.
Që s’dalin as për dy kokrra rrush.
Dhe, nëse hani mëngjesin në shkolla,
ju japin Fruit Loops
dhe një gotë lëng portokalli.
Që i bie 11 lugë kafeje sheqer;
e keni kaluar tashmë cakun tuaj.
Doni ta dini pse e kemi problemin?
Ja pse e kemi problemin.
Por gjithkush thotë, "Edukim!"
"Edukoni publikun, edukoni popullatën,
u thoni se ç’bëhet!"
Por ka një kleçkë: edukimi s’ka bërë punë
për asnjë nga substancat me të cilat abuzohet.
A funksionoi "Thjesht i Thoni Jo"
i Nancy Reagan-it?
(Të qeshura)
Apo jo?
(Të qeshura)
Dhe e dini çfarë?
Mund ta provoj që s’bën punë,
ngaqë ja ku kam çmimet e aksioneve
sipas S&P 500
për McDonald's-in, Coke-ën, dhe Pepsi-n,
dhe shihni se ç’ndodhi me
krizën ekonomike më 2008.
Kanë ecur shumë mirë, falë jush.

Romanian: 
Șase cenți în plus.
Șase cenți, Michelle Obama
a ieșit din congres.
Asta n-ajunge nici pentru
două boabe de struguri.
Și, dacă mănânci micul dejun la școală,
primești cereale îndulcite
și un pahar de suc de portocale
Asta înseamnă 11 lingurițe de zahăr;
deja ești peste limită.
Vrei să știi de ce avem o problemă?
De asta avem o problemă.
Deci toată lumea spune: „Educație!”
„Educă publicul, educă mulțimea,
spune-le ce se întâmplă!”
Cu o excepție: educația n-a funcționat
pentru nicio altă substanță de abuz.
A funcționat campania lui Nancy Reagan
„Just Say No”?
(Râsete)
Pe bune?
(Râsete)
Și știți ce?
Pot dovedi că nu funcționează
pentru că uite prețurile acțiunilor
în raportul S&P 500 pentru
McDonald's, Coca Cola și Pepsi,
și priviți ce s-a întâmplat
în timpul crizei economice din 2008.
Le-a mers foarte bine, mulțumesc.

Portuguese: 
E o Programa Nacional 
de Merenda Escolar?
São US$ 0.06 extra.
Foi o que Michelle Obama
conseguiu do Congresso.
E não é suficiente
para comprar duas uvas.
Se você toma café da manhã na escola,
come sucrilhos e toma
um copo de suco de laranja,
são 11 colheres de sopa de açúcar;
você já ultrapassou seu limite.
Sabem por que nós temos um problema?
É por causa disso.
Então, todo mundo diz: "Educação!"
"Eduquem o público, eduquem a população,
contem o que está acontecendo!"
Exceto por uma coisa: educação não
funcionou para nenhum abuso de substância.
O slogan de Nancy Reagan
"Diga Não" funcionou?
(Risos)
Realmente?
(Risos)
E sabem o que mais?
Posso provar que não funciona 
porque aqui estão os valores das ações,
no classificação S&P 500, 
para McDonald's, Coca-Cola e Pepsi.
E olhem o que aconteceu 
na recessão econômica de 2008.
Elas se deram bem, obrigado.

Spanish: 
Seis céntimos extra.
Seis céntimos le sacó Michelle Obama
al Congreso.
No dan ni para dos uvas.
Y, si el niño desayuna en la escuela,
le darán cereales de Kellogg's
y un jugo de naranja.
Eso son 11 cucharaditas de azúcar;
ya habrán sobrepasado el límite.
¿Quieren saber por qué
tenemos un problema?
Se lo estoy mostrando.
Todo el mundo dice: "¡Educación!"
"Eduquen al público, a la población,
¡cuéntenles lo que está ocurriendo!"
Resulta que la educación no ha funcionado
con ninguna otra sustancia adictiva.
¿Funcionó el "Just Say No"
de Nancy Reagan?
(Risas)
¿En serio?
(Risas)
Y ¿saben qué?
Puedo probar que no funciona
porque tengo los precios de las acciones
en el índice S&P 500
de McDonald's, Coca-Cola y Pepsi,
y miren qué pasó durante
la desaceleración económica en 2008.
Les fue muy bien, gracias.

French: 
En fait, si vous voulez faire des profits,
investissez dans l'alimentaire.
Alors, où en sommes-nous ?
Il y a cette question de liberté
et de responsabilité personnelle.
Que signifie responsabilité personnelle ?
Si l'information est gardée secrète
et que vous ne l'avez pas,
si votre droit de regard est limité,
car vous ne pouvez même pas agir,
et si la société n'a pas les moyens,
et on ne peut même pas donner
à nos enfants des choses saines à manger,
cela tient-il de
la responsabilité personnelle ?
Si votre décision de prendre un soda
vous fait atterrir aux urgences
et me coûte de l'argent,
si votre décision de devenir
gros et malade
coûte 2750 dollars par employé
à votre employeur,
que vous soyez obèse ou non,
savez-vous ce que c'est ?
Ça ne s'appelle pas la liberté,
ça s'appelle l'anarchie.
C'est ce qu'on a.

English: 
In fact, if you want make money,
invest in a food company.
So, where does that leave us?
It leaves us with this question
of freedom and personal responsibility.
What does personal
responsibility really mean?
Well, if the information is kept secret
and you don't have knowledge,
if your access is limited
because you can't even find it,
and if society can't afford it,
and we can't even give our kids
something healthy to eat,
is it really personal responsibility?
And lastly, if your decision
to drink a soda
lands you in the emergency room,
and costs me dollars,
and if your decision to be fat and sick
costs your employer $2750
per employee, whether you're obese or not,
you know what that is?
That's not called freedom,
that's called anarchy.
That's what we've got.

Japanese: 
金儲けしたい人は
食品会社に投資するべきなくらいです
以上から何が導き出されるでしょうか
自由とは何か、個人の責任とは何か
という疑問です
個人の責任とは実際
何を意味するのでしょうか？
情報が隠されたままで知識もなく
アクセスが限られていて
体に良いものが見つからず
社会に十分なお金がなく
そして子供たちにヘルシーな食べ物を
与えるのも無理という状況で
これを本当に
個人の責任と言えますか？
もしも 清涼飲料を飲むという
個人の選択の結果
救急救命室行きになり
他人の税金を使うのであれば
また 自らの選択で
太って病気になる従業員がいるから
肥満かどうかを問わず
１人当たり2,750ドルを
雇用主が負担するのならば
一体これって 何ですか？
これを自由とはいいません
無秩序というのです
これが現実です

Spanish: 
De hecho, si quieren ganar dinero
inviertan en una empresa alimentaria.
¿Esto a qué nos lleva?
Nos lleva a cuestionarnos la libertad
y la responsabilidad personal.
¿Qué significa realmente
responsabilidad personal?
Si se nos oculta la información
y no tenemos conocimiento;
si nuestro acceso está limitado
porque no podemos ni encontrarlo;
y si la sociedad no se lo puede permitir
y ni siquiera podemos dar algo saludable
de comer a nuestros hijos,
¿es realmente responsabilidad personal?
Y, por último, si su decisión
de beber soda
lo lleva a la sala de emergencias
y me cuesta dinero a mí,
y si su decisión de estar gordo y enfermo
le cuesta a su patrono USD 2750
por empleado,
esté o no obeso;
¿eso qué es?
Eso no es libertad,
eso se llama anarquía.
Anarquía es lo que tenemos.

Albanian: 
Në fakt, nëse doni të bëni para,
investoni në një kompani ushqimore.
Pra, ku na shpie kjo?
Na shpie te çështja e lirisë
dhe përgjegjësisë personale.
Ç’do të thotë në të vërtetë
përgjegjësi personale?
Hmm, nëse informacioni mbahet
i fshehtë dhe nuk dini gjë,
nëse hyrja në të është e kufizuar
sepse as që arrini ta gjeni hyrjen,
dhe nëse shoqëria nuk ia del dot,
dhe s’ia dalim as t’u japim fëmijëve tanë
diçka të shëndetshme për të ngrënë,
a bëhet vërtet fjalë
për përgjegjësi personale?
Dhe së fundi, nëse vendimi juaj
për të pirë një pije të sheqerosur
ju shpie në sallën e urgjencës
dhe më kushton edhe mua para,
dhe nëse vendimi juaj
për të qenë i dhjamur dhe i sëmurë
i kushton punëdhënësit tuaj 2750 dollarë
për të punësuar, qofshi i dhjamur apo jo,
e dini se si i thonë kësaj?
Kësaj s’i thonë liri,
i thonë anarki.
Këtë kemi fituar.

Portuguese: 
Se você quer ganhar dinheiro,
invista em indústria alimentícia.
A que isso nos leva?
Nos leva à uma pergunta sobre liberdade 
e responsabilidade pessoal.
O que realmente significa 
responsabilidade pessoal?
Se a informação for mantida em segredo 
e você não tiver conhecimento,
se seu acesso for limitado porque
você nem mesmo pode localizá-lo,
e se a sociedade não pode arcar com isso
e não pudermos dar aos nossos filhos
algo saudável para comer,
isso é realmente responsabilidade pessoal?
E, por último, se sua decisão 
de beber um refrigerante
o leva para a sala de emergência
e me custa dólares;
se sua decisão de engordar e ficar doente
custa ao seu empregador US$ 2,750
por funcionário, não importando 
se é obeso ou não, o que significa?
Que não é liberdade, mas sim anarquia.
É isso que temos.

Romanian: 
De fapt, dacă vrei să faci bani,
investește într-o companie alimentară.
Deci, unde ne duce asta?
Ne lasă cu întrebarea asta despre
libertate și responsabilitate personală.
Ce înseamnă de fapt
responsabilitatea personală?
Ei bine, dacă informația e ținută
secretă și tu nu ai cunoștință de ea,
dacă accesul tău este limitat
pentru că nici măcar nu-l poți găsi,
și dacă societatea nu-și poate permite
și nici măcar nu le putem oferi copiilor
noștri ceva sănătos de mâncare,
e asta cu adevărat
responsabilitate personală?
Și, în ultimă instanță,
dacă decizia ta să bei un suc
te face să ajungi în sala de urgențe,
și mă costă pe mine dolari,
și dacă decizia ta să fii gras și bolnav
îl costă pe angajatorul tău 2.750 $
per angajat, indiferent dacă
ești obez sau nu, știi ce e asta?
Asta nu se cheamă libertate,
asta se numește anarhie.
Asta avem.

Romanian: 
Așa că libertarienii spun: „Stai puțin;
nu-mi spune mie ce să mănânc!”
Ei bine, știi ce?
Deja ți s-a spus ce să mănânci.
Unde ai fost în ultimii 40 de ani
în timp ce mâncarea ta era
modificată chiar sub nasul tău?
Protestai atunci?
Libertarienii spun:
„Scoate guvernul afară din bucătăria mea!”
Știi ceva, nici eu nu vreau
guvernul în bucătăria mea,
în afară de cazul când deja
e cineva mai periculos acolo.
Așadar, adevărata întrebare e:
pe cine naiba vrei în bucătăria ta?
Guvernul, care îți va lua
libertatea și portofelul?
Sau industria alimentară,
care ți-a luat deja libertatea,
portofelul și sănătatea?
Asta e unica voastră alegere.
Acum, toate acestea fiind spuse,
industria alimentară
e compusă dintr-o grămadă de oameni,
și știți ceva?
Ei chiar vor să facă
lucruri bune, chiar vor.
Individual, ei chiar ar vrea
să facă lucrurile bune.

Japanese: 
自由至上主義者ならこう言うでしょう
「何だと？ 人の食べる物に指図する気か！」
でも既に指図されているじゃないですか
過去40年間ずっと 目の前で
食料供給が変わり続けていたのに
抗議運動もしてないでしょう？
こうも言うでしょう
「政府はうちの台所から出て行け！」
私も自分の台所に
政府が干渉するのは嫌ですよ
でも 既にもっと危険な誰かが
居るとしたら話は別です
肝心の問題は
台所を誰に任せるかです
これからあなたの自由とお金を
奪おうっていう政府ですか？
それとも 食品産業—
既にあなたの自由とお金そして健康を
奪っている食品産業ですか？
どちらかしか選べません
こうは言いましたが
食品産業はたくさんの人々で
成り立っています
いいことを教えましょう
食品産業の人々も
正しいことをしたいのです
実際 個人レベルでは
正しいことをしたいと思っています

Spanish: 
Y los libertarios dicen: "Un momento,
¡no me digan qué debo comer!"
Bien, ¿sabe qué?
Ya le han dicho qué debe comer.
¿Dónde han estado los últimos 40 años
mientras cambiaban su suministro
de alimentos delante de sus narices?
¿Estaban protestando entonces?
Los libertarios dicen:
"¡Saquen al gobierno de nuestras cocinas!"
¿Saben? Yo tampoco quiero al gobierno
dentro de mi cocina,
a menos que alguien más peligroso
ya esté dentro.
Así que la verdadera cuestión es:
¿a quién diablos quieren en su cocina?
¿Al gobierno, que les quitará la libertad
y la cartera,
o a la industria alimentaria,
que ya les ha quitado la libertad,
la cartera y la salud?
Esas son las únicas opciones.
Bien, dicho esto,
la industria alimentaria está conformada
por mucha gente.
¿Y saben qué?
Quieren hacer las cosas bien,
de verdad.
Individualmente, les gustaría
hacer las cosas bien de verdad.

Portuguese: 
Os libertários dizem: "Espera um segundo; 
não me diga o que tenho que comer!"
Bem, já lhes disseram o que comer.
Onde vocês estavam nos últimos 40 anos
quando alteravam o estoque de alimentos
bem debaixo do seu nariz?
Vocês estavam protestando?
Os libertários dizem:
"Tirem o governo da minha cozinha!"
Eu também não quero 
o governo na minha cozinha,
a menos que já haja alguém
mais perigoso lá dentro.
A verdadeira pergunta é
quem diabos você quer na sua cozinha?
O governo, que tirará sua liberdade
e limpará sua carteira?
Ou a indústria alimentícia,
que já lhe tirou a liberdade, 
seu dinheiro e sua saúde?
A escolha é sua.
Agora, tendo dito tudo isso,
a indústria alimentícia
é composta por muitas pessoas
Elas querem fazer
a coisa certa; é verdade.
Cada uma, realmente, 
gostaria de fazer a coisa certa.

Albanian: 
Liberalët do të thonë, "Dale një sekondë;
s’do më thuash ti se ç’të ha!"
Hmm, e dini çfarë?
Ju kanë thënë tashmë se ç’të hani.
Ku qetë 40 vjetët e fundit
teksa furnizimi ushqimor ndryshonte
përpara hundës tuaj.
Mos protestuat gjë vallë atëherë?
Liberalët do të thonë,
"Jashtë qeveria nga kuzhina ime!"
E dini që as unë nuk dua
qeveri në kuzhinën time,
veç po qe se në të ka diçka
edhe më të rrezikshme se ajo.
Pra pyetja në thelb është,
kë dreqin doni në kuzhinën tuaj?
Qeverinë, që do t’ju marrë
lirinë dhe portofolin?
Apo industrinë ushqimore,
që ju ka marrë tashmë lirinë,
portofolin dhe shëndetin?
Vetëm këtë mund të zgjidhni.
Tani, pas gjithë sa thamë,
industria ushqimore
përbëhet nga shumë njerëz,
dhe e dini çfarë?
Ata vërtet duan të bëjnë
gjënë e duhur, duan.
Si individë, do të donin
të bënin gjënë e duhur.

French: 
Alors, les libertariens nous disent :
« Ne me dites pas quoi manger ! »
Eh bien, vous savez quoi ?
On vous a déjà dit quoi manger.
Où étiez-vous ces 40 dernières années,
pendant que votre alimentation
était modifiée sous vos yeux ?
Vous protestiez peut-être ?
Ils disent : « Que le gouvernement
reste hors de ma cuisine ! »
Moi non plus, je ne veux pas
du gouvernement dans ma cuisine.
À moins qu'il y ait déjà
quelqu'un de plus dangereux.
La vraie question, c'est :
« Qui voulez-vous dans votre cuisine ? »
Le gouvernement, qui veut vous prendre
votre liberté et votre portefeuille ?
Ou l'industrie agroalimentaire
qui a déjà pris votre liberté,
votre portefeuille et votre santé ?
C'est votre seul choix.
Maintenant, après avoir dit ça,
l'industrie alimentaire est constituée
de beaucoup de gens
et vous savez quoi ?
Ils veulent faire
les choses bien, vraiment.
Individuellement, ils voudraient faire
les choses bien.

English: 
So the libertarians say, "Wait a second;
don't tell me what to eat!"
Well, you know what?
You've already been told what to eat.
Where were you for the last 40 years
as your food supply was being
changed under your nose.
Were you protesting then?
The libertarians say,
"Get government out of my kitchen!"
You know, I don't want
government in my kitchen either,
unless there's somebody
more dangerous already there.
So the real question is, who the hell
do you want in your kitchen?
The government, who will take
your freedom and your wallet?
Or the food industry,
whose already taken your freedom,
your wallet, and your health?
That's your only choice.
Now, having said all this,
the food industry
is composed of a lot of people,
and you know what?
They really want
to do the right thing, they do.
Individually, they would actually
like to do the right thing.

French: 
J'ai rencontré ces gens et ce sont
des gens très sympathiques.
Mais ils travaillent pour
une entreprise alimentaire.
Contrairement à ce que
la Cour Suprême déclare,
les entreprises ne sont pas des personnes.
Car les entreprises ont des obligations
fiduciaires envers leurs actionnaires,
et les gens, non.
Les entreprises ont
leur cycle de profit de trois mois
et soumettent leurs
rapports à Wall Street.
Et ils doivent le faire.
J'ai échangé avec cette industrie,
et je vais vous parler d'une chose,
je ne donnerai pas de nom.
Ils m'ont dit sans détour,
dix scientifiques, dix cadres,
ils ont dit :
« Vous savez, on peut changer.
C'est déjà arrivé.
Dans les années 80, quand
on est passé au « faible en gras ».
Il y avait deux conditions :
on ne le fait pas seul
et on ne veut pas perdre d'argent. »
Ce sont les deux problèmes de départ.
Que cela signifie-t-il ?

Romanian: 
M-am întâlnit cu oamenii aceștia,
și sunt chiar oameni foarte drăguți,
dar ei lucrează pentru o
companie din industria alimentară,
și contrar spuselor Curții Supreme,
corporațiile nu sunt oameni.
Căci corporațiile au responsabilitate
fiduciară pentru acționari,
iar oamenii nu au.
Corporațiile au profit trimestrial
și rapoarte Wall Street ale veniturilor.
Și ele trebuie să întocmească
acele rapoarte.
M-am întâlnit cu industria alimentară,
și am să vă spun o întâmplare,
care va rămâne anonimă.
Mi-au spus foarte direct, zece oameni
de știință, zece directori executivi,
au spus: „Știi, noi ne putem schimba.
Ne-am mai schimbat înainte.
A trebuit s-o facem în anii '80
când am redus grăsimile,
cu două condiții:
nu putem să o facem singuri,
și nu putem pierde bani.”
Astea sunt două lucruri
care-i opresc astăzi.
Deci ce înseamnă asta?

Albanian: 
Jam takuar me këta njerëz,
dhe në fakt janë njerëz shumë të mirë,
por punojnë për një kompani ushqimore.
dhe ndryshe nga ç’thotë Gjykata e Lartë,
korporatat nuk janë njerëz.
Ngaqë korporatave u është besuar
përgjegjësi kundrejt aksionerëve,
dhe jo njerëzve.
Korporatat punojnë me cikle tremujore
fitimesh, dhe me raporte Wall Street-i.
Dhe këto raporte duan fakte.
Jam takuar me industrinë ushqimore,
dhe do t’ju tregoj një shembull,
pa zënë në gojë emra,
Ma thanë troç, dhjetë shkencëtarë,
dhjetë funksionarë korporatash,
më thanë, "Po, mund të ndryshojmë.
E kemi bërë edhe herë tjetër.
Na u desh të ndryshonim dikur në vitet
’80, kur kaluam te ulja e yndyrnave,
me dy kushte;
s’e bëjmë dot vetëm,
dhe s’mund të humbim para."
Këto janë dy pengesat sot.
Ç’do të thotë kjo?

Spanish: 
Yo me he reunido con esa gente
y realmente son muy buenas personas,
pero trabajan
para una empresa alimentaria.
Y, contrariamente a lo que dice
la Corte Suprema,
las corporaciones no son personas.
Las corporaciones tienen responsabilidades
fiduciarias con sus inversores,
las personas no;
deben presentar beneficios trimestrales
y estados de resultados a Wall Street,
y esos informes hay que hacerlos.
Hablé con las empresas alimentarias,
y les contaré una anécdota
sobre una cuyo nombre no mencionaré.
Me dijeron, sin rodeos - 10 científicos,
10 ejecutivos corporativos -:
"Nosotros podemos cambiar,
lo hemos hecho antes,
lo hicimos en los 80 con el boom
del 'bajo en grasas'.
Con dos condiciones:
no lo haremos solos,
y no podemos perder dinero".
Hoy en día, estos son las dos trabas.
Y ¿qué significan?

English: 
And I have met with these people,
and they are actually very nice people,
but, they work for a food company.
and contrary to what
the Supreme Court says,
corporations are not people.
Because corporations have a fiduciary
responsibility to their stockholders,
and people don't.
Corporations get three month profit
cycles, and Wall Street earning reports.
And they have to make those reports.
So I've met with the food industry,
and I will tell you about one story,
which will remain nameless,
They told me very straight out,
ten scientists, ten corporate executives,
they said, "You know, we can change.
We've changed before.
we had to change back in the 80s
when we went low fat,
with two provisos;
we wont go it alone,
and we can't lose money."
Those are two non-starters today.
So what does that mean?

Portuguese: 
Eu me reuni com essas pessoas
e elas são bem legais,
mas elas trabalham
para uma indústria alimentícia.
E ao contrário do que a Suprema Corte diz,
empresas não são pessoas.
As empresas têm responsabilidade
fiduciária com seus acionistas;
e as pessoas não.
Corporações obtêm lucros trimestrais 
e relatórios de ganho da bolsa de valores.
Elas têm que elaborar esses relatórios.
Eu me reuni com a indústria alimentícia 
e vou contar uma história,
sem mencionar nomes.
Dez cientistas, executivos empresariais, 
me contaram isso pessoalmente.
Eles disseram: "Nós podemos mudar.
Já mudamos antes nos anos 80
quando lançamos o baixo teor de gordura,
com duas ressalvas:
não faremos sozinhos 
e não podemos perder dinheiro".
As duas condições
inviabilizam o projeto hoje.
O que isso significa?

Japanese: 
会ったこともあります
実際 すごくいい人たちです
でも食品会社で働いているのです
最高裁が言うこととは逆ですが
企業は「人」ではありません
株主に対する受託者責任を
負うのが企業ですが
「人」は負いません
企業は３ヶ月毎に利益を計算し
収益報告書を出します
企業の義務なのです
食品業界の人と会って話した時のことを
お話ししましょう
企業の名前は伏せますが
科学者10人対企業の重役10人という場で
単刀直入にこう言われました
「我々は変わってもいいんですよ
以前にもありました
80年代に業界が低脂肪に
切り替えざるを得ませんでした
でも 条件が２つあります
単独ではやらないし
損するわけにはいきません」
この２つは失敗の元ですからね
要は何かというと

French: 
Cela signifie qu'il faut
leur dire quoi faire,
et ils doivent le faire
tous en même temps
pour éviter un
désavantage compétitif.
Qu'est-ce que ça veut dire ?
Ça veut dire : gouvernement.
Mais les gouvernement sont
complices et complaisants.
Ils se font payer.
La moitié du Congrès est payée
par l'industrie alimentaire.
et 6% de nos exportations
sont dans l'alimentaire.
Que croyez-vous qu'il arrivera
si on dit au reste du monde :
« Ce qu'on a mis dans votre bouffe ?
Ce n'est vraiment pas terrible. »
Que s'est-il passé quand la vache folle
est arrivée du Canada ?
La vente de viande a été suspendue pendant
2 ans entre la Corée et le Royaume-Uni.
Ils ne sont pas de notre côté.
On se retrouve avec une crise
car il n'y aura pas de soins de santé.
Voici un autre rapport provenant
d'une banque d’investissement,
le Crédit Suisse,
intitulé « La consommation de sucre
au tournant », voici une citation :

Spanish: 
Pues que hay que decirles
qué tienen que hacer,
y que tienen que hacerlo
todos a la vez
para que no haya desventajas competitivas.
¿Esto qué quiere decir?
Gobierno.
Pero los gobiernos son cómplices
y complacientes.
Se les soborna.
Más de medio Congreso acepta dinero
de la industria alimentaria
y el 6 % de nuestras exportaciones
son alimentos.
Qué creen que pasaría si de repente
le dijésemos al mundo:
"¿Toda esa mierda que echamos
a la comida?
La verdad es que no es muy saludable".
¿Qué pasó con aquella vaca enferma que
pasó de Canadá al estado de Washington?
Fue el fin de nuestras ventas de carne
a Gran Bretaña y Corea del Sur por 2 años.
Por tanto, ellos son del otro bando.
Pero estamos en crisis, porque
nos quedaremos sin atención sanitaria.
Aquí tienen un informe que acaba de salir
de un banco de inversiones
- uno internacional,
el Credit Suisse -
llamado "El consumo de azúcar en
una encrucijada", y dice literalmente:

Portuguese: 
Significa que precisam 
que digam a elas o que fazer,
e que têm que fazer 
todas ao mesmo tempo,
para não haver desvantagem competitiva.
O que isso significa?
Significa governo.
Mas governos são coniventes 
e complacentes.
Eles estão sendo pagos.
Mais da metade do Congresso
ganha dinheiro da indústria alimentícia.
E 6% de nossas exportações são alimentos.
O que aconteceria se, de repente,
disséssemos ao mundo:
"Sabem essa porcaria
que colocamos na comida?
Realmente, não é bom para vocês".
O que aconteceu quando uma vaca doente
foi exportada do Canadá para Washington?
Foi o fim da venda de carne por dois anos
para a Grã-Bretanha e Coréia do Sul.
Eles estão do outro lado.
Mas, nós temos uma crise
porque não teremos assistência médica.
Aqui está um relatório recém-publicado
por um banco internacional 
de investimento, Credit Suisse,
chamado de "Sugar Consumption 
at a Crossroads" com uma citação direta:

English: 
That means that they
have to be told what to do,
and they have to do it
all at the same time
so that there's no
competitive disadvantage.
What does that mean?
That means government.
But governments are complicit
and complacent.
They're getting paid off.
Over half of Congress takes money
from the food industry.
And 6% of our exports are food.
What do you think what happen
if all of a sudden we told the world,
"You know, all that shit we put in food?
It really isn't so good for you."
What happened when that one downer cow
went from Canada to Washington state?
That was at the end of meat sales
to Britain and South Korea for two years.
So, they're on the other side.
But we've got a crisis,
because we will not have healthcare.
Here is a report that just came out
from an investment bank,
an international investment
bank, Credit Suisse,
called Sugar Consumption at a Crossroads,
and this is a direct quote from this tome:

Japanese: 
食品業界も
言われないと動けないし
皆が一斉に動かないといけない
競争で不利にならないためです
要は何かというと
政府の関与が必要だということです
でも政府は業界と癒着し
ぬるま湯です
金が絡んでいますからね
連邦議会議員の半分以上が
食品業界から金銭を受け取っています
それにアメリカの輸出品の
６％が食品です
そこでいきなり世界に向かって
こう言ったとしたら？
「私たちが食品に入れてるアレ
本当は体に悪いんだよ」
「私たちが食品に入れてるアレ
本当は体に悪いんだよ」
例の歩行困難牛１頭のせいで
何が起こったか憶えてますか？
それから２年イギリスと韓国に
牛肉が売れなかったんですよ
ですから 政府は食品業界側なのです
でも 将来医療が受けられなくなるという
危機は現実のものです
これは ある投資銀行がつい最近
出したばかりの報告書です
国際投資銀行
クレディ・スイスによる—
『砂糖消費の分かれ道』です
この分厚い文書からの一節を紹介します

Romanian: 
Asta înseamnă că trebuie
să le fie spus ce să facă,
și trebuie să o facă toți în același timp
astfel încât să nu fie
dezavantaje competitive.
Ce înseamnă asta?
Asta înseamnă guvern.
Dar guvernele sunt complicitare
și satisfăcute.
Ele sunt răsplătite.
Peste jumătate din Congres ia bani
din industria alimentară.
Și 6% din exporturile noastre
sunt mâncare.
Ce credeți că s-ar întâmpla
dacă dintr-o dată am spune lumii:
„Știți, rahatul ăla
ce-l punem în mâncare?
Nu prea este bun pentru voi.”
Ce s-a întâmplat când vaca aia muribundă
a ajuns din Canada până în Washington?
Asta era la sfârșitul a doi ani de vânzări
către Anglia și Coreea de Sud.
Deci, ei sunt de cealaltă parte.
Dar avem o criză, pentru că noi
nu vom mai avea îngrijire medicală.
Avem aici un raport abia ieșit
de la o bancă de investiții,
o bancă internațională de investiții,
Credit Suisse,
numit „Consumul de zahăr la răscruce
de drumuri”, iată un citat de acolo:

Albanian: 
Kjo do të thotë që atyre
u duhet thënë ç’të bëjnë,
dhe duhet ta bëjnë të gjithë
në të njëjtën kohë,
që askush të mos ketë
epërsi në konkurrence.
Ç’do të thotë kjo?
Kjo do të thotë qeveri.
Por qeveritë janë bashkëfajtore
dhe vetëkënaqen.
Paguhen për këtë.
Më shumë se gjysma e Kongresit
merr para nga industria ushqimore.
Dhe 6% e eksporteve tona janë ushqimore.
Ç’mendoni se do të ndodhte sikur
papritmas t’i thoshim botës,
"E dini se gjithë ai pleh të cilin
hedhim në ushqim,
s’është fare i mirë për ju?."
Ç’ndodhi kur një lopë e ligur u shpu
nga Kanadaja në shtetin e Uashingtonit?
Erdhi fundi për shitjet e mishit në
Britani dhe Kore të Jugut për dy vjet.
Nejse, këta janë matanë.
Por ne na mbetet kriza,
ngaqë s’do të kemi kujdes shëndetësor.
Ja një raport që sapo doli
nga një bankë investimesh,
një bankë investimesh ndërkombëtare,
Credit Suisse,
me titull Konsumi i Sheqerit në Udhëkryq,
dhe ja një citim fill prej këtij vëllimi:

Albanian: 
"Besojmë se taksimi më fort i ushqimeve
dhe pijeve me sheqer do të ishte opsioni
më i mirë për të ulur konsumin dhe
financuar kostot e kujdesit shëndetësor
që lidhen me diabetin dhe dhjamësinë."
Një bankë investimesh
bën thirrje për taksim.
Ja pra si madh dhe i rëndë
është bërë ky problem.
Unë besoj se ushqimi duhet
të sjellë shëndet, jo sëmundje,
dhe dikur kështu ka qenë.
Por a e dini çfarë?
Kjo është një krizë e shëndetit publik,
dhe krizat e shëndetit publik nuk
zgjidhen me një person në herë.
Ja një listë sëmundjesh që qenë
të tëra çështje përgjegjësie personale,
hiq shkallën e rëndë për secilën prej tyre,
dhe që u bënë kriza të shëndetit publik.
Pse nuk shtohet sheqeri në këtë listë?
Përgjegjësia personale s’është ideologji.

Japanese: 
「砂糖を含む食品や飲料への増税が
砂糖の消費を減らしつつ
糖尿病や肥満対策の
医療費も確保するための
最善策であると思われる」
投資銀行が
課税を呼びかけているんですよ
この問題の重大さや深刻性が
ここまで来たのです
食は illness（病）ではなく
wellness（健康）をもたらすべきです
昔はそうでした
でも今は？
これは公衆衛生の危機です
公衆衛生の問題は
患者ごとの個別対応では解決しません
これは かつて個人の責任とされていた
病気のリストです
それぞれの病気が持つ
そのものの絶対的な深刻さはさて置き
全て 公衆衛生上の危機として
認められました
このリストに「砂糖」も加えましょうよ
個人の責任は観念ではありません

English: 
"We believe higher taxation on sugary food
and drinks would be the best option
to reduce intake and fund
the healthcare costs
associated with diabetes and obesity."
An investment bank
is calling for taxation.
That's how big and bad
this problem has gotten.
I believe food should
confer wellness, not illness,
and it used to.
But you know what?
This is a public health crisis,
and you cannot solve public health
crisis one person at a time.
Here is a list of diseases that were all
personal responsibility issues,
except for the sheer gravity
of each of them,
became a public health crisis.
Why don't we add sugar to the list?
Personal responsibility isn't ideology.

Romanian: 
„Credem că taxele mai mari la mâncăruri
și băuturi dulci sunt cea mai bună opțiune
de a reduce consumul
și a achita îngrijirea medicală
asociată cu diabetul și obezitatea.”
O bancă de investiții cere noi taxe.
Atât de mare și rea
a ajuns această problemă.
Cred că mâncarea ar trebui
să ofere sănătate, nu boală,
și așa era în trecut.
Dar știți ce?
Aceasta e o criză de sănătate publică,
și nu poți rezolva o criză
de sănătate publică om cu om.
Iată o listă de boli care erau probleme
de responsabilitate personală,
exceptând gravitatea fiecăreia dintre ele,
ce au devenit crize de sănătate publică.
De ce nu adăugăm și zahărul în listă?
Responsabilitatea personală
nu e o ideologie.

Spanish: 
"Creemos que subir los impuestos sobre los
alimentos azucarados sería lo mejor
para reducir su consumo y
financiar los gastos asociados
a la diabetes y a la obesidad".
Un banco de inversiones
exigiendo impuestos.
Así de grande y feo se ha hecho
este problema.
Creo que los alimentos deberían
proporcionarnos bienestar, no malestar,
y antes lo hacían.
Pero, ¿saben qué?
Esto es una crisis de salud pública,
y no se puede solucionar yendo
de uno en uno.
Esta es una lista de enfermedades que eran
problemas de responsabilidad personal,
pero que, debido a la gravedad
que comportaban,
se convirtieron
en una crisis de salud pública.
¿Por qué no añadimos el azúcar
a esta lista?
La responsabilidad personal
no es una ideología.

French: 
« Nous croyons qu'une taxation plus élevée
des produits sucrés serait le mieux
pour limiter les coûts de soins
liés au diabète et à l'obésité. »
Une banque d'investissement qui
réclame une taxation.
Voilà à quel point le problème
est sérieux.
Je crois que la nourriture devrait
conférer le bien-être, pas la maladie.
Avant, c'était le cas.
Mais maintenant ?
C'est une crise sanitaire publique,
et l'on ne peut pas la résoudre
une personne à la fois.
Voici une liste de maladies qu'on croyait
liées à la responsabilité personnelle,
mais du fait de l'extrême gravité
de chacune d'entre elles,
elles sont devenues des crises sanitaires.
Pourquoi n'ajouterions-nous
pas le sucre à liste ?
La responsabilité personnelle
n'est pas une idéologie.

Portuguese: 
"Cremos que uma taxação maior 
sobre alimentos e bebidas açucaradas
seria a melhor opção 
para reduzir a ingestão
e financiar custos com assistência médica
relacionados ao diabetes e à obesidade".
Um banco de investimento exige tributação.
Isso mostra a proporção e a gravidade
que esse problema atingiu.
Eu acredito que o alimento deveria
prover bem-estar, não doença;
e isso costumava ser assim.
Essa é uma crise de saúde pública
que não pode ser resolvida
por uma pessoa de cada vez.
Aqui está uma lista de doenças 
que eram de responsabilidade pessoal,
exceto pela absoluta gravidade
de cada uma delas,
elas se tornaram crise na saúde pública.
Por que adicionamos açúcar a essa lista?
Responsabilidade pessoal não é ideologia.

Spanish: 
Queremos rehuir al monstruo en nuestra
cocina, y no nos lo podemos permitir.
Necesitamos una política
basada en la biología,
y esta tiene un nombre:
se llama comida real.
La única manera de solucionar esto
es expulsando a ese monstruo
de nuestra cocina.
Gracias.
(Aplausos)

Romanian: 
E elefantul din bucătărie,
și nu ne-o permitem.
Avem nevoie de politici
bazate pe biologie.
Și are un nume.
Se numește mâncare adevărată.
Și singura cale
prin care putem rezolva asta
e să dăm afară acel
elefant din bucătărie.
Vă mulțumesc!
(Aplauze)

French: 
C'est l'éléphant qui s'invite dans
la cuisine et on n'en a pas les moyens.
Ce que l'on a besoin, c'est d'une
politique basée sur la biologie.
Ça porte un nom.
On appelle ça la vraie nourriture.
La seule manière qu'il y a
pour résoudre ça,
c'est de virer cet éléphant
de nos cuisines.
Je vous remercie.
(Applaudissements)

Portuguese: 
É o elefante na cozinha
e não podemos permitir isso.
O que precisamos é de uma política 
baseada na biologia.
E ela já existe.
É chamada comida de verdade.
E a única maneira para resolvermos isso
é expulsando o elefante da cozinha.
Obrigado.
(Aplausos)

English: 
It's the elephant in the kitchen,
and we can't afford it.
What we need is a policy
based in biology.
And it's got a name.
It's called real food.
And the only way we can solve this
is by kicking that elephant
out of the kitchen.
Thank you.
(Applause)

Albanian: 
Është elefant në dhomë,
dhe s’e mbajmë dot.
Ajo çka na duhet është
një politikë e bazuar në biologji.
Dhe ka edhe emër.
Quhet ushqim i vërtetë.
Dhe e vetmja rrugë për ta zgjidhur këtë
është të përzihet ky elefant nga kuzhina.
Faleminderit.
(Duartrokitje)

Japanese: 
台所に居座る厄介者「砂糖」に
見て見ぬ振りを続ければ医療は破綻します
生物学に基づいた政策が必要です
その政策の名は
「本物の食べ物」だと思います
現状の唯一の打開策は
この厄介者を台所から追い出すことです
ありがとうございました
（拍手）
