
Turkish: 
Cicero bir vaktinde "Savaş için gereken kaynaklar sonsuz paradır." demişti.
Bu 2. Dünya Savaşı'ndan önce daha doğru olmamıştı.
Bu küçük bonus ekstra tarih serisi
insanlık tarihinin en muazzam çatışmasının altında yatan kompleks ekonomik mücadele hakkında olacak.
Bu bölümler Paradox'taki iyi insanların nezaketinin sonucu, ki,
Kartaca Savaşları bölümünü görmeleri sonrası
bize 2. Dünya Savaşı'nın ekonomik tarafı hakkında bir kaç
bölüme sponsor olmak için yaklaştılar.
Ve bu müthiş bir konu fikri, bu yüzden başlayalım.
Önce sahneyi kurayım.
Yıl 1939,
Avrupa'nın üstünde fırtına bulutları toplanıyor, Hitler çoktan Avusturya'yı aldı
ve Çekoslovakya yutuluyor.
İtalyanlar Arnavutluk'u fethetti. Reddetmeyi denemiş olanlara rağmen her ülke biliyor.
Savaş geliyor.
Bu sırada, Doğu'da Japonya, Mançurya'yı ilhak etti ve Çin'de daha da ilerliyor.

English: 
Cicero once said that
the "Sinews of war were infinite money."
Never has that been more true
than in the second World War.
This little bonus extra history series
is going to be all about
the complex economic struggle that underpinned the most colossal conflict in human history.
These episodes are happening courtesy of
the good folks at Paradox.
who, after seeing those
old Punic Wars episodes we made,
approached us asking to sponsor a few episodes about the economic aspects of World War II.
in anticipation of
the upcoming release of Hearts Of Iron 4.
And it's a great topic idea, so lets jump right in.
First, let me set the stage.
The year is 1939
Storm clouds are gathering over Europe.
Hitler has already grabbed Austria,
And Czechoslovakia is being gobbled up.
The Italians have conquered Albania. Even as many tried to deny it, every nation knows.
War is coming.
Meanwhile, in the east, the Japanese have annexed Manchuria, and are pushing further into China.

Portuguese: 
Cicero disse uma vez que: "os tendões da guerra são dinheiro infinito."
Nunca isso foi mais verdadeiro do que na Segunda Guerra Mundial
Essa pequena série bônus do Extra History será sobre
a complexa luta econômica que sustentou o conflito mais colossal da história humana.
Esses episódios estão acontecendo por cortesia do pessoal de Paradox
que, após ver aqueles episódios antigos sobre as Guerras Púnicas que fizemos,
nos abordou pedindo para patrocinar alguns episódios sobre os aspectos econômicos da 2ª Guerra Mundial.
em antecipação ao lançamento de "Hearts of Iron 4"
E este é um ótimo tópico, então vamos começar.
Primeiro, deixe-me definir o cenário.
O ano é 1939
Nuvens de tempestade estão se formando na Europa. Hitler já conquistou a Áustria,
E a Tchecoslováquia está sendo engolida.
Os italianos conquistaram a Albânia. Mesmo que alguns tentem negar, todas as nações já sabem.
A guerra está chegando.
Enquanto isso, no oriente, os Japoneses anexaram a Manchúria e estão avançando para a China.

Czech: 
Cicero kdysi řekl:
"Hnací silou válkou 
jsou neomezené peníze."
Nikdy tomu nebyla větší pravda
než v druhé světové válce.
Tato bonusová série Extra History 
bude o komplexním ekonomickém zápasu,
který podtrhoval největší konflikt 
v dějinách lidstva.
Tyto epizody vytvoříme 
díky lidem z Paradox Interactive,
kteří k nám po zhlédnutí 
série o punských válkách přišli
a požádali nás o vytvoření série 
o ekonomickém aspektu druhé světové války
před vydáním očekávané 
strategie Hearts of Iron IV.
A to je skvělý nápad. 
Takže pojďme do toho.
Nejdříve to uvedu.
Je rok 1939
a nad Evropou se stahují mračna.
Hitler si už podmanil Rakousko
a právě polyká Československo.
Italové dobyli Albánii.
I když to nikdo nechce slyšet, 
každý ví, že se blíží válka.
Mezitím na východě 
Japonci anektovali Mandžusko
a postupují dále do Číny, 
kde se setkali s čínským odporem.

Korean: 
키케로가 일전에 말했죠.
"전쟁의 힘줄은 무한한 자금이다."
2차 세계 대전 만큼 이 말에 부합되는 전쟁은 없죠.
이번 보너스 엑스트라 히스토리 시리즈의 내용은,
경제 전쟁에 대한 이야기입니다. 그 이면에는
인간 역사상 가장 거대한 전쟁이 자리하고 있죠.
이번 에피소드에 도움을 주신 분들은,
패러독스 인터랙티브의 좋은 분들이십니다. 예전에 저희가 만든
포에니 전쟁 에피소드를 보시고,
2차 세계 대전의 경제적 측면에 대한 에피소드 제작에 스폰서로 참여하였습니다.
곧 있을 하츠 오브 아이언 4의 발매를 기대하면서요.
또한 주제 자체도 굉장히 좋죠. 바로 시작해볼게요.
먼저, 시대적 배경을 한번 살펴봅시다.
해는 바야흐로 1939년
먹구름이 유럽을 드리우고 있었습니다.
히틀러는 이미 오스트리아를 합병했고,
체코슬로바키아를 집어 삼키는 중이었죠.
이탈리아는 알바니아를 정복했습니다.
회피하고 싶은 사실이었지만, 이미 모든 국가들은 알고 있었죠.
전쟁이 다가오고 있었습니다.
한편, 동쪽에서는
일본이 만주를 합병하고
중국 본토로 더욱 진출했습니다.
중국에서는 항일 운동의 불꽃이 타오르고 있었죠.

French: 
Ciceron disais que "l'argent est le nerf de la guerre"
Cela n'a jamais été aussi vrai
que durant la seconde guerre mondiale.
Ce petit bonus d'extra credits d'histoire
portera sur
la lutte économique complexe à l'origine du conflit le plus colossal de l'histoire de l'humanité.
Ces épisodes sont écrits avec l'aimable participation des braves gens de Paradox
qui, après avoir vu ces
vieux épisodes sur les guerres puniques que nous avions faits,
ont proposés de parrainer quelques épisodes sur les aspects économiques de la Seconde Guerre mondiale.
en prévision de
la sortie prochaine de Hearts Of Iron 4.
Et c'est effectivement un sujet très intéressant.
Tout d'abord, laissez-moi vous dépeindre la situation
Nous sommes en 1939
De noirs nuages s'amassent au-dessus de l'Europe.
Hitler a déjà annexé l'Autriche,
Et la Tchécoslovaquie est en train d'être engloutie.
Les Italiens ont conquis l'Albanie. Même si beaucoup ont essayé de le nier, chaque pays le sait.
La guerre arrive.
Pendant ce temps, à l'est, les Japonais ont annexé la Mandchourie et avancent de plus en plus profondément en Chine.

German: 
Cicero hat einst gesagt: "Die Sehnen des Krieges: Unendlich viel Geld."
Zu keiner Zeit hat dies mehr gestimmt, als im zweiten Weltkrieg.
Die kleine Bonus Extra History Serie dreht sich vollständig um den
komplexen Wirtschaftskampf, der den größten Konflikt der Menschheitsgeschichte untermauert hat.
Es gibt diese Episoden aufgrund der Aufmerksamkeit der guten Leute bei Paradox,
die, nachdem sie unsere als Episoden über die punischen Kriege gesehen hatten,
an uns mit der Frage herangetreten sind, ob sie nicht ein paar Episoden über die wirtschaftlichen Aspekte des zweiten Weltkrieges sponsern könnten.
In Erwartung der bevorstehenden Veröffentlichung von "Hearts of Iron IV".
Und es ist eine tolle Idee für ein Thema, also lasst uns gleich anfangen.
Lasst mich zuerst die Szene beschreiben.
Wir schreiben das Jahr 1939.
Über Europa sammeln sich die Sturmwolken.
Hitler hat sich Österreich geschnappt,
und die Tcheschoslowakei wird gerade verschlungen.
Die Italiener haben Albanien erobert.
Auch wenn viele versuchen, es zu leugnen,
weiß jede Nation: Es wird Krieg geben.
Mittlerweile haben die Japaner im Osten die Mandschurei annektiert,
und rücken weiter nach China vor.
Chinesische Widerstandsbewegungen sind aufgeflackert.

Hungarian: 
Cicero valaha azt mondta,
hogy a háború mozgatója a végtelen sok pénz.
Soha nem volt ez annyira igaz,
mint a második világháborúban.
Ez a kis bónusz Extra History sorozat
az összetett gazdasági folyamatokról fog szólni
amik átjárták a történelem leghatalmasabb konfliktusát.
Ezek az epizódok a Paradox jóembereinek köszönhetőek
akik miután látták az epizódunkat a pun háborúkról
megkerestek minket hogy szponzoráljanak egy epizódot
a második világháború gazdaságáról
a Hearts of Iron 4 kiadásának apropóján.
És ez egy remek téma, szóval vágjunk is bele!
Először állítsuk fel a színpadot.
1939-et írunk.
Viharfelhők gyülekeznek Európa felett.
Hitler már elragadta Ausztriát
és épp Csehszlovákiát falja fel.
Az olaszok meghódították Albániát.
Még ha sokan próbálták is tagadni
minden nemzet tudja
háború közeleg.
Eközben keleten
a japánok annektálták mandzsúriát.
És egyre beljebb nyomulnak Kínába.
Kínai ellenálló mozgalmak lángolnak fel.

Japanese: 
キケロはかつて言った
「戦争のニュースは無限のお金でした。」
それはこれまで以上に真実ではありません
第二次世界大戦よりも。
この小さなボーナス追加の歴史シリーズ
すべてのことになります
人類の歴史の中で最も巨大な紛争を支えた複雑な経済闘争。
これらのエピソードは礼儀で起こっています
パラドックスの良い人たち。
誰が、それらを見た後
私たちが作った古いプニック戦争のエピソード、
第二次世界大戦の経済的側面についてのいくつかのエピソードを後援するように頼みました。
見越して
Hearts Of Iron 4の次のリリース。
そしてそれは素晴らしいトピックのアイデアなので、すぐに始めましょう。
最初に、準備をしましょう。
年は1939年
嵐の雲がヨーロッパに集まっています。
ヒトラーはすでにオーストリアをつかんでいる、
そして、チェコスロバキアは食い荒らされている。
イタリア人はアルバニアを征服しました。多くの人がそれを否定しようとしたにもかかわらず、すべての国が知っています。
戦争が来ています。
一方、東側では、日本人が満州を併合し、中国にさらに進出しています。

Swedish: 
Cicero sade en gång att "krigets Sinews var oändliga pengar."
Det har aldrig varit mer sant än under andra världskriget.
Den här lilla serien med extra bonushistorik kommer att handla
den komplexa ekonomiska kampen som understödde den mest kolossala konflikten i mänsklig historia.
Dessa avsnitt sker med tillstånd av de goda människorna vid Paradox.
som efter att ha sett de gamla Punic Wars-avsnitten vi gjorde,
kontaktade oss och bad att sponsra några avsnitt om de ekonomiska aspekterna av andra världskriget.
i väntan på den kommande utgåvan av Hearts Of Iron 4.
Och det är en bra ämnesidé, så låter oss hoppa in.
Först, låt mig ställa in scenen.
Året är 1939
Stormmoln samlas över Europa. Hitler har redan tagit Österrike,
Och Tjeckoslovakien surras upp.
Italienarna har erövrat Albanien. Även om många försökte förneka det, vet varje nation.
Kriget kommer.
Under tiden, i öster, har japanerna annekterat Manchuria och pressar vidare in i Kina.

Portuguese: 
Os movimentos da resistência chinesa se levantaram. Para todos os efeitos, o oriente já está em guerra.
Porém todos os grandes jogadores têm o mesmo objetivo em mente.
Recursos.
Poder econômico, instalações industriais, recursos naturais.
Tudo isso precisava ser recolhido e acumulado o mais rápido possível, porque cada Estado sabe que
quando a guerra realmente começar, todo o comércio que mantém o funcionamento da economia mundial será paralisado.
Ou assim se pensava, na verdade, muitos esperavam que as nações europeias evitariam a guerra
porque suas economias não sobreviveriam ao isolamento econômico.
Mas essa suposição não impediu que a Primeira Guerra Mundial estourasse.
E não impediria a Segunda.
Na verdade, muitos dos planejadores do pré-guerra haviam aprendido com a Primeira Guerra Mundial
E começaram a se preparar para esse tipo de colapso com anos de antecedência.
Portanto, vamos dar uma olhada nas economias de alguns dos principais jogadores logo no início da guerra.
Os primeiros três grandes são Alemanha, França e
Grã-Bretanha.
Estas são as principais nações europeias que estarão em conflito direto umas com as outras desde o início.
A Alemanha, tendo sido desarmada após a 1ª Guerra Mundial, saiu rugindo da Grande Depressão com

German: 
Im Grunde genommen befindet sich der Osten schon im Krieg.
Doch die meisten großen Spieler haben ein Ziel vor Augen:
Ressourcen.
Wirtschaftliche Macht, industrielle Infrastruktur, natürliche Bodenschätze,
all das musste gesammelt und gehortet werden. So schnell wie möglich.
Denn jeder Staat weiß:
Sobald der Krieg alle Grenzen sprengt,
wird der ganze Handel, der die Weltwirtschaft am Leben hält, zum Erliegen kommen.
Zumindest dachte man das.
Eigentlich gingen viele davon aus, dass die europäischen Nationen Krieg vermeiden würden,
weil ihre Wirtschaftssysteme eine Isolation nicht überstehen würden.
Doch diese Annahme hat schon den ersten Weltkrieg nicht verhindert
und es würde auch den zweiten nicht aufhalten.
In Wahrheit haben viele der Planer des Krieges vom ersten Weltkrieg gelernt,
und haben für einen solchen Handelsstillstand schon vor Jahren Vorkehrungen getroffen.
Also lasst uns die Volkswirtschaften der großen Spieler betrachten, kurz bevor der Krieg anfängt.
Die ersten großen Drei sind Deutschland, Frankreich und Großbritannien.
Dies sind die großen europäischen Nationen,
die von Anfang in direktem Konflikt stehen würden.
Deutschland, das nach dem ersten Weltkrieg entwaffnet wurde,
kam mit Getöse aus der großen Depression,

Hungarian: 
Mindent összevetve a kelet már háborúban van.
De minden nagy játékosnak csak egy dolog jár a fejében:
Erőforrások.
Gazdasági hatalom
ipari létesítmények
természetes erőforrások.
Ezeket mind össze kellett gyűjteni
és felhalmozni amilyen gyorsan csak lehet.
Mert minden nemzet tudta:
amikor a háború tényleg teljes erővel kitör
minden kereskedelem
ami mozgatja a világgazdaságot megtorpan majd.
Legalábbis így hitték.
Ami azt illeti sokan úgy gondolták az Európai nemzetek
elkerülik a háborút
mert a gazdaságuk nem éli túl az elszigeteltséget.
De ez nem gátolta meg az első világháború kitörését sem
és a másodikat sem fogja.
Igazából sok vezető tanult az első világháborúból
és évekkel korábban elkezdett tervezni egy ilyen eshetőségre.
Nézzük csak meg néhány nagy játékos gazdaságát épp a világháború kitörésekor.
Az első nagy hármas Németország, Franciaország, és Nagy Britannia
Ezek a nagy európai nemzetek amik hadban fognak állni egymással rögtön az elején.
Miután Németországot lefegyverezték

Japanese: 
中国の抵抗運動が激化した。
すべての意図と目的のために、東はすでに戦争状態にあります。
しかし、主要なプレーヤーのほとんどは、すべて1つの目標を念頭に置いています。
リソース。
経済力、産業設備、
天然資源。
これらはすべて、可能な限り迅速に収集および貯蔵する必要がありました。
戦争が真に限界を超えると、世界経済が機能し続けるすべての貿易が停止します。
あるいは、実際には、ヨーロッパ諸国が戦争を回避するだろうと多くの人が期待していたと考えられていました
彼らの経済は経済的孤立から生き残ることができなかったからです。
しかし、その仮定は、第一次世界大戦の勃発を防がなかった。
そして、それは秒を維持しません。
実際、戦前の計画者の多くは第一次世界大戦から学んだ
そして、何年にもわたってこのような内訳の事前準備を始めました。
それでは、戦争が始まった直後の主要プレーヤーの経済を見てみましょう。
最初の大きな3つは、ドイツ、フランス、イギリスです。
これらは、最初からお互いに直接対立するヨーロッパの主要国です。
第一次世界大戦後に武装解除されたドイツは、大恐慌から大声で叫びました

Turkish: 
Çin direniş faaliyetleri başladı. Nereden bakılırsa bakılsın, Doğu çoktan savaşta.
Ama bütün büyük oyuncuların aklında tek bir hedef var.
Kaynaklar.
Ekonomik güç, endüstriyel müesseseler, doğal kaynaklar.
Bütün bunların çabukça toplanıp biriktirilmesi gerekiyor, ve her devlet bunu biliyor ki
savaş gerçekten başladığında dünya ekonomisinin işlemesini sağlayan ticaret duracak.
Ya da öyle düşünüldü, hatta, çoğu Avrupa'lı devletlerin savaştan kaçınacağını düşünüyordu
çünkü ekonomileri ekonomik yalnızlığı kaldıramazdı.
Ama bu varsayım 1. Dünya Savaşı'nın çıkmasını durdurmamıştı.
Ve ikinciyi de durdurmayacaktı.
Gerçekte, çoğu savaş önce planlamacıları 1. Dünya Savaşın'da öğrenmişti
ve bunun gibi bir ticari çökmeye yıllar öncesinden hazırlanmıştı.
Savaşın başlangıcındaki bazı büyük oyuncuların ekonomilerine bakalım.
İlk üçü Almanya, Fransa ve Birleşik Krallık.
Bunlar birbirleriyle başta doğrudan mücadeleye girecek büyük Avrupa'lı devletler.
Almanya, 1. Dünya Savaşı'ndan sonra silahsızlanmış, Büyük Buhran'dan

Swedish: 
Kinesiska motståndsrörelser har blossat upp. För övrigt är öst redan i krig.
Men de flesta av de stora spelarna har alla ett mål i åtanke.
Resurser.
Ekonomisk kraft, industrianläggningar, naturresurser.
Allt detta behövde samlas in och förvaras så snabbt som möjligt, för varje stat vet
när kriget verkligen bryter gränserna kommer all handel som håller världsekonomin fungerar att stoppas.
Eller så var det tänkt, i själva verket förvänta många att de europeiska nationerna skulle undvika krig
eftersom deras ekonomier inte kunde överleva ekonomisk isolering.
Men det antagandet hade inte hindrat det första världskriget från att bryta ut.
Och det skulle inte hålla den andra.
I själva verket hade många av planerna före kriget lärt sig från första världskriget
Och började förbereda sig för just en sådan uppdelning under handelsråden i förväg.
Så låt oss ta en titt på ekonomin hos några av de stora aktörerna redan i början av kriget.
De första stora tre är Tyskland, Frankrike och Storbritannien.
Dessa är de stora europeiska länderna som skulle vara i direkt konflikt med varandra från början.
Tyskland, efter att ha avväpnats efter första världskriget, hade kommit bråkande ut ur det stora depressionen med

English: 
Chinese resistance movements have flared up.
For all intents and purposes, the east is already at war.
But most of the major players all have one goal in mind.
Resources.
Economic power, industrial installations,
natural resources.
These all needed to be gathered and hoarded as quickly as possible, because every state knows
when war truly breaks all bounds, all the trade that keeps the world economy functioning will grind to a halt.
Or so it was thought, in fact, many expected that the European nations would avoid war
because their economies couldn't survive economic isolation.
But, that assumption hadn't kept the first World War from breaking out.
And it wouldn't keep the second.
In truth, many of the pre-war planners had learned from the first World War
And started preparing for just such a breakdown in trade years in advance.
So let's take a look at the economies of some of the major players right at the outset of the war.
The first big three are Germany,  France, and Great Britain.
These are the major European nations that would be in direct conflict with each other from the get go.
Germany, having been disarmed after World War I, had come roaring out of the Great Depression with

Czech: 
V tuto chvíli už je východ dávno ve válce.
Ale většina světových velmocí
myslí jen na jednu věc: zdroje.
Ekonomická, průmyslová síla 
a přírodní bohatství
musejí být shromážděny co nejrychleji, 
protože každá země ví,
že až válka skutečně vypukne,
veškerý obchod,
který drží světovou ekonomiku v chodu, 
se zastaví.
Alespoň si to myslely.
Popravdě mnoho lidí čekalo, 
že se evropské země válce vyhnou,
protože by ekonomickou izolaci nepřežily.
Ale to nezastavilo první světovou válku
a nezastaví to ani druhou.
Popravdě se mnoho důležitých lidí 
z první světové války poučilo
a začalo se připravovat 
na omezení obchodu roky dopředu.
Pojďme se podívat na ekonomiku 
některých hlavních zemí před válkou.
První velkou trojkou 
jsou Německo, Francie a Británie.
To jsou hlavní evropské země,
které spolu budou ve válce od prvního dne.
Německo, 
které bylo po první světové odzbrojeno,

Korean: 
이런 의도와 목적들을 따져보면, 사실상 동아시아는 이미 전쟁중인 셈입니다.
그런데 이 전쟁의 모든 주요 참전국들 모두가 한가지 목표를 염두에 뒀습니다 :
'자원' 말이죠.
경제력, 산업 시설, 그리고 자연 자원에 이르기까지...
이 자원들을 최대한 빨리 확보하고 비축해야만 했습니다.
왜냐하면 모든 국가들이 알고 있다시피 전쟁이 진짜로 격화되는 순간,
세계 경제를 돌아가게 하던 모든 교역이 멈춰설테니까요.
그래서 사실, 많은 이들은 유럽 국가들이 전쟁을 피하리라고 예상했습니다.
전쟁이 터지면 경제적 고립으로부터 살아남을 수 없을테니까요.
그러나 그 예측은 이미 1차 세계 대전이 발발했을 때 틀린 적이 있고,
2차에서도 마찬가지일 것입니다.
사실, 전전(戰前) 계획자들의 상당수는 이미 1차 대전의 교훈을 알고 있었고
무역 붕괴가 시작되기 몇 년 전부터 준비 태세에 들어갔습니다.
자, 전쟁이 발발하기 전, 주요 참전국들의 경제 상황을 한번 살펴봅시다.
맨 먼저 살펴볼 TOP 3는 독일, 프랑스, 그리고 대영제국입니다.
이들은 유럽을 대표하는 국가들로서 전쟁 초반부터 즉각 무력 충돌에 돌입할 국가들이었습니다.
독일은 1차 세계 대전이 끝난 후 무장해제됐지만,

French: 
Les mouvements de résistance chinois ont éclaté.
À toutes fins utiles, l'Est est déjà en guerre.
Mais la plupart des principaux acteurs ont un unique objectif en tête.
Les ressources.
Puissance économique, installations industrielles,
ressources naturelles.
Tous ces éléments devaient être rassemblés et amassés le plus rapidement possible, car chaque État le sait:
Le chamboulement amené par la guerre grippera sérieusement l'ensemble du commerce et donc l'économie mondiale.
Il serait logique de penser que les nations européennes éviteraient la guerre
Parce que leurs économies ne pourraient pas survivre à un isolement économique.
Mais cette hypothèse n’a pas empêché la première guerre mondiale d'éclater,
et il en sera de même pour la seconde.
De nombreux responsables d’avant-guerre avaient tiré les leçons de la première guerre mondiale.
Et ont commencés à se préparer à de tels bouleversement du commerce.
Jetons donc un coup d'œil sur les économies de quelques principaux acteurs du tout début de la guerre.
Les plus importants sont l'Allemagne, la France et la Grande-Bretagne.
Ce sont les principaux pays européens qui seraient en conflit direct les uns avec les autres dès le départ.
L’Allemagne, désarmée après la Première Guerre mondiale, sortait juste de la Grande Dépression avec

French: 
l'un des plus grands programmes d'armement que le monde ait jamais vu.
La France avait lourdement investi dans les défenses statiques.
Et la Grande-Bretagne avait relancé son programme de construction naval après l’apaisement du traité de Washington sur la marine.
Mais pour une comparaison pertinante, il va falloir parler de chiffres.
Pour moi, quatre statistiques sont essentielles quand ont parle des belligérants d'une guerre mondiale.
Tout d'abord, le PIB (Produit Intérieur Brut)
Cela vous donne à peu près la puissance économique d'un pays.
Combien est-il capable de produire?
Ce qui, bien sûr, se traduit directement par des chars, des bombes, des canons, le matériel de guerre.
Deuxièmement, la population.
Lorsque vous examinez les grands conflits mondiaux qui ont changés le cours de l'histoire
vous devez considérer la main-d'œuvre sur laquelle les belligérants peuvent compter.
Plus la population est grande,
plus les armées que la nation peut déployer sont importantes.
La majorité des pays industrialisés étaient en mesure mobiliser de larges contingents sans perturber la production de produits de base tels que les céréales.
Si un conflit perdure dans le temps
Avoir une population importante est de plus en plus crucial alors que les pertes s’alourdissent.
Troisièmement, l'étendue territoriale.

Japanese: 
世界がこれまでに見た最大の兵器プログラムの1つ。
フランスは静的防御に多額の投資をしてきました。
そして、イギリスは、ワシントン海軍条約の沈静化後、艦隊建設計画を再開した。
しかし、これらの国を実際に比較するには、数字について話し合う必要があります。
私の見方では、世界大戦に関与している国々について話すときに本当に考慮しなければならない4つの統計があります。
まず、GDP。または国内総生産。
これは、おおよその経済の大きさを示しています。
それが可能な生の生産量。
もちろん、これは戦車、爆弾、銃、戦争の物資に直接変換されます。
第二に、人口。
国々の存続を決定づける大規模な国際紛争を見ていると、
あなたは彼らが引き出すことができる人的資源を見なければならない。
人口が多いほど
国家が配置できる軍隊が大きいほど。
先進国の多くは、穀物のような基本的な商品の流れを妨げることなく、大衆のより大きな部分を利用することができます。
紛争が長期的な闘争になる場合
消耗が高まり始めるにつれて、人口数はますます重要になります。
第三に、領土の範囲。

Portuguese: 
um dos maiores programas de armamentos que o mundo já viu.
A França investiu pesadamente em defesas estáticas.
E a Grã-Bretanha havia reiniciado seu programa de construção naval, após a calmaria do Tratado Naval de Washington.
Mas, para realmente comparar esses países, teremos que falar de números.
A meu ver, há quatro estatísticas que você realmente deve considerar ao falar sobre países envolvidos em uma guerra global.
Primeiro, PIB. Ou Produto Interno Bruto
Isso mostra aproximadamente o quão grande é uma economia.
Qual a capacidade de sua produção absoluta.
O que, é claro, se traduz diretamente em tanques, bombas, canhões. O material da guerra.
Em segundo lugar, população.
Quando olhamos para grandes conflitos globais que vão determinar a própria sobrevivência das nações,
você tem que olhar para a força de trabalho com que eles contam
Quanto maior a população, maiores serão os exércitos que a nação pode reunir.
Com países mais industrializados sendo capazes de mobilizar setores maiores de sua população sem interromper o fluxo de bens básicos como grãos.
Se um conflito torna-se uma longa luta
a contagem da população torna-se cada vez mais importante à medida que o desgaste começa a aumentar.
Terceiro, extensão territorial.

Turkish: 
Dünya'nın görmüş olduğu en büyük silahlanma planlarından biriyle kükreyerek çıkmıştı.
Fransa sabit defansa ağır bir yatırımda bulunmuştu.
ve Birleşik Krallık, Washington Denizcilik Antlaşması'ndan çıkan yatışmayla donanma inşaat planını tekrar başlatmıştı
Ama bu ülkeleri karşılaştırmak için sayılardan bahsetmemiz gerekecekti.
Bence küresel savaşta bulunan ülkelerden bahsederken göz önünde bulundurulması gereken dört istatistik var.
Biri gayri safi yurt içi hasıla.
Bu size kabaca bir ekonominin ne kadar büyük olduğunu gösterir.
Ne kadar çiğ üretim yapabileceğini.
bu da ,tabii ki, tanklar, bombalar, tabancalar, ve savaş malzemelerine çevrilir.
İkincisi nüfus.
Büyük kürsel çatışmalarda milletlerin hayatta kalışını incelerken,
ulaşabilecekleri insan gücüne bakmalısınız.
Daha büyük nüfuslar; o ülkenin kurabileceği daha büyük ordular.
Daha endüstrileşmiş ülkeler, tahıl gibi basit malların akışını aksatmadan nüfuslarının daha büyük parçalarını çekebilir.
Eğer bir çatışma uzun süreli bir mücadeleye dönerse
yıpranma arttıkça nüfus gitgide önem kazanır.
Üçüncüsü bölgesel kapsam.

English: 
One of the largest armaments programs the world had ever seen.
France had invested heavily in static defenses.
And Great Britain had restarted its fleet construction program, after the lull from the Washington naval treaty.
But to really compare these countries we're going to have to talk numbers.
The way I see it, there are four statistics you really have to consider when talking about countries involved in a  global war.
First, GDP. Or Gross Domestic Product.
This tells you roughly how big an economy is.
How much raw production it's capable of.
Which, of course, translates directly into tanks, bombs, guns, the materiel of war.
Second, population.
When we're looking at massive global conflicts that are gonna determine the very survival of nations,
you've gotta look at the manpower they can draw upon.
The larger the population,
the larger the armies that nation can field.
With more of industrialized countries being able to draw on larger sections of their populace without disrupting the flow of basic goods like grain.
If a conflict becomes a long term struggle
population count becomes increasingly important as attrition starts to mount.
Third, territorial extent.

Czech: 
se z velké hospodářské krize vyřítilo
s jedním z největších armádních programů.
Francie ve velkém investovala 
do statické obrany
a Británie potají začala s modernizací
své flotily, washingtonské dohodě navzdory.
Ale abychom mohli tyto země porovnat,
budeme se muset podívat na čísla.
Já to vidím tak, 
že musíte zvážit čtyři čísla,
když mluvíte o zemích 
zapojených v globální válce.
Zaprvé: HDP
neboli hrubý domácí produkt.
Ten vám zhruba řekne, 
o jak velkou ekonomiku jde,
jaké produkce je země schopná,
což se samozřejmě převádí
do produkce tanků, bomb, zbraní 
a obecně vojenského materiálu.
Zadruhé: populace.
Když se bavíme 
o velkých světových konfliktech,
které ovlivní samotné přežití států, 
musíme se podívat na počet lidí,
které můžou čerpat.
Čím vyšší počet obyvatel, 
tím větší armádu může země postavit.
Proto jsou průmyslovější země 
schopné naverbovat velkou část populace
bez ohrožení základních surovin
jako třeba pšenice.
Pokud se konflikt 
stane dlouhodobým problémem,
počet obyvatel se stane 
čím dál více důležitějším.
Zatřetí: rozloha.

German: 
mit einem der größten Wiederbewaffnungsprojekte, die die Welt je gesehen hat.
Frankreich hat viel in stationäre Verteidungsanlagen investiert.
Und Großbritannien hat seine Flottenkonstruktion neu begonnen,
nach der Flaute des Washington Flottenvertrags.
Doch um diese Länder wirklich miteinander vergleichen zu können, müssen wir über Zahlen reden.
So wie ich das sehe, gibt es 4 Statistiken, die man wirklich beachten muss,
wenn über Länder spricht, die in einem globalen Krieg involviert sind.
Erstens: BIP
oder: Bruttoinlandsprodukt
Das kann euch ungefähr sagen, wie groß eine Wirtschaft ist.
Zu wieviel Produktion sie in der Lage ist.
Was natürlich direkt zu Dingen führt, wie
Panzern, Bomben, Waffen. Den Grundbausteinen des Krieges.
Zweitens: Bevölkerung.
Wenn wir uns gewaltige, globale Konflikte anschauen,
bei um das nackte Überleben von Nationen geht,
dann muss man sich anschauen, auf wieviel Bevölkerung zurückgegriffen werden kann.
Je größer die Bevölkerung, desto größer die Armeen, die diese Nation in den Krieg schicken kann.
Wobei industriell fortgeschrittenere Länder in der Lage sind,
auf größere Teile der Bevölkerung zurückzugreifen,
ohne den Fluss von Basisgütern wie Getreide zu unterbrechen.
Wenn aus einem Konflikt ein lang andauernder Kampf wird,
wird Zahl der Bevölkerung immer wichtiger,
da der Verschleiß höher wird.
Drittens: Territorialer Umfang

Hungarian: 
üvöltve jön ki a gazdasági válságból a történelem egyik legnagyobb fegyverkezési programjával.
Franciaország erősen védelmi rendszerekbe fektetett.
És Nagy Britannia újrakezdte a flottaépítési programját
a washingtoni tengerészeti egyezmény utáni pihenésből.
De hogy tényleg összehasonlítsuk ezeket az országokat, számokban kell beszélnünk.
Szerintem négy érték van amiről beszélned kell
ha világszintű háborúban résztvevő országokról van szó.
Első: GDP, vagy össznemzeti termék.
Ez nagyjából megmondja milyen nagy a gazdaság
mekkora termelésre képes
ami lefordítható tankokra, bombákra, puskákra, hadianyagra.
Második:népesség
Ha masszív világméretű konfliktusokról beszélünk
ami eldönti egyes nemzetek túlélését
meg kell néznünk mennyi emberi erőforráshoz férnek hozzá.
Minél nagyobb a népesség, annál nagyobb a hadsereg amit a nemzet ki tud állítani.
Emellett az iparilag fejlett országok a népességük nagyobb részéhez férnek hozzá
anélkül hogy megszakadna az alapvető termékek áramlása, mint a gabonáé.
Ha a konfliktus elhúzódó küzdelem lesz
a lélekszám egyre fontosabb lesz, ahogy
a veszteségek kezdenek felhalmozódni.
Harmadszor: birtokolt terület.

Korean: 
역대 최대 규모의 무장 정책을 통해 대공황을 이겨내는 기염을 토해냈습니다.
프랑스는 전략 방어시설에 집중투자를 해왔습니다.
그리고 대영제국은 워싱턴 해군 군축 조약으로 잠잠했다가, 전함 건조 계획을 재개해왔습니다.
하지만 이 나라들을 현실적으로 비교하려면 숫자와 통계를 활용해야합니다.
제 생각에는, 전세계적인 전쟁에 뛰어드는 국가들을 이야기할때는 4가지 전략 자산을 고려해야 할 것 같습니다.
첫째, GDP 또는 국가 총생산입니다.
이는 그 나라 국력의 크기를 대충 암시해주죠.
원재료를 얼마나 활용가능한지를 보여주고,
물론 그 원재료를 갖다가 찍어내는게 바로 탱크, 폭탄, 총, 군수품 등입니다.
두번째, 인구입니다.
국가들의 생사를 결정짓는 거대한 국제전쟁을 들여다봐야 할 때,
쥐어짜낼 수 있는 인력 역시도 계산에 넣어둬야 합니다.
인구가 많으면 많을수록, 더 많은 군대를 전장으로 보낼 수 있습니다.
좀 더 산업화된 국가일수록 인구의 커다란 부분을 전시산업에 끌어다 쓰면서도,
곡물과 같은 기초적인 상품의 흐름을 방해하지 않을 수 있죠.
만약에 전쟁이 장기전으로 흘러가면,
인구 감소가 시작되면서 인구가 점점 더 중요한 요인으로 대두됩니다.
셋째, 영토의 크기입니다.

Swedish: 
Ett av de största vapenprogram som världen någonsin sett.
Frankrike hade investerat mycket i statiska försvar.
Och Storbritannien hade startat om sitt flott park byggnadsprogram, efter vaggan från sjöfartsfördraget i Washington.
Men för att verkligen jämföra dessa länder måste vi tala tal.
Så jag ser det, det finns fyra statistik som du verkligen måste tänka på när du talar om länder som är inblandade i ett världskrig.
Först BNP. Eller bruttonationalprodukt.
Detta säger ungefär hur stor en ekonomi är.
Hur mycket råproduktion den kan ha.
Som naturligtvis översätter direkt till stridsvagnar, bomber, vapen, krigsmaterialet.
För det andra, befolkning.
När vi tittar på massiva globala konflikter som kommer att avgöra nationernas överlevnad,
då måste du titta på arbetskraften de kan dra på.
Ju större befolkning, desto större är arméerna som nationen kan sätta i fältet.
Med fler av de industrialiserade länderna som kan dra större delar av sin befolkning utan att störa flödet av basvaror som spannmål.
Om en konflikt blir en långsiktig kamp
befolkningsräkningen blir allt viktigare när utmattningen börjar öka.
För det tredje, territoriell utsträckning.

German: 
Das ist natürlich überhaupt keine perfekte Maßzahl,
doch es dient dazu, uns eine oberflächliche Idee zu geben,
von der verhältnismäßigen Kontrolle über natürlich Bodenschätze.
In modernen Wirtschaftssystemen, die Dinge brauchen, wie
Öl, Gummi und Aluminium,
gibt uns der territoriale Umfang eine sehr grobe Vorstellung davon,
wie autark diese Volkswirtschaften sein können,
wenn sie vom globalen Handel abgeschnitten werden.
Außerdem sagt es uns etwas darüber, wieviel Boden ein Land aufgeben kann,
ohne nicht mehr mitmischen zu können.
Doch muss auch gesagt werden, dass größerer territorialer Umfang
grundsätzlich auch die Mobilisierung der Armee schwieriger macht,
und die Verteidiung komplexer.
Also ist es auch ein bisschen ein zweischneidiges Schwert.
Viertens: Pro Kopf Einkommen.
Der Lohn des Einzelnen erscheint vielleicht als seltsame Messmethode, wenn man über Kriegswirtschaft nachdenkt,
doch es gibt euch eine Idee davon, wie entwickelt eine Volkswirtschaft ist.
Je höhere das Gehalt des Einzelnen,
desto fortgeschrittener ist normalerweise das Wirtschaftssystem, mit dem man umgeht.
Und das ist eigentlich wirklich wichtig,
denn im allgemeinen können größere Volkswirtschaften heftigere Schläge einstecken, ohne zu zerfallen.
Wenn eine Fabrik zerbombt wird, bedeutet das nicht das Ende von Güterproduktion.
Auch hat man mehr Möglichkeiten, diejenigen Güter künstlich herzustellen, die man nicht natürlich findet.

Japanese: 
これはどんなストレッチによっても完璧な尺度ではありません、
しかし、それは私たちに表面レベルのアイデアを与えるのに役立ちます
相対的な天然資源管理。
石油、ゴム、アルミニウムなど、あらゆるものを走らせる必要のある現代経済では。
領土の範囲は、世界貿易から切り離された場合にこれらの経済がどれだけ自給自足できるかという非常に大まかな考えを私たちに与えます。
それはまた、国が戦いからノックアウトされることなくあきらめることができるどれだけの地面を私たちに教えます。
ただし、領土の広がりが大きくなると、一般的に動員が困難になることにも注意してください。
そして防御はもっと複雑なので、ある意味でそれは一種のトレードオフです。
第四に、一人当たりの所得。
戦時経済を考えると、個人の賃金は奇妙な指標のように見えるかもしれませんが、
しかし、それはあなたに経済がいかに発達しているかについての良い考えを与えます。
個人の賃金が高ければ高いほど、あなたが通常扱っている経済はより進んでいます。
これは実際には非常に重要です
より大きな経済は崩壊することなく、より大きなヒットをとることができます。
1つの工場を爆撃しても、生産が停止することはありません。
彼らは、彼らが持っていない天然資源の代替物を合成したり、見つけたりするより大きな能力を持つでしょう。

Korean: 
물론 정확한 척도라고 할 수는 없지만,
상대적으로 천연 자원을 얼마나 확보할 수 있는지에 대한 표층적인 수준의 척도가 되어줄 수는 있습니다.
현대 경제는 석유, 고무, 알루미늄과 같은 녀석들 모두가 있어야만 돌아가기 때문에,
영토의 크기는 대략적인 척도를 제공해줍니다.
글로벌 교역이 끊겼을 때 그 나라 경제가 얼마나 자급자족할 수 있는지를 말이죠.
또한 한 나라가 전쟁에서 이탈하지 않으면서도 얼마나 많은 영토를 희생시킬 수 있는지를 알려주기도 하죠.
하지만, 영토가 클수록 보통 군의 동원이 훨씬 어려워지는 것에 불과함을 의미하기도 했습니다.
방어전이 복잡해지는건 덤이고요.
그래서 이 쪽은 장단점이 병존합니다.
넷째, 1인당 국민소득입니다.
1인당 임금은 전시 경제를 떠올릴 때 꽤 괴상한 척도로 보일 수도 있습니다.
하지만 이 녀석은 그 나라 경제가 얼마나 발전했는지를 보여주는 좋은 척도죠.
1인당 임금이 높을수록,
보통은 그 나라의 경제가 좀 더 발전했다고 볼 수 있죠.
그리고 실제로 엄청 중요한 척도입니다. 왜냐하면 일반적으로,
발전한 나라일수록 무너지지 않으면서 더 강한 공격을 견딜 수 있으니까요.
공장 하나를 폭격한다고 해서 물자 생산이 마비되지 않을테고,
자신들이 갖지 못한 천연자원을 합성하거나, 그 대체물을 찾아낼 능력이 훨씬 뛰어날테니까요.

Hungarian: 
Ez nem egy tökéletesen mérhető dolog,
de nagyvonalakban ad egy elképzelést a természetes erőforrások birtoklásáról.
A modern gazdaságban, ahol mindenre -olajra, gumira, alumíniumra-  szükség van a működéshez
a birtokolt terület nagyjából megmutatja
hogy az egyes országok gazdasága mennyire önfenntartó, ha leszakadnak a globális kereskedelemről.
Azt is megmutatja mennyi területet veszíthet egy nemzet mielőtt kiesne a harcból.
Habár meg kell jegyezni, hogy a nagyobb terület azt is jelenti hogy nehezebb a mozgósítás
és körülményesebb a védelem.
Szóval ez amolyan valamit-valamiért.
Negyedszer: egy emberre jutó jövedelem.
Az egyes emberek bére egy fura adatnak tűnik ha
háborúk gazdaságáról beszélünk.
De jól mutatja mennyire fejlett egy ország gazdasága.
Minél magasabbak a bérek, általában annál fejlettebb a gazdaság.
És igazából ez szuper fontos, mert általában
a fejlettebb gazdaság nagyobb ütéseket bír ki mielőtt összeomlik.
Egyetlen gyár lebombázása nem fogja megtorpantani a termelést.
Jobb lehetőségeik vannak helyettesíteni és mesterségesen előállítani a nyersanyagokat amiket nélkülöznek.
Jobb belső hálózatuk van szállításra és és elosztásra.

Czech: 
To není nejlepší ukazatel, 
ale dá nám to zevrubnou představu o tom,
kolik přírodních zdrojů 
země relativně kontroluje.
V moderní ekonomice, 
která vyžaduje vše od ropy
před gumu až po hliník,
nám rozloha dává dobrou představu o tom,
jak soběstačná země může být
v případě odstřižení od světového obchodu.
Také nám říká, 
kolika území se země může vzdát
a stále pokračovat v boji.
Je ovšem nutné říci, že větší území 
rovněž činí mobilizaci složitější
a obranu více náročnější.
Takže to má své výhody i nevýhody.
Začtvrté: průměrná mzda.
Individuální mzda se může zdát 
jako zvláštní jednotka,
když se bavíme o válečné ekonomice, 
ale dává nám dobrou představu o tom,
jak rozvinutá země je.
Čím vyšší mzda, 
tím pokročilejší ekonomika.
A tohle je opravdu důležité, 
protože obecně platí,
že velké ekonomiky zvládnou 
ustát mnohem větší ránu, než se zhroutí.
Vybombardování jedné továrny
nezpůsobí produkční problémy.
Mají lepší podmínky pro syntetizování 
nebo nalezení alternativ k přírodním zdrojům.
Mají lepší komunikace 
pro přepravu i zásobování.

English: 
This isn't a perfect measure by any stretch,
but it serves to give us a surface level idea of
relative natural resource control.
In modern economies that require every thing from oil, to rubber, to aluminum to run.
Territorial extent gives us a very rough idea of how self sufficient these economies might be if cut off from global trade.
It also tells us how much ground a nation can give up without being knocked out of the fight.
Though, it is worth noting that greater territorial extent also generally makes mobilization more difficult.
And defense more complex, so it's kind of a trade-off in some ways.
Fourth, per capita income.
Individual wage may seem like a strange metric when thinking of war time economy,
but it gives you a good idea of how developed an economy is.
The higher the individual wage, the more advanced an economy you're usually dealing with.
And this is actually super important, because in general,
larger economies can take bigger hits without crumbling.
Bombing one factory won't cause production to grind to a halt.
They'll have a greater ability to synthesize or find alternatives for natural resources they don't have.

Swedish: 
Detta är inte ett perfekt mått i alla sträckor, men det tjänar till att ge oss en ytnivå om relativ naturresursstyrning.
I moderna ekonomier som kräver allt från olja, till gummi, till aluminium för att köra.
Territoriell utsträckning ger oss en mycket grov uppfattning om hur självtillräckliga dessa ekonomier kan vara om de är avskilda från den globala handeln.
Det säger också hur mycket mark en nation kan ge upp utan att bli slagen ur kampen.
Det är dock värt att notera att större territoriell utsträckning generellt också gör mobiliseringen svårare.
Och försvar mer komplex, så det är en slags avvägning på vissa sätt.
Fjärde, inkomst per capita.
Individuell lön kan verka som en konstig metrisk när man tänker på krigstidsekonomi
men det ger dig en god uppfattning om hur utvecklad en ekonomi är.
Ju högre den individuella lönen, desto mer avancerad ekonomi brukar du brukar ta itu med.
Och detta är faktiskt oerhört viktigt, för i allmänhet
Större ekonomier kan ta större träffar utan att falla sönder.
Att bomba en fabrik kommer inte att få produktionen att stoppa.
De har en större förmåga att syntetisera eller hitta alternativ för naturresurser som de inte har.

Portuguese: 
Esta não é uma medida perfeita em nenhum aspecto, mas serve para nos dar uma ideia de nível superficial do controle relativo dos recursos naturais.
Nas economias modernas que exigem tudo, desde petróleo, borracha e alumínio para funcionar.
A extensão territorial nos dá uma ideia muito aproximada de quão autossuficientes essas economias poderiam ser caso fossem excluídas do comércio global.
ela também nos diz quanto terreno uma nação pode ceder sem ser eliminada da luta.
Porém, é importante notar que uma extensão territorial maior também, geralmente, torna a mobilização mais difícil.
E a defesa é mais complexa, então é uma espécie de troca em alguns aspectos.
Quarto, renda per capita.
O salário individual pode parecer uma métrica estranha quando se pensa na economia em tempos de guerra,
mas dá uma boa ideia de quão desenvolvida é uma economia.
Quanto mais alto o salário individual, mais avançada é a economia com a qual você está lidando.
E isso é realmente muito importante, porque, em geral,
economias maiores podem sofrer golpes maiores sem desmoronar.
Bombardear uma fábrica não fará com que a produção pare.
Eles terão uma capacidade maior de sintetizar ou encontrar alternativas para recursos naturais que não possuem.

French: 
Peut importe comment on la prend, ce n'est pas une mesure parfaite, mais elle donne une idée du contrôle de la nation sur les ressources naturelles.
Pour un économie moderne, tout est essentiel pour fonctionner : du pétrole au caoutchouc en passant par l'aluminium.
L'étendue territoriale nous donne une idée très approximative de la capacité d'un état à vivre en autarcie si il était coupé du commerce mondial.
Cela nous indique également combien de terrain un pays peut abandonner sans être mis hors de combat.
Cependant, il convient de noter qu'une plus grande étendue territoriale rend également la mobilisation plus difficile.
Et la défense plus complexe, ce qui contrebalance son avantage.
Quatrièmement, le revenu par habitant.
Le salaire individuel peut sembler inintéressant quand on pense à une économie de guerre.
mais cela vous donne une bonne idée du développement de l'économie.
Plus le salaire individuel est élevé, plus l'économie est avancée.
Et cela est super important, car en général,
les grandes économies peuvent subir de plus grands dégâts sans s’effondrer.
Bombarder une usine ne va pas interrompre la production.
Ils auront une plus grande capacité à synthétiser ou à trouver des alternatives aux ressources naturelles qu’ils n’ont pas.

Turkish: 
Bu hiçbir şekilde mükemmel bir ölçü değil, ancak bize nispi doğal kaynak kontrolü hakkında kabaca bir bilgi verir.
Petrol, kauçuk, ve aliminyum gibi idare için her şeye ihtiyacı olan modern ekonomilerde
bölgesel kapsam bize bu ekonomilerin uluslararası ticaretten kesilmeleri sonrasında ne kadar otarşik olabilecekleri hakkında kabaca bir fikir verir.
Bize aynı zamanda savaşta düşmeden ne kadar toprak feda edebileceklerini gösterir.
Ama aynı zamanda daha büyük bölgesel kapsamın seferberliği zorlaştıracağı ve defansı daha kompleks
yapacağı da söylenmeli.
Dördüncü, kişi başına düşen gelir.
Bireysel maaş savaş-zamanı ekonomilerinde ilginç bir ölçü olarak görülebilir
ancak bir ekonominin ne kadar gelişmiş olduğunu gösterir.
Bireysel maaş daha yüksekken, uğraştınız ülke daha gelişmiştir.
Ve bu çok önemlidir çünkü genelde
daha büyük ekonomiler çökmeden önce daha büyük darbeler alabilir.
Bir fabrikayı bombalamak bütün üretimi durdurmaz.
Ellerinde olmayan doğal kaynakları sentezleme ya da alternatiflerini bulmak için daha büyük kabiliyetleri olacaktır.

German: 
Man hat ein besseres internes Transport- und Verteilungsnetzwerk.
Also kann eine Nation mit einer fortgeschritteneren Volkswirtschaft,
selbst mit einem gleich hohen BIP wie ein anderes Land,
viel länger ein effektiver Kämpfer bleiben, als eine Nation mit einer geringeren Volkswirtschaft.
Deswegen kollabierte Chinas Verteidigung fast sofort zu einem Guerilla-Krieg,
anstatt eine nationale Verteidigung zu erhalten.
Und deswegen hat Italien so viel früher kapituliert als Deutschland.
Es ist auch faszinierend, darüber nachzudenken, mit welch unglaublicher Anstrengung
die Sowjets ihre gesamte Industrie umgekrempelt hat, als sie sich einer deutschen Invasion gegenüber sahen.
Doch dazu kommen wir später.
Für jetzt schauen wir uns ein paar Zahlen an.
Also, alle monetären Begriffe, die ich hier benutze,
sind in US-Dollar mit dem Wert von 1990,
einfach weil der umfassendste Datensatz, den ich finden konnte, es in diesen Wert umgerechnet hat.
Also!
Das vereinigte Königreich hat eine Bevölkerung von 47,5 Millionen,
eine territoriale Ausdehnung von 245.000 Quadratkilometer,
ein BIP von 284,2 Milliarden Dollar,
und ein Pro Kopf Einkommen von ungefähr 5.983 Dollar.
Nun wenn man das mit Deutschlands Zahlen vergleicht,
mit einer Bevölkerung von 68,6 Millionen,

Czech: 
Takže země s pokročilejší ekonomikou, 
i když má stejné HDP jako jiná země,
zvládne ustát souboj mnohem déle,
než země s méně pokročilou ekonomikou.
Proto se Čína tak rychle 
uchýlila k partyzánské válce,
než aby se zmohla 
na koordinovanou obranu.
A proto Itálie kapitulovala 
o tolik rychleji než Německo.
Je také dobré se zamyslet nad Sověty, 
kteří doslova přenesli průmyslové oblasti
po napadení Německem,
ale k tomu se dostaneme.
Teď si dáme několik čísel.
Veškerá čísla, která použiji,
jsou v amerických dolarech z roku 1990,
a to protože jsem nejpodrobnější 
data našel právě v nich.
Takže Británie měla 47,5 milionu obyvatel,
území o rozloze 2 045 kilometrů čtverečních
HDP 284,2 miliard dolarů
a průměrnou mzdu 5 893 dolarů.

Korean: 
물자 수송과 물자 분배등을 위한 국내 연결망도 훨씬 잘 갖춰놨을 테니까요.
따라서 훨씬 경제발전이 된 나라는
설령 상대 국가와 GDP가 같을지라도,
좀더 경제적으로 후진적인 나라보다 훨씬 효과적으로 참전국 역할을 지속해나갈 수 있습니다.
바로 이것때문에 중국이 중앙 집권화된 국가의 공격보다 게릴라전에 거의 즉각적으로 무너진 것입니다.
그리고 이탈리아가 독일보다도 훨씬 빨리 항복해버린 이유이기도 하죠.
이런 관점에서 생각해보면 매력적인게 하나 더 있습니다.
독일의 침공에 직면해서 산업 기반 전체를 들어다가 옮겨놓는 소련의 놀라운 노력이 바로 그것이죠.
독일의 침공에 직면해서 산업 기반 전체를 들어다가 옮겨놓는 소련의 놀라운 노력이 바로 그것이죠.
하지만, 그건 나중 이야기고,
지금은 일단, 숫자를 좀 따져볼게요.
자, 지금부터 등장하는 금액의 기준은 모두 1990년 미국 달러 기준인데,
이는 제가 찾은 가장 포괄적인 데이터가 기준을 그렇게 잡았기 때문일 뿐입니다.
자,
영국의 인구는 4,750만 명이었습니다.
영토 면적은 245,000 km^2 입니다.
{ 한반도 면적 : 220,847 km^2 }
GDP는 2,842억 달러입니다.
그리고 1인당 소득은 약 5,983 달러였습니다.
이제, 독일측 숫자와 비교해봅시다.
인구는 6,860만 명이었고,

Swedish: 
De har ett bättre internt nätverk för transport och distribution och sådant.
Så en nation som har en mer avancerad ekonomi, även om den har samma BNP som ett annat land,
kan det förbli en effektiv krigare mycket längre än en nation med en mindre avancerad ekonomi.
det är därför Kina kollapsade nästan omedelbart i ett geriljakrig istället för att främja en centraliserad statsinsats.
Och det är därför Italien kapitulerade så mycket snabbare än Tyskland.
Det är också fascinerande att tänka på när det gäller den otroliga sovjetiska ansträngningen att faktiskt plocka upp och flytta hela deras industriella bas
inför en tysk invasion.
Men vi kommer till det senare.
För just nu, låt oss titta på några nummer.
Nu är alla monetära siffror som jag kommer att använda här 1990 amerikanska dollar.
Bara för att det var så den mest omfattande datamängden jag hittade som konverterade den
Så, Storbritannien har en befolkning på 47 och en halv miljon.
En territoriell räckvidd på 245 tusen kvadratkilometer.
En BNP på 284,2 miljarder dollar.
Och en inkomst per capita på cirka 5 983 dollar.
Nu, jämfört med Tysklands antal med 68,6 miljoner invånare

Turkish: 
Ulaşım, dağıtım ve bunun gibi şeyler için daha iyi için şebekeleri vardır.
Yani başka bir ülkeyle aynı gayri safi yurt içi hasılası olsa da ekonomisi daha gelişmiş olacaktır.
Daha az gelişmiş bir ekonomisi olan ülkeden çok daha uzun bir süre savaşta etkili kalabilirler.
Bu yüzden Çin merkezi bir devletsel efor sergilemek yerine neredeyse hemen gerilla savaşına döndü.
Ve bu yüzden İtalya, Almanya'dan çok daha önce çöktü.
Aynı zamanda Alman İstilası karşısında bütün endüstriyel yapısını taşıyan Sovyet eforunu bu terimlerle
düşünmek çok etkileyici.
Ama bundan daha sonra bahsedeceğiz.
Şimdilik sayılara bakalım.
Kullanacağım bütün parasal rakamlar 1990 ABD doları biriminden olacak.
Çünkü bu bulduğum en kapsamlı veri setinin birimi.
Birleşik Krallığın 47,5 milyon nüfusu
245 bin kilometre kare bölgesel kapsamı
284,2 milyar dolar gayri safi yurt içi hasılası
ve 5,983 dolar kişi başına geliri vardı.
Almanya'nın 68,6 milyonluk nüfusu

English: 
They have a better internal network for transportation and distribution and such.
So a nation that has a more advanced economy,
even if it has the same GDP as another country,
it can remain an effective combatant much longer
than a nation with a less advanced economy.
This is why china collapsed into a guerrilla war almost immediately, rather than fronting a centralized state effort.
And it's why Italy capitulated so much quicker than Germany.
It's also fascinating to think about in terms of the incredible Soviet effort to actually to pick up and move their entire industrial base
in the face of a German invasion.
But we'll get to that later.
For right now, let's look at some numbers.
Now all of the monetary figures I'm going to use here are in 1990 U.S dollars.
Just because thats how the most comprehensive data set I found converted it
So, the U.K has a population of 47 and a half million.
A territorial reach of 245 thousand square kilometers.
A GDP of 284.2 billion dollars.
And a per capita income of about 5,983 dollars.
Now, when compared to Germany's numbers with a population of 68.6 million

French: 
Ils ont un meilleur réseau interne pour le transport, la distribution...
Donc, une nation qui a une économie plus avancée,
même si elle a le même PIB qu'un autre pays,
Peut rester un combattant efficace beaucoup plus longtemps qu'une nation avec une économie moins avancée.
C’est la raison pour laquelle la Chine s’est presque immédiatement effondrée dans une guerre de guérilla, au lieu de s’efforcer de centraliser les efforts de l’État.
Et c'est pourquoi l'Italie a capitulé beaucoup plus vite que l'Allemagne.
Il est également fascinant de penser à l’incroyable effort soviétique visant à rassembler et à déplacer toute leur base industrielle.
face à l'invasion allemande.
Mais nous y reviendrons plus tard.
Pour l'instant, regardons quelques chiffres.
Tous les chiffres que je vais utiliser ici sont en dollars américains de 1990.
Tout simplement parce que le jeu de données le plus complet que j'ai trouvé était dans cette unité
Ainsi, le Royaume-Uni compte 47 millions et demi d'habitants
A une superficie de 245 000 kilomètres carrés.
Un PIB de 284,2 milliards de dollars.
Et un revenu par habitant d’environ 5 983 dollars.
Maintenant, comparé à l'Allemagne:
68,6 millions d'habitants

Japanese: 
彼らは輸送や流通などのためのより良い内部ネットワークを持っています。
つまり、より高度な経済を持っている国、
他の国と同じGDPであっても
ずっと効果的な戦闘員であり続けることができます
経済が進んでいない国よりも
これが中国が中央集権的な国家の努力に直面するのではなく、ほぼ即座にゲリラ戦争に陥った理由です。
そしてそれがイタリアがドイツよりもはるかに早く降伏した理由です。
実際に彼らの産業基盤全体を取り上げて動かすという信じられないほどのソビエトの努力の観点から考えることも魅力的です
ドイツの侵略に直面して。
ただし、後で説明します。
今のところ、いくつかの数字を見てみましょう。
ここで使用する金額はすべて1990米ドルです。
それが私が見つけた最も包括的なデータセットがそれを変換した方法だから
つまり、英国の人口は47百万人です。
245,000平方キロメートルの領土。
2,842億ドルのGDP。
そして、一人当たり約5,983ドルの収入。
現在、ドイツの人口6,860万人と比較すると

Portuguese: 
Eles têm uma melhor rede interna de transporte e distribuição
Então, uma nação que tem uma economia mais avançada, mesmo que tenha o mesmo PIB de outro país,
pode permanecer um combatente eficaz por muito mais tempo do que uma nação com uma economia menos avançada.
É por isso que a China colapsou em uma guerra de guerrilha quase imediatamente, ao invés de enfrentar um a invasão com um esforço estatal centralizado.
E é por isso que a Itália cedeu muito mais rápido do que a Alemanha.
Também é fascinante pensar em termos do incrível esforço soviético para literalmente pegar e mover toda a sua base industrial
durante uma invasão alemã.
Mas vamos chegar a isso mais tarde.
Por enquanto, vamos examinar alguns números.
Agora, todas as cifras monetárias que vou usar aqui são em dólares americanos de 1990.
Só porque foi assim que o conjunto de dados mais abrangente que encontrei os converteu
Então!
O Reino Unido tem uma população de 47 milhões e meio.
Alcance territorial de 245 mil quilômetros quadrados.
Um PIB de 284,2 bilhões de dólares.
E uma renda per capita de cerca de 5.983 dólares.
Agora, quando comparado aos números da Alemanha, com uma população de 68,6 milhões

Hungarian: 
Szóval egy nemzet fejlettebb gazdasággal,
még akkor is ha a nemzeti összterméke annyi mint egy másik országnak
sokkal tovább maradhat kemény ellenfél
mint egy ország fejletlen gazdasággal.
Ez az, ami miatt Kína összeomlott egy gerilla-háborúba
szinte azonnal, ahelyett hogy központilag összefogták volna.
És ezért adta meg magát Olaszország sokkal hamarabb mint Németország.
Abba is lenyűgöző belegondolni, hogy
a szovjetek mit meg nem tettek azért
hogy szó szerint fogják és elszállítsák a teljes ipari központjukat
a német megszállás veszélyére.
De erről kicsit később.
Egyelőre nézzünk meg pár adatot.
Na most, az összes pénznem amit használni fogok az 1990-es USA dollárnak felel meg.
Egyszerűen azért mert így szerepel a legátfogóbb adatbázisban amit találtam.
Szóval!
Az Egyesült Királyság népessége 47,5 millió
területe 245 ezer km2
Nemzeti összterméke 284.2 milliárd dollár
és egy főre jutó jövedelme 5983 dollár.
Összehasonlítva Németország értékeihez
akinek népessége 68.6 millió

German: 
470.000 Quadratkilometer Territorium,
einem BIP von 351,4 Milliarden
und einem Pro Kopf Einkommen von 5.126 Doller pro Kopf,
dann sehen die Zahlen des Vereinigten Königreich ein bisschen klein aus.
Aber zuerst müssen noch Frankreich mit einberechnen.
Das hatte eine Bevölkerung von 42 Millionen,
eine territoriale Reichweite von 551.000 Quadratkilometer,
ein BIP von 185,6 Milliarden,
und ein Pro Kopf Einkommen von 4.424 Dollar.
Und, was vielleicht noch viel wichtiger ist,
wir müssen das britische Empire miteinberechnen.
Wenn man alle Kolonien und Herrschaftsgebiete miteinberechnet, die England in der Zeit hatte,
dann reden wir über 483,8 Millionen Einwohner,
34.179.000 Quadratkilometer Territorium,
und ein BIP von 391 Milliarden Dollar.
Doch wenn man einige der fortschrittlicheren Volkswirtschaften außenvorlässt, wie
Kanada und Australien,
dann war das kollektive BIP der Kolonien nur 627 Dollar.
Also, nicht so dolle.
Tut mir leid. Ich weiß, das waren viele Zahlen. Aber was sagen sie uns?
Im Prinzip sagen alle diese Zahlen,

Turkish: 
473 bin kilometre kare toprağı
351,4 milyar dolarlık gayri safi yurt içi hasılatı
ve kişi başına 5125 geliriyle karşılaştırıldığında
BK'nın sayıları düşük durabilir ama
önce Fransa'yı da saymalıyız
42 milyon nüfusu
551 bin kare kilometre toprağı
185,6 milyar gayri safi yurt içi hasılatı
ve 4424 dolarlık kişi başına düşen geliri vardı.
Ve belki de daha önemli olarak İngiliz İmparatorluğu'nu da saymamız lazım.
Eğer BK'nın elinde olan bütün koloniler ve hakimiyetler sayılarsa
bu tamı tamına 483,3 milyon insan
34179000 bin kilometre kare toprak
ve 391 milyar gayri safi yurt içi hasılatı vardı.
Ama Kanada ve Avustralya gibi daha ekonomik olarak gelişmiş hakimiyetler çıkarılırsa
kolonilerin kişi başına düşen gayri safi yurt içi hasılatı sadece 627 dolardı.
Yani daha kötü.
Üzgün, bu çok fazla rakamdı, ama bütün bunlar ne demek?
Bu sayılar kısaca bize Almanya'nın bu savaşı BK imparatorluğunu tatbik etmeden

Japanese: 
473,000平方キロメートルの領土
3,514億のGDP
そして、一人当たり5,126人の一人当たりの収入
英国の数は少し低く見えるかもしれませんが、
まず、フランスでファクタを取得する必要があります。
人口は4200万人でした。
551千平方キロメートルの領土。
185.6十億のGDP、
一人当たりの収入は4,424ドル。
そしておそらくはるかに重要なのは
大英帝国も考慮に入れなければなりません。
イギリスが当時持っていたすべての植民地と領土を追加すると、
それはなんと4億8380万人です
34,179,000平方キロメートルの領土、
GDPは3,910億です。
しかし、当然のことながら、カナダやオーストラリアのような、より経済的に進んだ領土の一部を除外すると、
植民地の一人当たりの総GDPはわずか627ドルでした。
だから、あまり良くない。
すみません、それはたくさんの数字だったと思いますが、それはすべて私たちに何を教えてくれるのですか？
これらの数字はすべて、基本的にドイツがこの戦争に勝つ必要があったことを私たちに伝えています

Hungarian: 
470 ezer km2 területtel
351.4 milliárd nemzeti össztermékkel
és 5126 egy főre jutó jövedelemmel
az Egyesült Királyság számai elég alacsonynak tűnnek.
De számolnunk kell Franciaországgal.
Melynek népessége 42 millió
területe 551 km2
nemzeti összterméke 185.6 milliárd
és egy főre jutó jövedelme  4424 dollár.
És talán még fontosabb:
figyelembe kell vennünk a Brit Birodalmat.
Ha hozzáadod az összes gyarmatot és dominiont amit Britannia birtokolt
Ez egy letaglozó 483.8 milliós népesség
34 millió 179 ezer km2 terület
és 391 milliárd nemzeti össztermék.
De el kell ismerni, ha kihagyjuk a fejlettebb területeket mint Ausztrália vagy Kanada
A Birodalom egy főre jutó nemzeti összterméke csak 627 dollár volt.
Szóval annyira nem nagyszerű.
Bocsi, tudom ez rengeteg adat. De mit árul el mindez?
Ezek a számok azt mutatják, hogy Németországnak meg kell nyernie ezt a háborút

Swedish: 
473 tusen kvadratkilometer territorium
En BNP på 351,4 miljarder
Och en inkomst per capita på 5 126 per capita
Storbritanniens nummer kan se lite låga ut, men
först måste vi faktor i Frankrike.
Som hade en befolkning på 42 miljoner.
En territoriell räckvidd på 551 tusen kvadratkilometer.
En BNP på 185,6 miljarder,
och en inkomst per capita 4.424 dollar.
Och kanske mycket viktigare, vi måste också ta del av det brittiska imperiet.
Om du lägger till alla de kolonier och dominans som Storbritannien hade vid den tiden,
det är hela 483,8 miljoner människor
34,179,000 kvadratkilometer i territorium,
och 391 miljarder i BNP.
Men givet, om du lämnar några av de mer ekonomiskt avancerade dominanserna som Kanada och Australien,
koloniernas kollektiva BNP per capita var bara 627 dollar.
Så mindre bra.
Tyvärr, jag vet att det var många siffror, men vad säger allt?
Alla dessa siffror berättar i princip att Tyskland behövde vinna detta krig innan

Korean: 
영토는 473,000 km^2이며
{ 한반도 면적 : 220,847 km^2 }
GDP는 3,514억 달러였습니다.
그리고 1인당 소득은 5,126 달러였습니다.
영국측 숫자가 약간 더 작아보이죠.
하지만, 프랑스가 남아있죠.
인구는 4,200만 명이었고,
영토는 551,000 Km^2에 달했습니다.
{ 한반도 면적 : 220,847 km^2 }
GDP는 1,856억 달러였으며,
1인당 소득은 4,424 달러였습니다.
그리고 이 요인이 훨씬 더 중요할겁니다.
"대영제국"이라는 요인말이죠.
그당시 영제국이 보유했던 식민지와 직접지배 영토를 모두 다 합쳐놓으면
인구는 4억 8380만 명으로 훌쩍 뛰어오르고,
영토 면적은 34,179,000 km^2에 달하며
{ 한반도 면적 : 220,847 km^2 }
GDP는 3,910억 달러에 달하죠.
하지만 캐나다와 호주와 같은, 보다 경제적으로 발전한 몇몇 지역을 제외하면
식민지들을 다 합쳐도 그 평균 1인소득은 627 달러에 불과하기에,
팍 줄어버리죠.
미안해요. 숫자가 너무 많죠. 하지만,
덕분에 뭘 알 수 있을까요?
이 모든 숫자들이 사실상 뭘 의미하냐면
독일이 이 전쟁을 재빨리 승리해야만 한다는 뜻입니다.

Portuguese: 
473 mil quilômetros quadrados de território
Um PIB de 351,4 bilhões
E uma renda per capita de 5.126 por cabeça
Os números do Reino Unido podem parecer um pouco baixos, mas
primeiro temos que levar em consideração a França.
Que tinha uma população de 42 milhões.
Alcance territorial de 551 mil quilômetros quadrados.
Um PIB de 185,6 bilhões,
e uma renda per capita de 4.424 dólares.
E, talvez ainda muito mais importante, também temos que levar em consideração o império britânico.
Se você adicionar todas as colônias e domínios que a Grã-Bretanha mantinha na época,
chegamos a um enorme: 483,8 milhões de pessoas,
34.179.000 quilômetros quadrados em território,
e 391 bilhões em PIB.
Mas claro, se você deixar de fora alguns dos domínios mais economicamente avançados, como Canadá e Austrália,
o PIB per capita das
colônias era de apenas 627 dólares.
Então, menos ótimo.
Desculpe, eu sei que eram muitos números, mas o que isso tudo nos diz?
Todos esses números basicamente nos dizem que a Alemanha precisava vencer esta guerra antes

Czech: 
Německo mělo 69,6 milionu obyvatel,
území o rozloze 4 700 kilometrů čtverečních
HDP 341,4 miliardy 
a průměrnou mzdu 5126 dolarů.
Británie se tak může jevit v nevýhodě,
ale musíme započítat ještě Francii,
která měla 42 milionů obyvatel, 
území o rozloze 5 510 kilometrů čtverečních
HDP 185,6 miliard 
a průměrnou mzdu 4424 dolarů.
A to ještě musíme
zahrnout britské impérium.
Pokud připočteme všechny kolonie 
a protektoráty, které Británie ovládala,
tak poskočíme na 483,8 milionů lidí, 
území o rozloze 34 179 km čtverečních,
HDP 3 091 miliard, 
ale pokud vynecháme některé
ekonomicky vyspělejší državy 
jako Kanadu nebo Austrálii,
součet průměrné mzdy 
kolonií přidá jen 627 dolarů.
To už je trochu horší.
Omlouvám se, 
vím, že to byla hromada čísel,
ale co nám to říká?
Všechna ta čísla nám říkají, 
že Německo potřebovalo vyhrát,

French: 
Une superficie de 473 000 kilomètres carrés
Un PIB de 351,4 milliards
Et un revenu par habitant de 5 126 dollars
Les chiffres du Royaume-Uni peuvent sembler un peu bas, mais
D'abord, il faut aussi en compte en France.
Qui avait une population de 42 millions d'habitants
Une superficie de 551 000 kilomètres carrés.
Un PIB de 185,6 milliards,
et un revenu par habitant de 4 424 dollars.
Et peut-être bien plus important encore,
nous devons également prendre en compte l'ensemble l'empire britannique.
Si vous ajoutez dans toutes les colonies et les dominions que la Grande-Bretagne détenait à l'époque,
c'est un le chiffre énorme de 483,8 millions d'habitant
une superficie de 34 179 000 kilomètres carrés
et 391 milliards de PIB.
Bon ok, si vous laissez de côté certains des dominions les plus avancés sur le plan économique comme le Canada ou l'Australie,
le PIB par habitant des colonies n'était que de 627 dollars.
Donc, moins bien.
Désolé, je sais qu'il y a eu beaucoup de chiffre, mais qu'est ce que cela nous indique?
Essentiellement, que l’Allemagne devait gagner cette guerre avant que

English: 
473 thousand square kilometers of territory
A GDP of 351.4 billion
And a per capita income of 5,126 per head
The U.K's numbers may look a bit low, but
first we've gotta factor in France.
Which had a population of 42 million.
A territorial reach of 551 thousand square kilometers.
A GDP of 185.6 billion,
and a per capita income 4,424 dollars.
And perhaps far more importantly,
we also have to factor in the British empire.
If you add in all of the colonies and dominions that Britain held at the time,
that's a whopping 483.8 million people
34,179,000 square kilometers in territory,
and 391 billion in GDP.
But granted, if you leave out some of the more economically advanced dominions like Canada and Australia,
the colonies' collective per capita GDP was only 627 dollars.
So, less great.
Sorry, I know that was a lot of numbers, but what does it all tell us?
All of those numbers basically tell us that Germany needed to win this war before

Hungarian: 
mielőtt az Egyesült Királyság hadba állítaná a Birodalmát.
De azt is mutatják, hogy a Brit Birodalom otromba volt.
Szét volt húzva, és elképesztően alacsony  egy főre jutó nemzeti összterméke volt egy csomó helyet.
Ami azt jelentette, hogy azokon a helyeken nem volt sok minden aminek haszna lenne a háborúban.
És ezek a területek valószínűleg összeomlanak az első ellenség megjelenésekor.
Mindezek a tények nagyon közrejátszottak a háború alapvető stratégiájában.
A blitzkrieg (villámháború) nem egy taktikai vagy stratégiai ötlet volt
hanem egy logisztikai.
Németország felhalmozott hadianyagot a háború előtt.
Úgy gondolták jobb a katonai vezetésük
és jobb a harci szellemük.
Abban reménykedtek hogy ezekkel az induló előnyökkel elég gyorsan tudnak terjeszkedni hogy teljes győzelmet arassanak.
De még a földhözragadtabb  terveik is azt diktálták hogy nincs más választásuk a gyors terjeszkedésen kívül.
Hogy hozzájussanak az erőforrásokhoz, népességhez és iparhoz
ami egy hosszabb háborúhoz kelleni fog.
A korai előnyszerzés volt Németország legjobb esélye.
Eközben, a világ másik felén
Japán ugyanebben a cipőben járt.
A híres japán admirális, Yamamoto,
számítása szerint 6 hónapig képes győzelmet aratni

Japanese: 
英国は帝国を負わせることができるでしょう。
しかし、それはまた、大英帝国が手に負えないことを教えてくれます。
それは広がっていて、多くの場所で一人当たりのGDPが信じられないほど低かった。
つまり、戦争の生産に転用できる場所はそれほど多くありませんでした。
そして帝国のそれらのセクションはおそらく敵対的な力の最初のショーで崩壊するでしょう。
そしてその現実は、戦争の包括的な戦略に非常に影響を与えました。
Blitzkriegは戦術的または戦略的なアイデアでさえなかった
しかし、運用上のもの。
ドイツは戦前に資材を備蓄していた。
彼らはよりよい軍事指導力を持っていると信じていました、
そしてより良いエスプリ・デ・コープス
彼らの大きな望みは、これらの初期の利点を利用して十分に速く拡大し、完全な勝利を収めることでした。
しかし、彼らのより現実的な計画は、彼らにはまだ急速に拡大するしか選択肢がないと彼らに言いました。
彼らが資源、人口、産業能力をもたらすことができるように
彼らは長引く戦争と戦う必要があるだろうと。
初期のアドバンテージを獲得することは、ドイツの最高のチャンスでした。
一方、世界の反対側では、
日本もほぼ同じ状況でした。
有名な日本の提督山本は彼が6ヶ月間勝つことができると推定しました

Swedish: 
Storbritannien kunde få sitt imperium att bära.
Men det säger också att det brittiska imperiet var tungrodd.
Den var utspridd och hade en oerhört låg BNP per capita på många ställen.
Vilket innebar att det inte var mycket på de platserna som kunde avledas till krigsproduktion.
Och de delarna av imperiet skulle troligen kollapsa vid den första showen av fientliga styrkor.
Och den verkligheten spelade mycket in i krigens övergripande strategi.
Blitzkrieg var inte bara en taktisk eller en strategisk idé
men en operationell.
Tyskland hade lagrat materiel före kriget.
De trodde att de hade bättre militärt ledarskap,
och bättre kåranda
Deras stora hopp var att expandera tillräckligt snabbt genom att använda de tidiga fördelarna för att vinna total seger,
Men deras mer realistiska planering berättade för dem att de fortfarande inte hade något annat val än att expandera snabbt.
Så att de kunde få in resurser, befolkning och industriell kapacitet
de skulle kunna behöva att kämpa ett utdraget krig.
Att ta en tidig fördel var Tysklands bästa chans.
Samtidigt på andra sidan världen
Japan var i mycket samma situation.
Den berömda japanska admiralen Yamamoto uppskattade att han kunde vinna i 6 månader

Turkish: 
yenmesi gerektiği.
Ama aynı zamanda Britanya İmparatorluğu'nun hantal olduğunu anlatıyor.
Çok yayılmıştı ve bazı yerlerde çok düşük kişi başına düşen geliri vardı,
bu da bu yerlerin çoğunun üretimden savaşa yönlendirilemeyeceği anlamına geliyordu,
ve imparatorluğun o bölümlerinin ilk düşman saldırısı karşısında çökeceği.
Ve bu gerçeklik kapsamlı savaş stratejisinin oluşmasına sebep oldu.
Blitzkrieg sadece bir taktiksel ya da stratejik bir fikir değildi
aynı zamanda işlevseldi.
Almanya savaş  önce araç-gereç stoklamıştı,
daha iyi bir askeri liderlikleri ve
daha iyi bir birlik ruhuna sahip olduklarına inanıyordu.
Büyük umutları hızlıca yayılarak bu erken avantajlarla kesin bir zafer kazanmaktı
ancak daha gerçekçi planlamaları hızlıca yayılmaktan başka bir çareleri olmadığını gösteriyordu,
böylece uzun süreli bir savaş için ihtiyaçları olacak kaynakları,
nüfusu ve endüstriyel kapasitelerini getirebileceklerdi.
Erken bir avantaj elde etmek Almanya'nın en iyi şansıydı.
Bu sırada Dünya'nın öbür ucunda
Japonya da aynı durumdaydı.
Ünlü Japon Amirali Yamamoto ABD'nin savaşa girmesiyle

French: 
le Royaume-Uni puisse mobiliser son empire.
Mais cela nous dit aussi que l'empire britannique était complexe à diriger.
Il était très étendue et affichait un PIB par habitant incroyablement bas dans de nombreux endroits.
ce qui signifiait qu'il n'y avait pas beaucoup de choses dans ces endroits qui pourraient être utile pour la guerre.
et ces parties de l'empire s'effondreraient probablement au premier coup de canon.
Cette réalité a beaucoup joué dans la stratégie globale de la guerre.
La blitzkrieg n'était pas seulement une idée tactique ou même stratégique
mais une idée opérationnelle.
L'Allemagne avait stocké du matériel avant la guerre.
Ils croyaient avoir de meilleurs généraux
et un meilleur esprit de corps
Leur stratégie était de s’étendre très rapidement grâces à ces avantages pour remporter une victoire totale.
Leurs prévisions insistaient sur la nécessité de s'étendre très vite.
Afin qu'ils puissent apporter les ressources, la population et la capacité industrielle
dont ils auraient besoin pour mener une guerre prolongée.
Gagner vite était la meilleure chance de de l'Allemagne.
Pendant ce temps, de l'autre côté du monde,
Le Japon était à peu près dans la même situation.
L'amiral japonais Yamamoto avait estimé que le Japon tiendrait 6 mois

German: 
Deutschland diesen Krieg gewinnen musste, bevor das Vereinigte Königreich sein Empire nutzen konnte.
Aber es sagt uns auch, dass das britische Empire schwerfällig war.
Es war weit verteilt und hatte an vielen Orten ein unglaublich niedriges pro Kopf BIP.
Was heißt, dass es an diesen Orten nicht viel gab, das der Kriegsmaschinerie half.
Und diese Teile des Empires würden wahrscheinlich beim ersten Anzeichen einer feindlichen Streitmacht fallen.
Und diese Realität hat sich ziemlich stark auf die großen Strategien des Krieges ausgewirkt.
Blitzkrieg war nicht nur eine taktische oder gar strategische Idee, sondern eine operative.
Deutschland hat vor dem Krieg eine Menge Material gebunkert.
Sie glaubten, dass sie bessere militärische Führung,
und stärkeren Kampfgeist hatten.
Ihre große Hoffnung war, schnell genug zu expandieren,
um mithilfe dieser Vorteile totalen Sieg zu erringen.
Doch ihr realistischeres Planen sagte ihnen, dass sie
keine andere Wahl hatten, als schnell zu expandieren.
Damit sie die Ressourcen, Bevölkerung und industriellen Kapazitäten anhäufen konnten,
die sie brauchten um einen verzwickten Krieg zu führen.
Einen schnellen Vorteil herauszuschlagen war die beste Chance Deutschlands.
Währenddessen war Japan auf der anderen Seite der Welt
in so ziemlich dergleichen Situation.
Der berühmte japanische Admiral Yamamoto
schätzte, dass er 6 Monate lang gewinnen könnte,

Portuguese: 
que o Reino Unido pudesse trazer seu império
para a luta.
Mas também nos diz que o império britânico era de difícil manejo.
Estava muito espalhado e tinha um PIB per capita incrivelmente baixo em muitos lugares.
o que significava que não havia muito nesses lugares que pudesse ser direcionado para a produção de guerra.
e essas seções do império provavelmente entrariam em colapso no primeiro contato com uma força hostil.
E essa realidade influenciou muito a estratégia geral da guerra.
Blitzkrieg não foi apenas uma ideia tática ou mesmo estratégica
mas uma operacional.
A Alemanha tinha armazenado material antes da guerra.
Eles acreditavam ter uma liderança militar melhor,
e melhor esprit de corps (moral)
Sua grande esperança era se expandir rápido o suficiente usando essas vantagens iniciais para obter a vitória total,
Mas seu planejamento mais realista mostrava que eles ainda não tinham outra escolha a não ser expandir rapidamente.
Para que pudessem trazer os recursos, a população e a capacidade industrial
que eles precisariam para lutar uma guerra prolongada.
Aproveitar uma vantagem inicial foi a melhor chance da Alemanha.
Enquanto isso, do outro lado do mundo,
O Japão estava praticamente na mesma situação.
O famoso almirante japonês Yamamoto estimou que poderia vencer por 6 meses

English: 
the U.K could bring it's empire to bear.
But it also tells us that British empire was unwieldy.
It was spread out and had an incredibly low per capita GDP in a lot of places.
which meant that there wasn't a lot in those places that could be diverted to war production.
and those sections of the empire would probably collapse at the first show of hostile force.
And that reality very much played into the overarching strategy of the war.
Blitzkrieg was not only a tactical or even a strategic idea
but an operational one.
Germany had stockpiled materiel before the war.
They believed that they had better military leadership,
and better esprit de corps
Their great hope was to expand fast enough using those early advantages to win total victory,
But their more realistic planning told them that they still had no choice but to expand rapidly.
So that they could bring in the resources, population, and industrial capacity
that they would need to fight a protracted war.
Seizing an early advantage was Germany's best chance.
Meanwhile, on the other side of the world,
Japan was in much the same situation.
The famous Japanese admiral Yamamoto estimated that he could win for 6 months

Korean: 
영제국이 제국의 힘을 투사하기 전에 말입니다.
하지만 이는 영제국의 힘을 끌어모으기가 힘들다는걸 의미하기도 하죠.
너무 여기저기 퍼져있었고, 대부분의 지역 1인당 소득이 미칠듯이 낮았거든요.
즉, 전쟁물자 생산기지로 전환시킬 수 있는 곳이 별로 없다는 의미입니다.
그리고 제국의 그 약한 부분들은 전쟁 초반 적과 맞붙을 때부터 무너질 것입니다.
그리고 그런 현실적 조건이 이 전쟁의 중요한 전략에 대단히 많이 활용됐습니다.
전격전은 단지 전략이나 전술의 개념이었던게 아니라 정책적인 측면도 있었던거죠.
전격전은 단지 전략이나 전술의 개념이었던게 아니라 정책적인 측면도 있었던거죠.
독일은 전쟁을 일으키기 전에 물자를 마구 축적했고,
스스로 훨씬 우수한 군사전략을 보유했다고 생각했으며,
단결력도 더 낫다고 생각했죠.
독일의 최대 숙원은 전쟁 초기의 이점들을 발휘해 최대한 빠르게 팽창하는 총체적 승리였습니다.
하지만 좀 더 현실적인 작전을 세우려다보니, 빠르게 확장하는 것 밖에는 다른 선택지가 없었습니다.
따라서 장기간의 전쟁을 치르기 위한 자원, 인구, 산업 능력을 하나로 모았던 것입니다.
따라서 장기간의 전쟁을 치르기 위한 자원, 인구, 산업 능력을 하나로 모았던 것입니다.
전쟁 초기의 이점을 활용하는게 독일이 기회를 살릴 최선의 선택이었습니다.
한편, 지구 반대편에서는,
일본이 거의 같은 상황에 처해있었습니다.
일본의 유명한 해군제독 야마모토는

Czech: 
ještě než stihne Británie
přivést na scénu celé své impérium.
Ale také nám to říká, 
že britské impérium bylo robusní,
roztažené a na mnoha místech 
mělo příšerně malou průměrnou mzdu,
což znamenalo, že nebylo moc 
s čím počítat do válečné produkce.
A tyto části impéria by se pravděpodobně
zhroutila při spatření
první nepřátelského vojáka.
A tato skutečnost ve velkém 
určovala strategii války.
Blitzkrieg nebyl jen taktickou 
nebo strategickou myšlenkou,
ale také akceschopným návrhem.
Němci nashromáždili materiál
před válkou a věřili,
že mají lepší vojenské vedení
a jsou jako země více jednotní.
Doufali, že se rozšíří velmi rychle
za použití svých počátečních výhod
a dosáhnout tak totálního vítězství.
A realističtější plánování 
jim skutečně prozradilo,
že nemají na výběr 
a musí postupovat rychle,
aby získali zdroje, lidi 
a průmyslové kapacity
potřebné pro vleklou válku.
Využít počáteční výhody 
bylo německou největší příležitostí.
Mezitím na druhé straně světa
bylo Japonsko v podobné situaci.
Slavný japonský admirál Jamamoto
odhadl, že může vyhrát válku proti USA,

Hungarian: 
ha az USA belép a háborúba.
De ha Japán nem arat győzelmet addig, a vereség biztos.
Ha megnézzük a statisztikákat Japánról és Kínáról
(amit lent megtaláltok, csak hogy ne terheljelek tovább a számokkal.)
Láthatjuk, hogy Kína jelentősen magasabb népességű, és így magasabb nemzeti össztermékkel is rendelkezik
de sokkal kevesebb az egy főre jutó nemzeti össztermék.
Ami azt jelenti hogy Kína valószínűleg elveszítene egy hagyományos háborút,
de még így is nehéz lenne megszállni ha bármilyen külső segítséget kap.
Aztán ott volt a két Joker
Az Egyesült Államok és a Szovjetunió.
A Szovjetuniónak hatalmas természetes erőforrásai voltak
óriási népessége
és magas nemzeti összterméke
de alacsony egy főre jutó jövedelme.
Ami kevésbé fejlett gazdaságot jelent, mint a legtöbb európai hatalomnak.
Oroszországnak komoly szerepe lesz a következő küzdelemben
de gazdaságilag teljesen leköti majd
hogy felhasználja mindenféle ipari erőforrását
hogy felszerelje az óriási hadsereget amit képes kiállítani.
Az Egyesült Államok ezzel szemben, az egész háború alatt
1938-tól kezdve (jóval azelőtt hogy belépett volna) egészen a háború végéig 1945-ig

English: 
If the U.S entered the war.
But if Japan had not secured victory by then,
 loss was assured.
If we look at the statistics for Japan and China,
which I'll put down below just so I don't belabor you with more numbers
We can see that China has a substantially higher population, and thus also a higher GDP
but, a much lower per capita GDP.
Meaning that China would probably lose a conventional war but they'd still be
very hard to occupy if they got any outside help.
And then there were the two wildcards.
The United States and the Soviet Union.
The Soviet Union had vast natural resources, a huge population and a high GDP.
but, with a low per capita wage.
Meaning they had a less advanced economy than many of the other European powers.
Russia would play an enormous role in the struggle to come,
But economically it's entire focus would be using what
industrial resources it had to arm and equip the vast forces it could muster.
The United States on the other hand, for the entire length of the war,
From 1938, well before it was involved, to the war's conclusion in 1945

Japanese: 
米国が戦争に参加した場合。
しかし、それまでに日本が勝利を収めていなければ、
 損失は​​保証されました。
日本と中国の統計を見ると、
これを下に書きますので、それ以上の数字であなたを悩ませません
中国の人口はかなり多く、したがってGDPも高いことがわかります。
しかし、一人当たりのGDPははるかに低い。
中国は通常の戦争に負けるだろうが、彼らはまだ
彼らが外部の助けを得た場合、占領するのは非常に難しい。
そして、2つのワイルドカードがありました。
アメリカとソビエト連邦。
ソビエト連邦は広大な天然資源、巨大な人口、そして高いGDPを有していました。
しかし、一人当たりの賃金が低い。
彼らが他の多くのヨーロッパ大国よりも進んでいない経済を持っていたことを意味します。
ロシアは来るべき闘争において大きな役割を果たすでしょう、
しかし、経済的には、焦点は何を使用するかです
武装しなければならない広大な部隊を装備し装備する必要があった産業資源。
一方、米国は戦争の全期間にわたって、
それが関与するずっと前の1938年から1945年の戦争の結論まで

German: 
sobald die USA in den Krieg eintreten.
Doch sollte Japan bis dahin nicht den Sieg errungen haben,
wäre die Niederlage sicher.
Wenn wir uns die Statistiken für Japan und China anschauen,
die ich in die Videobeschreibung packe, damit ich euch nicht mit noch mehr Zahlen zuwerfe,
sehen wir, dass China eine substantiell höhere Bevölkerung
und damit ein höheres BIP hat,
aber dafür ein viel niedrigeres pro Kopf BIP hat.
Was bedeutet, dass China wahrscheinlich einen konventionellen Krieg verlieren würde,
es aber sehr schwierig werden würde, sie zu erobern, wenn sie Hilfe von außen bekommen.
Und dann gab es die beiden Joker:
Die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion.
Die Sowjetunion hatte enorme Bodenschätze,
eine große Bevölkerung und ein hohes BIP,
doch mit einem niedrigen Pro Kopf Einkommen,
was bedeutet, dass sie eine weniger fortgeschritte Volkswirtschaft hatten, als viele andere europäische Mächte.
Russland würde in dem kommenden Konflikt eine bedeutende Rolle spielen.
Doch wirtschaftlich gesehen, würde seine gesamte Aufmerksamkeit darauf gerichtet sein,
seine industriellen Ressourcen dahingehend zu nutzen,
seine große Bevölkerung auszurüsten.
Die USA andererseits hatte,
während der gesamten Kriegszeit,
von 1938, noch bevor sie beteiligt war,
bis zum Schluss 1945,

Turkish: 
6 ayda kazanacaklarını tahmin ediyordu.
Ama Japonya o vakte kadar zaferi kesinleştiremeseydi kayıp kesindi.
Eğer Çin ve Japonya için istatistiklere bakarsak
ki sizi daha çok rakamla boğmamak için bunları aşağıya yazacağım,
Çin'in çok daha yüksek bir nüfusa, ve böylece daha yüksek gayri safi yurt içi hasılatı,
ancak çok daha düşük kişi başına düşen geliri vardı.
Yani Çin muhtemelen basmakalıp bir savaşı kaybetse de
dışarıdan yardım almaları ihtimalinde işgal etmesi çok daha zordu.
Bir de iki tane tahmin edilemez kart vardı:
ABD ve SSCB.
SSCB'nin geniş doğal kaynakları, devasa bir nüfusu, ve yüksek bir gayri safi yurt içi hasılatı vardı,
ama düşük kişi başına düşen gelirle.
Yani çoğu Avrupa'lı devletten daha az gelişmiş bir ekonomisi vardı.
Rusya gelecek savaşta çok büyük bir rol oynayacaktı
ama ekonomik olarak bütün odağı
gereken endüstriyel kaynaklar ve silahlandırılması geren devasa ordularıydı.
ABD ise bütün savaş sırasında
1938'den, savaşa girmeden çok önce, savaşın 1945'deki sonuna kadar

Portuguese: 
Se os EUA entrassem na guerra.
Mas se o Japão não tivesse garantido a vitória nesse prazo. Então, a derrota estava garantida.
Se olharmos as estatísticas do Japão e da China,
que colocarei abaixo apenas para não te encher com mais números
Podemos ver que a China tem uma população substancialmente maior e, portanto, também um PIB maior
mas, um PIB per capita muito menor.
O que significa que a China provavelmente perderia uma guerra convencional, mas eles ainda seriam
muito difícil de ocupar se tivessem ajuda externa.
E então havia os dois curingas.
Os Estados Unidos e a União Soviética.
A União Soviética tinha vastos recursos naturais, uma enorme população e um elevado PIB.
mas, com um baixo salário per capita.
O que significa que eles tinham uma economia menos avançada do que muitas das outras potências europeias.
A Rússia teria um papel enorme na luta que viria,
Mas economicamente, todo o seu foco seria usar os recursos industriais
que possúi para armar e equipar as vastas forças que podia reunir.
Os Estados Unidos, por outro lado, durante toda a duração da guerra,
De 1938, bem antes de seu envolvimento, até o fim da guerra em 1945

French: 
Si les États-Unis entraient en guerre.
Mais si au bout de 6 mois le Japon n'avait pas gagné, la défaite serait inévitable.
Si nous regardons les chiffres pour le Japon et la Chine,
qui sont dans la description par ce que vous devez en avoir marre des chiffres
Nous pouvons voir que la Chine a une population considérablement plus élevée, et donc aussi un PIB plus élevé
mais un PIB par habitant beaucoup plus bas.
Ce qui signifie que la Chine perdrait probablement une guerre conventionnelle mais qu'elle serait toujours
très difficile à occuper pour peu qu'ils soient soutenus de l'exterieur
Et puis il y avait les deux jokers.
Les États-Unis et l'Union soviétique.
L'Union soviétique disposait de vastes ressources naturelles, d'une population immense et d'un PIB élevé.
mais avec un faible salaire par habitant.
Ce qui signifie qu'ils avaient une économie moins avancée que beaucoup d'autres puissances européennes.
L'URSS jouera un rôle majeur dans la lutte à venir,
Mais économiquement, l’intégralité de sa stratégie serait d’utiliser
ces vastes ressources industrielles pour équiper la plus grande armée qu'elle puisse rassembler.
Les États-Unis pour leur part, tout au long de la guerre
De 1938, bien avant son implication, jusqu'à la conclusion de la guerre en 1945

Korean: 
미국이 참전한 뒤, 6개월동안은 이길 수 있으리라고 예상했습니다.
하지만 그 때까지 승리를 확실히하지 못한다면,
패배는 자명했습니다.
일본과 중국의 통계를 살펴볼까요?
그냥 밑에 적어둘게요.
숫자에 깔려죽긴 싫으시죠?
우린 중국의 인구가 원체 많다는걸 잘 알고있고, 따라서
GDP도 더 높죠.
하지만, 1인당 소득은 훨씬 적었습니다.
즉, 기존 방식의 전쟁이라면 중국이 패배하지만,
외부에 도움을 청한 상황에서는 중국을 점령하는게 대단히 어렵다는걸 의미했습니다.
그리고 여기에 와일드카드 두 장이 등장하죠.
미국, 그리고 소련입니다.
소련은 막대한 천연 자원을 보유하고 있었고,
어마어마한 인구와 높은 GDP를 자랑했죠.
하지만 1인 소득은 낮았습니다.
즉, 다른 유럽 강대국들보다 경제적으로 덜 발달했음을 의미합니다.
러시아는 앞으로 닥칠 전쟁에서 어마어마한 역할을 수행하지만,
경제적으로 보면,
산업 자원을 총동원해서, 뽑아낼 수 있는 한 최대한의 대군을 무장시키는데 집중했습니다.
산업 자원을 총동원해서, 뽑아낼 수 있는 한 최대한의 대군을 무장시키는데 집중했습니다.
반면, 미국같은 경우는
총 전쟁기간동안,
즉 참전하기 한참 전인 1938년부터 종결되는 1945년까지,

Swedish: 
ifall USA gick in i kriget.
Men om Japan inte hade säkrat segern då, var förlusten säkerställd.
Om vi ​​tittar på statistiken för Japan och Kina,
som jag lägger ned nedan så att jag inte utarbetar dig med fler nummer
Vi kan se att Kina har en betydligt högre befolkning, och därmed också en högre BNP
men en mycket lägre BNP per capita.
Vilket innebär att Kina förmodligen skulle förlora ett konventionellt krig men det skulle de fortfarande vara
mycket svårt att ockupera om de fick någon utanför hjälp.
Och sedan fanns de två jokertecken.
Förenta staterna och Sovjetunionen.
Sovjetunionen hade enorma naturresurser, en enorm befolkning och en hög BNP.
men med en låg lön per capita.
Det betyder att de hade en mindre avancerad ekonomi än många av de andra europeiska makterna.
Ryssland skulle spela en enorm roll i den kommande kampen,
Men ekonomiskt sett är hela fokus att använda vad
industriella resurser som den var tvungen att beväpna och utrusta de enorma krafter som den kunde samla in.
Förenta staterna å andra sidan under hela krigets längd,
Från 1938, långt innan det var inblandat, till krigens avslutning 1945

Czech: 
pokud je porazí do 6 měsíců,
ale pokud se mu to do té doby nepodaří,
prohra Japonska byla nevyhnutelná.
Pokud se podíváme 
na čísla pro Japonsko a Čínu,
které jsem dal pod video, 
abych vás nezatěžoval dalšími čísly,
vidíme, že Čína má mnohem 
větší populaci a tedy vyšší HDP,
ale mnohem menší průměrnou mzdu, 
což znamená,
že by Čína pravděpodobně
prohrála konvenční válku,
ale její okupaci by vyžadovala mnoho sil,
pokud by se jí dostalo zahraniční pomoci.
A potom zde byly dvě divoké karty.
Spojené státy a Sovětský svaz.
Sovětský svaz měl nezměrné 
zásoby přírodních zdrojů,
obrovskou populaci a vysoký HDP, 
ale nízkou průměrnou mzdu,
což znamenalo, 
že měl méně pokročilejší ekonomiku
než mnoho jiných evropských zemí.
Rusko bude hrát v nadcházejícím zápasu 
obrovskou úlohu,
ale ekonomicky se bude soustředit 
na využití svých průmyslových zdrojů
pro vyzbrojení a vybavení 
obrovského počtu svých vojáků.
Na druhou stranu Spojené státy 
po celou dobu války
od roku 1938, 
tedy ještě než do ní vstoupily,

German: 
ein BIP, das größer war, als das aller Axenmächte zusammen.
Ein BIP das auch größer war, als das sämtliche Alliierten zusammengenommen.
Nicht nur das, sondern die USA war durch Ozeane vor dem eigentlichen Konflikt sicher.
Aus diesem Grund diente die USA als Arsenal der Demokratie.
Seid nächstes Mal wieder dabei, wenn wir über das Leih- und Pacht Gesetz reden.
Und darüber, wie amerikanische industrielle Güter genutzt wurden,
um ihre angeschlagenen Bald-Allierten am schwimmen zu halten,
bevor die amerikanische nation den Willen aufgebracht hat, zu kämpfen.
Bis dann!

French: 
Avait un PIB supérieur à toutes les principales puissance de l'Axe réunies.
Un PIB qui était également supérieur à l'ensemble de celui des autres Alliées
De plus, les États-Unis étaient protégés du conflit par les océans.
C'est pourquoi les États-Unis seraient l'arsenal de la démocratie.
Rejoignez-nous la prochaine fois pour parler du prêt-bail,
et de comment la production industrielle américaine serait utilisée pour garder les Alliées à flots.
avant que la nation américaine ne s’engage dans le conflit.
A plus!

Turkish: 
Bütün büyük akis devletlerinin gayri safi yurt içi hasılatından daha yüksek gayri safi yurt içi hasılatı vardı.
Ki bütün büyük müttefik devletlerinkinden de yüksekti.
Sadece bu da değil, ABD'yi mücadeleden koruyan okyanuslar vardı.
Bu yüzden ABD "demokrasinin cephanesi"ydi.
Bize sonraki sefer kiralama ve ödünç verme yasası için
ve ABD'nin endüstriyel üretiminin nasıl Amerikan milletinin savaşma isteğini toplamadan kuşatılmış gelecek
müttefiklerinin ayakta tuttuğunu anlatmamız için katılın.
Sonra görüşürüz.

Swedish: 
Hade en BNP som var större än varje större centralmakt's i kombination.
En BNP som också var större än alla andra stora allierade sammansatta.
Inte bara det utan USA skyddades av hav från själva konflikten.
Det är därför USA kommer att fungera som arsenal av demokrati.
Följ med oss ​​nästa gång vi kommer pratar om Lend-Lease,
och hur amerikansk industriproduktion skulle användas för att hålla sin belägrade snart för att vara allierade flytande,
innan den amerikanska nationen samlade viljan att slåss.
Ses då.

Japanese: 
すべての主要な枢軸国の力を組み合わせたものよりも大きいGDPを持っていた。
他のすべての主要な同盟国がまとめたものよりも大きいGDP。
それだけでなく、アメリカは紛争自体から海に守られました。
これが、米国が民主主義の武器庫として機能する理由です。
Lend-Leaseについて話すときは、ぜひご参加ください。
そして、アメリカの産業生産高がいかに同盟国を浮揚させるためにすぐに悩まされ続けるために使用されるか、
アメリカの国が戦う意志を集める前に。
じゃあね

Hungarian: 
nagyobb nemzeti össztermékkel rendelkezett mint az összes tengelyhatalom együttvéve.
Nagyobb nemzeti össztermékkel, mint a többi szövetséges ország együttvéve.
És nem csak ennyi: Az USA-t óceánok védték magától a konfliktustól.
Ezért válik az Egyesült Államok a "demokrácia arzenáljává".
Csatlakozzatok legközelebb, amikor szó lesz a kölcsönbérleti törvényről
és hogy hogyan használják fel Amerika ipari teljesítményét hogy az ostromlott szövetségeseket a felszínen tartsák
míg az amerikai nép összegyűjti eltökéltségét a háborúhoz.
Addig is viszlát.

Portuguese: 
Tinha um PIB maior do que todas as grandes potências do Eixo combinadas.
Um PIB que também era maior do que todos os outros grandes Aliados juntos.
Não só isso, mas os EUA estavam do verdadeiro conflito pelo oceano.
É por isso que os Estados Unidos servirá como o arsenal da democracia.
Junte-se a nós na próxima vez que falaremos sobre "Lend-Lease",
e sobre como a produção industrial americana será usada para manter seus aliados sitiados respirando,
antes da nação americana reunir a vontade de lutar
Te vejo lá.

English: 
Had a GDP greater than every major Axis power combined.
A GDP which was also greater than all the other major Allies put together.
Not only that, but the U.S was protected by oceans from the conflict itself.
This is why the United States would serve as the arsenal of democracy.
Join us next time as we talk about Lend-Lease,
and how American industrial output would be used to keep its beleaguered soon to be Allies afloat,
before the American nation gathered the will to fight.
See ya then.

Korean: 
추축국들의 GDP를 다 합친 것보다도 GDP가 훨씬 컸습니다.
워낙 크다보니 연합국들의 GDP를 다 합친 수치보다도 훨씬 컸지요.
그뿐만이 아니라, 미국은 바다 건너 있었기 때문에 전쟁 그 자체로부터 안전했습니다.
바로 이 때문에 미합중국이 민주주의의 병기창(arsenal of democracy) 역할을 한 것입니다.
다음 시간에는 렌드-리스(Lend-Lease)에 대해 이야기하고,
미국의 산업능력이 곧 포위될 연합국들을 어떻게 버티도록 해줬는지를 알아보죠.
즉, 미국이 참전하기로 결정하기 이전의 상황말입니다.
그럼 이만.
♪ Extra History Theme ♪

Czech: 
až do jejího konce v roce 1945
měly HDP vyšší
než všechny hlavní země Osy dohromady.
Dokonce vyšší
než součet HDP všech spojenců.
A k tomu byly USA chráněné
před samotným konfliktem oceánem.
Proto USA sloužily
jako arzenál demokracie.
Příště se pobavíme
o zákonu o půjčce a pronájmu
a jak bude využit americký průmysl
jako podpora nacházejícím spojencům,
než Amerika vstoupí do války.
Těším se na vás.
