
English: 
For astronomers no observational
challenge is more pervasive
and persistent than measuring distances;
unlike here on Earth one cannot use ordinary rulers to
measure the separation between astronomical objects.
Yet distance measurements are vitally important to our
understanding of essentially all astronomical objects and systems.
For hundreds of years astronomers have struggled to find
creative ways to reliably measure astronomical distances.
Those efforts continue even now.
In the early years of the 20th century, astronomers’
efforts focused on finding objects of known
intrinsic brightness that could be readily
identified and used to infer their distance
by measuring their apparent brightness.
Such objects are commonly known to
astronomers as “standard candles.”
Harvard astronomer Henrietta Leavitt discovered
an important type of standard candle known
as a Cepheid—variable stars whose periodic
brightness variations are related to their

Spanish: 
Para los astrónomos ningún desafío
observacional es más persistente
que medir distancias; a diferencia de aquí 
en la Tierra no se pueden utilizar reglas ordinarias
para medir la separación entre objetos astronómicos.
Sin embargo, las mediciones de distancia
son de vital importancia para estudiar esencialmente
todos los objetos y sistemas astronómicos.
Durante cientos de años, los astrónomos han luchado por encontrar
formas creativas de medir distancias astronómicas de forma fiable.
Esos esfuerzos continúan incluso ahora.
En los primeros años del siglo XX, los esfuerzos
de los astrónomos se centraron en encontrar
objetos de brillo intrínseco conocido que
pudieran identificarse fácilmente y utilizarse
para inferir su distancia midiendo su brillo aparente.
Estos objetos son comúnmente conocidos por los
astrónomos como "candelas estándar".
La astrónoma de Harvard Henrietta Leavitt descubrió
un tipo importante de candela estándar llamada cefeida:
estrellas variables cuyas variaciones
periódicas de brillo están relacionadas con su

Spanish: 
brillo intrínseco por
la llamada ley de Leavitt.
En el Monte Wilson, los astrónomos Edwin Hubble y
Walter Baade utilizaron candelas estándar
cefeidas para estimar las
distancias a galaxias externas.
Hubble, en particular, estableció observacionalmente
la expansión cósmica y lo que se conoce
como la ley de Hubble-Lemaître: la fundación
de la cosmología moderna del "Big Bang".
Siguiendo el trabajo de Hubble, el astrónomo
Allan Sandage dedicó la mayor parte de su
carrera profesional a estudiar la expansión cósmica.
La tasa de expansión está parametrizada por
la llamada constante de Hubble (H₀), y en 1958
Sandage presentó resultados obtenidos con el Hale
Telescopio: su estimación de H₀ de 75 (km/s)/Mpc
es notablemente cercana al valor de consenso moderno.
Sandage también usó el Hale para para 
ampliar el rango sobre el que se medía H₀:

English: 
intrinsic brightness by the
so-called Leavitt’s law.
At Mt. Wilson astronomers Edwin Hubble and
Walter Baade studied and used Cepheid
standard candles to estimate
the distances to external galaxies.
Hubble in particular observationally established
cosmic expansion and what is known as
the Hubble-Lemaître law—the founding
cornerstone of modern “Big Bang” cosmology.
Following on from Hubble’s work, astronomer
Allan Sandage dedicated most of his professional
career to studying cosmic expansion.
The expansion rate is parameterized by the
so-called Hubble constant (H₀), and in 1958
Sandage presented results obtained with the Hale
Telescope—his estimate of H₀ of 75 (km/s)/Mpc
is remarkably close to the modern consensus value.
Sandage also used the Hale to expand
the range over which H₀ was measured:

English: 
at greater distances and along multiple sight
lines, testing what astronomers call
the linearity and isotropy of cosmic expansion.
Sandage’s results with the Hale helped build
evidence and support for the broad adoption
of Big Bang cosmology
in the astronomical community.
Astronomers’ preoccupation with measuring
distance continues today.
In the late 1990s two separate teams used
a type of supernova standard candle to establish
that at great distances cosmic
expansion even accelerates.
This discovery underpins the modern view that
the universe’s matter-energy density is
dominated by a so-called “dark energy”
that drives this large-scale acceleration.
For this remarkable acceleration discovery
astronomers Saul Perlmutter, Adam Reiss, and
Brian Schmidt were awarded
the 2011 Nobel Prize in Physics.
Closer to home, modern detailed study of the
same Cepheid standard candles used by Baade

Spanish: 
a mayores distancias y a lo largo de múltiples líneas
de visión, probando lo que los astrónomos llaman
la linealidad e isotropía de la expansión cósmica.
Los resultados de Sandage con el Hale ayudaron a
obtener evidencia y apoyo para la amplia adopción
de la cosmología del Big Bang
en la comunidad astronómica.
La preocupación de los astrónomos por 
medir distancias continúa hoy en día.
A finales de los 90, dos equipos distintos utilizaron
un tipo de supernova como candela estándar
para establecer que a grandes distancias
la expansión cósmica incluso se acelera.
Este descubrimiento sustenta la visión moderna de que
la densidad de materia-energía del universo está
dominada por la llamada "energía oscura"
que impulsa esta aceleración a gran escala.
Por el notable descubrimiento de esta aceleración,
los astrónomos Saul Perlmutter, Adam Reiss y
Brian Schmidt fueron galardonados con
el Premio Nobel de Física en el 2011.
Más cerca de casa, el estudio detallado moderno
de las mismas cefeidas utilizadas por Baade

English: 
and Hubble decades ago suggest a subtle discrepancy
in cosmic expansion in the local universe
compared with measurements at the largest
accessible scales.
This discrepancy may be a sign that our Big
Bang cosmology needs to be refined.
Additional study is needed to assess the correctness
of these results and humankind’s understanding
of the universe at large scale.

Spanish: 
y Hubble hace décadas sugiere una discrepancia
sutil en la expansión cósmica en el universo local
comparada con las mediciones
a las mayores escalas accesibles.
Esta discrepancia puede ser una señal de que nuestra
cosmología del Big Bang necesita ser refinada.
Se necesitan estudios adicionales para
evaluar la exactitud de estos resultados
y nuestra comprensión del universo a gran escala.
