
Spanish: 
La segunda noticia de la que quiero hablar a continuación con ustedes es acerca de la hamburguesas  McDonald's.
Supongo que no tengo que explicar quién y qué son. Se han hecho
famosos con un alto costo.
Anunciaron este año que están emocionados, habiendo tenido un muy buen año,
como por ejemplo, desde el 1 de Enero del 2017, el valor de un conjunto de acciones en McDonald's
ha subido 25 porciento.
Eso es en 6 meses.
Esa es una racha extraordinaria.
Tienen ahora el mas alto valor en sus acciones por mucho tiempo.
Les está yendo muy bien.
Y como les está yendo muy bien, hicieron este orgulloso anuncio: dentro de los siguiente, dentro d poco
van a despedir a 2500 cajeros (as) de los restaurantes McDonalds y les reemplazaran
con kioscos automáticos.

Portuguese: 
A segunda atualização que quero lhes fazer diz respeito ao McDonald's.
Suponho que não tenha que explicar à custa de que e quem
eles construíram seu nome.
Eles anunciaram que tiveram um excelente ano, citando por exemplo que,
por exemplo, desde janeiro de 2017 o valor de suas ações tiveram um
aumento de 25%.
Isso ocorreu em um intervalo de 6 meses.
É um feito extraordinário.
É o valor mais alto atingido pelas ações em muito tempo.
Eles estão se saindo muito bem.
E como parte disso, fizeram o seguinte anúncio: em breve,
eles vão demitir 2500 funcionários dos caixas e substituí-los por
quiosques automáticos.

English: 
The second update I want to talk to you about
is about McDonald's hamburgers.
I assume I don't have to explain to you who
and what they are that made themselves at
great expense a household name.
They announced this year that they are so
excited having had a very good year, just
for example, since January 1st of 2017 the
value of a share of stock of McDonald's has
gone up 25 percent.
That's in six months.
That's an extraordinary run.
They are at the highest level of value of
their shares in a long time.
They're doing real well.
And as part of doing real well, they've made
this proud announcement: over the next little
while, they are going to fire 2,500 cashiers
at McDonald's restaurants and replace them
with automatic kiosks.

Russian: 
В рамках новостей хотелось бы обсудить МакДоналдс и их котлетки.
Думаю представлять их не имеет смысла, всем известно как и на чем
они нажили свое имя.
В этом году они с неподдельной радостью сообщили что год удался
и с Первого Января 2017 года цена акций МакДоналдса
возросла на 25 процентов.
Это за шесть месяцев.
Вот удача!
Так хорошо их акции себя давно уже не чувствовали.
Катаются как сыр в масле.
Ну и в рамках этого праздника души, они объявили что довольно скоро
из Макдоналдсов уволят 2500 кассиров и заменят их
автоматическими кассовыми аппаратами.

Italian: 
Il secondo aggiornamento del quale vi voglio parlare riguarda gli hamburger di McDonald's.
Presumo non ci sia bisogno di spiegarvi chi sono e cosa fanno che li ha resi ,
a caro prezzo, un nome familiare.
Hanno annunciato quest'anno che sono così lieti di aver avuto un anno eccezionale, solo
per esempio, dal 1 Gennaio 2017 il valore di un'azione di McDonald's
è cresciuto del 25 percento.
Questo solo in sei mesi
è un risultato eccezionale.
sono al piu' alto valore azionario da molto tempo a questa parte.
Se la passano molto bene.
E mentre se la passano così bene, hanno dato questo orgoglioso annuncio: molto presto
licenzieranno 2500 cassieri che lavorano nei ristoranti McDonald's e li rimpiazzeranno
con dei 'chioschi' automatici.

Portuguese: 
Em suma, máquinas farão o que os funcionários dos caixas costumavam fazer.
Adeus aos empregos e renda de 2500 pessoas, e por quê!?
Pelo mesmo motivo que o McDonald's faz todo o restante: ganhar dinheiro.
Aumentar os lucros.
E eles veem oportunidade de lucrar demitindo 2500 pessoas a quem não terão mais de pagar salários e
substituindo-as por máquinas que, no longo prazo, serão menos onerosas e farão o trabalho
que os funcionários faziam.
Portanto, os lucros do McDonald's irão aumentar e é por isso que pretendem fazer o que estão anunciando.
Certo, vamos conversar a respeito.
Um: isso não condiz com fazer os EUA grandes de novo, condiz!?
Pois não está em vista uma redução de preços por parte do McDonald's.
Não há nenhum anúncio a esse respeito.

Russian: 
Роботами в общем, роботами-кассирами.
Две тысячи пятиста людям и их доходам сделали ручкой - и почему?
А по той-же причине что и все остальное выходящее из под рук МакДоналдса: деньги на бочку!
Побольше прибыли!
И видится им крупная прибыль через увольнение 2500 сотрудников - зарплату платить не придется.
Ну а роботы, которые будут вкалывать вместо людей, работу выполняют дешевле
чем эти самые люди.
Через это прибыли МакДоналдса пойдут строго вверх - вот и вся суть их действий.
Давайте-ка об этом поразмыслим.
Первое: что-то это не сильно похоже на лозунг "Сделаем Америку снова Великой", не так ли?
МакДоналдс цены понижать не собирается.
По крайней мере такого они не объявляли.

English: 
That's their word for a machine, in short,
that will do what a cashier used to do.
Bye bye 2,500 people's jobs and incomes, and
why are they doing that?
They're doing that for the same reason that
McDonald's does everything else: to make money.
To make greater profits.
And they see profits by firing 2,500 people
whose salaries they don't have to pay anymore,
and to replace them with machines which, over
time, will be a cheaper way to get that work
done than having those people.
And therefore McDonald's profits will go up
which is why they are doing this.
Okay, let's talk about that.
Number one: this doesn't exactly go along
with making America great again, does it?
Because there is no prospect for McDonald's
to lower its prices.
It made no claim or announcement that it was
doing that.

Spanish: 
Esa es su palara para una máquina, en resumen, que hará lo que un cajero o una cajera hacía.
Adiós a 2500 trabajos e ingresos, ¿y por qué están haciendo eso?
Están haciendo eso por la misma razón por la que McDonals hace todo lo demás: hacer dinero.
Para producir las mejores ganancias.
Y ven ganancias en despedir 2500 personas cuyos salarios no tienen que pagar más
y para reemplazarlos con máquinasque con el tiempo será la manera más barata de terminar ese trabajo
en vez de tener esas personas.
Así las ganancias de  McDonald's subirán, lo cuál es la razón por la que hacen esto.
Bien, hablemos sobre eso.
Número uno: esto no va con la idea de hacer Los Estados Unidos grandioso otra vez ¿verdad?
porque no hay prospecto por parte de  McDonald's para bajar los precios
No hizo declaración o anuncio de que estaba haciendo eso.

Italian: 
Questo è il loro modo di chiamare una macchina che, in pratica, farà il lavoro che veniva svolto da un cassiere
tanti saluti al lavoro e allo stipendio di 2500 persone. E perchè faranno questo?
Stanno facendo questo per la stessa ragione per la quale McDonald's fa qualsiasi altra cosa: per fare soldi.
Per fare profitti maggiori.
E vedono il profitto nel licenziare 2500 persone alle quali non dovranno piu' pagare lo stipendio
e sostituirle con delle macchine che, nel tempo, rappresenteranno un modo piu' economico per avere quel lavoro
svolto, rispetto ad avere quelle persone.
E quindi i profitti di McDonald's cresceranno, che è la ragione per la quale stanno facendo tutto ciò.
D'accordo, parliamone.
Per prima cosa: questo non va esattamente d'accordo con 'rendere l'America grandiosa di nuovo', o no?
Perchè non c'è nessuna possibilità per McDonald's di abbassare i suoi prezzi
non c'è stata alcuna rivendicazione o dichiarazione che stesse facendo ciò.

Italian: 
Se risparmierà denaro con questi 'chioschi', noi non lo noteremo, noi vedremo soltanto
i nostri concittadini perdere il lavoro.
Secondo: questa è in parte una risposta al 'Fight for 15'
C'è una forte mobilitazione in America, per raccogliere persone, specialmente come quelle che lavorano
a McDonald's, per aumentare i loro salari alla grandiosa somma di 15 dollari
all'ora, appena abbastanza per vivere di per sè, ma molti lavoratori di McDonald's, tra gli altri, vengono
pagati molto meno di così.
Ed ecco come McDonald's sta rispondendo alla richiesta dei lavoratori di un salario minimo
per vivere decentemente.
In pratica quello che McDonald's sta dicendo loro è ciò che l'imprenditoria ha sempre
detto alle persone che volevano aumentare il proprio salario.
ossia: "dovresti essere felice con uno stipendio basso, perchè se protesti, non riceverai lo stipendio
del tutto".
In altre parole, "se fai pressione per salari piu' alti, reagiremo col non assumerti in primo
luogo.

English: 
If it is saving money on these kiosks, we're
not going to see it, we're only going to see
our fellow citizens lose their work.
Number two: this is partly a response to the
Fight for 15.
There is a strong movement in America to get
people, particularly folks like those who
work at McDonald's, to get their salaries
raised up to the glorious sum of 15 dollars
an hour, barely enough to live on as it is,
but many McDonald's workers among others get
paid well below that.
And here is one way that McDonald's is responding
to the demand of working people to get a minimum
wage to live a decent life.
Basically what McDonald's is saying to them
is what the business community has always
said to people looking to raise their wages.
Namely, "you should be happy with low wages,
because if you protest, you'll get no wages
at all."
In other words, "if you press for higher wages,
we will respond by not hiring you in the first
place.

Russian: 
И ежели они экономят деньги роботизируя производства - мы этих денег не увидим,
а вместо них увидим толпы безработных.
Второе: это, от части, является ответкой на "Борьбу за 15".
В Америке нынче сильное движение которое борется за то чтобы люди довроде
рабочих МакДоналдса возымели зарплаты в целые 15 долларов
в час - на такие деньги не мудрено и копыта откинуть - но многим рабочим Макдоналдса
платят даже меньше.
И вот как отвечает МакДоналдс на требования рабочих поднять минимальную
зарплату чтобы избежать скотского существования.
Ничего нового Макдоналдс не предлагает - все это мы уже слышали и от других предпринимателей
когда речь заходила о повышении зарплат.
В основном рабочим говорят: "Радуйтесь, скоты, тому что имеете. Потому что если будете возбухать
то вообще ничего не получите."
Иными словами, "будете много возникать - пойдете к чертовой бабушке, никто на работу вас
брать не будет.

Portuguese: 
Se há redução de gastos por causa dos quiosques, não veremos essa redução nos preços, veremos apenas
os cidadão perderem seus empregos.
Dois: em parte, é uma reação à luta pelos 15$/hora.
Há um forte movimento nos EUA para que as pessoas, especialmente aquelas como as que trabalham
para o McDonald's, tenham seus salários aumentados para a gloriosa quantia de 15 dólares por hora,
com a qual mal se sobrevive, mas que muitos funcionários do McDonald's nem chegam a
receber.
E esta é a forma como o McDonald's tem reagido aos pedidos dos trabalhadores para receber
o salário mínimo para ter uma vida digna.
Basicamente o que o McDonald's tem dito é o que o mundo dos negócios tem sempre
dito às pessoas que pedem aumento salarial
"Contente-se com baixos salários, pois se protestar, você não terá salário
algum"
Dito de outra forma, "se você protestar por salários melhores, a resposta será não contratá-lo, em primeiro
lugar

Spanish: 
Si ha estado ahorrano dinero por estos Kioscos, nosotros no lo vamos a ver, sólo vamos a ver
a nuestros conciudadanos perder su trabajo.
Número dos: ésta es, en parte, una respuesta a la "Lucha por 15" (Fight for 15).
Hay un movimiento fuerte en Los Estados Unidos para conseguir que las personas, particularment aquellas
que trabajan en  McDonald's, tengan sus salarios aumentados a la gloriosa suma de 15 dólares por hora,
apenas suficiente para vivir a como es, pero muchos trabajadores en McDonalds
ganan menos que eso.
Y aquí esta una manera en que  McDonald's reponde a la demanda de la gente trabajadora de conseguir un
sueldo mínimo para vivir una vida decente.
Basicamente, lo que  McDonald's está diciendo es lo que los negocios siempre
le han dicho a la gente que busca incrementar sus sueldos.
Específicamente, "Deberían estar felices con el sueldo bajo, porque si protestan, no van conseguir sueldo
para nada"
En otras palabras, "si presionan por sueldos más altos, responderemos con no contratarlos
en primer lugar...

Portuguese: 
Por substituí-lo, nesse caso, por um quiosque.
Por uma máquina".
Esse ameaça, salários baixos ou salário nenhum, é parte de como o capitalismo sempre funcionou.
É realmente necessário que as coisas sejam levadas dessa forma?
E a resposta é, obviamente, claro que não.
E aqui está o porque de a sociedade não ter que lidar com isso dessa forma.
Pois é óbvio, ainda que o McDonald's esteja apenas preservando as vagas de 2500 pessoas,
sabemos que o custo de se ter 2500 pessoas desempregadas é
enorme.
Muitas delas terão problemas de saúde.
Como sabemos?
Porque todos os surtos de desemprego nos mostram isso.
Muitas delas entrarão em depressão.
Muitas terão problemas familiares, pois não haverá mais renda, e a relação
entre homem e mulher, marido e esposa, ou de casais de mesmo sexo, não importa, as tensões
que são parte das relações ficam mais difíceis quando um ou outro

Russian: 
Тебя уберут - робота поставят.
Робота, машину."
Эти вот угрозы, либо низкая зарплата либо шиш на постном масле, и есть принцип капитализма.
Неужели все должно работать именно так?
И ответ, разумеется, нет.
Вот почему общество не должно разрешать эту проблему вышеописанным способом.
Безусловно Макдоналдс приберегает для себя зарплаты этих 2500 человек
но мы то знаем что социальная цена 2500 уволенных людей
просто огромна.
Многие из них начнут болеть.
Откуда мы это знаем?
Потому что любой взрыв безработицы производил болезни.
Многие из них впадут в депрессию.
У многих начнутся проблемы в семье, потому что когда из семьи убирают доход, отношения
между мужем и женой ну или партнерами любого пола
всегда сильно портятся, особенно

Italian: 
Rimpiazzandoti, in questo caso, con un chiosco,
Con una macchina.
Questa minaccia, salari bassi o niente salari, è parte di come il capitalismo ha sempre funzionato.
E' necessario che le cose vengano gestite così?
La risposta è ,ovviamente, assolutamente no.
Ecco perchè la società non dovrebbe essere gestita così.
Perchè ovviamente, anche se McDonald's sta solamente risparmiando gli stipendi di quelle 2500 persone,
noi sappiamo informalmente che il costo di avere 2500 persone improvvisamente disoccupate
è enorme.
Molte di quelle persone avranno problemi di salute.
Come lo sappiamo?
Perchè ogni periodo di disoccupazione li ha prodotti.
Molti di loro cadranno in depressione.
Molti di loro avranno problemi familiari, perchè il reddito non ci sarà piu', e la relazione
tra uomo e donna, marito e moglie, o coppie dello stesso sesso - non importa - le tensioni
che sono sempre parte di una relazione, diventano piu' difficili quando l'uno o l'altro

English: 
By replacing you, in this case, with a kiosk.
With a machine."
This threat, low wages or no wages, is part
of how capitalism has always worked.
Is it necessary for things to be handled this
way?
And the answer is, of course, not at all.
Here's why society ought not to handle it
this way.
Because of course, even though McDonald's
is just saving the wages of those 2,500 people,
we know socially that the costs of having
2,500 people suddenly become unemployed are
enormous.
Many of those people will have medical problems.
How do we know that?
Because every bout of unemployment has produced
it.
Many of them will become depressed.
Many of them will have family troubles because
the income isn't there anymore, and the relationship
between man and wife, husband and wife, or
same sex couples, doesn't matter, the tensions
that are always a part of the relationship
become more difficult when one or the other

Spanish: 
Rempazandoles, en este caso, con un Kiosco...
Con una máquina".
Esta amenaza, sueldos bajos o no sueldos, es parte de cómo el capitalismo ha trabajado siempre.
¿Es necesario que las cosas sean manejadas de esta manera?
Y la respuesta es, por supuesto, "Para nada".
Aquí el porqué la sociedad no debe manejarlo de esta manera,
porque, claro, a pesar de que  McDonald's sólo se está ahorrando los sueldos de esas 2500 personas,
sabemos que, socialmente, los costos de tener 2500 personas convertirse en desempleadas son
enormes.
Muchas de esta personas tendrán problemas de salud.
¿Cómo sabemos eso?
Porque cada episodio de desempleo lo ha producido.
Muchas de ellas se deprimirán.
Muchas de ellas tendrán problemas familiares porque el ingreso ya no está allí, y la relación
entre hombre y mujer, esposo y esposa o parejas del mismo sexo, no importa, las tensiones
que son siempre parte de las relaciones, se vuelven más difíciles cuando uno o el otro

English: 
of them loses their job.
And they will have to go for medical attention,
or mental health attention.
Their children will be in an agitated household,
their schoolwork will suffer.
You get the picture?
The local community, with these people unemployed,
won't get the taxes from their income they
used to get, and that will hobble what the
local communities, and indeed what the whole
country can do with revenues that are reduced.
The social consequences are enormous, and
highly costly.
But nobody counts them.
McDonald's doesn't care because it's not its
problem.
We live with the costs, they get the profit
of this technological change.
So here's an alternative.
Let's have the kiosks.
Let's save the labor of people, but the way
we'll handle it is everybody else at McDonald's
will have their work week reduced.
Not their salary, just the work week.
That means extra work will have to be done,
and you know by whom?

Russian: 
когда кто-то сидит безработным.
Этим людям нужен будет медицинский или психологический уход.
Их-же детям придется жить в неспокойном доме, от этого начнет отставать учеба.
Улавливайте?
Община, в которой эти уволенные люди живут, недополучит налогов
и это пошатнет благосостояние общины да и в целом
всей страны.
Последствия для социума огромны
Но считаться с ними никто не собирается.
МакДоналдсу все равно потому что это не их проблемы.
Мы живем с последствиями их технологических новшеств и погони за прибылью.
Так что вот вам альтернатива:
Да, поставим роботов.
Сократим количество человеческого труда, но при этом не уволим людей
а просто сократим из рабочую неделю.
Рабочие часы а не зарплату.
А кто будет заполнять своим трудом освободившиеся часы?

Italian: 
perde il lavoro.
Così dovranno ricevere cure mediche, o assistenza psicologica.
I loro figli saranno in un contesto familiare turbato, le prestazioni scolastiche ne risentiranno.
Avete capito il concetto?
La comuntià locale, con queste persone disoccupate, non riceverà le tasse dalle loro entrate che
prima percepiva, e ciò mutilerà quello che le comunità locali, e certamente quello che l'intero
paese può fare, con entrate che sono diminuite.
Le consequenze sociali sono enormi e costano caro.
Ma nessuno le considera.
A McDonald's non importa, perchè non è un suo problema.
Noi viviamo con i costi, loro raccolgono il profitto di questo cambiamento tecnologico.
Allora ecco un'alternativa:
Mettiamo i chioschi,
risparmiamo il lavoro delle persone, ma il modo con il quale gestiamo ciò è che tutti quelli che lavorano presso McDonald's
avranno la settimana lavorativa ridotta.
Non lo stipendio, solo la settimana lavorativa.
Questo significa lavoro in piu' che andrà svolto, e sapete da chi?

Spanish: 
pierde su trabajo.
Y tendrán que ir por atencion médica o atención de salud mental.
Sus hijos estarán en un hogar agitado, su rendimiento escolar sufrirá.
¿Lo entienden?
La comunidad local, con estas personas desempleadas, no conseguiran los impuestos de esos ingresos
que solía tener, y eso pondrá obstáculos a lo que las comunidades locales y hasta lo que
el país entero puede hacer con los ingresos públicos reducidos.
Las consecuencias sociales son enormes y muy caras.
Pero nadie las cuenta.
A  McDonald's  no le importa porque no es su problema.
Vivimos con los costos, ellos se quedan las ganancias de este cambio tecnológico.
Así que aquí esta esta alternativa.
Tengamos los kioscos.
Ahorremos el trabajo de la gente, pero la manera en que lo manejamos es que todos  los demás en McDonald's
Tendrán su semana laboral reducida.
No su salario, sólo la semana laboral.
Eso significa que el trabajo extra tendrá que ser terminado, ¿saben por quién?

Portuguese: 
perde o emprego
E eles terão de recorrer aos serviços médicos ou de saúde mental.
Suas crianças estarão em um domicílio em situação conturbada, seu desempenho escolar será prejudicado.
Você compreende?
As regiões nas quais estas pessoas residem não mais recolherão imposto sobre as suas rendas
e isso irá afetá-las, e também todo
o país que terá suas receitas reduzidas.
As consequências sociais são enormes e de alto custo.
Mas ninguém as contabiliza.
O McDonald's não se importa pois não é seu problema.
Nós arcamos com os custos, eles lucram com a mudança tecnológica.
Então, aqui está a alternativa.
Deixemos que instalem os quiosques.
Vamos reduzir a equipe, mas faremos com que os que ficarem
tenham sua jornada de trabalho reduzida.
Não os salários, mas as jornadas.
Isso significa que haverá trabalho extra a ser feito, e sabe por quem?

Russian: 
Правильно, те 2500 человек которые больше не работают кассирами.
Они теперь будут подменять тех
у кого сократилась рабочая неделя.
Иными словами от внедрения технологий будет настоящая польза.
Такой подход улучшает жизнь для людей.
Для всех людей что работают в Макдоналдсе, они только рады будут
сокращенной неделе за счет технологических новшеств.
Такие изменения - на пользу трудящимся.
Лишней прибыли, конечно, МакДоналдс не получит, но будет вот так.
Либо технология улучшает благосостояние капиталиста - либо благосостояние рабочего.
Капиталисты выбирают свое благосостояние и увольняют 2500 рабочих по принципу
МакДоналдса.
Но это - не единственный путь.

Portuguese: 
Pelos 2500 funcionários não mais necessários.
Eles agora compensarão a redução na
jornada dos funcionários restantes.
Em outras palavras, a mudança tecnológica será consumada.
E fará com que a vida da maior parte das pessoas melhore.
Todos no McDonald's, eles tem dezenas de milhares de funcionários, aproveitarão
uma jornada mais curta, pois a tecnologia assim permitirá.
Será bom para os funcionários.
Não afetará os lucros do McDonald's, mas aí é que está.
Ou a tecnologia aumenta os lucros dos capitalistas, ou melhora a vida dos trabalhadores.
Os capitalistas, comandando o show, sabe como é, eles demitem 2500 pessoas como o McDonald's
disse que faria.
Mas não tem de ser assim.

Spanish: 
Por las 2500 personas que ya no necesitan ser cajeras.
Ahora trabajarán porque cumpliran con el trabajo reducido de todos los demás
en McDonald's que tienen la semana laboral más chica.
En otras palabras, cumpliremos con la promesa de cambio tecnológico.
Que mejora la vida de la mayoría de la gente.
Toda la gente en McDonald's, decenas de miles de empleados, disfrutarán
una semana laboral más corta, porque la tecnología lo hace posible.
Eso será lo mejor para los trabajadores.
No cambiará las ganancias de McDonald's, pero ahi está.
La tecnología mejora las ganancias de los capitalistas o mejora la vida de los trabajadores.
Los capitalistas, aquí en control, ya saben como lo hacen, despiden los 2500
como McDonald's dijo que hará.
Pero no tiene que ser así.

Italian: 
Da quelle 2500 persone che non serviranno piu' come cassieri.
Loro potranno lavorare perchè compenseranno il lavoro in meno fatto da tutti gli altri
a McDonald's, che hanno la settimana lavorativa ridotta.
In altre parole, rispetteremmo la promessa del progresso tecnologico.
Che rende la vita migliore per la maggior parte delle persone.
Tutte le persone che lavorano presso McDonald's, e hanno decine di migliaia di dipendenti, si godranno
una settimana lavorativa ridotta, perchè la tecnologia lo rende possibile.
Questo sarebbe vantaggioso per i lavoratori,
non cambierebbe i profitti di McDonald's, ma ecco qui il punto:
La tecnologia o incrementa i profitti dei capitalisti, o migliora le vite dei lavoratori.
I capitalisti, che dirigono il gioco, sapete bene cosa fanno; licenziano i 2500 esattamente come McDonald's
ha detto che farà.
Ma non deve essere per forza così.

English: 
By the 2,500 people no longer needed to be
cashiers.
They will now work because they'll fill in
for the reduced work done by everybody else
at McDonald's who has a shorter work week.
In other words, we'll actually deliver the
promise of technical change.
That it makes life better for the majority
of people.
All of the people at McDonald's, they have
tens of thousands of employees, will enjoy
a shorter work week, because technology makes
it possible.
That will be good for the workers.
Won't change the profits of McDonald's, but
there you have it.
Technology either improves the profits of
capitalists, or improves the lives of workers.
Capitalists, running the show, you know how
they go, they fire the 2,500 just like McDonald's
said they would.
But it doesn't have to be that way.
