-Serguei, y usted, ¿tiene miedo?
-Mi abuelo también fue víctima de Stalin.
-¿Lo fue?
-Pero para mi eso no significa que una cuestión personal deba: a) ser olvidada, y b) colocada en primer plano.
-¿Y qué podría ser más importante que las cuestiones personales?
-Más importante que las cuestiones personales son su pueblo, su historia, su destino.
-Mi destino es una cuestión personal.
-No, una cuestión personal es una cuestión de segunda o tercera categoría, que ilumina la oscuridad...
-Perdona, pero para mi, mi familia es más importante que la historia del país.
-Pero los resquicios de su familia también son la historia del país.
-Por eso la historia es importante. Cuando usted habla con su nieta...
...sobre quién fue su abuelo, usted debe hablarle de la época. Usted no puede huir del tiempo. Todos somos rehenes del tiempo. 
-¿Qué debería decirle? ¿que hubo un gran comandante y jefe?
-No. ¿Pero por qué está usted escogiendo todo el tiempo entre "héroe" y "villano"? ¿Quién fue Napoleón?
-Un héroe.
-¿No un villano?
-Es villano y héroe al mismo tiempo.
-Héroe y villano. ¿Y el que hace cualquier revolución, incluida la francesa?
-Villano.
Villano, ¿verdad?. Pero hoy los franceses cantan la Marsellesa, en Grenoble hay un instituto llamado Robespierre, 
Y nadie tacha a Roberpierre de diablo. 
Robespierre es una figura terriblemente compleja como Stalin. Sus hechos y errores tuvieron un fin. 
Y cuando separamos a uno del otro, tomamos a nuestro pueblo por idiota. Y eso el pueblo lo siente. 
Y el apoyar a Stalin es un deseo interno de liberar al pueblo de la idiotez, que los ahorcó a finales de los años 80 y 90.
Esa idiotez debe de acabar. Nada de dualismos tipo "héroe-villano", "héroe-villano", eso no lleva a ningún lado. 
¡No debemos maldecir o exaltar, sino entender! Es la hora de entender.
Y cuando nos quedamos encerrados en esto, no podemos entendernos a nosotros mismos, a la propia la historia. 
En fin, principalmente, hay una posición clave que debemos evitar. La de que Stalin fue igual que Hitler. 
-¿Es que no fue igual?
-Claro que no. Puedo demostrártelo. Igual que lo de "el comunismo es igual al fascismo". Eso es una absoluta idiotez histórica y filosófica.  
El comunismo y el fascismo son enemigos irreconciliables.
-Son dos ideologías que no hicieron nada bueno para la humanidad. 
-Entonces podemos comparar cualquier cosa. Thomas Mann escribió que entre los bolcheviques se podría encontrar un idioma común...
...para mejorar la humanidad, pero no con Hitler.
Hitler es lo peor para la humanidad. 
Los bolcheviques son una tradición de línea modernizadora, y cada vez que alguien los iguala con Hitler, hace como Popper,
con evidentes objetivos políticos, el resultado de eso es: ninguna modernización.
-Gracias.
-Esa es una historia trágica, con una gran tragedia monstruosa y bella, al mismo tiempo. Todo está unido. 
Personas de ese tipo fueron a la guerra. Mi madre, cuyo padre fue asesinado y odiaba a Stalin, fue y cantó canciones. 
Todo va unido. Es imposible pensar en eso en términos primitivos. 
Pero si queremos vivir el presente, entonces no vayamos a América u otro lugar, vayámonos a una cochiquera, porque sólo un cerdo vive el presente.  
Nosotros vivimos con nuestros hijos, nuestro futuro, experimentamos un mayor sentido. La felicidad y la saciedad son diferentes. 
Una persona puede ser muy rica y absolutamente miserable. Conozco hombres ricos que están aplastados, rotos, destruidos. 
