
English: 
Hi! I'm Stan Muller, this is Crash Course Intellectual
Property, and today we're talking about trademarks.
Trademarks are everywhere, and they can often be confusing, so today we're gonna talk about
why just about everything seems to be trademarked,
and why trademarks are good for business.
Mr. Muler! Trademarks don't intersect with my life,
so I really don't see why we need to cover this.
One, its Muller, and two, just watch the video.
[Theme Music]
A trademark is any word, name, symbol, or
device, used to identify and distinguish goods
from those manufactured or sold by others,
and to indicate the source of the goods, even
if that source is unknown. This bit about
unknown sources means that you, as a consumer
don't usually know the person or factory that
actually made the goods you buy.
Before the industrial revolution, you often
knew exactly who was making your stuff, and
how it was made. If you wanted a hammer, you
went to the blacksmith, and you knew his name.
It was probably Smith.
These days, brand names assure you that you're
buying the same product, say toilet paper,

Arabic: 
مرحبًا، أنا ستان مولر. أهلًا بكم.
حلقتنا اليوم عن العلامات التجارية.
العلامات التجارية في كل مكان،
وقد تكون محيرة في معظم الأحيان.
وسنتطرق اليوم إلى سبب وجود علامة تجارية
على كل شيء تقريبًا وأهميتها للعمل.
سيد ميولر، لا أرى أهمية العلامات التجارية
في حياتي، فلم نتحدث عنها؟
أولًا، اسمي مولر
وثانيًا، شاهد الفيديو قبل أن تحكم.
العلامة التجارية هي أي كلمة أو اسم أو رمز
أو شعار، تُستخدم للتعرف إلى البضائع وتمييزها
عن تلك التي صنعها أو باعها آخرون.
وكذلك للإشارة إلى مصدر البضائع،
حتّى ولو كانت المصادر مجهولة،
ما يعني أنّك كزبون
لا تعرف عادة الشخص أو المصنع
الذي صنع البضائع التي تشتريها.
قبل الثورة الصناعية، كنت تعرف بالضبط
من يصنع الأشياء وكيف تمت صناعتها.
فإن أردت مطرقة، فكنت تذهب إلى الحداد،
وكنت تعرف اسمه.
وعلى الأرجح أنّه كان اسمًا معروفًا.
تُؤكّد لك أسماء العلامات في يومنا هذا،
أنّك تشتري المنتج نفسه،

Arabic: 
كمناديل الحمام التي اشتريتها
أثناء تسوقك المرة الماضية.
إن تناول دواء خاطئ نتيجة الحيرة باسم علامة
تجارية أو التزييف سيكون كارثيًا بكل تأكيد.
سبب منح الحماية القانونية للعلامات التجارية
هو أنها نوع من أنواع المُلكيّة.
فهو يضمن للمشتري معيارًا من الجودة
ويُجسّد كذلك النية الحسنة
والاستثمارالإعلاني للمالك.
بمعنىً آخر، أنفقت الشركات كميات هائلة
من الموارد لتطوير المنتج
وتسويقه وتقديم المساعدة
للمستهلك إلى جانب كفالة المنتج.
ويعمل قانون العلامة التجارية بشكل أساسي
كمقياس لحماية للمستهلك، ويمنع تضليله
ويُسهّل عليه اختيار
وشراء البضائع والخدمات التي يريدها.
فإن ذهبتم مثلًا لشراء تلفاز جديد،
لن تضطروا للتدقيق في منتجات كثيرة
قد تكون مشابهة جدًا لمنتجات شركة سامسونج؛
تقليد مثل سامسونغ أو وامسونغ أو سوني.
إنكم تريدون سامسونج الأصلي، وذلك قد يعتمد على
تجربة سابقة أو سمعة الشركة أو حتى إعلان مضحك.
ولأنّ القانون يحمي استخدام المصنع للعلامة
التجارية، سيكون بإمكانك التأكد
أنّ التلفاز الذي تشتريه من المتجر
هو نفسه 
الذي نال إعجاب الجميع. ورغم أنّ العلامات
التجارية تُصنّف أحيانًا كملكية فكرية،

English: 
that you bought last time you went shopping.
You know, like the stuff with the ripples.
Seriously though, getting the wrong medication
because of brand name confusion or counterfeiting
could be disastrous. The rational for granting
legal protection for trademarks is that they're
a type of property -- it demonstrates to the
purchasing public a standard of quality and
embodies the good will and advertising investment
of its owner.
In other words, companies expend a tremendous
amount of resources to develop the product,
market it to customers, and provide customer
support, and back up their product with warranties.
At its core, trademark law functions like a consumer
protection measure. It prevents consumer confusion,
and makes it easier for consumers to select and
purchase the goods and services they want.
For example, if you go shopping for a new
television, you don't have to sift through
dozens of products that are confusingly similar to Samsung. Knockoffs like Samsong or Wamsung or Sony.
You want the Samsung, maybe based on past experience, or the company's reputation, or even a funny ad.
Because the law protects the manufacturer's
use of the trademark, you can be reasonably
sure that the TV you're picking up at Best
Buy is the TV you saw the Verge reporters
freaking out about at CES. Though trademarks
are often classified as intellectual property,

English: 
the Supreme Court held, in the 1879 trademark
cases, that Congress has no power to protect
or regulate trademarks under the intellectual
property clause of the Constitution. Which,
as you'll recall, provides congress with the
authority to regulate and protect copyrights
and patents. But this didn't stop congress
from regulating trademarks - they used the
commerce clause of the constitution which
gives them the power to regulate commerce
with foreign nations, and among the several
states, and with the Indian tribes.
Beyond trademarks, there are also service
marks, which are very similar in that they
distinguish one particular service. An example
of a service mark is that roaring lion at
the beginning of MGM movies - it's registered
for motion picture production or something.
Trade dress or product packaging is protected
if it's distinctive and nonfunctional. Like,
the shape of a nutter-butter cookie is protected
trade dress. What they oughta trademark is
the smell. Some people have registered smells,
but we'll get to that in a minute.
Trademarks are symbols, and since human beings
might use as a symbol or device almost anything
that is capable of carrying meaning, just
about anything conceivable thing can function

Arabic: 
نصّت جلسة المحكمة العليا سنة 1879 لقضايا
علامات تجارية، أنّ الكونغرس لا يملك الصلاحية
لحماية أو ضبط العلامات التجارية
تحت بند الملكية الفكرية في الدستور.
والذي وفق ما تتذكرون، يمنح المجلس السلطة
لضبط وحماية الحقوق وبراءات الاختراع.
ولكنّ هذا لم يُوقف المجلس من تنظيم العلامات
التجارية، فقد استخدم المجلس بندًا من الدستور
يتناول التبادل التجاري، وهو بند يمنح الكونغرس
السلطة لضبط التبادل التجاري مع الدول الأخرى،
والتبادل التجاري
بين الولايات والقبائل الهندية.
وإلى جانب العلامات التجارية، هناك أيضًا علامات
الخدمة، وهي مشابهة للعلامات التجارية،
فهي تُصنّف خدمة محددة. الأسد الذي يزأر
في بداية أفلام MGM هو مثال على علامة الخدمة،
وهو مُسجّل باسم شركة إنتاج رسوم متحركة
أو شيء من هذا القبيل.
تتم حماية المظهر التجاري أو تغليف المنتج
إن كان مميزًا ولا وظيفة له،
مثل بسكويت الزبد والمكسرات. ولكنّ الأمر الذي
ينبغي أن يُسجل فعليًا ضمن العلامة هو الرائحة.
ولدى البعض فعليًا روائح مسجلة،
ولكنّنا سنتطرق لذلك بعد قليل.
العلامات التجارية هي رموز، ولأنّ البشر قادرين
على استخدام أي شيء يتضمن معنى كرمز أو شعار، 
فإن كل شيء تقريبًا
 يمكن له أن يكون علامة تجارية. 

Arabic: 
يمكن للعلامات التجارية أن تكون كلمات؛ كرافت
أو ليغو، أو شعارات وتصاميم كعلامة نايكي،
أو روائح، فهناك علامة تجارية
لوقود سيارات السباق برائحة الكرز،
أو أصوات مثل النغمة الإعلانية لقناة إن بي سي
أو النغمة الهاتفية تي موبايل
أو نغمة إعلان إنتل
أو نغمة إعلان ماكدونالدز.
حتّى أنّ كلمة "دوه" لشخصية هومر في مسلسل
ذا سيبمسونز علامة تجارية مسجلة؛ وكذلك الألوان
مثل البني لشركة UPS والبرتقالي لـHome Depot
والأزرق لـTiffany والأخضر لـJohn Deere.
والأسماء الشخصية، كتيلور سويفت،
حيث أنّ اسمها مُسجّل على 61 سلعة وخدمة،
من الأحذية وحتى زينة شجرة الميلاد.
والعبوات كذلك، كزجاجة كوكا كولا
أو زجاجة العطر هذه
التي لها شكل جمجمة، يمكن تسجيلهما.
بالمختصر، العلامة التجارية هي أي شيء
يُميّز المنتج عن غيره
ويُحدد مصدره.
رغم اتساع نطاق العلامات التجارية المحتملة،
إلا أن هناك قيودًا تحدد صحة هذه العلامة. 
مؤخرًا، طالب مطعم في تكساس بتأكيد حقه في علامة
تجارية تتعلق بمذاق البيتزا التي يقدمها. 
وزُعم أنّ أحد موظفي المطعم السابقين
سرق الوصفة وافتتح مطعم بيتزا منافس
يبيع فيه بيتزا ذات مذاق مطابق تمامًا
للبيتزا التي يبيعها مديره السابق.
رفض القاضي الادعاء وصرف النظر عن القضية،

English: 
as a trademark. Trademarks can be words like
Kraft or Lego, logos, designs like the Nike
swoosh, aromas, like there's a brand of oil
for race cars that smells like cherries, sounds
like:
*to the tune of the NBC ad* bong bong bong
or *to the tune of the T Mobile ad* ba da
da da dong
or *to the tune of the Intel ad* dong dong
dong dong
or *to the tune of the McDonald's ad* ba da
ba ba baaaa.
Even *in the manner of Homer Simpson* "Doh!"
is a registered trademark.
You can register colors like UPS brown or
Home Depot orange or Tiffany blue or John
Deere green, personal names like Taylor Swift
- T Swizzy's name is registered for 61 different
goods and services, from shoes to Christmas
tree ornaments. Even containers like the Coca-cola
bottle or this perfume bottle shaped like
a human skull can be registered. In short
they can be almost anything that distinguishes
the product from others and which signifies
the source of the goods.
Despite the breadth of potential trademark
subject matter, there are some limits on what
can be a valid trademark. Recently, a restaurant
in Texas asserted trademark rights in the
flavor of it's pizza. One of the restaurants
former employees allegedly stole the recipe
and opened up a competing pizza joint, selling
pizzas that tasted a lot like those made by
his former employers. The judge rejected the
claim and dismissed the case, finding that

Arabic: 
حيث رأى أنّ من غير المعقول تصنيف النكهات
لأنّها لا تبين مصدر المنتج تلقائيًا.
صفات المنتج الفعال
غير محمية بقانون العلامة التجارية كذلك، 
وللبيتزا وظيفة واحدة،
ألا وهي أن تكون شهية.
إذن، هناك3 متطلبات للعلامة التجارية، وناقشنا
الأولى للتو حيث يجب أن تكون رمزًا أو شعارًا
توافق عليه المحكمة
أو مكتب العلامة التجارية وبراءات الاختراع.
والمتطلب الثاني، أن تكون العلامة مستخدمة
في التبادل التجاري بين البلدان أو الولايات.
والثالث، يجب أن تُحدّد العلامة بضائع المالكين
وتُميّزها عن تلك التي صنعها أو يبيعها الآخرون.
لا بدّ أن تكون العلامة التجارية مميزة.
فلنتحدث الآن عن العلامات التجارية
وما يجعلها مميزة في "فقاعة التخيل".
صنفت المحاكم تميّز العلامات التجارية على مقياس
من العلامات غير المحمية وصولاً للمحمية للغاية.
عند الطرف الأدنى من هذه السلسلة،
نجد الأسماء العامة، وهي تشمل
استخدام كلمة برتقال للإشارة إلى نوع الفاكهة
أو كلمة كلب للحيوان النابي أو الجبن... للجبن.
المصطلحات الوصفية، بكل بساطة تصف البضائع
وتُعبّر عن فكرة فورية عن ماهية المنتج.
مثل علامة "بريك آند بيك"
لعجين البسكويت المسجل تجاريًا.
العلامات الإيحائية تتطلب بعض الخيال
أو لربطها بالبضائع

English: 
it is unlikely that flavors can ever be inherently
distinctive because they do not automatically
suggest a product's source. Also, functional
product features are not protectable under
trademark law. Pizza has only one function
- and that's to taste delicious.
So, there are three requirements for trademarks.
We just discussed the first one - that a trademark
has to be a symbol or a device that a court
or the patent and trademark office deems to
qualify. The second requirement is that the
mark has to be used in interstate commerce,
and the third is that it has to identify the
mark owners goods and distinguish them from
those manufactured or sold by others. It has
to be distinctive.
Let's talk about trademarks and what makes
them distinctive in the Thought Bubble.
Courts rank trademark distinctiveness along
a spectrum, ranging from unprotectable to
highly protectable. At the bottom end of the
spectrum is generic. Generic names refer to
stuff like using the word orange for the fruit
or dog for the canine or cheese for... cheese.
Descriptive terms simply describe the goods
and convey an immediate idea of what the product
is, such as "break and bake" for scored cookie
dough.
Suggestive marks require some imagination
or perception to link them to the goods, like

English: 
Sheikh for middle eastern food or Froot Loops
for circular fruit flavored breakfast cereal.
Arbitrary marks are commonly used words used
in unexpected ways - Apple for computers,
or Amazon for book sales, or Shell for gasoline.
The most distinctive marks are usually made
up words. Fanciful marks are non dictionary
words such as Google for an internet search
engine, or Clorox for bleach, or Kodak for
film.
Fanciful, arbitrary, and suggestive marks
receive automatic protection upon use because
they are considered to be inherently distinctive.
So the owner of the break 'n bake mark has
to show that the consumers identify the product
with Nabisco or Pillsbury or whoever makes
the product. I honestly don't know who makes
it, which isn't a good sign as to whether
it's acquired secondary meaning.
Generic terms are never entitled to protection.
This becomes important when trademarks are
gradually assimilated into the language as
common names. Through a process sometimes
called "genericide," the public comes to view
such names as referring to the products themselves
rather than as distinguishing the source of
the products. As a result, the name loses
its protection. Words like escalator, cellophane,
and aspirin were all once protected by trademark.

Arabic: 
مثل "شيخ" للطعام الأوسطي أو "فروت لوبس"
لحبوب الإفطارالكروية. المُنكّهة.
العلامات الكيفية هي كلمات مستخدمة عادة
بطرق غير متوقعة، ككلمة آبل للكمبيوترات
أو أمازون لبيع الكتب أو شيل للوقود.
أكثر العلامات تميزًا هي كلمات مصطنعة.
وهناك علامات خيالية لا معنى معروف لها
مثل غوغل لمحرك البحث على الإنترنت
أو كلوركس لمنتج التبييض
أو كوداك لأفلام الكاميرات.
العلامات الخيالية أو الكيفية أو الإيحائية
تحظى بحماية تلقائية عند الاستخدام
لأنّها تُعتبر مميزة بطبيعتها.
لذلك، على مالك علامة "بريك آند بيك" أن يثبت
أنّ المستهلكين يُميّزون منتجه عن بنابيسكو
أو بيلسبيري أو أيًا كان صانع المنتج.
أنا بصراحة لا أعلم من يصنعها وليس هذا
بالأمر الجيد لأنه لا يشير إلى أي معنى ثانوي
قد تتضمنه هذه العلامة. 
المصطلحات العامة غير محمية أبدًا. يصبح هذا
الأمر هامًا عند دمج العلامات التجارية تدريجيًا
في اللغة كأسماء معرفة.
وفي عملية تُسمّى فقدان حقوق العلامة التجارية
بحيث يعتبر المستهلك أنّ أسماءً كهذه
تُشير للمنتجات ذاتها
عوضًا عن تمييز مصدر المنتجات.
ونتيجة لذلك يفقد الاسم حمايته.
فكلمات مثل مصعد أو سيلوفان أو أسبرين
كانت محمية بالعلامة التجارية، ولم تعد كذلك.

English: 
This process is ongoing today and there are
a lot of modern marks that are threatened
by genericide, like Google or Kleenex or Photoshop
or Xerox. Thanks, Thought Bubble.
So, once an owner meets the requirements for
trademark and has a protected product they'll
often put a TM or a little r in a circle next
to a product name or brand. The TM shows that
the owner is asserting trademark in the product.
When you see the little circle r, that means
the trademark has been registered with the
US patent and trademark office. Like in copyright
law, one you're registered with the feds,
you have standing to take your case to federal
court and maybe be awarded damages. Once the
PTO is satisfied that the mark meets all the
requirements the application is published
for opposition. Anyone who might be affected
by the registration has 30 days to oppose
it. If no one opposes, the mark is registered!
The owner is then required to file affidavits
of continuous use -- basically you have to
submit proof you are still selling the product
associated with the trademark. You have to
do this every five years to maintain the registration.
Trademark owners can do this forever. This
is different than patents and copyrights,
whose trademarks are DOOMED by the limited
times language in the intellectual property
clause.

Arabic: 
إنها عملية مستمرة في يومنا هذا، وهناك علامات
حديثة مهددة بفقدان حقوق العلامة التجارية
مثل غوغل أو كلينكس أو فوتوشوب
أو زيروكس. شكرًا يا فقاعة التخيل.
حالما يُلبّي المالك متطلبات العلامة التجارية
ويكون لديه منتج محمي
فإنه يضع عادةً حرفي TM أو حرف R
في دائرة بجانب اسم المنتج أو العلامة،
وتُظهر TM حق المالك بالمنتج.
أما حرف R في دائرة صغيرة
فذلك يعني أن العلامة التجارية مسجلة في المكتب
الأمريكي لبراءات الاختراع والعلامات التجارية.
وحالما تُسجل علامتك لدى المكتب الفيدرالي،
يمكنك تقديم قضيتك أمام محكمة فيدرالية،
وقد تحظى بتعويض عن الأضرار. وعند اقتناع
المكتب باستيفاء العلامة لكافة المتطلبات،
يتم نشر الطلب لإتاحة المجال أمام المعترضين.
ويكون لدى كل من قد يتأثر من التسجيل؛
30 يومًا للاعتراض.
وإن لم يعترض أحد، يتم تسجيل العلامة التجارية.
ثم على المالك تقديم إفادة
تؤكد استمرارية الاستخدام،
أي أن عليه تقديم دليل على أنّه ما يزال
يبيع المنتج المرتبط بالعلامة التجارية.
وعليه فعل هذا كل 5 سنين للاحتفاظ بالتسجيل.
يمكن لمالكي العلامات التجارية فعل هذا للأبد،
وهذا مختلف عن براءات الاختراع والحقوق،
التي يرتبط مصيرعلاماتها التجارية
بلغة الأزمان المحددة في بند الملكية الفكرية.

Arabic: 
فعندما يتعلق الأمر بالعلامات التجارية،
يكون عليك استخدامها، أو أن تواجه خسارتها.
العلامات التجارية هي مصدر نزاع في العادة،
وغالبًا ما يكون الإرباك هو المشكلة الأساسية.
المبادئ المتفق عليها في جلسة المحكمة العليا
لعام 1877 في قضية منافسة غير عادلة، كان نصها:
"لا يمكن تحديد درجة التشابه التي تشكل
الانتهاك، كما هو منطبق على كافة الحالات
أقصى ما يمكن
لمحاكم العدالة فعله إزاء هذا الشأن
هو أن تمنع أي تاجر من اعتماد علامة تجارية
شديدة الشبه بعلامة يملكها تاجر آخر،
وبشكل يمكن له أن يضلل المشتري العادي."
تعتمد كل محكمة معاييرًا مختلفة قليلًا
للنظر في قضايا العلامات التجارية.
سنتحدث عن التعريف الذي وضعته محكمة الدائرة
السابعة للولايات المتحدة، وهو سبعة أقسام.
وأول المعايير، التشابه بين العلامات
في المظهر والإيحاء.
ثانيًا، تشابه المنتجات.
ثالثًا، مكان وطريقة الاستخدام المتفق عليها،
ويعني مكان بيع المنتج
في الولايات المتحدة.
رابعًا، درجة الرعاية المرجح استخدامها
من قبل المستهلكين.
خامسًا، قوة العلامة التجارية
صاحبة الدعوى أو مقدار تميزها.

English: 
So when it comes to trademarks, you have to
use it or lose it.
Trademarks are often disputed, and in pretty
much every case, likelihood of confusion is
the central issue. The principles set forth in an 1877
Supreme Court opinion in an unfair competition case:
"What degree of resemblance is necessary to
constitute an infringement is incapable of
exact definition, as applicable to all cases.
All that courts of justice can do, that regard,
is to say that no trader can adopt a trade-mark,
so resembling that of another trader, as that
ordinary purchasers, buying with ordinary caution,
are likely to be misled."
Every court uses a slightly different set
of criteria for deciding trademark cases.
We're going to talk about the 7th Circuit Court of the
United States' definition, which has seven parts.
Those criteria are: One, similarity between
the marks in appearance and suggestion.
Two, similarity of the products.
Three, the area and manner of concurrent use,
which means where in the United States the product is for sale.
Four, the degree of care likely to be exercised
by the consumers.
Five, the strength of the plaintiff's mark
or how distinctive it is.

English: 
Six, whether there is evidence that people
were actually confused, which is a pretty
strong sign that there's a likelihood of confusion.
And seven, whether the defendant intended
to palm off his product as that of the plaintiff.
These factors are going to be weighed differently
in individual cases, but the court has often
noted that the similarity of the marks, the
defendant's intent, and evidence of actual
confusion are of particular importance. In
addition, the Seventh Circuit has held that
a court may consider other relevant factors
such as the party's marketing channels and
whether a trademark is being used in a parody.
Trademark protection is also available under
certain circumstances, even in the absence of likely or
actual confusion. The Federal Trademark Dilution Act
benefits only famous trademarks trademarks against
a weakening of their valuable distinctive quality.
There are two basic types of dilution: dilution
by blurring, and dilution by tarnishment.
Dilution by blurring happens when a similar
trademark chips away at the distinctiveness
of a famous trademark. For example, someone
selling Apple brand toilet seats or bulldozers
will blur the ability of Apple to identify
a single source, even if people buying that

Arabic: 
سادسًا، إن كان هناك دليل
على ارتباك الناس وهي إشارة قوية حقًا
على احتمال وقوع إرباك ما.
وسابعًا، إن كان المدعى عليه قد قصد
بيع منتجه على أنه منتج المدعي. 
يتم النظر في هذه العوامل بشكل مختلف
في القضايا الفردية، ولكنّ المحكمة لاحظت دومًا
أنّ تشابه العلامات ونية المدعى عليه والدليل
الواقعي على الحيرة هي عوامل ذات أهمية واضحة.
بالإضافة إلى ما سبق،
أكدت محكمة الدائرة السابعة
إنّ المحكمة قد تأخذ بعين الاعتبار عوامل أخرى،
مثل قنوات التسويق لدى أحد أطراف النزاع،
أو استخدام العلامة التجارية بشكل ساخر.
وحماية العلامة التجارية متاحة بظروف محددة
حتى بغياب الإرباك المحتمل أو الفعلي.
قانون إضعاف العلامة التجارية الفيدرالي
يُفيد فقط العلامات التجارية المشهورة
من إضعاف قيمة جودتها المميزة.
وهناك نوعان أساسيان من 
الإضعاف بالتمويه أو الإضعاف بالتشويه.
ويحدث التمويه عند تأثيرعلامة تجارية ما
على تميزعلامة تجارية مشهورة.
فمثلًا، شخص ما يبيع مقاعد مراحيض
أو جرافات تحمل اسم آبل سيموّه قدرة علامة آبل
على تحديد مصدر واحد،
حتى لو لم يظن الناس الذين يشترونها

Arabic: 
أنّ شركة آبل للكمبيوترات هي التي صنعت
الجرافات. ويحدث الإضعاف بالتشويه
عندما يتسبب التشابه بين العلامة أو اسمها
مع علامة تجارية مشهورة بضرر لسمعة الأخيرة.
مثلًا، وهذه حالة حقيقية، هناك شخص يستخدم
اسم فيكتورياز ليتل سيكرت
لمتجره لبيع منتجات مرتبطة بالجنس يشوه
فعليًاعلامة فيكتورياز سيكرت الشهيرة
خطر الإرباك هنا ليس واقعيًا،
ولكن شركة فيكتورياز سيكرت
تسعى لمنع التشويه التدريجي لعلامتها التجارية.
إحدى أهم قضايا الإضعاف
هي أنّ العلامات التجارية المشهورة صعبة المنال.
وعلى الرغم من وجود علامات تجارية خارقة
مثل آي بي إم وغوغل وبادوايزر ومايكروسوفت؛
إلا أن المحاكم كانت مترددة
بشأن تحديد قوة علامات تجارية أقل شهرةً.
فالأمر لا يشابه الحال على يوتيوب مثلًا،
حيث يمكنك أن تمتلك شيئًا من الشهرة، بل يجب أن
تكون علامتك التجارية مشهورة فعليًا لتكتسب الحق
العلامات التجارية رائعة حقًا،
بغض النظر عما إن كنت شخصًا يحب السوق
في مجمع تجاري برفقة شعارات شهيرة
تزين حقائبك وفنجان قهوتك وملابسك،
أو إن كنت تؤمن بأنّ العلامات
والأسماء التجارية أصبحت تمتلك قوةً كبرى
مكنتها من اختراق مجتمعنا العصري والتأثير
في تطلعاتنا ورؤيتنا لأنفسنا وأسلوب حياتنا.
وفيما نشاهد دون درابر وجيمس بوند
يحتسيان بيرة هاينكين

English: 
stuff didn't think Apple computer made their
bulldozer. Dilution by tarnishment happens
when similarity between a mark or trade name
and a famous mark harms the reputation of
the famous mark. For example, and this is
a real case, the guy that uses the trade name
Victor's Little Secret for his store selling
sex related products is likely to tarnish
the famous Victoria's Secret mark. There's
no real risk of confusion here, but the company
Victoria's Secret is seeking to prevent the
gradual tarnishing of their mark. One major
issue with dilution is that famous trademarks
are hard to come by. While there are super
marks, like IBM, Google, Budweiser, Microsoft,
courts have typically been hesitant to find
less well known trademarks to be famous. It's
not like YouTube or something, where you can
be kind of famous, your trademark has to be
really, actually, IRL famous to attain this status.
Trademarks are fascinating, regardless of
whether you are someone who enjoys strolling
through the shopping mall with logos firmly
affixed to your bags and coffee and clothes,
or whether you believe brands and trademarks
have become so powerful that they have been
internalized by modern society and dictate
our aspirations, our self image and our lifestyles.
As we've watched Don Draper and James Bond
conspicuously guzzle Heinekens, maybe we worry

English: 
that brands are controlling and corrupting our creative
content. Regardless, trademarks are ubiquitous.
Trademarks help us make sound decisions about
the products we need and want. They protect
us from knock off goods and allow us to go
about the daily business of our lives more
quickly and more efficiently so that we can
sit down tune our Samsung television to PBS
on our Comcast cable tuner, watch the season
finale of Downton Abbey, brought to you by
Viking River Cruise Lines and Ralph Lauren.
Thanks for watching, and as they say in Hank
and John's hometown, don't forget to be awesome.
Which is not a registered trademark. Which
is how this happened:
Tell either Eleanor or Alice not to forget
to be awesome.
Oh! Thank you, sir!
Crash Course Intellectual Property is filmed
at the Chad & Stacey Emigholz studio in Indianapolis,
Indiana, and it's made by all of these nice
workers for hire. If you'd like to keep Crash
Course freely available for everyone forever,
you can support the series at Patreon, a crowd
funding platform that allows you to support
the content you love.

Arabic: 
قد نشعر أنّ العلامات التجارية تتحكم بمحتوانا
الإبداعي وتفسده. ومع ذلك، فإنها في كل مكان.
تساعدنا العلامات التجارية على اتخاذ قرارات
سليمة بشأن المنتجات التي نحتاجها ونريدها،
وتحمينا من المنتجات المزيفة، وتسمح لنا بإجراء
أعمالنا اليومية بشكل أسرع وبكفاءة أعلى،
لنتمكن من الجلوس وتشغيل تلفاز سامسونغ،
والاشتراك بقنوات PBS
المتوفرة على كوابل Comcast،
ومشاهدة حلقة الموسم الأخيرة من Downton Abbey
المقدم برعاية من Viking River
للرحلات البحرية ورالف لورين.
شكرًا للمشاهدة، وكما يُقال في مسقط رأس
جون وهانك، لا تنسوا أن تكونوا رائعين.
وهذه العبارة ليست علامة تجارية مسجلة.
أخبروا إيلانور أو أليسا
ألا تنسيا أن تكونا رائعتين.
شكرًا لك يا سيدي!
تم تصوير حلقتنا هذه في إنديانا بوليس في
استوديو Chad and Stacy Emigholz.
وبجهود كل أفراد الفريق الرائعين
المستعدين للعمل.
وإن أردتم استمرار حلقاتنا بشكل مجاني
يمكنكم دعمها في Patreon.
وهو التمويل الجماعي الذي يسمح لكم
بدعم المحتوى الذي تُحبّون.

English: 
Speaking of Patreon, we'd like to thank our
Headmaster of Learning Thomas Frank and our
Vice Principals Kathy and Tim Philip and Linnea
Boyev. Thank you so much for supporting Crash
Course. You can get awesome rewards for your
support. You cannot get ownership of the Crash
Course copyright, but you can get the satisfaction
of helping people learn.
Thanks for watching. We'll see you next week.

Arabic: 
وبحديثنا عن ذلك،
نود شكر مدير التعليم توماس فرانك
ونواب المدير: كاثي وتيم فيليب
ولينيا بوليف، شكرًا لدعمكم قناتنا.
ويمكنكم الحصول على جوائز رائعة لدعمكم.
لن تتمكنوا من امتلاك حقوق الطبع؛
ولكنكم ستشعرون بالرضا
من مساعدة الناس على التعلم.
شكرًا لمتابعتكم ونراكم في الأسبوع القادم.
