Por não tem a convicção de tomar uma atitude sobre Deus?
Este é o Corey quem está chamando daqui nos EUA
e você quer saber por que não temos a convicção
para tomar uma posição se existe um deus ou não?
Sim
Você queria detalhar sobre isso
seus pensamentos?
Primeiro, queria te dizer
que concordo com o que disse  sobre a garota que não se levantou
para o juramento a lealdade e eu apoio o direito das pessoas
e a última chamada parecia ser uma pessoa legal
e há a etiqueta que se usa na rua e você não pode aproximar
uma mulher grávida e querer pôr suas mãos na sua barriga...
Bem, pelo menos se você iria
pedir permissão... certo? Você está dizendo... mas está dizendo que é estranho até perguntar
Mas há mulheres grávidas e a pessoas se aproximam
e segurem meu estômago ou meu ... sabe com é?
e isso é, tipo, completamente bizarro!
Mas, eu apoio o direito dela de não se levantar
e há  há controvérsia com Kaepernick,
eu apoio ele mas também apoio o direito das pessoas de acreditar em Deus
em nosso pais.
Com certeza!
Não acho que estamos contra o direito das pessoas de acreditarem num deus
 
Mas, por que não seria?
Por que eu não seria contra
seu direito de acreditar em algo?
Bem, em primeiro lugar não teria importância se eu estivesse
contra porque não posso controlar o que as pessoas acreditarem
então seria inútil ser contra.
Mas você pensa que eu estou sendo desonesto em ter uma  convicção religiosa?
Whoa! Não!
Eu não acho que está sendo desonesto! Por que você diria algo assim?
Por que você não me acharia desonesto se eu não posso provar que meu Deus existe?
Porque se você acreditar...você não precisa
acreditar em algo por razões boas!
Sim, mas, tipo, estou forçando a minha agenda no país, tipo, eu quero o aborto proibido...
Espera! Você está perguntando
por que eu não acho que você é desonesto
Sim.
Se você acreditar
então você não está sendo desonesto.
Você não precisa estar correto.
Se uma pessoa acredita o que estão dizendo
eles não estão sendo desonesto ainda que esteja errado. Você, pelo menos, concorda com isso?
Pode repetir?
Se uma pessoa
acredita em algo,
ainda que esteja errado, isto não a torna desonesto
Correto?
Certo.
Ok. Então, se você acredita eu não vou te chamar desonesto
pelo que você realmente acredita ou por ...
e se você acredita que é seu trabalho para o promover
você não está sendo desonesto. Você está fazendo o que acredita ser a verdade.
Correto?
Sim.
Yeah. Ok.
Então, estamos numa boa!
Podemos discordar com
certas coisas e ...
Mas, talvez podemos concordar em outros coisas...
Se eu..
Vai...
Quero dizer, se eu não posso provar...
e você diz que eu tenho o ônus da prova se eu acredita em Deus
e,
quero dizer, se eu não posso provar que Deus existe, isso significaria que ele não existe?
Não!
Ok.
Mas, entretanto, levanta
a questão do porquê você acreditaria
em algo de que  você não tem evidência?
Sim. O que geralmente perguntarmos é o que você acredita
e por que acredita e se importa se é verdade.
Bem, eu não acho que tenho evidencias.
Eu entendo, mas o que estou dizendo é o que geralmente perguntarmos
é o que você acredita, por que acredita e se importa
se é a verdade ou não
Sim. Quero dizer, o que eu acredito
é eu sou cristão e creio na Bíblia
é o que eu acredito e porquê...
é porque eu escolhi acreditar
Uuum, Você poderia escolher, se estivesse no alto de um prédio,
acreditar que possa pular e não morrer?
Bem, está possível desafiar a lei da gravidade?
Não de que eu sei.
Bem, quero dizer
quero dizer eu posso jogar
um lápis do Empire State Building e se
eu o amarrar a um balão cheio de hélio não necessariamente descer
Mas isso não está desafiando a gravidade. Há leis físicas
que explicam como isso funciona na gravidade.
Mas o que estou dizendo é
eu não acho que é uma escolha
se eu acredito que vou morrer ou não se eu pular
de uma aranha céu.
Não acho que é uma escolha.
Eu rejeito a ideia
de que a crença é uma escolha.
Acho que ou você está convencida de algo ou não está.
Vamos colocar isto num teste, então?
Sim. Eu acabei de fazer isso!
Eu acabei de colocar num teste!
Então, deixe que eu a por num teste. Vou colocar numa maneira diferente.
Você acredita que Deus existe?
Não!
Certo! Ok!
Importa se é verdade?
 
Acho que depende
Don: Minhas crenças..minha falta de crença é verdade
 
Estou transmitindo meu estado mental precisamente
Eu não saberia
importar se era a verdade ou não
até que eu entendi as alegações sendo feitas
Então, estamos fazendo este show
mais de vinte anos e estamos sempre solicitando a evidência
para um deus e eu ainda preciso escutar algo
muito convincente e você poderá ser a pessoa...
Tracie: Se eu estivesse errado sobre algo
eu queria ser corrigida se é isso que está perguntando
Ok. Mas você não está alegando
que não há evidencias. Só está dizendo que há uma falta de evidencia e isso é
uma grande diferença.
Depende ... deixe que dizer que há
várias maneiras das pessoas visualizarem isso e depende deste modo de ver.
Algumas pessoas dizem que há evidencias que não são convincentes ou são irrelevantes
não são evidencias
e outros dizem que são evidencias fracas.
Então, depende da maneira de ver.
Há pessoas que diriam que é evidencia mas, na verdade, não é
evidencia muita convincente e diriam que evidencia não convincente é ...
Don: Não há muita evidencia para unicórnio  e não nos esforçamos para promover unicórnios.
 
Espere! Se estiver apelando  a uma alegação de que unicórnios existem
eu diria que falta evidencia
Não, o que eu acho que o Don está dizendo
se não acredita que unicórnios ... é como me perguntar
se unicórnios realmente existiam
e minha falta de crença fosse incorrecto, será que eu queria saber?
 
e a resposta seria, 'sim', acho que queria saber
e se alguém queria me mostrar um unicórnio tradicional
que realmente existisse, e não uma cabra
com um chifre só como já tenho visto
eu seria interessado mas não acredita que iria abalar meu mundo
Certo, e isso é como falar de lepricornios também
Com certeza!
Exactamente! E para nós seria o mesma de dizer ' Deus '
 
Sim. Mas acho que isso seria um erro de categoria e vou explicar por quê
Porque se Matt Dillahaunty fosse desafiado
a fazer um debate sobre a existencia de lepricórnios ele iria dar rizada.
Ele não aceitaria. Mas ele faria um debate sobre Deus.
E você está colocando ...
Não, não, não...
Você não entende que está categorizada para nos
porque nós os vejamos como sendo igualmente possíveis  de existirem
baseada na corrente ... espere...
baseada
na evidencia actual nós as vejamos na mesma categoria
de acordo com a nossa avaliação da sua existência
Agora, o que você está dizendo
é se o Matt iria fazer uma debate sobre isso
e isso tem mais a ver com o impacto na sociedade
Então, se estiver nós perguntando
se as alegações religiosas ou as alegações da existência de Deus tem um impacto na sociedade de uma maneira mais profundo
que a existência de unicórnios ou lepricórnios
eu diria que é certo que tem um maior impacto na sociedade
 
Mas, se está perguntando se eu vejo uma razão a acreditar
se eu ia categorizar com lepricórnios,
fadinhas e unicórnios, para mim é muito semelhante
A diferença é que mais pessoas acreditam nisso
mas eu não vejo nenhuma razão para acreditar.
Ok.
Ok. É justo!
Obrigada!
Eu aprecio que se escuta e conversa
Acho que é bom. Acho que estamos fazendo progresso na conversa.
 
Ok. Bem, vocês tenham uma boa noite
Bem, obrigado pela chamada, Corey! Nós realmente apreciamos!
