
Croatian: 
Dobro došli i čestitam vam jer su konferencije
Električnog univerzuma možda jedine
prave za doći ako želite
učiti o zanosti. Tako da vam čestitam na tome
da ste imali inicijativu i
znatiželju te otvorenost duha za
doći ovamo, i također za biti uključeni u
živom prijenosu ove konferencije. Annis-in
govor je zapravo bio vrlo dobar
uvod jer nisam namjeravao

English: 
The Long Path to Understanding Gravity
Wallace Thornhill
Thank you and welcome
and congratulations
because the Electric Universe
conferences are perhaps
the only real conferences to come to
if you want to learn about science.
So, I congratulate you on having
the initiative and the curiosity
and the open mindedness
to come here,
and also to be involved in the
live streaming of this conference.
Annis's talk actually was a
very good introduction, because

Polish: 
Witam was i gratuluje, ponieważ konferencje
Elektrycznego Wszechświata są prawdopodobnie jedynymi
wiarygodnymi konferencjami w których warto uczestniczyć,
jeżeli chcecie dowiedzieć się czegoś na temat nauki.
Tak więc, gratuluje wam,
że macie inicjatywę i
ciekawość oraz otwarte umysły aby
tutaj przybyć, oraz aby być zaangażowanymi w przekaz
na żywo tej konferencji. Wypowiedz Annis
była bardzo dobrym wprowadzeniem,
ponieważ nie zamierzałem

German: 
Der lange Weg zum Verständnis der Gravitation
von Wallace Thornhill
Danke und willkommen
und Glückwünsche,
weil die Konferenzen des Elektrischen Universums
vielleicht die einzigen Konferenzen sind,
zu denen sie gehen können, wenn Sie
etwas über  die Wissenschaft lernen wollen.
Ich gratuliere Ihnen zu Ihrer Initiative und  Neugier
und der Vorurteilslosigkeit, hierher zu kommen,
und sich auch mittels Live-Streaming
an dieser Konferenz zu beteiligen.
Annis Vortrag war eine
sehr gute Einführung, weil

Japanese: 
ありがとう、ようこそ、そしておめでとう」
なぜなら、エレクトリックユニバースのカンファレンスは
多分、科学を学ぼうと来てくれた方にとって
真実を知ることができる唯一のカンファレンスだからです。
そう、私はあなた方を、お祝いします、先進の
気性と好奇心とオープンな心がここに集り、そしてまた、
公開ライヴカンファレンスに参加してくれた事を。
Annisのトークは実に良い紹介トークでした、なぜなら、彼女の
話した部分の詳しい詳細は話すつもりじゃなかったからです、

Portuguese: 
A Longa Trilha para Compreender a Gravidade
Wallace Thornhill
Obrigado, bem-vindos
e congratulações,
pois as conferências do
Universo Elétrico são, talvez,
as únicas verdadeiras conferências para se
ir se você quer aprender sobre ciência.
Por conseguinte, eu os parabenizo por
terem a iniciativa e a curiosidade
e a mente aberta para vir aqui,
e por envolverem-se na transmissão
ao vivo desta conferência.
A palestra da Annis foi na verdade
uma introdução muito boa porque

Croatian: 
reći previše o tom dugom putu prema
razumijevanju gravitacije. U ranim danima, moja
priča je počela nakon što sam pročitao Velikovsky-ev
Sudar Svjetova, kao teenager - to je bilo
prije odlaska na sveučilište. Kada sam došao
na sveučilište mislio sam da je idealno vrijeme
za pitati predavače i pokušati
zainteresirati druge studente
za tu temu. Bio sam zapanjem manjkom interesa
kod većine ljudi i
također ponekad odbojnošću predavača
prema pitanjima na koja nisu imali
odgovor. To me, kao znanstvenog preddiplomca,
potaknulo pregledati police biblioteke
po odjeljcima mitova i legendi
te narodnih predanja
širom svijeta i upravo tamo sam postao
uvjeren da je Velikovsky

Polish: 
dużo mówić na temat długiej drogi do
zrozumienia grawitacji. We wczesnych latach,
moja opowieść zaczęła się po tym jak przeczytałem
Velikovskiego 'Zderzenie Światów', jako nastolatek- to było
przed pójściem na uniwersytet. Kiedy dostałem
się na uniwersytet pomyślałem, że jest to idealny
czas aby zadawać pytania do wykładów i aby spróbować
zainteresować innych studentów
tym tematem. Byłem zdumiony brakiem
zainteresowania u większości osób
jak również wrogością ze strony wykładowców
za zadawanie pytań na które nie potrafili
odpowiedzieć. To spowodowało,
że jako student przeglądałem półki
biblioteki w działach mitów i
legend oraz opowieści o ludziach
z całego świata i to właśnie tam
zacząłem się przekonywać, iż Velikovski

German: 
ich eigentlich nicht sehr viel über diesen langen
Weg, die Schwerkraft zu verstehen, sagen wollte.
Die frühen Tage meiner Geschichte begannen,
nachdem ich als Teenager Velikovskys
"Welten im Zusammenstoß", gelesen hatte.
Das war, bevor ich zur Universität ging.
Als ich an die Universität ging, habe ich gedacht,
dass dies eine ideale Zeit wäre, um
Fragen an Dozenten zu stellen  und zu versuchen, das
Interesse anderer Studenten an diesem Thema zu wecken.
Ich war über den Mangel an Interesse
seitens der meisten Menschen erstaunt
und auch über die manchmal
feindselige Haltung  der Dozenten,
wenn ihnen Fragen gestellt wurden,
die sie nicht beantworten konnten.
Dies veranlasste mich, als  Bachelor
in die Regale der Bibliothek zu sehen
in die Sektionen zu den Mythen und Legenden und
Geschichten von Menschen aus der ganzen Welt.

Portuguese: 
eu não iria falar muito sobre este longo
caminho para compreensão da gravidade.
Nos primeiros dias,
minha história,
começando depois que eu li 'Mundos em Colisão',
de Velikovsky, enquanto adolescente,
isso foi antes de ir
para a Universidade.
Quando cheguei na universidade,
pensei que fosse o momento ideal para
fazer perguntas aos palestrantes e tentar
criar interesse em outros alunos no assunto.
Fiquei espantado com a falta de interesse
por parte da maioria das pessoas
e a hostilidade em algum momento
de professores com perguntas,
perguntas que eles
não tinham resposta.
Isso levou-me, como um
graduando de ciência,
a olhar nas prateleiras da
biblioteca nas seções sobre
mitos e lendas e histórias
dos povos de todo o mundo

Japanese: 
この「long path to understanding gravity」では。
若い頃、私がティーンエイジャーでVelikovskyの
‘Worlds in collision’を読み終えた後から物語は始まりました。
-これは大学に通う前のことでした。
そして大学に入ったら、それは、理想的な、
時間になるだろうと思っていました、
レクチャーで疑問を投げ掛け、
他の生徒を、課題を通じて興味を持つ。
私は、殆どの人達が課題に興味を
持っていない事にビックリでした、
そしてまた、しばしばレクチャーで、
疑問を投げ掛け、答えがない事に敵対しました。
図書館の本棚に通いつめさせる事になりました、
世界中の神話や、伝説、物語の
人々のことが載っている本の有る

English: 
I wasn't going to say great deal about
this long path to understanding gravity.
The early days, my story,
started after I read Velikovsky's
'Worlds In Collision', as a teenager.
This was before going
to university.
When I got to university I thought
this was an ideal time to
ask questions of lecturers and try
and interest other students in the subject.
I was amazed at the lack of
interest on the part of most people
and also the sometime
hostility of lecturers
to being asked questions
they couldn't answer.
This caused me, as a science undergraduate,
to look in the shelves of the library
in the sections on the myths and legends and
stories of peoples from around the world.

Portuguese: 
e foi lá que fiquei convencido que
Velikovsky tinha dado um salto a frente
e colocado questões que devem ser
respondidas, elas não podiam ser ignoradas.
A resposta, claro, da
comunidade de astronomia foi,
ao que Velikovsky propôs,
que Vênus era um cometa,
que Marte teria passado
perto da terra
em tempos históricos, era
absolutamente impossível,
isto desobedecia
a lei de Newton.
Por conseguinte, foi em
1979, muito tempo depois,
eu visitei Velikovsky em sua
casa e perguntei a ele,
e isso foi baseado na hostilidade
para com a sua ideia
de que ele poderia
quebrar a lei de Newton,
'o que é que não entendemos
sobre gravidade?'.
Ele foi gentil o suficiente
para me dar um delgado volume
onde ele tinha escrito por
volta da década de 1930
'Cosmos Sem Gravidade'

Polish: 
dokonał dużego postępu oraz, że postawił pytania,
które nie mogą pozostać bez odpowiedzi,
nie mogły być zignorowane. W odpowiedzi,
oczywiście, ze strony środowiska astronomicznego
na to co Velikovski zaproponował,
czyli to, że Wenus była kometą i to,
że Mars przesunął się blisko do
Ziemi w czasach historycznych -
było stwierdzenie, że to absolutnie
niemożliwe - łamało to prawo Newtona. Było to w
1979 r, długo po tym jak odwiedziłem samego
Velikowskiego w jego domu a moim pytaniem do niego było,
z powodu  wrogości wobec jego
idei, którą mógł obalić
prawo Newtona,'jak to jest, że nie rozumiemy
grawitacji?'. Był on na tyle uprzejmy
aby dać mi cienki wolumin,
w którym napisał w latach 1930

Croatian: 
napravio skok naprijed i postavio
pitanja na koja se mora odgovoriti - ona se
ne mogu ignorirati. Naravno, odgovor
astronomske zajednice
je bio taj da je to što je Velikovsky predložio
da je Venera bila kometa, da
se Mars gibao blizu
Zemlje u povijesna vremena,
apsolutno nemoguće - jer
proturječi Newton-ovom zakonu. Tako da sam godine
1979, dugo nakon toga, posjetio Velikovsk-oga
u njegovom domu i moje pitanje njemu
je bilo, a to je bilo bazirano na neprijateljstvu
prema njegovoj ideji da on može prekršiti
Newton-ov zakon, 'što je to što ne razumijemo
o gravitaciji?'. On je bio dovoljno ljubazan da
mi da tanak svezak gdje je
napisao još u 1930-im godinama

Japanese: 
そしてそこでの事が、Velikovsky氏が、先進的で、
解決されるべき問題提起をしている
ことを確信させました‐決して無視出来ない。
もちろん、宇宙科学の
仲間達の反応は、
Velikovsky氏が、提起した、
「金星は彗星だった」とか、
「火星は地球に接近した、有史の期間に、」、
といったことは絶対に起こり得ない事でした、
‐それは、ニユートンの法則に従っていません。
そう、それは1979年でした、ずっと後に、
私は、Velikovsky氏の
家を訪ねました、そして質問を投げ掛けました、
それは、彼のアイデアへの批判性に基づいていました、
それは、彼は、ニュートンの法則を侵す事が出来ました、
“何が、それなのか、我々が
重力について理解出来ていない部分は。？”
彼は、親切に1930年の著書を
再著した小冊子をくれました。

German: 
Und es war dort, wo ich überzeugt wurde,
dass Velikovsky einen Sprung nach vorn gemacht
und er Fragen gestellt hatte,
die beantwortet werden müssen.
Sie dürfen nicht ignoriert werden.
Die Antwort der Astronomie-Community war natürlich,
dass das, was Velikovskys vorschlug, dass die Venus
ein Komet gewesen sei, dass Mars sich in historischen Zeiten
nahe der Erde bewegt hätte, absolut unmöglich war.
Es widersprach Newtons Gesetz.
Es war lange danach im Jahr 1979 als
ich Velikovsky in seinem Haus besuchte
und ich ihm eine Frage stellte,
und diese basierte auf der Feindseligkeit gegenüber seiner
Idee,  dass er das Newtonsche Gesetz brechen könnte:
"Was ist es,  was wir über
die Schwerkraft nicht verstehen?"
Er war so freundlich, mir ein kleines Bändchen zu geben,
dass er in den 1930er Jahren geschrieben hatte
'Kosmos ohne Gravitation'.

English: 
And it was there that I became
convinced that Velikovsky had made
a leap forward and he posed questions which
must be answered, they couldn't be ignored.
The response, of course, of the
astronomy community was that
what Velikovsky proposed, that Venus was a
comet, that Mars moved close to the Earth
in historic times was absolutely
impossible it disobeyed Newton's law.
So, it was in 1979, long after
I visited Velikovsky at his home
and my question to him was,
and this was based on the hostility towards
his idea that he could break Newton's law,
"What is it we don't
understand about gravity?"
He was kind enough to give me a slim volume
where he had written back in the 1930's
'Cosmos Without Gravitation'

Polish: 
'Kosmos bez Grawitacji' a w nim,
właśnie analizował zachowanie
materii próbującej wywołać grawitacje.
Jest to całkiem odmienne od sposobu w jaki jest
to dokonywane obecnie, czyli matematycznie -
całkowicie matematycznie. Tak więc,
podsunęło mi to pomysł i wyrobiłem
opinie, że nauka 'zboczyła z kursu'
sto lat temu i aby odzyskać właściwy kierunek,
'odkryć drogę', należało się cofnąć
w przeszłość tak aby przenieść się do przyszłości.
Musielibyśmy wrócić do klasycznego podejścia fizyki -
wielkich badaczy - doświadczalników, tych którzy
mieli intuicje na temat zachowania materii,
oraz aby zrewidować samego Newtona.
To było zaledwie dwa lata
po tym jak w 1981 r, czytałem
Scientific American i było tam małe ogłoszenie

German: 
Und darin betrachtete er das Verhalten der Materie, wie
sie wirklich die Schwerkraft zu erzeugen versucht.
Das ist ganz verschieden davon,
wie man es heute tut,
was  mathematisch ist, rein mathematisch.
Also, das brachte mich auf eine Idee und
so kam ich zu der Überzeugung, dass
die Wissenschaft den "rechten Weg"
vor 100 Jahren verlassen hat,
und dass der Weg nach vorn wieder gefunden werden muss
- der Weg der Entdeckung -
wir müssen zurück gehen,
um die Zukunft zu erreichen,
wir müssen zurück zu einem  Ansatz
der Klassischen Physik gehen,
zu den großen Experimentatoren, denjenigen, die noch
Intuition über das Verhalten der Materie hatten,
und auch Newton selbst überdenken.
Es war nur zwei Jahre später im Jahr 1981,
als ich den Scientific American las

English: 
and in that, he actually looked at the behavior
of matter in trying to produce gravity.
This is quite distinct from the
way it's being done right now
which is mathematical,
purely mathematical.
So, that gave me an idea and also
I had formed the opinion that
science had 'left the
rails' 100 years ago
and that to regain the path forward
- the path of discovery -
we had to go back to
get to the future,
we had to go back to the
classical physics approach,
the great experimenters, those who had
intuition about the behavior of matter,
and also to revisit
Newton himself.
It was only two years after that in 1981,
that I was reading the
Scientific American

Portuguese: 
em que ele realmente olhou para
o comportamento da matéria
na tentativa de
produzir gravidade.
Isto é completamente diferente da
forma como está sendo feito agora
que é matemática,
puramente matemática.
Assim, aquilo me deu uma ideia e eu
também tinha formado a opinião que
ciência havia 'saído dos
trilhos' há 100 anos atrás
e que para retomar o caminho para a
frente - o caminho da descoberta -
teríamos que voltar para
prosseguir para o futuro.
Teríamos que voltar para a
abordagem da física clássica,
dos grandes experimentadores,
aqueles que tiveram a intuição sobre
o comportamento da matéria,
e revisitar o próprio Newton.
Foi apenas dois anos
depois, em 1981,
eu estava lendo o Scientific
American, e havia um pequeno anúncio

Japanese: 
‘Cosmos Without Gravitation’という本でした、
その本の中で彼は、明らかに、物質の振る舞いが、
重力の発生に関係している事を見極めていました。
これは極めて異なる考えです、
今の物理学で為されている解釈、
それは数学的です、
- 数学至上的考えです。
そう、それは私にあるアイデアを与えてくれました、
そして、意見を固めてくれました、サイエンスは、
‘道を反れてしまいました’、
100年前に、そして、
この未来への道を取り戻す為には、
‐この道の発見する事The path of discovery、
我々は、未来に進すむ事の為に、過去に戻らなければなりません、
古典的物理学のアプローチに戻らなければならないのです、
–偉大な実験家達、これらの者達は
物質の振る舞いを熟視していました、
そしてそれはまたニュートン彼自身を
再訪問する事になります。
それは、たった二年後の1981年、
私は、このScience Americanの
ちっちゃい広告を読みました、

Croatian: 
Svemir bez gravitacije i u tome, on je
zapravo gledao na ponašanje
materije u pokušaju da stvori gravitaciju. To
je prilično različito od načina na koji
se to radi upravo sada koji je
matematički - čisto matematički. Tako da mi je to
dalo ideju i također sam bio formirao
mišljenje da je znanost bila 'napustila tračnice'
prije stotinu godina i da bismo se ponovno vratili na put
prema naprijed, put otrića, moramo se vratiti
natrag da bismo dospjeli do budućnosti, moramo se vratiti
klasičnom fizikalnom pristupu -
onom velikih eksperimentatora, onih koji su imali
intuiciju o ponašanju materije,
i isto tako ponovno se vratiti i Newton-u
samom. Bilo je to samo dvije godine
nakon toga u 1981,
da sam čitao
Scientific American a tamo je
bio sićušni oglas

Japanese: 
‹chap›ことRalph Sansbury氏の書いた記事でした、
彼はJournal of Classical physicsの発行者でした、
私はすぐにその記事に惹き付けられました
その最初のトピックスは、「電子の構造」でした。
今の分子物理学に従えば、電子は、構造を
持っているはずは有りません、それは、
‐基礎的な塊だからです、
しかし、それは数学的コンセプトです、
それには、物理的実体が無いのです、何故なら、
それは仮に電子を小さな一点の
塊にまで縮小しようとした場合、
そして、電荷を与えます、すると、
無限解に逃げ込んでしまうのです、
もちろん、一度それをしてしまうと
理論は破綻します。
科学者達は、最近では、そのような
逃げ道を創る方法を持っています。
リ・ノーマライゼーションと言っています、
そこでは、理論破綻をした場合、窓を開けて、
風の向きを確かめるということします、
そして、抜け道を式にくっ付けて、
その式を延命するのです。
これを太陽理論に対して、
繰返し行っています。

Polish: 
człowieka o imieniu Ralph Sansbury,
który to wydawał Journal of Classical Physics.
Zwrócił on moją uwagę. Pierwszym
tytułem była Struktura Elektronu.
Zgodnie z  fizyką cząstek
elektron nie ma struktury - jest on
fundamentalną cząstką, ale jest to
koncepcja matematyczna, która nie ma
fizycznej rzeczywistości, ponieważ jeżeli spróbujesz
zredukować elektron do poziomu punktowej cząstki
i nadasz jemu ładunek skończy się tym,
że osiągniesz nieskończoność i oczywiście,
gdy tego dokonujesz, teoria się załamuje.
Naukowcy mają metodę na obejście tego
obecnie, nazywa się to, 're-normalizacją',
czyli gdy twoja teoria się załamuje, otwierasz
okno i patrzysz w którą stronę wiatr wieje,
wstawiasz to do swojego równania
i idziesz dalej.:-) Robią to
wielokrotnie z teoriami na temat Słońca.
Tak więc, jaka jest sytuacja

Portuguese: 
por um sujeito chamado
Ralph Sansbury
que estava publicando o
Jornal de Física Clássica,
que imediatamente
chamou a minha atenção,
e o primeiro tópico era
‘Estrutura do Elétron’.
Agora, de acordo com a
física de partículas,
um elétron não tem estrutura,
é uma partícula fundamental,
mas isso é um conceito matemático que
não tem nenhuma realidade física,
porque se você tentar reduzir o
elétron para uma partícula pontual
e dar-lhe a carga você acaba
encontrando infinidades,
e claro, uma vez que você faz
isso a teoria se decompõe.
Os cientistas têm uma maneira de
contornar isso nos dias de hoje,
chamam de 're-normalização', onde, quando
sua teoria se decompõe, você abre a janela
e vê para que lado o vento está soprando,
conecta aquilo na sua equação e continua.
Eles fizeram isso várias vezes
com as teorias sobre o Sol.
Então, qual é a situação hoje?

Croatian: 
čovjeka zvanog Ralph Sansbury koji je objavljivao
časopis o klasičnoj fizici, koji
mi je odmah privukao pozornost, a prva tema
je bila struktura elektrona. Sada
u skladu s fizikom čestica,
elektron nema strukture - on je
fundamentalna čestica, ali to je
matematički koncept koji nema
fizikalnu realnost jer ako pokušamo
reducirati elektron na točkastu česticu
i dati joj naboj završavamo na težnji
prema beskonačnosti, a naravno, jednom kad
se to napravi teorija pada. Znanstvenici
imaju način to zaobići tako da danas
oni to zovu, 're-normalizacija'
gdje kad naša teorija pada u vodu mi otvorimo
prozor i vidimo u kojem smjeru
puše vjetar,
utaknemo to u našu jednadžbu
i tako nastavljamo. Oni to rade
uvijek iznova za teorije o
Suncu. Dakle, kakva je situacija

German: 
und darin  gab es  eine kleine Anzeige von
einem Typen namens Ralph Sansbury
der die Zeitschrift der Klassischen Physik veröffentlichte,
die mir sofort gefallen hat,
und das erste Thema war Elektronenstruktur.
Nun laut Teilchenphysik hat
ein Elektron keine Struktur,
Es ist ein Elementarteilchen,
aber das ist ein mathematisches Konzept,
das keine physikalische Realität ist, weil
wenn Sie versuchen, ein Elektron zu
einem Punkt-Partikel zu reduzieren
und ihm eine Ladung zu geben,  Sie am Ende
in die Unendlichkeit laufen.
Und wenn Sie das tun, bricht
natürlich die Theorie zusammen.
Die Wissenschaftler haben in diesen Tagen
einen Weg gefunden, das zu umgehen.
Sie es nennen es "Re-Normalisierung"
wo, wenn ihre Theorie zusammenbricht,
sie das Fenster öffnen und schauen,
woher der Wind weht,
und das in ihre Gleichung einsetzen
und einfach weiter machen.
Sie tun das immer wieder bei
Theorien über die Sonne.
Also, wie ist die Situation heute?

English: 
and there was a tiny advertisement
by chap called Ralph Sansbury
who was publishing the Journal
of Classical Physics,
which immediately caught my eye,
and the first topic was Electron Structure.
Now, according to particle physics
an electron has no structure,
it's a fundamental particle,
but that's a mathematical concept
which has no physical reality because
if you try to reduce
electron to a point particle
and give it charge you end
up running into infinities,
and of course, once you do that
the theory breaks down.
Scientists have a way of getting
around that these days,
they call it, 're-normalization'
where when your theory breaks down
you open the window and see
which way the wind is blowing,
plug that into your
equation and keep going.
They do that repeatedly for
theories about the Sun.
So, what's the situation today?

English: 
And this is a statement by Martin
Rees the former Astronomer Royal
and Fellow of the Royal
Society, well-known figure,
and it's one of the few things
I agree with that he has said.
He asked the question,
"What causes gravity and mass?"
"These questions still
baffle all of us.
Rather than the 'end of
science' being nigh,..."
in other words we're almost
at a theory of everything,
"...we are still near the beginning of the
cosmic quest." and I agree with that.
Also, Richard Feynman has said:
"There is no model of the theory of gravitation
today other than the mathematical form."
and this, I think,
when you watch the shows on television
about the mysteries of modern science,
it's all about mathematics.
While I was flying over here from Australia,
I watched the show by Morgan Freeman

Japanese: 
そう、今日のシチュエーションはどうでしょう？
これは、Martin Rees氏、による１つの表明です、
元王立天文学者、そして、
王立協会会員、有名な方です、
そしてこれは、彼の言論に賛成できる
数少ない幾つかの内の一つです。
彼は質問を投げ掛けました、
“重力と質量は何が源泉ですか。？”
これらの質問は、常に我々
全てを困惑させ続けています。
どちらかと言えば、科学の
終着点に、近付いている、と言うよりは、
言い換えれば、我々は、万物理論にほぼたどり着いた、
と言うよりは、我々は、まだ宇宙への挑戦の始めにいる”
そして私はこの部分に同意します。
Richard Feynman氏、彼もまた、
こう言うことを言いました。；
重力の理論と言うのは、
今日、数学的な形でしか存在しない。”
この事は、貴方がテレビショーを見ていて、
現代科学のミステリーについてやっていたとします、
それは全て数学の話です。
私はオーストラリアからここに来るまで飛行機で、

Croatian: 
danas? A to je tvrdnja Martin-a
Rees prijašnjeg Kraljevskog astronoma i
člana Royal Society, vrlo poznata
figura, i to je jedna od nekoliko stvari u kojima se
slažem s onim što je rekao. On je upitao,
"Što uzrokuje gravitaciju i masu?"
Ta pitanja sve nas još uvijek zbunjuju.
Umjesto da je blizu završetak znanosti,
ili drugim riječima da smo gotovo dospjeli do teorije
svega, vjerojatnije je da smo još uvijek kod
početka kozmičkog traganja,
i ja se s tim slažem.
Također, Richard Feynman je rekao da danas ne postoji
model teorije gravitacije
drukčije nego po ovoj matematičkoj formi
i to, ja mislim, kada gledate te
show-ove na televiziji o misterijama
moderne znanosti, to je sve o
matematici. Kada sam letio ovamo
iz Australije, gledao sam show koji vodi

Portuguese: 
E esta é uma afirmação de Martin Rees,
o antigo Astrônomo Real Britânico e
membro da Royal Society,
figura bem conhecida,
e esta é uma das poucas coisas que
eu concordo com o que ele diz.
Ele fez a pergunta: "O que
causa gravidade e massa?
Estas perguntas ainda
confundem a todos nós.
Em vez do 'fim da ciência'
estar próximo, ..."
em outras palavras, estamos
quase em uma teoria de tudo,
"... nós estamos ainda próximos ao início
da missão cósmica." e eu concordo com isso.
Além disso, Richard
Feynman afirmou que
"não há nenhum modelo da teoria da gravidade
hoje que não seja a forma matemática."
e isso, eu penso, quando você
assiste os programas na televisão
sobre os mistérios da ciência
moderna, é tudo sobre matemática.
Enquanto estava sobrevoando aqui da Austrália, eu
assisti o programa 'Os Mistérios do Universo',

Polish: 
dzisiaj? Jest to stwierdzenie Martina
Reesa byłego Astronoma Królewskiego i
członka Towarzystwa Królewskiego w Londynie,
dobrze znanej postaci, jest to jedno
z paru stwierdzeń, wyrażonych przez niego,
z którymi się zgadzam. Zadał on pytanie,
"co wywołuje grawitacje i masę?"
Te pytania ciągle wprawiają nas wszystkich w zakłopotanie.
Zamiast wieszczyć nadchodzący rychły koniec nauki,
innymi słowy, bliskość odkrycia teorii wszystkiego,
jesteśmy ciągle blisko
początku odkrycia kosmosu
i z tym się zgadzam.
Również Richard Feynman stwierdził,
że nie ma dzisiaj modelu teorii grawitacji
innego niż w formie matematycznej i myślę,
że gdy ogląda się
programy telewizyjne o tajemnicach współczesnej nauki,
to wszystko to jest
matematyką. Gdy leciałem tutaj z Australii,
oglądałem program

German: 
Dies ist eine Erklärung von Martin Rees,
dem ehemalige königlichen Astronom
und Mitglied der Royal Society, einer
bekannten Persönlichkeit
und es ist eines der wenigen Dinge, die er
gesagt hat, womit ich einverstanden bin.
Er stellte die Frage:
"Was verursacht Schwerkraft und Masse?"
"Diese Frage verblüfft uns alle noch immer,
mehr als das'Ende der Wissenschaft' ist nahe,..."
Mit anderen Worten, wir sind fast bei einer
Theorie von Allem.
"...wir sind immer noch am Beginn der
kosmischen Suche", und ich stimme dem zu.
Auch Richard Feynman hat gesagt:
"Es gibt heute kein Modell der Theorie
der Gravitation, außer in mathematischer Form."
Und so, glaube ich, geht es
wenn Sie die TV-Sendungen über
Geheimnisse der modernen Wissenschaft sehen,
nur um Mathematik.
Während ich von Australien hierher flog,
sah ich die Show von Morgan Freeman

English: 
on 'The Mysteries of the Universe'
and that just evolved into a show of
mathematical equations that no one understood,
and it ended up with some guy saying
that, "reality is just mathematics".
Well, this shows how far away we've
moved from classical physics;
experiment, observation, testing of
ideas, and verification by experiment.
So, mathematics isn't physics.
The guy on the right in that
picture is Peter Higgs.
I call him the 15 billion dollar
man because I think that's what
the Large Hadron Collider had
cost up until a year or two ago.
(speaker gathers notes
for next screen)

Croatian: 
Morgan Freeman na "The Mysteries of the
Universe" i to se samo razvilo u
show o matematičkim jednadžbama koje nitko
ne razumije, a završilo je sa nekakvim
tipom koji je rekao da je, 'stvarnost
samo matematika'.
Pa, to pokazuje koliko daleko
smo se odmakli od
klasične fizike - eksperimenta,
promatranja, testiranja ideja,
te provjeravanja eksperimentom. Dakle,
matematika nije fizika. Čovjek s desna
na ovoj slici je Peter Higgs. Ja ga zovem
čovjek od 15 milijardi dolara jer mislim
da je to onoliko koliko je koštao
veliki Hadron Collider
sve do prije godinu ili dvije.
(govornik prikuplja bilješke za slijedeći prikaz)
Dakle, prvi korak na putu otkrića
je naći gdje smo sišli s

German: 
über "Die Geheimnisse des Universums"
Das entwickelte sich zu einer Show von
mathematischen Gleichungen, die niemand verstand,
und sie endete damit, dass irgendein Typ sagte,
"Die Wirklichkeit ist nur Mathematik".
Nun, das zeigt, wie weit wir uns
von der Klassischen Physik entfernt haben;
vom Experiment, von der Beobachtung, dem Testen von
Ideen und der Überprüfung durch das Experiment.
Also, Mathematik ist nicht Physik.
Der Mann auf der rechten Seite
auf diesem Bild ist Peter Higgs.
Ich nenne ihn den 15 Milliarden Dollar Mann,
weil ich denke, dass es das ist, was
der Large Hadron Collider bis vor ein
oder  zwei Jahren gekostet hatte.

Japanese: 
私は、テレビショーを観てきました、Morgan Freeman氏の
‘The Mysteries of Universe’と言う題でした。
そして、それは只、誰も理解出来ていない数学の式を
ショーに仕立てただけのものでした、
そして幾人かの男が、がこう言って終わりました
“真実とは、唯、数学である。”
いいですか、このショーは、我々古典的物理学を学んで、
移ってきた宇宙物理学者にとって、どれだけかけ離れたものに映るか。
；実験、観察、アイデアを試す、
そして実験によって証明する。
そう、数学は、物理学とは違います。
写真の右手の男は、Peter Higgs氏です。
私は彼を、「15billion dollarの男」と呼んでいます、
何故なら、ラージハドロンコライダーのコストの累計が、
去年か、一昨年までで、その位だからです。
（講演者は、次のスクリーンのためのノートを集めています）

Polish: 
Morgana Freemana na temat Tajemnic
Wszechświata i ten przerodził się
w pokaz równań matematycznych,
których nikt nie rozumiał, a zakończył się on
stwierdzeniem jednego człowieka mówiącego,
że "rzeczywistość" jest tylko matematyką.
Tak więc, pokazuje to jak
daleko odeszliśmy od
fizyki klasycznej - eksperymentu,
obserwacji, testowania idei,
i weryfikacji  poprzez eksperyment.
Tak więc, matematyka nie jest fizyką. Człowiek
po prawej stronie na zdjęciu to Peter Higgs.
Nazywam jego człowiekiem 15 miliardów dolarów, ponieważ
myślę, że tyle kosztował
Wielki Zderzacz Hadronów
aż do zeszłego roku lub dwóch lat wstecz.:-)
(zbiera notatki do następnego obrazu)
Tak więc, pierwszym krokiem na 'drodze odkrycia'
jest aby stwierdzić, gdzie opuściliśmy

Portuguese: 
apresentado por Morgan Freeman,
que acabou evoluindo num show
de equações matemáticas
que ninguém entendia,
e finalizou com um cara dizendo
que, a realidade é só matemática.
Bem, isso mostra o quão longe nós nos
distanciamos da física clássica;
experimento, observação, teste de
ideias e verificação pela experiência.
Então, matemática não é Física.
O cara à direita na
foto é o Peter Higgs.
Eu o chamo do homem de 15 bilhões de
dólares, porque acho que é o que o
Grande Colisor de Hádrons custou
até um ano ou dois atrás.
(Alto-falante reúne notas
para a próxima tela)
Por conseguinte, o primeiro
passo no caminho da descoberta

Portuguese: 
é descobrir onde deixamos
o caminho e nos perdemos.
Como eu disse, isso aconteceu
há um século atrás.
Agora, fotos assim são o clichê favorito
da mídia para 'gênio', já notaram?
É uma ilusão.
Agora Peter Higgs, como toda a razão
para o Grande Colisor de Hádrons,
foi para mostrar a existência de uma partícula
hipotética chamada o bóson de Higgs,
que era conjecturada para dar a todas as outras
partículas - as que compõem a você e eu - massa.
Essa é a mais incrível
tolice que eu já ouvi!
As partículas que nos compõem, sabemos,
têm massa e elas contêm energia.
Uma bomba atômica pode te dizer que,
você pode ver a energia liberada
por essas partículas
quando mexe com elas.

Japanese: 
さて、道を再発見する第一ステップは、
「道を反れたところ」の再確認と、
「道を見失ったところ」の再確認です。
私は、それは、１世紀前の事だったと言いました。
今見せているこの写真のような構図は、
メディアが最も好む、「天才」を表す陳腐な構図です。
‐気付いていましたか。？これは、イリュージョンなのです。
Peter Higgs氏、彼にとって、
ラージハドロンコライダーのほぼ全ての理由は、
ヒッグスボゾンと呼ばれる、
仮想粒子の存在を明らかにする事です、
その粒子は全てのその他の粒子にあるものを与えるとされています、
あなたと私を作り上げているもの―それが（Mass）質量です。
これは私が今まで聞いた中でも、
最も気違い沙汰のナンセンスです！
粒子と言うものがあり、それが我々の体を作り上げています、
我々は知っています、質量を持っているのを、そして
それらは、エネルギーを内蔵しています。
原子爆弾が、それをあなたに告げています、
我々はエネルギーが解放されるのを見れますよね、
これら粒子がゴチャゴチャに、
飛び回る事によって。

Croatian: 
puta i izgubili se. Kao što sam rekao, to se dogodilo
prije jednog stoljeća. Sada, slike kao ova
su omiljeni medijski cliche-i za 'genija'
- jeste li primijetili? To je iluzija.
Sada Peter Higgs, kao čitav razlog
za golemi Hadron Collider, je trebao
pokazati postojanje hipotetske
čestice nazvane Higgs bozon koja
bi trebala dati svim ostalim česticama -
kao i onima koje tvore vas i mene - masu.
To je najnevjerojatnija ideja besmisla koju sam ikad čuo!
Čestice koje nas tvore, to znamo, imaju masu i
sadrže energiju. Atomska bomba vam to može reći
možete vidjeti energiju koju su oslobodile
te čestice kada se s njima petljalo
One moraju imati energiju, one same

English: 
So, the first step on the path of discovery is
to find where we left the path and got lost.
As I said, it happened
a century ago.
Now, pictures like this are the
favorite media cliche for 'genius'
have you noticed?
It's an illusion.
Now Peter Higgs, like the whole
reason for the Large Hadron Collider,
was to show the existence of a hypothetical
particle called the Higgs boson
which was supposed to give all other particles
- the one's that make up you and I - mass.
That's the most incredible
nonsense idea I've ever heard!
The particles that make us up, we know,
have mass and they contain energy.
An atom bomb can tell you that,
you can see the energy released
by those particles when
they messed around with.

Polish: 
tą drogę i się zgubiliśmy. Tak jak powiedziałem,
to wydarzyło się wiek temu. Obecnie, zdjęcia takie jak to
są ulubionym chwytem mediów dla 'geniuszu'
- czy zauważyliście to? Jest to iluzja.:-)
Tak więc Peter Higgs, jak i cały
powód Wielkiego Zderzacza Hadronów,
to pokazanie istnienia hipotetycznej
cząstki nazwanej Bozonem Higgsa, która
miała nadawać wszystkim innym cząstkom -
tym, które tworzą ciebie i mnie - masę.
Jest to najbardziej niewiarygodny, nonsensowny
pomysł jaki kiedykolwiek słyszałem! Cząstki,
które nas tworzą, jak wiemy, posiadają masę i
zawierają energie. Jak pokazuje pokazuje
bomba atomowa, widać energie uwolnioną
przez te cząstki gdy z nimi eksperymentowano.
Muszą one mieć energie,

German: 
So ist es der 1. Schritt auf dem Weg zur Entdeckung
herauszufinden, wo wir den Weg verließen und in die Irre gingen.
Wie gesagt, das geschah vor einem Jahrhundert.
Nun, Bilder wie dieses sind beliebte
Medienklischees  für "Genie".
Haben Sie das bemerkt? Es ist eine Illusion.
Nun war Peter Higgs der ganze
Grund für den Large Hadron Collider,
der den Existenznachweis für ein hypothetisches
Teilchen erbringen sollte, das Higgs-Boson.
Von dem nahm man an, dass es allen anderen Teilchen
die Masse geben würde - das, was Sie und mich ausmacht.
Das ist die unglaublichste und unsinnigste
Idee, die ich je gehört habe!
Die Partikel, die uns ausmachen, so wissen wir,
haben Masse und sie enthalten Energie.
Eine Atombombe kann Ihnen zeigen,
dass sie die frei werdende Energie
von diesen Teilchen sehen können,
wenn um sie herum gemessen wird.

Polish: 
muszą mieć masę same w sobie - nie ma to nic
wspólnego z czymś na zewnątrz. Tak więc, co
nadaje materii jej grawitacyjną masę
a masa jest mierzona przez jej wagę.
Zatem, fenomen masy polega na zrozumieniu
grawitacji; pchasz lub podnosisz masę
i masa jest tym samym - dlaczego tak jest?
Jakikolwiek jest mechanizm towarzyszący, to
musi on być ten sam w obydwu przypadkach,
kiedy coś pchasz, to co się dzieje
naprawdę? To zewnętrzne elektrony
w twoim palcu i zewnętrzne elektrony w
obiekcie, który właśnie masz
popchnąć reagują ze sobą
elektrycznie - jest to
siła elektryczna.
Tak więc, fizyka cząstek jest w opłakanym stanie
- zasugeruję, że tak, jak astrofizyka - kompletnie

Croatian: 
moraju imati masu - to nema ništa
ni sa čim izvanjskim. Dakle, ono što
daje materiji njezinu gravitacijsku masu
a masa se mjeri svojom težinom.
Dakle, fenomen mase se oslanja na
razumijevanje gravitacije; ako gurnete ili podignete masu
a masa ostaje ista - zašto je to
tako? Koji god da je mehanizam uključen, on
mora biti isti u oba slučaja a kada
gurnete nešto, što se događa,
zaista? Vanjski elektroni u vašem prstu
i vanjski elektroni u
predmetu koji ćete upravo gurnuti su oni
koji reagiraju jedni na druge
električno - to je
električna sila.
Dakle, fizika čestica je u velikom neredu.
Sugerirao bih, kao astofizičar - da se potpuno

Portuguese: 
Elas devem ter energia, elas
devem ter massa própria,
isto não tem nada a ver
com alguma coisa de fora.
Então, o que dá a matéria
sua massa gravitacional?
E massa é medida pelo seu peso,
logo, o fenômeno de massa baseia-se
na compreensão da gravidade;
Você empurra ou levanta uma massa e a
massa é a mesma, por que é assim então?
Qualquer que seja o mecanismo envolvido,
deve ser o mesmo em ambos os casos,
e quando você empurra uma coisa o
que está acontecendo, realmente?
São os elétrons externos no seu dedo
e os elétrons externos no objeto
que você está prestes a empurrar que estão
reagindo um ao outro eletricamente.
É a força elétrica.
Então, a física de partículas está numa
bagunça tão grande que gostaria de sugerir,
como astrofísico, que ela
perdeu completamente o rumo.
Dizem que as partículas
são feitas de quarks,

English: 
They must have energy, they
must have mass themselves
it's got nothing to do
with something outside.
So, what gives matter it's gravitational
mass and mass is measured by it's weight.
So, the phenomenon of mass
relies on understanding gravity;
you push or lift a mass
and the mass is the same.
Why is that so?
Whatever the mechanism involved,
it must be the same in both cases.
And when you push something,
what's happening, really?
It's the outer electrons in your finger
and the outer electrons in the object
that you're about to push that are
reacting to one another electrically,
it's the electric force.
So, particle physics is in as big a
mess I would suggest, as astrophysics,
it's completely lost the plot.

Japanese: 
彼らは、必ずエネルギーを持たなくてはなりません、
彼らは、質量自身を必ず持たなくては成りません、
‐それは、何も持っていません、何か外の事柄と一緒にすることは。
さて、何が、物質に、その重力的質量を与え、
そして、質量はその重さによって測られます。
そう、現象としての質量は、
重力を理解する事に掛かっています。
；あなたが質量という、物を押しても、
持ち上げても、質量は同じです。
‐何故同じなのでしょう？
そこにどんなメカニズムが有ろうが、
両方のケースでは同じでなければならない事に成っているのです、
そして、もし、あなたが何かを押した場合、
何が起こっているのでしょう、実際には？
それは、あなたの指の中にある
外周軌道に有る電子達が、
あなたが押そうとする時、それは、物体の中にある外周電子達と
お互いに反応しあっているのです、電気的に、- それが電気的力と云うものです。
さて、粒子物理学 は私がサジェスチョンしたように、
大きな混沌状態に有ります、同様に、天体物理学でも、
完全にそうです、プロット（視点）を失っています。

German: 
Sie müssen Energie haben,
sie müssen selbst Masse haben.
Es hat nichts mit etwas außerhalb zu tun.
Also, was  gibt der Materie die Gravitation, Masse -
und Masse wird durch ihr Gewicht gemessen.
Das Phänomen der Masse stützt sich also
auf das Verständnis  der Schwerkraft.
Sie drücken oder heben eine Masse
und die Masse bleibt die gleiche.
Warum ist das so?
Was auch immer an dem Mechanismus beteiligt ist,
es muss in beiden Fällen das Gleiche sein.
Und wenn Sie etwas drücken,
was geschieht dann wirklich?
Es sind die äußeren Elektronen in dem Finger
und die äußeren Elektronen in dem Objekt
die Sie dabei drücken, die
untereinander elektrisch reagieren.
Es ist die elektrische Kraft.
So ist die Teilchenphysik in einem ebenso großen
Schlamassel wie die Astrophysik, würde ich vermuten.
Sie hat völlig den Faden verloren.

Portuguese: 
que é separado do elétron,
devo acrescentar.
Mas estes quarks você
não pode ver, por que?
Nos disseram que estão confinados no
núcleo, então não podemos vê-los.
Este é um típico truque de astrônomos
e cientistas planetários que,
quando estão explicando de
onde os campos magnéticos vêm,
estão sempre escondidos,
dentro do corpo.
Não há nenhum conceito
de isto ser devido
a alguma coisa na superfície
ou exterior ao corpo.
Então, o Grande Colisor de Hádrons não
confirma o conceito de bóson de Higgs,
ele encontrou algo, alguma ressonância
da matéria de vida curta já contida,
não tem nada a ver com a questão
de por que a matéria tem massa,
isso é totalmente irrelevante.
A resposta tem de ser encontrada
na estrutura da matéria em si,
não numa melada partícula externa
cósmica chamada bóson de Higgs.
Enquanto isso, a gravidade está perdida no místico
tecido elástico da 4ª dimensão não-física;

Polish: 
zeszła na manowce. Mówi się,
że cząstki składają się z kwarków - tak jest
poza elektronem, powinienem powiedzieć.
Lecz tych kwarków nie widać, dlaczego?
Wmawia się nam, że są one zamknięte w jądrze,
dlatego są niewidoczne. Jest to
typowa sztuczka, zarówno astronomów jak
i fizyków planetarnych, którzy gdy
wyjaśniają gdzie grawitacja... przepraszam,
skąd pochodzą pola magnetyczne, to zawsze
jest to ukryte z pola widzenia - wewnątrz ciała.
Nie ma koncepcji co do tego - z powodu występowania czegoś
na powierzchni lub na zewnątrz ciała.
Tak więc, Wielki Zderzacz Hadronów nie potwierdził
pojęcia Bozonu Higgsa - coś znalazł,
cokolwiek, rezonans krótko żyjącej materii
dał do zrozumienia - że nie ma to nic wspólnego
z pytaniem dlaczego materia ma masę, jest to
całkowicie niezwiązane z tematem. Odpowiedź musi
być znaleziona w strukturze samej materii,
a nie w jakiejś zewnętrznej kosmicznej
melasie cząstek nazwanej Bozonem Higgsa.
W międzyczasie, grawitacja jest zagubiona na
mistycznej gumowej plandece niefizycznego czwartego

English: 
They say particles are made up of quarks
that's apart from the electron, I should say.
But these quarks you
can't see, because why?
We're told they're confined in the
nucleus, so you can't see them.
This is a typical trick of both
astronomers and planetary scientists
who, when they're explaining where (gravitation,
sorry) magnetic fields come from,
its always hidden out of
sight inside the body.
There's no concept of it being due to something
on the surface or exterior to the body.
So, the Large Hadron Collider didn't
confirm the Higgs boson concept.
It found something, whatever short-lived
matter resonance it hinted at
has nothing to do with the question of why
matter has mass, it's totally irrelevant.
The answer has to be found in
the structure of matter itself,
not some external cosmic treacle
particle called the Higgs boson.
Meanwhile, gravity is lost in the mystic rubber
sheet of the non-physical fourth dimension;

German: 
Sie sagen, die Teilchen bestehen, abgesehen von
dem Elektron, aus Quarks, das sollte ich sagen.
Aber diese Quarks können Sie
nicht sehen, aber warum?
Uns sagt man, sie seien auf den Kern beschränkt,
so dass man sie nicht sehen könne.
Dies ist ein typischer Trick sowohl der
Astronomen als auch der Planetenforscher,
die sagen, wenn sie  erklären, wo (Gravitation,
Verzeihung) Magnetfelder herkommen,
alles sei unsichtbar im Inneren
des Körpers verborgen.
Es gibt kein Konzept aufgrund von etwas
auf der Oberfläche oder außerhalb des Körpers.
So kann der Large Hadron Collider nicht
das Konzept des Higgs-Bosons bestätigen.
Er fand etwas, doch auf welch kurzlebige
Materie-Resonanz das auch hinwies,
es hat nichts mit der Frage zu tun, warum
Materie Masse hat, das ist völlig irrelevant.
Die Antwort muss in der Struktur
der Materie selbst zu finden sein,
nicht in irgend einem externen ominösen kosmischen
Teilchen, das Higgs-Boson genannt wird.
Inzwischen ist die Schwerkraft in der mystischen Gummi-
plane der nicht-physikalischen vierten Dimension verloren.

Croatian: 
izgubila. Oni kažu da se čestice
sastoje od quark-ova - to je
bez elektrona, rekao bih. Ali
te quark-ove se ne može vidjeti, a znate li zašto?
Rečeno nam je da su zatvoreni u
jezgri, tako da ih se ne može vidjeti. To je
tipičan trik i astronoma i
planetarnih znanstvenika koji, kada
objašnjavaju otkuda dolaze (gravitaciona)
magnetska oprostite, polja, to je uvijek
skriveno pogledu - unutar tijela. Ne postoji
koncpet da je to zbog nečega
na površini ili izvan tijela.
Dakle, golemi Hadron Collider nije potvrdio
koncept Higgs bozon-a - našao je nešto,
međutim rezonancija materije kratkog vijeka
na koju je ukazao - nema ništa sa
pitanjem zašto materija ima masu, to je
potpuno irelevantno. Odgovor se mora naći
u strukturi materije same,
ne neke izvanjske kozmičke ulagivačke
čestice zvane Higgs bozon.
U međuvremenu, gravitacija se izgubila u mističnoj
gumenoj prostirci ne-fizikalne četvrte

Japanese: 
‐彼らが言う、それらの粒子達は、電子から、
別れて発生したものです、私に言わせれば。
しかし、これらのクゥオークは見ることが出来ません、
どういう理由なのでしょう？
私達は、それらは、原子核の中に閉じ込められている、
と教えられています、そう、だから見ることが出来ないと言うのです。
これらは、天文学者達や惑星科学者達も使う、
典型的なトリックです。
彼らは、（重力、あ、間違えました。）
磁場がどうやって出来るのか説明するとき、
それは大抵物体の中に
隠れていて見えないと言います。
何も原因を、説明出来る事がないためです、
この物体の、表面や外界には。
さて、ラージハドロンコライダーは、
証明出来ません、ヒッグスボゾンのコンセプトを
その代わり何かは見つけました、-衝突した時に、
短期間だけ、存在出来る物質共鳴の手掛かりを見つけました、
‐それは何故物質が質量を持つのか
という問いには、全く役立ちません、それは全く見当違いです。
その答えは、物質の構造それ自身の中に
見付けられなければ成りません、
外に有る、宇宙から滴った、甘ったるい粒子、
ヒッグスボゾンなんかでは有りません。
そうこうしてる間に重力は、四次元と言う、怪しい、
実体のないゴムシートの中に隠れてしまいました、；

Japanese: 
皆さんは、先ほどそのゴムシートは
見ていただいたと思います、それは重い物体を乗せると
一種の漏斗みたいに沈む物を形成します。
これは、重力を説明するために、
重力を使っているんです、
と言うことは、あなたはゴムシートを漏斗状に沈み込ませない限り、
重力で質量を引き寄せられないと言うことです。
更にこの考えは、‘巻き込まれた空間’
というのを、想起してしまいます。
もし、あなたが漏斗の真上に乗っかっていたら、
何もその漏斗の中へは落ち込むはずが有りません。
力を含んだ物は有りません、
空間は力と言うものを含んではいないのです。
そう．．．1つの質問が有ります。
皆さんに、私は、考え、ずっと見てきました。
これは、物理学で最も簡単に
身元を確認出来る方程式です。
これは、
どういう意味の方程式でしょうか？
この方程式は言っています、エネルギーは、
どう言う訳か物質に巻き付いています、
‐その、エネルギーと質量は、
物質と言うタームでは規定されていません。
そう、数学のイコール（＝）の意味は？
これが重要なポイントです；

Polish: 
wymiaru; wszyscy widzieliście ten
obraz gumowej plandeki, na której spoczywa
ciężki obiekt i formuje rodzaj leja.
Używa grawitacji aby wyjaśnić
grawitacje, ponieważ nie uformujesz leja jeżeli
grawitacja nie ciągnie tej masy do dołu.
Co więcej, jest to rzekomo
'odkształcona przestrzeń'.
Nic nie wpadnie w dół tego otworu,
jeżeli umiejscowisz to na tym leju.
Nie ma tutaj towarzyszącej siły, przestrzeń nie może
wywierać siły. Zatem... mamy tutaj równanie.
Każdy, myślę, to widział.
To najbardziej rozpoznawalne równanie w fizyce.
Co ono oznacza? Mówi ono, że energia jest w jakiś
sposób zblokowana/zamrożona w materii.
Ta energia i masa są nieokreślone w warunkach materii.
Tak więc, co oznacza ta matematyczna

English: 
you've all seen that picture
of the rubber sheet
which has got a heavy object on it,
and so it sort of forms a funnel.
That's using gravity
to explain gravity,
because you will not form a funnel unless
gravity is pulling that mass downwards.
What's more, this is supposed
to be 'warped space'.
Nothing is going to fall down that hole
if you have to place it on that funnel.
There is no force involved,
space can't exert a force.
So ... here's an equation.
Everyone, I think, has seen it.
It's the most easily identifiable
equation in physics.
What does it mean?
It says that energy is
somehow tied up in matter
that energy and mass are
undefined in terms of matter.
So, what does mathematical
equality mean?

Croatian: 
dimenzije; svi ste vidjeli tu sliku
gumene prostirke koja ima neki teški
objekt na sebi, i tako na neki način formira
lijevak. To je korištenje gravitacije da bi se objasnila
gravitacija jer se lijevak ne će formirati
osim ako gravitacija ne vuče tu masu prema dolje.
Štoviše, to bi trebao
biti 'izvitopereni prostor'.
Ništa ne bi palo u tu
rupu ako bi se stavilo na rub tog lijevka.
Nema sile koja bi bila uključena, prostor ne može vršiti silu.
Dakle ... evo jedne jednadžbe. Svatko, ja mislim, ju je vidio.
To je fizikalna jednadžba koja se najlakše identificira. Što
ona znači? Ona kaže da je energija nekako vezana u materiji
- ali energija i masa se ne definiraju pojmovima
materije. Dakle, što ta matematićka jednakost

German: 
Sie haben alle das Bild der Gummiplane gesehen,
die so eine Art Trichter bildet,
wenn ein schwerer Gegenstand auf sie kommt.
Das bedeutet, dass Schwerkraft benutzt wird
um Schwerkraft zu erklären,
weil man keinen Trichter bilden kann, ohne dass
die Schwerkraft die Masse nach unten zieht.
Darüber hinaus wird  vermutet,
es gäbe einen "gekrümmten Raum".
Nichts wird in das Loch hinein fallen,
wenn Sie es auf diesem Trichter platzieren.
Es ist keine Kraft beteiligt, der Raum
kann keine Kraft ausüben.
Also... hier ist eine Gleichung.
Jeder, glaube ich, hat sie gesehen.
Es ist die am leichtesten erkennbare
Gleichung in der Physik.
Was bedeutet sie?
Sie besagt, dass Energie irgendwie
an die Materie gebunden ist und
dass Energie und Masse in Bezug
auf die Materie nicht definiert sind.
Also, was bedeutet die mathematische Gleichheit?

Portuguese: 
vocês todos viram aquela
foto do tecido elástico,
que tem um objeto pesado sobre ele,
e então ele meio que forma um funil.
Ou seja, isso é usar a gravidade
para explicar a gravidade,
porque você não irá
formar um funil,
a menos que a gravidade esteja
puxando aquela massa para baixo.
Além do mais, isto é suposto
ser 'espaço deformado'.
Nada vai cair naquele buraco, se você
tem que colocá-lo sobre o funil.
Não há nenhuma força envolvida,
espaço não pode exercer uma força.
Então... aqui está uma equação.
Todo mundo, eu acho, viu.
É a equação mais facilmente
identificável em física.
O que significa?
Diz que energia de alguma forma
está amarrada na matéria,
que energia e massa são
indefinidos em termos de matéria.
Então, o que significa
igualdade matemática?
Este é o ponto:

Polish: 
równość? Oto wskazówka:
równanie jest metodą opisywania
rzeczywistości i jest to skrót. Chociaż
wiesz dokładnie, co te symbole oznaczają
oraz co one implikują, nie da się nawet stwierdzić
lub wyjaśnić co oznacza znak równości.
To jest matematyczny symbol.
Co to oznacza fizycznie? Jeżeli nie masz
odpowiedzi, nie masz zrozumienia i
to jest właśnie sytuacja w fizyce.
Zamiast tego, jesteśmy świadkami tego
szalonego poszukiwania mitycznego bozonu bestii
aby nadać masę z zewnątrz.
W sposób jasny, to równanie nam mówi,
że energia, masa i prędkość
światła są właściwościami materii
- należy to powtarzać i powtarzać
do czasu aż dotrze to do świadomości.
I oczywiście, gdy to
mówię, oznacza to, że
prędkość światła zależy od

English: 
This is the point: an equation is a way of
describing reality and it's a shorthand.
Unless you know exactly what those
symbols mean, and what they entail,
you cannot even tell or explain
what the equal sign means.
That's a mathematical symbol.
What does it mean physically?
If you haven't got an answer,
you have no understanding
and that's the situation
in physics right now.
Instead, we've witnessed
this crazy search
for a mythical boson beast
to impart mass from outside.
Clearly, what this equation
is telling us is that
energy, mass and the speed of light
are all properties of matter,
you have to repeat that and
repeat that until it sinks in.
And of course, when I say that, it means
that the speed of light depends on a medium

Japanese: 
方程式と言うのは、現実を表すものですが、
それは、簡略化したものなのです。
正確に、それらのシンボルの
意味を見極める事なしに、
何を惹き起こすのかを見極める事なしに、
あなたはイコール（＝）と言う事も、
説明する事も出来ないのです。
これが、数学のシンボルと言うものです。
これが、物理学上どのような意味を持つのか？
もし、その答えを持っていないとしたら、
あなたは、理解はしていないと言うことです、
そしてこれが今現在の物理学の現状です。
その代わりに、我々が見せられているのは、
この気違い沙汰の捜索劇で、神話的な怪物ボゾンを、
質量から追い出してくる事なのです。
明らかに、この問いは、方程式が何を
言っているのかを告げています、エネルギーと、
質量と、光の速さは、物質の持ち物だと、
‐あなたは繰り返し繰り返し、その意味を、
意識しなければいけません、それが腑に落ちるまで。
-もちろん、私がこれを言うときは、光の速さは
仲介物が関係していると言うことです、

Croatian: 
znači? Ovo je smisao: neka
jednadžba je način opisivanja
stvarnosti i ona je stenografija. Osim ako
znate točno što ti simboli znače,
i što prenose, ne možete čak ni reći
ili objasniti što znači znak jednakosti.
To je matematički simbol. Što on
znači fizikalno? Ako nemate
odgovor, nemate razumijevanje i
to je situacija u fizici upravo
sada. Umjesto toga, svjedoci smo ove sumanute
potrage za mitskom bozonskom životinjom da bi se
masa dodijelila izvana.
Dakako, ono što nam ta jednadžba govori
je da su energija, masa i brzina
svjetlosti, sve svojstva materije
- treba to ponavljati i ponavljati
dok dobro ne sjedne.
A naravno, kada
to kažem, to znači da
brzina svjetlosti ovisi o

Portuguese: 
uma equação é uma maneira de descrever
a realidade e é uma forma abreviada.
A menos que você saiba exatamente
o que esses símbolos significam,
e o que eles acarretam,
você não pode sequer dizer ou explicar
o que significa o sinal de igualdade.
Isto é um símbolo matemático.
O que significa fisicamente?
Se você não tem uma resposta,
você não tem compreensão
e esta é a situação
da física agora.
Em vez disso, temos testemunhado
essa busca louca por
uma mítica besta de bóson para
dar massa a partir do exterior.
Claramente, o que esta equação
está nos dizendo é que a energia,
massa e a velocidade da luz são
todas as propriedades da matéria,
você tem que repetir e
repetir até decorar.
E claro, quando eu digo isto, significa que
a velocidade da luz depende de um meio.

German: 
Dies ist der Punkt: die Gleichung ist eine Möglichkeit,
die Wirklichkeit zu beschreiben und sie ist ein Stenogramm.
Es sei denn, Sie wissen genau, was diese
Symbole bedeuten, und was sie mit sich bringen,
können Sie nicht einmal sagen oder erklären
was das Gleichheitszeichen bedeutet.
Das ist ein mathematisches Symbol.
Was bedeutet es physikalisch?
Wenn Sie keine Antwort erhalten haben,
verstehen Sie es nicht.
Das ist die Situation in der heutigen Physik.
Stattdessen haben wir diese verrückte Suche nach
einem mythische Boson-Biest erlebt,
dass Masse von außen verleihen soll.
Es ist klar, diese Gleichung sagt uns, dass
Energie, Masse und die Lichtgeschwindigkeit
alle Eigenschaften der Materie sind.
Sie müssen  das solange wiederholen,
bis es in den Verstand eingesunken ist.
Und natürlich, wenn ich das sage, bedeutet das auch,
dass die Lichtgeschwindigkeit von einem Medium abhängt.

Japanese: 
‐仮にもし、仲介物が無ければ、光は、
移動出来ないのです、不可能です、
-そしてシンボル‘C’は
普遍的定数と言うことになっています、
‐物理学の幾つかの定数の内の一つです、
- しかし、それは、仲介物に因っているのです、
その意味する所は、真空が仲介物だ、と言うことです、
アインシュタインは、逃げました、この仲介物から。
彼は、‘ether’（エーテル）と言っていた物を
捨ててしまいました、それは、媒介物の事です、
それを通しては光が動くと考えられます。
Maxwellの方程式はそれを必要とします。
アインシュタインは、それを捨ててしまい、
そして、彼は、これをどうしたのか、
どうしてそれから逃げたのか、決して言いませんでした。
光の速さは、定数では有りません、
‐それは変化します。
さて、何が起こったでしょう？
彼らは、現在、物質を、光の速さで規程しています、
そう、彼らは、それが定数に成るように仕向けました。
そう、例えば、方程式が有効で有りさえすれば
- それは現実を充分に説明でき、あなたは、物事を、打ち立てられる、
科学する、そう、言われています、
- 物理学者は、説明できる事無しに、それぞれの、
シンボルの意味、そして、計算上の演算子の実際の物理的な意味を

Polish: 
ośrodka/nośnika - jeżeli nie ma ośrodka,
nie ma transferu światła. Jest to niemożliwe a
sugeruje się, że 'C' jest uniwersalną stałą -
jedną z tych stałych fizyki - lecz ona
zależy od ośrodka, co oznacza, że próżnia jest
ośrodkiem a Einstein pozbył się
tego ośrodka. Usunął to, co nazywano
'eterem', to był ten ośrodek,
przez który światło miało się poruszać.
Równania Maxwella wymagają tego. Einstein
usunął go i nigdy nie powiedział jak mógł tego
dokonać i uszło to jemu na sucho. Odkryto,
że prędkość światła nie jest stała - zmienia się.
A więc co się stało? Definiuje się teraz metr
za pomocą prędkości światła, tak więc wymuszono na niej,
że jest stałą. Zatem, nawet
równanie się zgadza - opisuje rzeczywistość tak
wystarczająco, że można budować
rzeczy i uprawiać naukę, mówiąc inaczej -
jeżeli fizyk nie potrafi wyjaśnić
znaczenie każdego symbolu i kombinacje
na tablicy w prawdziwych fizycznych terminach (prosty

Croatian: 
mediju - ako nema medija, nema ni
prijenosa svjetla, nije moguć
a 'C' bi trebala biti univerzalna konstanta - jedna
od onih fizikalnih konstanti - no ona
ovisi o mediju, što znači da
je vakuum medij a Einstein je ukinuo
taj medij. On je raskrstio s onim što su
zvali 'eter', to je bio medij
kroz koji se svjetlo trebalo gibati.
Maxwell-ove ga jednadžbe zahtijevaju. Einstein
ga je odbacio a nikad nije rekao kako se to može napraviti
i da to još uvijek prolazi. Našlo se
da brzina svjetla nije konstanta - ona
varira. I što se dogodilo? Danas se metar definira
u pojmovima brzine svjetla, tako da je
ta brzina prisilno postala konstanta. Dakle čak i ako
neka jednadžba funkcionira - opisuje stvarnost
dostatno da se mogu izgraditi
naprave i prakticirati znanost, da tako kažemo - no osim
ako fizičar može objasniti
značenje svakog simbola i operatora na
ploči u stvarnim fizikalnim terminima (običnim

Portuguese: 
Se não há nenhum meio, não há nenhuma
transferência de luz, não é possível,
e 'C' é supostamente uma constante
universal, uma das constantes da física,
mas depende do meio, o que
significa que o vácuo é um meio
e Einstein acabou com esse meio.
Ele descartou com o que
eles chamavam de 'éter',
que era o meio através do qual
a luz supostamente se moveria.
As equações de
Maxwell exigem isso.
Einstein a descartou e nunca disse como ele
poderia fazer isso e sair dessa situação.
Tem sido constatado que a velocidade
da luz não é uma constante, ela varia.
Então o que aconteceu?
Eles agora definem o metro em
termos da velocidade da luz,
assim eles forçaram a
ser uma constante.
Então, mesmo que a equação funcione,
ela descreve a realidade suficientemente
de modo que se possa construir coisas
e fazer ciência, por assim dizer,
a menos que um físico possa explicar o
significado de cada símbolo e operador

English: 
if there's no medium, there is no
light transfer, it's not possible
and 'C' is supposed to be a universal
constant, one of these physics constants,
but it depends on the medium, which
means the vacuum is a medium
and Einstein did away
with that medium.
He discarded with what
they called the 'ether',
that was the medium through which
light was supposed to move.
Maxwell's equations require it.
Einstein discarded it and never said how
he could do that and get away with it.
It's been found that speed of light
is not a constant, it varies.
So, what happened?
They now define the meter in terms of the speed
of light, so they forced it to be a constant.
So, even though an
equation works,
it describes reality sufficiently so that
you can build things and do science,
so to speak, unless a physicist can
explain the meaning of each symbol

German: 
Wenn es kein Medium gibt, gibt es keine
Lichtübertragung, sie ist nicht möglich
und c soll eine universelle Konstante,
eine dieser physikalischen Konstanten sein,
aber sie hängt von dem Medium ab,
was bedeutet: Das Vakuum ist ein Medium
und Einstein negierte dieses Medium.
Er verwarf, was sie den "Äther" nannten.
Das war das Medium, durch das sich
das Licht bewegen sollte.
Die Maxwellschen Gleichungen erfordern es.
Einstein hat es verworfen und nie gesagt, wie
er das tun konnte und ist damit durchgekommen.
Es ist herausgefunden worden, dass die Geschwindigkeit
des Lichtes nicht konstant ist, sondern variiert.
Also, was ist passiert?
Sie definieren nun das Meter in Bezug auf Lichtgeschwindigkeit,
so dass sie gezwungen sind, es als eine Konstante anzusehen.
Also, auch wenn eine Gleichung funktioniert,
sie die Realität ausreichend beschreibt, so dass man
die Dinge bauen und Wissenschaft betreiben kann,
so zu tun, als könne ein Physiker die Bedeutung
der einzelnen Symbole erklären

English: 
and operator on the board in real
physical terms (plain language),
the equations remain merely
descriptive with no real meaning.
Newton was honest, he said he had no
explanation for his the law of gravity.
However, he made the mathematicians'
mistake of raising it to a universal law.
In that way, the math game can continue
and you can invent dark matter
and black holes or any other unobservable
'fairy at the bottom of the garden'
to keep the fictional story alive,
and this is what has happened.
So, we don't understand gravity.
Newton described it with his equation that
force equals the gravitational constant 'G',
multiply that with the masses of two
objects, the question is not answered.
How does this mass know about
that mass, how can this be so?
And the equation says you divide by the
distance between them squared and it works.

Portuguese: 
no quadro negro em termos físicos
reais (linguagem simples),
as equações permanecem meramente
descritivas sem nenhum significado real.
Newton era honesto,
ele disse que não tinha nenhuma
explicação para a sua lei da gravidade.
Entretanto, ele cometeu o erro dos matemáticos
de alçar isto a uma lei universal.
Desta forma, o jogo matemático pode continuar
e você pode inventar a matéria escura
e buracos negros ou qualquer outra
não-observável 'fada no fundo do jardim'
para manter a história fictícia
viva, e isto foi o que aconteceu.
Então, nós não
entendemos a gravidade.
Newton descreveu-a
com sua equação
em que força é igual a
constante gravitacional 'G',
multiplique isso com as
massas de dois objetos
- a pergunta não é respondida.
Como essa massa sabe
sobre aquela massa?
Como pode ser isso?
E a equação diz, você divide pela
distância entre eles ao quadrado.

Polish: 
język), równania te pozostają jedynie
opisowe bez prawdziwego znaczenia. Newton
był uczciwy, powiedział, że nie miał
wyjaśnienia dla swojego prawa grawitacji. Jednakże,
popełnił on błąd matematyków ustanawiając
go prawem powszechnym. W ten sposób,
można kontynuować zabawę w matematykę
i wymyślać ciemną materie oraz czarne dziury lub
każde inne nieobserwowalne 'krasnoludki
w ogrodzie':-) aby podtrzymywać
tą fikcyjną opowieść przy życiu, i to jest
to co się dzieje. Tak więc, nie rozumiemy grawitacji.
Newton opisał ją swoim równaniem,
że ta siła równa się stałej grawitacyjnej 'G',
przemnożonej przez masy
dwóch obiektów - pytanie
jest bez odpowiedzi. Jak to jest,
że ta masa wie o tamtej masie -
jak to może być? Równanie nam mówi:
dzielisz przez odległość między nimi
do kwadratu i to działa. NASA używa tego

German: 
und wäre der Betreiber an Bord der
echten physikalischen Begriffe (Klartext)...,
Die Gleichungen bleiben lediglich
beschreibend ohne wirkliche Bedeutung.
Newton war ehrlich, er sagte, er hätte keine
Erklärung für sein Gesetz der Schwerkraft.
Allerdings machte er den Fehler der Mathematiker,
es zu einem allgemeinen Gesetz zu erheben.
Auf diese Weise kann das Mathematik-Spiel fortgesetzt
werden und Sie können sich dunkle Materie ausdenken
und schwarze Löcher oder jede beliebige unbeobachtbare
"Fee am Boden des Gartens"
um die fiktive Geschichte am Leben zu erhalten,
und das ist, was passiert ist.
Also, wir verstehen die Schwerkraft nicht.
Newton beschrieb sie mit seiner Gleichung, die
Kraft ist gleich der Gravitationskonstante G,
multipliziert mit den Massen von zwei Objekten,
doch die Frage wird nicht beantwortet.
Wie weiß diese Masse etwas über jene Masse,
wie kann das so sein?
Und die Gleichung sagt, Sie sollen durch den quadratischen
Abstand zwischen beiden teilen  und es funktioniert.

Croatian: 
jezikom), jednadžbe ostaju samo
opisne bez stvarnog značenja. Newton
je bio iskren, rekao je da on nema objašnjenja
za svoj zakon gravitacije. Međutim, on je
napravio matematičarsku grešku
podigavši ga na nivo univerzalnog zakona. Na taj način,
igra matematike se može nastaviti i vi možete
izumiti tamnu tvar i crne rupe ili
bilo koju drugu neopazivu 'vilu u
dnu vrta' da bi održali tu
izmišljenu priču na životu, a to je što se
i dogodilo. Dakle, mi ne razumijemo gravitaciju.
Newton ju je opisao svojom jednadžbom da je sila
jednaka gravitacijskoj konstanti 'G',
pomnožimo to sa masama
dvaju objekata - pitanje time
nije dobilo odgovor. Kako ova masa zna
za onu masu - kako to može biti tako? I jednadžba kaže
podijeli se sa distancom između njih
na kvadrat i to funkcionira. NASA koristi tu

Japanese: 
（分かりやすく言えば）方程式は、只、記述しているだけで、
現実の意味など無いと言うことです。
ニュートンは、正直者でした、彼は言いました、彼は、
自分の重力の法則については、説明が出来ないと。
しかしながら、彼は、数学者達が、間違いを犯すのを許し、
それを、普遍的な法則に祭り上げさせてしまいました。
この方法で、数学のゲームは続けられ、そして、
ダークマターや、そして、ブラックホール、
その他の観察出来ない、‘庭の底の妖精’を、
生み出して来ました、おとぎ話の物語を
生き永らえさせるために。これは、こういうことが起こって居たのです。
そう、我々は、重力を理解していません。
ニュートンは、彼の方程式でこう述べています、
力は、重力定数‘G’と、
二つの物体の質量を掛け合わせなさい、
- 疑問には答えられないままで。
F（force）＝重力定数G×m1×m2／d²（距離）
どうやって、この質量が、その質量だと、分かるのか、
‐どう言う訳で質量がそうなっているのでしょう？　
そして、方程式はこう言っています、二つの物質の距離を計って二乗し、
それで割りなさい、そしてそれは有効に働くと。

English: 
NASA use this equation to
navigate the solar system.
You'll note it's the same
force as the electric force
you just substitute the masses
with the two electrical charges,
as we saw yesterday with
Jerry Pollack's talk,
that force is enormous compared
to the gravitational force!
So, this suggests that mass may
be understood electrically.
If you can substitute charge for mass and
you come up with an electrical force,
then perhaps mass can be
understood electrically.
So, to understand gravity we must
understand why matter has mass and,
as I've pointed out with the
Higgs boson, they've got no idea!
You'll notice that Newton's
equation does not refer to time

German: 
Die NASA verwendet diese Gleichung,
um im Sonnensystem zu navigieren.
Sie werden feststellen, es ist die gleiche
Kraft wie die elektrische Kraft.
Sie müssen nur die Massen durch die
beiden elektrischen Ladungen ersetzen.
Wie wir gestern im Gespräch mit
Jerry Pollack sahen,
ist diese Kraft gewaltig im Vergleich zur Schwerkraft!
So legt dies nahe, dass die Masse
elektrisch verstanden werden kann.
Wenn man Ladung für die Masse einsetzen kann
und eine elektrische  Kraft bekommt,
dann kann die Masse vielleicht
elektrisch verstanden werden.
Also um die Schwerkraft zu verstehen, müssen
wir verstehen, warum Materie Masse hat und
wie ich bei dem Higgs-Boson darauf hin wies,
haben sie keine Ahnung davon!
Sie werden feststellen, dass Newtons
Gleichung  sich nicht auf die Zeit bezieht.

Polish: 
równania do nawigacji w systemie słonecznym.
Zauważcie jest to ta sama siła co siła elektryczna -
wystarczy zastąpić masy dwoma ładunkami
elektrycznymi, jak widzieliśmy wczoraj w
wystąpieniu Jerrego Pollacka'a,
ta siła jest ogromna w porównaniu do siły grawitacyjnej!
Tak więc, to sugeruję, że masa może być
zrozumiana elektrycznie. Jeżeli możesz
podstawić ładunek pod masę, otrzymując
siłę elektryczną, wtedy być może
masa może być zrozumiana elektrycznie.
A więc, aby zrozumieć grawitację, musimy zrozumieć,
dlaczego materia posiada masę, a, tak jak to
podkreślałem z Bozonem Higgsa, oni nie maja o tym pojęcia!
Zauważcie, że równanie Newtona nie
odnosi się do czasu - jest ono natychmiastowe -

Croatian: 
jednadžbu da bi navigirala sunčevim sustavom. Primijetit ćete
to je ista sila kao i električna sila - samo se
zamijene mase sa dva električna naboja,
kao što smo vidjeli jučer u,
izlaganju Jerry-a Pollack, ta sila je enormna
kad ju usporedimo sa gravitacijskom silom!
Dakle, to sugerira da se masa može
razumjeti u električnom smislu. Ako možete
zamijeniti naboj sa masom i iz toga proizađe
električna sila, tada se možda
masa može razumjeti električno. Dakle,
da bismo razumjeli gravitaciju moramo razumjeti
zašto materija ima masu i, kao što sam istaknuo
sa Higgs bozonom, oni nemaju nikakvu ideju o tome!
Primijetit ćete da se Newton-ova jednadžba ne
odnosi na vrijeme - trenutna je -

Portuguese: 
E ela funciona, NASA usa esta equação
para navegar no sistema solar.
Você notará que é a mesma
forma que a força elétrica
- você simplesmente substitui lá pelas
massas de duas cargas elétricas,
como vimos ontem na
palestra de Jerry Pollack,
que esta força é enorme em comparação
com a força gravitacional!
Então, isso sugere que a massa
pode ser entendida eletricamente.
Se você pode substituir, carga por massa
e você vem com uma força elétrica,
então talvez massa possa ser
entendida eletricamente.
Assim, para compreender a gravidade devemos
entender por que a matéria tem massa e,
como já indiquei com o bóson
de Higgs, eles não têm ideia!
Você pode notar que a equação de Newton
não se refere ao tempo - é instantânea

Japanese: 
NASAは、この方程式を使って、
太陽系をナビゲートするのに利用しています。
記憶しておいてほしいのですが、この方程式の形は、
電気力としても同じ様に使えると云うことです、
‐あなたは、唯、質量を二つの電荷と入れ換えるだけです、
昨日見たように、
Jerry pollack氏の話しに出てきました、
その力は、物凄く強力です、重力と比べて！
そう、これは示唆しています、質量と言うのは、
電気的に理解出来そうだ、と云うことです。
もし、質量に電荷を代入すれば、
電気的な力として扱えると云うことです、
そうすれば、たぶん質量は、
電気的に理解する事が出来ます。
そう、重力を理解するためには、
我々は理解しなければいけません、
何故、物質は質量を持って居るのか、そして、
私が指摘するように、ヒッグスボゾンのアイデアと
共に間違いだと、彼らはアイデアを持っていません！

English: 
- it's instantaneous -
and this is glossed-over.
In the Electric
Universe however,
this instantaneous connection is
absolutely essential for coherence.
For coherence of atoms, so
they're stable particles,
for coherence of planetary systems, so that
the Earth knows where the Sun is right now,
and in galaxies, so
it can form aspiral.
If the stars on one side had no idea where
the other stars are until a 100,000 years later,
how do you form a beautiful spiral,
and even at the sub-atomic level.
Now this universal
gravitational constant 'G'
has the peculiar dimensions and
this is a mathematical term,
it has nothing to do with the three
dimensions of space of length, mass and time.
But time has no length
or direction in space

German: 
- Es wirkt sofort [instantan] -
und dies wird vertuscht.
Im Elektrischen Universum jedoch ist diese sofortige
Verbindung absolut notwendig für die Kohärenz.
Sie ist nötig für die Kohärenz der Atome,
damit sie stabile Teilchen sind,
für die Kohärenz von Planetensystemen, damit
die Erde weiß, wo die Sonne gerade jetzt ist
und in Galaxien, wo sie Spiralen bilden können.
Wenn die Sterne auf der einen Seite keine Ahnung hätten, wo
die anderen Sterne bis in etwa 100.000 Jahren später wären,
wie  könnten sie eine schöne Spirale bilden,
und das sogar auf der subatomaren Ebene.
Nun hat diese universelle Gravitationskonstante G
die besonderen Dimensionen und
dies ist ein mathematischer Begriff,
der hat nichts mit den drei Dimensionen des Raumes
zu tun - nämlich Länge, Masse und Zeit.
Aber die Zeit hat weder Länge
noch Richtung im Raum.

Polish: 
i jest to zatuszowane. Natomiast w
Elektrycznym Wszechświecie, to natychmiastowe
połączenie jest absolutnie
niezbędne dla spójności.
Dla spójności atomów, tak że są one stabilnymi cząstkami,
dla spójności systemu planetarnego
tak, że Ziemia wie gdzie Słońce jest właśnie teraz,
jak i w galaktykach tak, że może ono uformować
spirale. Gdyby, po jednej stronie,
gwiazdy nie miały pojęcia gdzie są inne gwiazdy aż do
100 000 lat później,
jak uformowałyby piękną spirale?
Nawet na poziomie sub-atomowym.
Ta powszechna stała grawitacyjna 'G'
ma szczególne wymiary i jest to
termin matematyczny, nie ma to nic
wspólnego z przestrzenią trójwymiarową,
z długością, masą i czasem. Czas nie ma
długości lub kierunku w przestrzeni - jest to

Portuguese: 
e isto é camuflado.
No entanto, no universo elétrico
esta conexão instantânea é
essencial para a coerência.
Para coerência de átomos, então
eles são partículas estáveis,
para coerência de sistemas planetários para
que a terra saiba onde o sol está agora,
e em galáxias para que
possam ter forma espiral.
Se as estrelas de um lado não fazem
ideia onde as outras estrelas estão
até uns 100.000 anos mais tarde,
como formar uma bela espiral?
E mesmo a nível subatômico.
Agora esta constante gravitacional
universal 'G' tem dimensões peculiares
e este é um termo matemático,
não tem nada a ver com
as três dimensões do espaço de
comprimento, massa e tempo.
No entanto, tempo não tem
comprimento ou direção no espaço,

Croatian: 
a to se ne propitkuje. U Električnom
univerzumu međutim, ta trenutna
veza je apsolutno
suštinska za koherenciju.
Za koherenciju atoma, tako da su to stabilne
čestice, za koherenciju planetarnih sustava
tako da Zemlja zna gdje je Sunce upravo sada,
te u galaksijama tako da se može oformiti
spirala. Ako zvijezde na jednoj strani nemaju
ideju gdje su ostale zvijezde sve do
100,000 godina kasnije, kako će se
formirati prekrasna spirala,
i čak na
sub-atomskom nivou.
Dakle ta univerzalna gravitacijska konstanta 'G'
ima čudne dimenzije (i to je
matematički pojam, on nema veze
sa tri prostorne dimenzije)
dakle dimenzije duljine, mase i vremena. Ali vrijeme nema
duljinu ili smjer u prostoru - to je

Japanese: 
気付いているかも知れませんが、ニュートンの
方程式には時間についての記述が有りません。
―それは、瞬間的な事だからだからです―
そしてこれは、表面（塗りつけてあります）での出来事だからです。
エレクトリックユニバースでは、しかしながら、
この瞬間的な関係と言うのは、
物凄く根源的な
理論の一貫性だと考えています。
原子の一貫性にとっても、
そう、これらは安定した粒子なのです、
惑星システムの一貫性のためにも、そう、
地球が太陽の位置を素早く知るためにも、
そして、銀河の中で
スパイラルを形成するためにも。
もし、銀河の端っこに星々が居たとして、
その反対の端っこにいる星々は、
１００,０００年後まで知ることが出来ないとすると、
どうやって綺麗なスパイラルが
形成することが出来るでしょう、
そして、それが素粒子のレベルでさえです。
ではいよいよ、宇宙重力定数、“G“ですが、
これは、奇妙な面を持っています、
そしてこれは、数学としての課題なのです、
これは、何も伴ってはいません、
実際の三次元の空間の
長さや、質量、時間には。
そればかりか、時間は、空間の中で、
方向や長さを持っていません、

Portuguese: 
isto é onde você pode obter essa confusão
quando é usada a palavra 'dimensão',
e você entra em todos os
tipos de papo místico.
Na verdade, eu sugeriria que foi a ciência
que começou o tipo de ideias da nova era,
onde as pessoas falam sobre dimensões
extras e assim por diante.
No universo elétrico, não há
nenhuma necessidade disso,
o universo pode ser tão maravilhoso
e misterioso como observamos
nas três dimensões físicas que temos,
mas isso vai muito mais fundo.
Então 'G' na verdade não deve ser uma
constante porque refere-se à massa
e como eu disse antes, a massa é a energia
que está amarrada numa partícula,
que é uma variável elétrica.
Então, 'G' não é universal.

Polish: 
nieporozumienie, gdy użyte jest słowo
'wymiar'. Wdajesz się w
różnego rodzaju mistyczne dyskusje. Faktycznie,
zasugerowałbym, że to właśnie nauka zapoczątkowała
rodzaj nowego wieku, ideę, gdzie ludzie
rozmawiają o dodatkowych wymiarach i
itd. W Elektrycznym Wszechświecie nie
ma takiej potrzeby, wszechświat może być tak
wspaniały i tajemniczy jak obserwujemy
go w trzech wymiarach fizycznych,
które mamy - ale to sięga znacznie głębiej ...
Tak więc 'G' tak naprawdę nie powinna być stałą, ponieważ
odnosi się do masy i tak jak powiedziałem przedtem
masa jest zblokowaną/zamrożoną energią w cząstce
- jest to zmienna elektryczna - a więc,
'G' nie jest uniwersalna. To oznacza, że 'G' (którą

Croatian: 
gdje se možete zbuniti kada se koristi
riječ 'dimenzija', a vi dospijete u sve
vrste mističnog govora. U stvari, sugerirao bih
da je znanost pokrenula
neke vrste new age ideja gdje
ljudi govore o extra dimenzijama i
tako dalje. U Električnom univerzumu nema
potrebe za tim, univerzum može biti isto
tako divan i misteriozan kao što ga
opažamo u tri fizičke dimenzije
koje imamo - ali to ide puno dublje ...
Dakle 'G' zapravo ne treba biti konstanta jer
se odnosi na masu i kao što sam rekao prije
masa je energija vezana u čestici
- ona je električna varijabla - tako, 'G' nije
univerzalna. To znači 'G' (koju

Japanese: 
ここはこの誤解を生む所です、
とくに“次元”を扱う場合に、
そして、それは全てのこのこの種の
妖しげなトークに引き込まれてしまいます。
実際に、サジェストさせていただくと、
科学の話だとしながら
ニューエイジ的なアイデアで、
人々は異次元の話をします、そして、等々。
エレクトリックユニバースの中では、
そんな必要は、有りません、
この宇宙は、素晴らしく、ミステリアスで有ることが
出来るのです、物理的な三次元を観察するだけで、我々の通常の
- しかし、もっと深くへ、行きましょう．．．
そう、‘G’は、実際には、定数では、無いのです、何故ならば、
質量について述べました、そして、以前にも述べた様に、
質量と言うのは、粒子の中にエネルギーが、結び付いた物なのです
- そう、‘G’は、普遍的では、有りません。

English: 
this is where you can get this confusion
when the word 'dimension' is used,
and you get into all
sorts of mystical talk.
In fact, I would suggest it
was science that started
the kind of new age ideas where people
talk about extra dimensions and so on.
In the Electric Universe
there's no need for that,
the universe can be as
wonderful and mysterious
as we observe in the three
physical dimensions we have
- but that goes much deeper ...
So 'G' actually should not
be a constant
because it refers to mass
and as I said before
mass is the energy tied up in a
particle, it's an electrical variable.
So, 'G' is not universal.

German: 
Dort können sie verwirrt werden, wenn
das Wort "Dimension" verwendet wird,
und sie kommen in alle Arten von mystischen Gesprächen.
In der Tat, ich würde vermuten, es war die
Wissenschaft, die mit der neuen Zeit-Idee
begonnen hat, wo die Menschen über
zusätzliche Dimensionen sprechen usw.
Im Elektrischen Universum gibt es
dafür keine Notwendigkeit.
Das Universum kann so wunderbar
und geheimnisvoll sein,
wie wir es, in den drei physikalischen
Dimensionen beobachten, die wir haben.
- Aber das geht viel tiefer...
denn G sollte eigentlich keine Konstante sein,
weil es sich auf die Masse bezieht und
wie ich schon sagte...
Masse ist die Energie, die in einem Teilchen
gebunden ist, sie ist eine elektrische Größe.
Also ist G nicht universell.

English: 
That means 'G' (which we measure on Earth)
is neither universal nor a constant,
 and in fact, it's the worst
defined constant in physics.
Every time it's measured it's different, and
even using the same equipment it varies!
So, what I would suggest is,
there is more complexity in the
effects attributed to gravity,
and I say 'attributed' because in some cases
we're looking at actual electromagnetic forces
- and I'll talk about that, and
it's mistaken for gravity.
It has more complexity than
any equation yet devised can explain.
It depends on the context whether
it's actually valid or not.
It's not universal.
We repeated the mistake
of Earth-centrism.
In other words, we measure G on Earth
and then apply throughout the Universe.
What gave us the
right to do that?
So we have selective blindness
towards conflicting evidence,

Croatian: 
mjerimo na Zemlji) nije ni univerzalna
ni konstanta, i u stvari, to je najgore
definirana konstanta u fizici. Svaki put kad se
mjeri je drukčija, i čak kad koristimo
iste mjerne naprave ona varira! Dakle, ono što bih
sugerirao je, postoji više kompleksnosti u
efektima pripisanim gravitaciji, a ja kažem
'pripisanih' jer u nekim slučajevima mi gledamo
na djelatne elektromagnetske sile - a ja ću
govoriti o tome no to je pobrkano s gravitacijom.
Tu je više kompleksnosti nego
ijedna jednadžba do sada može objasniti.
Ovisi o kontekstu da li je
zapravo valjano ili ne.
Nije univerzalno. Ponovili smo
grešku geocentrizma. Drugim riječima, mi
mjerimo G na Zemlji i onda to primijenjujemo
po cijelom svemiru. Što nam je
dalo pravo tako raditi? Dakle imamo selektivnu
sljepoću prema konfliktnim dokazima,

Japanese: 
その意味は、‘G’は、（地球上で測った重力）は、
普遍的でも無ければ、定数でも無いのです、
そして実際に、それは、物理学上の最悪の規定なのです。
毎回測る度に、違い、そして、
同じ測定器を使っても変化するものなのです。
そう、私が、何をサジェスチョンしているかと言うと、
もっと複雑な事が有ると言うことです、
現象の中に、重力を当て嵌めようとすると、そして、
'attributed'と云う言葉を言う時、いくつかのケースでは、実際には、
電磁気力が働いています-そして、私は、その事を話すつもりです、
そして、それは、重力を誤らせます。
それは、他の如何なる計算機でさえ
解けない方程式よりも問題が複雑です。
それは、実際にデータが変化する、しないに
関わらず、文脈に左右されてしまうのです。
これは、全然普遍的では有りません。
我々は、繰り返し地球中心主義に陥ります。
言い換えると、我々は、地球で測った重力を
宇宙全体に当て嵌めてしまうのです。
どうしてこんな事で、
正しい解答を導き出せるのでしょう？
そう、私達は、矛盾する証拠に対して
選択的盲目に成ってしまいます、

Polish: 
mierzymy na ziemi) nie jest uniwersalna, jak i
nie jest stała, i faktycznie, jest ona najgorzej
zdefiniowaną stałą w fizyce. Za każdym razem
jej pomiar jest różny, nawet używając
tego samego urządzenia! Tak więc, to co bym zasugerował,
to stwierdzenie, że jest większa złożoność w
zjawiskach przypisanych grawitacji, i mówię
'przypisanych', ponieważ w niektórych przypadkach patrzymy
na faktyczne siły elektromagnetyczne - będę
o tym mówił i jest to błędnie brane za grawitacje.
Ma ona znacznie większą złożoność niż jakiekolwiek
opracowane równanie potrafi to wyjaśnić.
Zależy ona od kontekstu, czy jest on
obecnie ważny lub nie.
Nie jest ona uniwersalna. Powtórzyliśmy
błąd geocentryzmu. Innymi słowy,
mierzymy 'G' na Ziemi a potem stosujemy
we Wszechświecie. Co dało nam
prawo aby tak czynić? Mamy selektywne
niedostrzeganie sprzecznych dowodów,

German: 
Das bedeutet, dass G (was wir auf der Erde messen)
weder universell noch eine Konstante ist,
und es ist in der Tat die schlechtete Konstante,
die in der Physik definiert wurde.
Jedes Mal, wenn sie gemessen wird, ist sie anders, und
sogar bei der gleichen Ausrüstung variiert sie!
Also, ich würde vermuten, da ist mehr
Komplexität in den Wirkungen, die
der Schwerkraft zugeschrieben werden.
Und ich sage "zugeschrieben", weil wir in einigen Fällen
tatsächlich nach elektromagnetischen Kräften suchen.
Ich werde darüber noch sprechen, und es
ist eine Verwechslung mit Schwerkraft.
Sie hat mehr Komplexität als jede
erdachte Gleichung noch erklären kann.
Es hängt vom Kontext ab, ob sie
tatsächlich gültig ist oder nicht.
Sie ist nicht universell.
Wir wiederholten den Fehler des Erde-Zentrismus.
Mit anderen Worten, wir messen G auf der Erde
und dann wenden wir G im ganzen Universum an.
Was gibt uns das Recht, das zu tun?
So haben wir eine selektive Blindheit
gegenüber widersprüchlichen Aussagen,

Portuguese: 
Isso significa que 'G' (que medimos na
terra) não é universal nem uma constante,
na verdade, é a pior constante
definida em física.
Toda vez que medimos ela é diferente e mesmo
usando o mesmo equipamento ela varia!
Então, o que eu sugiro é que há mais
complexidade nos efeitos atribuídos à gravidade,
e eu digo 'atribuído' porque em alguns casos estamos
olhando na verdade para forças eletromagnéticas
- e vou falar sobre isso - que é
confundida com a gravidade.
Tem mais complexidade do que qualquer
equação elaborada até agora pode explicar.
Depende do contexto se é
realmente válida ou não.
Ela não é universal.
Repetimos o erro
do geocentrismo.
Em outras palavras, medimos ‘G’ na terra e
em seguida aplicamos em todo o universo.
O que nos deu o direito
de fazer isso?
Então temos a cegueira seletiva
para evidências conflitantes,

Japanese: 
そして、ダークマターやダークエナジー
その他全ての同類のものを作り出してしまうのです。
例えば、これらの写真はAnnisが、彼女のトークで使った物ですが、
我々は、化石で発見された巨大な創造動物を無視してしまいます。
ウルトラザウルスは、今日の枠組みでは、180トンです。
そして、最大限の筋肉そのものの力は、
体のサイズとは独立しており、
それは、マウスと象とでも同じです。
大洪水以前期には、350ポンドの空飛ぶ
創造動物が、空を舞っていました、
約30ポンドや、そのあたりを越える
飛行動物は、もはや飛行不可能にもかかわらず。
そして、ウルトラザウルスの首は、今の重力では、
430,000footポンド・トルクも掛かってしまいます。
体にくっ付いている首の付け根に！
鋼鉄の大梁の付いたクレーン車の
アームシャフトの付け根と同等です、
その首は体重のために‘垂れ下がり’（歪み）ます。
そして又、我々は、観察的に、宇宙船が、

Polish: 
i wynajdujemy ciemną materie i ciemną energię,
wszystkie te rzeczy. Na przykład, te
zdjęcia, które mam tutaj, i tak jak Annis powiedziała
w swoim wystąpieniu, ignorujemy zapis skamieniałości niemożliwie
ogromnych stworzeń. Ultrazaur,
w dzisiejszych warunkach, ważyłby 180 ton.
Maksymalna siła wywierana przez jakikolwiek
mięsień jest niezależna od wielkości ciała
i jest taka sama u myszy jak i
słonia. W świecie przedpotopowym,
350 funtowe (159 kg) stworzenia
szybowały po niebie, ta sama siła obecnie
już nie pozwala na latanie stworzeniom o wadze powyżej
30 funtów (13 kg) itp. Szyja Ultrazaura, przy dzisiejszej
grawitacji, dawałaby moment obrotowy
430 000 funtów/stopę
(583 201 N/m) długości u podstawy!
Nawet stalowy dźwigar o tej samej masie
zgiąłby się pod tym ciężarem.
Wiemy także z obserwacji, że

Portuguese: 
e nós inventamos a matéria escura e
energia escura, todas essas coisas.
Por exemplo, aquelas fotos que eu tenho
aqui, e como Annis disse em sua palestra,
ignoramos o registro fóssil de
criaturas incrivelmente enormes.
O ultrassauro, em termos de
hoje, iria pesar 180 toneladas.
E a força máxima exercida por qualquer
músculo é independente do tamanho do corpo
e é o mesmo para o rato
como para o elefante.
No mundo antediluviano, criaturas
voadoras de 160 quilos subiram aos céus,
que já não permitem criaturas voadoras
de cerca de 14 quilos, mais ou menos.
E o pescoço do ultrassauro, na
gravidade de hoje, teria gerado
um torque de 583 quilojoule
onde se liga ao corpo!
Até uma viga de aço da mesma
massa como aquele pescoço
teria 'vergado'
(dobraria) sob esse peso.

English: 
and we invent dark matter and dark
energy, all this stuff.
For example, these pictures that I've
got here, and as Annis said in her talk,
we ignore the fossil record of
impossibly huge creatures.
The Ultrasaur, in today's terms,
would have weighed 180 tons.
And the maximum force exerted by
any muscle is independent of body size,
and is the same for the mouse as the elephant.
In the Antediluvian world, 350 pound
flying creatures soared the skies,
which no longer permit flying
creatures about 30 pounds, or so.
And the Ultrasaur's neck,
in today's gravity,
would have caused the 430,000 foot pound
torque where it attached to the body!
Even a steel girder of the
same mass as that neck
would have 'sagged' (buckled)
under that weight.

Croatian: 
pa izumljujemo tamnu tvar i tamnu
energiju, sve te stvari. Na primjer, ove
slike koje imam ovdje, i kako je Annis rekla u
njenom govoru, ignoriramo fosilni zapis nemoguće
golemih stvorenja. Ultrasaur, u danjašnjim
pojmovima, bi težio 180 tona.
A maksimalna sila koju izvrši
bilo koji mišić je neovisna o veličini tijela,
i ista je za miša kao i
za slona. U preddeluvijalnom svijetu,
350 funti teška stvorenja jedrila su
nebom, koje više ne
dozvoljava letećim stvorenjima ni 30 funti,
otprilike. A Ultrasaur-ov vrat, pri današnjoj
gravitaciji, bi uzrokovao
torziju od 430,000 stopa po funti
tamo gdje je pripojen na tijelo! Čak i
čelični nosač iste mase kao taj vrat
bi se 'ugnuo' (izvio) pod tom
težinom. Također, znamo po promatranju da

German: 
und wir erfinden dunkle Materie und
dunkle Energie, all dieses Zeug.
Nehmen wir zum Beispiel diese Bilder, die ich
hier bekam, und wie Annis in ihrer Rede sagte,
ignorieren wir die Fossilien
von unglaublich große Kreaturen.
Der Ultrasaurus würde nach heutigen
Vorstellungen 180 Tonnen gewogen haben.
Die maximale Kraft, die durch jeden Muskel
ausgeübt werden kann, unabhängig von der Körpergröße,
ist die gleiche für die Maus wie für den Elefant.
In der vorsintflutlichen Welt stiegen 350 Pfund
schwere fliegenden Kreaturen in den Himmel,
der heute nur noch fliegende Kreaturen mit nicht
mehr als etwa 30 Pfund oder so erlaubt.
Der Hals des Ultrasaurus würde
bei der heutigen Schwerkraft
583.000 Nm Drehmoment verursacht haben,
wo er am Körper befestigt ist!
Auch ein Stahlträger der gleiche Masse wie der Hals
wäre unter diesem Gewicht  'durchgebogen' (geknickt).

English: 
Also, we know observationally that
spacecraft show anomalies in Earth flybys
and comets exhibit what's called
'non-gravitational forces'.
That's what makes it difficult
to predict their returns
and people who have
measured gravity
or the change in gravity as you go down
deep mine shafts, and so on,
actually said it looks like
there's a '5th force',
it's not changing the way we
expect from Newton's law.
And people who've measured
gravity going up towers have said,
maybe there's a 6th force because that
doesn't conform to Newton's law, either.
It was pointed out to
me a few months ago,
that if you calculate
using Newton's law
the force of the Sun on the Moon and
the force of the Earth on the Moon,
when the Moon is between the
Earth and the Sun, the new Moon,
the Sun is pulling on the Moon
twice as strongly as the Earth.
And the question is, why
do we have the Moon?
It's a good question.

Polish: 
statek kosmiczny przelatując w pobliżu
Ziemi i komet pokazuje anomalie czegoś co nazwano
'siłami nie-grawitacyjnymi'.
To sprawia
trudności w przewidywaniu ich powrotów i ludzie,
którzy zmierzyli grawitacje lub
zmianę w grawitacji, gdy schodzi
się głęboko w dół szybu kopalni itp,
stwierdzali, że wygląda to, jakby
istniała' 5-ta siła', bo nie zmienia się
zgodnie z prawem Newton. Ludzie, którzy
zmierzyli grawitacje, wchodząc do góry na wieże
mówili, że być może jest '6-ta siła',
ponieważ to także nie zgadza się z prawem Newtona.
Parę miesięcy temu zwrócił moją uwagę fakt,
że jeżeli policzy się, używając prawa
Newtona, siły wywierane przez: Słońce
na Księżyc oraz Ziemi na Księżyc,
gdy Księżyc jest pomiędzy Ziemią a Słońcem - Księżyc
w nowiu - Słońce przyciąga wtedy Księżyc
dwukrotnie silniej niż Ziemia.
Powstaje pytanie, dlaczego mamy Księżyc?
To jest dobre pytanie.

German: 
Auch wissen wir aus Beobachtungen, dass Raumschiffe
bei Vorbeiflügen an der Erde Anomalien zeigen,
und Kometen zeigen, was "nicht-gravitative Kräfte"
genannt wird.
Das ist, was es schwierig macht,
ihre Rückkehr  voraus zu sagen,
und Menschen, die die Schwerkraft gemessen haben
oder deren Veränderung, wenn Sie  nach unten
in tiefe Schächten gehen usw. ...
sagten wirklich, dass es aussieht,
als wäre da  eine "fünfte Kraft",
Es ändert sich nicht die Wirkung, wie
wir sie von Newtons Gesetz erwarten.
Und Menschen, die auf Türme gestiegen sind, um die
Schwerkraft oder deren Änderung zu messen, haben gesagt,
dass es vielleicht eine "sechste Kraft" gibt,
weil das auch nicht Newtons Gesetz entspricht.
Ich wurde vor ein paar Monaten darauf hingewiesen,
dass, wenn man mit  Newtons Gesetz die Kraft der Sonne
die Kraft der Sonne auf den Mond
und die Kraft der Erde auf den Mond berechnet,
wenn der Mond zwischen der Erde
und der Sonne ist, dem Neumond,
die Sonne den Mond doppelt
so stark anzieht wie die Erde.
Auch stellt sich die Frage,
warum haben wir eigentlich den Mond?
Es ist eine gute Frage.

Portuguese: 
Também sabemos empiricamente que espaçonaves
mostram anomalias em sobrevoos da terra
e cometas apresentam o que chamamos
de 'forças não-gravitacionais'.
Isso é o que torna difícil
prever seus retornos
e pessoas que têm medido a gravidade
ou a mudança na gravidade
enquanto você vai lá no fundo de
poços de minas, e assim por diante,
na verdade dizem que parece
haver uma ‘5ª força’,
não está mudando da maneira que
se espera pela lei de Newton.
E as pessoas que já mediram a
gravidade subindo torres disseram,
talvez haja uma 6ª força porque isso não está
em conformidade com a lei de Newton, também.
Me chamaram atenção alguns meses atrás, que
se você calcular usando a lei de Newton
a força do sol sobre a lua e a
força da terra sobre a lua,
quando a lua está entre a
terra e o sol, a lua nova,
o sol está puxando a lua duas vezes mais
fortemente que a terra e a questão é;
porque temos a lua?
É uma boa pergunta.

Japanese: 
地球の側をフライバイする際の異常、
彗星での無重力での謎の力。
それが難しくしてしまいます、彼らの帰還の予測を、
そして、人々が、重力を測る場合、また、
地下深い坑道での重力変化、等々、
実際に言われるように、あたかも‘第五の力’が存在するようです、
-それは、変える方法では有りません、我々がニュートンの法則から予測する事を。
そして、人々、色々なタワーに登り重力を測り
続けている方々ですが、その方々が言いました、
たぶん、第６番目の力が有るよ、何故なら、
ニュートンの法則が、確証出来ないんだ、どちらの方法でも。
それは私に示してくれました、数ヵ月前、
それは、仮にあなたが、ニュートンの法則を使って
計算をしたとします、この月にかかる太陽の力を、
そして、この月にかかる地球の力を、
この月が、地球と太陽の間にある時、
-ザ・新月です
-この太陽は、月を引っ張っています、
この地球の強さの２倍の強さに等しく、そして、
この質問です、何故、我々は、この月を持って居られるのか？
それは、良い質問です。

Croatian: 
svemirske letjelice pokazuju anomalije u preletima pored Zemlje
a komete pokazuju ono što se naziva 'ne-
gravitacijskim silama'.
To je ono što čini teškim
predvidjeti njihov povratak i
ljudi koji su mjerili gravitaciju ili promjenu
u gravitaciji kako se spuštamo u
rudarska okna, i tako dalje,
zapravo su rekli da izgleda kao da postoji neka
'peta sila' - promjena nije onakva kakvu bismo
očekivali po Newton-ovom zakonu. A ljudi
koji su mjerili gravitaciju penjući se na tornjeve su
rekli, možda postoji neka šesta sila jer niti to
ne odgovara Newton-ovom zakonu.
Prije nekoliko mjeseci bilo mi je
ukazano na to, da ako, koristeći Newton-ov zakon,
silu Sunca na Mjesec te
silu Zemlje na Mjesec,
kada je Mjesec između Zemlje i Sunca -
Mlađak - Sunce privlači Mjesec
dvostruko jače nego Zemlja i
pitanje je, kako to da još uvijek imamo Mjesec?
To je dobro pitanje.

English: 
None of these questions are answered by
Newton's simple equation.
Of course, if 'G' is universal.
If we use 'G' measured on Eath's surface,
the Comet 67P looks like solid rock,
while it's density appears to be
that of highly porous dust and ice,
and I have repeatedly, in the Space News on
the Thunderbolts website, pointed this out.
The planet Suturn appears to have
a lower density than water.
It could float in water according to
using 'G' as we measure it on Earth
and the composition of the
Sun is calculated to be
mostly hydrogen right
down to the very core.
Now, what body the size of the Sun,
would have hydrogen gas in it's core?
If you were to look at the Earth and
if it's ionosphere was lit brightly,
rather like the Sun, and you saw oxygen
and nitrogen and so on in the atmosphere,

Portuguese: 
Nenhuma destas perguntas é respondida
pela simples equação de Newton.
É claro que, se 'G' é universal.
Se usarmos 'G', como medido na superfície
da Terra, o cometa 67P parece rocha sólida.
embora sua densidade pareça ser de
poeira altamente porosa e gelo,
E tenho repetidamente, no Espaço Notícias
do site Thunderbolts, destacado isso.
O planeta Saturno parece ter uma
densidade mais baixa do que a água.
Ele poderia flutuar na água de acordo
com o 'G' como nós medimos na Terra
e a composição do sol
é calculada para ser
principalmente hidrogênio
direito até o núcleo.
Agora, que corpo do tamanho do sol
teria gás hidrogênio no núcleo?
Se você olhasse para a terra e se a
ionosfera fosse brilhantemente iluminada,
um pouco como o sol, e você visse oxigênio e
nitrogênio e assim por diante na atmosfera,

German: 
Keine dieser Fragen wird von Newtons
einfacher Gleichung beantwortet.
Natürlich nur, wenn G universal ist.
Wenn wir G, an der Erdoberfläche gemessen,
verwenden, sieht der Komet 67P wie ein Felsen aus,
während seine Dichte sagt, dass er aus
hochporösem Staub und Eis zu sein scheint,
worauf ich in den Space News der Thunderbolts-
Website wiederholt hingewiesen habe.
Der Planet Saturn scheint eine
geringere Dichte als Wasser zu haben.
Er könnte im Wasser schwimmen entsprechend
dem G, wie wir es auf der Erde messen
und für die Zusammensetzung der Sonne wird angenommen,
dass sie bis runter auf den Kern
meist aus Wasserstoff besteht.
Nun, welche Körper von der Größe der Sonne,
würden Wasserstoffgas in ihrem Kern haben?
Wenn man sich die Erde ansieht und
wenn ihre  Ionosphäre hell erleuchtet wäre,
so wie die Sonne, und man sähe Sauerstoff
und Stickstoff und so weiter in der Atmosphäre,

Polish: 
Na żadne z tych pytań nie ma odpowiedzi poprzez
proste równanie Newtona. Oczywiście, jeżeli
'G' jest uniwersalna. Jeżeli użyjemy 'G' zmierzoną na
powierzchni Ziemi, kometa 67P, wyglądająca jak bryła
skały, wydaje się mieć być
wysoce porowata, pył i lód, na co
wielokrotnie wskazywałem w Wiadomościach
z Kosmosu na stronie Thunderbolts.
Planeta Saturn wydaje się mieć gęstość
niższą od wody. Mogłaby pływać w wodzie
stosownie do 'G'
zmierzonej  na Ziemi. Przewiduje
się, że budowa Słońca
to głównie z wodór, w dół aż do samego jądra.
Zatem, jakie ciało wielkości Słońca,
miałoby gazowy wodór w swoim jądrze?
Gdyby spojrzeć na Ziemie i gdyby jej
jonosfera była jasno rozświetlona,
tak jak Słońca, i widać by było tlen i azot
itd w atmosferze, czy wobec tego
powiedzielibyście, że jądro Ziemi jest z

Japanese: 
これらの質問には、何も答えられません、
ニュートンのシンプルな計算式では。
もちろん、仮に、
‘G’が、普遍的ならです。
仮に我々が、地球の表面で測定した‘G’を、
この彗星67Pの固い岩の様な表面で使ったとします。
その密度は、こう現れて見えます、
高度に多孔質の、塵と氷です、
そして、私は、繰り返し、
サンダーボルツのウエブサイト上の、
このスペースニュースの中で、これを取り上げています。
この惑星、土星は、水よりも、
低い密度に現れて見えます。
それは、水の中に浮かぶ事が出来ます、
‘G’に従うとすると、ですが、
我々が地球上で測定したと同様とすると、
そして、この太陽の組成は、計算されいて、
コアの殆ど中心まで、ほぼ水素です。
では、この太陽のサイズはどれだけでしょうか、
そのコアの中まで水素ガスが、充満しているのでしょうか？
仮に、あなたが地球を見ていたとします、そして、
もし、そのイオン圏が明るく輝いていたら、傾向としては、太陽の様に、

Croatian: 
Ni na jedno od tih pitanja nije se odgovorilo
Newton-ovom jednostavnom jednadžbom. Naravno, ako je
'G' univerzalna, ako koristimo 'G' mjerenu na
površini Zemlje, komet 67P npr. izgleda kao čvrsta
stijena dok njegova gustoća izgleda da je jednaka
onoj jako porozne prašine i leda, a ja sam
opetovano, u Svemirskim novostima na
Thunderbolts web-sjedištu, to isticao.
Planet Saturn izgleda da ima manju
gustoću nego voda. On bi mogao plutati na vodi
ako koristimo 'G'
kako ju mjerimo na Zemlji a
sastav Sunca je izračunat da
prevladava vodik sve do najdubljeg središta jezgre.
Dakle, koje tijelo veličine Sunca, bi
imalo plin vodik u svojoj jezgri? Ako biste
pogledali na Zemlju i ako bi njezina
ionosfera bila jako osvijetljena, slično
Sunčevoj, i ako biste vidjeli kisik i dušik
i tako dalje u atmosferi, da li biste
rekli da je tada zemljina jezgra

German: 
würden Sie sagen, dass der Kern der Erde
dann aus Sauerstoff und Stickstoff bestehen würde?
Nein, Sie würden eher sagen,
dass sie schwere Elemente hätte.
Michael Faraday
Und hier ist es, wo wir auf die
Prinzipien der klassischen Physik zurückkommen:
Eine gute Physik muss einfach sein.
Wenn ich Ihnen in physikalischen Begriffen
nicht erklären kann, worüber ich rede,
dann haben Sie alles Recht, zu jemand
anderen zu gehen und den zu fragen.
Michael Faraday, der
große Experimentator,
könnte die Möglichkeit einer elektrischen
Natur der Schwerkraft gesehen haben.
Denken Sie daran, ich sagte, die beiden
Gleichungen haben die gleiche Form.
Damals schrieb er: "Die lange und andauernde Überzeugung,
dass alle Kräfte der Natur voneinander abhängig sind,
haben einen gemeinsamen Ursprung
(das ist die Position des Elektrischen Universums)
oder sind vielmehr verschiedene Manifestationen
einer grundlegenden Kraft ,..."
(Wieder einmal die Idee des Elektrischen Universums)

Polish: 
tlenu i azotu? Nie, bardziej prawdopodobne jest to,
że posiada ono ciężkie pierwiastki.
Michael Faraday
Oto skąd bierzemy zasady
fizyki klasycznej i to,
Michael Faraday
Oto skąd bierzemy zasady
fizyki klasycznej i to,
że dobra fizyka musi być prosta.
Jeżeli nie potrafię wam wyjaśnić w prosty sposób
terminami fizycznych, o czym mówię,
macie wszelkie prawo aby pójść
i spytać się kogoś innego. Michael
Faraday, wielki eksperymentator,
potrafił dostrzec możliwości w elektrycznej
naturze siły grawitacji. Pamiętajmy,
powiedziałem, że dwa równania są taką samą formą.
I on napisał, "Długie i stałe przekonywanie
do tego, że wszystkie siły natury
są wspólnie zależne, mając jedno wspólne pochodzenie
(jest to stanowisko Elektrycznego Wszechświata) lub będąc raczej
różnymi formami manifestacji jednej
fundamentalnej energii,... (Raz jeszcze,

Croatian: 
kisik i dušik - ne, rekli biste, vjerojatnije je
da ima teških elemenata. Michael Faraday.
I tu dolazimo do
principa klasične fizike a to je da
dobra fizika treba biti jednostavna.
Ako vam ne mogu objasniti, u fizikalnim
pojmovima o čemu govorim,
i jednostavno, onda imate svako pravo
otići i pitati nekog drugog. Michael
Faraday, veliki eksperimentalist, mogao je
vidjeti mogućnost za električnu prirodu
sile gravitacije. Zapamtimo, rekao sam,
one dvije jednadžbe su ista forma.
A on je pisao, "Duga i konstantna
uvjerenost da su sve sile prirode
međusobno ovisne, i da imaju jedan zajednički
izvor (to je pozicija Električnog univerzuma) ili radije da su
različite manifestacije jedne
fundamentalne energije, ..." (Još jednom, ideja

Portuguese: 
você diria que o núcleo da terra
é, então, oxigênio e nitrogênio?
Não, você diria que é mais
provável ter elementos pesados.
Michael Faraday
E aqui é onde obtemos os
princípios da física clássica
e que é que a boa física
deve ser simples.
Se eu não posso explicar em termos
físicos sobre o que eu estou falando,
e de forma simples, então você tem todo o
direito de ir perguntar a outra pessoa.
Michael Faraday, o
grande experimentalista,
podia ver a possibilidade de uma
natureza elétrica na força da gravidade.
Lembre-se, eu disse que as duas
equações têm a mesma forma.
E ele escreveu: “A longa e constante
convicção de que todas as forças da natureza
são mutuamente dependentes,
tendo uma origem comum
(que é a posição do
universo elétrico)
ou então sendo manifestações um pouco
diferentes de uma energia fundamental, ..."
(Mais uma vez, a ideia
do universo elétrico)

English: 
would you say that the core of the
Earth was then oxygen and nitrogen?
No, you'd say, more likely
to have heavy elements.
Michael Faraday
And this is where we get to the
principles of the classical physics
and that is that good
physics needs to be simple.
If I can't explain to you in physical
terms what I'm talking about,
and simply, then you have every
right to go and ask somebody else.
Michael Faraday, the
great experimentalist,
could see the possibility of an electrical
nature of the force of gravity.
Remember, I said the two
equations are the same form.
And he wrote: "The long and constant persuasion that
all the forces of nature are mutually dependent,
having one common origin 
(that's the Electric Universe position)
or rather being different manifestations
of one fundamental power, ..."
(Once again, the
Electric Universe idea)

Japanese: 
そして、あなたは、酸素と窒素を見ます、
そして、それは続いているでしょう、大気圏でも、
あなたは、この地球のコアが、そうだと言いますか、酸素と窒素だと
-いいえ、あなたは言うに違い有りません、
もっと重い元素が有りそうだと。
「Michael Faraday氏」。
そして、ここがその場所です、我々が、
この古典的物理学の法則を向ける所は、
そして、それこそが、良い物理学に必要な、
シンプルに至る事です。
仮に私が、物理的な課題の中で、
私の話している何かについて
説明出来ていないとしたら、
そして、シンプルに、それならあなた方は、
全て立ち去る権利が有ります、
そして、誰か他の良い人に尋ねて下さい。
Michael Faraday氏、偉大な実験家、
電気的な可能性を見ることが出来ました、
重力の力の本質に。
思い出せますか、私は、言いました、
この二つの方程式は、同じ形だと。
そして、彼は書きました、“この長い、
そして普遍の力、全てのこの自然の力は、
お互いに独立しています、１つのありふれた起源を持ち、
（それは、エレクトリックユニバースのポジションです）
また、存在は、傾向を持ちます、１つの根本的な力の別々の表現であると…”
（もう一度、エレクトリックユニバースのアイデアです）”…

Portuguese: 
“... muitas vezes me fez pensar sobre a
possibilidade de estabelecer, por experimento,
uma conexão entre a gravidade
e eletricidade..."
E ele prosseguiu dizendo,
"nenhum termo poderia exagerar o valor
da relação que estabeleceriam."
Precisamente.
Agora, se as pessoas tivessem
seguido a intuição de Faraday
estaríamos vários séculos a
frente em nossa ciência.
Mas, claro, isto coloca
a questão fundamental,
a força elétrica é atraente
entre cargas opostas
e repulsiva entre cargas semelhantes,
a gravidade parece apenas atrair.
Por que é assim?
E aqui está um personagem que estava
ao redor na época de Einstein,
Sir Oliver Lodge foi um
físico e escritor inglês,
mais conhecido por suas contribuições para
o desenvolvimento da telegrafia sem fio.

English: 
"... has often made me think on the
possibility of establishing, by experiment,
a connection between gravity
and electricity ..."
And he went on to say, "no terms could exaggerate
the value of the relation they would establish".
Precisely.
Now, if people had followed
Faraday's intuition
we would be several centuries advanced,
I would say, in our science.
But, of course, this poses the key
question, the electric force is both
attractive between opposite charges and
repulsive between similar charges,
the gravity seems
to only attract.
Why is that so?
And here's a character who was
around at the time of Einstein,
Sir Oliver Lodge was a British
physicist and writer,
best known for his contributions to the
development of wireless telegraphy.

Croatian: 
Električnog univerzuma) "... često me nagnala
misliti o mogućnosti uspostavljanja,
eksperimentom, veze između
gravitacije i elektriciteta ..." I nastavio je
rekavši, "ni jedan pojam ne bi preuveličao
vrijednost odnosa koji bi oni
uspostavili". Precizno. Dakle, da se slijedilo
Faraday-evu intuiciju bili bismo nekoliko
stoljeća naprijed, rekao bih,
u našoj znanosti.
Ali, naravno, to postavlja ključno pitanje -
električna sila je i privlačna
između suprotnih naboja i odbojna
između sličnih naboja, gravitacija,
čini se, samo privlači
- zašto je to tako?
A ovdje je lik koji je živio otprilike u vrijeme
Einsteina, Sir Oliver Lodge bio je britanski fizičar i
pisac, najpoznatiji po doprinosima
razvoju bežične

German: 
"...hat mich oft über die Möglichkeit
der Herstellung einer experimentellen
Verbindung zwischen Schwerkraft
und Strom  nachdenken lassen..."
Und er fuhr fort, "keine Bedingungen  könnten den Wert
der Beziehung übertreiben, würde sie geschaffen...".
Genau.
Nun, wenn die Leute der Faradayschen
Intuition gefolgt wären,
wären wir in unserer Wissenschaft mehrere
Jahrhunderte fortgeschritten, würde ich behaupten.
Aber natürlich ist dies die Schlüsselfrage,
die elektrische Kraft ist sowohl
Anziehung zwischen entgegengesetzten Ladungen
als auch Abstoßung zwischen ähnlichen Ladungen.
Die Schwerkraft scheint nur anziehend zu sein.
Warum ist das so?
Und hier ist ein Charakter, der während
der Zeit von Einstein lebte.
Sir Oliver Lodge war ein britischer
Physiker und Schriftsteller,
besser bekannt für seine Beiträge zur
Entwicklung der drahtlosen Telegraphie.

Japanese: 
…しばしば私に考えさせ続けます、
打ち立てる事の可能性を、
実験によって、１つの関係性、
重力と電気的な事柄の間の…”
そして、彼は、こう続けました、
この関係を際立たせる事が出来る条件は無い、彼らが打ち立てるための。
正にその通り。今、仮に人々が、
ファラディの直観に従い続けて居れば、我々は、
数世紀進歩していました、
私は言わせていただきます、我々の科学が。
しかし、もちろん、これは、鍵となる問題を孕んでいます、
-この電気的な力には、両方があります、
お互いの、反対のチャージは引き付け合い、
同様のチャージは反発します、
この重力は、引き付け合うだけに思えます-何故、そうなんでしょう？
そして、ここに1人の登場人物が居ます、彼は、
アインシュタインの時代の人でした、Oliver Lodge氏は、
1人のブリティッシュ物理学者で、そして、著述家であり、
最も知られていたのは、
ワイヤレス電信機の発達への貢献です。

Polish: 
idea Elektrycznego Wszechświata)... często zmuszało
mnie do myślenia nad możliwością ustanowienia,
poprzez eksperyment, powiązania pomiędzy grawitacja
i elektrycznością..." i następnie
powiedział, "W żaden sposób nie można przeceniać
relacji jaka między nimi powstanie".
Dokładnie. Zatem, jeżeli ludzie podążaliby za
intuicją Faradaya powiedziałbym, że bylibyśmy parę
stuleci bardziej zaawansowani,
w naszej nauce.
Ale, oczywiście, to nasuwa kluczowe
pytanie - siła elektryczna jest zarówno przyciągająca
pomiędzy przeciwnymi ładunkami jak i odpychająca
pomiędzy podobnymi ładunkami, grawitacja
wydaje się tylko przyciągać
- czemu tak jest?
A oto postać, która żyła w czasach Einstein.
Sir Oliver Lodge był brytyjskim fizykiem i
pisarzem, najbardziej znanym za
swój wkład w rozwój bezprzewodowego

Croatian: 
telegrafije. On je usavršio detektor
radio valova i srce ranog
prijemnika radio telegrafije. Bio je prva
osoba koja je prenijela radio signal
godinu dana prije nego što je to učinio Marconi
te je primio međunarodno
priznanje za svoj rad.
Lodge se isto pamti
po svom radu na eteru,
koji je bio predložen kao
medij popunjavanja prostora koji prenosi valove
i, naravno, na koji se Električni
univerzum oslanja. Ostali znanstveni
rad uključuje istraživanja o
munjama, izvoru elektropokretačke
sile u galvanskoj ćeliji (ili bateriji),
elektrolizi, primjeni elektriciteta
za raspršivanje magle i dima.
Također je izumio paljenje električnom
iskrom za motore s unutarnjim
sagorijevanjem. Bio je praktičan čovjek, prilično
sličan Faradayu. Pripravan je
eksperimentirati i pokušavati. Bio je kritičan
u vezi novih teorija
relativnosti koje je predložio Einstein. Sugerirao bih,
da se edukacija radi kako treba,

English: 
He perfected a radio wave detector and the
heart of the early radio telegraph receiver.
He was the first person to transmit a
radio signal one year before Marconi did
and received international
recognition for his work.
Lodge is also remembered for his work on
the ether, which had been proposed as
the wave-bearing
medium filling space
and, of course, which the
Electric Universe relies upon.
Other scientific work included
investigations on lightning,
the source of the electromotive force
in the voltaic cell (or battery),
electrolysis, the application of electricity
to the dispersal of fog and smoke.
He also invented electric spark ignition
for the internal combustion engine.
He was a practical man,
rather like Faraday.
He is prepared to
experiment and try things.
He was critical of the new theories
of relativity proposed by Einstein.
I would suggested if
education was done properly,

Japanese: 
彼は、１つのラジオ波検出装置、そして、
この初期のラジオ電信受信機の心臓部を、完成しました。
彼は、このラジオシグナルを
電送した、初めての人でした、
Marconi氏が、やったよりも一年前に、
そして、国際的な認知を受けました、
彼の仕事によって。
Lodge氏はまた、記憶に止められています、
このエーテルへの彼の仕事のために、
それは、提唱し続けられました、
宇宙空間を満たすこの波を孕む媒質として、
そして、もちろん、それは、
このエレクトリックユニバースは、
その上に成り立っています。
その他の科学的業績には、稲妻の調査を続けた事も含まれます、
電動力の供給源としての電化蓄電的容器（又はバッテリー）の開発と、
この拡散された霧と煙りへの
電気的な適用です。
彼はまた、コンバスションエンジンの内燃機関の、
電気的スパーク点火も、発明しました。
彼は、一人の典型的な実験家でも有りました、
傾向として、ファラディの様に。
彼は、実験を準備し、そして、それに挑戦しました。
彼は、アインシュタインによって提案された、
この新しい相対性理論に批判的でした。
私は、指摘させて戴きます、
仮に教育がしっかりと完了したなら、

German: 
Er perfektionierte einen Funkwellen-Detektor und das
Herz des frühen Radiotelegraphen-Empfängers.
Er war der Erste, der ein Funksignal übertrug,
ein Jahr bevor Marconi es tat
und internationale Anerkennung
für seine Arbeit erhielt.
Lodge wurde bei seiner Arbeit auch an den Äther
erinnert, der vorgeschlagen worden war als
das wellentragende Medium, das den Raum erfüllt
und auf dem natürlich auch
das Elektrische Universum beruht.
Andere wissenschaftliche Arbeiten umfassten
Untersuchungen an Blitzen,
die Quelle der elektromotorischen Kraft
in der galvanischen Zelle (oder Batterie),
Elektrolyse, die Anwendung von Elektrizität
zur Dispergierung von Nebel und Rauch.
Er erfand auch die elektrische Funkenzündung
für den Verbrennungsmotor.
Er war ein Mann der Praxis, eher wie Faraday.
Er war bereit zu experimentieren
und die Dinge zu untersuchen.
Er war kritisch gegenüber den neuen Theorien über die
Relativität, die von Einstein vorgeschlagen wurden.
Ich nehmen an, dass, wenn die Ausbildung
richtig vorgenommen werden würde, und

Polish: 
telegrafu. Udoskonalił on wykrywacz
fal radiowych oraz serce wczesnego
odbiornika radio telegrafu.
Jako pierwsza osoba przesłał sygnał radiowy
jeden rok przed Marconim
i zyskał międzynarodowe
uznanie za swoją pracę.
Lodge jest także pamiętany
za swoją pracę nad eterem,
która była zaproponowana jako
wypełniający kosmos ośrodek przenoszący fale i oczywiście,
na którym Elektryczny
Wszechświat się opiera. Inna praca
naukowa zawierała badania nad
wyładowaniami elektrycznymi, źródłem elektromotorycznej
siły w ogniwie galwanicznym (lub baterii)
elektrolizą, zastosowaniem
elektryczności do rozpraszania mgły i dymu.
On także wynalazł zapłon iskry elektrycznej
dla silnika spalinowego wewnętrznego spalania.
Był on praktycznym człowiekiem,
tak jak Faraday. Gotowy do
eksperymentowania i wypróbowania
rzeczy. Był on krytyczny wobec nowych teorii
relatywizmu zaproponowanych przez Einsteina. Zasugerowałbym,
że jeżeli edukacja byłaby szerzona właściwie,

Portuguese: 
Ele aperfeiçoou um
detector de ondas de rádio
e o coração do precoce
receptor radiotelegráfico.
Ele foi a primeira pessoa a transmitir um
sinal de rádio, um ano antes de Marconi,
e recebeu reconhecimento
internacional por seu trabalho.
Lodge também é lembrado por
seu trabalho sobre o éter,
que tinha sido proposto como meio por onde as
ondas se transmitiam, preenchendo o espaço
e, claro, o qual a teoria do
universo elétrico se baseia.
Outras pesquisas científicas
incluíam o relâmpago,
a fonte da força eletro motora
na célula voltaica (ou bateria),
eletrólise e a aplicação da eletricidade
para dispersar neblina e fumaça.
Ele também inventou a vela de ignição
para o motor de combustão interna.
Ele era um homem prático,
um pouco como Faraday.
Ele estava preparado para
experimentar e tentar coisas.
Ele foi crítico das novas teorias da
relatividade, propostas por Einstein.
Sugeriria que se educação
fosse feita corretamente,

German: 
seine Argumente gegen Einstein den Argumenten
Einsteins gegeüber gestellt werden würden,
die Studenten selbst darüber urteilen könnten.
Mit Bezug auf Isaac Newton schrieb er,
"... Was man wirklich für eine
wahre Naturphilosophie benötigt
ist eine Ergänzung zur Newtonschen Mechanik",
was er in Bezug auf das Medium ausgedrückt,
dass er vermutete und nach dem er suchte.
Er konnte das aber nicht erreichen, und die Einführung
zusätzliche Fakten, vor allem  der elektrischen -
- vor allem die Tatsache der variablen Trägheit-
- die seit seiner Zeit entdeckt wurde...
Das war im Journal Nature am 17. Februar 1921.
Lodge schien sich voll dessen bewusst zu sein,
dass Newtons Mechanik die Berücksichtigung
der elektrischen Auswirkungen auf
die beteiligten Massen benötigt.
Dies ist eine entscheidende Idee für die Schwerkraft!
Das Verständnis für Gravitation ist wesentlich,
um eine Masse in Bezug auf das Gewicht
in Kilogramm ausdrücken zu können.
Also, er war ein (weiterer) Mann,
der auf dem besten Weg war.

Croatian: 
njegovi argumenti protiv Einsteina bi se
stavili ravnopravno uz Einsteinove argumente i
studentima bi se dozvolilo da sami odluče.
Osvrčući se na Isaac-a Newton on je pisao, "... ono što
je zaista poželjno za istinsku Filozofiju prirode
je zamjena za Newtoniansku
mehaniku, izraženu u pojmovima
medija o kome je slutio i tražio ga,
ali ga nije mogao postići, te uvođenje
dodatnih činjenica, poglavito električnih
- posebno činjenicu varijabilne
inercije - otkrivenu do njegovog vremena ..."
To je bilo u časopisu Nature, od 17. veljače 1921.
Lodge je izgleda bio potpuno svjestan da
Newton-ova mehanika treba uzeti u
obzir električne efekte na predmetne mase.
To je središnja ideja za
gravitaciju! Razumjeti gravitaciju je
esencijalno da bi se mogla izraziti masa
u pojmovima težine u kilogramima.
Tako, imamo čovjeka (još jednog) koji je dobro napredovao

English: 
his arguments against Einstein would
be placed against Einstein's arguments
and students allowed to
judge for themselves.
Referring to Isaac
Newton he wrote,
"...what is really wanted for
a truly Natural Philosophy
is a supplement to
Newtonian mechanics,
expressed in terms of the medium
which he suspected and sought after,
but could not attain, and introducing the
additional facts, chiefly electrical
- especially the fact of variable inertia
- discovered since his time ..."
That was in Nature,
17 February 1921.
Lodge seem to be fully aware
that Newton's mechanics
needed to take into account electrical
effects on the masses involved.
This is a pivotal
idea for gravity!
Understanding gravity is
essential to be able to express
mass in terms of
weight in kilograms.
So, he was a guy (another
one) who was well on the way.

Japanese: 
彼の、アインシュタインに対する主張と、
アインシュタインの主張を、対峙させるべきです、そして、
学生達には、彼ら自身で、
判定を許されなければ成りません。
Isaac Newton氏が書いた事を参照すると、
“…１つの典型的な自然哲学に、本当に何か必要なものは、
１つのニュートニアン力学への
補助剤です、この媒質の条件において表現される、
そして、この更なるファクトを紹介すること、主に電気的な事柄を、
-特にこの変化する慣性力の事実-
-発見されていました、彼の時代に既に…”
それは、1921年2月17日、ネイチャーの中に有りました。
Lodge氏は、完全に気付いて居た様に思われます、ニュートンの力学に、
電気的な現象を勘定に入れる必要性が有ることを、この質量をも含めて。
これは、１つの典型的な重力への
アイデアの転換点です！
重力を理解する事は、キログラム中の重さの条件の中で
質量を表す事が出来ることが本質です。
そう、彼は、一人の典型的な男でした（もう一人います）
彼は、この本当の道に乗って居ました。

Polish: 
jego argumenty przeciwko Einsteinowi
byłyby użyte przeciwko argumentom Einsteina i
studenci mogliby ocenić je sami.
Odnosząc się do Isaaka Newtona napisał on,
"...to co naprawdę jest potrzebne dla filozofii naturalnej
to suplement do mechaniki
Newtonowskiej wyrażony w pojęciach z
ośrodka, o którym podejrzewał, że istnieje i którego szukał,
ale nie mógł tego osiągnąć, a przedstawiając
dodatkowe fakty, głównie elektryczne
- przede wszystkim fakt zmiennej
inercji - odkrytej za jego czasów..."
To było w Nature/Przyroda, 17 Luty 1921 r.
Lodge wydaje się być całkowicie świadom tego,
że mechanika Newtonowska potrzebowała wziąć
pod rozwagę wpływ zjawisk elektrycznych na masy.
Jest to moment kulminacyjny dla idei
grawitacji! Zrozumienie grawitacji
jest podstawą aby móc wyrazić masę
przy użyciu pojęć wagi w kilogramach.
Tak więc, był on kolejnym człowiekiem na

Portuguese: 
seus argumentos contra Einstein seriam
colocados contra argumentos de Einstein
e os alunos poderiam
julgar por si mesmos.
Referindo-se a Isaac
Newton escreveu:
“...o que é realmente desejado para
uma filosofia verdadeiramente Natural
é um suplemento à
mecânica newtoniana,..."
expressa em termos do meio que ele
suspeitava e procurou, mas não pode alcançar
“e apresentando os fatos adicionais,
principalmente elétricos
- especialmente o fato da variável
inércia - descoberta desde seu tempo..."
Isso foi na Nature, 17
de fevereiro de 1921.
Lodge parece estar plenamente
consciente de que a mecânica de Newton
necessitava levar em conta efeitos
elétricos sobre as massas envolvidas.
Esta é uma ideia fundamental
para a gravidade!
Entender a Gravidade é essencial
para ser capaz de expressar a massa
em termos de peso
em quilogramas.
Então, ele era um cara (outro),
que estava no caminho.

Portuguese: 
Mais uma vez, boa física
precisa ser simples.
Sir Oliver escreveu: “pode ser que,
quando a estrutura de um elétron..."
(Relembro, neste momento,
que ele não tem estrutura)
uma vez entendida, veremos que
um stress 'energizado uniforme'
no éter circundante está
necessariamente envolvido.”
“O que eu sinto instintivamente é que
esta é a direção para a descoberta,
e o que é necessário é
algo interno e intrínseco,
e que todas as tentativas de explicar a gravidade
como devido a ação de uma força externa,
se partículas voadoras ou ondas colidindo"
(ou bósons de Higgs, ele poderia ter dito)
“estão fadadas ao fracasso...”.
Ele está provavelmente rolando em seu
túmulo pelo desperdício do experimento LHC.
Ele mostrou discernimento
e senso incomum
com sua ideia de que o
elétron deve ter estrutura.
Todas as partículas subatômicas devem ter
uma estrutura de subpartícula carregada
e movimento orbital para ter
auto-energia, (ou massa)
e exibir a
polarização magnética,

English: 
Once again, good physics
needs to be simple.
Sir Oliver wrote: "it may be that,
when the structure of an electron..."
(remember, at present
it has no structure)
once it's "understood, we shall see that an 'even-powered'
stress in the surrounding ether is necessarily involved.
What I do feel instinctively is that
this is the direction for discovery,
and what is needed is something
internal and intrinsic,
and that all attempts to explain gravitation
as due to the action of some external agency,
whether flying particles or impinging waves"
(or Higgs bosons, he could have said)
"are doomed to failure...".
He's probably spinning in his grave
at the waste of the LHC experiment.
He showed insight
and uncommon sense
with his idea that the
electron must have structure.
All sub-atomic particles must have
a charged sub-particle structure
and orbital motion to have
self energy, (or mass)

Croatian: 
po tom putu. Još jednom, dobra fizika treba biti
jednostavna. Sir Oliver je pisao, "moglo bi biti
to, da kad se struktura elektrona ..."
(zapamtimo, u današnje vrijeme on nema strukturu)
jednom kad se bude razumjela, trebali bismo vidjeti da je
'uravnotežujuće (even-powered)' naprezanje (stress) u okružujućem
eteru nužno uključeno. Ono što
instinktivno osjećam je da je to
smjer za otkriće, a što je potrebno
je nešto unutrašnje i
prirođeno, a ovi svi pokušaji
objašnjavanja gravitacije kao nečega što je plod
nekog izvanjskog sredstva, bilo letećih
čestica ili udarnih valova" (ili Higgs
bozona, mogao bi reći) "su osuđeni na
neuspjeh...". On se vjerojatno okreće u
grobu zbog rasipništva radi LHC eksperimenta.
Pokazao je uvid i izuzetan osjećaj sa
svojom idejom da elektron mora imati
strukturu. Sve subatomske čestice moraju
imati strukturu nabijenih sub-čestica te
orbitalno gibanje da bi imale vlastitu energiju,
(ili masu) i pokazivale magnetsku
polarizaciju - koju fizičari čestica

Polish: 
właściwej drodze. Ponownie, dobra fizyka musi być prosta.
Sir Oliver napisał, "Być może jest tak,
że kiedy struktura elektronu..."
(pamiętacie, obecnie on nie ma struktury)
gdy raz jest zrozumiana zobaczymy,
że "stabilne energetycznie" napięcie jest niezbędne
w otaczającym eterze. To co wyczuwam
instynktownie to to, że jest to właściwy
kierunek dla odkrycia,
a to co jest potrzebne jest czymś wewnętrznym i
nieodłącznym, a wszystko to próbuje
wyjaśnić grawitacje jako wynik działania
jakiegoś zewnętrznego czynnika, zarówno
latających cząstek lub padających fal" (lub bozonów
Higgsa, mógł dodać)" są skazane na
niepowodzenie..." Prawdopodobnie przewraca się
w grobie nad marnotrawstwem w eksperymentach LHC.
W swoim pomyśle, w którym elektron musi mieć strukturę,
wykazał się przenikliwością i wyjątkowym zmysłem.
Wszystkie subatomowe cząstki muszą
mieć naładowaną subatomową strukturę i
ruch orbitalny aby mieć własną energie,
(lub masę) i wykazywać polaryzacje
magnetyczną - która nazwana jest (dezorientująco)

Japanese: 
もう一度言います、良い物理学は、
シンプルである必要が有ります。
“それは、たぶん存在している、
それは、１つの電子の構造が、…”
（思い出して下さい、現在それは、構造を持っていません。）
かつてそのそれは“理解をされていました、我々は、
この様に観ていました、それは、周囲に有るエーテルに
‘力を与えられる‐事さえある’事は、絶対条件で有ると。
直感的に何かを感じるのは、
発見への唯一の方向です、
そして、何が必要かは、何か特定の
内部的な、本来的なもので、
そして、それは、重力を説明する全ての試みは、
幾つかの特定の外部的な仲介活動に由るものとして、
飛び交う粒子、又は、衝突する波の、どちらか、”
（又は、ヒッグスボゾン達と、言われてきたところの）
“絶望から失敗に至る…”。彼はたぶん
自分の墓の上を回り続けているのでしょう、
このゴミになったHLC実験の所に有る。
彼は、見せました、内心と、一般的では無い感覚が、
彼のアイデアに伴っているのを、それは、この電子は、
構造を持っていなければ成らないと云うことです。
全ての、原子構成粒子（素粒子）は、
１つの帯電された副粒子構造と、
周回運動を持っていなければ成りません、
自分のエネルギー（又は質量）を持つために、
そして、磁気的な偏極を現します、
-それは、こう呼ばれる存在です、（混乱ぎみに）
‘スピン’と、粒子物理学者達によって。

German: 
Noch mal,  gute Physik muss einfach sein.
Sir Oliver schrieb: "Es  mag auch sein,
wenn die Struktur eines Elektrons..."
(denken Sie daran, derzeit hat es keine Struktur)
einmal verstanden sein wird, werden wir sehen, dass ein
Eigendruck im umgebenden Äther zwangsläufig beteiligt ist.
Was ich instinktiv fühle, ist, dass dies
die Richtung für die Entdeckung ist,
und was benötigt wird, ist etwas
internes und intrinsisches,
dass alle Versuche, Gravitation aufgrund der
Wirkung eines externen Akteurs zu erklären,
ob Partikel oder auftreffende Wellen
(oder Higgs-Bosonen, könnte er gesagt haben)
"zum Scheitern verurteilt sind..."
Er würde sich wahrscheinlich in seinem Grab umdrehen
angesichts der Verschwendung beim LHC-Experiment.
Er zeigte Einsicht und ungewöhnlichen Instinkt
mit seiner Idee, dass das Elektron
eine Struktur haben muss.
Alle subatomaren Teilchen müssen
eine geladene Unterpartikelstruktur
und Orbitalbewegung haben, um selbst Energie
(oder Masse) zu besitzen

Portuguese: 
que é chamada (confusamente) de 'rotação'
(spin) pelos físicos de partículas.
Isto é onde linguagem atrapalha
a física também hoje.
Agora, se nós estamos falando
sobre partículas e a matéria,
temos de olhar para a escala do átomo para
lhes dar uma ideia do que estamos falando.
O primeiro passo, então, é
dar uma ideia de escala,
como eu disse antes, a teoria de partículas
moderna não serve porque especialistas
ainda estavam discutindo sobre o que é
'real', na Nature do mês passado.
Esta foto dá uma ideia de que o átomo
clássico é na maior parte espaço vazio
com as partículas carregadas
invisíveis nesta escala.
É fácil ver como um elétron orbitando o
núcleo pode apenas proteger a carga nuclear
de um átomo nas proximidades por uma
fração do tempo que demora em sua órbita,
porque em alguns pontos, ou na maioria
dos pontos na órbita do próton,
por exemplo a carga no próton é visível
para um átomo nas proximidades

German: 
und magnetische Polarisation aufzuweisen, die von
Teilchenphysikern (sinnverwirrend) "Spin" genannt wird.
Das ist die Stelle, wo sich die Sprache der
heutigen Physik ebenfalls in den Weg stellt.
Nun, wenn wir anfangen, über
Teilchen und Materie zu reden, müssen wir
auf die Atomskala schauen, um Ihnen eine
Vorstellung davon zu geben, worüber wir reden.
Der erste Schritt ist also, eine Vorstellung
von der Größenordnung zu geben.
Wie ich schon sagte, ist die moderne
Teilchentheorie hier keine Hilfe,
weil Spezialisten noch letzten Monat darüber stritten,
was wirklich "echt" ist in der Natur.
Dieses Bild gibt eine Vorstellung davon, dass das
klassische Atom im Wesentlichen ein leerer Raum ist,
bei dem die geladenen Teilchen in
dieser Größenordnung unsichtbar sind.
Es ist leicht zu sehen, wie ein den Kern
umkreisendes Elektron
die Kernladung von einem nahe gelegenen Atom
nur für einen Bruchteil der Zeit,
den es in der Umlaufbahn ist, abschirmt,
weil an einigen Punkten, oder an den meisten
Punkten in der Umlaufbahn das Proton,
beispielsweise die Ladung des Protons von
einem nahe gelegenen Atom aus sichtbar ist.

Japanese: 
ここの辺りが、この物理学の方法です、
言葉を導入する、今日でも、同様に。
今、仮に我々が、粒子と物質について話をしようと思ったら、
我々は、この原子のスケールを見なければ成りません、
幾つかのアイデアを与えてくれる筈です、
我々が何を話しているかについて、
。
この最初の第一歩のそれは、
スケールの幾つかのアイデアを与えることです、
-私が前に言った様に、現代粒子理論は、
救いようが有りません、何故ならば、科学者達は、
未だに何が、本当に本当なのかを議論しているからです、
先月のネイチャーの中で。
この写真は、１つのアイデアを提供してくれます、
この古典的な原子は、殆どの所、
虚無の空間に有る帯電された粒子です、
このスケールでは見ることが出来ない。
それは、簡単に理解することが出来ます、
どの様に、この原子核達を1つの電子が軌道周回するかが、
1つのすぐ隣の原子からの原子核の帯電を唯一遮断出来ます、
その軌道を回るのは、ほんの短時間の間です、
何故なら、このプロトン（陽子）の中の、
この軌道の幾つかの点、又は、殆どの点で、

Polish: 
'spinem' przez fizyków cząstek. Tak jest
dzisiaj, gdy nawet język wchodzi w drogę fizyce.
Teraz, jeżeli będziemy mówić o
cząstkach i materii, musimy spojrzeć na
skalę atomu aby dać sobie
wyobrażenie tego o czym mówimy.
Pierwszym krokiem więc,
jest dać sobie obraz skali -
tak jak powiedziałem przedtem,
współczesna teoria cząstek
nie jest pomocną, gdyż specjaliści nadal się
sprzeczają nad tym, co jest naprawdę 'prawdziwe',
w Nature z ostatniego miesiąca.
Ten obraz podsuwa nam idee tego,
iż klasyczny atom jest w większości
pustą przestrzenią z naładowanymi cząstkami,
niewidocznymi w tej skali. Łatwo jest
zobaczyć, że elektron orbitujący na swojej
orbicie wokół jądra, może osłonić ładunek
nuklearny od sąsiedniego atomu zaledwie
przez ułamek czasu, ponieważ w paru
punktach, lub w większości punktów
orbity proton, na przykład ładunek

English: 
 and exhibit magnetic polarization which is
called (confusingly) 'spin' by particle physicists.
This is where language gets into
the way physics today, as well.
Now, if we're going to talk about
particles and matter, we have to look at
the scale of the atom to give you some
idea of what we're talking about.
The first step then, is to
give some idea of scale
as I said before, modern
particle theory is no help
because specialists were still arguing over
what is really 'real', in Nature last month.
This picture gives an idea that the
classical atom is mostly empty space
with the charged particles
invisible on this scale.
It is easy to see how an
electron orbiting the nucleus
can only shield the nuclear
charge from a nearby atom
for a fraction of the time
it takes in it's orbit,
becuase at some points, or most of
the points in the orbit the proton,
for instance the charge in the
proton is visible to a nearby atom,

Croatian: 
zovu 'vrtnja (spin)' što zbunjuje. Tu se jezik
prepriječio na putu fizike danas,
isto tako. Dakle, ako ćemo govoriti o
česticama i materiji, moramo gledati u
mjerilu atoma da bismo dobili neku
ideju o čemu govorimo.
Prvi korak onda, je
dati neku ideju o mjerilu -
kao što sam rekao prije,
moderna teorija čestica
nije od pomoći jer bi specijalisti
još uvijek raspravljali što je zaista 'realno',
u časopisu Nature zadnji mjesec. Ova slika daje
ideju da je klasični atom uglavnom
prazni prostor sa nabijenim česticama
nevidljivim u tom mjerilu. Lako je
vidjeti kako elektron koji kruži oko
jezgre može zakloniti nuklearni
naboj od bliskog mu atoma samo za mali odsječak vremena
koje mu treba u njegovoj orbiti, jer u nekim točkama,
ili većini točaka u
orbiti protona, na primjer, naboj

German: 
Und dasselbe gilt für das andere Atom.
Also, es gibt Ihnen die Vorstellung, dass, wenn
diese zwei Atome ihre Bahnen synchronisieren,
sie dann zusammen kommen und ein Molekül bilden.
Wie gesagt, wenn der Kern
die Größe eines Ping-Pong-Balls hätte,
würden Elektronen mit der Größe eines Flohs
ihn außerhalb dieses Stadions umkreisen,
-es ist der Melbourner Cricket Ground (MCG) in
Australien-  eine unserer berühmten Institutionen.
Hier ist ein weiterer Bursche
von dem Sie nichts gehört haben.
Ich denke, Newton hatte gesagt, dass,
"Wenn Sie bis jetzt so weit gesehen haben, war es,
weil Sie auf den Schultern von Riesen standen".
Ich würde vermuten, dass Sie in Ihrer Wahl
des Riesen sehr vorsichtig sein sollten,
weil er in die falsche Richtung blicken könnte.
Dies sind die Menschen, die in unserer Wissenschaft
in den Lehrplan aufgenommen werden sollten.

Polish: 
w protonie, jest widoczny dla pobliskiego atomu,
i to samo dotyczy kolejnego
atomu. Zatem, to daje wyobrażenie tego,
że jeżeli dwa atomy mogą zsynchronizować swoje
orbity, mogą one połączyć się i utworzyć cząsteczkę.
Tak więc, jak to jest tam powiedziane,
jeżeli jądro byłoby wielkości piłeczki
ping-pongowej to elektrony byłyby wielkości
pcheł orbitujących na zewnątrz tego stadionu,
którym jest Melbourne Cricket Ground (MCG) w Australii -
i który jest jedną ze znanych nam instytucji.
Oto kolejny człowiek - nie słyszy się o tych ludziach.
Myślę, że to Newton powiedział, że "Jeżeli
widziałeś dalej, to dlatego, że stałeś na ramionach
gigantów". Sugerowałbym, że trzeba być
bardzo ostrożnym w swoim wyborze
giganta, ponieważ on może być zwrócony
w złą stronę. To są osoby, które powinny być
w naszym naukowym, edukacyjnym programie nauczania.
Fritz London był filozofem

Japanese: 
簡単に言えば、このプロトンの中のチャージは、
隣に有る最も近い原子には、見ることが可能です、
そして、同じ事が、他の原子にも言えます。
そう、それはあなたに与えてくれます、このアイデアを、
それは、仮にこれらの二つの原子達が、彼らの軌道を、
同調させる事が出来れば、彼らはその後、
合体出来、そして、１つの分子を形成します。
そう、それは、ここで言っているように、仮に、
この原子核が、ピンポンボールの大きさだったら、
電子達は、一匹のノミの大きさで、
このスタジアムの外側の軌道を、回っています、
そこは、オーストラリアに有る、メルボルンクリケット
グラウンドです、そこは、我々の有名な施設の１つです。
ここに一人の別の人がいます、‐あなたは、
これらの人々を聞いたことが無いでしょう。
たしか、Newtonは、言っていました、
“それは、もし、あなたが遠くを見えているのであれば、
それは、理由が有りました、あなたは、
その巨人の肩の上に立っていたのです。”
私は、忠告させていただきます、あなたは巨人を
選択する事を、とても注意深く行わなければ成りません、
何故なら、彼は、間違った方向を向いて居るかも知れないのです。
彼らはこの様な人々です、
我々の科学の教育カリキュラムに入れるべき。

Portuguese: 
e a mesma coisa
para o outro átomo.
Então, isto te dá a ideia de que se aqueles
dois átomos podem sincronizar suas órbitas,
podem então se unir e
formar uma molécula.
Então, como se diz lá, se o núcleo era
do tamanho de uma bola de pingue-pongue
os elétrons seriam do tamanho de uma pulga
orbitando por fora deste estádio que é o
Melbourne Cricket Ground na Austrália,
uma das nossas famosas instituições.
Aqui está outro cara - você não
ouve sobre essas pessoas.
Penso que foi Newton que disse:
"Se você viu mais longe, foi por
estar sobre ombros de gigantes".
Gostaria de sugerir que você tem que ter
muito cuidado na sua escolha de gigante,
porque ele pode estar
encarando o caminho errado.
Estas pessoas deveriam estar em nosso
currículo de ensino de Ciências.

English: 
and the same thing
for the other atom.
So, it gives you the idea that if those
two atoms can synchronize their orbits,
they can then come together
and form a molecule.
So, as it says there, if the nucleus
was the size of a ping pong ball
electrons will be the size of a flea
orbiting outside this stadium which is
Melbourne Cricket Ground (MCG) in Australia
which is one of our famous institutions.
Here's another guy you don't
hear about these people.
I think Newton had said that,
"If you'd seen far, it was because you'd
stood on the shoulders of giants".
I would suggest that you have to be
very careful in your choice of giant
because he may be
facing the wrong way.
These are the people who should be
in our science education curriculum.

Croatian: 
u protonu je vidljiv bliskom mu
atomu, a ista stvar vrijedi za drugi atom.
Dakle, to nam daje ideju da
ako ta dva atoma mogu sinkronizirati svoje
orbite, oni se mogu spojiti i
formirati molekulu. Dakle, kao što se kaže ovdje,
ako bi jezgra bila veličine ping
pong loptice, elektroni bi bili veličine
buhe koja kruži izvan ovog stadiona koji je
Melbourne Cricket Ground (MCG) u Australiji -
koji je jedna od naših poznatih institucija.
Evo još jednog čovjeka - ne čuje se o tim ljudima.
Mislim da je Newton bio rekao, "da ako ste vidjeli
daleko, to je bilo jer ste stajali na ramenima
giganata". Sugerirao bih da morate biti
vrlo pažljivi u izboru
giganta jer on bi mogao gledati u krivom
smjeru. Ovo su ljudi koji bi trebali biti
u našem nastavnom programu znanstvene edukacije.
Fritz London je bio filozof

Croatian: 
znanosti, vizionarski logičar
i posvećeni teoretičar. Godine
1930 Fritz London je objasnio slabu
privlačnu dipolnu električnu veznu silu
između atoma, poznatu kao Van der Waal-ova
disperziona sila (nazvana je i po
Londonu, kao 'London-ova sila') koja uzrokuje da se
molekule plina kondenziraju te formiraju
tekućine i kruta tijela - drugim riječima,
planete te vas i mene, i sve u vidljivom
univerzumu. Ta 'London-ova sila' ima izvor u
oscilirajućim električnim dipolima uzrokovanim
blagom distorzijom inače električno
neutralnih atoma. Dakle, ovdje govorimo o
vrsti tvari od koje su sačinjeni Zemlja i planeti
te Sunce. Sićušni
električni dipoli nastaju jer su
naboji unutar atoma razdvojeni, kao što
je pokazano u zadnjem slajdu, efektivno

German: 
Fritz London war ein Wissenschaftsphilosoph,
ein Visionär, Logiker und engagierter Theoretiker.
1930 erklärte Fritz London
die schwache anziehende dipolare elektrische
Bindungskraft zwischen den Atomen,
bekannt als die van-der-Waals-Dispersionskraft.
Sie wurde auch nach ihm "London Kraft" benannt.
Sie bewirkt, dass Gasmoleküle kondensieren
und Flüssigkeiten und Feststoffe bilden,
mit anderen Worten, Planeten und sie und mich,
und alles im sichtbaren Universum.
Die "London Kraft" stammt von
oszillierenden elektrischen Dipolen,
verursacht durch leichte Verzerrung von
ansonsten elektrisch neutralen Atomen.
Also, hier sprechen wir über eine Sache, der die Erde
und die Planeten und die Sonne ausgesetzt sind.
Die winzigen elektrischen Dipole entstehen, weil die
Ladungen durch eine effektiv große Distanz,
innerhalb der Atome getrennt sind,
wie in der letzten Folie gezeigt.

Portuguese: 
Fritz London foi um
filósofo da ciência,
um visionário lógico
e teórico dedicado.
Em 1930, Fritz London explicou a força de ligação
elétrica fraca atrativa dipolo entre átomos,
conhecida como força de
dispersão de Van der Waals
(foi nomeado após ele, também,
é a força de 'London')
que faz com que as moléculas de gás se
condensem e formem líquidos e sólidos,
em outras palavras, planetas, você
e eu e tudo no universo visível.
A 'força de Londres' origina-se
na oscilação de dipolos elétricos
causados por ligeira distorção de átomos
caso contrário eletricamente neutros.
Então, aqui nós estamos falando
sobre o tipo de coisa que a Terra
e os planetas e o sol
são constituídos.
Os minúsculos dipolos elétricos surgem porque
as cargas dentro dos átomos são separadas,
como mostrado no último slide, por
efetivamente uma distância enorme.

English: 
Fritz London was a
philosopher of science,
a visionary logician and
dedicated theoretician.
In 1930 Fritz London explained
the weak attractive dipole electric
bonding force between atoms,
known as the van der
Waals' dispersion force
(it was named after him also,
is the 'London force')
which causes gas molecules to
condense and form liquids and solids,
in other words, planets and you and I,
and everything in the visible universe.
The 'London force' originates
in oscillating electric dipoles
caused by slight distortion of
otherwise electrically neutral atoms.
So, here we're talking about the
kind of stuff that the Earth
and the planets and the
Sun are made up of.
The tiny electric dipoles arise because the
charges within the atoms are separated,
as shown in the last slide, by
effectively a huge distance.

Polish: 
nauki, wizjonerskim logikiem
i oddanym teoretykiem. W
1930 r. Fritz London wyjaśnił słabe
oddziaływanie wiążące, przyciągające dipole
elektryczne pomiędzy atomami, znane jako siła dyspersyjna
Van der Waala (także nazwana po nim
jest 'Siła Londona'), która powoduje
kondensacje cząsteczek gazu i formowanie
płynów i ciał stałych - innymi słowy,
planety oraz ty i ja, i wszystko w widzialnym
wszechświecie. 'Siła Londona' wywodzi się z
oscylujących elektrycznych dipoli wywołanych
przez delikatne zaburzenie inaczej elektrycznie
neutralnych atomów. Tak więc, mówimy tutaj
o rzeczach z których zbudowane są Ziemia i planety
oraz Słońce. Drobne dipole
elektryczne powstają, ponieważ
ładunki wewnątrz atomów są w separacji, tak, jak
to pokazano na ostatnim slajdzie, efektywnie na

Japanese: 
Fritz London氏は、一人の科学の哲学者であり、
一人の明確な洞察を持った論法家、
そして、ひたむきな理論家でした。
1930年Fritz London氏は、
この弱く引き付け合う
原子達の間の双極電気的結合力を説明しました、
バンデルワールス拡散力として知られます、
（それは、彼が去った後、名付けられてもいます、
ザ・‘ロンドンフォース’と、）
それは、惹き起こします、ガス分子達が、
濃縮し、そして、液体と、固体を形成します-言い換えれば、
惑星達と、あなたと、私と、そして、全ての物です、
この眼に見える宇宙の物の中の。
この‘ロンドンフォース’が、電気的双極を、振幅する中で、
創造されます、電気的にニュートラルな原子達に比べて、
他の方向へ、少しだけ歪む事によって。
そう、ここで、我々が議論している、
この役割を担う種類の物、それは、地球と、惑星と、
そして、この太陽の、物質を作り上げて居る物です。
この僅かな電気的双極は、生じてきます、何故ならば、
このチャージである、原子達の中に有るものは、
分離されていて、最後のスライドに見られる様に、
巨大な距離を、効果的に影響します。

English: 
The electric dipoles reasonate, as I
said, they sort of tune into each other
and orbit in such a
way, that they combine.
It's always attractive, just
like gravity so there's a clue.
In fact, Fritz London said
that it seems that gravity
maybe this kind of interaction
between neutral matter.
So, it seems, that the clue about the real
nature of gravity has been available to chemists
(who are not
interested in gravity)
and unavailable to
astrophysicists
(who are not concerned with
physical chemistry or electricity).
Obviously, gravity has the distinction
of being much, much weaker
than the force between atoms (the 'London
force'), but that should be a clue.
We are bonded to the
Earth by a similar
but far weaker version of the
'London force' between atoms

German: 
Die elektrischen Dipole schwingen, wie gesagt,
sie stimmen sich auf einander ein
und kreisen in einer solchen Art und Weise,
dass sie sich miteinander verknüpfen.
Es ist immer eine Anziehung,  gerade
wie die Schwerkraft und das ist der Schlüssel.
Fritz London sagte tatsächlich, dass es scheint,
als sei die Schwerkraft vielleicht diese Art der
Interaktion zwischen der neutralen Materie.
So scheint es, dass der Schlüssel für die reale Natur
der Schwerkraft den Chemikern zugänglich war
die an Schwerkraft nicht interessiert waren
und nicht für Astrophysiker verfügbar war,
die sich nicht mit physikalischer Chemie
oder Elektrizität befassten.
Offensichtlich ist die Schwerkraft
im Unterschied zu dieser viel, viel schwächer,
als die Kraft zwischen den Atomen (die 'London
Kraft'), aber das sollte der Schlüssel sein.
Wir werden an die Erde von einer ähnlichen,
aber weit schwächere Version der "London Kraft"
zwischen den Atomen gebunden.

Croatian: 
golemom udaljenošću. Električni dipoli rezoniraju -
kao što sam rekao, oni se na neki način ugode jedan u drugog i
vrte se na takav način, da se kombiniraju.
To je uvijek privlačno,
upravo kao gravitacija - dakle tu je trag.
Zapravo, Fritz London je rekao da izgleda
da je gravitacija možda ta vrsta
interakcije između neutralne materije. Dakle,
izgleda, da je indicija o stvarnoj
prirodi gravitacije bila dostupna
kemičarima (koji nisu zaiteresirani za gravitaciju)
a nedostupna astrofizičarima (koji se ne
brinu o fizikalnoj kemiji niti
o elektricitetu). Očigledno, gravitacija ima
odliku da je puno, puno slabija
nego sila između atoma ('London-ova
sila'), ali to bi trebala biti indicija. Mi
smo povezani sa Zemljom sličnom
ali daleko slabijom verzijom 'London-ove
sile' između atoma - i tu ulazimo

Japanese: 
この電気的双極子達は共振します-私が言った様に、
彼らは、一種の調律をお互いにし合います、そして、
その様な方法で、軌道周回をします、それが、彼らを、結合します。
それは、常に引力です、丁度、重力の様に
-そう、１つの役割を担う物が有ります。
実際に、Fritz London氏は、言いました、それは、思えますと、
それは、重力は、もしかしたらこの様な種類の
ニュートラルな物質の間の相互関係なのではないかと。
そう、それは、思えます、重力の実際の本質について
仕事をする物は、化学者には、準備されて居るのではないか、
（彼らは、重力には、興味が有りません）、
そして、天文物理学者達には、用意がされていません、
（彼らは、化学物理学、又は、電気物理学には、関わりません）。
明らかに、重力は、原子間の力（ロンドンフォース）よりも、
もっともっと弱いという、違いが有ります、
しかしそれが、仕事をする筈です。
-我々は、地球に貼り付けられて居ます、
原子間の、‘ロンドンフォース’に良く似た、
しかし遥かに弱いバージョンの力によって、

Portuguese: 
Os dipolos elétricos
ressoam, como eu disse,
eles como que entram em sintonia uns com os
outros e orbitam de tal forma, que se combinam.
É sempre atrativo, assim como a
gravidade, então há uma pista.
Na verdade, Fritz London disse
que parece que a gravidade
talvez seja esse tipo de
interação entre matéria neutra.
Assim, parece, que a pista sobre
a natureza real da gravidade
tem estado disponível
para os químicos
(que não estão
interessados em gravidade)
e indisponível para astrofísicos
(que não estão preocupados com a
físico-química ou eletricidade).
Obviamente, a gravidade tem
a distinção de ser muito,
muito mais fraca do que a força entre
os átomos (a 'força de London'),
mas isso deveria ser uma pista.
Nós estamos ligados à Terra por uma
versão semelhante, mas muito mais fraca,
da 'força de London'
entre os átomos,

Polish: 
ogromną odległość. Elektryczne dipole rezonują - tak jak
powiedziałem, w jakimś sensie dostrajają się do siebie i
orbitują w taki sposób, że się wiążą.
Jest to zawsze przyciąganie,
tak jak grawitacja - a więc jest to wskazówka.
Rzeczywiście, Fritz London powiedział, wydaje się
że grawitacja być może jest tym rodzajem oddziaływania
pomiędzy neutralną materią. Tak więc,
wydaje się, że wskazówka dotycząca
prawdziwej natury grawitacji była dostępna
chemikom (którzy nie są zainteresowani
grawitacją) oraz niedostępna dla astrofizyków (którzy nie
przejmują się fizyką chemii lub
elektrycznością). Oczywiście, grawitacja
wyróżnia się tym, że jest znacznie,
znacznie słabsza niż siła pomiędzy atomami (Siła Londona)
i to powinno być wskazówką.
Jesteśmy związani z Ziemią przez
podobną ale znacznie słabszą wersje 'siły
Londona' pomiędzy atomami - i tutaj dochodzimy

German: 
Und hier kommen wir zu der Idee der wiederholten
Muster im Elektrischen Universum.
So, wie die Schwerkraft, ist die
"London Kraft" immer anziehend
und wirkt zwischen elektrisch
neutralen Atomen und Molekülen
sehr ähnlich wie die Schwerkraft.
So können wir über Materie und Masse sprechen.
Der zweite Schritt auf dem Weg zur Entdeckung
dessen, "was Gravitation wirklich ist",
ist auf die Teilchen zu schauen,
die die Materie bilden.
Newtons Gesetz multipliziert die
Massen zweier Objekte.
Das ist die erste Voraussetzung dafür,
zu definieren, was mit Masse gemeint ist.
Das Elektron wird als ein fundamental
unteilbares Teilchen definiert,
aber es muß ein Verbund von kleineren,
kreisenden geladenen Teilchen sein,
hier (in blau) gezeigt, um Energie zu speichern.
Die Energie ist in der Bewegung jener
geladenen Teilchen mit Bezug zueinander gepeichert

Japanese: 
-そして、ここに我々は、このアイデアを投入します、
ザ・エレクトリックユニバースの中の、
入れ子状態の繰り返しの思考を。
そう、重力の様に、‘ロンドンフォース’は、常に引力です、
そして、電気的にニュートラルな原子達と、分子達の間を支配（操作）します、
-殆ど重力の様です-そう、我々は、物質と、
質量について、話が出来る様に成ります。
発見への道についての第二のステップの‘重力とは、
本当は何なのか’は、この粒子達を見る事です、
それは、物質を、作り上げている物です。
ニュートンの法則は、
質量達を掛け合わせます、２つの一緒になった物体の。
そう、この第一の要請は、質量によって
何がその意味なのかを定義してしまいます。
もっと小さな帯電された粒子達よって、軌道周回されていて、
１つの複合体を形成している筈です、ここに見られるように
（青い部分）エネルギーを貯める為に。

Croatian: 
u ideju ponavljajućih uzoraka u
Električnom univerzumu. Dakle, kao gravitacija,
'London-ova sila' je uvijek privlačna i
djeluje između električno neutralnih
atoma i molekula - vrlo slično kao i
gravitacija - dakle, možemo govoriti o materiji i
masi. Drugi korak na Putu prema
otkriću o tome 'što gravitacija zaista jest',
je pogledati na čestice koje sačinjavaju
materiju. Newton-ov zakon množi mase
dva objekta zajedno. Dakle, prvi
zahtjev je definirati što se razumijeva
pod pojmom masa. Elektron se definira kao
fundamentalna, nedjeljiva čestica ali on
mora biti kompozit od manjih kružećih nabijenih
čestica, pokazanih ovdje (u plavom) da bi se očuvala energija.
Energija se čuva gibanjem tih
nabijenih čestica jedne s obzirom na

English: 
and here we get into the idea of repeated
patterns in the Electric Universe.
So, like gravity, 'London
force' is always attractive
and operates between electrically
neutral atoms and molecules
very much like gravity, so we
can talk about matter and mass.
The second step on the Path to Discovery
about 'what gravity really is',
is to look at the particles
that make up matter.
Newton's law multiplies the
masses of two objects together.
So, the first requirement is to
define what is meant by mass.
The electron is defined as a
fundamental, indivisible particle,
but it must be a composite of
smaller orbiting charged particles,
shown here (in blue)
to store energy.
The energy is stored by the motion of those
charged particles with respect to one another,

Portuguese: 
e aqui temos a ideia de padrões
repetidos do Universo Elétrico.
Então, como a gravidade, a 'Força de London'
é sempre atraente e opera entre moléculas
e átomos eletricamente neutros,
muito parecido com a gravidade,
então, podemos falar
sobre matéria e massa.
Assim, o segundo passo no caminho de descoberta
sobre 'o que a gravidade realmente é',
é olhar para as partículas
que compõem a matéria.
A lei de Newton multiplica as
massas dos dois objetos juntos.
Então, o primeiro requisito é
definir o que se entende por massa.
O elétron é definido como uma
partícula fundamental, indivisível,
mas deve ser um composto de partículas
menores em órbita carregadas,
mostrado aqui (em azul)
para armazenar energia.
A energia é armazenada pelo movimento dessas
partículas carregadas em relação uma a outra

Polish: 
do idei powtórzonych wzorów w Elektrycznym
Wszechświecie. Więc, tak jak grawitacja
'Siła Londona' jest zawsze przyciągająca
i działa pomiędzy elektrycznie neutralnymi
atomami i molekułami - bardzo podobnie
jak grawitacja - więc, możemy mówić o materii i
masie. Drugim krokiem na Drodze do
Odkrycia tego 'czym naprawdę jest grawitacja',
jest spojrzeć na cząstki, które tworzą
materie. Prawo Newtona mnoży masy
dwóch ciał przez siebie. Zatem, pierwszym
wymogiem jest zdefiniować co się rozumie
przez masę. Elektron jest zdefiniowany jako
fundamentalna, niepodzielna cząstka ale on
musi być złożony z mniejszych, orbitujących,
naładowanych cząstek, pokazanych tutaj (na niebiesko)
aby akumulować energie.
Energia jest akumulowana poprzez ruch
tych naładowanych cząstek w relacji dla

German: 
und auch in Bezug auf alle anderen Teilchen
im Universum.
Das gleiche gilt für alle subatomaren Teilchen,
ganz egal, welche es sind,
einschließlich des Neutrinos.
Das Neutrino ist ebenfalls enthalten, und es
war in einem Bericht, den ich gestern bekam,
der nun  gezeigt hat, dass das Neutrino Masse hat.
Nun, die Idee, dass es keine Masse hätte
hätte bedeutet, dass es kein echtes Teilchen
gewesen wäre,
weil es so etwas wie Teilchen ohne Masse nicht gibt.
Das Problem damals war, dass nach dem Standard-Teilchen
- oder Standardmodell der subatomaren Teilchen -
das Neutrino nicht  mit dem Higgs-Feld,
wie es genannt wird, wechselwirkte.
Das bedeutete, dass  etwas am Standardmodell
ernsthaft falsch war.
Was war passiert?
Sie sagten, dies gibt uns die Möglichkeit,
das Standardmodell zu ändern,

Croatian: 
drugu, i isto s obzirom na sve
ostale čestice u univerzumu.
Isto vrijedi za sve
sub-atomske čestice -
bez obzira što neka od njih je
- uključujući i neutrino.
Neutrino je također uključen, i postojalo
je izvješće koje sam dobio jučer da
se pokazalo da neutrino ima
masu. No, srž ideje da on nema masu
značila bi da on ionako ne bi mogao biti
stvarna čestica, jer ne postoji
nešto takvog kao što je čestica bez mase.
Zatim je problem bio, da u skladu sa
standardnim modelom čestica - ili standardnim modelom
sub-atomskih čestica - neutrino
nema interakcije sa Higgs-ovskim poljem, kako se
to zove. To bi trebalo značiti da nešto
ozbiljno ne štima u standardnom modelu.
No što se dogodilo? Rekli su, ovo
nam daje priliku modificirati
standardni model - drugim rječima, molimo

Polish: 
kolejnych, oraz także z szacunkiem dla
wszystkich innych cząstek we wszechświecie.
To samo dotyczy wszystkich
subatomowych cząstek -
nieważne których - włączając neutrino.
Neutrino jest także włączone,
wczoraj otrzymałem raport, w którym
pokazali to, że neutrino ma masę. Teraz,
to właśnie ta idea mówiąca, że to nie miało
masy oznaczała, że to nie mogło być prawdziwą
cząstką w żadnym razie, ponieważ nie ma
takiej rzeczy jak cząstka bez masy.
Problemem wtedy było to, że według
standardowej cząstki - lub standardowego
modelu subatomowych cząstek - neutrino
nie oddziałuje z polem Higgsa, tak jak
to jest nazwane. To oznaczało, że coś
błędnego działo się z modelem standardowym.
Więc co się stało? Powiedzieli, że to
daje nam możliwość aby zmodyfikować
model standardowy - innymi słowy, proszę

Japanese: 
このエネルギーは、貯蔵されます、これらの帯電された粒子達の
他との相対的な動きによって、そしてまた、宇宙の中に有る、
全ての他の粒子達と相対的に関わる事によって。
これと同じ事が、全ての、
素粒子（亜原子）についても行われています-
それが、どんな物質であろうと
関係が有りません、
-ザ・ニュートリノも含まれます。
このニュートリノもまた、含められます、
そして、ここに一枚のレポートが有ります、
私は、昨日手に入れました、それは、彼らは、
今示せました、このニュートリノは質量を持っている事を。
今、この極端なアイデア、それが、質量を持っていないことは、
意味します、それは、１つの粒子である如何に
関わらず現実に存在が出来ないと言うことです、
何故ならば、そんなことはあり得ないと言うことです、
１つの粒子として質量を持っていないなんて事は。
それによって出てくる問題とは、一般粒子に従うと
-又は、一般モデルの素粒子達は
-ザ・ニュートリノは、ザ・ヒッグス場とは、相互関係しない、
と言うことです、一般に言われているように。
それは、意味しています、何かが、
一般モデルに重大な間違いが有ることを。

Portuguese: 
e também no que diz respeito a todas
as outras partículas no universo.
O mesmo vale para todas
partículas subatômicas,
não importa o que é,
incluindo o neutrino.
O neutrino também está incluído, e
tem um relatório que recebi ontem
em que eles agora mostram
que o neutrino tem massa.
Agora, a própria ideia
de que não tinha massa
Significava que não poderia ser
uma partícula real, de qualquer maneira,
porque não há tal coisa
como uma partícula sem massa.
O problema então foi que, de
acordo com o padrão de partículas
- ou modelo padrão de
partículas subatômicas –
o neutrino não interage com o
campo de Higgs, como é chamado.
Isso significava que havia algo
seriamente errado com o modelo padrão.
Então, o que aconteceu?
Eles disseram, isto nos dá a oportunidade
para modificar o modelo padrão.

English: 
and also with respect to all
other particles in the universe.
The same goes for all
sub-atomic particles,
doesn't matter what it is,
including the neutrino.
The neutrino also is included, and there
was a report that I got yesterday
that they have now shown
that the neutrino has mass.
Now, the very idea that
it didn't have mass
meant that it couldn't have
been a real particle anyway,
because there's no such thing
as a particle with no mass.
Problem then was, that according
to the standard particle
- or standard model of
sub-atomic particles -
the neutrino doesn't interact with
the Higgs field, as it's called.
That meant that there was something
seriously wrong with the standard model.
So what has happened?
They said, this gives us the opportunity
to modify the standard model.

Japanese: 
そう、何が起こされているのか？それらの事実は言っています、
これは、我々に一般モデルの修正をする機会を、
与えられたと言うことです。
-言い換えれば、どうか、もっとお金を送って下さい。
（聴衆笑い）
。この電子は、定義されます、私が言ってきている様に、
１つの根本物質で、見る事が不可能な粒子です。
そして、それは、全ての素粒子にも適用される、
そして、このシンプルな、入れ子状の原子モデルは、
より遥かに小さなスケールでも存在します-
あなたは、思い出せます、ピンポンボールが、
グラウンドの真ん中に有って、そして、このノミが、
この外に居ます-それは意味します、これらの
ちっぽけな物体達の中に、
そしてまた、存在します、
回転する、帯電された、より小さな物体が有る事を。
誰が言ったのでしょう、
我々が立っている場所は
宇宙スケールの事柄の中だと？
では、Ralph Sansbury氏、彼は、このフェローでした、
私が、はじめの頃に述べた、彼は、このアイデアで有る、
電気的構造を表しました、

Croatian: 
pošaljite još novca.
(smijeh publike)
Elektron je definiran, kao što sam rekao, kao
fundamentalna, nedjeljiva čestica. A to
ide sve sub-atomske čestice i taj jednostavni
ponavljajući atomski model je u daleko manjem mjerilu -
sjećamo se one ping pong loptice u
sredini onog igrališta, te buhe
izvana - to znači da unutar tih
sićušnih objekata, postoje također
nabijeni manji objekti u vrtnji.
Tko može reći gdje se nalazimo mi
u kozmičkom mjerilu stvari?
Dakle, Ralph Sansbury, kolega kojeg
sam spomenuo ranije koji je objavio tu ideju o
strukturi elektrona pokazao je da se može
zapravo izvesti magnetska sila iz

Portuguese: 
Em outras palavras, por
favor envie mais dinheiro.
O elétron é definido, como eu disse, uma
partícula fundamental, indivisível.
E isso vale para todas as
partículas subatômicas
e este simples modelo
atômico repetido
é em uma escala muito menor
lembram-se da bola de pingue-pongue no meio
terreno e a pulga do lado de fora,
isso significa que dentro
desses objetos pequenos,
também há objetos
carregados menores girando.
Quem vai dizer onde estamos
na escala cósmica das coisas?
Agora, Ralph Sansbury que era o
sujeito que mencionei anteriormente
que publicou esta ideia
da estrutura do elétron
mostrou que você realmente pode derivar
a força magnética dessa estrutura

German: 
mit anderen Worten: bitte mehr Geld schicken!
(Gelächter im Publikum)
Das Elektron wird, wie ich bereits gesagt habe,
als ein grundlegend unteilbares Teilchen definiert
und das gilt für alle subatomaren Teilchen.
Und dieses einfache wiederholte Atom-Modell
gibt es in einem viel kleineren Maßstab.
Sie erinnern sich an den Ping-Pong-Ball
in der Mitte dieses Objektes,
und den Floh auf der Außenseite, was bedeutet,
dass es innerhalb dieser winzigen Objekte
auch rotierende kleinere geladene Objekte gibt.
Wer kann sagen, wo wir im
kosmischen Maßstab der Dinge stehen?
Nun, Ralph Sansbury, den ich bereits erwähnte,
der diese Idee der Elektronenstruktur veröffentlicht hat,
zeigte, dass man die magnetische Kraft
aus dieser Struktur tatsächlich ableiten könnte

English: 
In other words, please send more money!
(audience laughter)
The electron is defined, as I've said,
a fundamental, indivisible particle.
And it goes for all
sub-atomic particles
and this simple repeated atomic
model is at a far smaller scale,
you remember the ping pong ball
in the middle of that Ground,
and the flea on the outside, that
means within those tiny objects,
 there's also spinning
charged smaller objects.
Who is to say where we stand
in the cosmic scale of things?
Now, Ralph Sansbury who was the fellow I
mentioned earlier
who published this idea
of electron structure
showed that you could actually derive
the magnetic force from this structure

Polish: 
przesłać więcej pieniędzy.
:-) :-) :-)
Elektron jest zdefiniowany, tak jak to powiedziałem,
jako fundamentalna, niepodzielna cząstka. I to
dotyczy wszystkich subatomowych cząstek i ten prosty
powtórzony model atomowy jest na znacznie mniejszej skali -
pamiętacie piłeczkę ping-pongową
w środku tamtego boiska, i pchłę
na zewnątrz - to oznacza,
że w obrębie tamtych drobnych obiektów
znajdują się także wirujące,
naładowane, mniejsze obiekty.
Kto ma powiedzieć gdzie stoimy
na kosmicznej skali rzeczy?
Teraz, Ralph Sansbury, który był wspomniany
wcześniej i który to opublikował pomysł
struktury elektronu, pokazał, że tak
naprawdę można czerpać energie magnetyczną z

German: 
(mit anderen Worten, sie ist
eine Version der elektrischen Kraft)
und ebenso die Schwerkraft.
Sie ist eine andere schwache Form
der elektrischen Kraft.
So, hier tun wir das, wozu klassische Physik
entwickelt wurde, wir vereinfachen.
Heute, wo Nobelpreise für die Erfindung von immer
mehr Kräften  und Teilchen vergeben werden,
wissen wir immer weniger, je mehr das getan wird.
Ralp Sansbury jedoch sagte, wenn
man die Geschwindigkeit
von diesen umkreisenden kleinen
Unterpartikel im Inneren des Elektrons berechnet,
ist das phänomenal schneller
als die Lichtgeschwindigkeit.
Er berechnete, dass, wenn diese winzig kleinen
Unterpartikel aus dem Elektron freigesetzt würden,
sie von hier aus in einer Sekunde auf die andere
Seite der Andromeda-Galaxie reisen könnten.
Dies führt zurück zu Newtons Gesetz,
das keine Zeit beinhaltet
- mit anderen Worten, es wirkt augenblicklich.
Nun, diese Art von Geschwindigkeit wirkt augenblicklich
auf unserer Skala und auf einer galaktischen Skala.

Polish: 
tej struktury (innymi słowy - jest
to wersja energii elektrycznej) i
grawitacje z tej struktury (jest to kolejna
słaba forma siły elektrycznej). Więc, oto
jesteśmy tutaj, robimy to do czego fizyka
klasyczna została powołana: do uproszczania.
Teraz, jeżeli rozdają Nagrody Nobla
za wynalezienie większej ilości sił i cząstek, będziemy
wiedzieli coraz mniej i mniej,
im bardziej to będą robili.
Ralp Sansbury jednak powiedział, że jeżeli obliczy
się prędkość tych orbitujących małych subcząstek
wewnątrz elektronu okazuje się, że jest ona
fenomenalnie większa od prędkości światła.
Wyliczył on, że jeżeli te drobne,
małe subcząstki zostałyby wypuszczone z
elektronu  mogłyby one dotrzeć
stąd do odległego regionu
galaktyki Andromedy w jedna sekundę!
To przypomina prawo Newtona, które nie uwzględnia
czasu - innymi słowy, mówi, że jest on
natychmiastowy. Zatem, ten rodzaj
prędkości jest natychmiastowy
na naszej skali, i na skali galaktycznej.

Portuguese: 
(em outras palavras, é uma
versão da força elétrica)
e a gravidade dessa estrutura (que é
outra forma fraca da força elétrica).
Então, aqui estamos nós,
estamos fazendo o que física clássica
foi projetada para fazer - simplificar.
Agora, se eles entregam prêmios Nobel por
inventar mais forças e mais partículas,
e sabemos cada vez menos,
quanto mais eles fazem isso.
Ralp Sansbury, disse que se você calcular a
velocidade dessas pequenas subpartículas
em órbita dentro do elétron,
é extraordinariamente mais
rápido que a velocidade da luz.
Ele calculou que se essas minúsculas
subpartículas fossem liberadas do elétron,
elas poderiam viajar daqui para o outro
lado da galáxia de Andrômeda num segundo!
Isso volta para a lei de
Newton, que não envolve tempo,
em outras palavras, ela
diz que é instantânea.
Bem, esse tipo de velocidade é instantânea
em nossa escala e numa escala Galáctica.

Croatian: 
ove strukture (drugim riječima, to je
verzija električne sile) i
gravitacija od ove strukture (to je još jedna
tanašna forma električne sile). Dakle, ovdje
mi jesmo, radimo ono za što je klasična fizika
i bila osmišljena: pojednostavljujemo.
Dakle, ako se Nobelove nagrade uručuju za pronalaske
sve više sila i više čestica, a mi
znamo sve manje i manje, što
više oni to rade.
Ralph Sansbury je pak, rekao da ako izračunate
brzinu tih malih pod-čestica u vrtnji
unutar elektrona, one su fenomenalno
brže nego brzina svjetla.
Izračunao je da ako bi se te sićušno male
sub-čestice oslobodile iz
elektrona one bi mogle putovati odavde
do dalje strane
galaksije Andromeda
u jednoj sekundi!
Ovim se vraćamo na Newton-ov zakon koji ne
uključuje vrijeme - drugim riječima, on kaže da je
trenutno. Pa, ta sorta
brzine je trenutna
u našem mjerilu, i
u galaksijskom mjerilu.

Japanese: 
それは、あなたは実際に、
この構造から磁力を導出出来ます、
（言い換えれば、それは、電気的力の１つのバージョンです）
そして、重力が、この構造から
（それはこの電気的力からの別の弱い力）導出出来ます。
そう、ここに、我々は行っています、古典物理学が、
するようにデザインされていた事を：シンプリファイ。
今、もし、仮に彼らが、ノーベル賞を、発明した者に
分け与えるのだとしたら、もっと力を、もっと粒子を、
そして、我々は、知っています、少なく、少なく、
することを、彼らが、その数々を、行えば行うほど。
Ralph Sansbury氏は、けれども、言いました、
仮にあなたが、この電子の中に有る、これらの小さな
副粒子たちが軌道周回するスピードを計算したとしたら、
それは、現象的に、
光のスピードよりも、速くなります。
彼は、この様に計算しました、仮に、
これらの副粒子が、電子から、放出されたとしたら、
彼らは、ここから旅行を始めて、
アンドロメダ銀河の遠い側の端まで、一秒以内です！
これは、ニュートンの法則の場所まで戻ってきます、
それは、時間を含みません‐言い換えれば、
それは言っています、その、即時性を。
エェ、この種の、種類のスピードは、即時的です、
我々のスケールの上では、そして、１つの銀河的スケールでは。

English: 
 (in other words, it's
a version of the electric force)
and gravity from
this structure
(it's another weak form
of the electric force).
So, here we are, we're doing what classical
physics was designed to do: simplify.
Now, if they hand out Nobel Prizes for
inventing more forces and more particles,
and we know less and less,
the more they do that.
Ralp Sansbury though, said if
you calculate the speed
of these orbiting little
sub-particles inside the electron,
it's phenomenally faster
than the speed of light.
He calculated that if those tiny little
sub-particles were to be released from the electron
they could travel from here to the far side
of the Andromeda galaxy in one second.
This comes back to Newton's law
which doesn't involve time
- in other words, it
says it's instantaneous.
Well, that kind of speed is instantaneous
on our scale, and on a galactic scale.

Japanese: 
Tom van Flandern氏は、彼自身で天文学的計算を
しました、地点を見つけ出す為に、
それは、この地球が、太陽を、軌道周回し
そして、それは、場所を、知っています、この太陽が今、
何処に居るのか、そして、それは、妖精の様に簡単です、
自分の物のデータとする事は。
そして、もっと厳格な基準のテストを、使う事で、
彼は、重力のスピードを、計算しました、
光のスピードを、20ビリオン倍を超えると。
そう、この違い、これと、Ralph Sansbury氏の
物との間での違いは、約桁数で1000倍です。
Ralph Sansbury氏の物は、おそらくより正確です。
そう、物質間（粒子間の）の間での、この電気的力は、
我々のスケールでの事柄としては、瞬間的に、
操作されなければ成りません、電子を安定させるために。

Portuguese: 
Tom van Flandern fez seus próprios
cálculos astronômicos para salientar
que a Terra orbita o sol e
sabe onde o sol está agora
e isso é bastante
fácil de determinar.
E por meio de um teste mais
rigoroso, ele calculou que a
a velocidade da gravidade excedia 20
bilhões de vezes a velocidade da luz.
Assim, a diferença entre isso
e o do Ralph Sansbury era
da ordem de uma 1.000 vezes.
O cálculo do Ralph Sansbury
é provavelmente mais exato.
Então, a força elétrica
entre matéria (partículas)
deve operar instantaneamente em nossa escala
de coisas para o elétron ser estável.
O que emerge disto é que, uma vez que você
tem a velocidade de troca de informações,

English: 
Tom van Flandern did his own
astronomical calculations
to point out that the Earth orbits the Sun
and it knows where the Sun is right now,
and it's fairly easy
to determine that.
And by using a more stringent test, he
calculated that the speed of gravity exceeded
20 billion times the
speed of light.
So, the difference between that and Ralph
Sansbury's was about of the order of a 1,000 times.
Ralph Sansbury's is
probably more accurate.
So, the electric force
between matter (particles)
must operate instantly on our scale of
things for the electron to be stable.
The something that comes
out of this is, that
once you have the speed
of information exchange,

German: 
Tom Van Flandern stellte seine eigenen
astronomischen Berechnungen an,
um darauf hinzuweisen, dass die Erde die Sonne umkreist
und sie weiß, wo die Sonne gerade jetzt steht
und es ziemlich leicht ist, das zu bestimmen.
Mit Hilfe einer strengeren Prüfung berechnet er, dass
die Geschwindigkeit der Schwerkraft 20 Milliarden mal
größer ist als die Lichtgeschwindigkeit.
So betrug der Unterschied zwischen dieser und Sansburys
Berechnung etwa die Größenordnung 1.000.
Ralph Sansburys Rechnung  ist wahrscheinlich genauer.
So wie die elektrische Kraft zwischen Materie-Teilchen
auf unserer Skala von Dingen sofort wirken
muss, damit die Elektronen stabil sind.
Dabei kommt etwas heraus, was
wie die Geschwindigkeit des Informationsaustausches,

Croatian: 
Tom van Flandern je napravio svoje
astronomske proračune da bi istaknuo
da Zemlja kruži oko Sunca i
zna gdje je Sunce upravo sada, i
prilično je lako to odrediti.
A korištenjem strožijeg testa, on je
izračunao da bi brzina gravitacije
premašila 20 milijardi puta brzinu
svjetla. Dakle, razlika između ovog proračuna
i onog Ralph-a Sansbury bi bio otprilike razlike reda
veličine nekih tisuću puta.
Ralph Sansbury je vjerojatno točniji.
Dakle, električna sila između materije (čestica)
mora djelovati trenutno u našem mjerilu
stvari da bi elektron bio stabilan.
Ono nešto što proizlazi iz toga je, da jednom

Polish: 
Tom van Flandern wykonał swoje własne
obliczenia astronomiczne aby wykazać, że
Ziemia krąży po orbicie Słońca i wie
gdzie Słońce jest właśnie teraz i
jest to dosyć łatwo ustalić.
Wykonując bardziej skrupulatny test,
obliczył on, że prędkość grawitacji
przekracza 20 miliardów razy prędkość
światła. Więc, różnica pomiędzy tym
a Ralphem Sansbury wynosiła rząd około
1000 razy. Ralph Sansbury jest
prawdopodobnie bardziej dokładny.
A więc, siła elektryczna pomiędzy materią
(cząstkami) musi ciągle działać w naszej skali
rzeczy aby elektron był stabilny.
To co wynika z tego to, że gdy

Portuguese: 
quase infinita, então
o tempo é universal.
Tempo não tem nada a ver com
os relógios de Einstein.
Relógios são coisas físicas, são
feitos de átomos e assim por diante,
e seu ambiente pode mudar
a maneira que eles ticam.
Então usar o relógio como um
substituto para o conceito de tempo
foi completamente inadmissível.
Assim, a teoria especial da relatividade de
Einstein, receio, é descartada imediatamente.
Então, Newton tinha razão, a
gravidade é efetivamente instantânea
e Einstein se desviou do caminho
da descoberta ao postular
a velocidade da luz como a velocidade
máxima de transferência de informação.
Quando ele fez isso,
ele desconectou tudo.
Ele fez um universo
impraticável.
Para ter um universo viável, todos
os componentes do universo
devem saber o que todos os outros
componentes estão fazendo, em tempo real.

Japanese: 
この特定の何か、それは、これから飛び出て来るもの、
それは、一瞬です、あなたは、この情報交換のスピードを、
持っています、殆ど無限大の、そうなると、時間は、普遍的です。
時間は、する事は何も有りません、
アインシュタインの時計達と共には。
時計達は、物理的な事象です、それは、出来上がって居ます、
原子達、そして、そんな類いの物から、そして、彼らの環境は、
彼らが時を刻むこの方法を、変える事が出来ます。
そう、この時計を、１つのサロゲート（代理船）、
として使う事で、時間のコンセプトは
根底から許しがたい物に成ります。
そう、アインシュタインの特殊相対性理論は、
私は、心配しています、安売りに
出されるのではないでしょうか、直ぐにでも。
そう、ニュートンは、正しかった、重力は、
影響的に、即時的です、
そして、アインシュタインは、「発見への道」から、逸れています、
情報の移送のためのこの最高速度として、
この光の速度を、前提条件にする事によって。
彼が、それを行った時、彼は、如何なる事柄をも、
接続を失わせてしまいました-
彼は、１つの、機能しない宇宙を作ったのです。
知らなければ成りません、この、その他の全ての
構成要素が、何をしているのか、現実の時間の中で。

English: 
almost infinite, then
time is universal.
Time has nothing to do
with Einstein's clocks.
Clocks are physical things that
are made of atoms and so on,
and their environment can
change the way they tick.
So, to use the clock as a surrogate for the
concept of time is completely inadmissible.
So, Einstein's special theory of relativity,
I'm afraid, is discounted immediately.
So, Newton was right, gravity
is effectively instantaneous,
and Einstein strayed from
the path of discovery
by postulating the speed of light as the
maximum speed for information transfer.
When he did that, he
disconnected everything
- he made an
unworkable universe.
To have a workable universe, all
the components of the universe
must know what all the other
components are doing, in real time.

German: 
fast unendlich ist, da Zeit universell ist.
Zeit hat nichts mit Einstein Uhren zu tun.
Uhren sind physikalische Dinge,
die aus Atomen usw. bestehen
und ihre Umgebung kann die Art wie sie ticken ändern.
Daher ist es völlig unzulässig, die Uhr
als Ersatz für das Konzept Zeit zu verwenden.
So wird Einsteins spezielle Relativitätstheorie,
befürchte ich, sofort entwertet.
Newton hatte Recht, Schwerkraft wirkt effektiv sofort,
und Einstein kam vom Weg der Entdeckung ab, indem er
die Lichtgeschwindigkeit als die Höchstgeschwindigkeit
für den Informationstransfer postulierte.
Als er das tat, hat er alles getrennt
und erzeugte ein funktionsunfähiges Universum.
Um ein funktionsfähiges Universum zu haben,
muss man von all
den Komponenten des Universums wissen,
was sie in Echtzeit tun.

Croatian: 
kada imate brzinu razmjene
informacija, gotovo beskonačnu,
vrijeme je univerzalno.
Vrijeme nema ništa sa
Einstein-ovim satovima.
Satovi su fizičke stvari koje
su sačinjene od atoma i tako dalje, i njihovo
okružje može promijeniti način na koji kucaju.
Dakle, koristiti sat kao
surogat za koncept
vremena je bilo kompletno nedopustivo.
Dakle, Einstein-ova specijalna teorija
relativnosti, bojim se,
je istog trena odbijena.
Dakle, Newton je imao pravo, gravitacija je efektivno
trenutna, a Einstein je zalutao s
puta otkrića postulirajući
brzinu svjetla kao maksimalnu brzinu za
prijenos informacija. Kada je to
učinio, isključio je sve -
stvorio je univerzum koji ne može funkcionirati. Da bi se imalo
univerzum koji može funkcionirati, sve komponente
univerzuma moraju znati što sve ostale
komponente trenutno rade, u stvarnom vremenu.

Polish: 
uzyskujesz prędkość wymiany informacji
jako prawie nieskończoną,
czas jest uniwersalny.
Czas nie ma nic wspólnego
z zegarami Einsteina. Zegary
są fizycznymi przedmiotami, które
są zrobione z atomów itd, a ich otoczenie
może się zmieniać tak jak one chodzą.
Zatem, użycie zegara jako
substytut koncepcji
czasu było kompletnie nie do przyjęcia.
Obawiam się, że Einsteinowska szczególna teoria
względności, zostaje natychmiast
odrzucona.
Tak więc, Newton miał racje, grawitacja jest
w rzeczywistości natychmiastowa, a Einstein zszedł
z drogi odkrycia przez twierdzenie
o prędkości światła jako maksymalnej prędkości dla
transferu informacji.
Kiedy to zrobił, rozłączył wszystko -
sporządził nierealny model wszechświata.
Aby mieć realny wszechświat, wszystkie komponenty
uniwersum muszą wiedzieć co wszystkie inne
składniki robią w rzeczywistym czasie.

Japanese: 
このアイデアと、そして、アインシュタインの物との違いは、
あなたが、１つの小石を、１つの池の中に落とした様です、
そして、あなたは、音波を、拾い、検知します、
それは、１つの圧縮的な直接の波です、
それは、波それ自身よりもかなり速い物です
（其れは時間を要します）。
それは、時間を要します、この「イーサー（エーテル）」
（ザ・媒質）を、通り過ぎて行き、特定の受け手に到達するまでには。
質量の本当の意味に伴う物は、我々は、
エネルギーに、本当の意味を与える試みです、
この方程式によって、表されている如くの、それは、
誰に関わらず見たことが有りますが、
しかし、誰も、理解していないものです。
エネルギーは、帯電される、物質の動きの中で、
（エネルギーは）関係している、
宇宙の中に有る、ザ・残りの帯電された物質と。
此こそが、「ザ・最初の物理学的な定義です。」、私は、考えてます、
あなた方は、決して見たことが無いだろうと、何故ならば、仮に百科事典を、
見たとしても、そして、参考書でも、彼らが、与えているのは、種々の例の、
１つの物から、他の形態の物へ、物が変化する事で、

Croatian: 
Razlika između te ideje i
Einstein-ove je uglavnom kao kad bacite
oblutak u jezerce i uhvatite
zvučni val, koji je kompresijski direktni
val, on je puno brži nego mreškanje
samo (za koje treba vremena). Svjetlo je mreškanje -
treba mu vremena da bi prošlo kroz eter
(medij) do primalaca.
Kad imamo stvarno značenje mase, možemo
pokušati dati stvarno značenje energiji
kako je predstavljena jednadžbom koju
je svatko vidio ali nitko ju ne
razumije. Energija je nabijena materija u
gibanju, u odnosu prema nabijenoj materiji
ostatka univerzuma. To je
prva fizikalna definicija
koju mislim da ćete ikad vidjeti
jer ako pretražite
enciklopedije i priručnike
oni daju primjere toga kako
se nešto mijenja iz jedne forme u drugu -
oni ne objašnjavaju zaista na

Polish: 
Różnica pomiędzy tą ideą a einszteinowską
jest raczej taka jak gdy opuścisz
kamyk do sadzawki i uchwycisz fale dźwiękową,
która jest skondensowaną
falą kierunkową, jest ona znacznie szybsza niż
same zmarszczki (to zabiera czas). Światło jest zmarszczką -
przejście przez eter (ośrodek)
do odbiornika zajmuje trochę czasu.
Przy prawdziwym zrozumieniu masy,
możemy spróbować podać prawdziwe znaczenie energii
przedstawionej przez równanie,
które każdy widział ale, którego nikt nie
rozumie. Energia jest naładowaną materią w
ruchu, zależnie od naładowanej materii w
reszcie kosmosu. Jest to
pierwsza fizyczna definicja,
którą myślę, że kiedykolwiek
zobaczycie ponieważ jeżeli sprawdzicie
encyklopedie i podręczniki
podają one przykłady tego jak
którą myślę, że kiedykolwiek
zobaczycie ponieważ jeżeli sprawdzicie
zmienia się jedna forma w drugą -
w rzeczywistości nie wyjaśniają one na
którą myślę, że kiedykolwiek
zobaczycie ponieważ jeżeli sprawdzicie
zmienia się jedna forma w drugą -
w rzeczywistości nie wyjaśniają one na

German: 
Der Unterschied zwischen dieser Idee
und der von Einstein ist eher wie,
wenn man einen Stein in einen Teich wirft
und die Schallwelle aufnimmt,
die eine direkte Kompressions-Welle ist.
Sie ist viel schneller als die Wellenbewegung
selbst (die Zeit in Anspruch nimmt).
Licht ist eine Welle.
Es braucht Zeit, den Äther (das Medium)
bis zum Empfänger zu passieren.
Mit der realen Bedeutung der Masse können wir versuchen,
auch der Energie ihre wirkliche Bedeutung zu geben.
Wie durch die folgende Gleichung dargestellt,
die jeder gesehen hat, aber niemand versteht,
ist  Energie geladene Materie in Bewegung, bezogen
auf die geladene Materie im Rest des Universums.
Das ist die erste physikalische Definition,
denke ich, die Sie jemals gesehen haben.
Denn wenn man in Lexika und in Lehrbücher nachschlägt,
geben sie nur Beispiele
wie man von einer Form zur anderen wechselt.
Sie erklären tatsächlich nicht auf einem
grundlegenden Niveau, was sie ist.

Portuguese: 
A diferença entre essa ideia e
a de Einstein é um pouco como
você largar uma pedra numa lagoa
e você pega a onda sonora,
que é uma onda de
compressão direta,
ela é muito mais rápida que a
ondulação em si (que leva tempo).
Luz é uma ondulação,
demora um tempo para passar através
do éter (o meio) até o receptor.
Com o real significado de massa, podemos
tentar dar significado real à energia
conforme representado pela equação que
todos já viram, mas ninguém entende.
Energia é matéria
carregada em movimento,
em relação a matéria carregada
no resto do universo.
Essa é a primeira definição física,
que eu acho que você já viu,
porque se você procurar enciclopédias
e livros texto, eles dão exemplos
de como uma forma
muda para outra,
eles não explicam na verdade,
num nível fundamental, o que é.

English: 
The difference between this idea
and Einstein's is rather like
you drop a pebble into a pond
and you pick up the sound wave,
which is a compressional
direct wave,
it's much faster than the ripple
itself (which takes time).
Light is a ripple
- it takes time to pass through the
ether (the medium) to the receiver.
With the real meaning of mass, we can
attempt to give real meaning to energy
as represented by the equation that
everyone has seen but no one understands.
Energy is charged matter in motion, relative to
the charged matter in the rest of the universe.
That's the first physical
definition I think you'll ever see
because if you look up encyclopedias
and text books they give examples
of how one changes from
one form to another
they don't actually explain at a
fundamental level what it is.

Croatian: 
fundamentalnom nivou što to je.
Elektromagnetska energija je pohranjena u
rezonantnoj orbitalnoj strukturi svih
sub-atomskih čestica - to je materija u
gibanju. Masa neke čestice je
mjera toga koliko energije je apsorbirano
interno u njezinoj deformaciji u većem stupnju od
njezine akceleracije. To je u mnogome kao
imati balon pun vode i vi ga
gurnete, on odoli pomaku i deformira se
umjesto toga - te čestice rade to isto i to je zašto je
taj čovjek kojeg sam spomenuo prije, on je rekao da
bi morali gledati na električnu ili onu
ideju da kada stavite električnu
energiju u česticu, kao u nekom
akceleratoru čestica, izgleda da se masa te čestice
mijenja. To je taj koncept

Polish: 
poziomie podstawowym, czym to jest.
Energia elektromagnetyczna jest składowana
w miejscowej strukturze krążących
subatomowych cząstek - jest to
materia w ruchu. Masa cząstki jest
miarą tego jak dużo energii jest zaabsorbowanej
wewnątrz niej i deformacją bardziej
niż jej przyspieszeniem. Jest to raczej
tak jakbyś miał balon pełen wody i
w niego uderzył, on stawia opór i się deformuje,
zamiast tego - te cząstki robią to samo i to dlatego
człowiek, którego wspomniałem wcześniej,
powiedział, że musieliśmy spojrzeć na model elektryczny lub
na idee, że gdy wkładasz energie
elektryczną do cząstki, tak jak w
akceleratorze cząstek, masa tej
cząstki zdaje się zmieniać. To jest

Portuguese: 
Energia eletromagnética é armazenada
na estrutura orbital residente
de todas as partículas subatômicas
- é matéria em movimento.
E a massa de uma partícula é uma medida de
quanta energia é absorvida internamente
e ela é deformação ao
invés de aceleração.
É como ter um balão cheio
de água e você cutucá-lo,
ele resiste a mover-se e em vez disso
deforma-se, e estas partículas fazem o mesmo
E é por isso que...
o sujeito que mencionei anteriormente disse
que tínhamos de olhar para a parte elétrica
ou a ideia que quando você coloca
energia elétrica numa partícula,
como num acelerador de partículas, a
massa daquela partícula parece mudar.
É esse conceito que você
realmente tem que focar.

Japanese: 
-彼らは、実際には、説明していません、
根本的なレベルで、それが何なのか。
電磁気的エネルギーは、全ての素粒子（亜原子）粒子達の、
この固有に滞在している軌道周回構造の中に、貯蔵された物です、
-それは、動きの中の、物質の存在（在りかた）です。
この１つの粒子の質量は、どのくらいエネルギーが、
１つの測定量として、内部に吸収されたのか、そして、
その形の崩れです、その加速というよりも。
それは、１つの水の充満した風船を、持った様です、
そして、あなたは、それを突っつきます、
それは、動くのに抵抗します、そして、代わりに歪みます-
これらの粒子達は、この同じ事をします、
そして、これが理由です、ザ・チャップ、私が、何故、
始めの方で彼を紹介したのか、彼は言いました、
我々は、見なければいけません、
1つの粒子の中に電気的なエネルギーを入れるとき、
全ては、1つの粒子加速器の中に有る様な、
その粒子のこの質量は、変化するように思えます。
それが、コンセプトです、それは、あなたが、
本当に焦点を当て続けなければ成らないものです。

German: 
Elektromagnetische Energie ist in der residenten orbitalen
Struktur aller subatomaren Teilchen gespeichert
- sie ist Materie in Bewegung.
Die Masse eines Teilchens ist ein Maß,
wie viel Energie intern absorbiert ist
und sie ist eher Verformung als Beschleunigung.
Sie ist eher als hätte man einen Ballon
voll Wasser und pikste in ihn hinein...
er widersetzt sich der Bewegung und verformt sich
statt dessen - diese Partikel tun das gleiche
und das ist der Grund dafür, warum der Bursche,
den ich früher erwähnte, sagte,
dass wir auf das Elektrische achten sollten...
oder die Idee, dass, wenn Sie
elektrische Energie in ein Teilchen tun,
wie in einem Teilchenbeschleuniger,
sich die Masse  des Teilchens zu ändern scheint.
Es ist das Konzept, auf das Sie sich
wirklich  konzentrieren müssen.

English: 
Electromagnetic energy is stored in the resident
orbital structure of all sub-atomic particles
- it's matter in motion.
The mass of a particle is a measure
of how much energy is absorbed internally
and it's deformation rather
than it's acceleration.
It's rather like having a balloon
full of water and you poke it,
it resists moving and deforms instead
- these particles do the same
and this is why the chap
earlier who I mentioned,
he said that we had to
look at the electrical
or the idea that when you put
electrical energy into a particle,
like in a particle accelerator, the
mass of that particle seems to change.
It's that concept that you
really have to focus on.

Polish: 
koncepcja nad która należy się naprawdę
skupić. Zatem, co wywołuje grawitację?
Masa grawitacyjna równa się masie
bezwładnościowej (która podnosi i pcha) tyle,
że ten sam mechanizm jest odpowiedzialny za
grawitację. Elektrostatyczne dipole
atomu tak jak mówiłem o Sile Londona,
itd są utworzone przez
większość atomów wewnątrz Ziemi,
z wewnętrznym dodatnim biegunem i
zewnętrznym biegunem negatywnym. Powodem jest to,
że grawitacja ciągnie cząstki - nie da się ekranować
grawitacji - i to jest wskazówka. Więc,
fakt, że elektron jest na dole nie ma
większego znaczenia, poza tym,
że on powstrzymuje jądro przed ruchem w
polu grawitacyjnym. Jądro jest około 1800 razy
cięższe od elektronu, zatem jeżeli ono
porusza się w kierunku, w którym grawitacja
je ciągnie, wtedy atom jest zniekształcony
(tak jak tam pokazałem) co oznacza, że dolny
koniec tego atomu jest bardziej dodatni niż

German: 
Also, was verursacht die Schwerkraft?
Die schwere Masse ist gleich der trägen Masse
(d.h. Heben und Schieben)
so sehr, dass der gleiche Mechanismus
auch für die Schwerkraft verantwortlich ist.
Nun, atomare elektrostatische Dipole,
die ich bei der London Kraft usw. sprach,
werden von den meisten Atomen im Inneren
der Erde gebildet,
mit dem inneren Pol positiv und
dem äußeren Pol negativ geladen.
Der Grund ist, dass die Schwerkraft an dem Kern zieht.
Man kann die Schwerkraft nicht abschirmen,
das ist der Punkt.
Also die Tatsache, dass das Elektron
da unten ist, nicht so wichtig,
außer dass es den Kern von der Bewegung
im Gravitationsfeld zurück hält.
Der Kern ist etwa 1.800 mal schwerer als das Elektron,
so dass, wenn er sich in die Richtung bewegt,
wohin ihn die Schwerkraft zieht,
das Atom (wie ich es gezeigt habe)
dann verzerrt wird.
Was bedeutet, dass das untere Ende dieses Atoms
positiver wird

Japanese: 
そう、何が、重力を起こすのか？
この重力的な質量は、この慣性的な質量と等しく成ります、
（それが、持ち上げること、そして、押すことです）その殆どの、
この同じメカニズムは、重力と対応しています。
原子的静電気的双極子です、私が、
ロンドンフォースとして、共にお話ししてきた事ですが、
そして、その連鎖が形成されます、この地球の内側の殆どの原子達によって、
内方の極はポジティブそして、外方の極はネガティブな事を伴って。
この理由は、重力が、この原子核に引っ張ります-あなたは、
重力を、遮断出来ません-これは、大切なポイントです。
そう、この事実として、それは、この電子は、そこに居るけれども、
全く問題になりません、この事を除けば、それは、
それが、この原子核を、保持していて、動いている事から
戻らない様にしています、この重力場の中で。
この原子核は、約1800倍電子よりも重いのです、
仮にそれ（原子核）が、ある特定の方向へ動いていくと、
その（原子核）重力がそれ（電子軌道）を引っ張ります、

Portuguese: 
Então, o que causa a gravidade?
O massa gravitacional é
igual à massa inercial
(que é levantando e empurrando)
então o mesmo mecanismo é
responsável pela gravidade.
Dipolos eletrostáticos atômicos,
como já comentei da força de
London e assim por diante,
são formados pela maioria dos
átomos no interior da Terra,
com o polo positivo interior
e o polo negativo externo.
A razão é que a gravidade
está puxando o núcleo,
você não pode blindar a
gravidade, este é o ponto.
Assim, o fato de que o elétron está
lá em baixo não importa tanto,
exceto que mantém o núcleo se
movendo no campo gravitacional.
O núcleo é cerca de 1.800 vezes
mais pesado que o elétron,
assim se ele se move na direção
que a gravidade está puxando,
então o átomo é distorcido
(como mostrei lá)
o que significa que a extremidade inferior
daquele átomo é mais positiva do que

Croatian: 
na koji se zaista morate fokusirati.
Dakle, što uzrokuje gravitaciju?
Gravitacijska masa jednaka je inercijskoj masi (to jest dizanju
i guranju) Utoliko je isti mehanizam odgovoran za
gravitaciju. Atomske elektrostatske dipole o kakvima
sam govorio u vezi London-ove sile,
i tako dalje formirala je
većina atoma unutar Zemlje, sa
pozitivnim unutarnjim polom a
negativnim vanjskim polom. Razlog je da gravitacija
privlači jezgru - ne možete izolirati
gravitaciju - to je smisao. Dakle, činjenica
da je elektron tamo dolje nije
toliko važan, osim što on zadržava
jezgru od gibanja u
gravitacijskom polju. Jezgra je otprilike 1,800
puta teža nego elektron, pa ako se on
giba u smjeru u kojem ga gravitacija
privlači, tada se atom deformira (kao
što sam tu pokazao) što znači da je
završetak na dnu tog atoma pozitivniji nego

English: 
So, what causes gravity?
The gravitational mass equals the inertial
mass (that's lifting and pushing)
so much the same mechanism
is responsible for gravity.
Now, atomic electrostatic dipoles as I've
talked about with the London force and so on,
are formed by most atoms
inside the Earth,
with the inner pole positive
and the outer pole negative.
The reason is that gravity
is pulling on the nucleus
you can not shield
gravity, that's the point.
So, the fact that the electron is
down there doesn't matter so much,
except that it holds the nucleus back
from moving in the gravitational field.
The nucleus is about 1,800 times
heavier than the electron,
so if it moves in the direction
that gravity is pulling it,
then the atom is distorted
(as I've shown there)
which means that the bottom end
of that atom is more positive

Japanese: 
それでこの原子は、歪まされます、（私が、そこに示した様に）
その意味は、この原子の底の終点は、よりポジティブです、
そうすると反対側の終点はこの表面に最も近く成ります、
そこは、よりネガティブです-シンプルに、何故ならば、この電子は、
このカーブの上側の位置で、より長い時間を過ごします、
そして、短い時間量を、底側の位置で過ごします。
そう、この電気的な場は、この原子の
中だけで生じ、この素粒子達を、歪ませます、
この原子の中の粒子達である、原子核達、
電子達は、全て歪まされます、同じように、
１つの非常に微少な量によって、そして、これが、
この重力的な力と、そして、この電気的な力との違いです、
-10×-38～39掛けると、この重力的な力に成ります。
それは、全てのこの整列した、素粒子双極子
（素粒子ダイポール）が生じます、この重力の本質的な弱い力を。

Polish: 
koniec najbliższy wierzchołkowi, który jest
bardziej ujemny - po prostu, dlatego, że elektron
spędza więcej czasu na szczycie
krzywej i krótki czas na dole.
Czyli, pole elektryczne wytworzone wewnątrz
atomu zniekształca subatomowe cząstki tak,
że cząstki wewnątrz atomu i jądro
oraz elektron są wszystkie zniekształcone
podobnie na bardzo niewielkim poziomie i to jest
właśnie rozróżnienie pomiędzy siłą grawitacyjną
a siłą elektryczną. Poziom
zniekształcenia jest nieskończenie mały -
10 do minus 38~39 razy siła
grawitacyjna. Jest to suma
wszystkich ustawionych w szeregu subatomowych dipoli,
które wytwarzają wyjątkowo słabą siłę

English: 
than the end nearest the
surface, which is more negative
- simply, because the electron spends
more time at the top of the curve
and a short amount of
time at the bottom.
So, the electric field produced within the
atom distorts the sub-atomic particles
so the particles within the atom
and the nucleus and the electron
are all distorted similarly
by a very tiny amount
and this is the distinction between the
gravitational force and the electric force,
the amount of distortion
is infinitesimal,
10 to the minus 38~39 times
the gravitational force.
It is the sum of all the
aligned sub-atomic dipoles
that produces the profoundly
weak force of gravity.

German: 
während das Ende näher der Oberfläche negativer wird.
- einfach, weil das Elektron mehr Zeit
an der Oberseite der Kurve verbringt
und eine kürzere Zeit an der Unterseite ist.
So verzerrt  das erzeugte elektrische Feld
innerhalb des Atoms die subatomaren Teilchen.
So sind die Teilchen innerhalb des Atoms
und der Kern und die Elektronen
alle ähnlich um einen sehr kleinen Betrag verzerrt.
Dies ist der Unterschied zwischen der
Gravitationskraft und der elektrischen Kraft,
Der Betrag der Verzerrung ist sehr gering,
10 hoch minus 38 bis 39 mal die Gravitationskraft.
Es ist die Summe aller
ausgerichteten subatomaren Dipole,
die die tiefgründige schwache Schwerkraft produziert.

Croatian: 
kraj najbliži površini, koji je
negativniji - jednostavno, jer elektron
troši više vremena na vrhu krivulje
a kratak odsječak vremena na dnu.
Dakle, električno polje proizvedeno unutar atoma
deformira sub-atomske čestice tako da su
čestice unutar atoma te jezgre
i elektrona sve deformirane
slično u vrlo sićušnim iznosima a to
je razlika između gravitacijske
sile i električne sile, količina
distorzije je infinitezimalna -
10 na minus 38~39 -tu puta
gravitacijska sila. Suma
svih poravanatih sub-atomskih dipola je ona
koja proizvodi jako tanašnu silu

Portuguese: 
a extremidade mais próxima da
superfície, que é mais negativa
- simplesmente, porque o elétron
passa mais tempo no topo da curva
e um curto período de
tempo na parte inferior.
Então, o campo elétrico produzido dentro do
átomo distorce as partículas sub-atômicas,
de modo que as partículas dentro do átomo,
o núcleo e o elétron são todos distorcidos
da mesma forma por uma quantidade muito
pequena e esta é a distinção entre a
força gravitacional e a força elétrica, a
quantidade de distorção é infinitesimal
10 elevado a menos 38 ~ 39
vezes a força gravitacional.
É a soma de todos os dipolos
subatômicos alinhados
que produz a profundamente
fraca força da gravidade.

English: 
And the fact that they're held by the
molecular forces (which is far stronger),
means the atom can't move and the nucleus
just sits there and everything is in balance,
but there is this weak electric dipole force
which is transferred through the body.
And gravity cannot be shielded
electrically because this dipole force -
it's like a whole string of magnets,
if you have a string of magnets on a
slippery surface and jostle them around,
they'll all connect, one to
the other (a chain of them)
and this is exactly a
similar process here.
Now here we go, gravity has
two poles, like a bar magnet
this answers the question about
why is gravity always attractive
it's because we stand on
the surface of the Earth.
And this is the third step
on the path to discovery.

Polish: 
grawitacyjną. Fakt, że są one utrzymywane
przez siły molekularne (które są znacznie
silniejsze), oznacza to, że atom nie może się poruszać
a jądro tylko tam siedzi i wszystko jest w równowadze,
ale nadal jest ten słaby dipol elektryczny -
siła, która jest transferowana przez
ciało. Grawitacja nie może być ekranowana
elektrycznie ponieważ ta siła dipolowa -
jest jak cały zestaw magnesów,
jeżeli masz taki zestaw magnesów na śliskiej
powierzchni i rozepchniesz je na boki,
one połączą się, jeden z drugim
(w łańcuch) i podobny proces zachodzi tutaj.
No więc teraz,
grawitacja ma dwa bieguny, tak jak sztabka
magnesu - to odpowiada na pytanie - dlaczego
grawitacja jest zawsze przyciągająca -
tak jest dlatego, ponieważ stoimy na powierzchni Ziemi.

Japanese: 
そして、この事実、それは、この分子力によって彼らは、
保持されています、（それは、遥かに強い力です）、
その意味は、原子は動けず、そして、原子核はそこに只、
止まっていますそして、全ての物がバランス状態の中に有ります
しかし、この弱い電気的双極子（弱い電気的ダイポール）力が
有ります、それは、この物体を通って伝達されます。
そして、重力は、電気的に、遮断出来ません何故ならこれは、この双極子
（ダイポール）力だからです-それは、１つの総連鎖の磁石達の様です、
仮にあなたが、１つの滑りやすい表面の上に、
１つの磁石達の連鎖を持っていたとします、そして、彼らを引きまわします、
彼らは、全て接続しています、ひとつが別の１つに、（１つの彼らの連鎖体）
そして、これは、正に此処でのプロセスと同じ様な事です。
さあ、此処から出発しましょう、重力は、
２つの極を持っています、1つの棒磁石の様に
-これは、この質問に答えます、何故重力は、常に引力なのか
-それは、何故なら、我々は、この地球の表面の上に立って居るからです。
そして、これは、第三のステップです、「発見への道」の。

Croatian: 
gravitacije. Činjenica da se oni drže
molekularnim silama (koje su daleko
jače), znači da se atom ne može gibati i jezgra
samo tamo miruje i sve je u ravnoteži,
no tu je ta slaba električna dipolna
sila koja se prenosi kroz
tijelo. A gravitacija se ne može izolirati
električki jer ta dipolna sila -
ona je kao čitav niz magneta, ako
imate niz magneta na skliskoj
površini i gurkate ih okolo, oni će se
svi spojiti, jedan na drugoga
(lanac njih) a to je točno
sličan proces ovdje. Dakle ovako ide,
gravitacija ima dva pola, kao magnetna šipka -
to odgovara na pitanje o tome zašto je
gravitacija uvijek privlačna - to je jer
mi stojimo na površini Zemlje.

German: 
Und die Tatsache, dass sie von den Molekularkräften
gehalten werden, die weit stärker sind,
bedeutet, das Atom kann sich nicht bewegen und der Kern
sitzt gerade dort und alles ist im Gleichgewicht,
Aber es ist diese schwache elektrische Dipolkraft,
die durch den Körper übertragen wird.
Die Schwerkraft kann nicht elektrisch
abgeschirmt werden wegen dieser Dipolkraft.
Das ist wie eine ganze Reihe von Magneten,
wenn eine Reihe von Magneten auf einer
rutschigen Oberfläche sind und sich drängeln,
werden sie  sich alle  miteinander verbinden
(zu einer Kette von ihnen).
Und das  hier ist genau ein ähnliches Verfahren.
Hier sehen wir,  dass Schwerkraft
zwei Pole hat, wie ein Stabmagnet.
Das beantwortet die Frage,
warum die Schwerkraft immer anziehend ist.
Das ist so, weil wir auf der
Oberfläche der Erde stehen
Und dies ist der dritte Schritt
auf dem Weg zur Entdeckung.

Portuguese: 
E o fato de que eles são mantidos pelas
forças moleculares (que é muito mais forte),
significa que o átomo não pode se mover e o núcleo
apenas se senta lá e tudo está em equilíbrio,
mas há essa fraca força dipolo elétrica
que é transferida através do corpo.
E a gravidade não pode ser
blindada eletricamente
porque esta força dipolo – ela
é como uma série de ímãs,
se você tiver uma série de ímãs
numa superfície escorregadia
e os empurra ao redor, todos eles se
conectarão, um ao outro (uma cadeia deles)
e este é exatamente um
processo semelhante aqui.
Agora aqui vamos nós, a gravidade tem
dois polos, como um ímã de barra
- isso responde à pergunta sobre por
que é a gravidade sempre atraente -
é porque estamos na superfície da Terra.
E este é o terceiro passo na
trilha para a descoberta.

German: 
Gravitationsinduzierte atomare Dipole erzeugen ein
internes  Gravitationsfeld, das schwach abstoßend ist,
Alle die positiven Enden dieser Dipole sind im
Inneren der Erde einander zugewandt.
Auf Sternen und Planeten ist die anziehende
Kraft zwischen den Atomen stark genug, um
diese winzigen Dipole an Ort und Stelle
zu halten (sie können nicht fallen),
und so wird der Innendruck im Inneren dieser
großen Körper wie Planeten usw. weiter verringert.
Es gibt eine Art von Anti-Schwerkraft-Effekt im Inneren
und das ist wahrscheinlich der Grund dafür
dass Messungen in tiefen Bergwerken nicht
dem Newtonschen Gesetz  entsprechen.
Alle Sterne und Planeten im Universum
stoßen einander
mit einer inversen quadratischen  Kraft ab,
weil diese wie ein geladenes Teilchen sind.
Das könnte Bedeutung für das Verständnis
der geladenen Teilchen selbst haben
und sogar niedrigere Ebenen einer
Struktur vermuteten lassen.

Croatian: 
A to je treći korak na putu k
otkriću. Gravitacijski inducirani atomski
dipoli formiraju unutrašnje gravitaciono
polje koje je slabo odbojno, imate sve
pozitivne krajeve tih dipola
jedan drugome licem uz lice
unutar Zemlje. Dakle na zvijezdama i planetama,
privlačna sila između atoma je dovoljno
jaka da drži te sićušne dipole na
mjestu (oni ne mogu pasti).
I tako, unutrašnji tlak unutar
tih golemih tijela kao što su planeti, i tako dalje,
se otpušta. Tu je neka vrsta
antigravitacijskog efekta unutra,
i to je vjerojatno zašto
se mjerenja provedna
dolje duboko u rudarskim oknima ne
povinjuju Newton-ovom zakonu. Sve zvijezde
i planete u univerzumu se međusobno
odbijaju sa silom zakona obrnute proporcionalnosti kvadratu
jer to je kao nabijena čestica.
Može imati značaj za razumijevanje nabijenih
čestica samih i sugerirati čak još niže
nivoe strukture. E sad, to je zanimljivo -

English: 
Gravitationally induced atomic dipoles set up an
internal gravitational field that is weakly repulsive,
you have got all the positive ends of these
dipoles facing one another inside the Earth.
So, on stars and planets, the attractive
force between atoms is strong enough
 to hold these tiny dipoles
in place (they can't fall).
And so, the internal pressure inside these large
bodies like planets, and so on, is relieved.
There is a kind of antigravity effect
inside, and this is probably why
measurements taken down deep mine
shafts don't conform to Newton's law.
All stars and planets in the
universe repel each other
with an inverse square law force because
this is like a charged particle.
It may have significance for understanding
charged particles themselves
 and suggest even
lower levels of structure.

Polish: 
Jest to krok trzeci na drodze do jej odkrycia.
Grawitacyjnie indukowane atomowe
dipole tworzą wewnętrzne pole grawitacyjne,
które jest delikatnie odpychające, wszystkie
pozytywne końce tych dipoli
są naprzeciwko siebie
wewnątrz Ziemi. Zatem, na gwiazdach i planetach,
siła przyciągająca pomiędzy atomami jest wystarczająco duża,
aby utrzymać te drobne dipole
w miejscu (nie mogą one opaść).
Zatem, miejscowe ciśnienie wewnątrz
tych wielkich ciał, takich jak planety itd
jest rozładowane. Występuje tutaj
rodzaj efektu antygrawitacji w ich wnętrzu,
i prawdopodobnie dlatego
zrobione pomiary
na dole, głęboko w kopalnianych szybach nie zgadzają
się z prawem Newtona. Wszystkie gwiazdy
i planety we wszechświecie odpychają siebie
nawzajem z prawem odwrotności kwadratu siły,
ponieważ przypomina to naładowaną cząstkę.
To może mieć znaczenie dla zrozumienia naładowanych
cząstek samych w sobie i zasugeruje nawet, także dla
niższych poziomów struktury. Teraz, coś interesującego -

Portuguese: 
Dipolos atômicos induzidos gravitacionalmente
configuram um campo gravitacional interno
que é fracamente repulsivo, você tem
todas as extremidades positivas
destes dipolos enfrentando uns
aos outros no interior da Terra.
Em estrelas e planetas, a força
atrativa entre os átomos
é forte o suficiente para prender
estes minúsculos dipolos no lugar
(eles não podem cair).
E assim, a pressão interna
dentro destes corpos grandes
como planetas e assim
por diante, é aliviada.
Há uma espécie de efeito antigravidade
dentro, e isso é provavelmente a razão
das medições efetuadas no fundo de poços de minas
não estarem em conformidade com a lei de Newton.
Todas as estrelas e
planetas no universo
se repelem com uma lei de
força quadrada inversa,
porque isto é como uma
partícula carregada.
Pode ter significado para entender
as próprias partículas carregadas
e sugere ainda níveis
mais baixos de estrutura.

Japanese: 
重力的に、導入された原子的双極子（ダイポール）達は、
１つの内的な重力的な場をセットアップし、それは、弱く反発します、
これらの双極子（ダイポール）達の全てのこのポジティブの
終端達は、お互いに向き合っています、この地球の内部で。
同じ様に、恒星達や惑星達も、原子間の、
この引き付け合う力は、十分に強力です、
これらの極小の双極子（ダイポール）達を、同じ場所に、
保持しておくのに（彼らは、落ち込む事が出来ません）。
そしてそう、この内方圧力、これらの巨大な物体、
惑星の様な、そして、等々の天体の、それは、解放されます。
一種のアンチグラビティ現象が、内部に有ります、
そして、これが多分、何故、測定がされたとき、
深い炭坑の坑道で、ニュートンの法則が、
確証出来ないのか、の理由です。
全ての恒星達はそして、惑星達、宇宙の中に有るものは、
反発し合いますお互いに、１つの逆二乗の法則の力で、
何故ならこれは、１つの帯電された粒子の様なものだからです。
それは、持っているだろうと思います、
帯電された粒子彼ら自身を理解する重要性をそして、
示唆しています、更に、下位レベルの構造までを。

Polish: 
Mam na myśli to, że wszystkie gwiazdy i planety we
wszechświecie odpychają siebie nawzajem. Newtonowska
siła przyciągania ma ograniczoną sferę wpływu.
To może wyjaśnić wiele anomalii. Faktycznie,
tak jak wspomniałem kopalnie i wieże oraz
5-tą i 6-tą siłę, złożoną strukturę i osobliwe
cechy środkowego jądra odkryte wewnątrz
Ziemi przez sejsmologów mogą zawierać
wyjaśnienie oparte na takim modelu.
Całkiem niedawno, odkryli oni tą
osobliwą strukturę jądra Ziemi.
Jesteśmy częścią Ziemi, jest to jak siła
molekularna na bardzo niskim poziomie. Fakt, że
jesteśmy przyciągani do Ziemi jest tym
samym procesem, ale na inną skale.
Jesteśmy 'związani' z Ziemią przez indukowane
w nas dipole -  wpływ jest taki jak magnesu

Portuguese: 
Agora, isso é
interessante, quer dizer,
todas as estrelas e planetas
no universo se repelem.
A força atrativa de Newton tem uma
esfera de influência limitada.
Isto pode explicar
muitas anomalias.
Na verdade, como eu mencionei as
minas e torres e a 5ª e 6ª forças
a estrutura complexa e características
ímpares de um núcleo interno encontrado
dentro da Terra pelos sismólogos podem ter
uma explicação com base em tal modelo.
Isto é muito recente; encontraram essa estrutura
ímpar para o núcleo interno da Terra.
Nós somos parte da Terra; é como a força
molecular a um nível muito baixo.
O fato de que somos atraídos
para a Terra é o mesmo processo,
mas numa escala diferente.
Nós somos 'ligados' à Terra
pelos dipolos induzidos em nós
- o efeito é semelhante ao de um ímã
numa esfera de aço não-magnetizado.

English: 
Now, this is interesting I mean, all stars and
planets in the universe repel each other.
Newton's attractive force has a
limited sphere of influence.
This may explain many anomalies.
In fact, as I mentioned the mines and
towers and the 5th and 6th force
the complex structure and odd features
of an inner core found inside the Eath
 by seismologists may have an
explanation based on such a model.
This is very recent, they found this odd
structure to the inner core of the Earth.
We are part of the Earth, it's like the
molecular force at a very low level.
The fact that we're attracted to
the Earth is the same process,
but at a different scale.
We are 'bonded' to the Earth
by the dipoles induced in us,
the effect is like that of a magnet
on an un-magnetized steel ball.

Croatian: 
a tu mislim, sve zvijezde i planete u univerzumu se međusobno odbijaju.
Newton-ova privlačna sila ima ograničenu sferu utjecaja.
To može objasniti brojne anomalije. U stvari,
kao što sam spomenuo rudnike i tornjeve te
petu i šestu silu, kompleksnu strukturu i
čudna obilježja unutarnje jezgre koja su unutar
Zemlje pronašli seizmolozi mogla bi imati
objašnjenje bazirano na takvom jednom modelu. To
je bilo vrlo nedavno, našli su tu čudnu strukturu prema
unutrašnjoj jezgri Zemlje.
Mi smo dio Zemlje, to je kao molekularna
sila vrlo niskog stupnja. Činjenica da
smo privučeni k Zemlji je taj
isti proces, ali u drugom mjerilu.
Mi smo 'vezani' za Zemlju dipolima induciranim
u nama - taj efekt je kao onaj magneta

German: 
Nun, das ist interessant, meine ich, dass alle Sterne
und Planeten im Universum einander abstoßen.
Newtons Anziehungskraft hat einen
begrenzten Einflussbereich.
Dies könnte viele Anomalien erklären.
In der Tat, wie ich bereits die Bergwerke und
Türme sowie die 5. und 6. Kraft erwähnte,
sind eine komplexe Struktur und merkwürdigen Besonderheiten
eines inneren Kerns im Inneren der Erde von Seismologen
gefunden worden, die eine Erklärung basierend
auf einem solchen Modell erlauben könnten.
Erst kürzlich entdeckten Seismologen eine
merkwürdige Struktur im inneren Kern der Erde.
Wir sind ein Teil der Erde, es ist  wie die
Molekularkraft auf einem sehr niedrigen Niveau.
Die Tatsache, dass wir von der Erde angezogen werden,
ist der gleiche Prozess,
aber in einem anderen Maßstab.
Wir sind an die Erde "gebunden"
wegen der Dipole in uns.
Der Effekt ist wie der eines Magneten
auf eine nicht magnetisierte Stahlkugel.

Japanese: 
今の、これは、興味深いです、私の意味は、宇宙の中に有る
全ての恒星達と惑星達は、反発し合いますお互いに。
ニュートンの引き付ける力は、１つの
限定的な影響を及ぼす球面を持ちます。
これは、おそらく説明します、多くの矛盾を。
実際に、私が、説明で触れた、この炭坑や、
タワーの事や、第５や、第６と云った力、
複合的構造、そして、この地球の内部で見つかった、
内部コアの奇妙な特徴、これは、地震学者達により、
この様な１つのモデルを基に、１つの説明がされるかも知れません。
これは、つい最近の事です。彼らがこの奇妙な
構造を、この地球の内部コアに見つけたのは。
我々は、この地球の一部です、それは、
この分子間力の様で、１つの大変低いレベルに有る物の様です。
この事実、それは、我々が、この地球に引き付けられている事は、
この同じプロセスです、しかし、１つの違ったスケールです。
我々は、‘貼り付け’られています、この地球に、双極子（ダイポール）を
我々の中に導入する事によって-この現象は、こんな感じです、
１つの磁化されていない、鉄の玉の上に、１つの磁石が有る様な。

Croatian: 
na neku ne-magnetiziranu čeličnu lopticu. Mi smo, stoga,
pretpostavili da je gravitacija uvijek
privlačna, i isto je greška
pretpostavljati da je G mjerena na Zemlji
univerzalna konstanta - ona ovisi o
polarizaciji Zemlje same, a
to se može varirati dodavanjem ili
oduzimanjem naboja s površine. Masa
tijela varira sa svojim površinskim nabojem.
Pa, kad su se Kozmičke munje Bogova
kovitlale a
planeti bili u orbitama koje
su značile da su oni dolazili blizu jedan
drugom, dovoljno da razmjenjuju naboj
snažno, njihove mase su se mijenjale.
Dakle, gravitacija odbija to je jedna čudna
ideja, ali ona nije nova. Zapravo, Newton
je to razmatrao kao mogućnost jer
je postojala teorija koja je naizgled funkcionirala.
Teoriju gravitacije kao odbojne sile je izvorno
predložio Newton-ov kolega

German: 
Wi haben daher angenommen, dass die
Schwerkraft immer anziehend ist,
und es ist ein Fehler anzunehmen, dass G auf der Erde
gemessen eine universelle Konstante sei.
Sie hängt von der Polarisation der Erde selbst ab,
und kann durch Addieren oder Subtrahieren von
Ladung von der Oberfläche variieren.
Die Masse eines Körpers variiert damit
mit seiner Oberflächenladung.
Als die Donnerkeile der
Götter herum rasten und
die Planeten auf Umlaufbahnen waren,
die einander nahe genug kamen,
um in großem Umfang Ladung auszutauschen,
änderten sich ihre Massen.
Schwerkraft, die abstößt, ist eine
merkwürdige Idee, aber sie ist nicht neu.
In der Tat, Newton hielt es für möglich,
weil es eine Theorie war, die zu funktionieren schien.
Die Schubgravitationstheorie wurde
ursprünglich von Newtons Kollegen

Polish: 
na nienamagnesowaną kule stalową.
Dotychczas zakładaliśmy, że grawitacja jest zawsze
przyciągająca, błędem jest także
zakładanie że 'G' zmierzona na Ziemi jest
stałą uniwersalną - zależy ona od
polaryzacji samej Ziemi,
to może być zróżnicowane przez dodawanie
lub odejmowanie ładunku z powierzchni. Masa
ciała zmienia się wraz z jego ładunkiem
powierzchniowym. Więc, gdy Pioruny Bogów
uderzały wokoło a planety były
na orbitach, które
świadczyły o tym, że zbliżyły się one jedna do drugiej,
wystarczająco blisko aby wymienić silny
ładunek, ich masy ulegały zmianie.
Zatem, grawitacja odpycha - jest to dziwna
idea, ale nie nowa. Faktycznie,
Newton rozważał ją jako możliwą, ponieważ
była to teoria, która zdawała się działać.
Teoria pchania przez grawitację była
pierwotnie zaproponowana przez kolegę Newtona ,

English: 
We, therefore, assumed that
gravity is always attractive,
and also it's a mistake to assume that G
measured on Earth is a universal constant
- it depends on the polarization
of the Earth itself,
and that can be varied by adding or
subtracting charge from the surface.
The mass of a body varies
with it's surface charge.
So, when the Thunderbolts of the
Gods were hurtling around and
the planets were on orbits which meant
that they came close to one another,
enough to exchange charge strongly,
their masses were changing.
So, gravity repels this is an
odd idea, but it's not new.
In fact, Newton considered
it as a possibility
because there was a theory
which seemed to work.
The pushing theory of gravity was
originally proposed by Newton's colleague,

Japanese: 
我々は、その様な理由で、仮定してしまいました、
重力は、常に引き付け合うと、
そしてまた、１つの推定する事が間違いで有る事が存在します、
それは、地球の上で測定したGを、普遍的定数とする事です
-それは、この地球それ自身の偏極程度に依存しています、
そして、それは、変化させる事が出来ます、
この表面からチャージを、加えるか、引き去るかする事によって。
１つの物体の質量は変えられます、
その、付帯する表面チャージと共に。
そう、「ザ・サンダーボルツ・オブ・ザ・ゴッズ」が、雄叫びを上げ荒れ狂った時、
そして、この惑星達は、複数の軌道に乗っています、
その意味は、彼らが、お互いに近付き合い、
十分に強烈なチャージを交換しあい、
彼らの質量は変化します。
そう、重力は、反発します-これは、１つの奇妙な
アイデアです、しかし、新しい訳では有りません。
実際に、ニュートンは、１つの可能性として、
考慮しました、何故なら、１つのセオリーが、
存在したからです、それは、有効に働く様に思えました。
この重力の斥力セオリーは、元々は提案
されていたものでした、ニュートンの仲間、

Portuguese: 
Nós, portanto, supomos que a
gravidade é sempre atrativa,
e também é um erro supor que ‘G’ medido
na Terra é uma constante universal
– isso depende da polarização
da própria Terra,
e que pode ser alterado adicionando
ou subtraindo a carga da superfície.
A massa de um corpo varia
com a carga da superfície.
Então, quando os raios dos deuses
estavam trovoando ao redor
e os planetas estavam em órbitas que significava
que eles chegaram perto um do outro,
o suficiente para trocar fortemente de
carga, que suas massas estavam mudando.
Então, gravidade repele - isto é uma
ideia estranha, mas não é nova.
Na verdade, Newton considerou
como uma possibilidade porque
havia uma teoria, que
parecia funcionar.
A teoria do empurrão da gravidade foi
originalmente proposta pelo colega de Newton,

Polish: 
Nicholasa Fatio de Duilliera, w 1690 r,
oraz później przez Georgesa-Louisa Le Sagea,
dawno temu, w 1748 r. Twierdzili oni,
że wielokierunkowy strumień małych
cząstek przenika kosmos i przejawia
tendencje do pchania razem obiektów, a ponieważ one
wzajemnie siebie osłaniają to daje
efekt, który wygląda jak grawitacja, i
matematycznie to działa. Było to
znane jako teoria Fatio - Le Sagea, i
poważnie ją rozpatrywało wielu uczonych,
włączając w to samego Newtona, zostało to jednak odrzucone
z bardzo istotnych powodów - jeżeli masz
uderzające cząstki w ciało to uwalniasz
energie, a energia służąca do
utrzymania Ziemi na orbicie wokół Słońca, byłaby wystarczająca
do jej wyparowania. Jednakże, całkiem
niedawno Halton Arp,
znany także jako współczesny Galileusz,
odkrył wrodzony- redshift

English: 
Nicholas Fatio de
Duillier, in 1690
and later by Georges-Louis Le
Sage in 1748, a long time ago.
They said that an omni-directional
flux of small particles
permeates space and tends
to push objects together,
and because they mutually
shield each other
it gives the effect that looks like
gravity, and mathematically it works.
It was known later as Fatio
- Le Sage theory
and it was considered seriously by
many scholars, including Newton,
where it was discarded
for very good reasons
- if you have particles impacting
a body, you are releasing energy
and the energy to keep the Earth in orbit around
the Sun would have been enough to vaporize it.
However, more recently Halton Arp,
also known as the modern Galileo,
discovered intrinsic redshift of
quasars (and Annis talked about that)

Japanese: 
Nicholas Fatio de Duillier氏、によって、1690年に、そして、
後に、Georges-Louis Le Sage氏、によって、1748年に、遠い昔です。
彼らは言いました、それは、１つの宇宙空間に
あまねく浸透する無指向性の小さな粒子流体、
そして、物体を押し集める傾向が有る物、
そして、何故なら彼らは、お互いに遮蔽（絶縁）
し合っています、それは、この現象を与えます、それは、
重力の様に見えます、そして、数学的に、それは、機能します。
それは、後に、Fatio-Le Sageセオリーとして知られていました、
そして、それは、多くの学者達に、真剣に検討されました、
ニュートンを含めて、そこには、それが、廃棄される良い理由が存在していました、
-仮にあなたが、天体に衝突する粒子達を持っていたら、
あなたは、エネルギーを放出します、そして、このエネルギーは、
この地球が太陽の周りの軌道内を周回するのを保ちます、
この太陽が、それを蒸発させられるくらいに。
しかしながら、もっと最近になってHalton Arp氏は、
そしてまた、現代のガリレオとしても知られていますが、
クエーサーの、「本質的なレッドシフト」を発見しました、
（そして、Annisは、その事について話しました）

Portuguese: 
Nicholas Fatio de
Duillier em 1690,
e mais tarde por Georges-Louis Le
Sage, em 1748, muito tempo atrás.
Eles disseram que um fluxo de partículas
pequenas omni-direcionais permeia o espaço
e tende a empurrar objetos juntos, e porque
eles se blindam mutuamente um ao outro
isto dá o efeito que se parece com
gravidade, e matematicamente funciona.
Ficou conhecida mais tarde
como teoria de Fatio - Le Sage
e foi considerada seriamente por
muitos estudiosos, incluindo Newton,
sendo descartada por
razões muito boas
- se você tem partículas impactando
um corpo, você está liberando energia
e a energia para manter a Terra
em órbita ao redor do sol
teria sido suficiente
para vaporizá-la.
No entanto, mais
recentemente Halton Arp,
também conhecido como
o Galileo moderno,
descobriu o desvio para o
vermelho intrínseco dos quasares
(e Annis falou sobre isso)
e ele veio com

Croatian: 
Nicholas Fatio de Duillier godine 1690,
i kasnije Georges-Louis Le Sage
godine 1748, pred dugo vremena. Oni su rekli da
neusmjereni tok malih
čestica prožima prostor i teži
gurati objekte jednog k drugome, a jer se oni
međusobno zaklanjaju to daje efekt
koji izgleda kao gravitacija, i
matematički to funkcionira. To je poslije bilo poznato
kao teorija Fatio - Le Sage i mnogi učenjaci su
ju uzimali za ozbiljno,
uključujući Newtona, no odbacila se zbog vrlo
dobrih razloga - ako imate čestice
koje udaraju neko tijelo, oslobađate
energiju a energija za održanje Zemlje
u orbiti oko Sunca bi bila dovoljna
da ju pretvori u paru. Međutim,
u novije vrijeme je Halton Arp,
takođar znan kao moderni Galileo,
otkrio unutarnji pomak u crvenom spektru

German: 
Nicholas Fatio de Duillier,
im Jahre 1690 vorgeschlagen
und später 1748 von Georges-Louis Le Sage.
Das war vor langer Zeit.
Sie sagten, dass ein omnidirektionaler
Fluss kleiner Teilchen
den Raum durchdringt und dazu neigt,
Objekte zusammen zu schieben,
und weil sie sich gegenseitig abschirmen,
gäbe es den Effekt, der wie Schwerkraft wirkt,
und das funktioniert mathematisch.
Das wurde später als die Fatiot-Le-Sage-Theorie bekannt
und sie wurde von vielen Wissenschaftlern
ernsthaft  betrachtet, einschließlich Newton,
bis sie aus sehr guten Gründen verworfen wurde.
Wenn man Teilchen hat, die auf einem Körper einschlagen,
hat man frei werdende Energie
und die Energie, um die Erde in einer Umlaufbahn um die
Sonne zu halten, wäre genug gewesen sie zu verdampfen.
Jedoch in jüngerer Zeit hat Halton Arp,
auch als der moderne Galileo bekannt,
die intrinsische Rotverschiebung von Quasaren
entdeckt und Annis sprach darüber,

Polish: 
kwazarów (Annis mowiła o tym).
Doszedł do tego, że gdy raz pozbędziesz się
założenia, że redshift równa się prędkości recesji
(to także podaje odległość), wtedy
wszechświat jest całkiem statyczny.
Lecz wtedy pojawił się problem:
jeżeli jest on statyczny to jak to możliwe,
że grawitacja jest tylko siłą przyciągającą?
Wszystko powinno się przecież zapadać
w kierunku do siebie. Tego jednak on nie zaobserwował.
Zatem, w rzeczywistości (tak jak to stwierdził
tutaj w swojej pracy)
miał obserwacyjną potrzebę aby
rozważyć to co nazwał grawitacją La Saga -
pchającą grawitacją. Stwierdził, "Przez wiele
lat nigdy nie kwestionowałem oczywistego faktu, że
masy nawzajem się przyciągają.
'Przyciąganie' było tak jawne,
że nie wymagało to myślenia".
Jest to niestety sytuacja w
astronomii teraz - wymaga 'nie myślenia'.
"Ale obserwacje galaktyk i
kwazarów zmusiły mnie do akceptacji faktu,
że ekstragalaktyczny redshift był głównie

English: 
and he came up with, once you get rid of
this redshift equals speed of recession
which gives you the distance,
once you got rid of that,
he found out that the
universe was fairly static.
But then he had a problem:
if it's static, how can that be so
if gravity is an attracting force?
Everything should be falling in towards
one another, but he didn't observe that.
So, he actually (as he said here in
this paper) he had an observational
requirement to consider what he called
Le Sage gravity pushing gravity.
He said, "For many years I never questioned the
obvious fact that the masses attracted each other.
The 'attraction' was so blatant
that it required no thought".
This is unfortunately the situation in
astronomy right now - requires 'no thought'.
"But then observations of galaxies and
quasars forced me to accept the fact

Portuguese: 
- uma vez que você se livra deste desvio para
o vermelho igual a velocidade de recessão,
que lhe dá a distância,
uma vez que você se livrou disto, ele
descobriu que o universo era estático.
Mas então ele tinha um problema:
se for estático, como isso pode ser assim
se a gravidade é uma força de atração?
Tudo deveria estar caindo em direção
ao outro, mas ele não observava isso.
Então, ele na verdade (como
disse aqui neste artigo),
ele tinha uma
exigência observacional
para considerar o que ele
chamou de gravidade de Le Sage,
este empurrão
da gravidade.
Ele disse, "por muitos anos que
eu nunca questionei o fato óbvio
de que as massas
atraíram uma a outra.
A 'atração' era tão flagrante
que não requeria pensar".
Esta é, infelizmente, a situação na
astronomia agora - não requer pensar.
“Mas então as observações de galáxias
e quasares me obrigaram a aceitar

Croatian: 
kvazara (i Annis je govorila o tome) a
on je došao do - jednom kad se riješite onog da je
pomak crvenog spektra jednak brzini povlačenja koja
vam daje udaljenost - jednom kad se oslobodimo
toga, on je našao da je univerzum
prilično statičan. Ali on je sad imao problem:
ako je univerzum statičan, kako to može biti ako je gravitacija
privlačna sila? Sve bi trebalo upadati jedno
prema drugome, ali on nije
to opažao. Dakle, on je zapravo (kako je rekao
ovdje u ovom zanstvenom radu)
on je imao opažajni zahtjev
uzeti u obzir ono što je zvao Le Sage-ovska gravitacija -
gravitacija kao odbojna sila. On je rekao, "Kroz mnoge godine
nisam nikad propitkivao očiglednu činjenicu da
mase privlače jedna drugu.
To 'privlačenje' je bilo toliko nesumnjivo
da nije zahtijevalo promišljanje". Ovo
je na žalost situacija u
astronomiji upravo sada - zahtijeva 'ne promišljanje'.
"Ali promatranja galaksija i
kvazara prisilila su me prihvatiti činjenicu da bi
pomak crvenog spektra zasebnog galaksijskog objekta bio primarno

German: 
und er warte damit auf, dass wenn man Annahme der
Rotverschiebung als Fluchtgeschwindigkeit los wird,
die man als Abstand ansah,
wenn man sie los wird,
dann ist das Universum ziemlich statisch.
Aber dann hatte er ein Problem:
Wenn es statisch ist, wie kann das sein,
wenn die Schwerkraft eine Anziehungskraft ist?
Alles müsste dann  in einander fallen,
aber er beobachtete das nicht.
Tatsächlich (wie er hier in diesem Aufsatz sagte)
hatte er eine Beobachtungs-Anforderung
zu berücksichtigen, was er die Le-Sage-Schwerkraft,
die drückende Schwerkraft genannt hat.
Er sagte: "Seit vielen Jahren habe ich nie die offensichtliche
Tatsache in Frage gestellt, dass sich Massen gegenseitig anziehen.
Die 'Anziehung' war so offensichtlich,
dass es keines Gedanken bedurfte."
Das ist leider in der Astronomie jetzt die Situation
- es bedarf "keines Gedankens".
"Aber dann haben mich Beobachtungen von Galaxien und
Quasaren gezwungen, die Tatsache zu akzeptieren,

Japanese: 
そして、彼は、携えてやって来ました、
-一度貴方が、これを取り除く事を、
「レッドシフト＝後退スピードである、」それは、あなたに距離を示します
-ある時、貴方は、取り除いていました、彼が見つけ出した、
それは、この宇宙は実に、静的だった事を。
しかし、それから、彼は、１つの問題を抱えました：
仮に、それが静的ならば、どうやってそうなれるのか、仮に、重力が、
１つの引き付ける力ならば？如何なる物でも、お互いに相手に向かって
落ちて行かなければ成らないのに、しかし、彼は、それを観察しませんでした。
そう、彼は、実際に（彼は言いました、この論文のここに、）
彼は、１つの観察的要請を持ちました、
考慮されなければ成らないと、彼が、
言うところの、Le Sage重力-「押す重力」です。
彼は、言いました“私は、長年に亘って、この明らかな事実を、
決して問題視しませんでした、
それは、この質量達はお互いに引き付け合います。
この‘引き付け合い’は、とても露骨でした、
それは、要求しました、「考えるなと」”。
これは、不幸な事に、天文学者達の、現在の状況です
-要求されています、‘「考えるなと」’。

Croatian: 
unutarnji a ne rezultat
brzine udaljavanja u jednom ekspandirajućem
univerzumu." Dakle, nastavio je, "Zanimljivo je
kako raspad jedne temeljne
pretpostavke može imati odjeke
kroz cijelu potpornu konstrukciju
znanosti". Gajim najveći respekt prema
tom čovjeku, on je bio pripravan ići
kamo god su ga zahtjevi opaženog vodili - to je
znak pravog znanstvenika. Ovo je Hubble Ultra Deep
Field iz godine 2014 - vrijeme ekspozicije od 600
sati. To je samo vidljivi dio onoga
što je gurajuće, što vrši pritisak na nas. Arp je pokazao da
ti blijedi objekti pomaknuti u crvenom spektru nisu nužno
daleki objekti, dakle čak i ako je to
dubinsko polje to ne znači da
su oni daleko od nas. To je samo gledanje na stvari
vrlo dugom ekspozicijom, tu prisutni objekti, pomaknuti u

Polish: 
wrodzony i nie był on rezultatem
prędkości ucieczki w rozszerzającym się
wszechświecie." Tak więc, napisał dalej,
"Jest to zastanawiające jak rozpadające się jedno fundamentalne
założenie może odbić się echem
po fundamentach
nauki". Darzę tego człowieka największym szacunkiem,
gdyż był on przygotowany, aby iść,
gdziekolwiek obserwacyjne wymogi go zaprowadziły -
co jest oznaką prawdziwego naukowca. To jest Ultra Głębokie Pole
Hubble'a z 2014 roku - czas naświetlania 600
godzin. Jest to ledwie widoczna część tego
co pcha, co pcha na nas. Arp pokazał, że te ledwo
widoczne i przesunięte ku czerwieni obiekty nie są
koniecznie odległymi obiektami, nawet
pomimo, że jest to głębokie pole nie oznacza to,
że są one daleko. Jest to tylko spojrzenie na
rzeczy z bardzo długą ekspozycją, przesunięte ku czerwieni

Japanese: 
しかし、その後の、銀河達と、クエーサー達の観察は、
私を後押ししました、この事実を受け入れる様に、
特別な銀河的レッドシフトは、主として、本来的で、
そして、拡大する宇宙の、後退速度の結果では無いと。”
そう、彼は続けました、“それは、興味深い事です、
どのように、１つの基礎的な仮定が崩れて行くことで、
科学の基礎となっているこの全てに亘って反響していく事が出来るのか”。
私は、最上級の尊敬を、この男に抱いています、彼は、如何なる方向へも、
行く準備が出来ていました、如何なる方向へ観察結果的要請が、彼を導こうとも
-印を持った、１人の本物の科学者です。
これは、ザ・ハッブル・ウルトラディープフィールド、2014年
-露光タイム600時間。
それは、只、何が押しているのかが、
目に見える部分です、何が押しているのか、我々の上に。
Arp氏は、見せてくれました、これらの、ほのかな、
レッドシフトされた物体は、遠くに有る物体の必要性は無く、
そう、例えこれが、深い場所で有っても、
それは、意味しません、彼らが、遠くに有るとは。

German: 
dass die extragalaktische Rotverschiebung
in erster Linie intrinsisch war
und nicht das Ergebnis einer Fluchtgeschwindigkeit
in einem expandierenden Universum."
So fuhr er fort: "Es ist interessant, wie das
Bröckeln einer Grundannahme
einen Widerhall durch den ganzen
Unterbau der Wissenschaft haben kann."
Ich habe den größten Respekt für diesen Mann,
er war bereit zu gehen,
wohin die Beobachtungs-Anforderungen ihn führten
- das Kennzeichen eines echten Wissenschaftlers.
Dies ist das Hubble Ultra Deep Field von
2014 in einer Belichtungszeit von 600 Stunden.
Es ist nur der sichtbare Teil von dem,
was uns drängt, was auf uns drückt.
Arp zeigte, dass diese blassen rotverschobenen Objekte
nicht notwendigerweise weit entfernte Objekte sind,
obwohl dies ein tiefes Feld ist,
bedeutet das nicht, dass sie weit entfernt sind.
Das sieht  mit sehr langen Belichtungszeiten
auf die Dinge nur so aus,

English: 
that extragalactic redshift
were primarily intrinsic
and not the result of recessional
velocity in an expanding universe."
So, he went on, "It is interesting how the
crumbling of one fundamental assumption
can have reverberations throughout
the whole underpinning of science".
I have the greatest respect for
that man, he was prepared to go
 wherever the observational requirements
led him - the sign of a real scienist.
This is the Hubble Ultra Deep Field of
2014, an exposure time of 600 hours.
It's merely the visible part of what's
pushing, what's pushing in on us.
Arp showed that these faint redshifted
objects are not distant objects necessarily,
so even though this is a deep field that
doesn't mean that they are far away.
This is just looking with
very long exposure at things,

Portuguese: 
o fato do desvio para o vermelho
extragaláctico era principalmente intrínseco
e não o resultado da velocidade de
recessão num universo em expansão."
Então, ele continuou, "É interessante como
se desfazer de uma suposição fundamental
pode ter reverberações em toda
a base inteira da ciência".
Tenho o maior respeito por este
homem; ele estava preparado para ir
aonde os requisitos
observacionais o levassem.
O sinal de um
verdadeiro cientista.
Este é o Hubble Campo Ultra Profundo de
2014, um tempo de exposição de 600 horas.
É apenas a parte visível do que está a
empurrar, do que está nos pressionando.
Arp demonstrou que esses objetos
com fraco desvio para o vermelho
não são objetos
necessariamente distantes,
então, mesmo que este seja um campo profundo
isso não significa que eles estejam longe.
Isto é só olhando coisas
com exposição muito longa;

English: 
the redshifted objects in
there are relatively close,
mixed up with all of the
bright, nearby stuff.
In other words, there was no big bang - the
big bang was just a religious rewrite.
So, astronomy has a
massive problem.
With repulsive gravity,
collisions tend to be avoided
but the problem for astronomy
is that with attractive gravity
all you have is attraction,
collisions and explosions.
That's why a big bang was
necessary in the beginning.
You'll notice in this picture too, there are
no lightning bolts - that's a grave mistake.
Is there a method to stabilize the chaotic
nature of many-bodied gravitational system?
(this was alluded
to also by Annis)
What happens to orbits if we vary
the mass of a planet electrically?

Japanese: 
これは、ただ見ている事が、非常に長い露光時間なだけです、
そこの中にある、レッドシフトされた物体は、比較的近いのです、
混合物です、全ての明るく輝く、近くにあるもの達の。
別の言葉では、「ビッグバンは、有りません。」
-ザ・ビッグバンは、只の、１つの、宗教的、焼き直しです。
そう、天文学は、濃密な問題の塊を抱えています。
反発し合う重力を伴うことは、衝突は避けられる
傾向に有ります、しかし、天文学への、この問題は、
それは伴います、引き付け合う重力のあなたが持つ全ては、
引き付け合い、衝突し、そして、爆発です。
それが理由です、ビッグバンが、この一番最初から必要だった。
お気付きでしょう、この絵にも、また、稲妻が
有りません-これは、墓場行きの間違いです。
この混沌とした、沢山の‐天体の自然を、重力的
システムで制御する、１つの手法が有るのでしょうか？
（これは、ほのめかされていました、Annis氏によっても）
何が起こるのでしょうか、軌道達に、もしも、我々が、
この１つの惑星の質量を、電気的に変化させたら？

Portuguese: 
os objetos com desvio para o vermelho
lá estão relativamente próximos,
misturados com todas as coisas
brilhantes nas proximidades.
Em outras palavras, não
houve nenhum Big bang,
quero dizer, o Big bang é
apenas uma reescrita religiosa.
Então, astronomia tem
um enorme problema.
Com gravidade repulsiva,
colisões tendem a ser evitadas,
mas o problema para a astronomia
é que com gravidade atrativa
tudo o que você tem é atração,
colisões e explosões.
É por isso que um Big bang
foi necessário no início.
Você vai notar também nesta foto, que não
há nenhum relâmpago - isso é um erro grave.
Há um método para estabilizar a natureza caótica
do sistema gravitacional de muitos corpos?
(Isto foi aludido
também por Annis)
O que acontece com órbitas se variarmos
a massa de um planeta eletricamente?

Polish: 
obiekty są tam relatywnie blisko,
wymieszane ze wszystkimi jasnymi, bliskimi rzeczami.
Innymi słowy, nie było Big Bangu -
Big Bang jest tylko religijną przeróbką.
Więc, astronomia ma kolosalny problem.
Z odpychającą grawitacją, kolizje
zdają się być uniknięte ale problemem dla
astronomii jest to, że wraz z przyciągającą
grawitacją wszystko co masz to przyciąganie, kolizje i
eksplozje. To dlatego Big Bang był
potrzebny na początku. Zauważcie
także na tym rysunku,
nie ma błyskawic - to jest śmiertelny błąd.
Czy jest metoda aby ustabilizować chaotyczną
nature grawitacyjnego systemu wielu ciał?
(było nawiązane do tego przez Annis)
Co dzieje się z orbitami gdy
zmieniamy masę planet elektrycznie?

Croatian: 
crvenom spektru, su relativno blizu, pomiješani
sa svim blještavim, bliskim objektima.
Drugim riječima, nije bilo velikog praska - taj
veliki prasak je bio samo religijski prijepis.
Dakle, astronomija ima masivni problem.
Pri odbojnoj gravitaciji, težnja je prema
izbjegavanju sudara ali problem za
astronomiju je da s privlačnom gravitacijom sve
što imate je privlačenje, sudari i eksplozije.
To je zašto bi veliki prasak bio
potreban na početku. Uočit ćete
i na ovoj slici, tu nema
munjinih strijela - to je velika pogreška.
Da li postoji metoda za stabilizaciju kaotične
prirode gravitacijskog sustava s puno tijela?
(na to je aludirala i Annis)
Što se događa s orbitama ako variramo
masu planeta električnim putem?

German: 
die rotverschobenen Objekte darin sind relativ nahe,
gemischt mit all dem hellen, nahen Zeug.
Mit anderen Worten, es gab keinen großen Knall - der
Urknall war nur eine religiöse Umschreibung.
Also, die Astronomie hat ein massives Problem.
Mit abstoßender Schwerkraft neigen Kollisionen dazu,
dass sie vermieden werden.
Aber das Problem für die Astronomie ist
die anziehende Schwerkraft.
Alles, was man hat, ist Anziehung,
Kollisionen und Explosionen.
Aus diesem Grund wurde am Anfang ein Urknall notwendig.
In diesem Bild werden  Sie auch bemerken, es gibt
keine Blitze - was ein schwerwiegender Fehler ist.
Gibt es eine Methode, um die chaotische Natur
eines Vielkörper-Gravitationssystem zu stabilisieren?
Dies wurde auch von Annis erwähnt.
Was passiert mit den Bahnen, wenn wir
die Masse eines Planeten elektrisch variieren?

Portuguese: 
(lembrando dos dinossauros
e a mudança repentina)
Bem, como já vimos com as correntes
de Birkeland e assim por diante,
podemos transferir correntes elétricas
através do plasma e, claro,
o sistema solar está
banhado no plasma solar.
E aqui, o modelo do Universo Elétrico
se entrelaça com o Universo de Plasma
e toda literatura revista pelos
pares sobre Cosmologia de Plasma.
Agora, eu apresentei isso em mais
detalhe e está disponível no YouTube,
então não vou entrar em detalhes
aqui, mas a ideia é mostrar que o
raio da órbita do planeta
de massa, digamos M1,

English: 
(remembering the dinosaurs,
and the sudden change)
Well, as we've seen, and with the
Birkeland currents and so on,
we can transfer electric currents
through plasma and, of course,
the solar system is bathed
in the solar plasma.
And here, the Electric Universe model
meshes with the plasma universe
and all of the peer reviewed
literature on plasma cosmology.
Now, I've presented this in more
detail and it's available on YouTube,
so I won't go into detail here,
but the idea is to show that the radius of
the orbit of the planet of mass, say M1,

Croatian: 
(sjećamo se onih dinosaura,
i nagle promjene)
Pa, kao što smo vidjeli, i sa Birkelandovim
strujama i tako dalje, možemo prenositi električne
struje kroz plazmu a, naravno,
sunčev sustav se kupa u sunčevoj plazmi.
A ovdje se, model Električnog univerzuma
prepliće sa Plazma univerzumom i
svom tom recenziranom literaturom o Plazminoj
kozmologiji. Dakle, prezentirao sam to detaljnije
i dostupno je na YouTube,
pa tu ne ću ići u detalje,
ali ideja je pokazati da je
radijus orbite
planete s masom,
recimo M1,

German: 
Erinnert sei an die Dinosaurier,
und die plötzliche Veränderung.
Nun, wie wir bei den Birkeland-
Strömen usw. gesehen haben,
können wir elektrische Ströme durch Plasma übertragen.
Das Sonnensystem ist natürlich in Sonnenplasma eingetaucht.
Hier greift nun das Modell des Elektrischen Universums
mit dem Plasma-Universum
und alle die begutachtete Literatur
über Plasma-Kosmologie.
Nun, ich habe dies ausführlicher vorgestellt
und es ist auf YouTube verfügbar.
Deshalb brauche ich hier nicht ins Detail gehen,
aber die Idee ist, zu zeigen, dass der Radius der
Umlaufbahn des Planeten der Masse, sagen wir M1,

Japanese: 
（思い出して下さい、このディノサウルスと、その突然の変化を）
エェ、我々が見てきている様に、そして、
バークラントカレンツと共に、そして、等々、
我々は、プラズマを通じて電流を、運ぶ事が出来ます、そして、
もちろん、この太陽系は、この太陽プラズマの中に、
浸かっています（浴びています）。
そしてここに、このザ・エレクトリックユニバースモデルは、
ザ・プラズマユニバースと共に編み込まれます、そして、
プラズマ宇宙科学の全ての、査読論文達の書物も。
ここに、私は、より詳細にこれを提示しました、そして、それは、
YouTubeに、準備されています、そう、私は、これ以上はここでは、
詳細に入るつもりは有りません、
しかし、このアイデアは、見せることにします、
それは、この軌道の半径が、惑星の質量です、M1と言います。

Polish: 
(pamiętacie dinozaury i nagłą zmianę)
Zatem, tak jak widzieliśmy, z prądami Birkelanda
itd, możemy przesyłać prądy elektryczne
przez plazmę i, oczywiście,
system słoneczny jest skąpany w słonecznej plazmie.
I tutaj, model Elektrycznego Wszechświata
splata się z wszechświatem plazmy i z
całym niezrównanym przeglądem literatury o kosmologii plazmy.
Teraz, prezentowałem to już bardziej
szczegółowo i jest to dostępne na Youtube,
więc nie będę wchodził tutaj w szczegóły,
ale ideą jest aby pokazać,
że promień orbity
planety o masie, powiedzmy M1,

Polish: 
promień i masa są proporcjonalne
do stałej energii orbitalnej.
To oznacza, że gdyby masa planety
poprzez wyładowanie elektryczne - piorun
bogów - miała podwoić jej orbitę, to jej promień
podwoiłby się a ona by z niej wypadła. I jest to
ważne, ponieważ można wtedy zaprowadzić
porządek zamiast chaosu. Teraz, w przypadku Wenus,
już wykryto te 'strunowe twory'
(innymi słowy, prądy Birkelanda)
płynące pomiędzy Wenus i Ziemią podczas koniunkcji
tutaj (odnosi się do diagramu). Innymi słowy,
ten ogon, który widzicie za Wenus został
wykryty przez statek kosmiczny (nie pamiętam który)
wiele dekad temu - myślę, że gdy zostało to odnotowane,
było to w latach 1980-tych.

Croatian: 
radijus i masa su
proporcionalni za konstantnu orbitalnu energiju.
To znači da ako je masa nekog
planeta putem električnog izboja - kozmičke munje
bogova - bila takva da udvostruči njegovu orbitu, radijus njegove
orbite bi se udvostručio i on bi se gibao prema van. A to je
važno jer vi možete uspostaviti
red iz kaosa. Dakle, u slučaju Venere,
već se otkrilo te 'vlaknaste
tvari' (drugim riječima, Birkelandske struje)
koje teku između Venere i Zemlje za vrijeme konjunkcije
ovdje (osvrće se na dijagram). Drugim riječima,
ovaj rep koji vidite iza Venere je otkrila
svemirska letjelica (ne mogu se sjetiti koja)
prije mnogo godina - mislim da je to bilo
tamo u 1980-ima kada se o tome izvijestilo.

English: 
the radius and the mass are proportional
for constant orbital energy.
That means that if the mass of a
planet via an electrical discharge
- thunderbolt of the gods -
was to double it's orbit, the radius of it's
orbit would double and it would move out.
And this is important because you can
then establish order out of chaos.
Now, in the case of Venus, they've
already detected these 'stringy things'
(in other words,
Birkeland currents)
flowing between Venus and the Earth during
conjunction there. - (refers to diagram)
In other words, that tail you see behind
Venus has been detected by a spacecraft
(I can't remember which one)
many decades ago - I think this was back
in the 1980's when it was reported.

Japanese: 
この半径と、そして、この質量は、
軌道エネルギー定数で、比例関係に有ります。
この意味は、それは、仮にこの惑星の質量は、１つの電気的チャージを、
経由することによって、-サンダーボルツ・オブ・ザ・ゴッズが
.-その軌道を、倍に出来ると云うことです、
この軌道半径が、２倍に成れば、その惑星は、外へ動きます。
そして、これは重要です、何故なら、あなたは、
カオス（混沌）から、秩序を打ち立てる事が出きるからです。
此処で、ヴィーナス（金星）のケースに入ります（を話します）、
彼らは、既に、検出されています、‘紐状のもの’
（早い話が、バークランドカレンツです）
ヴィーナスと、そして、地球が、合（ごう）（惑星近接整列）の間、
両者間を流れていました（図を参照）。
そのあなたが見ているヴィーナスの背後の尻尾が、
宇宙船によって検出されました（どの船から見たかは、思い出せませんが）
何年も前に-多分、それは、
1980年代です、それが、報告されたのは。

Portuguese: 
(o palestrante se
perde neste momento)
o raio e a massa são proporcionais
para energia orbital constante.
Isso significa que se a massa de um
planeta através de uma descarga elétrica
- raio dos deuses - for
dobrar sua órbita,
o raio de sua órbita dobraria
e ele se moveria para fora.
E isto é importante porque você pode,
então, estabelecer ordem no caos.
Agora, no caso de Vênus, já detectaram
essas ‘coisas filamentosas'
(em outras palavras, as correntes de
Birkeland) fluindo entre Vênus e a Terra
durante a conjunção lá
(refere-se ao diagrama).
Em outras palavras,
aquela cauda que veem atrás de Vênus
foi detectada por uma nave espacial
(não me lembro qual) há
muitas décadas atrás
- acho que foi por volta de
1980, quando foi noticiado.

German: 
dem Radius und der Masse für eine konstante
Bahnenergie proportional sind,
das heißt, wenn die Masse eines
Planeten über eine elektrische Entladung
- den Donnerkeil der Götter -
die Umlaufbahn verdoppeln würde, der Radius des Orbits
sich verdoppeln würde und er nach außen wandern würde.
Und das ist wichtig, weil man dann
aus dem Chaos Ordnung herstellen kann.
Nun, im Fall der Venus, haben sie bereits
diese 'strähnigen Dinger' erkannt,
mit anderen Worten, die Birkeland-Ströme,
die zwischen Venus und der Erde während einer
Konjunktion dort fließen. (Bezug auf das Diagramm)
Mit anderen Worten, der Schweif, den man hinter der
Venus sehen kann, wurde von einem Raumschiff entdeckt.
Ich kann mich nicht erinnern, durch welches.
Das war vor vielen Jahrzehnten, ich denke
in den 1980er Jahren, als es berichtet wurde.

Portuguese: 
Agora, no Universo Elétrico, cada planeta
é um pequeno cátodo na descarga solar
e os elétrons são na verdade
transferidos de Vênus para a Terra.
(era a nave espacial
SOHO, a propósito)
Assim, as correntes de Birkeland transferem
elétrons do planeta interior ao planeta exterior.
O resultado é o aumento da
massa do planeta exterior
(Lembre-se, o polo externo daqueles
pequenos dipolos gravitacionais é negativo)
se você adicionar mais carga - carga
negativa - para aquele corpo,
ele aumenta a intensidade
daquela força.
Em outras palavras, a massa
do corpo parece aumentar,
seu campo gravitacional
aumenta, mas, neste caso,
por conta do que eu mostrei naquele slide
anterior de física do ensino médio
o planeta exterior
irá se afastar,
ficar longe do perigo -
parece ser uma boa ideia.
Então, a tendência é
de as órbitas mudarem

Japanese: 
ここに言います、電気的宇宙の実態の中では、各々の惑星達は、
太陽放電の中の、カソード（受電極）です、そして、
そして、この電子は、確かにヴィーナスから、この地球に移送されています、
（ところで、それは、the SOHO宇宙船でした。）
そう、このバークランドカレンツが、電子達を、移送します、
この内側の惑星から外側の１つに。
tこの結果は、外側の惑星の質量を、増加させます
思い出して下さい、これら小さな重力的双極子の
この極の外側は、ネガティブです、
-仮に、あなたがもっとチャージを、加えれば、（ネガティブチャージを、）
この天体に、それは、力の強度を増す事に成ります。
別の言葉を使えば、この天体の質量は、
大きくなって現れます、それは重力的な場が、
増加します、しかし、このケースでは、
始めの方で私が、お見せしながら説明した、
高校の物理学の理由に由ります、
この外側の惑星は遠ざかります、痛みから逃れる為に、
-１つのなかなか良いアイデアに思えます。

Croatian: 
No, u Električnom univerzumu svaki planet je mala
katoda u sunčevom izboju a elektroni
se zapravo prenose sa Venere
prema Zemlji (to je bila SOHO
svemirska letjelica, usput rečeno). Dakle, Birkelandske
struje prenose elektrone
sa unutrašnjeg planeta
na onaj vanjski.
Rezultat je da se povećava masa
vanjskog planeta - sjećamo se da je vanjski pol
onih malih gravitacionih dipola
negativan - ako dodate još naboja
(negativnog naboja) tom tijelu, to
će povećati jakost te sile.
Drugim riječima, masa tijela izgleda
da se povećava, njezino gravitaciono polje
raste ali, u ovom slučaju, zbog onoga
što sam učinio u ranijem slajdu
visokoškolske fizike
vanjski planet će se odmaknuti,
pobjeći od opasnosti - čini se
kao prilično dobra ideja.

Polish: 
Teraz, w Elektrycznym Wszechświecie każda planeta
jest małą katodą w słonecznym wyładowaniu a elektrony
są w rzeczywistości transferowane
z Wenus w kierunku Ziemi (przy okazji, to był
statek kosmiczny SOHO). Tak więc,
prądy Birkelanda przenoszą elektrony
z planety wewnętrznej do zewnętrznej.
Rezultatem jest wzrost masy planety
zewnętrznej - pamiętacie zewnętrzne pole
tamtych małych grawitacyjnych dipoli jest
negatywne - jeżeli dodacie więcej ładunku
(negatywnego ładunku) do tego ciała,
on wzmacnia tą siłę. Innymi słowy,
masa ciała zdaje się wzrastać,
to pole grawitacyjne
wzrasta ale, w tym przypadku,
ponieważ to co pokazałem na tamtym wcześniejszym slajdzie
z fizyki dla szkoły ogólnokształcącej -
planeta zewnętrzna odleci,
wydostanie się w bezpieczne miejsce -
zdaje się to być niezłym pomysłem.

English: 
Now, in the Electric Universe each planet
is a small cathode in the solar discharge
and the electrons are actually transferred
from Venus towards the Earth.
(it was the SOHO
spacecraft, by the way)
So, the Birkeland currents transfer electrons
from the inner planet to the outer one.
The result is to increase the
mass of the outer planet
- remember the outer pole of those little
gravitational dipoles is negative -
if you add more charge (negative
charge) to that body,
 it increases the
strength of that force.
In other words, the mass of
the body appears to increase,
it's gravitational field
increases but, in this case,
because of what I'd done in that
earlier slide of high school physics
the outer planet will move away, get out of
harm's way - seems like a pretty good idea.
So, the tendency is for the
orbits to change in such a way

German: 
Nun, im Elektrischen Universum ist jeder Planet
eine kleine Kathode in der solaren Entladung
und die Elektronen  werden tatsächlich
von Venus auf die Erde übertragen.
Es war übrigens das SOHO-Raumschiff.
So übertragen die  Birkeland-Ströme Elektronen
von einem inneren Planeten zum äußeren.
Das Ergebnis ist, die sich Masse
des äußeren Planeten erhöht.
Zur Erinnerung, die äußeren Pole dieser kleinen
Gravitations-Dipole sind negativ.
Wenn man dem Körper mehr Ladung
(negative Ladung) hinzufügt,
erhöht das die Stärke dieser Kraft.
Mit  anderen Worten, es scheint sich
die Masse des Körper zu erhöhen.
Sein Gravitationsfeld erhöht sich,
aber in diesem Fall
wegen dem, was ich in dem früheren Dia
der Hochschul-Physik gezeigt habe.
Der äußere Planet bewegt sich weg, geht dem Schaden
aus dem Weg - das scheint  eine ziemlich gute Idee zu sein.
So ist die Tendenz für die Bahnen,
sich  in einer solchen Weise zu ändern,

Japanese: 
そう、１つのこの様な方法で、この軌道にチャージする傾向、
それは、このチャージの交換が、最小化される事です。
今でも尚、火星が、この地球の背後にある時、
彼らは、受け取ります、彼らが、言うところの、
火星の、イオン層の中の、ザ・ブルークリアリング、そして、
これらの、巨大な塵の嵐です、-全ては、電気的な現象です。
そう、この地球は、未だに火星を、突っついて居て、
ヴィーナスは、未だに地球を、突っついて居るのです。
しかし、ある限定された期間です、これらの現象は、
近付いた期間が、遥かに強力に、そして、顕著に成ります
-そう、安定性は、直ぐに回復されます、それは、
１つの要請として、もちろん、人類の様なものが、生存する為です。
この重要事項を理解する事、それは、
このエレクトリックユニバースモデルは、重力を、否定していません
-それは、ファラディが、望んだ事でした
-電気的な課題で重力を説明する事、
そして、そう、内的な質量の平衡は、よりシンプルに、
説明されます、それは、全て電気的な事柄です。
あなたが、１つの物体を押した時、その、電気的反発、そして、重力は、
この同じ方法の中で、粒子の電気的歪みによって、操作されます。

Croatian: 
Dakle, tendencija je za orbite da se
mijenjaju na način da je ta razmjena
naboja svedena na najmanju mjeru. Čak i sad, kada je Mars
iza Zemlje dobiva se ono što zovu
plavo bistrenje u ionosferi Marsa i
te goleme oluje prašine - sve električni
efekti. Dakle, Zemlja još uvijek škaklja Mars
a Venera još uvijek škaklja Zemlju. Ali u prijašnjim
vremenima, za vrijeme bliskih susreta ovi
efekti su bili daleko moćniji
i znatniji - tako se stabilitet
postigao brzo što je bio zahtjev
naravno, da bi ljudska rasa opstala.
Važna stvar za prepoznati je da model
Električnog univerzuma ne odbacuje
gravitaciju - on čini što je Faraday htio -
objasniti gravitaciju u pojmovima elektrike i
tako, ekvivalencija inercijalne mase se jednostavno
objašnjava time jer je to sve
električno. Kada gurnete neki objekt, to je
električna repulzija a gravitacija
djeluje pomoću električnog izobličavanja

Portuguese: 
de tal forma que estas trocas
de carga sejam minimizadas.
Mesmo agora, quando Marte
está por trás da Terra
eles obtêm o que eles chamam de
clareira azul na ionosfera de Marte
e aquelas enormes tempestades de
poeira - todos efeitos elétricos.
Então, a Terra ainda faz cócegas em Marte
e Vênus ainda faz cócegas na Terra.
Mas em tempos anteriores,
durante abordagens próximas aqueles efeitos
teriam sido muito mais poderosos e marcantes
- assim estabilidade
foi obtida rapidamente
o que era um requisito, é claro,
para a humanidade sobreviver.
O ponto a ser ressaltado é que o modelo do
Universo Elétrico não descarta a gravidade.
Ele faz o que Faraday queria, explicar
a gravidade em termos elétricos.
E, portanto, equivalência
de massa inercial
é simplesmente explicada por
isto, porque é tudo elétrico.
Quando você empurra um
objeto, é repulsão elétrica
e gravidade opera por distorção elétrica
das partículas da mesma maneira.

German: 
dass dieser Austausch von Ladung minimiert wird.
Sogar jetzt, wenn Mars hinter der
Erde steht, sehen sie, was man
das blaue Leuchten  in der Ionosphäre
von Mars nennt und diese riesigen Staubstürme
- alles elektrische Effekte.
Also, kitzelt die Erde noch  den Mars
und Venus kitzelt immer noch die Erde.
Aber in früheren Zeiten, während der größten
Annäherung  könnten diese Effekte
viel mächtiger und markanter gewesen sein
- so wurde schnell Stabilität erreicht.
Das war natürlich eine Notwendigkeit
für das Überleben der Menschheit.
Die wichtige Sache ist zu erkennen,
dass das Modell  des Elektrischen Universums
die Schwerkraft nicht verwirft, es tut,
was Faraday wollte,
die Schwerkraft in elektrischer Hinsicht zu erklären.
Und so ist die träge Masse-Äquivalenz
einfach dadurch erklärt, dass alles elektrisch ist.
Wenn man ein Objekt schiebt,
wirken die elektrische Abstoßung
und Schwerkraft durch elektrische Verzerrung
der Teilchen in der gleichen Weise.

Polish: 
Więc, tendencja dla orbit jest taka
aby zmieniały się w taki sposób, że ta wymiana
ładunku jest zminimalizowana.
Nawet teraz, gdy Mars znajduje się za Ziemią,
otrzymują coś co nazywają
błękitnym otwarciem w jonosferze
Marsa i ogromne burze pyłowe - wszystkie elektryczne
efekty. Zatem, Ziemia nadal oddziałuje na Marsa a Wenus nadal
oddziałuje na Ziemie. Lecz we wcześniejszych
czasach, podczas zbliżeń tamte
efekty byłyby znacznie bardziej
silne i znamienne - tak więc stabilność została
nagle osiągnięta, co było oczywistym wymogiem,
dla przetrwania ludzkości.
Ważną rzeczą jest to, że
model Elektrycznego Wszechświata nie odrzuca grawitacji
- dokonuje on tego co pragnął Faraday - czyli
wyjaśnić grawitacje w pojęciach elektrycznych,
ekwiwalencja bezwładnościowej masy jest prosto
wyjaśniona przez to, ponieważ wszystko to jest elektryczne.
Gdy pchasz obiekt, to następuje
elektryczne odpychanie i grawitacja
oddziałuje przez elektryczne zniekształcenie

English: 
that this exchange of
charge is minimized.
Even now, when Mars is behind the
Earth they get what they call
the blue clearing in the ionosphere
of Mars and those huge dust storms
- all electrical effects.
So, the Earth still tickles Mars
and Venus still tickles the Earth.
But in prior times, during close
approaches those effects would have been
far more powerful and marked - so
stability was achieved rapidly
which was a requirement of
course, for mankind to survive.
The important thing to recognize is
that the Electric Universe model
doesn't discard gravity, it
does what Faraday wanted,
to explain gravity
in electrical terms.
And so, inertial mass equivalence is simply
explained by this because it's all electrical.
When you push an object, it's
electrical repulsion
and gravity operates by electrical
distortion of particles in the same way.

English: 
So, it is simply because the effect
of acceleration upon an atom
is to produce the same offset of
the heavy nucleus within the atom,
as does gravity upon an atom
fixed in a gravitational field.
So, when you're falling, actually all of the
nuclei in your body move to the center of the atom
- you are weightless,
'massless' so to speak.
This little video I enjoy because this
raises the question about gyroscopes.
Gyroscopes spin the atoms in the periphery
at many times the force of gravity,
in fact they measure the...
remember the centrifuges
where they put the astronauts for
training and higher gravity?
All of the nuclei and atoms of the astronaut's
body will shift towards the periphery,
and the same in a gyroscope.
Now this guy, while he was Professor of Electrical
Engineering at Imperial College in London,

Polish: 
cząstek w ten sam sposób. Więc, jest to dlatego,
iż efektem przyspieszenia na
atom jest wytworzenie tej samej reakcji
zwrotnej ciężkiego jądra wewnątrz atomu,
tak jak działa grawitacja na ustalony atom
w polu grawitacyjnym. Czyli, gdy
spadasz, w rzeczywistości wszystkie jądra atomowe
w twoim ciele, przesuwają się do centrum atomu -
i można powiedzieć,
że jesteś w stanie nieważkości, 'bezmasowy'.
Podoba mi się to krótkie wideo, ponieważ porusza
ono temat żyroskopów. Żyroskopy wirują
atomy skrajnie z wielokrotnością siły
grawitacji (w rzeczywistości one ją mierzą).
Pamiętacie wirówkę do której
wsadzają astronautów dla
treningu wyższej
grawitacji? Wszystkie
jądra i atomy ciał astronautów
przesuną się wtedy na skraj,
i to samo zachodzi w żyroskopach, a teraz ten człowiek,
w czasie gdy był on Profesorem Elektrotechniki

Croatian: 
čestica na isti način. Dakle, to je jednostavno
jer efekt akceleracije na
neki atom je da proizvodi isti pomak
teške jezgre unutar atoma, kako
i gravitacija čini na atom stabiliziran u nekom
gravitacijskom polju. Dakle, kada
padate, zapravo sve se jezgre u vašem
tijelu gibaju prema centru atoma -
vi ste bez težine, 'bez mase' tako reći.
Uživam u ovom malom videu jer ovo postavlja
pitanje o žiroskopima. Žiroskopi zavrte atome
na periferiji pomnoženo višestruko puta
sa silom gravitacije, zapravo oni mjere
sjećamo se centrifuge kamo
stavljaju astronaute radi
treninga i više
gravitacije? Sve
jezgre i atomi astronautovog
tijela će se pomaknuti prema periferiji,
a isto i u žiroskopu. E sad ovaj dečko,
dok je bio profesor elektrotehnike

Portuguese: 
Então, é simplesmente porque o
efeito de aceleração sobre um átomo
é para produzir o mesmo deslocamento
do pesado núcleo dentro do átomo,
como faz a gravidade sobre um átomo
fixado num campo gravitacional.
Então, quando você está caindo,
na verdade todos os núcleos em seu
corpo se movem para o centro do átomo
- você está sem peso,
'sem massa' por assim dizer.
Este pequeno vídeo que eu gosto, porque
isso levanta a questão sobre giroscópios.
Giroscópios giram os átomos na periferia
em muitas vezes a força da gravidade,
na verdade eles medem...
Lembram das centrífugas onde colocam astronautas
para treinamento em maior gravidade?
Todos os núcleos e os átomos do corpo
do astronauta serão deslocados
para a periferia e o
mesmo num giroscópio.
Agora esse cara,
enquanto ele foi Professor de engenharia
elétrica no Imperial College, em Londres,

German: 
So ist es einfach, weil die Wirkung
der Beschleunigung auf ein Atom
den gleichen Ausgleich bewirkt,
wie ein schwerer Kern innerhalb des Atoms,
ebenso wie  es die Schwerkraft mit einem Atom tut,
das sich in einem Gravitationsfeld befindet.
Also, wenn man  fällt, bewegen sich tatsächlich alle
die Kerne im Körper in das Zentrum des Atoms
- man ist schwerelos, "masselos" sozusagen.
Dieses kleine Video erfreut mich, weil es die Frage
nach den  Gyroskopen aufwirft.
Gyroskope drehen die Atome in die Peripherie
zu einem Vielfachen der Schwerkraft,
In der Tat messen sie die...
Erinnern Sie sich an die Zentrifugen
in die sie Astronauten zum Training
höherer Schwerkraftbelastungen hineinsetzen?
Alle die Kerne und Atome des Körpers des Astronauten
werden in Richtung der Peripherie verlagert,
und dasselbe geschieht in einem Gyroskop.
Nun wurde dieser Bursche, während er Professor für
Elektrotechnik  am Imperial College in London war,

Japanese: 
そう、それは、よりシンプルです、１つの原子へのこの加速現象は、
原子の中の、この重い核に、この同じ中心ずれを、生じます、
１つの重力場の中に、１つの原子を、
繋ぎ止めておく上で重力が、する事です。
落下している時、実際に、あなたの体の中の、
全ての原子核は、原子の、中心に、動いています
-あなたは、無重量です、‘無質量’そう言われます。
この、ちっちゃなビデオは、楽しんで見ています、何故なら、
これは、ジャイロスコープについてある疑問を投げ掛けるからです。
この周辺部のジャイロスコープスピンしている原子達は、
何倍も重力よりも強いのです、実際に
彼らが測定している、この遠心力を思い出して下さい、
そこを彼らは、宇宙飛行士達に適用して、
トレーニングと、高い重力としていますよね？
宇宙飛行士達の体の原子核と原子は、
周辺部方に向かってにシフトしています、
さあ、今から、この男性のお話です、彼は、ロンドンの
王立カレッジの電気工学の教授の間に、

German: 
Professor Laithwaite wurde eingeladen, an der
königlichen Institution einen Vortrag zu halten.
Er entschloss sich, seine Beobachtungen
der  Kreiselkraft zu demonstrieren,
um auf  eine Reihe von falschen
Rückschlüssen zur Kreiselbewegung zu kommen.
Falsche Schlussfolgerungen
(diese stammen vom eigentlichen Bericht darüber).
Diese Vorträge an der Royal Institution werden
gewöhnlich nach der Veranstaltung ausgestrahlt.
Seiner wurde es nicht und der Grund war, dass er
zu "falschen Schlussfolgerungen" kam.
Das sind in der Regel "doppeldeutige Worte" für...
"Er gab oder führte ein Experiment vor,
das wir nicht erklären können."
Nun, es gibt mathematische Gleichungen,
die es zu erklären scheinen,
aber es werden Masse und Beschleunigung und
Schwerkraft usw. in diesen Gleichungen verwendet
und da sie nicht verstanden oder
richtig definiert wurden,
fragt man sich, ob die Mathematik wirklich funktioniert.

Croatian: 
na Imperial College u
Londonu, profesor Laithwaite je bio pozvan
održati predavanje za Royal Institution. On je
odabrao demonstrirati svoje opservacije o
žiroskopskoj sili, došavši do serija
pogrešnih zaključaka o žiroskopskom
gibanju. Pogrešni zaključci (to je
citat iz stvarnog izvješća o tome).
Te lekcije za Royal Institution su se običavale
emitirati nakon događaja - njegova se nije
a razlog je bio, on je došao do 'krivih
zaključaka'. To su obično 'licemjerne riječi' za
'on je dao ili izveo eksperiment kojeg mi
ne znamo objasniti'. Dakle, postoje matematičke
jednadžbe koje izgleda
da to objašnjavaju, ali tu se koristi masa i
akceleracija te gravitacija i tako dalje, u
tim jednadžbama a s obzirom da se one ne
razumiju odnosno nisu definirane kako treba, vi morate
pitati da li matematika zaista
funkcionira - znanstvenicima je bilo

Japanese: 
Laithwaite教授は、王立協会の
レクチャーを、するため招かれました。
彼は、ジャイロスコープ力の観察を、デモンストレーションする事を選び、
ジャイロスコープ運動の、一連の間違った結論にたどり着きました。
間違った結論達です（これは、この実際の
レポートから取ってきました、この事について）。
これらの王立協会のレクチャーは、かつては、このイベントの
後で、大衆放送がなされました-彼は、されませんでした、
そして、この理由は、彼が、
‘間違った結論’と共にやって来たからです。
それは、通常‘いたち言葉’と言われます、‘彼が、提示、又は、
実演した１つの実験、それは、我々には、説明出来ません’。
此処に、数学的計算式が有ります、
それは、それを説明している様に見えます、
しかし、それは、質量と重力の加速、
そして、その他等々、
これらの計算式の中でも、そして、理由は、彼らは、
理解していませんでした、又は、確実に定義出来ていませんでした、
あなたは、尋ねる権利が有ります、
この数学は本当に有効なのかと

Polish: 
w Imperialnym Kolegium w Londynie,
Profesor Laithwaite został zaproszony
aby dać wykład w Instytucie Królewskim.
Postanowił on zademonstrować swoje obserwacje
siły żyroskopowej, dochodząc jednocześnie do
serii fałszywych konkluzji na temat tego ruchu -
żyroskopowego. Błędne konkluzje
(to jest wzięte z relacji o tym).
Te wykłady w Instytucie Królewskim były potem
retransmitowane na antenie - jego natomiast nie był,
a powodem były, jego 'błędne konkluzje'.
Zazwyczaj były to 'pokrętne wyjaśnienia'
jakie udzielił lub przedstawił w swoim eksperymencie,
którego nie potrafimy wyjaśnić'. Obecnie, istnieją matematyczne
równania, które wydają się to
wyjaśniać, ale używają masy i
przyspieszenia oraz grawitacji itd,
w swoich równaniach, a ponieważ
nie są one właściwie zrozumiane lub zdefiniowane,
trzeba zadać sobie pytanie czy matematyka
rzeczywiście się sprawdza - naukowcy czuli się

Portuguese: 
Professor Laithwaite foi convidado para
dar uma palestra na Royal Institution.
Ele escolheu demonstrar suas
observações sobre a força giroscópica,
resultando numa série de conclusões
falsas sobre o movimento giroscópico.
Conclusões falsas (isto foi extraído
do atual relatório sobre isso).
Estas palestras na Royal Institution
costumavam ser transmitidas após o evento
- a dele não foi, e a razão era;
ele encontrou ‘falsas conclusões’.
Normalmente são 
‘palavras evasivas' para;
‘ele deu ou realizou um experimento
que não conseguimos explicar'.
Agora, existem equações matemáticas
que parecem explicar isto,
mas elas usam massa e aceleração e gravidade
e assim por diante nessas equações,
e desde que elas não são entendidas
ou definidas corretamente,
você tem que perguntar se a
matemática realmente funciona

English: 
Professor Laithwaite was invited to
give a Royal Institution lecture.
He chose to demonstrate his
observations on gyroscopic force,
coming to a series of false
conclusions on gyroscopic motion.
False conclusions (this is taken
from the actual report about this).
These Royal Institution lectures
used to be broadcast after the event
- his weren't and the reason was, he
came up with 'false conclusions'.
That's usually 'weasel
words' for
'he gave or performed an experiment
which we can't explain'.
Now, there are mathematical equations
which appear to explain it,
but it uses mass and acceleration and
gravity and so on, in those equations
and since they're not
understood or defined properly,
you've got to ask whether the
mathematics really works

German: 
Die Wissenschaftler waren so unzufrieden
mit dieser Demonstration,
dass sie es vermieden, das Video zu senden,
weil es "falsche Schlussfolgerungen" zog.
Dies kann aktuell im Internet unter
gyroscopes.org angesehen werden.
Aber hier ist eine Gelegenheit, die Gyroskop-Bewegung von
einem neuen physikalischen Standpunkt aus zu analysieren,
Und dabei könnte man Hinweise erhalten,
um die Schwerkraft mit Hilfe
der Materialwissenschaften
sowie der Physik zu besiegen.
Der Versatz der Atomkerne in einem rotierenden
Kreisel ist vielleicht viele Male stärker
als der durch die Erdanziehungskraft induzierte
und mit entgegengesetzter Polarität,
weil hier der äußere Teil des Kreisels positiver ist.
Es ist das positive Ende des Gravitations-Dipols.
Das Experiment legt nahe, dass der Kreisel durch kosmische
Anziehung stärker beeinflusst wird, als von der Erde.
Sehen Sie sich das an (Professor Laithwaite spricht)
"Ich werde das wie eine Wippe (Schwerpunkt) abgleichen,

English: 
- the scientists were so uncomfortable
with this demonstration
that they prevented it from being sent
because it was 'false conclusions'.
These can actually be seen
on the web at gyroscopes.org
But here's an opportunity to analyze gyroscopic
motion from a new physical standpoint,
and doing so, may give
clues to defeat gravity
using materials science,
as well as physics.
The offset of the atomic nuclei in a
spinning gyro maybe many times stronger
than that induced by Earth's gravity,
and of the opposite polarity,
because here the outer part
of the gyro is more positive
- it's the positive end of
the gravitational dipole.
The experiment suggests the gyro
becomes more strongly influenced
by cosmic attractions
than by the Earth.

Polish: 
tak nieprzekonani tą demonstracją,
że nie dopuścili do jej nadawania,
ponieważ były to 'błędne wnioski'. Można to
obecnie zobaczyć w sieci na www.gyroscopes.org
Lecz oto jest możliwość przeanalizowania ruchu
żyroskopowego z nowego fizycznego
punktu widzenia, i robiąc to, możemy uzyskać wskazówki
jak pokonać grawitacje używając zarówno materiałów
naukowych, jak i fizykę.
Przesunięcie jąder atomowych w wirującym żyro
może być wielokrotnie silniejsze niż to
indukowane przez grawitacje Ziemi, i o przeciwnej
biegunowości, ponieważ tutaj zewnętrzna
część żyro jest bardziej pozytywna - stanowi ona
pozytywne zakończenie grawitacyjnego
dipola. Eksperyment sugeruje, że żyro zostaje
silniej poddany wpływowi kosmicznego
przyciągania niż przez Ziemie - oglądajcie to
(Profesor Laithwaite mówi) " Wypoziomuje to jak

Portuguese: 
- os cientistas ficaram tão
desconfortáveis com esta demonstração
que impediram de transmitir
porque eram ‘falsas conclusões’.
Estes vídeos podem ser vistos
na web em gyroscopes.org
Mas aqui está uma oportunidade para
analisar o movimento giroscópico
 de um novo
ponto de vista físico,
e ao fazê-lo, pode dar pistas
para vencer a gravidade
usando a ciência dos
materiais, bem como física.
O deslocamento dos núcleos atômicos
num giroscópio girando talvez seja
muitas vezes mais forte do que a induzida pela
gravidade da Terra e a polaridade oposta,
porque aqui a parte externa
do giroscópio é mais positiva
– é o final positivo do
dipolo gravitacional.
A experiência sugere que o giroscópio
se torna mais fortemente influenciado
pelas atrações cósmicas do
que pela Terra, veja isto:
(Professor Laithwaite fala)

Croatian: 
toliko nelagodno u vezi te demonstracije
da su spriječili da se ona pošalje
jer je tu bilo 'pogrešnih zaključaka'. Oni se
zapravo mogu vidjeti na mreži pri gyroscopes.org
Ali ovdje je prilika za analizu
žiroskopskog gibanja sa nove fizikalne
točke gledišta, i kad se tako napravi, može dati zaključke
da se pobijedi gravitacija koristeći znanost novih materijala,
isto tako kao i fiziku. Pomak
atomskih jezgri u vrtećem žiroskopu
može biti puno puta jači nego onaj
induciran zemljinom gravitacijom, i suprotnog
polariteta, jer ovdje je vanjski dio
žiroskopa pozitivniji - to je
pozitivni kraj gravitacionog dipola.
Eksperiment sugerira da na žiroskop počinju
jače djelovati kozmička privlačenja nego zemljina
- pogledajte ovo (Profesor Laithwaite govori) "Uravnotežit ću ovo kao

Japanese: 
-この科学者達は、このデモン
ストレーションがとても不快でした、
それは、彼らが、それが‘間違った結論’だと、
そしりを、受けるのを防ぎたかったからです。
これらは実際に、ウエブの
gyroscopes.orgで、見ることが、出来ます、
しかし、此処に、１つの機会が有ります、１つの
新しい物理的視座からのジャイロスコープ運動を分析する事です、
そして、そうすることで、役割を与える事が出来るかも
知れません、重力を、打ち負かす事が、
材料科学を、使うことで、物理学と同じぐらい有効に。
１つの回転するジャイロの中の、この原子核のオフセットは、
地球の重力による、導入よりも、多分、
何倍も強いのです、そして、この反対の偏極が、
‐何故なら、此処にある、このジャイロの外側の部分は、
よりポジティブです、それは、
この重力的ダイポール（双極子）のポジティブ側の端です。
この重力的ダイポール（双極子）のポジティブ側の端です。
この実験は示唆しています、このジャイロは、より強く影響されています、
宇宙の引力に、地球のものよりも-此を見てください

German: 
wenn ich das hier natürlich heraus nehme, dann schägt
der Schwerpunkt um, er sollte nach unten tauchen.
Wir wissen, dass es die Möglichkeit das zu tun
nutzen wird, wenn es das tun kann.
Aber jetzt haben wir es ausbalanciert und wir haben
ihn um sein Massenzentrum herum ausgeglichen.
Also, wenn dieser Kreisel sein Massenzentrum auf die
Achse überträgt, sollte er ausbalaciert bleiben.
Die Frage ist, wird er?
(Beifall)
Lassen Sie diejenigen, die sagen, ich könnte einen Körper
nicht leichter erscheinen lasssen als er ist.

Portuguese: 
“Eu vou balancear isto como uma gangorra,
para isso há um ponto de equilíbrio,
quando tirar isto aqui, é claro,
então o ponto de equilíbrio estará
comprometido, ele deve inclinar.
Nós sabemos que, dada a oportunidade,
ele vai fazer isso, se puder
mas agora já balanceamos isto, e já
balanceamos por seu centro de massa.
Então, se este giroscópio transfere seu centro
de massa ao pivô, deve ficar equilibrado.
A questão é, será que vai?
Deixe aqueles que dizem que eu não posso fazer
um corpo parecer mais leve do que ele é,

Polish: 
huśtawkę (punkt równowagi) kiedy to
zdejmuje tutaj oczywiście, wtedy punkt równowagi jest
zachwiany, to powinno osunąć się na dół.
Wiemy, że dając taką możliwość, zrobi to jeżeli może, ale
teraz mamy ustawioną równowagę, zbalansowaliśmy
to wokół środka masy. Więc, jeżeli ten żyro
przenosi swój środek masy do trzpienia,
to powinno pozostać w równowadze."

English: 
Watch this (Professor Laithwaite speaks) - "I'll
balance that like a see-saw (balance point)
when I take this out here of course, then the
balance point is upset, it should dip down.
We know that given the opportunity,
it's going to do this, if it can
but now we've balanced it, and we've
balanced it around it's center of mass.
So, if this gyro transfers it's mass center
to the pivot, it should stay balanced.
The question is, will it?
(Aplause)
Let those who say I can not make
a body appear lighter than it is

Croatian: 
njihaljku (točka ravnoteže) kada uzmem ovo ovamo
naravno, tada je točka ravnoteže
poremećena, trebala bi potonuti dolje. Znamo da ako dobiva
priliku, on će napraviti ovo, ako može ali

Japanese: 
（Laithwaite教授の声）私は、シーソーの様にバランスを取ります
（バランスポイントを）私が、外側のここに取ると、もちろん、
このバランスポイントは、上がってしまいます、それを下げないと行けません。
我々は、知っています、この機会を与えられました、
これをやろうと思います、出来るでしょうか、今我々は
それをバランスさせました、そして、我々それをバランスさせました、
その質量の中心の辺りに。
そう、もし、このジャイロがその中心の質量を、この屈折点に
変換させたのなら、それは、バランスを保つ筈です。

Portuguese: 
vir e pôr as mãos neste aqui."
O que eu sugiro aqui é que usar o modelo
do Universo Elétrico é uma oportunidade
para os matemáticos aplicar o modelo de
Universo Elétrico para tentar explicar aquilo,
porque este giroscópio parece com
uma carga positiva, se quiser,
na presença da carga negativa do resto
do universo e a carga negativa da Terra
e parece ser mais fortemente
influenciada pelo resto do universo.
Talvez seja por isso que você pode usar
giroscópios para orientação inercial.
Eles se vinculam ao
resto do universo.
E também, com estas experiências que
mostram uma aparente perda de peso,
elas possam ser melhor compreendidas
através da abordagem do Universo Elétrico.
Eletrogravidade

German: 
Kommen Sie und legen Sie die Hände hinein."
Was  ich hier vorschlage, ist die Nutzung
des Modells des Elektrischen Universums.
Es ist eine Chance für Mathematiker,
dieses Modell anzuwenden,
um zu versuchen das zu erklären, weil dieser Kreisel
eine positive Ladung zu haben scheint, wenn Sie so wollen,
in Anwesenheit der negativen Ladung vom Rest
des Universums und der negativen Ladung der Erde.
Und er scheint durch den Rest des Universums
stärker beeinflusst zu sein.
Ist das vielleicht der Grund, warum man
Gyroskope zur Trägheitsnavigation verwenden kann?
Sie binden sich an den Rest des Universums.
Und auch diese Experimente,
die einen scheinbaren Gewichtsverlust zeigen,
können besser mit dem Ansatz des
Elektrischen Universums verstanden werden.
Elektrogravitation

Croatian: 
sada smo ga uravnotežili, i mi smo ga uravnotežili oko njegovog centra mase.
Dakle, ako ovaj žiroskop prenosi svoj centar mase na osovinu, on bi trebao ostati balansiran.
Ono što bih sugerirao ovdje je da korištenje modela Električnog univerzuma predstavlja priliku
matematičarima u primjeni modela Električnog univerzuma za pokušaj objašnjavanja ovoga
jer, taj žiroskop izgleda da ima pozitivni
naboj, ako želite, u prisutnosti
negativnog naboja ostalog dijela
univerzuma i negativnog naboja
Zemlje, izgleda da jači utjecaj na njega
ima ostali dio univerzuma.
Možda je to razlog zašto možete koristiti žiroskope
za inercijsko vođenje? Oni se vežu
za ostali dio univerzuma. I također, u vezi
ovih eksperimenata koji prikazuju očigledni
gubitak težine, oni bi se bolje
razumjeli korištenjem
pristupa Električnog univerzuma
Elektrogravitacija

Polish: 
To co bym zasugerował tutaj to użycie modelu
Elektrycznego Wszechświata, daje on matematykom
możliwość zastosowania modelu Elektrycznego
Wszechświata do próby wyjaśnienia tego
ponieważ, ten żyro zdaje się mieć
dodatni ładunek, jeżeli tak, to przy obecności
ładunku ujemnego reszty
wszechświata oraz ładunku negatywnego
Ziemi zdaje się on być znacznie
bardziej pod wpływem - reszty Wszechświata.
Być może to dlatego można używać żyroskopy dla
określenia kierunku w przestrzeni inercyjnej? One łączą się
z resztą Wszechświata. A także,
z tymi eksperymentami, które pokazują widoczną
utratę wagi, mogą one być lepiej
zrozumiane przy zastosowaniu
podejścia Elektrycznego Wszechświata
Elektrograwitacja

Japanese: 
ここで何を私が、提示したいかと云うと、
このエレクトリックユニバースモデルを使うことは、
数学者達にとって１つの機会です、このエレクトリック
ユニバースモデルを適用する事を試し、それを説明する事、
何故なら、このジャイロは、１つのポジティブ
チャージとして現れます、お気に召せば、
宇宙のその他の残りのネガティブチャージの存在と、
そして、この地球のネガティブチャージでは、
そして、それは思えます、この残りの
宇宙による影響が、より強く成るように。
もしかしたらこれは、何故あなたが内的なガイダンス（手引き）として
ジャイロスコープを使うことが可能な理由かも知れません？
彼らは、彼ら自身を、
この残りの宇宙と結びつけます。
そしてまた、これらの実験に伴い、それは、
１つの明らかな重さの消失に見えます、
彼らは、たぶん、このエレクトリックユニバースの
アプローチを、使うことで、より良い理解が得られます、
「エレクトログラビティ」

English: 
come and put hands in that one."
What I'd suggest here is
using the Electric Universe model
is an opportunity for mathematicians
to apply the Electric Universe model
to try and explain that because, this gyro
appears as a positive charge, if you like,
in the presence of the negative charge of the rest
of the universe and the negative charge of the Earth
and it seems to be more strongly
influenced by the rest of the universe.
Maybe this is why you can use
gyroscopes for inertial guidance?
They tie themselves to the
rest of the universe.
And also, with these experiments which
show an apparent loss of weight,
they may be better understood using
the Electric Universe approach
Electrogravity

Croatian: 
Put nakon Faradaya prema otkriću
električne prirode
gravitacije se izgubio u dvadesetom
stoljeću povratkom matematičkom
misticizmu potpomognutim računalno-generiranom
virtualnom stvarnošću. Put se ponovno stekao, kad je
Peter Moddel (koji je, mislim, ovdje u
publici) on piše u svojoj knjizi-
Dati Smisao, "Opisujući pažljivo naše
iskustvo procesa koji predaju
značenje možemo stići do
razumijevanja onog što je uključeno". Ta
intuicija eksperimentalista,
Faradaya, trebala je nositi više težine
nego kasnija matematička spekulacija
jer je on imao iskustvo
elektromagnetskih procesa koji su predali
dovoljno značenja za izum
električnog motora. Električne struje u
plazmi prirodno formiraju ponavljajuće rotirajuće
uzorke materije - od galaksija do zvijezda
te rotiraju sustave meteorološkog vremena na Zemlji.
Znanost treba biti jednostavna. Rezonantni
orbitalni sustavi nabijenih čestica na različitim
nivoima mjerila unutar atoma
mogu objasniti nuklearnu silu,

Polish: 
Droga od czasu Faradaya do
odkrycia elektrycznej natury
grawitacji została zgubiona w 20-stym
stuleciu przez powrót do matematycznego
mistycyzmu wspieranego przez komputerowo-
generowaną wirtualna rzeczywistość.
Ten kierunek jest przywrócony, jak to
Peter Moddel (który myślę, że jest tutaj
na widowni) pisze w swojej książce
'Szukanie Sensu'- " Opisując starannie
nasze doświadczanie procesów, które nadają
znaczenie, możemy dojść do
zrozumienia tego co jest zawiłe".
Intuicja eksperymentalistów,
Faradaya, powinna mieć większą wagę
niż późniejsze matematyczne
spekulacje, ponieważ on doświadczył
procesów elektromagnetycznych,
które dały wystarczające zrozumienie dla wynalezienia
elektrycznego motoru. Elektryczne prądy w plazmie
w sposób naturalny formują powtarzalne, obracające się
wzory materii - od galaktyk do
gwiazd i wirujących systemów pogody na Ziemi.
Nauka potrzebuje być prosta. Rozbrzmiewające
systemy orbitalne naładowanych cząstek na
różnych poziomach skali wewnątrz
atomu mogą zaliczać się do sił nuklearnych,

German: 
Der Weg seit Faraday hin zur Entdeckung
der elektrischen Natur der Schwerkraft
wurde durch eine Rückkehr zur mathematischen Mystik,
unterstützt durch computergenerierte
virtuelle Realität, im 20. Jahrhundert verloren.
Der Weg wird wieder gefunden, wie Peter Moddel,
(der, wie ich denke, vielleicht
hier im Publikum sitzt)
in seinem Buch Making Sense schreibt: "Durch
sorgfältigen Beschreibung unsere Erfahrungen
über Prozesse, die einen Sinn ergeben, können wir zu
einem Verständnis dessen kommen, was daran beteiligt ist".
Die Intuition des Experimentators Faraday
hätte mehr Gewicht haben sollen
als spätere mathematische Spekulationen,
weil er Erfahrung  mit den
elektromagnetischen Prozessen hatte,
die bedeutsam genug für die Erfindung
des Elektromotors waren.
Elektrische Ströme im Plasma bilden natürlich
wiederholte rotierende Muster von Materie
- von Galaxien hin zu Sternen und
rotierenden Wettererscheinungen auf der Erde.
Wissenschaft muss einfach sein.
Resonante Orbitalsysteme von geladenen Teilchen
auf verschiedenen Ebenen der Skala

Japanese: 
ファラディからのこの道が、この電気的重力の
自然（本質）の発見に至る事は、この二十世紀への１つの回帰です、
コンピューターに、‐水増しされた、仮想現実によって、
数学的神秘主義が、助長された事により失われてしまった。
この道は、取り戻されました、Peterモデルとして、
（彼は、私が考えるに、たぶんこの聴衆の中に来ています）
彼は、彼の本
「メイキング・センス」の中で書いています、
“我々の経験のプロセスを、慎重に記述する事により、
それは、１つの何が含まれているのかの理解に
我々が到着するための、意味を運んでくれます”。
この実験家としての直感、ファラディのそれは、
もっと重みを運んでくれている筈です、
後の数学的推測よりも、何故ならば、彼は、
電磁気的プロセスの、この経験を持っています、
それは、この電気的モーターの発明の
ために十分な意味を運んで来ました。
プラズマの中の電気的流動達は、
繰り返される物質の回転パターンを自然に形成し、
-銀河達から恒星達へ、そして、
地球の循環する天候システムへ。
科学は、シンプルに成る必要が有ります。

Portuguese: 
A trilha desde Faraday para a descoberta
da natureza elétrica da gravidade
foi perdida no século XX por um
retorno ao misticismo matemático
auxiliado pela realidade
virtual gerada por computador.
A trilha é recuperada, como Peter Moddel
(que eu acho talvez esteja aqui na plateia),
ele escreveu em seu
livro ‘Making Sense’:
“Pela descrição cuidadosa de nossa experiência
nos processos que fornecem significado,
poderemos chegar a um entendimento
do que está envolvido".
A intuição do experimentalista,
Faraday, deveria ter tido mais peso
do que a posterior
especulação matemática,
porque ele teve a experiência
de processos eletromagnéticos
que forneceram significado suficiente
para a invenção do motor elétrico.
Correntes elétricas no plasma formam naturalmente
repetidos padrões rotacionais de matéria
- de galáxias, estrelas e sistemas
climáticos rotacionais na Terra.
A ciência precisa ser simples
Sistemas orbitais ressonantes de partículas
carregadas em diferentes níveis de escala

English: 
The path since Faraday to the discovery
of the electrical nature of gravity
has been lost in the 20th century by
a return to mathematical mysticism
assisted by computer-generated
virtual reality.
The path is regained,
as Peter Moddel
(who I think maybe
here in the audience)
he writes in his book Making Sense, "By
describing carefully our experience
of processes that deliver meaning we can arrive
at an understanding of what is involved".
The intuition of the
experimentalist, Faraday,
should have carried more weight
than later mathematical speculation
because he had the experience
of electromagnetic processes
that delivered sufficient meaning for
the invention of the electric motor.
Electric currents in plasma naturally
form repeated rotating patterns of matter
- from galaxies to stars and
rotating weather systems on Earth.
Science needs to be simple.
Resonant orbital systems of charged
particles at different levels of scale

Croatian: 
magnetizam i gravitaciju. To znači, jedna sila upravlja
njima svima. (smijeh publike) Električni univerzum
sugerira ponavljajući uzorak električnih sila
koje organiziraju materiju u neizmjerno
različitim mjerilima. U galaksijskom mjerilu,
daleko dopiruća elektromagnetska
sila, zahvaljujući Birkelandskim strujama, je ona koja
dominira (kozmologija plazme empirijski
udvostručuje galaksijsku krivulju rotacije u
detalju a radio astronomija je potvrdila
vrlo nedavno električne struje spiralnih
krakova). Elektromagnetske sile su one,
i koncentracija elektromagnetske energije
u galaksijskoj jezgri, koje grade
očiglednu gravitacijsku masu
ekvivalentnu milijardama zvijezda.
Ne postoje gravitacijske crne rupe. Kao što
ste vidjeli, ona je odbojna unutar jednog objekta ali u
zvjezdanom i planetarnom mjerilu, molekularne
sile formiraju zvijezde i planete i

Portuguese: 
dentro do átomo podem explicar a força
nuclear, o magnetismo e a gravidade.
Ou seja, uma força
para reger a todos.
O Universo Elétrico sugere um
padrão repetido de forças elétricas
organizando matéria em
escalas muito diferentes.
Na escala Galáctica, é a força
eletromagnética de longo alcance,
devido a correntes de
Birkeland, que domina.
Cosmologia do plasma empiricamente duplica
a curva de rotação Galáctica em detalhes
e a radioastronomia confirmou recentemente
as correntes elétricas no braço espiral.
São as forças eletromagnéticas e a concentração
de energia eletromagnética no núcleo galáctico
que dá origem a uma aparente massa gravitacional
equivalente a bilhões de estrelas.
Não há buracos negros
gravitacionais.
Como você viu, é repulsivo
dentro de um objeto,
mas em escala planetária e estelar, forças
moleculares formam estrelas e planetas

English: 
within the atom may account for the
nuclear force, magnetism and gravity.
That is, one force to rule them all.
(audience laughter)
The Electric Universe suggests a
repeated pattern of electric forces
organizing matter at
vastly different scales.
On the galactic scale, it's the
long-range electromagnetic force
due to Birkeland
currents that dominates.
Plasma cosmology empirically duplicates
the galactic rotation curve in detail
and radio astronomy has confirmed very
recently the spiral arm electric currents.
It's the electromagnetic forces and the
concentration of electromagnetic energy
in the galactic core that gives rise to an apparent
gravitational mass equivalent to billions of stars.
There are no gravitational
black holes.
As you saw, it's repulsive inside an object
but at the stellar and planetary scale,
molecular forces form stars and planets
and induce a weak gravitational field

Japanese: 
帯電された粒子達の共鳴軌道システムの、
この原子の中での別々のレベルスケールでは、
この原子核の力に考慮を必要とするかも知れません、磁気力と重力が。
其こそが、「１つの力が全ての彼らを規定する。」です。
ザ・エレクトリックユニバースは、物質を組織する電気的な力の
１つの繰り返されるパターンを提案します
広範囲の別々のスケールにおいて。
この様な銀河的なスケールにおいては、
このロングレンジの電磁気的力、それは、
バークランドカレンツに由るものです、それが、主流です、
（プラズマ宇宙科学は、経験的にこの銀河的回転カーブを、
詳細に再現します、そして、ラジオ波天文学は、
この渦巻きの腕が電磁気流動で有る事を、つい最近確証しました）。
それは、この電磁気的力と、そして、この銀河のコアの中の、
この電磁気的エネルギーの集中、それは、何ビリオンもの恒星達の、
１つの重力的な質量の現れに、匹敵するものが起きます。
重力的なブラックホールは存在しません。
あなたが見てきた様に、それは、
１つの物体の内側を反発させます、
しかし、この恒星間、そして、惑星間スケールでは、
分子的力が、恒星達、そして、惑星達、そして、
１つの弱い重力場を導入します、

German: 
innerhalb des Atoms stehen für die Kernkraft,
den Magnetismus und die Schwerkraft.
Das heißt, eine Kraft, um sie alle zu beherrschen.
(Gelächter im Publikum)
Das elektrische Universum legt ein
wiederholtes Muster von elektrischen Kräften nahe.
Es organisiert Materie auf
sehr unterschiedlichen Skalen.
Im galaktischen Maßstab ist es die
weitreichende elektromagnetische Kraft
aufgrund der Birkeland-Ströme, die dominiert.
Die Plasma-Kosmologie dupliziert empirisch
die galaktische Rotationskurve im Detail
und  die Radioastronomie hat gerade kürzlich
elektrischen Ströme der Spiralarme bestätigt.
Es sind die elektromagnetischen Kräfte und die
Konzentration elektromagnetischer Energie
im Galaxiekern, die zu einem Anwachsen scheinbarer schwerer
Masse führt, die Milliarden von Sternen entspricht.
Es gibt keine gravitationalen Schwarze Löcher.
Wie Sie gesehen haben, gibt es auf der Sternen- und
Planeten-Skala sogar die Abstoßung innerhalb eines Objekts;
molekulare Kräfte bilden Sterne und Planeten
und induzieren ein schwaches Gravitationsfeld

Polish: 
magnetyzm i grawitacja. Jest to,
jedna siła do rządzenia nimi wszystkimi.
:-) :-) Elektryczny Wszechświat
sugeruje powtarzalny wzór sił elektrycznych
organizujących materie na bez porównania
inną skalę. W galaktycznej skali,
jest to dalekiego zasięgu siła
elektromagnetyczna spowodowana prądami Birkelanda,
która dominuje (kosmologia plazmy empirycznie
duplikuje zakrzywioną rotacje galaktyki
w detalu, a radio astronomia potwierdziła
ostatnio spiralne ramie elektrycznych
prądów). Są to siły elektromagnetyczne
i koncentracje elektromagnetycznej energii
w galaktycznym jądrze, które nadają wzrost
widocznej grawitacyjnej masie
odpowiednikowi miliardów gwiazd.
Nie istnieją czarne dziury grawitacyjne. Jak widzieliście,
jest ona odpychająca wewnątrz obiektu, lecz na
gwiezdnej i planetarnej skali, siły
molekularne formują gwiazdy i planety oraz

Croatian: 
induciraju slabo gravitacijsko polje sa
sferom utjecaja ograničenom bliskim
tijelima te odbojnu silu
materije u ostalom dijelu svemira.
Proglašavajući zemaljsku G universalnom konstantom, mi
računamo nevažeće mase za sva ostala
tijela. Rođene u istom električnom
izbojnom zbivanju unutar molekularnih oblaka,
zvijezde i planete će imati uvelike
istu inicijalnu kompoziciju i strukturu, uključujući
i Sunce. Zvijezde nemaju termonuklearnu
jezgru jer su i one imale Marklund
konvekciju (Ne ću ići u detalje ovdje) - ona privlači
materiju prema unutra preko opsežnog volumena i svi
teški elementi završavaju u jezgri, tako da se
zračeća energija događa zbog reakcija na
površini, u sjajnoj ionosferi pokrenutoj
električnim tokom iz galaksijskog
kruga. Dakle, to je proširenje modela Ralph-a
Juergens, učinak zvijezda ne događa se
samo zbog električnog priljeva -
tu se zbiva još nešto,

English: 
with a sphere of influence limited by
nearby bodies and the repulsive force
of the matter in the
rest of the universe.
By making Earthly G a universal constant, we
compute invalid masses for all other bodies.
Being born in the same electrical
discharge event inside molecular clouds,
stars and planets will have much the same initial
composition and structure, Sun included.
Stars do not have a thermonuclear core
because they too have Marklund convected
(I won't go into detail
here)
it draws the matter
in over a vast volume
and all of the heavy
elements end up in the core.
So, the radiant energy is due
to reactions at the surface,
in the glowing ionosphere driven by
electric current from the galactic circuit.
So, this is an extension
of Ralph Juergens model,
the output of stars is not
solely due to electrical input,
there's something else going on
- obviously nuclear reactions.

Polish: 
indukują słabe pole grawitacyjne ze
sferą wpływu ograniczoną przez pobliskie
ciała oraz siłę odpychającą
materie w reszcie wszechświata.
Ustanawiając Ziemską 'G' jako uniwersalną/powszechną stała,
wyliczamy błędne masy dla wszystkich innych
ciał. Będąc zrodzonymi w tym samym elektrycznym
wyładowaniu wewnątrz chmur molekularnych,
gwiazdy i planety będą posiadały w większości
tą samą pierwotną kompozycje i strukturę, Słońce
włączając. Gwiazdy nie posiadają termonuklearnego
rdzenia ponieważ wykazują także konwekcje
Marklunda (nie będę wchodził tutaj w szczegóły) -
to zaciąga materie  na ogromną skale i wszystkie
ciężkie elementy kończą w rdzeniu,
tak że energia promieniowania jest wynikiem reakcji na
powierzchni, w świecącej jonosferze
zasilanej przez prąd elektryczny z galaktycznego
obwodu. Zatem, jest to przedłużenie modelu
Ralpha Jurgensa, moc wyjściowa gwiazd nie jest
wyłącznie z powodu elektrycznego
wejścia -zachodzi tam jeszcze coś innego,

Japanese: 
隣の天体によって、１つの球面状の限定された影響を伴ない、
そして、この残りの宇宙の中に、この物質の反発する力を。
地球製の重力（G）を、普遍定数にする事により、我々は、
全ての他の天体のための無効な質量達を計算してしまいます。
分子の雲の内部に有る、
この同じ電気的放電イベントの中の、
恒星達と、そして、惑星達は、この同じ初期の
組成と構造を持っていたがるでしょう、太陽を含めて。
恒星達は、１つの中芯熱核反応も持って居ません、
何故ならば、彼らもまた、Marklund対流されています、
（ここでは、詳しくは述べませんが）
-それは、１つの大きな体積全体にこの物質を引き寄せ、
そして、全ての重い元素達はこのコアに集まります、
そう、この放射エネルギーは、
この表面の反応に由るものです、
この銀河の回路からの、電気的流動によって、
このグローイングしたイオン圏が、ドライブされる中での事です。
そう、これは、Ralph Juergensモデルの拡張です、
この恒星達の出力は、
根底では電気的な入力に由るものでは有りません

Portuguese: 
e induzem um fraco campo gravitacional
com uma esfera de influência limitada
por corpos nas proximidades e a força
repulsiva da matéria no resto do universo.
Ao fazer a ‘G’ terrena
uma constante universal,
computamos massas inválidas
para todos os outros corpos.
Tendo nascido no mesmo evento de descarga
elétrica dentro de nuvens moleculares,
estrelas e planetas terão muito
da mesma composição inicial
e estrutura, sol incluído.
Estrelas não têm um núcleo termonuclear
porque elas também têm convecção de Marklund
(não entrarei em detalhes aqui).
Ela extrai a matéria em
mais de um vasto volume
e todos os elementos
pesados acabam no núcleo,
Assim, a energia radiante é
devido a reações na superfície,
na ionosfera brilhante, impulsionada pela
corrente elétrica do circuito galáctico.
Então, isto é uma extensão
do modelo de Ralph Juergens,
a produção de estrelas não é unicamente
devido à contribuição elétrica

German: 
mit einem Einflussbereich begrenzt von benachbarten
Körpern und der Abstoßungskraft
auf die Materie im Rest des Universums.
Indem wir das irdische G  zu einer universellen Konstante machen,
berechnen wir ungültige Massen für alle anderen Körper.
Geboren im selben elektrischen Entladungsereignis
innerhalb von Molekülwolken haben
Sterne und Planeten vielfach die gleiche Anfangs-
Zusammensetzung und Struktur, die Sonne eingeschlossen.
Sterne haben keine thermonuklearen Kerne,
weil sie auch die Marklund-Konvektion haben.
Ich will hier nicht ins Detail gehen.
Sie zieht die Materie über ein riesiges Volumen an
und alle schweren Elemente sammeln sich im Kern.
So wird die Strahlungsenergie wegen
der Reaktion an der Oberfläche frei,
in der glühenden Ionosphäre durch den elektrischen
Strom vom galaktischen Stromkreis angetrieben.
Das ist eine Erweiterung
von Ralph Juergens Modell.
Der Energieausstoß der Sterne erfolgt nicht
allein aufgrund elektrischer Energiezufuhr,
es geht da noch etwas anderes vor
- offensichtlich Kernreaktionen.

Portuguese: 
- há algo mais acontecendo,
obviamente reações nucleares.
Portanto, a complexa beleza do
Universo Elétrico não expansivo
é o resultado de ressonâncias
da matéria elétrica
e um equilíbrio entre a atração e repulsão
elétrica em escalas muito diferentes.
Ter um modelo físico
real dos fundamentos
- massa, energia e gravidade
- é a trilha para frente.
Olhando para trás, isso mostra que
a Matemática é uma disciplina
tanto auxiliar e subordinada
à Filosofia Natural,
como a Física era conhecida
antes do século XX.
Não estamos dentro do alcance
de uma ‘teoria de tudo’
quando o real significado dos
símbolos no quadro são um mistério.
Nós não somos uns por cento de contaminação
num universo escuro e desconhecido.
Obviamente, 'os arquitetos' do Universo Elétrico
eram muito mais do que meros matemáticos.
O Universo Elétrico mostra mais claramente onde
se encontram os verdadeiros mistérios da física,
na natureza final e origem da própria
matéria carregada e a força elétrica.

German: 
Also, die komplexe Schönheit des
nicht expandierenden Elektrischen Universums
ist das Ergebnis der elektrischen Materie,
der Resonanzen und des Gleichgewichts zwischen
elektrischer Anziehung und Abstoßung
auf sehr unterschiedlichen Skalen.
Ein reales physikalisches Modell auf der Grundlage von
Masse, Energie und Schwerkraft zu haben,
das ist der Weg nach vorn.
Im Rückblick zeigt sich, Mathematik war eine Disziplin
sowohl ergänzend als auch der Naturphilosophie untergeordnet,
als die die Physik vor dem 20. Jahrhundert bekannt war.
Wir sind nicht im Griff einer "Theorie von Allem",
wenn die realen Bedeutungen der Symbole
an der Wandtafel Rätsel sind.
Wir sind nicht wenige Prozent Verunreinigung
im dunklen, unbekannten Universum.
Offensichtlich waren "die Architekten" des Elektrischen
Universum weit mehr als bloß Mathematiker.
Das Elektrische Universum zeigt deutlicher,
wo die wirklichen Geheimnisse der Physik liegen,
in der ultimativen Art und Herkunft der geladenen
Materie selbst und der elektrischen Kraft.

Croatian: 
očito nuklearne reakcije. Dakle,
kompleksna ljepota ne-ekspandirajućeg
Električnog univerzuma je rezultat
rezonancija električne materije i
ravnoteže između električnog privlačenja i
odbijanja u vrlo različitim mjerilima. Imati
stvarni fizikalni model fundamentalija -
mase, energije i gravitacije - je put
naprijed. Gledajući unatrag pokazuje se
da je matematika disciplina i
pomoćna i podređena prirodnoj
filozofiji, kako je fizika bila poznata prije
dvadesetog stoljeća. Nismo blizu
shvaćanja nekakve teorije svega
kad je stvarno začenje simbola na
ploči misterija. Nismo kontaminacija
od nekoliko postotaka u tamnom, nepoznatom
univerzumu. Očito, 'arhitekti'
Električnog univerzuma su bili daleko više nego samo
matematičari. Električni univerzum
jasnije pokazuje gdje leže stvarne
misterije fizike - u krajnjoj
prirodi i izvoru nabijene materije same
te električne sile. Kako su Etienne Klein

Polish: 
najwyraźniej reakcje nuklearne.
Więc, kompleksowe piękno nie rozszerzającego się
Elektrycznego Wszechświata jest rezultatem
rezonansu elektrycznej materii oraz
równowagi pomiędzy elektrycznym przyciąganiem
a odpychaniem na różnych skalach. Mając
prawdziwy fizyczny model podstaw -
masy, energii i grawitacji - czy ta droga
wiedzie dalej. Patrząc wstecz widzimy,
że matematyka jest dyscypliną zarówno
pomocniczą jak i podwładną dla filozofii naturalnej,
tak jak fizyka była znana przed
wiekiem 20-tym. Nie jesteśmy w
zasięgu uchwycenia teorii wszystkiego
gdy prawdziwe znaczenie symboli na tablicy
jest tajemnicą. Nie stanowimy paru
procent wyjątku w ciemnym, nieznanym
wszechświecie. Oczywiście, 'architekci'
Elektrycznego Wszechświata byli daleko bardziej
niż zwykłymi matematykami. Elektryczny Wszechświat
pokazuje w sposób bardziej przejrzysty gdzie leżą
prawdziwe tajemnice fizyki - w ostatecznej
naturze i pochodzeniu samej naładowanej materii
oraz siły elektrycznej. Tak jak Etiene Klein

Japanese: 
‐何か特定のその他の事が行われています、
明らかに核反応です。
そう、この、拡大‐しない、エレクトリック
ユニバースの、混血美は、この電気的物質共鳴と、
そして、１つの大変違ったスケールでの、
電気的な引力と斥力の間のバランスの結果です。
この根本本質的基礎に、１つの現実の物理学モデルを、持つと云うことは、
-質量、エネルギー、そして、重力が、-未来への道です。
振り返ると、数学は、1つの学問分野です、
補助的で、そして、下位的な双方の、自然哲学へ至るための、
この二十世紀の前の物理学として知られる前は。
我々は、１つの万物理論の眺めの中に居るのでは有りません、
この黒板の上のシンボル達の本当の意味が、
１つのミステリーであった場合には。
我々は、１つのダークな、アンノウン（不可知）な
宇宙の数パーセントに存在しているのでは有りません。
明らかに、エレクトリックユニバースの‘この建築家達’は、
只の数学者達を、遥かに越えています。
このエレクトリックユニバースは、もっと、よりクリアに見せてくれます、
何処が、この真実のミステリーの、この物理学の嘘なのか
-この究極の中の、本質と起源である、
帯電された物質それ自身と、そして、この電気的力が。

English: 
So, the complex beauty of the
non-expanding Electric Universe
is the result of electrical matter
resonances and a balance between
electrical attraction and repulsion
at very different scales.
Having a real physical model
of the fundamentals
- mass, energy and gravity -
is the path forward.
Looking back it shows
mathematics is a discipline
both ancillary and subordinate
to natural philosophy,
as physics was known
before the 20th century.
We are not within the grasp
of a theory of everything
when the real meaning of the symbols
on the board are a mystery.
We are not a few percent contamination
in a dark, unknown universe.
Obviously, 'the architects' of the Electric
Universe were far more than mere mathematicians.
The Electric Universe shows more clearly
where the real mysteries of physics lie
in the ultimate nature and origin of charged
matter itself and the electric force.

English: 
As Etienne Klein and Marc Lachièze-Rey
wrote in their book - The Quest for Unity;
"The tell-tale sign of the unification in
depth is a more complete understanding of
... is a more complete understanding of...
elementary objects and a wider reach to
other fields and objects of physics".
Welcome to the real adventure!
Thank you.

Croatian: 
i Marc Lachièze-Rey pisali u svojoj knjizi-
Potraga za jedinstvom, "Nagovještajni znak
unifikacije u dubinu je jedno
kompletnije razumijevanje
elementarnih objekata te širi doseg prema
ostalim poljima i objektima fizike".
Dobro došli u stvarnu pustolovinu! Hvala vam.

Portuguese: 
Como Etienne Klein e Marc
Lachièze-Rey escreveram em seu livro;
‘A busca pela unidade’
“O sinal revelador da unificação em profundidade
é uma compreensão mais completa de...
...uma compreensão
mais completa dos
objetos elementares e um alcance mais amplo
a outros campos e objetos da física".
Bem-vindo à verdadeira aventura!
Obrigado.
Traduzido por Domingos Junqueira

Polish: 
i Marc Lachièze-Rey napisali w swojej książce
'Poszukiwanie Jedności', " Charakterystycznym znakiem
zjednoczenia głębokiej unifikacji
jest pełniejsze zrozumienie
elementarnych celów oraz
szerszy dostęp do
innych dziedzin i gałęzi fizyki"
Zapraszam do prawdziwej przygody! Dziękuje.

German: 
Es gilt, was Etienne Klein und Marc Lachieze-Rey in
ihrem Buch - Die Suche nach der Einheit - schrieben:
"Das verräterische Zeichen der Vereinigung in der
Tiefe ist ein vollständigeres Verständnis von
...ist ein umfassenderes Verständnis der...
elementaren Objekten und eines größeren Bereiches
anderer Felder und Objekte der Physik."
Willkommen beim wirklichen Abenteuer!
Vielen Dank.

Japanese: 
Etienne Klein氏と、そして、Marc Lachieze-Rey氏が、彼らの本、
「ザクエストフォーユニティ」の中に書いている様に、
“奥底に有るこの統一化への、
「告知標識」は、完璧な理解のためには、
1つのより完璧な理解のためには、基本的な物体の１つのより完璧な理解、
そして、他の分野達へ、そして、目標達への、物理学の、１つの長い腕です。”
ようこそ、この真実のアドベンチャーへ！
ありがとう(^-^)。
