
Arabic: 
مع مصادم الهادرونات الكبير والذي تضيق به الأماكن
في بحثه عن أدلة لنظرية أعمق في الفيزياء
سنحتاج إلى مسرّع جسيمات أكبر
ولدينا واحد, المجرات
والجسيمات التي تقذفها المجرات إلينا
قد كشفت أخيراً عن جسيمات
وراء النموذج القياسي
الفيزياء حالياً في مكان غريب
تاريخياً لا يهم مقدار الجنون الذي وصلت إليه نظرياتنا
سيكون هناك دائماً طرق جديدة لإختبارها
نظريتك تتنبأ بجسيمات جديدة
قم ببناء مصادم هادرونات كبير كفايةً لتراها
ولكن بمجرد أن يمتد مصادمك لبلدان بأكملها
كمصادم الهادرونات الكبير في سويسرا
هناك حدود معينه من الضخامة لا يمكنك تجاوزها, على الأقل
على سطح الأرض
مصادم الهادرونات الكبير قد إختبر وبدقّة النموذج القياسي
للجسيمات الفيزيائية
المكوّن الأخير لهذا النموذج, هو هيغز بوزون
الذي تم التحقق منه عام 2013

English: 
 With the Large Hadron
Collider running out of places
to look for clues to a
deeper theory of physics,
we're going to need a
bigger particle accelerator.
And we have one, the galaxy.
And the particles the
galaxy flings at us
may have finally
revealed particles
beyond the standard model.
Physics is currently
in a weird place.
Historically, no matter
how crazy our theories got,
there were always new
ways to test them.
Your theory predicts
a new particle.
Build a particle accelerator
big enough to see it.
But once your collider
spans entire countries,
like the Large Hadron
Collider in Switzerland,
there's only so much
larger you can go, at least
on the surface of the Earth.
The LHC has thoroughly
tested the standard model
of particle physics.
The last component of that
model, the Higgs boson,
was verified in 2013.

English: 
But the standard model
isn't the end of the story.
There must be a more
fundamental theory
that explains the origin of
this rich family of particles.
Proposals for such
grand unified theories
proliferate unconstrained
by even the tiniest hint
of new physics from the LHC.
One potentially very
important ingredient
for grand unification
theories is supersymmetry.
This is one that
physics had really
hoped to nail down with
the Large Hadron Collider.
SUSY is a proposed extension
to the standard model, designed
to fix certain issues with the
theory, the most serious issue
being that the standard
model can't explain
the minuscule
weakness of gravity
compared to the
other three forces.
This is the hierarchy problem.
SUSY provides a very natural
explanation for the discrepancy
by introducing a new symmetry
between the fermions, which
comprise matter, and the
bosons, which communicate
the fundamental forces.

Arabic: 
ولكن النموذج القياسي ليس نهاية القصة
يجب أن يكون هناك المزيد من النظريات الأساسية
التي تبيّن مصدر ومنشأ هذه العائلة الغنية من الجسيمات
الإقتراحات لنظريات موحدة كبرى كهذه
تزداد بشكل غير مقيد حتى من قبل أصغر تلميح
فيزيائي جديد من مصادم الهادرونات الكبير
أحد هذه التلميحات والذي من المحتمل أن يكون مكوّناً مهماً جداً
لنظريات موحدة جديدة هو التناظر الفائق
وهي أحد النظريات التي تأمل الفيزياء حقاً
أن تظفر بها بواسطة مصادم الهادرونات الكبير
التناظر الفائق -(SUSY)- هو توسعة مقترحة للنموذج القياسي
صمم ليصلح قضايا محدّدة مع النظرية, وأكثر هذه القضايا أهمية هي
أن النموذج القياسي لا يمكنه تفسير
الضعف الهائل للجاذبية
مقارنة مع القوى الثلاثة الأخرى
وهذه هي مشكلة التسلسل الهرمي -(مشكلة فروقات الطاقة بين القوى النووية والجاذبية)-
التناظر الفائق يقدم تفسير طبيعي جداً لهذا التناقض
بتقديم تناظر جديد بين الفيرميونات والتي
تحوي المادة, وبين البوزونات التي تتصل
بالقوى الأساسية

Arabic: 
فضلاً عن إصلاحها مشكلة التسلسل الهرمي
هذا الإرتباط بين الفيرميونات والبوزونات
هو وفي العموم خطوة نحو توحيد جسيمات
النموذج القياسي
إنه ميزة مفتاحية مع بعض النظريات الموحدة الكبرى
بالإضافة إلى نظرية الاوتار الحديثة, لترقيتها
إلى نظرية أوتار فائقة
التناظر الفائق يتنبأ بأن كل جسيم في النموذج القياسي
له جسيم شريك بالتناظر الفائق
من النوع المعاكس
شريكة الفيرميونات هي البوزونات
وشريك البوزونات هي الفيرميونات
سنعود إلى كل هذا بالتفصيل في مرّة أخرى
ولكن الخاصية الوحيدة التي
تتصل بحلقة اليوم هي أن
هذه الجسيمات ذات التناظر الفائق
من المتوقع أن تكون كلها بكتلة أكبر من
شركاؤها في النموذج القياسي
لحل مشكلة التسلسل الهرمي بشكل تام
هذه الجسيمات عليها أن تملك كتل بحوالي
ما نسميه الطاقة الكهربائية الضعيفة
وهذه هي الطاقة التي تندمج فيها القوتان الكهرومغناطيسية
والقوى النووية الضعيفة في نفس القوّة
الفيزيائيون يأملون بأنه لو سحقوا الجسيمات

English: 
As well as fixing the
hierarchy problem,
this connection between
fermions and bosons
is, in general, a step
towards unifying the particles
of the standard model.
It's a key feature in some
grand unified theories
as well as modern string
theory, leveling it up
to superstring theory.
Supersymmetry predicts that
every single standard model
of particle has a
supersymmetric partner
particle of the opposite type.
The partners of
fermions are bosons
and the partners of
bosons are fermions.
We'll come back to all of
this in detail another time.
But the one to one
property that's
relevant for today's
episode is that
these supersymmetric
particles are all
expected to be way more
massive than their known
partners in the standard model.
To solve the hierarchy
problem perfectly,
those particles would need
to have masses at around what
we call the electroweak energy.
That's the energy at which
the electromagnetic and weak
nuclear forces merge
into the same force.
Physicists had hoped that,
by smashing particles

Arabic: 
مع بعضها البعض بقوّة كافية بمصادم الهادرونات الكبير
سيكون هناك طاقة كافية من هذه التصادمات
لإنتاج جسيمات بتناظر فائق
وفي الحقيقة, يجب أن يكون هناك طاقة على الأقل
لنسخة التناظر الفائق
التي وبمعظمها حلّت وبعناية مشكلة التسلسل الهرمي
ولكن مصادم الهادرونات الكبير لم يرى أي شيء
هذا لا يعني بالضبط أنه قضى على التناظر الفائق
ربما كل مافي الأمر أن هذه الجسيمات الجديدة
هي أكثر كتلة بكثير من الجسيمات المتوقعة
إذا كان هذا صحيح لا يزال بإمكانهم المساعدة في مشكلة التسلسل الهرمي
ولكن ليس بالعناية التي نتأمل بها
لرصد جسيمات بتناظر فائق أكثر كتلة
فأنت تحتاج لمصادمات هادرونات بطاقة اكبر
إذاً ماذا..؟
نبني مصادم بحجم كوكب, أم بحجم النظام الشمسي
أم نستسلم ونترك الفيزيائيون النظريون يروون قصصهم
في الحقيقة, هناك طريقة لإستحضار طاقات
أعلى بكثير من الطاقات الممكنه من مصادم الهادرونات الكبير
الكون بذاته هو مسارع جسيمات جيد جداً
إنفجارات السوبرنوفا, وإنفجارات أشعة غاما
الحقول المغناطيسية للثقوب السوداء
كلها يتوقع منها أن تدفع بجسيمات ذات طاقة مهولة

English: 
together hard enough in
the Large Hadron Collider,
there'd be enough energy
in those collisions
to produce a
supersymmetric particle.
And in fact, there
should have been,
at least for the
versions of SUSY
that most neatly solved
the hierarchy problem.
But the LHC has seen nothing.
This doesn't necessarily
kill supersymmetry.
It may just be that
these new particles are
way more massive than expected.
If so, they can still help
with the hierarchy problem,
though not as neatly
as we had hoped.
To detect more massive
supersymmetric particles,
you need higher energy
particle collisions.
So what?
Build an accelerator the size
of the planet, the solar system,
give up and let theorists
just tell their stories?
Actually, there is a
way to probe energies
far higher than is possible
with the Large Hadron Collider.
The universe itself is a pretty
good particle accelerator.
Supernova explosions,
gamma ray bursts,
black hole magnetic
fields are all
expected to blast
high energy particles

Arabic: 
كالإلكترونات ونوى الذرات إلى الكون
هذه أشعة كونية
الأشعة الكونية ذات الطاقة العالية يمكنها أن
تملك طاقة أكثر بحوالي مليار مرّة من الطاقة في مصادم الهادرونات الكبير
لسوء الحظ, بالنسبة لخبراء فيزياء الجسيمات
الأشعة الكونية التي تكون بمثل هذه الطاقات هي نادرة جداً
وبالتالي ليس مفاجئاً أننا لم نرى بعد
جسيمات التناظر الفائق في ملاحظات الأشعة الكونية
أم أننا رأيناها..؟
لنتحدث عن هذا الشيء
لا, إنه ليس ملك إمبراطورية إستعمارية
نزعة تمردك آمنة..
إنه أنيتا, أو الهوائي العابر الإندفاعي في القارة القطبية الجنوبية -(أنتراكتك)-
إنه تجربة أشعة كونية لنوع محدد جداً من الأشعة
في الحقيقة, إنه كاشف أشعة كونية
متنكراً بكونه ككاشف نيوترينو, متنكراً بكونه هوائي
وأيضاً متنكراً بكونه بالون هوائي حار
من المحتمل أنه يجب أن أفسر هذا..
عندما تسافر الأشعة الكونية ذات الطاقة العالية عبر الفضاء
فهي تصطدم بفوتونات الخلفية الميكروية الكونية
 

English: 
like electrons and atomic
nuclei into the universe.
These are cosmic rays.
The highest energy
cosmic rays can
have energies around a
billion times that of the LHC.
Unfortunately, for particle
physics experiments
cosmic rays at these
energies are extremely rare.
So it's not surprising
that we haven't
seen supersymmetric particles
in our cosmic ray observations
yet, or have we?
Let's talk about this thing.
No, it's not a downed
imperial probe droid.
Your rebel base is safe.
This is ANITA, the Antarctic
impulsive transient antenna.
It's a cosmic ray experiment
of a very special sort.
In fact, it's a
cosmic ray detector
disguised as a neutrino detector
disguised as a radio antenna
disguised as a hot air balloon.
Probably I should explain that.
When ultra high energy cosmic
rays travel through space,
they bump into the photons
of the cosmic microwave
background.

Arabic: 
والتي هي التوهج الحراري المتبقي من الكون المبكر
هذه الأشعة الكونية تخسر الطاقة بسبب إصطدامها بالCMB
والتي هي جزء من السؤال لماذا معظم الأشعة الكونية
ذات الطاقة العالية نادرة جداً هنا على الأرض
ولكن في هذه التفاعلات, الأشعة الكونية
يمكنها أن تولد نيوترينوات بطاقة عالية جداً
النيوترينوات هي غالباً أشباح كالجسيمات تسافر
عبر الCMB بدون إعاقة
وبالتالي رصد النيوترينوات ذات الطاقة العالية
يسمح لنا بأن نتعلم عن الأشعة الكونية التي تنتجهم
هذه النيوترينوات لا تتجاهل الCMB فقط
بل هي تعبر من خلال المواد الصلبة
النيوترينوات ذات الطاقة المنخفضة يمكنها أن تتدفق مباشرةً عبر الأرض
كما لو أنها ليست هناك
نحن نرصد النيوترينوات لأنها نادرة جداً
عندما يتفاعل أحدها مع النوى الذرية
وينتج دش من الجسيمات
على سبيل المثال, مرصد الIceCube
هو بحوالي كيلومتر مكعب من جليد القارة القطبية الجنوبية
مرتبط مع كاشف فوتونات
يقوم بكشف النيوترينو عندما تتحلل إلى إلكترونات

English: 
That's the leftover heat glow
of the very early universe.
Those cosmic rays lose
energy to the CMB,
which is partly why the most
energetic cosmic rays are
so rare here on earth.
But in those
interactions, cosmic rays
can create extremely
high energy neutrinos.
Neutrinos are almost ghost
like particles that travel
through the CMB unimpeded.
So detecting the
highest energy neutrinos
allows us to learn about the
cosmic rays that produced them.
These neutrinos don't
just ignore the CMB.
They can pass
through solid matter.
Lower energy neutrinos can
flow right through the Earth
as though it isn't there.
We detect neutrinos
because very, very rarely
one will interact
with an atomic nucleus
and produce a
shower of particles.
For example, the
IceCube Observatory
is a one kilometer cube
of the Antarctic glacier
laced with photon detectors.
It spots neutrinos when
they're decayed or electrons,

English: 
muons, or tau particles, which
in turn produce visible light
as they streak through the ice.
This is Cherenkov radiation.
And IceCube's photo detectors
track these flashes.
ANITA works in a
similar way, but it's
focused on catching
the very highest energy
neutrinos, the ones that
are produced by cosmic ray
interactions with the CMB.
In order to see those
extremely rare neutrinos,
ANITA scans not one
cubic kilometer of ice
but 15 million square kilometers
of Antarctic ice sheet.
That's where the
balloon comes in.
ANITA is a cluster
of radio antennae
that hovers 37 kilometers
above Antarctica.
If an ultra high
energy neutrino decays
in the ice anywhere within
700 kilometers of ANITA,
the resulting radio
frequency Cherenkov
can be seen by ANITA'S antennae.
ANITA is designed
to detect neutrinos
that are coming from below,
passing through the earth
into the ice sheet.
That allows it to sort
out neutrino radio flashes

Arabic: 
ميوونات أو جسيمات التاو, والتي بدورها تنتج ضوء مرئي
وهي تعبر عبر الجليد
هذه إشعاعات شيرنكوف
وكاشف فوتونات IceCube يتتبع هذه الومضات
أنيتا يعمل بنفس الطريقة, ولكن يركز
على إصطياد النيوترينوات ذات الطاقة العالية جداً
والمنتجة بواسطة الأشعة الكونية المتفاعلة
مع الCMB
لكي نرى هذه النيوترينوات النادرة وبشكل كبير
أنيتا لا يمسح فقط كيلو متر مربّع من الجليد
بل 15 مليون كيلومتر مربّع من الغطاء الجليدي للقطب الجنوبي
هنا يأتي دور البالون
أنيتا هو مجموعة من الهوائيات الراديوية
التي تطوف على بعد 37 كيلومتر فوق القارة القطبية
إذا تحللت النيوترينوات ذات الطاقة العالية
في الجليد في أي مكان داخل ال700 كيلومتر من أنيتا
فترددات أشعة شيرنكوف الراديوية الناتجة
يمكن أن ترى بواسطة هوائي أنيتا
صمم أنيتا ليرصد النيوترينوات
القادمة من الأسفل عابرةً الأرض
من الغطاء الجليدي
وهذا يسمح له بالكشف عن ومضات النيوترينوات الراديوية

Arabic: 
من الومضات المنتجة بواسطة أشعة كونية أخرى قادمة
من الأعلى
في الحقيقة, يتوقع من أنيتا أن يرى أكثر النيوترينوات طاقية
وإثارة للإهتمام قادمة من زاوية
قاشطاً قوس الأرض على مسار ضحل
ينبغي ألّا يأتوا من الأسفل بشكل مباشر
وهذا ما يتطلب منهم أن يعبروا عبر كامل الكوكب
وهذا بسبب أن أكثر النيوترينوات طاقة في الحقيقة
تخسر الطاقة عندما تعبر عبر الأرض
إذ أنهم لا يتوقع من هذه النيوترينوات أن تعبر
الأرض كاملاً بدون أن تبطئ بشكل ملاحظ
إذاً إذا تخيلنا ان علماء أنيتا
كان مرتبكين قليلاً عندما يرصدون إنفجارات راديوية
عالية الطاقة والتي يمكن
أن تنتج فقط بواسطة جسيمات عالية الطاقة تعبر
كل الطريق عبر وسط الكوكب
وهذه عدّة آلاف من الكيلومترات
من الصخور والماغما والحديد
بتجاهل المسافة المهولة التي سيتجاوزوها
هذه الأحداث تبدو
مثل ما هو متوقع عندما نوع خاص من النيوترينو -التاو نيوترينو-

English: 
from the flashes produced by
other cosmic rays coming in
from above.
In fact, ANITA expects to see
its most interesting, most
energetic neutrinos
coming in at an angle,
skimming the arc of the earth
on a shallow trajectory.
They should not come
from directly below,
which would require them to
pass through the entire planet.
That's because the most
energetic neutrinos actually
do lose energy passing
through the earth.
They aren't expected to
make it all the way through
without slowing
down significantly.
So you can imagine that
ANITA scientists were
a little confused
when they spotted
two extremely high energy
radio bursts that could only
have been produced by a
high energy particle passing
all the way through the
middle of the planet.
That's several
thousand kilometers
of rock, magma, and iron.
Ignoring the ridiculous
distance they traveled,
these events look
like what you'd
expect when a particular flavor
of neutrino, tau neutrino,

Arabic: 
يتفاعل مع الجليد ويتحول إلى تاو ليبتون
وهذا هو إبن العم الثقيل للإلكترون
التاو رائع لأن عمره قصير جداً
إنه ينتج أشعة شيرنكوف عندما
يولد وأشعة أخرى عندما
يتحلل إلى دوش من الجسيمات الأساسية
ولكن كون هذا حدث تاو عالي الطاقة
من الأسفل مباشرةً فليس هناك أي معنى
بالإعتماد على فهمنا لمعدل الخلفية الطبيعية
للنيوترينو عالي الطاقة, فقد
قدّر أن هناك حوالي من 1 إلى 3 تريليون فرصة
أن إثنين من نيوترينيو التاو يمكن رؤيتها
بالفترة الزمنية التي كان يبحث بها أنيتا
الفيزيائيوون يواجهون مشكلة
لحساب هذه الأحداث مع أي نموذج قياسي معروف للجسيمات
وهذا ما يعيدنا إلى التناظر الفائق
الفيزيائي الفلكي Derek Fox و Steinn Sigurdsson وفريقه
أشاروا أن هناك نسخة من التناظر الفائق
تتنبأ بالضبط بالجسيمات الصحيحة التي تقوم بهذه المهمة
إنها الشريك ذو التناظر الفائق للتاو ليبتون
الجسيم ستاو
نعم

English: 
interacts with the ice and
transforms into a tau lepton.
And that's the heavier
cousin to the electron.
The tau is cool because
it's so short lived.
It produces a
Cherenkov burst when
it's created and then
a second burst when
it decays into a shower
of secondary particles.
But seeing these very
high energy tau events
from directly below
doesn't make sense.
Based on our understanding
of the normal background
rate of high energy
neutrinos, it's
estimated that there is around
a 1 in 3 trillion chance
that two tau
neutrinos could have
been seen in the amount of
time ANITA has been looking.
Physicists are having
trouble accounting
for these events with
any known standard model
particle, which brings
us back to supersymmetry.
Astrophysicist Derek Fox,
Steinn Sigurdsson, and team
point out that there's a
version of supersymmetry
that predicts exactly the
right particle to do this job.
It's the supersymmetric
partner of the tau
lepton, the stau particle.
Yeah.

English: 
You put an S in front to
get the SUSY particle.
Selectron, squark, stau.
Supersymmetry is super easy.
Here's the scenario.
A stau particle was produced on
the opposite side of the planet
by an incoming ultra
high energy neutrino
plowing into the earth.
The stau is theoretically
capable of zipping straight
through the earth before
decaying into a regular tau
lepton on the other side.
This then causes a
high energy radio flash
coming from directly below.
That's quite a story.
But it fits the
observations pretty well.
There are, of course,
other possibilities.
It could be a so-called
sterile neutrino.
Now we talked about that before.
This particle is also
not in the standard model
but has nothing to do
with supersymmetry.
Hints of its existence have been
found in the Fermilab particle
accelerator experiments.
It may also be that there
were some gigantic bursts
of regular neutrinos at the
time of the observed events.
Hit the Earth with enough
high energy neutrinos,

Arabic: 
ضع S أمامها لتحصل على جسيمات التناظر الفائق
سيليكترون, سكوارك, ستاو
التناظر الفائق سهل جداً
إليك السيناريو
جسيم ستاو أنتج على الجانب المعاكس للكوكب
بواسطة النيوترينوات القادمة ذات الطاقة العالية
والتي تحرث الأرض
الستاو نظرياً قادر على عبور وبشكل مستقيم
عبر الأرض قبل أن يتحلل إلى تاو ليبتون نظامي
على الجانب الآخر
وبعد ذلك هذا يبدو ومض راديوي عالي الطاقة يأتي
مباشرةً من الأسفل
تبدو كأنها قصة...
ولكنها تلائم الرصودات بشكل جيد
هناك بالطبع إحتمالات أخرى
يمكن أن تكون نيوترينو ستيرال
حسناً لقد تحدثنا عن هذا سابقاً
هذه الجسيمات هي أيضاً ليست في النموذج القياسي
ولكن ليس لديها ما تفعله مع التناظر الفائق
تلميحات وجودها وجد في تجارب مسارع الجسيمات
في مختبر فيرمي
قد يكون هناك أيضاً إنفجارات عملاقة
لنيوترينوات نظامية في وقت رصد الأحداث
ضربت الأرض مع نيوترينو عالي الطاقة بشكل كافي

English: 
for example from a
supernova explosion,
and at least some of the
ultra high energy ones
could make it through.
In fact, one of
the two events may
have been associated with
a distant supernova that
was observed around the
same time and location.
The probability of a chance
association with a supernova
is around 3%, so it's
unlikely but it does happen.
On the other hand, the
supernova in question
wasn't nearly bright enough
to make even one earth
penetrating ultra high
energy neutrino likely.
And remember, there were two
events at different times.
The other event wasn't
associated with any supernova
or gamma ray burst.
The final possibility is just
that we're missing something.
Perhaps our understanding
of neutrino propagation
through the earth is
flawed, or perhaps penguins
use cell phones now.
This is going to require more
observation and confirmation.
The first step would be to
look at the other big neutrino
observatories.

Arabic: 
على سبيل المثال من إنفجارات أشعة غاما
على الأقل بعض من هذه الإنفجارات ذات الطاقة العالية
يمكن أن يعبر خلال الأرض
في الحقيقة أحد هذين الحدثين
قد يكون له إرتباط مع إنفجارات السوبرنوفا البعيدة التي
لوحظت في حوالي نفس الوقت والموقع
إحتمالية فرصة الإرتباط مع إنفجارات السوبرنوفا
هي حوالي 3% وبالتالي هي غير محتملة ولكنها حدثت
من ناحية أخرى السوبرنوفا بالسؤال
لم تكن قريبة من السطوع الكافي لصنع إختراق وحيد للأرض
بواسطة النيوترينو عالي الطاقة
وتذكر هناك حدثين بأوقات مختلفة
الأحداث الأخرى لم تكن مرتبطة مع أي سوبرنوفا
أو إنفجار لأشعة غاما
الإحتمال الأخير هو أنه فقط قد نسينا شيء ما
ربما فهمنا لإنتشار النيوترينو
عبر الارض فيه عيب ما, أو ربما البطاريق
تستخدم الهاتف الخليوي الآن
هذا سيتطلب رصودات وتأكيدات أكبر
الخطوة الاولى ستكون بالنظر إلى رصودات النيوترينو
الكبيرة الأخرى

Arabic: 
IceCube هو حقاً الوحيد الذي من المحتمل
أن يكون قد رصد حدثاً مماثلاً
في الحقيقة, بإعطائه قدراً من الوقت
ربما يكون الIceCube يجري عمليات, من المحتمل أن يكون كذلك
فوكس وفريقه نظروا مجدداً إلى أرشيف الIceCube
وفي الحقيقة وجدوا بعض الأحداث الممكنة للتاو ليبتون العالي الطاقة
أحداث ربما أتت من الأسفل مباشرةً
البيانات كانت غامضة قليلاً
ربما كانوا يشعرون بالملل أو أن الميون نيوترينو يمكنه
أن يعبر بسهولة عبر الكوكب
ولكنك يمكنك مراهنة الناس لينتبهوا
بشكل أكبر لهذه الأنواع من الأحداث من الآن وصاعداً
إذا هل ذهبنا خلف النموذج القياسي
وأثبتنا التناظر الفائق..؟
طبعاً لا..
ما لدينا هو تلميح مميز
نظراً للغياب المؤلم لجسيمات جديدة من مصادم الهادرونات الكبير
أي تلميح لأي شيء جديد سيجعل علماء الفيزياء
متحمسين
أنيتا سيستمر بالطيران
وIceCube سيستمر وبشكل حذر يدقق بياناته
وإذا إستمرت هذه الأحداث الغامضة بالقدوم من الأسفل
يمكنك التأكد أن الفيزيائيين سيجدون طريقة بارعة

English: 
IceCube is really
the only one that
could have potentially
spotted similar events.
Actually, given
the amount of time
IceCube has been in operation,
it probably should have.
Fox and team looked back
into the IceCube archive
and actually did find some
possible high energy tau lepton
events that may have
come from directly below.
The data is a little ambiguous.
They may have been boring or
muon neutrinos that can easily
pass through the planet.
But you can bet
people will be paying
a lot more attention to these
sorts of events from now on.
So have we gone beyond
the standard model
and proved supersymmetry?
Hell no.
What we have is that
tantalizing hint.
Given the painful absence of new
particles from the Large Hadron
Collider, any hint
of something new
is bound to get
physicists excited.
ANITA will keep flying.
IceCube will start carefully
scrutinizing its data.
And if these mysterious events
from below keep arriving,
you can be sure that physicists
will find an ingenious way

Arabic: 
لتأكيد طبيعتها
ربما سيؤكدون وجود
الستاو ومن خلال هذا سيؤكدون طبيعة التناظر الفائق
للزمكان
ترجمة: علي إبراهيم Ali M Ibrahem
Twitter:@96_alimibra
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
to confirm their nature.
Perhaps we will
verify the existence
of the stau and with it confirm
the supersymmetric nature
of space time.
Before we get to
comments, I just
want to let you know about "Two
Cents," the PBS digital series
about personal finance.
Financial experts Phillip
Olson and Julia Lorenz-Olson
guide you through
the complex world
of personal finance from the
kitchen table to the New York
Stock Exchange.
You'll get practical
knowledge about how
to spend, save, and
earn, and insight
into how your brain is hardwired
to react to economic problems.
If you have any money and
might like to have some more,
check the link in
the description below
to subscribe to "Two Cents."
Last week, we talked
about why string theory
is so compelling to
so many physicists.
Now before I get to
specific comments,
let me address a
common objection.
Many of you have some
interestingly passionate hate
for string theory on
the grounds that it's
so far proved unfalsifiable.

Arabic: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
Some of you say that
means it's not science.
Now I'm not sure
I agree with you.
String theory may be
wrong, but it's not
testable due to the limits
of current facilities.
Does that mean it's not science?
Well, the universe
has no obligation
to operate in a way
that is currently
testable by any particular
size particle accelerator,
nor does it have any
obligation to be simple enough
to be deduced by even the
smartest primates in one
generation, or in 100.
The thing that makes
string theory less sciencey
is that its modern
version, M-theory, is not
particularly well-defined.
But again, that doesn't
mean it's wrong.
Wolfgang Pauli's "not
even wrong" might
be a better description.
String theory is not
precise enough yet
to be confirmed wrong, which
means it might be right or not.
Eddie Galtech asks why you
can't get meaningful energy
from the Casimir effect.
Well, it's the same reason you
can't get continuous energy
for a ball falling off a roof.
You get the kinetic
energy once, but then you

English: 
have to expend at least as much
energy raising the ball back
to the top of the roof.
Same with the Casimir effect.
The Casimir plates
pull together,
giving you a very
tiny amount of energy.
But to get more energy,
you have to pull them
apart again, which takes
just as much energy
as you got when
they fell together.
Don C asks a good one.
To quote, "I thought one of
the fundamental properties
of the strings was that
the maths only works
if they are one dimensional.
So how can you
get world sheets?"
Yes, it is a pain keeping
the number of dimensions
straight in string theory.
While invariance only works
for the 2D world sheet, which
has one dimension of
space and one of time,
this is the shape traced out by
a string moving through time.
A 2D world sheet has to be
traced by a 1D physical object.
So yeah, the math
of string theory
only works for 1D
objects because these
trace 2D world sheets.
Some of you recalled
a recent episode
in which we talked about a
study of gravitational waves

Arabic: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
that appears to refute the
idea of extra dimensions.
Good memory.
Actually, this study
was specifically
evidence against the idea of
extra extended dimensions.
One explanation for
the unusual weakness
of the gravitational
force is that there's
an extra special
dimension that has
the same scale as
the familiar three,
so a 4d space in which we live
on an embedded 3D manifold
called a brain.
Gravity then leaks into
the extra fourth dimension,
causing it to weaken.
But this has no bearing on the
compactified extra dimensions
of string theory.
Those dimensions
are tiny in extent
and they're coiled on themselves
so there is nowhere for gravity
to escape into.
It may have implications for the
single extra extended spatial
dimension of M-theory, but I
need to research that more.
Olivier Westerhide
asked if we can
make an update
video about Oumuamua
given the new findings.
Well, yes, actually.

Arabic: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

English: 
In fact, we're just
about to shoot it
after these comment responses.
To prove it, I won't
even change this shirt.
And to end on a
funny, Dash to the Max
points out that string
theory is literally
like playing a sad song on
the world's smallest violin.
This is so poetic.
And if it proves
wrong in the end,
at least we have the
perfect instrument
for a requiem to string theory.

Arabic: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
