Untertitel:
Norddeutscher Rundfunk 2019
2009 wird in Bad Pyrmont
mitten am Tag auf einem Parkplatz
eine Frau erstochen.
Ich hätte gesagt,
das passiert nicht in Bad Pyrmont.
Das ist eine Tat,
die in der Bronx passiert.
Der Fall
setzt die Ermittler unter Druck
* (TV) Die Polizei Niedersachsen
fahndet nach einem Mörder. *
* Die Kurstadt ist erschüttert.
Die Hintergründe sind unklar. *
♪ Dramatische Musik ♪
Bad Pyrmont in Niedersachsen.
20.000 Einwohner leben hier,
davon sind viele Rentner.
Am 29. April 2009 wird die Polizei
zum Parkplatz einer Therme gerufen.
Eine Frau sitzt angeschnallt
in ihrem Wagen.
Sie blutet stark aus dem Hals
und ist nicht mehr ansprechbar.
Die Streifenpolizisten leisten Erste
Hilfe, bis der Rettungswagen kommt.
Die Rentnerin
verstirbt im Krankenhaus.
Die Beamten zeigen noch mal,
wie sie vorgegangen sind.
Während sich
die Ermittler fertigmachen,
meldet sich ein Badegast.
Der Zeuge hat den Täter fliehen sehen
und versucht, ihm nachzurennen.
Danach leistete er
dem Opfer Erste Hilfe.
Die Ermittler
leiten die Fahndung ein.
Die Spurensicherung
muss schnell sein.
An dem Tag regnet es stark.
Beim Eintreffen war es so:
Der Zeuge hatte über die Tatwaffe
– es hatte geregnet –
geistesgegenwärtig
einen Schirm gestellt.
Dieser Tatort ist schwer zu deuten.
Es zeichnet sich
kein klares Motiv ab.
Das Opfer wurde
mit mehreren Messerstichen getötet.
So etwas spricht oft
für eine Beziehungstat.
Auch ein Raubüberfall wäre denkbar.
Doch die Tasche ist noch da -
mit den Wertsachen.
Wenn wir zu einem Tatort kommen,
müssen wir sichern, was wichtig ist,
und was durch die Witterung
zerstört werden kann.
Bei diesem Tatort
muss man darauf achten,
dass ein Tatmesser
dem Regen ausgesetzt war.
Also müssten wir dort
die Sicherung anfangen.
Die Tatwaffe ist ein Küchenmesser.
Der Täter hat es wohl fallengelassen.
Was ist hier geschehen?
Die Ermittler vermuten,
die Rentnerin wurde überrascht.
Er muss ihr in nächster Nähe
aufgelauert haben.
Das war
zum Tatzeitpunkt
vor zehn Jahren
alles bewaldet.
Direkt hinter dem Opferfahrzeug
hat sich
ein großes Buschwerk befunden.
Bei dem Tatort handelt es sich
um den Parkplatz einer Therme.
Rundherum sind Büsche.
Ein Täter kann sich hier verstecken.
Dennoch scheinen Ort und Zeit
für ein Verbrechen ungeeignet.
Am helllichten Tag
passiert ein Mord.
Während
der Öffnungszeiten
einer Einrichtung.
Auf einem Parkplatz
mit Kommen und Gehen,
wo Fahrzeuge fahren, Leute gehen.
Dass eine Frau niedergestochen wird,
hätte ich nie erwartet.
Meine Befürchtung war:
Hoffentlich haben wir ...
... keinen, der krank ist,
Probleme hat.
Der psychisch ...
... nicht ganz auf der Höhe ist..
Der aus Mordlust
ein Delikt begangen hat.
Im Auto finden die Ermittler eine
Schreckschusspistole Typ Walther P99.
Offenbar hat der Täter
sein Opfer damit bedroht.
Es regnet so stark, dass
die Spurensicherung abgebrochen wird.
Sie bringen das Auto für weitere
Untersuchungen ins LKA nach Hannover.
* Donner *
Laut ersten Zeugen ist die Seniorin
von der Therme
zu ihrem Auto gegangen.
Ihre Wertsachen sind da.
Das spricht gegen einen Raub.
Sie war angeschnallt,
als der Täter auf sie einstach.
Er muss abgewartet haben,
bis sie im Auto saß.
Auch der Schlüssel steckte schon.
Als Zeugen den Mörder bemerken,
flieht er und wirft das Messer weg.
Der Zeuge sieht einen jungen Mann.
Er kann ihm ins kurz ins Gesicht
sehen, bevor er verschwindet.
Die Schreckschusspistole des Täters
wird auf DNA untersucht.
Der Tatort ist ungewöhnlich.
Auch das Motiv ist völlig unklar.
Bei dem Opfer handelt es sich
um Ingrid P., 76, Rentnerin.
Sie ist verheiratet
und hat drei Kinder.
Die Rechtsmedizin Hannover
untersucht ihre Leiche.
Den Verletzungen nach muss der Täter
aggressiv vorgegangen sein.
Das Opfer hat fünf Halseinstiche
und zwei Halsdurchstiche.
Zweimal wurde
die rechte Gesichtshälfte getroffen.
Ingrid P. hat sich gewehrt.
Das zeigen Abwehrverletzungen,
vor allem an der rechten Hand.
Offenbar hat sie versucht,
sich zu schützen.
Rechtsmediziner
sprechen von "Übertötung".
Die ersten Stiche hätten ausgereicht,
um Ingrid P. umzubringen.
Das Opfer ist
an einem Blutverlust
verstorben.
Aus diesen
Stichverletzungen
hat es heftig geblutet.
Und an einer Luftembolie.
Die Venen haben einen Unterdruck,
dadurch gelangt Luft in das Herz.
Das Herz schlägt nicht so gut,
wie es könnte, wenn Blut drin ist.
Letztendlich fördert es nicht mehr
und es kommt zum Herzversagen.
Doch warum musste Ingrid P. sterben?
Die Polizei richtet
die Mordkommission "Therme" ein
und trägt Erkenntnisse zusammen.
Grausame Tat, die keiner
auf dem Platz erwartet hätte.
Die Kriminaltechnik
hat erste Spuren ausgewertet.
An der Waffe
sind sicher DNA-Spuren dran.
Die konnten keiner Person
zugeordnet werden.
Ging es um das Auto?
Es wäre wesentlich logischer
und einfacher in der Denke gewesen,
vor dem Auto dem Opfer
den Schlüssel wegzunehmen.
Und nicht zu warten,
bis sie sich anschnallt,
bis sie den Schlüssel
ins Fahrzeug steckt.
Ein Riesenaufwand, das Opfer
aus dem Fahrzeug zu bekommen.
Die Ermittler vernehmen den Zeugen.
Der Badegast
sei durch laute Geräusche
auf das Geschehen
aufmerksam geworden.
Dann habe er gerufen:
"Was machen Sie denn da?"
Der Täter sei weggerannt.
Dabei sah ihm der Zeuge
kurz ins Gesicht.
Die Ermittler fordern vom LKA
einen Phantombildzeichner an.
Hatten Sie vom Gesicht her
irgendwas in Erinnerung behalten?
Und ist zu der Mundpartie
was in Erinnerung geblieben?
Ein Beruf,
der Einfühlungsvermögen erfordert.
Ich muss mir
ein Bild machen:
Welche Voraussetzungen
gab es?
Wie war
die Entfernung?
Wie waren
die Lichtverhältnisse?
Wie war die Perspektive?
Wenn ich Probleme bemerke,
auch in den Begrifflichkeiten,
umschreibe ich das.
Ich versuche, Brücken zu bauen:
Wie hat er geguckt?
Welche Mimik hatte er?
Wie wirkten die Augen?
Das können viele beschreiben.
Darüber kann ich mir
die Augenpartie vorstellen
und eine Zeichnung versuchen.
Der Zeuge beschreibt
den Mann als Mitteleuropäer,
schlank,
zwischen 20 und 30 Jahre alt.
Er ist etwa 1,70 bis 1,80 Meter groß
und hat dunkle Haare.
In Bad Pyrmont beginnt
eine großangelegte Fahndung
nach dem mutmaßlichen Täter.
Die Ermittler teilen sich auf
und bilden Teams.
Sie klappern Straßenzug
für Straßenzug ab.
Intensiv ermitteln sie auch
im Umfeld von Ingrid P.
Sie gilt als Zentrum ihrer Familie,
kümmert sich um ihren kranken Mann.
Mittwochs besucht sie die Therme,
um dort in die Sauna zu gehen.
Auch sonst ist sie sehr aktiv.
Sie macht Qigong,
besucht Computerkurse
und engagiert sich
beim Seniorenstammtisch der CDU.
Zeugen beschreiben sie
als hilfsbereit.
Einer Krankengymnastin gibt sie
ein Darlehen von 25.000 Euro.
Niemand im Umfeld
ähnelt der Täterbeschreibung.
Ich erinnere mich
an das erste Gespräch
mit dem Mann
des Opfers.
Der nahm mir
das Versprechen ab,
dass ich den Mörder finde.
Oder dass wir
den Mörder seiner Frau finden.
Ein bewegender Moment.
Vom Parkplatz
gibt es keine Videoaufnahmen.
Womöglich hielt sich der Täter
aber schon zuvor in der Therme auf.
Und hier gibt es Kameras.
Da oben sehe ich die erste Kamera.
Wir haben gesehen:
Es gibt Videoaufzeichnungen,
zumindest hier im Foyer.
Die Therme speichert die Aufnahmen
72 Stunden lang.
Die Kriminalbeamten sichern
das gesamte Material aller Kameras.
Insgesamt 288 Stunden.
Wie viele Kameras
im Eingangsbereich?
Da haben wir vier Stück.
Können Sie mir ein Bild von
den Kameraeinstellungen rüberziehen?
Das ist der Thekenbereich.
Das wäre gut.
Den eigentlichen Eingangsbereich.
Den Eingangsbereich auf jeden Fall.
Der, wo die Tür ...?
Den, wo die Tür aufgeht.
Zur Tatzeit finden sie
auf den Videos nichts.
Das übrige Material
werten die Ermittler
in Echtzeit aus - das dauert.
Bei der Mordkommission
meldet sich eine Frau.
Sie kenne jemanden
aus einem Nachbarort,
der dem Phantombild ähnele.
Und er führe immer
ein Messer bei sich.
Das war schon ...
Vom gesamten Profil,
wie er in Erscheinung
getreten ist,
passte das auch.
Tatverdächtig ist Rainer K.,
40, arbeitslos.
Sein Äußeres
ähnelt der Täterbeschreibung.
Im Stiefel soll er
ein Messer bei sich tragen.
Polizeibekannt ist er durch Verstoß
gegen das Betäubungsmittelgesetz
und gefährliche Körperverletzung.
Wiederholt griff er
seine Großmutter an.
Er scheint also skrupellos zu sein.
Die Ermittler beantragen
einen Durchsuchungsbeschluss
und fordern die Standortdaten
von Rainer K.s Handy ab.
Man stellt fest:
Es sind Übereinstimmungen.
Das könnte passen
in das Muster unseres Täters.
Das motiviert.
Sie finden Rainer K.
in einer verwahrlosten Wohnung.
Er ist
aufgesucht worden
und hatte eine starke
psychische Störung.
Da war uns relativ schnell klar,
dass er nicht unser Täter ist.
So auffällig, wie er sich verhielt,
hätte er kaum
alleine nach Bad Pyrmont gefunden.
Die Ermittler
holen sich Unterstützung
von Fallanalytikern
des LKA Niedersachsen.
Mit einem baugleichen Auto
rekonstruieren sie die Tat,
um Hinweise zu bekommen.
Wichtige Indizien
sind auch die Blutspuren.
Das Blutspur-Verteilungsmuster:
Sitzfläche komplett,
Sitzwangen komplett, Rücken frei.
Hier ist es reingelaufen.
Spritz-, Kontaktspuren.
Hier hoch, Fenster hoch,
über den Himmel,
Beifahrerfenster runter,
Beifahrerseite runter.
Auffällig: der Beifahrersitz.
Auch hier müssten Blutspuren sein.
Die Spuren
auf der Sitzfläche
der Beifahrerseite
fehlen uns.
Es ist ungefähr so,
als säße da wer, als lag da was.
Wenn über den, der da saß ...
- vielleicht der Täter -
Dass der Blut abbekam.
Nach dem Aussteigen blieb was
oder es lag was dort,
was wir nicht beurteilen können.
Da erwarten wir Blutspuren
und sie fehlen.
Wie erklärt man das?
Saß der Täter also vorne?
Erste Variante
über die Beifahrerseite:
Ich komme jetzt zu dir rein,
bedrohe dich.
Und sage: "Geld her, Auto her!"
Jetzt könnte das Opfer flüchten.
Oder ich steche auf dich ein.
Ich gebe dir heftig
einen in den Hals.
Habe ich schon Probleme bei.
Das heißt ...
Ist das denn möglich?
Möglich ist es, aber
von der Bewegung her unnatürlich.
Vielleicht stieg der Täter
auch hinten im Auto ein.
Die Fallanalytiker
spielen jede Variante durch.
Hand her. Zack, zack.
Ich habe von dieser Seite
mehr Kraft.
Das spricht für diese Position.
Aber nach dem Spurenbild
saß der Täter auf dem Beifahrersitz.
Die Ermittler
nehmen von dort Duftproben.
Sie wollen mithilfe
von "Mantrailer"-Hunden,
also Personenspürhunden,
den Fluchtweg rekonstruieren.
♪ Spannungsvolle Musik ♪
Mit 250 Millionen Riechzellen
nimmt der Hund eine Fährte auf.
Vom Parkplatz geht es zum Wald.
Das passt zu der Zeugenbeschreibung.
Der Geruch ist so individuell
wie ein Fingerabdruck.
Wie lange Geruchsmoleküle
wahrnehmbar sind,
hängt von vielen Faktoren ab -
auch vom Wetter.
Bei der Suche, dem "Trail",
laufen die Kriminalbeamten mit,
um sie zu dokumentieren.
Der Hund gibt jedoch
unterschiedliche Richtungen an.
Ich achte auf die Körpersprache
des Hundes.
Beziehungsweise am Start darauf:
Nimmt der Hund den Geruch auf?
Und startet der Hund?
Gibt es eine richtungsweisende
Spur der Person?
Es gibt andere Möglichkeiten.
Ein Geruchsträger von einer Person,
die nicht auf dem Parkplatz war
oder ins Auto gestiegen ist.
Auf dem Trail
habe ich darauf geachtet:
Markiert sie Richtungen
mit Blicken oder ihrem Körper?
Biegt sie in die Richtung ab?
Der Hund läuft in Richtung
einer Kleingartenkolonie,
Doch dann endet die Spur.
Auch die nächsten Versuche
führen nicht weiter.
Der Hund ist schon
einer Spur gefolgt,
aber ...
... eher der Spur
eines unserer Kollegen,
die als Ersthelfer
in das Fahrzeug
gestiegen sind.
Der letzte auf dem Beifahrersitz
war unser Kollege.
Der hatte versucht,
die Wunden von dem Opfer
unter Verschluss zu halten.
Leben retten
geht immer vor Spurensicherung.
Das ist oberstes Gebot
bei jedem Polizeibeamten.
Dann eine neue heiße Spur:
Ein Hinweis aus einer Psychiatrie
in der Nähe der Therme.
20 Minuten nach der Tat
betrat eine Person die Klinik.
Sie reinigte sich lange die Schuhe
an einer Schuhputzmaschine.
Als ob sie Spuren verwischen wollte.
Dann verschwand sie.
Es handelte
sich nicht
um einen jungen Mann,
sondern um eine Frau.
Die kam aber vom Erscheinungsbild
sehr männlich daher.
Sie war nicht sofort
auf dem Video zu sehen.
Bei der Verdächtigen
handelt es sich um Sandra N.
Sie ist 23 und Hartz IV-Empfängerin.
Sandra N. ist Borderline-Patientin.
Sie ist im fünften Monat von einem
gewalttätigen Alkoholiker schwanger.
Sie hat einen neun Monate alten Sohn.
Ihn musste sie
in eine Pflegefamilie geben.
Sandra N. gilt als
verschlossene Einzelgängerin.
Siebe Tage vor der Tat
weist sie sich selbst
in die Psychiatrie ein.
Bei ihr werden
1,7 Promille Alkohol festgestellt.
Am Tattag putzt sie sich
sehr lange ihre Schuhe.
Dann bricht sie die Therapie ab.
Sie hat
in Tatortnähe gewohnt.
Sie verließ kurz vor
der Tat das Haus.
Sie kam wieder und ...
... sorgte unüblicherweise
für eine sorgfältige Reinigung
ihrer Schuhe.
Das war unüblich und auffällig.
Das begründete zumindest
einen Tatverdacht.
Die Ermittler finden Sandra N.
bei Verwandten.
Über sechs Stunden
dauert die Vernehmung.
Die Verdächtige präsentiert
ein fragwürdiges Alibi.
Sie sei am Tattag
in die Innenstadt gegangen.
Dort habe sie etwas gegessen.
Dann habe sie Schuhe, Spielzeug und
eine schwarze Schirmmütze gekauft.
Ungewöhnlich hohe Ausgaben
für die Hartz IV-Empfängerin.
Die Polizei überprüft die Geschäfte,
in denen Sandra N. gewesen sein will.
Sie suchen nach Videoaufnahmen
oder Kassenbelegen - vergebens.
Das beweist nicht, dass sie es war,
macht Sandra N. aber unglaubwürdig.
Ganz ehrlich:
Daran kann ich mich nicht erinnern.
Hat Sandra N. gelogen?
Wenn sie schon
innerhalb ihrer Einkaufs...
...bereitschaft
nicht die Wahrheit sagen will ...
Oder es auch nicht kann.
Wer weiß das schon
bei psychisch labilen Personen?
Dann stellt man sich die Frage:
Welche Rückschlüsse
ziehe ich für ihre mögliche Tat?
Die Ermittler
übergeben die Schuhputzmaschine
an die Kriminaltechnik.
Finden die Expertinnen
Blut des Opfers an dem Gerät?
Wir müssen von beiden Seiten -
die ist ganz schön dreckig.
Wir nehmen
von beiden Seiten eine Probe.
Die Kriminaltechnikerinnen zeigen,
wie sie vorgegangen sind.
Sie dokumentieren alles akribisch.
Auf den ersten Blick
ist nichts zu erkennen.
Dann fallen ihnen
an den Spitzen der Borsten
winzige Blutanhaftungen auf.
Sie nehmen Proben,
um im Schnellverfahren
auf menschliches
oder tierisches Blut zu testen.
Wir haben
diese kleine Probe abgenommen.
Wir würden das
in eine Flüssigkeit reingeben.
Das wird ein bisschen vermengt
und kommt in den Objektträger rein.
Wir haben vorne
zwei Tropfen reingegeben.
Dann läuft
diese Flüssigkeit durch
und zeigt uns an durch Striche,
ob es Menschenblut ist oder nicht.
Bei zwei Strichen
ist es Menschenblut.
Der Schnelltest zeigt nur einen an.
Die Ermittler bezweifeln,
dass Sandra N. die Täterin ist.
Wir wussten
nach der Obduktion
und den Aussagen
der Rechtsmediziner:
Der Täter muss
mit großer Kraft
und Wucht zugestoßen haben.
Und es war durchaus
die Frage, ob ...
... Sandra N. physisch dazu
in der Lage gewesen ist.
Wer tötete Ingrid P.?
Der Verdächtige Rainer K.
hat Ähnlichkeit
mit dem Phantombild.
Er ist psychisch
aber so eingeschränkt,
dass er als Täter
nicht infrage kommt.
Auch Sandra N. bleibt verdächtig:
Ihr Aussehen, ihr Therapie-Abbruch
und ihre Aussagen bei der Vernehmung
sprechen gegen sie.
Aber es gibt keine Beweise,
die sie überführen
und sie ist
vermutlich nicht kräftig genug.
Die Ermittler treten auf der Stelle
und kommen nicht weiter.
Eine hohe Frustrationsschwelle
gehört sicherlich dazu,
diese Arbeit zu machen.
Wenn nach einem Misserfolg
sofort Frustration ausbrechen würde,
wäre es auch nicht hilfreich.
Von daher:
Krönchen putzen und weitermachen.
Parallel suchen die Kriminalbeamten
nach weiteren Zeugen.
Mehrere Badegäste
haben etwas gesehen.
Ein Mann betritt mehrfach das Foyer
ohne erkennbares Ziel.
Aber einen Tag vor der Tat.
Die Ermittler sichten das Material.
Am Tattag ist der Mann wieder da -
fünf Stunden vor dem Mord.
Ab 10.34 Uhr kommt er ohne Badetasche
im Minutentakt ins Foyer.
Das Aussehen passt,
die Größe, das Alter.
Wer ist der Mann?
Ist er der Täter?
Die Mordkommission greift zur
riskanten Öffentlichkeitsfahndung.
Die Gefahr:
Der Täter könnte gewarnt
oder jemand Falsches
beschuldigt werden.
Sie brauchen
einen richterlichen Beschluss.
Der Richter stimmt zu.
Am 23. Mai 2009,
etwa vier Wochen nach der Tat,
erscheint dieser Artikel
in der Lokalzeitung von Bad Pyrmont.
Es hat geknallt,
das Telefon
stand nicht mehr still.
Wir mussten
Kollegen abstellen,
die das Telefon bedienten.
Dann ging das los.
* Wiederholtes Klingeln *
Gleich um 6.45 Uhr meldet sich
ein Mann aus einem Nachbarort.
Kripo Bad Pyrmont.
Er sagt: Der Mann auf den Bildern
sei sein Sohn Marc.
Auch andere Anrufer identifizieren
den Mann auf den Bildern
als Marc H., 34 Jahre alt.
Er ist verheiratet,
seine Frau erwartet ein Kind von ihm.
Er ist gelernter Heizungsinstallateur
und hoch verschuldet.
Ein Gerichtsvollzieher
ist eingeschaltet
und soll Marc H.s Haus pfänden.
Er hat mehrfach
Kreditkartenbetrug begangen.
Dafür wurde er
zu Geldstrafen verurteilt.
Nebenbei jobbt Marc H.
in Kölner Discos,
die dem Rotlichtmilieu
zugeordnet werden.
Seit dem Tag der Tat
ist er verschwunden.
Die Kriminalbeamten beschlagnahmen
unter anderem seine Zahnbürste
Dieses Material
wurde mit der gesicherten DNA
von der Schusswaffe
abgeglichen.
Man hat festgestellt,
dass es
eine Übereinstimmung gab.
Das muss er erst mal erklären.
Die Ermittler erfahren: Die Ehefrau
will sich von Marc H. trennen.
Der letzte telefonische Kontakt
ist Wochen her.
Sein Aufenthaltsort: unbekannt.
Doch er hinterlässt Spuren
im Internet.
Bei Ebay verkauft er Fußballtickets,
die er nicht hat.
So finanziert er wohl seine Flucht.
Die IP-Adresse
wird identifiziert,
zu welchem Rechner oder
mobilem Endgerät die gehört.
Darüber lässt sich dann
der Standort orten.
Wo ist Marc H.?
Am 8. Mai, kurz nach der Tat,
telefoniert er mit seiner Frau.
Am gleichen Tag taucht er
bei einem Bekannten
in einer Disko in Eschweiler auf.
Am 19. Mai sieht ihn
seine Ex-Freundin im Kaufhof Köln.
Am nächsten Tag hebt er
380 Euro von seinem Konto ab.
Zwischen dem 24. und 27. Mai
meldet er sich immer wieder
bei Ebay an.
Erneut hebt er Geld ab -
diesmal im Raum Mannheim.
Die Überwachungskamera
zeigt Marc H. am Geldautomaten.
Die Ermittler
lokalisieren ein Internetcafe
in einem Ort in Rheinland-Pfalz.
Am 29. Mai wartet
ein Spezialeinsatzkommando,
bis Marc H.
das Internetcafe verlässt.
(laute Schreie)
Hände hoch! Auf den Boden!
In der Fußgängerzone
nehmen ihn die Spezialkräfte fest.
Ich muss jetzt
alles richtig machen.
Die erste Vernehmung
ist sehr wichtig.
Welche Fragen muss ich stellen?
Kriege ich einen Zugang zu ihm,
um mit ihm reden zu können?
Das ist wichtig
und eine unglaubliche Anspannung.
Marc H. gesteht die Tat sofort.
So schildert er sie:
Nachdem Ingrid P. um 15.40 Uhr
die Therme verlassen habe,
habe sie ihr Auto per Fernbedienung
geöffnet und sich reingesetzt.
Marc H. habe ihr aufgelauert,
sei hinten ins Auto eingestiegen
und habe die Seniorin bedroht.
Diese habe
nach seiner Jacke gegriffen.
Dann habe er ein Messer gezogen
und auf Ingrid P. eingestochen.
Als der Zeuge auf das Geschehen
aufmerksam wurde, sei H. geflohen.
Dabei habe er
seine Schreckschusspistole verloren
und das Messer weggeworfen.
Marc H. gibt in der Vernehmung an:
Ingrid P. war ein Zufallsopfer.
Er habe sich in einer
ausweglosen Situation befunden.
Verschuldet,
Probleme in der Ehe, Isolation.
Er wollte ein Auto stehlen,
um neu anzufangen.
Der Parkplatz der Therme
erschien ihm für so einen Raub ideal.
So raubt man kein Auto.
Er hätte sich
einen Leihwagen nehmen können
und den nicht mehr zurückgebracht -
als Beispiel.
Noch nicht mal
die Mühe muss ich mir machen.
Er hatte noch seine Karten dafür,
Kreditkarte,
Sich ein Auto zu mieten,
wäre völlig problemlos gewesen.
Rentnerin Ingrid P. (76)
wird am helllichten Tag
auf dem Parkplatz einer Therme
in Bad Pyrmont erstochen.
Fünf Wochen später
ist der Täter gefasst.
Heute steht er vor Gericht.
Marc H. bleibt vor Gericht
bei seiner Version.
Das Landgericht Hannover kann ihm
kein anderes Motiv nachweisen.
Die Richter sagen,
er habe heimtückisch
und aus Habgier gehandelt.
Das sind Merkmale für Mord.
Im Januar 2010
verurteilen sie Marc H.
zu einer lebenslangen Haftstrafe.
Es ist eine Erleichterung,
wenn eine Tat geklärt
und der Täter
festgenommen ist.
Wenn er vor Gericht
seiner Strafe bekommt.
Bingo. Das war's.
♪ Unheilvolle Musik ♪
Es geschah mitten am Tag.
Eine 76-jährige Rentnerin
musste sterben,
weil sie einfach zur falschen Zeit
am falschen Ort war.
Copyright Untertitel: NDR 2019
