
English: 
Hey Vsauce, Michael here,
and a hemispherectomy
is a surgical procedure
in which half of a person's brain
is removed.
It's usually only ever done
on very, very young patients
because their brains are still plastic enough
that the remaining half
will take on the functions
of the half that was removed.
And it's usually done
because a young child or a baby
is having seizures, and removing
the part where the seizures occur
is the only solution.
But here's my question.
If you can live with half a brain,
what if I were to take two empty skulls
and take one half of your brain
and plop it into one body
and the other half
and put it in another body,
which person would be you?
I mean, you are you.
You are conscious.
You are aware of what is happening to you
from the perspective of yourself.
Think of it this way.
If you just stare at something
and kind of feel

Spanish: 
Hola, Vsauce, soy Michael
y una hemisferectomía
es un procedimiento quirúrgico
en el que la mitad del cerebro de una persona
es extraído.
Suele hacerse
solo en pacientes muy pero muy pequeños
para que los cerebros
todavía sean los suficientemente plásticos
como para que la mitad restante
asuma las funciones
de la mitad que se extraee.
Suele llevarse a cabo solo
si un niño pequeño o un bebé
tiene convulsiones y quitar la parte
donde ocurren las convulsiones
es la única solución
Pero aquí va mi pregunta.
Si puedes vivir con medio cerebro,
¿que pasaría si tomara dos
calaveras vacías
y metiera una mitad de tu cerebro
y la introdujera en un cuerpo
y pusiera la otra mitad
dentro de otro cuerpo?
¿Qué persona serías tú?
Es decir, tú eres tú.
Eres consciente.
Sabes que esto te está sucediendo a ti,
desde tu propia perspectiva.
Piénsalo de este modo.
Si miras fijo algo
y sientes

English: 
what it feels like to be you,
it feels a little bit like you're a thing
inside a body looking out through the eyeballs.
And nobody else on Earth
will ever see the world from that position.
This awareness of your own experiences,
the awareness that you are having them,
the awareness that you
are having your own thoughts
makes up what we call consciousness.
But if I were to take your brain
and split it into two
and put it into two different people,
would both of them be new people
who were conscious?
Well, one of the best places to start
when defining consciousness
and understanding it
is to begin with things that we agree
are not conscious.
For instance, Cleverbot.
Cleverbot.com is an amazing website
where a computer program will respond
to your questions really cleverly
but only because it is programmed to do so.
We wouldn't consider it conscious

Spanish: 
la sensación de ser tú mismo,
se siente un poco como si fueras algo
dentro de un cuerpo
mirando a través de tus ojos.
Y nadie más en la Tierra
verá el mundo desde esa posición.
Esta consciencia de tus propias experiencias,
La consciencia de vivirlas,
de tener pensamientos propios
constituye lo que llamamos consciencia.
Pero si tomáramos tu cerebro
y lo divideramos en dos
y lo pusiéramos en dos personas diferentes,
¿ambas serían personas nuevas y conscientes?
Bueno, uno de los mejores comienzos
para definir la consciencia y entenderla
es aquello en lo que estamos de acuerdo
que no somos conscientes.
Por ejemplo, Cleverbot.
Cleverbot.com es un sitio web asombroso
en el que un programa responde
tus preguntas de manera muy inteligente,
pero solo porque está programado para hacerlo.
No lo consideraríamos consciencia,

English: 
because it doesn't have a sense of itself.
It doesn't feel anything.
It doesn't have its own inner life.
It's just a program that responds
automatically to my inputs.
Now I know that I am not like Cleverbot.
I know that I feel things
and that I have a sense of myself.
I have intentions.
But how do I know that you do?
For that matter, how do I know
that everybody else that I meet is like me?
How do I know that they're not
just little smart versions of Cleverbot
who know exactly what to automatically say?
Now what I'm asking is incredibly philosophical,
but it is a very famous and important question.
I'm basically asking if it's possible
for something to exist
as a philosophical zombie.
That's right, a thing that reacts and responds
and acts just like a normal human
but yet doesn't actually feel anything.
It doesn't know that it's having its own thoughts.

Spanish: 
porque no tiene un sentido de sí mismo.
No siente nada.
No tiene vida interna propia.
Es solo un programa que responde
automáticamente a mis acciones.
Ahora, sé que no soy como Cleverbot.
Sé que siento cosas
y que tengo un sentido de mí mismo.
Tengo intenciones.
¿Pero cómo sé que tú las tienes?
De hecho, ¿cómo sé
que todos los que conozco son como yo?
¿Cómo sé que no son pequeñas
versiones inteligentes de Cleverbot
que saben exactamente
y de modo automático qué decir?
Lo que pregunto es muy filosófico,
pero es una pregunta muy popular e importante.
Lo que pregunto es, básicamente,
si es posible que algo exista
como un zombie filosófico.
Así es, como algo que reacciona
responde y actúa como un ser humano normal,
pero en realidad no siente nada.
No sabe que tiene pensamientos propios.

English: 
It just automatically responds like a robot
in the appropriate way.
Now what's amazing and heavy about this question
is that science doesn't have an answer,
and it's not even clear that science
will ever have an answer,
let alone an approach to finding that answer.
About all we have is the psychology
of disorders of consciousness.
Let's begin with anosognosia.
A common example of anosognosia
in psychology classes
is a patient who has, say, lost the ability
to move their left hand.
When asked to raise their right hand,
they'll say, "Yeah, no problem, here you go."
But then when asked to raise their left hand,
they'll say, "Oh, yeah, sure, no problem,"
but not move it.
And when asked why they didn't move their left hand,
instead of reporting that they can't,
they'll confabulate some excuse.
For instance, "Oh, I didn't feel like it."
Anton-Babinski Syndrome
is even more dramatic.
Patients with this syndrome
are cortically blind.

Spanish: 
Responde automáticamente,
como un robot, de manera apropiada.
Lo asombroso y profundo de esta incógnita
es que la ciencia no tiene la respuesta
y ni siquiera queda claro
si alguna vez la tendrá
o al menos se acercará a encontrarla.
Todo lo que tenemos es la psicología
de los trastornos de la consciencia.
Empecemos con la anosognosia.
Un claro ejemplo de anosognosia
durante las clases de psicología
es un paciente que tiene una pérdida
de capacidad de movimiento en la mano izquierda.
Cuando se le pide que levante la derecha,
responde: "Sí, no hay problema, ahí está".
Pero cuando se le pide que levante la izquierda,
responde: "Sí, claro, no hay problema",
pero no la mueve.
Y cuando se le pregunta por qué no la movieron,
en vez de decir que no pueden,
inventan una excusa.
Por ejemplo: "No tenía ganas".
El síndrome de Anton
es incluso más dramático.
Los pacientes con este síndrome
son ciegos corticales.

English: 
They cannot see anything.
But they deny being blind.
If you ask them a question, for instance,
"How many fingers am I holding up?"
they will make a guess,
but if they're wrong,
they'll explain their inaccuracy
with an excuse.
For instance, "oh, well, I don't have my glasses."
People who exhibit anosognosia
tend to be the victims of stroke,
and there's some disconnect
between what they're really experiencing
and their conscious awareness of it.
They don't know that they can't see
because the part of their brain
that monitors visual input
isn't telling the brain anything.
It's not even telling the brain
that there is no visual input
which means that the parts of their brain
responsible for answering questions
or creating speech
has to completely create
a confabulated response.
Despite the fact that we've been able to study
patients with anosognosia,
we still have no idea
how to solve our original problem.
In fact, all we've managed
to come up with

Spanish: 
No ven nada.
Pero niegan ser ciegos.
Si les preguntas, por ejemplo:
"¿Cuantos dedos tengo?"
adivinarán.
Si se equivocan,
justifican su inconsistencia
con una excusa.
Por ejemplo: "No tengo los lentes".
Las personas que sufren de anosognosia
tienden a ser víctimas de un ataque
y existe una desconexión entre lo que experimentan
y de lo que son conscientes.
No saben que no pueden ver,
porque la parte del cerebro
que controla el estímulo visual
no le está dando información al cerebro.
Ni siquiera le dice que no hay estímulo visual.
Eso significa que las partes del cerebro
que se encargan de responder preguntas o hablar
deben crear una respuesta completamente falsa.
A pesar de que hemos podido estudiar
a pacientes con anosognosia,
seguimos sin tener idea
de cómo resolver nuestro problema original.
De hecho, todo lo que pudimos obtener

English: 
are more impossible questions
about identity,
questions that are so befuddling,
the best you can do with them
is to answer them yourself
according to what you believe.
Here's another one.
It's called the Swampman.
Imagine that I'm walking
around in a swamp
and then all of a sudden,
I get struck by a bolt if lightening
and my entire body is burned to a crisp,
dissolved into smithereens.
But the very same moment,
a second bolt of lightening strikes nearby,
and it causes a bunch of atoms and molecules
to all arrange themselves
into the exact same configuration
that my body used to have,
making a second Michael.
Is that me? Would that be me?
Here's an even better one.
Imagine that a surgeon came in,
and he started removing cells
from me and from you,
replacing them exactly one at a time,
replacing my cells into your body
and your cells into my body.
At what point would I
officially have become you?
No one on Earth has the definitive answers
to these questions,

Spanish: 
fue más preguntas imposibles
acerca de la identidad.
Preguntas tan confusas,
que lo mejor que se puede hacer
es respondértelas solo,
de acuerdo a tus creencias.
Aquí va otra.
Se llama Swampman.
Imagina que estoy caminando
por un pantano
y de pronto me cae un rayo
y todo mi cuerpo se quema
y se disuelve en migajas.
Pero al mismo tiempo,
un segundo rayo cae cerca
y causa que un puñado
de átomos y moléculas
se acomoden
en la misma configuración exacta
en la que solía estar mi cuerpo.
Se crea un segundo Michael.
¿Soy yo?
¿Ese sería yo?
Aquí va otra mejor.
Imaginen que entra un cirujano
comienza a quitarnos células a ti y a mí
y las remplaza exactamente de a una por vez.
Intercambia todas mis células
con las tuyas.
¿En qué punto me convertiría,
oficialmente, en ti?
Nadie en la Tierra tiene
respuestas definitivas acerca de estas respuestas,

Spanish: 
¿pero saben que podemos hacer?
Recostarnos.
Así es. Hice una lista de reproducción
de algunos de mis videos favoritos de YouTube
acerca de experimentos e ilusiones psicológicas
y todo tipo de cosas entretenidas
que tratan de la consciencia.
Deben hacer clic en el enlace
de arriba de la descripción de este video
y recostarse y dejar que la lista
automática haga el trabajo por ti.
Te veré allí y,
cómo siempre, gracias por mirar.
Hola, Kevin, ¿hay mensajes nuevos de YouTube?
De hecho, sí.
Tengo este mensaje de Vsauce 2
de un usuario que no crea videos,
pero los organiza
en sus propias listas de reproducción.
Sí, eso es excelente,
porque hay muchos videos de YouTube
y necesitamos gente que los organice,
en especial por tipo.
Imaginen un canal de listas de reproducción,
desde canciones para escuchar cuando llueve
hasta las mejores explosiones.
Exacto. Si haces una lista
que crees que es genial
y está llena de cosas que deberíamos saber,
envíala a Michael@Vsauce.com
y presentaremos las que nos gusten,

English: 
but you know what we do have?
A lean back.
That's right. I've made a playlist
of some of my favorite clips from all over YouTube
of psychology experiments and illusions
and all sorts of fun stuff
that deal with consciousness.
All you have to do is click the link
at the top of this video's description
and then lean back and let the automatic playlist
do the work for you.
I'll see you over there, and as always,
thanks for watching.
Hey Kevin, any new YouTube messages?
Actually yes. I just got this message
over at Vsauce 2
from a user who doesn't create videos
but he organizes them in his own playlists.
Yeah, yeah, that's excellent
because there's so many videos on YouTube,
we need people to help organize them,
especially by type.
Imagine a channel of playlists ranging
from cool songs to listen to when it rains
or best explosions ever.
Exactly. If you make a playlist
that you think is really cool
and full of stuff that we should know about,
send it to Michael@Vsauce.com
and we'll feature the ones we really like

English: 
because you have made YouTube
a better more organized place.
And after all, Vsauce is kind of like a carpool lane.
We're all going to get
to the cool stuff faster
because we're traveling together.
Where did you get that?

Spanish: 
porque habrán convertido a YouTube
en un lugar mucho más organizado.
Y, después de todo, Vsauce
es un tipo de viaje colectivo.
Todos llegaremos
a las cosas geniales más rápido,
porque viajaremos juntos.
¿Dónde lo conseguiste?
