Professor Chomsky, grazie di essere qui.
Si considera un uomo di fede?
Cerco di non avere fede
Credo in un principio enunciato piuttosto bene da Bertrand Russell
Ovvero che bisognerebbe evitare di avere credenze irrazionali
Bisognerebbe credere in ciò per cui siano reperibili prove o sostegni
Esclusa l'adesione a certi princìpi come l'eguaglianza, la libertà, la giustizia
Anche se non direi che si tratta di fede aderire a questi princìpi
Ma per quanto riguarda le credenze relative al mondo, alla realtà
Penso che si debba cercare, nei limiti del possibile, di avere credenze motivate
O quantomeno credenze per cui esistano prove
Si considera quindi, paradossalmente, una persona che ha fede nel metodo scientifico?
Penso sia l'unico metodo di cui disponiamo per ottenere una comprensione 
quantomeno approssimativa del mondo
Non ho fede nel fatto che ci condurrà alla verità o che ci stia indicando la direzione giusta
Essendo votato al metodo scientifico, lo sono anche alle sue conseguenze
E tra di esse c'è il fatto che io, lei ed il resto delle specie siamo creature organiche
Che hanno specifiche abilità e limitazioni
Semplicemente non sappiamo. Non c'è ragione di credere che queste capacità
Possano garantirci accesso alla verità sul mondo
Facciamo del nostro meglio, ma questo è quanto.
Ma la gente direbbe che non si possono avere princìpi morali senza aderire ad una fede.
Se attribuisco detti princìpi ad una creatura divina che mi ordina di averli
Questi princìpi non diventano in alcun modo più validi
Quindi è un passaggio inutile
E' vero che i nostri princìpi morali non sono solidamente fondati su argomenti incrollabili
Ma nulla può contribuire a renderli più solidamente fondati
Perché la nostra vita acquisisca un significato, mi sembra irrilevante
Le persone vivono vite piene di significato con o senza una fede.
