
English: 
German and Czech soldiers are carrying
out a military exercise In Lithuania.
The potential enemy: Russia.
Their mission: deterrence and a show
of strength on NATO’s eastern flank.
We will deter the enemy with
all the means at our disposal.
The world is growing less
secure and more confusing.
A renewed arms race with nuclear and
conventional weapons is imminent.
Existing alliances are crumbling.
We need to be firm, we
need to be strong to deter
any potential aggressor from
attacking us to preserve the peace.
Germany and its neighbors could
again be caught in the middle
between the superpowers.
Russia is laying claim to territory and
for the first time since World War Two
a country is taking that
territory by force.
This is a potential threat
of the highest order.

Indonesian: 
Tentara Jerman Bundeswehr dan
Ceko melakukan latihan perang
di Lituania.
Musuh potensial:
Rusia.
Misi mereka: pencegahan dan unjuk
kekuatan di sisi timur NATO.
Kami berusaha menghalangi musuh
dengan semua cara yang kami miliki.
Dunia tumbuh semakin tidak
aman dan membingungkan.
Perlombaan senjata baru dengan
senjata nuklir dan konvensional
sangat berperan. Aliansi
yang ada rapuh.
Kami perlu kuat secara kokoh,
untuk mencegah potensi penyerang
mana pun yang menyerang kami
demi menjaga perdamaian.
Jerman dan negara-negara tetangganya
mungkin terjebak lagi di tengah
di antara negara-negara adidaya.
Rusia mengklaim wilayahnya
dan untuk pertama kalinya
sejak Perang Dunia Kedua,
sebuah negara mengambil
wilayah itu dengan senjata.
Ini adalah ancaman potensial
dari tatanan tertinggi.
Dan siapa pun yang menentang
debat perlucutan senjata
bukan hanya naif,

Indonesian: 
itu sangat berbahaya.
Bisakah militer Jerman 'Bundeswehr'
memenuhi tantangan baru?
Saya percaya bahwa militer Jerman
berada dalam keadaan yang
sangat mengerikan dan kritis.
Jumlah kapal yang
tidak bisa berlayar,
jumlah pesawat yang
tidak bisa terbang.
Dapatkah sistem Aliansi Barat
masih menjamin keamanan?
Apa peran yang dimainkan Jerman
dalam NATO dan di dunia?
ALIANSI LAMA - ANCAMAN BARU
Peran Jerman dalam NATO dan Dunia
Film karya
Nick Golueke dan Michael Mueller
Ketika NATO membunyikan alarm,
perintah mencapai Brigade Khusus
Lapis Baja ke-9 di Muenster
di barat laut Jerman.

English: 
And anyone who opposes a rearmament
debate is not just naive.
That’s incredibly dangerous.
Can the German military, the
Bundeswehr, meet the new challenges?
I do believe that the German military
is in a very dire and critical state.
The number of ships that can’t sail,
the number of planes that can’t fly.
Can the western alliance system
still guarantee security?
What role does Germany play
in NATO and in the world?
When NATO sounds the alarm,
the order reaches the
9th Armoured Demonstration Brigade
in Munster in northwestern Germany.

English: 
This time the mail is about an exercise.
But the entire apparatus responds
as it would in a genuine emergency.
The brigade provides part of
the ground troops for NATO’s
Very High Readiness Joint
Task Force, the VJTF.
It was established in 2014 in response
to Russia’s annexation of Crimea.
I’ve received the alarm
order, now I evaluate it.
And then I decipher the letter
combinations in the order to find out
which alarm measures have
actually been triggered.
For that I consult the
Bundeswehr crisis response plan,
so I can see which alarm measures are
behind the combinations of letters.
I’ll check which measures are
important for the VJTF brigade
and then I’ll inform the chief and
the brigade leadership accordingly.

Indonesian: 
Kali ini, email itu tentang latihan.
Tapi seluruh aparat merespons
seperti dalam keadaan
darurat yang sesungguhnya.
Brigade ini merupakan bagian dari
pasukan darat untuk Pasukan Tugas
Bersama Siaga Sangat Tinggi NATO,
VJTF.
Itu dibentuk tahun 2014
sebagai tanggapan terhadap
aneksasi Krimea oleh Rusia.
Saya telah menerima perintah alarm,
sekarang saya mengevaluasinya.
Dan kemudian saya
menguraikan kombinasi huruf
untuk mengetahui langkah-langkah
alarm yang sebenarnya telah dipicu.
Untuk itu saya berkonsultasi dengan
rencana respons krisis Bundeswehr.
Jadi saya bisa melihat tindakan
alarm apa di balik kombinasi huruf.
Saya akan periksa langkah-langkah
mana yang penting untuk brigade VJTF
dan kemudian saya akan memberi
tahu ketua dan pimpinan brigade.

Indonesian: 
Unit respons cepat adalah penting
bagi skenario ancaman baru NATO.
Dalam kasus ini
situasi darurat yang
melibatkan memerangi
serangan musuh
akan dilatih dalam
manuver di Polandia.
Paling lambat dalam tiga hari,
2.300 tentara dari tiga
negara harus siap bergerak.
Semua satuan
berkumpul di sini di
area keamanan tinggi
di markas pusat.
Merupakan tantangan logistik
untuk mengoordinasi pasukan dari
Jerman, Norwegia, dan Belanda.
Kita harus menjalin
komunikasi dengan
Divisi Lapis Baja Pertama Jerman
dan Korps Jerman-Belanda.
Saya ingin hasil
awal dalam 90 menit.
Tugas itu juga melibatkan
Mayor Marja Alm.
Tidak ada yang janggal untuk
dilaporkan di area tugas.

English: 
Rapid response units are central
to NATO‘s new threat scenarios.
In this instance an emergency
situation that involves fighting off
an enemy attack will be rehearsed
in a maneuver in Poland.
Within three days at the most,
2,300 soldiers from three countries
have to be ready to move.
All the strands come together here in
a high security area at headquarters.
It’s a logistical challenge
to coordinate the troops from
Germany, Norway, and The Netherlands.
We have to establish
communication with the
First German Armored Division and
the German-Netherlands Corps.
I want the initial
results in 90 minutes.
The clock is also ticking
for Major Marja Alm.
Nothing unususal to
report in the area.
Very good.

Indonesian: 
Baik!
Mayor itu memimpin sebuah kompi
berjumlah sekitar 250 tentara.
Tantangan terbesar kami adalah
siap bergerak dalam waktu 48 jam.
Prajurit saya harus
memuat semua truk,
truk harus diatur dalam konvoi.
Kendaraan berat saya harus siap
untuk transportasi kereta api.
Jadi 48 jam bukanlah
waktu yang banyak.
Mayor Alm adalah seorang
tentara berpengalaman
yang telah melayani dalam misi
asing di Mali dan Kosovo.
Sekarang dia harus memastikan
bahwa perintah di Polandia
akan memiliki tempat
kerja yang lengkap.
Sekitar 600 kendaraan,
termasuk 70 tank,
berangkat dari garnisun di sekitar
Jerman untuk menuju Polandia.
Kekuatan unit
respons cepat lebih
penting bagi NATO
dibanding sebelumnya.
Tapi hari ini, pada saat Eropa harus
mencemaskan lagi tentang keamanan,

English: 
The major heads a company
of around 250 soldiers.
The biggest challenge for us is to
be ready to move within 48 hours.
My soldiers have to load all the trucks,
the trucks have to be
organized in convoys.
My heavy vehicles have to be
prepared for rail transport.
48 hours is not a lot of time.
Major Alm is an experienced
soldier who has served
on foreign missions
in Mali and Kosovo.
Now she has to ensure that
the command in Poland
will have a fully
equipped workplace.
Around 600 vehicles —
including 70 tanks —
are setting off from garrisons
around Germany to head for Poland.
The rapid response force is more
important to NATO than ever.
But today, at a time when Europe
again has to worry about security,

Indonesian: 
seberapa bersatunya
mitra-mitra dalam aliansi?
Washington, April 2019.
NATO merayakan peringatan
70 tahun pendiriannya.
Selama tujuh dekade, Organisasi
Perjanjian Atlantik Utara
telah menggunakan
kemampuan pencegahan
untuk melindungi perdamaian,
kebebasan dan kemakmuran
di kedua sisi Atlantik.
Sehari sebelum upacara,
pejabat pertahanan dan
kebijakan luar negeri Barat
berkumpul di sebuah pertemuan.
Itu ditujukan menjadi
perayaan 70 tahun
NATO dan hubungan transatlantik.
Namun Wakil Presiden AS
Mike Pence naik ke panggung
untuk mengeluarkan teguran.

English: 
how united are the
partners in the alliance?
Washington, April 2019.
NATO celebrated the 70th
anniversary of its founding.
For seven decades the North Atlantic
Treaty Organization has used its
deterrence capability to protect
peace, freedom and prosperity
on both sides of the Atlantic.
A day before the ceremony,
the west’s leading defense and foreign
policy officials gathered at a meeting.
It was supposed to be a celebration of 70
years of NATO and transatlantic relations.
But then, US Vice President Mike Pence
took to the podium to issue a rebuke.

Indonesian: 
Semakin banyak sekutu kami
memenuhi komitmen mereka.
Tapi masih banyak
lainnya yang gagal.
Dan seperti yang kita semua akui,
Jerman adalah di antara mereka.
Jerman adalah ekonomi terbesar
dan tersehat di Eropa.
Ini adalah eksportir global
terkemuka dan diuntungkan
dari perlindungan AS terhadap
Eropa selama beberapa generasi.
Jerman harus berbuat lebih banyak.
Sebuah serangan yang tidak terlalu
diplomatik pada mitra aliansi,
yang belum menginvestasikan dua
persen dari PDB yang disepakati
dalam pertahanan.
Menteri luar negeri Jerman
harus mencoba menjelaskan
mengapa negaranya
yang kaya tidak siap
untuk membelanjakan lebih
banyak untuk keamanan Eropa.
Anda tahu bahwa proses anggaran kami
terkadang sulit dipahami
oleh pihak luar,
dan percayalah bukan
hanya untuk mereka.

English: 
More of our allies are now
meeting their commitments.
But still too many others
are falling short.
And as we all acknowledge,
Germany is chief among them.
Germany is Europe’s largest
and healthiest economy.
It’s a leading global exporter
and it’s benefited from
US protection of Europe
for generations.
Germany must do more.
A not-so diplomatic attack on the
alliance partner that has not invested
the agreed two percent
of its GDP in defense.
The German foreign minister had to try
to explain why his wealthy country
wasn’t prepared to spend
more on European security.
I know that our budgetary
process is sometimes difficult
for outsiders to understand, and
believe me not just for them.

Indonesian: 
Namun, kami membuat komitmen kuat
untuk menginvestasikan lebih
banyak uang untuk pertahanan.
Dan kami bermaksud
menepati janji kami.
Kami di Eropa tahu bahwa kami tidak
bisa mengabaikan keamanan kami.
Pertunjukan kekuatan yang agak
sederhana dari menteri luar negeri.
Heiko Maas meninggalkan
rapat lewat pintu belakang
untuk menghindari pertanyaan
yang tidak diinginkan.
Gambar yang cocok dari penampilan
Jerman dalam ukuran NATO.
Jerman telah menjanjikan
mitra-mitranya
pada tiga pertemuan puncak
untuk meningkatkan pengeluaran
militer sesuai kesepakatan.
Kementerian Pertahanan ingin
melihat kenaikan besar
- menjadi 54,7 miliar
euro per tahun.
Tapi Kementerian Keuangan
memiliki rencana lain.
Itu bahkan ingin pengeluaran
turun pada tahun-tahun mendatang
- menjadi 44,2 miliar euro.
Itu setara dengan
1,23 persen dari PDB

English: 
However, we made a firm commitment
to invest more money in defense.
And we intend to keep our word.
We in Europe know that we cannot
take our security for granted.
A rather modest show of strength
from the foreign minister.
Heiko Maas left the meeting by the
back door to avoid unwanted questions.
A fitting image of Germany’s
appearance at the NATO summit.
Germany has already promised
its allies at three summits
to raise military
spending as agreed.
The Defense Ministry would
like to see a hefty rise —
to 54.7 billion euros a year.
But the Finance Ministry
has other plans.
It even wants spending to drop in
the coming years — to 44.2 Billion.
That corresponds to
1.23 percent of GDP—

English: 
so even further below
NATO’s two percent target.
Julianne Smith was a security advisor
in the Obama administration,
and is a prominent expert on
German-American relations.
I do think the NATO alliance
has a Germany problem
because now one of its largest allies
is unwilling or unable to meet
a commitment that essentially
all allies made in 2014.
This is not a situation where
the Trump administration is
fired up and frustrated
with the German government.
We're now facing a situation where
Democrats and Republicans alike
are quite critical of Berlin and
its failure to meet that target.
I understand that almost all politicians
would like to spend money on
something else than defense —
on health, on education, on infrastructure.

Indonesian: 
- bahkan jauh lebih di bawah
target dua persen NATO.
Julianne Smith adalah penasihat
keamanan pada masa
pemerintahan Obama,
dan merupakan pakar terkemuka
dalam hubungan Jerman-Amerika.
Saya sungguh berpikir aliansi
NATO memiliki masalah Jerman,
karena sekarang salah satu
sekutu terbesarnya tidak mau
atau tidak mampu memenuhi komitmen,
yang pada dasarnya dibuat oleh
semua sekutu pada tahun 2014.
Ini bukan situasi di
mana pemerintahan
Trump marah dan frustrasi
dengan pemerintah Jerman.
Kami sekarang menghadapi situasi
di mana Demokrat dan Republik
sama-sama sangat
kritis terhadap Berlin
dan kegagalannya untuk
memenuhi target itu.
Saya mengerti bahwa
hampir semua politisi
ingin menghabiskan uang untuk
hal lain selain pertahanan
- untuk kesehatan,
pendidikan, infrastruktur.
Pada saat yang sama,

Indonesian: 
kami berharap Jerman berinvestasi
lebih banyak dalam pertahanan
karena kami semua telah berjanji
untuk melakukan itu pada 2014.
Tapi pemerintahan
koalisi Konservatif
dan Sosial Demokrat Jerman
memiliki pandangan berbeda
tentang angkanya.
Mereka berkata Jerman telah
menginvestasikan lebih
dari 30 miliar euro
dalam NATO sejak 2014,
menyediakan kontingen pasukan
terbesar kedua di Afghanistan,
dan ikut serta dalam
misi di seluruh dunia.
Sosial Demokrat khususnya
menentang kenaikan mendadak
di bidang anggaran pertahanan.
Pakar kebijakan luar negeri dan
pertahanan Rolf
Muetzenich menjelaskan:
Kami menyediakan personel
yang mampu untuk NATO.
Kami mencoba untuk berkoordinasi
dengan mitra aliansi kami
dan dipandu oleh kualitas.
Dan ketika pemerintah Jerman
menerima target dua persen ini,
kami di Parlemen mengatakan,
"Pada akhirnya kami
- para pembuat hukum - adalah
orang yang akan memutuskan
apa yang akan ada dalam
anggaran tahunan."

English: 
At the same time, we expect
Germany to invest more in defense
because we all promised
to do so back in 2014.
But Germany’s governing coalition of
conservatives and Social Democrats
has a different take on the numbers:
they say Germany has invested more than
30 billion euros in NATO since 2014,
provided the second largest
contingent of troops in Afghanistan,
and taken part in many
missions around the world.
The Social Democrats in particular oppose
a sudden rise in the defense budget.
Foreign and defense policy
expert Rolf Mützenich explains.
We provide suitable personnel to NATO.
We try to coordinate with our alliance
partners and are guided by quality.
And back when the German government
accepted this two-percent target,
we in Parliament said,
‘Ultimately we — the lawmakers —
are the ones who will decide what
will be in the annual budget.’

English: 
Carlo Masala, a professor at the
Bundeswehr University in Munich,
advises the government
on security issues.
He says economizing on military
spending would be disastrous.
It’s not just grossly naive,
it’s negligent and risky.
Here in Europe we are currently
in a situation where
the Russian Federation with its
armament efforts has an advantage
in strategic escalation that we
currently can’t compete with.
Vladimir Putin’s Russia has changed the
world in terms of security policy.
When the Cold War ended,
it seemed unthinkable,
but the world is now once again
in the middle of an arms race.
And Putin has been testng the
limits of the NATO alliance
with the conflict in eastern Ukraine,
the Russian annexation of Crimea.
Russia on the other hand feels provoked
by NATO‘s eastern enlargement plans.

Indonesian: 
Carlo Masala, seorang profesor pada
Universitas Bundeswehr di Munich,
memberi nasihat kepada
pemerintah tentang isu keamanan.
Dia mengatakan
penghematan pengeluaran
militer akan menjadi bencana.
Itu bukan hanya sangat naif,
itu gegabah dan berisiko.
Di sini di Eropa, kami saat ini
berada dalam situasi di mana
Federasi Rusia dengan upaya
persenjataannya memiliki keuntungan
dalam eskalasi strategis, yang
saat ini tidak dapat kami lawan.
Presiden Rusia Vladimir
Putin telah mengubah dunia
dalam hal kebijakan keamanan.
Ketika Perang Dingin berakhir,
rasanya tidak terpikirkan,
tapi dunia sekarang sekali lagi
berada di tengah perlombaan senjata.
Dan Putin telah bersedia untuk
menguji batas-batas aliansi NATO
dengan konflik di timur Ukraina,
aneksasi Rusia atas Krimea.
Rusia di sisi lain,
merasa terprovokasi oleh rencana
perluasan NATO ke timur.

English: 
In April 2016, over the Baltic Sea,
130 kilometers from Kaliningrad.
Two Russian fighter jets carried out
20 mock attacks on a US warship.
And the number of
provocations is increasing.
There are threats that we have to address
or challenges we have to address
in the North Atlantic with increased
Russian submarine activity
and our lack of sensors up there
to understand what's going on.
There's definitely a threat
stemming from Russia.
NATO takes that threat very seriously.
Its response has been, for
example, the exercise in Poland
with the brigades from Germany,
Norway and the Netherlands.
Four days after the raising
of the alarm in Munster,
the VJTF rapid response troops are on
their way to the Noble Jump exercise.

Indonesian: 
Pada April 2016, di Laut Baltik,
130 kilometer dari daerah
kantong Rusia, Kaliningrad,
dua jet tempur Rusia melakukan
20 serangan simulasi
terhadap kapal perang
Amerika Serikat.
Dan jumlah provokasi
telah meningkat.
Maksud saya ada ancaman
yang harus kami tangani
atau tantangan yang harus
kami hadapi di Atlantik Utara
atau meningkatnya aktivitas
kapal selam Rusia
dan kurangnya sensor kami di sana
untuk memahami apa yang terjadi.
Jelas ada ancaman yang
berasal dari Rusia.
NATO menanggapi ancaman
itu dengan sangat serius.
Responsnya adalah, misalnya,
latihan di Polandia
bersama brigade dari Jerman,
Norwegia dan Belanda.
Empat hari setelah peningkatan
alarm di Muenster,
pasukan respons cepat VJTF sedang
menuju latihan defensif Noble Jump.

English: 
The more than 2,300 soldiers are being
trained to ensure Europe’s security —
under German leadership.
Noble Jump is basically all about
NATO‘s rapid response troop.
The task is deterrence
through a show of strength.
But if, at the end of the day, that
doesn’t help we have to clearly show
that we are in a position to defend
the territory of the alliance —
and if necessary to restore the
territorial integrity of NATO.
It’s just after 4 o‘clock in the morning.
The 9th armored demonstration
brigade positions itself.
Helge Timm commands
a Leopard 2 tank.
It weighs 64 tons and has a
1,500 horsepower engine.
We’re here on a Leopard 2 battle tank.
We have crew of four men.

Indonesian: 
Lebih dari 2.300 tentara berlatih
untuk memastikan keamanan Eropa
- di bawah kepemimpinan Jerman.
Noble Jump pada dasarnya semua
terkait pasukan respons cepat NATO.
Tugasnya adalah pencegahan
melalui unjuk kekuatan.
Tapi jika, pada akhirnya,
itu tidak membantu
kita harus dengan jelas menunjukkan
kita berada dalam posisi
untuk mempertahankan
wilayah aliansi.
Dan jika perlu untuk memulihkan
integritas teritorial NATO.
Tepat setelah pukul 4 pagi.
Brigade lapis baja khusus
ke-9 mengambil posisi.
Sersan Pertama Helge Timm
mengomando tank Leopard 2.
Beratnya 64 ton dan memiliki
mesin berdaya 1.500 tenaga kuda.
Kami di sini di tank
tempur Leopard 2.
Kami memiliki awak empat pria.

English: 
This is my driver.
He steers according to my orders.
The gunner is responsible
for the exchange of fire.
And the loader is responsible for
all the weapons on the tank —
including the machine guns.
I’m the commander — I
coordinate everything.
Final preparations for the maneuver.
Helge Timm and his crew
take up battle position.
Okay, sight gunner, swing
the tower to the right.
You’ve got woods on the right.
Do you recognize.
Okay, swing more
to the left.
Right there you can see the
observation center of the platoon.
The mission here is
to retake a village.
Even though no one wants
to say it openly,
the rapid response troop is
supposed to deter Russia.

Indonesian: 
Ini adalah pengemudi saya.
Dia mengarahkan sesuai
dengan perintah saya.
Penembak adalah yang bertanggung
jawab atas tembak-menembak.
Dan pemuat amunisi bertanggung
jawab untuk semua senjata di tank
- termasuk senapan mesin.
Saya komandan, saya
mengendalikan semuanya.
Persiapan akhir untuk manuver.
Helge Timm dan krunya
memasuki posisi pertempuran.
Oke, sight gunner,
arahkan menara ke kanan.
Kamu memiliki hutan di sebelah
kanan, kamu mengenalinya?
Oke, arahkan lebih ke kiri.
Di sana kamu bisa bisa melihat
pusat pengamatan peleton.
Misi di sini adalah merebut
kembali sebuah desa.
Meskipun tidak ada yang mau
mengatakannya secara terbuka,
pasukan respons cepat
dimaksud menghadang Rusia.

Indonesian: 
Hari ini musuh hanya terdiri dari
boneka dan tank yang dinonaktifkan.
Di sebelah kiri kami, peleton
saya sudah dalam posisi.
Di samping mereka ada
peleton lain di posisinya.
Di depan, di area sebelah kiri
ada juga pasukan Norwegia
dalam posisinya.
Mereka semua siap dan
menunggu penembakan dimulai.
Mundur!
Peleton tank Helge Timm adalah
salah satu unit elit NATO.
Ini adalah brigade yang lengkap,

English: 
Today the enemy only consists of
dummies and decommissioned tanks.
Here on our left my
platoon is in position.
Next to them is another
platoon in position.
Further ahead in the left-hand section
there’s also a Norwegian
company in position.
They are all ready and waiting
for the shooting to start.
Backward march!
Helge Timm’s tank platoon is
one of NATO’s elite units.
It is a fully-equipped brigade —

Indonesian: 
yang membuatnya menjadi
pengecualian di Bundeswehr.
Militer seharusnya
memiliki 8 brigade
yang diperlengkapi secara penuh
pada tahun 2031.
Tapi saat ini tidak
ada satu pun brigade
yang siap 100 persen
untuk beraksi.
Bahkan pasukan VJTF pun harus
meminjam materi dari seluruh Jerman.
Semua orang telah menyadari bahwa
cara sistem berfungsi saat ini,
di mana kami harus membawa materi
dari seluruh Bundeswehr ke Muenster
atau tempat lain untuk
memenuhi misi kami,
itu bukanlah keadaan
yang dapat diterima.
Ini bukan tentang menyimpan
tetapi peralatan yang memadai.
Kedelapan brigade itu harus
diperlengkapi secara penuh
sehingga mereka bisa siap
beraksi seperti brigade ini.
Melengkapi mereka
sepenuhnya akan mahal,
tetapi Jerman telah membuat
komitmen yang mengikat kepada NATO.

English: 
which makes it quite an
exception in the Bundeswehr.
By 2031 the military is supposed to
have eight fully equpped brigades.
But at the moment not a single one
is 100 percent ready for action.
Even the VJTF troops had to borrow
material from all over Germany.
Everyone has realized that the way
the system functions at the moment,
that we had to bring material
from throughout the Bundeswehr
to Munster or other places
to fulfill our mission,
that that is not an
acceptable state of affairs.
This is not about buildup
but adequate equipment.
Those eight brigades have to
be fully equipped so that
they can be just as ready for
action as this brigade is.
Fully equipping them will be costly,
but Germany has made a
binding commitment to NATO.

English: 
The army estimates that
the price for a single
brigade will amount to five billion euros.
But in recent years,
there has been practically no
investment in material and equipment.
And even with a lot of money it
will be hard to quickly rebuild
all the structures that have
been dismantled over the years.
Last projectile
There are systems in the Bundeswehr
that are older than I am —
and we still have the problem that when
we are deployed in major NATO exercises,
we can meet our obligations,
but it comes at the expense of
operations and exercises back home.
We no longer invested in large stockages
of replacement parts nor of ammunition.
And now to fill up and
modernize everthing in
the existing structures
will take until 2031.

Indonesian: 
Militer memperkirakan bahwa
harga untuk satu brigade
akan berjumlah lima miliar euro.
Tapi dalam beberapa tahun terakhir
praktis tidak ada investasi
dalam material dan peralatan.
Dan bahkan dengan
banyak uang akan sulit
untuk dengan cepat membangun
kembali semua struktur,
yang telah dibongkar
selama bertahun-tahun.
Amunisi terakhir.
Ada sistem di Bundeswehr
yang lebih tua dari saya.
Dan kami masih memiliki masalah
bahwa ketika kami ditempatkan
dalam latihan-latihan utama NATO,
kami dapat memenuhi kewajiban kami,
tapi itu berlangsung
dengan mengorbankan
operasi dan latihan di rumah.
Kami tidak lagi berinvestasi
dalam stok besar suku cadang
atau amunisi.
Dan kini guna mengisi
dan memodernisasi
semua yang kami perlukan
dalam struktur,
akan butuh waktu hingga 2031.

Indonesian: 
Kami pasti membutuhkan
bertahun-tahun untuk sampai ke titik
di mana kami dapat memenuhi
permintaan NATO dan Uni Eropa.
Kadang-kadang sepotong pagar saja
bisa menghentikan
teknologi tinggi
militer seberat 60
ton pada jalurnya.
Komandan tank Helge Timm tidak
bahagia dengan situasi itu.
Masuk ke sana, nyalakan mesin,
beri sinyal ke depan dan
kemudian mundur sedikit.
Waktu terus mendesak.
Awak tank harus
mengembalikan kendaraan
ke posisi untuk latihan NATO.

English: 
We will definitely need that many
years to get to the point where
we can meet NATO
and EU demands.
Sometimes even a piece
of fencing can stop
60 tons of military
high-tech in its tracks.
Tank commaner Helge Timm is
not happy with the situation!
Go in there, turn the motor on,
give a signal to the front and
then drive backwards a bit.
Time is pressing.
The tank crew has to get the vehicle back
into position for the NATO exercise.

Indonesian: 
Skenario yang sedang dilatih
di sini sangat realistis.
Tugas membebaskan desa
melambangkan rasa takut
akan invasi pasukan musuh.
Tepat di sini, di Polandia.
Di Eropa.
Setelah lima jam, manuver berakhir
bagi Helge Timm dan krunya.
Komandan itu berusia 32 tahun,
rekan-rekannya di bawah 30 tahun.
Perang Dingin adalah sesuatu yang
hanya mereka ketahui dari sejarah.
Saat saya bergabung,
Bundeswehr sudah
terlibat dalam misi luar negeri.
Tapi sekarang ancamannya berbeda.
Kita melihat di sini bahwa brigade
yang sepenuhnya siap tempur
telah dibentuk untuk terlibat
pertempuran intensitas tinggi,
jika diperlukan.
Gagasan mempertahankan
aliansi dan negara

English: 
The scenario that is being rehearsed
here is chillingly realistic:
The task of lIberating a village symbolizes
the fear of an invasion by enemy troops.
Right here.
In Poland.
In Europe.
After five hours the maneuver is
completed for Helge Timm and his crew.
The commander is 32, his
comrades are under 30.
The Cold War is something they
only know from history books.
When I joined up, the Bundeswehr was
already involved in missions abroad.
But now the threat is different.
We see here that a completely
battle-ready brigade has been formed
to engage in high-intensity
combat, if necessary.
The idea of defending the
alliance and their country

English: 
is no longer entirely theoretical.
Three-quarters of a century
after the end of World War II
that has become an imaginable
scenario for German soldiers.
I have been a soldier for 35 years.
I saw the Wall fall, I saw
Europe being reunited.
I experienced Islamist terrorists
occupying half the Middle East.
So at the end of the day
one thing counts for me:
It doesn’t matter who you’re against.
At the end of the day there’s only one
thing that is lasting and forward-looking,
and that’s what you’re for.
And we are for peace and freedom.
Full stop.
Peace and freedom were the
goals in the late 1980s
when the US and the Soviet Union
agreed to ban their land-based
intermediate-range nuclear missiles.
US President Ronald Reagan and Soviet
leader Mikhail Gorbachev signed

Indonesian: 
tidak lagi sepenuhnya
bersifat teoretis.
Tiga perempat abad setelah
berakhirnya Perang Dunia II,
itu telah menjadi skenario yang bisa
dibayangkan bagi tentara Jerman.
Saya telah menjadi
tentara selama 35 tahun.
Saya melihat Tembok Berlin runtuh,
saya melihat Eropa bersatu kembali.
Saya mengalami teroris Islam
menduduki separuh Timur Tengah.
Jadi pada akhirnya, satu hal
yang penting bagi saya:
Tidak masalah siapa yang Anda lawan.
Pada akhirnya, hanya ada
satu hal yang abadi
dan memandang ke depan, dan
untuk itulah Anda ada.
Dan kami ada untuk perdamaian
dan kebebasan. Titik.
Perdamaian dan kebebasan adalah
tujuan pada akhir 1980-an
ketika Amerika Serikat
dan Uni Soviet sepakat
untuk menghapus rudal berbasis
darat jarak menengah mereka.
Presiden AS Ronald Reagan dan
pemimpin Soviet Mikhail Gorbachev

English: 
the INF treaty in December
1987 in Washington.
After decades of Cold War,
it was a milestone in ending the
arms race between the superpowers.
In 2019, after accusing Russia
of violating the treaty,
the US formally pulled out of the INF.
And the New START, a 2010 nuclear arms
reduction treaty between the US and Russia,
may not be extended when
it expires in 2021.
Does this herald a new
nuclear arms race?
The INF Treaty can’t
be saved because
neither of the parties to the agreement
are still interested in saving it.
The United States would only want
to rescue it if it is globalized —
meaning if China, India,
and Pakistan join.
The Chinese have already made it clear
that they see no reason to join it,
and the Russians have violated it.

Indonesian: 
menandatangani perjanjian INF
pada Desember 1987 di Washington.
Setelah beberapa
dekade Perang Dingin,
itu adalah tonggak sejarah
berakhirnya perlombaan senjata
antara negara adidaya.
Pada 2019, setelah menuduh Rusia
melanggar perjanjian itu,
Amerika Serikat secara resmi
menarik diri dari INF.
Dan New START,
perjanjian pengurangan
senjata nuklir tahun 2010
antara AS dan Rusia,
mungkin tidak diperpanjang
ketika itu berakhir pada 2021.
Apakah ini menandakan
perlombaan senjata nuklir baru?
Perjanjian INF tidak
dapat diselamatkan
karena tidak ada
satu pun pihak dalam
perjanjian yang masih berminat
untuk menyelamatkannya.
Amerika Serikat hanya ingin
menyelamatkannya jika
itu diglobalisasi.
Artinya jika Cina, India dan
Pakistan bergabung dalam perjanjian.
Cina telah menjelaskan, mereka tidak
melihat alasan untuk bergabung.
Dan Rusia telah melanggarnya.
Pada awal 2019,

Indonesian: 
Rusia secara terbuka meluncurkan
rudal nuklir SSC-8-nya.
Rudal jelajah darat yang diluncurkan
ini diklaim oleh Intel AS
memiliki jangkauan 2.300 kilometer
- yang membuatnya
melanggar Perjanjian INF.
Perjanjian itu
melarang pengembangan
dan kepemilikan rudal
berbasis darat
berdaya jangkau 500
hingga 5.500 kilometer.
Bagi saya ini juga masalah
keamanan bagi Jerman,
apakah berakhirnya Perjanjian
INF berarti kami akan masuk
ke dalam mekanisme ancaman,
di mana senjata jarak
nuklir jarak menengah
akan kembali mengancam daerah yang
meluas ke arah kami di barat Eropa.
Dan itu harus segera dicegah.
Ini ujian penting bagi Eropa.
Selama beberapa tahun, Polandia
telah menyerukan arsenal nuklir
- jika perlu menempuh jalan
sendiri dengan Amerika Serikat.

English: 
In early 2019 Russia publicly
unveiled its SSC-8 nuclear missile.
The ground-launched cruise missile
is claimed by US Intelligence
to have a range of
over 2,300 kilometers—
which puts it in violation
of the INF Treaty.
The agreement bans the development and
possession of ground-based missiles
with a range of over
500 kilometers.
For me it’s also a question
of security for Germany:
an end to the Treaty would mean that
we again enter a threat mechanism,
that nuclear medium-range
weapons will again threaten
areas extending to us
in western Europe.
And that has to be
urgently prevented.
It’s a crucial test for Europe.
For some years, Poland has been
calling for nuclear weapons —
if necessary going it
alone with the US.

Indonesian: 
Rumania telah menginvestasikan
miliaran euro
dalam sistem pertahanan rudal AS,
demi melindunginya dari
potensi ancaman Rusia.
Apakah Vladimir Putin
sengaja memanfaatkan
kekosongan kekuasaan saat ini
dan kelemahan NATO
untuk mendefinisikan
kembali perannya sendiri?
Dia pasti mengipasi kobaran api
di Eropa Tengah dan Timur.
Jadi, itu bukan seperti saya
terbangun di malam hari dan khawatir
tentang semacam eskalasi militer
konvensional dengan Rusia.
Saya pikir itu selalu
adalah kemungkinan.
Tapi bukan itu yang paling
membuat saya khawatir.
Yang paling mengkhawatirkan
saya adalah upayanya
untuk memecah belah kami dan merusak
nilai-nilai dan institusi kami,
yang telah kami bina selama 70 tahun
dan dia berhasil dalam hal itu.
Rusia berusaha mendestabilisasi
aliansi dan demokrasi Barat.

English: 
Romania has invested billions of
euros in US missile defense systems
to protect it from a
potential Russian threat.
Is Putin deliberately exploiting
the current power vacuum
and NATO’s weakness to
redefine his own role?
He's definitely fanning the flames
in Central and Eastern Europe.
So it's not that I lie awake
at night and worry about
some sort of conventional
military escalation with Russia.
I think that's always a possibility.
But that's not what worries me the most.
What worries me the most is, his
efforts to divide us and undermine
our values and our institutions
that we've spent 70 years building
and he's succeeding on that front.
Russia is trying to destabilize the
alliance and western democracies.

English: 
It influences elections and
referendums, launches cyber attacks,
and wants to bind individual NATO
partners to it more closely.
Does Putin see the end
of the INF Treaty
as a way of driving a further
wedge between NATO partners?
What is the aim of Russia’s
foreign and defense policy?
For years, journalist Alexander Golz
has been observing and analysing
the Russian military apparatus
and Kremlin policy.
He too finds Putin’s
motivation puzzling.
Don't ask me about logical
argumentation for these reasons
because this argumentation
doesn't exist.
But in Putin's mind and within
the Kremlin's approach,
NATO is planning aggression.
You can name it paranoia.
God knows.
Moscow sees itself as a

Indonesian: 
Itu memberi pengaruh dalam
pemilihan dan referendum,
meluncurkan serangan dunia maya
dan ingin mengikat mitra NATO
secara individual lebih dekat.
Apakah Putin melihat
akhir Perjanjian INF
sebagai cara
mendorong pertikaian
lebih lanjut antara
mitra-mitra NATO?
Apa tujuan kebijakan luar
negeri dan pertahanan Rusia?
Selama bertahun-tahun,
wartawan Rusia Alexander Golz,
telah mengamati dan menganalisis
aparat militer Rusia
dan kebijakan Kremlin.
Dia menganggap motivasi Putin
menimbulkan teka-teki.
Jangan tanya saya tentang
argumentasi logis untuk alasan ini,
karena argumentasi ini tidak eksis.
Tapi di dalam pikiran Putin
dan dalam penanganan Kremlin
NATO merencanakan agresi.
Anda bisa menyebutnya paranoia.
Tuhan tahu.
Moskow memandang dirinya
sebagai pemenang

English: 
victor of the military
conflicts in Syria and eastern Uraine.
The annexation of Crimea also
set a dangerous precedent.
Take what you want — you don’t
have to fear consequences.
Russia is a purely militaristic state.
One of the main features
of a military state
is that the state gives a
military answer to any challenge.
I think Mr. Putin as well as Mr. Trump
are very inspired by the idea
to possess this overwhelming force,
this overwhelming nuclear might.
If I have this, I can do everything I want.
Mediators are urgently needed.
German chancellor Angela
Merkel could take on the role.
But she is caught in the middle.

Indonesian: 
dalam konflik militer di
Suriah dan di timur Ukraina.
Aneksasi Krimea juga
mengirimkan pesan berbahaya:
Ambil apa yang Anda inginkan,
Anda tidak perlu takut
akan konsekuensinya.
Rusia adalah negara yang
murni militeristik.
Salah satu fitur utama
dari negara militer adalah
negara memberikan jawaban militer
untuk setiap tantangan.
Saya pikir Bapak Putin
dan juga Bapak Trump
sangat terinspirasi oleh ide untuk
memiliki kekuatan luar biasa ini,
kekuatan nuklir yang luar biasa ini.
Jika saya memiliki ini,
saya dapat melakukan semua
yang saya inginkan.
Mediator dibutuhkan segera.
Kanselir Jerman Angela
Merkel bisa memainkan peran.
Tapi dia terjebak di tengah.

English: 
In Germany there is opposition
to sanctions against Russia
while the US is calling for
Berlin to take a tougher stance.
Germany can play the role of a negotiator,
but we should keep in mind that
according to Mr. Putin’s mentality,
Germany is not a
self-confident player.
And indeed the governing
coalition has been sending out
contradictory messages on
foreign and security policy.
What should Germany’s
relationship with Russia be?
A partnership?
Or a stronger rejection of
the Kremlin’s provocations?
We discussed this in
the defense committee
before the parliamentary
summer break.
We have means of dialogue.
We have points of contact between the
Bundeswehr and the Russian military.

Indonesian: 
Di Jerman ada yang menentang
penerapan sanksi terhadap Rusia,
sementara AS menyerukan Berlin
untuk mengambil sikap lebih keras.
Jerman dapat memainkan peran
sebagai negosiator, tetapi
kita harus ingat bahwa menurut
mentalitas Bapak Putin,
Jerman bukanlah pemain
yang percaya diri.
Dan memang koalisi pemerintah telah
mengirimkan pesan kontradiktif
dalam kebijakan luar
negeri dan keamanannya.
Bagaimana seharusnya hubungan
Jerman dengan Rusia?
Sebuah kemitraan?
Atau penolakan yang lebih jelas
terhadap provokasi Kremlin?
Kami membahas ini di
komite pertahanan
sebelum jeda musim panas parlemen.
Kami memiliki sarana dialog.
Kami memiliki titik kontak antara
Bundeswehr dan militer Rusia.

English: 
There are policy talks
on a ministerial level.
The contacts are there, but we
also show clearly that we expect
the Russian side to abide
by the Minsk II accords.
In February 2015, the Minsk II
Accords were signed by leaders of
Ukraine, Russia, France, Germany,
and Ukrainian separatists.
The aim was to end
armed fighting.
It failed to hold.
And in the Baltic states, there is concern
about a possible new Ukraine scenario.
The narrow corridor between
Poland and Lithuania
with borders to the highly militarized
Russian enclave of Kaliningrad
and Belarus is NATO’s Achilles heel.
If the so-called Suwalki Gap
were to be occupied by Russia,
it would cut off the Baltic
states from the rest of the EU.
The defenses on Lithuania‘s
border with Belarus
have been bolstered with
millions of euros of EU funding.
They include 300 cameras along the
over 650 kilometer long border.

Indonesian: 
Ada pembicaraan kebijakan
di tingkat menteri.
Kontak ada di sana, tapi kami
juga menunjukkan dengan jelas
bahwa kami berharap pihak Rusia
mematuhi perjanjian Minsk II.
Pada Februari 2015
perjanjian Minsk II ditandatangani
oleh para pemimpin Ukraina, Rusia,
Perancis dan Jerman untuk
mengakhiri konflik Ukraina.
Tujuannya adalah
mengakhiri pertikaian.
Perjanjian itu gagal bertahan.
Dan di negara-negara Baltik,
ada kekhawatiran tentang
kemungkinan skenario Ukraina.
Koridor sempit antara
Polandia dan Lituania
dengan perbatasan
sangat termiliterisasi
ke daerah kantong
Rusia Kaliningrad
dan Belarus, adalah
poros gerak NATO.
Jika yang disebut Suwalki
Gap diduduki oleh Rusia,
itu akan memutus negara-negara
Baltik dari Uni Eropa.
Pertahanan di perbatasan
Lituania dengan Belarus
telah didukung dana Uni
Eropa jutaan euro.
Termasuk 300 kamera di perbatasan
sepanjang lebih dari 650 kilometer.

English: 
Lithuanian border police Vadim Solovij
and Ilona Sabel are on patrol.
Security on NATO’s outer
borders is a police matter.
The military can only approach
within 5 kilometers of the border —
so as not to further provoke
the neighboring country.
We are seeing if are there border
violations, or signs of smuggling
and also illegal immigrants, or
just people who don't know that
there is a border and
are just coming here.
This is an alarm because we are
close to the surveilance tower.

Indonesian: 
Polisi perbatasan Lituania
Vadim Solovij dan Ilona Sabel
sedang berpatroli.
Keamanan di perbatasan luar
NATO adalah tugas kepolisian.
Pasukan militer hanya
dapat mendekati
dalam jarak 5 km dari perbatasan
- sehingga menghindari
provokasi tidak
perlu terhadap negara tetangga.
Kami melihat ada beberapa
pelanggaran perbatasan
atau tanda-tanda penyelundupan
dan juga imigran ilegal
atau hanya orang yang tidak
tahu bahwa ada perbatasan
dan hanya datang ke sini.
Ini adalah alarm karena kami dekat
dengan menara sistem pengintaian...

Indonesian: 
Saya hanya mengatakan bahwa
mereka dapat mematikannya...
karena kami dapat bergerak,
sekarang mereka melihat kami.
Tidak ada langkah
yang tidak teramati.
Kedua belah pihak saling curiga.
Keamanan perbatasan di sini
adalah juga keamanan untuk NATO.
Aliansi militer itu kurang tertarik
pada penyelundup dan migran,
lebih pada provokator terselubung
yang dikirim oleh Kremlin
yang mungkin masuk
untuk mempersiapkan
atau bahkan memicu konflik.
Tentu saja sistem ini membantu
dalam mengumpulkan informasi
yang mungkin menarik
bagi militer kami.
Terutama ketika latihan militer
berlangsung di negara tetangga.
Itu jelas meningkat.
Lebih banyak personel berseragam
di perbatasan, dan inovasi teknis.
Sebagai negara garis depan Barat

English: 
I just mentioned that
they could turn it off.
Now they are watching us
No move goes unobserved.
The two sides watch each
other suspiciously.
Border security here is
also security for NATO.
The military alliance is less
interested in smugglers and migrants
than in provocateurs sent by the
Kremlin who might be entering to
prepare or even trigger a conflict.
Of course the system helps
in gathering information
that could be of interest to our military.
Especially when military exercises
take place in a neighboring state.
That is definitely on the rise—
more uniformed personnel on the
border, and technical innovations.

Indonesian: 
yang berhadapan dengan
tetangga mereka yang kuat,
negara-negara Baltik mengikuti
aneksasi Krimea oleh Rusia pada 2014
dengan rasa terancam lebih tinggi
dibandingkan dengan
negara-negara Eropa lainnya.
Setelah mengalami beberapa
dekade pendudukan Soviet,
sejumlah warga Lituania teringat
akan era Perang Dingin.
Saya bertugas di kapal
selam di Murmansk.
Saya tahu sistem mereka.
Saya tahu kebiasaan mereka.
Mereka akan mengambil
Ukraina, Lituania,
semua yang merupakan bagian
dari bekas Uni Soviet.
Pengaruh mereka meluas ke Belarus,
yang bisa mereka gunakan
untuk tujuan militernya.
Mereka melebar ke Belarus
dan Belarus pada dasarnya
suatu negara yang
bisa mereka gunakan
bagi kemajuan militer mereka.
Kami melihat hal ini
terjadi di Ukraina dan
kami tidak ingin hal
itu terjadi di sini.
Kami lebih suka memiliki
traktor daripada tank,
untuk menanami lahan,
memberi kami roti,
untuk memenuhi kebuthan orang-orang.
Bukan tank-tank ini. Apa
gunanya mereka untuk kami?
Kehadiran NATO sangat penting
bagi kami untuk bertahan hidup

English: 
As western frontline states
vis-à-vis their powerful neighbor,
the Baltic countries followed
Russia’s annexation of Crimea in 2014
with a heightened sense of threat
compared to other European countries.
Having experienced decades
of Soviet occupation,
many Lithuanians have unpleasant
memories of the Cold War era.
I served on a submarine
in Murmansk.
I know their system.
I know how they tick.
They would take Ukraine,
Lithuania, everything
that was part of the former Soviet Union.
Their influence extends to Belarus, which
they can use for their military aims.
They are stretching
out to Belarus
and Belarus is a country that they can
use for their military advancement.
We see what happened to the Ukraine
and we don't want any of that here.
We’d rather have tractors than tanks,
to farm the land, to give us bread —
to serve the people.
Not these tanks.
What are they good for?

English: 
The NATO presence is vital for
us to survive, and actually
if we didn't have NATO soldiers,
we would be vulnerable.
In the capital Vilnius
there is little to be seen
of the 1,000 NATO soldiers.
But they are present in people’s minds.
And their numbers are set to rise.
We have already increased the
readiness of our forces,
tripled the size of the
NATO Response Force.
We are now implementing a
new readiness initiative.
And Germany is part of that
and this year is leading the
high readiness force of NATO.
This reflects that we are now in a
totally different security environment
than we were the years after
the end of the Cold War.
But deterrence depends not only
on troops and military equipment
but also on the enemy’s
belief that the alliance
will stick together in an emergency.
The current US President views
international organizations
as superfluous at best.

Indonesian: 
dan sebenarnya jika kami tidak punya
tentara NATO, kami akan rentan.
Di ibu kota Vilnius ada sedikit yang
terlihat dari 1.000 tentara NATO.
Tapi mereka ada dalam
benak orang-orang.
Dan jumlah mereka akan meningkat.
Kami telah meningkatkan
kesiapan pasukan kami,
tiga kali lipat ukuran
Pasukan Respons NATO.
Kami sekarang menerapkan
inisiatif kesiapan baru.
Dan Jerman adalah bagian dari itu
dan tahun ini memimpin
kekuatan kesiapan tinggi NATO.
Ini mencerminkan bahwa
kami sekarang berada
dalam lingkungan keamanan
yang sama sekali berbeda
dibanding tahun-tahun setelah
berakhirnya Perang Dingin.
Tapi pencegahan tidak hanya
bergantung pada pasukan
dan peralatan militer,
tapi juga pada keyakinan musuh
bahwa aliansi akan bersatu
dalam keadaan darurat.
Presiden Amerika Serikat saat ini
memandang organisasi internasional
sebagai yang terbaik.

Indonesian: 
Penasihatnya tampaknya
kesulitan mencegahnya
untuk mempertanyakan secara
mendasar aliansi itu.
Saya akan memperingatkan Jerman
agar tidak berasumsi bahwa
itu tidak mungkin terjadi...
Saya pikir itu bisa terjadi.
Dan fakta bahwa kami baru-baru
ini mendapat berita
di mana anggota tertentu Pentagon
dan Departemen Luar Negeri
ditugaskan untuk
mengkaji kemungkinan
tentang memberikan tagihan kepada
Jerman untuk penempatan pasukan AS,
bagi saya mengindikasikan
bahwa itu adalah proses,
yang dapat menuju
Amerika Serikat
setidaknya menjauhkan
dirinya sendiri.
Pasukan Amerika selama
latihan di Baltik.
Tapi berapa lama lagi
mereka berada di sana?
Jika kasus terburuk terjadi,
akankah Amerika Serikat
menarik diri dari NATO,

English: 
His advisors seem to have
difficulty preventing him from
fundamentally questioning the Alliance.
I would caution Germans against
assuming that it couldn’t happen.
I think it could happen.
And the fact that we recently
saw a newsbreak that
certain members of the Pentagon and
the State Department were tasked with
looking into the possibility of giving
Germany a bill for stationing US troops
to me indicates that that is
a process that could lead to
the United States at
least distancing itself.
American troops during an
exercise in the Baltic.
But how much longer
will they be there?
If the worst comes to the worst would
the Americans withdraw from NATO?

Indonesian: 
dan akankah Eropa menyalahkan Berlin
untuk itu dan bukan Washington?
Ia pada dasarnya menggunakan
Jerman sebagai pencambuk
untuk masalah pembagian
beban dalam NATO.
Jika presiden Amerika Serikat
mengatakan dengan lantang
bahwa AS tidak lagi
tertarik pada NATO,
bahwa AS tidak akan memenuhi
kewajibannya berdasarkan Pasal 5,
maka dua aktor bertanggung jawab:
Amerika Serikat
dan Republik Federal Jerman.
Pasal 5 dari perjanjian NATO
merupakan persetujuan anggota
untuk memandang serangan bersenjata
terhadap salah satu negara anggota
sebagai serangan
terhadap mereka semua.
Donald Trump telah menggugah
keraguan tentang solidaritasnya
dengan aliansi.
Dan Rusia berusaha
memecah NATO lebih jauh.
Turki telah mengorientasikan
dirinya dengan Moskow,
dan membuat perjanjian
senjata dengan Rusia.
Pemerintah Italia telah bermain
mata dengan rival terbesar Barat,
Cina. Negara raksasa itu
tidak membutuhkan aliansi.
Cina memainkan permainannya sendiri.

English: 
And would Europe then hold Berlin
responsible and not Washington?
He is basically using
Germany as a whipping boy
for the issue of the
burden sharing in NATO.
If the US president says out loud that
the US is no longer interested in NATO,
that the US will not stand by its
obligations under Article 5,
then two parties are responsible —
the United States and the
Federal Republic of Germany.
Article 5 of the NATO treaty
commits members to consider
an armed attack against one member
state to be an attack on all of them.
Donald Trump has awakened doubts about
his solidarity with the alliance.
And Russia is trying to
divide NATO still further.
Turkey orients itself towards Moscow,
and has made an arms deal with Russia.
Italy’s government has been flirting
with the west’s greatest rival, China.
The giant country doesn’t
need an alliance —
China plays its own game.

English: 
And China sees its
autocratic political model
as a blueprint for the
world of tomorrow.
The masterplan by the leadership
in Beijing aims to make China
the first modern socialist
global power by 2050.
China’s New Silk Road project is designed
to revive the ancient trade routes
across Central Asia and the
Middle East to Europe.
It’s the biggest infrastructure
investment program of all time,
including high-speed railway lines,
deep-water ports,
gigantic tunnel and bridge projects,
oil and gas pipelines, electricity
grids, and European harbors —
from Greece to Italy to Germany.
We must further facilitate and
liberalise trade and investments
and reject protectionism outright.

Indonesian: 
Cina melihat model
politik otokratisnya
sebagai cetak biru untuk
dunia masa depan.
Masterplan oleh
kepemimpinan di Beijing
dimaksud menjadikan Cina sebagai
kekuatan global
sosialis modern pertama
pada tahun 2050.
Proyek Jalur Sutra
Baru Cina dirancang
untuk menghidupkan kembali rute
perdagangan kuno melalui Asia Tengah
dan Timur Tengah ke Eropa.
Ini adalah program investasi
infrastruktur terbesar
sepanjang masa,
termasuk jalur kereta api
berkecepatan tinggi...
pelabuhan perairan dalam...
proyek terowongan dan
jembatan raksasa,
jaringan pipa minyak dan
gas, jaringan listrik
dan pelabuhan-pelabuhan Eropa: dari
Yunani ke Italia hingga Jerman.
Kita harus mendorong
fasilitasi dan liberalisasi
perdagangan dan investasi
dan langsung menolak proteksionisme.

English: 
China checks all the boxes.
I mean obviously there we have military
and security concerns about China.
But we also have concerns about
the political model that China
is putting forward as an
alternative to what the West
has put its faith in for
many many many decades.
Economic policy is
also military policy.
With the exception of the US, no country in
the world spends as much on arms as China.
In 2018 it amounted to
some 142 billion euros.
Our military must regard combat
capability as the criterion to meet
in all its work and focus on how
to win when it is called on.
We will take solid steps to ensure military
preparedness for all strategic directions
and make progress in combat
readiness in both traditional
and new security fields.
The Chinese president said very
clearly at the 19th Party Congress
that he wants a world-class military.

Indonesian: 
Cina memeriksa semua kotak.
Maksud saya jelas di sana kami punya
kekhawatiran militer dan keamanan
tentang Cina.
Tapi kami juga memiliki
keprihatinan tentang model politik
yang diajukan Cina
sebagai alternatif
dari apa yang telah diyakini
Barat selama berdekade-dekade.
Kebijakan ekonomi juga
merupakan kebijakan militer.
Dengan pengecualian AS,
tidak ada negara di dunia,
yang menggunakan
senjata sebanyak Cina.
Pada 2018, pengeluaran militer
mencapai 142 miliar euro.
Militer kami harus
menganggap kemampuan tempur
sebagai kriteria untuk
memenuhi dalam semua tugasnya
dan berfokus pada bagaimana
menang ketika dipanggil.
Kami akan mengambil
langkah yang solid
guna memastikan kesiapan militer
untuk semua arah
strategis dan membuat
kemajuan dalam kesiapan tempur
di bidang keamanan
tradisional dan baru.
Presiden Cina mengatakan
dengan sangat
jelas pada Kongres Partai ke-19
bahwa ia menginginkan
militer kelas dunia.

Indonesian: 
Ia tidak membutuhkan
militer kelas dunia
jika itu hanya menyangkut Asia,
jika itu hanya tentang
mempertahankan wilayah Cina.
Ia membutuhkan militer kelas
dunia jika skenarionya
adalah kemungkinan eskalasi
militer dengan Amerika Serikat.
Cina telah melakukan gerak ofensif.
Dan melenturkan otot-ototnya.
Rekaman parade ini adalah
bagian dari video promosi
dari perusahaan
distribusi senjata Cina.
Itu hampir seperti hasil
rekaman di Hollywood.
Pesannya jelas:
Kami besar, kami kuat, kami
mengambil apa yang kami inginkan.
Taiwan adalah fokus utama
permainan kekuatan Cina.
Kepemimpinan Cina ingin
penyatuan kembali
dengan apa yang dilihatnya sebagai
provinsi yang memisahkan diri.
Dan bersedia menghadapi kekuatan
pelindung Taiwan, Amerika Serikat.
Sekarang kami mendapat masalah
yang sama dengan Taiwan,
yang kami diskusikan dengan mengacu
pada negara-negara Baltik.

English: 
He doesn’t need a world-class
military if it’s just about Asia,
if it’s just about defending
Chinese territory.
He needs a world-class military
if the scenario is a possible
military escalation
with the United States.
China has gone on the offensive.
And is flexing its muscle.
This martial footage is
part of a promotional video
from a Chinese arms manufacturer.
It could almost have
been shot in Hollywood.
The message is clear:
we are big, we are powerful,
we take what we want.
Taiwan is a primary focus
of China’s power play.
The Chinese leadership wants reunification
with what it sees as a breakaway province.
And it’s willing to take on Taiwan’s
protective power, the United States.
Now we’re seeing the same
problem with Taiwan that
we discussed in reference
to the Baltic states.

English: 
Look at China —
an 800 pound gorilla in Asia —
and this tiny little bird—
territorially speaking —
that is Taiwan.
What is the likelihood that the
United States would go to war
with China with the potential
of a nuclear escalation
to prevent this little bird from
being taken by an 800 pound gorilla?
Very unlikely.
So Taiwan could become one of the big
conflicts in Asia in the future.
Few experts doubt that
China will try to pursue
its plans for reunification with Taiwan.
Beijing has not ruled out using
military force to achieve that aim.
And China is an increasing threat to the
western alliance in other areas as well.
Military aspects are becoming increasingly
important in cyber technology.
How great is the
danger for Germany?

Indonesian: 
Lihatlah pada Cina - seekor
gorila seberat 800 pon di Asia -
dan burung kecil mungil ini -
dari segi wilayah - yakni Taiwan.
Bagaimana kemungkinan jika Amerika
Serikat akan berperang dengan Cina
dalam potensi eskalasi nuklir
untuk mencegah burung kecil ini
diambil oleh gorila seberat 800 pon?
Sangat tidak mungkin.
Jadi Taiwan bisa
menjadi salah satu
konflik besar di
Asia di masa depan.
Sedikit ahli meragukan bahwa Cina
akan berusaha mengejar rencananya
untuk penyatuan kembali
dengan Taiwan.
Beijing belum mengesampingkan
penggunaan kekuatan militer
untuk mencapai tujuan itu.
Dan Cina juga meningkatkan ancaman
terhadap Aliansi Barat di area lain.
Aspek militer menjadi semakin
penting dalam teknologi siber.
Seberapa besar
bahayanya bagi Jerman?

English: 
I think it is clear that China not only
intends to become an economic world power.
And of course we are concerned
about this development.
In the area of digitalization,
we have the question of which
Chinese companies we should allow
to build up our infrastructure.
I think there’s a lot of
sensitivity on the European
and German side when it comes
to dealings with China
The US warns of Chinese
companies like Huawei and ZTE.
They say their technology can be
used by Beijing for espionage.
And in fact the Chinese
government can force companies
to take part in espionage operations
and sabotage European networks.
The threat in cyberspace:
it’s not primarily a
classical military threat,
but it is a threat to our critical
infrastructure, as we call it.

Indonesian: 
Saya pikir jelas bahwa
Cina tidak hanya berniat
untuk menjadi kekuatan
ekonomi dunia.
Dan tentu saja kami prihatin
dengan perkembangan ini.
Dalam bidang digitalisasi, kami
memiliki pertanyaan tentang
perusahaan Cina mana
yang harus kami izinkan
untuk membangun infrastruktur kami.
Saya pikir ada banyak kepekaan
di sisi Eropa dan Jerman
ketika itu terkait dengan Cina.
Pejabat AS memperingatkan perusahaan
Cina seperti Huawei dan ZTE.
Mereka mengatakan teknologi mereka
dapat digunakan oleh Beijing
untuk spionase.
Dan faktanya pemerintah Cina
dapat mendesak perusahaan
untuk ikut andil dalam
operasi spionase
dan melakukan sabotase
jaringan Eropa.
Masalah ancaman di dunia maya bukan
terutama ancaman militer klasik,
tapi ancaman bagi
infrastruktur kritis
kami, seperti kami menyebutnya.
Ini adalah ancaman bagi semua orang

English: 
It’s a threat to everyone in that we
are all exposed to hacker attacks
without actually knowing where
the attacks are coming from.
It was consequential and challenging in
ways that are hard to imagine today.
The Cold War had a whole
host of challenges.
But we had essentially
kind of one adversary
and we were looking at it through
the lens of state to state conflict
and through a conventional military lens.
Now we’ve taken that and
we’ve blossomed it.
What worries me is that we’re still
operating in government structures
and in institutions that were
designed for a very different era.
Is NATO ready to meet
the new challenges?
Does the western alliance system
still guarantee security?
The 70 year old foundation of foreign
policy on both sides of the Atlantic
is showing more and more cracks.

Indonesian: 
di mana kami semua mendapat serangan
hacker, tanpa benar-benar tahu
dari mana serangan itu berasal.
Itu sifatnya konsekuensi
dan menantang
dalam cara yang sulit
dibayangkan orang saat ini.
Perang Dingin memiliki
banyak tantangan.
Tapi pada dasarnya kami
memiliki satu jenis musuh
dan kami melihatnya melalui jenis
lensa konflik antar negara
dan melalui lensa
militer konvensional.
Sekarang kita sudah mengambilnya
dan kita sudah mengembangkannya.
Yang mengkhawatirkan saya adalah
kita masih beroperasi
di struktur pemerintah
dan di lembaga-lembaga
yang dirancang
untuk era yang sangat berbeda.
Apakah NATO siap untuk
menghadapi tantangan baru?
Apakah sistem Aliansi Barat
masih menjamin keamanan?
Landasan kebijakan
luar negeri berusia
70 tahun di kedua sisi Atlantik
menunjukkan semakin banyak celah.

English: 
The one-time promise of shared
values has been watered down.
Europe’s governments are trying to
find the least common denominator.
We have to make it clear
in the alliance that
we have an interest in
approaching Russia,
and China with the support
of the US to say,
‘The world will be a safer
place if we agree on a new,
comparable arms control system.’
For that we need to have
the US as a partner.
As Europeans, we see ourselves as part of
NATO, as part of the western alliance,
but as Europeans we also want to make a
stronger contribution to this alliance.
To remain transatlantic,
but become more European.
But how would that work in practice?
French president Emmanuel Macron
dreams of a European army
under French-German leadership.
Could such a European Army fill the
power vacuum that would result
if the US pulled out of NATO?

Indonesian: 
Janji yang pernah dibuat dengan
nilai-nilai bersama telah luntur.
Pemerintah Eropa sedang berusaha
menemukan kebersamaan yang terkecil.
Kami harus menjelaskan dalam aliansi
bahwa kami berkepentingan untuk
mendekati Rusia dan Cina
dengan dukungan AS untuk mengatakan
'Dunia akan menjadi
tempat yang lebih aman
jika kita menyepakati sistem kontrol
senjata yang baru dan sebanding.'
Untuk itu kita perlu
memiliki AS sebagai mitra.
Sebagai Eropa, kami melihat diri
kami sebagai bagian dari NATO,
sebagai bagian dari Aliansi Barat.
Tapi kami juga ingin memberikan
kontribusi yang lebih kuat
untuk aliansi ini. Untuk tetap
transatlantik, tapi
menjadi lebih Eropa.
Tapi bagaimana cara
kerjanya dalam praktik?
Presiden Perancis Emmanuel Macron
bermimpi tentang pasukan Eropa
di bawah kepemimpinan
Perancis-Jerman.
Bisakah militer Eropa semacam itu
mengisi kekosongan kekuasaan
yang akan terjadi jika AS
menarik diri dari NATO?

Indonesian: 
Saat ini Uni Eropa - secara
politik dan militer -
entitas kecil yang bergantung
pada dukungan hidup AS.
Jika Eropa mulai melangkah sendiri,
itu akan memecah Eropa
dari Amerika Utara.
Tapi itu juga akan memecah Eropa.
Jadi pergi sendirian tidak
baik untuk Amerika Serikat,
itu tidak baik untuk Eropa.
Dua perang dunia: Perang Dingin,
dan perang melawan terorisme
telah mengajarkan kita
bahwa kita perlu berdiri bersama.
Jujur, saya tidak bisa
membayangkan Eropa bisa menjamin
keamanannya sendiri
pada masa mendatang.
Kami memerlukan Amerika Serikat.
Dan bila saya melihat ke dunia,
saya tak bisa melihat kekuatan
apapun yang dekat dengan kami
secara budaya dan ekonomi
seperti Amerika Serikat.
Itu sebabnya saya pikir baik bagi
kita untuk mempertahankannya.
Tapi kenyataan bahwa
kita kadang-kadang
bertengkar dengan Amerika,
bahwa kami terkadang punya
cara pandang yang berbeda,
berarti bahwa Eropa
harus lebih terlibat

English: 
At the moment the EU is —
politically and militarily —
a small entity on US life support.
If Europe starts to go it alone it
will divide Europe from North America.
But it will also divide Europe.
So to go alone is not good for United
States is not good for Europe.
Two world wars, the Cold War,
the fight against terrorism
have taught us that we
need to stand together.
Honestly, I can’t imagine Europe being
able to guarantee its own security
in the forseeable future.
We need the US.
And when I look around the world,
I can’t see any power that is
as close to us culturally and
economically as the United States.
That’s why I think it is good
for us to hold on to it.
But the fact that we sometimes
wrangle with the Americans,
that we sometimes have
different points of view,
means that the Europeans
have to get more involved

English: 
and make a more effective contribution.
Only then can we have a say.
The new threats don’t permit
Europe to go it alone.
NATO is being forced to stick together,
as shown by the rapid reaction force.
Tank Commander Helge Timm’s
working day is coming to an end.
He and his crew have been involved in
this exercise for several weeks now.
But they’re not necessarily
expecting an emergency.
Of course shooting
exercises are different,
because the cardboard
targets don’t shoot back.
But I know my training was so good
that if I were facing a real tank,
I’d react just as well.
It’s still an exercise.
But the world has become more confusing.
The old structures are fading.
Germany will have to invest more —
and not just financially.

Indonesian: 
dan memberikan kontribusi
yang lebih efektif.
Hanya dengan demikian
kami dapat ikut bicara.
Ancaman baru tidak mengizinkan
Eropa untuk melangkah sendirian.
NATO dipaksa untuk tetap bersatu,
seperti yang ditunjukkan
oleh kekuatan reaksi cepat.
Hari kerja komandan tank Helge
Timm akan segera berakhir.
Dia dan krunya telah terlibat dalam
latihan ini selama beberapa minggu.
Tapi mereka tidak sungguh-sungguh
mengharap terjadi keadaan darurat.
Tentu saja latihan menembak berbeda,
karena target potongan karton
tidak membalas menembak.
Tapi saya tahu latihan
saya sangat baik
jadi jika saya menghadapi tank nyata
saya juga akan bereaksi sebaik itu.
Itu masih latihan.
Tapi dunia menjadi
lebih membingungkan.
Struktur lama sudah berlalu.
Jerman harus berinvestasi
lebih banyak
- dan bukan hanya secara finansial.
Untuk menjadi mitra yang andal,

Indonesian: 
Jerman harus bertanggung jawab dan
mengirim tentara ke misi tempur.
Tugasnya semakin besar
dan semakin berbahaya.

English: 
To be a reliable partner Germany
will have to take responsibility
and send soldiers on combat missions.
The tasks are growing larger
and beoming more dangerous.
