
Norwegian: 
Hei. Hva skjer med Brexit?
BREXIT: KORT OPPSUMERING
Vel, det har vært mye politisk krangling her nede på bakkenivå.
La oss flytte oss litt unna for å få et overblikk.
Her oppe er det lettere å se alle tre punktene
i den umulige treenigheten.
Men først! De Britiske øyer kort fortalt.
Storbritannia består av England, Wales, Skottland og Nord-Irland.
Denne siste delen av Storbritannia deler
øya Irland med selve landet Irland.
Landet Irland er medlem i EU, mens Storbritannia er...
...vel det er det som er greia her.
Før Storbritannia stemte for Brexit var alle innenfor EUs mur.
Det er ikke en ordentlig mur. Det er en metafor for alle de overlappende EU-institusjonene og grensetvistene som er umulig å tegne opp,
så...det er en imaginær mur.
Maximum-Brexit er en løsning hvorpå
Storbritannia bygger sin egen mur
separat fra EU for å være som alle andre land.
Maximum-Brexit er på toppen av treenigheten
med en mur rundt Storbritannia
som tilsynelatende vil gå tvers over den irske øya.
Hahaha...å, nei!
Irlands, Nord-Irlands og Storbritannias
lange og kompliserte forhold...

Chinese: 
嘿，現在脫歐到底是怎麼一回事?
脫歐簡介 (二部曲)
這個嘛，近距離觀察只能看到一堆政治口水
所以...
我們飛遠一點，試著綜觀全局，如何?
在這裡比較容易看到
脫歐無法達成的鐵三角
首先簡單介紹不列顛群島
英國包括英格蘭、威爾斯、蘇格蘭和北愛爾蘭
最後提到的愛爾蘭
跟愛爾蘭 (國家) 共用愛爾蘭群島
這個愛爾蘭 (國家) 是歐盟成員，至於英國嘛...
嗯，這就是問題的核心，不是嗎?
英國通過脫歐公投前
歐盟的牆環繞整個英國
(這個牆當然不是實體的牆，而是因為
歐盟裡面錯綜複雜的各種組織與邊界
所形成的圈圈非常難畫，所以..)
用牆這個比喻來統稱
完全脫歐指的是英國離開歐盟
建造自己的牆
從此與世界上其他非歐盟國家沒有兩樣
這個 "完全脫歐" 就是鐵三角的其中一角
目標是打造完全圍繞英國的牆
而其中會有一段牆
直接穿過愛爾蘭島
額... 糟糕了...
愛爾蘭、北愛爾蘭和英國之間
有著漫長複雜 (有時候也很恐怖) 的愛恨情仇

English: 
Hey, what's going on with Brexit?
Well, there sure has been a lot of political squabbling here at ground level.
Let's...
...float away from all that for a look at the big picture.
Up here it's easier to see the one-two-three
of the impossible Trinity.
But first, quick British Isles primer:
The United Kingdom contains England, Wales, Scotland, and Northern Ireland.
This last part of the United Kingdom shares
the island of Ireland with the country of Ireland.
This Ireland is in the European Union and 
 the United Kingdom is...
Well, that's the whole thing, isn't it?
Before UK voted to Brexit,
the European Union wall encircled them all.
(The wall isn't literal, it's a metaphor for
the overlapping circles of EU institutions
and border complications impossible to draw, so...)
It's a metaphor wall.
Maximum Brexit is the exit where UK leaves
to build her own wall separate from the EU
and be like any other country.
This maximum Brexit is the top of the Trinity,
with a wall around the UK,
which, following the border,
would go straight across the Irish island.
Hah—Oh, oh no...
The books on Ireland, Northern Ireland's and the UK's
long and complicated (and sometimes frightening) relationship

Korean: 
어이, 브렉시트 말야, 어떻게 되고 있어?
브렉시트 간단하게 (다시) 알아보기!
뭐, 여기저기서 온갖 정치적 다툼이 많았는데,
좀 위로 올라가서, 더 큰 그림을 보자고.
여기선 이 "불가능 3요소"의 1, 2, 3번이 더 잘 보이지.
하지만 우선 영국 제도(Isles)에 대해 좀 알아야겠지.
영국은 잉글랜드, 웨일즈, 스코틀랜드, 그리고 북아일랜드를 포함해.
북아일랜드는 '아일랜드 섬'을 '아일랜드 공화국'과 공유하고 있어.
이 아일랜드 공화국은 EU에 속해있지.
그리고 영국은...
뭐, 그게 바로 문제잖아?
영국이 브렉시트 투표를 하기 전까지 EU 장벽은 이렇게 영국 전체를 감싸고 있었지.
(장벽이 실존한단게 아냐. 국경 문제, 무역 협정, 이민 등 온갖 것들을 그림으로 표현한다는 건 불가능하거든 그러니까...)
이건 비유적인 장벽이지.
"최대 브렉시트"라는건 영국이 EU와 자신을 분리하기 위해 장벽을 짓겠다는 거지.
EU와 다른 일반적인 국가들 사이에 있는 그런 장벽 말이야.
이 "최대 브렉시트"가 아까 말한 "불가능 3요소의 첫 번째야.
장벽을 영국 주변으로 이렇게 두르는 거야.
그 벽은 아일랜드 섬 한가운데를 이렇게 그대로 지나게 되겠지.
하하, 안 되지, 안 되고 말고...
아일랜드와 영국의 북아일랜드 사이의 정말 길고 복잡하고 때론 좀 무시무시한 관계에 대한 이야기는

Korean: 
여기선 열어보지 말도록 하자고.
좀 간단하고 안전한 버전으로 말하자면,
아일랜드 국경엔 벽이 있었고, 유혈 사태도 많았고, 다른 문제도 많았지.
어느 멋진 금요일, 아일랜드와 영국이 다시는 저기 벽을 두지 말자고 약속하던 날까지 말이야.
마침표를 찍은 거지.
이 조치로 두 국가 사이의 문제가 사라지진 않았지만, 적어도 더 이상의 폭력은 없게 되었어.
하지만 만약 여기에 새 장벽이 생긴다면 그 약속 또한 깨지게 되겠지.
따라서 영국, 아일랜드, 심지어 EU마저도 아일랜드에 새 벽이 생기는 것에 반대해.
이 벽은, 그러니까, '절대 ㄴㄴ'인 것이지.
그래서 이 "아일랜드 벽을 세우지 않기"가 "불가능 3요소"의 두 번째가 돼.
잠깐, 왜 벽이 필요하냐고?
아 그렇지, "최대 브렉시트"는 EU와의 국경을 확실히 하는 것인데,
영국은 섬나라라서 EU와 바다로 분리되어 있긴 하지만,
보다시피 완전히 분리된 것은 아니거든.
그래서 이건 영국 마음에 안 들고
이건 모두가 싫어하니까 하면 남은 곳은 아마
여...기?
아, 타협안이군!
(타협점: 분쟁에 관련된 모든 당사자를 언짢게 하는 것)
영국이 EU 밖으로 주루룩 나가지만, 다 데리고 나가는건 아닌거지.
북아일랜드는 EU 안에 남는다고 볼 수 있으면...서? 여전히 영국의 일부이기도 한거지.
그리고 EU는 북아일랜드 귀에다가 "걍 손 놔버리면 안 돼?"라고 속삭이고 말이야.
그럼 아일랜드랑 막 다시 합치기도 하고 그치? EU한텐 좋은 일이지 뭐.
그까이꺼 뭐.
불쌍한 북아일랜드.

English: 
are not tomes to be opened here.
The much shorter and safer version is
there used to be a wall between the Irelands
but there was a lot of the violence and a lot of the troubles
until on a very good Friday
Ireland and the UK agreed there would never be a wall between them again,
full stop.
This, while it didn't uncomplicate the relationship,
at least made it nonviolent.
A new wall plowing between them
would break this vital political promise,
thus UK and Ireland and even EU all agree:
a wall here is super no bueno.
No wall across Ireland is the second vertex of the impossible Trinity.
Wait, why do we need a wall anyway?
Oh, right: the maximum Brexit creates a land border with the EU.
because UK is an island unto herself mostly,
but not completely.
So if UK says this is unacceptable
and all agree *this* is unacceptable,
then the wall could go...
here, maybe?
Ah, compromise!
UK tries to march out of the EU
but not everybody makes it.
Northern Ireland stays in the EU (sort of?)
on the other side of the wall while still being part of the UK,
while the EU whispers into her ear
that were she to let go and unite with Ireland,
that's cool with EU.
Ain't no thing, girl.
Poor Northern Ireland.
She's on Ireland,

Norwegian: 
...skal vi ikke gå inn i nå.
Kort fortalt: Det pleide faktisk å være en mur mellom regionene,
men det var mye vold og konflikter,
helt til en veldig lang fredag da Irland og Storbritannia
ble enige om at det aldri mer skulle være en mur mellom dem.
Selv om det ikke gjorde forholdet mindre komplisert
så ble ting i det minste mindre voldelig.
En ny mur som pløyer seg i gjennom
vil bryte dette viktige politiske løftet.
Men Storbritannia, Irland og t.o.m EU er alle enige:
En mur her er "ikkje bra."
Ingen Mur Gjennom Irland er det andre
punktet i denne umulige treenigheten.
Vent, hvorfor må vi ha en mur?
Å ja. Maximum-Brexit skaper en landegrense
med EU, fordi Storbritannia er en egen øy...
...for det meste, men ikke helt.
Så hvis Storbritannia sier at dette er
uakseptabelt og DETTE er uakseptabelt
så kan muren gå...her kanskje?
Ah...kompromiss.
Storbritannia prøver å marsjere ut av EU,
men ikke alle kommer seg helskinnet ut.
Nord-Irland blir i EU, på en måte, på andre siden av
muren, men er fremdeles en del av Storbritannia.
Men EU hvisker i øret deres at om de vil
løsrive seg og forene med Irland...
...så er det greit for EU. Gjør din greie, kjære.

Chinese: 
在這裡姑且不論
比較簡短而無爭議的版本是
愛爾蘭 (國家) 與北愛爾蘭之間,
以前有一道牆
但暴力叢生, 問題層出不窮
直到某個美麗無比的星期五
兩國同意撤除所有牆垣
絕不走回頭路
這雖然無法化解雙方的複雜關係
但至少能有效消弭暴力
但若新出現一道牆
從兩國中間硬生生穿過
不啻毀棄重大政治承諾
因此，英國、愛爾蘭和歐盟都同意
把牆蓋在這裡是萬萬不可啊
"不在愛爾蘭中間蓋牆" 是鐵三角的另一角
等一下，話說為什麼英國需要蓋牆?
喔對，完全脫歐在英國與歐盟之間
創造出邊界
因為英國是一座島 -- 大部分啦!
但又不全是
所以假如英國不能接受這個方案
然後大家都不能接受 *這個* 方案
那麼牆是否可以...
蓋在這裡?
啊，妥協! (定義: 各方都不開心)
英國想辦離開歐盟
但不是全部成員都有辦法離開
北愛爾蘭 (算是?) 留在歐盟內
與英國之間有牆隔開
但還是英國的一部分
然後歐盟在它耳邊細語說
假如它要離開英國並跟愛爾蘭合併
歐盟完全可以接受
小事一樁啊孩子
可憐的北愛爾蘭
它在愛爾蘭島上

Korean: 
얜 아일랜드 섬에 있으면서 대체적으로 자기를 영국의 일부라고 생각하지만
아일랜드의 일부이기도 하면서
EU에 남는 영국의 마지막 일부분이 될 수도 있기도 하면서
와중에 영국을 떠나서 아일랜드랑 합칠 권한도 갖고 있어.
...그렇게 투표만 한다면 말이지.
하지만 이렇게 되면 영국으로서는 국경 내에 장벽이 생기는 거야.
어떤 나라가 영토 내에 이런 경계선을 긋고 싶어하겠어?
따라서 "불가능 3요소"의 마지막은
"영국 내에 장벽을 세우지 않는다."가 되는 거야.
북아일랜드를 내버려두고 빠져나가봤자 북아일랜드와 연결되어있으니
이런저런 EU의 간섭 역시 벽을 통과해서 그대로 넘어오게 되거든.
그러니까 이건 영국의 "최대 브렉시트"에 반하는 조건이야.
그리고 정치적 지형도야 어찌 되었건, 이게 가능한 선택지의 전부야!
이거, 아님 저거, 아님 저거. 다 영국이 거부하는 것들이지.
"하지만 새 장벽을 원한 건 너잖아!"
"그게 네 요구였잖아?"
"어떤 것도 받아들일 수 없어."
그렇게 영국이 선택해야만 하는 이 "불가능 3요소"가 완성된 거야.
벽을 짓지 않으려면, "최대 브렉시트"를 포기해야 하지.
"최대 브렉시트"를 고수하려면, 어딘가엔 장벽을 세워야 할 거야.
그렇게 긴 시간동안, 아무런 결정도 내려지지 않은 거지.

Chinese: 
大致上覺得自己是英國的一部分
但也自認為是愛爾蘭人
可能成為英國最後留在歐盟的一部分
而且有權藉由公投離開英國
並加入愛爾蘭
對英國來說
這種情況下
牆會蓋在英國內部
沒有國家會想在自己領土內
蓋區分國界的牆
因此，鐵三角的最後一角出現了
不能在英國國內蓋牆
把愛爾蘭留在歐盟那一側且彼此連結
表示某些複雜的歐盟組織和規範
可以穿牆而過
這樣就不可能完全脫歐
而目前的政治現狀表明
只有這幾個選擇!
這個、這個或這個
而英國每個都不接受
但當初是你想改變牆的位置啊!?
忙來忙去為的不就是這個?
這幾個方案都不能接受
總之, 英國需要在鐵三角中做出抉擇
保證不蓋牆代表不可能完全脫歐
保證完全脫歐代表
一定要在某個地方蓋牆
因次，在很長一段時間裡
沒有產生任何結果
你...

English: 
but mostly thinks of herself as British,
but also Irish,
but could end up being the last part of the UK in the EU,
while also having the right to leave the UK
and join Ireland if she ever votes to.
For UK,
this situation means a wall inside the United Kingdom.
No nation wants to create an external wall through internal territory.
Thus, the final vertex of the Trinity:
No walls inside the UK.
Leaving Northern Ireland behind while staying connected to her
also means some of those overlapping EU institutions
can pass through the wall,
making Britain's Brexit rather less than maximum.
Aaand political geography being what it is,
that's it for options!
This, this or this,
all of which the UK refuses.
But you wanted the wall in a different place!
That was like, your whole thing!
None of these are acceptable.
Thus the impossible Trinity where the UK must pick a side.
Promising no walls means no maximum Brexit,
promising maximum Brexit means
there's got to be a wall somewhere,
and so, for a long time,
nothing of consequence happened.
Can...

Norwegian: 
Stakkars Nord-Irland! De er på øya Irland,
men ser på seg selv som britisk,
men også irsk, men kan ende opp som
det siste området i Storbritannia i EU,
men har også rett til å forlate Storbritannia og bli
inkludert i landet Irland hvis de stemmer over det.
For Storbritannia så innebærer det en mur innad i Storbritannia.
Ingen har lyst til å lage en fysisk mur inn en og samme territorium.
Det er det siste punktet i treenigheten:
Ingen Mur Innad i Storbritannia.
Og etterlate Nord-Irland mens de har forbindelse til dem
betyr også at noen av de overlappende
EU-institusjonene kan passere gjennom muren.
Det gjør Storbritannias Brexit alt annet enn maximum.
Og siden politisk geografi er det det er,
så er det alle alternativene.
Det står mellom disse tre, men britene har avvist alle tre.
Men du ville ha muren et annet sted.
Ingen av disse er akseptable.
Den umulige treenigheten tvinger Storbritannia til å velge side.
Ingen mur betyr nei til "Maximum Brexit."
Og Maximum Brexit betyr at det
må være en mur et eller annet sted.
Så i lang tid har ikke noe av betydning skjedd.

Norwegian: 
Kan du velge noe nå?
Hva om jeg plasserer muren her...men bare midlertidig.
Det løser ingenting. Det sparker bare problemet med
Nord-Irland rundt og så er vi tilbake der hvor vi startet.
Så det er ståa når det gjelder Brexit.
Det er ikke noe som er så permanent som en mdlertidig løsning.
Og det er ikke mulig å unngå treenigheten.
Tre ting. Velg to!
Du kan gå nå.

English: 
...you pick now?
(sips tea)
What if I put the wall...
...here?
But only temporarily.
That doesn't solve anything!
That just kicks the Northern Ireland down the road
until we're right back where we started!
So that's what's been going on with Brexit.
There's nothing as permanent as a temporary solution
and ultimately, there's no avoiding the Trinity.
There's three things...
...pick two.
[Music]
You can go now.
[Music]

Korean: 
"이제... 좀... 고르지 않을래?"
"여기다 벽을...놓으면 어떨까?"
"하지만 아주 잠시동안만 말야."
"그건 해결법이 아니잖아!"
"얘만 버려놓고 가면 나중에 얘를 어떻게 할지를 갖고 너랑 이 똑같은 이야기를 다시 다 해야된다고!"
이게 최근까지의 브렉시트야.
일시적인 해법밖에 나오질 않아.
궁극적으론, 절대 이 3요소를 벗어날 수 없겠지.
바라는 건 세 개지만, 두 개만 고를 수 있으니까.
이제 가도 돼.

Chinese: 
可以決定了嗎?
(喝茶)
或許我把牆蓋在...
...這?
但只是暫時的
這沒有解決任何問題啊!
這只是把北愛爾蘭的問題丟給以後解決
然後一切又回到原點, 不是嗎!?
所以這就是英國脫歐的現況
臨時解決方案實際上往往是永久方案
而最終，還是要面對這鐵三角
有三個選項...
...請選其中兩個
 
你可以走了
 
