
Arabic: 
في عام 1887، وتحت الاسم المستعار نيلي بلاي،
قامت صحفية تُدعى إليزابيث كوكران
بادعاء إصابتها بمرض نفسي
كي تعد تقريرًا عن الأوضاع المزرية
في مستشفيات الأمراض العقلية
في الولايات المتحدة،
والتي كانت تُعرف بمستشفيات المجانين آنذاك.
وقد ذكرت الطعام المتعفن وماء الاستحمام البارد
والفئران المنتشرة
وإساءات الممرضين وتقييدهم للمرضى
في تقريرها الفاضح الشهير،
"10 أيام في مشفى المجانين".
كان ما وثقته العلاج المعياري
للأمراض العقلية على مدى قرون،
لكن عملها أدى لبداية إصلاح العلاج الصحي.
وقد كانت معركة طويلة.
بعد قرن تقريبًا، وفي عام 1975،
نشر عالم النفس الأمريكي دايفيد روزنهان تقريرًا
اسمه، "أن تكون عاقلًا في أماكن مجنونة"،
وفيه تفاصيل التجربة
التي أجراها على مؤسسات العلاج النفسي.
في أول جزء للتجربة، ذهب مرضى مزيفون،

Portuguese: 
Em 1887 uma jornalista chamada Elizabeth Jane Cochrane assume o alias de
Nellie Bly e diz sofrer uma doença mental para reportar
as verdadeiras e terríveis condições dentro dos hospitais psiquiátricos dos Estados Unidos
os quais eram conhecidos como asilos. Na época ela encontrou comida podre, chuveiros frios muitos ratos
enfermeiras abusivas e pacientes completamente amarrados
e o seu famosa escrito de "10 dias exposta numa casas de locos"
foi um documento que tem se tornado um estândar no tratamento de doenças mentais
por séculos
Mas a liderança no ataque para uma reforma mental tem sido uma longa batalha
mas de um século depois em 1975, o psicólogo americano David Rosen publicou
um artigo chamado
"on being sane in the insane places" detalhando um experimento
que ele levou a cabo num instituto psiquiátrico. A primeira parte do
experimento consiste em enviar um grupo de 8 pseudo pacientes

Spanish: 
Tiempo atrás en 1887, una periodista llamada Elizabeth Cochran asumió el alias Nellie Bly y fingió
una enfermedad mental para reportar sobre las verdaderamente terribles condiciones dentro de los hospitales psiquiátricos
en EE.UU., los cuales eran conocidos como manicomios en aquel tiempo. Encontró comida podrida, duchas heladas,
ratas corrientes, enfermeras abusivas y que a los pacientes los amarraban en su famosa exposición "Diez
días en un loquero". Lo que documentó fueron tratamientos mentales estándares
por siglos, pero su trabajo llevó a la reforma en salud mental.
Ha sido una larga batalla.
Casi un siglo después en 1975, el psicólogo americano David Rosenhan publicó un paper llamado "En
estar sano en lugar insanos" detallando un experimento que él condujo en instituciones
psiquiátricas mismas. La primera parte de su experimento, involucraba enviar pseudopacientes

Italian: 
Torniamo nel 1887, una giornalista di nome Elizabeth Cochran assunse lo pseudonimo di Nellie Bly e finse
una malattia mentale per riportare le orribili condizioni di vita all'interno degli ospedali psichiatrici negli
Stati Uniti, dove erano conosciuti come manicomi a quel tempo. Ci trovò cibo marcio, docce fredde,
ratti, infermiere abusive, e pazienti legati, nel suo famoso esposto
"Dieci giorni in un manicomio". Ciò che documentò furono le cure abbastanza standard per la salute mentale condotte
per secoli, ma il suo lavoro ha guidato la carica per la riforma della salute mentale.
E' stata una lunga battaglia.
Quasi un secolo dopo, nel 1975, lo psicologo americano David Rosenhan pubblicò un saggio chiamato
"Essere sani in luoghi insani", descrivendo l'esperimento che condusse in
istituzioni psichiatriche. La prima parte dell'esperimento consisteva nel mandare pseudopazienti

English: 
Way back in 1887, a journalist named Elizabeth
Cochran assumed the alias Nellie Bly and feigned
a mental illness to report on the truly awful
conditions inside psychiatric hospitals in
the US, which were known as asylums at the
time. She found rotten food, cold showers,
prevalent rats, abusive nurses, and patients
being tied down in her famous expose "Ten
Days in a Mad House". What she documented
had been pretty standard mental health treatment
for centuries, but her work led the charge
in mental health reform.
It's been a long battle.
Nearly a century later in 1975, American psychologist
David Rosenhan published a paper called "On
Being Sane in Insane Places" detailing the
experiment that he conducted on psychiatric
institutions themselves. The first part of
his experiment involved sending pseudopatients

Spanish: 
- un grupo de 8 asociados, totalmente sanos, incluyendo a David él mismo - para golpear
en la puerta de instituciones y falsamente reportar de que habían estado escuchando voces. Una vez admitidos,
los falsos pacientes abandonaron sus falsos síntomas y se comportaron como normalmente lo hacían, esperando
que los administradores lo reconocieran como mentalmente sanos.
Como Cochran,  Rosenhan y su equipo aprendieron que es fácil entrar a una institución,
pero es mucho, mucho más díficil salir. Los participantes fueron mantenidos en la institución
por un promedio de 19 días, uno por 52 días. Fueron obligados a tomar medicamentos
psicotrópicos (que a escondidas escupían) y fueron eventualmente dados de alta con un diagnostico
de esquizofrenia paranoica en remisión. Claro, ser etiquetado en remisión no es exactamente
lo mismo que ser etiquetado sano, y eso fue solo uno de los criticismos de Rosenhan
del sistema. Veía enfermedades mentales como una condición irreversible, casi como una trato de
personalidad, más que una enfermedad curable.
La segunda parte del experimento llegó después cuando Rosenhan compartió los resultados con un hospital
de enseñanza y luego le dijo al personal que estaría enviando más pseudopacientes al hospital

English: 
- a group of eight totally mentally sound
associates, including David himself - to knock
on institution doors and falsely report that
they'd been hearing voices. Once admitted,
the fake patients abandoned their fake symptoms
and behaved as they normally did, waiting
for administrators to recognize them as mentally
healthy.
Like Cochran, Rosenhan and his team learned
that it's easy to get into a mental institution,
but it is much, much harder to get out. The
participants were kept in the institution
for an average of 19 days, one of them for
52 days. They were forced to take psychotropic
medication (which they sneakily spit out)
and were eventually discharged with a diagnosis
of paranoid schizophrenia in remission. Of
course, being dubbed in remission isn't exactly
the same thing as being labeled sane, and
that was just one of Rosenhan's criticisms
of the system. It viewed mental illness as
an irreversible condition, almost like a personality
trait, rather than a curable illness.
Part two of his experiment came later when
Rosenhan shared his results with a teaching
hospital and then told the staff that he'd
be sending more pseudopatients their way in

Portuguese: 
totalmente sadios, incluindo ele mesmo (o psicólogo David)
para bater na portas de una instituição e dizer que eles escutam vocês
uma vez admitidos como pacientes, eles abandonariam seus falsos sintomas
e se comportar normalmente.
esperando que os administradores reconheceram que eles estavam mentalmente sadios
Como Cochrane and Rose e seu time aprenderam, é facil entrar
numa instituição mental mas é muito, muito  difícil
sair. Os participantes foram mantidos dentro da instituição em média por
dezenove dias, um deles por 52 dias.
Eles foram forçados tomar medicamentos psicotrópicos, os quais eles cuspiam
e foram eventualmente dados de alta com um diagnóstico de esquizofrenia paranoide
e claro, sendo apelidado "em remissão" não é exatamente a mesma coisa que
ser rotulado de sadio,
e essa foi uma das críticas que eles fizeram do sistema
ele enxergava a doença mental como uma condição irreversível, quase como um
traço de personalidade
ao invés de um doença curável. A parte dois do seu experimento veio depois,
quando Rose compartilhava seus resultados no hospital no que ensinava
ele falou para o time do hospital que enviaria mais pseudo-pacientes  nos próximos

Arabic: 
ثمانية من زملائه بكامل صحتهم العقلية،
بمن فيهم هو نفسه،
لهذه المؤسسات وادعوا أنهم يسمعون أصواتًا.
بمجرد دخولهم المؤسسة، تخلى المرضى عن
أعراضهم المزيفة وأخذوا بالتصرف بطريقة طبيعية،
منتظرين أن يتعرف المدراء
عليهم على أنهم سليمون عقليًا.
وعرف روزنهان، مثله مثل كوكران،
أن دخول مراكز الصحة العقلية سهل،
لكن الخروج منها أصعب بكثير.
بقي المشاركون في المؤسسات
19 يومًا في المتوسط، وأحدهم بقي 52 يومًا.
أجبروا على تعاطي الأدوية العقلية
التي لفظوها من أفواههم بالسر،
ثم أخرِجوا من المراكز مشخصين
بمرحلة التعافي من الفصام الضلالي.
إن تسمية شخص "في مرحلة التعافي"
لا تساوي وصفه بالعاقل،
وهذا كان أحد انتقادات روزنهان للنظام،
الذي كان ينظر للأمراض النفسية على أنها حالات
لا يمكن تغييرها، وكأنها صفة في الشخصية،
بدلًا من مرض يمكن شفاؤه.
أما الجزء الثاني للتجربة
فكان بعد أن شارك روزنهان نتائجه
مع مستشفى تعليمي، وأخبر طاقمه

Italian: 
- un gruppo di otto collaboratori assolutamente sani mentalmente, incluso David stesso - a bussare
alle porte delle istituzioni e riferire di udire delle voci. Una volta ammessi,
i falsi pazienti abbandonarono i loro falsi sintomi e si comportarono come facevano normalmente, aspettando
che i direttori riconoscessero loro la sanità mentale.
Come Cochran, Rosenhan e il suo team hanno imparato che è facile entrare in manicomio,
ma è molto molto più difficile uscirne. I partecipanti furono tenuti in istituzione
per circa 19 giorni, mentre uno di loro per 52 giorni. Vennero anche costretti a prendere farmaci
psicotropi (che sputarono di nascosto) e alla fine vennero dimessi con una diagnosi
di schizofrenia paranoide in remissione. Ovviamente, essere definiti "in remissione"non è esattamente
la stessa cosa di essere reputati sani, e questo fu solo una delle critiche di Rosenhan
al sistema. I disturbi mentali erano visti come una condizione irreversibile, quasi come un tratto di personalità,
piuttosto di una malattia curabile.
La seconda parte di questo esperimento venne dopo quando Rosenhan condivise i suoi risultati con
una clinica universitaria, e disse loro che avrebbe mandato nel loro ospedale più pseudopazienti

English: 
the next few months, and challenged them to
detect the imposters. With that in mind, out
of 193 new patients, 41 were ferreted out
as likely or suspected pseudopatients. The
thing is, Rosenhan never actually sent in
any pseudopatients. In the end Rosenhan concluded
that the way people were being diagnosed with
psychiatric issues often revealed less about
the patients themselves and more about their
situation. Like, saying you've heard voices
one time might catch a doctors attention a
lot more than weeks of normal behavior.
Naturally people criticized his methods and
his findings, but his experiment raised a
lot of important questions like: How do we
define, diagnose, and classify mental disorders?
At what point does sad become depressed? Or
quirky become obsessive compulsive? Or energetic
become hyperactive? What are the risks and
benefits of diagnostic labeling, and how does
the field keep evolving?
When people think of psychology they probably
most often think about the conditions that
it's been designed to understand, diagnose,
and treat - namely psychological disorders.

Spanish: 
en los próximos meses, y los desafió a detectar a los impostores. Con eso en mente,
de 193 nuevos pacientes, 41 fueron buscados como posibles o sospechosos de ser pseudopacientes. Lo
que pasa es que, Rosenhan nunca envió ningún pseudopaciente. Al final, Rosenhan concluyó
que la forma en que las personas estaban siendo diagnosticadas con problemas psiquiátricos a menudo revelaba menos acerca
de lo propios pacientes y más acerca de su situación. Como, decir que oíste voces
una vez podría captar la atención de un doctor más que semanas de comportamiento normal.
Naturalmente la gente criticó sus métodos y sus hallazgos, pero su experimento trajo
muchas preguntas importantes como: ¿Cómo definimos, diagnosticamos y clasificamos trastornos mentales?
¿En qué momento estar triste se convierte en depresión? ¿O
peculiar se convierte en obsesivo compulsivo? ¿O energético
se vuelve hiperactivo? ¿Cuáles son los riesgos y beneficios del etiquetado de diagnóstico, y cómo
sigue evolucionando el campo?
Cuando la gente piensa en la psicología probablemente más a menudo piensan en las condiciones que
ha sido designado para comprender, diagnosticar, y tratar - es decir, los llamados trastornos psicológicos.

Portuguese: 
meses
e os desafiou a indentificar os impostores. Com isso em mente 193 novos
pacientes dos quais 41 foram
considerados como prováveis suspeitos para pseudo-pacientes. A coisa é que
Rose nunca enviou nenhum pseudo-paciente. Nellie e Rose
concluíram que a maneira como as pessoas tem sido diagnosticadas com transtornos psiquiátricos, muitas vezes
revelou pouco sobre os mesmos pacientes, e
muito sobre sua situação, como ao dizer que você escuta voces, você consegue
chamar a atenção de um doutor muito mais
que quando está normal. Progressivamente as pessoas criticaram esse método e seus achados.
Mas esse experimento levantou um monte de questões importantes como
a maneira como definimos um diagnóstico e classificamos um desordem mental
un neurótico se torna deprimido, ou alguem peculiar se torna obsessivo compulsivo
ou energético se torna hiperativo. Quais são os riscos o benefícios de um rótulo diagnóstico
e como continuar evoluíndo na área. Quando as pessoas pensam na psicologia
provavélmente muitos pensam ao respeito das condições que tem sido planejadas
para entender, diagnósticar e tratar
os chamados desordens psicológicos, desde os problemas comuns que a maioria de nós

Italian: 
nei mesi a seguire, e li sfidò a smascherare gli impostori. Con questo in mente,
41 pazienti su 193 vennero individuati come probabili o sospetti pseudopazienti.
Il fatto è però che Rosenhan non mandò mai davvero nessun pseudopaziente! Alla fine Rosenhan concluse
che il modo in cui le persone venivano diagnosticate con problemi psichiatrici spesso rivelava meno
sui pazienti stessi e di più sulla loro situazione. E' come se dire che hai sentito voci
una volta potesse attirare l'attenzione di dottori a confronto di settimane con comportamento normale.
Naturalmente le persone criticarono i suoi metodi e le sue scoperte, ma il suo esperimento fece accrescere
molti quesiti importanti come: In che modo definiamo, diagnostichiamo, e classifichiamo i disordini mentali?
A che punto triste diventa depresso? O stravagante diventa ossessivo-compulsivo? O energetico
diventa iperattivo? Quali sono i rischi e i benefici della classificazione diagnostica, e come
si continua ad evolvere?
Quando le persone pensano alla psicologia lo fanno più spesso pensando alle condizioni
designate per comprendere, diagnosticare e trattare per nome disordini psicologici.

Arabic: 
بأنه سيرسل لهم مزيدًا من المرضى المزيفين
في الأشهر القليلة القادمة،
وتحداهم كي يتعرفوا على المزيفين.
وبذلك، شك الطاقم في أن 41 مريضًا
من أصل 193 مرضى جدد هم مزيفون.
لكن روزنهان في الواقع
لم يرسل أي مريض مزيف.
في النهاية، استنتج روزنهان أن تشخيص المرضى
بإصابتهم بالأمراض العقلية
كان لا يتعلق بالمرضى أنفسهم
قدر تعلقه بالموقف. فمثلًا، عندما تقولون
للطبيب إنكم سمعتم أصواتًا مرة
قد يثير اهتمام الطبيب
أكثر من ذكركم لأسابيع من السلوك الطبيعي.
انتقد الناس أساليبه واستنتاجاته بالطبع،
لكن تجربته طرحت أسئلة كثيرة، مثل،
كيف نعرّف ونشخص ونصنف الأمراض العقلية؟
متى يصبح الحزن اكتئابًا؟
أو الغرابة هوسًا قهريًا؟
أو الحيوية نشاطًا مفرطًا؟
ما هي أخطار ومنافع التشخيص
وكيف يمكن للحقل أن يتطور باستمرار؟
يقترن علم النفس لدى الناس غالبًا بحالات
يختص العلم بفهمها وتشخيصها وعلاجها،
أي الأمراض النفسية.

English: 
From common problems that most of us will
experience at some point in our lives to the
more serious dysfunctions that require intensive
care. They're a big part of what psychology
is here for and over the next several lessons
we're going to be looking at mental illness,
as well as wellness. How symptoms are diagnosed
and what biological and environmental causes
may be at work. But, to grasp those ideas,
we first have to find out how we came to understand
the idea of mental health itself and build
a science around studying, discussing, and
caring for it.
In 2010, the World Health Organization reported
that about 450 million people worldwide suffer
from some kind of mental or behavioral disorder.
No society is immune from them, but when I
say psychological disorder I'm guessing some
of you will conjure up all sorts of dramatic
images like diabolical criminals from Arkham
Asylum or Hollywood stereotypes of various
eccentric, scary, or tragic figures. This
roll call of one-sided stock images is part
of the problem our culture faces - the misconceptions
and often destructive stigma associated with
psychological disorders.
So, what does that term actually mean?

Arabic: 
من المشكلات العادية التي يمر بها
كل منا في حياته،
إلى الاختلالات الخطيرة
التي تتطلب عناية مكثفة.
هذه جزء كبير من علم النفس
وسوف نناقش في بضعة دروس قادمة
الأمراض العقلية
وكذلك الصحة، وكيف يتم تشخيص الأعراض
والمسببات البيولوجية أو البيئية
التي لها دور.
لكن، كي نفهم تلك الأفكار، علينا أولًا مناقشة
كيف بدأنا بفهم فكرة الصحة العقلية ذات نفسها
وكيف أقمنا علمًا
يُعنى بدراستها ونقاشها وعلاجها.
عام 2010، قال تقرير منظمة الصحة العالمية
بوجود 450 مليون شخصًا في العالم
يعانون من اضطراب سلوكي أو عقلي.
ليس هناك مجتمع معفى من ذلك،
لكن، عندما أذكر مصطلح مرض نفسي،
فربما يخطر ببال بعضكم
صور درامية مثل المجرمين الشيطانيين
من مشفى أركام للمجانين
أو صور من هوليوود
لشخصيات غريبة أو مخيفة أو تراجيدية.
إن مخزون الصور أحادية الجانب هذه
جزء من المشكلة التي تواجهنا ثقافتنا
وهي المفاهيم الخاطئة
ووصمة العار المرتبطة غالبًا
بالأمراض النفسية.
إذن، ما معنى هذا المصطلح فعليًا؟

Spanish: 
A partir de los problemas más comunes que la mayoría de nosotros experimentaráen algún momento de nuestras vidas a las
disfunciones más graves que requieren intensivo cuidado. Son una gran parte de lo que la psicología
está aquí para hacer y durante las próximas lecciones vamos a estar mirando a enfermedades mentales,
así como el bienestar. Cómo se diagnostican los síntomas
y qué causas biológicas y ambientales
puede estar en cuestión. Sin embargo, para comprender esas ideas,
primero tenemos que saber cómo hemos llegado a comprender
la idea de la propia salud mental y construir una ciencia al rededor del estudio, discusión, y
cuidado de la misma.
En 2010, la Organización Mundial de la Salud informó
que alrededor de 450 millones de personas en todo el mundo sufren
de algún tipo de trastorno mental o de comportamiento.
Ninguna sociedad es inmune a ellos, pero cuando
digo trastorno psicológico, supongo que en algunos de ustedes evocará todo tipo de imágenes
dramáticas como criminales diabólicos de el asilo Arkham o estereotipos de Hollywood de varias
figuras excéntricas, de miedo, o trágicas. Esta pase de lista de imágenes de un solo lado es parte
del problema al que nuestra cultura se enfrenta - los conceptos erróneos
y, a menudo estigma destructivo asociado con
desórdenes psicológicos.
Entonces, ¿qué significa realmente ese término?

Portuguese: 
experimentará em algum ponto de nossas vidas
até os problemas mais sérios que requerem cuidado intensivo.
Essa parte da psicologia é enorme, e pelas próximas lessões
vamos olhar para as doenças mentais
assim como o bem-estar, e como os sintomas são diagnósticados e quais são as causas
biológicas e ambientais. Mas antes de abordar essas ideias, primero temos que
descobrir como entender a ideia de saúde mental.
e contruir uma ciência em torno de discussões, estudos e preocupações.
Em 2010 a Organização Mundial da Saúde reportou que perto de 450
milhões de pessoas ao redor do mundo sufrem de algum tipo de desordem mental ou comportamental
Nenhuma sociedade está imune disso. Mas o que é um desordem psicológico.
adivinhar que alguém vai evocar todos os tipos de imagens dramáticas como
criminosos diabólicos de Arkham Asylum ou diferentes estereótipos de  Hollywood
como figuras excêntricas  assustadoras ou trágicas . Parte do problema
são esses esterótipos da nossa cultura
que sembram conceitos errados e muitas vezes com estigmas destrutivos associados com desordens
psicológicos

Italian: 
Da problemi comuni di cui la maggior parte di noi farà esperienza a un certo punto nelle nostre vite a
disfunzioni più serie che richiedono cura intensiva. Costituiscono gran parte del motivo dell'esistenza
della psicologia e attraverso le prossime lezioni andremo a dare uno sguardo al disordine mentale
così come al benessere. Come vengono diagnosticati i sintomi e quali cause ambientali e biologiche possano
essere coinvolte. Ma, per cogliere queste idee, dobbiamo prima scoprire come siamo arrivati a capire
l'idea della sanità mentale in sè e a costruire una scienza basata sullo studio, discussione e
premura.
Nel 2010, l'Organizzazione Mondiale della Salute riportò che circa 450 milioni di persone in tutto il mondo soffre
di qualche tipo di disturbo mentale o comportamentale. Nessuna società ne è immune, ma quando
dico disturbo mentale suppongo che alcuni di voi tirino fuori ogni tipo di immagini drammatiche
come criminali diaboloci dal Manicomio di Arkham o stereotipi hollywoodiani di varie
eccentriche, paurose o tragiche figure. Questi richiami a raffica di immagini irreversibili è parte
di un problema che la nostra cultura affronta: i luoghi comuni e i marchi spesso distruttivi associati con
i disordini mentali.
Perciò, cosa vuol dire davvero il termine?

English: 
Mental health clinicians think of psychological
disorders as deviant, distressful, and dysfunctional
patterns of thoughts, feelings, or behaviors.
And yeah, there are a lot of sensitive and
loaded words in there, so let's talk about
what we mean, starting with deviant.
Sounds like I'm talking about doing things
that are dicey or raunchy, but in this context
it's used to describe thoughts and behavior
that are different from most of the rest of
your cultural context. Of course, being different
is usually wonderful. Geniuses and Olympians
and visionaries are all deviants from the
norm so it probably goes without saying that
the standards for so-called deviant behavior
change a lot across cultures and in different
situations. For example, in a combat situation
killing people is probably to be expected,
but murder is definitely deviant criminal
behavior back home in times of peace. And
in some contexts speaking to spirits or ancestors
is A-OK, but in other settings say a bar in
Iowa City at happy hour it might not be quite
acceptable.
But, to be classified as a disorder, that
deviant behavior needs to cause that person

Italian: 
I clinici della sanità mentale definiscono i disturbi mentali come schemi di pensieri, emozioni
e comportamenti perversi, angosciosi, non perfettamente funzionanti. E sì, ci sono molte
parole delicate e dense di significato, quindi parliamo di cosa vogliamo dire, iniziando con perverso.
Sembra che stia parlando di cose azzardate e volgari, ma in questo contesto "perverso"
è usato per descrivere pensieri e comportamenti che sono diversi dalla maggior parte del resto del
vostro contesto culturale. Ovviamente, essere diversi è di solito meraviglioso. Geni e olimpionici
e visionari perversano/deviano tutti dal normale e perciò va da sè che
gli standard del cosidetto comportamento deviato cambiano molto in base alle culture e alle
situazioni. Per esempio, in uno scontro armato è probabile che venga prevista l'uccisione di persone
ma l'omicidio è sicuramente un comportamento criminale perverso dalle mie parti in tempi di pace.
E in alcuni contesti parlare a spiriti o avi è perfettamente okay, ma farlo in altri ambienti tipo un bar
in Lowa City durante un aperitivo potrebbe risultare non molto accettabile.
Ma, per essere classificato come un disordine, quel comportamento perverso ha bisogno di causare a

Spanish: 
Los médicos de salud mental piensan de los trastornos psicológicos como patrones de pensamiento, sentimientos o comportamientos
desviados, angustiosos y disfuncionales.
Y sí, hay una gran cantidad de palabras
sensibles y cargadas allí, así que vamos a hablar de lo que queremos decir, a partir de una desviación.
Suena como que estoy hablando de hacer cosas que son inciertas o lascivas, pero en este contexto
se usa para describir los pensamientos y el comportamiento
que son diferentes de la mayoría del resto de
su contexto cultural. Por supuesto, ser diferente
por lo general es maravillosa. Genios y olímpicos
y visionarios son todos desviados de la norma por lo que probablemente hace falta decir que
las normas para la llamada conducta desviada
cambian mucho en todas las culturas y en diferentes
situaciones. Por ejemplo, en una situación de combate matar gente es, probablemente, lo que se espera,
pero el asesinato es, sin duda conducta criminal desviada en un ámbito normal y en tiempos de paz. Y en
algunos contextos hablar con espíritus o antepasados es normal, pero en otros entornos, como un bar en
Iowa en la hora feliz, podría no ser muy
aceptable.
Pero, para ser clasificado como un trastorno, esa conducta desviada necesita hacer que esa persona

Portuguese: 
Então, o que realmente esse termo significa. Profissional em transtornos mentais pensam
que os transtornos psicológicos
como um desvio de padrões angustiante e disfuncional do pensamento,
sentimentos ou comportamentos. E é claro que há um monte de palavras
carregadas de sentimento nessa definição, então, vamos falar o que cada uma delas significa. Começando com
desvio, que é quando falamos que alguém faz coisas imprevisíveis e potencialmente perigosas
mas nesse contexto esse termo é usado para descrever pensamentos e comportamentos que são
diferentes do que a maioria faz no seu contexto cultura.  Mas é claro
diferentes são usualmente gênios maravilhosos e atletas olímpicos ou visionários, todos eles
são desvios da norma, e provavelmente no podemos dizer que são estândares
mas o chamado comportamento desviado muda
através das culturas e em diferentes situações, por exemplo, numa situação de
combate, matar pessoas é provavelmente o esperado, mas matar é definitivamente
um comportamento desviado e criminal ao retornar em casa em tempos de paz. Em certos contextos
falar com espíritus ou anscestrais é considerado
normal, mas é outras, como por exemplo na happy hour de um bar em Iowa City
pode não ser muito bem aceito, mas para ser classificado como desordem (transtorno) o comportamento
desviado precisa causar angustia à pessoas ou aos outros aoredor.

Arabic: 
يعتبر أطباء الصحة العقلية الأمراض النفسية
أنماطًا من التفكير والسلوك
منحرفة ومكدرة ومختلة.
أجل، هناك كلمات كثيرة حساسة
ومشحونة في هذا التعريف،
لذا، دعونا نشرحها، بدءًا بكلمة "منحرفة".
لست أتحدث عن أفعال خطرة أو شاذة،
وإنما، بهذا السياق،
تعني الكلمة الأفكار والسلوكيات
المختلفة عن معظم بقية
النسق الثقافي.
إن الاختلاف عادة رائع بالطبع،
فالعباقرة ولاعبو الأولومبيات
وأصحاب النظرة المستقبلية منحرفون عن الطبيعي،
لذا، فإن معايير التصرفات المنحرفة بديهيًا
تتغير من ثقافة لأخرى وموقف لآخر.
فمثلًا، قتل الناس في معركة أمر متوقع،
لكن القتل تصرف منحرف إجرامي
في أوقات السلم.
والتخاطب مع الأرواح أو الأجداد
في بعض مواقف مقبول، لكن في مواقف أخرى،
كحانة في مدينة أيوا وقت تخفيض الأسعار
قد لا يكون أمرًا مقبولًا.
لكن، كي يُصنف سلوك منحرف اضطرابًا،

Italian: 
quella persona o altre intorno a lei angoscia, cioè un'emozione soggettiva che qualcosa
è davvero sbagliata. A sua volta, l'angoscia può condurre a un malfunzionamento dannoso - quando l'abilità
di una persona a lavorare e vivere è chiaramente compromessa e spesso misurabile.
Perciò questa è la definizione di oggi, ma il mondo occidentale ha impiegato tanto tempo per arrivare a
concepire un modo di pensare i disordini mentali radicato in scienza e indagine investigativa.
Non fu prima del diciottesimo e diciannovesimo secolo che cominciammo davvero
a mettere avanti il concetto che problemi di sanità mentale potrebbero essere dovuti ad una malattia nella testa.
Per esempio, dal 1800 i dottori finalmente afferrarono il fatto che uno stato di sifilide avanzato potesse
manifestarsi in problemi neurologici seri come demenza, e irritabilità e vari
disordini mentali. Per questo motivo, alla fine, molti di cosidetti malati mentali vennero tolti da manicomi
e trasferiti a ospedali medici dove potevano essere trattati tutti i loro sintomi.
Questo momento "aaa-ha!" è solo un esempio di come le prospettive sulla sanità mentale cominciarono a
spostarsi verso quello che viene chiamato il Modello Medico dei Disordini Psicologici. Il Modello Medico

English: 
or others around them distress, which just
means a subjective feeling that something
is really wrong. In turn, distress can lead
to truly harmful dysfunction - when a person's
ability to work and live is clearly, often
measurably, impaired.
So that's today's definition but it took a
long time for the Western world to come up
with a way of thinking about psychological
disorders that was rooted in science and investigative
inquiry. It wasn't until around the 18th and
19th centuries that we really started to put
forth the notion that mental health issues
might be about a sickness in the mind. For
example, by the 1800s doctors finally caught
on to the fact that advanced syphilis could
manifest in serious neurological problems
like dementia, and irritability, and various
mental disorders. So eventually a lot of so-called
mental patients were removed from asylums
to full medical hospitals where all of their
symptoms could be treated.
This "a-ha" moment is just one instance of
how perspectives on mental health began to
shift towards what is called the Medical Model
of Psychological Disorder. The Medical Model

Spanish: 
u otros que los rodeen estén angustiados, que significa que un sentimiento subjetivo de que algo
esta realmente mal. A su vez, la angustia puede conducir
a disfunciones verdaderamente perjudiciales - cuando la capacidad
de trabajar y vivir de una persona esta clara, a menudo mensurablemente, dañada.
Así que esa es la definición actual, pero tomó mucho tiempo para que el mundo occidental ideara
una forma de pensar sobre los trastornos psicológicos que tuviese sus raíces en la ciencia y la indagación
investigativa. No fue hasta alrededor del 18 y 19 que realmente se comenzó a poner
adelante la idea de que los problemas de salud mental
podrían tratarse de una enfermedad en la mente. Por
ejemplo, para la década de 1800 los médicos finalmente captaron el hecho de que la sífilis avanzada podría
manifestarse en graves problemas neurológicos
como la demencia, e irritabilidad, y varios
desordenes mentales. Así, eventualmente, una gran cantidad de los llamados
pacientes mentales fueron retirados de los asilos
a los hospitales médicos completos, donde todos sus
síntomas podrían ser tratados.
Este momento "a-ha" es sólo un ejemplo de
cómo las perspectivas sobre la salud mental comenzaron a
cambiar hacia lo que se llama el modelo médico
de trastornos psicológicos. El modelo médico

Portuguese: 
o que significa uma sensão subjetiva de que algo está realmente errado
Por sua vez, o estresse pode levar para uma disfunção, que é
quando a habilidade de uma pessoa para trabalhar e viver
é clara e mensuravelmente prejudicada. Essa é a atual definição, mas tomou
muito tempo para que o mundo ocidental chegara na forma na qual
a definição dos desordens psicológicos estivesse norteada pela ciência e
a pesquisa. Foi só nos séculos 18 e 19
nos que começou se discutir a nossão de que os desordens na saúde mental
podem ser considerados como doenças da mente. Por exemplo, no secúlo 18 centos de
doutores se depararam com o fato de que a sífilis avançanda pode-se manifestar
em serios problemas neurológicos
como irritabilidade e outros diversos desordens mentais
e desta maneira, um monte dos erroneamente chamados pacientes mentais foram retirados dos asilos
e levados para hospitais
onde seus sintomas pode ser tratados. Esse momento "Aha" é só um
um exemplo de como as perspectivas da saúde mental começo mudar
para o também chamado modelo médico de transtornos psicológicos
O modelo médico defende a noção de que os transtorno psicológicos tem

Arabic: 
يجب أن يسبب كدرًا أو محنة للشخص نفسه
أو لمن حوله، أي شعورًا ذاتيًا
بأن هناك خطبًا ما.
والكدر قد يؤدي لخلل مؤذ،
أي عندما تتعطل قدرة الشخص على الحياة والعمل
بشكل واضح وغالبًا يمكن قياسه.
إذن، هذا تعريفنا لليوم،
لكن العالم الغربي استغرق وقتًا طويلًا
لوضع منهج لدراسة الأمراض النفسية
قائم على العلم
والبحث والتقصي.
فقبل القرنين الـ18 والـ19،
لم تكن الصحة العقلية معترفًا بها
كمرض حقيقي في العقل.
فمثلًا، لم يدرك الأطباء حتى القرن التاسع عشر
أن مرض الزهري المتقدم
قد يتسبب بمشاكل عصبية خطيرة
كالخرف والتهيج
والأمراض العقلية المختلفة. لذا، تم نقل المرضى
الذين كان يُعتقد أنهم مرضى نفسيون
من المشافي العقلية للمشافي الطبية المتكاملة
كي يتم علاج أعراضهم جميعها.
كان هذا الإدراك
أحد أمثلة تحول النظرة للصحة النفسية
تجاه ما يسمى
بالنموذج الطبي للأمراض النفسية.
يناصر هذا النموذج فكرة أن الأمراض النفسية

Spanish: 
defiende la noción de que los trastornos psicológicos tienen  causas fisiológicas que pueden ser diagnosticados
sobre la base de los síntomas, y tratada,
y, a veces incluso curadas. Esa forma de pensar
sobre la salud mental fue un paso importante
hacia delante, al menos al principio. Nos llevó más allá de
los viejos tiempos de simplemente encerrar a la gente cuando
no parecían del todo bien a los demás.
Pero incluso si era una mejora, el modelo medico fue visto por algunos en el campo como algo
estrecho y anticuado. Psicólogos más contemporáneos prefieren ver la salud mental
más comprensivamente a través de lo que se llama
el enfoque biopsicológico. Nos has escuchado
decir una y otra vez que todo lo
psicológico es simultáneamente biológico
y que el truismo es particularmente útil aquí.
La vista biopsicológica toma esa perspectiva
holística, que representa un número entero
de las cosas claramente fisiológicas y no fisiológicas,
para entender lo que nos está pasando,
lo que podría estar yendo mal, y cómo se puede
ser tratado.
Se tienen en cuenta las influencias psicológicas claro, como el estrés y el trauma y los recuerdos,
pero también factores biológicos como la genética
y la química del cerebro, y las influencias socioculturales
al igual que todas las expectativas envueltas en como una cultura define el comportamiento normal. Entonces, considerando

Italian: 
sostiene il concetto che i disordini psicologici hanno cause psicologiche che possono essere diagnosticate
sulla base di sintomi, e trattate, a volte perfino curate. Questo modo di concepire
la sanità mentale fu un importante step avanti, almeno all'inizio. Ci fu bisogno dei passati
vecchi giorni di semplici chiusure di persone per rendersi conto che alcune di loro non sembravano apposto in rapporto ad altre.
Ma anche se questo fu un miglioramento, il modello medico fu visto da qualcuno nel campo come un po'
ristretto e datato. La maggior parte degli psicologi contemporanei preferisce vedere la sanità mentale
in modo più comprensivo attraverso il cosidetto Approccio Biofisiologico. Ci avete sentito
dire mille volte che qualsiasi cosa psicologica è simultaneamente biologica
e questa ovvietà è particolarmente utile qui. Il punto di vista biofisiologico prende quella prospettiva
olistica, tenendo conto di un intero numero di cose chiaramente fisiologiche e non
col fine di comprendere cosa ci stia succedendo, cosa che potrebbe andare storta, e come può
essere trattata.
Bisogna prendere in considerazione influenze psicologiche come stress, trauma, ricordi
ma anche fattori biologici come genetica e chimica cerebrale e influenze socio-culturali
come l'insieme di tutte le aspettative di come una società consideri normale un comportamento. Perciò

Arabic: 
لها مسببات فسيولوجية
يمكن تشخيصها بناء على أعراض
ويمكن مداواتها بل وأحيانًا شفاؤها.
هذه النظرة للصحة العقلية
كانت خطوة مهمة للأمام، على الأقل
في بادئ الأمر، فقد نقلتنا من المنهج القديم
حيث كان من يبدو عليه اختلال يُحبس بعيدًا.
لكن، مع أنه اعتُبر تطورًا،
إلا أن بعض المختصين اعتبروا النموذج الطبي
ضيق الأفق وقديمًا.
يفضل معظم علماء النفس المعاصرون
أن ينظروا للصحة العقلية بطريقة أكثر شمولية
عبر ما يُعرف
بالمنهجية البيونفسية. قد سمعتموني مرارًا
إن لأي عرض نفسي جذر حيوي
وهذه الحقيقة تنطبق هنا أيضًا.
يعتمد المنهج البيونفسي هذه النظرة الشمولية
متطرقًا لعوامل كثيرة
منها الفسيولوجي الواضح وغيره
لفهم ما يحدث لنا، وفهم المشاكل
وكيفية حلها.
هذا المنهج يأخذ بعين الاعتبار المؤثرات
النفسية بالطبع، كالتوتر والصدمات والذكريات،
لكنه أيضًا لا يغفل العوامل البيولوجية كالجينات
وكيميائية المخ، والعوامل الاجتماعية والثقافية
كالتصرفات الطبيعية المتوقعة من الشخص
في كل ثقافة. لذا، بأخذنا بعين الاعتبار

Portuguese: 
uma causa fisiológica que pode, baseados nos sintomas,
ser diagnosticada e tratada e algumas vezes eventualmente curada.
A maneira na qual pensamos acerca da saúde mental deu grande passo
um primeiro grande passo
para mudar os velhos tempos nos quais simplesmente os pacientes eram trancados quando eles não pareciam
normais para os outros. Mas mesmo sendo uma melhora no modelo médico
alguns pensam que seu campo de ação e estreito e desatualizado.
A maioria dos psicológos contemporáneos prefer um ponto de vista mais amplo
chamado de aproximação biopsicológica. O  que é dizer uma e outra vez
que todo o psicológico é simultaneamente
biológico, e essa obviedade é
particularmente util para um ponto de vista biopsicológico com uma perspectiva mais
holista.
Representando um grande número de coisas claramente  fisiológicas ou não
na tentativa de entender o que acontece com nós quando algo está errado e como isso
pode ser tratado.
Essa abordagem leva em consideração influências psicológicas, como o estresse, traumas,
memória
Mas também fatores biológicos, como genética e bioquímica cerebral
e influências sócio-culturais como as expectativas nas quais a nossa cultura
define
o comportamento "normal". Ao considerar todo o espectro de influências inatas e adquiridas

English: 
champions the notion that psychological disorders
have physiological causes that can be diagnosed
on the basis of symptoms, and treated,
and sometimes even cured. That way of thinking
about mental health was an important step
forward, at least at first. It took us past
the old days of simply locking people up when
they didn't seem quite right to others.
But even if it was an improvement, the medical
model was seen by some in the field as kind
of narrow and outdated. Most contemporary
psychologists prefer to view mental health
more comprehensively through what is called
the Biopsychological Approach. You've heard
us say over and over again that everything
psychological is simultaneously biological
and that truism is particularly useful here.
The Biopsychological view takes that holistic
perspective, accounting for a whole number
of things clearly physiological and not in
order to understand what's happening to us,
what might be going wrong, and how it can
be treated.
It takes into account psychological influences
for sure like stress and trauma and memories,
but also biological factors like genetics
and brain chemistry, and social-cultural influences
like all the expectations wrapped up in how
a culture defines normal behavior. So by considering

Italian: 
considerando l'intero ruolo dell'influenza della natura e dell'educazione, possiamo prendere una visione più ampia della salute mentale
realizzando che alcuni disturbi possono essere curati mentre altri possono essere affrontati, e comunque
altri potrebbero finire per non essere disordini del tutto ma la nostra cultura li accetta.
Ma un'altra parte importante nella gestione dei disordini è il tentativo di standardizzarli
e misurarli. Come ne parliamo, come li diagnostichiamo, come li trattiamo.
Perciò si è arrivati alla creazione di un manuale che ti mostra come fare.
Ma non senza imperfezioni. E' chiamato Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali
Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali o DSM-5 perchè al momento è alla sua quinta
edizione. Ed è usato da praticamente tutti: medici ovviamente, ma anche le assicurazioni sanitarie
e le compagnie mediche, e policy makers, e l'intero sistema legale.
La prima versione uscì nel 1952, e questa ultima versione risale al 2013.
La cosa più particolarmente interessante di questo manuale è che è progettato per essere un lavoro in corso
eterno. Ogni nuova edizione incorpora cambi basati sulle ultime ricerche ma anche come

Portuguese: 
podemos ter uma visão mais ampla da saúde mental
Percebendo que alguns transtornos podem ser curados, enquanto outros, temos que lidar com eles
e ainda outros pode acabar não sendo distúrbios, na medida que a nossa cultura aceite eles.
Mas outro importante aspecto da abordagem científica dos transtornos mentais
é a tentativa de medição e estandardização deles.
Agora vamos falar de como são diagnósticados, e tratados
A literatura da área tem um manual que mostra como deve ser feito
mas não sem considerar algums possíveis defeitos. Ele é chamado
Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais da Sociedade Americana de Psiquiatria
ou DSM-5, dado que está na sua quinta edição, e ele é usado por
praticamente
cada médico psiquiatra ou psicológo, e é claro também por companhias de seguros
e burocratas e todo o sistema legal. A primeira edição veio no ano de 1952.
e sua mais nova edição foi lançada em 2013, a qual é particurlamente interessante
é que ele é pensado
para ser um eterno trabalho em progresso.
Cada nova edição incorpora mudanças baseadas nas últimas pesquisas mas também

Arabic: 
العوامل التركيبية والتربوية،
فإن نظرتنا للصحة العقلية تتوسع،
وندرك أن بعض الأمراض يمكن علاجها،
وغيرها فيمكن التكيف معها،
أما البعض الآخر فقد لا يكون مرضًا نفسيًا
أصلًا إن تقبلته ثقافتنا.
الجانب الآخر المهم من تناول الأمراض
بصرامة علمية هو محاولة توحيد
وقياس طريقتنا في تناولها
وتشخيصها وعلاجها.
لذا، فقد وُضع دليل يريكم كيفية القيام بذلك
لكنه لا يخلو من العيوب.
واسمه الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات
النفسية التابع للجمعية الأمريكية للطب النفسي،
أو DSM-5
لأن آخر طبعة له هي الخامسة.
ويستخدمه الجميع، بدءًا من الأطباء بالطبع،
وانتهاء بشركات الأدوية والتأمين
وصانعي السياسات والنظام القضائي.
صدرت أول طبعة له عام 1952،
وآخر طبعة عام 2013.
والمثير للاهتمام بأمره هو أنه مصمم
كي يظل قيد التعديل إلى الأبد.
في كل طبعة جديدة، تُوثق التغييرات
حسب آخر الدراسات،
ونرى كيف أن فهمنا للصحة والسلوك العقلي

English: 
the whole host of nature and nurture influences,
we can take a broader view of mental health,
realizing that some disorders can be cured
while others can be coped with, and still
others may end up not being disorders at all
once our culture accepts them.
But another important part of handling disorders
with scientific rigor is attempting to standardize
and measure them. How we talk about them,
how we diagnose them, and how we treat them.
So the field has literally come up with a
manual that shows you how to do that. But
it is not without it's flaws. It's called
the American Psychiatric Association's Diagnostic
and Statistical Manual of Mental Disorders;
or, DSM-5 because it's currently in its fifth
edition. And it is used by practically everybody:
clinicians obviously, but also by insurance
and drug companies, and policy makers, and the
whole legal system.
The first edition came out in 1952, and this
newest version was released in 2013. What's
particularly interesting about it is that
it's designed to be a work in progress...
forever. Each new edition incorporates changes
based on the latest research but also how

Spanish: 
toda la multitud de influencias naturaleza y la crianza,
podemos tener una visión más amplia de la salud mental,
dándonos cuenta de que algunos trastornos se pueden curar
mientras que otros pueden ser enfrentados, y todavía
otros pueden acabar no siendo en absoluto trastornos
una vez que nuestra cultura los acepte.
Pero, otra parte importante de manipular los trastornos con rigor científico es intentar estandarizar
y medirlos. Cómo hablamos de ellos,
cómo los diagnosticamos, y cómo los tratamos.
Por lo que el campo ha inventado literalmente un manual que muestra cómo hacerlo. Pero
no deja de tener sus defectos. Se llama
Diagnóstico de la Asociación Psiquiátrica Americana
y Manual Estadístico de los Trastornos Mentales; o, el DSM-5 porque es actualmente en su quinta
edición. Y es utilizado por prácticamente todo el mundo:
médicos obviamente, pero también por compañias
de seguros y farmacéuticas, los responsables de las políticas y todo el sistema legal.
La primera edición salió en 1952, y esta
más nueva versión fue lanzada en 2013. Lo que es
particularmente interesante de esto es que está diseñado para ser un trabajo en progreso...
por siempre. Cada nueva edición incorpora cambios
basado en las últimas investigaciones, pero también cómo

Arabic: 
قد تطور عبر الزمن.
فمثلًا، صدقوا أو لا تصدقوا، في أول طبعتين،
كانت المثلية مصنفة على أنها مرض.
أما في طبعة عام 1973، فقد أزيل هذا التصنيف،
ما يعكس تغير النظرة
وتطور فهم الميول الجنسية.
وبمجرد النظر إلى التغيرات
من الطبعة التي نستخدمها اليوم
إلى السابقة لها الصادرة عام 2000،
فإننا نرى ليس فقط سرعة تغير المفاهيم،
بل أيضًا كيف أن التصنيف
يمكن أن يؤثر على التشخيص سلبًا أو إيجابًا،
وكذلك نرى مخاطر
تصنيف الأمراض النفسية في المقام الأول.
فمثلًا، تعكس الطبعة الجديدة
فهمنا المتطور لأعراض
مرض اضطراب ما بعد الصدمة،
كما تغير فيها اسم
اضطراب الأطفال ثنائي القطب
إلى اضطراب تقلبات المزاج الهدامة،
وذلك لأن الأطفال كان يُبالغ في تشخيصهم
وعلاجهم من الاضطراب ثنائي القطب
بينما كانت حالتهم لا توافق وصف ذلك المرض.
كما أن تشخيصات جديدة نشأت
ويتم اختبارها، كهوس القمار
وما يسمى بمرض ألعاب الإنترنت،
ما يعني أن أمراضًا جديدة تنشأ مع تغير العصر.

Spanish: 
nuestra comprensión de la salud mental y el comportamiento
evoluciona con el tiempo. Por ejemplo, lo creas
o no las dos primeras ediciones en realidad clasifican
la homosexualidad como una patología, básicamente, una
enfermedad. La tercera edición de 1973 eliminó esa designación, lo que refleja el cambio de actitudes
y una evolución del entendimiento de la orientación sexual.
Y con sólo mirar a los cambios entre
la edición utilizado en la actualidad y la versión anterior lanzada en el año 2000, se puede obtener una imagen
no sólo de lo rápido que cambian las cosas, sino
también de cómo la clasificación puede afectar el diagnóstico
- para mejor o peor - y también cuáles son los riesgos de clasificar trastornos psicológicos
en primer lugar.
Por ejemplo, la nueva edición refleja nuestra
comprensión cada vez mayor de los síntomas del
Trastorno de estrés postraumático, y cambió el nombre de Trastorno Bipolar de la infancia a
Trastorno del estado de ánimo perturbado por Desregulación, porque
los niños estaban siendo sobre-diagnosticados y tratados en exceso
para el trastorno bipolar cuando la condición que tenían en realidad no encajaba en esa descripción.
Y totalmente nuevos diagnósticos se están explorando
así como adicción al juego y lo que es
denominado Trastorno de juego de Internet, lo que demuestra que
nuevos trastornos siguen surgiendo con los tiempos cambiantes.

English: 
our understanding of mental health and behavior
evolves over time. For example, believe it
or not the first two editions actually classified
homosexuality as a pathology, basically a
disease. The 1973 third edition eliminated
that designation, reflecting changing attitudes
and a developing understanding of sexual orientation.
And just by looking at the changes between
the edition used today and the previous version
released in the year 2000, you can get a picture
not only of how quickly things change but
also how classification can affect diagnosis
- for better or worse - and also what the
risks are of classifying psychological disorders
in the first place.
For instance, the new edition reflects our
growing understanding of the symptoms of Post
Traumatic Stress Disorder, and it changed
the name of Childhood Bipolar Disorder to
Disruptive Mood Dysregulation Disorder because
kids were being over-diagnosed and over-treated
for bipolar disorder when the condition that
they had didn't actually fit that description.
And totally new diagnoses are being explored
as well, like Gambling Addiction and what's
called Internet Gaming Disorder, showing that
new disorders continue to arise with changing times.

Italian: 
si evolve la nostra comprensione della sanità mentale e del comportamente durante il tempo. Per esempio,
credeteci o no, le prime due edizioni classificavano l'omosessualità come una patologia, praticamente
un disturbo. Nel 1973 la terza edizione eliminò la designazione, riflettendo un cambiamento di mentalità
e una comprensione emergente dell'orientamento sessuale. E solo guardando ai cambiamenti
l'edizione usata oggi e quella precedente risalente al 2000, potete ricavare un'immagine
non solo di come le cose cambino velocemente, ma anche di come le classificazioni
possano colpire le diagnosi - in meglio o in peggio - e le classificazioni di disordini mentali possano incorrere
in rischi in primo luogo.
Per esempio, la nuova edizione riflette la nostra crescente comprensione dei sintomi del
Disordine Post-Traumatico, e ha cambiato il nome di Disordine Bipolare Infantile in
Disordine del Malfuzionamento dell'Umore Perturbatore (DMDD) perchè i bambini venivano eccessivamente diagnosticati e trattati
per il disordine bipolare quanto la condizione che avevano non coincideva davvero con quella descrizione.
E stanno venendo esplorate totalmente nuove diagnosi, come la Gambling Addiction (Dipendenza dal gioco d'azzardo)
e quella che è chiamata Gaming Disorder, mostrando che nuovi disordini continuano a nascere col cambio dei tempi.

Portuguese: 
da maneira como o no nosso entendimento da saúde mental e comportamental evolue ao longo do tempo
Por exemplo, acredite ou não, as duas primeiras edições classificaram
homosexualidade como uma patologia báscia. A edição de 1973
elimina tal designação, refletindo mudanças na atitude e no entendimento
do desenvolvimento da orientação sexual. Basta olhar
para as mudanças que foram acresentadas na última versão em comparação com a versão anterior do
ano 2000
Você pode ter uma visão não só de quam rápido mudam as coisas, mas também de como
uma classificação pode afetar um diagnóstico, para bem ou para pior
e também em primeiro lugar da classificar dos
transtornos psicológicos . Por exemplo, a nova edição reflete o crescimento
no nosso entendimento dos sintomas do transtorno de estresse pós-traumático
e nela mundam o nomeo de transtorno bipolar da infância para transtorno disruptivo e perturbador
do humor, porque as crianças
estavam sendo "over"(demais) diagnósticadas e over-tratadas para transtornos bipolares
quando na realidade ele não se ajustam completamente nessa descripção
e diagnósticos totalmente novos tem sido explorados, assim como, vício do jogo, e
o que é chamado de vício dos jogos na internet, mostram que novos transtornos continuam

Italian: 
Ma il DSM non è perfetto; anche se abbiamo fatto tanta strada dall'esperimento di Rosenhan,
i critici ancora si preoccupano di come il DSM possa inavvertitamente promuovere  l'eccessiva o mis-diagnosi
e il trattamento di certi comportamenti. Altri eco di Rosenahn vertono sul fatto che con lo sbattere
pazienti in categorie  li rendiamo vulnerabili a giudizi e pregiudizi che
cambieranno il modo in cui le persone li vedono e li trattano.
Insomma, è solo importante tenere in mente che le definizioni sono potenti e  le cose
possono diventare complicate in maniera piuttosto facile nel mondo della salute mentale.
Oggi avete imparato come definiamo i disordini mentali, e visto le prospettive mediche e biofisiologiche
sulle malattie mentali. Abbiamo parlato di come i professionisti usino il DSM per diagnosticare
disordini e di come si stia costantemente evolvendo per incorporare nuove vie di pensiero. Grazie per aver guardato,
specialmente a tutti quelli che sono iscritti Subbable e rendono Crash Course possibile.
Per scoprire come diventare un supporter, basta andare su subbable.com
Questo episodio è stato scritto da Kathleen Yale, montato da Blake de Pastino, e il nostro consulente è
Dr. Ranjit Bhagwat. Il nostro direttore e tecnico del montaggio è Nicholas Jenkins, il supervisore del testo
è Micheal Aranda, che è anche il nostro progettista del suono. E il team della grafica è Thought Cafe.

English: 
But the DSM is not perfect, even though we've
come a long way since the Rosenhan experiment,
critics still worry about how the DSM might
inadvertently promote the over- or mis-diagnosis
and treatment of certain behaviors. Others
echo Rosenhan's concerns that by slapping
patients with labels we're making them vulnerable
to judgments and preconceptions that'll affect
how others will perceive and treat them.
In the end, it's just important to keep in
mind that definitions are powerful and things
can get tricky pretty fast in the world of
mental health.
Today you learned about how we define psychological
disorders, and looked at medical and biopsychological
perspectives on mental illness. We talked
about how professionals use the DSM to diagnose
disorders and how it's constantly evolving
to incorporate new thinking. Thanks for watching,
especially to all of you who are Subbable
subscribers who make Crash Course possible.
To find out how you can become a supporter,
just go to subbable.com.
This episode was written by Kathleen Yale,
edited by Blake de Pastino, and our consultant
is Dr. Ranjit Bhagwat. Our director and editor
is Nicholas Jenkins, the script supervisor
is Michael Aranda, who is also our sound designer.
And the graphics team is Thought Cafe.

Portuguese: 
surgindo com as mudanças dos anos. O DSM não é perfeito, mas mesmo assim nós temos
percorido um longo percurso dede Rose e seu experimento. Críticos estão ainda preocupados
sobre a maneira como o DSM pode
inadvertidamente promover o aumento ou deixar escapara alguns diagnósticos e tratamentos de
alguns comportamentos. Outros
ecoam as preocupações de Rose de que dar um tapa na cara dos pacientes com um rotulo
faz eles vulneráveis de juizios e preconceitos que pode afetar a maneira como outras
pessoas os percevem ou tratam
No fim, é muito importante manter em mente que as definições são coisas poderosas
que podem rapidamente se tornar uma complicação no mundo da saúde mental.
Hoje temos aprendido ao respeito de como se define um transtorno psicológico e seu olhar médico
e como se construie uma perspectiva psicológica  das doenças mentais
Falamos sobre como os profissionais usam o DSM para diagnósticar transtornos e como
ele está em constante evolução
para incorporar novos pensamentos. Grato por nos assistir especialmente
para todos os subscritores de Subbable, que fazem possível o Crash Course
Para saber como apoiar, é śo entrar no subbable.com/crashcourse.
Este episódio foi escrito poe Kathleen Yale,
editado por Blake de Pastino e nosso consultor é o Dr Ranjit Bhagwat.
Nosso diretor e editor é Nicholas Jenkins, o supervisor de rotéio
e designer de sons é Michael Aranda,
e o time gráfico é Thought Cafe.
[Episódio traduzido por Julian Tejada]

Spanish: 
Sin embargo, el DSM no es perfecto, aunque hemos
recorrido un largo camino desde el experimento Rosenhan,
los críticos todavía se preocupan acerca de cómo podría el DSM
inadvertidamente promover el sobrediagnóstico o diagnóstico erróneo
y el tratamiento de ciertos comportamientos. Otros hacen eco a las preocupaciones de Rosenhan golpeando
a los pacientes con etiquetas que los hacen vulnerables
a los juicios y prejuicios que van a afectar
cómo los demás los perciben y tratan.
Al final, sólo es importante tener en mente que las definiciones son poderosas y las cosas
puede ponerse complicadas bastante rápido en el mundo de la salud mental.
Hoy aprendimos acerca de cómo definimos los trastornos psicológicos, y vimos perspectivas médicas
y biopsicológicas sobre las enfermedades mentales. Hablamos sobre como los profesionales usan el DSM para diagnosticar
trastornos y cómo está en constante evolución
para incorporar nuevas formas de pensar. Gracias por ver,
en especial a todos los que son subscriptores Subbable que hacen posible Crash Course.
Para averiguar como puedes convertirse en un partidario, visita subbable.com
Este episodio fue escrito por Kathleen Yale, corregido por Blake de Pastino, y nuestro consultor
es el Dr. Ranjit Bhagwat. Nuestro director y editor es Nicholas Jenkins,  el supervisor de texto
es Michael Aranda, quien es nuestro diseñador de sonido tambien. Y el equipo de gráficos es Thought Café.

Arabic: 
لكن هذا الدليل ليس كاملًا،
مع أننا قطعنا أشواطًا منذ تجربة روزنهان،
فما يزال النقاد قلقين من أن يؤدي الدليل
إلى المبالغة أو الخطأ في تشخيص
وعلاج حالات معينة.
غيرهم يكررون مخاوف روزنهان
من أن إعطاء المرضى وصفًا
قد يجعلهم معرضين لأحكام
ومفاهيم مسبقة
قد تؤثر في نظرة الآخرين لهم وعلاجهم إياهم.
في النهاية، نشدد على أن للتعاريف قوة هائلة
وأن عالم الصحة العقلية
عالم لا بد أن يُخاض بحذر.
تعلمتم اليوم تعريف الأمراض النفسية
كما تعرفتم للنظرة الطبية
والبيونفسية لهذا الأمراض.
تحدثنا عن استخدام المختصين
الدليل التشخيصي والإحصائي لتشخيص الأمراض
وأنه مستمر في التطور واحتواء الأفكار الجديدة.
شكرًا لكم على المتابعة،
وشكر خاص لمشتركينا عبر خدمة Subbable
الذين يستمر بفضلهم برنامجنا.
كي تعرفوا كيف يمكنكم دعمنا،
زوروا موقع subbable.com.
كتبت هذه الحلقة كاثلين يايل،
ودققها بلايك دي باستينو،
قدم الاستشارة الدكتور رانجيت باغوات،
والمخرج والمحرر هو نيكولاس جينكينز،
أما المشرف على النص
وكذلك مصمم الصوت فهو مايكل أراندا،
والرسومات من إعداد فريق Thought Café.
