
iw: 
רובינו שומעים את המילה "אבולוציה" וחושבים על התהליך בו מינים משתנים,
עוברים התאמה, ואולי גם מתפצלים למינים חדשים או נכחדים - זוהי המשמעות של
אבולוציית צורות־חיים על־ידי ברירה טבעית.
הפירוש הפשוט של המילה "אבולוציה"
הוא "שינוי או התפתחות", וישנם דברים רבים שיכולים להתפתח או להשתנות
ובמגוון רב של דרכים
לדוגמה, היקום יכול להתפתח, זוהי השתנות בהתאם לחוקי הפיזיקה
גלקסיות נוצרות, כוכבי־לכת וירחים מקיפים במסלול, שמשות מתפוצצות ועוד. אין זה אומר שיש
איזשהו סוג של "רק המותאם שורד" הפועל בקנה־מידה יקומי - זו תהיה ברירה טבעית,
לא התפתחות. בדומה לכך, הדמוגרפיה של אוכלוסיית ארה"ב יכולה להתפתח
כאש ילדים נולדים, צעירים עוברים לעיר, מהגרים מהגרים למדינה ועוד.
במשמעות זו, אבולוציה משמועתה רק שינוי, ואין מי שיכחיש כי שינויים אלה
אכן קורים - העובדות מעל ומעבר!
בצורה דומה, בערך באותו זמן שצ'רלס דרווין ערך את מחקרו, מדענים (כולל דרווין
עצמו) החלו לערום - באופן מילולי - ערימות של ראיות שמראות שצורות־החיים
על כדוה"א השתנו משמעותית לאורך הזמן. בסלעים העתיקים לא נמצא אף סימן לחיים,

Portuguese: 
Maior parte de nós ouve a palavra "evolução" e pensa
no processo pelo qual espécies mudam e
adaptam e talvez tornam-se outras espécies ou
extinguem-se  -  mas essa é especificamente a evolução
de seres vivos por meio de seleção natural.
A palavra "evolução" em geral apenas significa
"mundança e desenvolvimento", e existem várias
outras coisas que podem evoluir, ou mudar,
em várias outras formas.
Por exemplo, o Universo pode evoluir, ou seja,
mudar, de acordo com as leis da Física
- galáxias formam-se, planetas e luas orbitam,
estrelas explodem, etc. Isto não significa que há
algum tipo de "sobrevivência do mais apto"
a acontecer - isso seria seleção natural,
não evolução. Semelhantemente, a maquilhagem
demográfica dos EUA pode evoluir quando
crianças nascem, jovens movem-se para cidades,
imigrantes chegam ao país, etc. Neste
sentido, evolução apenas significa mudança, e
ninguém pode negar que estas mudanças estão a
acontecer - a evidência é enorme!
Semelhantemente, por volta do tempo em que Charles Darwin
estava fazendo a sua pesquisa, cientistas (incluindo
o próprio Darwin) haviam começado a amontoar pilhas - literalmente
- de provas que mostravam que a natureza
da vida na Terra tinha mudado significativamente
ao longo do tempo: as nossas rochas mais antigas não mostram sinais

Spanish: 
La mayoría escucha la palabra "evolución" y
piensa en el proceso por el que las especies
cambian, se adaptan, se convierten en otra
especie o se extinguen. Pero eso es la
evolución mediante la selección natural.
La palabra evolución en general significa
cambio o desarrollo, y existen muchas otras
cosas que pueden evolucionar o cambiar de
muchas otras maneras.
Por ejemplo, el universo puede evolucionar,
cambiar, según las leyes de la física: las
galaxias se forman, los planetas y lunas
orbitan, las estrellas explotan... Esto no
significa que no exista una cierta "
supervivencia del más fuerte" cósmica
(selección natural, no evolución). También
la demografía de EEUU puede evolucionar al
nacer niños, mudarse los jóvenes a la ciudad
, llegar inmigrantes a un país,... En este
sentido, la evolución sólo es un cambio y
nadie puede negar que esos cambios están
sucediendo (¡las pruebas son abrumadoras!)
Sobre la época en la que Charles Darwin
realizaba su investigación, los científicos
(incluso el propio Darwin) estaban acumulando
(literalmente) montones de pruebas que
mostraban que la vida en la tierra había
cambiado mucho con el tiempo: las rocas más

English: 
Most of us hear the word "evolution" and think
of the process by which species change and
adapt and maybe turn into other species or
go extinct - but that's specifically the evolution
of life forms by means of natural selection.
The word "evolution" in general just means
"change or development", and there are plenty
of other things that can evolve, or change,
and in plenty of other ways.
For example, the universe can evolve, that
is, change, according to the laws of physics
- galaxies form, planets and moons orbit,
stars explode, etc.
This doesn't mean there's any sort of cosmic
"survival of the fittest" going on - that
would be natural selection, not evolution.
Similarly, the demographic makeup of the United
States can evolve as children are born, young
people move to cities, immigrants arrive in
the country, etc.
In this sense, evolution just means change,
and no one can deny that these these changes
are happening - the evidence is overwhelming!
Similarly, around the time Charles Darwin
was doing his research, scientists (including
Darwin himself) had begun amassing piles - literally
- of evidence that showed that the nature
of life on earth had changed quite significantly
over time: our oldest rocks show no signs

French: 
La plupart d'entre nous entendent le mot «évolution» et pense au processus par lequel les espèces changent et
s'adaptent et peut-être se transformeent en d'autres espèces ou
vont disparaître - mais c'est précisément l'évolution
des formes de vie au moyen de la sélection naturelle.
Le mot «évolution» en général signifie simplement
"changer ou se développer», et il y a beaucoup d'autres choses qui peuvent évoluer ou changer,
et de beaucoup d'autres façons.
Par exemple, l'univers peut évoluer, c'est le changement selon les lois de la physique
- sous forme de galaxies, des planètes et des orbites lunes, des étoiles explosent, etc. Cela ne signifie pas qu'il ya
toute sorte de «survie du plus apte" cosmique qui existe - ce serait la sélection naturelle,
pas l'évolution. De même, la situation le maquillage démographique des États-Unis peut évoluer,
les enfants sont nés, les jeunes migrent vers les villes, les immigrants arrivent dans le pays, etc.
ce sens, l'évolution signifie simplement le changement, et personne ne peut nier que ces ces changements sont
passé - la preuve est accablante!
De la même façon, à l'époque de Charles Darwin, il a fait ses recherches, les scientifiques (y compris
Darwin lui-même) avait commencé amassant - littéralement - des preuves montrant que la nature
de la vie sur Terre avait sensiblement changé au fil du temps : nos plus vieilles roches ne montrent aucun signe

Spanish: 
antiguas no muestras formas de vida, pero
las nuevas tienen plankton, algas, caracoles
peces, árboles, insectos, dinosaurios,
mamíferos, etc. No había ni hay ninguna
duda de que la vida cambia (y ese cambio en
el tiempo es lo que significa "evolución").
Lo que Darwin propuso con su teoría de la
selección natural fue una explicación sobre
CÓMO este cambio (muy apoyado por pruebas)
pudo haber sucedido de forma natural.
Puedes pensar en ello como el desastre del
Challenger del 86: las pruebas mostraban
que un grupo de moléculas llamado Challenger
había evolucionado/cambiado trágicamente de
lanzadera y cohetes a nube de gas y
escombros tras el lanzamiento (aunque
a este tipo de evolución solemos llamarle
explosión). La pregunta de los científicos
aquel entonces era CÓMO había sucedido la
explosión para poder prevenirla en el
futuro. Al final fue la teoría de los anillos
congelados en los propulsores del cohete de
Richard Feynman, la que proporcionó una
explicación satisfactoria al desastre.
Puedes estar en desacuerdo con la teoría de
Feynman de la explosión o con la de Darwin
sobre cómo cambia la vida en la tierra,
pero son explicaciones muy buenas de estos
ejemplos increíblemente bien documentados
de cambios en el universo.

English: 
of life, while newer and newer rocks reveal
fossilized plankton, seaweed, snails, fish,
trees, insects, dinosaurs, mammals, and so
on.
There absolutely was and is no denying the
fact that life on earth changes - and change
over time is what "evolution" means.
What Darwin proposed with his theory of natural
selection was an explanation for HOW this
change (which is stupidly well supported by
evidence) could have occurred naturally.
You can think of it like the Challenger disaster
of 1986: all the evidence showed that the
collection of molecules named "Challenger"
had tragically changed/evolved from a space
shuttle and its rocket boosters into a cloud
of gas and debris shortly after launch (though
we normally call this kind of evolution "exploding").
The question for scientists at the time was
to understand and explain HOW the explosion
had happened so they could prevent it in the
future.
Ultimately, it was the Theory of Frozen O-rings
in the Rocket Boosters, popularized by Richard
Feynman, that provided a satisfactory explanation
for the cause of the disaster.
Now, you're welcome to disagree with Feynman's
explanation for the explosion, or Darwin's
explanation for how life on earth changes,
but they're pretty darn good explanations
for these incredibly well documented examples
of change in the universe.

Portuguese: 
de vida, mas rochas mais novas revelam
plâncton fossilizado, algas, caracóis, peixes,
árvores, insetos, dinossauros, mamíferos, e assim
sucessivamente. Não se pode negar
o facto que a vida na Terra muda - e
mudança ao longo do tempo é o significado de "evolução".
O que Darwin propôs com a sua teoria da seleção
natural foi uma explicação de COMO esta
mudança (que é estupidamente bem suportado por
provas) poderia ter ocorrido naturalmente.
Pode pensar nisto como o desastre do Challenger
de 1986: todas as provas mostradas de que a
coleção de moléculas chamada "Challenger"
tinha tragicamente mudado/evoluído de um vaivém
espacial e os seus propulsores para uma núvem
de gás e detritos brevemente após o lançamento (apesar
de nós normalmente chamar a este tipo de evolução "explodir").
A pergunta para cientistas naquela altura era
compreender e explicar COMO a explosão
ocorreu para poderem evitar que
aconteça no futuro. Finalmente, foi a Teoria dos O-rings
concelados nos propulsores, popularizada
por Richard Feynman, que forneceu uma explicação
satisfatória para a causa do acidente.
Agora, pode discordar com a explicação da explosão
de Feynman, ou com a explicação
de Darwin para como a vida na Terra munda,
mas são explicações muito boas
para estes exemplos extremamente bem documentados
de mudança no Universo.

French: 
de la vie, tandis que les roches plus récentes et les plus récentes révèlent du plancton fossilisé, des algues, des escargots, des poissons,
des arbres, des insectes, des dinosaures, des mammifères, etc... Il n'y avait et il n'y a absolument rien pouvant nier
le fait que la vie sur Terre change - et
le changement au fil du temps est ce «évolution» signifie.
Ce que Darwin a proposé avec sa théorie de la sélection naturel était une explication pour COMMENT
le changement (qui est bêtement bien soutenu par la preuve) aurait pu se produire naturellement.
Vous pouvez penser comme la catastrophe de Challenger
1986 : toutes les preuves ont montré que la
pièces de "Challenger" avait tragiquement changé / évolué à partir d'une navette spatiale
et ses boosters dans un nuage
de gaz et de débris peu après le lancement (bien que
nous appelons normalement ce genre d'évolution "explosion").
La question pour les scientifiques à l'époque était
de comprendre et d' expliquer comment l'explosion était arrivé pour qu'ils puissent l'empêcher dans le futur
En fin de compte, ce fut la théorie de Frozen O-Joints dans les boosters, popularisées
par Richard Feynman, qui fournit une satisfaisante explication de la cause de la catastrophe.
Maintenant, vous êtes les bienvenus pour être en désaccord avec Feynman et son explication de l'explosion, ou l'explication de Darwin
à propos de la façon dont la vie sur Terre change, mais ces explications sont sacrément bonnes
pour ces exemples incroyablement bien documenté sur les changements dans l'univers.

iw: 
בעוד ששפע מאובנים של פלנקטון, שבלולים, דגים, עצים, חרקים,
דינוזאורים, יונקים וכן הלאה נמצאו בסלעים חדשים יותר.
אין ולא היתה מעולם התנגדות
לעובדה כשהחיים על כדוה"א השתנו - ושינוי לאורך זמן הוא המשמעות של "אבולוציה".
מה שדרווין הציע בתיאורייה של הברירה הטבעית הוא הסבר *כיצד* השינוי
(אשר נתמך היטב בראיות) יכול לקרות באופן טבעי
תוכל לחשוב על כך כעל אסון הצ'לנג'ר של 1986: כל הראיות הראו
שצבר המולקולות שנקרא "צ'לנג'ר" התפתח באופן טרגי ממעבורת־חלל
ורקטות מאיצי השיגור שלה לענן של גז ושברים, זמן קצר לאחר ההמראה (אנחנו
בד"כ מכנים סוג כזה של התפתחות בשם "פיצוץ").
השאלה של מדעני אותו זמן הייתה
כיצד להבין ולהסביר *כיצד* הפיצוץ קרה על־מנת שיוכלו למנוע
זאת בעתיד. לבסוף הייתה זו תיאוריית קיפאון טבעות־האיטום ברקטות המאיץ, אשר פורסמה
בידי ריצ'רד פיינמן, אשר סיפקה הסבר מספק לסיבת האסון.
כעת, אתה מוזמן לחלוק על ההסבר של פיינמן לפיצוץ, או על ההסבר של דרווין
להשתנות החיים על כדוה"א, אך ישנם הסברים טובים מאוד
לאותן דוגמאות שינוי מתועדות היטב ביקום.

Spanish: 
Al final, el universo seguirá evolucionando
independientemente de si tú y yo lo creemos
o comprendemos, y puede que lo mejor sea
recordar que está bien que nuestras
creencias, opiniones y entendimientos
también evolucionen. Es parte de la vida y
del camino
de la ciencia.

French: 
En fin de compte, l'univers continuera d'évoluer indépendamment du fait que vous et moi y croyons
ou le comprenons, et peut-être la meilleur
chose à faire est de se rappeler qu'il est ok pour
nos croyances et nos opinions et nos interprétations d'évoluer, aussi. Cela fait partie de la vie, et il est
le chemin
de la science.

Portuguese: 
Enfim, o Universo continuará a evoluir
independentemente do nós acreditarmos
nele ou não, e talvez a melhor
opção é relembrar que se as nossas crenças,
opiniões e compreensões evoluirem, não há problema.
Isto faz parte da vida, e é
a maneira
da ciência.

iw: 
סוף כל סוף, היקום ימשיך להתפתח בלי קשר לאם אתה מאמין בכך או מבין זאת.
ואולי הדבר הנכון ביותר לעשות הוא לזכור שזה בסדר
שהאמונות, הדעות וההבנה שלנו עוברים אבולוציה גם הם.
וכך היא דרכו
של המדע.

English: 
In the end, the universe will go on evolving
regardless of whether you and I believe in
it or understand it, and perhaps the best
thing to do is to remember that it's ok for
our beliefs and opinions and understandings
to evolve, too.
That's part of life, and it's the way 
of science.
