‫النبوات المحظورة
بسم الله، الحمد لله والصلاة
والسلام على رسول الله
‫السلام عليكم بادئ ذي بدأ
‫شكرا لحضوركم معنا للحديث
عن هذا الموضوع اللافت للنظر
‫كتاب "النبوات المحظورة" هو كتاب نشرناه
مؤخّرا ويحتوي على حجج قطعية تثبت النبوة
‫الأدلة المؤيدة لما جاء في الكتاب والسنّة
من سياق النبوة. نؤمن بصحّة هذه النبوة
‫وقبل أن أخوض في هذا الأمر
‫أودّ التكلّم عن أمر مهم
‫في العالم الغربي، العلماني المادي، حيث
الإيمان لا يكون إلا بما هو مادي ومحسوس
‫يقوم المنجمون بعمل عظيم
‫فلو زرت بعض المدن مثل نيويورك أو طوكيو
‫أو لندن أو شانغهاي أو البرازيل أو أيّ منها
‫فستلتقي بهؤلاء المنجمين الذين سيخبرونك عن
‫مستقبلك وبمن ستتزوج ومن ستحظى بإعجابه
‫هناك تعلّق وانبهار بالماورائيات
‫ولم يندثر هذا التعلّق على الرغم
من اظمحلال الدين في العالم الغربي
‫فهذا الاهتمام الخاص للناس بما سيحدث
‫معهم في المستقبل، لم يندثر تماماً
‫فكما تشاهدون، منذ العصور القديمة
وتحديدا حقبة المايا القدامى
‫إلى حركات التنجيم الغريبة التي لدينا اليوم
‫لدينا ذلك الاهتمام بالماورائيات
‫وهذا أمر أزلي
‫وهو ليس أمر يمكن لأحدنا الجزم باندثاره بسبب
‫رقي البشر بالعلم والرياضيات والمنطق
‫جلبتني هذه النقطة. خلال العصر الفيكتوري، كان ما
‫يعرف بالنظرية الداروينية بنظرية داروين ووالاس
‫لكن والاس اظمحل من التاريخ بينما بقي داروين
‫وسبب هذا هو أنه رفض أن فكرة الاصطفاء
الطبيعي تنطبق على البشر أيضاً
‫وما يثير الاهتمام بشأن والاس هو اهتمامه بالروحانيات
‫فقد جذبه هذا الأمر بشدة رغم أنه كان عالما
‫ولم يخض في المسائل الماورائية ونحوها
‫فمثل هذا الأمر سريع التفشي
‫وكما ذكرت آنفا: نيتفليكس
‫وفيه رأينا أن المسلمين عارضوا هذا الفلم بجنون
‫فقد تناول علم نهاية الزمان وهو علم إسلامي
‫فلدينا شغف بهذا. فلو ذهبتَ إلى اليابان
وهي بلاد ما عاد فيها التديّن سائداً
‫فحتى هناك، تجد أن هناك من لديه هوس بفكرة
أن شيئاً أو رقماً ما يجلب الحظ السيء
‫لديهم هوس بالماورائيات
‫فالأمر أنه عندما تبث مثل هذه الأفلام، فإنها
‫تشعل فينا الرغبة في معرفة الغيب ونهاية الزمان
‫ما أود التطرق إليه هو أن هذه
المعرفة ليست معرفة سطحية
‫هذه المعلومات التي سنتناولها في الأربعين
‫دقيقة القادمة، ليست معلومات سطحية
‫كان من بين أصدقائي شخص ملحد حتى
‫النخاع، تنصّر ثم صار ملحدا لبضع سنين
‫ثم عاد في النهاية للإيمان بالله، لم
ينتم لدين من الأديان، بل آمن بالله فحسب
‫وأسلم بعد ذلك، ومن كلامهم عن الإسلام أنهم
‫عند اطلاعهم على نبوات آخر الزمان الإسلامية
‫كان الأمر مشابها لهذا، كأنها صحيفة من المستقبل
‫أخبار صادمة، شيء من المستقبل
‫ولذا أرى أن هذا توصيف دقيق
‫لكل من هو صادق وخلال فترة وجيزة، سيثبت أن كل ما سنتطرق
إليه هو أن النبي عليه الصلاة والسلام هو فعلا رسول من الله
‫وقبل ذلك، علينا وضع معيار تمييز مدّعي النبوة ممّن هو
‫صادق في النبوة، ألا وهو رسول الله عليه الصلاة والسلام
‫كيف نستطيع أن نميز النبي من بين هؤولاء
‫هذا معيار من الصعب الإجابته عنه
‫الأمر مشابه تماما لدفع جلمود
لأعلى سفج جبل شديد الانحدار
‫لماذا؟ لأننا نريد أن تكون هذه المعايير قابلة للتطبيق
‫وهذا أمر عسير كما سيتبين لنا
‫فكتاب "النبوات المحظورة" الذي ذكرته في
‫البداية يتناول هذا الموضوع بالتفصيل
‫ما سنفعله هو الإيجاز في التفسير
‫والآن، إليكم هذه المفاهيم
‫أولا، على النبوة أن تكون مجازفة
‫فلو قلت لكم مثلا: ستمرض في السنة
القادمة، هذا ليس بنبوة مجازفة
‫أو قد تتزوج وقد لا تتزوج في السنة القادمة.
‫المشكلة أنه لا يمكن الجزم بهذا أو نفيه
‫ولا يمكنك اختبار هذا الأمر في الواقع
‫فمن غير المنطقي أن أجزم أو
أنفي أن أحداً ما سيتزوّج
‫فعلى النبوة أن تكون دقيقة
‫ويجب أن تكون ملموسةً
‫لا يمكن أن تكون ــ وترى هذا عندما تقرأ
‫القصص المخيفة ــ نحن كمسلمين لا نقرئها
‫من قبيل: في السنة القادمة، ستتحسن وضعيتك
‫المالية ولكن ليس تماماً، فقد تطرأ بعض المشاكل
‫مثل هذه الأمور ليست مؤكدة وإنما هي غامضة
‫كما عليها أن تكون متعدّدة
‫فلو أتيت بنبوة كما سنرى بعد قليل، ولو تنبّأت
‫بالعديد من الأمور وكان واحدا منها فقط صحيحاً
‫فهذا ليس برهاناً فربما صحت نبوتك بمحض الصدفة
‫فيجب أن تكون النبوات صحيحة
وعديدة ودقيقة وغير متناقضة
‫كما يجب أن تكون مرّتبة ترتيبا زمنيا
‫فلو قلت أن الحدث أ سيقع ثم يليه الحدث ب
‫فلو وقع العكس فهذه ليست بالنبوة الصادقة
‫يجب أن تترتب النبوات ترتيبا زمنيا تعاقبياً
‫كما يجب أن تكون غير محرّفة
‫مثلاً، تنبّأ رجل بنبوة ثم تحققت، وكان ذلك
‫قبل مائة سنة، وعاش صاحبها قبل مائتي سنة
‫فيجب أن تكون النبوة مدوّنة منذ ما لا يقل
‫عن مائتي سنة وإلا ستكون فبركة
‫وأخيرا، علينا النظر في مساعي
الشخص المتنبّئ وخصاله ومصداقيته
‫هل سمع أحدكم بالطاوية؟
‫لا، على ما يبدو
‫للطاويين كتاب مقدّس
يعود للقرن الخامس تقريبا
‫وكانوا متشبّثين بدينهم
‫وكان لديهم كتاب يسمّى "التمائم المقدّسة"
‫وكانوا يعتقدون أن جنداً من
السماء سينزل ويساعدم
‫هذا بالنسبة لمن سيلتزم بتعاليم الطاوية
‫وكان همّ هؤلاء الدعاة هو تبليغ
رسالتهم للظالين من البشر
‫وأنهم يسعون لحماية قساوستهم
ومعابدهم بقوىً خارقة
‫واللافت هنا أن من كفر بدين الطاوية سيموت
‫بأمراض فتّاكة، وهذا أحد ادّعاءاتهم
‫وأن الطاوية ستسود باعتبارها ديناً
‫تذكروا أن هذا الكتاب المقدّس يعود إلى القرن الخامس
‫لننظر كيف بدأ الأمر
‫خلال فترة حكم عائلة تانغ، كان
دين الطاوية مدعوما من قبل الدولة
‫خلال حكم عائلة سونج، كان أيضا مدعوما من البلاط
‫أما خلال حكم عائلة يوان، فقد كانت هناك
‫انتكاسات وأحرقت كتب ذلك الدين
‫أما في عهد عائلة كينج، فقد كان هناك رفض
كبير للطاوية وانتشار للمبادئ الكونفوشيوسية
‫وفي أوائل القرن العشرين، بدأت المسيحية بالانتشار في الصين
‫وسيكون السواد الأعظم من المسيحيين
صينيون في العقدين القادمين
‫وبعد قيام جمهورية الصين الشعبية
ثم الصين كما هي عليه الآن
‫فإن الدين الرسمي هو ماذا؟ هو إلحاد الدولة
‫فواضح أن الطاوية لم تنتشر، ولم ينزل الجنود السماويون
ليقاتلوا ماو وبقية الكفرة، ولم يمت أحد بالأوبئة
‫والآن لننتقل للعرافين الهندوس
‫عندما نفكر نحن الباكستانيون في
الهنديين نفكر في أنهم يزورون المنجمين
‫ومن اللافت أن حتى المسلمين والمسيحيين
يزورون العرافين الهندوس كذلك
‫عندما كنت أعيش في شمال غرب لندن في هوسدن،
كان أغلب سكان الحي من الأفارقة والكاريبيين
‫فضلا عن بعض البرتغاليين والبولنديين وغيرهم
‫افتتاح محل في تلك المنطقة يكلف الكثير من المال لكن
‫مؤخرا فتح عراف هندوسي محله هناك وتبعه آخرون
‫فهذا أمر شائع في تلك المنطقة
‫إليكم بعض الوقائع اللافتة
‫تعترف الحكومة الهندية بالتنجيم
الهندوسي على أنه علم قائم الذات
‫قالت الجامعة ــ لا أعلم ما إن كان هناك ما يعادل هذا في
‫باكستان ـ بأن هناك حاجة ملحة لإعادة إقامة علم التنجيم
‫حتى يمكن لهذا العلم أن ينتشر في المجتمع على
‫نطاق واسع، ولمنحه فرصة للانتشار حول العالم
‫ويتضح أن التنجيم علم منظّر من الحكومة
‫ومجددا، الناس مهوسون بهذا وينفقون
الأموال الطائلة على المنجمين
‫لديهم هذا الهوس المطلق بالمنجمين
‫والآن، ما يحدث هو أن بعض
الناس في الهند لم يسرّوا لهذا
‫ففي حين كانت هيئة المنح الجامعية تدعم التنجيم
‫الهندوسي، بالرغم أن بعض الناس يقولون بأن هذا ليس علما
‫فتوجّهوا إلى المحكمة العليا لمحاولة
تجميد نشاط هيئة المنح الجامعية
‫وقالت المفوضية العليا بمومباي أن الهيئة لا تشمل العلوم
المتعلقة بعلم التنجيم، فهو علم صحيح ويمارس منذ أكثر من 4000 سنة
‫هذا ليس إقرارا من من هب ودب، بل
هو صادر عن المحكمة العليا بمومباي
‫ما يعني أن هناك شريحة واسعة تثق
بالتنجيم الهندوسي حتى يومنا هذا
‫لكن عالم فيزياء من الهند، اسمه جايان نارليكار قام
‫بتجربة علمية ليبرهن على أن التنجيم ليس علماً
‫وما فعله كان مضحكاً حقاً. أخذ 200 طفلاً
‫100 منهم أذكياء و100 ذو إعاقات ذهنية
ثم أخذ تواريخهم، كما في التنجيم الهندوسي
ثم وظّف 27 منجم لا تقل خبرة كل منهم عن أربعين سنة
لدينا 200 طفلاً، نصفهم أذكياء ونصفهم الآخر
ذو إعاقات ذهنية ـ لا أدري ما يعني هذا ولكن هذا ما قاله
وستحصل على نتيجة 50% بمجرّد إلقاء النرد
‫قد تصح بنسبة 50%
لكنها كانت بنسبة 43% وقد سبب
فشلهم شخص قام بالتخمين فحسب
فهذا التنجيم الهندي أمر سخيف
وستدرك هذا إن أمعنت النظر فيه
ولكني سأذكر شيئا مما ورد في الإسلام
عن الجنّ ومكرهم وخداعهم، فهذا أمر هامّ
لأن هناك سبب ما يدفع الناس للذهاب
إلى المنجمين من المنظور الإسلامي
نوستراداموس، هل فيكم من سمع به؟
كان نوستراداموس بمثابة مصنع للتنبّؤات
تنبّأ بنبوات دون انقطاع
على مر عشرة قرون من الزمن
بلغت به الثقة بالنفس هذا المبلغ
فقد قام بتنبؤات تصل إلى عشر قرون في المستقبل
أي إلى حدود السنة 3797 وكانت نبوؤاته دقيقة جدا
اللافت أن نوستراداموس كان
محبوباً وكان يحظى بتقدير الناس
فقام الكثير ببتفسير نبوؤاته
كانت نبوؤاته شائعةً حتى سنة 1775
تذكروا أنه عاش في القرن السادس عشر
منذ 1775 كان يتم نشر كتاب
لنوستراداموس كل عشرين سنة
يأتي أحدهم ويقول: هذا تفسيري
وتأويلي وفهمي لأقوال نوستراداموس
فقد كان يصدر كتاب كل عقد
من الزمن منذ سنة 1840
فهو الأذيع سيطاً على مر التاريخ
فقد قام الناس بتفاسير جمّى لنبوؤاته
لكن، لو نظرت في نبوؤاته، علينا نحن
المسلمين ألاّ ننساق وراء مثل هؤلاء الناس
إلا من وجهة نظر تحليلية محظة
ستجد أمراً كالآتي. سأسوق نبوؤتين الآن
لدعم الرأس العظيم المضطرب، سيسير الحمر لإظهاره
سيتم الإنتصار على عائلة كاملة والحُمر سينالون من الأحمر
هل ثمّة أغمظ من هذا؟
لا أفهم ما يقوله
لكن شخص ذو مخيّلة سيقول أن الحمر ينالون
من الأحمر، من كانوا الحمر؟ الاتحاد السوفياتي الذي انهار
وأحد النظريات عن انهياره تقول بالصراع الداخلي
شيوعي ضد شيوعي وهذا يشير إلى هاته النبوؤة
تبدو غامضة لدرجة أن أي شخص
يمكنه الوصول لهذا الإستنتاج
لنسق نبوؤة أخرى
سيثور سرب النحل، فلا يعرف أحدٌ زمن قدومهم. يغيرون عند الليل عندما
يحتمي الحراس تحت شجر الكرم، وتُسلَم المدينة من قبل ثرثارين غير عارين
لا أفهم، حقا لا أفهم ما يودّ قوله
لكن هذا قد يعني العديد من الأمور
التي يمكنها أن تحصل للعديد من الناس
 فنوستراداموس غامض، ما يجعلك غير قادر على
الجزم بصحّة كلامه من عدمه لأنه غامض
لكنه يخطئ عندما يكون دقيقاً
له بعض التنبؤات بالمستقبل
التي نستطيع أن نختبرها
في سنة 1999، لعل أكثركم يدرك أن الجميع كان
يعيشون فترة هلع في ذلك الوقت، أليس كذلك؟
في الشهر السابع ــ هذا دقيق جداً ـ سينزل ملك الرعب
العظيم من السماء، معيداً الحياة لملك المغول العظيم
من قبل ومن بعد، ليحكم كوكب مارس ويسود الرخاء
ثم يعود إلى الغموض في الجملة الأخيرة لكننا
نفهم أن أمراً ما سيحصل في سنة 1999
بدأ الذعر يسود الناس في شتى البلدان، وظنّ البعض
أن الأمر المرعب من السماء هي الأسلحة النووية
أما البعض الآخر فظنّه المسيح الدجّال
ما الذي حصل سنة 1999 التي انقضت؟ لا أحد يدري
أقواله غير واقعية، لم يحدث أمر خطير في الواقع
الأم شيبتون، شخصية هامّة جداً
لننظر إحدى تكهّنات الأم شيبتون
سيبصر الكاردينال وولزي مدينة يورك
من بعيد، لكنه لن يطأها بقدمه أبدا
سنة 1530
كان الأب ووزلي شخصية واقعية، وقد رآى فعلا مدينة يورك ثم عندما
سافر إليها، تلقى رسالة من الملك ثم عاد إلى لندن ومات في الطريق
فهذه نبوؤة دقيقة، وقد أثبتت
فما الذي حصل هنا؟
المشكلة أن هذا تكهّن تاريخي
وقد أثبت التاريخ صحّته
تكمن المشكلة هنا
تأكّد حصول هذا سنة 1530، وكانت أقدم مدوّنة للأم شيبتون والتي
كانت تسمى نوستراداموس إنجلترا، تعود إلى سنة 1641
إذَن، لم تكن النبوؤة صحيحة وإنما كانت مفبركة
فتلك أقدم مدوّنة لأنها جاءت بعد الواقعة
هل سمعتم بجوزيف سميث؟
لنرى لهذه النبوؤة
بالمناسبة، لقد اخترت هذه النبوؤات
لأبيّن معاييرها وكيف لم تكن صائبة
انظروا ماذا يقول
‫وتذكروا أن حياته كانت قصيرة وأنه قال هذا بين
‫1805 و1844، من الولادة إلى الوفاة
هذا كلام الرّب عينه، الحروب الواقعة لا محالة لها إذ تبدأ
بانتفاضة كارولاينا الجنوبية، وتنتهي بزهق العديد من الأرواج
وسيأتي زمان تحارب فيه كل الأمم
انطلاقا من هذا تنقسم الولايات
الجنوبية لتعادي الولايات الشمالية
دعوني أخبركم عن مدى أهمية هذا الأمر
لقد كتب هذا قبل اندلاع الحرب الأهلية الأمريكية
وقد وقعت الحرب الأهلية الأمريكية بعد نبوؤته
ويمكن إثبات أن تنبّؤه جاء قبل
اندلاع الحرب الأهلية الأمريكية
عد إلى شريحة العرض السابقة رجاءًا
انظروا ماذا يقول: سيبدأ تمرّد في ولاية
كارولاينا الجنوبية، ثم يحارب الشمال الجنوب
فهو لا يتنبؤ بنشوب حرب أهلية فقط
ـ شريحة العرض التالية رجاءًا
ويخبرنا أنها ستبدأ في كارولاينا الجنوبية ثم يحتدم
القتال بين الجنوب والشمال مسفرا عن إزهاق أرواح كثيرة
هل يعرف أحدكم أين بدأت الحرب الأهلية
الأمريكية؟ في كارولاينا الجنوبية
ثم تقاتل الشمال ضد الجنوب
إذاً فقد تم إثبات صحة هذه النبوؤة
مات جوزيف سميث قبل تحقّق نبوؤته، ثم وظف
أتباعه هذا كدليل على أنه رسول من الله
وهو من أسس فرقة المورمونية
الشريحة التالية رجاءًا
ومع هذا فإن هناك خطأ في نبوؤته
قام عضو مجلس الشيوخ جون
راندولف، بذات النبوؤة سنة 1807
وقال القيادي الأمريكي جون كالهون الشيء
عينه سنة 1847
وهو اقتتال الشمال ضد الجنوب
إليكم دليلا آخر، هذا القول يدل على بدهية ما قاله
الرجلان بشأن القتال بين الجنوب والشمال
لأن ذلك كان أمراً سياسيا آخذ في
التفاقم يمكن لأي عقل فطن أن يدركه
وهو أن لدينا رجلا دولة يقولان ذات الكلام قبل
جوزيف سميث، بشأن القتال الشمالي الجنوبي
‫قبل تنبّؤ جوزيف سميث، أعلنت ولاية كارولاينا الجنوبية سنة
‫1832 عن دعمها للتمرّد ضد أي قانون فيديرالي يتعارض مع مصالحها
هذا أمر يسهل توقّعه، وهو ما قال
به أشحاص من قبل جوزيف سميث
ولنتمعن في توقعات جوزيف سميث
رغم أنه يسهل توقّع تنبّؤاته، فقد تجاوز حدّه
لماذا؟
لأن المورمونيون حينئذ متأثرون بتنبّؤ جوزيف سميث
عند اندلاع الحرب الأهلية، ما دفعهم للظن أنه نبيّ
لنمعن النظر في كل نبوؤاته
لم يقل أن الأمر سيبدأ من كارولاينا الجنوبية وأن
الشمال سيقتتل ضد الجنوب فحسب
وإنما ستتورّط دول أخرى كبريطانيا العظمى حتى
تتصارع الدولة مع الأخرى وتصير حرباً عالمية
لكن هذا لم يحدث قط
كان محقّا في ما يمكن توقّعه
لكنه أخطأ في ما لا يمكن توقّعه
ولم يحدث هذا الأمر قط
شريحة العرض التالية رجاءًا
وهذا الشخص ذو المظهر المخيف
سمعت به من قبل لكن عندما أجريت
بحثاً بشأنه هذا الصباح، شعرتُ بالقرف
إنه أحد أسوء الشخصيات
التي درستها في حياتي
ويتّضح من الصورة أنه ليس جيّداً
آليستر كراولي من القرن العشرين
وقد صنّفه الإعلام البريطاني على أنه أسوء رجل في
العالم بسبب أفكاره الشاذة حول الجنس والمخدّرات
حتى في وسط مجتمعاتنا التحرّرية
فإن أفكاره لن تلقى ترحيباً
ألّف كتابات مسيئة للأديان، إذ كان يسخر منها
سافر إلى مصر وزعم أن هناك كائنا خارقا يدعى
آيواس، أعطاه كتابا يسمّى القانون
بعد ذلك أتى بدين يسمّى ثيليما، وقد انتشر
بكثرة إبان الحركة التنجيمية حتى اليوم
وكانت قاعدته الأخلاقية كالآتي
"كل القانون هو أن تفعل ما تشاء"
فقط افعل ما تشاء
كانت لديه أفكار جنونية للغاية بشأن
السحر الجنسي والتنجيم ونحو ذلك
وقد اعتُبر من بين أغرب سبعة عشر بريطانيّاً
فهو شخصية مؤثّرة جدّاً
أكثر ما يشدّ الانتباه
بشأن آليستر كراولي هو هذا
تنبّأ بعديد الأمور منها توقّعات نستطيع إثبات
عدم صحّتها لأنها تتنافى مع المنطق
لكن أمراً ما حصل، جعل أتباعه
متحمّسين للغاية وسأتطرّق لهذا
تذكروا أنه في أوائل القرن العشرين
واشترى هذا المنزل في سكوتلندا
ثم تنبّأ بهذا الأمر
"لكن مقامك المقدّس لن يطال عبر القرون"
يتحدث عن نفسه
زعم أن كتاب الشرائع لم يكن
كتابه وإنما أوحي إليه
لكن مقامك المقدّس لن يطال عبر القرون حتى وإن حرق"
"بالنار وحطم بالسيف، سيظل مقامه المخفي شامخاً
"وسيظل شامخا حتى إعتدال المواسم"
تنبّؤه هنا أن "مقامه المقدس" الذي يقصد
به منزله الذي اشتراه في أرض اسكوتلندا
قال بأن ذاك المنزل سيحرق، وأن مقاماً غير مرئيا
سيظل قائما هناك حتى يأتي حدث ما
استنادا إلى حديث صحفي من بي بي
سي فإن المنزل قد احترق فعلا
أما المنتمين لهذا المذهب فقد تأثروا بهذا
لكن هناك إشكالية جوهرية
أولا، قد تكون هذه نبوؤة متوقّعة الحدوث
من السهل توقّع حدوثها
ثانيا، متى اشتعلت النار في ذلك المنزل؟
فلو قلتَ شيئا مثل: سيسلم منزلي
لعدّة قرون وبعد ذلك سينشب حريق به
وقد حصل مثل هذا، أي توقّع حصول أمر مثل هذا مع
الجميع، سيما أن في زمانه حدثت أمور مماثلة
إنه توقّع تام، أمر ليس على درجة من
الخطورة ويمكنك افتعاله أو توقّع حدوثه
وبالتالي ليس هذا ما يمكننا اعتباره نبوؤة
لو نظرنا إلى المعايير الموضوعية
خطيرة، دقيقة، ملموسة، لا يمكن تصورها، عديدة
مرتبة ترتيباً زمنيا، قابلة للتشكيك، صحيحة ومحفوظة
لم يلبّ آليستر كراولي أيً من هذه المعايير
خصوصا معيار الغاية والخصال والمصداقية
لأنه كان شخصاً غير سوي الخلقة من منطلق
أفكاره الشاذة حول الجنس والمخدرات ونحوها
من منطلق المعايير الموضوعية، نجد أنه لم ينجح أحد في
تلك المعايير منذ زمن المايا وصولا إلى آليستر كراولي
والآن، فلنبدأ رحلة مقتظبةً حول
سيرة الرسول صلى الله عليه وسلم
قال بأنه رسول من عند الله
وبحسب المعايير التي ذكرتها آنفا ــ
هل لا أرجعت شريحة العرض السابقة
نجد أنه يقوم بتنبّؤات يمكننا اختبارها بهذه الطريقة
في الحقيقة، ستجد أن نبوؤاته لا تستجيب
لهذه المعايير فحسب، وإنما تتجاوزها
لأن هناك معياراً لم أضمّنه في المعايير السابقة والذي
يمكن تطبيقه على متنبئن آخرين، ألا وهو غياب الإحتمالات
نجد أن الرسول عليه الصلاة والسلام يقول أمراً
ثم يقول نقيضه، لكن الأمران حدثا في الواقع
فقد يبدو أن أحد الأمرين يتناقض
مع الآخر لكنهما حدثا في الواقع
ومع أنني لم أطبّق هذا المعيار على من سبق لكن
الرسول عليه الصلاة والسلام، يلبي هذا المعيار حتى
الشريحة التالية رجاءًا
تكلّم عن انهزام الفرس والروم
بحسب روايته التي لدينا، في معركة الخندق، كانت
هناك صخرة كبيرة لم يستطع الصحابة تكسيرها
فنادوا رسول الله وقد كان قوي
البنية، فجاء ثم ضرب الصخرة
ثم أخبر صحابته بأنهم سيفتحون
الشام وبلاد فارس واليمن
كان ذلك في وقت كان فيه المسلمون في المدينة
محاصرون بجيش تعداده عشرة آلاف مقاتل
ولم يكن هناك مسلمون غيرهم في جزيرة العرب
لم يخبرهم بانتصارهم على هؤلاء العشرة آلاف بل
أنبأهم بانتصارهم على الفرس والروم
وهو أمر لا يمكن التفكير فيه في تلك الحالة فقد كانت ممالك عظيمة
أما المنافقون فكانوا يسمون المدينة بيثرب
كانت لديهم أفكار سيّئة عن الله
كانوا من الذين يقولون أن هذا الرجل يتحدث عن الانتصار
في حين لا يمكننا قضاء حاجتنا بدون أن تصيبنا سهام العدو
فحتى من منظور تاريخي، فلم نبلغ درجة دولة
الروم وبلاد فارس وعصر الخلافة الراشدة
كان الإسلام في مدينة واحدة فقط
مصداقا لقوله صلى الله عليه وسلم
لكن هذا بالضبط ما حصل
فبعد انتقال الرسول فتح المسلمون بلاد الروم وفارس وكذلك
الشام واليمن اللتان كانتا تحت سيطرة الروم، وهزموهم
ومن اللافت أن مؤرخاً اسمه بوندري
روجرسن أبدى أندهاشه بهذا الحدث
كما تكلم غيره من الناس في هذا الحدث
وقد قال هذه الكلمات التي أعجبتني
قال
الولايات المتحدة وروسيا قوتان عظمتان
وقال أن ما يعادلهما في ذلك الزمن هما
الفرس والروم ــ لو أردنا التفكير في ذلك
تخيّلوا اليوم لو أن شعب الإسكيمو ينهظون
ويستولون على الولايات المتحدة وعلى روسيا
هكذا كان انتصار الصحابة على
الإمبراطوريتين الرومانية والفارسية
لا يمكن تصوّر هذا، كما هناك عديد الأدلة التاريخية وأقوال المؤرخين
يتكلمون عن صعوبة تفسير هذا من حيث وفرة العتاد والعُدّة
ذات يوم جاء رجل إلى النبي علىه الصلاة
"والسلام فقال له: "أخبرني عن الساعة
‫فرد النبي: "ما المسؤول بأعلم من السائل"
"ثم قال الرجل: "فأخبرني عن أماراتها
قال النبي: "أن ترى الحفاة العراة
"العالة رعاء الشاء يتطاولون في البنيان
‫شديدة الوضوح، وقابلة للتشكيك، وملموسة
ودقيقة ومجازفة! لماذا هي مجازفة؟
لأن التطاول في البنيان لم يكن عرفاً
وقد بني المسجد الذي في إسطنبول قبل هذه النبوؤة
وهو مبنى مترف ومرتفع، وقد شيّد الروم
والفرس والهنود والصينيّون مباني عالية
وكذلك شعب المايا
كان يمكن للرسول عليه الصلاة والسلام أن يقول
سيتنافسون فيما بينهم في طول مبانيهم
لكنه لم يشر إليهم وإنما أشار للأعراب البدو
كان هناك صنفان من العرب
استنادا إلى تاريخ العرب
كان هناك عرب يعيشون في المدن
وعرب يعيشون في البوادي
من أيّ الصنفين كان رسول
الله عليه الصلاة والسلام؟
ــ البدو؟
ــ كلاّ، فقد كان عربيّا متمدّناً
كان الأعرابيّون أناسا يعيشون في الصحراء
كانوا أناساً يعيشون في الصحراء
كانوا يمتلكون الغنم والحليب
لم تكن لديهم حياة متطورة بالقدر التي
كانت عليه حياة القاطنين في المدن
لكنني أود إعلامكم بأمر
ظهر المسلمون ثم أقاموا أوّل دولة
التي يديرها الخلفاء الراشدون
ثم تلتها دولة الأمويّين، ثم العباسيّين، ثم العثمانيين وفي هذا
المكان أقيمت دولة الماغول وكان هناك حضارات إسلامية كبرى
أما الأعراب فقد كانوا يتقدّمون بمثل هذه الوتيرة
خلال عصور التطور العلمي والاقتصادي والسياسي
وذلك قبل زمان النبي صلى الله عليه وسلم
كانوا يحلبون النوق ويشربون حليبها
ويربّون قطعان الماشية فحسب
في العصر الذهبي للعرب، عندما كانوا يبحثون أسرار الكون
كان هؤلاء يستعملون بعير النيق كوقود
هذا ما كان يفعله هؤولاء
الشريحة التالة رجاءًا
هذه صورة للعرب البدويين
عند بداية القرن العشرين
فهذه النبوؤة واضحة لدرجة أن
الإمام النووي قال منذ مئات السنين
تذكّروا أنه من القرن الثالث عشر
ﺃﻫﻞ اﻟﺒﺎﺩﻳﺔ ﻭﺃﺷﺒﺎﻫﻬﻢ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ اﻟﺤﺎﺟﺔ ﻭاﻟﻔﺎﻗﺔ"
"ﺗﺒﺴﻂ ﻟﻬﻢ اﻟﺪﻧﻴﺎ ﺣﺘﻰ ﻳﺘﺒﺎﻫﻮﻥ ﻓﻲ اﻟﺒﻨﻴﺎﻥ
أما الإمام القرطبي وهو أيضا من القرن
الثالث عشر منذ 700 أو 800 سنة خلت
فيقول: المقصود الإخبار عن تبدل الحال بأن يستولي أهل البادية على الأمر ويتملكوا البلاد بالقهر فتكثر أموالهم وتنصرف هممهم إلى تشييد البنيان والتفاخر به
فالرسول عليه الصلاة والسلام، يتحدث عن أناس لم
يسكنوا منازل حتى ـ تذكروا أن البدو لم يملكوا منازل
‫فقد قال: "يتطاولون في البنيان"
من اللافت حول هذه النبوؤة أيضا أن رسول الله عليه
الصلاة والسلام... ــ هل لا أرجعت الشريحة السابقة
القرآن والسنة يقولان بأنه ليس من
الجيّد تشييد المباني العالية
حتى عندما صار مسجد الرسول غير قادر على استيعاب
المصلين وأراد الصحابة توسعته، رفض ذلك رسولُ الله
يقول الله: "أتبنون بكل ريع آية
"تعبثون وتتخذون مصانع لعلكم تخلدون
لو أراد الرسول عليه الصلاة والسلام أن تتحقق هاته النبوؤة
لأشار إلى سكان القرى أي الصحابة ولأخبرهم
ولصار بناء المباني العالية
سنّةً، لكن ما كان ليفعل هذا
لم يشر على الناس بفعل هذا
بل كان العكس ــ أرجع الشريحة السابقة
هذا سير ولفريد تهيزيغر ــ لا أدري
كيف ألفظ اسمه، يبدو اسماً ألمانيّاً
وقد عاش خلال فترة الأربعينيات، لكنه مات سنة 2003
لذلك ترون هذه الصورة الملوّنة
وقد كتب عن هؤلاء الناس في أوائل القرن العشرين
قال: بعد أن أصغيت، فكّرت مرّةً
أخرى في الوجود الهش للبدو
فقد جعلتهم طبيعة حياتهم لا يرون سوى القدر
وكانت عديد الأمور خارج نطاق سيطرتهم
استحال عليهم تأمين قوت غدهم في ظل
اعتماد كليّ على هطل مصادف للأمطار
أو أغير عليهم أو أصابهم المرض أو حلّ بهم أمر
يفقرهم أو ينهي حياتهم
فعلوا ما يستطيعون، وكانوا أكثر الناس اعتمادا على أنفسهم
وإن حصل سوء، سلّموا به على أنه القدر، دون سخط
وإنما برضى على أنه من تقدير الله
لو نظرتم إلى مصنّفاته، فستجدون أنه يصفهم تماماً
كما قال عنهم رسول الله عليه الصلاة والسلام
خلال فترة حياته
لكن أطول مبنىً في العالم من حيث نسبة الارتفاع يقع
في الشرق الأوسط، في المناطق التي يقطنها البدو
أين يقع أطول مبنى في العالم؟ ــ
في دبي وما اسمه؟ ــ برج خليفة
بعد الانتهاء من بناء برج خليفة، أظن قبل إنهائه حتى
قالت عائلة سعودية منافسة أنها ستبني بنياناً أطول
يبلغ ارتفاعه 100 متراً
وهذا التطاول في البنيان شيء تجده بينهم
واللافت أن اكتشافهم للنفط ـ الذهب الأسود ـ جعلهم
يرتقون من الجمال إلى سيارات الكاديلاك في ليلة وضحاها
من حكم هذه المنطقة  قبل البدو؟
ــ أي منطقة؟ ــ الشرق الأوسط
 الأتراك
متى انهارت الإمبراطورية
العثمانية؟ وكم دام حكمهم؟ 600 سنة
جعلهم اكتشاف النفط في غاية الثراء
وذلك بعد انهيار الدولة العثمانية
لو أن النفظ اكتُشف قبل انهيار الدولة العثمانية هل
تظنون أن البدو العرب سيبنون المباني العالية؟
لا، لأنهم ما كانوا ليملكوا المال
ما نعلمه من تاريخ العثمانيين أنهم كانوا يحسنون التصرف وما
كانوا ليشيّدوا مباني تافهة كتلك، فقد كانت غايتهم غير ذلك تماما
أما هؤلاء فقد انتقلوا من الفقر المدقع إلى الثراء الفاحش
فهم ينفقون أموالاً طائلة، والمال لا يعني شيئا بالنسبة لهم
ستجد أناساً بيليونيرات وأجدادهم من جيلين أو ثلاثة
لم يملكوا شيئا عدا النوق والحليب والغنم والتمر
وما تجده نبوؤات متعددة ورائعة يخبرنا فيها
الرسول عليه الصلاة والسلام
عن نبوؤات صريحة قابلة للتشكيك
ودقيقة، مطابقة تماماً لما يحدث في الواقع
يمكنني أن أخوض أكثر في النبوؤات وهناك محاضرات
أفضل ممّا تجدون هنا حول هذا الموضوع بالذات
أريد ذكر نبوؤة أخيرة قبل ان نتابع
إن بين يدي الساعة تسليم الخاصة، وفشو التجارة، حتى تعين المرأة زوجها على التجارة، وقطع الأرحام، وظهور شهادة الزور، وكتمان شهادة الحق، وفشو القلم
تحدث النبي عن التجارة وقطيعة الأرحام، وزيادة التعلّم
يمكن تقديم درس كامل لتفسير هذا
الحديث وكيف ينطبق مع عالمنا اليوم
لكن ما سأقوله بعد قليل قد
يبدو متناقضا بالنسبة لكم
كل هذا ليس كافياً
لن يكفي هذا، حتى وإن أعطيتكم 50 نبوؤة ثبتت صحتها
كم نبوؤةً نحتاج لتلبية هذه المعايير؟
هل لدى أحدكم أي تقدير؟
هل الخمسون كافية؟
هل تكفي خمسون نبوؤة تحققت في الواقع؟
ماذا عن مائة؟
ألف؟
ماذا لو أخبرتكم أن هناك مليون
نبوؤة للنبي عليه الصلاة والسلام
قال فيها أمورا مجازفة، ولا يمكن توقعها
وقابلة للتشكيك ومتعاقبة وقد أثبتت صحّتها
ماذا لو أخبرتكم أن مليون منها غير كاف؟
هل ستقرّونني أم لا؟
ــ مخطئ ــ أجل مخطئ
ارفعوا أيديكم إن ظننتموني مخطئ
إن كانت مليون نبوؤة غير كافية
حسناً
لو ظننّا أن المعجزات والنبوؤات
كافية، فعلينا جميعا أن نتّبع الدجّال
لأنه سجعلكم ترون بأم أعينكم
كائنات ميّتة تعود إلى الحياة
سيعلو في السماء لجعلها تمطر وكذلك ستبدو
سيفعل أشياء تجعلكم محتارين
أما عيسى عليه السلام، أياً كان الذي فعل، فعله
بإذن الله، أما الدجال فيدّعي أنه إله خالق
إذاً لم لا تنّبع الدجال؟
فهو يقوم بمعجزات، ما الفرق؟
الفرق يكمن في الدين
ما هو دينه؟ من هو الإله؟
 يدّعي أنه الإله
أما عقيدة الرسول عليه الصلاة
والسلام فهو أن لا معبود إلا الله
لا يهم أن يأتي رجل مثله ويقوم بالمعجزة تلو الأخرى
فلو كانت عقيدته خاطئة، فلا نأبه له حتى لو كانت له مليون معجزة
نؤمن بالرسول وإن لم يقم بأي معجزة وذلك
لعقيدته أما نبوؤاته فهي مؤيّدات لنبوّته
اللافت في العالم اليوم هو الحراك الإلحادوي
الإنسانوي التحرّري الذي يتغلغل في الغرب
إنهم يدفعون العالم نحو قبول رسالة الشخص
في الشريحة السابقة، دون فهم أو علم
لماذا؟
ما هي رسالتهم؟ الرفض. رفض
من؟ رفض الله والأديان
الرسالة الثانية: المادّية
ما هي الركيزة الأساسية للدجّال؟ الماديّة
من سينساقون وراءه؟ المادّيون
ووقود المادّية هي الداروينية، والإلحاد، والنسوية
"والتحررية، والإنسانوية، هذه الأفكار "التقدّمية
وعندما يجادلون عن سبب تقدّم الغرب ــ نحن لا
نتحدث عن الصدام الحضاري بين الشرق والغرب
حجتهم هو التقدّم التقني وامتلاكهم للثروة
فتقوية المادّية عبر الكفر بالله والأديان
وتشويه المقدّسات وتقبيحها
الإساءة على طريقة أليستر كراولي
وجعل سب الله أمرا مقبولا
وأحد الأمور المسيئة التي مضى
عليها 30 سنة هي سلسلة حياة برايان
التي كانوا يسخرون فيها من عيسى عليه السلام
تطويع هذه الأشياء مثل
السخرية من الله ورسله
وطال هذا الأمر الإسلام والمسيحية واليهودية
هذا ما يفعلونه
أما الثالثة، بخلاف الكفر بالله وبالرسل، والمادّية
وثالثة الثالوث المدنّس هنا
يركّزون على التجريبية
نرى ما نؤمن به فحسب، ولا
نؤمن بغير ما لا نراه
نريد المعجزة الآن
لا نصدق بوجود الله فنحن لا نراه
علينا أن نرى الله لكي نؤمن به
هذا الثالوث المدنّس القائم على الكفر بالله
زيادة المادّية، وهي ما يحتاجه الدجّال لجلب الناس
والتركيز على التجريبيّة
إن كانوا يريدون إلهاً مادّيا
فهذا ما سيكون عليه الدّجّال
فلو نظرنا في سورة الكهف التي يجب
علينا تلاوتها لتقينا فنتة الدجّال
انظروا إلى ما تحمله السورة من رسائل
أحد هذه الرسائل ــ بل العديد منها
تتماشى لتدحض دعاة الإلحادوية
جاءت إحدى الرسائل في السورة عن
المادّية أم لا؟ صاحب الجنّتين
وإحداها أيضا هي الإيمان بالامرئيات
ألا وهي قصة أصحاب الكهف، وهي قصة ينكرونها
من بين هذه الرسائل أيضا هي عن الرجل الذي
يثق بموارده المادية أكثر من الله
وقال: "وما أظن الساعة قائمة" التجريبية مجدّداً
نجد هنا الكفر والمادّية والتجريبيّة وكل هاته الأفكار
الثلاثة مدحوضة في هذه السورة
فنحن لسنا مطالبون بتلاوة هذه
السورة للوقاية من فتنة الدجال فحسب
وإنما المعنى، وليس فقط التلاوة، المعنى المفيد
هو مساعي الحركة الإلحادوية الجديدة
سأختتم بهذه الشريحة
كما ذكرتُ، ليست نبوؤات الرسول عليه الصلاة والسلام
كافية، أن يأتي ويقول سيحدث كذا في المستقبل وحصل
لا نتّخذ المعجزات أساسا بل ننظر في الخصال
سأنهي بهذا. قبل بضعة أشهر
هنا في باكستان في فيفري 2019
عندما كان هناك توتّر بين الهند وباكستان
كيف كان المزاج حينها، عندما أوشكت الهند
أن تخوض حرباً مع باكستان دون مبررات واضحة
كان الجو مكهرباً ومثيرا وأُمميّا
وكيف كان الجو في
الهند حينها؟ نفسه
كان الجميع يخالجهم حماس وطني
تم أسر الطيار الهندي
وكان هناك توتر كبير بين البلدين
أود أن أسئلكم عن شيء
ماذا لو أن مسيرة نظّمت في مدينة نيو ديلهي
بعد إسقاط الطائرة وأسر طيارها مباشرةً؟
وكان المتظاهرون يرفعون العلم الهندي؟
وكان هناك شخص اندسّ بين المتظاهرين ورفع
العلم الباكستاني؟ مالذي كان ليحصل له؟
كان ليقتَل
لم أكن أنا، لكن ماذا لو كنتَ أنت؟ لانتهى أمرك
كذلك الأمر في باكستان، هناك مظاهرة في
إسلام آباد وفيها باكستتانيون أمميون
واندس أحد بينهم ورفع العلم الهندي، لقتِل
لانتهى أمره، أليس كذلك؟
نحن البشر نتأقلم مع محيطنا الإجتماعي
فنفعل ما يفعله غيرنا في ذلك المجتمع
ولو سافرتَ إلى بلد آخر فستبدأ تدريجيا في
اللباس والتكلّم والعيش مثلهم
وقد أظهرت الدراسات أن البشر يكبت
نظرته الخاصة ليتأقلم مع مجتمعه
هذا ما أثبتته العديد من التجارب الإجتماعية
واللافت هنا هو أن الرسول رفع علم التوحيد في أرض الشرك
بمفرده وهو والله أشدّ من رفع العلم الهندي في باكستان
وذلك لأن العرب قديما كانت تعتمد على الشرك
اقتصاديا وسياسيا واجتماعيا وثقافيا
فقد أحبّوا أجدادهم وأحبّوا أصنامهم
وجاؤوا للرسول وقالو له: سنعطيك المال والجاه
والنساء والملك لتترك دعوتك، فماذا فعل؟
رفض الأمر قطعا وأسرّ على لا إله إلا الله
للذين يدرسون علم الإجرام، عندما تحدث جريمة
فإن أول شيء يبحثون عنه ليس سلاح الجريمة
أو الشهود، بل أول ما يبحث عنه الناس هو
دافع الجريمة فهو دليل أساسي
ما هو الدافع لرجل يُعطى كل شيء ثم يقول
لا، لا أريده، لن آخذ هذا
إنه يرفض كل ما يريد الإنسان من ترف
وهذا الرجل بالنسبة لنا هو الرسول استنادا إلى شمائله
إذ لا يمكنه أن يكون كاذبا
فنفسيته لا تتلاءم مع هذا، ولا يمكن أن يكون
مجنونا لأن القرآن والسنة لا يأتيا من مجنون
واجب عليه أن لا يقول إلا الحق
أخلاقه تعتبر كافية بالنسبة لنا أما صحة
النبوؤات الرائعة تعتبر حجة إضافية إن شئتم
وأريد أن أختم بهذا. من أكمل
الناس إيمانا في هذه الأمّة؟
من أكمل الصحابة إيماناً؟
ــ أبو بكر
ــ أبو بكر الصدّيق
ولماذا سمّي أبو بكر الصدّيق بهذا الاسم
ما الشيء الذي تميّز به؟
ــ تصديقه لمعجزة الإسراء والمعراج؟
ــ أجل
كان يصدّق بكل ما يأتي
به الرسول تصديقا جازماً
عندما جاء أحد ما وقال: إن نبيّك يزعم أنه عرج به إلى
السماء ثم عاد ثم أسري به إلى بيت المقدس في نفس الليلة؟
"ماذا ردّ؟ "لئن قال ذلك فقد صدق
ونذكر اسمه اليوم بـأبو بكر الصديق
هل كان يعلم بهذه التنبؤات؟
ـ كلا
فإيمانه ليس قائما على هذا المنطلق كما يجب أن
يكون إيماننا، هاته المعجزات ليست سوى دليل من الدلائل العديدة
يكفي أن رسالته وتوحيده المتماشيان مع الفطرة
وكذلك حياته، هذا يثبت كونه مرسلاً من عند الله
لهذا سنتّبع الرسول ولن نتّبع الدجال، إن كان كلامي صحيحا
فمن الله وإن كان غير ذلك فمن نفسي وشكرا على الاستماع
