
English: 
Welcome to Space News from
the Electric Universe,
brought to you by The
Thunderbolts Project™
at Thunderbolts.info
In part 1  of this presentation,
Physicist Wal Thornhill began his
discussion on the electrical nature
of stars, with an examination of
pulsars, electromagnetic pulsing
signals in space
which astronomers attribute to
so-called
neutron stars. Today, Thornhill
offers an in-depth juxtaposition
of the standard theory
of stars, versus
that of the Electric Universe.
As he explains, the evidentiary
basis for a radically new view
of stars has never been stronger.
Clearly, if neutron stars
don't exist, it calls
into question the theory of their
birth in a supernova explosion.
Neutron stars are believed to be
the end-of-life remnant for stars

German: 
Willkommen zu den Space News
aus dem Elektrischen Universum,
bereitgestellt von
The Thunderbolts Projekt™
unter Thunderbolts.info
In Teil 1  dieser Präsentation begann
der Physiker Wal Thornhill seine
Diskussion des elektrischen Wesens
der Sterne mit einer Untersuchung der
der Pulsare, elektromagnetisch
pulsierender Signale im Weltraum,
welche Astronomen als sogenannte
Neutronensterne bezeichnen.
Heute offeriert Thornhill eine
tiefgründige Gegenüberstellung
der Standardtheorie der
Sterne im Vergleich zu
der des Elektrischen Universums.
Wie er erklärt, war die Beweislage
für eine radikal neue Sicht auf
die Sterne niemals stärker.
Zweifellos, wenn Neutronensterne
nicht existieren, dann stellt das
die Theorie ihrer Geburt in
Supernova-Explosionen in Frage.
Neutronensterne sollen die Überreste von
Sternen am Ende ihrer Lebenszeit mit

Japanese: 
Welcome to Space News
from the Electric Universe,
brought to you by The
Thunderbolts Project™
at Thunderbolts.info
このプレゼンテーションのパート1では、
物理学者、Wal Thornhillは、始めました
彼の恒星達の電気的本質についての議論を、
パルサー達についての１つの実験結果と共に、
宇宙空間の中の電磁気的な規則的な信号、
それを指して、天文学者達は、いわゆる
ニュートロンスターと言っています。
今回、Thornhillは、深くまで
対比を提示してくれました、
一般の恒星理論と、
対して、
エレクトリックユニバース理論とを。
彼が説明する様に、
この証拠に基づく、１つの革命的な
新しい恒星達に対する見方は、
今迄に無く強力に成っています。
明らかな事ですが、
ニュートロンスターが存在しないなら、
それは、問題を提議することに成ります、彼らの
発生の原因であるスーパーノバ爆発の理論について。
ニュートロンスターは、恒星達の、
一生の終わりの遺骸だと信じられています、

Japanese: 
１つのスーパーノバ爆発の中には、
この太陽の8-15倍の質量が有ると。
この物語はこの様に続きます、
重い元素が蓄積します、
恒星の中心の部分に、
核融合のスイッチが切れるまで。
この内方のコアから、エネルギーを、
放射して支える事無しには、
このコアの外側は、
重力の為に内方崩縮し、
そして、そのスピードが
光の速度の23%に達すると、
急速な圧縮が、コアの
内部の温度を上げて、
100ビリオンケルビン
温度まで上昇させます。
この結果として生じるニュートリノの爆発と、そして、
爆裂は、吹き飛ばしてしまうと考えられています、
この恒星達の元々有った、
水素の豊富な外殻を。
そして、この遺骸が、今は、
超内方崩縮したコアですが、
規則的に信号を発するニュートロンスターであり、
パルサーと言われるものに成ると信じられています。
気付けるでしょうか、この奇想天外な
シナリオは、示しています、１つの理解を、
それは、シンプルに、
存在しないと云うことです、
１つの恒星の中で、物質と、
そして、重力が振る舞う上で。
それは、物質の電気的
構造を考慮に入れていません、
それは全て推量によるものです、
いわゆる中の物質が
衰えていった白色矮星の

English: 
8-15 times the mass of the Sun
in a supernova
explosion. The story goes that
heavy elements accumulate in the star's core
until nuclear fusion switches off. Without
the support of the energy radiating
from the inner core,
the outer core collapses inwards
under gravity and reaches a velocity of up to 23%
of the speed of light and a sudden
compression increases the temperature
of the inner core up to one hundred
billion Kelvins.
The resulting explosion and blast
of neutrinos is thought to blow away the
original star's
hydrogen-rich outer
layers. And the remnant of the, now,
super-collapsed core is
believed to be a pulsating neutron
star or pulsar.
Notice that this incredible scenario
implies an understanding that simply doesn't
exist, of how matter
and gravity behaves inside a star.
It takes no account of the
electrical structure
of matter, which renders all conjectures
about so-called degenerate matter in
white dwarfs with densities

German: 
der 8-15-fachen Masse der Sonne
sein, geboren in einer Supernova-
Explosion. Die Story geht so, dass
schwere Elemente sich im Kern des Sterns ansammeln
bis die Kernfusion sich abschaltet. Ohne die
Unterstützung durch die aus dem
inneren Kern strahlende Energie
kollabiert der äußere Kern durch Gravitation nach innen
und erreicht eine Geschwindigkeit von bis zu 23%
der Lichtgeschwindigkeit und eine plötzliche
Kompression steigert die Temperatur
des inneren Kerns bis auf
100 Milliarden Kelvin.
Die daraus resultierende Explosion und Druckwelle
der Neutrinos soll die ursprünglichen,
wasserstoffreichen äußeren
Schichten des Sterns absprengen
und der Überrest des jetzt
überverdichteten Kerns soll
ein pulsierender Neutronenstern
oder Pulsar werden.
Man beachte, dass dieses unglaubliche Szenario
ein Verständnis voraussetzt, das einfach nicht
existiert, nämlich wie Materie
und Gravitation sich in
einem Stern verhalten.
Man nimmt die elektrische Struktur
der Materie nicht zur Kenntnis,
alle Vermutungen über
sogenannte degenerierte Materie
in Weißen Zwergen mit Dichten

English: 
of one ton per cubic centimeter
and neutron star densities of a billion
tons per teaspoonfull,
shear mathematical fantasy. Plasma
scientists have shown
that an ordinary stellar body
under electrical stress
can simply explain pulsars.
So if neutron stars don't exist, the
obvious next question is, do we understand
supernovae?
The simple answer is no. And this has
serious repercussions for Big Bang
cosmology. Space.com
reported in February, 2006,
that the supernova model doesn't
work! The problem is that
in even the best computer simulations,
the shock wave isn't powerful enough on
its own to break through the dense layers
of super-heated gas that envelops the core. In
the models, the shock wave stalls as if
muffled by a blanket and the supernova explosion
never occurs. But as usual,

Japanese: 
密度が1立方センチ
メートル当たり1トンであり、
ニュートロンスターの密度は
ティースプーン一杯が、1ビリオントンです、
数学的ファンタジーを、
切り取っただけです。
プラズマ科学者達は、既に
示しています、1つの通常の天体が、
電気的ストレス下において、
シンプルにパルサーを、説明出来る事を。
そう、もしニュートロンスター達が、存在しないと
なると、当然ながら次に生じる疑問はこれです、
我々は、スーパーノバを、
理解出来るでしょうか？
このシンプルな
答えは、ノーです。
そして、ビッグバン宇宙論にとって
シリアスな反響を、起こしてしまいます。
スペース.comは、
2006年2月、レポートしています、
スーパーノバモデルは、
機能していません！
この問題は、最良のコンピューター
シミュレーションの中でさえ、
このショックウエーブは、
自分自身のために充分強く無く、
自身では、このコアを包んでいる、濃密な
層に成った超高温ガスを、突き破って行けません。
このモデル達の中では、このショックウエーブは、
失速します、あたかも、毛布に包まれ音がこもる様に、
そして、スーパーノバ
爆発は決して起こりません。
しかし、いつもの様に、この発見は、
何の影響も与えていません、固い信念の前には、
このスーパーノバの物語への。

German: 
von einer Tonne pro Kubikzentimer
und Neutronensterndichten von einer
Milliarde Tonnen pro Teelöffel sind
schiere mathematische Fantasie.
Plasmawissenschaftler haben gezeigt,
dass ein gewöhnlicher Himmelskörper
unter elektrischer Belastung
Pulsare einfach erklären kann.
So ist, wenn Neutronensterne nicht existieren,
die offensichtlich nächste Frage, ob wir
Supernovae verstehen?
Die einfache Antwort ist "Nein!" und das
hat ernsthafte Konsequenzen für die
Urknallkosmologie. Space.com
berichtete im Februar 2006,
dass das Supernova-Modell nicht
funktioniert! Das Problem ist, dass
selbst in den besten Computersimulationen
die Schockwelle allein nicht stark genug ist,
um die dichten Schichten des überhitzten Gases,
das den Kern umgibt, zu durchbrechen. In diesen
Modellen bleibt die Schockwelle stecken, als würde sie
von einer Decke eingehüllt und die Supernova-Explosion
ereignet sich nie. Doch wie üblich

German: 
hat diese Entdeckung keine Auswirkung auf den festen
Glauben an die Story der Supernovae. Nun, wir haben
Bestätigung, dass eine Supernova-Explosion
einen normalen Sternenüberrest und keinen
mythischen Neutronenstern hinterlässt.
Ein Bericht in Phys.org am 8. November sagt:
"Ein Stern explodierte, überlebte
und explodierte mehr als 50 Jahre
später eneut. Das ist das himmlische
Äquivalent eines Schurken im Horrorfilm
- ein Stern, der
nicht tot bleibt. Diese
Entdeckung, publiziert von
Nature, widerlegt
existierendes Wissen
über das Lebensende der Sterne völlig... irgendwie
explodierte dieser Stern vor mehr als einem halben
Jahrhundert, überlebte und
explodierte 2014 erneut."
"Diese Supernova zerbricht alles,
was wir glaubten darüber zu wissen,
wie sie funktionieren,", sagte Iair Arcavi
von der University of California Santa
Barbara und dem Las Cumbres Observatory.
Das ist eine weitere in der
langen Liste von Entdeckungen, die dagegen verstoßen
wie Sterne im Standardmodell funktionieren.
Die Standardmodelle der Physik sind
während des letzten Jahrhunderts ein

English: 
this finding has had no effect on the firm
belief in the story of supernovae. Now we have
confirmation that a supernova explosion
leaves a normal stellar remnant and not
a mythical neutron star. A report
in Phys.org on November 8,
says, "A star exploded, survived,
and exploded again more than
50 years later. It's the celestial
equivalent of a horror movie villain--
a star that
wouldn't stay dead. The finding,
published by
Nature, completely
confounds existing
knowledge of a star's end of life... somehow
this star exploded more than half a century ago,
survived, and exploded again in 2014."
"This supernova breaks everything
we thought we knew about how they
work." Said Iair Arcavi
of the University of California Santa Barbara
and Las Cumbres Observatory.
This is another
in a long list of discoveries that defy
the standard model of how stars work.
Standard models in physics have become
a tyrannical impediment

Japanese: 
今、我々は、確証を得ています、
１つのスーパーノバ爆発は、
１つの普通の天体の遺骸から放たれたもので、そして、
１つの神話的なニュートロンスターでは有りません。
Phys.org、11月8日、
１つのレポートで、言っています、
“１つのニュートロンスターが爆発しました、生き残り、
そして、もう一度爆発しました、50年以上経過した後。
それは、天の秤で、一人の
ホラームービーの、悪魔役と同等です…
１つの恒星は、死んだ
ままでは有りませんでした。
この発見は、出版物に
成りました、ネイチャーによって、
完全に困惑させる存在として、
恒星の一生の終わりに関する知識に対して…
どういうわけか、この恒星は、
半世紀以上前に爆発し、
生き残りました、そして、
2014年に再び爆発しました。”
“このスーパーノバは、全てを、壊してしまいました、我々が
考えていた、我々が知っている筈の、彼らがどの様に働くかを。”
Iair Arcavi氏は、言いました、カリフォルニア大学、
サンタ・バーバラ校、そして、ラス・カンバラス観測所、所属。
これは、もう１つ別の、１つの長いリストの中にある発見です、
恒星達がどの様に働くかについての一般モデルを否定する。
物理学における一般モデルは、
専制君主的な足かせに成ってしまって居ます、

Japanese: 
一世紀以上に亘る
科学の発展に対して。
彼らは、事実だとして教えられています、
暫定的な推測と云うよりは。
２１世紀になって、
この子供達の間での韻文は、この様にすべきです：
トウィンクル、トウィンクル、エレクトリックスター、
科学者達はよく知らない、自分たちがどんな風なのか。
恒星達の生と死についての物語は、
シンプルな推測に基づいています、
１つの原子力の炉が、
恒星のコアの中に
隠されていて、核融合が進み、
水素と、そして、幾つかのもっと
重い元素が、恒星の一生に亘って、
この恒星の波長帯、そして、
外観を、変え続けます。
１つの明るい恒星は、スーパーノバ爆発と
共に死に、または、泣き虫の白色矮星に成ります、
その恒星のサイズによって。
この物語は、推定させます、
全ての種類の事が、
普通の経験と、そして、
実験的確証を越えてしまっています。
第一の、そして、最も表立ったものが、この推定です、
ニュートン重力の法則が、１つの恒星の中で働いているのを、
同じ様に宇宙空間の
中でも適用した事です。
これは、推定出来ません、
この重力の力の物理的
説明が無いままでは、

German: 
tyrannischer Hemmschuh für den wissenschaftlichen
Fortschritt geworden. Sie werden als Fakten gelehrt
anstatt als vorläufige Vermutungen.
Im 21. Jahrhundert
sollte der Kinderreim lauten:
"Funkle, funkle
elektrischer Stern, Wissenschaftler
wissen nicht, wer du bist."
Die Geschichte vom Leben und Tod der Sterne
stützt sich auf die einfache Annahme,
dass ein nuklearer Schmelzofen,
verborgen im Kern eines Sterns, schrittweise Wasserstoff
und einige schwerere Elemente während der
Lebenszeit des Sterns verschmilzt und dabei das Spektrum
und das Aussehen des Sterns mit der Zeit verändert.
Ein heller Stern stirbt schließlich
mit einem Supernova-Knall oder einem
Weißer Zwerg-Gewimmer, ganz in Abhängigkeit
von der Größe des Sterns. Die Story
nimmt alle Arten, alle Arten von
Dingen an, die jenseits normaler
Erfahrungen und experimenteller Bestätigung liegen. Das
ist zuerst und vor allem die Annahme, dass Newtons
Gravitationsgesetz in einem Stern auf die gleiche
Art und Weise funktioniert wie im Weltraum.
Das kann nicht angenommen werden
so lange es keine physikalische Erklärung
für die Gravitationskraft
gibt oder dafür, wie Materie
Masse und Gravitation zeigt.

English: 
to scientific progress over the
last century. They are taught as facts
rather than provisional guesses.
In the 21st century,
the children's rhyme should be:
Twinkle, twinkle
electric star, scientists don't
know what you are.
The life and death story of stars
is based on the simple assumption
that a nuclear furnace,
hidden in the core of a star, progressively
fuses hydrogen and some heavier elements
over the star's lifetime, changing the star's
spectrum and appearance over time.
A bright star finally dies with a
supernova bang or a
white dwarf whimper, depending on
the star's size. The story
assumes all kind of kinds of
things that are beyond normal
experience and experimental confirmation. First and
foremost is the assumption that Newton's law of gravity
works inside a star the same way
it does in space.
This can't be assumed
so long as there's no physical
explanation for the force of
gravity or how matter
exhibits mass

German: 
Arthur Eddington gab uns 1926
das Standardmodell für das
Innere der Sterne in seiner
Publikation "The Internal Constitution
Of The Stars" [dt. Sterne und Atome, 1928]
Sie wurde am Ende der
Gaslicht- und Pferdewagen-Ära geschrieben,
folgte der Entdeckung der Nuklearenergie,
welche der einzige Weg zu sein schien,
um zu erklären, wie die Sonne
über Milliarden von Jahren scheinen konnte, auf die das
Alter der Erde geschätzt wird. Eddington lehnte jeden
äußeren Einfluss mit einem einzigen Satz ab:
"Keine Energiequelle
ist von irgendwelchem Nutzen,
außer sie setzt Energie
im tiefen Inneren des Sterns frei.
Es ist nicht genug
für die äußere Strahlung
des Sterns zu sorgen.
Wir müssen für die Aufrechterhaltung
der hohen internen Temperatur sorgen,
ohne welche der Stern
kollabieren würde."
Unglaublicherweise bleibt dieses alte
Heißluftballon-Modell eines isolierten Sterns
im 21. Jahrhundert unbestritten,
obwohl Sterne gefunden werden, die
diesem Modell zufolge nicht
existieren sollten.
Eddingtons Modell basiert auf Sternen,

Japanese: 
または、どの様に物質が
質量と重力を示すのか。
Arthur Eddingtonは、我々に、
このモデルを授けました、
恒星達の内部の一般モデルを、
1926年の出版物で、
“恒星達の内部憲法（規約）”で。
それは、書かれました、
ガスライトと馬と馬車の時代の終わりに、
その後、
原子力エネルギーの発見が続き、
それは、唯一の方法に思えました、
太陽がどの様に輝くのかを説明する、
この地球の推定年齢の
何ビリオン年もの期間。
Eddingtonは、外部の影響を
無視し、一言も取り入れる事無く、
“エネルギーの供給源が無いという事は、そのエネルギーの
解放の用意が不可欠である、この恒星の深い内部の中に。
それは、充分では有りません、
この恒星の外部への放射を提供するためには。
我々は、高い内部温度を維持する
事を、提供することが不可欠です、
この恒星が、
内方崩縮する事無しに。”
信じられない事に、この時代遅れの
熱気球ファッションの、孤立した恒星モデルは、
21世紀に入っても、
挑戦者不在が続きました、
その間、恒星達は、発見され続けていますが、
存在しないはずです、このモデルに従えば。

English: 
and gravity. Arthur Eddington
gave us the standard model of the
interior of stars in his 1926
publication "The Internal Constitution
Of The Stars"
It was written at the end of the
gaslight and horse and buggy era, following
the discovery of nuclear energy
which seemed the only way to explain
how the Sun could
shine for the billions of years estimate
of the age of the Earth. Eddington dismissed any
otside influence in a single sentence,
"No source of energy
is of any avail unless it
liberates energy
in the deep interior of the star.
It's not enough
to provide for the external radiation
of the star.
We must provide for the maintenance
of the high internal temperature,
without which the star would
collapse."
Unbelievably, this old hot air baloon
model of an isolated star remains
unchallenged in the 21st century,
while stars are being found that
shouldn't exist, according
to that model.
Eddington's model is based on stars

English: 
imagined as a ball of gas, chiefly
hydrogen, held together by gravity while being
expanded by a radiation pressure from nuclear fusion
in the core. Unfortunately for science,
the timing
of this model was premature. Electric
lights were just becoming common
place and the study of electric discharges
in low-pressure
gases was in its
infancy. Otherwise this theoretical
blind alley might have been avoided.
The damage done by Eddington's influence
and his uncritical support of Einstein has
been immense in physics, but that's another story.
Eddington's mathematics may be correct
but he was deluded in thinking
his was a practical
model. His stars are inside-out with
the lightest element, hydrogen,
in the core. His model also requires
a radiation zone unknown in
any other hot body,
but introduced to break down
the lethal radiation from the core
to the cool photospheric radiance.
Eddington ignored dark sunspots
which show the Sun to be cooler

Japanese: 
Eddingtonのモデルは、基づいています、恒星達は、
１つのガスのボールであるという前提で、主に水素が、
重力によって合体させられます、核融合の
放射圧力によって拡大している間に
コアの中で。
科学にとって不幸な事に、
このモデルのタイミングは、早すぎでした。
電気のライトが、ちょうど
一般的になり始めた頃で、
そして、低圧力ガスでの
電気放電研究が幼年期に成った頃です。
そうでなければ、この理論的袋小路は、
阻止できたに違い有りません。
このダメージは、Eddingtonの
影響で、与えられたものです、
そして、彼の、無批判のアインシュタインへの
サポートは、物理学にとって甚大なものでした、
しかし、それは、また別の物語です。
エディントンの数学は、
多分正しいのでしょう、
しかし彼は、考え方を間違っていました、
彼のそれは、1つの試験モデルに過ぎませんでした。
彼の恒星達は、内と外があべこべです、
一番軽い元素、水素が、コアに有ります。
彼のモデルは、又同時に、
１つの放射ゾーンも要求されます、
知られていない、
その他の熱い天体にも、
しかし、打破するために導入した、
コアからの致命的な放射は、
低温に成ってしまいます、
光球圏の輝度にしては。
エディントンは、暗い
サンスポットを、無視しました、
そこは、この太陽の明るい光球圏の
下の温度の低い部分が見える所です。

German: 
die man sich als Gaskugeln
vorstellt, vor allem aus
Wasserstoff, die von Gravitation zusammengehalten werden,
während sie der Strahlungsdruck der Kernfusion im Kern
expandieren lässt. Unglücklicherweise
für die Wissenschaft war das Timing
dieses Modells verfrüht. Elektrische
Lichter wurden gerade erst üblich
und die Untersuchung elektrischer
Entladungen in Niedrigdruck-
Gasen war in ihrer Kindheit.
Ansonsten hätte diese theoretische
Sackgasse vermieden werden können.
Der Schaden, der durch Eddingtons Einfluss
und seine unkritische Unterstützung Einsteins in der Physik
entstand, ist immens, aber das ist eine andere Geschichte.
Eddingtons Mathematik könnte korrekt sein,
aber er war verblendet, als er dachte,
das sei ein praktisches Modell.
Seine Sterne sind verkehrt herum, mit
dem leichtesten Element, Wasserstoff,
im Kern. Sein Modell verlangt auch
eine in jedem anderen heißen Körper
unbekannte Strahlungszone,
die aber eingeführt wurde, um die
tödliche Strahlung des Kerns zu der
kühlen Strahlung der
Photosphäre aufzudröseln.
Eddington ignorierte dunkle Sonnenflecken,
welche zeigen, dass die Sonne unter der

German: 
hellen Photosphäre kühler ist.
Dafür wurde später, wie gewöhnlich,
Magnetismus verantwortlich gemacht, der
passenderweise außerhalb der Sicht im
Inneren des Sterns erzeugt wird.
Das Standardmodell der Sterne ist untestbar und
so komplex, das es nicht falsifizierbar ist,
geschweige denn nützliche Vorhersagen erlaubt.
Deshalb führen neue Entdeckungen nur zu
einem klapprigen Rube-Goldberg-Modell.
Rätsel und Ausnahmen gibt es im Überfluss, aber die
folgende Supernova-Entdeckung zeigt ein spektakuläres
Versagen dieses Modells. Eine bizarre
Supernova, die immer und immer wieder
explodiert und sich weigert zu sterben,
ist ein natürliches Ergebnis
meines Supernova-Modells des
Elektrischen Universums und
wurde in den "IEEE Transactions
On Plasma Science" 2007 veröffentlicht.
Das elektrische Modell hat einen Kern aus schweren
Elementen, wie er für Himmelskörper normal ist,
und eine ausgedehnte äußere Atmosphäre
aus vorwiegend Wasserstoff und Helium.
Es gibt keine Energiequelle tief
im Inneren des Sterns, die
Strahlung produziert, die in der Lage
ist, den Stern auseinanderzublasen.

English: 
beneath the bright photosphere.
That was later blamed,
as usual, on magnetism conveniently
generated out of sight
inside the star.
The standard model of stars is untestable
and so complex as to be unfalsifiable, let alone
usefully predictive. So new discoveries
merely
add to the ramshackle Rube Goldberg model.
Mysteries and exceptions abound, but the
following supernova discovery is a spectacular
failure of that model. A bizarre
supernova that keeps exploding over
and over again and refuses to die
is a natural outcome of my Electric
Universe
Supernova Model, published in
the IEEE Transactions
On Plasma Science in 2007.
That electrical model has a heavy element
core as normal for any celestial body
and an extensive outer atmosphere of
mostly hydrogen and some helium.
There is no energy source deep
in the star's core producing
radiation or capable of blowing
the star apart.

Japanese: 
そこは、後に、責任を、
負わされました、例の如く、
磁力が便利に発生する場所、
恒星の見えない内部として。
この一般モデルの
恒星達は、実験不可能です、
そして、とても複雑で、反証可能性が無い
（科学的な検証が出来ない）、
有効な予測が出来ないのは云うまでもなく。
そう、新しい発見をただ、今にも崩れそうな、
ルーブ・ゴールドバーグ（からくり仕掛け）
モデルにくっ付けただけです、
ミステリーと例外に溢れています、
しかも、これから導き出されたスーパーノバの
発見は、壮大なでき損ないのモデルです。
この奇妙なスーパーノバは、爆発を、
何度も起こしながら、死ぬのを拒んでいます、
それは、私の、「電気的宇宙スーパーノバモデル」
では、1つの自然な発生物なのです、
2007年、に発行されたIEEE
プラズマ科学の紀要の中に記された。
その電気的モデルは、１つの重い元素のコアを、
持っています、通常のその他の天体と同様に、
そして、１つの拡張された大気圏が有り、
殆どが水素で、そして、
幾らかのヘリウムで構成されています。
恒星のコア深くで、造られる放射の
エネルギーの供給源などは、存在しません、
又、この恒星が、バラバラに
吹き飛ばされる事も有りません。

Japanese: 
我々は、その１つの恒星を、こう呼んでいます、
「ダブルレイヤーズの中の1つのプラズマ放電」と、
その恒星の最表面には、熱く、
過剰に膨らんだイオン圏（電離層）が有ります。
１つのスーパーノバ爆発が起こります、
この光球圏的ダブルレイヤーが、爆裂した時に。
エネルギーは、銀河の電気回路の中の
この恒星の向こう側に貯蔵されます、
その後、１つのはかない恒星に、
短期間に焦点として集束され、
銀河の中の、全ての恒星に、
射出されます、実際のアーク光線として。
この恒星の、この光球圏と、液体又は固体の
恒星表面との間に電気的アーキングが起こり、
宇宙空間に重い元素を、
加速放出します、
その場所は、
最近発見されました、
理論家達の、大変な難問となる、
この外側に及んだ、はみ出した宇宙ゴミとして。
Phys.org は、レポートしました、
2012年3月29日、言っています、
“１つの恒星が爆発、内と外が逆転。”
この研究は、見つけ
出しています、それは、
“…殆どの鉄は、理論モデルに従えば…
それは、元々はこの恒星の
内部に有ったものです、
それが、今は、この外方の
遺物の端に近い所に有ります。
驚く事に、証拠が有りません、
エックス線からや、

English: 
What we call a star is a plasma
discharge in
double layers at the top of the star's
hot, bloated
ionosphere. A supernova explosion
occures when the photospheric
double layers explode. Energy
stored beyond the star in the galactic
circuit, then, is focused down onto a single
helpless star which for a brief time
outshines all the stars
in the galaxy, as a true arc light.
Electric arcing between the photosphere
and the liquid or solid surface
of the star, accelerate heavy elements
into space, which is
where they were recently found,
to theorists' great puzzlement, in the
outer reaches of the expanding debris.
A Phys.org report of March 29, 2012,
says, "A star Explodes, Turns Inside-Out."
The study found that, "...most of the iron
which according to theoretical models...was originally
on the inside of the star, is now located
near the outer edge of the remnant.

German: 
Was wir einen Stern nennen
ist eine Plasmaentladung in
Doppelschichten auf der Oberseite der heißen,
aufgeblähten Ionosphäre des Sterns.
Eine Supernova-Explosion ereignet
sich, wenn die Doppelschichten
der Photosphäre explodieren. Energie,
die außerhalb des Sterns im galaktischen Stromkreis
gespeichert ist, wird dann auf einen einzigen
hilflosen Stern konzentriert, welcher für eine
kurze Zeit all die Sterne in der Galaxie
überstrahlt, wie das echte
Licht eines Lichtbogen.
Der elektrische Lichtbogen zwischen der Photosphäre
und der flüssigen oder festen Oberfläche
eines Sterns beschleunigt schwere
Elemente in den Weltraum, was dort ist,
wo sie kürzlich gefunden wurden,
zum großen Erstaunen der Theoretiker in den
äußeren Bereichen der sich ausdehnenden Trümmer.
Ein Phys.org-Bericht vom
29. März 2012 sagt:
"Ein Stern explodiert und dreht
die Innenseite nach außen."
Die Studie entdeckte, dass, "...das meiste Eisen, welches
entsprechend des theoretischen Modells...ursprünglich im
Inneren des Sterns war, sich jetzt nahe
des äußeren Randes der Überreste befindet.

German: 
Überraschenderweise gibt es durch Beobachtung der
Röntgen- oder Infrarotstrahlung keine Beweise
für Eisen im Zentrum des
Überrestes, wo es entstand.
Auch wird viel vom Silizium und Schwefel,
ebenso wie Magnesium jetzt
in Richtung der äußeren Ränder der
noch expandierenden Trümmer gefunden."
Die Verteilung der Elemente deutet darauf
hin, dass sich der Stern irgendwie
von innen nach außen umkehrte.
So ein Supernova-Ausbruch wirft schwere Elemente
von der Oberfläche des Sterns aus und könnte einen
gewöhnlichen Sternenrest
hinterlassen. Dort ist
sicherlich kein Neutronenstern, weil
es dort keinen Gravitationskollaps
gibt. Diese Entdeckungen werden
in meinem begutachteten Artikel erklärt,
welcher die Idee verwirft, dass Energie
eines Supernova-Ereignisses aus
dem Stern selbst kommen muss.
Er erklärt die komplizierte zweipolige
Struktur der viel näheren
und einfacher zu beobachtenden
Supernova 1987A,
welche 169.000 Lichtjahre entfernt
in der Großen Magellanischen Wolke ist.
Es ist die gleiche Art
von Typ 2-Supernova,
wie die dem "Tod widerstehende".

Japanese: 
赤外線による観察の鉄の反応が、
このレムナント（遺物）の中心に、
形成された場所で。
そしてまた、多くのシリコンそして、
硫黄も、マグネシウムと同様に、
これらは、現在、今尚拡大を続ける宇宙ゴミの、
外側の端に到達しているのが、見つかります。
“この元素達の分散は、示しています、
この恒星は、何故だか、内と外が逆転しています。
そう、1つのスーパーノババーストは、
重い元素を、放出します、
この恒星の表面から、そして、もしかしたら、
１つの通常の星間レムナントから放たれたものかも。
確かなことは、ニュートロンスターは、
有りません、何故なら、重力的な崩縮は、無いからです。
これらの、発見は、私の
査読論文のなかに解説してあります、
そこでは、このアイデアを、否定しています、
１つのスーパーノバのイベントによるエネルギーが、
恒星の中から来なくては
成らない、と云うことを。
それは、説明しています、この複雑な、
双極構造を、もっと近くで、
そして、簡単に観察する事が出来ます、
スーパーノバ1987A、それは、
16万9000光年離れています、
大きい方の、マゼラン雲の中に有ります。
それは、タイプ2のスーパーノバと
同じ種類のもので、こう呼ばれています、“死に逆らう奴”。

English: 
Surprisingly, there is no evidence from
X-ray or infrared observations
for iron at the center of the remnant,
where it was formed.
Also, much of the silicon and sulfur, as well
as the magnesium, is now found
toward the outer edges of the
still expanding debris." The distribution of
the elements indicates
that somehow that star
turned inside-out.
So a supernova outburst ejects heavy elements
from the star's surface and may leave an ordinary
stellar remnant. Certainly
there is no neutron star
because there's no
gravitational collapse. These findings
are explained
in my peer-reviewed paper which
discards the idea that the energy
of a supernova event must come from
within the star.
It explains the intricate bipolar
structure of the much closer
and easier to observe,
supernova 1987A
which is 169,000 light-years
away in the Large
Magellanic Cloud. It's the same kind
of Type 2 supernova
as the so-called "Death defying one".

English: 
There is evidence of external electrical
triggering of supernovae which is shown
in the non-random
periodic behavior of extragalactic
supernovas. An
independent researcher, Ella Sanders
in 2003,
found a periodicity in multiple
supernovae events
in galaxies. Such behavior is
inexplicable in the
conventional view of
isolated stars. The
Plasma cosmologist
Anthony Peratt, wrote in a
communication with
Sanders, "In a plasma universe as espoused
by Hannes Alfven,
periodicity of high-energy-density
events in the universe
is what one expects.
The reason for this is that we view
the universe as we view the solar system
and laboratory plasmas,
as being filled
with current-conducting filaments.
As such, energy built up in one part
of space... can be released hundreds of megaparsecs
away by the filamentary 'transmission
lines'. This release is usually found,

German: 
Dort gibt es Beweise für
eine externe elektrische
Auslösung der Supernovae, welche
sich in dem nicht zufälligen
periodischem Verhalten von extragalaktischen
Supernovae zeigt. Eine unabhängige
Forscherin, Ella Sanders,
entdeckte 2003
eine Periodizität in zahlreichen
Supernovae-Ereignissen
in Galaxien. Solch ein Verhalten
ist mit der herkömmlichen
Sicht auf isolierte Sterne
unerklärbar. Der Plasmakosmologe
Anthony Peratt schrieb in
einem Austausch mit Sanders:
"In einem Plasmauniversum, wie es von
Hannes Alfvén unterstützt wurde,
ist die Periodizität
von hochenergetischen
Ereignissen hoher Dichte im
Universum das, was man erwartet.
Der Grund dafür ist, dass wir das Universum
so sehen wie wir unser Sonnensystem sehen
und Laborplasmen,
als gefüllt mit
Strom führenden Filamenten.
So wie Energie, die sich in einem Teil des Weltraums
aufbaut... Hunderte von Megaparsec entfernt durch
fadenförmige "Stromleitungen" freigesetzt werden
kann. Diese Freisetzung ist gewöhnlich entweder

Japanese: 
スーパーノバが、外部電気的トリガーによって、
起こっている証拠が有ります、それは、
銀河系外スーパーノバの、ランダムでない
周期的な振る舞いの中に見られます。
一人の独立研究者、
Ella Sandersが、2003年、
銀河達の中に複数のスーパーノバの
イベントで、１つの周期性を発見しました。
このような振る舞いは、孤立した恒星の
一般的な見解からは、複雑に見えます。
プラズマ宇宙学者、Anthony Peratt氏が、
Sanders氏との対談の中で、書いています、
“このプラズマ宇宙の中では、
Hannes Alfvenによって、支持される様に、
周期的な、宇宙の中の高エネルギー
集束イベントは、期待されるものです。
この理由として、我々は、
この宇宙を眺めています、
我々が太陽系を、そして、
実験のプラズマ達を、見る様に、
電流が伝導するフィラメント達で
満たされたものとして。
それ自体は、宇宙空間の中の１つの部分で、
積み上がったエネルギーです…
数百メガパーセク離れた所でも、
送り出す事が出来ます、
フィラメント状の
‘送電線’によって。

English: 
either in solar plasmas, auroras,
or pulsars,
to be periodic... Supernovae in the
plasma community have
been viewed as the release of energy
form a galactic-dimensional
filament with a very plasma-like
behavior. This, now,
appears to include periodicity:
a predictable apparent
timeliness between
successive events."
A supernova explosion
is caused by the electrical
energy strored
over some vast volume in a
galactic circuit,
being focused catastrophically
into the photospheric
double layer of a star. In the
same way we saw
the opening circuit-breaker spectacularly
discharge the transmission line
energy in a very small space.
The entire star is
subjected to arcing down to the surface
far below the
photosphere. The arcs accelerate
matter from the cool
dense body of the star,
upward against gravity,
into space. The intense
electrical energy
generates the radioactive isotopes

Japanese: 
この解放は、普通に見つかります、
太陽プラズマの中、オーロラの中、双方に、
又はパルサー達、周期性が有る…
このプラズマコミュニティの中の
スーパーノバは、この様に見られています、
１つの銀河的次元のフィラメントから、
このエネルギーの解放を受けるものとして、
プラズマの様な振る舞いに
近いものを伴って。
これが、今、周期性を含めて、現れています、：
１つの予測可能な、完結したイベントの
明らかなタイムラインです。”
１つのスーパーノバ爆発は、この電気的な
エネルギーによって、起こされます、
１つの銀河の回路の
中の過大容量の結果、
１つの恒星の、光球圏のダブルレイヤーの
中に、破壊的に集束される事で。
同じ方法は、我々は、
回路ブレーカーの解放で目撃します、
凄絶な放電です、
１つの非常に小さな空間の
中での送電線のエネルギーの。
この恒星全体は、表面に向かって
アーキングダウンを施されます、
この光球圏の遥か下方に。
この恒星の冷たい高密の天体から
このアークは物質を加速放出させます、
重力に逆らって上方に、
宇宙空間の中へ。

German: 
in solaren Plasmen und Auroras
oder in Pulsaren periodisch
zu finden... Supernovae wurden
in der Plasma-Community als die
Freisetzung von Energie aus einem
galaktisch dimensionierten Filament
mit sehr plasmartigem Verhalten
angesehen. Dies erscheint nun
Periodizität einzuschließen:
eine vorhersagbare, offenkundige
Zeitlichkeit zwischen aufeinander
folgenden Ereignissen." [Zitatende]
Eine Supernova-Explosion
wird durch elektrische Energie
verursacht, die in einem
riesigen Volumen in einem galaktischen
Stromkreis gespeichert ist und
auf katastrophale Weise in der
Plasmaschicht der Photosphäre
eines Sterns fokussiert ist.
In der gleichen Weise sahen wir
beim Öffnen eine Schutzschalters eine
spektakuläre Entladung der Energie
der Stromleitung auf sehr kleinem Raum.
Der gesamte Stern ist
bis hinunter zur Oberfläche weit
unter der Photosphäre einem
Lichtbogen ausgesetzt. Die Lichtbögen
beschleunigen Materie vom kühlen,
dichten Körper des Sterns aufwärts
gegen die Gravitationkraft
in den Weltraum. Die intensive
elektrische Energie

English: 
seen in the ejecta. That accounts for
the prodigious initial
lightning-like flash of radiation
from a supernova
and subsequent slow fading of the
ejected matter from the
unfortunate star. Supernova 1987A
appeared in southern skies in
February 1987,
the first time in the telescopic age that a
naked-eye supernova appeared in our night sky.
Its beautiful, complex,
bipolar configuration defies explanation
as the result of an explosion.
None of the official explanations
make any sense. I gave
a detailed explanation of the structure
in terms of a plasma Z-pinch, on
my website in
August 2005. The supernova has
precisely the same kind of equatorial
ring of variable bright knots
that were discovered about our own
solar system,
by the IBEX and Cassini missions.
However,
the high energy of the
supernova lit up the star's

Japanese: 
この強力な電気的エネルギーは、噴出物の中に
見られる、放射性同位元素を、生じさせます。
それは、１つのスーパーノバからの、
強烈な、初期稲妻状閃光放射として記録されます、
そして、二次的結果として、物質の
放出のゆっくりとした終息となります、
この不運な恒星からの。
スーパーノバ1987Aは、
1987年2月、東の空に現れました、
始めは望遠鏡世代の裸眼に、スーパーノバは
現れました、我々の夜の空に。
その美しい、
複雑な、双極整列は、
１つの爆発の結果である
という説明を退けます。
納得の得られる、
この公式な説明は在りません。
私は、この構造について、
１つの詳細な説明を授けました、
2005年8月の私のウエブサイトに、
プラズマZ-ピンチについての、項目が有ります。
このスーパーノバは、まさに、
赤道リングと同じ種類のものを持ち、
変化する明るい結節が有り、
それは、我々自身の太陽系で
発見されていたものです。
ザ・IBEXとカッシーニミッションによって。
しかしながら、
このスーパーノバの高エネルギーは、
この恒星の、電気回路を、我々に、
素直に見える様に、浮かび上がらせました。

German: 
erzeugt die im Auswurfmaterial
zu sehenden
radioaktiven Isotope. Das ist verantwortlich
für den ungeheuerlichen anfänglichen
Lichtblitz der Strahlung
einer Supernova
und das anschließende langsame Verebben
der von dem unglücklichen Stern
ausgeworfenen Materie.
Die Supernova 1987A
erschien im Februar 1987 am
südlichen Himmel - das erste Mal im
Zeitalter der Teleskope, dass eine mit bloßem Auge
sichtbare Supernova an unserem Nachthimmel erschien.
Ihre schöne, komplexe zweipolige
Konfiguration widerspricht jeder Erklärung
als Ergebnis einer Explosion.
Keine der offiziellen Erklärungen
ergibt irgendeinen Sinn. Ich gab
eine detailierte Erklärung
dieser Struktur
im Sinne eines Plasma-Z-Pinches
auf meiner Webseite
im August 2005. Die Supernova hat
genau die gleiche Art von äquatorialem
Ring mit veränderlichen hellen Knoten,
die durch die IBEX- and Cassini-
Missionen um unser
eigenes Sonnensystem entdeckt wurden.
Doch die hohe Energie der Supernova
entzündete den Stromkreis

German: 
des Sterns für uns deutlich sichtbar.
Noch überzeugender sind die schwächeren,
weiter entfernten axialen Ringe
der Supernova 1987A,
welche aufgrund der polaren
Doppelschichten
im Stromkreis des Sterns da sind, wie von
Hannes Alfvén vor Jahrzehnten vorhergesagt.
Die gleiche schöne Sanduhrform
ist um Sterne herum im Zentrum von
sogenannten planetaren Nebeln zu sehen.
In diesem Beispiel
sehen wir die diffuseren axialen Ringe
und die "bizarre und mysteriöse
Ausrichtung nahe gelegener Planetennebel"
ist natürlich, wenn Sterne elektrisch mit
galaktischen Stromkreisen verbunden sind,
wie Perlen an einem Halsband.
Das spektakulärste Beispiel
der elektrischen Verkabelung eines
Sterns kann von der Seite
im Roten Rechtecknebel gesehen werden,
wo die polaren Birkeland-
Stromfilamente elektromagnetisch
um einen Stern zusammengekniffen sind
um die X-förmigen Speichen zu formen
und Doppelschichtenringe, die in gleichmäßigem
Abstand entlang der Polarachse

English: 
circuit for us to plainly see.
Even more compelling are the fainter,
more distant axial rings
of supernova 1987A
which are due to polar
double layers
in the star's circuit, as predicted by
Hannes Alfven decades ago.
The same beautiful hourglass form
is seen about stars at the center
of so-called planetary nebulae.
In this example,
we see the more diffuse axial rings
and the "bizarre and mysterious
alignment of nearby planetary
nebulae"
is natural when stars are connected
electrically by galactic circuits,
like beads on a necklace.
The most spectacular example
of the wiring harness of a star
can be seen side-on
in the Red square nebula
where the polar Birkeland current
filaments are electromagnetically
pinched at the star
to form the X-shaped spokes
and double layer rings are spaced
along the polar axis

Japanese: 
おぼろげなものより更に強制的に、
スーパーノバ1987Aより
遠く離れた円環達よりも、
それは、この恒星の電気回路の極部の
ダブルレイヤー達によるものです、
何十年も前に、Hannes Alfvenに
よって予測されていたものと同じ。
この同じ美しい、砂時計の形が、
恒星達の真ん中に見られるものは、
いわゆる、惑星状（星雲）ネビュラです。
この例では、我々は、我々はもっと
おぼろげな、輪環を、見ています、
そして、ザ・“奇妙な、そして、ミステリアスな
並びの、集まった惑星状（星雲）ネビュラ”は、
自然に見えます、恒星達が銀河の
電気回路によって電気的に接続されているなら。
１つのネックレスのビーズの様に。
この最も劇的な例の、１つの恒星に
ワイヤーを、結束したものが、
ザ・レッドスクエア・ネビュラの中に、
側面から見ることが出来ます、
その場所は、
「極部のバークランド電気流動フィラメント」が、
電磁気的に、この恒星に、ピンチ集束し、
エックス状のスポーク達として形成したものです、
そして、ダブルレイヤーリングが、極軸に沿って、
位置したので、梯子の段達に形成されたのです。

Japanese: 
それは、重要な気付くべき
事です、プラズマ宇宙学が、
スーパーノバを、説明する１つの単一
メカニズムを、提供してくれる事を。
パルサー、ガンマ線バースト、
そして、惑星状（星雲）ネビュラについて。
エレクトリックユニバースモデルの、
この輝く恒星達は、全ての
彼らの波長帯の中に見られる、
この重い元素達を作り出したのです、
１つの非熱的
触媒的核分裂反応によって、
彼らの電気的な光球圏の中で。
１つの輝く恒星の放射エネルギーは、
１つのコンビネーションと成った、電気的、そして、
核融合エネルギーです。
ここには、学ぶ為の
レッスン達が有ります、
原子力科学者達によって学ばれるべき、彼らが、
見込みを持ち続けて来た、熱核エネルギーが、
前世紀の半ば以来の「“太陽の様に！”」が。
しかし、第一に、彼らが理解しないといけないのは、
この太陽と、この物質の電気的な本質です。
この重い元素達は、
光球圏の中で造られたものです、
この恒星の、冷たい天体の上に
継続的に降り積もったものです、
光球圏の遥かに下で。
これは、希なスーパーノバ爆発
よりもはるかに実感しやすい事です、

German: 
Ringe formen. Es ist wichtig
festzustellen, dass Plasmakosmologie
einen einzigen Mechanismus liefert
um Supernovae, Pulsare,
Gammastrahlungsausbrüche
und planetare Nebel
zu erklären. Das Modell des Elektrischen
Universums für helle Sterne lässt sie all
die schweren Elemente produzieren,
die in ihren Spektren zu sehen sind
- durch einen Prozess nicht-thermaler
katalytischer Nuklearreaktionen
in ihren elektrisierten Photosphären.
Die Strahlungsenergie eines hellen Sterns
ist eine Kombination von elektrischer
und nuklearer Fusionenergie.
Es gibt Lektionen, die hier von den
Nuklearwissenschaftlern gelernt werden
müssen, die seit Mitte des letzten Jahrhunderts
Energie "wie von der Sonne" versprechen.
Doch zuerst müssen sie die Sonne
verstehen und das elektrische Wesen
der Materie. Die schweren Elemente,
produziert in der Photosphäre, regnen
kontinuierlich auf den kühlen Körper des
Sterns herunter, weit unter
der Photosphäre. Das ergibt viel mehr
Sinn als seltene Supernovae-Explosionen

English: 
to form the rungs. It's important
to notice that Plasma
Cosmology provides a single mechanism
to explain supernovae, pulsars,
gamma-ray bursts and planetary
nebulae. The Electric Universe model
of bright stars has them all
producing the heavy elements
seen in their spectra
by a process of non-thermal
catalytic nuclear reactions
in their electrified photospheres.
A bright stars' radiant energy
is a combination of electrical
and nuclear fusion energy.
There are lessons here to be
learned by nuclear
scientists who have been promising thermonuclear
energy "like the Sun" since mid-last century.
But first, they must understand the
Sun and the electrical nature
of matter. The heavy elements
produced in the photosphere, continually
rain down on the cool body of the star,
well below
the photosphere. This makes far more
sense than having rare supernovae
explosions as the sole source of
heavy elements which are then lost into

German: 
zu haben, die einzige Quelle schwerer
Elemente, die dann in den Weiten des
Weltraums verloren gehen. So sind explodierende
Sterne Katalysatoren für explodierende Theorien.
Im Oktober 2011 schrieb ich in
"Ein Nobelpreis für die Dunkle Seite!"
über die Preise in
der Physik, die an
drei Astrophysiker
für die Entdeckung
"des beschleunigten Universums"
verliehen wurden.
Diese angebliche Entdeckung
erfordert, dass Dunkle Energie
73% des Universums
ausmacht. Das Beweismaterial,
das in dieser sonderbaren Weise interpretiert
wird, kommt vom Vergleich der
Rotverschiebungsentfernungen der Galaxien
mit der Helligkeit ihrer
Supernovae, genutzt als Standardkerze. Es
wurde festgestellt, dass die Supernovae in
stark rotverschobenen Galaxien schwächer
als erwartet sind, was darauf hinweist,
das sie weiter weg sind als
früher geschätzt. Das wiederum
hat eine alarmierende Beschleunigung der Ausdehnung
des Universums zur Folge, zumindest laut des
Urknallmodells. Es ist, als würfe man einen Ball
in die Luft und dieser beschleunige aufwärts.
So wurde die mysteriöse
Dunkle Energie erfunden,

Japanese: 
重い元素達の根本の供給源として、それは、その後、
宇宙空間の深淵の中に、失われてしまったものですが。
そう、恒星達の爆発は、
セオリーの粉砕への起爆剤です。
2011年10月、私は書きました、
“１つのノーベル賞のダークサイド！”
三人の天文物理学達の発見に対して、
物理学のこの賞を与えた事についてのものでした、
“ザ・拡大する宇宙”
この発見されたとするものは、宇宙の73%が
ダークエナジーで出来上がって居ることが要求されます。
この証拠は、こんな怪しげな
方法で理解されています、
遠方の銀河のレッドシフトを
比較する事で導き出します、
スーパーノバ達の明るさを、
１つの標準光源として使うことで。
それは、見つかっています、この高くレッドシフトした
スーパーノバは、期待していたよりも、暗いことが、
それは示しています、彼らは、今まで
推定されていたよりも、遥かに遠くに在ることを。
これは、次が、示されています、
驚くべき拡大する宇宙に順番が廻って来ます、
ザ・ビッグ・バンモデルに従った。
それは、１つのボールを、空に向かって投げると、
上へ上へ、加速していく様なものです。

English: 
deep space. So, exploding stars are
the catalyst for exploding theories.
In October 2011, I wrote,
"A Nobel Prize for the Dark Side!
about the prize in physics being
awarded to three astrophysicists
for discovering
"the accelerating universe"
This supposed discovery
requires dark energy
to make up 73%
of the universe. The evidence
interpreted in this weird way
comes from comparing the
redshift distances of galaxies
with the brightness of their
supernovae, used as a standard candle.
It was found that the supernovae in
highly redshifted galaxies are
fainter than expected, indicating
that they are further away than
previously estimated. This,
in turn, implied a startling accelerating
expansion of the universe, according to the
Big Bang model. It's like throwing a ball
into the air and having it accelerate upwards.
So, a mysterious dark energy
was invented,

Japanese: 
そう、１つのミステリアスなダークエナジーが、発明され、
それが真空を、満たし、そして、重力に対して働きます。
現代宇宙学にとって重大な事です。
それに対して一方では、このエレクトリックユニバースは
認識しています、傑出した天文学者で、宇宙科学者、
Halton Arp博士、彼が書いた、
“その種のセオリー、
我々が探し求めるもの、それは、シンプルで、
視覚化が可能な、
セオリーです、それは、問題となっている
観察的事実達を、繋ぎ合わせる事が出来るものです、
現在は、理解する事を妨げているが。”
彼の、拡張された望遠鏡的
観察は、明らかにしました、
高くレッドシフトされたクエーサーは、
ヘソの緒のように近くの活動的な銀河に繋がっていました、
それは、意味しています、レッドシフトは、１つの測定として
若さに溢れているもので、そして、我々からそんなに離れて居ない。
クエーサー達は、視認可能な
宇宙の端に在るのでは無い。
Arp氏は、見せてくれました、
クエーサー達が、もっと明るくなる事を、
もっと強烈に、そして、
彼らのレッドシフトは、
彼らが、大人に成ると無くなってしまい、
そして、１つの伴性銀河と成る事を。
全ての特徴は、示しています、成長すると伴に、
クエーサーのエネルギーが、増加していく事を。
そう、スーパーノバは、標準光源として
使うことは出来ません、何故なら、

German: 
welche das Vakuum füllt und gegen die Schwerkraft
wirkt. So viel zur modernen Kosmologie.
Unterdessen anerkannt das Elektrische
Universum den überragenden Astronomen
und Kosmologen, Dr. Halton Arp,
der schrieb: "Die Art Theorie,
nach der wir suchen, ist einfach,
kann visuell dargestellt werden, ist eine,
die die rätselhaften Beobachtungen,
die gegenwärtig den Verstand verwirren,
miteinander verbinden kann."
Seine ausgedehnten Beobachtungen
mit dem Teleskop zeigten, dass
stark rotverschobene Quasare mit einer Nabelschnur
mit nahe gelegenen aktiven Galaxien verbunden sind,
was bedeutet, dass Rotverschiebung ein Maß
der Jugendlichkeit und nicht der Entfernung
von uns ist. Quasare sind nicht am
Rand des sichtbaren Universums.
Arp zeigte, dass Quasare heller
und massereicher werden, und ihre
Rotverschiebung abnimmt, wenn sie
altern und eine Begleitgalaxie werden.
Alle diese Merkmale deuten auf eine
anwachsende Energie im Quasar hin, wenn er
sich entwickelt. Deshalb können Supernovae

English: 
which fills the vacuum and works
against gravity. So much for modern cosmology.
Meanwhile, the Electric Universe
recognizes the outstanding astronomer
and cosmologist, Dr. Halton Arp,
who wrote, "The kind of theory we are looking
for is simple,
capable of being visualized, one that can
connect together the puzzling
observational facts that presently
confound understanding."
His extensive telescopic observation
showed that
highly redshifted quasars are connected
umbilically to nearby active galaxies, which
means redshift is a measure of
youthfulness and not distance
from us. Quasars are not at the
edge of the visible universe.
Arp showed that quasars become
brighter, more massive, and their
redshift diminishes as they
mature and become a companion galaxy.
All of these features indicate an
increasing energy within the quasar
as it develops. So supernovae

Japanese: 
このエネルギーは、若くて、レッドシフトした
銀河の時は、エネルギーが低いのです。
レッドシフトと距離の関係性が、信用出来なく
成ると、我々は、ビッグバンは持てません、
拡大する宇宙も在りません、
そして、拡大が加速する事も。
ハッブルは、彼の墓場に
目を向けました、それは、
このビッグバンは、彼の発見の
正しい理解では無かったのです、
しかし、この事実は、
決して語られる事は有りません。
皮肉にも、このハッブル宇宙望遠鏡は、
彼が正しかった事を証明する為に、造られた機械でした。
しかし、信念は、
常に科学の奥の手です。
そんなにいつまでも盲目である者など居ません、
見ないように教えられて来たとしても。
そう、我々が、科学レポートの
様なものを、読む時、
“この発見は、ネイチャーによって
出版されました、存在に根底から抗うものです、
恒星の生の終わりの知識について。”
そして、“このスーパーノバは、我々が、どの様に働くかについて
知っていたと考えていた事、全ての事柄を、壊してしまいました。
それは、期待する事は妥当だと思われます、
これは、焦点を、当ててくれるだろうと、
多くの専門分野の、エキスパート達の
その心に、しかし、それは叶いません。
1人の最先端の心理学者として、
Ian McGilchristが、表してくれています、

English: 
cannot be used as standard candles because
the energy available is lower in a youthful
high-redshift galaxy. With the redshift-
distance relationship discredited, we have no
Big Bang, no expanding universe and no
accelerating expansion.
Hubble took the view to his grave
that the Big Bang was not the correct
interpretation of his discovery,
but that fact is never mentioned. Ironically,
the Hubble Space Telescope has been instrumental
in proving he was right. But beliefs always
trump science. There are none so blind
as those who have been taught not to see.
So when we read science reports
like, "The finding, published by Nature,
completely confounds existing knowledge
of a star's end of life," and,
"This supernova
breaks everything we thought we knew
about how they work",
it seems reasonable to expect
that this would focus the minds of experts
in many specialties, but
it doesn't. As a leading psychologist,
Ian McGilchrist

German: 
nicht als Standardkerzen genutzt werden, weil die
verfügbaren Energie in jungen, stark rotschobenen
Galaxien geringer ist. Nachdem die Rotverschiebungs-
Entfernungs-Beziehung diskreditiert ist, haben wir
keinen Urknall, kein sich ausdehnendes Universum
und keine beschleunigte Expansion.
Hubble nahm seine Ansicht, dass der Urknall
nicht die korrekte Interpretation seiner
Entdeckung war, mit in sein Grab,
aber dieser Fakt wird nie erwähnt. Paradoxerweise
war das Hubble-Weltraumteleskop daran beteiligt,
zu beweisen, dass er recht hatte. Doch Überzeugungen
übertrumpfen immer die Wissenschaft. Niemand ist so
blind, wie jene, denen gelehrt
wurde nichts zu sehen.
Wenn wir dann wissenschaftliche
Berichte lesen wie,
"Die von Nature publizierte Entdeckung
widerspricht völlig dem existierenden Wissen
über das Ende eines Sternenlebens",
und, "Diese Supernova zerbricht
alles, was wir glaubten darüber
zu wissen wie sie funktionieren",
erscheint es vernünftig zu erwarten,
dass das dazu führen würde, dass dies den Verstand der
Experten in vielen Fachgebieten fokussieren würde,
aber das tut es nicht. Ein führender
Psychologe, Ian McGilchrist,

Japanese: 
我々の教育システムは、調和しない情報に対して、
人間の反応を強化してしまいます、
この事は、それを否定させてしまい、
そして、それを、すぐに忘れさせます。
それこそが、何故、科学の大きなブレイクスルーが、
しばしば、アウトサイダーからもたらされるのか、という理由です、
彼は、何が不可能なのかを
教えられて来ていません。
電気的に恒星達を探求する事は、
吹き飛ばしてしまいます、
このビッグバンセオリーを、
熱核反応の恒星達を、
この、一生を生きて、そして、死ぬ、
物語の恒星達を、
ニュートロンスター達を、
パルサー達、そして、白色矮星達を。
彼らは、Alfvenの見方を、
サポートします、
コンパクトな、宇宙空間の高エネルギー
アウトバーストは、電気的であると。
それはまた、物理的に
ブラックホールを不可能にします、
プラズマ宇宙学によって、提案された、
コンパクトな高エネルギープラズモイド達と共に。
それは、天文物理学理論のアウジアン ステイブルス
（旧来の老習達を）を、クリアにします。
それは、謎と成っている
観察的事実を繋ぎ合わせてくれます、
現在は、矛盾する理解している事を。
証拠に基づく科学は、要求します、
我々が、本当に黒板を綺麗に拭き取る事を、
そして、偏見無く、全ての証拠を評価し
直します、まるで我々が初心者で有るかのように。

English: 
has shown, our education systems reinforce the
human response to discordant information
which is to deny it
and quickly forget it.
That's why big breakthroughs in science
have often come from outsiders
who have not been taught what's
impossible. Electrically
exploding stars blow up the Big Bang
theory,
thermonuclear stars, the life and death
story of stars, neutron stars,
pulsars and white dwarfs.
They support
Alfven's view that compact high-energy
outbursts in space are electrical.
It also replaces physically impossible
black holes with the compact energy-dense
plasmoids proposed by plasma cosmology.
It clears the Augean Stables of
astrophysical
theory. It connects together
the puzzling observational facts that
presently confound understanding.
Evidence-based science requires that we
really wipe the drawing board clean and
without prejudice examine all of the
evidence as if we are beginners.
That generally requires adventurous
individuals, rather than

German: 
hat gezeigt, dass unser Bildungssystem die menschliche
Antwort auf widersprüchliche Informationen verstärkt,
die darin besteht, das zu bestreiten
und schnell zu vergessen.
Das ist der Grund, warum Durchbrüche in der
Wissenschaft oft von Außenseitern kommen,
denen nicht gelehrt wurde,
was unmöglich ist. Elektrisch
explodierende Sterne jagen die
Urknalltheorie in die Luft, ebenso
thermonukleare Sterne,
die Geschichte über
Leben und Tod der Sterne,
Neutronensterne,
Pulsare und Weiße Zwerge.
Sie unterstützen
Alfvéns Sichtweise, dass kompakte hochenergetische
Ausbrüche im Weltraum elektrisch sind.
Sie ersetzen auch die physikalisch
unmöglichen Schwarzen Löcher
durch kompakte Plasmoide hoher Energiedichte, die
von der Plasmakosmologie vorgeschlagen werden.
Sie säubern den Augiasstall
der astrophysikalischen Theorie.
Sie verbinden wieder die rätselhaften
Beobachtungstatsachen, die gegenwärtig
dem Verständnis widersprechen.
Auf Beweise gestützte Wissenschaft erfordert, dass
wir wirklich das Reißbrett vollständig abwischen
und ohne Vorurteile alle Beweise
begutachten als wären wir Anfänger.
Das verlangt im allgemeinen eher

German: 
wagemutige Persönlichkeiten
als Institutionen.
Ich wünsche Ihnen ein glückliches
und besinnliches Neues Jahr!
Für weitere Aktualisierungen der
Space News des Electric Universe
achten Sie auf
Thunderbolts.info

English: 
institutions.
Have a happy and
thoughtful New Year!
For continuous updates on Space News
from the Electric Universe,
stay tuned to
Thunderbolts.info

Japanese: 
それは、一般に個人個人の冒険を、
要求します、組織と云うよりは。
幸福で、思考に富んだ新年を。！(^-^)
For continuous updates on Space News
from the Electric Universe,
stay tuned to
Thunderbolts.info
