
Indonesian: 
Hi, aku John Green,
ini Crash Course Sejarah Dunia
dan hari ini kita akan membahas
Imperialisme abad ke-19.
Jadi, abad ke-19 tentu
tidak menciptakan Kekaisaran,
tapi itu membawanya ke ketinggian baru.
Dengan mana kita berarti posisi terendah.
Atau mungkin ketinggian.
Saya tidak tahu.
Saya tidak bisa memutuskan.
Gulung intro sementara aku berpikir tentang hal itu ...
[Intro musik]
[intro musik]
[intro musik]
[intro musik]
[intro musik]
[intro musik]
[intro musik]
Ya, saya tidak tahu.
Aku masih ragu-ragu.
Mari kita mulai dengan Cina.
Saat terakhir kami memeriksa,
Cina adalah kekuatan manufaktur yang berkembang
akan segera disusul oleh Eropa
tapi masih sangat terlibat dalam perdagangan dunia,
terutama sebagai importir perak
dari Kekaisaran Spanyol.
Eropa harus menggunakan perak karena
mereka tidak benar-benar menghasilkan sesuatu
lain Cina inginkan.
Dan bahwa keadaan
terus melalui abad ke-18.
Misalnya, pada tahun 1793,
misi McCartney mencoba untuk mendapatkan
kondisi perdagangan yang lebih baik dengan China
dan gagal total.
Berikut Qianlong kaisar
Menanggapi terkenal Inggris:
Sampai sekarang, semua negara-negara Eropa,
termasuk Anda
pedagang barbar sendiri negara,
[yowser]
telah dilakukan pada perdagangan mereka dengan
Empire Celestial kami di Canton.

English: 
Hi, I'm John Green, this is Crash Course World
History, and today we're gonna discuss 19th
century imperialism. So the 19th century certainly
didn't invent the empire, but it did take
it to new heights, by which we mean lows,
or possibly heights, I dunno, I can't decide,
roll the intro while I think about it.
[theme music]
Yeah, I don't know, I'm still undecided. Let's
begin with China! When last we checked in,
China was a thriving manufacturing power,
about to be overtaken by Europe, but still
heavily involved in world trade, especially
an importer of silver from the Spanish empire.
Europeans had to use silver because they didn't
really produce anything else the Chinese wanted,
and that state of affairs continued through
the 18th century. For example, in 1793, the
Macartney Mission tried to get better trade
conditions with China and was a total failure.
Here's the Qianlong Emperor's well known response
to the British: "Hither to all European nations
including your own country's barbarian merchants
have carried on their trade with our celestial

Arabic: 
مرحبًا، أنا جون غرين وهذه سلسلة
Crash Course عن تاريخ العالم،
واليوم سنناقش الإمبريالية في القرن الـ19.
الإمبريالية لم تخترع مصطلح إمبراطورية،
ولكنها حتمًا طورته، وأعني بذلك أفسدته
أو ربما طورته، لا أعرف، لا يمكنني أن أقرر.
ابدؤوا بالمقدمة بينما أفكر في ذلك.
[موسيقى الشارة]
حسنًا، لا أعرف، ما زلت مترددًا.
فلنبدأ بالصين! قلنا سابقًا،
إن الصين كانت قوة صناعية مزدهرة،
على وشك أن تستولي عليها أوروبا،
ومع ذلك ما زالت منغمسة في التجارة العالمية،
خصوصًا كمستورد للفضة من إسبانيا.
كان على الأوروبيين إنتاج الفضة لأنهم
لم ينتجوا شيئًا آخر يرغب به الصينيون،
وبقي الحال على ذلك خلال القرن الثامن
عشر. على سبيل المثال، عام 1793م،
حاولت بعثة مكارتني تحسين شروط التجارة
مع الصين وفشلت تمامًا في ذلك.
هذا رد الإمبراطور جيانلونغ على البريطانيين:
"حتى اليوم كافة الدول الأوروبية
بما فيهم تجار دولتكم الهمجيون
استمروا في تجارتهم مع الإمبراطورية

Dutch: 
Hallo, Ik ben John Green.
Dit is Crash Course World History
en vandaag gaan we het hebben over imperialisme in de 19e eeuw.
Dus, de 19e eeuw heeft zeker niet het keizerrijk uitgevonden,
maar het bracht het wel op nieuw niveau.
Waarmee we een dieptepunt bedoelen.
Of misschien hoogte.
Ik weet het niet.
Ik kan niet kiezen
Start de intro terwijl ik erover nadenk.
[Intro muziek]
[Intro muziek]
[Intro muziek]
[Intro muziek]
[Intro muziek]
[Intro muziek]
[Intro muziek]
Jaa, ik weet het niet.
I kom er nog steeds niet uit.
Laten we beginnen met China.
De laatste keer dat we het daarover hadden,
was China een vooruitstrevend, producerende kracht
die op het punt stond om overtroffen te worden door Europa maar nog steeds betrokken was bij wereld handel,
vooral als een belangrijke leverancier van zilver voor het Spaanse Rijk.
De Europeanen moesten zilver gebruiken omdat
ze niets produceerden dat de Chinezen wilden.
En die gang van zaken bleef doorgaan tijdens de 18e eeuw.
Bijvoorbeeld, in 1793,
De McCartney missie probeerde betere handels condities met China te creeëren
en het was totaal mislukt.
Hier is de beroemde reactie van de Qianlong keizer tegen de Britten:
Tot deze tijd hebben alle Europese naties, inclusief
die van jouw barbarische handelslieden,
hebben het handelen voorgezet met ons heilig rijk in Canton.

Portuguese: 
Olá, sou o John Green, este é o Crash Course História Mundial, e hoje vamos discutir o imperialismo
do século xix. Então, o século xix certamente não inventou o império, mas o levou sim
a novas alturas, pelo qual queremos dizer baixezas, ou possivelmente alturas, não sei, não posso decidir
rode a introdução enquanto penso a respeito.
[música-tema]
É, eu não sei. Ainda estou indeciso. Vamos começar com a China! Na última vez que vimos,
a China era uma potência manufaturadora florescente, prestes a ser dominada pela Europa, mas ainda
fortemente envolvida no comércio mundial, especialmente como um importador de prata do império espanhol.
Os europeus tinham que usar prata porque realmente não produziam nada mais que os chineses quisessem,
e esse acordo continuou pelo século xviii. Por exemplo, em 1793, a
Missão McCartney tentou conseguir melhores condições de comércio com a China e foi um fracasso total.
Eis a resposta bem conhecida do Imperador Qianlong aos britânicos: "Até agora todas as nações europeias
incluindo os mercadores bárbaros do vosso próprio país fizeram comércio com nosso império

Spanish: 
Hola, soy John Green,
esto es Crash Course Historia del Mundo
y hoy vamos a discutir
El imperialismo del siglo 19.
Así, el siglo 19a ciertamente
no inventó el Imperio,
pero sí llevarlo a nuevas alturas.
Por el que significa bajos.
O posiblemente alturas.
No lo sé.
No puedo decidir.
Enrolle la intro, mientras pienso en ello ...
[Música Intro]
[música de la introducción]
[música de la introducción]
[música de la introducción]
[música de la introducción]
[música de la introducción]
[música de la introducción]
Sí, yo no lo sé.
Todavía estoy indeciso.
Comencemos con China.
La última vez que nos registramos,
China es una potencia manufacturera próspera
a punto de ser superado por Europa
pero aún muy involucrado en el comercio mundial,
especialmente en lo que un importador de plata
desde el Imperio español.
Los europeos tuvieron que usar la plata porque
realmente no producen nada
otra cosa que los chinos querían.
Y ese estado de cosas
continuado a través de el siglo 18.
Por ejemplo, en 1793,
la misión McCartney intentó conseguir
mejores condiciones comerciales con China
y fue un fracaso total.
Aquí está el emperador Qianlong de
respuesta a los británicos conocida:
Hasta ahora, todas las naciones europeas,
incluyendo su
comerciantes bárbaros propio país,
[yowser]
han llevado a cabo su comercio con
nuestra Celeste Imperio en Cantón.

Chinese: 
大家好，我是約翰·葛林。歡迎收看世界歷史速成班，今天要討論
十九世紀帝國主義。
此世紀並不是帝國主義之初，
但卻另起巔峰（還是說是另創低谷）。
不清楚了，
導演阿，播開場片讓我思考。
 
是高是低目前還沒確定。
總之今天先從中國討論起，對上一次講及
中國時，它是個工業大國。雖然工業即將被歐洲超越，
中國仍活躍於世界貿易，尤其是進口西班牙帝國白銀。
歐洲人非得用白銀貿易因為其產品在中國沒市場，
這延續至第十八世紀。
譬如一七九三年，
馬加爾尼出使中國欲改善貿易條件，卻失敗收場。
乾隆皇帝知名如此回覆英國：「爾國人在澳門貿易
非止一日，原無不加以恩視···天朝鑒其悃忱，優加體恤···

Vietnamese: 
Xin chào tôi là John Green, đây là Crash Course World History và hôm nay chúng ta sẽ thảo luận về
Chủ nghĩa Đế quốc thế kỉ 19. Thế kỉ 19 chắc chắn không phát minh ra đế quốc, nhưng nó đã lên một tầm cao mới,
ý là tầm thấp hoặc có thể tầm cao, tôi không biết nữa, tôi không thể quyết định,
chạy intro trong lúc tôi suy nghĩ
Tôi không biết, tôi vẫn lưỡng lự. Hãy bắt đầu với Trung Quốc! Lần cuối chúng ta đến,
Trung Quốc là cường quốc sản xuất, sắp bị châu Âu vượt mặt, song vẫn tham gia mạnh vào thương mại toàn cầu,
đặc biệt là nhà nhập khẩu bạc từ đế quốc Tây Ban Nha
Người Âu phải sử dụng bạc vì họ không thực sự sản xuất thứ gì Trung Quốc cần,
và tình trạng buôn bán đó tiếp diễn suốt thế kỉ 18. Ví dụ, năm 1793, Phái đoàn Macartney đã cố gắng
có được các điều kiện giao thương tốt hơn với Trung Quốc và thất bại hoàn toàn
Đây là vua Càn Long nổi tiếng với lời đáp lại người Anh: ''Tại đây với mọi dân tộc châu Âu
gồm chính các nhà buôn man rợ nước các ngươi đã tiến hành buôn bán với thiên quốc chúng ta ở Quảng Châu

Spanish: 
Hola, Soy John Green
esto es Crash Course Historia Mundial
Y hoy vamos a hablar del Imperialismo en el siglo 19
Asi que, el siglo 19, ciertamente no inventó el Imperio
Pero si lo llevo a nuevas alturas
Por alturas me refiero a puntos bajos
O posiblemente alturas
No lo sé
No logro decidirlo
Pongan la intro mientras  lo pienso ...
 
 
 
 
 
 
 
Si, no lo se.
Sigo indeciso
Comencemos con China!
La última vez que checamos
China era un exitoso poder de manufactura
a punto de ser invadido por Europa pero igual altamente envuelto en la economía global
especialmente como un importador de plata del Imperio Español
Los europeos tenían que usar plata porque
en realidad no producían ninguna otra cosa que China quisiera
Y esa situación continuó a lo largo del siglo 18
Por ejemplo, en 1793
La misión de McCartney intentó mejorar las condiciones de comercio con China
y fue una falla total
Acá esta la famosa respuesta del emperador Qianlong a los británicos
Hasta ahora, todas las naciones europeas, incluidos los
mercaderes barbaros  de tu país
han continuado su comercio con nuestro imperio celestial en Canton

Swedish: 
Hej, jag heter John Green
det här är Crash Course världhistoria
och idag kommer vi diskutera imperialism under  
1800-talet
Det var inte 1800-talet som uppfann imperiet,
men det tog det till nya höjder.
Eller kanske snarare nya bottennivåer
Eller möjligtvis höjder.
Jag vet inte.
Jag kan inte bestämma mig.
Spela introt medan jag funderar på det.
[intromusk]
 
 
 
 
 
 
Okej, jag vet inte.
Jag kan fortfarande inte bestämma mig.
Låt oss börja med Kina.
Senast vi såg efter
var Kina en blomstrande stormakt
som visserligen höll på att tas över av Europa, men som fortfarande var en viktig del av världshandeln,
speciellt som en importör av silver från det Spanska imperiet.
Européerna var tvungna att handla med silver eftersom
de egentligen inte producerade någonting annat kineserna ville ha.
Och så såg handeln ut under 1700-talet.
Till exempel, år 1793
försökte "The McCartney Embassy" få bättre handelsvillkor med Kina
och misslyckades totalt.
Här är Qianlong-kejsarens välkända svar till britterna:
"Hittills har alla Europeiska nationer, inklusive ditt
eget lands barbariska köpmän,
bedrivit sin handel med vårt himmelska imperium i Kanton.

Spanish: 
Tal ha sido el procedimiento de
durante muchos años,
aunque nuestra Celeste Imperio posee
todas las cosas en abundancia prolífico y
carece de ningún producto dentro de sus propias fronteras.
Pero entonces los europeos,
especialmente los británicos,
encontrado que algo
los chinos comprar:
opio.
Por la política de libre comercio británico 1830
desatado una avalancha de opio en China,
que amenazaba China
balanza comercial favorable.
También creó una gran cantidad de adictos a las drogas.
[¿tu crees?]
Y luego, en 1839,
los chinos respondieron a lo que vieron
ya que estas prácticas comerciales desleales con
una severa carta que en realidad nunca
enviado. [opio: no una ayuda de la productividad]
Comisionado Lin Zexu redactó una respuesta
que contenía una amenaza memorable
cortar el comercio de "ruibarbo, el té y la seda ...
todos los productos valiosos de la nuestra, sin
que los extranjeros no podían vivir ".
Pero incluso si los británicos habían recibido
esta amenaza terrible para
su suministro de ruibarbo preciosa,
probablemente no han respondido,
debido a la venta de drogas es muy lucrativo.
[noticia de última hora en cualquier época]
Así que los chinos hicieron como Tea Party,
[sombreros tri-maíz y todo?]
confiscar un montón de opio británico
y arrojando en el mar.
[Esto suena como un
Hunter S. Thompson alucinación ...]
Y entonces,
los británicos respondió a esta
al exigir una indemnización
y el acceso a territorio chino
donde podrían llevar a cabo su comercio.
Y entonces, los chinos eran como,

Spanish: 
Este ha sido el procedimiento por muchos años,
aunque nuestro imperio celestial posee todas las cosas en gran abundancia y
no le falta ningún producto dentro de sus propias fronteras
Pero entonces los europeos,
especialmente los británicos
encontraron algo que los chinos comprarían:
opio
Hacia 1830 las políticas de libre comercio británicos desencadenaron un gran flujo de opio a China
que amenazó la balanza de comercio favorable a China
También creo muchos drogadictos.
 
Y después, en 1839,
los chinos respondieron a los que ellos veían como practicas de comercio injustas con
una severa carta que nunca enviaron
El comisionado Lin Zexu escribió una respuesta
que contenía la memorable amenaza de cortar el comercio de "Ruibarbo, te y seda...
todos productos valiosos de los nuestros, sin los cuales los extranjeros no podrían vivir"
Pero aunque los británicos hubieran recibido
esta aterradora amenaza a su precioso suministro de ruibarbo
probablemente no hubieran respondido,
porque la venta de drogas es muy lucrativa.
Entonces los chinos
confiscaron una gran cantidad de opio británico y lo tiraron al mar
 
Y después,
los británicos respondieron a esto demandando compensación
y acceso a territorio chino donde pudieran continuar con su comercio
Y entonces los chinos estaban como,

Chinese: 
豈能因爾國王一人之請，以至更張天朝百餘年法度。
其實天朝德威遠被，萬國來王，種種貴重之物，梯航畢集，無所不有。」
不過，歐洲人（尤其是英國人）終於找到中國人會購買的產品：
鴉片。
一八三〇代，英國自由貿易政策令大量鴉片湧入中國
直接威脅中國貿易優勢並造成大批毒癮患者。
一八三九年中國認為貿昜手段不公平回應同一貫作風：
寫一封用字浮誇確沒寄成的信。大臣林則徐信中威脅：
「茶葉大黃···綢緞磁器外國所不可一日無也
茶絲諸貨［中國］絕不靳惜。」
就算英女王收到大黃要斷貨這晴天劈歷的威脅，
大概也只會置之不理因為販賣毒品太好賺了。
中國人如同波士頓傾茶事件沒收一堆英國鴉片擲入海中銷毀。
英國人回應要求賠償以及進入
中國國土貿易權。

Arabic: 
الصينية في كانتون. هكذا كان الحال
لسنين عديدة، رغم أن إمبراطوريتنا
لديها كل شيء بوفرة غزيرة ولا
ينقصها أي منتج خارج حدودها."
ولكن عندها وجد الأوروبيون، وخاصة
البريطانيين، شيئًا قد يرغب الصينيون بشرائه:
الأفيون. بحلول عام 1830م، أغرقت سياسة
التجارة الحرة البريطانية الصين بالأفيون،
ما هدد الميزان التجاري المحبب للصين.
كما أوجد ذلك الكثير من المدمنين.
ومن ثم في عام 1893م، ردت الصين
على ما رأته ممارسات تجارية غير عادلة
برسالة حازمة لم ترسل
فعليًا. كتب المفوض لين جيشو
ردًا تضمن تهديدًا بارزًا بـ“إيقاف تجارة
الراوند والحرير والشاي، كلها منتجات
ذات قيمة لدينا، ولا يستطيع
الأجانب لدينا العيش بدونها."
وحتى لو تلقى البريطانيون هذا التهديد
المخيف تجاه مخزون الرواند الغالي عليهم،
غالبًا لم يكونوا سيستجيبون
لأن بيع المخدرات أمر مربح جدًا.
لذا أقام الصينيون "حفلة شاي" ، حيث صادروا
كمية من الأفيون البريطاني وألقوها في البحر
استجاب البريطانيون بالمطالبة
بالتعويض، والسماح لهم
بدخول الإقليم الصيني
حيث يمكنهم متابعة تجارتهم.

Indonesian: 
Seperti telah prosedur
bertahun-tahun,
meskipun Empire Celestial kami memiliki
segala sesuatu dalam kelimpahan produktif dan
kekurangan tidak ada produk dalam perbatasannya sendiri.
Tapi kemudian Eropa,
terutama Inggris,
menemukan sesuatu yang
Cina akan membeli:
opium.
Pada tahun 1830 British kebijakan perdagangan bebas
melepaskan banjir opium di Cina,
yang mengancam China
keseimbangan yang menguntungkan dari perdagangan.
Hal ini juga menciptakan banyak pecandu narkoba.
[kamu pikir?]
Dan kemudian, pada tahun 1839,
Cina menanggapi apa yang mereka lihat
sebagai praktek perdagangan yang tidak adil ini dengan
surat buritan bahwa mereka pernah benar-benar
dikirim. [opium: tidak bantuan produktivitas]
Komisaris Lin Zexu disusun tanggapan
yang berisi ancaman mengesankan untuk
memotong perdagangan "Rhubarb, teh dan sutra ...
semua produk yang berharga dari kita, tanpa
yang asing tidak bisa hidup. "
Tetapi bahkan jika Inggris telah menerima
ancaman menakutkan ini untuk
pasokan rhubarb berharga mereka,
mereka mungkin tidak akan menjawab,
karena menjual obat super menguntungkan.
[newsflash di era apapun]
Jadi orang Cina dibuat seperti partiers teh,
[topi tri-jagung dan semua?]
menyita banyak opium Inggris
dan melemparkan ke laut.
[Ini terdengar seperti
Hunter S. Thompson halusinasi ...]
Dan kemudian,
Inggris menanggapi ini
dengan menuntut ganti rugi
dan akses ke wilayah Cina
di mana mereka bisa melakukan perdagangan mereka.
Dan kemudian, orang Cina seperti,

English: 
empire at Canton. Such has been the procedure
for many years, although our celestial empire
possesses all things in prolific abundance
and lacks no product within its own borders."
But then Europeans, especially the British,
found something that the Chinese would buy:
opium. By the 1830s, British free trade policy
unleashed a flood of opium in China, which
threatened China's favorable balance of trade.
It also created a lot of drug addicts.
And then in 1839 the Chinese responded to
what they saw as these unfair trade practices
with...a stern letter that they never actually
sent. Commissioner Lin Zexu drafted a response
that contained a memorable threat to "cut
off trade in rhubarb, silk, and tea, all valuable
products of ours without which foreigners
could not live."
But even if the British had received this
terrifying threat to their precious rhubarb
supply, they probably wouldn't have responded
because selling drugs is super lucrative.
So the Chinese made like tea partiers, confiscating
a bunch of British opium and chucking it into
the sea. And then the British responded to
this by demanding compensation, and access
to Chinese territory where they could carry
out their trade.

Dutch: 
Zo is de procedure geweest voor vele jaren
ook al is ons heilige rijk in bezit van alle dingen in grote overvloed en
heeft geen tekort aan producten binnen eigen grens.
Maar toen vonden de Europeanen,
vooral de Britten,
iets wat de Chinezen wel zouden willen kopen.
Opium.
Door de Britse vrij markt beleid in 1830 kwam er een gigantische hoeveelheid opium in China.
waardoor de Chinese goede handels positie in gevaar kwam.
Het had ook als gevolg dat er veel drugsverslaafden kwamen.
[Zou je denken?]
En later, in 1839,
De Chinezen hebben gereageerd op wat zij zagen als een oneerlijke handel met
een boze brief die ze nooit hebben verstuurd.
Minister Lin Zexu heeft een concept geschreven
waarin een bedreiging stond dat ze de handel af zouden kappen. &quot;Rebarber, thee en zijde...
al onze waardevolle producten, waar buitenlanders niet zonder zouden kunnen leve..
Maar zelfs als de Britten deze bedreiging
hadden ontvangen, over hun dierbare rabarber voorraad,
zouden ze nooit gereageerd hebben,
omdat drugs verkopen zeer winst gevend is.
Dus de Chinezen hebben &quot;tea partiers&quot; opgezet, (zie Amerikaanse geschiedenis)
ze namen een deel van de Britse opium in beslag en gooiden het in zee.
En toen,
hebben de Britten hierop gereageerd door compensatie te eisen
en toegang tot Chinese territorium waar ze zouden kunnen handelen.
En toen, hadden de Chinezen iets van,

Portuguese: 
celestial em Cantão. Tal tem sido o procedimento há muitos anos, embora nosso império celestial
possua todas as coisas em prolífica abundância e não careça de nenhum produto dentro de suas próprias fronteiras."
Mas então os europeus, especialmente os britânicos, encontraram algo que os chineses comprariam:
ópio. À altura dos anos 1830, a política de livre comércio britânica descarregou um dilúvio de ópio na China, que
ameaçou o equilíbrio comercial favorável da China. Também criou um monte de viciados em drogas.
E então em 1839, os chineses responderam ao que eles viram como práticas comerciais injustas
com... uma carta bem severa que eles nunca mandaram realmente. O comissionário Lin Zexu esboçou uma resposta
que continha uma ameaça memorável de suspender o comércio de ruibarbo, ceda e chá, todos produtos
valiosos nossos sem os quais os estrangeiros não poderiam viver."
Mas ainda que os britânicos tivessem recebido esta ameaça terrível para o seu fornecimento precioso
de ruibarbo, eles provavelmente não teriam respondido pois vender drogas é super lucrativo.
Então os chineses fizeram que nem festeiros do chá, confiscando um monte de ópio britânico e jogando no
do mar. E então os britânicos responderam a isto exigindo compensação e acesso
ao território chinês onde poderiam fazer o seu comércio.

Vietnamese: 
Đó đã trở thành thủ tục trong nhiều năm, mặc dù thiên quốc ta sở hữu mọi thứ với sự dư thừa
và không thiếu vật phẩm gì trong các đường biên giới''
Nhưng rồi người châu Âu, nhất là Anh, tìm ra thứ mà người Trung Quốc sẽ mua: thuốc phiện
Đến những năm 1830, chính sách tự do thương mại của Anh mở cửa cho thuốc phiện tuôn vào Trung Quốc,
đe dọa cán cân thương mại có lợi cho Trung Quốc. Nó cũng làm nhiều người nghiện thuốc
Và rồi năm 1839, người Trung Quốc phản ứng với những gì họ thấy như các thói buôn bán bất công này
bằng bức thư nghiêm nghị mà họ chưa từng gửi thật. Quan Lâm Tắc Từ thảo một thư hồi đáp
chứa lời đe dọa ''cắt việc buôn bán cây đại hoàng, lụa và trà, mọi sản phẩm giá trị của chúng ta
mà người ngoại quốc không thể sống thiếu''
Nhưng kể cả nếu người Anh nhận lời đe dọa đáng sợ đến nguồn cung đại hoàng quý giá này,
họ hẳn sẽ không phản ứng vì buôn thuốc phiện siêu lợi nhuận
Nên người Trung Quốc làm kiểu các tiệc trà, tịch thu một đống thuốc phiện Anh và ném xuống biển
Sau đó người Anh phản ứng bằng việc đòi bòi thường,
và tiếp cận lãnh thổ Trung Quốc nơi họ có thể tiến hành buôn bán

Swedish: 
Så har det sett ut i många år,
trots att vårt himmelska imperium redan har allt vad det behöver i överflöd
och inte saknar någon vara inom sina egna gränser"
Men sen hittade européerna,
i synnerhet britterna
någonting som kineserna skulle komma att köpa:
opium.
1830-talets frihandelsbestämmelser öppnade för en ström av opium till Kina
vilket hotade Kinas fördelaktiga handelsbalans.
Det skapade även många missbrukare.
 
Så 1839
regerade kineserna mot vad de såg som orättvisa handelsmetoder genom
ett vresigt brev som de aldrig skickade.
Guvernören Lin Zexu utarbetade ett svar
som innehöll ett minnesvärt hot om att avbryta handel av "Rabarber, silke och te...
som alla är värdefulla varor i vår ägo som utlänningar inte kan leva utan."
Men även om britterna hade fått
det här förskräckliga hotet mot deras värdefulla rabarbertillförsel,
hade de förmodligen inte svarat,
eftersom försäljning av droger är väldigt lönsamt.
Så istället reagerade kineserna genom att
komma över mängder av brittiskt opium och kasta det i havet.
 
 
Som svar på det krävde britterna kompensation
och tillgång till mark i Kina där de kunde bedriva sin handel.
Och på det svarade kineserna ungefär:

Chinese: 
中國好像覺得一切有點嚴厲，英國則
派譴戰船，用武力使廣州開展貿易。
一八四二年中國將軍奕經要把
猴子點燃丟上英船做反攻。導演，這可屬實？
導演說其實是想要在猴子上綁鞭炮，
不過提議沒有實現。
有點離題，我當然極力反對任何人將猴子點火，
不過焰火群猴之類做樂團名稱還真不錯，
滾燙猿聲帶、美猴王風火輪、狒狒揚揚也不錯。導演阿，有時候
我還真想擱置教歷史去作樂團名。天生我才是要用在這裡。
回到因為沒用火猴的反攻失敗，中國
最終簽署南京條約將香港常遠割讓英國、
中國更開放五處港口及賠償換算今日兩億圓美金。
中國在歐洲勢力範圍內也交出主權，
此處歐洲人受本國法律限制，毋須遵守大清律例。
中國換取的可以說沒有一樣好。
聽到這裡

Indonesian: 
"Man, yang tampaknya sedikit keras,"
dimana Inggris dikirim tempur,
membuka perdagangan dengan Canton dengan paksa.
[Tanggapan: "Yeuup."]
Jenderal China Yijing membuat
serangan balik pada tahun 1842 yang mencakup
rencana rinci untuk melontarkan
menyala monyet ke ships- Inggris
STAN, IS YANG BENAR?
Baik
ternyata rencana yang terlibat
tegap kembang api ke punggung monyet '
dan tidak pernah dilakukan. Tetapi tetap saja...
Sedikit off-topic,
jelas saya tidak ingin orang
monyet cahaya terbakar.
Aku hanya mengatakan bahwa menyala monyet meminjamkan
diri untuk banyak nama-nama band besar,
seperti mendesis simians,
Membakar Bonobo, dikurbankan monyet kecil.
[Imolated monyet kecil ???]
Stan,
kadang-kadang aku merasa seperti saya harus menyerah
mengajar Sejarah Dunia
dan hanya menjadi generator nama band yang.
Itu hadiah yang sebenarnya.
[Serius, tidak berhenti dari pekerjaan Anda.]
Pokoknya,
karena kurangnya kembang api monyet, yang
Serangan balik Cina tidak berhasil.
Dan mereka akhirnya menandatangani
Perjanjian Nanjing,
yang menyatakan bahwa Inggris punya Hong Kong
dan lima pelabuhan perjanjian lainnya,
serta setara dengan
$ 2 milyar pada kas.
Juga, Cina pada dasarnya menyerah
semua kedaulatan
Eropa "lingkaran pengaruh,"
dimana orang Eropa yang tunduk
hukum mereka, bukan undang-undang Cina.
Dalam pertukaran untuk semua ini,
China mendapat sepotong panas tidak ada.

English: 
And then the Chinese were like, "Man that
seems a little bit harsh," whereupon the British
sent in gunships, opening trade with Canton
by force.
Chinese General Yijing made a counter attack
in 1842 that included a detailed plan to catapult
flaming monkeys onto British ships. Stan,
is that true?
All right, apparently the plans actually involved
strapping fireworks to monkeys' backs and
were never carried out, but still!
Slightly off topic: obviously I don't want
anyone to light monkeys on fire. I'm just
saying that flaming monkeys lend themselves
to a lot of great band names, like the Sizzling
Simians, Burning Bonobos, Immolated Marmoset...Stan,
sometimes I feel like I should give up teaching
world history and just become a band name
generator. That's my real gift.
Anyway, due to lack of monkey fireworks, the
Chinese counterattacks were unsuccessful,
and they eventually signed the treaty of Nanjing,
which stated that Britain got Hong Kong and
five other treaty ports, as well as the equivalent
of two billion dollars in cash. Also, the
Chinese basically gave up all sovereignty
to European spheres of influence, wherein
Europeans were subject to their laws, not
Chinese laws.
In exchange for all of this, China got a hot
slice of nothing. You might think the result

Arabic: 
وكانت ردة فعل الصين هكذا:
"يبدو هذا قاسيًا قليلاً"، بينما أرسل
البريطانيون السفن الحربية، فاتحين
طريق التجارة مع كانتون بالقوة.
قام الجنرال الصيني ييجنغ بهجوم مضاد
عام 1842م متضمنًا خطة مفصلة لرمي
السفن البريطانية بالقرود المشتعلة.
ستان، هل هذا صحيح؟
حسنًا، من الواضح أن الخطة تضمنت
ربط المفرقعات على ظهور القردة
ولم تطبق فعليًا، ولكن بكل الأحوال!
بالخروج قليلاً عن الموضوع: واضح أنني
لا أريد أن يشعل أحد القرود.
أنا فقط أقول إن القرود المشتعلة أعطت اسمها
لكثير من الفرق العظيمة، كالسعليات الحارة،
البونوبو المحترق، وذبائح قردة القشة...
ستان، أحيانًا أشعر أن علي التوقف
عن تدريس تاريخ العالم والاكتفاء بابتكار
أسماء فرق. تلك موهبتي الحقيقية.
على كل حال، بسبب غياب القرود المفرقعة،
باءت الهجمات الصينية المضادة بالفشل.
ووقعوا في النهاية معاهدة نانجنغ، والتي
نصت على حصول بريطانيا على هونغ كونغ
وخمس موانئ أخرى تابعة للاتفاقية، بالإضافة
إلى ما يعادل ملياري دولار نقدًا. وكذلك،
تخلى الصينيون فعليًا عن السيادة
في كل ميادين النفوذ الأوروبي،
حيث يخضع الأوروبيون لقوانينهم،
لا للقوانين الصينية.
مقابل كل هذا، لم تحصل الصين
على شيء. ربما تظنون أن نتيجة

Vietnamese: 
Và người Trung Quốc kiểu ''Anh bạn, nó có vẻ hơi gắt'', ngay lúc đó người Anh cử tàu đại bác đến,
mở giao thương với Quảng Châu bằng vũ lực
Tướng Trung Quốc Yijing phản công vào năm 1842 mà có cả một kế hoạch chi tiết
bắn khỉ đang cháy vào tàu Anh. Thật không Stan?
Rồi, hình như kế hoạch thật sự có buộc pháo hoa vào lưng khỉ
và nó không bao giờ tiến hành, nhưng vẫn có
Hơi ngoài lề: tất nhiên tôi không muốn ai đốt khỉ. Tôi chỉ muốn nói khỉ cháy
cho vay mượn rất nhiều tên nhãn hiệu hay, như Sizzling Simians, Burning Bonobos, Immolated Marmoset...
Stan, thỉnh thoảng tôi thấy nên bỏ dạy lịch sử thế giới và chỉ việc trở thành người đặt tên nhãn hiệu
Đó là món quà đích thực
Dù sao, do thiếu pháo hoa khỉ, các cuộc phản công không thành và cuối cùng
họ kí Hiệp ước Nam Kinh, tuyên bố Anh có Hồng Kông và 5 thỏa thuận khác,
cũng như khoản tương đương 2 triệu đô tiền mặt
Ngoài ra, người Trung Quốc cơ bản từ bỏ mọi quyền với các khu vực ảnh hưởng bởi châu Âu,
ở điểm này người châu Âu theo luật của mình chứ không phải luật Trung Quốc
Đổi lại tất cả những điều này, Trung Quốc được một lát số 0 nóng

Spanish: 
"Oye, esto parece un poco extremo"
por lo que los británicos enviaron sus barcos, abriendo el comercio con Canton a la fuerza
 
El general chino Yijing hizo un contraataque en 1842 que incluyó
un detallado plan para catapultar monos ardientes a los barcos británicos-
STAN, ES ESO VERDAD
Ok
aparentemente los planes consistían en amarrar fuegos artificiales a monos
y nunca fueron llevados a cabo. Pero, aun así...
fuera de tema,
obviamente no quiero que nadio prenda fuego a monos.
Solo estoy diciendo que monos ardientes pueden servir de inspiración para muchos nombres de bandas ,
como los simios humeantes,
los changos chamuscados,
 
Stan,
A veces pienso que debería dejar de enseñar historia mundial
y convertirme en creador de nombres de bandas. Ese es mi verdadero talento
 
Retomando
debido a la falta de fuegos artificiales de monos, los contraataques chinos no fueron exitosos.
Y eventualmente firmaron el tratado de Nanjing,
que estableció que Gran Bretaña obtenía Hong Kong y 5 otros puertos,
así como el equivalente a USD 2 billones en dinero.
También, los chinos basicamente renunciaron toda su soveranía a
"esferas de influencia" europeas,
en donde los europeos estaban sometidos a sus propias reglas, no las chinas.
A cambio de todo esto, China no recibió absolutamente nada.

Swedish: 
"Är inte det lite väl drastiskt?"
vilket ledde till att britterna skickade in militärfartyg och påbörjade handel med Kanton med våld.
 
Den kinesiska generalen Yijing gick till motangrepp 1842. I motattacken ingick
en detaljerad plan på att skjuta brinnande apor på brittiska skepp-
Stan, är det där verkligen sant?
Okej,
tydligen fanns det planer på att fästa fyrverkerier på apornas ryggar
men de förverkligades aldrig. Men ändå...
Det här är lite utanför ämnet men
självklart vill jag inte att någon ska tända eld på apor.
Jag tycker bara att flammande apor i sig är en bra källa till många bra bandnamn,
som till De Glödande Gorillorna
De Brinnande Babianerna,
De Stekta Silkesaporna
Stan,
ibland tror jag att jag borde ge upp om att lära ut världshistoria
och enbart ägna min tid åt att komma på bandnamn. Det är mitt verkliga kall.
 
hur som helst,
med anledning av brist på fyrverkeriapor misslyckades de kinesiska motattackerna.
Och till slut skrev de under föredraget i Nanjing,
som slog fast att britterna fick Hong Kong och fem andra fördragshamnar
och utöver det även motsvarade 2 miljarder dollar kontant.
Utöver det gav Kineserna i princip upp all suveränitet till
europeiska "intressesfärer,"
i vilka européerna lydde under sina egna lagar, inte de kinesiska lagarna.
I utbyte mot allt det här fick Kina en stor dos av ingenting alls.

Spanish: 
"El hombre, que parece un poco duro,"
con lo cual los británicos enviaron en artillados,
la apertura del comercio con Cantón por la fuerza.
[respuesta: "Yeuup."]
General chino Yi Jing hizo un
contraataque en 1842 que incluía
un plan detallado para catapultar
llameantes monos Onto buques-británica
STAN, ¿es cierto?
Bien
al parecer, los planes de participación
flejes de fuegos artificiales a espaldas monos
y nunca se llevaron a cabo. Pero aún...
Un poco fuera de tema,
Yo, obviamente, no quiero que nadie
a los monos de luz en el fuego.
Sólo estoy diciendo que los monos de fuego prestan
sí a un montón de grandes nombres de la banda,
como los simios Sizzling,
Quemar Bonobos, inmolado Tití.
[Imolated Tití ???]
Stan,
A veces me siento como si tuviera que renunciar a
enseñanza de la Historia Mundial
y acaba de convertirse en un generador de nombre de la banda.
Ese es mi verdadero regalo.
[En serio, no dejar el trabajo diario.]
De todos modos,
debido a la falta de los fuegos artificiales de mono, el
Contraataques chinos no tuvieron éxito.
Y finalmente firmaron
el Tratado de Nanjing,
que declaró que Gran Bretaña consiguió Hong Kong
y otros cinco puertos de tratado,
así como el equivalente de
$ 2 mil millones en efectivo.
Además, los chinos básicamente se rindió
toda soberanía a
"Esferas de influencia" de Europa
en el que los europeos fueron objeto de
sus leyes, no las leyes chinas.
A cambio de todo esto,
China, tiene una rebanada caliente de la nada.

Portuguese: 
E então os chineses ficaram tipo: "Cara, isso parece meio severo", pelo que os britânicos
enviaram navios armados, abrindo o comércio com Cantão à força.
O general chinês Yijing fez um contra-ataque em 1842 que incluiu um plano detalhado de catapultar
macacos em chamas para cima dos navios britânicos. Stan, isso é verdade?
Certo, aparentemente os planos na verdade envolviam amarrar fogos de artifício nas costas de macacos e
nunca foram executados, mas mesmo assim!
Levemente fora de tópico: obviamente, não quero que ninguém taque foco em macacos. Só estou
dizendo que incendiar macacos dá vida a um monte de nomes de bandas ótimos, como os Símios
Escaldantes, Bonobos Flamejantes, Sagui Imolado... Stan, as vezes sinto que eu devia desistir de dar aulas
de história mundial e simplesmente virar um gerador de nomes de bandas. Esse é o meu dom de verdade.
Enfim, devido à carência de fogos de artifício primatas, os contra-ataques chineses foram mal sucedidos,
e acabaram assinando o tratado de Nanjing, que declarava que a Grã-Bretanha ficava com Hong Kong
e cinco outros portos de tratado, assim como o equivalente a dois bilhões de dólares em dinheiro. Também, os
chineses basicamente abriram mão de toda a soberania na esfera de influência europeia, onde
os europeus eram sujeitos a suas leis, não às chinesas.
Em troca por tudo isso, a China ganhou uma fatia quentinha de nada. Você pode pensar que o resultado

Dutch: 
&quot;Man, dat is wel heel erg,&quot;
waarop De Britten hebben gereageerd door gevecht schepen te sturen, om handel met Canton af te dwingen.
Chinese generaal Yijing heeft een tegenaanval ingezet in 1842 die een gedetailleerd inhield
waarin brandende apen op de Britse schepen af te schieten-
STAN, IS THAT TRUE?
Oke
blijkbaar werd in het plan vuurwerk aan de ruggen van de apen vast gebonden.
en ze hebben het nooit uitgevoerd. Maar dan nog...
Een beetje afgedwaald van het onderwerp
natuurlijk wil ik niet dat iemand apen in de fik steekt.
Ik zeg alleen dat brandende apen zichzelf hebben uitgeleend aan geweldige band namen,
bijvoorbeeld 'the Sizzling Simians',
'Burning Bonobos', 'Immolated Marmoset'.
Stan,
soms heb ik het gevoel dat ik op moet houden met World History te geven
en gewoon een band naam generator moet worden. Dat is mijn echte talent.
Hoe dan ook,
door het gebrek aan apen vuurwerk waren de Chinezen tegenaanvallen onsuccesvol.
En uiteindelijk hebben ze het verdrag van Najing ondertekent,
waarin stond dat de Britten Hong Kong en vijf andere handels posten kregen,
en het gelijke van $2 billion in cash.
Daarbij hebben de Chinezen eigenlijk al hun invloed over gegeven
aan de Europese "Spheres of influence",
waarin Europeanen werden onderworpen aan hun eigen en niet die van de Chinezen.
In ruil hiervoor kregen de Chinezen niets.

Spanish: 
Podrían pensar que el resultado de esta guerra sería
un cambio en la balanza de comercio a favor de Gran Bretaña
pero ese no fue el caso inmediatamente.
De hecho, los britanicos estaban importando tanto té de China
que el déficit de comercio incrementó a mas de USD 30 billones,
Pero, eventualmente, después de otra guerra
(y una de las más destructivas rebeliones civiles en la historia de
China y posiblemente la historia mundial, la rebelión de Taiping)
las situación fue revertida y los  europeos, especialmente los británicos
se convirtieron en el poder económico dominante en China
Ok, pero, cuando pensamos en el imperialismo del siglo 19,
normalmente pensamos acerca de como Europa convirtió a Africa de esto a esto,
en la llamada disputa por Africa.
Hablando de disputas y la colonización europea de Africa,
saben lo que se dice,
a veces para hacer un omelet, tienes que romper algunos huevos.
Y algunas veces,
rompes un montón de huevos y no obtienes un omelet.
 
Los europeos habían estado involucrados en Africa desde el siglo 16 cuando
los portugueses usaron sus cañones para tomar control de ciudades en la costa
para su imperio a base de puertos de comercio
Pero en la segunda mitad del siglo 19, Europa rápida
y espectacularmente logra colonizar básicamente toda Africa.
¿Por qué?
Bueno, la mayor razón por la que los europeos fueron capaces de extender su dominio

Dutch: 
je zou denken dat de uitkomst van deze oorlog zou zijn dat
het handels balans in het voordeel van de Britten is,
maar dat was niet gelijk het geval.
In realiteit importeerden de Britten zoveel thee van China
dat de het handelstekort steeg tot meer dan $30 billion.
Maar uiteindelijk, na een andere oorlog
(en een van de meest destructieve burger oorlogen in China
en mogelijk in de geschiedenis van de wereld, de Taiping revolutie)
werd de situatie omgedraaid en de Europeanen, vooral de Britten
werden de economisch dominante kracht in China.
Oke, maar als we nadenken over imperialisme in de 19e eeuw,
denken we meestal aan de manier waarop Europa Afrika van dit tot dit heeft veranderd,
de zogenoemde "Scramble"voor Africa.
Nu we het toch over scrambles hebben en de Europese kolonisatie van Afrika,
je weet wat ze zeggen,
soms moet je om een omelet te maken een paar eieren breken.
En soms,
moet je een heleboel eieren breken en krijg je geen omelet.
Europeanen zijn betrokken geweest bij Afrika vanaf de 16e eeuw
toen de Portugezen hun kanonnen gebruikten om controle te nemen over de steden aan de kust
om hun eigen handelspost imperium op te richten.
Maar in de 2e helft van de 19e eeuw,
slaagde Europa er opeens op spectaculaire wijze in om heel Afrika te koloniseren.
Waarom?
Nou, de grootste reden dat de Europeanen de mogelijkheid hadden om hun greep over de wereld

Chinese: 
可能以為此役後英國會佔貿易優勢，但這並沒有
立即實現。反而英國進口的茶葉多到
貿昜赤字驟升三十億圓。
第二次鴉片戰爭和中史（甚至世界歷史上）最具
毀滅性的內亂，太平天國，角色卻轉換。
歐洲人，尤其英國人，取得主導中國經濟地位。
十九世紀帝國主義聯想到的是歐洲將
非洲地圖如螢幕顯示重畫，也稱瓜分非洲。
說到列強殖民非洲以及瓜分，
俗話說得好，西瓜偎大邊，
不過沒份吃還是枉然。
歐洲十六世紀已經進入非洲，
葡萄牙人當時利用大砲奪下港口建立貿易港帝國，
但十九世紀下半歐洲突然並成功
殖民非洲全部，這到底為何？
歐洲能統治全世界關鍵與

Arabic: 
هذه الحرب ستكون تغيرًا في الميزان
التجاري لصالح بريطانيا،
لكن هذا لم يحدث فورًا. بل في الواقع، كان
البريطانيون يستوردون الشاي بكثرة من الصين
بلغ العجز التجاري
أكثر من ثلاثين مليار دولار.
وفي النهاية وبعد حرب أخرى وواحد
من أكثر التمردات دمارًا في تاريخ الصين
وربما العالم، تمرد تايبينغ،
انقلب الوضع، وأصبح الأوروبيون،
خاصة البريطانيون، القوة
الاقتصادية المسيطرة في الصين.
حسنًا. لكن عندما نفكر في إمبريالية
القرن التاسع عشر، عادة ما نفكر
كما حولت أوروبا إفريقيا من هذا إلى ذاك،
ما يسمى بالتدافع على إفريقيا
بالحديث عن ذلك وعن الاستعمار
الأوروبي لإفريقيا، كما تعرفون
المثل القائل: "لتصنع العجة، عليك
كسر بعض البيض." وفي بعض الأحيان،
تكسر الكثير من البيض دون
الحصول على عجة.
تواجد الأوروبيون في إفريقيا منذ القرن
الـ16 عشر عندما استخدم البرتغاليون مدافعهم
للاستيلاء على مدن ساحلية
للتمهيد لإمبراطوريتهم التجارية،
ولكن في النصف الثاني من القرن التاسع
عشر، حققت أوروبا نجاحًا ساحقًا ومفاجئًا
إذ تم استعمار إفريقيا كلها. لماذا؟
السبب الأكبر الذي مكن أوروبا من إحكام
قبضتها على جزء كبير من العالم

Vietnamese: 
Có thể bạn nghĩ kết quả của cuộc chiến là một sự dịch chuyển cán cân thương mại về phía lợi cho Anh,
nhưng nó không lập tức. Thực tế, người Anh đang nhập khẩu nhiều trà Trung Quốc đến nỗi
thâm hụt thương mại lúc đó tăng thêm hơn 30 triệu đô
Nhưng cuối cùng sau một cuộc chiến khác và một trong các cuộc nổi dậy phá hoại nhất trong lịch sử Trung Quốc
và có lẽ cả thế giới, Cuộc nổi dậy Thái bình Thiên quốc, tình thế đảo ngược, người châu Âu, nhất là Anh,
trở thành thế lực thống trị kinh tế Trung Quốc
Nhưng khi nghĩ về chủ nghĩa đế quốc thế kỉ 19, chúng ta thường nghĩ về cái cách châu Âu
biến châu Phi từ đây thành đây, còn gọi là sự xâu xé châu Phi
Nói đến trứng bác và thuộc địa hóa châu Phi, bạn biết người ta nói gì--
đôi khi để làm trứng tráng, bạn phải làm vỡ ít quả trứng
Và đôi khi bạn làm vỡ rất nhiều trứng mà không được trứng tráng
Châu Âu can dự vào châu Phi từ thế kỉ 16, khi người Bồ Đào Nha dùng đại bác
giành quyền kiểm soát các thành phố ven biển để thành lập đế quốc trạm thông thương,
nhưng nửa sau thế kỉ 19, châu Âu thành công đột ngột và ngoạn mục
trong việc thuộc địa hóa cơ bản là cả châu Phi. Vì sao?
Nguyên nhân lớn nhất người châu Âu có thể mở rộng quyền lực nhiều phần thế giới như vậy

English: 
of this war would be a shift in the balance
of trade in Britain's favor, but that wasn't
immediately the case. In fact, the British
were importing so much tea from China that
the trade deficit actually rose more than
30 billion dollars.
But eventually after another war and one of
the most destructive civil rebellions in Chinese
and possibly world history, the Taiping Rebellion,
the situation was reversed, and Europeans,
especially the British, became the dominant
economic power in China.
Okay. So but when we think about the 19th
century imperialism, we usually think about
the way that Europe turned Africa from this
[map] into this [map], the so-called scramble
for Africa. Speaking of scrambles and the
European colonization of Africa, you know
what they say--sometimes to make an omelette,
you have to break a few eggs. And sometimes,
you break a lot of eggs and you don't get
an omelette.
Europeans have been involved in Africa since
the 16th century, when the Portuguese used
their cannons to take control of cities on
coast to set up their trading post empire,
but in the second half of the 19th century,
Europe suddenly and spectacularly succeeded
at colonizing basically all of Africa. Why?
Well, the biggest reason that Europeans were
able to extend their grasp over so much of

Swedish: 
Du kanske tror att resultatet av det här kriget skulle leda till
en förändring i handelsbalansen till förmån för Storbrittanien,
men det var inte den direkta följden.
I själva verket importerade britterna så mycket te från Kina
att handelsunderskottet steg med mer än 30 miljoner dollar.
Men till slut, efter ännu ett krig
(och ett av de mest förödande medborgerliga upproren någonsin i Kina
och kanske i hela världen, Taipingupproret)
var situationen omvänd och européerna och framför allt britterna
blev den dominerande ekonomiska makten i Kina.
Okej, vanligtvis när vi tänker på 1800-talets imperialism
tänker vi oftast på hur Europa förändrade Afrika från det här till det här.
Det som ibland kallas kapplöpningen om Afrika. ("Scramble for Africa")
På tal om "scrambles" (äggröra) och den Europeiska kolonisationen av Afrika,
det finns ett talesätt som säger
att "man måste knäcka några ägg för att det ska bli en omelett".
Men ibland
knäcker man en massa ägg men det blir ändå ingen omelett.
:(
Européerna hade varit inblandade i Afrikas utveckling sedan 1500-talet då
Portugiserna använde sina kanoner för att ta kontroll över städer längs med kusterna
till förmån för deras handelsimperium.
Men under 1800-talets andra hälft, lyckades plötsligt Europa
på ett uppseendeväckande sätt kolonisera i princip hela Afrika.
Varför?
Den främsta anledningen till att Européerna hade möjlighet att utöka sin makt över

Indonesian: 
Anda mungkin berpikir hasil
perang ini akan menjadi
pergeseran neraca perdagangan di
Mendukung Inggris,
tapi itu tidak segera terjadi.
Bahkan, Inggris yang mengimpor
begitu banyak teh dari Cina
bahwa defisit perdagangan sebenarnya naik
lebih dari $ 30 miliar.
Tapi akhirnya, setelah perang lain
(dan salah satu pemberontakan sipil paling merusak
dalam bahasa Cina
dan mungkin sejarah dunia,
Pemberontakan Taiping)
situasinya terbalik dan Eropa,
terutama Inggris
menjadi kekuatan ekonomi yang dominan
di China.
Oke, jadi, tapi ketika kita berpikir tentang
Imperialisme abad ke-19,
kita biasanya berpikir tentang cara yang
Eropa berbalik Afrika dari ini ke dalam ini,
disebut Perebutan Afrika.
Berbicara tentang mengacak dan
kolonisasi Eropa Afrika,
Anda tahu apa yang mereka katakan,
kadang-kadang untuk membuat telur dadar,
kau harus istirahat beberapa butir telur.
Dan kemudian kadang-kadang,
Anda istirahat banyak telur
dan Anda tidak mendapatkan telur dadar.
[itu downer dari pepatah]
Eropa telah terlibat di Afrika
sejak abad ke-16 ketika
Portugis digunakan meriam mereka untuk
mengendalikan kota-kota di pantai
untuk mengatur mereka pos perdagangan kerajaan.
Namun di paruh kedua 19 orang
abad, Eropa tiba-tiba
dan spektakuler berhasil di
menjajah pada dasarnya seluruh Afrika.
Mengapa?
Nah, alasan terbesar bahwa Eropa
mampu memperpanjang pemahaman mereka atas

Portuguese: 
dessa guerra seria um desvio no equilíbrio comercial a favor dos britânicos, mas esse não foi
o caso imediatamente. De fato, os britânicos estavam importando tanto chá da China que
o déficit comercial na realidade subiu em mais de 30 bilhões de dólares.
Mas no fim, depois de uma das mais destrutivas rebeliões civis na história da
China e talvez do mundo, a Rebelião de Taiping, a situação se reverteu, e os europeus,
especialmente os britânicos, tornaram-se a potência econômica dominante na China.
Muito bem. Então, mas quando pensamos no imperialismo dos século xix, habitualmente pensamos no
modo como a Europa transformou a África disto nisto, o que chamou-se de partilha
da África. Falando de partilha e da colonização europeia da África, você sabe
o que dizem -- à vezes para fazer um omelete temos que quebrar alguns ovos. E as vezes,
quebramos um monte de ovos e não conseguimos um omelete.
Os europeus têm se envolvido na África desde o século xvi, quando os portugueses usaram
seus canhões para assumir o controle das cidades litorâneas para estabelecer o seu império de postos comerciais,
mas na segunda metade do século xix, a Europa de repente e espetacularmente teve sucesso
na colonização de basicamente toda a África. Por que?
Bem, a maior razão pela qual os europeus conseguiram estender o seu domínio sobre tanto do

Spanish: 
Se podría pensar que el resultado de
esta guerra sería
un cambio en la balanza comercial de
Favor de Gran Bretaña,
pero eso no fue de inmediato el caso.
De hecho, los británicos estaban importando
tanto té de China
que el déficit comercial se elevó en realidad
más de $ 30 mil millones.
Pero con el tiempo, después de otra guerra
(y una de las rebeliones civiles más destructivos
en chino
y, posiblemente, la historia del mundo,
la rebelión de Taiping)
la situación se invirtió y los europeos,
especialmente los británicos
se convirtió en la potencia económica dominante
en China.
Bueno, sí, pero cuando pensamos en
El imperialismo del siglo 19,
generalmente pensamos en la forma en que
Europa volvió a África de esto en esto,
el llamado reparto de África.
Hablando de revueltos y
la colonización europea de África,
Tu sabes lo que ellos dicen,
a veces para hacer una tortilla,
que tengo que has romper algunos huevos.
Y luego a veces,
se rompe un montón de huevos
y usted no recibe una tortilla.
[eso es una decepción de un dicho]
Los europeos habían estado involucrados en África
desde el siglo 16, cuando
los portugueses utilizaron sus cañones para
tomar el control de las ciudades en las costas
para establecer su imperio puesto comercial.
Pero en la segunda mitad de la 19
siglo, Europa repente
y espectacularmente logrado en
colonizar básicamente toda África.
¿Por qué?
Bueno, la razón más grande que los europeos
fueron capaces de extender su alcance más

Dutch: 
zo ver uit te kunnen breiden was dezelfde reden dat ze dat wouden doen op de eerste plaats:
Industrialisatie.
nationalisme speelde ook een rol natuurlijk:
Europeaanse staten zagen het als een bonus dat ze konden zeggen dat ze koloniën hadden,
zozeer zelfs dat een kinderrijmpje een ABC voor baby Patriots zo ging:
"C is koloniën,
We scheppen er rechtvaardig over op
dat van alle grote landen,
Groot-Brittannië er de meeste heeft."
Maar het was vooral-
niet om alle Marxisten op je af te sturen ofzo-
om de manier van productie te controleren.
Europeanen wilden dat de kolonies geode materialen veilig stelden,
vooral katoen, koper, ijzer en rubber,
die werden gebruikt om de economische industrie te voeden.
En daar bovenop te voorzien van een motief voor imperialisme,
Europese industrialisatie zorgde ook voor de middelen.
De Europeanen faalde niet in het overnemen van Afrikaanse territorium
tot laat in de 19e eeuw niet omdat ze niet wilden;
ze faalden omdat ze niet konden.
Dit was vooral te danken aan ziektes.
In tegenstelling tot in Amerika,
Afrikanen waren niet geruïneerd door ziektes zoals de pokken,
want zij hadden de pokken voor eeuwen
en ze waren er net zo immuun ervoor als de Europeanen.
Niet alleen dat,
maar Afrika had ok zijn eigen ziektes,

Swedish: 
en så stor del av världen var av samma anledning som de ville göra det från första början:
industrialisering.
Nationalismen spelade också en roll:
Europeiska stater såg möjligheten att säga att de hade kolonier som en stor vinst
till den grad att man kunde läsa det här i en barnbok:
"C is for Colonies, Rightly we boast
that of all the great contries, Great Britain has the most."
Men handlade främst-
inte för att besvära dig med marxism eller så-
om att få kontroll över produktionsmedlen.
Européerna ville ha kolonier för att ha säker tillgång till råvaror,
i synnerhet bomull, koppar, järn och gummi,
som användes som näring till deras växande industriella ekonomier.
Och utöver att bidra till imperialismens ändamål,
bidrog den europeiska industrialismen med själva medlen.
Européerna misslyckades inte med att ta makten över områden i Afrika
fram till slutet av 1800-talet för att de inte ville;
de misslyckades eftersom de inte kunde.
Det berodde främst på sjukdomar.
Till skillnad från i Nord-och Sydamerika
var sjukdomar som smittkoppor inte förödande för den afrikanska befolkningen
för de hade redan haft smittkoppor i årtionden
och var precis lika immuna som européerna var.
Inte bara det,
Afrika hade nämligen egna sjukdomar

Spanish: 
a una gran parte del mundo es la misma razón por la que lo quisieron hacer en primer lugar:
industrialización.
El nacionalismo también fue una de las razones, por su puesto:
los estados europes lo vieron como un gran bonus poder decir que tenían colonias,
tanto así que una rima para niños en una abc para bebes patriotas decía:
"C es por Colonias, justamente alardeamos
de que de todos los grandes países, Gran Bretaña es quién tiene más."
Pero fue en mayor parte-
no para ponerme en plan Marxista con ustedes -
sobre controlar los medios de producción.
Los europeos quería que las colonias aseguraran las fuentes de materias primas,
especialmente algodón, cobre, hierro y goma,
que eran usados para potenciar sus crecientes economías industriales.
Y además de ser el motivo para el imperialismo,
la industrialización europea también proporcionó los medios.
Los europeos no conquistaron territorio africano
hasta finales del siglo 19 no porque no quisieran ;
sino porque no podían.
Esto se debía en su mayoría a las enfermedades
A diferencia de en  América,
los africanos no fueron devastados por enfermedades como la viruela,
porque habían tenido viruela por siglos
y eran tan inmunes a ella como los europeos.
No solo eso,
pero Africa también tenía enfermedades propias,

English: 
the world was the same reason they wanted
to do so in the first place: industrialization.
Nationalism played its part, of course. European
states saw it as a real bonus to be able say
that they had colonies--so much so, that a
children's rhyme in An ABC for Baby Patriots
went, "C is for colonies. Rightly we boast.
That of all great countries Great Britain has the most."
But it was mostly, not to get all Marxist
on you or anything, about controlling the
means of production. Europeans wanted colonies
to secure sources of raw materials, especially
cotton, copper, iron, and rubber, that were
used to fuel their growing industrial economies.
And in addition to providing the motive for
imperialism, European industrialization also
provided the means. Europeans didn't fail
to take over territory in Africa until the
late 19th century because they didn't want to; they failed
because they couldn't. This was mostly due to disease.
Unlike in the Americas, Africans weren't devastated
by diseases like smallpox because they'd had
smallpox for centuries and were just as immune
to it as Europeans were. Not only that, but

Spanish: 
así que gran parte del mundo era la misma razón
que querían hacer lo que en primer lugar:
industrialización.
El nacionalismo jugó su parte, por supuesto:
Estados europeos lo vieron como una verdadera ventaja
ser capaz de decir que tenían colonias,
tanto es así que la rima de los niños en
El ABC de los patriotas de bebé fue:
"C es para las colonias,
Con razón nos jactamos
la de todos los grandes países,
Gran Bretaña tiene la mayor ".
Pero fue mostly-
de no obtener toda marxista sobre usted o nada-
sobre el control de los medios de producción.
Europeos querían colonias a
fuentes seguras de materias primas,
especialmente el algodón, cobre,
hierro, y el caucho,
que se utilizaron para alimentar
sus economías industriales en crecimiento.
Y además de proporcionar
el motivo para el imperialismo,
Industrialización europea también
proporcionado los medios.
Los europeos no fallan
para asumir el control del territorio en África
hasta finales del siglo 19
porque no querían;
fracasaron porque no podía.
Esto se debió principalmente a las enfermedades.
[Enfermedad: de Historia Frenemy]
A diferencia de las Américas,
Los africanos no fueron devastadas por
enfermedades como la viruela,
porque habían tenido la viruela durante siglos
y eran tan inmune a ella
como europeos eran.
No solo eso,
pero África tenía enfermedades propias,

Indonesian: 
begitu banyak dunia adalah alasan yang sama
mereka ingin melakukannya di tempat pertama:
industrialisasi.
Nasionalisme memainkan peran, tentu saja:
Negara-negara Eropa melihatnya sebagai bonus nyata
untuk dapat mengatakan bahwa mereka memiliki koloni,
begitu banyak sehingga sajak anak-anak di
ABC untuk Bayi Patriots pergi:
"C adalah untuk Koloni,
Benar kita bermegah
bahwa dari semua negara besar,
Inggris memiliki paling. "
Tapi itu mostly-
tidak untuk mendapatkan semua Marxis pada Anda atau apa-
tentang cara mengontrol alat-alat produksi.
Eropa ingin koloni untuk
sumber aman dari bahan baku,
terutama kapas, tembaga,
besi, dan karet,
yang digunakan untuk bahan bakar
ekonomi industri tumbuh mereka.
Dan di samping memberikan
motif imperialisme,
Industrialisasi Eropa juga
menyediakan sarana.
Eropa tidak gagal
untuk mengambil alih wilayah di Afrika
sampai akhir abad ke-19
karena mereka tidak ingin;
mereka gagal karena mereka tidak bisa.
Hal ini sebagian besar disebabkan oleh penyakit.
[Penyakit: History frenemy]
Tidak seperti di Amerika,
Afrika tidak hancur oleh
penyakit seperti cacar,
karena mereka punya cacar selama berabad-abad
dan hanya sebagai kebal terhadap itu
sebagai orang Eropa.
Tidak hanya itu,
tetapi Afrika memiliki penyakit sendiri,

Portuguese: 
mundo era a mesma razão pela qual eles queriam fazê-lo em primeiro lugar: industrialização.
O nacionalismo teve o seu papel, é claro. Os estados europeus viram como um bônus poder dizer
que tinham colônias -- tanto que uma rima infantil em Um ABC para Bebês Patriotas
era: "C é de colônias. Com razão nos vangloriamos. De que de todos os grandes países a Grã-Bretanha tem mais."
Mas na maior parte, não querendo dar uma de marxista para cima de você nem nada, se tratava de controlar os
meios de produção. Os europeus queriam colônias para assegurar fontes de matéria prima, em especial
algodão, cobre, ferro e borracha, que eram usados suprir as suas economias industriais crescentes.
E além de prover a motivação para o imperialismo, a industrialização europeia também
proveu os meios. Os europeus não falharam em controlar o território na África até a segunda
metade do século xix porque não queriam; eles falharam porque não podiam. Isso se deveu na maior parte por doenças.
Diferentemente de nas Américas, os Africanos não foram devastados por doenças com varíola porque eles tiveram
varíola por séculos e eram tão imunes a ela quanto os europeus. Não só isso como

Arabic: 
هو نفس سبب رغبتهم في
ذلك في المقام الأول: التصنيع.
القومية لعبت دورها طبعًا. رأت الدول
الأوروبية قيمة مضافة في قولها
إن لديهم الكثير من المستعمرات لدرجة
أن أغنية أطفال عن الأبجدية للوطنيين الصغار
تقول: "ميم مستعمرات. من حقنا أن نفخر أن
من بين الدول العظمى بريطانيا لديها الأكثر."
لكن كل ما في الأمر، ليس أنني
ماركسي أو ما إلى ذلك، هو السيطرة
على وسائل الإنتاج. أراد الأوروبيون
المستعمرات ليأمنوا مصادر المواد الخام،
خاصة القطن والنحاس والحديد والمطاط.
التي دعمت اقتصادهم الصناعي المتنامي.
وبالإضافة إلى توفير دافع للإمبريالية
وفر التصنيع الأوروبي الأدوات.
لم يفشل الأوروبيون في
الاستيلاء على أقاليم إفريقية
حتى أواخر القرن الـ19 لأنهم لم يريدوا ذلك.
وفشلوا فلم يكن بمقدورهم ذلك. بسبب الأوبئة.
على عكس الأمريكيتين، لم يفجع
الإفريقيون بالأوبئة كالجدري
لأنه انتشر لديهم منذ قرون ولديهم مناعة
ضده كالأوروبيين. وليس ذاك فحسب،

Vietnamese: 
giống với nguyên nhân họ muốn làm vậy ngay từ đầu: công nghiệp hóa
Chủ nghĩa dân tộc phát huy vai trò của nó. Các quốc gia châu Âu nó là coi phần thưởng thực sự
khi có thể nói mình có thuộc địa-- quá nhiều đến nỗi một bài thơ trẻ con trong bảng chữ cái cho trẻ yêu nước
''C là thuộc địa.Chúng ta kiêu hãnh. Rằng trong tất cả cường quốc, Đại Anh có nhiều nhất''
Nó chủ yếu, không phải Mác xít gì đâu, là vì kiểm soát phương thức sản xuất
Người Âu cần thuộc địa để bảo đảm nguồn nguyên liệu thô, đặc biệt là cotton, đồng, sắt, cao su,
chúng dùng để cung cấp cho nền kinh tế công nghiệp đang phát triển của họ
Ngoài cung cấp động lực cho chủ nghĩa đế quốc, công nghiệp hóa châu Âu còn cung cấp tiềm lực cho nó
Cho đến cuối thể kỉ 19 Châu Âu không thất bại khi chiếm châu Phi vì họ không muốn;
họ thất bại vì họ không thể. Cái này chủ yếu do bệnh tật
Không như châu Mĩ, châu Phi không bị  tàn phá bởi các bệnh như đậu mùa
bởi họ đã có đậu mùa hàng thế kỉ và miễn dịch rồi, giống người châu Âu

Chinese: 
要統治全世界動機相同：工業化。
民族主義當然也是原因之一，歐洲列強自豪控制
殖民地這想法根深蒂固到英國幼童兒歌裡包括以下：
「ㄓ有殖民地，能引以為傲
列強中英國，我數量最高。」
不過這一切主要還是（聽起來像馬克思主義）為了
控制生產。
歐洲要以殖民地確保原材料來源，尤其是
棉花、銅、鐵、橡膠這些用來支撐發展工業經濟，
歐洲工業除了是帝國主義的動機，更提供方法。
歐洲要到十九世紀末才進軍非洲
不是因為之前不想，而是無法。其中主因是疾病。
非洲人口並沒有像美洲因天花等疾病凋零，
非洲人幾世紀前就接觸天花，免疫相若。

English: 
Africa had diseases of its own, including
yellow fever, malaria, and sleeping sickness,
all of which killed Europeans in staggering
numbers.
Also, nagana was a disease endemic to Africa
that killed horses, which made it difficult
for Europeans to take advantage of African
grasslands, and also difficult for them to
get inland, because their horses would die
as they tried to carry stuff.
Also, while in the 16th century Europeans
did have guns, they were pretty useless, especially
without horses. So most fighting was done
the old-fashioned way, with swords. That worked
pretty well in the Americas, unless you were
the Incas or the Aztecs, but it didn't work
in Africa, because the Africans also had swords.
And spears, and axes.
So as much as they might have wanted to colonize
Africa in the 16th, 17th, and 18th centuries,
Africa's mosquitoes, microbes, and people
were too much for them.
So what made the difference? Technology.
First, steam ships made it possible for Europeans
to travel inland, bringing supplies and personnel
via Africa's navigable rivers. No horses?
No problem.
Even more important was quinine medicine,
sometimes in the form of tonic water, mixed
into refreshing quintessentially British gin
and tonics. Quinine isn't as effective as

Chinese: 
非洲反而有本土疾病，像是黃熱病、瘧疾和錐蟲引起的昏睡病，
來大量殺死歐洲人。
再說，錐蟲也會引致馬匹死亡，令歐洲人
難以攻下草原，也令其難以深入大洲。
始終馬死光內陸很難運輸物品。
十六世紀歐洲雖有槍枝大砲，但沒馬便無法發揮優勢，
戰爭則要傳統式作戰：用刀劍。
印加或阿茲台克人以外，這招用來攻擊美洲有效，在非洲
故技重施卻無效，因為非洲人也有刀劍，還有長茅、斧頭。
歐洲十六、十七、十八世紀固然很想殖民非洲，
但是蚊子、細菌、原住民成功令其卻步。
那後來為何又可以呢？是科技所賴。
首先，蒸汽船令歐洲人能利用河道將人力、物資
運入內陸。沒有馬匹不成問題。
更重要的是醫學發現奎寧，有時溶入通寧水，
加琴酒剛好是英國國飲。
奎寧沒現代抗瘧疾藥物

Arabic: 
كان لإفريقيا أوبئة خاصة بها، كالحمى
الصفراء، الملاريا، وداء النوم الإفريقي،
وقتلت كلها أعدادًا هائلة من الأوروبيين.
وكذلك، داء المثقبيات المنتشر في
إفريقيا والذي قتل الأحصنة،
ما صعب على الأوروبيين الاستفادة من
المراعي الإفريقية. كذلك صعب عليهم
الدخول، لأن أحصنتهم ستموت
وهي تنقل الحمولات
كذلك، فيما كان لدى الأوروبيين في القرن
السادس عشر البنادق، فقد كانت عديمة نفع،
خاصة بدون أحصنة. لذا تم القتال على
الطريقة التقليدية، بالسيف.
نجح هذا في الأمريكيتين،
إلا إذا كنت من الإنكا أو الأزتك.
لكنه لم ينجح في إفريقيا لأن الإفريقيين كان
لديهم السيوف والرماح والفؤوس.
إذًا على قدر ما أرادوا استعمار إفريقيا في
القرون الـ16 والـ17 والـ18
كان بعوض إفريقيا وميكروباتها
وسكانها فوق استطاعتهم.
إذًا ما الذي صنع الفرق؟ التكنولوجيا.
أولاً، مكنت السفن البخارية الأوروبيين من
الوصول إلى الداخل، حاملة المؤن والأفراد
عبر أنهار إفريقيا الصالحة للملاحة.
لا أحصنة؟ لا مشكلة.
والأهم حتى هو دواء الكينين، أحيانًا
على هيئة ماء التونيك،
ممزوج بشكل مثالي مع الجن
والتونيك. الكينين لم يكن فعالاً

Spanish: 
como la fiebre amarilla, la malaria y la enfermedad del sueño,
que mataron europeos en grandes cantidades.
Además, Nagana era una enfermedad endémica de Africa que mataba caballos,
lo que hizo difícil para los europeos aprovecharse de las praderas africanas
y también dificultó para ellos adentrarse en el continente
porque sus caballos morían mientras intentaban acarrear su carga.
También, en el siglo 16,
los europeos tenían pistolas,
pero eran bastante inútiles, especialmente sin caballos,
por lo que la mayoría de la lucha se hizo a la antigua,
con espadas.
Eso funcionó bastante bien en America,
excepto con los Incas y los Aztecas,
pero no funcionó en Africa
porque los africanos también tenían espadas y lanzas y hachas.
Entonces, por mas que hubieran querido colonizar Africa
en los siglo 16, 17 y 18
los mosquitos, microbios y personas de Africa fueron mucho para ellos.
¿Entonces que hizo la diferencia?
Tecnología.
En primer lugar , los barcos de vapor le posibilitaron a los europeos adentrarse en Africa
trayendo suministros y personal por medio de los ríos navegables de Africa.
¿Sin caballos? No hay problema.
Aun mas importante era la medicina quinina,
a veces en la forma de agua tónica
mezclada para crear la esencialmente británica ginebra y agua tónica
La medicina quinina no era tan efectiva como la medicina anti-malaria actual,

Portuguese: 
a África tinha doenças próprias, incluindo a febre amarela, a malária e a doença do sono,
todas as quais mataram os europeu em números avassaladores.
Também, nagana era uma doença endêmica à África que matava cavalos, que tornou difícil
para os europeus tirar vantagem das savanas africanas, e também difícil para eles
chegar no interior, pois seus cavalos morriam enquanto tentavam carregar bagagem.
Também, embora no século xvi os europeus tivessem sim armas, elas eram bem inúteis especialmente
sem cavalos. Então a maior parte da luta era feita à moda antiga, com espadas. Isso funcionou
muito bem nas Américas, a não ser que você fosse os incas ou os astecas, mas não funcionou
na África, pois os africanos também tinham espadas. E lanças e machados.
Então por mais que tivessem querido colonizar a África nos séculos xvi, xvii e xvii,
os mosquitos, micróbios e pessoas da África eram demais para eles.
Então o que fez a diferença? Tecnologia.
Primeiramente, navios a vapor tornaram possível para os europeus viajar até o interior, trazendo suprimentos e tripulação
pelos rios navegáveis da África. Sem cavalos? Sem problema.
Ainda mais importante eram os medicamentos de quinino, as vez em forma de água tônica misturada
em refrescante e quintessencialmente britânico gim-tônica. O quinino não é tão eficaz quanto

Vietnamese: 
Không chỉ nó, châu Phi có các căn bệnh riêng, gồm sốt vàng da, sốt rét, bệnh buồn ngủ
tất cả đã giết số lượng choáng váng người châu Âu
Hơn nữa, nagana là bệnh địa phương ở châu Phi- giết ngựa, làm người châu Âu
khó mà kiếm lợi từ các đồng cỏ châu Phi, và cũng khó vào sâu trong nội địa,
vì ngựa của họ sẽ chết khi chở đồ đạc
Trong khi châu Âu thế kỉ 16 có súng, chúng khá vô dụng, nhất là nếu không có ngựa
Nên hầu hết cuộc chiến thực hiện theo lối lạc hậu, với kiếm. Nó rất hiệu quả ở châu Mĩ,
trừ phi bạn là người Aztec hoặc Inca, nhưng không hiệu quả ở châu Phi,
vì người châu Phi cũng có kiếm. Và giáo, và rìu
Nên dù họ muốn thuộc địa hóa châu Phi đến vậy vào thế kỉ 16, 17, 18
thì muỗi, vi khuẩn và người châu Phi là quá sức với họ
Vậy điều gì tạo ra sự khác biệt? Công nghệ
Đầu tiên, tàu hơi nước giúp người châu Âu có thể đi vào nội địa, mang đồ dự trữ và toàn bộ người
thông qua các sông mà tàu đi được. Không ngựa? Không vấn đề
Còn quan trọng hơn nữa là thuốc Quinin, đôi khi ở dạng nước bổ, pha vào rượu gin và thuốc bổ của Anh
Quinin không hiệu quả như thuốc chống sốt rét hiện đại,

Spanish: 
incluyendo la fiebre amarilla, la malaria,
y la enfermedad del sueño,
todos los cuales mataron a los europeos
en cifras asombrosas.
También, nagana era una enfermedad endémica
a África que mató a los caballos,
lo que hacía difícil para los europeos
para aprovechar las praderas africanas,
y también es difícil para ellos obtener el interior
porque sus caballos morirían
cuando trataban de llevar cosas.
Asimismo, si bien en el siglo 16,
Los europeos tenían armas de fuego,
eran bastante inútil,
especialmente sin caballos,
así que la mayoría de lucha se hizo
a la manera antigua,
con espadas.
Eso funcionó bastante bien en las Américas,
a menos que eran los incas o los aztecas,
pero no funcionó en África
debido a que los africanos tenían también
espadas y lanzas y hachas.
Por lo tanto, todo lo que podría
han querido colonizar África
en los siglos 16, 17 y 18,
Mosquitos, los microbios de África,
y la gente era demasiado para ellos.
Así que lo que hizo la diferencia?
Technology.
En primer lugar, los barcos de vapor hicieron posible
para los europeos para viajar al interior
trayendo suministros y personal
a través de los ríos navegables de África.
No hay caballos? No hay problema.
Aún más importante fue la medicina de quinina,
a veces en forma de agua tónica
mezclado en refrescante,
ginebra británica por excelencia y tónicos.
La quinina no es tan eficaz como
medicamentos contra la malaria moderna,

Swedish: 
som till exempel gula febern, malaria och afrikansk sömnsjuka,
som alla ledde till döden för ett stort antal européer.
Det fanns också en annan sjukdom inhemsk i Afrika som dödade hästar,
vilket gjorde det svårt för européerna dra fördel av de afrikanska savannerna
och för dem att ta sig till kontinentens inre delar
eftersom deras hästar skulle dö av att försöka bära saker.
Trots att 1500-talets
européer hade skjutjärn
var de ganska värdelösa, speciellt utan hästar,
så det mesta stridandet sköttes på det gamla hederliga sättet,
med svärd.
Det fungerade ganska bra i de amerikanska kolonierna
om du inte var inkaindian eller aztek det vill säga,
men det fungerade inte i Afrika
eftersom afrikanerna också hade svärd och spjut och yxor.
Så även om de gärna skulle velat kolonisera Afrika
under 1500- 1700- och 1800-talen
var Afrikas myggor, bakterier och människor för mycket för dem.
Så vad orsakade förändringen?
Tekniken.
Ångfartyg gjorde det möjligt för européerna att ta sig in i kontinenten
med förnödenheter och människor via floder.
Inga hästar? Inga problem.
Än viktigare var läkemedlet kinin
ibland i i form av tonic
ihopblandat till ren gin och tonic.
Kinin är inte lika effektivt som de moderna medicinerna mot malaria,

Dutch: 
bijvoorbeeld gele koorts, malaria, en slaap ziekte,
ze hebben allemaal Europeanen in grote aantallen uitgeroeid.
Ook, Nagana was een ziekte in Afrika dat paarden doden,
waardoor het moeilijk werd voor de Europeanen om hun voordeel te halen uit het Afrikaanse grasland,
en zo werd het ook moeilijk om verder landinwaarts te gaan
omdat hun paarden dood zouden als ze iets zouden proberen te dragen.
Tijdens de 16e eeuw,
hadden de Europeanen geweren,
ze waren nogal waardeloos, vooral zonder paarden
dus het meeste vechten werd op de oude manier gedaan,
met zwaarden.
dat werkte goed in America,
tenzij je de Inca's of een van de Azteken was,
maar het werkte niet in afrika
omdat de Afrikanen ook ervaring hadden met zwaarden, speren en bijlen.
Dus, hoe graag ze Afrika wilden koloniseren
in de 16e, 17e, en 18e eeuwen,
Afrikaanse muggen, microben en mensen waren te veel voor ze.
dus wat maakte het verschil?
Technologie.
Eerst, waren het de stoomboten die ervoor zorgde dat Europeanen verder land inwaarts kwamen
door voorraden en personeel te brengen via Afrikaanse rivieren.
Geen paarden? geen probleem.
belangrijker was koortswerend medicijn,
soms in de vorm van tonic
gemixt in verfrissende, benodigde Britse Gin en tonics.
Dat koortswerend middel was niet zo effectief als onze moderne anti-malaria medicatie,

Indonesian: 
termasuk demam kuning, malaria,
dan penyakit tidur,
semua yang menewaskan Eropa
dalam jumlah mengejutkan.
Juga, nagana adalah penyakit endemik
ke Afrika yang menewaskan kuda,
yang membuatnya sulit untuk Eropa
untuk mengambil keuntungan dari padang rumput Afrika,
dan juga sulit bagi mereka untuk mendapatkan pedalaman
karena kuda mereka akan mati
karena mereka mencoba untuk membawa barang-barang.
Juga, sementara di abad ke-16,
Eropa memang memiliki senjata,
mereka cukup berguna,
terutama tanpa kuda,
sehingga sebagian besar pertempuran dilakukan
dengan cara lama,
dengan pedang.
Yang bekerja cukup baik di Amerika,
kecuali jika Anda adalah Inca atau suku Aztec,
tapi itu tidak bekerja di Afrika
karena Afrika juga memiliki
pedang dan tombak dan kapak.
Jadi, sebisa mungkin mereka
telah ingin menjajah Afrika
di 16, 17 dan 18 abad,
Nyamuk, mikroba Afrika,
dan orang-orang yang terlalu banyak bagi mereka.
Jadi apa yang membuat perbedaan?
Teknologi.
Pertama, kapal uap memungkinkan
untuk Eropa untuk melakukan perjalanan ke pedalaman
membawa perlengkapan dan personel
melalui sungai dilayari Afrika.
Tidak ada kuda? Tidak masalah.
Bahkan lebih penting adalah obat kina,
kadang-kadang dalam bentuk air tonik
dicampur ke dalam menyegarkan,
gin dan tonik Inggris dasarnya.
Kina tidak seefektif
obat anti-malaria modern,

Chinese: 
來得有效而且不能根治瘧疾，但至少減輕病情。
而讓歐洲完敗非洲最重要的一項科技是槍械。
歐洲十九世紀槍械科技迅速進步，尤其是
發明馬克沁機關槍，這讓歐洲人能掃射大量非洲人
百戰百勝。當然機關槍在非洲人手中一樣有效，
但終究非洲購買機槍比較少。
已經要讀公開信了喔？
我椅子也物歸原位！
公開信海勒姆·馬克沁收
但首先來看看密櫃裏有些什麼。
是達斯·維達欸，真是帝國主義好象徵。
親愛的馬克沁，
我恨你。問題還主要不出在你發明機關槍，
當然這無助加強好感，問題甚至不是你像肯德基叔叔劣質模仿。
問題第一是你可能同時有兩位妻子。我長期反對多夫及多妻制。
第二，你生做美國人卻去入籍英國，意識上
在美國創國父老身上開機槍。第三並最嚴重是

Vietnamese: 
và nó không chữa bệnh, nhưng giúp làm dịu ảnh hưởng
Tất nhiên công nghệ quan trọng nhất cho phép châu Âu thống trị châu Phi là súng
Đến thế kỉ 19 công nghệ súng của châu Âu đã cải tiến đáng kể, đặc biệt với việc đưa vào súng máy Maxim,
cho phép người Âu quét sạch người Phi hết trận này đến trận khác
Súng máy tất nhiên cũng hiệu quả trong tay người Phi,
nhưng người Phi có ít hơn
Ồ đến giờ cho thư ngỏ? Ghế của tôi đã trở lại
Thư ngỏ cho Hiram Maxim. Nhưng trước tiên hãy xem có gì trong ngăn bí mật
Ồ là Darth Vader! Thật là một thứ gợi nhớ tuyệt vời về chủ nghĩa đế quốc
Gửi Hiram Maxim, tôi ghét ông. Ông không đóng góp nhiều đến thế cho phát minh súng máy Maxim,
dù tất nhiên nó hơi mơ hồ, hay kể cả thế ông nhìn như ông già của Đại tá Sander
Thứ nhất, ông có lẽ là người có hai vợ. Tôi từ lâu luôn phản đối lấy hai người
Thứ hai, ông sinh ra là người Mĩ nhưng trở thành người Anh, bằng cách đó bắn súng máy vào tổ tiên chúng tôi
Nhưng quan trọng nhất, trong nhiều sáng chế của ông là tàu lượn trong công viên giải trí,

Spanish: 
y no curaba la enfermedad,
pero si ayudaba a calmar sus efectos.
Pero, por supuesto,
la tecnología más importante que permitió a los europeos dominar Africa fueron las pistolas.
Para el siglo 19, la tecnología de pistolas europeas había mejorado drásticamente,
especialmente con la introducción de Maxim,
que permitió a los europeos masacrar a los africanos batalla tras batalla.
Por supuesto, las pistolas eran efectivas cuando eran usadas por lo africanos también-
pero los africanos tenían menos .
¿Oh, es momento para la carta abierta?
¡Y mi silla está de vuelta!
Una carta abierta a Hiram Maxim.
Pero antes,
veamos que hay en el compartimiento secreto hoy día.
Oh, es Darth Vader.
Que gran recordatorio del imperialismo.
Querido Hiram Maxim,
Te odio.
No es tanto porque tu inventaste la pistola Maxim,
aunque obviamente eso es un poco problemático,
o siquiera que te ves como el coronel Sanders de los pobres.
En primer lugar, eres un posible bígamo.
Tengo una oposición de larga duración a la bigamia.
 
En segundo lugar,
naciste estadounidense pero después te convertiste en británico
de este modo metafóricamente baleando a nuestros padres fundadores.
Pero más importantemente,
entre tus muchas creaciones está la exitosa atracción de parque de diversiones

Spanish: 
y no cura la enfermedad,
pero sí ayuda a moderar sus efectos.
Pero por supuesto,
la tecnología más importante que activar
Europeos que dominan África fue pistolas.
En el siglo 19, arma Europea
La tecnología ha mejorado de manera espectacular,
especialmente con la introducción de
la ametralladora Maxim,
que permitió a los europeos para acabar con
Los africanos en batalla tras batalla.
Por supuesto, ametralladoras eran efectivas
cuando esgrimida por los africanos, también-
pero los africanos tenían menos de ellos.
Oh, es hora de que la Carta Abierta?
[rey triunfante re-throned]
Y mi silla está de vuelta!
[debe haber sido en shock la semana pasada, ¿eh?]
Carta abierta a Hiram Maxim.
Pero primero,
vamos a ver lo que hay en
el compartimiento secreto hoy.
Oh, es Darth Vader.
¡Qué gran recordatorio del imperialismo.
Estimado Hiram Maxim,
Te odio.
[Best Wishes, John Green?]
No es tanto que usted
inventó la ametralladora Maxim
aunque obviamente eso es un
poco problemático,
o incluso que te pareces a la
Coronel Sanders pobre hombre. [quemadura enfermedad]
En primer lugar, usted es un posible bígamo.
Tengo una larga
la oposición a la bigamia.
[bastante valiente proclamación allí, amigo]
En segundo lugar,
usted nació un estadounidense
pero luego se convirtió en un Brit
por lo tanto metafóricamente
ametrallamiento nuestros padres fundadores.
Pero lo mas importante,
entre sus muchas invenciones
fue el exitoso parque de diversiones,

Swedish: 
och det botar inte sjukdomen,
men det hjälper till att mildra symptomen.
Men givetvis var
det viktigaste tekniska framstegen som gjorde det möjligt för européerna att ta kontroll över Afrika skjutvapen.
Under 1800-talet hade tekniken för skjutvapen förbättrats dramatiskt,
speciellt genom lanseringen av maskingeväret,
som tillät européerna att tillintetgöra afrikaner i strid efter strid.
Maskingevär var såklart effektiva även för afrikanerna,
med de hade färre av dem.
Det är dags för det öppna brevet?
Och min stol är tillbaka!
Ett öppet brev till Hiram Maxim.
Men först,
låt oss se vad som finns i det hemliga skåpet idag.
Det är Darth Vader
En utmärkt påminnelse om imperialism.
Kära Hiram Maxim,
jag hatar dig.
Det handlar inte så mycket om att du uppfann den helautomatiska maskingeväret
även om det förstås är lite problematiskt,
det handlar inte ens om att du ser ut som en fattig Colonel Sanders.
Till att börja med är du kanske en bigamist.
Jag har länge varit emot bigami.
För det andra
För det andra
föddes du som amerikan men blev sen en britt
och genom det skjuter du metaforiskt ner våra förfäder.
Men framför allt
var en av dina många uppfinningar en framgångsrik åkattraktion

Portuguese: 
a medicação anti-malária moderna, e não cura a doença, mas ajuda sim a moderar os seus efeitos.
Mas é claro que a mais importante tecnologia que possibilitou que os europeus dominassem a África
eram as armas. À altura do século xix, a tecnologia armamentista melhorara dramaticamente, especialmente
com a introdução da metralhadora Maxim, que permitiu que os europeus obliterassem africanos
em batalha após batalha. É claro que as metralhadoras eram eficazes quando usadas por africanos
também, mas os africanos tinham menos delas.
Oh, é hora da carta aberta? E minha cadeira voltou!
Uma carta aberta a Hiram Maxim. Mas primeiro, vejamos o que tem dentro do compartimento secreto hoje.
Oh, é Darth Vader! Um grande lembrete do imperialismo.
Querido Hiram Maxim, eu te odeio. Não tanto porque você inventou a metralhadora de Maxim,
embora obviamente isso seja um tanto problemático, ou sequer que se parece com o Coronel Sanders
de pobre. Primeiramente, você é um possível bígamo. Tenho uma oposição de longa data à
bigamia. Em segundo lugar, você nasceu americano mas virou britânico, assim metaforicamente
metralhando nossos pais fundadores. Mas o mais importante, entre as suas muitas invenções

Dutch: 
en het geneest geen ziektes
maar het helpt wel de effecten tegen te gaan.
Maar natuurlijk,
het belangrijkste technologie waardoor de Europeanen Afrika konden overnemen waren geweren.
Tijdens de 19e eeuw was de Europese wapen technologie zwaar verbeterd,
vooral met de introductie van de Maxim machine geweer,
waardoor de Europeanen de Afrikanen konden verslaan slag na slag.
Natuurlijk, waren de machine geweren ook nuttig in handen van de Afrikanen
maar de Afrikanen hadden er niet zo veel.
Oh, is het tijd voor de Open Brief?
En mijn stoel is terug!
Een open Brief aan Hiram Maxim.
maar eerst,
laten we kijken wat er vandaag in het geheime compartiment zit.
oh, het is Darth Vader
Wat een goede herinnering aan het imperialisme.
Lieve Hiram Maxim,
Ik haat je.
Het is niet dat je Maxim machine geweer hebt uitgevonden
ook al is dat een groot probleem,
of zelfs dat je eruit ziet als de arme 'Colonel Sanders'.
Ten eerste, ben je mogelijk een bigamist.
Ik ben erg tegen bigamie.
Ten tweede,
je bent een geboren Amerikaan maar toen werd je een Brit
daarmee metaforisch gezegd machine gun je onze voorvaders.
Maar bovenal,
tussen al je uitvindingen zat de succesvolle attractie

Arabic: 
بقدر دواء الملاريا الحديث، ولم يكن
شافيًا، ولكنه ساعد في تهدئة الأعراض.
ولكن بالطبع أهم تقنية مكنت
الأوروبيين من السيطرة على إفريقيا
كانت البنادق. بحلول القرن الـ19،
تطورت تقانة البنادق الأوروبية بشكل مثير.
خاصة مع اختراع رشاش ماكسيم الآلي،
والذي سمح للأوروبيين بإبادة الأفارقة
معركة إثر معركة. بالطبع كان للرشاشات
الآلية فعاليتها في يد الأفارقة،
لكن كان لديهم عدد أقل منها.
أحان وقت الخطاب المفتوح؟
ومقعدي قد عاد!
رسالة مفتوحة إلى هايرام ماكسيم. لكن أولاً،
دعنا نرى ما في الحجرة السرية اليوم.
إنه دارث فيدر! يا له
من مثال عظيم للإمبريالية.
عزيزي هايرام ماكسيم، أنا أكرهك.
ليس لأنك اخترعت الرشاش الآلي،
رغم أنه من الواضح أن هذه مشكلة نوعًا
ما، ولا حتى لأنك تشبه المسكين
كولونيل ساندرز. أولاً، من المرجح
أن لديك زوجتين.
لدي اعتراض راسخ على تعدد الزوجات.
ثانيًا، ولدت أمريكيًا لكنك تحولت بريطانيًا،
لذا استخدمت رشاشك الآلي ضد أسلافنا مجازيًا.
لكن الأهم، من بين اختراعاتك الناجحة الكثيرة

Indonesian: 
dan tidak menyembuhkan penyakit,
tapi itu tidak membantu memoderasi dampaknya.
Tapi tentu saja,
teknologi paling penting yang memungkinkan
Eropa mendominasi Afrika adalah senjata.
Pada abad ke-19, pistol Eropa
teknologi telah meningkat secara dramatis,
terutama dengan pengenalan
senapan mesin Maxim,
yang memungkinkan Eropa untuk menghapus
Afrika dalam pertempuran setelah pertempuran.
Tentu saja, senapan mesin yang efektif
ketika dikerahkan oleh Afrika, terlalu-
tetapi orang Afrika memiliki lebih sedikit dari mereka.
Oh, saatnya untuk Surat Terbuka?
[raja kemenangan kembali Throned]
Dan kursi saya adalah kembali!
[harus sudah shock pekan lalu, eh?]
Surat Terbuka untuk Hiram Maxim.
Tapi pertama-tama,
mari kita lihat apa yang ada di
kompartemen rahasia hari ini.
Oh, itu Darth Vader.
Apa pengingat besar imperialisme.
Sayang Hiram Maxim,
Aku membenci mu.
[Terbaik Wishes, John Green?]
Ini tidak begitu banyak yang Anda
menemukan Maxim Machine Gun
meskipun jelas itu adalah
sedikit bermasalah,
atau bahkan yang Anda terlihat seperti
orang miskin Kolonel Sanders. [sakit membakar]
Pertama, Anda seorang yg beristri dua kemungkinan.
Saya memiliki lama
oposisi terhadap bigami.
[cukup proklamasi berani sana, sobat]
Kedua,
Anda dilahirkan seorang Amerika
tapi kemudian menjadi Brit
demikian metaforis
Mesin memacu pendiri kami.
Tapi yang paling penting,
di antara banyak penemuan Anda
adalah sukses taman hiburan ride,

English: 
modern antimalarial medication, and it doesn't
cure the disease, but it does help moderate its effects.
But of course the most important technology
that enabled Europeans to dominate Africa
was guns. By the 19th century, European gun
technology had improved dramatically, especially
with the introduction of the Maxim machine
gun, which allowed Europeans to wipe out Africans
in battle after battle. Of course, machine
guns were effective when wielded by Africans,
too, but Africans had fewer of them.
Oh, it's time for the open letter? And my
chair is back!
An open letter to Hiram Maxim. But first, let's
see what's in the secret compartment today.
Oh, it's Darth Vader! What a great
reminder of imperialism.
Dear Hiram Maxim, I hate you. It's not so
much that you invented the Maxim machine gun,
although obviously that's a little bit problematic,
or even that you look like the poor man's
Colonel Sanders. First off, you're a possible
bigamist. I have a long standing opposition
to bigamy. Secondly, you were born an American
but became a Brit, thereby metaphorically
machine gunning our founding fathers. But
most importantly, among your many inventions

Indonesian: 
Captive Flying Machine.
Mr. Maxim,
Aku benci Captive Flying Machine.
Captive Flying Machine telah mengakibatkan
di banyak pacar mengatakan
bahwa aku pengecut.
Aku bukan pengecut!
Aku hanya tidak ingin mati di sana.
Ini semua salahmu, Hiram Maxim.
Dan tidak ada yang percaya cerita Anda
tentang bola lampu.
Doa kami menyertaimu,
John Green
Baiklah demikian, di sini adalah sesuatu
yang sering diabaikan:
Imperialisme Eropa yang terlibat banyak
pertempuran dan banyak sekarat.
Dan ketika kita mengatakan bahwa Eropa
mendominasi Afrika,
untuk sebagian besar yang dominasi
datang melalui perang,
yang menewaskan banyak orang Afrika
(dan juga banyak orang Eropa, meskipun
kebanyakan dari mereka meninggal karena penyakit).
Ini sangat, sangat penting untuk diingat
bahwa Afrika tidak patuh
menyetujui untuk hegemoni Eropa:
mereka menolak, sering dengan kekerasan,
tapi akhirnya mereka dikalahkan
oleh musuh teknologi yang lebih tinggi.
Dalam hal ini,
mereka banyak seperti Cina,
dan juga India,
dan Vietnam dan,
Anda mendapatkan gambar.
Jadi, pada akhir abad ke-19,
sebagian besar Afrika, dan sebagian besar Asia,
telah dijajah oleh kekuatan Eropa.
Maksudku, bahkan Belgia masuk pada itu
dan mereka tidak bahkan negara
pada awal abad ke-19.
Maksudku, Belgia telah menikmati, seperti,

Chinese: 
你發明眾多遊樂設施中包括飛行器。馬克沁先生，
我恨死了飛行器。這傢伙害許多名女朋友
說我是膽小鬼。我才不是膽小鬼咧。我只是不想魂斷高空。
這全是你的錯，而且沒人相信你說燈泡是你發明的！
心想事成　　約翰·葛林　敬上
這所有之中有件常被遺忘的事。歐洲帝國主義
引致許多戰爭和許多人喪亡。歐洲統治非洲
多數靠戰爭，其中很多非洲人死亡。
很多歐洲人也死亡，但大多死於疾病。很重要的還有
非洲人並沒有默默接受歐洲奪權，而是有反抗（通常還是暴力反抗）。
不過最終仍敗於科技更發達一方手上。
這麼一來，非洲很像中國還是印度還是越南還是
你明白就好了。
十九世紀終，非洲大部分已經被歐洲列強瓜分。
連世紀初根本還沒建國的比利時都分一杯羹。

Spanish: 
la maquina "captive flying".
Sr. Maxim,
Odio la maquina "Captive Flying"
La maquina "Captive flying " ha resultado
en muchas de mis novias diciéndome que soy un cobarde.
¡No soy un cobarde!
Simplemente no quiero morir allá arriba.
Es todo tu culpa, Hiram Maxim.
Y nadie cree tu historia acerca de la bombilla .
Te desea lo mejor, John Green
Ok, acá hay algo que normalmente es pasado por alto:
el imperialismo europeo involucró mucha pelea y mucha muerte.
Y cuando decimos que Europa dominó Africa,
en mayor parte la dominación vino a través de guerras,
que mataron a muchos africanos.
(y también europeos, aunque la mayoría murieron por enfermedades)
Es muy, muy importante recordar
que los africanos no se sometieron fácilmente a la hegemonía europea:
se resistieron, normalmente violentamente,
pero fueron derrotados ultimamente por un enemigo con tecnología superior.
En este aspecto,
fueron muy parecidos a los chinos,
y a los indios,
y a los vietnamitas y,
bueno ya entendieron la idea.
Entonces, hacia el final del siglo 19,
la mayoría de Africa, y gran parte de Asia, habían sido colonizados por  poderes europeos.
O sea, hasta Bélgica estuvo involucrada
y no eran ni siquiera un país a comienzos del siglo 19.
Me refiero a que, Bélgica ha disfrutado, como,

Swedish: 
"the captive flying machine" (åkattraktion som liknar slänggungan)
Herr Maxim,
Jag hatar the captive flying machine
Den har varit anledningen
till att många flera flickvänner har kallat mig feg.
Jag är ingen fegis!
Jag vill bara inte dö där uppe.
Det här är helt och hållet ditt fel, Hiram Maxim.
Och ingen tror på din historia om glödlampan.
Vänliga hälsningar, John Green
Okej, det här är något som ofta förbises:
europeisk imperialism innebar mycket stridande och mycket död.
Och när vi säger att Europa kom att härska Afrika,
var det mesta av det herraväldet vunnet genom krig,
vilka dödade många Afrikaner
(och även många européer, men de flesta av dem dog av sjukdom)
Det är väldigt, väldigt viktigt att komma ihåg
att afrikanerna inte snällt fogade sig efter det europeiska herraväldet.
De gjorde motstånd, ofta genom våld,
men i slutändan blev de besegrade av en tekniskt överlägsen fiende.
I det här avseendet,
liknade deras öde kinesernas,
och indiernas
och vietnamesernas och,
ni förstår poängen.
Så vid 1800-talets slut,
hade större delen av Afrika och stora delar av Asien blivit  koloniserade av europeiska länder.
Jag menar, till och med Belgien var med på det
och de var inte ens ett land i början av 1800-talet.
Jag menar Belgien har bara åtnjutit typ

Arabic: 
هناك لعبة مدينة الملاهي، المركبة
الطائرة المقيدة. سيد ماكسيم،
أنا أكرهها. بسببها،
كثير من صديقاتي
قالوا لي إنني جبان. أنا لست جبانًا. أنا
فقط لا أريد أن أموت في الأعلى هناك!
كل ذلك خطؤك، هايرام ماكسيم، ولا أحد
يصدق قصتك عن المصباح الضوئي.
أفضل التمنيات، جون غرين.
حسنًا، إليكم أمرًا يتم تجاهله
عادة، تضمنت الإمبريالية الأوروبية
الكثير من القتال والكثير من الموت. وعندما
نقول إن أوروبا أتت لتستولي على إفريقيا،
فإن هذا الاستيلاء نتج غالبًا عن الحروب،
التي قتلت الكثير من الأفارقة،
وكذلك الكثير من الأوروبيين، رغم أن أكثرهم
ماتوا بسبب الأوبئة. من المهم جدًا، جدًا،
أن نتذكر أن الأفارقة لم يذعنوا بخنوع
للهيمنة الأوروبية: لقد قاوموا، وبعنف.
لكنهم هزموا في النهاية
على يد عدو متفوق تقنيًا.
وكانوا بهذا، مشابهين كثيرًا للصينيين،
وكذلك الهنود، والفيتناميين،
و... وصلتكم الصورة.
إذًا مع انتهاء القرن التاسع عشر،
إفريقيا والكثير من آسيا كانت مستعمرة
من قبل القوى الأوروبية. حتى بلجيكا شاركت
في ذلك، ولم تكن دولة حتى بداية القرن الـ19

Spanish: 
la máquina de vuelo cautivo.
Sr. Maxim,
Odio la máquina de vuelo cautivo.
La máquina de vuelo cautivo se ha traducido
en muchos una novia me dice
que soy un cobarde.
Yo no soy un cobarde!
Es sólo que no quiero morir allí.
Es todo culpa tuya, Hiram Maxim.
Y nadie cree su historia
acerca de la bombilla.
Los mejores deseos,
John Green
Está bien así, aquí hay algo
que a menudo se pasa por alto:
Imperialismo europeo participan una gran cantidad
de lucha y una gran cantidad de morir.
Y cuando decimos que Europa
llegó a dominar África,
en su mayor parte que la dominación
llegó a través de guerras,
que mató a un montón de africanos
(y también un montón de europeos, aunque
la mayoría de ellos murieron a causa de la enfermedad).
Es muy, muy importante recordar
que los africanos no lo hicieron dócilmente
consentir a la hegemonía europea:
se resistieron, a menudo con violencia,
pero al final fueron derrotados
por un enemigo tecnológicamente superior.
A este respecto,
eran mucho a los chinos,
y también a los indios,
y los vietnamitas y,
te dan la imagen.
Así, a finales del siglo 19,
la mayor parte de África y gran parte de Asia,
habían sido colonizados por las potencias europeas.
Quiero decir, incluso Bélgica entró en él
y no eran incluso un país
a principios del siglo 19a.
Quiero decir, Bélgica ha disfrutado, como,

Portuguese: 
estava a bem sucedida atração de parque de diversões, a Máquina Voadora Cativa. Sr. Maxim, eu odeio
a Máquina Voadora Cativa. A Máquina Voadora Cativa resultou em muitas namoradas
me dizerem que sou um covarde. Eu não sou covarde, só não quero morrer lá em cima! É tudo
culpa sua, Hiram Maxim, e ninguém acredita na sua história sobre a lâmpada.
Abraços, John Green.
Tudo certo. Então, eis algo que frequentemente é ignorado. O imperialismo europeu envolvia
muita luta e muita morte. E quando dizemos que a Europa veio a dominar a África,
pela maior parte essa dominação veio por guerras, que matou muitos africanos e também
muitos europeus, embora a maioria deles tenham morrido de doenças. É muito, muito importante
lembrar que os africanos não aquiesceram mansamente à hegemonia europeia: eles resistiram, frequentemente
violentamente, mas em última instância, foram derrotados por um inimigo tecnologicamente superior.
Com respeito a isso, eles foram muito semelhantes aos chineses, e também aos indianos, e os vietnamitas,
e -- você entendeu.
Então pelo fim do século xix, a maior parte da África e muito da Ásia fora colonizado
pelas potências europeias. Digo, até a Bélgica entrou nessa, e nem eram um país no início

English: 
was the successful amusement park ride, the
Captive Flying Machine. Mr. Maxim, I hate
the Captive Flying Machine. The Captive Flying
Machine has resulted in many a girlfriend
telling me that I'm a coward. I'm not a coward,
I just don't want to die up there! It's all
your fault, Hiram Maxim, and nobody
believes your story about the light bulb.
Best wishes, John Green.
All right. So, here is something that often
gets overlooked. European imperialism involved
a lot of fighting and a lot of dying. And
when we say that Europe came to dominate Africa,
for the most part that domination came through
wars, which killed lots of Africans and also
lots of Europeans, although most of them died
from disease. It's very, very important to
remember that Africans did not meekly acquiesce
to European hegemony: they resisted, often
violently, but ultimately they were defeated
by a technologically superior enemy.
In this respect, they were a lot like the
Chinese, and also the Indians, and the Vietnamese,
and -- you get the picture.
So by the end of the 19th century, most of
Africa and much of Asia had been colonized
by European powers. I mean, even Belgium got in on it,
and they weren't even a country at the beginning

Dutch: 
de 'Captive Flying Machine'.
Meneer Maxim,
Ik haat de 'Captive Flying Machine'.
De 'Captive Flying Machine' heeft geleidt tot
het feit dat al mijn vriendinnen met een lafaard noemde.
Ik ben geen lafaard!
ik wil gewoon niet daar boven dood gaan.
Het is allemaal jouw schuld, Hiram Maxim.
en niemand geloofd in jouw verhaal over de gloeilamp.
Veel liefs,
John Green
Oke dus, hier is iets waar iedereen vaak overheen kijkt.
Europese imperialisme zorgde voor een heleboel gevechten en een heleboel doden.
En wanneer we zeggen dat Europa Afrika domineerden bedoelen we dat
dat voor het grootste kwam door oorlogen,
waarin een heleboel Afrikanen werden vermoord.
(en veel Europeanen, vooral door ziektes.)
Het is heel belangrijk te onthouden
dat Afrikanen niet berusten op Europese hegemonie:
ze verzetten zich, meestal op gewelddadige manier,
maar meestal werden ze verslagen door een technisch superieure vijand.
In dit aspect,
waren ze een beetje als de Chinezen,
en de Indische,
de Vietnamezen en
je snapt het verhaal wel.
Dus, bij het einde van de 19e eeuw,
was het grootste gedeelte van Afrika en Azië gekoloniseerd bij de Europeanen.
ik bedoel zelfs België deed mee
en zij waren in het begin van de 19e eeuw nog niet eens een land.
Ik bedoel maar, België heeft ongeveer,

Vietnamese: 
Captive Flying Machine. Ngài Maxim, tôi ghét nó
Captive Flying Machine đã dẫn đến bao lần bạn gái nói tôi nhát gan
Tôi không nhát gan, tôi chỉ không muốn chết trên đó. Tất cả là lỗi của ông, Hiram Maxim,
và chẳng ai tin câu chuyện của ông về bóng đèn
Best wishes, John Green.
Được rồi. Đây là vài thứ thường bị bỏ qua. CNĐQ châu Âu bao gồm rất nhiều chiến tranh và chết chóc
Khi chúng ta nói châu Âu lên thống trị châu Phi, phần lớn sự thống trị đó có nhờ chiến tranh,
giết vô số người châu Phi và cả châu Âu, dù hầu hết người Âu chết vì bệnh
Rất rất quan trọng phải nhớ rằng,
người Phi không ngoan ngoãn chấp thuận quyền bá chủ của người Âu,
họ kháng cự, thường bằng bạo lưc, nhưng rốt cục bị đánh bại bởi quân địch công nghệ cao hơn
Về phương diện này, họ rất giống người Trung Quốc, và Ấn Độ nữa, và Việt Nam,
và-- bạn hình dung sự việc rồi
Nên cuối thế kỉ 19, hầu hết châu Phi và phần lớn châu Á bị thuộc địa hóa bởi các thế lực châu Âu
Thậm chí Bỉ bị cuốn vào, và họ còn chưa phải một quốc gia vào đầu thế kỉ 19

Dutch: 
12 jaar geregeerd in de laatste 3 millenniums
Opmerkbare uitzonderingen waren bijv. de Japanners,
zij waren blij met het nastreven van imperialisme in hun eigen land,
Thailand, Iran en Afghanistan.
Maar niemand kan Afghanistan veroveren.
Tenzij je...
wacht...
de Mongolen.
Mongoltage
Het is verleidend om te denken dat Europa zijn kolonies regeerden met
de spreekwoordelijke topaas vuist,
terwijl er de constante dreiging van geweld aanwezig was,
in realiteit is het nog veel ingewikkelder.
Laten we kijken naar de denk bel.
In de meesten gevallen regeerden de Europeanen zijn kolonies met behulp van, en soms compleet door,
tussenpersonen en medewerkers.
Bijvoorbeeld, in 1890 in India, er waren minder dan 1000 Britse administrators
die zogenaamd regeerden over 300 miljoen Indische.
Het grootste gedeelte van de Britse troepen in die tijd in India,
ongeveer twee derde,
waren in feite Indische mensen onder het bevel van de Britse officieren.
Omdat hun aantal zo klein was in vergelijking tot de lokale populatie,moesten de meeste Europese kolonisatoren
terug vallen op indirect regeren, waarbij ze vertrouwden op de regering die al bestond
door de leiders uit te buiten en onder controle te houden.

Portuguese: 
do século xix. Digo, a Bélgica desfrutou de uns 12 anos de soberania nos últimos 3 milênios.
Exceções notáveis incluem o Japão, que estava alegremente perseguindo o seu próprio imperialismo, a Tailândia,
o Irã, e é claro o Afeganistão. Porque ninguém pode conquistar o Afeganistão
a não ser que você seja -- espera aí -- os mongóis.
É tentador imaginar a Europa governando as suas colônias com a proverbial mão de ferro, e embora
sempre houvesse a ameaça de violência, a verdade é muito mais complicada. Vamos para a Bolha de Pensamento
Na maioria dos casos, os europeus governaram as suas colônias com a ajuda, e as vezes completamente
através, se intermediários e colaboradores. Por ex., na Índia dos anos 1890, havia
menos de 1000 administradores britânicos supostamente governando mais de 300 milhões de indianos.
A vasta maioria das tropas britânicas em qualquer dado momento na Índia,  mais de dois terços,
era de fato de indianos sob o comando de oficiais britânicos.
Por causa de seus pequenos números com relação à população local, a maioria dos colonizadores europeus recorreram
ao governo indireto, confiando em governos que já estavam lá mas exercendo controle sobre os seus líderes.

Indonesian: 
12 tahun kedaulatan di
tiga millenia terakhir.
Pengecualian termasuk Jepang -
yang dengan senang hati mengejar imperialism- sendiri
Thailand, Iran, dan tentu saja Afghanistan.
Karena tidak ada yang bisa menaklukkan Afghanistan.
Kecuali Anda adalah-
menunggu untuk itu-
Mongol. [kami merindukanmu, Mongoltage]
[Kembali Triumphant # 2: minggu terbaik yang pernah!]
Mongoltage
Hal ini menggoda untuk membayangkan Eropa berkuasa
koloni mereka dengan
tinju topaz pepatah,
[Aduh?]
dan sementara selalu ada
ancaman kekerasan,
kebenaran adalah jauh lebih rumit.
Mari kita pergi ke Pemikiran gelembung.
Dalam kebanyakan kasus Eropa memerintah koloni mereka
dengan bantuan, dan kadang-kadang benar-benar
melalui, perantara dan kolaborator.
Sebagai contoh, pada tahun 1890 di India, ada
lebih sedikit dari 1000 administrator Inggris
seharusnya "berkuasa" lebih dari 300 juta orang India.
Sebagian besar pasukan Inggris di setiap
diberikan waktu di India
lebih dari dua thirds-
pada kenyataannya India di bawah komando
Perwira Inggris.
Karena jumlah kecil dibandingkan dengan mereka
populasi lokal, paling penjajah Eropa
terpaksa pemerintahan tidak langsung, bergantung pada
pemerintah yang sudah ada tapi mengerahkan
kontrol atas para pemimpin mereka.

Vietnamese: 
Ý tôi là, Bỉ đã tận hưởng 12 năm chủ quyền trong 3 thiên niên kỉ qua
Các ngoại lệ đáng chú ý có Nhật, nước đang hạnh phúc theo đuổi chủ nghĩa đế quốc của riêng mình,
Thái Lan, Iran và dĩ nhiên Afghanistan. Bởi vì không ai có thể chinh phục Afghanistan,
trừ phi bạn là người Mông Cổ
Rất lôi cuốn khi tưởng tượng châu Âu cai trị thuộc địa bằng nắm đấm topaz,
và khi luôn có sự đe dọa bạo lực, thì sự thật phức tạp hơn nhiều
Trong hầu hết trường hợp, người châu Âu cai trị thuộc địa với sự giúp đỡ, và đôi khi hoàn toàn,
qua người trung gian và người cộng tác. Ví dụ, 1890s ở Ấn Độ, có dưới 1000 nhà cầm quyền Anh
cho là cai trị trên 300 triệu người Ấn
Đại đa số quân đội Anh tại bất cứ thời gian nào ở Ấn Độ, hơn 2/3,
thực tế là người Ấn dưới sự chỉ huy của sĩ quan Anh
Do số lượng nhỏ so với dân số địa phương, hầu hết thực dân châu Âu dùng đến sự cai trị gián tiếp,
dựa vào chính quyền sẵn có ở đó nhưng kiểm soát người lãnh đạo của họ

English: 
of the 19th century. I mean, Belgium has enjoyed
like, 12 years of sovereignty in the last 3 millennia.
Notable exceptions include Japan, which was
happily pursuing its own imperialism, Thailand,
Iran, and of course Afghanistan. Because no
one can conquer Afghanistan,
unless you are -- wait for it -- the Mongols.
[Mongoltage]
It's tempting to imagine Europe ruling their
colonies with the proverbial topaz fist, and while
there was always the threat of violence, the truth is a
lot more complicated. Let's go to the Thought Bubble.
In most cases, Europeans ruled their colonies
with the help of, and sometimes completely
through, intermediaries and collaborators.
For example, in the 1890s in India, there
were fewer than 1,000 British administrators
supposedly ruling over 300 million Indians.
The vast majority of British troops at any
given time in India, more than two-thirds,
were in fact Indians under the command of
British officers.
Because of their small numbers relative to local
populations, most European colonizers resorted
to indirect rule, relying on governments that were
already there but exerting control  over their leaders.

Spanish: 
12 años de soberanía en los tres últimos milenios..
Excepciones notables incluyen a Japón --
que estaba felizmente imponiendo su propio imperialismo--
Tailandia, Irán y por supuesto Afganistán.
Porque nadie puede conquistar Afganistán.
A menos que sean--
esperenlo--
los mongoles
 
Es tentador imaginar a Europa reinando sus colonias con
una mano dura
 
y aunque siempre estuvo la amenaza de violencia,
la verdad es mucho más complicada.
Vayamos a la Thought Bubble
En la mayoría de los casos los europeos gobernaban sus colonias con la ayuda de, y a veces completamente
mediante intermediarios y colaboradores.
Por ejemplo, en la decada de 1890 en India, habían menos de 1000 administradores británicos
supuestamente "reinando" a 300 millones de Indios.
La gran mayoría de tropas británicas en India-
eran en más de dos tercios-
indios bajo el comando de oficiales británicos.
Debido a su pequeño número en relación a las poblaciones locales, la mayoría de los colonizadores europeos
recurrieron a un gobierno  indirecto , relegado a los gobiernos que ya estaban ahí pero ejerciendo
control sobre sus líderes.

Arabic: 
ما أقصده أن بلجيكا لم تحظ بسيادة أكثر
من اثني عشر سنة في القرون الثلاثة الماضية.
استثناءات جديرة بالذكر، هي اليابان، التي
كانت تسعى لإمبريالية خاصة بها، تايلاند،
إيران، وبالطبع، أفغانستان. لأنه
لا أحد يستطيع احتلال أفغانستان.
إلا إذا كنتم، انتظروا...
المغول.
من المغري تخيل أوروبا تحكم
مستعمراتها بقبضة التوباز المعتبرة،
وبينما كان هناك التهديد الدائم بالعنف،
فالحقيقة معقدة.لنذهب إلى فقاعة الأفكار.
في معظم الحالات، حكم الأوروبيون
مستعمراتهم بمساعدة، وأحيانًا بشكل كامل
عبر الوسطاء والحلفاء. على سبيل
المثال، عام 1890م في الهند،
كان هناك أقل من ألف مسؤول بريطاني
يحكمون نحو 300 مليون هندي.
كانت الغالبية العظمى من القوات
البريطانية في الهند بما يفوق الثلثين
من الهنود تحت قيادة ضباط بريطانيين.
بسبب قلة عددهم بالنسبة لعدد السكان
المحليين، لجأ معظم المستعمرين الأوروبيين
للحكم غير المباشر، اعتمادًا على الحكومات
الموجودة مسبقًا مع فرض السيطرة على حكامها.

Spanish: 
12 años de la soberanía en
los últimos tres milenios.
Excepciones notables incluyen Japón -
que fue felizmente persiguiendo su propio imperialismo-
Tailandia, Irán, y por supuesto Afganistán.
Porque nadie puede conquistar Afganistán.
A menos que usted-
espéralo-
los mongoles. [te perdimos, Mongoltage]
[Triunfante retorno # 2: mejor semana!]
Mongoltage
Es tentador imaginar Europa fallo
sus colonias con
el puño topacio proverbial,
[ouch?]
y aunque siempre había
la amenaza de la violencia,
la verdad es mucho más complicado.
Vamos a ir a la Burbuja de pensamiento.
En la mayoría de los casos europeos gobernaban sus colonias
con la ayuda de, y a veces totalmente
a través de intermediarios y colaboradores.
Por ejemplo, en la década de 1890 en la India, hay
había menos de 1.000 administradores británicos
supuestamente "gobernante" más de 300 millones de indios.
La gran mayoría de las tropas británicas en cualquier
dado el tiempo en la India-
más de dos thirds-
estaban en indios de hecho a las órdenes de
Oficiales británicos.
Debido a su escaso número en relación con
poblaciones locales, la mayoría de los colonizadores europeos
recurrido al gobierno indirecto, basándose en la
gobiernos que ya estaban allí, pero ejerciendo
control de sus líderes.

Swedish: 
12 år av självständighet de senaste tretusen åren.
Anmärkningsvärda undantag var Japan -
som glatt bedrev sin egen imperialism -
Thailand, Iran och givetvis Afghanistan.
För ingen kan erövra Afghanistan.
Förutom-
...
Mongolerna
 
Det är frestande att tänka sig att Europa styrde över sina kolonier med
järnhand
 
och samtidigt som det fanns ett hot om våld
är sanningen mycket mer komplicerad än så.
Vi går över till tankebubblan.
Oftast styrde européerna sina kolonier med hjälp av, och ibland helt och hållet
genom förmedlare och mellanhänder.
Till exempel i 1890-talets Indien där färre än 1000 brittiska förvaltare
förmodligen "styrde" över 300 miljoner Indier.
Majoriteten av de brittiska trupperna i Indien -
mer än två tredjedelar -
var i själva verket Indier under brittiska officerares befäl.
Eftersom de europeiska kolonisatörerna var så få jämfört med lokalbefolkningen förlitade sig
de flesta av dem på indirekt styre och på de regeringar som redan fanns där samtidigt
som de kontrollerade dess ledare.

Chinese: 
三千年來比利時當主權國也才十幾年還什麼的。
著名逃過殖民命運的國家包括自建帝國的日本，
泰國，伊朗，還有阿富汗。沒人征服得了阿富汗
除非你是（猜對了）蒙古人。
常會想像歐洲殖民政府是個無情政權，
但雖然是有威脅暴力，事實並沒有如此簡單。
看看Thought Bubble動畫教學吧。
時常歐洲殖民政權部分或甚至完全依賴
中介及合作者。
例如，一八九零年代印度
不足一千名英國行政人員名義上統治三億名印度人。
英國軍隊在印度也超過三分之二
是在英國長官下的印度裔士兵。
歐洲殖民者人口因為遠不及本地人人口，
殖民政權被迫依賴本地在位機關，只是要控制這些領導。

Spanish: 
Frederick Lugard, quien fue jefe de Gran Bretaña
mandamás en Nigeria por un tiempo, llamó a esta
"Gobernar a través y por los indígenas."
Esto funcionó especialmente bien con British
administradores, que eran principalmente media
hombres de la clase, pero tenían pretensiones aristocráticas
y fueron a menudo complace en asociarse con el
más altas esferas de la sociedad india o africana.
Ahora, esto no quiere decir que los gobernantes indígenas
eran simplemente títeres; menudo conservaron verdadera
poder. Esto fue cierto en la India, donde
más de un tercio del territorio fue gobernado
por príncipes indios.
Los protectorados franceses de Marruecos y Túnez
fueron gobernados por monarcas árabes, y los franceses
También descartó a los reyes nativos en Laos, Camboya
y Vietnam.
Para la mayoría de los europeos parte casi siempre podría
confiar en su tecnología militar superior
para obligar a los gobernantes locales para que hagan lo que el
Europeos querían y podrían sustituir nativa
los funcionarios con los europeos si tuvieran que, pero
en general preferían gobernar indirectamente.
Era más fácil y más barato.
También, menos malaria.
Gracias, Burbuja de pensamiento.
Así que, aunque no podemos saber por qué todos nativos
príncipes que gobernaron en el contexto de
Imperialismo europeo puso con él,
podemos hacer algunas bastante buenas conjeturas.

Indonesian: 
Frederick Lugard, yang adalah kepala Inggris
honcho di Nigeria untuk sementara waktu, yang disebut ini
"Memerintah melalui dan oleh penduduk asli."
Ini bekerja sangat baik dengan Inggris
administrator, yang terutama menengah
laki-laki kelas tetapi memiliki pretensi aristokrat
dan sering senang untuk mengasosiasikan dengan
eselon tertinggi masyarakat India atau Afrika.
Sekarang, ini bukan untuk mengatakan bahwa para penguasa pribumi
itu hanya boneka; sering mereka tetap nyata
kekuasaan. Ini memang benar di India, di mana
lebih dari sepertiga dari wilayah diperintah
oleh pangeran India.
The protektorat Perancis Maroko dan Tunisia
diperintah oleh raja Arab, dan Prancis
juga memerintah melalui raja asli di Laos, Kamboja
dan Vietnam.
Untuk sebagian besar orang Eropa bagian hampir selalu bisa
mengandalkan teknologi militer mereka unggul
untuk memaksa penguasa lokal ke dalam melakukan apa yang
Eropa inginkan dan mereka bisa menggantikan asli
pejabat dengan Eropa jika mereka harus, tapi
pada umumnya mereka lebih suka memerintah secara tidak langsung.
Itu lebih mudah dan lebih murah.
Juga, malaria kurang.
Terima kasih, Pemikiran gelembung.
Jadi, sementara kita tidak bisa tahu mengapa semua asli
pangeran yang memerintah dalam konteks
Imperialisme Eropa memasang dengan itu,
kita dapat membuat beberapa tebakan yang cukup bagus.

Dutch: 
Frederick Lugard, was de Britse hoofd honcho in Nigeria voor een bepaalde tijd, noemde ditq
'regeren door de inboorlingen."
Dit werkte vooral goed voor de Britse administrators, die vooral mensen waren uit de middelste klas
maar ze hadden aristocratische bedoelingen en waren meestal blij om geassocieerd te worden met
de hoogste leiders van de Afrikaanse of Indische samenleving.
Nu, dit is niet om te zeggen dat de inheemse heersers gewoon marionetten waren, soms hadden ze echt
macht. Dit was vooral waar in India, waar meer dan een derde van het land werd geregeerd
door Indiaanse prinsen.
De Franse protectoraten van Marokko en Tunesië werden geregeerd door Arabische vorsten, en de Fransen
regeerde ook door gebruik van de inheemse koningen in Laos, Cambodia en Vietnam.
Voor het grootste gedeelte konden de Europeanen vertrouwen op hun superieure militaire technologie
om de lokale heersers te overtuigen om te doen wat de Europeanen willen en ze konden de inboorlinge
officieren vervangen door Europeaanse als het nodig is, maar over het algemeen vonden ze het fijner om indirect te regeren.
Het was makkelijker en goedkoper.
Ook minder malaria.
Dank je, Denk Bel.
dus, terwijl we niet kunnen weten waarom alle inboorlinge prinsen die voor de Europeaanse imperialisme regeerden
en het tolereerde,
we kunnen goede dokken maken.

Arabic: 
فريدريك لوغارد، الذي كان الزعيم البريطاني
القائد في نيجيريا لفترة من الزمن، سمى هذا
"الحكم من خلال السكان الأصليين"، نجح هذا
تحديدًا مع المسؤولين البريطانيين
الذين كانوا غالبًا رجالاً من الطبقة الوسطى
ولكن يدعون الارستقراطية، وكانوا سعداء
بربطهم مع الشرائح العليا من
المجتمع الهندي أو الإفريقي.
لا أقصد أن الحكام المحليين
كانوا مجرد دمى. فعادة،
كانوا يمتلكون سلطة حقيقية. كان هذا صحيحًا
دون شك في الهند فأكثر من ثلث الإقليم
كان تحت حكم الأمراء الهنود. تونس والمغرب
المنضويتين تحت الحماية الفرنسية
كانتا تحت حكم ملوك محليين، كذلك حكمت فرنسا
عبر ملوك محليين في لاوس، كمبوديا، وفيتنام.
في غالب الأمر، كان بإمكان الأوروبيين
أن يعتمدوا دائمًا على التقانة العسكرية
ليفرضوا على الحكام المحليين أن يفعلوا ما
يريد الأوروبيون. وأمكنهم استبدال الضباط
المحليين بأوروبيين إذا اضطروا. لكن بشكل
عام، فقد فضلوا الحكم غير المباشر.
كان ذلك أسهل وأرخص. وكذلك حماهم
من الملاريا. شكرًا فقاعة الأفكار.
بينما لا يمكننا أن نعرف ما الذي جعل الأمراء
المحليين في ظل الإمبريالية الأوروبية

Portuguese: 
Frederick Lugard, que era o chefe principal da Grã-Bretanha na Nigéria por um tempo, chamou isso de "governo através de
e pelos nativos". Isso funcionou particularmente bem com os administradores britânicos, que eram
principalmente homens de classe média que porém tinham pretensões aristocráticas, e se agradavam frequentemente em se associarem
com o mais alto escalão da sociedade indiana e africana.
Agora, isso não quer dizer que os governantes indígenas eram simples marionetes. Frequentemente, retinham
poder real. Isso era verdade certamente na Índia, onde mais de um terço do território era
governado por príncipes indianos. Os protetorados franceses do Marrocos e da Tunísia eram governados por monarcas
árabes, e os franceses também governavam por reis nativos em Laos, no Camboja e no Vietnã.
Pela maior parte, os europeus podiam quase sempre confiar na sua tecnologia militar superior
para coagir os governantes locais a fazerem o que os europeus queriam. E podiam substituir oficiais
nativos por europeus se precisassem. Mas em geral preferiam governar indiretamente.
Era mais fácil e mais barato. Também, menos malária. Obrigado, Bolha de Pensamento.
Então, embora não possamos saber porque todos os príncipes nativos que governavam no contexto do imperialismo europeu

Swedish: 
Frederick Lugard, som var Storbritanniens generalguvernör i Nigeria kallade det här
"styre av och genom ursprungsbefolkningen"
Det här fungerade särskilt bra med brittiska kolonialadministratörer som först och främst var
medelklassmän men som ändå hade aristokratiska anspråk och ofta tyckte om att umgås i
de högsta samhällsnivåerna i Indien eller Afrika
Med det här menar jag inte att de inhemska ledarna bara var marionettdockor; de hade ofta riktig makt
Det här var definitivt sant i Indien, där mer än en tredjedel av landet styrdes
av Indiska furstar.
Fransmännens protektorat över Marocko och Tunisien styrdes av arabiska monarker och fransmännen
hade även makten över de inhemska kungarna i Laos, Kambodja och Vietnam.
Oftast kunde européerna alltid förlita sig på sina överlägsna militära förmågor
för att tvinga de lokala ledarna att göra vad européerna ville och de kunder ersätta de lokala
tjänstemännen med européer om de behövde, men generellt sätt föredrog de att styra indirekt.
Det var bekvämare och billigare.
Och inte lika mycket malaria.
 
Så även om vi inte kan veta varför alla lokala furstar som styrde under inflytande av
europeisk imperialism fann sig i det
kan vi göra några kvalificerade gissningar.

Vietnamese: 
Frederick Lugard, một thời là chỉ huy đứng đầu Anh ở Nigeria, gọi nó là ''cai trị thông qua và bởi dân bản địa''
Cái này đặc biệt hiệu quả với nhà cầm quyền Anh, những người chủ yếu thuộc tầng lớp trung lưu
nhưng có những mong muốn quý tộc, và thường vui lòng cộng tác với các cấp bậc cao nhất
trong xã hội Ấn Độ hoặc châu Phi
Giờ, đây không phải để nói lên những nhà cai trị bản xứ là con rối đơn giản
Thường họ vẫn giữ thực quyền. Điều này hẳn đúng ở Ấn Độ, nơi hơn 1/3 lãnh thổ được các hoàng tử Ấn trị vì
Các nước bị Pháp bảo hộ Ma rốc và Tunisia được cai trị bởi những quốc vương Ả Rập,
và người Pháp chỉ cai trị thông qua vua bản xứ tại Lào, Campuchia và Việt Nam
Hầu hết, người châu Âu có thể gần như luôn tin cậy vào kĩ thuật quân sự cao của họ
để ép nhà cầm quyền địa phương làm điều người châu Âu muốn. Và họ có thể thay thế công chức địa phương
bằng người châu Âu nếu cần. Nhưng nhìn chung, họ thích cai trị gián tiếp
Nó dễ dàng và rẻ hơn. Cũng ít sốt rét hơn
Khi chúng ta chẳng thể biết vì sao tất cả các hoàng tử địa phương cai trị trong phạm vi đế quốc châu Âu

Chinese: 
盧吉（前奈及利亞和香港督察）稱這為利用本地
政權施政。
這系統對英國行政官尤其奏效
因為官員多數為夢想做貴族的中產階級，能與
印度、非洲最上層社會打交道正合其意。
本地人治理不代表只是傀儡，通常都持有
實權，在印度尤其是如此，土地三分之一以上
由印度諸王子治理。法屬摩洛哥及突尼西亞有阿拉伯王室，
而法屬寮國、柬埔寨和越南也有本地國王。
多數時候歐洲人能夠利用軍事科技強迫
本地領導者合殖民者之意，必要時也會引進
歐洲官員取代本地官員，不過大致非直接管理優先：
省錢又省力。加上瘧疾較少。
謝了，Thought Bubble動畫教學。
無從得知本地領導是如何辦到在他人之下

Spanish: 
Frederick Lugard, que fue el lider honcho británico en Nigeria por un tiempo, llamo a esto
"gobierna mediante y por los nativos"
Esto funcionó particularmente bien con los administradores británicos,  que eran principalmente hombres
de clases media pero con pretensiones aristocráticas y normalmente estaban felices con ser asociados
con los escalones más altos de la sociedad india o africana.
Ahora, esto significa que los líderes indígenas eran simplemente marionetas ; ellos normalmente conservaban
su poder. Esto era ciertamente verdadero en India , donde mas de un tercio del territorio era gobernado
por principes indios.
Los protectorados franceses de Marruecos y Tunisia fueron gobernados por monarcas árabes, y los franceses
también gobernaron mediante los reyes nativos de Laos, Cambodia y Vietnam.
En general los europeos podían casi siempre confiar en su tecnología militar superior
para obligar a los gobernantes locales a hacer lo que los europeos quisieran y podían reemplazar oficiales
nativos con europeos si lo necesitaban, pero en general preferían gobernar indirectamente.
Era más fácil y más barato.
Además, menos malaria.
gracias, thought bubble.
Entonces, aunque  no podemos saber por que todos los príncipes nativos que gobernaban dentro del contexto
del imperialismo europeo lo soportaron,
podemos hacer unas muy buenas suposiciones.

English: 
Frederick Lugard, who was Britain's head honcho
in Nigeria for a time, called this "rule through
and by the natives." This worked particularly
well with British administrators, who were
primarily middle class men but had aristocratic
pretensions, and were often pleased to associate
with the highest echelons of Indian or African
society.
Now, this isn't to say that indigenous rulers
were simply puppets. Often, they retained
real power. This was certainly true in India,
where more than a third of the territory was
ruled by Indian princes. The French protectorates
of Morocco and Tunisia were ruled by Arab
monarchs, and the French also ruled through
native kings in Laos, Cambodia, and Vietnam.
For the most part, Europeans could almost
always rely on their superior military technology
to coerce local rulers into doing what the
Europeans wanted. And they could replace native
officials with Europeans if they had to. But
in general, they preferred to rule indirectly.
It was easier and cheaper. Also, less malaria.
Thanks, Thought Bubble.
So while we can't know why all native princes
who ruled in the context of European imperialism

Dutch: 
Ten eerste, ze waren nog steeds heersers:
Ze behouden hun aanzien en hun mooie hoeden en een gedeelte van hun macht.
Velen waren ook in staat om hun voordeel te halen door hun werk,
bijvoorbeeld toegang tot Europees onderwijs voor zichzelf en de kinderen.
Mahatma Gandhi, bijvoorbeeld,
was de zoon van een hoge Indiaanse officier,
daardoor kon hij rechten gaan studeren in Engeland.
En we kunnen niet heen om het feit dat het praktisch is-
het alternatief was om je te verzetten en dan had meestal geen goede afloop.
Dit doet me denken aan het beroemde gezegde:
"Wat er ook gebeurt, we hebben
het Maxim geweer en zij niet."
Maar zelfs met dit technologische voordeel, was het niet altijd makkelijk.
Bijvoorbeeld, het duurde 25 jaar,
van 1845 tot 1870,
voor de Britten om de Maori
van Nieuw zeeland volledig te verslaan.
omdat de Maori kick-ass vechters waren
[en tatoeëerders]
die meesters waren van de geweren en defensieve oorlogvoering.
En ik help je herinneren,
het is niet vloeken als je praat over ezels.
Feitelijk,
Pas met een minderheid van 3 tegen 1 en de aankomst van
750,000 kolonisten van de Britten, gaven de Maori zich over.
En denk eraan
dat de regel tegen het splitsen van infinitieven geen echte regel is.
Degenen die beter bekend zijn met de Amerikaanse geschiedenis
kunnen misschien een overeenkomst ontdekken tussen de Maori en de inheemse Amerikaanse stammen

Chinese: 
還能繼續統治，但是可以做猜測。
首先他們依舊是領導人，
存有威望和好看的帽子和一些權力。
許多人也從中得益，例如自己與後代可
得到歐式教育。舉例，甘地是位印度高官之子
所以得以在英國讀法律。
可行度也不能無視，除了屈服就是
大概會失敗的反抗。我想起英國當時一名句：
無論如何切記莫慌張，我有他無馬克沁機槍。
而就算有絕對科技優勢得來也不一定容易。
譬如一八四五至一八七零年歷經整整二十五年英國才打敗紐西蘭毛利人
因為毛利人善於作戰並學會槍擊和防守。
毛利人太屌了。（褒意不算粗口。）
直到七十五萬名移民入遷使得其人數一比三佔劣勢
毛利人才終於投降。
認識美國歷史可能注意到毛利人經歷很像

Spanish: 
Primero de todo, seguían siendo gobernantes:
Consiguieron conservar su prestigio y sus gorros elegantes y hasta cierto nivel su poder.
Muchos también fueron capaces de conseguir ventajas a través de su servicio,
como acceso a educación europea para ellos y sus hijos.
Mahatma Gandhi, por ejemplo,
era el hijo de un oficial de alto rango indio,
lo que hizo posible que el estudiara leyes en Inglaterra.
Y no podemos ignorar lo práctico que resultaba esto--
la alternativo era resistir y eso usualmente no terminaba bien.
Me recuerda a la famosa rima :
"Lo que sea que pase tenemos/ la pistola Maxim y ellos no"
Pero aun con esta enorme ventaja tecnológica, no era siempre fácil.
Por ejemplo, tomó 25 años, desde 1845 a 1870,
para que los británicos derrotaran completamente
a los Maori en Nueva Zelanda,
porque los Maori eran guerreros
que habían dominado la mosquetería y la guerra defensiva.
Y les recuerdo,
que no es una mala palabra si se habla de burros (refiriendose a ass, culo en ingles)
De hecho,
tuvieron que estar sobrepasados en una proporción de 3:1 con la llegada
de 750.000 colonizadores para que los Maori finalmente fueran conquistados.
Y les recuerdo
que la regla en contra de dividir infinitivos no es una verdaderos regla.
Aquellos de ustedes familiarizados con la historia estadounidense
se podrían dar cuenta de un paralelo entre los Maori y algunas tribus nativo americanas

Indonesian: 
Pertama-tama, mereka masih penguasa:
Mereka harus menjaga prestise dan mereka
topi mewah dan sampai batas tertentu kekuasaan mereka.
Banyak juga mampu mendapatkan keuntungan
melalui layanan mereka,
seperti akses ke pendidikan Eropa
bagi dirinya dan bagi anak-anak mereka.
Mahatma Gandhi, misalnya,
adalah anak dari seorang pejabat tinggi India,
yang memungkinkan baginya
untuk belajar hukum di Inggris.
Dan kita tidak bisa mengabaikan
kepraktisan semata-mata itu -
alternatif adalah untuk melawan dan
yang biasanya tidak bekerja dengan baik.
Saya teringat bait terkenal:
"Apapun yang terjadi, kita sudah mendapat /
pistol Maxim dan mereka tidak. "
Tetapi bahkan dengan teknologi ini sangat besar
Keuntungan, itu tidak selalu mudah.
Sebagai contoh, butuh waktu 25 tahun,
1845-1870,
untuk Inggris untuk sepenuhnya mengalahkan
Maori di Selandia Baru,
[Ada John! Pikirkan Suster, Suster kembar!]
karena Maori adalah pejuang kick-ass
[dan tattooists]
yang telah menguasai pengetahuan menembak dan
perang defensif.
Dan saya akan mengingatkan Anda,
tidak mengutuk jika Anda sedang berbicara
tentang keledai.
Faktanya,
itu membawa mereka kalah jumlah
00:57 dengan kedatangan
750.000 pemukim untuk Maori
akhirnya menyerah.
Dan saya akan mengingatkan Anda
bahwa aturan terhadap membelah
infinitif tidak aturan yang sebenarnya.
Bagi Anda lebih akrab
dengan sejarah AS
mungkin melihat paralel antara Maori
dan beberapa suku asli Amerika

Spanish: 
En primer lugar, todavía eran gobernantes:
Llegaron a mantener su prestigio y su
sombreros de fantasía y, en cierta medida su poder.
Muchos eran también capaces de obtener ventajas
a través de su servicio,
como el acceso a la educación europea
para sí mismos y para sus hijos.
Mahatma Gandhi, por ejemplo,
era el hijo de un alto funcionario de la India,
que hizo posible para él
para estudiar derecho en Inglaterra.
Y no podemos pasar por alto el
pura practicidad de la misma -
la alternativa era resistir y
que por lo general no funcionó bien.
Me recuerda a la famosa copla:
"Pase lo que pase, tenemos /
la pistola Maxim y ellos no tienen ".
Pero incluso con esta enorme tecnológica
ventaja, no siempre fue fácil.
Por ejemplo, se tardó 25 años,
1845 a 1.870,
para los británicos para derrotar totalmente
los maoríes de Nueva Zelanda,
[No John! Piense gemelos Hermana, hermana!]
porque los maoríes eran combatientes kick-culo
[y] los tatuadores
quien había dominado fusilería y
guerra defensiva.
Y voy a recordarle,
no es maldecir si estás hablando
sobre burros.
De hecho,
les tomó siendo superados en número
doce y cincuenta y siete de la noche con la llegada de
750.000 colonos de los maoríes
para finalmente capitular.
Y voy a recordarte
que la norma contra la división
infinitivos no es una regla real.
Aquellos de ustedes más familiar
con la historia EE.UU.
podría notar un paralelo entre los maoríes
y algunas de las tribus de nativos americanos

Arabic: 
يتحملون ذلك، يمكننا القيام ببعض
التخمينات الجيدة. أولاً، بقاؤهم حكامًا.
أتيح لهم الاحتفاظ بالجاه والقبعات
المزخرفة، وإلى حد ما بالسلطة.
كثيرون أيضًا اكتسبوا مزايا بسبب
خدماتهم، كإمكانية التعليم في أوروبا
لهم ولأبنائهم. مهاتما
غاندي مثلاً،
كان ابن مسؤول هندي عال الشأن،
مما مكنه من دراسة القانون في أوروبا.
ولا يمكننا تجاهل حقيقة أن الأمر كان
عمليًا بحتًا. فالبديل هو المقاومة،
وذاك لم ينجح في السابق، أتذكر
هنا الثنائية المشهورة:" مهما حدث،
نحن لدينا رشاش ماكسيم، أما هم فلا".
ولكن على الرغم من التفوق التكنولوجي
لهائل، لم يكن الأمر سهلاً دائمًا. مثلاً،
احتاج الأمر خمسًا وعشرين سنة، من 1845م
حتى 1870م، لهزيمة الماوريين في نيوزيلاندا
لأن الماوريين كانوا محاربين أشداء
يتقنون استخدام البنادق والحرب الدفاعية.
وسأذكركم، ليس إهانة
أن تتحدث عن القرود.
في الحقيقة، تطلب الأمر تفوقًا عدديًا بنسبة
ثلاثة إلى واحد مع وصول 750 ألف مستوطن
لكي يستسلم الماوريون. وسأذكركم أن
الحكم على مصادر مقسمة ليس حكمًا حقيقيًا.
من يألف منكم التاريخ
الأمريكي سيلحظ تزامنًا بين الماوري

English: 
put up with it, we can make some pretty good
guesses. First of all, they were still rulers.
They got to keep their prestige and their
fancy hats, and to some extent their power.
Many were also able to gain advantages through
their service, like access to European education
for themselves and for their children. Mahatma
Gandhi, for instance, was the son of an Indian
high official, which made it possible for
him to study law in England.
And we can't overlook the sheer practicality
of it. The alternative was to resist, and
that usually didn't work out well. I'm reminded
of the famous couplet, "Whatever happens,
we have got the Maxim gun, and they have not."
But even with this enormous technological
advantage, it wasn't always easy. For example,
it took 25 years, from 1845 to 1870, for the
British to fully defeat the Maori on New Zealand
because the Maori were kick-ass fighters who
had mastered musketry and defensive warfare.
And I will remind you, it is not cursing if
you're talking about donkeys.
In fact, it took them being outnumbered three-to-one
with the arrival of 750,000 settlers for the
Maori to finally capitulate. And I will remind you that the
rule against splitting infinitives is not an actual rule.
Those of you more familiar with U.S. history
might notice a parallel between the Maori

Portuguese: 
se submeteram a ele, podemos fazer uns palpites bastante bons. Primeiramente, eles ainda eram governadores.
Eles mantiveram o seu prestígio e seus chapéus chiques, e para alguns certa quantidade de poder.
Muitos também podiam ganhar vantagens por seus serviços, como acesso a educação europeia
para si mesmos e para os seus filhos. Mahatma Gandhi, por ex., era o filho e um alto cargo
indiano, que tornou possível para ele estudar direito na Inglaterra.
E não podemos ignorar a mera praticidade disso. A alternativa era resistir e
isso geralmente não funcionava muito bem. Lembro-me da famosa máxima: "O que aconteça,
temos a metralhadora, e eles não tem."
Mas mesmo com essa enorme vantagem tecnológica, não era sempre fácil. Por ex.,
levou 25 anos, de 1845 a 1870, para os britânicos derrotarem plenamente os maoris na Nova Zelândia
porque os maoris eram guerreiros picas que aprenderam mosquetaria e guerra defensiva.
E lembro a você, não é xingamento se você estiver falando de picadas de mosquito.
De fato, precisou que eles fossem superados em número com a chegada de 150 mil colonizadores para os
maoris finalmente capitular. E lembrarei a vocês que a regra contra não concordar infinitivos não é realmente uma regra.
Aqueles de vocês mais familiares com a história dos EUA podem notar um paralelo entre os maoris

Vietnamese: 
lại cam chịu, chúng ta có thể có vài suy đoán hay. Trước hết, họ vẫn là người thống trị
Họ giữ được thanh thế và mũ sang chảnh, và quyền lực đến một mức độ
Nhiều người còn có thể kiếm lợi từ sự phục tùng, như quyền tiếp cận giáo dục châu Âu cho bản thân và con cái
Mahatma Gandhi chẳng hạn, là con trai của một quan chức cấp cao Ấn Độ,
đã được học luật ở Anh
Và chúng ta không thể bỏ qua vấn đề thực tế. Lựa chọn khác là kháng cự, và thường không suôn sẻ
Tôi nhớ đến cặp câu nổi tiếng
''Bất kể điều gì xảy ra, chúng ta có súng Maxim, và họ thì không''
Nhưng kể cả với lợi thế công nghệ khổng lồ, nó không luôn dễ dàng
Thí dụ, mất 25 năm (1854-1870) để người Anh đánh bại hoàn toàn người Maori ở New Zealand
vì người Maori là các chiến binh bá đạo, thông thạo kĩ thuật bắn súng trường và chiến tranh phòng thủ
Và tôi sẽ nhắc bạn nhớ, nó không báng bổ nếu bạn đang nói về con lừa
Thực thế, họ cần số lượng gấp 3 với 750000 người thực dân đến để người Maori cuối cùng phải đầu hàng
Tôi sẽ nhắc bạn nhớ quy tắc không tách đôi động từ nguyên mẫu không phải một quy tắc thực sự
Những bạn quen hơn với lịch sử US có lẽ để ý một sự tương đương giữa người Maori và một số bộ lạc da đỏ,

Swedish: 
Till att börja med var de fortfarande härskare:
De fick behålla sitt anseende och sina fina hattar och i viss mån sin makt.
Många av dem kunde även få vissa förmåner genom sin tjänst,
som tillgång till europeisk utbildning till sig själva och sina barn.
Mahatma Gandhi, till exempel
var son till en hög indisk tjänsteman,
vilket gjorde det möjligt för honom att studera juridik i England.
Och vi kan inte förbise det rent praktiska delarna-
alternativet var att göra motstånd och det slutade vanligtvis inte väl .
Det påminner mig om den kända versraden:
"Vad som än händer har vi / maskingevär och inte ni"
Men trots med den enorma tekniska överlägsenheten var det inte alltid lätt.
Till exempel tog det 25 år, från 1845 till 1870 ,
för det Brittiska väldet att till fullo besegra
maorierna på Nya Zeeland
för maorierna var grymma krigare
som kunde använda sig av musköter och defensiv krigsföring
 
 
Det krävdes
att britterna var två gånger så många som dem i och med att
750 tusen nybyggare hade anlänt för att maorierna skulle kapitulera.
Och jag vill påminna om att
regeln mot spjälkad infinitiv inte är en riktig regel.
Ni som är bekanta med USA:s historia
kanske ser likheter mellan maorierna och vissa nordamerikanska stammar

Portuguese: 
e algumas das tribos americanas nativas como os apaches e os lacotas, um bom lembrete de que
os EUA fez umas expansões imperialistas próprias como parte do seu projeto de nacionalizações no século xix.
Mas de volta à África. As vezes os governantes africanos eram tão bons em adaptarem-se à tecnologia europeia
que foram capazes de resistirem com sucesso ao imperialismo. Menelik II da Etiópia derrotou
os italianos em batalha, assegurando não só a independência como um império todo seu.
Mas adotar a modernização ao estilo europeu podia também ser problemático, com Khedive Ismail
do Egito descobriu durante o seu governo no final do século xix. Ele celebrou o seu sucesso
imperial comissionando uma ópera, Aida de Giuseppe Verdi, para a abertura da Casa da Ópera
de Cairo em 1871. Giuseppe Verdi, à propósito -- nenhuma relação com John Green.
E Ismail tinha ambições de estender o controle egípcio até do Nilo, ao ocidente em direção ao Lago Chad.
Mas para fazer isso ele precisava de dinheiro, e foi aí que ele entrou em apuros. O seu empréstimo faliu
o Egito e levou à Grã-Bretanha assumir o controle das finanças do país e suas partes
no Canal de Suez que Ismail construíra, com engenheiros franceses e capital francês, em 1869.
Os britânicos enviaram 1300 burocratas para concertar as finanças do Egito, uma invasão de fita vermelha

Vietnamese: 
như Apaches và Lakota. US thực hiện vài cuộc bành trướng chính nó
như một phần công cuộc quốc gia hóa vào thế kỉ 19
Trở lại châu Phi. Đôi khi các nhà cai trị châu Phi giỏi thích ứng với công nghệ châu Âu đến nỗi
có thể chống lại thành công nước đế quốc. Menilik II của Ethiopia đánh bại người Ý trên chiến trận,
đảm bảo không chỉ nền độc lập mà cả đế quốc của chính ông
Nhưng đi theo sự hiện đại hóa kiểu Âu cũng có thể rắc rối, như Khedive Ismail của Ai Cập tìm ra
trong thời gian cầm quyền của ông vào cuối thế kỉ 19. Ông ăn mừng thắng lợi bằng việc
đặt riêng một vở opera, Giuseppe Verdi's Aida, nhân dịp mở Nhà hát Opera Cairo năm 1879
Giuseppe Verdi không liên quan đến John Green
Và Ismail có tham vọng mở rộng tầm kiểm soát của Ai Cập lên trên sông Nile, về phía tây đến Sông Chad
Để làm điều đó, ông cần tiền, và đó là chỗ ông vướng vào rắc rối. Sự vay mượn của ông làm Ai Cập vỡ nợ
và dẫn đến Anh chi phối tài chính quốc gia và cổ phần ở kênh Suez mà Ismail đã xây,
với kĩ sư Pháp và nguồn vốn Pháp, năm 1869
Người Anh cử 1300 công chức đến sắp xếp tài chính của Ai Cập- sự tràn ngập thói quan liêu

English: 
and some of the Native American tribes, like the
Apaches and the Lakota, a good reminder that the
United States did some imperial expansion of its own
as part of its nationalizing project in the 19th century.
But back to Africa. Sometimes African rulers
were so good at adapting European technology
that they were able to successfully resist
imperialism. Ethiopia's Menelik II defeated
the Italians in battle, securing not just
independence but an empire of his own.
But embracing European-style modernization
could also be problematic, as Khedive Ismail
of Egypt found out during his rule in the
late 19th century. He celebrated his imperial
success by commissioning an opera, Giuseppe
Verdi's Aida, for the opening of the Cairo
Opera House in 1871. Giuseppe Verdi, by the
way -- no relation to John Green.
And Ismail had ambitions of extending Egypt's
control up the Nile, west toward Lake Chad.
But to do that, he needed money, and that's
where he got into trouble. His borrowing bankrupted
Egypt and led to Britain's taking control
over the country's finances and its shares
in the Suez Canal that Ismail had built, with
French engineers and French capital, in 1869.
The British sent in 1,300 bureaucrats to fix
Egypt's finances, an invasion of red tape

Swedish: 
som apacherna och lakota,
vilket är en bra påminnelse om att de förenta staterna hade egna imperialistiska utökanden
som en del av deras nationsbygge under 1800-talet...
Men tillbaka till Afrika.
Ibland anpassade sig afrikanska härskare så bra till den europeiska tekniken att
de med framgång kunde stå emot imperialism.
Den etiopiska kejsaren Menelik II besegrade Italienarna i strid,
och skaffade både egen självständigetoch ett eget imperium.
Men att omfamna den europeiska moderniseringen kunde också vara problematiskt,
som för Ismail Pascha i Khedivatet Egypten där han var ståthållare under sent 1800-tal.
Han firade sina kejserliga framgångar
genom att sätta upp en opera, Giuseppe Verdis Aida,
till invigningen av Kairos operahus 1871.
Giuseppe Verdi har förresten ingen koppling till John Green.
;)
Och Ismail hade ambitioner att utöka Egyptens kontroll
upp längs med Nilen västerut mot Tchadsjön,
men för att göra det behövde han pengar,
och det var där han stötte på problem.
Hans lån försatte Egypten i bankrutt
och ledde till att britterna tog kontroll över landets finanser
och dess del i Suezkanalen som Ismail hade byggt
(med franska ingenjörer och franskt kapital)
1869.
Britterna skickade 1300 byråkrater för att ordna upp Egyptens ekonomi,

Spanish: 
como los apaches y los Lakota,
un buen recordatorio de que Estados Unidos hizo
cierta expansión imperial de su propio
como parte de su proyecto de nacionalización
en el siglo 19.
Pero, de vuelta a África.
A veces los gobernantes africanos eran tan buenos
en la adaptación de la tecnología europea que
fueron capaces de éxito
resistir al imperialismo.
Etíope Menelik II derrotó
los italianos en la batalla,
asegurar no sólo la independencia,
pero un imperio propio.
Pero abrazar la modernización al estilo europeo
también podría ser problemático,
como Jedive Ismail de Egipto se enteró
durante su gobierno en el siglo 19.
El gobernante de estilo europeo celebra
su éxito imperial
por la puesta en marcha de una ópera,
Aida de Giuseppe Verdi,
para la apertura de
la Ópera de El Cairo en 1871.
Giuseppe Verdi, por cierto,
sin relación con John Green.
[¿Consíguelo? eh, ¿verdad?]
Y Ismail tenía ambiciones de
extender el control de Egipto
por el Nilo en dirección oeste hacia el lago Chad,
pero para hacer eso, necesitaba dinero,
y ahí es donde se metió en problemas.
Su endeudamiento bancarrota Egipto
y dirigido al control toma de Gran Bretaña
sobre las finanzas del país
y sus acciones en el Canal de Suez que
Ismail había construido
(con ingenieros franceses y capital francesa)
en 1869.
Los británicos enviados en 1.300 burócratas
para arreglar las finanzas de Egipto,

Chinese: 
一些先住民民族，像是阿帕契族和拉科塔族，
提醒我們美國十九世紀也拓展帝國。
回到非洲來，有時非洲領導者善於採用歐洲科技
順利反抗殖民，衣索比亞孟尼利克二世戰場上
打敗意大利，不只確保獨立，還自己建立帝國。
不過歐式現代化也帶來危機，
如埃及伊斯梅爾赫迪夫（總督）十九世紀末在位親身經歷。
他請朱塞佩·威爾第創作阿依達一歌劇慶祝自己豐功偉業
及為開羅總督歌劇院開幕。
申明威爾第與本人無關。（名字譯意相同）
伊斯梅爾野心要將埃及版圖拓展南向包括整個尼羅江，西至乍得湖。
工欲善其事，必先借金錢。他問題就出在這裡，
龐大國債引致破產。英國趁機控制埃及財政及其
蘇伊士運河股份。運河一八六九年由總督所建，資本來自法國，工程師也來自法國。
英國派遣一千三百名官員試圖改善埃及經濟，此官僚侵入

Spanish: 
como los Apaches y los Lajota,
un buen recordatorio de que Estados Unidos también fue parte de la expansión imperialista
como parte de su proyecto de nacionalización en el siglo 19.
Pero, de vuelta a Africa.
Algunas veces los gobernantes africanos eran tan buenos en adaptar tecnología europea que
fueron capaces de resistir el imperialismo exitosamente.
Menelik II de Etiopía venció a los italianos en batalla,
asegurando nos solo la independencia, sino un imperio propio.
Pero adoptar modernización al estilo europeo también podía ser problemático,
como Khedive Ismail de Egipto descubrió durante su gobierno a finales del siglo 19.
El gobernante al estilo europeo celebró sus éxito imperial
comisionando una opera , Aida de Giuseppe Verdi
para la apertura del teatro de opera de el Cairo en 1871.
Giuseppe Verdi , por si acaso, no tiene ninguna relación con John Green.
 
E Ismail tenía ambiciones de extender el control de Egipto
subiendo el Nilo hacia el lago Chad
pero para hacer eso, necesitaba dinero,
y ahí es cuando se metió en problemas.
Su préstamo llevó a Egipto a la banca rota
y causó que los británicos tomaran control sobre la economía del país
y sus partes en el Canal de Suez que Ismail había contruido
( con ingenieros franceses y dinero francés)
en 1869.
Los británicos enviaron 1,300 burócratas para arreglar las financias de Egipto,

Dutch: 
zoals de 'Aoaches' en de 'Lakota',
een goede herinnering dat Amerika zelf ook deed imperialistische uitbreiding
als onderdeel van hun nationaliserings project in de 19e eeuw
Maar, terug naar Afrika.
Soms konden Afrikaanse regenten zich zo goed aanpassen aan de Europese technologie dat
ze in staat waren om zich succesvol te verzetten tegen het imperialisme.
Ethiopië's Menelik de tweede versloeg de Italianen,
niet alleen om onafhankelijkheid veilig te stellen maar ook om zelf een rijk op te richten.
Maar het omarmen van de Europese stijl modernisering kan ook problemen leveren,
zoals Khedive Ismail van Egypte daar achter kwam tijdens zijn bewind in de late 19e eeuw
De Europese stijl regent vierde zijn imperialistische succes
door naar een opera te gaan, Giuseppe Verdi's Aida,
voor de opening van de Cairo opera huis in 1871.
Giuseppe Verdi, tussen haakjes, geen verband met John Green.
En Ismail had plannen om Egypte's macht uit te breiden
tot Boven de Nijl in de richting van meer Chad,
maar om dat te doen had hij geld nodig,
en daar ging hij de problemen in.
Zijn leningen maar Egypte failliet
en dat leidde tot het controle nemen van Engeland over het land's financiën
en zijn aandeel in het Suez kanaal dat Ismail had gebouwd
(met Franse ingenieus en Franse kapitaal)
in 1869.
De Britten stuurden 1,300 bureaucraten om Egypte's financiën recht te zetten

Indonesian: 
seperti Apache dan Lakota,
pengingat yang baik bahwa Amerika Serikat melakukan
beberapa ekspansi kekaisaran sendiri
sebagai bagian dari proyek nasionalisasi nya
di abad ke-19.
Tapi, kembali ke Afrika.
Kadang-kadang penguasa Afrika yang begitu baik
beradaptasi teknologi Eropa yang
mereka berhasil
menolak imperialisme.
Ethiopia Menelik II dikalahkan
Italia dalam pertempuran,
mengamankan bukan hanya kemerdekaan,
tapi sebuah kerajaan sendiri.
Tapi merangkul gaya modernisasi Eropa
juga bisa menjadi masalah,
sebagai Khedive Ismail Mesir menemukan
selama pemerintahannya pada akhir abad ke-19.
Bergaya Eropa penguasa dirayakan
Keberhasilan kekaisaran
oleh komisioning sebuah opera,
Giuseppe Verdi Aida,
untuk pembukaan
opera house Kairo pada tahun 1871.
Giuseppe Verdi, dengan cara,
tidak ada hubungannya dengan John Green.
[mendapatkan? ya, kan?]
Dan Ismail memiliki ambisi
memperluas kendali Mesir
up Nil barat menuju Danau Chad,
tapi untuk melakukan itu, ia membutuhkan uang,
dan di sanalah dia mendapat masalah.
Pinjaman nya bangkrut Mesir
dan menyebabkan taking control Inggris
atas keuangan negara
dan sahamnya di Terusan Suez yang
Ismail telah membangun
(dengan insinyur Perancis dan ibukota Perancis)
pada tahun 1869.
Inggris mengirim 1.300 birokrat di
untuk memperbaiki keuangan Mesir,

Arabic: 
وبعض القبائل الأمريكية الأصلية،
كالأباتشي واللاكوتا. مما يذكر جيدًا
أن الولايات المتحدة مارست التوسع الاستعماري
كجزء من مشروعها القومي في القرن التاسع عشر
عودة إلى إفريقيا، أحيانًا أحسن الحكام
الأفارقة التكيف مع التقانة الأوروبية
إلى حد النجاح في مقاومة الإمبريالية.
مينلك الثاني حاكم إثيوبيا
هزم الإيطاليين على أرض المعركة، مؤمنًا بذلك
ليس فقط الاستقلال بل إمبراطوريته أيضًا.
لكن اتباع الطراز الأوروبي العصري قد يكون
مشكلة كما اكتشف الخديوي اسماعيل
خلال حكمه مصر في أواخر القرن
التاسع عشر. حيث احتفل بنجاحه
الإمبريالي بتكليف أوبرا
جيوسيبي فيردي آيدا،
بافتتاح دار الأوبرا بالقاهرة عام 1871م.
جيوسيبي فيردي لا تجمعه صلة قرابة بجون غرين.
وكان لإسماعيل طموح بمد سيطرة مصر
من النيل غربًا باتجاه بحيرة تشاد.
ولكن ليفعل هذا احتاج للمال،
وهنا وقعت المشاكل. أفلست ديونه مصر
وأدت إلى سيطرة بريطانيا
على أموال البلاد وأسهمها في قناة النيل
التي بناها إسماعيل بالاستعانة بمهندسين
فرنسيين ورأس مال فرنسي، عام 1869م.
أرسل البريطانيون 1300 بيروقراطيًا ليصلحوا
وضع مصر المالي، غزوة من الروتين الحكومي

Spanish: 
una invasión de la burocracia que llevó
a un levantamiento nacionalista.
Que reunió a gran escala británica
intervención después de 1881,
con el fin de proteger los intereses británicos.
Este "imperialismo negocio"
como se le conoce a veces,
que realmente está en el corazón de
el impulso imperialista:
Las naciones industrializadas empujan económica
integración a las naciones en desarrollo,
y luego extraer valor de los
las naciones en desarrollo,
como si se tratara de una mina
o un campo que era dueño.
Y aquí vemos la historia política y
la historia económica que se unen de nuevo.
Como las corporaciones occidentales crecieron en este último
parte del siglo 19,
su influencia creció así,
tanto en sus países de origen y, en
las tierras en las que estaban invirtiendo.
Pero en última instancia, si el colonizador es una
empresa o de carácter político,
el complicado legado de
El imperialismo sobrevive.
Es por eso que sus plátanos son baratos,
por qué sus centros de llamadas son indios,
¿por qué el chocolate viene de África,
y por qué todo lo demás viene de China.
Estas aventuras imperialistas pueden
sólo han durado un siglo,
pero fue el siglo en el que el mundo,
tal como lo conocemos hoy en día,
comenzó a tomar forma.
Gracias por mirar.
Nos vemos la semana que viene.
Crash Course es
producido y dirigido
por Stan Muller.
Nuestro supervisor guionista
es Danica Johnson.

Vietnamese: 
gây ra một cuộc nổi dậy dân tộc chủ nghĩa, dẫn đến sự can thiệp toàn bộ của Anh sau năm 1881
nhằm bảo vệ lợi ích của Anh
Chủ nghĩa đế quốc kinh tế này thực sự ở trung tâm của sự thúc đẩy đế quốc chủ nghĩa
Các nước công nghiệp đẩy mạnh hợp nhất kinh tế các nước đang phát triển,
rồi bòn rút giá trị từ các nước đang phát triển đó, giống bòn rút từ một cái mỏ mình sở hữu
Lần nữa chúng ta thấy lịch sử chính trị và lịch sử kinh tế đi cùng nhau
Khi các nghiệp đoàn phương Tây phát triển ở nửa sau thế kỉ 19, ảnh hưởng của chúng cũng lớn thêm,
cả ở quê hương lẫn các vùng đất chúng đầu tư vào
Sau cùng, thực dân có là một tổ chức kinh doanh hay tổ chức chính trị,
di sản phức tạp của chủ nghĩa đế quốc vẫn còn. Đó là lí do chuối của bạn rẻ, các call center của bạn thuộc Ấn,
chocolate của bạn đến từ châu Phi, và mọi thứ khác đến từ Trung Quốc
Các cuộc phiêu lưu đế quốc chủ nghĩa này có thể chỉ tồn tại 1 thế kỉ, song nó là thế kỉ mà thế giới ta biết ngày nay
bắt đầu thành hình
Cảm ơn đã xem. Tôi sẽ gặp bạn vào tuần tới.
Crash Course được sản xuất và đạo diễn bởi Stan
Muller, người giám sát kịch bản của chúng tôi là Danica Johnson,

Arabic: 
أدت إلى ثورة وطنية، أدت بدورها
إلى التدخل البريطاني الكامل
بعد عام 1881م من أجل
حماية المصالح البريطانية.
هذه الإمبريالية التجارية، كما تعرف
أحيانًا، هي قلب الإمبريالية النابض.
تفرض التكامل الاقتصادي
على الدول النامية،
ومن ثم تستخرج ثمن ذلك من هذه الدول النامية،
كما قد تفعل في منجم أو حقل تملكه.
وهنا نرى التاريخ السياسي والتاريخ
الاقتصادي يجتمعان مجددًا.
في حين نمت الشركات الغربية في الجزء الأخير
من القرن التاسع عشر، نما تأثيرها كذلك،
في بلدانها الأصلية وفي الأراضي
التي استثمروا فيها على حد سواء.
لكن في النهاية سواء كان المستعمر
منشأة تجارية، أم سياسية،
الإرث المعقد للإمبريالية يستمر.
هي السبب في أن الموز رخيص،
وأن مراكز الاتصال هندية، وأن الشوكولا تأتي
من إفريقيا، وأن كل ما تبقى يأتي من الصين.
استمرت المغامرات الإمبريالية لقرن ربما،
لكنه القرن الذي بدأ فيه
العالم كما نعرفه يأخذ شكله.
شكرًا على المتابعة أراكم الأسبوع القادم.
Crash Course من إنتاج وإخراج ستان مولر،
مشرفة النص دانيكا جونسون.

English: 
that led to a nationalist uprising, which
brought on a full-scale British intervention
after 1881 in order to protect British interests.
This business imperialism, as it is sometimes
known, is really at the heart of the imperialistic
impulse. Industrialized nations push economic
integration upon developing nations, and then
extract value from those developing nations,
just as you would from a mine or a field you owned.
And here we see political history and economic
history coming together again. As western
corporations grew in the latter part of the
19th century, their influence grew as well,
both in their home countries and in the lands
where they were investing.
But ultimately, whether the colonizer is a
business enterprise or a political one, the
complicated legacy of imperialism survives.
It's why your bananas are cheap, why your
call centers are Indian, why your chocolate comes 
from Africa, and why everything else comes from China.
These imperialistic adventures may have only
lasted a century, but it was the century in
which the world as we know it today began
to take shape.
Thanks for watching. I'll see you next week.
Crash Course is produced and directed by Stan
Muller, our script supervisor is Danica Johnson,

Spanish: 
una invasión de cinta roja que llevó a un levantamiento nacionalista.
Que causó una intervención a gran escala después de 1881,
para proteger los intereses británicos.
Este "Imperialismo de negocios", como a veces se le conoce,
es realmente lo que está al fondo del impulso imperialista:
Naciones industrializadas impulsan integración económica a naciones en desarrollo,
y después extraen valores de esas naciones en desarollo,
como lo haría con una mina o un campo del que fueras dueño.
Y aquí vemos como la historia política y la historia económica se juntan de nuevo.
A medida que las corporaciones occidentales crecieron a finales del siglo 19,
su influencia creció también,
tanto en sus países como en las tierras en las cuales estaban invirtiendo.
Pero últimamente, independiente de si un colonizador es un empresario o un político,
el complicado legado del imperialismo sobrevive.
Es por qué tus plátanos son baratos,
por qué tus centros de llamado son indios,
por qué tus chocolates vienen de Africa.,
y por qué todo el resto viene de China.
Estas aventuras imperialistas puede que solo hayan durado un siglo,
pero fue un siglo en el que el mundo,
como lo conocemos hoy en día,
empezó a formarse.
Gracias por ver este video.
Los veo la siguiente semana
Crash course es
producido y dirigido por Stan Muller.
Nuestra supervisora de guión es Danica Johnson.

Swedish: 
en byråkratisk invasion som ledde till nationalistiskt uppror.
Vilket i sin tur ledde till ett fullkomligt brittiskt ingripande efter 1881
i syfte att skydda Storbritanniens intressen.
Den här sortens "affärsimperialism" som det ibland kallas
är hjärtat av de imperialistiska strömningarna:
Industrialiserade länder driver på ekonomisk integration i utvecklingsländer,
och drar nytta från de utvecklingsländerna,
på samma sätt som man skulle göra med en gruva eller en åker som man äger.
Och här ser vi politisk och ekonomisk historia flätas samman igen.
I samband med att västerländska företag växte under slutet av 1800-talet
växte även deras inflytande,
både i deras hemländer och i länderna de investerade i.
Men i slutändan överlever imperialismens komplicerade arv
oavsett om kolonisatörernas syften är handelsinriktitade eller om de är politiska.
Det är därför dina bananer är så billiga
därför dina teletjänstcentraler är indiska,
därför din choklad kommer från Afrika
och därför som allting annat kommer från Kina.
De här imperialistiska äventyren kanske bara varade i ett århundrade,
men det var under det århundradet som världen
som vi känner den idag
började ta form.
Tack för att du tittade.
Vi ses nästa vecka.
Carsh Course är
producerad och regisserad av Stan Muller
Vår scripta är Danica Johnson.

Dutch: 
een invasie van rode tape dat leidde tot een internationale opstand.
Dat leidde weer tot een voltallige Britse interventie na 1181,
om de Britse bedoelingen te beschermen.
Dit "business imperialisme" zoals het soms bekend staat,
is in het hart van het imperialistische impuls:
geïndustrialiseerde naties duwen economische integratie op ontwikkelingslanden,
en pakken vervolgend de waarden van die ontwikkelingslanden,
net zoals je zou doen bij een mijn of een veld dat jouw eigendom is.
en hier zien we politieke geschiedenis en economische geschiedenis weer samen komen.
Westers bedrijven groeide op aan het inde van de 19e eeuw,
hun invloed neemt ook toe,
ze investeerden in hun thuisland en in hun eigen landen.
Maar of een kolonisator een zakelijke- of politieke onderneming is,
de gecompliceerde erfenis van het imperialisme leeft verder.
Dit is waarom onze bananen zo goedkoop zijn,
waarom onze 'call centers' Indiaans zijn,
waarom onze chocola uit Afrika komt,
en waarom de rest uit China komt.
Deze imperialistische avonturen duurden maar een eeuw,
maar het was de eeuw waarin de wereld,
zoals we het nu kennen,
vorm begon te krijgen.
Bedankt voor het kijken.
Ik zie jullie volgende week.
Crash Course is
geproduceerd en gedirigeerd door Stan Muller.
Onze script opzichter is Danica Johnson.

Chinese: 
導致民族主義起義，後者引致一八八一年
英國為保護利益軍事侵佔。
這時稱為商業帝國主義，是建立帝國基本動機。
工業化國家要求發展中國家經濟相扣
隨之提取發展中國家價值，像是屬於某人的礦坑或農地。
此處政治史和經濟史再次重疊。
西方集團十九世紀堀起，影響力也隨之增長，
本國和投資地相同。
最終值民者來自商界也好，政界也好，
帝國主義至今影響複雜。
帝國是香蕉便宜、
電話客服在印度、巧克力來自非洲、其他東西來自中國大陸的原因。
帝國這項試驗為期僅然一世紀，但這是決定
現今世界的一世紀。
謝謝收看。下週再見。
本節目導演和製作人是Stan Muller，劇監是Danica Johnson。

Portuguese: 
que levou a uma insurgência nacionalista, que levou a uma intervenção plena da Grã-Bretanha
após 1881 a fim de proteger os interesses britânicos.
Esse imperialismo de negócios, como é as vezes conhecido, está realmente no coração do impulso
imperialista. Nações industrializadas pressionam integração econômica sobre nações em desenvolvimento, e então
extraem valor dessas nações em desenvolvimento, da mesma forma que você extrairia de uma mina ou de um campo de que você fosse proprietário.
E aqui vemos a história política e a história econômica se juntando novamente. Conforme as corporações
ocidentais cresciam no final do século xix, sua influência crescia também,
tanto em seus países nativos como nas terras onde estão investindo.
Mas em última instância, seja o colonizador uma empresa ou uma unidade política, o
legado complicado do imperialismo sobrevive. É por isso que as suas bananas são baratas, as suas
centrais de atendimento são indianas, o seu chocolate vem da África, e tudo o mais vem da China.
Estas aventuras imperialistas podem ter durado só um século, mas foi o século em
que o mundo como o conhecemos começou a tomar forma.
Obrigado por assistir. Vejo você semana que vem.
Crash Course é produzido e dirigido por Stan Muller, nossa supervisora é Danica Johnson,

Indonesian: 
invasi pita merah yang dipimpin
untuk pemberontakan nasionalis.
Yang membawa pada skala penuh Inggris
intervensi setelah 1881,
untuk melindungi kepentingan Inggris.
Ini "imperialisme bisnis,"
seperti yang kadang-kadang dikenal,
adalah benar-benar di jantung
dorongan imperialistik:
Negara-negara industri mendorong ekonomi
integrasi pada negara-negara berkembang,
dan kemudian ekstrak nilai dari orang-
negara-negara berkembang,
seperti yang Anda lakukan dari tambang
atau bidang Anda dimiliki.
Dan di sini kita melihat sejarah politik dan
sejarah ekonomi datang bersama-sama lagi.
Sebagai perusahaan Barat tumbuh di kedua
bagian dari abad ke-19,
pengaruh mereka tumbuh juga,
baik di negara asal mereka dan di
tanah di mana mereka berinvestasi.
Tapi pada akhirnya, apakah penjajah adalah
perusahaan bisnis atau politis,
warisan rumit
Imperialisme bertahan.
Ini sebabnya pisang Anda yang murah,
mengapa call center Anda adalah India,
mengapa coklat Anda berasal dari Afrika,
dan mengapa segala sesuatu yang lain berasal dari China.
Ini petualangan imperialistik mungkin
hanya berlangsung satu abad,
tapi itu abad di mana dunia,
seperti yang kita kenal sekarang,
mulai terbentuk.
Terima kasih telah menonton.
Aku akan melihat Anda minggu depan.
Crash Course adalah
diproduksi dan disutradarai
oleh Stan Muller.
Atasan script kami
adalah Danica Johnson.

Swedish: 
Manuset är skrivet av min gymnasielärare i historia, Raoul Meyer,
och mig själv.
Animationerna är gjorda av Thought Bubble
Åh, vår praktikant
Förlåt, Praktikant-Meredith
Vår praktikant är Meredith Danko
Förra veckan var veckans fras
"homogent mytologiserat enhetlig statsform"
Tack för det förslaget.
Om du vill gissa vilken fras som blir denna veckans fras
eller föreslå framtida fraser,
kan du göra det i kommentarerna
där du även kan ställa frågor angående dagens avsnitt som kommer
besvaras av historiker.
Tack för att du tittar på Crash Course.
Kom ihåg att du kan köpa den här tröjan,
mongoltröjan,
eller vår affisch på DFTBA.com
Appropå det,
som vi säger där jag kommer ifrån,
glöm inte bort att vara häftig.

Spanish: 
Este show es escrito por my profesor de secundaria, Raoul Meyer,
y yo.
Y nuestro equipo gráfico es Thought Bubble.
¡Oh, nuestro interno!
Lo siento, Meredith la interno.
Nuestra interno es Meredith Danko.
La frase de la semana pasada fue
"política mitológica unitaria homogénea"
Gracias por esa sugestión.
Si quieres adivinar la frase de esta semana
o sugerir frases futuras,
puedes hacerlo en los comentarios
donde también puedes hacer preguntas acerca de nuestro video de hoy que serán
respondidas por nuestro equipo de historiadores.
Gracias por ver Crash Course.
Recuerda, puedes comprar esta polera,
la polera de los mongoles,
o nuestro poster en DFTBA.com
Hablando de eso,
como decimos en mi ciudad ,
no te olvides que todas las personas, vivas y muertas, son puramente coincidencia

Arabic: 
البرنامج من كتابة مدرس التاريخ في
مدرستي الثانوية راؤول ماير وأنا.
فريق الرسومات Thought Bubble. مدربتنا! آسف،
ميريديث. مدربتنا هي ميريديث دانكو.
عبارة الأسبوع للأسبوع الماضي كانت: "النظام
السياسي الأسطوري المتجانس الوحدوي".
أشكر  اقتراحكم. إذا أردتم أن تخمنوا عبارة
الأسبوع أو أن تقترحوا عبارات مستقبلية،
يمكنكم فعل ذلك في التعليقات،
حيث يمكنكم أن تطرحوا أسئلة عن حلقة اليوم
وستتم الإجابة عليها من قبل
فريق المؤرخين لدينا.
شكرًا لمتابعة برنامجنا. تذكروا، بإمكانكم
الحصول على هذه الكنزة، كنزة المغول،
أو الملصق الخاص بنا على موقع dftba.com
نقول في بلدتي، "لا تنسوا أن تكونوا رائعين."

Indonesian: 
Acara ini ditulis oleh SMA saya
guru sejarah, Raoul Meyer,
dan saya sendiri.
Dan tim grafis kami Pemikiran gelembung.
Oh, magang kami!
Maaf, Meredith Intern.
[pembalasan sudah dekat]
Magang kami adalah Meredith Danko.
Frase minggu lalu minggu adalah
"Homogen mythologized pemerintahan kesatuan."
Terima kasih untuk saran itu.
Jika Anda ingin menebak minggu ini
frase dalam seminggu
atau menyarankan orang-orang di masa depan,
Anda dapat melakukannya di komentar
di mana Anda juga dapat mengajukan pertanyaan tentang
Video hari ini yang akan
dijawab oleh tim kami dari sejarawan.
Terima kasih untuk menonton Crash Course.
Ingat, Anda bisa mendapatkan baju ini,
kemeja Mongol,
atau poster kami di DFTBA.com.
[kembali ke episode kapitalisme, eh?]
Ngomong-ngomong soal,
seperti yang kita katakan di kampung halaman saya,
jangan lupa Semua Orang, Hidup dan Mati,
adalah murni kebetulan.

Vietnamese: 
chương trình được viết bởi lịch sử trung học của tôi
giáo viên Raoul Meyer và bản thân tôi, và đồ họa của chúng tôi
nhóm là Tư tưởng Bubble. Oh, thực tập sinh của chúng tôi! Tôi là
xin lỗi, Meredith Intern. Thực tập sinh của chúng tôi là Meredith Danko.
Phrase of the Week của tuần trước là "đồng nhất
thần thoại đơn nhất thần thoại. "Cảm ơn bạn đã
gợi ý đó. Nếu bạn muốn đoán điều này
cụm từ của tuần trong tuần hoặc đề xuất tương lai
bạn có thể làm như vậy trong nhận xét, nơi bạn
cũng có thể đặt câu hỏi về video hiện tại
sẽ được nhóm các nhà sử học của chúng tôi trả lời.
Cảm ơn bạn đã xem Crash Course. Nhớ lại,
bạn có thể lấy cái áo này, áo sơ mi Mông Cổ,
hoặc áp phích của chúng tôi tại dftba.com. Phát biểu trong đó, như
chúng tôi nói ở quê hương của tôi, "Đừng quên là tuyệt vời."

Portuguese: 
o show é escrito pelo meu professor de História do ensino médio, Raoul Meyer, e eu mesmo,
e nossa equipe
gráfica é Thought Bubble. Ah, nossa estagiária! Desculpe, Meredith, A Estagiária. Nossa estagiária é Meredith Danko.
A Frase da Semana passada era "política unitária homogênea mitologizada". Obrigado por
essa sugestão. Se você quiser adivinhar a atual Frase da Semana, ou sugerir futuras,
pode fazer isso nos comentários, onde você também pode tirar dúvidas sobre o vídeo de hoje,
que serão respondidas pelo nosso time de historiadores.
Obrigado por assistir Crash Course. Lembre-se, você pode ter esta camiseta, a dos mongóis,
ou nosso pôster em dftba.com. Falando nisso,
como dizemos em minha cidade natal,
Não se Esqueça de Ser Incrível.

Spanish: 
El espectáculo está escrito por mi escuela secundaria
profesor de historia, Raoul Meyer,
y yo mismo.
Y nuestro equipo de gráficos está Burbuja de pensamiento.
Oh, nuestro interno!
Lo siento, Meredith la Intern.
[venganza es inminente]
Nuestro pasante es Meredith Danko.
Frase de la semana pasada de la semana fue
"Homogénea mitificado política unitaria".
Gracias por esa sugerencia.
Si quiere adivinar esta semana de
frase de la semana
o sugerir las futuras,
puedes hacerlo en los comentarios
donde también se puede hacer preguntas acerca de
el video de hoy que será
contestadas por nuestro equipo de historiadores.
Gracias por su atención Crash Course.
Recuerde, usted puede conseguir esta camisa,
la camisa de los mongoles,
o nuestro cartel en DFTBA.com.
[volver al episodio del capitalismo, ¿eh?]
Hablando de qué,
como decimos en mi ciudad natal,
no se olvide de todas las personas, vivos y muertos,
es pura coincidencia.

Chinese: 
劇本由我高中歷史老師Raoul Meyer以及我本人所寫。動畫由Thought Bubble提供。
還有實習生！太抱歉了。實習生是Meredith Danko。
上週金句是「神話化單一民族政治體」。感謝提供。
請留言猜本週金句或是提供下週全句或是
提出有關本集的問題
我們歷史學家團隊盡量解答。
謝謝收看。
記得上dftba.com訂購
蒙古人ㄒ恤或是海報。
套我家鄉一句話，別忘記你很棒。

English: 
the show is written by my high school history
teacher Raoul Meyer and myself, and our graphics
team is Thought Bubble. Oh, our intern! I'm
sorry, Meredith the Intern. Our intern is Meredith Danko.
Last week's Phrase of the Week was "homogeneous
mythologized unitary polity." Thank you for
that suggestion. If you want to guess this
week's Phrase of the Week or suggest future
ones, you can do so in comments, where you
can also ask questions about today's video
that will be answered by our team of historians.
Thanks for watching Crash Course. Remember,
you can get this shirt, the Mongol shirt,
or our poster at dftba.com. Speaking of which, as
we say in my hometown, "Don't Forget to be Awesome."

Dutch: 
Deze show is geschreven door mijn Middelbare School geschiedenis docent, Raoul Meyer,
en mezelf.
En onze grafische team is Thought Bubble
Oh, onze stagiaire!
Het spijt me, Meredith de stagiaire.
Onze stagiaire is Meredith Danko.
Vorige week's zinnetje van de week was
“homogeneous mythologized unitary polity.”
Bedankt voor die suggestie.
Als deze weeks zinnetje van de week wil raden
of toekomstige wilt suggeren,
kun je dat doen in de comments
waar je ook vragen kan stellen over de video van vandaag die worden
beantwoorden door ons team van geleerden.
Bedankt voor het kijken naar Crash Course.
Denk eraan, je kan dit shirt krijgen,
het Mongolen shirt,
of onze poster op DFTBA.com
Nu we het er toch over hebben,
zoals we het zeggen in mijn stadje,

Dutch: 
vergeet niet dat alle personen, levend en dood, volledig toevallig zijn
