Quali sono le sue raccomandazioni riguardo le multinazionali?
Dovrebbero venir abolite
oppure riformate per adattarle agli ideali democratici?
La mia posizione riguardo le multinazionali
e' la stessa che ho riguardo il bolscevismo o il fascismo
-visto che si somigliano-
nel breve-termine si vuole riformarle,
quindi se si sta vivendo -mettiamo-
in una monarchia
ha perfettamente senso cercare di ragionare col Re
per far si che diventi piu' misericordioso verso i suoi sudditi
E' "cosa buona e giusta"
Meno torture, piu' aiuti ai sudditi etcetc
Ha senso
Quando il 95% della popolazione degli USA
ritiene che le multinazionali dovrebbero
rinunciare a parte dei loro profitti (in modo che vadano) alle comunita' locali e ai lavoratori
Quella maggioranza del 95%,
sta in pratica dicendo 
"il Re dovrebbe essere piu' magnanimo"
Meno intransigente
Ed e' giusto, concordo...
il Re dovrebbe essere piu' magnanimo
Ma allo sesso tempo ci stiamo dimenticando che stiamo dando per scontata la legittimita' del Re...
E io non credo lo sia
Per i motivi che abbiamo accennato prima,
e quindi deve essere abolito...
E i lavoratori dovrebbero essere
gli artefici del "proprio destino industriale"
come detto da (John) Dewey,
e da Abramo Lincoln, Aristotele e tutti gli altri
E questo ci mostra anche un interessante fenomeno
riguardo il modo in cui il sistema di propaganda funziona:
idee che erano standard
tra le contadine nelle fabbriche, 100 anni fa' 
(agli inizi della rivoluzione industriale USA)
Suonano oggi come idee impensabili...
Dicevano: queste istituzioni sono illegittime
Distruggono i nostri diritti di uomini e donne liberi
Non chiedevano a queste autocrazie
di essere piu' benevole,
dicevano che sarebbero dovute sparire...
Perche' vogliamo godere dei diritti vinti
durante la Rivoluzione Americana,
o cosi credevano...
Al giorno d'oggi (una tale posizione)
 e' quasi impensabile
E il massimo che pensiamo di chiedere e'
che questo dispotismo sia un po' piu benevole
che il Re sia un po' piu' gentile
e questa e' una tremenda vittoria del sistema di propaganda
e la classe intellettuale e' palesemente complice,
dobbiamo ricordarcelo
perche' parliamo di noi stessi...
ed e' stato estremamente difficile-
Sono ormai quasi 180 anni
che si continuano questi sforzi
per fare in modo di rimuovere 
queste normalissime idee/sentimenti
dalla testa delle persone
e di spingere le persone a pensare solo a se stessi
Instillando il motto della nuova era:
"Fai soldi, dimenticandoti di tutto, fuorche' di te stesso"
"Non hai alcun diritto,
se non quelli che i mercati ti danno"
Con ovviamente un enorme asterisco...
che i ricchi e i potenti continuano a ricevere
enormi aiuti dallo Stato
In modi pazzeschi durante l'era Regan-Gingrich, 
ma la cosa va avanti da sempre
ed e' stata una dura lotta
inculcare tutte queste cose ma,
col tempo ci sono riusciti...
Quindi ora le persone nemmeno pensano
 di poter essere libere
Il massimo a cui si spingono
e' di chiedere al dittatore di essere piu' benevole
ma per tornare alla sua domanda,
non credo ci dovremmo limitare a quello
Certo, e' importante chiedere al Re
di essere piu' magnanimo
Quindi per esempio,
credo che dovremmo urgentemente fare qualcosa
riguardo l'enorme crisi sociale in questo paese
come i difensori dello stato assistenziale per i ricchi
continuano la loro guerra, che va avanti da 50 anni,
contro i bambini, le famiglie
e le donne in particolare
e la stanno vincendo,
Li faranno elemosinare in strada, affamati.
Perche' il principale effetto della riforma del welfare
e senza dubbio il suo vero obbiettivo
e' di ridure gli stipendi dei piu' poveri
non ci vuole un genio per capirlo
Ovviamente se si forzano le persone,
e notiamo anche quest'altro presupposto,
il presupposto che dice che
le donne che crescono i propri figli
devono ritornare a lavorare,
implicando che
crescere i figli non puo' essere considerato un lavoro
lo si fa a gratis,
crescere i propri figli
e prendersi cura della casa non e' affatto un lavoro,
tutti quelli che hanno un figlio lo sanno bene...
Un vero lavoro e'
andare al tuo ufficio in centro a Boston
e speculare sul tasso di cambio
in modo da ridurre i tassi di crescita'
Questo e' un lavoro.
E ve lo posso dimostrare,
perche' dopotutto viviamo in una societa' meritocratica,
in cui misuriamo il valore di un lavoro
dall'ammontare dello stipendio
e per crescere i propri figli si prende ZERO 
(NADA, NIENTE)
mentre per speculare sui tassi di cambio
si prende uno stipendio bello corposo
quindi quei tizi farano sicuramente un vero lavoro
e quindi ora dobbiam prendere questi poveretti
che non fanno lavori veri,
solo crescere i figli, prendersi cura della casa...
e dobbiamo farli lavorare
Ma ovviamente il loro lavoro
deve essere un lavoraccio sovvenzionato dallo stato
dove vieni pagato meno del minimo sindacale
Cosa estremamente dannosa per la parte piu' povera della forza lavoro
ovviamente
C'e' un principio in Diritto
che afferma che si e' in grado di stabilire l'intenzionalita' (di una azione)
se il suo risultato era prevedibile
Se si puo' predirre il risultato, si puo' usare come prova per l'ntenzionalita' di una azione
Il che significa che ovviamente queste leggi/riforme sono intenzionali.
il loro obbiettivo e' di portare avanti la lotta contro le famiglie,
i bambini, le donne, i poveri,
e la stessa cosa all'estero
Inoltre ora si danneggiano anche
la cosiddetta "manodopera non specializzata"
e suona come una piccola fetta dei lavoratori,
ma purtroppo e' il 70% della forza lavoro
e penso si debba fare qualcosa a riguardo
Quindi ritengo che questi problemi dovrebbero essere tra le nostre principali preoccupazioni
e cercare di rendere i despoti piu' magnanimi
ma ugualmente non credo che si debba dar loro 
il diritto di comandare
penso che dovremmo cercare di riabituarci alle idee che avevno
le ragazze delle fabbriche, Abramo Lincoln e molti altri...
