
Spanish: 
Traductor: Sebastian Betti
Revisor: Eduardo Sierra
Probablemente no me conozcan,
pero soy de ese 1 %
que escuchan y leen por ahí,
y bajo cualquier definición razonable, 
soy un plutócrata.
Esta noche me gustaría 
hablarle directamente
a otros plutócratas, a mi gente,
porque siento que 
es hora de que todos
tengamos una charla.
Como la mayoría de los plutócratas, 
también soy un capitalista
orgulloso y sin complejos.
He fundado, cofundado o financiado
más de 30 empresas en varias industrias.
Fui el primer inversor 
no familiar en Amazon.com.
Cofundé una empresa 
llamada aQuantive
que vendimos a Microsoft 
en USD 6400 millones.

Chinese: 
譯者: Adrienne Lin
審譯者: Jessica Chang
你們大概不知道我是誰。
我就是你們聽過，或者讀過的，
那百分之零點一的族群之一。
不管用任何標準來看，
我都是個超級富豪。
而今晚，我要與其他像我這樣的超級富豪，
直接對話。
因為我真的覺得，
該是我們好好聊一聊的時候了。
就像大多數的超級富豪，我也是個驕傲、
並且理直氣壯的資本主義者。
我創立、與人合資或者投入資助的公司，
超過三十個以上，並且橫跨各種產業。
我是亞馬遜網站的第一個非家族投資人，
我投資成立了一家公司叫 aQuantive，
以64億美金被微軟收購。

Modern Greek (1453-): 
Μετάφραση: Eleni Zourntou
Επιμέλεια: Chryssa Takahashi
Πιθανώς δεν με ξέρετε
αλλά είμαι ένας από εκείνους
που ανήκουν στο 0,01%
για τους οποίους ακούτε και διαβάζετε,
και είμαι βάσει ορισμού ένας πλουτοκράτης.
Απόψε, αυτό που θα ήθελα να κάνω
είναι να μιλήσω απευθείας
σ' άλλους πλουτοκράτες,
τους ανθρώπους μου,
επειδή φαίνεται πως είναι ώρα όλοι μας
να κάνουμε μια κουβεντούλα.
Όπως οι περισσότεροι πλουτοκράτες, 
είμαι και εγώ ένας περήφανος
και αμεταμέλητος καπιταλιστής.
Έχω ιδρύσει, συν-ιδρύσει ή χρηματοδοτήσει
πάνω από 30 διαφορετικές εταιρίες.
Ήμουν ο πρώτος επενδυτής στο Amazon.com.
Ήμουν συνιδρυτής στην εταιρία aQuantive
που πουλήσαμε στη Microsoft
για 6,4 δισεκατομμύρια δολάρια.

Portuguese: 
Tradutor: Catarina Mendes
Revisora: Margarida Ferreira
Vocês provavelmente não me conhecem,
mas eu faço parte daqueles 1%
de quem tanto ouvem falar,
e sou um plutocrata
por qualquer definição razoável .
Hoje, gostaria de falar diretamente
para os outros plutocratas, 
para a minha gente,
porque sinto que está na hora
de termos todos uma pequena conversa.
Como a maioria dos plutocratas,
também sou um orgulhoso
capitalista sem remorsos.
Eu fundei, cofundei e financiei
mais de 30 empresas
em vários setores de atividade.
Fui o primeiro investidor empresarial 
na Amazon.com.
Cofundei uma empresa chamada aQuantive
que vendemos à Microsoft 
por 6400 milhões de dólares.
Os meus amigos e eu
somos donos de um banco.

Croatian: 
Prevoditelj: Stjepan Mateljan
Recezent: Ivan Stamenković
Vjerojatno me ne poznajete
Ali ja sam jedan od onih 0.1 posto
o kojima slušate i čitate,
i ja sam po bilo kojoj 
razumnoj definiciji plutokrat.
A večeras,
ono što bih volio je da se obratim izravno
drugim plutokratima, mojim ljudima,
jer osjećaj je da je vrijeme za sve nas
da porazgovaramo
Kao većina plutokrata, i ja sam ponosan
i bezobziran kapitalist
Osnovao sam 
ili sam sudjelovao u osnivanju ili financirao
više od 30 kompanija u širokom rasponu djelatnosti.
Bio sam prvi neobiteljski ulagač u Amazon.com.
Sudjelovao sam u osnivanju kompanije aQuantive
koju smo prodali Microsoftu za 6,4 milijarde dolara.

Russian: 
Переводчик: Konstantin Filimonov
Редактор: Aliaksandr Autayeu
Вы, наверное, меня не знаете,
но я один из тех людей,
о которых вы слышали или читали.
Как ни крути, я — плутократ.
Сегодня вечером я хотел бы
выступить непосредственно
перед другими плутократами,
перед своим народом,
потому что для всех нас настало время
поговорить друг с другом.
Как и большинство плутократов,
я — чрезвычайно гордый
и непримиримый капиталист.
Я основал, спонсировал,
а так же был соучредителем
свыше 30 компаний
в различных областях промышленности.
Я был первым
не семейным инвестором в Amazon.
Я был соучредителем
компании aQuantive,
которая впоследствии была продана
Microsoft за 6,4 миллиарда долларов.

Turkish: 
Çeviri: Mehmet Şeker
Gözden geçirme: Sancak Gülgen
Muhtemelen beni tanımıyorsunuz
ama duyduğunuz veya okuduğunuz o
.01 yüzdelik dilim içinde 
olan kişilerden birisiyim
ve plütokrat kavramının 
makul bir tanımlamasıyım.
Ve bu gece yapmak istediğim şey,
diğer plütokratlara,
benim de içinde bulunduğım gruba, 
dolaysız yoldan seslenmek.
Çünkü, hepimiz için bir konuşma yapmanın
vaktinin geldiğini düşünüyorum.
Birçok plütokrat gibi, 
ben de çok gururlu
ve pişmanlık duymayan bir kapitalistim.
Birçok endüstri alanında 30'dan fazla
şirketi kendim kurdum, başkasıyla 
kurdum yahut da finanse ettim.
Amazon.com'da yer alan 
aile dışından ilk hissedardım.
Bir ortaklık olarak kurduğumuz aQuantive'i
6.4 milyar dolara Microsoft'a sattık.

Japanese: 
翻訳: Emi Kamiya
校正: Yuka R
皆さんは私をご存じないでしょうが
私は皆さんがあちこちで耳にする
上位0.01％の富裕層の一人で
つまり紛れもないプルートクラット
（超富豪 政治権力者）です
今日は私の仲間である
超富豪の人たちに向けて
お話ししたいと思っています
私たち超富豪が話し合うべき時が
来たように思うからです
多くの超富豪と同様 私も
資本家であることを
誇りに思い
悪びれてもいません
私は様々な業界で30を越える会社を
個人や共同で設立したり
資金提供したりしてきました
アマゾン社に非同族で出資したのは
私が初めてでした
私はアクアンティブという会社を
共同で立ち上げ
マイクロソフト社に64億ドルで
売却しました

Persian: 
Translator: Ali Ebrahimi
Reviewer: Saeid Saadat Talab
شما ممکنه منو نشناسید.
من یکی از همون ۰/۰۱ درصد هستم
که درباره‌شون می‌خونید و می‌شنوید،
و با هر معیار متعارفی، از طبقه‌ی اشرافم.
و امشب می‌خوام با اشرافی‌های دیگه،
با هم‌قطارای خودم، صحبت کنم.
چون احساس می‌کنم دیگه وقتش رسیده
با هم یه گپی بزنیم.
من هم مثل بیشتر پولدارا
به سرمایه‌دار بودن خودم افتخار می‌کنم.
تا حالا بیش از ۳۰ شرکت در صنایع گوناگون رو
پایه‌گذاری یا در اون‌ها سرمایه‌گذاری کردم.
من نخستین سرمایه‌گذار غیرخودی در آمازون دات کام بودم.
یکی از بنیانگذارای شرکتی به نام ای کوانتیو بودم
که مایکروسافت ۶/۴ میلیارد دلارخریدش.

Portuguese: 
Tradutor: Thierry de Carvalho Banhete
Revisor: Gustavo Rocha
Vocês provavelmente não me conhecem
mas eu sou um dos 0,01%
sobre quem leem e ouvem falar.
e sou, em termos razoáveis, um plutocrata.
E esta noite, eu gostaria
de falar diretamente
a outros plutocratas, ao meu povo,
porque parece que está na hora
de termos uma conversa.
Como a maioria dos plutocratas, eu sou
um capitalista orgulhoso e sem remorso.
Eu fundei, cofundei ou financiei
mais de 30 empresas 
em várias áreas da indústria.
Fui o primeiro investidor
não-familiar da Amazon.com,
cofundei uma empresa chamada aQuantive
que vendemos à Microsoft
por 6,4 bilhões de dólares.

iw: 
מתרגם: Zeeva Livshitz
מבקר: Ido Dekkers
אתם כנראה לא מכירים אותי,
אבל אני אחד מאלה שמשתייכים 
לאותו 0.1 אחוז
שאתם שומעים וקוראים עליו,
ואני על פי כל הגדרה סבירה
איל-הון.
והערב, מה שאני רוצה לעשות 
הוא לדבר ישירות
אל אילי הון אחרים, לאנשים שלי,
כי יש הרגשה
שזה הזמן
שעלינו לדבר.
כמו רוב אילי ההון, גם אני קפיטליסט
גאה ובלתי מתנצל.
אני ייסדתי, השתתפתי בהקמה
או במימון
של מעל ל-30 חברות במגוון של תעשיות.
הייתי המשקיע הלא-משפחתי
הראשון ב-Amazon.com.
אני השתתפתי בהקמת חברה בשם 
אי קואנטיב
שנמכרה למיקרוסופט ב-6.4
מיליארד דולר

Italian: 
Traduttore: Anna Cristiana Minoli
Revisore: Debora Serrentino
Probabilmente non mi conoscete,
ma appartengo a quello 0,01 per cento
di cui leggete o sentite parlare,
e sono, sotto ogni ragionevole
definizione, un plutocrate.
Stasera vorrei parlare direttamente
agli altri plutocrati come me,
perché sento che è venuto 
il momento per noi tutti
di fare una chiacchierata.
Come molti plutocrati, 
anch'io sono
un capitalista fiero di sé.
Ho fondato, cofondato o finanziato
più di 30 aziende 
in tutta una serie di settori.
Sono stato il primo investitore 
non di famiglia in Amazon.com.
Ho cofondato un'azienda
di nome aQuantive,
che abbiamo venduto a Microsoft 
per 6,4 miliardi di dollari.

Bulgarian: 
Translator: Radost Tsvetkova
Reviewer: Anton Hikov
Най-вероятно не ме познавате,
но аз съм един
от онези 0,01 процента хора,
за които сте чували или чели,
по всички разумни критерии,
аз съм един плутократ.
Това, което искам да направя тази вечер,
е да се обърна директно
към останалите плутократи, моите хора,
понеже чувствам, че е време всички ние
да си поговорим.
Като повечето плутократи,
аз също съм горд
капиталист, който не обича
да се извинява за нищо.
Създал съм сам и с партньори,
както и съм финансирал,
над 30 компании
в редица различни индустрии.
Бях първият несемеен
инвеститор в Amazon.com,
съ-основах компания, наречена "aQuantive",
която продадохме на Майкрософт
за 6,4 милиарда долара.
Приятелите ми и аз,
собственици сме на банка.

Hungarian: 
Fordító: Attila Volgyi
Lektor: Zsuzsanna Lőrincz
Önök bizonyára nem ismernek engem,
de ahhoz a bizonyos 0,01%-hoz tartozom,
akikről hallani és olvasni szoktak.
Minden létező meghatározás szerint
gazdagnak számítok.
Ma este szeretnék közvetlenül beszélni
a többi plutokratához, 
a hozzám hasonlókhoz,
mert úgy tűnik, hogy itt az ideje,
hogy elcsevegjünk egymással.
Ahogyan a legtöbb jómódú,
én is büszke vagyok,
és szemérmetlen kapitalista.
Alapítója, társalapítója, 
vagy támogatója voltam
több mint harminc vállalatnak,
több iparágban.
Én voltam az Amazon.com első
nem-családtag befektetője,
társalapítója voltam
egy aQuantive nevű cégnek,
amit a Microsoftnak több mint
6,4 milliárd dollárért adtunk el.

Ukrainian: 
Перекладач: Khrystyna Khoma
Утверджено: Khrystyna Romashko
Ви, мабуть, мене не знаєте,
але я один із тих 0, 1 відсотка,
про який ви чуєте та читаєте:
я - за будь-яким розумним визначенням - 
плутократ.
І сьогодні мені б хотілося 
відкрито звернутися
до інших плутократів, мені подібних,
бо мені здається, що вже нам всім
пора поговорити.
Як і більшість плутократів, я є гордим
та непримиренним капіталістом.
Я заснував, співзазнував чи фінансував
більше 30-ти компаній у низці індустрій.
Я був першим позасімейним інвестором в
Amazon.com.
Я співзаснував компанію aQuantive,
яку ми продали Microsoft за
6.4 мільярдів доларів.

Albanian: 
Translator: Besnik Bleta
Reviewer: Helena Bedalli
Ka shumë mundësi që nuk më njihni,
por jam një nga ata .01 përqindëshat
për të cilët dëgjoni apo lexoni,
dhe, sipas çdo përkufizimi
të arsyeshëm, një plutokrat.
Ajo që dua të bëj sot
është t’u flas haptazi
plutokratëve të tjerë, llojit tim,
pasi duket se është koha që krejt ne
të ulemi të bisedojmë.
Si shumica e plutokratëve,
jam kapitalist
shumë krenar dhe pa brenga.
Kam themeluar, bashkë-themeluar
ose financuar
mbi 30 kompani në industri të ndryshme.
Isha investuesi i parë 
jo-familjar në Amazon.com.
Bashkëthemelova një shoqëri
të quajtur aQuantive
që ia shitëm Microsoft-it
për 6.4 miliardë dollarë.

Korean: 
번역: Jeong-Lan Kinser
검토: Gemma Lee
여러분은 아마 저를 모르겠지만,
저는 여러분이 듣고 읽는 것들 중의
.01 퍼센트에 해당하며
합리적인 정의에 따른 부유층입니다.
그리고 오늘밤 제가 하고 싶은 것은
다른 부유층들에게 
직접 말하는 것입니다.
왜냐하면 우리 모두가 이야기할 시간이
된 것 같기 때문이죠.
대부분의 부유층들처럼
저역시 거만하고
변명하지 않는 자본주의자입니다.
저는 다양한 산업에 걸쳐 
30개가 넘는 기업들을
설립했고, 공동설립하거나 
투자했습니다.
저는 아마존닷컴의 
첫 비가족 투자자였습니다.
나는 aQuantive 라는 기업을 
공동설립했고
그 기업을 마이크로소프트에 
64억 달러로 팔았죠.

Vietnamese: 
Translator: Thuy Chau Vu
Reviewer: hang nguyen
Có lẽ mọi người không biết tôi,
tôi là một trong số 0.01%,
mà các bạn nghe và biết tới
qua truyền thông,
và theo một số định nghĩa hơp lí 
thì tôi là nhà tài phiệt.
Tối nay, điều tôi muốn làm là nói thẳng
với những nhà tài phiệt khác và mọi người
vì tôi cảm thấy đã đến lúc
chúng ta cần trò chuyện.
Như những nhà tài phiệt khác, 
tôi cũng là tay tư bản
đầy tự hào và không biện hộ.
Tôi đă sáng lập, đồng sáng lập hay góp vốn
vào hơn 30 công ty 
khắp các ngành công nghiệp.
Tôi cũng là nhà đầu tư ngoại tộc đầu tiên 
vào Amazon.com.
Tôi đồng sáng lập công ty aQuantive
mà đã được bán cho Microsoft 
với giá 6.4 tỉ đô la.
Tôi cùng sở hữu một ngân hàng 
với vài người bạn.

Czech: 
Překladatel: Jan Zasadil
Korektor: Vladimír Harašta
Asi mě neznáte,
ale patřím k 0,01 % těch,
o kterých slýcháváte a čítáváte
a podle všech dostupných definic
jsem plutokrat.
Dnes večer bych rád narovinu promluvil
k ostatním plutokratům, sobě rovným,
protože mám pocit, že nastal čas,
abychom si popovídali.
Jako většina magnátů,
i já jsem hrdým a zatvrzelým kapitalistou.
Už jsem založil,
spoluzaložil nebo financoval
přes 30 společností
napříč různými odvětvími.
Byl jsem prvním nerodinným
investorem v Amazon.com.
Jsem spoluzakladatelem společnosti
zvané aQuantive,
kterou jsme prodali Microsoftu
za 6,4 miliardy dolarů.
Společně s přáteli vlastním banku.

English: 
You probably don't know me,
but I am one of those .01 percenters
that you hear about and read about,
and I am by any reasonable definition a plutocrat.
And tonight, what I would like to do is speak directly
to other plutocrats, to my people,
because it feels like it's time for us all
to have a chat.
Like most plutocrats, I too am a proud
and unapologetic capitalist.
I have founded, cofounded or funded
over 30 companies across a range of industries.
I was the first non-family investor in Amazon.com.
I cofounded a company called aQuantive
that we sold to Microsoft for 6.4 billion dollars.

Serbian: 
Prevodilac: Stefan Zrnović
Lektor: Mile Živković
Verovatno me ne poznajete
ali ja sam jedan od onih 0,01 procenata
za koje ste čuli i o kojima ste čitali,
i prema svakoj razumnoj definiciji,
ja sam plutokrata.
Večeras bih voleo da govorim direktno
drugim plutokratama, svojim ljudima,
jer izgleda da je vreme za sve nas
da razgovaramo.
Poput većine plutokrata,
takođe sam ponosan
i nepomirljivi kapitalista.
Osnovao sam, potpomogao i finansirao
više od 30 kompanija širom
različitih industrija.
Bio sam prvi vanporodični investitor
na sajtu Amazon.com.
Suosnovao firmu po imenu "aQuantive"
koju smo prodali Majkrosoftu
za 6,4 milijarde dolara.

Chinese: 
翻译人员: Yumeng Guo
校对人员: Yuanqing Edberg
你也许不知道我是谁，
我是你经常听到或读到的
那前1%的高收入者，
所以我是一个铁定的富豪。
今晚，我要做的是
跟其他富豪、我的伙伴们谈一谈，
因为我感觉现在是时候
进行这场谈话了。
身为一名坚定不移的资本主义者，
跟大多富豪一样，我也为之感到自豪。
我已在诸多行业
单独或共同创立、投资了
30多家公司。
我是Amazon.com的
第一位非家族成员投资者。
我与他人合伙创立了
一家名为aQuantive的公司，
以64亿美金高价出售给微软公司。

Thai: 
Translator: yamela areesamarn
Reviewer: Sakunphat Jirawuthitanant
คุณอาจจะไม่รู้จักผมก็ได้
แต่ผมเป็นหนึ่งใน .01 เปอร์เซ็นต์
ของพวกที่คุณได้ยินหรืออ่านเรื่องราวมา
และโดยนิยามที่สมเหตุผล ผมเป็นอภิมหาเศรษฐี
และคืนนี้ สิ่งที่ผมต้องการทำ คือ พูดตรงถึง
อภิมหาเศรษฐีคนอื่น ๆ คือพูดกับพวกผมนั่นแหละ
เพราะเหมือนกับว่า ถึงเวลาที่พวกเราทุกคน
จะต้องมาคุยกันแล้ว
เช่นเดียวกับอภิมหาเศรษฐีคนอื่น ๆ
ผมก็เป็นนักทุนนิยมที่หยิ่ง 
ที่ไม่เคยรู้สึกเสียใจ
ผมได้ก่อตั้ง ร่วมก่อตั้ง หรือให้ทุน
กับมากกว่า 30 บริษัท ในอุตสาหกรรมหลายอย่าง
ผมเป็นนักลงทุนนอกครอบครัวคนแรกใน Amazon.com
ผมร่วมก่อตั้งบริษัทชื่อ เอควอนทีฟ
ซึ่งขายให้ไมโครซอพท์
ไปในราคา 6.4 พันล้านเหรียญ

Arabic: 
المترجم: Mina Kromel
المدقّق: khalid marbou
أنتم لا تعرفونني غالبًا
ولكني واحد من نسبة ال 01.
الذين تسمعون وتقرؤون عنهم
فأنا أعد بلوتوقراطيا
وأريد أن أتحدث مباشرة، هذا المساء
إلى البلوتوقراطيين الاخرين، إلى أهلي
فيبدو أن الوقت قد حان لنا جميعًا
لنتحدث
أنا ايضا متكبر، مثل معظم البلوتوقراطيين
ورأسمالي حتى النخاع
لقد أسست، وشاركت في تأسيس أو مولت
أكثر من 30 شركة في مختلف الصناعات
فقد كنت أول مستثمر خارج العائلة
في Amazon.com.
وشاركت في تأسيس شركة تدعي aQuantive
والتي بعناها لمايكروسوفت 
ب6.4 مليار دولار

French: 
Traducteur: Cécile Mazurier
Relecteur: Elisabeth Buffard
Vous ne me connaissez sûrement pas
mais je suis l'un de ces 0,01%
dont on entend beaucoup parler.
Je suis, par définition, un ploutocrate.
Ce soir, j'aimerais m'adresser franchement
aux autres ploutocrates, à ma communauté,
car il semblerait qu'il soit temps 
pour nous tous
de discuter.
Je suis, comme la plupart 
des ploutocrates,
un capitaliste fier et sans complexes.
J'ai fondé, co-fondé et financé
plus de 30 entreprises 
dans divers secteurs.
J'ai été le premier investisseur 
non-familial d'Amazon.com.
J'ai co-fondé une entreprise 
appelée aQuantative,
vendue à Microsoft 
pour 6,4 milliards de dollars.

Romanian: 
Traducător: Paul Sandulescu
Corector: Ariana Bleau Lugo
Probabil nu mă cunoaşteţi,
dar sunt unul din cei 0,1%
despre care aţi auzit şi aţi citit,
şi sunt, prin orice definiţie
rezonabilă, un plutocrat.
Şi, în această seară,
vreau să mă adresez direct
altor plutocraţi, oamenilor mei,
deoarece se pare că este timpul
ca noi toţi
să avem o discuţie.
Ca majoritatea plutocraţilor,
şi eu sunt
un capitalist mândru şi lipsit de regrete.
Am fondat, co-fondat şi finanţat
peste 30 de companii
într-o gamă largă de industrii.
Am fost primul investitor în Amazon.com
din afara familiei.
Am co-fondat o companie denumită aQuantive
pe care am vândut-o companiei Microsoft
pentru 6,4 miliarde dolari.

Japanese: 
友人と共に銀行を所有しています
これをお伝えしたのは ―（笑）
信じられないでしょう？
これをお伝えしたのは私の人生が
他の多くの超富豪と
同じだと言いたかったからです
私は資本主義やビジネスを
大きな視野で捉え
それによって鼻持ちならないほどの
利益を得て
皆さんには想像もつかないような
生活をしています
複数の住宅、ヨット、自家用機
その他もろもろ
でも正直に言います
私はズバ抜けて賢くはありません
最も勤勉な人物でもありません
学生時代は平凡でした
技術も全然ありません
プログラムも書けません
まさに私の成功は
出生、境遇、タイミングにおける
驚くほどの幸運の結果なのです
しかし私にはいくつか長所があります

iw: 
חבריי ואני, יש בבעלותנו בנק.
אני אומר לכם את זה - (צחוק) -
לא יאומן, נכון?
אני מספר לכם את זה
כדי להראות
שחיי הם כמו של רוב אילי ההון.
יש לי פרספקטיבה רחבה 
על קפיטליזם
ועסקים,
ותוגמלתי באופן מגונה על כך
עם חיים שרובכם
לא יכולים אפילו לדמיין:
בתים רבים, יאכטה, מטוס משלי,
וכו ', וכו', וכו '
אבל בואו ונהיה כנים: אני לא 
האדם החכם ביותר שאי פעם פגשתם.
אני ודאי לא מי שעובד הכי קשה.
הייתי תלמיד בינוני
אני לא אדם טכני בכלל.
אני לא יכול לכתוב מילת קוד אחת.
לאמיתו של דבר, ההצלחה שלי 
היא התוצאה
של מזל מדהים,
תולדה של נסיבות ותזמון.
אבל אני למעשה די טוב
בכמה דברים.

Chinese: 
我和我的朋友們還擁有一個銀行，
我之所以告訴你這些，（笑聲）
不可思議，對吧？
我之所以告訴你這些，
是為了表達，我的生活
就跟大多超級富豪一樣。
對於資本主要和商業行為，
我有深廣的看法，
也因此我在財務上有巨大的收穫。
過著你們無法想像的、
奢華的生活。
我擁有多棟房產、一台遊艇、私人飛機，
等等等等。
但是老實說，我不是你見過最聰明的人，
也絕對不是最努力的人。
學生時代我的成績中等；
關於技術方面我不是專家；
我也不會寫程式；
說真的，我的成功來自於
天大的運氣，
在天時、地利、人合上的運氣。
不過有幾件事情我的確挺在行的。

Modern Greek (1453-): 
Εγώ και οι φίλοι μου,
έχουμε μια τράπεζα.
Σας το λέω 
-(Γέλια)-
απίστευτο, έτσι;
Σας το λέω αυτό για να σας δείξω
ότι η ζωή μου είναι σαν όλων των πλουσίων.
Έχω μια ευρεία άποψη για τον καπιταλισμό
και τις επιχειρήσεις,
και έχω ανταμειφθεί προκλητικά γι' αυτό
με μια ζωή που οι περισσότεροι από εσάς
δεν μπορείτε ούτε να φανταστείτε:
Πολλά σπίτια, σκάφος, δικό μου αεροπλάνο,
κτλ., κτλ., κτλ.
Αλλά ας είμαστε ειλικρινείς: Δεν είμαι
ο πιο έξυπνος άνθρωπος που έχετε γνωρίσει.
Σίγουρα δεν είμαι
ο πιο σκληρά εργαζόμενος.
Ήμουν ένας μέτριος μαθητής.
Δεν είμαι καθόλου τεχνικός.
Δεν μπορώ να γράψω ούτε λέξη κώδικα.
Ειλικρινά, η επιτυχία μου είναι συνέπεια
απίστευτης τύχης,
γέννησης, συγκυρίας και συγχρονισμού.
Αλλά είμαι πολύ καλός σε μερικά πράγματα.

Thai: 
เพื่อนผม และตัวผม เราเป็นเจ้าของธนาคาร
ผมบอกคุณเรื่องนี้ --(เสียงหัวเราะ)--
ไม่น่าเชื่อใช่ไหมล่ะ
ผมบอกคุณเรื่องนี้ ก็เพื่อแสดงให้เห็นว่า
ชีวิตผม ก็เหมือนกับอภิมหาเศรษฐีส่วนใหญ่
ผมมีมุมมองที่กว้างขวาง ในเรื่องระบบทุนนิยม
และธุรกิจ
ผมได้รางวัลอย่างที่เรียกได้ว่าบ้าคลั่ง
จากสิ่งนั้น
ผมมีชีวิตที่ท่านทั้งหลายส่วนใหญ่
ไม่สามารถแม้แต่จะจิตนาการได้
บ้านหลายหลัง เรือยอร์ช เครื่องบินส่วนตัว
และอื่น ๆ อีกมากมาย
แต่พูดกันตรง ๆ ผมไม่ได้เป็นคนฉลาดที่สุด
ที่คุณเคยพบ
ที่แน่ ๆ ผมก็ไม่ได้เป็นคนที่ทำงานหนักที่สุด
ผมเป็นนักเรียนระดับปานกลาง
ผมไม่ได้เชี่ยวชาญอะไรเลย
ผมไม่สามารถเขียนโปรแกรมง่าย ๆ ได้
โดยแท้จริงแล้ว ความสำเร็จของผม เป็นผล
ของโชคอันใหญ่หลวง
ที่ได้เกิดในที่ดี ที่ได้อยู่สภาพแวดล้อมเหมาะสม ในเวลาที่ลงตัว
แต่จริง ๆ แล้ว ผมก็เก่งมากในสองเรื่อง

Spanish: 
Con mis amigos tenemos un banco.
Les cuento esto... (Risas)
Increíble, ¿no?
Les cuento esto para mostrarles
que mi vida es como la de 
la mayoría de los plutócratas.
Tengo una perspectiva amplia 
sobre el capitalismo
y los negocios,
y he sido recompensado 
obscenamente por eso
con una vida que la mayoría de Uds.
no puede ni imaginar:
varias casas, un yate, mi propio avión,
etc., etc., etc.
Pero seamos honestos: no soy la persona 
más inteligente que hayan conocido.
Desde luego tampoco soy 
el que más trabaja.
Fui un estudiante mediocre.
No soy para nada técnico.
No sé escribir ni una línea de código.
En verdad, mi éxito es consecuencia
de una suerte espectacular,
de cuna, de circunstancias 
y de actuar a tiempo.
Pero soy bastante bueno 
para un par de cosas.

Vietnamese: 
Tôi nói cho các vị điều này--(Cười)--
Không thể tin được phải không?
Nói ra điều này để bạn biết
rằng cuộc đời tôi cũng giống như 
những tay tài phiệt khác.
Tôi có tầm nhìn rộng về chủ nghĩa tư bản,
và về kinh doanh,
Tôi đã được thưởng khá hậu hĩnh
cho điều đó
bằng một cuộc sống mà các vị
không thể tưởng tượng nổi:
vô số nhà cửa, một du thuyền, 
một phi cơ riêng,
vv...và vv...
Nhưng thành thật mà nói, tôi không phải
là người giỏi nhất mà bạn biết.
Tôi chắc chắn cũng không phải người chăm chỉ nhất.
Tôi từng là một thằng sinh viên quèn.
Chẳng biết gì về công nghệ.
Tôi không thể viết nổi một đoạn mă.
Thực tình thành công của tôi là kết quả
của sự may mắn đầy ngoạn mục
gia thế từ khi sinh ra, hoàn cành và thời điểm.
Thực chất tôi có giỏi về một vài điều.
Thứ nhất, tôi có 
sức chịu đựng phi thường với rủi ro,

Portuguese: 
Estou a dizer isto...
(Risos)
Incrível, não é?
Estou a dizer isto para vos mostrar
que a minha vida é como 
a da maioria dos plutocratas.
Tenho uma visão ampla
do capitalismo e dos negócios,
e tenho sido extremamente 
bem recompensado por isso
com uma vida que muitos de vocês
nem conseguem imaginar:
múltiplas casas, um iate, avião privado,
etc., etc., etc.,
Mas sejamos honestos: eu não sou
a pessoa mais inteligente do mundo.
Nem tão pouco sou o mais trabalhador.
Fui um estudante medíocre.
Não sou um técnico.
Não consigo escrever uma linha de código.
Na verdade, o meu sucesso
é a consequência de uma incrível sorte,
de nascença, de circunstância
e de oportunidade.
Mas sou bastante bom nalgumas coisas.

Romanian: 
Prietenii mei şi eu deţinem o bancă.
Vă spun asta - (Râsete) -
De necrezut, nu?
Vă spun asta pentru a vă arăta
că viaţa mea este
ca a majorităţii plutocraţilor.
Am o perspectivă largă a capitalismului
şi a afacerilor,
şi am fost obscen răsplătit
pentru asta
cu o viaţă pe care majoritatea dintre voi
nici nu puteţi să v-o imaginaţi:
case multiple, un yaht,
propriul meu avion,
etc., etc., etc.
Dar, să fim cinstiţi: nu-s cea mai
inteligentă persoană pe aţi întâlnit-o.
Cu certitudine, nu muncesc cel mai mult.
Am fost un student mediocru.
Nu mă pricep deloc la tehnică.
Nu pot să scriu nici măcar
un cuvânt de cod.
Cu adevărat, succesul meu e consecinţa
unui noroc spectaculos,
a naşterii, a circustanţelor şi a sincronizării.
Dar, sunt de fapt destul de bun
la câteva lucruri.

Turkish: 
Arkadaşım ve ben bir bankaya sahibiz.
Size şunu söylüyorum - (Gülüşmeler)
inanılmaz, değil mi ?
Hayatımın diğer plütokratlar gibi olduğunu
göstermek için size şunu söyleyeyim.
Kapitalizm ve ticaret hakkında
geniş bir bakış açısına sahibim
ve birçoğunuzun hayal dahi edemeyeceği
bir yaşamla insanı şok eden
bir şekilde ödüllendirildim;
birden çok ev, bir yat, 
şahsıma ait bir uçak,
vesaire, vesaire, vesaire.
Fakat dürüst olalım; 
tanıştığınız en zeki insan ben değilim.
En çok çalışan da değilim.
Vasat bir öğrenciydim.
Teknik bir öğrenci de değildim.
Bir kod bile yazamam.
Gerçekten, benim başarım,
şahane bir şansın, doğumun,
şartların ve zamanlamanın eseridir.
Fakat birkaç şeyde gerçekten çok iyiyim.

French: 
Mes amis et moi 
sommes propriétaires d'une banque.
Tout ça pour dire,
(Rires)
c'est incroyable, non ?
Tout ça pour dire que ma vie est la même
que celle de la majorité des ploutocrates.
Ma large perspective sur le capitalisme
et les affaires
m'a scandaleusement récompensé
avec une vie que la plupart d'entre vous
ne peut imaginer :
plusieurs maisons, un yacht, mon avion,
etc., etc., etc.
Soyons honnêtes : je ne suis pas
la personne la plus intelligente au monde.
Je ne suis certainement pas 
la plus studieuse.
J'étais un étudiant médiocre.
Je ne suis pas technique.
Je ne sais pas coder.
Mon succès est la conséquence
d'une chance spectaculaire,
de mes origines, des circonstances,
et du timing.
Mais je suis plutôt bon 
à deux ou trois choses.

Croatian: 
Moji prijatelji i ja, mi posjedujemo banku
Govorim vam to — (Smijeh) —
nevjerojatno, jelda?
Govorim vam to kako bih pokazao
da je moj život nalik većine plutokrata
Imam širok pregled kapitalizma
i poslovnog svijeta,
i bio sam bestidno nagrađen za to
životom koji većina vas
ne može niti zamisliti:
više kuća, jahtom, svojim vlastitim avionom,
itd., itd., itd.
Ali budimo iskreni: ja nisam
najpametnija osoba koju ste ikad sreli
Sigurno nisam najmarljivija.
Bio sam prosječan student.
Nisam u tehnici niti malo.
Ne mogu napisati riječ koda.
Zbilja, moj je uspjeh poslijedica
spektakularne sreće,
u rođenju, u okolnostima i u tajmingu.
Ali jesam zaista vrlo dobar u nekoliko stvari.

Hungarian: 
Néhány barátommal van egy bankunk.
Azért mondom ezt el... (Nevetés)
Hihetetlen, igaz?
Azért mondom ezt el, 
hogy bemutassam,
az én életem is pont olyan, 
mint a többi pénzemberé.
Széles rálátásom van a kapitalizmusra
és az üzleti életre,
és szemérmetlenül megjutalmaztak érte
egy olyan élettel, amit az önök többsége
még csak el sem tud képzelni:
több házam is van, egy yachtom,
saját repülőgép,
stb, stb, stb.
De őszintén: nem én vagyok
a legokosabb ember, akit valaha láttak.
Természetesen nem is én dolgozom
a legkeményebben.
Közepes tanuló voltam.
Egyáltalán nem vagyok műszaki ember.
Egyetlen sornyi kódot sem tudok megírni.
Igazából, a sikerem
annak a következménye,
hogy rendkívül szerencsés
volt a születésem,
a helyzet és az időzítés.
De azért egészen jó vagyok pár dologban.

Portuguese: 
Meus amigos e eu temos um banco.
- Eu digo isso...
- (risos)
Inacreditável, não?
Eu digo isso para mostrar
que a minha vida é como
a da maioria dos plutocratas.
Eu tenho uma visão ampla do capitalismo
e dos negócios,
e fui obscenamente recompensado por isso,
com uma vida que a maioria de vocês
não pode nem imaginar:
várias casas, um iate, meu próprio avião,
etc., etc., etc.
Mas sejamos honestos: eu não sou
a pessoa mais esperta da Terra,
com certeza não sou a mais esforçada,
eu era um aluno medíocre,
não sei ser técnico,
não sei escrever uma linha de código.
De fato, meu sucesso é o produto
de uma sorte espetacular,
de nascença, de circunstância
e de momento.
Mas eu sou muito bom
em algumas coisas.

Persian: 
من و دوستام یه بانک داریم، (خنده)
اینو می گم - (خنده) -
باور نکردنیه، نه؟
همه‌ی اینا رو گفتم که بدونید
که زندگیم مثل همه‌ی پولدارای دیگه‌اس
شم قوی بازرگانی و
سرمایه داریم
چیزایی تو زندگی برام به ارمغان آورده
و پاداش‌هایی بهم داده
که حتی تصورشم براتون سخته:
خونه‌های متعدد، قایق لوکس،
هواپیمای شخصی و از این دست.
اما رک بگم، من باهوش‌ترین آدمی نیستم که تا حالا دیدید.
سخت‌کوش‌ترین هم نیستم.
تو مدرسه شاگرد متوسطی بودم.
اصلا فنی نیستم.
یه کلمه از برنامه‌نویسی سرم نمی‌شه.
در واقع موفقیت من همه مرهون خوش شانسی،
موقعیت و زمان مناسبی بوده
که توش به دنیا اومدم.
ولی تو یه سری چیزا هم خیلی خوبم.

Russian: 
У меня и моих друзей
был собственный банк.
Я рассказываю вам это — (Смех) —
Невероятно, правда?
Я рассказываю вам это, чтобы показать,
что моя жизнь такая же,
как и у большинства плутократов.
У меня хорошее видение капитализма
и бизнеса.
Вознаграждение за это
просто неприличных размеров:
жизнь, которую большинство из вас
даже представить себе не может:
множество домов, яхта,
собственный самолёт,
и так далее.
Но будем честны: я — не самый умный
человек, которого вы встречали.
И, конечно, я не самый трудолюбивый.
Я был посредственным студентом.
У меня не технический склад ума.
Я не могу написать
ни строчки программного кода.
Говоря начистоту,
своим успехом я обязан
невероятному везению,
удачным обстоятельствам и времени.
Но есть пара вещей,
в которых я действительно хорош.

Italian: 
Insieme ad alcuni amici,
possiedo una banca.
Ve lo dico 
-- (Risate) --
incredibile, vero?
Ve lo dico per mostrare
che la mia vita è 
come quella di molti plutocrati.
Ho una prospettiva ad ampio respiro
sul capitalismo
e sul business,
e sono stato vergognosamente 
ricompensato per questo
con una vita che molti di voi
neanche potrebbero immaginare:
diverse case, uno yacht, 
un aereo personale,
ecc...
Ma siamo onesti: non sono la persona 
più intelligente che abbiate conosciuto.
Sicuramente non sono 
il lavoratore più tenace.
Ero uno studente mediocre.
Non sono un tecnico.
Non so scrivere una riga di codice.
A essere sinceri, il mio successo 
è il risultato
della fortuna sfacciata
che ho avuto
a nascere nel posto giusto, nel momento
giusto e nelle circostanze giuste.
In un paio di cose, però,
sono bravo davvero.

Ukrainian: 
Ми з моїм другом володіємо банком.
Я кажу вам це - (Сміх) -
в це важко повірити?
Я кажу вам це, щоб показати
що моє життя є схожим на життя
більшості багатіїв.
Я маю широкий погляд на капіталізм
та бізнес,
і моя винагорода за це -
до непристойності розкішне життя,
яке більшість з вас не може собі й уявити:
численні будинки, яхта, мій власний літак
і так далі.
Але будьмо чесними: я не є найрозумнішою
людиною, яку ви зустрічали.
Однозначно, я не є найпрацьовитішим.
Я був посереднім студентом.
Щодо техніки - то я взагалі ніякий.
Я не можу написати жодного рядка 
коду.
Якщо бути чесним - мій успіх є наслідком
неймовірної удачі,
походження, обставин та сприятливого часу.
Та все ж, мені досить добре вдаються 
декілька речей.

Chinese: 
我与几个朋友拥有一家银行。
我告诉你们这些——（笑声）——
听起来难以置信，是吧？
我说这些是想告诉你们
我的生活跟大多富豪一样。
我在商务和资本上
视野开阔，运筹帷幄，
丰硕的回报让我过上了一种
你们无法想像
的生活：
诸多房产，一辆游艇，私人飞机，
等等等等。
但实话实说：我并不是你们 
遇到过的最聪明的人，
也肯定不是工作最努力的，
在学生时代我位于中游，
我根本不懂技术，
我甚至码不出一行代码。
说实话，我的成功源自
极佳的运气、
出身、境遇和时机。
但有些事情我确实非常在行。

Albanian: 
Tok me miqtë e mi, jemi
pronarë të një banke.
Ua tregoj — (Të qeshura) —
e pabesueshme, apo jo?
Ua them këto për t’ju treguar
se jeta ime është si
shumica e plutokratëve.
Kam një këndvështrim
të gjerë mbi kapitalizmin
dhe biznesin,
çka më është shpërblyer me të dy duart
me një jetë që shumica juaj
as e përfytyrojnë dot:
disa shtëpi, një jaht, avionin tim,
etj., etj., etj.
Por të jemi të sinqertë: nuk jam
personi më i mençur që ju ka rastisur.
Dhe, pa mëdyshje, jo më i palodhuri.
Isha student mesatar.
Nuk jam fare tip teknik.
Nuk shkruaj dot as edhe një rresht kodi.
Me tërë mend, suksesi im është pasojë
e fatit spektakolar,
e lindjes, e rrethanave dhe e kohës.
Por në fakt jam goxha i zoti në dy gjëra.

Arabic: 
أمتلك أنا وأصدقائي بنكا
أخبركم بهذا - (ضحك) -
لا يصدق، صحيح؟
أخبركم بهذا لأبين لكم
أن حياتي تشبه حياة معظم البلوتوقراطيين
لدي منظور واسع تجاه الرأسمالية
والأعمال
ولهذا فقد منحت العديد من الجوائز
وحياة يعجز أغلبكم
عن تخيلها
فأمتلك عدة بيوت، ويخت وطائرة خاصة
الخ، الخ، الخ
ولكن لنكن صريحين:
أنا لست أذكى شخص قابلته في حياتك
ولا حتى أكثرهم اجتهادا
لقد كنت تلميذا متوسطا
ولا أعرف شيئا عن التكنولوجيا 
على الإطلاق
لا أستطيع كتابة السطور البرمجية
في الواقع إن نجاحي نتيجة ل:
الحظ الشديد
والنسب والظروف والتوقيت
ولكني بارع في بضعة أشياء

Korean: 
제 친구와 저는 은행을 
소유하고 있습니다.
진짜입니다. (웃음)
믿기지 않죠?
여러분께 이 이야기를 하는 이유는
제 삶이 대부분의 부유층들과 
같기 때문입니다,
저는 자본주의와 비즈니스에 대한
넓은 시야를 가지고 있고
터무니없이 많은 보상을 받았습니다.
여러분 대부분이 상상할 수 없을 정도의
삶으로 말이죠.
여러 채의 집, 요트, 전용기,
등등등...
하지만 솔직히 저는 여러분이 만난 
가장 똑똑한 사람은 아니죠.
저는 가장 열심히 일하지도 않았어요.
저는 평범한 학생이었습니다.
저는 전혀 기술적이지 않습니다.
저는 코드 한 줄도 쓸 수 없습니다.
진정으로 제 삶은
굉장한 운,
출생, 상황, 시간의 결과입니다.
하지만 전 사실 몇 가지를 
아주 잘합니다.

Serbian: 
Moji prijatelji i ja imamo banku.
Govorim vam ovo - (Smeh) -
neverovatno, zar ne?
Govorim vam ovo da bih vam pokazao
da je moj život poput većine plutokrata.
Imam široki uvid u kapitalizam
i biznis,
i nepravedno sam nagrađen za to
životom koji većina svih vas
ne može ni da zamisli:
nekoliko kuća, jahta, moj lični avion,
i tako dalje, i tako dalje.
Ali budimo iskreni: ja nisam
najpametnija osoba koju ste ikada sreli.
Sigurno nisam ni najvrednija.
Bio sam osrednji student.
Nisam uopšte stručan.
Ne mogu da napišem ni jedan kod.
Iskreno, moj uspeh je posledica
neobične sreće,
rođenja, prilika i tajminga.
Ali sam zapravo prilično dobar
u par stvari.

Bulgarian: 
Казвам ви всичко това - (Смях) -
невероятно, нали?
Споделям това с вас, за да ви покажа,
че животът ми е
като на повечето плутократи.
Имам широко разбиране за капитализма
и бизнеса
и съм бил възнаграден
за това неприлично много
с един живот, какъвто повечето от вас
не могат дори да си представят:
множество къщи, яхта, собствен самолет
и т.н., и т.н., и т.н.
Но нека бъдем честни: аз не съм
най-умният човек, който сте срещали.
И със сигурност не съм най-работливият.
Бях посредствен в училище.
Нямам технически умения.
Не мога да напиша и една дума код.
Наистина, моят успех е в резултат
на убийствен късмет,
на произход, на обстоятелствата
и правилната им поява във времето.
Но всъщност съм доста добър в две неща.

Czech: 
A říkám vám to —
(smích)
‒ neuvěřitelné, co?
Říkám vám to, abych doložil,
že žiju stejně jako většina magnátů.
Mám všeobecný přehled
o kapitalismu a podnikání
a dostalo se mi za to až nemravné odměny,
žiju život, který si většina z vás
nedokáže ani představit:
mám několik domů, jachtu, vlastní letadlo,
atd., atd., atd.
Ale upřímně: nejsem nejchytřejší
z těch, které jste kdy potkali.
Nejsem ani ten nejpracovitější.
Byl jsem průměrným studentem.
Nejsem vůbec technický typ.
Nenaprogramoval bych ani slovo.
Popravdě, můj úspěch je důsledkem
neobyčejného štěstí,
původu, okolností a načasování.
Ale v pár věcech jsem vlastně dost dobrý.

English: 
My friends and I, we own a bank.
I tell you this — (Laughter) —
unbelievable, right?
I tell you this to show
that my life is like most plutocrats.
I have a broad perspective on capitalism
and business,
and I have been rewarded obscenely for that
with a life that most of you all
can't even imagine:
multiple homes, a yacht, my own plane,
etc., etc., etc.
But let's be honest: I am not the
smartest person you've ever met.
I am certainly not the hardest working.
I was a mediocre student.
I'm not technical at all.
I can't write a word of code.
Truly, my success is the consequence
of spectacular luck,
of birth, of circumstance and of timing.
But I am actually pretty good at a couple of things.

Korean: 
첫째로, 저는 위험에 대해 
비정상적으로 높은 내성을 갖고 있으며
다른 것은 미래에 무슨 일이 
일어날지에 대한
좋은 직관을 가지고 있습니다.
그리고 그 미래에 대한 직관은
좋은 기업가의 본질이라고 생각합니다.
그래서 오늘날 제가 미래에 대해 
무엇을 보냐고
여러분이 묻는다면?
저는 곡괭이,
곡괭이를 든 화난 폭도들을 봅니다.
왜냐하면 우리같은 부유층들이
탐욕의 꿈을 넘어 살고 있는 동안
다른 99퍼센트의 동료 시민들은
더욱 더 멀리 뒤쳐지고 있습니다.
1980년대 미국의 1% 상위층은
국민 소득의 8%를 나누었습니다.
반면에 하위 50%의 미국인들은
18%를 나누었죠.
30년 뒤 오늘날 상위 1%는
국민 소득의 20% 이상을 나눕니다.
반면에 하위 50%의 미국인들은

Portuguese: 
Tenho uma tolerância ao risco
muito elevada,
e tenho alguma sensatez,
uma boa intuição sobre o que 
irá acontecer no futuro,
e creio que essa intuição sobre o futuro
é a essência do bom empreendedorismo.
Então o que é que eu antevejo 
para o futuro?
— perguntam vocês.
Vejo forquilhas,
multidões enfurecidas com forquilhas,
porque, enquanto pessoas 
como nós plutocratas
estão a viver para além
dos sonhos e da avareza
os outros 99% dos nossos concidadãos
estão a ficar cada vez mais para trás.
Em 1980, os 1% dos americanos no topo
partilhavam cerca de 8% 
do rendimento nacional,
enquanto os 50% dos americanos na base
partilhavam 18%.
Hoje, trinta anos depois, os 1% no topo
partilham mais de 20% 
do rendimento nacional,
enquanto os 50% dos americanos na base

Chinese: 
其一，我对风险有异常高的承受力，
另外，我有很好的直觉，
良好的直觉告诉我未来会发生什么，
我认为这种对未来的直觉
对优秀的企业家而言是必不可少的。
你会问，
如今我预测未来会发生什么？
我看到干草叉，
愤怒的暴民手中的干草叉，
因为当我们这样的富豪
已不再视攫取钱财为梦想时，
另外99%的普通国民
却远远地落在我们身后。
在1980年，前1%高收入者的收入
占全美总收入的8%，
而底层的50%美国人的收入
占18%。
30年后的今天，前1%高收入者的收入
占全美总收入的20%，
而底层的50%美国人的收入

Vietnamese: 
thứ khác tôi có một giác quan tốt,
một trực giác tốt về những gì
sẽ xảy đến trong tương lai,
Và tôi nghĩ cái trực giác về tương lai đó,
là tinh túy của một thương nghiệp tốt.
Điều mà tôi thấy ở tương lai lúc này,
bạn biết gì không?
Tôi thấy nhiều vũ khí,
thấy đám giang hồ tay cầm vũ khí đó.
Vì khi những tay tài phiệt như chúng tôi
đang sống trong những giấc mơ 
đầy tham vọng,
thì 99% dân số còn lại,
đang tụt hậu dần về phía sau.
Năm 1980, 1% dân số người Mĩ ở tầng lớp trên
chiếm khoảng 8% thu nhập quốc gia,
trong khi nhóm 50% ở tầng lớp dưới
chiếm 18%.
Ba mươi năm sau, hôm nay, 1% đứng đầu
chiếm hơn 20% thu nhập quốc gia,
trong khi 50% đứng dưới

Chinese: 
第一，對於風險我有異於常人的容忍度。
第二就是我很有“sense”。
這是一種對於未來的直覺。
而且我認為這種對於未來的直覺，
是成功創業的精隨。
所以，對於現今的未來，你問：
我看見甚麼？
我看見了鐵耙子，
暴怒的群眾手中的鐵耙子。
因為正當我們這些超級富豪，
過著超越想像的奢華生活的同時，
其他 99% 的同胞們，
生活品質不斷、不斷的在衰落。
在一九八零年，最頂層1%的美國人，
擁有全美國8%的總收入。
在這同時，最基層的50%的美國人，
擁有國家總收入的18%。
三十年後的今天，最頂層的 1%，
擁有國家總收入的20%。
同時美國底層的50%國民，

Thai: 
หนึ่ง ผมรับความเสี่ยงได้สูงเป็นพิเศษ
และอีกอย่างหนึ่ง คือผมรู้สึกได้ไว
มีลางสังหรณ์ดี ต่อเรื่องที่จะเกิดในอนาคต
และผมคิดว่าลางสังหรณ์เกี่ยวกับ
เรื่องในอนาคตนั้น
เป็นปัจจัยสำคัญของผู้ประกอบการที่ดี
แล้วผมเห็นอะไรในอนาคตของเราในวันนี้หรือ
คุณจะถามใช่ไหมครับ
ผมเห็นคราดของชาวไร่ชาวนา
(Pitchfork)
อย่างเช่น ที่ฝูงชนคนซึ่งกำลังโกรธเกรี้ยว
เขาถือกัน
เพราะในขณะที่อภิมหาเศรษฐี อย่างพวกเรา
กำลังใช้ชีวิตเกินกว่าความฝันของผู้คน
เพื่อนประชากรของเราอีก 99 เปอร์เซ็นต์
กำลังถอยห่างไปอยู่ข้างหลัง
และห่างไกลไปเรื่อย ๆ
ในปี 1980 หนึ่งเปอร์เซ็นต์บนสุด
ของคนอเมริกัน
มีส่วนแบ่งราวแปดเปอร์เซ็นต์
ของรายได้ประชาชาติ
ขณะที่ 50 เปอร์เซ็นต์ของคนอเมริกันด้านล่าง
มีส่วนแบ่ง 18 เปอร์เซ็นต์
แต่สามสิบปีถัดมา ซึ่งคือวันนี้
หนึ่งเปอร์เซ็นต์ส่วนบนสุดนั้น
กลับมีส่วนแบ่งเกินกว่า 20 
เปอร์เซ็นต์
ในขณะที่ส่วนล่าง 50 เปอร์เซ็นต์

Ukrainian: 
По-перше, я маю незвично високу
стійкість до ризику,
і по-друге, я маю хороше відчуття,
хорошу інтуіцію щодо того, що трапиться
в майбутньому,
і я думаю, що це чуття щодо майбутнього
є суттю успішної підприємницької
діяльності.
Отож, ви запитаєте,
яким я бачу сьогодні майбутнє?
Я бачу вила,
розлючених людей із вилами,
тому що, поки такі люди, як ми, багатії,
живуть навіть поза всякою зажерливістю,
інші 99% наших співгромадян
все більше і більше відстають від нас.
В 1980 році цей 1% 
найбагатших американців
володіли близько 8% національного доходу,
в той час як на бідніших 
50% американців
припадало лише 18%.
Тридцять років потому, тобто зараз,
цей топ-1%
володіє більше, ніж 20% 
національного доходу,
в той час, як бідніші 50% американців -

Romanian: 
Unul, am o toleranţă
neobişnuit de ridicată la risc,
şi altul este că am un simţ bun,
o bună intuiţie despre
ce se va întâmpla în viitor,
şi cred că această intuiţie
despre viitor
este esenţa unui bun antreprenoriat.
Deci, ce văd eu azi în viitorul nostru,
mă întrebaţi?
Văd furci,
ca la mulţimile furioase cu furci,
deoarece, în timp ce oamenii ca noi, 
plutocraţii
trăiesc dincolo de visurile avariţiei,
restul de 99% al compatrioţilor noştri
rămân din ce în ce mai în urmă.
În 1980, cei 1% mai bogaţi americani
deţineau cam 8% din venitul naţional,
în timp ce, cei 50% mai săraci americani
deţineau 18%.
Treizeci de ani mai târziu, 
cei 1% mai bogaţi
deţin peste 20% din venitul naţional,
în timp ce cei mai săraci
50% din americani

Spanish: 
Una es que tengo tolerancia 
inusualmente alta al riesgo,
y la otra es que se me da bien,
tengo buena intuición para 
lo que ocurrirá en el futuro,
y pienso que esa intuición 
sobre el futuro
es la esencia del 
buen emprendedorismo.
¿Qué veo hoy en nuestro futuro?,
se preguntarán.
Veo horcas,
turbas enojadas con horcas,
porque mientras los plutócratas
vivimos más allá de los 
sueños de la avaricia,
el otro 99 % de nuestros conciudadanos
están cayendo cada vez más.
En 1980, el 1 % más rico de EE.UU.
tenía un 8 % de la renta nacional,
mientras que el 50 % de la parte inferior
tenía el 18 %.
Treinta años después, hoy, el 1 % más rico
tiene más del 20 % de la renta nacional,
mientras que el 50 % de la parte inferior

Persian: 
یکی اینکه قدرت ریسک‌پذیری بالایی دارم
و دیگه اینکه می‌تونم به‌خوبی
آینده رو پیش‌بینی کنم،
و بر این عقیده‌ام که همین حس آینده‌نگری
پایه و اساس موفقیت در کسب و کاره.
خوب حالا ممکنه بپرسید
که آینده رو چطور می‌بینم؟
پر از شمشیرهای آخته
که ما رو نشونه گرفتن،
چون در حالی‌که ما اشرافیا
زندگی‌های آن‌چنانی داریم و غرق حرص و آزیم،
۹۹ درصد دیگه‌ی همنوعانمون
روز به روز بیشتر و بیشتر پس‌رفت می‌کنن.
در سال ۱۹۸۰، صدک بالایی جامعه‌ی آمریکا
حدود 8 درصد درآمد ملی رو در اختیار داشت
در حالی‌که سهم ۵۰ درصد کف جامعه
۱۸ درصد بود.
سی سال بعد، یعنی امروز،
صدک بالایی از ۲۰ درصد درآمد ملی برخورداره
و ۵۰ درصد کف

Arabic: 
أولهم، أنه لدي درجة احتمال عالية للمخاطرة
والثاني أن لدي غريزة جيدة
حدس جيد عما سيحدث مستقبلا
وأظن أن حدس المستقبل هذا
هو جوهر ريادة الأعمال البارعة
إذن ماذا يحمل لنا المستقبل في طياته اليوم؟
هل تتسألون؟
أنا أرى عصيا،
عصيا تحملها حشود غاضبة
فبينما نعيش -نحن البلوتوقراطيون-
حياة تفوق أحلام أكثر الناس جشعا
نرى 99 في المئة من المواطنين الآخرين
يتخلفون اقتصاديا أكثر فأكثر
في عام 1980، كان نصيب الواحد في المئة 
الأغنى في امريكا
8% من الدخل القومي
بينما مجموع دخل ال50% الأفقر
18% من الدخل القومي
واليوم، بعد ثلاثين عاما، يتشارك ال 1% 
الأكثر ثراء
في أكثر من 20% من الدخل القومي
بينما يتشارك ال50% الأكثر فقرا

Croatian: 
Prvo, imam neobičnu visoku trpeljivost na rizik,
a druga je što imam dobar osjećaj,
dobru intuiciju o tome
što će se desiti u budućnosti,
a mislim da je ta intuicija o budućnosti
srž dobrog poduzetništva.
Pa što to vidim u našoj budućnosti danas,
pitate me?
Vidim vile,
kao u gnjevnoj gomili s vilama,
jer dok ljudi poput nas plutokrata
žive onkraj snova o pohlepi,
ostalih 99 posto naših kolega građana
ostaje sve dalje i dalje za nama.
1980, gornjih 1% Amerikanaca
je dijelio oko 8% nacionalnog [dohotka],
dok je donjih 50% Amerikanaca
dijelilo 18%.
Trideset godina kasnije, danas, gornjih 1%
dijeli preko 20% nacionalnog [dohotka],
Dok donjih 50% Amerikanaca

Turkish: 
İlki, zarar olasılığına karşı 
fevkalade bir toleransım var,
diğer ise sağduyu,
gelecekte ne olacağına ilişkin bir önsezi
ve bence geleceğe yönelik bu önsezi
iyi bir girişimciliğin yapı taşıdır.
Bu yüzden siz de bana 
bizim geleceğimizde ne gördüğümü
sorabilirsiniz.
Dirgenleri görüyorum,
aynı dirgenleri olan 
kızgın çetelerde olduğu gibi.
Çünkü, bizim gibi insanlar, plütokratlar,
servet tutkusunun 
çok ötesinde yaşıyoruz,
diğer %99'u oluşturan vatandaşlarımız ise
bunun çok çok gerisindeler.
1980 yılında, Amerikalıların
en tepedeki %1'lik tabakası,
milli gelirin yaklaşık
%8'ini paylaşıyorken,
Amerikalıların alt
tabakasında olan %50'lik kısım
milli gelirin %18'ini paylaşıyordu.
Otuz yıl sonra, bugün, en tepedeki %1,
%20'nin üzerinde
bir milli geliri paylaşıyorken,
alt kesimde yer alan
Amerikalıların %50'si

English: 
One, I have an unusually high tolerance for risk,
and the other is I have a good sense,
a good intuition about what will happen in the future,
and I think that that intuition about the future
is the essence of good entrepreneurship.
So what do I see in our future today,
you ask?
I see pitchforks,
as in angry mobs with pitchforks,
because while people like us plutocrats
are living beyond the dreams of avarice,
the other 99 percent of our fellow citizens
are falling farther and farther behind.
In 1980, the top one percent of Americans
shared about eight percent of national [income],
while the bottom 50 percent of Americans
shared 18 percent.
Thirty years later, today, the top one percent
shares over 20 percent of national [income],
while the bottom 50 percent of Americans

Albanian: 
E para, kam një tolerancë
jo të zakonshme për rreziqet,
dhe tjetra kam shumë intuite,
se ç’do të ndodhë në të ardhmen,
dhe mendoj se kjo nuhatje e së ardhmes
është thelbi i sipërmarrjes së arrirë.
Ç’shoh sot te e ardhmja jonë,
do të pyesnit?
Shoh sfurqe,
si sfurqet e një turme të egërsuar,
ngaqë, ndërkohë që njerëz
si ne plutokratët
jetojnë tej andrallave të koprracisë,
99 përqindëshi tjetër
i bashkëqytetarëve tanë
po mbeten gjithnjë e më tepër mbrapa.
Më 1980-n, një përqindëshi
i amerikanëve në majë
zotëronte rreth tetë përqind
të të ardhurave kombëtare,
kurse 50 përqindëshi i amerikanëve poshtë
zotëronte 18 përqind.
Tridhjetë vjet më vonë, sot,
një përqindëshi në majë
zotëron mbi 20 përqind
të të ardhurave kombëtare,
kurse 50 përqindëshi i amerikanëve poshtë

French: 
D'une part, j'ai une tolérance
anormalement élevée au risque,
et d'autre part, j'ai une bonne intuition
des événements futurs,
et je crois que cette intuition 
est l'essence 
d'un bon esprit d'entreprise.
Que vois-je dans notre futur aujourd'hui,
vous me demanderez ?
Je vois des fourches,
une foule en colère avec des fourches.
Car pendant que nous, ploutocrates,
vivons au-delà de l'avarice,
les autres 99% de nos concitoyens
sont de plus en plus dépassés.
En 1980, le top 1% des américains
se partageait environ 8% 
du revenu national,
alors que les derniers 50% des Américains
s'en partageaient 18%.
Trente ans plus tard, 
aujourd'hui, le top 1%
se partage plus de 20% du revenu national
alors que les derniers 50%

Czech: 
Jednak neobyčejně lehce snáším riziko,
a jednak mám dobrý cit a intuici na to,
co se stane v budoucnu,
intuice vidět do budoucna je podle mě
podstatou úspěšného podnikání.
Ptáte se tedy,
jak vidím naší budoucnost?
Vidím vidle,
rozzuřené davy s vidlemi,
protože zatímco si my
plutokrati žijeme líp,
než o čem se dá lakotně snít,
dalších 99 % našich spoluobčanů
se čím dál tím víc propadá.
V roce 1980 se horní 1 % Američanů
dělilo o 8 % celostátních příjmů,
zatímco dolních 50 % Američanů
si rozdělilo 18 %.
Dnes, o třicet let později, má horní 1 %
přes 20 % celostátních příjmů,
zatímco dolních 50 % Američanů
si dělí 12 nebo 13 %.

Portuguese: 
Uma é que tenho uma tolerância
anormalmente alta a correr riscos,
e a outra é que tenho um bom sentido,
uma boa intuição do que
vai acontecer no futuro,
e eu acho que essa intuição sobre o futuro
é a essência do bom empreendedorismo.
Então o que eu vejo no nosso futuro hoje,
vocês perguntam?
Eu vejo forcados,
tipo multidões enfurecidas
com tochas e forcados,
porque enquanto pessoas
como nós, plutocratas,
estão vivendo além dos sonhos da ganância,
os outros 99% dos nossos concidadãos
estão ficando mais e mais para trás.
Em 1980, o 1% mais rico dos Americanos
concentrava em torno de 8%
da riqueza nacional,
enquanto que os 50% mais pobres
concentravam 18%.
Trinta anos depois, hoje, o 1% mais rico
concentra mais de 20% da riqueza nacional
enquanto que os 50% mais pobres

Serbian: 
Jedna, imam neobično visoku
trpeljivost rizika,
i druga je da imam dobar osećaj,
dobru intuiciju o onome
što će se desiti u budućnosti,
i mislim da intuicija o budućnosti
predstavlja srž dobrog preduzetništva.
Dakle, šta vidim u našoj budućnosti danas,
pitate se?
Vidim vile,
kao vile u besnim ruljama,
jer dok ljudi poput nas plutokrata
žive van pohlepnih snova,
ostalih 99 procenata naših sugrađana
spotiču se sve dalje i dalje iza nas.
1980. godine, jedan procenat Amerikanaca
podelio je oko 8 procenata
nacionalnih prihoda,
dok je poslednjih 50 procenata Amerikanaca
podelilo 18 procenata.
Danas, trideset godina kasnije,
1 procenat na vrhu
deli preko 20 posto nacionalnog prihoda
dok poslednjih 50 procenata Amerikanaca

Italian: 
Primo, ho una tolleranza
al rischio insolitamente alta;
e secondo, ho una buona percezione,
una buona intuizione 
di quello che accadrà in futuro,
e credo che quella
intuizione del futuro
sia l'essenza
di una buona imprenditorialità.
E oggi cosa vedo nel futuro,
vi chiederete?
Vedo i forconi,
in mano a masse inferocite.
Perché mentre i plutocrati come noi
vivono al di là dei sogni
di avarizia più sfrenati,
l'altro 99 per cento 
dei nostri concittadini
resta sempre più indietro.
Nel 1980, l'un per cento degli Americani
si spartiva circa l'otto per cento 
del reddito nazionale,
mentre l'ultimo 50 per cento 
degli Americani
si spartiva il 18 per cento.
Oggi, trenta anni dopo,
quell'uno per cento
si spartisce il 20 per cento 
del reddito nazionale,
mentre l'ultimo 50 per cento 
degli Americani

Japanese: 
１つはリスクに耐える力が
非常に強いこと
もう１つは将来 起きることを言い当てる
直感や洞察力が優れていることです
この未来に対する直感が
優れた起業家精神にとって
最も重要だと思います
では今日 私が未来をどう見ているか
気になりますか？
鉄の熊手が見えます
怒りの群衆が手にしているような農具です
なぜなら私たち超富豪は
想像を絶するほどの強欲に
まみれて暮らし
99％の一般国民を
どんどん引き離しているからです
1980年 アメリカ国民の上位１％は
国民所得の８％を占めていました
当時の下位50％が占めていたのは
18％です
30年経った現在 上位１％が占めるのは
国民所得の20％を越えており
下位50％が占めるのは

Bulgarian: 
Първо, имам необикновено
висок толеранс към риска,
а другото е, че имам добро чувство
на интуиция за това
какво ще се случи в бъдеще,
а си мисля, че интуицията за бъдещето
е същината на доброто предприемачество.
"И какво виждам днес за бъдещето ни",
ще попитате?
Виждам вили,
като разярена тълпа, въоръжена с вили,
защото докато хората
като нас, плутократите,
живеят отвъд мечтите
на най-големия скъперник,
останалите 99 процента от съгражданите ни
изостават назад все повече и повече.
През 1980, горният един процент американци
си деляха около 8 процента
от националния доход,
докато долните 50 процента американци
си деляха 18 процента.
Тридесет години по-късно, днес,
горният един процент
получава над 20 процента
от националния доход,
докато долните 50 процента американци

Russian: 
Во-первых, я необычайно спокойно
отношусь к риску,
Во-вторых, я обладаю
хорошей интуицией о том,
что случиться в будущем,
и я думаю, что эта интуиция
является
самой сутью предпринимательства.
Что же я вижу в будущем сейчас,
спросите вы?
Я вижу вилы,
разъярённую толпу с вилами,
потому что,
в то время как мы, плутократы
владеем всеми богатствами мира,
другие 99% наших граждан
лишены этого.
В 1980 году, доля плутократов
составляла около 8%
от национального дохода,
в то время как доля
остальных американцев
составляла 18%.
Сегодня, тридцать лет спустя, наша доля
составляет свыше 20%
от национального дохода,
в то время как доля
остальных американцев

Modern Greek (1453-): 
Πρώτον, έχω μια μοναδική αντοχή στο ρίσκο,
και το άλλο είναι ότι έχω καλή αίσθηση,
διορατικότητα για τι θα συμβεί στο μέλλον,
και πιστεύω ότι αυτή η διορατικότητα
είναι η ουσία
για την καλή επιχειρηματικότητα.
Τι βλέπω λοιπόν για το μέλλον μας σήμερα,
με ρωτάτε;
Βλέπω δίκρανα,
δηλαδή, αγριεμένο όχλο με δίκρανα,
επειδή ενώ άνθρωποι
όπως εμείς οι πλουτοκράτες
ζούμε πέρα απ' το όνειρο της απληστίας,
το υπόλοιπο 99% του πληθυσμού μας
μένει όλο και πιο πίσω.
Το 1980, το κορυφαίο 1%
των Αμερικανών
μοιράστηκε περίπου
το 8% του εθνικού πλούτου
ενώ το κατώτατο 50% των Αμερικανών
μοιράστηκε το 18%.
Τριάντα χρόνια αργότερα,
σήμερα, το κορυφαίο 1%
μοιράζεται πάνω απ' το 20%
του εθνικού πλούτου,
ενώ το κατώτατο 50% των Αμερικανών

Hungarian: 
Egyrészt, rendkívül
kockázatvállaló vagyok,
másrészt jó érzékem van,
jól megérzem, mi fog történni a jövőben,
és úgy gondolom, hogy a jövő megérzése
a jó vállalkozás lényege.
Szóval mit látok ma a jövőnkben?
- kérdezhetik.
Vasvillákat látok,
mármint dühös tömeget vasvillákkal,
mert amíg a hozzánk hasonló jómódúak
fösvény álmokat felülmúló életet élnek,
addig a lakosság másik 99%-a
egyre jobban és jobban lemarad.
1980-ban az amerikaiak felső 1%-a
nagyjából a nemzeti összbevétel
8%-án osztozott,
míg az amerikaiak alsó 50%-a
18%-on osztozott.
Harminc évvel később, ma, a felső 1%
több mint 20%-át birtokolja
a nemzeti bevételnek,
míg az amerikaiak alsó 50%-a

iw: 
אחד, יש לי סובלנות גבוהה 
בצורה יוצאת דופן לסיכון,
והשני הוא שיש לי חושים טובים,
אינטואיציה טובה למה שיקרה בעתיד,
ואני חושב שאינטואיציה זו בקשר לעתיד
היא המהות של יזמות טובה.
אז מה אני רואה היום 
לגבי העתיד שלנו,
אתם שואלים?
אני רואה קלשונים
כמו באספסוף זועם עם קלשונים,
כי בזמן שאנשים כמונו, אילי הון
חיים מעבר לכל דמיון תאב בצע, 
99 האחוזים האחרים של האזרחים
שלנו
נותרים יותר ויותר מאחור.
בשנת 1980, האחוזון העליון של האמריקאים
חלקו כ-8 אחוזים מההכנסה 
הלאומית,
בעוד ש50 האחוזים התחתונים מהאמריקאים 
חלקו 18 אחוז.
שלושים שנה מאוחר יותר, 
היום, האחוזון העליון
חולק מעל ל-20 אחוזים
מההכנסה הלאומית
בעוד ש50 האחוזים התחתונים מהאמריקאים

English: 
share 12 or 13.
If the trend continues,
the top one percent will share
over 30 percent of national [income]
in another 30 years,
while the bottom 50 percent of Americans
will share just six.
You see, the problem isn't that we have
some inequality.
Some inequality is necessary
for a high-functioning capitalist democracy.
The problem is that inequality
is at historic highs today
and it's getting worse every day.
And if wealth, power, and income
continue to concentrate
at the very tippy top,
our society will change
from a capitalist democracy
to a neo-feudalist rentier society
like 18th-century France.
That was France
before the revolution
and the mobs with the pitchforks.
So I have a message for my fellow plutocrats
and zillionaires
and for anyone who lives

Bulgarian: 
делят 12 или 13.
Ако тази тенденция продължи,
горният един процент ще получава
над 30 процента от националния доход
след още 30 години,
докато долните 50 процента американци
ще получават само шест.
Виждате ли, проблемът
не е в това, че имаме
някакво неравенство.
Неравенството е необходимо
за една добре функционираща
капиталистическа демокрация.
Проблемът е, че това неравенство
днес е в исторически пик
и всеки ден става все по-зле.
И ако богатството, властта и печалбата
продължават да бъдат концентрирани
в самия връх,
обществото ни ще се промени
от капиталистическа демокрация
в нео-феодално общество на рентиери
като Франция от 18 век.
Това е била Франция
преди революцията
и въоръжените с вили тълпи.
Така че имам съобщение
за моите колеги плутократи
и мултимилиардери,
и за всички, които живеят

Portuguese: 
concentram 12 ou 13%.
Se esse padrão continuar,
o 1% vai ter
mais de 30% da riqueza nacional
em 30 anos,
enquanto que os 50%
vão ter só 6%.
Entendam, o problema não é
que temos desigualdade.
Um pouco de desigualdade é necessária
para uma democracia capitalista eficiente.
O problema é que a desigualdade
está batendo recordes hoje em dia
e está ficando pior a cada dia.
E se a riqueza, o poder e a renda
continuarem a se concentrar
na pontinha de cima,
nossa sociedade vai passar
de uma democracia capitalista
para uma sociedade rentista neofeudal
como a França do século 18.
Essa era, vocês sabem, a França
antes da revolução
e das multidões com forcados.
Tenho uma mensagem para
meus companheiros plutocratas
e zilionários
e para qualquer um que mora

Russian: 
составляет 12-13.
Если так будет продолжаться,
наша доля будет составлять
свыше тридцати процентов
ещё через тридцать лет,
в то время как доля
остальных американцев
составит только 6.
Понимаете, проблема
не в том, что у нас есть
некоторое неравенство.
Какое-то неравенство необходимо
для нормального функционирования
капиталистической демократии.
Проблема в том, что это неравенство
в наши дни высоко, как никогда,
и с каждым днём становится всё больше.
И если богатство, власть и доход
и дальше будут концентрироваться
на самой верхушке,
наше общество отвернётся
от капиталистической демократии
и станет неофеодальным,
как в 18-м веке во Франции.
Во Франции так было
из-за революции
и разъярённого народа.
Поэтому, у меня есть что сказать
своим друзьям-плутократам,
мультимиллионерам
и всем, кто живёт

Serbian: 
deli 12 ili 13 procenata.
Ako se trend nastavi,
najviši procenat deliće
preko 30 procenata nacionalnog prihoda,
u narednih 30 godina,
dok će poslednjih 50 procenata Amerikanaca
deliti samo šest.
Vidite, problem nije u tome da imamo
neke nejednakosti.
Nejednakost je neophodna
za visoko funkcionalnu
kapitalističku demokratiju.
Problem je u tome što je nejednakost
istorijski visoka danas
i pogoršava se svakog dana.
Ako novac, moć i prihodi
nastave da se koncentrišu
na samom vrhu,
naše društvo će se promeniti
od kapitalističke demokratije
do neofeudalističko izdavačkog društva
poput Francuske u 18. veku.
To je bila Francuska
pre revolucije
i rulje sa vilama.
Imam poruku za moje plutokrate
i zilionere
i sve koji žive

Japanese: 
12-13％です
この傾向が続けば
今後30年のうちに
上位１％が占めるのは
国民所得の30％を越え
下位50％が占めるのは
たったの６％になります
お分かりでしょう
問題は
格差そのものではありません
高度に機能する
資本主義下の
民主主義において
ある程度の格差は必要です
問題は今日の格差が
史上最大であり
日々悪化しているということです
そして もしこのまま富や力や所得を
一握りの超富豪に
集中させていたら
私たちの社会は
資本主義下の民主主義から
18世紀のフランスのような
新封建主義へ変わってしまいます
それは革命前の
農具を持った民衆が
反乱した頃のフランスです
私には伝えたいことがあります
私と同じ超富豪や大金持ち
バブルの世界で

Modern Greek (1453-): 
μοιράζεται 12 ή 13.
Εάν η τάση συνεχιστεί,
το κορυφαίο 1% θα μοιράζεται
πάνω από 30% του εθνικού πλούτου
μετά από 30 χρόνια,
ενώ το κατώτατο 50% των Αμερικανών
θα μοιράζεται μόνο έξι.
Βλέπετε, το πρόβλημα δεν είναι ότι έχουμε
κάποια ανισότητα.
Κάποια ανισότητα είναι απαραίτητη
σε μια καπιταλιστική δημοκρατία.
Το πρόβλημα είναι ότι η ανισότητα
είναι σε ιστορικά ύψη σήμερα
και χειροτερεύει κάθε μέρα.
Και αν ο πλούτος, η δύναμη, 
και το εισόδημα
συνεχίζουν να συγκεντρώνονται
στην ελίτ,
η κοινωνία μας θα αλλάξει
από μια καπιταλιστική δημοκρατία
σε μια νεο-φεουδαλική κοινωνία
όπως στη Γαλλία του 18ου αιώνα.
Αυτή ήταν η Γαλλία
πριν από την επανάσταση
και το αγριεμένο πλήθος με τα δίκρανα.
Έχω ένα μήνυμα
για τους αγαπητούς πλουτοκράτες
και τους πολυεκατομμυριούχους
και για όποιον ζει

Croatian: 
Dijeli 12% ili 13%.
Ako se trend nastavi,
Gornjih 1% će dijeliti
preko 30% nacionalnog [dohotka]
u slijedećih 30 godina,
dok će donjih 50% Amerikanaca
dijeliti samo 6%.
Vidite, problem nije da imamo
nekakvu nejednakost.
Nekakva je nejednakost potrebna
za visoko funkcionirajuću
kapitalističku demokraciju.
Problem je što je nejednakost
danas na povijesnoj razini
a postaje sve gora svaki dan.
A ako se bogatstvo, moć, i dohodak
nastave koncentrirati
na samom vrhu,
naše će se društvo promijeniti
iz kapitalističke demokracije
u neofeudalno društvo zakupaca
nalik Francuskoj 18. stoljeća.
To je Francuska
prije revolucije
i gnjevne gomile s vilama.
Tako da imam poruku za kolege plutokrate
i zilijunere
i za svakog koji živi

Romanian: 
deţin 12% sau 13%.
Dacă tendinţa continuă,
cei mai bogaţi 1% vor deţine
peste 30% din venitul naţional
în alţi 30 de ani,
în timp ce cei mai săraci 50% din americani
vor deţine doar 6%.
Vedeţi, problema nu-i că avem
o oarecare inechitate.
O oarecare inechitate este necesară
pentru o democraţie capitalistă
înalt-funcţională.
Problema este că inechitatea
se găseşte azi la cote istorice maxime
şi situaţia se înrăutăţeşte cu fiecare zi.
Şi dacă bogăţia, puterea şi venitul
continuă să se concentreze
la vârful vârfului,
sociatea noastră se va schimba
dintr-o democraţie capitalistă
într-o societate rentieră neo-feudală
ca Franţa secolului XVIII.
Asta era Franţa
înaintea revoluţiei
şi a mulţimilor cu furci.
Deci am un mesaj
pentru colegii mei plutocraţi
şi trilionari
şi pentru oricine trăieşte

French: 
s'en partagent 12 ou 13.
Si la tendance continue,
le top 1% se partagera
plus de 30% du revenu national
dans une trentaine d'années,
alors que les derniers 50% des Américains
n'en partageront que six.
Le problème n'est pas l'inégalité.
Un peu d'inégalité est nécessaire
dans une démocratie capitaliste 
très performante.
Mais cette inégalité atteint aujourd'hui
des sommets historiques
et empire chaque jour.
Si la richesse, le pouvoir, et le revenu
continuent à se concentrer au plus haut,
notre société passera
d'une démocratie capitaliste
à une société néo-féodale de rentiers
comme la France du 18e siècle.
La France d'avant la Révolution
et du peuple avec ses fourches.
J'ai un message 
pour mes compagnons ploutocrates 
et zillionnaires,
et pour tout ceux qui vivent

Turkish: 
%12 veya 13'ünü paylaşıyor.
Eğer eğilim bu yönde devam ederse,
En tepedeki %1, 30 yıl içinde
%30'ün üzerinde
bir milli geliri paylaşacakken,
alttaki %50 sadece %6'lık
bir milli geliri paylaşacak.
Gördüğünüz gibi,
problem bizim bir takım 
eşitsizliklerimizin olması değil.
Bazı eşitsizlikler,
yüksek işlevli kapitalist
demokrasiler için gereklidir.
Problem, eşitsizliğin şuan
yüksek seviyeye ulaşmasıdır
ve her gün gittikçe
daha kötü bir hal alıyor.
Eğer varlık, güç, gelir
adaletsiz bir şekilde
en tepedekiler üzerinde
yoğunlaşmaya devam ederse,
toplumumuz aynen
18. yüzyıl Fransa'sında olduğu gibi
kapitalist demokrasiden,
gelir sahiplerinin olduğu yeni bir 
derebeylik toplumuna doğru evrilecek.
Fransa, devrimden
ve ellerinde dirgenler olan
çetelerden önce bu haldeydi.
Bu yüzden emsallerim olan plütokratlara,
milyonerlere

Albanian: 
zotëron 12 ose 13.
Nëse prirja vazhdon,
1% në majë do të zotërojë
mbi 30 përqind të të ardhurave kombëtare
pas 30 vitesh të tjera,
kurse 50 përqindëshi i amerikanëve poshtë
vetëm gjashtë.
Pra, problemi nuk është se kemi
ca pabarazi.
Ca pabarazi është e domosdoshme
për një demokraci kapitaliste
që funksionon goxha
Problemi është se pabarazia
sot është në maja historike
dhe përditë e më keq bëhet.
Dhe nëse pasuria, pushteti,
dhe të ardhurat
vazhdojnë të përqendrohen
në majën e majës,
shoqëria jonë do të ndryshojë
nga një demokraci kapitaliste
në një shoqëri neo-feudale rentiere
si Franca e shekullit të 18-të.
Kështu qe Franca
para revolucionit,
me turmat me sfurqe.
Ndaj kam një mesazh për plutokratët e mi
dhe trilionerët
dhe për këdo që jeton

Portuguese: 
partilham 12% ou 13%.
Se a tendência continuar,
os 1% no topo vão partilhar
mais de 30% do rendimento nacional
nos próximos 30 anos,
enquanto os 50% dos americanos na base
vão partilhar apenas 6%.
Sabem, o problema
não é existir alguma desigualdade.
Alguma desigualdade é necessária
para uma democracia capitalista funcional.
O problema é que a desigualdade
está hoje em máximos históricos
e a piorar a cada dia que passa.
E se a riqueza, poder e rendimento
se continuarem a concentrar no topo,
a nossa sociedade vai passar
de uma democracia capitalista
para uma sociedade rentista e neo-feudal
como a França do século XVIII.
Era assim a França
antes da revolução
e das multidões com as forquilhas.
Tenho uma mensagem
para os meus amigos plutocratas
e multimilionários

Korean: 
12~13 %를 나눕니다.
만약 이 추세가 지속된다면
상위 1%는
국민 소득의 30% 이상을
30년 안에 나누게 될 것입니다.
그리고 하위 50%의 미국인들은
6%밖에 나누지 않고 말입니다.
문제는 우리가 조금 불평등하다는 것이
아닙니다.
조금의 불평등은
자본주의가 이끄는 민주주의가
잘 기능하기 위해 필요합니다.
문제는 그 불평등이
오늘날 역사적으로도 높은 수치에 있고
날이 갈수록 심해지는데 있습니다.
그리고 만약 부, 권력, 소득이
계속해서 매우 소수의 상위층에
집중되게 된다면
우리 사회는 자본 민주주의에서
신 봉건주의와
불로소득 생활자의 사회로
바뀔것입니다.
18세기 프랑스처럼 말이죠.
그것은 혁명 전의
프랑스로서
곡괭이를 든폭도들이 있었습니다.
그래서 저는 동료 부유층들과
억만장자들,
그리고 이 문달린 거품 세상에

Persian: 
۱۲ یا ۱۳ درصد.
اگه این روند همین‌گونه پیش بره،
تا سی‌سال دیگه
صدک بالایی
صاحب ۳۰ درصد درآمد ملی می شه
و سهم ۵۰ درصد کف آمریکا
تنها ۶ درصد خواهد بود.
می‌دونید، مشکل این نیست
که یه خورده نابرابری وجود داره.
یه خورده نابرابری برای جوامع
سرمایه‌دارِ مردمسالارِ پررونق لازمه.
مشکل این‌جاست که نابرابری الان به بالاترین
حد خودش در تاریخ رسیده
و روز به روز بدتر می‌شه.
و اگر ثروت، قدرت و درآمد
هم‌چنان در بالا
متمرکز باشه،
جامعه‌ی ما
از مردمسالاری سرمایه‌داری
تبدیل می‌شه به جامعه‌ی نوفئودالی
قرن هجدهمی فرانسه.
یعنی همون فرانسه‌ی
پیش از انقلاب،
و توده‌ی مردم و شمشیراشون.
پس پیام من به هم قطارای اشرافی
و ثروتمندم
و اونایی که توی حباب

Chinese: 
擁有12~13%。
假設這樣的趨勢持續下去，
那頂層的1%，
在另一個三十年後將會擁有
國家總收入的30%。
而美國底層的50%國民，
僅有6%。
其實，我們面對的問題，
不僅僅是這些不平等；
為了維持資本民主高度作用，
某種程度的不平等是必要的。
問題在於這些不平等，
正在處於歷史新高，
而且日漸惡化。
若是財富、勢力，和收入
都繼續集中
在最頂層人的手中，
我們的社會將會開始起變化。
從一個以資本主義為主的民主社會，
變成一個新封建、唯利主義的社會。
就像18世紀的法國。
那是法國，
與手中拿著鐵耙子的暴民，
等著革命的樣子。
在此對其他的超級富豪
其他的兆億富翁、
以及其他所有

Chinese: 
占12%到13%。
如果这个趋势持续下去，
前1%的高收入者的收入
在30年内
而底层的50%的美国人的收入
只占到6%。
你们看，问题不在于社会
存在一定的不平等。
一定的不平等对于资本主义民主的
高速运作是必不可少的。
问题在于今天的不平等程度
已达历史峰值，
而且日益严重。
如果财富、权力和收入
持续集中
在极少数人手里，
我们的社会就会从
资本主义民主转变为
18世纪法国那样的
新封建食利者社会。
那是法国
在大革命之前
还有手持干草叉的暴民。
因此我有些话要对我的富豪伙伴们说，
要对那些亿万富翁
和生活在

Italian: 
si spartisce il 12 o 13.
Se la tendenza continuerà,
il primo 1% si spartirà
più del 30 per cento
del reddito nazionale
da qui a 30 anni,
mentre al 50 per cento
più povero degli Americani
resterà solo il sei per cento.
E il problema non sono
le disuguaglianze in sé.
Un po' di disuguaglianza è necessaria
a una democrazia capitalista 
ben funzionante.
Solo che la diseguaglianza
è oggi al suo picco storico,
e peggiora giorno dopo giorno.
Se la ricchezza, il potere e il reddito
continuano a concentrarsi
verso l'alto,
la nostra società passerà
da una democrazia capitalista
a una società neo-feudale,
dominata dalle rendite,
come la Francia del 18° secolo.
Ossia la Francia
prima della rivoluzione,
e delle sommosse con i forconi.
Ho quindi un messaggio 
per i miei amici plutocrati
e arcimiliardari,
e per chiunque viva

Czech: 
Pokud bude tento trend pokračovat,
horní 1 % procento si během
příštích 30 let rozdělí
zatímco dolních 50 % Američanů
se bude dělit jen o 6 %.
Víte, problém není v tom,
že tu máme nějakou nerovnost.
Nějaká ta nerovnost je nutná,
aby kapitalistická demokracie
hladce fungovala.
Problémem ale je, že nerovnost
je dnes na historických maximech
a každým dnem je to horší.
Pokud se bohatství, moc a příjmy budou
nadále koncentrovat na samé špičce,
naše společnost se změní
z kapitalistické demokracie
na neofeudální rentiérskou společnost
jako ve Francii 18. století.
To byla Francie před revolucí
s těmi davy a vidlemi.
Takže tady je moje poselství
pro přátele plutokraty a miliardáře

Spanish: 
tiene el 12 % o el 13 %.
Si la tendencia continúa,
el 1 % más rico tendrá
más del 30 % de la renta nacional
en otros 30 años,
mientras que el 50 % de la parte inferior
tendrá solo el 6 %.
Como ven, el problema no es tener
cierta desigualdad.
Cierta desigualdad es necesaria
para una democracia capitalista 
de alto rendimiento.
El problema es que la desigualdad
hoy está en máximos históricos
y empeora día a día.
Y si la salud, el poder y la renta
sigue concentrándose
en la cima de la pirámide,
nuestra sociedad pasará
de una democracia capitalista
a una sociedad rentista neofeudal
como la del s. XVIII en Francia.
Eso era Francia
antes de la Revolución
y las turbas con las horcas.
Por eso tengo un mensaje para 
mis compañeros plutócratas
y multimillonarios
y para cualquier persona que viva

Arabic: 
في 12 أو 13 % من الدخل القومي
لو استمر الأمر على هذا المنوال
فسيتشارك ال1% الأكثر ثراء
في أكثر من30% من الدخل القومي
بعد ثلاثين عاما أخرى
بينما سيتشارك ال50% الأفقر
في 6% فقط من الدخل القومي
كما ترون، المشكلة ليست في وجود
القليل من اللامساواة
فهذا أمر ضروري
في ديمقراطية رأسمالية عالية الأداء
لب المشكلة هو أن اللامساواة
قد وصلت لأعلى مستوياتها تاريخيًا
والأمر يزداد سوء يوميًا
فلو استمرت الثروة والسلطة والدخول العالية
في التجمع
في أعلى القمة
سيتحول مجتمعنا
من ديمقراطية رأسمالية
إلى مجتمع إقطاعي ريعي جديد
مثل فرنسا في القرن الثامن عشر
هكذا كانت فرنسا
قبل الثورة
كان هناك الغوغائيون بالعصي.
لذلك لدي رسالة لزملائي البلتوقراطيين.
وفاحشو الثراء.
ولأجل كل شخص يعيش

iw: 
חולקים 12 או 13.
אם המגמה תימשך,
האחוז האחד העליון יחלוק
מעל ל-30% של הכנסה לאומית
בעוד 30 שנה,
בעוד ש50 האחוזים התחתונים מהאמריקאים
יחלקו רק 6.
אתם רואים, 
הבעיה היא לא שיש לנו
אי-שוויון כלשהו.
אי שוויון מסוים הוא הכרחי
לדמוקרטיה קפיטליסטית בתפקוד
גבוה.
הבעיה היא שחוסר שוויון זה
נמצא בשיאים היסטוריים היום
וזה הולך ומחמיר בכל יום.
ואם עושר, כוח, והכנסות
ימשיכו להיות מרוכזים
בקצה קצהו של הקצה העליון
החברה שלנו תשתנה
מדמוקרטיה קפיטליסטית
לחברת רנטה ניאו-פיאודלית
כמו צרפת של המאה השמונה עשרה.
זו היתה צרפת
לפני המהפיכה
והאספסוף עם הקלשונים.
אז יש לי הודעה לעמיתיי אילי ההון
והזיליונרים
ולכל מי שחי

Vietnamese: 
chiếm 12% hay 13%.
Nếu xu thế này tiếp diễn,
nhóm 1% trên cùng sẽ chiếm
hơn 30% thu nhập quốc gia
trong 30 năm tiếp theo,
trong khi nhóm 50% bên dưới
sẽ chiếm chỉ 6%.
Bạn thấy đó vấn đề không phải là
sự bất công đang hiện diện giữa chúng ta.
Một số bất công là cần thiết
để nền dân chủ tư bản vận hành tốt hơn.
Vấn đề là sự bất công ngày nay,
đang ở mức cao nhất trong lịch sử,
và diễn tiến ngày càng tệ.
Nếu như sự giàu có, quyền lực và thu nhập
tiếp tục tập trung
ở những phần tử nhóm trên cùng,
xă hội chúng ta sẽ thay đổi,
từ dân chủ tư bản
sang xã hội thực dụng tân phong kiến
như nước Pháp thế kỷ 18.
Đó là nước Pháp
trước cuộc cách mạng,
với nhiều đám giang hồ có vũ khí.
Nên tôi có một thông điệp 
cho các chiến hữu tài phiệt,
cho các bạn giàu kếch xù
và cho những ai đang sống

Ukrainian: 
лише 12 чи 13%.
Якщо так буде і надалі,
топ-1% через 30 років
володітиме
більше, ніж 30% національного доходу,
в той час як, бідніші 50% американців
отримуватимуть лише 6%.
Розумієте, проблема не в тому, що в нас є
певна нерівність.
Певна нерівність є необхідною
для високоефективної капіталістичної 
демократії.
Проблема в тому, що нерівність
досягла історичного максимуму,
і, що гірше, - продовжує зростати
з кожним днем.
І якщо багатство, влада та дохід
й надалі концентруватимуться
в руках найбагатших,
тоді наше суспільство перетвориться
із капіталістичної демократіі
в нео-феодалістичне
олігархічне суспільство,
як це було у Франції у 18 ст.
Такою була Франція -
до революції
і до того, як народ вийшов з вилами.
Тому я звертаюсь до собі подібних
плутократів
та до мульти-мільярдерів,
і до всіх, хто живе

Thai: 
มีส่วนแบ่ง 12 หรือไม่ก็ 13 เปอร์เซ็นต์
ถ้าแนวโน้มยังคงเป็นอยู่อย่างนี้
พวกคนส่วนบนสุดหนึ่งเปอร์เซ็นต์ ก็จะมีส่วนแบ่ง
เกินกว่า 30 เปอร์เซ็นต์ ของรายได้ประชาชาติ
ในอีก 30 ปี
ขณะที่ส่วนล่าง 50 เปอร์เซ็นต์ของคนอเมริกัน
จะมีส่วนแบ่งเพียงแค่หกเปอร์เซ็นต์
เห็นไหมครับ ปัญหานั้นไม่ใด้เกี่ยวกับว่า
เรามีความไม่เท่าเทียมกันอยู่บ้างเล็กน้อย
ความไม่เท่าเทียมกันบ้างเล็กน้อยนั้น
เป็นเรื่องจำเป็นสำหรับทุนนิยมประชาธิปไตย
ที่มีประสิทธิภาพสูง
แต่ปัญหาคือ ความไม่เท่าเทียมกันนั้น
กำลังอยู่ ณ จุดสูงสุดเป็นประวัติการณ์
และมันก็แย่ลงทุกวัน
และถ้าหากความรํ่ารวย อำนาจ และ รายได้นั้น
ยังคงกระจุกตัว
อยู่ที่ส่วนยอดสุด
สังคมของเราก็จะเปลี่ยนจาก
ประชาธิปไตยแบบทุนนิยม ไปเป็น
สังคมเจ้าขุนมูลนายยุคใหม่
เหมือนเช่นฝรั่งเศสในศตวรรษที่ 18
นั่นคือฝรั่งเศสในอดีต
ก่อนเกิดการปฏิวัติ
ที่มาพร้อมกับฝูงชนที่โกรธกริ้วพร้อมและคราด
ผมจึงมีข้อความส่งถึงเพื่อนอภิมหาเศรษฐี
และอภิมหึมามหาเศรษฐีทั้งหลาย
และสำหรับใครก็ตามที่ใช้ชีวิต

Hungarian: 
12-13 százalékkal bír.
Ha a trend folytatódik,
akkor a felső 1% kezében
a nemzeti vagyon több mint 30%-a
fog összpontosulni
újabb 30 éven belül,
míg az amerikaiak alsó 50%-ának
mindössze 6% jut majd.
Látják, a problémánk nem csak
egy kis egyenlőtlenség.
Egy kis egyenlőtlenség szükséges
egy jól működő kapitalista demokráciában.
A probléma, hogy ez az egyenlőtlenség
történelmi magasságokban van napjainkban
és napról-napra rosszabbá válik.
Ha a gazdagság, hatalom és pénz
tovább koncentrálódik
ott fent a csúcson,
a társadalmunk át fog alakulni
kapitalista demokráciából
egy neofeudalista
járadékélvező társadalommá,
mint a 18. századi Franciaország.
Ilyen volt Franciaország
a forradalom előtt,
a vasvillával hadonászó tömeg előtt.
Szóval azt üzenem tehetős társaimnak
és multimilliárdosoknak
és mindenkinek,

Chinese: 
住在高級的泡泡世界的人，
我有話對你們說：
醒醒吧！
醒醒吧！ 這樣的好景不會持續下去的。
如果我們袖手旁觀，
讓我們社會中的
經濟失衡繼續惡化，
這些鐵耙，有一天將會向我們刺來。
因為沒有任何自由開放的社會，可以容忍
這種經濟上的不平等無限成長。
歷史上從未發生過，沒有任何前例。
你提出任何一個極度不平等的社會，
我就可以找到武裝起義，
或者人民暴動的例子。
鐵耙子遲早會向我們刺來，
若是我們不想辦法解決問題。
這不是“會不會發生”
而是“什麼時候發生”的問題。
當鐵耙子真的刺來的時候，
大家都會遭殃。
由是我們這些超級富豪。
我知道我聽起來很像個左派的熱心分子，
但我並不是。 我無意討論
經濟不平等在道德層面上的是非。

iw: 
בעולם של בועה מגודרת:
התעוררו.
התעוררו. זה לא יכול להימשך.
משום שאם אנו לא עושים משהו
כדי לתקן את חוסר השוויון הכלכלי
הבולט בחברה שלנו,
הקילשונים יגיעו אלינו,
כי שום חברה חופשית ופתוחה
לא יכולה לשאת
סוג זה של אי שוויון כלכלי שגדל.
זה מעולם לא קרה. אין לכך 
דוגמאות.
הראו לי חברה מאוד אי-שוויונית
ואראה לכם מדינת משטרה
או התקוממות.
הקילשונים יגיעו אלינו
אם לא נתייחס לכך.
זו לא שאלה של אם, אלא מתי
וזה יהיה נורא כשהם יגיעו
לכולם,
אך במיוחד עבור אנשים כמונו 
אילי הון.
אני יודע שאני נשמע כמו איזשהו
מתקן-עולם ליברלי.
אני לא. אני לא עושה טיעון מוסרי
שאי-שוויון כלכלי הוא שגוי.

Korean: 
살고있는 모든 사람들에게 
말하고 싶습니다.
깨어나십시오.
깨어나세요. 
이것은 지속될수 없습니다.
확연히 들어나는 우리 사회의
경제적 불평등을 해결하기 위해
우리가 무언가를 하지 않는다면
곡괭이들은 우리를 잡으러 올 것입니다.
자유롭고 열린 사회는 이렇게 상승하는
경제적 불평등 상태를 
오랫동안 유지할수 없습니다.
그것은 절대 일어난 적이 없습니다. 
예도 없습니다.
여러분이 높은 사회적 
불평등을 보여준다면
저는 여러분께 경찰국가나
반란을 보여줄 것입니다.
우리가 이것을 고치지 않는다면
곡괭이들은 우리에게 올 것입니다.
그게 문제가 아니라 언제냐의 문제죠.
그리고 그것이 모두에게 온다면
매우 끔찍할 것입니다.
하지만 특히 우리같은 부유층들에게 
온다면 말이죠.
제가 진보적인 공상적 박애주의자처럼 
들리리라는 것을 압니다.
아니오. 저는 경제적 불평등이 틀렸다는
도덕적 주장을 하는게 아닙니다.

Modern Greek (1453-): 
στο δικό του κόσμο:
Ξυπνήστε.
Ξυπνήστε. Δεν μπορεί να κρατήσει όλο αυτό.
Επειδή αν δεν κάνουμε κάτι
για να διορθώσουμε τη σκανδαλώδη 
οικονομική ανισότητα στην κοινωνία μας,
τα δίκρανα θα έρθουν κατά πάνω μας
επειδή καμία ελεύθερη και ανοιχτή κοινωνία
δεν μπορεί να συνεχίζει να ανέχεται
αυτή την αυξανόμενη οικονομική ανισότητα.
Δεν έχει ξανασυμβεί. 
Δεν υπάρχουν παραδείγματα.
Δείξτε μου μια εξαιρετικά άνιση κοινωνία,
και θα σας δείξω
μια αστυνομοκρατούμενη πολιτεία
ή μια εξέγερση.
Τα δίκρανα θα έρθουν κατά πάνω μας
αν δεν επιλύσουμε το πρόβλημα.
Δεν έχει να κάνει με το εάν, 
αλλά με το πότε.
Θα είναι φοβερό όταν έρθουν
για όλους,
αλλά κυρίως για ανθρώπους σαν εμάς
τους πλουτοκράτες.
Ξέρω ότι πρέπει ν' ακούγομαι 
σαν κάποιους ελεήμονες φιλελεύθερους.
Δεν είμαι. Δεν κάνω κάποιο ηθικό κήρυγμα
ότι η οικονομική ανισότητα είναι λάθος.

Romanian: 
într-o lume balon închisă:
Treziţi-vă.
Treziţi-vă. Nu poate dura.
Dacă noi nu facem nimic
să reparăm inechităţile economice
evidente din societatea noastră,
furcile vor veni asupra noastră,
pentru că nicio societate liberă şi
deschisă nu poate susţine pe termen lung
acest tip de inegalitate
economică în creştere.
Nu s-a întâmplat niciodată.
Nu există astfel de exemple.
Arătaţi-mi o societate extrem de inegală,
şi vă voi arăta un stat poliţienesc
sau o revoltă.
Furcile vor veni asupra noastră
dacă nu îi acordăm ateţie.
Nu se pune problema dacă, ci când.
Şi va fi teribil când vor veni
pentru oricine,
dar, mai ales pentru oameni
ca noi, plutocraţii.
Ştiu că probabil par a fi un
binefăcător liberal oarecare.
Nu sunt. Nu aduc un argument moral
că inegalitatea economică e greşită.

Vietnamese: 
trong một thế giới với hàng rào bong bóng.
Tỉnh dậy đi.
Tỉnh dậy đi.
Nó không còn được bao lâu nữa đâu.
Vì nếu chúng ta không làm gì đó
để sửa chữa những 
bất công kinh tế trong xă hội,
những vũ khí sắt nhọn sẽ hướng vào chúng ta.
Vì tự do và nền xă hội mở 
không thể dung túng
Cho sự bất công 
ngày càng tăng như vậy nữa.
Điều này chưa từng xảy ra, 
cũng không có tiền lệ.
Một xã hội bất công
sẽ dẫn đến một đất nước chuyên chế,
hay một cuộc nổi dậy.
Những thứ vụ khí ấy sẽ hướng vào chúng ta,
nếu chúng ta không 
giải quyết triệt để vấn đề này.
Vấn đề không phải "nếu như"
mà là "khi nào".
Sẽ rất kinh khủng khi chúng xảy đến
cho mọi người,
Cụ thể là các tay tài phiệt như chúng tôi.
Nghe có vẻ tôi là người thích làm việc thiện,
thực tình tôi chỉ đang đưa ra lập luận luân lí,
rằng bất công trong kinh tế là sai.

Italian: 
nella sua isola felice:
svegliatevi.
Svegliatevi! Non può durare.
Se non facciamo qualcosa
per correggere queste evidenti 
diseguaglianze sociali,
i forconi arriveranno:
nessuna società libera 
e aperta può sostenere
queste crescenti
diseguaglianze economiche.
Non è mai successo. 
Non ci sono esempi.
Portatemi una società troppo iniqua,
e vi mostrerò
uno stato di polizia,
o un'insurrezione.
I forconi arriveranno,
se non sistemiamo le cose.
Non è questione di se, ma di quando.
E quando arriverà sarà terribile-
per tutti,
ma in particolare
per i plutocrati come noi.
So di sembrare una specie 
di liberale salvatore del mondo.
Non è questo. Non ne faccio
una questione morale,
quando dico che la
diseguaglianza è sbagliata.

Chinese: 
“封闭的泡沫世界”的人说：
警醒吧。
警醒吧。这是无法持续的。
如果我们无所作为，
放任社会里这些极端的经济不平等，
干草叉就会向我们袭来，
任何一个自由开放的社会都无法长期承受
这种持续恶化的不平等。
从没发生过。没有先例。
你若能举出一个极端不平等的社会的例子，
我会告诉你要么那是一个极权国家，
要么起义就要爆发了。
如果我们不解决这个问题，
干草叉就会向我们袭来。
这不是是否会发生的问题，而是什么时候发生的问题。
若问题终将来临，
对所有人，
尤其是对我们富豪，都是很可怕的。
我知道我听起来像极了空想的社会改良家。
我不是。我不是从道义上论说
经济不平等是错误的。

Croatian: 
u ograđenom mjehuru:
Probudite se.
Probudite se. Ovo ne može potrajati.
Jer ako ne učinimo nešto
da popravimo bliješteće
ekonomske nejednakosti u našem društvu,
vile će doći po nas,
jer nijedno slobodno i
otvoreno društvo ne može dugo izdržati
ovu vrstu rastuće ekonomske nejednakosti.
Nikad se nije desilo. Nema nikakvih primjera.
Pokažite mi visoko nejednako društvo,
i ja ću vam pokazati policijsku državu
ili ustanak.
Vile će doći po nas
ako to ne riješimo.
Nije stvar hoće li, nego kada će.
A bit će strašno kada dođu
za sve,
ali posebno za ljude poput nas plutokrata.
Znam da moram zvučati kao neki liberalni dobrica.
Nisam. Ne zastupam moralni stav
da je ekonomska nejednakost nešto krivo.

Thai: 
ในโลกฟองสบู่ที่มีรั้วล้อมรอบอยู่นั้น
จงตื่นขึ้น
ตื่นขึ้นเถิด สภาวะเช่นนี้มันอยู่ได้ไม่นาน
เพราะถ้าเราไม่ทำอะไรบางอย่าง เพื่อแก้ไข
ความไม่เท่าเทียมที่เห็นชัดเจนในสังคมของเรา
คราดนั้นก็จะหันมาหาเรา
เพราะไม่มีสังคมเปิดแบบเสรีใด ๆ 
จะทนอยู่ได้นานกับ
ความไม่สมดุลย์ทางเศรษฐกิจ
ที่พุ่งสูงแบบนี้ได้
มันไม่เคยเกิดขึ้น และไม่มีตัวอย่างมาก่อน
คุณให้ผมดูสังคมที่มีความแตกต่างกันสูง
แล้วผมก็จะให้คุณดู รัฐตำรวจ
หรือไม่ก็ การจลาจล
คราดจะตรงมาหาเรา
ถ้าเราไม่ตระหนักถึงปัญหานี้
คำถามนั้นไม่ใช่ว่ามันจะเกิดหรือไม่ แต่เป็น เมื่อไหร่
และมันจะเลวร้ายมาก เมื่อมันเกิดขึ้น
กับทุกคน
โดยเฉพาะคนอย่างพวกเรา อภิมหาเศรษฐี
ผมรู้ตัวว่าเรื่องของของผมฟังดูราวกับ
ผมเป็นนักเสรีนิยมโลกสวย
ผมไม่ใช่เป็นอย่างนั้น
ผมไม่ได้ถกเถียงเรื่องศีลธรรม
ว่าความไม่เท่าเทียมทางเศรษฐกิจนั้นผิด

Ukrainian: 
у відгородженому бульбашковому світі:
"Прокиньтесь!
Прокиньтесь нарешті. 
Так не може тривати.
Бо якщо ми не зробимо чогось,
аби вирішити до болю явну економічну
нерівність в нашому суспільстві,
революція прийде по нас,
адже жодне вільне та відкрите суспільство 
не може так довго витримувати
таку зростаючу економічну нерівність.
Історія не знає таких випадків.
Покажіть мені вельми неоднорідне
суспільство,
і я покажу вам поліцейську державу
або повстання.
Вила прийдуть по нас,
якщо ми не візьмемось за цю проблему.
Це лише питання часу.
І коли вони прийдуть, це буде жахливо
для кожного,
але особливо для нас - багатіїв.
Мабуть, я видаюсь вам якимсь ліберальним 
благодійником.
Але я ним не є. Я не стверджую, що з 
моральної точки зору
економічна нерівність є неправильна.

Bulgarian: 
в затворен балонен свят.
Събудете се.
Събудете се. Това не може да продължава.
Защото ако не направим нещо,
за да поправим това фрапантно
икономическо неравенство в обществото ни,
вилите ще ни настигнат,
тъй като нито едно свободно и отворено
общество не може дълго да търпи
този тип нарастващо
икономическо неравенство.
Никога не се е случвало.
Няма примери за това.
Покажете ми едно силно
неравностойно общество
и аз ще ви покажа полицейска държава
или бунт.
Вилите ще дойдат за нас,
ако не направим нещо по въпроса.
Въпросът не е "Дали?", а "Кога?"
И когато ни настигнат, ще бъде ужасно
за всички,
но най-вече за хората
като нас, плутократите.
Знам, че вероятно звуча като някой
наивен либерал-реформатор.
Не съм. Не представям морални доводи,
че икономическото неравенство е грешно.

Turkish: 
ve fildişi kulelerinde yaşayanlara
bir mesajım var:
Uyanın artık.
Uyanın. Bu böyle süremez.
Çünkü eğer biz toplumumuzdaki
bariz ekonomik eşitsizlikleri 
düzeltmek için bir şeyler yapmazsak,
dirgenler bizim için gelecek.
Hiçbir özgür ve açık toplum 
bu tarz ekonomik eşitsizliklerin
arttığı bir ortamda daha 
fazla devam edemez.
Bu hiç olmadı. Hiçbir örneği yok.
Bana aşırı derecede 
eşit olmayan bir toplum gösterin
ve ben de size polis devleti
veya bir başkaldırı göstereyim.
Eğer biz bu durum hakkında konuşmazsak,
dirgenler bizim için gelecek.
Nasıl olacağı önemli değil, 
ne zaman olacağı önemli.
Herkes için geldiğindeyse,
çok feci olacak,
özellikle de bizim gibi plütokratlara.
Liberal bir iyi niyetli gibi 
konuştuğumu biliyorum.
Ama öyle konuşmuyorum. 
Ben herhangi bir şekilde
ekonomik dengesizliklerin yanlış olduğuna 
yönelik ahlaki bir tartışma yapmıyorum.

Portuguese: 
e para todos os que vivem
dentro de uma bolha fechada:
Acordem.
Acordem. Isto não vai durar.
Porque, se não fizermos nada
para resolver as evidentes 
desigualdades na nossa sociedade,
as forquilhas vão virar-se contra nós,
pois nenhuma sociedade
aberta e livre
pode aguentar este tipo de crescimento 
nas desigualdades económicas.
Isso nunca aconteceu. 
Não existem exemplos.
Mostrem-me uma sociedade 
altamente desigual
e eu vou mostrar-vos
um estado policial ou uma revolta.
As forquilhas vão virar-se contra nós
se não resolvermos esta questão.
Não é uma questão de se, mas de quando.
E vai ser terrível para todos,
quando elas chegarem,
mas particularmente para pessoas 
como nós plutocratas.
Eu sei que devo soar
como um liberal qualquer.
Mas não sou.
Não estou a argumentar
que a desigualdade económica está errada.

Czech: 
a kohokoliv, kdo žije v bublině
za plotem s branami:
Proberte se.
Proberte se. Tohle nemůže vydržet.
Protože když neuděláme něco,
čím bychom napravili do očí bijící
ekonomickou nerovnost v naší společnosti,
ty vidle si pro nás přijdou,
protože žádná svobodná a otevřená
společnost nemůže dlouhodobě udržet
rostoucí ekonomickou nerovnost.
Ještě nikdy se to nestalo.
Neexistují žádné příklady.
Dejte mi příklad velmi nerovné společnosti
a já vám v ní najdu
policejní stát nebo povstání.
Ty vidle si pro nás přijdou,
pokud se tomu nebudeme věnovat.
Není otázkou jestli, ale kdy.
A až přijdou,
bude to hrůza pro všechny,
ale obzvlášť pro lidi,
jako jsme my plutokrati.
Vím, že asi vypadám jako
nějaký liberální dobrodinec.
To nejsem.
Nehledám žádný morální důvod pro to,
že je ekonomická nerovnost špatná.

Persian: 
خودشون رو محصور کردن
اینه که بیدار شید. بیدار شید.
اوضاع به این منوال نمی‌مونه.
چون اگه در صدد حل این نابرابری اقتصادی
چشمگیر که جامعه رو فراگرفته برنیایم،
خشم مردم دامنمونو می‌گیره،
چرا که هیچ جامعه‌ی باز و آزادی
چنین نابرابری اقتصادی رو بر نمی‌تابه.
حتی یک نمونه هم در تاریخ نمی‌شه پیدا کرد.
هر جامعه‌ای که چنین نابرابری
درش وجود داره یا با شورش روبرو میشه
یا یه حکومت پلیسی امنیتی برش حکم‌فرماست.
اگه کاری نکنیم، شورش و
خشم مردم دامن‌مون رو می‌گیره.
این یه امر قطعیه.
و زمانی که این اتفاق بیفته،
اوضاع برای همه بد می‌شه،
به‌ویژه برای ما اشرافیا.
می‌دونم که حرفام مثل یه آزادی‌خواه خوش‌نیته.
اما این‌طوری نیست. بحث من این نیست
که نابرابری اقتصادی از لحاظ اخلاقی بده.

Hungarian: 
aki az életét elzártan,
egy látszatvilágban éli:
Ébresztő!
Ébresztő! Ez nem folytatódhat.
Mert, ha mi nem teszünk valamit,
hogy kijavítsuk a társadalmunk
kirívó egyenlőtlenségeit,
akkor eljönnek értünk a vasvillákkal.
Mert egyetlen szabad és nyitott
társadalom sem képes túlélni
ekkora mértékben növekvő
gazdasági egyenlőtlenséget.
Soha nem történt ilyen.
Nincsen rá példa.
Mutassanak nekem egy nagyon
egyenlőtlen társadalmat,
és mutatok egy rendőrállamot
vagy egy felkelést.
Eljönnek értünk a vasvillákkal,
ha nem előzzük meg.
Nem az a kérdés, hogy megtörténik-e,
hanem, hogy mikor?
És az szörnyű lesz majd, ha eljönnek
mindenkiért,
de különösen a hozzánk hasonló 
jómódúakért.
Tudom, úgy hangzom,
mint egy liberális álfilantróp.
Nem vagyok az. Nem morálisan érvelek,
hogy a gazdasági egyenlőtlenség rossz.

Portuguese: 
numa bolha com portaria:
Acordem.
Acordem, que isso não pode durar.
Porque se não fizermos alguma coisa
para consertar as gritantes
desigualdades econômicas da sociedade,
os forcados vão vir atrás de nós,
pois nenhuma sociedade livre e aberta
pode manter esse tipo de desigualdade
por muito tempo.
Nunca aconteceu. Não existem exemplos.
Me mostre uma sociedade
altamente desigual
e eu vou te mostrar um estado policial
ou uma insurreição.
Os forcados vão vir atrás de nós
se não dermos um jeito nisso.
Não é um "se", é um "quando".
E vai ser horrível quando eles vierem
para todos,
mas particularmente para
pessoas como nós plutocratas.
Eu sei que devo parecer
um bom samaritano liberal.
Mas não sou. Não estou usando
um argumento moral
de que a desigualdade econômica é errada.

Arabic: 
في عالم فقاعي معزول:
استفيقوا.
استفيقوا. هذا لن يدوم.
لأنه إذ لم نقم بشيء
لإصلاح اللامساواة الاقتصادية في مجتمعنا،
فسوف تأتي العصىّ من أجلنا،
حيث لن تبقى الحرية والمجتمع المنفتح طويلًا
هذا النوع من ارتفاع 
اللامساواة الاقتصادية.
لم يحدث من قبل. لا توجد أمثلة.
أرني مجتمعا غير متكافئ للغاية،
وسوف أُريك دولة بوليسية
أو انتفاضة ما.
العصىّ ستتأتى لأجلنا
إذا لم نواجه هذا.
ليست المسألة ماذا لو؟ لكن متى؟
وسيكون فظيعًا عندما يأتي
للجميع،
ولكن سيأتي للبلتوقراطيين بالتحديد.
أعلم بأنني أبدو كفاعل خير ليبرالي.
لست كذلك. ولا أقوم بجدال أخلاقي
عدم المساواة الاقتصادية هو أمر خاطئ.

Albanian: 
në një botë flluskë të gardhuar:
Zgjohuni.
Zgjohuni. Kjo s’mund të zgjasë përgjithmonë.
Sepse nëse nuk bëjmë diçka
për ndreqjen e pabarazive ekonomike
verbuese në shoqërinë tonë,
sfurqet do të na gjejnë,
pasi asnjë shoqëri e lirë 
dhe e hapur s’mund ta mbajë
gjallë këtë lloj pabarazie
ekonomike në rritje.
Kurrë nuk ka ndodhur. 
Nuk kemi shembuj për të.
Tregomëni një shoqëri shumë të pabarabartë,
t’ju tregoj një shtet policor
ose një kryengritje.
Nëse nuk i biem pas kësaj pune,
sfurqet do të na gjejnë.
Çështja nuk është “po sikur”, është “kur”.
Dhe do të jetë e tmerrshme kur t’i vihen
gjithkujt,
por veçanërisht njerëzve
si ne, plutokratëve.
E di që duhet të dukem
si ndonjë liberal naiv.
Nuk jam. S’po argumentoj moralisht
që pabarazia ekonomike është e keqe.

Japanese: 
優雅に暮らす人々へのメッセージです
「目を覚ませ」
目を覚ましましょう
いずれ終わりが来ます
私たちがこの社会における
あからさまな経済格差に対して
何もせずにいたら
あの民衆が襲いに来ます
自由で開かれた社会で
今のような経済格差の拡大が
長く続くはずがないのです
過去にも 続いた例はありません
極めて不平等な社会には
警察国家や
暴動が付き物です
手立てを講じなければ
世直し一揆が私たちを襲いますよ
可能性の話ではありません
時間の問題です
その時が来たら
それは誰にとっても
酷いことになりますが
特に私たち超富豪にとっては最悪です
リベラル派の優等生みたいに
聞こえるでしょうが
違います
経済格差が悪だとかいう
倫理的な議論をしているのではありません

French: 
dans leur bulle :
réveillez-vous.
Ça ne peut pas durer.
Si rien n'est fait
pour réparer les inégalités économiques
criantes de notre société,
les fourches nous tomberont dessus,
car aucune société libre ne 
peut longtemps supporter
ce genre d'inégalité 
économique grandissante.
Ça n'est jamais arrivé. 
On n'en trouve aucun exemple.
Montrez-moi une société 
hautement inégalitaire
et je vous montrerai un état policier
ou une révolte.
Les fourches viendront nous trouver
si nous ne traitons pas ce problème.
La question n'est pas si, mais quand.
La revanche sera terrible 
pour tout le monde,
mais surtout pour 
les gens comme nous, ploutocrates.
Je sais que je dois ressembler à 
un libéral bien-pensant.
Je ne le suis pas.
Je ne dis pas que moralement,
l'inégalité économique est mauvaise.

Russian: 
в нашем закрытом мире:
проснитесь.
Проснитесь. Пока ещё не поздно.
Потому что, если мы ничего не сделаем
для исправления вопиющего экономического
неравенства в нашем обществе,
вилы придут за нами,
так как свободное и открытое общество
не может долго терпеть
такого повышения
экономического неравенства.
Такого никогда не случалось.
Этому нет известных примеров.
Так как наше общество
является крайне неравным,
всё это закончится
или полицейским государством,
или восстанием.
Вилы придут за нами,
если мы не исправим это.
Вопрос не в том — придут они или нет,
вопрос в том — когда это случится.
И это будет ужасно, когда они придут
за каждым,
а особенно, за людьми вроде нас с вами.
Я знаю, звучит так, будто я
какой-то либеральный добродетель.
Но я не такой.
Я не привожу моральных аргументов
в пользу того, что это экономическое
неравенство — это неправильно.

English: 
in a gated bubble world:
Wake up.
Wake up. It cannot last.
Because if we do not do something
to fix the glaring economic inequities in our society,
the pitchforks will come for us,
for no free and open society can long sustain
this kind of rising economic inequality.
It has never happened. There are no examples.
You show me a highly unequal society,
and I will show you a police state
or an uprising.
The pitchforks will come for us
if we do not address this.
It's not a matter of if, it's when.
And it will be terrible when they come
for everyone,
but particularly for people like us plutocrats.
I know I must sound like some liberal do-gooder.
I'm not. I'm not making a moral argument
that economic inequality is wrong.

Spanish: 
encerrada en una burbuja:
Despierten.
Despierten. No puede durar.
Porque si no hacemos algo
para corregir las desigualdades económicas 
evidentes en nuestra sociedad,
las horcas vendrán hacia nosotros,
porque ninguna sociedad libre 
y abierta puede soportar
este aumento en la 
desigualdad económica.
Nunca ha ocurrido. No hay ejemplos.
Muéstrenme una sociedad altamente desigual,
y les mostraré un estado policial
o un levantamiento.
Las horcas vendrán por nosotros
si no abordamos esto.
No es cuestión de si ocurrirá, 
sino de cuándo ocurrirá.
Y será terrible cuando vengan
por todos,
pero en particular 
por nosotros los plutócratas.
Sé que debo sonar como un 
buen samaritano progresista.
No lo soy. No tengo 
el discurso moral
de que la desigualdad 
económica está mal.

Serbian: 
u ograđenom zatvorenom svetu:
Probudite se.
Probudite se. To ne može da traje.
Jer ako ne uradimo nešto
kako bismo popravili očitu ekonomsku
nejednakost u našem društvu,
vile će doći po nas
jer nijedno slobodno i otvoreno društvo
ne može više da podnese
ovu vrstu rastuće ekonomske nejednakosti.
Nikad se to nije dogodilo. Nema primera.
Pokažite mi visoko nejednako društvo,
a ja ću vam pokazati policijsku državu
ili pobunu.
Vile će doći po nas
ako se ne pozabavimo ovim.
Ne radi se o "ako" već "kada".
I biće užasno kada dođu
po sve,
ali posebno po ljude poput plutokrata.
Znam da verovatno zvučim poput nekog
liberalnog idealiste.
Nisam. Ne dajem moralni argument
da je ekonomska nejednakost pogrešna.

Modern Greek (1453-): 
Αυτό που λέω είναι ότι 
το να αυξάνουμε την οικονομική ανισότητα
είναι κουτό και απόλυτα αυτοκαταστροφικό.
Η αύξηση της ανισότητας 
δεν αυξάνει απλώς το ρίσκο μας
από τα δίκρανα,
αλλά είναι επίσης τρομερό 
για τις επιχειρήσεις.
Έτσι το πρότυπο για εμάς τους πλούσιους 
θα έπρεπε να είναι ο Χένρι Φορντ.
Όταν ο Φορντ εισήγαγε ευρέως 
τα 5 δολάρια τη μέρα,
το διπλάσιο από τον μισθό 
που επικρατούσε εκείνη την εποχή,
δεν αύξησε απλά την παραγωγικότητα
των εργοστασίων του,
μετέτρεψε εργάτες αυτοκινητοβιομηχανίας
που τους εκμεταλλεύονταν και ήταν φτωχοί
σε μια ακμάζουσα μεσαία τάξη
η οποία μπορούσε τώρα
να αγοράσει τα προϊόντα που έφτιαχναν.
Ο Φορντ προέβλεψε αυτό 
που τώρα ξέρουμε ότι είναι αλήθεια,
ότι μια οικονομία κατανοείται
καλύτερα σαν οικοσύστημα
και χαρακτηρίζεται από τα ίδια είδη
βρόγχων ανάδρασης που βρίσκετε
σε ένα φυσικό οικοσύστημα,
μια ανάδραση μεταξύ πελατών 
και επιχειρήσεων.

Ukrainian: 
Я стверджую,
що економічна нерівність
є недолугою та, в кінцевому результаті,
самонищівною.
Зростаюча нерівність не просто збільшує
наші ризики
наразитися на бунт -
вона загрожує нашому бізнесу також.
Тому ми, багаті хлопці, 
за приклад маємо взяти Генрі Форда.
Коли Форд встановив свою славнозвісну
платню в розмірі 5-ти доларів на день,
яка була вдвічі вищою за більшість зарплат
в той час,
він не лише збільшив продуктивність
своїх фабрик,
а й перетворив експлуатованих робітників,
які були бідними,
на процвітаючий середній клас, 
який міг тепер собі дозволити
купити ту продукцію, що й сам виготовляв.
Форд інтуїтивно відчував те, що зараз
для нас є істиною:
економіка є найбільш зрозуміла тоді, коли 
її порівнювати з екосистемою,
і що їй характерний той же тип
зворотнього зв'язку,
який присутній в природній екосистемі,
зворотній зв'язок між 
споживачами та підприємцями.

Czech: 
Tvrdím tady,
že rostoucí ekonomická nerovnost
je stupidita odsouzená k nezdaru.
Rostoucí nerovnost nejen zvyšuje
riziko příchodu vidlí,
ale je také hrozivá pro byznys.
Nám boháčům je vzorem Henry Ford.
Když Ford zavedl slavný pětidolarový den,
což byl v té době dvojnásobek běžné mzdy,
nezvedl tím jen produktivitu
svých továren,
ale změnil vykořisťované dělníky,
kteří byli chudí,
na prosperující střední třídu,
která si mohla dovolit
kupovat produkty, které vyráběla.
Ford intuitivně naplnil to,
co dnes už víme,
totiž že ekonomiku je nejlépe chápat
jako ekosystém,
charakterizovaný stejným druhem
zpětných vazeb, jaké najdete
v přírodním ekosystému,
jako zpětnou vazbu
mezi zákazníky a podniky.

Chinese: 
我所论说的是，日益严重的经济不平等
是愚蠢的，是自掘坟墓。
日趋严重的不平等
不只增加我们受干草叉袭击的风险，
对商业而言也是可怕的。
我们这些富人的榜样是亨利•福特。
福特引入时薪$5的举措广为人知，
时薪$5是当时通用标准的两倍，
这不仅提升了
福特工厂的生产力，
他使得被剥削的贫困的汽车工人，
成为蒸蒸日上的中产阶级，
有能力购买自家产品。
福特的直觉在今天被证明是正确的，
即把经济理解为生态系统，
在自然的经济系统中，
经济也具有
反馈回路的特性，
一种由消费者和企业形成的反馈回路。

English: 
What I am arguing is that rising economic inequality
is stupid and ultimately self-defeating.
Rising inequality doesn't just increase our risks
from pitchforks,
but it's also terrible for business too.
So the model for us rich guys should be Henry Ford.
When Ford famously introduced the $5 day,
which was twice the prevailing wage at the time,
he didn't just increase the productivity
of his factories,
he converted exploited autoworkers who were poor
into a thriving middle class who could now afford
to buy the products that they made.
Ford intuited what we now know is true,
that an economy is best understood as an ecosystem
and characterized by the same kinds
of feedback loops you find
in a natural ecosystem,
a feedback loop between customers and businesses.

Portuguese: 
O que eu estou argumentando
é que a desigualdade crescente
é burra e inevitavelmente
autodestrutiva.
A desigualdade crescente
não só aumenta o risco
de forcados,
mas também é péssima para os negócios.
Então o modelo para nós, ricos,
deve ser Henry Ford.
Quando ele instituiu o famoso 
"dia de 5 dólares",
que era o dobro do
salário predominante na época,
ele não apenas aumentou a produtividade
de suas fábricas,
ele transformou automotrizes
explorados e pobres
em uma próspera classe média
que podia comprar os produtos que faziam.
Ford adivinhou o que
nós sabemos hoje,
que uma economia é
melhor vista como um ecossistema
e caracterizada pelos mesmos
ciclos de feedback encontrados
em um ecossistema natural,
um ciclo entre os clientes
e os negociantes.

Albanian: 
Ajo që po mbroj është se
rritja e pabarazisë ekonomike
është pa mend dhe tek e fundit
vetë-shkatërruese.
Rritja e pabarazisë s’rrit
thjesht rrezikun
tonë përballë sfurqeve,
por është e tmerrshme për vetë biznesin.
Modeli për ne njerëzit e kamur
do të duhej të qe Henri Fordi.
Kur Fordi në mënyrë të famshme
futi ditën e punës 5 dollarëshe,
çka qe dyfishi i rrogës
mbizotëruese të kohës,
ai s’rriti thjesht prodhueshmërinë
e fabrikave të veta,
ai i shndërroi punëtorët e shfrytëzuar,
që qenë të varfër,
në një klasë të mesme në lulëzim
që tani mund t’ia dilte
të blinte produktet që prodhonte.
Fordi nuhati atë çka ne
e njohim si të vërtetë,
që një ekonomi kuptohet 
më mirë si një ekosistem
dhe se karakterizohet nga po ato
qerthuj marrëdhëniesh që i gjeni
në një ekosistem natyror,
një qerthull marrëdhëniesh
mes klientësh dhe biznesesh.

Arabic: 
ما أناقشه هو ارتفاع اللامساواة الاقتصادية
إنه غباء وتدمير ذاتي غير محدود.
ارتفاع عدم المساواة لا تزيد من أخطارنا فقط
من العصي،
وإنما من الفظاعة التي تحتل الأعمال أيضًا
ولذلك لابد أن نتمثل نموذج هنري فورد
عندما قدم فورد عرضه المشهور 5$ لليوم
هو ضعف الأجور في ذلك الوقت،
لم يضاعف إنتاجية مصانعه
فقط،
حوّل عمّال صناعة السيارات 
المُستغلين والفقراء
إلى طبقة وسطى مزدهرة استطاعت
شراء منتجعات قاموا بصناعتها
علم فورد بالفطرة ما نعلم بأنه صحيح،
بأن الاقتصاد يفهم بشكل جيد كنظام بيئي
ويتسم بنفس أنواع
حلقات ردود الفعل التي تجدها
في النظام البيئي الطبيعي،
ردود الفعل المتبادلة بين العملاء والأعمال.

Vietnamese: 
Sự bất công ngày càng tăng trong kinh tế
là ngu xuẩn và thất sách.
Bất công tăng cao, không chỉ gia tăng rủi ro
vũ khí hướng vào chúng ta,
mà còn tác động xấu đến kinh doanh.
Vậy mô hình cho những kẻ giàu chúng ta 
là phải như Henry Ford.
Khi Ford áp dụng 
chính sách trứ danh $5/ngày.
Mức lương/giờ cao gấp đôi thời đó,
ông không chỉ làm tăng sản lượng
cho các nhà máy sàn xuất của mình,
mà còn chuyển đổi tầng lớp 
lao động tự động nghèo khó bị bóc lột
thành tầng lớp trung lưu phát đạt,
những người mà hiện nay đã có thể mua được sản phẩm mình làm ra.
Ford nhận thấy điều 
chúng ta biết ngày nay là đúng,
rằng nền kinh tế nên được hiểu 
như một hệ sinh thái
và được đặc tính hóa bởi cùng mô hình
của vòng phản hồi mà ta thấy
trong hệ sinh thái.
Một vòng phản hồi giữa khách hàng 
và các ngành kinh doanh.

Chinese: 
我認為經濟不平等的增長
是愚昧的，並且最終會導致自我毀滅。
經濟不平等的增長，不單單只是
增加我們淪於鐵耙子之下的風險，
對於商業也毫無利益可言。
我們這些有錢人，
應該以亨利．福特為榜樣。
福特成功推出“一天工資五美元”方案，
也就是那個年代普通工資的兩倍。
他不僅僅增加了
工廠的生產力，
他將飽受欺凌又貧窮的汽車廠工人，
搖身一變，成為了有實力的中產階級，
終於能夠購買他們親手製作的產品。
當年福特的直覺，成了今天的真理。
要理解經濟體，
可以把它想像成一個生態體系。
並且跟大自然裡的生態體系，
有著一樣的回饋環路。
一種存在在買主與賣主之間的回饋環路。

French: 
Mais je soutiens qu'une inégalité 
économique croissante
est stupide et au final, contreproductive.
Une inégalité grandissante non seulement
accroît les risques de révolte
mais est aussi très mauvaise
pour les affaires.
Henry Ford devrait être notre modèle 
à nous, les riches.
Lorsqu'il a introduit 
le fameux $5 par jour,
qui était deux fois plus 
que le salaire moyen à l'époque,
il n'a pas seulement amélioré 
la productivité de ses usines,
il a aussi transformé des ouvriers 
automobiles exploités et pauvres
en une classe moyenne prospère
qui pouvait désormais acheter
les produits qu'elle fabriquait.
Ce que nous savons aujourd'hui
vient du flair de Ford :
une économie se comprend mieux
en tant qu'écosystème
et elle est mieux définie par les mêmes 
types de boucles de réactions présents
dans un écosystème naturel,
une boucle réactive
entre clients et entreprises.

Spanish: 
Digo que la desigualdad 
económica en aumento
es algo tonto y en última 
instancia autodestructivo.
El aumento de la desigualdad 
no solo aumenta nuestro riesgo
de la horca,
sino que es terrible 
para los negocios también.
El modelo para nosotros los ricos 
debería ser el de Henry Ford.
Cuando Ford presentó 
los famosos USD 5 al día,
que era 2 veces el salario 
vigente en la época,
no solo aumentó la productividad
de sus fábricas,
convirtió a trabajadores 
pobres y explotados
en una clase media próspera 
que ahora podía permitirse
comprar los productos 
que fabricaba.
Ford intuyó lo que 
ahora sabemos es cierto,
que una economía se entiende 
mejor como un ecosistema
caracterizado por los mismos
ciclos de retroalimentación
que un ecosistema natural,
un ciclo de retroalimentación 
entre clientes y empresas.

Persian: 
بحث من اینه که دود نابرابری اقتصادی
آخرش به چشم خودمون می‌ره.
نابرابری روزافزون نه تنها ما رو
هدف خشم مردم قرار می‌ده،
بلکه برای کسب و کار هم بده.
الگوی ما ثروتمندا باید هنری فورد باشه.
وقتی فورد دستمزد ۵ دلاری رو ارایه کرد
که دوبرابر بیشتر از حقوق اون روز بود،
نه تنها تولید کارخونه‌هاش
رو افزایش داد،
بلکه کارکنای استثمار شده و فقیرخودروسازی رو
تبدیل کرد به قشر متوسط پرشوری که حالا می‌تونستن
کالایی روکه درست می‌کردن، بخرن.
درک درست فورد از شرایط اون زمان
این بود که اقتصاد درست شبیه اکوسیستمه
و درست مثل
یه اکوسیستم طبیعی
دارای چرخه‌های بازخورده،
چرخه‌های بازخورد بین کاسب و مشتریه.

Portuguese: 
Estou apenas a argumentar que
o crescimento da desigualdade económica
é estúpido e, em última análise,
autodestrutivo.
O crescimento da desigualdade
não só aumenta os riscos das forquilhas,
mas é também terrível para as empresas.
Por isso o modelo para nós, ricos, 
deverá ser Henry Ford
Quando Ford estabeleceu o salário 
em 5 dólares diários,
—o que era o dobro dos salários 
existentes na altura —
não só aumentou a produtividade
das suas fábricas,
como converteu trabalhadores 
explorados e na pobreza
numa classe média próspera
que passou a poder comprar
os produtos que faziam.
Ford previu o que agora
sabemos ser a verdade,
que uma economia é melhor 
compreendida como um ecossistema
e caracterizada pelo mesmo tipo
de circuito de retorno
que se encontram num ecossistema natural,
um circuito de retorno
entre consumidores e empresas.

Hungarian: 
Amellett érvelek, hogy a növekvő
gazdasági egyenlőtlenség
buta és végül önpusztító.
A növekvő egyenlőtlenség nemcsak
növeli a vasvillák kockázatát,
hanem az üzlet számára is szörnyű.
Úgyhogy nekünk, gazdag fickóknak
Henry Fordot kellene követnünk.
Amikor Ford bevezette
az 5 dolláros napi munkabért,
ami az akkor szokásosnak a duplája volt,
nem csak növelte vele a termelékenységet
a gyáraiban,
ő akkor a szegény, kihasznált munkásokból
gyarapodó középosztályt épített,
akik már megengedhették maguknak, 
hogy megvegyék, amit építettek.
Ford ráérzett arra,
amiről ma már tudjuk, hogy igaz,
hogy a gazdaság ökoszisztémaként
magyarázható
és jól jellemezhető ugyanazokkal
a visszacsatolásokkal, amik megtalálhatók
a természetes ökoszisztémákban,
visszacsatolás a vásárlók
és üzletek között.

Thai: 
สิ่งที่ผมถกเถียง คือ ความไม่เท่าเทียมที่สูงขึ้นเรื่อยๆ
เป็นความโง่เขลา และสุดท้ายก็จะทำร้ายตัวเอง
ความไม่เท่าเทียมที่สูงขึ้น ไม่ได้แค่เพียง
เพิ่มความเสี่ยงของเราจากคราด
แต่มันยังเป็นอันตรายต่อธุรกิจอีกด้วย
ต้นแบบสำหรับเรา คนรวย ควรเป็นเฮนรี ฟอร์ด
เรารู้กันว่าฟอร์ดให้ค่าแรง 5 ดอลลาร์ ต่อวัน
ซึ่งเป็นสองเท่าของค่าแรงทั่วไปในเวลานั้น
เขาไม่ได้เพียงเพิ่มผลผลิต
ของโรงงานของเขา แต่เขาได้เปลี่ยน
คนงานผลิตรถยนต์ที่ถูกเอาเปรียบ ที่ยากจน
ให้กลายเป็นคนชั้นกลางที่มีกินมีใช้
มีปัญญาซื้อผลิตภัณฑ์
ที่พวกเขาผลิตขึ้นเองได้
ฟอร์ดหยั่งรู้สิ่งที่เราเพิ่งจะตระหนักว่ามันเป็นจริง
ที่จะต้องมองเศรษฐกิจให้เป็นระบบนิเวศน์
ซึ่งมีลักษณะพิเศษแบบเดียวกับ
ระบบป้อนกลับ (Feedback loops)
ซึ่งสามารถพบได้ทั่วไป
ในระบบนิเวศน์ตามธรรมชาติ
เป็นระบบป้อนกลับ
ระหว่าง ลูกค้าและธุรกิจ

Serbian: 
Tvrdim da je rastuća ekonomska nejednakost
glupa i krajnje samouništavajuća.
Rastuća nejednakost ne povećava
samo naše rizike
od vila,
već je i užasna za posao.
Dakle, model za nas bogate momke
treba da bude Henri Ford.
Kada je Ford svečano predstavio
dan od 5 dolara,
što je bilo duplo veće
od najveće dnevnice u to vreme,
on nije samo povećao produktivnost
svojih fabrika,
već je preokrenuo ekspolatisane
radnike koji su bili siromašni,
u naprednu srednju klasu
koja je sada mogla da priušti
da kupi proizvode koje su napravili.
Ford je predvideo ono što sada
znamo da je istina,
da je ekonomija najbolje
shvaćena kao ekosistem
i karakterisana istim vrstama
okvira povratnih informacija
koje nađete
u prirodnom ekosistemu,
karika između mušterija i poslova.

Croatian: 
Tvrdim da je podizanje ekonomske nejednakosti
glupo i u konačnici samoporažavajuće.
Podizanje ekonomske nejednakosti
ne samo da podiže rizik
od vila,
nego je također i strašno za posao.
Pa bi model za nas 
bogatu ekipu trebao biti Henry Ford.
Kad je Ford slavno uveo dan od 5 dolara,
što je bilo duplo od prevladavajuće plaće u to doba,
nije samo povećao proizvodnost
svojih tvornica,
pretvorio je izrabljene
radnike koji su bili siromašni
u cvatuću srednju klasu
koja si je tada mogla priuštiti
da kupi proizvode koje su napravili.
Ford je intuitivno osjećao
ono što sada znamo da je istina
Da je ekonomiju najbolje 
shvatiti kao ekosustav
koji se odlikuje istim vrstama
petlji povratnih sprega koje nalazite
u prirodnom ekosustavu,
petlje povratnih sprega 
između kupaca i poslova.

Italian: 
Dico che l'aumento 
della diseguaglianza economica
è stupida e in definitiva
controproducente.
La crescita della diseguaglianza 
non aumenta solo il rischio
dei forconi,
ma è anche terribile per l'economia reale.
Il modello per noi ricchi 
dovrebbe essere Henry Ford.
Quando Ford introdusse 
i famosi cinque dollari al giorno,
che erano il doppio 
del normale salario dell'epoca,
non solo aumentò la produttività
delle sue fabbriche,
ma convertì poveri operai sfruttati
in una florida classe media,
che a quel punto poteva permettersi
i prodotti che fabbricava.
Ford intuì quello che oggi 
sappiamo essere vero,
che un'economia 
è simile a un ecosistema,
ed è caratterizzata dallo stesso tipo
di feedback continui che troviamo
in un ecosistema naturale,
un continuo scambio di feedback
tra clienti e industria.

Turkish: 
Tartıştığım durum, yükselen 
ekonomik eşitsizliklerin
aptalca ve nihayetinde kendi 
kendini engellemek olduğudur.
Yükselen eşitsizlik sadece 
bizlere dirgenlerden gelen
riskleri arttırmaz,
aynı zamanda ticaret için de 
çok kötü sonuçlar doğurur.
Şöyle ki bizim için, zenginler için 
model olacak kişi Henry Ford'dur.
Ford herkesçe bilinen, 
günlük 5 doları lanse ettiğinde
ki bu ücret o zamanlarda 
verilen ücretin iki katıydı,
sadece fabrikalarının
üretimini arttırmadı,
aynı zamanda otomobil 
fabrikasında çalışan sömürülmüş
zavallı çalışanları, 
ayrıca kendi ürettikleri ürünleri
alabilecek düzeyde başarılı 
bir orta sınıfa dönüştürdü.
Ford bizim bugün doğru olarak 
bildiğimizi şeyi sezmişti.
Bu durum ise ekonominin
en iyi şekilde bir
ekosistem olarak anlaşılması
ve doğal ekosistemde yer alan 
döngünün geri bildirimi ile
müşteri ile iş adamı 
arasındaki döngünün
geri bildirimini olarak 
karakterize edilmesiydi.

iw: 
מה שאני טוען הוא שהעלייה
באי-שוויון כלכלי
היא טפשית ובסופו של דבר
מוליכה לתבוסה עצמית.
אי שוויון מתגבר לא רק מגדיל את
הסיכונים שלנו
מפני קלשונים,
אלא הוא נורא גם לעסקים.
אז המודל בשבילנו העשירים
צריך להיות הנרי פורד
כאשר פורד העלה באופן מהולל את רעיון 
ה-$5 ליום,
שהיה פי שניים מהשכר שהיה 
נהוג באותה תקופה,
הוא לא רק הגדיל את התפוקה
של המפעלים שלו,
הוא הפך את עובדי 
תעשיית המכוניות המנוצלים שהיו עניים
לבני מעמד בינוני משגשג שיכלו כעת
להרשות לעצמם
לרכוש את המוצרים שהם יצרו.
לפורד היתה אינטואיציה כלפי
מה שאנחנו כעת יודעים שהוא נכון,
שהדרך הטובה ביותר להבין כלכלה
היא כמערכת אקולוגית
ומתאפיינת באותם סוגים
של לולאות משוב שמוצאים
במערכת אקולוגית טבעית,
לולאת משוב בין לקוחות
ועסקים.

Bulgarian: 
Това, което твърдя, е, че този ръст
на икономическото неравенство
е глупаво и в крайна сметка
ще бъде себе-разрушително.
Повишаването на неравенството
само повишава риска
от това тълпите да се надигнат,
но също така е ужасно за бизнеса.
Моделът, който ние, богатите,
трябва да следваме, е този на Хенри Форд.
Когато Форд въвел всеизвестната
надница от 5 долара на ден,
което е надвишавало двойно
тогавашните нива на заплащане,
той не само е увеличил производителността
на своите заводи,
а и е превърнал експлоатираните
авто-работници, които тогава били бедни,
в преуспяваща средна класа,
която можела да си позволи
да купува продуктите, които произвежда.
Форд интуитивно знаел това,
което днес знаем със сигурност,
че една икономика функционира
най-добре като екосистема,
характеризираща се с наличие
на взаимодействието, което ще видите
в естествените екосистеми:
клиентите и бизнеса
се захранват едни други.

Russian: 
Я считаю, что повышение
экономического неравенства —
это глупо и,
в конце концов, бессмысленно.
Повышение неравенства
не только увеличивает наш риск
встретиться с вилами,
но это, также, плохо влияет на бизнес.
Поэтому, мы, богатые ребята, должны
принять во внимание модель Генри Форда.
Когда Форд ввёл
свою систему «5 долларов в день»,
и вдвое повысил среднюю,
в те времена, зарплату,
он не только увеличил производительность
своих заводов,
но и превратил своих
очень бедных рабочих
в преуспевающий средний класс,
которые теперь могли
купить себе продукцию,
которую сами производили.
Форд предвидел то,
о чем мы знаем сейчас,
что экономику лучше всего
можно представить как экосистему
и охарактеризовать с помощью
определённых обратных связей,
как и в естественной экосистеме,
обратных связей
между потребителями и предприятиями.

Romanian: 
Ce argumentez este că inegalitatea 
economică în creştere
e o prostie şi, în cele din urmă,
autodestructivă.
Creşterea inegalităţii nu numai
că ne măreşte riscurile
de a avea parte de furci,
dar este, de asemenea,
teribilă şi pentru afaceri.
Modelul pentru noi, băieţii bogaţi,
ar trebui să fie Henry Ford.
Atunci când Ford, în mod faimos,
a introdus salariul de 5 dolari pe zi,
care era dublul câştigului mediu
din acel timp,
el nu numai că a crescut productivitatea
fabricilor sale,
i-a şi transformat pe muncitorii
exploataţi, săraci,
într-o clasă de mijloc înfloritoare,
care îşi permitea acum
să cumpere produsele pe care le fabricau.
Ford a intuit ceea ce noi ştim acum
că este adevărat,
că o economie e cel mai bine
înţeleasă ca un ecosistem
şi caracterizată prin acelaşi tip
de bucle feedback pe care le găsiţi
într-un ecosistem natural,
o buclă feedback
între cumpărători şi afaceri.

Japanese: 
私が訴えたいのは
この経済格差の拡大は
馬鹿げていて
最終的には自滅につながるということです
格差拡大は私たちが
民衆に襲われる危険性を
高めるばかりでなく
ビジネスにも大打撃を与えます
私たち金持ちの手本は
ヘンリー・フォードでしょう
フォードは有名な
「日給５ドル」という―
当時の一般的な賃金の
倍増計画を導入しましたが
彼の功績は
工場の生産性を
向上させただけではなく
貧しく搾取されていた自動車工たちを
自分たちの作る商品を買うことができる
成長した中流階級に転換させたことです
フォードは直感していました
現代の私たちが認めるとおり
経済は生態系になぞらえて考えるのが
最適で
自然界の循環システムと
自然界の循環システムと
同様の特徴があり
経済にも企業と顧客の間に
循環システムがあるのです

Korean: 
제가 주장하는 것은 
상승하는 경제적 불평등이
멍청하고 궁극적으로 
자멸이라는 것입니다.
상승하는 불평등은 그저 곡괭이들로 인한
위험을 증가시킬 뿐만 아니라
비즈니스에도 치명적입니다.
그래서 우리같은 부자들의 본보기는 
헨리 포드입니다.
포드가 그 당시엔 일반적인 임금의 
2배에 해당했던
하루 5달러를 도입했을 때
그는 공장의 생산률만
높이는데 미치지 않고
가난하고 착취당한 
자동차 제조 노동자들을
그들이 생산한 제품을 살 여유가 있는
번창하는 중산층으로 바꾸어 놓았습니다.
포드는 우리가 지금 진리라고 
아는 것을 직감했습니다.
경제는 생태계로서 가장 잘 이해되고
자연 생태계에서
찾을 수 있는 순환 고리들과
같은 특징을 가지고 
있다는 것을 말이죠.
고객과 비즈니스 사이의 
순환 고리 말입니다.

Japanese: 
賃上げによって需要が増し
需要によって雇用が増え
それによって賃金や
需要や利益が増えます
この景気の好循環こそが
今日の経済回復に
欠けているものです
だから私たちは
両政党で強い勢力を誇る―
トリクルダウン政策とは手を切って
私が「ミドル・アウト経済」と呼ぶ
やり方を採用する必要が
あるのです
ミドル・アウト経済では
経済というのは効率的で線形で
メカニズム的であるから
均衡や公正に進む傾向があるという
新古典派経済学の考えを却下し
21世紀型の考え方を採用します
経済は複雑、適応的、生態系的なので
均衡や公正とは逆方向に進み
不平等になる傾向があり
効率とは程遠いが
うまく管理されていれば

Italian: 
La crescita dei salari aumenta la domanda,
che fa aumentare le assunzioni
che a loro volta fanno aumentare i salari,
la domanda e i profitti,
e questo circolo virtuoso 
di crescente prosperità
è proprio quello che manca
alla ripresa economica di oggi.
Ecco perché dobbiamo
lasciarci alle spalle
le politiche di "sgocciolamento"
che dominano
entrambi i partiti politici,
e sposare quella che chiamo 
"economia middle-out".
L'economia middle-out respinge
l'idea neoclassica di un'economia
efficiente, 
lineare, meccanica,
tendente all'equilibrio e all'equità,
e invece sposa l'idea del 21° secolo
di un'economia complessa, adattiva,
ecosistemica,
che tende ad allontanarsi
dall'equilibrio verso l'iniquità,
che non è per niente efficiente,

English: 
Raising wages increases demand,
which increases hiring,
which in turn increases wages
and demand and profits,
and that virtuous cycle of increasing prosperity
is precisely what is missing
from today's economic recovery.
And this is why we need to put behind us
the trickle-down policies that so dominate
both political parties
and embrace something I call middle-out economics.
Middle-out economics rejects
the neoclassical economic idea
that economies are efficient, linear, mechanistic,
that they tend towards equilibrium and fairness,
and instead embraces the 21st-century idea
that economies are complex, adaptive,
ecosystemic,
that they tend away from
equilibrium and toward inequality,
that they're not efficient at all

Vietnamese: 
Tăng lương làm tăng nhu cầu tiêu thụ,
dẫn đến nhu cầu sử dụng lao động tăng,
từ đó khiến lương lại tăng,
cùng với đó là nhu cầu và lợi nhuận.
Chu kỳ tích cực làm tăng sự thịnh vượng đó
mà chính xác đang bị thiếu đi
trong sự hồi phục kinh tế ngày nay.
Đó là lí do tại sao 
chúng ta cần bỏ lại phía sau
những chính sách nền kinh tế thấm nhập
đang thống trị các đảng phái chính trị,
và chú trọng phát triển 
nền kinh tế từ tầng lớp trung lưu.
Nền kinh tế từ tầng lớp trung lưu
bác bỏ ý tưởng kinh tế tân cổ điển,
rằng các nền kinh tế đang hoạt động hiệu quả, đúng hướng và mang tính cơ giới,
đang có xu hướng tiến đến 
cân bằng và công bằng.
Thay vào đó, bám theo ý tưởng thế kỷ 21,
rằng các nền kinh tế là phức tạp, 
mang tính thích nghi,
giống như hệ sinh thái,
rằng chúng có xu hướng rời xa 
sự cân bằng và hướng đến sự bất công,
rằng chúng không hiệu quả chút nào.

Ukrainian: 
Зростаючі зарплати збільшують попит
на продукцію,
що, між іншим, збільшує попит на 
працю,
а це, в свою чергу,
сприяє підвищенню зарплат,
доходів та попиту на продукцію,
і саме цієї здоровоі схеми
зростаючого успіху
нам так бракує
для відновлення теперішньої економіки.
І саме тому нам потрібно залишити позаду
так звану політику
"просочування" багатств,
що домінує в обох політичних партіях,
та прийняти те, що я називаю "економіка - 
в середній клас".
"Економіка - в середній клас" заперечує
неокласичну економічну ідею,
що економіки є ефективними, лінійними, 
механістичними,
та що вони тяжіють до рівноваги 
та справедливості.
Натомість - вона приймає ідею 21 ст.,
згідно якої економіки є коплексними, 
адаптивними
та екосистемними,
що вони уникають рівноваги,
а натомість тяжіють до нерівності,
що вони є абсолютно неефективними,

Chinese: 
提高工人薪水将增加社会需求，
会促进雇佣，
进而增加薪水、
社会需求和企业利润。
这种促进繁荣的良性循环
过程中缺乏的。
这就是为何我们要摒弃
两党都全力支持的政策——
涓流经济政策
而要信奉被我称为“中产辐射”的经济。
中产辐射经济
颠覆了新古典主义经济学思想
后者认为经济是有效率的、线性的、机械的，
且经济趋向于平衡和平等，
而中产辐射经济拥护二十一世纪的观点，
即经济是复杂的，适应性的
生态的经济系统，
它们偏离平衡，趋向不平等，
根本就没有效率，

Russian: 
Повышение заработной платы
увеличивает спрос,
увеличивается количество рабочих мест,
что, в свою очередь,
увеличивает зарплату,
спрос и прибыль.
Такого добродетельного круга
всеобщего процветания
нам не хватает
для восстановления
сегодняшней экономики.
Поэтому мы должны отказаться
от политики «просачивания благ
сверху вниз», доминирующей
в обоих политических партиях
и принять то, что я называю
экономикой «среднего класса».
Данная модель отвергает
основные идеи неоклассической экономики
о том, что экономика
эффективна и линейна,
о том, что она стремится
к равновесию и справедливости.
Вместо этого она охватывает
идеи 21-го века
о том, что экономика является
сложной и приспосабливающейся
экосистемой
и постепенно отходит
от равновесия к неравенству,
что экономика совершенно неэффективна,

Portuguese: 
Salários maiores criam uma demanda maior,
que gera contratações,
que faz aumentar os salários
e a demanda e os lucros,
e esse virtuoso círculo de
prosperidade crescente
é exatamente o que falta
na recuperação econômica de hoje.
E é por isso que temos
que deixar para trás
as políticas de migalhas enraizadas
em ambos os partidos
e abraçar o que eu chamo de 
economia de classe média.
A economia de classe média rejeita
o pensamento econômico neoclássico
de que economias são eficientes,
lineares e mecanísticas,
de que elas tendem
ao equilíbrio e à justiça,
e, no lugar, abraça a ideia do século 21
de que economias
são complexas, adaptáveis,
ecossistêmicas,
de que elas tendem contra o equilíbrio
e a favor da desigualdade,

Arabic: 
وزيادة الأجور زادت من طلبات التقدم
مما زاد التوظيف
والذي بدوره يزيد الأجور
والطلب والأرباح،
وهذه الدورة من زيادة الرخاء
هي بالتحديد ما هو مفقود
من المعالجة الاقتصادية اليوم.
ولهذا السبب نحتاج للتخلي عن
السياسات التدريجية التي تهيمن بشدة
على كلا الأحزاب السياسية
وتبني ما أسميه (الاقتصاديات المتوسطة)
يرفض الاقتصاد التدريجي المتوسط
الفكرة الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة
هذه الاقتصاديات تتسم بالكفاءة 
والخطية والآلية
بحيث تتسم بالتوازن والإنصاف
وبدلا من احتضان فكرة القرن 21
هذه الاقتصاديات معقدة وتكيفية،
ومنظمة بيئيًا
بحيث تتجه نحو التوازن وعدم المساواة
هذه ليست فعالة على الأطلاق

Korean: 
오르는 임금은 수요를 증가시키고
그것은 고용을 증가하며
그것은 다시 임금을 오르게 하고
수요와 이익을 늘리며
그 늘어나는 번영의 선순환은
오늘날 경제 회복에서
정확하게 누락되어 있습니다.
이런 까닭으로
양쪽 정당들을 지배하는
물흐름 정책들을 뒤로 하고
중산층에서 나오는 경제학을 
포용해야 합니다.
중산층에서 나오는 경제학은
신고전주의 경제 관념, 즉
경제는 효율적이고, 
일차적이고, 기계적이며
균형성과 공정성을 향하려는 
경향이 있음을 거부합니다.
대신에 21세기의 아이디어,
경제는 복잡하고, 적응적이며,
생태계적이고
평형과 공정성에서 멀어지는 
경향이 있음을 포용합니다.
경제는 전혀 효율적이지 않지만

Thai: 
การขึ้นค่าจ้างเป็นการเพิ่มอุปสงค์
ซึ่งจะทำให้มีการจ้างงานมากขึ้น
ซึ่งจะย้อนกลับมายัง ค่าจ้างที่สูงขึ้น
อุปสงค์ที่เพิ่มขึ้น และกำไรที่เพิ่มขึ้น
ซึ่งวงจรการเพิ่มความมั่งคั่งอย่างสร้างสรรนี้
ชัดเจนแล้วว่า เป็นสิ่งที่ขาดหายไป
จากการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจของทุกวันนี้
และนี่เป็นเหตุผลที่เราจะต้อง
ลดความสำคัญของนโยบาย
ที่กวาดผลประโยชน์ลงไปให้คนจำนวนหยิบมือ
ซึ่งมีอิทธิพลกับทั้งสองพรรคการเมืองมาก
แล้วไปโอบอุ้มสิ่งที่ผมเรียกว่า
เศรษศาสตร์แบบมิดเดิลเอ้าท์ ซึ่งปฏิเสธ
แนวคิดแบบนีโอคลาสสิค ที่ว่า เศรษฐกิจนั้น
มีประสิทธิภาพ มีความสัมพันธ์เชิงเส้น เป็นกลไกแน่นอน
และโน้มไปสู่ความสมดุลย์และความเป็นธรรม
แต่หันไปรับเอาแนวคิดของศตวรรษที่ 21
ที่ว่าเศรษฐกิจนั้น ซับซ้อน ปรับตัวได้
เป็นระบบนิเวศน์
ซึ่งโน้มเอียงจากความสมดุลย์
ไปสู่ความไม่เท่าเทียม
ที่ว่าเศรษฐกิจ ไม่มีประสิทธิภาพเลย

iw: 
העלאת שכר מגדיל את הביקוש,
אשר מגדיל את הגיוס
אשר בתורו מגדיל את השכר
והביקוש והרווחים.
ומחזור וירטואוזי זה של שפע גדל
הוא בדיוק הדבר שחסר
בהתאוששות הכלכלית של היום.
וזו הסיבה מדוע אנו חייבים
לשים מאחורינו
את מדיניות החילחול כלפי מטה
שכל כך שולטת
בשתי המפלגות הפוליטיות
ומאמצת משהו שאני מכנה
כלכלת המרכז החוצה
כלכלת המרכז החוצה דוחה
את הרעיון הכלכלי הניאו-קלאסי
שכלכלות הן יעילות, ליניאריות,
מכניסטיות
שהן נוטות למצבי איזון והגינות,
ובמקומן מאמצת את נקודת המבט של
המאה ה-21
שכלכלות הן מורכבות, מסתגלות,
אקוסיסטמיות,
שהן פונות החוצה מן האיזון
לקראת אי-השוויון
שהן כלל לא יעילות

Persian: 
افزایش دستمزد تقاضا رو بالا می‌بره،
که به نوبه‌ی خود استخدام رو افزایش می‌ده
و به همین ترتیب، دوباره دستمزد
و تقاضا و سود بالا می‌ره.
و این چرخه‌ی نیک افزایش رونق،
حلقه‌ی گمشده‌ای است که امروز
برای بهبود اوضاع اقتصادی بهش نیاز داریم.
و به همین دلیله که باید سیاست پولدار محور رو
که بر هردو حزب حکم‌فرماست پشت سر بذاریم
و آغوشمون رو برای مدلی که من اسمش رو
اقتصاد میانه‌گرا گذاشتم، باز کنیم.
اقتصاد میانه‌گرا ایده‌ی
اقتصاد نوکلاسیک رو که اقتصادها
کارآمد، خطی، مکانیکی،
مساوات‌گرا و عدالت‌گرا هستند نفی کرده
و به‌جای اون ایده‌ی قرن بیست و یکمی رو ارایه می‌ده
که اقتصادها پیچیده، انعطاف پذیر،
اکوسیستمی و با قابلیت نادیده گرفتن
برابری و عدالت هستن،
و اگه درست مدیریت نشن

Spanish: 
El aumento de los salarios 
aumenta la demanda,
que aumenta la contratación,
y a la vez aumenta los salarios
la demanda y los beneficios,
y ese ciclo virtuoso 
de aumento de la prosperidad
es precisamente lo que falta
en la recuperación de la economía actual.
Y es por eso que tenemos que dejar atrás
las políticas del derrame que dominan
ambos partidos políticos
y adoptar algo que llamo 
la economía de clase media.
La economía de clase media rechaza
la idea económica neoclásica
de que las economías son eficientes, 
lineales, mecanicistas,
de que tienden al equilibrio y la equidad,
y en cambio adopta la idea del siglo XXI
de que las economías son ecosistemas
complejos, adaptativos,
que se alejan del equilibrio 
y tienden a la desigualdad;
que no son en absoluto eficientes

Croatian: 
Podizanje plaća povećava potražnju,
koja povećava zapošljavanje,
koje potom opet povećava plaće
i potražnju i prihode,
a taj vrli krug povećanja blagostanja
je točno ono što nedostaje
iz današnjeg ekonomskog oporavka.
I to je zašto moramo ostaviti iza sebe
politike slijevanja odozgo koje toliko gospodare
u obje političke stranke
i prigrliti nešto što nazivam srednje-van ekonomijom.
Srednje-van ekonomija odbacuje
neoklasičnu ekonomsku ideju
da su ekonomije učinkovite, 
linearne, mehanicističke,
da teže ka ravnoteži i poštenju,
i umjesto njih 
prihvaća ideju iz 21 stoljeća
da su ekonomije složene, prilagodljive,
ekosistemske,
da teže od ravnoteže i ka nejednakosti,
da uopće nisu učinkovite

Bulgarian: 
Повишаването на възнагражденията
повишава търсенето,
което повишава нуждата от работна ръка,
което от своя страна
също повишава заплатите
и отново търсенето, и печалбата,
и този добродетелен кръг на
повишаване на общото благоденствие
е точно това, което липсва
в днешното икономическо съвземане.
Ето защо трябва да загърбим
фокусираните в най-горните
слоеве политики, които доминират
и двата политически полюса,
и да прегърнем идеята за това, което
наричам икономика на средната класа.
Икономиката на средната класа отхвърля
нео-класическия икономически модел
на посветена на резултатите, линейна
и механизирана икономика,
на икономика, стремяща се
към баланс и равенство
и вместо това приема нова идея от 21 век
за това, че икономиките са
комплексни, адаптивни
екосистеми,
че се стремят да избегнат баланса
и по-скоро целят неравенство,
че въобще не са ефикасни,

Czech: 
Zvýšení platů povzbudí poptávku,
což zvýší zaměstnanost,
a to zpětně zvýší mzdy
a poptávku a zisky
a ten účinný cyklus rostoucí prosperity
je přesně to, co nám dnes chybí
pro ekonomické zotavení.
A proto se už musíme oprostit
od politiky „prosakování“ přínosů,
která je upřednostňována
oběma našimi politickými stranami
a přihlásit se k tomu, čemu říkám
„middle-out“ ekonomika.
Middle-out ekonomika odmítá
neoklasickou ekonomickou myšlenku,
že ekonomiky jsou výkonné,
lineární, mechanistické,
že směřují k rovnováze a férovosti.
A místo toho přijímá myšlenky 21. století,
že ekonomiky jsou komplexní,
adaptivní, ekosystémové,
že směřují k nerovnováze a k nerovnosti,
že nejsou vůbec výkonné,

French: 
Des salaires en hausse 
augmentent la demande
qui augmente l'embauche,
qui à son tour augmente les salaires,
et la demande, et les bénéfices.
Ce cycle vertueux de prospérité croissante
est précisément ce qui manque
à notre redressement économique.
C'est pourquoi il nous faut 
nous débarrasser
de la théorie du ruissellement 
qui domine tant
nos deux partis politiques
et embrasser ce que j'appelle 
l'économie par le milieu.
L'économie par le milieu 
rejette l'idée néo-classique
d'une économie efficace, 
linéaire, mécaniste,
qui tend vers l'équilibre et l'égalité,
et à la place accueille 
l'idée du 21e siècle
d'une économie complexe, adaptable,
écosystémique,
qui tend à s'éloigner 
d'un équilibre pour l'inégalité,

Hungarian: 
A bérek növekedésétől megnő a kereslet,
ami növeli a munkahelyek számát,
ami cserébe emeli a fizetéseket
vele együtt a keresletet és a hasznot is.
Ez az önfenntartó növekedési ciklus az,
ami teljesen hiányzik
a mai gazdaság megélénküléséből.
Ezért kell magunk mögött hagynunk
a leszivárgás-elméletet,
ami egyformán jellemző
mindkét politikai oldalra.
Helyette felkarolhatnánk
egy középutas gazdaságpolitikát.
Ez a középutas gazdaságpolitika elutasítja
azt a neoklasszikus gazdasági elképzelést,
hogy a gazdaság hatékony, 
lineáris, mechanikus,
hogy egyensúlyra
és méltányosságra törekszik.
Helyette azt a 21. századi elvet vallja,
hogy a gazdaság összetett és alkalmazkodó.
Ökoszisztéma,
ami távolodik az egyensúlytól
és az egyenlőtlenségek felé tart.
Egyáltalán nem hatékony,

Romanian: 
Creşterea salariilor creşte şi cererea,
care creşte angajările,
care, la rândul lor, cresc salariile
şi cererea şi profiturile,
şi acel cerc virtuos
al unei prosperităţi înfloritoare
este exact ce lipseşte
recuperării economice de astăzi.
De aceea avem nevoie să abolim
politicile de scurgere a veniturilor,
care domină
ambele partide politice
şi să adoptăm ceva ce eu denumesc
economia de mijloc.
Economia de mijloc respinge
ideea economică neo-clasică
conform căreia economiile sunt eficiente,
liniare, mecanice,
că tind spre echilibru şi justeţe,
și în schimb să adoptăm ideea secolului XXI
că economiile sunt complexe, adaptive,
ecosistemice,
că au tendinţa să fugă de echilibru
şi se îndreaptă spre inegalitate
că nu sunt deloc eficiente

Chinese: 
工資成長會帶動需求的成長，
需求成長會增加就業機會，
進而更加刺激工資、
需求、 以及利潤的成長。
而這樣子增進繁榮的良性循環，
正是我們現今
正慢慢復原的經濟裡所缺乏的。
這就是為什麼我們務必拋棄
深深影響雙方政治黨派的
“下滲經濟”政策，
並且實行我所謂的“middle-out經濟”。
Middle-out經濟學不認同
新古典主義經濟學的主張，
認定經濟體是高效、 線性，並且機制化的，
認定經濟體會自動趨向平衡與公正。
反之, ，此主義提昌符合21世紀的思維，
認為經濟體是複雜，有矯正能力，
像生態系統那樣，
不趨向平衡，反而趨向不平等。
並且一點也不有效率。

Serbian: 
Povećanje dnevnica povećava zahteve,
što povećava zapošljivost,
koja u zamenu za to povećava dnevnice,
potražnje i profite,
i kvalitetni krug rastućeg prosperiteta
je upravo ono što nedostaje
oporavku današnje ekonomije.
Zbog ovoga treba da stavimo iza sebe
ova pravila koja smanjuju greške
koja dominiraju
u obe političke partije
i obuhvataju nešto što ja zovem
srednjim ekonomijama.
Srednje ekonomije odbacuju
neoklasičnu ekonomsku ideju
da su ekonomije efikasne,
linearne, mehanističke,
da teže ka jednakosti i poštenju,
i umesto toga podržavaju ideje 21. veka
da su ekonomije kompleksne, prilagodljive,
ekosistemske,
da izbegavaju jednakost
i teže nejednakosti,
da uopšte nisu efikasne

Turkish: 
Maaş artışı talebi arttırır
ki bu da iş alımlarını artırır.
Böylelikle hem maaşlar artar,
hem talep artar hem de kâr artar.
Refahı arttıran bu döngü açıkça
bugünün ekonomisinin
iyileşmesi için gözardı edilen şeydir.
İşte bu sebeple, siyasi partileri baskılayan
damıtma politikalarını arkada bırakmalıyız
ve benim adlandırdığım şekilde 
orta sınıf ekonomisini kabullenmeliyiz.
Orta sınıf ekonomileri,
adalete ve dengeye eğilimli olan etkili,
istikrarlı ve mekanik olan ekonomiler olan
neo-klasik ekonomileri reddediyorlar,
bunun yerine; tümüyle etkili olmasa da,
iyi organize edilirse etkili olan,
adalete ve dengeye
eğilimli olmayan karmaşık,
uyarlanabilir ve ekosistemsel bir

Modern Greek (1453-): 
Η αύξηση των μισθών αυξάνει και τη ζήτηση,
το οποίο αυξάνει τις προσλήψεις,
το οποίο στο τέλος αυξάνει τους μισθούς
και τη ζήτηση και τα κέρδη,
και αυτός ο κύκλος της αύξησης 
της ευημερίας
είναι ακριβώς ό,τι λείπει
από τη σημερινή οικονομική ανάκαμψη.
Γι' αυτό πρέπει να αφήσουμε πίσω μας
τις πολιτικές διάχυσης του πλούτου
που έχουν κυριαρχήσει
τα πολιτικά κόμματα
και ενστερνίζονται κάτι που αποκαλώ
οικονομία βασιζόμενη στη μεσαία τάξη.
Η οικονομία που βασίζεται
στη μεσαία τάξη απορρίπτει
τη νεοκλασική ιδέα περί οικονομίας
ότι οι οικονομίες είναι αποδοτικές,
γραμμικές, μηχανιστικές,
ότι τείνουν προς την ισορροπία
και την αμεροληψία,
και αντ' αυτού ενστερνίζονται 
την ιδέα του 21ου αιώνα
ότι οι οικονομίες είναι περίπλοκες, 
προσαρμοστικές,
οικοσυστημικές,
ότι απομακρύνονται από την ισορροπία
και τείνουν προς την ανισότητα,
ότι δεν είναι καθόλου αποτελεσματικές

Albanian: 
Rritja e rrogave shton kërkesën,
dhe kjo shton punësimin,
që nga ana e vet rrit rrogat
kërkesën dhe fitimet,
por ky cikël virtuoz
i rritjes së mbrothësisë
është pikërisht çka mungon sot
për rigjallërimin e ekonomisë.
Kjo është arsyeja pse duhet t’i lëmë pas
politikat trickle-down që kaq shumë
mbizotërojnë në të dyja partitë politike
dhe të përqafojmë diçka 
që unë e quaj ekonomi middle-out.
Ekonomia middle-out e hedh tej
idenë ekonomike neoklasike
se ekonomitë janë të efektshme,
lineare, mekanike,
se priren drejt baraspeshimit
dhe paanësisë,
dhe përqafon në fakt idenë
e shekullit XXI
që ekonomitë janë
ekosisteme të ndërlikuara,
përshtatëse,
dhe se priren larg baraspeshimit
dhe drejt pabarazisë,
se nuk janë aspak të efektshme,

Portuguese: 
Salários mais altos aumentam a procura,
o que aumenta a contratação,
que, por sua vez, aumenta os salários,
a procura e os lucros,
e esse ciclo virtuoso
de crescimento da prosperidade
é precisamente o que está a faltar
na recuperação da economia atual.
É por isso que precisamos 
de deixar para trás
o tipo de políticas "conta-gotas"
que dominam ambos os partidos políticos
e adotar algo a que chamo
economia "de classe média".
A economia "de classe média" rejeita
as ideias da economia neoclássica
de que as economias são eficientes, 
lineares, mecanistas,
que tendem para o equilíbrio
e para a justiça,
e, em vez disso, adota a ideia do séc. XXI
de que as economias
são complexas, adaptativas,
ecossistémicas,
que tendem para o desequilíbrio 
e para a desigualdade,

Hungarian: 
de eredményes, ha jól menedzselik.
Ez a 21. századi nézőpont
tisztán megmutatja, hogy a kapitalizmus
nem működik a meglevő erőforrások
hatékony elosztásával.
Akkor működik, ha hatékonyan tudunk 
új megoldásokat találni
az emberi problémákra.
A kapitalizmus zsenialitása,
hogy ez egy evolúciós
megoldáskereső rendszer.
Jutalmazza azokat,
akik megoldják mások problémáit.
A különbség egy szegény társadalom
és egy gazdag társadalom
között nyilvánvalóan annak mértéke,
hogy az a társadalom
mennyire termelt megoldásokat
termékek formájában
a lakosság számára.
A társadalmunkban alkalmazott
megoldások összessége
valójában a mi jólétünk,
és ez magyarázat arra,
hogy az olyan vállalatok,
mint a Google, Amazon,
Microsoft vagy Apple

Bulgarian: 
но са ефективни, ако са управлявани добре.
Тази поглед от 21 век
ни позволява ясно да разберем,
че капитализмът
не работи чрез ефикасно разполагане
на налични ресурси.
Той работи чрез ефективно
създаване на нови решения
на проблемите на хората.
Геният на капитализма
е в това, че той е еволюционно създадена
система, търсеща решения на проблеми.
Той награждава хората, които успяват
да решат проблемите на други хора.
Разликата между бедно общество
и богато общество, очевидно
се състои в степента,
до която това общество
е намерило решения под формата
на продукти за своите жители.
Сборът на решенията,
с които разполагаме в нашето общество,
всъщност е нашето благоденствие
и това обяснява
защо компании като Гугъл и Амазон,
Майкрософт и Епъл,

iw: 
אבל אפקטיביות אם מנוהלות היטב.
נקודת מבט זו של המאה ה-21
מאפשרת לכם לראות בבירור 
שקפיטליזם
אינו עובד על ידי הקצאה (ביעילות)
של משאבים קיימים.
זה עובד על ידי יצירת
פתרונות חדשים ביעילות
לבעיות אנושיות.
הגאונות של הקפיטליזם היא
שזו מערכת אבוציונלית למציאת פיתרון.
היא מתגמלת אנשים על פתרון 
הבעיות של אנשים אחרים.
ההבדל בין חברה עניה
לחברה עשירה, כמובן
הוא המידה שאליה חברה זו
יצרה פתרונות בצורה של
מוצרים עבור אזרחיה.
סכום הפתרונות
שיש לנו בחברה שלנו
למעשה הוא הצמיחה שלנו,
וזה מסביר
מדוע חברות כמו גוגל ואמזון
ומיקרוסופט ואפל

Vietnamese: 
Nhưng chúng sẽ hiệu quả 
nếu được quản lí tốt.
Quan điểm của thế kỷ 21 này,
cho phép ta thấy rő rằng chủ nghĩa tư bản
không hoạt động dựa trên 
sự phân bổ hiệu quả
của các nguồn tài nguyên có sẵn.
Nó hoạt động dựa trên việc 
tạo ra những giải pháp
cho những vấn đề của con người.
Cái hay của tư bản chủ nghĩa đó là
Nó là một hệ thống
tìm kiếm giải pháp luôn tiến hóa.
Nó đền đáp những người
giải quyết những vấn đề của người khác.
Điểm khác biệt giữa xã hội nghèo
và xã hội giàu, hiển nhiên,
là mức độ mà xã hội đó
tạo ra những giải pháp dưới hình thức
là sản phẩm cho cư dân của nó.
Toàn bộ giải pháp
mà chúng ta có trong xã hội
thực sự là sự thịnh vượng của chúng ta, 
điều này giải thích
tại sao những công ty như Google và Amazon,
Microsoft và Apple,

French: 
qui n'est efficace que si bien gérée.
Cette perspective du 21e siècle
nous fait réaliser que le capitalisme
ne fonctionne pas 
par la répartition efficace
des ressources existantes
mais par la création efficace 
de nouvelles solutions
à des problèmes d'ordre humain.
Le système évolutionnaire
de la recherche de solution
constitue le génie du capitalisme.
Il récompense ceux qui résolvent
les problèmes des autres.
La différence entre une société pauvre
et une société riche est, évidemment,
le degré auquel cette société 
créée des solutions
prenant forme de produits 
pour ses citoyens.
La somme des solutions présentes
dans notre société est notre prospérité.
C'est pourquoi des entreprises
comme Google et Amazon
et Microsoft et Apple

English: 
but are effective if well managed.
This 21st-century perspective
allows you to clearly see that capitalism
does not work by [efficiently] allocating
existing resources.
It works by [efficiently] creating new solutions
to human problems.
The genius of capitalism
is that it is an evolutionary solution-finding system.
It rewards people for solving
other people's problems.
The difference between a poor society
and a rich society, obviously,
is the degree to which that society
has generated solutions in the form
of products for its citizens.
The sum of the solutions
that we have in our society
really is our prosperity, and this explains
why companies like Google and Amazon
and Microsoft and Apple

Chinese: 
但是，在妥當的管理之下可以非常有效。
這個21世紀的新看法，
讓我們清楚的見識到資本主義
作用的方式，
並不是靠者有效分配資源。
它的作用方式是經由
提供有效的新方式解決人類的問題。
資本主義巧妙的地方在於，
它本身是一個可以自我演化
而不斷找尋新方法的系統。
它鼓勵人們
去解決別人的問題。
貧窮與富有的社會，
有一個最大的差別，
在於社會本身，透過生產的產品，
來解決民眾的民生問題的能力高低。
社會中存在的這些，
解決方案的總體所奠定的，
是這個社會繁榮與否的基礎。這就是為什麼
像谷歌，或者Amazon、
微軟、蘋果這類的公司，

Italian: 
ma efficace se ben gestita.
Il punto di vista del 21° secolo
ci permette di vedere 
chiaramente che il capitalismo
non funziona allocando 
in modo efficiente
le risorse esistenti.
Funziona creando in modo efficiente 
nuove soluzioni
ai problemi dell'umanità.
La forza del capitalismo
sta nel modo evolutivo
in cui ricerca le soluzioni.
Premia chi risolve i problemi degli altri.
La differenza tra una società povera
e una società ricca, ovviamente,
è il grado in cui quella società
ha generato soluzioni sotto forma
di prodotti per i suoi cittadini.
La somma delle soluzioni
che abbiamo nella società
è veramente la nostra prosperità, 
e questo spiega
perché aziende come Google, Amazon,
Microsoft e Apple

Japanese: 
効果的であるという考え方です
この21世紀型の観点でとらえると
現存する資源の効率的な分配によって
資本主義が機能しているのでは
ないということが
はっきり見えてきます
資本主義は人類が抱える問題に対して
新たな解決策を生み出すことで
機能するのです
資本主義の特質は
解決策を見つけるべく
進化するシステムだという点です
他の人たちの問題を解決した人々に
報酬が与えられます
貧しい社会と豊かな社会の違いは
そこに住む人々のために
生産という形の解決策を
どれほど生み出したかという
度合いの問題であることは明らかです
私たちの社会が保有する
解決策の総和が すなわち
私たちの繁栄であり
このことが
グーグルやアマゾン
マイクロソフトやアップルなどの会社や

Croatian: 
ali su djelotvorne 
ako se njima upravlja dobro.
Ovaj vidik iz 21. stoljeća
omogućuje vam da jasno vidite kako kapitalizam
ne radi [uspješno] raspodjeljujući
postojeće resurse.
Radi [uspješno] stvarajući nova rješenja
ljudskim problemima.
Genij kapitalizma
je da je on evolucionarni
sustav za nalaženje rješenja
Nagrađuje ljude za
rješavanje problema drugih ljudi
Razlika između siromašnog društva
i bogatog društva, očito,
je stupanj do kojeg je to društvo
stvorilo rješenja u obliku
proizvoda za svoje građane.
Zbroj rješenja
koje imamo u svojem društvu
je naše stvarno blagostanje, 
i to objašnjava
zašto su kompanije poput Googla i Amazona
i Microsofta i Applea

Arabic: 
ولكنها ستكون كذلك لو تمت إدارتها كما يجب
منظور القرن 21 هذا
يسمح لك أن ترى هذه الرأسمالية بوضوح
لا يعمل بشكل (متكافئ) بتخصيص
الموارد الحالية
أنه يعمل (بكفاءة) لخلق حلول جديدة
لمشاكل الإنسان
عبقرية الرأسمالية
أنها نظام بحثي للحلول التطورية
أنه يوجه الناس لحل مشكلاتهم.
الفرق بين المجتمع الفقير
والمجتمع الغنى، بوضوح،
هي الدرجة التي يخلقها
المجتمع كحلول في شكل
منتجات لأجل مواطنيه.
إن مجموعة الحلول
التي لدى مجتمعنا
هي بالضبط الرخاء الذي نعيشه وهذا يفسر
لماذا شركات مثل جوجل وأمازون
وميكروسوفت وآبل

Serbian: 
ali su efikasne ako se dobro uklope.
Ovo gledište iz 21. veka
omogućava vam da jasno vidite
da kapitalizam
ne funkcioniše na osnovu
efikasne raspodele
postojećih izvora.
On funkcioniše putem efikasnog
kreiranja novih rešenja
za ljudske probleme.
Prednost kapitalizma
je to što je evolucioni sistem
za pronalaženje rešenja.
Nagrađuje ljude za rešavanje
problema drugih ljudi.
Razlika između siromašnog društva
i bogatog, očigledno,
je nivo na kojem je to društvo
stvorilo rešenja u obliku
proizvoda za svoje građane.
Zbir rešenja
koje imamo u svom društvu
predstavlja naš prosperitet
i ovo objašnjava
zašto su kompanije
poput Gugla i Amazona,
Majkrosofta i Epla,

Spanish: 
pero que son eficaces 
si se gestionan bien.
Esta perspectiva del siglo XXI
permite ver con claridad 
que el capitalismo
no asigna eficientemente
los recursos existentes.
Funciona eficientemente 
creando nuevas soluciones
a los problemas humanos.
La genialidad del capitalismo
es ser un sistema evolutivo 
de búsqueda de soluciones.
Recompensa a unas personas por resolver 
los problemas de otras personas.
La diferencia entre una sociedad pobre
y una sociedad rica, obviamente,
es el grado en que esa sociedad
ha generado soluciones en forma
de productos para sus ciudadanos.
La suma de soluciones
que tenemos en nuestra sociedad
es nuestra prosperidad, y esto explica
por qué empresas como Google, Amazon,
Microsoft y Apple

Romanian: 
dar sunt eficiente, 
dacă sunt bine administrate.
Perspectiva secolului XXI
ne permite să vedem clar: capitalismul
nu funcţionează prin alocarea eficientă
a resurselor existente.
Funcţionează prin crearea
eficientă de noi soluţii
la problemele umane.
Geniul capitalismului
este că-i un sistem evoluţionist
care găseşte soluţii.
Îi răsplăteşte pe oameni pentru că
rezolvă problemele altor oameni.
Diferenţa între o societate săracă
şi o societate bogată, evident,
e gradul în care acea societate
a generat soluţii sub forma
produselor pentru cetăţenii săi.
Suma soluţiilor
pe care le avem în societatea noastră
este, cu adevărat, bogăţia noastră,
şi asta explică de ce companii 
precum Google şi Amazon
şi Microsoft şi Apple

Modern Greek (1453-): 
αλλά είναι αποδοτικές
αν διαχειρίζονται καλά.
Η αντίληψη του 21ου αιώνα
σας επιτρέπει να δείτε
καθαρά ότι ο καπιταλισμός
δεν δουλεύει
με τον αποτελεσματικό καταμερισμό
των υπαρχόντων πηγών.
Λειτουργεί με το να δημιουργεί
[με αποτελεσματικότητα] νέες λύσεις
στα ανθρώπινα προβλήματα.
Η ιδιοφυΐα του καπιταλισμού
είναι ότι είναι ένα επαναστατικό σύστημα 
επίλυσης προβλημάτων.
Ανταμείβει τους ανθρώπους για την επίλυση
των προβλημάτων άλλων ανθρώπων.
Η διαφορά μεταξύ μιας φτωχής κοινωνίας
και μιας πλούσιας κοινωνίας, εμφανέστατα,
είναι ο βαθμός στον οποίο αυτή η κοινωνία
έχει δημιουργήσει λύσεις με τη μορφή
προϊόντων για τους πολίτες της.
Το σύνολο των λύσεων
που έχουμε στην κοινωνία μας είναι
στην πραγματικότητα η ευημερία μας,
και αυτό εξηγεί γιατί
εταιρίες όπως η Google, η Amazon,
η Microsoft και η Apple

Albanian: 
por kanë efektshmëri,
nëse administrohen mirë.
Ky këndvështrim i shekullit XXI
ju lejon të shihni qartë se kapitalizmi
s’funksionon duke shpërndarë
[me efektshmëri]
burimet ekzistuese.
Funksionon duke krijuar [me efektshmëri]
zgjidhje të reja
për problemet njerëzore.
Gjenialja te kapitalizmi
është se është një sistem
evolucionist zgjidhje-gjetjesh
I shpërblen njerëzit për zgjidhjen
e problemeve të njerëzve të tjerë.
Qartas, dallimi mes një shoqërie
të varfër dhe një shoqërie të pasur,
është shkalla me të cilën shoqëria
prodhon zgjidhje në formë
produktesh për qytetarët e vet.
Tërësia e zgjidhjeve
që kemi në shoqërinë tonë
është vërtet mbrothësia jonë,
dhe kjo shpjegon
pse kompani si Google dhe Amazon
apo Microsoft dhe Apple

Portuguese: 
que não são de todo eficientes
mas que são eficazes se forem bem geridas.
Esta perspetiva do século XXI
permite ver claramente
que o capitalismo não funciona
através da distribuição eficiente
dos recursos existentes.
Funciona com a criação eficiente 
de novas soluções
para os problemas humanos.
A genialidade do capitalismo
é ser um sistema evolutivo 
para encontrar soluções.
Recompensa as pessoas por resolverem 
os problemas de outras pessoas.
A diferença entre uma sociedade pobre
e uma sociedade rica,
obviamente, é o número de soluções
que essa sociedade gerou
na forma de produtos 
para os seus cidadãos.
A soma das soluções
que temos na nossa sociedade
é o espelho da nossa prosperidade,
e isso explica porque é que empresas
como a Google e a Amazon,
a Microsoft e a Apple,

Ukrainian: 
хіба лише тоді, коли правильно ними
управляти.
Це бачення 21 ст.
дозволяє вам чітко усвідомити, 
що капіталізм
дієвий не тоді, коли розподіляють
існуючі ресурси.
Капіталізм дієвий тоді, коли знаходять
нові способи вирішення
людських проблем.
Геніальна суть капіталізму в тому,
що він є еволюційною системою пошуку 
нових рішень.
Він винагороджує людей за те, що вони
вирішують проблеми інших людей.
Різниця між бідним суспільством
та багатим, очевидно,
полягає в тому, як багато рішень
у формі продуктів для громадян
здійснило суспільство.
Сума рішень,
яку ми маємо у нашому суспільстві,
справді показує наш добробут, 
і це пояснює,
те, чому такі компанії 
як Google та Amazon,
Microsoft та Apple,

Czech: 
ale mohou být účinné,
pokud jsou dobře řízeny.
Z perspektivy 21. století
můžeme jasně vidět,
že kapitalismus nefunguje na efektivním
přerozdělování existujících zdrojů.
Funguje, protože efektivně vytváří
nová řešení našich problémů.
Génius kapitalismu tkví v tom,
že je to evoluční systém
pro nalézání řešení.
Odměňuje lidi za řešení problémů druhých.
Rozdíl mezi chudou a bohatou
společností je samozřejmě úroveň,
kterou tato společnost generuje řešení
ve formě produktů pro své občany.
Souhrn těch řešení,
která jako společnost máme,
je vskutku naší prosperitou
a vysvětluje to,
proč společnosti typu Google,
Amazonu, Microsoftu či Apple

Chinese: 
但如果管控得好，经济是可以有效的。
二十一世纪的观点让你清楚地看到，
资本主义的运作，
不是通过有效地分配
现有资源。
而是通过有效地为
人类面临的问题创造新解决方案。
资本主义的智慧在于，
它是一个不断发展的“寻求解决方案”的系统。
它会回报那些解决他人问题的人。
落后的社会和
先进的社会的区别，很明显，
在于该社会创造
解决方案的程度有多深，
让民众受恩受惠。
解决方案汇聚成丰硕果实，
促进社会繁荣，
这也就说明了为何
像谷歌、亚马逊、
微软、苹果

Korean: 
잘 관리된다면 효율적입니다.
이 21세기의 관점은
자본주의가
존재하는 자원을 효율적으로
할당하는 것만으로는
제대로 굴러가지 않음을 보여줍니다.
그것은 인간 문제에 대한
새로운 해결책을
찾으며 진행됩니다.
자본주의의 독창성은
진화하는 해결 찾기 시스템입니다.
다른 사람들의 문제를 
해결하는 사람을 보상해 줍니다.
가난한 사회와 잘 사는 사회의
명백한 차이점은
사회가 시민을 위해
해결책을 얼마만큼
상품의 형태로 생성했는가입니다.
우리사회가 갖고 있는
해결책들의 집합은
정말로 우리의 번영입니다. 
그리고 이것은
왜 구글, 아마존,
마이크로소프트, 애플과 같은 기업과

Turkish: 
21. yüzyıl fikrine kucak açıyorlar.
Bu 21. yüzyıl bakış açısı
kapitalizmin, var olan kaynakları
paylaştırma yoluyla çalışmadığını
açık bir şekilde görmemizi sağlıyor.
İnsanların yaşadıkları sıkıntılara
yeni çözümler ortaya koyarak çalışıyor.
Kapitalizmin görüşü bunun
bir evrimsel çözüm-bulgu 
sistemi olduğudur.
Bu da diğer insanların sıkıntılarını 
çözen insanları ödüllendiriyor.
Fakir bir halk ile zengin 
bir halk arasındaki fark
bariz bir şekilde,
halkın vatandaşları için
üretilen ürünler şeklinde
çözümler meydana 
getirdiği bir seviyedir.
Toplumumuzda yer alan 
çözümlerin tamamı
bizim gerçek zenginliğimizdir
ve bu da neden Google, Amazon,
Microsoft, Apple gibi şirketlerin
ve bu şirketleri kuran girişimcilerin

Portuguese: 
de que não são
nem um pouco eficientes
mas são eficazes se bem administradas.
Essa perspectiva do século 21
permite ver claramente que o capitalismo
não funciona alocando eficientemente
recursos disponíveis.
Ele funciona eficientemente
criando novas soluções
para os problemas humanos.
A genialidade do capitalismo
é que ele é um sistema evolucionário
de criação de soluções.
Ele recompensa as pessoas
por resolver os problemas alheios.
A diferença entre uma sociedade pobre
e uma rica, é claro,
é o grau no qual essa sociedade
criou soluções na forma
de produtos para seus cidadãos.
A soma das soluções
que temos em nossa sociedade
é nossa prosperidade,
e isso explica por que
empresas como Google, Amazon
Microsoft, Apple

Persian: 
کارآمدی خود رو از دست میدن.
این دیدگاه قرن بیست و یکمی
به‌طور آشکار نشون می‌ده که سرمایه‌داری
کارش نه اختصاص
منابع موجود،
بلکه یافتن راه‌حل‌های نوین
برای مشکلات بشره.
نبوغ سرمایه‌داری در اینه که
یه سیستم راه‌حل‌یابی تکاملیه
که به افراد به‌خاطر حل مشکلات دیگران پاداش می‌ده.
تفاوت آشکار میان جوامع فقیر و
و جوامع ثروتمند
در میزان یافتن راه‌حل
در شکل محصول
برای شهروندان‌شونه.
موفقیت ما در حقیقت حاصل جمع
همه‌ی راه‌حل‌هایی‌ست که در جامعه‌مون
تولید کردیم؛ و اینکه شرکت‌هایی
مانند گوگل و آمازون
و مایکروسافت و اپل

Russian: 
но действенна при хорошем управлении.
Перспективы 21-го века
позволяют ясно понять,
что политика капитализма
работает неэффективно
путём распределения
существующих ресурсов.
Но будет работать эффективно
при разработке новых решений
общественных проблем.
Гениальность капитализма в том,
что это эволюционная система
для решения проблем.
Она вознаграждает людей
за решение чужих проблем.
Различие между обществом бедных
и обществом богатых, очевидно,
в том, в какой степени это общество
предоставляет решения в форме
продукции для своих граждан.
Сумма решений,
которые есть в нашем обществе,
на самом деле, есть залог
нашего процветания, и это объясняет,
почему компании вроде Google, Amazon,
Microsoft, Apple

Thai: 
แต่ก็มีประสิทธิผลได้ ถ้าจัดการให้ดี
มุมมองของศตวรรษที่ 21 นี้
ทำให้คุณเห็นได้อย่างชัดเจนว่า ระบบทุนนิยม
ไม่ได้จัดสรรทรัพยากรต่างๆ ที่มีอยู่
อย่างมีประสิทธิภาพ
มันทำงานโดยการสร้างคำตอบใหม่ ๆ ขึ้นมา
ให้กับปัญหาของมนุษย์
อัจฉริยภาพของระบบทุนนิยม ก็คือ
มันเป็นระบบการหาวิธีแก้ปัญหาที่มีวิวัฒนาการ
มันให้รางวัลกับคนที่แก้ปัญหาให้กับคนอื่น ๆ
ความแตกต่างระหว่างสังคมที่ยากจน
กับสังคมที่รํ่ารวย ที่เห็นได้อย่างชัดเจน
ก็คือ ระดับขั้นที่สังคมนั้น
ได้สร้างวิธีแก้ปัญหา ในรูปแบบ
ของผลิตภัณฑ์ ให้กับประชากรของชุมชนนั้น
ผลรวมของการแก้ปัญหา
ที่เรามีอยู่ในสังคมของเรา
แท้จริง คือ ความมั่งคั่งของเรา และสิ่งนี้
อธิบายได้ว่าทำไมบริษัทเช่น กูเกิล อเมซอน
ไมโครซอฟ และ แอปเปิล

Chinese: 
和成立這些公司的創業家
對於我們國家的繁榮
有了這麼大的貢獻。
這個21世紀的思維，
同時也闡明，
我們處理民生問題的效率，
跟經濟上的成長
是成正比的。
但這種效率，
完全取決於有多少人才、多元化、
有能力的人才，來解決這些問題。
並且有多少平均市民，
能同時以提供解決的人的姿態
主動參與 ，並且扮演
消費者的角色。
但是提高這樣的參與度，
並不會偶然的發生，
它不會說發生就發生的，
我們需要積極正視，並且投入資金。
這就是為甚麼
所有高度繁榮的資本主義民主國家

Bulgarian: 
както и предприемачите,
създали тези компании,
са допринесли толкова много
за благоденствието на нацията ни.
Тази перспектива от 21 век
също така обяснява защо
това, което приемаме
като икономически растеж,
е най-добре разбрано като
степента, в която решаваме проблеми.
Но тази степен
е напълно зависима от това
колко хора, които
могат да решават проблеми -
различни способни хора - имаме,
и следователно колко от съгражданите ни
активно участват в обществото,
както като предприемачи,
предлагащи решения,
така и като потребители,
които се възползват от тях.
Но максимизирането на участието
и на двете страни
не става случайно.
Не става от само себе си.
Изискват се усилия и инвестиции,
което е причината защо всички
високо проспериращи
капиталистически демокрации

Hungarian: 
és az őket létrehozó vállalkozók
olyan sokkal hozzájárultak
nemzetünk boldogulásához.
Ez a 21. századi perspektíva
azt is világossá teszi,
hogy amire gazdasági
növekedésként gondolunk
jobban értelmezhető
problémamegoldásunk tempójaként.
Viszont ennek sebessége attól függ,
hogy mennyi problémamegoldó -
sokrétű és rátermett
problémamegoldónk - van,
és hogy a lakosság mekkora része
vesz aktívan részt benne
úgy megoldást kínáló vállalkozóként,
és azokat fogyasztó vásárlóként.
De a részvétel maximalizálása
nem történik véletlenül.
Nem történik magától.
Erőfeszítést és befektetést igényel,
ezért minden egyes
nagyon virágzó kapitalista demokráciában

Thai: 
และนักลงทุน ที่สร้างบริษัทเหล่านั้น
ได้มีส่วนช่วยอย่างมาก
ให้กับความมั่งคั่งของชาติเรา
มุมมองของศตวรรษที่ 21 นี้
ยังทำให้เห็นชัดเจนอีกด้วยว่า
สิ่งที่เราคิดว่าเป็นการเติบโตทางเศรษฐกิจ
ถ้าจะทำให้เข้าใจได้ดีที่สุดนั้น 
ก็เป็นเหมือนกับ
อัตราความเร็วที่เราใช้ในการแก้ปัญหา
แต่อัตราเร็วที่ว่านั้น ทั้งหมดขึ้นอยู่กับ
เรามีคนแก้ปัญหาที่หลากหลาย
และมีความสามารถ แค่ไหน
และประชาชนทั่วไป ได้มีส่วนร่วม
อย่างจริงจัง มากแค่ไหน
ทั้งที่เป็นผู้ประกอบการ ที่เสนอการแก้ปัญหา
และที่เป็นลูกค้า ซึ่งได้ประโยชน์
จากการแก้ปัญหาเหล่านั้น
แต่การมีส่วนร่วมอย่างเต็มกำลังนี้
ไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ
ไม่ได้เกิดขึ้นเอง
แต่ต้องใช้ความพยายามและการลงทุนลงแรง
ซึ่งเป็นสาเหตุว่า ทำไมเหล่าเขตเศรษฐกิจ
ที่เป็นประชาธิปไตยแบบทุนนิยม
ซึ่งมีความมั่งคั่งสูงนั้น

iw: 
והיזמים שיצרו חברות אלו
תרמו כל כך הרבה
לשגשוג של האומה שלנו.
נקודת מבט זו של המאה ה -21
גם מבהירה
שמה שאנחנו חושבים עליו
כעל צמיחה כלכלית
הכי מובן
כשיעור שבו אנו פותרים בעיות.
אבל שיעור זה תלוי באופן מוחלט
בשאלה כמה פותרי בעיות -
מגוונים, פותרי בעיות בעלי יכולת
יש לנו,
ולפיכך כמה מהאזרחים שלנו
משתתפים באופן פעיל,
הן כיזמים שיכולים להציע 
פתרונות,
והן כלקוחות שצורכים אותם.
אבל הגדלת השתתפות זו
לא קורית במקרה.
זה לא קורה מעצמו,
זה דורש מאמץ והשקעה,
שזו הסיבה שכל
הדמוקרטיות הקפיטליסטיות 
המשגשגות ביותר 

Romanian: 
şi întreprinzătorii
care au creat aceste companii
au contribuit atât de mult
la prosperitatea naţiunii noastre.
Această perspectivă a secolului XXI
face clar, de asemenea,
că, ce gândim că este creştere economică
este cel mai bine înţeles ca
ritmul în care rezolvăm probleme.
Dar, acest ritm este total dependent
de câţi rezolvatori de probleme,
rezolvatori de probleme diverşi, capabili 
avem
şi, astfel, de câţi concetăţeni de ai noştri
participă activ,
ca întreprinzători care pot oferi soluţii
şi în calitate de consumatori
care să le consume.
Dar acest lucru
care maximizează participatrea
nu are loc accidental.
Nu se întâmplă de la sine.
Solicită efort şi investiţii,
şi de aceea
toate democraţiile capitaliste prospere

Italian: 
e gli imprenditori 
che hanno creato queste aziende
hanno tanto contribuito
alla prosperità della nostra nazione.
La prospettiva del 21° secolo
chiarisce anche
che quello che consideriamo
crescita economica
si comprende meglio
definendolo come
il tasso a cui risolviamo i problemi.
Ma quel tasso dipende completamente da
quanti bravi solutori di problemi abbiamo
a disposizione, nei vari ambiti,
e quindi da quanti concittadini
partecipano attivamente,
sia come imprenditori 
che possono proporre soluzioni,
che come clienti che le utilizzano.
Ma questa massimizzazione 
della partecipazione
non si verifica per caso.
Non capita da sola.
Richiede sforzi e investimenti,
motivo per cui tutte
le democrazie capitaliste di successo

Russian: 
и основатели этих компаний
очень сильно посодействовали
процветанию нашего общества.
Также перспективы 21-го века
позволяют увидеть,
что то, что мы понимаем
под ростом экономики
лучше всего можно представить
как скорость решения задач.
Но этот рейтинг
полностью зависит от того,
как много людей, способных
решать разнообразные задачи, у нас есть,
соответственно, как много наших граждан
активно участвуют в этом процессе,
как предпринимателей,
которые могут предложить решение,
так и потребителей,
которые будут пользоваться этим.
Но такие процессы
по максимизации участия
не происходят случайно.
Они не происходят сами по себе.
Такие вещи требуют
приложения усилий и инвестиций,
которые во всех
зажиточных капиталистических
демократических государствах

Turkish: 
ulusumuzun zenginliğine
çok fazla katkı yaptığını açıklıyor.
Bu 21. yüzyıl bakış açışı
ekonomik gelişmişliği,
problemleri çözdüğümüz 
oranda iyi anlaşıldığını
açıkça düşünmemizi sağlıyor.
Fakat bu oran tamamen,
bizim ne kadar çok sayıda 
problem çözücüye
–çeşitli, problem çözmeye yetenekli-
sahip olduğumuza ve
böylece ne kadar sayıda vatandaşımızın
aktif bir şekilde bu sisteme katıldığına
ve aynı zamanda 
çözüm öneren girişimcilere
ve bu çözümü kullanan 
tüketicilere bağlıdır.
Ancak bu katılımı arttırma mevzuu
tesadüfen ortaya çıkmaz.
Kendi kendine meydana gelmez.
Bu çaba ve yatırım gerektirir
ki bu da neden tüm
refahı yüksek 
kapitalist demokrasilerinin,

Arabic: 
ورواد الأعمال الذين أنشؤوها
ساهموا كثيرًا
في رخاء أمتنا
منظور القرن 21 هذا
يوضح بشدة
أن النمو الاقتصادي الذي نفكر فيه
يُفهم بشكل أفضل
على ضوء مدى حلنا للمشكلات.
لكن ذلك المعدل يعتمد بالكامل على
عدد المختصين المختلفين في حل المشكلات
التي لدينا
وكم عدد زملائنا المواطنين
المشاركين بفعالية
كرواد الأعمال يعرضون الحلول
وعملاء يستهلكونها في نفس الوقت
لكن تعظيم المشاركة هذا يعتبر شيء
لا يحدث صدفة
ولا يحدث بنفسه
بل يتطلب مجهودا واستثمارا
ولهذا السبب تعد كل
الديمقراطيات الرأسمالية المزدهرة الرفيعة

Korean: 
그 기업들을 만든 기업가들이
국가의 번영에
이렇게 많이 공헌했는지를 설명해줍니다.
이 21세기의 관점은
우리가 경제 성장이라고 생각하는 것은
우리가 문제를 해결하는 속도로
잘 이해해야 함을
분명하게 해줍니다.
하지만 그 속도는 순전히
얼마나 많은 문제 해결자들과 
다양하고,
능력있는 문제 해결자들이
있냐에 달려 있고
그리고 얼마나 많은 동료 시민들이
활동적으로 참여하느냐에 달려 있습니다.
해법을 제공할 수 있는 기업가로서,
그리고 소비하는 소비자로서 말이죠.
하지만 참여를 최대화하는 것은
우연히 일어나지 않습니다.
스스로 일어나지 않습니다.
노력과 투자가 필요합니다.
그것은 모든
매우 부유한 자본주의적 민주주의들이

Albanian: 
dhe sipërmarrësit që
i krijuan këto kompani
kanë kontribuar kaq shumë
në mbrothësinë e kombit tonë.
Ky këndvështrim shekulli XXI
e bën gjithashtu të qartë se
ajo çka e mendojmë si rritje ekonomike
kuptohet më mirë si
shkalla se sa probleme zgjidhim.
Por kjo shkallë varet tërësisht nga
sa zgjidhës problemesh — zgjidhës
të zotë, të larmishëm, problemesh — kemi,
praj edhe nga se sa prej bashkëqytetarëve tanë
marrin pjesë aktivisht,
si sipërmarrës që
mund të ofrojnë zgjidhje,
dhe si klientë që i konsumojnë ato.
Por rritja sa më tepër e pjesëmarrjes
nuk ndodh rastësisht.
Nuk ndodh vetë.
Lyp përpjekje dhe investim,
çka është arsyeja pse krejt
demokracitë kapitaliste me shumë mbrothësi

Japanese: 
こうした会社を作った起業家たちが
我が国の繁栄に大きく貢献したと言える
理由になるのです
この21世紀型の観点でとらえると
私たちが問題を解決した率をもって
経済成長を理解するのが
最も適切だということも
はっきりしてきます
しかしその率は問題を解決した人の数―
問題を解決する能力のある多様な人々を
私たちが何人持っているかに
かかっています
つまり私たち市民のうち何人が
解決策を提供できる起業家として
また その解決策を購入する消費者として
積極的に参加できるかによるのです
しかしこの参加の最大化というのは
偶然 起きたりはしません
自然に起きる訳ではないのです
努力と投資が必要です
だからこそ大いに繁栄した
資本主義下の民主主義は
どれも皆

Czech: 
a podnikatelé, kteří je vytvořili,
tolik přispěli k prosperitě našeho národa.
Z pohledu 21. století je také zřejmé,
že tím, co považujeme za ekonomický růst,
se vlastně rozumí tempo,
jakým řešíme problémy.
Ale toto tempo je naprosto závislé na tom,
kolik máme schopných řešitelů,
kteří řeší různé problémy,
a tedy kolik našich spoluobčanů
se aktivně zapojuje,
ať už jako podnikatelé,
kteří umí nabídnout řešení,
nebo jako zákazníci, kterým jsou určena.
Tahle maximální participace ovšem
nenastane jen tak náhodou.
Nenastane sama.
Vyžaduje snahu a investice,
a proto jsou všechny
vysoce prosperující
kapitalistické demokracie

Portuguese: 
e os empresários
que criaram essas empresas
tiveram um contributo tão significativo
para a prosperidade da nossa nação.
Esta perspetiva do século XXI
também torna claro
que o que pensamos ser
o crescimento económico
é melhor compreendido como o ritmo
a que nós resolvemos problemas.
Mas este ritmo está totalmente dependente
de quantos solucionadores de problemas
— diversos e capazes — nós temos,
e, assim, quantos dos nossos concidadãos
participam ativamente,
como empresários
que oferecem soluções,
e como consumidores que os consomem.
Mas esta maximização da participação
não acontece por acaso.
Não acontece por si só.
Requer esforço e investimento,
e é por isso que todas as democracias
capitalistas mais prósperas

Serbian: 
i preduzetnika koji su stvorili
te kompanije
doprineli toliko
prosperitetu naše nacije.
Gledište 21. veka
takođe ističe
da je ono što mislimo o ekonomskom rastu
najbolje shvaćeno kao
nivo na kojem rešavamo probleme.
Ali taj nivo je totalno zavisan
od toga koliko ima različitih
razrešivača problema
i koliko sposobnih razrešivača
problema imamo
i koliko naših sugrađana
aktivno učestvuje
i kao preduzetnici koji mogu
da ponude rešenja,
i kao mušterije koje ih koriste.
Ali ovaj momenat povećanja učešća
ne događa se slučajno.
Ne događa se samo od sebe.
Zahteva napor i ulaganje,
što objašnjava
zašto su visoko prosperitetne
kapitalističke demokratije

Persian: 
و کارآفرینایی که این شرکت‌ها رو
بنیان گذاشتن این همه در موفقیت ملت ما
نقش داشتن، دلیلی بر این مدعاست.
این دیدگاه قرن بیست و یکمی
همچنین آشکار می‌سازه
که تصور ما از رشد اقتصادی
بستگی تنگاتنگی داره
به سرعتمون در حل مشکلات.
اما این سرعت کاملا وابسته است
به تعداد مشکل گشاها
– مشکل گشاهای گوناگون و قابل-
چه در شکل مشارکت به‌عنوان کارآفرین
و ارایه‌ی راه‌حل،
چه در شکل مصرف‌کننده‌ی
چنین راه‌حل‌هایی.
اما چنین افزایش مشارکتی
به‌صورت تصادفی
یا به‌خودی خود اتفاق نمی‌افته،
بلکه نیازمند تلاش و سرمایه‌گذاریست
و به همین دلیله که همه‌ی
سرمایه‌داری‌های مردمسالارِ پر رونق

Ukrainian: 
а також підприємці, що їх створили,
зробили такий великий вклад
в процвітання нашого народу.
Ця перспектива 21 ст.
також чітко показує:
те, що є економічним розвитком,
найкраще пояснити
як швидкість, з якою
вирішуються проблеми.
Але ця швидкість цілковито 
залежить від того,
скільки людей у нас є,
людей різноманітних та спроможних 
вирішити проблеми,
і скільки наших співгромадян
активно діють:
як підприємці, які можуть
запропонувати продукцію,
так і споживачі, які нею 
користуються.
Але ця максимальна взаємодія
не відбувається якось випадково.
Вона не є сама по собі.
Вона вимагає зусиль та інвестицій,
і саме тому всі
справді процвітаючі капіталістичні
демократичні країни

Modern Greek (1453-): 
και οι επιχειρηματίες
που δημιούργησαν αυτές τις εταιρίες
έχουν συνεισφέρει τόσο πολύ
στην ευημερία του έθνους μας.
Η άποψη του 21ου αιώνα
διασαφηνίζει επίσης
ότι αυτό που θεωρούμε οικονομική ανάπτυξη
γίνεται καλύτερα αντιληπτό
σαν ο ρυθμός με το οποίο
επιλύουμε προβλήματα.
Αλλά αυτός ο ρυθμός
εξαρτάται ολοκληρωτικά
από το πόσους έχουμε
που επιλύουν προβλήματα
- διάφορα άτομα που μπορούν
να λύσουν προβλήματα -
και συνεπώς από το πόσοι
από τους συνανθρώπους μας
συμμετέχουν ενεργά,
και ως επιχειρηματίες οι οποίοι 
μπορούν να προσφέρουν λύσεις
και ως αγοραστές που τις καταναλώνουν.
Αλλά αυτή η μέγιστη συμμετοχή
δεν συμβαίνει κατά τύχη.
Δεν συμβαίνει από μόνη της.
Απαιτεί προσπάθεια και επένδυση,
γι' αυτόν τον λόγο όλες
οι πολύ εύπορες καπιταλιστικές δημοκρατίες

Spanish: 
y los emprendedores que 
crearon esas empresas
han contribuido tanto
a la prosperidad de nuestra Nación.
Esta perspectiva del siglo XXI
deja claro también
que lo que pensamos como 
crecimiento económico
se entiende mejor como
el ritmo con el que 
resolvemos problemas.
Pero ese ritmo depende totalmente
de cuántos solucionadores
variados y capaces tenemos
y, por lo tanto, de cuántos 
de nuestros conciudadanos
participan activamente
como emprendedores que 
pueden ofrecer soluciones,
y como consumidores 
de esas soluciones.
Pero esta maximización 
de la participación
no ocurre por accidente.
No ocurre por sí misma.
Requiere esfuerzo e inversión,
y por eso
las democracias capitalistas 
altamente prósperas

French: 
et les entrepreneurs 
qui ont créé ces entreprises
ont autant contribué
à la prospérité de notre nation.
Cette perspective du 21e siècle 
clarifie aussi
que l'idée de croissance économique
est mieux comprise comme étant
notre taux de résolution de problèmes.
Mais ce taux est totalement dépendant
du nombre de pourvoyeurs de solutions
- divers et compétent - disponible
et combien de nos camarades citoyens 
y participent activement,
en tant qu'entrepreneurs 
offrant des solutions
et en tant que clients 
qui les consomment.
Cette idée de participation maximale
n'arrive pas par accident.
Elle n'arrive pas toute seule.
Elle demande effort et investissement,
c'est pourquoi toute démocratie 
capitaliste très prospère

Chinese: 
以及创立这些公司的企业家们
为我们国家的繁荣昌盛
做出了巨大的贡献。
二十一世纪的观点
也明确表明，
经济发展速度
应理解为
解决问题的速度。
但这个速度完全由这两方面决定：
其一，我们有多少问题解决者——
多样的、有能力的解决者；
其二，有多少民众
积极参与，
包括提供解决方案的企业家，
以及购买产品的消费者。
但参与的最大程度
不会出于偶然，
不会自己增加。
这需要努力与投资，
这就是为什么
所有高度繁荣的资本主义民主

English: 
and the entrepreneurs who created those companies
have contributed so much
to our nation's prosperity.
This 21st-century perspective
also makes clear
that what we think of as economic growth
is best understood as
the rate at which we solve problems.
But that rate is totally dependent upon
how many problem solvers —
diverse, able problem solvers — we have,
and thus how many of our fellow citizens
actively participate,
both as entrepreneurs who can offer solutions,
and as customers who consume them.
But this maximizing participation thing
doesn't happen by accident.
It doesn't happen by itself.
It requires effort and investment,
which is why all
highly prosperous capitalist democracies

Vietnamese: 
cùng những thương nhân tạo ra chúng
đã đóng góp quá nhiều
cho sự thịnh vượng của đất nước chúng ta.
Quan điểm của thế kỉ 21 này
cũng làm rõ
rằng điều mà chúng ta nghĩ 
là sự phát triển kinh tế
nên được hiểu theo cách tốt nhất là
tốc độ chúng ta giải quyết vấn đề.
Nhưng tỉ lệ đó hoàn toàn phụ thuộc vào
số những người giải quyết vấn đề--
khả năng đa dạng hoá của 
những nhà giải quyết vấn đề mà chúng ta có.
Và từ đó, bao nhiêu cư dân trong xã hội này
tham gia tích cực ,
với cả hai tư cách là thương nhân
người có khả năng đưa ra những giải pháp,
và khách hàng mà tiêu thụ chúng.
Nhưng sự tham gia tối đa này
không tự nhiên xảy ra,
nó cũng không tự diễn ra,
mà đòi hỏi công sức và đầu tư,
đó là tại sao
những nền dân chủ tư bản cực thịnh

Croatian: 
i poduzetnici koji su stvorili te kompanije
toliko doprinijeli
blagostanju naše nacije.
Ova perspektiva 21-og stoljeća
također jasno pokazuje
da ono o čemu razmišljamo 
kao o ekonomskom rastu
je najbolje razumjeti kao
brzinu kojom rješavamo probleme
Ali ta je brzina posve ovisna o tome
koliko rješavatelja problema —
različitih, sposobnih rješavatelja problema — imamo,
a time koliko naših kolega građana
aktivno sudjeluje,
jednako kao poduzetnici koji mogu ponuditi rješenja
i kao kupci koji ih koriste.
Ali ta stvar sa maksimizacijom sudjelovanja
se ne događa slučajno.
Ne događa se sama od sebe.
Zahtjeva trud i ulaganje,
što je zašto su sve
vrlo imućne kapitalističke demokracije

Portuguese: 
e os empreendedores que
criaram essas empresas
contribuíram tanto
para a prosperidade da nossa nação.
Essa perspectiva do século 21
também deixa claro
que o que nós consideramos
crescimento econômico
é melhor entendido como
o ritmo em que solucionamos problemas.
Mas esse ritmo depende totalmente
de quantos solucionadores,
variados e capazes, nós temos,
e assim quantos de nossos concidadãos
participam ativamente,
tanto como empreendedores
que oferecem soluções
quanto como clientes que as consomem.
Mas essa maximização da participação
não acontece por acidente,
não acontece sozinha.
Ela requer esforço e investimento,
e é por isso que todas
as democracias capitalistas
altamente prósperas

Bulgarian: 
се характеризират с наличие
на масови инвестиции
в средната класа и в инфраструктурата,
от която тя зависи.
Ние, плутократите,
е нужно да оставим тази
икономика, разчитаща на
течащи отгоре-надолу ресурси, зад нас,
тази идея, че колкото по-добре сме ние,
толкова по-добре ще са всички останали...
Това не е вярно. Как може да е?
Аз печеля 1000 пъти по средната заплата,
но не потребявам 1000 пъти повече неща,
нали?
Всъщност имам само
два чифта от тези панталони,
които партньорът ми Майк нарича
моите мениджърски панталони.
Мога да си купя 2000 чифта,
но какво ще правя с тях? (Смях)
Колко пъти мога да отида на фризьор?
Колко често мога да изляза на вечеря?
Без значение колко богати
стават няколко милиардера,
с това никога няма да можем да задвижим
цялата национална икономика.

Croatian: 
karakterizirane velikim ulaganjima
u srednji sloj i infrastrukturu
o kojoj ovise.
Mi plutokrati moramo ostaviti tu
stvar sa ekonomijom 
'slijevanja odozgo' iza sebe,
tu ideju da što bolje ide nama,
to će bolje ići svima.
To nije istina. Kako bi moglo biti?
Zarađujem 1000 puta prosječnu plaću,
ali ne kupujem 1000 puta toliko stvari,
kupujem li?
Zapravo sam kupio dva para ovih hlača,
koje moj partner Mike zove
moje menadžerske hlače.
Mogao sam kupiti 2000 pari,
ali što bih radio s njima? (Smijeh)
Koliko puta se mogu šišati?
Koliko često mogu izaći na večeru?
Bez obzira koliko bogato 
par plutokrata može postati,
nikad ne možemo pokretati 
veliku državnu ekonomiju.

Russian: 
характеризуются как обширные инвестиции
в средний класс и инфраструктуру,
связанную с ним.
Мы, плутократы, должны сделать так,
чтобы идея экономики
«просачивания благ сверху вниз» исчезла.
Эта идея в том, что чем богаче мы,
тем богаче будет кто-то ещё.
Это неправильно. Как такое возможно?
Я зарабатываю в 1000 раз больше,
чем средняя зарплата,
но я не покупаю в 1000 раз больше вещей,
не так ли?
На самом деле, я купил двое таких брюк,
которые мой партнёр Майк называет —
штаны менеджера.
Я мог бы купить
две тысячи пар таких брюк,
но что я буду с ними делать? (Смех)
Сколько раз я могу
сходить в парикмахерскую?
Как часто я хожу ужинать в ресторан?
Не имеет значения,
насколько богаты несколько плутократов,
мы никогда не сможем построить
сильную национальную экономику.

Spanish: 
se caracterizan por inversiones masivas
en la clase media y en la infraestructura
de la que esta depende.
Los plutócratas tenemos que entender
que la economía del derrame subyacente,
esta idea de que cuanto mejor nos va,
mejor le irá a todos los demás,
no es verdad. ¿Cómo podría serlo?
Yo gano 1000 veces el salario mínimo,
pero no compro 1000 veces más cosas,
¿no?
De hecho, compré 2 pares 
de estos pantalones,
lo que mi socio Mike llama
mis "pantalones de gerente".
Podría haber comprado 2000 pares,
pero ¿qué haría con ellos? (Risas)
¿Cuántos cortes de cabello puedo hacerme?
¿Cuán a menudo puedo ir a cenar?
Independientemente de lo que 
ganemos unos pocos plutócratas,
nunca podremos mantener 
una economía nacional fuerte.

English: 
are characterized by massive investments
in the middle class and the infrastructure
that they depend on.
We plutocrats need to get this
trickle-down economics thing behind us,
this idea that the better we do,
the better everyone else will do.
It's not true. How could it be?
I earn 1,000 times the median wage,
but I do not buy 1,000 times as much stuff,
do I?
I actually bought two pairs of these pants,
what my partner Mike calls
my manager pants.
I could have bought 2,000 pairs,
but what would I do with them? (Laughter)
How many haircuts can I get?
How often can I go out to dinner?
No matter how wealthy a few plutocrats get,
we can never drive a great national economy.

Persian: 
نیازمند سرمایه‌گذاری فراوان
در قشر متوسط
و زیرساخت‌ها هستن.
ما ثروتمندها باید این اقتصاد پولدار محور
و این ایده رو که
هر چه ما موفق‌تر باشیم،
دیگران موفق‌ترن، پشت سر بذاریم.
آخه چنین طرز فکری چطور می‌تونه موفق باشه؟
درآمد من ۱٫۰۰۰ برابر میانگین دستمزده،
ولی آیا ۱٫۰۰۰ برابر دیگران خرید می‌کنم؟
نه.
چند روز پیش دو تا از این شلوارا
که شریکم مایک بهشون می‌گه
شلوار مدیری خریدم.
می‌تونستم ۲٫۰۰۰ تاشو بخرم.
اما برای چی؟ (خنده)
مگه من چند بار می‌تونم برم آرایشگاه؟
چند بار می‌تونم بیرون شام بخورم؟
ما ثروتمندا هر چی هم که پولدارتر بشیم،
هیچ‎وقت نمی‎تونیم نیروی محرکه‎ی یه اقتصاد ملی بزرگ باشیم.

French: 
est caractérisée par 
d'énormes investissements
dans la classe moyenne et l'infrastructure
dont elle dépend.
Nous, ploutocrates, devons abandonner
cette théorie du ruissellement,
cette idée 
que plus nous nous enrichissons,
mieux les autres s'en porteront.
Ce n'est pas vrai.
Comment cela pourrait-il l'être ?
Je touche 1 000 fois le salaire moyen,
mais je n'achète pas 1 000 fois 
plus de choses, n'est-ce pas ?
J'ai acheté deux paires de ce pantalon,
ce que mon associé Mike appelle
mon pantalon de manager.
J'aurais pu en acheter 2 000 paires,
mais qu'en aurais-je fait ? (Rires)
De combien de coupes de cheveux
ai-je besoin ?
Combien de fois puis-je
sortir au restaurant ?
Peu importe la richesse 
de certains ploutocrates,
nous ne pourrons jamais être responsables 
de la bonne santé économique du pays .

Chinese: 
都以发展中产阶级为特点，
并给予中产阶级
有依靠的基础设施。
我们富豪应该
摒弃涓流经济——
我们一小部分人越富有，
其他所有人也都会富有。
这个观念是不对的。怎么可能是对的呢？
我的收入是中产阶级的1000倍，
但我不会比他们多买1000倍的东西，
我会吗？
事实上我买了两条这样的裤子，
我的合作伙伴麦克戏称
那是“老板裤”。
我可以买2000条，
但买来干嘛呢？（笑声）
我理多少次发？
我能下多少次馆子？
无论这小部分富豪多么富有，
我们永远不会大幅度推进全国经济。

Czech: 
charakteristické masivními investicemi
do střední třídy a do infrastruktury,
na které závisí.
My magnáti už musíme tuhle
ekonomiku prosakování přínosů opustit,
překonat myšlenku, že čím líp se máme,
tím líp se mají všichni ostatní.
Není to pravda. Jak by taky mohla být?
Já vydělávám 1000násobek mediánové mzdy,
ale nenakupuji 1000krát tolik věcí,
že ano?
Vlastně jsem si koupil
dvoje tyhle kalhoty,
můj partner Mike jim říká
manažerské kalhoty.
Mohl jsem si jich koupit 2000,
ale co bych s nimi dělal?
(smích)
Kolikrát se můžu nechat ostříhat?
Jak často můžu jít na večeři?
Ať už nás pár magnátů zbohatne jak chce,
nikdy nemůžeme táhnout
celou národní ekonomiku.
Tohle dokáže jenom
prosperující střední třída.

Arabic: 
متميزة باستثمارات هائلة
في الطبقة المتوسطة والبنية التحتية
حيث تعتمد عليها
نحن البلوتقراطيون نحتاج لترك هذه
الاقتصاديات المنحدرة خلفنا
هذه الفكرة هي أفضل ما نفعل
هذ أفضل ما يمكن لأحد أن يفعله.
ليس حقيقيا. ماذا سيحدث؟
أن أجنى ضعف 
متوسطي الأجور 1000 مرة
ولكنني لا أشترى أشياء بكثرة بمعدل 1000 مرة
أليس كذلك؟
في الواقع أنا اشترى زوجا من هذه السراويل
ذلك ما يدعوه رفيقي مايك
سراويلي الإدارية
فأنا أستطيع شراء 2000 زوج،
ولكن ماذا أفعل بها؟
كم عدد قصات الشعر التي بإمكاني الحصول عليها؟
كم بإمكاني الخروج للعشاء؟
مهما حاز بضعة بلوتوقراطين على الثراء
لن يمكن قيادة الاقتصاد الوطني الهائل

Serbian: 
okarakterisane ogromnim investicijama
u srednjoj klasi i infrastrukturi
od koje zavise.
Mi plutokrate treba da se rešimo
ove ekonomije,
te ideje da ukoliko je nama bolje,
bolje će biti i drugima.
To nije tačno. Kako može biti?
Ja zarađujem 1000 puta više
od prosečne plate,
ali ne kupujem 1000 puta više stvari,
zar ne?
Zapravo sam kupio dva para ovih pantalona,
ono što moj partner Majk naziva
mojim menadžerskim pantalonama.
Mogao sam da kupim 2000 pari,
ali šta bih radio sa njima? (Smeh)
Koliko frizura mogu da kupim?
Koliko često mogu da izađem na večeru?
Bez obzira koliko se
nekoliko plutokrata obogati,
ne možemo da pokrenemo veliku
nacionalnu ekonomiju.

Hungarian: 
az jellemző, hogy komolyan befektetnek
a középosztályba és az infrastruktúrába,
amelytől függnek.
Nekünk gazdagoknak muszáj lesz
magunk mögött hagyni
ezt a leszivárgás-elméletet,
azt a feltevést, 
hogy ha mi jobban teljesítünk,
akkor mindenki más is
jobban fog teljesíteni.
Ez nem igaz. Hogyan lehetne?
Én az átlagjövedelem ezerszeresét keresem,
de nem vásárolok ezerszer annyit,
ugye?
Mondjuk két ilyen nadrágot vettem,
amit az üzlettársam, Mike úgy hív,
a menedzser nadrágom.
Vehettem volna 2000 nadrágot is,
de mit kezdenék velük? (Nevetés)
Hányszor mehetek el fodrászhoz?
Milyen gyakran mehetek vacsorázni?
Nem számít, hogy mennyire tehetőssé
válik néhány gazdag ember,
sosem leszünk képesek
működtetni egy nemzetgazdaságot.

iw: 
מאופיינות בהשקעות מסיביות
במעמד הביניים והתשתיות
שהם תלויים בהן.
אנו אילי ההון צריכים לשים
את כלכלת החילחול כלפי מטה
הזו מאחורינו
רעיון זה שככל שאנו עושים יותר טוב
כך יעשו טוב גם כל האחרים
זה לא נכון. איך זה יכול להיות?
אני מרוויח פי אלף מהשכר החציוני
אבל אני לא קונה פי אלף יותר דברים,
לא כן?
למעשה קניתי 2 זוגות של 
מכנסיים אלה,
שהשותף של מייק שלי קורא להם
מכנסי המנהל שלי.
יכולתי לקנות 2000 זוגות,
אבל מה הייתי עושה איתם? (צחוק)
כמה תספורות אני יכול לקבל?
באיזו תדירות אני יכול לצאת 
לארוחת ערב?
לא משנה עד כמה אילי הון
מתעשרים,
אנחנו לעולם לא נוכל להניע
כלכלה לאומית גדולה.

Portuguese: 
são caracterizadas
por grandes investimentos
na classe média e nas infraestruturas
das quais esta depende.
Nós, plutocratas, precisamos
de colocar atrás das costas
este conceito de economia "a conta-gotas",
esta ideia de que,
quanto melhor nós estivermos,
melhor os outros estarão também.
Isso não é verdade.
Como poderia ser?
Eu ganho mil vezes o salário médio,
mas não compro mil vezes mais coisas,
pois não?
Por acaso comprei
dois pares destas calças,
a que o meu sócio Mike chama
"calças de administrador".
Podia ter comprado 2000 pares,
mas o que é que ia fazer com elas?
(Risos)
Quantos cortes de cabelo posso fazer?
Com que frequência posso ir jantar fora?
Não importa quão ricos
alguns plutocratas ficam,
nunca poderemos impulsionar 
uma grande economia nacional.
Só uma classe média próspera o pode fazer.

Albanian: 
dallohen nga investime masive
drejt shtresës së mesme dhe infrastrukturës
nga e cila ajo varet.
Ne plutokratët lypset ta lëmë pas
këtë ekonominë trickle-down,
këtë ide që sa më mirë të jemi ne,
aq më mirë do të jetë gjithkush.
S’është e vërtetë. Si të jetë e vërtetë?!?
Unë fitoj 1000 herë sa rroga mesatare,
por nuk blej 1000 herë më tepër gjëra,
apo jo?
Bleva dy palë pantallona nga këto,
të cilat Majku, ortaku im i quan
pantallona administratori.
Mund të blija 2000 palë,
por për t’i bërë çfarë? (Të qeshura)
Sa herë do të qethem?
Sa herë do darkoj jashtë?
Pavarësisht se sa të kamur
të bëhen pak plutokratë,
kurrë s’mund të shtyjnë para
një ekonomi të fortë kombëtare.

Portuguese: 
são caracterizadas por
investimentos maciços
na classe média e na infraestrutura
da qual ela depende.
Nós plutocratas temos que deixar
essa economia de migalhas para trás,
essa ideia de que
quanto melhor nos dermos,
melhor o resto do mundo vai se dar.
Não é verdade. Como poderia ser?
Eu ganho mil vezes o salário médio
mas não compro mil vezes mais coisas,
compro?
Eu comprei dois pares dessas calças,
que o meu parceiro Mike chama
de "calças de gerente".
Eu podia ter comprado duas mil calças,
mas o que eu faria com elas? (Risos)
Quantas vezes eu posso cortar o cabelo?
Quantas vezes eu posso sair para jantar?
Não importa quanto dinheiro
alguns plutocratas ganhem,
nós nunca vamos conseguir
manter uma economia nacional forte.

Japanese: 
中流階級と
彼らの生活を左右する
インフラに対し
大規模な投資を行うという
特徴があるのです
私たち超富豪は この
私たちがさらに富めば
他の人にも富が浸透するという
トリクルダウン経済から
脱却する必要があります
トリクルダウン理論は間違いです
そんなはずがないでしょう
私には平均賃金の
千倍の収入がありますが
千倍多く買い物したりはしません
そうでしょう？
私はこのズボンを２本買いました
パートナーのマイクいわく
「経営者ズボン」
私はこれを２千本買えますよ
でも買ってもしょうがないでしょう？
（笑）
私が床屋に行く回数も
外食する回数も そう多くはありません
超富豪がいくら富をかき集めたところで
国家規模の経済を動かすことは
絶対にできません

Korean: 
그들이 의지하는
중산층과 기반 시설에
대규모 투자해서 형성되었기 때문입니다.
우리 부유층들은 이런
물흐름 경제학,
우리가 더 잘할수록,
모두가 더 잘할거라는 생각을 
뒤로 해야 합니다.
이것은 사실이 아닙니다. 
왜 아니냐구요?
저는 중간 임금의 1,000배를 벌지만
1,000배로 많은 물건들을 
사지 않습니다.
제가 그렇습니까?
저는 사실 이 바지를 두 벌 샀습니다.
제 동료인 마이크는 이것을
매니저 바지라고 부르죠.
저는 이 바지를 2,000벌 
살수도 있었지만,
그걸 다 사서 뭐하겠습니까? (웃음)
몇 번이나 이발을 할 수 있을까요?
얼마나 자주 외식을 할까요?
소수의 부유층들이 얼마나 
부자인가와는 상관없이
우리는 절대로 엄청난 
국가 경제를 이끌 수 없습니다.

Thai: 
มีคุณลักษณะพิเศษ คือการลงทุนขนานใหญ่
ในกลุ่มชนชั้นกลาง และในโครงสร้างพื้นฐาน
ที่พวกเขาต้องพึ่งพาอยู่
พวกเรา อภิมหาเศรษฐี 
จำเป็นต้องเอาวิถีเศรษฐกิจ
ที่ผลประโยชน์หลั่งไหลสู่คนหยิบมือนี้ ไปไว้ข้างหลัง
ความคิดที่ว่า ยิ่งเราดีขึ้นมากเท่าใด
คนอื่นก็จะดีขึ้นด้วยเช่นกันนั้น
มันไม่เป็นความจริง มันจะเป็นไปได้อย่างไร
ผมหาเงินได้เป็นพันเท่าของค่าแรงโดยเฉลี่ย
แต่ผมก็ไม่ได้ซื้อของ มากถึงพันเท่า
ใช่ไหมครับ
จริง ๆ ผมซื้อกางเกงพวกนี้สองตัว
ซึ่ง ไมค์ หุ้นส่วนของผม เรียกมันว่า
กางเกงผู้จัดการ
ผมอาจจะซื้อกางเกง 2,000 ตัวก็ได้
แต่ผมจะเอามันไปทำอะไรครับ (เสียงหัวเราะ)
ผมจะตัดผมได้สักกี่ครั้งกัน
ผมจะไปทานอาหารเย็นนอกบ้าน
ได้บ่อยแค่ไหนกัน
ไม่ว่าอภิมหาเศรษฐีซึ่งมีจำนวนน้อย
จะรวยขนาดไหน
ก็ไม่สามารถขับเคลื่อนเศรษฐกิจของชาติ
ไปได้มากกว่านี้

Turkish: 
orta sınıfın büyük yatırımları
ve dayandıkları altyapı ile
nitelendirmesi ile ilgilidir.
Biz plütokratlar, bizim en iyi yaptığımız
ve diğer herkesin en iyi yaptığı
bu damıtma ekonomilerini
arka plana atmalıyız.
Bu doğru değil. Nasıl olabilir?
Ben ortalama maaşın 1.000 
kat fazlasını kazanıyorum,
ama 1.000 kat 
fazla şey satın almıyorum,
değil mi?
Ortağımın "yönetici 
pantolonum" olarak adlandırdığı
bu pantolonların
iki çiftini aldım aslında.
2.000 çift alabilirdim,
peki ama onlarla 
ne yapacaktım ki? (Gülüşmeler)
Ne kadar çok saç kestirebilirim?
Ne kadar sıklıkla dışarıda 
yemek yemeye gidebilirim?
Birkaç plütokrat ne kadar 
zengin olursa olsun,
biz asla mükemmel bir ulusal 
ekonomiyi ortaya çıkaramayız.

Romanian: 
sunt caracterizate prin investiţii masive
în clasa de mijloc şi în infrastructura
de care depind.
Noi, plutocraţii, avem nevoie
să lăsăm această
scurgere economică în urma noastră,
această ideee că,
cu cât ne merge nouă mai bine
cu atât mai bine
le merge tuturor celorlalţi.
Nu este adevărat. Cum ar putea fi?
Căştig de 1.000 ori mai mult
decât salariul mediu,
dar, nu cumpăr de 1.000 ori
mai multe lucruri,
nu-i aşa?
De fapt, am cumpărat
două perechi din aceşti pantaloni,
pe care partenerul meu Mike
îi denumeşte
pantalonii mei de manager.
Aş fi putut cumpăra 2.000 de perechi,
dar, ce aş face cu ei? (Râsete)
De câte ori mă pot tunde?
Cât de des pot lua cina în oraş?
Nu contează cât de bogaţi
pot fi câţiva plutocraţi,
nu vom putea niciodată să propulsăm
o mare economie naţională.

Modern Greek (1453-): 
χαρακτηρίζονται από πολλές επενδύσεις
στη μεσαία τάξη και την υποδομή
από τα οποία εξαρτώνται.
Εμείς οι πλουτοκράτες πρέπει
να αφήσουμε πίσω μας την ιδέα
διάχυσης του πλούτου προς τα κάτω,
την ιδέα ότι όσο πιο καλά πάμε εμείς,
τόσο καλύτερα θα πηγαίνουν
και όλοι οι άλλοι.
Δεν ισχύει κάτι τέτοιο. 
Πώς θα μπορούσε άλλωστε;
Κερδίζω 1.000 φορές περισσότερα 
από τον μέσο μισθό,
αλλά δεν αγοράζω 1.000 φορές 
περισσότερα πράγματα,
έτσι δεν είναι;
Αγόρασα δύο ζευγάρια 
απ' αυτό το παντελόνι,
που ο συνεργάτης μου,
ο Μάικ το ονομάζει
το διευθυντικό μου παντελόνι.
Θα μπορούσα να είχα αγοράσει 
2.000 ζευγάρια,
αλλά τι θα τα έκανα;
(Γέλια)
Πόσα κουρέματα μπορώ να κάνω;
Πόσο συχνά μπορώ να πάω έξω για φαγητό;
Όσο πλούσιοι και αν γίνονται 
μερικοί πλουτοκράτες,
δεν μπορούμε ποτέ να καθοδηγήσουμε 
την εθνική οικονομία.

Vietnamese: 
đều được đặc tính hóa 
bởi những khoản đầu tư khổng lồ
từ tầng lớp trung lưu và cơ sở hạ tầng
mà họ phụ thuộc.
Những tay tài phiệt chúng tôi
cần bỏ lại phía sau nền kinh tế thấm nhập,
chúng tôi càng giàu,
thì người khác sẽ giàu hơn.
Không đúng. Sao lại có thể chứ?
Tôi kiếm được hơn 1,000 lần 
mức lương trung bình,
nhưng đâu có mua hàng 
với giá gấp 1,000 lần,
Đúng không?
Thực tình tôi mua hai cái quần jean,
thứ mà đối tác của tôi anh Mike gọi là
quần jean cho người quản lí.
Tôi đã có thể mua 2,000 cái,
nhưng làm gì với chúng đây? (Cười).
Tôi có thể đi cắt tóc được mấy lần?
Ra ngoài ăn tối thường xuyên thế nào?
Mặc cho những nhà tài phiệt 
có giàu đến cỡ nào,
thì cũng không bao giờ chi phối được 
nền kinh tế quốc gia.
Chỉ có tầng lớp trung lưu phát đạt 
mới có thể làm được điều đó.

Italian: 
sono caratterizzate
da ingenti investimenti
nella classe media e nelle infrastrutture
da cui dipendono.
Noi plutocrati dobbiamo
lasciarci alle spalle
queste teorie dello "sgocciolamento",
questa idea che meglio stiamo noi,
meglio sarà per tutti.
Non è vero. Come potrebbe esserlo?
Guadagno 1000 volte più 
di un salario medio,
ma non compro 1000 volte più roba,
vero?
Ho comprato due paia di questi pantaloni,
quelli che il mio partner Mike chiama
i pantaloni da manager.
Avrei potuto comprarne 2000 paia,
ma cosa ci farei? 
(Risate)
Quanti tagli di capelli posso farmi fare?
Quante volte posso andare fuori a cena?
Non importa quanto ricco 
possa diventare qualche plutocrate,
non potremo mai guidare da soli
una grande economia nazionale.

Ukrainian: 
характеризуються величезними інвестиціями
в середній клас та в інфраструктуру,
від яких вони і залежать.
Плутократи повинні залишити позаду
цю економіку "просочування",
цю ідею, що чим краще нам,
тим краще буде і решті людей.
Це неправда. Це навіть не може 
бути правдою.
Моя зарплата в тисячу разів більша за
середньостатистичну зарплату,
але я не купляю в тисячу разів більше,
чи не так?
Я взагаліт-о купив лише дві пари
цих штанів,
які мій партнер Майк називає
моїми бізнес-штанами.
Я міг би купити 2 тисячі пар штанів,
Але що я буду з ними робити? (Сміх)
Скільки разів я можу стригтись?
Як часто я можу вийти кудись пообідати?
Не має значення, наскільки багатою може 
стати купка плутократів,
ми всеодно ніколи не зможемо вести
величезну національну економіку.
.

Chinese: 
都有這個特點。那就是
都有大規模的投資，
專門針對中產階級的需要，
以及其需要的基本設施。
我們這些超級富豪，
實在應該拋棄所謂“下滲經濟”，
這種，只要我們受惠，
其他人遲早也會受惠的心態。
這怎麼可能呢？這是完全錯誤的。
我的薪水相當於最低工資的一千倍，
但我並沒有多消費一千倍。
是吧？
我是買了兩條這樣的褲子沒錯，
我的合夥人 Mike 戲稱它為
“經理褲”。
事實上，這樣的褲子我可以買兩千條。
但我買兩千條褲子來，要幹嘛？（笑聲）
我能剪幾次頭髮，
能去餐廳吃幾次飯？
無論多有錢，我們這些
畢竟是少數的超級富豪。
不可能光靠我們
來推動一個國家的經濟。

Romanian: 
Numai o clasă de mijloc prosperă
poate face acest lucru.
Nu se poate face nimic,
ar putea spune prietenii mei plutocraţi.
Henry Ford a trăit în alte vremuri.
Poate nu putem face unele lucruri.
Poate putem face unele lucruri.
Pe 19 iunie 2013,
Bloomber a publicat un articol 
pe care l-am scris,
"Pledoaria capitalistului pentru
un salariu minim de 15 dolari".
Bunii oameni de la revista Forbes,
printre cei mai mari admiratori ai mei,
au numit-o "Propunearea
aproape nebună a lui Nick Hanauer",
Şi totuşi, după doar 350 de zile
după ce a fost publicat articolul,
primarul oraşului Seattle, Ed Murray, a aprobat
o ordonanţă prin care a crescut
salariul minim în Seattle
la 15 dolari pe oră,
mai mult decât dublul
a cât e rata federală
predominantă de 7,25 dolari.

Serbian: 
Samo razvijena srednja klasa
to može da učini.
Ne treba ništa da se uradi,
rekle bi moje plutokrate.
Henri Ford je živeo u drugačijem vremenu.
Možda ne možemo da uradimo neke stvari.
Možda možemo da uradimo neke stvari.
19. juna 2013. godine
Blumberg je objavio članak koji sam
napisao pod imenom
"Kapitalistički slučaj
za minimalne dnevnice od 15 dolara."
Dobri ljudi u magazinu Forbs,
među mojim najvećim poštovaocima,
nazvali su ga "skoro potpuno ludim
predlogom Nika Hanauera".
Zatim, samo 350 dana
nakon što je članak objavljen,
gradonačelnik Sijetla,
Ed Marej potpisao je
uredbu za podizanje minimalne
dnevnice u Sijetlu
na 15 dolara po satu,
više nego duplo
od većinske državne dnevnice
od 7,25 dolara.

Thai: 
คนชั้นกลางที่มีกินมีใช้เท่านั้น ที่จะทำได้
เช่นนั้น
ก็ไม่มีอะไรที่จะต้องทำเลยงั้นสิ
เพื่อนอภิมหาเศรษฐีของผม อาจพูดอย่างนั้น
เฮนรี ฟอร์ด อยู่ในยุคสมัยที่ต่างออกไป
บางที เราก็ไม่สามารถทำอะไรได้
บางที เราก็สามารถทำอะไรบางอย่างได้
วันที่ 19 มิถุนายน 2013
บลูมเบิร์ก เผยแพร่บทความที่ผมเขียน เรื่อง
"กรณีนักทุนนิยมกับค่าแรงขั้นตํ่า 15 ดอลลาร์"
หลาย ๆ คนที่นิตยสารฟอร์บ
ในหมู่ผู้ที่นิยมชมชอบผมมากที่สุด เรียกมันว่า
"ข้อเสนอที่ใกล้จะเพี้ยนของ นิก เฮนัวเออร์"
แต่แล้ว แค่เพียง 350 วัน
หลังจากที่บทความถูกตีพิมพ์
ผู้ว่าการเมืองซีแอทเทิล เอ็ด เมอร์เรย์ ก็ได้ลงนาม
เพิ่มค่าแรงขั้นตํ่าในซีแอทเทิล
เป็น 15 ดอลลาร์ ต่อชั่วโมง
ซึ่งสูงกว่าสองเท่า
ของอัตราค่าแรงขั้นต่ำของประเทศที่ 7.25 ดอลลาร์

Russian: 
Только процветающему среднему классу
это под силу.
Ничего не поделаешь,
могли бы сказать мои друзья-плутократы.
Генри Форд жил в другое время.
Может быть, мы не сможем
сделать какие-то вещи.
Но кое-что, всё-таки, мы можем.
19 июня 2013 года
в Bloomberg опубликовали мою статью,
которая называется
«Капиталист выступает за минимальную
зарплату в 15 долларов в час».
Знакомые люди из журнала Forbes,
среди моих наибольших почитателей,
назвали её «Ник Хэнауэр:
Предложение на грани безумия».
Однако, всего лишь 350 дней
с момента опубликования статьи,
мэр Сиэтла Эд Мюррей подписал
постановление о повышении
минимальной зарплаты в Сиэтле
до 15 долларов в час,
вдвое превышающую
среднюю по стране ставку
в 7,25 долларов.

Japanese: 
それが可能になるのは
中流階級の成長によってのみです
「手の打ちようがない」と
超富豪の友人たちは言うかもしれません
ヘンリー・フォードの頃とは
時代が違います
出来ないことはあるでしょう
でも出来ることもあるでしょう
2013年6月19日
ブルームバーグに私の書いた記事が
掲載されました
『最低賃金15ドルという資本家の理論』
という題です
賢明なフォーブス誌の人々の中には
私の熱狂的なファンがいますが
彼らに「ニック・ハノーアーによる
とんでもない提案」と呼ばれました
しかし その記事が掲載されて
ほんの350日後
シアトル市長のエド・マレーが
シアトルの最低賃金を
時給15ドルに上げるという条例を
法律として成立させました
これは連邦内で一般的な
時給7ドル25セントの
倍以上に当たります

Ukrainian: 
Це може зробити лише процвітаючий
середній клас.
"Нічого не поробиш" -
мої друзі-багатії можуть сказати.
Генрі Форд жив в інший час.
Можливо, щось ми не можемо зробити.
Можливо, щось ми можемо зробити.
19 липня, 2013 рік,
Bloomberg опублікував
написану мною статтю
під назвою "Клопотання капіталіста: 
15 $ мінімальної зарплати".
Хороші люди з журналу Форбс,
ті, хто найбільше мною захоплювались,
назвали її 
"Майже безумна пропозиція Ніка Ханауера".
Та все ж, не минуло і 350 днів
після опублікування цієї статті,
як мер Сіетлу Ед Мюрей підписав
постанову про збільшення мінімальної 
зарплатні в Сіетлі
до 15 доларів за годину,
що є більше,
ніж найпоширеніша платня в розмірі
7.25$.

French: 
Seule une classe moyenne prospère le peut.
Il n'y a rien à faire,
mes amis ploutocrates pourraient affirmer.
Henry Ford était d'une autre époque.
Peut-être ne pouvons-pas 
accomplir certaines choses.
Peut-être que nous le pouvons.
Le 19 juin 2013,
Bloomberg a publié 
l'un de mes articles intitulé
L'argument du capitaliste pour 
un salaire minimal de $15.
Les gens bien de Forbes magazine,
parmi mes plus grands admirateurs,
l'ont surnommé : La proposition 
quasi démente de Nick Hanauer.
Pourtant, à peine 350 jours 
après sa publication,
le maire de Seattle, Ed Murray, 
a ratifié un décret
augmentant le salaire minimum à Seattle
à 15 $ de l'heure,
soit plus du double du taux fédéral 
de 7,25 $ ayant court.

Spanish: 
Solo una clase media próspera 
puede hacerlo.
No hay nada que hacer,
pueden decir mis amigos plutócratas.
Henry Ford es de otra época.
Quizá no podamos hacer algunas cosas.
Quizá podamos hacer algunas otras.
El 19 de junio de 2013
Bloomberg publicó 
un artículo mío titulado:
"Defensa capitalista de un 
salario mínimo de USD 15 la hora".
La buena gente de la revista Forbes,
de mis más grandes admiradores,
lo llamaron "La propuesta casi-demente 
de Nick Hanauer".
Sin embargo, apenas 350 días
después de publicado el artículo,
el alcalde de Seattle, 
Ed Murray, firmó
una ordenanza aumentando 
el salario mínimo en Seattle
a USD 15 la hora,
más del doble
que la tasa federal actual 
de USD 7,25.

Bulgarian: 
Това може да направи само една
преуспяваща средна класа.
"Няма какво да направим по въпроса",
казват някои мои приятели - плутократи.
"Хенри Форд е живял в друго време."
Може би не можем някои неща.
А може би има неща, които можем.
19 юни 2013 г.,
Блумбърг публикува моя статия, наречена
"Борбата на капиталиста
за минимална надница от 15 долара."
Добрите хорица от сп. Форбс,
някои от най-големите ми почитатели,
я нарекоха "умопобърканото
предложение на Ник Ханауер".
И въпреки това, само 350 дни
след като статията беше публикувана,
кметът на Сиатъл Ед Мърей подписа наредба
за повишаване на минималната
работна надница в Сиатъл
до 15 долара на час,
повече от двойно повишение
от преобладаващата
федерална ставка от 7,25 долара.

Portuguese: 
Só uma classe média
próspera pode fazer isso.
Não há nada a fazer,
meus amigos plutocratas podem dizer,
Henry Ford é de outra época.
Talvez não possamos fazer algumas coisas.
Talvez possamos fazer algumas coisas.
Em 19 de Junho de 2013,
a Bloomberg publicou um artigo meu chamado
"O Argumento do Capitalista A Favor
de Um Salário Mínimo de US$15".
As ótimas pessoas da revista Forbes,
alguns de meus maiores admiradores,
o chamaram de 
"A insana proposta de Nick Hanauer"
E mesmo assim, meros 350 dias
após a publicação do artigo,
Ed Murray, o prefeito de Seattle,
sancionou a lei
aumentando o salário mínimo na cidade
para US$15 a hora,
mais que o dobro
do valor federal prevalente, US$7.25.

Portuguese: 
"Não há nada a fazer",
poderão afirmar os meus 
amigos plutocratas.
"Henry Ford viveu numa época diferente".
Talvez não possamos fazer algumas coisas.
Talvez possamos fazer outras.
Em 19 de Junho de 2013,
Bloomberg publicou um artigo 
escrito por mim, intitulado
"A Defesa de um Capitalista
para um Salário Mínimo de 15 dólares."
A boa gente da revista Forbes,
entre os meus maiores admiradores,
chamaram-lhe
"A proposta quase-louca de Nick Hanauer."
No entanto, apenas 350 dias
depois da publicação do artigo,
o presidente da câmara de Seattle 
assinou uma lei,
um decreto que aumentava 
o salário mínimo em Seattle
para 15 dólares por hora,
mais do dobro do salário de 7,25 dólares
que prevalece a nível federal.
Como é que isto aconteceu?

Modern Greek (1453-): 
Μόνο μια ακμάζουσα μεσαία τάξη
μπορεί να το κάνει αυτό.
Δεν μπορεί να γίνει τίποτα,
ίσως πουν οι πλουτοκράτες φίλοι μου.
Ο Χένρι Φορντ ήταν σε διαφορετική εποχή.
Ίσως δεν μπορούμε 
να κάνουμε μερικά πράγματα.
Ίσως μπορούμε να κάνουμε μερικά πράγματα.
Στις 19 Ιουνίου 2013,
το Μπλούμπεργκ δημοσίευσε 
ένα άρθρο που έγραψα με τίτλο
«Η Περίπτωση του Καπιταλιστή 
για Κατώτατο Μισθό 15 δολαρίων».
Οι καλοί άνθρωποι στο περιοδικό Φόρμπς,
ανάμεσα στους μεγαλύτερους θαυμαστές μου,
το ονόμασαν
«Η σχεδόν τρελή πρόταση του Νικ Χανάουερ».
Μόλις 350 μέρες
μετά τη δημοσίευση αυτού του άρθρου,
ο Δήμαρχος του Σιάτλ, Εντ Μάρεϊ
υπέγραψε σε νέο νόμο
μια θεσμική διάταξη αύξησης 
του κατώτατου μισθού στο Σιάτλ
σε 15 δολάρια την ώρα,
περισσότερο από το διπλάσιο
όταν το κυρίαρχο ομοσπονδιακό ποσοστό 
είναι 7,25 δολάρια.

English: 
Only a thriving middle class can do that.
There's nothing to be done,
my plutocrat friends might say.
Henry Ford was in a different time.
Maybe we can't do some things.
Maybe we can do some things.
June 19, 2013,
Bloomberg published an article I wrote called
"The Capitalist’s Case for a $15 Minimum Wage."
The good people at Forbes magazine,
among my biggest admirers,
called it "Nick Hanauer's near-insane proposal."
And yet, just 350 days
after that article was published,
Seattle's Mayor Ed Murray signed into law
an ordinance raising the minimum wage in Seattle
to 15 dollars an hour,
more than double
what the prevailing federal $7.25 rate is.

iw: 
רק מעמד בינוני משגשג יכול לעשות
את זה.
לא ניתן לעשות שום דבר,
חבריי אילי ההון עשויים לומר.
הנרי פורד חי בתקופה אחרת.
אולי אנחנו לא יכולים לעשות 
כמה דברים.
אולי אנחנו יכולים לעשות כמה דברים.
ב-19 ביוני 2013,
בלומברג פירסם מאמר שכתבתי
בשם:
"המקרה של הקפיטליסט בעד
שכר מינימום של 15 $."
האנשים הטובים במגזין פורבס,
שבקרב מעריצי הגדולים ביותר,
קראו לזה"ההצעה הכמעט מטורפת של
ניק הנאואר."
ובכל זאת, רק 350 ימים
לאחר שהמאמר פורסם,
ראש העיר של סיאטל אד מוריי
חתם על חוק
פקודת העלאת שכר המינימום 
בסיאטל
ל- 15 $ לשעה,
יותר מכפול
מהשיעור הפדרלי הרווח
של 7.25 $.

Arabic: 
فقط الطبقة الوسطى المزدهرة يمكنها فعل ذلك.
ليس هناك شيء لفعله
ربما يقول أصدقائي البلتوقراطيون
حقبة هنري فورد كانت مختلفة.
ربما لا يمكننا فعل بعض الأشياء
وربما يمكننا فعل البعض الآخر
في 19 يونيو 2013
نشرت بلومبرج مقالة كتبتها بعنوان
"حجاج رأسمالي من أجل 15$ كحد أدنى للأجور"
الناس الجيدون في مجلة فوربز
من بين أكبر المعجبين بي،
دعوها " الاقتراح شبه المجنون ل نيك هنور"
وبعد 350 يوما فقط
بعد نشر المقال
وقع إي دي مورى عمدة سياتل على قانون
ينص على رفع معدل الحد الأدنى 
للأجور في سياتل
إلى 15 دولار في الساعة،
أكثر من الضعف
فالمعدل الفيدرالي السائد هو 7.25$

Persian: 
این کار فقط از یه قشر متوسط پویا بر میاد.
دوستای ثروتمندم ممکنه بگن
که کاری از دست ما برنمیاد.
هنری فورد تو یه زمان دیگه زندگی می‎کرد.
شاید نشه یه کارایی رو بکنیم.
شاید هم بشه یه کارایی کرد.
در تاریخ ۱۹ ژوئن ۲۰۱۳ نشریه‎ی بلومبرگ
مقاله‎ای از من چاپ کرد تحت عنوان
" دنیای سرمایه‎داری و حداقل دستمزد ۱۵ دلاری"
که بچه‎های خوب نشریه ی فوربز
که از طرفدارای پر و پا قرص من هم هستن
بهش گفتن "پیشنهاد جنون آمیز نیک هاناور".
اما تنها ۳۵۰ روز
پس از چاپ اون مقاله،
شهردار سیاتل، اد موری، قانون افزایش
حداقل دستمزد به ۱۵ دلار در ساعت رو
به تصویب رسوند
که دو برابر بیشتر از
بالاترین دستمزد فدرال یعنی ۷/۲۵ دلار بود.

Chinese: 
只有一個國家蓬勃發展的
中產階級能為之。
我的富豪朋友們可能會說，
我們又能怎樣？
亨利．福特存在另一個時空，
也許有些事情，我們是做不到。
但也有些事，也許我們可以。
2013年6月19號，
彭博刊出了我寫的一篇文章，題為
“資本主義企業家對於$15最低時薪的研究報告”
富比士雜誌的好朋友們，
我最大的粉絲之一，
稱之為“尼克．漢豪爾幾近瘋狂的提議”。
可是，在這文章
刊登後的350天之後，
西雅圖市市長 Ed Murray 卻立法定案，
將西雅圖的最低薪資
漲到一小時15美元。
比當時聯邦的平均薪資
一小時7.25美元還多兩倍有餘。

Italian: 
Solo una prospera 
classe media può farlo.
"Non possiamo farci niente",
potrebbero dire i miei amici plutocrati.
"Henry Ford viveva in un'epoca diversa."
Forse alcune cose non le possiamo fare;
forse alcune altre sì, però.
Il 19 giugno 2013,
Bloomberg ha pubblicato
un mio articolo, intitolato
"Le ragioni capitaliste per un
salario minimo da 15 dollari."
La brava gente della redazione di Forbes,
tra i miei più grandi ammiratori,
l'ha chiamata "La proposta 
quasi folle di Nick Hanauer".
Eppure, solo 350 giorni
dopo la pubblicazione di quell'articolo,
il sindaco di Seattle Ed Murray 
ha approvato una legge
per l'aumento del salario minimo a Seattle
a 15 dollari l'ora,
più del doppio
del salario federale
prevalente di 7,25 dollari.

Albanian: 
Vetëm një shtresë e mesme
e lulëzuar mundet.
S’kemi ç’bëjmë,
mund të thonë miqtë e mi plutokratë.
Tjetër koha e Henri Fordit.
Ndoshta s’bëjmë dot ca gjëra.
Ndoshta ca gjëra mund t’i bëjmë.
19 Qershor, 2013,
Bloomberg botoi një shkrim timin me titull
"The Capitalist’s Case for a $15 Minimum Wage."
Babaxhanët e revistës Forbes,
ndër admiruesit e mi më të mëdhenj,
e quajtën "Propozimi thuajse
i çmendur i Nik Hanauerit."
Por prapë, vetëm 350 ditë
pasi qe botuar ai artikull,
kryetari i bashkisë së Seattle
e dekretoi ligj një urdhëresë
për rritjen e pagës minimum në Seattle
në 15 dollarë ora,
më shumë se dyfishi
i 7.25 dollarëve që mbizotëron
në nivel federal.

Croatian: 
Jedino uspješan srednji sloj to može.
Ništa se ne može učiniti,
moji plutokratski prijatelji bi mogli reći.
Henry Ford je bio u drugačije vrijeme.
Možda ne možemo učiniti neke stvari.
Možda možemo učiniti neke stvari.
19. lipnja 2013.
Bloomberg objavljuje članak 
koji sam napisao, naslova
"Kapitalistovo potraživanje 
minimalne plaće od 15$"
Dobri ljudi u časopisu Forbes,
među mojim većim obožavateljima,
nazvali su ga:
"Nick Hanauerov gotovo sumanuti prijedlog"
Pa ipak, samo 350 dana
nakon što je članak objavljen,
gradonačelnik Seattle-a Ed Murray je potpisao
kao zakon odredbu koja povećava
minimalnu plaću u Seattle-u
na 15 dolara po satu,
više nego dvostruko
od federalno prevladavajuće stope od 7,25$

Chinese: 
只有不断壮大的中产阶级才能实现这一愿景。
现在什么都做不了，
我的富豪伙伴们也许会这么说。
亨利•福特处在不同的时期，
也许今天的我们做不了什么。
也许我们可以做些什么。
2013年6月19号，
Bloomberg刊登了一篇我写的文章，
《时薪$15的资本实例》
福布斯杂志社的一些善良的人，
包括我的仰慕者，
称之为“尼克•汉诺尔的几近荒唐的提议。”
但是，就在我的文章
发表之后的350天，
西雅图市长艾德•默里签署了一项新法案，
提升西雅图市最低薪资标准，
至时薪$15，
达到联邦普遍的
$7.25两倍以上。

Korean: 
오직 번창하는 중산층들만이 
할 수 있습니다.
어쩔 수가 없다고
제 부유층 친구들은 말할지도 모릅니다.
헨리 포드는 다른 시대에 있었습니다.
어쩌면 우리는 뭔가를
할수 없을지 모릅니다.
어쩌면 우리는 뭔가를 
할 수도 있습니다.
2013년 6월 19일,
블룸버그는 제가 쓴 기사를 실었습니다.
그것은 "15달러의 최소 임금에 대한 
자본주의자의 소송"이란 제목이었죠.
제가 가장 존경하는 사람들 가운데
포브스 잡지의 좋은 사람들은
그것을 "닉 하나우어 의 미친 것에 
가까운 제안"이라고 불렀습니다.
그리고 그 기사가 나온 지
350일이 지난 뒤,
시애틀의 시장 에드 머레이는 
그것을 법으로 만들어
시에틀의 최소 임금을 
시간당 15달러로 하는 것을
조례로 만들었는데
그것은 연방 정부에서 
정한 7.25달러보다
두배 이상 높습니다.

Czech: 
S tím se nedá nic dělat,
mohli by namítnout mí bohatí přátelé.
Henry Ford žil v jiné době.
Možná se nedá nic dělat.
Možná se něco udělat dá.
19. června 2013
vyšel v Bloombergu
můj článek s názvem:
„Kapitalistova obhajoba
15dolarové minimální mzdy“.
Laskaví lidé z časopisu Forbes,
jedni z mých největších obdivovatelů,
ho nazvali
„Pološílený návrh Nicka Hanauera“.
Ale přesto, sotva 350 dní
po uveřejnění toho článku
podepsal starosta Seattlu
Ed Murray vyhlášku,
kterou zvýšil minimální mzdu v Seattlu
na 15 dolarů za hodinu.
To je víc než dvojnásobek
obvyklého federálního minima 7,25 $.

Hungarian: 
Csak egy virágzó középosztály képes erre.
Semmit sem lehet tenni,
mondhatnák a gazdag barátaim.
Henry Ford más korban élt.
Talán nem tehetünk meg bizonyos dolgokat.
De talán megtehetünk pár dolgot.
2013. június 19-én
a Bloomberg közölte egy
cikkemet ezzel a címmel:
"A kapitalisták érdeke
a 15 dolláros minimálbér."
A Forbes magazinnál
dolgozó jóemberek,
köztük a legnagyobb híveim,
úgy nevezték, "Nick Hanauer
majdnem őrült javaslata."
Mégis alig 350 nappal azután,
hogy a cikket közölték,
Seattle polgármestere,
Ed Murray törvénybe iktatta,
hogy ezentúl a minimálbér Seattle-ben
15 dollár lesz óránként.
Több mint duplája annak a 7,25 dollárnak,
amit a szövetségi törvény előír.

Turkish: 
Sadece başarılı bir 
orta sınıf bunu yapabilir.
Yapılacak bir şey yok,
benim plütokrat arkadaşlarım 
böyle söyleyebilir.
Henry Ford farklı bir zamandaydı.
Belki biz aynı şeyleri yapamayız.
Belki de aynı şeyleri yapabiliriz.
19 Haziran 2013
Bloomberg benim yazdığım ve “15 $’lık 
Minimum Maaş İçin Kapitalistlerin Kasası”
olarak adlandırdığım bir makalemi yayınladılar.
Forbes dergisindeki iyi insanlar,
en çok hayran olduğum kişilerin arasında,
bunu “Nich Hanauer’in hemen hemen 
deli önerisi” olarak adlandırdı.
Ama makalenin yayınlanmasından
sadece 350 gün sonra,
Seattle’ın Belediye Başkanı Ed Murray,
mevcut federal maaşın 7.25 $ 
olduğu ücreti iki katından fazla,
minimum saatte 15 $
olacak şekilde
yükselten bir karar aldı.

Vietnamese: 
Chẳng có gì để làm cả,
đó là điều các bạn tài phiệt của tôi sẽ nói.
Henry Ford là thời đại khác.
Có thể chúng ta không thể làm điều gì đó.
Hoặc có thể làm gì đó.
Ngày 19 tháng 6 năm 2013,
Bloomberg phát hành 
một bài báo tôi viết gọi là
“Nhà Tư Bản Với Chủ Trương
Lương Tối Thiểu $15/Giờ” .
Những người ủng hộ điều này 
tại tạp chí doanh nhân Forbes,
là một trong những người ngưỡng mộ tôi,
gọi nó là 
“Đề xuất gần như là điên rồ của Nick Hanauer.”
Nhưng chỉ 350 ngày sau,
sau khi bài báo phát hành,
Thị trưởng bang Seatle Ed Murray kí duyệt
một sắc lệnh 
tăng mức lương tối thiểu ở Seatle
lên $15/ giờ,
hơn gấp đôi
mức lương tối thiểu bang hiện hành là $7.25.
Chuyện này đã xảy ra như thế nào,

Vietnamese: 
những nhà lập luận sẽ hỏi thế.
Nó xảy ra vì một nhóm trong chúng ta
đã nhắc nhở tầng lớp trung lưu
rằng họ là tài nguyên
của sự phát triển và thịnh vượng 
trong nền kinh tế tư bản.
Chúng ta đã nhắc nhỏ họ rằng
khi người lao động kiếm nhiều tiền hơn,
thì các ngành kinh doanh có thêm khác hàng,
từ đó lại tăng nhu cầu tuyển dụng lao động.
Chúng ta nhắc nhở họ rằng 
khi các ngành kinh doanh
trả lương người lao động mức đủ sống,
những người đóng thuế 
sẽ được miễn khỏi gánh nặng
tài trợ quỹ cho các chương trình đói nghèo,
như trợ cấp thực phẩm và hỗ trợ y tế,
cùng với hỗ trợ nhà ở
mà những người lao động đó cần.
Chúng ta đã nhắc nhở họ rằng 
người lao động thu nhập thấp
tạo ra những người trả thuế tồi tệ,
và khi ta tăng lương tối thiểu
cho tất cả các ngành,
thì mọi ngành đều hưởng lợi,
nhưng vẫn duy trì được sự cạnh tranh.
Những phản ứng chính thống, tất nhiên,
là tăng lương tối thiểu sẽ khiến 
việc làm bị cắt giảm, đúng không?
Những chinh trị gia của ta 
luôn nhắc về ý tưởng
nền kinh tế thấm nhập bằng những điều như,

Russian: 
Как это произошло,
спросит разумный человек.
Это случилось, потому что
некоторые из нас
вспомнили про средний класс,
что он — источник
роста и процветания
капиталистической экономики.
Что когда рабочие получают больше денег,
увеличивается количество потребителей,
а также появляется больше рабочих мест.
Вспомнили, что когда предприятия
платят рабочим прожиточный минимум,
налогоплательщики
освобождаются от бремени
финансирования программ помощи бедным,
таких как талоны на еду,
медицинская помощь,
и помощь с арендой жилья,
в которых нуждаются те рабочие.
Мы вспомнили,
что низкооплачиваемые рабочие
являются ужасными налогоплательщиками,
и, что, когда вы повышаете
минимальную заработную плату
на всех предприятиях,
эти предприятия получают пользу
и увеличивается конкуренция.
Общепринятая реакция такова,
что повышение минимальной зарплаты
приводит к сокращению рабочих мест, правильно?
Политики всегда вторят
идее «просачивания благ вниз»,
говоря вещи, вроде:

Thai: 
สิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร
คนที่มีเหตุผลอาจสงสัย
มันเกิดขึ้นได้เพราะ กลุ่มคนของเรา
ได้เตือนคนชั้นกลางว่า
พวกเขาเป็นต้นกำเนิดของการเติบโต
และความมั่งคั่ง ในเศรษฐกิจแบบทุนนิยม
เราเตือนพวกเขาว่า เมื่อคนงานมีเงินมากขึ้น
ธุรกิจก็จะมีลูกค้ามากขึ้น
และจำเป็นต้องจ้างงานมากขึ้น
เราได้เตือนพวกเขาว่า เมื่อธุรกิจ
จ่ายค่าจ้างให้คนงานดำรงชีพได้อย่างเพียงพอ
ผู้เสียภาษีก็ไม่ต้องรับภาระ
ในการอุดหนุนโครงการ
แก้ปัญหาความยากจน
เช่น การแจกอาหาร
การช่วยเหลือทางการแพทย์
และการสนับสนุนค่าเช่าบ้าน
ซึ่งคนงานเหล่านั้นจำเป็นต้องได้รับ
เราได้เตือนพวกเขาว่า คนงานที่ได้ค่าแรงตํ่า
ก็จะจ่ายภาษีน้อย
และเตือนว่า เมื่อคุณยกค่าแรงขั้นตํ่าขึ้นมา
ทั่วทั้งองค์กรธุรกิจทั้งหมด
สุดท้ายธุรกิจเองก็จะได้กำไร
และยังสามารถแข่งขันได้
แต่แรงต้านจากกลุ่มหัวโบราณ ก็มีอยู่
เช่นว่า ถ้าขึ้นค่าแรงขั้นตํ่า
ตําแหน่งงานก็จะลดลง ไม่ใช่รึ
รวมไปถึงเหล่านักการเมือง
ที่ชอบตอกย้ำแนวคิดเรื่องผลประโยชน์
ไหลรินไปหาคนหยิบมือ ก็จะบอกว่า

Turkish: 
Mantıklı insanlar
bunun nasıl gerçekleştiğini sorabilir.
Bizlerden bazıları,
kapitalist ekonomide
büyümenin ve zenginliğin kaynağını oluşturan
orta sınıfı bize hatırlattığı için oldu.
Bizler, işçilerin daha fazla 
parası olması halinde,
işletmelerin daha fazla 
müşterisi olacağını
ve daha fazla çalışana 
ihtiyaç duyacağımızı hatırlattık.
Bizler, İşletmelerin işçilere,
yaşanılabilir bir maaş vermesi halinde,
mükelleflerin, bu işçilerin 
ihtiyacı olan gıda pulu yardımı,
tıbbi yardım ve kira yardımı gibi
yoksulluk yardımı fonları ile
üstlendiği yükü
hafifletileceğini hatırlattık.
Bizler, düşük maaşlı çalışanların
çok kötü birer mükellef olacağını
ve tüm işletmeler için 
minimum asgari ücreti arttırırsanız,
tüm işletmelerin
bundan yarar sağlayacağını
ve rekabete girebileceğini hatırlattık.
Şimdi, geleneksel tepki tabiki de
asgari ücreti gerektiren 
işleri arttırmak oldu. Değil mi?
Politikacılarınız, “pekala, eğer 
siz işçiliğin değerini arttırırsanız,
tahmin edin neler olur?

Chinese: 
這是怎麼辦到的？
正常人可能會這麼問。
這條法律得以立案，
是因為我們出來呼籲，
中產階級才是資本主義經濟發展、
繁榮的來源。
我們提醒了他們，
當工人口袋裡多了錢，
大眾商家就多了更多顧客，
同時就需要雇用更多員工。
我們提醒了他們，
當商家付給工人薪資的同時，
也消除了納稅人對於窮困族群的負擔，
像是食物券、醫療補給費、
和租房補助，
諸如此類低收入戶所需的補助。
我們提醒了他們 ，低收入工人
不擅長扮演納稅人的角色，
所以當你提高所有企業、商家的最低薪資，
所有的企業、商家都會受益，
並且足以進一步的互相競爭。
最傳統的反面看法是：
提高最低薪資，代表減少總體的工作機會。
政客們總是打著“下滲經濟”的旗幟，
喊著

Italian: 
Com'è successo,
potrebbero chiedersi
le persone ragionevoli.
È successo perché un gruppo di noi
ha ricordato al ceto medio
che sono loro la fonte
della crescita e della prosperità 
nelle economie capitaliste.
Abbiamo ricordato loro 
che quando i lavoratori hanno più soldi,
le aziende hanno più clienti,
e han bisogno di più impiegati.
Abbiamo ricordato loro 
che quando le aziende
pagano ai lavoratori un salario decente,
i contribuenti sono sollevati dal peso
di finanziare aiuti sociali
come i buoni pasto, l'assistenza medica
e il sostegno agli affitti
di cui questi lavoratori hanno bisogno.
Abbiamo ricordato loro 
che i lavoratori a basso salario
sono pessimi contribuenti,
e che aumentando il salario minimo
in tutti i settori,
tutti settori ne traggono vantaggio
pur continuando a competere.
La classica reazione, naturalmente,
è che aumentare il salario minimo 
distrugge posti di lavoro. Giusto?
I vostri politici ripetono sempre
la tiritera dello "sgocciolamento",
dicendo cose come,

Japanese: 
何故そうなったのか
分別ある方なら疑問に思うでしょう
その理由は私たちが共同で
中流階級の人々に
彼らこそが資本主義経済の
成長と繁栄の源であると
再認識してもらったからです
労働者が持つお金が増えれば
企業は顧客が増え
雇用を増やす必要が出てくると
再認識してもらいました
企業が労働者に生活賃金を払えば
納税者は食糧配給券や
医療扶助、家賃補助などの
労働者が必要とする
生活保護制度の財源を
負担することから
解放されるということを
再認識してもらいました
低賃金の労働者は
納税状況が極めて悪く
すべての企業が
最低賃金を引き上げれば
どの企業も潤い
競争も起きるということを
再認識してもらいました
さて ここで出る定番の反論は
最低賃金の引き上げによって
失業が増えるというものでしょう
政治家たちはトリクルダウン案を
繰り返し唱えるとき
こう言いますね

Spanish: 
¿Cómo ocurrió esto?,
preguntará la gente razonable.
Ocurrió porque un grupo de nosotros
le recordó a la clase media
que son la fuente
de crecimiento y prosperidad 
en las economías capitalistas.
Le recordamos que cuando los 
trabajadores tienen más dinero,
los comercios tienen más clientes
y necesitan más empleados.
Les recordamos que 
cuando los comercios
le pagan a los trabajadores
un salario digno,
los contribuyentes 
se liberan de la carga
de la financiación de los 
programas contra la pobreza
como cupones de alimentos,
asistencia médica
y asistencia para alquileres
que necesitan los trabajadores.
Les recordamos que los 
trabajadores de bajos ingresos
son pésimos contribuyentes,
y que cuando uno eleva 
el salario mínimo
para todas las empresas,
todas se benefician
y pueden competir.
La reacción ortodoxa, por supuesto,
es que aumentar el salario mínimo 
produce desempleo, ¿no?
Los candidatos siempre repiten
esa idea del derrame que dice:

Bulgarian: 
"Как се случи това?",
ще попитат разумните хора.
Случи се, защото една група от нас
напомни на средната класа,
че именно те са източника
на растежа и просперитета
в капиталистическите икономики.
Напомнихме им, че когато
работниците разполагат с повече пари,
бизнесите имат повече клиенти
и се нуждаят от повече служители.
Напомнихме им, че когато бизнесите
плащат нормална заплата на работниците,
данъкоплатците са облекчени от товара
да финансират социални програми
като купоните за храна
или безплатна медицинска помощ,
или подпомагане за намиране на дом,
от което тези работници се нуждаят.
Напомнихме им, че нископлатените работници
са ужасни данъкоплатци,
а повишат ли минималната работна заплата
за всички бизнеси,
всички бизнеси ще печелят от това
и все още ще са конкурентноспособни.
Реакцията на хората, имащи
общоприети възгледи, ще бъде
че вдигането на минималната надница
ще ни струва работни места. Нали?
Политиците все повтарят
тази удобна на горните слоеве идея, 
казвайки неща като:

Romanian: 
Cum s-a întâmplat asta,
se pot întreba oamenii rezonabili.
S-a întâmplat, deoarece o parte din noi
şi-a adus aminte că în clasa de mijloc
este sursa
creşterii şi prosperităţii
în economiile capitaliste.
Le-am adus aminte că
atunci când muncitorii au bani,
afacerile au mai mulţi clienţi,
şi au nevoie de mai mulţi angajaţi.
Le-am adus aminte că, dacă afacerile
plătesc angajaţilor salarii rezonabile,
contribuabilii sunt eliberaţi
de povara finanţării programelor de sărăcie,
precum bonurile de masă
şi asistenţa medicală
şi asistenţa de chirie
de care acei angajaţi au nevoie.
Le-am adus aminte că angajaţii
care au salarii de subzistenţă
sunt contribuabili teribili,
şi că atunci când creşti salariul minim
pentru toate afacerile,
toate afacerile au de câştigat
şi, totuşi, toate pot concura.
Reacţia ortodoxă, desigur, este că
creşterea salariului minim presupune
pierderea de locuri de muncă. Corect?
Politicienii voştri întotdeauna se fac ecoul
acelei idei de scurgere a banilor,
spunând:

Portuguese: 
"Como isso aconteceu?",
pessoas sensatas podem perguntar.
Aconteceu porque alguns de nós
lembraram a classe média
que eles são a fonte
do crescimento e prosperidade
nas economias capitalistas.
Nós os lembramos que
quando trabalhadores tem mais dinheiro,
os comércios tem mais fregueses
e precisam de mais empregados.
Nós os lembramos que
quando os empregadores
pagam um salário digno,
os contribuintes são aliviados do peso
de financiar programas
de assistência social
como valerrefeições, assistência médica
e assistência de aluguel
de que os trabalhadores precisam.
Lembramos eles que
trabalhadores mal pagos
são péssimos contribuintes,
e que quando você
aumenta o salário mínimo
para todos os negócios,
todos eles se beneficiam
e mesmo assim todos podem competir.
Agora, a reação ortodoxa, é claro,
é a de que aumentar o salário mínimo
causa desemprego, certo?
Seu candidato está sempre papagaiando
essa ideia das migalhas
ao dizer coisas como

Czech: 
Jak je to možné,
řeknou si asi soudní lidé.
Je to možné, protože několik z nás
připomnělo střední třídě,
že je zdrojem růstu a prosperity
v kapitalistických ekonomikách.
Připomněli jsme jim,
že když mají dělníci víc peněz,
mají podniky víc zákazníků
a potřebují více zaměstnanců.
Připomněli jsme jim, že když podniky
dávají dělníkům slušnou mzdu,
uleví tím daňovým poplatníkům
od financování sociálních programů,
jako jsou potravinové lístky,
lékařská pomoc a příspěvky na bydlení,
které tito dělníci potřebují.
Připomněli jsme jim,
že dělník s nízkou mzdou
je mizerný plátce daní
a že když se zvýší minimální mzda
ve všech podnicích,
získají na tom všechny
a přesto budou konkurenceschopné.
Ovšem jako ortodoxní reakci uslyšíte,
že zvýšením minimální mzdy
ubudou pracovní místa, že?
Vaši politici vždycky omílají
myšlenku prosakování, když říkají:

Korean: 
이것이 어떻게 일어났는지
합리적인 사람들은 물을 것입니다.
그것은 우리 그룹이
중산층들이야말로
자본주의 경제에서
성장과 번영의 근원임을
상기시켜 주었기 때문입니다.
우리는 그들에게 노동자가 
더 많은 돈을 가지고 있을 때,
비즈니스는 더 많은 손님을 가지며,
더 많은 일꾼이 필요함을 알려줬습니다.
우리는 그들에게 비즈니스가
일꾼들에게 생활 임금을 지불할 때,
납세자들은 빈곤에 대한 투자로부터
부담이 완화됨을 일깨워줬습니다.
식료품 할인 구매권이나 의료 지원
그리고 집세 보조 등의
일꾼들이 필요로 하는 
것에 대해 말이죠.
우리는 그들에게 저임금 일꾼들이
좋지 않은 납세자들이 
됨을 일깨워줬습니다.
그리고 여러분이 모든 사업에서
최소임금을 올릴 때,
모든 사업이 이로움을 얻으면서
경쟁할 수 있습니다.
이제 정통적인 반응은 물론
최소임금의 상승이 
일자리를 희생하는 거죠.
정치인들은 항상 반복해서 말합니다.
물흐름 효과에 대해 이렇게 말하죠.

Croatian: 
Kako se to dogodilo,
razumni se ljudi mogu zapitati.
Dogodilo se jer je grupa nas
podsjetila srednji sloj
da su oni izvor
rasta i blagostanja
u kapitalističkim ekonomijama
Podsjetili smo ih kako
kad radnici imaju više novca,
poslovi imaju više kupaca,
i trebaju više djelatnika.
Podsjetili smo ih da kad poslovi
plaćaju radnicima dobru plaću,
porezni su obveznici rasterećeni
od plaćanja programa za siromašne
poput bonova za hranu i medicinske pomoći
i stambene pomoći
koju ti radnici trebaju.
Podsjetili smo ih da slabo plaćeni radnici
čine užasne porezne platiše,
i da kad povećate minimalnu plaću
za sve poslove,
svi poslovi se okoriste
a ipak se svi mogu natjecati.
Sad ortodoksna reakcija, naravno
je kako povećanje minimalca košta. Jel tako?
Vaši političari uvijek ponavljaju
tu ideju slijevanja odozgo govoreći stvari poput

Albanian: 
Si ndodhi kështu,
mund të pyesin njerëz të arsyeshëm.
Ndodhi se një grup prej nesh
i kujtuan shtresës së mesme
se ajo është burimi
i rritjes dhe mbrothësisë
në ekonomitë kapitaliste.
Ju kujtuam atyre se kur
punëtorët kanë më shumë para,
bizneset kanë më tepër klientë,
dhe u duhen më shumë punonjës.
Ju kujtuam se kur bizneset
u paguajnë punëtorëve një rrogë
të denjë për jetesë,
taksapaguesve u hiqet barra
e financimit të programeve
kundër varfërisë
si triska ushqimesh, asistencë mjekësore
apo kontribut qirash
për të cilat kanë nevojë këta punëtorë.
Ju kujtuam atyre se
punëtorët me rroga të ulëta
përbëjnë taksapagues të tmerrshëm,
dhe se kur rrisni pagën minimum
për krejt bizneset,
krejt bizneset përfitojnë
pa u dëmtuar konkurrenca
e ndonjërit prej tyre.
Reagimi klasik, sigurisht,
është që me rritjen e pagës minimum
ulen vendet e punes. Apo jo?
Politikanët tuaj i bëjnë gjithmonë jehonë
kësaj ideje trickle-down
duke thënë gjëra të tilla si,

Chinese: 
这是如何发生的，
正常的人会问。
原因是我们这一群人，
给他们提醒了
中产阶级才是
资本主义经济繁荣发展的源泉。
我们提醒他们，当工人们腰包更鼓，
商家就会有更多的客户，
就需要雇佣更多的人。
我们提醒他们，当雇主
为工人提供的工资足以生活，
纳税人就会卸下资助扶贫项目的重担，
而这些扶贫项目
包括食品救济券、医疗救助和
房租津贴。
正是那些工人需要的。
我们提醒他们，工人的薪资过低
会让纳税者难堪，
当你提升
所有行业的最低薪资标准，
所有行业都会受惠，
同时保持竞争力。
话已至此，通常的回应会是，当然，
提高最低薪资标准会缩减工作岗位数量。对吗？
支持涓流经济思想的政客，
总是这样回应

Ukrainian: 
Розумні люди можуть запитати,
як так трапилось.
Так трапилось, бо певна група нас,
багатіїв,
нагадала середньому класу,
що він є джерелом
зростання та розвитку в капіталістичних
економіках.
Ми їм нагадали, що коли 
працівники мають більше грошей,
то підприємства мають більше покупців
та потребують більше робітників.
Ми нагадали їм, що коли підприємці
плятять працівникам гідну зарплату,
то платники податків звільнені від
тягару
фінансування програм боротьби
з бідністю,
таких як видача талонів на харчування,
медична допомога
чи допомога з винайманням
житла,
якого ті працівники потребують.
Ми їм нагадали, що працівники
з низькою зарплатнею
є жахливими платниками податків
і що, коли ми піднімемо 
мінімальну зарплату
на всіх підприємствах,
то вони ж від цього виграють,
чи принаймні будуть
конкурентноспроможними.
Звичайно, ви запитаєте:
"Невже підняття зарплат не означає
зменшення кількості працівників?"
Політик у вашій свідомості
не припинятиме говорити:

Persian: 
آدمای منطقی ممکنه بپرسن
چطور یه همچین چیزی اتفاق افتاد.
به‎خاطر اینکه یه گروه از ما
به قشر متوسط یادآور شدیم
که اونا منشا رشد و رونق
در اقتصاد های سرمایه‎داری هستن.
بهشون یادآور شدیم وقتی کارگرا پول بیشتری داشته باشن،
کسبه مشتری‎های بیشتری خواهند داشت
و به کارکنان بیشتری نیاز دارن.
بهشون یادآور شدیم وقتی کارفرماها
دستمزد قابل زندگی به کارکنان‎شون بدن،
مالیات دهنده‎ها دیگه نیازی
به کمک به برنامه‎های فقرزدایی
مثل کمک هزینه‎ی خوراک و دارو
وکمک هزینه‎ی اجاره خونه
برای اون کارکنان ندارن.
بهشون یادآور شدیم که کارکنانی با دستمزد پایین
مالیات دهنده‎های بدی هستن،
و وقتی حداقل دستمزد
در همه‎ی مشاغل بالا بره،
همه‎ی کسبه درعین رقابت
سود هم می برن.
حال، واکنش متعارف به این ادعا اینه که
افزایش دستمزد منجر به کاهش شغل می‎شه. مگه نه؟
سیاستمدارا همواره این ایده‎ی
پولدار محور رو القا می‎کنن

French: 
Comment est-ce arrivé,
se demandent les gens rationnels.
C'est arrivé 
parce que certains d'entre nous
ont rappelé à la classe moyenne
qu'elle est la source
de la croissance et de la prospérité
dans une économie capitaliste.
Nous leur avons rappelé que 
quand les travailleurs ont plus d'argent,
les entreprises ont plus de clients
et ont besoin de plus d'employés.
Quand les entreprises
paient leurs travailleurs 
un salaire décent,
les contribuables sont libérés du poids
du financement de l'aide
contre la pauvreté,
comme les coupons alimentaires 
et l'aide médicale
et l'aide au loyer
dont ces travailleurs ont besoin.
Nous leur avons rappelé 
que les travailleurs à faible revenu
font de mauvais contribuables,
et qu'en augmentant le salaire minimum
pour toutes les entreprises,
toutes bénéficient,
et toutes peuvent concourir.
La réaction, bien sûr, est :
une hausse des salaires 
coûte des emplois. Vrai ?
Votre politicien reprend toujours
cette théorie du ruissellement en disant :

iw: 
איך זה קרה,
אנשים הגיוניים עשויים לשאול.
זה קרה בגלל שקבוצה משלנו
הזכירה למעמד הביניים
שהוא המקור
לצמיחה ושגשוג בכלכלות קפיטליסטיות.
הזכרנו להם שכאשר לעובדים
יש יותר כסף,
לעסקים יש יותר לקוחות,
והם צריכים יותר עובדים.
הזכרנו להם שכאשר עסקים
משלמים לעובדיהם שכר מחייה,
משלמי המסים פטורים מהנטל
של מימון תוכניות עוני
כמו תלושי מזון וסיוע רפואי
וסיוע בשכר דירה
שעובדים אלה נזקקים להם.
הזכרנו להם שעובדים בשכר נמוך
נעשים משלמי מסים נוראיים
וכאשר אתם מעלים 
את שכר המינימום
בכל העסקים,
כל העסקים מפיקים תועלת מכך
ועדיין כולם יכולים להתחרות.
כעת התגובה השמרנית, כמובן
היא שהעלאת שכר המינימום עולה במשרות. נכון?
הפוליטיקאי שלכם תמיד מהדהד
את רעיון החילחול מטה כשהוא
אומר דברים כמו.

Portuguese: 
— podem perguntar as pessoas razoáveis.
Aconteceu porque um grupo de nós
relembrou à classe média
que eles são a fonte
do crescimento e prosperidade
das economias capitalistas.
Relembrámos-lhe que, quando 
os trabalhadores têm mais dinheiro,
as empresas têm mais clientes,
e precisam de mais funcionários.
Relembrámos à classe média
que, quando as empresas
pagam um salário digno,
os contribuintes são aliviados do fardo
de financiar programas de pobreza,
como vales de refeição
e assistência médica
e subsídios à habitação
de que esses trabalhadores necessitam.
Relembrámos-lhe que 
trabalhadores com baixos salários
são péssimos contribuintes,
e que, quando aumentamos
o salário mínimo
para todas as empresas,
todas as empresas beneficiam
e todas podem competir.
Mas a reação ortodoxa, claro,
é que aumentar o salário mínimo 
diminui os empregos.
Os nossos políticos estão sempre a falar
desta ideia "conta-gotas" 
dizendo coisas como:

Hungarian: 
Hogyan történt ez?
- kérdezhetnék a racionális emberek.
Azért történt, mert néhányunk
emlékeztette a középosztályt,
hogy ők a kapitalista gazdaság
növekedésének és sikerének forrása.
Emlékeztettük őket arra, hogy amikor
a munkásoknak több pénzük van,
akkor a boltoknak több vásárlójuk van,
és ilyenkor több alkalmazottra
van szükségük.
Emlékeztettük őket arra,
hogy amikor az üzletek
több bért fizetnek a munkásoknak,
akkor az adófizetők
felszabadulnak a teher alól,
hogy segélyprogramokat támogassanak,
mint az élelmiszerkedvezmény,
az egészségügyi segély,
vagy a lakbértámogatás,
amire az alulfizetett
munkások szorulnak.
Emlékeztettük őket,
hogy az alulfizetett munkások
szörnyű rossz adófizetők,
és hogy amikor emelik a minimálbért
minden vállalkozásnál,
abból minden cégnek
haszna származik,
mégis képesek
versenyezni egymással.
Az ortodox reakció erre persze az,
hogy a minimálbér növelése
munkahelyekbe kerül, igaz?
A politikusok mindig azt szajkózzák,
amit a leszivárgás-elmélet
diktál, mint például:

Arabic: 
كيف حدث هذا،
ربما يسأل العقلانيون.
أنه حدث بسبب تذكر مجموعة منا
الطبقة المتوسطة
التي تعد مصدر النمو
والرخاء في الاقتصاديات الرأسمالية
فنحن تذكرناهم عندما 
اكتسب العاملون مالًا أكثر،
الشركات لديها العديد من المستهلكون
وتحتاج للعديد من الموظفين
تذكرناهم عندما دَفعت الشركات
للعاملين أجرا معيشيا
يرتاح دافعو الضرائب من عاتق
تمويل برامج مكافحة الفقر
كطوابع الطعام والمساعدات الطبية
والمساعدة فيما يتعلق بالاكتراء
فهذا ما يحتاجه العاملون
فنحن نذكرهم بأن العمال ذوي الأجور المتدنية
يقومون بدفع ضرائب مروعة
وهذا عند رفع الحد الأدنى للأجور
للشركات كلها،
فكل الشركات تستفيد
وبعد كل هذا تكون قادرة على المنافسة
الآن سيكون رد فعل الأرثوذكس بالطبع،
هو رفع تكلفة وظائف الحد الأدنى للأجور 
أليس كذلك؟
يردد السياسي دائمًا
تلك الفكرة التدريجية بالقول،

Modern Greek (1453-): 
Πώς έγινε αυτό,
θα σκεφτούν οι λογικοί άνθρωποι.
Συνέβη επειδή κάποιοι από εμάς
υπενθύμισαν στη μεσαία τάξη
ότι αυτοί είναι η πηγή
της ανάπτυξης και της ευημερίας 
στις καπιταλιστικές οικονομίες.
Τους υπενθυμίσαμε ότι όταν
οι εργάτες έχουν περισσότερα χρήματα,
οι επιχειρήσεις έχουν
περισσότερους πελάτες,
και χρειάζονται περισσότερους υπαλλήλους.
Τους υπενθυμίσαμε ότι όταν οι επιχειρήσεις
πληρώνουν στους εργαζόμενους 
έναν ικανοποιητικό μισθό,
οι φορολογούμενοι ανακουφίζονται
από το φορτίο
της επιχορήγησης προγραμμάτων φτώχειας
όπως τα κουπόνια φαγητού 
και η ιατρική βοήθεια
και η βοήθεια για το ενοίκιο,
που χρειάζονται εκείνοι οι εργάτες.
Τους υπενθυμίσαμε ότι οι εργαζόμενοι 
με τους χαμηλούς μισθούς
δεν είναι καλοί φορολογούμενοι πολίτες,
και όταν αυξήσεις τον κατώτατο μισθό
για όλες τις επιχειρήσεις,
όλες οι επιχειρήσεις επωφελούνται
και έτσι όλες μπορούν να συναγωνιστούν.
Τώρα η ορθόδοξη αντίδραση, φυσικά,
είναι ότι η αύξηση του κατώτατου μισθού 
κοστίζει σε δουλειές. Σωστά;
Οι πολιτικοί σας πάντα αντηχούν
την ιδέα της διάχυσης τους πλούτου
με το να λένε πράγματα όπως,

Serbian: 
Kako se ovo dogodilo,
zapitaće se razumni ljudi.
Dogodilo se jer je grupa nas
podsetila srednju klasu
da su oni izvor
rasta i prosperiteta
u kapitalističkim ekonomijama.
Podsetili smo ih da kada radnici
imaju više novca,
preduzeća imaju više mušterija,
i treba im više zaposlenih.
Podsetili smo ih da kada preduzeća
plaćaju radnike standardnom dnevnicom,
poreski obveznici su oslobođeni
finansiranja programa siromaštva
poput markica za hranu i medicinske pomoći
i pomoći za stanarinu
koje trebaju tim radnicima.
Podsetili smo ih da radnici
sa niskom nadnicom
predstavljaju užasne poreske obveznike,
i da kada povećate minimalnu platu
za sva preduzeća,
sva preduzeća imaju korist od toga,
a ipak mogu da budu konkurentna.
Prirodna reakcija, naravno,
je da podizanje minimalne plate
košta preuzeća. Zar ne?
Vaši političari su uvek ponavljali
tu ideju teorije "kapanja nadole",
govoreći stvari poput:

English: 
How did this happen,
reasonable people might ask.
It happened because a group of us
reminded the middle class
that they are the source
of growth and prosperity in capitalist economies.
We reminded them that when
workers have more money,
businesses have more customers,
and need more employees.
We reminded them that when businesses
pay workers a living wage,
taxpayers are relieved of the burden
of funding the poverty programs
like food stamps and medical assistance
and rent assistance
that those workers need.
We reminded them that low-wage workers
make terrible taxpayers,
and that when you raise the minimum wage
for all businesses,
all businesses benefit
yet all can compete.
Now the orthodox reaction, of course,
is raising the minimum wage costs jobs. Right?
Your politician's always echoing
that trickle-down idea by saying things like,

Portuguese: 
"Bom, se você aumentar o custo do emprego,
adivinhe? Você tem menos emprego".
Você está certo disso?
Porque há algumas provas do contrário.
Desde 1980, os salários
dos CEOs no nosso país
foram de 30 vezes
o salário médio para 500 vezes.
Isso é aumentar o preço do emprego.
E mesmo assim, pelo que eu sei,
nunca uma empresa
terceirizou o trabalho do CEO,
o automatizou ou exportou para a China.
Na verdade, parece que estamos empregando
mais CEOs e gerentes seniores que nunca.
Assim como especialistas em tecnologia
e em serviços financeiros
que ganham várias vezes o salário médio
e mesmo assim empregamos
cada vez mais deles,
então claramente é possível
aumentar o preço do emprego
e ter mais dele.
Eu sei que a maioria

Romanian: 
„Ei bine, dacă creşti preţul angajărilor,
ghici ce se întâmplă?
Pierzi multe din ele".
Sunteţi siguri?
Deoarece există ceva dovezi contrare.
Din 1980, salariile CEO din ţara noastră
au crescut de la 30 ori salariile medii
la de 500 ori.
Asta a crescut preţul angajărilor.
Şi totuşi, din cunoştinţele mele,
nu am văzut niciodată ca vreo companie
să-şi externalizeze sarcinile de CEO,
să-şi automatizeze sarcinile acestora,
să-şi exporte slujbele în China.
De fapt, se pare că angajăm
mai mulţi directori şi administratori 
seniori decât oricând.
La fel şi în cazul angajaţilor din servicii
şi a celor din serviciile financiare,
care câştigă de multe ori mai mult
decât salariul mediu
şi totuşi angajăm din ce în ce mai mulţi,
aşa încât e clar că puteţi
creşte preţul angajării
şi să obţineţi mai mult prin aceasta.
Ştiu că majoritatea oamenilor

Modern Greek (1453-): 
«Λοιπόν, αν ανεβάσεις
το κόστος της εργασίας,
μάντεψε τι θα συμβεί; 
Θα πάρεις λιγότερη εργασία».
Είστε σίγουροι;
Επειδή υπάρχουν
κάποια αντιφατικά στοιχεία.
Από το 1980, οι μισθοί 
των μεγαλοστελεχών στη χώρα μας
έχουν ανέβει από τις 30 φόρες
πάνω από τον μέσο μισθό
στις 500 φορές.
Αυτό είναι αύξηση του κόστους
της απασχόλησης.
Και όμως, από όσα γνωρίζω,
δεν έχω δει ποτέ μια εταιρία
να αναθέτει σε εξωτερικό συνεργάτη δουλειά
CEO, να αυτοματοποιεί την εργασία τους,
και να την εξάγει στην Κίνα.
Στην πραγματικότητα, φαίνεται
να προσλαμβάνουμε
περισσότερους CEO και 
ανώτερα διευθυντικά στελέχη από ποτέ.
Έτσι και για όσους εργάζονται 
στην τεχνολογία
και σε οικονομικές υπηρεσίες,
που κερδίζουν πολλαπλάσια
του μέσου μισθού
και όμως προσλαμβάνουμε
όλο και περισσότερους,
έτσι μπορείτε ξεκάθαρα
να αυξήσετε το κόστος της απασχόλησης
και να λάβετε περισσότερα από αυτό.
Γνωρίζω ότι οι περισσότεροι άνθρωποι

Turkish: 
Ondan daha az elde edersiniz”
gibi bir söylemle damlama 
teorisini tekrar ediyorlar.
Emin misiniz?
Çünkü bir takım aykırı kanıtlar var.
1980’den beri, 
ülkemizdeki CEO’ların maaşları
ortalama maaşın 30 katından
500 katına kadar çıktı.
Bu işçiliğin değerini arttırıyor.
Hal böyleyken, kanaatimce,
ben CEO’ların işlerini 
yapmak için taşeron kullanan,
makineleştiren veya
Çin’e ihraç eden bir şirket duymadım.
Aslında, daha önce olduğundan
daha fazla CEO 
çalıştırıyormuşuz gibi görünüyoruz.
Şöyle ki, ortalama ücretin 
iki katı kazanmalarına rağmen
teknoloji işleri yapan çalışanları
ve finansal servis işi yapanları
daha fazla istihdam ediyoruz,
açıkça bu kişileri daha da 
fazla istihdam ederek,
işçiliğin değerini arttırabilirsiniz.
Birçok insanın asgari ücretin

Italian: 
"Se aumentate il costo del lavoro,
sapete cosa succede?
Otterrete meno posti di lavoro."
Ne siete sicuri?
Perché ci sono un po'
di prove contrarie.
Dal 1980, i salari degli amministratori 
delegati nel nostro paese
sono passati da 30 a 500 volte
il salario medio.
Questo sì, che aumenta
il costo del lavoro.
Eppure, che io sappia,
non ho mai visto un'azienda
esternalizzare il lavoro
dell'amministratore, automatizzarlo,
portarlo in Cina.
Anzi, sembra che impieghiamo
più AD e dirigenti che mai.
Lo stesso vale 
per le funzioni tecnologiche
e i servizi finanziari,
che guadagnano multipli
del salario medio
eppure ne impieghiamo sempre di più,
quindi chiaramente si può aumentare 
il costo del lavoro
e ottenerne di più.
So che la maggior parte
della gente ritiene

Bulgarian: 
"Ако вдигнем цената на труда,
познайте какво ще се случи?
Получавате по-малко от него."
Сигурни ли сте?
Защото има някои случаи,
които показват точно обратното.
От 1980 г. насам заплатите на
изпълнителните директори в нашата страна
са се увеличили от 30 пъти
над минималната работна заплата
до 500 пъти.
Това е повишение на цената на труда.
И въпреки това, доколкото ми е известно,
така и не съм видял компания
да аутсорсва тази длъжност,
да автоматизира работата ѝ,
или да я прехвърля в Китай.
Всъщност, изглежда наемаме
повече директори и главни мениджъри
от когато и да е било преди.
Същото важи и за ИТ позициите,
и за финансовите позиции,
чиито заплати са много над средните
и въпреки това наемаме все повече от тях,
така че очевидно можем
да повишим цената на труда
и да получаваме повече от него.
Знам, че повечето хора

Albanian: 
"Po qe se rrisni çmimin e krahut të punës,
gjejeni se ç’ndodh? Merrni më pak të tillë."
Me tërë mend?
Se ja që ka ca fakte 
që bien ndesh me këtë.
Që nga 1980, rrogat e CEO-ve te ne
u rritën me 30 deri 500 herë
të rroges mesatare.
Kjo është rritje e çmimit
të krahut të punës.
Por, me sa di,
nuk kam parë ndonjë kompani
që punën e CEO-së
ta mbulojë jashtë kompanisë,
ta automatizojë, ta eksportojë në Kinë.
Në fakt, duket se punësojmë
CEO dhe kuadër drejtues më tepër se kurrë.
Po njësoj për punonjës teknologjie
dhe punonjës shërbimesh financiare,
që fitojnë shumëfish sa rroga mesatare
por prapë punësojmë gjithnjë
e më shumë të tillë,
pra, pa mëdyshje, çmimin 
e krahut të punës mund ta rrisni
dhe prapë të keni më tepër të tillë.
E di se shumica e njerëzve mendon

Vietnamese: 
“Nếu ta tăng giá thuê lao động,
đoán xem điều gì sẽ xảy ra? 
ta hưởng lợi ít hơn.”
Chắc không?
Vì đã có một số chứng cứ trái ngược.
Từ năm 1980, lương của các CEO nước ta
tăng từ hơn 30 lần lương trung bình
đến 500 lần.
Đó là “hậu quả” 
tăng lương cho người lao động đó.
Tuy nhiên theo sự hiểu biết của tôi,
tôi chưa từng thấy một công ty nào
thuê CEO ngoài nước, 
tự động hóa công việc của họ,
xuất khẩu công việc qua Trung quốc.
Thực tế, dường như chúng ta thuê
nhều CEO và quản lí cao cấp 
hơn bao giờ hết,
cũng như người lao động 
trong lĩnh vực công nghệ,
và dịch vụ tài chính,
người mà kiếm tiền hơn cấp số nhân 
so với lương trung bình,
nhưng chúng ta thuê họ ngày càng nhiều.
Vậy rõ ràng là ta có thể tăng lương lao động
và hưởng lợi nhiều hơn từ điều này.
Tôi biết hầu hết mọi người

Hungarian: 
"Ha növeljük a munkaerő árát,
tudod, mi történik?
Kevesebb lesz belőle."
Biztosak ebben?
Mert vannak ezt cáfoló bizonyítékok.
1980 óta az ország
vezérigazgatóinak fizetése
nagyjából az átlagkereset 30-szorosáról
felment az 500-szorosára.
Ez a munkaerőköltség emelése.
És mégis, tudomásom szerint,
sosem láttam egyetlen vállalatot sem
kiszervezni vagy automatizálni
a vezérigazgatók munkáját,
áthelyezni a munkájukat Kínába.
Valójában úgy tűnik, hogy még több
vezérigazgatót és vezető menedzsert
alkalmazunk, mint korábban.
Ugyanez igaz a technológiai munkásokra
és a gazdasági szakemberekre,
akik az átlagbér sokszorosát keresik
és mégis egyre többet alkalmazunk belőlük.
Úgyhogy egyértelműen
növelhetjük a munkahelyek árát
és mégis lehet belőlük több.
Tudom, hogy a legtöbb ember

Thai: 
"เอาซิ ถ้าคุณเพิ่มต้นทุนค่าจ้างแรงงาน
แล้วจะเป็นยังไงล่ะ คุณก็จะเหลือกำไรน้อยลง"
แต่ คุณแน่ใจอย่างนั้นจริงหรือ
เพราะว่ามีหลักฐานบางอย่างที่ขัดแย้งกันอยู่
นับจาก 1980 เป็นต้นมา
ค่าจ้างซีอีโอในประเทศเรา
พุ่งสูงขึ้นจากราว 30 เท่าของค่าจ้างเฉลี่ย
มาอยู่ที่ 500 เท่า
นั่นเป็นการขึ้นราคาของการจ้างงาน
แต่แล้ว เท่าที่ผมรู้
ผมไม่เคยเห็นบริษัทไหน
ใช้บริการซีอีโอต่อจากบริษัทอื่น 
หรือใช้ระบบอัตโนมัติให้ทำงานสำคัญ ๆ หรือ
ส่งออกตําแหน่งงานไปยังประเทศจีน
จริง ๆ แล้ว เรากำลังจ้าง
ซีอีโอ และผู้บริหารระดับสูง
มากเป็นประวัติการ
คนทำงานด้านเทคโนโลยี ก็ไม่ต่างกัน
รวมถึงคนทำงานภาคการเงิน
พวกเขาได้ค่าจ้างเป็นทวีคูณของค่าแรงเฉลี่ย
แต่เราก็จ้างพวกเขามากขึ้นและมากขึ้น
จึงชัดเจนว่า คุณสามารถขึ้นค่าจ้างได้
และก็จะได้ประโยชน์มากขึ้น
จากการขึ้นค่าจ้างนั้น
ผมทราบว่า คนส่วนใหญ่นั้น

Chinese: 
“雇佣成本若升高，
你猜会怎样？工作岗位会减少。”
你确定吗？
因为这里有截然相反的事实。
自1980年以来，我们国家CEO的薪资
从公司薪资中值的30倍左右
上升到500倍。
这显然是提升了雇佣成本。
而且，据我所知，
我从没见过一个公司
把CEO职位外包出去，或用
机器人取代劳动力，
或外包到中国。
事实上，我们前所未有地雇佣
更多的CEO和高管。
科技工作者和
金融服务人员也是如此，
他们的薪资水平是中值的许多倍，
但我们越来越多地雇佣他们，
因此，很显然，提高雇佣成本的同时
增加职位数量是可行的。
我知道大多数人认为

Serbian: 
"Ako podignete cenu zapošljivosti,
pogodite šta se dešava?
Dobijate je manje."
Da li ste sigurni?
Jer, javljaju se suprotni dokazi.
Od 1980. godine,
plate direktora u našoj zemlji
su porasle sa 30 puta
veće cifre od prosečne plate
do 500 puta veće od prosečne plate.
To je rast cene zapošljivosti.
I prema svom iskustvu,
nikad nisam video firmu
koja izvozi posao svog direktora,
koja automatizuje svoj posao,
i izvozi svoj posao u Kinu.
Zapravo, sve više zapošljavamo
direktore i starije menadžere
nego ikada ranije.
Ovo važi i za tehnološke radnike
i radnike finansijskih usluga,
koji zarađuju više prosečnih plata
i njih zapošljavamo sve više i više.
i očito možete podići cenu zaposlenja
i dobiti više.
Znam da većina ljudi smatra

Japanese: 
「人件費が上がると
どうなります？
雇用が減るんですよ」
本当だと思いますか？
矛盾する証拠がありますよ
1980年以来
我が国のCEOの賃金は
平均賃金の30倍から
500倍に
上がりました
これが人件費増加の実体です
さらに 私が知る限り
CEOの職を外部委託したり
自動化したり
中国に移したりしている企業は
一つもありません
それどころか
かつてないほど
多くのCEOや経営幹部が
雇われているようです
テクノロジー系や
金融サービス系の
労働者もそうです
彼らは平均賃金の何倍も稼ぎますが
彼らの雇用は増加しています
人件費の増加が
高給取りの増加であることは
明らかなのです
ほとんどの人は

Korean: 
"여러분이 고용의 댓가를 인상한다면
무슨 일이 일어날까요?
고용의 댓가가 줄어듭니다."
확실합니까?
왜냐하면 일부 반하는 증거가 있습니다.
1980년부터 미국의 CEO들의 임금은
평균 임금의 30에서 500배까지
올랐습니다.
그것은 고용의 가격을 인상합니다.
그리고 제 지식에 따르면,
저는 CEO의 일을 외부에 맡기고
그들의 일을 자동화시키고, 
그 일을 중국으로
수출하는 기업은 본 적이 없습니다.
사실 우리는 더 많은 CEO들과 
고위 관리자들을 전보다 더 많이 
고용하는 것으로 나타납니다.
기술자들과 금융 서비스 근무자들도
마찬가지입니다.
그들은 평균 임금보다 몇 배로 버는데
우리는 그들을 점점 더 많이 고용하며
분명하게 여러분은 
고용의 댓가를 인상해서
더 많이 벌 수도 있습니다.
저는 대부분의 사람들이

Czech: 
„No, ale když zvednete cenu práce,
víte, co se stane? Bude jí méně.“
Jste si tím jistí?
Protože máme důkazy o opaku.
Od roku 1980 u nás vzrostly
platy výkonných ředitelů
z 30násobku mediánové mzdy
na 500násobek.
To je zdražení ceny práce.
A přesto, aspoň co já vím,
ještě žádná firma neoutsourcovala
práci ředitele, nezautomatizovala ji,
nezadala tu práci Číňanům.
Spíš se zdá, že zaměstnáváme
víc výkonných ředitelů
a senior manažerů než předtím.
Stejné je to s pracovníky
technologických firem
a pracovníky finančních služeb,
kteří vydělávají mnohonásobek
mediánového platu
a stejně jich zaměstnáváme čím dál víc,
takže cena práce se očividně zvedat dá
a práce ještě přibývá.

Spanish: 
"Si uno aumenta el costo laboral,
¿qué ocurre? Hay menos empleo".
¿Están seguros?
Porque hay evidencia de lo contrario.
Desde 1980, los salarios de 
los CEOs en nuestro país
pasaron de unas 30 veces 
el salario medio
a 500 veces.
Eso es elevar el costo laboral.
Y, sin embargo, que yo sepa,
nunca he visto una empresa
externalizar el puesto de CEO, 
automatizar su trabajo,
o exportarlo a China.
De hecho, parece que estamos empleando
más CEOs y altos directivos que nunca.
Así también para los 
especialistas en tecnología
y en servicios financieros,
que ganan varias veces el salario medio
y aún así empleamos cada vez más de ellos,
de modo que claramente podemos 
aumentar el costo laboral
y tener más empleos.
Sé que mucha gente

Ukrainian: 
"Якщо ви піднімете зарплатню,
то вгадайте, що отримаєте - ви отримаєте
самі втрати".
Та чи ви впевнені?
Адже існують певні 
контраргументи.
В 1980 році зарплати
виконавчих директорів в нашій країні
були в 30 разів вищі за середню зарплату;
тепер вони
стали вищі в 500 разів.
Це збільшує ціну найму.
Та все ж,
я ніколи не зустрічав такого, 
щоб компанія
управлялася десь ззовні, автоматизувала 
роботу директорів,
чи експортувала їхню роботу в Китай.
Виявляється, ми наймаємо
так багато директорів та старших 
менеджерів, як ніколи раніше.
Те саме відбувається
із технічними експертами
та з працівниками в сфері фінансів,
які отримують велику кількість таких 
середніх зарплат.
Та все ж ми наймаємо іх
все більше і більше,
тому очевидно, що ви можете підняти
ціну найму
і при цьому виграти.
Я знаю, що більшість людей

Arabic: 
"إذا قمت بزيادة سعر العمالة،
احزر ما سيحدث ستحصل على القليل منه تماما"
هل أنت متأكد؟
لأن هناك بعض الأدلة التي تتعارض مع ذلك.
منذ 1980، انتقلت أجور المديرين التنفيذين
في بلدنا من 30 ضعف متوسطي الأجور
الى 500 ضعف
هذا يزيد سعر العمالة.
وحتى الآن، على حد علمي
لم أر شركة أبدًا
تعهد بوظائف المديرين التنفيذيين،
للصين بشكل آلي.
في الواقع، يبدو أننا نوّظف
العديد من المديرين التنفيذين 
والمدراء أكثر من أي وقت مضى.
وهكذا بالنسبة لعمال التكنولوجيا
وعمال الخدمات المالية
الذين يكسبون مضاعفات من متوسط الأجور
لا زلنا نوظف الكثير والكثير منهم
لذلك بوضوح يمكنك زيادة سعر العمالة
والحصول على المزيد منهم.
أعلم بأن معظم الناس

English: 
"Well, if you raise the price of employment,
guess what happens? You get less of it."
Are you sure?
Because there's some contravening evidence.
Since 1980, the wages of CEOs in our country
have gone from about 30 times the median wage
to 500 times.
That's raising the price of employment.
And yet, to my knowledge,
I have never seen a company
outsource its CEO's job, automate their job,
export the job to China.
In fact, we appear to be employing
more CEOs and senior managers than ever before.
So too for technology workers
and financial services workers,
who earn multiples of the median wage
and yet we employ more and more of them,
so clearly you can raise the price of employment
and get more of it.
I know that most people

Croatian: 
"Pa, ako povećate cijenu uposlenja,
pogodite što se dogodi? Dobijete ga manje."
Jeste li sigurni?
Jer postoje dokazi za obrnuto.
Od 1980, direktorske plaće u ovoj zemlji
su otišle od veličine oko 30 prosjećnih plaća
do veličine 500 .
To je povećanje cijene uposlenja.
Pa ipak, koliko mi je poznato,
nikad nisam vidio da je kompanija
izmjestila posao direktora, automatizirala ga,
izvezla posao u Kinu.
Zapravo, izgleda da upošljavamo
više direktora i
starijih poslovođa nego ikad prije
Također i za tehnologe
i djelatnike u financijskim uslugama,
koji zarađuju višestruke prosječne plaće
pa ih ipak zapošljavamo sve više i više,
tako da je jasno da se može 
povećati cijenu uposlenja
i dobiti ga više.
Znam da većina ljudi

Persian: 
که "اگه هزینه‎ی استخدام بالا بره،
استخدام کاهش پیدا می‎کنه".
مطمئنید؟
چون شاهد خلاف این ادعا فراوانه.
از سال ۱۹۸۰ دستمزد مدیرا در کشورمون
از ۳۰ برابر میانگین دستمزد
رسیده به 500 برابر.
مگه این نمونه‎ی بارزافزایش هزینه‎ی استخدام نیست؟
اما تا اونجا که من می‎دونم،
ما تاحالا شغلای مدیریتی رو
برون سپاری یا اتوماسیون نکردیم.
یا به چین صادرشون نکردیم.
تازه روز به روز داریم
تعداد بیشتری مدیر ارشد استخدام می‌کنیم.
کارکنای بخش‌های فن آوری و
مالی هم همین‌طور که چند برابر
متوسط دستمزد، درآمد دارن و هر روز
داریم بیشتر و بیشتر استخدام‌شون می‌کنیم.
پس می‌شه هزینه‌ی استخدام رو بالا برد
و تعداد بیشتری هم استخدام کرد.
می‌دونم که خیلی ها بر این عقیده هستن

iw: 
"ובכן, אם אתם מעלים את 
מחיר התעסוקה,
נחשו מה קורה? אתם מקבלים 
פחות ממנה."
האם אתם בטוחים?
משום שיש כמה ראיות נוגדות.
מאז 1980, שכר המנכ"לים במדינה שלנו
עלה מ-פי 30 מהשכר החציוני
ל-500 פעמים.
זה מעלה את מחיר התעסוקה
ובכל זאת, למיטב ידיעתי,
מעולם לא ראיתי חברה
עושה מיקור חוץ לעבודת המנכ"ל
שלה, ממכנת את עבודתו
מייצאת את עבודתו לסין.
למעשה נראה שאנו מעסיקים
יותר מנכ"לים ומנהלים בכירים
מאי פעם.
כך גם לגבי עובדי טכנולוגיה
ועובדי שירותים פיננסיים,
שמרוויחים כפולות של 
השכר החציוני
ועדיין, אנו מעסיקים יותר ויותר מהם,
אז ברור שאתם יכולים
להעלות את מחיר התעסוקה
ולקבל יותר מזה.
אני יודע שרוב האנשים

French: 
« Si vous augmentez le prix de l'emploi,
devinez ce qui passe ?
Il y en a moins. »
Vous êtes sûrs ?
Parce que les preuves sont accablantes.
Depuis 1980, les salaires 
des PDG de notre pays
sont passés de 30 fois le salaire moyen 
à 500 fois.
Ça c'est de l'augmentation de salaire.
Pourtant, à ma connaissance,
je n'ai jamais vu une entreprise
sous-traiter son poste de PDG, 
l'automatiser,
ou l'exporter en Chine.
En fait, il semblerait que l'on embauche
plus de PDGs et de cadres supérieurs 
que jamais.
Pareil pour les travailleurs
dans le domaine de la technologie
et des services financiers,
qui touchent des multiples 
du salaire moyen,
et pourtant de plus en plus 
sont embauchés.
Il est donc vraiment possible 
d'augmenter le prix de l'emploi
tout en en créant plus.
La plupart des gens

Portuguese: 
"Bem, se aumentarmos
o preço do emprego,
"adivinhem o que acontece? 
Vamos ter menos empregos."
Têm a certeza?
Porque existem
algumas provas em contrário.
Desde 1980, os salários
dos diretores, no nosso país,
passaram de 30 vezes 
o salário médio
para 500 vezes mais.
Isso é um aumento
do preço da contratação.
No entanto, que eu tenha conhecimento,
eu nunca vi nenhuma empresa
entregar a terceiros
o trabalho de um diretor,
nem automatizar o seu trabalho
ou exportar o trabalho dele para a China.
De facto, parece que estamos a empregar
mais diretores e gestores séniores 
do que antes.
O mesmo se aplica aos trabalhadores 
na área da tecnologia
e na área dos serviços financeiros,
que ganham múltiplas vezes o salário médio
e, mesmo assim, empregamos cada vez mais,
por isso podemos claramente aumentar 
o preço da contratação
e tirar mais partido dela.
Eu sei que a maioria das pessoas

Chinese: 
“看吧, 提高創造工作機會的成本，
結果會怎樣? 工作機會就變少了!” 的口號。
真的是這樣嗎?
證據顯示完全相反。
從一九八零年開始，我們國家CEO的薪水
比國民平均薪水高出三十倍，
上升到今天的五百倍。
這，才是提高創造工作機會的成本。
再說，以我的了解，
我還沒見過哪個公司，
把他們CEO的工作給外包，或者自動化，
或是將工作機會移出到中國大陸。
不但如此，跟以前比起來，
我們似乎雇用越來越多的CEO跟高級主管，
高科技員工
和金融顧問也一樣，越來越多。
他們的薪水也同樣是國民平均的幾倍之多。
我們卻仍然雇用越來越多這樣的人才。
所以無庸置疑的，你絕對可以
提高創造工作機會的成本，
同時增加工作機會的數量。
我知道大多數人，

Russian: 
«И так, если вы повысите
заработную плату работникам,
знаете, что случится? Вам придётся
сократить их количество».
Вы уверены?
Потому что есть
некоторые контраргументы.
С 1980 года зарплаты
директоров компаний в нашей стране
выросли с примерно
с 30 средних заработных плат
до пятисот.
Это является
повышением заработной платы.
И ещё, стоит сказать,
я никогда не видел, чтобы компания
передавала работу директоров сторонним
организациям, автоматизировала их работу
или экспортировала их в Китай.
На самом деле, мы используем
больше директоров и старших менеджеров,
чем когда-либо до этого.
Это также справедливо
и для технических работников,
и для работников
в сфере финансового обслуживания,
которые получают
многократные средние зарплаты,
и мы, также, продолжаем
наращивать их количество,
так что, когда вы повышаете
заработную плату работникам,
их количество увеличивается.
Я понимаю, что большинство людей

Persian: 
که حداقل دستمزد ۱۵ دلار
یه آزمون اقتصادیِ جنون آمیزه.
اما نظر ما چیز دیگه‌یست.
باور ما اینه که حداقل دستمزد ۱۵ دلاری
در سیاتل
در حقیقت ادامه‌ی
یه سیاست اقتصادی عاقلانه‌س.
با اینکار شهر ما داره
از شهر شما پیشی می‌گیره.
چون در حال حاضر
ایالت واشینگتن
بالاترین حداقل دستمزد رو
نسبت به ایالت‌های دیگه داره.
ما به همه‌ی کارکنان ۹/۳۲ دلار می‌دیم
که حدود ۳۰ درصد بیشتر از
حداقل دستمزد فدرال یعنی ۷/۲۵ دلاره
و ۴۲۷ درصد بالاتر از
حداقل دستمزد انعام‌گیرها یعنی ۲/۱۳ دلار.
اگه نظرمتفکرای پولدار محور درست بود،
پس باید آماربیکاری در ایالت واشینگتن خیلی بالا می‌بود
و سیاتل تا حالا از هم پاشیده بود.
اما سیاتل
بیشترین رشد رو در کشور داشته
و نرخ رشد کسب و کارهای کوچیک

Ukrainian: 
думає, що 15$ мінімальної зарплати
є божевільним та ризикованим
економічним експериментом.
Ми не погоджуємось.
Ми віримо, що 15$ мінімальної зарплати
в Сіетлі
є, власне, продовженням
логічної економічної політики.
Така політика Сіетлу
втирає носа вашому місту.
Розумієте,
Вашингтон вже пропонує
найвищу мінімальну зарплату
серед усіх штатів країни.
Ми платимо робітникам $9. 32,
що є майже на 30% вище
за федеральний мінімум 7.25
і радикально, на 427%, більше за
найнижчий мінімум 2.13 $.
Якби прихильники економіки "просочування" 
були праві,
то тоді у Вашингтоні було б
масове безробіття.
А Сіетл сповзав би в океан.
Та все ж Сіетл
є найбільш зростаючим містом в країні.
Вашингтон створює нові робочі місця

Portuguese: 
pensa que um salário mínimo de 15 dólares
é uma experiência económica 
arriscada e insana.
Nós não concordamos.
Nós acreditamos
que o salário mínimo de 15 dólares,
em Seattle,
é, na verdade, a continuação
de uma política económica coerente.
Está a permitir à nossa cidade
superar todas as outras.
Isto porque o estado de Washington
já tem o salário mínimo mais alto
de qualquer outro estado na nação.
Nós pagamos a todos 
os trabalhadores 9,32 dólares,
o que é quase mais 30%
que o salário mínimo federal de 7,25,
mas, crucialmente, 427% mais
que o mínimo federal de 2,13,
para trabalhadores que recebem gorjetas
Se os pensadores "a conta-gotas" 
tivessem razão,
então o estado de Washington
deveria ter um desemprego maciço.
Seattle deveria estar
a deslizar para o abismo.
No entanto, Seattle
é a grande cidade com maior 
crescimento do país.
O estado de Washington está a gerar
empregos em pequenas empresas

iw: 
חושבים ששכר מינימום של 15 $
הוא ניסוי מטורף, מסוכן כלכלית.
אנחנו לא מסכימים.
אנו מאמינים ששכר מינימום 
של 15 $
בסיאטל
הוא למעשה ההמשך
של מדיניות כלכלית הגיונית
הוא מאפשר לעיר שלנו
לבעוט באחורי העיר שלכם.
משום, שאתם רואים,
במדינת וושינגטון כבר נהוג
שכר המינימום הגבוה ביותר
מכל מדינה אחרת באומה.
אנחנו משלמים לכל העובדים
9.32 $,
שהוא כמעט 30 אחוזים יותר
מהמינימום הפדרלי של 7.25,
אך באופן מכריע, 427 
אחוזים יותר
ממינימום התשר הפדרלי של 2.13.
אם הוגי הרעיון של חילחול כלפי מטה
היו צודקים,
אז במדינת וושינגטון היתה צריכה
להיות אבטלה מסיבית.
סיאטל היתה צריכה לגלוש לתוך האוקיינוס​​.
ובכל זאת, סיאטל
היא העיר בעלת הצמיחה המהירה
ביותר במדינה.
מדינת וושינגטון מיצרת
מקומות עבודה לעסקים קטנים

Spanish: 
piensa que el salario mínimo 
de USD 15 la hora
es un experimento económico 
loco y arriesgado.
No estamos de acuerdo.
Creemos que un salario mínimo 
de USD 15 la hora
en Seattle
es en realidad la continuación
de una política económica lógica.
Le está permitiendo a nuestra ciudad
desplazar a otras ciudades.
Porque, como ven,
el estado de Washington ya tiene
el salario mínimo más alto
de toda la Nación.
Le pagamos a todos los trabajadores 
USD 9,32 la hora,
casi el 30 % más
que el mínimo federal 
de USD 7,25 la hora
pero, fundamentalmente, 427 % más
que el piso mínimo federal 
de USD 2,13 la hora.
Si los pensadores del 
derrame tuvieran razón
el estado de Washington 
debería tener desempleo masivo.
Seattle debería estar 
hundiéndose en el mar.
Sin embargo Seattle
es de las grandes ciudades la de 
crecimiento más rápido en el país.
El estado de Washington está generando 
empleos en pequeñas empresas

Thai: 
คิดว่าค่าแรงขั้นตํ่า 15 ดอลลาร์
เป็นการทดลองทางเศรษฐกิจ ที่เพี้ยนและสุ่มเสี่ยง
ซึ่งเราเห็นต่างไป
เราเชื่อว่า ค่าแรงขั้นตํ่า 15 ดอลลาร์
อย่างที่เมืองซีแอตเติลนั้น
แท้จริงเป็นการดำเนินอย่างการต่อเนื่อง
ของนโยบายเศรษฐกิจที่สมเหตุผล
มันกำลังทำให้เมืองของเรา
สามารถเอาชนะเมืองของคุณได้
เพราะว่า คุณเห็นไหม
รัฐวอชิงตันนั้นมี
ค่าแรงขั้นตํ่า สูงที่สุด
ในบรรดารัฐทั้งหลายในประเทศ
เราให้คนงานทุกคน 9.32 ดอลลาร์
ซึ่งเกือบจะมากกว่า 30 เปอร์เซ็นต์
ของค่าแรงขั้นตํ่า 7.25 ของประเทศ
แต่ที่สำคัญ นั่นมากกว่า 427 เปอร์เซ็นต์ของ
ค่าแรงขั้นตํ่าระดับที่ต่ำสุดของประเทศ
สำหรับงานที่ได้ทิป นั่นคือ 2.13 ดอลลาร์
ถ้าผู้ที่ยึดถือแนวคิด
ผลประโยชน์ไหลรินนั้นคิดถูก
รัฐวอชิงตันก็ควรจะมีการว่างงานเป็นจำนวนมาก
ซีแอตเติลก็ควรจะลื่นไถลลงสู่มหาสมุทรแล้ว
แต่แล้ว ซีแอตเติล
เป็นเมืองใหญ่ในประเทศที่เติบโตเร็วที่สุด
รัฐวอชิงตันกำลังสร้างงานในธุรกิจขนาดเล็ก

Croatian: 
misli da je minimalna plaća od 15$
lud, riskantan ekonomski pokus.
Ne slažemo se s time.
Vjerujemo da je minimalna plaća od 15$
u Seattleu
zapravo nastavak
logične ekonomske politike.
Ona omogućuje našem gradu
da razlupa vaš grad.
Jer, vidite,
država Washington već ima
najvišu minimalnu plaću
među svim zemljama naše nacije.
Plaćamo sve radnike 9,32$,
Što je gotovo 30% više
od federalnog minimuma od 7,25$,
ali ključno, 427 posto više
od najnižeg federalnog minimuma, 2,13$.
Kada bi odozgo slijevajući mislioci bili u pravu,
država Washington bi 
morala imati ogromnu nezaposlenost.
Seattle bi trebao klizati u ocean.
Pa ipak, Seattle
je najbrže rastući veliki grad u zemlji.
Država Washington stvara poslove u malim poduzećima

Turkish: 
15 dolar olmasını delice,
riskli bir ekonomik tecrübe 
olduğunu düşündüklerini biliyorum.
Aynı fikirde değiliz.
Seattle’da asgari ücretin
15 dolar olmasının
aslında makul bir iktisadi politika
olduğununa inanıyoruz.
Bu bizim şehrimizin,
sizin şehrinizi fena halde 
benzetmesine izin veriyor.
Çünkü, bildiğiniz gibi
zaten Washington eyaleti
Birleşik Devletler’deki eyaletler arasında
en yüksek asgari ücrete sahip eyalet.
Bizler tüm işçilere 9.32 dolar ödüyoruz
ki bu da 7.25 dolar olan federal asgari ücretin
hemen hemen % 30 fazlası,
ancak ehemmiyetle 2.13 olan 
federal bahşişli asgarinin ise
% 427’sinden daha fazla.
Damlama fikrine sahip düşünürler haklılarsa,
o zaman Washington eyaleti 
büyük bir işsizlik barındırmalı.
Seattle okyanusun dibine 
doğru gidiyor olmalı.
Hal böyleyken, Seattle
ülkedeki en hızlı gelişen büyükşehir.
Washington eyaleti ülkedeki 
diğer önde gelen eyaletlerden

Korean: 
15달러의 최소 임금이 미친짓이고
위험한 경제적 실험이라고 
생각하는 것을 압니다.
우리는 동의하지 않습니다.
우리는 15달러의 최소임금이
시애틀에서
실제로 논리적 경제 정책의
지속이라고 생각합니다.
그것은 우리 도시가
여러분 도시를 박살내게 합니다.
왜냐하면
워싱턴 주는 이미
미국에서 가장 높은
최저임금제를 가지고 있습니다.
우리는 모든 노동자들에게 
9.32달러를 주는데
연방 정부의 7.25 달러보다
30% 가까이 높습니다.
하지만 중요한 것은 
팁을 받는 노동자의
연방 최소임금인 2.13달러보다 
427% 더 많죠.
물흐름 효과를 생각하는 사람들이 맞다면
워싱턴주는 매우 큰 실업란을 
겪어야 합니다.
시애틀은 바다 아래로 
가라앉아야 합니다.
그럼에도 불구하고 시애틀은
미국에서 빠르게 성장하는 대도시입니다.
워싱턴주는 작은 일자리들을 
생성하고 있습니다.

Bulgarian: 
мислят, че минимална надница от 15 долара
е откачен и рискован
икономически експеримент.
Ние не сме съгласни.
Ние вярваме, че тази 15-доларова надница
в Сиатъл
всъщност е само продължението
на една логично провеждана
икономическа политика.
Тя позволява на града ни
да срита задника на вашия град.
Защото, виждате ли,
щат Вашингтон вече има
най-високата минимална надница
от който и да е щат в държавата.
Плащаме на всички работници 9,32 долара,
което е почти 30 процента повече
от федералния среден минимум от 7,25,
но по-важното, това са 427 процента повече
от най-ниския федерален минимум от 2,13.
Ако идеологията 
"отгоре-надолу" беше правилна,
тогава щат Вашингтон щеше да има
най-високата безработица.
Сиатъл можеше вече да потъва в океана.
И все пак, Сиатъл
е най-бързо развиващият се
голям град в страната.
Щат Вашингтон отваря
работни места за малкия бизнес

Portuguese: 
acha que o salário mínimo de US$15
é uma experiência econômica
maluca e arriscada.
Nós discordamos.
Nós acreditamos que o mínimo de US$15
em Seattle
é, na verdade, a continuação
de uma política econômica lógica.
Ele está permitindo que a nossa cidade
arrebente com a sua.
Porque, vejam,
o estado de Washington já tem
o maior salário mínimo
dentre todos os estados do país.
Nós pagamos US$9.32
a todos os trabalhadores
que é quase 30% a mais
que o mínimo federal de US$7.25,
mas, crucialmente, 427% a mais
que o mínimo federal
para regimes de gorjeta, $2.13.
Se os pensadores migalhas
estivessem certos,
Washington deveria ter um
índice de desemprego gigantesco
e Seattle deveria estar afundando no mar.
E mesmo assim, Seattle é
a metrópole que mais cresce no país.
Washington gera empregos em
pequenas empresas

Hungarian: 
azt gondolja,
hogy a 15 dolláros minimálbér
egy őrült és veszélyes
gazdasági kísérlet.
Mi nem értünk egyet ezzel.
Mi abban hiszünk,
hogy a 15 dolláros minimálbér
Seattle városában
valójában egy logikus
gazdaságpolitika folyománya.
Lehetővé teszi a városunk számára,
hogy ráverjünk egyet a maguk városára.
Mert látják,
Washington államban eddig is
a legmagasabb volt a minimálbér
az ország összes állama közül.
Mi 9,32 dollárt fizettünk,
ami majdnem 30%-kal több,
mint a 7,25 dollár szövetségi minimum,
de 427%-kal több, mint a 2,13 dolláros
szövetségi minimálbér
borravalós állásokban.
Ha a leszivárgás-elmélet
híveinek volna igazuk,
akkor Washington államban
hatalmas munkanélküliség volna.
Seattle elsüllyedne az óceánban.
És mégis, Seattle
az ország leggyorsabban
növekvő nagyvárosa.
Washington állam gyorsabban hoz létre

Vietnamese: 
nghĩ rằng lương tối thiểu $15/giờ
là điên rồ, và là thử nghiệm kinh tế đầy rủi ro.
Chúng tôi không đồng ý.
Chúng tôi tin rằng 
mức lương tối thiểu $15/giờ
tại Seattle
thực sự là sự tiếp nối
của chính sách kinh tế luận lí.
Nó cho phép thành phố của ta
Phát triển vượt mặt những thành phố khác.
Vì bạn thấy đó,
bang Washington đã
có mức lương tối thiểu cao nhất
trong các bang ở nước ta.
Chúng ta trả người lao động $9.32/giờ
gấp gần 30%
so với lương tối thiểu liên bang $7.25/giờ,
nhưng điều quan trọng là, gấp 427%
so với lương liên bang 
tối thiểu nhất là $2.13/giờ.
Nếu những nhà tư tưởng 
về nền kinh tế thấm nhập đúng,
thì bang Washington đã xảy ra
thất nghiệp trên diện rộng.
Seattle đã thảm hại đến thế nào.
Tuy nhiên, Seattle
đang là thành phố phát triển 
nhanh nhất cả nước.
Bang Washington đang tạo ra 
nhiều doanh nhiệp nhỏ

Modern Greek (1453-): 
θεωρούν ότι ο κατώτατος μισθός
των 15 δολαριών
είναι ένα τρελό, ριψοκίνδυνο
οικονομικό πείραμα.
Εμείς διαφωνούμε.
Πιστεύουμε ότι ο κατώτατος μισθός
των 15 δολαρίων
στο Σιάτλ
είναι στην πραγματικότητα η συνέχιση
μιας λογικής οικονομικής πολιτικής.
Επιτρέπει στην πόλη μας
ν' αλλάξει τα φώτα στη δική σας πόλη.
Επειδή, βλέπετε,
η Ουάσινγκτον ήδη έχει
τον υψηλότερο κατώτατο μισθό
από κάθε άλλη πολιτεία του έθνους μας.
Πληρώνουμε όλους τους εργάτες 9,32 δολάρια
το οποίο είναι 30% περισσότερο
από τον κατώτατο ομοσπονδιακό των 7,25,
αλλά καίρια, 427% περισσότερο
από το ομοσπονδιακό κατώτατο
με φιλοδώρημα των 2,13.
Εάν οι στοχαστές διάχυσης πλούτου
είχαν δίκιο,
τότε η Ουάσινγκτον θα έπρεπε
να έχει μαζική ανεργία.
Το Σιάτλ θα έπρεπε
να βουλιάζει στον ωκεανό.
Ωστόσο, το Σιάτλ
είναι η πιο γρήγορα αναπτυσσόμενη 
μεγαλούπολη στη χώρα.
Η Ουάσινγκτον δημιουργεί θέσεις εργασίας 
σε μικρές επιχειρήσεις

French: 
pensent que le salaire minimal à $15
est cette expérience économique 
folle et risquée.
Nous ne sommes pas d'accord.
Nous croyons que le salaire minimal à $15
à Seattle
s'inscrit dans la continuité
d'une politique économique logique.
Il permet à notre ville
de donner un coup de pied au cul 
à la vôtre.
Parce que, vous voyez,
l'état de Washington a déjà
le plus haut salaire minimal
de n'importe quel état du pays.
Nous payons tous nos travailleurs 9,32 $,
ce qui est presque 30% de plus
que le minimum fédéral de 7,25 $,
mais surtout, 427% de plus
que le minimum fédéral de 2,13 $ 
pour les employés touchant des pourboires.
Si la théorie du ruissellement 
était juste,
le taux de chômage de l'état 
de Washington devrait être énorme.
Seattle devrait être en train 
de sombrer dans l'océan.
Et pourtant, Seattle
connaît la croissance la plus importante 
de toutes les métropoles du pays.
L'état de Washington génère des emplois
dans des petites entreprises

Russian: 
считают, что минимальная зарплата
в 15 долларов в час —
это безумный и очень рискованный
эксперимент над экономикой.
Я не согласен.
Я верю, что зарплата в 15 долларов в час
в Сиэтле —
это, на самом деле, возобновление
логичной экономической политики.
Это позволит нашему городу
надрать задницу вашему городу.
Ведь вы видите,
в штате Вашингтон уже
самая высокая минимальная зарплата
среди всех штатов.
Наши рабочие получают
9,32 доллара в час,
что почти на 30% выше
федерального минимума в 7,25 долларов,
и на 427% выше
минимальной зарплаты работников,
получающих чаевые,
в 2,13 долларов в час.
Если бы защитники модели
«просачивания благ» были правы,
в штате Вашингтон была бы
громадная безработица.
А Сиэтл, вообще,
должен бы провалиться в океан.
Но нет, Сиэтл —
самый быстроразвивающийся
большой город в стране.
В штате Вашингтон постоянно появляются
рабочие места для малого бизнеса

Czech: 
Vím, že si většina lidí myslí,
že minimální mzda 15 $
je šílený, riskantní
ekonomický experiment.
Nesouhlasíme.
Myslíme si,
že minimální mzda 15 $ v Seattlu
je naopak pokračováním
logické ekonomické politiky.
Našemu městu to umožňuje
nakopat zadek ostatním městům.
Protože, víte, stát Washington už má
nejvyšší minimální mzdu
ze všech států v zemi.
Všem dělníkům platíme 9,32 $,
což je skoro o 30 % víc,
než je federální minimum 7,25 $,
ale hlavně je to o 427 % víc
než federální minimum 2,13 $
za práce se spropitným.
Kdyby měli zastánci „prosakování“ pravdu,
tak by musela být ve státě Washington
masivní nezaměstnanost.
Seattle by se sunul do oceánu.
A přesto je nejrychleji
rostoucím městem v zemi.
Stát Washington generuje
pracovní místa v malých firmách

Italian: 
il salario minimo di 15 dollari
un esperimento economico
folle e rischioso.
Non siamo d'accordo.
Crediamo che il salario minimo 
di 15 dollari
a Seattle
sià in realtà il proseguimento
di una politica economica sensata.
Permette alla nostra città
di far mangiare la polvere alla vostra.
Perché, vedete,
lo stato di Washington ha già
il salario minimo più alto
di qualunque altro stato della nazione.
Paghiamo tutti i lavoratori
9,32 dollari,
ossia quasi il 30 per cento in più
del minimo federale di 7,25 dollari,
ma, cosa fondamentale, 
427 per cento in più
del minimo federale raggiunto 
di 2,13 dollari.
Se lo sgocciolamento fosse vero,
la disoccupazione, nello stato
di Washington, sarebbe alle stelle.
Seattle dovrebbe affondare nell'oceano.
Invece, Seattle
è la città col più alto tasso 
di crescita del paese.
Lo stato di Washington genera 
impieghi per piccole imprese

English: 
think that the $15 minimum wage
is this insane, risky economic experiment.
We disagree.
We believe that the $15 minimum wage
in Seattle
is actually the continuation
of a logical economic policy.
It is allowing our city
to kick your city's ass.
Because, you see,
Washington state already has
the highest minimum wage
of any state in the nation.
We pay all workers $9.32,
which is almost 30 percent more
than the federal minimum of 7.25,
but crucially, 427 percent more
than the federal tipped minimum of 2.13.
If trickle-down thinkers were right,
then Washington state should
have massive unemployment.
Seattle should be sliding into the ocean.
And yet, Seattle
is the fastest-growing big city in the country.
Washington state is generating small business jobs

Japanese: 
最低賃金15ドルというのは
常軌を逸した リスクの高い
経済的実験だと思うでしょう
私たちはそう思いません
私たちはシアトルでの
最低賃金15ドル法を
論理的な経済政策を維持するための
策だと考えています
それによって
こちらの都市が
そちらの都市を
やっつけられるようになります
というのも
ご存知でしょう
ワシントン州はすでに
最低賃金が国内で
最も高い州です
ここでの時給は9ドル32セントで
これは連邦最低賃金である
7ドル25セントより３割多いですが
重要なのは
チップをもらう職種の連邦最低賃金である
2ドル13セントの427％に当たる
金額であるという点です
トリクルダウン支持者の言うとおりなら
ワシントン州は大量の失業者を
抱えていたでしょう
シアトルは沈没していたでしょう
ところがシアトルは
国内の大都市で
最も急成長しているのです
ワシントン州は

Chinese: 
$15的最低薪资
是荒唐的，是有风险的经济试验。
我们不同意。
我们相信
西雅图$15的最低薪资
实际上是
合理经济政策的续篇。
这让我们的城市
促动你们的城市。
因为，你们也看到了，
华盛顿州的
最低薪资标准
在全美所有州中是最高的。
所有工人（平均）时薪是$9.32，
几乎比联邦要求的
最低薪资$7.25高出30%，
更关键的是，它要比联邦要求的
服务员$2.13的最低薪资标准高出427%。
如果涓流经济的观点是正确的，
华盛顿州会有极高的失业率，
西雅图应该“跌入海底”了。
但是，西雅图
是全美发展最快的大城市。
华盛顿州创造小型企业就业机会

Romanian: 
cred că salariul minim de 15 dolari
e un experiment economic nebun, riscant.
Nu suntem de acord.
Noi credem că salariul minim de 15 dolari
din Seattle
este, de fapt, continuarea
unei politici economice logice.
Îi permite oraşului nostru
să îi dea un picior în fund
oraşului vostru.
Deoarece, vedeţi,
statul Washington are deja
cel mai mare salariu minim
dintre toate statele naţiunii noastre.
Noi le plătim tuturor angajaţilor 
9,32 dolari,
care e cu 30% mai mult
decât minimul federal de 7,25 dolari,
dar, crucial, cu 427% mai mult
decât minimul federal de salarii
din bacşişuri, de 2,13 dolari.
Dacă gânditorii scurgerii
banilor aveau dreptate
atunci statul Washington ar trebui
să aibe un şomaj masiv.
Seattle ar trebui
să alunece în ocean.
Şi totuşi, Seattle
este oraşul cu creşterea
cea mai rapidă din ţară.
Statul Washington generează
locuri de muncă în afacerile mici

Arabic: 
يفكرون بأن يكون متوسط الأجور15$
يعتبر جنونا، تجربة اقتصادية خطيرة.
نحن نختلف.
نحن نعتقد بأن 15$ كحد أدنى للأجور
في سياتل
هي في الواقع تعد استمرارية
لسياسة اقتصادية معقولة.
إنها تسمح لمدينتنا
بالتفوق على مدينتك.
لأنه، أتعلم،
لدى ولاية واشنطن بالفعل
أعلى متوسط للأجور
بالمقارنة مع أي ولاية في الدولة
فنحن ندفع لكل العمال 9.32$
والذي يعتبر أعلى بنسبة 30% تقريبًا
من الحد الأدنى الفيدرالي والذي هو 7.25،
لكن، وبشكل حاسم، 427% أكثر من
الحد الأدنى الفيدرالي للبقشيش، والذي هو 2.13
إذا كان الناصحون بالنظام التدريجي محقين،
إذًا فعلى ولاية واشنطن 
مواجهة البطالة الرهيبة
ولنغرق ولاية سياتل في المحيط.
ومع ذلك فإن سياتل
هي أسرع مدينة نموًا في البلاد.
توفر ولاية واشنطن وظائف 
في المقاولات الصغرى

Chinese: 
都認為15美元的最低時薪，
是種瘋狂並且高風險的經濟學實驗。
我們反對這樣的看法。
我們認為15美元的最低時薪，
在西雅圖，
是一條合乎邏輯的經濟政策
的延續。
因為這條政策，我們的城市
變得比你們城市優秀的多。
因為，
華盛頓州原本就有全美國
所有州裡最高的
最低工資。
我們給所有工人 $9.32 的薪資，
差不多比聯邦最低薪資的$7.25，
多了百分之三十。
更重要的是， 比聯邦
"有小費員工"的最低薪資 $2.13
高了百分之427。
如果下滲經濟支持者的想法是對的，
那華盛頓州照理說應該會有
極高的失業率，
西雅圖應該馬上要沉近海裡了。
但事實呢？
西雅圖是我們國家
發展的最快的大城市。
華盛頓州所產生的工作機會，

Albanian: 
se rroga minimum 15 dollarë ora
është eksperiment ekonomik
i marrë, i rrezikshëm.
Nuk pajtohemi me ta.
Besojmë se paga minimum 15 dollarëshe
në Seattle
është në fakt vazhdimi i një
politike ekonomike logjike.
Ajo po i lejon qytetit tonë
t’ia dalë mbanë.
Ngaqë, shteti
i Uashingtonit ka tashmë
pagën minimum më të lartë
ndër shtetet e kombit.
Ne i paguajmë krejt punëtorët
9.32 dollarë ora,
çka është gati 30 përqind më shumë
se sa minimumi në nivel federal prej 7.25,
por, 427 përqind më shumë
se minimumi federal më i ulët prej 2.13.
Po të kishin të drejtë
teoricienët e trickle-down,
atëherë shteti i Washingtonit duhej
të kishte papunësi masive.
Seattle të rrëshqiste drejt oqeanit.
Por Seattle është qyteti me
rritjen më të shpejtë në
vend, ndër të mëdhenjtë.
Në shtetin e Washingtonit po krijohen 
vende pune në biznes të vogël

Serbian: 
da je minimalna dnevnica od 15 dolara
totalno suluda i rizični
ekonomski eksperiment.
Ne slažemo se sa time.
Verujemo da je minimalna
dnevnica od 15 dolara
u Sijetlu
zapravo nastavak
logične ekonomske politike.
To omogućava našem gradu
da pobedi vaš.
Jer, vidite,
država Vašington uveliko ima
najvišu minimalnu dnevnicu
od svih država u Americi.
Plaćamo sve radnike 9,32 dolara
što je skoro 30 procenata više
od saveznog minimuma od 7,25 dolara,
ali najvažnije je da 427 puta više
od državne minimalne
napojnice od 2,13 dolara.
Ako su zagovornici teorije
kapanja bili u pravu,
onda država Vašington treba
da ima ogromnu nezaposlenost.
Sijetl bi trebalo da sklizne u okean.
A zapravo, Sijetl
je najbrže rastući veliki grad u zemlji.
Država Vašington proizvodi
poslove malih preduzeća

Portuguese: 
numa taxa maior que
qualquer outro estado
no país.
O setor dos restaurantes
em Seattle? Decolando.
Por que? Porque a lei fundamental 
do capitalismo é
quando trabalhadores têm mais dinheiro,
os comércios tem mais fregueses
e precisam de mais trabalhadores.
Quando os restaurantes pagam
os funcionários o suficiente
para que eles próprios possam
comer em restaurantes,
isso não é ruim para
o setor dos restaurantes.
É bom para ele,
apesar do que alguns donos podem dizer.
É mais complicado do que eu faço parecer?
Claro que é.
Existem várias dinâmicas em jogo.
Mas será que podemos
por favor parar de insistir
que se os salários mais baixos aumentarem
o desemprego vai à Lua
e a economia vai falir?
Não há provas disso.
A coisa mais traiçoeira
da economia de migalhas
não é a ideia de que
se os ricos ficarem mais ricos,
todo mundo sai ganhando.
É a ideia de quem se opõe

Vietnamese: 
với tốc độ cao hơn những bang lớn khác
trong cả nước
Ngành kinh doanh nhà hàng ở Seattle 
đang bùng nổ.
Vì sao, vì định luật cơ bản 
của tư bản chủ nghĩa là,
khi người lao động kiếm nhiều tiền hơn,
các ngành kinh doanh có thêm khác hàng
rồi lại có nhu cầu tuyển thêm lao động.
Khi các nhà hàng trả lương đủ sống 
cho người lao động
để họ có khả năng đi ăn nhà hàng,
thì đó đâu phải là không có lợi 
cho ngành kinh doanh nhà hàng
mà là rất tốt
mặc cho những gì chủ nhà hàng nói với ta.
Nó có phức tạp hơn những gì 
tôi đang trình bày không?
Tất nhiên là có rồi.
Có rất nhiều các nhân tố tác động trong này.
Nhưng làm ơn hãy thôi khăng khăng
rằng người lao động thu nhập thấp 
kiếm hơn được một chút,
nhưng tỉ lệ thất nghiệp lại tăng vọt
thì nền kinh tế sẽ sụp đổ?
Chẳng có chứng cứ nào cho điều đó.
Điều nguy hiểm nhất về
nền kinh tế thấm nhập
là nó không phải sự tuyên bố rằng 
nếu người giàu càng giàu thêm,
thì mọi người đều khấm khá.
Nó là lời tuyên bố bởi những người chống lại

Russian: 
при самой высокой оплате
из всех ведущих штатов
в стране.
Ресторанный бизнес в Сиэтле?
Испытывает подъём.
Почему? Потому что фундаментальный
закон капитализма звучит так:
когда рабочие получают больше денег,
у предприятий появляется
больше потребителей
и рабочих мест.
Когда рестораны платят
своим работникам достаточно
для того, чтобы они сами
смогли поесть в ресторане,
это не влияет плохо
на ресторанный бизнес.
Напротив, это хорошо для него,
несмотря на то, что могут сказать
некоторые владельцы.
Всё намного сложнее, чем я представил?
Конечно.
Существует много аспектов.
Но может, хватит нам, наконец,
настаивать на том,
что если низкооплачиваемым рабочим
начнут платить немного больше,
то безработица резко взлетит
и экономика рухнет?
Этому нет никаких предпосылок.
Самая коварная вещь
в экономике «просачивания благ» —
это не утверждение,
что если богатые становятся богаче —
так лучше для всех.
Это заявления противников

Italian: 
a un tasso più alto 
di qualunque altro grande stato
della nazione.
Il settore dei ristoranti a Seattle? 
Sta esplodendo.
Perché? Perché la legge
fondamentale del capitalismo è:
se i lavoratori hanno più soldi,
le aziende hanno più clienti
e hanno più bisogno di lavoratori.
Quando i ristoranti pagano 
i dipendenti abbastanza
da permettere anche a loro 
di mangiare al ristorante,
non è male 
per il settore della ristorazione.
È un bene,
benché alcuni gestori abbiano da ridire.
È più complicato di quanto 
non stia raccontando?
Certo che lo è.
Sono molte le dinamiche in gioco.
Ma per favore, 
possiamo smettere di ripetere
che se i lavoratori a basso salario 
guadagnano un po' di più,
la disoccupazione schizzerà
e l'economia collasserà?
Non ci sono prove.
L'assunto più pericoloso
delle teorie
dello "sgocciolamento",
non è affermare 
che se il ricco diventa più ricco,
tutti staranno meglio.
È l'affermazione, da parte
di chi si oppone

iw: 
בשיעור גבוה יותר מאשר כל מדינה גדולה אחרת
באומה.
עסקי המסעדות בסיאטל? פורחים.
למה? משום שהחוק הבסיסי של הקפיטליזם הוא,
שכאשר לעובדים יש יותר כסף,
לעסקים יש יותר לקוחות
וצריכים יותר עובדים.
כאשר מסעדות משלמות
לעובדי מסעדה מספיק כסף
כך שגם הם יכולים להרשות לעצמם
לאכול במסעדות,
זה לא רע לעסקי המסעדות.
זה טוב עבורן,
למרות מה שכמה מסעדנים יכולים 
לומר לכם,
האם זה יותר מסובך ממה שאני 
מתאר?
כמובן שכן.
יש הרבה דינמיקה כאן.
אבל האם נוכל בבקשה להפסיק להתעקש
שאם עובדים בשכר נמוך 
ירוויחו קצת יותר,
האבטלה תרקיע שחקים
והכלכלה תקרוס?
אין כל עדות לכך.
הדבר הערמומי ביותר
באשר לכלכלת החלחול כלפי מטה
אינו הטענה שאם העשיר נעשה
עשיר יותר,
זה טוב לכולם.
זו הטענה מפיהם של כל אלה
שמתנגדים

English: 
at a higher rate than any other major state
in the nation.
The restaurant business in Seattle? Booming.
Why? Because the fundamental law of capitalism is,
when workers have more money,
businesses have more customers
and need more workers.
When restaurants pay restaurant workers enough
so that even they can afford to eat in restaurants,
that's not bad for the restaurant business.
That's good for it,
despite what some restaurateurs may tell you.
Is it more complicated than I'm making out?
Of course it is.
There are a lot of dynamics at play.
But can we please stop insisting
that if low-wage workers earn a little bit more,
unemployment will skyrocket
and the economy will collapse?
There is no evidence for it.
The most insidious thing
about trickle-down economics
is not the claim that if the rich get richer,
everyone is better off.
It is the claim made by those who oppose

Hungarian: 
kisvállalkozói munkahelyeket,
mint bármely más
jelentős állam az országban.
Az éttermek Seattle-ben? A csúcson.
Miért? Mert a kapitalizmus alaptörvénye,
ha a munkásoknak több pénze van,
az üzleteknek több a vásárlójuk
és több dolgozóra van szükségük.
Ha az éttermek eleget
fizetnek a dolgozóiknak,
hogy azok megengedhessék maguknak,
hogy étteremben ehessenek,
az nem rossz az étteremszektornak.
Használ neki,
szemben azzal, amit néhányan mondanak.
Bonyolultabb ez, mint én bemutatom?
Persze, hogy az!
Sokféle kölcsönhatás érvényesül.
De elszakadhatnánk végre attól,
hogy azt hajtogatjuk,
egekbe száll a munkanélküliség,
ha az alulfizetett dolgozók
egy kicsit többet keresnek
és összeomlik tőle a gazdaság?
Nincs rá bizonyíték!
A legalattomosabb dolog
a leszivárgás-elméletben
nem az az állítás, hogy ha a gazdagok
még gazdagabbak lesznek,
akkor az mindenkinek használ.
A legrosszabb, amit azok állítanak,

Bulgarian: 
с по-висока скорост от който и да е
друг голям щат в страната.
Ресторантьорският бизнес в Сиатъл? В бум.
Защо? Защото основният
закон на капитализма гласи,
че когато работниците имат пари,
бизнесите имат повече клиенти,
поради което се нуждаят
от повече работници.
Когато ресторантите плащат
достатъчно на персонала си,
така че и те самите да могат
да си позволят да се хранят в ресторант,
това не е лошо за ресторантьорския бизнес.
Това е добре за него,
въпреки това, което
някои ресторантьори може да казват.
По-сложно ли е, отколкото го представям?
Разбира се, че е.
Много фактори имат значение.
Но може ли да спрем да настояваме,
че ако нископлатените работници
печелят малко повече,
ще има бум на безработицата
и икономиката ще се срине?
Няма доказателства за това.
Най-коварното нещо
при икономиката,
съсредоточена в горните нива,
не е твърдението, че
ако богатите станат по-богати,
всички ще са по-добре.
Това е заявката на
противниците на идеята за

Serbian: 
na višem nivou od bilo koje države
u naciji.
Restoranski posao u Sijetlu?
Prosperitetan.
Zašto? Zato što je
glavni zakon kapitalizma,
kada radnici imaju više novca,
preduzeća imaju više mušterija,
i treba im više radnika.
Kada restorani plaćaju restoranske
radnike dovoljno
da čak i oni mogu da priušte
da jedu u restoranima,
to nije loše za restoranski posao.
Dobro je za to,
uprkos onome što bi vam neki
vlasnici restorana rekli.
Da li je komplikovanije
nego što vam ja to iznosim?
Naravno da jeste.
Postoji mnogo dinamika u igri.
Ali možemo li molim vas
da prestanemo da insistiramo
da će nezaposlenost skočiti
ako radnici sa niskim platama
zarađuju malo više,
i da će se ekonomija urušiti?
Ne postoje dokazi za to.
Najlukavija stvar
o ekonomijama kapanja
nije činjenica da će ako bogati
postanu bogatiji,
svima biti bolje.
To je tvrdnja stvorena od strane onih
koji se suprotstavljaju

Persian: 
در ایالت واشینگتن از هر ایالت بزرگی
تو آمریکا بیشتره.
کسب و کار رستورانا تو سیاتل؟ پر رونق‌تر از همیشه.
چرا؟ چون اساس سرمایه‌داری بر این استواره
که هرگاه کارگرها پول بیشتری داشته باشن،
کسبه مشتری‌های بیشتری خواهند داشت
و نیاز به کارگر بیشتر.
وقتی رستورانا به کارگراشون اونقدر پول بدن
که حتی اونا هم بتونن تو رستوران غذا بخورن،
این برخلاف تصور برخی رستوران دارا
نه تنها برای کسب و کار بد نیست،
که خیلی هم خوبه.
آیا واقعیت پیچیده‌ترازاینه که من می‌گم؟
حتما همین‌طوره.
چون عوامل زیادی دخیل هستن.
اما می‌شه خواهش کنم این طرز فکر رو کنار بذاریم
که اگه حداقل دستمزد کمی بالا بره
بیکاری همه جا رو می‌گیره و
اقتصاد زمین می‌خوره؟
چون هیچ گواهی بر این ادعا وجود نداره.
خطرناک‌ترین چیزِ
اقتصاد پولدار محور
این نیست که هر چی پولدارا پولدارتر شن
برای همه بهتره، بلکه ادعای
اونایی که مخالف افزایش

Chinese: 
的速度高于
全美任何州。
西雅图餐饮行业？高速发展着。
为什么？因为资本主义运作最基本的法则是，
当工人有更多的钱，
商家就会有更多的客户，
需要更多的工人。
当餐馆为其员工支付的酬劳足够多，
多到甚至他们都可以有钱在餐馆吃饭，
这对于餐饮业来说不是坏事，
是好事，
即便某些餐馆店主也许不会这么说。
现实是不是要比我描述的复杂得多？
当然是的。
现实的不确定性因素太多了。
但能不能请我们不要再坚持这样的观点——
如果低薪工人赚得多一点点，
失业率就会井喷，
经济就会崩盘。
没有证据支持这个观点。
涓流经济
最荒唐的地方，
不在于它声称富人更富，
所有人都会更富，
而在于那些反对

Korean: 
미국의 다른 주요 주들보다
더 높은 비율로 말이죠.
시애틀의 레스토랑 사업이 번창합니다.
왜냐구요? 왜냐하면 
자본주의의 기본 법칙은
일꾼들이 더 많은 돈을 가지고 있을 때
비즈니스는 더 많은 손님을 갖고
더 많은 일꾼들이 필요합니다.
레스토랑이 일꾼들에게 
충분한 임금을 지급하면
그들도 레스토랑에서 먹을 수 있고
그것은 레스토랑 비즈니스에 
해가 되지 않습니다.
그것은 좋은 것입니다.
비록 몇몇 음식점들이
여러분께 다르게 말하더라도.
제가 말하는 것보다 
더 복잡하게 들리나요?
물론 그럴것입니다.
다양한 변수가 있습니다.
하지만 제발 이렇게 
주장하는 것을 멈춥시다.
만약 저임금 일꾼들이 조금 더 번다면
실업률은 하늘을 찌르고
경제는 무너질까요?
거기에는 증거가 없습니다.
물흐름 경제에 대해
가장 교활한 점은
부자가 더 부자가 되는 것이 아니라
모두가 나아지는 것입니다.
그것은 최소임금의 인상을 
반대하는 사람이

Spanish: 
a un ritmo mayor que cualquier 
otro estado importante
de la Nación.
¿Y los restaurantes en Seattle? En auge.
¿Por qué? Porque la ley 
elemental del capitalismo
dice que si los trabajadores 
tienen más dinero
los negocios tienen más clientes
y necesitan más trabajadores.
Cuando los restaurantes le pagan 
a sus empleados lo suficiente
como para que ellos mismos 
coman en restaurantes,
eso no es malo para 
el sector gastronómico.
Es bueno para el sector,
a pesar de lo que digan 
algunos de sus miembros.
¿Es más complicado de lo que cuento?
Claro que sí.
Hay varias dinámicas en juego.
Pero ¿podemos dejar de insistir con eso
de que si los trabajadores de bajos 
ingresos ganan un poco más,
se disparará el desempleo
y se derrumbará la economía?
No hay evidencia de eso.
Lo más traicionero
de la economía del derrame
no es la idea de que si 
el rico se vuelve más rico,
todos estaremos mejor.
Es la idea de quienes se oponen

Chinese: 
比國內任何一個主要大州，
都來的多。
西雅圖的餐飲業？ 蓬勃發展。
為什麼？因為資本主義的基本法則就是，
當工人們有更多錢，
企業、商家就有顧客，
也就同時需要更多員工了。
當餐廳業者給員工的工資
夠他們在工作的餐廳吃上一頓飯，
這對餐廳的經營不是壞事，
儘管有些老闆不同意。
這其實是件好事。
不過，事情實際上是不是
沒有我說得那麼簡單？
那是當然的。
有許多不同的因素都會影響結果。
但是我們能否停止這類的想法，
認為低收入的工人的工資多一點，
失業率就會衝破表。
然後經濟就會崩潰？
根本沒有證據支持這樣的說法。
下滲經濟
其中一種說法，
"富者更富, 全體享福"，
還稱不上
最陰險的是那些

Albanian: 
me shpejtësi më të madhe se 
cilido shtet tjetër i rëndësishëm
i kombit.
Biznesi i restoranteve në Seattle?
Në lulëzim.
Pse? Sepse ligji themelor
i kapitalizmit është,
kur njerëzit kanë më tepër para,
bizneset kanë më tepër klientë
dhe u duhen më shumë punëtorë.
Kur restorantet i paguajnë
punonjësit e tyre aq
sa edhe ata vetë të mund
të arrijnë të hanë në restorante,
kjo nuk i bën dëm
biznesit të restoranteve.
Kjo u sjell të mira,
pavarësisht se ç’mund
t’ju thotë ndonjë pronar.
Mos është më e ndërlikuar
se sa po e bëj?
Sigurisht që është.
Ka mjaft forca në lojë.
Por, a ka mundësi të ndalim
së nguluri këmbë
se nëse punëtorët me rroga
të ulëta fitojnë pak më tepër,
papunësia do të arrijë në qiell
dhe ekonomia do të vithiset?
Nuk ka prova për këtë.
Gjëja më tinëzare
te ekonomia trickle-down
s’është pretendimi se nëse 
pasanikët pasurohen edhe më,
kjo është mirë për të gjithë.
Është pretendimi i atyre që janë kundër

Romanian: 
într-un ritm mai ridicat
decât orice alt oraş mare
din ţară.
Afacerea restaurantelor
din Seattle? Explozivă.
De ce? Deoarece legea fundamentală
a capitalismului spune
că atunci când muncitorii
au mai mulţi bani,
afacerile au mai mulţi clienţi
şi au nevoie de mai mulţi angajaţi.
Atunci când restaurantele
le plătesc angajaţilor lor suficient
aşa încât chiar şi ei să-şi permită
să mănânce în restaurante,
asta nu este rău
pentru afacerea restaunantelor.
Asta este bine pentru ea,
în ciuda a ceea ce v-ar putea spune
unii proprietari de restaurante.
Este mai complicat decât v-o spun eu?
Sigur că este.
Sunt o mulţime
de elemente dinamice în joc.
Dar, vă rog, putem înceta să insistăm
că, dacă angajaţii cu salarii 
de subzistenţă câştigă mai mult,
şomajul va exploda,
iar economia se va prăbuşi?
Nu sunt dovezi în acest sens.
Cel mai insidios lucru
despre economia scurgerii banilor
nu e afirmaţia că,
dacă bogaţii devin mai bogaţi,
toată lumea o duce mai bine.
E afirmaţia făcută
de acei care se opun

Turkish: 
daha yüksek oranda küçük işletmelerin
işlerini meydana getiriyor.
Seattle’daki restoran işletmeleri? Patlıyor.
Neden? Çünkü kapitalizmin temel kuralı:
işçiler daha çok paraya sahip olduğunda,
işletmeler daha çok müşteriye sahip oluyor
ve daha çok işçiye ihtiyaç duyuyor.
Restoranlar restoranda çalışan 
işçiye daha çok para verdiğinde,
onlarda restoranda yiyebiliyorlar
ve bu restoran işletmesi 
için kötü bir şey değil.
Bazı restoran işletmecileri
bunu size söylese de 
bu onlar için iyi bir şey.
Bu benim idare etmemden 
daha mı karmaşık?
Tabiki öyle.
Bu işlerde bir sürü dinamik var.
Fakat düşük ücretli işçiler
biraz daha fazla kazanırsa,
işsizliğin birdenbire yükseleceği
ve ekonominin çökeceği 
dayatmasına son verelim.
Bunun için bir kanıt yok.
Damlama teorisine 
dayanan ekonomilerde
en sinsi şey,
zenginin daha fazla zenginleşmesi halinde
herkesin daha iyi duruma 
geleceğini iddia etmek değildir.
Bu iddia asgari ücretin 
yükselişine karşı olanlar tarafından

Ukrainian: 
настільки швидко, як жоден інший штат
в країні.
Ресторанний бізнес в Сіетлі? 
Він процвітає.
Чому? Бо фундаментальний закон капіталізму
полягає в тому,
що коли працівники
мають більше грошей,
то бізнес має більше покупців
та потребує більше працівників.
Коли ресторани платять своїм працівникам
достатньо грошей
для того, щоб навіть вони могли собі
дозволити їсти в ресторанах,
то це зовсім непогано для 
ресторанного бізнесу.
Це натомість добре,
що б там не говорили деякі ресторани.
Чи це все не більш заплутано,
ніж я пояснюю?
Звичайно, що так.
В цьому всьому є багато
рушійних сил.
Але чи не варто нам припинити
стверджувати, що коли
низькооплачувані працівники
зароблятимуть трішки більше,
то безробіття стрімко зросте,
а економіка розвалиться?
Не існує жодних доказів цього.
Найбільш підступним
у цій економіці "просочування"
є не твердження, що, коли багаті 
стануть ще багатшими,
то кожному стане краще,
а твердження, зроблене тими, 
хто проти

Japanese: 
他のどの主要な州よりも
高い成長率で
中小企業の雇用を増やしています
シアトルのレストラン業は
好景気に沸いています
その理由は資本主義の原則として
労働者の持つお金が増えると
ビジネスには客が増え
働き手が必要になるからです
レストランが従業員に払う給料で
従業員が外食できるようになれば
それはレストラン業にとって
悪くない話です
良い話なんです
レストラン経営者の中には
そうは考えない人もいるようですがね
言うは易く行うは難しと
思われますか？
もちろんそうです
さまざまな力学が働いています
でも 低賃金労働者の
稼ぎが少し増えると失業が急増し
経済が崩壊すると考えるのは
もう止めませんか？
そんな証拠はないのです
トリクルダウン経済論の
最もタチが悪い点は
金持ちが
もっと金持ちになれば
皆が幸せになるという
その主張ではありません
貧乏人が金持ちになることは

Modern Greek (1453-): 
σε μεγαλύτερο ποσοστό από κάθε
άλλη μεγάλη πολιτεία
στη χώρα.
Τα εστιατόρια στο Σιάτλ; Ακμάζουν.
Γιατί; Επειδή ο θεμελιώδης νόμος 
του καπιταλισμού είναι,
όταν οι εργάτες έχουν πιο πολλά χρήματα,
οι επιχειρήσεις έχουν πιο πολλούς πελάτες
και χρειάζονται περισσότερους εργάτες.
Όταν τα εστιατόρια πληρώνουν 
τους υπαλλήλους καλά
ώστε μέχρι και οι ίδιοι να μπορούν 
να φάνε σε εστιατόρια,
αυτό δεν είναι αρνητικό για τα εστιατόρια.
Αυτό είναι καλό,
παρά το τι λένε μερικοί εστιάτορες.
Είναι πιο περίπλοκο απ' ό,τι νομίζω;
Φυσικά και είναι.
Υπάρχουν πολλές δυναμικές στο παιχνίδι.
Αλλά μπορούμε σας παρακαλώ 
να μην επιμένουμε
ότι αν οι χαμηλόμισθοι κερδίσουν 
κάτι παραπάνω,
η ανεργία θα εκτοξευθεί στα ύψη
και η οικονομία θα καταρρεύσει;
Δεν υπάρχει καμία απόδειξη γι' αυτό.
Το πιο ύπουλο πράγμα
με τη διάχυση του πλούτου
δεν είναι ο ισχυρισμός ότι αν 
ο πλούσιος γίνει πλουσιότερος,
όλα θα ήταν καλύτερα.
Είναι ο ισχυρισμός όσων αντιτίθενται

Czech: 
rychleji než jakýkoliv
jiný větší stát v Americe.
Restaurační služby v Seattlu?
Zažívají boom.
Proč?
Protože základním zákonem kapitalismu je,
že když mají zaměstnanci víc peněz,
mají podniky víc zákazníků
a potřebují víc zaměstnanců.
Když restaurace slušně zaplatí
svým zaměstnancům,
aby si i oni mohli dovolit
jíst v restauracích,
tak to není špatné pro jejich podnikání.
Je to pro ně dobré, i když vám
někteří restauratéři budou tvrdit opak.
Že je to složitější, než jak to líčím?
Samozřejmě.
Je v tom hodně dynamiky.
Ale můžeme už prosím přestat tvrdit,
že když dělníci s nízkými příjmy
vydělají trochu víc,
tak nezaměstnanost vystřelí do nebe
a zhroutí se ekonomika.
Není pro to žádný důkaz.
Nejzákeřnější na ekonomii prosakování
není ono hlásání,
že když bohatí zbohatnou,
budou se mít líp všichni.
Je to tvrzení těch,

Thai: 
ในอัตราที่สูงกว่ารัฐใหญ่อื่น ๆ
ในประเทศ
ธุรกิจภัตตาคารในซีแอตเติล 
กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว
ทำไมหรือ เพราะกฎพื้นฐานของระบบทุนนิยม คือ
เมื่อคนทำงานได้เงินมากขึ้น
ธุรกิจมีลูกค้ามากขึ้น
ก็ต้องการคนงานมากขึ้น
เมื่อภัตตาคารจ่ายให้คนทำงานมากพอ
คนทำงานเองก็จะมีเงินพอ
ที่จะไปทานอาหารตามภัตตาคารได้
ซึ่งดูใช้ได้เลย สำหรับธุรกิจภัตตาคาร
มันดีสำหรับธุรกิจภัตตาคาร
แต่กระนั้น บางภัตตาคารก็อาจจะมีคำถามว่า
มันซับซ้อนเกินกว่าที่ฉันจะทำได้หรือเปล่า
ใช่ครับ มันไม่ง่าย
มันมีพลวัตมากมายที่ต้องตามให้ทัน
แต่ ได้โปรดหยุดต่อต้านโดยความเชื่อที่ว่า
ถ้าคนงานค่าแรงตํ่า มีรายได้เพิ่มอีกสักนิด
การว่างงานจะพุ่งขึ้นราวกับจรวด
และเศรษฐกิจก็จะล้มครืนลงมา
มันไม่มีหลักฐานในเรื่องนั้น
มันเป็นความเชื่อผิด ๆ 
ตาม ๆ กันมา
เกี่ยวกับเศรษฐกิจที่ไหลริน
ที่ว่า ถ้าคนรวยรวยขึ้น
แล้วทุกคนก็จะรวยขึ้นด้วย
มันเป็นคำกล่าวอ้างที่ถูกสร้างขึ้นมาโดย

Arabic: 
بمعدل أعلى مقارنة بأي ولاية كبرى
في البلد كله.
شركات المطاعم في سياتل؟ مزدهرة.
لماذا؟ لأن القانون الأساسي للرأسمالية هو
عندما يحصل العاملون على مال أكثر
ستكتسب الشركات عملاء جدد
فتحتاج إلى عاملين أكثر
عندما تدفع المطاعم للعاملين ما يكفي
لدرجة تجعلهم يتحملون الأكل بالمطاعم
هذا ليس سيء بالنسبة لأعمال المطاعم.
هذا جيد بالنسبة لهم
برغم ما يقوله بعض أصحاب المطاعم لك
أنها أكثر تعقيدًا مما بإمكاني فعله؟
بالطبع هي كذلك.
هناك كثير من العوامل المؤثرة.
لكن هل لنا أن نتوقف عن الإصرار
هذا إذا اكتسب عمال الحد الأدنى 
من الأجر أكثر قليلًا،
ستتصاعد البطالة بشكل صاروخي
وسينهار الاقتصاد؟
ليس هناك دليل على ذلك.
الأمر الأكثر مكرًا
عن الاقتصاديات التدريجية
ليس أن الغنىّ سوف يصير أكثر غنى،
وأن الجميع سوف يصير أفضل حالًا.
إنه الإدعاء الذي يروج له المعترضون

Portuguese: 
a uma taxa maior do que qualquer 
outro grande estado na nação.
O setor da restauração em Seattle? 
Floresce.
Porquê? Porque a lei fundamental 
do capitalismo é:
quando os trabalhadores 
têm mais dinheiro,
as empresas têm mais clientes
e precisam de mais trabalhadores.
Quando os restaurantes pagam 
o suficiente aos seus trabalhadores
para que até estes tenham dinheiro 
para ir comer aos restaurantes,
isso não é mau para 
o negócio da restauração.
É bom,
apesar do que alguns restaurantes 
possam afirmar.
Será mais complicado do que faço parecer?
É claro que sim.
Há muitas dinâmicas em jogo.
Mas, por favor, podemos parar de insistir
que, se os salários mais baixos aumentarem
o desemprego vai crescer
e a economia vai colapsar?
Não há provas disso.
A coisa mais insidiosa
sobre a economia "a conta-gotas"
não é a ideia de que.
se os ricos ficarem mais ricos,
todos ficamos melhor.
É a afirmação feita
por aqueles que se opõem

Croatian: 
višom stopom od bilo koje velike države
u naciji.
Restoranski posao u Seattlu? Vrije.
Zašto? Jer temeljni je zakon kapitalizma,
kad radnici imaju više novca,
poslovi imaju više mušterija,
i trebaju više radnika.
Kad restorani plaćaju radnike u restoranima dovoljno
tako da čak i oni mogu jesti u restoranima,
to nije loše za restoranski posao.
To je dobro za njega,
bez obzira što bi vam neki
vlasnici restorana mogli reći.
Je li to složenije od ovoga kako iznosim?
Naravno da jest.
Puno je dinamike u igri.
Ali možemo li molim prestati navaljivati
da ako slabo plaćeni 
radnici dobiju malo više,
nezaposlenost će uzletjeti do neba
a ekonomija se srušiti?
Nema dokaza za to.
Najpodmuklija stvar
glede ekonomije slijevanja odozgo
nije tvrdnja da ako bogati postaju bogatiji
je svima bolje.
Nego tvrdnja koju
iznose oni koji se suprotstavljaju

French: 
à un taux plus haut que n'importe 
quel autre état du pays.
L'industrie hôtelière à Seattle ? 
En plein boom.
Pourquoi ?
Parce que la loi fondamentale 
du capitalisme est,
lorsque les travailleurs 
ont plus d'argent,
les entreprises ont plus de clients,
et ont besoin de plus d'employés.
Quand les restaurants 
paient leurs employés assez
pour que même eux puissent 
se permettre de sortir au restaurant,
ce n'est pas mauvais 
pour l'industrie hôtelière.
C'est bien,
malgré ce que certains restaurateurs 
peuvent prétendre.
Est-ce plus compliqué que ça ?
Bien sûr que ça l'est.
Beaucoup d'éléments sont en jeu.
Mais pouvons-nous arrêter d'insister
que si les travailleurs à faible revenu
gagnaient un peu plus,
le taux de chômage s'envolerait,
et l'économie s'effondrerait ?
Il n'y a pas de preuve.
La chose la plus insidieuse
concernant cette théorie
n'est pas l'affirmation
que si les riches s'enrichissent,
tout le monde s'en porte mieux.
C'est celle de ceux opposés

Chinese: 
反對增加最低工資的人，
宣稱窮人變得較富有，
對經濟是有害的，才是真正陰險。
這簡直就是胡說。
我們是不是可以拋棄這類想法，
認為像我這樣的有錢人，
還有我的超級富豪朋友們，
是我們建立這個國家 一類的想法？
我們超級富豪其實都知道，
即使我們不願在公開場合承認，
如果我們出生在別的地方，
在美國以外的地方，
我們很可能就是站在小路旁，
打赤腳賣水果的人而已。
我不是說，其他國家沒有創業精神跟習慣。
即使是最窮最窮的地方，都還是有。
只是因為在那樣的經濟體系，
那裏的消費者，能買得起的，
就只是那樣成度的商品。
今天，我要推薦一種新的經濟體系。
一種新的政治體系。
我稱之為新資本主義。
我們必須承認，
資本主義比其他的經濟體系強多了。

English: 
any increase in the minimum wage
that if the poor get richer,
that will be bad for the economy.
This is nonsense.
So can we please dispense with this rhetoric
that says that rich guys like me
and my plutocrat friends
made our country?
We plutocrats know,
even if we don't like to admit it in public,
that if we had been born somewhere else,
not here in the United States,
we might very well be just some dude standing barefoot
by the side of a dirt road selling fruit.
It's not that they don't have good
entrepreneurs in other places,
even very, very poor places.
It's just that that's all
that those entrepreneurs' customers can afford.
So here's an idea for a new kind of economics,
a new kind of politics
that I call new capitalism.
Let's acknowledge that capitalism
beats the alternatives,

Serbian: 
svakom povećanju u minimalnoj plati,
da ako se siromašni obogate,
to će biti loše za ekonomiju.
To je glupost.
Možemo li molim vas da prestanemo
sa ovom retorikom
koja kaže da su bogati ljudi poput mene
i mojih kolega plutokrata
stvorili ovu zemlju?
Mi plutokrate znamo,
čak i ako ne volimo da priznamo javno,
da smo bili rođeni negde drugde,
ne ovde u Sjedinjenim Državama,
verovatno bismo bili
samo neki momci koji stoje bosi
pored prašnjavog puta prodajući voće.
To ne znači da na drugim mestima
ne postoje dobri preduzetnici,
čak i na veoma, veoma siromašnim mestima.
Radi se o tome da je to sve
što mušterije tih preduzetnika
mogu da priušte.
Evo ideje za novu vrstu ekonomije,
novu vrstu politike,
koju ja zovem novim kapitalizmom.
Priznajmo da kapitalizam
pobeđuje alternative,

Portuguese: 
a qualquer aumento no salário mínimo,
de que se os pobres ficarem mais ricos,
isso vai ser ruim para a economia.
Isso é besteira.
Então, será que podemos
largar essa retórica
de que caras ricos como eu
e meus amigos plutocratas
construíram nosso país?
Nós plutocratas sabemos,
mesmo que não gostemos de admitir,
que se tivéssemos nascido em outro lugar
e não aqui nos Estados Unidos,
poderíamos muito bem ter sido
só um cara de pé descalço
vendendo frutas no acostamento.
Não é que não existam bons
empreendedores em outros lugares,
mesmo lugares paupérrimos.
É só que isso é tudo
que a clientela desses
empreendedores pode pagar.
Então, aqui vai uma ideia para
um novo tipo de economia,
um novo tipo de política,
que eu chamo de Novo Capitalismo.
Vamos reconhecer que o capitalismo
é melhor que as alternativas,

Czech: 
kteří jsou proti jakémukoliv
zvyšování minimální mzdy,
kteří tvrdí, že když chudí zbohatnou,
tak to bude pro ekonomiku špatné.
To je nesmysl.
Takže prosím, nechme stranou rétoriku,
která tvrdí, že bohatí lidé jako já
a mí plutokratičtí přátelé,
vybudovali naši zemi.
My plutokrati víme,
i když to neradi přiznáváme veřejně,
že kdybychom se narodili někde jinde,
ne tady ve Spojených státech,
tak bychom nejspíš byli
jenom bosými chlápky,
kteří v blátě u cesty prodávají ovoce.
Není pravda, že jinde
nemají dobré podnikatele
a neplatí to ani o velmi chudých zemích.
To si jenom zákazníci
těchto obchodníků nemůžou víc dovolit.
Předkládám vám nový druh ekonomie,
nový druh politiky,
které říkám „nový kapitalismus“.
Přiznejme si, že kapitalismus
poráží ostatní alternativy,

Persian: 
حداقل دستمردن اینه که
اگه بی‌پولا به نون و نوایی برسن،
اقتصاد ضربه می‌خوره.
این ادعاها همه توخالین.
پس خواهش می‌کنم این ادعاها رو
که ثروتمندایی مثل من
و دوستای پولدارم
این کشور رو ساختن کنار بذاریم.
ما ثروتمندا خوب می‌دونیم،
گرچه اذعانش برای خیلی از ماها دشواره،
اگه تو هر کشور دیگه‌ای غیر ازآمریکا
به دنیا اومده بودیم،
الان باید پای برهنه
کنار یه جاده‌ی خاکی میوه می‌فروختیم.
این به این معنی نیست که تو کشورای دیگه،
هرچند هم فقیر، کارآفرین خوب وجود نداره،
اما مشتریای اون کارآفرینا چیزی بیشتر
از چند دونه میوه نمی‌تونن بخرن.
بنابراین، ایده‌ی من برای گونه‌ی جدیدی
از اقتصاد و سیاست،
سرمایه‌داری نوینه.
این درسته که سرمایه‌داری
از همه‌ی الگوهای دیگه برتره،

iw: 
לכל עלייה בשכר המינימום
שאם העניים יהיו עשירים יותר,
זה יהיה דבר רע לכלכלה.
זוהי שטות.
אז האם אנחנו יכולים בבקשה
לוותר על רטוריקה זו
שאומרת שברנשים עשירים כמוני
וחבריי אילי ההון
יצרו את המדינה שלנו?
אנו אילי ההון יודעים
גם אם אנחנו לא אוהבים 
להודות בכך בפומבי,
שאם היינו נולדים במקום אחר,
לא כאן בארצות הברית,
היינו עשויים ודאי להיות ברנשים
כלשהם שעומדים יחפים
בצידי דרך מאובקת, מוכרים פירות.
זה לא שאין להם יזמים טובים 
במקומות אחרים,
אפילו במקומות מאוד, מאוד עניים .
זה רק שזה כל
מה שהלקוחות של יזמים אלה
יכולים להרשות לעצמם
אז הנה רעיון לסוג חדש של כלכלה,
סוג חדש של פוליטיקה
שאני קורא לה קפיטליזם חדש.
בואו ונכיר בכך שקפיטליזם
מנצח את האלטרנטיבות,

Croatian: 
bilo kakvom povećanju minimalne plaće
da ako siromašni postanu bogatiji,
to će biti loše za ekonomiju.
To je besmislica.
Pa možemo li molim 
prekinuti s tom retorikom
koja govori da su bogati momci poput mene
i mojih plutokratskih prijatelja
napravili ovi zemlju?
Mi plutokrati znamo,
čak i ako ne volimo to javno priznati,
kako da smo se rodili negdje drugdje,
a ne ovdje u Sjedinjenim državama,
mogli bi isto tako biti neki bosonogi likovi koji stoje
pored prašnjave ceste i prodaju voće.
Nije da nemaju dobre 
poduzetnike u drugim mjestima,
čak i vrlo, vrlo siromašnim mjestima.
Jednostavno je stvar u tome da je to sve
što si mušterije tog poduzetnika mogu priuštiti.
Pa evo ideje za novu vrstu ekonomije,
novu vrstu politike
koju zovem novi kapitalizam.
Priznajmo da kapitalizam
nadmašuje alternativu,

Hungarian: 
akik minden minimálbér-emelést 
elleneznek,
azzal az érveléssel, hogy ha a szegények
gazdagabbak lesznek,
az rossz lesz a gazdaságnak.
Ez képtelenség.
Szóval felhagyhatnánk végre
ezzel az érveléssel,
ami azt állítja, hogy a hozzám
hasonló gazdagok
és a plutokrata barátaim,
mi működtetjük ezt az országot?
Mi gazdagok tudjuk, még akkor is,
ha nem szívesen ismerjük be,
ha máshol születtünk volna,
nem itt az Egyesült Államokban,
akkor nagyon is lehetséges,
hogy csak mezítláb állnánk
egy országút szélén
és gyümölcsöt árulnánk.
Nem mintha máshol
nem lennének remek vállalkozók,
még nagyon, nagyon
szegény helyeken is.
Csupán arról van szó, 
hogy azoknak a vállalkozóknak a vevői
ennyit engedhetnek meg.
Úgyhogy itt egy újfajta gazdasági ötlet,
újfajta politika,
amit én új kapitalizmusnak hívok.
Lássuk be, hogy a kapitalizmus
felülmúlja az alternatívákat,

Albanian: 
çfarëdo rritjeje të pagës minimum
se, nëse të skamurit fitojnë diçka më tepër,
kjo do të jetë e dëmshme për ekonominë.
Këto janë gjepura.
Ndaj, ka mundësi ta lëmë
me kaq këtë retorikë
sipas së cilës vendin tonë
e ndërtuan pasanikët si unë
dhe miqtë e mi plutokratë?
Ne plutokratët e dimë, edhe
pse s’na pëlqen ta pranojmë në publik,
se po të qemë lindur diku gjetkë,
jo në Shtetet e Bashkuara,
fare mirë mund të ishim nga ata zbatharakët
në anë të rrugës plot pluhur,
që shesin banane.
Jo se nuk ka sipërmarrës
të mirë në vende të tjera,
madje dhe në vende shumë, shumë të varfra.
Kjo vjen ngaqë kaq është ajo
sa ngrenë klientët e këtyre sipërmarrësve.
Ja një ide për një lloj të ri ekonomie,
një lloj të ri politike
që unë e quaj kapitalizmi i ri.
Le të pranojmë që kapitalizmi
i mund alternativat ndaj tij,

Chinese: 
提高最低薪资标准的人们的观点——
穷人有钱了，
会对经济发展有负面影响。
这根本没有道理。
能不能请我们摒弃这种说辞——
像我这样富有的家伙
和我的富豪伙伴们成就了
我们国家的繁荣？
我们富豪都知道，
即便我们不喜欢在公众面前承认，
如果我们生在别处，
不是在美国，
我们很有可能是一位光脚站在
肮脏的路边卖水果的家伙。
其他地方并不是没有优秀的企业家，
即便是极为贫寒的地方，
只不过是那里的企业家面临的
消费者购买力太过有限。
因此，我有一个全新的经济学观点，
一种全新的政治思想，
我称之为新资本主义。
我们先承认资本主义
要比其他社会制度更为优越，

French: 
à toute augmentation du salaire minimal
que l'enrichissement des pauvres
serait mauvais pour l'économie.
C'est du n'importe quoi.
Pouvons-nous nous passer
de cette rhétorique
qui affirme que les gens riches comme moi
et mes amis ploutocrates
avons fait notre pays ?
Nous savons, même si nous n'aimons pas 
l'admettre en public,
que, serions-nous nés ailleurs,
pas ici aux Etats-Unis,
nous pourrions très bien être quelqu'un
vendant des fruits, pieds-nus, 
sur le côté d'une route.
Ce n'est pas que ces endroits, 
même très très pauvres,
n'ont pas de bons entrepreneurs.
Seulement, c'est tout ce que leurs clients
peuvent se permettre.
Voici une idée 
pour une nouvelle sorte d'économie,
un nouveau genre de politique
que j'appelle nouveau capitalisme.
Acceptons que le capitalisme
bat ses alternatives,

Spanish: 
al aumento del salario mínimo
de que si el pobre se vuelve más rico,
eso será malo para la economía.
Eso no tiene sentido.
Entonces, ¿podemos, por favor,
abandonar esta retórica
que dice que los ricos como yo
y mis amigos plutócratas
construimos el país?
Los plutócratas sabemos,
aunque no lo queramos admitir en público,
que si hubiéramos nacido en otro lugar,
no aquí en Estados Unidos,
podríamos muy bien ser solo 
muchachos descalzos
que venderían fruta 
a la vera del camino.
No es que no haya buenos 
emprendedores en otros lugares
incluso en lugares muy, muy pobres.
Es solo que eso es todo
lo que los clientes de esos 
emprendedores pueden pagar.
Esta es una idea para 
un nuevo tipo de economía,
un nuevo tipo de política
que llamo capitalismo nuevo.
Reconozcamos que el capitalismo
es mejor que las alternativas,

Korean: 
만든 주장입니다.
만약 가난한 사람이 부유해진다면
경제에 해가 될 것이라고 합니다.
말도 안 됩니다.
그러니 제발 이 미사여구를 
생략할수 없습니까?
저처럼 부자인 사람들과
부유층 친구들이
미국을 만들었다는 말을 말아주세요.
우리 부유층들은 압니다.
우리가 공개적으로 
인정하고 싶지 않더라도
만약 우리가 다른 곳에서 태어났더라면,
이 미국이 아닌 다른 곳에서라면,
우리는 그저 맨발로 선 채 흙도로 옆에서
과일을 팔고 있는 한 사람에 
불과할지도 모릅니다.
다른 곳에서, 아주 아주 가난한 곳에서
좋은 기업가를 갖고 있지 
않다는 뜻이 아닙니다.
그 기업가의 소비자들이
살 수 있는게 그게 다라는 거죠.
그러므로 여기에 새로운 경제에 
대한 아이디어가 있습니다.
새로운 차원의 정치,
제가 새로운 자본주의라고 
말하는 것 말입니다.
자본주의가 대안을 이긴다는 것을
인식해야 합니다.

Arabic: 
على أي زيادة للحد الأدنى للأجور
إذا أصبح الفقراء أكثر غنى،
هذا سوف يصبح سيئًا للاقتصاد.
هذا هراء.
لهذا هل يمكننا الاستغناء عن هذه النبرة
التي تقول بأن الأغنياء مثلي
وأصدقائي البلوتقراطيون
هم سبب نهضة هذه الأمة؟
نحن البلوتقراطيون نعلم،
حتى وإن لم نفضل أن نعلن ذلك علنًا
وهذا في حالة ولادتنا في مكان آخر،
ليس هنا في الولايات المتحدة
فنحن ربما كنا لنكون حافيي القدمين
نبيع الفاكهة بجانب طريق قذر.
هذا ليس بسبب افتقادهم 
لرواد الأعمال في أماكنهم
أو حتى في الأماكن الفقيرة جدًا
إنه فقط بسبب
أن عملاء رواد الأعمال يستطيعون التحمل.
لهذا هناك فكرة لهذا النوع من الاقتصاديات
“مفهوم جديد من السياسة"
والتي أدعوها "رأسمالية جديدة"
فدعونا نعترف بأن الرأسمالية
تقضي على البدائل

Russian: 
любого повышения
минимальной заработной платы
о том, что если бедные
становятся богаче —
это плохо влияет на экономику.
Это глупости.
Пожалуйста, можем ли мы обойтись
без этих высокопарных речей
о том, что такие богатые ребята, как я
и мои друзья-плутократы
создали нашу страну.
Мы то — плутократы — знаем,
даже если и не хотим
признавать этого публично,
что если бы мы родились
где-нибудь в другом месте,
не здесь, в США,
мы, вполне вероятно,
могли бы сейчас стоять босиком
на обочине дороге и продавать фрукты.
Это не значит, что в других странах
нет хороших предпринимателей,
даже в очень, очень бедных странах.
Просто, это всё,
что они могут предложить своим клиентам.
Итак, это новый вид экономической идеи,
новый вид политики,
то, что я называю новым капитализмом.
Нам нужно признать, что капитализму
не существует альтернативы,

Portuguese: 
a qualquer aumento do salário mínimo
dizendo que, se os pobres ficarem ricos,
isso vai ser mau para a economia.
É um disparate.
Assim, por favor, podemos
parar com essa retórica
que diz que foram as pessoas ricas como eu
e os meus amigos plutocratas
que fizeram o nosso país?
Nós, plutocratas, sabemos
— mesmo que não gostemos de admitir —
que, se tivéssemos nascido noutro lugar,
que não aqui nos EUA,
estaríamos certamente como 
qualquer outro indivíduo de pé descalço
a vender fruta na estrada.
Não é que não existam bons
empresários noutros lugares,
mesmo em locais muito pobres,
mas o facto de isso ser tudo
o que os clientes desses 
empresários podem comprar.
Por isso, aqui fica uma ideia 
para um novo tipo de economia,
um novo tipo de política
a que eu chamo "novo capitalismo".
Vamos reconhecer que o capitalismo
é melhor que as alternativas

Italian: 
a qualunque aumento 
del salario minimo,
che se i poveri si arricchiscono,
sarà un male per l'economia.
Ma quando mai.
Quindi, per favore, possiamo
risparmiarci questa retorica
per cui sarebbero stati
i ricchi come me
e i miei amici plutocrati
a costruire questo paese?
Noi plutocrati sappiamo,
anche se non ci piace 
ammetterlo in pubblico,
che se fossimo nati altrove,
non qui negli Stati Uniti,
oggi potremmo benissimo essere 
dei signori nessuno, ridotti
a vendere frutta, a piedi scalzi,
sul ciglio di una strada sporca.
Non che non ci siano 
bravi imprenditori in altri posti,
anche nei luoghi più poveri.
È solo che
i clienti di quegli imprenditori 
non possono permettersi altro.
Ecco allora l'idea 
per un nuovo tipo di economia,
un nuovo tipo di politica
che chiamo nuovo capitalismo.
Riconosciamo pure che il capitalismo
batte le alternative,

Modern Greek (1453-): 
σε οποιαδήποτε αύξηση 
του κατώτατου μισθού
ότι αν ο φτωχός γίνει πλουσιότερος,
αυτό θα είναι καταστροφικό 
για την οικονομία.
Αυτό δεν έχει λογική.
Μπορούμε σας παρακαλώ
να αποκοπούμε από τη ρητορεία
που λέει ότι πλούσιοι σαν κι εμένα
και τους πλουτοκράτες φίλους μου
φτιάξαμε τη χώρα μας;
Εμείς οι πλουτοκράτες ξέρουμε,
έστω και αν δεν το παραδεχόμαστε δημοσίως,
ότι αν είχαμε γεννηθεί κάπου αλλού,
όχι εδώ στις Ηνωμένες Πολιτείες,
θα μπορούσαμε να στεκόμαστε ξυπόλυτοι
δίπλα σε έναν βρόμικο δρόμο 
πουλώντας φρούτα.
Όχι πως δεν έχουν καλούς
επιχειρηματίες σε άλλα μέρη,
ακόμα και στα πολύ, πολύ φτωχά μέρη.
Είναι απλά όσο
μπορούν ν' αντέξουν οικονομικά
οι πελάτες των εν λόγω επιχειρηματιών.
Ορίστε μια ιδέα
για ένα νέο είδος οικονομίας,
ένα νέο είδος πολιτικής
που αποκαλώ νέο καπιταλισμό.
Ας παραδεχτούμε ότι ο καπιταλισμός
νικά τις εναλλακτικές

Japanese: 
経済にとってマイナスだとして
最低賃金の引き上げに
反対する人々の主張です
それはナンセンスです
私や他の超富豪ら
金持ちが
我が国を作ったという
レトリックは もう
止めにしませんか？
我々 超富豪は知っています
表立って認めはしませんが
私たちが
このアメリカ合衆国という国以外の
どこか別の場所で生まれていたら
舗装もされていない道端に裸足で立ち
果物を売る人たちと同じだっただろうと
極貧の地域などに
優れた起業家がいても
どうにもならないのです
その起業家の顧客に
どれだけの購買力があるか
それに尽きるのです
ではここで私が「新資本主義」と呼ぶ
経済の新たな形
政治の新たな形をご紹介しましょう
資本主義は
他の仕組みを圧倒し

Bulgarian: 
каквото и да е било повишение,
че ако най-бедните станат по-богати,
това ще е лошо за икономиката.
Това е нелепо.
Така че, можем ли, моля ви,
да спрем да ораторстваме
за това как богатите като мен
и приятелите ми плутократи
сме създали страната ни?
Ние плутократите знаем,
макар да не си го признаваме,
че ако се бяхме родили някъде другаде,
а не тук в САЩ,
е съвсем възможно сега да бяхме
някой мъж, кибичещ бос
покрай някое прашно шосе, 
продаващ плодове.
Не че на други места
няма добри предприемачи,
дори най, най-бедните места.
Просто това е всичко,
което клиентите на тези предприемачи
могат да си позволят.
Така че, ето идея
за един нов вид икономика,
нов вид политика,
която аз наричам нов капитализъм.
Да признаем, че капитализмът
бие всички други алтернативи,

Ukrainian: 
будь-якого підвищення зарплатні, 
що коли бідні стануть багатшими,
то це негативно вплине на економіку.
Це повна нісенітниця.
Тому чи не варто нам позбутися
риторики,
яка твердить, що багаті хлопці,
такі, як я і мої друзі-плутократи,
творять країну?
Ми, плутократи, знаємо,
навіть, якщо не хочемо цього
публічно визнати,
що якби ми народились деінде,
не тут у США,
ми легко могли б бути хлопцями, які стоять
з босими ногами
біля брудної дороги і продають фрукти.
Це не тому, що у них нема хороших
підприємців в інших місцях,
навіть у дуже і дуже бідних місцях.
Це тому, що фрукти - це все, 
що їхні споживачі можуть собі дозволити.
Саме тому існує новий тип економіки
і новий тип політики,
які я називаю новим капіталізмом.
Визнаймо, що капіталізм
перевершує всі наявні альтернативи

Vietnamese: 
bất kì sự tăng lương tối thiểu nào,
rằng nếu người nghèo giàu lên
thì sẽ không tốt cho nền kinh tế.
Điều này thật vô lí.
Vậy chúng ta có thể nào miễn sự hùng biện
rằng những tay giàu có như tôi
cùng với các bạn tài phiệt của mình
tạo ra đất nước này?
Những tay tài phiệt tôi biết,
thậm chí nếu chúng tôi không thích 
tự thú nhận trước công chúng,
rằng nếu chúng tôi được sinh ra ở nới khác,
chứ không phải tại Mỹ,
chúng tôi có lẽ chỉ là những gã chân không
đứng lề đường bụi bặm bán trái cây.
Không phải họ không có những
thương nhân giỏi ở những nơi đó,
thậm chí ngay cả những nơi rất nghèo.
Chỉ là vấn đề về
khả năng chi tiêu của khách hàng 
của thương nhân kia...
Nên đây là một ý tưởng 
cho kiểu nền kinh tế mới,
một kiểu chính trị mới
Mà tôi gọi là tư bản chủ nghĩa mới.
Hãy hiểu rằng chủ nghĩa tư bản
thắng thế hơn sự thay thế nào,
nhưng càng nhiều người chúng ta hòa nhập,

Romanian: 
oricărei creşteri a salariului minim
căci, dacă săracii devin mai bogaţi,
asta va fi rău pentru economie.
Este un non-sens.
Aşa încât, putem, vă rog,
să ne lipsim de această retorică
care spune că tipii bogaţi,
ca mine
şi prietenii mei plutocraţi
au făcut ţara noastră?
Noi, plutocraţii ştim,
chiar dacă nu ne place
să admitem în public,
că dacă am fi fost născuţi
în altă parte,
nu aici, în Statele Unite,
am fi putut foarte bine să fim
vreun tip cu picioarele goale
pe marginea unui drum murdar,
vânzând fructe.
Nu-i vorba că ei n-au 
întreprinzători buni în alte locuri,
chiar în locuri foarte, foarte sărace.
ci doar că asta este tot
ce clienţii acelor
întreprinzători îşi pot permite.
Deci iată o idee
pentru un nou tip de economii,
un nou tip de politică
pe care eu o denumesc
noul capitalism.
Hai să recunoaştem,
capitalismul bate alternativele,

Thai: 
พวกที่ต่อต้านการขึ้นค่าแรงขั้นตํ่า
ที่กล่าวว่า ถ้าคนจนรวยขึ้นแล้ว
จะไม่ดีต่อเศรษฐกิจ
เรื่องนี้ไร้สาระ
ดังนั้น วาทะกรรมเช่นนี้
ควรถูกลบล้างไปดีกว่าไหม
วาทะกรรมที่ว่า คนรํ่ารวยอย่างผม
และเพื่อนอภิมหาเศรษฐีของผม
เป็นผู้สร้างประเทศนี้ขึ้นมา
พวกเรา อภิมหาเศรษฐี รู้ว่า
แม้เราไม่อยากจะยอมรับต่อสาธารณชน
ว่าหากเราได้เกิดมาในที่อื่น ๆ
ไม่ใช่ที่นี่ ในสหรัฐอเมริกา
เราก็อาจจะเป็นแค่เพียง คนเท้าเปล่า
อยู่ข้างทางลูกรัง ขายผลไม้
มันไม่ใช่ว่า ที่อื่น ๆ ในโลก
จะไม่มีผู้ประกอบการเก่ง ๆ
แม้กระทั่งพื้นที่ที่ผู้คนยากจนมาก ๆ
ใจความมันมีอยู่เพียงว่า
ลูกค้าของผู้ประกอบการเหล่านั้น 
ต้องมีกำลังในการใช้จ่าย
ดังนั้น ความคิดนี้จึงเป็น
เศรษฐศาสตร์แบบใหม่ การเมืองแบบใหม่
ที่ผมเรียกว่า ระบบทุนนิยมใหม่
ขอให้เราตระหนักไว้เถิดว่า ระบบทุนนิยมนั้น
ชนะทางเลือกอื่น ๆ

Turkish: 
ortaya atılan bir iddia
ki bir başka deyişle fakir zenginleşirse
bu ekonomi için kötü olacaktır.
Bu saçmalık.
O yüzden bu hitabetle 
benim gibi zenginlerin
ve benim plütokrat arkadaşlarımın
ülkemizi inşa edeceğimizi söyleyerek
başarılı olabilir miyiz?
Biz plütokratlar biliyoruz ki,
her ne kadar bunu toplum 
içinde itiraf etmeyi sevmesek de,
Birleşik Devletlerde değil de
başka bir yerde doğsaydık,
kirli bir sokakta meyve satan
yalınayaklı bir kişi olabilirdik.
Bu onların çok çok 
fakir olan başka yerlerde,
iyi birer girişimciye sahip 
olmadığı anlamına gelmez.
Bu o girişimcilerin müşterilerinin
satın almaya gücü yettiği anlamına gelir.
Huzurlarınızda benim
yeni kapitalizm olarak adlandırdığım
yeni bir tür ekonomi ve politika fikri.
Kapitalizmin alternatiflerini
yendiğini kabul edelim,

Thai: 
และหากมีผู้คนมาอยู่ร่วมในระบบนี้มากขึ้น
ทั้งที่เป็นผู้ประกอบการ และที่เป็นลูกค้า
ระบบนี้ก็จะให้ผลที่ยิ่งใหญ่ขึ้น
ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม ของรัฐบาลควรเล็กลง
ไม่ใช่โดยการตัดโครงการช่วยเหลือผู้ยากจน
แต่โดยการช่วยคนทำงานให้ได้รับเงินมากพอ
เพื่อที่เขาเหล่านั้น
จะไม่ต้องพึ่งพารัฐอีกต่อไป
พวกเราต้องลงทุนให้มากพอในชนชั้นกลาง
ให้เศรษฐกิจเรามีความยุติธรรม
และมีส่วนร่วมมากขึ้น
และเมื่อมีความยุติธรรมมากขึ้น
ก็จะแข่งขันกันได้มากขึ้น
และเมื่อแข่งขันกันได้มากขึ้น
ก็จะมีแนวทางใหม่ ๆ มากขึ้น
ในการแก้ปัญหาของผู้คน
ซึ่งนั่นคือแรงขับเคลื่อนที่แท้จริง
ของการเติบโตและความมั่งคั่ง
ระบบทุนนิยม เป็นเทคโนโลยีทางสังคม
อันยิ่งใหญ่ที่สุด
ที่มีการสร้างกันขึ้นมา
เพื่อสร้างความมั่งคั่งในสังคมมนุษยชาติ
เมื่อมันถูกบริหารจัดการอย่างดี
แต่ระบบทุนนิยมนั้น โดยพื้นฐานแล้ว
มีความซับซ้อนและก้าวหน้าทวีคูณ
จึงมีแนวโน้มไปสู่
ความไม่เสมอภาค การกระจุกตัว

Serbian: 
ali i da što više ljudi uključimo,
i kao preduzetnike i kao mušterije,
bolje će funkcionisati.
Hajde da svim sredstvima smanjimo
veličinu vlasti,
ali ne režući programe siromaštva,
već omogućujući da su radnici
dovoljno plaćeni
tako da im zapravo
ne trebaju ti programi.
Ulažimo dovoljno u srednju klasu
da bismo učinili našu ekonomiju
poštenijom i inkluzivnijom,
i poštenijom, istinski takmičarskom,
i pod istinski takmičarskom,
sposobnijom da stvara rešenja
za ljudske probleme
koji su istinske vodilje
rasta i prosperiteta.
Kapitalizam je najveća
društvena tehnologija
ikada osmišljena
za stvaranje prosperiteta
u ljudskim društvima,
ako je dobro vođen,
ali kapitalizam, zbog glavnih
umnožavajućih dinamika
kompleksnih sistema,
neumoljivo teži ka nejednakosti,

Ukrainian: 
і що, чим більше людей ми залучаємо,
(як підприємців, так і споживачів)
то він і краще спрацьовує.
Скоротімо будь-якою ціною
витрати уряду,
але не зрізаючи програми 
боротьби з бідністю,
а забезпечуючи працівникам
гідну платню,
завдяки якій їм не будуть 
потрібні ці програми.
Робімо достатні інвестиції в 
середній клас,
щоб наша економіка стала більш чесною
та відкритою
і завдяки чесності - більш 
конкурентноспроможною,
завдяки більшій конкурентноспроможності -
більш здатна знаходити шляхи вирішення
людських проблем,
які є справжніми рушіями росту
та процвітання.
Капіталізм є найбільшою
з будь-коли винайдених
соціальною технологією
для творення успіху в людському 
суспільстві
(якщо ним правильно управляти).
Але капіталізм через свою фундаментальну
мультиплікативну динаміку
комплексних систем
невблаганно тяжіє до нерівності,

iw: 
אבל גם שככל שנכליל יותר אנשים,
הן כיזמים והן כלקוחות,
זה יעבוד טוב יותר.
בואו ונכווץ בכל האמצעים שבידנו
את גודלה של הממשלה,
אבל לא על ידי קיצוץ תוכניות 
העוני,
אלא על ידי כך שנבטיח שמשלמים
לעובדים שכר מספיק
כך שהם בעצם לא יזדקקו לתוכניות האלה.
בואו ונשקיע מספיק במעמד הביניים
כדי להפוך את הכלכלה שלנו
להוגנת וכוללנית יותר,
ובאופן הוגן יותר באמת 
תחרותית יותר,
ובכך שתהיה באמת תחרותית יותר
מסוגלת יותר לייצר פתרונות
לבעיות אנושיות
שהם המובילים האמיתיים לצמיחה ושגשוג.
הקפיטליזם הוא הטכנולוגיה 
החברתית הגדולה ביותר
שהומצאה אי פעם
ליצירת שגשוג בחברות אנושיות,
אם הוא מנוהל היטב,
אבל הקפיטליזם, בגלל
הדינמיקה הבסיסית המוכפלת של מערכות מסובכות
נוטה , ללא רחם, לכיוון של אי שוויון,

Czech: 
ale také to,
že čím víc lidí k němu pustíme,
jak podnikatelů, tak zákazníků,
tím lépe bude fungovat.
Každopádně pojďme zmenšit stát,
ale ne osekáním sociálních programů,
nýbrž zajištěním dostatečných
mezd pro dělníky,
aby těch programů vlastně nebylo potřeba.
Investujme dostatečně do střední třídy,
aby byla naše ekonomika
férovější a přístupnější.
A férovější míním
skutečně více konkurenční
a více konkurenční míním
schopnější generovat řešení
našich problémů,
která jsou skutečnými hybateli
růstu a prosperity.
Kapitalismus je nejskvělejší
společenská technologie,
jaká byla kdy vynalezena
pro budování prosperující
lidské společnosti,
pokud je ovšem dobře řízen.
Ale kapitalismus neúprosně směřuje
k nerovnosti koncentraci a kolapsu

French: 
mais aussi,
que le plus de personnes inclues,
autant comme entrepreneurs 
que comme clients,
le mieux il fonctionne.
Réduisons l'importance du gouvernement 
par tous les moyens,
sans réduire les aides à la pauvreté
mais en assurant un bon salaire 
aux travailleurs
pour qu'ils n'en aient pas besoin.
Investissons dans la classe moyenne 
pour rendre notre économie
plus juste et plus ouverte,
et par plus juste, plus compétitive,
et par plus compétitive,
plus apte à créer les solutions
aux problèmes d'ordre humain
qui sont les vrais conducteurs 
de la croissance et de la prospérité.
Le capitalisme 
est la meilleure technologie sociale
jamais inventée
d'enrichissement des sociétés,
si elle est bien gérée.
Mais le capitalisme, à cause
de la dynamique multiplicative
fondamentale aux systèmes complexes,
tend, inexorablement, vers l'inégalité,

Spanish: 
pero también que cuanto 
más personas incluyamos,
tanto emprendedores como clientes,
mejor funcionará.
Disminuyamos por todos los medios 
el tamaño del gobierno
pero no recortando los 
programas contra la pobreza,
sino asegurando que los trabajadores 
ganen lo suficiente
como para que no necesiten esos programas.
Invirtamos lo suficiente en la clase media
para hacer que nuestra economía 
sea más justa e inclusiva,
y, al ser más justa, que sea
verdaderamente más competitiva,
y al ser verdaderamente más competitiva,
que pueda generar soluciones
a los problemas humanos
que son los verdaderos motores 
del crecimiento y la prosperidad.
El capitalismo es la 
mejor tecnología social
de la historia
para crear prosperidad 
en las sociedades humanas,
si es bien gestionado;
pero el capitalismo, 
debido a las dinámicas
multiplicativas inherentes 
a los sistemas complejos,
tiende, inexorablemente, 
a la desigualdad

Persian: 
اما فراموش نکنیم که این الگو زمانی
به اوج شکوفایی می‌رسه که انسان‌های بیشتری،
چه کارآفرین چه مشتری، رو در بر بگیره.
بیاید تا اونجا که می‌تونیم اندازه‌ی دولت رو کاهش بدیم،
اما نه با حذف برنامه‌های کمک به فقرا،
بلکه با افزایش دستمزد کارگرا تا
دیگه کسی نیازمند چنین برنامه‌هایی نباشه.
بیاید به اندازه‌ی کافی روی قشر متوسط
سرمایه‌گذاری کنیم تا اقتصادمون عادلانه‌تر
و فراگیرتر بشه، که از این طریق
رقابت رو افزایش بدیم و در نهایت به
راه‌حل‌های بیشتری برای مشکلات بشر
دست پیدا کنیم که این خود اصلی‌ترین
نیروی محرکه‌ی رشد و رونقه.
سرمایه‌داری بزرگترین و بهترین
فن‌آوری اجتماعیه که تاکنون
برای تولید رونق و پویایی در جوامع بشری
اختراع شده، در صورتی که درست مدیریت بشه.
اما به‌خاطر سیستم‌های پیچیده و
عوامل متعدد دست اندرکار،
این اختراع شگرف می‌تونه به راحتی

Portuguese: 
mas também que
quanto mais pessoas incluirmos,
tanto como empreendedores
quanto como clientes,
melhor é o resultado.
Com certeza, vamos diminuir
os gastos do governo,
mas não prejudicando 
os programas de assistência,
e sim garantindo que os empregados
ganhem o suficiente
para não precisarem deles.
Vamos investir na classe média o bastante
para tornar nossa economia
mais justa e inclusiva,
e, sendo mais justa, 
mais de fato competitiva
e sendo mais competitiva,
mais capaz de gerar as soluções
para os problemas humanos
que são as verdadeiras motrizes
do crescimento e da prosperidade.
O capitalismo é a melhor tecnologia social
já inventada
para criar prosperidade
nas sociedades humanas,
se for bem administrado,
mas o capitalismo, devido às dinâmicas
multiplicativas inerentes
aos sistemas complexos,
tende, inevitavelmente, à desigualdade,

Russian: 
а так же, чем больше людей у нас есть,
предпринимателей и клиентов,
тем лучше это работает.
Нам нужно, любой ценой
сократить размер правительства,
но не отменой
программ сокращения бедности,
а предоставлением рабочим
достаточной зарплаты,
чтобы они не нуждались
в этих программах.
Давайте инвестируем
в средний класс достаточно средств,
чтобы сделать нашу экономику
более справедливой,
и, соответственно,
более конкурентоспособной
и, соответственно,
более компетентной в решении
человеческих проблем,
которые являются истинными факторами
роста и процветания.
Капитализм — это величайшая
из всех социальных технологий,
когда-либо изобретённых,
для создания процветания
в человеческом обществе,
если им правильно управлять.
Но капитализм, из-за фундаментальных
мультипликативных изменений
в сложных системах,
неумолимо стремится к неравенству,

Romanian: 
dar şi că, de asemenea, cu cât
includem mai mulţi oameni
atât ca întreprinzători,
cât şi în calitate de clienţi,
cu atât mai bine funcţionează.
Hai să reducem prin toate mijloacele
marimea guvernului,
dar nu prin ciuntirea
programelor de sărăcie,
ci prin asigurarea că angajaţii
sunt plătitţi suficient
aşa încât ei nu mai au nevoie 
de acele programe.
Hai să investim suficient
în clasa de mijloc
pentru a face economia noastră
mai echitabilă şi mai inclusivă,
şi, prin echitabilitate, mai competitivă,
şi de mai multe ori
cu adevărat competitivă,
mai capabilă să genereze soluţii
pentru problemele umane,
care sunt adevăratele motoare
ale creşterii şi prosperităţii.
Capitalismul este cea mai mare
tehnologie socială
inventată vreodată
pentru a crea prosperitate
în societăţile umane,
dacă sunt bine conduse,
dar capitalismul, datorită
dinamicilor fundamentale multiplicative
ale sistemelor complexe,
tinde spre inegalitate inexorabilă,

Arabic: 
لكن بقدر ما نقوم بضم أشخاص أكثر
سواء كرواد أعمال أو عملاء
تشتغل بشكل أفضل.
لذلك دعونا نقلص من حجم الحكومة بكل المعاني
ليس ذلك من خلال خفض برامج الفقر
لكن بالتأكيد على أن العاملين 
يُدفع لهم ما يكفي
لذلك في الواقع هم لا يحتاجون لهذه البرامج
دعونا نستثمر ما يكفي في الطبقة المتوسطة
لجعل اقتصادنا أكثر عدلًا وشمولية
وعندما يكون "أكثر عدلًا"، 
ستكون هناك منافسة حقيقية
ومن خلال منافسة حقيقية أكبر
ستكون هناك قدرة أكثر على توليد الحلول
للمشاكل الإنسانية
هؤلاء هم قادة التنمية والرخاء
الرأسمالية هي أعظم تكنولوجيا اجتماعية
تم اختراعها حتى الآن
لخلق الرخاء في المجتمعات الإنسانية
إذا تم تنظيمها جيدًا،
لكن الرأسمالية، بسبب الديناميكيات المضاعفة
الأساسية للأنظمة المعقدة
تميل نحو، عدم الرحمة وعدم المساواة

English: 
but also that the more people we include,
both as entrepreneurs and as customers,
the better it works.
Let's by all means shrink the size of government,
but not by slashing the poverty programs,
but by ensuring that workers are paid enough
so that they actually don't need those programs.
Let's invest enough in the middle class
to make our economy fairer and more inclusive,
and by fairer, more truly competitive,
and by more truly competitive,
more able to generate the solutions
to human problems
that are the true drivers of growth and prosperity.
Capitalism is the greatest social technology
ever invented
for creating prosperity in human societies,
if it is well managed,
but capitalism, because of the fundamental
multiplicative dynamics of complex systems,
tends towards, inexorably, inequality,

Albanian: 
por edhe që sa më tepër
vetë të përfshijmë,
si sipërmarrës dhe si klientë,
më mirë funksionon.
Le ta reduktojmë sa mundet
madhësinë e qeverisjes,
por jo duke sakrifikuar
programet kundër varfërisë,
por duke siguruar që
punëtorët paguhen mjaftueshëm
aq sa të mos kenë nevojë për këto programe.
Le të investojmë mjaftueshëm
për klasën e mesme
për ta bërë ekonominë tonë
më të paanshme dhe më përfshirëse,
dhe përmes më të paanshmes,
vërtet më konkurruese,
dhe përmes më vërtet konkurrueses,
më të aftë të prodhojë zgjidhje
për problemet njerëzore
të cilat janë shtysat e vërteta
për rritjen dhe mbrothësinë.
Kapitalizmi është teknologjia
shoqërore më e goditur
e shpikur ndonjëherë
për krijimin e mbrothësisë
në shoqëritë njerëzore,
nëse administrohet si duhet,
por kapitalizmi, për shkak të dinamikave
themelore shumëfishuese
të sistemeve komplekse,
priret, pandalshëm, drejt pabarazisë,

Turkish: 
ancak aynı zamanda 
daha fazla insanı dahil ettikçe,
hem girişimci hem de müşteri olarak,
sistem daha iyi çalışır.
Elbette hepimiz hükümetin 
hacmini küçültelim
ama bunu yoksulluk 
programlarını engelleyerek değil
işçilere yeteri kadar ödeme 
yapılmasını garanti altına alarak yapalım,
böylece onlar da bu programlara ihtiyaç duymasınlar.
Hepimiz ekonomimizi
daha adil ve kapsamlı yaparak
orta sınıfa yeteri kadar yatırım yapalım,
daha adil olarak ve kanuna uygun rekabetle,
gelişimin ve zenginliğin asıl etmenleri olan
insanların problemlerine
çözüm üretmeye muktedir olalım.
Kapitalizm eğer iyi yönetilirse,
insan toplumunda
zenginliği meydana getirmek için icat edilmiş
gelmiş geçmiş en iyi sosyal teknolojidir
ama kapitalizm, karmaşık sistemin
çarpımsal temel dinamiklerinden dolayı
merhametsizce eşitsizliğe,

Chinese: 
但是只有在我們接納更多人，
無論是創業者，或者消費者，
它才會日益茁壯。
我們絕對應該縮減政府的干預，
但不是透過削減貧窮補助福利的方法，
而是讓工人階級擁有充沛的薪資。
進而幫助他們擺脫對這些福利專案的需要，
讓我們增加給中產階級的投資，
好讓我們的經濟更公平且具包容性，
透過公平，而更有競爭力。
透過真正的競爭力，
更能提出有效的，
解決人類的問題的方法。
這就是走向經濟成長跟繁榮的道路。
資本主義是迄今為止，
最好的社會技術，
如果適當的執行的話，
能夠給人類的社會帶來繁榮。
但是資本主義，由於是一種複雜並且
利於錢滾錢的系統，
有時很殘忍的會傾向於社會不公、

Korean: 
하지만 우리가 더 많은 사람들,
기업가와 소비자들 모두를 포함할 때
더 좋게 작용합니다.
정부의 규모는 줄이되
빈곤 구제 프로그램들을 내치지 않고
일꾼들에게 충분히 지불해서
그들이 더이상 그 프로그램들이 
필요하지 않게 말이죠.
중산층에 충분한 투자를 해서
우리 경제를 더 평등하게 
더 포용적으로 만듭시다.
평등으로 진정한 경쟁을 하고
진정한 경쟁으로
인간 문제들에 대한 해결책들을
내놓을 수 있도록 말입니다.
그것이야말로 성장과 번영의 
진실한 추진력입니다.
자본주의는 여태까지 발명된
가장 위대한 사회 기술로서
잘 관리하면
인간 사회의 번영을 창조하지만
자본주의는 기본적으로 다양하고
복잡한 시스템의 역학 때문에
가차없이 불평등, 집중, 붕괴를 향해

Chinese: 
而且包括企业家和消费者在内的
越多的人参与到这其中来，
资本主义的运作会更为有效。
让我们尽一切办法缩减政府的规模，
不是通过削减扶贫项目，
而是通过确保工人获得足够的薪水，
让他们无须依赖这些政府项目。
让我们大力投资中产阶级，
让经济社会更加公平，更加海纳百川，
通过更加平等而真实的竞争，
通过真正的竞争，
来更有能力地成形
解决社会问题的方案
而这些解决方案才是社会繁荣的真正推动者。
资本主义是人类社会科学
最伟大的发明，
只要管理得当，
它会为人类社会创造繁荣，
但资本主义基于
制度复杂的多种的运作机制上，
资本主义势必会趋于不平等，

Bulgarian: 
но също и, че колкото повече хора
включваме в него,
както предприемачи, така и потребители,
толкова по-добре работи той.
Нека на всяка цена да свием
размера на правителството,
но не като съкращаваме социални програми,
а като подсигуряваме
достатъчно заплащане,
така че всъщност да няма
нужда от тези програми.
Нека да инвестираме
в средната класа достатъчно,
за да направим икономиката
по-равностойна и всеобхватна,
а чрез равностойна
и реално по-конкурентна,
а чрез по-конкурентна,
по-способна да генерира решения
на проблемите на хората,
което е истинският двигател
за растеж и просперитет.
Капитализмът е най-великата
социална технология,
изобретявана някога
за създаване на просперитет
в човешките общества,
стига да е управляван добре,
но капитализмът, поради съществената
мултипликативна динамика
на комплексните системи,
неумолимо се движи
в посока към неравенство,

Portuguese: 
mas também que, quanto mais 
pessoas incluirmos,
tanto empresários como clientes,
melhor o sistema funciona.
Vamos, por todos os meios,
diminuir o tamanho do governo,
não através da eliminação 
de programas de pobreza,
mas garantindo que os trabalhadores 
ganhem o suficiente
para não necessitarem desses programas.
Vamos investir o suficiente 
na classe média
para tornar a nossa economia 
mais justa e inclusiva,
e com uma competitividade
mais justa, mais leal
e com uma competitividade mais leal,
mais capaz de gerar as soluções
para os problemas humanos
que são os verdadeiros condutores 
do crescimento e da prosperidade.
O capitalismo é a maior tecnologia social
jamais inventada
para a criação de prosperidade 
nas sociedades humanas,
se for bem gerido,
mas o capitalismo, devido às dinâmicas
fundamentais e multiplicativas
de sistemas complexos,
tende inevitavelmente para a desigualdade,

Vietnamese: 
cả vai trò là thương nhân hay khách hàng,
thì nó hoạt động hiệu quả hơn.
Hãy làm mọi cách giảm kích thước 
bộ máy chính quyền,
nhưng không phải là cắt bỏ 
những chương trình trợ cấp
mà bằng cách đảm bảo 
người lao động được trả đủ sống,
để họ không cần tới 
những chương trình trợ cấp đó nữa.
Hãy đầu tư đầy đủ vào tầng lớp trung lưu
để làm cho nền kinh tế chúng ta 
công bằng và mang tính hòa nhập hơn,
công bằng hơn thì cạnh tranh trung thực hơn,
cạnh tranh trung thực hơn,
thì tạo nhiều khả năng đưa ra giải pháp hơn
cho những vấn đề của con người,
mà là nhân tố thực sự tác động đến 
sự tăng trưởng và thịnh vượng.
Tư bản chủ nghĩa 
là công nghệ xã hội vĩ đại nhất
từng được phát minh
để tạo ra sự thịnh vượng 
trong xã hội loài người,
nếu nó được quản lí tốt,
nhưng tư bản chủ nghĩa, vì động lực
cấp số nhân cơ bản 
của các hệ thống phức tạp,
có khuynh hướng tiến về phía trước, mang tính không lay chuyển, không cân bằng,

Croatian: 
ali također da što više ljudi uključimo,
jednako kao poduzetnike ili mušterije,
stvar bolje radi.
Smanjimo veličinu 
upravnog aparata, svakako,
ali ne križanjem programa za siromašne,
već osiguravanjem
da su radnici dovoljno plaćeni
da im takvi programi 
zbilja niti ne trebaju.
Uložimo dovoljno u srednji sloj
da učinimo našu ekonomiju
poštenijom i više uključujućom,
a pod poštenijom,
više zbiljski takmičarskom
a pod više zbiljski takmičarskom
sposobnijom da stvori rješenja
ljudskim problemima
koja su pravi upravljači rasta i blagostanja.
Kapitalizam je najveća društvena tehnologija
ikad izmišljena
za stvaranje blagostanja 
u ljudskim društvima,
ako se njome dobro upravlja,
ali kapitalizam, zbog temeljne
višestrukosti dinamika 
u kompleksnim sustavima
teži ka, neumoljivo, nejednakosti,

Italian: 
ma anche che più persone includiamo,
sia come imprenditori che come clienti,
meglio funziona.
Tentiamo in tutti i modi 
di ridurre la dimensione del governo,
ma non tagliando 
i programmi per i poveri;
piuttosto, assicurando che
i lavoratori siano pagati
abbastanza da non averne bisogno.
Investiamo abbastanza 
nella classe media
da rendere la nostra economia 
più equa e più inclusiva,
e quando sarà più inclusiva
sarà più competitiva,
e quando sarà
veramente più competitiva,
sarà più in grado
di generare quelle soluzioni
ai problemi umani
che sono il vero motore 
della crescita e della prosperità.
Il capitalismo è la più grande 
tecnologia sociale
mai inventata
per creare prosperità nelle società-
se è ben gestito;
ma a causa delle fondamentali
dinamiche moltiplicative 
de sistemi complessi,
tende inesorabilmente 
alla diseguaglianza,

Modern Greek (1453-): 
αλλά επίσης όσο περισσότερους 
συμπεριλάβουμε,
και ως επιχειρηματίες και ως αγοραστές,
τόσο καλύτερα δουλεύει το σύστημα.
Ας συρρικνώσουμε με κάθε τρόπο 
το μέγεθος της κυβέρνησης,
αλλά όχι με το να περικόπτουμε 
τα προγράμματα φτώχειας,
αλλά διασφαλίζοντας
ότι οι εργάτες πληρώνονται αρκετά
έτσι ώστε να μην χρειάζονται 
τέτοια προγράμματα.
Ας επενδύσουμε αρκετά στη μεσαία τάξη
για να γίνει η οικονομία μας
πιο δίκαιη και χωρίς αποκλεισμούς,
και με το πιο δίκαιη εννοώ, 
πραγματικά πιο ανταγωνιστική,
και με το πιο ανταγωνιστική, εννοώ
ικανότερη στο να παράγει λύσεις
στα ανθρώπινα προβλήματα
που είναι οι πραγματικοί οδηγοί
της ανάπτυξης και της ευημερίας.
Ο καπιταλισμός είναι το μεγαλύτερο
κοινωνικό τεχνολογικό επίτευγμα
που έγινε ποτέ
για να δημιουργεί ευημερία στις κοινωνίες,
αν διαχειρίζεται σωστά,
αλλά ο καπιταλισμός, 
εξαιτίας των θεμελειώδων
πολλαπλασιαστικών δυναμικών
των περίπλοκων συστημάτων,
τείνει προς την αδιαλλαξία,
την ανισότητα,

Hungarian: 
de azt is, hogy minél több
embert vonunk be,
úgy vállalkozóként,
mint vásárlóként,
annál jobban működik.
Csökkentsük minél jobban
a kormányzat méretét,
de ne a kormányzati
támogatások megnyirbálásával,
hanem azzal, hogy eleget
fizetünk a dolgozóknak,
így nem lesz szükség
azokra a támogatásokra.
Fektessünk inkább a középosztályba,
hogy igazságosabb
és befogadóbb legyen a gazdaság,
igazságosabb voltával
valóban versenyképesebb is,
az igazi versenyképességgel pedig
még inkább képes legyen
megoldásokat teremteni
az emberi problémákra,
ami a növekedés és siker igazi motorja.
A kapitalizmus a legnagyszerűbb
társadalmi technológia,
amit valaha feltaláltak,
hogy sikert hozzanak létre
az emberi társadalomban,
ha azt jól működtetik.
De a kapitalizmus inkább
az összetett rendszerek
sokszorozódó dinamikája miatt
kérlelhetetlenül az egyenlőtlenség,

Japanese: 
起業家にしろ顧客にしろ
より多くの人を巻き込むことで
より良く機能するということを
認めましょう
是が非でも政府の規模を縮小しましょう
ただし生活保護制度を
切り詰めるのではなく
労働者が十分な賃金を得た結果
保護が必要なくなるように
するのです
中流階級にたっぷりと投資し
私たちの経済が
より公正で
より包括的になるようにしましょう
より公正ということは
真に競争力があるということで
真に競争力があるということは
人類が抱える問題に対する解決策を
作り出す能力が高く
それが成長と繁栄を推進する
力になるのです
人類が社会における
繁栄をもたらすために
生み出したもののうち
しっかり管理された資本主義ほど
優れた社会技術は
他にありません
しかし資本主義は
複雑なシステムが増殖するという
その根本的な力学のため
どうしても不平等や富の集中
破綻に

Spanish: 
a la concentración 
y al colapso.
La tarea de las democracias
es maximizar la inclusión de la multitud
para crear prosperidad,
y no permitir que 
unos pocos acumulen dinero.
El gobierno crea prosperidad y crecimiento
generando las condiciones para que
tanto los emprendedores como sus clientes
puedan prosperar.
Equilibrar el poder 
de capitalistas como yo
y de los trabajadores 
no es malo para el capitalismo.
Es esencial para el capitalismo.
Programas como un salario mínimo razonable,
cuidado de la salud asequible,
pago de licencia por enfermedad,
y la tributación progresiva necesaria
para pagar la infraestructura importante
necesaria para la clase media 
como: educación, I+D,
son herramientas indispensables
que deberían adoptar 
los economistas sagaces

Romanian: 
concentrare şi colaps.
Sarcina democraţiilor
este să maximizeze incluziunea
celor mulţi
pentru a crea prosperitate,
nu să le permită câtorva
să acumuleze bani.
Guvernul chiar crează
prosperitate şi creştere
prin crearea condiţiilor care permit
atât întreprinzătorilor,
cât şi clienţilor lor
să prospere.
Echilibrarea puterii
capitaliştilor, ca mine
şi a angajaţilor, nu-i rea
pentru capitalism.
Este esenţială pentru el.
Programe precum
un salariu minim rezonabil,
asistenţă medicală
la preţuri accesibile,
concedii medicale plătite,
şi taxarea progresivă, necesară
pentru a plăti
importanta infrastructură
necesară educării clasei de mijloc,
R şi D,
care sunt unelte indispensabile
pe care capitaliştii vicleni
ar trebui să le îmbrăţişeze

Serbian: 
koncentraciji i slomu.
Posao demokratija
je da se poveća inkluzija mnogih
kako bi se stvorio prosperitet,
a ne da omogući nekolicini
da gomilaju novac.
Vlada stvara prosperitet i rast,
stvaranjem uslova koji omogućavaju
i preduzetnicima
i njihovim mušterijama
da napreduju.
Balansiranje snage kapitalista poput mene
i radnika nije loše za kapitalizam,
već je ključno za njega.
Programi poput razumske
minimalne dnevnice,
pristupačne zdravstvene nege,
plaćenog bolovanja,
i progresivnog oporezivanja neophodnog
za plaćanje važne infrastrukture,
neophodne za srednju klasu
poput obrazovanja, istraživanja i razvoja,
ovo su nezamenjivi alati
koje bi zli kapitalisti trebalo da prigrle

Czech: 
kvůli základní multiplikační dynamice
komplexních systémů.
Úkolem demokracií
je maximalizovat zapojení mnoha lidí,
aby byla dosažena prosperita.
Ne umožňovat několika málo lidem
kumulovat peníze.
Vláda opravdu prosperitu a růst vytváří,
a to tvorbou podmínek,
které umožňují jak podnikatelům,
tak jejich zákazníkům, aby se jim dařilo.
Vyvažování moci kapitalistů, jako jsem já,
a dělníků, není pro kapitalismus špatné.
Je to pro něj naopak zásadní.
Programy jako rozumná minimální mzda,
dosažitelná zdravotní péče,
placená nemocenská
a progresivní zdanění nutné
na financování infrastruktury
důležité pro střední třídu,
jako jsou vzdělání, věda a výzkum.
To jsou nepostradatelné nástroje,
které by inteligentní kapitalisté
měli přijmout, aby posílili růst,

French: 
la concentration et l'effondrement.
Le travail d'une démocratie
est de maximaliser l'inclusion 
du plus grand nombre
pour enrichir,
par pour permettre à seulement
quelques-uns d'accumuler de l'argent.
Le gouvernement engendre prospérité 
et croissance
en créant les conditions qui permettent
aux entrepreneurs et à leurs clients
de s'épanouir.
Équilibrer le pouvoir de capitalistes 
comme moi
et des travailleurs n'est pas mauvais
pour le capitalisme.
C'est essentiel.
Des programmes tels
qu'un salaire minimal acceptable,
une couverture sociale abordable,
des congés maladies payés,
et la fiscalité progressive nécessaire
pour financer l'infrastructure 
indispensable à la classe moyenne,
telles que l'éducation, 
la recherche et développement,
sont des outils essentiels
qui devraient être acceptés 
par les capitalistes perspicaces

Chinese: 
财富的过度集中，以及经济崩溃。
所谓民主，
是为创造繁荣，需最大限度地海纳百川，
而不是让财富聚集在少数人手里。
政府应营造企业家和消费者
共同发展的社会环境，
来促进繁荣并推动发展。
来创造一种现状能够
使我这样的资本家和工人
都能发迹。
平衡像我这样的资本家
和工人之间的权力对资本主义来说
并不是坏事。
而是必要的。
如合理的最低薪资标准，
担负得起的医疗服务，
带薪的病假，
以及为重要基础设施建设、
中产阶级的教育和研发
提供必要支持的累进税制，
这些政府项目都是必不可少的，
而教育R和D项目
都是精明的资本家
手里的必不可少的工具，
用来推动利润增长，

Chinese: 
財富的集中，最終有可能以致於崩潰。
民主體系必須做到的，
是盡可能的涵蓋多數人，
才能創造集體的繁榮，
而不是讓少數人累積財富。
政府的確可以創造繁榮與經濟成長，
透過提供給創業家跟他們的顧客，
可以蓬勃發展
的環境。
像我這樣的資本家還有工人，
平衡這兩者的力量
對資本主義不但不是壞事，
反倒是有必要的。
合理的最低時薪，
還有實惠的醫療保健，
有薪病假，
依照收入提高稅收，
為著支付中產階級需要的基礎設施，
幫助中產階級建立在教育跟
研發方面的基礎設施，
以上都是不可或缺的工具。
是精明的資本家應該接受、
用來澆灌經濟成長的工具。

Albanian: 
përqendrimit dhe vithisjes.
Puna e demokracive
qëndron te shtimi në maksimum
i përfshirjes sa më të gjerë
me qëllim krijimin e mbrothësisë,
jo në aftësimin e pak vetëve
të grumbullojnë para.
Qeveritë krijojnë mbrothësi dhe rritje,
duke krijuar kushtet që u lejojnë
si sipërmarrësve, ashtu 
edhe klientëve të tyre
të lulëzojnë.
Baraspeshimi i fuqisë 
së kapitalistëve si unë
dhe asaj të punëtorëve nuk është
i dëmshëm për kapitalizmin.
Është thelbësor për të.
Programe të tillë si,
një pagë minimale e arsyeshme,
kujdes shëndetësor i arritshëm,
leje e paguar për mungesa nga sëmundje,
dhe taksim progresiv, i nevojshëm
për financim infrastrukture të rëndësishme,
të domosdoshme, për klasën e mesme -
arsim, kërkim, zhvillim -
janë mjete të domosdoshme
që një kapitalist i mprehtë
duhet t’i përqafojë

Italian: 
alla concentrazione, al collasso.
Il compito delle democrazie
è quello di massimizzare 
l'inclusione della maggioranza
per creare prosperità,
non per permettere a pochi 
di accumulare denaro.
Il governo crea prosperità e crescita,
creando le condizioni che permettono
sia agli imprenditori che ai clienti
di prosperare.
Equilibrare il potere 
dei capitalisti come me
e quello dei lavoratori 
non è un male per il capitalismo.
È necessario
alla sua sopravvivenza.
Programmi come 
un ragionevole salario minimo,
una sanità accessibile,
congedi malattia pagati,
e la tassazione progressiva necessaria
a pagare le importanti infrastrutture
necessarie alla classe media
(istruzione, ricerca e sviluppo...)
sono tutti strumenti indispensabili
che i capitalisti più
perspicaci dovrebbero sposare

Arabic: 
والتركيز والانهيار.
عمل الديمقراطيات
هو من أجل تعظيم شمل العديد
لخلق الرخاء
لا لتمكين قلة من جمع المال.
الحكومة لا تخلق الازدهار والتنمية،
بخلق الظروف التي تسمح
لكل من رواد العمال وعملائهم
بالازدهار.
موازنة قوة الرأسماليين مثلي
والعاملين ليست بالأمر السيئ 
بالنسبة للرأسمالية.
بل هي ضرورية لها.
البرامج مثل الحد الأدنى المعقول للأجور،
والرعاية الصحية المعقولة،
الإجازة المرضية المدفوعة،
والضرائب التصاعدية الضرورية
لدفع البنية التحتية الهامة
الضرورية للطبقة المتوسطة 
كالتعليم، والبحث والتطوير
هذه أدوات لا غنى عنها
الرأسماليون الدهاة عليهم أن يتبنو

Korean: 
가려는 경향이 있습니다.
민주주의의 역할은
번영을 창조하기 위해
많은 사람들의 포용을 극대화하는것이고
소수가 돈을 축적하지 
않도록 하는 것입니다.
정부는
기업가와 소비자들이 모두
번창할 수 있는 조건을 만들어내면서
번영과 성장을 창조합니다.
저같은 자본주의자들과 일꾼들의
힘 균형을 맞추는 것은 
자본주의에 나쁘지 않습니다.
그것은 꼭 필요합니다.
합리적인 최저임금제와
알맞은 가격의 의료보험,
유급 병가,
그리고 누진세는
중산층들을 위한 중요한 기반시설,
교육, R&D와 같은 것을 
지불하기 위해 필요합니다.
이러한 것들은 영리한 자본주의자들이
성장을 도모하기 위해 

Russian: 
уплотнению и краху.
Сутью демократии является
включение в процесс
максимально возможного количества людей
для создания процветания,
а не для того, чтобы
несколько человек накопило много денег.
Правительство, действительно,
может вызвать рост и процветание,
если создаст условия, которые позволят
и клиентам, и предпринимателям
процветать.
Балансирование власти
между капиталистами и рабочими —
это не плохо для капитализма.
Это необходимо.
Такие программы как разумное
увеличение минимальной зарплаты,
доступная медицина,
оплачиваемые больничные
и прогрессивный налог позволят
создать важную инфраструктуру,
нужную среднему классу,
такую как образование и наука.
Это незаменимые инструменты,
которыми умные капиталисты
должны пользоваться

Portuguese: 
à concentração e ao colapso.
A função das democracias
é a de maximizar a inclusão do povo
para gerar a prosperidade,
não permitir que a elite acumule dinheiro.
O governo de fato cria
prosperidade e crescimento
criando as condições que permitem
que empreendedores e seus clientes
prosperem.
Equilibrar o poder de capitalistas como eu
e trabalhadores não é
ruim para o capitalismo,
é essencial para ele.
Programas como 
um salário mínimo decente,
atendimento médico acessível,
licença médica remunerada
e a tributação progressiva necessária
para custear a infraestrutura importante
necessária para a classe média
como educação, P&D,
essas são ferramentas indispensáveis
que capitalistas espertos deveriam abraçar

Hungarian: 
koncentráció és összeomlás felé tart.
A demokrácia feladata
maximalizálni a bevontak számát,
hogy jólétet teremtsen,
nem a keveseket hozzásegíteni
a pénzfelhalmozáshoz.
A kormány serkenti
a növekedést és fellendülést azáltal,
hogy olyan körülményeket teremt,
amelyek mellett vállalkozók és vásárlók is
egyaránt gyarapodnak.
Egyensúlyt teremteni
a hozzám hasonló kapitalisták
és a munkások között
nem árt a kapitalizmusnak,
hanem létfontosságú hozzá.
Az olyan megoldások,
mint a racionális minimálbér,
a megfizethető közegészségügy,
a fizetett betegszabadság,
és a progresszív adózás
szükségesek hozzá,
hogy fedezzék a szükséges
infrastruktúrákat,
amikre szüksége van a középosztálynak,
mint az oktatás, kutatás-fejlesztés,
ezek nélkülözhetetlen eszközök,
amiket az okos kapitalistáknak
fel kellene karolniuk,

English: 
concentration and collapse.
The work of democracies
is to maximize the inclusion of the many
in order to create prosperity,
not to enable the few to accumulate money.
Government does create prosperity and growth,
by creating the conditions that allow
both entrepreneurs and their customers
to thrive.
Balancing the power of capitalists like me
and workers isn't bad for capitalism.
It's essential to it.
Programs like a reasonable minimum wage,
affordable healthcare,
paid sick leave,
and the progressive taxation necessary
to pay for the important infrastructure
necessary for the middle class like education, R and D,
these are indispensable tools
shrewd capitalists should embrace

Modern Greek (1453-): 
τη συγκέντρωση και την κατάρρευση.
Το έργο των δημοκρατιών
είναι να μεγιστοποιήσουν
την ένταξη των πολλών
για να δημιουργήσουν ευημερία,
όχι να επιτρέψουν στους λίγους 
να συσσωρεύουν χρήματα.
Η κυβέρνηση δημιουργεί
ευημερία και ανάπτυξη,
δημιουργώντας τις συνθήκες που επιτρέπουν
στους επιχειρηματίες και τους πελάτες τους
να ακμάσουν.
Η εξισορρόπηση της δύναμης
των καπιταλιστών όπως εγώ
και των εργαζομένων
δεν είναι κακό για τον καπιταλισμό.
Είναι ουσιώδες.
Τα προγράμματα όπως
ένας λογικός κατώτατος μισθός,
προσιτή ιατροφαρμακευτική περίθαλψη,
πληρωμένη αναρρωτική άδεια,
και η προοδευτική φορολόγηση,
απαραίτητη
για να πληρωθεί
η σημαντική υποδομή
που χρειάζεται για την εκπαίδευση 
της μεσαίας τάξης, έρευνα και ανάπτυξη,
αυτά είναι αναπόσπαστα εργαλεία
που θα έπρεπε να αγκαλιάζουν
οι έξυπνοι καπιταλιστές

iw: 
ריכוזיות וקריסה.
עבודתן של דמוקרטיות
היא למקסם את הכללתם של הרבים
במטרה ליצור שגשוג
לא לאפשר למעטים לצבור כסף.
הממשלה אכן מייצרת שגשוג וצמיחה
על ידי יצירת התנאים המאפשרים
הן ליזמים והן ללקוחות
לשגשג.
איזון הכח של בעלי הון כמוני
והעובדים אינה רעה לקפיטליזם.
זה חיוני לו.
תוכניות כמו שכר מינימום סביר,
בריאות במחיר סביר,
חופשת מחלה בתשלום,
ומיסוי פרוגרסיבי הכרחי
כדי לשלם עבור התשתית החשובה
ההכרחית למעמד הביניים 
כמו חינוך, מחקר ופיתוח,
כל אלה הם כלים הכרחיים
שקפיטליסטים אמיתיים
צריכים לאמץ

Croatian: 
zgušnjavanju i kolapsu.
Posao demokracija
je da svedu na
najveću mjeru uključenost mnogih
da bi stvorile blagostanje,
ne da omoguće nekolicini da nagomila novac.
Upravni aparat zbilja stvara blagostanje i rast,
stvarajući uvjete koji dopuštaju
jednako poduzetnicima 
i njihovim mušterijama
da uspijevaju.
Uravnoteženje moći kapitalista poput mene
i radnika nije loše za kapitalizam.
To je sama njegova srž.
Programi poput razumne minimalne plaće,
dostupne zdravstvene skrbi,
plaćenog bolovanja,
i progresivno oporezivanje nužno
da platiza plaćanje važne infrastrukture
nužne za srednji sloj poput 
obrazovanja, istraživanja i razvoja,
to su neophodna oruđa
koje bi lukav kapitalist trebao prigrliti

Thai: 
และการพังทลาย ที่มิอาจหยุดยั้งได้
การทำงานของสังคมที่เป็นประชาธิปไตยนั้น
ก็คือ การให้ทุกภาคส่วน
มีส่วนร่วมให้มากที่สุด
เพื่อสร้างความมั่งคั่ง
ไม่ใช่แค่ช่วยคนเพียงหยิบมิือได้สะสมเงินทอง
จริงแล้ว รัฐบาลก็สร้างความมั่งคั่ง
และความเจริญ
โดยการสร้างเงื่อนไข ที่เอื้อให้
ทั้งผู้ประกอบการ และลูกค้าของเขา
เจริญรุ่งเรือง
ความสมดุลย์ของอำนาจ ระหว่างนายทุน เช่น ผม
กับคนงาน ไม่ใช่เรื่องแย่ในระบบทุนนิยม
จริง ๆ แล้วมันจำเป็นสำหรับระบบทุนนิยม
โครงการ อย่างเช่น ค่าแรงขั้นตํ่าที่สมเหตุผล
การรักษาพยาบาลที่ไม่แพงนัก
การได้ค่าจ้างในขณะลาป่วย
และการเก็บภาษีแบบก้าวหน้า
เหล่านี้มีความจำเป็น 
ต่อการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ
มีความจำเป็นต่อชนการพัฒนาชั้นกลาง
เช่น การศึกษา การวิจัยและพัฒนา
เหล่านี้เป็นเครื่องมือที่จำเป็น
ที่นายทุนผู้มองการไกล ควรจะนำมาใช้

Ukrainian: 
концентрації та занепаду.
Завдання демократій -
максимізувати відкритість,
не для того, щоб певна групка людей
нагромаджувала гроші,
а для того, щоб забезпечити розвиток.
Уряд справді творить розвиток
та ріст,
створюючи такі умови, в яких
як підприємці, так і споживачі
процвітають.
Врівноважувати владу капіталістів
та працівників зовсім не погано
для капіталізму.
Навпаки - це визначальне для нього.
Такі програми як розумна 
мінімальна зарплатня,
доступне медобслуговування,
оплачувані лікарняні
та прогресивне оподаткування,
яке необхідне
для фінансування інфраструктури,
для освіти та для досліджень і розробок,
є невід'ємними інструментами, які
проникливі капіталісти
мають використовувати

Persian: 
به‌سوی نابرابری و تمرکز و درنهایت زوال بره.
عملکرد سیستم‌های مردمسالار باید
در راستای فراگیری اکثریت باشه
که رونق به‌وجود بیاد،
نه کمک به ثروت اندوزی اقلیت کنه.
دولت در صورتی عامل رونق می‌شه
که شرایط رو به‌گونه‌ای مهیا کنه که
هم کارآفرین و هم مشتری
امکان عرض‌اندام داشته باشن.
ایجاد موازنه بین قدرت سرمایه‌دارهایی
مثل من و کارگرا نه تنها
برای سرمایه‌داری بد نیست که ضروریه.
برنامه‌هایی مانند حداقل دستمزد معقول،
خدمات درمانی قابل دسترس،
مرخصی استعلاجی باحقوق و
مالیات تصاعدی که لازمه‌ی ایجاد
ساختارهایی است مهم برای قشر متوسط
از قبیل آموزش، پژوهش و گسترش،
اینها ملزوماتی هستن که سرمایه‌دارایِ
دوراندیش و عاقل باید با آغوش باز بپذیرن،

Vietnamese: 
tập trung và sụp đổ.
Chức năng của chế độ dân chủ,
là tối đa hóa 
sự hòa nhập của nhiều thành phần
để tạo ra sự thịnh vượng,
chứ không phải để cho một số thành phần
tích lũy tiền bạc.
Chính phủ có tạo ra sự thịnh vượng 
và phát triển
bằng cách tạo ra những điều kiện 
mà cho phép
cả thương nhân và khách hàng của họ
phát đạt.
Cân bằng vị thế các tay tư bản như tôi
và người lao động
cũng không phải là xấu cho tư bản chủ nghĩa,
mà là trọng yếu cho nó.
Các chương trình 
như mức lương tối thiểu hợp lí,
dịch vụ y tế có thể tiếp cận được,
nghỉ ốm được trả lương,
và đánh thuế lũy tiến
là cần thiết, để xây dựng 
cơ sở hạ tầng quan trọng
cần cho nền giáo dục, Nghiên Cứu 
và Phát Triển của tầng lớp trung lưu.
Đây là những công cụ không thể thiếu
mà những nhà tư bản khôn ngoan 
nên nắm lấy
để tác động lên sự tăng trưởng.

Turkish: 
yoğunlaşmaya ve çöküşe yönelmiştir.
Demokrasinin işi
refahı meydana getirmek için
birçok kişinin katılmını arttırmaktır
yoksa paranın bir yerde biriktirilmesi için 
bazı kişilere olanak verilmesi değildir.
Hükümetler hem girişimcilerinin
hem de müşterilerinin gelişmesine
izin veren şartları oluşturarak
refahı ve gelişmeyi yaratırlar.
Benim gibi kapitalistlerin 
ve işçilerin arasındaki gücü
dengelemesi kapitalizm için kötü değildir.
Bu gereklidir.
Makul asgari ücret, 
ulaşılabilir sağlık hizmetleri,
ücretli sağlık izni
ve kademeli vergilendirme gibi programlar
önemli altyapı çalışmalarının
karşılanması için 
ve orta sınıf yönüyle eğitim
ve Ar-Ge için gereklidir.
Bunlar zeki kapitalistlerin 
büyümeyi yönetmesi için
benimsemesi gereken zaruri araçlardır.

Portuguese: 
para a concentração e para o colapso.
A função das democracias
é maximizar a inclusão de todos
por forma a criar prosperidade,
não permitir a uns poucos 
acumular dinheiro.
O governo pode criar
prosperidade e crescimento,
estabelecendo as condições
que permitem aos empresários
e aos seus clientes prosperarem.
Equilibrar o poder de capitalistas como eu
e dos trabalhadores
não é mau para o capitalismo.
É essencial.
Programas como salários mínimos razoáveis,
cuidados de saúde acessíveis,
baixa por doença, remunerada,
e uma tributação progressiva
necessária para pagar
as infraestruturas importantes,
para a classe média,
como a educação, I & D,
são ferramentas indispensáveis
que os capitalistas astutos 
deveriam adotar

Bulgarian: 
концентрация на ресурси и срив.
Работата на демокрацията
е да се грижи в икономиката
да се включва множеството от хора,
за да се създава общо благоденствие,
а не да се позволява
на малко хора да трупат състояние.
Правителството има влиянието
да създава благоденствие и растеж,
като създава условия, които позволяват
както на предприемачите,
така и на техните клиенти,
да просперират.
Баланса на силата
между капиталисти, като мен,
и работниците не е лош за капитализма.
Той е съществен за него.
Програми, като тази за нормална
минимална работна заплата,
за достъпно здравеопазване,
за платени болнични дни,
както и за прогресивно
данъчно облагане, което
да плати за важните
инфраструктурни проекти
за средната класа, като образование,
проучвания и развитие,
това са незаменими инструменти,
които проницателният капиталист
трябва да възприеме,

Japanese: 
向かってしまう傾向があります
民主主義の仕事は
大衆の関わりを最大限に高めることです
ごく一部の人だけに
お金を集中させるのではなく
繁栄をもたらすようにするのです
政治が繁栄と成長をもたらすのは
起業家とその顧客の双方が
豊かになれるような条件を
整えてこそです
私のような資本家と
労働者の力関係を整えるのは
資本主義にとって悪い話ではありません
不可欠なことです
最低賃金を妥当な額にすることや
医療費を手頃な額にすること
有給病気休暇や
中流階級が必要とする
教育や研究開発などの
重要なインフラをまかなうために
必要とされる一歩進んだ税制
これらはやり手の資本家なら
成長のために
進んで利用すべき
必須ツールです

Hungarian: 
hogy támogassák a növekedést,
mert senki más nem élvezi
nagyobb hasznát, mint mi.
Sok közgazdász próbálja elhitetni,
hogy az ő szakmájuk objektív tudomány.
Nem értek velük egyet,
szerintem eszközként használják,
hogy megerősítsék és belénk programozzák
a szociális és morális
előjogokat és előítéleteket
státuszról és hatalomról.
A hozzám hasonló plutokratáknak
ezért kellett mindig meggyőző
történeteket találniuk hozzá,
hogy mindenkinek elmondhassák azt,
hogy meglehetősen relatív pozíciónk
morálisan tisztességes és mindenkinek jó:
úgymint, nélkülözhetetlenek vagyunk,
mi vagyunk a munkahelyteremtők,
és önök nem azok;
mint az, hogy a mi adókedvezményeink
munkahelyeket teremtenek,
de ha önökbe fektetünk be,
akkor attól eladósodunk
és csődbe megy remek országunk;
hogy mi fontosak vagyunk,
önök nem azok.

Korean: 
포용해야할 필수적인 도구들입니다.
왜냐하면 아무도 우리처럼
이익을 얻지 않기 때문입니다.
많은 경제학자들은 그들의 분야가
객관적인 과학이라고 믿게합니다.
저는 동의하지 않습니다. 
저는 경제학도
사람들이 사용하는 도구로서
지위와 권력에 대한
사회적 도덕적 취향과 편견을
집행하고 강화한다고 생각합니다.
그 때문에 저같은 부유층들이
왜 우리의 상대적인 직책들이 도덕적으로
모두에게 좋고 옳은지
말하기 위해 항상 설득력있는
이야기들을 찾아야 했습니다.
우리는 없어서는 안될 사람이고 
일자리를 만들어내지만
여러분은 아니라는 것 말입니다.
우리의 세금을 인하해주는 것은 
성장을 도모하지만
여러분에게 투자하는 것은
빚을 증가하고
미국을 파산하게 한다라는 거죠.
우리는 중요하지만
여러분은 아니라는 거죠.

Russian: 
для увеличения роста, потому что никто
не сможет так извлечь из этого выгоду
как мы.
Многие экономисты хотели бы
сделать так, чтобы вы верили,
что их область деятельности —
это объективная наука.
Я не согласен. Я думаю,
что это, в равной степени,
инструмент, которым пользуются люди
для навязывания и придания
нашим социальным и моральным
предпочтениям и предрассудкам
статуса и власти.
Поэтому такие денежные мешки как я
всегда вынуждены искать
убедительные доводы,
чтобы рассказать остальным
о том, что наше относительное
положение в обществе
морально справедливо,
что это хорошо для всех:
подобно тому, что мы незаменимы,
что мы создаём рабочие места,
а вы нет.
Подобно тому, что снижение налогов
для нас создаёт рост,
а инвестируя в вас,
мы раздуваем государственный долг
и разоряем нашу великую страну.
Что мы имеем большое значение,
а вы нет.

Portuguese: 
para impulsionar o crescimento, 
porque ninguém beneficia disso
como nós.
Muitos economistas querem fazer crer
que a sua área de atuação 
é uma ciência objetiva.
Eu discordo, e penso que é igualmente
uma ferramenta que os seres humanos usam
para reforçar e codificar
as nossas preferências 
e preconceitos sociais e morais
sobre estatuto e poder.
É por isso que plutocratas como eu
precisam sempre de encontrar 
histórias persuasivas
para dizer a todos os outros
o porquê de as nossas posições relativas
serem corretas moralmente
e positivas para todos:
Tal como: nós somos indispensáveis, 
os criadores de empregos,
e vocês não são;
tal como: menos impostos para nós 
criam crescimento,
mas os investimentos em vocês
fazem subir a nossa dívida
e levam à falência o nosso grande país;
nós somos importantes
e vocês não.

Chinese: 
正是我们从中受惠，而不是其它人。
许多经济学家会说服你，
让你相信经济领域是客观的。
我不同意，我认为它也是
人们使用的工具，
用来施加
基于地位和权力上的
社会和道德的喜好与偏见。
这就是为什么一些像我这样的富豪
总在编一些故事，
试图说服所有人，
为什么我们高高在上的地位不可撼动，
且所有人都会因之受益：
比如，我们这些雇主是不可缺少的，
是创造工作机会的，
而你们，可有可无；
比如，减免我们的赋税有利于经济增长，
而对你们的投资
会让负债激增，
会让我们伟大的国家崩盘；
比如，我们才是重要的，
而你们不是。

Vietnamese: 
Vì không ai hưởng lợi từ nó như chúng ta.
Nhiều nhà kinh tế khiến bạn tin rằng
nghề của họ là ngành khoa học mục tiêu.
Tôi không đồng ý và tôi nghĩ, nó chỉ là
một công cụ mà loài người sử dụng
để thi hành và mã hóa
sự ưu đãi và các định kiến đạo đức xã hội
về địa vị và quyền lực,
điều mà tại sao các tay tài phiệt như tôi
luôn cần để tìm kiếm 
những câu chuyện có tính thuyết phục
để kể cho người khác.
về lí do vị trí tuyệt đối của chúng tôi
là chân chính về đạo đức 
và tốt cho mọi người:
chúng tôi là thành phần không thể thiếu, 
là người tạo ra công việc,
bạn thì không;
và sự giảm thuế để chúng tôi 
tạo ra sự phát triển,
nhưng những khoản đầu tư vào các bạn
sẽ làm khoản nợ chúng tôi tăng vọt
và làm đất nước phá sản;
rằng chúng tôi quan trọng;
còn bạn thì không.

Thai: 
เพื่อขับเคลื่อนการเติบโต
เพราะจริง ๆ แล้ว ไม่มีใคร
ได้ประโยชน์จากมัน นอกจากพวกเรา
นักเศรษฐศาสตร์หลายคน อาจจะทำให้คุณเชื่อ
ว่าวิชาของเขา เป็นศาสตร์ที่เป็นรูปธรรม
แต่ผมไม่เห็นด้วย และผมคิดว่า
มันเป็นเครื่องมือที่มนุษย์ใช้ควบคุม
และปลูกฝังให้กับสังคม
ในเรื่องค่านิยมทางศีลธรรมและความลำเอียง
ในเรื่องสถานะและอำนาจ
ซึ่งสิ่งนี้เป็นสาเหตุว่า
ทำไมอภิมหาเศรษฐีอย่างผม
จึงกระตือรือล้นอยู่เสมอ
ในการคิดหาเรื่องราวที่จูงใจ
เพื่อบอกเล่าสู่คนอื่น ๆ
ว่าทำไมสถานะของเรา เมื่อเทียบเคียงกันแล้ว
จึงดีงามและถูกทำนองคลองธรรมกับทุกๆคน
เช่น พวกเรานั้นมีความจำเป็นต่อคนอื่น
เป็นผู้สร้างงาน
แต่พวกคุณต่างหากที่ไม่ใช่
เช่น การลดภาษีให้เรานั้น สร้างความเจริญ
แต่การลงทุนเพื่อพวกคุณ
จะทำให้หนี้ของเราเพิ่มทวีขึ้น
และทำให้ประเทศที่ยิ่งใหญ่ของเราล้มละลาย
และเรานั้นมีความสำคัญ
แต่คุณไม่สำคัญ

Romanian: 
pentru a propulsa creşterea, deoarece
nimeni nu beneficiază de ea
ca noi.
Mulţi economişti ar dori să crezi
că domeniul lor este o ştiinţă obiectivă.
Nu sunt de acord, 
şi cred că asta este atât
o unealtă pe care oamenii o utilizează
pentru a pune în aplicare
şi a codifica
preferinţele şi prejudecăţile
noastre sociale şi morale
despre statut şi putere,
de care unii plutocraţi, ca mine,
au avut întotdeauna nevoie pentru
a găsi poveşti convingătoare
pe care să le spună oricărui altcuiva
despre de ce poziţiile noastre relative
sunt din punct de vedere moral
drepte şi bune pentru toată lumea:
precum, noi suntem indispensabili,
creatorii de locuri de muncă,
şi voi nu sunteţi;
precum, tăierile de taxe pentru
noi crează creştere,
dar investiţiile în voi
vor creşte rapid datoria noastră
şi va falimenta marea noastră ţară;
că noi contăm;
că voi nu contaţi.

Albanian: 
për të nxitur rritjen ekonomike, ngaqë
askush nuk përfiton më shumë se ne
prej saj.
Shumë ekonomistë duan të besoni
se fusha e tyre është shkencë objektive.
Nuk jam dakord, dhe mendoj se po aq është
një mjet që njerëzit e përdorin
për të detyruar dhe rrënjosur
parapëlqimet dhe paragjykimet
tona shoqërore dhe morale
mbi statusin dhe fuqinë,
dhe kjo është arsyeja
pse plutokratë si unë
gjithmonë kanë pasur nevojë
të gjejnë histori bindëse
për t’ia treguar kujtdo tjetri
se pse pozicioni ynë relativ
është moralisht i drejtë
dhe i mirë për këdo:
pra që ne jemi të domosdoshëm,
krijuesit e vendeve të punës,
kurse ju jo;
se shkurtimi i taksave për ne
krijon rritje ekonomike,
por investimet për ju
do të fryjnë borxhin tonë
dhe falimentojnë vendin tonë të fuqishëm;
që ne jemi të rëndësishëm;
kurse ju jo.

Bulgarian: 
за да създава условия за растеж,
тъй като никой няма да спечели от това
така, както той би спечелил.
Много икономисти биха ви убедили,
че сферата им е обективна наука.
Не съм съгласен и мисля,
че това е също толкова
и инструмент, който хората ползват
за налагане и закодиране на
нашите социални и морални
предпочитания и предразсъдъци
относно статута и властта,
което е и причината плутократите като мен
винаги да сме се нуждаели
от убедителни истории,
с които да разкажем на всички останали
защо относителните ни привилегии
са морално правилни и добри за всички:
като например, че ние сме незаменими,
ние създаваме работни места,
а вие - не;
или, че данъчните облекчения
за нас създават растеж,
но инвестициите във вас
ще повишат дълговете ни
и ще банкрутират великата ни страна;
че ние сме важни,
а вие не сте.

Serbian: 
da bi razvili rast,
jer niko ne profitira od toga
poput nas.
Mnogi ekonomisti bi voleli da verujete
da je njihova oblast objektivna nauka.
Ne slažem se sa time
i mislim da je to jednako
i alat koji ljudi koriste
kako bi podržali i kodirali
naše društvene i moralne predrasude
o statusu i snazi,
zbog čega su plutokrate poput mene
uvek trebale da nađu ubedljive priče
da ispričaju svakome
o tome zašto su naše povezane pozicije
moralno pravične i dobre za svakoga:
kao, mi stvaraoci posla smo neophodni,
a vi niste;
kao, ukidanje poreza za nas stvara rast,
ali ulaganje u vas
će povećati naš dug
i dovesti do bankrota
našu veliku državu;
da smo bitni,
a da vi niste.

Ukrainian: 
для творення росту, адже ніхто інший
так не виграє від цього,
як ми (капіталісти).
Багато економістів можуть примусити вас
повірити, що економіка 
є об'єктивною наукою.
Я не погоджуюсь і думаю, що вона також
є інструментом, який люди
використовують, щоб
нав'язати та закодувати
наші моральні уподобання та упередження
щодо статусу та влади;
і тому такі ж багатії як я
завжди стараються знайти 
переконливі історії,
щоб розказати всім решта,
чому наші відносні позиції
є морально виправдані
та є добрими для всіх:
ми є необхідними, ми створюємо
робочі місця,
а ви - ні;
скорочення податку приносить нам
економічне зростання,
але інвестування у вас
сильно збільшить наш борг
і зробить банкротом нашу країну;
тому ми важливі,
а ви ні.

iw: 
כדי להניע את הצמיחה, משום 
שאף אחד לא מרוויח מזה
כמונו.
כלכלנים רבים היו גורמים לכם 
להאמין
שהתחום שלהם 
הוא מדע אובייקטיבי.
אני לא מסכים, 
ואני חושב שזה באותה מידה
כלי שבני אדם משתמשים בו
כדי לאכוף ולקודד
את ההעדפות החברתיות והמוסריות שלנו
והדעות הקדומות
על מעמד וכוח,
שזו הסיבה שלאילי הון כמוני
יש צורך תמידי למצוא
סיפורים משכנעים
לספר לכל האחרים
מדוע המיקום היחסי שלנו
הוא מוצדק מוסרית וטוב בשביל
כולם:
כמו, שאנחנו הכרחיים, 
מייצרים נקומות עבודה,
ואתם לא;
כמו, שקיצוצי מס עבורנו 
מיצרים צמיחה,
אבל השקעות בכם
ינפחו את החוב שלנו
ויביאו לפשיטת רגל של מדינתנו
הגדולה;
שאנחנו חשובים;
שאתם לא.

Arabic: 
توجيه النمو، حيث لا يستفيد أحد منه
مثلنا.
العديد من الاقتصاديات
ستجعلك تعتقد أن مجالهم هو علم موضوعي.
أنا أختلف، وأعتقد أن هذا يساوي
الأداة التي يستخدمها البشر
لفرض وترميز
أفضليتنا الأخلاقية والاجتماعية 
والأحكام المسبقة
حول المكانة والقوة،
ولهذا السبب يسعى البلوتقراطيون مثلي
دائما لإيجاد قصص مقنعة
لإخبار الآخرين بها
لتفسير كيف أن أوضاعنا النسبية
صالحة أخلاقيًا وجيدة للجميع:
من قبيل أنه لا يمكن الاستغناء عنا،
وأننا نخلق الوظائف،
أما أنتم فلا.
مثل، خفض الضريبة لدينا يخلق نموا،
والاستثمارات فيكم
ستضخم ديوننا
وتفلس بلدنا العظيم.
لذلك نحن مهمون.
أما أنت فلا.

Croatian: 
da pokrene rast, 
jer nikome ne koriste toliko
koliko nama.
Brojni ekonomisti bi vas uvjerili
da je njihovo polje objektivna znanost.
Ne slažem se, i mislim da je to jednako
oruđe koje ljudi koriste
da provedu i propišu
naša društvena i moralna preimućstva i predrasude
o statusu i moći,
što je zašto su plutokrati poput mene
uvijek morali iznalaziti uvjerljive priče
koje mogu pričaju svima drugima
o tome zašto su naše relativne pozicije
moralno ispravne i dobre za sve:
kao, mi smo nezamjenjivi, stvaratelji poslova,
a vi niste;
kao, naše porezne olakšice stvaraju rast,
ali ulaganje u vas
će napumpati naš dug
i bankrotirati našu divnu zemlju;
da smo mi od značaja;
da vi niste.

Chinese: 
因為最大的受益者，
就是我們。
多數的經濟學家會說，
他們的學術是一門客觀的科學，
我不這麼認為。
我認為經濟學同時也是一種
人類使用的工具，用來執行與制式化
我們在社會跟道德上的，關於地位與權力
這方面的偏好與偏見的工具。
這就是為什麼像我這樣的超級富豪，
常常需要找一些有力的故事，
來說服所有的人，
說服他們相信，我們所佔的社會地位，
在道德上是說得過去，
並且對所有人都有利的。
我們是不可取代的、創造工作的人，
而你們不是。
給我們減稅，可以創造經濟成長。
但投資在你們身上，
會擴大我們的債務，
並且讓我們的國家破產。
我們很重要，
而你們不重要。

Turkish: 
Çünkü bizler gibi hiçkimse bundan
yarar sağlamaz.
Sahip olduğunuz birçok ekonomist,
alanlarının objektif 
bir bilim olduğuna inanırlar.
Ben hemfikir değilim
ve ben bunların,
insanların statü ve güç hakkındaki
sosyal ve ahlaki tercihlerimizi
ve önyargılarımızı güçlendirmek 
ve şifrelemek için kullandıkları
eşit düzeydeki araçlar 
olduğunu düşünüyorum.
İşte bu yüzden benim gibi plütokratlar,
biz iş alanları açan kişiler olarak
vazgeçilmez olduğumuz gibi
ve siz, bizim için kesilen vergilerin
büyümeyi oluşturmasındaki gibi 
bizim göreli konumumuzun
herkes için ahlaki olarak 
iyi ve doğru olduğu hususunda,
daima diğer herkese anlatacak,
ikna edici hikayeler 
bulmaya ihtiyacımız var.
Fakat sizlere yapılacak yatırımlar
bizim önem verdiğimiz
ama sizin önem vermediğiniz,
mükemmel ülkemizi iflas ettirecek
ve borçlarımızı şişirecek.

Japanese: 
なぜなら 私たちほど
その恩恵を受ける人は
いないですからね
多くの経済学者の言葉を信じて
皆さんは
経済が客観的な科学だと
思い込んでいるでしょう
私はそうは思いません
私は経済学もまた
ツールの１つであり
地位や権力に関する
私たちの社会的 倫理的
選好と偏見を強化し
コード化するために
人間が利用するものだと思っています
だからこそ私のような超富豪は
私たちの位置関係が
なぜ倫理的に正しく
皆のためになるかについて
他の人々に納得してもらえるような物語を
常に求めてきたわけです
たとえば私たち雇用を創り出す側は
絶対に必要で
皆さんは そうではないとか
私たち富裕層の減税は
成長につながるが
皆さんへの投資は
債務を膨らませ
我が国を破産させるとか
私たちに関係することは
皆さんには関係ないとか

English: 
to drive growth, because no one benefits from it
like us.
Many economists would have you believe
that their field is an objective science.
I disagree, and I think that it is equally
a tool that humans use
to enforce and encode
our social and moral preferences and prejudices
about status and power,
which is why plutocrats like me
have always needed to find persuasive stories
to tell everyone else
about why our relative positions
are morally righteous and good for everyone:
like, we are indispensable, the job creators,
and you are not;
like, tax cuts for us create growth,
but investments in you
will balloon our debt
and bankrupt our great country;
that we matter;
that you don't.

Spanish: 
para impulsar el crecimiento porque 
nadie se beneficia tanto con eso
como nosotros.
Muchos economistas 
les habrán hecho creer
que su especialidad 
es una ciencia objetiva.
No estoy de acuerdo 
y pienso que además
es una herramienta 
que usamos los humanos
para hacer valer y codificar
nuestras preferencias sociales y morales 
y nuestros prejuicios
sobre el status y el poder,
y es por eso que 
los plutócratas como yo
siempre necesitamos encontrar 
historias convincentes
para contarle a todo el mundo
por qué nuestras posiciones relativas
son moralmente justas y buenas para todos,
como: somos indispensables, creamos empleos,
y Uds. no lo son;
como: nuestros recortes de 
impuestos generan crecimiento
pero que se invierta en Uds.
aumentará nuestra deuda
y llevará a nuestro 
gran país a la quiebra.
Que nosotros somos importantes,
que Uds. no lo son.

Portuguese: 
para impelir o crescimento,
pois ninguém se beneficia dele
como nós.
Muitos economistas os fariam acreditar
que o campo deles é uma ciência objetiva,
Eu discordo, e acho que é tanto isso
quanto uma ferramenta humana
para fazer valer e programar
nossas preferências e preconceitos
sociais e morais
sobre status e poder,
e é por isso que plutocratas como eu
sempre tiveram que encontrar
histórias convincentes
para dizer a todo mundo
porque nossas posições relativas
são moralmente corretas e boas para todos.
Como: nós somos indispensáveis,
os criadores de empregos,
e vocês não;
isenções fiscais para nós
geram crescimento,
mas investimentos em vocês
vão inchar a dívida
e levar nosso grande país à falência;
que nós somos importantes;
que vocês não são.

Czech: 
protože nikdo z toho nevytěží
tolik jako my.
Mnozí ekonomové by vám chtěli napovídat,
že jejich obor je objektivní věda.
Nesouhlasím a myslím si,
že je to stejnou měrou nástroj,
který lidé používají,
aby prosadili a uzákonili
své společenské a morální preference
a předsudky o statutu a moci.
Proto plutokrati jako já
vždycky potřebovali přesvědčivé historky,
kterými by všem ostatním vysvětlili,
že naše vzájemné pozice
jsou morálně oprávněné
a dobré pro všechny:
jako třeba že jsme nepostradatelnými
tvůrci pracovních míst a vy ne;
jako že snižování našich daní
vytváří růst,
ale investice do vás
nám nafouknou dluh
a přivedou naši skvělou zemi k bankrotu;
že záleží na nás a na vás ne.

French: 
parce que personne n'en bénéficie
autant que nous.
Beaucoup d'économistes 
voudraient vous faire croire
que leur domaine 
est une science objective.
Je ne suis pas d'accord,
et je crois que c'est tout autant 
un outil que les humains utilisent
pour appliquer et évaluer
nos préférences sociales et morales,
et nos préjugés sur l'idée de statut 
et de pouvoir.
C'est pourquoi les ploutocrates comme moi
avons toujours dépendu 
d'histoires persuasives
pour expliquer à tous les autres
pourquoi nos situations relatives
sont moralement légitimes 
et favorables pour tous.
Comme : nous sommes indispensables,
les créateurs d'emplois,
et vous ne l'êtes pas ;
comme : pour nous, la réduction d'impôts 
génère de la croissance,
mais investir en vous gonfle notre dette
et ruine notre beau pays ;
que nous comptons;
et pas vous.
Pendant des milliers d'années,

Persian: 
تا باعث رشد و رونق شن، چرا که هیچ کس به اندازه‌ی ما
از بهبود این شرایط بهره نخواهد برد.
اقتصاددانایی هستند که می‌گن
اقتصاد، علمی عینی و بی طرفه.
من با این ادعا مخالفم، و بر این باورم
که می‌شه از اقتصاد به‌عنوان ابزاری
برای القای منویات و
تعصبات اخلاقی واجتماعی
درباره‌ی مقام و قدرت نیز بهره برد.
و به‌همین دلیله که ثروتمندایی مثل من
همواره نیاز به داستان‌هایی دارن که
مردم عادی رو متقاعد کنن
که قدرت و مقام‌شون
بحق و به سود همه است؛
داستان‌هایی مثل این که وجود
ما کارآفرینا برای جامعه لازمه و شما نه؛
که کاهش مالیات ما باعث رشد می‌شه
اما سرمایه‌گذاری روی شما
بدهکاریمون رو افزایش می‌ده
و کشور بزرگمون رو ورشکست می‌کنه؛
که ما با اهمیتیم
و شما نه.

Modern Greek (1453-): 
για να οδηγήσουν την ανάπτυξη, 
επειδή κανένας δεν επωφελείται από αυτό
όσο εμείς.
Πολλοί οικονομολόγοι
θα σας έβαζαν να πιστέψετε
ότι το αντικείμενό τους είναι 
μια αντικειμενική επιστήμη.
Διαφωνώ, και πιστεύω πως είναι εξίσου
ένα εργαλείο που χρησιμοποιούν 
οι άνθρωποι
για να επιβάλλουν και να κωδικοποιήσουν
τις κοινωνικές και ηθικές μας 
προτιμήσεις και προκαταλήψεις
περί της κοινωνικής θέσης και δύναμης,
γι' αυτό πλουτοκράτες σαν κι εμένα
πάντα χρειαζόταν 
να βρουν πειστικές ιστορίες
να πουν σε όλους
για τις σχετικές θέσεις μας και γιατί
είναι ηθικά ενάρετες και καλές για όλους:
όπως, ότι είμαστε αναγκαίοι,
δημιουργοί εργασίας,
και εσείς δεν είστε·
όπως, ότι οι περικοπές φόρων σε εμάς 
δημιουργούν ανάπτυξη,
αλλά οι επενδύσεις σε εσάς
θα διογκώσουν το χρέος μας
και θα χρεοκοπήσουν
τη σπουδαία μας χώρα,
ότι εμείς μετράμε,
ενώ εσείς όχι.

Italian: 
per guidare la crescita, 
perché nessuno ne trae beneficio
quanto noi.
Molti economisti
vorrebbero farvi credere
nell'"esattezza"
della loro scienza.
Non sono d'accordo, 
e credo invece che sia, a pari merito,
uno strumento che l'umanità usa
per codificare e dare efficacia legale
alle nostre preferenze morali, 
sociali e ai pregiudizi
sullo status e sul potere,
ed è per questo che
i plutocrati come me
hanno sempre avuto bisogno 
di trovare storie convincenti
da raccontare a tutti
sul perché le nostre posizioni relative
sono moralmente virtuose 
e buone per tutti:
per esempio, che siamo indispensabili, 
creatori di lavoro,
e voi non lo siete;
che il taglio delle nostre tasse
crea crescita,
mentre investire su di voi
farà gonfiare il debito
e manderà il paese in bancarotta;
che noi contiamo,
e voi no.

Italian: 
Per migliaia di anni, queste storie 
sono state etichettate
come diritto divino.
Oggi abbiamo l'economia
dello sgocciolamento.
Ovviamente, tutte queste storie
sono raccontate
a nostro uso e consumo.
Noi plutocrati dobbiamo riconoscere
che sono stati gli Stati Uniti
a renderci come siamo,
non il contrario;
che una robusta classe media è la fonte
della prosperità
nelle economie capitaliste,
non la conseguenza.
E non dovremmo mai dimenticare
che anche il migliore di noi, 
nelle peggiori circostanze
finirebbe a piedi nudi, sul ciglio
di una strada sporca, a vendere frutta.
Amici plutocrati, credo sia
venuto il momento per noi
di impegnarci nuovamente 
per il nostro paese,
di impegnarci in un nuovo
tipo di capitalismo
che sia più inclusivo e più efficace,
un capitalismo che assicuri
all'economia americana di rimanere
la più dinamica e fiorente nel mondo.

Turkish: 
Binlerce yıldır, bu hikayeler kutsal haklar
olarak isimlendirildi.
Bu günlerde damlama ekonomilere sahibiz.
Tüm bunlar nasıl bariz ve şeffaf şekilde
kendine hizmet eder şekildedir.
Biz plütokratlar Amerika Birleşik Devletlerinin
bizi öbür türlü oluşturduğunu
görmeye ihtiyacımız var:
aynen müreffeh orta sınıfın,
kapitalist ekonomilerde 
bunun bir sonucu olarak
refahın kaynağı olduğu gibi.
Asla unutmamalıyız ki
bizim en kötü durumdaki en iyimiz bile
kirli bir sokakta meyve satan 
yalınayaklı kimsedir.
Yoldaş plütokratlar, ülkemize 
yeniden hizmet etmenin,
daha kapsayıcı ve etkili
yeni bir kapitalizmi sunmanın,
Amerikan ekonomisini 
dünyadaki en dinamik
ve müreffeh şekilde 
devam ettirmeyi
garanti eden bir kapitalizm,
bizim için vaktinin 
geldiğini düşünüyorum.

iw: 
במשך אלפי שנים, 
סיפורים אלה נקראו
זכות אלוהית.
היום, יש לנו כלכלת חילחול 
כלפי מטה.
כמה ברור, ואנוכי
כל זה הוא.
אנו אילי ההון צריכים לראות
שארצות הברית של אמריקה 
עשתה אותנו,
ולא להיפך
שמעמד ביניים משגשג הוא המקור
לשגשוג בכלכלות קפיטליסטיות,
לא התוצאה שלו.
ואסור לנו אף פעם לשכוח
שגם הטובים ביותר מאיתנו
בנסיבות הקשות ביותר
הם יחפים בצידה של דרך עפר
מאובקת, מוכרים פירות.
עמיתיי אילי ההון, אני חושב 
שזה יכול להיות הזמן בשבילנו
לשוב ולהתחייב למדינה שלנו.
להתחייב לסוג חדש של קפיטליזם
שהוא גם כוללני יותר וגם יעיל יותר,
קפיטליזם שיבטיח
שהכלכלה של אמריקה תישאר
הדינמית והמשגשגת ביותר בעולם.

French: 
ces histoires étaient 
appelées le droit divin.
Aujourd'hui, nous avons 
la théorie du ruissellement.
Comme tout ceci est si clairement,
si assurément intéressé.
Nous, ploutocrates, devons réaliser
que ce sont les Etats-Unis d'Amérique 
qui nous ont fait, et pas l'inverse,
qu'une classe moyenne florissante
est la source de la prospérité
dans une économie capitaliste,
et non sa conséquence.
Nous ne devrions jamais oublier
que même les meilleurs d'entre nous,
dans les pires circonstances,
sont pieds-nus sur le côté d'une route 
à vendre des fruits.
Mes camarades ploutocrates, il est temps
de nous réinvestir dans notre pays,
de nous aventurer dans un
nouveau capitalisme,
plus ouvert mais aussi plus efficace,
un capitalisme qui garantira
que l'économie de l'Amérique
reste la plus dynamique 
et prospère du monde.

Serbian: 
Hiljadama godina,
ove priče su se zvale
božanskim pravom.
Danas, imamo ekonomije kapanja.
Koliko je samo očigledno
da je sve ovo u korist nas samih.
Mi plutokrate treba da vidimo
da su Sjedinjene Američke
Države stvorile nas,
a ne obrnuto,
da je napredujuća srednja klasa izvor
prosperiteta u kapitalističkim
ekonomijama,
a ne posledica toga.
Nikada ne bismo smeli da zaboravimo
da su čak i najbolji od nas
u najgorim situacijama
bosi po strani prašnjavog puta
i prodaju voće.
Kolege plutokrate, smatram da nam je vreme
da se posvetimo svojoj državi,
posvetimo novoj vrsti kapitalizma
koji je inkluzivniji i efektivniji,
kapitalizma koji će omogućiti
da američka ekonomija ostane
najdinamičnija i najprosperitetnija
na svetu.

Portuguese: 
Durante milhares de anos,
estas histórias chamavam-se
"direitos divinos".
Hoje, temos a economia "a conta-gotas".
Tudo isto é óbvia
e transparentemente egoísta
Nós, plutocratas, precisamos de ver
que foram os Estados Unidos da América 
que nos fizeram,
e não o contrário;
que uma classe média próspera
é a fonte das economias capitalistas
mais prósperas,
e não uma consequência disso.
E nunca nos devemos esquecer
que até os melhores de nós,
nas piores circunstâncias,
podemos ficamr descalços
e a vender fruta à beira da estrada.
Caros plutocratas, penso que chegou a hora
de nos comprometermos com o nosso país,
e de nos dedicarmos
a uma nova forma de capitalismo
que seja mais inclusiva e mais eficaz,
um capitalismo que garanta
que a economia americana permanece
como a mais dinâmica e próspera do mundo.

Ukrainian: 
Протяком тисячі років
такі історії називались
святою правдою.
На даний момент ми маємо 
економіку "просочування".
До якої ж очевидності вона
корислива.
Ми, плутократи, повинні зрозуміти,
що завдяки Америці 
ми стали тими, ким є,
а не навпаки;
що процвітаючий середній клас є джерелом
успіху у капіталістичній економіці,
а не його наслідком.
І ми ніколи не повинні забувати, що
навіть найкращі з нас
у найгіршій із ситуацій
можуть стояти з босими ногами біля брудної
дороги, продаючи фрукти.
Друзі-плутократи, я думаю, що саме час
знову себе віддати нашій країні
та зобов'язатися до впровадження
нового типу капіталізму,
який є більш відкритим 
та більш ефективним,
капіталізму, який забезпечить,
щоб економіка США залишилася
найбільш динамічною та процвітаючою
в усьому світі.

Vietnamese: 
Qua hàng ngàn năm, 
những câu chuyện này được gọi là
quyền siêu phàm.
Ngày nay, chúng ta có nền kinh tế thấm nhập.
Điều này thật hiển nhiên, rõ ràng
mà nó chứng minh.
Các tay tài phiệt như chúng tôi cần thấy
rằng nước Mỹ tạo ra chúng tôi,
chứ không phải ngược lại;
rằng một tầng lớp 
trung lưu phát đạt là tài nguyên
cho sự thịnh vượng trong nền kinh tế tư bản,
không phải là “hậu quả” của nó.
Chúng tôi cũng không bao giờ nên quên
rằng thậm chí những người giỏi nhất trong chúng tôi mà rơi vào hoàn cảnh tồi tệ nhất
thì chỉ là những gã chân không 
bên đường bụi bặm bán trái cây.
Các chiến hữu tài phiệt, 
tôi nghĩ đã đến lúc chúng ta
phải cam kết với đất nước lần nữa,
cam kết với một kiểu tư bản chủ nghĩa mới
mà có cả tính hòa nhập và hiệu quả hơn,
một chế độ tư bản chủ nghĩa mà sẽ đảm bảo
rằng nền kinh tế Mỹ sẽ duy trì
tính năng động và thịnh vượng 
trên toàn thế giới.

Thai: 
หลายพันปีมาแล้ว ที่เรื่องราวเหล่านี้ 
ถูกเรียกว่า
เทวสิทธิราชย์ (divine right)
และในปัจจุบันนี้ เรามีเศรษฐกิจไหลริน
เราจะนำทั้งหมดนี้มาช่วยตัวเราเอง
อย่างชัดเจน และโปร่งใสได้อย่างไร
พวกเราอภิมหาเศรษฐี ต้องเข้าใจ
ว่าสหรัฐอเมริกา สร้างพวกเราขึ้นมา
ไม่ใช่ในทางกลับกัน
แต่ให้เห็นว่าชนชั้นกลางที่มั่งคั่ง
นั้นเป็นเหตุ
ของความเจริญในระบบเศรษฐกิจทุนนิยม
มิใช่เป็นผล
และเราไม่ควรจะลืมว่า แม้คนที่เก่งที่สุด
หากไปอยู่ในสภาพแวดล้อมที่แย่สุด
ก็ต้องยืนเท้าเปล่าข้างทางลูกรัง ขายผลไม้
เช่นกัน
เพื่อนอภิมหาเศรษฐีทั้งหลาย
ผมคิดว่า มันถึงเวลาแล้ว
ที่จะให้คำมั่นสัญญากับประเทศของเราอีกครั้ง
ที่จะให้คำมั่นสัญญา ต่อระบบทุนนิยมใหม่
ซึ่งสนับสนุนการมีส่วนร่วมและประสิทธิภาพ
เป็นระบบทุนนิยม ที่จะช่วยให้มั่นใจว่า
เศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกาจะยังคง
มีพลวัตและรุ่งเรืองที่สุดในโลก

Hungarian: 
Évezredeken át ezeket
a sztorikat úgy hívták,
hogy isteni előjog.
Ma úgy hívják, hogy leszivárgás-elmélet.
Mennyire nyilvánvaló
és átlátszóan önző ez az egész.
Nekünk plutokratáknak be kell látnunk,
hogy minket az Amerikai
Egyesült Államok teremtett,
nem pedig fordítva;
ahogy azt is, hogy egy jól élő
középosztály a forrása
minden sikernek
egy kapitalista gazdaságban,
nem pedig a következménye annak.
Sosem lenne szabad elfelejtenünk,
hogy kedvezőtlen körülmények között
még a köztünk levők legjobbjai is
csak gyümölcsöt árulhatnának
mezítláb egy földút szélén.
Tehetős társaim, úgy gondolom,
itt lehet számunkra az idő
támogatni a hazánkat,
támogatni egy újfajta kapitalizmust,
ami sokkal befogadóbb
és sokkal eredményesebb is.
Egy kapitalizmust, ami biztosítja,
hogy az amerikai gazdaság továbbra is
a legdinamikusabb és
legsikeresebb lesz a világon.

Croatian: 
Kroz tisuće godina, te su se priče zvale
božansko pravo.
Danas, imamo odozgo slijevajuću ekonomiju.
Kako je očito, providno samoživo
sve ovo.
Mi plutokrati moramo vidjeti
da su nas stvorile 
Sjedinjene Američke Države,
ne obrnuto;
Da je uspješna srednja klasa izvor
blagostanja u kapitalističkim ekonomijama,
ne njihova poslijedica.
I ne smijemo nikada zaboraviti
da i najbolji među nama 
u najgorim okolnostima
stoje bosonogi pored ceste i prodaju voće.
Kolege plutokrati, mislim 
da je vrijeme za nas
Da se iznova posvetimo svojoj zemlji,
da se posvetimo novoj vrsti kapitalizma
koji je istovremeno uključiviji i djelotvorniji,
kapitalizam koji će osigurati
da američka ekonomija ostane
najdinamičnija i najimućnija na svijetu.

Romanian: 
De mii de ani, aceste poveşti
au fost denumite
dreptul divin.
Astăzi, noi am sifonat economia.
Cât de evidentă,
de transparentă autoservire
sunt toate acestea.
Noi, plutocraţii, avem nevoie să vedem
că Statele Unite ale Americii
ne-au făcut pe noi
nu vicecersa;
că o clasă de mijloc
înfloritoare este sursa
prosperităţii în economiile
capitaliste,
nu o consecinţă a ei.
Şi nu ar trebui să uităm niciodată
că şi cei mai buni dintre noi,
în cele mai proaste circumstanţe
sunt desculţi pe marinea unui
drum murdar, vânzând fructe.
Colegi plutocraţi, cred că,
poate este timpul ca noi
să ne reangajăm faţă de ţara noastră
să ne dedicăm unui nou
tip de capitalism
care este și mai inclusiv şi mai eficient,
un capitalism care va asigura
că economia Americii rămâne
cea mai dinamică şi prosperă din lume.

Russian: 
Тысячи лет, эти доводы назывались
божьей милостью.
Сегодня мы имеем экономику
«просачивания благ».
Как очевидно и прозрачно корыстно
всё это.
Нам, плутократам, необходимо увидеть,
что Соединённые Штаты Америки
сделали нас,
а не наоборот;
что процветающий средний класс
является источником
процветания экономики капитализма,
а не его следствием.
Мы не должны никогда забывать
о том, что даже лучшие из нас
при худших обстоятельствах
могли бы сейчас стоять босиком
на обочине грязной дороги и продавать фрукты.
Друзья-плутократы, я думаю,
настало наше время,
чтобы показать наш патриотизм,
чтобы запустить новый вид капитализма,
который будет более всеобъемлющим
и более эффективным,
капитализм, который обеспечит условия,
чтобы американская экономика оставалась
самой динамичной и процветающей в мире.

Modern Greek (1453-): 
Για χιλιάδες χρόνια,
αυτές οι ιστορίες ονομάζονταν
θεϊκό δικαίωμα.
Σήμερα, έχουμε διάχυση
του πλούτου προς τα κάτω.
Πόσο εμφανές, ολοφάνερα ιδιοτελές
είναι όλο αυτό.
Εμείς οι πλουτοκράτες πρέπει να δούμε
ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής
μας δημιούργησαν,
όχι το αντίστροφο,
ότι μια ακμάζουσα μεσαία τάξη 
είναι η δύναμη
της ευημερίας
στις καπιταλιστικές οικονομίες,
όχι η συνέπεια αυτής.
Και δεν θα έπρεπε ποτέ να ξεχνάμε
ότι ακόμα και οι καλύτεροι από εμάς
στις χειρότερες συνθήκες
είμαστε ξυπόλητοι δίπλα
από έναν βρόμικο δρόμο πουλώντας φρούτα.
Αγαπητοί πλουτοκράτες,
νομίζω πως ίσως είναι ώρα
να επαναδεσμευτούμε στη χώρα μας,
να δεσμευτούμε σ' ένα νέο 
είδος καπιταλισμού
που είναι πιο συνολικό 
και πιο αποτελεσματικό,
έναν καπιταλισμό που θα διασφαλίσει
ότι η οικονομία της Αμερικής παραμένει
η πιο δυναμική και ευημερούσα στον κόσμο.

Chinese: 
幾千年來，這些故事被歸類為
上天給予的權力。
而現今的說法，就是下滲經濟學。
這套學說有多麼明顯、公開的
自私自利，
我們這些超級富豪必須認清，
是美國成就了我們，
而不是我們成就了美國。
我們須認清，蓬勃發展的中產階級，
是資本經濟的繁榮的來源，
而不是它的結果。
並且我們該永遠記得，
在最糟糕的環境裡，
最努力的人能達到的最好狀況，
也僅僅是光著腳在路邊賣水果。
身為超級富豪的朋友們，我想是我們應該，
重新對我們的國家許一個未來的時候了。
許一個，有新的資本主義的未來。
這樣的資本主義，更有包容性跟效率，
這樣的資本主義，
也確保
美國經濟
保持在世界上是最活躍並且最繁榮的。

Spanish: 
Durante miles de años 
llamamos a estas historias
derecho divino.
Hoy, se las llama 
economía del derrame.
¡Qué obvio y abiertamente egoísta
es todo esto!
Los plutócratas tenemos que entender
que somos producto de Estados Unidos,
y no al revés;
que una clase media próspera 
es la fuente
de la prosperidad en las 
economías capitalistas,
y no una consecuencia de ella.
Y nunca deberíamos olvidar
que incluso el mejor de nosotros 
en la peor de las circunstancias
estaría vendiendo frutas 
descalzo a la vera del camino.
Compañeros plutócratas, 
creo que llegó el momento
de volver a comprometernos 
con nuestro país,
de comprometernos con un 
nuevo tipo de capitalismo
que sea a la vez 
más inclusivo y más eficaz,
un capitalismo que asegure
que la economía de EE.UU. siga siendo
la más dinámica y próspera del mundo.

Portuguese: 
Por milhares de anos,
essas histórias foram chamadas
de direito divino.
Hoje, temos a economia de migalhas.
Quão óbvio e transparentemente egoísta
tudo isso é.
Nós plutocratas temos que entender
que os Estados Unidos nos fizeram,
não o contrário;
que uma classe média forte é a fonte
da prosperidade numa economia capitalista,
não uma consequência dela.
E nunca deveríamos esquecer
que até os melhores de nós,
na pior situação,
estão descalços no acostamento
vendendo frutas.
Amigos plutocratas, eu acho que é hora
de nos dedicarmos 
ao nosso país novamente,
nos dedicarmos a um novo
tipo de capitalismo
que é mais inclusivo e mais eficaz,
um capitalismo que vai garantir
que a economia dos EUA continue sendo
a mais dinâmica e próspera do mundo.

Czech: 
Tyto báchorky byly po tisíce let
nazývány právem od Boha.
Dnes tu máme zase ekonomii prosakování.
Jak je to všechno průhledné
a očividně prospěchářské.
My plutokrati si musíme uvědomit,
že Spojené státy americké
stvořily nás, ne my je;
že prospívající střední třída
je pro kapitalistické ekonomiky
zdrojem prosperity a ne jejím důsledkem.
A neměli bychom nikdy zapomenout,
že i ti nejlepší z nás
by v těch nejhorších podmínkách
stáli bosí v blátě u cesty
a prodávali ovoce.
Přátelé magnáti, myslím, že už nastal čas,
abychom se znovu zavázali naší zemi,
zavázali se novému druhu kapitalismu,
který obsáhne více lidí a je efektivnější.
Kapitalismu, který zajistí,
že americká ekonomika zůstane
nejdynamičtější a nejlépe
prosperující ekonomikou na světě.

Korean: 
몇 천년동안 이 이야기들은
신성한 권리라고 불렀습니다.
오늘날 우리는 
물흐름 경제학이 있습니다.
얼마나 명백하고 뻔하게
자기 잇속만 차리는 걸까요?
우리 부유층들은
미국이 우리를 만들었음을 봐야 합니다.
우리가 미국을 만든게 아니죠.
번영하는 중산층이 자본주의 경제에서
번영의 근원이고
그것의 결과가 아닙니다.
그리고 우리는 절대 잊어서는 안됩니다.
비록 최고인 우리들도 최악의 상황에서는
그저 맨발로 흙길에서 
과일을 파는것에 불과하다는 것을요.
동료 부유층들께 저는 우리가
미국을 위해 일할 때라고 생각합니다.
더 포용적이고 더 효율적인 자본주의를
투입해서
미국의 경제가 세상에서 가장 역동적하고
번영할것임을 확실하게 할 수 있는
새로운 자본주의를 형성할
시간이 왔다고 생각합니다.

Persian: 
از این داستانا برای هزاران سال
به‌عنوان حقوق خدادادی یاد می‌شد.
امروزه ما اقتصاد رو پولدار محور کردیم.
آیا خودخواهی از این آشکارتر
وجود داره؟
ما طبقه‌ی اشراف باید بپذیریم که
این آمریکا بود که ما رو ساخت
نه برعکس؛
که قشر متوسط فعال و بانشاط سرچشمه‌ی رونقِ
اقتصادهای سرمایه‌داریه،
نه نتیجه‌ی اون.
و هرگز نباید فراموش کنیم که
حتی بهترین ما در بدترین شرایط
چیزی بالاتر از یه پابرهنه‌ی میوه فروش کنار یه جاده نیست.
هم قطارای اشرافی من، فکر می‌کنم وقتش رسیده که
دوباره خودمون رو وقف کشورمون کنیم،
وقف گونه‌ای نوین از سرمایه‌داری که
فراگیرتر و کارآمدتره،
سیستمی که تضمین می‌کنه
اقتصاد آمریکا هم‌چنان پررونق‌ترین
و پویاترین در دنیا بمونه.

Bulgarian: 
В продължение на хиляди години
тези истории са се наричали
божествено право.
Днес имаме икономика,
задвижвана отгоре надолу.
Колко очевидно, прозрачно, себеугодно
е всичко това.
Ние плутократите е нужно да прозрем,
че Америка ни е направила,
а не ние - нея;
че процъфтяващата средна класа е източник
на просперитет в икономика
на капитализма,
а не е следствие от него.
И никога не трябва да забравяме,
че дори най-добрите сред нас,
намиращи се в най-лошите обстоятелства,
са боси покрай шосето
и продават плодове.
Колеги плутократи, мисля, че ни е време
да се ангажираме с благото на страната ни,
да дадем път на нов вид капитализъм,
който е както по-обхватен,
така и по-ефективен,
капитализъм, който ще се погрижи
икономиката на Америка да остане
най-динамичната и просперираща в света.

Japanese: 
何千年もの間
こうした物語は
神権と呼ばれていました
今日に至っては
トリクルダウン経済です
どれもこれも誰が見たって
明らかに
利己的ではありませんか
私たち超富豪は理解する必要があります
アメリカ合衆国が私たちを作ったのであり
私たちが国を作ったのではありません
中流階級の成長は
資本主義経済における繁栄の源であり
繁栄の結果ではありません
そして私たちは決して忘れてはなりません
私たちの中で最も有能な者でさえ
状況が最悪なら
未舗装の道端に裸足で立ち
果物を売ることになるのです
超富豪の仲間たちに告げます
私たちが我が国のために再び尽力し
より包括的で より効果的な
新たな資本主義に取り組むべき
時が来たような気がします
新たな資本主義はアメリカの経済を
世界一の活力と繁栄に満ちたものとして
末永くあり続けることを保証するものです

English: 
For thousands of years, these stories were called
divine right.
Today, we have trickle-down economics.
How obviously, transparently self-serving
all of this is.
We plutocrats need to see
that the United States of America made us,
not the other way around;
that a thriving middle class is the source
of prosperity in capitalist economies,
not a consequence of it.
And we should never forget
that even the best of us in
the worst of circumstances
are barefoot by the side of a dirt road selling fruit.
Fellow plutocrats, I think it may be time for us
to recommit to our country,
to commit to a new kind of capitalism
which is both more inclusive and more effective,
a capitalism that will ensure
that America's economy remains
the most dynamic and prosperous in the world.

Chinese: 
几千年来，这些故事被称作
“神权说”。
今天，我们将它称作涓流经济。
显而易见，
这一切的说辞都是自私自利。
我们富豪应该意识到，
是美国塑造了我们，
而不是我们塑造了美国；
富足的中产阶级是
资本主义经济繁荣的源泉，
而不是经济繁荣的结果。
而且，我们永远都不应忘记，
即便我们再优秀，若经济环境恶劣，
我们会光着脚在肮脏的路边卖水果。
富豪伙伴们，我想是我们
回馈社会的时候了，
应致力于新型的资本主义，
这种资本主义海纳百川，且更为有效，
是一种会保证
美国经济依旧是
世界上最具活力、最繁荣的经济，

Arabic: 
لآلاف السنين، هذه القصص كانت تدعي
الحق الإلهي.
اليوم، لدينا اقتصاديات تدريجية.
فأصبحت الخدمة الذاتية واضحة وشفافة
بشكل بديهي.
نحن البلتقراطيون نحتاج لأن نرى
أن الولايات المتحدة الأمريكية خلقتنا،
وليس العكس:
أن طبقة وسطى مزدهرة هي مصدر
الازدهار في اقتصاديات الرأسمالية،
وليس نتيجة لذلك.
ولا يجب أن ننسى أبدًا
بأن حتى الأفضل بيننا في أحلك الظروف
سيكون حافي القدمين على جانب طريق قذر يبيع الفاكهة.
زملائي البلتقراطيون، أعتقد بأنه حان الوقت لنا
لإعادة إلزام بلدنا،
بنوع جديد من الرأسمالية
تكون أكثر شمولية وفعالية في ذات الوقت،
رأسمالية تضمن
أن يظل الاقتصاد الأمريكي
الأكثر ديناميكية وازدهارا في العالم

Albanian: 
Për mijëra vjet, këto histori janë quajtur
e drejtë hyjnore.
Sot i shohim si ekonomi trickle-down.
Duket sheshit dhe qartë se sa mirë
i shërbejnë këto atij që i rrëfen.
Ne plutokratët kemi nevojë të dëgjojmë
se Shtetet e Bashkuara 
të Amerikës na pollën ne,
jo e anasjellta;
se një klasë e mesme 
e lulëzuar është burimi
i mbrothësisë në ekonomitë kapitaliste,
jo një rrjedhojë e tyre.
Dhe nuk duhet të harrojmë kurrë
se edhe më i zoti prej nesh,
në rrethanat më të këqija
do të shiste banane, zbathur,
në anë të rrugës me pluhur.
Plutokratë të dashur, 
mendoj se mund të jetë koha
që t’i rikushtohemi vendit tonë,
t’i kushtohemi një lloji të ri kapitalizmi
që është edhe më përfshirës,
edhe më efektiv,
një kapitalizëm që do të bëjë të mundur
që ekonomia e Amerikës të mbetet
më dinamikja dhe me më mbrothësi në botë.

Japanese: 
我々自身の将来
そして―
子々孫々の未来を守りましょう
あるいは何もせず
上流階級の優雅な暮らしや
教育の中に身を潜めて
自家用機やヨットで遊び―
楽しいですしね
民衆の反乱を待つかです
ありがとうございました
（拍手）

Russian: 
Давайте обеспечим наше будущее,
будущее наших детей и внуков.
Или же, напротив,
мы можем ничего не делать,
прятаться в наших закрытых сообществах
и частных школах,
наслаждаться своими
самолётами и яхтами —
это весело —
и ждать пришествия вил.
Спасибо.
(Аплодисменты)

Czech: 
Pojďme zajistit budoucnost sobě,
svým dětem a dětem našich dětí.
Nebo také nemusíme dělat nic
a schovávat se v uzavřených klubech
a soukromých školách,
můžeme si užívat svá letadla a jachty
‒ jsou bezva ‒
a čekat, až přijdou vidle.
Děkuji.
(potlesk)

Romanian: 
Să ne asigurăm viitorul
pentru noi înşine
copiii noştri şi copiii lor.
Sau, putem să nu facem nimic,
să ne ascundem
în comunităţile noastre închise
şi şcolile private,
să ne bucurăm de avioanele
şi yahturile noastre
- sunt distractive -
şi să aşteptăm furcile.
Vă mulţumesc.
(Aplauze)

Ukrainian: 
Забезпечмо майбутнє для нас самих,
для наших дітей та для їхніх дітей.
Або - ми можемо нічого не робити,
ховатись у наших дорогих будинках
та в приватних школах,
насолоджуватись нашими літаками
та яхтами
- це ж класно -
та чекати на вила.
Дякую.
(Оплески)

Modern Greek (1453-): 
Ας διασφαλίσουμε το δικό μας μέλλον,
των παιδιών μας και των παιδιών τους.
Εναλλακτικά, θα μπορούσαμε
να μην κάνουμε τίποτα
να κρυφτούμε στις κλειστές κοινωνίες μας
και τα ιδιωτικά σχολεία,
να απολαμβάνουμε
τα αεροπλάνα και τα σκάφη μας
- είναι διασκεδαστικά -
και να περιμένουμε τα δίκρανα.
Σας ευχαριστώ.
(Χειροκρότημα)

Italian: 
Difendiamo il nostro futuro,
quello dei nostri figli
e dei loro figli.
L'alternativa è
non fare niente,
nasconderci nelle nostre
comunità recintate
e nelle scuole private,
goderci i nostri aerei e yacht
-- sono divertenti --
e aspettare i forconi.
Grazie.
(Applausi)

Vietnamese: 
Hãy củng cố tương lai chúng ta,
con cháu chúng ta sau này
Hay thay vì đó, chúng ta chẳng thể làm gì,
trốn sau cánh cửa cộng đồng riêng của mình
và các trường tư,
tận hưởng đặc quyền 
với máy bay và du thuyền riêng
--thú vị mà --
rồi chờ đợi những cây xỉa chĩa vào
Cám ơn.
(Vỗ tay)

Turkish: 
Gelin kendimiz için, 
çocuklarımız için
diğerlerinin çocukları için 
geleceği garanti altına alalım.
Veyahut da alternatif olarak, 
hiçbirşey yapmayız,
etrafı güvenlikli 
yaşam alanlarında,
özel okullarda saklanabiliriz
ve uçaklarımızın ve 
yatlarımızın keyfini çıkarabiliriz
- keyifliler-
ama dirgenleri bekleyin.
Teşekkür ederim.
(Alkışlar)

Spanish: 
Aseguremos nuestro futuro,
el de nuestros hijos 
y el de los hijos de ellos.
O si no, podríamos no hacer nada,
escondernos en nuestros barrios cerrados
y escuelas privadas,
disfrutar de nuestros 
aviones y yates
-- son divertidos --
y esperar las horcas.
Gracias.
(Aplausos)

Hungarian: 
Biztosítsuk be a saját jövőnket,
a gyerekeinknek és az ő gyerekeiknek.
Vagy máskülönben semmi mást nem tehetünk,
mint elrejtőzünk az elzárt közösségeinkben
és magániskolákban,
élvezzük a repülőinket és jachtjainkat
- hiszen az remek móka -
és várhatjuk, hogy mikor
jönnek a vasvillákkal.
Köszönöm!
(Taps)

Korean: 
우리 자신과 아이들,
그들의 아이들을 위해 미래를 지킵시다.
아니면 대신에 아무것도 하지 않고
문이 닫긴 공동체와
사립 학교 안에 숨어서
전용기와 요트를 즐기면
재미는 있겠지만
곡괭이를 기다리면 됩니다.
감사합니다.
(박수)

Persian: 
بیاید چنین آینده‌ای رو برای خودمون،
فرزندامون و فرزندای اونا رقم بزنیم.
یا اینکه می‌تونیم هیچ کاری نکنیم،
پشت دیوارای بلند و مدارس خصوصی
خودمون رو پنهان کنیم،
از قایقا و هواپیماهامون
لذت ببریم
و منتظر شمشیرها باشیم.
سپاسگزارم
(تشویق)

Chinese: 
讓我們為了我們自己確保一個未來
也為了我們的下一代
還有他們的下一代。
或者，我們也可以甚麼都不做，
躲在我們的高級住宅區、
或者私立學校裡，
光顧著享受我們的私人飛機跟遊艇。
是很棒沒錯。
但同時，我們只是靜候鐵耙子的到來。
謝謝。
(掌聲)

Portuguese: 
Vamos garantir o futuro para nós mesmos,
para os nossos filhos e os filhos deles.
Ou, como alternativa, 
podemos não fazer nada,
podemo-nos esconder 
nos nossos condomínios
e escolas privadas,
desfrutar dos aviões e iates
— eles são divertidos —
e esperar pelas forquilhas.
Obrigado.
(Aplausos)

Arabic: 
دعونا نؤمن المستقبل لأنفسنا،
لأطفالنا وأطفالهم.
أو بدل ذلك، ألا نفعل شيئًا،
نختبئ في مجتمعاتنا المبوّبة
والمدارس الخاصة،
مستمتعين بطائراتنا ويخوتنا
- إنها ممتعة -
منتظرين العصي.
شكرًا لكم.
(تصفيق)

Portuguese: 
Vamos garantir o futuro para nós mesmos,
nossos filhos e os filhos deles.
Ou, ao invés, podemos não fazer nada,
nos esconder em nossos condomínios
e escolas particulares,
curtir nossos aviões e iates
- eles são muito divertidos -
e esperar pelos forcados.
Obrigado.
(Aplausos)

Albanian: 
Le të sigurojmë të ardhmen tonë,
të fëmijëve tanë dhe fëmijëve të tyre.
Mundet, ndryshe, të mos bëjmë asgjë,
të fshihemi në bashkësitë
tona të gardhuara
dhe shkollat private,
t’u gëzohemi avionëve dhe jahteve tanë
— ta ka ënda —
dhe të presim për sfurqet.
Faleminderit.
(Duartrokitje)

Bulgarian: 
Да подсигурим бъдеще за себе си,
за нашите деца и за техните деца.
Или като алтернатива,
може да не правим нищо,
да се скрием в затворени общности
и частни училища,
да се наслаждаваме
на самолетите и яхтите си
-- доста са забавни --
и да чакаме вилите да ни настигнат.
Благодаря ви.
(Ръкопляскане)

Croatian: 
Osigurajmo budućnost za sebe,
svoju djecu i njihovu djecu.
Ili alternativno, možemo ništa ne učiniti,
sakriti se u svoje ograđene zajednice
i privatne škole,
uživati u svojim avionima i jahtama
— one su zabavne —
i čekati vile.
Hvala.
(Pljesak)

Serbian: 
Hajde da osiguramo svoju budućnost,
budućnost svoje i njihove dece.
Ili bismo mogli da ne uradimo ništa,
da se sakrijemo u svojim
ograđenim zajednicama
i privatnim školama,
uživamo u svojim avionima i jahtama
- zabavne su -
i da čekamo na vile.
Hvala vam.
(Aplauz)

Chinese: 
让我们为我们自己
和子孙后代营造未来。
或者，我们也可以无所作为，
藏匿于封闭的社区
和私立学校，
在私人飞机和游艇里寻欢作乐
——是很有趣——
并等待干草叉袭来。
谢谢。
（掌声）

English: 
Let's secure the future for ourselves,
our children and their children.
Or alternatively, we could do nothing,
hide in our gated communities
and private schools,
enjoy our planes and yachts
— they're fun —
and wait for the pitchforks.
Thank you.
(Applause)

French: 
Protégeons le futur, pour nous,
nos enfants et leurs enfants.
Ou bien nous pourrions ne rien faire,
nous cacher 
dans nos communautés sécurisées
et nos écoles privées,
apprécier nos avions et nos yachts
- ils sont amusants -
et attendre la révolte.
Merci.
(Applaudissements)

Thai: 
ขอให้เราคุ้มครองอนาคตของตัวเราเอง
ลูกหลานของเรา และลูกหลานของพวกเขา
หรือไม่เช่นนั้น เราอาจเลือกที่จะไม่ทำอะไรเลย
ซ่อนตัวอยู่ในอาณาจักรล้อมรั้วของเรา
หรือในโรงเรียนเอกชนชั้นนำ
หรือหาความสุขจากเครื่องบินส่วนตัว
และเรือยอร์ชของเรา
-- เรื่องพวกนั้นน่ะบันเทิงใจ --
แต่เตรียมรับมือ
คราดจากชาวนาไว้ได้เลย
ขอบคุณครับ
(เสียงปรบมือ)

iw: 
בואו ונבטיח את העתיד לעצמנו,
לילדינו ולילדיהם
או לחלופין, אנחנו יכולים
לא לעשות שום דבר,
להסתתר מאחורי שערי
הקהילות שלנו
ובתי הספר הפרטיים
ליהנות מהמטוסים והיאכטות שלנו
- הם כיפיים -
ולחכות לקלשונים.
תודה לכם.
(מחיאות כפיים)
