
Spanish: 
Hey Vsauce soy Jake y si Star Wars fuera
haber ocurrido en nuestro universo y de verdad
ocurrido hace mucho tiempo en una galaxia muy, muy
de distancia ... la luz de las acciones en Star Wars
podría estar golpeando la Tierra ahora mismo, o lo harán
algún día. Así que si nos indicó un telescopio en
la galaxia derecha muy lejos .... podríamos ver
¿Guerra de las Galaxias? Incluso si elegimos la espiral más cercana
galaxia para nosotros, Andrómeda, los requisitos
y los resultados para la resolución de planetas individuales,
personas o ewoks resulta ser casi ...
tan decepcionante como la amenaza fantasma.
Para distinguir la bandera en la Luna desde la Tierra
necesitaríamos un telescopio que es 260meters.
Si queríamos una imagen más clara, una que
que nos muestran las rayas, si aún estuvieran
allí, tendríamos que golpee el tamaño hasta
6850.
Los telescopios ópticos más grandes en la Tierra tienen
espejos alrededor de 10 metros y el más grande
estaba previsto, el bien llamado Europeo Extremadamente
Large Telescope, se completará en 2022

Italian: 
Hey Vsauce sono Jake e se Star Wars fossi
per avere successo nel nostro universo e veramente
avvenuto molto tempo fa in una galassia lontana, lontana
lontano ... luce dalle azioni di Star Wars
potrebbe essere colpendo la Terra in questo momento, o la volontà
qualche giorno. Quindi, se abbiamo puntato un telescopio a
il diritto lontana galassia .... abbiamo potuto vedere
Guerre Stellari? Anche se si sceglie la spirale più vicina
galassia a noi, Andromeda, i requisiti
e risultati per il risanamento di singoli pianeti,
persone o Ewoks scopre ... di essere quasi
deludente come la minaccia fantasma.
Per rendere la bandiera sulla nostra luna dalla terra
avremmo bisogno di un telescopio che è 260meters.
Se volevamo un quadro più chiaro, uno che
ci avrebbe mostrato le strisce, se fossero ancora
lì, avremmo urtare la dimensione fino a
6.850.
I più grandi telescopi ottici sulla Terra hanno
specchi intorno 10 metri e la più grande
Estremamente previsto, il nome appropriato europea
Large Telescope, sarà completato nel 2022

English: 
Hey Vsauce I'm Jake and if Star Wars were
to have happened in our universe and truly
occurred a long time ago in a galaxy far, far
away ... light from the actions in Star Wars
could be hitting Earth right now, or will
some day. So if we pointed a telescope at
the right far away galaxy .... could we see
Star Wars? Even if we choose the nearest spiral
galaxy to us, Andromeda, the requirements
and results for resolving individual planets,
people or ewoks turns out ... to be almost
as disappointing as the Phantom Menace.
To make out the flag on our moon from earth
we would need a telescope that's 260meters.
If we wanted a clearer picture, one that
would show us the stripes, if they were still
there, we would have to bump the size up to
6,850.
The biggest optical telescopes on Earth have
mirrors around 10meters and the largest one
planned, the aptly named European Extremely
Large Telescope, will be completed in 2022

German: 
Vasuce, Jake hier, und wenn Star Wars in unserem Universum wirklich passiert wäre
vor langer Zeit in einer Galaxie, weit, weit entfernt, könnte das Licht
die Erde jetzt gerade treffen, oder wird es eines Tages. Also wenn wir ein Teleskop
in die richtige, entfernte Galaxie halten würden, könnten wir Star Wars dann sehen? Selbst wenn wir die nächste Galaxie
bei uns, Andromeda wählen würden, die Ausrüstung und Ergebnisse um einzelne Planeten zu erkennen,
Menschen oder, am wichtigsten, Ewoks wäre fast so entäuschend  wie "Die Dunkle Bedrohung".
Um die Flagge auf dem Mond von der Erde aus zu erkennen, bräuchte man ein Teleskop mit 260 Meter Durchmesser.
Wenn wir ein klares Bild, eins das uns die Streifen zeigt *wenn die Sonne sie noch nicht gebleicht hat*
müssten wir die Größe auf 6,850 Meter erhöhen.
Die größten optischen Teleskope auf der Erde haben Spiegel die circa 10 Meter groß sind und das Größte
geplante, das "Europäische Extrem Großes Teleskop", was 2022 fertig gestellt wird

French: 
Hey Vsauce, je suis Jake. Et si une guerre des étoiles s'était déclenchée dans notre univers et avait vraiment
eu lieu il y a très longtemps dans une lointaine galaxie, on pourrait aujourd'hui ou plus tard
observer ce qui s'est passé à partir de la Terre. Donc si on pointe un télescope
sur la bonne galaxie... pourrait-on voir la guerre des étoiles ? Même si on choisit la galaxie spirale la plus proche de nous, Andromède,
tous les résultats que l'on obtient en essayant de trouver des planètes,
des personnes, et surtout des ewoks sont en fait... presque aussi décevants que pour la Menace fantôme.
Pour discerner le drapeau sur la Lune depuis la Terre, nous aurions besoin d'un télescope de 260m de diamètre.
Si on voulait une photo plus précise, sur laquelle on verrait les bandes, si le soleil ne les avait pas fait disparaître,
sa taille devrait aller jusqu'à 6850 m.
Les plus grands télescopes du monde ont des miroirs d'environ 10 m, et le plus grand de tous prévu
le bien nommé "European Extremely Large Telescope" sera terminé en 2022.

French: 
Il aura  un miroir de 39m de diamètre, mais il sera bien trop petit pour pouvoir voir
le drapeau sur la lune.
Quand on essaie de voir de petits objets qui sont assez éloignés, surtout avec peu de lumière,
cela devient beaucoup plus compliqué. Par exemple
voici la meilleure photo que nous ayons de Pluton, qui est un corps céleste de notre système solaire
et qui est relativement proche, à 4,2 milliards de km.
Donc la raison pour laquelle nous pouvons obtenir d'excellentes images d'Andromède, à 2,5 millions d'années lumières,
c'est parce que nous observons une galaxie d'un diamètre estimé à 260 000 années lumières
et qui contient des milliers de milliards d'étoiles. C'est à cause de la distance relative
car Andromède serait 200 000 fois plus grande que Pluton.
Si nous voulions pouvoir voir une planète ou un satellite dans une galaxie complètement différente
comme Andromède, nous aurions besoin d'un télescope assez conséquent. Pour pouvoir observer

Spanish: 
y tienen un espejo 39 metros. Sigue siendo un buen negocio
más pequeño que lo que tendría que ver la bandera
en la Luna.
Al intentar y ver objetos pequeños que son
buenas distancias de distancia, especialmente cuando
tener menos luz, se vuelve mucho más difícil
Resolver. Por ejemplo, aquí está la mejor
foto que tenemos de Plutón, y esto es un celeste
cuerpo en nuestro propio sistema solar y relativamente
cerrar en 4.2 mil millones de km.
Así que la razón por la que podemos tomar una imagen increíble
de Andrómeda, 2,5 millones de años luz de distancia,
se debe a que estamos ante un objeto que
es un estimado de 260.000 años luz de diámetro
y contiene un billón de estrellas. Tiene que ver
con el tamaño relativo de distanciarse donde Andrómeda
sería .1 o 200.000 veces mayor que
Plutón.
Si quisiéramos ser capaz de ver un planeta o
satélite en una galaxia completamente diferente
como Andrómeda, que se necesita una muy sustancial
telescopio. Para poder obtener una visión en

English: 
and have a 39 meter mirror. Still a good deal
smaller than you would need to see the flag
on the moon.
When you try and see small objects that are
good distances away, especially when they
have less light, it becomes much more difficult
to resolve. For example, here is the best
photo we have of Pluto, and this is a celestial
body in our own solar system and relatively
close at 4.2 billion km.
So the reason we can take an amazing image
of Andromeda, 2.5million light years away,
is because we are looking at an object that
is an estimated 260,000 light years across
and contains a trillion stars. It has to do
with the relative size to distance where Andromeda
would be .1 or 200,000 times greater than
Pluto's.
If we wanted to be able to see a planet or
satellite in a completely different galaxy
like Andromeda, you would need a pretty substantial
telescope. To be able to get a glimpse at

Italian: 
e uno specchio 39 metro. Ancora un buon affare
più piccolo di quanto si avrebbe bisogno di vedere la bandiera
sulla luna.
Quando si prova e vedere piccoli oggetti che sono
buone distanze di distanza, soprattutto quando
avere meno luce, diventa molto più difficile
per risolvere. Ad esempio, qui è il migliore
foto che abbiamo di Plutone, e questo è un celeste
corpo nel nostro sistema solare e relativamente
chiudere a 4,2 miliardi km.
Quindi la ragione possiamo prendere un'immagine straordinaria
di Andromeda, 2,5 milioni di anni luce di distanza,
è perché siamo di fronte a un oggetto che
è una stima di 260.000 anni luce
e contiene un trilione di stelle. Ha a che fare
con la dimensione relativa di distanza, dove Andromeda
sarebbe 0,1 o 200.000 volte maggiore di
Plutone.
Se volevamo essere in grado di vedere un pianeta o
satellite in una galassia completamente diversa
come Andromeda, si avrebbe bisogno di una bella sostanziale
telescopio. Per essere in grado di dare uno sguardo a

German: 
und soll einen 39 Meter Spiegel haben. Immer noch ein gutes Stück kleiner als was wir Bräuchten um die Flagge
auf dem Mond zu sehen.
Wenn du versuchst kleine Objekte zu sehen, die ein gutes Stück weg sind, vor allem wenn sie
weniger beleuchtet sind, wird es viel schwieriger diese zu Erkennen. Zum Beispiel, hier ist das beste
Bild von Pluto das wir haben, und das ist ein Himmelkörper in unserem Sonnensystem der relativ
nah ist mit 4.2 Billionen Kilometer Entfernung.
Der Grund warum wir ein überragendes Bild von Andromeda, 2.5 Millionen Lichtjahre weit weg machen können
ist, weil wir auf ein Objekt schauen das geschätzt 260,000 Lichtjahre breit ist
und Trillionen von Sterne beherbergt. Es hat mit der relativen Größe zu Distanz wobei Andromeda
0.1 wäre, oder 200,000 mal größer als Pluto's
Wenn wir dazu in der Lage sein wollen, einen Planet oder ein Satellit in einer komplett anderen Galaxie zu sehen
müssten wir ein ziemlich erhebliches Teleskop bauen. Um einen Blick auf den

Spanish: 
la luna boscosa de Endor, más del doble
del tamaño de Plutón que sólo necesitaría un telescopio
que era 6 ... esperar a que ... millones 500 mil
kilómetros de diámetro. Sobre el tamaño de
4,5 de nuestros soles.
Pero queremos ver realmente lo que está pasando
en el planeta. Quiero decir, yo quiero mirar un
Ewok con mi propio ojo porque son adorables.
Para producir una imagen bastante detallada lo haríamos
necesita algo gigantesco, algo 1,7 luz
año grandes. Este telescopio sería surpasse
Distancia actual 18000000000 kilometros de la Voyager 1
y sería más grande que nuestro sistema solar.
Pero aquí es cuando nos encontramos con un pequeño problema.
Bad Astronomy tiene un gran artículo sobre señalando
Hubble a la Tierra y tratando de conseguir una foto.
La imagen resultante sería borrosa debido
de lo rápido que está orbitando. Él lo compara
a "tratando de tomar una foto de un movimiento
coches: cerca de objetos hará consecutivas por, pero lejos
objetos de distancia parecen estar moviéndose lentamente ".
Así que a pesar de que Andrómeda es espacialmente ahora
de distancia, se magnifica a un grado tal que

Italian: 
la luna boscosa di Endor, più del doppio
le dimensioni di Plutone si avrebbe solo bisogno di un telescopio
che era 6 ... attendere che si ... milioni e 500 mila
chilometri di diametro. Circa il formato di
4.5 delle nostre soli.
Ma noi vogliamo vedere realmente che cosa sta accadendo
sul pianeta. Voglio dire, io voglio guardare un
Ewok con il mio occhio perché sono adorabili.
Per produrre un'immagine piuttosto dettagliata avremmo
bisogno di qualcosa di gigantesco, qualcosa di leggero 1.7
anni di grandi dimensioni. Questo telescopio avrebbe surpasse
Attuale distanza di Voyager 1 18 miliardi km
e sarebbe più grande del nostro sistema solare.
Ma qui è quando ci imbattiamo in un piccolo problema.
Bad Astronomy ha un grande pezzo su di puntamento
Hubble a terra e cercando di ottenere una foto.
L'immagine risultante sarebbe sfocata perché
di quanto velocemente si sta orbitando. Egli paragona
a "cercando di scattare una foto da un movimento
auto: vicino oggetti sarà striscia da, ma di gran lunga
oggetti distanti sembrano muoversi lentamente. "
Così, anche se Andromeda è spazialmente lontano
via, si è ingrandita a tal punto che

German: 
Waldmond Endor zu erhalten, welcher doppelt so groß wie Pluto ist, müsste man *nur* ein Teleskop bauen
das nur 6...warte drauf... Millionen 500 tausend Kilometer Durchmesser hat. Ungefähr die Größe
von 4,5 mal unsere Sonne.
Aber was ist wenn wir sehen wollen was auf dem Planet passiert? Ich meine, ich will mir einen
Ewok mit meinen eigenen Augen ansehen, weil sie so süß sind. Um ein okay-detailliertes Bild zu bekommen bräuchten wir etwas
etwas gigantisches, etwas das 1.7 Lichtjahre groß ist. Dieses Teleskope würde
Voyager 1's aktuelle 18 Billionen Kilometer Distanz übertreffern und gößer als unser Sonnensystem sein.
Aber hier treffen wir auf ein leichtes Problem. "Bad Astonomy" hat ein großes stück über
was wäre wenn wir "Hubble" auf die Erde richten könnten und versuchen ein Bild zu machen. Das Bild wäre verzerrt weil
sich der Satellit so schnell bewegt. Er beschreibt es als wolle man ein Foto aus einem bewegendem
Auto machen: Nahe Objekte rasen vorbei, Objekte weiter weg scheinen sich langsam zu bewegen.
Also obwohl Andromeda räumlich weit weg ist, ist es so stark vergrößert das

English: 
the forest moon of Endor, more than double
the size of Pluto we would only need a telescope
that was 6...wait for it... million 500 thousand
kilometers in diameter. About the size of
4.5 of our suns.
But we want to actually see what is happening
on the planet. I mean, I want to look at an
Ewok with my own eye because they are adorable.
To produce a fairly detailed image we would
need something gigantic, something 1.7 light
years large. This telescope would surpasse
Voyager 1's current 18 billion km distance
and would be larger than our solar system.
But here is when we run into a slight problem.
Bad Astronomy has a great piece about pointing
Hubble at Earth and trying to get a photo.
The resulting image would be blurry because
of how quickly it is orbiting. He likens it
to "trying to take a picture from a moving
car: nearby objects will streak by, but far
away objects appear to be moving slowly."
So even though Andromeda is spatially far
away, it is magnified to such a degree that

French: 
la lune forestière d'Endor, qui fait plus du double de Pluton, on aurait besoin d'un télescope
qui serait de 6,5 millions de km de diamètre.
Ce qui est à peu près la taille de 4,5 soleils.
Mais en fait, on veut voir ce qui se passe sur la planète. Je veux dire... j'aimerais bien voir
un Ewok de mes propres yeux parce qu'ils sont adorables. Pour produire une image assez détaillée, on aurait besoin
de quelque chose de gigantesque, quelque chose de 1,7 année-lumière de largeur. Ce télescope serait plus grand
que la distance déjà parcourue par Voyager 1 qui est de 18 milliards de km, qui serait plus grand que le système solaire.
Mais c'est là qu'on aurait un léger problème. Bad Astronomy a un super article sur comment
essayer de diriger Hubble vers la Terre pour en prendre une photo. Le résultat serait assez flou
à cause de sa vitesse de rotation. C'est comme "essayer de prendre une photo d'une voiture qui roule :
les objets proches laissent une traînée, mais ceux plus lointains semblent se déplacer plus lentement.
Donc même si Andromède est spatialement très éloignée, elle est tellement agrandie

French: 
qu'on aurait probablement un Ewok très flou. Le temps d'exposition (incroyablement long)  dont un télescope
aurait besoin pour collecter assez de photons pour former une image n'aiderait pas non plus,
et quelle que soit l'image qu'on pourrait obtenir, elle aurait une teinte bleutée, car Andromède
se dirige tellement rapidement vers la Terre, à une vitesse de 300km par seconde, que la lumière est décalée vers le bleu.
Même la lumière provenant d'une personne proche de vous dois parcourir une distance. La célérité de la lumière étant finie,
à un bras de distance, vous voyez en fait une personne plus jeune de 3 nanosecondes.
Il y a constamment des flux lumineux, nouveaux ou anciens qui se propagent à travers l'univers,
Donc qui sait ce qu'on pourra voir plus tard, peut-être venant d'une galaxie très très lointaine.
Et comme toujours, merci d'avoir regardé.

German: 
wir wohl einen sehr verschwommenen Ewok hätten. Die unvorstellbar lange Zeit die das
Teleskop zum beleuchten bräuchte um genug Photonen zu sammeln und ein Bild dar zu stellen würde nicht helfen und egal
welches Bild wir erstellen würden hätte einen Blauton da Andromeda sich so schnell
zur Erde bewegt, 300 Kilometer die Sekunde, deswegen wäre das Licht bläulich.
Selbst Licht von Leuten die nah bei dir sind hat eine Distanz zurückzulegen. Da Lichtgeschwindigkeit
endlich ist, würdest du einen Menschen der eine Armlänge von dir weg ist 3 Nanosekunden jünger sehen als er
ist. Es gibt so viel Licht, neu und alt, das zu uns kommt.
Also wer weiß was wir als nächstes sehen, vielleicht eine Galaxie, weit, weit weg.
Und wie immer, danke für's Ansehen.

Italian: 
avremmo probabilmente ottenere un Ewok molto sfocata. Il
tempo incredibilmente lunga esposizione del telescopio
avrebbe bisogno di raccogliere abbastanza fotoni per formare
l'immagine non aiuterebbe sia e qualunque
immagine siamo stati in grado di produrre avrebbe un
tonalità di blu poiché Andromeda si sta muovendo così rapidamente
verso la Terra, ad una velocità di 300 km un secondo,
che la luce è blueshifted.
Anche la luce proveniente da persone vicino a te ha
percorrere una distanza. Poiché Lightspeed è
finita, a distanza di un braccio in realtà si sta vedendo
una persona 3 nanosecondi più giovane di quello che realmente
sono. C'è un flusso costante di nuovi, vecchi
luce essendo sparsi in tutto l'Universo
quindi chissà che cosa potremmo essere in grado di vedere
prossimo, forse una galassia lontana, lontana.
E come sempre, grazie per la visione.

English: 
we'd probably get a very blurry Ewok. The
incredibly long exposure time the telescope
would need to collect enough photons to form
an image wouldn't help either and whatever
image we were able to produce would have a
blue hue since Andromeda is moving so quickly
towards Earth, at a rate of 300km a second,
that the light is blueshifted.
Even light coming from people near you has
to travel a distance. Since lightspeed is
finite, at arms length you're actually seeing
a person 3 nanoseconds younger than they really
are. There is a constant flow of new, old
light being spread out across the Universe
so who knows what we might be able to see
next, maybe a galaxy far, far away.
And as always, thanks for watching.

Spanish: 
probablemente obtendríamos un Ewok muy borrosa. los
tiempo de exposición increíblemente largo del telescopio
tendría que recoger suficientes fotones para formar
una imagen no ayudaría a cualquiera y lo que sea
imagen hemos sido capaces de producir tendría un
tonalidad azul desde Andrómeda se está moviendo tan rápidamente
hacia la Tierra, a una velocidad de 300 kilometros un segundo,
que la luz se blueshifted.
Incluso la luz que viene de la gente cerca de usted tiene
viajar una distancia. Desde velocidad de la luz es
finito, con los brazos extendidos en realidad estás viendo
Una persona 3 nanosegundos más joven de lo que realmente
son. Hay un flujo constante de nuevo, viejo
luz que se propaga por todo el Universo
así que quién sabe lo que podría ser capaz de ver
próximo, tal vez una galaxia muy, muy lejana.
Y como siempre, gracias por ver.
