Die alten Aufrufe zum völkischen, geschlechtlichen und religiösen Chauvinismus,
zum fanatischen, nationalistischen Eifer funktionieren langsam nicht mehr.
Die Beschäftigung damit wer ich bin, ob gut oder schlecht, erfolgreich oder nicht,
all das ist gelernt, im Laufe des Lebens.
Es ist nur eine Reise
und wir können sie jederzeit ändern.
Es ist bloss eine Wahl. Kein Aufwand, keine Arbeit, kein Sparen von Geld.
Mir wurde klar, ich spielte das Spiel falsch.
Es ging darum zu begreifen, was ich bereits war.
Wir werden sehen,
wie enorm wichtig es ist,
in dem menschlichen Geist
eine radikale Revolution zu verursachen.
Die Krise ist eine Krise im Bewusstsein.
Eine Krise, die nicht mehr
die alten Normen akzeptieren kann,
die alten Muster,
die uralten Traditionen,
wenn man bedenkt, was die Welt jetzt ist,
mit all dem Elend,
den Konflikten,
der zerstörerischen Brutalität,
Aggression,
und so weiter...
Der Mensch
ist immer noch wie er war.
Ist immer noch brutal,
gewalttätig,
aggressiv,
habgierig,
wetteifernd.
Und er hat eine Gesellschaft
darauf aufgebaut.
Es ist kein Zeichen von Gesundheit, an eine von Grund auf kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein.   -J.Krishnamurti
Die heutige Gesellschaft
besteht aus einer Reihe von Institutionen.
Politischer Institutionen,
gesetzlicher Institutionen,
religiöser Institutionen,
Institutionen sozialer Klasse,
familiärer Werte
und beruflicher Spezialisierung.
Es ist offensichtlich, wie tief greifend der Einfluss dieser traditionellen Strukturen
auf die Bildung unserer Verständnisse und Sichtweisen ist.
Von allen diesen sozialen Institutionen, in die wir hinein geboren wurden,
von denen wir gelenkt und angepasst wurden,
scheint keine als so selbstverständlich angenommen
und missverstanden worden zu sein,
wie das Geldsystem.
Indem sie fast religiöse Züge annimmt,
existiert die etablierte Geldliche Institution als eine der am wenigsten in Frage gestellten Formen von Glauben überhaupt.
Wie Geld erschaffen wird,
die Strategie die dahinter steckt,
und wie es tatsächlich unsere Gesellschaft beeinflusst,
interessiert den Grossteil der Bevölkerung nicht.
In einer Welt, in der 1% der Population 40% des Reichtums besitzt,
in einer Welt, in der täglich 34.000 Kinder
durch Armut und vermeidbare Krankheiten sterben
und in der 50% der Weltbevölkerung mit weniger als 2 Dollar am Tag auskommen muss
ist Eine Sache klar:
Es läuft etwas gewaltig schief.
Und, ob wir uns dessen bewusst sind oder nicht: Das Lebensblut all unserer etablierten Institutionen
und dadurch unserer gesamten Gesellschaft,
ist Geld.
Daher ist das Verstehen dieser Institution der Geldpolitik
von entscheidender Bedeutung für das Verständnis, warum unser Leben so ist, wie es ist.
Leider wird die Ökonomie oft mit Verwirrung und Langeweile betrachtet.
Endlose Ströme von Finanz Jargon, zusammen mit einschüchternder Mathematik,
halten schnell Leute davon ab, zu versuchen, es zu verstehen.
Jedoch, Fakt ist:
Die Komplexität in Verbindung mit dem Finanzsystem ist nur eine Maske.
Entworfen, um eine der sozial lähmendsten Strukturen zu verschleiern,
die die Menschheit jemals ertragen hat.
Niemand ist hoffnungsloser versklavt als die, die fälschlich glauben frei zu sein.   - Johann Wolfgang von Goethe
Vor einigen Jahren hat die Zentralbank der USA, die Federal Reserve,
ein Dokument mit dem Titel "Modern Money Mechanics" erstellt. Zu Deutsch "Moderne Geldmechanismen".
Diese Publikation beschreibt detailliert die institutionalisierte Praxis der Geldschöpfung,
wie sie von der Federal Reserve und dem Netz der globalen kommerziellen Banken angewendet wird.
Auf der ersten Seite wird das Ziel des Dokuments dargelegt:
"Der Zweck dieses Buches ist die Beschreibung von Grundlagen der Geldschöpfung
in einem Mindestreserve Bankwesen."
Danach geht das Buch auf diesen Reserve Prozess ein,
unter Einsatz verschiedener Bankenterminologien.
Man könnte es ungefähr so Übersetzen:
Die Regierung der Vereinigten Staaten entscheidet, dass sie Geld benötigt.
Also kontaktiert sie die Federal Reserve und ersucht z.B. um 10 Milliarden Dollar.
Die FED antwortet: "Sicher, wir kaufen zehn Milliarden in Staatsanleihen von Ihnen."
Also nimmt die Regierung einige Blätter Papier,
druckt offiziell aussehende Bilder darauf, und nennt sie Staatsanleihen.
Dann setzt man einen Wert für diese Anleihen an, mit der Summe von 10 Milliarden Dollar
und sendet sie an die FED.
Die Leute der FED wiederum stellen ebenfalls ein eindrucksvolles Bündel von Papierstücken her
bloss dieses Mal "Federal Reserve" Noten genannt.
auch dieses Paket wird mit einem Wert von 10 Milliarden Dollar versehen.
Dann nimmt die FED diese Noten und verkauft sie für die Staatsanleihen.
Wenn dieser Umtausch vollzogen ist,
nimmt die Regierung die 10 Milliarden "Federal Reserve" Banknoten
und zahlt sie auf ein Bankkonto ein.
Und über diese Einzahlung werden die Banknoten offiziell zu legalem Geld.
Dem US Geldvolumen wurden so 10 Milliarden Dollar hinzugefügt.
Und da ist es. 10 Milliarden neues Geld wurde erschaffen.
Allerdings, dieses Beispiel ist eine Verallgemeinerung.
In der Realität würde diese Transaktion elektronisch ablaufen. Ohne auch nur ein Blatt Papier zu füllen.
Fakt ist: nur 3% des US Geldvolumens existieren in physischer Form.
Die restlichen 97% existieren allein in Computern.
Staatsanleihen sind ein Instrument der Schuld.
Wenn die FED diese Anleihen kauft,
mit dem Geld das sie aus leerer Luft erschaffen hat,
dann verspricht die Regierung dieses Geld wieder
an die FED zurückzuzahlen. Mit anderen Worten wurde das Geld aus einer Schuld erschaffen.
Dieses geistesbetäubende Paradoxon, Geld oder Werte
durch Verpflichtung oder Schuld erschaffen zu können,
wird klarer, wenn wir diese Übung weiterführen.
Der Austausch wurde also vollzogen und 10 Milliarden Dollar befinden sich auf dem Konto bei einer Geschäftsbank.
Hier fängt es an wirklich interessant zu werden. Basierend auf der Mindestreserve Praktik
wird diese 10 Milliarden Dollar Einlage
sofort Teil der Reserve dieser Bank.
Wie es mit allen Einlagen geschieht.
In Bezug auf die Reserve Voraussetzungen, die in "Modern Money Mechanics" festgelegt sind:
"Eine Bank muss die gesetzlich vorgeschriebenen Reserven
entsprechend einem festgesetzten Prozentsatz ihrer Einlagen halten."
Dies wird dann wie folgt in Zahlen ausgedrückt:
"Nach den aktuellen Vorschriften
betragen die Reserve Erfordernisse bei den meisten Giro Konten 10%."
Das bedeutet, dass bei einer Einlage von 10 Milliarden Dollar,
10%  also eine Milliarde
als vorgeschriebene Reserve behalten wird,
während die anderen 9 Milliarden als überschüssige Reserve angesehen wird
und als die Basis
für neue Kredite.
Jetzt ist es logisch davon auszugehen, dass diese 9 Milliarden
tatsächlich dieser 10 Milliarden Dollar Einlage entnommen werden.
Allerdings ist das nicht der Fall. Was wirklich passiert ist, dass die 9 Milliarden
einfach aus dem Nichts erschaffen werden,
zusätzlich zum bereits existierenden 10 Milliarden Dollar Depot.
So wird die Geldversorgung ausgedehnt.
Wie in "Modern Money Mechanics" ausgeführt:
Natürlich vergeben sie (die Banken) nicht wirklich Kredite aus dem Geld das sie als Einlagen erhalten.
Wenn sie das tun würden, würde kein zusätzliches Geld geschaffen werden.
Was sie tun wenn sie Geld verleihen ist:
Schuldscheine annehmen,
z.B. Darlehensverträge,
gegen Kredite, also Geld das den Konten der Kreditnehmer gutgeschrieben wird.
Mit anderen Worten: Die 9 Milliarden können aus dem Nichts erschaffen werden.
Einfach weil es eine Nachfrage für einen solchen Kredit gibt,
und weil man über 10 Milliarden Dollar Einlagen verfügt, welche die Reserve Erfordernisse erfüllen.
Nun lasst uns annehmen, jemand geht in diese Bank
und leiht sich die neu verfügbaren 9 Milliarden Dollar.
Höchstwahrscheinlich zahlt er sie dann auf ein eigenes Bankkonto ein.
Damit beginnt der Prozess von Neuem denn das Guthaben wird zur Reserve der Bank. 10% werden isoliert und 90% der 9 Milliarden
also 8,1 Milliarden sind wieder verfügbar als neu geschaffenes Geld für weitere Kredite.
Natürlich können diese 8,1 Milliarden wieder verliehen und eingezahlt werden, wobei zusätzliche 7,2 Milliarden geschaffen werden,
danach zusätzliche 6,5 Milliarden... 5,9 Milliarden... u.s.w.  Dieser Einzahlungs-, Neuschöpfungs-, Darlehenszyklus kann ins Unendliche gehen.
Das mittlere mathematische Ergebnis ist, dass circa 90 Milliarden Dollar aus den ursprünglichen 10 Milliarden geschaffen werden können.
Also für jede Einzahlung, die jemals im Banksystem passiert, kann der Betrag etwa 9x aus dem Nichts zusätzlich erschaffen werden.
Geldsorgen? Frag die nette Bank von Amerika nach einem Topf
mit beruhigendem "Fertig Geld".
M-O-N-E-Y in Form eines günstigen Privatkredits.
Also, nachdem wir nun wissen, wie Geld durch das Mindestreserve Bankwesen erzeugt wird,
kommt einem vielleicht eine logische, aber trügerische Frage in den Sinn:
Was gibt dem neu geschaffenen Geld eigentlich einen Wert?
Die Antwort: Das bereits existierende Geld.
Das neue Geld "stiehlt" in Wirklichkeit Wert vom existierenden Geldvolumen,
weil der gesamte Geldpool unabhängig von der Nachfrage nach Gütern und Dienstleistungen erweitert wird.
Da Angebot und Nachfrage ein Gleichgewicht festlegen,
steigen die Preise und die Kaufkraft jedes einzelnen Dollars wird verringert.
Dies wird allgemein als Inflation bezeichnet.
Inflation ist in Wirklichkeit eine versteckte Steuer, die der Öffentlichkeit auferlegt wird.
Was ist der Rat, den man gewöhnlich bekommt? Inflationierung der Währung.
Sie sagen nicht: Verderb der Währung, sie sagen nicht: Entwertung der Währung.
Sie sagen nicht: Betrug an Leuten die sparen. Sie sagen: Senkt die Zinssätze!
Die wahre Täuschung ist die Verzerrung des Geldwertes.
Wenn wir Geld aus dem Nichts heraus erschaffen, haben wir keine Ersparnisse. Trotzdem wird es "Kapital" genannt.
Meine Frage lautet: Wie um alles in der Welt können wir erwarten, das Problem der Inflation,
also die Vergrösserung der Geldmenge, durch noch mehr Inflation zu lösen?
Natürlich geht das nicht.
Das Mindestreserve Bankwesen der Geldmengenausweitung ist von Natur aus inflationär.
Denn der Akt der Vergrösserung der Geldmenge,
ohne eine entsprechende Vergrösserung des Angebots an Gütern und Dienstleistungen in der Wirtschaft,
wird immer Geld entwerten.
In der Tat bestätigt ein kurzer Blick in die Geschichte des Wertes des US Dollars, im Vergleich zur Geldmenge
genau diesen Punkt.
Die umgekehrte Beziehung zueinander ist offensichtlich.
Ein Dollar aus dem Jahr 1913 entspricht dem Wert von 21,60 Dollar im Jahr 2007.
Das ist eine 96% Entwertung seit der Entstehung der FED.
Falls euch diese Realität der inbegriffenen und andauernden Inflation absurd und selbstzerstörerisch erscheint:
Haltet den Gedanken fest, denn Absurdität ist eine Untertreibung, wenn man bedenkt, wie das Finanzsystem wirklich arbeitet.
Denn in unserem Finanzsystem ist Geld gleich Schulden
und Schulden sind Geld.
Hier ist ein Diagramm zur US Geldmenge zwischen 1950 und 2006.
Hier ist ein Diagramm zu den nationalen US-Schulden für die gleiche Zeitperiode.
Wie interessant, dass der Verlauf fast gleich ist.
Denn je mehr Geld es gibt, desto mehr Schulden gibt es.
Je mehr Schulden es gibt, desto mehr Geld gibt es.
Anders ausgedrückt: Jeder einzelne Dollar in deinem Geldbeutel wurde von irgendjemandem an irgendwen verliehen.
Zur Erinnerung: Die einzige Möglichkeit, wie Geld geschaffen werden kann, findet über Kredite statt.
Daher: Wenn jeder im Land einschliesslich der Regierung all seine Schulden abzahlen würde,
wäre kein einziger Dollar mehr in Umlauf.
"Wenn es keine Schulden in unserem Geldsystem gäbe, gäbe es kein Geld."
- Marriner Eccles, Gouverneur der FED
In der Tat, das letzte Mal in der amerikanischen Geschichte, dass alle nationalen Schulden komplett abbezahlt waren,
war 1835, nachdem Präsident Andrew Jackson die Zentralbank, den Vorgänger der FED geschlossen hatte.
Tatsächlich drehte sich Jacksons gesamtes politisches Programm im Wesentlichen
um sein Engagement, die Zentralbank zu schliessen.
Er erklärte: "Die dreisten Bemühungen der bestehenden Bank die Regierung zu kontrollieren sind bloss Vorwarnungen des Verhängnisses
welches die Amerikaner erwartet wenn sie in die Irre geführt werden, diese Institution beibehalten
oder eine andere Einrichtung, wie diese." Unglücklicherweise war diese Botschaft sehr kurzlebig.
Die internationalen Bankiers waren erfolgreich darin, 1913 eine andere Zentralbank einzurichten.
Die Federal Reserve. Und solange diese Institution existiert
ist ewige Verschuldung garantiert.
Nun, bisher haben wir die Realität diskutiert, dass Geld aus Schulden durch Kredite erschaffen wird.
Diese Kredite basieren auf den Reserven der Bank
und die Reserven stammen von den Bankguthaben. Und durch das Mindestreserve Bankwesen
kann jedes Bankguthaben seinen ursprünglichen Wert verneunfachen.
Durch die Entwertung des bereits bestehenden Geldangebots steigen dann wiederum die Preise.
Da all dieses Geld aus Schulden heraus erschaffen wird
und durch Handel wahllos zirkuliert,
werden die Menschen von ihren ursprünglichen Schulden losgelöst.
Dieses Ungleichgewicht existiert, wo die Menschen gezwungen sind, um Arbeit zu wetteifern,
um genügend Geld aus der Geldmenge zu erbeuten,
um ihre Lebenskosten decken zu können.
So gestört und verkehrt all dies erscheinen mag,
gibt es immer noch eine Sache, die wir aus dieser Gleichung ausgelassen haben.
Es ist genau das Element der Struktur,
welches die wahrhaft betrügerische Natur des Systems preisgibt:
Der Einsatz von Zinsen.
Wenn sich die Regierung von der FED Geld leiht oder wenn sich eine Person Geld von einer Bank leiht,
muss es meist mit einem barbarischen Zins zurückgezahlt werden.
In anderen Worten: Fast jeder einzelne Dollar, der existiert,
muss letztendlich einer Bank zurückgegeben werden, wobei ebenso Zinsen gezahlt werden müssen.
Aber,
wenn das ganze Geld von der Zentralbank ausgeliehen wird und durch kommerzielle Banken per Kredite vergrössert wird,
wird nur das geschaffen, was als
das "Grundkapital" bezeichnet wird.
Wo ist aber das Geld, um all die Zinsen abzudecken, die verlangt werden?
Nirgends.
Es existiert nicht.
Die Konsequenzen, die sich daraus ergeben, sind erschütternd.
Denn der Geldbetrag, der den Banken geschuldet wird, ist immer grösser als die Menge an Geld, die im Umlauf ist.
Deswegen ist Inflation eine Konstante der Ökonomie.
Denn es wird ständig neues Geld gebraucht, um das permanent gebildete Defizit abzudecken.
Verursacht durch die Notwendigkeit Zinsen zahlen zu müssen.
Was auch bedeutet, dass Zahlungsschwierigkeiten und Insolvenzen
buchstäblich in das System eingebaut sind.
Es wird immer die unteren Schichten der Gesellschaft geben, die den Kürzeren ziehen.
Eine Analogie ist im Spiel "Reise nach Jerusalem" zu finden:
Wenn die Musik stoppt, sitzt einer auf dem Trockenen.
Das ist der Punkt.
Immer wird echtes Vermögen von Individuen an die Banken übereignet.
Denn, wenn du deine Hypothek nicht bezahlen kannst, nehmen sie dir dein Eigentum.
Es ist nicht bloss entrüstend, weil man versteht, dass solche Zahlungsschwierigkeiten bei der Praxis
des Mindestreserve Bankwesens unausweichlich sind, sondern weil auch das Geld,
welches die Bank einem geliehen hat,
zuvor nicht einmal existiert hat.
1969 gab es in Minnesota einen Fall bei Gericht, in dem ein Mann namens Jerome Daly verwickelt war.
Er fechtete die Zwangsvollstreckung seines Heimes durch die Bank an, die ihm ein Darlehen für den Kauf des Hauses bereitgestellt hatte.
Sein Argument war, dass der Hypothekenvertrag von beiden Parteien,
also ihm und der Bank forderte, eine legitime Form von Eigentum in den Tausch einzubringen.
Juristisch heisst das "Gegenwert".
Die Basis eines Vertrages. Ein Vertrag wird begründet durch einen Tausch von einem Gegenwert in einen anderen.
Mr. Daly erklärte, dass das Geld eigentlich gar nicht Eigentum der Bank war.
Denn es wurde aus dem Nichts heraus erschaffen, als der Kreditvertrag unterschrieben war.
Erinnert ihr euch was "Modern Money Mechanics" über Kredite gesagt hat?
Was sie tun wenn sie Geld verleihen ist Schuldscheine annehmen. Im Austausch für Kredite.
Die Reserven bleiben unverändert, trotz der Leihgeschäfte.
Vielmehr begründen Guthabenkredite neue Reserven zu den gesamten Einlagen des Bankensystems.
In anderen Worten: Das Geld geht nicht aus den existierenden Beständen hervor. Die Bank erfindet es einfach, stellt nichts von ihrem eigenen Kapital zur Verfügung,
abgesehen von theoretischer Belastung auf dem Papier.
Als der Fall vor Gericht ging, wurde der Präsident der Bank Mr. Morgan in den Zeugenstand gerufen.
Im persönlichen Memorandum des Richters erinnert dieser sich, dass der Präsident der Bank zugab, zusammen mit der FED Geld und Kredite
in ihren Büchern durch Buchungsposten zu erschaffen.
Das Geld und der Kredit begannen erst zu existieren, als sie es erschufen. Mr. Morgan gab zu,
dass es kein US Gesetz oder Statut gibt, welches ihm das Recht gibt das zu tun.
Es muss ein gesetzlicher Gegenwert existieren und angeboten werden, um die Noten abzusichern.
Die Geschworenen befanden, dass es keinen rechtmässigen Gegenwert gab und ich stimme zu.
Er fügte noch poetisch hinzu: "Nur Gott kann etwas von Wert aus dem Nichts erschaffen."
Aufgrund dieser Offenbarung wies das Gericht den Antrag der Bank zur Zwangspfändung zurück und Daly behielt sein Haus.
Die Folgen dieses Gerichtsurteils sind immens.
Jedes Mal, wenn ihr euch Geld von einer Bank leiht, egal ob durch ein Hypotheken Darlehen oder eine Kreditkarte
ist das Geld, dass ihr bekommt nicht nur gefälscht, sondern es ist eine illegale Form des Gegenwerts.
Demzufolge ist der Rückzahlungsvertrag ungültig, denn das Geld war niemals Eigentum der Bank.
Unglücklicherweise werden solche juristischen Erkenntnisse unterdrückt und ignoriert.
So geht der immer währende Vermögenstransfer und die ewige Verschuldung weiter.
Das bringt uns zu der ultimativen Frage:
Warum?
Während des Amerikanischen Bürgerkriegs umging Präsident Lincoln die hohen Darlehenszinsen
der europäischen Banken und entschloss sich, das zu tun, wofür die Gründerväter eintraten:
Eine unabhängige und von Natur aus schuldenfreie Währung zu erschaffen.
Die Note wurde "Greenback" (Kröte) genannt.
Kurz nachdem dieses Zahlungsmittel angenommen wurde,
ging zwischen den privaten britischen und amerikanischen Banken ein internes Dokument herum, das feststellte:
"Sklaverei ist nur der Besitz von Arbeitskraft bringt jedoch Pflege der Arbeitskräfte mit sich.
Während nach dem europäischen Plan Kapital die Arbeit kontrollieren soll, indem es die Löhne kontrolliert."
Dies kann durch Kontrolle des Geldes geschehen.
Die "Greenback" Noten werden nicht erlaubt, weil wir sie nicht kontrollieren können.
Die Taktik der Mindestreserve,
ausgeübt von der FED,
die sich in der Praxis auf die grosse Mehrheit der Banken in der Welt ausgebreitet hat,
ist in Wirklichkeit ein System moderner Sklaverei.
Denkt daran: Geld wird aus Schulden erschaffen.
Was machen die Menschen, wenn sie schulden haben?
Sie unterwerfen sich der Arbeit, um die Schulden zu tilgen.
Aber wenn Geld nur durch Darlehen hergestellt werden kann,
wie kann die Gesellschaft jemals schuldenfrei sein?
Sie kann es nicht. Und das ist der Punkt.
Es ist die Angst vor dem Verlust des Vermögens, gekoppelt mit dem Kampf mit den immer währenden
Schulden und der Inflation Schritt halten zu können, die dem System innewohnen,
hergestellt durch die unausweichliche Knappheit innerhalb des Geldangebots selbst,
kreiert durch den Zins, der niemals zurückgezahlt werden kann,
was den Lohnsklaven in Schach hält.
Mit Millionen von anderen läuft er in einem Hamsterrad.
Dabei treibt er ein Imperium an
das in Wahrheit nur die Elite an der Spitze der Pyramide begünstigt.
Denn für wen arbeitest du
am Ende des Tages wirklich?
Die Banken.
Geld ist in der Bank erschaffen worden und endet ausnahmslos in einer Bank.
Sie sind die wahren Herrscher, neben den Behörden und Regierungen, die sie unterstützen.
Körperliche Sklaverei nutzt Menschen, die eine Unterkunft und Nahrung brauchen.
Wirtschaftliche Sklaverei nutzt Menschen, die sich selbst versorgen.
Es ist eine der genialsten Formen sozialer Manipulation, die jemals eingesetzt wurden.
Und im Grunde
ist es ein unsichtbarer Krieg gegen die Bevölkerung.
Schulden sind die Waffe, um zu herrschen und ganze Gesellschaften zu versklaven.
Zinsen sind die Munition.
Während die meisten unbewusst dieser Realität umher spazieren,
machen die Banken gemeinsame Sache mit Regierungen und Unternehmen.
Sie fahren fort ihre Taktiken ökonomischer Kriegsführung zu perfektionieren und auszuweiten,
indem sie neue Grundlagen hervorbringen, wie etwa die Weltbank
und den Internationalen Währungsfond (IMF)
ebenso wie die Erfindung einer neuen Art von Soldaten:
Die Geburt des "Economic Hitman" (Wirtschaftskiller)
"Es gibt zwei Wege eine Nation zu erobern und zu versklaven. Entweder durch das Schwert oder durch Schulden."
- John Adams
Wir, die wirtschaftlichen Killer, waren diejenigen, die für die Erschaffung des ersten wirklich globalen Imperiums verantwortlich waren
und wir arbeiten auf viele unterschiedliche Arten.
Aber, der vielleicht häufigste Weg ist ein Land zu identifizieren, das Ressourcen, wie etwa Öl, hat
und dann ein grosses Darlehen für dieses Land von der Weltbank oder einer ihrer Schwesterunternehmen zu vermitteln.
Aber das Geld geht nicht tatsächlich an dieses Land.
Stattdessen geht es an unsere grossen Unternehmen, um Infrastruktur Projekte in diesem Land aufzubauen:
Kraftwerke, Industriegebiete, Häfen...
Dinge, von denen ein paar reiche Leute in diesem Land profitieren,
zusätzlich zu unseren Unternehmen,
die aber der Mehrheit der Menschen nicht wirklich helfen. Diese Menschen
und das ganze Land werden jedoch allein gelassen, die gewaltige Schuld zu tragen.
Es ist eine so hohe Schuldensumme, dass sie sie nicht zurückzahlen können. Und das ist Teil des Plans:
Sie können sie nicht abzahlen!
Deshalb gehen wir wirtschaftlichen Killer zu gegebener Zeit zu ihnen zurück und sagen:
"Ihr schuldet uns viel Geld. Ihr könnt eure Schulden nicht zahlen. Also verkauft euer Öl
billig an unsere Ölkonzerne!
Erlaubt uns eine Militärbasis in eurem Land zu errichten!
Oder unterstützt unser Militär irgendwo auf der Welt, z.B. im Irak, durch eure Truppen. Oder gebt uns bei der nächsten UN Wahl eure Stimme,
um ihre Elektrizitätswerke zu privatisieren
und ihre Wasser und Anlagensysteme zu privatisieren und sie dann an US Unternehmen
oder andere multinationale Konzerne zu verkaufen.
So schiessen sie wie Pilze aus dem Boden und das ist so typisch für die Art und Weise, wie der IMF und die Weltbank arbeiten.
Sie stürzen ein Land in Schulden und die Schulden sind so hoch, dass sie sie nicht abzahlen können.
Dann bieten sie an, diese Schulden zu refinanzieren und ihnen mehr Zinsen zu zahlen.
Und sie fordern
dieses "Quit pro quo" man nennt das "verantwortungsvolle Regierungsführung"
was im Grunde genommen bedeutet, dass sie ihre Ressourcen verschachern müssen.
Viele ihrer Sozialleistungen, ihrer Versorgungsunternehmen, manchmal auch ihre Schulsysteme,
ihren Strafvollzug,
ihre Versicherungssysteme eingeschlossen... und zwar an ausländische Konzerne.
Es ist also ein doppel, dreifach, vierfach wie auch immer Angriff!
Der Präzedenzfall für einen Wirtschaftskiller begann in den frühen 50er Jahren,
als der demokratisch gewählte Premierminister Mohammed Mossadegh
im Iran gewählt wurde. Er wurde die Hoffnung auf Demokratie
im Nahen Osten und rund um die Welt. Im Time Magazine war er "Mann des Jahres".
Aber eines der Dinge, die er auf den Weg brachte, war die Idee, dass
ausländische Ölkonzerne dem Iranischen Volk mehr Geld für das Öl zahlen müssen, das sie aus dem Iran ausführen,
das iranische Volk sollte von seinem Öl profitieren. Welch seltsame Politik.
Natürlich sahen wir das nicht gerne, aber wir scheuten uns das zu tun was wir normalerweise tun würden, nämlich Militär in das Land zu schicken.
Stattdessen schickten wir einen einzigen CIA Agenten rein, Kermit Roosevelt, einen Verwandten von Teddy Roosevelt.
Kermit ging rein mit ein paar Millionen Dollar und war in kurzer Zeit sehr sicher und effektiv,
er konnte bewerkstelligen, dass Mossdegh gestürzt wurde.
Er brachte den Shah hinein, um ihn zu ersetzen. Der Shah stand Öl immer positiv gegenüber und das war extrem effektiv.
Ein Mob überfiel Teheran!
Armeeoffiziere rufen, dass Mossadegh aufgegeben hat und sein Regime als "Diktator" des Irans beendet ist.
In den Strassen werden Bilder von Shah zur Schau gestellt als die Stimmung umschlägt.
Der Shah wird zu Hause willkommen geheissen.
Zurück in den Vereinigten Staaten, in Washington, sahen sich die Leute die Sache an und sagten: "Wow, das war einfach und billig!"
So wurde dieser ganze neue Weg begründet, die Manipulation von Ländern, das Erschaffen eines Imperiums.
Das einzige Problem mit Roosevelt war, dass er ein ausgewiesener CIA Agent war
und wenn er erwischt worden wäre, hätten die Auswirkungen sehr ernst sein können.
Zu diesem Zeitpunkt wurde sehr schnell die Entscheidung getroffen private Berater zu nutzen,
um das Geld über die Weltbank oder den IMF oder eine andere dieser Agenturen,
an Leute wie mich zu schicken, die für private Unternehmen arbeiten,
so, dass es keine Folgen für die Regierung gibt, wenn wir erwischt werden.
Als Ärbenz Präsident von Guatemala wurde, wurde das Land sehr stark von der United Fruit Company
und den grossen internationalen Unternehmen beherrscht. Ärbez fuhr das besagte fort: "Bekanntlich wollen wir das Land den Menschen zurückgeben."
Als er die Macht übernahm, setzte er Verfahren durch, mit denen genau das umgesetzt werden sollte,
die Landrechte den Bürgern zurückzugeben. United Fruit sah das nicht gerne.
Also heuerten sie eine Werbeagentur an und starteten eine riesige Kampagne in den Vereinigten Staaten,
um die Bürger der USA,
die Presse der Vereinigten Staaten und den Kongress der Vereinigten Staaten
zu überzeugen, dass Ärbenz eine Sowjet Puppe ist
und wenn wir ihm erlauben würden an der Macht zu bleiben, würden die Sowjets einen Fuss in der Tür zur westlichen Welt haben.
Zu diesem Zeitpunkt gab es in jedermanns Gemüt eine grosse Angst vor dem roten Terror, dem kommunistischen Terror.
Dann, um diese lange Geschichte abzukürzen, kam aus dieser PR Kampagne
ein Einsatz seitens der CIA und des Militärs heraus, um diesen Mann zu zerstören.
Tatsächlich, das haben wir gemacht. Wir haben Flugzeuge hin geschickt und Soldaten und Attentäter,
wir haben alles rein geschickt, um ihn zu zerstören. Und wir zerstörten ihn.
Sobald er aus dem Büro entfernt war,
gab der neue Typ, der nach ihm an die Macht kam, quasi alles wieder an die internationalen Unternehmen weiter,
die United Fruit Company eingeschlossen.
Ecuador wurde über viele Jahre von USA sehr zugeneigten Diktatoren regiert, oft sehr brutal.
Dann wurde entschieden, dass sie eine echte demokratische Wahl haben werden.
Jaime Roldos kandidierte für das Amt und er sagte, sein Hauptziel als Präsident wäre
sicher zu stellen, dass die Ressourcen Ecuadors benutzt werden, um dem Volk zu helfen.
Er gewann mit überwältigender Mehrheit.
Mit mehr Stimmen als irgendjemand jemals in Ecuador gewählt wurde.
Er begann diese Strategien einzuführen,
um sicherzustellen, dass die Ölprofite dem Volk helfen.
Gut... Uns in den USA gefiel das nicht.
Ich wurde als einer von mehreren Wirtschaftskillern runter geschickt, um Roldos zu ändern,
ihn zu korrumpieren, ihn umzustimmen... Um ihn wissen zu lassen... Ihr wisst schon.
Alles klar du weisst Bescheid, du kannst sehr Reich werden, du und deine Familie, wenn du mitspielst.
Aber wenn du versuchst diese Politik, die du versprochen hast, weiter zu machen... Dann wirst du verschwinden!
Er wollte nicht hören...
Er wurde ermordet.
Als das Flugzeug abstürzte wurde die ganze Gegend abgeriegelt.
Die einzigen Leute, die sich dort aufhalten durften, waren von einer US Militärbasis,
und einige vom Ecuadorianischen Militär.
Als die Untersuchung gestartet wurde,
starben zwei der Hauptzeugen bei Autounfällen
bevor sie eine Chance hatten auszusagen.
Viele sehr sehr komische Dinge passierten rings herum.
Die Ermordung von Jaime Roldos.
Ich sowie die meisten anderen Leute, die sich eingehend mit dem Fall beschäftigten,
haben absolut keine Zweifel, dass es sich um einen Mord handelte.
Natürlich erwartete ich in meiner Position als "Economic Hitman",
dass Jaime etwas zustossen könnte.
Entweder es würde ein Staatsstreich oder ein Mord sein, aber auf jeden Fall, dass es abgesäbelt werden würde.
Er wurde nicht korrumpiert, er hätte es sich nicht erlaubt so beeinflusst zu werden, wie wir es wollten.
Omar Torijos, Präsident von Panama,
war wie ihr wisst einer meiner Lieblingspolitiker. Ich mochte ihn wirklich sehr.
Er war sehr charismatisch. Er war ein Kerl der diesem Land wirklich helfen wollte.
Als ich versuchte ihn zu bestechen oder zu korrumpieren, sagte er: Schau, John...
er nannte mich Juanito
Er sagte: Schau Juanito, ich brauche das Geld nicht. Was ich wirklich brauche ist, dass mein Land
fair behandelt wird.
Ich will, dass die USA die Schulden bezahlen, die ihr meinen Leuten für die ganze Zerstörung hier schuldig seid.
Ich muss in eine Position, in der ich anderen Lateinamerikanischen Ländern helfen kann,
ihre Unabhängigkeit zu erreichen und frei zu sein davon,
von dieser schrecklichen Präsenz aus dem Norden.
Ihr beutet uns so sehr aus.
Ich will den Panamakanal zurück in den Händen der Panamesischen Menschen,
das ist was ich will.
Also, lass mich in Ruhe, versuch nicht mich zu bestechen.
Es war 1981 und im Mai wurde Jamie Roldos ermordet.
Omar war sich dessen sehr bewusst.
Torijos brachte seine Familie zusammen und sagte:
Ich bin vielleicht der nächste, aber das ist ok,
weil ich bereits getan habe, weswegen ich gekommen war.
Ich habe neu über den Kanal verhandelt.
Der Kanal wird jetzt in unserer Hand sein, wir sind gerade damit fertig den Vertrag mit Jimmy Carter auszuhandeln.
Im Juni des selben Jahres, nur einige Monate später,
starb auch er bei einem Flugzeugabsturz,
welcher, da gibt es keinen Zweifel, von durch die CIA bezahlten Attentätern durchgeführt wurde.
Eine gewaltige Menge von Beweisen,
die einer von Torijos Leibwächtern ihm im letzten Moment aushändigte,
als er das Flugzeug bestieg. Einen Kassettenrekorder.
Ein kleiner Kassettenrekorder, der eine Bombe enthielt.
Es ist interessant für mich,
wie dieses System ziemlich auf die gleiche Weise weitermachte
über Jahre, und Jahre, und Jahre, ausser, dass die "Economic Hitmen" besser und besser geworden sind.
Dann kämpften wir damit, was kürzlich in Venezuela passierte.
1998 wird Hugo Chavez gewählter Präsident,
einer langen Linie von Präsidenten folgend,
die sehr korrupt waren und prinzipiell die Wirtschaft des Landes zerstörten.
Chavez wurde inmitten des Ganzen gewählt.
Chavez behauptete sich gegen die Vereinigten Staaten.
Er tat das hauptsächlich durch die Forderung, dass das Venezuelanische Öl
benutzt wird, um Venezuelanischen Menschen zu helfen.
Nun ja... Uns gefiel das nicht in den Vereinigten Staaten.
Also wurde 2002
ein Staatsstreich inszeniert, hinter dem, aus meiner Sicht
und aus Sicht vieler anderer, ohne Zweifel die CIA steckte.
Die Art wie dieser Staatsstreich geschürt wurde
spiegelte sehr gut wieder was Kermit Roosevelt im Iran getan hatte.
Leute zu bezahlen, um auf die Strasse zu gehen,
um zu randalieren, zu protestieren und zu sagen Chavez ist unpopulär.
Und wenn man ein paar tausend Leute dazu bringen kann
das zu tun, kann das Fernsehen es aussehen lassen,
als wäre es das gesamte Land und es würde sich ausbreiten.
Aber Chavez war gerissen genug
und die Menschen standen so Überzeugt hinter ihm,
dass sie es überstanden,
was ein gewaltiger Moment in der Lateinamerikanischen Geschichte war.
Der Irak ist in der Tat ein perfektes Beispiel für die Art,
mit der das ganze System funktioniert. Wir "Economic Hitmen" sind die erste Verteidigungslinie.
Wir gehen rein, wir versuchen die Regierungen zu korrumpieren
und sie dazu zu kriegen, diese riesigen Kredite zu akzeptieren,
die wir dann als Druckmittel einsetzten um sie zu beherrschen.
Wenn wir scheitern, wie ich in Panama mit Omar Torrijos und in Ecuador mit Jamie Roldos gescheitert bin,
Männer, die es ablehnten korrumpiert zu werden,
dann besteht unsere zweite Verteidiungsline daraus, dass wir Attentäter schicken.
Die Attentäter stürzen dann entweder die Regierung oder zerstören sie.
Wenn das passiert kommt eine neue Regierung an ihre Stelle,
die werden schon spurten,
weil der neue Präsident weiss, was als nächstes passieren wird, wenn er es nicht tut.
Im Fall des Iraks sind diese beiden Massnahmen fehlgeschlagen.
Der "Economic Hitman" war nicht in der Lage zu Saddam Hussein durchzudringen.
Wir gaben uns grosse Mühe, ihn dazu zu bringen, ein Abkommen zu akzeptieren, das dem sehr ähnlich war, was die Dynastie der Sauds
in Saudi Arabien akzeptiert hatte, aber schafften es nicht.
So kamen die Attentäter um ihn zu ermorden.
Sie konnten es nicht. Seine Bewachung war sehr gut.
Schliesslich hatte er einmal für die CIA gearbeitet.
Er wurde angeheuert um einen früheren Präsidenten des Iraks zu ermorden und scheiterte,
aber er kannte das System.
Also schickten wir 91 die Armee
und wir zerstörten das Irakische Militär.
An diesem Punkt vermuteten wir,
dass Saddam Hussein zu sich kommen würde.
Wir hätten ihn natürlich zu diesem Zeitpunkt töten lassen können,
aber wir wollten es nicht. Er ist die Art von starkem Mann, die wir mögen.
Er kontrolliert seine Bürger. Wir dachten er könnte die Kurden kontrollieren,
die Iraner in ihren Grenzen halten und weiter Öl für uns fördern. Als wir sein Militär vernichtet hatten,
würde er zur Besinnung kommen.
Also gingen die "Economic Hitmen" in den 90ern wieder zurück,
ohne Erfolg.
Hätten sie Erfolg gehabt,
wäre er noch im Amt. Wir würden ihm alle Kampfflugzeuge verkaufen die er will,
alles was er will, aber sie konnten nicht, sie waren nicht erfolgreich.
Die Attentäter konnten ihn wieder nicht ausschalten, also schickten wir wieder das Militär
und dieses Mal erledigten wir den Job
und schalteten ihn aus. Während der Durchführung haben wir einige für uns
sehr sehr lukrative Bau Verträge
ausgehandelt, um das Land wieder aufzubauen,
das wir praktisch zerstört haben. Was ein ziemlich gutes Geschäft ist, wenn man
sehr grosse Baugewerbe Firmen besitzt.
Der Irak zeigt also die drei Stufen.
Die "Economic Hitmen" haben dort versagt.
Die Attentäter haben dort versagt. Als letzte Massnahme wird das Militär geschickt.
Auf diese Weise haben wir ein echtes Imperium geschaffen,
aber wir haben es sehr sehr verdeckt getan. Es ist Geheim.
Alle Imperien der Vergangenheit wurden mit Hilfe des Militärs geschaffen
und jeder wusste, dass sie sie aufbauten.
Die Briten wussten, dass sie sie aufbauten, die Franzosen, die Deutschen, die Römer, die Griechen...
Sie waren stolz darauf. Sie hatten immer eine Entschuldigung,
wie die Verbreitung der Zivilisation, das verbreiten irgendeiner Religion, irgendetwas in dieser Richtung,
aber sie wussten, dass sie es taten.
Wir nicht.
Die Mehrheit der Menschen in den Vereinigten Staaten
hat keine Ahnung davon, dass wir von den Vorteilen des geheimen Imperiums profitieren,
dass es heutzutage mehr Sklaverei auf der Welt gibt, als jemals zuvor.
Dann kommt die Frage auf, naja... Wenn es ein Imperium ist, wer ist der Imperator?
Offensichtlich sind unsere Präsidenten der Vereinigten Staaten keine Imperatoren.
Ein Imperator ist jemand, der nicht gewählt wurde, der keine begrenzte Amtszeit hat
und praktisch niemandem Rechenschaft schuldig ist.
Also kann man unsere Präsidenten nicht in diese Kategorie stecken.
Aber wir haben ein Äquivalent zu einem Imperator was ich "Korporatokratie" (Herrschaft der Konzerne) nenne.
Die "Corporatocracy" ist die Gruppe von Individuen,
die unsere grössten Unternehmen leiten.
Sie Verhalten sich in der Tat wie Herrscher dieses Imperiums.
Sie kontrollieren unsere Medien,
entweder durch direkten Besitz oder Werbung.
Sie kontrollieren die meisten unserer Politiker,
weil sie ihren Wahlkampf finanzieren,
entweder durch die Konzerne,
oder durch private Spenden,
die von den Konzernen kommen.
Sie sind nicht gewählt,
sie haben keine beschränkte Amtszeit,
sie sind niemandem Rechenschaft schuldig
und an der obersten Spitze der "Corporatocracy" kann man nicht mit Sicherheit sagen,
ob die Person für ein privates Unternehmen
oder die Regierung arbeitet, weil sie andauernd wechseln.
Du hast also einen Kerl, der im Moment der Präsident
einer grossen Baufirma wie Halliburton ist
und im nächsten Moment ist er der Vizepräsident der Vereinigten Staaten.
Oder der Präsident, der im Ölgeschäft war.
Das ist die Wahrheit, egal ob man Demokraten oder Republikaner ins Amt bringt.
Man hat dieses hin und her wechseln wie bei einer Drehtür.
Auf eine Art und Weise ist unsere Regierung für die meiste Zeit unsichtbar
und die Strategien werden von unseren Unternehmen
auf der einen oder einer anderen Ebene verwirklicht.
Die Strategien der Regierung sind
von den Konzernen geleitet,
sie werden der Regierung vorgelegt
und werden dann zu Regierungsgesetzen.
Das ist eine sehr vertraute Beziehung.
Das ist keine Verschwörungstheorie oder sowas,
diese Menschen müssen nicht zusammenkommen
und Dinge planen, die sie tun wollen.
Sie alle arbeiten einfach unter einer gemeinsamen Annahme,
und das ist die, dass sie ihren Profit maximieren müssen,
ungeachtet der sozialen und umwelttechnischen Kosten.
Dieser Prozess der Manipulation durch die "Corporatocracy"
durch den Einsatz von Schulden, Bestechung und politischen Umsturz heisst
Globalisierung.
Genauso wie die FED die amerikanische Öffentlichkeit in einer Position
vertraglicher Knechtschaft hält, durch immerwährende Schulden, Inflation und Zins,
erfüllen Weltbank und IWF diese Funktion im weltweiten Rahmen.
Die Masche ist einfach:
Stürze ein Land in Schulden
oder bestich den Anführer dieses Landes,
führe bestimmte Rahmenbedingungen ein oder strukturelle Anpassungsstrategien,
was oft aus dem Folgenden besteht:
Der Entwertung der Währung
Wenn der Wert einer Währung fällt, folgt auch alles, was durch sie bewertet wird.
Dadurch werden die Ressourcen für ausbeuterische Länder verfügbar,
für einen Bruchteil ihres Werts.
Massive Kürzung der Mittel für Soziale Programme,
die normalerweise das Bildungs- und Gesundheitssystem einschliessen,
beeinträchtigen das Wohl und die Integrität der Gesellschaft
und machen so die Ausbeutung des Volkes möglich.
Privatisierung von staatlichen Unternehmen.
Das bedeutet, dass sozial wichtige Systeme durch ausländische Konzerne
gekauft und reguliert werden können, für Profit.
Zum Beispiel bestand die Weltbank 1999 darauf, dass die bolivianische Regierung
das öffentliche Wassersystem ihrer drittgrössten Stadt an eine Tochtergesellschaft der US Firma Bechtel verkauft.
Sobald das passiert war, schnellten Wasserrechnungen für die eh schon verarmten
Einwohner in die Höhe.
Erst nach einer ausgewachsenen Revolte des Volkes, wurde der Bechtel Vertrag für nichtig erklärt.
Dann gibt es da die Handelsliberalisierung, oder auch:
Die Öffnung der Wirtschaft, indem alle Restriktionen für ausländischen Handel abgeschafft werden.
Dies erlaubt dann etliche missbräuchliche ökonomische Erscheinungsformen,
wie etwa für grenzüberschreitende Unternehmen, die ihre eigenen Massenprodukte einführen,
wobei die einheimische Produktion unterboten und die lokale Wirtschaft ruiniert wird.
Ein Beispiel ist Jamaika:
Nachdem es Darlehen und Rahmenbedingungen der Weltbank akzeptierte,
verlor es seinen grössten Markt für Agrarprodukte, aufgrund des Wettbewerbs mit westlichen Importen.
Heute sind unzählige Bauern arbeitslos, weil sie nicht fähig waren mit den grossen
Konzernen zu konkurrieren.
Eine andere Variante ist die Gründung von zahlreichen, scheinbar unbemerkten, unkontrollierten, menschenverachtenden
Ausbeuterbetrieben, die ihren Vorteil aus der verhängten wirtschaftlichen Not ziehen.
Zusätzlich gibt es dank der Produktions Deregulation eine fortwährende ökologische Zerstörung,
da die Ressourcen der Länder oft durch die gleichgültigen Konzerne ausgebeutet werden,
während sie bewusst grosse Mengen an Verschmutzung produzieren.
Die grösste umweltrechtliche Klage in der Geschichte der Welt wurde heute im Namen von 30.000 Menschen aus Ecuador und Amazonien gegen Texaco eingereicht.
Texaco gehört heute Chevron, weshalb die Klage gegen Chevron eingereicht wurde für Aktivitäten, die von Texaco durchgeführt wurden.
Geschätzt haben sie über 18x mehr abgekippt, als die Exxon Valdez an der Küste von Alaska.
Im Fall Ecuador war es kein Unfall. Die Ölkonzerne haben dies vorsätzlich gemacht. Sie wussten, dass sie es taten, um Geld zu sparen, anstatt eine angemessene Entsorgung zu veranlassen.
Darüber hinaus zeigt ein flüchtiger Blick auf die Leistungsbilanz der Weltbank, dass die Institution, die öffentlich behauptet
armen Ländern bei der Entwicklung und der Verringerung der Armut zu helfen, nichts getan hat, ausser die Kluft zwischen Arm und Reich zu vergrössern
während die Profite der Konzerne in die Höhe schnellen.
1960 betrug das Einkommensverhältniss zwischen dem Fünftel der Weltbevölkerung in den reichsten Ländern zu dem Fünftel in den ärmsten Ländern 30 zu 1
1998 lag es bei 74 zu 1
Während das globale Bruttosozialprodukt zwischen 1970 und 1985 um 40% stieg, stieg der Anteil der Menschen in Armut um 17%.
Zwischen 1985 und 2000 stieg der Anteil der Menschen, die von weniger als 1 Dollar am Tag leben um 18%.
Sogar das "Gemeinsame ökonomische Komitee" des US Kongresses räumte ein, dass die Erfolgsrate aller Weltbank Projekte nur 40% beträgt.
In den späten 1960er Jahren intervenierte die Weltbank in Ecuador mit grossen Darlehen. Während der nächsten 30 Jahre stieg die Armut von 50% auf 70%.
Unterbeschäftigung und Arbeitslosigkeit stieg von 15% auf 70%. Die öffentliche Schuldenlast erhöhte sich von 240 Millionen auf 16 Milliarden,
während der Anteil der Ressourcen, die an die Armen verteilt werden, von 20% auf 6% abrutschte.
Tatsächlich musste im Jahr 2000 50% des Ecuadorianischen Haushaltsbudgets für die Bezahlung der Schulden aufgewendet werden.
Es ist wichtig zu verstehen, dass die Weltbank in Wirklichkeit eine US Bank ist, die ausschliesslich US Interessen fördert.
Denn die USA haben ein Veto Recht bei Entscheidungen, weil sie der grösste Kapitalgeber sind.
Woher bekommen sie dieses Geld? Ihr erratet es: Es wurde aus dem Nichts heraus geschaffen durch das Mindestreserve Bankwesen.
Von den Top 100 Ökonomien der Welt, gemessen am jährlichen Bruttoinlandsprodukt, sind 51 Konzerne, 47 dieser 51 stammen aus den USA.
Walmart, General Motors und Exxon sind wirtschaftlich mächtiger als Saudi Arabien, Polen, Norwegen, Südafrika, Finnland, Indonesien und viele andere.
Da schützende Handelsschranken niedergerissen wurden, wurden Währungen zusammengeschlossen und in den freien Märkten manipuliert. Die staatlich kontrollierte Wirtschaft kippte
zugunsten des offenen Wettbewerbs im globalen Kapitalismus. Das Imperium expandiert.
Ihr erzürnt euch über das, was ihr da auf euren kleinen 21 Zoll Bildschirmen seht und weint Amerika und der Demokratie nach?
Es gibt kein Amerika, es gibt keine Demokratie.
Es gibt nur IBM und ITT und AT&T und DuPont, Dow, Union Carbone und Exxon.
Das sind die wahren Nationen der heutigen Welt.
Was glaubt ihr, worüber die Russen in ihren Gremien reden? Karl Marx?
Sie holen ihre geradlinigen Programmpläne hervor, statistische Entscheidungstheorien,
Min- / Maxlösungen, kalkulieren Kosten-Nutzen Wahrscheinlichkeiten ihrer Transaktionen und Investments. Genau wie wir.
Wir leben nicht länger in der Welt aus Nationen und Ideologien, Mr. Biel.
Die Welt ist ein Kollegium aus Konzernen, unerbittlich bestimmt durch die unveränderlichen
Geschäftsstatuten.
Die Welt ist ein Geschäft, Mr. Biel.
Anwachsend repräsentiert die Integration der Welt als ein Ganzes,
besonders im Hinblick auf die wirtschaftliche Globalisierung
und die mythischen Qualitäten des Kapitalismus des "freien Marktes"
ein wahrhaftes, selbstständiges Weltreich.
Wenige waren fähig, der "strukturellen Anpassung" und der "Konditionierung"
der Weltbank, dem Internationalen Währungsfond,
oder der Welthandelsorganisation zu entkommen, diese internationalen Finanzinstitute,
die immer noch bestimmen, was ökonomische Globalisierung bedeutet, wenn auch inadäquat.
Genauso ist es mit der Macht der Globalisierung, sodass wir innerhalb unserer Lebenszeit wahrscheinlich die Integration,
wenn auch möglicherweise unausgeglichen, aller nationalen Ökonomien der Welt in ein einziges globales, freies Marktsystem sehen werden.
Die Macht über die Welt wurde von einer Hand voll Unternehmensmachthaber, die über die natürlichen Ressourcen, die wir brauchen, herrschen übernommen
indem sie das Geld kontrollieren, das wir brauchen, um diese Ressourcen zu erhalten.
Das Endresultat wird ein Weltmonopol sein, das nicht auf menschlichem Leben, sondern auf finanzieller und unternehmerischer Macht basiert.
So wie die Ungleichheit wächst, verzweifeln natürlich mehr und mehr Menschen.
Also war das Establishment gezwungen einen neuen Weg zu finden mit denen,
die das System anzweifeln, umzugehen. So brachten sie den "Terroristen" auf die Welt.
Der Begriff "Terrorist" ist eine leere Auszeichnung, geschaffen für jede Gruppe oder Organisation, die das Establishment herausfordert.
Nicht zu verwechseln mit der Erfindung "Al Qaida", was eigentlich der Name einer elektronischen Datenbank für US gesponsorte Mudjahedeen
in den 1980er Jahren war.
Die Wahrheit ist, dass es keine Islamische Armee oder Terrororganisation mit dem Namen "Al Qaida" gibt. Und jeder informierte Geheimdienstoffizier weiss das.
Aber es gibt eine Propagandakampagne, um die Öffentlichkeit glauben zu lassen, dass dieses Gebilde existiert und identifiziert wurde.
Das Land, das hinter dieser Propaganda steckt, sind die Vereinigten Staaten.   - Robin Cook (ehem. Britischer Aussenminister)
2007 erhielt das Verteidigungsministerium 161.8 Milliarden Dollar für den so genannten "Globalen Krieg gegen den Terrorismus".
Nach Angaben der nationalen Anti Terrorismus Zentrale wurden 2004 etwa zwei Tausend Menschen bei angeblichen internationalen Terroranschlägen getötet.
Davon waren 70 Amerikaner.
Wenn man diese Zahl als allgemeinen Durchschnitt verwendet, was sehr grosszügig bemessen ist, ist es interessant anzumerken,
dass im Jahr doppelt so viele Menschen an Erdnussallergien sterben, als durch Terroristen.
Gleichzeitig ist die Haupt Todesursache in Amerika der Herzinfarkt, welcher jährlich ca. 450.000 Tote fordert.
2007 betrug die staatliche Bereitstellung von Mitteln zur Erforschung dieses Problems ca. 3 Milliarden Dollar.
Das bedeutet, dass 2007 die US Regierung 54x mehr für die Bekämpfung des Terrorismus ausgegeben hat,
als für die Prävention der Krankheit, welche jedes Jahr 6.600 mal mehr Menschen tötet als Terrorismus.
Da jedoch der Name "Terror" und "Al Qaida"
willkürlich in allen Nachrichtensendungen, die sich mit Aktionen gegen US Interessen beschäftigen auftaucht,
wächst der Mythos weiter.
Mitte 2008 hat der US Generalbundesanwalt
sogar vorgeschlagen, dass der US Kongress
eine offizielle Kriegserklärung gegen die Fantasie ausspricht.
Nicht zu vergessen, dass seit Juli 2008 über 1 Million Menschen
auf der US Terrorverdächtigen Liste stehen.
Diese so genannten "Anti Terror Massnahmen" hatten natürlich nichts mit dem Schutz der Bevölkerung zu tun
dafür aber alles mit der Bewahrung des Establishments,
inmitten der wachsenden antiamerikanischen Stimmung
sowohl innenpolitisch, als auch international,
die legitim begründet ist, aufgrund der von Habgier getriebenen Ausweitung des Firmenimperiums,
das die Welt ausbeutet.
Die wahren Terroristen unserer Welt treffen sich nicht im Dunkeln um Mitternacht
oder schreien "Allah Akbar" bevor sie eine gewalttätige Aktion starten.
Die wahren Terroristen unserer Welt tragen 5.000 Dollar Anzüge
und Arbeiten in den höchsten Positionen der Finanzwelt, der Regierung und des Geschäftslebens.
Also, was tun wir?
Wie stoppen wir ein System der Gier und Korruption, dass so viel Macht und Eigendynamik hat?
Wie stoppen wir das abnorme Gruppenverhalten, das kein Mitleid kennt,
wie etwa mit den Millionen, die in Irak und Afghanistan abgeschlachtet wurden,
damit die Corporatocracy Energieressourcen und Opiumproduktion kontrolliert, um Profite an der Wall Street zu machen?
Vor 1980 hat Afghanistan 0% des Opiums weltweit hergestellt.
Nachdem die von US / CIA unterstützten Mujahideen den Sowjetischen / Afghanischen Krieg gewonnen hatten, produzierten sie 1986 schon 40% des weltweiten Heroins.
1988 produzierten sie 80% des gesamten Marktbestandes.
Doch dann passierte etwas unerwartetes.
Die Taliban kamen an die Macht und um das Jahr 2000 hatten sie die meisten Opiumfelder zerstört. Die Produktion fiel von über 3.000 t auf nur 185 t, eine Reduktion um 94%.
Am 9. September 2001 lagen die Invasionspläne auf dem Schreibtisch von Präsident Bush.
Zwei Tage später hatten sie ihre Entschuldigung.
Heute bricht die Opiumproduktion im US kontrollierten Afghanistan,
die mittlerweile mehr als 90% des Heroins weltweit herstellt, fast jedes Jahr neue Rekorde.
Wie stoppen wir ein System von Gier und Korruption,
das arme Bevölkerungen zu Ausbeutersklaverei zugunsten der Madison Avenue verurteilt?
Oder das Angriffe unter falscher Flagge entwirft, um zu manipulieren?
Oder das eingebaute Verfahren sozialer Steuerung erzeugt, die von Natur aus ausbeuterisch sind?
Oder das systematisch etliche Freiheiten abbaut und Menschenrechte verletzt,
um sich selbst vor seinen eigenen Unzulänglichkeiten zu schützen?
Wie gehen wir mit den zahllosen verdeckten Institutionen um,
solchen wie das "Council on Foreign Relations", die trilaterale Kommission, die Bilderberg Gruppe und die anderen undemokratisch gewählten Gruppen,
die hinter verschlossenen Türen versuchen die politischen, finanziellen, sozialen und umwelttechnischen Elemente unseres Lebens zu kontrollieren?
Um die Antwort zu finden, müssen wir zuerst die wahre, darunter liegende Ursache finden.
Tatsache ist, dass die selbstsüchtigen auf korrupter Macht und Profit basierenden Gruppen nicht der wahre Grund für das Problem sind.
Sie sind Symptome.
Habgier und Wettbewerb sind nicht das Ergebnis eines unveränderlichen menschlichen Naturells.
Habgier und Angst vor Knappheit werden in Wirklichkeit erzeugt und verstärkt.
Die direkte Konsequenz ist, dass wir miteinander kämpfen müssen, um zu überleben.
-Bernard Lietaer (Gründer des EU Währungssystems)
Mein Name ist Jacque Fresco.
Ich bin industrieller Designer und sozialer Ingenieur.
Ich interessiere mich sehr für die Gesellschaft und dafür, ein System zu entwickeln, das nützlich und nachhaltig für alle Menschen ist.
Als allererstes, das Wort Korruption ist eine monetäre Erfindung, ein abweichendes Verhalten, ein Verhalten das störend für gute Menschen ist.
Naja es handelt sich um menschliches Verhalten und menschliches Verhalten ist von der Umwelt bestimmt.
Ich meine, wenn du von Seminolischen Indianern als Baby grossgezogen wurdest und niemals etwas anderes gesehen hast,
würdest du dieses Wertesystem beibehalten.
Das gilt für Nationen, für Individuen, für Familien, sie versuchen ihre Kinder einzuweisen
nach ihrem jeweiligen Glauben und ihrem Land und geben ihnen das Gefühl ein Teil davon zu sein.
Sie bauen eine Gesellschaft auf, die sie etabliert nennen.
Sie bilden eine funktionsfähige Sichtweise und wollen sie bewahren.
Aber in Wahrheit haben sich alle Gesellschaften im Laufe der Zeit gebildet, und waren nicht fertig etabliert.
So bekämpfen sie neue Ideen, die das Gesellschaftssystem stören.
Regierungen versuchen das aufrecht zu erhalten was sie an der Macht hält. Politiker werden nicht gewählt um Dinge zu verändern.
Sie werden gewählt um die Dinge so bestehen zu lassen wie sie sind.
Also, man sieht, die Basis der Korruption liegt in unserer Gesellschaft.
Im Klartext: Alle Nationen sind grundsätzlich korrupt, weil sie dazu neigen die existierenden Institutionen aufrecht zu erhalten.
Ich beabsichtige nicht alle Nationen anzuprangern oder zu degradieren. Aber Kommunismus, Sozialismus, Faschismus, das Freie Unternehmenssystem
und alle anderen Subkulturen sind genau so. Sie sind alle grundsätzlich korrupt.
Denn die grundlegendste Charaktereigenschaft all unserer sozialer Institutionen
ist die Notwendigkeit zur Selbsterhaltung.
Egal ob es sich um einen Konzern, eine Religion oder eine Regierung handelt,
das wichtigste Interesse ist immer die Erhaltung der Institution selbst.
Zum Beispiel ist die Nutzung von Energie, die ausserhalb ihrer Kontrolle liegt, das letzte was eine Ölfirma will,
weil es das Unternehmen weniger wichtig für die Gesellschaft macht.
Gleichfalls war der kalte Krieg und der Kollaps der Sowjetunion in Wirklichkeit
ein Weg die etablierte Ökonomie und globale Herrschaft der Vereinigten Staaten zu bewahren und aufrecht zu erhalten.
Genauso bringen Religionen Menschen dazu sich für natürliche Neigungen schuldig zu fühlen
und jede behauptet den einzigen Pfad für Vergebung und Erlösung anzubieten.
Das Herz dieser institutionellen Selbsterhaltung liegt im monetären System.
Weil es das Geld ist, was die Möglichkeit zu Macht und Überleben bereitstellt.
Daraus folgt, genau so wie eine arme Person gezwungen ist zu stehlen um zu überleben,
die natürliche Neigung zu tun was immer nötig ist, um die Rentabilität einer Institution zu erhalten.
Das macht es einer gewinnbasierten Institution von Natur aus schwer sich zu ändern,
weil es nicht nur das Überleben grosser Gruppen von Menschen gefährdet,
sondern auch den begehrten materialistischen Lebensstil, der mit Wohlstand und Macht in Verbindung gebracht wird.
Demzufolge ist die lähmende Notwendigkeit eine Institution, ungeachtet ihres gesellschaftlichen Nutzens,
zu erhalten, tief verwurzelt im Streben nach Geld oder Profit.
"Was ist da für mich drin?" So denkt der Mensch.
Wenn also jemand Geld verdient indem er ein bestimmtes Produkt verkauft,
ist das der Punkt an dem er anfangen wird gegen ein anderes Produkt vorzugehen, das sein Geschäft gefährden könnte.
Deswegen können Menschen nicht gerecht sein. Menschen trauen einander nicht über den Weg.
Ein Kerl kommt zu dir und sagt: "Ich habe genau das Haus, was du suchst!"
Er ist ein Verkäufer.
Wenn ein Arzt sagt: "Ich denke ihre Niere muss entfernt werden"
weiss ich nicht, ob er versucht seine Jacht abzuzahlen, oder ob meine Niere wirklich entfernt werden muss.
Es ist schwer in einem monetären System Leuten zu vertrauen.
Wenn sie in meinen Laden kommen würden und ich würde sagen:
"Diese Lampe, die ich hier habe, ist sehr gut, aber die Lampe von Geschäft gegenüber ist viel besser."
Dann würde ich nicht sehr lange mein Geschäft haben. Es würde nicht funktionieren.
Wenn ich unter ethischen Gesichtspunkten handeln würde, würde es nicht funktionieren.
Wenn du also sagst, die Industrie sorgt sich um die Menschen, ist das nicht wahr.
Sie können es sich nicht leisten ethisch zu sein.
Das System ist also nicht geschaffen dem Wohlergehen der Leute zu dienen.
Wenn ihr noch immer nicht versteht: es würde kein Auslagern von Arbeitsplätzen geben,
wenn sie sich um die Menschen sorgen würden.
Die Industrie interessiert es einen Dreck.
Sie stellen nur Leute ein, weil es noch keine Maschienen gibt, die den Job erledigen können.
Also redet nicht über Anstand und Ethik, wir können es uns nicht leisten und gleichzeitig im Geschäft bleiben.
Es ist wichtig darauf hinzuweisen, ungeachtet des Sozialsystems,
egal ob Faschist, Sozialist, Kapitalist oder Kommunist.
Der grundlegende Mechanismus ist immer noch Geld, Arbeit und Wettbewerb.
Das kommunistische China ist nicht weniger kapitalistisch als die Vereinigten Staaten.
Der einzige Unterschied ist der Grad mit dem der Staat in die Wirtschaft eingreift.
In Wahrheit ist der Monetarismus der wahre
Mechanismus, der die Interessen aller Länder des Planeten leitet.
Die aggressivste und dominanteste Form dieses Monetarismus
ist das freie Marktsystem.
Die fundamentale Perspektive, die von frühen Ökonomen des freien Marktes
wie Adam Smith vorangetrieben wurde,
besagt, dass Eigeninteresse und Wettbewerb zu sozialem Wohlstand führen,
da der Akt des Wettbewerbs Anreize schafft, die Leute zu motivieren, sich beharrlich zu bemühen.
Worüber allerdings nicht gesprochen wird, ist wie eine wettbewerbsorientierte Wirtschaft
unausweichlich zu strategischer Korruption, Macht und Wohlstandsballung führt.
Zu gesellschaftlicher Schichtung, technologischem Stillstand, Arbeitsmissbrauch
und letztendlich zu einer versteckten Form von Regierungsdiktatur
der reichen Elite.
Das Wort "Korruption" wird oft als "moralische Perversion" definiert.
Wenn ein Unternehmen, um Geld zu sparen, Giftmüll in den Ozean schüttet,
werden das alle als korruptes Verhalten erkennen.
Auf einer subtileren Ebene betrachtet,
wenn sich Walmart in eine kleine Stadt ausbreitet und kleine Geschäfte dazu zwingt, zu schliessen, weil sie nicht in der Lage sind zu konkurrieren,
tritt eine Grauzone auf.
Denn was genau macht Walmart falsch?
Warum sollten sich sich Sorgen um die Familienbetriebe machen, die sie zerstören?
Noch subtiler betrachtet,
wenn eine Person gefeuert wird, weil eine neue Maschine erfunden wurde,
die die Arbeit billiger verrichten kann,
tendieren die Leute dazu, dies zu akzeptieren, im Sinne von:
So ist es halt,
ohne die korrupte Unmenschlichkeit zu sehen, die solch einer Aktion anhaftet.
Denn Fakt ist:
Ob eine Firma Giftmüll abkippt, eine Monopolstellung einnimmt oder Arbeitsplätze streicht,
das Motiv ist dasselbe:
Profit.
All das sind verschiedene Grade des gleichen, sich selbst erhaltenden Mechanismus,
für den der finanzielle Ertrag immer wichtiger sein wird als das Wohl der Menschen.
Folglich ist Korruption kein Nebenprodukt des Monetarismus,
es ist die Basis.
Während viele Menschen diese Tendenz auf dem einen oder anderen Level einräumen,
bleibt die Mehrheit naiv, welche fatalen Auswirkungen es hat,
so einen egoistischen Mechanismus als dominierende Mentalität in der Gesellschaft zu haben.
Interne Dokumente zeigen, dass nachdem dieses Unternehmen absolut wusste, dass
sie über ein Medikament verfügten, welches mit dem AIDS Virus infiziert war,
nahmen sie dieses Produkt vom Markt in den USA
und dann verschleuderten sie es in Frankreich, Europa, Asien und Lateinamerika.
Die US Regierung liess es zu.
Die FDA liess es zu und jetzt sieht die Regierung komplett weg.
Tausende von unschuldigen Blutern starben durch das AIDS Virus.
Dieses Unternehmen wusste mit absoluter Sicherheit dass es mit AIDS infiziert war,
sie verkauften es trotzdem, weil sie aus diesem Desaster Profit schlagen wollten.
Wie man sieht ist die Korruption eingebaut.
Wir alle stechen uns gegenseitig ab.
Dabei kann man gar keinen Anstand erwarten.
...ein Gefühl, dass sie nicht wissen, wen sie wählen sollen.
Sie denken in Form einer Demokratie,
die in einer geldbasierten Wirtschaft nicht möglich ist.
Wenn du mehr Geld hast, um für deine Position zu werben,
die Position, die du gerne in der Regierung hättest,
dann ist das keine Demokratie.
Es nützt denen, die in Positionen finanzieller Überlegenheit sind.
Es ist also immer eine Diktatur der Elite,
der finanziell Wohlhabenden.
"Wir können in diesem Land entweder eine Demokratie haben oder
wir können grossen Wohlstand haben, der in den Händen weniger konzentriert liegt,
aber wir können nicht beides haben."  - Louis Brandeis (Richter am Supreme Court)
Es ist eine interessante Beobachtung wenn man merkt, wie scheinbar unbekannte Persönlichkeiten
plötzlich magisch als Präsidentschaftskandidaten auf der Bühne erscheinen.
Dann, bevor du es erkennst,
bleibst du irgendwie zurück, um aus einer kleinen Gruppe extrem reicher Leute auszuwählen,
die eine verdächtig ähnliche umfassende gesellschaftliche Sichtweise haben.
Offensichtlich ist das ein Witz.
Die Leute tauchen auf dem Wahlzettel auf,
weil sie vorausgewählt wurden. Da sie für die etablierten
Finanzmächte akzeptabel sind, die gerade die Show schmeissen.
Trotzdem denken die, die diese Illusion der Demokratie durchschaut haben oft:
"Wenn wir einfach nur unsere ehrlichen, ethischen Politiker an die Macht kriegen könnten,
dann wäre alles gut."
Gut, während diese Idee natürlich vernünftig klingt,
ist sie in unserer herkömmlichen Weltanschauung
unglücklicherweise ein Trugschluss.
Denn wenn es wirklich darum geht, was tatsächlich wichtig ist,
hat die Institution der Politik und so auch die Politiker selbst
absolut keine Bedeutung für das, was unsere Welt und Gesellschaft funktionieren lässt.
Es sind nicht die Politiker, die Probleme lösen können.
Sie haben keine technischen Fähigkeiten.
Sie wissen nicht, wie man Probleme löst.
Selbst wenn sie aufrichtig wären, wissen sie nicht, wie man Probleme löst.
Es sind die Techniker, die Entsalzungsanlagen bauen.
Es sind die Techniker, die euch Elektrizität geben,
die euch motorisierte Fahrzeuge geben,
die euer Haus erwärmen und im Sommer kühlen.
Es ist die Technologie, die Probleme löst, nicht die Politik.
Politiker können Probleme nicht lösen, weil sie nicht dazu ausgebildet sind.
Heute halten sehr wenige Menschen inne und überlegen,
was es ist, das ihr Leben tatsächlich verbessert.
Ist es Geld? Offensichtlich nicht.
Man kann Geld nicht essen oder es ins Auto stopfen, sodass es fährt.
Ist es die Politik?
Alles was Politiker machen können ist Gesetze machen,
Budgets festsetzen und Krieg erklären.
Ist es die Religion?
Natürlich nicht. Religion erschafft nichts ausser
nicht greifbarem, emotionalem Trost für die, die ihn nötig haben.
Das wahre Geschenk, das wir als Menschen erhalten haben,
das allein für alles, was unser Leben verbessert hat, verantwortlich ist,
ist Technologie.
Was ist Technologie?
Technologie ist ein Stift,
der uns erlaubt eine Idee auf Papier nieder zu schreiben, um zu kommunizieren.
Technologie ist ist ein Automobil, das uns erlaubt schneller zu reisen, als es unsere Füsse erlauben.
Technologie ist eine Brille, die denen Sehkraft verleiht, die es brauchen.
Angewandte Technologie ist eine Ausweitung menschlicher Eigenschaften,
die den menschlichen Aufwand verringert und die Menschen von bestimmten lästigen Pflichten und Problemen befreit.
Stellt euch vor, wie euer Leben heute ohne ein Telefon aussehen würde,
oder einen Ofen,
oder einen Computer,
oder ein Flugzeug.
Alles in deinem Heim, was du als selbstverständlich ansiehst, von der Türklingel,
über einen Tisch,
zur Spülmaschine,
ist Technologie, erfunden vom kreativen wissenschaftlichen Einfallsreichtum menschlicher Techniker.
Nicht Geld, Politik oder Religion.
Das sind falsche Institutionen.
...und das Schreiben an einen Kongress Abgeordneten ist fantastisch.
Sie sagen dir: "Wenn du willst, dass etwas geschieht, schreib an deinen Kongress Abgeordneten."
Die Männer in Washington sollten in Sachen Technologie führend sein.
Die Spitze der menschlichen Studien.
Die Spitze des Verbrechens.
All die Faktoren, die menschliches Verhalten formen.
Ihr müsst nicht eurem Kongress Abgeordneten schreiben.
Was für Leute sind das, die zu diesem Amt berufen sind?
In der Zukunft warten grosse Schwierigkeiten.
Und die Frage, die von Politikern gestellt wird ist:
Wie viel wird das Projekt kosten?
Die Frage ist nicht: Wieviel wird das kosten?
Sondern: Haben wir die Ressourcen?
Wir haben heute die Ressourcen, um jeden in einem Haus unterzubringen,
um überall in der Welt Krankenhäuser zu bauen,
um in der ganzen Welt Schulen zu bauen,
wir haben die beste Ausstattung in Laboren für die Lehre und medizinische Forschung.
Ihr seht, wir haben all das, aber wir befinden uns in einem monetären System
und in einem monetären System gibt es Profit.
Was ist der grundlegende Mechanismus, der das Profit System antreibt,
neben Eigeninteresse?
Was ist es genau, das diesen Wettbewerbsvorteil im Kern erhält?
Ist es hohe Effizienz oder Nachhaltigkeit?
Nein. Es ist nicht Teil seiner Ausgestaltung.
Nichts, das in unserer profitbasierten Gesellschaft hergestellt wird, ist nur entfernt nachhaltig oder effizient.
Wäre es das, gäbe es keine Multimillionen Dollar pro Jahr schwere Dienstleistungsindustrie für Automobile.
Auch wäre die durchschnittliche Lebensdauer der meisten elektronischen Produkte nicht weniger als drei Monate,
bevor sie überholt sind.
Ist es Reichhaltigkeit?
Absolut nicht.
Reichhaltigkeit ist unter den Gesetzen von Angebot und Nachfrage
tatsächlich etwas Negatives.
Wenn ein Diamanten Konzern während dem Abbau zehn mal mehr Diamanten als gewöhnlich findet,
bedeutet dies, dass das Angebot der Diamanten steigt,
was wiederum bedeutet, dass Preis und Profit pro Diamant fallen.
Fakt ist: Effizienz, Nachhaltigkeit und Reichhaltigkeit
sind Feinde des Profits.
Um es mit einem Wort zu sagen,
es ist der Knappheits Mechanismus, der Profite steigert.
Was ist Knappheit?
Sie basiert darauf, Produkte wertvoll zu halten.
Die Ölförderung zu drosseln erhöht den Preis.
Die Knappheit von Diamanten zu erhalten hält den Preis hoch.
In der Kimberly Diamantenmine werden Diamanten verbrannt (sie bestehen aus Kohlenstoff).
Das hält den Preis oben.
Also dann, was bedeutet es für die Gesellschaft, wenn Knappheit
ob natürlich produziert oder durch Manipulation
eine günstige Bedingung für die Industrie ist?
Es bedeutet, dass Nachhaltigkeit und Reichhaltigkeit im Profitsystem niemals auftreten werden.
Denn es ist einfach gegen die Natur dieser Struktur.
Deswegen ist eine Welt ohne Krieg und Armut unmöglich.
Es ist unmöglich die Technologie weiter zu verbessern
auf ihren effizientesten und produktivsten Stand.
Und am dramatischsten ist, dass
es unmöglich ist, von Menschen zu erwarten, dass sie sich
auf ehrlich ethische
und anständige Weise verhalten.
Menschen benutzen das Wort Instinkt, da sie das Verhalten nicht erklären können.
Sie lehnen sich zurück, bewerten mit ihrer Unkenntnis
und sagen Sachen wie:
"Menschen sind auf eine bestimmte Weise konstruiert, Habgier ist eine natürliche Sache"
als ob sie sich Jahre lang damit beschäftigt hätten.
Und es ist nicht natürlicher als Kleidung zu tragen.
Was wir wollen ist:
Die Ursachen der Probleme beseitigen.
Die Prozesse ausmerzen, die
Habgier, Fanatismus und Vorurteile produzieren,
oder, dass Menschen einander ausnutzen, und den Elitismus.
Die Notwendigkeit für Gefängnisse und Wohlfahrt eliminieren.
Wir hatten diese Probleme immer, weil wir immer in Knappheit lebten
und mit Tausch und Geldsystemen die Knappheit erzeugen.
Wenn man die Bedingungen auslöscht,
die sozialfeindliches Verhalten hervorrufen,
dann gibt es das auch nicht.
Die Leute sagen: "Also hört mal, ist das nicht angeboren?"
Nein, ist es nicht.
Es gibt keine menschliche Natur, nur menschliches Verhalten,
und das hat sich im Laufe der Geschichte immer verändert.
Man wird nicht mit Fanatismus und Habgier, Korruption und Hass geboren.
Man nimmt das innerhalb der Gesellschaft auf.
Krieg, Armut, Korruption, Hunger, Leid, menschliches Elend,
das wird sich in einem Geldsystem nicht ändern.
Das heisst, es wird kaum bedeutende Veränderungen geben.
Es wird der Neugestaltung unserer Kultur bedürfen,
unserer Werte
und es muss auf das tragende Vermögen der Erde bezogen sein,
nicht irgendeine menschliche Meinung oder irgendwelche politischen Vorstellungen
darüber, wie die Welt sein sollte.
Oder die Auffassung einer Religion in Bezug auf das Vorgehen bei menschlichen Angelegenheiten.
Das ist es, worum es beim Venus Projekt geht.
Die Gesellschaft, über die wir sprechen werden,
ist eine Gesellschaft, die frei ist von all dem alten Aberglauben,
Inhaftierungen, Gefängnissen, Polizei, Grausamkeit und Gesetz.
Gesetze werden verschwinden,
genauso wie alle Berufe, die nicht länger zulässig sein werden,
sowie Börsenmakler, Bankkaufmänner oder Werbefachleute.
Verschwunden. Für immer.
Weil das nicht mehr wichtig ist.
Wenn wir verstehen, dass es die Technologie ist,
die durch menschlichen Einfallsreichtum entwickelt wurde,
welche die Menschheit befreit und unsere Lebensqualität steigert,
dann werden wir erkennen, dass der wichtigste Mittelpunkt, den wir haben können,
der des intelligenten Managements der Ressourcen der Erde ist.
Denn es sind diese natürlichen Ressourcen, aus denen wir die Materialien gewinnen, die wir brauchen, um unseren Weg des Wohlstands weitergehen zu können.
Wenn wir das verstanden haben, können wir sehen,
dass Geld im Wesentlichen eine Barriere zwischen uns und diesen Ressourcen darstellt,
weil man für beinahe alles bezahlen muss.
Warum brauchen wir Geld, um diese Ressourcen zu erhalten?
Wegen der realen oder angenommenen Knappheit.
Gewöhnlich zahlen wir nicht für Luft oder Leitungswasser,
weil es im Überfluss vorhanden ist.
Es zu verkaufen wäre sinnlos.
Logischerweise bedeutet das,
wenn Ressourcen und Technologien, die verwendet werden, um alles in unseren Gesellschaften zu erschaffen,
wie etwa Häuser, Städte und Transport, in einer ausreichenden Menge verfügbar wären,
gäbe es keinen Grund irgend etwas zu verkaufen.
Genau so gäbe es keinen Grund einen Job zu haben,
wenn Automation und Maschinerie technisch so fortgeschritten sind,
dass sie die Menschen von ihrer Arbeit befreien können.
Wenn man sich dieser sozialen Aspekte annehmen würde,
gäbe es gar keinen Grund Geld zu haben.
Also bleibt die ultimative Frage:
Haben wir auf der Erde genug Ressourcen
und technologisches Verständnis,
um eine Gesellschaft mit einem solchen Reichtum zu erschaffen,
dass alles was wir haben ohne Preisschild erhältlich wäre
und ohne die Notwendigkeit der Unterwerfung durch Arbeit?
Ja, haben wir.
Wir haben die Ressourcen und die Technologie,
um das, mindestens, zu ermöglichen.
Es geht einher mit der Fähigkeit den Lebensstandard so stark anzuheben,
dass die Menschen der Zukunft auf unsere heutige Zivilisation zurückblicken werden
und spotten, wie primitiv und unreif unsere Gesellschaft war.
Was das Venus Projekt vorschlägt
ist ein vollkommen anderes System.
Eines, das auf dem neuesten Stand unseres heutigen Wissens ist.
Wir haben den Wissenschaftlern nie die Aufgabe erteilt, zu erforschen,
wie man eine Gesellschaft aufbaut, die langweilige und monotone Arbeit eliminiert,
die Unfälle im Transport eliminiert,
die den Menschen einen hohen Lebensstandard ermöglicht,
die Gifte in unserem Essen beseitigt,
die uns andere Energiequellen erschliesst, die sauber und effizient sind.
Wir können das da draussen tun!
Eine ressourcenbasierte Wirtschaft.
Der Hauptunterschied zwischen einer Wirtschaft, die auf Ressourcen basiert und dem Geldsystem ist,
dass sich eine ressourcenbasierte Wirtschaft mit Menschen beschäftigt
und ihrem Wohl.
Während das Geldsystem so entstellt wurde, dass die Anliegen des Volkes geradezu sekundär sind, wenn sie überhaupt eine Rolle spielen.
Die Produkte, die hergestellt werden, haben nur einen Sinn:
Wie viel Geld man damit machen kann.
Wenn es ein Problem in der Gesellschaft gibt, mit dessen Lösung man kein Geld verdienen kann, dann wird es nicht gelöst.
Die ressourcenbasierte Ökonomie ist weit entfernt vom allem, was bisher ausprobiert wurde.
Mit all unserer Technologie können wir heute Reichtum schaffen. Sie kann benutzt werden, um den Lifestyle aller zu verbessern.
Wohlstand auf der ganzen Welt, wenn wir unsere Technologie weise verwenden
und unsere Umwelt pflegen.
Es ist ein ganz anderes System.
Es ist sehr schwer davon zu erzählen,
weil die Öffentlichkeit nicht gut genug informiert ist,
über den heutigen Stand der Technologie.
Energie
Heutzutage ist es nicht mehr nötig, fossile Brennstoffe zu verheizen.
Wir müssen nichts benutzen, was die Umwelt verschmutzt.
Es sind viele verschiedene Energiequellen verfügbar.
Alternative Energielösungen, die vom Establishment gefördert werden, wie etwa
Wasserstoff, Biomasse und sogar Nuklearenergie, sind massiv unzulänglich, gefährlich
und existieren nur, um die von der Industrie geschaffene Profitstruktur weiterzuführen.
Wenn über die Propaganda und die eigennützigen und selbstsüchtigen Lösungen,
die die Energiekonzerne hervorbringen, hinaus sehen,
finden wir einen scheinbar endlosen Strom
an sauberer, ergiebiger und erneuerbarer Energie, um Strom zu erzeugen.
Sonnen- und Windenergie sind weitgehend bekannt. Aber das wahre Potential dieser Energieträger bleibt unausgesprochen.
Solare Energie, die wir von der Sonne bekommen, hat eine solche Ergiebigkeit,
dass eine Stunde Licht zur Mittagszeit mehr Energie enthält,
als die gesamte Welt in einem Jahr konsumiert.
Wenn wir nur 1/100 dieser Energie einfangen würden,
müsste die Welt niemals mehr Öl, Gas oder irgend etwas anderes verwenden.
Die Frage ist nicht die Verfügbarkeit,
sondern die Technologie um diese Energie nutzbar zu machen.
Es gibt heute viele hoch entwickelte Speichermedien,
die genau das könnten,
wenn sie nicht durch die Erfordernis, mit den etablierten Energiemachtstrukturen
um Marktanteile zu kämpfen, daran gehindert wären.
Dann gibt es da die Windenergie.
Windenergie wurde lange als zu schwach gebrandmarkt.
Und durch die Bindung an den Standort, als unpraktisch.
Das ist einfach nicht wahr.
Das US Amt für Energie räumte 2007 ein,
dass Wind, wenn er in nur 3 von den 50 amerikanischen Staaten vollständig genutzt werden würde,
die gesamte Nation mit Strom versorgen könnte.
Dann gibt es noch eher unbekannte Energieträger wie Wellen und Gezeiten.
Die Gezeitenkraft stammt von den Gezeitenströmen im Ozean.
Installiert man Turbinen, die diese Bewegungen einfangen, wird Energie erzeugt.
In Grossbritannien sind derzeit 42 verfügbare Einsatzorte bekannt.
Nach Hochrechnungen könnten 34% der gesamten Energie für Grossbritannien allein durch Gezeitenkraft erzeugt werden.
Wellenkraft, die Energie von den Oberflächenbewegungen des Ozeans entnimmt,
hat nach Schätzungen ein globales Potential von bis zu 80.000 Terrawatt-Stunden pro Jahr.
Das bedeutet, 50% des Energieverbrauchs des gesamten Planeten könnte von diesem Träger alleine stammen.
Nun ist es wichtig darauf hinzuweisen, dass Gezeiten-, Wellen-, Sonnen-, und Windenergie
fast keine vorausgehende Energie benötigt, um sie nutzbar zu machen,
anders als Kohle, Öl, Gas, Biomasse, Wasserstoff und all die anderen.
In ihrer Kombination könnten diese 4 Energieträger, wenn sie durch Technologie effizient nutzbar gemacht werden,
die Welt für immer mit Energie versorgen.
Nachdem das gesagt wurde, gibt es noch eine andere Form von sauberer, erneuerbarer Energie, die alles Übertrifft:
Erdwärme Energie  (Geothermie).
Geothermie nutzt den sogenannten "Wärme Bergbau"
wodurch in einem einfachen Prozess auf der Grundlage von Wasser massive Mengen sauberer Energie erzeugt werden können.
2006 fand ein MIT Report über Geothermie heraus,
dass aktuell 13.000 Zetajoule (13.000 Milliarden Milliarden Joule) an Geothermiekraft in der Erde verfügbar wären,
mit der Möglichkeit, 2.000 ZJ mit verbesserter Technologie spielend einfach anzuzapfen.
Der gesamte Energieverbrauch aller Länder dieser Erde beträgt
etwa ein halbes Zetajoule pro Jahr.
Das bedeutet, man könnte sich für etwa 4.000 Jahre planetarische Energie
allein aus diesem Energieträger zunutze machen.
Wenn wir verstehen, dass die Wärmeerzeugung der Erde beständig erneuert wird,
ist diese Energie wirklich grenzenlos.
Sie könnte für alle Zeiten genutzt werden.
Diese Energiequellen sind nur ein Paar der sauberen, erneuerbaren Energien, die verfügbar sind.
Mit der Zeit werden wir mehr finden.
Die grosse Erkenntnis ist, dass wir einen Überfluss an Energie besitzen, ohne Umweltverschmutzung,
traditioneller Erhaltung oder, in der Tat, ein Preisschild.
Und was ist mit dem Transport?
Die üblichen Transportmittel in unseren Gesellschaften sind Autos und Flugzeuge,
beide brauchen überwiegend fossile Brennstoffe um zu funktionieren.
Im Falle der Kraftwagen: Die Batterietechnik, die man braucht,
um ein elektrisches Auto auf über 160 km/h zu bringen,
für über 320 Kilometer pro Aufladung
existiert. Sie existiert schon seit vielen Jahren.
Aber wegen Patenten, kontrolliert von der Ölindustrie um die Marktstellung zu sichern, wird sie einschränkt,
gekoppelt mit politischem Druck von der Energie Industrie,
wird die Bezahlbarkeit und Zugänglichkeit zu dieser Technologie gedrosselt.
Ausser rein korrupten Profit Interessen, gibt es absolut keinen Grund,
warum nicht jedes einzelne Fahrzeug auf der Welt elektrisch sein könnte,
vollkommen sauber, ohne Benzin.
Was Flugzeuge betrifft, ist es Zeit zu realisieren,
dass dieses Verkehrsmittel ineffizient,
sperrig und langsam ist und zudem zu viel Umweltverschmutzung verursacht.
Das ist eine Magnetschwebebahn.
Sie benutzt Magnete für den Antrieb
Sie ist gänzlich einem magnetischen Feld ausgesetzt
und benötigt weniger als 2% der Energie, die für Flugzeugreisen benutzt wird.
Der Zug hat keine Räder, sodass nichts abgenutzt werden kann.
Die derzeitige maximale Geschwindigkeit von Versionen dieser Technologie,
wie sie in Japan benutzt wird, beträgt 361 Kilometer pro Stunde.
Diese Version ist aber sehr veraltet.
Eine Organisation namens ET3, welche Verbindungen mit dem Venus Projekt hat,
hat eine röhrenbasierte Magnetschwebebahn hergestellt, die bis zu 6400 km/h erreicht
und zwar in einer bewegungslosen, reibungsfreien Röhre, die über Land und unter Wasser gehen kann.
Stell dir vor du fährst in einer ausgedehnten Mittagspause von L.A. nach New York
oder von Washington nach Beijin, China, in zwei Stunden.
Das ist die Zukunft des kontinentalen und interkontinentalen Reisens.
Schnell und sauber, mit nur einem Bruchteil des Energiebedarfs, den wir heute für den gleichen Zweck nutzen.
In der Tat wird es mit der Magnetschwebe-Technologie, hochentwickelten Batteriespeichern und geothermaler Energie
keinen Grund geben, jemals wieder fossile Brennstoffe zu nutzen.
Und wir können das jetzt tun, wenn wir nicht von der lähmenden Profitstruktur zurückgehalten werden würden.
Arbeit
Amerika ist dem Faschismus zugeneigt.
Durch die dominante Philosophie und Religion hat es einen Hang faschistische Ansichten zu bewahren.
Die Amerikanische Industrie ist im Wesentlichen eine faschistische Institution.
Wenn man das nicht versteht: In dem Moment wo man auf den Wecker schlägt, geht man in die Diktatur.
Wir tendieren zu der Auffassung, wonach Arbeit wertvoll ist.
Ich sehe sie als bezahlte Sklaverei.
Ihr wurdet in dem Glauben erzogen, dass man sich das Leben im Schweisse des Angesichts verdienen soll.
Das hält die Leute zurück.
Befreit man die Leute
von Akkordarbeit, Fliessband Jobs, die sie zu Ignoranten machen,
beraubt man sie.
In unserer Gesellschaft, einer ressourcenbasierten Wirtschaft,
befreien Maschinen die Menschen.
Man sieht, dass wir uns das nicht vorstellen können, weil wir diese Art von Welt niemals kennen gelernt haben.
Automatisierung
Wenn wir in die Geschichte zurückblicken, sehen wir ein sehr klares Muster,
nach dem maschinelle Automation langsam menschliche Arbeit ersetzt:
Vom Verschwinden des Fahrstuhl Mannes
bis zur nahezu vollständigen Automation einer Auto Produktionsanlage.
Tatsache ist: im selben Masse wie sich die Technologie entwickelt, wird
Notwendigkeit von Menschen im Personalbestand kontinuierlich verringert.
Das verursacht einen ernsthaften Konflikt,
der die Falschheit des auf Geld basierten Arbeitssystems belegt,
denn die Arbeitsplätze der Menschen stehen in direktem Wettbewerb mit der technologischen Entwicklung.
Daher werden die Menschen, angesichts der grundsätzlichen Priorität des Profits,
mit der Zeit fortwährend entlassen und durch Maschinen ersetzt.
Wenn die Industrie Maschinen "einstellt", verringert sie den Personalbestand
anstatt den Arbeitstag zu verkürzen. Man verliert seinen Job, also hat man das Recht Angst vor Maschinen zu haben.
In einer hochtechnisierten ressourcenbasierten Ökonomie,
könnten vorsichtig geschätzt etwa 90% aller derzeitigen Erwerbstätigkeiten
durch Maschinen erledigt werden.
Sie würden die Menschen befreien, ihnen ein Leben ohne Knechtschaft ermöglichen.
Denn das ist der eigentliche Sinn der Technologie.
Mit der Zeit ist es, mit Nanotechnik und anderen hochentwickelten Formen der Wissenschaft,
nicht weit her geholt, dass selbst komplexe medizinische Prozeduren ebenso durch Maschinen verrichtet werden könnten
und zwar basierend auf Mustern mit viel höheren Erfolgsquoten, als Menschen heutzutage erreichen.
Der Weg ist klar. Aber unsere auf Geld basierte Struktur,
die Arbeit für Einkommen benötigt, blockiert diesen Fortschritt.
Denn die Menschen brauchen Arbeit, um zu überleben.
Der Schlüssel zum Erfolg ist die Abschaffung des Systems,
sonst werden wir nie frei sein und die Technologie wird stets gelähmt bleiben.
Wir haben Maschinen, die Kanäle reinigen und die Menschen von dieser Arbeit befreien.
Also, schaut auf Maschinen als Erweiterungen menschlicher Arbeitsleistung.
Weiterhin gibt es heute viele Berufsstände, die in einer ressourcenbasierten Ökonomie keine Basis für ihre Existenz hätten.
So zum Beispiel alles was mit Geldmanagement zu tun hat, mit Werbung, und mit dem Rechtssystem.
Denn ohne Geld würde ein Grossteil der Verbrechen, die heute begangen werden, niemals auftreten.
Nahezu alle Formen von Verbrechen sind Konsequenzen des Geldsystems, entweder direkt oder durch Neurosen, die durch Geldmangel entstehen.
Daher könnten eventuell die Gesetze selbst aussterben.
Anstatt ein Schild aufzustellen "Achtung Rutschgefahr bei Nässe" nutzt man auf den Strassen einen groben Fahrbahnbelag, damit es bei Nässe nicht rutschig ist.
Wenn jemand betrunken in ein Auto steigt
und ein Auto sehr stark ins Schwanken gerät,
könnte es einen kleinen Pendelsensor geben,
der hin und her schwingt, und das Auto zurück auf die Bahn bringt.
Kein Gesetz,
eine Lösung.
Baut Sonare und Radars in die Autos ein, sodass sie nicht zusammenstossen können.
Von Menschen gemachte Gesetze sind Versuche,
mit auftretenden Problemen fertig zu werden.
Ohne die Lösung zu wissen,
machen sie ein Gesetz.
In den USA, dem am stärksten privatisierten, kapitalistischen Land auf dem Planeten,
sollte es keine Überraschung sein,
dass es auch die grösste Population von Häftlingen in der ganzen Welt hat
und sie wächst jedes Jahr.
Statistisch gesehen sind die meisten dieser Leute ungebildet
und stammen aus armen, sozial benachteiligten Teilen der Gesellschaft.
Entgegen der Propaganda
ist es die Prägung durch die Umwelt, die sie zu ihrem kriminellen und gewalttätigen Verhalten verleitet.
Die Gesellschaft schaut jedoch weg,
was diesen Punkt betrifft.
Die Gesetzes- und Gefängnissysteme sind nur noch mehr Beispiele dafür,
wie es unsere Gesellschaft vermeidet,
sich die Wurzeln des Verhaltens anzusehen.
Milliarden werden jedes Jahr
für Gefängnisse und Polizei ausgegeben,
während nur ein Bruchteil
für Programme gegen Armut aufgewendet wird,
welche eines der grundlegenden Faktoren für die Entstehung von Verbrechen ist.
Solange wir ein Ökonomisches System haben,
das Knappheit und Mangel bevorzugt, ja vielmehr produziert,
wird es immer Verbrechen geben.
Anreize
Wenn die Leute Zugang zu den Lebensmitteln haben,
ohne Knechtschaft, Schulden, Tausch, Handel,
benehmen sie sich ganz anders.
Ihr wollt, dass all diese Dinge ohne ein Preisschild verfügbar sind?
Nun dann, wenn es keine Preisschilder gibt, was wird die Leute dann motivieren?
Wenn jemand alles bekommt, was er will, wird er nur noch in der Sonne herum liegen.
Das ist der Mythos, den sie endlos fortsetzen.
Die Menschen in unserer Kultur sind darauf trainiert zu glauben,
dass das Geldsystem Anreize produziert.
Wenn sie Zugang zu den Dingen hätten, warum sollten sie irgendetwas tun?
Sie würden ihren Ansporn verlieren.
Das ist es, was euch beigebracht wird, um das Geldsystem zu befürworten.
Wenn man Geld aus dem Szenario rausnimmt,
wären da andere Anreize, ganz andere Anreize.
Wenn die Menschen Zugang zu den Notwendigkeiten des Lebens hätten,
würde sich ihr Antrieb verändern.
Was ist mit dem Mond und den Sternen?
Neue Motive entstehen.
Wenn du eine Zeichnung machst, an der du dich erfreuen kannst,
wirst du es geniessen sie anderen Menschen zu geben, nicht zu verkaufen.
Bildung
Der Grossteil der Ausbildung, die ich heute sehe, ist im Wesentlichen darauf ausgelegt, eine Person für einen Job zu produzieren.
Es ist sehr spezialisiert. Sie bilden keine Generallisten aus.
Die Leute wissen vieles nicht über viele unterschiedliche Themen. Ich denke nicht, dass man Menschen dazu bringen könnte,
in den Krieg zu ziehen, wenn sie über viele Dinge Bescheid wüssten.
Die Ausbildung besteht zum Grossteil aus Auswendiglernen,
ihnen wird nicht beigebracht, wie man Probleme löst.
Ihnen werden keine Werkzeuge in die Hand gegeben, emotional oder auf eigenem Feld,
um kritisch zu denken.
In einer ressourcenbasierten Wirtschaft wäre die Ausbildung ganz anders.
Das Hauptanliegen unserer Gesellschaft ist die geistige Entwicklung
und die Motivation jeder einzelnen Person,
ihr volles Potenzial einzusetzen.
Denn unsere Philosophie ist: Je klüger Menschen sind, desto reicher ist die Welt,
weil jeder zu einem Mitwirkenden wird.
Je klüger deine Kinder sind,
desto besser wird auch mein Leben sein,
weil sie konstruktiver an der Umgebung mitwirken könnten
und an meinem Leben. Denn alles was wir
in einer ressourcenbasierten Ökonomie entwickeln
würde in die Gesellschaft eingespeist werden, es gäbe keinen Grund
etwas zurückzuhalten.
Zivilisation
Patriotismus, Waffen, Armeen, Marine,
all das sind Zeichen,
dass wir noch nicht zivilisiert sind.
Kinder werden ihre Eltern fragen:
Habt ihr denn die Notwendigkeit der Maschinen nicht gesehen?
Papa, konntet ihr nicht sehen, dass Krieg unausweichlich war,
wenn ihr Mangel produziert?
Ist es nicht offensichtlich? Natürlich wird das Kind
verstehen, dass ihr Dummköpfe wart, aufgezogen um
den etablierten Institutionen zu dienen.
Wir sind eine so widerwärtige, kranke Gesellschaft,
wir werden keine Geschichte schreiben.
Sie werden nur sagen, dass grosse Nationen, Land von kleineren Nationen nahmen,
indem sie Druck und Gewalt anwendeten.
Die Geschichte wird nur
von korruptem Verhalten sprechen, die ganze Zeit,
bis zum Beginn der zivilisierten Welt.
Das ist dann, wenn alle Nationen zusammenarbeiten.
Weltvereinigung,
die an gemeinsamen Gütern für alle Menschen arbeitet,
ohne, dass irgendjemand einem anderen unterworfen ist.
Ohne soziale Schichtung,
ob technischer Elitismus,
oder irgendeine andere Form des Elitismus.
Ausgerottet vom Angesicht der Erde.
Der "Staat" tut nichts, weil es keinen "Staat" gibt.
Das System, das ich vertrete,
eine ressourcenbasierte globale Ökonomie, ist nicht perfekt.
Es ist nur viel besser, als das, was wir haben.
Wir können niemals Perfektion erreichen.
"Mein Land ist die Welt
und meine Religion ist es, Gutes zu tun."
- Thomas Paine
Die sozialen Werte unserer Gesellschaft,
die sich im ständigen Krieg manifestiert haben,
Korruption,
unterdrückenden Gesetzen,
sozialer Schichtung,
bedeutungslosem Aberglauben,
Umweltzerstörung,
und einer tyrannischen, sozial abgestumpften, profitorientierten herrschenden Klasse
sind im Wesentlichen das Ergebnis einer kollektiven Ignoranz
der zwei grundsätzlichsten Einsichten, die Menschen bezüglich der Realität haben können:
Die sich ständig ENTWICKELNDEN und SYMBIOTISCHEN Aspekte der Naturgesetze.
Die sich konstant entwickelnde Natur der Realität
besteht darin, dass alle Systeme, egal ob Wissen,
Gesellschaft, Technologie, Philosophie oder irgendeine andere Kreation,
wenn sie ungehemmt sind,
einem flüssigen, immer währenden Wandel ausgesetzt sind.
Was wir heute für alltäglich halten,
wie etwa moderne Kommunikation und Transport,
wäre im Altertum unvorstellbar gewesen.
In gleichem Masse wird die Zukunft Technologien beinhalten,
Erkenntnisse und soziale Strukturen,
die wir uns heute nicht einmal verstehen können.
Wir gingen von der Alchemie zur Chemie,
von einem geozentrischen zu einem heliozentrischen Universum,
vom Glauben, dass Dämonen der Grund für Krankheiten sind,
zu moderner Medizin.
Bei dieser Entwicklung ist kein Ende in Sicht
und es ist dieses Bewusstsein, dass uns ausrichtet
und uns auf einen kontinuierlichen Weg zu
Wachstum und Fortschritt führt.
Statisches empirisches Wissen existiert nicht,
vielmehr ist es die Erkenntnis der Entstehung aller Systeme,
die wir berücksichtigen müssen.
Das bedeutet, dass wir zu jeder Zeit offen für neue Informationen sein müssen,
auch wenn es unser derzeitiges Glaubenssystem bedroht und folglich
die Identitäten.
Leider scheiterte die heutige Gesellschaft daran das zu erkennen
und die etablierten Institutionen lähmen weiterhin das Wachstum,
durch den Erhalt veralteter sozialer Strukturen.
Gleichzeitig leidet die Bevölkerung an einer Angst vor Wandel
da ihre Anpassung eine statische Identität hervorgebracht hat.
Und jemandes Glaubenssystem anzuzweifeln
endet für gewöhnlich in Beleidigung und Besorgnis.
Denn falsch zu liegen wird irrtümlich mit Misserfolg assoziiert.
Tatsächlich sollte bewiesenes Unrecht gefeiert werden.
Denn es erhebt jemanden auf ein neues Level des Verstehens,
die Erkenntnis fördernd.
Fakt ist, dass es so etwas wie einen klugen Menschen nicht gibt,
denn es ist bloss eine Frage der Zeit,
bis ihre Ideen aktualisiert, verändert oder ausgelöscht werden.
Die Veranlagung, blind an einem Glaubenssystem festzuhalten,
es vor neuen, möglicherweise transformierenden Informationen zu schützen
ist nicht weniger als eine Form des intellektuellen Materialismus.
Das monetäre System bewahrt diesen Materialismus
nicht nur durch seine selbsterhaltenden Strukturen,
sondern auch durch die zahllosen Menschen,
die trainiert wurden, diese Strukturen
blind und gedankenlos aufrecht zu erhalten,
wodurch sie zu selbsternannten Hütern des Status Quo werden.
Schafe, die keinen Hirtenhund mehr zur kontrolle brauchen.
Denn sie kontrollieren sich gegenseitig, indem sie diejenigen ausgrenzen, die die Normen übertreten.
Diese Veranlagung sich gegen Wandel zu sträuben
und bestehende Institutionen aufrecht zu erhalten,
der Identität, des Komforts,
der Macht und des Profites willen
ist vollkommen untragbar.
Es produziert nur weitere Unausgewogenheit,
Teilung,
Entstellung
und beständig
Zerstörung.
Es ist Zeit für eine Veränderung.
Von Jägern und Sammlern
zur Agrarrevolution,
zur industriellen Revolution.
Das Muster ist klar.
Es ist Zeit für ein neues Sozialsystem,
das die Einsichten spiegelt, die wir heute haben.
Das monetäre System ist ein Produkt
einer Zeit,
in der Knappheit Realität war.
Heute, im Zeitalter der Technologie,
spielt es für die Gesellschaft keine Rolle mehr.
Weg, zusammen mit dem abnormen Verhalten welches es hervorruft.
Gleichermassen operieren die dominanten Weltansichten,
wie die theistische Religion,
mit der gleichen sozialen Belanglosigkeit.
Islam, Christentum, Judentum, Hinduismus und all die anderen
existieren als Barrieren für persönliches und soziales Wachstum.
Denn jede Gruppe bewahrt eine geschlossene Weltansicht.
Dieses begrenzte Verständnis, das von ihnen anerkannt wird,
ist einfach undenkbar in einem aufstrebenden Universum.
Dennoch ist es der Religion gelungen das Bewusstsein
dieses Aufstrebens abzuschalten,
indem man den Anhängern die psychologische Verzerrung
des Glaubens eingeflösst hat.
Wo Logik und neue Informationen zurückgewiesen werden
zugunsten von veralteten traditionalisierten Ansichten.
Das Konzept "Gott"
ist in Wirklichkeit eine Rechnungsmethode für die Natur der Dinge.
In frühen Zeiten wussten die Menschen nicht genug darüber,
wie sich Dinge formen,
wie die Natur arbeitet.
So erfanden sie ihre eigenen kleinen Geschichten
und erschufen Gott nach ihrem eigenen Bilde.
Ein Typ der wütend wird
wenn sich die Menschen nicht richtig benehmen.
Er erschafft Fluten und Erdbeben.
Und sie sagen das ist Gottes Werk.
Ein flüchtiger Blick in die verdrängte Geschichte der Religion zeigt,
dass sogar die grundlegenden Mythen selbst
erst im Laufe der Zeit ihre Glaubensgrundsätze durch Beeinflussung entwickelten.
Ein Hauptgrundsatz des christlichen Glaubens
ist Tod und Wiederauferstehung von Christus.
Diese Vorstellung ist so wichtig, dass die Bibel selbst festhält:
"Und wenn Christus nicht aufstieg, ist unser Predigen vergebens und ebenso unser Glaube."
Jedoch ist es sehr schwierig, diese Aussage wörtlich zu nehmen,
da es nicht nur keine primäre Quelle gibt, die dieses übernatürliche Ereignis in der weltlichen Geschichte andeutet,
sondern darüber hinaus das Wissen über die grosse Anzahl vorchristlicher Retter,
die ebenfalls starben und wiederauferstanden,
diese Geschichte durch Assoziation unmittelbar in mythologisches Terrain verschiebt.
Frühe kirchliche Persönlichkeiten,
wie z.B. Tortullian,
unternahmen grosse Anstrengungen, um diese Vorstellungen zu vernichten,
indem sie nicht zuletzt den Teufel für das Auftreten dieser Ähnlichkeiten verantwortlich machten.
Wie im zweiten Jahrhundert dargelegt:
Der Teufel, dessen Aufgabe es ist, die Wahrheit zu verdrehen,
imitiert die exakten Verhältnisse in den Heiligen Sakramenten.
Er tauft jene, die an ihn glauben und verspricht die Vergebung von Sünden...
Er zelebriert die Opfergabe des Brotes und bringt das Symbol der Auferstehung ein.
Lasst uns deshalb die List des Teufels anerkennen,
welcher bestimmte Dinge des wahrhaft Göttlichen nachgeahmt hat.
Wirklich traurig ist jedoch
die Tatsache, dass wenn wir die Auffassung aufgeben, die Erzählungen vom Christentum,
Judentum, Islam und all den anderen
wären wortwörtlich Geschichte
und sie als das sehen, was sie wirklich sind,
nämlich sinnbildliche Ausdrücke, die sich aus vielen Glaubenssystemen ableiten,
sehen wir, dass alle Religionen einen gemeinsamen Gedankengang teilen.
Es ist dieser einheitliche Imperativ,
der erkannt und wahrgenommen werden muss.
Religiöser Glaube hat mehr Zerteilung und Konflikt verursacht,
als jede andere Ideologie.
Das Christentum allein hat mehr als 34.000 verschiedene Untergruppen.
Die Bibel unterliegt Interpretationen.
Wenn man sie liest, sagt man:
"Ich denke Jesus meinte dies, ich denke Hiob meinte das.
Ach nein! Er hat jenes gemeint."
Also gibt es die Lutheraner, die Sieben Tage Adventisten, die Katholiken
und eine derart gespaltene Kirche ist keine Kirche.
An diesem Punkt der Spaltung,
welche das Markenzeichen aller theistischen Religionen ist,
gelangen wir zur zweiten Störung des Bewusstseins.
Der falschen Annahmen der Trennung
durch Verneinung der symbiotischen Beziehung des Lebens.
Abseits vom Verständnis, dass sich alle natürlichen Systeme austauschen,
wo alle Vorstellungen der Realität ständig weiterentwickelt,
verändert und sogar gelöscht werden,
müssen wir verstehen, dass alle Systeme in Wahrheit nur
Teilstücke sind, fokussiert um darüber reden zu können.
Denn so etwas wie Unabhängigkeit gibt es in der Natur nicht.
Die ganze Natur ist ein vereinigtes System verflochtener Variablen,
jede eine Ursache und Reaktion, nur existierend als ein gebündeltes Ganzes.
Man sieht den Stecker nicht, der uns an die Umwelt anschliesst,
daher sieht es so aus, als wären wir frei, umherwandernd...
Nimm den Sauerstoff weg und wir sterben alle auf der Stelle.
Nimm das Pflanzenleben weg und wir sterben.
Und ohne die Sonne sterben alle Pflanzen.
Wir sind verbunden.
Wir müssen die Gesamtheit in die Rechnung aufnehmen.
Dies ist keine rein menschliche Erfahrung auf dem Planeten,
es ist eine ganzheitliche Erfahrung.
Wir wissen, dass wir ohne Pflanzen und Tiere nicht überleben können.
Wir wissen, dass wir ohne die Elemente nicht überleben können.
Also wann fangen wir an das wirklich in Betracht zu ziehen?
Das ist es, was nötig ist um erfolgreich zu sein.
Gelingen hängt davon ab, wie gut wir mit der Umgebung im Verhältnis stehen.
Ich bin mir bewusst, dass mein Enkel
wohl nicht darauf hoffen kann,
eine nachhaltige,
friedliche, stabile, sozial gerechte Welt zu erben,
sofern nicht jedes heute aufwachsende Kind in
Äthiopien, in Indonesien, in Bolivien, in Palästina, in Israel
ebenfalls die selbe Erwartung hat.
Man muss sich um die ganze Gemeinschaft kümmern
oder man wird ernsthafte Probleme bekommen.
Nun müssen wir sehen, dass die ganze Welt die Gemeinschaft ist.
So müssen wir uns gegenseitig um einander kümmern.
Es ist nicht nur eine Gemeinschaft von Menschen,
es ist eine Gemeinschaft von Pflanzen und Tieren und Elementen.
Und wir müssen das dringend begreifen.
Das wird uns auch Freude bringen,
und Vergnügen.
Das ist es, was in unserem Leben gerade fehlt.
Wir können es Spiritualität nennen,
aber Tatsache ist,
Freude kommt durch das Glücksgefühl des Verbundenseins.
Das ist unser Göttlicher Geist.
Das ist die Seite von uns,
die es wirklich spürt,
und du kannst es tief in dir fühlen. Es ist dieses unglaublich
wundervolle Gefühl, du erkennst es wenn es in dir aufsteigt.
Du bekommst es nicht durch Geld,
du bekommst es durch Verbindung.
Na wenn das keine Gefahr für dieses Land ist.
Wie werden wir weiter Atomwaffen bauen?
Wisst ihr was ich meine?
Was wird aus der Rüstungsindustrie,
wenn wir erkennen, dass wir alle eins sind?
Das wird die Wirtschaft verderben!
Die Wirtschaft, die sowieso falsch ist!
Das wäre wirklich schade.
Man erkennt, warum die Regierung so hart
gegen die Idee bedingungsloser Liebe vorgeht.
Ich glaube, dass unbewaffnete Wahrheit und bedingungslose Liebe das letzte Wort in der Welt haben werden.
- Dr. Martin Luther King Jr.
Wenn wir verstehen, dass die Integrität unserer persönlichen Existenz
vollständig
von der Integrität von allem anderen in unserer Welt abhängt,
haben wir wahrhaft die Bedeutung bedingungsloser Liebe begriffen.
Denn Liebe bedeutet Ausdehnung. Alles als dich anzusehen
und dich als alles, kann keine Bedingungen mit sich bringen.
Wir sind alle alles zur gleichen Zeit.
Wenn es wahr ist, dass wir alle vom Zentrum eines Sterns stammen,
jedes Atom an jedem von uns, aus der Mitte eines Sterns,
dann sind wir alle die selbe Sache.
Selbst ein Cola Automat oder eine Zigarettenkippe auf der Strasse in Buffalo
besteht aus Atomen, die von einem Stern stammen.
Sie wurden alle tausende Male recycelt,
so wie du und ich.
Deshalb gibt es nur MICH da draussen.
Also vor was soll man Angst haben? Was gibt es, das die Suche nach Trost nötig macht?
Nichts. Es gibt nichts, vor dem wir Angst haben müssen, denn es sind alles wir.
Das Problem ist, wir wurden durch die Geburt getrennt,
uns wurden Name und Identität verpasst, wir wurden individualisiert.
Wir wurden von der Einheit getrennt
und das ist das, was die Religion ausnutzt.
Menschen verspüren diese Sehnsucht wieder Teil des allumfassenden Ganzen zu sein.
Also nutzen die es aus. Sie nennen es Gott, sie sagen er hat Regeln...
und ich denke, das ist grausam!
Ich denke man kann es ohne Religion machen.
Ein Ausserirdischer Besucher, der Unterschiede menschlicher Gesellschaften untersuchen würde,
würde diese im Vergleich zu den Gemeinsamkeiten unbedeutend finden.
Unser Leben, unsere Vergangenheit und Zukunft sind an die Sonne, den Mond und die Sterne gebunden.
Wir Menschen haben die Atome gesehen, die die ganze Natur ausmachen,
und die Kräfte, die dieses Werk vollbracht haben.
Und wir, die lokalen Augen, Ohren, Gedanken und Gefühle des Kosmos,
haben zumindest begonnen, uns Gedanken über unsere Herkunft zu machen.
Sternenstaub, der die Sterne betrachtet, strukturierte Ansammlungen von zehn Milliarden Milliarden Milliarden Atomen,
die die Evolution der Natur betrachten und den langen Weg nachzeichnen, über den sie schliesslich beim Bewusstsein hier auf dem Planeten Erde angekommen sind.
Unsere Treue ist an die Spezies und an den Planeten gerichtet. Wir sprechen für die Erde.
Unsere Pflicht zu überleben und zu erblühen ist nicht nur uns selbst geschuldet,
sondern auch diesem weiten alten Kosmos, dem wir entspringen.
Wir sind eine Art. Wir sind Sternenstoff, der Sternenlicht erntet.
- Carl Sagan
Es Zeit die Einheit einzufordern,
unsere überholten Sozialsysteme sind auseinander gebrochen,
und zusammen daran zu arbeiten eine nachhaltige,
globale Gesellschaft zu erschaffen, in der auf jeden Acht gegeben wird
und wo jeder wahrhaftig frei ist.
Deine persönlichen Überzeugungen, egal wie sie aussehen,
sind bedeutungslos, wenn es um die Notwendigkeiten des Lebens geht.
Jeder Mensch wird nackt geboren,
braucht Wärme, Essen, Wasser, Obdach.
Alles andere ist Zusatz.
Deswegen ist das wichtigste vorhandene Thema
das intelligente Management der Ressourcen der Erde.
Dies kann in einem monetären System nicht bewerkstelligt werden,
denn das Streben nach Profit ist das Streben nach Eigeninteresse,
wodurch das Ungleichgewicht eingebaut ist.
Gleichzeitig sind Politiker nutzlos.
Denn unsere wahren Probleme im Leben sind technisch, nicht politisch.
Ausserdem brauchen Ideologien, die die Menschheit spalten,
so wie die Religionen,
eine strenge Besinnung in der Gemeinschaft,
im Bezug auf ihren Wert, Zweck und die soziale Relevanz.
Hoffentlich wird die Religion
mit der Zeit ihren Materialismus und die Basis im Aberglauben verlieren
und in das nützliche Feld der Philosophie einziehen.
Fakt ist, dass sich die Gesellschaft heute rückwärts bewegt,
mit Politikern, die stets von Schutz und Sicherheit reden,
anstatt von Entwicklung, Einheit und Fortschritt.
Die USA allein gibt nun etwa 500 Milliarden Dollar im Jahr für Verteidigung aus.
Das ist genug, um jeden Highschool Absolventen in Amerika für 4 Jahre auf's College zu schicken.
In den 1940er Jahren stellte das "Manhattan Projekt"
die erste wahre Massenvernichtungswaffe her.
Dieses Programm gab 130.000 Menschen Arbeit, bei extremem finanziellen Aufwand.
Stellt euch vor, wie unser Leben aussehen würde, wenn diese Gruppe von Wissenschaftlern,
anstatt an einem Weg, um Menschen zu töten,
an einem Weg gearbeitet hätte, eine sich selbst versorgende opulente Welt zu schaffen.
Das Leben heute wäre völlig anders, wenn das ihr Ziel gewesen wäre.
Es ist Zeit anstelle der Massenvernichtungswaffen
etwas viel mächtigeres zu entfesseln:
Massenschöpfungswaffen.
Unsere wahre Göttlichkeit besteht in der Fähigkeit zu erschaffen.
Bewaffnet mit dem Verständnis der symbiotischen Verbindungen des Lebens,
geleitet von dem aufstrebenden Charakter der Realität,
gibt es nichts, was wir nicht tun oder vollbringen könnten.
Natürlich stehen wir vor hohen Barrieren,
in Form von etablierten Machtstrukturen,
die es ablehnen sich zu verändern.
Das Herz dieser Strukturen ist das Geldsystem.
Wie zuvor erklärt, ist das System der Mindestreserve
eine Form der Sklaverei durch Schulden, in dem
es im wahrsten Sinne unmöglich ist, frei zu sein.
Der Kapitalismus des freien Marktes in Form des freien Handels wiederum
benutzt die Schulden um die Welt einzusperren und Länder in die Untertänigkeit
von einer Handvoll grosser Firmen und politischer Mächte zu treiben.
Abgesehen von dieser offensichtlichen Unmoral,
basiert das System selbst auf Wettbewerb,
welcher die Möglichkeit gross angelegter
gemeinschaftlicher Zusammenarbeit sofort zerstört.
So wird jeder Versuch wahrer globaler Nachhaltigkeit gelähmt.
Diese finanziellen und wirtschaftlichen Strukturen sind nun überflüssig
und man muss ihnen entwachsen.
Natürlich dürfen wir nicht naiv sein und glauben, die Elite der Finanz und Wirtschaft schliesst sich dieser Idee an,
denn sie werden dadurch Macht und Kontrolle verlieren.
Dafür ist friedliches, gut überlegtes Handeln gefragt.
Die stärkste Vorgehensweise ist einfach:
Wir müssen unser Verhalten ändern um die Strukturen der Macht dem Willen der Menschen zu unterwerfen.
Wir müssen aufhören, das System zu unterstützen.
Der einzige Weg das Establishment zu verändern
ist die Weigerung mit zu machen, unter
ständigem Hinweisen auf die endlosen Fehler und die Korruption des Systems.
Sie werden das monetäre System nicht wegen unserem Entwurf
oder unserer Empfehlung aufgeben.
Das System muss versagen
und die Menschen müssen das Vertrauen in ihre gewählten Anführer verlieren.
Das wird ein Hauptwendepunkt sein,
wenn das Venus Projekt als mögliche Alternative angeboten wird.
Wenn nicht, fürchte ich die Konsequenzen.
Die Trends deuten darauf hin, dass unser Land Bankrott geht.
Aller Wahrscheinlichkeit nach wird sich das Land in Richtung einer Militärdiktatur entwickeln,
um Aufstände und den kompletten Zusammenbruch der Gesellschaft zu verhindern.
Wenn die USA zusammenbrechen,
werden allen anderen Kulturen ähnliche Dinge widerfahren.
Momentan ist das Finanzsystem der Welt am Rande
des Zusammenbruchs aufgrund seiner eigenen Mängel.
Die Währungskontrolle erklärte 2003,
dass die Zinsen der US Verschuldung
in weniger als zehn Jahren nicht finanziell tragbar sein werden.
Theoretisch bedeutet das den totalen Bankrott der US Wirtschaft,
und dessen Auswirkungen auf die Welt sind gewaltig.
Gleichzeitig erreicht das Mindestreserve Bankwesen
seine theoretischen Grenzen der Expansion
und die gerade zu beobachtende Bankenkrise ist nur der Anfang.
Deswegen schnellt die Inflation in die Höhe,
unsere Verschuldung ist auf einem Rekordniveau
und die Regierung und die FED pumpen neues Geld
in das korrupte System um es zu retten.
Denn der einzige Weg, um die Banken in Gang zu halten,
ist das Schaffen von mehr Geld.
Der einzige Weg, um mehr Geld zu machen ist,
mehr Schulden zu machen und Inflation zu bewirken.
Es ist nur eine Frage der Zeit bevor sich der Spiess umdreht
und niemand mehr neue Kredite geben will,
während Zahlungsschwierigkeiten ansteigen, weil die Menschen ihre Kredite nicht mehr bedienen können.
Dann wird die Ausdehnung der Geldmenge aufhören
und ein Abschwung beginnt, wie man es noch nie zuvor erlebt hat,
der das hundertjährige Pyramiden System beendet.
Dies hat bereits angefangen.
Darum müssen wir den finanziellen Bankrott in seiner Realität aufdecken,
und diese Schwäche zu unserem Vorteil nutzen.
Hier sind einige Vorschläge:
1. Enttarnt den Bankenbetrug.
Citibank, JP Morgan Chase und die Bank of America sind
die mächtigsten Lenker innerhalb des korrupten FED Systems.
Es ist an der Zeit diese Institutionen zu boykottieren.
Wenn du ein Bankkonto oder eine Kreditkarte bei einer von ihnen hast,
transferiere dein Geld zu einer anderen Bank.
Wenn du eine Hypothek besitzt, refinanziere sie bei einer anderen Bank.
Wenn du ihre Aktien besitzt, verkaufe sie.
Wenn du für sie arbeitest, kündige.
Diese Geste wird Verachtung ausdrücken
gegenüber den wahren Kräften hinter dem privaten Bankenkartell,
bekannt als die Federal Reserve,
und ein Bewusstsein über den Betrug des Bankensystems selbst schaffen.
2. Schalte die TV Nachrichten aus.
Besuche die unabhängigen Nachrichtenagenturen im Internet, um dich zu informieren.
CNN, NBC, ABC, FOX und all die anderen
präsentieren alle Nachrichten vorgefiltert, um den Status Quo zu unterhalten.
Mit 4 Konzernen, denen alle Haupt Medienkanäle gehören,
ist objektive Information unmöglich.
Dies ist die wahre Pracht des Internets.
Das Establishment hat durch den freien
Informationsfluss an Kontrolle verloren.
Wir müssen das Internet stets schützen,
denn es ist im Moment wirklich unser Retter.
3.
Erlaube nie dir selbst, deiner Familie
oder irgendjemandem, den du kennst, jemals dem Militär beizutreten.
Es ist eine überholte Institution,
die nur noch benutzt wird, um das Establishment zu erhalten,
welches nicht länger relevant ist.
US Soldaten im Irak arbeiten für US Konzerne,
nicht das Volk.
Die Propaganda zwingt uns zu glauben, dass Krieg etwas Natürliches ist
und, dass das Militär eine ehrenhafte Institution ist.
Wenn Krieg natürlich ist,
warum gibt es jeden einzelnen Tag 18 Selbstmorde
bei amerikanischen Veteranen,
die unter dem Posttraumatischen Stresssyndrom leiden?
Wenn unsere Militär Männer und Frauen so geehrt werden,
warum sind 25% der amerikanischen Obdachlosen
Kriegsveteranen?
4.
Hör auf, die Energiekonzerne zu unterstützen.
Wenn du in einem Einfamilienhaus wohnst,
trenne dich vom Stromnetz.
Erkundige dich über Möglichkeiten, dein Zuhause mit sauberer Energie
selbstversorgend zu machen.
Solar, Wind und andere erneuerbare Energien
sind jetzt für Endverbraucher erschwinglich
und wenn man bedenkt, dass die traditionellen Energien immer teurer werden,
wird sich die Investition mit der Zeit rentieren.
Wenn du fährst, nimm das kleinste Auto, das du kriegen kannst
und ziehe eine der zahlreichen Umrüstmöglichkeiten in Betracht,
um dein Auto in ein Hybrid- oder Elektrofahrzeug
umwandeln oder es mit etwas betreiben kannst, ausser der etablierten Treibstoffe.
5.
Lehne das politische System ab.
Die Illusion von Demokratie ist eine Beleidigung unserer Intelligenz.
In einem Geldsystem existiert keine wirkliche Demokratie
und hat nie existiert.
Wir haben zwei politische Parteien, die der selben Reihe von unternehmerischen Lobbyisten gehören.
Sie werden von den Konzernen in ihre Positionen gesetzt,
durch künstliche Popularität, erzeugt von ihren Medien.
In einem System, dem Korruption innewohnt,
hat der Wechsel des Personals alle paar Jahre
kaum eine Relevanz.
Anstatt so zu tun als wäre das politische Spiel wahrhaft Bedeutsam,
solltest du deine Energie nutzen um über dieses gescheiterte System aufzuklären.
Und 6.
Schliess dich der Bewegung an.
Gehe auf   thezeitgeistmovement.com
und hilf mit die grösste Massenbewegung für soziale Veränderung ins Leben zu rufen,
die die Welt jemals gesehen hat.
Wir müssen mobil machen und jeden
über die beständige Korruption unseres momentanen weltweiten Systems informieren,
zusammen mit der einzig wahren tragbaren Lösung,
alle natürlichen Ressourcen auf dem Planeten
als gemeinsames Erbe für alle Menschen zu erklären
und zur gleichen Zeit jeden über den wahren Stand der Technologie
zu informieren und wie wir frei sein können, wenn die Welt zusammenarbeitet anstatt zu kämpfen.
Die Wahl liegt bei dir.
Du kannst weiterhin Sklave des Finanzsystems sein,
dir endlos Kriege, Depressionen und Ungerechtigkeiten quer über den Globus ansehen
und dich mit leerer Unterhaltung und materialistischem
Müll zufrieden geben,
oder du kannst deine Energie auf wahre, bedeutsame, anhaltende, ganzheitliche Veränderung konzentrieren,
welche die realistische Fähigkeit hat,
alle Menschen zu unterstützen und zu befreien, ohne Ausnahme.
Aber letztendlich, muss die wichtigste Veränderung
zuerst in dir selbst erfolgen.
Die wahre Revolution, ist die Revolution des Bewusstseins
und jeder von uns muss zuerst
den spaltenden, materialistischen Lärm ausschalten,
den wir trainiert wurden als Wahrheit anzusehen.
Um das Signal, dass von unserer wahren Einheit kommt zu entdecken,
sich mit ihm vertraut zu machen und zu verbinden.
Es liegt an dir.
Was wir hier in all diesen Diskussionen und Gesprächen versuchen,
ist zu sehen, ob wir nicht grundlegend eine Umwandlung des Geistes herbeiführen können.
Die Dinge nicht so hinzunehmen, wie sie sind,
sie stattdessen zu verstehen, nachzuhaken, sie zu untersuchen,
sein Herz, Verstand und alles, was man hat, zu geben, um dahinter zu kommen.
Eine Art anders zu leben.
Aber das hängt von dir ab und niemandem sonst.
Denn in dieser Sache gibt es keinen Lehrer,
keinen Schüler,
es gibt keinen Anführer,
es gibt keinen Guru,
es gibt keinen Meister, keinen Erlöser.
Du selbst bist der Lehrer und der Schüler, du bist der Meister, der Guru, der Anführer,
du bist alles!
Und,
zu verstehen
heisst zu ändern, was ist.
